1 :
Socket774:
2 :
Socket774:2013/09/24(火) 18:28:55.84 ID:ucMoj/D4
3 :
Socket774:2013/09/24(火) 18:30:58.94 ID:ucMoj/D4
4 :
Socket774:2013/09/24(火) 18:33:02.16 ID:ucMoj/D4
遅延、レイテンシ
DTMなら
>>1 のDTM板へ
ゲームなら
>>3 へ
ビットパーフェクト、デジタルでの音質の変化
>>2 のピュアAU板へ
5 :
Socket774:2013/09/24(火) 18:58:01.76 ID:DZ6w+He3
いちおつ
6 :
Socket774:2013/09/24(火) 20:56:00.28 ID:FGFG+QOy
スピーカーだのケーブルだのアンプの話が
>>2だろボケ
ビットパーフェクトの良し悪しは向こうで議論すりゃいいけど
カードの仕様として出来るのか出来ないのか(ASIO搭載、非搭載等)や
デジタル出力でのDolbyやDTS変換やパススルーはこっちの話題だろう
アナログ出力だけのスレにしたいのかよ?
7 :
Socket774:2013/09/25(水) 07:20:06.07 ID:0yMKs8FA
確かに
>>4の言うとおりにしてたらここで語れる事無くなるなw
まあビデオカードの総合スレなんて物もとっくに無くなってんだから
信者の工作スレにしからなら無い総合スレなんて不要なのかもしれないけどな
8 :
Socket774:2013/09/25(水) 14:51:51.75 ID:2IuFK9XI
>>6 >>7 ピュアオーディオよりの話が多いんでそうしたんだが
書き方が悪かったか
いっそ
>>4は無い方が良かったかな?
9 :
Socket774:2013/09/25(水) 15:19:31.85 ID:VqCM242N
>>8 ピュアオーディオよりの話なんか無いだろ
デジタルアウトなら皆同じとデタラメ吹いてるレスに対して、デジタルでもカードの仕様は多彩って話の一部分だったぞ
PCからの配線1本でマルチチャンネル出力が出来る利点は明白なので、今後も発展する部分だぞ
この手の話題を塞いでカードの意義を無くしたいなら、スレの必要性は無くなる
それこそピュアでやっとれ
そもそも
>>7の言うとおり一部の「信者」が、何度も何度も
デジタルに関してカードに違いは無いって事にしたがってるのがいい加減ウザイ
>>4の状況で進めるなら何を話すスレになるんだよ?
確かに話す事無くなるな
じゃあ次立てるやつが
>>4を消すという事で
直近の話題だけではなく、エラー訂正やバッファを無視してデータが変質するっていう話が嫌だったんだよ
今後のデジタル発展はいいけど規格はどうなるんだ?
現状ではHDMIが一番有利なので主流になりそうだが
・ OS内でVGAとサウンドチップが連携してグラボ端子から出力
・ 基板から信号線を繋いでグラボ端子から出力
・ グラボHDMI出力→ サウンドカードHDMI入力→ 音声信号を加えてサウンドカードHDMI出力
メーカー1社でやれるとしたら3番目だろうな
・
直接は関係ないがクリエイティブが死にそうな話題
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20130926_616942.html GPUにオーディオ処理エンジンを内蔵するTrueAudio
このTrueAudioには、
ゲームタイトルを開発するベンダーや(Eidos Montreal、XAVIANT、Creative Assembly)、
オーディオのミドルウェアを開発する会社(AudioKinetic、faaod)、
オーディオ処理アルゴリズムを提供する会社(McDSPやGenAudio)などが賛同を表明しており、
実際に会場ではGenAudioが、GPUで鳴らす場所を計算して鳴らしたりする技術や、
マルチチャネルをステレオに変換して鳴らすことをGPUを利用して行なったりするデモをしたほか、
XAVIANTの「LICHDOM」、Eidos Montrealの「THIEF」という2つのゲームが、
TrueAudioに対応する予定であることが明らかにされた。
CPUやチップセットにグラフィック機能を搭載してグラボ屋が死にかけ、
こんどはグラボ屋がサウンド屋を潰すのか。
今のところGPUのオーディオはHDMI出力しかないから
普通のピンプラグやRCA出力できるのはサウンドカードだけ
高品質なサラウンド等の多チャンネルの非圧縮音声を出力可能なのはHDMIだけだし
テレビとかBDレコはアナログ端子の一斉撤去HDMIのみが濃厚だし
普通にサウンドカード厳しいよねー。オンボのオーディオコーデックはヘッドセット用に
暫く残ると思うけど
厳しいというより趣味の領域なんだから関係ないんじゃない?
今でもわざわざサウンドカード買う奴なんて相当のかわり者だろ
普通に見れば
オーディオに入れあげるおじいちゃんたちと一緒
>>16 サーバ用PCを通常用途に転用してるから、サウンドカード無いと音出ないんです!
次そういうことする時はグラボのHDMIで出せるかも知れんけど、その場合ディスプレイもHDMIにしなきゃなんだよなぁ…
>>17 USBデバイスがあるじゃんと思ったけどOSが対応してないのか。
>>18 USBも考えたんだけど、ポート専有するし、
外にぶら下げるってのが気に食わないし、
接続を認識するタイミングとかもちょい不安だったから内蔵にした。
USBHDDが3個もあったしな……
>>19 じゃあサウンドカード無くても音出せるじゃねーか。
>>20 USBサウンドデバイス買うかサウンドカード買うかで検討して、
音質関係ない理由でサウンドカード買ったって話なんだが。
サウンドカードってマザーボードの影響受けたりするんですか?
安物のマザーボードでもサウンドカードでいい音になるなら買おうと思うんですが・・・
マザーの影響はあんまり受けないけど電源の影響は受ける、劣悪なの使ってると普通に聞いててわかるレベルでノイズが乗る
まあ高い電源なら良いってわけでもないから動物電源並の奴じゃなきゃとりあえず問題無い
だがまぁ電力不足でもない限り電源ノイズぐらいフィルタしろよ高級機なら尚更やれよと思わなくもない。
25 :
Socket774:2013/09/28(土) 04:35:10.75 ID:2dIi4dUl
26 :
Socket774:2013/09/28(土) 05:10:30.15 ID:2dIi4dUl
全部引っこ抜いて作業終了して今となっては不明だぜwww
ネジだぜwww
* * *
タマヤー!!
☆ ∵∴∴☆※☆∴∵∴ ./
\ ※∵☆☆★☆★☆★☆☆∵※
*∵☆★☆☆*☆*☆☆★☆∴*
※∴★☆☆*°°|°°*☆☆★∴※
*.∴☆☆☆°°°°|°°°°☆☆☆∴ *
*∴☆★☆°\°☆☆★☆☆°/°☆★☆∴
.. ※☆☆*°°★°° 人 ★ °°*☆☆※ *
∴☆★☆°°☆ (__) ☆ °°☆★☆∴
∴☆☆*°°☆ (__) ☆°°*☆☆∴
※☆★☆――★ ∩ ・∀・)∩ ★――☆★☆※ ⌒★
∵☆☆*°° 〉 _ノ °°*☆☆∵ *
∵☆★☆°°☆ ノ ノ ノ ☆°°☆★☆∵
※☆☆☆*°°★ し´(_) ★ °°*☆☆☆※ *
*∵☆★☆°/°☆☆★☆☆°\°☆★☆∵
∵☆☆☆°°°°|°°°°☆☆☆∵ うんこーーー!!!
※∵★☆☆*°°|°°*☆☆★∵※
*...☆∵☆★☆☆*☆*☆☆★☆∵☆ .ζ
※∴∵☆★☆★☆★☆∵∴※ ☆
∴∵∴☆※☆∴∴∵
>>25-26 画像三枚目とか模式図みればネジ切ってあるの見えるだろw
28 :
Socket774:2013/09/28(土) 08:45:49.64 ID:OCCBu606
>>27 外目には全くネジとか発想させない
ご自慢のピンチ力で引き抜いた時には接続ものしかみてない
その繰り返してプラグを使い切った
そこでこう思った「これはしかし皆どうやってプラグを取り出しているのか・・・」
「俺にはこれは使えん欠陥品まがいだな、こうこれを買うのはやめよう」
「いや待てよと、何か特殊な取り外し方があるのかもしれん、またキモオタか!W」
という経緯を辿ったというわけざます
入れる時も半端なかった、折角ハンダ付けしたケーブルが直に引っ張って手で引きちぎったほどだww
ぐ〜〜〜バチン!!ww線もきつめだったからなw無理やりグボン!ww
きちんと収まったように見えてこんな状態だ
http://farm6.staticflickr.com/5289/5356821030_4e594c8d72_z.jpg そのままホットボンドで上から固めてことなきをえたざます
もうこの話題をいつまでも引っ張るな飽き飽きだ
お薬飲んで冷静になったら該当スレに逝け
頭悪そう
31 :
Socket774:2013/10/01(火) 01:53:03.86 ID:FBC8Pwqq
SC8000AとSC8000の違いって何?
32 :
Socket774:2013/10/01(火) 20:02:50.48 ID:QwKks4zv
おかげで最強のヘッドホンができたぜ!!!!!!!!!!!!
これで史上最強のオーケストラを再現できる!!!!!
33 :
Socket774:2013/10/01(火) 20:04:30.49 ID:QwKks4zv
妥協なく!迷うことなく!サウンドカードは無論サウンドブラスターの最強バージョン一択笑笑笑笑笑笑笑
34 :
Socket774:2013/10/06(日) 01:54:13.71 ID:6fg5H/Ty
S/PDIFの規格が5.1chサラウンドに対応しているらしいが
サラウンド対応していないオンボや安物サウンドカードでも
S/PDIF端子にAVアンプ付ければ5.1chサラウンド再生出来るんかこれ
S/PDIFは帯域幅が足りないんで、DTSだかなんだかで圧縮しないとサラウンドを通せない。
逆に言うと圧縮済みならサラウンドを通せる。
サラウンド対応していないがパススルー対応のオンボや安物サウンドカードであれば、
パススルー可能なビデオの音声トラックをパススルー再生したりすると5.1chサラウンド再生出来る。
36 :
Socket774:2013/10/06(日) 04:09:33.86 ID:Y/6+PGLa
光出力があっても、DolbyDigital LiveやDTSConnectのリアルタイムエンコード機能がないと
DVD,BLのパススルーしかマルチチャンネルは出せんぞ。
エンコ済み音源ならなんでもアリで、ディスクメディアに限らずmkvとかその辺からもパススルーは出来るはずー
STXの音が出なくなった
タイマーの噂マジだな
回路おかしいからこうなる
あの白いカチカチスイッチ数万回で壊れるらしい
10年前のaudigyとFPS2000(4.1ch)を貰ってきた。FPS2000の有線リモコンボリュームが
半分壊れかけてた(ガリ、音量が不規則に変化等)ので、代用部品(2軸2連可変抵抗)を
探して修理してみた。
もう廃れたDigitalDin接続だけど、DDLやDTSを介してAVアンプに接続するよりも
お手軽にゲームも音楽もデジタルのマルチチャンネルができて、音もそこそこ良い感じ。
修理にパーツ探しやなんやかんやで、土・日潰れたけど・・・
オンボードから栗のZシリーズ15000くらいのカードに変えたんだけど
音がめっちゃよくなって感動しますた
ビクターの1万くらいのイヤホンなんだけど
スピーカー変えたら失神しちゃいそう
cmediaは相変わらず公式のやる気のなさが酷いな。なぜに今更Win8以外のドライバだけ更新するんだ。
しかも7は未だにRC表記がほとんどだし。
購入相談ですー
【予算】 25000円ぐらい
【PCスペック】 マザボ P8H77-V オンボサウンド VIA VT1708S
【用途】 音楽鑑賞 ゲーム(FF14)
【視聴環境】 スピーカー ONKYO GX70−HD
【その他、要望等】
音楽もゲームもっていう要望なんですけど
そんなのにあうサウンドカードってありますか?
FPSとかはやらないしゲームもFF14ぐらいです
ONKYOの SE-90PCI 200PDI LTD SE-U55SX2 あたりで迷ってます
ほかにもこれがオススメなんてものがあれば教えていただきたいです
その用途だとUSB-DACのがいいんじゃないかな
アダプター付きのやつ
ただガワばっかりお金かけてるのばっかりなので機種選定はすごく時間掛けた方が良いと思う
>>44 音楽聴くって、mp3くらいでいいのかDSD音源を聴くのかで全然機材が違うよ
ゲームはFF14くらいならあまり気にしなくていいと思うけどね
サウンドエフェクト(森、ホール、室内とか空間をいじくる奴)が最も充実してる
サウンドカード教えてください
XonarとSoundblasterのソフトは知ってます
サラウンド効かせまくって音場
をとことん広げられるソフトというのか、サウンドカードを探してます
ASIO対応のカードに、DAWとかのVSTホストソフト上でVSTe使えばいいだろ。
Soundblasterのイコライザーは少ないよね?
Realtekのイコライザーのが充実してるのは悲しい
51 :
Socket774:2013/10/15(火) 18:13:50.24 ID:bzfGKOCn
解答ありがとうございます!
>>45 USB-DAC・・・、ヘッドホンアンプってことですかね?ぜんぜん違います?
なかなかこれも値段も種類もありますね。
パッと調べた感じで
オーテク AT-HA70USB FOSTEX HP-A3 が気になりましたが
予算までのものでおすすめとかってありますか?
>>46 音源はアップルのロスレスですね、あとはm4aの128kbpsですね
そこらへんを踏まえるとどうでしょうか?
>>52 なんと・・・
Sound Blaster Zx SB-ZXだけど
殆どないっす
2,3000円の差ってデカイっすね・・・
>>53 すまん Zシリーズは触った事ないから知らない
もし無くなってるならX-Fiから劣化したって事なのかも…
>>47 ヘッドホンを使うなら年内無料のRazer Surroundが面白そう
ttp://www.4gamer.net/games/023/G002318/20130705093/ >>51 USB-DACはUSB接続でデジタル音声を受け取りアナログ音声に変換して出力する機器の事
SE-U55SX2等の昔からあるUSBの外付けサウンドカードもUSB-DACになるよ
AT-HA70USB、FOSTEX HP-A3もヘッドホンアンプ内蔵USB-DACだけど
ヘッドホンアンプに力を入れてるからヘッドホンを使わないなら割高だよ
スピーカーを変える気が無いならSE-90PCIでいいと思うけどね、他にはxonarの5千円以下のやつとかも。
一応相性などを考えてFF14スレの人に確認した方がいいよ
>>55 RazerSurround記事見ずに今入れてみたけど
どんなサウンドデバイスにも使えるEQドライバ?なんだね
定位重視で空間系の音響効果とかはあんまりないみたい
57 :
Socket774:2013/10/15(火) 21:38:34.07 ID:bzfGKOCn
>>51 ありがとうございます!
ヘッドホンはオーテクの ATH-SJ11 ならあるんですがこれはほんと軽くて聞ければいいやと思って買ったものなので
ヘッドホンもそのうち買うつもりですw
ここで聞くのはなんか違うかもしれませんが
ヘッドホン買うならATH-AD900X 、ATH-AD500X、MDR-XB900 にしようかと。
あとはよくあるとは思いますが HUD-mx1 あたりもどうですかね?
スピーカーはすぐに変える気はないのでサウンドボードならSE-90PCIでもよさそうですね。
あとはゲームとの相性かな?
マザーボード換えたらジージー、キュルキュルとノイズが聞こえるようになったので、オンボードのサウンド機能をやめてサウンドカード挿したけど変化なし。
耳をスピーカーに近づけて良く聞いてみたら、音はPC本体から聞こえてた。マザボか電源辺りが鳴ってるっぽい。
サウンドカード買わなくてもよかったみたい。無駄金使ってしまった。
こんな俺にサウンドカードの有効活用の仕方を教えてください。ゲームはしません。ネットとテレビとエロ動画見るくらいにしかPCは使ってない。
買ったのはサウンドブラスターAudigyFx。
>>58 エロ動画は見るものではなく使うもの
出直してこい
61 :
Socket774:2013/10/16(水) 20:50:49.92 ID:wwXuSBTq
>>58 サウンドカードに合わせてクリエイティブのスピーカーを買う
映画とか何でも良いからレンタルして楽しむ テレビを高音質で見る
そして30万ぐらいのスピーカーを買う
63 :
Socket774:2013/10/17(木) 00:52:25.50 ID:ijUqZMMZ
サウンド複数枚差しでマルチアンプが出来れば面白いのに
ソフトチャンネルディバイダーでスピーカーの特性に合わせたマルチチャンネル出力で
超高音質スピーカーシステムの出来上がり
こんな事出来るのってFoobar2000だけなんかな
アンプ内蔵スピーカーだとその内臓アンプ側のノイズかもしれないぞ
アンプ内臓スピーカーはアンプ側のボリューム調整出来ないのがな
65 :
Socket774:2013/10/18(金) 12:53:55.11 ID:1/hiOfEG
SB-XFT-HDってGX-D90と相性悪い?Creative コンソール ランチャが現在選択されているオーディオデバイスはアプリケーションでサポートされていませんって
でもちゃんと音は出てる
これじゃイコライザの設定ができないんだけどどうすればいい?
今きびなごが旬なのかね
魚屋で1盛り100円だったから2つ買ってきて
から揚げにしたら死ぬほど旨かった
今週末もきびなごで1杯やろ
お、おう
購入相談です
【予算】 20000円以下程度
【PCスペック】 windows7 64bit
【用途】 音楽鑑賞 ゲーム(LoL)
【視聴環境】 HD650
【その他、要望等】
現在、Sound Blaster X-Fi XtremeGamerを使用して5年ほど経ちます。
そろそろ買い換えたいのですが、
Creative PCI Express Sound Blaster X-Fi Titanium HD SB-XFT-HD
は、X-Fi XGよりも音質やゲームへの適性の点など、
改善しておりますか。それとも買い換えの価値は低いでしょうか。
Win7以降は買い換える意味があんまり無い。そのままでいいと思うよ。アナログ音質も似たようなもんだし。
70 :
Socket774:2013/10/19(土) 14:28:15.02 ID:BPKQx21n
サウンドカードって10年前からほとんど進化してないよな
精々PCIがPCIExに変わった程度だろ
チップとオーディオ用コンデンサ使ったりとかは進化してるべ?
>【視聴環境】 HD650
ヘッドホンでの視聴がメインでの買い換えるならUSB接続出来るヘッドホンアンプがいいよ。
予算がもう少し欲しいところだけどね。サラウンド機能はRazer Surroundで代用。
PCからアンプへのデジタル出力が主流になりつつある中サウンドカードなんてただのゴミだからな
ソフトASIOは、時どきバグるので
やっぱりサウンドカードはほしいな
音質に関しては、オンボと違いはわからん。
USBだってASIO使えるの増えてるよ
76 :
68:2013/10/20(日) 12:58:59.32 ID:yIWIRsWc
ありがとうございます。
購入する理由が欲しかったのですが、やはり無いのですね・・・
実売4万円程度のスピーカーを使っているので、
ヘッドホンと併せてデジタルアンプで良さそうなものを探してみようと思います
そのクラスなら中華の安デジアンでいいんじゃね?
【予算】数千円
【PCスペック】GIGABYTE GA-EP45-UD3R Rev.1.0、Realtek High Definition Audio、7Ultimate 32bit)
【用途】3Dゲーム
【視聴環境】無、ヘッドホン、アナログ?
【その他、要望等】
音がおかしいエフェクトがあるのでサウンドカードを購入する事にしました。
安物でもいいので普通に再生されるようになればいいです。
CPU
Core i , AMD FX
--------------------
Xeon , Opteron
GPU
GeForce , Radeon
--------------------
Quadro , FirePro
みたいな感じで正確には違うかもしれませんけど
一般用と業務用みたいに分かれてるイメージがあるのですが
サウンドカードにも似たような関係になってる物ってあるのでしょうか?
有名どころだと、SoundBlasterとE-MUとかかな。
そこは
1150 FM2
2011 AM3+
に分類しろよ
サウンドカードが死んでるかわからなくてまだケース開けてないけど、
とりあえず今サウンドカードつけてデバイスを有効にすると、ノイズ混じりの音がしてどうしようもない
とりあえずVGAにサウンド機能もあるからデバイスをそっちを有効にしようとしているけど、
ネットラジオとか録音するとなると、やっぱりサウンドカードで録音した方が音質いいんだよね?
グラボのサウンドってHDMI出力しかないと思うが・・・。
とりあえずオンボのサウンド機能があるならそれ使えば?
>>82 ノイズ元がサウンドカードの出力回路にあるならグラボなりオンボに切り替えれば良いけど、
サウンド入力やサウンド再生でノイズ出してる奴が居たらそいつ止めないと何の意味も無い。
ネットラジオの録音って・・・・・・ストリームをそのまま保存するのが一番音質良いんじゃないのか?
85 :
Socket774:2013/10/27(日) 22:11:19.71 ID:8Kuauc3h
USB2.0の外付けサウンドって
USB周りで信号が延滞したりCPUに負荷掛けたりで
ゲーム等には向いていないイメージがあるが実際どうなん
やっぱ駄目なのか
H61M-HVSのオンボード 5.1 チャネル HD Audio (VIAR VT1705 オーディオコーデック)で
スピーカーにつないで使用しているのですが、このオンボードの性能はどの程度のものなんでしょうか?
5千円程度のサウンドカードを指してもそれなりの違いが出てきますか?
今まで安物のスピーカーを使っていたのですが、1万くらいのBOSEのスピーカーにしたら驚くほど音が変わりました、
今まで音響にこだわりはなかったのですが、サウンドーカードなるものを発見して気になりました。
具体的にはXonar DSXという製品なのですが導入する価値はあるでしょうか?
サウンドカードに拘るんだったらペア10万のスピーカー買ってから考えよう
サウンドカードのスレでスピーカーの話は場違いだ
他でやれ
中華製のやっすいUSBサウンドアダプタ(響音DIGIと同じ代物)
コンデンサを音響用のに変えただけで、音質向上しすぎわろたw
つーか、元が酷すぎるだけだが…
うーん
91 :
Socket774:2013/10/31(木) 21:48:03.47 ID:8ywDsEBy
オーディオ用電解コンデンサーより
OSコンの方が良い音になりそう
OSコン言いたい年頃ってあるよね
おれの
すごい
コンデンサ
ddlやdts対応サウンドカードで一番安いのってどれかな?
↑自己完結した
XONAR DSXだった
スピーカーのプロパティの詳細タブにある「信号の拡張機能」ってなんだろ?(Win7 64bit)
"オーディオ機能拡張を有効にする"にチェックが入ってると、WASAPI(排他モード)で再生中に、
エクスプローラとか操作するとノイズがでるので、チェックはずしてるけど。
サードパーティが用意するドライバ側でイコライザ処理をしたいとか特殊音響効果を付けたいみたいな時に
ドライバ側が使うインタフェースを有効にするかのフラグ
ドライバの作りがウンコだとノイズが乗ったりPCが重くなったりする
オフににすると一部のドライバの独自機能が使えなくなるけど、必要ないならオフにして問題ない
ハードウェアMIDI積んだサウンドカードさしてもMicrosoft GS Wavetableで再生されてイラッとする
Win8ってMIDIマッパーないのな… クソが…
MIDI規格は今でも超現役だけど、MIDI音源は事実上死んだからな・・・。
MIDI音源というかGMとかGSとかXGだな
一つの時代、文化を築いたよね。
そしてオーディオデータを自在に扱えるようになって役目を終えつつあるね。
けど衰退したきっかけはJASRACの弱い者いじめだったよね。
MU2000まだ持ってる。どうしよう
XGをWin8で聴くのにわざわざDAW立ち上げたりするのかよ…
MIDIファイル単体なら出力ポートを指定できるプレイヤーもあるし、
Windows Media Playerの出力先を変える方法もあったりでまだマシかと。
ゲームのBGMとかがかなり苦しい。
>>97 うちはクリの古いaudigyまだ使ってるけど、"オーディオ機能拡張を有効にする"をOFFにしても
EAXもCMSSもイコライザも効いてるみたい。自分の環境だと百害あって一利なしみたいだから、
このままOFFにしておこう。ありがとう。
SE-300PCIEを別スロットに刺し直してインストールしなおしたら再生デバイスのところに
2-SE-300PCIEと2枚目に認識されてしまった。動作に問題なさそうだけど1枚目になおす方法ってある?
めっちゃ気になる
デバマネから削除すりゃいいじゃん
デバイスマネージャーには一つしか認識されてない
ドライバだって一度アンインストールして再インストールしてるし
前のスロットに差し込んでた時の情報が消されずどこかに書き込まれてるんだと思う
それがわかれば苦労しないんだけど
非表示デバイスの表示すれば出てくるんじゃないか?
192kHz24bitでアナログ録音できるの探してるのですがお勧めありますか?
SB-DM-PHDは値段的にコスパいいと思うのですが、192kHz24bit録音が出来ないし。
(チップ自体は対応してるがどこかで制限されてる?)
値段考えると192/24あきらめてSB-DM-PHDが無難でしょうか?
やるのはSACDやBDを録音して、PCやウォークマンで扱えるようにするというぶっちゃけ自己満足なんですが。
なのであんま予算はかけられないというかかけたくないというか・・・。
DTM板でどうぞ
SACDやBDのオーディオをアナログで、192KHz/24bitで録音するの?
なんか無駄っぽいなあ…
リッピングしてコンバートした方がいいんじゃね?
そいつらのリッピングは難易度高いな
>>111 切断されているデバイスも無効なデバイスも表示してるが表示されない
レジストリあたりにゴミが残ってるんかな
>>107 高いサウンドボード買うよりは
同価格帯のアンプ買ったほうがよさそう
>>107 音質を向上させたいならスピーカーを改善するのが一番効果が大きいんで、スピーカーがショボイ廉価品なら、
まずそこを買い換えるのが最初だと思うが
ショボイスピーカーならアンプを良くしても効果が薄いし
あと、光接続で使うならサウンドカードに投資する必要は大してない
Dolby Digital Liveエンコードで光ケーブル一本でAVアンプに接続したいとかそういうニーズが有るなら
SoundBlasterに買い換えてもいいってくらい
>>118 Dolby Digital LiveとかDTSコネクトだと、
カードの性能で結構かわる?
>>120 無事解決
デバマネでSE-300PCIEが付くデバイスをすべて削除したんだがドライバをインストしても
2-SE-300PCIEに表示されるから面倒になってオーディオデバイス以下のデバイスをすべて削除したら一番目で
認識された、何故認識されたか不明だからちょっと腑に落ちない
助言助かりました
>>122 ってことは意味なしか。
CPU使用率もかわりなし?
マザー変えたついでに不調だったサウンドブラスターを
はずして、蟹のオンボードにしてみた。
オンボードってデジタルとアナログの同時出力できないんですか?
アンプにつないでるんで、アンプで切り替えたいのに、
デフォのデバイス設定をいちいち変えなきゃらなんのが面倒すぎ。
win7です。
既にサウンドカードの話しじゃないし、そんなのM/B毎に変わるだろw
>>124 蟹なら排他だたはず、オンボサウンド友の会で聞いてくれ
切り替えは、DefaultAudioChanger使ってホットキーとか使うと楽
サウンドブラスターの3990円のサウンドボードを買った。
5.1chスピーカーもサウンドブラスターの6千円のを購入
今はマザボのインテルのZ87のオンボでも
5.1chに対応しているみたいでそちらで聞いている
オンボと3990円のサウンドボードでは音は違うんでしょうか?
一緒なら返品しようと思っているんですが
客商売って大変だな
うわー典型的。やばいやつだな…
>>128 返品はできないよ!
ヤフオフで売るのだ!
ぷーんw
これが今でいうDQNというやつか
なるほど
…なるほど
>>128 デジタルなら普通の耳なら同じ
アナログなら性能差はある。
>>135 完璧な耳でも同じ場合も少なくない。
妄想耳だとすべての物に差がある。
>>132 買った物を自分の都合で返品しようと思うのが常識外れ。
2ちゃん的に大げさに言ってるのではなく本当に常識的にそんなことしない。
なお、
「思ってたのと違った」「使ってみたら今のと大差なかった」「今ので十分だった」
というのは完全に自分の都合。
「同じ物を持ってたのに間違えて買った」「まだ封も開けてない」でさえダメなのに
それよりも酷いレベル。
しかもこいつクラスになると一度音出ししてから返品とかやりそうだw
>>135 ありがと
それから他の糞な連中は黙ってろカス
>>140 ゴミ以下の安物音源しか買えず、さらに返品しようとしてたカスが何言ってるの
おーこわいこわい(棒
他人を下げた所でそのクソやカスにすら叱られるご自分の立場が余計に下がるだけですよ非常識君
相変わらず ここ はID変えまくりで単発君の中傷だらけだな
SE-90PCIの出力先を変更できなって困ってます.
光デジタルとライン出力両方を使ってますが,
再生デバイスの設定でビットの深度やサンプリンレートの設定を変更したり,
Audio Deckでデジタル出力方法を変更しサンプリンレートを変えたりすると,
再生デバイスの規定値を変更しても,変更されずに同じデバイスから音が出続けます.
OSはwin7 64bitです.
ドライバを入れなおせば治りますが,ビット深度などを変更できなくて困ってます.
解決法をどなたかご存じないですか?
ごめんなさい.自己解決しました.
光デジタル出力先の電源OnOff状況に応じて出力先変更してるんですね.
理解が浅かったです.もうしわけ
一般的には
2万くらいのサウンドカードと
2万くらいのAVアンプってAVアンプのほうが
DAC性能上ですか?
それともUSBDACのほうがいいんですか?
>>144 お前も同じだろ
トリップは自演してないことの証拠にはならん
自分で分かってないんか?
無駄な機能にコストがかからない分USBDACが有利だな
それなりの値段ださないとCreativeASUSの大量生産の安さには敵わんだろ
安物AVアンプにPCM1792/1794なんて載ってない
USBDACでも3万位は出さないと
つか、DAC性能を求めてサウンドカードを買うのもなんか違うきがするな
オーディオI/FやUSB DACのほうがいいんじゃないか?
PCでサラウンド環境にするんなら、
AVアンプに光出力するのが一番だと思います。
光出力だったらオンボードでいいし。
アンプとスピーカーに金かけたほうがよさそう。
USBDACはどういうときにつかうの?
もはや滅亡寸前のトスリンクなぞに未来がないと悟った人とかじゃない?
デジアンもそうだがクロックを上げられなかったデジタル物は消えゆくのみ
【予算】5000円前後
【PCスペック】windows7 マザーボードH87-PLUS realtekHighDefinitionAudio)
【用途】(音楽再生・ボイスチャット/録音・2Dゲーム)
【視聴環境】(アンプ無・ヘッドホン)
【その他、要望等】 マイク音量が小さく、マイクブーストを常時20・30にしているのですが
空気ノイズ?(サーという音)が酷いため、これをなくすものもしくは軽減するカードを購入したいです。
ステレオミックスがあるものでお願いいたします。
以前はsound bluster Audigy2を使っており、これに満足していましたが
win7だとドライバがなく、ステレオミックスに非対応でした。
機能重視してる訳じゃないなら、それの後継で現行機なSound Blaster Audigy Fxでいいんじゃね?
四千円ぐらいだし
ありがとうございます、それを買おうと思います。
カセットの音声をデジタル化したい
オンボので録音すると明らかに音質劣化してるんだけど、3000円位のカードで良くなる?
USBキャプチャでええやん
よろしくお願いします
【予算】8000円くらい
【PCスペック】 GA-H77-D3H-MVP/A realtekHighDefinitionAudio windows7 homepremium
【用途】(音楽再生・ボイスチャット・FPSゲーム・2Dゲーム)
【視聴環境】 オンボ→logicool スピーカー
【その他、要望等】
ヘッドフォン使うときは、スピーカーのラインにつないで聴いています。動画とかみてるとたまにノイズが乗るんで、
少しでも音質改善できたらと。
あとスカイプやりながらPCゲームもよくやります。マイク環境は、オンボ→マイクアンプ→ダイナミックマイクです。
少し調べた感じでは、Sound Blaster Audigy Rx かRecon3D r2どっちかにしようかなとか思っています。
もし他にこれいいよとかあれば教えていただけると嬉しいです
あっできたらステレオミックスほしいです
あえてUS-322
音楽再生にも使うんなら Sound Blaster Audigy Rxだね
Recon 3DはDACがクリエイティブのチップと統合されてて音楽再生は使いものにならねぇ云々ってレビューで言われてた
>>162 TASCAMの最近でたオーディオインターフェイスですかね?
実はちょっと前まで候補に入ってて
ただ以前USBタイプのオーディオインターフェイスつかってて、ベリンガーの安いやつですが
自分の使い方が悪いのか安価だからか相性が悪いのかわかんなかったですが、マイク使うとノイズはでるはで散々でした。
だから少し使うの怖いですね
>>163 貴重な情報ありがとうございます!
1週間後くらいには買おうかなっと思っているので参考にさせていただきますね
今でもサウンドカードって売れるんだな。よくて千円くらいかと思ってた
大体みんなデジタルでAVアンプなんかに出力してるもんね。
AirPlayがフリーになればWifi経由での光出力が簡単になるんだけどな
>>167 サウンドカードからこの構成になるの早かったなー、出しちゃえばいいじゃんって
【予算】3万円まで
【PCスペック】ASUS Z87-PRO, Windows7 64bit
【用途】PCゲーム(FF14等)とPCオーディオ半々くらい
【視聴環境】現在はXonar STXから同軸出力でDENON DCD-1650へ
【その他、要望等】
STXがおかしくなってきたので2ch再生に向いているオーディオカードを探しています。
>>170 こういうのを見るといつも疑問なんだけど
デジタルソースをデジタルで出力するのにデバイスの差なんてよっぽどじゃない限りないでしょ
アナログならまだしも、んーーーーーー?
まぁ、マザーのSPDIFピンヘッダから同軸出力作って、Xonarと聴き比べてみるとか
それで不満なら、クロックの精度が高いUSB-DDC買ってみるとか
非同期通信+高精度独自クロックなDDCとオンボのSPDIFで聞き比べた事あるけど、
ビットレート・サンプリング周波数が同じなら音変わんないよ
ただ、WinもMacも最近は標準ミキサーにSRC付いてるから、アップサンプリングすると音は変わるし、
サンプリング上限が高いほうが音は良くなる(音場が広がる)と感じた
(と言っても交互に切り替えながら聞き比べてなんとか分かる程度だけど)
ちなみに、ピュア板だかAV機器板だかでこの話したら糞耳認定を頂いたけどねw
>>173 クロック分離したSPDIFでどんなノイズが伝播するって言うんだろうな。
カードから洩れる電磁波…だとそこらじゅうのDC変圧ノイズとかのが大きいだろうし、謎い。
>>174 俺も知らんよ
最後はいつも「理論とかどうでもいい!聞いてみれば分かるが音が良くなる!」で押し切られるもん
高級USBケーブルとかもその有難さが俺には分からん
>>176 低クロック、低性能だと音が良いとか…
BIOSの一部の機能を無効にすると音がよくなるとか。
もうあいつ等どうなってるんだ。
耳も大事だが、理論的思考の元に、
最後は情調的もので判断するならまだしも。
情調的なものをトンデモ理論で補足
する奴らはよくわからん。
もうお相手するのがいやだ…
でもあのスレ放っておいたら
有効な情報見つからなくなってしまうし…疲れる。
>>177 AAで暴れてた奴って上も下も聞こえてなかった爺だろ
何故だか家族構成まで出して検証したとか笑えた
年寄りって4k以降はまともに聴こえないんだよね
えっ
ひょっとしてSTXから同軸出力するのと
オンボードから同軸出力するのでは差がないって事??
試してみれ
>>180 宗教的にオーディオやってなければ
同じだと思います。
やっぱデジタルでAVアンプに出すのが
金銭的、実用性、音質的にも一番いいと思います。
サウンドカード自体の機能を使わずにオーディオを聴くだけならオンボでいいんじゃね?
ただゲームやネット配信、DTMとかちょっとした事をするなら、今でもサウンドカード必要だけどね。
SE-200PCILTDが突然死したので次どうしようか迷ってるんだが、オンボードの光出力→DAC→スピーカーの方が
最近のトレンドなんだろうか?ここ数年でPCI-Eタイプのサウンドカードもそれなりに数が出てきたけど、
PCI物と比べて今ひとつ市場に活気がないんだよね。
DACじゃねぇ・・・アンプだ
サウンドのSN比120dbっと100dbを聞き比べても正直わかんない…まあクソ耳なんだが。
80dbまで行けばわかるか?
っていうレベルかと思うんだがオンボードでまあふつうの選べば、
悪くっても60-70dbだろ? 多分。
そしてさらにRCA出力なんて選ぶ奴がさらに少なかったり。
そしてプロでもなきゃ、出力ポートも別に
パソコン付属のスピーカー以外使わないだろうし。
昔のようにCPU処理が遅いわけでもなければ、
ぶっちゃけ16bit/44.1khzとハイレゾなんてあんまり聞き分けられないわけですよ。(俺には無理だが)
さらにオーディオ用途で使うにはあれこれ機器を
そろえた上での選定になる上、最近USB-DACの方が
製品でまくってるし。
その上CPUはマザボ溶接、NUCだ! なんて話しもあるわけで…
まあ分かってるだろうけど。
売れる要素なんてどこにあるんだい…(-。-)y-゚゚゚
ハイレゾ音源は、普通の耳で聴き分けられるレベルで違うだろ。
デシベルは音圧レベルでの比較だから、楽曲や音域によっては体感できない可能性もあるけどな。
そういう基本的な事すら知らんのに変な事書き込む奴ってなんなんだろうw
そうなんだ。
聞き分けられる耳の良いひとはいいねえ。
おれは16bit/44.1khzと24bit/192khzは聞き分けられる自信が無くてたまらないよ。
DSDにいたってはよく分かんないし。
320kbpsのaacとflacは分からなかった。まあクソ耳の良うことなので、
ハイレゾが分かる人はハイレゾ買えばいいんじゃないかな。
一般楽曲で聞き分けられる耳はないな
そうそう。SN比をあげた理由を忘れてた。
24BIT音源を再生するためには、これが全てとは言わないけどSN比が144(理論値)以上必要なんだ。
dacのデジタル処理では32bit対応したけど、120dbのサウンドカードじゃあねえ。20bitのアナログ精度だったかなあ。
今世界一お金をかけてアナログ精度のdb幾つなんだろうね?
アップコンバータ使ってハイレゾ化してる奴と、最初からハイレゾで作ってる楽曲は違うよな。
まあ、マスタリングする技術にもよるわな。
で、サウンドカードスレだが、サウンドカードよりDACを薦めたいって話?
うん。今のところ未来がありそうなのはDACかな。
ASIOとかもあるし。PCI系の拡張スロットの規格なんていつ変わるか分からんから…
単に0クロス最小振幅が埋もれるだけで滑らかさにはほとんど影響ないんじゃ?
別にASIOくらいサウンドカードでもあるだろww
「とか」だからw そこは目くじらたてないでよ(汗
はいはい、じゃあDACスレに帰ってくださいね。
サウンドカードはゲーム向けAPIとかネット配信とかには必要だから。
単に音楽聞くだけの機能じゃないんだよねw
PCで音楽垂れ流すだけならDACのがいいと思うよw
ハイレゾも聞けるし、DS-DAC-10とかいいんじゃないかな?
でも、別板でやる内容だから、ここはPC自作板なんでね。
いや別に俺はSTX使ってるけど…質問の内容がそのたれ流すだけっぽかったんだが…
だから俺も音楽聴くだけならオンボで充分じゃないかと書いたわけだが
自作板で突っかかって来られても困るっつう話よ
PCIが廃れたら次の規格向けのボードを買えばいい、それだけだ。
最近ののママンはPCI積まなくなってるけどね。積んでる奴もブリッジチップかませてるし。
そ、そうか。突っかかってたか。悪かったね。すまん。
まあ、仮想サラウンドとかノイズキャンセル付きマイクとかDD Liveとか音質以外の付加機能を
使いたいならまだサウンドカードにも出番はある
でも、単純な音質なら今はUSB-DACの方が遥かに良いってことだわな
>>1のスレタイにもある「オーディオカード」的なものはもう廃れたってことなんだろう
色々輸吉越えのサウンドカード試したけど音楽聞くだけならSTXにオペアン交換済みのWASAPI排他が最強
ただゲームもしてとかなるとめんどくさい
つまりSTXで音楽用のPC組むのが最強
同軸デジタル出力
オンボ(Z87-G65)とSTXで実際に比べてみた
なんだよこれ全然違うじゃん
通常の音楽再生は言うまでもなく
ゲームプレイ時にもオンボだと同時発音数が足りてないのか音が安定してない
STXだと音が綺麗に伸びる伸びる!
やっぱり音にこだわるなら例え同軸出力でもオンボは無いなという結論に達した
>>202 「オーディオカード」は「オーディオインターフェイス」に変わった
だが、USB-DACに変わったわけじゃない
>>204 すごい初心者的な話ですまんけどこれどうしてなんだろう?デジタルなら関係ないってことではないのか??
オンボ光→外付けDACだけど場合によってはSTX買い増すか…
普通に音楽聴くだけならそこまで変わらん
それこそ高級ケーブル使ったら音が変わった!
とかブラインドテストで判別できる人間でもない限り
ただしゲームの場合話は別
オンボに使われる蟹チップは32音までしか同時に出せず、
これを超えると前の音を途中でカットしたり音が出なかったりする
STXに積まれてるチップ(CMI8788がベース)や、
クリエイティブのサウンドカードに使われてるものは、
同時に128音まで出すことができる
多くの音が飛び交う3Dゲームだとこの差は大きい
サウンドのプロパティから使ってない項目をミュートにする事で音が
変わるようなのもあるから(SE-200PCI無印とLTD)、光出力ですら相性の一言で片付けたくはなるね。
>>208 まさにこれ
戦闘に入ったり近くで製作してるプレイヤーが多いとBGMのバランスがおかしくなったり一部の音が消えたりする
これだけでもサウンドカードを搭載するメリットはあるね
いつの話してんだよ
>>211 CPU処理でも負荷が気にならなくなったってだけで、
同時発音数の問題は昔と変わってない
CPU処理で128音出せるやろ?
家ゲとの兼ね合いで発音数の多い新作なんて殆どないでしょ
>>216 よく知らないけどVista以降EAX使えたっけ?OpenALはDLLぶちこんだら他社のカードでも使えてるんだけど何か勘違いしてるかね?
>>217 俺も最近ゲームしないからあれだけど
企画的にはcreative万歳じゃないの?
SB-ZxR買ってみた。
案外いいじゃん。
JBL-CAS33のスピーカーだけど、ちゃんと音良くなったの分かるね!
ゲーム音源目当てだったけど、音楽鑑賞にもヨス。
最近のゲームは同時発音数問題にならないように考えてるのも出てきてるけど
そういう処理ぜんぜんしてないのも多いから(特にネトゲ)
ゲームするならサウンドカード買ったほうがいい
ただ、サウンドカードでも同時発音数少ないのあるから注意
心配だけどチップの型番とか見てもわからん、て人はCreative製買えば確実
>>217 EAX自体はVista以降使えない
ただCreativeのサウンドカードだとALchemy使えば、
EAX→OpenALに変換してくれるから、
古いEAXしか対応してないゲームも問題なく処理してくれる
アウトレットでRecon3Dというの買って音楽聴いたらなんかシャリシャリする
223 :
Socket774:2013/11/23(土) 11:36:11.42 ID:N0xWT/zO
204あたりからの話で、同軸デジタルケーブル出力(DDC的な使い方)で、
ASUS Xonar Essence STX
と
SB X-Fi Titanium HD
の二択ならどっちを選ぶ?どっちもオーバースペック、はナシで
ゲームやるなら栗でいいんじゃね?
>>224 Titanium HD は同軸出力付いてないんでSTX
光入出力関係でお聞きしたいんですが、
PS3からの光入力をPCの再生音とミキシングして
光出力で出せるカ−ドって今だとあるんでしょうか?
XPだった頃はE-MU0404PCIでやってたんですが、
ドライバの供給が見込めなくなったんで外して以来
同じ機能持ってるカードが探せずにいます。
>>204 ドライバだかエフェクタだかが腐ってんだろ。
もしくは同時発音数だかなんだかが片方は足りてないとか。
まさかサンプリング周波数とかそろえずに比較してるってオチはねぇよな?
>>228 Creativeのカード買って、
「デジタル出力を使ったステレオミックスの再生」
にチェックを入れれば可能
RAMPAGE IV BLACK EDITIONのサウンド回路が一種のサウンドカードだな
ヘッドホンアンプにTPA6120ワロタ
マザーボードに単体HPAでも使われるTPA6120採用って発想は凄いわw
でも蟹の模様
235 :
Socket774:2013/11/25(月) 14:05:38.34 ID:SU3MaXoC
蟹はそこら辺のUSBDACをとっくに超えてる
問題はノイズだけ
16bit精度でしかDACできないのに?
そこまで気にするような奴ならオンボードって時点で論外だわw
Bitの差なんかよりもはるかにでかい、電源の質で問題があるからな
238 :
Socket774:2013/11/25(月) 17:53:55.39 ID:SU3MaXoC
USBバスパワーで駆動するやつよりはマシだな
24bitはハイレゾ音源を好んで購入する層にしか必要ない
Firewireのことも思い出してね
マザーASUS Z87-PRO(V EDITION) ALC1150 のオンボードから
Lepai LP-2020A+ Tripath TA2020-020 経由(アナログ)
5年前の壊れたONKYOオーディオのスピーカーに繋いで聞いています。
用途は主にMP3での音楽鑑賞とゲームのCivilization5 (BGM多い)が中心、
FPS系のゲームはたまにしかしません。
スレを読んでると、オンボードの性能はかなり良くなったが
まだアナログ接続ならばサウンドカードを使うメリットはあると解釈しました。
音楽鑑賞を主とするとして、現在の環境に+して
例として出ているSound Blaster Audigy Rxクラスを付ければ
音は素人でも差がわかるものなのでしょうか?
少なくともZxRかTitanium HDかXonar STXクラスじゃないと
ZxRはサウンドボードの中では、アナログ品質良くなったよね!
音楽聴いたり、ゲームやボイスチャット、幅広く使えて満足度高いです。
逆に音楽だけだと割高かな?
opamp変えられるし、サウンド効果あるし
良いとは思うよ。
マザボにオンボ蟹が乗るようになる前から自作しててそれからも蟹って使ったことないんだけどどうなの?
オンボで乗ってるマザボでもあえてSBとか付けてるんだけど。
Sound Blaster ZxR 2万以上
Sound Blaster X-Fi Titanium HD でも1万5千円以上
XASUS onar Essence STX 1万4千円 ぐらいですかあ
価格に見合った音になるのかまで考えると
・・・さすがに厳しいですね。
いろいろありがとうございます。
もう少し推考してみます。
246 :
Socket774:2013/11/26(火) 19:29:57.12 ID:3JDJ6IbI
壊れたスピーカーは良くないと思うんだけど
ミニコンポの本体だけ壊れて、無事なスピーカー流用してるとかじゃないの?
うちのアクティブスピーカー、左だけたまに音が小さくなるんだ…。
内蔵アンプ部が逝ってるっぽい。
もう、アクティブなんて買わないぞ。。
>>249 失礼だけど安物だろ?どーせならDTM用のちょっと立派なアクテブにすると幸せになる
私もPM0.4nが欲しいです
>>249 使い始めてどれぐらいなのか分からないけど、元取れると思えるぐらい頑張ってくれてたら良いけどね。
パッシブ+格安高音質なデジアンの音に慣れてしまうと
アクティブ買うのが馬鹿らしくなる
予算も1万円以内で可能な組み合わせもあるし
たいてい寿命部品ってボリュームか電解コンデンサだよね
あとプラグ類も半田が割れるよねとか無駄に知ってると
十分頑張った死体に更に鞭を打てる
255 :
249:2013/11/26(火) 22:27:32.21 ID:sZLl3YuC
調べたら2005年購入のだった。8年もてば十分か…。
アクティブのアンプ取っちまえばパッシブになるよ! 自作の一歩だよ! やったね!
…だよな?
ウチじゃGX-30Aが14年経っても未だに現役です
8030買ったんで親用PCに付いてるけどね
>>256 まあそうなんだけど、自作SPキットの方が・・・
FE103Enで定番バスレフおすすめ
>>257 どうせ自作やったら、安く、良い音なんて無理なんだ。
それがいやだったら、かねだして時間と勉強する時間を短縮するんだ。
頭がすっごく良くって、音のいろんなことに精通してないと
そこいらに売ってる並みすら作れん。…そうやって沼にはまったバカがいるんだよ。ここに。゚(゚´Д`゚)゚。
自作は木工の心得がないと後進国の民芸品レベルにすら劣る残念な見た目だしなーw
>>257 8030はモニタ用?普通のリスニングだと使いにくいのかなー気になる気になる
PC用にBabyfaceと8030とかでそこそこいけちゃうなら手軽でいいかなー。スレチすんません
>>259 お、おう・・・ 正直スマンカッタ
>>260 モニタつーより、POD HD PROに繋いでEギターの練習とリスニングで使ってるかな
プレイヤー目線ではダイレクトに響く音が出ると思うが、リスナー目線じゃ濃くてキツイ音かもね
ちなみに、ガチモニターの時はPOD + ヘッドホン(SigniturePro)使ってます
帯域調整後にSTX + CD900ST とか上記GX-30Aで確認って感じ
壮絶なスレチすんません
240です。
ご指摘の通り、
>>247 さんの言われる通りです。
不自由な日本語の人になってスイマセン。
最近までうちはGX-70AX(同じく14年物)を使ってました。
壊れもしないで、余裕で現役です。
>>240 の、ひと回り大きなONKYOのスピカ―が浮いたので
噂のLepai LP-2020A+ Tripath TA2020-020をつけて
鳴らしたところ、スピーカーが良いのか?アンプが良いのか?
どちらが原因かわかりませんが、
素人でもわかるぐらい音は良くなりました。
となると、後いじるところは、カードかな?
っと考えてこのレスに来たのですが
オンボードチップの評価がここまで良くなっているとは知りませんでした。
いろいろとありがとうございました。
PCのとアンプ繋がないで、
サウンドカードでサラウンドとかするのってどういう意味があるんですか?
光で5万くらいのアンプにつないだほうが音も
使い回しもし易いと思うのですが。
>>263 敵の位置を察知するにはサウンドカードのサラウンドのほうがいい
いいか戦場は、リアルだ。
>>263 おまへは7.1ch分のパッシブスピーカーのまともな音がでるのを買うつもりかョ。
金持ちですな…
Z506なり906なり日本でも売ればいいのにね
現状、サウンドカードのデジタルアウトでマルチスピーカーやろうとするとDDLive(不可逆圧縮)でS/PDIF(同軸/光)しかないのが不満。
HDMIつけて、リニアPCM7.1ch出力できるようにしてほしい。
サウンドカードのアナログ出力はフロント2ch分はまともでも、リア用とかが酷すぎるのがほとんどみたいだし、アナログで繋ぐ気が起きない。
HDMIのサウンドボードなんて無くね?
ebayでASUSなら。ただお察しレベルだと思うけど。
HDMIはビデオ入れないとダメだし…
SONYの最上位レコみたいにHDMI2つ付けて映像と音声わけれるようになるといいのにね。
最近のミドル以上のビデオカードならサウンド機能がついててHDMI出力できるぞ
274 :
Socket774:2013/11/27(水) 21:06:01.81 ID:JP5vaSIc
現状の5.1や7.1chのサラウンドはノイズが出やすいアナログ出力を使うか
不可逆圧縮のS/PDIFの使うかどないすんねんって感じなのか
ビデオカードのHDMIで済む話
サウンドカードなんて不要
スレタイ…
サウンドカードスレでサウンドカードなんて不要って言いたいだけの池沼だから相手にすんな
NICだとCPUに処理ふった方が速いじゃないですか。
サウンドカードだとCPUにふれないけど、その辺ってどうなんでしょ?
CPU使用率を下げるためにKiller NICとか使わないの?
PCI Latencyをいじるぐらいしか、通常は無いんじゃないか?
ハード処理・ソフト処理はカードによって違う上
最近はCPU(ソフト処理)を宛にしてることが多いような気がする。
Killer NICってそんなにいいものだっけ?
みんなはサウンドカード以外に、再生ソフトにもこだわってるの?
僕は何も考えずにiTunes。
winでもiTunes使えばairplay鳴らせるんだっけ?
foobar2000にWASAPIとSoX Resamplerのプラグイン使ってる
>>283 Airplay - 貴方には何も出来ない
>>280 どうなんでしょうか?
サウンドカードとオンボで音ゲすると、オンボのがスコア安定してるんですけど
VCでマイク使う時にノイズ拾ってくるので困ってます・・・
俺もWinampだったけど、開発終わっちゃったからなぁ
JRiver
>>282 foobar2000にWASAPI
慣れればitunesなんかに戻れなくなる
ライトユーザーなんでJriver
カスタマイズする手間を金で買ってます
ヘッドホンで音楽聞くのに最強なのがXonar STX+WASAPI排他
スピーカーで聞くのに最強なのがZシリーズのステレオダイレクト+WASAPI排他
ゲームするのに最強なのがSound BlasterZ
全てにおいて中途半端なのがXonar フィーバス
アンプ使わないのか
>>295 やっぱアンプに処理させるのが一番いいよね。
サウンドカードに処理させるメリットってどんなのがあるんですか?
設置場所とか?
接続的には
音声データ→サウンドカード→アンプ→ヘッドホンorスピーカー
設置場所とか関係ないだろ
最近のはサウンドカード自体にヘッドホンアンプ付いてるからヘッドホン使う時は直差し
スピーカーで曲聞くときは中華デジアン→手持ちのスピーカーで楽しんでる
それどころかM/BにTPA6120だもんな
スレチかもしれんが、フロントオーディオをPCIスロットに持って来るブラケットって無いのだろうか
検索してもいまいち見当たらん…
マザボかサウンドカードに付属してる奴があって、
数年前にジャンクで売ってるのを見かけた事がある
けど、普通には見当たらないな
そんなに複雑な端子でもないんだし自作しちゃえば?
SC8000 298で売ってるね
>>301 フロントオーディオのヘッドホンを使いたいのだけど、ケースのケツを前にして使っているもんで
端子を後ろ側に持ってきたいのだよね
>>302 サンクス
昔のM/Bなんかによく付属してたし売ってるもんかと思ったけど、やっぱ見当たらんよね
ジャンクコーナーなんかにないかなと見回った事もあるけど、意外に無いんだよな
自作か…ケースの端子を引っ張りだして後ろに持ってくるかな
ark
マザボに光出力ついててもサウンドボードってあると違うのかな
>>306 ありがとう。
>>307 鼻の出てるような逆台形の光出力(オプティカル)は、ノイズの影響は受けないけど、ジッターや
接続部分の工作精度のせいで微妙に音が悪くなる。だからオンボードの光出力よりも
サウンドカードの光出力の方が音良いって言われてるね。まだ他にも要因があるだろうけど。
ほとんど影響が無いデジタル出力は、光出力ではなく、同軸デジタルっていう馬鹿みたいにお金の
かかる規格の方だよ。ただしヘッドフォンやアンプに何万円もかけてる人でも無い限り、
光出力での違いなんてそうそう分からないので、オンボでも十分と言われてる所以だったりするの (´・ω・`)
同軸って金かかる…か?
光コネクタなんてどこも同じメーカーの使ってるからオンボのでもサウンドカードの
ものでも変わらないって。オーヲタのよくあるオカルト信仰
特製のコネクタ使ってるならHPやカタログに謳うよまちがいなく。コストかかってんだから
同軸にお金が掛かるってーのもm/うん十万もする固ったい
大蛇だかツチノコみたいなやつでしょ。そんなの意味ねーけど。品川の黄色い方で十分
ドフのジャンクコーナーで105円で売ってんのをメラミンスポンジで端子磨いて使えば問題ない
光は石英使った透過率の高い高価なのがあるけど高価なんてない
ジッターなんて聴き分けできない。ケーブルじゃなくてスピーカーのセッティングとかに
労力を回すべき
そのレベルかw
以前買ったECHO社のLAYLA3Gは光コネクタの相性が悪くて音が途切れるなんて事があったけどな。
>>313 それはきちんと音がでるか出ないかの問題であって "微妙に音が悪くなる" と
いう事ではないよね
まー荒れるとケーブルステマ屋の思う壺なのでこれ以上書かないけどさ
>>307 ただしゲームだけは例外
FF14でオンボ同軸とSTX同軸比べて愕然とした
ゲームやる人ならサウンドボードに数万円かける価値はある
>>316 どこらへんに違いがあった?
ゲームは5.1SPよりはヘッドフォンのほうが
いいのだろうか。
Creative PCIe Sound Blaster Z を発送しました
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおお!!
初サウンドカードだから楽しみ
デジタルなんて絶縁してクロック独立させてればエラー出ない限りは経路変えても出力は理論上同じだろ…
ちゃんと絶縁・分離させてないタコな機器はそりゃあるが、真面目な製品で影響出たらタダの不良品じゃね?
>>318 良かったな
発電所は定評のある東北電力か中部電力を選ぶんだぞ
光伝送がケーブルで音が劣化するとか頭おかしい
>>316が体感したのは同時発音数とかサラウンドとかそっちの方じゃないか?
それなら現状に限ればまだサウンドカードの利点はあると言える。
ただし、CSと同時開発の絡みで発音数は抑えてるところが多いらしいし、
AMDのTrueAudioやらRazerのソフトウェアサラウンドなんかが進歩していったら
さらにオンボとの差別化は難しくなりそうな気はする。
>>321 SPDIF光も半抜きしてエラー乗せればざりざりノイズが出るけど、そんなレベルの劣悪ケーブルまず見ないしなぁ…
HDMIは安物だとエラーが乗ってリンクできない(繋がらない)って劣悪ケーブルもそう珍しくは無いらしいが。
324 :
Socket774:2013/12/07(土) 02:08:58.26 ID:6AOgygk/
電力会社変えて出直してこい
>>322 そうそう
FFみたいな同時発音数たいして無さそうなゲームでも実際聴き比べたら全然違ってた
オンボードの方は明らかにいくつかの音が抜け落ちてBGMが貧弱になる
SPDIFは波形が鈍ればジッターが発生する、デジタルだからってのと別
無印titaniumからの乗り換えならなにがいい?
>>326 楽器自体が足りないレベル?
それともハイハットとかバスの音の表現力がないってこと?
FFに関しては正直設計が悪い気もするけどな。
よく聞くのは多人数が画面内に集まるイベントだと
とたんに音が抜けるって話だから、
この位置にいるプレイヤーが音出したよ、ってのを
調停も何もせずにDirectXに投げて
それがチップ側の発音数超えると音が抜ける、と。
>>322みたいにGPUなりCPUでドライバ的に合成までやるようになれば
この辺は解決されるのかも。
ステレオ音声を外部DACに繋いでるから、オンボでもいいんだけど、
ASIOネイティブドライバ持ってるオンボチップが少ないんで、
ほぼそれだけのためにカード使ってる。
FFの場合は設計がお粗末で人数増えてサーバーークライアントで通信増えると
クライアント側が正常に処理できなくて脳死する、見た目上重いんだが実際にはCPUが休眠してる状態
FFやってる人も脳死状態だからな
334 :
Socket774:2013/12/07(土) 20:11:13.45 ID:ymZneQtk
よろしくお願いします
【予算】一万円程度
【PCスペック】GA-H67A-D3H-B3 ALC889 Windows7 Pro 64bit
【用途】 音楽再生(クラシック、ポップス、ロック)
【視聴環境】ONKYO A-922M(アンプ、アナログ) + D-072A(スピーカ) or MDR-7506(ヘッドホン)
【その他、要望等】
サウンドカードを搭載することにより現状より音質向上はあるでしょうか。
一万程度でよくならない場合はどの程度のカードが必要でしょうか。
>>334 SC8000Aが3kとかになってるから買ってみたらどうか
音質は向上するけど、低音モリモリ
336 :
Socket774:2013/12/07(土) 22:08:41.12 ID:ymZneQtk
>>335 ありがとうございます。
実は昨日いろいろ調べていてSC8000Aが目には付いていました。
Windows7 Pro 64bitでも動くようですが
その低音もりもりがどの程度か気にはなっていたので。
低価格なので試してみます。
言うほどモリモリには感じないけどなぁ。。。
>>327 幾らジッタが酷くても44100kHzと48000kHzの区別くらいは付く。
数サンプルバッファリングして自前のクロック使えばジッタなんて全部吸収できる。
SPDIFにクロック同期してサウンド鳴らすほうがアホ。
真面目な製品で影響出たらタダの不良品でしかねぇよ。
あれだろサウンドカードにありがちなドンシャリ系
SC8000Aの低音は標準オペアンプの特徴って言われてたけど
もう音質っつーかチップで特徴的すぎるの気になるならサウンドカードでも再生ソフトでもイコライザー使おうぜ
>>338 いまどきのDACはバッファリングしてんの?
ひとつの正解ではあるけどストリーミングだといつかは吸収しきれないズレが発生するよね
>>341 どんなリアルタイム追求した構造でも1サンプルのバッファリング(ラッチ)は間違いなく有効だし、
高精度クロック搭載を謳ってる製品はバッファリングして無かったらただの詐欺だ。
そもそもストリーミングしてて累積でズレが出るって事は、SPDIFの問題ですらなくサンプリングレートがずれてんだが、
ずれたサンプリングレートで聞くのを良しとするような奴が「SPDIFはジッタが出るから音悪い」とか笑うしかねぇぞ。
今時サウンドカードなんか使ってる時点で終わっとるがな
上の方に似てますが
【予算】 \5000程度
【PCスペック】 Rampage2Extreme ADI AD2000B 7Pro64bit
【用途】 音楽鑑賞(ロック、ポップス、ハウス、クラシック、ジャズ)
【視聴環境】 ONKYO GX-D90(スピーカー)
【その他、要望等】
XonarDGとSC8000Aで迷っています。
低音はスピーカーで現状でもモリモリ出ます。
>>344 Xonar DGとSC8000Aの両方使っているけど、ほんと好みの差だと思いますよ。
D90ならBASS絞れば済む話しにはなると思う。良いスピーカ活かすならS/N比が上のSC8000Aか…
サラウンドがいらないのにASUSが選択肢に入るのか
今後のドライバの供給面とか考えたらASUSが選択肢に入っても不思議じゃない。
ていうか、なんで初期から参入してる栗のドライバは安定しないんだ?
SC8000Aの強みはPCIカードの中で唯一ヘッドホンアンプ搭載でヘッドホン直刺し出来るってとこか
色々ありがとうございます。とりあえずSC8000A試してみます。
>>349 後はコアキシャルかな
意外と少ないんだよね同軸で繋げれるカードって
>>343 くっせー
サウンドカードも積めない貧乏人が何か言っとるわ
SC8000のヘッドホン出力75mwって何Ωでのこと?
オペアンプの一般的な50mA出力として
0.05A x 0.05A x 30ohm = 0.075Wじゃね?
4580とぴったりだねありがとう
クリエイティブのサウンドブラスターzシリーズのハイレゾ再生ってどうなの?
他のヘッドホンアンプ付きのUSB DACとかと比べてどうなの?
自分で比べたらどうなの?
ゲーマーならSB-Z一択?
そうでもない
>>357まだどっちも持ってない
これから買おうと思ってるからどうなのか聞いてる
Media GoとかでFLACで曲取り込んでも44100Hzなんだがハイレゾって19200HZなんだっけ
ハイレゾで取り組む用のソフトとかあるのかな
ん?ダウロード販売じゃないの?
そもそも取り込むって何から取り込むの?
そもそもハイレゾは配信サイトからダウンロードするもの
今ではモーラでも取り扱ってる
オンキョウ配信サイトはハイレゾ専門でモーラより高音質で配信してる
CDから取り込んでもCD以上の音質にはならない
ハイレゾ対応のPCMレコーダーで取り込むといいよ
尼でSC8000A買おうと思ったら6000円弱にまで跳ね上がっててワロタ
・・・ワロタ・・・
非ハイレゾ環境だとpc100usbと\6000〜1万のボードどっちがクリアなのかな
五十歩百歩だと思うぞ
百歩の方が倍じゃん!
ハハハこやつめ
PC100USBは値段考えたら簡易HPAとして十分な代物だと思うわ
371 :
Socket774:2013/12/16(月) 16:28:25.21 ID:rNuglfx4
マザー内蔵のサウンドからノイズが入るようになりました(ケーブルを変えたけど
ダメ)。
3000円くらいでお奨めのPCI Expressサウンドカードを教えてください。以前、
Sound Blasterを使っていましたがドライバーの問題になやまされマザー内蔵を
使っていました。スピーカーも六千円のアナログ入力2.1チャンネルの安いものです。
ヘッドフォンも使いません。立体サウンドもいりません。ただゲームがノイズなく安定
動作してくれれば十分です。
3,000円くらいならXonar DGXかな。
PCIeに拘らんでPCIでもいいんじゃね
その理由ならUSBDAC買ったほうがよくね
オンボ アナログにノイズ入るなら、サウンドボード アナログにノイズが入る可能性もあるような気がする
いっそ予算倍にしてPEBBLES買っちゃうとかどうよ
ゲーム言ってる奴にUSBを勧めるんじゃない
なんでゲームメインの人はUSBはオススメじゃないの?
と、USBのサウドカード使ってゲームやってる俺が聞いてみる
ゲームサウンドと言えばハードウェア処理だった頃はUSBなんか下手すりゃまともに音も鳴らずだったり遅延したりで使いモンにならなかった
それを引っ張っているんじゃなかろうか…俺がそうだし
今の御時世なら別にUSBでも良いんじゃねと思うけどね
まぁXonar DGXで十分だろな
スレで説教たれるのはPC98が自慢のおじいちゃん達だから
今のPCならUSBだろうが内臓だろうがどっちでもいいよ
380 :
Socket774:2013/12/19(木) 12:16:21.30 ID:0FwxR0Oj
・低価格
ASUS Xonar DG(PCI接続)
ASUS Xonar DGX(PCI-e接続)
aim AS372(USB接続)
aim SC8000A(PCI接続)
Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro(USB接続)
・中価格
ASUS Xonar STX(PCI-e接続)
ASUS Xonar U7(USB接続)
Sound Blaster Z(PCI-e接続)
Sound Blaster Zx(PCI-e接続)
・高価格
ASUS ROG Xonar Phoebus(PCI-e接続)
Sound Blaster ZxR(PCI-e接続)
質問してきたら用途次第ってことでこの辺教えておけばおk
ASUSのブリッジ接続のやつはレイテンシ酷すぎてちょっと…
>>334 1.8万だが、これはどうかな
MUSILAND製 MONITOR 03 PS
自分はこのカードにMDR-CD900STを挿して音楽を聞いてる
musilandは実測結果が公表されてから他の板でも禁忌扱いされてるよ
サウンドブラスターzとx-fiチタニウムhdってそこまで大差ないよね?
何か勘違いしてるんじゃないか?
チタニウムは音楽鑑賞のためのボード、2chで使うのが本流
SB-Z系はゲームのためのボード、アナログ5.1chで使うのが本流
較べるものじゃなく使い分けるもの
386 :
Socket774:2013/12/22(日) 17:52:32.82 ID:4WLmFGOg
半分スレチかもだが
SoundBlaster Z SB-Zと併用してヘッドフォンアンプ買おうと思ってるけど意味あるん?正直初心者過ぎてわからん
てか同社のSoundblasterのUSBの据え置きタイプがどちらかというとほしい。
USBのサウンドカードって遅延あるとか聞くけどどうなんです? 教えて!エロい人!!
昔のUSB DACは数十msの遅延があったけど、最近は大分良くなったと聞く
多くの人は遅延は気にならないって言うけど、ガチゲーマーな人ほど遅延があるから内蔵以外は論外って
言ってるんで、自分のガチ度合いで選ぶといいと思う
FPSガチゲーマー:
SoundBlaster Zシリーズしか選択肢がない
カジュアルゲーマー:
豊富な同時発音数に拘るとか仮想サラウンドが欲しいとかならSoundBlaster Zシリーズ
そうじゃないならUSB DAC
音楽重視ユーザー:
オーディオメーカーの高性能USB DAC
って感じ
ちなみに、SBのUSBタイプは買う価値がないウンコなんでやめといた方がいい
俺のm903ちゃんはまだ現役でいいのかな
389 :
Socket774:2013/12/22(日) 20:55:39.11 ID:4WLmFGOg
Zはノイズ入る産廃
>>388 m903はHPAを重視した機種だから潰しがきくし、普通に現役でしょ
オクの相場もまだまだ高いし
適当なDAC追加してXLR入力してやればDSD対応だってできるわけで
俺が買ったDAC1 USBとかは、今じゃ産廃になったけどねw
392 :
Socket774:2013/12/23(月) 18:15:53.84 ID:T2dpUx09
YMF724辺りが載っているボード3枚
Windows7 64bitドライバーが無いのでゴミに捨ててしまった・・
32bitXP用ドライバーでそのまま普通に鳴るじゃん
捨ててから数日後に気付いた
も、勿体ねぇ〜
オンボの方がいい音出そうだけどw
ゲーマーでも最近はCPUが速いからSBにしなくてもいいと思うけどね。栗の専用エフェクトをどうしても使いたいとかサラウンドヘッドホン使用ならアリかもしれんが。
どちらも音質と反比例するものばかりだから音楽聞く人はUSBかFWでもいいと思う。後者はレイテンシ問題も少ない。
遅延よりも問題なのは同時発音数
こればっかりは仕様だからサウンドカードじゃないとどうにもならない
最近のゲームはそこら辺ちゃんと考えてるのも増えたけど、
それでも音が切れるとか鳴るはずの音が鳴らないなんてのは時々ある
同時発音数に関してはSBなんだけど、それを考慮しなくていいなら蟹さんでいいんだけどな。
397 :
Socket774:2013/12/25(水) 17:27:35.39 ID:Vg8OSYTx
同時発音数はここ2・3年のゲームだと気にならん気もするが
基本的に大作はマルチプラットフォームで作るから32音制限だし、発音数節約の為にプログラム側で
前の音が鳴り終わらないうちに次の音を被せてるのを同時発音数が足りないから音が途切れたと
騒いでる奴も多いんじゃね?
>>396 蟹では同時に出る音は32音までしか処理できないの?
ちなみに、サウンドカードによって、音の位置関係の差ってあるんですか?
アナログでAVにアンプに接続しています。
マルチチャンネルは音質とは正反対だからなあ
>>392 ちょっと、おまえ、それ聞き捨てならない。
YMF724がWindows7 64bitで、XP32bit用のドライバーで音が鳴るってどういうことだ!!?
YMF-7x4スレなんて、64bitで音がでないから葬式状態だってのに。
ゴミに捨てた後に32bitXP用ドライバーでそのまま普通に鳴るのに気付いたとか支離滅裂な事言ってるんだから
自分で試してもいないのにどこぞで見聞きした情報を盛大に勘違いした馬鹿だろ
真に受け必要無し
406 :
Socket774:2013/12/29(日) 16:12:44.38 ID:f7tziUfS
【予算】2万円以内
【PCスペック】ASUS MAXIMUS V GENE,SupremeFX III,Windows7professional64bit
【用途】FPS(L4D2,BF4など)、音楽再生、vc(skype,TS3),音楽再生(音源はAIFF)
【視聴環境】アンプは使用していません、ヘッドホン:HD 360、3.5mmミニジャックをヘッドホン出力端子に直接挿して使用しています。
【その他、要望等】 現在m-ATXのマザーボードをしてようしていて、拡張スロットが1つだけ空いています。
1スロットしか使わないサウンドカードを挿して音質の向上が見込めるならば、購入を考えています。
どのカードを選択すればよいでしょうか。メーカーにはこだわりません。よろしくお願いします。
音楽再生とゲームの両立は難しいんやで
サウンドブラスターz買ったけど
デジタルプレミアムHDからだとそこまで変化ないなー
ゲーム用にイコライザーとかスカウターモードとかも音量が変わりすぎてその都度合わせるもめんどくさいし
音にも違和感あってデフォのままだわ
マイクもエコーとかノイズキャンセル使うと微妙に遅延が発生するから使うのやめた
結局何も変わらなかった
ZxRじゃないとむしろ質落ちるんじゃないか
>>406 予算2万じゃゲーム重視でSB-Zか音楽再生重視でSTXかって所
個人的には予算2.5万まで増やしてSB-ZxR買っちゃう方が後悔しないと思う
まあ、どれ買うにしろグラボの冷却にゃ気をつけろよ
ZxRってメインカードはzと全く一緒なんだろ?
ヘッドホンくらいしか使わないなら一緒じゃないん?
412 :
Socket774:2013/12/29(日) 19:13:47.18 ID:0qngWLDe
ゲームならXonar Phoebusでも良いだろ
ソナーブランドだし音質にもこだわってるモデルだからゲーム以外でも良い
>>408 > サウンドブラスターz買ったけど
カタカナで書くな
ゲームにサウンドカード使うのは、レイテンシよりも発音数の問題だと思うわ。
Vista以降の音声出力はWASAPI排他モードを除き
audiodg.exeでミキシング後にデバイスに送られるから
ハードウェアで発音数は変わらない筈だけどな
OpenALのようなOS管理外のAPIは別だが
>>414 ZxRは基盤レイアウトを見る限り、明らかにonkyoが技術支援やってるよな
SE-300PCIEで栗のチップ導入したからその縁でアナログ出力部の基板設計を依頼されたのかもしれん
>>416 栗ってAlchemyでDirectX系命令 to OpenALの変換やってるんじゃなかったっけ?
418 :
Socket774:2013/12/30(月) 00:06:21.90 ID:9P0jhF9h
YMFの頃にはあと10年したらMOTIFやXVクラスの音源が
安物サウンドカードに乗るんだろうと思ってたのに
そんな時代は来なかったな
MIDI音源積んだサウンドカードの需要自体が無くなってしまった
サラウンドフォンを光で接続するためにDolby Digital Liveに対応しているできるだけ安いサウンドカードを探しているのですが
数千円の安いモデルではなかなか対応している機種が見つかりません。
やはり1万円超えをするようなものでないと厳しいのでしょうか?
【予算】2万くらい
【PCスペック】MB:gigabyte GA-Z87X(Realtek ALC898搭載)、OS:win8 64bit
【用途】itunesでの音楽再生、youtube・ニコ動・ネットラジオの視聴、ゲームは全くやりません
【視聴環境】スピーカー(Creative GigaWorks T20 Series II)
【その他、要望等】
オンボードのサウンドを使っていましたが最近ノイズが乗るようになりました。
原因が分からないままですがサウンドカードを使うと軽減されるのではないかと思い探しています。
(別スピーカーでもノイズが乗ったのでスピーカー異常ではないと思っています)
自分なりに見てみた結果、「SB-XFT-HD」「SB-Z」あたりがよい感じがしました
どうせ買うなら良い音のするものを選びたいのですが
ここ数年オンボードで済ませてきた為決め手がわかりませんのでアドバイスいただきたく思います。
ゲームやらんで音質重視なら栗のDSPチップなんか要らないし、栗のドライバはトラブルも多いんでSBは無いだろう
普通にUSB DAC買ったほうがいい
ただ、音質にもこだわるなら25000円のHP-A3あたりが入門機になるんで、少し予算が足りない
逆に単純にオンボのノイズ対策として使いたいだけなら6500円のPC100USBで十分
(PC100USBは人気すぎて次の入荷はどこも来年らしいから、今買う場合すぐ手に入らないけどな)
423 :
Socket774:2013/12/30(月) 23:57:28.65 ID:0vMBVW5e
PCからアナログケーブルで出力してる場合は
USBケーブルから発するノイズが乗ることあるよ
とくにマウスのケーブルは盛大に電磁波発する
ASIOすらないのに、USB-DACってどういう人が使うんだろうね?
425 :
Socket774:2013/12/31(火) 00:03:11.29 ID:nE2LPrnT
ハンダ付けできるなら秋月電子のUSBDACキットでも十分
3000円ぐらいだったはず
426 :
421:2013/12/31(火) 00:38:26.17 ID:vtiH3umo
ありがとうございます
恥ずかしながらUSB DACというのは初めて知りました
こちらの方が外にある分ノイズが少ないのですかね?
昔の知識で内蔵のサウンドカードしか見ていませんでしたが
USB DACも含めて再考してみようと思います
マウスケーブルからのノイズについても調べてみます
>>426 そのスピーカーでしか音出さないなら一番安いカード買えば充分。
予算の少ない人がいい音を聞きたいならスピーカーに9割。
良いお年を。
>>299みたいに
サウンドカード→中華テジアン→スピーカーにしてみた。
スピーカー ハドオフで中古買えば安いし、なかなか良いかも
PC用スピーカーは手元でボリューム調整出来るのを重視されてるからスピーカーの中にどの程度の質か分からないアンプが内臓されている
それが吉と出るか凶と出るか分からないが
そのアンプはスピーカーの中の狭いスペースでかなり発熱するわけでそれが音に影響するかもするししないかもしれないが
内部の85℃コンデンサは着々と寿命を迎える
つまり何が言いたいのかと言うと良く分かんね
してた!ごめん
433 :
Socket774:2014/01/01(水) 17:12:28.04 ID:dED8LOsD
90PCI最高だわ。
いままでLepaiの3000円のデジタルアンプで十分と思ってつないでたのが間違いだった。
20年前に35000円くらいで買ったアナログオーディオアンプを引っ張り出してつないでみたらなんといい音。
90PCIの音に不満がある人はアンプを見直してみることを勧める。90PCIは良いアンプをつなげばそれに答えてくれるポテンシャルを持ってると思う。
>>433 サウンドカードレベルで音質追求した話になると何故か音質への影響の大きさを失念する人は多いからな。
・ジッタ吸収処理(?)によるノイズ(カード依存部分)
・ビットパーフェクト失敗での音質低下(カード依存部分)
・スピーカレベル出力で乗るノイズ(カード依存部分)
・スピーカレベルケーブルで乗るノイズ
・ラインレベル出力で乗るノイズ(カード依存部分)
・ラインレベルケーブルで乗るノイズ
↑
余程悪い製品でも無いと超えられない壁
↓
・視聴者の能力
・環境で乗るノイズ(歪み)
・アンプで乗るノイズ(歪み)(カード依存部分)
・スピーカで乗るノイズ(歪み)
・環境に存在するノイズ
ライン出力の歪みなんぞ普通はアンプやスピーカに比べりゃ屁でも無いんじゃねーの。
>>433 > 20年前に35000円くらいで買ったアナログオーディオアンプを引っ張り出してつないでみたらなんといい音。
んーー、いいアンプの価格帯じゃないね、投じ
>>424 去年からASIOに対応しまくってるだろ
電解とか劣化してそうだけどその辺交換すりゃそれなりには鳴るだろ
SB-R3D-PAとSB-R3D-R2ってR2の方が後期型で仕様を読む限りでは機能も増えているようなのですが
元々の価格に大きな開きがあるのが気になります。
何か大きな差はあるのでしょうか?
おとなしくSB-R3D-PA買っとけってこった
sound blaster - xtreme gamer
から今時のpcie系のカードに乗り換えるとしたらどれがオススメですか
主な用途はFPSなのでzでも問題はないのですがワンランク下の製品等も教えていただけるとありがたいです
サウンドカードのコンデンサ交換に挑戦してみたいんだが
まず取り外して付けるには何を用意したらんだ
コンデンサの種類はuf数と℃で選別出来たけど
ぐぐればいくらもで出てくるじゃない、この板にもコンデンサスレあるし
俺は吸い取り線で何とかしたけど
>>441 コンデンサといっても、オーディオ用だけでも山ほどあるけど、
基本的には電解コンデンサで同じ容量で同等以上の耐圧揃えるのは大事だね
(容量が2.2μF以下なら、サイズ的にフィルムコンデンサ等も使えるかも知れない)
あと、交換に関しては吸い取り線のほかにも、吸い取り器やフラックス、オーディオ用とは別に低温で溶けるはんだで作業するとやり易いかも
>>441 オーディオ用は割と低電圧だから問題ないと思うが、耐圧忘れちゃ駄目だぞ。爆ぜるから。
でLPFとかフィルタ用とかで選別されてた場合、表記以上の精度が求められる場合もあるらしい。
それと放電特性とか故障モードとかも種類(電解、セラミック、タンタル、フィルム等)で違うはず。
まぁ容量と耐圧と極性さえ合わせりゃとりあえずは動くだろうけど……品質や安定性は全く保証できんな。
そこの回路の周波数にあったものにすることと電源部に無闇にオーディオ用を使わない(KZは除く)
リード部品は既設の足をスルーホールから抜くのが大変
基板内層で大面積の電源層にガッツリ繋がってるから熱が逃げる逃げる
外すときは容量大きめのコテは必須だな
448 :
Socket774:2014/01/10(金) 18:28:07.76 ID:S6VqOxQx
frieveaudioでデジタルチャンデバ機能使うために、デジタル出力が別チャンネルで2系統欲しいんだけど、
どういう構成にしたらいいでしょうか。192kHz24bitでasioで出力したいです。
【予算】1万程度
【PCスペック】Win7 i5
【用途】音楽再生、録音、ゲーム
【視聴環境】アンプ有、スピーカー、デジタル
【その他、要望等】 44.1Khz/16bit/光S/P DIFの2ch入出力、バイナリ一致するもの、PCI-e接続希望
ないっすかね
くろしこのCMIはダメだった
>>449 過去のCMIスレだと、クロシコCMI8768-8CHPCIEでバイナリ一致したって
書き込みあったけどな(OSは知らんが)
>MDデッキから光入力して録音すると、再生音の音程が高くなります。再生時間は変わりません。
>サンプルレート44.1kHz もしくは48.0kHz
>といろいろ試しましたが再生はテンポも早く、音程もあがっています
>昔のアナログレコード盤の回転数を上げたようです。
どっちだよ
ダメなことには変わりないからどっちでもいいと思うが、俺は後者
出力ももちろん問題ある、44.1しか受け付けないデジミキが、ドライバの設定で48にしても何故かデジミキが受け付けたり、PCケースから2〜3ミリ浮いて取り付けに問題あったり上げたらキリがない
レコーディングソフト3種、OSも7・XP試す、デジミキ設定見直す、カードのINOUT直繋ぎ、各種周波数変更、ケーブル変える、公式ドライバ非公式ドライバ片っ端から試す、全部ダメ、他の機器ではこんなことない
2回交換して全滅、返金だったよ
これを疑った
http://www.rukihena.com/bbs/minibbs.cgi?view=723
454 :
Socket774:2014/01/12(日) 14:25:28.00 ID:D+vYR6bG
SPDIFを2系統出力できて別チャンネル割り当てられるやつってある?
4チャンネル出力のところ、アナログ2chデジタル2chってあるけど、デジタル2ch×2できるのかな?
>>454 >>456 Juli@は、同軸と光は同じ音声が出力される
SPDIFを二系と独立した音声で出力できるのは滅多に無く以下のものぐらいか
T.C electronic Konnekt 24D
T.C electronic Konnekt Live
T.C electronic Konnekt ImpactTwin
RME HDSPe RayDAT
RME HDSPe AIO ← 金があるならお薦め
Juli@はアナログLine-inをデジタルOutできなかったけど、XTeはどうかな?
これが嫌でSoundBlaster TitaniumHDに買い換えたけど、音はJuli@系が
好きだからこの問題が解消されているならXTeは購入候補に入るな。
予算3万くらいで買える7.1対応のONKYO TX-NR626とONKYO SE-300PCIE R2で悩んでるんだけどどっちがいいですかね。
>>459 同じオンキヨーってだけでジャンルが全く違うんだが
悩む理由がワカラン
>>461 むしろ同じメーカだからこそ価格帯の同じ製品≒用途(ジャンル)が違う製品になるような。
サウンドカード認識しなくなったんですが寿命ってことですかね
昨日までは動いていたんですが今日認識しなくなりました
奥まで挿し込んでありサウンドカードのランプは点いてます
aimのSC808ってホームページには載ってるけど、どこにも売ってないの?
CMI8888を搭載しててPCI-Expressの再生専用カードとしてはなかなか良さげではあるんだが
466 :
Socket774:2014/01/19(日) 18:43:27.59 ID:sRog0i9e
CMI8888ってXonar Phoebusに乗ってるDSPと同じ奴か
ただPhoebusPCM1796だけどaim SC808はDACにハイエンド用のWM8741積んでるから
音質は良さそうだな
>>464 挿し直しなんかやられてるんでしょうけれど
システムの復元で駄目ならドライバの削除と再インストール
OSのリカバリーなどなど 物が解らんが寿命の線も
逝く時にはあっさり死ぬらしいし
音質だけならDSD対応のUSB-DACだろうし、機能だったらサウンドカードになるだろう
DTMならオーディオインターフェイス必須だしな
16bit精度でしかDAC通らない蟹さんは話にならないよVIAはよく分からん
クロシコのCMI8787-HG2PCIポチった
m902に光で繋げたいだけだから光が出せりゃなんでもよかったけど、安い中でアナログもまぁマシそうなのを
m902って光で入れるほうがいいの?
ASUSのXonar STU買って試してみたけどZXRのヘッドホン出力はすごかったんだなぁと
サウンドチップの違いか音のチューニングはZXRの方が好きだったりして。。
結論はZXRレベルのサウンドカードがあればわざわざUSB DACは要らない
474 :
471:2014/01/21(火) 20:18:05.36 ID:kq47Hrab
>>472 本当はUSB接続が楽でいいがもう一台で既に使用中
なのでm902本体のINPUT切替ダイヤルのUSBの一つ隣にある光(TOS)で持っていければ楽か、ってだけw
アナログ2chは一応ポンコツミニコンポ(ケンウッドK's)に繋いでおいて、m902経由のアナログ出力との違いも見ようかなぁと。同時出力できるようだし
475 :
471:2014/01/21(火) 22:08:49.03 ID:kq47Hrab
CMI8787-HG2PCI取付。TA75A+のオンボから移行。音変わりすぎワラタ。久々に感動
考えてみればオンボ使ってたのは前の液晶Dellで純正SPがくっつけてて鳴ればよしとしてたからだっけ
Pops・ロックを一聴した感じm902より8787の方が分かりやすくていいな。意外
音量はこっちで勝手に上げるから余計なことしないでほしいよな
SE-90PCIのジャンクが\840-だったので買ってみた
しかし挿せるPCがないw
・・・USB DDCを繋げてUSB DAC化するか?
>>479 まともなモニター系のヘッドホンを使えば、音割れしてる曲は割と多く見つけられるよ
>>479 メタルとかパンクあたりもゲイン高かいよ
音割れは論外だけどアタック音が均されるんであんま好きくない
>>479 声優兼歌手だけど伊藤かな恵って人がいるんだけどしシングルで
hide and seekってのと
colorsってのがあるんだけど音割れが半端ないよ
Amazonのレビューは俺じゃないけどみんな言ってるわ
もちろんランティスなww
ソフトで音圧あげとくと見かけのSN比がよくなるからかな。
しかしデジタルアンプ使えば低ノイズで聞けるんだから、そんなのどっちでもいいよな。
まあアニソンにはダイナミックレンジ必要ないけど。
>>486 そのソフトの値段を調べて閉口。30kオーバーとか気軽に買えない
山のつぶれを検出して前後をスプラインで結べばいいんだろ?
俺もアニソンで割れてるのが気に入らなくて
センターチャンネル抽出してクリッピングを補完してプチノイズも修正したけど
どう頑張っても歪み系エフェクトが掛かったような感じが残ってしまう
元が悪すぎるのは作り直さないと修正しきれん
【予算】〜15000円
【PCスペック】GA-H81M-D3V Windows7
【用途】音楽再生、動画観覧
【視聴環境】GX-70HD(RCA接続)
【その他、要望等】 当方初心者です。RCA出力端子有を希望。
質問させていただきます。
今までWinXPのノートでSE-U33GXを使ってきたのですがパソコンを買い換えたら対応しなくなってしまいました。
後継のSE-U33GXV2かざっと調べて目に入ったRCA端子のあるSound Blaster X-Fi Titanium HD SB-XFT-HDがいいのかなと思いました。
双方音質などで大きな違いはあるのでしょうか?
USB接続もいいけどデスクトップだしどうせなら内臓できるサウンドカードタイプもいいかなと今回の選択肢です。
ぼちぼちの音質になればなと。
何かアドバイスありましたらよろしくお願いしますm(_ _)m
今Titanium買うぐらいならZxRとまでは言わなくてもZでよくね
Xonar STXでいいじゃん
>>490 まず質問
なんでS/PDIF出力もない、PCIスロットもないM/Bにしたんだ?
前者があれば全予算をDACに注ぎ込む事が出来るし、後者が
あればSE-90PCI R2が挿せる
過ぎた事をグダグダ言ってもしょうがないので現状をベースにすると
まずオンキヨーとクリエイティブじゃ出音(≠音質)がだいぶ違うと思う
大原則として内蔵は高負荷に強く音切れしにくい一方でPC由来の
ノイズの影響を受けやすい。USB接続は高負荷に弱く音切れしやすい
反面、PCからのノイズの影響を受けにくい
オンキヨーの音が気に入っているなら、DACはオンキヨーにしておくのが
無難だと思う。マシン構成的にSE-U55SX2しかないけど
CMI8787-HG2PCI買おうかと思ってるんだけど、これってホントに24bit/192kHz再生できる?
いろんなサイトでレビューは上がってるけど、ソフトウェアでこうやって設定しました…みたいなの見つけられないから…
教えていただけると助かります。
おんきょーの外付けって欠陥品じゃなかったの?
>>494 出来ないってレビューが無いなら出来ると思うよ
ソフトの設定についてはワザワザ書くほど複雑な手順じゃないので書いてないだけだよ
>>497 そういうことですか
ハイレゾを聴いてみたいなと思っていたので気になっていました
試しに買ってみようと思います
おまえらはOSのコンパネサウンド設定(16bitとか44100Hz)いくつにしてる?
最高の24bit 192000Hzにしとくのが無難?でも負荷高くなりそうなんだよな
どうせ認識できないんだから16bit48kHzで十分
高い設定は録音や波形編集とかDAW的操作での劣化を抑えたいときだけ使う
それでも出力は上記
認識できないのはスピーカー・ヘッドホンがショボイからだろ
T1だとSound Blaster ZxR直差しでも48kHz/16bitと192kHz/24bitの違いはすぐ分かる
またまたw
オンボでもASIO4ALLを使うかそうでないかで、結構変わるな
>>501 T1は600Ωだけど効率はいいんよな。けどさすがにサウンドカード直差しはT1に可哀想というか……いいんだけどさ
ZxRはTPA6120A2使ってるからヘッドホン部分も案外悪くはない
まあT1クラスだったら
トランス正負電源使ったディスクリのA級アンプで鳴らしたいところだけど
>>502 16bitと24bitは(音量小さいソース等)条件満たせばダイナミックレンジの関係でハッキリ判る筈
ビープスピーカとかテスラコイルスピーカ並みの1bit(物理)スピーカでも無い限りは多分違いが判る
48kHzと192kHzの違いは…ソースが192kHzでリサンプラが悪ければエイリアスが出るケースはあるかも
ReplayGain(デジタル音量制御全般)を使う場合は16bitDACだと明らかに分解能が落ちる
16bit/44.1kHzで聴いてるよ。
圧縮音源オンリーなのもあるけど、受け側のデジアンが48kまでしか対応してないんだ…
>>506 CD側の音源が16bit 44100Hzなんだからそれ以上は出ないよ^^
24bit 192000Hzに設定してもfoobar2000で再生したら自動的に16bit 44100Hzに切り替わる
ソースは手持ちのUSB DACのクロック情報
逆にYoutubeとか再生中は192000Hzとか表示されてるけど
アップサンプリングして、上で誰かやってるみたいに波形修正して聴けばいいんじゃね?
foobar2000はリサンプラーを持っているからアップサンプル可能だよ
その効果がいかほどかは知らないけど
デジフィルでオーバーサンプルする今時の相手DACでは味付け以上の
意味はないと思うから自分は使っていない
>>509 CDソースならなそれが一番正確だろうけど、192kHzで聴くって前提からしてそれ以外も想定すべきだろう
それと、44.1kHzをリサンプリングする場合も、48kHzに変換するより192kHzに変換したほうが誤差が減るべ
アップサンプリングの誤差が可聴ってことはまず無いだろうけど、どっちのほうが低誤差になるかは明白
ていうかお前のそれはサウンドカードの仕様というか
>>499の言う設定値がオートになってるだけだアホう
C-media CMI8787の最新ドライバってどこだ・・・?
>>512 オンボからの光出力の話だけど96khzのソースを聞くときは48khzから98khzに設定変えると聞き分けできるレベルで音質変わるよ。
CDからリッピングしたのは差は無いね。
>>515 98khzは96khzのタイポとして、リサンプリングで歪んだってことなんだろうな、それは
リサンプリングしてる時点で"正確なオーディオ"からしたら論外なんだろうけれどリサンプリングの良し悪しはなぁ…
標準的には何が使われているんだろう
ニアレストネイバー(最近傍補間)とかバイリニア(線形補間)みたいなシンプル極まりないのが多そうな予感がするが
ASRCチップはポリフェーズフィルタという技術らしいからソフトウェアでもそうなんじゃない
Upconvとかのアップサンプリングソフトを使って自分の耳で試してみるのもいいんじゃないか?
今時のDACなら内部で勝手にオーバーサンプリングされるんだから論外もクソも無いだろ
今主流のオーディオ用DAC ICで入力されたデータのサンプリング周波数でDACを
駆動しているものなんて無いよ
ゲーム中とかにヘッドホンとUSBのスピーカー切り替えたら
ゲームの音が消えてゲーム再起動しないといけないんだけど
光デジタルとかスピーカーの所に刺して
クリエイティブのオーディオコンパネで切り替えると音消えない?
サウンドブラスターZ使ってます
>>519 アナログ回路についてビットパーフェクト語っても微妙なところがあるのと同じで、
アナログ回路とセットで設計されてるだろうDACの駆動部分はスルーって事でどうか
っていうかオーバーサンプリングなら情報量減らないんだからどーとでもなるよ
ダウンサンプリングしてると情報量減るわエイリアス出るわ悲惨なことになる
そだな、リサンプリングが論外というより、ダウンサンプリングが論外と言うべきだったか
>>520 それはゲーム側で使用中デバイスが切り替わったした場合の復帰処理が抜けてたんじゃない?
そのケースの場合ロストどころか使用不能になって再確保が必要な所その処理が無かったと
ホットスワップ可能だからって稼働中にHDDとかジョイパッド類を引っこ抜くみたいなもんだし、
デバイス構成の動的変化に追従しないアプリケーションはそれに限らず案外多い
というか構成変化に追従する為の仕組みの存在自体あまり知られてない気がする
ダミーのサウンドデバイスを挟んで、ダミーデバイスから本命デバイスにパススルーさせれば回避できる筈だが、
そんな用途に特化した仮想サウンドデバイスが存在するかは微妙。少なくとも俺は知らない…けど有るんじゃない?
522 :
Socket774:2014/02/04(火) 18:22:09.77 ID:TF5P8vid
DACってサウンドカードではないの?
サウンドカードに繋げて使うんじゃないから一応役割はサウンドカードだよね?
DACにするかサウンドカードにするか迷う
出口のスピーカーとかヘッドホンだとかを考えてから決めるといい
アンプ内蔵スピーカーならサウンドカードで十分じゃねって思うけど
それ以外の組み合わせは予算次第すぎる
最初何かと思ったけどUSBメモリをUSBと言うような人か
意味は変わるがメモリの容量聞かれて1TBって答える人とも近い
サウンドカードがHDDだとしてDACがメモリみたいなものかと思ってたんだよ
ググれカス
DAC・・・Digital to Analog Converter。デジタル信号をアナログ信号に変換する装置・回路を指す
サウンドカード・・・コンピュータの拡張スロットに挿して使用し、オーディオ信号を出力するカードを指す
>>522 DAC = Digital to Analog Converter
デジタル入力(USB/同軸、光)をアナログ(ラインアウト)にする機器を指す。
ADC = Analog to Digital Converter
アナログ入力(ラインイン、マイク入力)をデジタル(S/PDIFやDAI、Wave等)する機器を指す。
DDC = Digital to Digital Converter
USB(デジタル)から、S/PDIF(デジタル)への変換を行う機器を指す。
サウンドカードは、「カード」とあるように電子基板のパーツとして提供され、
PCI-Express、またはPCIスロット用のサウンドインターフェイスを指す。
サウンドカードはDACの機能を含んでいるが、入力端子も備えておりADCの機能も持つ。
ゆえに一般的にはサウンドカードをDACとは呼ばない。
まあ、広義のDACと狭義のDACが業界でもごちゃ混ぜになってるからな
一部でグラフィックカードをGPUって呼んだりするのと一緒
SPDIFとかPCMとかの意味がよく分からん人はUSB外付けサウンド装置=DACという認識でいいと思う
説明ありがとう
サウンドカードかDAC迷うなあ
531 :
Socket774:2014/02/05(水) 03:07:56.87 ID:+MW1OI/E
Sound Blaster Audigy Fxってどんなもんなんですか マイクにノイズ乗るってきいたことあるけど
>>531 使ってるけどVCしててもノイズあるとは言われたことないなー
サウドブラスターzのクリスタルボイスだったっけ
あれはすごいわマジでノイズ消える。
でも、0.5病院くらい遅延はするけど
普通のボイチャなら問題ない。
ステミキで自分の声のをせる時は気になってオフってるけど
マイクどうでもいいから音質だよ音質
0.5秒くらいな。
スマホの予想変換で打ってしまった
536 :
Socket774:2014/02/05(水) 16:11:42.52 ID:+MW1OI/E
>>532 明け方ポチった 速達で夜前には届くかな ありがとう!
いまどきDACってそんな風に一般的に使われてんのか
ICの事にしか思えなくて気持ち悪い
SoundBlasterZ購入しました。
が、音が出ないのでアドバイス頂けると幸いです。
PCへの接続、イヤホンの挿す場所は問題ありません。
またドライバも最新のものをいれてあります。
かつ、PC側で再生デバイス、録音デバイスともにSoundBlasterZとなっていて、ちゃんと認識してます。
勿論、緑のチェックマークがついています。
そこで、音が出るか確認のため、ようつべで動画再生してみましたが、音が出ません。
デスクトップ右下のサウンドからサウンドミキサーを開くと、SBZ入れる前は(リアルテックでした。)ブラウザやその他アプリケーションが表示されて、勿論それぞれの音量いじれました。
が、サウンドミキサーにアプリケーションの表示すらされておらず、真っ白です。
改善点あればご指摘願います。
蟹はBIOSで無効化してる?
再生デバイスの既定が蟹になったままなだけじゃねえかな
>>539 BIOSについて全く知識がないのですが、
詳しく教えて貰ってもよろしいですか?
とりあえずggってみます。
>>540 緑のチェックマークはSBZの方になってますし、既定のデバイスはSBZってなってるんですよね。。
ですが、動画を再生すると再生デバイスの欄の蟹の方が反応してます。
反応してます。というのはリアルテックって名前の右に音量のミキサーマーク?というか、音量を表すマークが動いてるということです。
542 :
Socket774:2014/02/05(水) 19:48:56.86 ID:y5WAOO+n
>>541 コントロールパネル>デバイスマネージャで無効にすればどう?
>>541 自作erがbios知らないってどうなのって思うけど
下手にそっちいじるより
>>542のとおりにやったほうが安全だな
デバマネでRealtekなんたらを無効にして再起動すればいい
イヤホン抜いた時に断線したとか
そこまで確認してるならもっと初歩的なミスとかしてそう
再生デバイスの緑のバーは音楽でもかけると動いてんの?
BIOSってもう死語だろ
UEFIと言わないと伝わらないと思う
>>542>>543 無効を押しても無効になんないんですよね。。
アンストしてもいいですか?
>>543>>545 すみません、BTOです泣
>>544 無効になってるはずの蟹のバー(緑)は動くのですが、SBZは反応なしですw
更にアプリケーションさえ認識されていないんですよね笑
>>537 USB-DACとかならまだ許せるが、それをDAC呼ばわりはな
それこそUSBメモリをUSBとかメモリとか呼ぶようなもんだ
USBオーディオデバイスとかUSB大容量記憶装置って呼べとまでは言わないが、意味分からねぇって…
そもそもシリアル/パラレル信号直接受けるIC位しかDACって呼びたくない
アンプからUSBドライバから片っ端から詰め込んでおいてなんだよそれって
548 :
Socket774:2014/02/05(水) 21:46:47.36 ID:45encWoF
まあ、普通はDACって言ったらAKMとかバーブラウンとかいう話になるだろう
549 :
Socket774:2014/02/05(水) 21:50:12.36 ID:XwqXSJ0A
蟹も仲間に入れてくれませんか
USBのDACとか音が遅れて聞こえて来たりしそうなイメージだけど大丈夫なの?
msecレベルの遅延が問題になる場合以外は大丈夫だろうね
購入相談です
【予算】17000以内
【PCスペック】B85H3-M4、PriDigy7.1、7Pro
【用途】動画鑑賞/2Dゲーム/スカイプ
【視聴環境】アンプ無し・スピーカー・アナログ
【その他、要望等】
スカイプを使いたいのでマイクブースト対応のサウンドボードに変えたいと思ってます
ただクリの音があまり好きではないのでクリ以外でのお勧めなサウンドボードなどあればよろしくお願いします
>>548 それはDACチップって呼ぶ事が最近は多い気がする。
ベテランの方々教えてください
現在Soundblaster elite PRO使用中で、BF4とかCODシリーズやりたいって理由で
近々LGA1150系で組み直す予定なんだけど、どうせFPS目的なんだからgigaのG1.か
MSIのGD65あたりのゲーミングマザーを検討中。
両方共オンボで音周りにこだわってると書いてるんだけど、そのままelitePROを
移植する価値ってあります?
そもそもelitePRO導入の理由もBF2でCPU負荷減らしたいからだったんだけど、
今の仕様だとX-RAMとかハードウェアエンコード関係ないっぽい?
相談です
FF14のためにサウンドカード増設しようと思ってるのですが
Sound Blaster ZxR(23,800円)、SE-300PCIE R2(30,280円)
どっちがいいのか決めれません
どなたか詳しい方教えてください
OSはwindows7です 安定してるほうがいいです
旧正月でか在庫がなくなってる状態だけどゲーム目的ならxonar phoebusお勧め
むしろゲームならZXRじゃなくてZでも良い
>>557 たぶんバハとかでVC使うだろうからACMのあるZxRが使い勝手が良いかも
SE-300PCIE使ってますがBDMのbefore meteor聴くとすんごいいい音します
ゲームならSB-Z系
一応奨励にもなってるみたいだし不具合とか無いと思う
//jp.creative.com/camp/ffrecommend/
STXはASIOだとFoobar2000がフリーズしまくるしな
数値弄っても解決しなかったし
結局WASAPI(event)で安定してる
563 :
Socket774:2014/02/07(金) 10:09:51.89 ID:3fU+BsVn
ゲーム用途ならASUSのXonar Phoebusも選択肢に入れても良かったんじゃないか
564 :
Socket774:2014/02/07(金) 22:40:16.23 ID:aG8uWmkA
USB‐DACにしないの?
普段使いはサウンドカード、音楽を聴くときだけDSD対応のUSB-DACを使うのが賢い
普通に使い分けだろ
USB-DACじゃゲームとかネット配信に弱いし
普通のサウンドカードよりハイレゾ対応USB-DACの方が音質が安定してる
一長一短だな
【レス抽出】
対象スレ:サウンドカード・オーディオカード総合 119枚目
キーワード:S/N rmaa
検索方法:マルチワード(OR)
345 名前:Socket774[sage] 投稿日:2013/12/09(月) 21:08:08.78 ID:3TU2I7XT
>>344 Xonar DGとSC8000Aの両方使っているけど、ほんと好みの差だと思いますよ。
D90ならBASS絞れば済む話しにはなると思う。良いスピーカ活かすならS/N比が上のSC8000Aか…
初めて来たけど上記2つの単語の少なさにビックリした・・・
>>567 モニター系の多機能USBDAC買えば解決じゃね?
>>569 モニター系って何をさしてるかわからんが、多機能USB-DACだとオーディオインターフェイスみたいになるだろうな。
オーディオI/Oはゲーミング向きとは言えないんじゃないか?
>>570 ドライバが安定してるのが多いから意外にゲーム向きだったりする。負荷にも強いのが多いよ。
ゲームとかネット配信とか普通じゃ無いし
>>571 オーディオインターフェイスって、ゲームで使う3Dサウンド再生できるドライバだったっけ?
ASIOドライバで使うなら安定してそうだけどな
どこら辺がゲーム向きなんだ?
RMEやMOTUのインターフェイス使ってFPSとかやってる奴いんの?
>>574 下手なサウンドデバイスはドライバの質がくっそ悪くてブルスク吐いたり音が一部出なかったり色々トラブル起こす。
オカルトピュアオーディオ製品とかだとドライバの質がイマイチな事も多々あるだろうからそういう奴もこの仲間。
DTMとかその手のプロを視野に入れて真面目に作った製品なら仕様の範囲内でトラブル起こさない期待が出来る。
ってことだろう。
特別にゲーム向けのあれこれがサポートされてるわけじゃないだろうが、
標準的なAPIで動作にトラブルが出るようじゃモニター用に使えねーし。
>>575 そもそもDTM用って5.1やら7.1すらハイエンドクラスにならないと吐き出さないのに、
それをゲーム向きっていうのはちょっと違うわ
ゲームに限って言えば、サウンドカードもちろんオンボにすら劣る事があるぞ
違う用途の製品をもって来て、負荷にも強いし安定してるってのは強弁すぎるぞ
>>576 多分571はそのハイエンドクラスの事を言ってるか、
もしくはたとえゲームとしても2chで十分って事なんじゃねーの?
ゲームはサラウンドじゃないと絶対ダメってわけじゃないと思うし、
安定しててトラブル少ないって点に間違いがなければそれだけでも意味はあるかと。
特にクソ製品に振り回された人なら機能よりも安定性に走っても不思議じゃない。
負荷に強いってのがわからん・・・
DTM板のオーディオインターフェイススレ見ればわかると思うけど
ゲームの負荷をかけてそんなに安定してるようなもんじゃないけどね
そもそもハイエンドのオーディオインターフェイスなんて録音スタジオ向けとかだし
価格的にも1桁2桁違う奴を同じ俎上に乗せてるのが間違いだわw
>>579 DTM板は軽く見てるけど見た事ないわ
板+レス番のURLくれない?
DTM板でゲームの事について語ってるレス見てみたい
>>580 いやいや、ゲームどころかドライバによってはDAWで安定しないという話をしてんだぞ
それをむしろゲームに強いって
>>571が書いてるから、どんな奴か俺が知りたいわ
>ゲームの負荷をかけてそんなに安定してるようなもんじゃないけどね
えーっと・・・このレスはどこを見てそんな結論に至ったの?
DAWですら動作が安定しないモニター用USB-DACとか
モニター用云々以前にただの地雷だし存在意義ゼロだなww
俺が持ってるRMEとNIのエントリレベルのUSBオーディオインターフェイスの使用感からだけど?
>DTM板のオーディオインターフェイススレ見ればわかると思うけど
じゃあこんな書き方じゃあなく
最初から自分で使用してって書けよw
俺が使ってない機種もそんなに安定しているわけじゃない
USBで検索かけりゃすぐにスレ出てくるだろ
スレ内を遅延や負荷で検索すりゃ一つ二つどころじゃなく引っかかるぞ
で、どうしてゲームに強いと言い出したのかが気になるわけだ
とりあえずオンボードよりノイズを少なくするとか、
環境の底上げを図る場合はどんなのから選べばいいんだろう
Xonar STXから音が出なくなった為急遽Xonar DSXを購入。コンデンサをサワサワしたからかな。。
アナログ音質ではおおこんなに小さいのに良い音と感動したがヘッドホンアンプがないのでヘッドホンのボリュームが小さい。。
給料入ったらSTX買い直すか新しいの買うか
>>587 ゲームをやる
└ サウンドブラスターを追加
ゲームをやらない
├ M/BからS/PDIFが出ている
│ └ DACを追加
└ M/BからS/PDIFが出ていない
├ オーディオカードを追加
├ S/PDIF出力付きサウンドカード+DACを追加
├ USB-DACを追加
└ USB-DDC+DACを追加
こんな感じか?異論は歓迎
590 :
Socket774:2014/02/09(日) 18:33:19.54 ID:1x/bAhiE
>>588 今更STX買い直すとか無いだろ
Xonar Phoebusが出てるんだからこっちにした方が良い
>>590 オペアンプ交換できないし、
ヘッドホンが標準プラグだと変換も間に挟まないといけない
STXとPhoebusじゃ用途が違う
なんかゲーム・オーディオと中途半端感が拭えないカードだよな
ビデオカードは世代変わるごとに純粋に画質が上がるプラス付加価値だけど
サウンドカードは新しいの出てもそれぞれ方向性が違うからな
やっぱりSTXはオレの中では今でもハイエンドオーディオサウンドカードだわ
あぁバーブラウンの音色が心地よい
何が悲しくてPhoebusなんて買うんだ
今どきアナログサラウンド環境なのか?
STXは同軸デジタル出力+標準プラグのヘッドホン出力+オペアンが標準で優秀な上に交換可能なところがいい
補助電源なのは賛否両論かな?
USBDACでゲームって変なの?
596 :
Socket774:2014/02/09(日) 23:02:00.85 ID:UzglOPff
YMF744チップってWindows2000だと標準ドライバで動作しますか?。とりあえず音がでれば問題ないです。
リアにS/PDIF出力がなくても、マザーにピンヘッダさえあればどうとでもなるけど
Mini-ITXだとそれすら無い場合もあり…やむなくUSB-DDCを追加したわ
>>596 YMFとか懐かしいな。YMFスレが辛うじて生きてるからそっちで聞いてみれば
STXもZXRもASIOだと安定しないのはPCM1792の特徴なのかね
>>595 ゲームによるんじゃない?FPSゲームとかだと遅延が問題になる可能性があるけど
ノベルゲームなんかだったら問題にならない。むしろS/N比を稼ぎやすく好ましいと言える
>>596 純正のデバイスドライバじゃダメなん?
>>602 USBはそのバスの衝突管理が必要だから、その他のサウンドデバイスよりもバッファ長を大きく取ってる"可能性がある"
バッファ長が同じ条件ならほぼ大差ない筈
一般的にCPUから遠いデバイスほど遅延は増大する傾向にある
各デバイスの平均を取ればPCI ExpressのサウンドカードよりUSB DACの
方が遅延は大きいだろう。個別にどうかは調べないと判らない
あとここで言う遅延はFPSゲー廃人(※1)レベルを指している。普通の人は
気がつかなくても不思議ではない
※1:LCDはCRTより遅延が・・・とか、USBはPS/2より遅延が・・・などなど
605 :
Socket774:2014/02/10(月) 07:39:20.00 ID:8b9sloMC
じゃあ無線マウスと無線キーボードも遅延だよね
でも実感ないや…
アナログじゃないとサウンドカードの意味無いだろ
光ならなんでもいい
607 :
Socket774:2014/02/10(月) 08:59:59.11 ID:Q3oIVgod
光ならオンボで良いってなる
オーディオカードの光出力をアンプへ、同時に同軸デジタル出力から同軸デジタル入力へループさせて、
デジタル出力をそのまま録音出来るカードを教えて下さい。
光ならオンボで良いかといえば、そうじゃない状況もある
特に音声の出力だけでなく入力も必要とする場合
ドライバクソだと光でもダメダメだったりするってのは注意しときたい。
>>604 バッファ長の影響のほうが桁違いに遅延するからそこら辺は微妙だけどね。
経路自体の遅延は、あってもusやnsレベルでmsレベルじゃないんじゃないか?
不味いのは同一ルートハブ下のデバイスが同時に通信する場合の待機時間かと。
>>605 実際、ゲーミング用だと有線が重宝されたはずだけど・・・
やっぱりWindows7は若者向けのドンシャリな音で
Windows8はオーディオ屋のデモ機で流れてるような低音の聞いた落ち着いた音ってイメージだなぁ
>>611 音質拘るなら標準ミキサなんぞ使わずにASIOなりWASAPI排他なり使えよ・・・
高音質向けのミキサでもないミキサなんぞ使って音質語るとかなんなんだよ・・・
そういう対処したうえで言ってるのなら思い込みなオカルトだし何言ってるのかと
613 :
Socket774:2014/02/10(月) 20:04:59.21 ID:8b9sloMC
>>613 実感があるかないかは経験による
初心者は気にする必要なし
誰かサウンドカードから開放された先人がいたら教えてください
今の構成は↓で
Sound Blaster X-Fi Titanium─光分配┬光デジタル(Dolby Digital Live)─AVアンプ─5.1ch
.............................................................................└ 光デジタル─────────HPアンプ─2ch
変更後は↓
グラフィックカード─HDMI────AVアンプ─5.1ch
マザーボード───光デジタル─HPアンプ─2ch
ひと通り音が出るのは確認したんだけど
何か他に不都合ってあるのかな?著作権がらみとか
今の構成はHDMIから音声が出せなかったからだと思うんだけど
この前やってみたら音が出たからどうしようかと
マザーボードの8ch対応ってどういうこと?スピーカーもサウンドカードも8chようにしなきゃだめなのかな
オンボも知らない奴がしていい質問じゃないな
>>616 とりあえず8個スピーカーを用意しようか
619 :
Socket774:2014/02/11(火) 23:23:39.54 ID:FmjI3zMt
>>618 そんなに…それに2.1chのしか持ってないよ
そんなに…ってサラウンドってそういうもんじゃん…
取り囲むように多数のスピーカーで方向感を出す、多い方がリアル、そういうもの
スピーカーの置き場所は考える必要がある
仮想サラウンドのヘッドホンって手もあるぞ?
部屋の反響なんて余計なものが無いのは結構な利点
623 :
Socket774:2014/02/13(木) 00:53:33.70 ID:mRDwSOeM
エイシャア!
質問させてください。
CreativeのSB-XFT-HDを買おうかと思うのですが、
今の環境から移行しても、音質の変化は微々たるものでしょうか?
【今の環境】
Asus P8H77-V 光デジタル出力(24bit/48kHz) → SD-SG11
→ HD598 or DS1000Z or Z623
【購入した後の環境】
SB-XFT-HD アナログ出力(24bit/192kHz) (又は3.5mm 24bit/96kHz) → L-509f or HD598,Z623(3.5mmの場合) → DS1000Z or HD598
今の環境でHD598を使っていて満足しているのですが、
サウンドカードを導入すれば変化に気がつくほど温室が変わるものなのでしょうか?
>>624 満足してるならそのままでもいいと思うけど
金がありそうだからいっそUDA-1でも買ってしまえばいいよ
626 :
Socket774:2014/02/14(金) 22:35:09.04 ID:bgUtJIuw
stx値上げしたけど米尼だと変わらないのな
STXはDTS対応してないのが難点
ZXRだったわ間違えた
むかしの知識がなかったころの漏れたちわ
自分のパソコンのOUTから
自分のパソコンのINに
つないでパソコンの音を録音する
なんてことをやっちまってたわけだよな?
?
SB-XFT-PAの調子が悪くて買い換えようと思ってるのだが
AT-HA5000にT1という環境でDACとしてサウンドカードを使うとしたら
SB-XFT-HD、ZXR、SE-300PCIEの内どれがいいでしょうか?
それぞれのDACチップがPCM1794A、PCM1794、PCM1798x2で
1スロットで済みDACチップも良いSB-XFT-HDを第一候補として考えています
(USB-DACはHP-A8を使っていたことがありますが取り回しが良くなかったので却下で)
どうもXonar STXとZ87M Gamingの愛称が悪いみたいだな
装着したら付いたり消えたりを繰り返してCMOSしたら付いたけどその後フリーズとか
ビデオカードを諦めて×8動作にしてスロットを変えたら無事に起動した
多分だよ・・・?
一番下の×1スロットの電源供給が元々少なくてそこに過剰にペリフェラルで電源を増すからそこで調整がいかずに不具合出してるのかもしれない。
STXはブリッジチップが初期のはASMediaでいつからかPLXに変わってるらしいがその辺が関係しているのかも?
暇だったらどっちが載ってるか確認してみて欲しい
634 :
632:2014/02/18(火) 18:14:18.61 ID:XP7v+w1R
あー色々格闘して安定したかも
PLXのチップの人はuniドライバ入れない方がいいかもしれない
いつもUNIドライバ突っ込んでだがどうもこいつが色々巻き込んで悪さしてたっぽいな
PCI-変換ドライバをインストールしていますってところでフリーズしてたっぽい
ASUSの公式から最新ドライバ落としてきたらとりあえずOS起動中フリーズしなくなった
BIOSに辿り付けず付いたり消えたりもあったので解決したが分からないが取り合えず様子見。。
635 :
632:2014/02/18(火) 18:16:43.44 ID:XP7v+w1R
ちなみにマザーも余ってた奴と交換したけどそれでも付いたり消えたりが発生したので一応
Xonar DGXでブリッジはPLXだけど、Uniいれて問題無しだわ。
637 :
Socket774:2014/02/18(火) 19:34:06.82 ID:eisUzxP4
遅レスだが
>>574-580辺り
DTM用USBAIFでの再生でMMORPGとかやってた事あるが、
nProが走ってると青画面が高頻度で出たり(その上再現性が殆ど無い)
キャプチャがクソ面倒くさかったりで何もいい事無かったぞ。
本業のDTM用途ではド安定だが、ゲームにはまるで向いてないから
どう考えてもサウンドブラスターか何かで用途別に使い分けた方が良かった。
つーか実際そうした。
nPro使ってるようなゲームするほうが悪い
640 :
632:2014/02/20(木) 11:12:40.78 ID:DZfYC00K
音質とかASIO再生が安定してるかとか実際買って使ってみないと分からないからなぁ
俺DTMやっててMOTUのUltraLite-mk3持ってるけど、DTM用の高価なAudio I/Oってのは
192kHz/24bitで録音再生したり、8ch以上とかの多ch入出力したり、
高品位なDSPエフェクトを使ってMIXしたいとか、そういう用途で使うもんだよ
ヘッドホンだけ挿してゲームの音聴くだけみたいな用途の機器じゃないってことね
ここで時々話に出てきてる同時発音数っていう概念がよく分からん
内蔵ソフトウェア音源の発音数の話でもなさそうだし、いったい何のことを話してるんだろうか
昔はハードウエアでPCMを合成していました
Titanium HDを使ってたんだけど
ヘッドホンのケーブルが毛布とこすれて静電気が発生したのか
耳元で破裂音がしたと思ったらそれ以来、音がノイズまみれで正常に再生されなくなった・・・・・・
この場合、たぶん完全にお釈迦かな?
オペアンプとか変えたところで直らないよね?
ヘッドホンからサウンドカードに行く間にセレクターとかボリュームコントローラーとか通してるのに
なんでピンポイントでカードだけぶっ壊れるんだよ・・・・・・
カードから先のデバイス一式を変えてもノイズ出てるのかどうか、その文章だといまいち分かんねぇな…
取り敢えずカードが壊れてるとして、オペアンプが壊れてノイズが出てるならオペアンプ交換で直る可能性はあるよ
DACとかコントローラが死んでる可能性もあるから、どれが壊れてるかによるけどな
つか普通に修理に出せば?
カード以外のデバイスは異常なし
とりあえずオペアンプ変えてみて駄目だったら修理出してみようかな
646 :
Socket774:2014/02/24(月) 01:55:32.92 ID:UN/lV1wp
SB-Zのプロファイルってアプリごとに自動で切り替えられるように出来ないの?
いちいちコンパネから変えるのも面倒なんだが
オヘアンプはよく使われてるNE5532やOPA2134は1個200円前後なんで、試す価値はあるかと
648 :
Socket774:2014/02/25(火) 09:16:14.93 ID:1Trnp+h4
オンボードの方が安定する
>>641 鍵盤シンセでの同時発音数と同じ。
発音数以上の次の音をださくてはならない場合は優先トラック以外の一番古い音を消して新しい音を鳴らす。
ソフト的にミックスダウンして多Ch扱う物とは基本的に違う。
常に動的に処理する、DTMやってりゃわかるだろ
>>649 いや意味不明だから
ゲームとかでAudio I/Oに入ってくる信号ってのは、入る前にMIXされた状態でくるもんでしょ
具体的に書くとXAudio2はオーディオグラフでミキシング処理してから
Audio I/Oに送ってるもんじゃないの?
そのまま全部合成して出すとレベルオーバーして割れることもあるだろうし、
何よりミキシング機能を使ってないなら、ゲーム内で音量調整ができないゲームになるよ
【予算】1万くらいまで
【PCスペック】H87-PLUS、Realtek ALC887、i54670、GTX760、windous7 64bit
※5.1chはGTX760のHDMIから音声出力
【用途】FPSゲーム
【視聴環境】
TX-NA608(AVアンプ)
CM8(フロントスピーカー)
CMC1(センター)
B&W685(リア)
※ヘッドホン使用時はMDR-DS7500を使用
【その他、要望等】
モニターの使い分けがしたいので、音声を光端子から出力したいのですが、マザボに光端子が付いていなかったので、サウンドカードを増設したいと思っています。
せっかくなので、5.1ch音声をオンボより良い音にしたいのですが、ここで評判の良いSBZ等はどうでしょうか。
昔使っていたXonerDSは所有しているのですが、DTSconnectは今の環境のオンボPCMより音質が悪いような・・
なお、2ch音楽は別途USB-DACやプリメインアンプを通して聴いているので、今回は特に考慮していません。
>>650 僕は音楽作成もプログラムも知らないのですが、確かにサウンドカード付けたらゲームの効果音が途切れなくなったり
とかは経験してます。これが同時発音数に関係しているのではないでしょうか?
DirectSound使わなくなったDX10以降のゲームや独自エンジン持った奴じゃ関係ない話なんじゃないでしょうかね?
653 :
643:2014/03/02(日) 19:51:13.11 ID:j4XmnvC4
オペアンプ変えても駄目だったから修理出そうと思ったんだけど
有償修理代15800円って、普通に新品買っておつりくるんですが・・・・・・
あくまで修理費の上限がこの価格ってことだとは思うけど
実際どれくらい修理費掛かるんだろう?誰か修理に出した経験ある人いる?
>>653 PCデバイスは修理中の空き時間がもったいないから修理出すくらいなら
新しいの買う。
世代交代でよくなっていることが多いからね。
後継機全部劣化版ということもまれにあるが。
>>653 壊れた部品は表面実装だろうから、ふつうは基板ごと交換だな
新品代金+基板以外の部品を外して新品の基板に乗っける作業代金
ただ、通常使用の範囲内で壊れたんだったら販売店保証なりなんなり無償で直させとけ
駄目ならゴミ箱
つかイヤホンケーブルって外側絶縁されてるし、中間機器が平気ってあたり壊れたのは静電気じゃなくDAC周辺そのものじゃね
耳元で破裂音がした→アナログ出力が壊れて大音量が発生した→つまり自壊しただけ、とか
ジャンクでヤフオクに出して
ヤフオクで中古を買う足しにしたら
>>655 保障切れてるしゴミ箱コースかな・・・・・・
つか、RCAに変換コネクタ噛ませてヘッドホン使ってたから
考えてみたらそこの中継点は静電気入り放題だったんだよなぁ
まあいいや、買い直すのもシャクだしZxR買おう
ゴミにするなら俺に着払いで送ってクレ!
誰かASUSXonarスレ立ててくだせぇ
自分は無理でした
なんで?
ASUS Xonar U7ってかなりコスパ良さそうなんだけど、あんまり話題になってない?
コルグ DS-DAC-10と同じDAコンバータ使ってるみたいね
DSDに対応してるのかはわからんけど、DSD使うか分からんけど・・・
CS4398自体はebayでも$8-$10ぐらいのチップだしそんなに高いもんでもない
(高級品で有名なES9018なんかは$70ぐらいする)
つか、重要なのは結局アナログ段の実装による音のチューニングで、ここにオーディオメーカー独自の
ノウハウが詰まってる
だから、同じ廉価DACチップを使ってても、中華の安物DACとLUXMANのDA100じゃ音が全然違ったりするし、
PCメーカーのUSB DACはDACチップはオーディオメーカーのDACと同じチップを使っていても、出てくる音は
良くないなんて製品が多い
基板設計やチップもそうだけど、コンデンサやオヘアンプ、電源の作り方等でも結構変わるからな
DACより前の部分で何やっても大概は音を歪ませることにしかならない
DACは言ってしまえば正確な電圧値さえ出せればどうだっていい
問題は、DACが出した電圧値を如何に上手く出力レベルまで増幅できるかだ、的な。
>>664 高音質謳う製品は、I/V変換外付けにした、電流出力DAC使う場合が多いけどな。
どっちにせよアナログ回路のほうが遥かに重要やけどな
667 :
602:2014/03/08(土) 06:57:50.37 ID:BwPfIIGv
電流帰還アンプ?
668 :
Socket774:2014/03/09(日) 00:46:17.03 ID:mPvvp3AQ
過去スレみてないんだけど書いてみた。
1、私はヘッドフォンを所望しておる。
2、7.1chのネイチブなヘッドホンでブルートゥスはあるのか?
3、5.1chのネイチブなヘッドホンでブルートゥスはあるのか?
4、サウンドカードはブルートゥスと優先じゃ差がなきにしろあらずなのか?
5、おいくら万円するのか?
6、ステレオヘッドホンを5.1chでサウンドデバイス擬似的に頑張るとどうなるのか?
教えてください。ちなみに18歳女子高校生です。
日本語でおk
サラウンドヘッドホン欲しがる女子高生とか嫌だ…(偏見
>>668 BTの帯域じゃ無理、バーチャルサラウンドでググれ
・2chで音楽聴きたい
・5.1chで映画・ゲームしたい
・ゲームでの同時発音数目的でSoundBlasterとかを使いたい
って条件だと、HDMI出力は諦めてSBからAVアンプへ光/同軸デジタル出力あたりが無難?
673 :
Socket774:2014/03/09(日) 11:51:59.11 ID:mPvvp3AQ
またアキバのソフマップに行く予定だけど、
今買ってきたのはモジュラージャックの処女穴に単四電池2本の太さがいいのか無線を中田氏する童貞をぶっさして卒業してつかってる。
それとは別に機能、ブルートゥースを買ってきてマウスを接続してるんだがブルートゥースヘッドホンってのもあるから返品とか品物を変えるかでまたアキバにイク。
こういうのってサウンドカードを使った方がバーチャルサウンドでいいんだろうけど無料でバーチャルサウンドを使えるソフトとかあるのん?サウンドカードを買えばええのんか?
674 :
Socket774:2014/03/09(日) 12:22:00.56 ID:uJI2m6H8
色々サウンドカード試したけど
Xonar STX>Titanium HD>ZXR>Zって感じかなぁ
結局STXが一番聞きやすかったとさぁ
>>674 オペアンプ交換とかはしたん?
ちょうどいまZ買おうとしてたから気になる
676 :
Socket774:2014/03/09(日) 23:36:51.31 ID:OTXnWwJr
>>675 やったよ
その上でのSTXの評価
TituniumHDはスピーカーでのアナログは良いけどヘッドホンが微妙。。
全て使いこなせて音質もってなるとやっぱりSTXかなぁ
USB外付けじゃなくてカードに拘る理由とかあるのかしら?
USBのが遅延大きかった気がするが
DTM向けはUSBのが多いか
遅延って知覚できる程あるの?
少し前にサウンドブラスタースレでやってた事繰り返すなってのw
気になる人は気になる、気にしない人は気にならない、そんなもんだよ
音質に関しても気にする人は気にするのと同じ
遅延は測定できるから測定すればよろし
サウンドカードかったとき
ヘッドフォンはPCケースの手前部分のイヤホンジャックに指すだけでいいのこれ?
それとも裏のサウンドカードに直でイヤホンジャック刺さないとだめ?
フロントパネルに行くまでにノイズが乗るからリアに挿したほうがいいとは思う
リアは基本SP出力のためのものだからおすすめはしない
5年前のmicroATXの板にサウンドカード載せたら2スロ占有のグラボと隣接してて映像動くたびノイズ入ってくる
687 :
Socket774:2014/03/13(木) 14:55:39.07 ID:nb7nVhnM
>>683 フロントに挿すならオンボに刺さってるコネクタをサウンドカードに繋ぎかえるのを忘れずに
^>》, -―‐‐<^}
/:::::::/,≠´:::::;::::::::ヽ. 初音ミクのボーカロイド広場
. /:::::::〃:::::::::/}::::丿ハ
/:::::::::i{l|:::::/ ノ/ }::::::}
/:::::::::::瓜イ● ´● ,':::::ノ
http://scripture123.blog.fc2.com/ . /:::::::::::::|ノヘ.{、 ( フ_ノノイ
/:::::::::::::::| /}`不´) ::::::::
PC一台しかないのにサウンドカードが三枚くらい余ってるんだけど、どうすんねんw
オクに出すとか、中古で処理するとか。知人に譲るとかそういう選択は出来ないの?
全部付ければ?
PC2台作れば?
なんで三枚も
徐々にバージョンアップしていったのかな?
うちも初代の安物は余らせてるよ(´・ω・`)
694 :
Socket774:2014/03/13(木) 20:10:24.82 ID:hNmoJk34
うちはまだSB AUDIGY2が現役だよw
うちのAudigy2はこの前逝った・・・
現在オンボ光→πのVSA-D6接続
696 :
694:2014/03/14(金) 11:58:36.97 ID:N5z/QCHK
寿命あるんだね。コンデンサ載ってるものね。
一昔前はサウンドカードもバルクで売られていたけれど今は見かけないな。。
俺の勝手な価値観なんだが
一昔前のサウンドカードは何となくwktkするものがあったのう
YMF744などのヤマハチップ復活はないのかしら(´・ω・`)
Audigy2はあるけどグラボ2枚にしたらPCI使えないからSB-Z買ったわ
699 :
Socket774:2014/03/14(金) 17:25:29.10 ID:eBOIqUxq
700 :
Socket774:2014/03/14(金) 20:29:52.20 ID:N5z/QCHK
高品質なDACが手頃な値段で買える時代になったし、もうアナログ回路は要らない気もするんだけど
・SPDIF・TOS-Link・AES/EBU出力専用
・高精度クロック搭載
・CMSS 3DやDolby Headphone等の精度の高い擬似サラウンド対応
・同時発声数は当然128音以上
・擬似サラウンド処理後の音をSPDIFで出力可能
・DolbyDigital等のスルーアウトも可能
みたいなサウンドカードは出てこないものか
同時○○数128
なんか郷愁を覚える響きだな
高精度クロックとか同時発声数って一体何なのよっていう
DTM用のにはそんな胡散臭い数字はないぞ
704 :
Socket774:2014/03/15(土) 03:19:48.82 ID:wgWHegMG
マルチチャンネル出力に対応してるアプリたのむ。
WMP12は強制2ch出力?
705 :
Socket774:2014/03/15(土) 03:26:34.51 ID:XPH+UV5d
>>703 オーディオインターフェースでは高精度クロックって普通に宣伝文句だけどね
同時発音数はMIDI音源で良く使う言葉だし。胡散臭いとか、DTMを知らないんだろ??
>>705 MIDIの同時発音数ってのは、同時に扱える波形数から来るもんだっての
オシレーター(PCM音源)が出す波形数に制限があるから同時発音数ってのがあるの
Audio I/Oってのは単にD/A変換するものなんだから、そんな制限ねーから
あって出力CH数くらいだっての
アホか
じゃ、扱う波形が一種類だった場合は無限に同時発音させることが可能なのですか?
>>699 よく見るとNJM5532が使われてるけど、これってヘッドホン用?
709 :
Socket774:2014/03/15(土) 11:43:51.18 ID:0ZV6j3j9
>>703 DTM用は、内蔵クロックがしょぼくても、外部クロックつなげることができるからね
710 :
Socket774:2014/03/15(土) 11:48:04.27 ID:0ZV6j3j9
同時発音数って、いまどきシンセサイザー・ミキサーが乗ってるサウンドカードなんてほとんど無いだろ
いまは、全部CPUで処理して、サウンドカードはCPUから流れてくるLPCMデータを再生するだけ
FPSのゲームなんかだと
オンボの発音数では足りなくて敵の足音が途切れて死ねるとか
見かけましたよ
direct sound 3D黎明期にどこのサウンドチップも同時発音数をウリにしてなかったか
よく覚えてないが当時ESSだったかどっかの同時発音数ソフトウェア32音っての使っててunrealで音飛びしまくるから
Sound Blaster初のPCIだったか、Sound BLASTER 64だっけ?ハードウェア32音+ソフトウェア32音ってウリにしてたから買い替えて解決した覚えがある
>>708 フロント2ch以外のDACのローパス用じゃね
ヘッドホンはTPA6120
よく見たらライン入力用のオペアンプか
マルチchはドーターカードで対応だし
>>713 それはPCM再生(WAVE等)ではなくてハードウェア音源(MIDI等)の話でしょう
むかしはわざわざAWE64 GOLD買ったわ
メモリが大目ででかいサウンドフォント入れれたから、当時のサウンドカードにしてはMIDIが高音質だった
ただし、アナログ出力の音質もデジタル出力の音質も、
現行のASUS・SB・onkyoの高音質モデルよりはるかに劣る音質だけどね
>>711 そういう事を言いたかったつもり
FPSアクション板のハード関係スレだと、SB以外はSEの数が減る事があるってのは有名で、これは設計上の
同時発音数が足りなかったり、サウンドプロセッサが意図的にやってることだと言われている
昔読んだ4亀だかImpressだかの記事で、オンボ(蟹)とC-Media系とX-fiでゲーム中のCPU負荷を計測したら、
X-fi > オンボ >>> C-Mediaっていう結果になったって話があって、これは蟹がなんらかの音響処理を
省略しているからだろうって話だった(記事を書いた記者も蟹の音は反響音やSEの数が足りないと書いている)
あと、MSのXBox360向けDirectSoundの制約に同時発音数64音ってのがあって、どうせ最近のゲームは
マルチプラットフォームな環境で作られるし、PC版でも64音までだろうってことで、ハード側も64音までしか
対応してないチップが増えてるらしい
で、同時発音数128ってのがSBを使うメリットってのがFPSゲーマーの間ではよく言われる
それ最近の話?
>>712 そうですかー僕の持ってるマルチサンプルのピアノ音源でも
O3C〜Bまでは同じ波形なんですけど、これをトリルさせてしまうと
サスティンさせている音とか切れちゃうんですけどね・・・
安物って事なんでしょうか…かなり高価だったのですがショックです
>>721 君の言ってるのはそのピアノ音源の同時発音数の話
言い換えると音源が同時に何トラック同時出力できるかっていう能力
波形を重ねることは、まともに聞けるかは別として論理的にはいくらでもできるの
ピアノ音源から出た音をDAWでMIXすればいくらでも重ねられるっしょ
なんでこうも話をごっちゃにしたがるんだろうな
723 :
Socket774:2014/03/15(土) 23:57:27.22 ID:XPH+UV5d
DTMを中途半端にかじっただけのガキが暴れてるな
DAW環境以外知らないんだろ
そうか 春か
> DTMを中途半端にかじっただけのガキ
すげえブーメランだなw
自己紹介乙
■■■■■■■
【予算】25,000円
【PCスペック】ASUS Z87 PRO V/オンボード/Win 8.1pro 64bit
【用途】(音楽再生・ボイスチャット)
【視聴環境】(アンプ:無・スピーカー(ONKYO GX-R3X)or安いヘッドセット・アナログ)※必須
【その他、要望等】 音楽ソースはクラシックやポップスを中心に聴いている。
スピーカーはスペースや住環境の関係でこれ以上大きな出力のものは買えないという制約がある。
また、ヘッドセットを使ってスカイプを頻繁に使用。良い音質を楽しみたいと考えているがスピーカーに見合ったカードはどれが良いか悩んでいる。
今のところ「Sound Blaster Audigy Rx」を第一に検討していますがSB-Zくらいのスペックのカードではオーバースペックでしょうか?
■■■■■■■
えっと…スピーカー買い替えした方がよりよい音になると思いますって
言わせたいだけじゃないのですか?
>>726 本格3Dゲーやらない、低遅延必要ないなら、USB-DACっていう選択肢もあるぞ
ゲームしないならASUSのSTXがいいよ
ゲームしないならUSB-DACええで
やっちまった…
titanium hd のオペアンプ交換やってて
ミスって回路逆にして取り付けて電源入れちまって
ヘッドフォンからぶつぶつ音してるのでやっと気づいて電源落としたんだが
これは完全にアウト?
この場合オペアンプもサウンドカード本体も両方お釈迦なんだろうか
733 :
726:2014/03/16(日) 14:25:20.44 ID:bokYT3zO
USB-DACですか。
クラシックCDではハイサンプリングで収録したものも多いので選択肢としてもありかもしれませんね。
ザッと見で値段が高そうですが調べてみたいと思います。
ありがとうございました。
>>732 サンクス…
ご指摘通り、前のオペアンプに差し替えたらうまくいったよ
マジで助かった!
MUSES02買って7000円が吹っ飛んだショックで
めんどくさくなって新しくサウンドカード買っちまうとこだったぜw
これからまた秋葉行って買ってくるは
辛すぎ
735 :
Socket774:2014/03/16(日) 16:12:16.35 ID:CTo3EWNK
マルチチャンネル出力に対応してるアプリたのむ。
WMP12は強制2ch出力?
736 :
733:2014/03/16(日) 17:21:42.42 ID:bokYT3zO
早速秋葉に行って、「Xonar Essence STU」を買ってきました♪
サウンドカードを卒業しましす。
大幅な予算オーバーでしたが。。ww
ありがとうございました。
>>736 サウンドカード卒業&オーディオのの入口へようこそ
オーディオは奥が深い&こりだせば上限は無限
titanium hdだけど
1回路の方に安いオペアンプ適当に買って、2回路のほうにmuses02かって取り付けたんだが
見事にmuses02の方だけ音が出ない…orz
取り付ける前にピンの部分曲がってしまって直して挿したのがダメだったのか
もう死にたいorz
MUSESの足ってぐにゃぐにゃだよね、私も何度もへにょ!ってやった
でもそれぐらいで壊れたことは無いけどな
MUSES01/02は、高音質化のためにOFCで作られた足を使ってるので、
鉄ベースの足じゃないのでぐにゃぐにゃ
>>739 そうなのか
なんでmuses出力の端子からだと音が聞こえないんだろう…
他の端子でも音が聞こえるってことは壊れてはないっぽいんだが
電源不足とかあり得るのかな
>>741 きちんとささっているように見えて1本足が内側に曲がっていたりはしない?
>>741 元のオペアンプに戻した場合は音は出るの?
>>742 それは流石になさそうです
>>743 試してなかった…
今日は時間ないので明日やってみます
助言ありがとう
37kも出すなら、得体のしれないPCメーカーより、普通にHP-A4かDS-DAC-10じゃないのか?
という気もするが・・・
あと、UD-H01ならXLR出力まで付いてるんだが・・・
>>746 電源だとか部品だとか基板レイアウト見るとASUSが一番いいようにも見えるけど
見た目で音が決まるわけでもないから難しいな
748 :
Socket774:2014/03/17(月) 05:55:33.53 ID:Go1u00kg
俺は漢なら「HP-A4」だと思うんだ。
Xonar ONE使ってるけどかなり良いよ。ノイズも皆無だし
オペアンプもMUSES8920、MUSES01、MUSES8820に交換もやってかなり良い音出してる
5,6万もするUDSB DAC買うんならこれで良い
ってかXonar STX持ってるんならそれで満足してるのが一番良い
Xonar STXは、Uが出回る直前のせいか在庫を見かけないね。
751 :
Socket774:2014/03/17(月) 17:28:08.17 ID:w4s2GhgV
まぁIIもただのリネームみたいなもんだからな
デジタルオーディオ製品の音質に一番影響を与えるのは
電源とクロックだから、電源とクロックさえグレードアップすれば
他が全部一緒でも音質は大幅に上がる
あながち大元の発電所から選ぶのも間違いではないかもね
PCの場合、CPUコア・GPUコアが同じなら、
たとえ後継機でも基本性能はいっしょだから、
サウンドカードもそれとおなじように考えてしまってる人がいるんだろ
まーPCM1792のリリースって10年前なんだけどね
ENVY24「ほ〜 PCM1792君もベテランになったんやな」
757 :
Socket774:2014/03/17(月) 21:21:40.60 ID:w4s2GhgV
どっちにしてもXonar Phoebusがいちばん最上位ってのは変わりないだろう
おまえはなにをいっているんだ
PCM1792自体は50万円を超えるようなオーディオ機器でも使われてる
じゃあこういったのと、asusのサウンドカードでどこが違うのかっていうと、
はやり電源やクロック、アナログ回路、デジタルフィルタ、筐体、コネクタ等が違うから
音が大きく異なる
なんでASUS信者が大暴れしてるの?
ASUSなんて普通、選択肢にも入らんだろ
サウンドカード買うならゲーム最強のSoundBlasterだし、ゲームの性能が要らんのならオンボで十分
オーディオ用に外部DAC買うにしても、5万以下の安物になんて普通は手を出さないもんだし、
最低でもDA-200、HP-A8、UD-501あたりを買うと思うんだけど
じゃあそうしてください。
5万以上でもアサスのと比べてDACチップも同じかそれ以下で基盤も安っぽいのに5万以上のもの買う意味が分からない
ぼくちんの大好きなASUSがいちばん!
asusのdac確かに良さそうだな、デザインだけなんとかして欲しい
ASUSのに5万も出すならRMEのHDSP 9632あたり買っとけって思うけどな
どこに魅力を感じて選んでるのかさっぱり分からん
聴き専マルチチャンネルのサウンドカードならAsus以外選択肢がない。
>>753 周囲の需要による歪みがアホみたいに大きくて波形見たらビビるレベル
発電所選ぶより先に同じ変圧器にぶら下がってる奴らをどうにかすべき
>>767 だから電源モジュールとかあるんだな
サウンドハウスで売ってるPDMシリーズでも買おうかな俺も
>>サウンドカード買うならゲーム最強のSoundBlasterだし、ゲームの性能が要らんのならオンボで十分
SBがゲームに足を向けたものということはその通りだが、
ゲームの性能が要らんならオンボで十分なユーザーばかりではないでしょ〜。
ゲームはしないけれどより高音質で楽しみたいユーザーはいるはず。
>>オーディオ用に外部DAC買うにしても、5万以下の安物になんて普通は手を出さないもんだし、
FOSTEX PC100USBのような低価格の商品も1番人気でしょ。
DENONのUSBDACも人気。需要出てきていると思うなー。
ASUSの製品がDSDに対応していないのは、国内の需要がそれほど大きいものではないという認識なのでは。
ここにきてオーディオ上りのユーザーとPC上りのユーザーが合流しつつあり、
FOSTEXのような古参のオーディオ系メーカーも、もっと果敢にPC市場に挑戦してほしい。
PC系の「鎌ベイアンプ PRO」 SDAR-3000やASUSでは満足しないユーザーに対して需要はあると思うなー。
HP-A4は大変に魅力的な製品。
そもそも、このスレ的には、
SBの上位グレード、onkyo、asusの3社しかサウンドカードのメーカーは存在しないといっていい
そのへんの無名メーカーのは音質悪すぎて使い物にならないから
Titanium HDはアナログ出力は最強だが、ヘッドホンでのドライブ力がないため、モニターヘッドホン等には向かない
ZXRはなんだかヘッドホンはなんかパッとしない(自慢のイコライザ弄るの前提としてるためか?)、
ステレオダイレクトでアナログで曲聞くだけならいいけどそれらなTitanium HDの方が音質が良い
STXはヘッドホンもアナログが良いがASIOだと安定しない
どれもめんどいわ
調べたらSTXよりフィーバスのほうがサウンドコアは良いの使ってるんだな
CMI8888DTHってC-Mediaの最高級品やん
ただDACはSTXのほうが性能上みたいだけど音質にはどっちの影響が大きいだろうか
分からん とか めんどい とか 〜やん とか
日本語でOK
今時、ゲームならSBとか言ってる奴に限ってゲームなんかしていない事実
asus君は人に勧める前にそのご自慢のサウンド機能をマザーに搭載してくだち
基本的にPCパーツは、チップさえ同じならどのメーカーでも性能は基本同じだけど、
オーディオ製品はチップ以上に電源やアナログ回路が音質には重要で、
STXみたいなサウンドカードレベルの電源をマザーボードに積むのは結構大変だろ
essenceレベルを載せろとか無茶を言ってるつもりはないが
サウンドカードを売りたい割にマザーがいつまで経ってもカニってて
独自サウンド機能を紹介する気配すらないのは少々営業努力に欠けるんじゃないかってことね
Phoebusはヘッドホン回路にもヘッドホン専用のDACがあるのがええな
779 :
Socket774:2014/03/18(火) 19:47:34.13 ID:GfeOAq2f
MASH 1BIT マンセー
MASH 1bitのテクニクスのCDプレーヤの音は相当聞いたけど、
いまのデジタルオーディオの音の基準からするとすっごく糞音質だよ
MASH 1bit自体が駄目なのか、それとも他の部分が悪いから音が悪いのかは知らん
各人各様に好みの音てのがあるからなー
所詮嗜好品よ(´・ω・`)
せやな
まあ、オレの聴いている音が世界一なのは揺ぎ無いんやけどな
1bitは甘え
Xonarも悪い製品では無いんだけどね
X-Fi時代のSBの安定性がイマイチだった時期はD2X使ってたし
(電源入れる度にリレーがパチパチ五月蝿いカードだったw)
でも、今は機能的にほぼ上位互換のSBがあるから、わざわざXonarを選ぶ理由が無いって感じ
やっぱ立体音響の定位の精度とか音質とかはSB ZxRな方が一枚上手なんだよね
Zはイコライザ弄るとすごい音の広がりとステレオ感とかすっごい化けるんだよねぇ
まぁイコライザ弄るのなんか抵抗があったからSTX使ってるけど。。
dts出力が出来ないSTXは個人的に地雷だったな
ゲームだと音字体は良いけど定位はイマイチ分かり辛かったし
Phoebusと同じサウンドチップ積んでるaimのsc808は発売中止になったのかねぇ
海外通販でも売ってないみたいだし
オーテクあたりからクリかCMIのチップ積んだサウンドカードとか出ないかなぁ
ヘッドホンアンプとか作ってるから基盤設計は出来るだろうし
作っても売れない
間違いなく
もうサウンドカードなんて一部のゲームユーザーが使うサウンドブラスターくらいなんだよ。
これからはUSB-DACの時代。
動画やMP3聴く程度なら蟹さんで充分(´・ω・`)
(V) (V)
ミ(´・ω・`)彡 かにかに
PCIスロットに刺すカードでオススメ教えてください。グラボとCPUクーラーでPCIEは使えないんです。
用途はFPSです。光デジタル端子が付いているやつがいいです。
ヤフオクで色々漁ってみてはどうだろう。。
aimのSC8000とかヤフオクならあるんじゃない
安価な所であれば、Xonar DG とか。
SC8000aって取扱殆ど消えたのか。
ありがとうございます。書き忘れましたが、Windows8.1環境です。
Xonar DGってwin8.1対応してないんですねー・・・
>>797 ASUSの公式に8.1のBetaドライバ上がってるけど、ダメなの?
>>798 ホントだ!!ありがとうございます安いしとりあえず買ってみます。
ついにサウンドカード初導入です
ポチりました!!ろくに調べもせずにレス申し訳ございませんでした。
ベータ版とUNi Xonar Driversを試してレビューします。Xonarスレがいいかな?
グラボがドライバーでFPSが向上したりするように、サウンドカードもドライバーで音質が変わったりするんですか?
僕は素人なんで、ドライバーではそんなに差を感じないですが
サウンドカードは回路や部品で大きく音が変わるらしいです。
>>801 Win8.1でUNi入れると、音が止まって1分くらいフリーズする現象が起きたよ。(再現するのがムズイ)
公式βに入れ替えて解決したから、一応注意しておくといいかも。
>>802-803 先輩方ありがとうございます。明日の夜には組めるので、まずはベータ版入れてみることにします。
もしかしてAuzentechってメーカーもう無くなったのかな?
X-Meridianのドライバ落とそうとしたら見つからないんだけど誰か分かる人居ます?
玄人な漏れが選んだCMI8787-HG2PCIより誰が聴いても上質でほどほどに安価なサウンドカードを教えろください
808 :
Socket774:2014/03/21(金) 12:27:21.47 ID:igdE0Wum
AuzenのX-fiは中々良かったんだがな
買った人に抽選でOnkyoのGX-77Mプレゼントキャンペーンやってて、うっかり当選したのは良い思い出
今でもGX-77Mは使ってるけどねw
サウンドカード刺したらPCの起動や再起動がものすごく遅くなる。
そうなんだUSBDACサイツヨだよ
ZXRのの光入力からPS3に繋いだらヘッドホンでのゲーム中の音が別世界になった
PCでゲームあんまやらないって思ってたけどこれは良い
音関連がめんどくて放置気味だったPS3を起動する機会も増えそう
813 :
Socket774:2014/03/22(土) 11:56:01.19 ID:rJ365l0E
USBDAC使うと著作権か何か知らんが地デジで音声が出なくなる
USB DACでもサウンドカードと同じような基盤のと中身スッカスカのと色々あるよな
DS-DAC10とか基盤画像見たら買う気失せるだろう
価格帯と比べてそそるのがHP-A3とかDR.DAC2,3くらいか
DTM用がよく積んでるLSIって音良いのが多いのかね?結構な値段と実績のあるUSBDACバラしたらオペアンプなんぞなくて専用LSI、トランジスタがやたらといっぱいでショックだった。トランジスタってオペアンプより音が悪いんだよね?
音質は、
よくできたディスクリート回路>オペアンプIC>下手なディスクリート
>>814 そんなあなたにオススメなのがAudio-gd(中華メーカー)!
http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/NFB1132/NFB11.32EN.htm わずか$300でもこの集積度ですよ!おまけにDACチップは一番高くて一番高性能と名が高いES9018!
ボリュームだってギャングエラーが少ないアルプスの高級品です!
注文は英文メール&Paypal払いの個人輸入でしか手に入らないので、これ持ってる時点で個人輸入できない
情弱とは違うというステータスも手に入る!head-fiでも大絶賛のお墨付き!
5万以下DACスレでPCから入ってきたスペック至上主義なお方に薦めるとは大満足で買っていかれます!
まあ、俺も買ったけどたいした音じゃなかったけどなw
オーディオは中身じゃないのよ
>>815 釣りか?ディスクリートならオペアンプなんて使わないぞ?
世の中にはディスクリートオペアンプってものが存在するんですよ
小さい表面実装部品つかったディスクリートオペアンプならかなり小型にできる
むかしふうのリード線が3本とかついて立てて実装するトランジスタなら、
かなり大きくなる
具体的なことが一切書いていない時点で釣りと判断した
ディスクリートでオペアンプ組んだって現代のオペアンプのスペックの大部分には太刀打ちできない
単にこだわってる感がありがたいということ
そろそろこのスレも時代の変化に応じて、
USB-DACやデジタルアンプについてもスレとして扱ってもいいんじゃないか?
ピュアAUスレにもUSB DACのスレはあるけれど、
ASUSなどのPC系メーカーのUSB-DACもあるし、PC自作の本にも紹介されてきてるから、
関心を持つ人も増えてきていると思う。
次のスレのテンプレではこの点に配慮してほしい。
その実現が難しければUSB-DAC総合スレを立ち上げるか。
>>822 USB-DACは昔からそのスレだよね
USBで接続する以上、PCコンポーネントというよりは周辺機器という扱いが妥当だし、
自作板で周辺機器まで扱うのはなんか違和感あるな
パコパコママってマジ素人なん?フェラ中々巧いから疑ってる。
826 :
Socket774:2014/03/22(土) 23:56:09.18 ID:PE508a25
DACでレ○プしてスピーカーであんあん鳴かせるわけだし。。
粗悪な中華製(意味深)
CM6631Aが乗った中華製のDDCをebayで買ったけど、アルミの外装傷だらけだったな
ちゃんと鳴ってるからいいけどね、何より安いし
つか、USB-DACだけの話はスレチだろ
サウンドカード vs USB-DACって話ならまだ分かるけど
あと、中華DACがどうこうって、もうPC全然関係ないじゃん・・・
そういう話がしたいならキチガイの巣窟になってるピュア板に専用スレがあるからそっち行けよ
まぁデジアンだの何だのは他板に専用スレあるし
ここはサウンドカードの話題専用でというのは同意
8ピンソケットも通販サイトとか見てると何百円する奴とか結構種類あるよw
みんな再生プレーヤー何使ってるん
最近はWinamp+ASIOがベストチョイス
foobar2000は使い勝っては良いが音は悪い気がする。。ASIOも安定しないし
俺はfoobar2k+WASAPI
ASIOは知らんがWASAPIは安定してるよ
fb2k+WASAPI
foobar2000+ASIOだなあ
Winampはだんだん重くなっていったからfoobar2000に乗り換えてそのままだわ、軽いしね
管理込みでMediaMonkey + WASAPI
Winamp + WASAPI
みんな大抵foobar2000なのよな…
最近は専らQuod Libetだけども
あれ?
ここまでAIMP無しか?
聴くときはXMPlay+ASIO
>>842 XMPlay知らんかったけど良いな
foobarから乗り換えてみるわ
わーーさ−−−−ぴーーーーーーーー
AIMPがメインだよ
音量の正常化の振幅で正規化にチェック入れると
音の小さ目な曲が聴きやすくなって便利
aedioのチャンデバ使うのでfoobar2000一択
パッシブ化して LS-H265使ってるけど安い割には満足
高音よりのASUSサウンドデバイスと相性が良いのか高音がすごい伸びる伸びる
低音は上げるともこもこするからアンプで下げてるがそれでも低音は必要分は出てるし、もともとドンシャリ苦手だからこれくらいで十分
中音は…?
満足しているのであればそれでいんじゃない
ピュア界ってそういう世界だからな
ここがピュア界の住人だらけになるのは御免被りたいが
そのうちPCの下に袋ナット置くと音が良くなるとか、数万の電源ケーブル使わないと
真の性能が出ないとか、HDDのメーカーによってflacの音が違うとか言い出すぞ
あそこの住人はw
HDDネタはもうあるぞ
854 :
Socket774:2014/03/27(木) 04:41:12.24 ID:jGJmOAmu
128kbps以上は普通に聴いた感じ全く同じ
WMAの128kbps、AC3の384kbps
http://itsd210.s24.xrea.com/ja/mosquito_sound/ 聴力は全部OK
環境ぜんぶオンキョー、正常品
アンプ a-913 5万
スピカ D-202 6万
サウボ SE-150PCI 1.5万
少なくとも数10万円以上のオーディオ環境、
大音量、高い聴力で違いが出るくらいじゃなかろうか。
オーディオならまだしも映画ならなおさら。
質とデータサイズのバランスはWMA、MP4の128kbpsがベストかと。
くまー
oggとMP4の128kbpsは確かに良く出来てると思う。wmaは知らん
でも192kbpsを出してきたら、高域の鳴り方で気がつかないかな
mp3だとその辺はっきり出ちゃうけれども
857 :
Socket774:2014/03/27(木) 09:10:40.89 ID:jGJmOAmu
スマホや普通の携帯オーディオおよびイヤホン
パソコン用アンプおよびスピーカなら
128kbps以上は無意味で間違いない
GTX660以上のグラボはいらないとか
500円以上の昼飯は無意味とか
そういうレベルのくだらない自分基準を他人に押し付けるな
.ogm(Ogg Mediaコンテナ)
.asf(ASFコンテナ)
.mp4(MPEG-4コンテナ)
どれもMP3を格納することできて、中身全く同じものにすることができるもんだよ
コンテナの中身の音声ファイルフォーマットが何か(.mp4ならAAC/HE-AAC/MP3...)を
ちゃんと書いたほうがいい
結局のところ自己満足
差があっても無くても自分が満足できないなら無理に128kbpsを使う理由は無い
違いがわからないしサイズも小さいから128kbpsでいいや、って思うなら好きに使えばいい
【予算】1万円以下
【PCスペック】(マザーボードの型番 asrock z77 pro3、搭載しているオンボードサウンドHigh Definition Audio 利用しているOS win7 home premium 64bit グラボ gigabyte gv-670oc-2gd ケース z9 plus)
【用途】ゲーム 映画視聴
【視聴環境】(アンプの有無 なし・サラウンドヘッドホンRP-WF7-K)
文字数制限のため二つに分けて書き込みます
>>861 続きです
【その他、要望等】
PC,ps3ともにサラウンドヘッドホンの導入を考えているのですが自分のマザーボードZ77 pro3が光デシタルに対応していません、
そこでいろいろ調べてみたのですが光デジタル増設してサラウンド環境を楽しむためには単にサウンドカードをつけるのかUSBDAC等を買えばよいのかよくわかりません
上記のPCをデュアルディスプレイ、PS3を1台別のモニタで使ってます
購入予定のヘッドホンはパナソニックのRP-WF7-Kです、あわせておすすめのパーツも教えていただけると助かります
よろしくお願いします
個人的にオペアンプよりメモリかマザーボード変えたときの方が音質の違いに感動出来たんだが。。
オカルトちっくすなあ
>>862 こんなこと書くとピュア界の人に怒られそうだけど、光デジタル出力できるI/Fなら何でもOK
送るものがデジタルデータだから、USBケーブルで外付けHDDとかのストレージに
データをコピーするのと同じ要領のことしてるだけだから
物によって変わるっていうことになると、USBポートの品質で
コピーしたMP3の音が変わるっていうくらいのオカルト話になる
>>862 光で出すだけなら一番安いXONAR DGXでも
192kHzで出したいとかいうなら他のがいいけど
>>865 ストリームとバルクの違いも分からんパソコンの大先生
こんなんばっかだから中韓に負けるんだな
大先生呼ばわりと日本sageいただきました〜
予想通りピュア界の人が来たかw
>>867 アナログっていうのは波の強弱で送ってるから、ケーブルなんかの品質で
電気信号にノイズが乗ると劣化が分かりやすくなるから変わるもんなんだけど
デジタルっていうのは0と1に量子化して送ってるのね
んでその0と1の列に間違いがあるかは、S/PDIFだとパリティチェックかけてるのね
デジタル製品っていうのは、エラーチェックをくぐり抜けてきたものが製品化されてるの
S/PDIFで人間が知覚できるレベルでパリティエラーはくような品質のものは、
製品にパーツとして取り付けられる前の段階で廃棄処分されるもんなのよ
やめとけって・・・
「数万のUSBケーブルだとジッターが無くなった音が良くなった!」とか言い出す連中に何を言っても無駄だって
実際に測定しても数十ピコ秒しか違いが無いから影響が無いって言っても
「実際に聞き比べれば違いはすぐ分かる!悪く言うのは買えない貧乏人だけ!お前も買ってみろ、世界が変わるぞ!」
とか言い出すんだぜ?
パリティだって「エラー訂正が発生すればDACチップの処理能力が不安定になるからアナログ出力が悪くなる!」
とか言い出す連中だぞ?
>>862 どこまでサラウンドにするかによって買うべきものが変わる
@ サラウンド音声が記録されたDVD・Blu-rayをサラウンドで聞きたいだけ。ゲームは2chでもいい
→光デジタル端子(TOS-LINK)が付いた適当なサウンドカードを買う
(再生ソフトからはデジタル音声をスルーアウトする)
A @に加えて、FPS等のゲームでもサラウンドで聞きたい
→アナログ5.1ch音声をDolbyDigitalやDTSに変換して出力してくれるサウンドカードが必要
(この機能はDolbyDigital LiveとかDTS Connectとか呼ばれる)
[DolbyDigital Live対応サウンドカードの例]
Sound Blaster Zシリーズ
Sound Blaster Recon3Dシリーズ
Xonar Phoebus Xonar Essence STX
[DTS Connect対応サウンドカードの例]
Xonar DSX
特にこだわりがなければ、一番安いXonar DSXでOK(光デジタルはリア出力端子にアダプタ刺して使う)
>>869 実例だしてよ、大先生
手抜きパターンじゃないほうのな
>→アナログ5.1ch音声をDolbyDigitalやDTSに変換して出力してくれるサウンドカードが必要
サウンドカード上でデジ→アナ→デジと変換してからエンコードしてんの?
チップセットに最初から入ってるHDオーディオから拾ってきたデータをアナログ変換して
各種基盤で増幅させて音出して、出口にたどり着く前にまたアンプやらケーブルを追加してとか
PCの複雑な音の出し方を見てると遅延の10個や20個はあってもおかしくない気がする
むしろよくここまで性格に出せるなぁと
>>873 アプリケーション ー[アナログ5.1ch PCM]→ ドライバ ー[DD/DTS]→ サウンカード出力
っていう流れ
別にハードウェアでD/A変換+A/D変換しなくても、ドライバでマルチチャンネルPCMからDD/DTSに
エンコードすればいいだけ
>>875 DVD内に保存されてるリニアPCM音声データは、すでに量子化されてるデジタルデータだよ
リニアPCM音声→DolbyDigital/DTSの変換はデジタル→デジタル(非可逆/ロスレス)の変換
つまりやってることはwav→mp3/aac/m4aなんかの変換と一緒
>>874,875
デジタル出力時も内部でアナログ通してたの?マジで?全然知らなかったわ
>>876 いや・・・、そんなん常識じゃね・・・?
つか、本当の意味でアナログな信号なんてドライバにインタフェースできなくね・・・?
アナログ5.1ch PCMってのは「アナログ出力用 PCMデータ * 5.1ch」的な意味で書いただけだけど
んで、
>>873の質問はサウンドカードのハードウェア上で
ドライバ ー[5.1ch PCM]→ D/A回路 ー[5.1ch アナログ信号]→ A/D回路 ー[5.1ch PCM]→ DD/DTS変換IC
ー[DD/DTS]→ TOS-LINK
ってやってんのか?って質問かと思ったんだが
(5.1ch アナログ入力 to DD/DTS デジタル出力の変換だけやるハードウェアとかもあるし)
よく読んだらゲームの話なのか
まあゲームでもやってること一緒のはず
アプリケーションだけでゲームの音がアナログに変わることはないから
>>878 その説明の通りだとすると、何のために一度アナログにしてるのっていう話になるんだけど
サウンドカードにアナログミキサーが付いてて、D/A変換して出力したものをアナログMIXして
またA/D変換してPCに戻してエンコードしてS/PDIFに乗せてるっていうことかい?
DolbyDigital LiveとかDTS Connectって、PCにインストールしたドライバの
デジタルミキサーでOSカーネルミキサーから流れてくる音をデジタルMIXして
リアルタイムエンコードしてS/PDIFに乗せてるだけなんじゃないの?
>>880 そう
だから、意味ないし、そんな事はやってないって説明が
>>875な
なんつーか、文脈を理解する努力をもう少し頑張ったほうがいいと思う・・・
誰もアナログを本当の意味でのアナログ信号とか思ってないし、言葉の狭義の意味がどうとかどうでいいしさ
本当のDACの意味を知ってる人にとっては、USBサウンドインタフェース装置の事を「USB-DAC」とか呼ぶの
意味が分かんないと思うんだけど、一般的なユーザーにとってはそんなんどうでもいいしね
アナログ出力用のPCMデータはリニアでパルスでコード(=符号≒デジタル)なモジュレーション
これをアナログPCMなんぞと呼ぶ奴が全面的に悪い
リニアPCMとか無圧縮PCMとか生PCMとかただのPCMとか幾らでも言い様はあるのになんでわざわざアナログなんて追加したし
アナログmp3
アナログPCMは無いな。
USB-DACの話とは次元が違う。
こういう基礎知識が無いくせに偉そうに間違った知識を語るのがピュア板に多い文系馬鹿なんだよな
アナログPCMってなんだよw
熱い冷気ぐらいに意味が分かんねーよwww
DAC処理を行う装置がDACってどんだけマヌケなんだよw
おまけにS/PDIFだってTOSLINK、Coaxial、AES/EBUと色々端子があるのに、なんでUSBが追加された時だけ
USB-DACになんだよw馬鹿すぎるだろw
家電製品()のカテゴリにあるピュア板と違って、こっちは一応理系の専門板なんで、臭いピュア板住人とか
無知な文系馬鹿は寄ってくんなっての
\
 ̄ヽ、 _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`'ー '´
●
●
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LハL |
\L/ (・ヽ /・) V
/(リ ⌒ ●●⌒ ) と思う鼻の穴であった
| 0| __ ノ
| \ ヽ_ノ /ノ
ノ /\__ノ |
(( / | V Y V| V
)ノ | |___| |
| | |
【予算】〜3万
【PCスペック】P67 Extreme6、Realtek HD、win7 x64
【用途】音楽鑑賞、FPS、DTM、映画鑑賞
【視聴環境】アンプ:ONKYO TX-SA605、ONKYOスピーカーとMDR-DS4000、デジタル
【その他、要望等】
マザーボードの同軸デジタル端子が壊れたのでできれば同軸デジタル端子付きが欲しいですが
良さそうなのがなければ光デジタルだけでも大丈夫です
どうぞよろしくお願いします
889 :
Socket774:2014/03/30(日) 02:39:15.71 ID:iZD9oo6r
普通の奴のPCオーディオ環境はオンボサウンドに
PC用アンプ内蔵スピーカ5000円の安物環境で
ドルデジよりdtsの方が音良いとか言ってんの?
5千だったら高い奴って言いそうだな普通の人はw
そういう人は音にこだわり無いから気にしてないでしょ?
ケースのネジ一個外すだけで爆発するとか思ってるからな
なんだよ爆発しなかったのかよ・・・・・
STX出るまではONKYOが鉄板、STX以降はSTXが鉄板
これが変わるのはいつだろうか?
>>888 ありがとうございます
鉄板みたいですのでそれにいたします
>>895 デジタル出力してる場合に出力側の時点で実際に音が違うのならば、
出力別に変なエフェクタ噛ますクソカードですって自白してるんじゃね。
>>895 元データが同じなのに同軸と光で伝送データに違いがあったら、どっちかエラーになってるだろw
ってまともに学識ある人は考えるんだけどね
電気=アナログ、光=速い、ってのは無知な文系馬鹿が考えそうな内容だなw
電気と光の早さは光のほうが早いから、光のほうがゲームに適している
ってピュアな説明するのがそのうち出てきそう
Z87からX79にしたらサウンドカードの音がかなり良くなった気がする
チップセットの制御が変わったのかPCIeレーンに余裕があることの恩恵か
まぁプラシーボだと思うけど
まぁマザーのノイズだろうな
オンボに4000円の中華アンプからboseのスピーカーに繋げてるけど
音量あげてもホワイトノイズが皆無なんだが、
サウンドカード付けたらもっと音が良くなるのん?
昨今のマザーは音にもかなり力を入れている製品も多く
昔の様にオマケ程度のレベルでは無くなって来ています
現状に満足しているなら気にする必要はありません
ゲームやらないんならオンボで充分
なるほどー
S/N比はオンボもかなり優秀になってきたが、
実際の音質ではかなり劣る
むしろ音楽聞くのはゲームより音質いるだろ
ただし、そういった人はカードを超えていっきにUSB-DACまでいっちゃう人が多そうだけどね
ゲーム 単体カードの上位モデル
音楽 USB-DAC
って感じで
濃厚艶々モリモリなサウンドカードを教えろください
はい
>>911 SE-80PCI、古い製品だが宇宙と称された音質は絶品
Windows7で動かないですやん
それは困りまするな、ハハッ
onkyoはドライバの更新すぐやめるからな
MA500Uは買ったタイミングが悪かったのか2年ぐらいしか使えなかったわ
もう10年以上前の代物だしな>SE-80PCI
90年代生まれ、Win8ドライバがリリースされるcmi8738のしぶとさは異常
se-300pcieってWindows8.1で使えるのかな
Titanium HDのドライバそのまま突っ込めるんだろうか
SE-80PCIの頃は回りにロクなサウンドカードが無かったからなぁ。audiotrackの192シリーズとかが新製品として存在してた頃だよな。
920 :
Socket774:2014/04/02(水) 20:33:39.40 ID:Cw4xiO/3
サウンドカードってググったんだけどピンクがいやらしい下唇で、緑が音を勃起させるのは分かったんだけど青は何なのさ?
恥丘は青かった
当時は「サウンドカード」の部類でまともな音質の商品が無く、
ある程度以上の音質にするには、DTM用オーディオインタフェースが必要だった
いまじゃOnkyo・SB・ASUSの最上級カードはなんとかきりきりオーディオに使えるレベルの音質にはなってる
今は亡きM男が捨てられないが8以降ドライバがない…
光出力が48/96KHzのみに制限されてるカードでデジタル出力は使い物にならない
44KHz→リサンプリングで音声掠れる高域ジャリつく
925 :
Socket774:2014/04/02(水) 23:49:18.38 ID:ccsSuv7n
やはり、最終的に音を決定するのはスピーカーですからね
それまでの過程は問題じゃありません
イタリアのソナス・ファベール(Sonus faber)のスピーカー 800,000円 のツイーターに使われているものです
安いので損はないですよ
志向性が広い評判のルィングトゥイーターです
http://www.baysidenet.jp/shopdetail/002004000014/039/001/order/ SONUS FABERらしいヨーロッパの高級感溢れる音が流れ出して参ります
これに勝てると国産スピーカーがあるとするならONKYOのツイーターだけでしょうね
2,000円でペアが買えます、運が宜しければ800円くらいで買えます
価格としては800円だったり80万円だったりしますがよほどの貧乏人じゃない限り価格差に惑わされないことです
>>923 もしAudiophile2496だったらEnvyスレに情報あった様な
928 :
Socket774:2014/04/03(木) 01:05:42.92 ID:E41XSSvg
>>925 あはは。このスレでソナス・ファベールが出てくるとはおもわなんだ。(笑)
USB DACの話題以降、話の流れが変わってしまいましたね。
>>918 使えるよ。ドライバはONKYOのHPにあるのでOK。音楽聴くのならfoobar2000使って
栗ミキサーとばしたほうがいいと思うけどね
>>923 Win7のドライバでだいたい使えると思う。FireWire SoloとFireWire Audiophileで確認済
でもM-Audioのって壊れやすい感じ。FireFace狙ってるけど高いね
>>928 そのソナスの書き込みはコピペだよ
ここだけじゃなくいろんなところに貼られてる
単に通販サイトの宣伝でしょう
>>929 M-audioは電源部がヘタって使えなくなる印象
>ID:iyo29oQ9
とりあえず日本語で頼む
日本語じゃん
うぺらはらへらぽにょっぺけそばせけ
「俺は意味わかるけど」って事だろ
そういやうちのDELTA DIOも10年越えとるな
壊れないから買い換を考えた事すらなかった
M-ATXは余計なデバイスや回路がない分音が良い(すっとボケ
940 :
Socket774:2014/04/03(木) 17:47:36.00 ID:273Zx95V
こっちか
バトルフィールド4の神と呼ばれる女がきましたよ
サラウンド環境で音を聴きたいんだが
サブウーファーとセンターのミニプラグをプレメインアンプに繋いでセンターとサブウーファーの代わりさせることできるかな?
音質にはまったく拘らないので音が出ればいいんだけど
音が出るなら巨大スピーカーにしてウーハーっぽくしようという野望はあるよ
サウンドカードはお気に入りのCREATIVESound Blaster Audigy Rx SB-AGY-RX使ってる
これのC/SWの処理をどうしようかと思ってさ、プリメインアンプにつないだらどうなる?
ミニコンポ用のアンプはあるんだけどスピーカーがないんだな
ZXRのステレオダイレクト使ってゲームできる?
ゲームでオペアンプの効果実感できる?
定位とか距離めちゃくちゃになる?
943 :
Socket774:2014/04/03(木) 18:31:08.32 ID:273Zx95V
>>941 そんもんでいくわけねえじゃん
使えるとするとサブウーハーの情報はモノラルなの?
センターも片チャンネルだよね?
ドンぐらい巨大スピーカーを用意したらいいかな?
くわしい人お願い
945 :
Socket774:2014/04/03(木) 22:34:10.82 ID:+fzL8ZPy
946 :
Socket774:2014/04/03(木) 22:50:00.79 ID:MZ4hZWoA
>>942 先週ZXRとチタニウムHDの両方買って試したけれど音質傾向は全く違う。
2chでダイレクトだったらチタニウムHDの方が全然オーディオ風の音。
エフェクト用のチップがかなり良いZXRは、素の音がかなり繊細で弱い。
チタニウムHDは艶はないけれど、雄大に鳴るイメージ。
947 :
Socket774:2014/04/03(木) 23:08:42.66 ID:E41XSSvg
で、ASUSの新しいカードは日本ではいつ発売なの?
DSXは高評価で人気半端ねえな
出て速攻かったくちだがSTXよりクリアで高解像度の音だからな
やっぱいい音は誰が聴いてもわかるのかねえ
それでもスレに貼りついてSTXごり押しの負けず嫌いもいるご様子で。。
よほど悔しいのだろうね
オペアンプ変えられない時点で比べるのも滑稽ですわ
DSXオペアンプ交換出来るがな
この価格でSTXと同じサウンドチップというコスパの良さ
これでヘッドホンアンプ内臓だったら完璧だったのになぁ
951 :
Socket774:2014/04/04(金) 00:51:03.59 ID:oE9T3yyb
952 :
Socket774:2014/04/04(金) 00:56:22.25 ID:oE9T3yyb
>>950 PCに直でヘッドホンぶっ刺す気になるか?
音は悪くないんだろうが手元で音量調整もできないし
ヘッドホンアンプでよくね?w
つーかヘッドホンで音を聴こうとは思わないけどな
超シビアな聴き比べの時は1つ2つあるご自慢のヘッドホン引っ張り出してくるがそれも機会はないなw
聴き比べするまでもなくわかること、聴き比べしても絶対に解りようがないこと、解るようになったので馬鹿らしいことはしないしなw
953 :
Socket774:2014/04/04(金) 01:02:08.61 ID:oE9T3yyb
このスレで態々言うこともないが、俺は今度DACもサウンドカードも買わないな
幾つもサウンドデバイス抱える音響好きに違いないが使用頻度も偏ってるし
1つでいいし、オンボでいいと解るので今後はもう買わないな
5.1じゃなく7.1ch対応ならもうそれでいいわ
付属ソフトの使いやすさを思うとDSXのようなものに流れるかもしれないがww
DACも終わった、プレイヤーなんて時代じゃない、アンプも終わった、スピーカーの優位性なんてとっくに理解して終わった
さて、これから音響のどこに面白味と楽しみを見出していこうかな〜ww orz ww
954 :
Socket774:2014/04/04(金) 01:09:45.77 ID:wm3rQx40
自分は音質に拘りたいから、発電所にまで遡って色々と研究してるよ。
発電所から家までのケーブルも色々とあってね。
とりあえずまとめてみました。高級USB DACを買うことを考えれば引っ越し代なんて無問題。
電力会社 長所 短所 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力 バランス モッサリ遅い C
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ウェットな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 モッサリ遅い A
で、上は発電所から5Km地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴+マイルドの味付け
短いと上記特徴+刺激的な味付けが加わるよ。
どんなに金掛けてもCDと製作者が意図した音より上の音は出ないわけだし。。
意図した音を如何に出すかでしょ
チップさえ同じなら音質おんなじなんてことは無いよ
音質に一番重要なのは電源だから
たとえば、マザーボードはどんなクソマザーでもどんな良マザーでも
CPU・メモリ・チップセットが同じなら性能変わらないが、
サウンドカードの場合、コーデックチップやDACチップが同じでも電源やアナログ回路が変われば音質は全く異なる
そらそうよ
ENVY24が載っているってだけのノーブランドっぽいサウンドボードと
同じENVY24のONKYOのSE-200はかなり違ったのを覚えてるわ
VRMが糞過ぎてCPU激熱とかあったりして
取り敢えず、本当のクソマザーの洗礼受けてこいよ
961 :
Socket774:2014/04/04(金) 06:41:06.63 ID:MkupL+Kd
結局サウンドカードは5000円くらいので7,1chに家のスピカーを調節するって感じでええのん?
スピーカーも1万くらいでええのんか?
電源部の重要さを一番感じたのはXonar Phoebusで補助電源を電源のPCIeから直接とるのと付属の8ピンからペリフェラル変換を使用した時
もうね全然クリアさ(S/N感?)が違って驚いた。澄んでる感じが全然違った
923だけど
>>926 ありがとう、Envyスレ見に行ってみる
>>929 Win8でWin7のドライバはインストールは問題なく出来るんだけど
クリーンインストールだと何故か音が出ないんだ…Win7からのアップデートだと何とか音出るからそれで使ってるんだわ
あ、書き忘れたけどDelta1010です
サポートもう切られてるし諦めてはいるんだけどさ
965 :
Socket774:2014/04/04(金) 16:40:40.78 ID:wOu3xE58
私CREATIVESound Blaster Audigy Rx SB-AGY-RXなんだけど
C/SWのとこからプリメインアンプに繋いだらC/SWの音は混ざって出てくるって本当?
966 :
Socket774:2014/04/04(金) 17:08:37.11 ID:wOu3xE58
センターがLRに、SWもLRにうっすらかぶさる感じで鳴るのかな?
SWがRに!センタースピーカーがLに!みたいにピシャリと分かれて出てくるのかな?
CREATIVESound Blaster Audigy Rx SB-AGY-RXの時点でC/SWの音は独立して
C/SWから飛び出すと思うけどこの情報をプリメインアンプに押し入れた場合にどうなるかは未知の世界なんだよね
いったいどうなるのかスピーカー持ってないからためすこともできないし出戻ってもとさやみたいになる
967 :
Socket774:2014/04/04(金) 17:38:59.35 ID:wOu3xE58
アンプのことを語るとONKYOのA-909で音質の効果はあるよ結構ある方
これを採用した場合にどうなるかってこと
現在のメインシステムに組み込まれたCREATIVESound Blaster Audigy Rx SB-AGY-RX
のC/SWミニジャックにミニプラグをさしこんでRCAでA-909に接続ON!
左右の音が混じるのか独立して音が出てくるのかいったいどうなるか
この方式を採用した場合私のシステムからどのような音が飛び出してどのような音質効果を齎すか
みたいなところですったもんだしてる、はたしてどうなるか謎のベールに包まれてるはがしてほしい
968 :
Socket774:2014/04/04(金) 23:29:06.49 ID:h9OqZczk
ちょっと私のことおちょくってる?
PCの裏見たらC-SWとあるからこれでマルチに出せるんだよね
マルチチャンネルなのにAVアンプ使わないで、プリメイン使っても理屈は同じ?
今からやってみたいけどプリメインの片チャンネルにサブウーファ接続して音出ししても大丈夫?
この場合はステレオスピーカー接続すべき?
あなたはエスパースレで質問してください
こちらのスレでは対処不能です
>>970 > 定格出力は、ATX電源モデルが12V/3.6A、ACアダプタモデルが19V/2.3A。
ATX電源でこれってネタだよな?w
一体どんなマザボとCPUで使うこと想定してるんだw
頼む誰かネタだと言ってくれwww
ふつうにオーディオ専用PC用だろ?
内蔵SSD、ストレージはNASのHDDから引っ張ってくる奴
973 :
Socket774:2014/04/05(土) 03:21:09.97 ID:BgfK0F7l
スイッチング電源って構造的にノイズが出るから仕方ないね。
これ使ってゲームとかやる馬鹿はいないだろ
玄人志向の電源が音質良い気がするんだよなぁ
976 :
Socket774:2014/04/05(土) 11:51:51.32 ID:BgfK0F7l
トロイダルコアトランスでゲーム出来る容量稼ぐと、フルタワーサイズでくそ重い物になりそう。
Pico-PSUのDC-DCコンバータってノイズ出ないの?
ここまで気を使い、金を使うなら素直にオーディオ機器使った方が頭いい
買う奴も作った奴も馬鹿じゃね??
オーディオ用の電源タップとかは分解するとOSコンがある程度らしいね
980 :
Socket774:2014/04/05(土) 14:51:20.61 ID:15orvnXo
3年前位前の玄人志向のエンハンス電源は、ツクモや工房で投げ売りしてたけど
音質とっても良かったよ。ソニーで高級オーディオ開発してた、かないまる
様もソケット478時代はエンハンス製の安物電源褒めてたっけ。
981 :
Socket774:2014/04/05(土) 14:53:53.78 ID:9hy7RoYq
殿方私の相談も・・・
サウンドのc/subの端子って3極ミニプラグ4極ミニプラグ挿すのどっち?
D-NFR9のペア余ってるから片方をセンターに、もう片方をサブウーハーにしようと思います
メインとリアはNS-PB40で揃えてるのでパイオニアのA-10x1台とヤマハのA-S300x2台持ってるから
それで3台体制の5.1chにしようかと思います
問題はc/subの端子が3極なのか4極なのかって事と
どうやってプリメインで処理させようかと半年悩んでます
なにとぞお力添えください
982 :
Socket774:2014/04/05(土) 15:09:51.03 ID:15orvnXo
マルチアンプ構成は昔のマニアなら、いざしらずバトルフィールド4の神と
呼ばれる女には向いてないと思う。
パイオニアA10じゃなくてNECのA10で長岡鉄男信奉者の女ならカッコいいけど。
ここは素直にパイオニアのスリムAVアンプVSX-S510でスマートに決めてほしい。
プリメインはヤフオクで売っぱらって。
あとサブウーファーは低音用の箱とユニットじゃないとあまり意味ないよ。
983 :
Socket774:2014/04/05(土) 15:32:19.76 ID:15orvnXo
984 :
Socket774:2014/04/05(土) 15:39:59.18 ID:I8xSpwKv
どのような女でも、譲れないプリメインなんです
AVサラウンドで済ませられるなら私はここにいません
そこを踏まえてこの女の力になってください
985 :
Socket774:2014/04/05(土) 15:55:50.60 ID:15orvnXo
貴方が映画館の音響設計を任せられたとしたら、監督の意図した音響効果を
お客さんの耳にどうやって届けるか、考え込むでしょ。
BF4のサウンド設計者の意図した音をきっちり出そうとしたら、各スピーカー
を鳴らす条件を整えるのがまず、出発点。
同じ1Wの出力でもスピーカーが出す音色と音量は全然違うよ。
つまり、各チャンネルを担当するスピーカーとアンプを同じ機種で揃えた上で
低音を担当する優秀なサブウーファーをプラスするのが基本中の基本。
2chステレオ+余り物でやるのなら、かなりの妥協か、それなりのスキルが。
貴方はどっち?
986 :
Socket774:2014/04/05(土) 16:05:25.77 ID:15orvnXo
DACとアンプで責めてスピーカーちゃんをアンアン鳴かすのがオーディオ
989 :
Socket774:2014/04/05(土) 16:20:17.24 ID:15orvnXo
>>984 優しいね。グッジョブ。
オジサン知らぬ間にSっ気でちゃった。だって自衛官の女みたいなんだもん。
反省!!
990 :
Socket774:2014/04/05(土) 17:04:43.67 ID:I8xSpwKv
>>986 なるほど定価15万とお高いのですね
>>988 2極?つまり3極ですよね? RとLと共通のマイナスだから3極じゃなくて?
センタ/サブウハ は、フロント、リア、などとは違ってことですか?
とにかく私はステレオの普通の線しかもってません
ウーハーのパワーはどうしよう、ひょっとすると今のAVアンプのままでいくかもしれませんww
やめにするかもしれません なかった話のもとさやになります
991 :
Socket774:2014/04/05(土) 17:07:02.50 ID:I8xSpwKv
やさしいです、世界中の人々が、そしてこの私が。
がつーんとウーファーパワー全開でいくにはテラパワシスな専用ウーファーがいるわけですね
ところがそれに負けないスピーカーでいきますよ
38センチを2発いきますよ、もういってますよ
なにか次の案を模索してきますお世話になりましたありがとう
>>990 ごめん。アース入って3極だった。なのでオレンジ側は普通のステレオミニでOK
センターとサブウーファーはかぶらないよ。A10のバランスつまみを左右に回しきれば
確認できる
ケーブルは↓みたいなのを3本買えばいいじゃん(フロント x1、リア x1、センター/SW x1)
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00B8OE7PG あとBF4の神と呼ばれる女じゃなくてBF4の女神(アテナ)BF4の女神(ミネルバ)とかの方がよくない?
993 :
Socket774:2014/04/05(土) 17:57:53.20 ID:15orvnXo
>>991 実は車の音圧日本一の人と顔見知りでキッカーの1000Wアンプ十数枚+キッカー
ソロバリック64発。トラック用バッテリー24個充電一週間の車に同乗したこと
あるけど、ボリューム間違うと耳痛める(耳から血流して死ぬ)ので、重低音も
程々にね。
次のチャレンジにいってらっしゃ〜い。
購入相談用テンプレ
■■■■■■■
【予算】20000円
【PCスペック】(MB B75 Pro3 OS XP)
【用途】(アナログキャプチャカードMTV2000の音声入力用途)
【視聴環境】(ヘッドホン・アナログ)
【その他、要望等】
■■■■■■■
今更ながらXPでVHSのキャプチャ専用機を組む予定です。
今のところ候補はSE-200PCI LTD、Xonar Essence ST、Xonar Essence STXです。
VHSからのアナログ音声入力のみだとどれが一番でしょうか?
995 :
Socket774:2014/04/05(土) 18:45:39.25 ID:Auaj+thY
めがみかw
アテナにミネルバw
初耳w
みなさんありがとう大変勉強になりました
AVアンプの活用と同時にプリメインの活用行いたいと思います
想像のつかないマニアックな世界のお話もありがとう
バトってきますまたあうひまで
↓次スレよろ
↓ ↑
→→→↑
ふむ
はい、おしまい
1001 :
1001: