【AM2+】AMD Phenom/PhenomII総合 Part145【AM3】

AMDのマルチコアCPU Phenom/PhenomIIシリーズについて語るスレです。
※Phenom/PhenomIIを語るスレです。無意味な雑談・嵐との戦いなどはご遠慮ください。
※衝突を回避するため、基本的にsage進行でお願いします。
※次スレは>>980前後で立ててください。

■前スレ
【AM2+】AMD Phenom/PhenomII総合 Part144【AM3】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1316936082/

■関連スレ
AMD Athlon総合 (AM2&AM3) その120
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1314880006/
【Llano】AMD A・E2ｼﾘｰｽﾞ総合 Part13【Fusion】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1318008042/
FX/A/E 500個(,,^Д^)大人買ｲ AMD雑談スレ720番星
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1318668322/
【7XX】AMDチップセット総合 Part33【8XX】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1299349060/
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰなAthlon、Phenomｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ報告スレ81
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1293423866/
【AMD】K10stat Part9【Phenom&Athlon】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1317395798/

■AMD公式
http://www.amd.com/jp/
http://www.amd.com/us/

■65nm サーバ (K10)
[Opteron]　Barcelona 4コア　L2=512KBx4 L3=2MB DDR2 HT1.0
[Opteron]　Budapest　4コア　Barcelonaの1way用

■65nm デスクトップ (K10)
[Phenom X4]　Agena.　4コア　L2=512KBx4 L3=2MB　Barcelonaのデスクトップ版
[Phenom X3]　Toliman 3コア　L2=512KBx3 L3=2MB　Agenaのコアを1個潰す
[Athlon X2]　　Kuma. 　2コア　L2=512KBx2 L3=2MB　Agenaのコアを2個潰す

■45nm サーバ (K10.5)
[Opteron]　Shanghai.　4コア　L2=512KBx4 L3=6MB DDR2 HT3.0　Barcelonaを改良
[Opteron]　Suzuka 　　4コア　Shanghaiの1way用
　　　　　　　Istanbul. 　 6コア　Shanghaiの6コア版
　　　　　　　Lisbon 4,6コア　DDR3 HT3.0　Istanbulの強化版
　　　　　　　Magny-Cours 8,12コア　LisbonのMCM版

■45nm デスクトップ (K10.5)
[PhenomII X6]　Thuban　 6コア　L2=512KBx6 L3=6MB　Lisbonのデスクトップ版
[PhenomII X4]　Zosma　　4コア　L2=512KBx4 L3=6MB　Thubanのコアを2個潰す
[PhenomII X4]　Deneb　　4コア　L2=512KBx4 L3=6MB　Shanghaiのデスクトップ版
[PhenomII X3]　Heka　　　3コア　L2=512KBx3 L3=6MB　Denebのコアを1個潰す
[PhenomII X2]　Callisto　 2コア　L2=512KBx2 L3=6MB　Denebのコアを2個潰す
[AthlonII X4]　　Propus　 4コア　L2=512KBx4 L3なし　　L3を省略
[AthlonII X3]　　Rana. 　　3コア　L2=512KBx3 L3なし　　Propusのコアを1個潰す
[AthlonII X2]　　Regor.　　2コア　L2=1MBx2. 　L3なし　　デュアルコアでL3を省略
[Sempron]. 　 　Sargas. 　1コア　L2=1MBx1. 　L3なし　　Regorのコアを1個潰す

■デスクトップCPU詳細
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUResult.aspx
■CPU -> マザーボード対応表
http://products.amd.com/en-us/recommendedmbfilter.aspx

DDR2メモリ対応……SocketAM2/AM2+マザーボード
DDR2またはDDR3対応……SocketAM3マザーボード
DDR2/3メモリ両対応……Jetway等の一部のマザーボード

PhenomII AM2+版……DDR2マザー専用
PhenomII AM3版 .……DDR2/DDR3両マザー対応

■ロードマップ（45nm Thuban/Zosma）
PhenomII X6 1100T BE　　3.3GHz （TC 3.7GHz)　6MB　125W　　2010/12/10
PhenomII X6 1090T BE　　3.2GHz （TC 3.6GHz)　6MB　125W　　2010/04/29
PhenomII X6 1075T. 　　　 3.0GHz （TC 3.5GHz)　6MB　125W　　2010/10/01
PhenomII X6 1075T. 　　　 3.0GHz （TC 3.5GHz)　6MB　 .95W　　2011/Q3
PhenomII X6 1065T. 　　　 2.9GHz （TC 3.4GHz)　6MB　 .95W　　2010/12/17
PhenomII X6 1055T. 　　　 2.8GHz （TC 3.3GHz)　6MB　125W　　2010/04/29
PhenomII X6 1055T. 　　　 2.8GHz （TC 3.3GHz)　6MB　 .95W　　2010/06/26
PhenomII X6 1045T. 　　　 2.7GHz （TC 3.2GHz)　6MB　 .95W　　OEM
PhenomII X6 1035T. 　　　 2.6GHz （TC 3.1GHz)　6MB　 .95W　　OEM
PhenomII X4 960T BE.　　 3.0GHz （TC 3.4GHz)　6MB　 .95W　　2011/06/23
PhenomII X4 960T 　　　　 3.0GHz （TC 3.4GHz)　6MB　 .95W　　OEM
PhenomII X4 840T 　　　　 2.9GHz （TC 3.3GHz)　6MB　 .95W　　OEM

■ロードマップ (45nm Deneb/Heka/Callisto)
PhenomII X4 980BE.　3.7GHz　6MB　125W　　2011/06/10
PhenomII X4 975BE.　3.6GHz　6MB　125W　　
PhenomII X4 970BE.　3.5GHz　6MB　125W　　2010/09/23
PhenomII X4 965BE.　3.4GHz　6MB　140W　　2009/08/13
PhenomII X4 965BE.　3.4GHz　6MB　125W　　2009/11/06
PhenomII X4 960　　　3.3GHz　6MB　 .95W　　
PhenomII X4 955BE.　3.2GHz　6MB　125W　　2009/04/23
PhenomII X4 955　　　3.2GHz　6MB　 .95W　　2010/09/03
PhenomII X4 945　　　3.0GHz　6MB　125W　　2009/05/28
PhenomII X4 945　　　3.0GHz　6MB　 .95W　　2009/06/12
PhenomII X4 940BE.　3.0GHz　6MB　125W　　2009/01/10　AM2+
PhenomII X4 925　　　2.8GHz　6MB　. 95W　　OEM
PhenomII X4 920　　　2.8GHz　6MB　125W　　2009/01/17　AM2+
PhenomII X4 910　　　2.6GHz　6MB　. 95W　　OEM
PhenomII X4 910e.　　2.6GHz　6MB　 .65W　　2010/02/05
PhenomII X4 905e.　　2.5GHz　6MB　 .65W　　2009/06/05
PhenomII X4 900e.　　2.4GHz　6MB　 .65W
PhenomII X4 820　　　2.8GHz　4MB　 .95W
PhenomII X4 810　　　2.6GHz　4MB　 .95W　　2009/02/27
PhenomII X4 805　　　2.5GHz　4MB　 .95W　　OEM
PhenomII X3 740BE.　3.0GHz　6MB　 .95W
PhenomII X3 720BE.　2.8GHz　6MB　 .95W　　2009/02/20
PhenomII X3 710　　　2.6GHz　6MB　 .95W　　2009/02/20
PhenomII X3 705e.　　2.5GHz　6MB　 .65W　　2009/06/05
PhenomII X3 700e.　　2.4GHz　6MB　 .65W
PhenomII X2 570BE.　3.5GHz　6MB　 .80W　　
PhenomII X2 565BE.　3.4GHz　6MB　 .80W　　2010/12/10
PhenomII X2 560BE.　3.3GHz　6MB　 .80W　　2010/09/21
PhenomII X2 555BE.　3.2GHz　6MB　 .80W　　2010/02/05
PhenomII X2 550BE.　3.1GHz　6MB　 .80W　　2009/06/05
PhenomII X2 545　　　3.0GHz　6MB　 .80W　　2009/07/31

てんぷらおわり

げと

AMDはIntelのハーフスピード( ´ ▽ ` )ﾉ

http://lab501.ro/procesoare-chipseturi/amd-fx-8150-bulldozer-preview/11

♪　　　　　　　　♪
　　　　　　　 　　♪　ヽoﾉ　　　ヽｏノ　　♪
　　　　　　　 　　 　 　ヘ）　　　　(へ
　　　　　　　 　　　 　　く 　　　　<
　 　　　　♪　　　　　　　　　　　　　　　　　　♪
　 　　♪　ヽoﾉ　　　♪ 　ヽｏノ　　♪　　ヽｏノ　　♪
　 　　 　 　ヘ）　　　　　　　｜　　　　　　　(へ
　 　　　 　　く 　　　　　　　┘┐　　　　　　<

>>1
乙です。

朝ですよ！

>>1
乙

前スレの964だけど電圧盛らないでの稼動は3.4Gが限界だ・・・性能に満足してるのでモリモリしないで使うよ
3.5GでOCCTPT3.1.0回してたら青画面なしで電源落ちてビビッタｗ　昔のパーツと違ってトラブル少ないから、心の耐性下がって
たらしい　三時間に１回尿意が来るようになった秋の朝・・・・年かな・・・・orz

>>10
糖尿ではなかろうか

3時間毎だったら全然正常のうちだろｗ

三時間で糖尿ならみんな糖尿(*^ーﾟ)b

>>11
ちょっとビビッタじゃないか！ｗ
>>12 >>13
thx この前の社内健康診断ではセーフだったけどお年頃だから注意はしてるんだ
nb2000 ht2000でも3.5G回すと１ｓｔコアがコケル　nb2600 ht2600 3.4GでEND

　　　　　へ､　　　　 　　　 ／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　 /　 / 　　　　　　　 　 ヽ　 ヽ
　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|
　　　/　彡　　/ ▼　ヽ　　ミミ　　　、
　　く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　　　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ﾍ
　　　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼
　　　　┏━━━━━━━┓　　　　＼
　　　（彡　　　FX-8150　　ミ⌒＼／
　　　　┃　　　454W　　　　 ＼
　　　　┃ 　 　　　　　　　 　┃
　　　　┗━━━━━━━┛

http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/022.gif

NB2.6Gって物凄いゲーム向けチューンだね。

むしろ今までが遅すぎただけだと思うが。
確かBIOSには4Gまで設定項目あったぞ

いやいやBIOSに設定があるってだけで出せるなら
コアクロックは6G行くよ。

890FXで1.8G/2.0G/2.2G/2.4G/2.6G/3.0G
試したけど体感変わらんな1.8Gでも
消費電力も大して変化ないし

電力調整しっかりしないと効果は出ないよ。出ても微々たるもんだが

今AM2+にPhenom�U550BE１台の環境で
Phenom�U960Tに乗せ換えようか、
メモリとマザーも捨ててDDR3環境で組もうか悶々としてたんだけど
Bullもお安くないみたいだし、corei5もあんまり下がってこないし・・・
DDR3への乗り換えは次の機会に見送って、960Tいっちゃおうかな。
乗せ換えで順当にパワーアップするよね？

>21
CPUは960Tで、AM3+のマザー&DDR3メモリはどうかな？
定格でもそこそこスペックアップ。6コア化できたらラッキー。
Zambeziは残念だったけど次のVisheraはAM3+のままみたいだし
960T使いながら待ってみてもいいかも。

ちょい質問だけどNB/HTを2G〜2.4とかにすると性能上がるみたいだが
みんなx4だよね　x6では効果はないのかな？

あとThubanとdeneb比較するとクロック辺り10%どちらかが速いという記事見ましたがどうなんでしょうか？

>>23
1090TでNB/HTを2.6/2.4で運用してるけどHTのOCはあんまり効果がないな
まぁ6コアフルに使う作業なんて全くしないから効果がわからんだけかもしれんが
でもNBは上げれば上げるほどメモリのパフォーマンスがはっきり数字に出てくる

>>23
HT/NBのOCはベンチマークのスコア向上よりも、エンコードの速度向上のほうが重要
そういうのに興味が無いならデフォのまま触らない方がいい。
実際は定格の倍率でベースクロックとNB電圧をちょこっと弄るだけなんだが

意味あるのは80FXと990FXだけ
他のゴミチップセットじゃ意味はない

>>24-26 thx 890GXだからこのままにしときます。
Microのハイエンドって中々ないから困るなあ

んなわけあるか790XTでも意味あるわ。適当なこと吹いてんじゃねぇよ

HTはそもそもCPU自体は2.0までだし、帯域も2CPUでもやらん限り足りなくならんそうだから
HTのOCはやってもほぼ意味無いみたいだな。
まぁ、物にもよるがベンチスコアには多少反映されるモノもあるみたいだから無意味とは言わんが

>>22
そこまで先みるのもなぁ・・・
ソケットは同じでも新しいチップとか出るだろうしさ

CPU変えてもマザーがボトルネックになるってならそうするけど

試そうと思ったけど、うちのA790GXHなんて、HT倍率x12にしただけで落ちるわ・・・
NB電圧盛っても全然イケないだろうな

NBとHTの倍率は同期的にすることが推奨されていた気がするな、あと電圧も
そこら辺ずれてると動作がおかしくなるとか

BSoDとかXPでもその前の2000でも拝むことはないし、
どんな不安定PC使ってるんだよパソコンの大先生様は。

ごめん誤爆した（（

パソコンの仙人の俺は990FXでHT,NBともに3GHz設定
ゴミチップセット所有者には無理なレベルの神体感を味わえる

基本的にキャッシュアクセスのクロックアップだから>>NBのOC
3D Mark11のCPU Testなんかはスコアが500位変わってくる（コア3.8G時）
逆にH264エンコみたいな、データが小さくて計算が重い処理はあんま効果がない。

要は「Intel CPUが早くなる分野で有効」と覚えとけばいい。

>>35
俺のGA-MA785GT-UD3Hじゃ無理な芸当だよｗ

>>14
それって4コア状態にしたら上いくとかじゃないのか・・・

確かにコア数減らすと耐性上がるわな。

OCCTPT　１時間無事だったのはマグレで１回だけだった・・・やはり選別落ち　nt&nb2000にして3.6GでOCCTPT　２時間通った
A案　OCCTPT結果を無視しnb2600 ht2600で使う（エンコとかしないし、動画再生とweb閲覧程度だから）
B案　現実見てnb2000 ht2000で倍率だけで遊ぶ
小さい考え　小さい悩み　これも自作の楽しみ　我ながらみみっちいと思うｗ

その用途じゃ全て定格で何も問題無しだがなぁ

OCCTでエラー出るって事はAODでも出るからネットだけでもアウトだな
いきなり落ちたりするぜ

>>40
C案 NB・HT2400で妥協して再度安定領域を探る
ってのはどう？
そういや昨日雑談スレの方でFXの最低クロックの話があって
試しに800から1400に変更したらかなりキビキビ動いてる気になった
プラシーボかも知れんがリスク殆どないし、一度試してみて欲しい

>>40
BかC案でもいいんじゃね？
3.6GHzが定格でいけてるならもっと詰めれば上も目指せるかもしれん

4コア4GでOCCTで試しに無限にしてほったらかして一晩おいたが
エラー無しなので生きている4コアは耐性が良いのだろうな
まぁNB、HTが2000だから2200とか2400にして詰めてみるわ

何が原因のエラーか分からんとなー>>OCCT
BIOSのサーマルスロットルが働いてダウンクロック時にエラーってのは無いかい？

用済みcpu






ブルスコデフォスター

なんだろうがんばってブル待ってたけど、このざまだしなぁ
１１００買うかインテルに行くか・・・

何で現物が出るまで我慢できないんだろう

bullもIntelもスレチ

○○にするか→煽り。貧乏人。
○○以外ない→信者。既知害。
何でも組むよ→自作オタ。バカ。

>>50
捨て子

890FXのママンを持ってるんだけど、
1100BE買うかブル買うか迷ってるのです
サブは955無印で運用中

おまいらの意見を聞きたい、マジレス希望^^;

好きなの買えよ池沼

セレロンでも買っておけｗ

そんなこと言うなよ〜
マジで悩んでるんだからさ

無難に1100BEでいいんかなあ

955くれ

なんてったって8コア
なんてったって8コア
アイドルは低いけど
廻し始めれば爆熱よ

>>52
955をもう一個買えばモーマンタイ

bullは既にネタ扱いみたいだな

私にはヘノムがあるもの

ガッカリブル土下座売る為に屁はディスコンにするとさ＼(^o^)／

750、早くだせ

ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20111015/etc_amd6.html
思ったほど悪くないかもよ
絶対性能ではintelに負けるだろうが
値段が安くなれば買ってやらんでもない

2600K $317 = \24500 (1$=77円前後)
8150 $245 = \34000 (1$=139円前後)






ブル土下座( ´ ▽ ` )ﾉ

　　　　　へ､　　　　 　　　 ／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　 /　 / 　　　　　　　 　 ヽ　 ヽ
　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|
　　　/　彡　　/ ▼　ヽ　　ミミ　　　、
　　く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　　　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ﾍ
　　　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼
　　　　┏━━━━━━━┓　　　　＼
　　　（彡　　　FX-8150　　ミ⌒＼／
　　　　┃　　　454W　　　　 ＼
　　　　┃ 　 　　　　　　　 　┃
　　　　┗━━━━━━━┛

http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/022.gif
http://www.hardocp.com/images/articles/1318034683VZqVQLiVuL_9_2.png

8150で2万切るくらいならまあPhenomIIと交代できるんだろうけどなー

やっほい
CPUだけ乗せ換え案で決定したので、さっそく960T買ってきて
550BEと交換。
一度もOS起動せずに即BIOSでadvanced clock calibraation有効
6コア起動して、今Prime回しながら、各種拡張命令使ったマルチメディア処理もクリア〜
1.3Vで3.6GHｚ　1.35Vで4GHｚ大丈夫そう。
550BEが無効コア死亡＆高クロック耐性微妙な石だったから、
今回の当たり石っぷりが嬉しいわー

ま、一通り遊んだら4コアに戻しそうだけどね。
電源は余裕あるんだが、マザーのA790GXHが、VRM4+1フェーズだし
6コア定格運用がいいとこかな

1.35Vで4GHzはかなり良いな
ｵﾒｵﾒ

Prime95は通らないだろう
なんせ所詮選別落ちのゴミだし

>>67
羨ましい
俺のは、1.5V盛っても、Prime 2時間ぐらいで
エラーをはきはじめる。

CPU乗せ換えたぜー。
OS起動確認する前にadvanced clock calibraationはAMDerのたしなみ。
Phenom�U1605T　各種拡張命令クリア！
9000円で6コアCPUが手に入るなんていい時代だ

ごめん。嬉しくて誤爆した

>>71
それ1605Tじゃなくて1600+の間違いじゃない？

　　　　　へ､　　　　 　　　 ／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　 /　 / 　　　　　　　 　 ヽ　 ヽ
　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|
　　　/　彡　　/ ▼　ヽ　　ミミ　　　、
　　く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　　　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ﾍ
　　　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼
　　　　┏━━━━━━━┓　　　　＼
　　　（彡　　　FX-8150　　ミ⌒＼／
　　　　┃　　　454W　　　　 ＼
　　　　┃ 　 　　　　　　　 　┃
　　　　┗━━━━━━━┛

http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/022.gif
http://www.hardocp.com/images/articles/1318034683VZqVQLiVuL_9_2.png

飽きたのでパンダにしてもらえないか

i5と比べてくれとAMDの開発が言い出し頃から嫌な予感してたけど
ここまで糞を何故持ってきたんだろ
株価も4ドルここまで落ち込むのも頷ける開発能力だな

最初から８コアはパパの日曜細工・手料理だと思えば性能を震えなくとも納得がいく。
よくいるだろ、普段から家事とかＤＩＹとかやらないのに見栄はって工作したものの
見た目も悪く、仕上がりも味も悲惨で生暖かい目でみるしかないモノが仕上がる事。

あれと同じだ。

これはひどいw
http://jp.moneycentral.msn.com/investor/charts/chartdl.aspx?symbol=US%3aAMD&ShowChtBt=Refresh+Chart&DateRangeForm=1&C5=3&C7=3&C9=2&ComparisonsForm=1&CE=0&DisplayForm=1&D4=1&D5=0&D3=0&ViewType=0&CP=0&PT=5

相変わらずスレチなコピペと必死に繋ぐ単発自演かよ。

k10statで電圧設定してたんだけど、どうもターボ時はいくらに設定しても
モニターしてみると1.4Vほど電圧かかってた。
しばらく自作板離れてたからターボ時の挙動がよく解らんのう・・・

これ以上この貧相なマザーでぶん回すのも気が引けるし
長時間フル稼働させるマシンでもないので、6コア化成功とだけの報告にさせていただこう

まぁブルの出来が酷いのは分かるが、粘着してコピペ貼りまくり厨はきもい
相当な暇人なんだろうな
他にする事ねぇのかよｗ

>>67
おめおめ、ロット幾つだったか覚えてたらお願いします
うちのは6コア化だめだったが、コア電はそっちと同じ設定で4G安定駆動してる
ロットは1117だった

>>73
CPU-Zだと1605Tって表示されるよ

>>82
1090Tが1095Tって表示されたのと一緒かな？

もしかして：Athlon XP 1900+

>>82
なんかうちの子は1600Tになっとる

2600K $317 = \24500 (1$=77円前後)
8150 $245 = \119980 (1$=489円前後)

即納お持ち帰り可能！
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?mc=2284&sn=138&ft=frx+x8






ブル土下座( ´ ▽ ` )ﾉ

はいはい

ID:7MJaJ59y←こいつ真性だなｗｗｗ

8150CPU本体の値段とと8150を搭載したPCの値段をイコールで結んで
構って欲しいだけのメンヘラもここまで来ると┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚだ

みんなやつが頭おかしいのは分かってるから相手にしないんだよ
華麗にスルーってやつ

>>88
AMDが作ったスライドにそんなのがあったな

FX-8150 即納! お持ち帰りできます!!
　　　　　　　　　　　　　　　, r::':::::::::::::..ヽ 、
　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::.:::::..::::::::ヽ、
　　　 　 　 　 　 　 　 /:::ｲ::N､..iv､..:..:..:.:.::::::::vr−､
/⌒ヽr−、　 _　　　 /i::;;;:/十ヾN-､Ni:::i!:::::/　　　 i
たや i!　::.'´ / ･ヽ　 '　Y:::i ⌒ ,　⌒`}::N)::i　ふ家 .!
え っ i!　　　　 ,,　`●,/N:::!.'' r-v, '' ,}rrﾉ::|　え.族 |
ち.た i!　 r−､　ｰrｲ:/ .i!N;;＞`ﾆ イ/ﾄ;;;＜　る.が |
.ゃね ＞ ヽ　:::､==´=}　　　_,.r'r'|　,./　` >! .よ　　.|
ん　　i!ヽr=>　 　`ﾍ>V⌒)||　,iﾄ､_,/　　ﾉ／､ !!　 /
！　./　　|'/,ﾌ7　　 /⌒i:/ﾄ､ﾄ`　ヾ三ﾃｲ'　　.iー'
`ー'　　　､' ' ﾚi　　 　 ノ'::i｀ーi　　ヽ´ ./.:　　 |
http://www.tsukumo.co.jp/bto/special_limited17_2.html

(ﾟдﾟ（ ::: * ::: ） =3 ﾌﾞｯ

何つーか、自作も合コンもお持ち帰りに限るねー

重いのはダメだぞ重いのは

重いのが好きなんだが

　　　　　_,,.-'';;;;;;;;;;/　 l| i　　　///　{{i´ 　　 　 `''=シ､彡'､
　　　　ヾ;;;;;;;;;;;;:-''{　　 ヽ`ﾆ=彡/　　`''ー　　　 （´　 iヽ 　ヽ
　 　　 　 ヾ／　 　'、_,,ノ ,,..ニｼ--､,,_　　　　　　　 _,-i　ヽ　}!
　　　 　　/　　　 ／ 　 / （(彡, ミ=ｒ=≧;;-　　 /≦=ﾔト､ ）ﾂ
　　　　　{!　　　/ 　　　>､ミ= ､ヽゝヾ;;ｼ`` 　　l"k;;ｼﾁ )）´ﾉ!
　　　　　lヽ、　,'　　　 （　 ￣｀ヾ.） ＾^^｀　　　 i ´^^｀/'´　ハ
　　　　　＞､ヽ|　　　　ヾミ＝‐イ 　 　 　　　 　'、　 (__彡'　 ',
　　　　/,.- ヾミ、　　　　{`＝彡ｒ,.　　　　　　 ／　 (´_彡'i､　 !　ピザなどお召し上がり下さい、ふくよかなお方
　　　 .l/=-'´￣ヽ、　　　`{´ { {{{i､_ノ　 ｰ-｀ﾆ- 　 ∧ !　 ヾ!,ﾉ
　　 ／´/　,,. ‐＝{ヽ、　　 ｀`ヽ￣ヽ、　｀''ー'　 ,.ｲﾘﾉ' ヽ　 |l!
　 ./ ,,.=ｌ／ ,,.=＝{ヽ、` = _　　、ヽ 　` ､ 　 ,.イ　,,.ノ　　l ノ==､
　 l/ ,r=ｆ／／´￣ﾄ､ `= __　ヾ、ヽ ', 　　 ｀´　!／　 _,,,.ノヽ＝=､ヽ

>>91
そのエロ漫画、この後の展開が笑、えない(￣◇￣;)

初めてAMDの自作しようと検討しています。
CPUはPhenomの�Uの955というものを検討してあります。
ASROCKの880GM-LEというマザーボードで適合すると思うのですが
大丈夫でしょうか？あとで性能に不足を感じた場合に8120Pに乗り換えれますでしょうか？

>>98
955ならその板で問題ないがFX載せるなら知らね
自分でCPUサポートリストでも見て調べなよ
初めてで不安なのは分かるが、その程度の事人に聞いてたら先が・・・
将来FX載せるならもっとマザーにお金出した方がいいと思う

価格.comで4つ星以上だし、FX載ると思うけど。

>>98
騎士団乙ｗ

将来のことは将来考えればいいべ
CPU、まざー、メモリが20Kで揃うんだから十分

ここでM/Bの15kとか出すなら最初から特攻
むしろ2500K買っとけ

　　　　　へ､　　　　 　　　 ／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　 /　 / 　　　　　　　 　 ヽ　 ヽ
　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|
　　　/　彡　　/ ▼　ヽ　　ミミ　　　、
　　く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　　　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ﾍ
　　　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼
　　　　┏━━━━━━━┓　　　　＼
　　　（彡　　　FX-8150　　ミ⌒＼／
　　　　┃　　　454W　　　　 ＼
　　　　┃ 　 　　　　　　　 　┃
　　　　┗━━━━━━━┛

http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/022.gif

＞全国3000万のAMDファンの皆様、お待たせしました。
＞ついにそのベールを脱ぐ！AMDのアルテマウェポン、AMD FX。


ツクモのメルマガワロタ
このスレ3000万人もいたのかよ

ツクモのCPU販売比率がintle：AMDで3:1なんじゃね？
で、そのまま日本の総人口に拡大適用したのかと

Phenom�UX4をｸﾛｯｸﾀﾞｳﾝして3GHｚくらいでTDP65Wくらいで動かしてる人いる？

日本語おかしかった
3.7GHｚ・125Wの980BEや3.3GHｚ・95Wの960を3GHｚくらいに落としたらTDP65W相当にできない？

>>104
望まれてたのは8コアFXの単体販売であってBTOオンリーなんて誰も望んでないけどなw

>>107
960 3.3GHzはなかったことになった

>>107
いやどれだけDCしてもTDPは変わらないから。
実際の消費電力には若干の変化は出ると思うがTDPの値が変わったりしない。

>>107
3Gでは無理でしょ
できるなら正式にAMDが出してる
910eの2.6Gが目安だろね

>>107
その質問は水掛け論になって答えが出ない

>>107
落とすのはクロックからではなく、まずはモリモリな電圧からだな
TDP相当で適当に考えると
945 3.0Ghz 電圧1.35V〜1.4V がTDP95W
910e 2.6Ghz 電圧1.2V前後がTDP65W

3.0Ghzは板がクソでなければ1.15Vで安定するので、そうするとTDP75W〜80W相当にはなるかと

910eを電圧下げ＆クロックアップすればよくね？

980BEなら選別品のはずだから低電圧耐性も良いんだろうな。

>>113
これ考えるとGFの32nmうんこ過ぎるな
Llano電圧sageで20〜30W下げたとして2.9GHzで同じく70W程度
FXはここが改善されたら買いだ

ブルドーザーがカス杉てフェノム弐が再評価されてるな

屁のむ、ディスコンだけどな＼(^o^)／

GPU内蔵と入っていないものを比べて、32nmが糞とかお前は何を言っているんだ。

GFってなに？

GeForce

ガンダムファイター

>>119
CPUロードのベンチでGPUに何の関係あるんだよ
Llanoはそこはっきり別れてるから

>>120
GLOBALFOUNDRIES
AMDのCPUつくってるとこ

>>107です。
性能は95W相当のCPUが欲しかったけれど、ﾘﾃｰﾙｸｰﾗｰはうるさそうだし
余ってるｸｰﾗｰはTR2-R1と薄/AMDしかなかったのでｸﾛｯｸﾀﾞｳﾝで冷えないかなって思ったんだが・・・
素直に新ｸｰﾗｰ買います。いろいろﾚｽありがとうございました。

武井咲はPhenomIIX6 1090Tの使い手

A number of reviewers have reported problems with a Blue Screen Of Death
on AMD's Bulldozer, even with stock settings
http://scalibq.wordpress.com/2011/10/19/amd-bulldozer-can-it-get-even-worse/


エラッタで定格ですら青画面頻発ブル土下座＼(^o^)／

もう誰が1090Tの使い手か忘れたなぁ
のび太とあと誰だっけ？

　　　　　／::::::::::::::::::::::::::＼
　　　 ＿i:::::::-‐―――-::::i＿
　　／／.:::i::::i::::i::::i::::i::::i::::i:::.ヽヽ.
　 /:::/..::/　　　　　 　　　　　ヽ::ヽ
　/::/::::/　　　　＼　 　 ／　　l::::i::i
　|::::i:::l 　　　＜●>　<●＞　l::::i:::|
　|::::i:::l　　　　　　　△　　　　 l::l::::|
　￣しヽ　　　　 'ｰ=三-'　　 /ソ￣　　
　　　　　＼　　　　　　　　. /　　　　うーっす
　　　　　/､.＼　　　 　　　/ヽ
　　　　/　　　 ＼________ /　　|
　　　　|　　　　　　　　　　 |　/
　　　　ヽ_|　　┌──┐　|丿
　　　　　 |　　├──┤　|
　　　　　 |　　├──┤　|

まだ間に合うPhenomIIX6を32nmで製造してくれ
1100Tでも95W余裕でいけるはず

>>129
来年中盤には出せるかな、今からなら
最初はもちろん3.4GHz 125W

来年中盤でも難しくないか？　来年の今頃ならば出せるかもしれないが
出したところで進化のどん詰まりになったコアよりも、
まだ"Bulldozer"改良した方が楽なんじゃね？

>>126
＞なお、皮肉にもTotal War: Shogun 2は「AMD Gaming Evolved」プログラムにより、AMDの
＞支援を受けて開発されたゲームである。

あらまーーー

K10とはなんの関係もないな。

>>127
おすぎ

ピーコは淫厨

いっそのこと昔のように最中屋に戻ればいい

今俺がintelへ行かない理由
Phennom�UX6 1090Tなどの名前がかっこいい
コスパが良い
K10statという素晴らしいソフトが使える

多分だけど、この会社の人間はモチベーションが超低いんだと思うよ、腐ってる人多いんじゃない？
いろんなとこの落ちこぼれ設計士やら、我が強すぎて組織をドロップアウトした”自称天才”くんやらが
無秩序にまとまり無く仕事してるか、それかやはり腐りきってやる気無いのでどうしても仕事が手抜きでツメも甘くスピードも遅い
って感じか？
やっぱり製品からそこの社風って隠し切れず滲み出て来るもんなんだよね。

多分そうだと思います

ゴミクズドーザー
産廃アムド

まぁそう言うな
Athlon64の時代は神だったんだぞ

1075の95Wって売るほど採れなかったんだろうな

神時代はK6-�Vくらいじゃなかった

K6時代はチップセットが残念だった

12/25
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　─　 　 ─ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　 　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　/　　　　　　　　　　　　　}
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿{　 ヽ,_＿＿＿_＿_＿ﾉ.- ﾉ＿
　　　　　　　　　　　　／　　 　　　　　＼___ヽ　　　 　　 と）_／　　 ＼
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　 □ ← ブル土下座 FX-4100
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

キミら楽しそうだな。
良かったな。ネタが出来て。

そーだなー。昔のAMDのﾁﾌﾟｾﾄは信用できなかったな
物凄く重要な石なのに、なんでAMD自体が作らず他社にまかせっきりなのかマジ不思議に思ってた

【CPU】AMD FXシリーズに深刻な問題か、特定のプログラムでブルースクリーンエラー発生
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319105436/






ブーメランブーメラン( ´ ▽ ` )ﾉ

>>132
エラーの内容は以前IntelがNehalemでBSOD出してたエラーと同じもの
あっちもMSがパッチ出して修正されたからこっちもそのうち直るだろ

http://support.microsoft.com/kb/955076/ja
http://support.microsoft.com/kb/975530/ja
これを見る限りじゃNT6.x系の問題みたいに感じるんだが
XPとかだと普通に動いたりしてな

今、940BEなんですけど955や965BE、960T、Athlon�U　X4　645あたりに変えるとアイドル時消費電力はだいぶ減らせますか
マザーはGA-M720-US3 Rev.1.0です
ビデオカードも7600GSから最新の消費電力少ないのに変えようと思っています

CPUはK10使えば変わらん
グラボは今のに換えるとアイドル時の
消費電力がかなり下がるよ

アイドルもロードも変わんない
コア数6コアのCPUに替えOSをXPではなくwin7にしてk10statで電圧ギリギリに設定詰めて
常用クロック1.5Gくらいに固定すれば使用感変わらずトータルで消費電力下がる程度じゃないかな

６コアCPUに在庫限りとか貼られ始めた

うわー＼(^o^)／

>>150
AthlonIIX4クラスの4コアCPU
7600GSクラスのGPU
で問題ないなら一体のLlanoのHD6550内蔵ありが良いと思う

冷やすべき部分が減るし、ケースファンも減らしてアイドルに貢献できる、かもね
メモリ電圧もDDR2の1.8VからDDR3の1.5Vになるね、まあこんなの微々たるもんだが

K10で一番低いとこの電圧0.8から0.775に下げたら、アイドル下限0.2ｗ減った
25000時間で缶コーヒー一本分は節約できるぜ

ども、まずはビデオカードですね

その条件ならA8-3850一択だと思うけどな

ブルちゃんの性能がイマイチならAM2+環境の1090Tであと2〜3年ぐらい粘ることになりそうだ

Ivyがあるからブルが糞でも大丈夫

1065TってAthlonIIの640から載せ変えた場合、クロックは0.1下がるものの
TDPだけみるに同じ95Wで6コア、L3効いてたりしてメリットが大きいですが
実際は燃費悪かったり、使用中の発熱がすごかったりなどデメリットもあれば教えていただきたいです。
因みに今はSARA系のATXスリムケースに640とクーラーがSummel17+WING12使用です。

K10statでがんばれ

対応しないと言っていたASRockの890FX Delux4もベータbiosでAM3+に対応したな
安値のときに1100T買っちゃったからしばらく用はないけど

>>161
AthlonII X4 630からPhenomIIX6 1055に換えたけどシバいた時の温度は3度も変わらんかった(M-ATXのケースでCPUクーラーは刀3）

結論
発熱は大して変わらん
エンコは速くなる
重い作業以外は体感差はない
640の時に彼女が出来たが、1055にしてからフラれた

訂正

630の時に彼女が出来たが、1055にしてからフラれた

>>162
やはりK10stat使用前提な感じですねｗ
640でも多少無難なところで電圧下げて使ってました。

>>164
詳しく助かります。
フラれるのはちょっときついけど
エンコしない分たまにそこそこ負荷かけるゲームやるんで640よりはよさそうですねｗ
ブルがアレらしいんでも少し値段様子見しつつ近いうち1065に載せ変えたいと思います。
ありがとうございました。

A number of reviewers have reported problems with a Blue Screen Of Death
on AMD's Bulldozer, even with stock settings
http://scalibq.wordpress.com/2011/10/19/amd-bulldozer-can-it-get-even-worse/


エラッタで定格ですら青画面頻発ブル土下座＼(^o^)／

ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ

Mac OSX SnowLeopard 10.6.4 VMware AMD Phenom?II X2 555 BE
http://www.youtube.com/watch?v=THyR-WqGNGY

>166
エンコはせずピーク性能よりもコスパ重視みたいだし960Tでもいいんじゃないかなーとおもた。

最近AMD雑談スレが気持ち悪くなってきた

最近？　part.1からだろ？　そもそも成立自体がイレギュラー

Superπ 104万桁

16秒　Celeron [email protected](\3,690)
20秒　[email protected](\34,000)

未だに存在！　π大好きっ子！！
まぁ。オマケも豪華の方がうれしいのはわかる

4年前のCPUでも14秒くらいだった気がするがマジかよ

これ万物に言える事だけど大事なのはバランス

>>164
中田氏たまにやってました？

>>175
ブルに至っては全般的に見事な低空飛行バランスだな。
PhenomII X4 955 BE、940BE、240であと2年過ごす。

年末年始の1090Tor1100Tが9999円なら即購入予定だな
盆の12980円でもいいよな

X2 250とAM3+で、何かブルの低燃費で高性能な何かを期待してたが…ｗ
年末X6が安売りしてたらそれにアップグレードしよ
910eも良さ気だな
はぁ…

AM3+買ったけど、この調子だとphenom以外載せることないまま次のソケットに以降しそうで怖いわ

せっかくのAM3+だからブル乗せたいけど、
X4から乗り換えようにも81XXは売られてなく、6100以下は性能下がるっていう・・・。

もう我慢も限界です

πなんて長野のおっさんしか興味ないと思ってた

X4だけどいまさらX6に載せ替えもつまらない
Sandy BridgeというかCore i系は未だにもっさりへの不安を抱いている
ネカフェ行って自分の常用するアプリを試して見ろとか言われそうだが、まあ難しいだろう

>ただ、体感速度は悪くなかったです。
>何より、今までのAMDでは考えられないぐらいタスクの切り替えが早く、
>高負荷時でも、しっかりタスクが切り替わります。
>K10でも、もっさりしがちな状況でも動きます。
>なので、大量のタスクを動かして、キャッシュに入りきらず、
>速度ダウンするCore系に比べると、私の使い方では良い感じに思えます。

>昨今のインテルは、32bitでの瞬間性能への特化、AMDは、64bitでの、速度低下抑制に力を入れてきたわけですが、
>仕事用にはどっちがいいか？と言えば、簡単な話ですね。


「キビキビなK10はもっさりでした」
何を言っているのか自分でわかっていない

これまで「キビキビ」はIntelのPentium3-Sの為だけにあるものだったのにな

当時と今じゃ動かすOSもアプリも違うから比較にならないんじゃない？
Windows7がPentium3-Sでキビキビ動くなら認めるけど

64bitの速度低下抑制とか書いてる時点でｱﾎ確定だろ。
64bitで速度が落ちるのはCore2のｳﾝｺ仕様であってK10関係ありません。

こんなのｺﾋﾟﾍﾟしてくるのもどうかしてるな。

とうとうCeleronとかよ、あの結果ではな　orz

960Tの4コアのままだがCoreTurbo切ってOCした4GHz駆動の方が性能マシなきがしてきた
FX改でもFX2でもいいからブルのダメっぷりが改善されるまで960Tで粘って
そこまでの期間性能が足りなきゃSandyちゃんに浮気するよ

FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。
＞AMDの最新CPUを買わないと気が済まないとか，とにかく新しいアーキテクチャのCPUを触ってみたいとか，
＞ひたすら高クロックを狙ってみたいといった理由があるマニアのためのコレクターズアイテムである。

FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。




　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

今度はスレタイも読めない池沼がやって来やがった。

ディスコンとか何考えとんのや･･･

まぁ何だかんだ言ったところで結果としてAMDの最新最強CPUがintelの2600Kにすら
及ばなかった事は事実だろ
俺はDuronからずっとAMDでこんな事は書きたくないんだがそろそろ限界だな
intelにK10statのようなソフトがあれば今度ばかりはintelかな

ツクモで1万切ってるし何気に960Tは買い時じゃない？
FX-4100がほぼ同値だと思うとなおさら・・・

>>193
＞まぁ何だかんだ言ったところで結果としてAMDの最新最強CPUがintelの2600Kにすら

セレロンにすら、の間違いだろ
うんこブル土下座(￣▽￣)

>>195
π焼きの結果だけを見るなら確かにお前に言う通りだ

i3-2100にゲームベンチで粉砕される6コア

>>197
コア単位の性能では明らかにintelに負けてるのは事実だからな

くそ性能のくせして反応は早いとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


馬鹿かと

>>197-198
ゲームにコア性能が使われるんなら
何でNB（＝キャッシュアクセス）のOCで性能が上がるんだ？

淫厨はメモリアクセス性能とコア性能をゴッチャにするきらいがあるな。

コア性能云々ってのはキャッシュや帯域で左右されない分野だろうに。

キチガイの相手はしないに限るぜ

bullの葬儀スレだけでやってればいいのに
なんで週末はマルチポストとか馬鹿がやってくんだろうな。

コア性能で偉そうに言うなら
メモリもキャッシュも関係ねーなH.264の2パスHDソースエンコとか貼ってこいよ

で　そのご自慢のエンコでintelの6コアに勝てるの？

インプレスの後藤さん記事、
共有リソースが 6割 もあるのに 8コア とかフカシすぎじゃんかブル土下座
そりゃ遅いわガラクタだ
残り 4割 のみ専有、半人前に満たないカス

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20111019_484609.html

1090Tと2600Kなら前者が1万以上安いから性能で負けてもコスパにおいて優位に立つ
しかし最上位ブルと2600Kでは前者が圧倒的に値段が高いにもかかわらず
性能では負けるってのはねぇ･･･

ブルは最初高値で出して情弱釣るつもりなんだろ
最初稼いでないと後は売れなくて辛いからな
X6ユーザーから見ても誰得CPUだし

2500Kに対してもレンダリングとエンコ系以外は大差で負けてるのもあるじゃないか

×6に限らずAM3+以外の既存ユーザーも
プラットフォームまで全とっかえだし全くメリット無いしね

結果誰にも望まれない不幸な存在に

今度こそAMDは終わるのか？
いやきっとintelが次でコケてくれるさｗ

Intelは今年の1月にチップセットで盛大にすっころんだのに、
そんなの気にならなくなるほどBulｌで大クラッシュ
周回遅れどころかこのままだと棄権するしかない状況だし・・

1090T持ってるが、Bullの6コアはどんだけ回るのか興味あるぞ。
1090Tじゃ常用4Gがいいトコだからな
4.5Gや5Gくらいまで常用できるんなら凄く試してみたい。
それに、消費電力の情報もマユツバ過ぎる。AMDの板はTDPに忠実に作ってたりするから
200Wも消費するようなCPUなんかじゃあっさり燃えるハズだからなぁ

>>211
周波数あたりの性能もPhenomII以下なんだし
4G以上回ったとしても消費電力だけ上がって処理的には何一つ満足出来る要素が無いよ

単に数字が上がって満足出来るなら、そう言うのを一般的に物好きとｗ
ヒトバシラになって捨て台詞吐く姿が目に浮かぶけど報告待ってるよ

>211
OC目的ならクロックが上がればそれだけで楽しめるんだが
OCしても競合製品と比べてたいしたスループットじゃなければ
別に嬉しくないって人が多いんじゃないか？

>208
今回確定したのはコンシューマ向けハイエンド復帰失敗なので
即AMD終了とはならない。

もともとbullはサーバー向きのアーキテクチャだし
コンシューマ向けメインストリームはLlanoでまかなえる
・・・・・・どっちもイールド改善が前提だけどね！

OCに関してあまりいい話じゃないな
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20111020/1037863/?P=8
まあ、これだけではなんとも言えんし個体差あるから、、、、

鯖にアムドの居場所なんてとっくに無い(￣^￣)ゞ
311以降は電力消費にも重点おかれるから尚更アムドとか（笑）

PCサーバー／ワークステーション向けは、
Intelが94.5％（同0.6ポイント増）、
AMDが5.5％（同0.6ポイント減）。

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110803/1033643/

ビター文がよく引用する記事だが
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/

i3-2100のTDPが65WでPhenom�UX6 1065TのTDPが95W
しかしグラフ7を見るとi3-2100のほうが1065Tより温度が高いのはなぜなんだろう

>>217
AMDユーザー的にいうなら提灯

>>217
Core i3は一部のマザーでCoreTempなどでアイドル時の温度が取得出来ない
具体的に言うとある温度から表示が下がらない

加えてAMDの温度センサーが正常ではないのも事実だがな
実際に測定でもしない限りソフト読みの温度なんてただの目安

2600K＋AsusのMBユーティリティ

この組み合わせでCPUが室温以下とかWinPCで見たぞ。

マザーが温度拾えないとファンはどこ見て制御してんだろうな。

>>214
サーバー向けっつーか、スパコン向けだなぁ。
それ以外だとXeonで足りてしまう。

>>211

比較対象が1090Tか…しかも常用4GHz
レビュー楽しみにしてるぜ！

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20111020/1037863/ph19_px400.jpg
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/TN/025.gif
やはり32nmの出来が悪いんだな
CPUベンチで3850と645の消費電力同じだもの
Llanoノートの消費電力は良かったから問題は高クロックでのリーク電流てこと？
32nmの出来が良くなればFXもかなり低い消費電力になるでしょ
とりあえずFXの1.5GHz2.0GHz2.5GHz固定フルロード消費電力挙げてくれる人待ちだｗ

4亀は信用ならんし上も低電圧化しないでの測定だろ
定格でやりゃ3850と645はほぼ同じTDPなんだからほぼ同じ消費電力になるの決まってる
そうなるようにわざわざ調整して売ってるんだから

だな。CPUがいくら省電力になろうと、余分に同じだけ電圧掛けてりゃ下がらねーよと

>>225-226
Phenomスレだから知られてないのか？
Athlon�Ux4も電圧高くて不思議がられてた代物なんだが
あとなぜかPhenom�Uより低電圧耐性が低い
L3あったほうが低電圧耐性があるという・・・
それともアンチが改善の余地はないとネガキャンしてる？

あ、余計な事書いてたｗ
Athlon�Uの低電圧耐性はPhenomより悪いけど
それでも20W程度は下げられる
条件は変わらないのよ

>>225はいくらなんでも釣りだろ。

>>227
んなことは知ってるわ
どちらにせよ3850も645も両方低電圧化させないとわからないものを
なんで低電圧化させてないレビューのグラフで語ろうとしてるの？

陰厨しつこい。

>>230
ずれてるなコイツとしか思えんのだが
3850で40W〜50W以上下げられてる、Athlon�Uではまず無理な下げ幅のデータが既に出てたってこと？
それなら俺の認識不足謝るしかない

>>232
プロセスの出来を語るなら限界まで電圧を下げてみないと分からないだろって話
ずれてるのお前

conecoの8150のレビューは低電圧指向みたいだったけど
8コアフルの4.5GHｚOCはCPUだけでもでかなり電力食ってそうだったな。
アイドル時は1400GHzあたりでどの程度まで電圧下げられるのか知りたかった。

>>232
まず落ち着け。お前は疑いが強すぎ
＞それともアンチが改善の余地はないとネガキャンしてる？
出来の良い悪いに関しては俺は何も言ってない
第一Llanoの32nmの出来でブルの32nmの出来を語るのもおかしい
ただし歩留まりの悪さ考えたら、Llanoもブルも省電力化する余地は大いにあると思うよ

あとわかっていながらなんで最初から低電圧化を前提に話を振らなかった？
最初から「定格で同じ消費電力、電圧下げてもどっちも同じだろう」って話を振ってたら
「そこまで言い切るな」とは言っただろうが、ここまで話はこじれなかったと思うぞ
俺はそのレビューじゃ「消費電力が同じで当たり前」って話をしているだけ

＞3850で40W〜50W以上下げられてる、Athlon�Uではまず無理な下げ幅のデータ
conecoのレビューに40W下がったとかいうのはあった
ただしどれだけ下げられるかなんてマザーにもよるし正確に測りたかったらCPUのみの
消費電力を測れるようにしないといけない

要は、最初にお前が出したレビューで結論を出すな
そのレビューで前の45nmと今の32nmを比較して言い切るような真似をするな
今の32nmは前の45nmと消費電力が全然変わってないと言い切りたかったら自分で正確な測定してデータ出せ
CPUだけの測定なんかだれもやってないから、正確なところは誰かがこれをやらないとわからん


てかなんで俺がこんな奴にアンチ疑惑をかけられなきゃならんのだ
レビューで言い切るような真似する方がよっぽどたちが悪いだろ

�@まずX6-1100TとAM3+のマザーを用意します。
�AX6を1.4G0.9Vで動くようEFIなりK10STATなりで設定します。
�B8150購入差し代えて同じ電圧クロックに合わせます。
�Cワッチで実測測定

これで同じ電圧＝同じ消費電力 か判るよ

>>233
そんな事はもうとっくにいろいろ試されてる
出来が良いか悪いかは低電圧耐性ではなくリーク電流ね
>>235
オマエが4亀否定したいだけなら勝手に否定してろ
そのためだけにアホな頭で他に噛みつくな

実際に低クロック時以外のデータで明らかに32nmが優れているというデータ出てきてるのか？
それを持って来いよ
その他のデータはほぼ同じというモノしか出ていない
大事なので二度言い切ります
出ていない

AMD信者ブルドゲザーのあまりのゴミっぷりに頭が余計おかしくなったか。。。

暇人乙

AMD信者は基本厨二病だから元から頭おかしいもんね
・メインストリームのIntel使わない俺カッコイイ！
・設定デフォで使うIntel使いよりK10statでCPUのレスポンスとポテンシャル引き出してる俺上級者すぐる！
基本こんな感じだよね。CPUの性能とか重視してたらそもそもAMDのCPUなんて選択肢に入らないしね

ID:wTKYR4pN

まず頭悪い
被害妄想
火病患者
詐欺に騙されそう

ここはPhenom・PhenomIIのスレなので、常識が無いのはどちらかな？

720BEから1090Tへの交換の場合、マザーが同じでもOSの再インストールって必要？
それともCPUを交換してマザーの電池を5分ぐらい取り外せばOK？

再インスコとか不要、特に異常無ければCMOSクリアも不要

CMOSは念のためクリアしておいた方がいいかもね
550BEから960Tに換装したうちの事例では、CPU名認識するBIOSだったけど
定格3GHｚのところ3.6GHｚでBIOS立ち上がった。電圧は定格だったからよかったけどね。

マザーやBIOSによっては心配ないのかもしれないけど
ターボコアやC-Stateの設定項目も追加されるはずだし
念のためCMOSはクリアした方がいいと思うよ。

あと、普通のマザーは電池抜いてCMOSクリアしたりしない。
ジャンパーピンの使い方ぐらい覚えてもいいと思うぞ

PhenomIIX8 3.2GHz 125W
PhenomIIX8 2.8GHz 95W

>>245
なにをもって 普通 というのかな ?

PhenomIIIｘ8マダー？

>>247
CMOSクリアするときに電池抜かないかどうかじゃね？

A number of reviewers have reported problems with a Blue Screen Of Death
on AMD's Bulldozer, even with stock settings
http://scalibq.wordpress.com/2011/10/19/amd-bulldozer-can-it-get-even-worse/


エラッタで定格ですら青画面頻発ブル土下座＼(^o^)／

買う奴いるの？以前に売って良いの？こんな産廃

>>247
俺は今までマザー10枚くらいで自作してきたが電池外せって書いてあるマニュアルは見たことないな
全てジャンパだ

リアパネルにクリアスイッチ付いてる変態先生が一番楽だよ

どうにもならない時の
ママンの電池抜いてふて寝最強

>>251
電池を抜いてからジャンパってのばかりだった。
電池抜くの忘れてジャンパショートさせて、BIOSとばしたこともある。

原因は他にある気がする

電池抜いたらどこをジャンパしようがショートなんぞしないような…
電源はいってたらしらんけど

CMOSクリアに電池抜けってのは聞くけど、電池抜いてジャンパショートはさすがに無いわ

ちょっと聞きたいんだけど、電池抜かずにCMOSクリアして壊れたのって何て板？

以前、電源入れたままCPUクーラー交換したら起動しなくなったんだけどなんで？
って人がいたな
世の中いろいろな人がいるのです・・・

うぉぉ最近のCMOSクリアはLEDで確認できるのかと思ったら

コンセント入れて電池入れたままショートさせてて
チップが真っ赤に燃えたことあるな、綺麗だったよ

>>260

ﾊﾞﾛｽｗｗｗ

あやうくキーボードがコーヒーまみれになるとこだったわ

ネタはいいからさ
そもそも、１ピンと２ピンが通電してる状態を解除して、２ピンと３ピンをショートさせるって事は

１．電荷を供給する１ピンとCMOSに繋がる２ピンを切断して、電力供給を断つ
　（この時点でCMOSへの電源供給がなくなり、電池を抜いた状態とイーブン）
２．CMOSに繋がる２ピンとグランドに繋がる３ピンを繋いで、メモリ内に情報として
蓄積されてる電荷を逃がす

こういう事をしてるわけなんだからさ、電源ユニットのスイッチを切るかコンセントを抜けば、
電池抜く必要も無いし、損傷するような電荷が流れる事も起こりえない訳

上記に当てはまらない板ってのは、一体どこのベンダーのなんてモデルなのよ？ってのを知りたい訳だ

正直、そこまで食いつく事も無い話題だと思うんだが。
間違えてやんのダセーで終了だろ

>>256
コンデンサなんかに滞留(?)してるのを抜くんじゃないかと理解してた。
>>258
ASUSのかなり古い板だったような。サラブレッド時代あたりか。

俺もちょっと探してみた
ASUSのA7N8X-E Deluxeなんかは、１ピンと２ピンが逆になってる欠陥品流通させた実績がありそうだな
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=2310990/
・マニュアルには、「ジャンパピンの2-3ショートでリセットできる」という明記がある
・サポートに連絡したら、マニュアルとは違うCMOSクリアの方法を回答された
したがって仕様と異なる動作をASUS側が認識してた可能性が高い

こういうのが流通してそれを引き当てる可能性まで考慮すると、
一番確実なCMOSクリア方法は、
１．電池を抜いて
２．ソケットの＋極とマイナス極をショートさせる
　になるな

>>265
コンセント＆電池抜き電源ONの方が安全では？

まぁ、盛大に脱線してスレ違いすいませんでした

>>266
電源スイッチ用のピンからの基盤プリント追えるのかい？俺には無理だ。

まぁ冗談だけど

>>164
レス待ってるんだけど？

うちの板はUSB経由で他のPCからリセットできるな
ASUSのだけど

今日大須のアプ（旧コムロード）でPhenomII X4 960Tが7980円
限定5個

960Tは結局ゴミなのでその値段でもイラネ。

衝動買いで1090Tを買ってしまった
全部込みで12500円だった
全部揃った中古品だけど
720BEからの交換だけど楽しみだ
エンコ、タスクマネージャーの数、ベンチ、低電圧耐性など

>>272
じゃあ何だったらいいんだよお前は

きっとスマホのデュアルコアがいいんだろ

強いて言えば95W版のX6 1075Tだな。

ああ1.2V3.0Gね

>>277
95Wマザークラッシャーかそうでないかの違いくらいだよな

AMDは数々の失敗を乗り越えつつ成長してきたが
今回はいままでで一番失敗してるな
会社の規模がでかくなった分、ダメージもデカイぞこれはｗ
後、1年ちょっとは負けが確定したわけだから

i3 2100辺りと比べても
フルボッコだからな
前の型の方が性能いいなんて
さすがにいままで無かったよな

いくらbullがﾀﾞﾒ子でもｾﾚﾛﾝだの2100だのが相手ってのは
流石にアプリがコア使いきってないと思うんだけど。
そのソフトで2500Kと2600Kとi7の970でちゃんと差が出てるのかな。

ベンチで何の拡張命令を使っているかがポイントじゃないのかい？
CPUごとに異なる拡張命令でベンチを走らせていることもあるだろうし
たとえばsandyはAVX、K10はSSE2、FXはSSE4.1っていう風にさ。

>>273
おめでとう

>>283
ありがとう
XP用の修正パッチも入れたし
後はBIOSをアップデートしてCOMSクリアして交換するだけ
CPUクーラーはは今の鎌アングルをそのまま使用
早く到着しないかな〜
今のより低電圧耐性があるといいんだが
今使ってるCPUグリスは近所で買ってきた「ainex シリコングリス 高性能タイプ PA-080」
だけどおすすめある？
実際にこれ銀グリスより塗りやすく、拭き取り易いので数回使ってる

今X6を買うのは確かに賢いんだけどAV機器とかの買い方に近いものがあるよなあ
いや、俺が勝手にAMDで自作してるやつに偏見持ってるだけだが

>>284
グリスのお勧め聞くなよｗ
中古品を衝動買いとか小学生か

>>286
まぁ衝動買いなのは確かなんだが、以前からブルが発売してから決める事にしてて
発売されたブルがこれじゃ･･･。
そこでコスパがいいし、数年使えるであろう1090Tを買ったまで
720BEは近所で4500円で売れるし、不満を感じたら2600Kやアイビーに行くまで

>>287
数年使えるであろうといいつつ不満を感じたらってどっちだよｗｗｗ
お前面白すぎるぞ

どうぞどうぞ（＾ω＾）つ [intep]

中古でCPUくらい普通だろ
他のパーツよりはいいわ

＞中古でCPU
それはない

>>288
数年間使ってその後で不満を感じたらって意味なんだけどおかしかったかな･･･？

中古CPUってそんなに安くも無いんだよね
その割に前のオーナーがどんなヤバイしばきをしたか分からないというｗ

まあお前らがどう判断しようが勝手だが俺はCPUは中古だろうがハズレ引いたことはない
第一最近のはそう簡単にはぶっ壊れないし馬鹿みたいにしばく奴も減ってるだろ

ケンカしないで

>>292
数年1090Ｔを使ってその後2600Kをまた中古で買うのか
衝動買いにしてはずいぶん長期計画を描いているなｗ

あーもうブルが待ちきれなくてiMac買っちゃったじゃないかw
Macより初のカキコ。ディスプレイのコネクタの関係で955のメインマシン
にグラボを足した。もうブルはスルーでいいなw





あれ、グラボが1枚あまってる……。
しかもアキバで7をもうひとつ購入してしまった……。
2週間後ぐらいには芽が生えてきそうです……orz

正直、1090Tで不満とかゲーム以外になくね？
3Dゲームの最高設定での動作が微妙だから2500K行く
とかいうのは分かるが2600Kは無いわ。無駄に高い
俺はTERAをもうちっと快適に遊びたいから
Sandy-EかIVYかで迷ってるが、いまさら2600Kなんて考えた事もない

>>298
大量に動画エンコする人はＸ6じゃしんどいと思う
Ｘ6二台運用とかは別にして

動画エンコつったってQSV使う人しか恩恵ねーじゃん。
つか、週アスのFXのレポでCPUの処理性能を比較する企画なのに、
QSVとFXのCPUエンコ比較しててウケたｗ
CPUの比較なのに、なんでGPU使ってんだよ。馬鹿だアイツｗ

X6でゲームも、足引っ張ってるのが何処か分かってるから。
コアクロック3.6Gにノースブリッジも2.6Gに持ち上げてやればいい。
エンコマシンと伸ばす場所がはっきり分かれる。

FF14ベンチHigh
1090T(@4.2/NB2.6)+5870 3WAY(16x16x8)=5450
2600K(@4.5)+5870 3WAY(x16x8x8)=8450
AMDのCPUってどんだけグラボの足引っ張るんだ。マジでベンチに使い物にならん

2600Kとは価格差があるからな
1090Tに勝って当然だろ
廃ゲーマーはINTEL買っておけばいんだよ

AMD FX - gaming processor? - No way! - Crap!
http://obrovsky.blogspot.com/2011/10/amd-fx-gaming-processor-no-way-crap.html

（ゲーミングプロセッサ？とんでもない嘘だ！クソがっ！）


















あはははははははははははははははははははは

FF14みたいなゴミはどうでもいい

明日のβ版バージョンアップで一応RADEONの問題なおるらしいです。
もうずっとAMDさんの本社に連絡し続けてるんですけど全く返事が無いす。
nVIDIAさんはドライバー更新までしてフルサポートしてくれるんですけどね…

http://www.newslogplus.com/2010/07/amdff14.html

サポートも満足に出来ないAMDとかいう三流メーカーｗ

3D系でノースブリッジ上げないOCはほぼ無駄。
コア4.2Gでノース2.6じゃコアが遊んでるな。

3DMark11のCPUテストはコアクロックのコンマ7掛けがいる。

各種ベンチで2600Kの二倍！！ http://www.newslogplus.com/2011/02/amdbulldozercore-i7-990x.html
　　↓
2600Kすべてに完敗　http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5340.html


bulldozerちゃんの身に一体何が起こったのか。
アムドの2600kはセレロンのリマーク品か？

　　　↑↑↑↑↑

はーい、また基地外ｺﾋﾟﾍﾟﾊﾞｶが蛆みたく湧いてきましたー

>>304
今更ブル擁護する気はさらさら無い、と前置きしつつ。

1100Tと2600にしても、実際使わない低解像度だと2600が圧勝で
実際使うフルHDだと、殆ど差が無い、っていうゲームベンチよく見るけど
これはあくまでベンチであって、実際遊ぶと2600の方が底力があって
フルHD下でも2600の方がFPS安定するのかな？と思ったんだが

>>304を見る限りだが、こんな低解像度においても
2600のMinFPSが異様に低いことに疑念を抱く
平均FPSなんて100以上あれば問題なくて
要は高負荷時に60キープ出来るかが重要だと思うんだが

いやいずれにしてもブルは無いけどさ

スレタイも読めない馬鹿は死ねよ

もうじきAMDの互換メーカーから100MHz分ほど倍率上げただけのリマーク品が
モデルナンバーを100も上げて投入されるらしいじゃん。
値段も一気に上げるらしいね。殿様商売か！？

AMD FX-8150
FPS:70.5
Scores:1776
Min FPS:22.5 ←（笑）
Max FPS:158.6
http://assets.vr-zone.net/13694/unigine/uniamdstock.jpg

Intel i7-2600K
FPS:76.7
Scores:1932
Min FPS:33.9
Max FPS:177.1
http://assets.vr-zone.net/13694/unigine/unintelstock.jpg





ブーメランブーメランブーメラン( ´ ▽ ` )ﾉ

BEあればまだ良い。

>>314
自慢の高性能CPUでやることが、２ｃｈで荒らしとか
お前のCPU可哀想だな…

触ったら負けだと思うの
玄人は華麗にスルーでしょ

>>316
高性能PCも持ってないエアーかセロリニストだから相手すんなよ。
つか、NBのOCが巧くいかない。長時間ゲームやってるといきなり画像が乱れてブツっと落ちる。
熱のせいだと思うんだが、メーカーロゴ入りヒートシンクに張る一番張ってサイドファン増設して
風当ててんのに改善しない。
やっぱヒートシンク外すしか無いんだろうか・・・・M/B外さないと取れないっぽいからめんどくせー
なんで大して電圧盛ってないのに落ちんだよ・・・・・M/B側で勝手に持ってるんだろうか？
NBやHTの電圧見れるソフトって無いよな？

>>318
実測値はともかく設定値ならK10STATで見れるはず（NB電圧なら調整もできる）
あとマザーボード付属のHWモニターなら見れないか？
AsrokならAXTUでOS上から電圧調整までできるんだが

Bullの養護はできねーのは確かだが
今時1280x720の解像度で早い遅い記事書かれてもなｗ

1980x1080のデータだけ見るようにしてる
実際使ってるディスプレイがその解像度だし
フルスクリーンでやると考えるとそれ以外見る意味ない

そう見ると、ヘノムは速くはないけど遅くもならない
マラソンランナーみたいなもんやねｗ

こあi3は1500メートル走と言ったところか

1980x1080

こりゃまた中途半端でんなｗ

間違えたんだと思うがフルHDなら半端つか一般的だろ
うちはWUXGAでやってる

>>318
大して盛ってない てのも原因かもよ。
うちは890GXだけどBIOSでｻﾗｳﾝﾄﾞﾋﾞｭｰとかいうのを切らないと
1.25V以下で突然切れた経験がある。

まちがえやしたねさーせんｗ

>>103

おまえそれ何回も貼ってるけど
i7とか4GHzで500W超えてるから

　　　　┏━━━━━━━┓　　
　　　（彡　　intep i7　　ミ⌒＼／
　　　　┃　　　５０５W　　　　 ＼
　　　　┃ 　 　　　　　　　 　┃
　　　　┗━━━━━━━┛

http://www.hardocp.com/images/articles/1318034683VZqVQLiVuL_9_2.png

>>325
コピペしかできない雑魚にかかわるな。
お前の品位が疑われるぞ。

いいんだよ、速ければ
ブル土下座は爆熱でゴミだから叩かれる

ゴミなら関わらなきゃ良いのに、キチガイは無関係なトコにまで出張して大変だな。
俺なんかセレロンやアトムみたいなゴミなんか全く興味ねーからスレを見た事すら無いってのにｗ

Piledriver（Komodo）が出るまで待ち続ける　1年目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319354103/

NB/HTのOCの件だけどAODでテストしてるのか？
電圧が過剰だったり不足してると計算エラーでとまるか
通過しても軽くバグって画面がカラフルになるから判別できるぞ

>>327
爆熱ってのも電圧盛ってOCしてるからでデフォルトならそんな高くないぞ
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/023.gif

それ温度設定がまともじゃない
常温以下はありえない
記事にも書いてるだろ都合よく抜き出すな

既に光速を超える存在が発見されたりしてるので
室温を下回ることがあっても物理法則的に不思議ではない

＞また、ベンチマークテストをしていて気づいたのだが、
＞Phenom II X6 1100Tと比べデスクトップがキビキビ動きその感覚は
＞Core i7-2600Kにより近いと感じた。
＞スコアとして表れない部分で性能向上を体感できる可能性はある。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1110/12/news041_3.html


俺の記憶ではAMD信者いわくAMDのアドバンテージは
ベンチマーク結果より体感だったと思うんだが。。。。
あれ？？？提灯かこのサイト！！！

おまえらブル積むの？

>>335
940BEでDDR4まで頑張る

現物とそのデータが出てから考える

PhenomIIだと一般的なモニター読みの温度とBIOSでの温度では10℃前後の差があったんだがFXだとどれくらいなんだろうな
AsrockのマザーについてるユーティリティだとBIOSと全く同じ温度表示してくれるから便利なんだが

[email protected]で連続8時間エンコマシンで安定中。
bullもsandyも飛ばして様子見。

■Phenom/PhenomII内蔵温度計問題まとめ

・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた25度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。
・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。
・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6)の全てに問題が有る。

・がっかりブル土下座、室温28度でコア温度13.4度ｗ 室温以下の低温を実現！ ←new









AMDｲｶﾚﾃﾙ

>>340
>>338
直前のレスも見えないバカが。
マザーからのユーティリティでアイドル温度室温以下を出すIntelの方が酷い。

ASRock 890FX Deluxe5が5980円で売られてたわ。
買わなかったけど。
グッドウィル長久手店。ほしい奴は急げ。

そりゃ安いな
いらんけど

>>342
予備に一枚欲しいが遠すぎるwww
そういや尼で10615円なんだよな、一枚ポチっとこうかなぁ
Asrockから990FX Deluxeが出る気配ないし…

Fatal1tyがそれに該当するっしょ

>>345
いくら機能的にはその位置づけでもなんか違うんだ…
あとUEFIがキモイし
しょうもない拘りなのは自覚してるがどうしようもないw

しょーもない拘りこそが自作の醍醐味！
拘りないならメーカーPC買えばいい

てかIYH厨はジャパネットでPC買ってりゃいいんじゃね？
一緒にプリンターとデジカメもおまけしてくれるだろｗ

インテルの詐欺商法には呆れる。それでも完売してるけどな
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11720950

一部のOCerにしてみりゃ、何個も買って両石探すより
選別品売って貰った方が良いと考えるんじゃね？
まぁ、ちゃんと選別してたらの話だけど。

単にロットが少ないだけだろ。

1090T→1100Tと比べるとなー
ぼっても売れるからしょうがないなー

>>351
＞単にロットが少ないだけだろ。

明らかに2700Kのが量多いな
しかも瞬殺完売＼(^o^)／

乗り換えは2500kの方がマシと聞いてびびってるんだが

am2+ phenom2X4 945b　を探しているのですが、ネットでは中古情報すらもありません
秋葉原でパーツ屋を探せば見つけられるんでしょうか？

X6でもDVDやblu-rayのオーサリングはすぐ終わります？

真6コアって言えば聞こえはいいが、コアあたりの性能はサンディーにボロ負け
でも最近買った俺がいる

十分な速度はでるよ

インテルなら更に速いよ

でもお高いんでしょう？

FX-6100と2500Kを比べてどっちが高いのかな？

6100はガチで買う意味が…
まあ俺の955の寿命が延びたとポジティブに考えよう

あるレビューでも書いていたけどFX-6100は3C/6T、FX-4100は2C/4T
と考えればこの性能でも納得がいくと、で2500Kはもちろん4C/4Tなわけです

>>355
AM2+ M/BはメモリDDR2でX6まで使えるから中古でも人気で直ぐ無くなる
これ以上のアップグレード考えるとM/B、メモリ、CPU全とっかえになるからね

>>355
どこ探したのか知らんけど祖父・じゃんぱら幾らでもあるじゃん

>>355
自作を楽しむ前に小学校の国語からおさらいしたらどうか

945のAM2+版探してるんだろ
きっと探せば見つかるさ

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1110/24/news019_2.html
>入荷した各ショップでは、コストパフォーマンスの高さが話題になっていた。
>クレバリー1号店は「従来のAMD最高クラスより安くて高性能なので、FX-6100は人気を集めそうですね。

（棒

拳を出す前にカウンターパンチを食らった

おいおいwww

>368
俺の知ってるコストパフォーマンスと違う(；´Д｀)

暖房器具としてのパフォーマンスだな

>>355
945BEは知らんが940BEならいくらでも在庫があるらしい
http://www.janpara.co.jp/sale/search/result/?ITMCODE=53334

じゃんぱらはCPUの知識がないのか

中古の癖にたけーw

940BEなら今でも性能いいからな

CPUは焼きつかない限り値下げする意味がないからな。

1065T買ったんだけどアイドル1.15V
6コアフルロード時1.325Vで高すぎなんだけど
TDP95WなのにTDP125Wと電圧変わらなくね？

電圧設定とかマザー次第だから下げりゃいいだろ

>>378
6コアPhenomIIはデフォルト電圧が基本的に盛り盛り
気に入らないならK10STATで自分で調整するべし
1065Tで当たり石なら1.15Vの2.9GHzで回るぞ

へのむがディスコンってマジか？

マジデス

AMDは45nm K10コアの製品の出荷を2012年第2四半期末までは続ける。
しかし、新規のオーダーは2011年第4四半期で終了する。

FXの歩留まり次第でPhenomIIオーダーの延長もあるかな？
新モデルの数がそろえられないのに旧モデルはディスコンじゃ置き換えもへったくれもないもんな

半導体の量産ラインはそんな単純なもんぢゃないよ＼(^o^)／

bull2のリリースがなければ、期限ぎりぎりまで注文は続くだろうから
夏までは安定供給されるだろ

>>383
> AMDは45nm K10コアの製品の出荷を2012年第2四半期末までは続ける。

32nm K10コアで継続とか無理？

3年くらいかかりますが、よろし？

そんな簡単にシュリンクできたらやってるだろう　出来ないはず。

Llanoが100Wで2.9GHzしか出てない時点で
32nm K10は諦めがつくはず。

そのうち40W位がGPU分じゃネーノ？

>>391
Athlon X4 631のload時の消費電力が少なかったらその説にも納得するがね

13000円で安売りされてた1090Tが3コ
当分このままだな。困ったもんだ。

確かIntelは東京電力に最適化されてる
関西だとAMDのがスコアいい

デイトレで軽めのアプリを多重起動しようとしているのでキャッシュが豊富なphenomにしようと思ったのですが、
この用途で消費電力は1065ｔと905e(とi5　2500)でどの程度違ってくるでしょうか。

高負荷時の消費電力は違うのでしょうが、こういう中程度の負荷の場合905eで1065ｔより目に見えるほど省電力になるのでしょうか。
また2500と1065ｔを比べてこの用途で消費電力は変わってくるのでしょうか。

あまり変わらないのでしたら1065で幸せになります。
マルチタスクでは命令系統の減ったbullより素直にphenom選択するつもりです。

>>391
外部GPU差してCPUベンチやっても100W近く食ってる
シュリンクの効果は無きに等しい

>>393 1個売ってくれないか？ちなみに今は1065だが意味ないかな？

単にgpuも電気食っちゃってるだけじゃねーの？ほとんどgpu部分は消費してないことになっちゃうけど

>>395
2500がいいのは間違いないよ
問題はFX
FXのアイドル1.4GHzでの電圧が0.9いくつ
K10statが使えれば消費電力下げる余地がまだまだ残ってる
んでLlanoノートがintelノートよりも消費電力優秀だった
各種ベンチでのフルロード消費電力が酷い有様のFXでも
低いクロック（〜2.5GHz）でこのLlanoノートと同じ傾向だとしたら低い可能性がでてくる
ここらの情報でてくるの待つのも手

消費電力と発熱は下げられても性能がPhenom�U以下じゃぁね
せめてPhenom�Uとサンディの中間を行って、値段を現行の1100Tより
ちょい高の設定で

そこまで性能悪いとも思えないけど
まあ値段はASK死ねってことで
サバ用がTDP低くてクロックも低いじゃん
だからFXも低いクロックでは結構いけそうだと思うんだよなー

つーかK10だと回線速度落ちたりしないの？
栗でいじった時は回線速度とpingが若干落ちた

>>402
何だよ回線速度って
Pingも全く関係無し

NBの電圧落としすぎてるとかじゃないのか

Athlon64x2　6000+（3GHz）をいままでつかってたんだけど
Phenom II X4　945（3GHz）あたりに替えようかと思ってるんだけど
クロック数変わらんけど処理速度って上がってるの？

ちゃんと上がってるよ

ありがとん

Phenom II X4　945　95W版って2009年6月発売か
いや、息が長いプロセッサになったなあ

と思ったらとっくに生産中止になってた
中古かよ
http://review.kakaku.com/review/K0000041716/

955BEの方が長いんじゃない？

1090T買って1年になるけどターボコアの恩恵を感じたことがない

ターボコアを使った事がない

2500の場合キャッシュ不足がどうしても気になるのですよね。
将来ＯＳそのものもマルチタスクの方向に進んでいくと、25002600はＣＰＵ稼働率は低いのだけど
キャッシュの問題でレスポンスが悪くなるとかありそう。

結局多重アプリの場合処理速度ではなくマルチコアとキャッシュが問題なのだと思います。
でも2500で足りなくなるということもあまりないので消費電力が2500は優勢？
とことん多重起動してゆけばi/o周りで多分先にへばるのは2500だと、、おもうんだけどな。

k10stat使えば6コアを低クロック定電圧で稼働させてサーバーみたいな使い方で着ませんでしょうか。

>>412
Phenomに2500なんてない

Phenom 9500の悪口はよせ

ブル出るまでPhenomII 945 (95w)でいけるからAM3+板買ってたのになぁ。
945を1100に変えても劇的な差はなさそうだし参った。

1100Tは買えるうちに買っておいたほうがいいCPUだと思うぜ。

1090Tこそが至高のCPUだろう。
1100Tとかありえない。

ウォーズマン理論なら今頃2600Kとか粉砕してた筈なのに

何で1090は1100より評価高いんだ？

>>416
そんな、決意が揺らぐことを言うのは止めてくれ…
PiledriverまでX4で頑張るんだ…

まず1090Tでゆかりんの楽曲を聴いてくるべきだろう。
1090Tが描き出す透き通るような音質に酔いしれると思う。

6coreまで欲しいなら2500を買った方がいいという
まあivyかHaswellでるまで945でいいだろ

ニコニコ動画で恋のタイムマシンベンチですね分かります。

>>412
BIOSでTC切ってK10statでP-stat毎に倍率と電圧下げりゃいい。
倍率固定物でも上限倍率以上に出来ないだけで普通に倍率弄れるしな。

intel製品はメモリとキャッシュ間の転送速度が特定データ量(32~64KB)の
時だけ高速になって他と転送速度が極端に違うせいで、転送速度が遅くなる
データを読み込む頻度が上がるほど転送速度が上下してレスポンスが落ちる。

遅くなるデータをキャッシュに優先的に溜め込むようにしていると思うが、多重
起動で割り込みしまくりだとキャッシュ不足にならなくてもレスポンスが落ちる。

1055Tを使ってる俺は異端者か

修正パッチだとかをあてればXPで6コア使っても問題なし？

>>426
大丈夫だ、問題ない

>>426
普通に使ってた。

>>425
1055Tいいと思うよ。1100Tと比べて周波数分能力は低いけど
たいしてかわらんし。2.8GHzというのが奥ゆかしくて好きだ。
ちなみに1055Tの前は鰤5400+BE(x2 2.8GHz)を使ってた。

＞遅くなるデータをキャッシュに優先的に溜め込むようにしていると思うが、多重
起動で割り込みしまくりだとキャッシュ不足にならなくてもレスポンスが落ちる。

すげえです。必死にpassmarkとか見て比べてた自分がバカみたい。
というかこういった情報は本当に見つけにくい、、。
というかここで聞けばよかったのか、俺の3か月。

多分win8や９は今のi5 2500kとかでは不自由になるような設計になると思う。
だからこそインテルは支持されている。
phenomならwin11まで行ける。多分。

1055T、A8-3850，i7 2600Kを使ってるオレは間違いなく異端者

その各ＣＰＵで
お時間があればＤＥＡＬＢＯＯＫのチャート複数起動で(ＧＦＴホムペで取れる)何枚目で動作がぎこちなくなるかレポしていただくと、
マルチタスクの実勢データがでるんだけどな。

ＡＭＤの6コアの価値とインテルのキャッシュ周りの弱さの真実がこれ以上なく赤裸々に出る。

うーんもしかしてk10STATあったら1065Tと1090Tの消費電力は同じなんですか？
流石に3Ｇで回したら1065の方が省電力で静かだと思うけど。

もしかしなくても1065Tを1100Tの設定にしたら1090Tになります
同じ電圧、クロック数なら同じ消費電力

1100Tの設定にしたら1100Tになります…だわｗ

逆だろ

逆だということは1100は1065になるの？
1065はTDP95wだ省エネだ静かだって1065買うのは無意味なのでしょうか。

(K10STATに安定性のリスクはないのでしょうか。安定して省エネなら1065？)

1100Tを1065Tと同じ倍率、電圧に設定したら同じ消費電力になるってそんなに不思議なことかな？
選別で基準に満たないものに倍率ロックかけたりコアを無効にしたりして別の商品になるだけで元々は同じものなんだから
高クロック向けや省電力向けの調整をして個別に製造してると思ってるの？

>>437
完全に無意味ではない
メーカー製PCのマザーだとTDPチェックが入る場合もある
Fujitsuの安鯖MX130だと
TDP125Wの1055Tは起動しないけど
TDP95Wの1055Tは起動する

しょうがないので1065T買った

1065TをOCすれば1100Tのできあがり。逆もまたしかり

1065Tを積極的に選ぶ理由はまあ、あんまりないよね
というか今からX6を買う理由もあんまりないけどさ

440さんの言う通りならわざわざ高い1090買う意味もないのでは？
同一クロックなら同一発熱同一電力なのこれ？

でも上限だけ違うのかな。

今持ってる1090はアイドル53W位なんだけど、今度買おうと思ってる1065も同環境で
数値揃えれば同じということか、やっぱり
こっから更に低電圧にしてもあまり数字変わらないしねぇ
もっかい1090買うか、XP用だからいっそ955のがいいのだろうか
955ならさすがに消費電力下がるよね

1065を新規で欲しがってる俺は異端なのか…？
TDP95wでアスロン4コアと同じ6コアに惹かれてるんだけどなぁ。

2500kとか2600kもTDP95wなんだっけ？
今更わざわざインテルマザーから新調する気になれないし…。

>>442
話の流れは1090をダウンクロックして1065T相当にするってことでしょ
逆の場合、1065TはBEじゃないから、OCにはベースクロックを上げることになるよ
3.3Ghzなら問題ないだろうけど、倍率上げるだけのBEよりは気を付ける点が・・・

うちのマザー、安物780Gで95w制限あるから1065Tまでしか公式対応してないからなぁ

>>442
≫高クロック向けや省電力向けの調整をして個別に製造してると思ってるの？

もちろん。
ん、、違う、のか？

ああ、元は同じで選別品ですか。
(すいませんこれって聞いたことはあるのですが信頼できるソースはありますでしょうか)

ということは2.9クロックなら1090も1065も全く同じでしょうね。そりゃ。
あとは3000円でピークの性能を求めるか否かってことですね。
ああ、悩みの増える。

モデルNoが1060Tならもっと売れてると思う
結構そういうの重要だしｗ

95W版1075Tが出ていればなー

つ〜ことは今まで散々バカにされ続けてきた、
960T使ってる俺が勝者ということか〜。

>>450
どういう意味？？

>>451
しっ、見ちゃダメ!

安売り1090Tが無くなったからな
あれはbull発売にそなえて在庫捌いたんだろうか
その必要は無かったようだが

>>452
悪かったなｗｗｗ
俺も960Tだぜ、OCやりやすい印象だったんで、元が550BEだったし
エンコやらねーだったから6コア化できればラッキーで買ったが見事に失敗

OCは1.326Vで4GHz常用（HTとNB2.6GHz）自己満足はできた
6コアで使うような用途があればおとなしく1090Tを買うだろうけどな

960Tは　最も安価なPhenomII X4のBE　って所に価値があった
6コア化はあくまでもおまけで、今の時期なら特売6コアの方がお買い得かな
自分は6コア化すると3.6GHzまでしか回らなかったので、今は4コアのままで使用中

つまり、ちょうど一年前に〜1090Tを買った俺が勝ち組〜♪
という事でよろしいか？

4コアBEなら960Tいいよね
4コアで4G／6コアで3.8G常用可（チップセット870のしょぼマザボだけど）
ThubanベースだからDenebより低電圧で回ることも多いし何より安い
6コア化するとアイドルの電圧を下げにくかったけど
ワットチェッカーで見たら4コアの最低電圧設定と5Wくらいしか違わなかったな

>>404
時計が遅れる原因もそれだったのか！？

>>456
1年以上前にマルチスレッド目的で当時4万オーバーのi7-960あたりと比較して、
1090TにK10STATぶっこんで運用したやつは文句なく勝ち組。
目的間違わなければSandy2500K相手にも出来るしな。

可哀想なのはbull目当てに今年になってAM3+と安CPUで乗り越えようと狙ってた人達。

ってかおかしいだろ
プロセスは45→32、クロック同じ、コア数同じ
これでPhenom�Uにベンチで負けるってどういう事？

やはり真の勝ち組はこの間の1090Tを投げ売り12Kで買った
人だと、今年の１月に1055Tを15Kで買った私は思うわけで。
買い物上手と褒めてつかわす。

ケースレスで使ってたら、電源スイッチのショートに失敗して、マザボが逝った。
どうせだから、DDR2からDDR3に変えてみたけど、
わずかに体感速度が上がった。
今度はケースも買った。

>>461
去年キャンペーンでママンセット7K引きで6コアを1090を買った俺が勝ち組
しかしサンマ2G＊2を8Kで買ってるわけで、いつの時代も結論は今は買うな時期が悪い

去年の12月に1055Tを19kで買ったわ
完全に負け組

当然解ってると思うが1090T（1100Tが出るまでの物）、1100Tは
シリコンウェハーの一番いい部分を切り出された選別品なので
他のX6なんかより同一条件下での低消費電力性能、オーバークロック耐性も上
電圧、クロック合わせれば1065Tがすぐれてるとかないから

今から買いに行こうかとしてるときに>>465見たら何買えばいいかわからなくなったｗｗ

2500Kってのがいいらしいよ

まあ、2500Kはバカでもチョ○でもAMD信者でも人を選ばず普通に4.5Gで使えるからな

2500kインテルマザー使ってるなら買ってたわｗ
今がAM3マザー+Athlon2x4だから屁しか選択肢ないわけで

不満が無いならAthlon�UX4のままで良くない？

クソゲだがFF14ちゃんをもう少し快適に動かせればと思ってね
1065Tが14800円で売られてたんで買おうと思ったけど
とりあえず下取りに出す予定の640外してからにしようと帰宅中

そして手順を間違えて640をすっぽんさせてしまいM/Bも死なせてしまう471であった。

>471
14800円出すならもうちょっとがんばって1090Tをすすめておく
低負荷時は自分で電圧下げておく設定にすればTDPはそんなに気にすることないよ

今家出たぜー
>>473
マシンコンセプトがスリムケースでミドルスペック以上みたいな構成なんで
熱が篭りやすいケースに高めのTDPは恐ろしくてｗ
なんで1065かなと思ってたけど、1090を1065化みたいな用途も行けるとか話題に出てて悩み中。
K10Stat使うってことだよね？


とりあえずスッポンはまのがれた

bullのが良いと思うけどなぁ
しばらくは話題の中心な事　間違いないのにｗ

>>475
普通に断るｗ
あんな石使うくらいならivy待つか2500kとマザー買って淫信者にでもなるわ

どう考えても2500K買ってもう一台つくる方がｗ
そしてFF14ならVGAに突っ込んだ方がいいだろ

1065買いました。皆様さんくす
VGAは5750でとりあえず頑張るつもり
しかし640のドナドナ先を模索中だけどどこも査定１〜４日かかるとか言われ涙目
マザーの時は１時間で見てもらえたんだが。
ヤフオク出すのめんどいし、何とか見つけた１時間査定してくれるとこは４千円とか言われるしなんだかなー
箱説リテールつきで結構きれいなんだけどな。

安くアップグレードするなら2500ｋ+P67投売りマザーで26ｋとか最適だと思うが・・・

>>475
とりあえず8コア待ちだな
FX-8100辺りを買おうと思ってる

>>478
640はPT2でも足して録画専用機にしたらいいんじゃね
売っても二束三文だろ
俺なら壊れるまでしゃぶり尽くす

>>478
今売ってる 1065素性報告　待ってます！w

>>480
出回った８コアの情報がほしいよね

PhenomIIX8　出せばいいのに
AM2＋マザーもBIOS対応でｗ

単発で自演しているんだろうが

ゲーム『ベンチだけ』が得意であって、読み込むデータがばらばらでしかも多い
通常のソフトでintelが最適とか無いわ。

今更かもしれないがWin7に乗り換えるついでにせっかくだからと一万切った960Tと、その他一式をポチッたぜ。
正直未だにX2 5200+で困らない程度の使い方しかしてないけどね。

>>483
出てもこのくらいのスペックだったりしてな
45nm
8コア
TDP140W
2200 MHz

>>485
自分はRAMたくさん積んでWindows764bitから
以前使ってたOSを仮想OSツールで読み込むようにしてるよ

インプレスの後藤さん記事、
共有リソースが 6割 もあるのに 8コア とかフカシすぎじゃんかブル土下座
そりゃ遅いわガラクタだ
残り 4割 のみ専有、半人前に満たないカス

共用してるのが6割なので
8*0.4+8/2*0.6 = 5.6
実は 6コア 分もない事に！？
これで 8 コア とは姉歯物件もびっくり

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20111019_484609.html

>>478
是非その640をうちで預からせてくれませんか?

8コア出たら全力と思っていたが、940BEでも俺の用途じゃ余力ありすぎた

他のX6なんかより同一条件下での低消費電力性能

ああ、そういうことですね。1100Ｔが一番省電力。
ありがとうです。勉強になりました。

、、ふう。
でも何ワット変わるんだろう。電源でもいい気がする。
常時使用のマルチタスクようなのでどうせフルに稼働させるつもりないので。

437 名前:Socket774 [sage] :2011/10/26(水) 19:53:27.02 ID:tAWIKQZG
>>420
公式のナレッジベースんなか

エラッタ602かな
HTクロック変えるとシステムハング・・・？

437 名前:Socket774 [sage] :2011/10/26(水) 19:53:27.02 ID:tAWIKQZG
>>420
公式のナレッジベースんなか

エラッタ602かな
HTクロック変えるとシステムハング・・・？

437 名前:Socket774 [sage] :2011/10/26(水) 19:53:27.02 ID:tAWIKQZG
>>420
公式のナレッジベースんなか

エラッタ602かな
HTクロック変えるとシステムハング・・・？

結論から言うと、PhenomIIｘ6が優秀すぎて鼻血が出そうということでおｋ？

1065装着完了したんで定格のままFF14ベンチLowで回したら
640から初回スコア600ほど差がつき3800
ベンチ２週目以降が本番と思うけどめんどいんで割愛
まぁこんなものなのかな

K10STATではVer154を使用し
B0 1.2V
P0 1.1V
P1 1.075V
P2 1.025V
P3 0.95V
このように設定
というよりググって見つけたサイトからパクっただけなんだがねｗ
とりあえず安定性テストしてみよ

因みに640工房にて上限の5000円で買いとって貰えたよ

使い込むと965BEのが優秀だったと思ったが

>>494
この設定でAMDoverdriveで安定性テストを行うと、ベンチ回した瞬間即画面と音バグって安定性もクソもない状況になってわろたｗ
わろた…
ハズレ石ってやつですか

ここの1065ユーザーはK10statでどういう設定にしてるのかな？

石の耐性なんてそれこそ石ごとに違うんだから、自分でトライ&エラーできないんだったら
K10statなんて使わない方がいいぞ
テキトーに使いたいんなら追い込んだ設定にしなきゃいい

K10STATの設定が同じでもマザボによって電圧が異なるからCPU-Zで電圧見てね

>>496
B0とP0が低すぎる。
もう0.1V上げてちょうどいいぐらい。

B0は知らんがP0は2900MHzとしたら1.1Vくらいならちょっと低い程度
実際には1.1V以上かかってるかも知れないし
そもそもVIDとCPU-Zの表示はズレるし

石だけじゃなくマザーの影響も大きい

卑弥呼は1090Tの使い手

俺の少ない経験だとASUSは盛るし電圧振れるし他のマザーより0.05V程高く
設定してやらないと安定しなかったな

>>502
1090Tの使い手まとめてｗ

綾瀬はるか
のび太

>>496
MBの電源回路と電源の安定性によって下げられる値は違ってくるから
↓のP56〜59のstateを参考に設定してみ。

ttp://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/43375.pdf

今更情報だけどマザーはASUS、M4A88T-M LE使用
皆様のレスマジで感謝
ちょっと今からP0B0余裕もって設定してみる

>>506だけど、>>499-500の意見を参照しつつ
>>505のpdf見ながら恐る恐る設定つめていき
B0 1.285V
P0 1.15V
P1 1.075V
P2 1.025V
P3 0.9875V
このような感じでAMD Overdriveの安定性テストスタート切れてる。
とりあえずこいつを30分程度回した後いろんなベンチ回して安定するかやってみます。

>>504
引田天功

>>507
下はまだ下げられると思う。
うちの 1090T はセンサー読みで P3 0.7V@800MHz 位。
P3 固定で負荷をかけたらどうなるかわからんけど、実際の使用では
すぐにクロックが上がるし、とりあえず安定しているように思う。
NB も 1.05V に設定してデフォルトからアイドルで 14W 削減できた。

1055Tでbullまってたらずっこけ感が半端ないぜ・・・
金貯めて1100Tいって暫く様子見だな
λ....

>>510
定格電圧のままBCLK250まで上げれ

このスレで読んだんだが、965BEか1090TでNBとHTを2600まで上げれば
ベンチで2600Kだか2500Kを上回るって書いてあった
これって本当なの？
俺のM/BはNBとHTともに定格が2000なんだが、上げた場合のメリット、デメリット
をPC仙人の方々教えてください

ベンチが上がると言うより、
コアクロック3G越えてもNB上げないとCPUが空回りするんだよ。
メモリやキャッシュ帯域上げても効果がない
エンコなんかはNBageの効果も弱いけど、
これはエンコでsandy2500-2600KがX6に追い付かれるのと同じ。

IntelCPUが得意な分野をPhenom�Uで底上げする為にやるものだ。

>>512
数値に大きな違いが現れるのは画像処理ベースのベンチのみだけどな
数値演算系のベンチなどはNB/HTを弄った程度じゃほとんど効果ない。
さらにいえば動画のエンコード速度は確実に上がるが、音声のエンコード速度は変化しない。

エンコード時のビットレート値とフレーム/秒値の変化を観察していると
どのぐらい早くなったのか判ると思うぞ。よっぽどの暇人ぐらいしか観察なんてしないと思うがｗ

1090T
3200.4MHz
HT2000
Cinebench 5.69pts

3575.4MHz
HT2600
Cinebench 6.30pts
HT1950
Cinebench 6.10pts

FX-8150
Cinebench 6.02pts
2600K
Cinebench 6.86pts

4062.4MHz
HT2600
Cinebench 7.09pts
4200.4MHz
HT2600
Cinebench 7.48pts

NBで速くなるってよりL3がOCされて速くなるんだと思う

大変参考になりました！
720BEから1090Tにしたんだが、K10statの動作がどうも変だ
どうしてもP0にならなくて動きもモッサリ
P0の下のP1で止まってしまう･･･
720BEの時は全く問題なかったんだがorz

BIOSの関係でB0が無くてP0がTCになっちゃってる奴もあるからそれかもな

すまん、Redomeで解決した･･･謝
NBとHTを上げるとデメリットとしては故障の可能性、発熱、消費電力ぐらい？

>>519
どうやらP0がBoostCoreみたい
なのでstateをもう一つ増やしてP0を使わないようにする

俺のM/Bはどうやらこれ以上増やせないみたいだ･･･
しかし例えばタスクアイコンのLock P-steatで対象の周波数を選んでも
その下のが反映される
こればかりはわからんぞ･･･

今更ながら、日常の用途で6つ全てのコアを使い切るのは難しいな。
うちの1090Tはおそらく日頃2〜3コア分くらいの能力しか使っていないと思う。
ネトゲユーザーやエンコード職人なら6コアは良いCPUなのかもしれないけどな。

詳しい方がいらっしゃるようなので質問です。

BULLDOZERはphenomよりマルチタスクは弱いんでしょうか。
キャッシュ周りが同等でも命令ユニットがひとつ少ないのでしたら同数コアでは
マルチタスクは弱くなりませんか？
6コアPHENOMと8コアBULLでマルチタスクは同等のようなイメージがあるのですが。

それともボトルネックは命令ユニットなのではなくあくまでI/O割り込みの問題なので単純に8コアあればそれが優位になるのでしょうか。

ざっと見た感じは
AMD版HTの改良
実質4CPUにおまけ整数コア4個付けた感じなので
ライバルは4CPU
だけど浮動小数点コア4個で、1CPUの処理が低い分
4CPUに対して若干不利

6モジュール、12コア版が出ると2600Kにも勝てるかもしれんが
電力を食いすぎるので、違うCPUを待とう

＞6モジュール、12コア版が出ると2600Kにも勝てるかもしれんが
そこまでして勝てたとしても
いつものintepの常套句が炸裂するだけだろ
４コアに負ける１２コアなんて(略

まー実際6core12ｽﾚｯﾄﾞの980Xでさえ
OCされた2600Kにギリギリ勝てるかどうかの瀬戸際なんだから
AMDを理由に使うのは不条理な話だけどな

311 名前： 名無しさん [sage] 投稿日： 2011/10/23(日) 20:41:43.85 0
あそこの板はイマイチ馴染めん
一度、半導体メーカーのintelをintepに間違えてずっと粘着されている
そりゃそうと、そんなに大きなケースは要らないよな
マイクロアタックスでいいんじゃね？

28nmなPhenomIII+HD7000待ちだな

>>525
SMTとなかなり違うぞ

SMTとはかなり違うぞ

の間違い

今１１００Tなんだが乗り換え先にFX-6100ってはやいんだろうか？
本当はFX-8150が欲しいんだけど売り切れてた

まじか　売り切れか

迷える子羊たちよ　1090Tを信じなさい

ザバァッー

>>532
ベンチ見たのか？
1100Tからのアップグレードパスは今のところ、無い

CINEBENCH11.5の結果


[email protected] = 5.86
[email protected] = 6.37
[email protected] = 6.63
[email protected] = 7.07
[email protected] = 7.17
[email protected] = 7.30

[email protected] = 6.02
[email protected] = 7.06
[email protected] = 7.12
[email protected] = 7.22
[email protected] = 7.28

[email protected] = 4.06
[email protected] = 4.50
[email protected] = 4.60
[email protected] = 4.66
[email protected] = 4.72

[email protected] = 2.98
[email protected] = 3.21
[email protected] = 3.26
[email protected] = 3.31
[email protected] = 3.34
[email protected] = 3.38

[email protected] = 4.06

CINEBENCHもねえ
がしがしレンダリングしてますって人がこのスレに何割くらいいるのだろうかと

>>533
tp://www.bestlap.jp/products/detail.php?product_id=404
マジ売り切れてるんだわ
購入者のレビュー聞きたい

>>539
なんちゅう秘境の地や・・・

屁955BEから浦島状態なんですが、955の二倍くらいの性能のCPUだとどれになりますか？

用途にも寄るけど2倍以上のジャンプアップ狙いなら今は我慢

>>541
955BEから、AMDで、２倍は無理。ラインナップが存在せず
i7でも、余程限定されたアプリに限って見込めるくらい？
高負荷なゲームとかは、大差ありません

>>541
オプテロンあたり攻めてみろ。確実に2倍はジャンプアップできるぞ。

>>541
955BEはまだバリバリ現役で売られているCPUだからそんなのは全然浦島太郎じゃない

>>538
じゃあ、どんな用途ならそういう言い方をしないで済むの？

バリバリだぜ

955BEならちょっとOCすりゃまだまだ性能は一級品だべ

http://www.gdm.or.jp/voices_html/201110/27a.html
複数ショップによると「FX-8150」は11月4日に発売されるとのこと。また、同時に下位モデル「FX-8120」も登場予定となっている。

そこの人のつぶやきはあまり当てに出来ない。

>>546
すまん、言ってる意味がよくわからない

>>538
それを言うならレイトレーシングしてますがだろ？

>>551
日本語うまいね

どんな用途、ソフトなら、「こんなソフト使ってる人は少ないし遅くても問題ない」
と言わないで済むのですか？

>525
134：Socket774：2011/10/20(木) 19:42:46.78 ID:ec6TZCLp
長年プレイしたゲームも、遅くなれば「インチキゲームは淫厨がやってろ」とすぐに引退するし、

動画編集の仕事してても、Bulldozer買った瞬間に「動画はPhenomやインテルが速いチート業務」
といって即退職できる

このあたりがAMDユーザーのフットワークの軽さ

それも日本語がおかしい。小学校からやり直したほうが良いよ。割とマジで

誰か>>553をアホな俺にもわかるように平易な言葉で言い直してくれ

　

どんな用途ならBullは言い訳しないで済むのですか？

が意訳としては適当かなと。日本語ってムツカシーねｗ

それもわかんねーよｗ

CINEBENCHはSandy4コア様のアドバンテージが出ないから
πベンチに代えて下さいお願いしますって事だろ。
bullがどうとか書いてんのは読解力つけた方がイインデネーの？

CINEBENCH貼っとくよー　>>537
CINEBENCHの環境ってどんだけの人が使うの？　>>538
じゃあどういうソフトならいいの？　　>>546
どういう意味が分からない　>>551　←この時点で理解力ﾔｳﾞｧｲ
どんなソフトならbull言い訳しないで済むの？って意味じゃねww　>>558

とりあえず>>558は病院行って見てもらえ。

CINEBENCHは4.4GHz以上OCしてもほぼ同じってとこが気に食わないのじゃないかと推測
エンコもそうならない事を祈る、とか

自演誘導丸分かりじゃんこれw

>>562
4.5Gからの伸びの悪さはNBとのクロックアンバランスだろうな
いくらIPCが低いとはいえ、キャッシュ周りと速度差が上がれば
コアクロック空回りのペナルティは同等に来ると思うよ。

Phenomの場合でもベンチ見る限り
レンダリング・エンコ　NBクロック1:コアクロック1.5-1.7
3Dゲーム系なら　　　　NBクロック1:コアクロック1.3
くらいがCPUを活かしきるぎりラインだね。

まあBullの言い訳とやらが>>538の意図通りかは全くわからんが

>>561
だから>>556で自分はアホだって言ってるじゃん
理解力ﾔｳﾞｧｲとか言われても困るわ

　




なんだSandy-E噴死か








。

俺の1090T
CPU(V)1.3125V　　NB(V)1.1250V　　NB2000
この条件で4GHz達成なんだが当たり石？
まだまだ上げられそうだが怖くて
800MHzだと0.5875Vまで下げられた
HTとNBを上げればもっと･･･

>>567
そういった情報はマザボも併記してくれると有りがたい

>>567
CPU-Zでの電圧表示も
1.3125ってのは設定でしょ
実際はそれよりかかってることがある

>>568
失礼しました
M/B･･･GA-MA785GT-UD3H
ﾒﾓﾘ･･･W3U1333Q-4G 2枚
>>569
まぁそうかもしれないけどCPU-Zでの値を一応目安にしてるよ
しかし6コアもあるとTMPGEnc 4.0 XPressでエンコードする時に全然100％
使ってくれない
ファイル数が1つってのが原因かもしれないが、720BEより返って時間がかかって
しまった･･･
複数を登録してバッチ処理すれば速いのだろうけど
1つのファイルでも100％で処理させる方法ってある？

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20111027_486640.html
あんまり成績よくないな

ああ固定量子化のあれか。久しく使ってないが懐かしいな

1090T買ってから1度もOCしたことないや

>>570
CPU-Zで1.3125って表示されるわけじゃないでしょ
ハッキリ答えてくれないと当たり石かどうかなんてわからないよ
TMPGEncならバッチ登録して複数エンコ同時実行とか出来るでしょ
そうすれば負荷率も上がる
一番いいのは1エンコでも負荷が上がるソフトを使うことだけど

>>574
K10statでは1.3125V
CPU-Zでは1.376Vだね
複数登録して負荷が上がるのは分かるんだが1つのファイルでも720BEに
負けるとは思ってなかった

HWアクセラレーション入れてて
4コア以上使われないとかのオチじゃネーの？
グラボ支援切ると6コア使ったりとかあるぜ？

>>567
4GHｚ達成ってなによ！？4GHｚ達成ってなによ！？
ちなみにベースクロックと倍率は！？
Cinebench完走？Prime95完走？OCCT完走？
Superπ完走？AODの安定性テスト完走？3DMark完走？
それともFF11/14とか？バイオ5とかゲームのベンチ？

何を持って4GHz達成したんだ？
ちなみに4Gで動作するくらいなら1.15vでも動くけど

>>577
CINEBENCH R11.5で完走したから達成と判断したまで
しかし1.15Vで4GHzが動作するってのは凄いな？

昼に友達二人とこういうファミレスに行ったとき混んでたから名前書いてもらって待ってたら暫くして
「三名様でお待ちの　フ、フリーザ様〜」って呼ばれて友達がいきなり「さぁ！行きますよ！ザーボンさん、ドドリアさん！！」って立ち上がった。

くそCPUAMD


くそったれだめCPUだめAMD



しねくそが

>>579
DQN丸出しだな
店員に偉そうにしたり、文句言いそうなクズの匂いがプンプンする
そんな友達いたら恥ずかしくて一緒に歩けんわ(´･ω･`)･･･

ブルがちょいと期待外れだったから5200+→960Tに乗り換えた。
XP→7効果もあると思うけど、正直ここまで快適になるとは思わなかったわ。
6コア化も出来たしこの値段なら次世代までの繋ぎには十分だな・・・

やはりフェノムを使う普通のアム厨とブルドゲ買うような真性アムド狂信者は違うな
前者はコスパなどを論理的に勘案できる頭脳を持っている
後者はただのキチガイ、手がつけられない、

ブルはまだ買ってないが、
別にブル買うやつ全員が、Intelクソ　AMDと心中するわｗｗｗｗ　である必要性はないだろ
技術的に新アーキテクチャに興味があるやつや、レビュー記事執筆する奴なんかは
AMDだろうがIntelだろうが新しいのは買うだろうし。
自作してると組んだPCの引き取り手には困らないからな

>>581
ただのコピペだよ。よく張るやついるからスルーしとけ

>>580
おまえはどうせ何も買えないんだろｗ
文句たれる暇があったら鳥貯金でもしろｗ

>>583
短絡的な思考回路を公然と晒してなお恥じることを知らない、お前の方がよっぽど「キチガイ」というやつです

>>583
ほんまやな！国民の総意やで

>582
ブルの目新しさは別としてコスパ考えたら現状ベストの選択だ
6コア化成功おめ
遊べる石だよね

FX-8100が出たらメモリ32GBまで積んで仮想PC用のマシンにする

>>590
それ楽しそうだな

bullはphenomと比較すれば失敗作なのではないでしょうか。

bullはphenomと違って命令系統も少ないので1コアあたりの性能ではマルチタスク向けというわけではなく、
むしろコアを小さくでき多コア化することによってマルチスレッドの方の性能を追求していると理解しています。

なので8コアのbullのベンチがphenom6コアを2割は上まっていない時点で、ああこれは失敗作だなと感じさせます。
マルチスレッドの性能がphenomとどっこいな時点でマルチタスク性能は同等以下とみていいんでしょうか。

多分次回bullであったはずのもっとましなのが出ると思う。

と思ったら今までのPHENOM以下のベンチはゲーム関連で、PASSMARKでもCPU性能比較でも、
BULLは、特に8150は相当のスコアを出してた。
pasmark 1100Ｔ-6000　8120-7100 8150-8600 2600-8900 2600K-9900

これだけスコアがあればマルチタスクもphenomと同等ぐらいはあるのかな。
スコアがあってもどうもマルチスレッド方面であってマルチタスクの体感速度は信用ならない。

>>590
そういえばもうメモリ32GBも十分選択肢に上るような時代だね。
サーバとか仮想マシンではbullは結構良さそうだから結果が楽しみ。

>>592-593
bullはK10と目指しているものが違うから比較するのはどうかな。
現状の一般的なデスクトップ用途向きではない気はするけど・・・

マルチスレッドと一言で言っても、サーバ系ソフトのように複数の処理を行うような
マルチタスクのためのものと、1つの処理を並列処理して性能を上げるような
シングルタスクのためのものとではかなり異なるんじゃないかな。

bullはマルチタスクでの効率重視だと思うけど、ベンチによってはエンコードとかの
シングルタスクのためのマルチスレッドでも良いスコアが出ていたりするし、
演算コアを使い切れていなかった処理も以外と多いのかとちょっと混乱中。

でもプロセスルールやコア数、クロックを考えると予想以上に消費電力が大きく感じるし
物理設計の詰めが甘いまま出してしまったという方で失敗がありそう。

・・・ここまで書いてbullスレじゃないことに気がついた orz

どうもありがとうございます。
このスレはとても詳しい方がいらっしゃるので結局ここが一番真っ当な情報交換ができると思いここに投下しました。

命令系統が3つから2つになったことがデメリットになるのはむしろ３ｄゲームであって、(8コア対応してないからでは)
通常のマルチタスクにおいては命令系統が減ったことのデメリットより遥かに多コア化のメリットが大きいのかもしれません。

ゲームスコアの悪さと、cpuスコアの良さを見るとそう感じます。

マルチタスクならbullでゲームも考えるならphenomといったところでしょうか。

どっちにしてもスレ違いだよ
ここでする話しじゃない

Bullは端からデスクトップ向けに開発されてないでしょ。元々鯖向けに開発されてたのを回しただけだし。
最初からハードに合わせたソフトを開発できる環境を見据えてるから、今みたいにソフト側で対応していない物だと
スコアが出難いって問題を抱えてる。
AMDもそれを分かってて出してるんだから、Windows側で多少は対処してくれるアテでもあるんじゃないの？
無かったら完全にお通夜な気もするけど、結構回るみたいだからジサカー的には遊べる部分も無い事も無いか

>597
＞596

鯖にアムドの居場所なんてとっくに無い(￣^￣)ゞ
311以降は電力消費にも重点おかれるから尚更アムドとかアリエナイ（笑）


-----------------------------
PCサーバー／ワークステーション向けは、
Intelが94.5％（同0.6ポイント増）、
AMDが5.5％（同0.6ポイント減）。

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110803/1033643/

DDR2のママンで720BEを定格で回しているんですけど
エンコとかしない自分は
今、石を変えるとしてなにがおすすめですか？

>>600
1090Tだな

綾瀬はるかさんオススメの1090T

6コア使い切らないと思うので1090Tはやめときますｗｗ

ところでPhenomII X4 975BE.っていつ出るのかな
これが95W版なら即買いなんだが
125でも考えるなあ

エンコしないなら720BEってPenG 620以下なのかｗ

720BE買取4500円って店があるから売って
960Tでお茶を濁すかな

>>604
960 95Wが予定されてたが、なかったことになった。
1075T 95Wも

>>600
960Tで　御神籤エキサイティング

>>541
俺も955BE使ってるが2倍ぐらいの
性能UPである、ブル8コアに行こうと思う

>>606
俺この前Phenom8750 \4000で売ってきた。
なんか価格設定が謎だ。

　　　　　へ､　　　　 　　　 ／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　 /　 / 　　　　　　　 　 ヽ　 ヽ
　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|
　　　/　彡　　/ ▼　ヽ　　ミミ　　　、
　　く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　　　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ﾍ
　　　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼
　　　　┏━━━━━━━┓　　　　＼
　　　（彡　　　FX-8150　　ミ⌒＼／
　　　　┃　　　454W　　　　 ＼
　　　　┃ 　 　　　　　　　 　┃
　　　　┗━━━━━━━┛

http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/022.gif
http://www.hardocp.com/images/articles/1318034683VZqVQLiVuL_9_2.png

このAAってなんでオスカルなの？

>>612
15点　ラスカルとオスカルね

>>603
1年後には6コア使い切るようになるから買っとけ
Intelも6コアモデルが増えるってことはそういうことだろ？

インプレスの後藤さん記事、
共有リソースが 6割 もあるのに 8コア とかフカシすぎじゃんかブル土下座
そりゃ遅いわガラクタだ
残り 4割 のみ専有、半人前に満たないカス

共用してるのが6割なので
8*0.4+8/2*0.6 = 5.6
実は 6コア 分もない事に！？
これで 8 コア とは姉歯物件もびっくり

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20111019_484609.html

>>614
ならんだろー
AMDメインストリームtrinityも４コア。1155も４コア
1年後なら金貯めてivyセット買った方が得
つうわけで、限界を感じるまで720。
我慢できなくなったらsandy買ってこい

いやIntelも
2C4T
4C4T
4C8T
6C12T
でクロック3G越えで揃えてラインナップ組んでんだから
少なくてもPCも8コアまでは使う環境になるでしょ。
2011年はCPUのクロックに差がなくなって
コア数が上下を決めるようになった年だよ。

中古で1090T買えば？

>>612
(?´Д`)
http://www2u.biglobe.ne.jp/~akeda/DOLL/anibara_45.jpg

マジレスするとオスカルじゃなくてラスカルだな
オスカルたんはベル薔薇

>>606
まじかいいな、今の4コア3Gで動いてるが載せ変えても面白いな

おれもまだ720BEなんだよなー
しかも悪いことにDDR2マザーで4Gしか積んでない
いまマザーごと変更はいただけないよなー

>>622
俺と同じ状況じゃねーかｗｗ
こんな事ならWin7を64bit版買っておけば・・・・・・
DDR3で
8G4枚とまでは行かずとも
4G4枚でウマウマできたんだよな・・・(´・ω・｀)

AM3+がなんか先行きに希望が持てない感じだしなー
AMDに拘るなら今は様子見になるわね

>>623
Windows 7は2ライセンスともアップグレード版なのでいつでも64bitに入れ替えできるぜ…(´・ω・｀)
今更DDR2を買い増す気にはなれないけどな…

>>625
ｍｊｋ？
Win7のアップグレード版2枚持ってるんだが
両方共ディスクに「32ビット版　ソフトウェア」ってカッチリ書いてあるんだけど
これでも64bit版インスコ出来るん？

OEM版とうｐ版をごっちゃにしてるんじゃね？

>>627
7000円祭りで買ったアップグレード版なんだけど
これディスク1枚しか入ってないし32bitしか無理じゃね
と　自己解決ｗｗｗ

俺の7000円祭りで買ったアップグレード版は2枚入ってるが・・

>>624
たまたまコスパの良いものを選んだらAMDだったって人はみんな去っちゃったね。
今残っているのはただ信者論争したいがために信者論争に明け暮れている基地外しかいない。

先行の祭りのは32/64bit両用の筈
つかHDD切替機使って1台のマシンに両方入れてた

>>630
基地害乙。

i5 760と1090Tを比べて1090Tを買った俺は非常に満足してますが何か
俺が買った時に870が安くなってればintel行ったかもしれんが、2万以上してたからな

まともな判断力や理性があるなら、
AMD一択じゃん。

■全国販売店POSデータに連動した販売実績ランキング
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html

→ 1位 Core i7-2600K(3.4GHz)
→ 2位 Core i5-2500K(3.3GHz)
→ 3位 Core i3-2100(3.1GHz)






↓ 24位 FX-6100(3.3GHz)
↓ 30位 FX-4100(3.6GHz)

スレタイ読めよ

■AMDはintelとはそもそも競合できない事が判明
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-sandy-bridge-cpu,3030-5.html
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(INTEL)
Core i7-2600, -2600K
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme, -990X Extreme
Core i7-980, -970, -960
Core i5-2500, -2500K, -2400, -2320, -2310, -2300
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(AMD)
該当CPUなしw
------------------------------------------

>該当CPUなしw
>該当CPUなしw
>該当CPUなしw

ゴミ

Core i3 2100　＞　Phenom II X6 1100T BE
\9,309　　　　　　　　\16,280

脳をやられているね。

なんで淫厨はAMD叩きの時だけスレタイも読めないほど感情的になるのか
まるで火病ったっどこぞの民族みたいだ

お前らまだビターモンとバトルしてるのか＾＾
キチガイは放置だろｊｋ
餌をやるから調子に乗るんだよ

>>629>>631
サンクス
2枚重ねでディスク入ってるとは気が付かなかった
64bit版は下に隠れてたよぅ

>643
こいつめ・・・ハハハ
のAA思い出したよｗ

Phenom II X6 1100T Black Edition

Phenom III X12 12190 Red Edition

Phenom IIXXII

22コア？

Phenom II X6 1065T って茶時のエロゲぐりぐり動く？

458 名前：アムドラディエ♪ ◆JFd9Iq9FWc [sage] 投稿日：2011/10/31(月) 15:29:56.36 ID:GMcTLnd4 (2回)
　>>456
　はぁ？廃すぺっくぅ？？？コンシューマー向けで軽に手に入れれる程度の構成ですが？？
　快適に動く自作PCを考えるスレですｗ早い話、快適望むなら買い換えろボケが！って話だよ
　5,6万あれば主要パーツぐらいは変えれるだろ？カス。昔と比べはるかに安いぞ？
　そもそもゲーム用途なら最低限これくらいは当たり前なの。AMDやQ9XXXやEXXXは買い換え推奨


たぶん「一般」コンシューマ（一般消費者）って言いたかったんだろうかそれともコンシューマー機のことなんだろうか
在日雑音豚は日本語わかってない上に加えてやたらカタカナ語使いたがるから読むたびに笑いが止まらん

ブルが糞すぐるのでX4 980買い足し検討中

>>649
タイトル出して貰わないと…
そしてビデオカードも
http://www.teatime.ne.jp/Set1.html
推奨環境にはマルチスレッドには8スレッドまで対応とか書いてくれればいいのにね…

PhenomII X2 570BEは出るの？無かった事になった？

i7-2700KからマザーとCPUのみ交換で1100Tに変えようと思うんだけど
パッチとか当てなくて問題ないっすか？XP-SP3なんすけどー。

いわゆる全取っ替えだろそれ

前もってチップセットドライバー類削除して後は天に祈れ

>>654
何その下界に下りるパターン

>>654はある意味ルシファー
6コアで悪巧みしてるようだ

堕天使降臨と聞いて

XPか…懐かしいな

>>654
問題あるよ
XPで5コア以上の場合ダイレクトX？何とかが原因で動画が再生できないみたい
詳しくは忘れたが　KB953028　これでググってくれ

>>658
スケ団のアイツみたいだなｗ

8GBメモリモジュール挿してみたヤツいる？

AMD、"ネイティブ・クワッド"コアの「Phenom」プロセッサを正式発表
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/11/19/021/index.html

Phenomｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

なんか、おかしいと思ったら。

レスありがとう
チップセットドライバーのアンインストールなしで動いたゎ。
認証来るかと思ったけどそれもなかった。

>>660
ありがとう
当てておくわーー。

とりあえずMBとHTを3000にして4.2Gで動かしてるけど快適だ。

最近のは全く別のチップセットのマザーでもOS移植できるのか
すげーな

AMD社　ネイティブクアッドコアの携帯電話 iPhenom4S BK を発売。

iPhone4S64GB持ってるからいらね

新商品のブルが出たのに
どこも前より高値でPhenom売ってるよな
1100T欲しいから15k切るまで待ってるんだが

A number of reviewers have reported problems with a Blue Screen Of Death
on AMD's Bulldozer, even with stock settings
http://scalibq.wordpress.com/2011/10/19/amd-bulldozer-can-it-get-even-worse/


エラッタで定格ですら青画面頻発ブル土下座＼(^o^)／

>>669
既存AM2+AM3ユーザーからすればBullは完全に選択外だしね
つか、態々カスCPUにママンごと交換とか冗談抜きで誰得なのかと

ブル板も通夜状態だしな･･･

95w版の1075Tがくればその日のうちに瞬殺されると予想。

125Wの1090TでK10statなどで下げて運用すればいいだけじゃないのか？
なぜ95Wにこだわるの？
M/Bが125Wに未対応だから？

俺はP0,P1のクロックやコア電圧は下げない人だから。
ベースになるTDPが低けりゃ低いほど好都合。

いや下げろよ

下げるのはP2とP3で十分だろ。

ステッピングが上がったわけでもなく選別された低TDP版ってだけで
数千円高くなるのによく買う気が起きるな・・・

選別もされてないっしょ
ノーマル版が盛りすぎだし

>>677
だったら全部デフォルトで使ってろよｗ

P0・P1の電圧下げのほうが効果が大きいと思うんだけど違うの？

てか、なんで俺が紛糾されてんの？

糾弾ってかなんでそんな変な事してるんだろ？って感じだと思うが

好きにしたらええがな

>>674
95Wまでしか対応してないマザボもあるからだろ

>>678
突然e付きの話して発作か？

65Wまでしか対応してないマザーだから65W版が出るのを待つわ

>>671
AMDはCPUとマザーとメモリを買い換えるだけで乗り換えられるからな

現在はXP 32bit IDE にて使用中
今後は7 64bit AHCI にする予定
まずは様子見でデュアルブートにしたいんだが、その場合XPから7に切り替える
際にはBIOS上でIDE→AHCIと毎回変更してやらないと起動しないの？
それとも7をインストールする時にだけAHCIにしてやれば今後起動する時は
自動で切り替わってくれるの？
皆さんよろしくお願いします

>>688
XP 32bitのHDDはそのまま保存
新しいHDD追加購入して、7 64bit　新規インストール
それでXP 32bitのHDDから、必要データを吸い出すのが
おすすめ

BIOSでAHCIになってるのにIDEのXPが起動するわけがない

>>688-689
しょれのどこいらへんが自作なのかね ?

ほんとにAHCIにする必要があるのかい？
デュアルブートなら特にAHCIになんてしなくてもいいじゃない

そんなことよりPhenomの話しようぜ

>>691
エスパーさん出張コピペ乙ｗ

>>692
AHCIはIDEに比べて高速化や断片化に対して有利
こんな認識でいいの？
だからIDEじゃなくAHCIにして7を新規インストールしようと思ってるんだけど
7がXPよりよければXPには戻らないと思う
>>690
つまりBIOSで切り替えてやらないと駄目って事ですね。

トラブルのリスクは増えるかもしれないが
XPにAHCIドライバを入れる選択肢はないのかい？

ahcitoolでググれ

>>696
その考えもあったのですが7にしてしまえばXPは使わなくなるかもしれない
って思って
>>697
了解しました

こんな低スキルでデュアルブートとか無理だろ
新規インストールして全データ消去がオチ

AHCIって7でもSATA HDDだとあんまり意味なかったような？
つかするメリットあまりなかった気がする

>>699
新規インストールでXPのHDDを上書きしてしまうと？
いやいやｗ
コネクタを外しておくし、True Imageでもバックアップしておくのでご心配なく

漢ならXPに上書きでアップグレードしろよ(´・ω・｀)

甘えるなや！滞納共

AMDマザボなら1~4をAHCIに5,6をIDEとかできるから
5，6にXP用HDDと光学ドライブ、1~4に7用のHDDつなげてXPから先にインストールすれば問題なくいけるんじゃね？
7からだとでも出来るけど手間が増える

俺は1台のPCに別HDで7とXPを使ってるが

もうマザーにFDDもIDEも付けられないんで
SP+メーカーでAHCIドライバを入れといた
AMDチップセットなら数世代で使えるのかな

SB7xxのマザボに間違えてSB8xxのドライバ突っ込んで
XPインスコしたら一応完了したけど、
イベントにdiskエラー出まくりで焦った（しかも修復も不可能）

SB7xxドライバをOS上から入れ直したら直ったけど

>>688
>>704 の言うように AHCI + IDE にして IDE のポートに XP の 起動HDD を
接続し、AHCI のドライバをインストール後 HDD を AHCI のポートにつなぎなおして
7 をインストールすれば XP 7 のどちらでも AHCI で起動できる。
ただし、この機能を持たない M/B の場合は検索すれば XP に AHCI ドライバを
手動インストールする方法が見つかる。

>>700
7 って IDE でも Hot Plug/Unplug できるの? 使ってないから知らんけど。
XP だと AHCI でないと Hot Unplug ができん。Hot Plug は手動操作で一応できる。

俺はXPのHDDは外して7に完全移行したなあ。思った以上にXPが必要な場面がない

XPじゃないと都合の悪いソフトをどうするかだよな
今は2台ともWin7にしたがXP機を1台作りたくなってきた
XP用のは古いソフトがメインなんで、965クラスで十分な性能のPCが組めそう

そこそこの小型ゲーミングpc作るならamdだけどな
まあintelというかsandyでグラボつけた方が後々も考えていいけど。
ほんとamdはくそだよな。athlon時代だっけ。10年近く前はよかったのにな。(intelがpentium4の時)

グラボは良いけどw

FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。
＞AMDの最新CPUを買わないと気が済まないとか，とにかく新しいアーキテクチャのCPUを触ってみたいとか，
＞ひたすら高クロックを狙ってみたいといった理由があるマニアのためのコレクターズアイテムである。

FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。




　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

ちゃんと競争してくれないと不利益被るからAMDにはがんばってほしい
買わないけど

祖父行ってみたが965の新品なくなってるな・・・
中古とか嫌なんだよな

通販で買えばいいじゃん

965と960Tはどちらがいいいんだ
両方BEでK10stat使うから差は無いのかな

安い960T
6コアの可能性もある

当選率どんなもんなんだろうね　レビューは成功した人しかかいてないのかのようだ

458 名前：アムドラディエ♪ ◆JFd9Iq9FWc [sage] 投稿日：2011/10/31(月) 15:29:56.36 ID:GMcTLnd4 (2回)
　>>456
　はぁ？廃すぺっくぅ？？？コンシューマー向けで軽に手に入れれる程度の構成ですが？？
　快適に動く自作PCを考えるスレですｗ早い話、快適望むなら買い換えろボケが！って話だよ
　5,6万あれば主要パーツぐらいは変えれるだろ？カス。昔と比べはるかに安いぞ？
　そもそもゲーム用途なら最低限これくらいは当たり前なの。AMDやQ9XXXやEXXXは買い換え推奨


たぶん「一般」コンシューマ（一般消費者）って言いたかったんだろうかそれともコンシューマー機のことなんだろうか
在日雑音豚は日本語わかってない上に加えてやたらカタカナ語使いたがるから読むたびに笑いが止まらん

最悪板でやれ

>>717
720と550では落選の俺だったが、athIIx3で半当選(L3落選4コア当選)、
960Tではみごと6コア当選だった。

1055Tだがx6も（比較検証用に）あるので、これ以上クジ買う余裕は無い。

HDDもこの高値だし
年末６コアおみくじ引こうかな。

>>720
445で俺のは4コアハズレでL3当たりだった
960Tでは6コア当たり（ロット1118）
3.8以上回らんけどハズレを知ってる分満足度が高いｗ

おみくじはBIOSにも依存してるぞ

うちの960Tは6ｺｱ目不調だった。1週間位で6ｺｱ目逝った。今は4ｺｱOC3.7Gで安定してる

BIOS依存のおみくじかよっ
嫌なおみくじやなw

BIOSとかマザー依存おみくじ
960Tは6コアいけなくても4コアならそれなりに回るし
叩き売り1090Tとかもうやらないなら、いいかもしれん

8150が発売されても1100T, 1090Tは下がらなさそうだな・・・
Bullが値下げされる頃にはPhenomIIのディスコン近くなるし上位モデルの値段は下げ止まり？
相対的に960Tのコスパは良くなってる気がするわ

余程のマルチタスク作業かエンコでもしない限り960Tの4ｺｱ稼動でも問題無さそうだしね

960T 4コアで1.3V辺りで3.4G常用いける？
Turbo COREオフで。

>>666
ストレージドライバさえ気をつければ案外なんとかなる

>>729
3.4Gは無問題
多分電圧もっと低くても大丈夫

PhenomIIのBlackEditionって、CPU倍率を変えるとCool'n'Quietが効かなくなるみたいだけれども、コアをアンロック、もしくはロックした場合はCool'n'Quietは効かなくなるんでしょうか

今AthlonII使ってて、そろそろPhenomIIに載せ替えてもいいかなと思ったからポチろうと思ったけれども、なぜか安い方がクロック高すぎてｗ

倍率変えたらC'n'Qが効かなくなるとか意味不明なんだが。

e付きは基準にした性能を低電圧で出せるせるものを選別した物だから高い。
後ディスコンになった古い物も高くなることがある。

>>729
自分の960Tは4コア1.30Vなら3.8GHzで、3.4GHzなら定格1.20Vでも
1.175Vに下げても常用OK(OCCTやPrime95もOK)
もちろんTurboはoff

>>731,734
ありがと
当たり外れがあるかもだけど、そこまで行けるならx3 445からの
乗り換え考えてもいいかも。

NB速度ってBE付きじゃないと無理ってレス見たような気がするけどマジ？

もう 65w版の新しいのはでないの？

http://m.pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111104_488639.html

ブル土下座＼(^o^)／

もうすぐPhenomIIも消えるだろうから、最後にXP用として格安で965が(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
1090Tは持ってるし、古ゲー用なんで4コアで十分
気がついたら部屋のINTEL系PCがなくなって全部AMDで組んでるなぁ・・・もう信者か？

今のCPUの性能・力関係で、AMD一色にするのは信者くらいしかいませんよ
いらっしゃーい。

うちもAMD一色なんだけど、INTELとか言われても300AとBH6で組んだのが最後だしなあ
今更一式そろえ直すのもめんどいよ。

>>736
倍率上げるのは無理。下げるのはOK。

FXが出たのになんで1100Tの価格が下がらないんだ？

1065Tと1090TBE、どっちを買うか悩むなー
値段差は千円だけ。1090T買っても上限クロック落として省エネ運転しそうだけど、
いざって時に高クロックかしやすいのはいいかもしんないし…

誰か俺の背中を押してくれ〜！

>>744
1090Tでいいじゃん( ´Д`)σ)Д`)ｧｩｧｩ

自販機のつり銭口を半日ほどあされば1000円位になるから、ズバリ1090T
ttp://rn.potora.jp/ac/description/view/_/iri/3014941&do=check

憧れるぅ〜

>>744
初期のものならまだしも今時の1090Tは盛ってもクロックあがらんぞ？

回る選別品は1100Tに流れてそこまで行かない奴が1090Tになってるわけだしな
1100Tが出る前の1090Tは回る石も混じってたが
Intelの2600Kももう回らない石に順次シフトしていくんだろう

みんなあんがと。1090Tは魅力薄いみたいだね。
どっちかっていうと低電圧耐性のほうが日常使いには大事かもしれんから1065Tにしようかな。
明日の朝までにはポチるぜ！

> 回る選別品は1100Tに流れてそこまで行かない奴が1090Tになってるわけだしな
これ965BEが出た後の955BEと同じで
普通に考えたらそうなんだけど、現実はそんなに甘くなく
955BEに劣る965BEよろしく、1090Tに劣る1100Tが多い
そういう情弱を狙ってAMDはターゲット絞ってる

Phenom II X4 910e BOX 5,000円、AMD Phenom II X2 565 Black Edition BOX 4,000円、Phenom II X6 1100T Black Edition BOX 9,000円、AthlonII X2 250e BOX 3,000円

代理店の投売りハンパなかったな
まだあるみたいだが

>>752
知らなかったわ
今見たけど全部品切れ・・・
悔しいｗ

今日　１０９０買ったよ　当たりロットとかあんの？

１１００　９０００円！？　


ちっきしょおおおお　返品してくる

>>754
2011年産はもれなくハズレ

FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。
＞AMDの最新CPUを買わないと気が済まないとか，とにかく新しいアーキテクチャのCPUを触ってみたいとか，
＞ひたすら高クロックを狙ってみたいといった理由があるマニアのためのコレクターズアイテムである。

FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。




　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

数が少なかったからな250eしか買えなかった

>>752
どこの店だよそれ？

少しググれば分かるものを

1090T、1100Tを7シリーズのマザボで使うと不安定だって聞いたけどどうなんでしょう
BIOSの出来次第だと思うけど

いまさらｷﾞｶﾞﾊﾞｲｺの7シリーズに乗せようと思ってるんだけど、安定してんのかなあ

ダメだったらマザーもIYHすればいいさ

ギガのMA790GP-UD4H、MA78G-DS3H 2.0にそれぞれ1090Tを載せているが、不安定だと感じた事は一度もない

7XXシリーズのGIGAは正に鉄板
785G-UD2Hには初自作で世話になった
DDR3環境に変えるにあたりASUSの870EVOに買えたら、フェーズ数増えたのにOC・DCともに幅は狭くなるわ、電圧ブレブレだわで最悪

>>764
電圧を勝手に盛るけどな＞GIGA

>>761
A7DA-Sで1090T安定してます
こんだけマザー長い事使ったの初めてだわ

>>761
MA78G-DS3H に1100乗せてます　

ぜんぜん問題ありません。

>>762-767
ﾚｽ、ありがとうございます

6ｺｱの購入に踏み切ることにしました。
動画を見るくらいしかしないんですけどね。

>>768
今更だけどGA-MA790GP-DS4Hで1090T使用してる。
普通に問題ないよ。

790GX＆AM3マザーというかA7DA-S 3.0 の余生をPT2のディスプレイレス（TS再生しない））の録画・ファイルサーバー専用機にしようとおもうんだけど
CPU何にしておくのが得策だと思いますか？

>>768
動画を見るってフルHD動画？
どこのダウンロード販売サイト？それともYouTubeとかの高解像度動画？
X6までは必要ないと思うけど

動画観るならいつか自分でエンコしたくなったりするかもしれないしいいんじゃね
所持欲も満たされるし

一万ぐらいのCPU買おうと思ってて、960T狙ってるんだけど、それ買うくらいならコレ行っとけってCPUあります？
今使ってるのは550BE

>773
こだわりポイントや用途がわからないから答えづらいけど1ﾏｿ程度なら普通に960Tおすすめ
素のままでもいじって遊ぶのでも

960T以外ないと思う
そんなもんでしょ1万なら

OCとかアンロック怖いチキンハートなので
965かAthlonX4にいくかもしれん。
FX-4100でもいいけど、今は多分ご祝儀価格だよね

出た時は今更だったが
今となっては相対的に960Tがおすすめになってきたなｗ

>777
そーそーｗ
当時はX6も下がってきて「今更〜？」だったのに
今の状況で1ﾏｿ切るならなかなかどうしてっていう

X6って全ラインナップディスコン確定？時期的には遠くもないのかな。

今は620なんだけど、今の用途だと足りてる。
いずれX6のせる予定だったんだが、のんびり（たぶん最短でも半年）してたら消えるかな。
bullがアレだから中古も出にくい？

>>778
コスパなら今出回ってるCPUの中で最強だと思う　>X6

1090Tがサクサクキビキビすぎて
1100Tと2700Kの出番がねぇわ
1090T最強過ぎるわー

1065Tが一万切ったら本気出す

ブル受け入れのために1年くらい前に組んだけど微妙だし960Tに乗せ変えようかな

シングルベンチやとFX8150（4.2GHz)≒965BE(3.4GHz)みたいやな
クロックあたりやと、FX8150は965BEの8掛けくらいの性能ちうことや
K8がK10の9掛けのシングル性能やから、土下座アーキテクチャな石は
K8よりもシングル性能低いちうわけやな

K8は3.2Gまでだけどね

K8以下だとﾎﾞﾌﾞ猫と変わらないんだな
SandyEは300ドル切らなそうだしX6使いは行き場がない
当面3.7Gで使い続けるか。

遅まきながら、Ｐｈｅｎｏｍ�Uｘ３の４コア化を行った。
やっぱ４コアはスゴイな！！

>>786
すまん、Phenom�Uスレと間違えた
しかしよく見てるねー

すまん、他のスレと間違えた･･･
本日ワットモニターとK10statを使って色々と消費電力を調べてみました
主な構成は下記の通りです

ケース･･･PC-K62
電源･･･超力500W
M/B･･･GA-MA785GT-UD3H V1.0
CPU･･･Phenom�U X6 1090T BE
CPUｸｰﾗｰ･･･鎌アングル・リビジョンB
ﾒﾓﾘ･･･CFD W3U1333Q-4G (32bit 3.25GB認識)
光学ﾄﾞﾗｲﾌﾞ･･･LITEON iHAS324-27
ﾌｧﾝｺﾝﾄﾛｰﾗｰ･･･ZALMAN ZM-MFC1 Plus
ｸﾞﾗﾌｨｯｸｶｰﾄﾞ･･･HIS RADEON HD 4670 512MB
HDD1･･･0S03191
HDD2･･･WD10EACS-D6B0
HDD3･･･0S03224

計測はアイドル状態、CINEBENCH R10、CINEBENCH R11.5の3通り
下記のCPU(V)は限界値より2段階K10stat上で上げた後の値
また表示も全てCPU-ZではなくK10stat
表示はモニターを抜かしたPC全体の消費電力

周波数　　CPU(V)　　 NB(V)　　アイドル　　 R10　　R11.5
800MHz 0.6125V 　　1.05V　　77W 　　　　91W 　　94W
1200 　　 0.6750V 1.05V 77W 95W 99W
1600 0.7500V 1.05V 78W 102W 106W
2000 0.8250V 1.05V 79W 112W 115W
2400 0.9125V 1.05V 81W 125W 129W
2800 1.0000V 1.05V 83W 142W 147W
3200 1.1000V 1.05V 89W 166W 174W
3600 1.2000V 1.10V 96W 203W 214W
3800 1.2625V 1.10V 102W 230W 242W
4000 1.3375V 1.125V 105W 275W 295W

又、BIOS上でNBとHTを定格の2000→2600に変更した後の計測もやってみたが
ベンチマークではほとんどかわらず消費電力が3〜5W増えただけ･･･
ちなみに2600にしたのみで、CPU(V)とNB(V)は上記のまま
800MHzのモッサリが嫌で色々試行錯誤したけど、今は下が1.2GHzに落ち着いた
しかしアイドル状態で100Wも行ってなかったのには驚いた

>>789
あちこちにコピペすんな低能。

下のクロックってそんな低電圧で大丈夫なのか
回して確かめるの億劫で1200 1.000Vにしてる960T

>>791
クロックを固定してベンチで負荷かけてもギリギリ落ちない電圧から更に2段階
上げてあるから問題ないよ
前の720BEでも0.7V台だった
1090Tが低電圧に対して優秀ってのは本当だったのか、それとも当たりの石だったのかは不明だが

Cinebenchが完走しただけの設定か、もしかして・・・。
アムド狂ってルナ・・・。

スタンバイ突入したら戻って来そうにない電圧の絞り具合だなー
俺は音が悪くなるので逆に昇圧してるわ
4.2Gで1.75vかけてるわ
これが1090Tのベストバランスだね

>>793
だから余裕もって2段階あげたんだよ
>>794
スタンバイは使ってない
電圧と音？ってどんな関係なの？

AMDの6コアはハナクソな件
http://video.watch.impress.co.jp/docs/parts/20110512_444416.html

オンボ派だからグラボ抜きのアイドルとロード時の消費電力が見たかったわ

>>795
640でP0を1.2Vにして負荷テストOKだったのに
HDD4台に置いたwavを4個同時にaacにしながらようつべ見てたら
スピーカーからノイズ音が鳴りはじめ画面がグチャグチャになったことあるんで
実用中にHDDの転送やネットワークの負荷も同時に掛かった場合は
問題出るケースあるんじゃないの？

Cinebenchだけとかｗ
ゴミ貼んなよｗ

せめてPrime95の26.6Blend一週はしてもらわないと。

モニタ未接続で800MHzアイドル77Wはちょっと高いような・・・
6コアだとそんなものなのかな？

うちは、
955BE(C3)
GA-MA770T-UD3P(rev.1.0)
Elixir DDR3-1600 2GB*4
SSD Crucial C300
HDD WD3200BEKT
モニタ解像度　1920*1080

これで、1600MHz(CPU-Z読み0.832V)でアイドル時96W前後
モニタ抜きは計測し忘れのためデータ無・・・

あ、VGAはMSI R5770 Hawkね

>>801
>>789はHDD3本詰んでるしVGAの意味が分からんな

ｘ４５０から１０９０にのせかえたらコアの温度が見れないけれど
OS入れなおすべきなんだろうか

>>803
HDDはアクセスしていない状態なら接続してても
そんなに実消費電力に影響ないよ、経験上
VGAはいわゆるビデオカードのこと
本当は誤用だけどね

550BEメモリ2Gから960Tメモリ8Gに換えたら体感できるかな？

>>798
ASUSのマザボ？
サウンドカード売るためにノイズ出やすいでしょ

２コアと４コアでメモリ大幅アップなら体感できるだろ　エンコとかゲームとか
SSDが一番体感上がるって話聞くけどな　あとは回線か　テレホマン時代は辛かった

>>798
OCCTなんかのベンチマークは、ほぼCPU/MEM/VGAだけで完結しちゃっていて
他の各種デバイスに複雑多重なI/Oを頻繁に行うストレステストじゃないからね。

>>806
何するのか知らんけど、軽い処理程度ならあんまり違いが分からんかもな
処理の重いゲームでもするなら違いが分かるかも
あとはマルチタスクでいろいろ動かすと重くなり難いとか差が出るかもね
エンコ裏でしながらほにゃららとか〜

>>801
多分違いはHDDの数とケースの標準FANが14cm光るタイプだからかな？
あとファンコンぐらい？
ちなみにモニターはBenQのG2420HDで現設定の消費電力は23Wだった

もうBullの熟成にあと2年くらいかかるのは確定なんだからさ
最新プロセス使ったPhenomIIIでお茶濁してくれた方が俺としては
嬉しいんだけどな。

それ今から始めたら3年かかるぜ

シュリンクするだけでもそんなにかかるの？
半年設計半年製造とかムリ？

>>805
アイドルで

0S03191 6W
WD10EACS-D6B0 4W
0S03224 5W

位なのでそれなりに差がでる。計測時に HDD が Auto offline data collection の
状態に入ってると、リード状態になるのでさらに消費電力が大きくなる。

HDD 分を考慮しても >>789 は CPU 電圧の割には消費電力がやや大きめな気はする。

>>795
1090Tはシリコンウェハーの最高品質の部分から切り出され製造された特別なもの
だからどんな音楽も高音質で奏でるのです

こんな素晴らしいCPUを使える私はきっと特別な存在なのだと感じました

ブルの4コアよかおみくじ機能ｗ付きな960Tを買ってきたんだロットは1117APM
早速取り付けて起動、定格での動作チェクを実施して異常なし
それではと6コアのUnlockを有効にして・・・・ダメだったよー　ｏｒｚ
なんか微妙に悔しいがｗ

これから定格でのOC上限と電圧下げによ3GHzがどこまで行けるかとかやってみる

>>817
5コアならどうよ？
あと、BIOS更新でコア復活するケースも少なくないぞ。

ドザいらねぇから、ﾍﾟﾉﾑ6ｺｱにしてしばらく寝て待つか。

>>817
4コアで少しキツめに数時間ヒートさせる。
そんなエージングで死にコアが生き返る(目覚める)事もある。
運次第なのは確かだけどー

Athlon II X4 620から960Tにしたらどの程度変わりますか？

>>821
用途を書けって言ってるだろハゲ

今の構成が
CPU　Athlonの4850E
GPU　8600GT
なんですが、性能上げて消費電力抑えるならなにに変えればいいでしょうか？
マザボも交換予定です。

マザボ交換するほどオオゴトにならないなら買って試せばいいじゃん
いらない方の子をヤフオク放流

X4 910eをX6 1100Tに替えたらどんな感じでしょうか？

ソケットをAM3のマザボにするつもりなので選択肢が多そうで。
グラボもradeonにしようか悩んでます。

1155ｾﾚにすれば無難っちゃ無難だけどこのスレで言うべきじゃないな

次スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1311060842/

cpuって目的に合わせて選ぶものでしょ？
その目的が分からないのでは答えようがないと思うんだ。

…目的に合わせてcpu選ぶのって普通だよね？自作しない人からすれば普通じゃないのかな。

俺は1090Tを3コアにして使ってるわ。録画用にちょうど良いし
手元に余った石は1090Tと焼きついたピンの折れた965BEぐらいだし

AthlonII X3でよくね？

同一クロックで揃えると

シングル
Core2(45nm)＞A8＝PhenomII＝Core2(65nm)＞Phenom
マルチ
PhenomIIx6＞Core2Quad(45nm)＞A8=PhenomIIx4≧Core2Quad(65nm)＞AthlonIIx4＞PhenomIIx3≧AthlonIIx3＞Core2Duo(45nm)≧Core2Duo(65nm)≧PhenomIIx2AthlonIIx2

こんなもんだよな

怪しいところもあるけど大雑把にはそれくらいじゃないかな
売れ筋モデルの定格クロックなんか比べて並べると面白そう

>>831
それをわざわざ買えと？無茶言うなよｗ

x6と今更C2Qを比べてもなぁ
もう3-4年前の製品だし

940BEが最近、用途を問わず高負荷(使用率90%以上)ですぐ落ちるんだが寿命かね


A7DA-S
電圧、クロック数に関しては定格
使用期間は3年ちょい
電源の不良も疑って変えてみたが変わらず

マザーボードが逝ったんだろ

メモリ＞マザー＞＞電源の順で怪しい
勿論各自の環境や製品によって大きく異なるけどな

自作して9年になるが電源、HDD、ファン以外壊れたことないな

まあ動くものや液コンが壊れたり蒸発しやすいね。

俺の1090Tは壊れちまった
メモリ2枚しか使えん

今中古で流れてる960Tってコア復活しない確率90%ぐらいあるよね？
新品でおみくじひいた方がいいよね。

最初から1090T買えよ。

960Tコア復活はママン依存率が高いらしい
でも中古は微妙だね

817だけどママン依存なのか　orz　ママンの関係で5コアとかは無理です
復活すると6コアまで拝めるようになってます

おすすめママンですかの？今使ってるのはMSIの890FXA-G70なんだけど
AsrockあたりかAsusの方がいいのかな

普通に考えて6コア失敗だから中古に流れてるんだろ

bios変えてみては？
家の960T（1118）は890GXM-G65（1.B）で当たりだった
まぁどっちにしろおみくじだからな・・・

もっと普通に考えると6コアで売れないから960Tなんだよね

4コア化した550BEと6コア化できない960Tって同じくらいの性能？

550BEを4コア化して使ってんだけど、960T買ってみたい
6コア化できなかったら完全に無駄な買い物になりそうだから二の足踏んでるけど

E0の960Tってほとんどの個体で1.4V前後で4GHz常用できるだろうから
C2/C3よりましだろう

E0はC2ベースだから、例のメモリのエラッタが発動する
また、コア温度が狂ってる（C3でも低めに表示されるけど）
あと、AltVidの利用が出来ないんじゃなかったか
最初から4コアでOC前提なら980BE一択だろｊｋ
かなりの外れ石でもOCで4GHzは超えるし

> E0はC2ベースだから、例のメモリのエラッタが発動する
いやそれは修正されていて4枚ざしでもエラッタ379は発動しない

いい加減、どこで訊いたのか適当なこと言う人が居るので貼っておくわ
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/41322.pdf
32ページ目な

E0はC2ベースってのもネタだからな

>>854
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/41322_10h_Rev_Gd.pdf
これじゃね？

たった4GHzを超えるのにどれだけ必死になってんの？

自作板でなに言ってるんだこいつ

>>852
980BEってそんなに耐性良いのか。

レビューだと4.4G近く行くみたいだな

>>841
X2-3800+でメモリ1枚しかつかえない状態になった事があるな
マザー変えても同じだった（もちろんそのマザーは他CPUだと全スロットOK）

CPUの保証は長いんだから修理に出せよ
1090Tとか初期ロットでも3年経過してないだろ

OCや昇圧で壊して保証を頼るのは正直どうかと
定格で使ってておかしくなったんならどんどん頼ればいいと思うが

>>862
２ちゃんでモラルや正論を説くのはどうかと

4GHzに四苦八苦してるPhenom2ショボｗｗ
4.4GHzなんかOCと言わない
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2239311.jpg

最近のスレタイも読めないカスは全く異なるCPUの周波数を比べて何か勘違いするのがブームなのか？
あえてその無駄なレスに何か言うならば、L3が一部無効になってる選別落ちの2500Kなんていうゴミがいくらまわってもゴミに変わらん。
うちのサブ機の2700Kは1.5Vジャストで5.5Ghzまわってるぞ。

奇遇だな
うちもサブが2700Kだけど2500Kってを買うと捗るのか？

>>865
インテルの話題出すなカス

エア2700K使い多すぎだろ

>>836
CPUのヒートシンク掃除

>>865
お前も消えろよ

いやいや俺が消えるよ

俺も俺も!

>>850
817だけど、まさにそれをやったのが俺
550BEで3.6GHzだったものが4GHz常用に切り替わったくらいで
コア電圧は1.32Vで動いてるから比較的あたりっぽい感じかな
まだ上のほうもつめてないので4.2GHzくらいまでは冬場ならいけるかも？

>>847
BIOSは最新と一つ前、二つ前試したけど同じだった
どうしてもとなったらAsrockかAsusあたりでやってみるよ、ありがとう

>>872
どうぞどうぞ( ﾟдﾟ)ノ

>>837-841



マザーボードに液コンは使ってないからな…
メモリを疑ってみよう

2GB2枚組がメーカー違いで2組載ってるからその辺の不安定要素もあるかねえ

>>875
しかしAMDブランドのメモリならば？

そしてPhenomネガキャンされすぎワロタ

332 名前:Socket774 [sage] :2011/11/08(火) 01:13:27.77 ID:/CeWOR1O
8150、普通に使ってるけどW

4日ぶりに仕事用の1090Tのマシン動かしたら
もっさり感じた

どっかの提灯サイトも1090T→8150でようやく2600Kと同じくらいキビキビと動くようになったとか書いてなかったか？

>877 笑止

>>877
自分でPhenom�Uを800MHZ、1400MHzに固定して使うだけでもわかるだろ
クロック低ければそれだけでもっさりする

x6はCnQ関係のバグと低いアイドルクロックで、K10statとかでなんとかしないと
もっさりCPUなんだろ。会社未承認ソウト入れられない会社PCじゃ
このバグは結構痛いって感じがするんだよな。

X6の入った会社PCってのがまず想像出来ん。

自宅警備の会社だよ
言わすなよ

CPU Phenom X4 9950BE
マザーボード Asus M3A78PRO
メモリ DDR2 1066対応

で長らく使っているのが、今日BIOSブート画面のグラフィックを外してテキストで見たら
メモリクロックがDDR2 800MHzで駆動していることがわかりました。
チップセットのコンフィグをAutoにしてたせいだと思うのですが、
この組み合わせだと、1066MHｚで使用しても大丈夫ですよね？

ベースクロック533MHzで設定　（でｘ２駆動）でしたでしょうか。
それともマニュアルの項目からメモリクロックを直接1066で設定するんでしたでしょうか。
どなたかご存知の方教えてください。宜しくおねがいします。

>>881
零細なら予算内で好きな構成でBTO出来るところがあるらしい

1100Tなら冬でも暖房要らず

流石に暖房要らずだとｲﾝﾃﾙ6ｺｱがいる。

いや、もうコタツ出しましたよ

>>883
釣りだろうけどまずメモリ変えて来いよ

>>887
ねこは？みかんは？はんてん着たメガネっ娘は？

■AMDはintelとはそもそも競合できない事が判明
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-sandy-bridge-cpu,3030-5.html
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(INTEL)
Core i7-2600, -2600K
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme, -990X Extreme
Core i7-980, -970, -960
Core i5-2500, -2500K, -2400, -2320, -2310, -2300
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(AMD)
該当CPUなしw
------------------------------------------

>該当CPUなしw
>該当CPUなしw
>該当CPUなしw

すまん、ちょっと聞きたいんだが。
いま1090T使ってるんだが、マサボをとある事情で変えたい。今現在はAsrock890FXDe3使ってる。プチOC するのに最適なマザボでオススメってある？

Deluxe5

できればAsrock以外で(^-^;

変態卒業か

>>891
990FXA-GD80以外にあるのか？

saver tooth 990fx
が鉄板でしょう。長く使えそう。

1090T買ってきました、まだ手を付けていませんが955BEからの換装となります
これであと2年戦う。

1090買うなら8120で良いような気がするが

そもそも955BEで2年戦えたかと

>>864
うわー、ゴミ5じゃん。
びんぼー

>>900
羨ましいの？

インテルに親でも殺されたのか？

インテルにAMD殺されたらどうなるのっと

中古相場がで8000前後の955BEか960TBEで悩み中。
4コア使用が前提、エンコ等長時間連続してMAX周波数になる使い方はしない。
OCは一時的な負荷時のサクサク感のために3.6GHzぐらい。当たり石だったら3.8GHz常用もあり。
どちらがお勧めかな？
Core i3 540で4GHzOver常用も魅力的だけど、K10STATみたいなソフトが無いので
多くを占めるアイドル及び低負荷時の消費電力が怖い。
実際、自分の使用目的からしたら、Athlon II X3 450でも十分だろうけど、3000円の
差額で一年長く使えれば御の字と言う考えです。

>>899
だよな

８コアTDP65W出たら本気だす

>904
中古だとC2が混ざる955BEよりも960Tの方が良いが、BEの中古はぶん回されている可能性
があるからあまりお勧めできん。

かといって伝達方式がC2Dに毛が生えた程度で最上位でも750にすら及ばんゴミを選択
するのはありえない。(いくら周波数を上げた所でメモコンの位置のせいで情報伝達に遅延が
おきる)

まあ、ステッピングを確認させてくれるなら955BE、出来ないなら960Tで良いんじゃないかね。
つか、用途によってはLlanoとかも選択肢に入れたらどうだろう。

ぶん回されてたって最初っから壊れてなきゃだーいじょーぶだー

>>908
それに代理店保証もまだ切れてないだろうしな

phenomII945+HD6850でciv5やるとターン待ちで処理落ちっぽく重くなるんだが1100Tとかに変えたら解消されるのだろうか。
ブルに行く予定だったんだけどどうしようか悩ましいお…

>>881
うちの親父のワンマン会社

宗教とは苦行なり、か
来年の春あたりは脱落者が増えそうだ

955BEって750以下だつたのか。
ずっと上だと思ってたわ。

さすがにPenMよりは上でしょ

上げている時点で寄生虫なんだろうが、

750より下なのはCore i3 540の様なClarkdale全般

>>890
ねえあんた、俺と会ってインテルの良さについて語ろうぜ
お前を愛ししたくてしょうがないんだ
身が引きちぎれるようにして愛されてくれないか

>>913
Sandyが出るまでは750の方が上だったよ
今は955の方が上

>>917
うむ、新型が出ると旧型はなぜか突然ベンチ性能が落ちるからなｗ

>>918
うむ、FXが出るとPhenom2はなぜか突然ベンチ性能が上がるからなｗ

>>919
Phenomはもっさり

332 名前:Socket774 [sage] :2011/11/08(火) 01:13:27.77 ID:/CeWOR1O
8150、普通に使ってるけどW

4日ぶりに仕事用の1090Tのマシン動かしたら
もっさり感じた

intepは旧型が激しく性能ダウンする不思議

hop!
step!

>>801
電源が効率悪いなじゃないの？
80+GOLDだと20Wとか下がったりするらしいよ　高いから買わないが

>>920
だから仕事用のX6PCってどこが出してんだよ。
ソース元も検証無しで馬鹿ｺﾋﾟﾍﾟ晒すことしか出来んのか。

非正規雇用の身なんですが、仕事も趣味もX6PCでやってます。
今、書いているこれ

Q6600を3.6GOCしたほうが1090Tより早いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>926
おれっちの1090TはSuperπ18秒だけど勝てるわけ？

π焼きならどれだけOCしてもIntelCoreには余裕で負けるだろ。そこは諦めろよｗ

勝てるとか負けるとか
結局お前らゲーマーだから
まるで武器を持つように
俊敏な動作要求で
騒いでるんだろ。

ゲーマー？んなわけあるか。あんなつまらないものに夢中になる連中と一緒にするなクズが

ブーメランになるから気を付けろ

>>928
流石にAMDが不得意なベンチとはいえ、Q6600とか5年前のCPUに1090Tが負けるわけねーべｗｗｗ

>>927 955BE入れる前まで現役だった[email protected]で14秒。
[email protected]→[email protected]→1090T@4GHZで移行して
使ってるが、1090Tのx264には感動した。sandy-Eはどうだろうね？

SuperPIはせいぜい１コア半しか使わないからな
１コアあたりの性能がいまいちなＣＰＵだとどれだけOCしても結果は伴わない。

sandy-Eスレで聞けばいいよ＾＾

どのみちAMDはＣｎＱを有効にしていると1コア半しか使わないなら
殆どのコアが800MHz動作になるはずだからもう結果はわかるだろ。

しかし真面目な話、AMD嫌いなのにわざわざAMDスレまで毎日貼り付けに来る奴ってどうなってるの？
�@昔CPUが遅かったり負けたりしてバカにされたことがトラウマになっている
�A仕事としてネガキャンやっている
�B淫照の株を持っている
�C私生活含めてCPUの優秀さ・OCしか自慢することがないor命かけてる
�D100分の1秒で勝者と敗者が決まる厳しい勝負師orスポーツ選手orゲーマーだった
�E勝ち負け、未達で上司から厳しく叱咤される職場にいてストレス発散
�F昔AMDで組んで無知未熟により動かなくてパーツ○万円が無駄になった
�G根っから好戦的な性格の人が単に暇つぶし
�HCPUに限らず、性格・精神に問題がある
どれ？

ただのレス乞食だろ
ここだとあからさまでも触ってもらえるからな

他のホットなスレに貼れよ
今このスレでやることじゃないだろ

>>937
どっちもWindows信者なので同族嫌悪というやつです

>>937みたいなのがAMD嫌いなの？

>>937
何言ってるか分からんが
AMDだろうがIntelだろうが良い方を選ぶ・・常識だろ？

好きな物を選べばいいわけで、良い方である必要は無い

x264 エンコしてみたら、Phenom�Uが結構健闘するんだなと再認識
淫照に浮気する気は失せた

>>937
多分�@と�Aと�C辺りじゃね
スレ覗けば毎回荒らしてるから暇なニートなのかもしれんな
煽りレス入れて反応してもらって喜んでるところ見ると心の病なのかも

�Hに1セロりん

>>947
一番時間かかって処理が重い分野で
2011年のCPUが2007年アーキテクチャに追い付かれる現実。
このままメニーコア化否定してたら並列スレッドの処理は
どんどんGPUに取られてx86終了なんだが
何故かそれを喜んでシングル性能云々暴れている馬鹿もいるようで。

要するに馬鹿は自分レスしてる君じゃね？

ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

閉店ガラガラ＼(^o^)／

別にIntelを貶めてるわけじゃないんだけどさ
何であんなに早いスパンでCPUのソケット変えちゃうの？

AMDみたいにほぼ互換性のあるソケットで長く使えるようには出来ないの？

同じ時期に組んだAMDのAM2のPCは今でも石だけ変えて楽しめるけど
LGA775で組んだ方はママン変えないとどうにも戦えないじゃん

何そのなんで破れていないのにコンドーム捨てちゃうの？後2,3回は使えるのに。みたいな質問。

>>951
俺もあのコロコロ変えるソケット詐欺があるからインテル買えない…
AMDの方が消費者として安心感がある＜ソケット寿命

sandyはXPでは本気出してくれないから乗り換えにくい

1155が短いだけじゃん

>>951
変えまくっても売れるからだよ

1155じゃなく1156な
LGA775は939、754より全然長いじゃん

>>953
FM1買った奴らは馬鹿といいたいのか？

>>958
短命なのは最初から言われていたしな
納得して買ったんだから別に馬鹿じゃないだろ

>>959
最初からは言われたなかったから、AMDならインテルとは違うから将来性ある(キリッ

しかし互換性がないことがわかり、AMDだから許す、とかそんなとこだろ

754（64 3000+）で組んだら939に以降して
AM3（955BE）買ったらブルが載らなかった俺は
インテルのソケット云々って文句は出ない

同じマザー何年使うつもりだよ、貧乏人。
まともな自作erなら、新製品出るたびにシステム入れ換えんのが普通。

次の患者さんどうぞ

>>962
AMD好きがまともなジサカー以前にまともな人間であるはずがない

（　´ﾟдﾟ｀）えーーー

AMDは互換性が高くて過去の資産がずっと使える
は、そろそろなくなりそうだな

ほんまやな！

>>964
んだんだ ! んだんだ ! !

トリニティーはFM1につけられること知らないのか淫厨は
まあ情弱ばかりだから仕方ないな

AM2+に1090T載せてるオイラが通りますよっと

>>958
だがAtomのネットブックを買うより400倍賢い選択。

>>964
自作erをジサカーと読んでしまう人にまともな人は居ない。

まともな人はなんて読むの？

自作er
Jisakuer
じさくぇあー？

（440BXはおもしろかったなぁ…）

自作したことが無い、AMDCPU搭載メーカーPC使っている俺みたいなのもいるが、石変えて楽しめる点はいい。
ただ、64ビットOSにしないとメモリが全部使い切れない様だが・・・

自作あーって読んでるわ

?

自殺家

>>973
自作あーっ

もう互換とかいらんから本気出してもらって、INTELボコるくらいのCPU出してほしいところ
AMDが気張らないとINTELが安く買えない

現状維持で問題ないだろ、なんでIntelが価格を下げるために資金難なAMDが頑張る必要があるんだよｗ

消費者としては、競争してもらって、いいCPUが安くなると助かる。

とりあえず am3ソケットのCPUを安く供給してくれればいい

あと ベンダーはまともなFM1マザーを供給して欲しい

>>983
気づいてるか？
Intelの敵はIntelなんだぞ。
言い換えればSandy-EやIvyの敵はねちっこい2600Kや2700K使い達だという。

SuperI/OはAM3までだった

ID:unmJGTNV
何かこいつうざくねｗ

>>987
というか単につまらない

>>985
そりゃ2600Kのコスパは良すぎるから仕方ないわな

>>989
マザーとグラボ込みなら糞だと思うが

955BEをあと何年使えばいいんだろう。

さようならPhenom

こんにちわFX-8150

Sandy Bridgeは相変わらずWindowsの一般操作でもたつく
Zambeziは絶対性能が低すぎる
何を買えば良いんだ

SandyもZanbeziも持ってないのに、もたつくとか性能低いとか言ってんの？ｗ
エアの戯言に踊らされてるバカ

いまどきのCPUでもっさりとか言う時点で、、、

周りが必要とする性能も上がるだろうがｗ

俺の実経験から言うとA8-3850を1.4GHz以上で回した時点でもっさりはなかったけどなWindows7

もっさり？そんなオカルトあり得ません。

次スレ
【AM2+】AMD Phenom/PhenomII総合 Part146【AM3】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1321045577/

>>980
氏ね

1000ならPhenomII x8 2000T BE発売

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://hibari.2ch.net/jisaku/