【AM2+】AMD Phenom/PhenomII総合 Part136【AM3】

AMDのマルチコアCPU Phenom/PhenomIIシリーズについて語るスレです。
※Phenom/PhenomIIを語るスレです。無意味な雑談・嵐との戦いなどはご遠慮ください。
※衝突を回避するため、基本的にsage進行でお願いします。
※次スレは>>980前後で立ててください。

■前スレ
【AM2+】AMD Phenom/PhenomII総合 Part135【AM3】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1304846202/

■関連スレ
AMD Athlon総合 (AM2&AM3) その117
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1298369383/
PhenomII 祈(-人-)安康 AMD雑談スレ680都市
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1300008537/
【7XX】AMDチップセット総合 Part33【8XX】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1299349060/
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰなAthlon、Phenomｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ報告スレ81
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1293423866/
【AMD】K10stat Part7【Phenom&Athlon】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1296069520/


■AMD公式
http://www.amd.com/jp-ja/
http://www.amd.com/us-en/

■65nm サーバ (K10)
[Opteron]　Barcelona 4コア　L2=512KBx4 L3=2MB DDR2 HT1.0
[Opteron]　Budapest　4コア　Barcelonaの1way用

■65nm デスクトップ (K10)
[Phenom X4]　Agena.　4コア　L2=512KBx4 L3=2MB　Barcelonaのデスクトップ版
[Phenom X3]　Toliman 3コア　L2=512KBx3 L3=2MB　Agenaのコアを1個潰す
[Athlon X2]　　Kuma. 　2コア　L2=512KBx2 L3=2MB　Agenaのコアを2個潰す

■45nm サーバ (K10.5)
[Opteron]　Shanghai.　4コア　L2=512KBx4 L3=6MB DDR2 HT3.0　Barcelonaを改良
[Opteron]　Suzuka 　　4コア　Shanghaiの1way用
　　　　　　　Istanbul. 　 6コア　Shanghaiの6コア版
　　　　　　　Lisbon 4,6コア　DDR3 HT3.0　Istanbulの強化版
　　　　　　　Magny-Cours 8,12コア　LisbonのMCM版

■45nm デスクトップ (K10.5)
[PhenomII X6]　Thuban　 6コア　L2=512KBx6 L3=6MB　Lisbonのデスクトップ版
[PhenomII X4]　Zosma　　4コア　L2=512KBx4 L3=6MB　Thubanのコアを2個潰す
[PhenomII X4]　Deneb　　4コア　L2=512KBx4 L3=6MB　Shanghaiのデスクトップ版
[PhenomII X3]　Heka　　　3コア　L2=512KBx3 L3=6MB　Denebのコアを1個潰す
[PhenomII X2]　Callisto　 2コア　L2=512KBx2 L3=6MB　Denebのコアを2個潰す
[AthlonII X4]　　Propus　 4コア　L2=512KBx4 L3なし　　L3を省略
[AthlonII X3]　　Rana. 　　3コア　L2=512KBx3 L3なし　　Propusのコアを1個潰す
[AthlonII X2]　　Regor.　　2コア　L2=1MBx2. 　L3なし　　デュアルコアでL3を省略
[Sempron]. 　 　Sargas. 　1コア　L2=1MBx1. 　L3なし　　Regorのコアを1個潰す

■デスクトップCPU詳細
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUResult.aspx
■CPU -> マザーボード対応表
http://products.amd.com/en-us/recommendedmbfilter.aspx

DDR2メモリ対応……SocketAM2/AM2+マザーボード
DDR2またはDDR3対応……SocketAM3マザーボード
DDR2/3メモリ両対応……Jetway等の一部のマザーボード

PhenomII AM2+版……DDR2マザー専用
PhenomII AM3版 .……DDR2/DDR3両マザー対応

■ロードマップ（45nm Thuban/Zosma）
PhenomII X6 1100T BE　　3.3GHz （TC 3.7GHz)　6MB　125W　　2010/12/10
PhenomII X6 1090T BE　　3.2GHz （TC 3.6GHz)　6MB　125W　　2010/04/29
PhenomII X6 1075T. 　　　 3.0GHz （TC 3.5GHz)　6MB　125W　　2010/10/01
PhenomII X6 1065T. 　　　 2.9GHz （TC 3.4GHz)　6MB　 .95W　　2010/12/17
PhenomII X6 1055T. 　　　 2.8GHz （TC 3.3GHz)　6MB　125W　　2010/04/29
PhenomII X6 1055T. 　　　 2.8GHz （TC 3.3GHz)　6MB　 .95W　　2010/06/26
PhenomII X6 1045T. 　　　 2.7GHz （TC 3.2GHz)　6MB　 .95W　　OEM
PhenomII X6 1035T. 　　　 2.6GHz （TC 3.1GHz)　6MB　 .95W　　OEM
PhenomII X4 960T 　　　　 3.0GHz （TC 3.4GHz)　6MB　 .95W　　OEM
PhenomII X4 840T 　　　　 2.9GHz （TC 3.3GHz)　6MB　 .95W　　OEM

■ロードマップ (45nm Deneb/Heka/Callisto)
PhenomII X4 975BE.　3.6GHz　6MB　125W
PhenomII X4 970BE.　3.5GHz　6MB　125W　　2010/09/23
PhenomII X4 965BE.　3.4GHz　6MB　140W　　2009/08/13
PhenomII X4 965BE.　3.4GHz　6MB　125W　　2009/11/06
PhenomII X4 955BE.　3.2GHz　6MB　125W　　2009/04/23
PhenomII X4 955　　　3.2GHz　6MB　 .95W　　2010/09/03
PhenomII X4 945　　　3.0GHz　6MB　125W　　2009/05/28
PhenomII X4 945　　　3.0GHz　6MB　 .95W　　2009/06/12
PhenomII X4 940BE.　3.0GHz　6MB　125W　　2009/01/10　AM2+
PhenomII X4 925　　　2.8GHz　6MB　. 95W　　OEM
PhenomII X4 920　　　2.8GHz　6MB　125W　　2009/01/17　AM2+
PhenomII X4 910　　　2.6GHz　6MB　. 95W　　OEM向け
PhenomII X4 910e.　　2.6GHz　6MB　 .65W　　2010/02/05
PhenomII X4 905e.　　2.5GHz　6MB　 .65W　　2009/06/05
PhenomII X4 900e.　　2.4GHz　6MB　 .65W
PhenomII X4 820　　　2.8GHz　4MB　 .95W
PhenomII X4 810　　　2.6GHz　4MB　 .95W　　2009/02/27
PhenomII X4 805　　　2.5GHz　4MB　 .95W　　OEM
PhenomII X3 740BE.　3.0GHz　6MB　 .95W
PhenomII X3 720BE.　2.8GHz　6MB　 .95W　　2009/02/20
PhenomII X3 710　　　2.6GHz　6MB　 .95W　　2009/02/20
PhenomII X3 705e.　　2.5GHz　6MB　 .65W　　2009/06/05
PhenomII X3 700e.　　2.4GHz　6MB　 .65W
PhenomII X2 560BE.　3.4GHz　6MB　 .80W　　2010/12/10
PhenomII X2 560BE.　3.3GHz　6MB　 .80W　　2010/09/21
PhenomII X2 555BE.　3.2GHz　6MB　 .80W　　2010/02/05
PhenomII X2 550BE.　3.1GHz　6MB　 .80W　　2009/06/05
PhenomII X2 545　　　3.0GHz　6MB　 .80W　　2009/07/31

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,===,====、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.||＿__|_____||_
..　　　　　　　　　　　　　　　∧_∧　 ／||＿＿＿|^ ∧_∧
..　　 　　　　　　　　　　　　(・ω・`)／／||　　　|口| |ω・` )
.　　　　　　　　　　　　　.／(^(^ .／／||...||　　　|口| |ｃ 　）
.....　 　 　 　 　 　 ∧_∧ ／　／／　 ||...||　　　|口| ||し　　　　　　新スレです
.......　　　　　　　　(・ω・`) ／／....　　||...||　　　|口| ||　　　　　　　　楽しく使ってね
　　 　　　　　　／(^(^　／／ 　....　　.||...||　　　|口| ||　　　　　　　　仲良く使ってね
　"" 　　　:::''　|／　 　|／　''　"　　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　;￣￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::　　"

■Phenom/PhenomII内蔵温度計問題まとめ

・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた25度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。
・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。
・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6)の全てに問題が有る。










AMDｲｶﾚﾃﾙ

前スレ999 ：Socket774：2011/06/04(土) 16:14:19.11 ID:UF8GgMHu

てかそのi3は定格か？定格でそんなスコアでるとは思えないが


はい、定格です。
というか、OCできないし。

いきなりセレロン白丁必死だなｗ

ほんま屁飲むは糞やなwww

一番異常なのはつまらないと感じた作品にいつまでもしがみつている連中ですね。
その手合いはネットに多いでしょう。、僕はあれが不思議で仕方ないんです。
作品の評価をするのは自由ですし、評価が人それぞれなのは当然ですが
自分にとってつまらない作品であるのならば、そんなものはさっさと忘れて、他に楽しいことを
見つけるなりやるなりするでしょう。それが普通の感覚ですよ。
そういうことが出来ない連中が、ネットでいつまでも憂さ晴らししている。
非常に非建設的な話で、言うならば『時間と人生の無駄』ですよ。

淫厨なんてスルーしたらええやん

初めに、i3-2100を振った俺だけど、あれは良いCPUだと思うよ。
もう少ししたら2105も安くなるだろ。

intelに良いようにやられすぎだよ。
Llanoが来れば、挽回出来るか？

Phenom II

OCできないCPUなんて何の楽しみもないじゃない？
本当は出来るけど方法がわからないだけとかだったりしてｗｗ

自作板だとOCするの前提なわけ？
CPU買って初日にベンチ回して終わりだな

OCも良いけど、人それぞれじゃないか？
そうだな、AMDは、全CPUﾛｯｸﾌﾘｰにしたら面白いと思う。

>>16
BEの存在意義がないじゃないか
まぁ、AM2+な940BEを定格でしか使ってない俺が言うのもなんだけど

BEの存在価値は、なくなるけど
AMDの特徴にするとﾌｧﾝが増えそうでは？

別にBEでもBIOSでOCできるけど、そこから可変するのは別の
アプリ使わないとダメなんでしょ？アイドル800MHzで、負荷が
かかった時に4GHzとか。

ocしてもi3にすら完敗の屁ノムではハナシにならない産廃

そうだな、940BEをカリカリにOCして、ようやくi3に並ぶレベルだからな。
しかもそのときの消費電力はi3の3倍ｗｗ

完敗ってところが嘘くさい

AMDの2コアでこれだけの数字を出せるCPUがあるのか？ないだろう？

[ ALU ] 44693
Fibonacci : 14524
Napierian : 9340
Eratosthenes : 8493
QuickSort : 12314

[ FPU ] 46189
MikoFPU : 5988
RandMeanSS : 21669
FFT : 10266
Mandelbrot : 8244

[ MEM ] 42391
Read : 17846.44 MB/s ( 17846)
Write : 8978.56 MB/s ( 8978)
Read/Write : 8856.71 MB/s ( 8856)
Cache : 66891.91 MB/s ( 6689)

>>23
そろそろ原発の仕事だろ？早くいけよ

>>24
生活保護だから仕事行かなくていいんだよ

行くのは病院だろ

何科？

脳神経外科

それは何かのギャグなのか？

最近NG登録が充実し過ぎて一つも表示されなくなった。

もう2ちゃんやめたらいいんじゃね？

淫厨の必死さは半端じゃないからな
PS教のゴキブ李に通じるものがある

>>23
おまえはそんなスコアがみたくてi3買ったのか？
アホ過ぎだろｗ

スレタイ読めない時点で、脳に欠陥があるんだよ。
ご自慢のベンチ専用CPUでも刺さってるんだろ。

びたーもんまだ荒らしやってるの？
暇人なんだね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

ブルドーザーが出てよくやくCore2Quadの性能に追いつくAMDｗｗ

Core2 ?
あの、ウイルスチェックもまともに動かないもっさりCPU？

まさに感性の恥曝し。
ベンチだけにしか使わないからそんな寝言が書けるんだね。

とりあえずathlon ２コア３ＧＨｚ超えくらいのスペックがあればウィルスチェックかけながら
ブラウザ見るくらいは余裕だよね。
職場のインテルパソコンだとウィルスソフトアップデートですら、そのたびにクソ重くなるけどな。

Phenom II X6 1090T Black Edition　3.2 GHz

もっさり言うならさっさと比較証拠動画でも出してください
なんもできないアム厨ｗｗｗ

>>40
ﾁｮﾝ乙。まずお前が「間違えている！」と証明しろよ。
できないならば、「脳ミソお花畑ﾌﾟｷﾞｬｰ」ってするだけで黙ってろ。臭い。

君のいる国では知りませんがここは日本ですので＾＾；
悪魔の証明というのをご存知かな＾＾；

わざわざ出張してくんなよ

>>40
淫厨乙！フルぼっこされる為にわざわざ出張ご苦労さんｗ

>>42
「悪魔の証明」か。なるほど。
証明できないのね。遅いことも早いことも。

比較動画を作成して提出することは、別に悪魔の証明じゃないだろ
そもそも悪魔の証明ってなんだか分かってる？

>>46
そうだな。「悪魔の証明」などと言っていないで
大人しく比較動画をつくってひていすればいいのに。陰儲が

で、実際動画上がるとプログラムが悪いだの何だのイチャモン付けるんだよな
もうこの流れ秋田

>>48
普通に使いそうなアプリでつくればいいんじゃね？　WORDとかExeclとか。

彼らが普段一番使うのはパイ焼きだぞ？

>>2の一覧をいじってみた

■65nm サーバ (K10)
[Opteron]　Barcelｏna 4コア　L2=512KBx4 L3=2MB DDR2 HT1.0
[Opteron]　Budapest　4コア　Barcelonaの1way用

■65nm デスクトップ (K10)
[Phenom X4]　Agena　 4コア　L2=512KBx4 L3=2MB　Barcelonaのデスクトップ版
[Phenom X3]　Toｌiman 3コア　L2=512KBx3 L3=2MB　Agenaのコアを1個潰す
[Athlon X2]　　Kuma. 　2コア　L2=512KBx2 L3=2MB　Agenaのコアを2個潰す

■45nm サーバ (K10.5)
[Opteron]　Shanghaｉ　　　　　4コア　L2=512KBx4 L3=6MB DDR2 HT3.0　Barcelonaを改良
[Opteron]　Suzuka. 　 　　　　4コア　Shanghaiの1way用
　　　　　　　Istanbul.　 　　　　6コア　Shanghaiの6コア版
　　　　　　　Lｉsbon　　　　　 4,6コア　DDR3 HT3.0 Istanbulの強化版
　　　　　　　Magny-Cours 8,12コア　LisbonのMCM版

■45nm デスクトップ (K10.5)
[PhenomII X6]　Thuban　 6コア　L2=512KBx6 L3=6MB　Lisbonのデスクトップ版
[PhenomII X4]　Zosma 　 4コア　L2=512KBx4 L3=6MB　Thubanのコアを2個潰す
[PhenomII X4]　Deｎeb 　 4コア　L2=512KBx4 L3=6MB　Shanghaiのデスクトップ版
[PhenomII X3]　Heka　 　 3コア　L2=512KBx3 L3=6MB　Denebのコアを1個潰す
[PhenomII X2]　Callisto　 2コア　L2=512KBx2 L3=6MB　Denebのコアを2個潰す
[AthlonII X4]　　Pｒopuｓ　 4コア　L2=512KBx4 L3なし　　L3を省略
[AthlonII X3]　　Rａｎａ　　 3コア　L2=512KBx3 L3なし　　Propusのコアを1個潰す
[AthlonII X2]　　Regｏr. 　 2コア　L2=1MBx2. 　L3なし　　デュアルコアでL3を省略
[Sempron].　　　Sargas.　 1コア　L2=1MBx1. 　L3なし　　Regorのコアを1個潰す

前から気になってたんだがSuperPIってマルチコアに対応して無くない？
演算中CPUが100%にならないんだけど、SuperPIが本気で演算させているのかも怪しい。

異方性フィルタリングの手抜きっぷりが暴露されてるのに内蔵GPUのスコアを自慢するような連中ですから＞悲惨橋厨

>>52
いつのソフトだと思ってｗ

Superπ

i3-2100
104万桁　12秒

PhenomIIx4 945
104万桁　23秒

消費電力倍で性能半分ｗ

>>53
AMDも小細工してたからあんまり人の事言えないｗ

>>56
それ言ったらどこでもだろう・・・

まぁ今のRadeonは手抜きしない設定にできるから綺麗で良い
何故かティアリングも少ないしな

その反面レジストリ弄らないとFQSが設定できないとか・・・まぁ一度?ましたら後弄らなくてもいいけどさ

>>56
　「見栄え良く」手を抜くのも技術の一つではあるんじゃない？

屁ノム、
もう完全に息してないな絶命

>>58
いや最適化自体はいいと思うよ
黙って最適化デフォ(解除不能)＆テストツールを判別して最適化OFFで隠蔽
バレたらしれっと戻して、最適化用意してない方が悪い(問題はそこじゃない)
っていうやりかたがアレだっただけ

>>60
　テストツール云々は解像度だか負荷だかで区別していただけじゃ
なかったっけ？　実際の処理として妥当だと思うけど。

>>55
円周率計算したいならインテルってCore2時代から言われてるだろ？
何を今更

>>55
C2Qはどうなのさ？

πのタイムがそんなに気になるんだったらSuperπのスレ見てくればいいだろ

めんどくさい。そんなにみて欲しいならコピペ貼れよクズ

>>55
お、やっと桁を修正できたな。
やれば出来るじゃないがボウズ。
今後も精進してくれ。

i3はエンコでもちゃんと速度出るのか？
i3なんてエンコだとアス x4にすら負けそうな気がするが

午後ティー95Wだが安くなってきた1090Tをコレクションするか悩む
ニックネームのあるCPUっていいよね。かわいいよ午後ティー(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

ソケ939の頃はメモリ設定詰めまくって
π廻してたような気がしたんだが

intel vs AMDエンコ対決

(*1) 動画変換君を利用して自前で用意した約25分のDivX動画ファイル
(704x396,動画1200kb,音声192kb,ファイルサイズ約250MB)を
PSP向けに変換したときにかかる時間を計測しています。

(*2) Dr.DivXは動画変換君で使用したものと同じ動画ファイルを
「DivX 6.85形式、2pass 最高画質、解像度704ｘ396、
ビットレート映像1200kb/音声192kb」の設定で変換にかかった時間です。

　( )の中身はOC後の結果、エンコは処理時間が短いほど優秀

Phenom II X6 1090T BE 3.2GHz（3.8GHz）
　動画変換君：144秒（135秒）　Dr. DivX：：495秒（365秒）
Phenom II X2 555 BE 3.2GHz（3.8GHz）
　動画変換君：184秒（156秒）　Dr. DivX：800秒（681秒）
Phenom II X2 555 BE 4core 3.2GHz（3.8GHz）
　動画変換君：153秒（135秒）　Dr. DivX：568秒（493秒）
Core i7-920 2.66GHz（4.20GHz）
　動画変換君：166秒（107秒）　Dr. DivX：510秒（324秒）
Core i7-860 2.66GHz（3.80GHz）
　動画変換君：148秒（116秒）　Dr. DivX：448秒（354秒）
Core i3-530 2.93GHz（4.20GHz）
　動画変換君：200秒（124秒）　Dr. DivX：656秒（447秒）

http://club.coneco.net/user/12855/review/35769/
(ヘノム自体古いのでリソースも古くなるのはツッコミしないように)

>>52
そういうπ計算ソフトもあったけど、Phenomが勝ってしまうので流行らなかった。

>>70
コアあたりの性能でAMDが少し負けているような気がする。
AMD数千円ぐらい安くならないかな。

>>72
お前いつまで揚げ足取りすればいいんだ？値段も高いベンチCPUでも買っとけ

今更ながら965BEを買ってみた。
少しでも安く押させるために中古で9980円。

最近のCPUは焼きついたりしないから中古で充分だよな。
非力なリテールクーラーなんかもどうせ使わないし

Divxは昔からIntelの方が速かったよな

>>73
実際に負けてるだろ。いいかげん現実を見ろよ。
3.2GHzの955BEで、たった2.66GHzの920とようやく同等の性能なんだよ。
つまり、920を3.2GHzにOCしたら955BEの惨敗というわけだ。

初代Phenomの時にPhenomIIが出てたら面白かったのに

>>77
安易にクロックやコア数でしか判断できないお子ちゃまには話が通じなさそうだが
32nmのサンディと45nmのヘノムを対決させて何が楽しいんだが。

こいつの言い分だと、45nmの920は32nmのi3にあっさり負けて笑えるｗ
といっているような物だぜ。

>>36と>>77を踏まえるとC2Q>i7になりそうなんだけど構った時点で俺の負けかな

びたーもんの相手すんなよｗ

>>78
まぁ、あの時はATiの買取で組織改変あったからしょうがない
(当時は俺もAMDの後手後手にヤキモキしていたものさ)
あれが無ければRadeon HD4xxx以降は別のものになっていかもしれないんだぜ？

>>77
更に追記だけど、数分間の突発的なベンチでいいスコアを出せるより
数十時間連続で100%近い負荷をかけ続けても快適に処理できる方が
より実用的だと思わない？

2coreと4core/6coreの利便性の違いはそこだろう。
仮にcoreあたりの性能が抜き出ていたとしても、単にそれだけでは
エンコなどでは効果は見られないし、HTも気休め程度しか意味を持たない。
ベンチでいいスコアを出して報告するのがルーチンワークなサンディ厨に
こんな話が通じるのか微妙だがベンチは毎日常用するものじゃないだろ？

いまどきDivXとか使ってるアホいるの？

あーあ、全世界のDivXユーザを敵に回したなｗ

俺が結論言っていい？

IntelとかAMDとかどうだっていいじゃん！
他方を貶すのはやめようぜ ！

べつにいいよ、あんなフォーマットなんて今じゃ出来の悪いAVくらいしか見かけないし
今この場で全世界からDivXが消えても俺にとっては痛くも痒くもないわｗ

副数代に渡ってソケットを変えない（ｂｉｏｓでナントカする）姿勢の方が
ジサッカーにとって良い会社だと思うが。

DivXがフォーマットってｗｗどんな情弱だよ。

少なくともPhenomユーザーや購入検討者の集まるスレと言うことも判らないで
インテルマンセーする情弱が言えるセリフじゃないな

どっちにしろとりあえず恥ずかしいからDivxとか言うのやめろ

DivXは1080pでリアルタイムエンコードしながら地デジをみれるのにか？

>>86
そんなの誰もわかっている。わかっていないのはスレ違で荒らすアレな人だけ。

まぁ俺は費用対効果で選んでるからintelもAMDも使うからどっちでもいいんだがな。
今はAMDメインだからスレにいるんだけどもね

適材適所だな、エンコにはヘノムの6core
録画機(HTPC類)には省電力のsandyといった所か

でおまけとしてベンチにはi3ｗ

>>89 最近知ったんだけどDivxフォーマット = H.264+AACのMKVの事を言うらしい。
数レス前のDivxとは別物。

あの、すばらしいx2の輝きをもう１度。

>>75
箱には若干傷があったが、エンブレムシールは未使用で、
リテールクーラーも使用形跡のない良品。
TDP 125W C3ステッピングだったよ。

新品と比べて、3千円近く安いのでありがたい。
うちのマザーJetway HA07なんで6コア載らないのでこの辺りがアップグレード限度なので良かった。

ところで、これに換装してからCoreTempで温度でないのだがなんでだろ？
前に使っていた9850BEでは出ていたんだけど…
ちなみに、、OSは、Win7 SP1 64bit CoreTemp 0.99.8です。

>>98
ACCをDisableにしろよ

>>99
温度表示されるようになった。
ありがとう。

それにしても初代Phenomの時はACC有効でも温度表示できたり、
C1E有効にすると固まっていたのが、Phenom IIだと解消されていたり、
結構挙動が違うな。

ちはやローリングベンチ動かしたときに時々カク付いていたのも解消したし、
L3 6MBの効果からか、初代を単純にOCした時よりもずっと速く感じる。

>>99
お前、ただの淫厨の小僧かと思っていたが、案外いいとこあるじゃないか。
誤解しててすまない。

945(95W) から 1055T(95W)に換えたら幸せになれるかな？

俺はそんな器の小さい男じゃないぜ。

ほとんどならない

>>101
あんまり褒めるなよ。
生きているのがつらくなるだろ。

普段からマルチコアのCPUを使っていてcoreを持て余している人は
これを使ってアプリごとに使うcoreを割り振ればいろいろと捗るぞ。

http://www.takke.jp/soft/cpudah.html

ずいぶん前に更新が止まってるけど7のx64でも使えるのかしら

しかも対応おｓが・・・

Phenom II X6 1100T Black Edition　3.3GHz

定格使用が前提だからBlack Editionって買わないんだよな
それより3.8GHzで回って100wきってくれ

ﾌﾟﾛｾｽﾙｰﾙの設定はこれ
http://www.gigafree.net/security/process/bill2sprocessmanager.html
会社のPCに入れてクソ重たい監視ソフトのプロセス６ケをを IDOL CORE1 に設定したら
PCが固まらなくなった COREi5
家では1090Tなので何をしても快適すぎる
しかしVirtualBOXでXPマシンのコアを３つに設定するほうが４つよりなぜか早い

プロセスラッソ使えよ

>>111
>しかしVirtualBOXでXPマシンのコアを３つに設定するほうが４つよりなぜか早い
Turbo効いてるんじゃね？

>>110
こちらも大体定格で使うのだが、たまにOCしたくなる時があるので、
黒箱買う。

1090Tちゃんは最初に突貫してても
夏のインテル値下に合わせたAMD値下後に買っててもお買い得だったね

今でも値段の割にかなり頑張れる子だと思うよ

上新で１年前29800円で買ったけど全然後悔してないよ
だからブルもはよ出てケロ

X6 BEが下がり始めて、買うか迷うところだね
ほんとに出るかは知らないけど、次が見えているからなぁ・・・・
i5 2500kにしておいて、もう少し待とうかな

ボーナスの使い道。

6コアで組んで
i7で組んで
次でも組めばいい

クク私は貧乏でね

>>118
1090Tで組んで、2600Kでも組んで、今はBull待ち・・・

素朴な疑問なんですが、そんなに組んで何に使うんです？

アニメエンコ

>>121
PCというものは目的のための手段であるが
自作PCはそのどちらともなりえる
自作板住民の多くは目的としてPCを組んでいる

>>121
>>123とほぼ同じなんだが、趣味に何か理由があるのか？

自作して仕上がったものを少し上乗せして転売する。

ケチつけてるわけじゃないんです
ただPC何台も所有してる人はどのような作業を主にしてるのかなって
でも>>123で理解しました

いちお仕事で使ってるが、正直病気な部分もある
810買った直後に940ヤフオクで落として、結局860未開封のまま押入れ行き
その後、945買ったはいいけど、一週間たたず1090IHYしたり、
鯖用に245e買ったのになぜかｵｸで落とした720をクロックダウンして使用してたり
いつか要らないのは全部ﾔﾌｵｸに出品しようと思ってるんだけどな・・・ﾏﾝﾄﾞｸｻくて
たぶんブルでたら一週間も我慢できるか自信ない

（まぁ俺の偏見も多少は入ってますが・・・）

>>128
自信を持って良い
あなたは間違っていない

近くに売る先も譲る先も使い道もないから組むに組めない！

コレクターって訳じゃないから2年以上は使うわ長いと5年は使うし
955も要求スペックがそれ程上がらなければ2年後も使ってるだろう
GPU程買い換えないな

基本的にAMD機とIntel機を一台ずつ組んでほぼ交互に交換している。
えぇ。自分。自作オタクですから。

1から自作って最初はやっぱり失敗するもん？

1090は発売直後に買って損したとはビタ一文思わなかったがブルは発売されてもどのタイミングで買うか難しくなる希ガス

>>133
　ホワイトボックスやBTOのPCを買って、感じた不満に応じてそれを
拡張、改造することから始めたほうが無難ではあるかもね。とはいえ
大して難しくはないよ。AV機器のセットアップとか自力でやっちゃえる
人ならすぐ出来るようになると思う。

>>133
何も知らないなら自作の本買ってきて始めたら良いかと
PCの基本的な仕組みが理解できれば余裕でしょ
ドライバー一本あれば組み上がる

>>133
ドライバは８００円程度以上の物を使ってくれ
以前、人んちのPCの調子見に行ったらコンビニで６本組３００円で売っている
ドライバを渡されヒーコラしながら作業した事がある

次に挑戦したいことはCPUの取り外し。
前に使ってたPCはそのままヤフオクに出して処分したので。

出来ればドライバーは+は6mm軸くらいの磁石つきで長いやつがいい、20〜30cmあるやつ
一本もっておけば(グラボバラシとかやらない限りは)それだけでPCが分解組み立て可能
それだけでなく家電系もアレで大概ばらせるし

何もドライバーの面倒まで見てやるこたぁないだろｗ
どんだけやさしいんだよ

寝る前に水分は取るな。おねしょするぞ！

IntelのCPUはスッポンするとM/Bまで死ぬけど
AMDのCPUはスッポンしてもM/Bは無事。
仮にソケットにピンが残ってしまってもひっくり返して揺らせばokw

どっちかってとバキメリ

デブピザ野郎がフゥフゥいいながらピンを刺すのはINTELならではの風物詩だよな

印儲並みの低レベル煽りだ

ソケットにスッポン防止機構とかできないのかな
リテンション変更でもいいけど

えー、すっぽんなんて普通するか?
俺は少し稼動させてファンとCPUを暖めてから
ファンをねじるようにすれば普通にとれるけど
それで不都合あるのか?

http://azflash.net/az/fla/popopopon.swf

数年固定させたままだと乾燥して固着する事はあるな
何にせよ環境次第だ。

Phenom II

乞食アンケートの掲示板に


30 :名無しさん 11/06/06 11:49 ID:CXyKCi7So6 へぇ！ / だめぽ… (-23)
Intel派 低学歴、ブサメン
AMD派 高学歴、イケメン

こんな感じだな。


って、書き込んだら、「だめぽ… (-23)」だってよ。
ジョークも最早理解できないIntelちんかすユーザー。

1090Tちゃんにしてから容赦なくエロ動画をエンコしまくってる

そのエロ動画はどこから手にいれるんだね？んん？

>>153
自主制作

>>151
俺もマイナスしてやった、火種になるような余計な事してんなカス 的な意味で

自称ＰＣマスターがSandyで組め組め煩いから、1090Tで組んだ
今度それ報告したらどんな反応するか楽しみ

居るよね、PCマスターみたいな人

呼んだ？

FXになるのか

俺はPCマスターじゃないからな。
どっちかと言うとちゃんと選んで使うのでPCマイスターだなｗ
もちろん選ぶのはAMD一択。

>>159
だぬ

【CPU】AMD、次世代8コアCPUの製品名「AMD FX-Series」と発表！　全ラインナップが倍率ロックフリー！
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1307421673/

とりあえずしばらくはOCで遊べそうだなｗ

何か赤いシールって嫌なんだよな
intelの青に対抗してるのかな？

そりゃそうでしょ
i3,i5,i7に対抗してFX4,FX6,FX8だから

相手より+1してるところがなんか微笑ましいよね

単純にコア数ならわかりやすいかな
intelのがちょっとわかりにくい

>>165
それはコ・コア数なんだからね！

Aシリーズ？　ナニソレ？

他意はないんだからね！はモデルナンバー導入したころからの伝統ですなぁｗ
しかし昔はAMDのカラーっていうと緑だったのが、ATIカラーの赤に染められちゃうとは
一時はATIのHPを赤→緑に塗り替えてたりもしたのに、緑はNVIDIAと被ってたけど

>>168
Aシリーズの方はAMDの中の人がIntel+1って発言しちゃってるみたいだけどね

>>135-137
ありがとうございます
まずは拡張からやってみます

本一冊買えばどんなアホでも組み上がるよ

逆になんでゲフォが緑なんだっけ？

今RADEONのドライバアイコン緑なのにね。

ATIが好調で緑の胃薬サクロンでも飲まなきゃやってられないから

1090T買おうか迷っているうちに、安いのなくなった。
やっぱりBulldozerを待つべきなのか。せっかく今年は夏休み長いのに・・・・

2万切ってるし充分安いと思うけど。
自分も初物で3万で買ったけど後悔はしていない。


ただ、Athlon64x2 4800+に8か9万出したのは後悔してる。
AMDのサイン入りパッケージだけど。いくらなんでも高杉だった

>>175
あの頃はそれでいい思い出来たんだからいいんじゃないか

>>174
AMDのCPUに関しては中古探してみるのも手だよ。

>>175
Athlon64時代は、良い時代だった。
CP考えるとAthlonXP時代の方がよかったのか。

>>177
中古って選択肢もあるのか・・・・考えてみる。


でもAM3+のMB買って1100Tのせて、冬までBulldozer rev2を待つ感じになりそう。
Bulldozerも”すぐ”でるし、Core i5とCP比較すれば、まだX6も安くなるかと淡い期待をして。

価格コムの最低価格だと1090Tより1100Tの方が安いんか
つか1090T尼が最低価格って他の店何やってんだw

昨日くらいに売り切れちゃったの
15600くらいだったんだがな

6月10日に3.7GのPhenom II X4 980 Black Editionが発売
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/005734.html

6月10日に3.7GのPhenom II X4 980 Black Editionが発売されます。
・ 「8コアまでの繋ぎですね」（6/7） - エルミタージュ秋葉原
ttp://www.gdm.or.jp/voices_html/201105/20110607a.html
・ AMD Phenom X4 970/975/980 仕様比較
ttp://products.amd.com/en-us/DesktopCPUSideBySide.aspx?id=748&id=749&id=714

5月に発表されていたPhenom II の4コア最上位モデルとなる3.7GのPhenom II X4 980 Black Editionが今週末の6月10日に発売になります。
日本ではX4 975 Black Editionが発売されていないので、3.5GのX4 970 BEの上位モデルとなります。

●Phenom II X4 900 シリーズ [Phenom II(4コア) 価格比較]
◎X4 980 BE：3.7G、L2 512KBx4/L3 6MB、TDP125W、11年Q2、195米ドル
- X4 975 BE：3.6G、L2 512KBx4/L3 6MB、TDP125W、未発売
- X4 970 BE：3.5G、L2 512KBx4/L3 6MB、TDP125W、約16,000円
- X4 965 BE：3.4G、L2 512KBx4/L3 6MB、TDP125W、約14,000円
- X4 955 ：3.2G、L2 512KBx4/L3 6MB、TDP 95W、約12,000円

また、AMDは今週末の11日から大規模なセット割引キャンペーンを開始するとのこと。X4 980 Black Editionの発売よりも、こちらのほうが気になる人のほうが多そうです^^;

X4 995BE.　4.0GHz　を待望

やすっ

最近、1100Tで一台組んだ俺乙だな
後一週間発表が早ければ・・・

980BEとはいうけどさ、OCマージンほとんどないんじゃないか？

>185
965BEをピーク時3.8Gで常用してるんでそれが気になるわ。
素直に6コア行っといたほうが幸せになれるかな。

>181 みたいなガラクタしか売るものがないなんて
完全完敗にオワコンだな( ´ ▽ ` )ﾉ

>>186
エンコなら6コア
単純に1.5倍の速度と考えればクロックは2/3でも同じ速度が出るんだぜ
仮に980BEが4.3GHz回るとしてもそれにはかなりの電圧がいるだろう
で、4.3x2/3≒2800
1055T定格95Wでも同じ速度が出る事になる
更に1055Tも1065Tもベースクロックで結構OC出来るという

PhenomIIX6で電圧sageが一番効率的なのです！

セット割の内容次第では、もう2台組む

990マザー買えばCPUはAMDなら何でも割引額は同じ、みたいにならんかな

>>191
全体的な値下げ幅が小さくなるけど、それでよければ。
下位の価格も考えると、一律1000円程度が妥当かな？

ポイントで買えよ

セット割が楽しみだが、実は今にでもすぐに組みたい状況…。
早く11日にな〜れ。

>>188
そこまでリニアには上がらんよ
4コア使って、まあ大体シングルの320〜340%ぐらいだろう

いつの間にか定格で940BEの限界くらいまでクロック上がってるのかー

どこの国の浦島さんですか(･∀･)？

ぶっちゃけOCってメモリの帯域があがればそれで十分な速度が出るんだよな
CPUのクロックだけ上げてもメモリの帯域がいまいちパッとしないと思ったほど速度は出ない。

そんな事言い出したら全てがそうだろがｗ
逆にMEM↑CPU↓でも同じ事だ

トータルで考えるなんて基本以前の話でそ・・

>>198
いや、基本的にはCPUのクロックが一番重要になってくるよ。
CPUのクロックが上がるとキャッシュメモリのアクセス性能も引き上げられるから。

>>192
今の安いのに追加して、X6で3000円引き、X4で1000円引きぐらいはやらないと・・・・
もうX6をi3の値段で売るべき時期だろう。

>>194
本当に、ここで買ってもいいの？
もしかしたらBulldozerやLlanoの方が、CPいいかもしれないよ。

>>194
AMDで新しいマザー買ってこれから新規に組むならBulldoze待ったほうが良いと思う。
今でてる奴は、既存ユーザーが性能アップするために買うにはありだが、新規にはあまり向かない。

ただ、枯れて安定している方が良いってんなら別だけど。

990fx extreme4早くしてくれ、890FX Deluxe5イッちゃいそう。

>>203
わかる

Liano A8 4.7Ghz

http://www.coolaler.com.tw/image/gigabyte/ga-a75-ud4h/4700mhz.jpg

Liano A8 47x115 = 5405MHz
http://www.coolaler.com.tw/image/gigabyte/ga-a75-ud4h/5400mhz.jpg

シングルコアでその結果ならアリだね。でもクロックデカ杉てちょっと引く

4.7Ghzでπ27秒はすごいｗ

Llano
LIano
L1ano

CPU : AMD Llano A8-3800 2.4GHz-TB2.7GHz（非商用版）
RAM : GSKILL DDR3 1600 2GBx2
MB : GIGABYTE GA-A75-UD4H　VGA : HD 6550D
HDD : Seagate Barracuda 7200.12 1TB　PSU : Tt 1350W　OS : Windows 7 64bit

SuperPI : 1m：54.382s
SuperPI : 8m：10m38.494s
CPUmark99：187
AIDA64　Read : 8602 MB/s　Write : 6155 MB/s　Copy : 9171 MB/s
Nuclearus : 9578
CINEBENCH R10　1 CPU : 1556　x CPU : 10393　Open GL : 4793
CINEBENCH R11.5　OpenGL : 28.94 fps　CPU : 2.89 pts
3Dmark06 : 6616　CPU Score : 3455　SM2.0 Score : 2265　SM3.0 Score : 2818
3Dmark Vantage : 4019　CPU Score : 8333　GPU Score : 3427
3Dmark11 Entry : 1764
StreetFighterIV : 50.32 Avg fps
H.A.W.X DX9 : 54 Avg fps　DX10 : 22 Avg fps
H.A.W.X 2 DX9：46 Avg fps　DX11：34 Avg fps
BIO HAZARD 5 DX9 : 29.0 Avg fps　DX10 : 27.4 Avg fps

OC : 4.7GHz (BIOS x47 MAX)
SuperPI : 1m：27.340s
CPUmark99：238

OC : 5.4GHz (47x115)
SuperPI : 1m：23.958s
CPUmark99：485

http://www.coolaler.com/showthread.php?t=266652

リノって比較的省電力じゃなかったか？
Thermaltake 1350Wの電源を使う必要があるのかよ

Llanoにシングルコアのなんてあるのか

>>203
Renesas取るかBroadcom取るかって感じ？ｗ
まぁ多分俺は両方買う　ってか890FX Deluxe5は既に横にあるｗ

買うならFatal1tyにすると思うけど

またクロック競争に逆戻りか。

Fatal1tyｗｗｗ
昔そんなゲーマーがいたよな
今も現役なんだろうか

ASRockのマスコットキャラやってる

>>210
まぁ。そんな物。E-350でも1000W電源使ってテストした所もあったよ。

>>211
今のところ無かったのでは？

きっとCPU-Zが正しく検知できてないだけだろうな。

>>209
これってえらく遅いよね、クロック固定してないのかな

>>214
現役というか
現役だけど環境面で色々回ってるみたい
たまにイベント会場で対戦やったりして相手をボコボコにしてたり・・・

そうかｗ
Fatal1tyはド素人ボコって「俺すげぇだろ？」
「そんな俺が使ってるのはASRockのﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞさ♪」（ｷﾘｯ
「みんな買ってくれよな！」(*^ーﾟ)b! みたいな仕事してるんだな
プロゲーマーすげぇ・・・

あながち間違ってないなw
さておきFatal1tyのMBは990FXで手を出そうかなと思っている

ところでLlanoの件だが、どうも3GHｚの筈がBIOS報告値がバグって5GHzとかいってるだけっぽい

あークロック表示おかしいだけか、2.4GHz→1.4GHz　4.7GHz→2.68GHz　5.4GHz→3.05GHzと
スレ読み進めたら書いてあった

やっぱり定格2.4G程度なのか
自作マーケット向きではないなあ

そういやLlanoのGPU部の電圧ってどのくらいなんだろ?
同じダイなわけだからCPUと同電圧ぶっこめば2GHｚくらいは行きそうな・・・

>>209
氏ねベンチですらi3-2100に惨敗しているのか。
胸が熱くなるな。

>>225 と。人生負けてるやつが言っています

ブルって何時発売なんだ？
マザーだけ店頭に並んでるけど

>>225
シネベンチは元々Intel無双に近いじゃん。
あと単なるK10に何を…。

>>181でPhenomIIx4の上位モデルが発表されてるけど現行モデルと耐性は変わってなさそうだ

Phenom II x4 965BE (ASUS MA88TD-M EVO/USB3)

　CPU　　K10stat 　　　　　　HWMonitor
　Clock　CPU Volt　Vcore(V)　CPU Load power(W)
　(MHz) Setting(V)　Idol　 Full　　　Idol　　　 Full　　 ※Idol = CPU負荷0％　Full = CPU負荷100％(Prime95)
　3800　 1.5125　　　1.49　1.42　　24.20　　127.05
　3600　 1.3750　　　1.36　1.30　　22.00　　115.50
　3400　 1.2625　　　1.25　1.19　　20.20　　106.05

つづく

つづき

　3200　 1.1625　　　1.16　1.10　　18.60　　 97.65
　3000　 1.1000　　　1.09　1.04　　17.60　　 92.40
　2800　 1.0625　　　1.06　1.01　　17.00　　 89.25
　2600　 1.0125　　　1.01　0.96　　16.20　　 85.05
　2400　 0.9625　　　0.96　0.91　　15.40　　 80.85
　2200　 0.9125　　　0.91　0.87　　14.60　　 76.65
　2000　 0.8875　　　0.89　0.85　　14.20　　 74.55
　1800　 0.8500　　　0.85　0.82　　13.60　　 71.40

つづく

つづき

　1600　 0.8250　　　0.83　0.81　　13.20　　 69.30
　1400　 0.8000　　　0.80　0.78　　12.80　　 67.20
　1200　 0.7500　　　0.75　0.73　　12.00　　 63.00
　1000　 0.7375　　　0.74　0.73　　11.80　　 61.95
　0800　 0.7250　　　0.73　0.72　　11.60　　 60.90

上記がブルまで我慢きなくて先週組んだマシンのテストデータ(リテールファン)なんで
上位モデルを購入してもあまり意味がなさそうだな

また名前だけ立派で中身はザコか(￣▽￣)

羊頭狗肉の詐欺石アム奴

任天堂「Wii U」はIBM Power/AMD Radeon HDのカスタム版を採用
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110608_451354.html

>>229
それで耐性変わってないと思う理由は？

idolだってさ

>>212
USB3.0にRenesas使ってるのって今のところMSIだけだっけか

>>229
980と比べたの？
一応選別品だから耐性良くなってるはずだよ

>229
その検証は立派だが、どう妄想したら「耐性は変わってなさげ」という推測が出てくるんだ？

>>229
プラシーボじゃないの？というか電圧でDC/OCしてるのってVCoreだけか？

Phenom II

忍者レベル低いんで行数規制や連投規制で疲れたのと、
仕事に行くための急いでいたこともありますけど、ちょっと説明不足でしたね

>>234,237-239
3.8GHz時のVcoreに案外電圧を必要としているのがわかると思うけど、
これを3.9GHzに引き上げようとするとVcoreが1.5V以上必要（Full load時）になって
リテールファンではもう冷却が追いつかない状態なんですｗ

行数規制きついんでつづきます

つづき

>>181を見るとなぜ985BEの3.8GHzが無いのかという疑問の答えとして
この3.8GHzと3.9GHzの壁がきついので980BEの3.7GHｚで抑えておかないとOCも余裕が無く
またTDPも125Wをオーバーしてしまうってことが考えられるんです

行数規制きついんでまだつづきます

つづき

グラフにしてみるとわかるんだけど、3GHｚまではVcoreがなだらかに上がっていき
3GHzを超えると一気に2次曲線を描くように必要な電圧が一気に上がっていくのが
現在のパッケージみたいなんで、もし選別品だとしても3.9GHz安定稼動させるには
Vcoreを相当(1.5V以上？)盛っても大丈夫な冷却システムが必要になっちゃうと思われます

で、OCが全くできないから985BEの3.8GHzモデルが出せなかったということが
あまり耐性が変わっていないという考えの理由ってことでかんべんしてくださいｗ

俺の955BEは3.6GHzくらいまで周波数の増分/電圧の増分がほぼ一定だったがなあ
さすがに3GHz超えた辺りからってのはどっかおかしいんじゃないかと思うが

>>244
ステッピングはC2 or C3どちら？
うちの965BE（TDP125W C3 1020CPMW造)だと3.7GHｚ安定動作には1.35Vが必要だった。
定格が僅か0.025V上の1.375Vだからマージン考えるとTDP125Wの枠のままでは3.7GHｚが限度だろうな。

>>229
3.8GHzに1.5Vも必要なのは単にあなたがハズレ石を引いたか他の環境がおかしいだけ。
965BE(C3)+AM3なら定格1.35Vで大体3.7GHzは回るし3.8GHzなら1.4Vもあれば足りるというのが
自分や他の人の報告を見ての感想。
もちろん個体差はあって当然。

>>229
それステッピングC2の奴じゃないの

ASUSがVcore盛り盛りじゃないと回らないのは定説だろ

Sandyなら1.4v盛れば4.8GHzは軽く行くのになんぞこれ

>>246-247
一応C3ステッピングですよ
3.8GHz時にIdolで1.49V掛けてるのはFull load時に1.42Vまで電圧が降下してしまうからで
実際には1.4V強で動作していると考えてくださいｗ
あとリテールファン仕様ということもありますので、放熱が弱いのも理由かと

ハズレ石なんて言わないで〜＞＜

あ、でもCore#4の耐性はちょっと悪いみたいですｗ

idolじゃなくてidleだってば
アホ垂れ流してるだけじゃん

>>250
フルロードで電圧下がるって事は使ってる電源の容量不足の可能性がある。
もしくは品質が悪い。
どんな電源使ってるんだ？

それと、リテールファンだと温度が相当上がってそうな…

>>251
素で間違えてたｗ

>>252
電源はGIGAの500Wなんであまり良くないかもしれません
でもVcoreの値を見てもらえればわかると思いますが、
0.8GHzで0.01V〜3.8GHzで0.07Vと電圧降下が変化するんで
電源というよりマザーの問題だと思われます

ちなみに3.8GHz Full loadでCPU温度は61℃でしたｗ

940BEに1.6V盛ってごめんなさい

790FX-GD70は非常に良い子で殆どドロップしないでござんす
先日水洗いしたらさらに調子良くなったお

>>253
だからクロックが高くなっている高負荷時に電圧が下がるのだろ。
安い電源は負荷掛かると電圧が規定より下がりやすい。

マザボのVRMの影響が、全くないとは言えないけどね。
でも、電源に無理な負荷掛かっている可能性も否定出来ない。

スッカラカンの中身カラッポAMDオワタwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://feb.2chan.net/zip/3/src/1307460746181.jpg











これが、空売りというやつか(￣▽￣)

>>257
これからのAMDのネタ写真の定番として君臨しそうだ…

「hermitage akihabara[エルミタージュ秋葉原] -the Voices 秋葉原PCパーツショップ生の声-
ttp://www.gdm.or.jp/voices_html/201105/20110607a.html

大規模な割引ってのが気になる。
今までだってX6＋マザーボード、3000円引きとかやっていたんだ。
大規模というからには、X6＋990FXで5000円くらいはやってくれるよな。

今となってはX6の性能だってi5未満、i3以上程度なんだから、値段も同レベルに落としてほしいな。

880GM-E41の影の薄さだけはガチ
シンプルで安いし結構いい板だと思うけど購入報告は殆ど聞かない

X6といっても45nmなんだから32nmのi5未満、i3以上なのはよく頑張ってる方だろ。
45nm版のintel coreなんて存在自体消えかかってるもんな

>>260
買って使ってるけどあまりにも安すぎて表通り歩けません

買ってよかった880GMA-E45
SB850でUSB3.0で8kでAM3+も使える
そして他社よりかっこいい

>>259
いくら45nでも6コアで4コアに勝てないって＞＜だよな
値段高すぎだよな

9シリーズいよいよ販売になったのか

元々相当前のアーキだしな、仕方が無い
しかもDDR2/3コンパチだ、世代が違いすぎるよ

カタログスペックで勝てるのは・・・PCIeとか周辺系か?

>>266
そこを生かして
SB850にUSB3.0つけた上で
DDR2メモリを使えるようにするだけで逆に売れた気が・・・

>>267
成程、それはアリだなぁ

というか今OCの計算してて気付いたんだが、K10ってメモリバスの帯域幅半分しか出てない・・・?
Unganged-Dualだから最速設定の筈なんだが・・・

いくつか出てきたな。セット割引

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110611/price.html

×：X6の性能だってi5未満、i3以上程度
◎：X6の性能はi5どころか、i3にすら完敗


i3-2100
104万桁　12秒

屁ﾉﾑx6
104万桁　23秒



消費電力倍で性能半分ｗ

ttp://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=203&i=28.54.64
x264 HD Encode Test - 2nd pass - x264 0.59.819
Frames Per Second - Higher is Better

Core i3 2100　　　　15.9
PhenomIIX6 1100T 29.5

x264 HD Benchmark - 2nd pass - v3.03
Frames per Second - Higher is Better

Core i3 2100　　　　16.4
PhenomIIX6 1100T 31.5

Load Power Consumption x264 HD 3.03 1st pass (Win7/Radeon HD 5870)
Total System Power Consumption in Watts - Lower is Better
Core i3 2100　　　　106.7
PhenomIIX6 1100T 157.8

2コア4スレッドの2倍の性能しかなくて消費電力1.5倍の6コアｐｐｐ

>>270
ソース出せよ印厨

あー、どうもやっぱりL3接続部が足引っ張ってんな

クソッタレが、コレさえまともならガチで張り合えるかもしれねーのによぉ

>>271
まぁ。よく頑張ったわ。K8/K10系列は。
それしかないとはいえ、未だに最新のCPUとも比較してもらえるし。

PhenomIIって対Core2製品じゃないの？
最新CPUと比較とかどうなの・・・
まぁ何時まで経ってもブル中野販売しないAMDにも問題があるんだろうけど
リコールならないように今ガンガッテんのかなぁ
マジAMDマイペースすぐる

うちの1090TはTCなし電圧1.280v
3600MHzで元気に動いてるからどうでもいい

>>270
男の浪漫だバカヤロゥ

サーバコアが安く手に入るんだからそれだけでも楽しくなるよ

淫厨はスルーしたほうがいいよ
どうせ、AMD FX出た後も有利なベンチ結果しか出さないから

960Tﾏﾀﾞｰ?

>>271
消費電力1.5倍で性能2倍って、電力性能高くね？

ホントだ・・・何がしたかったんだろな

2コア相手にまったく勝負にならない産廃なx6( ´ ▽ ` )ﾉ

印儲は都合のいいときだけHTの存在は消します。
ベンチにしか効果ないからってひどい。

ESのブルドーザーのベンチ動画来てるね。ずいぶん遅いけど・・・

http://www.youtube.com/watch?v=Z12e7oKPJd8
http://www.youtube.com/watch?v=aS-QScAfdR4

>>285
Write Cacheが何故か「0」ってヤツか。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1307428480/467

ttp://www.chiphell.com/data/attachment/forum/201106/09/200324to88dkxzkd770v7v.gif

小細工でリーク元を特定か
やるなぁ

良い傾向だと思うね、情報は大切だよ

>>264
BIOSで
メモリをUnganged -> gangedに変えて
ACCとAODとCnQを無効にさせC1Eを有効にすれば極端にスコアが伸びるけどな。
ただしBIOSはF8g以降推奨だが、※クロック・メモリ類のOCは不要。

>>271
どうせIntelに最適化されたx264+内臓GPUでエンコさせてんだろ。
AMDをコケにしたい連中がよく細工する手だろ。

そもそもエンコードでi3がX6に速度で勝るわけがない結果を故意に捏造し泣ければなｗ
X6も消費電力はピーク時に125W運用になるだけで通常は1/2程度で抑えられるだろ

今A7da-sなんだけどもSB850のマザーッに変えると体感って変わります？
SSDはosはC300でcpuは1100t
メモリがddr3になってSSDが性能出せると体感できれば変えようかと考え中ですばい

かわらん

DDR3もピンキリだろ。

今,intelのPentiumDC E6500ですけど
Phenom 2　905e　への乗換えで幸せになれますか？

用途はネットがメインでたまにエンコ、軽いPCゲームです。
　

今使ってるメモリがDDR2だともう新品のマザーほとんど売ってないから、マザーとCPUに加えて
メモリも交換になるんじゃない？
それだけ変えるなら素直に1155にでも行った方がいいと思うよ。

幸せにはなれるだろうけど、今ならブル待ちかsandyにした方がいい。

>>293
ほとんど差を感じないんじゃないでしょうか？

>>293
プラットフォーム全般を買い換える必要性がない用途だ。
HDDならばSSDに変えろ。ついでにOSも新しくしとけ。

14000円弱で買えるQ8400に載せ換えた方が安上がり
性能も905eと変わらないぐらいだからたぶん満足できる
http://www.pc-idea.net/product_info.php/products_id/22289
http://www.stormtek.jp/?pid=14872989

>>267
俺もそう思う
ちょっと前のCPUとDDR2のメモリ余ってるから、つい最近AMD780 M/Bを中古で買ってしまったわ

皆さん御意見ありがとうございます。
intel製品まで候補に挙げてくれるとは優しいスレ住人様です。

Q8400＋SSDで考えたいと思います、スレ汚し失礼しました。

■Phenom/PhenomII内蔵温度計問題まとめ

・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた25度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。
・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。
・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6)の全てに問題が有る。


・ブル土下座、室温以下の低温を実現！ ←new









AMDｲｶﾚﾃﾙ

>>301
素人さんは知らないと思うけど、今はCPUの温度は実体温度じゃないよ。Tctrlっていって、実体温度にオフセットかけた温度が読める。これは個体のバラツキを吸収して少ないパラメータで温度制御するため。
それから、内部には複数の温度センサを持ってて、外部からは最も高い値が見える。

Phenom II

コピペ貼るしか脳の無い低能猿にそんな事いっても無駄だよ

642 名前:Socket774 [sage] :2011/06/10(金) 18:36:00.60 ID:v3AHQ27d
というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。
まさか室温になった瞬間0回転になるわけないし。
なにが「new」なんだ？？

642 名前:Socket774 [sage] :2011/06/10(金) 18:36:00.60 ID:v3AHQ27d
というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。
まさか室温になった瞬間0回転になるわけないし。
なにが「new」なんだ？？

642 名前:Socket774 [sage] :2011/06/10(金) 18:36:00.60 ID:v3AHQ27d
というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。
まさか室温になった瞬間0回転になるわけないし。
なにが「new」なんだ？？

風速10m/sで体感気温が1℃下がるという

実測値と違うから「体感」温度って言うんだよ

表面温度と内部温度をごっちゃにしてそうな奴が混じってそうだな。
それに温度は電圧を下げるか、使わないコアがあればほっといても格段に下がる。

逆立ちしても

室温以下

にはならないよ( ´ ▽ ` )ﾉ

>>309
つ［ぺるちぇ］

CPUたんも汗かいて気化熱(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

仲良くなった看護士のねーちゃんに予算6万で組むことになった
一緒に秋葉に買い出しに行ってその後に部屋にお邪魔して組む段取りになったｗ
CPUはAMD党的にはもうちょっと待ちたいところだが、男としての本能が待てないからPhenomIIでいいかなと思ってるｗ

ちんこもげろ

>>312
まあPhenomII安いからなぁ。
ただ、TDP95W版までにしておいたほうが無難かも。
黒箱は定格でもそれなりに熱いｗ

>>312
いいように利用されてさぞ期待膨らんでるんだろうなかわいそうに

>>312
マザー初期不良に当たってしまえ。

おまいらもちつけ

AMDのCPUはアクティブCPUクーリングシステム付いているからな
そのため、放熱器の温度は暑いが、チップの温度は室温以下って良くあること

>>312
今日、看護士のねーちゃんと分かれた俺に謝れ(T_T)

(ﾟｰﾟ)ｸｽ

でもパーツ屋デートとか羨ましい
家電屋デートとかホムセンデートとか

>>312
爆発

共通の趣味
一見羨ましく見える
実際は進歩できない妥協の組み合わせである
進化するなら異質なものと合体することだ
同じ考えの夫婦だと子供を両方が叱る
そしてねじれた人格がうまれる
犯罪者を調べると親がだいたい屑

>>321
真面目な話。ウザイだけだぞ。

買出し後、部屋にお邪魔すると、
DQNの彼氏がいて「お、ご苦労パソコンくれるんだって？」
って言われると、、、

>>312
御独り様ご案内ｗ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1306373455/

まだ事の顛末迎えてないのにひでぇｗ

こういうときだけは団結するんだな

>>325
「あ、あれも入れといてや、オフィスなんとかってのとアドビシーエスだかなんだかのいっちゃん新しいやつ？それとP2P？もヨロシクな」

ExcelやWordぐらい必要だろうし
6万で収まるのかそっちの方が心配。

ﾌﾟﾘﾝﾀまで込みと思われているなら
どうすればいいかわからんｗ

>>300
ちょw
俺のサブマシン鼻毛改とカブるからやめれwwwww
メインマシンはX4の955。ブルが出たら載せ換えて955はサードマシンAM2 5050eを換装予定。
AMD環境は本当に使いまわしがきくから好き。

>>312
看護師「よくわかんないけどインテル入ってるのがイイ! えー・えむ・でぃー? なにそれコワい…i5かi7じゃなきゃイヤ」

残念ながらAMDを進めているようでは男の本能は満たせない(体験済)。女はAMDを心底嫌う。
絶対にUbubntu入れて安く組めたとか言うなよw
いや言ってほしいがw

>>312
部屋に入れてくれて看護士なら期待できそうだな。
俺も看護士と付き合ったことあるが
やっぱエロいよ看護士。
ちゃんと組んでやれよ。

彼氏がAMDのCPUを使ってた。別れたい
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1283130761/

看護士と言っても今では女ばかりじゃないからなｗ

>>335
大学病院で師長クラスに男性看護師が居たのは驚いた。
ただでさえレアキャラなのにｗ

一般的には、
看護士　男性
看護婦　女性
看護師　両方
かな。
>仲良くなった看護士のねーちゃんに予算6万で組むことになった
看護士（男性）と仲良くなり、彼の姉の為に組むんじゃね？
で、看護士（男性）にウホッと。

　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 /／　　　　　　　＼　　:::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　 ●　　　 　　● 　　 ::::::::::::::| 何ここ・・・
　　| |　　　　　　.|　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

AやFシリーズもここでやんの？
それらしきスレ見つからないんだが

看護師のねーちゃんはともかく、6万円の予算だったら、結構良いマシン出来るね。

看護士のねーちゃん家に行ったら”i”がなきゃヤダといわれて
6万でAFをしてきたと？
んでこの看護士が結構いいマシンだったと。

>>340
そう？OS流用なら6万もありだけど
OS込みで考えるとなかなか厳しいよ？

↓のﾇﾚ見てOS追加すればおk
3万で組む(+д+)ｳﾏｰなPC 27台目
3〜4万で組む(ﾟДﾟ)ｳﾏｰなPC 26台目

自分のものとなれば、デザインとかファンの音とか安値を.探す手間を無視すれば
6万あれば結構なものを組めるが、いざぱっと組め、と言われるとなかなか難しい。
かといって通販で済ませてしまうと、マンションに上がりこむ口実がなくなる。

困ったorz

6万も予算あったら↓だろJK
http://blog.919.bz/archives/51247691.html

>>345
それじゃあ>>312が部屋でまったりする理由がなくなるじゃないか! 恥を知れっっ!

とはいえ>>343なスレを見てきたが、全滅。屁の字も出てこなかった。
6万で他人にPCを組むのは無理。あと4万円自腹を切る(プレゼント)覚悟で
AM3+の1100Tで組め。そしてプルが出たらまたそれをプレゼントだ。
ソケットに継続性があるAMDの強みを今こそ生かすのだ!

他人にPC勧めるならメーカー製がいい。
経験上、そう思う。

OSもそうだけどモニターはあるのか？ｗ

('A`)もう絶対知人に組んでやらねぇ 219人目

>>347
(マジレスすると俺もそれに賛成。せっかく組んでやっても感謝されずに
不満ばかり言われる。だったらメーカー製PC買え、ということになる
文句が出たら「サポートダイヤルに電話してみたら?」攻撃が使えるし)

>>350
他人に勧めるときは、デスクトップならHPで
ノートならHP(タッチパッドが×)富士通(エクスプローラーの初期設定が×)以外かな。

「サポートダイヤルに電話してみたら?」
「冷たい人ね」

アマゾンでPhenom�U在庫処分はじまった・・・

超絶不人気で全くうれてないからな(￣▽￣)
倉庫にたまるだけ邪魔

PhenomIIが爆熱とか何の冗談だよ。
俺の1090TはOCした上に、CPUクーラーも空冷だが
10時間連続で9つぐらいドラマやアニメのTSをx264でエンコさせてても
室30度でCPUは36度前後しか上昇しない。

ふつーに1080p->720pのエンコで39fps前後は出るし快適だぞ。

尼、6コアキャンペーンのMBはギガだけなんだな

>>356
1090Tが10000円になって、ASUSの990系マザーが対象になったら、アマゾンで買う。

尼は梱包に難アリ、安いちっこいパーツならさして問題ないが
ごついM/BやCPUみたいなのはやめとけ。FXの缶ケースは平気かもしれんがな

梱包に何ありって？
ダンボール板にラップ固定されて来るだけだろ
他の通販よりマシだわ

>>351
hpノートのタッチパッドの暗黒期は終わりつつある、とhp厨の俺は弁解しておく
まだ公式で売ってるのでアレだが

>>355
それは温度正確に計れているのだろうか…

■Phenom/PhenomII内蔵温度計問題まとめ

・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた25度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。
・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。
・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6)の全てに問題が有る。


・ブル土下座、室温以下の低温を実現！ ←new









AMDｲｶﾚﾃﾙ

尼は佐川というだけで選択肢から外れる

>>360
Pavilion tx1000は比較的感度が良いと思うが、この前店頭で一世代前のを触ったら
えらい感度が悪くて、なんじゃこりゃと思ったな。

通販でHDD2台頼んだが外箱がボコボコで来た
不具合がでればまだ救いがあったが
2台共今の所問題無い

いくら佐川でもそれはねぇだろｗ
というか首都圏じゃよくある話なのか

田舎で通販結構使うが初めてだよ

デスクトップなら、ショップブランドでもなんでも品質的に困ることはそれほど無いが、
ノートに関しては、細かく調べない場合は、ブランドPC選んだほうが良いとは思う。

>>338
> 　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
> 　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ
> 　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ
> 　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
> 　　| |　　　　　　 /／　　　　　　　＼　　:::::::::::::::|
> 　　| |　　　　　　 |　 ●　　　 　　● 　　 ::::::::::::::| 何ここ・・・
> 　　| |　　　　　　.|　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::|
> 　　| |　　　　　　 |　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::::::::/
> 　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
> 　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
> 　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
> 　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|
>
_________________________
　　○
((　(ヽヽ　　　　ﾝｷﾞﾓｯﾁﾞｲｲｯ！
　　 >_|￣|○
しまった！ここはホモスレだ！
オレが掘られているうちに他スレへ逃げろ！
早く！早く！オレに構わず逃げろ！

>>352
> 「サポートダイヤルに電話してみたら?」
> 「冷たい人ね」
そして彼氏に言いつける　”あほが、カスが、下僕が、ポチが”

ハゲっが

>>366
北陸だけど、テレビ買ったら、外箱穴あいてきたぞ。しかもご丁寧にセロハンテーブ貼ってあったw 勿論、受け取り拒否したが。

リークからすると・・・

・LlanoA8　ブルドーザーのスーパーπは劇遅。
・どうやらブルドーザーだけじゃなく、Llanoもクロックが上がらないらしい。
　(LlanoA8最上位モデルが2.9Ghz ターボ無し)　
・どうもLlanoA8はSandyBridgeどころかNehalemよりcore2よりK10より遅いっぽい。
・どうもブルドーザーは、K10よりかなり遅いっぽい。
・SSE4.2まで対応
・L2 2MB L3 8MBキャッシュの豪華仕様

単純にGPUにTDP喰われてCPUクロック上げれんだけじゃないのLlanoは

一行目が空白でsageない奴はいつものアレ

今Phenom II X6 1090T BEでゲームパソコン購入した方がいいですか？
それともX4 980が流通するのを待った方がいいですか？

1090Tでいいよ

祖父で最大\7,000引きセールやってるな

>>376
普通に1090Tの方が良いと思う。
ただ、ゲーム目的だとSandyの方が大分性能上ではある。

>>361
俺の書いた温度はHWMonitorとCoreTempの平均な。

とりあえず後付のセンサーはつけてないから表面温度は知らん。
そんなもの調べても何の意味も無いしな、大事なのは内部温度なわけだし

5ｋ以下のデータを読み込む度にメモリとCPUキャッシュ間のデータ転送速度が
極端に落ちるSandyでゲームの性能が上とか無いわ。

よく見えるのは32~64Kで転送し続けられるベンチだけ。

>>380
Phenom IIコア自体が吐き出す温度の値が正確かどうかに疑いあるからな…
アイドル時室温以下になったりしない？

ちなみに私はPhenom II X4 965 @3.7GHz 1.35Vで稼動させているが、
室温26度でCoreTemp表記でアイドル32度、負荷時59度。

クーラーはANDY SAMURAI MASTER

まあ同じPhenomIIだから正確に出てるかは微妙だが、あまりに温度差あるので書いてみた

>>376
買いたくなったら買っちやいな

>>382
多くのゲーム系ベンチでSandyの方が上なのにゲームが上じゃないとか無いわ。
まー私はPhenom II X4 965使っているが。

アキバの店舗でも行ければPhenom�Uの
大幅セット値引き受けられるが
オレみたいな田舎住まいは通販でSandy買うな

>>383

＞10時間連続で9つぐらいドラマやアニメのTSをx264でエンコさせてても
＞室30度でCPUは36度前後しか上昇しない。

>>355は、36℃前後の上昇があるってことだから
自分は、TSのエンコ時にはアイドル時+36℃前後のコア温度になるって
読み取ったんだけど違うのかね。

まさか、エンコ時に室温と6℃しかコア温度が変わりないってわけじゃないよね
それは正直ありえない。

■Phenom/PhenomII内蔵温度計問題まとめ

・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた25度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。
・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。
・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6)の全てに問題が有る。

・ブル土下座、室温28度でコア温度13.4度ｗ 室温以下の低温を実現！ ←new









AMDｲｶﾚﾃﾙ

>>383
戯画の板でC1Eは無効にして、ACCとCnQを有効にしていると
アイドル時は出力が125W -> 65W前後に自動変動されて
コアあたりのクロックも800MHzぐらいまで自動低下されると温度が極端に下がるが
ピーク時はちゃんと期待したクロックで動作するので無駄が無いのがいい。

クーラーはこのスレでも人気の羅刹ｗ、電源はZUMAXの750W
板はGA-890GPA-UD3H、OSはwin7 x64。
実際、冷却はCPUだけしてもいみないんだけどな全体的に冷やさなきゃ。
特にM/Bにヒートパイプのある周辺とかに風を当ててやら無いとあまり冷えない。

>>379,>>385
ベンチのスコアとゲームの快適さは明らかに違うだろ。
ベンチでいいスコアがでたから、ゲームでも快適にプレイできるとか
本気で思ってたらネトゲ民に笑われるぞｗ

AMDには、低発熱でintelより
CPの良いCPUを出して欲しい。

intelより遅くても良いよ。
速くブルだせ！

>>389
1100Tの方が、i5 2500kよりも快適にゲームできる？
（まあゲームするなら、グラボに金つぎ込むだろうけど・・・・）

やってみないとわからん。

>>391
1100Tと2500Kは双方未使用なのでちょっと分からんな
ビデオカードは当然マシなのは必要だが、ゲーム用途ならメモリを最大まで積んどけ。
快適の基準は人それぞれだろうから、多くは語らないで置く。

うちの565BE＋銀矢て室温25℃でUEFI読みだとCPU温度27℃、Core Tempだと17℃程。
差が10くらいだけどPrime95を回していてもCore Tempで28℃ぐらいまでしか上がらない
＋10程度だとせいぜい40℃だけどTDPが80Wぐらいだと余り温度があがらないのかね

■Phenom/PhenomII内蔵温度計問題まとめ

・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた25度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。
・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。
・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6)の全てに問題が有る。

・ブル土下座、室温28度でコア温度13.4度ｗ 室温以下の低温を実現！ ←new









AMDｲｶﾚﾃﾙ

>>391
オンゲ（チョンゲ）はCPU処理主体だし
パッケゲ（パッケージ）GPU処理主体だし
自分がするゲーに合わせればいいかと・・・。

>>394
TDP80Wだとそれくらいで妥当だと思う。

>>395
というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。
まさか室温になった瞬間0回転になるわけないし。

1100BEが15,980円で売られてたが、x4 980が欲しかったのでスルーした。

>>393
メモリ16GBの方がいいのか。

>>396
朝鮮産のネトゲって、3DのMMOとかでもCPU重視なの？
今でも、そこまで酷いプログラム作ってるのか・・・・

そうでもねーぜ
まぁ総合的にスペック要求に対し質が見合わないってのはあるが・・・
ゲームやエンジン、それに重視するモノによって変わるぜ

ゲーマーなら普通に2500ｋじゃないの？
1100Tってそんなすごかったっけ？
1090T使いだけどMOD(しげる)でｶﾞｸｶﾞｸでござんす
次はブルかSandyに行きたいところ

>>383
負荷時に極端に高すぎるのは1200rpmの固定ファンだからだよ。
http://www.scythe.co.jp/cooler/andy-cooler.html
そのクロックで使うなら2000〜2200rpmぐらいのPWMファンに交換した方が幸せになれる。

ゲーム前提に考えてるなら2500Kだろうね
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/

残念ながらPhenomII X6 1100Tはボトルネックにしか成りえないのが現状

HTとCPU-NBクロックをいけるとこまで引っ張ってやれば大差無い
まぁ現在のAMDの欠点ではあるね、設定きちんとしてやらないとあんまし性能出ないってのは

どうせパッケのアホみたいに負荷が高いゲームじゃないんだから別にあーだこーだ言ってもな・・・

>>403
そのあたりのPWMファンでオススメのある？
最近定番のファンが次々生産終了していて選択肢が少なくて困ってる。

ちなみに一時期紳士（Gentle Typhoon D1225C12B5AP-15）付けて使っていたのだが、
ANDY付属よりはコレのほうがいいのだろうか。

>>401
どうせエンジンは共通だろうし、物によってハズレがあるってところか。

>>402,404
世代が２つとか違うのだし、やっぱり、そんなもんだよね。
4gamerの記事、どうせならクロックの高いX4とかも入れてほしかった。

でも今なら、i3の価格でX6が買えてしまう！少し迷っうところ。

i5-2500kでゲームパソコンを組みたいと思います
VGAはHD6950で
これで４，５年は持ちますかね？

# http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/01/24/cayman/index.html

>あまりにPhenom II X6 1100Tの性能が振るわないために、結果的にCore i7-2600Kとの比較をすることになってしまった
>Performance SettingではCore i7では伸びがあるがPhenom IIでは伸びが見られない。
>Phenom IIでは処理しきれず性能が上がらないと思われる(同種の現象はこの後も何度も出てくる)。

>ゲームプラットフォームとしてのPhenom IIの適性に疑問が生じるのは無理からぬものがある。

グラボがもたないんじゃないかな

俺なら1100TとAM3+で組む

>>408
持たなかったら買い換えろ
たかだか数万だろ。

>>408
ゲーム用途で何年も持つと思わない方がいい。
一般用途のPCでも、3年で買い替えるのに、ゲームなんて・・・・
PCは、ある程度のサイクルでの買い替えを考えて、買うべきだと思う。

X4 980は、諦めたの？
物によっては、6コア低クロックよりも4コア高クロックの方がいいときもあるよ。たぶん。

俺はDuronからAMD使いだけど正直今組むなら2500K以上

>>408
持つわけねぇよｗ
2年もすりゃベンチでフルボッコにされて普通に買い替え時期くる

流れをぶった切って質問します
新規で組むつもりで、M-ATXのケースにSamuel 17＋12cm1200rpmぐらいのファン＋X4 910e
で考えてたんだけど
今キャンペーン中だからX6にするか迷ってるんだが
TDP95wのやつでも結構熱くなる？やっぱり無謀？

雑音がID変えまくりで自演していただけか。

>>417
しーっ、皆気づいてるけど生暖かく見守ってるんだよ。

俺もなんだかんだで1年ちょっとでマザーとかCPUとか買い替え続けてるなぁ。
買い替える度に「これで3年は余裕で戦えるだろ」と思うんだが、
3年なんてもったためしがない。

3年前は確かAgena B3が出た辺りか。
性能的にはまだまだ余裕ではあるんだろうが・・・。

AgenaB3今まさに使ってるぜ〜
サブでだけど

自演じゃないのに(´・ω・`)
AthlonXP1700+、AthlonXP2500+、Turion 64 MT-34、Athlon X2 BE2400
ときてたからPhenom II X4 910eにしようと思ってたのに
i3に浮気してやる

市場潰す外道にカネ注ぐわけか。
まぁ、せめて悪事は黙ってやってくれ。

>>421
勝手にスレ

PhenomIIじゃクロックあたりの性能がSandyに比べると2割落ちるから、シングルスレッドの
ゲームだときつい。

>>421
ｱｲｻﾝでもｱｲｺﾞｰでもｼﾝｺﾞｰでも好きに買えばいいよ(*^ーﾟ)b
1090T使いだけど正直今からフェノムちゃんは勧められない
INTEL買ってもスレ荒らしに来るなよ

>>424
そこで高クロックのX4の出番ですよ。
キャンペーンの対象じゃないけど・・・・

>>406
D1225C12B5AP-15でもうるさいと思わなければ別にいいよ。
とりあえず風12PWM 高速版が使えそうだけど後は自分で調べてみてくれ。
ポイントは高温になるのでオイル入りの流体軸受けは避けてベアリングを選ぶことかな。
http://www.scythe.co.jp/cooler/kaze-jyuni-pwm.html

AthlonX4 645はもう少し評価されてもいい
一万以下で買える低価格CPU化してしまったけど

BBのファンは今少ないよな、PWM対応だとオウルテック山洋クラマスくらいしかないんじゃ
F12-PWMとOWL-FY1225PWMとExcaliburの3つ

>>424
たとえば？

ほとんど全部のゲームがシングルだ低脳

>>431
えっ？

FF14遊びたいと思ったんだが
ベンチがあれじゃ煩くて遊べねぇorz

技術的な知識が皆無だから提灯サイトからコピペしかできず、32~64Kで転送できる時
だけ高速になる仕様なのを、シングルスレッド性能が高い(ｷﾘｯ

などと恥ずかしい事をのたまう可哀相な奴なんだから相手してやるなよ

1090TでCPU-Z見てたらTC時（3.6G）の電圧が1.475vとなってたけどこれって大丈夫なのかな･･･
ずっとこんなに高電圧と知らずに使ってたよ･･･

AMDが設定した電圧なのなら大丈夫なんじゃない知らんけど
あれだったらK10s(ry

>>435
つK10stat

>>435
1090T は 1.40V までとなっているようだけれどどうなんだろうね。 ( ´･ω･)

AMD Processors for Desktops:
http://bit.ly/lBb44s

>>438
マザー次第だろ。

( ´･ω･)＜私のCPU知りませんか？

あの……落としものですよ？

　　　　　　　　 .∧__,,∧
　　　　　　　　（´・ω・`）
　　　　　　　　 (つ夢と）
　　　　　　　　 ｀ｕ―ｕ´

　　あなたのすぐ後ろに落ちていましたよ？

>>430
君がいるだけで♪

BIOSでTC切ってK10statJKだろ

何か知らんがいい事聞いた
さっそくTC切るかなw

# http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/01/24/cayman/index.html


>あまりにPhenom II X6 1100Tの性能が振るわないために、結果的にCore i7-2600Kとの比較をすることになってしまった
>Performance SettingではCore i7では伸びがあるがPhenom IIでは伸びが見られない。
>Phenom IIでは処理しきれず性能が上がらないと思われる(同種の現象はこの後も何度も出てくる)。


>ゲームプラットフォームとしてのPhenom IIの適性に疑問が生じるのは無理からぬものがある。

こういうコピペを続けて印象操作をしてるんだな

何だかんだ言って、コスパは良いよなぁ。
今はセット割引でさらに安く買えるし。

枯れたパーツを使い、安定性重視でそこそこの性能のPC買うなら良い選択だと思う。

>>446
印象も何も事実だし仕方ないのでは？
今はintelの方が良いCPU出していると思う。

ただ、ゲームやエンコを大してしないなら
どちらのローエンド選んでも十分間に合う。

Superπ

i3-2100
104万桁　12秒

PhenomIIx4 945
104万桁　23秒

消費電力倍で性能半分ｗ




Llano A8-3800 SuperPI:1m 54.382s ← New!

>>448
>例えばF1 2010のスコアはPhenom IIでは何をやっても40fps台で、CrossFireはむしろ
>性能を下げる方向にしか作用していないのだが、Core i7では平均フレームレートもぐんと
>上がり、しかもちゃんとCrossFireが有効に働いている事がわかる。個別のスコアはこのあと
>ゆっくり確認するとして、とりあえず全体を通してPhenom IIを使ってハイエンドグラフィックス
>カードを比較することの困難さが明確になった、と結論付けざるを得ない。
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100426047/TN/022.gif

Drit2やF1-2010で6コアパッチ当てずにベンチ計って｢結論付けざるを得ない(ｷﾘｯ｣って
言ってるんだぜ？どう見ても印象操作だろ

>>450
パッチなんてあるのか。
4gamerは、intelよりなのか？

>>451
Intel寄りだな。
PCの素人ユーザーが見ることが多いってのもあるし。

>>451
アフィ見るとintelばかりw

>>450
あーごめん445の
http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/01/24/cayman/006.html
で大原が｢結論付けざるを得ない(ｷﾘｯ｣って書いてるんだ

ついでに445のよく見ると面白いぜ？F1やCompany of Heroesみたくどう計ったら
そんなんなるんだ？っての以外1090Tと2600Kで誤差程度しか差がない

>1090Tと2600Kで誤差程度しか差がない
>1090Tと2600Kで誤差程度しか差がない
>1090Tと2600Kで誤差程度しか差がない

っ http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=287





すべての項目で大差で全敗してるけど？
差がないの？
屁〜

anand(笑)

別にどっちでも良いけど検証以外であれば隔離スレでやって欲しいかな

>>452>>453
なるほど。

i7やi5がPhenomＩＩよりすごいのは知ってるのに・・・
ビターもんは毎日PhenomII辱めないと死ぬの？
毎日くだらないコピペ見せられる身にもなってほしい

勝ち組Intel様の製品を使ってるから自分も勝ち組！
AMDユーザより自分の方が価値がある！って思わないと
生きていけないから荒らしてるんだろ。

最新プロセスの200mm2超えチップを200$前後で売るとか、
今はインテルにとって屈辱的な状況だからなー

ダイサイズ的には従来なら500$〜800$でも売れていた商品なのに
一世代前のPhenomIIと同価格帯で安売りさせられているわけで
そりゃ必死に叩くさ

そこまで頭が回る訳ない
ただAMDを叩くことでしかストレスが発散できない惨めな人なだけ

>>449
だからなんで第2世代のサンディと対決させてんの？
AMD公式の対決でさえ第1世代(45nm)のcore i7とベンチやらせていたのに
http://www.amd.com/us/Documents/Cores_vs_Threads_Whitepaper.pdf

お前らの反応が面白いから荒らしてるんだと思うぞ
無視してりゃそのうち飽きる
お前らが大人の反応をするだけでいいんだよ

Intel＝素人・個人・整数演算優先向け
AMD＝玄人・産業・浮動少数演算優先向け

これは確かなことだが

>>464
スルーしても無駄だと思うな
AMD叩きが習慣になってそうだし
AMD叩かないと死ぬっていうか、病的っていうか
一種の依存症じゃないの？

ビターもん他にする事ないの？って思う
ID変えながらどんなにAMDディスっても哀れに見えるんだよね
INTELがsandyちゃんでやらかした時と地震のあった時スレからいなくなったのに笑ったｗ
ビターもん被災ざまぁｗとか思ったけど反省はしていない(*^ーﾟ)b

そういえばAMDの石ってPhenom以降しか買ってないが、壊れたことが無いな
頑丈なのかね？

>>467
ネトバ世代のIntelCPUじゃあるまいし壊れる要素が何もないよ。

>>467
プラットホームが枯れてるからIntelよりも安定してる。

AMDは同じ性能のインテルと比べればコスパいいって判断でおｋ？

またこいつか。ヘノムスレはpart136にもなってるのに
新参のフリしてつまらない質問してんじゃねーよ。

いや、OCしまくるからマザーは散々壊してるんだけどね・・・
でも石がこわれねぇから何か変なんじゃないかと思って

M/Bが逝きやすいのは冷却類や通気性を怠っているせいだろ。
OCしたらサイドフローとかでCPUだけ冷やせばいいとか思ってたりするんじゃないの？

>>473
いや、毎度轟音マシンにしてるんだが・・

まぁ、AM3に移行してからはMB壊してないけどな
ソレまでは9750で3枚程屠った

>>465
それ逆だろ、CPUにしろGPUにしろおもちゃ以外ボロボロじゃん今のAMD

最近のCPUとGPUは過度に冷やし過ぎてもそう簡単には壊れないが
M/B(NBやSB、NIC類）やHDD類は温め過ぎても冷やし過ぎても壊れやすい。

>>475
いや逆じゃないだろ。Intelは所詮ベンチとかお飯事用途にしか使えんよｗ
最近のIntelなんてサードパーティ製のGPUやUSB3.0との相性も最悪だしな

>>476
そうだったのか・・・
まぁ今は限界OCで安定してるからよしとするか・・・

そういえばSandyのチプセトでPCIがどーたらこーたらって聞いたことある品

面白いの見つけたから貼っておこうか。
ベンチのスコアだけが命なサンディ厨にも是非見てもらいたい

http://www.youtube.com/watch?v=LkbdyNO95hA

バッテリ消耗時間のベンチ
USB3.0のパフォーマンスのベンチ

Intelにはこんな黒歴史もあるんだよな

http://www.nikkeibp.co.jp/archives/171/171994.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0227/kaigai01.htm

>米国時間2002年2月27日、米Intel社はPentium 4の後継品であるデスクトップ向け
>x86プロセサ「Prescott（開発コード名、プレスコット）」を2003年後半に投入することを明らかにした。
>10GHzでの動作を見込んでいる。
>Prescott/Tejasは5GHz台、65nmのNehalemは10GHz以上に

とはいえばAMD公式のOCer達も
ヘノム2 X4で結構クレイジーな事やってたようだけど
http://www.youtube.com/watch?v=wB0JodKgZ0A
http://www.youtube.com/watch?v=z6Hf6d404QY

Superπ　104万桁

Pentium Dual-Core E6800・・・17秒

PhenomIIｘ4 955BE・・・20秒

廉価版のPentiumにも惨敗する自称ハイエンドPhenomII（笑）

玄人向けっていうかオタク志向向けというか

>>438
わからないです
3.2Gのときは1.3v程度みたいなんですがTC効くと1.475vまで上昇する・・・
ネットを調べてみると1.44vが多いみたいですね
石によってVID?が違うのかマザーのせいか・・・
AMDの規定してる1.4を超えてるのは不味い気がするなぁ
違うマザーで試しても超えるようなら返品したいと思います
ありがとうございました

廉価版とミドル製品の性能差も測れない
ベンチマークが異常（性能を正確に繁栄
できていない）なだけだね。

率直に書けば
　「そのベンチマークが時代遅れなだけ」

恥かいてるってことにいい加減気付いたら？＞びたー文くん

>>482
大丈夫だ
C3の965BEで常時1.56ｖ掛けてるが今まで一度も問題ない

>1090Tと2600Kで誤差程度しか差がない
>1090Tと2600Kで誤差程度しか差がない
>1090Tと2600Kで誤差程度しか差がない

っ http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=287





すべての項目で大差で全敗してるけど？
差がないの？
屁〜

セレロン並の性能しかないのに消費電力2倍か。
胸が熱くなるな。

俺のサブのE5200マシンにリモートデスクトップ接続で計測して16秒だったぞ
メインのPhenom�Uがそんなに遅い訳ねーじゃん
どう考えてもPenDCよりPhenom�Uのが速いし

時代遅れなベンチのスコアしか誇れないCPUってなんかかっこ悪いな。

ベンチねぇ・・・
ゲームやろうぜゲーム
設定煮詰めりゃ前世代i7くらいは越せるさ
まぁゲームやってる最中より設定詰めてる方が楽しかったりするんだけどな

これ見てみるとCore2の最上位QX9770と1090Tが同程度のようだ
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=48

QX9770って尼の中古で62000円台なんだねｗ
AMDのハイエンドが1台組める価格かｗ

これ見てみるとｻﾝﾃﾞｨ軍団幹部一番の小物i3と1090Tが同程度のようだ
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=289

Athlon64X2のころにPentiumDを薦めてた陰厨と同じかそれ以上の馬鹿発見

>>484
1.5v以上とかすごいですね
実は1.45vで4.2GHz稼動で955BE(C3)を使っていたんですが、
先日CPUが壊れてしまった（他のマザーへ載せてもPOSTせず）ので1090Tに買い換えたところだったのです
レビュー記事見ると突然死はよくあるみたいなんでアタリが悪かったのでしょうか

anandtechのベンチ結果って定格での話だろ。
そんな結果何の役にも立たないからｗだからIntelは素人向けなんだよ

Sandyで組んでもいいんだけど、マザーがイマイチそうなイメージで踏ん切りつかないんだけど
単なる思い込み？
最近1090で組んだから、今度は1065か省電力の905eで組みたいんだよな

>>494
どうだろ？
かれこれ965C3が出てからずっとこのくらいの設定で来てるけど、まだ壊れてない(MBも)
まぁコレだけ電圧盛っても4.1GHｚ以上は無理な外れ石なんだけどね・・・

電圧上げても高クロックが無理な石は耐久性高くて
ある程度低い電圧で高クロック廻る石は耐久性ないってことか。

かも知れない
初代天才の9750もどれだけ盛っても3Gの壁が破れなかったけど、マザー壊しても石壊れなかったからな
電圧よりもクロックに弱いのか?

久々にケロッグ食いたい

XEON X5680×2--------------23.08pts
Core i7-980X---------------12.55pts
Core i7-2600K 5.1GHz--------9.24pts 　openGL 114fps
PhenomIIX6 1090T BE---------5.72pts
AMD Bull [email protected]

AMD Llano A8-3800-----------2.89pts　openGL 28fps

参考資料
http://www.dosv.jp/feature/1009/images/06/map01.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=MV1GpgBcCI8&feature=related.5+3DMARK06
CPU : AMD Llano A8-3800 2.4GHz-TB2.7GHz（非商用版）
MB : GIGABYTE GA-A75-UD4H　VGA : HD 6550D
CINEBENCH R11.5　OpenGL : 28.94 fps　CPU : 2.89 pts
http://www.coolaler.com/showthread.php?t=266652

http://www.dos-v.biz/team-shachihoko-menu/37-team-shachi-hoko-cate/1882-team-shachi-hokocinebench-r115.html

壁]・m・)クスクス

QX9770＝1090T＞Q9650＞980BE≧Q9550＞965BE≧Q9400＞955BE≧Q8400＞940BE

2600K＞2500K＞＞870＞1090T≧750＞980BE＞965BE≧i3-2100≧955BE

>1090Tと2600Kで誤差程度しか差がない
>1090Tと2600Kで誤差程度しか差がない
>1090Tと2600Kで誤差程度しか差がない

っ http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=287





すべての項目で大差で全敗してるけど？
差がないの？
屁〜

6コアが4コアに負けるわけないよね

4コアに負けるどころか2コアのi3-2100にも負けそうなAMDの6コア

そうだよね、980XがSandyに負けるわけないよね

果たして実際1090Tから2100に乗り換えたとして
それで速くなる訳が無い
やってみればいいさ、ベンチなんて所詮指標でしかない
大切なのは"使える"かどうかだろ?

980Xは知らないけど、980BEなら惨敗です。

>>507
Superπ104万桁

i3-2100・・・12秒
1090T・・・19秒

思いっきり速くなります。

>>509
オメーはPCでベンチしかまわさねぇのか
凄まじい奴だな・・・

>>507
で、1090Tはi3より、”使える”CPUなの？
πを高速に計算できてもしょうがないのは分かるけど・・・・

intelってAMD板にネガキャン張らないほど売れてないの？

CINEBENCH111.5

PhenomIIｘ4 945・・・3.02pts

i3-2100・・・2.99pts

マルチスレッド性能すらIntelの2コアに追いつかれそうなAMDの4コア

>>511
i3と1090比較したら、1090の方が速いと思う。
ただし、消費電力は、かなり差があると思う。

>>511
俺の用途で行くとあからさまに足らない
ゲームやんのに2100とか・・・ねぇ

基本的にVSさせたい寄生虫だろ。

まあ、64bit移行を5年妨害してMSから嫌われているし、設計が二流で失敗続きな上に
ベンダに負債負わせたから、次まともな物を設計出来ないと契約取れなくなっている
かもしれないけどな。

Superπ貼ってるのはアンチなんだから無視しろよ
おまえらの反応楽しんでるだけ
今更シングルスレッドのベンチーマークとか意味ないし

**********************
ちはやローリングWE (Ver.1.10)
**********************
ランク = A
スコア = 1350894m
**********************
OS = Microsoft(R) Windows Vista(TM) Home Premium Service Pack 2 32 ビット
CPU = AMD Phenom(tm) II X4 955 Processor
ビデオカード = ATI Radeon HD 5800 Series
**********************

**********************
ちはやローリングWE (Ver.1.10)
**********************
ランク = A
スコア = 1446405m
**********************
OS = Microsoft Windows 7 Home Premium Service Pack 1 64 ビット
CPU = Intel(R) Core(TM) i3-2100 CPU @ 3.10GHz
ビデオカード = ATI Radeon HD 5700 Series
**********************

グラボに大きな性能差があるのに、ゲームベンチですら惨敗のAMD大爆笑

　最新バイナリでのx264 1passVBRの結果で比較するのが、最適化
的にも用途的にも一番公平だと思うけどな。

**********************
ちはやローリングWE (Ver.1.10)
**********************
ランク = S
スコア = 1542417m
**********************
OS = Microsoft Windows 7 Ultimate Service Pack 1 64 ビット
CPU = AMD Phenom(tm) II X4 965 Processor @3.7GHz
ビデオカード = ATI Radeon HD 4800 Series
**********************

>>521
ICC絡みのバイナリなりフィルタなりもってくるのがオチだろう

>>501
FFベンチもHi Modeで問題起きないなら充分だろ？
なんでLowModeみたいな糞画質でプレイさせる必要があるんだ？

CINEベンチもスレッド数でスコアが変わってくるだけだろ
その程度のデータでなに調子こいてんのコイツｗ

>>509
PI 焼きが早くても快適にはならないからｗ
どっかのギネスくんでさえ、PI 焼きではXEONを選択しているわけだしな

>>521
>最新バイナリでのx264 1passVBRの結果

は？x264で1passといえば crf だろ素人か？

http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=203&i=28.54.64
x264 HD Encode Test - 2nd pass - x264 0.59.819
Frames Per Second - Higher is Better

Core i3 2100　　　　15.9
PhenomIIX6 1100T 29.5

x264 HD Benchmark - 2nd pass - v3.03
Frames per Second - Higher is Better

Core i3 2100　　　　16.4
PhenomIIX6 1100T 31.5

Load Power Consumption x264 HD 3.03 1st pass (Win7/Radeon HD 5870)
Total System Power Consumption in Watts - Lower is Better
Core i3 2100　　　　106.7
PhenomIIX6 1100T 157.8

2コア4スレッドの2倍の性能しかなくて消費電力1.5倍の6コアｐｐｐ

>>525
値段は2100の倍もしないからコスパは良い。

OSとビデオが違う環境で比べてどうしたいんだか

**********************
ちはやローリングWE (Ver.1.10)
**********************
ランク = SSS
スコア = 2140064m
**********************
OS = Microsoft Windows 7 Ultimate Service Pack 1 64 ビット
CPU = Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz
ビデオカード = ATI Radeon HD 5700 Series
**********************

>>524
　もちろんそのつもりで書いたんだけど、-crfって1passVBRのことじゃ
なかったっけ？

>>525
i3って15fps前後しか出ないのか？遅すぎだろ。
それでいて106Wも消費するのかよｗ産廃過ぎだろ。

>>529
おいおい何言ってんのおまえ。

話をまとめると、PhenomIIはSandyの7割しかシングルスレッドの性能がないということだ。

うちの965BEは中古で9,980円だったからコスパ最高。
定格以下の1.325Vで980BE同等の3.7GHｚ安定動作。

IntelのCPUでこのレベルのコスパ実現できる物は無いだろう。

>>532
シングルスレッドの性能なんて7割あれば充分だろ。
基本的に最近のゲーム類はマルチスレッド重視なんだしな
昔のFPSじゃあるまいしシングルスレッドの性能なんて殆ど要求してないからｗ

2倍の性能で消費電力1.5倍なんて素晴らしい

x264はGPUフィルタを使えば4・５倍の性能にまで負荷分散できるのを知らないのか？
intelがH264のエンコで速度を稼げているのは特にこれの恩恵だろ。

仮にもし7割しか無かったとしてもSandyよりX6の方が性能高いな

955BE＋HD5770

BIOS時・・・142ｗ
起動時・・・154ｗ
アイドル・・・68ｗ
Prime定格・・・173ｗ
Prime定格1.25V・・・142ｗ
Prime3.7GHz1.375V・・・173ｗ
FF14ベンチ・・・181ｗ　スコア2431
CINEBENCH・・・135ｗ

i3-2100＋HD5770

BIOS時・・・101ｗ
起動時・・・104ｗ
アイドル・・・49ｗ
Prime・・・83ｗ
FF14ベンチ・・・141ｗ　スコア2502
CINEBENCH・・・77ｗ

ゲームベンチすら惨敗のPhenomII哀れｗｗ

>>525
i3 2100のTDPは確か65Wだろ。
それに対して1100TのTDPは125Wだぜ。

> Total System Power Consumption in Watts - Lower is Better
> Core i3 2100　　　　106.7　（ 106.7-65W = 41.7Wの無駄)
> PhenomIIX6 1100T 157.8 （ 157.8-125W = 32.8Wの無駄)

定格のTDPを考慮すればx264のエンコードで
電力消費を節約できているのはむしろ1100Tの方だろ。

i3 2100はそこまで電力を消費するのに
4スレット全部使ってもfpsが出ないなんて糞過ぎｗ

今日はやけに頑張るな。
ボーナス月だからお仕事張り切ってるのか ?

いつも通りのPhenomスレで安心する

980BEなら2500に対抗できるぐらいの性能ある？

>>542
ちょい負け。
安い下位BEモデル入手して980BE並にOCするか、X6買うほうがオススメ。

ツッコミを書く前にまずは事前情報な。

HD5770のTDPは108W、Idle時の消費電力はわずか18W
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3187.html
i3 2100のTDPは65W
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=53422&processor=i3-2100&spec-codes=
955BEのTDPは125W
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=532

これらを踏まえた上で・・・


>955BE＋HD5770 peek(125w)

> FF14ベンチ・・・181ｗ(peekからの差 +56wの無駄)
>　スコア2431
> CINEBENCH・・・135ｗ(peekからの差 +10wの無駄)

> i3-2100＋HD5770 peek(65w)

> FF14ベンチ・・・141ｗ(peekからの差 +76wの無駄)
>　スコア2502
> CINEBENCH・・・77ｗ(peekからの差 +12wの無駄)

i3ってほんと非エコだよな。なんでこんなに電気喰うの？

>>542
http://www.anandtech.com/bench/Product/362?vs=288

全然違うね

とりあえずベンチ結果貼ってるのとID赤いのNGしとけばいいの？

>>546
せやな、日付が変われば意味ないけどな

あと2時間とちょい

i3 i5 i7これをNGワードにするといいよ

i7 vs A8-3510電力消費対決
http://www.youtube.com/watch?v=mdPi4GPEI74

サンディは相変わらず電気代が掛かるようだね

Phenomってヘノムなの？フェノムじゃないの？どっちなのーーーー！？

ふぇ

フェのほうですね。ありがとうございます。
ブルドザたのしみ。

掃除用ID
相手する人は荒しです

ID:p0esZyn3

http://hissi.org/read.php/jisaku/20110612/cDBlc1p5bjM.html

こいつの書き込みマジ気持ちわりぃ
毎日やってるし精神病なんじゃね

CINEBENCH R11.5 cpu マルチ
XEON X5680×2--------------23.08pts
Core i7-980X---------------12.55pts
Core i7-2600K 5.1GHz--------9.24pts 　openGL 114fps
PhenomIIX6 1090T BE---------5.72pts

AMD Bull [email protected]

AMD Llano A8-3800-----------2.89pts　openGL 28fps

参考資料
http://www.dosv.jp/feature/1009/images/06/map01.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=MV1GpgBcCI8&feature=related.5+3DMARK06
CPU : AMD Llano A8-3800 2.4GHz-TB2.7GHz（非商用版）
MB : GIGABYTE GA-A75-UD4H　VGA : HD 6550D
CINEBENCH R11.5　OpenGL : 28.94 fps　CPU : 2.89 pts
http://www.coolaler.com/showthread.php?t=266652

http://www.dos-v.biz/team-shachihoko-menu/37-team-shachi-hoko-cate/1882-team-shachi-hokocinebench-r115.html

壁]・m・)クスクス

ブルはようこい・・1100t買っちまいそうだ・・・・・・・・

掃除用ID
相手する人は荒しです

ID:ddCYlRCZ

まぁ、今のx6じゃsandyには到底かなわないのは事実だしな
ブルの4コアなら現sandy4コアと対等以上の性能になるのかな
まさか、負けるなんてことないよな

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q123692577
韓国語にはFの発音がないのでフェノムのことはヘノムやペノムといいます

日本語にもないだろ....

日本語では"フェ"だが、それが発音できないやつの話だろ。

>>559
提灯ベンチに洗脳されすぎだな

sandyといってもﾋﾟﾝｷﾘだしな

俺みたいに、ネットしかしないからAMDでいいか・・・ってやつもいるぞ

ヘノムってただの蔑称なのに
韓国とか出てくるあたり相当追い詰められてるな。
チョウセンコムプレックスでもあるのか

屁ノム　は　産廃

ブル土下座　は　水子




AMDオワタ

結局アンチはベンチでしか語れないんだな。ださっｗ

用途で選んでも屁はないわー今
あぁブル中野のドザエモンが見える

ゲームでi3を選ぶ情弱っているんだ(笑)

ビターもんとｱｲｻﾝの夏
つかビターもんってどんなPC使ってるんだ？
SSうｐしろよｗ

それ以前に、スレタイ読めない時点でひととして終わり。
合掌。

ゲームで屁とか屁のつっぱりにもならんですよ

CINEBENCH111.5

PhenomIIｘ4 945・・・3.02pts

i3-2100・・・2.99pts

コア数が倍なのにほとんど同じ結果か。
つまりシングルスレッド性能半分（笑）

そうか・・

張り付き方が生理的に気持ち悪い

>>560
ああ。粘着具合もみたら納得だ。

>>576
そら精神異常者見て和む奴はいない罠

ﾜﾛﾀｗ

>>578
いわゆるヤンデレの類なら俺は和める
だがコレは無理

MSI 890GXM-G65と1065Tのセット(マップで24000円)を考えているんだけど、
これと同等のインテルCPUと対応マザーにすると幾ら位予算膨れます？

>>581
今の時期にわざわざ在庫処分に突撃するのに、
「○○と比べて…」に意味あるの？
その板が"Bulldozer"対応可能かどうか。
その方が重要じゃないの？

>>581
頼むからショップで聞いてください(；´∀｀)･･・

>>581
「同等の」インテルって辺りが鍵だね。
いわゆる、インテルに影響されているばかりのベンチマークで同等だと、
ほぼ同等の出費で済む可能性も無くはない。
しかし本当に同等の使用感を得るためには、最低限、
倍額以上は覚悟する必要がある。
差額はリベートとメディア対策とコマーシャル費用だ。
それでは今週もインテルに貢いでくれたまえ。
良い一週間を。

これ見てみるとｻﾝﾃﾞｨ軍団幹部一番の小物i3と1090Tが同程度のようだ
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=289

>>581は>>584のような煽りを望み、
期待に答えられたので>>585を書き込み。
あとはお礼をいって終わりだな。

>>585
INTEL有利のSYSMark来たよｗ
同等とか言うけどエンコとかマルチスレッドの項目で1090Tにぶっちぎられてるじゃん
それのどこが同等なの？
一日ずっとベンチしてるなら同等なんだろうね（＾ω＾）
あとＩDコロコロ変えてスレ荒らすのやめた方がいいよ

今日は３回線使用で工作ですか
よく飽きないなぁ、この池沼さんはｗ

1065Tみたいな産廃を買うぐらいなら、鼻毛鯖でも買っておいたほうがいいよ。

鼻毛鯖はHDMI付いてないからイヤ

この板って捏造ベンチ張ってAMD叩いて無いとおかしくなる
モintel信者が沸いてる方が平常運転なんだ。
まったく話題に上がらず無視される位なら粘着される分だけ
AMDも安泰だ。だってAMDの動向が気になって仕方ないんだろ？

Athlon II X2 250からPhenom II X4 945に乗り換えようかなって思ってる
用途がニコニコ見たりＭＭＯやったりなので現状で十分なのですが値引きorお徳という言葉に弱いｗ
今が購入のチャンスですよね（背中押して

素朴な疑問エンコって楽しいですか？誰かに見せたりする？

今は時期が悪い

エンコ遅くてもバッチで突っ込んどけばいつか終わるじゃん(廃人除く)

これ見てみるとｻﾝﾃﾞｨ軍団幹部一番の小物i3と1090Tが同程度のようだ
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=289

>>582
現行PCがかなり不安定で今必要なのと、手ごろな予算で快適環境で行きたい
>>584
色々貼られてるベンチだと、恣意的に選別されたもの以外はかなり上位のCPUと張り合ってたりするんで
判断つけにくかったりするんですよね
同等というのは広範な作業感覚においてって事で、かなり曖昧だけど言われるとおりインテル環境だと
目に見えて高くなるんすかね
OS抜きで５万前後(データ用HDD除く)に収めたいんで、やっぱりAMD環境のがいいのかな

>>581
同等だと1366の6コアだからCPUだけで10万位は見ておいた方がいい

723 ：Socket774：2011/05/15(日) 02:00:59.91 ID:D7Yh91BI
VMWare Player3.1.4上のWinXP SP3でベンチ取ってみた。
面倒なのでグラフィックカードは違ったままだけど、とりあえず貼り。
仮想マシンのCPU数は4、仮想化エンジンのモードは自動に設定。

・955BE(3400MHz NB：2000MHz HT：2000MHz)　GA-MA790FXT-UD5P　DDR3 2GBx2(1600MHz 9-9-9-24 2T Unganged)　RadeonHD5870(850MHz 1200MHz Cat11.4)
・i7-930(3400MHz BCLK：200MHz QPI：3600MHz HTT：on)　GA-X58A-UD7　DDR3 2GBx6(1600MHz 9-9-9-24 2T)　RadeonHD6970(880MHz 1375MHz Cat11.4)

【DMC4】　　　　　　　 DX9-1　　DX9-2　 DX9-3　　DX9-4
PhenomII955BE　　　108.21　　103.08　　137.95　　51.17
i7-930(HTT ON)　　　 46.03　　　39.87　　 69.39　　12.07

ちょっと信じられない結果。
HTTが悪さしてるとか？


724 ：Socket774：2011/05/15(日) 02:34:09.94 ID:D7Yh91BI
HTT：OFFにして再計測。

【DMC4】　　　　　　　 DX9-1　　DX9-2　 DX9-3　　DX9-4
PhenomII955BE　　　108.21　　103.08　　137.95　　51.17
i7-930(HTT ON)　　　 46.03　　　39.87　　 69.39　　12.07
i7-930(HTT OFF).　　 41.61　　　34.13　　 67.84　　12.05

HTTは関係なかったみたいだね。
仮想化エンジンの設定をVT-x/AMD-Vに変更すると双方共更にガクガク。

>>598
i7 [email protected]ｚでPlayer3.1.4使ってる俺涙目

>>582
それはブル対応なんだよね
俺もかったし、つか届いたし。
1090TをAM2+に載せていたんで、やっとDDR3とsata3使えるわ

>>592
945BE買うなら955の方が良さそうな気も。載せられるマザーならX6だろうな
何かメインでやりながら裏で別の何か(エンコとかね)走らせてる時に多コアの恩恵がある感じだよ
ブル待つのもいいけど、本当に欲しい時が買い時だ

>>598
AMDの仮想化は強いよね
初代PhenomでもXP上にVMware入れてSolarisをゲストOSにして散々楽しませてもらった
ママ板は今は亡きDFIの590SLI
もうSolaris用にHCL見ながらH/Wを選定する必要はないなと喜んだとたんにSunがあんなことにorz

SPARCマシン高杉ﾜﾛｴﾅｲ
よっぽどのことがない限り次はIAサーバで
Linuxにリプレイスされていくんだろうなぁ

もしくはESXとかで仮想化か

SPARCはレガシーアプリの保守かSSIでスループットが欲しいとかいう限定的な用途じゃないと
IAでリプレースかクラウドに飛ばされて終わりだろうね

>>601
あり予算オーバー痛いけど1065Tをぽちった明日届く予定楽しみだ
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods/2011020500011/

>>605
SB850マザーにすれば良かったのに

DDR3のメモリはどうすんだｗ

まぁメモリは安いしな

Tera当確してるのでコレも買うですよ
ttp://www.gdm.or.jp/pressrelease/201106/13_05.html
DDR3、SSD、OSは購入済み、ありがとうございます。オンゲ板でﾜｸｷﾀしてきます

ニコ厨MMOerな俺から言わせるとi3でOCの方が快適なのに。
この程度じゃ4コアも6コアもいらないし、2コアでOCしたほうが快適
低クロックなコアいくつあっても意味ないし、1090でOCしたら獏熱だし

>>605
うおっ、速攻でIYHしたんだなｗｗｗなんにせよGetおめでとう
明日はタスクマネージャー見て2828してくれぃ

>>609
x6、6950、710にSSDって、性能を重視だな

これ見てみるとｻﾝﾃﾞｨ軍団幹部一番の小物i3と1090Tが同程度のようだ
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=289

韓国コンプレックスのAMDer自体がチョンゲ好きとは自虐にも程があるな

>>614
なんだ。指摘は図星だったか。

指摘ってチョウセンジンのアムダが自慢の低ヘノムでチョンゲーやってることか？

ID:FDt8gCvzはアイゴーでも使ってろよｗｗｗ

Phenom II X6値段が上がってる＆MBとセット割引で在庫処分
どうやら値崩れしたのを安く手に入れるチャンスはなさそうだ

値崩れといってもせいぜい数千円の差だろ。貧乏くさい話ばっかしてんじゃねーよ。

>>598
へー。面白い。VMならPhenomの方が速いのか。

9xxチップセットだとメモリが4スロットで32GBまでつめるのが魅力的
動画編集するからxeonやopteronにしなくてもメモリ大量に積めるのはおいしい
ECCメモリで8Gが１万円くらいで買えるようになってきてるしね

>>620
AMD-Vは先行している分かなり最適化度合いが違うのもある。
細かいことはよくわからないけど、VTはパフォーマンスが悪すぎるらしい。

>>598
結果には関係ないことだが、VMwareだとXP ProのCPU2個が限度じゃねーの

>>598
仮想化する場合はAMDの方がグラフィックパフォーマンス良いってこと？
CPUやDiskやMemoryの性能はどうなんだろう

VMware PlayerですらCPU4個割り当てできるはずだけど

>>622
なるほど。

>>624
確か仮想化する際に利用するAMD-VがIntel VTよりも出来が良いって聞いたことがある。

AMDerの信認度

ソースもない２ちゃんねる1利用者のアムダ有利の性能指標＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大手サイトの有名ベンチマークのインテル圧倒的大勝利な測定結果


┐(´д｀)┌

>>628
インテルスレじゃ肩身狭いからここにくるの？

Phenom�U使ってるからこのスレにいるんだけど
君はセレロン？

なんだ馬鹿なんだ

ここはAMDユーザーばっかりなのにアンチ貼って何がしたいんだろうね
いい加減しつこすぎるよ

　しれっとSYSMarkを比較の一番上に置くようなサイト、大きさに関係
無く信用出来るわけないわな。x264のバージョンも古いままだし。

>>630
んにゃ、1090T
今日1065T届いたよ
家族のはお下がりの955BEでBIOS-UP用はあすろんの620
で、インテルはQ9550とE8500
全部SSDにしたし3THDDも買ったしOSも7にしてあるから後はDELLの27inchIPSくらいかな

インテルスレで暴れてる馬鹿にも手持ちパーツの画像上げて黙らせたんだけど？そのほうがいいか？

ってか変なのに反応してるのもさー
このベンチはIntel有利に作られてるから正しい性能が出てない！じゃなくて
Intelに最適化されたベンチでここまで戦えてる！AMD凄い！って考えになれないもんなの？

（キリッ　　って感じだな
安物CPUばかり列挙してなにいきり立ってるのだか…

>>635
って思ったけど大体の奴はそれができてるか
なんにせよ大事なのはスルー力とNG機能か

>>634
X6何気に良いよな
俺ももう1個買っちゃいそうだ・・

>>637
そう、反応しているのはほんの一部。
大半は生暖かい目でニヤニヤしている。

>>630
＞Phenom�U使ってるからこのスレにいるんだけど
>>634
＞んにゃ、1090T 今日1065T届いたよ
>>636
＞安物CPUばかり列挙してなにいきり立ってるのだか…

お前も安物CPU使ってるんだろ？ってどうしてもツッコミたくなった。

いや、ブル待ちスレなら
まだぁー？てやるんだけどね
単にHDDのフォーマットとメモテスしてるんで暇なんだよ
バkでも構って無いと

というか単に貧乏なだけだろ

980BEでようやく旧i7並か。
胸が熱くなるな。
http://www.anandtech.com/bench/Product/362?vs=108

発熱がか？ｗ

>>644
性能は同じだけど、消費電力と発熱は1.5倍

まじかよｗ
性能低いんだなインテルのCPUって

i7終わってるなｗ

インテルオワッテルｗｗｗ

ＩＮＴＥＬ











ｵﾜﾀ

相変わらず貧乏神にとりつかれてるスレだな

６コア　1055Tとintel corei7　てどっちが買い？

性能はインテルのほうがいいらしいけどｗ

何の性能だよ
リテールクーラーか

ＡＭＤは最大が６コアだがインテルは１２コアもある

この時点で性能が違うぜ

性能が悪いのはAMDだよ。
クロックが1GHzも違って、ようやくIntelに追いつくかどうかのレベルだもんな。

だいたい世の中のオタの大半がcore iシリーズ使ってたら
自然とＡＭＤより性能よく見えてしまうもんな。人間は皆良い物を欲しがる

anandの提灯で追い付くって実性能なら2倍位速そうだなｗ

ID:fDeL4blz

2600Kで1065に性能で負けるんだからな
インは来年の22nでようやく今のPh2の6コア相当の性能に到達らしいからな
まーーーー、売れないハイクラスCPUより売れて金を稼げるロークラスCPU
に注力するってさすがインテル商売がうまいよな。
その点、AMD　CPUは高性能すぎて市場ニーズから乖離していて
数そんなにでないから金稼げない。
会社としては駄目駄目だよな。

まったくCPUアンチじゃない一般人でも冷静に

AMD６コアよりもintel core i7のほうがいいんじゃないかな？て言ってたよ
ここのAMDファンもそう認めるべき〜別に嫌味じゃないが

この動画見たらあきらかにAMD負けてるやん。

http://www.youtube.com/watch?v=0JxheTjAoVc

一般人とか言って大衆を馬鹿にするのは良くないぞ
性格が歪んでいる証拠だ

俺はAMDしか使ったことないからAMDが最強だと思ってる

>>662
それはいかんな両方試さないと。思い込みの激しい人になってはならん！

>>660
見たけど放課後スレッディングで性能が2倍になってるだけっじゃん
分身終わったらハーフスピードっしょ？
どう見てもAMDが優勢だと見えたけど

高橋としや　仕方なくAMD援護してたなｗ

アンチと疑われてた人だけどｗ

>>660
AMDはIntelと比べて、同クロックで7割（セレロン並み）の性能しかないから、そんなもんだよ。

つまりセレロン使ってますってこと？

ＡＭＤはcore i7に完敗してる。速さの面でも

セレロンもう売ってないよねw

何だこの自演荒らし、異常過ぎ

i7が速いとか言われてもPhenom買う
i7でいいならDELLとかHPでいいじゃん
自作する意味がない

DELLのライン工になりたいのか？
それならi7も分かるが

AMDしかつかったことないからな
2600ってVM8台フル稼働させても普通にうごくんか？

ESXiですか？

VMが普通に動くかどうかはCPUよかIO次第だと思いますよ

> 653 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/06/14(火) 00:23:20.56 ID:398M9tbs
>　ＡＭＤは最大が６コアだがインテルは１２コアもある

インテルも６コアだろ。HT有効にすれば１２スレッドにできるだけ。
ご自慢の電源管理も１２スレッド分の電力管理とかやれるんだっけｗ

ID:FDt8gCvz必死ｗｗｗ

>>666
てか、こいつはAMDのCPUやサンディブリッジのCPUすら
使った事もないのに知ったかしてるんだよな。
おおかた未だにLGA775でE3200とか使い続けてるんじゃないの？

CINEBENCH 11.5

PhenomIIｘ4 955BE・・・3.45pts（Vista 32Bit）
Corei3-2100・・・2.99pts（7 64Bit）

倍電気食ってるのにたったこれだけの性能差。
哀れすぎて言葉になりません。

>>679
2年以上前のCPUにやっと追いついたんですねw

>>680
それはこれな
http://www.anandtech.com/bench/Product/362?vs=108

Sandyよりも新しい980BEをもってして、ようやく2年前の860と同レベル。
しかもクロックを900MHzも上乗せしてどうにか、というレベル。
哀れすぎて笑えない。

アムドの性能の周回遅れはブルで挽回出来るのかね

そんなこと言ってるお前の愛用セロリンは何週遅れなんだよｗ

さて、今日もNG祭りするか

http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII
期待せざるをえないね

何でID:fDeL4blz必死なん？

>>686
病状が悪化しちゃったからｗ

御神体がピンチだから？

>>676
AMDは１つの頭で６コア　インテルは６コアだが２つの頭で６個処理する
だから早い。つまり１２コアだ！

簡単に言うと

corei 7の一番性能いいやつ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞AMDの一番性能が良いX6 1090tシリーズ

まぁ。その通りだわな。酷使し過ぎだよ。K10コア。
人間ならば労働基準法で訴えていいレベル。

core i7=ジャイアント馬場
phenom�U×6=大木金太郎
くらい？

core i7=F22
phenom�U×6=Mig21
くらい

周回遅れのセレロンは？

>>681
anand（笑）
http://www.anandtech.com/bench/CPU/2

ほらよ、CPU名と棒グラフの間にあるバルーンマークにマウスカースル載せてみろ
anandで比較自慢する奴はペテン野郎だってよくわかる

正直、ネットしか見ないような一般人には、
C2DクラスとかAthlonIIx2クラスの性能があれば十分。
ショーウィンドウの前で喧嘩するのはいい加減やめたら。

必要不必要は、買う人が決めること。結論のない議論は卑しいわ。
不毛な比較をやるんなら、専用スレでも建てたらいい。

phenom�U×6では最新3Dゲームキビキヒ動かないの？
動画変換かなり遅いの？
システムかなりもっさりなの？

体感的には別にそうでもないんでしょ？

そりゃキビキビは動くよ
キビキヒはどんな感覚かはわかんないけどさ

CoreMAの頃からアクティブウィンドウの切り替えのもたつきはひどかった。
それがCore iになって少し緩和されたけど相変わらずもたつく。

core i7=スティーヴン・セガール

x6 ＝ 映画に出てくるチンピラヤクザ

調べたらCPUの温度表示が不正確なこと、メモリチップ搭載周りのエラッタ？があるそうですが、
やっぱりインテルのほうがいいんですか？

欲しいものを買って組む
それが自作
他人に自分の欲しいものを決めて貰うような生き方でいいのか？
そんなんだったらお前一生母親のお人形で終わるぜ

>>701
元から買う気無いだろｗ

>>701
メモリの相性ありまくりでSSDすら相性でてもいいならどうぞ

>>701
じゃIntelにしたら？
あっちのエラッタはその程度じゃないけどｗ

う〜む、あんまりよくないのかなぁ。
自分の使用頻度的には価格を見ても魅力的なんですよね。んで検索したら
真っ先にこの２点のネックがあるらしいとのことなので。

>>697
最新3Dゲームが全部重い訳ではないからなぁ
HOMEFRONTとかCoD MW2クラスなら1090Tでも楽勝
手持ちのソフトだとSTALKER CoPの重さがやばい
バニラでもカクつくがMOD入れたら更にガクガク
まぁX6使って辛いのは極一部だと思うけどね
今からゲームPC組むならX6は勧めない

>>706
その2点なら全く問題ない

もう955秋田。
ブルを待てそうにない・・・・
このままでは変な病気が発症してx6買ってしまう。

>>706
貧乏人じゃなければSandy買っとけ

うーんBTOPCでも買えば？
パソコン一般板に移動してね　スレはあっちだから

■Phenom/PhenomII内蔵温度計問題まとめ

・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた25度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。
・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。
・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6)の全てに問題が有る。

・ブル土下座、室温28度でコア温度13.4度ｗ 室温以下の低温を実現！ ←new









AMDｲｶﾚﾃﾙ

オマエガナー

ID:F9CR5ZSp←NG推奨

◆爆熱低速糞石屁ﾉｰﾑにまたまた致命的欠陥発覚！

AM3 CPUではﾒﾓﾘ 2枚挿し時に起こるエラッタが有るまま未だに出荷され続けている。もちろん 4枚でも発生

AMD Phenom II AM3 mit DDR3-1333-Problem（Hardware-Infos）
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2739

エラッタ379　
DDR3-1333を1チャネル当たり2枚搭載しているシステムで不安定になりうる
DDR3-1333メモリを1チャネル当たり2枚以上挿しているシステムで、
Processor memory subsusytemが通常電圧範囲内でも動作が不安定になる。
これによりメモリシステムエラーが生じ、システムが予期せぬ動作をする。

>>712
というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。
まさか室温になった瞬間0回転になるわけないし。
なにが「new」なんだ？？

>>716
え？

>>717
定型だ、気にスンナ

>>709
Ｘ6のキャンペーンに釣られたのか？
ワンズならいろいろ割引があるね。
ﾆﾔﾆﾔ( ・∀・)つIYH

http://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110613042/

こんなのでコレだけイケルなら、APUシリーズ(次期含め)はノートで売れまくるな
自作民としては寂しい限りではあるが・・・

>>720
MiniITX｢いいのよ？｣

>>721
うう・・・Trinityまで・・・俺は待つ・・・

我慢は体に良くないよね！

このスレはいつも同じ流れだな
淫棒にいいようにかき回されちゃってｗ

Athlon 64 X2 4200+からPhenomII X4 955に乗り換えたらどうなっちゃうのっと

Athlon 64 X2 4200+ぐらいなら今でもまだ使っている人は多そうだな

X2 5600+使ってたが相当遅かったのは感じた
640と1090Tに乗り換えで5600+は引退させた
HDエンコとかいろいろ限界だったしね

>>706
温度表示不正確で何か困るのか？
常に同じ程度に不正確なら正確なのと変わらない。

>>726
正に俺
サブPCだけどネット徘徊だけなら全然OK

>>727
早急なx2 5600の退役を控えてるんだがAM3+がいきなりオワコンで悩みどころ

Pen3 650MHz　WinMe
Athlon 800MHz　WinMe
AthlonXP 2500+ 1.83GHz　WinXP
Pentium4 1.6GHz　WinXP
Pentium4 2.8GHz　WinXP
Athlon64 4200+ 2.2GHz　WinXP
Athlon64 5200+ 2.6GHz　WinXP
PhenomII X2 550BE 3.1GHz　WinXP
PhenomII X4 945 3.0GHz　WinXP
PhenomII X4 955BE 3.2GHz　Win7
Core i7-2600K 3.4GHz　Win7


CPU遍歴はこんな感じだけど、
一番体感で変わったのは

ここだな
＞Athlon 800MHz　WinMe
＞AthlonXP 2500+ 1.83GHz　WinXP

次がここ
＞Athlon64 5200+ 2.6GHz　WinXP
＞PhenomII X2 550BE 3.1GHz　WinXP

シングルからデュアルにした時はそれほど
体感の向上を感じなかった

>>728
つまり、あんたは家の時計が常に１時間遅れているが、それを踏まえた上で時間を確認しているの
だから困らないって事でしょ。

俺はそういうのはしっかり正確に出てくれないと困るんだよ。

Codecとフロントエンドがマルチスレッド対応じゃ
ないから、6Coreの恩恵が受けれねぇorz

>>733
　6本走らせればいいんじゃなイカ？

>>730
じゃ投売り状態のAM3とPhenomIIでどう？
最新ゲームしないなら性能十分っすよ
いい感じに枯れてるし、安定してる

>>734
You天才

>>732
ソフト側で正確な時間に調整して表示してくれる様にすれば良い、温度も（ｒｙ
MSIのマザボのツールはその辺腐ってたんでSPEEDFANで表示させてる
それでも信じられないってなら温度センサー貼り付けて温度表示付のファンコンでも使えとしか。

何度もコピペされている温度誤表示に関してはやっぱり事実なんですね。
特にOCしたりするわけではないのですが、一応のモニタは正確さを求めたいですね。

セレロンくん必死すぎるなｗ
AMDの温度とかどうでもいいだろ

>>737
INTEL買っとけ。 君にAMDは無理だと思う。

素人さんは知らないと思うけど、今はCPUの温度は実体温度じゃないよ。
Tctrlっていって、実体温度にオフセットかけた温度が読める。これは個体のバラツキを吸収して少ないパラメータで温度制御するため。
それから、内部には複数の温度センサを持ってて、外部からは最も高い値が見える。

温度計異常の次はAMDは一つしか温度センサーがないで大騒ぎだな

玄人情強さんに御出でだぞ！！敬礼しろ敬礼
セレロン使ってらっしゃるのに詳しいんだぞ

おまえら
時計の時間合わせもしないで常に1時間ずれてるのは困る
的な事を言う奴に釣られすぎ

【古セレ】雑音犬畜生Part46【水遁常連】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1304787384/

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>689
とかいいながらFF14ベンチをHigh Modeで走らせた時に
ドノーマルのX6に追いつかれてるのはどのように説明する気だ？
12コアもあるのにその程度の性能ってなんか詐欺だろｗ

bullやXEONやOpteronが鼻で笑ってそうだがｗ

PhenomIIX6 安いしいいぞ
ブルの次が来るまでPhenomIIX6で粘れるぞ

安心しろ
すぐにFXがTDP下がって安売りされるから

省電力のネット＆動画再生マシン組むとしたら、今ならLlano発売を待つのがいい？
それとも905e辺りで組んでも大差無しですか？
今使ってるpen4機が明日にでも死にそう

sandyで繋いでIvyにいけ

i3-2100でええやん。
PhenomIIｘ4 945とほぼ同じ性能で消費電力半分だから、性能も省電力も
大満足だぞ。

2100(笑)
てか今更Sandy薦めるとか鬼過ぎるな

>>748
今日にも死にそうなうちのAthlon64マシンはLlanoまで持ちそうにないので905eになりそうだ

>>748
もしLGA775向けのPen4ならお安いE3xxxあたりで凌げば？
Lianoかbullが出た頃に組み替えればok、間違ってもi3はやめとけ後悔するだけ。
いまi3を買うつもりならivyかsandy-E向けのCPU,M/B類が安値で出揃うまで辛抱汁。

>>726
3600+で頑張ってるよ

とりあえずLianoを買うなら35WでQuadCore+HD6620GなA8-3500Mあたりだな。

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/452/948/01.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/452/948/02.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/452/948/03.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/452/948/05.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/452/948/07.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/452/948/09.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/452/948/10.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/452/948/11.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/452/948/13.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/452/948/26.jpg

これ見てみるとｻﾝﾃﾞｨ軍団幹部一番の小物i3と1090Tが同程度のようだ
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=289

ってことは1090Tはサンディってことじゃん

>>753
ソケットは478なのです
なんで、もう今のPCは一切いじりたくないんですよね
最大限パーツ流用してアスロンと安MBで一台組めばいいのか
それともLiano載せられる環境に繋ぎのcpu載せりゃいいのか・・

良いディスプレイが有るのならi3
無ければ安ノート買うのが正解だとおもう

>>758
安いのがいいならPenG620＋H61がお勧め。
AthlonIIのローエンド並みの値段で組める。

AMDで組むなら黒ソケット＋955電圧下げがお勧め。
955で電圧下げれば、わざわざ905eにするまでもない。
黒ソケットならBullが欲しくなったら換装するだけだしな。

>758
H67と2600無印だろうね
AMDがいい？
まぁ478の人ならINTELがいいと思う
AMDは「AMDが使いたい！」って人が使えばいいものだから

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news053_2.html

> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分







ハーフスピードきた〜( ´ ▽ ` )ﾉ

つまりLlanoを二個乗せればいいということ
はい論破

i3-2100

[ ALU ] 44693
Fibonacci : 14524
Napierian : 9340
Eratosthenes : 8493
QuickSort : 12314

[ FPU ] 46189
MikoFPU : 5988
RandMeanSS : 21669
FFT : 10266
Mandelbrot : 8244

[ MEM ] 42391
Read : 17846.44 MB/s ( 17846)
Write : 8978.56 MB/s ( 8978)
Read/Write : 8856.71 MB/s ( 8856)
Cache : 66891.91 MB/s ( 6689)

PhenomIIx4 955BE

[ ALU ] 50301
Fibonacci : 18764
Napierian : 8714
Eratosthenes : 7265
QuickSort : 15536

[ FPU ] 52108
MikoFPU : 6229
RandMeanSS : 27867
FFT : 10038
Mandelbrot : 7952

[ MEM ] 30385
Read : 12563.12 MB/s ( 12563)
Write : 4782.62 MB/s ( 4782)
Read/Write : 4493.58 MB/s ( 4493)
Cache : 85251.54 MB/s ( 8525)
　

Pen4からなら現行何でも良さそうだな

955BE＋HD5850
　
BIOS時・・・133ｗ
起動時・・・154ｗ
アイドル・・・67ｗ
Prime定格・・・175ｗ
Prime定格1.25V・・・145ｗ
Prime3.7GHz1.375V・・・175ｗ
FF14ベンチ・・・224ｗ　スコア3718
CINEBENCH・・・136ｗ　スコア3.45pts（32bit）

i3-2100＋HD5850

BIOS時・・・101ｗ
起動時・・・103ｗ
アイドル・・・54ｗ
Prime・・・89ｗ
FF14ベンチ・・・184ｗ　スコア3674
CINEBENCH・・・81ｗ　スコア2.99pts（64bit）

また上げ荒らしか
鬱陶しいのぉ

荒らしには透明あぼーん使えよ。
誰にも読んでもらえてないとわかればそのうち飽きるだろ

＞2012年に市場投入を計画している高性能CPU「Komodo」（開発コード名）では、
＞Socket AM3＋に変わってSocket FMxベースになることを明らかにした。

まっ、性能の前にまたソケット変わるんだけどねっ

そのうち双方のソケットで互換を持たせるための下駄が売られるんじゃない？
FMｘ系統は過去の石が乗らないから下駄でもないと先行きが怪しい。
もともとFMx系は省電力だから載せれる石があるのか微妙だが

いろいろアドバイスありがとうございます
微妙な時期だけに色んな選択肢あるんですよね、やはり
今のPCがもうちょい持つ事を祈りつつ再考してみます

>>761
仕事のPCはpen3からC2Dまで組んだりレストアしたりして使ってるから
一度AMDを使ってみたいんですよね
来年あたりにメーカー問わず吟味してそれなりの奴を1台組むつもり

AMDは実際使うとインテルよりサクサクなんだがベンチマークするとげんなりするからインテル使いにはオススメできんな

AMDに最適化されたベンチを使うと気分いいぞ。
最近のベンチ作者の多くはIntel信者だしな

>>773
Core2、それも65nmで時代が止まってる馬鹿発見

なんかセレロン使いが喚いてるな

はいロンパリ

"AMDのマルチコアCPU Phenom/PhenomIIシリーズについて語るスレです"
という文字も読めず、意味も理解できないかわいそうな人発見

そうやって触るから喜んでおっきしちゃうんじゃないでしょうか

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news053_2.html

> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分







amdはインテルのハーフスピード笑

Llano（ラノ）が、リノ や Liano になっているのが何人かいる。

>>748
miniITXのケース入手した関係で省電力マシン組もうかと考えているけど、
省電力重視でそこそこ性能も求めるなら、Pentium G620+FOXCONN H67S-B3だなと思う。

この組み合わせだと、それぞれ6千円、8千円と安く済むし結構速い。

省電力特化ならAMD Fusion　APU搭載マザーだね。
性能は上の組み合わせより下がるが、かなり省電力にはなるし、
利用目的は果たせる。

会社でノートPCにi5入ってたのあったから外回りように弄ろうかと思ったら
もっさりしてて笑ったというかマジに困ったよ
AMDのようにキビキビ動かんのねi5(´・ω・｀)

HD 6620Gのスコアから透けて見える
A-Seriesが持つメモリ周りの弱点

　さて，以上のスコアから，A8-3500M（＝HD 6620G）は，DirectX 11世代のタイトルをどちらかといえば得意にしており，DirectX 10モードで実行したBFBC2ではHD 6450の後塵を拝するなど，
DirectX 9〜10世代のタイトルをやや苦手とする傾向が見て取れる。Redwoodコアを採用することを考えると，このスコアはいささか不自然だが，なぜこういうことになっているのか。

　その理由の1つとして挙げられそうなのが，キャッシュやメモリ周りの性能である。

http://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110613042/

>>784
安価なネトゲPCにはバランス良い気がする。
グラフィック性能は必要だが、CPU性能はそこまで重要じゃないケースが多いし。

>>783
比較対象がノートとデスクトップで比べているとしたら、
HDDの性能差が強く出ている可能性有り。
2.5インチHDDは遅いからな。

**********************
ちはやローリングWE (Ver.1.10)
**********************
ランク = S
スコア = 1552920m
**********************
OS = Microsoft Windows 7 Ultimate Service Pack 1 64 ビット
CPU = AMD Phenom(tm) II X6 1090T Processor
ビデオカード = ATI Radeon HD 5800 Series
**********************

K10コアでL3無とかほんと貧乏くさいな屁よりオワットル

正確にはメモリ周りだけなんだぜ
キャッシュはあえてああいう構成だから

Sandra 2011　Cache and Memory　　Core i7-2600K　Core i5-2500他
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110104/1029404/?SS=imgview&FD=715844249

山が大きいほど転送が速い。このテストはキャッシュの速度のほか、CPUの動作周波数とコア数が効いてくる。
Sandra 2011「Cache and Memoryの結果。縦軸が転送速度、横軸が転送したデータ量。
1次キャッシュ、2次キャッシュ、3次キャッシュ（またはLLC）に収まる範囲は転送が極めて速い。

次にLlano　A8-3500MのCache and Memoryのグラフを見てください。
http://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110613042/TN/034.gif

淫虫必死過ぎるなｗｗ

i があふれるスレですね

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news053_2.html

> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分







amdはインテルのハーフスピード笑

哀があばれるスレの間違いだろｗ

AMDがATIを買収したのは賢い選択だと思う
CPUじゃインテルに勝ち目ないけどGPUじゃNVDIAといい勝負じゃん

いい勝負どころかnVIDEA惨敗中じゃないか

AMD A8-3500M VS Core i5-2410M

Sandra 2011 SP2 17.50 (Processor Arithmetic/Multi-Media Benchmark
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/452/835/graph01.gif

PCMark05 Build 1.2.0 CPU Test (シングルタスク)
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/452/835/graph03.gif

Sandra 2011 SP2 17.50 (Memory Bandwidth Benchmark)
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/452/835/graph05.gif

SYSmark 2007 Preview 1.06
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/452/835/graph08.gif

PCMark Vantage Build 1.0.2
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/452/835/graph10.gif

3DMark Vantage Build 1.1.0 (CPU Score)
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/452/835/graph16.gif

nVidia、デスクトップ市場から伸びているモバイル・タブレット市場へ
移行しようとしてるんでしょ

そのATI系グラフィックの真価はAMDCPUでは発揮できないというのが切ない話なんだが。
いっそIntelがコンパイラに細工してるのと同様に、IntelCPUだと遅くなるようにしてやればいいのに

……と思わんでもないが、まあ売れなくなるだけだわな。

>>797
勝ってる項目だけ抜き出してきましたって奴だな

今日のNGID:jN1f6QUW

# http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/01/24/cayman/index.html

>あまりにPhenom II X6 1100Tの性能が振るわないために、結果的にCore i7-2600Kとの比較をすることになってしまった
>Performance SettingではCore i7では伸びがあるがPhenom IIでは伸びが見られない。
>Phenom IIでは処理しきれず性能が上がらないと思われる(同種の現象はこの後も何度も出てくる)。

>ゲームプラットフォームとしてのPhenom IIの適性に疑問が生じるのは無理からぬものがある。

ポン付けでパワー出るようなチョロいプラットホームじゃないんでな

>>799
>そのATI系グラフィックの真価はAMDCPUでは発揮できない
なんでそんな足を引っ張るCPUになってしまったんだ？

>>803
単に技術力の問題じゃない？
コスパ重視でもsandyと価格大して変わらないし

>>800
それ以前に4コアのリアノが
2コアのｉ5に全く歯が立たず、劣勢な件について・・・・。

世代交代に思いっきり失敗してるからな
GPUは1年に一回更新されてるのにCPUは数年引っ張ってる

跡取り息子が超遅刻魔で親父が踏ん張ってる状態

955BE(C2)は3.2GHzで1.35VでTDP125W。
955(C3)は3.2GHzで1.30VでTDP95Wってことは、
955(C3)を定格で1.25Vで運用するとTDP65Wってこと？

となると1.15vでは0Wになるな

>>807
消費電力は電圧の二乗に比例、クロックに比例ってどこかで見たから
それに当てはめると1.25v化した955C3は108Wくらい
TDP110W位だろう

まぁ、飽くまで実消費の式をTDPに当てはめたから正確ではないけど

となるとBEじゃない955はどうやってTDP95Wに収めてるんだ？

>>810
元々955BEC3のTDPが125Wより小さいんだろう
あるいはBEのTDPが盛らずにOCした限界値辺りの値なのかもしれん

それにAMDのTDPは上方向に鯖読みすぎなんだよ・・・
OpteronのACPは大体合うけどさ

実際に、Prime走らせながらワットチェッカーを
観察するとアイドルとの差分は110W程度あるよ
アイドル時の消費電力がいくつかはわからないけど、
それ含めるとちょうどTDP分は消費してるんじゃないの
上方向に鯖読みは過ぎってのはないな
逆にintelCPUはそういう傾向あるけど

意味がわからん
俺もワットチェッカーで計測した限りでは125W程度食ってそうな感じだったし
ネット上の他の報告もそうだ
AMDが過剰申告してるとかどこのソースだよそれ

知らんよ、前にチェッカ使って測ってた時はそんなに使わなかったからな
Primeだとメモリの分も入れないといけないし

ぶっちゃけ効率の変化分ぶち込まないとこんなもの正確に出ないけど、そんなもの判らんからな
125に電源の効率として0.8の逆数ぶち込めば156W、0.7なら180W、0.9なら138W、一番デカイのはVRMの効率(変化率含め)だけど、コレは電源よりも判らん
俺の790FX板だと6〜8.5割で結構開くしな


ついでにIntelマザーのVRM系のリッチさがAMD板にも欲しいよ、10フェーズじゃタリネェ・・・

そもそもLlanoの開発陣はi5なんて眼中にないだろ。
躍起になってるのは一部のsandy信者だけ。

これだけ印さんが騒ぐって事は、Llanoはいいものなんだな。

i3よりもTDPが低いのにQuadコアで出されたらそりゃ必死に騒ぎたくもなるんじゃない？
しかも値段まで現行のi3/i5より安かったりしたらそりゃもう一大事だろうて。
ivyやsandy-Eが出てくるのは少なくとも1年先か半年先だろうし

intelはATOMで失敗して、sandyのリコールでも失敗しているから必死なんだろう。

アムド潰れないでぇ

http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII
いくらCPUがよくてもこれじゃあ未来がないよなINTEL

>>819
何なんだろうね
LLC内をリングバスで繋いであるからその関連な気がしないでもない
何かLLCにペナルティでもあんのかな?

955BE＠3.2GHz1.25V

BIOS時・・・89W
起動時・・・112W
アイドル・・・47W
Prime95・・・117W
CINEBENCH・・・111W

せめて電源とその他の構成を書けよ

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news053_2.html

> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分







amdはインテルのハーフスピード笑

> CPU性能は
> CPU性能は
> CPU性能は

ほほ笑ましいお( ＾ω＾)

>>805
クロック1.5GHz程度のK10コアに肉薄されるほど、
i5は低性能だとでも思っているのか？
お前。印儲だろ？　まずその認識を改めような？
ちゃんとご神体のCPUを正当評価しろよ？

レッツボンビー

電力ウンコなK10があの省電力っぷりだからな、省電力を気合い入れたbulldozerならどれだけ低くなるんだろうか

価格を考えれば、いいと思うけどなAMD。
89W位ならなおいい。

>>820
単純に帯域不足だろう

つまりi5は頭が良いだけのデブ野郎といっしょで
ウスノロで大飯ぐらいでおｋ

http://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110613042/TN/033.gif

この遅さが特に気になる。

遅すぎる。

かなり足ひっぱって、使用する時に、ありえないもっさり感　カクツキ誘導しそうな爆弾じみた遅さだな。

速いHDDつんてでも、pio病みたいな・・・・。

Llano発表した所スマンがTrinityは何時だ？
Bull発表が前倒しだとLlanoは短命に終わるかも、下手すると半年くらいの
寿命？

ACC+CnQの制御の影響だな。
使用頻度の低いコアとキャッシュを節約して電力を低減させるものだから
CPU使用率が全コアともに100%に達するような使い方をしない限り
いいスコアは出ないと思われ。

特に整数計算系のベンチだとコアあたり20%も使用してないんじゃない？

>>831

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1307993433/845

へいへいびーたーもんびびってる〜

劇場版ビターもん

>>831
どうなんだろうね
どのモードに設定してベンチ掛けたのかわからんから何とも・・・
まぁCF掛けてこれだとしたら、外部とのｺﾋｰﾚﾝｼ維持で帯域使ってる感じか・・・？
内部のみだとすると、もしかするとMC帯域食い過ぎないために何かリミット噛ましてるのかも知れん

速い遅いよりブルがまだ出ていないことが辛い。
もっとショックなのは短命らしいこと。

CPUがウンコ

>>814
電源周り肥大化したせいで、IntelもAMDもソケットの位置がどんどん移動してるw

ビデオカード性能がよくてゲームするにしてもCPU性能が低いLlanoは論外じゃないのか
意味のないことをするのがAMDの得意技か

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news053_2.html

> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分







amdはインテルのハーフスピード笑

AMDが好調でATi買収した時は、RADEONが足引っ張ると言われてたけど、
今は逆なのが悲しいな。

ニコニコ大百科の「AMD」の項目、2年前から更新とどこおってたから最新情報入れようとしたが
自分がさしてAMDの最新情報に詳しくないことに気がついた。
書ける人かいといてー

# http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/01/24/cayman/index.html

>あまりにPhenom II X6 1100Tの性能が振るわないために、結果的にCore i7-2600Kとの比較をすることになってしまった
>Performance SettingではCore i7では伸びがあるがPhenom IIでは伸びが見られない。
>Phenom IIでは処理しきれず性能が上がらないと思われる(同種の現象はこの後も何度も出てくる)。

>ゲームプラットフォームとしてのPhenom IIの適性に疑問が生じるのは無理からぬものがある。

wikioedeiaから丸写しでいいよ

何言ってるかわかんねーw

>>845
新しいサービスか何かですか？

5件ほど検索にかかるわけだが

ラノで惨泥死亡か
まさかワットパフォーマンスが同等とはね
そしてまさかのTrinityのデモw
更に次世代ラデの発表とか開発が順調過ぎるだろ

開発が順調ならもっと早くBulldozerを出してもいいとは思わんかね？

来るべきブルの露払い役のリャノがこのパフォーマンス
それを思えばブルのスペックは恐ろしい事になっている筈

>>850
いつも通り順調に開発が遅れているってことだろ。
言わせるなよ。。。。

IPCは多少劣ってもいいから微細化をもっとintel並みに追いついて欲しい

>>840
ここまでスムーズにベンチできているのに論外か？
i7のカクカク感は異常だろ。
http://www.youtube.com/watch?v=mdPi4GPEI74

>>850
生産量がちょいと・・・

>>854
自作板にノートの話題持ってくる男の人って•••

早くPhenomII　VS　Bullの性能比較が知りたい
それによってLlanoにするかﾄﾘﾆﾃｨまで待つかが決まる。

一番高い奴でようやく2500ｋ並だよ。
2600ｋには到底及ばない。

http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII

ちんてる坊主が貼ってるコピペの結果がコレだよｗｗｗｗ
所詮コピペなんて何の糞の役にもたたないってこったなｗ

まぁどちらも自分に有利な結果しか貼らないって事だな

vm使う場合でも2600のほうがいいの？

>>856
もしかしてデスクトップ版のLlanoが
ノート版Llanoより低性能とか思っちゃってる人？

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news053_2.html

> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分







amdはインテルのハーフスピード笑

>>861
仮想化するならIntelは無い
svm on svmも出来ないし制約が多い上に処理能力もショボくてタスクスイッチも糞遅いから

>>864
どうも

>>856
印厨がしきりにコピペしてるi5-2410Mだってノート用のCPUだろ。
いまさらそんな愚痴吐くなよ。見苦しいぞ

ぶっちゃけATiのGPU性能が高いだけで
AMDのCPU部分はゴミだよね・・・
CPUがインテル並の性能あればよかったのに

まぁ３年前なら反論したが今は素直に認めるわ

>>867
通常使用にはなんの支障もきたさないんだから問題ないだろ。
どっかのギネス屋やベンチ屋みたいにCPUをシバくのが仕事な奴以外はなｗ

まぁFMｘソケットがLGA1156ソケットみたいな
下位互換も上位互換もないっていう短命にならなけりゃいいがｗ

エミュみたいにCPU偏重の事やってるとIntel欲しくなる事あるよ
AMD+NVIDIAから動く気はないけど

ゲームはエミュより実機で遊んだ方が捗るよ。
エミュで遊ぶと余計なことに気が散って捗らない。
絵は実機より綺麗に描画できるしチートもできるけどさ

いやエミュの方が全然捗る、特にでかいのは早送り機能
あれ体験すると実機のテンポに耐えられなくなるｗ

CPUがウンコなのは否めない

淫厨に割れ厨か
ここも末期だなｗ

エミュ＝ワレザーって短絡的思考に爆笑
さすが貧乏アムダー自身がやってるだけある

日本語でおｋ

実機とソフト持ってて自分でBIOSとかISOを吸いだしてエミュやってるなら違法じゃない

・・・・けどそんなの全体の何割だろうねぇ。3割くらいかな。

>>878
実機持っててそんなしち面倒臭い事する奴が3割もおるんかな？w
エミュやってるが、実機持ってないしソフトも持ってませんなんて公の掲示板で書けないだろうしな。

どっちが向いてると尋ねられてINTELが駄目といわれたら用途にケチをつける。
さすがだな儲

印厨が負けず嫌いなのはいつもの事だろ。

いろいろベンチやってみたけど、1090Ｔって2600ｋの4割しかシングルスレッド性能ないんだね。
道理でもっさりカクカクなわけだ。　　

シングルスレッドの性能なんて別にそれほど必要ないだろ。
なんのためにマルチコアになってると思ってんだ？

>>883
0.4ｘ6＝2.4

6コアの1090TはIntel換算で2.4コア分の能力しかない。
つまりマルチスレッドをフルに使うアプリでも2コアのi3に毛が生えたような
能力しかないということです。

毎回やたらシングルスレッドの性能とベンチのスコアばかり気にしてる奴って
親の顔色を伺いながら塾通いしているテストの結果だけが自慢の一人っ子みたいなものだろｗ

>>884
>6コアの1090TはIntel換算で2.4コア分の能力しかない。

ソースは？てかそこまで言うならお前は1090Tを使って自分で検証したんだろうな？

コピペとマルチポストと他人の検証データでしか
満足にケチをつけれない奴の話はなんの信憑性もない。
どのみちコスパではIntelはAMDに完全敗北しているわけだしなｗ

Intelはこの先どんだけマシなものを作っても高値で新製品を売れなくなるだろうさ

>親の顔色を伺いながら塾通いしているテストの結果だけが自慢の一人っ子みたいなものだろｗ
ピンとこない。

好きで1090T使ってるんだから2600Kがいくら凄くても気にならないわ

GPUにいいものがあっても、隠し切れないCPUのウンコさ

PhenomII X2 555BEで組んだけど静かでいいわー
XP、AMDで十分やりたいことが出来るんで
無駄金使うのあほらしい

X2で組んでそういわれても・・・って思ったけど8k以下でBEならありかなと思えてきた
今X2って全部BEなんだなー

俺はホンダが好きなんだって言ってるのにトヨタを進めてくる
馬鹿思い出した。
ハナから眼中無いのに。

http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII
判りやすいよね

CPUが静かって
五月蝿いCPUってあるの？

Intelが頑張ってくれないとAMDのCPUが安くならない
ガッカリSandyじゃ勝負にならんわｗ

# http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/01/24/cayman/index.html

>あまりにPhenom II X6 1100Tの性能が振るわないために、結果的にCore i7-2600Kとの比較をすることになってしまった
>Performance SettingではCore i7では伸びがあるがPhenom IIでは伸びが見られない。
>Phenom IIでは処理しきれず性能が上がらないと思われる(同種の現象はこの後も何度も出てくる)。

>ゲームプラットフォームとしてのPhenom IIの適性に疑問が生じるのは無理からぬものがある。

565BE買ったった

>>890
安いから有りだとは思うが、デフォで電圧盛り盛りなのがなぁ
せっかくBEなのに。

>>898
デフォが嫌ならK10statで好きにイジりゃええやん

>>884
バカにすんな！
コアあたりi3 2100の0.7倍程度はあるぞ。
0.7x6=4.2でコアi3 2100の2倍くらいか。
実際エンコするとそんな感じだ。
これがddr2のam2+にcpu載せ換えだけで
手に入れられるのだから正直スゴイと思う

>>900
馬鹿を相手にすんなよ

まずはFFベンチ2の実行結果をみてみよう。
Prescottは大容量キャッシュが効いているのか、
5026-Lという圧倒的なスコアを叩き出した。

　 　 　｜
　 　 　｜　　┌┐5026
　 　 　｜　　││
　 　 　｜　　││
　 　 　｜　　││
　5000├　　││　　　┌┐4999
　　 　 ==　　││　　　││
　 　 　｜　　││　　　││
　 　 　└─────────
　　　　　　　　P4　　 　Ath64

Athlon64もHighモードで計測したわりには健闘したが、
やはりPrescottの描画のなめらかさには歯がたたないようである。

いつの時代のコピペだよ。

アンチはデータ捏造まで始めたか

それぞれの得意分野である、3DゲームのFPSおよびメモリ速度の総合結果で比較してみよう。

　 　 ├─────┬─────┬─────┬──────────┐
　 　 │Game.1(fps)│Game.2(fps)│Game.3(fps)│　 メモリ速度(kB/s)　 　 │
　 　 ├─────┴─────┴─────┴──────────┘
　 　 ├─┬─┬──┬──────────────────────────────┐
P4.　│20│23│ 32　│　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 1554 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　 　 ├─┴─┴──┴──────────────────────────────┘
　 　 ├──┬─┬───┬───────────────────────────┐
A64..│ 32　│25│ 　58　 │　　　　　　　　　　　　　 　 1491 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　 　 ├──┴─┴───┴───────────────────────────┘

総合性能においては、Athlon64がPentium4に一歩及ばないことがグラフから見て取れる。

PhenomII X6 1100T 3.3GHz(TC3.7GHz)6コア6スレッド
\17,820 ttp://kakaku.com/item/K0000173672/
Core i5 2500K 3.3GHz(TB3.7GHz)4コア4スレッド
\17,199 ttp://kakaku.com/item/K0000215573/
ttp://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/compare,2407.html?prod[4757]=on&prod[4788]=on
　　　　　　　　　　　　1100T　　2500K
消費電力（ｱｲﾄﾞﾙ）　 84W　　　 63W
消費電力（ピーク）　215W　　 134W
Cinebench11.5　 　　5.90pts　 5.42pts
(Multi-threaded)

i5スゲー

AMD派はブス専なんだと思う。俺がそう。

i5に17000も払うなら、955にメモリ付けて買うほうがいいな

>>908
そうかぽっちゃり系が好きなのか

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news053_2.html

> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分







amdはインテルのハーフスピード笑

毎回毎回AMDの新作発表前後はピックル大量投入だなｗ
よっぽど現行自社製品に自信がないらしい
正直、メディアのベンチ結果程の差がつくなら
誰も相手にもしないのにな

早くFXが安売りになって俺が買えるように頑張ってください＞工作員の方々

http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII

ベンチのコピペ厨房が恐れる実機デモの実態。
この構図そのままデスクトップに移行するんだろうなｗ

しかし印厨はベンチ好きだな。ベンチに恋してるのか？

>>867
CPUがインテル並？
ベンチだけ速くてメディアにカネバラ撒かないと記事
書いてくれなくて、ベンチマークも新製品に合わせて
書き換えないといけないとか、どんな拷問だよ。

やめてくれ、性能以外にしか注力しないクズ製品と
一緒クタにするなんてのは。

おまえはセレロンだろ

陰猛はもっさりに耐えられないからベンチが心の拠り所なんだろ。

寛大な心で許してやるしかないだろ。

AMDは負荷に強いし使ってて不満なんてどこにもない。
ベンチなんか気にしなくても十分満足だわ。

再生支援も785Gにすら及ばないHD2000/3000が可哀想だ。

でもおまえはセレロンだろ

負荷に強い・・・のか?
初代Phenom買ったときに何噛ましてもカクリとも来ないのに感動したが
あれってマルチコア化の恩恵だと思ったんだが・・・

>>920
同じ４コアでもIntelのだともっさりもさもさするよ。
ベンチは速いんだけどねぇ・・・。

4コアのセレロンなんてねぇだろ

>>920
INTELがマルチコアのCoreMAになってから
Core2もっさりスレが立ってさC2DやC2Qユーザーが
もっさりカックリくる原因探そうといろいろ試行錯誤してたの知らないの？？？ｗ

じゃあ負荷テストにPrime95を掛けながら2chしながらニコ生見ながら窓起動したMMORPGやることも出来ないのか
そりゃあ寂しいな

で、それマジ?

>>923
当時9750買って3GHzの壁が破れねぇ！って色々やってたし、Intelに興味無かったから知らないのだ･･･

今のCoreiでもなるのか･･･?

名残のスレがこれなｗ

C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part72
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294632108/


テヘ権田こと、びたーもんには都合の悪い話だったらしく、スレを荒らしに荒らしまくって
たしかCore２ユーザーが大真面目に原因追求の話題だけを進める為にスレが途中で分離してる

>>925
かなり改善されてるらしいけどアクティブウィンドウの切り替えや
コンテキストメニューを引っ張り出そうとする時のもたつきはあるらしいね。

1090T＋890GXオンボだけどprime95回しながらの作業はなんてことない。
むしろ3.2GHz固定のためか、普段より速く感じる場面も。
最小の電源管理だと800Mからなかなか上がってくれないからね。
今はバランス＋k10statでの電圧下げ。
でもOCCT回してる時はさすがに重くて耐えられなかった。
負荷の種類がちがうのかな。
ちなみにAMDoverdriveの負荷テストは別に重くならない。

>>926
成程、そんな経緯があったのか
今は既に喧嘩場と化してるな・・・

>>927
あるのか・・・
まぁ今後もIntelで組む予定無いからまぁ良いけど・・・

>>928
OCCTは何故か定格ですら落ちる事があるから勘弁＞＜
AODは掛けたことが無いな・・・

まぁ大体理解したよ、連投2発ｽﾏｿ

OCCTが定格で落ちるのがAMDのゴミか･･･

>>931

プチフリしまくるけど、別に落ちませんよ。
OCCTだけはなぜかやたら重く感じる。

> 22 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/05/10(火) 20:06:28.44 ID:6U1heNda
> 【CPU】Core i5 2500
> 【MEM】DDD3-1333 2GBx2
> 【M/B】TH67XE
> 【VGA】オンボ(intel HD2000)
> 【VGA Driver】8.15.10.2361
> 【DirectX】10.1
> 【 OS 】Win7 HP 64bit
>
> GPU 1100Mhz(定格)
> 【解像度】1024x768
> 【　画質　】最高
> 【 ゆめりあスコア 】11869
>
> GPU 1400Mhz(OC)
> 【解像度】1024x768
> 【　画質　】最高
> 【 ゆめりあスコア 】14086
>

あまりの低さに驚くね。近いスコアを探すとこの辺かね。

X1300XT(AGP) 　 　 　 　 .12000
GF8500GT(PCI2.1)　 　　 ..12700
Corei7 2600(HD2000) 　 　13500

Sandyの内蔵GPUは性能低いのは同意だけど
他はXPでSandyだけ7って・・・
ゆめりががXPとVista以降で大幅に結果違うこと知らないにわかというかバカアムダーだな

ゆめりあスレから普通にコピペしているだけだが？
低いスコアの数字出されて悔しいからってそんな負け惜しみ書くなよｗ

あ、もしかしてプライド傷つけちまったか？そりゃ悪かったなｗ

なんのプライドだよ
セレロンのか？

http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII

XP?　７？

そんなの屁でもないこの差をどう説明するんだい？

セレロン使いのプライドの高さは異常

驚いたことに、AthlonIIx2 250とCeleron E3300のベンチ結果がほぼ同じだった。
500MHzも差があるのに、Intelのローエンドと底辺の争いをしてるAMDって・・・

ほとんどのベンチマークで最下位の屁飲むワロス
http://www.cpu-world.com/benchmarks/?ind=1&c_part=AMD_HDZ955FBK4DGM&PROCESS=Select+CPU+or+family...

日常的に使ってて不満がなけりゃokじゃん
ベンチがなんぼのもんじゃいw
しかも自機じゃなくて他人のベンチコピペって
自分のPCでベンチ取って来いよハゲ

まぁ今IntelにAMDが負けているのは事実だけどな。
最近のAMDにはがっくりだ。

せめて来月中にブルだせ。遅すぎ。

ベンチマークリザルトに惚れるなら黙ってIntel買えばいいじゃん

# http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/01/24/cayman/index.html

>あまりにPhenom II X6 1100Tの性能が振るわないために、結果的にCore i7-2600Kとの比較をすることになってしまった
>Performance SettingではCore i7では伸びがあるがPhenom IIでは伸びが見られない。
>Phenom IIでは処理しきれず性能が上がらないと思われる(同種の現象はこの後も何度も出てくる)。

>ゲームプラットフォームとしてのPhenom IIの適性に疑問が生じるのは無理からぬものがある。

淫厨が何言おうが、ゲームの環境は最低でもAPU前提になるんだろうな

しかし今更ゆめりあベンチとかw

ゆめりあか、出た当初は散々回したもんだ
懐かしい、あのころ確か俺はダブリに嵌ってて(ry

なんか大原の記事をしつこく引用する奴が居るようだが、
一応あの人は、大手の雑誌やサイトにレビュー寄稿してるライターの中では一番AMD寄りだよ。

GPUの性能でCPUのウンコさを隠蔽しようという隠蔽体質が許せん

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news053_2.html

> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分







amdはインテルのハーフスピード笑

なるほど、そうなるとGPUの低さを、
CPUで誤魔化すのも許せないよね。

全く改善されないCPUのウンコさ

ゲームに生かせない高性能って意味ないよね

元のK10から7%程度の性能アップだから、
十分に改良されているじゃない。
むしろ誉めるレベルだと思うのだが？

ウンコはウンコ

PC系知識に疎くても、せめて語彙が豊かなら煽りとして楽しいが、
PC知識もなく、語彙も小学生レベルとか。見ていて哀れだよ。

俺もちょいぶちゃでちょいムチがたまらなく好きだ

いままでINTELの得意技としてきたゲーム性能＝高性能のアピールの図式を
自分から捨てざるをえない状況に追いやられてしまったわけで。

# http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/01/24/cayman/index.html

>あまりにPhenom II X6 1100Tの性能が振るわないために、結果的にCore i7-2600Kとの比較をすることになってしまった
>Performance SettingではCore i7では伸びがあるがPhenom IIでは伸びが見られない。
>Phenom IIでは処理しきれず性能が上がらないと思われる(同種の現象はこの後も何度も出てくる)。

>ゲームプラットフォームとしてのPhenom IIの適性に疑問が生じるのは無理からぬものがある。

でもお前のCPUセレロンなんだろ？

いいえ、コビトンです。

ベトコンじゃないの?

いまいち

C3だろ？

>>962
ごめん
最後がンで4文字なら何でも良いと思った

>>958
お前毎度毎度コピペばかり貼ってきもいんだけど
何で生きてるの？ねぇビターもん

テンプレ修正

■ロードマップ (45nm Deneb/Heka/Callisto)
PhenomII X4 980BE.　3.7GHz　6MB　125W　　2011/06/10
PhenomII X4 975BE.　3.6GHz　6MB　125W
PhenomII X4 970BE.　3.5GHz　6MB　125W　　2010/09/23
PhenomII X4 965BE.　3.4GHz　6MB　140W　　2009/08/13
PhenomII X4 965BE.　3.4GHz　6MB　125W　　2009/11/06
PhenomII X4 960　　　3.3GHz　6MB　 .95W
PhenomII X4 955BE.　3.2GHz　6MB　125W　　2009/04/23
PhenomII X4 955　　　3.2GHz　6MB　 .95W　　2010/09/03
PhenomII X4 945　　　3.0GHz　6MB　125W　　2009/05/28
PhenomII X4 945　　　3.0GHz　6MB　 .95W　　2009/06/12
PhenomII X4 940BE.　3.0GHz　6MB　125W　　2009/01/10　AM2+
PhenomII X4 925　　　2.8GHz　6MB　. 95W　　OEM
PhenomII X4 920　　　2.8GHz　6MB　125W　　2009/01/17　AM2+
PhenomII X4 910　　　2.6GHz　6MB　. 95W　　OEM向け
PhenomII X4 910e.　　2.6GHz　6MB　 .65W　　2010/02/05
PhenomII X4 905e.　　2.5GHz　6MB　 .65W　　2009/06/05
PhenomII X4 900e.　　2.4GHz　6MB　 .65W
PhenomII X4 820　　　2.8GHz　4MB　 .95W
PhenomII X4 810　　　2.6GHz　4MB　 .95W　　2009/02/27
PhenomII X4 805　　　2.5GHz　4MB　 .95W　　OEM
PhenomII X3 740BE.　3.0GHz　6MB　 .95W
PhenomII X3 720BE.　2.8GHz　6MB　 .95W　　2009/02/20
PhenomII X3 710　　　2.6GHz　6MB　 .95W　　2009/02/20
PhenomII X3 705e.　　2.5GHz　6MB　 .65W　　2009/06/05
PhenomII X3 700e.　　2.4GHz　6MB　 .65W
PhenomII X2 570BE.　3.5GHz　6MB　 .80W
PhenomII X2 565BE.　3.4GHz　6MB　 .80W　　2010/12/11
PhenomII X2 560BE.　3.3GHz　6MB　 .80W　　2010/09/21
PhenomII X2 555BE.　3.2GHz　6MB　 .80W　　2010/02/05
PhenomII X2 550BE.　3.1GHz　6MB　 .80W　　2009/06/05
PhenomII X2 545　　　3.0GHz　6MB　 .80W　　2009/07/31