【Flash】SSD Part124【SLC/MLC】

書き換え可能なNANDフラッシュメモリによるストレージ
無音で低消費電力、 ランダムリードはHDDの100倍になるケースもある。
機種によって書き換え回数による寿命、メモリチップやコントローラー制御での
性能差も大きいのが現在の特徴である。

後悔しないSSD選びの為に、テンプレをやまとめWikiを参照してください。
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要です！

■Flash SSD まとめwiki
ttp://www11.atwiki.jp/flashssd/

■前スレ
【Flash】SSD Part123【SLC/MLC】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1303540625/

■報告・質問用テンプレ
なるべく使ってください！！
ベンチのみの報告では、あなたの言いたい事が伝わりません。

【SSD】 品番、台数
【M/B】 使用ママン名、チップセット名
【ATA】 IDE or AHCI or RAID（拡張カード使用時はカード名も）
【環境】 OS、システムドライブorデータドライブ
【使用状況】 書き込み頻度、使用容量
【ベンチ】
【その他】 使用感、問題の現象等

このスレッドでは、JMicron・Indilinx・Samsung・Intel・東芝
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する全ての情報を扱います。

■専用スレ

【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part13 【Micron】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1304674318/

【IDE】IDE接続SSD★３【Flash】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1301476580/


【US】SandForce Driven SSD no.2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1298844085/

【X25-E】 Intel SSD part27 【X25-M/V】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1303810578/

【東芝】Toshiba SSD 友の会 11芝目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1303228717/

A-DATA　SSD 総合
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294547413/

SamsungサムスンHDD,SSD友の会23
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1300220276/

■ベンチマークソフト
当然ながら、一つのベンチマークでは、全ての性能は計りきれない
よく使われるソフト
・HD Tune Pro (書込みテストはProのみ可能)
ttp://www.hdtune.com/
・Iometer
ttp://www.iometer.org/
・CrystalDiskMark・CrystalDiskinfo
ttp://crystalmark.info/
CrystalDiskMark2.2以降で1000MBで計測
・AS SSD Benchmark (ファイルコピー速度も計測可能)
ttp://www.alex-is.de/PHP/fusion/news.php
▼CrystalDiskMark のバグ問題について▼
CrystalDiskMark 2.1以前のバージョンで テストサイズを 500/1000MB に設定した場合に
Random Read/Write 4KB が本来の結果よりも良好な結果が得られていた可能性があります
バージョン2.2.0 以降はそのバグは解消さてれいるとの事なので 2.2.0以降を使いましょう
尚 作者の対応の良否の話題はスレ違いとなります

■有志作成ベンチ
・CopySpdBench
ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/20081003/1223054467
こちらからDL後、実行してください。
ファイルコピー速度を計測するためのソフト。
一部のMLCタイプSSDはコピー速度が遅いという問題があるので、その判別に使えます。
HDD,SLCでは最大30MB/s程度のコピー速度が出ますが、MLCでは10〜15MB/sといった感じ。
また、作者によると、プチフリ環境でこのソフトの4Kx5000のコピーテストを行うと
ほとんどOSが反応しないスーパーフリーズ状態に陥るとのことです。
プチフリ環境の検出にどうぞ。

・4KBのダミーファイル30000個をZIP圧縮したもの
ttp://www.geocities.jp/saratoga_eeaoc/Random4KB30000.zip
SSD上で解凍してフリーズの検証に使ってください
プチフリ環境では解凍中に著しく反応が重くなったりモッサリします
完了後に格納してるフォルダを開いたり削除するのに時間がかかりますが
ファイル数が膨大なためで仕様です

★SLC　新規製品が少ない。寿命・書込速度の点でMLCより有利だが高価。

　☆製品面での情報

　(現行)　intel X25-E Trim未対応
　(倒産)　MTRON 全製品 Trim/NCQ未対応
　(EOL)　OCZ AgilityEX
　(EOL)　SAMSUNG MCCOE64G5MPP Trim/NCQ未対応
　(EOL)　SOLIDATA K5-64i

★MLC　最近の主流。寿命は通常の使い方なら問題ない(数年持つ)とされる。

　☆現在活発なベンダ

　INDILINX　コントローラベンダ、性能は良好、ファームウェアアップデートの多さ、つまりバグの多さが不安
　　　　　　　 OCZに買収されたが、コントローラは今後も各社に提供予定
　　　　　　　 SATA3/6Gコントローラ開発中(JetStream)
　intel　自社製品とOEM、現行510はMarvellコントローラ、G2はTrim対応、G1はTrim未対応
　　　　　SATA3/6Gコントローラ開発中
　JMicron　コントローラベンダ、JMF601/602は悪名高きプチフリの原因
　　　　　　　JMF612で改善したが既に競合が多く、採用製品は少ない
　　　　　　　SATA3/6Gコントローラ開発中(JMF66X)
　Marvell　コントローラベンダ、SATA3/6G対応で高パフォーマンス。Micron C/mシリーズなど採用例が多い
　SAMSUNG　自社製品とOEM、ベンチマーク値は良くはない、ノートでの採用例有
　SandForce　コントローラベンダ、SATA3/6G対応、圧縮機構で高効率or小サイズのパフォーマンスが高い
　　　　　　　　ファームウェアアップデートの多さ、つまりバグの多さが不安。OCZ製品は殆どこれ
　SIGLEAD　コントローラベンダ、Photofast GMonster XV2に搭載予定、SATA3/6G対応、未知数
　TOSHIBA　OEMのみ、ベンチマークの値は良くないがTrim可否を問わず速度低下が少ない、ノートへの採用例が多い

　☆目立った活動が見られないベンダ

　eastWho　コントローラベンダ、IDE用、ランダムが苦手
　INITIO　コントローラベンダ、全領域に書き込み後は性能が落ちる、Trim必須
　PHISON　コントローラベンダ、ランダムリード、ランダムライト共に極端に遅い超地雷品
　　　　　　　ファームウェアのアップデートで少し改善したが、相変わらず地雷
　SanDisk　自社製品とOEM、堅実な設計だがパフォーマンスは時代遅れ、ノートでの採用例あり

★JMF601/602搭載製品(生産終了、投売り対象)
　Photofast 型番末尾がSSD V1/V2(内部RAID)
　Buffalo SHD-NSUMxxG
　CFD 型番末尾がNJ/NT/NL
　G.Skill 型番末尾がGB/GBT1/Titan(内部RAID)
　Transcend TSxxGSSD25D-M以外
　SiliconPower SPxxxGBSSD650S25/SPxxxGBSSDM10S25(M10)
　OCZ OCZSSD2-1CxxxG(Core)/-2CxxxG(Core V2)/-1APXxxxG(Apex 内部RAID)
　SuperTalent FTMxxGK25H(MasterDrive MX)/FTMxxGL25H(MasterDrive OX)
　PATRIOT PExxGS25SSDR(WARP) etc...

>>1乙です、スレ立てられなかったので
テンプレ情報が余りにも古かった為、一部更新、変更してあります

>>1乙。
危うく重複させるところだった。

>>6
お疲れ様でした。ありがとです。

>>1乙
建てられなかったけど重複せずに済んだから良かった

ISRT用のSSD買おうと思うんだけど、やっぱIntel311待つのがいいんかな。
容量少ないSSDって速度的に不利なんだよなあ。HDD単体よりは快適に
なるとは思うんだけど。
311でSLC使ってくるのは、やはり速度と寿命考えてだろうか。

>>1乙

>>6
久しぶりにSSDのスレ見にきたら、テンプレの一部は俺が1年以上前に
書いたやつに巻き戻っててどうかと思ってたところだ。乙。

>>書き換え可能なNANDフラッシュメモリによるストレージ
>>無音で低消費電力、 ランダムリードはHDDの100倍になるケースもある。

って1に書いてあるじゃん。こういうときに「ケース」って使うと、PCケースとかHDDケースで性能変わると思う人も出てくると思うんだよね。
だから、「場合」 って書いた方が良いと思う。

そんなバカ、弄って遊べるからいいじゃないか

>>2乙と言うべきかw

>>1乙

前スレに貼ってあったこれでいいのかな

■専用スレ
SamsungサムスンHDD,SSD友の会23
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1300220276/

【X25-E】 Intel SSD part27 【X25-M/V】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1303810578/

A-DATA　SSD 総合
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294547413/

【東芝】Toshiba SSD 友の会 11芝目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1303228717/

【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part13 【Micron】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1304674318/

【US】SandForce Driven SSD no.2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1298844085/

【SSD】OCZスレ【Vertex/Agility】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1274813917/

【IDE】IDE接続SSD★３【Flash】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1301476580/

東映でPhison PS3016-S3（コントローラじゃなくてSSDのほう）の投売りが
あったみたいだけど、これのファームウェアをアップデートしたいときって
Patriot PS-100用のでいけるのかな？

通販で256GBの安売りないかなぁ

>>18
じゃんパラ

>>19
あんまり安くない上に中古だった

予算は？

z68マザーのSSDキャッシュ機能について質問があります
アプリをSSDに入れてHDDをデータドライブとして使う場合も利用したほうがいいのでしょうか？

>>22
read this
ttp://ascii.jp/elem/000/000/605/605236/index-3.html

OSをHDDに入れる必要があるのですね
ありがとうございました

PHISONだー
Patriot Torqx 2 128GB SATA 2.0 SSD Review
http://thessdreview.com/our-reviews/patriot-torqx-2-128gb-sata-2-0-ssd-review/

自分もそろそろSSDを導入しようと思って、
ここのところ話題になっている機種名をググったりして調べているのですが
疑問があります。

C300,、C400、intel320、intel510 は、どれも X25-M よりあとに出た機種なのに、
ランダムライトだけは X25-M より遅いですよね。

どうしてこういうトレンドになっているのでしょうか?
ランダムライトは、わりと体感に影響すると思うのですが

※Vertex3 シリーズは、どの分野でも爆速だとわかったが、癖があるとか速度低下があるとのことで
※初心者は手を出してはいけないらしい、ということはわかった

特定のサイズだけで、特定のパターンだけに限定したランダムライトは、
わりと体感に影響しないからです

>>27
つまりサイズやパターンに左右されにくいIntel最強ってことか

510の価格がもう少し下がってくれればなー
C300、X25-M持ってるから比べてみたいわ

比較ベンチならいくらでもネットに上がってるだろ

ベンチなんか比較してもなぁ

便乗質問です
実性能を表すといわれるPCmark　Vantageの値がVertexがダントツでそれ以外が
C300＞510になっていますがこれはシーケンシャルは別として実性能ではC300の
方が早さを体感出来ると判断していいんですしょうか

もうこのスレ数カ月くらい張り付いてるけど、
結局ＳＳＤに鉄板ってないのね

>>32
あなたの考える実性能とはなんですか？
それからあなたの体感はあなたにしか分かりません

>>32
全部買って自分で試すと確実にわかるよ。

>>33
ファームアップで鉄板になったSATA2のSSDはあるけどね

ソフトの高速化目的なら数千〜2万IOPS程度で十分、CPUのアップグレードの方が効果的
何故アプリケーション起動のベンチマークを皆取らないかは、誤差の範囲だから
シーケンシャル速度を伸ばした方が体感は早いが、例え400MBが500MBになったとしても
全く判らないレベル、300→500MBなら早いって感じるだろうけどね

SSDへの必須条件を個人的な意見で言わせてもらえば
第一に速度低下が起き難い、起きたとしてもGC、次点でTrimで回復可能、SecureEraseは論外

鉄板論とかどうでもよすぎる

>>37
速度低下した状態で買い換え、新品の速さに感動するとかも有りそうだなｗ
数十GBのデータを扱うデータドライブにすれば、400→500Mは判りそう

>>37
その論で言えば、オススメはなんなの？

俺もオススメ知りたい
SATA3になってから何買っていいか分からなくなってしまた

主要なSSDにはそれぞれ信者とアンチが居て、具体的に機種名を挙げてお勧めしにくい状況にあるな。
まぁ黎明期のMLCvsSLCからずっとそうなんだが。

人に聞かないと決められない程度のやつにはどれでも同じ

迷ったらIntelか東芝にしておけば間違いない

CrucialやOCZを、どのSSDを買うか迷う層が買うとろくなことがない。

>>40
そんな感じで>>42みたいな状況なので具体的な製品名は伏せるけど
コントローラ面で特徴が有るのは以下かな

INDILINX Barefoot→速度中庸、速度低下量少、Trim対応、ファームによっては地雷化
intel→速度良好、速度低下するがTrimが有効
Marvell→速度高速、速度低下するがTrimが有効、GC頻度が低い事に注意
TOSHIBA→速度中庸、速度低下量少、Trim対応

INITIO→速度遅、速度低下量少、Trim対応、メーカーが不安
JMicron→速度遅、速度低下量少、Trim対応、メーカーが不安　※但しJMF612以降に限る
PHISON→速度遅、速度低下量少、Trim対応、メーカーが不安　※但し最新ファームに限る

>>32
C300はもう時代遅れ
510も五十歩百歩

http://www.hexus.net/content/item.php?item=29649&page=7
http://www.myce.com/review/plextor-px-256m2s-ssd-preview-41288/Real-world-tests-6/
http://thessdreview.com/our-reviews/intel-510-series-250-gb-ssd-review-pcmark-vantage-hdd-suite-comparisons-and-conclusions/

実用的な速度のベンチマークとしては
http://www.techpowerup.com/reviews/Crucial/M4_RealSSD_C400_128_GB/1.html
これが参考になる感じ。
Win7起動時間とかインストール時間、アプリ起動時間とか比較してるし。

>>47
こういうベンチを見てていつも思うんだが
510だけ240GBで他は128GB以下っていうのが510購入出来ない理由なんだよね

レビューの日付的にはVertex3も比較対照に出すべきだったな。
後はTrimとGCと速度低下量のような実用時に重要なテストもほしいね。

スピードはあるけど耐久性は無かったってパターンが一番怖いなSSDは。

色々調べてきたのですが古いパソコンにSSDを導入する場合には
ランダム4KのReadとWriteのどっちを重視した方がいいでしょうか？

またそれらは具体的にどんな動作に影響を与えるのでしょうかね？

最近の奴なら、普通の人には壊せないくらいの耐久性はあるんじゃないの？
もちろん、殴ったりする耐久性ではないですが。

>>51
あなたが重要だと思う方を重視した方がいいです
具体的には、4KずつランダムにReadする動作やWriteする動作に影響を与えます

>>45
SAMSUNG 470（PM810）の評価は？

>46
貴重な情報有難うございます。やはりC300　C400　510とかは大きな違いがなく
性能が取りあえず突出してるのがVertex3あたりなのでしょうか　ただVertex3はまだ出てきたばかりで
信頼性に乏しいのでしょうか　いずれにしてもごく最近SSDの同導入検討はじめたばかりで頂いた
情報は大変参考になりました。

>>53
結構本質的な重要な質問なので茶化さないでください

おすすめSSDテンプレ

まずあなたのレス番の1の位の数字を見ます

0になったあなた Vertex3 Max IOPS
1になったあなた Vertex3
2になったあなた 510
3になったあなた 320
4になったあなた C300
5になったあなた C400
6になったあなた HG3
7になったあなた HG2
8になったあなた 店に行って一番安かったやつ
9になったあなた HDDを使い続けましょう

そんなもんで決めんな！のあなた
おめでとう。あなたは自分で考える頭を持っています
その頭で自分の使い方にとってよいものを選んでください

むやみに煽る奴が数人沸いてる？
と思ったら同一IDだった

51と53は同一人物ということでいいんだろか
57の回答は個人的に結構いいと思う

あ、51と56だった

あまりにも脳無しな質問が立て続けに来るもんだから
ついカッとなってしまった
すまんかった

寒SLCからHG2にしてRandom Write 4Kが3MB→18MBで6倍になったけど、
体感だとちょっと早くなったな程度。
地雷掴まなきゃどれ買っても大差ないんじゃねーの。

いろいろ悩んだ結果、(Thinkpad T520 用だが)intel 510 120G を買うことにした。
水曜日ぐらいにぽちる。

Vertex3 は手を出すのはやめておこう。
X25-M 、intel 320、 C300 と悩んだが、
510のシーケンシャルリード/ライトが速いのが実使用にでも役に立つと祈る。

NASはあるので動画等はいじらないが、100M ぐらいの tar.gz を広げては
make、make clean を頻繁に繰り返したり VMware を使うつもり。

OCZはファームウェアの更新が頻繁にあるから避けた方が良い。
やっぱ信頼のインテルでしょ。

>>54
持ってないから知らん

人からお勧め聞かれたらもう東芝でよくね？
ツールもファームアップもないから手間が省ける

ファームアップってそんな必要なもんかね
Vertex3買ってシステムにしてお下がりのC300.64Gをとりあえずデータ用で組み込んでるけど
CrystalDiskMarkで計ったら普通にSATA6G接続での正常な数値出してるし
IRSTは10.5.0.1026でファームウェアは去年買った時のまま
プチフリもなく何の問題もなく使えてる

>>66
俺もそれでいいんじゃねとは思う。

東芝もアライメント調整は必要だし絶対に劣化しないわけじゃない
そろそろ誇大妄想的な発言は控えたほうがよろしいかと

>>45

INDILINX　barefootはなんだかんだでファームウェアアップデートみんなできてるし
最新ファームであればこの板で評価が高いコントローラーに次ぐ信頼性を確保できる
SATA2クラスのSSDではいいコントローラーだと思うよ

・・が、FactoryModeでのMPtoolはどう考えても敷居高いよなぁ
日本語解説っぽいブログとかもないし旧ファームで使ってしまってる人多そう

>>61
自分の考えが絶対に正しいとでも思ってるのかい？

>>67
Vertex3も一昨日ファームアップ来てるよ

修正点
・intel環境にてWindows7のインストール中にBSODに陥る不具合
・恐らくLow-Power Managementの改善
・その他

但しアップデート後に色々面倒な事になった人もいるから自己責任で
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?88625-Vertex-3-BSOD-2.06&p=634436

やっぱどのSSDでも初めのほうのファームは地雷だねぇ
俺はファームある程度安定して値段も落ちた頃に買う派・・・

>>72
VERTEX3リリース前に現状バグは見つかってない、は本当に現状だったのか

>>67
C300は0007に変更したほうが良いかもね、GCの挙動が若干変わった気がするのと
俺の環境だとSMART:AD値(ウェアレベリング回数)のカウント速度が落ちた
使い道がWEB鯖のFFMPEGテンポラリとかにしてるから、カウント速度が凄かったｗ

>>72
相変わらずろくにテストせずにリリースしてるのか・・・

>>70
ttp://www.google.co.jp/#hl=ja&xhr=t&q=FactoryMode+MPTool+ブログ
ググればブログは有るけど、敷居が高いのは各社バラバラのFactoryModeだな
そのお陰で、飛んだファームも修復できる訳だが

>>57じゃないけど、自分で調べて選べる奴は好きにすればいい。
調べない奴に東芝が向いてるのは確かだよ。

ソースコードみせてまでGeekに事実上のHELPもとめてるのはなあとか

面白いおもちゃだとはおもうがね

早くＨＤＤみたいによっぽどの地雷を踏まない限り大丈夫なハードにならないかね
成熟するのにあと5年くらいかかりそうだなぁ

OCZの60Gの安いやつってどうなんだろう。
http://jisaku.155cm.com/src/1305304314_919f5c0f3aaca417ff40640064e4d3f5a2618adc.jpg

C400 64GBの方が良いのか？

Vertex3 Max IOPS ァームを2.06にしてきたのだが取りあえず問題なかった。が、
Vertex2のファームアップもそうなんだがいちいちOSでドライブ再認識すんのウザいな
これやられるとIRSTを入れてるとドライバーも再認識になってしまって、
最悪環境によってはブート不可能になって起動画面で固まるんだよ・・・
まぁIRSTいれずにMS純正のドライバーのままなので今回は問題なかったけど

東芝(笑)だけはないわwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

毎回具体的な製品(一環生産メーカー)名が出るとこうなる

>>74
あくまで現状という表現に留まってたし、責める事は無いだろう
まぁ毎回こうだけどさ

>>81
なるほどそういう問題だったのね、にしても初心者にとってはクリティカル
メーカー側でIRST環境を推奨はちょっと取り下げたほうが良いかと思った

>>83
ちなみにINTELドライバーであるIRSTだけでなくAMD環境でも、
MS純正ドライバー以外ならなる可能性のある問題でもある
確かにMS純正のドライバーだと速度出なくてメーカーの入れるんだよね
でもファームアップのとき無条件にOS入れなおしになるんだわ
ほんと環境や初心者によってはクリティカルだと思います

>>84
Vertex3 Max IOPSのファームって2.36じゃないの？
http://www.ocztechnology.com/ssd_tools/OCZ_Vertex_3,_Vertex_3_Max_IOPS,_Agility_3,_and_Solid_3_series/

OCZ-ToolBoxの中にファーム2.06がはいっとるのかスマソ

>>81
OCZ TOOL BOXのreadmeにはIRST10.1非対応って書いてあるぞ。
ファームアップする時だけMS AHCIドライバにした方がいいって事だろ

初心者なんですけど、C400とインテルの510で迷ってるけど、やっぱりインテルのほうが安定してますか？

安定
安定って何だ

一年くらいたたないと評価は付けがたい

>>89
角度とか

ファームウェアアップデート簡単なほう買えば？

両方ともisoイメージ落としてCDブート方式

>87
読解力ないの？

>>89
振り向かないことさ

CFD社CSSD-SM64WJ2にWindows 7 Ultimate 64bitを入れて鼻毛鯖の設定を終えようと考えてる初心者です
まず何かすべき事があるのかどうか尋ねたいのですが
CFDのSSDの専用スレは無いのでしょうか？

まず服を脱ぎます

そしておもむろに幼女を

インストール

その間はもちろん正座です

に、じゃなくてをインストールなのか…

しかも座位

SSDの導入にｲﾏｲﾁ踏み込めない時代遅れな俺に
SSDのオススメなとこを分かりやすくおしえてくらはい

>>102
>>42

>>102
OSやアプリの起動が速い
動作音が無音
消費電力が低い
発熱が少ない
物理的な衝撃に強い
HDDのキャッシュとして利用する方法も出始めた

Z68でSRT使用してる人いませんか？
使用感どうですか？　

>>105
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1305197328/l50
専用のスレあるにょ

106さん、ありがとう、いってきます。

INTELの710は７月に出るのか。

でも
お高いんでしょう？

SSDの進化もだいぶ遅いな・・・

311ってどうなったんだっけ？
50ドルくらいで買えるならスワップ専用に買いたい。

ttp://pcbto.blog92.fc2.com/blog-entry-1654.html
20GBで$100

信頼度が高くて、速度早ければ、高くても買う人はいるだろうね。
まぁ、限度はあるけどｍ

>>112
あれー、年始ぐらいに情報出たときは50ドルくらいって言ってなかったっけ？
まぁそれでも100ドルなら遊びでも買えるか。
けど国内価格は1.5万ぐらいになりそうで油断ならん。

製造コストはX25-Vと同じだからX25-V以上の金を払うのは馬鹿らしいぞ

SLCだからな。MLCとはちゃうねんで？

34nm SLC 20GB のダイサイズ = 34nm MLC 40GB のダイサイズ

>>117
おまえ・・・・ダイサイズだけでコストが決まると思ってるのか
ある意味すごいやつだな

ちょっと変えて名前変えてバリエーション商法はIntelのお手の物だからな。

ダイサズ

Corsiar Force Series 3
http://www.tcmagazine.com/tcm/news/hardware/38139/corsair-announces-force-series-3-sandforce-based-solid-state-drives?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+tcmagazine+%28Techconnect+Magazine%29

やっとくるー

http://www.corsair.com/solid-state-drives/force-series-3.html
120GBが219ドルとかなり安めの設定

>>123
送料諸々入れたら変わらんどころか高くね？

コルセアSSD日本でいくらになるだろ？性能は？　

P3よりはるかに安いな。

中身はOCZ Vertex 3 Max IOPSだな

ちなみに
OCZ Vertex 3 240GB Max IOPS SATA 3 SSD Review ？ The Vertex 3 and V3 Max IOPS Compared
http://thessdreview.com/our-reviews/ocz-vertex-3-240gb-max-iops-review/

日本だと三万切るぐらいで今の各社128Gと変わらん感じか
うーんやっぱ暗黙のなんとやらで何処も一気に攻勢を掛けた値段設定来ないね

いつになったら俺のエロ画像フォルダが入る容量になるん(´・ω・｀)

Agility3きてるな
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4537694136068/

>>130
640GBでも収まらないってどんだけだよｗ

エロ画像使う時は一刻を争う場面が極めて多いから 常にSSDにいれておかないと死活問題になる

>>133
一扱くを争うんですね

フォルダに間違ってグロ画像が入っていたのに
その画像で発射したら目も当てられないからな

早くしないと見つけてしまう前に昇天してしまうからな

エロZipをZipのまま保存して解凍せずに中身をみるソフトがあるんだよな

麻呂？

>>137
Zipの中身がエロかどうか判別するなんて凄いソフトだね

zipのまま中身見るだけならエクスプローラでできるけど

何このボッタクリ
pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110517_446262.html

何それIndilinx？

>>131
Agility3のくせに高すぎ。

Agility3の60GBの値段も期待できないね。Solid3ってのもあるらしいが・・・

64GBクラスはm4で決まりか？

SSDてHDD並に起動ドライブにしてテンポラリとか書き込みガシガシしても5年はもつの？

テンポラリは真っ先にHDDに変更するだろJK

ここの人方は同じSSDをどれくらい利用してんだろうな
回数をスペックで出されてもピンとこないわ
まぁ2年半くらい使えればと思ってるけど

>>146
X25-M 80GB G2、1年半使用

S.M.A.R.T.値
電源投入回数 13,39回
使用時間 936時間
総書き込み量 9.38TB
E8：99
E9：94

>>145
そういう、SSDを買ったらするべき事ってググっても良いサイトが無いんだけど誰か教えてください

Win7だと何もしなくてもOKみたいな事聞いたけど、出来るだけ長持ちさせたい。IRSTとかよくわかりません。

フォーマットはクイックで
OSは再インストール
デスクトップの指定先はHDD
以外に何かありますか？

C400の128GB買うつもりです。

>>148
ありません。
デスクトップの指定先もSSDでいいです。
HDDと変わらない使い方をしてかまいません。

ユーザーフォルダもProgramDataもみんなHDDに移した評価5.9だってワロタｗ
SSDは糞ｗ

>>150が一番糞な件について

糞に触れる>>151も糞な件

スルーしろよ

Samsung MCCOE64G5MPP-0VA 64GB 2年4カ月使用
電源投入回数1683回 使用時間11075時間 未使用予備ブロック数（トータル）88
このペースだと18年か。

NANDより先にコントローラーが死ぬと思う

ttp://nueda.main.jp/blog/archives/005701.html
コルセアの特性はどんな感じ？

A-DATA S511はVertex3同等品
Corsair Force3は東芝かSamsungNANDでVertex3MaxIOPSに近いモノ
ちなみにそのブログのスペックはS511とForce3が入れ替わってて、
85,000IOPSなのはCorsairの方

ベンチも使用NANDもまだ不明だからなんとも

皆さんは起動用のSSDのフルバックアップ取ったりしてる？

してない

OS付属のバックアップで適当に

FreeのParagonで適当に

OSで取ってるけど書き戻したことはない。

もう一台起動用SSDを載せてる

そもそも、正・副・予備の3台･･･

CorsairはSandForceと言えども、安定したファームウェアの実績があるから期待大だな
流石元サーバメモリ屋

あくまでも他のSandForceベンダに比べれば、の話だよ。
どうあがいてもSandForceだしCorsairは一からファーム設計してる訳じゃないから、
バリデーションでバグが見つかったら一部機能を無効にして安定させてる程度。

先代はA-DATAのOEMだったし、ファームの供給も遅い
Indilinx系列のファームは放置されたからスパタレ以下だな

スパタレのサポート体制が異常なだけだと思うが。
あそこまでサポートするのは普通じゃないだろ。

>>146
X25-M 80GB G2、1年半使用

S.M.A.R.T.値
電源投入回数 229回
使用時間 10916時間
総書き込み量 383.97GB
E8：99
E9：99

>>146
X25-M 80GB G1(当時7万円強) 2年半使ってるけど異常は全く検出されてない
今は二軍ゲーム置き場になってるけど4,5ヶ月前までは毎日のように何GBも移動させてた

E8とかE9って生の値じゃなくて現在値（CDI表記）を書くもの？

1年以上の長期間使ってる人って、
実際、速度低下どれぐらいのもの？

使う時間は関係ない
GC直後なら低下なし
GCしてないと低下
部分的にGCしてたら少し低下

GCとTrimはどう関係あるの？

HP’s Memristor Shows Great Durability | SemiAccurate
http://semiaccurate.com/2011/05/17/hp%e2%80%99s-memristor-shows-great-durability/

>>175
http://wiredvision.jp/news/200805/2008050123.html

>>173
つまり低下しにくいSSDはどれよ・・・。

>>177
芝ntel

流石に全盛期維持とまではいかんが2年以上使ったX25-Mでもこんなもんだ、気にする必要はないだろうな

Sequential Read : 273.351 MB/s
Sequential Write : 81.671 MB/s
Random Read 512KB : 203.590 MB/s
Random Write 512KB : 79.138 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.599 MB/s [ 5029.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 36.492 MB/s [ 8909.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 156.201 MB/s [ 38134.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 48.189 MB/s [ 11764.9 IOPS]

書き忘れ、>>179はG1 X25-Mね

Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 6
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1278431429/

お前ら、SSDでデフラグ効果ある厨を引き取ってくれ

お断りします、Diskeeperスレでやれ

やっとSSDで組めた！
HDD積んでないからメモリ8GB以上積んで、4GBくらいRAMにしてテンポラリに入れようと思うんだけど、同じ様にしてる人いる？
なにか不都合か注意点があったら教えて貰えないかな

>>183
RAMは１GBぐらいにしてインターネットの一時ファイル置き場にだけして残りのテンポラリはSSDのままでいい

64bitOSならメモリー8GBをそのまま生かした方がいいだろうし、32bitOSならメモリー4GB
のままで浮いた金を他に回した方がいいと思う。

>>183
RAMは再起動すると消えるわけだから再起動を伴うソフトのインストール
で問題が出る場合があるよね
何をRAMに使うかによって違うんじゃない？

俺はJaneの画像キャッシュとXnViewのサムネイルキャッシュをRAMに置いてる

なるほど、みんな少ししかRAMには置かないのか
>>185
64bitなんだけど、タスクマネージャ見ても30%くらいまでしか行かないから半分RAMにしようかと思ってたんだけど
4GB以上のメモリが活きる事ってそうそうあるのかな

>>188
Photoshopとか動画編集ソフト等のメモリ喰いアプリを使うなら活きる、はず。

他の人が言うとおり、小容量のRamdiskにしてブラウザのキャッシュ置き場とか
圧縮解凍ツールのテンポラリなんかに使うのもいいと思う。

RAMディスクにはDropboxとブラウザー(IE・Firefox)のキャッシュと
テンポラリファイルを置いてる

4GBのメモリと１TBのHDDが一番スマートでは。

しかしRAMDiskのことをRAMと略すのは新しいな

RAMDISKなんてXPまでだろ

俺も何の話してるのか一瞬理解に苦しんだ

俺は何でSSDスレでRAMDISKの話をしてるのかまだ理解できないや

ここはSSDスレ。
テンポラリーやキャッシュのためにわざわざRAMディスク作ってるのは「SSDオンリー環境」だからだよ。
HDDも積んでるPCだと、速度的に全く問題ないのでテンポラリーやキャッシュはHDDにするほうが通常はいい。

SSD系のテンプレ読んでSSDにしたらキャッシュやTEMPはRAMディスクにするべきだ思い込んでる人結構多いと思うけどね。

はあ…

はあ///

何がいいのかわからんな
速さならSSDですら霞むのに

やっぱりvertex3よりだいぶ安いな。
http://www.oliospec.com/item_detail/itemCode,CSSD-F120GB3-BK/

READ: up to 550MB/s　WRITE: up to　510MB/s
ってすごいんだな
評判良かったら買いたくなるな

＊ただし0fillに限る

Agility3とか500MB/sって書いてあるけど実際は200とかだしな

read + writeでなんと！470MB/s

Vertex3MIは1050シリーズと名乗っていい訳だな

ウィンドウズのシステム用にSSD導入しようと思ってるんだけどIDEとAHCIどっちで使ったらいい？
HDDとの併用だけど。買おうと思ってるのはSSDSA2CW120G3K5

SSDにデフラグするバカって原発安全厨並にもう滅びたと思ったのにまだ居るのかよ

空き領域のデフラグは普通にたまにするだろ

効果がないわけじゃないからな
ただ寿命に影響がでかすぎて、やる意味がないってだけだ

win7が勝手に設定するやつ以外はRAMディスクとか何も考えずに使うのが普通だと思ったが違うのか？

>>206
普通にAHCIだろ。

問題が出ない限りはAHCIでよいかと

空き領域のデフラグはSSDにGCさせるきっかけになる事がたまたまあるだけで
他の方法でGCできるならやる意味は完璧にゼロ
IntelなんかリードだけでもGCしてくれるしな

なんでわざわざRAMディスク作って運用するのかわからんｗ
そんなに速度に飢えてるの？

>>188
Win7 64bit + 64bitアプリ環境だとOS管理外のRAMディスク使おうなんて発想わかない
Corei7 16GBじゃメモリすぐ足りなくなってOpteronG34 32GBに乗り換えて少し快適になったわ
必要ない奴は4GBでいいんだよ、足りない奴は128GBくらいドーンと欲しい

ラムなんちゃらをNGに登録したらなんと平和なことか。

>>213
また俺理論か
ほんとSSDスレは地獄やでえ

えっ

RAMディスクか･･
何もかも皆なつかしい･･

別に使えばいいんじゃね？
RAM使えば確実に早くなるしな。
SSDがシーケンシャル2Gランダム300Mくらい出せれば必要ないが。

安メモリを適当に計ってこれだから、体感できない奴は居ないよね、RAM。
SSDとは必要とされる場所が違うから両方入れればさらに美味しい。
なのにSSDスレではRAMは不人気。早ければ早いだけよかろうにねぇ。

Sequential Read : 3149.873 MB/s
Sequential Write : 3084.047 MB/s
Random Read 512KB : 2812.400 MB/s
Random Write 512KB : 2971.722 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 325.664 MB/s [ 79507.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 289.768 MB/s [ 70744.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 308.971 MB/s [ 75432.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 253.887 MB/s [ 61984.0 IOPS]

IDといい頭の中が進化できないんだな

単にスレ違いだからだろ。好きにしろよ。

そんなことより野球しようぜ

上級者が更なる高速目当てでRAMディスク→可
初心者が「寿命コワイ！」といってRAMディスク→HDDでも使ってろボケ

(ｷﾘｯ

JMさえ居なけりゃこんな流れになる事は無かっただろうに
JM対策=SSDの正い使い方、的なネタは今後も続くんだろうな

RAMDisk活かせる用途なら有効だけど、SSDのためにRAMDiskなんてｗ

JMコントローラー登場以前のSSDもそれはそれですごいもんだったけどな

OSｲﾝｽｺにかかる時間が「日」単位だったりとかなｗ
JMはそんな産廃連中より圧倒的に速くて安かったから
SSD普及の起爆剤になってしまった。それが悲しみの元に・・・

>>228
MTRONさんは良かったぞ




さっさと倒産しちゃったけどな orz

>>229
コントローラの死亡が多かったなあ…
Mtronが無くなったのは個人的に寂しいわ。

>>229
NANDがSLCだからまともに使えてたけど、
正直コントローラーはうんこだったと思う。
倒産するのも仕方ないかなと思ってた。

といいつつ俺もお世話になってたがｗ

初めて買った時は16GBに3ﾏｿ出したなー、Mtron

SSDは1.8ZIFの為にSamsungの64GB SLCに\43k使ったのが容量単価的には最高額だな…

半年前くらいにエロ寒128GB版をオクに流したら2万近くで売れたんだが、
今流したら絶対に無理だろうな

インターネットのキャッシュをRAMディスクにしたら早いとか
3149.873 MB/sとか、アホが多すぎる。

通信速度の問題があるのにキャッシュをSSDからRAMティスクに変えても何もはやくならない。

またかよ

結局、64GBクラスではどれが買いなの？
C300、m4、Agility3（値段高い？）、SSD 510の64GBでるのか？

結局は無い

m4がいいと思う

ノートをSSDに変えようと思ったりしたけど
一日つけっぱで頻繁に保存とか上書きとか繰り返すから、どうも怖くて手を出せない
実際は大丈夫なんだろうから情弱な考えなんだろうけど

デスク使えって言われるかも試練が

>>235
通信速度関係なしにキャッシュの出し入れが速けりゃ早くなりますね
まぁそもそも体感で差はほとんどないだろうけど
>>240
心配ならメモリ8GB積んで4GBをRAMDiskにして一時ファイル入れれば？

http://www.corsair.com/solid-state-drives/force-series-3/force-series-3-120gb-sata-3-6gbps-solid-state-hard-drive.html
わくわくさん

どるでかいてえ

m4(^o^)がいいと思う

こ、こるしゃ・・、こるしゃいあ？

コルセアじゃないの

CorsairのForce3ってIOPS85000だよね？
Vertex3 Max IOPS、無印も含めての存在意義を根底から奪う商品だなぁ
しかしSandForceの公称もチューニング次第って事か、当てにならんな

>>241
んだねーその方向で考えてみるよ

>>240
Win7にして、大容量（128GB）なら大丈夫じゃね？

>>249
そいやwin7はSSD用になんか機能あるんだったっけ
なんかどんどん購買意欲が高まってきたぞ

わざと壊そうと思って頻繁に保存とか上書きとかひたすら繰り返しても
先に人間の方がぶっ壊れると思う

Ｃ３００とＣ４００だけど、普通に使う分には違いわからんよ。ただ俺rarの
同時大量解凍よく使う。
この時明らかにC400が早いから。

おっと、誤爆。失礼しました。

>>243
日本へ送ってくれるよ

Intel's X25-V, X25-M and X25-E solid state drives to retire this fall | News | TechConnect Magazine
http://www.tcmagazine.com/tcm/news/hardware/38242/intels-x25-v-x25-m-and-x25-e-solid-state-drives-retire-fall?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+tcmagazine+%28Techconnect+Magazine%29

retireでfallって何か嫌だなｗ

Warranty Of Intel SSD 320 Series Extends To Five Years - Expreview.com
http://en.expreview.com/2011/05/20/warranty-of-intel-ssd-320-series-extends-to-five-years/17109.html

インテルはSSD普及のキモがよくわかってるってことか。

ISRTっていらないよな。使う人いるの？
なんのためのSSD？ってこった

昔買って処分し損ねて棚の肥やしになってるプチフリSSDの救済用なんじゃないかの？

IRST入れるメリットよりもデメリットが多いな
目に見えない程度のパフォーマンス上げるためにトラブル山盛り

日付が変わったら急にIRST叩きか
どうした？

IRSTとISRTって紛らわしいよね

>>262
ISRTとIRSTの区別がつかない人がいる

ISRTは大して速度上がらないっぽいしSSDの無駄遣い

確かにIRSTは完成度低いけど
トラブルテンコ盛はSandyだけだろ

うお、あれを略したらISRTなのか
区別つかなかった・・・///

IRSTってフランカーについてる奴か・・・

ISRTスレ Intel Smart Response Technology
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1305197328/l50

相変わらずSSDとHDDをハイブリッド化させる製品はまともな物が無いな
初心者に最上位チップセットとintelSSDをお買い上げさせる手法にしか見えない

TurboCacheみたいにソフト側と連携しないと確実に役立たずになるよね

ハイエンドユーザー以外はIntel320でもう決まりだろ
完全に勝負ついてしまったよ。

Intelって信頼あるブランドで5年保証は大きい。
ハイエンドを求めるユーザー以外はもうこれでいい。

Intelは致命的なバグありの商品を回収したりと信頼性が高いよね。

他社は回収なんてしないからな。

>>271
領域を確保してベンチマークを行うCDMならやはり高スコアか
読込側は、HDD容量との差で破棄回数も増えるし
こちらは明示的に指定できるeBoostrの方が良いな
HDDじゃ物足りないけどSSDじゃ容量が・・・ってそんな半端な需要あるのか？ｗ

>>273
他社の場合は「仕様です」でそのまま放置
intelの場合は世界中巻き込んで回収・交換

コンデンサが載っている点は評価されていいはず＞Intel 320

低容量SSDを5年も使う馬鹿が自作にいるかよ

『５年の間に』いつ壊れるかもしれないってこと理解できない？

だから5年も使わないんだから3年保証もあれば十分だろってw

サブとかに使い回さないのか…

代理店がうんと言わない限り日本国内には関係ない話だけどな

普通は壊れるまで使うんじゃねーの

おそらくプロセス移行したのに代わり映えのない例のメーカの信者さんなんだろw

intelは既にSSDを100万ユニットくらい出荷してる訳だが、
保証を伸ばして更に個人向け販売を増やしたいという訳か。
SandForceはintelより速くコントローラーを100万個出荷完了してたし、
潰したい相手はSandForceだろうか。

Intel代理店のシネックスは保証どうすんのかね？
シネックスのSeagateはメーカー保障期間分代理店保証ついてるようだけど

>>285
コントローラよりNANDのシェア争いしてるサムチョンと芝じゃない

いや、NAND自体のシェアはIMFT合計でも15%しかないし太刀打ちできるレベルじゃない。
http://www.dramexchange.com/WeeklyResearch/Post/2/2598.html
東芝とサムスンはOEM主体だから、intelが個人向けに五年保証付けようとあんま関係ない。
intelは320にSanｄForceっぽい機能付けて来てるからかなり意識してるよ。

C300買おうかな・・・

CORSAIR240G注文してきたぜっ！

そんなどこの馬の骨かわからんところが作ったSSDなんかあかんあかん
買うんやったらインテルか東芝やでぇ

単品売りジサカー向けSSD、に限って言うと
のってるNANDはIMFTが一番多いんじゃねーか？

インテルほしいけど何買ったらいいかな容量は240以上でSATA3

>>293
インテル買うべし

やっぱインテルかー出荷台数がけたはずれだもんね？となると510シリーズか

>>292
2010年は多分そう
2009年はSamsung搭載も多かったし、
2011年はなんかOCZとLiteONとCORSAIRが東芝搭載の奴売ってるからどうなるんだか…

交換保証つけてだめだったらインテルと交換してもらう

ああ、そういう手もあるか。
m4買ったんだけど、512GBにするかVertex3にするかで迷ってた。

IRST（いんてるらぴっど（ｒｙ入れてるけどなんか問題あるん？
SATA3.0だと結局マーベル管理だと思うだぎゃ

AMDのAHCIだとだめとかある？SB850接続で

SB850のSATA3コントローラーの基本性能は悪くないと思う
AMD製AHCIドライバの完成度は知らない。

Intelは80GB、160GB、300GBと一般的な容量じゃないから一社のみ供給になるので、
64GB、128GB、256GB…で統一されてる、東芝、サムスン、MicronとくらべてOEM採用されづらいのでは

だからリテール市場を重視してるところはあるかもしれない

インテル、日本で5年に延長アナウンス無いけど、日本でも延長されるのかな？

いい加減買えよ貧乏人w

>>304
Vertex3欲しいなと思ってたらMAX IOPSが出て、今度はForce3だろ？　買うタイミングがつかめないw

震災で死んだと噂のSSD耐久テストの人、家失うも生き延びてた！
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306019080/

不謹慎極まりないな

ForceGT！
ttp://www.corsair.com/solid-state-drives/force-series-gt.html

無印Forceとの差があまりに微妙だな
3倍とまではいかなくとも、3割増しだったら納得も出来たんだが

GTと無印は何がちがうん？

きっとGTになると1万は高くなるんだろうな

今週無印予約してあるんだがGTが出るまで待とうとおもったけど待てないな

>>312
メーカー公称では、シーケンシャルが僅かに伸びてるだけだから良いんじゃない？
ケースがピンクでないとヤダって人なら仕方ないけど

某CZはショートインターバルで乱発しすぎだろ
Vertex3/Vertex3 MIops/Agility3/Solid3
値段差が少ない上にファームでIOPS制限されてるだけの差だし

知ったかぶんなよ低学歴

低学歴と高学歴は意味内
賢いのと馬鹿の2拓

VertexというとFPGAしか思い浮かばない・・・

馬鹿だから

>>313
背中をおしてくれてサンクス無印買うよ（人柱になりたいけどSATA3環境がまだ。。。）

>>316
Xilinxの中の人乙

ごめんね、気に障った？大学程度でごめんね
NANDも無印とMaxは20/30nmの差もあるが
60k/20kの差は同考えてもファームでの制限でしょ

ONFi2.2とToggleDDRの差だよ
無印もMaxIOPSもファームウェアアップデータ同じだし

>>320
知ったかもここまでくるとただのキチガイだな

ToggleDDRの方が並列アクセスに有利なのでQD=32時のIOPSは伸びるが、
個人用途にQD=32なんて一切関係ないし、ベンチを見るとQD=1時はむしろONFiの無印の方が速い。
MaxIOPSなんて無理して買うようなもんでもない。

>>318
SF-2281はSATA2に繋ぐとものすごく遅いよ。
AnandTechのベンチだとX25-MG2に負けてるのすらあったし。
SATA2ならおとなしくSATA2のSSDにしておけ。意味無いから。

>>321
なるほどね、だから東芝採用してるのか

まぁOCZの製品リリース方法は色々と問題あるだろ
OCZ叩くと>>322や>>314がすぐ沸いてくるから面白い

OCZ関係無い気がする
どや顔でアホがバカみたいな事いってりゃ
そりゃ叩かれる

>>323
実はもう2600ｋまで買ってしまっててP8Z68 DELUXEもアマゾンに注文済み
アドバイス感謝感謝

SolidとVertexはファームの気がしないでもないけどね

涙ふけよ

>>323
ではフォース3とGTも同じような手法で差異をつけてるだけって可能性があるって事ですか

インテルの新しいSSDの300G､600G　2インチで7mmのものって流通してないの？
ググっても9.5mmしかヒットしない。

>>308のていつでるんだろ？
出るときにはolioとかで予約出しそうだけど。
olioはSSDで儲かってるんかな最近かなり力いれてるね。

>>331
そういうSKUがあるが日本では流通して無い。
ねじ外してスペーサー外せ。

>>331
Sandy世代のThinkPad使いは、自分で9.5mm→7mmにコンバートして使用してる。

http://review.ikuzaki.jp/2011/05/thinkpad-t420s%E3%81%AEhdd%E3%82%92intel-ssd-320%E3%81%AB%E6%8F%9B%E8%A3%85

http://d.hatena.ne.jp/espresso3389/20110414

>>331
G1だけど俺はスペーサ外してネジをひたすらヤスリで削って再挿入した。

疲れたけど気持ちよかった。

SSDの中身がインテルマイクロンだらけになってる現状で
NANDのシェアもインテルマイクロンのシェアが伸びてきた。
SSD用NANDのシェアって市場規模でかいの？

SSD専用って物は殆ど無いぞ、何でも流用できるように
基本設計部分+拡張機能部分とか、両方機能する物が殆ど
intelはこの前、トライゲート構造を発表したから
NANDでも何か流用できるかもしれない

MRAMとFeRAMまだすか

PCIExpress接続のSSDってどうなの？
OCZしかうってないけど

RevoDriveシリーズの事？ランダム性能と速度低下がマッハ
後PCI-Eを埋めるくらいなら同じSFのSATA6Gドライブで良くないか？
体感できる差は無い、RAIDイニシャライズも少し時間取るし

SSDに移行しようと考えてるうちにシステムドライブが140G使用してて
このままだと120Gでも足らないｗ

>>339
そっそ、見た目の数値が現状の2倍？位あってマッハやべえって見てたんだが
やっぱそれほど変わらないんかのって思ったんだ

250GB買えば解決だな！

>>340
そういう人って仮想メモリ、休止状態、システムの復元の機能もデフォルトのままでしょ？

>>343
エロゲいっぱいインストールしてるような人だよ

>>343
デフォルトじゃなんか不味いん？休止状態は使ってないから置いといて
システム復元とかさ

メモリ24GBあるから仮想メモリは０にして切ってるけど

システムの復元ポイントの作成先はデータドライブにしておけばいい
システムドライブに置いておく必要はない
復元情報が積み重なると結構な容量使う

復元ポイント自体不要なら作成しない設定にすれば良い

SATA�Wっていつでんの？
もう予定あるのかなSASが先だと思うけど
インテルなんかSATA�Vすらまだだよね
インテルはLightPeakに移行させたいのかな

SATA3はSandyBridgeで対応してるだろ。
むしろSATA2で大ポカやらかした位で。

SATA4はSATA規格策定時に考えられてない
転送方式含めて、規格化する必要があるから
結構もめそうな気がする
あとLightpeakは外付け用の規格だから
SATAの代わりにするには無駄が大杉

SATA 6Gbpsのインターフェースで4GpbsぐらいのSSDをRAID接続したら
6Gbpsオーバーの速度はでるんだっけか？

>>346
>システムの復元ポイントの作成先はデータドライブにしておけばいい
そんなことできたか？

>>348
え対応してないでそ？

>>350
次のSASは900だっけ1200だっけ
LightPeakはPCIe相当でもインテルはSATAやる気ないね

>350　出せるけど

USB3.0と勘違いしてるな

>>346
できなくね？

>>345
Win7は仮想０にするとOSが壊れたりする場合があるから、
仮想０は絶対に勧めない方がいい。
XPなら仮想０のがトラブルなかったんだが。

仮想メモリを切って不具合が増えるってどういう制御してるんだ。

フォトショが文句言う他に何か不都合あったっけ仮想メモリoffって

>>353
納得した
お前天才だな

>>356
Win7はそーいう制御してるよ。
影響が無い場合は切ってもいいけど、
影響がある場合に切ると、凄まじく不安定になる。

>>355 仮想0にしてもシステム内部で勝手に割り当てられるようになったので
(多分SP1以降)問題無いよ？
>>356 よく知らんけどページング処理ってヤツかの？

>>353
ワロタ

510とC400ってどっちがいいの

俺なら510選ぶ

俺ならC400選ぶ

ええいどちらだというのだｗ

何これiyhフラグですやん

せっかくだから、俺はこの赤のSSDを選ぶぜ
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/xcgal/albums/userpics/10001/normal_CIMG1213.JPG

>>367
　ちょっ、それJMF602を内部RAIDした地雷ですやん

結局C300とX25M両方買ったので
今回も結局両方買うだろうｗ

プレクユーザーっていないのか

120GB位の買う場合、結局どれ買えばいいのさっ？

>>367

>>371
C400

>>371
どっちも買う

SSDって2.5インチが主流なの？デスクトップで使いたいから3.5インチでもっと単位あたり安くて品質がいいのはある？

>>374
どれとどれ？

>>375
　3.5インチは昔あったけど今はない。大半のコストはコントローラと
フラッシュメモリなので、容量が同じなら値段は大差ない。
　ノートPC用に量産してる2.5インチのほうが安いし、コネクタは共通
なんだから何もせずにデスクトップ用に使える

>>375
そもそも3.5インチのSSDはほぼない
1、2年前にOCZが出したやつだけだったと思う

もし3.5インチ製品が大量にあったとしても、おそらく容量単価は2.5インチのものと変わらないでしょうよ

>>377
なるほどでかけりゃいいってもんじゃないのか
2.5でも買います

>>378

はるか昔、Mtronというメーカーがあってだな・・・
あの頃はIntel、Mtron、Samsungが鉄板だったが時代は変わるもんだな

まあ2.5インチ買っとけば自作機でもノートでも使い回せるしそっちの方がいいわな

>>370
壊れたんで修理中

>>336SSDはNANDチップを物凄いかずつ買う。
SSD1台でNANDチップ20枚とか32枚、多いバージョンだと128枚くらい使うんじゃなかったっけ？

1.8インチが一番使い勝手がいい
可能なら1.8買うがよし

>>381
プチフリ情報あったら教えて欲しい
今度プレクとPp67で

プレクとP67で組む予定

途中送信でおかしくなってすみません

>>383
ThinkPadかHP EliteBookユーザーですか？

>>382
今主流なのは4〜16チップ搭載品、
3xnm世代で64Gb、2xnm世代で128Gbまであるから
ダイ数も8〜16程度のSSDが主流だね。

>>384
メインPC移行のためにテストしてる最中で壊れたからなあ。
それまでVelociRaptor使ってたから、正直SSDの速さにビックリしてただけで
あんまし使い込めてないから、正直わかんない。

CorsairのPerformance 3が完全に上位互換っぽくない？

片方のPCI-Ex ｘ16が空いてるんだけど、SATA3カードでお勧めなのない？

単純なカードならお勧めするほど種類ないだろ

ページファイルってHDDに移すのがデフォなの？

ブラウザのキャッシュと環境変数のTEMP系はHDDに移したが・・・

あと、復元ポイントってHDDに移せないですよね？

>>376
あーすまん>>374の安価は>>362宛てだった。
ちなみに俺はm4 128Gを買った。

>>391
SSD使うのやめたら？

>>383
　microSATAって何なの？ほとんどサイズかわんないじゃん。

>>393
全く同感、こういう奴いなくなって欲しい。

いまだに>>391のようなことを言うやつがいる
JM先生の遺した罪は大きいな

>>308
それ多分 GT Force... 違
>>316
それ多分 Virtex...

>>394,395,396 お前らも過剰反応だろﾜﾛﾀw

容量の少ないSSDで節約目的でページファイルを無しにするのは有りだろ

そういえば、プチフリだけじゃなくて容量の話題でもHDDにしろという貴方達でしたねw

日本語でおk

例のSSD耐久テストの結果を見て、スワップファイルなんてSSDに置いている
ただし、私の場合64GBなのでユーザファイルはHDDを使っているが。。。

一万円程度で256GBのSSDが購入出来れば、何もせずに使うと思う

SSDは速度と寿命面と価格とのバランスに納得できない奴が選択する物ではない

>>401 とするとHG3の96GBという選択はモハメド・アリだな(選手生命が長かったのにも掛かっているｳｹﾙw)

>>359
ページファイルが必要な状況下で、
それが不足すると不安定になるのは至極当然だな。
SP1以降は不足したら勝手に割り当ててくれるみたいだけど、
それは余計なお世話って気もする。便利だとは思うけど。

限界までメモリ積めばいいじゃない

>>398
あるあ・・・ねーよ
ページファイルは最も優先的にSSDに置くべきファイル
HDDの時だってページファイルはできるだけ速くするために最外周に配置してただろ

>>399
>>398は、>>393>>395-396の意味を「ページファイルは切らないでHDDに置く」=「常識、当然」という意味でレスってる。
要は、
ページファイルってHDDに移すのがデフォなの？（>>391）
↓
当たり前だバカか、SSDにページファイル置いたら劣化しちまうじゃないか！HDDに置け！（>>393>>395-396）
↓
小容量SSDはページファイル無しでいいじゃん、いちいち理屈つけてHDDに置かなくても（>>398）

こういう妄想を抱いているというか、そうでなければ全く意味不明、ホンモノの池沼。
さて、情弱と池沼、>>398の選択はどっちだ？

>>406
日本語でおk

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　　　
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>384
M2S　128GならMarvellチップのカードで使ってるが、プリフリは感じない
ただ、以前使ってたC300 128G@SB750でもプチフリに気がつかなかったので、
俺が鈍いか、使用するソフトでプチフリが起きにくいだけの可能性もあるかもｗ

何かの参考になれば幸い

>>406
全く意味不明だが、SSDスレは昔からキチガイが一匹いるからな
4、5台買っただけでSSDの大先生気取りの奴とか

大先生かどうかは別として、その4、5台が全部別メーカーで
それぞれ比較して使用感とかの生情報を出してくれるならいい事じゃね
まだ若い技術だし、ベンチだの何だのなんて当てにならんこと多すぎるしね
まぁそこに主観だのを混ぜてあれこれ言い出すようなら終わってるが

>>406 どうしてこうなったw

最初の行は、今更プチフリや寿命を気にする過剰反応も滑稽だが、それに劣化のごとく(烈火とSSDが劣化するのをかけているﾜﾛﾀw)怒るSSD至上主義者の>>393>>395-396も滑稽だなとレスしたわけです

最後の文章はSSDの容量の少なさを気にすると「SSD使うのやめたら?」という発言をする方を少なからずSSDスレではお見掛けするので(イヤミw)あらかじめ牽制した次第です

真ん中の行は真偽はともかく解説は入りませんよね

それとも「ページファイルを無しにするのは有りだろ」という文章をページファイルをHDDに置けよと勘違いしちゃうような>>405みたいな人もいるから解説しましょうかね(イヤミwシェーw)

ページファイルを無しにするのはページファイルを無しにするという意味ですよ(元宮崎県知事w)


> こういう妄想を抱いているというか、そうでなければ全く意味不明、ホンモノの池沼。
という妄想を抱いていた>>406さんの明日はどっちだ?(インスパイアw)


>>410,411 すみません本来の立ち位置はお二人と一同じようなものだと思っています。ただ、SSD持ってるだけで優越感に浸っている>>393>>395みたいな気持ち悪い奴が嫌いなんです

ていうか>>398ってそんなに理解しづらい文章だった? >>406よりはマシだよね

日本語が無理なら、英語でおｋ

なんか文体似過ぎで一人で戦ってるみたい、、、

>>413 シェーって英語でなんて言うの? それだけ英語に訳せない(ギャグだよw)

お子様にも判りやすいように括弧で解説まで付けたのにこれ以上どうしろと

>>414 インスパイアだよwだから文章構成に結構時間掛かったんだよ
空回りしているのは認めるし、スレ汚してごめんね

飲み会でこういう人いるよね…

>>393は言葉少なだから煽りと取ってる人がいるのかもだけど、
よくわかってないなら枯れたメディアであるHDDを使った方がいいんじゃね、と
親切心から言ってるだけのような気がするんだよな
ぶっちゃけSSDってメディア自体まだまだ不安定な技術なわけで、
よくわからないままページファイルをHDDに･･･とか言ってる情弱には向いてないし

あと容量を気にする人はISRTでもやってりゃいいんじゃないかね
丸々SSDに突っ込むよりは遅いだろうけど、安価な低容量SSDで
数TBのHDDが一台きりとはいえ丸々高速化するならそれなりにいい手段だと思うし

昔からこのスレに親切心なんて

無い

昔はSSDは高価だったのにな
金持ち喧嘩せずってこのスレにはあてはまらないのかｗ

俺もSSD導入でSWAPとTEMPほかのディスクにに移動させてるけど、
専用のSSD用意してそっちに移動させてるな。これも神経質？

精一杯背伸びして買ったSSDだからこそ大事に使いたくて寿命をのばしたくなるのだろう

いまどきのＳＳＤはなんも考えずそのまま使えるお

IOPSって高いほうがいいんだよね？

m4が人気有るみたいだけどm4以外だと何がお勧めなん？
CorsairのIOPSが以上に高いからCorsairいってみようかなと思ってるんだけどさ

>>423
今時のってがどこまでかが難しいんだよな
X-25Mは大丈夫？

>>425
大丈夫。俺も使ってる

つかページファイルが必要なくらいしかメモリ積んでない奴がSSDなんて使うなよw
頻繁にスワップするようなPCならSSDに入れてる方が快適だろうし
スワップしないならそもそもいらないじゃん

俺も -M G2 と -V だけど X25 使ってる。

＞それに劣化のごとく(烈火とSSDが劣化するのをかけているﾜﾛﾀw)怒るSSD至上主義者
>>393>>395-396のどこをどう読めば、「劣化の如く怒るSSD至上主義者がいるんだ？
すごいなお前。

＞最後の文章はSSDの容量の少なさを気にすると「SSD使うのやめたら?」という発言をする方
>>393>>395-396のどこをどう読むと、こういう解釈になるんだ？
すごいなお前。

＞「ページファイルを無しにするのは有りだろ」という文章をページファイルをHDDに置けよと勘違いしちゃう
参照元：「小容量SSDはページファイル無しでいいじゃん、いちいち理屈つけてHDDに置かなくても」（>>398）
「HDDに置かなくても無しでいい」が「HDDに置けよと勘違いしちゃう」なんだなお前の中では。
すごいなお前。

＞(烈火とSSDが劣化するのをかけている
＞イヤミwシェーw
＞元宮崎県知事w
＞シェーって英語でなんて言うの?
・・・・・
すごいなお前。

スカペドさん良かったですねまたスレに活気戻ってきましたよ（笑）

みづらい

SSDのメリットをスポイルするような使い方をするならHDD使えば？という意味で書いたんだがなｗ

SSDって理論上は劇速だけど
HDDに比べ速さを

実感できないんだよな。
そのうち廃れるんじゃないのか心配になってきた。

OCZ Vertex 3 240GB Versus Intel510and Crucial M4/C400
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1179/pg1/ocz-vertex-3-max-iops-240gb-ssd-review-introduction.html

OCZ Technology Vertex 3 240GB Retail Solid State Drive Review
http://www.tweaktown.com/reviews/4106/ocz_technology_vertex_3_240gb_retail_solid_state_drive_review/index1.html

Intel SSD 510 vs. Plextor PX-128M2S im Test
http://ht4u.net/reviews/2011/intel_510_plextor_m2s_ssd_test/

AKIBA PC Hotline SSD耐久テスト経過報告 その5(別れと出会い)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2011/05/ssd_5.html

いつも思うんだけど、SSDのファクタで重要なのは
速度・寿命・速度低下だと思うんだけど
寿命はともかく大部分のサイトが速度低下時のベンチを採らないのは
提灯レビューかと邪推してしまうｗ

>>303 日本でも5年に延長みたいだな
http://www.intel.com/jp/support/ssdc/hpssd/sb/CS-032510.htm

ところでインテルのRMAってどうなの?

>>433-434
いや、SSD同士ならまだしも、HDDと比べるなら普通に違い判るだろ
HDDと比べても体感変わらないなら、SSD買う必要まじでないよ

>>439
よろしく

インテル保証すげーな
5年かウェアアウトまで保証かぁ

保証のレベルが他のSSDと違いすぎる・・・

MSのマウスみたいに保証期間が終わる前に製造中止になって
別のマウス（しかも後継機はない）に交換せざるを得なくなるようなことに
ならないといいが

すごいはすごいが、他メーカーの3年保証でも十分な気はしないでもないがね
3年もすりゃもっと大容量高性能なのが出てるだろうし
SSDに今から手を出してるような人たちは高性能なの出たらすぐ載せ換えるでしょ
今のSSDを5年も使い倒す人の方が少ない気がするんだよな
5年保証が生きるのってもっと枯れてきてからだと思うよ

単純に「5年保証」というだけで、惹かれる物はあるね。

>>444
別に5年後に別のSSDに交換してもらえるなら、
絶対そのほうが速いし、それは良いんじゃないのか？

購入して2年後くらいに性能的にサブPC送り
その後も3年間保証あるってかなりよくね？

中古やオークションで売るにしても価値が高いだろうに。

代理店保証はいざ知らずRMA保証は長ければ長いほどいいよな

>>444 使い心地にかなりの個人差があるマウスと比較されても困るわ

他社の3年保証は完全な保証だけど、
"Media Wear-out Indicator" (メディア消耗指数)が1までの保証ってのは
逆に使う人の保証を削っただけに見える。しかも25nm短寿命プロセスだし。
中古やオークションで売るにしても価値がすぐに下がりそうだな。
「5年保証」というだけのレッテルで、メディア消耗指数が1まで
だから、無期限保証という無保証のメモリーに似てるぜ。

インテル保証って店で交換してくれるのか？

どっかの外国に送るのとか嫌だぞ

あと思い出したけど、ソフトバンクがホワイトプランを出した時に、
21時から1時まで通話料がかかるのに、「通話料無料」って広告を
したら、公正取引委員会から、「どこが通話料無料だ」と注意されて、
その広告取り消したな。
メディア消耗指数が1まで の保証だから、同じ話で、
これも、どこが「5年保証」なんだ？！
消費者への欺瞞に相当する不当表示に該当する疑いがある。

5年でそんな消耗するか？

キャッシュ・テンポラリ・ドキュメントだけHDDに移してる俺のSSDですら
指数的な話だけならあと100年位もちそうだけど。

>>452
保証って基本的に、常識的な使い方をして、とかじゃないのかい。

> メディア消耗指数が1まで の保証だから、同じ話で、
> これも、どこが「5年保証」なんだ？！

そこまで理解していてどうして "メディア消耗指数が1までの保証" というのが勘違いだと思わないんだ

そんな事書いてあった? いや見落としてたらごめんね

地デジの外付けUSB記録ドライブに使えば
あっという間に寿命だぜ

SSD耐久テストの人の途中結果だけど
894TB書き込んで、97％なんだけども、
すごく単純計算だけど大体28PBは書き込める感じなのかな？
1月に直すと477TB？　間違ってたらスマン。

あの実験は単に書き込んだだけで、読み込みエラーレートは
一切検証していないから実用的な試験ではない

それなら、エラーが多発するんですが、
で、保証で直せばいいのではなかろうか。

てか実際問題、今現在5年前に買ったHDDが壊れてなかったとしても
サブPCにわざわざ組み込むような人いるか？
5年前といえばHDDで言えば250GBとかなわけで、システム用にするとしても
使い込んでていつ不具合起きるかわからんようなのをシステムに回す？
しかもSATAにしてももっと高性能なインタフェースが出てるかもなのにさ
結局のところ記憶媒体なんて（速度が同等という前提でも）容量が全てってところあるし、
使い回すなんて事をせず使い捨てるイメージしかないんだが
単に5年って数字に踊らされてるだけのような気がするんだよな

寿命厨が騒いでるだけだからほっとけ

8年？くらい前の80Gとかシステム用にしてました

>>460
5年後の保証切れた後からなんで使い始めるの？
大体普通は2年くらいたってメインPCからクビになったのがサブPCにまわされる。
まだサブPC用だと使えるし保証長いといいねってレベルの話でしょ。

使用頻度低いサブPCに最新の、しかもメインと同等の信頼性あるデバイスのみ使うの？
それはお金あって羨ましいけど非常にもったいないように思えるけどね。

だから目先の数字に気をとられすぎ
2年で乗換えなら3年保証を過ぎてる4年目以降には2世代前だぞ
1台のマシンを4年も5年もそのまま使う人にはそれなりにメリットはあると思うけど、
自作板に来るような人にはあまり意味なくね？って話
てかこれ以上は水掛け論になりそうだし、ID真っ赤にして話すような話題じゃなかったわ
Intelや5年保証を否定してるつもりもないんだ、正直すまんかった

自作板ってハイエンド派だけじゃなくて
コストパフォーマンス派とかロングライフ派とか、自作時に色々嗜好があるんだけど？
全力でハイエンドの速度派以外を否定すんなって。

いろんな派があるのは理解できる
落ち着いてよく理解して自分にあった製品買えばいいと思うよ

自分が損することに敏感になることは同意できるが
見ず知らずの他人が得するんじゃね？的な想像はやめとけ

けんか派　買ったもの派　C300派

Corsair新作の120GB予約したYO!

その時々の気分でテーマを決めてパーツ集めるから一概には言えない

寿命派、保証期間派

寿美菜子派に見えた

ドライバーを育てるハチロク派＝JM602

>>472
ﾊﾁｺﾞｰ

Intel510シリーズの120GBと
m4の128GBだったらランダム早いしm4の方がいい？

SSD、速度は進化してるのかもしれないが
価格や容量は中々良くならないな

>>475
そこはHDDと済み分けしているんじゃない。
GB単価はメインストリームでおおよそ40-50倍だから、
消費者的には10倍程度まで下げてくれると助かる。

消費者的には変な厨が寄ってこないように
もう少し高くなってもらいたい
安くなったせいでここ1年くらいどんどん酷くなってる

選民様が一番寄ってこないほうがいい

ほら、言ってるそばから・・・

（　゜∀゜）＜皆さん ID:Ljcr/jn6 のような人のことを、「厚顔無恥」というのですよ。テストにでるのでメモっておくように

結局、ぺージファイルはHDDに移したほうがよいのか？
SSDで使うのが普通なのか？

どちらなの？

�@ページファイル
�Aシステムの復元
�BTEMP、TMP系環境変数
�Cブラウザのキャッシュ

自分は�@�Aデフォルト設定でSDD、�B�CのみHDDに移している。

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

１を置いて３を置かない基準がわからない。
３はページファイルより書き換え少ない上に、移すと不具合起きやすくなるのに。

>>477みたいなのは

２Ch ＞ 現実 なのか？
釣りだと言ってよバーニィ

いけええキングオルカイザー

俺はOS入れてるメインのSSDの他に64GBのSSDを
スワップ、ブラウザキャッシュ、インデックスの場所にしている
Tempはトラブルの元なので移動してない

>>481
全部SSDにしとけ。

>>486
それって何か意味あるの？

TEMPは一時展開で使用したり、DLのキャッシュとしても使うから、容量ギリギリならおかない方がいい
ただ、WEBはランダムアクセスの塊だからSSDにおいた方がいいと思うが

本来、質問避けの為のwikiが機能していない。
何のために作られたのあれ。

>>488
HDDに設定するより高速

http://kakaku.com/item/K0000235405/
どうなん

TEMP、TMP系環境変数変更がトラブルって初めて聞いたな。

RAMDISKに移動ってのは再起動がらみで危険ってのは知ってたが・・・

>>490
言いだしっぺの法則
よろしく
http://www11.atwiki.jp/flashssd/

TEMP/TMPはC以外の別SSDに移してる

別にトラブったことは一度もない

大きめの買って何も弄らないのが一番だな
64GBとかダメだね

>>494
何が言い出しっぺなのか？

せっかくのSSDなのにHDDも併用とかいやだわ

＞WEBはランダムアクセスの塊だからSSDにおいた方がいいと思うが

HDDでもSSDでもキャッシュ処理の範疇でしょ。同レベル。
そこで高速化を期待するならインターフェースのボトルネックのないRAMディスク使うしかない。

SSDを2つ用意してTEMP等を他に移すメリットを考えてみたけど、
R/Wを複数SSDで並列で行うから多少高速になる･･･のか？
シークタイムがボトルネックだったHDDと違ってあんまり意味なさそうな気がする
>>489みたいに容量的な問題ならわからんではないけど、
せっかく2つあるならシステム・キャッシュ用とアプリインスコ用で分ける方が
フォルダ管理も楽だし使い勝手よさそうに思えるんだけどな

二台でtempを移動とかする位なら、RAIDの方がよくね？

RAIDのデメリット・・・バックアップソフトでのレストアのやりにくさとか
RAID劣化の復旧にかかる時間的ロスとか

RAID構築自体は簡単だけど、復旧のときのリスクがある。
凡ミスでデータ消失させてしまうのはありがち。

TrueImageみたいなメジャーなソフトでもバックアップとるだけ(レストアではない)で
なぜかデータ一部が壊れてしまうとかそういう問題も発生している(TruImageスレやTruImageのフォーラム)
それらがRAIDに起因するトラブルだったりする・・・

もちろんRAID自体は有用だけど、パワーユーザーでない限り導入にはリスクとベネフィットについて熟慮しなければならない。

>>499
いや、更新の必要のない小さな画像ファイルとかは違うだろ
初回DLの時は変わらんが

XP時代RAMディスクにキャッシュを置いていたけどあまり効果を実感したことはなかったな
あれはセキュリティー目的じゃないか?

ニワカですがOCZのがすごいらしく510とC400よりすごいってマジですか

ニカウですがアベデ　ウモド　トワキワ　ンムスジジ　カワウ　ンドンガ

ニカワですが粘着力がすごいらしいです。

ミカワですがいいえ私は蠍座の女

ムカワといえばシシャモです。

12GBのうち6GBをRAMディスクにしてtemp系とブラウザキャッシュはそっちにしてるけど
何も問題ないよ。速いし。
ただ超巨大アーカイブの解凍時に容量があふれたりはする。6GBってストレージとしてはやっぱ小さいな。
メモリ24GBにしてRAMディスク12GBするか迷い中。
そこまで投資するほど困ってるかっていうと微妙なんだよなｗ

>>510
メモリなんて4GBまでなら安いじゃない
問題はマザボだが

24GB積んでるけど、RAMにしないで全部使ってる折れがいるけどな！！！
使い切る時なんて滅多にねーけどな

解凍のスワップはシーケンシャルだから
アーカイブ元も速くないと意味ないし

corsairが最速モデル(笑)追加
http://www.corsair.com/solid-state-drives/force-series-gt.html

赤いんだから間違いない。

>>513
>>308

普通の方頼んたのにGTなんてあるんか


日本にどうせこないんだろ…？

SSDで重要なのは連続読み込み速度？4k読み込み速度？

間をとって512kで。

Crucial「m4 SSD」　64GB　\11,980
R seq 415MB/s 4k 40kIOPS
W seq 95MB/s 4k 20kIOPS

OCZ「Solid 3」 60MB \13,480
R seq 500 MB/s 4k 10kIOPS
W seq 550 MB/s 4k 20kIOPS

そのインチキWriteはどうでもいいとして、速度落ちきった段階でどんくらいなのかね。
120MB/sぐらいは維持できるのか？

Solid3でもそんなに高いのかｗ
Agility3はもっと高いと

結局は64GBクラスはm4独り勝ちか・・・

C300の後継ってC400じゃなくてm4なんだ？

あ　ソースはアキバ総研なんでｗ
ttp://akiba.kakaku.com/pc/1105/24/183000.php
ttp://akiba.kakaku.com/pc/1104/29/220000.php

XPとかだと、trim効かなくても速度低下しにくい東芝のSSDが良いって言われるけど、
そもそも東芝のSSDって、具体的に型番どれの事なの？
東芝が直接販売してるわけじゃないみたいだから、どのメーカーのが東芝製なのかわかりません。

そういやPLEXTORのPX-64M2Sがほとんど見かけなくなったな
もう作ってないのかねぇ？

>>523 みんなにはないしょだよ
http://www.caravan-yu.com/shop/g/gt4957180086163/

ﾃﾛﾘﾛﾘﾛﾘｰﾝ♪

お得みたいだしポチらせてもらったぜ
ありがとうございました〜

OCZの下位モデルのスペックは0fillの数値だからあてならない。

SSDには速度低下はつきものとして考えたときTRIMが一番効果的な機種（又はコントローラ）はどれ？

新しいモデルやチップや初期不良の情報が次々に入ってきて選ぶの疲れたから>>525の買おう。

半年後にはSATA6Gbpsでも上限近い性能出せて安定してるお手ごろなSSDが出てるといいな。

>>529
TRIMがなんなのか分かってない程度の人にはどれでもいい

>>529
東芝でいいんじゃね？

初心者はキングストンの96GBを買っておけば間違いはないと思われ

大石は安いなり、だからなぁ

7以外でもToolboxでTRIM出来るからIntelでしょ

わからないなら、INTELの600Gかっておけ

最新SSDの性能を体感できるハイエンド＝OCZ
コストパフォーマンス重視＝Crucial
長期保証で安心＝Intel
アライメントやAHCIやTrim無視でも快適に使える＝東芝
最安値クラス狙い＝SandForce搭載品


自作自体が趣味で手間かかってもいい人＝　OCZ Crucial SandForce搭載品
単に高速化目的で無駄な手間は嫌な人＝　　Intel 東芝

>>537
ｺﾙｾｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱ

Paragon Drive Copy 11 Compact (English Version)
無料でライセンスキーもらえる。16時まで。

http://jp.giveawayoftheday.com/paragon-drive-copy/

アライメントをレガシーOS(XPまで)とVista以降で指定かえれるから
SSDにOSをコピーするときアライメントこれで大丈夫かも。

>>537
最安狙いに偽芝オッサンもいれてくれw

>>537
さすがにモアイ東芝のXPフォーマットだと遅かった

テンプレに住人にお勧めを聞いたり、お勧め機種を回答したりするのは禁止って入れたほうがいいな

そんなことしなくても適当に相手するかスルーすればいいじゃない

速度悪魔に任せておけ

2年前に買ったCFDのNJ2が壊れた
調べたら地雷だったんだなこれ

CFDは存在自体が地雷
OCZはorzだと覚えておけば問題ない

>>545
うちのNJ2は一応まだ現役だけど不良セクタがいくつか発生してる
セルがぼちぼち死んできてるんだろうな
ウェアレベリングとか上手く動いてないのかね？　このコントローラー

使用頻度にもよるが、2年持てば上等かもよ

>>546
>>547
できたらJSMonitorかCrystalDiskInfoのデータを張って欲しいなあ

というか、2年前って半分くらい地雷だったんじゃね？

>>549
なんかわからんけどCrystalDiskInfoの値に異常（というか変化）はないんだよね
温度も常時48度固定状態だし

48度って夏場の冷却なしHDD並だな

今も地雷だらけだろ

>>539
おそかったわ

Paragon Drive Copyでアライメント指定コピーできるなら
バックアップソフトをどれ使ってても復旧時のアライメント問題を解消できそうだ。

バックアップイメージを仮想ドライプとしてマウント＞SSDへドライブコピーや
バックアップイメージをHDDに展開＞SSDへドライブコピーなど。

>>545
>>547
　NJ2ってJMF612に東芝NANDで、故障がすんごい多かったんだっけ。
　次に出たWJ2もJMF612に東芝NANDで、何が違うかよくわかんないけど、
これも故障率高かった印象。俺の持ってたWJ2は使い始めてすぐ壊れた
　そのあと出たWJ3は、JMF612にIntel NANDで現行品だよね。

　たぶんだけど、JMF612の制御が東芝NANDとマッチしてないんような
気がする。んでIntelのに載せ替えて解決とか…

WJ3は速度的に評判がよくなかったんじゃなかったっけ？
うちのWJ2は1年か1年半ぐらい使って今のところ全然問題ないな

WJ3のほうがWJ2より少し遅くなってる。
でもWJ2が出て半年もたたないうちにWJ3になったんで、何か避けがたい
理由があったんじゃないかという憶測。入手（コスト）の都合だけかも
しれないけど

今も地雷多いけどまともなのも目立ってきたから少ないように感じる

本当の地雷！
教育相トップが高卒の地雷（長崎だから機雷かな？）
ttp://firestorage.jp/download/7acaab39f7471f79a1812c6b97e80a2729db98df
= ttp://firestorage.jp/download/7c4cbf237714af281559234d9e3437d39e285b96
+ ttp://firestorage.jp/download/bc7d340fb5d12a81d27627a57bf2a7920184d112

高木義明文部科学大臣（第14代）。
山口県下関市生まれ。
1964年、山口県立下関工業高等学校を卒業。
三菱重工長崎船所の労働組合執行役員。
長崎市議会議員を3期務める。
長崎県議会議員を1期務める。
第39回衆議院議員総選挙に民社党公認で当選。

18未満労働禁止の放射線管理区域5mSv以上の、
20mSvを日本の児童には許可する事を決めたのはこの人物。

その理由は、全く驚きである。
福島の小学校での被曝基準を
1mSvから20mSvに引き上げた理由について、
「原子力の現場で働いている人に合わせるべき」
という理屈です。
＜子供と大人の違いを突っ込まれて＞
子供は遊んでいる。大人は働いている。だから、
働いている人には、厳しい管理が必要と言い放った！

芝スレと間違えた。スマソ。

>>556
当時の東芝NANDは43nmでintelのは34nm
東芝からintelに乗り換えればダイ面積は約6割になるし安くなる。
2009年終盤からintelに乗り換えるベンダーが多数あった。

どうやらSSDの寿命に伴う症状の一種らしいんだが、詳しい原因がわかるなら説明しておくれ。
WinXP　ほぼ24時間起動
Mtron MOBI3500（SLC） 約2年半使用
デスクトップ（ノートじゃない、ということ）　ハードは一新して1年未満

まず、唐突にブルースクリーンでOS（WinXP）が落ちるのが始まり
その後普通に復帰できることもあるが、そのうちNTLDR is Missingなどで起動不能に陥る
システムバックアップやクリーンインストールで復帰させて、またしばらく使える
最初の予兆が起こって1年半ほど、これまで4〜5回発生

症状が進むと、バックアップの準備などの際にシステムドライブの認識が異常に遅くなったり、そのままプロセスが止まってしまう
この辺りから、ああこれはSSDのせいだなと確信しだすが、まだ正常に進行する割合のほうが多い
万人が断定できる頻度でないし、メーカー上保障ももう無いのでそのまま使う

で、末期（現状）
システムの復元に成功しても唐突に落ちるようになる
XPが起動してエクスプローラーでも開こうかという時にタスクバーがマウスに反応しなくなり、やがてマウスアイコン自体もフリーズ
どんどんブルースクリーンのタイミングも早くなり、しまいには「ご迷惑をおかけして〜」の画面が英語に変わる（なんかのファイルが壊れた）
CHKDSKを掛けてみたが、破損ファイル、孤立したファイルはあっても不良セクタはなし
そんな感じでデータの破損だか読み書きのエラーだかが、システムドライブとして使えないレベルに

予備に買っておいた同型のMOBI3500を引っ張り出し、何の問題も無く起動して現在に至る
それまで使っていたSSDに何らかの不良が発生したのは間違いない

>>IMFTが25nmのTLC/64Gbit NANDフラッシュメモリの実現技術を明らかにした
>>なお書き換え回数寿命は500回である。500回の書き換え後も、1年間はデータを保持する。

恐ろしい事になって来たな

【IMW 2011レポート】 日本発の新型不揮発性メモリが相次いで登場
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110525_448176.html

寿命が中途半端だと使いづらいし用途が限定されるな

全ての NAND が SSD になるわけじゃないし・・・・・・

オレより強いNANDに遭いにいく・・・

それが俺の、おNAN道

>>562
とりあえず電源かマザボがあやしいかな

>>566
くにへかえるんだな
おまえにもかぞくがいるだろう

明日Corsairの新型SSD120GBの奴が到着
楽しみ

HANA　Micronて安いけどプチフリなさげだし糞ってほどでもないでしょうか？
やっぱり東芝、Intelと比べたら相当怖いけどいっちゃうかなあ…
なぜか微妙なスペックに惹かれる…

はたしてどのモデルの事を言ってるんだろうか？

>>570
240Gはまだかのぅ。。。

>>562
オクに中古で出せ

>>571
韓国の会社でMicronとは一切関係なし
それでもよければどうぞ

>>571
民生用のForte、Forte K2とも全部INDILINX Barefoot搭載だよ
組み込み〜産業向けのFortressは判らないけど
今評価するなら速度低下しにくい面で良いんじゃないの？
保証はなくなるが、ファームウェアもイレギュラーな方法でアップデート出来るみたいだし

6300円のあれか

SSD買おうと思ってるんだが（初）


1090T/Gigabyte 890GX/16G/5870

サムスン　MZ5PA064HMCD-0A
OCZ　OCZSSD2-2VTX60G
Crucial CTFDDAC064MAG-1G1

で迷ってるんだが。

現状は1TBのHDDをシステムで使ってるが、
どれを購入しても大丈夫だろうか
初SSDで不安なんだ

>>578
C400にしなさい
C300は色々と問題を抱えている
http://kakaku.com/item/K0000248008/

初SSDでSandForceというか、OCZのVertex2はやめた方がいい、苦労するぞ
サムスンは遅い気がしないか？
C300はファームウェアによっては不安材料がある

寒はSATA2.0環境で3番手のイメージ
1、2はIntel東芝な

インテルにしておけば間違いないという時代は終わったのか？
浦島状態で今の勢力図が良く解らん

Intelでまあ間違いないとはいえるんじゃね
最高の選択かどうかは議論の余地があるとしても大ハズレはない

>>579-580

ｻﾝｸｽ

C400ぽちったよ
HDDも欲しかったから2TBｘ2もついでにｗ

なるほどねぇ
値段が下がるの待ってたが、あんま下がってないみたいだからそろそろポチろうと思ってたとこだ
さんきゅ

インテルはバランスがいい
東芝は速度を犠牲にした代わりに頑丈さを手に入れた

一方、Crucialは速度のみに力を注いだ・・・

とりあえず主流SSDだとこんな認識で間違いない？

・Toshiba HG3 : 速度は普通、HG2よりアグレッシブ、Trim不要レベル、リードオンリー¬頑丈

・Marvell 88SS
　intel5**→Marvellの4kランダムを落とし、GC頻度を増加、速度回復が早い
　Crucial m4→Marvellのピーキーな特性を継承、速度回復が遅め

・SF2K系→SF1K系の特性を継承、速度低下しやすく回復しにくい、SecureEraseで全回復
　OCZ系→Max20k〜75kIOPSの製品を展開、ファームウェアアップでドライブが再認識される
　Corsair系→Max85kIOPSの商品を展開、ファームウェアは安定志向

・INDILINX系→ファームウェアがこなれて来た、速度低下しにくく回復も普通

なんだよJM602についても書いてやってくれよ

まとめ乙、ほぼあってる

安ΠではあるけどIntel5**もうちと頑張ってほしいな
http://www.anandtech.com/show/4346/ocz-agility-3-240gb-review/7

Corsair Force3 120GBがひっそりと発売
ttp://akiba.kakaku.com/pc/1105/27/210000.php

てｓｔ

↑誤爆すみません

ところでC300,C400(m4)、Vertex3 max　いずれにしたらいいか迷ってます。結局どれがお勧めでしょうか？

C400

>>593
出せる予算による

photofastが次世代sata3のSSDを発表してからもう１年だな
SIGLEADのコントローラー搭載品がまだ発売されてないけどどうなったのか・・・

>>593
どれも一長一短
常用するなら別のにしとけ

ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110528/price.html#vpapc
このT-zoneSSDって中身何でした？
人柱で突撃予定だったものの夕方行ったら既に売り切れで買えなかった

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091121/ni_cmmbre.html

あっという間にSATA3の帯域使い切っちまうとこまで来たなあ
今年後半から来年は、各社シーケンシャルはR/W600MB/sで頭打ちになって
ランダム性能と価格で勝負？
SATA4は影も形もないし、SAS3.0でも引っ張り出してこなきゃ間に合わんだろ

Intel「そういや最近Macで採用した規格あったよな〜（ﾁﾗｯ
なんだっけな〜あれ（ﾁﾗｯﾁﾗｯ」

thunderbirdだっけ？

BlackThunder

おいしいよなあれ30円とは思えない

>>600
SATA端子2個装備という荒技がまだ残されているw

>>605
そんなキワモノ使うくらいなら素直に複数台のRAID0かPCIe接続の使っとけｗ

>>599
�d
普通の寒SSDか

サンダーボルト

Ivyに実装するとかしないとかの記事を読んだ記憶が有るけど、実際どうなのかな。

10Wまでの電力供給も出来るからSSDとか、少電力のHDDなら、配線1本で済むし、もう少し増設したい時でも、数珠つなぎに出来るから、採用されて欲しい。

今OSとアプリ用で100GB以上の製品買うとしたらどれがオススメ？

>>609
>>587
好きなの買え

予算は？

>>609
INTELの600G買っとけ

>>611
価格抜きで性能や安定性・堅牢性など、スペックだけを評価した場合、どれがCドライブ用途にオススメなのか聞きたかった。
どれも一長一短なのは分かるけど、そのなかでもシステムに向いてるのはどれかと思って。
ちなみにOSはWin7 Ult x64で、Dataram RAMDiskで2GBくらいRAMディスクを用意する予定。

初期はひどいのもあったが
今は聞かないと判断できない程度のやつにはどれでも同じ

>>613
INTELの600GB

赤いのｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
http://www.legitreviews.com/article/1619/1/

さっきゾネパラでCSSD-F120GB3 @ 19800 買ってきた。
まだ在庫あるっぽい。
ちなみに890FX 1090T と H67 2600K どっちに付けた方が良いかな? OSは両方7home 64bit です。

Corsair Force3 CSSD-F120GB3-BKが届いたのでとりあえずベンチ
P8Z68-V PRO SATA3/6G IRST10.1.0.1008
遊びに行くので0fillはまた今度に・・・

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 538.123 MB/s
Sequential Write : 271.239 MB/s
Random Read 512KB : 483.297 MB/s
Random Write 512KB : 265.485 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 41.037 MB/s [ 10018.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 133.665 MB/s [ 32633.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 208.292 MB/s [ 50852.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 245.009 MB/s [ 59816.6 IOPS]

Test : 1000 MB [T: 0.0% (0.0/111.8 GB)] (x5)
Date : 2011/05/28 18:28:02
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

>>618
ちょっちょっとまって俺のVertex3MIよりずっと速いんですけどどういうことなの・・・

早ぇぇぇぇぇぇ、Corsair相変わらずの基地外っぷりだなｗ
OCZ Vertex3をゴミにまで追いやってどうするんだよ
SandForceだから速度低下で遠慮してるけど楽しそうだなｗ

OS入れてたらどんぐらいになるだろう。

Vertex3 MIを3万6000円で買った直後なんだけど、泣いていい？
2万でこれなの、ちょとマジで笑えてきたｗ

オラﾜｸﾜｸしてきたぞ
2万か、IYHするのに躊躇いのない価格ってところがまたそそるなｗ

即完売→値上げか、そうでなきゃ既存のSSDが値崩れしそうなレベルだな。

OCZ葬式会場はここですね

界王拳並に負担がかかってそうだな

>>622
よう、ベジータｂ

http://www.corsair.com/solid-state-drives/force-series-gt/force-series-gt-240gb-sata-3-6gbps-solid-state-hard-drive.html

無印でいいやね
ocz MAX高額で買った人に敬礼

祖父リユース･ZOA もあったけど25000位だったよ。

>>628のGT版の方はどうなるんだろうな。
公称値は少ししか違わなかったけど期待してしまう。

>>613
価格抜きってw
下から上までどれくらいの価格差あるかわかってるの？

ＧＴ、気をよくして値段あがりそう
MAXの時みたいに

AS-SSD Benchmarkのスコア高いやつでおk
>>628のサイトより
http://www.legitreviews.com/images/reviews/1619/as-ssd-grid.jpg

Acc.timeも重要なのになんで載ってないの
これだけじゃCDMと変わらん

見かけの速さより東芝96GBをCドライブにしたおれの勝ち。

今だに東芝信者がいることが驚き

最初に東芝買うと大抵東芝しか買わないか他買ってもすぐ戻ってくる
ソースは俺の脳内

>>638
それ、東芝をintelやCrucialに痴漢できる

一通り使ったことの無い奴の意見は当てにならない

intel→芝→Crucialで止まっててすまん

最初から安さが正義でいろんな種類の買ってるが、
Vertex3 MaxIOPSで初めて性能目的で大枚はたいた。
その結果が>>618-619だよ！
どうしてこうなった！

>>640
IntelMicron東芝SandforceJMicronIndilinxMtronを使ってますが何か質問でも？

>>642
下調べせずに衝動買いし過ぎ

>>642
「ひと通り使った奴の言う事は信用出来ない」
とか斜め上言い出すぜ

速度が落ちても回復するSSDをゾンビとするなら
速度の落ちない東芝はバンパイアだな。弱点も多いしな

>>643
買う前にはいつも入念な下調べしてるよ。
衝動買いをしたことは一度もない。

つかどうして衝動買いしてるって思った？

>>646
主に>>619

下調べで防げる問題じゃないだろｗ
それともあれか、未来予知もしろってか

情報出揃ってない内に買うのは衝動買い

東芝のリードオンリーモードの事は過大評価しすぎだと思うんだけどな。
切り替わる辺りに書き込んだデータは当てにならんし。

なぜ芝厨って言われるかは、他SSDを使ったこと無さそうな発言だからだが。

>>649
新モデルなんて次々に出てくるんだから、永久に情報が出揃うことは無い。
お前さんに言わせるとPCパーツを買う行為はすべて衝動買いになってしまう。

他社のSF-2281搭載SSDが一通り出揃わないうち買うのがいけない。

>>421
それはありじゃね？

>>650
芝厨ってお前くらいしか使ってないじゃないの、AMDを無意味にアムドとか言って叩いてる馬鹿と同じ臭いするわ

>>649
参考に聞きたいんだけど、今は何使ってるの？

>>655
Cheetah15k.5を使いながら二年ほどSSDに魚竿中

2年もクソ遅いCheetahに付き合い続けるとか逆に凄いわ
マゾだわ

んなこと言ってたら何も買えないよなー
と思ってたら本当に買ってなくてﾜﾗﾀ

勝手にぶち切れられててワロタ
仮定として十把一絡げとして扱った言葉がそこまで気に入らないのかね

てかパソコンのパーツなんてみんなそんなもんだろ
買った後に安くて高性能の製品が出てくるのなんてざら
いちいち後悔してたらきりがない

東芝アンチの法則
○示し合わせたように複数同時に沸く
○芝厨・信者等のレッテル貼りを多用する
○誰も話題にしてなくてもいきなり東芝をディスり始める

>>651
そりゃ1年先や半年先を含めるならそうだわな。
でも1月くらい待てるだろ？
別に衝動買いでもいいじゃん。
自作erらしくて。

買わずに後悔より、買って後悔（キリッ

導入前と比較して、快適になって満足できればそれでいいんじゃないの？

それともベンチとるために買ってるのかな？

>>661
東芝信者の法則
○示し合わせたように複数同時に沸く
○東芝アンチ・Intel信者等のレッテル貼りを多用する
○誰も話題にしてなくてもいきなり東芝を賞賛し始める


違和感ねえな

東芝のSSDなんて信者以外誰も買ってねーからｗｗｗ
どうでもいい存在なんだよｗｗｗ

東芝スレじゃ劣化やアライメント調整は周知されてきたのに、こっちはまだ変な奴が湧いてるのか

また法則の正しさが証明されたな。

法則が正しいからなんだっつうの？ｗ

>>664
Vertex3 MaxIOPS購入者は割高承知で最速を選んだと思うから
暫らくの間はベンチ最速でないと気が済まないと思う
ただし、618のベンチ結果は全くもって信用してないけど

植木の法則

>>670
まさにそれｗ
X25-M G2からの乗り換えで体感も速くなったと感じてるけど、
割高料金の分ベンチでもいい気分ｱｼﾞﾜｲﾀｲﾖﾈｰて感じ

MLCで0fill番町で速度低下大きい最速ねぇ。
所詮軽自動車フルエアロにして無駄にネガティブキャンバーにしたようなもんでしょ。
そんなもん使ってる奴が他社製品ディスるなんてなぁｗ
HGSTのUltrastarSSD400Sくらい使ってからディスりなよ。

そろそろ6GSSD買うかと思ってきたけど
ワットパフォーマンスは未だにX25Mが最高レベルなの？
モバイル用に使ってるからコレより低消費電力で高速で軽いのがあったら乗り換えたいんだけど

>>674
今でてる奴で電気食わないといったらIntel 320だな。
SATA2.5対応止まりにはなるが…

intelは全然省電力じゃないぞ
http://images.anandtech.com/graphs/graph4346/37946.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4346/37947.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4346/37948.png

こっちも
http://techreport.com/r.x/scorpio-black-750/power-idle.gif
http://techreport.com/r.x/scorpio-black-750/power-iometer.gif
ワットパフォーマンスという事で考えると、特にシーケンシャルライトは遅い割に電気食ってる

何で東芝かと聞かれるけど、搭載した後、無駄にベンチマークテストすることも
ないし、劣化を過剰にしんぱいすることもない。
確かにc300もindilinxやjm612、x25-mもいいssdだと思うけど、何か不安を感じながら
使っていたんだよね。引っかかりがssdに起因するものかとか。

東芝はベンチマークテストでは体感しづらい快適さがあるんだよ、それがプラシーボ
効果と言われれば、確かにそうかもしれないけど。

上の奴はSSD320載ってなかったがこっちには載ってる。
http://www.anandtech.com/show/4244/intel-ssd-320-review/12
やっぱり特別省電力とはいえない程度に食ってるね。

>>678
intelは結構頻繁にリアルタイムGCが励起されるから、それもあるかもね。
GCしてる間はやっぱり一時的に反応悪くなる。
その代わりC300やSandForceよりは速度低下少ないんだが。

>>656
出始めの頃と違って、今は大外れってのは無いだろうし
何か買ってみたらどうかな

>>678
以前ノートにX25-M G2 160GB入れててそれを東芝HG2に置き換えたんだけど、
正直快適さで言うとX25-Mの方が上だった。全体的に速い。
引っかかりはどっちも全く感じなかった。

ただX25-Mは結構発熱を感じてたんだけど、東芝に換えたら改善された。
そこは海外サイトの消費電力測定の通り。
あと重量が軽いのも有り難かったな。

>>678
東芝を勧める人を見てると
core2出た後athlon64使いが
メモコン搭載してるから
ベンチではわからない体感の差がある！
と弁解しているのを思い出す。
ただ、必死さがないから本当に良いのかもしれないけど。

俺もそう思った。
インテルはCPUもSSDもピーキーなんだなって。

>>673
それちょっとちがう
軽をがんばってチューンしたところでたいして変わらん

80スープラを最高速チューンしてみたが300km超える直線はほとんど無いし、
曲がらない、トルクスカスカで乗りにくい、燃費悪すぎで、まさにベンチのみって感じ

GT-R のほうがあらゆる面でバランスが優れていて、かつチューンする上での伸びしろもある。

全部湾岸ミッドナイトに書いてあった。これ豆な。

Samsung 470 Series 256GB SSD - Long Term Test Results
http://www.legitreviews.com/article/1618/1/
ﾁｮﾝｲﾗﾈ

>>682
ID:T+gsnDwJみたいに必死なのもいるよ
アレ一人だけのような気もするがｗ

法則とやらの的確ぶりにびっくりだ

>>687
津波で被害受けた地域も、調べてみると必ずチョンと関係があるｗ
韓国料理店があったり、韓国と友好都市結んでたりねｗｗ

東芝信者の法則
○示し合わせたように複数同時に沸く
○東芝アンチ・チョン等のレッテル貼りを多用する
○誰も話題にしてなくてもいきなり東芝を賞賛し始める

的確過ぎて怖いわー

初めてSSDを買いました！

起動が早いです！ベンチマークも凄いです！

その他にSSDスゲええええええエエエエエエエエエエエエエエエエエエってなるような遊びはありませんか？

今時、東芝のSSDなんか誰も買ってないからｗｗｗ
買ってるのは一部の情弱だけｗｗｗ
SSDに関する知識が一年前くらいで停止してるやつｗｗｗ

>>636のチラ裏に突然>>637が信者のレッテル貼り
その後話題にもないリードオンリーを突然叩き始める>>650

今回の流れは明らかに芝アンチが煽ってる件
ID:T+gsnDwJは芝厨丸出しで見てるこっちが恥ずかしくなってくるが
法則とやらは確かに当たってるみたいだな

最近Samsungスレが穏やかだと思ったら活動場所を移してたみたいだな。
HDDから撤退するから作戦変えか。

>>692
俺の法則も見事に当たってると思うんだけどどうよ？
誰も話題にしてなくてもいきなり東芝を賞賛し始める>>636とかな

絶賛か
俺にはチラ裏にしか見えんが

>>618
この性能は凄いな、値段も抑えめだしありがたい
Corsairはファームウェア更新もまともな方だしね
個人的にも初Sandforceということで楽しみ

そういやSigleadってどうなったんだろうか
一応国内メーカということで期待してたが
さっぱり音沙汰無いしどうなっちゃたのやら

>>695
Samsungは東芝とコンセプトかぶってるから目の敵にしてるんだろう。
>>685や>>688に反応してるあたり正体バレバレだ。

そんなことよりForce3の続報をだな

安定派にとっては東芝やIntelは勝ち。速度派にとってはintelも東芝も問題外。
一般的な用途では速度がそこらから上に行ってもほとんど体感できない。

実際SATA3のフルスペックが必要な速度派パワーユーザーと
とにかく体感が快適になればいいだけの安定志向ライトユーザーじゃ話が噛み合うわけがない。

安定派なり速度派なりコストパフォーマンス派なり色々いるんだから
どちらも自分の価値観の勝ち負けを人に押し付けないほうがいい。

>>695
賞賛のチラ裏だろ
二者択一じゃねえし

ID:wm0IESNwにとってはSandForceはえーと書けばSandForce厨
ID:wm0IESNwにとってはSSDToolBox便利と書けばintel厨
ID:wm0IESNwにとってはC300安いと書けばC300厨

ID:wm0IESNwにとってはSamsung最高と書く奴だけが一般人

>>694 中出して的中とか体外に……いや後出しして的中とかたいがいにしろよ

>>700
あれで賞賛とかいって信者認定されたら
「○○のSSD買った！はえええ！」とか「○○楽しみだわー」とかのチラ裏も同じく信者認定されちゃって
このスレ何も書けなくなるんだが、そういう世界をお望みか？

サムスンがとばっちり受けててﾜﾗﾀｗ

正直、SAMSUNGの470SSDが一番印象いいけどな。　C300は引っかかりまくってダメだ。

結局、SSD上で読み書き速度がある程度バランスされてないと、
圧縮ファイル展開とかファイルコピーの動作がWriteの遅い方に引っ張られるだけ。
結合、圧縮解凍が470だと気持ちいいほどスムーズで速い。　

少しは正体隠せよｗ

>>703
ま、望んでんだろ
下らないことで人が争う様を楽しむのは、スポーツだって一緒

>>703
そのチラ裏ってどこにも俺の勝ちとか書いてないじゃん
信者認定しようがない

>>636みたいに脈絡も根拠もなく突然俺の勝ちとか言い出すのが信者

>>708
するとID真っ赤にして信者認定し続ける君は信者認定厨？
それともアンチかな？

>>709
ごめん意味が分からない
ID赤いと信者認定厨でアンチ？

>>710
ところでいつ祖国に帰るの？

日本語通じねえｗｗｗｗｗやべええｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>708
まさか定型句で信者認定とは恐れ入った

>>713
勝利宣言が定型句とは恐れ入った

>>696
SigleadのHP見たら、ニュースが去年の11月で止まってるんだよなぁ
今後もあんま期待できそうにないな
SF系は使ったこと無いから、新型Corsairには興味が出てきた
（0fillの値かも知れんけど

まぁチョンのゴミSSD以外ならなんでもいいな。
チョンのゴミはSMART値隠すし毎回ファームウェアダウンロードページコロコロ変えるし
朝鮮気質過ぎてキモイ

>>715
0fillにしては遅すぎるのでランダムデータかと。
ただRR4KBが41MB/sはちょっと怪しいかも。
続報が欲しいところ。

空気を変えるために披露したメチャクチャ面白いレトリックに無反応とかお前ら余裕無さ過ぎw

MaxIOPSでさえ38MB/sだもんな
さすがに41MB/sは胡散臭い
http://thessdreview.com/wp-content/uploads/2011/05/V3-MaxIOPS-Safe.jpg

7.8%の性能差くらい、キャッシュ量やNAND部で十分変わりそうだけどね。

それ多分バージョン古いよ。3.0.1で計測したらまた数字が違うんじゃないのか。
>3.0.1 [2010/12/26]
>4000MB 設定の場合にランダム 512K/4K (Queue Depth = 1) テストが正常動作しない不具合を修正
>ランダムなテストデータを作成する方法をよりランダム性の高いものに変更

それに3.0.1でVertex3は40MB/s出てるしおかしくない
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d3/38/narolll/folder/1185951/img_1185951_34799317_2?.jpg

ついでIOMETERではQD=1に関しては無印の方が速い。
MaxIOPSが速いのはQD=32時であって、QD=1の時は大して速くない
http://www.storagereview.com/images/ocz_vertex3_240gb_repeatingrandom_4k_randomtransfer_mb_4k.png

Sequential Write : 271.239 MB/s
120GBクラスのSSDでは有り得ない速さ
釣りのベンチ結果にしか見えない

CDMが標準ベンチになってるのいい加減やめてくんないかな
iometerをもっと簡略化したベンチ作れば流行ると思うの

iometerは自由度高すぎてそういう用途には向かないよ

ノートPCのHDD→SSD換装を考えてるんだが、いわゆる相性問題の傾向ってあるんかな？
コントローラが同じ系統だとアヤシイとか
調べたところやろうと思ってるノートPCで、X-25Mがダメらしい
たとえばこの場合、Intel製コントローラはﾀﾞﾒそげ、とか
件のMaxIOPSの動作報告はあるんで、それにしとけって話ではあるんだが、ちと高いんでも少し選択肢がほしいなぁと

>>726
めんどくさいバカが増えそうなので皆の総意で

【それにしとけ】

ああ・・・まぁそうなるよなぁ・・・
SandForceのコントローラに若干不安があって踏み切れないんだが・・・

昨日 CSSD-F120GB3 買ってきて890FX(ASROCKのDeluxe4)+1090Tの方に付けたのだが
真っさらでシーケンシャルリードが230MB/s 位だった。(AMDのドライバ) INTELの510の120Gはシステムドライブで330MB/s

今日帰ったらH67(MSIの奴)+2600Kに繋いでベンチ上げます。

>>728
SandForceに死角無し

>>729
もう結果が出てしまっているようだが・・・
http://twitpic.com/53ijf4

FreeTで20ｋ切ってたのは、思ったより性能が悪くて売り切ろうとしたのか？ｗ

RR　QD=32で結果が落ちている時点で信憑性が。

他のパーツと違って利幅大きいからね

>>729
おいらも買って来て今OSインスコ中
ままんはz68

お疲れしましたorz
不良でおｋ？
ttp://img17.imageshack.us/img17/4223/73895611.jpg

>>735
SATA2に繋いでんじゃね？
それかMarvell

>>736
ちがうよインテルの6Gポート
画像の転送モードも6Gになってるしそれは大丈夫かと
インスコしただけでこれは酷いとかんじた
ttp://img807.imageshack.us/img807/3041/26590586.jpg

SandForceってほんと購入前はベンチ結果にかなりの期待させるが
購入後のガッカリ感もかなりなもんだな
>>731の0fillベンチもなんかおかしいし、新ファームまで見送りぽいな

けど19980円は魅力だわ
新ファームでこれくらいまで下がったら買いたい

>>696
http://www.siglead.com/innovation_ssd.html
＞エンジニアリングサンプルは2011年第1四半期にご提供可能となります。

このスケジュール通りだとすると､まだ厳しいんじゃないかな｡

0fillベンチはそれなりに出てるんで良いとするかな
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 486.955 MB/s
Sequential Write : 476.193 MB/s
Random Read 512KB : 445.832 MB/s
Random Write 512KB : 468.083 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 35.009 MB/s [ 8547.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 84.900 MB/s [ 20727.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 108.156 MB/s [ 26405.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 318.286 MB/s [ 77706.6 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 28.4% (28.4/100.0 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>
Date : 2011/05/29 12:54:05
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
ttp://img219.imageshack.us/img219/6994/ssdze.jpg

X58のMarvell6Gポートでも速いSSDってないの？

SATA2を使い切るぐらいの速度が出てれば、十分快適だと思うけどな〜

アキバ PC Hotline:Plextorの6Gbps SSD「M2S」のファームウェアを更新してみた
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2011/05/plextor6gbps_ss.html

>>741
出た〜 SandForceお得意のレロフィル番長
不良品引いたんじゃないの？

>>742
君の持っている安物ママン搭載のMarvellは9123や9128とかの
産廃SATA3チップだから、どんなに速いSSDでも380MB/sec程度が限界
Marvell9182搭載の高級ママンなら500MB/sec程度出るよ

マジかー
マザー買い替えはしんどいし、カードもなさげだから
PCIeのSSDに行くしかないかな…

で、SATA3で安定性重視SSDなら、何を買えばいい

…サーバ用？

PCIeのSSDは多分trimが効かないから速いのは最初だけ
カードは沢山あるよ。でもちゃんとしたSATAカードは高級ママンより全然高いよ
最新の高速SSDをお安く堪能したいなら現状1155系に移行するしかない
ドライバの完成度の問題で速度出ないこともあるみたいだけど、AMDのSB850もかなり速い

Marvell9182のカードってあるの？

CORSAIR　CSSD-F120GB3-BK で超ションボリでした。
0Fillの時だけはシーケンシャルリード/ライトで >>741 くらい出るんだけど、ランダムだとこんなもん。
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/239109.png

SB850と酷く相性があるのか、WindowsUpdate中に２回ブルーバック食らった。。。
速度が遅いのも相性のせいなのかなぁ

SFはそのうち淘汰されそうだな

Marvell 88SE9182で具具ってみたけど何か無さそうな感じ
Marvell 88SE9182はオンボ用安物チップなのかもしれない
ただ、9120,9123,9128などの産廃チップとは異なり、
概ね6Gb/secの速度を処理する能力はあると思う。
912x系はSATA2よりちょっと速い4Gb/sec程度の能力しかない糞チップ

Sandy-EまでX-25Mで凌ぐしかないか…
半年なげえなー

斧にpngとかザコなの？
どんだけレベル低い工作員だよ

やっぱ>>618はガセ？

>>756
ガセじゃなくて単なる釣りだろ
このくらい速かったら嬉しいよね？って希望値を書いただけにしか見えない
Test : 1000 MB [T: 0.0% (0.0/111.8 GB)] (x5)
そもそもCorsair Force3 CSSD-F120GB3-BKは111.8GBで認識されるのか？
少し容量多くないか？

俺の510 120GBはCDMで112GBと認識されるな

うちのは111.79ですね

120GB = 111.75GiB

>>759
ディスクの管理ではうちも111.79GB

>>748
＞…サーバ用？
いや、メインPC用

OSは７？XP?

>>763
7のx64
cpuは2600k

個人的には、インテル510かC400と考えているがどうだろう

>>737
すまん、何がひどいのか教えて？

リードエラーレート数値はメーカー依存だろうから触れないけど
05もC4もRAW dataが0なのに不良なの？

そもそも、安定性って何の事だ？
プチフリとかが無しってこと？

CSSD-F120GB3-BK で CrystalDiskMark を動かすと、S.M.A.R.Tのリードエラーが
急降下するのだけれど、これはみんな同じ？
ttp://img143.imageshack.us/img143/2590/diskinfo.jpg

初期不良くさくね
普通は落ちないぞ

>>765
インテルしか使ってないんで初期で不良ブロックあったりと不安になった
大丈夫なんだ
>>767
再確認したら80になってんだけど・・・
ttp://img194.imageshack.us/img194/7134/45683805.jpg

>>769
最初のスクショでは90だね
これとリードの速度低下は関係あるのかな

>>766
それも含めて安定性

リード、ライトエラーが少ないとか、故障率が低いとか

「ぼくのかんがえたあんていせい」はどうでもいいから定義出せよ

>>771
PCショップの店員に一番安定しているSSD下さ〜い
って言えば良いよ

>>772
勝手に調べてくれ

>>774
もうここでは相手してもらえないな。

SF-2000系のSMART仕様って公開されてたっけ。
値の並びを見る限り今までのSF系と違うっぽいのでそれみてもまったく判断できないと思う。

AMDだと510微妙だしレロフィルはいらないしC400以外何か選択しないものかね

C400届いたのにメモリあぼーんしてたから
OSインスコできないこの歯痒さ・・・

結局OCZもCorsairもいつものSFだったということか。
m4以上にFW熟成しないと使い物にはならなそうだな。

結局CORSAIR　CSSD-F120GB3-BKも中身はAgility3相当なんだね
値段相応で良かったじゃん
http://www.ask-corp.jp/products/ocz/2-5inch-sata3-ssd/agility3.html

始めはCorsair Force3狙いだったが、期待はずれみたいなんで、C400で決まりかな

逆に工作なんじゃないかと思うほどだが
Corsair Force3は不安がぬぐえないM4ぽちったお

Corsair Force3 240GB買うよ

圧縮効かないとSF-1222とあんま変わらんってことか・・・

じゃあおいらもC400ぽちったことにする

個人的にSFはECCが強力なのが気になるな
88SE9182に比べて倍近いECC補正かかってるけど
これが実際の寿妙にどのくらい影響与えるのかね

あ

ECCの精度と寿命って何か関係あるの

精度じゃなくてビット数だね。ECCのビット数が多いという事は
NANDが消耗しまくってビット化けしまくる状況でもエラー訂正できるのでその分寿命が長いという訳。

ただ、SFのデータシートには「up to xxbit」って書き方なんで、
ベンダーが自由にECCのbitを決められるって事なんだろう。
bit数増やしすぎるとその分ユーザー領域が減るから。

Corsair F3は現状ちょっと使い物にならないかも。

SSDへのアクセスが少し（数分まで）途切れると、SSDごと見えなくなって、BSODかRebootする。
んで、パフォーマンス的には、Agility相当であってると思う。
CDMのみで恐縮だけど、ランダムでは、Corsair　F80とほとんど変わらない。
ファームアップでどうにかなるのかもしれないけどね。

あくまで体感だけど、F80と変わらない。
SSDを１０個以上持ってるけど、体感でD510≒320＞G2＞F3≒F80＞HG2です。
C300とm4をなぜか持ってないので、今度入手してみようかと。

ここでは嫌われてるけど、実際の使用ではG2の4発ストライピングが非常に体感速度（起動時間以外）はいいです。

そのHG2ってバルクで出回ってた奴？

やっぱりSandForceは期待外れか。
0fillベンチで速くても意味無さ過ぎ。

買うならX-25M G2かC400か。
全然面白くないよね。

>>685
思いのほかいい数字が出てるね、470シリーズの耐久テスト。
これなら速度厨はともかく、まあOEM向けとしてなら納得か

日本だとブランドだけで逃げ出す人が多いし、東芝があるから仕方ないかも知らんが

>>790
CORSAIR Force3で同じ症状です。
AMD870+SB850で発生してるのですが、これってチップとの関連あり？
SATAケーブル差し直しで認識せず、SSDの電源差し直しで認識するので
デバイス側の問題かな、と思ってるのですが。

えっ…パクリ？
OCZ Vertex 3 240GB Review: Super Speed Demon
http://vr-zone.com/articles/ocz-vertex-3-240gb-review-super-speed-demon/12257.html#ixzz1Nn8Kc5M6

同じコントローラーチップを使う以上、スペックが似たもの同士になるのは避けられん

東芝96GBにしたオレ勝ち

掲示板で「俺が勝ち」とか書きこんじゃう男の人って…

私の勝ちよ

ノートPCのHDDをSSDに換装
やっといたほうがいい事があったら教えてくださいこの野郎

SSDはCFDのC300OEM　ノートは春モデルVAIO TypeC
メモリ8GB積んだ　64bitWin7pro

以下はやる予定
・RamDISK2GB　Windowsテンポラリの置き場所変更
・ページングファイル無し
・ファイルインデックスをオフ

デフラグ停止だけでいいんじゃね？

SSDの基本的な使い方
・Windows7を使用する、小細工は一切しない
・S.M.A.R.T値を参考にして壊れる前に取り替える
以上

前みたいにGB単価が300円の時代じゃあるまいし
何も変更せずに使い潰すのがSSDの使い方だろ
「色々気になるようならHDD使ってろ」がFA

書き込み前にリロードしても>>802が反映されなかったから
いくら内容が被っていても謝らない

実は一回何もせずに使ってたら2か月でぶっ壊れたんだ

頻繁にフリーズするようになり、果てには起動しなくなり、最後にはHDDとして認識すらしなくなった

んで、修理から戻ってきたのでなんかやっといたほうが良いことはやってみようかと・・・

>>801
Win7だとSSDはデフラグ自動停止って聞いたんだけど、違うの？

>>801だ、色々とすまないｗ

>>805
フリーズ時のSMART値とかは？そもそもC300のOEMだし
初期不良としか思えない症状なんだけど
後一応スレ違いな

>>805
不良個体だったかお前の環境に電源回りの異常があるんだろ
使い方で2か月でわざと壊そうと思っても壊せないよ

なるほどスレチ含めて俺が悪いってことで理解した

何もせずにSMART値とにらめっこして使ってみる

>>802
そういうのはSSDをぜんぶCドライブとしてフォーマットする。他のドライブは作成しない
ぐらいに乱暴な言い方だよな

但し、SSDがHDDのように万人に普及するにはそういう考え方が必要なのかもな
そしてSSDを100倍賢く使う方法としてTipsを書いた本を売るんだな

何流ショップの何流店員か知らんが、たとえノート野郎でも
>>808 みたいな気持ちにさせるのかわいそうだな。

>>811
彼の書いていた実践法は主にプチフリSSDの速度改善の為の物だろ
RWが高速で安価な現状、延命の為に体感速度や安定性を犠牲にして騙し騙し使うのは
ちょっと時代錯誤な行為かと、勿論物を大切にする意識は大事だけど

そもそもストレージ構成の自由度が高い自作PCと、セカンドベイやカードスロットに
頼るしか無いノートPCとはハイリスクハイリターンなRAMDISKを推奨する事はできんだろ

>>800
>・RamDISK2GB　Windowsテンポラリの置き場所変更

これは危険らしい。再起動がらみで使われた場合。
RamDISKはブラウザのキャッシュくらいにしておいた方が良いと思われ。

>>809-811
言い方はきついかもしれないが、>>812は間違ったことは書いてないな
スタンドアロンで動作するノートPCでリスクの高い行為を行うのは無謀
ページファイルも基本的に無効にするものじゃない
それくらいならSuperFetchを切る方がマシ

>>812 >>814 は情弱向け使用方法
アプリをインスコするときTEMPフォルダーを移動する
ぐらい子供でもできる

XPでSSD使っちゃダメなの？

>>775
あちゃーｗｗ

おれも東芝モアイにした。安心々々。

むしろ未だにTEMP移動だのにこだわる奴のほうが情弱だろう
RAMディスクに移動は揮発性という点でリスクがあるし、HDDに移動は速度低下するだけ
プチフリ抱えてたJMFならともかく、今はわずかな延命のためだけにやるような事じゃない

いや、べつにSSDの延命のためだけに移動してるんじゃないんだけど
インターネットのキャッシュはRAMディスクに置いたほうが明らかに快適だよ

CorsairF3　120GB買ってCにセットしたんだ
まぁ一部ガジェットとかSkypeとか常駐してるけどさ…

http://jisaku.155cm.com/src/1306737859_572cced199e0559fbf9ec3bdb57c053a97aaaf09.jpg

ｼｮﾎﾞｽｷﾞﾅﾝﾃﾞｽｶﾞ…

�@ページファイルとシステム復元はSDDで変更不要
�ATMP、TEMP環境変数はHDDへ移動（RAMDISKは危険）
�BブラウザのキャッシュはRAMDISKかHDDへ移動

とりあえずこれでOK

>>822
またまたご冗談を

STOP!! DRUNK DRIVING

何も設定する必要がないという考えの人がいるんだから
設定の合意なんてあるわけは無いでしょ

>>821
16000円くらいの性能と価値しかなさそうだな

まぁ、今はSRTとか言ってSSD書き込みまくるのを
流行らす時代だからな。

全部デフォでSSD。Windows 7なら設定不要でFAってのもあり。

個人的には・・・
黎明期のSSDでXP使ってたなら、>>822のようにした。理由はSSD延命のため
Win7で最新のSSD及び昨今の価格なら、全部SSDにする。（DATAはHDD）

だが、ページファイルとシステム復元は俺の環境では不要と判断し、両方切ってある
SSDだから切るのではなくて、システムをHDDにインスコしていようと、この２個は切る

SSDのまま使うか、HDDに移動させるかは、自己判断推奨。自作板なんだしそのくらい判断つけろと思う

延命www
何十年使う気だよw

なぜSSDより遅いHDDに一時フォルダとキャッシュ置くのか不思議でたまらんちんこ

黎明期のJMF602搭載プチフリSSDを
捨てずに使うっていう意味の延命なら分からんでもない

キャッシュはHDDのキャッシュに納まるので速度は問題無い｡
移動するかどうかは好きにすればいい｡

むしろ速く壊れて最新のSSDに換えたくなるものだろう

Janeの画像キャッシュだけは別にしてる
俺の使い方だと容量の圧迫がひどすぎる

というか価格と寿命の問題でしょ
出来るだけ価格を抑えて容量の小さなSSDを買う代わりに
まだ寿命とかよく分からないSSDの延命を出来るだけしたいという考え

実際に一割ぐらいしか寿命が変わらないとしても最善は尽くしたいしね

>>830
シーケンシャルライトが100MB/secにも満たないノロマなSSDは
一時フォルダをHDDに置かないと遅くて我慢できない。

そんなノロマなSSD買う奴が悪い

だな、どこの浦島太郎だよって話だ

使い潰す派と、ずっと大事にするよ派は
和解できない気がする。

つーか、シーケンシャルライトが200MB/sくらいないと現行最速クラスのHDDより遅いし

だが互いに歩み寄りは必要だと思うんだ
お互いに相手を理解することで共生する
SSDとはそういうモノだと思わんかね？

今回は退避先がRamDiskやSD/MS、USB2.0接続しかない
ノートPCが対象だっただけに、そういう結果になったが
自作PCでHDDやセカンドSSDやANSを増設できる環境なら
また答えが変わっていたと思うんだけどなｗ

歩み寄る必要なんか無いだろ
各々が使用目的や環境に合わせて好きに使えば良いだけ
こんなとこで言い争ってるだけアホらしい

ただ、「どう使えば良いですか?」みたいな質問してるような人には、なんもせずにそのまま使っとけ、で良いと思うが

IntelならToolbox動かして、おすすめ設定にチューニングできるな。
別に方法知ってれば手動でもできることだがｗ

歩み寄る必要があんのかよｗ
好きに使えばええ

本命はintel 700シリーズかな？
corsairも期待はずれみたいだし

使い潰す派、ずっと大事にするよ派
この二大勢力がタッグを組めばSSDには
KIttoMotto素晴らしい未来が待っていると思うんだ

だからおまいら互いに愛でるんだ
それがおまいらに与えられた使命だ

使い潰すとかしたり顔でホザくのも勝手だが一生かかるぞ？
ただの思考停止じゃねーか馬鹿も休み休み言え

わざわざ潰そうとしたって大変な事なのに、潰れるまで使うなんて考えられない
大事に使って子孫代々受け継ぐつもりかよｗ

フラッシュメモリ以外のところで部品寿命が来るから死亡報告があるんじゃないの

近い将来は使い道あるだろうが、遠い将来になると
容量の少なさがネックになってゴミだろうな。

それにしてもcorsairのF3はここの情報といいconecoのレビューといいボロクソだな
スペック通りの性能は出てないしえらく不安定みたいだしいいとこなしで酷すぎる

99でいきなり￥21780に値下げして売ってるけど性能面で510やC400と同じ土俵にも立
ててないこの状況ではそれでも高すぎる…ファームUPで改善する見込みあるのかな？

CSSD-F120GB3
BIOSでも二回目の再起動で見失うけどみんな同じ症状出てますか?
みんなえらい不安定らしいけど初期不良で他の奴と交換出来ますかね･･･
ゾネパラで買ったけどC400かINTEL510の方が良いかな？

A-DATAのOEMだったりするのかな？
同じスペックの出す予定になってたはず。

>>853
買った店に事情話してみたら？
マトモに使うことが出来ないような状態だったら初期不良扱いで返品できると思う

これだけ不具合の症例が複数の人から上がってる以上、これは相性の問題じゃなく
て完全に製品自体に何らかの大きな問題があると思う

しかしよくこんな状態で発売したもんだな…ひょっとしたらリコールになるんじゃ
ないか？

前作もOEMだし製品発表も同時だったから間違いないだろ
ていうかCORSAIRのSSDは全部どっかのOEMだよ

通販で買っちゃったのでキャンセルできないな
明日ぐらい到着しそう。
人柱いってみます。

F3がダメなら、やっはりVertex3 MAX　IOPSにするかな…

>>855
ありがとう
ちなみにチップセットは関係無く、AMD(890FX)INTEL(H67) 両方とも同じ症状が出てます。

>>859
そのレベルの不良だと

ツクモだと間違いなく無償交換。
ドスパラだと理由つけて交換断られる可能性アリ。ラベルに擦り傷とかついただけで「物理的損傷」とか言われた例もある
PCアクロスだと検査料2000円取られるかもしれない。

どの店で買ったか次第だね。

電源がへたってるとSSDとかを見失うことはあるよ

ともかくSandForceはどのメーカーも駄目な事が良く分かった

大元のファームウェアはSandForceが開発してるから、それが駄目ならどのベンダーのも駄目だね。

Indilinx「せやな」

今日は120になってるんだけどｗｗｗ
ttp://img593.imageshack.us/img593/3949/40916519.jpg

いきなり運動すると筋肉痛になるだろ
それだよ

AEが増加してる

SandForceに死角無し

>>865
どんどん腐っていく生ものみたい・・　

アキバへSSD買いに行ってバルクC400の128Gを買った
ついでに鈍器の1FでマクF打ったらSSD代金以上になったのでネタでMAX IOPS買った
それでもあぶく銭が余ったんで毒リンゴ行ったらさらにあぶく銭が増えたんで超ネタでF3も買った

明日OSインストするんだけどどれに入れるべき？
マザーとCPUは変態Z68Eｘ４と2600K確保済み

>>870
ネタなら全部にインスコして晒すべきだろ

>>870
今稼動してるSSDのWindowsを3台のSSDにドライブコピー
同じ条件で比較

>>870
全部売ってクソ高いPCIEの奴買ってくれ

いっそ64GBぐらいメモリつんでRAMDISKじゃね

>794

私のほうはH67+i3-2105です。

とりあえず、省電力オプションでHDDの電源を切るをオフにして見ました。
一応、見失う現象は改善しました。

それと、F3の筐体はプラで持った瞬間に忌まわしいOCZのJM601搭載シリーズを思い出したのは
私だけかな？

F80のほうは、金属筐体でしっかりしてるんだけどなあ。
０Fillじゃないと、パフォーマンスでないし何に使うかな。

SF-1200で同じバグがあったな。成長してないって事か

あまりメール確認してなかったがこんなメール来てた

Dear valued customers, Some of you already know that we released new firmware 2142.
The reason why we released the new firmware is becuase we found verycritial algorithem bugs
at the FLUSHing system.The old firmware does the Flushing so frequently and un-necessarily.

Becuase of that, SSD is worn out very quickly like 6 months or within 1year.Of course,
it depends up on the usage pattern.When you use the internet and watch video down streaming files,
it willquickly wear out the SSD and life span is dramatically reduced.
Please join the Super Talent FORUM site and download the new firmware andits installation guide.
New Firmware version is 2142.

Thanks,JamesDir. of EngineeringSuper Talent Technology, Inc. -- Thanks, The Management

superTalentはFWアップデートしたらメールまでくれるみたい。
FWアップデート放置のメーカー多いのにびっくりだわ。

FORCE3をRAID0にした上で、0Fillとランダムデータで計測してみた。システムドライブのX25-Mとも比較。
SATA3ポートはSB850。ケーブルにSATA3 6Gb/s対応を謳う物を使用。

ttp://jisaku.155cm.com/src/1306782553_3a38233fde4c666499bd74135f2b3907ec9222e1.jpg

どうしてこうなった・・・。
後、高負荷掛けるとドライブが行方不明になるんですけど・・・。 orz

筋肉痛ワロタwww

うむ自作板らしいヒトバシラーなネ申だな

( ﾟ∀ﾟ)o彡返品！返品！返品！

PhotoFastの不良品ばっか扱ってた代理店のSolidMicroのようにならなきゃ良いが…

>878
その壁紙ほしいにゃー。

ツクモ Corsair F3￥23780に値上げしてる･･･ヽ(；ﾟдﾟ)ﾉ
￥21780でも13台しか売れていないけど、13台もというべきなのだろうか？

>>881
全力で返品したいけど、遅いから返品したいですってDQNな真似できない辛さ　ノд`)
CUDAトリップ検索を昨日からずっと付けっパでやってみたけど
取り敢えずフリーズ→終了みたいな真似にはなってなかったな…遅いけど普通に動いて安定？してるな現状

理由としては、公表値の記述が不適切だったという事になるだろうけど…
初代Supertalentもそうだったな＾ｐ＾

>>878
ワロタ

CORSAIR CSSD-F120GB3-BK
コネコに2分間くらいプチフリするって報告が上がってるな

全然プチじゃないじゃないですかー

カスタムファームなんだろうな

見失う　RAIDカードで認識しない/相性でスピードでない
今のところ地雷だな　
OCZと同一ファームにすればましになりそう

昔はそれをガチフリと言ってだな（ｒｙ

コネコの体験レビューとやらに問題のCorsair F3が出てたね。
募集は終了したけどこりゃ楽しみだ

モノはプレゼントされるらしいから心情的にあまり商品の悪いことは書き辛
いだろうけど真実は真実としてレビューしてほしいよね

もし今までのトラブル続発報告のレビューと打って変ってみんな絶賛レビュ
ーだったら笑えるな

ひょっとしたらレビューの内容が酷過ぎるとメーカーからもう商品提供して
くれなくなるからって検閲入れたり握りつぶしたりするかもしれんぞｗ

同じリ○クス扱いのC○RSAIR CWCH7○の時は
プレゼントレビューで当選したレビュアーより以前に自腹で買った奴が、たしか二人レビューを発表したんだ。
有名なCPUクーラーフェチのセブンチャとあともう一人は雑魚レビュアー。
製品に対する評価は「見掛け倒しで大したことない」という内容だったんだけど
なぜかc○nec○のPCパーツTOPからそのレビューへのリンクが切られてサイト内検索してもそのレビューは直アドレスを知っている人しか見ることが出来ないという椿事があった記憶があるｗ

その後自分のブログでギャアギャア騒いでいた雑魚レビュアーはイベントのC○RSAIR PCパーツセットレビュアーに選ばれていたような・・・ｗ
セブンチャはPCパーツ担当のリアル知り合いのようなことをtwitterで呟いていたなｗ

俺の記憶違いかもしれないから、c○nec○のCWCH70のレビューと自作板のメンテナンスフリー水冷クーラーの過去スレを見てみてｗ

丸とoの区別がつかないの？死ねば？

【coneco】　これは・・なんだろう・・なんとも言えない。。【大丈夫？】
http://ameblo.jp/hide-rocket/entry-10652937074.html#main

【着弾！】 フルスロットで・・・攻撃再開っっ!!!!!!! 【着弾!!!!着弾!!!】
http://ameblo.jp/hide-rocket/entry-10709176109.html#main

>海賊祭に選出されました！

>しかも・・

>今まではconecoさん側での選考でしたが・・・

>今回は読者投票での選出となりました。


偶然ですよねー

>>896
アクセス数稼ぎたいの？

>>894
中の人乙であります。

前々から気になってたんだけどこのコネコの体験レビューとやらって明らかに選考方法に問題ありません？

今回のCorsair F3だって
「※SSDのレビューを複数投稿したことがある方で、かつ、複数の環境で検証した結果を投稿できる方以外はご応募できません。」
って条件つけられてますけど、こんな条件を付ける時点ですでに応募できる人間なんて相当限られてきますぜ。

まぁ応募人数が増えすぎるからある程度は足切りせにゃならんのでしょうけど、それって結局は運営側の出来レースみたいなもんでしょう。
これみると何らかの運営側の意図があると思わざるを得ないと思いますね。

まぁレビュー書く能力のない人間のひがみなのは認めますけどｗ

でもこのメンツをみるとどっかでみたようなデジャブを感じるのは自分だけでしょうか？

http://www.coneco.net/taiken/

>>894
脅迫怖いです〜（><;

>>896
錯乱しないで……ｗ

ゾネパラのサポートに持ち込んで調べてもらったら、症状が確認出来たので無償交換になりました。
差額でC400に行きます。

結局、m4（C400）が一番無難だな。
SF系はやっぱダメだわ。

一番無難なのは東芝

Intel510のがいいだろ

SATA6Gbpsだと…
intel SSD510、Plextor M2S、Corsair P3…SB850だと速度出ないので6シリーズチップセット必須
C300/400…環境は選ばないが速度低下が・・・
SF-2000(Vertex3、Vertex2MI)…環境は選ばないが速度低下極大
SF-2000(Agility3、Solid3、CorsairForce3)…環境は選ばないがランダムデータを扱うとSATA3Gbps世代のSSD以下

C300/400/SF-2000系はSATA LPM無効化必須
SF-2000系はHDDの電源を切る設定だと挙動が怪しい？

あぁ、この右往左往し人柱感あふれる感じがたまらない
SSDはおれの心を満たす。と思う俺はドM自作er

C300/400は別に速度低下しないよ
アホみたいに使わなければなw

SB950で速度が改善されてるといいんだけど

>>905
その環境ってtrimの効かないXPとかRAID0ってことでは？
Win7でRAIDなしのAHCI環境では特に速度低下はしないと思う

SandForceコントローラ搭載SSDだけはSandForceってだけで選択肢から抹消だな

C400はLPM OFFにしなくていいよ
紛らわしい名前だけど、C300とはべつもの

C300とC400の値段が殆どかわらんのは、そういうわけか。

>>907
C300もC400もTRIMが有効でも負荷かけまくってると速度低下するよ

C400が30MB/sまで落ちてるところ
ttp://images.anandtech.com/reviews/storage/Crucial/m4/after-fill-and-torture.jpg

>>905はアホみたいと表現してるけど普通に使う負荷じゃこうはならないけどな
負荷をなくしたらGCが走って回復する

C300/400はシーケンシャルライトしないとGC発動しないんで、
大量にランダムライトが発生する環境だとバンバン速度低下する。
そのスクショはシーケンシャルライトをしているので速度低下し切ったところから
徐々に回復し始めている様子。
2ch用PCくらいの負荷なら良いが、データベースサーバーとかにはかなり向いていない。

>>911
それTrim無効のグラフな

やっと帰宅できたので今C400にWin7x64インスコ中
OSと普段使いのアプリ入れたぐらいで3台ともクローン作ってベンチとってみる
3台とも120〜128GB

JMicron SSD Controller Roadmap spotted at Computex 2011 Nangang Exhibition Hall
http://vr-zone.com/articles/jmicron-ssd-controller-roadmap-spotted-at-computex-2011-nangang-exhibition-hall/12473.html#ixzz1Nvl59x8R

Sandisk update SSD range with new high performance models
http://www.kitguru.net/components/ssd-drives/carl/sandisk-update-ssd-range-with-new-high-performance-models/

>>912
じゃあ、データベースサーバーに向いてるSSDは？

PCIeの高い奴？

>>878
ベンチスコアよりも壁紙が気になる件ｗ

M2Sがみょうにそそるなあ
かっちまおうかなあ

Corsair Force Seres 3 SSD, 85k iOPS, 100% love
http://www.tweaktown.com/news/19821/corsair_force_seres_3_ssd_85k_iops_100_love/index.html

壁紙は窓辺さんだろ

C400買おうと思ってるけど、色々怖いデメリットもあるんだなぁ(´・ω・`)
うーん・・・(;´・ω・`)

C400にもインテルやOCZの様なTool Boxがあればいいね

Corsair Force 3 120GB SSD Review
http://www.kitguru.net/components/ssd-drives/zardon/corsair-force-3-120gb-ssd-review/all/1/

>>924
Marvellチップならいい、ってのならIntelの買っておくのもテかもね。
Toolbox動くから。

RAIDだとTrimきかないってことは64GB×2でRAID0組むより素直に128GB×1買った
ほうがいいってこと？

128GB買えるなら128GB

>>927
　定期的に、バックアップしてRAIDはずしてTrimまたはSecureEraseして
RAID組みなおしてバックアップを書き戻す、っていう作業を許容してでも
シーケンシャルライトのピーク性能が欲しければ、64GB×2だな

>>927
RAIDした方がキビキビしてる。
単騎よりもレスポンスいいな、超サクサク

これをプラセボ効果と言います

やってみればわかる。
x25m g2の160g単騎と3台RAID0な

>>932
容量の関係はどうなってんだよ
ずれてんなぁ

>>932
あのな。キビキビって普通はRAID必要なほどのソフト持ってないんだよ。

それを体感できるならお前はAdobeとかの糞重いソフトや廃人向けゲーム使ってるのかもしれないけど
一般ユーザーには全然関係ない話なワケ。むしろRAIDの手間やリスクのほうが一般人にはきついのよ。

RAIDボードのキャッシュに乗るだけのデータしかアクセスしないなら単体より
レスポンスいいこともあるかもな
キャッシュ4GB積める板とかもあったよな

そうだと思う。プレクのをライドゼロで組んでるが鬼早い。パソコンの電源いれる前に起動してる。

そんな面倒くさいことする位ならCrucial m4 CT256M4SSD2買うわ

やればわかる、別に重いソフトじゃなくても感じると思うよ。
やんないからわかんないだけ。
リスクなんていうけど、君らの心配するリスクなんて一回もない、起動時間はかかるけど。手間なんて初回だけだろ？
容量ナンタラは意味不明。

>>938

お前、RAID初心者だろｗ

それなりのユーザーならRAIDで手間ってのはアレイ作る手間の事なんか言わない。
メンテナンスの手間や復旧の手間、その他バックアップ関係での手間とかのこというんだよ。

SSD2個つないでアレイ作ってどや顔でキビキビって言ってるのなんか低レベルユーザーだな。

>>936
俺のはパソコンの前に座った時点ですでに終了してる。

エアレイド

>>939
あはは、メンテ、復旧、バックアップ？
OSしか入れてないからな、不要です

>>938
おまえ 927 にレスしたんだろ？
なんで 160G と 80Gx2 を比べないんだよ
もともと NAND に並列アクセスしてて
特に INTEL のは容量比が性能に比例してるだろ

猫に小判
豚に真珠
馬の耳に念仏

>>942
エラく貧相なキャラ設定だな。
そんなんでｽﾚ建て妨害まで持たせるのか？

ホームユースでRAID厨はいつの時代も大体頭が弱い子だなぁ

僕の睾丸もRAID0です＞＜

俺の腎臓もRAID0だぜ

ブラインドテストじゃない時点でだいたいプラシーボだよな

>>942

俺HDD×4台でストライピング組んでて単機の時とほとんど体感変わらなかったんだけど
シーケンシャルのベンチは確かに速くなったけどな

RAID0の良さをこのスレで薦めても、情弱だらけだから、
もうやめとけよ
情弱には情弱用の設定させておけばそれでよい
どうせあいつら違いはﾌﾟﾗｽｨｰﾎﾞぐらいしかわかんないんだから
そんな香具師に親切にしても自分が気分不調になるだけ
RAIDあぼーん、すると腹が立たなくなって会館だよ〜ん

これはｗｗｗ

SSDでRAID0はTRIM効かなくなるからやめとけってカキコよく見るけど違うの？

使い道次第だと思う

栗ﾃﾞｨｽマンセーの香具師も、ﾌﾟﾗｾﾎﾞぐらいしか
機能していない脳細胞といっしょにSSDもTRIMすると、
TRIMきいたQD32見てとってもｻｲｺｰに幸せになれるよ

>>951
君は本当に正しい。ウザくて仕方が無い、何か血圧が上がるわ
今RAIDあぼーん設定した。ありがとね

>>955
おい、お前みたいのをあぼーんしたくてRAIDをNGwordに追加したんだから
ちゃんと本文中に毎回RAIDって入れてくれよ

スマソ
>>955 訂正
Regarding RAID
栗ﾃﾞｨｽマンセー…

>RA IDをNGwordに
はらいてぇ
巡回外した方がいいよな

とりあえずRAIDなんか用途次第だからどうにでもすればいいが

RAIDの手間とか書いてる奴はPC自体自作すんのやめればと思うわ
今時RAIDで手間とかｗ

QD1〜QD4はintel320のほうが速いのね
http://pcper.com/reviews/Storage/OCZ-Technology-Agility-3-SandForce-240GB-SATA-6G-SSD-Review/IOMeter-v20060727-IOps

これだけ見るとやっぱりIntelだなと思わされる。

つーかこの話題の出発点の>>927は答え出してたね

マジレスすると、いちいち訊くようなやつにRAID薦めんなってこと

>>961
なぜIntel最大のライバルC300orC400のデータがないのか
語らずとも皆もこれで分かるよな

まともな料理人なら一日の終わりに必ず包丁を研ぐ。
毎日とは言わないが、オレも同じように週1か10日に１回はRAID0を解除してtrimかけてまたRAID0を組むよ。。

>>965
何で？

HDDで Escaladeで Raid0 組んでいたときは、
OSやアプリ起動など、シーケンシャルは体感できるほど早かったが、
HDDの容量が少なくなってきたり、ランダムアクセスは単体と変わらなかったと感じた。

なんすかこれは
OCZ's RevoDrive Hybrid breaks cover
http://www.fudzilla.com/memory/item/22926-oczs-revodrive-hybrid-breaks-cover

実はRAID組むと体感は良くなるんだよ
RAID組むと、まずTrimが無効になる。
intelはTrimコマンドを受けるとGCが励起されるし、
ランダムライトでもGCが励起される。そしてGC中はもっさりする。
しかしRAIDだとファイルを削除してもTrimが発行されないのでGCも起こらない。
ランダムライトでGCが励起されても二台で分散してるので一台の時よりもっさりしにくい。
PLEXTOR M2Sも同じくGCを積極的に行うタイプなので、intel同様だろう。
無論RAIDを組むと徐々に速度が落ちてゆくが、シーケンシャルだけで
ランダムはあまり落ちない。

このあたりはCDMではランダムライトでは数十MBしか書き込み発生しないのでベンチに現れない。

>>970
想像だけでよくそこまで長文書けるもんだ
時間の無駄だろ

RAIDで体感上がらないって方が妄想だろ。
実際intelが公表してる資料にはSSD320のランダム4KIOPSのスペックは
ドライブの8GBだけを計測した数値で、ドライブ全体を計測すると150〜600IOPSに落ちます
と書いてあるんだからな。

VTX3買っちゃったけど、ぶっちゃけ価格ほどの価値無いな。
体感なんてX25-Mと変わらん。
ベンチ見て喜ぶ程度の価値しかないやん。

>>972
単純な話、どっちも妄想だろ

RAIDで体感が変わらないのなんて試したやつはみんな知ってる
でもこんなに試してない奴がうじゃうじゃ沸いてくるのは
やっぱりみんな手間だと思ってるんだな

ニート廃ゲーマーとかクリエイターのビジネスユースとかじゃない限りVtx3クラスをそこまで体感できるもんじゃないよ。

Web見て動画見てメールしてみたりちょっとゲームしてみたり、そんな一般人だと体感は至難の業。
早いのは早いんだけど、その速さを使うアプリをそもそも持っていない。
Windowsの起動時間の差くらいだからC300とかintel320で十分なんだよね。

ゲームのローディングなら効果ある…よね？
初期のX25-Mから買い換えるか迷ってる

>>976
C300が売れに売れまくったのは、SSD最速って理由じゃないからな
唯一のSATA 6Gbps対応で、尚且つ容量単価でもIntelより安かった
Vertex3 MAX IOPSはSSD最速かもしれないが容量単価がかなり割高

価格.comやconeco.netを見に行ったら、コスパの良いモデルから並んでいる感じだった
評価の低いForce Series 3はそのうち落ちそうな気がするが、それ以外は定位置だろうな
グラボや電源でもそうだけど、価格.comの方がランクインする平均価格は低い傾向にあるようだ

http://kakaku.com/pc/ssd/ranking_0537/
�@C300 64GB、�ASSDNow V+ 64GB、�Bm4 64GB、�CC300 128GB、�D320 Series 120GB
http://www.coneco.net/SpecList/01201025/
�@m4 64GB、�Am4 128GB、�BForce Series 3 120GB、�CC300 64GB、�DSSDNow V+ 96GB

次スレ立てておきました

【Flash】SSD Part125【SLC/MLC】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1306874984/

まとめると、
貧乏ニート君な俺はお金がないのでRAIDできません。
だから、RAIDが憎いです。
頭の悪い俺はRAIDの設定ができません。
だから、RAIDが憎いです。
毎日暇なのでバックバックアップばかりしてます。
手間のかかるRAIDは嫌いです。

などと供述しており


>>980
乙

Trimに対応したRevodriveが出るみたいだな

>>980
乙です。

C300x2持ってるけど、Rなんちゃらなんてする気はさらさら無いね、

まぁHDDでのRAID0はやっぱ普通より早いわ（SSDでどうなるかは知らんが）
ただRAID画面が出る分ブートは遅くなるな

SATA3.0接続で
HDDのRAID0（2台）とSSD1台はどっちが早いんかね？

RAID0 SSD＞　RAID0　HDD＞　SSDであるのなら
態々Trim無効化させるより、HDDでRAIDしてればって思うけど
新しいSSDが出たら取り替える人ならRAID0　SSDで、少しでもモッサリをなくしたいなら
いいんじゃないの？使い方なんて人次第でしょう

速度低下＝寿命が早くなるってことなら
OCも同じようなもんだし、RAID0でOCしてるんだぜﾍﾍﾍってもんじゃねってことにしとこうぜ

まずシーケンシャルとランダムの違いを覚えましょう
速度低下を許容できるならそもそも高速なSSDなんか不要です

初めてHDDからSSDに替えました
一つ質問が有るのですが、容量の75%位までなら使っても速度低下が顕著には現れないのでしょうか？

m4を使っています

封を切った瞬間から速度低下は始まっているのさ

乾燥剤と一緒に密閉しておけばおｋ

東芝からC400に乗り換えたが
引っかかる感じがあるな　
ファイルコピーとかは流石に早いんだけど
普通動作で細かくカクつく感じ　　

環境を書かないとまた信者だなんだと言われるぞ

>>991ありえねえよ

話がややこしくなるのでC400信者はすっこんでろ

Crucialスレでも64GB RAID0と128GBシングルが争っているな
みんなRAID0ネタ大好きだな

埋め

【Flash】SSD Part125【SLC/MLC】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1306874984/

うめ

うめ

999

1000

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://hibari.2ch.net/jisaku/