Athlon II X4とCore i3どっちがコスパ良いPart2

Athlon II X4 640　　　 3.0GHz　 512KBx4　.　　 95W　 AM3　　 　2010/Q2？
Athlon II X4 635　　　 2.9GHz　 512KBx4　.　　 95W　 AM3　　 　2010/Q1？
Athlon II X4 630　　　 2.8GHz　 512KBx4　.　　 95W　 AM3　　 　2009/09/18
Athlon II X4 620　　　 2.6GHz　 512KBx4　.　　 95W　 AM3　　 　2009/09/11
Athlon II X4 605e　.　 2.3GHz　 512KBx4　.　　 45W　 AM3　　 　2009/09/18
Athlon II X4 600e　.　 2.2GHz　 512KBx4　.　　 45W　 AM3　　 　2010/Q1？

Core i3（Clarkdale / 32nm / LGA1156）
MN　コア/スレッド　　定格/TB周波数　キャッシュ L2/L3　GPU　　　TDP　対応メモリ　　価格
540　2core/4thread　3.06/―　GHｚ　　　256kB x2/4MB　　733MHz　73W　DDR3-1333　$143（14500円）
530　2core/4thread　2.93/―　GHｚ　　　256kB x2/4MB　　733MHz　73W　DDR3-1333　$123（12500円）

前スレ
Athlon II X4とCore i3どっちがコスパ良い？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1263719932/

２コアはシングルスレッド性能だの１クロックの性能が高いだのごちゃごちゃパソオタ向けの説明だけど
４コアはコアが多いから高性能ってわかりやすさだからな
万人に売りやすい最高のCPUメーカーがAMD

でもAMDは遅いのが難点かな

でも、インテル好きでもi3は駄目だろ・・・。

でも、i3のOCはそうとう面白い・・・。

そうでもないよ
ttp://techreport.com/articles.x/18448/1

Core i3 takes on Athlon II
...and everything else, including a Pentium 4

これとかAMDは可哀想過ぎ

ttp://techreport.com/r.x/cpu-roundup-2010q1/valve-particle.gif

>>4
> でも、インテル好きでもi3は駄目だろ・・・。
ダメだとする理由が全く分からない？、どこに問題がある?
OC耐性も良し、性能も良し、消費電力も良し、おまけとして低性能GPUまで内蔵している。

すでに普通に使うならＡＭＤで十分だな
職人はがんばってＩ７でしこしこえんこーどしてくれ

>>7
じゃ、お前が死ぬまで使ってろw

このレンジならAMDですね。
インテルさん、早く4コアを1万で出してくださいよ。
わざと出さないんだろうけど。

Athlon II X4 620が出たと同時に飛びついたが後悔。
チップセットと合わせ、コスト対性能には全く文句はない。素晴らしい。

でもドライバがどうしようもない。
AHCIドライバ。
たった5ヶ月で2つもバグに遭遇。

　・再起動時にHDDがスピンダウン ←最新版では解決
　・読み取り不可能なレベルの不良セクタを発見するとPC全体がハングアップ（つまり標準ドライバに戻さないとchkdskで修復できない）

あのとき素直にi5にしとけばよかったと後悔。

>>11が真実ならきついな。

>>10
仮に現行セレロンを4コア化して1万で出したら、性能良すぎて
自分とこの上位製品食っちゃうから、出せないんだよ。
低価格＆低性能4コア（ライバルは2コアｗ）はAMDの独占場でしょう。

パート2たてたのかｗ

>>14
> パート2たてたのか
キャッシュを捨てての無理やり4コア化と正当な進化系である2コアとでは全く違った性質を持つからな。
つまり食い付きが良くて論争点も多いからPart2を立てる意味はあると思う。

■ロードマップ
Athlon II X4 645　　　 3.1GHz　 512KBx4　.　　 95W　　　2010/Q3
Athlon II X4 640　　　 3.0GHz　 512KBx4　.　　 95W　　　2010/Q2
Athlon II X4 635　　　 2.9GHz　 512KBx4　.　　 95W　　　2010/01/29
Athlon II X4 630　　　 2.8GHz　 512KBx4　.　　 95W　　　2009/09/18
Athlon II X4 620　　　 2.6GHz　 512KBx4　.　　 95W　　　2009/09/11
Athlon II X4 615e　.　 2.5GHz　 512KBx4　.　　 45W　　　2010/Q3
Athlon II X4 610e　.　 2.4GHz　 512KBx4　.　　 45W　　　2010/Q2
Athlon II X4 605e　.　 2.3GHz　 512KBx4　.　　 45W　　　2009/09/18
Athlon II X4 600e　.　 2.2GHz　 512KBx4　.　　 45W
Athlon II X3 445　　　 3.1GHz　 512KBx3　.　　 95W　　　2010/Q2
Athlon II X3 440　　　 3.0GHz　 512KBx3　.　　 95W　　　2010/01/29
Athlon II X3 435　　　 2.9GHz　 512KBx3　.　　 95W　　　2009/11/20
Athlon II X3 425　　　 2.7GHz　 512KBx3　.　　 95W　　　2009/11/20
Athlon II X3 405e　.　 2.3GHz　 512KBx3　.　　 45W
Athlon II X3 400e　.　 2.2GHz　 512KBx3　.　　 45W
Athlon II X2 265　　　 3.3GHz　 1MBx2　　　　　65W　　　2010/Q3
Athlon II X2 260　　　 3.2GHz　 1MBx2　　　　　65W　　　2010/Q2
Athlon II X2 255　　　 3.1GHz　 1MBx2　　　　　65W　　　2010/01/29
Athlon II X2 250　　　 3.0GHz　 1MBx2　　　　　65W　　　2009/06/05
Athlon II X2 245　　　 2.9GHz　 1MBx2　　　　　65W　　　2009/07/18
Athlon II X2 240　　　 2.8GHz　 1MBx2　　　　　65W　　　2009/08/07
Athlon II X2 240e　.　 2.8GHz　 1MBx2　　　　　45W　　　2009/09/18
Athlon II X2 235e　.　 2.7GHz　 1MBx2　　　　　45W　　　2009/09/18

>>13
下位（i3）の全部と中位（i5）の一部が2コア≒全面的にNehalemに移行しても出荷数の過半が2コア
intelは当分4コアへの全面移行は無いと予測しているわけだが。


>>2
4コアでも2コアHTTでも4ｽｯﾄﾞﾚ。
ベンチスコアで負けたらSmithfieldみたいな扱いされるんじゃないかw

AMDはウンコ
まずサウスがウンコ
SB850でも改善されるかわからない
総合パフォーマンスでもX4がi3に勝る点は一切無し
AM3はIPCが超低下するBulldozerしかアップグレードパスがないから将来性無し
LGA1156はSandyBridgeが使える
以上ウンコマンでした。

>LGA1156はSandyBridgeが使える

マジなの？
まだ未定としか聞いてなかったが

コスパならX4一択

つかまじな話ネトゲ程度AMDのオンボで十分

もっと言えば2コアで十分だお・・・

>>18
LGA1156の点については、「嘘つくなボケ！！」と言える
ソケットが生き残るかどうかすら怪しいじゃねぇーか

>>20
CPU性能のみ（4ｽｯﾄﾞﾚ×100％）で比べると、

X4 640＞i3 540＞X4 630＞i3 530＞X4 620

くらいだろ。（3ｽｯﾄﾞﾚ以下はi3圧勝）

一択と言うほど大きな差は無いぞ。

マルチスレッドならAthlon X3とClarkdaleのi5がいい勝負してる
当然シングルスレッドでは圧勝してるし、2コアで3コアと張り合えるってのは驚異的なことだ

>>24
昔、Smithfieldと言うコアが有ってな、2コアなのに、Pen4(1コアHTT)と同程度の性能で2倍熱かったんだよw

あれは2倍熱い所為でリテールクーラーじゃ冷却不足で常にダウンクロックしてたから

>>26
定格で負けるAthlon II は酢味噌以下かw

■i3i5はスレッドあたりの性能が高い
　・動画エンコードのように全スレッドを高稼働させると真性４コアには及ばない。
　・普段用途だと逆にHTT4スレッドの恩恵が無い。
　・HTTをオンした時はＸ３コア程度の性能は認める。

■i3i5はＯＣ耐性も高い
　・むしろi3i5はオンボVGAを使う限りOC耐性が低い。
　・しかしOCの為に別途でグラボ乗せてしまうとコスパはアスロンどころかＣ２Ｄにも劣る

■i3i5は導入費用が高い代わりに電気代が安い？
　・電気代の差額は年間1000〜3000円
　・2年くらい下記の性能差に我慢する覚悟があるならそれでいいんじゃない？

オンボードVGA対決
http://ux.getuploader.com/mosa/download/33/athlon2-i5.wmv
ｱｽﾛﾝ→ゲーム＋キャプソフト起動で高負荷
i5　　 →ハンディカムで負荷無し

■その動画のi5のほうは60iを60pでインタレ解除してるからもっさりになってるんじゃない？
　・いいえ、i5動画は元動画が30pノンインタレなので60pにしてもこれ以上ﾓｯｻﾘにならない
　　http://www.youtube.com/user/easycomua#p/a/u/1/H7WusC4nZXg

■GRID程度の軽い３Ｄゲーじゃキャプソフトを使っても実質的に大差がないんじゃ？
　・キャプソフト自体メモリを大食いする。
　・オンボＶＧＡはＬＦＢが搭載されてても２ＭＢしかなく大半はメインメモリに依存する。
　・むしろ差の出ないほど軽いゲームならカクカクなi5は駄目すぎるということでは？

このスレに住み着く雑音テヘ権田君を観察しているスレッドがあります

【NOD32】雑音犬畜生Part43【アスベル】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/

>>28
> ・むしろi3i5はオンボVGAを使う限りOC耐性が低い。
これってBIOS次第だろ?

>>30
たしかにグラボを追加してもCPU内臓GPUをカットできないマザーを使ってるとグラボを追加して使ってもOC耐性は向上しないね。
でもOC耐性の悪さとIGPの関係はGPU側にメモコンも搭載されてて45nmのGPUではCPUのOC耐性についてゆけないのかなと予想してたんだが。

ttp://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/basic/charge/charge01-j.html

電気料金は使えば使うほど単価が上がる仕組み
第一(120kWhまで)＝17.87円
第二(300kWhまで)＝22.86円
第三(上記以上)＝24.13円

仮に第二段階で3000円を計算すると約131kWh相当
i3i5とPhenomIIの消費電力差を100Wとした場合、
PhenomIIとの差額が3000円を超えるまで利用すると
131/0.1=1310時間
PCを利用した事になる
１日平均3時間、365日PCを利用したとすると
1095時間

かなりのヘビーユーザでないと3000円の
差を作るのは難しくないかい？
消費電力差も100Wとフルロード前提で計算してこれだからね
実際は良くても1000円差あるかどうかじゃないかな？
当然PhenomIIと同性能のi3i5はPhenomIIより1000円所の差ではない訳で・・・
消費電力を気にするあまり、損をしている事になる

Athlon�UのスレでどうしてPhenomIIが出てくるの？
馬鹿なの？

コストパフォーマンスってことならPhenomII945(95W)が最高だろ。
コスパの話してるのに945の選択肢が無い方が異常。

いつの間にPhenomIIはそんなに低性能になったんだ？

更にスレ違いだけど現実的な話をすると、Phenom II とか Athlon II とかを選択肢として考えてる人は、
数年前くらいに使ってた（或いは使ってる）マザボ、メモリがあってCPUだけ買えばOKって人も結構いる。

でも最近のIntelは一時期に比べて用途限定すれば大分コストパフォーマンス良くなったと思うけどね。
まぁ、PC全体が用途限定すれば安いので十分って流れだから当然か。

とりあえず、　雑　音　は前スレ468

Athlon II X4とCore i3どっちがコスパ良い？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1263719932/468

468 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/01/31(日) 23:09:08 ID:YJ0wAX7Y
>>464
４亀は信じちゃいけないって、あれほどｗ
ttp://uproda.2ch-library.com/209757beo/lib209757.jpg

を毎日10回以上見直して「俺は標準的な人より知能で劣る」って事実を認める事が出来ればニートから脱出出来るんじゃないかな。
長々とスレ違いすみません。

>>35
i3とi7の差に比べるとAthlonとPhenomの差は誤差

でっていう

スレタイ読めない奴がいるみたいだな

俺AMD厨なんでAM2+とDDR2持ってるの前提で語るよ

　　　　　　　　X4　の　ほ　う　が　い　い

だって9000円程度で組めるんだぜ？
Core i3なんてCPUにマザーにメモリで3万円くらいいくだろ
ありえねぇｗ

そりゃひでぇ前提だなｗ

でもAM2+マザー+DDR2+X4 620で2万数千でいけるのと、
i3 530+H55マザー+DDR3で3万超えるって差は大きいな
しかもオンボVGAの性能は前者が上ときたもんだ

でも11年に両社ともアーキテクチャー変わるんだからこそ、
繋ぎとして今年の出費は抑えるヤツも多いだろ

ただまぁ両社とも不安材料があるし、メモリ・ストレージの値段が劇的に下がるかは怪しいが

AMDはソケット変わっちゃうの？
今AM3持ってるから6コアまではもって欲しいな。

インテルもエイエムディも次回スィリーズが変わるとどうせ使えないんでしょ？
どっちがコスト・パフォーマンス良いなんて話は知れているね。
どっちも良くないということだよ、宗教的境地で悟る人以外にとっては。

低価格でCPUパワーと省電力を両立したい人→i3
とにかく低価格で高機能VGAを手に入れたい人→Athlon＋785G

ちゃんと棲み分けできてるじゃん。

i3とAthlon�Uに価格差があるのは当然だと思う。
コアあたりの性能差が相当にあるのが実情だからね。

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=118&p2=121&c=1

>>46
馬鹿か？値段差もあるだろうよ
Intel Core i3 530 BOX \11,680
AMD Athlon II X2 Dual-Core 255 BOX \7480
ドスパラ価格でこんな感じか。4000円差にしちゃがんばってるんじゃない？

なにいってんだ？
Athlon�UX4 ＋DDR3　２GB＋マザー
全部新規購入で2万切るぞ？

あー2Gだったら切れるかもしれない

AMDのCPUはともかく、マザーがつらいんだよ
安い事は安いんだが本当にただの安物だし、ストレージ周りがの出来がアレ
VIAやNvidiaを締め出したのは間違いだった

マザーは一般的に選択されてる全固コンを前提で対応メモリも両社DDR3モデル
CPU性能も同程度の処理能力でカカクコムで単純に調べて

Athlon II X3 435 BOX \6,978
MSI 785GM-P45 \6,897
計13,875

Core i3 530 BOX \11,477
ASRock H55M Pro \9,980
計21,457

値段最優先でCPUの性能やマザーの質も対応メモリも問わない組み合わせなら
i3+ﾏﾏﾝで \19,000 Athlon�UX2+ﾏﾏﾝで\9,000

なんでスレタイがAthlon II X4とCore i3どっちがコスパ良いなのに
X3やX2で比較してるの？ばかなの？

ヘノｍ発言を流されたからってどんだけ悔しがってんだよｗ
マザーは一般的に選択されてる全固コンを前提で対応メモリも両社DDR3モデル
CPU性能はAth優勢の処理能力でカカクコムで単純に調べて

Athlon II X4 635 2.9GHz BOX \11,970
MSI 785GM-P45 \6,897
計18,867

Core i3 530 2.9GHz BOX \11,477
ASRock H55M Pro \9,980
計21,457

値段最優先でCPUの性能やマザーの質も対応メモリも問わない組み合わせなら
i3+ﾏﾏﾝで \19,000 Athlon�UX4+ﾏﾏﾝで\14,000

>>53
の組み合わせでゲームをすると
http://ux.getuploader.com/mosa/download/33/athlon2-i5.wmv

これよりひどいｶｸｶｸ&ﾇﾙﾇﾙの差になる。

>>50
まあ、ULi買収で倒産必至と言われていたATiのチップセットだからなぁ。

>>50
>ストレージ周りがの出来がアレ
例えば？

>>47
> 馬鹿か？値段差もあるだろうよ
いや、価格差があるのは当たり前と書いただろ?
性能差が大きいから価格を下げないと売れないと言うだけのことで所詮は競争原理でしかないだろう。
実際Intelの2世代前のCPUとやっと互角程度になったと言うのが実情であって価格が安いのは当たり前だ。

Intel 2世代前CPU Vs AMD最新 CPU
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=121&p2=59&c=1

便利だな

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=102&p2=117&c=1
AMD Phenom II X4 965 BE - 3.4GHz - 2MB L2 - 6MB L3
vs. Intel Core i5 661 - 3.33GHz - 512KB L2 - 4MB L3

>>58
笑えるのは2コア Vs 4コアでそんな状態だと言うことに尽きるな。
さすがにその状態だとAMD社も製品の価格を赤字覚悟で下げるしか手がない。

>>59
4コアの2コアに対する優位性が皆無なだけだと思うのだが。
ttp://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=109&p2=117&c=1

>>60
> 4コアの2コアに対する優位性が皆無なだけだと思うのだが。
とてもそのようには見えないね、実クロックの違いを無視したら駄目だろ。

>>57
だからその分安いんだから、そこに価値を見出だす人もいるだろっての。
何鼻高々に勝ち誇ってんですか？
お前はカレシの車自慢で友達に勝ったバブル期の女子大生ですか？コノヤロー。

>>61
消費電力の違いを無視したら駄目だろ。
ttp://www.anandtech.com/bench/default.aspx?b=64&c=1

【雑音犬畜生Part29】
>http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/
>>757 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ
> 私を叩くと称して荒らし放題。

>>734 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/06/30(木) 07:06:22 ID:YvjtT0kn
>久しぶりに除いてみれば、503君頑張っているなぁ〜。
>それにしても、相変わらず低脳は往生際が悪いね。


赤いDIの二人の中の人・・・・

【雑音犬畜生Part29】
>http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/
>>757 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ
> 私を叩くと称して荒らし放題。

>>734 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/06/30(木) 07:06:22 ID:YvjtT0kn
>久しぶりに除いてみれば、503君頑張っているなぁ〜。
>それにしても、相変わらず低脳は往生際が悪いね。

赤いIDの中の人その２

>>64
一人は判るとして、もう一人は俺か？それともID:gtNjvDpT ？

http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

353 名前： [―{}@{}@{}-] ●ﾃﾍ権田●[sage] 投稿日：2010/02/03(水) 05:47:52 ID:XZ/Rgim+0
私は関西からのアクセスを秘密裏に規制する2ch運営に断固抗議する。
これが原因で使っている複数の回線が使い物にならなくなった。
関西在住の人間に対する差別か？これではまるで在日朝鮮人を区別と称して差別を行うネットウヨクと変わらない。
君たちのような人間にCore2を採用した鯖を運用してもらいたくないものだな。

141 名前：●ﾃﾍ権田●[] 投稿日：2010/02/02(火) 12:22:13 ID:Rwo1TTI6
Intelは神企業
だからそれを信仰する私も神
神は総じて神と惹かれ合う
宗教みたいなものです
創価学会の池田先生が人でありながら仏であるのと同じ
天魔AMDを許すな、ついてきなさい、CoreMAのE3200を使いi7の下位モデル、i5、i3を使うIntelの穢多非人の仲間たちよ
そこに真実がある

142 名前：●ﾃﾍ権田●[sage] 投稿日：2010/02/02(火) 12:26:52 ID:bnGOlpTE
まさかこの私がCookieの確認を怠りsageを入れ忘れるとは…。
これも大勝利目前による興奮のし過ぎでしょう。私は悪くない。
Intelの反撃は全てのIT業界を飲み込みます。
NVIDIAはもはや不要。Intelに潰され消えなさい。それが最良の選択なんです。もはや片手間で支援する理由も消えた。


別のスレでこんなコテつけてる頭の悪い奴だよ、

マザーは一般的に選択されてる全固コンを前提で対応メモリも両社DDR3モデル
CPU性能はAth優勢の処理能力でカカクコムで単純に調べて

Athlon II X4 635 2.9GHz BOX \11,970
MSI 785GM-P45 \6,897
計18,867

Core i3 530 2.9GHz BOX \11,477
ASRock H55M Pro \9,980
計21,457

の組み合わせでゲームをすると
http://ux.getuploader.com/mosa/download/33/athlon2-i5.wmv
これよりひどいｶｸｶｸ&ﾇﾙﾇﾙの差になる。


まぁ値段最優先でCPUの性能やマザーの質も対応メモリも問わない組み合わせなら
i3+ﾏﾏﾝで \19,000 Athlon�UX4+ﾏﾏﾝで\14,000

この手のスレは宗教戦争する馬鹿が赤い戦いをするから困る

両方買うとコスパが平均されて良いと思います

1万円以下のCPUが勝ち組

TDP3桁のCPUは負け組

ＴＤＰと消費電力の区別も出来ない人って・・・・

>>62
>だからその分安いんだから、そこに価値を見出だす人もいるだろっての。
いや、だから57は多分それ分かって言ってるだろ？
別に｢安くても性能悪いから価値はない｣って言ってる訳じゃなし
単に｢性能差があるから価格差も生まれる｣という事実を書いてるだけで。

まぁコスパの話してる所にそんなん言うのもナンセンスかも知れないけど

ヌルヌルゲームしたいならAthlonII
カクカクゲームしたいならi3/i5
でFAだろ

そもそも何のコスパだよw
パイ焼きか？OCか？ベンチマークか？

両方持ってる奴のレポートとかないのかよ
持ってない信者同士の妄想論争なんか馬の糞以下だろw

π焼きなんてインテルＣＰＵ特有のの左シフト演算の性能が優秀な特性にうまくハマったプログラムだったってだけで
そもそも左シフト演算なんて多用するもんじゃないから全然意味ないんだよねｗ

ゲームでもAMDは遅いじゃん
ttp://techreport.com/articles.x/18448/6

何その糞ゲームと糞グラボw
せめてDX11ベンチかグラボ持ってこいよw

うわGTX260ｗｗｗｗｗｗｗ爆熱旧世代リネームテクノロジーの生き残りダメ商品かよｗ
そんな物乗せないとインテル製品は使い物にならないのかね？

ローエンドはオンボVGAの性能が全てだろｗ
ビデオカード別途購入して快適さを求めるなら
最初からi3とか買わねぇよｗ

>>80
> ビデオカード別途購入して快適さを求めるなら
> 最初からi3とか買わねぇよ
それは間違ってる、CPU性能は十分に高性能化されているからi3のチョイスはあり得る。
そしてオンボードGPUは相変らず低性能だからこそビデオカードとの組み合わせとなる。

>>74
> まぁコスパの話してる所にそんなん言うのもナンセンスかも知れないけど
コストパフォーマンスの視点からすれば現実的にどの価格帯が現代の自作ニーズに適したものであるか?
ということに尽きる、その場合自作目的で異なってくる。
メーカー製のPCより更に高性能とするのならCPUの価格帯は2万円付近が中心となるだろうし、
メーカー製のPCより安くて快適とするのならCPUの価格帯は1万円付近が中心となるだろうし、
とにかく安くとなるのならCPUの価格帯は5千円付近となるだろう。

i3　540いいねえいまathlonIIｘ４　620つかてるけどつぎはi3買おうかな

i3一式買うくらいならThubanまで待ったほうがいいよ

>>81
＞それは間違ってる、CPU性能は十分に高性能化されているからi3のチョイスはあり得る。
＞そしてオンボードGPUは相変らず低性能だからこそビデオカードとの組み合わせとなる。

コスパ無視っすね

>>83
i3の一式最低価格でPhenom�U965BEが余裕で買える。
今使ってるCPUと取り替えたらi3じゃ超えられないをあっさり飛び越せる。

>>85
> コスパ無視っすね
無視じゃないよ、要求されている性能にオンボードGPUが達していないからこその選択肢なのですよ。

>>86
> i3の一式最低価格でPhenom�U965BEが余裕で買える。
> 今使ってるCPUと取り替えたらi3じゃ超えられないをあっさり飛び越せる。

飛び越せないものが残っていることを知るべきだろう
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=118&p2=102&c=1#

>>87
無視じゃないよ、要求されている性能にオンボードGPUが達していないからこその選択肢なのですよ。
２〜３千円のローエンドＶＧＡ買うと言う選択肢はコスパ無視してるって言ってんだけどｗ
あなたが大嫌いなｱｽﾛﾝ�Uと785Ｇはそんな選択肢は最初から必要無いですよ。
それをコスパが良いと言うのでは？

>>88
インテル御用達ベンチのSYSMARKがわずかに勝ってる程度でホルホルしちゃうとかπ焼きレベルで情弱にもほどがあるだろｗ

雑音はこれだから面白いな

http://ux.getuploader.com/mosa/download/33/athlon2-i5.wmv

i3の上位製品i5とAthlon�Uの比較。
結局ここに行き着く。

他スレにこんなのあった

60 Socket774 sage 2010/02/17(水) 17:38:58 ID:kOx3sdLP
自分的には今一番面白いふたつの石なので、あえて比較してみた
どちらもPrimeが12時間以上パスしたOC設定で
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu13082.jpg
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu13083.jpg
まあ、常用としては[email protected]、i3 [email protected]前後が宜しいようなw
ちなみに3DMark06時の最大消費電力はワットチェッカー読みで
555BE@4GがCPUTESTの時205W
[email protected]が同じくCPUTEST時154Wでした
DVD-RAMもHDDも同じです(GSA-H12NとWD20EADS)
スレ違いぎみで申し訳ない

雑音君のID切り替え目安表
0:00〜8:00
8:00〜12:00
12:00〜20:00
20:00〜0:00
連投してしてるように見えてこのタイミングでIDを変えて逃げることが多い。
このことを指摘されると居座って別人っぽく活動することも有り。

接続ホストは
osaknt01.ap.so-net.ne.jp
osakakita.osaka.ocn.ne.jp
のISP2回線＋●とダイアルアップ。

>>89
> それをコスパが良いと言うのでは？
目くそ鼻くその論議でコスパを語る理由が理解できない。
はっきり言えば一長一短でしかないだろうに・・・

＞目くそ鼻くその論議でコスパを語る理由が理解できない。

きみはこのすれっどにむいてないよ、はやくでていったほうが
きみのせいしんえいせいじょういいとおもうよ

いやこういう典型的な信者はこのスレに隔離しておくべきだろ

最高のコストパーフォーマンス、今は買わないこと

Clarkdaleの不発やさえないLinfieldにH55の異常発熱と改善されないエラッタ
9600GT128bitやらGF100の年末延期やらで相当ストレス溜め込んでるらしい。

おかげであちこちのATiAMD系のスレやセキュリティ板、PCニュース板で大暴れしてるからなぁ
もうこのスレに隔離とか無理。射殺した方が本当は合理的なんだけどねｗ

> LinfieldにH55の異常発熱
別に大した問題ではないだろ?、単にM/Bメーカーが他社より良い性能に仕上げる為にターボモードの制御を甘くしているだけのこと。

異常な発熱は正常な発熱じゃないから異常な発熱って言うのだが。
異常だけど、そんなのもーまんたい＾＾って使うのは別にかまわないんじゃないの？
別に俺は困らないし異常だけど。

> 異常な発熱は正常な発熱じゃないから異常な発熱って言うのだが。
簡単な日本語ぐらいはちゃんと読めよ、誰も以上ではないなんて言ってないだろうw

お前らのやり取りを見てi3 530一式を買ったのを後悔し始めてしまった
謝(ry

お前らのやり取りを見てathlonIIｘ４　620一式を買ったのを後悔し始めてしまった
謝(ry って言い出す奴も出てきそうだな、おいw

i3の半端さは如何ともし難いものがある
省電力は半端ないから潰しが利きそうなのは大きなアドバンテージだけどさ
最初から裏方やらせるには高い

同じ価格帯のPenDC-E6600との比較なら、文句なしにX4だろうけど

>>104
> 同じ価格帯のPenDC-E6600との比較なら、文句なしにX4だろうけど
同価格帯じゃないな、同価格帯だとAthlon�UX2になるね。

E6600が無いのでもう少し下のクラスで比較してるけどIntelの方が優勢じゃないかな?
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=66&p2=114&c=1

＞?間欠的に，画面がグレースクリーンと化したり，画面に縦線が表示されたりする問題

フラッグ湿布でこんなバグ抱えてたのに「工作員が〜」とかいう信者のついてるメーカーは一味違うな

たまにはコテつけろよ情弱テヘ権田

事実を突きつけられてもこのふてぶてしさ。amd信者には基地外しかいないのか？ｗ

http://ux.getuploader.com/mosa/download/33/athlon2-i5.wmv
事実ってこれだよな、マジ致命的

http://www.semiaccurate.com/2010/02/17/nvidias-fermigtx480-broken-and-unfixable/
これも致命的だし

おれは「こんなバグは存在しない！　工作員は皆殺しだ！」っていってるおまえを揶揄してるだけだけど
なんか勘違いしてないか？

i3なんてｱｽﾛﾝX4 620どころか最低ランクのX2 240にも届かない売れ行きの低迷っぷりだし
http://kakaku.com/pc/cpu/ranking_0510/

INTEL満足度はCoreMAばっかりでi3なんて満足度ランキング最下位。
http://kakaku.com/pc/cpu/ranking_0510/rating/page=3/

いやな現実だよな

ID:kXb30Nsnがいきなり狂いだして見えない敵と戦い始めたし
挙句の果てには誰のどの発言に対してレスをしたいのか
アンカーを付ける知能すら無いと言うバカっぷりを晒してる可哀想な子

＞いきなり狂いだして見えない敵と戦い始めたし

なんだ、自分のことよくわかってるじゃん。ならよし

【NOD32】雑音犬畜生Part43【アスベル】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/

>>112
それクリック集計値でしょ?

全国規模のPOSレジ統計だとi3 530が4位だよ。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html

>>105
Intelが上回ってるのが31項目中12項目で負けてるじゃねえか

>>114
何がしたいの？

>>117
> Intelが上回ってるのが31項目中12項目で負けてるじゃねえか
クロック差考えれば十分頑張ってると思うが?
PenDC E6600だとAthlon�UX2は厳しいだろうな・・・

よくコア当たりの効能だとi3>>>x4 6x0といわれてるけど
昨日i3買って２スレしかスポートしないDolphinというGamecubeのエミュでテストしたけど
兄の定格x4 630(2.8G)のFPS（実機の60%)>>>俺の定格i3 530(2.92G)のFPS（実機の50%)
なんでだろ

DolphinというGamecubeのエミュが糞なだけじゃないかな?
元々エミュなんてダメしょ? x87使いまくってるとか・・・・

インテル様が遅いソフトは糞認定とか病気だろ

Intelは速さがまばらなんだよ。
だからベンチで速いからと言っていつも速いとは限らない。

>>122-123
そんなこと言われてもなぁ・・・
今時x87使いまくりとか糞以外のなにものでもないと思うが?

それなら今時シフト演算多用してるπ焼きなんてゴミクズ以下だな

π焼きはそれなりに意味あるじゃ、それに比べx87使いまくりとか・・・塵以下じゃんw
とはいえ、エミュ命な人には有用かも知れぬがな・・・

そもそもそのエミュソフトはx87依存と言うよりadc命令でも多いんじゃねぇの？ｗ

95Wってなんか躊躇しちゃう
2.8GHzで65Wとか出せ

このスレは天才チンパンジーの ID:p3iw77uR と ID:I+bMldv1 の言語訓練の
為に立てられました。関係者以外は書き込まないで下さい。

京都大学霊長類研究所

>>129
失礼な奴だな俺はチンパンジーじゃなくてキンイロジャントルキツネザルだっつーの

ＡＭＤのＣＰＵ買って思った。デフォルト電圧高すぎだろｗｗｗｗｗ
これだとＴＤＰが高いのは分かるわ。
同じモデルで電圧下げただけの省電力モデルとの差を大きく見せるための仕掛けか？
通常モデルでも電圧を下げれば余裕で45〜65Wあたりになる。
つまりAMDは「本当の姿を隠して買ったあとに（設定次第で）ビックリさせる」というビックリ箱商法ｙｈ−５さ９３（がｊｋ３

>>120
兄貴のパソコンとFPS値を比べてるけど
構成は一緒なんだよね？

TDPと消費電力の区別のついてない芝太郎は・・・・

いい加減、学習しない権田って…

だって学習機能なんて最初からついてないしw

消費電力で比べたら、今のCPUは全部ゴミだろ。

爆熱と言われたPrescott（LGA775）ですらシステム一式の消費電力（最小構成）は、
idle 120W load 160W くらいだぞ。

因みにVeniceだと、idle 60W load90W　程度。

>>131
自分のi3 540は定格電圧が1.15Vだった、それでも3.8GHzは余裕で回る
AMDは定格クロックで電圧下げ、Intelは定格電圧でクロック上げがいいようなｗ

>>136
i3 540 内蔵GPU　メモリ2Gx2　DVDx1　2THDDx1の構成で
アイドル48W　負荷時(Prime最大)は94Wだった

http://www.youtube.com/watch?v=vkgkqREsNwk

>>137
64単発や北森（TDP60〜80Wくらい）が大体その程度だよ。PenIIIはもっと低かった。

まあ、AthlonやXPは当時から熱かった（↑と同程度）わけだが。

苺皿とﾌﾟ3E使ってたオレからするとAthlonXPとﾌﾟ(笑)が同じとかありえない。

>>140
64単発や北森と同程度だよ。
判り難くてｽﾏｿ

オレ　ヨミ　マチガエタ　ノカ・・

ニートって本当にいるんだな
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20100218/cDNpdzc3dVI.html

>>1
比較するなら同じ価格帯・同じクロックで比較しようぜ

Core i3 540 BOX　3060MHz　\13,344
Phenom II X4 945 BOX　3000MHz \13,450

ID:p3iw77uRは昨夜から口汚く他人を小馬鹿にする態度でしか物事書いてないな。
これがどんな風に他人の目に映るか、少し頭冷やして考えてみてはどうだろうか。

誰かPhenom IIとCore i5どっちがコスパ良い？スレ立ててよ
規制で立てらんかった

>>131
買って気づくとは・・・
買い物失敗したな

>>144
普通945と比較するなら750じゃないのか？

>>144
それはきついだろｗ
というか945がコスパ良すぎる

>>148
連投ですまん
なぜ？コスパ比較なら値段同じので妥当だろう

オレは1万円の4コアと言う事でx4 620を買った、けっこう衝撃的だった
そして、OC耐性がかなりいいと言う事でi3を買った、これも面白かった
まあ、色々な人がいるがね

ってかさ、次スレは1万円CPU対決とかでいいんでない？

5〜8千円CPU対決でいい。

i3入ってこねー

>>149
> というか945がコスパ良すぎる
良過ぎるとは思わないなぁ・・・
確かに4コアであるメリットはあるだろうがi3 540と比べてどれだけ優位性があるのか甚だ疑問だ。

XviD 1.2.1　945はE8400より遅い
http://www.tomshardware.co.uk/charts/2009-desktop-cpu-charts-update-1/XviD-1.2.1,1383.html

WinRAR 3.9 x64 Beta1　945はE8600より遅い
http://www.tomshardware.co.uk/charts/2009-desktop-cpu-charts-update-1/WinRAR-3.9-x64-Beta1,1399.html

余裕で勝てる筈のPCMark Vantageも結構厳しい状況といえるだろう
http://www.tomshardware.co.uk/charts/2009-desktop-cpu-charts-update-1/PCMark-Vantage,1394.html

このように見て行くと2スレッドまでの処理だとi3 540の方が速く、4スレッドでもかなり追い上げられると言う状況であるから・・・
一概にPhenom�U X4 945がお得とは言えないのでは無いだろうか?
コアあたりの性能が悪いことが足を引っ張りi5 540と同価格帯まで下落したと言ってよいだろう。

結局、エンコもフェノム�Uや Athlon II は遅いんだよな
そこでもi3,i5の性能のよさは際立ってる

単に中傷合戦がしたいだけの奴が住みついてる
ID:HruX9O0Sとかいつもの赤いID君だろ

そのXviDのベンチみると今のAMDの4コアCPUは改めて
一般人にはまるで使えないゴミだということが認識させられるな。

>>155
これi3乗ってなくね？

ノートよりも性能が低いデスクトップのCPU（AMD)
ノート厨が煽りにくるわけだ

>>159
> これi3乗ってなくね？
まだ最新のCPUは載っていないのでE8400との対比で見てもらえれば分かるかと。。
http://www.hkepc.com/3878/page/5

【NOD32】雑音犬畜生Part43【アスベル】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/

同じくらいの値段のPentiumDualCoreのE6600と比較すると
Athlon II X4 620って圧倒的だなぁ

スレタイ通りの比較だと、いい勝負だけど
coreシリーズはマザボとか高いので、一式揃えると価格差が大きい

導入コストだけの比較だと、安いけど
AMDは消費電力とか高いので、長期的に見るとその差が効いてくる

長期的ｔｔｗ何年ローエンドを使い続ければ差が出てくるんだい？
2年？3年？

それってどのくらい長期なんですか

大型のディスプレイ複数台使ってたり、80PLUS認証取れないような電源使ってたり、HDD何台も繋いでたりすると誤差の範囲内になるけどな

アイドル時はそんなに変わらないしフルロードになることなんてエンコでもしない限りめったにないから
ベンチでの差以上に実際の差は小さい気がする。

i3は消費する電力が少ないって言われるけど
i3+HD4350とathlonx4+785Gで比較してもまだi3の方が少ないのかな？

リアル彼女やるならどっちが勝ってんの？

>>169
http://www.4gamer.net/games/065/G006504/20100212020/
http://www.4gamer.net/games/040/G004039/20090804004/
その組み合わせならアイドルでx4のチョイ勝ち。
負荷時はi3+4350の圧勝

性能はi3+4350の勝ち

>>170
i3買ったら彼女できるよ

>>171
さんきゅー
ならX4でいいや安いし

171はX4 635とi3 530の比較だからCPUの値段は変わらないよ
マザーとGPUで合計5kの差があるけど。

5千円とだけ聞くとたいしたことないけど
1万9千円と2万4千円だとな・・・3割近くも差額が出るのは痛いかもな

AMD製品の残念なところは対応動画ソフトの少なさかな。
CPU性能がしょぼいので、GPGPU使ってintelとのさを縮めようとしているのに、
ATIstream対応製品が少なすぎ。

ソフトが充実すれば格安でゲームもエンコにもそこそこ使えるお買い得商品になるのに。

>>163
> 同じくらいの値段のPentiumDualCoreのE6600と比較すると
> Athlon II X4 620って圧倒的だなぁ
それイメージだけで発言してない?
Athlon II X4 620は2.6GHzでしょ?、それに対してPenDC E6600は3GHzだよ。
キャッシュで言うと620は共有キャッシュを搭載しておらずコア単位でみると
L2は512kbでしかない、それに対してE6600は2MBの共有キャッシュ搭載です。
どう見ても2スレッドまでならPenDC E6600の圧勝じゃないか・・・・

E6600は3.06Gでしょ
E6700もでるみたいだけどね

>>31
> >>28 ・むしろi3i5はオンボVGAを使う限りOC耐性が低い。
> たしかにグラボを追加してもCPU内臓GPUをカットできないマザーを使ってるとグラボを追加して使ってもOC耐性は向上しないね。
> でもOC耐性の悪さとIGPの関係はGPU側にメモコンも搭載されてて45nmのGPUではCPUのOC耐性についてゆけないのかなと予想してたんだが。
これ気になったのでOCスレで確かめてみたが全くのデマでしかなかった、内臓GPUのままで4GHzを超えるOC例もある。

廃人的な冷却環境が必要らしいね

【Clarkdale】オーバークロック報告スレ Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1263176454/

>>180
> 廃人的な冷却環境が必要らしいね

そんなことないね。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1263176454/113

■CPU ：Core i3530
■CPUFAN ：AK-CC017 FREEDOM TOWER
■熱伝導媒体：シルバーグリス
■動作クロック ：4026MHz
■BCLK ：183MHz
■CPU倍率 ：22
■QPI ：2196MHz (BIOS上 X24 4392MHz)
■QPI V ：1.19v
■Vcore ：1.22v (BIOS上　1.20v)
■Vdimm ：1.44v (BIOS上　1.40v)
■メモリ ：AX3U2000XB2G9-2X X2 8G
■メモリ倍率 ：8
■DRAM Frequency ：732MHz (BIOS上　1464MHz)
■DRAM Timing ：10-9-9-24 1T (BIOS上　9-9-9-24)
■GPU ：633MHz (BIOS上　640MHz)
■HTの有無：有
■ケース ：JAZZ LV (フロントHDD前部に8cmx2切り抜き)
■コア温度 ：26℃
■温度計測方法 ：HardwareMonitor
■負荷テスト：OSST 1ｈ（Prime95 12時間完走済み）
■OS Win7 64

どう見ても余裕だろ?

アイドル時の温度だけで語るのは意味がないだろ
OC前提なら、負荷をかけたときにどれくらいまで温度が上がるかが重要じゃないの
ほかの報告例見る限り、廃人は言い過ぎだけど、それなりの冷却が必要みたいじゃないか

製品は多少異なるがPentium G6950 vs Athlon II X2 240の比較記事がある
http://www.gdm.or.jp/review/6950_x2240/index_01.html

ここで面白いのは内臓GPUとオンボードGPUの3D性能差はやはりAMDが優れているが所詮は目くそ鼻くそレベルでしかないこと
そして注目は消費電力の差だ。TDPこそG6950が75Wに対して240は65Wとなってるが実際に計測すると全く違う。
http://www.gdm.or.jp/review/6950_x2240/ihtml/20.html

89W→G6950+内臓GPU
105W→G6950+GF210(800MHz)
124W→240+オンボードGPU

そしてもっと凄いのは・・・
http://www.gdm.or.jp/review/6950_x2240/ihtml/19.html
110W→G6950(4.2GHzにOC)+内臓GPU

4.2GHzにオーバークロックしてもAthlon II X2 240より14Wも消費電力は少ないのである。

>>181
それ余裕も何も必死になりすぎな設定じゃねーの？
メモコン部のGPUクロックを100MHzも下げちゃってるし、そもそもBCLK低すぎる。
それで倍率だけあげてコアクロックだけ4GHzだして意味あるのかとｗ
涅槃系のOCスレ見てこいよ

面白いブログ見つけたわ
http://kerokerotin.blog84.fc2.com/blog-entry-117.html

> それ余裕も何も必死になりすぎな設定じゃねーの？
別に必死じゃないだろ?、Vcore電圧にしても1.22Vでしかないし内臓GPUには期待してないから633MHzで十分。
かなり余裕を持った設定だと思うぞ。

>>181の■負荷テスト：OSST 1ｈ（Prime95 12時間完走済み）は画像描画に
負荷のかかるものじゃないだろうし
>>155もHTが良い方向に効いて成績の良い物だけよりぬきだし
>>183で5000円弱のCPUと9000円弱のCPU比較する意図もわからん

結論先にあって都合の良い数値だけもってくることに
なんの意味があるのやら

ここは信者の隔離スレだから突っ込んだら負けよ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　同価格帯の620じゃなく、半値くらいの240と比較して俺TUEEEですね、わかります。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

AthlonII X3とi3 530なら持ってる
HTがあってもやっぱり2コアだってのは
画像やフラッシュが貼られ捲くりのサイト見てると良く分かる
確実にX3の方がスクロールの反応も速い

CPUだけなら色々な意見もあるんだろうけど
結局最低限の環境（マザー）を構築しないといけないからね
そのコストまで入れるなら余裕でAthlon II X4のが良いと思う

ああ、こいつ雑音か
しばらく見ないと思ったらここに来てたのね…

>>186
反論したいだけの意味のないレスだと思うが・・・
>183を取り上げた例はコア単位の性能比較をしたいが為でしかない。
もちろん消費電力も重要であるから取り上げた。
ついでに、内臓GPUやオンボードGPUは所詮目くそ鼻くそレベルの比較でしかないことも分かり易く説明されていた。
搭載コア数が多いから圧倒的だとする歪んだ意見が多くコアあたりの性能差が諸に影響する場面の方が圧倒的に
多いことを失念していると思うのです。

ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/intel-hd-graphics.html
3DMarkやUT3やCoD:WaWはIntelのほうが速いし、Conclusionにもこうある
-So now Intel HD Graphics has finally managed to catch up with the integrated graphics from AMD

何十W違う消費電力の差は誤差扱いするのに、
ほぼ同等に追いついたGPU性能については大差があるとか言うのはおかしいだろ

>>183　
さすがにオンボ対決じゃあグラ関係はINTELは全てにおいて手も足も出ないけど
PCMarkとかはいいスコア出てるね。消費電力はさすがにHi-Kの恩恵で優秀だな。

スト４ベンチ
http://www.gdm.or.jp/review/6950_x2240/ihtml/21.html
3DMARK
http://www.gdm.or.jp/review/6950_x2240/ihtml/14.html
PCMark
http://www.gdm.or.jp/review/6950_x2240/ihtml/15.html
サンドラベンチ
http://www.gdm.or.jp/review/6950_x2240/ihtml/22.html
VANA'DIELベンチ
http://www.gdm.or.jp/review/6950_x2240/ihtml/17.html

Winエクスペリスコア
http://www.gdm.or.jp/review/6950_x2240/ihtml/29.html
http://www.gdm.or.jp/review/6950_x2240/ihtml/28.html

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　しかしCPU内蔵にしてもノース内蔵に負けるってかなり終わってる気がする。
　|文|⊂） 　 L2がマザーからCPUに移った時は結構な差が有ったもにょだが
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

結局
>>90の動画を見て、PCに大金をかけないライトユーザーがどう思うか？っていうのが結論だと思うが。

>>194
> しかしCPU内蔵にしてもノース内蔵に負けるってかなり終わってる気がする。
そうでも無いと思うよ、純粋に消費電力を気にしてのGPUクロック下げの結果でしょう。
>183の記事にあるようにGPUクロック上げれば目くそ鼻くそです。

>>194
MCHがCPUコア側に収納してあったらまだi3は化けてたかもしれないのにねって思うんだ

>>196
そのi3のコアクロックが3.14GHｚとGPUクロックを900MHｚにOCしてるi5-661と790GXの動画が
http://ux.getuploader.com/mosa/download/33/athlon2-i5.wmv
目くそ鼻くそというにはちょっと差が大きすぎると思うんだが

業物氏がこんなところに出張してくる時点でなんだか展開がネタ化してるような気もするがｗ

ゲームしなけりゃオンボでいいし逆にゲームするのにオンボに性能もとめるものじゃないだろう

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　>>199 5200+をアップグレードしようかと思って。
　|文|⊂） 　 955BEとAthIIX4で悩みよったとですよ
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

Microsoft「i3はせめてDX10.1に対応してほしかったな＾＾」

>>198
> 目くそ鼻くそというにはちょっと差が大きすぎると思うんだが
それは過去ログにもある通り評価対象にはなりえない動画だと思う。

>>201
6000+から955に乗り換えた俺は955/C2お勧めしたいかも。OC上限高いしいろいろ遊べるしｗ
俺は修理に出してたAM2+マザーが帰ってきたから値段と素性の美味しそうな620にしようか割り切って240にしようかって考えてる

＞それは過去ログにもある通り評価対象にはなりえない動画だと思う。

評価対象にしてほしくない動画なんでしょ？

正直、790GXでOKでi3 530でNGってレンジに収まるゲームってあまりないんだよ
って言うか快適にやるなら両方VGA挿すだろ普通
ただしOpenGLは790GX＞＞＞＞＞＞＞＞i3 530くらい違う

今の価格ならX3も参戦できるな

>>204
C2まだ手に入るの？
今流通してるのはほぼ全てC3じゃね？

>>206
i3はそもそも起動しないゲームがちらほらあるからな
ドライバ次第で化けるが、今はゲームやる石じゃないのは確か

>>208
ごめんC3だわ

ちょ、業物タソvs雑音虫野郎とかどんなドリームマッチですか？www
業物タソ徹底的にやっちゃって！

>>209
> i3はそもそも起動しないゲームがちらほらあるからな
AMDのオンボードGPUもあるんじゃないの?、どんなに重くても動くの?

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　>>209 「いつか本気出す」詐欺は965で懲りますた。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>212
重いと起動しないは全く別だぜ？

もっと言うと、どちらか早いかという話ではなくて
ゲームするならどっちらか？というお話

個人的には「オンボでゲームなんか求めるなよ！」とは思うけどね

>>192
現実は残念ながらあれだ
ほとんどゲームもフレームレートはたいして変わらない
それくらい今回、内臓グラボの進化が大きかったということさ
今ではAMDオンボの優位性はDX10.1対応くらいなもんか？

>>214
> 重いと起動しないは全く別だぜ？
もちろん違います、しかし重過ぎて起動しないケースもあるのですよ。
ソフトには色々と暴走防止用のコードが書かれてますからね。

コストパフォーマンスなら　ａｔｈｌｏｎの方が断然上位

絶対性能ならＩ３

つまり、金欠はａｈｌｔｏｎでよい、金が余っているならｉ３
すみわけよ。

ところで、4コアOCしてる香具師って、どんな爆音？

それとも、水冷？ペルチェ？



・・・ああ、液窒か。

絶対性能でi3なんて言えるほど良くないと思うが。

しっかしi3のクーラーはしょぼいなぁ
こんなんで本当に夏場大丈夫なのかよと言いたい

>>219
単ｽｯﾄﾞﾚ性能で、K10 2.2〜3.0GHz（L3無し）とNehalem約3GHzを比較するのは無謀だと思うのだが。

金があるならわざわざ2コアなんて買わないわなｗ

ファンが8cmあるだけでマシ
いまだに7cm爆音のAMD

そうかな?、省電力を考えれば十分に2コア品の需要があると思うのだが・・・
4コアって結構ムダだぞ。

ｿｹ478ﾌﾟ(ｼﾊﾞｷ時120W程度)よりも高発熱なCPUなんて金有っても欲しくない罠。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　>>221 用途がシングルスレッドベンチの人でなければ。
　|文|⊂） 　 マルチスレッドで比較したらいいんじゃないでしょうか
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣
#価格的に競合するのはi3 530とX4 635だろか

まぁ、3スレッド以上使うソフト性能をメインにしている極少数な人だとAMDもありなのだと思う。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　8スレッドならi7の方が有利そうですが。
　|文|⊂） 　 3スレッドで極少数だと8スレッドは皆無でしょうね
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>226
2ｽｯﾄﾞﾚ占有するソフトすら少数派なのに？

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　ところでi3についてるHyper-Threadingって。
　|文|⊂） 　 何をする機能でしたっけ？先生
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>228
鯖。


俺は要らんが。

>>230
レイテンシの隠蔽w

て言うか、

1ｽｯﾄﾞﾚしか使わない用途＞|越えられない壁|＞ｽｯﾄﾞﾚを大量に消費する用途＞|更に越えられない壁|＞数ｽｯﾄﾞﾚ程度利用する用途

だと思うのだが。

ながら作業やらバッググラウンドで走る処理は無視ですか

>>234
バックグラウンド1ｽｯﾄﾞﾚ＋作業1ｽｯﾄﾞﾚ≒極少数の例外を除いて2ｽｯﾄﾞﾚ

なわけだが。


そもそみi3は4ｽｯﾄﾞﾚ（2コアHTT）

>>217
ねだんかわんねーとおもうけどなあ

動画再生とかマルチコア対応してるコーデックなら、あるぶん全部使うぜ
でも動画流しながらながら作業なんて、マルチモニタの人くらいだから、一般的ではないのか

ほとんどの人はi3のシングルスレッド性能もX4のマルチスレッド性能も必要ないものだろうね
でもCeleronやSempronはスレチだし「ほとんどの人」を基準にしなくてもいいんじゃない？
個人的には最近のいわゆる重いソフトはマルチスレッド対応のものが多いからi3よりX4の方がコスパがいいと言えると思う
シングルスレッドでの性能を追及されても有効に活用できることは少なそうだ

とりあえず俺としてはathlon64 3000+で30分かかる処理が10分未満でできるようになって大満足^^v
でもAthlonにしたらもう少し安くできたかもしれないなーとは思ったな

　|　 | ∧ !!
　|＿|Дﾟ)　ビデオカード二枚で4画面とかやってるおりは少数派っすか。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

＞ほとんどの人はi3のシングルスレッド性能も~必要ないものだろうね
PenIII 1GHz以上の性能は必要無い



・・・そんなふうに考えていた時期が俺にもありましたAA(ry

AdobeのPremiere,After Effects
3dsmax、CINEMA4D、formZ
UNIX、Linuxの64bitアプリ
これぐらいしかAMDマルチコアの最適な用途が思い浮かばん
しかしこんなマシン、好き好むマゾもいるからな
Xeonとか大容量メモリが好きな人

おれは3画面で十分かなあ
開発するにしても左にブラウザ、真ん中IDE、右にVM
CG系のソフト使うにしても、真ん中タイムラインやらマテリアルやらごちゃごちゃ、右にビューポート、左にブラウザとかだし

俺は785GとHD4770のトリプルモニタだし
マルチモニタにしてからいろいろ起動するアプリが多くなったなー

>>243
鋭いね、３DゲームのMODなんか作るときは写真屋・モデリングソフト・ゲーム本体起動が前提。
作業中BGM代わりにニコ動あたり再生放置させてたりする

まぁアプリがマルチスレッドに対応させてなくても起動してるアプリが多くなればなるほど
コア数にアプリの性能が左右されるからねー

まぁエントリークラスに求める性能じゃないけど

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　>>243　正面にメインマシンの4枚。
　|文|⊂） 　 右側面にサブマシンの3枚って感じでつこうてます
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣
左上(FHD：HD4350)：タスクバーとブラウザ、右上(FHD：HD4670)：VMとスカイプ
左下(WUXGA：HD4350)：アイコンとその他、右下(WUXGA：HD4670)：作業スペース
という田の字配置
785Gも使えば6画面出来るけど自重してる

AMDのCPUがドンドン安くなってしまうわけを考えれば良いと思うんだよね。
Phenom�U X4 945が1.3万円程度まで値崩れしたのも・・・
やっぱりコア性能が低いから何だよなぁ・・・幾ら4コアと言ってもなぁ・・・
これが現実だろ?

> ビデオカード二枚で4画面とかやってるおりは少数派っすか。
間違いなく極少数派ですよ。

>>244
ユーザー自体ののスペックが変わってない以上、

ユーザータスク*2並列 + バックグラウンド*1

なんて事態はまず無いと思うが。

>>247
どんなPC使ってるの？何台使ってるの？

＞ユーザー自体ののスペックが変わってない以上、
＞ユーザータスク*2並列 + バックグラウンド*1
＞なんて事態はまず無いと思うが。

なんか可哀想な人なんじゃないかと思えてきた

>>249
i7 920,Phenom�U X4 940,E8500,X6800,E6600
今現役で動いているのはこんな感じたね。

モニタが増えると色味が変わるのも嫌になる
ただでさえ気になるのにIntelの内蔵GPUか、どうしても良いイメージは持てないなあ…

>>251
使ってるGT9600は128bitだった？

>>250
事実、マルチタスクソフト以外では皆無だろ。そんな事態。


まあ、俺自身はAthlon II X4 6xxe(TDP45W)がWin7 XP互換モードでどんな挙動をするか興味が有るので、
買ってみようとか考えていたりするのだがw

> 色味が変わるのも嫌になる
私のところだとATI系を捨てたね、塵になった。

>>255
使ってるGT9600は128bitだった？　もっさりスレでも無視してここでも無視するなよｗ

DAC通さない＆ガンマ弄ってない状態なら、色味なんて変わるはずないんだけど。
デジタルでモニタに繋いでいるのに、メーカーによって色味が！なんて言ってるのはオカルト信奉者だろ

>>257
モニタのメーカーがまちまちなんだろ。

>>257
ごめんな
ちょっと難しい日本語だったな

>>258
いや、>>255宛なんで。
紛らわしくて失礼。

>>257
ビデオカードの違いで結構色味変わるよ。

ちなみにデジタルではないw

ケーブルでも変わります

>>261
はあ。つまりグラボはメーカーによって
R255 G255 B255
というデジタルなデータを、
R254 G255 B251
みたいに値を変えて出力すると仰っているわけですね。

こりゃびっくりだ

アナログかよ

真逆のデマを流すアスペル雑音くんに代わって、真相を。


936 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/10/18(日) 10:41:01 ID:eAd5rhHH
>>935
(HD) Radeon HD 5870 - Resident Evil 5
http://www.youtube.com/watch?v=ZZvvK9hHA9g

937 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/10/18(日) 10:47:29 ID:z0OzMGrO
>>936
なんかGTX295のほう青くね？

939 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/10/18(日) 10:52:28 ID:6THPrHk2
>>936
NVカードは、発色にも難があるよね。

942 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/10/18(日) 11:06:02 ID:aBfapz8w
>>936
評判どおり、本当にGeForceは発色が悪いんだな。

発色で選ぶならATI(もう潰れましたけどね）

Athlon II X4 645　　　 3.1GHz　 512KBx4　.　　 95W　　　2010/Q3
Athlon II X4 615e　.　 2.5GHz　 512KBx4　.　　 45W　　　2010/Q3

どっちか買おうかな…

255 名前：Socket774[] 投稿日：2010/02/19(金) 22:09:25 ID:HruX9O0S
> 色味が変わるのも嫌になる
私のところだとATI系を捨てたね、塵になった。

262 名前：Socket774[] 投稿日：2010/02/19(金) 22:29:25 ID:HruX9O0S
ちなみにデジタルではないw



おいおいｗモニタがゴミなだけだろｗ

>>170
設定　1280x1024(32bit) クォリティ　

Athlon II X4 [email protected] 790GX@700MHz DDR2-892→19Real Rank B

i3 [email protected] 内蔵GPU@733MHz DDR3-1333→27Real Ranl A
ただし、デフォでは正しく表示されないので頂点処理をソフトウェア処理にする

>>269
> おいおいｗモニタがゴミなだけだろ
その可能性はあるね、どちらにせよAti系を捨てたことで良い結果になりましたとさw

さて、AMDはこれから先どうするんだろう、コア単体性能でIntelに全く歯が立たないわけだが・・・
整数演算性能を犠牲(2/3に低下、2GHz性能にするには3GHzが必要)にして6コアを開発している模様だが・・・
ますます酷い状況になりそうですよ?

>>271
使ってるGT9600は128bitだった？　もっさりスレでも無視してここでも無視するなよｗ

信者が気持ち悪いんですけど

どーしたニート
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20100219/MndzRlh5aSs.html

これがソースですね、分かります

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100205_346902.html

Phenom IIとCore i5どっちがコスパ上？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1266588505/l50

雑音も我慢しきれずにとうとう馬脚を出しはじめたかｗ

>>271
使ってるGT9600は128bitだった？　もっさりスレでも無視してここでも無視するなよｗ

ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20100219/

1-4位は病気かね

同類
ttp://www.youtube.com/watch?v=5SMIgGAHAoU

必死チェッカ程度にビクビク怯えて
ソネットとOCNと●使ってさらにダイアルアップ回線を4時間スパンで
こそこそ使い分けるようなキチガイ日課のお馬鹿さんはお呼びじゃないよｗ

>>275
> これがソースですね、分かります
そうそれです、私はそれを見てとても悲しくなりました。
企業規模の違い体力の違いを痛感しましたねAMDの場合Intelと違って開発費が少ないですから・・・
Atom系の省電力に特化したCPUを別に開発するような余裕は無いのですよね、で勢いBulldozerみたいな
中途半端な設計にせざるを得なかったのでしょうが・・・これじゃとてもとても・・・・

>>279
> 同類
駅員さんは仕事で立っているのに座れとか踞めとか強要しているのは何処のアフォ達ですかね。
自分達が何を要求しているのかすら理解してなさそうなのが愚かしいですね。

>>281
使ってるGT9600は128bitだった？　もっさりスレでも無視してここでも無視するなよｗ

釣られてageたんか

※浮動小数点演算、その他のことについてツッコんではいけませんｗｗｗ

ID:HruX9O0S　こいつだろ？

>>231
鯖だとHTTほぼ全てのソフトで足手まといにしかならないよ。

HTTはソフト側が最適化しないと使えないな
これは鯖でもデスクトップでも変わらない

>>286
> 鯖だとHTTほぼ全てのソフトで足手まといにしかならないよ。
Webサーバーとしては最適だと思うが?、違うのかい?

i3で鯖？(ﾌﾟ

>>288
CGI動かさないならWeb鯖にCPUはあまり関係無いな
CPUがフルロードする前にネットワークやらメモリで詰まる

今時SQLも稼動させられないWeb鯖じゃ必要ない。
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20091397,00.htm

>>289
ttp://www.nec.co.jp/products/pcserver/rack/r110b1/construction.shtml

世の中ってのは広いんだぜ？

やっぱ2コア4スレッドじゃ足らんわ
8コア16スレ、さらにターボブーストBCLK*8ぐらいは欲しい

>>292
Xeonラインナップの中に孤島発見してわらたｗｗｗｗｗ
確かにこりゃ世の中広いわ

でも一般ユーザーならApache目的でi3使って自鯖構築するならホスティングサービスでも
使ったほうがコストを見ても効率的じゃねーの？
そもそも自鯖構築のメリットはCGIやDBの制限無しで扱えるってのが大きいし
まぁ人によってはそう思わないんだろうけどｗ

>>294
ケースバイケース
例えば個人情報の収集とかはホスティングすると色々と面倒だし
（PマークやISMSなんかが絡むと尚更）
自社で既にサービス用回線とIPがある場合、ホスティングするより遙かに安い

あと、基本DBはWeb鯖に乗せない
どうでも良いリードオンリーデータならいいんだけど
入力情報の保存とかに使っている場合は
FW通してバックエンドにDB鯖構えるのが普通だな

レンタルサーバーや専用サーバーは今後ごっそりi3にとって代わるよ。
ホスティング業者には消費電力が低い事が何よりも好まれるから。

HTはオフだろう。鯖でマルチスレッドを活かせる環境（というか案件）なんて
まず無い。apacheで今のPCパワーを使い切るなんて普通にプログラムを
書いていたらまず難しいし。逆にパワーを使い切るくらいユーザーに好評なら
台数増やしてスケールアウトするよ。

>>295
個人情報を外の鯖に載せても別段問題にはならないが。
あと最近のホスティングは安いので、保守と安定性を考慮するとホスティングは
充分割に合う。というか自前で用意するほうが激減してるよ。

>>295
一般ユーザーの公開鯖で扱うデータの内容なんてまぁお察しだし
せいぜいEmu鯖運用程度のレベルのテーブル群だろうから
まぁWeb鯖混載でもいいんじゃね？ってスタンスで>>294カキコ。

逆に真っ当に個人情報の取り扱いするなら最初からホスティングは
考慮に入れないんじゃね？無論DB鯖も裏に置くし。

そもそもこのスレって一般ユーザーがi3とAhtのどっちがお得かな？ってスタンスのスレだし（別名釣堀）
DB鯖Web鯖構築運用できる人間ならそもそもこんなスレで情報探しなんてしないからこの手の会話も不毛かと。

>>296
口の中に入らないほど大きな針は流石に魚も寄り付かない。

キモイ

NECの格安サーバを知らないなんて「世の中広い」じゃなくって井の中の蛙じゃない？
あのシリーズ一年前はCeleron420からだったし、その前はCeleronD・・・

あれをサーバーと認めていいのか・・・

サーバーじゃん

よほど大規模じゃない限り、用途は
ドメイン、ファイル、グループウエア程度で、
それほどハイスペックが欲しいわけじゃないし
それのバックアップ用にもう一台

>>303
練ってブックがお似合いだな
バックアップ用にネットブック2台買っとけ

>>296
知人のサーバがApache+PHPで、Xeon Quadcoreの双発使ってたな。
単発だとCPU性能が低くて処理しきれないらしい。

というかi3は売れてなさすぎで笑える

>>305
個人ならそうとう成功したサイトだな。

PHPよりも効率的な何かに移行を考えてもいいかもね

http://ux.getuploader.com/mosa/download/33/athlon2-i5.wmv

これはさすがにひどいだろ…ベンチて全くアテにならんな

i3買っちゃった口だけど人に勧めるならX4だなぁ
オンボのまま使うなら尚更だ
俺の用途だとこれでも十分なんだけどね
OpenGLの性能だとAGP接続のRadeon9600にすら劣るから

念仏のように提灯GRIDベンチばかり唱えるようになったな
そりゃ得意としてたGPU性能で追いつかれたら厳しくもなるか

>>288
WebサーバーもHTTはあまり宜しくない。
というか空いてるパイプラインを使うっていう構造上負荷が高くなると
HTTが足手まといになるケースが極めて多い。だから鯖ではOFFがデフォ。

HTT-OFFだと元々リッチな演算機持ってるPhenom�Uに全く歯が立たないんだけどねｗ
まぁ、あくまで鯖の話だから"デスクトップで常にそうなる"って言う訳では無いよ。

TBも鯖では電力効率落とすだけだし、
基本的にIntel系のギミックは鯖に通用しない事が多いね

I3は微妙なんだよね。

i3はシングルタスクでは最強じゃね？

>そりゃ得意としてたGPU性能で追いつかれたら厳しくもなるか

妄想の国からのカキコですなぁ。

ネットとエロゲしながらエンコかけたらどっちがつおいの？

>>316
>>192

>>316
強がりにしちゃ、ちょっと厳しすぎないか…

>>318
>>193

利点
Athlon�UX4
1.Core2Q8x00と同等レベルの性能で1万以下
2.DDR2の流用ができる
3.再生支援+DVIやHDMI付のマザーでも5000円台から
4.k10statで1.15V付近まで落とせば理論上はDenebでも65W以下

Corei3
1.32nで低消費電力+低発熱
2.コア性能が高い
3.OC耐性が大きい
4.GPU内蔵で熱源がまとまった(Mini-ITXやFAN低減などに期待)


欠点
Athlon�UX4
1.GAMEなどでのシングルスレッド重視では性能が低い
2.Win環境でないとk10statが使えないので他の環境ではマザーボードが
　電圧下げに対応していないと負荷時に消費電力が大きくなる

Corei3
1.現状ではマザーボードが8000円以上(+DDR3が必要)
2.GPU側のメモコン

個人的にHTなしとOC耐性、GPUクロックの低さによる消費電力の低さなどで
PenGが気になりますが現状イニシャルコストが微妙な気がする。

＞1.GAMEなどでのシングルスレッド重視では性能が低い

>>193
CPUだけで動くPCなんて存在しない

>1.GAMEなどでのシングルスレッド重視では性能が低い

i3とX4で有意な差なんてないだろ。
そもそも今時シングルスレッドにしか対応していないゲームで
現在のCPUで力不足になることも少ない。
仮に高いシングルスレッド性能が必要だとしても、
X4で足りないのならi3でも厳しい。

H.264のデコーダも各種マルチスレッドに対応してるし
そろそろシングル性能はどうでも良くなってきた

>>312
> 鯖ではOFFがデフォ

そんなことないだろう。ただ、そういうポリシーの仕事場はあるかもしれない。
ttp://ossipedia.ipa.go.jp/capacity/EV0603300122/index.php

元々SMP（マルチコア）対応が遅れ気味だったOSSですらこう（8.0 -> 8.1でスケーラビリティ改善）
なのだから、古くからSMP環境で鍛えられてきたプロプラなソフトはHTTの効果はあるよ。

すみません
Athlonの方が、比較した場合、1コア当たりのIPCが若干低くクロックも若干低いといったニュアンスで
書きたかったんですが、書き方が悪かったみたいです

>>325
ツッコミをいくつか・・・

１９００辺りからHTTの効果が現れ始めてるけど、
通常DB鯖ってそんなに同時接続数許すかい？
フロントエンド側でプーリングなり使って同時接続数を
減らすのが普通だと思う

あと、その結果だとOSが解らん
PostgreSQLだとたぶんBSD*族だとは思うけど、
マルチスレッド性能はOSのスケジューラの善し悪しで
結構差が出るよ

>>325
全くハードウェアが書いてないがその値からするとシングルコアのPen4かな？
2スレッドでしかもDBT-1ってかなり限定された状況で極めて稀な例だよね、
それ。プロプラってMSSQL？オラクル？どっちもHTTで性能低下するし問題起きた
時の切り分けが難しいからOFFがデフォが当たり前だよね。

MySQLのフォーラムでもオラクルのフォーラムでもPostgresqlのフォーラムでも
OFF推奨みたいな話しか見た事ないし。

あーそれと
>元々SMP（マルチコア）対応が遅れ気味だったOSSですら
これはどっから出てきた話なのかな？MSがまだ98やMe出しててアポーがOS8なん
かで爆弾でまくってるる頃からマルチCPU用のマルチスレッド対応ソフトが山程あったのに。

DBはCPU性能よりも先にI/O性能がボトルネックになるから、
マルチスレッド云々は意味がない。

それ以前にOSSなんて単語を使う奴を初めて見たよ。

ベンチの数字見て買うやつはあほ

お前は何見て買うの？

ピンを一本一本吟味しろよ

今日のラッキーCPU：Athlon II X4 630 今日のアンラッキーCPU：Core i3 530

前のマシンのCPUがAMDだったので次はIntelにしようなんて理由で決めてごめんなさい

両方買えばおｋ

今はAMDは使い回しが効くのに、使い回さないって珍しいな

前っていっても754の時代のだし

AMDの場合、M/B変えても電源やHDDは古い時代のまま使えるんだよね

前もAMDで2〜3年使ってたらメモリはDDR無印、電源やHDDはもう寿命だと思うのだが。

てかIntelとAMDで電源やHDDの対応に大きな違いなんてあったっけ？

>>341
ないない。むしろ消費電力の点でAMDのほうが電源買い替えの必要性が高いくらい

>>341
補助電源ケーブルやP-ATAの事じゃないか。

補助電源ケーブルは変換ケーブルで逝けるし、
P-ATAなんぞ最近はAMD板ですら1つ（光学用）しか付いていないが。

DSP版winのFDDバンドル販売が禁止されたからじゃないか
ドライブのSATA化も済んで、変換アダプタもあることだし
一時期SATA接続のDVDドライブの相性があったけど…

>>321
新品で揃えるならDDR3とDDR2の価格差ってあんまし無い。
でもオクの中古だとDDR2-6400　2GB×2で5000円+程度と相場が落ちてきてる。
DDR3だと新品とあんまり変わらない。
現状はAMDでもIntelでもDDR3選択してる人の割合が多いって事だよなぁ。

>>339
電源やHDDの規格は同じだろ

4core使う作業が滅多にないからHTT付きi3でも買おうかと思うけど
OSがXPだからVistaとか7買わないといけないのかよと思い買えない俺がいる。
8が2011年だか2012年に出るのに今からOSなんぞ買いたくない(´･ω･)

でもAMDにすると次世代がソケット変わるという悲しさ。
ﾌﾞﾙﾄﾞｻﾞ対応予定ママンとかないのか。
SandybridgeはLGA1156で使える予定だけならあるらしいよママン！

将来のことを考えるなら1〜2ヶ月考えれば？
そしてまた1〜2ヶ月考えるを繰り返せばいい。
ていうかﾌﾞﾙﾄﾞｰｻﾞは来年だべさ？

LGA1156でサンディが使える確立とAM3でブルが使える確立は同じ位だと思うぜ？

LGA1156でSandyが動く可能性と
AMD 700チプセットでBulldozerが動く可能性はどちらが高いかしら
AthlonIIを使っているユーザーはllanoの行きそうだから関係ないかもしれないけど
AMD 800シリーズではBulldozerは動くと言われているけど

>>348
1,2ヶ月置きに買って入れ替えって果てしなくめんどくさいからなぁ。
ｸﾘﾝｲﾝｽｺは2年に1〜2回くらいが理想。

Windows8はVistaみたいにこける確率高いから、7の安いやつか、Vistaをオクで落とせばいいよ

>>349
>HKEPCによると、Intelの次世代CPUとなるSandyBridgeは2011年Q1に登場し、ソケットはずっと前から情報が出ていたようにLGA 1155となるとのこと
>以前の情報ではLGA1156マザーでLGA1155 CPUを利用は可能ですが、LGA1155マザーでLGA1156 CPUは利用不可となります
>また組み合わされるチップセットはIntel 6シリーズとなるCougar Pointとなります

ということだからSandyの方が確率は高いんじゃないかな。
今のi3とかはDMI1だけどSandyからDMI2になるとかで多少性能が制限されるかもしれんけども。
HT2.0とHT3.0みたいな感じであんまり性能変わらないというオチになるかもだし。

今となっちゃ1366より1156のが危ういけど、ブルドーザーは今までの設計思想とは違うから流石にソケット変わりそうな気がする

それにまだSP1すら出てない7を今更言われてもな…

>>351
考えるだけだよ。1〜2ヶ月おきに入れ替えるっていうわけじゃない。

LGA1156はトラブル多いから早く違うソケットに移したいとか言ってたな

もうちょっと待つか金貯めてi7 860行った方がよかったかもしれないと思い始めてしまった
前の環境とは段違いの性能には十分満足してる筈んだけどなぁ、欲深いことだ

ﾌﾞﾙﾄﾞｻﾞはAM3r2だかっていうソケットの見た目自体は同じっぽいけど
設計が違いすぎるから、動かない可能性もあるだろうしなー・・・。

Pen4時代のLGA775はデュアルコア非対応だし
PenD時代のLGA775はCore2Duo非対応だし
初期C2D時代のLGA775はQuad非対応混載だし
中期C2D時代のLGA775はE0非対応だし

ソケットも大事だけどチップセットも大事って事だから
ブルがどのチップセットで動くのか・・・(´･ω･)
Sandyは大して変わらんからH55とかで動きそう。

『それでもASRockなら・・・ASRockならきっと何とかしてくれる！』
という気がしないでもない。

>>355
でも買い換えるﾀｲﾐﾝｸﾞが1年置きとかだから、ついつい1年後の事を考えちゃうわけです。

でも、AMDが一番重視するべきはサウスという現実

1年毎の買い替えだったら逆に何も考える必要ないじゃん
将来性なんか無視してその時に欲しい物買えばいいだけだから

そーそー

>>360
CPU交換→1年後→マザー交換→1年後→CPU交換→マザー交換
みたいな感じで。

単品で見れば2年サイクルくらい。

CPUのうｐグレードはわかるけど
マザーだけ替えるってのが俺としてはイミフ
まぁいろんな考えの人がいるから否定はしないけど

>>363
HDD換える時に自分のマザーがS-ATAまでの対応だったもんで
マザーをS-ATA2対応のに一緒に交換なんてのもある。

あとボードの増設が必要になったりした時とかね。

なるほど
自分なら前者の場合はついでにCPUも同時に替えるか
HDD側をSATAモードにしてシステムはそのまま使う
後者の場合もやっぱりついでにCPUもうｐするか
現マザーでどうにか挿せるよう考えてみる
ようするに金使うならとことん使って
使わないならとことん使わない

同世代のマシンで2,3台作るからサブ用に買ったママンがメインに昇格とか
パーツ使いまわしてる内に、とかはあるな。

>>358
AMDはHTになってからその辺かなり融通利く筈。
939で785Gマザーとか754で740Gマザーとか出る位だから。

>>356
誰が・・・

>>367
>>358が言っているのは旧チップセットで新CPUが動くか否か？と言う内容。
お前が言っているのは新チップセットで旧CPUが動いた実績。

因みに、intelはLGA775最終世代チップセットでもﾌﾟを動作保証している。
やる香具師は皆無だがw

>>369
ＨＴ速度が制限されるだけで
旧チップセットで新CPU動いてます

>>370
マザーメーカーのサイト覗いてきたがﾌﾟがCPU動作リストに入ってる所無かったよ？

INTELのサイトの話じゃない？
>>372確認してきて

>>373
のってないねー
http://processormatch.intel.com/CompDB/SearchResult.aspx?BoardName=Dg41RQ

Intelは正式にはP3x以降のチップセットはCore Microにしか対応して無い
ASUSのP5Q系とか独自対応のはある
AMDはＨＴで接続出来ればチップセットは何でもいい

>>369
>>367はFSBとHTでは仕組みそのものが全然違うから
FSBで結んでいたチップセットの実績なんか参考にならないって言っているんだろ

マザーメーカーのサイトには載ってるな。

http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2956

i3で完全新規で組むのは、ちょっともったいないよなぁ
どうせ組むなら、i5にするとかもう少し上を狙いたくなる価格になる

>>358
これは嘘とは言わないがちょっとちがわないか？
BIOSうｐで対応が結構あると思われるが。

>>379
BIOSUPで対応したのは中期型だけかと。
対応したっていってもOC仕様とかで対応しただけだしね。

>>375
P3xって・・・

＞Pen4時代のLGA775はデュアルコア非対応だし
＞PenD時代のLGA775はCore2Duo非対応だし
＞初期C2D時代のLGA775はQuad非対応混載だし
＞中期C2D時代のLGA775はE0非対応だし 　　　　　　←此処

だし、

K10は実質K8.5で、K7のチップセットでK8は動かんだろ。

＞初期C2D時代のLGA775はQuad非対応混載だし
＞中期C2D時代のLGA775はE0非対応だし

BIOS放置メーカーならともかく、ちゃんとしたとこなら対応してる

物事は正確に理解すべきだと思うのだが。

K7とK8の差異≒CoreMAとNehalemの差異＞K10とBulldozerの差異＞NetBurstとCoreMAの差異＞K8とK10の差異
　　　↑　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　↑
互換性ほぼ無し　　互換性ほぼ無し 　 　　 　　 　　　 　？　　　　　　　　　　　それなりに互換性有り　十分な互換性有り

bullってK11なのかな？

そもそも、K8,K10あたりは番号飛ぶんじゃなくて、
　K8
=>K8.1
=>K8.2
=>K8.3　みたいな進化だと思ってる

bullのコアあたりの性能はK6レベルだよ、期待しないほうがよい。

sandyはnehaに毛が生えた程度のレベル(AVXベンチ除く)と容易に予想できるが
Bullは正直分からん

客観的に判断しよう

http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html

ここでの評価はどっちが上ですかね？

>CPUパフォーマンス比較表（合っている保証はなし）

客観的以前に正確性をだねｒｙ

Athlon II X4 645　　　3.2GHz .95W　　2010/Q3

>>382
ASUSもGigabyteも対応しなかったよ。
http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2408

どう見てもBIOSｱｯﾌﾟで対応してません。本当にありがとうございました。

945GはPenDと同時に発表された、バリバリPenD世代のチップセットだろ
対応表見るとC2Dに対応してるから
>>PenD時代のLGA775はCore2Duo非対応だし
これも嘘だな

>>391
発売日考えろよ。
Core2Duoが発売されたのが2006年7月
そのマザーの発売は2006年12月だ。

そしてバリバリのPenD世代っていうのはこういうのを言う。
http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=1903
どうみてもConroeすら対応していません、本当にありがとうございました。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　うちにある775ママンは。
　|文|⊂） 　 P4M800(PenDまで)、945G(コンロまで)、P4M900(ケンツまで)
　|￣|∧| 　　 しかしその後買ったAM2/690GママンはK10.5も載る
￣￣￣￣￣

半年ぶりにPC自作に戻ってきたが、intelまたかよ（笑）
エラッタばかり


☆H55・H57でLynnfieldコアを使用する場合☆
H55・H57マザーボードについて
　現在発売されている一部のH55・H57で、LynnfieldコアのCPUを搭載した際
　CPU温度が高くなる現象を確認しております、ご注意ください
　ASUS製マザーボードと、Intel製マザーボードに関しましては
　弊社にて、CPUの温度が、許容範囲内であり、問題が無いと確認が取れました。
　その他のマザーボードに関しましては、現在調査中です。
　確認が取れ次第、随時ご案内をさせて頂きます。
　Lynnfieldコア一覧
　・INTEL Core i7-860S,860,870 / Core i5-750S,750

>>394
Lynfield使うって事は最初からVGA必要なやつだろうし
4コア必要なやつだろ？

スレ違いじゃね。i3スレじゃ全く関係のない話だろ。

i3の内蔵グラフィックは、所詮オマケのおもちゃ/使うとCPUの足を引っ張る

で、結局グラボ追加するのが普通という話を聞いたが、違うのか？

イスラエルチームの番になったら今度こそ終わるからいまのうちに頑張らないと

>>396
違う、i3のGPUは780G程度だと思っている。
つまり十分使える。

とおいらは認識している。

SandyBridgeはClarkdaleにAVXがついたと思えばいいよ

>>270と同じ構成で
Athlon II X4 [email protected] 790GX@700MHz DDR2-892
ttp://uproda.2ch-library.com/215339yXX/lib215339.jpg
ttp://uproda.2ch-library.com/215341HTf/lib215341.jpg
ttp://uproda.2ch-library.com/215371qY6/lib215371.jpg
i3 [email protected] 内蔵GPU@733MHz DDR3-1333
ttp://uproda.2ch-library.com/215335s52/lib215335.jpg
ttp://uproda.2ch-library.com/215367hBd/lib215367.jpg
ttp://uproda.2ch-library.com/215370Z38/lib215370.jpg

>>192
定期アゲ

>>400
620の定格って2.6GHzじゃなかったっけ？
その比較に意味があるとは思えないが

>>400
それ見るとやっぱり790GXとi3 530内臓GPUは目くそ鼻くその差しかないなぁ・・・

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　今のIGPに求められるのはDX10.1対応と動画再生支援だと思うけどね。
　|文|⊂） 　 3Dベンチのスコアなら素直に5770でも刺した方が速くて確実
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>404
禿同
再生支援は必須だが、３Dは全く使わない人もいる。
２Dだけでいいんだよね。

ただインテルさんのオンボVGAはつい最近までそれさえもみたせなかったのですよ。

> 再生支援は必須だが
必須とは到底思えないが?

>>406
数年後どうなっているか、考えればすぐわかるはず。

> 数年後どうなっているか、考えればすぐわかるはず。
だから不要ではないかな?、そりゃあって困るものではないけどな。

>再生支援は必須
自分に必須を他人にも必須に自動変換するアフォ。
PCで動画見ないヤツもいるとか思いつかんのか？

再生支援は必要
最近のFlashは重すぎ

いや大したことないよi3なら余裕だ。

i3のGPUはもう少し頑張って10.1に対応して欲しかったなぁ。

在庫捌きの“プロ”ツートップ秋葉原本店の樋熊氏による、在庫処分したい構成。

Intel構成
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1002/05/news030.html

AMD構成
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1002/09/news018.html

>>400
そのマシン構成どんな感じなの？

>>396
サブノートのVGAがGS45（i3よりも更に低性能）だが、別に不足は感じないぞ。

miniITXで組むならどっちだろう・・・

Athlon II X4の戦闘力はピッコロとほぼ同じ

>>416
CULVじゃね。

＞自分に必須を他人にも必須に自動変換するアフォ。
＞PCで動画見ないヤツもいるとか思いつかんのか？
そりゃ100人いれば一人か二人、20人・・・・いるかもしれない。

しかし過去を振り返れ。DVDはあっという間に普及した。
また、1080pのフラッシュもあるわけで。

再生は客観的にみてみんな使うものだと思うわけよ。

最近はフラッシュ使ってるページ多いしな。

肝心なのこと書くの忘れた
しかし過去を振り返れ。DVDはあっという間に普及した。
ブルーレイも普及するだろう。
また、1080pのフラッシュもあるわけで。

Windows7の64bit版を動かしたとき、
CoreI3とAthron64X4だとどちらが快適なんだ？

現在のPC（Core2Duo　2.3GHz　EM64T）でWindows7 64bitを動かしたら、
全ての動作がもっさりで困ってる。
ネイティブ64bitのAthronだと快適？

動かすだけなら
どっちでも同じだろう

corei3とAthlonx4両方持ってないと比べようがないよな
一つ言えることはwin7 64bit環境でエンコとかゲームではなくブラウジングやテキスト入力
といったごく普通の使い方ならうちではi7920 4GHzとAthlon620定格クロックで違いは無い

>>423>>424
Thx。その様子から察するに、32bitと64bitで体感速度に差はなさそうだな…。
もっさりしてる俺のPCに問題があるのかも。
インテル純正マザー＆クリーンインストール直後なのに残念だ。

>>425
もっさり感解消したいのならSSDx4等のRAID0組んでそこへシステムを入れると良い。
今とは話にならぬぐらいレスポンスは向上するだろうね。

＞もっさり感解消したいのならSSDx4等のRAID0組んでそこへシステムを入れると良い。
仮定がおかしいだろ。
ここは１万円CPUのスレであって。

んなこと言われてもなぁ・・・CPUだけじゃもっさりは解消しませんよ?

んなこたわかっている。
金に際限をつけなきゃなんだってできる。

このスレタイを見てくれよ。SSD４台っていくらかかるねん。

システム用にSSD使うならインテルの40Gのやつでいいから
12000円×4＝48000円だな
これが高いか安いかは人による
個人的にはシステム用SSDは単機使用で十分だと思ってるけど

Athlonがどうみてもコスパが良いな。

>>425
XPと比較して7がモッサリと感じているなら、マシンをハイスペックにしても
そのモッサリという感想は変わらないよ。
そもそも、Atomあたりのスペックでも軽い、って言うのが7の売りであった筈なのに
ハイスペックじゃないと軽くならない、なんて言いだすが多いんだよ、Windows板に常駐する7儲。

>>432
XpやVistaの出始めの頃のメーカーPCより7Starter入りのAtom機の方が軽いよw

>>422
エクスペリエンスがもっさり・サクサクの指標になるとも思えないけど
一応、Win 7 64bitでドライバは最新

X4 620@3GHz 790GX

【プロセッサ】 7.3
【メモリ】 5.9
【グラフィックス】 4.2
【ゲーム用グラフィックス】 5.6
【プライマリハードディスク】5.9

i3 [email protected] H55

【プロセッサ】 7.3
【メモリ】 5.9
【グラフィックス】 5.5
【ゲーム用グラフィックス】 5.5
【プライマリハードディスク】5.9

ものの見事に互角だな。

>>434
メモリが低すぎるな・・・何で？

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=105&p2=118&c=1

消費電力がなー(´･ω･)

>>436
確かに、ただCrystalMarkなんかだと33000出ているのでどうなんだろう

>>437
それを言ったらおしまい、XP 32bitの時よりアイドル時8W位下がって
DVD-RAMx1 1.5THDDx1 の構成で40W前後、Win7の省電力管理は優秀

605eひどいな
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=118&p2=111&c=1

>>436
わかったよ、オンボVGAのメモリと共有してるからだね
外付けVGA挿したら7.3と出た

>>440
なるほど、サンクスです。

そういうことだと、潜在的にサイドポートメモリの容量ってドコの板も足らんのかな？

>>422

【プロセッサ】 7.2　Athlon II X4 630
【メモリ】 7.2 DDR2-800 8GB
【グラフィックス】 7.0　HD567X-YNFC
【ゲーム用グラフィックス】 7.0 HD567X-YNFC
【プライマリハードディスク】5.9 　日立の7200回転のやつ

全部定格です
Windows7　64bitもサクサク動きます
以前の構成でHD567X-YNFCを外してオンボ（785G）にしても、メモリを4GBにしてもサクサク動いてました

>>416
miniITXで組むならVGAもつかうってことが前提でCore i3のほうがいい気がする
あの狭い窒息気味の空間の中では一つのCPUクーラーでまとめて冷やせるほうがいいと思う

もっさりCPUにするの？

>>442
そりゃ、128MBつーたらGF4tiとかRADE7x（1周前）とかの時代の容量なわけで。

〜1万円はAMDの領域
1万円〜はINTELの領域

ざっくり、二社分けたらこんな感じだよね？

全力でもローエンド止まりって

Intelの優位がはっきり出るのはCore i7からじゃない？
i5(4コア)とPhenomIIでは値段と消費電力のどちらを取るかで変わる
重い動作をするソフトはマルチコア対応が普及してきてるんで、
シングルスレッドの性能が高くて中途半端に値段の高いi3は時代を読み違えた感があるな

>>449
誰しもマルチコア対応してるソフト使ってるわけじゃないからな。

3スレッド以上対応のソフトなんて全体からすれば1%も無いだろうな・・・

x4 640のシングルタスク性能で不足が生じる分野って何？
ゲームくらい？

ttp://megalodon.jp/2009-0919-2048-55/www.killerjo.net/

>>449
Intelにしてみりゃ、狭い世界でご高説ぶる自作ヲタへちまちまCPU売る市場なんて屁みたいなもんだろ
大手メーカーがローエンド扱いとして採用してくれるほうがよっぽど重要なんじゃね

マルチコア対応アプリでなくても、
常時OS上でマルチタスクなわけだからコア数が増えてることに意義はあるはず。

>>454
Intelは へちま　　　
　まで読んだ。
>大手メーカーが採用してくれるほうがよっぽど重要
これは真理。

常時アイドルだが

>>452
> x4 640のシングルタスク性能で不足が生じる分野って何？
全てだろう、というかどんなCPUでも性能不足でしかない、目標は処理時間ゼロだからな。

君はi7の6コア版でも買った方がいいと思うよ

処理時間ゼロってどういう状態

> 処理時間ゼロってどういう状態
マルチタスクもマルチスレッドもマルチコアも不要な世界だよ。
もちろん糞コードも存在しないし暴走もない世界です。

夢のある話だな

何と言っても消費電力がゼロですからね夢ありまくりですな

>>444
M-ATX程度でも窒息ケースでコンパクトに纏めたい人はi3の方が良いかもなぁ。
X4だと消費電力もそうだけど、発熱的にも不利だと思う。

そんなに変わらなくね？

電源を入れなくてもベンチが走る世界のこと?ww

Phenom II X2 555 Vs. Pentium G6950: New Budget Dual-Core Titans
http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-ii-x2-555,2540.html

ゲーム
http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-ii-x2-555,2540-8.html

エンコ
http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-ii-x2-555,2540-7.html

消費電力
http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-ii-x2-555,2540-9.html

>>465-466
実測スレで電圧下げたi3がprimeで50w位電力消費してるっぽいぜ？
お前らも計ってみたら？

温度すげーな

それと466のPhenom�U載ってるマザー、電圧カチ盛りの奴じゃん。
k10stat使って電圧下げたらそんな変わらんくなるだろ。

>ID:BaoxCy6g
そんなに無理すんなよ…(ノд・｡)

ついでに言うとi5-750が93wも食ってるのな。

てかよ、GPU機能が付いてて、12000円くらいって、
pen200m時代では、ちょっと考えられんね。
バイオ4は余裕でできそうだし。

＞バイオ4は余裕でできそうだし。
無理

http://media.bestofmicro.com/W/4/237028/original/Temperature.png

idleでこの温度は無いわ

>>474
何これ温度?
アイドル時がどれも一桁とかこれ北極圏あたりで計測してるん?ｗ

お前らアホだろ…
今は素直にC2D買っとけよw

来年は6コアのSandy Bridgeが出る。
だから今はC2Dで充分。Core i7買うならまだしもCore i3/5はありえんだろw金がもったいないお。AMDも今年の四半期に新CPUだすらしい。

>C2D買うなよ
>金がもったいない

まで読めた

C2D(笑）

今完全新規で組むならAMDにしておいた方が無難かな？

>>476
先の話を言い出したら永久に買えない
HD動画編集・エンコードではC2Dは完全にパワー不足

このスレにサンディー関係なくね？
この価格帯のCPU発表されてるのか？

>>475
括弧で周辺温度との差って書いてあるから
室内気温との差だと思う

>>479
まぁ、Athlon II X4 620 で節約して
後々には6コアThubanが手頃価格になったら挿げ替える、というのもありだ。

Thubanは890GX+SB850には乗るだろうけど
今売ってるママンで本当に乗るのかな。

X4 620買うとしてママンはどれが良いんだ？

780GM-LE/128M AM2+かM3A785GMH/128M AM3の
安い奴でもいい希ガス

>>473
できるだろ。

これをを見ると、、、
ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100210110/TN/024.gif

バイオ4と5じゃ要求するものが違うんじゃないかね

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　>>481 サンディ出るまでCoreMAも継続で。
　|文|⊂） 　 一気に置き換えるらしか
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

４はギリギリ出来るっぽくね？

41 名前： 鋸(関西地方) ：2009/12/07(月) 16:51:24.81 ID:GBArgLac
690Gでバイオ4やったらカックカクだったんだけど、780Gならサクサク？

45 名前： 飯盒(新潟県) ：2009/12/07(月) 17:04:24.91 ID:FVVOXpgT
>>41
グラフィック設定を全部最低にすればAthlon�UX2と785Gでも30fpsで動く
解像度も最低にしないとなので、普通にやりたかったらHD4670以上のを買った方がいいんじゃね

バイオ5は無理だろうけど、4ならできると思う。

>解像度も最低にしないとなので、バイオ４を普通にやりたかったら

ゲームキューブ(Wiiでも可?)を買ってプレイ。

日本語版バイオ4を買うぐらいなら、
俺もGCを買ったほうがいいと思う。

ゲーム機買ってまでバイオ4やりたのか

>>488
バイオ4と5を出したハードを確認した上で5のベンチを張るように
バイオ4は最初にGCで出して後にPS2に移植(この時性能の関係で画面内に出る敵数減らすなどの処置あり)
確かPC版はPS2寄りだっけか？、それはいいとして
バイオ5は最近出たゲームでPS3とXBOX360で出ている
GC(PS2)とPS3/360じゃあからさまに違うのは分かるでしょうに…バイオ4のベンチとして張るのは間違いかと

PC版はmodあるからなぁ
GC買うなら奮発してグラボ買うわ

i3内臓のGPUは、GeForce 9400に匹敵する高性能。
欲しいなぁ。　
現在のオレのPCスペックは、セレ2.5Ｇ　メモリ512Ｍ、radeon9550。
とても太刀打ちできん。

その高性能はベンチだけだしなぁ
http://ux.getuploader.com/mosa/download/33/athlon2-i5.wmv

>GeForce 9400に匹敵する高性能

？

ゆめりあ
RADEON9550 3000
AMD785G 8900
i3 9200
AMD790GX 10900
GF9400 12500

>>474
idle？
いやいや、loadが気になってしょうがないわ。
なんだこれ・・・。

A列車で行こう9 簡易設定：低
X4 620@3G ttp://uproda.2ch-library.com/216907PZ2/lib216907.jpg
i3 540 ttp://uproda.2ch-library.com/216906pnQ/lib216906.jpg
これも本当に良い勝負、プレイは無理だけどｗ

785G

【M/B】？Gigabyte？GA-MA785GT-UD3H
【VGA】？MSI？HD5850
【VGA？Driver】？Catalyst9.12

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu12778.jpg
【？OS？】？XP？Pro？SP3
【解像度】1024x768
【　画質　】？最高
【？スコア？】？

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu12779.jpg
【？OS？】？？Pro？x64
【解像度】1024x768
【　画質　】？最高
【？スコア？】？

文字コード使えなかった785Gオンボのゆめりあ

【M/B】　Gigabyte　;GA-MA785GT-UD3H
【VGA】　MSI？HD5850
【VGADriver】　;Catalyst9.12

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu12778.jpg
【？OS？】？XP？Pro？SP3
【解像度】1024x768
【　画質　】　;最高
【スコア;】　142400

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu12779.jpg
【？OS？】？？Pro？x64
【解像度】1024x768
【　画質　】　;最高
【スコア】　124109

画像も見えん

ゆめりあってのをＤＬして、オレのパソで計ってみた。
セレ2.5Ｇ　メモリ512Ｍ、radeon9550（ロープロ仕様）

最高画質　
1024x768 3115
1600x1200 1272

>>499
i3　ひでぇなぁ。

自作板にまぎれこんでくるメーカーPC厨って、よく「〜ってのを」というフレーズ使うよね
「○○（グラボの型番）ってのを」とかまだいいほうで、酷いときは「ドライバーってのを」とか抜かす奴もたまに見る

ドライバーってのを使って側板を外して

(俺はよく知らないんだけど：あんたらみたいなPCオタじゃないから)的思考が根底にあるのかもな

自覚のある無知に起因するただのコンプレックスだろｗ

欠陥 リーク電流のバク熱プレスコを知らないで買わされた俺には
インテルは選択肢に無いんだが

まぁ、実際俺らオタクだからな。

俺的にはTDP４５wのathlon2x4かって良かったと思っとる
３５wのi3は自作市場に無いし

電気代も気にしないで
ベンチマークやOC耐性はひたすら気にして
っていうオタク生活は出来ません

>>516
人生諦めるなよ

マジレスすると、TDPなんかただの指標に過ぎないから、実測しないと意味ない
ttp://www.gdm.or.jp/review/6950_x2240/ihtml/20.html
TDP73WのG6950はTDP65Wの240より、OCCT時に39Wも低消費電力

>>518
それ言っちゃらめええええぇえぇぇえｗｗｗ

AMDは電圧高すぎなんだよな
下げると使い勝手悪くなるし
結局倍率だけ上げてOCして使ってたほうがいい

あー、あーT、DPと消費電力ってごちゃ混ぜにする人は頭弱いよね

>>499
i3の方、ドライバがよくないんじゃにか？

それi5だし・・・ドライバの出来の分をi3とi5のクロック差で相殺してもアレだし

消費電力少ないのにCPU温度は結構上がるんだよな
リテールクーラー側の問題かもしれんが

確かTomでも低消費電力版のAthlonIIよりClarkdaleの方が消費電力少なかったしIntelの32nmの実力は本物みたいだ
LynnfieldがTDP以上に電気食って熱も酷いことになってたんで是非とも32nmで4コアの製品を出してほしい

TomってAMD贔屓じゃなかったか？
PenDのときもわざわざ揶揄した動画つくったり
そこにすら今のアムドは見捨てられちまってんのか

オーバードライブプロセッサは過去のもの

Tomは正確性はともかく贔屓とかあまりないと思う
黒歴史になったPenDは史上類を見ないネタの宝庫だったからか凄いテンションでレビューしてた記憶があるな

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　i3-530とX4-630だとどっちがいいんだらう。
　|文|⊂） 　 マザーの値段考えるとG6950と630かもしれんけど
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

シングルスレッドでの性能とマルチスレッドの性能のどちらを取るか
価格と消費電力のどちらを重視するか
i3とX4だと性格が違いすぎて用途と好みの問題としか言えんわな

ソフトメーカーは、i3に最適化させてるんじゃにか。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　んじゃG9650とX2-255かなう。
　|文|⊂） 　 差額は3685円
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣
X2-255 7280円 3.1GHz 2core
TA785G3 5979円 HD4200(DX10.1)
合計 13259円

G6950 8594円 2.8GHz 2core HD Graphics(DX10)
TH55B HD 8350円
合計 16944円

X4-630 9980円 2.9GHz 4core
TA785G3 5979円 HD4200(DX10.1)
合計 15959円

糞コテ野郎なんて普通はどうでもいいことを知ったかぶるのが常なんだろうから、
そんな普通の質問するときまでコテ付けて自己アピールする必要ないんじゃねえの

（・´ω`・）

i3だって電圧下げられるんだよねぇ？
定格で不具合起こらない程度で何処まで下げられるんだろ。
それやった上でK10start使ったathlon2との消費電力比較して欲しい。

スレタイ
コストを消費電力だけに限定したら
どっちがお得でしょうか？

>>526
あの時Intelの営業が2人Tomの所に来てそれからIntel贔屓というかIntelに
都合の悪いベンチなんかは全く載せなくなった。

Tomはもともとゲーム重視向けのベンチサイトだったんだよ
OC特集もよくやってたしだからAMDのCPUを贔屓していたんだろう
ただ肝心のゲームもHTTの登場で微妙に風向きが変わり
整数演算が高くキャッシュが多いCore2というCPUの登場のせいで
AMDを見限っちまったんだろうな

Athlon64出たときはリテンションのレバーへし折った動画上げてたけどなTom

>>537
そういうのはちゃんとソース出そうぜ
あとTom'sを否定するなら、どのサイトなら信頼できるか教えてくれよ

>そういうのはちゃんとソース出そうぜ
ソース消されたよ。つーかリアルタイムで見てなかったのか？

intelの営業が来たTomのアレはPenDとAthlonに高負荷掛けての耐久実験の生中継だったから
リアルタイムで見てないとな・・・ソース出せとかw

>>535
i3 530で定格クロックなら1.0VちょいでPrime長時間通る
自分のは0.97VでOK、アイドル時は0.84V付近

>>542
あれからanandtechもx-bitもおかしくなったよな。
それまで結構中立だったのに。

どことは言わないがAMDの方はデフォルトだと電圧盛った設定のMB使っていたりするときもあるね。

ソースは無し、と
おかしくなったもなにも、Core2以降は逆転しただけのことじゃないの？
それを認めずに都合の悪いことだけ提灯扱いしてるように思えるが
Tom'sダメAnandダメX-bitダメ、だからどこなら信用できるんだっつーの

どこぞの画像掲示板のタイフンキチガイがここにいるようだ

>>546
Tom も日本語HPが存在した頃は結構まともだった気がする
（俺は英語のページしか見なかったけど）

> どことは言わないがAMDの方はデフォルトだと電圧盛った設定のMB使っていたりするときもあるね。
それ電圧盛ってないと安定して動作しないケースがあるからだよね?
MBが糞なのかも知れないが安物商売している関係上仕方ないよね・・・

Pen4 3.2GHzとAthXP3200+（←の半額以下）を比べて優劣を評価していたサイト（まあ当時は全部そうなのだがw）
が公明正大だとは思い難いが。

自分が気に入らないのは全部提灯か
まあ俺も日本のライターはかなり酷いと思うけどさ

>>551
たとえばさ
http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-ii-x2-555,2540-9.html
と
http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-x4-965,2468-5.html
と
http://www.tomshardware.com/reviews/quad-core-cpu,2499-9.html
見てなんかおかしいと思わない？
それともなぜこうなるか説明付くの？

どっちの内臓GPUも、SiS650やProSavageに比べると、
凄いんだろうなぁ。

>>552
構成とか確認するの面倒だから簡単におかしなところまとめてくれ

>>552
上 VGA：XFX Radeon HD 5850
中 VGA：Integrated Radeon HD 4200
下 VGA：Geforce GTX 260

>>555
いや、VGA違ってもPrimeでそんな変わらんだろ。
見て欲しいのはCPUベンチ回した時の各CPUの消費電力差。

>>556
オンボとじゃ全然違うよ
あとCPUのクロック見えてる？

i3の内臓GPUって、メモリは最大でどれくらいに設定できるん？

>>557
Prime回してオンボとVGAカードでCPUの消費電力変わるんか？
どういう理屈で？

メモリやドライブの有無やHDDや電源も違うのに

>>559
アイドル時の消費電力がゼロのビデオカードなんてあるの？

>>561
だからそれがどうやったらCPUの消費電力になるんだ？
つか、もういいわ手取り足取り1から説明するのめんどい。

ベンチどころか、実験で条件を合わせるってのは科学の基本じゃね？

Peak Total System Draw in wattsって書いてあるのも見えないのか…

Athlon II X6とか出ればいいのに

コアが６個もあってＬ３無しってのは流石にきついんじゃね？

コアが増えてく度に消費電力が・・・。

OC耐性もなくなるし

ヘノム出るしそのうち出すんじゃないか

Athlon II X4が2つ載るようにしてくれ

このスレの存在自体がAMDの没落を象徴しているな。

昔は、比較の必要が無いほどAMDの方がコスパ良かったのに。

i7 920BTOパソコンで9600GTの128bit地雷踏んでる彼が定期的に嫉妬に狂うほどだな。

消費電力気にするとかｗ

エコの人？それとも電気代が馬鹿高い国とか？

コスパスレだからじゃね

i3でてからますますAMDの存在価値がなくなったな

i3って620とかより高いし2コアだし、誰が買うの？

C2Dもでた当初はモッサリとかつっかかるとか不当に貶されてふしがあるな。
今、冷静に考えりゃ動画再生もゲームもエンコもできる優秀な子だった。
今もi3、i5の内蔵GPUの妙な捏造動画つくられたりしてるようでゲーム性能が狙い撃ちにされ不当に貶されて感じがするが
実際、一般人が触ってゲームしてみりゃおっこれなかなかいいじゃんと家庭用ゲーム機を圧倒的に凌駕する最新ゲームするわけでもないしこれで
俺は十分かなとたいていの人は思ってしまうかもしれない。
さらにこれからドライバがこなれてくりゃなおさらだな。

http://www.youtube.com/watch?v=H7WusC4nZXg
http://www.youtube.com/watch?v=O-jbWkPRIsQ

これも捏造？カクカクなんだけど

>>575
同意。
AMDの存在価値ってもうローエンド1万未満のmini-ITXしかなくね？
C2Dが出て以降って性能はもちろんコスパも消費電力もトータルで考えたら
Micro以上ってどう考えてもintel一択なんだが。i3出た今となっては
もうどの世代どのクラスでもまともな自作で貧乏で組めませんという理由以外で
AMDを選ぶ意味合いが無い。


VGA等増設する楽しみも無く目くそ鼻くそ性能のオンボード限定の豆粒ケース糞電源で
何がしたいんだかわからない中途半端な構成のサブ機目的オンリー。

>>573
2010年にもなってコスパで消費電力も未だに考えられないなんて
木を見て森を見ない馬鹿の見本市ですね＾＾

>>576
このスレのクラスのCPUでコア数なんて期待してるのって馬鹿なの？
64はシングルスレッドで使えないってならまだわかるが＾＾

日本語でOK

えーと、両方使ってみて
XP環境ならAthlon II X4 6x0
Win7環境ならi3 5x0がお薦めかな
Win7 64bit使い始めてまだ一週間だけど
ややi3の方がHT含めて最適化されてるような

雑音降臨か…

もうちょっと雑音にやらせてみようぜｗ

雑音って何

この板の玩具

>>584
つ>>162

Intelが勝ってるベンチを提灯扱いするように、
Intelを支持する奴を雑音呼ばわりするのか
何もかも敵に見えてるんだな

コストコア数ならAthlon�UX4だと思う。

グラフィック載らずに、もうちょい安けりゃi3買ってた
ソケットの問題があったとしても

>>587
6年以上ニートでひきこもりで自分が使っている製品の対抗製品を作っているメーカーに対して
複数回線や端末等を駆使しても即バレる程稚拙な自演となりすましと嘘のネガキャンを365日ずっと続けている
ボランティア（自分が使っている製品のユーザーからもキチガイとして嫌われているので実際はマイナス。従ってボランティアも当てはまらない）工作員
をどう思いますか？

> コストコア数ならAthlon�UX4だと思う。
その方向でBulldozerを開発中ですね。
コアあたりで見ると整数演算性能は2/3に低下、2コアあたりで見ると128bitSSEが共有されている為に1/2の性能?へと進化?
疑問点が多いようです。

>>573
（性能に比べ）電力喰らい＆爆熱だったpen4時代のIntelは相当酷評されてたけど？

ID:teCzS6zq
こいつは言うまでもなく雑音だな

>>592
単純に性能がほぼ同等なのに値段が高く、その上ハードが壊れるくらい熱い（当時）、その上ある程度売れてたから買った奴は情弱だな、
って評価だと思うが。

>>592
HTTついてる北森はよかったよ（L3無効のギャラティンM0コアは嫌いだが）
でもそれでも負荷時は結構爆熱で
だからCPU電圧下げて消費電力発熱減らせるATXマザーが人気だった
ただ上の人もいってるけど今ではM-ATXでもintel一択みたいな
雰囲気になってきてるわけで

古いネタしか出てこないのも

>>593
> ID:teCzS6zq
> こいつは言うまでもなく雑音だな
認定厨は嫌われます、それより>591の疑問点に付いて意見はありませんか?

669 名前：最低人類０号[] 投稿日：2010/02/20(土) 00:36:23 ID:BYbGqpI50
後で思い出す材料をここに置いておこう

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1265600123/375
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1265600123/376
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1265600123/431
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1265600123/436

C2Dは動画再生もゲームもエンコもできる優秀な子な上に
消費電力も低く、競合が対抗値下げする前はコスパでも勝ってたけど
モッサリとかつっかるとかいうのも正当な評価だろうに

> モッサリとかつっかるとかいうのも正当な評価だろうに
それ正当だと言ってた人ってアム厨でも少数派だったと思う。
それより>591の疑問点に付いて意見はありませんか?

http://jisaku.pv3.org/file/7655.jpg

C2Dめちゃ遅い

Athlon II X4 630の成績がなかなかいいな

モッサリ云々は、主観によるところが大きくて、客観的、定量的な比較が難しいからさ
ぶっちゃけ言ったもん勝ちみたいになるのがどうもな・・・

やっぱり、620と630のCPの良さは尋常じゃないなｗ

>>601
そのエンコベンチに限っては630とi3 530は同じくらいなんだよね

あのスレのi3の報告は（ｒｙ

i3の報告はなんだよ、捏造なのか？

>>597
ブルの2/3でHTT無しi7と同じ位なんだぜ？
今のK10がリッチ過ぎるんだよ。まぁその分HPCではIntelﾌﾟｹﾞﾗ状態だがな。

ベンチはともかく、実際のソフトを動かすのにはどっちが有利か？

>317 ：Socket774：2010/02/26(金) 10:52:53 ID:EzDERF69
> 【 　 CPU　　】　AthlonII X4 630 定格(2.8GHz)
> 【 　 Mem 　 】　DDR2 800 2GBx2
> 【 　 M/Ｂ 　 】　ASUS M2A-VM HDMI
> 【　　HDD　　】　
> 【 　 O　S 　 】　Windows XP Professional SP3
>
> 【　１０４万桁】 30秒
> これは酷い

これは酷い、、、

i3内臓GPUだが、前回の内臓GPUに比べたら、3倍くらいは高速なんですよね。
次世代のは、さらに3倍くらいになるとしたら、バイオ5もできるようになるね。
つまり待った方がええかもね。

ターボ・ブーストがあると、物凄く便利そうなんだけどね。

http://album.yahoo.co.jp/photos/7075271/5722461/zoom/l/

http://ux.getuploader.com/mosa/download/33/athlon2-i5.wmv
確かにそのとおりだ。

i3の凄さは、CPUが直接、ビデオカードやメモリに
アクセスするところにあるのだ。
チップセットを通さなくても良いのだ。
これにより、高速化できることになった。

>>615
>>614

ナメクジがワラジムシ程度に高速化してるのがよくわかる

ゆめりあで見る限り
i3の内蔵GPUって780G並だよな
そんなに凄くは思わないのだが

>>616
ワラジムシとか意味不明な喩えを出してくる時点でお前は糞

>>617
サイドポートメモリみたいなものがないからね
ただプロセス技術がさらに発展してGPU用メモリもオンダイになってきたら
さらに分が悪くなってくる
ゲームとゆめりあはあまり関係ないような気がするけど

メインメモリを速くしてGPUを上げるとけっこう豹変するけど
ttp://uproda11.2ch-library.com/228154Eg7/11228154.png
i3は色々と遊べて面白い

>>617
ゆめりあって、7年前のものだから、
i3のような新システムだと、実力を発揮できないのかも。

>>620
解像度は？

i3にも、機能上はターボ・ブースとを付けておいて、
プログラム上で使えないようにしておけばいい。
あとで使いたくなった人には、有料でパスワードを教え、
使えるようにしたらどうだろうか。

しかし酷いスレだな色んな意味でｗ

「ベンチだけ」速い自慢絶賛オンライン中

AMDの得意技か

Intelはベンチダメなんだ

一位二位はすごいな
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20100227/

まだまだ余裕だし

お、雑音を探すのに便利じゃんｗ

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1241189744/519
519 名前：Socket774 [sage] 投稿日：2009/09/10(木) 00:47:30 IuH7b4xM
intelCPUはAMDCPUよりもっさりであると主張し始める
　　　　　↓
もっさり測定ベンチ出現
　　　　　↓
新石出現の度にスコアがAMD＞intelになるよう新造、変造を繰り返す
　　　　　↓
被もっさり認定石が増え過ぎてスコアの調整が不可能になる
　　　　　↓
ベンチでは測定できないもっさりが有る　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←今ココ

>>629
> まだまだ余裕だし
今夜は徹夜ですか? http://hissi.org/read.php/jisaku/20100227/cEZnZE15WS8.html

intelCPUはAMDCPUよりもっさりであると主張し始める
　　　　　↓
もっさり測定ベンチ出現
　　　　　↓
新石出現の度にスコアがAMD＞intelになるよう新造、変造を繰り返す
　　　　　↓
被もっさり認定石が増え過ぎてスコアの調整が不可能になる
　　　　　↓
ベンチでは測定できないもっさりが有る　
　　　　　↓
我慢できなくなったインテルCore2ユーザーがもっさりの原因を探そうとAPIベンチ等を試みる
　　　　　↓
Core i シリーズが出て、Core2のもっさりがどうでもよくなる　　　　　　　　　　　　　　←今ここ

>>632
途中で仮眠するしヒキニートは昼も夜もかんけいないし

さすが一位

アスロンIIて意味わからんのだけど
数千円足してフェノムの4コア買うだろ普通

>>636
それを言ったらCorei3も意味がわからんはずだが。
数千円足してCorei5買うんじゃね？

それならCorei5に数千円足してCorei７だろ。

i3のi5の差ははOCで埋まるだろ
L3の有無の差は埋まらない

>>606
インチキなし、これが現実
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu13217.jpg

>>640
62秒か、まずまずの結果だな。

>>639
i5-750買えばよくね？

i3やめてi5 750かi7 860あたりにすりゃよかったとやや後悔してる

なんで？

>>606
これも現実
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu13219.jpg

>>640
念のため、画像じゃないかと疑ったのは俺だけじゃないよな？

>>640
> インチキなし、これが現実
> ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu13217.jpg
それにしても凄いなぁ、2コアで62秒ですか・・・・

ちなみにPhenom�U X4 940だと4コアで63秒でした・・・　Orz
http://a-draw.com/uploader/src/up3800.bin

>>647
AMDの省電力機能C'n'Qはダメダメ
K10statを使わないと一割以上減になっちゃう

> インチキなし、これが現実
> ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu13217.jpg
それにしても凄いなぁ、2コアで62秒ですか・・・・

その画像ファイルのヘッダ、PrintScreenキー使ってペイントで保存したものとは違うね。
キャプソフトも使ってる訳でないのに不思議。bmp→ｊｐｇに変換するだけの為にレタッチソフトでも使ったのかな？ｗ

ターボブースってのは、あまり考えなくていいかね？

>>649
> その画像ファイルのヘッダ、PrintScreenキー使ってペイントで保存したものとは違うね。
> キャプソフトも使ってる訳でないのに不思議。bmp→ｊｐｇに変換するだけの為にレタッチソフトでも使ったのかな？ｗ
いや、普通に容量減らす為にjpg変換するだろ、何を疑ってるの?
ちなみに私のはキャプソフト使ってるが・・・

あぁ・・やっと判ったよ
pFgdMyY/さんは他のスレで↓のようなことを書いてるから4コアが2コアに負けたことが気に入らなかったのですね・・・
だけどさ現実は受け入れようよ。

AMD Athlon総合 (AM2&AM3) その103
563 ：Socket774：2010/02/27(土) 14:45:35 ID:pFgdMyY/
>>651
さすがに２コアと４コアで絶望的な大差があるよな。
お前どんだけ自作歴浅いんだよ。


http://jisaku.pv3.org/file/7655.jpg

http://dl7.getuploader.com/g/mosa/34/%E6%A4%9C%E8%A8%BC.PNG

そして不自然なi3のタスクバーｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＣＰＵなんてマザーボードもしめて考えないといけない時点で好きなブランドの奴買えばいいばいい

>>651
また嘘がバレて遁走かよ・・・・さっさと使ったキャプソフト教えてくれないかな？

不自然なタスクバーのi3マシンののエンコ結果画像が
正当な物かちゃんと検証したいからさｗｗｗ

もし俺の推理が間違ってて誤ったことを言いっ放しだったら後味悪いし
ちゃんとごめんなさいって言いたいからキャプソフト名教えてくれない？
頼むから。

http://dl7.getuploader.com/g/mosa/34/%E6%A4%9C%E8%A8%BC.PNG

i3って620より数千円も高い上に、捏造までしなきゃ性能的にも対抗できないの？

ターボブーストは無視？

>>656
普通にプリントスクリーンのキーボタンでjpg保存だけど
OSはXPの64bitね
自分が面白いと思えばIntelでもAMDでもなんでもいいので
どちらにも肩入れはしていないよ、そうゆう人間もいるってこと
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu13221.jpg
じゃあ、これも捏造画像にしてくれよｗ

エンコではターボブーストよりコア数。

一般使用ならターボブーストあったほうがいいけどな。

捏造とかどんだけ惨めなんだよ

x264のエンコテストなら普通にベンチサイトに乗ってるんだから
そこと見比べればいいじゃないか。

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=106&p2=118&c=1

>>659

>>659のwinXPでPrintScreen→jpg作成したって言うファイルのヘッダには不自然なものは感じないので
逆に捏造だって証明してくれなきゃこっちが捏造だって言う論拠が見るからん。

俺がおかしいと言ってるのはi3の方の画像のヘッダがおかしいからその理由を知りたいってだけだ。

i3が負けてたら捏造しないといけないのかよｗ
もっといいの買えばいいじゃん

もうすぐID替っちゃうからはやく決着つけてよ

そんな金があるならi7やPhenom買ってるだろJK　
ｗ

必死チェッカ見るのめちゃくちゃ楽しみだｗｗｗｗｗｗｗ

そんなの雑音が支持しない方だ

法則が炸裂してからじゃ遅いわ

必死だなｗ
都合の悪いことは捏造ｗ

>>663
> >>659のwinXPでPrintScreen→jpg作成したって言うファイルのヘッダには不自然なものは感じないので
> 逆に捏造だって証明してくれなきゃこっちが捏造だって言う論拠が見るからん。
> 俺がおかしいと言ってるのはi3の方の画像のヘッダがおかしいからその理由を知りたいってだけだ。

問題の画像↓をダウンロードしてバイナリエディタに確認してみたがヘッダに問題点はないぞ。
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu13217.jpg

つーか、>653が怪しいな、そもそもi5 530なのに何故にi3 640って書いてるのさ・・・・
捏造されているのは>653の方ですな。

jpg保存方法の違いでいくらでも変わると思うのだが。

クリップボード→irfanview で保存したら、>>653が指摘している部分は全部"."（ドット）になったぞ。

結論

ID:pFgdMyY/さんは大嘘つきで悪質な投稿者です。
>653のバイナリー画像は恣意的に捏造されたものであることが判明しています。

ご確認される方は実際に画像をダウンロードしてバイナリーエディタで見れば直ぐに判ります。
ちなみにID:pFgdMyY/さんはこんな人です。

投稿数 No1
http://hissi.org/read.php/jisaku/20100227/cEZnZE15WS8.html

>>672
その通りだな。
バイナリーエディタに放り込んでみたら、両方とも2222(ryだ。

そもそみ、左側（16進数表記）が全く同じなのに右側（text表記）だけ違うとか有り得ない罠。

【CPU】 Core i3 540@200x23
【MEM】 DDR3-1600 2GBx2
【M/B】 Gigabyte GA-P55-UD3R
【HDD/SSD】 ST3500418AS
SCORE:
【Encoded Frames】1334
【Encoded Frames/sec】33.29 fps
【Trans Rate】3770.59 kb/s
【OS】Win7 Enterprise x64 評価版

http://loda.jp/nehalem/?id=224
測ってきたぞ
アイドルでVcore下がってる、負荷時は1.45Vくらい

>>673
> 左側（16進数表記）が全く同じなのに右側（text表記）だけ違うとか有り得ない罠。
キャラクターセットをUnicodeに恣意的に変えてますね。
それにしてもよくこんなデタラメで悪質なことを行えるものだと感心しました。

擁護する気はないけどお前が言うなと思っているのは俺だけか？

ID:h0BdnupC=ID:pFgdMyY/ ?

>>675
悪質と言うよりはお粗末だけどな。
適当な画像編集ソフトに放り込んで上書きすれば16進数側も変わるのにw


因みに、irfanviewだと問題の部分は全部"1E"になっている。

というか仮にX4の方が多少勝ってたとしても、2コアで4コアと勝負できてるi3の性能が凄いわ。おまけに低燃費。
本来なら同じ土俵で勝負する事すら出来ない位じゃないといけない訳じゃん。

つまり、
3ＤゲームとＨＤテレビならi3、動画のエンコードならX4でＯＫ？

燃費を無視すればって感じかな。
言うほど差がついてないし。

> 動画のエンコードならX4でＯＫ？

Aviutl-x264対決は2コアのi3が4コアのPhenom�UX4に勝利したわけだが・・・

i3 540で2コアなのに62秒
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu13217.jpg

Phenom�U X4 940だと4コアで63秒でした・・・　Orz
http://a-draw.com/uploader/src/up3800.bin

そのエンコ事態Intel派からもAMD派からも文句でまくりでまともなエンコとは思えないけどな。

同じ土俵というなら価格で比べるべきじゃないの？このスレ的には

>>683
aviutlが糞って意味かい?、だけどaviutlは結構メジャーでしょ?

ID:LlRkne4U
↑
キチガイ警報

あのエンコベンチはX4だと前半はCPU使用率が60〜75%位でフルに使ってないんだよな・・・
i3は持ってないからどうなってるか知らんけど、HyperThreadingだと見かけ上の使用率は同等でも
内部の実行ユニットは2スレッド分の命令でフル稼働してる可能性はある

やるんだったらせめてCPU使用率が90%以上をキープできる設定じゃないと、X4の方は不利だろ

で実際、i3なんて買うやついるの？

>>682
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20091217/342297/
　またIntelが同社製コンパイラをひそかに改造し，競合メーカーのマイクロプロセサ上で動く
ソフトウエアの速度を故意に落としたとも主張。こうした行為の影響により，消費者はマイクロ
プロセサの選択肢を減らされ，Intel製以外の高性能／低価格な製品の購入機会を奪われたという。

インテルに有利なソフトウエアってコトじゃないの？
どっかの金メダル点みたいじゃん。それ。

そりゃぁIntelの方が拡張命令多いんだし早い結果が出ても仕方ない。

むしろ除算高速化やAESあたりの専用回路は、
当然追っかける立場のAMDが積極的に実装するべきなのに、
コアの革新はさぼりまくりだなAMDは......

増えた命令使わないで比較するベンチマークは、
増えたコアを使わないベンチマークと同じ。

AVIUtilでi3が勝ってるのはもちろん雑音の捏造だろうが。

ところでAMDは独自の命令は
有効利用されてるのかしらん('A`)

>>691
このあいだ和解したから、
以降の設計世代のAMD製品では、面白い局面も出ると思うよ。
多分。
推測だけど、兆候は今年の末にも。実質派手に出るのは来年の
後半位かと。

>>685
設定が糞って意味
お前もAVIUtlベンチの設定見てみ？

>>694
そうならば設定を君が満足行くように変更したベンチを出せば良いではないか?

ID:LlRkne4Uを生暖かく見守るスレがここにあります。２ちゃんねるの自作PC板の有名人

【NOD32】雑音犬畜生Part43【アスベル】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/

SIMMとSIMDの違いにわからず高説語って失笑を振りまき
彼が肩を持ったメーカーや商品は悉く大赤字・不良品・詐欺商品というアクシデントに見舞われ
多くの雑音ウォッチャーがその事実に驚き、彼をこう呼びます


自爆霊と

NOD32ってダメなの？

捏造、Intel有利、設定が悪いとかは苦しい言い訳だから置いておくとして
CPUをフルに使ってない云々については、それも含めてクアッドの特徴だろう
世の中の全部のアプリが全コアフルに使うわけじゃないんだからさ
シングルスレッド性能は無駄にはならないけど、コア数は無駄になる場合があるわけだ

>>689
intelコンパイラの件は、標準設定ではintelCPU以外に拡張命令を利用するコードを渡さないだけだよ。
ユーザーが細工すれば非intelCPUでも拡張命令を利用できるが、ただしその場合intelは動作保証をしないと言う事。

＞どっかの金メダル点みたいじゃん。それ。
アーキテクチャとの相性による有利不利は有るだろうが、別にそれは不正では無いぞ。
AMD専用コンパイラなんてのも有るわけだし。

http://v-t.jp/jp/products/hpc/compiler/opteron/pathscale_top_main.php
＞PathScaleコンパイラはOpteronなどのAMD64プロセッサファミリ専用に開発されたコンパイラで、
＞AMD64 64-bitコンピューティングで最高の性能を発揮します。

捏造とか言ってる人、みっともないな
Aviutl-x264エンコテストはi3が速いんだよ
ただ、H264などの他のほとんどのエンコは
Athlon II X4＞i3 なんだからあまり騒ぐなってｗ

XviDでもボロ負け
AMD4コアが勝てるエンコってDivXくらいか？

コアは二つで十分、メモリは4Ｇで十分、ＨＤＤは500Ｇで十分。
グラボはＨＤグラフィックスでほぼ及第点。

前スレからざっと読み返してみたけどAMDに追いついたのってベンチスコアだけで色々とショボイんじゃないか
動画再生の画質調整（インタレ解除とかが糞
DX10まで
ビデオカード追加しての多画面不可
動かないゲームがある？（これはドライバ次第でどうにかなりそうか

CPUは優秀なんだからGPU無し4コア32nmを2万で出してくれないかな

>>703
モバイル&低価格PC向けのオンボードVGAに何を期待しているんだよ。

期待してないのではずしてください

>>705
> 期待してないのではずしてください
はずしても値段変わらんよ。

そして4コアにしてください

>>707
素直にi5を安くしろ、でいんじゃね？

i5 750ならプロセスを32nmにして安くしてください

24時間つけっぱなしならCore i3　 電気代がかなり変わる

ネット上のレビューだと1日6時間計算とかで意味ねーｗ

今のＰＣ2年間ほぼ無休だぞ

■i3i5は導入費用が高い代わりに電気代が安い？
　・電気代の差額は年間1000〜3000円
　
この前提が大嘘
毎日24時間稼動することを想定して計算されてない
どうせ1日6時間とかだろ
24時間なら大きな差が出る。

>>32
この計算はおかしい
睡眠中も外出中もゲームを放置したり何かごにょごにょしている
AMDの4コア電気ぐいは論外

3回も連投してどんだけ必死なんだよｗ
落ち着けｗ

PCほぼ常時起動状態のユーザーが3年間使うとしたら
やっぱi3の方がいいのかね。

俺AMD好きなんだけどi3にしようかなｗ

24時間つけっぱなしなら、socketPにノート用のオンボードVGAとか
TDP45W以下のCPUが良いんじゃないかな。

そもそも電気代気にするならPCつけるなよｗ

数年24時間フルロードとかなら結構変わりそうなもんだが、そこまで使うのかと

最低限このクラスの性能は欲しいんだよね。

以前はAMD構成のマシンの方が安かったけど最近はそうでもないみたいだし
AMD4コアにはかなり惹かれるけど長時間使用だとけっこうな差額になるならば
やっぱ考慮せざるを得ないよ。

突っ込み待ち？

24時間フルロード前提のお話をしたがる奴ってどんな方なんでしょうなｗ

ネトゲばっかやってるニートとか

計算屋とか

決めたやはりi3にします、ありがとう！！

ホント、雑音臭いね

i3なんて情弱御用達CPUで24時間フルロードさせるゆとり

amdはニート御用達

AMDは正確な数知らんが、i7 920なら一人あるニートが使ってたなｗ

ニートは貴族階級なんだからi7でいいだろ
しがない労働者階級であるリーマンの俺はamdですが

計算屋ｗ

一日つけっぱでフルロードさせてる人はもちろんお仕事でバリバリ動かしてるんだよね？

グラフィック性能で追いつかれ、エンコ性能ではコア数の差をひっくり返されて負け
そりゃ人格否定に走るわ

結局、i3で24時間なんて誰も案を出さないか

雑音も少しは考えろよな
無理かｗ

日本語しっかり

AthlonII X4よりi3 530の方がエンコ早いの？

i3で24時間動かすならX4で12時間動かせば済むと思うんだ

済まないんだ

せいぜい16時間でしょ

ってか素直に960でも買えってｗ

i3で津波シュミレーションとかしてるのか

32時間かな

4個が2個に負けるわけが無いだろ。
もちろん1個あたりの速度が、半分以下なら負けるが、
この場合、どう考えてもソフトが対応してないんだよ。
MMXペンティアムの180Mhzでも、ソフトが対応してなければ、
無印ペン200に負けてたと思う。

タラレバはいくらでもいえるが
命令の実行速度自体が違いすぎるらしい

AMDの次世代CPUについて語ろう 第33世代
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1265866982/
618 ：Socket774 [↓] ：2010/02/24(水) 23:07:23 ID:EC54+n2w
i5 650
981 SSE2 :MOVD r32, xmm L: [diff. reg. set] T: 0.13ns= 0.44c
982 SSE2 :MOVD xmm, r32 L: [diff. reg. set] T: 0.12ns= 0.40c
983 SSE2 :MOVD r32, xmm+MOVD xmm, r32 L: 1.19ns= 4.0c T: 0.17ns= 0.58c

nano
979 SSE2 :MOVD r32, xmm L: [diff. reg. set] T: 0.62ns= 1.00c
980 SSE2 :MOVD xmm, r32 L: [diff. reg. set] T: 0.62ns= 1.00c
981 SSE2 :MOVD r32, xmm+MOVD xmm, r32 L: 4.33ns= 7.0c T: 0.62ns= 1.00c

phenom2
973 SSE2 :MOVD r32, xmm L: [diff. reg. set] T: 0.33ns= 1.00c
974 SSE2 :MOVD xmm, r32 L: [diff. reg. set] T: 0.94ns= 2.83c
975 SSE2 :MOVD r32, xmm+MOVD xmm, r32 L: 3.83ns= 11.5c T: 0.64ns= 1.92c

雑音に質問。
仮に20Wの差があったとして24時間365日で差額は何円になるでしょうか。
（40アンペアで）

まあおまえの脳みそじゃ答えられないだろうが。

雑音に質問

意味分かってる？

i3、バイオ5を高解像度で、できるくらいのを乗せて、
それを売りにしたら、もうＡＭＤは終わるだろうね。
けど、そうなったら、価格競争がなくなるか。

>>744

いつもの句読点うさだ病だろこいつ

>>744
Intelはそんなことよりまともなドライバ出すのが先決だろ

現状の2ダイ構成のClarkdale/Arrandaleは、バリューCPUとしてはコスト的に不利であることがわかる。
ただし、Intelは、その分を、実質的にチップセットの価格に載せている。つまり、
チップセット側からメモリコントローラとGPUコアがCPUパッケージ側へと移動したにもかかわらず、
チップセットの価格体系を下げていない。
顧客は、原価数ドルと見られる小さなPCH (Platform Controller Hub)に、数十ドルも払っている

それでも売れちゃうならそれでいいんじゃね？

やっぱ金儲け資本主義はいけんね。

AMDも同じ戦略になると思うね

その分はCPUの方でディスカウントしてるから相殺じゃない？
あのCPU+GPUのダイサイズを見る限りじゃ十分安い。

>>752
その通りだよ、プラットフォーム全体で見れば価格は変わってない

だからCore2で十分です。はひぃ

socketPでまともなPCIeがついたのが出ればなぁ。

>>699
不正商売の言い換えとして、
秀逸ですね。そのレス。

>>699
VC+のコンパイラ使えば良いだけだろ、それ
何でわざわざ糞intel謹製のコンパイラ使うの

>>757
> VC+のコンパイラ使えば良いだけだろ、それ何でわざわざ糞intel謹製のコンパイラ使うの
intelのコンパイラを指名されたからだろ? >689にはこう書かれている。

> 　またIntelが同社製コンパイラをひそかに改造し，競合メーカーのマイクロプロセサ上で動く
> ソフトウエアの速度を故意に落としたとも主張。こうした行為の影響により，消費者はマイクロ
> プロセサの選択肢を減らされ，Intel製以外の高性能／低価格な製品の購入機会を奪われたという。
> インテルに有利なソフトウエアってコトじゃないの？
> どっかの金メダル点みたいじゃん。それ。

ま不正してたのはジサカーなら誰でも知ってるし、そのベンチですら危うげ
なi3買う奴はジサカーでは普通居ない罠

AMDCPUでintelコンパイラを動かす場合サポートの問題が有るから
（intelはAMDCPUの技術情報を参照できないし、AMDはコンパイラのサポートができない）
特に互換性の低い拡張命令を使わないようにしているだけなのだが。

論点がズレたら怪しく見えるよなｗ

>>501
i3って790GXより低いのかよ

そもそも、コンパイラ市場でのintelは独占企業ではないのだから、ただの言いがかりだろ。

Let's noteにﾊﾟﾅのバッテリー組み込むのは不正行為だと言っているのと同じ。

えっ？

>>763
違う　コンパイラ使うのを強要したのとわざと遅くなるようにしたのと
他社製CPUのが有利な項目は点数にあまり反映されないようにしたのが問題

パナのバッテリーは東芝製品に使用すると寿命が半分に短くなる仕掛けが施されています
って感じなんだな？

>>762
驚くなよ
Intel製GPUに何期待してるんだ？

>>765
ネタ？

＞コンパイラ使うのを強要したのと
intelコンパイラ以外のコンパイラでもintelCPU上で問題無く動くのだが。

＞わざと遅くなるようにしたのと
拡張命令（intel/AMD間での互換性が低い）以外は全く同じコードを吐くのだが。

＞他社製CPUのが有利な項目は点数にあまり反映されないようにした
コンパイラはベンチマークソフトでは無いぞ。

>>768
>intelコンパイラ以外のコンパイラでもintelCPU上で問題無く動くのだが。
Intelコンパイラ使うのをベンチマークメーカーに強要した

>拡張命令（intel/AMD間での互換性が低い）以外は全く同じコードを吐くのだが。
は？何無茶苦茶言ってるんだ？

>コンパイラはベンチマークソフトでは無いぞ。
だからそれを各所(ベンチメーカー、ベンチサイト等)に強要したのが問題


まぁID:Uwk0H0pnがどう言おうと世界中の裁判で敗訴してるんだから事実は
変えようが無い罠

>>769
　 　 ,-ｰ─‐‐-､
　　 ,! ||　　　　　|
　　 !‐-------‐
　　.|:::i ./￣￣ヽi
　　,|:::i | (,,ﾟдﾟ)||　　＜ ソース出せ。ｺﾞﾙｧ!!
　　|::::（ﾉ 中濃 ||）
　　|::::i |..ｿ ｰ ｽ||
　　＼i `-----'/
　　　 ￣U"U￣

>>770
あえて言おう　ググレカスであると！

>>765　他社製CPUのが有利な項目は点数にあまり反映されないようにした
>>768　コンパイラはベンチマークソフトでは無いぞ。
>>769　だからそれを各所(ベンチメーカー、ベンチサイト等)に強要したのが問題

PathScaleコンパイラ使って、intel有利なベンチマーク作るのも、
intelコンパイラ使って、AMD有利なベンチマーク作るのも非常に簡単なのだが。

＞世界中の裁判で敗訴してる
AMDが負けた裁判は有るが、intelが負けた裁判はまだ無いぞ。

>>769
> Intelコンパイラ使うのをベンチマークメーカーに強要した
つまりAMDのCPUでWinRARが遅いのは全てIntelの陰謀だと言いたいのかな?

終わったことをいつまでもネチネチとｗ
当事者同士が和解してるんだよ

>>774
残念ながら、コンパイラの件は
和解後にＦＴＣが新たに提訴した件なんだ
Intel訴訟はまだまだ終わってないんだよ

つーか、AMDが頑張って素晴らしく高速なコードを吐くコンパイラを開発して発表すれば良いだけのことじゃないの?

>>774
まあ、和解は2度目だし3度目の泥沼訴訟合戦に突入してもおかしくは無い罠。

1995：AMDがintelに和解金を払う条件で和解
2009：intelがAMDに和解金を払う条件で和解

i3の方がどう考えても上。

Core2で十分ですはひぃ

Corei3はなー・・・。

SandyBridgeは今のH55マザーじゃ動かない事は確定してるからな・・・。

感情論でしかかたれないAMD、韓国
真性ニートの巣窟であるAMDとって2h停止はきつかったろうな

>>781
朝鮮人よ。F5アタック参加した？

【NOD32】雑音犬畜生Part43【アスベル】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/

ほら、早速反応してる

ん〜
どう見てもID:x83vpB8Vの方が感情論でしか語れない気がするのは気のせい
なのだろうかｗ

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/column/20091119/1020586/?set=ml
あれ、ひょっとして同一人物ですか？（第67回）

ID:x83vpB8Vってオオサカミンジョクヒトモドキ

まだ鯖へ攻撃続いてる?

i5と内臓グラフィックスで、バイオ5のベンチが、
1024ｘで25くらい出るらしい。
しかし、1920ｘで30くらい出て、消費電力が20ｗ以下になるまで、
買うのを我慢したいと思う。

少なくとも、Sandyの評価が一段落するまでは使いまわし範囲が広いAM2/3環境でいいわ

1.i3+H55セット買う
2.ストレージ性能に不満が出たらLGA1155マザーを買いi3は使いまわす。
3.CPU性能に不満を感じたらSandyを買う。

と出来なくはない。
が、2があるかどうかだ

Core i3 Duoが出れば最強って事っすね

ローエンド位AMDに勝たせてあげようよ。
intelの人はLGA775の頃から大人気無いね。

>>792
ローエンドはIntelを支える柱といえるほど儲かるから
AMDに食わせるわけにはいかない
むしろ必死

750で利益削って安くしてるからな

i3で組むのとX2 235で組むのとどっちが安いのかな
E3300で組む方が良かったりして。

灰エンドCPUをﾎｺﾎｺ買うのは池沼レベルのｷﾓヲタだけ
要するにドマイナーｗ
そんなドマイナー相手の商売分野じゃいかにintelでも儲けも出ない

目的次第。
メモリ量とＨＤＤ容量かな。　よく考えとくべきは。
メモリは安いとはいえ、追加がめんどくさい。（セットで導入が推奨になったりするので）
ＨＤＤは安いが、速度など、条件もある。　追加がＵＳＢでもよけりゃ、どうでもいい。

＋資産次第だろ
次期アーキテクチャーまでの繋ぎor長期
使いまわせるパーツがintelかAMDが多いかでトータルコストはどうとでも変わるし

>>797
ゲームはしない。
エンコはあんまりしない。
HD動画は見る。

ATOMでいいか・・・

>>797
動画支援が要るかどうかぐらいかね。それじゃあ。
HD動画のソース次第。　あと、それがメインなら音小さいほうがいいと思うね。

>>799
HDグラフィックスなら、HD動画も余裕でしょ。

atomは思ったよりもモッサリだから気をつけたほうがいい。
正直PenMの方が速い。

そんな当たり前のことを.....

よく、レビュー記事の消費電力比較でAMDのはデフォ電圧が高すぎるから
もっと電圧を下げれば消費電力も低くなる、ってレス見かけるけど
Intelも同じように下げられるし当然Athlon IIが逆立ちしても無理な電圧で常用出来るのです
i3 [email protected] ttp://uproda11.2ch-library.com/228938cBg/11228938.jpg

なるほど、やはり買うならi3という事か

でもVGA増設前提ならAMDでもいいかなと思ってしまう。

>>802

すみません、間違えて書き込んでしまいました。

>>802
常用のノートがPenMですがこれ以上遅いのはイヤだなぁ。

>>804
リビングPCに組んだのがAthlon�UX2 240だけど結構電圧低く出来た様な・・・
アイドルでは0.8Vだけど負荷掛けたときはどんくらいかは忘れました。
今度調べてみます。

>>808
当たり石なら800MHzで0.5vいけるかもよ。

>>809
> 当たり石なら800MHzで0.5vいけるかもよ。
幾ら低速でもそれは無理だろう、そもそも低電圧再下限値は0.7V付近だし・・・

Corei3というかLGA1156終了のお知らせ

Sandy BridgeはSocket H2で2011年第1四半期に登場
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20100304_352469.html

>>これにより、従来のCPUであるLynnfield、ClarkdaleがCouger Pointマザーボードでは利用できない。
>>逆に、Sandy BridgeはIbexpeakマザーボードでは利用できない。

えぇーもう終わりかよ
先週買ったばっかりなのにorz
もう1世代先の石も乗るとばかり思ってた…

Intelではよくあること

>>809
設定見てみたら、800MHzで0.8V、（中略）、2800MHzで1.1Vでした。
余裕あるお奨め設定通りだったりしますｗ

スレタイ読み返してみたら、X2はスレ違いだったので自粛します・・・

互換性からi3は終わったな
情報出しちゃう辺り必要な数は捌けたってことかな

>>810
当たりじゃなくても0.6vは余裕でいけるんだぜ？
0.7vならPhenom無印でもいけるのある。

>>815
1156は散々だったな。超短命、ソケット焼ける、異常発熱、USBバグ、etc・・・
ソケ423より酷いんじゃねコレ。

AMDマザーとかの資産あるから、Sandyの評価が出揃うギリギリまで
待つ戦略の俺は勝ち組になった訳だｗ

これでAMDCPUのリリースが遅延無し且つトラブル無けりゃ
次期アーキテクチャの戦いで価格競争とコスパ論争が激化するんだがな…

>>795
ちょっと前、デル買う金もない弟にプレゼントで一台。

Athlon2X2 240 5000円
GA-MA785GMT-US2H 8500円
PC3-10600 1GBX2 5000円
HDD HITACHI 320GB 3500円
DVD 弟の廃棄寸前デルから流用
ケース デルのを流用
電源 クロシコ 6000円

マザーとメモリーと電源は他人のPCなので
相性がいいとわかってるのを選んだけど、
他は最安値ばかり拾ってきた。
合計で28000円くらい？
3Dやらんなら、こんなもんで。
報酬はカレキチ290円。うまいもまずいもない。

>>815-816
まあアイ参だからなw

>>818
関係ないとこ聞いて悪いんだが、バックパネルどうしたの？
DELLのケースだと元々のパネルを取るの大変じゃなかった？

>>802
ATOMはクロックパフォーマンスPen4級でしょ？
ATOM2.0GHzでもCore2の1.0GHzのパフォーマンスも出ない

>>820
金ノコで切り取ってから、ちょうどいい大きさにプラ板加工してはめ込んだよ。
DIYが趣味なんで。
今度、アルミ板買って、超薄型のケースを作ろうと思ってる。
引き出しみたいに、机に組み込もうかと。
でもって、ついでに机も作るかも。

なにやってんだ、俺・・・.

>>822
丁寧にありがとう。工作が上手な人っていいよなあ。
俺は不器用なので結果が見えてるから手を出せないｗ
ありがとう。

以前、俺は愛って名前の女にフラれた
だからCore iシリーズなんぞ絶対に使わんわＷ

インテルも一万切るような４コアだせばいいのに

>>824
是であれ非であれ、そういうメンタルな部分に引っかかるのって結構大事だよなｗ

一万切るどころかソケットの互換性なくしてマザーとの抱き合わせ商法入ってますよ

>>824
だよな！
オレも昔、ふぇのむって子に振られたことあるからよく分かる

ねーよ！ｗｗ

>>828
どこの東南アジアの売春婦に入れ込んだんだよｗさすがThat'sON

鉄ゲタとかでも駄目なの？

i3以上の用途なんて、ガチガチの動画マニアくらいしか、
特に必要はないだろう。

つまりi3はガチガチの動画マニア専用機ってことで

×ガチガチの動画マニア
○ガチムチの動画マニア

俺はムチムチの動画がいいな

このクラスだと、CPUよりもメモリやママンの方が高いから困る

ガチムチにムチムチにモリマンか・・

>>837
モルダー貴方疲れてるのよ

>>832
X4こそエンコ重視=動画マニアご用達じゃないの？
他の用途でi3より秀でた所ある？

i3所かPenGで十分

>>839
ゲーム、鯖関係、DTM、DTV
というか負けてる所ある？

TBある分、シングルスレッドの糞古いアプリは強いな

>>当たりじゃなくても0.6vは余裕
K10Statスレの報告見てもそんなの無い、いいとこ0.65とかだ

ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/clarkdale-review_9.html#sect0
ゲーム性能はi3の5勝1敗

エンコベンチスレでは
AthlonII X4 630@定格67秒　
AthlonII X4 620@定格68秒　
i3 530 @定格　64秒
i3 530 @定格　65秒

雑音召還したやつ誰だよ死ね

奴は勝手に湧く

>>843
一生懸命勝ってるの探してきたんだなｗ
その心粋だけ買ってやるよ。

何が何でも認めないんだなｗ
いいから0.6Vのソース出せよ

ホント、突然沸くんだね

ATOMは去勢するわソケットはポンポン変えるわ
インテルはやる事がえげつないな

ディケイドよろしく雑音が破壊しただけさ

>>843
750と661でなんでこんなに差があるの？4コア使うゲームばかり？

Phenom�Uだと0.7V、Athlon�Uだと0.65Vが最下限安定動作電圧ってことかな?

ソース無しの主張に対して、ソース付きで反論したら、
そのソースと人格をまとめて否定するとか流石に酷すぎるわ
それじゃ議論にならないじゃん

i3厨房こと雑音氏を生暖かく見守るスレがここにあります。２ちゃんねるの自作PC板の有名人

【NOD32】雑音犬畜生Part43【アスベル】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/

SIMMとSIMDの違いにわからず高説語って失笑を振りまき
彼が肩を持ったメーカーや商品は悉く大赤字・不良品・詐欺商品というアクシデントに見舞われ
多くの雑音ウォッチャーがその事実に驚き、彼をこう呼びます


自爆霊と

君たちがネットやゲームに張り付いて、まったく無駄な時間を過ごしてる間にも
君たちの同級生たちは、現実世界で出世をしたり家庭をつくっているんだよ

ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20100303/ZmRWbXBjcUE.html

無駄かどうかは本人の受け取り方次第なのですよ

それは単なる逃げ
自分自身は何の成長もしない

君が好きだった、あの子は
君以外の誰かと子供をつくってるよ

i3厨房こと雑音氏を生暖かく見守るスレがここにあります。２ちゃんねるの自作PC板の有名人

【NOD32】雑音犬畜生Part43【アスベル】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/

SIMMとSIMDの違いにわからず高説語って失笑を振りまき
彼が肩を持ったメーカーや商品は悉く大赤字・不良品・詐欺商品というアクシデントに見舞われ
多くの雑音ウォッチャーがその事実に驚き、彼をこう呼びます


自爆霊と

仮想でしか生きられない君らの特徴として
複数の人間を同一人物と認識する癖（病気）があるよ

所詮、現実世界で生きていない仮想世界の戯言なんて、誰も聞きやしない

鏡を見るのが嫌いだろ
そこに見えるのは、現実だから

雑音はもうバレてんだからトリップつけろよｗ

コスパ＝コスプレパーティー

魔法少女i3
（ソケット変更で）ごらんの有様だよ！

　　　　　　　　 , ' ´ 　｀ヽ' ´ 　｀ヽ
　　　　　　 　_ {　　　　｛　　　　　｝ _
　　　　　,.'´ 　｀ヽ､_ _ ,ノヽ､_ _ ,,' ´ 　｀ヽ
　　　　　{　　　／　　　　　　　 {　　　　 ｝
　　　　　ヽ､_ / ●　　　　 ●　ヽ､_ _ ,ノ
　　　 　.,' ´　｀ヽ''' (_人＿)''''　,' ´ 　｀ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　{　　　　｝　　し'　　　　{　　　　 ｝ ＜　次世代ＣＰＵ乗り換えも安心できるＡＭ３いかがっすかー
　　　　　ヽ､_ _, ' ´ 　｀ヽ' ´ 　｀ヽ､_ _ ,ノ　　 ＼安くて使える４コアＣＰＵもありますよー
　　　　　　　　{　　　　｛　　　　　｝　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　ヽ､_ _ ,ノヽ､_ _ ,ノ
　　　 　　　　　　　　 (ｕｕ_,,,)っ

　　　　 　 /＼＿＿_／ヽ
　　　　／ﾉヽ　　　　　　 ヽ、
　 　　/　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
　　　 | ﾝ（○）,ﾝ　<､（○）<::|　　|｀ヽ､
　　 　|　 ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl 　規模世界一！
.　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ |
　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ |　ＣＰＵならインテル！
　　/　　|^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
　 /　　 | .|　　 　 　 　 　 | .|　,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
　/　 　 | .|　　 　 　 　 　 | .|人(_(ﾆ､ﾉ

正直、どちらも雑音はいるが
被害妄想的雑音はAMD厨に多い

どうでもいい

一般人
　　　　　　　　 , ' ´ 　｀ヽ' ´ 　｀ヽ
　　　　　　 　_ {　　　　｛　　　　　｝ _
　　　　　,.'´ 　｀ヽ､_ _ ,ノヽ､_ _ ,,' ´ 　｀ヽ
　　　　　{　　　／　　　　　　　 {　　　　 ｝
　　　　　ヽ､_ / ●　　　　 ●　ヽ､_ _ ,ノ
　　　 　.,' ´　｀ヽ''' (_人＿)''''　,' ´ 　｀ヽ　　
　　　 　{　　　　｝　　し'　　　　{　　　　 ｝ ＜　そんなこというてもうちメーカー製やし
　　　　　ヽ､_ _, ' ´ 　｀ヽ' ´ 　｀ヽ､_ _ ,ノ　　
　　　　　　　　{　　　　｛　　　　　｝　　　　　　
　　　　　　　　ヽ､_ _ ,ノヽ､_ _ ,ノ
　　　 　　　　　　　　 (ｕｕ_,,,)っ

自作er
　　　　 　 /＼＿＿_／ヽ
　　　　／ﾉヽ　　　　　　 ヽ、
　 　　/　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
　　　 | ﾝ（○）,ﾝ　<､（○）<::|　　|｀ヽ､
　　 　|　 ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl
.　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ |　XX最強
　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ |　雑音乙！
　　/　　|^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
　 /　　 | .|　　 　 　 　 　 | .|　,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
　/　 　 | .|　　 　 　 　 　 | .|人(_(ﾆ､ﾉ

本当に消費者のことを考えるなら、現在5万円前後で売られている、
i3、メモリ4Ｇ，HDD500Gのパソコンを、1万円代になるまで、
量産し続けて欲しい。　ビデオカード以外、直付けでもいいから。

ねぇねぇ雑音、intelのソケット一新されることになったけどどんな気持ちｗｗｗ
おまえご自慢のi7載せかえられないけど、どんな気持ちｗ

お前以外の人は余裕でSandyかブル待ちだろうけどｗｗｗ

こないだサーバー落ちただろ。
やる事ねーから普段やらねーチャットやってみんだんだが、
そしたら小便くせーガキとか年寄りがくだらねー話で盛り上がってんだよｗ
マジ気持ちわりーんだよ！！
あんなんなら、おまえらと煽り合いしてたほうが100倍マシだわｗ

つーわけで今後もヨロシク頼むわｗｗｗｗキモヲタニートどもｗｗｗｗ

小便くせーガキとお友達になりたいんですけど

X4でエンコですねわかります

>>868
倒産衰退品薄値上ヒャッハー

Athlon II X4 630 「Core i3ごときと比べられて不快です」

1万円4コアは魅力
だが、もうこれ以上増やしとうない

エンコやるならGeForceGT 240等でGPGPU活用も１つの手だしなぁ。
オンボにこだわるのが本当にコスパ良いんだろうか？

>>869
i7 920のアップグレードパスが糞高いのしかないと思っていたらそれ自体消滅しそうでござるの巻。

２４０程度のＧＰＧＰＵじゃヘタレソフトのフィルタやデコーダにしか使えないからむしろいらないだろ

むしろi7-920はそれ1本でやっていけるレベル
俺の中ではセレロン300Aと同じ評価

X4620だとts→h264エンコが実時間弱でできるんだけど、
i7920とかにしたら、半分くらいの時間でできるようになるの？

まあ、今のIntelはみな4GHzいっちゃうから
しばらくはやっていけるレベルだな

LGA1366はGulftownが出る予定だから短命でも結構充実してると思う
LGA1156は4コア45nmのLynfieldで打ち止めだしマザーの値段も安くないから使い捨てと割り切るのも躊躇われる

620使えるわこれ

さっき141chキャプった可逆HDソースを
H264の1920x1080インタレ（仕上がり7Mbps位になる予想）でエンコしながら
MPCで音楽ファイル再生して、今これカキコしてるんだが
全然スムーズで快適
エンコの方はCMカット後23分くらいのソースが50分以内で終わる見込み

定格で電圧は若干sageの1.2Vにしてるが
そんなに熱くもならずとっても静かに動いてるぜ

>>882
クーラーはリテール？
phenom2のはウルサイって聞いたけどathlon2のは静かなのかな？

>>883
Phenom�Uのリテールより
PenDCのリテールのほうがうるさいと思う

>>883
リテールなんか使ってるわけないじゃんｗ
ケースは大分使い込んだNSK2480、クーラーはNINJAminiのファンレス
(このケースが実は静音・エアフロー両面で優れもの）

ケースの12cm排気ファン2基のうち、
CPU直近の１基はmax1200rpmのをBIOS制御して
（プラ板でエアガイド自作して粘着テープで止めて
このファンのエアはほとんどNINJAminiを通るように工作）、
残り１基は500rpm固定

これで、今は室温24℃くらいのところエンコ他いろいろやってる最中で
CPUは51℃とかそれくらい、CPU直近の排気ファンはその時は1190rpmとか
上限に貼りついてるけどね（by HWMonitor）
まーすごくクールで静かだね

えー
なら静かなのと620は関係ないじゃん

>>886
Vcore若干下げ定格クロックでいろんな処理を流して、
それでも静かにクールに快適キビキビってことだよ→620

ケースやCPUクーリングに手を抜かないなんてのは自作なら当たり前のこと
その上、マザーとDDR2はお古の使い回しだしなー
とにかく、トータルでとんでもなくコスパのいいCPUということは確かだ

つーか、キャプ・エンコ専用マシンは別に組んであって、
こちらはこの620の2/3くらいの時間でエンコは出来るんだが、
やはりうるさいんだよ

うるさいなら静かで高性能なクーラーに手を抜かないなんてのは自作なら当たり前のこと

うるさいのは嫌だから　静穏ファンにしちゃうわー

うるさい＝雑音

雑音＝ちきがい

そんなに620のリテールうるさいかなあ
組むときに最低構成でとりあえず動くか試したとき静かだなーと思ったんだが
まあ比べるやつが五月蠅かっただけってのもあるけど静音厨じゃなければ
全然許容範囲だと思うけどな

うちではリテールファンよりHDDの音の方がきになるわｗHGST

HDDの音は静かにできるじゃん
日立のツールをISO焼きにしてBIOSで設定でできるはず

結局色んな事やっても体感的に遅く感じる事が少ないのはi3よりｘ4の方って認識で良いのかな？

そらそうよ

100Km/hで走る軽自動車よりも95Km/hで走るリムジンがいいです

どちらも一般道だと違反です(＞＜)

どっちも軽ですけど。

ついでに言うとリムジンは運転手にとってはいい車じゃない、後部座席にのる人にとっての良い車だよ

>>899
何いってんの？ｗ

>>899
はい？

性能が低かろうがクロック低かろうがAthlonX4以上の性能はいらない。
たしかにi5やi7はもっといいらしいがそこまでいいものを求めようとは思わないし
何よりも価格は安いほうがいい。エンコの時間に差が出ようがそれくらい待てるし。

>>902
身も蓋も無いことをｗ
まあ、エンコ以外フツーに使ってれば気になる程の性能差も無いんだろうな。

身も蓋もないことかねぇ。
4時間かかるエンコが5000円だして3時間半になっても微妙なところじゃね。

５マン出せば３時間になるというオチですね
ソフトの値段がめちゃくちゃ高ければ、そういうマシンも必要だが
フリーのソフトだった日には･･･

そうなんだよな。
エンコは割とどうでもいい。
所詮時間差の問題。

ゲームは出来るか出来ないかっていう
二極化だから重要かもしれない。

エンコ中にPCで他の作業が出来るか出来ないかって言うのはでかいね。
つべやニコとかの動画サイトのHD動画とかだとなんちゃって４コアや２コアじゃとてもじゃないが見れたものじゃない
エンコ終了までの暇つぶしにネトゲなんてもってのほか。

>>907
そんなもん優先度変えれば済む事だと思うんだが。

つまりエンコ途中の暇つぶしを優先させてエンコを終わらせるなと？

ネイティブ４コアだと優先度を上げ下げしなくても何事もなかったかのように。

>>908
お得意様のエンコード速度犠牲にするわけか…
それなら安くてながら作業に強いX4買いますな

>>909-910
そんなもんエンコを数十分早く終わらせるのが重要か
ゲームを快適にするのが重要かによるんじゃないの？

エンコがたかが数十分遅れるくらいどうでもいいと思うんだ。
本人はエンコ中PCの前にはりついてないといけないわけじゃないからな。

エンコに命かけてますってんなら、しょうがあるまい…

>>912
いや、だから優先度変えたらまさにi3である必要が無いわけで
X4の方がながら作業も出来るしゲームもそれなりに快適に動作する

>>914
優先度変えたらi3である必要がないっていうのがいまいちわからんなぁ。
コアあたりの性能はi3の方が高いんだし、普通にそっちの方がいい人もいるでしょ。

i3、グラボ無しで普通に使ってるけど
これ以上の性能って一体どうやったら必要になるんだろうとすら思う・・・
エンコとかほとんどしないし、ゲームもしないからなんだけどさ
最下層レベルのCPUでこれなんだから、いい時代だよね

1156終了
後継の1155とは互換性なし

i3いこうと思ったらこれだよ

Aviutl-x264対決は2コアのi3が4コアのPhenom�UX4に勝利したわけだが・・・

i3 540で2コアなのに62秒
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu13217.jpg

Phenom�U X4 940だと4コアで63秒でした・・・　Orz
http://a-draw.com/uploader/src/up3800.bin

ソース忘れてた
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20100304_352469.html

【NOD32】雑音犬畜生Part43【アスベル】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/

i3厨の雑音は完全ｽﾙｰするべきだったな

>>918
ソースは2chですかｗｗ
http://images.anandtech.com/graphs/clarkdalelaunch_010310105346/21155.png
http://img.inpai.com.cn/article/2009/12/21/4cef0436-4ae0-4aec-ad86-7eae8c0acc62.gif
涙ふけよｗｗ

>>917
来年（今年終わり頃？）出る32nm+GPU内蔵のAMDCPUは今のマザーと互換性はあるの？
無かったらintelと似たような状況になってしまうと思うんだけど・・。

登場１年で消えるソケットと一緒にするなよｗ

>>921
>>918のベンチスレに出てくるi3って4Ghzを大きく超すような池沼OCがほとんどだからさｗ
メモリやCPU冷却なんかも想像すれば、ほとんどバランスを欠いた奇形マシンというのが見えてくる
それにプライム30分持たないような基地外セッティングでも
そのスレのテストの数十秒さえ持てばOKなんだよね

HTTでスレッド倍に見えるようにしてるいうても所詮は物理2コアだから
エンコなどのマルチコア対応アプリのほか何か同時に動かしでもしたら
もっさりするのはほとんどデフォ

そもそも足引っ張りグラフィックのため結局別のグラボを装着しないと、
そのスレのテストでもいいスコアなんか出ないｗ

つーか、そのベンチスレのデータもよーく眺めるとそのリンクの外部テスト結果と同様の情報が
いくらでも見えてくるんだけどさ

Phenom �U965って優秀なんだな。

>>925
それはi7とかXeonマンセーの頭の悪いオチになるからスレチ。

>>921
一生懸命勝ってるの探してきたんだなｗ
その心粋だけ買ってやるよ。

>>927
涙ふけよｗｗ

i3（笑）

>>923
そうなんだけどさ。
今新規で組もうと思ってる人にとってはどちらを選んでも
この先は長くないってのは同じじゃないかなって。

Bulldozerが載りますがな。

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?b=26&c=1　DivX 685 Enc
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?b=45&c=1　FlashVideo Create
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?b=29&c=1　WinMediaEnc 9
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?b=53&c=1　x264Bench 1pass
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?b=54&c=1　x264Bench 2pass
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?b=54&c=1　x264Enc 1pass
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?b=28&c=1　x264Enc 2pass

特に探さなくてもエンコベンチ全種類全滅。ぶっちゃけX３とi3が互角って感じだ。
しかも他のアプリを起動したら２コアが裏目に出て更に差が酷い事になる。

i3って本当に買ってるやついるの？

俺は買っちゃったよ

>>931
今のAM3マザーにBulldozerがそのまま制限なしに載るんですか？
だったら新規ならAMD選んでおいたほうが無難かな。

だまされてi3買った。雑音を殴りたい。

＞4Ghzを大きく超すような池沼OC
AMDばかりOCしてるとこう言う感覚なんだろうね
[email protected]とi3 [email protected]はOC的にそう難しくはない

劣る性能を補うために電気馬鹿食いOCですかｗ本末転倒。

そりゃ当然、ワットチャッカーで計っても[email protected]の方が電機食うがな

[email protected]の消費電力
http://www.geocities.jp/dama_xp/page046.html
既出の比較
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20100128/1022516/?SS=imgview&FD=1590759762

両方を参照すると4G以上にオーバークロックしても全然低いように見えるがどうなん

アム虫ってソースも出さずに適当に吹くよな
でソース出して反論されるとファビョってソースがインチキだの雑音だの言う

雑音の自爆ソースこそ正義ですなぁｗ

>>941
ZA☆TU☆ON☆OTUwww

4GまでOCしたら負荷時の消費電力が定格の時と比べると40Wぐらい上がた
これがいけるならX4の消費電力とか気にならんだろうなぁ
それならもうちょっとだけ奮発して945あたり行った方が幸せになれるでしょうよ
i3はどちらかというとOCよりかは省電力スレの変態向け

ゲームしないなら大して変わらんような

>>933
あまってるLGA1156マザー用にi3か6950Gかそれとも他の買うか考え中

やっぱPrime95回すと50w位は食うんだなi3-530

またソケット変えられて(涙)...

>>933
775を移行させるのに買おうか迷ってるぞ？
買うならi3/pentiumGか、X4なら多少高くてもTDP45wを狙ってる。

と言っても、既にファイル鯖、録画鯖がいるけどなw

省電力PC組みたいなら正直来年まで待った方が良いと思うの

今欲しいんだよ！
来年は来年でまた買えばいいだろ？

>>950
ま、intelは嫌がらせみたいな変更をするようだし、
fusionならソケット変わるだろうしなぁ。

もっさりi3（笑）
しょせん2コアしかないインチキ4スレッドだなｗ

正直どうなん？i3

もっさり

>>954
>>921

>>951
IYHスレで聞いてこいよ

4コアだと思って使うと確実にもっさり

AthlonスレでPhenomを無理やり引っ張り出すあたり雑音の馬鹿ｯぷりがでてるな

>>954
フルロードは想定外の低消費電力向けオンリーでみればイイ感じ、みたい

i3ってメーカー品PC用途なんじゃね

それか、オレみたいなOCバカ用な

俺みたいな情弱向けかと思った

高いシングルスレッドの性能が必要ならClarkdaleは結構使える
そうでないならLGA775やAM2から先の無いLGA1156に乗り換えさせるほどの魅力は無いね

atomあたりと置き換えられる用途向きだろう、コスト度外視で
フルパワー求められちゃうのなら別のものを選んだほうがいいね

どう転んでもホビーユース層を満足させるには苦しいが
オフィス用途PCとして考えたらバッチリ当てはまるんじゃね？

ホビーユースってエンコマニアって意味ならそうかもしれない。

28 ：Socket774：2010/03/06(土) 21:23:40 ID:oy/WowqY
>>27」自作初心者以前に人として初心者以下だぞ。
何上から目線で報告しろとか言っちゃってんの？

低価格帯はどうして使用者の質が低いのかしら

チューナつけてTVみるとか録画したり動画サイトみるぐらいなら十分でしょ
消費電力の低さも確かにすごいし

でも将来のことになるとね

>>967
おまえは2コアで十分な人だよ。

４コア選ぶ奴はそれなりの使い方をするだろうし
そういう用途が出来る製品を安く手に構築するには十分な選択理由になる。

ちょっとした３Dネトゲやっる合間にBGM代わりにつべとかのHDストリーム再生して
カクカクモサモサでも良いなら好きなの選べばいいじゃないｗ

動画編集、画像編集、DTM、3Dゲーム、各種エンコード、プログラミング、レンダリング、複数同時作業etcetc
ここ3年ぐらいでマルチコア対応が一気に進んだよね
最初から軽い作業しかしないならPenDCやAthlonIIで十分なんで高性能2コアのi3はコンセプト自体が時代遅れなのかもしれん

Athlonの悪口を言う奴は、昔痛い目に合ったか、使ったことない奴だろ
で、i7(Bloomfield)を悪く言う奴も使ったことなさそうな気がする
Athlonは言われてるほど駄目じゃないし、メモコン内蔵してる分快適だった
で、i7はそれを更に良くしたような感じだった、以外と電気食いでもないし

3DのネトゲしながらツベのHDストリーム再生？
そういうヲタ向けに良いということか。

おいおいｗいまどき３Ｄゲーがヲタとかどんなおっさんだよ、
そこらのネトゲポータルサイト見てこいよｗ
２Ｄゲーより３Ｄゲーのほうが多いくらいじゃんか・・・
つべだってニコだって誰でも見てるようなサイトだろ

>>972
i3についても言及してよ・・・
一応、X4とi3スレなんだからね！

というかどう見てもX4を褒めi3を馬鹿にする（しかも皮肉っぽい）声の方が多い気がする、ここ。

>>974
ごめん、ネトゲとか興味ないんだ。すまない。
まぁ、最近はネトゲする人が大半を占めてるんだね。

ＭＩＸＩですらゲームアプリで溢れかえってるくらいだし
いまどきネトゲやってません、やった事ありませんなんて人は多くないと思うよ

どっちにしてもAthX4もi3も本格的な用途には寸足らずなＣＰＵだし。
好きなの選べばいいじゃん。

AthX4で大丈夫でCorei3でカクカクするようなゲームはmixiアプリにはないだろう。
それにあれネトゲって言うのかねぇ。

＞いまどきネトゲやってません、やった事ありませんなんて人は多くないと思うよ

ゲーヲタ小僧の狭い世界だけでﾌﾟｷﾞｬｰとか笑ってても…

>>979
いやいや、ミクシみたいにＰＣもってようがが持ってなかろうが男女関係なく誰でもやってそうな
ネットのコンテンツにすらフラッシュだけどゲームであふれかえってるよって話で、
ＰＣ買いました、ネットいろいろやってみてます、みたいですって人なら
ゲームポータルサイトの一つや二つにユーザー登録してても不思議じゃないだろ？って含ませたつもりだった。
説明不足ですまんのう

>>981
mixiアプリを引き合いに出すのはかなり間違ってるような。
ネトゲとかいうならCMとかでやってるマビノギ？だかを出せばいいんじゃないか？

>>980
それこそハンゲームだっけ？チョンゲポータルサイトとか見てみろよｗ
見たらリア厨から四十路のおっさん・ﾊﾞﾊﾞｱとか珍しくないぞ

ＰＣでネトゲ→ゲノタとか10年位前の発想じゃね？

>>982
まったくそのとうりだわ。そのタイトルが誰でもやってるかどうかはしらんけど

そういや、mixiアプリ、PenMノートだと苦しいの有ったなぁ。PGがクソなんだろうけど。

>>984
AthlonX4じゃないと快適に動かないっていうくらいだから
これくらいじゃないの？
mixiアプリなんて論理コアでも十分すぎる気がする。

BFBC2は2コアもっさり4コア必須
SMTによる論理コアは使わない仕様

106 ：Socket774 ：2010/02/12(金) 07:15:10 ID:w88SVLFl
クアッドじゃなきゃまともに動かんって言われてる割にデュアルコアでもタスクマネージャー見ながらやってみると50パーセントくらいしか使ってないのなこのゲームw

113 ：Socket774 ：2010/02/18(木) 20:03:30 ID:KmQ9VuUX
2コア最適化パッチで4コアに買い換える必要がなくなりました


114 ：Socket774 ：2010/02/18(木) 20:29:37 ID:utCwRzCh
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■


　これ以降の動作報告は、RC2 → RC3 により、デュアルコアでの動作が最適化された状態でのものです


■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■


115 ：Socket774 ：2010/02/18(木) 21:03:51 ID:ZlYAGVEX
そしてスレには新パッチを導入したデュアルコアな方からの喜びの声が続々と…


116 ：Socket774 ：2010/02/18(木) 21:11:50 ID:hhLx6kMo
４コアの方が快適には遊べるけどこのゲームのためにそこまでする必要はなくなったね。
２台のＰＣで計ったけど
C2D8300→平均６０FPS　（GTX285)
i7 960 →平均９０FPS (HD5870)

６０も９０もまったく体感変わらないC2Dで全然余裕だ。

どっちもメモコン内蔵なんだからどっち使っても大丈夫
後は予算と宗教で選べばおｋ
そしてC2Dはない

>>988
C2D（笑）
おまえ必死すぎて痛々しいな

自作ＰＣ界に終戦ってないんだろうなぁ

ざわわー

耐え難きを耐え、偲び難きを偲び

Ｃ２Ｄがメモコン内臓？
なんか馬鹿はどこにでもいるんだな。
可哀想に

どこにC2Dにメモコン内臓って書いてるんだろう？

全角はこれだから全く

ClarkdaleのメモコンはCPUダイじゃなくてGPUの方(従来のノースブリッジ)に乗ってる
確かにパッケージの中にあるんだけどメモコン内臓とだけ書くと誤解を生みそうだ