【AM2+】AMD Phenom/Phenom�U総合 Part49【AM3】

AMDのマルチコアCPU Phenom/Phenom�Uシリーズについて語るスレです。

■前スレ
【AM2+】AMD Phenom/Phenom�U総合 Part48【AM3】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232209574/

■関連スレ
PhenomII Dragon｢^∃ﾂｵｲｿﾞ AMD雑談スレ545番星
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232639130/
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰなAthlon、Phenomｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ報告スレ75
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232192294/
Socket AM3マザー総合すれっど
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1231834250/
【AM2+/AM3】AMD7X0総合 Part21【Phenom】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1230836691/
AMDデュアルコアAthlon64 X2(AM2＆AM3) その79
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232443963/
AMD Opteron940/F(1207)にHammerろう 46way
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1205030784/
AMDの次世代CPUについて語ろう 第26世代
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1231688064/

■AMD公式
http://www.amd.com/jp-ja/
http://www.amd.com/us-en/

■K10系 45nm
PhenomII X4 945BE.　3.0GHz　6MB　125W　AM3　　2009年4月
PhenomII X4 940BE.　3.0GHz　6MB　125W　AM2+.　2009/1/10
PhenomII X4 925　　　2.8GHz　6MB　. 95W　AM3　　2009/2/8
PhenomII X4 920　　　2.8GHz　6MB　125W　AM2+.　2009/1/17
PhenomII X4 910　　　2.6GHz　6MB　. 95W　AM3　　2009/2/8
PhenomII X4 810　　　2.6GHz　4MB　. 95W　AM3　　2009/2/8
PhenomII X4 805　　　2.5GHz　4MB　. 95W　AM3　　2009/2/8
PhenomII X3 720BE.　2.8GHz　6MB　. 95W　AM3　　2009/2/8
PhenomII X3 710　　　2.6GHz　6MB　. 95W　AM3　　2009/2/8
Athlon X4 615　　.　 　2.7GHz　0MB　. 95W　AM3　　2009年4月
Athlon X4 605　　.　 　2.5GHz　0MB　. 95W　AM3　　2009年4月
Athlon X3 420　　.　 　2.8GHz　0MB　. 95W　AM3　　2009年4月
Athlon X3 410　　.　 　2.6GHz　0MB　. 95W　AM3　　2009年4月
Athlon X2 240　　.　 　2.8GHz　0MB　. 65W　AM3　　2009年6月
Athlon X2 235　　.　 　2.7GHz　0MB　. 65W　AM3　　2009年6月

PhenomII AM3版……AM2+マザーでもAM3マザーでも動きます(BIOSが対応していれば)
※既存AM2+マザーがAM3に対応しているかどうかは、
各マザーボードメーカーのサイトでCPUリストを確認してください。

PhenomII AM2+版……AM2+マザー専用(AM3マザーでの動作検証を省略し早期発売するため)
※AM2+版はAM3版投入後には役目を終え、2009年半ばにはフェードアウト予定。

http://www.gdm.or.jp/voices_index.html#2008120301
http://www.hkepc.com/2044

2

■K10系 65nm
65nm:L2 512KBxn+L3 2MB
Phenom X4 9950BE.　2.6GHz　　140W　　　　08/07/02
Phenom X4 9950BE.　2.6GHz　　125W　　　　08/09/26
Phenom X4 9850BE.　2.5GHz　　125W　　　　08/03/31
Phenom X4 9750　　　2.4GHz　　125W　　　　08/03/31
Phenom X4 9750　　　2.4GHz　　. 95W　　　　08/06/07
Phenom X4 9650　　　2.3GHz　　. 95W　　　　OEM向けのみ
Phenom X4 9550　　　2.2GHz　　. 95W　　　　08/04/26
Phenom X4 9450e.　　2.1GHz　.　 65W　..　　　　　?
Phenom X4 9350e.　　2.0GHz　　. 65W　　　　08/07/02
Phenom X4 9150e.　　1.8GHz　　. 65W　　　　08/07/02
Phenom X4 9600BE.　2.3GHz　　. 95W　B2 　07/12/25　（以下B2表記はエラッタ有）
Phenom X4 9600　　　2.3GHz　　. 95W　B2 　07/11/30
Phenom X4 9500　　　2.2GHz　　. 95W　B2 　07/11/22
Phenom X4 9100e.　　1.8GHz　　. 65W　B2 　08/04/29

Phenom X3 8850BE.　2.5GHz　. 　95W　..　　　　　?
Phenom X3 8750BE.　2.4GHz　　. 95W　　　　国内未発売
Phenom X3 8750　　　2.4GHz　　. 95W　　　　08/04/26
Phenom X3 8650　　　2.3GHz　　. 95W　　　　08/04/26
Phenom X3 8450　　　2.1GHz　　. 95W　　　　08/04/26
Phenom X3 8450e.　　2.1GHz　　. 65W　　　　08/12/02
Phenom X3 8250e.　　1.9GHz　　. 65W　　　　国内未発売
Phenom X3 8600　　　2.3GHz　　. 95W　B2 　OEM向けのみ
Phenom X3 8400　　　2.1GHz　　. 95W　B2 　OEM向けのみ

Athlon X2 7850　　　　2.8GHz　　 95W　. 　 　08/Q2
Athlon X2 7750 　　　2.7GHz　　. 95W　 　　　08/12/20
Athlon X2 7550　 　　2.5GHz　　. 95W　 　　　OEM向けのみ

K10系コードネーム

■サーバ 65nm
[Opteron]　Barcelona　4コア,L2=512KB*4,L3=2MB　2P以上用
[Opteron]　Budapest.　Barcelonaの1P用

■デスクトップ 65nm
[Phenom X4]　Agena　　4コア,L2=512KB*4,L3=2MB　Barcelonaのデスクトップ用
[Phenom X3]　Toliman　3コア,L2=512KB*3,L3=2MB　Agenaのコアが１個死んでいる(殺してある)もの
[Athlon X2]　　Kuma.　　2コア,L2=512KB*2,L3=2MB　Agenaのコアが2個死んでいる（殺してある）もの

■サーバ 45nm
[Opteron]　Shanghai.　　　　4コア,L2=512KB*4,L3=6MB　2P以上用、Barcelonaの改良シュリンク版
[Opteron]　Suzuka.　　　　　Shanghaiの1P用
キャンセル Montreal.　　　　4コア,L2=1MB*4,L3=6MB　2P以上用、Shanghaiの改良版の予定だった
キャンセル Montreal8コア　8コア　MontrealのMCMニコイチ
　　　　　　　Istanbul　　　　　6コア　2P以上用、Shanghaiの6コア版
　　　　　　　Sao-Paolo.　　　8コア　2P以上用、Istanbulの改良版
　　　　　　　Magny-Cours 　12コア　Sao-Paolo6コア版のMCMニコイチ?

■デスクトップ 45nm
[PhenomII X4]　Deneb 　4コア,L2=512KB*4,L3=6MB　Shanghaiのデスクトップ用
[PhenomII X3]　Heka.　　3コア,L2=512KB*3,L3=6MB　Denebのコアが１個死んでいる(殺してある)もの
[Athlon X4].　 　Propus　4コア,L2=512KB*4,L3なし　　DenebからL3を外してダイサイズを節約した廉価版
[Athlon X3].　 　Rana.　　3コア,L2=512KB*3,L3なし　　Propusのコアが１個死んでいる(殺してある)もの
[Athlon X2].　 　Regor. 　2コア,L2=1MB*2,L3なし

■32nm
Sandtiger 　　8コア?　新世代Bulldozerアーキテクチャのサーバ版
Orochi.　　　　4コア以上,L2/3総計8MB以上　新世代Bulldozerアーキテクチャのデスクトップ版
Llano　　　　　4コア,L2/3総計4MB　Orochiの廉価版

テンプレ以上

■(参考) AM3 CPUをサポートするマザーボード一覧

ASUS
http://event.asus.com/mb/AM3_CPU_Support/

BIOSTAR
http://www.biostar.com.tw/app/en-us/event/IntelAMDAM2/AMDAM3.html

ECS
http://www.ecs.com.tw/extra/2008/AM3/index.html

FOXCONN
http://www.foxconnchannel.com/Product/Motherboard/AM3/index.htm

GIGABYTE
http://www.gigabyte.com.tw/News/Motherboard/News_List.aspx?NewsID=1423

Jetway
http://www.jetway.com.tw/jw/Support_AM3.asp

MSI
http://global.msi.com.tw/html/popup/MB/45nm/en/index.html

・Phenom�U対応マザーボードランキング
http://www.coneco.net/special/d068/

前スレ>>992乙!
出来れば復帰後の設定以外にも
スタンバイや休止にの出入りでシステム標準に戻せると嬉しいんですが
要するにCrystalCPUIDと同じ動作です
特に入る時に戻していないと失敗するケースがありますから

>>6
DFI
http://www.dfi.com.tw/portal/CM/cmpress/cmpresscontent/MBPressContentWindow?title=942&action=e&windowstate=normal&mode=view

920より925が省電力なのは何故だろう？
AMD「DDR3検証でCPU弄ってたら省電力化に成功しますた、サーセンｗ」てなことではあるまいか・・

ピンの数が少ないからです。

と、いうよりもAM2+版のTDP125w表記が適当。
940BEでも今までのAMDのTDP表記なら95wでもおかしくない。

※　このレスはボケです
って書かないとかまってもらえないですか。大人ってつまんないです。

AMD、10-12月期も大幅赤字

http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/media/djCPI2387.html

Phenom II X4 920 BOX

価格(税込) ： \19,770 (送料\450〜)

顔

ｷﾀｰーーーーー

>>8
そういうものなのか
ttp://toku.xdisc.net/cgi/up/ttt/nm8473.zip.html
サスペンド移行時にProfile5を使って元に戻すようにしてみた

栗が恋しい

いや、>>12は>>10宛て。

AMD、10-12月期も大幅赤字
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/media/djCPI2387.html
> 売上高は33％減の11億600万ドルだった。同社は、1-3月期にはさらに減少するとみている。

AMD、2008年は約31億ドルの赤字
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0123/amd.htm

米ＡＭＤ第4四半期は市場予想上回る赤字
http://jp.reuters.com/article/resultsNews/idJPnJS832235420090122
> ＡＭＤ株は米株市場通常取引を１０．２％安の２．０２ドルで終了した後、
> 時間外取引で１．９５ドルに下落した。

AMDの10〜12月期決算は14億ドルの赤字 - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0901/23/news038.html
> 粗利益率は、前年同期の44％から23％に下がり、前四半期の51％も大幅に下回った。
> 2009年第1四半期について、2008年第4四半期よりも縮小すると予想している。

AMD、第4四半期決算で予想を上回る14億ドルの損失を計上:ニュース - CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20386937,00.htm
> AMDの2009年第1四半期の売り上げは2008年第4四半期よりも少なくなると予想している

｢買った人に謝れ!｣
(1/21) ---複数ｼｮｯﾌﾟ店員談

(AMDとしては)好調な滑り出しとなった｢Phenom II X4 940 Black Edition｣だが､18日付けで行われたIntel｢Core 2 Quad｣の価格改定後は｢止まった｣とするｼｮｯﾌﾟも多い｡
今回AMDが行う改定はその対抗措置とする見方でよさそうだが､発売後1週間~2週間しか経っていないﾓﾃﾞﾙの値下げには皆､開いた口がふさがらないといった様子｡

http://www.gdm.or.jp/voices_index.html






屁ー

ほんと人気者はつらいよな

AMDのCPU買うと同時にAMD株をヘッジ売り　ってありですか？

Phenom�Uが好調な滑り出しで良かったな
地獄に仏とはこのことか

どこが地獄で誰が仏なのよ？

Intelの広報の愛称は仏じゃなくて「神様」だと記憶しているが…

Phenom�UX4 925をintelに例えるとCore 2 Quadのどれに当たる？

どこがとか誰がとかじゃなくて
PhenomでコケたけどPhenom�Uで多少は挽回できて良かったって事じゃないの？

地獄が経済環境で仏がPhenom�Uってことだろ

(-人-)ｱﾘｶﾞﾀﾔ人柱ｻﾏ

AM2版は初めから機能を限定した先行生産版ですって言ってるんだから正規版が出るまでに値下がりするもんでしょ

>>24
Q9400
消費電力は　負荷時　 Q9400　 60W〜70W (定格仕様で電圧を下げれば恐らく60W以下)
Phenom�UX4 925 90W

こんな感じだから Phenom�UX4　はかなり安くならないと買えないかな
Phenom�UX4 925 で12ｋ　なら買う

結局、使い道はヘビーな用途は一切ないんだけど、コールドブートする時に最大電力を食うから
高級電源を積まなくちゃいけなくなるから、電気食いのCPUは俺は買いづらくなる

Phenom�UX4 925 30Wだよ、これが真実（妄

>>24
ベンチ数値は9400相当だけど
プロセッサの実力は9650相当
Intelのベンチ番長ッぷりはその位すごい。

>>28
Phenom�UX4 925 90Wだと思うんだけど、>>29が30Wだと言っていますが？

真実はこれだろ?
http://www.techreport.com/articles.x/16147/12

アイドル時消費電力でPhenom�U X4 940とQ9400が同等
Phenom�U搭載のC'n'Qが強力なのでQ9400と同等レベルまで省電力化されている訳だが
X4 925でも事情は変わらないだろう

>>31
ネタにマジレスすんなよｗ
妄って書いてあるだろう(多分妄想を省略したんだと思われる)

実際ベンチやっててもC'n'Qの効果が効き過ぎて
なかなかトップスピードにいかない｡
ほとんど800MHz

>>28=>>31でくだらないな。

おまいら頭がおかしい話ばっかするな
話が繋がってなさ過ぎ

>>34
デフォルトだと5%となってるが、これを2〜3%にすれば良いだけでは?
Phenom�UはPhenomと違ってC'n'Qを有効にしても10%の性能劣化にはならんよ

明日はいよいよ店頭価格が↓

>>34
ベンチやんのになんでC'n'Q有効にしとくんだよこのスカポンタン！

>>34
いつも最低クロックでは実際の使用時にもっさりになるんじゃないの？

>>34
ミツルギ、手を冷やせスカポンタン！

>>34
お前のPhenomは初代だろｗｗ

　　スカ　　　　　ポン　　　　 　タン♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

ほ〜らおしおきだべ〜

x2 5400+から940BE乗せ変えてしばらく使ってみたけど
定格だと刀2流用でPrime95かけても52~54度位で収まるのね
ほんとこれでTDP125W?って感じ
リテールだと流石に60度越えてファン回転数6000とか
いってて笑ったけどさ、i7で又CPUクーラー進化するだろうから
そのおこぼれで夏対策に期待だ

>>45
えっとね、AMD系とIntel系では搭載されている温度センサーが全然違うんだよ
Intel系のはCPU内のホットスポットをピンポイントで計測しているのでありAMD系のようにCPU全体の平均温度じゃない
つまり同比較すべきものじゃない、AMD系の60℃はIntel系だとTM2発動直前に近い温度に匹敵するのが実情
AMD系の60℃は実際に廃熱もかなり熱いのが実情だ

INTEL関係ねぇ。

>>45
TDPと温度は別。
TDPが低くても高い温度で問題ない場合もあるし。
温度が低くないと動かないがTDPは高い場合もある。

i7ならDQNなのが温度計すら見ないで常時100℃で動かしている奴もいる
primeも100℃で通過しちゃう点は無視できない。

領域分けしたHDD1台で構成してるからドライブ間コピーする時とかは流石に結構もっさりするな
もう一個HDD買って来ないと

PhenomII X4 920
Quad-Core/2.8GHz/L2 512K x 4/L3 6M/TDP125W)HDX920XCGIBOX
販売価格：19,580 円

PhenomII X4 940 BlackEdition
Quad-Core/3.0GHz/L2 512K x 4/L3 6M/TDP125W)HDZ940XCGIBOX
販売価格：23,890 円

祭り前夜の○○○○スレ

PhenomII欲しいんだけど、TDPが気になる。
125Wって高すぎでしょ･･･。
今使ってるシングルコアが室温18.8度で約28度。TDPは67W。
実際にPhenomIIのアイドル時のCPU温度ってどれぐらいなの？

>>32
ママン板の消費電力を比較してイミフ。
http://journal.mycom.co.jp/special/2009/deneb01/images/graph31.gif
これなら５Ｗも差がない。
つまり状況が全然違うママン板で比較しても無意味。
それはママン板の消費電力比較にしかなっていない、
Core i7でも９０Ｗ台のアイドル性能を表示しているところもあるわけだし。
激しくママン板のアイドル省エネ表示にしかなっていない。

一応貼っておきます。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232209574/669

669 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/01/22(木) 09:49:14 ID:bjyGZ+6F
2月8日のAM3版一斉投入時点での価格予想。

23000円　PhenomII X4 940BE.　3.0GHz　6MB　125W　AM2+.　2009/01/10
20000円　PhenomII X4 925　　　2.8GHz　6MB　. 95W　AM3　　2009/02/08
19000円　PhenomII X4 920　　　2.8GHz　6MB　125W　AM2+.　2009/01/17
18000円　PhenomII X4 910　　　2.6GHz　6MB　. 95W　AM3　　2009/02/08
16000円　PhenomII X4 810　　　2.6GHz　4MB　. 95W　AM3　　2009/02/08
15000円　PhenomII X4 805　　　2.5GHz　4MB　. 95W　AM3　　2009/02/08
15000円　PhenomII X3 720BE.　2.8GHz　6MB　. 95W　AM3　　2009/02/08
14000円　PhenomII X3 710　　　2.6GHz　6MB　. 95W　AM3　　2009/02/08

///
出始めは+\2000くらいかなあと思いますが、
それでもPhenomII X4 925以下とAM2+ 780Gとの組み合わせでは
3万円以下で買えそうなので楽しみです。

マザボメーカーやショップにとっても、
AM2+マザボの在庫を処理できるので
ありがたいCPUでしょうね

Phenom�Uの実質95Wってのは結構聞く
これはC2QのTDPと同じだけどC2Qも同じく65W程度

まあTDPなんてあんまりあてにならんよ

TDP１２５ってｗｗｗ

> i7ならDQNなのが温度計すら見ないで常時100℃で動かしている奴もいる
Phenom�Uだと常時70℃で動かしている奴に匹敵するなw

>>50
どこ？

>>48
100℃って凄いな・・・
とりあえず5400+と同じ静穏環境で
この性能使えてるんで新世代CPUクーラーに
期待ってことで。

>>52
ピーク時の消費電力などprime95を動かすぐらいじゃなければ再現しない罠。
その程度の消費電力が気になるなら３Ｄ機能の無い昔のＰＣＩ接続の
ＶＩＤＥＯカードをさすべき。ＧＰＵ搭載ならアイドル時の消費電力の
中心はＧＰＵ中心になると思われ。省エネＧＰＵは数がすくない。
ＨＤＤでもメーカーによってアイドル時の消費電力は2倍以上の差がある。

>>59
リテールファンで４ＧＨｚでprime95でシバケば余裕で100℃
nehalemは高温には強いようで周辺のコンデンサーのほうが怖い。
サーバー用の1564pin版nehalemは110℃でもおｋらしい。

>>60
しかも、消費電力は940BE定格で125Wどころか100前後の罠・・・ってな。

>58
湾図

ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090107035/TN/029.gif
C2Qの消費電力の少なさはなんなの？

>>60
だからコールドブート時にもアイドル時のクロックでブートするようにしてくれ
そうじゃない限り、負荷時の消費電力が高いCPUは買えないよ

電源は400Ｗで上等

>>61
またPen4の頃のように爆熱になるのかな？
メモリとかも危ないですよね。

>>65
なんでコールドブートに拘ってるのかわからないけど
結局、高負荷時の消費電力を考えてシステム組まないと落ちちゃうんじゃないの？

>>65
HDD4台、HD4670なんだが。
CPUをPhenom�Uに交換するとした場合400Wあれば十分かな？

http://journal.mycom.co.jp/special/2009/deneb01/016.html
> ではPhenom IIは、というとこれがなかなか優秀である。
> 殆どの場合で、Core 2と同等かそれ以下に収まっており、
> 元々の待機時の消費電力もCore 2とほぼ同等なので、
> 現実問題として45nmのCore 2とほぼ同等の消費電力を達成している。

まあそんなに気にすることもないのかなと。
うちはほとんどアイドル状態だし。

ロスプラでPhenom2 940が62Wというのはなかなか。
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph32l.gif

>ヘビーな用途は一切ない
なら、安くなってもPhenom�U買うないらんだろ

自作向いてないんじゃない？

>>68
いける

>>52
ケースSOLOに前面92の1000回転x2
後ろ120の800回転x1室温17〜20℃
刀2標準ファン1500回転で940BE定格で
アイドル31〜33℃ Prime95時52〜54℃
実際の電気どんくらい食ってるかの
5400+との違いはCPU以外使用状況同じなんで来月の
東京電力の請求書見るまで分からんｗ

>>28
熱設計と消費電力は別。

>>70
そうだね、へ飲むがhigh-k採用して消費電力が少なくなってからにするわ
結局今回はTDP125Wで脅かしておいて、実際は90Wでいかにも電力食わない雰囲気になってるが
90Wって冷静に考えて電気食い過ぎだもん
早くhigh-k採用して下さいねAMDさん

> 90Wって冷静に考えて電気食い過ぎだもん
というかそんな感覚の人に高クロックなクアッドコアは不要ではなかろうか?
超低クロックなクアッドコアor2GHz程度のデュアルコアをお勧めするよ

自分の中でPhenom2ダメと結論が出ているのにわざわざこのスレに書き込むのは印厨以外にいるのだろうか

>>71
TDPが大きいので、発熱も凄いと思ってが、アイドル時の温度は全然問題ないね。
>>73
まだ当分先の話でしょ？

>>74
アイドルがほとんどだが、高性能、高クロック、省電力。
これを求めるのは仕方がない。
高性能だが高発熱。
こんなＣＰＵ使いたいとは思わないでしょ？

AMDの32nmは2011年

>>76
因みに俺の環境では室温29℃クソM-ATXケースでアイドル33℃だ。

>>64
>ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090107035/TN/029.gif
>C2Qの消費電力の少なさはなんなの？
それはマザーボードの消費電力差比です。ＣＰＵも含まれますが
１００Ｗを超えるシステム状況でのアイドル消費電力の比などでＣＰＵの省電力
など語るだけ馬鹿でしょう。
ＯＣ耐性が低い周辺機能も少ない安いマザーボードなら、アイドル字の
消費電力が低くて当然でしょう。
いまだにアイドル時に省エネできない※１、ＶＩＤＥＯカードや
※１：電圧を落とせないとか、周波数を落とせない
世代前の爆熱ＨＤＤなどの電力を気にするべきでしょう。
ＧＰＵが一番省エネ能力が悪く。省エネを唄うＧＰＵでもＰＣで一番発熱
している部分なのは間違いない。
ＣＰＵの消費電力を問題にするなら、アイドル時のＣＰＵクーラーの
静粛性を問うべきで。その辺ならファンレス仕様のＰＣの話になると思うが

おい！いつTE4XPにすんだよ
買ってやらねーぞ

>>46
思い込みこえー
どこにソフトウェア計測だって書いてあるんだよｗｗｗ

http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20386937,00.htm
工作員必死なんだ
察してやれ

AMD･･･intelにはベンチでは負けるが、実際の動作はキビキビ。
intel･･･使った事ないので分からないが、もっさりの印象が強い。
次はintelとAMDのクアッドで迷っている俺がいるorz

>>65
GA-MA78GPM-DS2H + 940BE + RAM 2Gx4 + HDD 2台だけど
ケース付属のマックロン350Wで平気で動いてるぞ？

必死過ぎ。

ワモンアザラシ　丸々と太り愛嬌たっぷり　釧路市動物園
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090123-00000013-maip-soci

根室市根室港に現れたワモンアザラシの子ども＝２００９年１月２１日、根室海上保安部提供
http://ca.c.yimg.jp/news/20090123210430/img.news.yahoo.co.jp/images/20090123/maip/20090123-00000013-maip-soci-view-000.jpg

>>84
E1200@OCとPhenom�U940@OC 同じOS メモリ　HDD で使ってるけど
どっちも満足な俺もいるよｗ

>>84
> AMD･･･intelにはベンチでは負けるが、実際の動作はキビキビ。
それありえないから・・・
Phenom�UはまともなCPUだがPhenomはダメな子なんだよ
http://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00032.rar.html

AMDのへたれっぷりがいい感じすぎてLGA７７５が長寿命化してありがたい

>>84
939の3700+を使っているが、もっさりはしてないが特にキビキビもしていない
その上、少し解像度が上がるとストリーミング動画再生でもたつく
一応自分で使っていて判断してるが、AMD厨はそれこそ必死にベンチ結果を否定したがる
一体どちらが必死なのか？


AMDのK8、K10コアは軽作業ではもたつく事が少ないが
負荷が掛かるとリニアに消費電力が増大するのに、その割には高負荷に弱い

＞AMD･･･intelにはベンチでは負けるが、実際の動作はキビキビ。
＞intel･･･使った事ないので分からないが、もっさりの印象が強い。
こんな思い込みだらけの事を自分で書いていて矛盾に気が付かないのか？
こういう思考の持ち主がAMDを擁護しているだけでマイナスだ

＞Phenom�UはまともなCPUだがPhenomはダメな子なんだよ
9600と940あるけど、別に9600がダメとは思わんな

PIO
ttp://www9.uploader.jp/user/ledline/images/ledline_uljp00073.jpg

しかしphenom2によって昔のAthronXPみたいな状況になってるぞ
同じ値段のIntelを買おうとしたらキャッシュの少ないceleronになるけど
Athronの消費電力はpentiumよりでかいみたいな

>>92
ガンダムMK�UとZガンダムぐらいの違いと考慮してよろしいか？
ダンバインとビルバインぐらいの違いと考慮してよろしいか？
紫電と紫電改ぐらいの違いと考慮するのが一番妥当な気がする。

>>89
Phenom�Uはまともって言ってるけど根拠がわからん
45nmにシュリンクしてL3を6MBに増量しただけで基本的には
旧Phenomと変わってないと思うけどな
相違点はプロセスの最適化で電力効率が良くなって高クロック化できたところで
根本的にはK10アーキテクチャでそんなに変化してるわけじゃない

消費電力落ちて性能もC2Q並みって時点で十分まともだろｗｗ
Phenomはうんこ
完全にうんこ

>>89
シングルチャンネルメモリー
シングルコア
謎のセカンダリーPIOデバイス

スーパーデュチューン機乙ｗ

>>93
そういえばPhenomの時に、動画まであげて必死にネガキャンしてる人いた事、思い出した

>>99
それがテヘさんなんだが、PhenomIIに対しては褒め殺しに出たようです。

>>89
> Phenom�UはまともなCPU
それは言える、サクサク感はi7以上だからな

まーたサクサク感かよｗ

ここは天麩羅スレなんですね、分かります

半分くらいが淫厨の書き込みのAMD CPU スレって･･･

　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿__
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,　　´　　　　　 ｀ヽ..、
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　 ／　　__ 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　 　 /ﾊ/__ノ_´　 ｀ヽ　　　　　　　　　　　 :.　　　　　　ヽ
　　　 , '　　　　　 /イﾉ´＿__　　　 {　　　 　 　 　 　 　 　 :.
.　 　/　, '　 　 　 {ﾊ!ｆ'´￣ヾ;;>　;　 }、　　 　 　 　 　 　 　 i　　　　　 　 !
　　/　/　　　　　 }ﾉ ､-ー､i{'　i !　/ ﾞヽ.. ＿_... -'´ ヽ.　 　 }　　　 |　　　i
　　　 　 　 　 　 /　　ヾ ､ }}!.!.i !　　　　/´´　　.:.:::::::::ヽ　/　 　 　 　 　 |
　 |.　　 　 　 ／{{　　　´ゝﾐ从ｊ しﾉ　　　　 ,r.､.:.::::::::i:::ﾉ /　　　　 |
　 i　　　　 , '.::::人　　　　　｀ﾘ!_ノｒｆし'イ _ノ;;ﾉ｀ヽ.:::::Y /、　 　　　! i
　　 　 　 /　 .::!｀)}　　　 _ 　人≧圭≦、ニ¨ヽ. ﾊ　 }/イ}　　　　ﾉ
.　 　 　 /　　.:ﾊ'' ｊ!　　,（　ノ /_.:::::｀ヽ ゝﾆ=-＜ ﾉ.::/ﾊり′ﾉ｀ヽ.__
　　 　 /　 , ;､　∨ __ｒ‐､}:.__)::::::).:.:　　　　　. . : :::ノｒ／　 /　　o　　ゝ
-‐ﾆ´/　,,;,;''‐　.::}, )｀こ)_}_ﾉj!　'　　 . . : : _:＿:ノ{{ノ´　 ／　ノ＼　 （
　　.::'　　,''ﾞ´　.:::i´ ｀ｰヾ｀ヽｒ　. . : : :ｒ‐⌒)__＞''|　　　 ｀ヽ　 ツ　／
　.:.:::　　　／　.::{!　　　.::::∨__ノ: :‐ノ｀¨ﾞﾞ:::::::::::::ｊ　　　　　 ）／｀´
　.:::::　 ／　　 .:::iヽ...:.:.::::ノ::::ノ´７´.:.:.::::::::::::::::::人｀ヽ

AM2+版PhenomIIって結構売れたらしいけど、
AM2+マザーにAM3版PhenomIIが載ること知らずに買った人とかいるのかな

後乗せサクサクだからな
俺は先乗せベタベタ派だが

　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/::::::::::;:ｨ::::::::';:::::::::::｀ヽ::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 ,'::::::;':::/ l:::ｉ::::::ヽ:::＼:::::::';:::::::::::::::',
　　　 　 　 　 　　　　　　　 i:::l::::i:/　 ';:::';:::::::',＼::ヽ:::::::::::☆:::
　　　　　　　　　　　　　　　 l::l::;ｲ＿_, ヽ､ﾄ､::::ヽ､＼:',ヽ〃ｌ::::::
　　　 　 　 　 　　　　　　　　';l l::l　　　　　　｀　‐-　　 l:::::l::::::　　こ、ここ、これ読んで下さいっ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　l::::l ＝= ､ 　 　,.ｨ=＝　l:::::ｌ:::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　l:::::li　//////////// l:::::l::::::::::　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　, -ｰl::::lヽ、　 ｒ....::´｀ヽ ／l:::;'＞ ､:::::
　　　　　　　　　　 ,　-ー ､'´｀ヽl::::l// ｀　‐-ｒ‐ｧ' ´　,':/ー､ 　';
　　　 　 　　　 　 /　 , ノ　｀ 　　l::::ｌ　　　ｌi /ﾆく　／⌒ヽ　 ＼.i
　　　　　　　　,　└ '´ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /　ﾉ__　 ',　　,ｲ:
　　　　　　／ 　　　　＼　(⌒⌒) 　 　　　 ,　 └ '´ /　　　ｉ/
　　　　／ 　 　 　 　 　　　ヽ ／　ｰ　'　　　　　　　/　　/,.ｲ
　　 ∠　＿＿　　　　　　　　　　　アムドくんへ /　 ／
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣─── -------/-‐'´　


　　　　　　 　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　　　　　　　/ 　 　 　＿＿＿＿＿　　 　　 　 /
　　　　　　 /　 　 ／　　　　 　 　　 ＼　　 　/
　　　　 　 / 　／　 ／・＼　　／・＼　＼　 /
　　　　　 /　 / 　　￣￣　　　￣￣　　/ /
　　 　 　 ゝ-+ - -（＿ノi＿_）-- - - /-/
　　　　/ 　　/　 　 ＼　　　/　 　 　/　/
　　 　/　　　 ＼　　 　＼_/　　　／ 　/
　　 / 　　　 　 　￣￣￣￣￣￣ 　 /
　 / 　　買った人に謝れ！　　　 /
　/　 　　　　　　　　　　　　　　　 /
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
http://www.gdm.or.jp/voices_index.html#090121a
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/01/22/049/index.html

>>101
それに対抗してi7は麺にコシを出した。

訂正する。半分以上だ。

>>110
PhenomIIの出来に、勝手に火病ってんだろ。
信者って不気味でイヤだわ。

フェイスで920が二万切ってるな

そういえば　なにわ腰抜けうどん　って一度食べてみないとな

>>106
知ってて、なおかつAM3版も買う気満々の方もおいでです。

>>96
> Phenom�Uはまともって言ってるけど根拠がわからん
1)45nmになりリーク電流垂れ流しの問題点を克服し高クロック化が可能となった
2)L3キャッシュの増量によりこれまでキャッシュ不足で息切れしていた問題が解消された

>>101
> それは言える、サクサク感はi7以上だからな
それは物理的にありえない

720BE出る前に、買ってしまいそうだ

■PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550　i7 920　i7 940　
0.94　　1.00　　0.89　　1.08　　1.14　　1.67　　1.82　　CineBench R10
0.94　　1.00　　0.93　　1.05　　1.11　　1.41　　1.53　　Fritz Chess
0.95　　1.00　　0.75　　0.86　　0.88　　1.45　　1.54　　WinRAR
0.95　　1.00　　0.87　　1.01　　1.06　　1.30　　1.36　　Crysis Warhead
1.01　　1.00　　1.12　　1.30　　1.33　　1.47　　1.46　　Far Cry 2
0.97　　1.00　　0.89　　1.09　　1.11　　1.60　　1.73　　WIC

■クロック当たり性能、PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550　i7 920　i7 940　
2.80G　3.00G　2.40G　2.67G　2.83G　2.67G　2.93G　
1.00　　1.00　　1.11　　1.21　　1.21　　1.88　　1.86　　CineBench R10
1.01　　1.00　　1.17　　1.19　　1.18　　1.59　　1.56　　Fritz Chess
1.02　　1.00　　0.93　　0.97　　0.93　　1.63　　1.57　　WinRAR
1.02　　1.00　　1.09　　1.14　　1.12　　1.46　　1.39　　Crysis Warhead
1.09　　1.00　　1.40　　1.46　　1.41　　1.66　　1.50　　Far Cry 2
1.04　　1.00　　1.11　　1.23　　1.18　　1.80　　1.77　　WIC




屁ー

>>106
AM2+にAM3版Phenom2載せてなにかいいことあるの？

>>115
>それは物理的にありえない
試してから言えと

>>115
使用感に対して「物理的にありえない」とはまたなかなかの電波を

値段に比べてphenomが性能面で優位なのは事実だよ
値段を無視すればItelの方が上限性能と消費電力で優位だけど
てかちょうどAMDが元気だったころと同じ位置関係になったから
今年はAMDが売れると思うよ

>>119
> 試してから言えと
各種ベンチ結果から明らかなので不要だ

■SPECint_rate2006 (8-threads)
　Dual Penryn/3.2GHz: 145 (base) / 156 (peak)
　http://www.spec.org/cpu2006/results/res2008q4/cpu2006-20081013-05591.html
　Dual Shanghai/2.7GHz: 113 / 136
　http://www.spec.org/cpu2006/results/res2008q4/cpu2006-20081024-05683.html
　Single Nehalem/3.2GHz: 117 / 124
　http://www.spec.org/cpu2006/results/res2008q4/cpu2006-20081024-05712.html

■SPECfp_rate2006 (8-threads)
　Dual Shanghai/2.7GHz: 105 (base) / 118 (peak)
　http://www.spec.org/cpu2006/results/res2008q4/cpu2006-20081024-05684.html
　Dual Penryn/3.4GHz: 87.2 / 95.6
　http://www.spec.org/cpu2006/results/res2008q4/cpu2006-20080915-05364.html
　Single Nehalem/3.2GHz: 82.9 / 86.1
　http://www.spec.org/cpu2006/results/res2008q4/cpu2006-20081024-05710.html
　Single Nehalem/2.66GHz: 76.0 / 78.9
　http://www.spec.org/cpu2006/results/res2008q4/cpu2006-20081024-05718.html

■SAPS
　Dual Xeon 5570(2.93GHz) 25000
　quad Shanghai (2.50GHz) 19020
　http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=532

Phenom2はいいんだが負荷時の消費電力が跳ね上がるのが気になる・・・
C2Qよりかなり高いっぽいし
OCしたらi7より高くなるっぽいし

>>120
> 使用感に対して「物理的にありえない」とはまたなかなかの電波を
デジタル処理なのでアナログ要素は入り込める余地はない、妄想を語るのはやめておけ(失笑されるだけだ)

>>118
RD800系を待つとか。NVIDIAの新型を待つとか。
DDR2を使い回したいとか。色々利点はある。

とくに790FXや790GXの板を持っている奴にとっては、
急いでAM3ﾏﾏﾝに移行する理由が全くと言っていいほど無い。
逆に、790FXや790GXを持っている奴が、
それ以外のチップセットを搭載したAM3ﾏﾏﾝに移行すると・・・。

>>118
今DDR3を使う気がなくて、DDR3を使いたくなった時にCPUを買い換える必要がない。

>>112
フェイスは詐欺店だお、ほかの店も同じになるくらいまで、出荷しないからｗ

そもそも、わざわざ遅くて熱いＡＭＤを使う必要がない。

>>126
なるほどね
AM2+もDDR2も持ってない俺には関係ないな

>>123
> Phenom2はいいんだが負荷時の消費電力が跳ね上がるのが気になる・・・
これは純粋にトランジスタの出来と正規化が遅れIntelより非効率な回路構成によるものだが・・・
騒ぐほどの差がある訳でもなく致命的ともいえない、許容範囲だ。

>>130
何言ってんの？

Phenom�Uは熱くないぞ、こればっかりは使った事ない奴には分からないだろうな

>>131
OCするとi7 SMT OFFより熱くなるよ

>>132
君の検証結果を出してみな

PhenomIIはいいんだが、値段が気になる・・・
C2Qよりかなり高いっぽいし
OCしたらi7より高くなるっぽいし


AMDのおかげでDDR3安くなったら笑えるな
DDR3の4GBモジュールが欲しいなぁ

PhenomIIだけOC前提で比較するのかよｗ

熱くても、性能よければ何でもいいわ

そんなに悪くない出来なんだから安くすれば売れるんだからさ、落ち着けよ
使用感、使用感とか強調されると深夜のショッピングチャンネルかと勘違いするだろｗ

いいじゃないか、ファンは高いうちに買う
普通人は安くなってから買う
インテルとの競争でもっと価格帯は下がるから

>>135
釣られるなよ…。って、そろそろワンパターンすぎて食傷気味だ。
陰厨はIntelのCPUの用に、ワンパターン処理しかできないんだな。
その処理から外れると、凄い残念な結果にしかならないって言う。

>>130
これは流石に許容範囲とは言えないぞ・・・
ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090107035/TN/029.gif
これでi7より圧倒的に早いんなら話は別なんだがそうでもないしなぁ(ゲーム用途で
Phenom2はOC耐性が高いようだがOCするべきじゃないのかな

なぜOC前提の話をしてるんだろう・・・

>>140
940BEならOCしたくならない？
OCにあまり向いていないようなら925にでもしようと思ってるんだ

>>133
> 君の検証結果を出してみな

>>135
> PhenomIIだけOC前提で比較するのかよ
同性能になるまでOCして比較するのが正しいだろ→仕事量/w
http://www.techreport.com/articles.x/16147/12
Task energy (高効率なCinebenchでの比較結果)

i7はSMT ON/OFFに拘らず最高性能である
Phenom�Uもダメな子であるPhenomからは大きく改善されQ6600を追い越しC2Q(45nm)並に・・・

>>141
OCするなら、消費電力を気にする方がおかしい。

940BE、二個目ポチったぁぁぁぁぁぁ

>>139
それ940BEの3.8Gはたぶん電圧高過ぎ
3.6Gまでなら定格プラス20W程度だぞ

>>124
感覚的な使用感を物理的な指標で表すのが無理だろ

>>146
> 感覚的な使用感を物理的な指標で表すのが無理だろ
デジタル処理に「感覚的な使用感」を持ち出すことこそ間違ってると思うぞw

ピュアAUの住人はそういう表現が得意

>>145
っぽいね。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0108/graph15b.gif
3.4GHzで+6Wだな。
多少電圧盛ったとしても、ここから+0.2GHzで100W近く伸びるなんて考えづらいわ。

Q9550は、元がQX9770なこの表では比較できんけど。

http://cos-memo.net/cos-contents/uploader2/src/up2446.gif
http://cos-memo.net/cos-contents/uploader2/src/up2447.gif

そもそも、わざわざ遅くて熱いＡＭＤを使う必要がない。(ｷﾘｯ

よく考えてみるとi7より安いんだからi7並みの性能にOCするとi7より遥かに消費電力が高くなるっていうのは仕方ないかｗ

>>145
なるほど電圧ね
定格電圧でOCすることを前提にBEを考えてみるわ

まぁ、>142を見れば一目瞭然だよ>130は正論そのもの

ワットチェッカー今度買って来るかな
消費電力どうなってるんだろ

>>151
うんOCしてもC'n'Q効かせればアイドル時は
定格と同じ消費電力だからマジお勧め

>>152
i7の売りのSMTって、性能語るときはONで、発熱・消費電力語る時はOFFって
すげー都合の良い使い方するもんなんだなw

>>147
intelで起動が遅いプログラムは糞って言ってなかったっけ？
デジタルじゃないプログラムあったら教えてw

>>155
> i7の売りのSMTって、性能語るときはONで、発熱・消費電力語る時はOFFって
> すげー都合の良い使い方するもんなんだなw
そんなことないぞ、性能語るときもOFFのケースは多いしOFFにしても性能は高いよ
ちなみに>122のSAPSなんかもSMT OFFだ

>>156
> intelで起動が遅いプログラムは糞って言ってなかったっけ？
糞だよ、CPUの処理速度は処理コード依存だからな
ムダで非効率な処理コードが大量に含まれてるソフトだと性能が低下するのは当たり前だ

百聞は一見にしかず
”感覚的な使用感”については検証動画で決着つけなきゃ

売りの機能なのにOFFするのはなんで？

>>158
そんな非効率なソフトでもサクッと起動する方が気持ちよくない?
まともな人間ならそれこそが使用感なんだと思うけどね

>>161
> そんな非効率なソフトでもサクッと起動する方が気持ちよくない?
そりゃそうだが物理的にありえない

ﾃﾍが出てくるとこれだ…
みんな暇なのかもしれんが

>>160
> 売りの機能なのにOFFするのはなんで？
SMTは銀の玉じゃない、メリットもあればデメリットもある
SMT ONで性能が良くなるソフトもあれば逆に性能が悪化するソフトもある
性能が悪化するソフト等はSMTに最適化されていないものであり今後の対応待ちってことだな

>>162
i7はPhenom9950にすら負けてたじゃないか
http://jya.jp/jt/tmp//1230733277.MOV

>>165
これはうｐ主のクリックテクに注目するべきだと思うんだ・・・

連鎖あぼ〜んの多さに閉口する

>>162
そこが解らないならintelのスレに帰ったほうがいいよ
ちなみに俺は普段使いは940BE+790GXオンボ
ゲーム用に[email protected]+GF8800GTを使ってるけどどっちも快適だし
用途しだいだと思うけどね

>>162
そこが解らないならintelのスレに帰ったほうがいいよ
ちなみに俺は普段使いは940BE+790GXオンボ
ゲーム用に[email protected]+GF8800GTを使ってるけどどっちも快適だし
用途しだいだと思うけどね

>>165
それは拡張命令の違いから初期化コードが双方で異なる
よって同一コードではない
まぁ非常に珍しいケースと言えるな
あと、CPUの違いから同一コードであってもIntelだと非効率AMDだと高効率なもの
逆にIntelだと高効率AMDだと非効率なものが存在するが例外の部類となる
そしてそのようなものでも多くがIntelだと高効率AMDだと非効率であるものが多いのが実情だ

>>169
君は隔離スレから出てこないほうが失笑されないて住むよ
こちらへどうぞ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232254552/

>>171
君は隔離スレから出てこないほうが失笑されないて住むよ
こちらへどうぞ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232254552/101-200

今Win7 Betaで、i7とPhenom�Uの検証してんだけど
Phenom�Uのサクサク感はハンパないんだぜ、i7以上

>>173
客観的に証明してから騒いでくださいな
妄想はこちらへ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232254552/

IntelのCPUは車でいうと直線距離のスピードは速いけどコーナリングが苦手

今Win95で、i7とPhenom�Uの検証してんだけど
Phenom�Uのサクサク感はハンパないんだぜ、i7以上

>>175
具体的なコードで示してくださいなw
直線距離のスピードは速い→どんなコード?
コーナリングが苦手→どんなコード?

　　　　　　　　 _,,,,,,,,,_
　　　　　　 ,.r'"-‐''"~｀`'ｰ､_
　　　 　 ,r'´　　　　　　　　ヽヽ、
　　 　 ,f'　　　　　　　　,へ、 ヽﾞi、
.　 　 f'j'　ノ＞--､_,,,_f~´￣｀トゝ iヽ
　　　 !t　j´　 　 ,ﾉ Ｙ,>､___ノ　.） l .l
　　　 t i,/ゝ､,,,:r("`　 ,=,',,,''") jｰi,ﾉ        ヨンデテツカレルヨキミタチ
　　　rﾆ（__ r-'",r'''''ﾆ"-‐-7'j',j　/ヽ、
　 　 ヽヽi ヽｰ<"f~´'''"~｀,ﾌj !.j /、　ヽ
　　　 ゝit、 ＼ ゝﾆ二ニ'ィ′y′ヽ､__,＼
　　　 r┤ ~`ｰゝ､　　　　 _,,ノ::　　　　,,..ィヽ、
　　　ﾉj |　　　　　`ー=''"~　:::　,,.ィ''"´　 　 ｀`ｰ-=::;､

モッサリなんてPen4とかｾﾚﾛﾝ以来感じたこと無い俺は異端なのか？
家ではAMD仕事はIntelだけど。

>>177
とりあえずPIO動画の続きつくったらおいでｗ
そんなにかまってほしいの？

直線的ってイメージなのはπだなｗほかのベンチと比べて異常にインテルのほうが早すぎる。
ベンチでもインテルのほうがスコア出してるのが多いけど、これはちょっと差が有り過ぎる気がする。

そりゃ八百長だから早くて当然だな。

>>181
走りやすいように整地してもらってんだろ

スーパーπというのは、１９９５年にインテルの将来を予測した
作者がＡＭＤでは性能がでないように作ったエスパープログラムなんだ

本当なら2年前に追いつくべきだったQ6600にようやく追いついたわけだけど
それでもわざわざ高い値段で買うとか生きてて恥ずかしくないの？

>>185
>>150がみえないの？(哀

>>144
下がったらナンピンするのは基本だよな
さらにもう一つ買えば平均購入価格はもっと下がるぜｗ

x2 3800+からE6850に変えたときにもっさりを感じた俺は逆に異端かもしれない

>>181
πはAthlon64の十八番だったろ
何言ってんの？

C2D・C2Qはたまに起動すると、そのもっさりが際立つよな
i7捨て石にしてまで、C2Q売る意味が分からん

Phenom�Uになっても未だに3DNowをサポートしてるんだな
使い道ないんだからさっさと切っちゃえよ

>>175

Core2 Duo
http://lapislazuli.ath.cx/image/1228066081146
Core2 Quad
http://lapislazuli.ath.cx/image/1228066060457
Core i7
http://lapislazuli.ath.cx/image/1228066007313


Athlon X2
http://lapislazuli.ath.cx/image/1228066221392
Phenom X3
http://lapislazuli.ath.cx/image/1228066192452
Phenom X4
http://lapislazuli.ath.cx/image/1228066176904

phenom2が値下げしてたからポチって来た

俺もポチッた
けど、ママンが未対応なので、ママンとOSとメモリもポチった
値下げの意味まったくねー

AMDのサイトから790GXのチップセットドライバをダウンロードするには
どうやってサイトを探せばいいんでしょう？

アホな書き込みってわけじゃなくて、
AMDのサイトって妙に探しにくくないですか？

トップページの「サポート&ドライバ」にチップセットの項目がないし
他からたどり着けるかとウロウロしたけどヒットしない。

nVIDIAのドライバダウンロードと比較すると、全くダメね。
AMDのサイトは。

AMD公式のダウンロードリンクは探しにくい。
www.amdgame.comにいくのが早い。

http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx
ここからMotherboard/IGP Driversを選べ

ごめん間違えた。

http://game.amd.com/us-en/

こっち。

>>122
この板でもマルチソケット組む人は少数派なんだからシングルの結果を貼りなさいよ

2.66GHz Core i7-920 3ch DDR3-1066 CL7
28.6 25.7 CINT2006/ 29.3 27.7 CFP2006
109 102 CINT2006 Rates/ 78.9 76.0 CFP2006 Rates

2.7GHz AMD Opteron 2384 2ch DDR2-800 CL5
21.1 17.5 CINT2006 /21.6 19.4 CFP2006
67.6 56.9 CINT2006 Rates/59.7 53.3 CFP2006 Rates

SPECはメモリバンド幅に強烈に依存するベンチ

そんなに探しにくいかなあ

ところで790GXってHD3300だよな？
いまだに載ってないのな
こういうところは本当しっかりして欲しい

>>195
4gamerから直リンしてっから、わからないならそっからいけば
http://www.4gamer.net/driver/video/driver.shtml

>>194
俺も廉価版FEAR日本語版を同時にポチったから、綺麗に値下げ分は掻き消えるぜ

マザボのメーカーサイトからも落とせるんじゃね？

円周率を計算するということならPhoenom�Uのが速いんじゃなかったか？
そのスーパーπという古いプログラムが今のCore2に向いてるだけで

まあどのみち64bitOSだとバランスのPhoenom�Uかハイエンドi7の二択だろ
おまいらもそろそろ32bit専用加速装置付きCPUに見切りつけろよ
あれが売れてる内は64bit化も鈍るしプログラマに変な癖が付くｗ

>>177
PIO氏ねよボケw

その値下げ、ビックバン。
http://ascii.jp/elem/000/000/208/208224/

スーパーπは円周率を計算してるわけだが
64bitの計算が速いって言いたいのか知らないが
64bitでソフト作っても内部の計算はほとんど32bitだぜ
今まで32bitをベースにアルゴリズムが開発されてきてるから
一般のプログラマに64bitに理論自体を作り変える頭なんかないよ

>>207
>一般のプログラマに64bitに理論自体を作り変える頭なんかないよ

プログラムの概念を最初に作るのはプログラムが出来ない数学者だって知らないだろ
その論文をプログラマが書き起こしてるだけ

アドレッシングがちょっと変わるだけで言語レベルでは
たいした差はないんだがな。

今時アセンブラで作り上げる奇特な人なら別だが。

32bit専用のアルゴリズムって何なんだろう

↑　こいつスゲーバカｗ

アセンブラでだって、モード指定とデータ区切りが変わるくらいで、
いまどきあれこれゴタゴタはしないだろ。
あ、レジスタ名は変わるか。
そんなとこか？

>>212が具体的に8/16/32/64bitそれぞれの
アルゴリズムの違いを説明してくれるようですｗｗｗｗ

MINIX-780G-SP128MBで使えればなー。もっといいのは45nmのX2で30wモデルが出ることだけど

>>213
根本的に拡張命令以外ＭＳＲｓはほとんど変わらないんじゃね？

まーた、もっさりPIOキチガイが暴れてるのか

AMDの得意なSuperπで大敗すると今度は参加者の殆どいないGNU/Linux box上でのπかよ・・・・
いい加減ウンザリだな・・・
SuperπがダメだというならせめてWindows上で走る別のπ計算ソフトにしろよ

これならどうだ?
PiFast43.exe
http://numbers.computation.free.fr/Constants/PiProgram/download.html

はいはい。 Intel並に腐った倫理観で偉いね。
　PIO PIO

>>140
基地外だから。

屁が発売一週間で値下げは笑えた！
値下げ１０００円ごとにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー２０００円突破！よーし次は３０００円突破しろーって）
でも結局は５０００円しか値下げしてねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
あまりにも売れなくて発売一週間での無様で惨めな値下げは笑えた。まじで
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらがご祝儀詐欺にあってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざアキバまで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも発売一週間で値下げのおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
どちらにしろスレの阿鼻叫喚はまさに葬式会場のようで壮観だった！
気持ちの良い夕刻でした

はい出張ご苦労様。
まぁボッタクリQ9650の半額には笑えんわな。

祖父通販のX4 920-19800円ポチったよ
去年の今頃も9600-B2を限定特価19800円で買ったなぁ

3月？のAM3待ちですがAM3のマザボってやっぱり高いのかな？
Intelのi7のマザボの高さに驚愕してCPUも一番下は払える金額だけど
上の方は高いし・・・
DDR3のせいでマザボが高くなってるんでしょうか？
それならAM2+のが手っ取り早いかなぁ・・・

>>224
どこかのスレで見たけど、ちょい高めくらいなもん
ただ、DDR3メモリもあわせて買わないといけないから、メモリ大量に載せるならお金かかるかも

おいらはメモリどうしるか考えてAM2+に乗せることにしたよ

>>2 改訂版

■K10系ロードマップ(45nm)
http://www.gdm.or.jp/voices_index.html#2008120301
http://www.hkepc.com/2044

PhenomII X4 950??. 　3.1GHz　512KBx4+6MB　125W　AM3　　　　 　 2009Q2
PhenomII X4 945BE.　3.0GHz　512KBx4+6MB　125W　AM3　　　　 　 2009年4月
PhenomII X4 940BE.　3.0GHz　512KBx4+6MB　125W　AM2+.　$225　2009/01/10
PhenomII X4 925　　　2.8GHz　512KBx4+6MB　. 95W　AM3　　　　 　 2009/02/08
PhenomII X4 920　　　2.8GHz　512KBx4+6MB　125W　AM2+.　$195　2009/01/17
PhenomII X4 910　　　2.6GHz　512KBx4+6MB　. 95W　AM3　　　　 　 2009/02/08
PhenomII X4 810　　　2.6GHz　512KBx4+4MB　. 95W　AM3　　　　 　 2009/02/08
PhenomII X4 805　　　2.5GHz　512KBx4+4MB　. 95W　AM3　　　　 　 2009/02/08
PhenomII X3 720BE.　2.8GHz　512KBx3+6MB　. 95W　AM3　　　　 　 2009/02/08
PhenomII X3 710　　　2.6GHz　512KBx3+6MB　. 95W　AM3　　　　 　 2009/02/08
Athlon X4 615　　.　 　2.7GHz　512KBx4　.　　 　 95W　AM3　　　　 　 2009年4月
Athlon X4 605　　.　 　2.5GHz　512KBx4　.　　 　 95W　AM3　　　　 　 2009年4月
Athlon X3 420　　.　 　2.8GHz　512KBx3　.　　 　 95W　AM3　　　　 　 2009年4月
Athlon X3 410　　.　 　2.6GHz　512KBx3　.　　 　 95W　AM3　　　　 　 2009年4月
Athlon X2 240　　.　 　2.8GHz　1MBx2　　　　　　 65W　AM3　　　　 　 2009年6月
Athlon X2 235　　.　 　2.7GHz　1MBx2　　　　　　 65W　AM3　　　　 　 2009年6月

PhenomII AM2+版……DDR2マザー専用(DDR3メモリでの動作検証を省略し早期発売するため)
PhenomII AM3版 .……DDR2/DDR3両マザーに対応

※既存AM2+/AM2マザーが45nm版CPUに対応しているかは各マザーボードメーカーサイトの
　対応CPUリストを参照すること。
※AM2+版はAM3版投入後は役目を終えるので2009年半ばにはフェードアウトする。

940BEポチった。5000+からどう変わるかな・・・

>>4 改訂版

■K10系プライスリスト
http://www.amd.com/pricing/

PhenomII X4 940BE.　3.0GHz　512KBx4+6MB　125W　$225　09/01/10
PhenomII X4 920　　　2.8GHz　512KBx4+6MB　125W　$195　09/01/17

Phenom X4 9950BE.　2.6GHz　512KBx4+2MB　140W　$173　08/07/02
Phenom X4 9950BE.　2.6GHz　512KBx4+2MB　125W　$173　08/09/26
Phenom X4 9850BE.　2.5GHz　512KBx4+2MB　125W　$163　08/03/31
Phenom X4 9750　　　2.4GHz　512KBx4+2MB　125W　$153　08/03/31
Phenom X4 9750　　　2.4GHz　512KBx4+2MB　. 95W　$153　08/06/07
Phenom X4 9650　　　2.3GHz　512KBx4+2MB　. 95W　$142　OEM向けのみ
Phenom X4 9350e.　　2.0GHz　512KBx4+2MB　. 65W　$173　08/07/02
Phenom X4 9150e.　　1.8GHz　512KBx4+2MB　. 65W　$173　08/07/02

Phenom X3 8750BE.　2.4GHz　512KBx3+2MB　. 95W　$122　国内未発売
Phenom X3 8750　　　2.4GHz　512KBx3+2MB　. 95W　$122　08/04/26
Phenom X3 8650　　　2.3GHz　512KBx3+2MB　. 95W　$101　08/04/26
Phenom X3 8450e.　　2.1GHz　512KBx3+2MB　. 65W　$122　08/12/02
Phenom X3 8250e.　　1.9GHz　512KBx3+2MB　. 65W　$122　国内未発売

Athlon X2　 7750　　　2.7GHz　512KBx2+2MB　. 95W　. $79　08/12/20

>>225
サンクスです。やっぱり最初は高めの可能性有りかなぁ
VGAもちょっと調べてみたら、AMDの新製品出るみたいなので
AMD染めで少ししたら組んでみますｗ

2/8まで待って920を買うか925を買うか、今920を買うかまようぜー

>>230
今920を買って2/8にもう一個920買って925も買う
ほら、迷うことは何もありません

>>224
DDR3-Memoryに交換する費用対効果を考えて、

CPUはAM3へ更新。
M/BはAM2+のAM3Ready版を使いまわし。
MemoryはDDR2-800/1066を使いまわし。

これで出費おさえてウマ−。
DDR3なMemoryの本格普及が2010年からということなんだが、
それもどうなるかわからんしなあ。

Phenom IIが早くも値下がり、940が2万前半、920が2万円割れ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090124/etc_amd.html
複数のショップが、24日（土）から値下げする旨の告知を行っており、それによると、
940 Black Editionが最安23,800円前後、920が同19,800円前後になるという。

>>106
AM3版3.0Gが出るのは4月だから3ヶ月も待ってらんないと思った人が買ったんだろ。
920買う人はよくわからんけど。

シングルスレッドの性能を比べるなら、前にあった1-64bitまで単純に加算するプログラムでいいじゃないか。
あれの計算結果で対決しようぜ

>>213
いや64bitだと使えるレジスタ自体が増えるから全然違うぞ。

これは720BEの価格期待できるなぁ
14800円だったらササっと買う

>>224
http://www.gdm.or.jp/voices_index.html#090122
「CPUの情報はまだない」(1/22) ---某ショップ店員談
Socket AM3/DDR3メモリ対応のGIGABYTE製M/B「GA-MA790FXT-UD5P」(写真左)
「GA-MA790XT-UD4P」(写真右)。
発売は2/9の14時からでSocket AM3版Phenom IIと同時になるようだ。
チップセットはAMD 790FX+SB750。メモリスロットは
DDR3 DIMMx4(DDR3-1666+/1333/1066/800),Ultra Durable 3サポート。

以下、初出時には記載されていたが現在は削除されている。-----
価格は「GA-MA790FXT-UD5P」が約\21,000、「GA-MA790XT-UD4P」が約\17,000となる

>>232
DDR3 2GBx2はAM3マザー発売時点で6000円ぐらいになってるはずだから
マザボごと買うならDDR3行った方がいいよ。

只今、Intel一人旅中、AMDは2世代程度遅れた性能で追随するも姿見えずw

Microsoft Excel 2007
AMDはIntelと比べてハーフスピード
http://www.matbe.com/articles/lire/1121/comparatif-de-100-processeurs/page13.php

Adobe Photoshop Elements 写真画像(高解像度)の補正処理
AMDはIntelと比べてハーフスピード
http://www.matbe.com/articles/lire/1121/comparatif-de-100-processeurs/page15.php

まだまだあるがこのぐらいで・・・
あと2/3スピードだと腐るほどあったりするのは秘密です。
OCすると更に差が大きくなるのも秘密です

くだらんコピペしてばかりいないで、AMDの2倍速いマシンでオナニーでも
してろよ。

正直SIMDの独自路線はやめてほしい。
多分64好調時の決定だと思うんだけど、
メディア系でSSSE3が無いのは致命的すぐる。
4のほうはまだそれほど差が出てないけど。
一つ前ぐらいの命令は抑えておかないと
それ系のアプリで差がつくんだな。

>>240
家中にIntelInsideのシ−ルを貼りまくって頭がおかしく
なった方ですか？

メディア系は今後GPGPUに移行する気もするけどな

只今、Intel一人旅中っていうのは合ってるな。爆熱路線でベンチだけ
早いユーザーを無視したとこに一人旅してる。

amdなかったら値段も一人旅しちゃうもんな

SSE3はあるべがな。

>amdなかったら値段も一人旅しちゃうもんな
それくらいしかAMDの存在意義無いもんな

>>爆熱路線でベンチだけ
Pen4時代は終わったんだよ
あんまり間抜けな事は言わないほうがいい

>>249
恐i7時代で再発してるじゃないですか

ベンチの差ほど快適感が得られないCore2！　これぞintelマジック！

放置しておけばいい処理の速さはどうでもいいが、弄っているときのモッサリは非常にストレス
そこを突けないAMD、つーか、兄貴。営業下手だな。

>>218
条件適当

Program : PiFast version 4.3 (fix 1), by Xavier Gourdon
Computation of 1000000 digits of Pi
Method used : Chudnovsky
Size of FFT : 128 K
Physical memory used : ~ 7769 K
Disk memory used : ~ 0.00 Meg
------------------------------------------------------------
Computation run information :

Start : Sat Jan 24 10:02:45 2009
End : Sat Jan 24 10:02:46 2009
Duration : 1.36 seconds
============================================================
Total computation time : 1.36 seconds (~ 0.00 hours)

Phoenom�U3.4Gにて

>>124
クソワロタｗｗｗ
物理とはアナログ
そしてメーカーが最も苦心してるのがまさにアナログ要素
回路規模を増大できるかもアナログ
電力、発熱、リークを抑えられるかもアナログ
PCなんてアナログの集大成といって良いんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
純粋にデジタル的アプローチだけで済む電子回路は存在しない

>>147
普通の動画でもはっきり分かる差が出るのにｗ
昔高速度カメラで撮影して検証したやつがあってな
その頃はまだシングル同士の比較だったが
それでもAMDの優位性が実証されてる

>>254

俺も見た。AMD圧勝だったよ

>>200
分からなかったら最新の全部入り入れれば良いじゃん
選択して行っても最終的にたどり着くのはこれだよ
日本語版にしたかったら
Display driver、SB driver、CCC多言語版でおｋ

今、X4 920買った。
19800円。
オレの後ろのやつも同じの買ってた。
祭りだな。

ベンチスコアだけで偉くなったり強くなった気分になれるんだからインテルさんは最高ッスね
AMDなんて使用感ばかり良くて他人の家に上がり込んで自慢するまでに至りませんでしたよ

なんでintelの人はこんなとこまで来て騒いでるの？
どんな手段を使ってでもintelを使わせたいの？

>>259
Celeron程度しか買えない奴が、騒いでいるだけです。
それを耐性のないAMDスレ住人が、相手にしているだけです。

ようはどっちもどっちの屑野郎どもの宴会場。

http://www.amd.com/jp-ja/Corporate/AboutAMD/0,,51_52_116,00.html
>AMDは、先頃発表したAMD Phenom？ IIプロセッサを、“いちはやく”ご購入くださったお客様へ
>AMDから感謝をこめて、以下の要領でキャンペーンを実施します。
>プレゼント 応募者の中から抽選で20名様に「兄貴も使う Dragonケース」

大丈夫、知恵のある奴は買わない。オンボメインでインテル買った
奴はだまされてる。

これ以上cpuがいくら早く性能よくなっても生かせるソフトがほとんどない。
意味ねーだろ。エンコとゲームとベンチだけ。無駄だろ。

>>263
そう思って、CPU数年買わない覚悟でANS買った。
体感上がって満足しているけど、Phenom�Uは欲しいな・・・

>>261
ワロタｗ　ケースの他にもVGAとか用意しろよｗ

>>262
自作板で、オンボメインでIntelはいないだろ…。
あ。NVIDIAチップセット板を使っていたら別な。

お先真っ暗なpc業界これからどうなるんでしょうね。?
エクセル・ワード・ネットしか使わない個人はPCを壊れるまで買い換えない。
企業は、景気後退で、PC買い換える余裕がない。これも結局壊れるまで買い換えない。
まあ、もうこれ以上買い換える必要もないからな

たった今9350eポチった俺ってどうよ？

>>267
後光がみなぎっているよ……てなこと言う訳ねーだろｗ
9350eがお前にとってベストだったのであれば、
そんなんどうともおもわねーよｗ　はいそうですか。ぐらいだｗ

ただ、オレが9350eを安くってやりたかったゼ。

>>267
かっけーYO　あんた！
輝いてるぜ

>>196
>>198
>>200
>>201

レスありがとうございます。
最終的に4gamerのサイトで分かりましたが、チップセットの出来はともかくとして
ドライバの配布が最悪ですね。
もっと分かりやすいサイトにすればいいのに。

AM2のX2 3800+と、1GBのメモリが2本あまっていたので、安いマザーでPCを
1台作ってやろうと思い、たまにはAMDのチップセットでも使ってみるかな〜と
思ったんですが、今まで通りnVIDIAのを使うことにしまス〜。

925の低倍率・低電圧駆動で似非9350eぐらいにはならんかな？

なんで淫厨が火病っているんだよ
AMDにとってはまだ周回遅れ程度まで追いついただけだろ

ゲームやエンコ優先ならインテル。AMDのいいところって現状では
安さしかないだろ。CPU性能なんて勝つか負けるかで負けた方は価格で
対抗するしかないんだよ。

II925の値段はいくらくらいになるだろうか・・・
まぁDDR3では当分使わないだろうけど気持ち的にAM3の板にも刺せた方が
いいから940BEは我慢してるところ

>>271

289 ：Socket774：2009/01/11(日) 17:03:17 ID:V9++PLYM
Phenom II ハッキング 初級編 -CPUのクロックと電圧の常用限界を調べる-
ttp://ime.nu/www.coneco.net/special/d071/

■ターゲット電圧
1.35V → 3.6GHz
1.00V → 2.4GHz
0.80V → 1.5GHz

■ターゲットクロック
3.0GHz → 1.1625V
0.8GHｚ → 0.6375V

■常用限界
1.3500V → 3.4GHz
1.1750V → 3.0GHz
1.0000V → 2.3GHz
0.8000V → 1.4GHz
0.6500V → 0.8GHz

この内容からすると、倍率10倍に下げて電圧1.0Vまで落としたら十分対抗できるんじゃないか？
同じことを9350eでやられたら勝てないだろうが。

>>271
エセどころか、同じクロックで回せば9350eより低消費電力になるんじゃない？

会社はPC買い換えてくれないけど、使ってる社員は買い換えてほしいわ
15インチ液晶+セレＤ+ﾒﾓﾘ512MBとか。。。

>>247
>>242 が言ってるのはSSE3じゃなくてSSSE3
Sが一個多い奴

>261
こういう姿勢は好きだな、どうせ当たらないだろうけれど（ｗ
ｗｋｔｋがもう一回楽しめる。

いやうまく騙されてますよ

たった20人・・・
どうせならもっと安い物でいいから多くの人に行き渡るように・・・以下略

>>275-274
サンクス。1G0.8V起動とかできるなら925でなく、940でも良いかと思えてきた・・・やばいｗ

>>271
> 925の低倍率・低電圧駆動で似非9350eぐらいにはならんかな？
同条件で廻したらPhenom�Uの方が省電力駆動可能だよ、当たり前のことだが・・・

940BE買ってしまった、、、、
エンコードもゲームもしない、ネットと2Chだけなのに
ついでにHIS4670も、、、、

ここじゃなくIYHのスレだな

Phenom II買おうと思っているんですが、メモリをDDR2の800にするか1066にするか？
価格差が大きすぎますが、1066使うのは単なる自己満足で終わる程度の差ですかね？

正解

どうせDDR3-1333とかのほうが性能高いし、金使うならそっちのほうが
800で十分だと思われ　ベースクロックをOCするなら別だけど

>>285
　ttp://ascii.jp/elem/000/000/093/93796/index-2.html

　古い記事だけど、こんな感じ。意味があるかどうかは用途次第？

>>283
で俺のスコアは速いのか？
他に5050eとCeleron340とAtom(笑）を持ってるが
ハードはおろかOSも全部見事に違うんでな　個人で比較できんわ
ちなみに940BEはVista64のスコアな
64bitでリコンパイルしたかったが環境が会社にしかないんで
32bit実行ファイルの結果だ

>>285
1066は仕様で４枚さしできない、
動けばラッキーという話だから高いのを買え。
>>287
させないものをネダルナ。DDR3なら２０００まであるじゃん。

ダイチャームﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>290
MA790FX-DQ6+940BEで1066の4枚挿しで動いてるよ
Ungangedモードだけど

Phenom II X4 940 Black Edition 　23,800円　だな。

22000円代にはいったらこれ買ってしまうな。(´･ω･`)

淫厨、i7買ってやれよ気の毒だろ
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0901/16/news031.html

なんでわざわざ自爆ネタを・・・

結局ATOMがi7を食っちまったんだな

>>290
俺もM3A79-T Deluxeだけど4枚1066行けてるよUngangedで。

Phenom�U925買うつもりなんだけど、上に同等がCore 2 Quad Q9400だとあった。
Q9400は2.66GHz　値段が21,570円　でTDPが70Wかな。925は2.8GHzで価格は2万ちょいだと思う。
それでもQ9400が同等なのかな。性能的にQ9550が同等だと思うけど。キャッシュは12MNだけど。
にしてもいつのまにか920と925の違いがAM2とAM3かと消費電力だけになってしまったのか。

>>299
言ってることが少しおかしいぞ
＞性能的にQ9550が同等だと思うけど。
ここが「クロック的に〜」ならわかるけど。

同等と思いたい奴がいるからだろ。誰もいまさらQ9400は買わない。

成りすましだとしてもINTEL叩きはスレ違いだ。

しかし、先週我慢できずに940BEを買ってしまった訳だが、
940BE/920の値段見ると、945BEも登場価格次第で値段が落ち着く前にIYHしちまいそうだな。

>>300　「性能的」と「クロック的」ではかなり差があるのかな？つまり性能的で言えばQ9400と同じになってしまうのか。
余裕持ちたいから消費電力が低い方に惹かれるんだよな。

>>299
性能的にPhenom�U X4 940BE(3GHz)がQ9550(2.83GHz)とQ9400(2.66GHz)の間程度、X4 925(2.8GHz)だとQ9400と同等だ
これがAM3でDDR3のメモリで動作すると約4%程度性能上がるので940BEがQ9550を少し上回ることになるだろう

P2X3が12000円切ったら本気出す。

串師登場

>>305
Pentium2を3ソケット(ないしスロット)？

Q9400みたいな中途半端なもん誰が買うかおｗｗｗ
クアッドはQ9650、Q9550、940BEの3択だおｗｗｗ

>>304　クロック低くても同等って不思議な感じだな。まぁインテルの方が性能良（ry

去年の11月から待ってるから早く買ってしまいたい。2月になったら940買ってしまうか...
925発売は8日だけど、値段が下がるのは1、2週間後だろうから一ヶ月後になりそうだなぁ
920でもいいけど、前世代9950とあまり大差ないよな...（あるかな？）
925は消費電力が低いから俺的にベストバイなんだが...IYAAAAAAAAAAAA！

心の拠り所である”シェア”、”販売数”は揺らぐ事ないんだからワザワザ出て来なくてもいいのに。

しかし、C'N'Q有効だと本当に熱くなんねーな940BE。

>>309
IPCって知ってるか？
Clockで語る時代などPem4でとっくに終演してるのに…

>>309
> 925は消費電力が低いから
実測値はどっちも同じぐらいじゃないかと煽ってみる。

■PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550　i7 920　i7 940　
0.94　　1.00　　0.89　　1.08　　1.14　　1.67　　1.82　　CineBench R10
0.94　　1.00　　0.93　　1.05　　1.11　　1.41　　1.53　　Fritz Chess
0.95　　1.00　　0.75　　0.86　　0.88　　1.45　　1.54　　WinRAR
0.95　　1.00　　0.87　　1.01　　1.06　　1.30　　1.36　　Crysis Warhead
1.01　　1.00　　1.12　　1.30　　1.33　　1.47　　1.46　　Far Cry 2
0.97　　1.00　　0.89　　1.09　　1.11　　1.60　　1.73　　WIC

■クロック当たり性能、PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550　i7 920　i7 940　
2.80G　3.00G　2.40G　2.67G　2.83G　2.67G　2.93G　
1.00　　1.00　　1.11　　1.21　　1.21　　1.88　　1.86　　CineBench R10
1.01　　1.00　　1.17　　1.19　　1.18　　1.59　　1.56　　Fritz Chess
1.02　　1.00　　0.93　　0.97　　0.93　　1.63　　1.57　　WinRAR
1.02　　1.00　　1.09　　1.14　　1.12　　1.46　　1.39　　Crysis Warhead
1.09　　1.00　　1.40　　1.46　　1.41　　1.66　　1.50　　Far Cry 2
1.04　　1.00　　1.11　　1.23　　1.18　　1.80　　1.77　　WIC




屁ー

このスレずっと淫厨のターン（実際の人数は少なそうだが。）

>>311　知らない。そうなのか。かしこくなったぜ。
>>312　つまり940・920と925の消費電力は大してかわらないと。うわさのC'N'Qの奴のお陰ですかね。
というかQ9400≒925でQ9400は今買うべきでないとすれば、今の選択肢940しかないじゃないか...

いまだにC2Qでメイン機組みたい人って多いか？？
どー考えてもi7 920択一のような
既存のC2DやC2Qで組んだ人がPhenom 940BEが出て気に食わないもんだから
荒らしてるんだろうけど、速度に勝るi7買えばいいのになって思う
俺は940BEだけどｗ　i7購入検討する前にAM2+のマザーや高いメモリ買ってしまって

IPC順だと
i7＞＞Core2＞Phenom II＞＞K8＞＞＞＞＞＞ネトバぐらいかなw
同じインテルでも設計思想ではi7とネトバでは極端に違う。

>>309
PIOテヘが言ってるんだから、確定的に嘘だよ。
Intelが得意なベンチマークでは、1〜2割見込まないと正しい性能対比は出ない。
でなければ、Intelが、

　　940BEにぶつけて、あわてて
　　Q9650を半値に叩き売る

本当にクラス違いなら、そんなことするわけがないだろう？
Q9650と940、Q9550と920
この組合わせがIntelの本音だ。

>>316
今なら絶対性能ならi7、コスパならPhenom IIかな。
Core2はローエンド以外終わった規格だからな…。
新規でCore2は今後の楽しみが無さげ。

>>319
C2DとC2Qの両方とも終わったの？
普通にC2Qの時代かと思ったのだけど・・・

i7：ハイエンド
C2Q：性能重視
C2D：バランス
Pentium,Celeron：低価格
Phenom II：コストパフォーマンス
Athlon X2：低価格

昨日9950BE買った俺は勝ち組
\16,800でメモリとクーラー付きだから実質\12,800くらいだな

泣いていい?

>>318　あの値下げはそういう事なのか。
とにかく早く組みたいのと合わさってPhenom�U925より940に傾き始めました。

>>321
昨日なら知ってて買ったんだろ？

>>318
> Intelが得意なベンチマークでは、1〜2割見込まないと正しい性能対比は出ない
AMDの得意なベンチマークって何?
ちなみにIntel系が得意とするジャンルだと>313を見れば分かるが10%以上の差になってるだろ?
Excelのマクロ処理なんかだと80%強の差に及ぶがそれに特化した発言はしていない。
全般的に見るとPhenom�U 940とQ9550だと3%程度の差があるとしている
これは公平な見解だと思うのだが・・・・

個人的に一番終わってるのはC2Qだと思うんだけどｗ

暴落〜暴落〜さっさと暴落〜

倒産〜倒産〜さっさと倒産〜

なんでテヘが訳知り顔でPhenomII語ってンのかね？買ってないだろ？

テヘはまず実環境で仮想環境より早く動作させられるようになってからだな
そんなごく普通のことも出来てない奴には�UどころかPhenomさえも語る資格ねぇな

>>328
ニートだから買えないんだよ…

俺が予想してたより速く値下がりしたからな・・・・
当初2.5万円が買い時かと思ってたが急激な不況の影響もありどうやら2万円そこそこが買い時の模様・・・
もうしばらく様子見だよ　> Phenom�U X4 940BE

2.3万で920買った漏れ涙目
まぁOCするつもりなかったから920でも性能には満足だが（定格2.8GHzを1.175V運用中）
買ってから一週間もたたずに940BEが同じ値段になるとは･･･

OSなんて1万ぽっちで数年使えてるんだから
CPUもそれくらいの値ごろ感があってもいい。

発売一週間でいきなり２割引き、5000円程度の値下がりなんてたいしたことないよね（笑














ぷぎょおおおおおおおおおおおおおおおおおおおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

X4 940BE　　1万なら本気出す

>>329
ま、良いんじゃない、今のテヘは他人の情報鵜呑みの狼男で
Phenom�U買ったら買ったで、また捏造始めるだろうし

使った奴にしかこの快適感は味わえない訳で

AM厨と淫厨の決定的な違い

AM厨：AMDの決算減発表
→お布施の意味を込めて買ってやるか

淫厨：intelの決算減発表
→買っちまった後だし「俺」には関係ないし

あぁ、エアi7でしたか。それは失礼

DSP版Windowsなら一年でハード買い換えして同時に使えなくなることもあるんだが
数年使えるってパッケージ版ですか
４年も五年も同じハード構成で使ってるんですか

> 使った奴にしかこの快適感は味わえない訳で
まぁそうだろうな、Phenomがダメな子だったことは明白だしPhenom�Uだとさぞ快適だろう

>実環境で仮想環境より早く動作させられるようになってから
ここ重要。

>>339
> Phenomがダメな子だったことは明白だし
君の場合、9600BEのトラウマから抜け出せず、Phenomへの偏見があるのは良く分かる
思考がそこで止まってしまったんだよな

一年でハード買い換えして同時に使えなくなるってどんな買い換えしているんだ

>>336
＞ 使った奴にしかこの快適感は味わえない訳で


経験上X2＋XP、Core2＋Vista
の組み合わせが一番快適だったな。
Core2＋XPが一番体感悪いけどエンコ用なら関係無いな。

>>338
詳しく

まだ下がる

体感体感言われると胡散臭さが倍増するんだよね
どんなマルチ商法だよｗ

>>323
このスレに来るまで�Uの存在を知らなかったんじゃね

>>338
電話かければ普通に通してくれない？

>>338
しょっちゅうマザボ買い換えてアクチ関係で結構MSへ電話入れてるけど
Windowsが使えなくなったことはないなDSP版のVistaだけども
ハード買い替えと同時に使えなくなることもあるってどうゆうこと？

てかPhenomとX2は違ったな（´・ω・｀）ｽﾏｿ
使い勝手殆ど同じだろうけど…

>>347
そんな奴がPhenom買うか？Intelしか知らない素人じゃあるまいし。
Intelしか知らん奴はPhenom買わんだろうし。

一緒にかったFDDやﾒﾓﾘは壊れたらケースにガムテで貼っておけばok

FDDなんかベンダーIDないからどんなものでも付いてればおｋ

DSP版、USBのFDDでOKなら買いやすいんだけどな。

10ヶ月前はテヘも可愛い初心者で
Phenom9600BE・Vista SPなし、更にメモリシングル動作で
　　1)OS起動速度→速い(まぁ当たり前)
　　2)操作感→まずまず
って言ってなのなwww

37 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/03/26(水) 00:56:08 ID:akjTLY9z
　　まずは最初のSS

　　ttp://www5.uploader.jp/dl/tane/tane_uljp00339.jpg.html

　　うーん、メモリ設定詰めてないからかもだがメモリがやけに遅い
　　それにL3が・・・・遅い・・・・


　　Phenomの印象
　　1)OS起動速度→速い(まぁ当たり前)
　　2)操作感→まずまず
　　3)Windows更新や各種ソフトインストール時間→遅い

38 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/03/26(水) 00:59:04 ID:akjTLY9z
　　ついでに128bitSSEの性能を見る為にTX起動
　　4スレッド&128bitSSE-ONにてAveが5.63Mt/s 1分間で338Mt
　　これは遅い。

　　39 ：Socket774[]：2008/03/26(水) 01:00:04 ID:0wtPqMLE
　　チャンネルがシングルに見えるのは俺だけ？

40 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/03/26(水) 01:03:07 ID:akjTLY9z
　　>>39
　　ナイス♪
　　気がつかなかった、AMDは同じ色のソケットに2つセットな訳ね。
　　どうもおかしいと思ったよ。
　　さて修正しますか・・・

　　まだsp1は入れていない

http://unkar.jp/read/pc11.2ch.net/jisaku/1206394240

ﾊﾞﾝﾄﾞﾙﾊﾟｰﾂはFDD以外でもokなの知らないのか?

FDDより便利なパーツってある？

バンドルパーツでFDDが使われるのはその強靭な耐久性に尽きる

>>356
店によって制約があるんだよねー。

>>349
基本的にそれはライセンス違反の使い方な。
それを声高に言い放ってどうすんだ。アホか？

MSが生暖かく目をつぶってくれてるだけなのを忘れんな。

違反じゃないよ

祖父で940と8300マザーポチった。
X2 5000+と7050PVからCPUとマザーだけ移行。
マザーは8200でも良かったかもと思いつつ、ｗｋｔｋ待機中。

>>360
前のOSは消したから入れ直したでいいだろ
むしろ一回しか入れられないならMS訴えるわ

>>360
どこがライセンス違反なんだ？
買った時のパーツくっつけておけばOKってサポート言ってたぞ

>>349
ちょｗお前な・・・

なにか他と勘違いしたんでしょ

消費電力
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph32l.gif

H264エンコード
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph30l.gif

Call of Duty 4
http://www.guru3d.com/article/amd-phenom-ii-x4-920-and-940-review-test/19

Crysis WARHEAD
http://www.guru3d.com/article/amd-phenom-ii-x4-920-and-940-review-test/21

もちろんQ9xxxを持っている人は買う必要ないけど、
個人的には2/8が本当に楽しみ

DSPのWindows7は買おうかな

ショップBTOなどに入っているOSは注意が必要
バンドル対象がPC自体になっているものがある
この場合あまりにも構成が変わりすぎるとアクチできなくなる

>>364
いやいや、>>349の文面からはライセンスされたパーツまでも
入れ替えてるかのような印象を感じたからさ。

何もしていない>>349の叩かれっぷりに(ry
文脈を(自分に)都合良く捉える人って多いんだな。

勘違いで非難しといて、謝るくらいは普通するだろ

俺には>>349はあまり叩かれてないように見えるぞ

>>349
> ハード買い替えと同時に使えなくなることもあるってどうゆうこと？
ライセンスされたパーツが使えなくなったか使わなくなったってことだろ?

暇すぎて油断するとPhenomIIポチりそうだ

>>371
まあいろんな人間が居るからなw
>>349はマザボをしょっちゅう買い換えてって書いてるだけなのに
そこからライセンスされたパーツも入れ替えてるって印象が出てきて
ライセンス違反とまで言い切る
ほんと人間って面白いぜ

ライセンスの話はＭＳへ
「○○はライセンス違反！」
とか、お前ら勝手に判断するなよ

>>377
お前アホってよく言われない？

>>374
PIO捏造は氏ね

ここで議論するべきでないのは事実

61 ：Socket774：2009/01/09(金) 03:26:23 ID:2mykGHUT
期待以上の出来でワラタ
9950からですら乗り換える価値あり
近いうちに3.2Gとか出してくるかもね

しかしコレなら5万円でも普通に売れてるだろうな







屁ー

1OS・1CPUの概念に則ってCPUにOSをバンドルすのはいかがだろうか？

DSPで一緒に買ったパーツなんてMSで管理してねぇよ
その辺まできっちり管理してるくらいならボリュームライセンス側で先にしてるわｗ
DSPなんておまけ市場だからｶﾘｶﾘすんなや
とりあえず、DSP版と一緒に買ったパーツがケース内にありゃ、最終的にはOK
間違いない

>>383
電話認証になったらなにとバンドルしたか聞かれて登録されるよ
パーツの名前だけだけど次から同じの答えないとコード教えてもらえん

普通は交換しないFDドライブとかに付けたりするもんだと思ってた

そもそも、板違い

ここはWin板ですか？
つか、その手の話は大荒れするから(・∀・)ﾓｳﾔﾒﾚ!!

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1232729961/
ニュー速にスレ立った

いい加減もう無視しろって

IntelがPhenomIIの性能、人気にマジ脅威を感じたということだね＞今回の値下げ合戦。
競争・競合があるってのは実にいいこった。
これは淫厨にも多大なメリットなんだけどね。

Core 2 Duo
Core 2Quad
PhenomX4
この中で迷ってたんだが、どうやらAM3のPhenom�UX4に決まりそうだｗ

>>390
i7も忘れないでください

>>390
いいんじゃね？
メモコン搭載ってメリットがある以上、それ以外がまともなレベルに改善されたPhenomIIはなかなか魅力的
システム全入替してまでCoreMAから乗り換える価値があるか、つったら全くないだろうけど

P5B-DXがあるからE8500買おうと思ってたけど、
勢いで940BEとA7DA-S買っちゃったけど、乗り換えた価値はあると思うよ！

C2Q9x50系からはないかもしれないけど
CoreMAからだったら乗り換える価値は十二分にあるような。

AMDのボードって全部オンボVGA付きなの？

メモコン内臓するとメモリアクセスが高速化して速度向上するとか言ってるけど
C2Qに性能で負けてるジャン

負けてるんだっけ？

>>389
値下げ合戦ならありがたいんだけど
Intelは予定通り価格改定しただけでAMDが支離滅裂な価格変動を引き起こしてるだけｗ

変態な8450使っている俺はやっぱり720BEに乗り換えるべきだよな。

>>394
i7は帯域を増やしたかっただけ、帯域は2倍になってもレイテンシは変わらない
Core2からあまり変わってない。

発売直後売れてて買いそうになる　涙目回避
値下げでつられて買いそうになる　涙目回避中
945BEでマザーとDDR3購入して940BE
m9(^Д^)プギャーを決める　絶対　

一式購入となるとどうしてもCore i7と比較しちゃうんだよね
AM3版がどれほどのものか気になるね

>>395
770、790X、790FX搭載のマザーはオンボードじゃないよ

どっちもマザーやメモリ替えてまで、入れ替える程の性能が無い
それなのにそれなりの費用は掛かるという微妙さ加減

> i7は帯域を増やしたかっただけ、帯域は2倍になってもレイテンシは変わらない
> Core2からあまり変わってない。
えっ!!!!、そうなの?
Phenom(�U)やX2より小さいと思うけど・・・

>>405
それってL1とL2のレイテンシーじゃね？
DDR3はDDR2よりレイテンシーは遅くなるのは規格仕様で確認汁。
Core i7が倍速いのはL1とL2のレイテンシーのみ。
L3はPhenomより激しく遅くなっている。
この辺はサーバーアプリのようなものじゃないと、L3の遅さは表にでてこない。
それ以上に重い物は並列性能が重視なのでシングルタスクで有効なレイテンシーは
あんまり関係ねぇはず。
Core i7の場合はSSEを使わないとL3に足を引っ張られメモリ性能も落ちぶれる。
これはSSEがダイレクトにDRAM直でデータ転送するから。
キャッシュの混乱をどうやってごまかしたのかは不明だけどね。

>>404
サブの939をいい加減、買い換えたい俺には魅力的
720買って、良さそうなら5月くらいに、945と交換してそのままメインに

>>405
ゴンタは、i7こうたのか？

>>406
> DDR3はDDR2よりレイテンシーは遅くなるのは規格仕様で確認汁
メモリの差を問題にされても困るが・・・・

> L3はPhenomより激しく遅くなっている
えっ!!!!、そうなの? L3はPhenom(�U)のほうが激しく遅いと思うが・・・

> この辺はサーバーアプリのようなものじゃないと、L3の遅さは表にでてこない
具体的にどれ?

Phenom�UX4のアイドル時の消費電力だが、シングルコアの3000+を下回る事は
ないよね？ちなみにコアはベニスでTDPは確か67Wのタイプ。

　C2Qと比較してベンチ結果をいじくり回す人がいるけど、それ以前の
問題としてC2Qは64bit環境とか仮想化対応とか機能的に既に見劣り
しつつあるから、既存環境のアップグレードならともかく、Win7発売を
控えた今になって改めて買うものじゃない気がする。

i7 Vs Phenom�U メモリレイテンシ編

i7
http://journal.mycom.co.jp/special/2008/nehalem02/017.html

Phenom�U
http://journal.mycom.co.jp/special/2008/phenom01/015.html

何度見てもi7の方が良い結果になってるのだが・・・・

普通にi7の方が速いね･･･

64bit環境とか仮想化を使ってる人が現在どれくらいいるのかと思うんですよ
Win7発売される頃にはi7が安くなってそうな気がするんですよ

>>412
　PhenomII？

>>407
あれ、俺いつ書き込んだっけ

302 名前： すずめちゃん(東京都)[] 投稿日：2009/01/24(土) 20:18:20.68 ID:yPL80GP/
新規自作なら6月まで待て
Phenom2、新Athlonは890FX、890GX、880G+SB800チップセットが、そろってからが本領発揮
そのころにはAM3CPUのDeneb(4コア)、Heka(3コア)、Propus(廉価4コア)、
Rana(廉価3コア)、Regor(2コア)なども全部揃ってる

だがAM3版CPUと安いマザーだけ買って後でマザー換装するのも有り。
ちなみにAM3版が最初に出るのは2009年2月8日

Phenom II X4シリーズ(4コア/45nm/Deneb/Socket AM3)
・Phenom II X4 925(2.8GHz/L3 6MB/L2 512KB*4/95W/09年2月8日)
・Phenom II X4 910(2.6GHz/L3 6MB/L2 512KB*4/95W/09年2月8日)
・Phenom II X4 810(2.6GHz/L3 4MB/L2 512KB*4/95W/09年2月8日)
・Phenom II X4 805(2.5GHz/L3 4MB/L2 512KB*4/95W/09年2月8日)

SB800
・6Gbps SATA(SATA 3.0） * 6ポート
・RAID 0/1/5/10
・USB 12+2ポート
・GbE
・PCI Express 2.0 x4

>>410
AM2 Rev.F2 3500+とRev.G1 X2 5000+持ってる俺の勘では逆転する
5000+→940BEでアイドル電力は変わらないらしいし

>>417
GbE大丈夫なのかねえ？
NVLAN臭がするんだが・・・

おれもｎVLANの臭いがすると思った

AM3まで待てないので、Phenom II X4 940 Black Edition ポチりました。

おっちゃん、AM3フェノムだとなにがちがうんや？

8x0はQ3予定だから、実際に製品が出てくるのは速くても9月
現実的には2010年初頭と思ったほうがいい

しかも8x0はIOMMU実装(I/O仮想化)がメインだから
一般人にとっては7x0と同じ代物

>>422
DDR3に対応したマザーでDDR3メモリが使える。

DDR3メモリは高いからいらん！と思ってる俺は、AM3を待つ必要がないですね？

1'sまで安くなってきやがったか……
一式は買えないが、ここはCPUだけでも
いや！イカンイカン……それだと保障が……

しかし、この価格だとマウスが（買い物カゴへ）のボタンに誘導されてしまうな……

>>426
案ずる事はありません
お金が足りなくなったら魔法のカードを使えば良いのです

>>425
早よ買え

初自作なんだからAM３なんて待たずに枯れたAM２に載せとけと言う悪魔の囁きが・・・

欲しい時に買うのが一番よ(^-^)/

一先ずAM2で組んでAM3が出たら改めてそっちで組めば良いのです
悩むことは有りません

>>430
> 欲しい時に買うのが一番よ(^-^)/
そりゃ正論なのだが・・・
急激に価格が低下している現在だとある程度安定するまで待つのが良いかと・・・
たぶん2万円そこそこで安定すると思われるのでそこが買い時だろう→X4 940BE

昨日からうずうずしてるが
Q9650もまだ組んでないので、2/8を待ってAM2+マザーと一緒にぽちる・・ことにし・・・た・・・

欲しい時に買ったはいいが、一週間後に大幅な値下げがあったら嫌だろ？
情報収集とタイミングが肝心かと。

>>410
ここに現行CPUとVeniceなど旧CPUの消費電力が載ってるよ

Idle Power
http://www.lostcircuits.com/mambo//index.php?option=com_content&task=view&id=51&Itemid=1&limit=1&limitstart=5
Max Power
http://www.lostcircuits.com/mambo//index.php?option=com_content&task=view&id=51&Itemid=1&limit=1&limitstart=6

>>434
欲しいときに買って一週間で使い倒すんだ。

940BEの発売日に飛び付きましたが今回の値下げよりもサンボのムッシュの引退の方がショックです

AM3って全く新しいチップセットになるわけじゃないんでしょ？
違うの？

PhenomからPhenom�Uに乗り換えたが、鈍足感はだいぶ解消されたよ

HA06マザー使用してる。
windows上でBIOS更新すると失敗するって言われたから
失敗したらインテルに乗り換えるつもりでやってみた。

あっさり成功。
Phenom II X4 940を明日買いますorz

年末にPCが逝去したから、速攻でPhenomIIをポチるしかなかった。
落ち着くまで待つ余裕がなかった。うん。

10日の発売日に940BE買ったけど十分、楽しんでるよ
上げて良し下げて良しだし
10K円位の値下げがあったとしても十分、もととったよ

楽しんだもん勝ちでしょ(^-^)/

>>441
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ

>>442
何故だろう目に涙が……

10日発売に買ったやつは気にしない人だらけだろうねぇ。

いや普通に買った後で価格下がっても、気にはするけど怒りはしないだろ

>>444
自分で自分を慰めてるのさｗ

使えばわかるって…。

どちらかっていうと9950の125Wが出たときはショックだったけどね…
机上放置されてる140W9950が泣いている
(T_T)

>>331
年収4500万のスーパープログラマが数千円の値下げ気にするなよ。

>>261
どうせだったら、Radeon HD 3450搭載グラフィクスカードにしてくれれば良いのに。
Hybrid Crossfireしてやるから。

>>449
それテヘの新たなネガキャンだから
以前は25k円まで待つ、25k円割ると20k円まで待つ

>>331
お前の予想なんて誰も参考にしてない
いつ買おうが人の勝手だが、買う買う詐欺はやめな
AMDに営業妨害で訴えられたらえーわ

>>419-420
AMDは昔から鯖用にLANチップ作ってたんだぞ

AMDはサブ機換装予定で945待ちだったけど
950が明らかになってピク付きだしたw
TDP的にも950辺りが限界そうだから迷うぜ…

値下がりで怒るなら、SSDなんかどうなるんだって話だわな。
どれも生モノなんだから、美味しくいただいた奴の勝ちだわ。

>>455
怒ってる人は値下がりでじゃなく、タイミングで怒ってるｷｶﾞｽ
何れ下がるもんだからなあ…

まぁ、普通怒るわな
自然に価格が下がるのは仕方ないが、発売後直ぐに価格改定じゃ買った人に気の毒だと思う
まして順調に売れてたのだしAMDは何を考えてこんな短期間で価格改定したのだろうか・・・・
ちょっとありえない状況に唖然としてるよ

>>453
そうだったよな。忘れてたわ。

贖罪というか、我慢できずに祖父の中古\21,979ポチった・・・
OCやらないし、ポイントも貯まっていたので後悔はしていないｗ

>>414
　Linuxユーザーなら結構普通。完全64bit化したアプリが揃ってるし、仮想環境で
サブOSとしてWindowsをｲﾝｽｺしてる奴も多い。
　というかLinuxでPhenomII超快適なんですが。800MHzでもｻｸｻｸ。

自作してるような奴は64bitがデフォだと思ってたけど違うんだなｗ

この時期にP�Uの中古はハズレ確定してそうで買えない。

i7はVista64でCS3専用と化してるが、
他は全部32だな…。
64のメリットがいまいち…

64bitって無線LANドライバがまだまだだったような。

>>463
つ「イーサネットコンバータ」
　・・・多少高いが。ASUSのUSB電源で動く奴とか、結構便利。

　ドライバだけはメーカーにやる気がないとどうしようもない罠

>>453
ウチは64bit版Vistaで使用不能になった3C905Bの代わりがIntelのPro/1000GTだが
AMDチップのNICも現役で使ってるぞ(弟のPCに譲ったが)
アライドテレシスから出ているやつだが、残念なことにVistaに対応しているのか怪しい始末

>>461
中古CPUなんて大抵は遊び倒した物を売り飛ばしてんだから
いつ買ってもいっしょだと思うよ

>>457
さっさと氏ねよ捏造クズ

AM3 Phe2が出た後も　DDR2専用Phe2は継続販売されるの？
それとも、在庫限り商品になるの？

>>2

AMDｗ

>>468
AM2+版を出し続ける意味が無いだろう
AM2+マザーにもAM3CPU載るんだし

>>469
どうも、どうも
今日は寒いですね
フーーッ

>>471
AMDって、コア欠陥品売る位だから
きっとメモコン欠陥バージョンも売るよね

今日のあっち君ID:3DflA6ej

次のX3は、結構売れるんじゃない？

>>475
その心は？

>>461
OCやらないし、クーラーも使わんから別に良いよ。
今使っている5600+も中古だったし。

>>473
PS3のCellも不良一個まではPassなんじゃなかったっけ

>>476
2/8でBEが720しかないし、4月まで待てない人、ハイエンドを求めない人
2コアから流れてくる人も結構いると予想。何より俺が買う

余ってる780GﾏﾏでPhenomIIに対応してる板があるんで、720BE出たら多分買う。
メインは940ﾀﾞｹﾄﾞﾈ

>>478
cellとは構造が全く違う

コア数やクロックが奇数だと生理的に受け付けない

つーか、なんで820は2月じゃないんだよ

シングルコアやシングルGPUなんて論外ですよねｗ

正直言って、CPUのコア数は2の乗数(1,2,4,8,16,・・・)の方が、
キリは良いと思う。

>>485
クタ乙

自分でリニアに使うやつならエンコで2コア使いきりとか、4コア使いきりより
マルチタスクやっても1コア余裕あるっていう感じがいい(･∀･)

エンコ専用機とかだったら2の乗数コアで良いけど。

>>481
複数コアのうち不良品止めてるという点は同じ

先月、9950BE買ったばかりだが、今日ショップに寄ったら値下げしてたんで
940BE何となく買ってしまった…結局、半年は我慢するという自制は守られず。

しかし、後悔しない。AMDが、そこにある限り。

>>489
それが縁って言うもんだよ
で、9950はどうするの？
まさか、使わないで放置って酷い事しないよね
9950はまだまだお役に立ちたいと節に思っているよ

>>482
確かにクロックは、そろえて欲しいかもｗ

>>485
それならまだ素数の方が・・・いきなり倍になるのは辛いだろう

AMDとintelってゲーム用途ならどっちがいい？

>>492
その前に何のゲームくらい言っても罰は当たらないと思うんだ。

>>493
すまん　crysisとか激重３Dゲーム

どっちも変わらない
グラボのほうが大事

ピン折で940がAM3として動いたら940バカ売れしそうだなｗ

Intelの場合はキャッシュサイズが大きい物を選ぶ方が良いが
AMDはさほどキャッシュサイズに拘る必要はない。って言ってる人がいたんですけど
これって本当なんですか？

>>494
つttp://journal.mycom.co.jp/special/2009/deneb01/012.html

>>497
　雷鳥や豚コアの世代は本当だった。
　今だとDenebに大容量キャッシュつけたらゲーム等の性能は明らかに向上
したからそうでもないかも。

>>497
嘘です、キャッシュが小さかったことを擁護する為に嘘で誤魔化してただけ

>>497
拘る必要がないというか、AMDはシリーズ内で全部キャッシュサイズ同じだったような
Intelは上位と下位でキャッシュサイズが違ってたから、「後から盛れないからとりあえず多いの買っとけ」みたいな

>>498
intelの方が性能高いですね・・・

>>501
適当なことを・・・
例えばソケット939は同じクロックでキャッシュ1MBと512KBがあっただろう？
Athlon64 3500+(939)は2.2GHzでキャッシュ512KB、
Athlon64 3700+(939)は2.2GHzでキャッシュ1MBという感じで。
AM2に移行してからでもモデルナンバー同じでもクロック数とキャッシュが違うものがあるよ。

確かに今AMDのサイトに掲載されてる≒普通に店で売ってる
ものならキャッシュ容量全部同じだけどさ。
1年くらい前まではモデルナンバー同じでL2が1MB×2のものと、
L2が512KB×2でクロック0.1GHz高いものが共存してる状態だったんだから説明として適当とは思えないと個人的に思った。
きつい言い方してすまんね。>>501

WindsorとかBrisbaneのことなんか今更考えなくてもいいべ

>>505
というかさ65nmが酷かった
Intelに対抗出来ず、安売り必死なことからダイサイズを小さくする方向でコスト削減
そしてAMDは恥晒しにも「キャッシュ小さくてもメモコン積んでるから遅くならない」等の誤魔化し広報
今から振り返れば暗黒の時代だったなw

IntelほどではないがAMDもキャッシュは有効

＞キャッシュ小さくてもメモコン積んでるから遅くならない
こんなの聞いたこと無いぞｗｗｗ

俺の宣布最強って事ですね

＞キャッシュ小さくてもメモコン積んでるから遅くならない
hatumimidawww

>>498
>>502
　　↑　こういう素人読みが一番恐い

　正解は　「性能は変わらない」

　快適指標は60fps　許容指標は30fps　　
これを跨いで大きな差がつくときに「性能に差が出る」と
読むのが正しい見方。
　そうでなくとも、ゲームベンチは実際のゲームと違い、
予め予定された付加が予定された形で入るに過ぎない。
　よく言われることだが、負荷の急変に強いのはＡＭＤ。

客寄せのベンチマークに騙されると、高い爆熱CPUや
メモコンなしの旧世代CPUを高値で買わされることになる。

AMD Phenom II X4 940 - Gaming Performance
http://www.tbreak.com/articles/37/4/AMD-Phenom-II-X4-940/Page4.html

AMD Phenom II X4 940 - Audio/Video Encoding
http://www.tbreak.com/articles/37/6/AMD-Phenom-II-X4-940/Page6.html

Conclusion
http://www.tbreak.com/articles/37/7/AMD-Phenom-II-X4-940/Page7.html
> I must say that I was surprised and impressed by the
> performance of AMD’s latest Phenom II CPU.

なかなかいい感じ

AMDはCPUにメモコン搭載してるから、キャッシュミスヒットしてもペナルティがそんなに大きくないはず。
つまり、L3キャッシュが大容量でもあまり性能は上昇しない。
これって本当？

>>502
つか選別の仕方が間違ってる
予算の範囲内で一番クロックの高いものを買えば良いだけ
特にゲームはクロック偏重
4コア以上に最適化されてるゲームは非常に少ないし
i7に最適化したゲームはない
Fraps使って配信とか録画しながらだったら4コア欲しいが
キャッシュ容量の差なんて性能で言っても
クロックが同じなら5~10%程度しか変わらん

>>508
余程メモコン積んでない事にコンプレックスあるみたいだなｗ
メモコン積んでれば速いと意味もなく勝手に思ってるのがテヘだと取れるｗｗｗ

AMDはIntelに比べてキャッシュが外れたときのロスが少ないってだけじゃないの？

>>506
それ、「CPUにメモリコントローラ積んでるからCPUメモリ間のアクセスが早いので、(インテルほどの)大容量キャッシュは必要ない」
って設計原理の話じゃなかったか？
65nmじゃなくて939の時代に聞いたことあるような。
AMD製品内でのキャッシュの大小で性能比較した話じゃなかったし、
インテルもCorei7でQ9X50シリーズよりキャッシュ減らしてるだろｗ
だからと言って遅くなるわけでもないことも、そしてそれが普遍的でないことも、
インテルが証明してくれてるじゃないかｗ
適当なこと言うなよｗｗｗ

黒行為の指示が出たら,
たとえ白いものでも別の色に決めつけて
叩いて売れなくする妨害を繰り返す
そんな工作員が、驚くほど色々なスレにひねもす粘着する

そうやってシェアを維持している腐りきった企業がある
恐ろしい現実も、文字で書くとたった数行

インテルのL2自体のR/Wが速いからベンチではかなり数値が出るし、
「あれ?もう終っちゃったんだ」的な爆速体感も出来るけど。
総合的にはちょっとばかし負けてるだけってのが常識でしょ。
ハーフスピードなんて、「中にはそんなのもあるだろなー」の世界。
あれほど馬鹿なコピペって無いよね。

65nm時代のデュアルは省電力の方向ばっかで、さらに距離が開くことになって、
ぶつけたのが時期尚早のフェノムで結果イマイチだったということじゃん。
i7があんまし受け入れられていないゆえ、フェノムIIなら善戦しますよ、きっと。

DDR2の選択肢を残したのも結構追い風になるかもな

メモコン云々関係なく、RAMからデータを取ってくる時点で10メモリサイクルくらい必要。
キャッシュにヒットすれば1CPUサイクルですむ。
これはどのCPUでも一緒。キャッシュミスのペナルティは大きい。
ただ、メモリを読み込むスピードが早いと1サイクルにかかる時間が短くなる。

何かスレ読めば読むほどAM3ママンｲﾗﾈ、AM2+ママンのほうがいいやと思ってしまう。
AM3CPUは魅力だけど、高々数％DDR3がベンチで上回ったところでどうなのと思う・・・

今現在は>>522とおんなじかな


ベンチじゃ数%しかあがらないみたいだしAM2+のCPU使えないし

チップセットがUSB3.0とSATA2に対応したのが今年中に出ればいいんだが

>522
DDR3移行は8シリーズが出てから判断しても遅くないと思う
メモリ流用できるだけでも導入コスト削減できるし

Phenom II X4 940 にクロック追いつくAM3ってまだずっと先なんでしょ？
なら、AM2+版を今買ってしまう価値はあるよね？

Phenom=炭
Phenom�U＝プレスラ(65nm炭)

>>299
海外大手ベンチサイトの評価だとPhenomII 940BEはQ9550にちょい届かず、
Q9400よりはやや上、Q9450とほぼ同等。920はQ8300が比較対象。

>>497
AMDでもIntelでもゲームではキャッシュ容量の影響は非常に大きい。
Phenom→PhenomIIでゲームベンチのスコアが大きく上がったのはこのため。
AMDでゲーム用途なら940BEか720BEがいい。DDR3も効くのでできれば
DDR3にした方がいい。あとは予算と相談。

>>525
怪しい質問に敢えて答えると、
AM2+の板を持っているかどうか、持っているとすればその板をどう思っているか、
将来的にDDR3のメモリが使えない現行の940BEをどう考えるか、
\24000というお金があなたにとってどれ位か、
またその価格が2月と4月で下がる可能性があるのをどう考えるか、
CPU変更で何を期待しているか、そのPCに何をさせるつもりか、
普段何台PC持ってるか、使ってるか、どれ位のサイクルでシステム入れ替えるか、
4月（もっと早くなるかも）があなたにとって本当にずっと先なのかどうか、
あなたにとってPCとは何なのか？
などの事が絡んで来るので･･･

買っちまえ。

>>525
AM2+マザーをすでに持ってるなら940BE買っちゃっていいよ。
マザーも買うつもりなら2/8までは待つことをお勧めする。

>>528-529
戯画 GA-MA78G-DS3H rev1.0 + Phenom 9950BE で使用中です。
実はこのマザー、Phenom 9950BE非対応なんですが、乗せたら認識したのでそのまま使ってます。
PhenomII 940BE には正式対応してるので、それだけで載せ替える価値があるかも？

　昔よりCPUとメインメモリのギャップが広がったからかね。
　とはいえ、Core2よりはキャッシュの効果は小さいと思われる。

栗が対応したら買う

PhenomII 940BE とGA-MA78GM-US2H メモリ2G×2 をポチッた
Pen4 2.4CG メモリ512M からの買い替えです

どのくらい速くなるのか体感できるのか想像つかない

>511　>518
今日は「公正取引委員会万歳」は書かないのか？キチ害

E6600からの変更はPhenomシリーズのどれ買ったらよいでしょうか？

好きなの買えばいいじゃない

とりあえず2月8日待ちなのだが

506 ●ﾃﾍ権田● 　＝　いい加減というレッテルを貼られました

>>533
エンコとかゲームやらないやつにとっては、完全な無駄。

一々反対の書き込みしても意味無かろう

>>539
　普通に使っていても楽勝で体感出来ると思うけど。
　ていうか、メモリ512MなんてXPでもカツカツでしょ。

シングルコアからクワッドか、もう別次元だな。
デュアルコアでも相当なもんなのに。

>>542
一度に複数のことを、やらせるかそういお重い処理をさせないやつにとって、
シングルコアもマルチコアも同じ。デュアルコアだけどネットとかエクセル・ワード
使ってるが体感なんてほとんど変わらない。
別次元になったところで3日もしたら、慣れてしまいなんの感動もなくなる。

いったい何と戦ってるんだ

人の意見を頭から否定したくなる年頃なんだよ

cinebenchすると４コアのお得度がわかるよ

俺馬鹿みたいなながら族だからデュアルコアでも・・・
トリプルコアまでが快適に使う許容範囲orz

まだメタルゲート採用してないんだろ？
それでこのパフォは期待できるな

Excelとか言うとまたコピペ馬鹿が沸くぞ。

>>549
amd厨はバカだよな。性能重視ならインテルだろ。
エンコとかゲームならcore i7の足元にも及ばない。差がありすぎる。
選択の余地なんて全くないよ。

只今、Intel一人旅中、AMDは2世代程度遅れた性能で追随するも姿見えずw

Microsoft Excel 2007
AMDはIntelと比べてハーフスピード
http://www.matbe.com/articles/lire/1121/comparatif-de-100-processeurs/page13.php

Adobe Photoshop Elements 写真画像(高解像度)の補正処理
AMDはIntelと比べてハーフスピード
http://www.matbe.com/articles/lire/1121/comparatif-de-100-processeurs/page15.php

まだまだあるがこのぐらいで・・・
あと2/3スピードだと腐るほどあったりするのは秘密です。
OCすると更に差が大きくなるのも秘密です

>>550
ぷｗ

>>550
　その素晴らしいi7で組みたいので、790GXと同等のVGAが搭載されてる
MATXとPhenom940と同じ程度の消費電力のi7シリーズを教えてちょ

トリプルチャンネル非対応か？

ゲームっていっても色々あるしね
印厨は馬鹿だよね(・∀・)

>>554
おまいが妄想する「トリプルチャンネル」の威力がどれだけか知らんが、
一般仕様では「Dual Ch」で十分。Intelもその判断だから気にするな。

>>553
消費電力気にするくらいなら、atomでも使え。バカ。

エンコ、ベンチしか気にしない人はi7。消費電力しか気にしない人はatom。
それでいいじゃないか

その速さ、ビッグバン。

■PCMark Vantage x64
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/03/intel-core-i7-920-945-965-review/11

■Power Consumption
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/03/intel-core-i7-920-945-965-review/12

■Memory Performance
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/03/intel-core-i7-920-945-965-review/2
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/03/intel-core-i7-920-945-965-review/3

■Game Performance
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/03/intel-core-i7-920-945-965-review/4
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/03/intel-core-i7-920-945-965-review/6

■Image Performance
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/03/intel-core-i7-920-945-965-review/7
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/03/intel-core-i7-920-945-965-review/8
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/03/intel-core-i7-920-945-965-review/9
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/03/intel-core-i7-920-945-965-review/10

◆Analysis: Core i7 965 Extreme vs. Phenom X4 9950 BE vs. Core 2 Extreme QX9770
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-11.html

◆Analysis: Hyper-Threading
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-12.html

◆Analysis: Triple-Channel vs. Dual-Channel and Single-Channel
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-13.html

◆Benchmarks--Sandra CPU
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-17.htm

◆Benchmarks--Sandra Multimedia
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-18.htmll

◆Benchmarks--Sandra Memory
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-19.html

◆Benchmarks--Everest Memory
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-20.html
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-21.html

◆Benchmarks--PCMark And 3DMark Vantage
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-22.html
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-23.html
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-24.html

◆Benchmarks--Crysis And UT3
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-25.html

◆Benchmarks--World In Conflict And Supreme Commander
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-26.html

◆Benchmarks--AVG And WinRAR
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-27.html

◆Benchmarks--Winzip 11 And Acrobat 9 Pro
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-28.html

◆Benchmarks--Photoshop And iTunes
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-29.html

◆Benchmarks--Lame And Studio 12
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-30.html

◆Benchmarks--Divx And Xvid
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-31.html

◆Benchmarks--MainConcept And Premiere
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-32.html

◆Benchmarks--Blu-ray And Cinema4D
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-33.html

◆Benchmarks--3DStudio Max 9 And Fritz 12
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-34.html

◆Benchmarks--Nero 8
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-35.html

■PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550　i7 920　i7 940　
0.94　　1.00　　0.89　　1.08　　1.14　　1.67　　1.82　　CineBench R10
0.94　　1.00　　0.93　　1.05　　1.11　　1.41　　1.53　　Fritz Chess
0.95　　1.00　　0.75　　0.86　　0.88　　1.45　　1.54　　WinRAR
0.95　　1.00　　0.87　　1.01　　1.06　　1.30　　1.36　　Crysis Warhead
1.01　　1.00　　1.12　　1.30　　1.33　　1.47　　1.46　　Far Cry 2
0.97　　1.00　　0.89　　1.09　　1.11　　1.60　　1.73　　WIC

■クロック当たり性能、PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550　i7 920　i7 940　
2.80G　3.00G　2.40G　2.67G　2.83G　2.67G　2.93G　
1.00　　1.00　　1.11　　1.21　　1.21　　1.88　　1.86　　CineBench R10
1.01　　1.00　　1.17　　1.19　　1.18　　1.59　　1.56　　Fritz Chess
1.02　　1.00　　0.93　　0.97　　0.93　　1.63　　1.57　　WinRAR
1.02　　1.00　　1.09　　1.14　　1.12　　1.46　　1.39　　Crysis Warhead
1.09　　1.00　　1.40　　1.46　　1.41　　1.66　　1.50　　Far Cry 2
1.04　　1.00　　1.11　　1.23　　1.18　　1.80　　1.77　　WIC

恒例の宣伝か
景気後退の煽りでさらに売れ行き鈍ったからしょうがないか

誰か買ってあげて

運営に通報した方が良いのかな？

荒らすならコテ付けてくれ
そしたらNGし易くなる

つーか、一連のコピペを連続でやってるのが同一人物以外ありえねーのに、なんでいちいちID変えてるわけ？
癖？自演厨の癖なのか？

スクリプトかなんかで回してるのかね。

>566
ここまで歪んだ解釈は初めて目にする。

Intelが半年後とに値下げを繰り返しているのは
第一にAMDが怖いから、恐ろしいから
第二にエラッタだらけのCore2Duo／Quadを投入せざるを得なかったから
以上に尽きる
利益を失うことよりも、たとえ実質1年と少しにせよ最高性能の
CPUメーカたり得なかった事実に恐怖して極度のパニックを起こし、
欠陥満載の製品を漏らしてその尻ぬぐいを続けているからに過ぎない

つまりはIntelは過去も現在も、そしておそらくは社としての存在を
やめることになるであろう将来に至るまで、
自らのプライドのみを眺め評価し、ライバルをたたくことにのみ
注力する、パラノイア企業という自負をただただ継続し、ついに
顧客や業界の発展については思い至ることのないままの
未熟な企業体として醜態を晒し続けるであろうという単純な構図に
ほかならない

本当に技術に優れた企業なら、ベンチマークのみ速くて利用感の不快な欠陥CPUなど垂れ流しはしない

以上の事柄は私がCore2Duo所持し感じたことをありのままに文章化したに過ぎない。
C2Dのもっさりぶりを感知できない白痴連中は一生インテルにお布施でもしてるがいいだろう。

>>567←このコピペしてるやつも荒らしてる淫厨だろと思ってたけど、やっぱそれっぽい

脊髄反射のように反応してるだけで思うツボなのに学習能力ｾﾞﾛの低脳ぞろいだな、いつまでたっても

と、痛いところをつかれると反応した奴の頭が悪い、荒らしだと、と脊髄反射のように書き込むのは雑音時代からなおらんなw

>>567
インテルが本気出してたら、もうAMDはCPUから撤退してるよ。
独占禁止法に触れるおそれがあるから、生き残ってるだけだろ。
インテルがローエンドcpuも価格下げたらamd潰れるよ。

>>571
生存させてもらってるんだよ。インテルがcpu独占にならないようにな。

毎日毎日よく飽きずに荒らせるなぁ…
どんだけココロが歪んでるんだよｗ

>>573
嘘の話じゃないよ。
インテルは独占禁止回避のためにamdを生存させてるんだよ。

>>553
オイオイそんなにいじめるなってｗ

>>575
BMWが欲しいです
貧乏なので黄色ﾅﾝﾊﾞｰのBMWはありませんか？



と、いってるようなもんだぞ

>>573
無駄な忍耐力はすごいよな・・
長々とした性能比較コピペテンプレを年中貼り続けるのと
「基地外みたいな編む厨」を装ったコピペを貼り続けて
ドンビキさせようと言う手口は最低でも５年以上はやってるな。

>>575
まあなｗ
これでやっと自分の過ちに気付くんじゃない？

全部IDが違うのにほとんど時間差が無いってのが凄いな。
イーモバとか複数回線用意してんのかな。
いづれにせよ基地外だけど。

575 ：Socket774：2009/01/25(日) 11:34:01 ID:TGmrZlLa
>>553
オイオイそんなにいじめるなってｗ



578 ：Socket774：2009/01/25(日) 11:39:51 ID:TGmrZlLa
>>575
まあなｗ
これでやっと自分の過ちに気付くんじゃない？ ]






















>ID:TGmrZlLa
>ID:TGmrZlLa
>ID:TGmrZlLa

>>580
何か勘違いしてないか？

酷い自演を見た

オレゴン人がいるかぎりAMDはしぶとく生き残っていけるでしょう。
ファイファはイスラム過激派組織の重要攻撃目標の1つ。
そのうち破壊されるでしょう。

>>579
30秒〜1分くらいの時間差なら一回線でつなぎなおしてもやれるとおもうが、
まぁ、このコピペ厨が多串使いなのは昔からだから。

>>581

おい！まだ ID:TGmrZlLa のままだぞ
早くIDを変更する作業に戻るんだ

PhenomIIで、念願のファンレス化を、実現したぞ！

>>585
やり方を教えてくれよｗ

ケロッグコンボばりに　もう我慢できない
やっぱ940BE買ってくるwww
プギャーでも何でもしてくれ

X2 4600+からでも幸せになれそうだな

>>587
まず、服を脱ぎます

>>588
安心しろ！
初日に買った、俺がいる！

>>587
次に、ベッドの上にのります

>>588
m9


・・・俺も何時まで我慢できるか・・・

>>204
＞32bit専用加速装置付きCPU

今現在、最強CPUってことか。

屁が発売一週間で値下げは笑えた！
値下げ１０００円ごとにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー２０００円突破！よーし次は３０００円突破しろーって）
でも結局は５０００円しか値下げしてねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
あまりにも売れなくて発売一週間での無様で惨めな値下げは笑えた。まじで
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらがご祝儀詐欺にあってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざアキバまで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも発売一週間で値下げのおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
どちらにしろスレの阿鼻叫喚はまさに葬式会場のようで壮観だった！
気持ちの良い夕刻でした

>>595
顔も性格もそうだけど、頭悪いって言われないか？

>>588,593

買いたくても、ミカンしか買えない>595に目にもの見せてやれ
俺は、発売日に2発買って、ミカン食べなら値下げ見てた組

想像以上に良いよ>Phenom�U

>>597
>>買いたくても、ミカンしか買えない>595
きっと今もPCの前でみかんの皮でも剥いてるんじゃないかｗ

2/8まで待つつもりだたけど‥
我慢できなくなったので、これから秋葉行ってくるよ

俺は北森をやめるぞ！ジョジョーッ！！

>>599
早まるな。今日まで北森でいれたなら、2/8まで待てるだろうに。

Phenom�UですがWindowsは64bitのほうが良いですかね
vistaは32bit版しか持ってないんですが

Win7ベータ版でもダウンして使ったほうが良いのかな

>>591
それが一番だろ
積んでるヤツは馬鹿だが

>>601
窓7の64bit版を入れてみたがJaneStyleが使えなかったからXPに戻したわ

>>601
AMDの性能を生かすなら64Bit版だろうな
でも64Bit版はまだ常用には厳しいんじゃないか?
WoWとかあっても制限多いしドライバがないとどうしようもないしな

>>603
なんの問題もなく使えてるんだが・・・

DOS用エロゲが動かないからと、Win95を拒否してDOS使い続ける馬鹿
Win95用ゲームが動かないからと、Win2000やXPを拒否してWin95使い続ける馬鹿

今も昔も時代の変化についていけない連中はいるんだな

>>603
すこぶる快調、Vista ・ XPよりサクサク
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7510.png

>>603
Win7の64bitでJaneStyle普通に使えたが？

>>606
そこは、ＰＣを動かすのが目的なのか、ＰＣを何かに使うのが目的なのか、
の違いだろ。

この板の俺達は基本的に前者だが普通の人は後者だから、そんなホイホイOS
新しくしてもデメリットのほうが多い。
目的のアプリが動かないと何の意味もないからな。

OSを使うためにOSを変更するやつと
ソフトを使うためにOS変更しないやつと
どっちが賢いんだろうな?

マイクロソフトはOSを変えることによってPCの買い替えを進めようとしてるのはわかるんだけど
vistaのリネームじゃ売れるわけないだろ。
xpベースの完全互換にしないと当分xpの天下がつづきそうだな。

一般的には後者

>>611
まーだそんなこといってんのか・・・・ネタにしても呆れるわ・・・

>>606
待て
例えば790GXとかでWindows 98動くのか？

>>613
お前バカだな。個人はともかく、企業や官公庁のシステムはXPに最適化されてるんだよ。
それをいきなりvistaベースにするとなると大変な労力も金もかかる。
この不景気な時期に当分無理だろうな。

osをどんどん変えるのは、新といもの好きの一部のPCオタクだけだよ。
安定して使い慣れたものが一番。

メンテナンス終了した古いOS使ってウィルス感染しまくり、迷惑かけまくり

>>615
Linuxベースに移行してくんじゃねーのか？セキュの低いXPなんかずっと使っているのは
2次元糞ゲーマーとワレザーと貧乏人と低脳だろｗｗｗ

>>616
そして後生大事にウィルススを飼いながら他人に迷惑掛けてることも知らずに使い続けるわけですね

マイクロソフトがXPベースをやめたのは、単にOSが軽すぎて
最新のPCに買い替えが進まない恐れがでてきたからだろ。
PCが売れなくなるとOSも当然売れない。
まあ、マイクロソフトの終焉が近づいてるよ。

社内（いちおう東一）にVista搭載機は１台もないぞ。
情報システム部にPC申請するとC2D 2GHz WXGA 位の12-14インチノートになるけど
もれなくXP Proで来るわ。

目的に合わせて、PC複数台持てば無問題

>>615
官公庁が脱Windowsに向かってるのを知らないとかどこのバカだよ

権田の捏造、詳しく教えて

>>622
シラねーな。おれ関係者だけどな。
嘘はいいよ。

>>624
>嘘はいいよ。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Phenomなんてどうだって良い癖にOS絡むとしゃしゃり出る阿呆ってどうにかならんもんかな。
微妙に板違いなだけに淫厨の方が好ましく思えてくる。

0K82BTmMを検索してみたが、なかなか香ばしいな

官公庁の脱Windowsは進んでないよ。
どっかがLinux入れたときに珍しがって報道されただけで。

いまだにxls(x)やdoc、jtdが飛び回ってるよ

>>607
もうちょっとメモリ欲しいなｗ
値上がり傾向だし後4GB追加した方がよくね?

>>629
そうなんだけど、余り物パーツで組んだ検証機だからね
D9GKX 1GBが10枚あったりして、DDR2はもうお腹いっぱい
i7用にDDR3も12枚．．．

とりあえず価格改定で地元店みにいこう、秋葉価格と離れてるんだろな・・・

はやく4GBモジュール安くならないかなぁ
8GB以上は必須だよな

>>623
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part57
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232254552/165

>>614
古いソフト用にNECと富士通、DECのPC何台か置いてるけど大抵の事は仮想PCやらエミュで何とかなるな

>>619
そこで、家庭用ゲーム機360に手を広げているけど。
トラックボールエクスプローラーを再発売してくださいよ〜。

政府でOS開発とかいう話なかったか？

あれって圧力で消えたんじゃなかったっけ？

PC用TRONなら圧力など関係なく自滅。というか製品すらできてなかった。
圧力云々言っているのは発案者とその信者や国士様だけ。
Σなら形すらできなかった。

TRONはデスクトップOSというよりどっちかつーと組み込み指向の
OSなんだけどね。BTRONが異端なだけ。

AMD Phenom II X4 940 - Gaming Performance
http://www.tbreak.com/articles/37/4/AMD-Phenom-II-X4-940/Page4.html

AMD Phenom II X4 940 - Audio/Video Encoding
http://www.tbreak.com/articles/37/6/AMD-Phenom-II-X4-940/Page6.html

消費電力
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph32l.gif

H264エンコード
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph30l.gif

Call of Duty 4
http://www.guru3d.com/article/amd-phenom-ii-x4-920-and-940-review-test/19

Crysis WARHEAD
http://www.guru3d.com/article/amd-phenom-ii-x4-920-and-940-review-test/21

あとは2/8分の価格発表を待つだけだな...

AM2+ phenom�U一式とAM3 Phenom�U 一式ではどれぐらい
価格差でるかな？

>>605
Doe_301？
インストールはできるんだが起動できんかったぞ

X2 5600＋からPhenom�U940載せるんだけど、換装前にCPUドライバは削除しないとまずい？

>>641
一式買うならあ価格改訂と790GX(AM2+)版の値段にDDR2もあるから結構差があるんじゃない

>>642
つ※VistaではUACを無効にするか、Program Files以外にインストールしてください。
7も同じじゃない？インスコせずに素直にzip解凍でいいじゃん。

AM3マザーも出揃うまで待ったほうがええんかな

>>645
それは知らんかった
しかし、AudioMagicStudioもインストールできるがｄｌｌが見つからんエラーで起動できなかったから
今のところ窓7は無いという結論になった＠940BE＋メインメモリ8GB

>>647
Jane Style Version 3.01 インストーラ版 だが
Program Files (x86)にインストールして、UACもデフォルトのままで
全く問題なく動いてるよ
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7510.png

あとは、AODが動作すれば言うことはないんだが

そういえばAM2対応クーラーはAM3にも流用可能なんかな？特にビス固定のタイプ
939からAM2の時は残念だったけど、今回はどうなんだろう

>>649
発表されているAM3板ではAM2+と同じにしかみえん。

Google Chromeでニコニコ開きまくってランダムに切り替えるとかすればi7より速いかな
俺の使い方だけど

>>649
AM3版Phenom�Uが、AM2+板に載ることを考えれば答えは簡単に出るよ
AM3版Phenom�U付属リテールクーラ1つ

AM2+版Phenom�U940BEをポチった。
しかしなんだろう、この焦燥感は・・・
AM3版が気になってしかたがない

>>653
AM3の940は三月まででないから問題ないと思うんだ！

Phenom II X4 945のOC
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51311556.html

>>654
そ、そうだよな
俺は今欲しいんだ。待ちきれないんだ。
だから正しいんだ。
きっとそうだ・・・

>>655
やっぱりステッピングは同じで、パッケージだけ違うのか。
本気でpinを折って…ってネタが可能になったら笑う。

>>656
大丈夫だよ。同士よ！

>>656
2月の925は完全スルー、Q2の945は間違いなくポチる

BE（可変倍率）にあらずんば．．．

賢者の言葉

　　　「欲しい時が買い時」

>>656は絶対AM3+も買うから無問題

昨日ポチったPhenom�U940届いたよー
なぜか価格改定前の値段になってた・・・orz
ドラゴンケース応募券もらったと思って・・・

こりゃAM3版投入直前に更に下がるな。

あと丁度二週間だな。

>>661
昨日じゃだめだよｗ

>>662
もう下がらないでしょ。AM3版の価格が発表されたら、
AM2+版を買いに走る人とか出てきそうだけどｗ

Phenom II X4 940 Black Edition　ツクモ特価　\23,800
だった。

>>665
下がるにしても今回のような値下げは無いだろうから、昨日ポチッたわ。

今はAM2にとってCPU、マザボ共に安くて良い物が豊富に揃っている
一番おいしい時期だと思う。DDR2メモリも今が底値っぽいし。
AM3で構成を考えるのは夏ぐらいからかな。

>>668のせいで一式ポチってしまいそうだ('A`)

>>668
> 一番おいしい時期だと思う
それは少し疑問だな、M/Bをみれば分かるが現状だと安かろう悪かろうの粗悪品ばかり
CPUがまともで高性能なPhenom�UとなったことでM/Bが見劣りする状況だ
Phenom�Uに相応しく安定し高性能なM/Bの発売を待つ時期じゃないかな?

じゃあﾃﾍは八月あたりが買い時だな

>>669
例え、AM3の板が出て買ったとしても、「780G」等の板はあんまり賢くないので、
AM2+（790FXか790GX）の板に、AM3のCPUが賢い気がする。
そして、RD800シリーズが出たら、メモリを買って載せ替えてしまう。

>>670
板にどんな不満があるんだ？
具体的に書いてくれ

板を高性能にして価格吊り上げたら、i7の二の舞で市場に受け入れられなくなるが

ﾃﾍは高級(笑)なX58でも買ってろ

AMDママンの値段も上がればcore i7が戦えるじゃないか

>>673
> 板にどんな不満があるんだ？
こちらにどうぞ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232192294/

>>674
既に買ってる

フェーズが足りないんじゃない？

>>676
回らないのは板のせいじゃないとあれ程

i7でも同じだが、君のP6T寺と同じ板でも
俺の920の方が明らかに低電圧で良く回る

断言するが、Phenom�Uも板じゃない

結局
・940+DDR3=945
・945は4月
でFA?

>>678
> 回らないのは板のせいじゃないとあれ程
板を買い換えたら廻ったとの報告が多数あるのが実情

> i7でも同じだが
X58系のM/Bは十分に高性能なものが揃ってるよ

>>673
> 板を高性能にして価格吊り上げたら、i7の二の舞で市場に受け入れられなくなるが
別に高価なものだけにしろとは言っていない、ニーズは多様化しているのだし低価格品(安かろう悪かろう品)が存在してても良いだろ
Phenom�Uの潜在能力を十分に引き出せる高性能M/Bがあればよいと言ってるだけ

>>680
現行の板でも、Vcore盛って、石だけ冷やせば6GHz回るんだぜ
フェーズ数増やせば、低Vcore・空冷で回ると思っているところが
テヘのあさはかさ

>>679
×945は4月
○945はQ2。

>>681
> 現行の板でも、Vcore盛って、石だけ冷やせば6GHz回るんだぜ
とても安定動作し常用可能とは言えないものを持ち出しても失笑されるだけだよ

940BEってリテールクーラーが
台座とヒートパイプに銅がつかってあって下手な
社外品より良く冷えそうだ。
一緒にANDY Cooler買ってきたわけだがどっちを使おうか悩む

>>683
そんな素人しか惑わせないデタラメに釣られるテヘのほうが、＞「失笑されるだけだよ」

OC前提で安かろう悪かろうとか言うのは個人的におかしい気がする。
安くて、OC耐性低くても定格使用で不具合なく安定して使えるMBなら別に悪くないだろ、
というかそういうMBがなけりゃCPUの売れ行きが伸び悩むんじゃないのかね。

>>683
現行板で電源周りには余裕があり、フェーズ数増したところで耐性に変化はない、と言ってるんだが
8+2フェーズのASUS板も、4フェーズのBIO板も、同じ条件では石の限界クロックに変わりはない

>>684
まわすならANDYやリテールだときついよ
ｴｱﾀﾛｰのいいケースなら多少、違うけどね

テヘは次から、自分でPhenom�U回してから来いよ

ほとんどのOCチャレンジャーが4GHzにたどり着けないという点が
問題な気がする。
3.6GHzぐらいでアップアップしているのと4GHzを余裕で超えられるのは
何かしら圧倒的な差があるはず。
すくなくとも4GHzには最低でコア電圧で1.5Vは必須安定には1.55V以上必須。

Core i7なら1.3Vで4GHzの記録があり、1.35V↑で安定とされている。
同じ製造ルールで大差ない周波数なわけで電圧がもっとも重要なOCで
ここまで違うのはOC条件での発熱はintelに負けている。

これはOC前提のお遊びCPUではなく、定格で使うべきCPUだとういことだろ。
数値だけの6GHzに惑わされるからこそOCで周波数が伸びないという壁で
悲鳴を上げてしまうだけと思われ。
定格で使えよ。

そんなにクロック稼ぎたいなら
高級マザーでネトバまわせばいいじゃん

>>690
俺も水冷で4GHzは拝めたけど、安定動作には程遠い、石の特性と諦めるしかないと思うよ
http://www9.uploader.jp/user/ledline/images/ledline_uljp00074.png

定格Vcore1.35Vが1.25Vまで下がれば、まだ望みはあるんだが

99で920買ってきた
925に伏線張るつもりで交換保障つけてきた
これから乗せ変える

5600+ > 920 どれくらい変わるか楽しみだ

>>691
つまり多くが使っている低級マザーがOCできない最大の原因だと主張するわけ？

　まあ、AM3では最初からPhenomIIを意識して設計されるわけだし、
高級志向のM/Bも増えてきそうだし、PhenomII自体のプロセスも改善
されていくだろうから、期待はして良いんじゃない？
　もちろん極力既存の環境を使い回して安く上げる方向性だってあり
なわけで、その辺の柔軟さがPhenomIIの売りなんじゃないかと。

>>691
http://www9.uploader.jp/user/ledline/images/ledline_uljp00070.png

その通りなんだけど、色々さわって面白いのはPhenom�U
i7はテヘみたいな初心者が簡単にOCできてしまうし

ネトバの定格最大クロック品って3.8GHzだったっけか。
90nmでよくやったとは思うけど設計思想が悪かったな。

だってまだHigh-kないし

>>684
「BEでリテールクーラー」って何のことだと思ったら、
940BEはブラックエディションなのにリテールファン付属なのね。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090110/image/stam1.html
適当なファンを持ってないから940BEはやめておこうと思っていたのに。

送料込みの最安はソフマップの\23,800か...
これは欲しくなるなあ。

AM3版のPhenom�Uは、DDR3サポート付き+初物価格の分
同クロックのAM2+ Phenom�Uより少し高くなるんじゃないかなあと。
そして940BEより上のクロックは当分出ない...
AM3の値付けによっては、AM2+版940のほうが売れちゃうかもね

>>694
石の設計や特性を無視して「回らないのはマザーが粗悪だからだ」と主張する
目立ちたがり屋さんへの皮肉です

なんでこんなに淫厨がいるんだ？
ここってインテルスレ？

週末のいつもの光景じゃない？
NGしているから透明レスやけに多いと思うぐらいで。

でも来年にはAM3終わるんでしょ？

>>699
DDR3の分速いらしいから、その分少しはプレミアムつくかもね。
+3kがいいとこだと思うけど。

>>701
PhenomIIが気になって仕方がないらしい。

IntelやGeforceに厨なんていないよ
ただの中道だよ
AMDやRadeonに欠点が多いからって指摘される度に
淫厨だのゲロ厨だのウヨだの言うのはやめて

>>699
BEにもテールクーラー付属してるよ、ただあまり知られてないかもしれないけど
TDPの違いで形状が若干異なる、9950 140Wと（左）、9950 125W & 940 125W（右）
ヒートスプレッダの面積が、140Wの方が広い（ただの新旧の違いかもしれないが）

ただそれだけなんだけどね、性能は使った事ないので分からない
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7517.jpg

>>706
淫厨が多いと言われて速攻「淫厨なんていない」なんてレスをしてる時点で語るに落ちてることに気付けよw

テヘは実機で仮想環境より遅いPCを組むからなぁ･･･。
どんだけ素人だよww。

場面によって70〜100の力を発揮するマシンと、
どの場面でも60前後の力を発揮するマシン。

ずっと使わせたら、人間は前者を"もっさり"と感じる(錯覚する)だろうな。

速いIntelと軽いAMDって聞いた

俺専用チラ裏

○:Phenom�U940 BE+M3A78 PRO+Transcend　1GB
×:Phenom�U940 BE+M3A78 PRO+CFD ELIXIR 2GB
○:Phenom　9550+M3A78 PRO+Transcend　1GB
○:Phenom　9550+M3A78 PRO+CFD ELIXIR 2GB
○:Athlon X2 BE-2300+M3A78 PRO+Transcend　1GB
○:Athlon X2 BE-2300+M3A78 PRO+CFD ELIXIR 2GB

○：起動化　×：biosまで行かない

>>707
結構豪華な見た目だな

残念だがCore2もっさりが発症すると70どころか30以下に落ちる。

>>710>>713

こっちでやりな、またPIOが湧く
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232254552/

940BEのリテールFAN、騒音どんな感じ？

>706
ここまで歪んだ解釈は初めて目にする。

Intelが半年後とに値下げを繰り返しているのは
第一にAMDが怖いから、恐ろしいから
第二にエラッタだらけのCore2Duo／Quadを投入せざるを得なかったから
以上に尽きる
利益を失うことよりも、たとえ実質1年と少しにせよ最高性能の
CPUメーカたり得なかった事実に恐怖して極度のパニックを起こし、
欠陥満載の製品を漏らしてその尻ぬぐいを続けているからに過ぎない

つまりはIntelは過去も現在も、そしておそらくは社としての存在を
やめることになるであろう将来に至るまで、
自らのプライドのみを眺め評価し、ライバルをたたくことにのみ
注力する、パラノイア企業という自負をただただ継続し、ついに
顧客や業界の発展については思い至ることのないままの
未熟な企業体として醜態を晒し続けるであろうという単純な構図に
ほかならない

本当に技術に優れた企業なら、ベンチマークのみ速くて利用感の不快な欠陥CPUなど垂れ流しはしない

以上の事柄は私がCore2Duo所持し感じたことをありのままに文章化したに過ぎない。
C2Dのもっさりぶりを感知できない白痴連中は一生インテルにお布施でもしてるがいいだろう。

>>707
パイポ4本なんだね。
ファンだけ換えたら使えないかな？

軽くベンチ取ってみたぜ
ロスプラ、MHF、DMC4は概ね誤差範囲のうｐしかみられないな・・・・が
一番期待していたデジカメの現像(　RAW>jpeg　)では、ほぼ半分の時間で処理完了

RAW100枚 > jpeg変換

5600+ > 10分
920 > 5分17秒

940BEにも、すんごく後髪惹かれながら920買ってきたんだけど特別OCカーじゃないし
価格考慮したら大満足だわ＾＾

あとは925の価格次第だな

>>716
俺の環境ではOC無しでエンコ時4コア90%位のロードで
ファン回転数6000記録ｗそれ以外は音はそんな気にならないけど
試した後即手持ちの刀2へ交換したけどリテールだと
高負荷時60℃超えてたけど今は51℃位で収まってる
どっちみち夏に向けて新しいの探さないとだめって感じ。

Phenom9750と9350eどっちがセンスがいいですかね？値段も祖父で1000円しかかわらんし、どっち？

>>721
AMD使ってる次点でイケてないですから
Intelにしましょう

>>721
性能と消費電力のどっちを重視するかだろ

9350e

>>707
関係ない突込みだが
それはヒートスプレッダじゃ無くてバッファね
ヒートスプレッダはCPUの蓋の方

んでこの構造だったら大して性能差は無いと思うけど
銅バッファは不必要に大きくし過ぎると熱が溜まって温度が上がってしまう
温度も下がりにくいためファンが高速回転している時間も延びる
ただしシンクで素早く放熱できるなら大きい方が許容量が高い

>>723
消費電力って、30w違うと結構かわる？
性能って、大分体感変わる？
AMDのHPみるとおすすめ9750みたいだけど、センスがいいのはどっちかなって昨日から眠れない。

エンコードなんて、寝てる間にセットしておく物だから、
２倍速くなってもあまり意味がない。

ましてや、セットだけして「開始」ボタンを押すのを忘れたまま寝てしまう俺には、
10倍速くなってもまったく意味がない。

>>724
そのこころをおしえてください。

>>721
俺も同じような選択肢で迷ってる。
400MHzと30Wの違いだが、迷うね。

>>725
指摘ありがとう、その通り

>>718
ファン交換可能
ファンはNidec 12V 0.48A 70mm角*15mm厚
ファンコンで回してMax3,000rpm、音はそれ程五月蠅くない

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7520.jpg
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7521.jpg

>>726
9350eの方がリセールバリューあるでしょ（エコ）

豪華な割りにファンはちっこいんだな
90mm/25mmあたりならだいぶ変わるだろうに

>>731
説得力があります。ぐらっときました。

>>730,732
70mm角がちょっと厳しい（＾ω＾；）

>>729
悩やましいですよね〜
>>731
7350eに男らしいところってありますか？
夢があるCPUがほしいで（イメージ）

AM3のマザーボードにはDDR2メモリは使用可能？
それならAM2+買えって言われそうだけど、一応気になって。

DDR2スロットがあれば　じゃね

>>720
そっかー。
>>707の写真見たらちょっと期待しちゃった。
自分もエンコで使う予定だけど、6000回転は凄いな。

>>736
無理でしょ

俺はメモリ安く上げるためにAM2+で組むよ〜

>>736
基本的にはAM3ﾏｻﾞｰにDDR2は無理だな。

>>739
やはり無理か･･･orz
それにしてもAM2+、AM3で迷うね。
AM2+の940がTDP95Wならすぐにでも買っちゃいそうだけど。

>>730
また70mmなのか…せめて80mmならなぁ
なんか終息品らしいから次から変わるのかな
ttp://www.nidec.com/ta275dc/ta275dc.htm

クーラー無しで少し安くしてくれんかねｗ

>>727
身も蓋もないなｗ
一晩かけてエンコすんならDuronでも使ってなよｗ

>>741
AM3かってAM2+マザーにつければ問題ないよ

>>741
http://www.cronos.ne.jp/~wing/index.php?e=1937

ZAWARD ZCG-7010
ttp://www.bestgate.net/store.phtml?categoryid=001006009000000&productid=zawardzcg7010&s_dispnum=20&s_sort=Price&s_type=1&

>>746
実に興味深い。
TDPが125Wがこのレベルだと95Wはより省電力って事だね。
逆にAM3のPhenom�UをAM2+では使用できないの？

テンプレ嫁

久しぶりにカキコ
X2 7750
m3a78-em
2GB×4
なんかこれでもうおなかいっぱい。

ＶＭWareのレスポンスがあがるのなら
もうちょっと投資してみようかねぇ

仕方ない部分はあるけどAM2+とAM3のCPU・マザー・メモリの各対応ってそんなにわかりづらいかな？

雑談スレと間違えたorz

そんなに分かりづらくない

>>751
CPU、ソケットそれぞれの違いを押さえてたら別にわかりづらくない。
ただ、MBメーカーの売り方は紛らわしいと思う。

TDPと消費電力の乖離が顕著になってきたなあ…

>>755
AMDは昔から、Hammer系が登場してからですが…。

>>751
初心者に注目される様になった、って事かと。
しかし、これで単なる腕不足を不具合だ云々とか騒ぐ奴が増えそうだ。

>>748
実はAMDが125Wは少し多めに書きすぎたなと思って今度は少し少なめに表記したとかかもしれんよ

>>704
925に3000円もプレミア付くわけないだろ。920に3000円足したら940BEと同価格だよ。

>>758
つ950と同じ…て事は…

DDR3はDDR2より電圧が0.3V低いから、
メモコンの消費電力が減るんじゃね？

> TDPと消費電力の乖離が顕著になってきたなあ…
これはあまり褒められた事ではない、もっと真面目にやれと言いたい訳だが・・・
そうは言っても冷却設計の基礎となる値だからむやみやたらに種類を増やされても困る
よって乖離してても余裕があれば良いじゃないか式になった感じだ

First AMD Benchmarks With DDR3 Memory Posted
http://www.techpowerup.com/82978/First_AMD_Benchmarks_With_DDR3_Memory_Posted.html

PhenomII 910定格(2.6G)とOC3.12G。
DDR2との比較がないのであまり意味ないが。

マザボとCPUとメモリの相関表

----------　AM2 CPU　AM3 CPU　DDR2　DDR3
AM2+マザボ　　　OK　　　　　OK　　　　OK　　　NG
AM3 マザボ　　.　NG　　 .　　OK　　.　　NG　. 　OK

こんな感じかな。

>>759
phenom�U 940: \23,800
phenom�U 920: \19,580
差: \4,220

DDR3サポート分と初物価格とが相まって、
AM3 925の価格 = AM2+ 940BEの価格
AM3 910の価格 = AM2+ 920の価格
ぐらいはあり得るんじゃないかな。

クロックに合わせて、
AM2+ 940BE > AM3 925 > AM2+ 920 > AM3 910 としてくれたら
もちろんうれしいけど

>>764
分かりやすい。
俺はAM3の925狙い
これで3〜4年はいける。

>>764
AM3版の945はQ2だし、価格はクロックにはあわせてくるとは思う。

>>766
Q2って何？

>>764
AM2+マザボとAM3マザボという考え方がそもそも違う。
DDR3マザーとDDR2マザーと両用マザーがあって、それぞれに
AM2ソケットを使うかAM3ソケットを使うかという選択肢があるだけ。
ただしDDR3マザーでAM2ソケットを使うのは許されない、
DDR2マザーや両用マザーでAM3ソケットを使うのは乗せるCPUを
狭くするだけで意味がない。だから事実上は

DDR2マザー→AM2ソケット
両用マザー→AM2ソケット
DDR3マザー→AM3ソケット

AM3版PhenomIIはAM2/AM3どちらのソケットでも使えてDDR2/DDR3どちらも使える。
AM2+版PhenomIIはAM3ソケットに刺さらずDDR3はサポートしない。

>>767
第2四半期

AM3はDDR3メモリとDDR3対応CPU専用
DDR3対応CPUはDDR2にも対応

だめだ全然単純化できない
というかこれ以上は無理なんじゃまいか

>>226 の下の方の解説で十分じゃないか。なんかこれでわからないとこある？

>>2の解説は書き直した結果改悪になっちゃってるね。各マザボメーカーの
対応CPUリストはPhenomII(AM2+版もAM3版も)対応を同時に表すもので
AM2+版とAM3版で差はないよ。

未だにAM3だとDDR2云々訊く奴って何なの？

CPU：
AM3 CPUは、DDR2/DDR3メモリに対応。
AM2+CPUは、DDR2メモリのみ対応。

M/B：
AM3ソケット採用M/Bは、DDR3メモリ専用。
AM2ソケット採用M/Bは基本的にDDR2メモリ専用。

※例外として、AM2ソケット採用CPUでは、DDR2/DDR3メモリの
　 両メモリスロットを搭載するM/Bが発売される可能性はあるが、
　 この場合、DDR3メモリを使いたい場合には、AM3 CPUが必須となる。

>>772
AM3版CPUにDDR2コントローラも内蔵されてるのを知らないやつ

>>773
ソケット基準で書くのはやめた方がいいよ。マザボメーカーのサイト見ても
メモリがDDR2かDDR3かが載ってるだけでソケットは書かれてないから。
DDR2マザーかDDR3マザーか、そこだけ気にすればいい。
DDR3マザーではAM3版PhenomIIしか使えない、こう考えればシンプル。

>>773
「可能性はある」どころか既にJETWAYから発表されてるんだが・・・
日本で発売するかどうかまでは知らないｗ

>>775
ソケットやら何やらを書くと、混乱しちゃうかねぇ？

>>730
ほー8cmとか9cmでMAX3000なら性能の良いクーラーだね｡
下手な市販品より良いんじゃないだろうか｡
昔のAMDのクーラーは平気で6000rpmくらい行ったからうるさくてかなわなかったなｗ
つかこう言うリテールつけてくれるなら嬉しいんだけど、普通のアルミクーラーなら無しにして値段下げて欲しいよね｡例え\100でもいいよ｡
自作やってたら大抵クーラーくらい交換するしいくつか持ってるだろうから、リテールが余って邪魔で仕方ない｡いったい何個あるんだろう・・・でも捨てられないｗ

>>775のせいでこんがらがりそうな気が。

>>777
ソケットは気にする必要がないし、調べようにも簡単にはわからない。
Athlonが載ると書いてあればAM2ソケットだろうしDDR3マザーならAM3ソケットだろうと
推測できるだけ。

>>776
まだ"発表"だけだから！　あとは変態さん大好きメーカーも出すだろうなぁｗ

>>781
や、発売されるかはともかくこの世に存在してるのと、
そもそも作られるのかどうかすらわからないのとでは
意味するところが違うと思ったので。まぁ揚げ足取りスマン。
変態さん大好きメーカーって
AS(略
のことかｗ

>>762
捏造基地外は氏んで詫びろよw

>>775
それでいいと思う。メモリだけ気にしてれば問題ないよね

GIGABYTE
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_List.aspx?VenderType=AMD&CPUType=socket+am3
ASUS
http://www.asus.com/news_show.aspx?id=13997

GIGAはAM3ソケットマザー自体が別コーナーだからわかりやすいがASUSのはわかりにくい。
AM3というのがAM3ソケットを指すのかPhenomII自体を指すのかもよくわからない。

>>785
ASUSのは型番に「T」が付いてるのがDDR3マザー

Processor　AM2+　　　　AM3
　　　　　　　　　｜　　　　　　｜
Socket　　　AM2+　　AM2+/AM3
　　　　　　　　　｜　　　　　　｜
RAM　　　　 DDR2　　DDR2/DDR3

これでよくね? ずれるかな…

ペ�Uの95wって実際使う分にはX2 5000+より省電力って聞いたんだがどうなんだろう？
さすがにそれはないにしろ、かなり省電力なんだよな？

>>788
95W版まだ出てないから誰にも答えられんだろ

>>787
・AM3版PhenomIIは既存DDR2マザーでも使える。
・DDR3マザーで使えるCPUはAM3版PhenomIIだけ。

文章で書いた方が正確だしわかりやすいしょ。

こういう手の質問って一体誰に答えを求めてるんだろう

>>791
工作淫が自分自身や別の淫厨に。
違ったらゴメンなさい。

こういうCPUって倍率上げるかノーマルかがほとんどなんだろうけど
下げて使おうとする人います？消費電力がどれくらい下がるのか気になるんですが。

>>793
http://www.coneco.net/special/d071/
40W……うめえ

----------　AM2 CPU　AM3 CPU　DDR2　DDR3
DDR2マザー　　　OK　　　　　OK　　　　OK　　　NG
DDR3マザー　　　NG　　　　　OK　　　　NG　　　OK

書き換えてみた

>>795
DDR2マザーでDDR2 OKっているんかい

変態ママンがないぞ

>>795
それ右半分要らないだろ？
DDR2マザーでDDR2がOKなんて書いてもしょうがない

>>794
電圧が結構下げられるようですね。それなりに期待できるのかな。
どうもでした。

>>707
うちの940リテールのバッファは広い
確かに細かい形状は9950リテールと違うとこはあるな

何故貼り忘れる　(･ω･)っttp://uproda.2ch-library.com/src/lib095947.jpg

勘違いしているヤツ多すぎだが、
940BEも945BEも消費電力ほとんど変わらんよ。
だいたいコアは全く一緒だし、VCoreも一緒だろうし。

単に940BEは検証コストとかその辺の理由でTDP125W枠で出してるだけ。

>>802
TDPもクロックも同じだからそりゃそうだろ

クロック同じでTDP違うのは920と925。
まぁ言わんとしてるところは変わらんと思うが。

だから俺はAM3の925狙い。

>>790
いや文章だと読まない人とか多々いる気がするから
視覚的に一目でわかるほうがいいかと思ったん

945だけは少し遅れる分、リビジョンが上がってる可能性もあるな。
(あんまり期待しないほうがいいけど)

>>744
さすがにDuronだと寝てる間でも終わらんｗ

>>807
945でリビジョンが上がるなら同時期に925や910等のリビジョンアップ版も出るだろう

>>802
メモリがDDR3になるからシステム全体の消費電力は下がる

AM3対応、DDR3、790FX+SB750まとめ

MSI 790FX-GD70
ttp://global.msi.com.tw/uploads/prod_b5792d435e80dfbb1be898b68684d480.jpg
ASUS M4A79 Deluxe
ttp://www.asus.com/999/images/products/2764/2764_l.jpg
GIGABYTE GA-MA790FXT-UD5P (rev. 1.0)
ttp://www.gigabyte.com.tw/FileList/Image/motherboard_productimage_ga-ma790fxt-ud5p_big.jpg


AM3対応、DDR2、790FX+SB750まとめ
ASUS M3A79-T Deluxe
ttp://www.asus.com/999/images/products/2503/2503_l.jpg
DFI LANPARTY DK 790FXB-M2RS
ttp://img.lanparty.tw/Upload/CatalogElement/DK%20790FXB-M2RS2.jpg
FOXCONN A79A-S
ttp://www.foxconnchannel.com/Upload/Mainboard/200806170235140413_A79A-S_overhead%20%E8%95%AD%E6%8E%A2.jpg

今んとこ、選択肢はこれくらい・・・
意外と少ないね。俺は790FX-GD70確定だが

>>807
以前はDuron850を使っていた。
搭載メモリが128MBでXPが激重だったので、256MBのメモリを増設したら
別のPCのように動いたｗ
最終的には128MBを外して、512MB付けて落ち着いた。
それが今ではAthlon64のシングルコアからPhenom�Uを検討している俺がいるｗ

>>810
M4A79 DeluxeはDDR2だぞ

MSI 790FX-GD70 は白黒写真に着色してるのかと思った。

他のマザーがド派手に見えるｗ

Jetwayの変態早くでないかな

>>812
ほんとだ・・・
何のためにあるんだ？こいつｗ

>>707,800
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050618/image/ssat2.html

MSIかっけえ
これは決まった

変態ならここに居るぞ

M3A79-T DeluxeとM4A79 DeluxeがDDR2マザー
M4A79T DeluxeはDDR3マザー
わかりにくいんだぜ

そもそもM3A79-T DeluxeとM4A79 Deluxeは何が違うんだぜ

>>810
GIGAのAM3ソケMBってSATAポート全部横向きじゃん・・・

使いにくさに痛い目見た俺は回避決定

最近のマザーはS-ATAポートが横向きのやつが多くて困る・・・。

843 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/01/25(日) 19:38:43 ID:59/JjPW+
GA-MA69GM-S2H (rev. 1.0)　CPU Support List更新
ttp://tw.giga-byte.com/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2579

Socket AM3
AMD Phenom II X4 925 2800Mhz 512KBx4 6MB Deneb 45nm C2 95W 4000 F6
AMD Phenom II X4 910 2600Mhz 512KBx4 6MB Deneb 45nm C2 95W 4000 F6
AMD Phenom II X4 810 2600Mhz 512KBx4 4MB Deneb 45nm C2 95W 4000 F6
AMD Phenom II X4 805 2500Mhz 512KBx4 4MB Deneb 45nm C2 95W 4000 F6
AMD Phenom II X3 720 2800Mhz 512KBx3 6MB Heka 45nm C2 95W 4000 F6
AMD Phenom II X3 710 2600Mhz 512KBx3 6MB Heka 45nm C2 95W 4000 F6

オンボードデバイスが多くなってレイアウトがキツイなら素直にE-ATXで出せばいいのにどうしてATXばかりなんだろう

GA-MA69GM-S2H なにげ神板になったね。

Duronか、懐かしいなぁ。
思えば、初めての自作はDuronであった。

SATAが上向きだとグラボが付かないという苦情が多発すると思われるんだが

>>823
E-ATXはケースが対応できんだろ
メーカーがわざわざ購入機会を減らすようなことをするわけがない

>>826
使ってるケースのHDDベイが固定されてる上に、
HDDベイとSATAポートに隙間があまりないのでS-ATAケーブルが刺しにくくて困る。
グラボは、補助ケーブル使うような長いやつ使ってるわけじゃないから上向きでも困ってない。

>822
ＡＭ3は全マザー対応になっている
多分、この前の大量ＢＩＯＳアップデートは軒並みAGESA 3.3.20になったので
それで対応になったと思われ

ってか、S-ATAポート横向きだとS-ATAケーブルが刺しにくいケースって
結構あると思うんだが・・・。
GA-MA69GM-S2H持ってるけど、ばらした後組み上げるのがちと手間；

>>828
そもそもこういうマザーって巨大なグラボ使う人を主にターゲットにしてるんだしさ
「ちょっとめんどう」と「物理的に無理」だったらどっち選ぶか明らかじゃん

790FXはQuadCrossFire用のチップセット
巨大GPUを挿す前提でPCI-Eの横を空けた設計にしてるんだろ

>>831
それはその通り。
これ以上話を続けるのは不毛なのでこの話題はここまでってことで。

>>822
945がないんだぜ。

DDR3マザーなんて出しても肝心の945が出ないと売れないだろうに
AMDは何考えとんじゃ。

>>822
何気にHTクロック上がってるな

>>834
95W以下しかだしたくないんじゃね？
今の調子ならTDP 140Wで3.4GHz位余裕だろうになｗ

940BEと9850があるのに945と9950が載ってないから
最上位CPU買えるなら新しいマザー買ってくれってことだろうな

>>837
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=3005

DDR3マザーでも945は載ってないんだから、まだ出ないからリストにないだけ

940BEってAM3版PhenomII出れば少しは安くなるかな？

>>839
AM3版が出ても4月までは最高クロックだからそれほど下がらないんじゃないか

>>839
Q2までは急激な値下げはやらないんじゃない？
これ以上下げたら下の値付けがまたグダグダになるし。

920ぽちったぜ・・・
6400+からの移行だがどんな感じになるか楽しみだ

>>840-841
thx。
在庫のある今の内に買っておくか。
5000+BEからの乗り換えだからかなり楽しみ。
こっちはリテールクーラー付いてるみたいだけど結構冷える？

製造と販売のタイムラグから考えれば、945BEが出る時には
とうに940BEの製造は終わってるだろ。
場合によっては、その頃には在庫分のみとなるから上がる可能性もある。

>>844
プレミア付いて上がるってことはないでしょ
945BEでもAM2+マザーで動かせるわけだし
問題はAM3版販売開始→945BE発売までの間に940BEの供給が止まった場合

8750を使っているけど、もう少し展開が見えてきたら買い替えを検討しよ〜っと。

AM3のBEが2Qなんてなちょっと待ちきれんな
長く使うためのAM3CPUなのに早く出るハンパな下位モデル買ってちゃ意味ないし
AM2+で今のBE買って凌ぐほうがマシなのか

720BEを買えばいいんですよ。

＞問題はAM3版販売開始→945BE発売までの間に940BEの供給が止まった場合
そう、それが問題。
945BEが出るまでは最上位だから、メーカーPCやショップブランドに優先して
回されると、自作向けのリテールは不足するかも知れない。
代理店とかも945BEを目前に控えた状態でロット単位での扱いはしたくないだろうからな。
この不景気な時に不良在庫化したら目も当てられん・・・

淫厨、テヘ、偽装Intel叩き、絡み誅
総出でここまで荒らすとは・・・

余程 PhenomII の出来がいいんだな。
決めた。
月末あたりに買おう。

DDR2の爆上げがある前にAM2+で組んでしまうか
DDR3をひっさげてAM3で組むか非常に迷っている939X2使いの俺

>>851
ここまで粘れたんだからDDR2飛ばしでDDR3行ったら？
ただメモリメーカー死亡でDDR3の高騰の可能性も有るわけだが。

MemoryMakerも設備投資に大金投じる余力がないと
DDR3へ本格的に生産移行できないだろうしなあ。

DDR3への移行はまさ先で良いと思うけどな。その辺は財布との相談と言うところかね

DDR2 8GB持ってるんで、DDR3に移行しようか悩むところだｗ
今現在AM2マザーなんで、AM2+もAM3もマザー買い替えだしなぁ〜

>>851　悩むよな〜　俺の場合全てが中途半端だ。
4400+とNF6100+405のマザーを中古6Kで買った訳だから、あまりｇｄｇｄ言うのもアレなんだがｗ

>>822
GA-MA69G-S3Hに至っては、F7 BIOSで X4 940までサポートしてるぞ。

ドスパラロードででA7GM-Sが付属品無しで\2980だったな〜
intel使いだけどこれと920で遊べるじゃないか･･･ゴクリ　とかなりぐらついたわｗ

Q9450と4GB積んでCore 2 Quadのもっさりに閉口してるけどCore 2 Quadシステム全部うっぱらってAM3なPhenom �Uに行くか
エンコ用にCore 2 Quadシステムを残しておくべきか迷う

>>817
つかこれQuad SLI?
でも他のマザーと違ってVRMとNB隣接させてシンクつけてあるな
こう言う構造はどうなんだろう

>>852-853
大手PCメーカーのDDR3移行はもう始まってる。富士通の現行モデルなんて
大半がDDR3。DDR3に移行できないメモリメーカーはそれこそ潰れるだけだよ。

>>659
確か790FXのリファレンスデザインは(普通のケースに取り付ける方向から見て)CPUソケットの左下にノースがあったはず

ヒートシンクでかくしても7スロットフル活用できるし

>>859だった

>>856
GA-MA69GM-S2Hも940/920サポートしてるって
>>822はAM3ソケットCPUの分だけ

JetwayもCPUサポートリスト更新しろよ…。

>>858
エンコ用なら、AM3＋サファイアのHD4850（GPGPU動画編集ソフト付）で良いんでないの？

CPUなんて気にならないくらい馬鹿っぱやいらしいから。

X3のBEだけ先に出るってことは裏で９４５BEをつくりまくって4月発売に備えてるの？それともｸﾛｯｸ固定版の失敗品を転用してるだけ？

>>866
両方だろ？
CPUなんて、基本、全部同じラインの選別品の筈だから。

>>851
AM3まで粘った方が楽しいと思われ。

CPU的には、現行のコアごとのクロック制御に加えて、コアごと電圧制御や動的なコアのスリープ制御とかの省電力向けの機能が増える。

メモリ的にはDDR2の2G×2もDDR3の1G×3も大して値段変わらんけど、DDR3の方が速い。

DDR3別に速くないだろ
低電圧なくらいしかメリットなくね？

>>869
π焼きは変わらんがエンコは異常に早くなる

>>870
π焼きてCPUのキャッシュにコード収まるしな〜
エンコやゲームはアホみたいに早くなるよな

>>871
まあそうなんだが、DDR2⇒3のエンコの違いはマジで凄い
倍とは言わないけど1.5倍ぐらいにはなった

そうなのか？
エンコが速くなるならDDR3にしてみようかな

DDR3 エンコでググレば色々出てるから見て決めればいいよ
個人的にはエンコする人は投資分取り返せると思う

>>874
そんなに差があるんだ、新チップセット出てからAM3移行考えてたけど悩むな。

かわんねーよ
そいつ映像板とかに出没するDDR3教の馬鹿だろ

AMD Phenom II Overclocked to 6.5GHz - New World Record for 3DMark
http://jp.youtube.com/watch?v=wB0JodKgZ0A

AM3マザーってデュアルチャンネルだよね？

>>876
ググれと書いたんだが。ああ、持ってないから試せないんですねわかります


まあ俺も正直メモリだけでこの差は信じられないけどな。

エンコってもソフトによるみたいだな

素人なんで見当違いかもだけど、メモコン積んでないintel系（旧Core系）はDDR2とDDR3でメモリへの
チップセットからの転送速度が変わるだけじゃないの？
AMD系でDDR2→DDR3での転送速度ってそんなに変わってるのかね

てか同じCPUでDDR3と2を比べられたっけ？
i7はDDR3だけだしAM3はまだ出てないし・・・。

転送速度だけでみるなら、DDR2-1066とDDR3-1066なら前者の方が速い。
たぶんDDR3-1333と比べてもDDR2-1066の方が速いと思う。
DDR3-1600とかなら変わると思うけど。

>>882
CPUにメモコン積んでないからこそなんだろうけど、
P35やX38、X48なんかにはDDR2とDDR3のコンボモデルがある

というかDDR3そのものなマザーもありましたな>X38&48
本来はDDR3のサポートが本命だったんじゃなかったっけ

もー少しまともなﾏｻﾞｰでないのかな？
どうもAMD系のﾏｻﾞｰは鉄板レベルが少ないな…
頼むよメーカーさん

>>868
PhenomスレでDDR3 1GBx3って何を言ってるんだ。PhenomIIのメモコンは
DDR2もDDR3もデュアルチャネルだ。どのDDR3マザボもメモリスロットが4本だろ。

てかググっても個人ﾌﾞﾛｸﾞしか出てこないじゃん
DDR2時の環境もよく分からんし、エンコ設定とかの変化を見落としてるだけに思える

AMDマザーはインテル系だと鉄板のASUSやギガじゃなくてFoxconnが人気ある気がするな

Foxconnは安い割にサポートリストの更新とかBIOSUPとかも早いんだよなー
ただし放置入る確率もそれなりにｗ

我慢できずに920とメモリ4G(追加)ポチってしまった。
こんにちはPhenomIIさようならX2 5600
XP2500から乗り換えた時は3年は戦えるとおもってたのにナー

>>879
いつも紹介されるリンク先を鵜呑みにしてるなら
あそこ間違ってるぞ、コメント欄もよく読め

別にDDR3速くねえってDDR2と変わらねえよ
周波数高くてもCL高すぎるから意味ねえ
C2Qからi7に替えたんだったら速くなったのはメモコンのせいだし
全く同じCPU使っててもチップセットの転送速度が変わっただけでメモリが速いわけじゃねえよ

なんかその台詞DDR2が登場したときも見た気がするんだがｗ

厳密に言うと、クロックで1サイクルあたりの時間幅が決まるから
実時間に換算するとレイテンシとクロック両方とも重要だな

>>894
そうだよ
DDR2が登場したときは533MHzで動いてたんだけど当時のDDRは400MHzだったんだ
133MHzしか差がないのにCL上がったんじゃ意味ないよ
だからDDR3も、もっと高周波のが出ればDDR2より速くなると思うよ

確かDDR2と3で同じクロックだとレイテンシの問題で2の方が速いらしいが・・・
でも省電力なのはいいね

エンコ速くなって書いてるけど、ビデオスタジオ(笑)は変わらないんだろうなｗ

>>883
DDR2-1066よりDDR3-1066の方が速いってマジ？
マジなら945BEとPC2-8500のメモリで組むか…

先に言われたorz

例えばDDR2-800のCL5だと12.5ns・6.4GB/s
DDR3-1333のCL9だと13.5ns・10.6GB/sだな
ランダムなアクセスかシーケンシャルなアクセスかによって
レイテンシが帯域かどちらが優先されるかは変わるけど

AM4はデュアルソケットになって片っぽがメモコン専用CPUになるって電波が来た
どうやら俺の中ではNeXTが規定路線のようだ…そういやあれはブレードのはしりか

>>877
1/10のUSイベントか
いまさら見たけど5:50付近にAOD画面映ってて
Core0Core1が6322MHzで、Core2Core3は6041MHz・・・
テロップでall core 22.5x280MHzって出てくるけど違うじゃんｗ

>>902
それはソフトが誤動作して、周波数表示ソフトのバグで
メモリデータが化けて、ＣＰＵが変な値を表示しただけ
ＡＭＤだとよくあること。

ＣＰＵには何の問題はなく、５ＧＨｚぐらいなら普通にＯＣ可能ってことさ。
２ｃｈでは勇気がないから電圧上げないけど、電圧を上げれば余裕で５ＧＨｚ
可能なわけさ。

>>897
そもそも同じクロックで比較する意味がないだろ。
DDR2-1066は現時点でもDDR3-1333とほぼ同価格なわけで。
現実的な比較はDDR2-800とDDR-1333。

周波数をレイテンシで割ってみそ

>>877
NB周波数3920MHzってすごいな

遅レスだが…。

>>822
AM3版はHTLinkがなにげに2GHzだな。AM2+版はHT-Linkは1.8GHzなのに…。
通常使用ではあまり差が出てこないだろうけど、
これは…どうしようかなぁ。検証の結果なんだろうけど、
AM3とAM2+でステッピングが同じなんだから、
AM2+版もBIOS対応によってHT-Linkが2GHzになるとかねーのかなぁ。

>>904が言う通り。
価格で比較しなくちゃね。
性能で比較しちゃいかんよ。高い方が性能良いに決まってる。

比較しようにも945BEが出ない以上、2月中にコスト掛けてDDR3で組む意味はないよ。
DDR3で組みたいなら945BE待ち。DDR3メモリもどんどん下がるしね。

DDR3買うなら4chに対応して1600が出てからだね
それ以下ならDDR2のが性能がいい

なんかムツカシソウな話をされてる中、8450eとHA07ultraと馬2GB*2で半端風味なPCをこしらえることになりますた

HA07って異常に売れてない?なんかあったの?

BIOS更新でNB倍率を変更できるようになったとか＞HA07

HTとNB2GHzは性能面では良いかもしれないけど、一方アイドル時に電気食ってるのも主にNBなわけで
ttp://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/GH_43375_10h_DT_PTDS_PUB_3.14.pdf
940BE S0.C1.Pmin Core4.3W NB22W

低消費電力重視派＆ベースクロックageでOCする人にとってはNB倍率重要

>>912
06と07Uに板ばさみにされたカワイソウな子なんです

945BEがでるのって7月か9月か
OSのきりかえで買い控えが起こりそうな時期だわ

祖父で送料無料税込み23800円か・・・
んじゃそろそろポチっておこう

>>900
その数値の逆算だと周期は、12.5nsの逆数で80MHzてところか。
コンデンサーメモリなのに結構早くなったなぁ。
１ラスターあたり何ビットなんだろ。

>>913
�d
道理で横浜祖父展示品しかなかったわけだ
おかげで色がカッコいいのに買えんかった

12.5nsはコマンドレイテンシーの時間が
バンク連続最小時間は40nsてあるね。DDR3のwikiみたけど40ns/45nsで
同一バンクの周期なら30MHzぐらいが限界（コンデンサの性能）てことか。
それなら納得する速度だろうな。

>>915
4月じゃなかったっけ？
950が4〜6月なのに945がQ3って遅すぎだろ

>>920
Q1が4月からと勘違いしてる人がたまにいる

日本は4月から4半期開始だからね

決算期と混同している奴が多いのが問題だよね。
日本の会社でも、製品発表に関しては決算期とは別じゃね？　いま。

テンプレ改版 >>2

■K10系ロードマップ(45nm)
http://www.gdm.or.jp/voices_index.html#2008120301
http://www.hkepc.com/2044

PhenomII X4 950??. 　3.1GHz　512KBx4+6MB　125W　AM3　　　　 　 2009年4〜6月
PhenomII X4 945BE.　3.0GHz　512KBx4+6MB　125W　AM3　　　　 　 2009年4月
PhenomII X4 940BE.　3.0GHz　512KBx4+6MB　125W　AM2+.　$225　2009/01/10
PhenomII X4 925　　　2.8GHz　512KBx4+6MB　. 95W　AM3　　　　 　 2009/02/08
PhenomII X4 920　　　2.8GHz　512KBx4+6MB　125W　AM2+.　$195　2009/01/17
PhenomII X4 910　　　2.6GHz　512KBx4+6MB　. 95W　AM3　　　　 　 2009/02/08
PhenomII X4 810　　　2.6GHz　512KBx4+4MB　. 95W　AM3　　　　 　 2009/02/08
PhenomII X4 805　　　2.5GHz　512KBx4+4MB　. 95W　AM3　　　　 　 2009/02/08
PhenomII X3 720BE.　2.8GHz　512KBx3+6MB　. 95W　AM3　　　　 　 2009/02/08
PhenomII X3 710　　　2.6GHz　512KBx3+6MB　. 95W　AM3　　　　 　 2009/02/08
Athlon X4 615　　.　 　2.7GHz　512KBx4　.　　 　 95W　AM3　　　　 　 2009年4月
Athlon X4 605　　.　 　2.5GHz　512KBx4　.　　 　 95W　AM3　　　　 　 2009年4月
Athlon X3 420　　.　 　2.8GHz　512KBx3　.　　 　 95W　AM3　　　　 　 2009年4月
Athlon X3 410　　.　 　2.6GHz　512KBx3　.　　 　 95W　AM3　　　　 　 2009年4月
Athlon X2 240　　.　 　2.8GHz　1MBx2　　　　　　 65W　AM3　　　　 　 2009年6月
Athlon X2 235　　.　 　2.7GHz　1MBx2　　　　　　 65W　AM3　　　　 　 2009年6月

PhenomII AM2+版……DDR2マザー専用(DDR3メモリでの動作検証を省略し早期発売するため)
PhenomII AM3版 .……DDR2/DDR3両マザーに対応

※既存AM2+/AM2マザーが45nm版CPUに対応しているかは各マザーボードメーカーサイトの
　対応CPUリストを参照すること。
※AM2+版はAM3版投入後は役目を終えるので2009年半ばにはフェードアウトする。

テンプレ改版 >>4

■K10系ロードマップ(65nm)
http://www.amd.com/pricing/

Phenom X4 9950BE.　2.6GHz　512KBx4+2MB　140W　$173　08/07/02
Phenom X4 9950BE.　2.6GHz　512KBx4+2MB　125W　$173　08/09/26
Phenom X4 9850BE.　2.5GHz　512KBx4+2MB　125W　$163　08/03/31
Phenom X4 9750　　　2.4GHz　512KBx4+2MB　125W　$153　08/03/31
Phenom X4 9750　　　2.4GHz　512KBx4+2MB　. 95W　$153　08/06/07
Phenom X4 9650　　　2.3GHz　512KBx4+2MB　. 95W　$142　OEM向けのみ
Phenom X4 9450e.　　2.1GHz　512KBx4+2MB　. 65W　　　 　 2009年1〜3月
Phenom X4 9350e.　　2.0GHz　512KBx4+2MB　. 65W　$173　08/07/02
Phenom X4 9150e.　　1.8GHz　512KBx4+2MB　. 65W　$173　08/07/02

Phenom X3 8750BE.　2.4GHz　512KBx3+2MB　. 95W　$122　国内未発売
Phenom X3 8750　　　2.4GHz　512KBx3+2MB　. 95W　$122　08/04/26
Phenom X3 8650　　　2.3GHz　512KBx3+2MB　. 95W　$101　08/04/26
Phenom X3 8450e.　　2.1GHz　512KBx3+2MB　. 65W　$122　08/12/02
Phenom X3 8250e.　　1.9GHz　512KBx3+2MB　. 65W　$122　国内未発売

Athlon X2　 7850　　　2.8GHz　512KBx2+2MB　. 95W　. $79　2009年4月頃
Athlon X2　 7750　　　2.7GHz　512KBx2+2MB　. 95W　. $79　08/12/20
Athlon X2　 7550　　　2.5GHz　512KBx2+2MB　. 95W　　　 　 OEM向けのみ

テンプレ改版 >>6

■(参考) AM3 CPUをサポートするマザーボード一覧

ASUS
http://event.asus.com/mb/AM3_CPU_Support/
BIOSTAR
http://www.biostar.com.tw/app/en-us/event/IntelAMDAM2/AMDAM3.html
DFI
http://www.dfi.com.tw/portal/CM/cmpress/cmpresscontent/MBPressContentWindow?title=942&action=e&windowstate=normal&mode=view
ECS
http://www.ecs.com.tw/extra/2008/AM3/index.html
FOXCONN
http://www.foxconnchannel.com/Product/Motherboard/AM3/index.htm
GIGABYTE
http://www.gigabyte.com.tw/News/Motherboard/News_List.aspx?NewsID=1423
Jetway
http://www.jetway.com.tw/jw/Support_AM3.asp
MSI
http://global.msi.com.tw/html/popup/MB/45nm/en/index.html

■Phenom�U対応マザーボードランキング
http://www.coneco.net/special/d068/