【UVD】AVIVO Ver.6【UVA】

【過去スレ】
【UVD】AVIVO Ver.5【UVA】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1192203200/

【UVD】AVIVO Ver.4【UVA】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1183791736/

Avivoについて語るスレ Ver.3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1162876031/

AVIVOについて語るスレ Ver.2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1145350382/

AVIVOについて語るスレ Ver.1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1132836699/

★ ATI Avivo Video Converter
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1281

【AVIVOVideoConverterをX1Kシリーズ以外で使う方法】
CCCｲﾝﾌｫﾒｰｼｮﾝｾﾝﾀｰ > ｸﾞﾗﾌｨｯｸｿﾌﾄｳｪｱ > 2Dﾄﾞﾗｲﾊﾞのﾊﾟｽ
に書かれている場所の Transcode_NA を 0 にする。
よく分からなければ Transcode_NA で検索してすべて 0 に。

【使い方】
インストール後，CCCを簡単設定ウィザードで起動し，
「Avivo ビデオコンバータ」を選ぶ。

Catalystのレジストリキーが分からんというのでは話にならん
ようは↓↓の現在のｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘの部分を知りたいわけだ
HKLM\System\CurrentControlSet\Control\Video\{ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ}\0000

それではどうするかというと
HKLM\HARDWARE\DEVICEMAP\VIDEOを開いて
\Device\Video0の値に該当のGUIDが記されてるから
改めて正しいHKLM\System\CurrentControlSet\Control\Video\{ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ}\0000を開けば良い

レジストリを変更した後は基本的にPCを再起動して反映させるが、
コントロールパネルなどで3Dのプロパティを変更させることでも可

"TRDenoise" 文字列 値：0 でmpg2残像が消える

うちの環境だとこれで残像はとりあえず消えるんだけどシークして別の場所に飛ぶと残像でまくりorz

MPC pdvd7フィルタ vmr9
cata6.10
1080iソース

点プレおわりか？ｗ

とりあえず乙といっておこう！

>>4
正直に言うとどこまでテンプレか分からなかった、すまない。
不備や前スレの有益な情報があるならまとめてほしい。

PowerDVD 8 Ultra build 1830
http://jp.cyberlink.com/multi/download/dl_patch_619_1_JPN.html
[新機能]
・NVIDIAまたはATIビデオカードのデュアルストリームアクセラレーションをサポート

UVD2対応きたね

>>6
前スレで開発中だってレスするなりか。。

わーい。

う〜ん

パッチ当ててもまだプチノイズ治らないな〜

戻すか

>>6
CPU使用率下がってないのでまだ対応してないと思われ。
3870（UVD）だと、10パーセント以下のBDバイオハザードが
30〜40パーセントなんだよね。

>>9
因みに、DXVA（UVD2ではない）は効いてるけど。

>>1乙
７ハイビジョンシアター持ってるけど
UVDのグレード上がる度に買い替えなのか…

>>6
パッチ当ててみたけど、いい感じ。
4850だけど、CPUは2〜4%。

>>11
CPRMのDVD観ないんなら米CyberLinkから買った方が良いよ。

UVD2のアプコン大したことねぇな
WinDVD9 Plus使っちゃうと・・・だが

対応してるんけ？

WinDVDは対応してないけど、上記PowerDVD8の体験版とで画質比較してみた感じ

UVD2って、BD再生するとたまに画像乱れるね。
パンする際なんかになるから性能低いと思われ。UVDは手元にないから知らん。
あ、PS3じゃ問題なし。

>>16
是非比較が見たいんだが、SS上げてもらえない？

>>2
……あれ？
俺の3850、ｘ1300の時と同じようにインスコして、普通にコンバータ使えるぞ？

XT2600でも同様に、コンバータ使えるようになってる。
なぜ？

あばばばばみたいなネーミングがｲｶﾝ

>>19
オレも普通に使える>HD2400pro

てかエンコ激速すぎて吹いたｗｗ

GPU使ってないからじゃないのか？

縛速なのはATIマジック

>>19>>22
あれはX1Kシリーズが世に出たときのテンプレで、X1Kシリーズ以前の
シリーズが対象であって、後継機含めてX1Kシリーズ以外すべてが対象という
わけではない。

ボードのページからコンバーターも落とせる事から考えれば
普通はそのくらい気づくと思うのだが。

>>24
いや・・・まず世に出たときのテンプレとかまず知らないし、そもそもこのスレ見てコンバータの事知ったしなぁ・・

偉そうに言われても

＞ボードのページから

とかまず上のリンク先がボードのページに飛ばないじゃん？なら分からないのもあたりまえだとおもうけど。
まぁ無知なのを誇らしげに言っても俺がバカなだけだけど、上のだけみると普通知らないと思うよ。
しかもご丁寧に
>2に
＞【AVIVOVideoConverterをX1Kシリーズ以外で使う方法】
CCCｲﾝﾌｫﾒｰｼｮﾝｾﾝﾀｰ > ｸﾞﾗﾌｨｯｸｿﾌﾄｳｪｱ > 2Dﾄﾞﾗｲﾊﾞのﾊﾟｽ
に書かれている場所の Transcode_NA を 0 にする。
よく分からなければ Transcode_NA で検索してすべて 0 に。

とか書いてあればなおさらね。

お・・・俺の書き込みから二日経ってしまったｗ

まぁこのスレも終わりを迎えてるのか？

まぁそれはいいとして、これはGPUつかったエンコってあるんだけどどうなの？
ニコ動ですまないが↓のツール

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm3858854

なんだGPL違反ソフトか

前回は8.6からアンインストせず8.7を上書きで問題なかったが
8.7AGPhotfix入れ直したら（アンインストール後にセーフモードで
sweeper1.5.5使用）CCCが立ち上がらなくなった
3度インスト、アンインスト繰り返したがだめだった　
ドライバは入っているが設定が何もできない
仕方なしに8.6hf入れたら問題なくccc起動可能
また、8.6hfに8.7hfを上書きインスト
CCC起動OK
なんだこりゃ？
これっておれだけ
インスト時にはアンチウイルスは止めてました

774です
すまんスレ間違った！

>774です

盛大に吹いたｗｗｗ

すんません
28でした　笑ってやってください

あはは　あはは　あはははは

ttp://www.bless.co.jp/akihabara/main.html

HD48x0のDVDアップスケーリングを検証！
さて、3D性能ばかりが話題になりがちなHD4800シリーズですが、
動画の再生機能が従来よりも更に強化されているのをご存じでしょうか！？

Blu-rayディスクやHD-DVDに採用されているH.264やVC-1の再生支援
(というよりは、CPUの仕事ほとんどを肩代わりするので再生代行でしょうか…)
の他にも、DVDを高解像度で再生した時にクッキリハッキリと表示してくれる
アップスケーリング機能が追加されているのですが、

実際はどんなもんよ？

と思っている方も多いと思いますので検証してみました！
再生ソフトはPowerDVD8の体験版を使用しています。
(PowerDVD7 BDエディションは効果が今ひとつでした…)

>>33
そもそもだな・・・

CyberLinkに問い合わせをすると「現在UVD2には非対応。
スケーリング機能はCatalyst内の機能で搭載されると
こちらでは聞いているのでAMDに問い合わせよ」と返答が
来ているのだが？

実際効果があるのだが

>>6のdualstreamはUVD2からだし

UVDとUVD2で比較してるけどUVD2の方が綺麗になってて普通じゃね。
でも、アップスケーリングの話は別だと思うぞ。CyberLinkが非対応って言ってるし
もしUVD2でアップスケーリング出来れば出力が1080pになるはずだし。
今回の比較って言ってもただPDVDで拡大して1080pの解像度にしただけだろ。

綺麗だ

やっぱUVD2は凄いな

UVD3が出たら絶対買う

Vistaの64bitだとDxVAだけじゃなくてUVDは効くかな？

Uread Video Director 3がバンドルされてるカードってどれなんだぜ？

PDVD8では
UVD2が効いているのか効いていないのか
はっきりしろ、お前ら
半可通な意見はどうでもいいから

>>42
>>6

爆熱カードにだけＵＶＤなんてﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
早くローエンドにＵＶＤ２乗っけてくれ
オンボにも忘れずに頼む

>>42 ググレカス

216 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/08/02(土) 22:29:17 ID:XukFPz80
http://www.bless.co.jp/akihabara/main.html
HD48x0のDVDアップスケーリング

PowerDVD8体験版
http://www.bless.co.jp/akihabara/img/uvd_nashi.jpg
http://www.bless.co.jp/akihabara/img/uvd_3870.jpg
http://www.bless.co.jp/akihabara/img/uvd_4850.jpg

あ

上に貼ってあったね

ごめんよ。

HD4450が出たらすぐ買いたくなってきた

>>43
デュアルストリームアクセラレーション＝UVD2なのか？

UVD2でやっとnvidiaに追いついたんでしょ？
肝心の動画の画質もnvidiaの方がいいみたいだけど。
何も知らない信者が、RADEは動画がいいとか絶叫しててアホみたい。

>>50
それはない。早く追いつくといいね夏厨さん。

>>51
え、UVD2でnvidiaに追いついたってレビューサイトに載ってたのに。
まだ、駄目なんだ。そのこと知らない信者がかわいそうだね。
ラデは動画が綺麗とか間違った情報猛進してるよ。
カワイソス　ハァ

どこのレビューサイトだよｗ

nvはまだ動画のベンチでチーとやってんのかね

ttp://www.nero.com/jpn/support-nero8-release-notes.html
4.3.7.0Nero ShowTime

新機能
DXVA 2.0 対応
ATI? UVD 対応
BD ROM Profile 1.0 との互換性が向上

ID:r3hQc37E が痛すぎる件について

UVDの時は明らかにnvidiaに負けてたでしょ？
それなのにUVDは動画機能が最高なんだ！
動画はRADEONがNo.1なんだ！って連呼してたよね。
ただの嘘つきじゃん。

395 ：Socket774 [↓] ：2007/08/31(金) 17:13:46 ID:K3Q4xtAN
ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2777&Itemid=1
さすがチートの大家nvidia
3Dだけに飽き足らず
動画再生品質でもチートですか・・・

448 ：Socket774 [↓] ：2007/09/05(水) 08:06:23 ID:nK58wN1u
まぁ、動画再生にすらチートする会社だからな
その信者はお花畑で当然

464 ：Socket774 [↓] ：2007/09/05(水) 21:57:21 ID:b5KFuHJY
笑わせる。
その挙句が動画チートか。

466 ：Socket774 [↓] ：2007/09/05(水) 22:10:48 ID:zw4mxL3s
Nvidia cheats in HD HQV test
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2777&Itemid=1

Nvidia、HQVテストでチート。
このテスト専用のドライバチートでスコア稼いでるだけなのがバレた、
実際の動画では全く機能せずのPureVideoHD。

653 ：Socket774 [↓] ：2007/09/12(水) 23:04:19 ID:o9BSleaj
動画品質チートよろしく、これもチートだったら大笑い。

なにげにS3の動画再生支援が機能的にはUVD2と同等でNvidiaのPV抜いちゃってるんだよね
マイナーゆえに詳細な画質比較とかされてないけど

実際DeltaChrome初代の時代でもハイビジョン出力の走りだったしなー
地味に頑張るS3

というかﾁﾌﾟｾﾄ用の叩き台だから開発継続されてるんだけど、よく部署が
残ってるよなww

>>57
釣られんのは悔しいが、　実際どうなのよ？ って人の為にuvd/purevideoの比較を貼っとく。
ttp://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=552(ﾄｯﾌﾟ)
ttp://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=552&pageid=6(画質比較)

因みに、ｹﾞﾌｫのｵｰﾊﾞｰﾚｲの色調の酷さは有名。狂ってるってﾚﾍﾞﾙじゃないｗ
8xxxから良くなったとかいう話は聞くけど、やっぱ画質はRadeonに一日の長があるかな。

画像ちっちゃくてわからんわ！
英語はもっとわからんわ！！！！

>>62
GF9600GTは、上で書かれてるように優れた結果は何もなし。
ちらつき（インタレ解除）が下手すぎて見られる映像ではないんだが（＾＾；

UVD2とPS3でいい勝負ではあるね、PS3にはやはり及ばないけど。

いい勝負ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
目が腐ってるか、実際に見たことないだろ。

DVDアップコンバート性能比較
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1736185

このPS3より「アニメが」良くなるならきっと大騒ぎになる。

アニヲタはごく一部の人々だから。誇大表記しないでね。

>>64
どうでもいいが、、GFのデュアルディスプレイは使い物にもならんのだが？
例えば、1920*1200（PC）+1920*1080（HDTV）が。
GF＝1920*1200+1920*1200（120ドット分は上下スクロール）
ATI＝1920*1200+1920*1080（拡大縮小あり）でピッタリサイズ。

GFってだけで、すでに比べるスタートラインにすら立てないんだが・・・。
シングルディスプレイなら、インタレ解除が鬼下手で、色がおかしかったり、ハイライト処理でどぎついけどｗｗｗ
標準の物よりはよい。程度

PS3のアップコン　UVD2（PD7 Ultra）　BDレコx90
極端なほど差はないけどね、どれも高水準なので。
その中でもPS3が綺麗なのは確かだよ。

アニメのが個人ブログで大きく取り上げられるから話題性は高い。
「PS3 アプコン」かかる比較ソースは圧倒的にアニメ。

２ちゃんの映像関係のスレってアニヲタが大部分だろ
映画ヲタとかアイドルヲタもいるけど少数派

まぁ、綺麗さにこだわるのはアニヲタ比率高いだろうなぁ

アニメは線画だから、判りやすい
実写になると解像度よりコントラストとかが気になる

>>67
＞どうでもいいが、、GFのデュアルディスプレイは使い物にもならんのだが？
＞例えば、1920*1200（PC）+1920*1080（HDTV）が。
＞GF＝1920*1200+1920*1200（120ドット分は上下スクロール）
＞ATI＝1920*1200+1920*1080（拡大縮小あり）でピッタリサイズ。


さらにそうでもいい話だがお前の言ってるのまったくのデマね
GFは1920*1200+1920*1080でテレビで表示できるよ「120ドット分は上下スクロール」はなしでね
ディスプレイ設定に関してはできること同じだろ

＞色がおかしかったり、ハイライト処理でどぎついけど

完全に人の好みだし、そもそも色については印刷所や病院のレントゲン処理用で使われているコニカミノルタの
ディスプレイでも確認できなかったって報告もあるぐらいだぞ。
それでも主張するんだったらまずは眼科行ってからにしてくれ

アプコンに関してはまだドライバには未実装だろ？CyberLinkもATIもアプコン使えるようになったなんて発表してない

現時点ではRadeもGefoも同等と考えるべきじゃない？

SLI時にマルチディスプレイができないってのが俺的には致命的だった。
今はどうだかしらんけど。

>>72
HDTVとの設定方法を書いてくれれば、問いかける手間もないんですけど。
あとＴＶのスケーリングを使うはなし、レジストリを直接もなし、出力はHDMIのみね。
クローン設定でもラデと同じ設定が出来るかな？

>>色
好みと言ってもね。動画の色がおかしいのはGF固有だし、動画を除くとDVIになってからまともになったね。
GFの動画トラブルの歴史を知ってて言ってる？

> 現時点ではRadeもGefoも同等と考えるべきじゃない？
これだけは無い。インタレ解除に天地の差があるのでね、
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up34427.png.html
確かにキャプチャーするとアップコンされてないけど、クオリティは歴然としてるけどな。

例えば、DVDメニュー画面がちらつかない。
動画部分のクロスカラーが圧倒的に違う。2点だけでも全然違うけどね。
そら〜GFでもハードウェア支援なしにすれば、インタレ解除はソフト次第でちらつかない。
GFの動画支援は9600GT世代になっても大して良くない。
UVD2とPurevideo HDは差があるよ、ちらつきって誰にでも一番分かる部分が一向に改善されないからね。

今の時代に、色がおかしいなんて妄言は勘弁して欲しいところだな

八ビットガンマ調整しか無くて疑似輪郭出しまくりの頃にも、そういう話言ってましたね>>GF

>>75
ゲフォのドライバが84**以前はハイコントラストでおかしかったけど、これはそんなに昔の話ではないと思うが？
9***は全く使い物にならず、1****になってやっと何とか使えるレベルになったが今度はカスタム設定の挙動がおかしくなったね
どっちにしろゲフォには動画が向いてないのは明白だよ

ドライバのバージョンレベルでの話だとATIも色々と不具合あるから
HDMIの問題とか

>>74
かなり限られた条件の設定でなんてラデもゲフォもできることできないことが分かれてるだろ
ラデにできるがゲフォにできない設定、ゲフォにできるがラデにできない設定があるわ

＞ＴＶのスケーリングを使うはなし、レジストリを直接もなし、出力はHDMIのみね。
＞クローン設定でもラデと同じ設定が出来るかな？

逆にゲフォと同じ設定がラデでレジストリ書き換え無し、HDMI、クローン設定でできるのかよ？
うちにはHD3450しかないんで教えてくれ。うちのではできなかったからさ

＞好みと言ってもね。動画の色がおかしいのはGF固有だし、動画を除くとDVIになってからまともになったね。
GFの動画トラブルの歴史を知ってて言ってる？

お前はいつの話をしてるんだ？Gefo７X00、RD1X00世代ですでに色の違いなんてなかったんだよ
歴史の話は勝手にしてくれればいいが色の違いなんてかなり前からすでにない。
Rade7X00、Rade8X00世代でCRTを使ってたときには色の差もわかったが今それを感じることはない

スレチなゲフォ話はどうでもいいから巣に帰れよ。必死さがウゼェから。

>>79
回答もされずに質問オンリーですかｗ

HD 4850は、HDTVにデュアル・クローンで何の設定も特になく可能だが？
更に、クローンモードで
ゲーム（1920*1200）とHDTV（1920*1080）がクローン可能だよ。　HDTVは60〜100％で拡大縮小も可能。
更にラデはWindow表示のベンチ＋H.264のハードウェアレンダリングが可能だよ。
これもAVIVOとUVD2効果だと思うけどね。

で、GFの設定方法は書かないのですか？と、、、。

あとCRTで色の違いが分からない人に、、、動画の違いがわかるわけも・・（ｒｙ


事実を一つだけ、これで黙るだろうけどな。
RDT261にDVI接続
接続１＝GF7600〜8600〜9600GT
接続２＝AMD780G
これで全く同じ設定色で、OSもクリーンインストールで何も設定変更せずに比較すると。

GF系は色が薄い、メリハリが強調される。
AMD780Gは色が濃く、のっぺりした濃淡になる。
明かにAMD（ATI）は色が濃いんだよ、動画以外でもね。
動画の比較だと、、、GFとATIは、RGB数値で言うと。
Rオフセット（濃淡）：50→60
B：50→57
G：50→55　（H-IPSの特徴でRを強めにする必要がある）
これでほぼ同一に近い画面色になる。

色の基準が違うんだよ、その程度も理解しようともせずに変わらない変わらないってなぁ・・・。
で、補足いれると、GF7600とGF6150は相違ありませんのであしからず。

基準色が違うし、アナログRGBでCRT入力でGFとラデの色が違うことすらもわからない。
一体どんな環境で見てるのやら・・・（モニター補正ツール使ってるとかオチだったら笑うのだが・・・・）

ゲフォ叩きはどうでも良いそんな話してると荒れるぞ。
そんな事よりAVIVOの話だ

カラーキャリブレーションはしましょうってことで
まぁ、液晶でDVI接続でも赤みが強いだの緑がかってるだと、色々味付けが激しい今日この頃です

もまいら・・・・・・↓　　なんか異様に安いぞｗｗ

RADEON HD4870 GDDR5 512MB
販売価格：\26,780 (税込) ポイント：268
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11039512/-/gid=PS03010000

4870X2がそろそろですので

異様って程でもないだろ。これからはその程度が当たり前になってくるし。

>>86
これからって・・・当たり前じゃないだろ？？？これからってのは8月中か？
今の時期で、この値段は、文句無しに安い。

海外でも2.9万をちょっと切る位なのに。


って即殺だな。この反応見ればどんだけ安いかが分かる

初期に比べてだいぶだぶついてきたのか仕切りがかなり落ちてきてる
利幅をとる店と売り切る店に分かれるな

ポインヨ込みなら似たような価格で買えるでよ。一万円以上だし送料無料

<ＰｏｗｅｒＣｏｌｏｒ>HD 4870 512MB GDDR5 (AX4870 512MD5-H)
ビック特価：29,800円（税込） ネットポイント「10％」(2,980P)サービス
ttp://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010281804&BUY_PRODUCT=0010281804,29800

なかなかのお値段

>>89
ﾎﾟｲﾝﾖﾏｼﾞｯｸは、次回、ﾎﾟｲﾝﾖ消化の買い物では、特価クラスの買い物しないとお得にならない法則
ま、買う口実というか、ﾎﾟｲﾝﾖがあるから、と自分を誤魔化せる・・・いい手段ｗ

普通の商品買うと損した気分になるからポイントは本で使うようにしてる

HD2400（AGP）のUVDをATI HD Registry Tweaks 0.14で
やっと効かせられるようになった
（レジストリいじるの怖くて躊躇してきたががまんできずに）
Athlon64　3200+
　　*1080　24ｆで　CPU8〜15％
DVDVIDEO　0〜5％
新しく組む必要が無くなりうれしいような悲しいような

俺もATI HD Registry Tweaksの事で書き込もうと思ってた
2600Pro を使ってるんだけど
後で試してみよう

どこぞのバカが搭載していると明言していたハードウェアアップスケーリングだが
搭載していない事が発覚した。

日本AMDから海外経由で返答が来たので書いておく。（2週間以上かかったよ）

Q HD4800シリーズのUVD2について質問があるのですが？正常機能するCatalyst
　ドライバーは8.7でよいのか？またハードウェアアップスケーリングは
　動作できるのか？詳細をお聞かせいただきたいのだが？

A 正式に回答という事であれば、Yesではない。確かにUVD2の機能である
　ダイナミックコントラストは確かに8.7に搭載している。ハードウェアアップ
　スケーリング機能はこのバージョンでは機能していない。現在調整中だ。
　近くCatalystドライバーに搭載される8.8には正式に搭載される予定だ。
　もう少し待っていてくれ。

という事でさ・・・機能してないそうです。（この部分に現在搭載されていない）
http://img253.imageshack.us/img253/5545/avivo3ap7.jpg

どうやら>>34のCyberlinkの話の方が本当だったようだ。

というか今までのショップや、どこぞのネット記事は一体なんだった
んだろうか？

>>95

　　　　踊

shaderでの実装だから

効いてるとか言ってんのプレイヤーでの拡大だろ
ま、ただ拡大しただけでも綺麗になってるしこれは期待出来るんじゃね

普通に報告すればいいのに「どこぞのバカ」って・・・
この事でバカにされでもしたのか？

逆に8.8に期待ｗ

８．８でも何も変わらないけどね

8.8はまだ出てないだろ
出たのはβだろ

RADEON HD 2600PRO
WindowsXP Pro SP3
[email protected]
Catalyst 8.7
1920x1080　32bit

洋画「ファイアーウォール」のブルーレイディスクを
レンタルしてきてWinDVD9Plusで動作確認してみた

MPEG2のデコードは問題ないみたいなのだが
VC1のデフォルトはやはりUVDが効いていない（WinDVD9Plusのステータス表示で確認）
しかもMPEG2の映像と比べると何故か解像度が落ちている（DVDの480pよりやや良いくらい？）

ATI HD Registry Tweaksを使ったら
VC1デコードでUVDを使ってくれるのが確認できた。解像度も1080p出ているっぽい
・・・が、今度は画像が時々乱れる（１秒に１〜２回、ブロックノイズ）

ATI HD Registry Tweaksが追加するレジストリをいろいろ変えてみたが
やっぱりVC1のUVD再生を有効にするとダメ
で、無効にすると解像度が落ちる。うーん・・・・・

Catalyst 8.7→8.8bataにしてみても状況は変わらなかった

いろいろ試行錯誤したところ、AnyDVD HD（Ver.6.4.5.6）を常駐させてみたところ
UVD再生を有効の状態での画像の乱れは１０秒に１回程度になった
・・・・でも、乱れが出るのがとても気になる・・・


これは、素直にビデオカードを買い換えろって事でFAなんでしょうかorz

4870にしろって事かな？

ウチはHD4870＆Q9450だけど、WinDVD9PlusはPowerDVD7 Vistaと同居させてたせいか
BD再生はカクついてまともに再生できなかったけどなw

PowerDVD8の体験版で試してみては？

http://jp.cyberlink.com/multi/download/trials_1_JPN.html

あ、そういえば
ブルーレイドライブ買った時に付属していたPowerDVD7 BD editionがあった！
まだ試していなかったので、あとでやってみます・・・また報告しますね

>>103
8.8bata ってどこにあるんでしょうか？

>>107

19 名前：Socket774 投稿日：2008/08/04(月) 16:44:49 ID:k/74/7A0
ベータ版リークしたね

Here is the leaked beta driver:

ttp://www.pctreiber.net/filebase_redirect.php?fid=7568 (XP)
ttp://www.pctreiber.net/filebase_redirect.php?fid=7569 (Vista)

74 名前：Socket774 投稿日：2008/08/06(水) 01:51:24 ID:68knNlGk
XP 32/64 ->
ttp://www.toomanydownloads.com/index.php?option=com_mtree&task=viewlink&link_id=161&Itemid=54
Vista 32/64 ->
ttp://www.toomanydownloads.com/index.php?option=com_mtree&task=viewlink&link_id=162&Itemid=54
ネタ元：Catalyst 8.8 beta
ttp://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=279&threadid=98335

>>106
ATI Catalyst Software Suite Version 8.7
Known Issues Under the Windows XP Operating System
・Using the WinDVD player (versions 14.x, 11.10x, or 9.xx) to play VC1 video content may result in corruption being noticed when hardware acceleration is enabled.
　This issue may also be experienced under the Windows Vista operating system. Further details can be found in topic number 737-35293

ブルーレイディスクの再生がうまくいかない件、

PowerDVD7 BD editionをインストールしてそれで再生したところ
画質、フレームレートともに正常。解決！
よし、今後ブルーレイのビデオの再生はこれで行こう・・・・
（WinDVD9Plusは、今回のために購入していたのだがorz）

ひとつだけ気になった点
２ちゃんねるの書き込みで見つけて落としたH.264動画のいくつかが
MPCで再生できなくなった。
で、DirectShow Filter Toolを使って
以前から使っていたCoreAVCコーデックのメリット値を上げて解決
やっぱりCoreAVCは最強、どんな癖のあるファイルも問題なく再生できる点が。

ということで、報告でした。参考まで。

今更の質問だが
UVDとDxvaの違いがよく分からん

>>111
DXVAでｸﾞｸﾞﾚｶｽ
1個目に大体の説明あるから嫁ｶｽ

UVDはｸﾞｸﾞってAMDのHPでも池ｶｽ

RADEON HD4870 GDDR5 512MB (サイズ扱い　保証2年)
販売価格：\26,780 (税込) ポイント：268
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11039512/-/gid=PS03010000

111のカスです
チョとだけ勉強してきました
UVDとDxvaを同じ物かな？と思ってました
勉強して良かったです
叱咤激励ありがとう

>>100

既にアップスケーリングは機能してるから期待するだけ無駄。

叱咤はともかく激励はされてないと思うが。

>>114
おめでとう　ｶｽ

ツンデレ多いなｗ

元動画１２８０＊７２０の動画を３５２＊２４０と解像度を小さくしてH264にエンコし直し、
それを再生、あるシーンで一時停止してATi AVIVOのON、OFFを切り替えて縦横を約2倍ほどに拡大して見たんだけど・・・


これまったくちげえわｗ

同じシーンをｺｱAVCでMPC-HCで同じサイズに拡大して並べてみても全く違う。
ただ拡大されたMPCHCとは滑らかさとかが全然違って見える。

これほどまでに違うとは正直びっくりだわ。

ちなみにHD2400pro。

元の解像度がディスプレイより小さい動画でUVD効くときには目に見えて効果があると思うよ。
けどそれほどまで解像度に差がなければ正直わからん。

あ、上はPDVD8で再生したときね。
これとMPCHCで再生して比べた感じ。

さーて焼き肉焼き肉♪

>>120
報告乙！
実際の画像を上げてくれるともっといいかも。
個人的にはMPCHCとPDVD8の比較画像が見てみたい。

MPCHC同士でDXVAをｵﾝｵﾌして比べて貰わないと、なんとも言えない気がするけど。
ｱｯﾌﾟｽｹｰﾙが働いているかの確認に、ﾌｨﾙﾀのPinInfoの中身もかいつまんで晒して貰えれば、更に良いと思う。

因みに、ｱｯﾌﾟｽｹｰﾙの品質で滑らかさはあんま関係無い気がする。（差はﾎﾞｹやﾘﾝｷﾞﾝｸﾞやﾓｱﾚ）
UVDってNRするの？

DVD BenchmarkをUVDやPurevideoで試そうって記事でNRもしっかりかかってると
読んだ事があるので、たぶんかかってる＞NR

CCCのAvivoのところで設定したように動くのかな

>>121
時間あるときにうｐするわ。
出来たとして今日の夜中だと思われ。
オーバレイ対応デスクトップキャプチャソフトかぁ〜
なんか良いのあるかな？

>122
MPCHC同士はしてないなぁ
おｋ、これもやってみるわ。あと、専門的な知識ないから上手くいえないけど
滑らかって言うより、ノイズとれた感じ？で輪郭がはっきりした感じかな？
まぁあくまでPDVDのON/OFF＋MPCHCでの話だけど。。
人によっては、え？こんなもの？って言われると正直何も言えないが誰が見ても分かるレベルだったので書き込んでみた。
MPCHCのときのフィルタ情報も一緒にキャプチャしてみるわ。

>>125
それ、ソースがインタレース素材じゃないの？
ただ単にラデのハードウエアインタレース解除が優秀なだけのような気がする
滑らかに感じるのはDXVA切ったときには30fpsでDXVA使ったときには60fps再生しているからだろ

>>126

動画を止めたときの静止画像の話っす。インタレースとかプログレッシブで一時停止したときにも違うのかな？
ごめんちょいと今は手元にPないから確認出来ん。。
＞ただ単にラデのハードウエアインタレース解除が優秀なだけのような気がする
俺としてはこれだけでもこのグラボ使ってて良かったと思ってしまったｗ

>>123
そうなんですか、UVD2に更に期待が持てました。

>>125
ｵｰﾊﾞｰﾚｲはどうやっても撮れないはず。 VMRやEVRにするしか無いと思います。

PDVDのﾌｨﾙﾀ処理は凄かった！＼(^o^)／　　という結論にならないか、ちょっと心配で；
同じｿﾌﾄ上での、DXVAoff(UVD無し)、DXVAon(UVD有り)の比較でないと意味が無いと思う。
PDVDでON/OFF,MPCHC+coreAVC(もしくは内蔵ﾃﾞｺｰﾀﾞ)でON/OFF,計4つのSSがあると最良だと思います。
それより、ﾌﾟﾛｸﾞﾚｯｼﾌﾞの素材を用意した方がいい気もします。　元動画が1280x720なのでﾌﾟﾛｸﾞﾚｯｼﾌﾞなんじゃ？　と思ってしまいますがｗ

HD4870とPDVD7バンドル版で宮澤ケイトのBDも奇麗に再生できたよ

PDVD7バンドル版ってUVD使ってないんじゃないの？

使ってないよ。
UVD使うのはUltraなエディションから。

BDを汚く再生するｿﾌﾄも珍しいと思う

>>131
BDエディションは使ってるんだが・・・

AVIVOコンバーターが途中で落ちます。orz
Windows XP SP3
CCC8.6
ドライバも一緒のVer

先輩方のアドバイスお願いします。

AVIVOコーデックってVistaだと入れない方が良い？

うーん。無印vistaでインストールした限りは
入れても害は無かったと思う。

ペグ再生時にAVIVO導入時に突っ込まれる
フィルタ使うとシークが異様に早かったのだけが
印象的だったが。

サンキュー
入れてみるよ

>>94 >>103 >>106 >>110
WinDVD 9 Plus でVC-1の再生が乱れていた件

WinDVD 9 Plusアップデータ　9.0B014.91.exe　を入れたところ
洋画「ファイアーウォール」のブルーレイディスクを
WinDVD 9 Plusで問題なく再生できるようになった。
なんだったんだろう・・・？　まあいいや

ソフトのバグだろ単に

Release Notesすらロクに目を通さないバカは書き込むなよ

h264のaviをMPCHCでUVDがONで再生時にカクつきます
コマ落ではなく、まるで奇数、偶数コマが順序逆に再生されている感じです
UVDがoff時
VLCでの再生
mp4コンテナでは問題ないのですが
2400pro　CCC8.7　XpSP3
環境ですが
解る方いますか

まずは、その問題のあるh264のファイルの素性を書き込まないとなんとも言えないな
動画サイズや自分でエンコしたものならその設定などなど

インタレ解除できてないんじゃね？
ファイルが壊れててTFなのにBFになってたり

h264のaviがまず地雷だな。　avi使う気無いから詳しいこと忘れたけど、Bﾌﾚｰﾑ使ってるとﾊﾞｸﾞる。

↑でも出てる通りAVIコンテナのBフレーム使ったH.264だろ。
ありゃ特殊だからそのうち対応してくれたらラッキー程度に思っとけ。
気になるならMP4Boxでも使ってMP4に入れなおせ。

140です
細かい設定は不明、真空読みだと
x264+mp3　
サイズは640ｘ480　30f
1280ｘ720　24f
共にカクつきます
mpchc内蔵フィルタDxvaチェック入り
PDVD8体験版フィルターだとカタ付きなしで再生、しかし
音ズレ発生
ほかのプレイヤーでよく見るとインタレの櫛が所々に残ってる
そのせいでUVDのデインタレ作動してトップとボトム
入れ違えたか？プレイヤーでデインタレはしていません
どうやらファイルの方に問題ありげです

つーか、入手先は？

>>146
ないしょ

H.264のaviなんてゴミファイルは、窓から投げ捨てろ

>>145
スレ違いだけどそれ無理じゃね？

>>150
-aviraw videoで抜き出してから-addでmuxすりゃmp4の出来上がり。

>>151
そんな方法があったのね
サンクス

MPCHC(732)とPowerDVD8のフィルターはデインタレが逆なんだよな。
MPCはBFF、PowerDVDはTFFでエンコしないとちゃんと再生できない。

MPCは自動判定、PowerDVDは強制的にBOB指定しないといけないから、MPCのほうが便利。
だけどおれ、今まで全部TFFでエンコしてきたからそこんとこ痛い。

>150
MP4BoxのGUI、Yamb使うとそこらへん楽に出来るよ。

問題が出るのはx264vfwでエンコしてb-pyramid使っているファイルだろ？
これってmp4化しても問題は出続けた気がするが・・・
つうか、ﾀﾞｳｿはﾀﾞｳｿ板へ帰れ

140です
Yambでmp4化してカタつき無くなりました
mp3音声をaacに再エンコしなければと思いましたがためしに
h264+mp3のaviをにYambで読み込みmp4化
mp3をmp4コンテナに入れられないと思っていましたが
エラーも出なく再生でも問題なくびっくり
以前Yambが私の環境ではまともに動きませんでしたが
最新の2.0.0.8のインストーラバージョンで問題なく作動
昔SDサイズでエンコしたx264のaviもmp4化してみよう

スレ違いの質問になりましたが
皆さんありがとうございました

VLCすご！
何の手間いらずでUVD作動！

適切な治療をしてくれる病院にいったほうがいいと思う。

8.8入れたかな

ちょっと質問

UVD2はVista専用ってレスを見たんだけど、
これってUVD2からの新機能のみVista専用ってことで、XPだとUVD自体が正常に動作しないとかそういう意味じゃないよね？

●Catalyst 8.8の新要素

* Windows XP環境における「Hybrid Graphics」新規サポート
AMD 780G/780Dグラフィックス機能統合型チップセットとATI Radeon HD 3400/2400シリーズ搭載の単体グラフィックスカードによる「ATI Hybrid CrossFireX」動作が可能に。チップセットとグラフィックスカードの併用による最大4ディスプレイ出力もサポートされる
* Windows XP環境における「Avivo HD」の機能「Edge Enhancement」新規サポート
ビデオのシャープネスとノイズリダクションの設定が可能になり，ビデオソースに含まれるゴーストの除去を試みることができるようになった
* ATI Radeon HD 4800搭載環境で「Avivo HD」の機能「Dynamic Gamma Correction」「Dynamic Contrast Correction」新規サポート
「Avivo HD」の機能として，色味やコントラストの調整が可能になった
* ATI Radeon HD 4000/3000シリーズ搭載環境で，ビデオプリセットの内容を刷新
プリセットの最適化が進んだ

http://www.4gamer.net/games/022/G002212/20080822004/

ttp://labs.divx.com/node/6992
DivX H.264 Encoder Alpha 1 & Tutorial

色が薄くてノッペリ、パサパサでとても見れたもんじゃないATI。おまけに緑っぽいフィルタでも掛けてるのか？？

http://www.driverheaven.net/reviewimages/iqcompare/pictures/NVenhance/NV_CR_1_5812_enh.bmp
http://www.driverheaven.net/reviewimages/iqcompare/pictures/ATIdefault/ATI_CR_1_5812_default.bmp

NVは暗部潰れてるしコントラストあげてるだけにしかみえない。論外。

nvはまだ動画チートとかやってんの蚊

ATIもGPUエンコードとかやってほしいのう

>>163
色の調整ぐらいならドライバの方ででできるしどうでもいいんじゃね？
プリセットから選ぶこともできるし。
初期設定でNVIDIAみたいなことされてる方が嫌だな。

＞＞１６３　

これは後者のほうがいいな

なんであんなに速いのかと思ったらこのソフトデュアルコアに対応してるんだね
クアッドにも対応してるんならもっと早くなるんかな〜。

25 名前：Socket774：2008/08/27(水) 09:48:33 ID:oLnJxGi+
色が薄くてノッペリ、パサパサでとても見れたもんじゃないATI。おまけに緑っぽいフィルタでも掛けてるのか？？

http://www.driverheaven.net/reviewimages/iqcompare/pictures/NVenhance/NV_CR_1_5812_enh.bmp
http://www.driverheaven.net/reviewimages/iqcompare/pictures/ATIdefault/ATI_CR_1_5812_default.bmp

74 名前：Socket774：2008/08/27(水) 13:43:59 ID:/3uFQ3t5
>>25
URLに注目
＞http://www.driverheaven.net/reviewimages/iqcompare/pictures/NVenhance/NV_CR_1_5812_enh.bmp
http://www.driverheaven.net/reviewimages/iqcompare/pictures/NVdefault/NV_CR_1_5812_def.bmp
＞http://www.driverheaven.net/reviewimages/iqcompare/pictures/ATIdefault/ATI_CR_1_5812_default.bm
ATIenhanceは発見できず

まぁ個人的にはATIdef<NVdefだが、NVenhは駄目だな。

90 名前：Socket774：2008/08/27(水) 16:53:07 ID:AFVDBm5E
>>25>>74
default同士　（enhでも同じ結果だろうが）
ガンマ上げただけ　nVidiaのほうは破綻してる
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2212.png

AdobeFlashプレーヤーでもUVD対応してほしいわ。動画サイトが重くてたまらぬ。

それはそもそもCPUが糞過ぎるのでは？

たしかに、Athlon64 x2 3800+(2GHz) がクソなのは認めるが。

例えば、どこが重いんだよ？

zoome　http://www.zoome.jp/

だからzoomeのどれよｗ

>>163
ATIはYC伸張なし、NVはYC伸張ありが標準だからだろ。PCモニターではYC伸張ありが良いと普通はされているね。

>>177
これはひどい
NVは最近のFWでYC伸張できないのにｗ
ラデはUseBT601CSCでいけるが

>>175
FlashPlayer10なら再生支援効くよ。

>>177-178
HD 3650@XP SP3だけど、
Catalyst 8.8からUseBT601CSCは機能しなくなって、
PCモニタ(液晶)：YC伸張あり、テレビ出力(ブラウン管)：YC伸張なし、で固定されてる

>>180
固定されてるのはオーバーレイ。前からそう。
UseBT601CSCはVMR9使ったときの話。

>>181
8.8からVMR9もYC伸張ありで固定になってる
UseBT601CSCは機能してない

8.7まではUseBT601CSCで変更可能で、
VMR9やシアターモードのテレビ出力に適用できてた思うけど

>>182
> 8.8からVMR9もYC伸張ありで固定になってる
なってない。3850と4850で確認。

HD2600PRO Catalyst8.8 Vista EVRでUseBT601CSが機能していることを確認しました。

再生支援ってデュアルコアだけ？
デュアルからシングルに乗せ変えたら、急に支援してくれなくなった
OS再インストでもだめだったよ in 780G

自己解決
早とちりして書き込んだ
すまない。どう考えても設定の問題だった
VMR9のwindowだと再生できるんだな。rendearlessでもいけた様な気がしていたんだけど

ATI HD Registry Tweaks 0.15が出てますね

これか
http://exdeus.home.comcast.net/~exdeus/ati-hd2x00/

手書きで書き換えろ。軟弱者め。

　　　　∧__∧
　　　　(　･ω･) 　　いやどす　
　　　　ﾊ∨/^ヽ
　　　ﾉ::[三ﾉ　:.､
　　 i)､_;|*く;　　ﾉ
　　　　 |!: ::.".T~
　　　　 ﾊ､___|
"""~""""""~"""~"""~

UVD2対応の内蔵グラフィック搭載マザーまだないのかな？
つか、プレーヤーがないか・・・。

HD4670かっちまいそうだ。

プレーヤも何も、HD48xxシリーズでUVD2対応のドライバー出てないでしょ。

UVD2には対応しているがUVD2の一部の機能がドライバ側で実装されていない。例 アプコン

対応している機能を教えてくれ。

ぅぇ、ドライバからまだ未対応なのか(；´д｀)こりゃ気長に待つかね。

今3650使ってるんだが、4850とかだとアプコンできて良いなあと
思ってたんだが、まだ未実装なんだな。
4670とかポチるのはまだ待つとするか。

>>193
「Unified Video Decoder 2」と「Enhanced DVD Upscaling」に一体何の関係があるの？

まともに実装する前に次の世代のGPUが来て有耶無耶にされる展開ですね。わかります

>197
「Unified Video Decoder 2搭載製品でしかEnhanced DVD Upscalingを使えないから」じゃないの？
HD2やHD3でも使えるの？この機能って

OEMのPowerDVD7が独自にソフト側でアップスケーリング対応したり
ttp://buffalo.jp/products/catalog/storage/dvsm-u22fbs/

ソニーがPureVideoHDに独自の「Motion Reality HD」を組み込んで
ノイズリダクションやアップコンバート、IP変換技術を実装したりと
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20080909/sony1.htm

なかなか賑やかですが、ドライバはまだですか(´･ω･`)？

DivXとかWMV3とかもUVD対応せんものかのう

VC-1(wmv)はUVDで再生できてるけど・・・ここのHDソースとか
ttp://www.4gamer.net/games/049/G004973/20080820035/

あ、AdvancedProfile でエンコしないと効かなかった気ガスる

WMV8/9(WMV2/3)の支援はHD4000では切り捨てられたからなぁ。

>>199
精度を上げたついでにそれらしい名前をつけただけで、AVIVO1世代からアップスケーリング機能は付いてるよ。

アップスケーリング機能ってDVD限定なのかな？

どのモデルのアップスケーリング機能を言ってる？

>195
HD6xxxとか出た頃にやっとこさ対応したと思ったら
HD4ｘｘｘ系以前は未対応とか言われてションボリ

>>206
横からごめん、HD4XXXでどうなの？
自分で調べるとDVD限定って結論になったんだけど、プラグイン入れればMPCHCでDVD以外の動画でもUVD2が効くって話もあったり。
その人の言うUVD2って再生支援のことだけかなと思ったけど、ほんとにDVD以外でもアップスケーリング効くなら4670買う理由になるし。

>>208
発表ではDVDとされていますね。

技術的には、DirectShowでアウトプット可能な動画プレイヤーで
あれば、DVDに限らず他の動画ファイルでも可能なはずです。

ただしフルスクリーンモードに限られると思いますが。

ま、それ以前に海外の情報サイトでは、そもそもXPのCatalystで
未だ実装されてないという話もありますね。

8.9辺りにcccに項目が出てくるのでは？

>>209
�d
不可能ではないのか。夢が広がるなぁ〜。
ご祝儀価格終わったら買ってみるよ。

とりあえず、PowerDVD8 だと、アナログテレビの録画再生で綺麗になる。
でもこれって48xxの独自機能を使っている訳じゃないんだよねぇ？

ちょっと聞きたいんだが、XPSP3、HD4850、MPCHCでPowerDVD8のフィルタ使用中
Mpeg2PSファイルを出力VMR9で再生させると、CPU使用率が跳ね上がるんだが
VMR9ではUVD2効いてない？
オーバレイやVMR7だと問題ない
ぐぐったけど解らないのでよろしく頼む

ほぼ同じ環境だけど、オーバーレイ以外では効かないかブラックアウトするな。
結局オーバーレイで再生してるけど。

オーバーレイとか何かの釣りなの？

UVD2が効くとか何かの釣りだと思うよ。

実際ATI-GPU-Clock-ToolでUVD Status:BUSYになるんだから効いてるだろ。
無知晒し乙。

UVDは効くだろうよ。UVD2はドライバが対応してねーよ真性きえろ

Mpeg2PSの話してるんだからUVDも効くだろ。自分の頭の悪さを棚に上げて人を池沼扱いするな。

212はUVD1+2を纏めてUVD2と呼んでいるんだろうね。わかりにくいけど。
UVD2の機能が使えない、ではなくて、UVD自体効かないって言っているように見える。
CPU使用率を出しているから、大体気づくけど。

>>217
きめえｗ

出鱈目言うな

ＵＶＤ、ＵＶＤって、お前らそんな高解像の動画をどこから拾ってくるんだよ？

その辺に流れてるのはＵＶＤの動作しないＳＤ画質未満ばっかだろ

>>221
自エンコ

>>221
拾ってくるって発想がないわ

敢えて拾ってくるとしたらアップルのトレイラー(1080p)とかPS3とか箱のゲームのトレイラー(大抵720p)か

>>221
BD

>>221
SDのものは H.264 [email protected] に収まっていればUVDは正常に動く。

SDサイズのwmv動画にも効果あるの？avivo

>>227
オンボよりゃCPU負荷が低いな　　目に見えるぐらい。もちろんDivXもな

>>228
オンボードにもよるぞ？
G690〜780はかなり低いが、IntelやnVは高い。
オンボードのが高いってのは間違ってるし、正しくもある。

>>229
それでも、3450よりゃ高いぞ

SDサイズ程度なら差はないだろ

原因がはっきりしないので判る方お願いします。

Windowモードでは問題無く再生出来るx264でMP4の動画なんですが、フルスクリーンしすると画像が”ブレる”ようになってしまいます。

Athlon64x2 4400+
780G
WindowsXP SP3
Catalyst 8.8
MPC HC

UVDの動画支援はONになっています。
フルスクリーンのみがおかしいのでx264のプロファイルレベル等の問題でもなさそうです。
同じような経験の方いますでしょうか？

それだけでは誰も答えられん
レンダラやソースの詳細をさらせ

>>233

記載不足でした。
複数のソースで同じ現象が出ますのでソース依存では無いようです。
レンダリングエンジンはUVDを使ってるのでMPCHC内蔵のです。

それレンダラじゃねーし。
vmr9（7）ならオーバーレイにして様子見てみ。

オーバーレイにするとDXVAが無効にならない？
つかさ、自分で解決できないのにソースに問題ないといいきれるのかが不思議だね
せめて、問題がおきるソースのコンテナやサイズやlevelやprofileくらいさらせよな
でもまぁ後はやさしい>>235にまかせたわ

>>236
別にやさしい人ではないんだがｗ
うちだとオーバーレイでもDXVA効くね。もちろん負荷は気持ちオーバーレイが低い。

どうせ>>234はDirectXを更新していないとか、MPCHCのバージョンが古すぎるとかなんだろうけど。

それは恐らくソースとMPCの相性が原因だよ。　
x264でエンコした動画はたまになる。Dxvaと相性が悪いのかもしれないけど、勿論再生支援は効いてるが画像が乱れる。　
Tmpegでエンコや、PS3で拾ったきっちりH264にエンコードされてるファイルはならない。　
PDVD8Uで再生すると綺麗に再生されるし、MPCでもフィルタをｺｱAVCにすれば普通に再生できる。　
俺の場合、動画共有サイト（主にzoome）にアップするときなんかはサイト上では綺麗に再生されてるから気にしないようにしてる。　
うちの環境がPhenom＋HD2400Proで、ある意味環境が似てるから？（AMDって意味で）かもしれんけど。

以前知り合いに全く同じ事を聞かれて、その知り合いが言っていたのは
ティアリングのことだった。

環境書いてないんだから
解決する気ないんでしょ

UVD2そろそろ対応した？

ビデオコンバートでMPEG2TSファイルを入力に使えますか？

MPC とか ffdshow に使われてる libavcodec は H264 再生にバグあるってのは
知ってるよね。

>>200
PowerDVDのアップスケーリングが面白いことになってる

PowerDVD Part15
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1221655186/

どうなんだろうねぇ

上がってる比較画像が微妙なんでアレだけど、俺は自分でエンコしたものを試した感じ画面めいいっぱいに広げた場合
MPCHCのDxVAをONにしたときとPDVD8で再生支援を比べた場合の方が綺麗にみえるんだけどなぁ。

まぁこれはこれであくまで再生支援の話であってフィルタの性能が良いだけ？って話になる気もするけど。
でも確かにPS3のはガチで凄いと思うけどねぇ。同じディスプレイをつかって
MPCHCでフルサイズに拡大して見た場合と比較すると誰が見てもPS3が綺麗って言えるレベルだし。

とりあえずCPU使用率低くて綺麗に見れればおれは何でもいいよｗｗｗ

なぜ CPU使用率が低い 必要があるのかね

なぜ CPU使用率が高い 必要があるのかね

>>246
いや、だって使用率低い方が好きなんだもん。
あぁー再生支援効いてるなぁ♪
みたいな。

これだけの理由だ。文句あるか！？

ある

>>248
はげどう

CPU使用率が低ければCPUの省電力機能が働いて省エネじゃないか

>>251
GPUが省エネなモノじゃなかったら意味無いんだが

>>252
今時のGPUは省電力機能が当然備わってるだろ
極一部のGPUをのぞいてDXVA再生に関しては専用回路を使っているので
DXVA再生してもGPUは省電力モードのまま（これで、トラブルが出たこともあったっけ）
つまりDXVA再生させた方が省電力になる

７８０Gの俺が最強と。

今回のPDVDのスケーリングってWinDVD9のやつとほとんど一緒だな
ざらざらなっちゃうしPDVD8の方が好みだな

あれはアプコンじゃないな

色んな動画にアプコン効いてよおおおお

正直、FFshowのフィルターのが見た目はキレイなんですが、、

すいません、HD2400pro買ったんですが
動画再生支援ってPower DVD買わないと意味ないんですか？

WMP使ってるんですがまったく早くなった気がしません

無料ならMedia Player classic Home cinema

出力設定をXPやVISTAならそれにあった設定にしないといけない。

>>260
どもっす
Media Player classic Home cinema使ってみましたが
有効のとこにチェックしても設定が間違ってるのか動かないっす。。

ATI HD Registry Tweek適用汁

>>259
2400だとHVは再生支援してくれない
その世代だとまともな再生支援は2600からだよ

それはない。　
レジストリ効かせてきちんと設定すれば支援はバッチリ効く。　
少なくともここに上がってる動画や、PS3で落とした動画にはDxvaしっかり効いて　
CPU使用率だいたい一桁だよ。そりゃ、動画の綺麗さなんかは3000、4000世代が綺麗なんだろうけど。　
ソースは俺

>>262
Tweaksですよ

2400PROでもちゃんと再生支援効くぞ！

ウチの2600は8.3+ATI HD Registry Tweekでなんとか
動作してるけど、これより新しいドライバで2600とか2400で
DXVA効いてる人いる？

ウチでは8.8ではどうやってもダメだった....。

んー、書き方間違ったかなぁ・・・
2400だとMax macroblocks per secondの上限値が低くなっていて
動画によってはdxvaデコーダーの帯域不足が生じる可能性があるってこと
これはハード的要因なのでレジストリどうこうの話ではない

なにがんー書き方間違ったかなぁ

だよ・・・

＞HVは再生支援してくれない
って書くのは間違ってるだろ明らかに。なんつうか釣りたいと思ってるのが見え見えだ。

まぁ俺はそんな知識ないしハードだのレジストリとか中身は知らん。
だがとりあえず2400proで普通に支援効いてるしどうでもいいや。

>>268
HD2400Proは、他のHD2シリーズとは違って2007年4月ごろに
アナウンスされたh.264の40Mbpsの上限まで可能と言う再生
支援の処理は出来ません。

よって再生支援可能なプロファイルのピーク値が他のモデルと
異なると考えるのが妥当ですが、市販されているディスクで
H.264の40Mbpsピークまで叩いているものが現時点で無いので
エントリモデルの位置付けも含めて気にする必要は無いのかも
しれません。

裏技として、Catalyst7.6（笑）を用いると言う方法もあります。
このドライバは、HD2400シリーズのバグが発覚した以前の
モデルを元に作成されており、古いレジスタを叩くというトンデモ
仕様なので、お手持ちのHD2400の個体差によっては画面に
ノイズ無くHD2600と同等のH.264ファイルの再生処理をしてくれ
ます。（ノイズが出たらあきらめてください）

が、わざわざ他の部分でバグ有りの7.6を導入するというスキ者
もいないでしょう。

>>267
HD2600XTと8.9はTweakしなくともDXVAは問題ないです。
というか、8.8もDXVAがまったく動かなかったわけではありませんが
そもそもがドライバレベルでおかしかったわけですな。
8.9は修正されて問題ないです。
でも2008年8月番のDirectX9cと、.Net.FrameWork3.5SP1は事前
に入れてね。

後、8.2を含む以前と、8.3から先は、x.264の一部に制限を設けたという話が
Doom9で一時持ち上がっていました。これらの細かいこともエンドユーザー
には必要ない情報なのかもしれませんが、一応再出。

ATI HD Registry TweekとDirectX9.0c入れてみましたが
やっぱnot using DXVAです。。

DXVA CHECKERによると、、

ATI Radeon HD2400 Series
「none」

と出ます。。
noneってどういうこった。。。

あ、すいません、ちゃんと出てました。。

ATI Radeon HD 2400 Series
ModeMPEG2_C: DXVA1, NV12, 720x480 / 1280x720 / 1920x1080
ModeMPEG2_D: DXVA1, NV12, 720x480 / 1280x720 / 1920x1080
BB0796AE-2ED4-468D-A182-38F2CEADECF8: DXVA1, NV12, 720x480 / 1280x720 / 1920x1080
5B23D46D-FA5F-4FDC-B78A-7EB2787942EC: DXVA1, NV12, 720x480 / 1280x720 / 1920x1080

って感じです
なんでnot usingなんだろ。。

>>271
あのー
環境書いてもらわないと
教えようにも教えられないんですけど
ソフト、ドライバー（CCC）のバージョンも！

すいません。。

環境は、
XP Sp3　+　hd2400pro　+　MPCHC　+　ATI_HD_Reg_Tweaks_0.15.vbs　+　Catalyst v08.3
です

DXVA checkerは

ATI Radeon HD 2400 Series
ModeMPEG2_C: DXVA1, NV12, 720x480 / 1280x720 / 1920x1080
ModeMPEG2_D: DXVA1, NV12, 720x480 / 1280x720 / 1920x1080
BB0796AE-2ED4-468D-A182-38F2CEADECF8: DXVA1, NV12, 720x480 / 1280x720 / 1920x1080
5B23D46D-FA5F-4FDC-B78A-7EB2787942EC: DXVA1, NV12, 720x480 / 1280x720 / 1920x1080

チェッカー見るとH264のDXVAがそもそも動いてないような。。

CCCの情報詳細はこんな感じです

ドライバ パッケージのバージョン 8.471-080225a1-059746C-ATI
CatalystR バージョン 08.3

プロバイダ ATI Technologies Inc.
2D ドライバ バージョン 6.14.10.6783

2D ドライバ ファイルのパス System/CurrentControlSet/Control/Video/{42F90BAD-F805-4F9F-A238-CD4D80A57F72}/0000

Direct3D バージョン 6.14.10.0567

OpenGL バージョン 6.14.10.7412

CatalystR Control Center バージョン 2008.0225.2153.39091

AIW/VIVO WDM ドライバ バージョン 6.14.10.6238

AIW/VIVO WDM SP ドライバ バージョン 6.14.10.6238

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1220540159/579-581
なにげにS3 Chrome400の再生支援が凄そうな件

>>274
MPCHCのバージョンとDXVA Checkerのバージョンはどうした？

>>273
Registry Tweekが適用されてないかんじ
アンチウイルスやセキュリティソフトを止めたじょうたいで適用
それと、カタをおまじないをつかってアンインストール後
8.9をいれる

>>277
すいません！
MPCHCは1.1613.0で、DXVA CHECKERはVer1.9.0.0です。

>>278
なるほど、ノートン先生のせいなのかも
やってみます

おまじないはちょっとググってきます

MPCHCはもっと新しいの使ってみたら？
日本語版なら今は　1.1.804.0 まで出てるよ。
倉庫の次ページ確認してみて。

いろいろ言っているようだけど
単に再生させる動画のレベルとプロファイルがあってないだけでないの？
再生させた動画のサイズとプロファイルとレベルさらしてみたら？
まぁSDでレベル5.1とかのﾀﾞｳｿものだと予想する

>>280
倉庫って何処ですか？教えてください

「MPCHC 倉庫」でぐぐれば？

ぐぐりました、次ページの意味がわかりました、ありがとう

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081004/etc_msi.html

俺今HD2400pro使ってるんだけど、4350とか4550とか出てきて、動画再生支援で選ぶならどの辺がいいんだろ？
コストパフォーマンス的な意味で。

4670とかも1万切ってるし、正直迷ってる。ゲームはほとんどしない（というかとりあえずHD2400proで間に合う軽いゲームのみ。）だからどれ買っても
今やってるゲームは快適に遊べると思うし、再生支援についてもパワーアップするし、それならば安い4350なんかでいいのかなと思うけど、
GPGPUでエンコとか後々実用的になるとかも考えてしまう・・・
GPGPUで選ぶならCUDAってことで今はゲフォなんだろうけど、再生支援とかで行くとATiだろうし、俺は再生支援優先でATi選ぶつもりなんだけど
その中でどれが良いのだろうか・・・グラボ関係スレでは偏った意見しか出てこない気がしたのであえてUVDとか俺と同じような心境の人もいると思ってこっちで聞いてみる。
参考にしたいのでよろしく頼みます。

GPGPUは実用的な環境が整ったときお手頃なカードを買うのがいいよ。グラボは陳腐化が激しいから。
UVD2の実装具合が同じなら、ゲーマーでなければ、より省電力なカードに行きたい心理が動くよね。

HD3450(4550,4350) か HD4650あたり ゲフォも入れるとしたら8400GS 9600GTとか
4650,9600GTはゲームもやりたいなら
個人的な意見だけど、GPGPUとかが洗練されてくるのは少なくとも来年だと思う

参考に http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1002/ceatec09.htm

UVDだけなら投売りのHD3450でよくね

UVD2対応アプリでてくれないことには、HD4xxxが意味ないし先行投資に見合うか否か。
いま半年そこらでHD3450/3650が捨て値すぎて悩めるかもしれないw

>287ｰ>288
�d

まだGPGPUはあれか。。。今はPhenomでエンコしてて、速度については俺の用途としては別にそこまで不満はないからとりあえずGPGPU後回しか。
出来れば確かに省電力カードがいい・・・ってのは当たり前ですけど大事。とりあえず補助電源がいるのはコスパ的に論外なので
UVD2は確かにアプリの問題があるので3450でもいい気はするけど、40**が結構評判よさげなんでその中から選ぼうかと思ってました。

まぁこれからゲームしたくならないとも限らないし、そう言う意味では低設定でも動くであろう4550か4650あたりがコスパいいのかなぁ・・。
来月あたり買う予定。なんだかんだ聞いたあげく、結局は俺次第なレスになって申し訳ない。
今の心情的には455あたりのベンチでほかグラボと比べた相対的な性能が知りたい。。
とりあえず発売されてからだなぁ

迷ってるならHD4670でいいと思うよ。後悔するような価格でもないし性能いいし。

Unified Video Decoder 2
・full MPEG2 hardware decoding
・supports dual video stream decoding and Picture-in-Picture mode
・supports BD-Live functionality

俺も4670か4650でいいと思う
ゲームをする可能性も考えるなら4550はよしておいた方がいいかもね

UVD2の丸投げGPUアップスケーリング＆スムージング待ちなんだけどプレーヤーが来ないね

結局UVD2.0と2.2の差ってなんなんだろ

>>296
MPEG2/H.264/VC-1再生互換性の向上ってのがぐぐると出てくる。

まぁ要はH.264動画なのに、あの動画には効くがその動画には効かないみたいな事が解消されるって事かね。
よりフレキシブルに対応出来るとでもいうか。動画重視で考えるなら4550はアリという選択肢も見えるね。

そのネタはHD46xxが発表されるまでだろｗ
ネタをネタとわからない奴にネットはｗ

ここまで俺のネタな。

>>297
君は何をいってるんだ？
現状でもLevel4.2 HighProfileまでは問題なく再生できるだろ
それ以上のLevelなんて現実的にまだ必要ないだろうしね

君こそ何を言ってるんだね。それは仕様だよ。仕様に収まらないからこそフレキシブルというのだよ。

レベルやプロファイルを無視したりリファレンスフレームが規格外だったり
そんなファイルはもはやh264とは呼べないんじゃね？
ハードウエアデコードで実装するには無茶すぎる訳だが

GPUPUなんだからそれぐらいこなしてくれないと

>>297
レスありがとう
もしかして60fpsやBフレ挿入、縦1080超等々も対応してたりするのかな
今は2600Pro使ってるけど、もしそうなら買い換えたいな

>>303
UVDもPureVideoHDも基本的にGPGPU処理（ストリームプロセッサ処理）なんてしてない
CUDA使ったデコーダーはどこかで見たことあるけどね

>>304
h264デコード能力は4***でも2***世代と基本性能ほぼ同じ、現状表示処理が多少改良された程度
だいたい2600でもBフレームには普通に対応してるでしょうが

>>305
同じじゃないよ。38xxと48xxですら違う。

1920x1080の60fpsほんとに対応してるのか？

>>306
よく読んだほうがいいんじゃない？
ほぼ同じって書いてあるし。

対応してないし対応する必要性もない

>>307
1920x1080 60fps H.264
ttp://sonycoment-6.vo.llnwd.net/e/wipeouthd/wipeoutHD_EN_1080P.zip

PowerDVDで再生してみ。UVDでぬるぬる動くよ。

>>308
ほぼってのは「現状表示処理が多少改良された程度」ことだと思ったんだけど、違うの？
再生できるファイルが明らかに増えてるよ。

>>310
７８０GではAero切らないと安定しなかったｗ低性能ﾜﾛｽｗｗｗ

>>310
うちだとDXVAChecker使って調べてみるとDXVA有効にならないんだよなあ。

まあ60fpsソースはとりあえず置いといて、30fpsソースの場合は概ねUVD有効なのはいい。
それでも例えば入力動画が30fpsのものでも60fpsのタイミングでデコード&レンダリングしたい
つまり2倍速再生したいなんて場合の再生品質は保証外だと思う。

保証外だから制限時間内にDXVAが結果を返してくれないと処理が間に合わなくて
フレーム落ちしてガタガタの映像になっても仕方ない。でもこのへんはUVDのバージョンが新しかったり
グラフィックカード自体の処理能力が高いほうが破綻しにくいなんてことはあるのだろうか。

>312
フル画面だとPowerDVDUltraの本体の方がバグる時も結構あるから、
MPC-HCを介して再生すると安定する場合も。7なら最新アップデートを。

>>313
アホの相手はするな
UVD・UVD2はHigh Profile Level 4.1までだから君は間違ってない。

試しもしないでよく言うな。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4756503

http://supportapj.dell.com/support/edocs/video/S191868/ja/trouble.htm
＞DVD が 720p または 1080i モードでは再生されない
＞コピー防止機能付きの DVD では、480i および 480p モードへの再生が制限されます。

これってHD3450GPUの仕様？それともカードベンダ次第？
それとも世の中全てがこうなってんの？

DELLユーザじゃないけど、HD3450搭載のカードを買おうと思ってググってたら出てきた。
コンポーネント→D端子→ブラウン管TVでmpeg見るのが目的だけど、
将来的にはブルレイも見るだろうから気になってる。

見た目ぬるぬるだけどフルフレームでてないし
ある程度はドロップでてるんだな。

オマエが自分でHigh Profile Level 4.2のファイルを作って再生させてみればわかること。
それを>>307の問いに対して、前にアチコチで貼られてたゴミをわざわざ貼る奴はアホ以外の何でもないだろ。

>>310
うちのHD3850だとMPCHCのフィルタでもPowerDVD8のフィルタでもガクガクだ
>>316だとHD3650でもヌルヌルなのに終わってるｗ

CPUがしょぼいからだろ

HD3でも４でも40Mbps縛りがあるからフルフレームは出ないよ。

>>321
CPUは関係ない。そんな突っ込みする奴は論外。

60fpsなのにか

ttp://mikolyte.exblog.jp/8056691/

>>311
うちはこの前HD2600からHD4670に変えたけどDXVA再生に関しては何の変化もなかったぞ
120fpsの再生fpsはほぼ同じところで頭打ちしたし（40Mbps制限？）、D3-60i D4-60pは両者共に問題なく再生される
変わったというなら何がどう変わったのか具体的に示してくれよ

HD動画スレにあったlevel5.1_LH_1280x720_sample.mkvは4850じゃないと再生できなかった。
3850でやったら落っこちたよ。

なにその変なファイル
Level5.1が想定しているのは
1920ｘ1080 120p
4096x2048 30.0p
とかだぞ。それが1280x720って・・・
そんな偽装ファイル落ちて当然だし、いくらHD4850だけが再生できたとしても
それはハード側の問題でなくドライバの仕様変更の問題なんじゃね？
（Levelフラッグを信用しないで、解像度とビットレートとfpsで最適なモードになるように変えたとか）
実物がないので何とも言えんけどヘッダをLevel4.1とかに書き換えれば普通に問題なくなると予想する
どっちにしろそんな変態を作る方がおかしいので論外だわなw

色々制限ある再生支援なんか苦労して使うよりCoreAVC使った方がいいってことだな

>>327
P2Pに流れてるファイルとかは大体level5.1でそんな感じ

>>327
規格のどこら辺に書いてあるの？
ドライバ云々はわけがわからん。2枚とも同じバージョンのドライバで試してるよ。

>>310の動画、うちのボロPCでぬるぬるだったよ。
ペンティアム4の2.4ギガ、メモリは1.5ギガ、AGPの3650。
試しに変換君でH.264のエンコードしながらPowerDVDで再生。
全然問題なし。明らかにUVDが効いてるよね？
もうひとつ試しにMPCHCで再生したらカクカクとは違って
なんか巻き戻しボタンを小刻みに連打したみたいな感じになった。
なんだこれ？

というか、この動画マジでキレイ。
このくらいのクオリティの動画ほかにありませんか？
見たいっす。

ちなみにマイPC、Xvidの10Mbpsで紙芝居になります。
スゲー。テンションあがるよUVD。

ホントだ
>>310はPowerDVD”で”再生するとヌルヌル
MPC-HC+CoreAVCだと部分的にカクカクになった
で、調子にのって最狂ハルヒを再生してみたら激重カクカクだった･･･orz

>>331
多分PDVDのフィルタをMPCで使ったらCPU使用率低めで綺麗に再生されるはずだよ。
動画に関してはどこだっけか・・・
ttp://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/musicandvideo/hdvideo/contentshowcase.aspx
ここじゃダメなの？

それはUVDきかないだろ・・・

>>335
ご・・・ごめん・・・忘れてたわｗｗｗ

PowerDVDでヌルヌルって場合はMPC＋PowerDVD付属デコーダーで
統計情報の平均フレームレート見てみるといいよ

>>321
Q6600

>>322
フルフレームは出ないとかそういう次元じゃなくて紙芝居状態なんだ

なんででしょーね

>>338
なんでといわれても、うちの場合フルフレーム出なくて40fps前後だが、紙芝居にはならんよ。

>>338
いろいろ試してみたが、PDVD8のデコーダー使うと40fpsでもスムーズ。
MPCHC内部フィルタのH264/AVC(DXVA)で再生するとカクカクだった。
ちゃんとPDVD8有効に動いてるんか？MPCHC内部フィルタ切ってあるか？

普段は支援効いているのに、310だとだめだな
PDVDでもMPCHCでもカクカク
780Gはだめな子なのか？

AERO切ればMPCHCでサクサク

動画でサクサクとはこれいかに

ヌルヌル

動画のデコード処理がサクサク

>>340
大丈夫

>>342
ほんとだAero切ったらかなりマシになった

>>334
ショック！wmvだと、たかだか8Mbpsでも紙芝居・・・

最近のCPUだと、H.264で何Mbpsくらいまで再生できるものなんですか？

UVDではH.264、1920×1080、50Mbps、29.97fpsでの再生ができることを確認。
50Mbpsのファイルは自作したからやや自信ないんだけど。
40Mbps縛りってよく聞くけど本当？

解決
MPCHCのOutputをEVRからVMR9に変えたら超ヌルヌルになった怖い
ヌルヌル怖い

でもVMR9はデインタレがなんか変だからいやなんだよな
とか思いつついろいろ試してたらEVR Custom Pres.で大丈夫なことに気付いた

試してたらおかしなことに気付いた

CCCのGPUアクティビティがDXVAオンで再生中はほぼ0%(〜せいぜい2%）
CPU使用率も4コアとも一ケタ台

DXVAが機能してないのかと思って、DXVAオフにして再生するとGPUが20〜30%
CPUは4コアとも30%オーバー

再生支援使ったほうがGPUが動かないのはとても不思議

連投しすぎでごめん
上の話はMPCHCでPowerDVD8のH264フィルタ（デコーダ）使って>>310を再生、です

>>353
まずCCCのGPUアクティビティはSP（ストリームプロセッサ）の使用率のこと
UVD使ってのDXVA再生はSPを一切使ってないのでアクティビティはあがらない
さらに通常の再生でVISTAだとレンダラがEVRになる、こちらはSPを使用するのでGPUのアクティビティがあがる

今、ふと思うんだが3D系のベンチおもっきり回してる
時にUVD使ったらどうなるんだろ？回路独立してるのかな？

>>354
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0626/kaigai450.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0626/kaigai_7.jpg
UVDと他は独立している。
3DゲームとUVDが同時に正常に動くかどうかは知らんが。

j

3650（UVD)でH.264テスト
50Mbps　60fps　×
50Mbps　30fps　○
40Mbps　60fps　△
35Mbps　60fps　○

4x(UVD2)でも頼む。

おれ持ってねー。誰か頼む。
ちなみに357は1920*1080ね。

>>357
ビットレートじゃなくマクロブロック/sが一番重要だと思うよ

MB/s実験してみた
・Phenom9600 790X VGA：HD2600pro
・WindowsXP SP3 DirectXdirectx mar2008
・MPC-HC 1.1.796.0 Haali splitter使用
・MPC-HC内蔵DXVAデコーダ（以後MPC-HC）、PDVD8デコーダ（以後PDVD8）

SD：720x480のプログレッシブ実写映像（1350MB/f）をx264 highprofile Level3で作成後mp4格納時に240fpsにしたもの
MPCHC 233fp=314550MB/s
PDVD8 230fps=310500MB/s

D4：1280ｘ720のプログレッシブ実写映像（3600MB/f）をx264 highprofile Level4.1で作成後mp4格納時に120fpsにしたもの
MPCHC 96fp=345600MB/s
PDVD8 68fps=244800MB/s

D5：1920ｘ1088のsonyの動画※1 mainprofile Level4.2
MPCHC 42.5fp=346800MB/s
PDVD8 42.5fps=346800MB/s
※1
ttp://sonycoment-6.vo.llnwd.net/e/wipeouthd/wipeoutHD_EN_1080P.zip

考察
この環境でのMB/sの限界は350000MB/sあたりにあると思われる
さらにMPC-HCでのデコード結果をビデオメモリーに書き換える時間が間に合ってないと思われる現象が多発した
（特にD4時はひどかった）
PDVD8ではおそらくその対策がなされているのであろう
D4の処理数の違いはそこに起因するのであろうと推測される

乙。
350000MB/sってデュアルコアCPUで言ったらどれくらいの性能なの？

しまった、リファレンスフレームを考慮してなかった・・・・orz
もう一度サンプルから作り直してやってみるわ

お前ら訳の分からん理屈をヌメ〜と書くの止めれ。

ＧＰＵの支援なんかいらん。
今時頭のすごくいいＣＰＵがすげーやすいのに
なんでＧＰＵの力を借りないといけないのか沸け分からん。

ＧＰＵなんてアイドル時でも爆熱なのに
その上負荷を掛けてどうするのかね。

IDqBMRIOl は、CPUのスレに「GPUがあるからCPUなんていらない」とか書き込んじゃう馬鹿

再生支援はAvivo HDの機能の中の一つに過ぎないんだが

色の補正とかデインターレースとかもGPUの支援だよな。

GPUの方がCPUより速いし

てか支援機能はGPUじゃ無いけどな

支援機能は専用チップがやる部分とGPUがやる分と2通りある
両方合わせて、Avivo HDだろ。

>364
GPUがアイドル時でも爆熱なら
CPUデコードしたらCPUもGPUも両方熱くなるじゃん。
熱くなるのがGPUだけですむならその方がいい。

今現在の優れたCPUがUVDに匹敵するの？
おれの認識では、動画再生能力に限って言えば
クアッドコア＜UVDなんだが、違う？

レスの意味からして、クアッドコア＞UVD？
まあ、H264のデコードのみに絞ればソフトウェアデコードの方が
PC上ではエンコ設定に影響されにくく融通も利くしいいだろうね。
そう考えるならプログレのH264だけ見てりゃ良いんじゃね？

これだから低脳は困る

>>373
違う違う。クアッドコア＜UVD？だよ。
動画専門で処理するUVDのほうが、最新のCPUより
H.264、VC-1のに限っては、上なんじゃないかなと思ってるんだけど。
そんなことはない？

H.264、VC-1の再生に限っては、

新しいドライバ出てたから期待したけど、アプコンとかはないみたい。

むしろダイナミックコントラストとか効かなくなってないか？

ベクター適応の効きかたが若干変わってない？いや気のせいかなｗ

カクカクする

なにが？ｗ

腰が

VC-1の再生支援って、普通にWMP11でVC-1のwmvファイル再生したら有効になる？

ウチじゃ、いまんとこMPCHCがいちばん使える感じ。

>>383
ならない
wmvファイルで効くのはMPCHCのみ

vc-1の再生支援はPDVDのよりもMPCHCの内部フィルタのほうが良い気がするんだけど
どう？

WMVでもWMV9 advanced profile(VC-1)でエンコされたものじゃないと駄目。
VC-1ならとりあえずどんな解像度でも効いてる。

>>386
内部フィルタの方が今のところ綺麗に出る。

VC-1じゃなくてわざわざ画質の悪いWindows Media Video 9 Advanced Profileを使う理由がわからない

>>388
ああ説明が足りなかったよ。
WMV9 advanced profileはWMP11入れた後、
その画質の悪いやつから中身がVC-1コーデックに入れ替わるんだよ。
あとはWindows Mediaエンコーダー使ってくださいとしか言えない。

俺は逆に、Windows Media Video 9 Advanced Profile　ならVC-1かと思ってたんだが、WMP10だと違うのね。

>>390
使い倒すには設定はレジストリいじらないと駄目だからこの辺参考にしてください
ttp://dtv.sakura.ne.jp/contents3/008.html

388はMicrosoft VC-1 Encoder SDK Professionalのことを言ってるんじゃないだろうか
・ Performance improvements over the Windows Media FSDK11 for the latest generation of processors from Intel and AMD
・ Perceptual quality improvements over the Windows Media FSDK11

横置きのPCでblu-rayみたいので、内蔵型のチップセッツでUVD2が使えるやつ探してるのですが、
いまのところないみたいですね。

ところで､nvidiaの8600GT以降搭載されてるPureVideoの新しいやつとどうちがうんですか?

目指すところは同じようなもんだよ。

RADEON HD4670
WindowsXP Pro SP3
Athlon 64 X2　3800+　2.0Ghz
Catalyst 8.10
PowerDVD 8 Ultra

MPCHCで出力をEVRにしてMPEG2を再生しようとすると
映像が緑色に破綻するんだけど何でだろ？
MPEG1なら正常に再生されるんだけど。

WindowsXP Pro SP3
EVR
？？？？

XP
.net3
EVR

>>395
EVRは基本Vista用って知ってる？
XPで使用するには、.net3.0が必要って知ってる？
って事を>397は言ってるんだと思う。

>>395
CPU以外まったく同じ環境だけど同じ症状が出てる

>>398
.net3.0入れていないとEVRを選ぶことすら出来ないし・・・。

>>400
しかもXPのEVRはエミュレートだからあまり意味無いつうか人によっては全く意味無いし。

HD4670買ったから720/60p 50MbpsのVC-1作って試してみた。
Opteron275×2でMPCHCデフォフィルタ使用。
UVD2あり CPU使用率0〜2%でヌルヌル。
UVD2なし CPU使用率27%だけど1コアMAXになってコマ落ち。
こんなに劇的に変わると思わなかったな。

>>401
おれもそう認識しててそのレス入れようかと思いつつ自分で試したらHD動画再生時のCPU負荷がVMR9ときよりも
下がったんだよね。んでレスすんのやめた。まぁ下がったって言っても2〜5%負荷が0〜3%負荷になっただけで
値が小さすぎて、誤差なのか効果でてんのかはっきりしないんだけどね。

>>402
だよね。初めて体感するときは感動すら覚えるよね。CPUに全然負荷がかかってなくてかつ
グラフィックカードが3D時のように発熱するわけでもない。

普段WMPでビデオ設定の鮮やかさを一番右にして観てるのですが、UVDでもこの設定が使えるのでしょうか？

結論から言うと使える

YC伸張やら劣化のないガンマ補正が付いてないグラフィックカードの場合
彩度(鮮やかさ)MAXにしないとダメだけれど・・・
もしかしてGF系？>>404
もしそうならばpurevideoスレで相談してくると良い
PureVideoについて語るスレ Ver.7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193976378/l50

gf6から動画は10bit処理してるよ

処理は10bitでもガンマカーヴが2.2維持できず
なめらかなカーヴを維持していない場合
マッハバンドや「色が薄くなる」という現象が発生する

ソフトウェア板行くと最新世代のGFでも問題抱えて居るみたいだね

場所教えるとGFファンが爆撃しに行くから教えないけれど・・・

完全に正気を失っているタイプのAVオタに何を言っても無駄だろうね

この手の輩は
色が薄いRADEのキャプチャ画像を見せ付けられても
認めないんだろうな

パソコンなんて自分の設定やソフトの種類・インストール方法でどうとでも変わるのに
製品の傾向という話にはならないんだろうな

>>408みたいな奴には

まぁ、ATiだろうがnVidiaだろうが、狂信者ってのは何言っても無駄だけどな。
>>408のように

>>61 に比較載ってるよ。 感想は自分の胸の中にしまっておけばいい。

いまだにRadeon9600使ってるんけど地デジTS見てると時々HWデインタレ解除漏れしてます
2400PROだったらHDなHWデインタレ問題ありませんか？

>>412
Radeon9600は2-3プルダウンできないから
最新のHDシリーズであれば完璧にデインタレできる

>>413
レスありがとうございます、ぽちってきます

2400買うより3xxxシリーズにしといたら

再生支援の面で違いがいまいち分からなかったので消費電力の低い方選んでみました

2400PROって支援ちょっとケチってなかった？

MPEG2TSでも行けるかも知れないけれど
せめてHD4670辺りにしておく良いかも知れないね

http://downloads.guru3d.com/ATI-Avivo-Xcode-pack-for-HD4800-series_d1973.html
こんなの見つけたので、とりあえずアド貼り付けておく。
内容詳細はこれから調べてみる。

既出だったらｽﾏﾝ。

動画オンリーならAmazonで安売りしてるRH3450-LE256H/HSで機能的に過不足無し。

2400proは制限あったはず

nvidiaで見たハルヒ
http://www.haruhi.tv/img/haruhi_2.jpg

cata8.3でみた涼宮ハルヒ
　　　　　　　　　　　,. - ──　- ､
　　　　　　　r'つ)∠───　　　　ヽ
　　　　　　〆⌒　￣￣￣　＼__r 、 　＼
　　 　 ,.イ　　 　　　,ｲ　　　　＼ヽ,＼rｖ-,
　 　 ヾイ 　　　/｛　{　ヽ、ト、　 ＼Ｙ <ﾉﾉ＼
　　　　｛　　.ト｛＼ヽ',　　メ __＼　　}　⌒ヽ　}へ
　　　　 ゝ 　|"ひ) 　＼ 　ｲびゞ ＼ ヽ- 、ノ 　 // >=　　　　　
　　　　　ﾉ 　ﾄ、"´,.　　　　 ー　ノ　／//＼／　／　 　 ＼
　　　　/.　　{　　　ゝ　　 　　／　　ﾚ//　　｝ Y´　　　　　　＼
　　　 ｛　　　ヽ 　ヽ⌒＞ 　/　　　　ﾚ´TTア⌒＞、＿　　　　＼
　　　　Ｖ{　　　＼ └ ´　 / ,.イ／　　/ll |　　　／≦＿＿　 　　｝
　　　 　　V｛　　　＞ー┬|/ 　! ,.イノ　|| |　　/　　￣￣￣ 　／

http://www.paw.hi-ho.ne.jp/ffff/gefovsrade/catalyst8.3.htm

ラデ教徒「黒潰れでゲフォ信者涙目ｗｗｗｗｗ」
↓
抱腹絶倒で涙目なんですね、わかります　　←いまここ（ﾌﾟｷﾞｮｫｫｫw

なんでいまハルヒ？おじさん時代についてきてる？

しかもなんで今更cata8.3なんだ(笑)

今流行ってるのはらきすただろｗｗ

>>422
モデルの撮影では服の色が肌色に影響するって知らないんだな。
正しい肌色を確認するには黒い服装で撮る。
こんなことは常識なんだがな。
だから緑の服を着てたら肌色も緑っぽく見えるのは正常。
そうでなけれは強引に補正していることになる。

>>422
ラデの方を伸張した画像、ゲフォよりきれいだな。
あと、HD2600PRO+Catalyst 8.11RCで確認したらY/C伸張されてたよ。
今ならラデの方が綺麗なんだと説明してくれてありがとうね。

>>426
だよな。
あの肌色、不自然に赤い。
実際に人に会ってあんな色してたらどう思うか・・・（笑）

くやしいのうｗくやしいのうｗ
肌色が緑色で血色が悪いと煽られて悔しいのうｗ

やっぱさ、宗教にはまると現実がみれなくなるの？

こりゃたいへんだねｗ

なに
この必死な馬鹿w

宗教というか信者って言い方も嫌いだな。
真剣に宗教にハマってる人にもパーツファンにも二重に失礼。

つーかさ、傾向の違う二種を比較するのに片方デフォ扱いって馬鹿のやることでしょ。

無知な人は放っておいて続ける。
ネットにはあまり良い資料がなかったんだが
強引に肌色を合わせるとホワイトバランスが狂って
白が白でなくなる可能性があるな。
http://www.rbbtoday.com/column/phototech/20061220/
黒い服を着ているのにはちゃんとした訳がある。
服の色が顔に反射するから。

>>422
あらためて「マウスを乗せると・・・」をやってみたんだが
Nvidiaは後ろの木の葉が不自然に黄色くなるな。
秋の黄葉なのかな？(笑)
ATIの方が自然な緑の葉の印象に近いな。

ラデオンが緑色ということは
捏造してまで否定しなきゃならんのか？

これは天罰を与えなければいけませんねｗ

>強引に肌色を合わせるとホワイトバランスが狂って
>白が白でなくなる可能性があるな。
ブーメランラデオンのことですね？よくわかりますｗ

もうね、VMR、EVRの登場で画質というあいまいなものも
公平に比較されるできるようになっちゃったんだからあきらめろｗ



　　|　/　　　　　　　　　　　　　　＼
　　|/;|　‐-　　　　　　　　　　　　　　＼
　//;;/≠≡　　　　　　‐‐　　　　　　ミﾐ
ノ/;;;/　　__~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::
　i;;;/　/｀ー´ヽi　　　 r　　__　　　　::::::::
　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠｀ー´ゝヾ::: ::::::ラディオン最高ぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅ
　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::
　�Y　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::　　　　　
　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::
　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
　 ∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　　 ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　　∧　　　(二二ノ||　　　　　　／;;;;;;
　　　　∧　　　　　　 ||　　　　／;;;;;
　　　　　∧　　　　　 | | 　／;;;

脳内補完で自分のスタイルを貫く信者様かっこよすぎｗｗｗｗｗｗ

ぐだぐだ言ってないで好きなほう使えばええねん

ゲボ厨涙拭けよｗ

http://bull.s11.x-beat.com/src/bull33533.png

HTPCという言葉が流行った時代から色の正確さってのは大切で、
動画やる人間の9割以上はATIを使っていた。
そういうこだわりのあるユーザーは検証の仕方も実に慣れたものがあり、
「拾ってきた画像で比較」とか、もはや失笑にすら至らないとしか言いようがない。

>>435
ラデオンが緑色ということは誰も否定してませんよ。

>だから緑の服を着てたら肌色も緑っぽく見えるのは正常。
>服の色が顔に反射するから。

それよりもNvidiaの黄色い葉っぱについて説明してくれよ。

ゲフォ厨とGKって似てるよなーとおもた
そーいやPS3にはnVIDIAのGPU入ってるんだっけか
Xbox360とWiiはATIのGPUだが、ゲハでGKからの粘着爆撃食らってるとこなんかもそっくりだわ
オンリーワンかつ最高峰って自負があるのなら、突っかかってくる必要なんてないのにな
そうじゃないのは、結局のところ自信のない現われなんでしょうね・・・・

>>436
好きな方を使う、という言い方だとまるでVGAの色に個性があるように誤解されてしまう。
発色は正しいか、正しくないかのどちらかしかない。
ハードウェアの回路を経由することで色が変化するなどという変態カードは昔からGeForceだけ。

Geforce使ってて、ffdshowでRGB出力をしてみて死んだ奴は多いはずｗ

一匹のゲフォ厨により、
アイデンティティーを粉々に打ち砕かれた狂信者様たち、ちょっと待ってろ。
いまxbox360のほうを更新すっから

検証？そんなものしてねえだろ？ラデ厨はｗ
キャプチャをする一部の人間だけが
Y/C伸張やら画質調整をやっていた。

あれと同じだな。
HDDでMP3の音が変わるとか言っている
正常な判断力を失ったオーオタｗ
思い込みと脳内フィルターで補完していただけだ。

>>440
あちこち荒らして制食らった佐賀ニートとかいう奴にそっくり。
キ印はみんなAA貼ったり「ｗ」を連発するものなのか？

>>422
悪いけどそのURL見ても、Geforceのは色温度高い映像の場合表現しきれなくて色潰れちゃうから無理に変換してるんだろ？

って事しか分からん

>>443
悔しいとか悔しくないとか誰も思ってないからどうでもいいよ。
ここはAVIVOスレだから関係ないxbox360はお断りします。

>>443
スレ乗り込んで無駄レス繰り返すゲフォ信者様が何を言う。
脳内いいお天気ですね。

>>443
つーか、あんたはスレ違いなんですよ
ネガキャンするならこっちでやってくれ

【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 10【快適】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1220226572/

ホームページ作った本人なの？ 痛々しいとしか言いようがないなｗ
10年以上前からDTV板でもGeForce使っている人間なんてほとんどいないよ。

>HDDでMP3の音が変わるとか言っている
>正常な判断力を失ったオーオタｗ
いやだから変わらないはずなのに、ﾎｯﾍﾟを赤く染めて「緑ﾌﾟｷﾞｬｰ」とか言われても困るって話です。
それだからｹﾞﾌｫに3D性能で圧倒されても、動画を扱う人は辛抱強くﾗﾃﾞを使い続けたわけで。

まぁこの手の奴は定期湧きするいわば風物厨なんでほっときゃいいんですけどね。

HTPC時代に自分で検証している人はごく人握り。
他人の言ったことを信じて適当に色調整ｗ
2chに張られてたオーバーレイの色調整なんて色おかしかったし。

はっきりいって
オカルトにはまってる人に、権威や信用力なんてものはないｗ
反論されない場所だけで俺すげーしてろやｗ

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　 oﾟ(（●）)　(（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：
ラデ信者のアイデンティティー崩壊

君達が動画を見ていた数年間はすべて無駄だったんだ
認めたまえ（・´ω`・）
xbox更新
http://www.paw.hi-ho.ne.jp/ffff/gefovsrade/catalyst8.3.htm

すんません

ほっておこう

>>449
写真とかビデオ撮影の知識もないのに
オリジナルの色再現について語ってるのも痛いよな。

だから「オーバーレイの調整」などいう作業が必要なのはGeForceだというのに。
正しい色が出せないのはGeForceだけなんだから。
調整してもダイナミックレンジが失われるためマッハバンド多発で
GeForceはどうにも使い物にならなかったという点は正解だが。
リンクは見る価値なさそうだな。

久しぶりに週チャンスレの満額汚物のことが脳裏に過ぎった。あれに比べれば大分軽症だが。

このデータのnvの画質を良い画質と思って見られるのならnvでいんじゃね？
個人の価値観までは変えられんからね。
おそらく世間一般ではこっちの方が綺麗って言う人は多いはずだよ。
音楽でも低周波と高周波をブースとした所謂ドンシャリという歪な音質が
一般的には綺麗な音と誤認されてますからね。
映像もおそらくそうなんでしょう。
でも一応映像の仕事に関わっているものとしてこのサンプル比較すると
やっぱりnvはどんなことがあっても使えねーーーーと再確認させていただきました。
つか、このサンプルどっかのレビューサイトにのてたものでしょ？
勝手に使っていいの？

>>439
ソースがそういう色なんじゃないの〜？ｗっうぇｗうぇｗｗｗｗ
色がおかしいラデオン基準でかたるなや

いまxbox360の項目更新したから読んで来い。

ほっとけ、ほっとけ、居つかれても困るし

マッハバンド大阪かよｗ
オーバーレイを使わずに
PCからパススルーすりゃいいのに何を考えてんだか

なんかゲフォ厨ってGKっぽいなｗ

まあ、必死な業者さん・メーカー・代理店が多いんだろうけど。
ゲフォの専業のとこは売り上げ今下がっているのかな？
去年まではnvidiaでいい商売してたんだけれどもねえ・・・

>>459
無断転載は著作権法違反だって知ってるか？

パススルーってｗ
知識ゼロじゃんかこいつ。

>>422
http://www.paw.hi-ho.ne.jp/ffff/gefovsrade/catalyst8.3.htmの
管理者にメール出したいんだけれどどうれば、、良いのかな・・・
メアド書いてないからhihoに連絡してみるかな

>>459
君があのページの作者か・・・
ATIの画像されるモノはnVidiaのSSからATIでYC伸張した画像
と説明しているように見られるけれど、、それで正しい検証に
なると思っているのかな？それ以前にRGB各色のガンマ設定用
カラーパターン出さないとまずいね。

君のデマの一例
> 最近2chでは、地雷ドライバしか存在しない780Gオーナー様がｱｷﾞｬｱｱ！と泣き声を上げているが
> http://www.paw.hi-ho.ne.jp/ffff/mossari/fxmossari.html
全然もっさりになら無いんですが・・・

翻って再度色について説明するけれど
モニターキャリブレーションをドライバユーティリティで行って
その値においてATIの補正量がGでかなり必要である場合
RGB各色がバランスを失していると言うことになる
ただし、モニターのDDC情報によってデフォルトの
RGBガンマバランスが変えられているので
そこはICCプロファイルは何を使っているは
はっきりさせないとイケナイね

ここら辺全くやってないみたいだから今のところ表できないなぁ
ここまで全くやってないと正直捏造画像でもしたためたんではないと
勘ぐってしまうね

×　ここら辺全くやってないみたいだから今のところ表できないなぁ
○　ここら辺全くやってないみたいだから今のところ評価できないなぁ

CrystalMark2004R3の結果
http://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00104.jpg

環境条件参考
> 501 ：498 ：2008/10/17(金) 23:17:15 ID:KlVo+BGe
> 一部最重設定なっていなかったので訂正
> 
> 【CPU】[email protected] 333*9
> 【Mem】1GB*2 UMAX DDR2 800MHz
> 【M/B】P5K-E WifiAP
> 【VGA】ATI1800xl→HIS 4670
> 【driver】CCC 8.9→8.10
> 【DirectX】最新
> 【Sound】0404USB
> 【OS】XPsp3
> 【備考】
> ・CCC設定最重設定
> ・各種常駐ソフト起動状態
> →実ゲーム近いベンチ
> ▼スコア
> 【Ver.】3
> 【Low】未測定
> 【High】
> 5366@1800xl+8.9
> 　↓
> 6790@4670+8.10
> 
> 蛇足で画質全て落として測定
> (多分他の人もやっているかな)
> 【High】
> 8511@4670+8.10 

ID:yAmo7vXcも作者IDか・・・

トップページ
http://s04.megalodon.jp/2008-1023-0558-56/www.paw.hi-ho.ne.jp/ffff/
笑撃！ラディオンは緑系の色だった（笑） 08/10/22
http://s01.megalodon.jp/2008-1023-0600-27/www.paw.hi-ho.ne.jp/ffff/gefovsrade/catalyst8.3.htm

チラシの裏でやれ、知的障害者。

とりあえずnvの必死さは伝わってきます

決算報告まだ？

だからスルーしとけよ、荒らしはスルーが嫌い

通報はしておいた
http://home.hi-ho.ne.jp/home/support/contact/mail.htmlの
その他/一般用から通報できるらしい

>>464
RADEONは2回調整するのですね？よくわかりますｗ
どんだけガンマカーブが狂った液晶なの？

仮にEizo液晶を使ったとすると（俺持っててないけどｗ）

・調整せずにグラボパススルー
ソース8bit→GFで色調整入れない→DVIでそのまま8bit出力→
液晶で12bit色調整→ディザで8bitへ減色→8bit256階調パネル液晶で表示ｗ

ラデオソの場合
ソース8bit→RADEで10bit色調整→ディザ→DVIで8bit出力→
液晶で12bit色調整→ディザ→8bit256階調パネル液晶で表示ｗ

え？12bitのほうが高画質なのに
まず10bitでいじるの？
2回調整するとかアホなの？

俺の認識だと普通は、液晶ディスプレイ側で画質調整するものだと思っていたんだけど・・・

>>466
ねえねえ、
厨スレに上がってるベンチを実行した780Gユーザー、
780G/790Gスレのユーザの発言もなかったことにするの？
201 Socket774 [sage] Date:2008/10/22(水) 22:43:15  ID:4y1VCAxV
    アクセラレータオフ：30.941秒
    アクセラレータ最大：214.117秒

    >>196
    うちのG790GX+4850eをもっさりさせた罪で通報しますた

本当にやばい情報は捏造してでも闇に葬らなければならないのですね?
よくわかりますｗ言論統制がお仕事ですものねｗ
せいぜい詭弁していてくださいよｗ

>>470
保存してくれてありがとう。
プロのネット工作企業のお人に言論弾圧されたら
そのページを張ることにするわｗ

>>465
あとでPHP拾ってきて2ch風掲示板を設置するから待ってろ。


>>466
>色の設定
なにをいっているんだ？おまえはｗ（画像略

DriversHeavenの記事を読めと俺のHPに書いてあるだろ・・・
調整入れていない「デフォルト」画質の対決と書いてあるから
一文をちゃんと読んでこいよ。読まずに批判しないで＞＜

http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=552&pageid=5

>モニタ設定
なにをいっているんだ？おまえはｗ（画像略

デジタル時代についてこれなかったAVオタですか？
VMR、EVRはビデオメモリ上のデーターをキャプチャするので
モニタは一切無関係。

DriverHeavenのライターも言ってんだろカスｗ


はい、工作員全員敗北なｗ

>>475
>461>オーバーレイを使わずにPCからパススルーすりゃいい
もういいよｗ

>液晶ディスプレイ側で画質調整する
ダイナミックレンジという言葉を知ってますか？って話。 それに色調整とYC伸張をごっちゃにしないで下さい。
第一ラデは10bitで処理できるのに、ゲフォは8bitってマゾですか？　実際はゲフォも10bitでやってるんですが。
それに、ラデ＝色調整、ゲフォ＝色調整無し　という主張を続けるのなら中傷としか言えません。事実とは逆とはなんとも･･･

>>477
HWキャリブレーションについて勉強してこいｗ

まあビデオカードごときで熱くなるなよｗ

ID:yAmo7vXcが馬鹿過ぎて気持ち悪い・・・。
つーかこんなスレにまで出張してきてまで何でそんなに自分の馬鹿さを晒したいの？
NVIDIAがしそうなせこいやり方でGeForceを持ち上げたページまで作って・・・。

ID:yAmo7vXc、これ以上続けるならコテハンにしてくれないかな？
そうしたらＮＧにしやすいから、おまえの糞解説読まなくて済む。

>>462
必死なのは先月、俺のHPにアクセスしてきたamd社員だろｗ

>>468
Crystalmarkの結果はCPUの性能で変わります。
現に、dvd-r.jpnの人の環境では
Galaxy7600を使い、GDI 2万を超えています。

CPUをクアッドコア3GHzとシングルコア2.66GHzしても意味ねえ〜
はい、詭弁詭弁。ガイドラインを読みましょうｗ

しかもソース調味料ｗと鉛筆占いって( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ


AMDの工作員さまはさ、
前提条件すら読んでないから、簡単に論破されるんだよ？素人以下なの？ｗ

>>478
ダイナミックレンジの意味わかってるの？
悔しくて適当に言葉を並べただけじゃないの？ｗ

>それに色調整とYC伸張をごっちゃにしないで下さい。
ごちゃ混ぜにしていません。
ぼくｗとの会話では色調整の話だけをしています。
日本語が理解できないのですか？

>それに、ラデ＝色調整、ゲフォ＝色調整無し　という主張
そんなことは一言もいっておりません。
俺が主張していることは、
色調整は1回でいい。調整する場所は、より高画質な方ということです。

ラデオン教の人も液晶側で調整してるでしょ？

>>478
ハードウェアキャリブレーション関係ねえんだよ馬鹿ｗ
DHにガンマカーブから色調整の設定が書かれているだろ。馬鹿ｗ
どうしてもモニタのせいにしたいようだなｗ

>>482
スレチな話題を続けようとするな。

必死だなｗ

ID真っ赤にしてまぁw

良くわからんけど、RadeonHD4670 cata8.10だけど別に何もしなくても良いんだよね？

引用元の画像にデフォは無いのかね？
そこにある画像の中で明らかにゲフォ画像と指定されてるのだけ赤暗くなってるんだけど。

よくわかるカラーマネージメント (カラマネ小話)
http://www.eizo.co.jp/products/ce/management/comparison/index.html

>グラフィックスボードの出力は変化させずにモニター自体の色を調整するため、キャリブレーションによる階調の減少がない。

高いモニタならモニタに任せたほうがいいと書いてある。
俺は持ってないけどｗ

元動画
http://www.driverheaven.net/reviewimages/iqcompare/pictures/ATIdefault/allan/image%201/ATI_CR_1_1509_default%20copy.jpg
ATI
http://www.driverheaven.net/reviewimages/iqcompare/pictures/ATIdefault/ATI_CR_1_1509_default.bmp
nVidia
http://www.driverheaven.net/reviewimages/iqcompare/pictures/NVdefault/NV_CR_1_1509_def%20copy.jpg

どう見ても
元動画=ATI>>>>>>>nVidiaでした

ちなみにFireFox3はカラーマネジメント対応なので
about:configからgfx.color_management.enabled をtrueに設定して再起動すると、
有効にすることができる。

そもそもCatalyst8.3って、自動コントラスト調節に対応してないじゃないか。

>>492
それは関係ない
とというか不要な機能なので切って使っている

>>490
ID:yAmo7vXc が暴れ出す前に突っ込むと、
それはnVidiaが二重伸張してるか、ATIが伸張してないかだな。　赤いのはアレだけど^^;

個人的にはもう十分論破できたからいいかなって感じ。　スルーせずに散々暴れてすみませんでしたorz

どっちもどうでもいい

>>490
の真中が、DecodeErrorで開けない　JaneDOE　プラグイン拾わないといけないのか　何処かにいいのある？

「どうでもいい」はお前と
http://www.paw.hi-ho.ne.jp/ffffのサイト管理人くらいなモノ

これだけ大規模に嘘情報ばらまいたんだから
メールでやりとりさせていただきたいね
あと↓
http://www.paw.hi-ho.ne.jp/ffff/mossari/fxmossari.htmlに
かかれている情報だけれど、
これも嘘くさいね

HD2xxxx以降は全てもっさりとしか見えない情報書き込んでいるけれど
x1800xlでもHD4670でももっさりしない。GDIとD2Dに関しては
最新世代のオンボと同じ性能はあるみたいだから
別段ROでも問題は出ないだろう
実際問題はないし・・・

http://www.paw.hi-ho.ne.jp/ffffのやっていることは
単なる荒らし行為を越えて「事実をねじ曲げること」を
意図とした「悪意ある存在」であると断定して良い

>>496
>>491

>>491のSSさ　なんでATiとNVでファイルの容量が違うの？
NVが半分強なんだが…　

説明無いと信用出来ない

訂正

×　>>491のSSさ　なんでATiとNVでファイルの容量が違うの？

○　>>490のSSさ　なんでATiとNVでファイルの容量が違うの？

>>499
拡張子見れ

>>494
レベルの低い悪い詭弁は信用を失うよ。

再生ソフトはPowerDVD。
この時点で二重伸張はありえない。

よって残るのは
1、ATIが伸張していない
2、ATIの伸張がチート伸張（笑）
のいずれか。
そこでレベルを調べると1が正しいという
結論になるのがまともな人の思考プロセス。


>>497
本当にやばい情報は捏造してでも闇に葬らなければならないのですね?
よくわかりますｗ
言論統制がお仕事ですものねｗ

俺の書き込みが正しいと感じたhi-hoさまは放置決定。

>もっさり
厨スレのプログラマーさまっぽい人が
ブラウザベンチを作ったせいで、
780Gがもっさりすることは事実だと確認されました。

俺みたいに事実をそのまま書くなら超簡単だけど、
提灯記事を書くのは大変だよね。
頭がよくないとすぐ論破されちゃうもんねｗ

これが正解。
http://www.paw.hi-ho.ne.jp/ffffのやっていることは
マスコミライターフィルターを使って隠蔽していた問題を
科学的に検証をし、事実をそのまま伝えてしまうため
「AMDにとって都合の悪い存在」であると断定して良い


>>499
アドレスの英語を見ればわかると思うけど・・・
低価格スレにそのアドレスを張った人が論破されてるから
そっちをみたほうがいい。

>>502
元ファイルがbmpでjpgが比較でURL貼り間違いかと思ったんだよ
んでNVがATiの半分強しかファイルサイズ無いから、おかしいと思っただけ

低価格スレ見てきたけど、まず他人の情報は疑ってかかるってヤツがいないのか
>>501は拡張子の画質の違いが分からない包茎チンカス溜り放題童貞クソニートだなｗｗｗｗｗ

>>503
「拡張子の画質の違い」ﾜﾛｽ

いや逆にhttp://www.paw.hi-ho.ne.jp/ffffのやってることはnVidiaにとって都合の悪い存在の気がする
ゲフォユーザーってHP作ってまで必死になって、こんな連中だったのかと思うとがっかりした。
9600買おうかと思ってたけどもういいや

おい、おまえ、
今日もHi-hoさまから4回もアクセスがあったじゃないか。
一　体　何　回　通　報　し　て　る　ん　だ　よ　？　おまえらｗ

HP完成するまで待てよ。な！？

変なのが住み付いたな、うざい

スレタイ通りの話しろや

てか、よっぽど暇なんだね

ゲフォ厨つーよりゲハ厨だなw

キチガイ警報だな
どのスレからもはじき出されたからってこんな所に来るなよな

小人閑居して不善を為すって諺があるくらいだからな。

ゲーム脳の子が動画覚えて張り切ってるんだよ

全力でスルーすることを提案する

>>502
他人のデータを盗んで勝手な解釈を加えるのが科学的検証？
比較するハードもソフトも持ってないくせに笑わせるなw

HD4670だけどvc-1 1080/60p 50Mbpsでも4%止まりでヌルヌルだった

>>502
＞レベルの低い悪い詭弁は信用を失うよ。

ねぇ、これ笑うところ？

スレ違いも甚だしい。
いちいちNG突っ込むのも面倒だからID:caPkrLdeはさっさと消えるかコテハンにしろや

>>510
GK脳ご苦労様ですって感じ
nVIDIAチップ載ってるハードのユーザーはタチが悪いんだろうかwwww

>>519
言われてみれば・・・ゲフォ使ってる友人もそんな感じが・・・ｗ

>>520
その友人はこんな感じか？
ttp://jp.youtube.com/watch?v=e_lwt_H5vjE

もう叩きだけで討論にすらなってないからスルーでいいよ
スレ違いどころか、百害あって一利なし

こんな所でグダグダ言ってないで、
PureVideoスレに行ってやればいいのに。

アホだと2回調整します。
ガンマカーブを2回調整します。
一回の調整でわざとおかしいカーブを形成してから
2回目の調整で元に戻しますｗ

何なの？カーブに艶がでるの？ｗ
http://www.paw.hi-ho.ne.jp/ffff/geforce7/gefo7cheat.htm

これに参加するやついる？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1024/nvidia.htm

CUDAのアプスケを見に行こうと思ってるんだが・・・

>>521
そこまでひどくはない。

>>524
何いきなり訳のわからないこと言い出してるんだ？
一回病院に行ってみた方がいいと思う。

>>518
わざわざ汚物に触れるなよ。

本日のNG ID:86M+kT+F

ゲハとかといっしょで理解に苦しむな。
俺は今はRadeon使ってるけど、GeForceが良いなら乗り換えるのはやぶさかではない。
今はRadeonが優勢だから使ってるだけ。CPUとかもその時点で良いのを使う。
とくに何信者とかに属すつもるはないなあ。
ライバルスレを荒らすとかまったく理解できない。俺も年取ったのかな。

>>529
同意
去年はクロスファイア対応マザーのインテル使いでさえゲフォ使ってた人が多いくらいだったからねえ
今年は以下略

>>524
スルーしたいけど、どーしても触りたくなってしまうｗｗ
自分のHPに掲示板建ててよ。そっちで遊ぼうぜ

痛いところを批判されるから反論したくなるのですね？よくわかりますｗ

人間は事実を指摘されると怒るもんねｗ

おまいらまだケンカしてるのかｗ

SimHDが出るまでスレ見なくてもいいな

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1221/nvidia_7.mpg
Radeon9600からHD3450に乗り換えたら上の動画DXVAオンでギザギザになってしまいます
CATALYST 5.6以前と同じ感じだと思うのですが自分の環境だけなんでしょうか？
XPSP3でCATALYST 8.3です、変態SATA2だと8.4以降だともっさりなので

デコーダは何？
CCCいじってみた？

>>535
4350　4650　CATA8.10で問題なし

>>535
[email protected]で問題なし

>>536-538
すいません勘違いだったようです、nvidiaのデコーダ使ってたのですが最近MainConceptに
動画の画質が同じだったのでnvidia_7.mpgでも同じ結果なると脳内変換してました
9600に戻してもMainConceptだとギザギザでした、nvidiaだと綺麗なんですが普通の動画だと違いは分かりません

インターレース解除のテスト用動画だね。　その辺踏まえて弄ってみるといいかも。

MainConceptだと何故かnvidia_7.mpgだけHWデインタレ効かないようですｗ

自分でも色々と解除を試みましたが、かなり鬼畜ですねｗ
とてもじゃないけど、bobでしかマトモに解除出来そうにない^^;

テスト用というか、フィールドオーダー情報を意図的に書き換えてある動画だよね
市販DVD/Bru-rayソフトでは有り得ないバグ動画のインタレ解除する機能ほしいか？

Vista
HD2600PRO
Catalyst 8.11RC
MPCHC(EVR)
CyberLink Video/SP Decoder (PDVD8)
ベクター適応
で解除できてる。

>>543
地デジではよくあること。

>>535
ベクター適応
{3C5323C1-6FB7-44F5-9081-056BF2EE449D}
でいけるよ

負荷テスト用に作った1080p 60fps WVC1 50Mbps動画をうｐってみた。
2分ちょっとで740MB。うｐろだも重いから落とせる人いないかもしれない。
720pを適当に1080pにしただけだから画質はそれほどでもない。
ttp://www2.axfc.net/uploader/Na/so/11275
DLパス：UVD

落とせません

混雑してんだろ。

雨がふってたから525のアプスケ見にいけなかったｗ

だれかこれのアプコン画像をアップしてくれ
dvdサイズ→1280ｘ720へのアプコンでいいから・・・お願いします
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080710/source.vob

熟成・エージング処理を済ませた7600の画像
http://www.paw.hi-ho.ne.jp/ffff/fillter/up3.png

パスが違うと出るぞ

それはない。俺はダウンロード始まったけど、2時間って出たからやめた。

木の葉使ってサイズを縦720に指定。それをキャプチャしてみた。
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20080710/source.vob

XP SP3
サファHD4850リファレンス
カタ8.10
PowerDVD7 Vista ハイビジョンシアター
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou53265.jpg
CCCで簡単にだけど調整。（プリセットでシアターを選択）

1280ｘ720　ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou53266.png
原寸 ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou53267.png

比較として9600GT＆178.24
OS、デコーダとかは一緒。
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou53268.jpg
自分の環境じゃそのままだとアレなので、
こんな感じになるようにビデオカラー設定で調整。
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou53270.png

1280ｘ720　ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou53272.png
原寸　ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou53275.png

9600GTはスクショだとVMR7だけどVMR9の方が結果が何となく
よかったのでVMR9使用。4850だとVMR7とVMR9の違いは感じられず。
まあ、色云々は置いておいて、アップスケールの正確な条件が不明。
4850（UVD2)＆PDVD8じゃないので何とも言えないけど。
あくまでウチの環境の結果ってことで。

>>547
ようやっと落としたけど、こりゃすごいｗ

E8400
XP SP3
サファHD4850リファレンス
カタ8.10
MPCHC1.1.604.0
CPU負荷〜5%以下、コマ落ち無し。

あと、9600GT&178.24だと何でかまともに再生できず。

ファンレスの4650か9500買ってくるわｗ

>>553
その画像、ゲフォのほうが画質いいね・・・

9600GT
空にぽつぽつノイズが目立ち、
電車の輪郭付近にも目立つノイズがある。
しかし、全体のディティールがはっきりしている（エッジ強調かましたからかな？）

HD4850
空にノイズが少ないが、マッハバンドが発生している。
草のディティールも潰れ気味ｱｷﾞｬｱｗ

>>553
乙です

>>556
mpeg2の同じカットじゃないからなんとも言えないけどね。
それよりHD4850の解除漏れが気になった

>>554
UVDの効果だね
UVD切るとラデでもコマ落ちっていうか紙芝居

>>553
プリセットでシアターとかやめておけよ・・・。

>>553
HD4670使ってるけど同設定で空のマッハバンドが再現出来ない。
デノイズきつすぎるから良さそうな所見つけたらキャプってみるか。

>550 を何か読み違えて作ったのだが、折角なので下記のテスト用にup。 1440x960。元動画より容量でかいとかアホなの？とか言わない^^;
ttp://home2.dip.jp/upload100_download.php?no=7491 (pass:uvd)

x264のb-pyramidを使用していて、上手くデコード出来ない可能性が高くなってます。
デコーダー・ビデオカード・DXVAのon/off を添えて、ちゃんと再生できたか教えて貰えれば嬉しいです。

720pまでのアップスケール(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ

>>560
相手に使用してる液晶を聞けば解決でないかな

普通の人の場合
デコード→ポストプロセッシング＆フィルタ→ここをキャプチャ

ゆとりの場合
デコード→ポストプロセッシング＆フィルタ→画面全体の調整→PCの外→
液晶、調整→液晶からPCのキャプボへ出力→ここでキャプチャｗ

液晶から出力とか言ってる方が「ゆとり」っぽい発想だな。

>>562
2倍ﾘｻｲｽﾞを使った。縮小は嫌いなんだ。　実験の都合上高解像度の方が適任だったし、再生時に縮めて下さいorz
落とした人は、再生できたか出来なかったかだけでも教えてくれると嬉しいです。

>>565
「どうしてるか」じゃなくて、「どうなっていると思ってるか」の話だろ。>564を支持する気もないがｗ

個人的にｸﾞﾗﾎﾞでﾊﾞﾝﾃﾞｨﾝｸﾞは発生しにくいと思う。 ffdshowのRGB出力等ｿﾌﾄｳｪｱより精度が高いので。
とか言っておいて、>553で出てるのは事実。　NR掛けるならちゃんとﾊﾞﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ除去もしてくれないと困るんですけど･･･
NRとﾊﾞﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ化は同一の物と言っても過言ではないと思いますので。

何が言いたかったかというと、多分ﾊﾞﾝﾃﾞｨﾝｸﾞの原因はRadeの強いNR。設定で切れるなら解消するかも　ってことでした。

自分で満足してる方を使えばいいじゃないか。ｹﾞﾌｫがいいと思うならそっち使ってろよな。
俺はラデを今使ってるからUVDの情報が知りたいだけでこのスレみてるのに、　
面倒な奴らだな全く。

60iじゃなくなってるじゃん

ラデオンもう要らないな。

>>568
厨とか信者の類はすべてそう
知りたい情報集める為にスレくるんじゃなくて
自分の使っている物を否定されたり理解されないと荒らさずにはいられない

>>570みたいなのとかね
いらないなら関連スレくるなとは言わないけど書き込まないで欲しいね
馬鹿同士の見えない敵との戦いが始まるから

へんてこなデータで検証しても意味ナス

・厨でも画質にこだわる人
悔しさのにじみ出た書き込みをするが、結果は受け入れる。
何とかして、あの画質を超えてやろうと、今日も必死に調整中ｗ

・完全に信者の類
ソースが違う、別のソースを使って再生したのに違いない。
HD4850は発売して間もないからエージングが足りないのだ！
と現実逃避しはじめるｗ


とりあえず、
マッハバンドがみえない人と見える人は
Color Vision Deficiency Testをしてきた方がいいんじゃないの？
http://aomori.cool.ne.jp/hime5/vision_sabotage.swf

>>573
>>571はまさにお前さんみたいなのに言ってるんだが

お勧めの設定情報みたいなのなら大歓迎だがディスプレイからケーブルから違う環境なのに
そんな粗探ししてどうすんのよ
ゲフォつかって満足してんならそれでいいでしょ？
使ってもいない機能にわざわざ書き込むなっていってんの

画質に問題が発見されても
うやむやにする方向に持って言ったり、
自己満足してるからどうでもいいと思考停止ｗ

>>566もいってるようにさ、現実を受け入れようよ

出力前の画像にマッハバンドが出ているということは、
高級ディスプレイ（笑）、高級ケーブル（笑）を使っても
きれいにトーンジャンプが表示されるということなんだぜ？

画質はどうでもいいけど、UVDが煽られるのは許せない。
これはかなりの重症だと思うｗ

自演したけど破綻した人がいる

ちょっとー
ゲフォ信者もATI信者もそれぞれのできることできないことをまとめて客観的に書いてよ。
互いのくだらない煽りあいなんてどうでもいいんだからさ。

>>574
お前が構ったから調子に乗ってまた書き込んでるぞ。

そそ。HD動画再生スレにも同じ書き込みしてるやついるけどほっとくのが吉。
はいはいげふぉが優秀優秀。終了。
ここからは全力でスルーすることをお勧めする。とりあえず次の日かその次の日あたりに、
「俺両方つかってるけど、UVD（ラデオン）微妙なんですよね・・・○○が◇◇で・・・」
みたいな雰囲気で最初微妙に馬鹿にしてくるだろうからそういうやつはスルーか
「ゲフォ使えば？」の方向でおｋ。
ホント面倒だな。

>>547
今見たら消えてた
再うｐ希望

UVD2ってアップスケーリング機能が入ってるの？

今のところドライバレベルでの実装はされてないっぽいです。

なぬー！！WINDVD9PLUS買ってきたがまだ使えないのかぁ。
何で早く使えるようにしないんだろう

AMD的にはソフト側の対応待ちみたいだけどな

みんな頭悪すぎ

じゃあたまにみかけるUVD2の効果ｽｹﾞｰっていうSSは何？

>>575
＞マッハバンド
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou53586.png
がんばってるとこ悪いんだけど、
その件はダイナミックコントラストを切ることで一応消える。
その映像ソースのデインタレがミスるのはVBRのせいなのか、
60iのせいなのか又はその両方か、ちと分からんけど。
マッハバンドの件はよくよく見たら他のインタレ（60i）モノも
おかしかったから色々と試してて手間取った。
DVDとかじゃ出ないんだけど…。

俺の環境で各デコーダでのデコード結果に違いがあるのか検証してみた

ttp://home2.dip.jp/upload100_download.php?no=7612
PASS：uvd

ソースは実写をx264r999で[email protected]でエンコした1280x720のmp4
VGAはラデHD2600pro

検証は、MPC-HC VMR9にてそれぞれのデコーダで同じフレームをフルスクリーン(1600x1200)で再生した時のSSを撮った
検証方法に問題があれば指摘してくれ、正直俺には各デコーダーで大きな違いは見いだせなかった

書き忘れ
ソースは30pでATI HD Registry Tweaks 0.15を適用した環境

>>583
Plus買ったならソフトウエアアップスケーリングつかっとけ。重いけどな。All2HDってのあるだろ。

■バグレポートにご協力をお願いします

Catalyst Crew Feedback Program
http://support.ati.com/ics/survey/survey.asp?deptID=894&surveyID=486&type=web

参考
Catalyst開発担当Q＆A
http://www.4gamer.net/games/022/G002212/20080905042/

拡張子欠けてたから一応書いておく。
>>588のファイルの拡張子は7z

>>587
UVDのダイナミックコントラストの画質が悪いから
トーンジャンプが発生するみたいだねｗ


テンプレ入りかな
・AVIVOのダイナミックコントラストはマッハバンドを発生させます。
　トーンジャンプした画像が生成されるので、OFFを推奨

で、静止画としてみた場合じゃなくて動画としてみた場合はラデとゲフォでどっちが綺麗なの？

動画は静止画の連続。
残像問題が起こるほどノイズリダクションを強くかけて
静止画に強かったAVIVOが静止画でも負けたことは・・・

同じ方法でインタレースでやってみた
ソースは、x264r999 [email protected]でエンコした1440x1080のインタレース実写動画

ttp://home2.dip.jp/upload100_download.php?no=7637
PASS：uvd
DLしたら拡張子が抜けるようなので.7zを付け足してください

やっぱり、俺の目ではCoreAVCとの比較で明確な差は出なかった
ゲフォは環境がないので知らんけど、ソフトウエアでコードとの明確な差がないのであれば
ゲフォに劣るという論拠が崩れるのではと思うんだが。
それとも、PV2はCoreAVCより数段上の画質が出るのものなの？
それとも俺の検証方法に問題があるのだろうか？

>>592
サンクス、拡張子が抜けるのは盲点だった

>>596
コレをx264でインタレエンコして比較してみれば？
ttp://www.ask-corp.jp/guide/images/ati/ASK_AVIVO-1.zip

崩れないよ。
H.264をデコードして作られた生データに
様々なフィルタをかけたものが最終画像だからね。

596が検証しているのはデコーダーの部分の検証。
劣るという事実を認めたくないために、
全く関係ない部分を必死に検証しているのが>>596ｗ

デコードされた生画像が同じ画質でも
ポストプロセッシングに一つでも低画質なフィルタが
入っていたら画質が悪くなる。
こういう基本的なことも知らずに検証しても意味ないよ。

>>587が何度も
AMDのダイナミックコントラストの画質が悪いため
マッハバンドが発生し、グラデーションがトーンジャンプすると
検証結果を報告してくれてんじゃん。
ちゃんと読めよｗ

仕事なのかわからんけど、
無理矢理にATIの画質が悪くないという
結論を作るために的外れことをしてると
AMDの信用にも響くと思う

設定は>>553と一緒。
映像ソースはなんちゃら4.0 DVD
9600GT&178.24 縦720にアップスケール
ダイナミックコントラスト強調off
ダイナミックコントラスト強調（フルレンジ0〜255）
ダイナミックコントラスト強調（限定レンジ16〜235）
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou16404.zip.html
パス:sage
まあ、どっちもどっち。
このテのは切るのが一番という結論にならざるを得ない。

数日頑張ってみたがこれが俺の限界。
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou53651.png

edge-enhancement 25
De-noise 15

わりと自然な色が出た気がする。

>>598
えっと・・・ここは突っ込むところかどうか微妙なんですがw
SS（スクリーンショット）は最終画質じゃないの？？この映像を俺は普段見ているわけなんだがw
それに別に俺はATI信者でも何でもないんだけどww
たまたまHD2600proが入っていたからやってみただけなんだけどな
そもそも、この検証方法であっているかどうかさえイマイチ不安だしね
検証方法が間違っているのなら具体的に教えてくれないか？

ID:PcxQXkkRはゲフォ信者

>>602
まぁそうなんだろうけどw
合理的にゲフォの方が綺麗というのであれば次にゲフォを買う用意はあるんだけどな
で、ID:PcxQXkkRさんははやく俺の疑問点に答えてくれないかなぁ

自分じゃ検証も出来ない馬鹿は放っておけ
他人のふんどしで一人相撲とってるだけだから

精霊との真剣勝負ですね、わかります

デノイズやらエッジ強調やらの設定は>>553と一緒。
4850のカラーをアプリケーション設定に従うへ変更。(木の葉のカラー設定はなし）
ダイナミックコントラストOFF
ttp://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1000/feature/02/movie03/xa1000_sp02_03.zip
4850
ttp://up.img5.net/src/up25812.png
9600GT
ttp://up.img5.net/src/up25813.png

何となく針。

ラデはデノイズしない方が綺麗だと思う。

高解像度動画ならノイズリダクション系は切ったほうがいい。

俺は >>598ことID:PcxQXkkR を支持するぜｗ　　Rade>>>Gefoの考えに変わりはないが。

ただ、「UVDのダイナミックコントラストの画質が悪い」
これはまだ根拠が無いんじゃない？　>599の「このテのは切るのが一番という結論にならざるを得ない」 というのが正解。DL出来なくてまだ見れてないのだが･･･
NRが強いのも同様に設定の問題(同程度に設定してからでないとわからない)で、それを「画質が悪い」→製品として劣ってる　と言い切るのはどうかと。

それでどの設定がいいんだ？ とかは、こっちのスレでやった方がいいかも。 そもそも Rade vs Gefo もスレ違いなんだがｗ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1214929055/ 【UVD2】動画を高画質に再生する【PowerDVD】
まあ、その製品の評価を決めるデフォ設定が糞なら、その製品は糞という評価が正解なのかもしれないけど。

なんか書き足してたら、最後の一文が下に挿入されてしまった。　連投スマン

ノイズリダクションについて話が出たので調べてみた。
CCCのデノイズのスライダーが"0"の状態とチェック無効は同じではない。
さらにレジストリ"TRDenoise=0"とデノイズ無効の画質も違う。
では"TRDenoise=0"でデノイズのスライダーを有効にすればどうなるか？
この場合もノイズリダクションは効いている。
このモードが実写DVDを見る場合に質感を損ねずに良い結果になると思う。

ググってみたら、TRDenoise=0 にしないと残像が出るらしいね。 質感も潰す元凶っぽいし、何の役割があるんだ？

>>612
たぶん前後のフレーム相関で演算してるんだと思うけど。
今のカタリストは残像というほど酷くないけどシャープさには欠けるね。
あとPowerDVDのRichVideo.exeも動画の画質に影響するから
気になるならプログラムフォルダからrichvideouninstall.exeを実行するといいよ。

>>609
フォトショップとかで、マッハバンドが出ていない画像に
フィルタをかけて比較すると、画質の差がわかると思う。
まあ、1秒間に60回かけることを求められる動画のフィルタと
時間無制限のフィルタじゃ勝負にならんと思うがｗ

一つの低画質なフィルタをかましたために、
8bit色調整のようなマッハバンドが発生（ｗ
おうわあああっｗ

>>601
おまえはただの工作員だろｗ
無理矢理な理由でAMDを擁護してるから、
逆に燃料投下となって、AMDが追い詰められるｗ
どこの亀田ボクシングだよ？ｗ


>>606
4850
前回、草のディティールが潰れてたのを思い出させる。
ノイズリダクションを強くかけ過ぎているのか、
列車側面の文字の輪郭が明らかにおかしい。
画面全体もぼけてる感じ。別に2DNRもかけたのか？
これは明らかにラデ信者からクレームがくるレベルであるっっっｗ

HQVとかの静止画比較テスト「では」、高得点をとるかもしれないが、
高画質とはほど遠い画質だね〜ｗ
常識的に考えて、塗りつぶしたようにのっぺりしすぎ〜




燃料投下されすぎでもはや泥沼

>>614
俺が工作員でも何でもいいんだが疑問に答えてくれよ
詳しいようだから簡単に答えられるでしょ？
もう一度書くけどSSってあなたの言う最終画質じゃないの？？？どうなの？？？

検証でゲフォの発色が不自然なところはゲフォスレでやれよ。

ラデの画質が悪いと言われてもホワイトバランスを崩してしまうようなゲフォは使う気になれないなぁ。

また根拠のないことを言い出すラデ厨ｗ

>>618
ゲフォ厨がラデよりもゲフォの方が綺麗だとよく出してくるページを見て思っていることなんだが。
鮮やかで（人の肌が不自然に赤くて）
コントラストがはっきりしていて（白飛び黒つぶれ上等）
白い服の色が変わってしまっているやつ。

あと、俺ラデ厨じゃないから。
ゲフォの方が画質がよければそっちを使うさ。

>>619
あんな糞記事信じてるとは・・・
掲載元も恥ずかしくて既に削除してしまったのでは？

真実は
>>553
でラデの方が多少赤っぽいのでは？（調整で同じになるレベルだと思うが）
黒が潰れるようなこともない。
Geforceでデフォルトの設定で使っていれば人の肌が赤っぽくなるようなことはない。
（ドライバのウィザードで明るさ、カラーの調整はした方がいいが）

画質についてはここに出てきたSSの通りだろう。

根拠無いのにラデは2Dが綺麗だとか動画が綺麗だとか妄言はいて暴れるのはもう止めてくれ。

いい加減にスレ違いの事話題にすんなよｗ
NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part61
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1224217257/
こっち逝け

>>580
レス遅れました。
夜はうｐ失敗する事があるので、明日の昼間に再うｐしておきます。
サーバーが帯域制限しているのかうｐるのに2時間ぐらいかかるので。

色々見ているとGeforceってかなり先のことまで考えて設計してあるのね。
感心しちゃうぜ。

ラデ厨とRADEONが糞な事がまた一つ証明された。


564 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/10/31(金) 20:06:35 ID:j8z5lLaM
ああ、動画再生支援の比較ね
オレもID:aa+YabCqと同じようなことやったわ
偶然にも全く同じ組み合わせの9600GTとHD4850でねｗ
結論はAvivoオンにしたHD4850が一番きれいだった
綺麗だった順に並べると
4850_Avivo_on＞9600GT_PV_on＞9600GT_PV_off＞4850_Avivo_off
使ったソフトはPowerDVD 8 Ultra

比較時のSS
http://night.kamaitachi.info/up9/src/Nine0005.rar

両方とも持ってる証拠
http://night.kamaitachi.info/src/NKfile0010.jpg
http://night.kamaitachi.info/src/NKfile0011.jpg
566 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/10/31(金) 20:42:14 ID:VJ5TBPSt

>>564
4850 avivoだけ桁違いに綺麗に見えるな
これ見ると>>521のって色だけ4850のがよくて9600のがシャープかかり過ぎて色飛びしてるのが解る

567 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/10/31(金) 20:44:21 ID:Ki834R9i
>>564
お前の比較の方がおかしいわ。
4850_Avivo_onだけ不自然にコントラストが上がっている。異常に見える。
それ以外は9600GT_PV_onと差は無しに見える。
AvivoとPVの設定がどうなってるかわからんから意味無いわ。
4850_Avivo_offは明らかに汚いけど。
これでRADEONの方が動画綺麗とか、たれてたアホには呆れてくるわ。
まあ、平面文字だけでは何とも言えんがな。

570 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/10/31(金) 20:49:58 ID:Ki834R9i
>>564
追加、ソースに忠実という視点だけで見ると。
9600GT_PV_off＞9600_PV_on＞＞＞4850_Avivo_on＞4850_Avivo_off
だろう。

いやどうでもいいから^^；

そもそも>>553のゲフォの画像はディテールがハッキリしてるだけで、
空のいろいろが潰れたりコントラストがキツすぎて立体に見えなかったり、
誰も突っ込まないからこのスレはゲフォ厨しかいないのかと思った。

　　　　　　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　　　　　　| ASUS |
　　　　　　　　 　　　　　＼＿／
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　 　／ ￣ ￣　＼
　　　　　　　　　　／　　＼　／　　＼　　　　 　　どっちがきれいかなんてくだらないぜ
　　　　　　　　 ／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　　　　そんな事よりP5Q買おうぜ
　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　 　　|
　　　　　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　　　☆　　　
　　　　　　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´ ＼─／
　　　　　　　 ／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　　　　 / ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　 ヽ　(ニ､｀ヽ.　　　　 _＿＿／ Maximus II Formula ／|
　　　　　　.l　　　ヽ 　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　 ﾉ ＼　 .／ P5Q SE PLUS.／|￣￣￣￣|／|__.
　　　　　　l　　　 __|＿＿_|ー─ | ￣ l 　　｀~ヽ＿ノ＿| ￣￣￣￣￣￣￣|／P5Q-EM DO／|
　　　　　　 　 .／ P5Q SE　ヽ-'ヽ--'　　 .／ P5Q Premium _／|￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／|
　　　　　　 　.|￣￣￣￣￣￣|／|　 ＿＿|￣￣￣￣￣￣￣ |／P5Q3 Deluxe.／|￣￣￣|／|＿＿_
　　　　　／￣ P5Q ￣／| ￣|___」／_P5Q Deluxe.／|￣￣￣|￣￣￣￣￣￣_|／|￣￣￣|／|　 .／|
　　　　　|￣￣￣￣￣|／ P5Q-E￣／|￣￣￣￣|／ P5Q PRO ／P5QL PRO ／|__￣￣|／.／　.|
　　　　　|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／￣P5QC￣／|￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／／| ￣ .／
　　／￣P5QL-E／P5QL-EM￣／|￣￣￣￣￣ |／￣P5Q-EM ／￣P5Q-VM／|／　／
　　|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／￣P5Q WS￣／￣P5Q3￣／￣P5QL￣／|／　.／
／￣P5Q SE2／ P5Q SE/R ／ P5QPL-VM ／ P5QL SE ／P5QL-CM.／|／　／
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣ |.／　／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

RADEONの動画は汚い。これ常識な。

>>626
ラデの画像、プリセットで"シアター"に設定してるとかさらにゲフォ厨臭プンプンだよな。

なんでRADEONはソフトウェアデコードだとこんなに醜い画像になるんだ？
理由を知ってる人？

>>630
マルチすんな馬鹿

>>630
自演するなｶｽ　 お前がID:Ki834R9i　なのはバレてるぞ

>>469

>>463
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1225299104/65
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1216307551/630


レスの傾向が同じで、覗くスレが一緒とは・・・・・・・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20081031/S2k4MzRSOWk.html


マルチの仕方まで一緒でしょ？？？？？　　

まとめ

AVIVO ON　コントラストがおかしい。ディテールがぼやける。
AVIVO OFF　お粗末な画像。

AVIVOが効かない動画は、問答無用でお粗末な画像。

ドライバとプレイヤーの詳細設定が不明では何の参考にもならんな。
いずれにしてもデータを盗むだけの奴のたわごとなんか誰も相手にせんよ。

ゲロフォースでお花畑に逝ったまま帰ってくんな

ハハｗ　　ちょっと探せばこんなに手掛かりがｗ

~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~
北海道民の気違い　エゾ吉。　9600GT使用者　生息域：北海道　特技：すぐID変えて自演。コピペ。　ID変え忘れたら、かぶったんだろ？と別IDで自己擁護

PC構成は以下。

【CPU】 E6300 (定格)
【Mem】 DDR2-533 1GB*2 512MB*2
【M/B】 P5Q Delux
【VGA】 Palit 9600GT(定格)
【VGA Driver】 180.43b
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP PRO SP3

ID:86mC7+HB
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20081028/ODZtQzcrSEI.html

ID:DBRBRVtY
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1225108926/401
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1224556627/516

ID:aa+YabCq　↓レスに訛りも自然に出るらしい？？？
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20081031/YWErWWFiQ3E.html

ID:Ki834R9i
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20081031/S2k4MzRSOWk.html

ID:AYCm8nEU
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20081031/QVlDbThuRVU.html

ID:VUk9g9XI
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1225108926/472-473
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1225299104/71

ID:dYUUl92i
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1224556627/585
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1220226572/873
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1216307551/634

いまPowerDVD7Ultra持ってるけど、
PowerDVD8買う意味あるかな？

>>617
ホワイトバランスって・・・
これは動画。わかる？写真修正じゃないんだよ？
言葉の意味わかってるの？
http://www.paw.hi-ho.ne.jp/ffff/gefovsrade/catalyst8.3.htm

もしかして、
問題を沈静化して、解決へ導くのでなく、
小さな火種を煽って、問題をさらに大きな炎上に作り上げるのが
お仕事なのですか？

問題を大きくした後に・・・
工作に失敗してしまいました！
専門家（自称ｗ）を雇う必要があります！
といってクライアントから、さらなる契約をゲットすんだろ？
よくわかりますｗ

ttp://www2.axfc.net/uploader/Na/so/11363.wmv
DLパス：UVD

再うｐしておきました。
1080p 60fps WVC1 50Mbps 740MB。
720pを適当に1080pにしただけ。

この時間帯ならわりとすぐ落ちてくると思う。
夜は運が良くないと無理かな。

動画の内容には突っ込まない事。

解ったこと。

AVIVOは色調、コントラストと勝手にいじってメチャクチャにしてしまう。
AVIVOでノイズリダクション、エッジ補正を掛けまくらないとRADEONは文字がにじんでしまう。
（OFFの設定をしても何故か補正が入ってしまう。）
しかし、ノイズリダクション、エッジ補正を効かせると肝心な本編ががボケボケ。

>>640
導入部がカクつくのは俺のPCがわりーの？
それとも動画の仕様？

違った、再生直後にカクつくだけだった
リピートで最初に戻った場合問題なかった

>>639
釣られてやる。
ビデオカメラで撮影するときもホワイトバランスの調整はするよ？
そこで適切に調整されているのにゲフォがわざわざ崩して表示してるって事なんじゃない？

>>641
解ったこと。
ID:E+5ACXQCは自演しまくり、IDしまくり。　ソースは自分で自演したレスがソース


【UVD2】動画を高画質に再生する【PowerDVD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1214929055/436-437

【UVD】AVIVO Ver.6【UVA】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1216307551/641

【AMD】HD4850 part10【IceQ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1224556627/685

>>642
うちではHD4670使っているが確かに最初の再生でカクつく時がある。
リピートや、プレーヤー終了後すぐに2回目再生では問題無い。

原因はわからないが、
ファイルのキャッシュが間に合わないのか、
このファイルの再生ではグラボのクロック最大になるから、
クロック上がるまでのラグなのか、
動画そのものが問題なのか、
この検証はスレ違いなので自分で少し見直してみる。

動画落ちてこねぇｗ

>>644
ググれかす。せめてぐぐってから工作しろｗ
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/QandA/Basic/s0012.html

ビデオカメラは
光源の色温度に調整してから撮影しないと、
白がでない。
それを補正するのがホワイトバランス。

すでに撮影されて、記録されたデータを
ただ再生しているだけの動画に何の関係があるの〜？

なんなの？アホなの？知ったかくんなの？ｗ
ちょっと間抜け過ぎると思う。これはｗ

こうやって無理矢理にAMDを持ち上げようとするから
すぐに間違いを指摘されて、AMDの信用が落ちていくの
もしかして、わざとAMDを追い込んでるのか？ｗ

ゲフォ忍のなりすましじゃねw

なんだ今度はここでやってるのか、池沼のソースは２ちゃん君ｗ

★注意
このスレにはモハメド蛾、あるいはファミスタと言う
HD4xxxのネガキャンを行う荒らしが頻繁に出没します。

特徴
頻繁にIDを切り替える
複数回線持ちなので不自然な自分擁護をする
間違った知識・煽り屋・レス乞食・上から目線
自分が場を乱しているとは思っておらず、責任は他人に擦り付ける

【対策】
基本的には相手をせずあぼーん推奨

・モハメド（ファミスタ）にレスをしないで下さい（アンカー無しの反応も無しで）
・この人物が現れたら、スルーしつつこのレス番を書込末尾につけてください
・注意を促すレス番を使用されてる場合は使用者も内容を確認して書き込みを
・専用ブラウザを使用されている場合は、NG機能を利用して下さい

【アンチRADEONの特徴】

・RADEONを持っていないので実際の動画を見たことがない。
・他人の貼ったスクリーンショットを盗むことが検証だと思っている。
・木の葉(Qonoha)で再生した動画をありがたがって比較に使う。
・ノイズリダクションの使いこなしについて知らない。(レジストリTRDenoise=0)
・PowerDVD7とPowerDVD8の画質の違いも知らない。
・ビデオプリセット：シアターの意味が分からない。(これ重要)

ちなみにシアターのプロファイル

明るさ　　　　+6
コントラスト　+10
彩度　　　　　+6

これで「色調、コントラストと勝手にいじってメチャクチャ」とかいってる馬鹿さ加減w

>>651
＞PowerDVD7とPowerDVD8の画質の違いも知らない。
お、ちょうど良いや、画質の違い教えてよ。
買うかどうか迷ってるんだ。やっぱ高いし。

すれ違い

てかDXVA再生支援使うと独自の高画質化機能は無効になるから、7でも8でもMPCでも画質はかわらんよ。

突っ込まれる前に補足しとくと>>651はPowerDVDのプロファイル。

CCCのシアタープロファイルはこれ

明るさ　　　　-3
コントラスト　107
彩度　　　　　110



>>652
体験版で自分で確認するのが確実。

こんなにビットレート高くてどうすんの

って思ったけど意外にもぬるぬる再生されてしまった。
Q9450+HD4850+MPCHC

で、ご親切にも>>639が自ら隔離スレを立ててくれたようなので、引越しをおすすめしますｗ　こっちは全スルーでいいかと。

貼りそこなった ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1225510501/1-100

>>656
>>640の事だと思うが、動画自体は20Mbpsで十分なんだが、
一応負荷テストって事で50Mbpsにしてある。
UVD2が使われていてCCC読みでHD4670の使用率20%も行かない。
意味も無く100Mbpsとかでも楽にデコードしてくれそう。

UVD2の負荷はGPU使用率に反映されない。

公式の宣言としては、40Mbpsまで対応なんだよね。
となると、50Mは行けても100Mはダメだったり･･･？

3840x2160とか、どこまで高解像度をデコードできるのかも気になるｗ　どうでもいいがｗ

確かにどうでもいいwwwww

俺も気になっていろいろ再生して一喜一憂してっけど、実際自分で作る動画は
640x480のH.264　4Mbpsとかww無駄に振っても大して画質かわんねぇ。

しつこいけどUVD・UVD2はBDの規格に沿ったもので、それ以外のゴミの事なんか知ったこっちゃないからな
VC-1のLevel 4がどうたら言ってんのは、勘違いか気違いのどっちかだから要注意なｗ
大体VC-1はH.264に比べ負荷が低いから1920x1080 60fps 135Mbpsでも支援不要で普通に再生できるし

うちE8600だけど>>640の動画は支援無いとコマ落ちする
さすがに135Mbpsで支援不要とか無いは

確かにらでの支援がないとこま落ちするね

どうすりゃUVD2とかの機能使ってくれるのよ？

プレーヤーに設定する

なんか先週も馬鹿(というかキチガイ)が頑張っていたようだけど
動画制作やってる人間は大半がRADEON使ってるという事実。
制作やってるわけだから当然検証も自分で出来る上にユーザーも多く、
ドライババージョン間の差異などのチェック体制も厳しい。
ラデ厨のキチガイは一回DTV板(映像制作板)で持論を展開してみなよ。
他人のソースでごちゃごちゃ言っても失笑以下の反応しかもらえないから。

あっ「ラデ厨」じゃなくて「ゲフォ厨」だ

目糞鼻糞。

なんでわざわざ蒸し返すのよ？　以降完全スルー推奨

>>671
すまん。隔離スレができてたか。まあとにかくDTV板来てみろってことで。
それが出来ないということはその程度のやつってこと。

Geforceの方が多いだろ。
プロは全員Geforceだろうし。
RADEONのにわかアニヲタが作った動画のみおかしくなっちゃうんでしょ。

GeForceの方が多いね、うん。

そうだね。

DTV板でもラデ厨キモがられてる。
姑息な工作しすぎでウザイ。

そうだね
よかったね

>>669
そのままでおｋ
マジキチなのはラデ厨だけだからｗ

ドライババージョン間の差異、検証は一切せず、
伸張されてなくても気づかず、
ノイズリダクションで悲惨な画質になっていても無問題。
思い込みと脳内フィルタで補完ｗ

さすがラデオンさん。すごすぎですｗ
だからカノープスのプロ用編集システムにはQuadroがのっているのですね？
よくわかります。

>>679
レジストリを編集して伸張させるようにしてるし
ノイズリダクションなんて切ってるし無問題。

だからその話をDTV板で展開してみろってば
色関連の話ならここ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1116263327/l50

まあもともと論にも主張にもなっていないがな

どこのスレでやっても一緒。
このスレで展開されている内容と同じになるだけ。

基本的な知識も持っていない主観は入りまくりの馬鹿が
ホワイトバランス（笑）色温度（笑）ディスプレイの色調整（アホかとｗ）
など関係ないことを言いだした後に、間違いを指摘されて逆ギレ。

いったい何をやりたいの？
クライアント様が怒られたの？

に　だなｗ

早くも敵前逃亡・敗北宣言かｗ
「GeForceの方が血色がよい」とか言ってるレベルじゃ
10年かけてもDTV板の人間の言ってることは理解出来ないだろうしな。

nvidiaのスレにも書いたけど、赤が強くなってしまうのは、
Geforceのドライバがバグっていて彩度が高く設定されてしまうため。
ビデオカラー設定で彩度35%、ダイナミックレンジ設定 フルレンジ(0〜255)にすれば解決。

そうなんだ。

だからスレ違いだっつーの

いつになったらUVD2のアップスケーリング使えるの〜？

>>685
すさまじく色が狂っている設定だなw
目がおかしいの？
色調整するときは、VMR/EVRでキャプチャしてRGB値を確認したほうがいいよ？

赤のRGB値をチェックしてみた
R 208 G20 B21ｗ
2chソースは本当に信用できねえなｗ

ラデオンの肌が緑色なのはGFのドライバがバグっているせいなのですね？よくわかりますｗ


VMR/EVRで簡単にRGB値をチェックできる時代に
なんでアナログ時代の適当色調整するんだろう・・・

>>687
シアターモードでHDTVにフルスクリーン表示したとき効いてる気がするけど
多分俺の気のせい

>>680
いつ頃からか忘れたけどレジストリの設定も必要ないよ。
デフォルトでVMR9も伸張するようになってる。
当然ながら色調整なども必要ない。

そもそもデジタル接続で色調整をしなければいけない場面に遭遇すること自体がありえない。
GeForceの存在自体がアナログ時代の遺物そのものだといえる。

よし、俺が今から良いこと言うから。


ゲフォはスレ違い

>>690
いやー、うちだとレジストリ弄らないと伸張してくれなかったんで。（Vista32bit+MPCHC+EVRで）

　　　P5Qちゃんを救う会
　　　　　┏━━━━━━━━┓
　　　　　┃　 ／　 　 　 　 ＼　 ┃　P5Qちゃんは
　　　　　┃／ 　　 /⌒ヽ　　 ＼┃　生まれつきUSBが弱く
　　　　　┃　　　　 ゝ、ノ　　　　┃　一カ月以内に買い換えが必要です。
　　　　　┃　　　＿＿|＿ 　　　 ┃　
　　　　　┃　 ／ :::＼::::／＼ 　 ┃　しかし移植には15000円という
　　　　　┃／　< ●>:::<●>＼ .┃　莫大な費用がかかります。
　　　　　┃|　　　 （__人_）　　 | .┃　
　　　　　┃＼　　　｀ー'´ 　 ／ .┃　P5Qちゃんを救うために
　　　　　┃／￣￣￣￣￣＼　 ┃　どうか協力をよろしくお願いします。
　　　　　┗━━━━━━━━┛
　　　　　　P5Qちゃん　享年0歳

>>690
radeon?
うちも非オーバーレイはレジストリ弄らないと伸張しないね
中には自動で伸張してるぜとかいいつつUseBT601CS追加したら伸張した(つまりしてなかった)ってオチの人も居たけど、本当に自動でなってるって人も居るから、環境で挙動に差があるのかもしれんねー

カードごと、というかドライバで変わるんじゃないの？
ゲフォはそうだけど

手元のHD4670とHD3450の二枚差しマシン(WindowsXP,Catalyst8.10)で試したところ、
HD4670はレジストリ設定不要、HD3450は必要だった。

>>688
なんかスレの最初の方から１人で頑張ってるけど。
RADEONの初期設定で、
RGB値チェックすると
赤 R255 G0 B0
緑 R0 G255 B0
青 R0 G0 B255
になるのか？ｗ
映像勉強しろよｗ

>>697
まぁこだわる奴ならゲフォもラデも液晶も初期設定で使う奴はいないだろうから初期設定で綺麗に映るかなんてどうでも良いよ。
俺はラデしか使ったことがないから調整済みの環境でどっちが綺麗に映るか知らないけど。

>>698
頭悪すぎ。お前見たいのは動画のスレ見る必要ないだろ。

>>699
そうか、じゃあこれからは見ないわ。

>>697
なにゲフォ厨同士でくだらん言い合いしてるんだｗ

＞RADEONの初期設定で (〜中略〜) になるのか？ｗ

RGBで255を、YUVならば235を入力すればそうなるに決まっている。
何回も言われているように色が変化するような超ド変態カードはNVIDIAだけ。

色調整(笑)

HD4xxxのYC伸張の件だけどUVD2のダイナミックコントラストが有効になっていると
ソースから判断して勝手に伸張してくれるので結果的に同じYC伸張と同じ効果を得られてるようだ。
YUVで235以上を使っている変なソースもあるので
決めうちのYC伸張は止めてダイナミックコントラストに頼るのもありかもしれない。

もう色がおかしかったことがばれちゃってるのに
まだRADEONの色が正しい色と盲信してんのか。
しかもUVD2のダイナミックコントラストは
マッハバンドが出る低画質フィルタｗ

カノープスの動画編集ワークステーションに
Nvidia製Quadroが使われてる現実をみろよ。


世論誘導のお仕事なんだろうけど、まるで三亀ボクシングだなｗ
工作すればするほど、なぜかスポンサーが追い詰められるあれ

カノープスがどうとか人の基準でしか物を見れない人ですね、わかります

RGB値まであげられても
事実を認められない人なのですね？よくわかります

お仕事ですものねｗ

>>701
ウィンドウズムービーメーカーで赤、緑、青
RGB 255 の背景の動画作ってそれぞれ再生すると。
255で出力されない。
240,16,16 位の色が出力される。
これはなにゆえか？

編集システム上で画質の確認なんかしないよ。OpenGLがらみで採用されてるだけ。
GeForceユーザー宛にレス返してたのにRadeonに話すり替わってるし
自演含めて色々気の毒な人だねこの人。

>>706
単に動画が上手く作れてないってことだろうね。
これを使えばいい。
http://blog.99ravens.net/yc/colorbar_rgb.zip

いやそれにしても240,16,16は化けすぎか。
まさかとは思うがオーバーレイの背景色を拾ってるとかｗ

まともに動画も作れないわ、検証も出来ないわゲフォ厨ってのは本当にどうしようもないなｗ
ゲフォ厨が「色調整」だと思ってやってる作業は単に「データ化けの修復」でしかないわけだし(大爆笑
まずはデータが化けが起こらないカードを買えよ。
NVIDIA以外ならばどこのメーカーでもいいんだぞ(嘲笑

>>708
その動画だと色が固定されちゃって駄目みたいだ。
別の動画編集ソフトでデータ作ってみる。

RGBでも色が変化するというキチガイじみた主張に対して
RGB無圧縮の動画という最高の検証素材が用意されているのに
何がどう「駄目」なんだろうか？
わけわからんなゲフォ厨は。

>>712

>>688 のラデ厨さんに聞いてみましょう。

なんでこのスレにゲフォ厨が居るの？
スレ違いじゃないの？

ID:PXTzwDi/ 存在自体がスレ違い

>>707
いい加減に現実をみろよ
http://www.thomson-canopus.jp/catalog/rexceed/rexceed_m500v_index.php

ビデオ編集ワークステーションになんでOpenGL？
opengl という単語が仕様のところに見つからないｗ
http://www.thomson-canopus.jp/catalog/rexceed/rexceed_m500v_s.htm

カノープスの技術者はメクラなんですね？わかります。

QuadroってOpenGLカードだろ？
違うの？

あーあ、隔離スレでやってくれないかな

わからないことがあるたびにとりあえずググってはみるものの
元々の知能指数が低いため内容を体系的に理解し咀嚼することができず
完全に論理が破綻してしまう。
ネットで暴れるキチガイの典型的なパターン。

>>705
事実を認められないって・・・うちじゃきちんと表示されているんだから仕方ない。
ついでに聞くが、その事実とやらはおまえが自分自身の目で確認したのか？

705 じゃないが何がどうきちんと表示されてるのかわからないｗ
おまえは小学生かｗ

>>720
お前より俺の方がもっときれいに再生されてるもんｗｗｗｗ

そりゃR(255,0,0)/G(0,255,0)/B(0,0,255)のデータが
R(255,0,0)/G(0,255,0)/B(0,0,255)として出力されるってことだろ？
もし255が255にならないならばPC開けて中見てみな。
「GeForce」って書いてあるから。

つうかこの自演がばれてないとほんの少しでも思っているところが痛々しいな。

>>706
色が腐ってるからだよｗ
YCbCrをRGBに変換する作業が入るために、色がおかしくなる。
計算が正確にされてるなら16 235で表示されるんだけどねぇ・・・

>>711
Mpeg2、DivX、H264などはRGBと違う色空間で保存されるので
別の編集ソフトを使っても同じ結果になる。

708は色空間をRGBに指定しているだけ。
同じように色空間をRGBに指定して保存すれば同じ動画が作れる。

つまり708は
色空間について知識のない初心者をだますために、
わざと色空間をRGBに指定して動画を作った。
もしくは、色空間についての知識が皆無なただの馬鹿（大爆笑）


>>708
動画がうまく作れていないんじゃなくて
色空間が違うだろ馬鹿。
詭弁しかできねえのか？カス
YCbCrとRGBの違いわかってる〜？ぼくちゃ〜んｗ
「色空間」の意味を理解していないの？

RGBを指定して、わざわざ詭弁してる時点で
知識のないラデ信者をだます気満々なんだろうね・・・
どれだけAMDの評判を下げれば気が済むんだろう？

まともに動画も作れないわ、色空間についての知識は皆無だわ
検証も出来ないわラデ厨ってのは本当にどうしようもないなｗ

捏造と詭弁で話の論点をごまかすが、
知識が皆無なために今日も工作に失敗。
下がり続けるRADEONの評判、
まさにスポンサーまで叩かれた三亀を彷彿させる展開（笑）

>>724
まあラデオンの人にまったく知識がないって事はわかった。
そしてゲフォの人がちゃんとやってる検証を馬鹿にする・・・

ttp://blog.99ravens.net/index.php?e=275#more
とりあえずここにある動画、Vista32,Cata8.11RC,2600PRO,MPCHC,EVRで全部正常に表示できてる。

>>724
http://blog.99ravens.net/yc/colorbar_x264.zip
YUVがよければH264のデータもあるけど圧縮のせいで1,2程度数値そのものが変化するし、
当然伸張もするのでスキルの低い人間が検証すると下手な言い逃れをするだろう。

>>697でRGBが化けると言っているのだから無圧縮RGBが一番言い逃れの出来ないデータ。

色々書いたわりには
＞元々の知能指数が低いため内容を体系的に理解し咀嚼することができず
＞完全に論理が破綻してしまう。
↑これそのものだな。自演も下手だし。

>>727
＞どんな環境でもこの画像と同じ色で表示されるはずです
だからこれじゃあ検証できないんだって・・・
どんな環境でも同じ色なんだよ？設定の差も出ないしドライバ、カードもろもろ何の差も出ないから
違いを検証しようがないｗ
そういうことが理解できないのだろうか・・・

>>728
のデータなら検証に使える。



意味もわからずurl提示してるでしょ。

>>729
記事全部読めよ。
そこに>>728のデータへのリンクがあるし（笑

>>729
RGB無圧縮だからどんな環境でも同じ色で表示されると思うでしょ？ｗ
それがGeforceだとわざわざVMRやEVRを使わないと同じ色で表示されないんだから大爆笑なんだよ。
それどころかID:t87yltv1はその大爆笑もの不具合がRADEONにもあると言っているわけだからｗ

>>730
いやリンクがあるのは知ってるよ。
私自身

＞　>>728
＞　のデータなら検証に使える。
と書いてるわけだから。

>>728の人は >>727の動画なら検証に使えて >>728はごまかしがきくとか
勘違いしてるんだよ・・・
日本語理解してくれよ。

>>731

＞＞GeforceだとわざわざVMRやEVRを使わないと同じ色で表示されないんだから大爆笑なんだよ。
そんな不具合有るわけ無いだろ。
自分に大爆笑した方がよいと思う。

10年以上に渡って知られてきたGeForceの不具合を知らないとかどんだけ新参だよ。
平成二桁生まれか？よちよち

>>733
今ならGeForceでもRADEONでも変にセットアップに失敗したりしていなければ
インタレ解除や高画質化機能などを除いた基本的な事は同じようにできるよな。

--チラ裏かもｽﾏｿ
・・・とりあえずここ、AVIVOスレにゲフォ厨が来るの・・・どうにかならないかなorz
もちろん貴方はまともな人でラデ厨でもゲフォ厨でもなんでも無いと思うけどさ。
ラデ厨が居るところにゲフォ厨が入ってくると面倒なことになる。

インタレ解除、高画質化なんてGeforceにもあるが・・・

>>736
いやいや、GeForceには無いとかそういう意味で言ってるんじゃないんだ。
そのあたりは同じ結果になるかは微妙じゃない？
GeForceの方が上手くできたりRADEONの方が上手くできたり・・・。

>>736
なんでお前このスレに居るの？
場違いだから消えて

>>736
ちょっとすまん、>>726で言っている"ゲフォの人がちゃんとやってる検証"ってのが気になるんで
ラデからゲフォに乗り換えを考えることがあったとき、参考にするためにURLを教えて欲しい・・・。

>>728
俺をラデ信者と一緒にスンナｗ
誰がいつRGBが化けるといったんだ？キチガイ
脳内妄想で勝手に話を作り上げるのって
統合失調症の症状ですよ？

しかも、ま〜た詭弁。
YUVを再生しても伸張すれば0 255になるのは当然。
YUVを伸張なしで再生すると16 235のも当然。
RGBは変換処理が入らないので0-255なるのも当然

伸張と色空間について知っているのに
なんでわざわざRGBの動画をだしたの〜？
ラデオンのYUVをごまかすためだろ。

お前の魂胆はわかっているんだよ！！！

ID:t87yltv1はお前じゃないだろ。
意味の無い自演のやり過ぎでキャラ設定がわからなくなったか？

70 ：Socket774：2008/11/04(火) 23:55:16 ID:o7l1yd3q
>>64
はい、どうぞ。
ttp://kissho6.xii.jp/14/src/1yon14842.rar.html


71 ：Socket774：2008/11/04(火) 23:56:11 ID:o7l1yd3q
↑パス:sage



72 ：Socket774：2008/11/05(水) 02:06:59 ID:S5YlMctR
>>70
乙です。
とりあえずデインタレ(60i→60p)はRADEONの方が優秀だな。
9600GTはジャギーが酷い。


ズーム画像
ttp://www3.axfc.net/uploader/N/so/62370
キーワード:UVD

話の流れ
「GFは赤が強い」と言うことにしたい>>685が、彩度を35％にしろという異常な設定を書く
↓
>>688がその設定でキャプチャ。画像のRGB値を確認し、色がすさまじく狂っていることを指摘
↓
俺をラデ信者と勘違いした>>697がふぁびょるｗ
↓
色がおかしいのはゲフォだけ（笑）と>>701が発言
↓
>>706が240,16,16 位の色が出力されると突っ込み
↓
>>708がわざわざ色空間RGBの動画をだし、706の動画が上手く作れていないという。
↓
708は色空間がRGBだろ馬鹿と指摘され罵られる
↓
煽られた708が色空間YUVの動画をだす。
つまり、色空間について詳しくないラデ信者をだますために、
色空間RGBの動画を出して工作していたことがばれてしまう。
工作に失敗し、苦し紛れに誰も言っていない「RGBが化ける」と言う発言ｗ
↓
もう支離滅裂

GeForce9600GTはジャギジャギでどうするの？
死ぬの？

>>743
ゲフォ厨同士がお互いをラデ厨扱いしてる様は愉快だなーと眺めつつも
どうせキチガイの自演だなと思って深く突っ込まなかったんだが
その書きっぷりだとどうやら天然の馬鹿とキチガイの二人だったようだなｗ

で、騙すためにRGBの動画を出したとか言ってるけどYUVの方の動画でも
問題なくR(255,0,0)/G(0,255,0)/B(0,0,255)として出力されてるのにどうやって騙せるの？
もう破綻しすぎでキチガイを飼育するのが大好きな俺としては楽しくてたまらんなｗ

>>742
>>744
ラデ厨の思いこみだなパイプの所はGeforceの方が粗いているように見えるが、
RADEONでは左にある段差がおかしくなってる。

工作に失敗した745が必死に話をそらそうとしていますｗ


んで>>742にシャープフィルタをかけると・・・
>>606のようになる
4850
ttp://up.img5.net/src/up25812.png
9600GT
ttp://up.img5.net/src/up25813.png

小汚いワープシャープだことw

>>742
>>744
しかもデノイズ有りだとラデオン破綻してるわ。

>>742
くやしいが 9600GT>4850

>>747
「ラデオンのYUVをごまかすため(>>740)」にRGBの動画を出したというのなら
YUVで何か問題がなくちゃいけないはずだけどなんで正常に出力されてるの？ｗ

なんで必死に話題を逸らそうとしてるの？ｗｗ

>>746-749
ゲフォ厨は心の目で見てるんですね。
分かります。

次からは人にも分かるように説明する癖をつけましょうねw

>>751
デノイズなしでもRADEONのほうがジャギってる。
ちゃんと見たの？

>>751
パイプの上の方の曲がってると所とか見てみなよ。
RADEONボロボロだぞ。中央部出っ張りの左側の段差とかもボロボロ。

なんでこのスレはゲフォ厨の布教スレになってるの？
頭おかしいの？

9600GT >>>> HD4850

またラデスレに絨毯爆撃ですか？

943 Socket774 sage New! 2008/11/05(水) 03:09:20 ID:ihISy8Tc
ttp://www3.axfc.net/uploader/N/so/62370
キーワード:UVD

9600GT >>>> HD4850

Geforceの圧倒的な画質。

インタレ解除の性能が違いすぎた。HDでもこれだけ画質変わるんだな。

>>747が既に見えない画像になってるというツッコミは禁止だよね
ゲフォ厨涙目になっちゃうもんね

>>758
いやこれのこと。

ズーム画像
ttp://www3.axfc.net/uploader/N/so/62370
キーワード:UVD

RADEON死亡

相変わらずID変えまくってるな、エゾ吉君

まったく関係のないシャープフィルタという単語を出してくるところが異次元の発想。
で、結局のところあとは自演IDにまかせてID:LdxdpjA7は逃げたんですか？ｗ

>>758
まあ、あれだ
検証検証いってるゲフォ厨はキャプチャーもアプロダも使えない馬鹿だとw

ゲフォ厨とGKって悲しいぐらいに似てるよな
ザリザリするところなんかもそっくり
PS3がnVIDIAチップなのも変な一致だよなw

煽りでもなんでもなく脳に何らかの欠陥がある人だな。
断片的な情報がまったく知識として熟成されていない。
なんでここでワープシャープが出てくるんだか。
心療内科ではなく脳外科に行った方がいい。

結局病人は湧く度あぼーんするしかないよ

なぁ、もういい加減かまうのやめたら？
自己崩壊してて、かまえばかまうだけ喜ぶようなさびしいやからを相手してどうするよ
これ以降は反論含めてすべて自演扱いにして、完全スルーするのが奴の社会復帰の手助けになると思うよ

ラデスレだけどラデとRade辺りをNGにするとスッキリする不思議。

>724
俺は708ではないが
＞YCbCrとRGBの違いわかってる〜？ぼくちゃ〜んｗ

俺わかってねぇﾗﾃﾞもｹﾞﾌｫも使う人なんだけど
良かったらそのあたりを一から詳しく教えてもらえないだろうか？
もちろん、煽りでもなんでもなくて。

そろそろコピペしてる奴かまわずアク禁申請しろよ
この程度でも一月くらいアク禁されるぞ

>>769
色空間でググレば芋づる式にいろいろ出てくる。

>>73
先月くらいに出たバージョンから対応したらしいよ。
俺もそれがあってｹﾞﾌｫ買わなかったし。

ゲームでまともに動かないのにCFとかしねえｗ
GPGPUも動かないしｗ
シングルでもまともに動かないけどね。

>771
いや、確かにググって見てはいるんだけどね。
724氏は詳しいみたいだから、また別の話が聴けるんじゃないかと思ったわけです。

それでまぁ、写真やビデオなんかをかじる程度だけどやっている俺からすると
ﾗﾃﾞとｹﾞﾌｫの「どちらが優れている」ではなくて「どう違う？」って言うのも
724氏に詳しく聞いてみたいところがあった訳なんだ。

でも、言ってしまえばスレチな話題かもな。

ひたすら論題をずらして、相手を貶め、嘘の主張一点張りで頑張ってるだけだからｗ

しかし、なんでどうみてもぴったりなスレがあるのにそっちでやらないんだ。

アンチが場所選んでやるわけないじゃない

>>769
ググった方が詳しいだろｊｋ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%89%B2%E7%A9%BA%E9%96%93

RGB＝PCで一般的な色空間
YCbCr / YPbPr＝TV、動画

YUVをPCで表示するためには、RGBへ変換しないとならない。
この計算がおかしいと、誤差が蓄積され、色が変化する。

708煽りは釣り針。
>>743がまとめなｗ
いま必死にごまかし処理が入ってるところ

ラデ厨は出てけよ

もういいじゃないか。
俺は仕事から帰って疲れてるってのにおまいらは・・・

ホント好きだなぁ・・・・。
この暇人どもがｗ

とりあえず画質についてはお前らが詳しいのはわかったから。
UVDとかUVD２、再生支援の話しようか。

>769
�dクス
ここは、俺も見てるしさすがにそこのあたりは一応理解しているつもり。
細かいことまではわからんのでな。
まあ724氏があそこまで自信満々で書いているのだから、
ならばもう少し詳しく教えて欲しいねと思ったんだけどね、厨ってことで良いのかな？
ホントに詳しいなら聞きたいことはあったけどスレチなのでやめとくわ。

なので、スレチだよねって書いたつもりなんだけど。
ただ、ラデだろうとゲフォだろうとそいつが選んだんだから構わんだろうが。

779氏の書いているようにAVIVOすれなんだよな。
話戻してくれや、俺はマジで書いたつもりだったんだけど、荒らしてしまっていたらスマン。

スマン、
>777氏へのレスな。

じゃあ、アップスケーリングはどうなったの？

・・・・っとまぁ、荒れなければ特に話題がないのも事実っていうｗ

でもいいんじゃね。

>>783
荒れてたら話題があってもなかなかまともに話できないしな・・・。

1366x768のAQUOSにHDMIでHD4670から繋いでるんだけど
DVDを720pでアップスケーリング使うととても綺麗なんだけど1080iで使うとちょっと汚くなるのは
そこまでアップスケーリングが万能じゃないってこと？それともAQUOSのせい？

DVD 480p(720x480) -> HD4670 720p(1280x720) => Aquos 1366x768(実質720p?)
変換１回
DVD 480p(720x480) -> HD4670 1080p(1920x1080) -> Aquos 1366x768(実質720p?)
変換2回
かな？

1080pじゃなくて1080iだから汚くなりそうな・・・。

>>787
そりゃそうだわな
783を受けて強引に話題出してみたけど
ちょっと考えれば解決するような話題でスマンかった

次の方どうぞ

インターレースの解除なんだが、
ハードウェア(Avivo？)のデインターレースは、
ソフトによって使用できたり、できなかたりするのかい？
WMP9では、CCCの設定で変わるのが確認できたが、
GOM PlayerやMPCでは確認できない。

多機能過ぎて、難しいわ。

Geforceに買い替えれば無問題。

>>789
デコーダのハードウェア支援が有効にならないからでしょ

>>789
MPCで普通に有効だけど?

DVDソース
補正、エッフェクト無し、縦720にスケール

HD4850(BT601CSC)
ttp://night.kamaitachi.info/src/NKfile0018.png

9600GT(レンジ 0〜255)
ttp://night.kamaitachi.info/src/NKfile0019.png

Geforceの圧倒的な画質。

>>793
上がUVDで下がPureVideo？

>>793
全然圧倒的じゃないｗ

全体的にラデオンぼけまくり。
左目のまつげとか右側の制服の赤ラインの間を見ればわかりやすい。
ぼやけてたり、にじんでくっついてたりしてる。

9600GT儲か

>>793
それってVista？Vista用のカタリストでもBT601CSCって対応しているの？

圧倒的ではないが、明らかにGeForceの方が上手にエッジ検出しているね。
それに比べるとラデは上手にぼかしているって感じだけど、比較すると眠いね。

>>796
わかりにくい。
実際ににじんでるところとかくっついてるところだけ切り出して比較画像作ってくれ。

>>793
【UVD2】動画を高画質に再生する【PowerDVD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1214929055/541

541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/11/06(木) 12:22:44 ID:7U/OgbCP0
DVDソース
補正、エッフェクト無し、縦720にスケール

HD4850(BT601CSC)
ttp://night.kamaitachi.info/src/NKfile0018.png

9600GT(レンジ 0〜255)
ttp://night.kamaitachi.info/src/NKfile0019.png

Geforceの圧倒的な画質。


マルチかよ

せっかく元に戻りつつあったのにまた9600GTとの比較画像かよ

Geforceの圧倒的な画質かはともかく
これも貼らなきゃ不公平だよな

【AMD/ATI】RADEONの動画再生は汚かった 1【UVD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1225510501/l50

81 ：Socket774：2008/11/05(水) 22:07:43 ID:S5YlMctR
>>78
思った以上にGeForceは酷い結果になった。
残念だけどピュアビデオのインタレ解除は未完成の欠陥品と言わざるを得ない。
ぱっと見て水鳥の羽に信じられない／線のノイズが見える。
これは拡大してジャギーだと分かった。
ズームした[>>>>>]の部分には モアレのような[<<<<<]まで見える。
やっぱりGeForceはゲーム専用に徹した方がいいと言うのが俺の結論。


検証
ttp://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/36228
キーワード:UVD

>>802
GeForceでのMPEG2(DVD)のデコードの結果見て他のデコードの方法よりやたら綺麗になるなぁと思ってたんだけど・・・
何それ、補完処理か何かが悪さしているのか・・・？

1000 名前：Socket774：2008/11/06(木) 17:30:36 ID:9oW6hb4R
UVD2になって下の動画ジャギーなしで再生できるようになったの？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1221/nvidia_7.mpg

↑
工作酷いなｗ
2じゃないUVDでも解除できるってのｗ　>>535-

俺じゃねーしｗ

なんかよんだ？
かってにこぴぺしちゃいやよ

回答しときましたよ
あまり恥ずかしい質問やめてくださいね

安心しろ、今いろんなスレに


＞
DVDソース
補正、エッフェクト無し、縦720にスケール

HD4850(BT601CSC)
ttp://night.kamaitachi.info/src/NKfile0018.png

9600GT(レンジ 0〜255)
ttp://night.kamaitachi.info/src/NKfile0019.png

Geforceの圧倒的な画質。
RADEONもうだめぽ。

全体的にラデオンぼけまくり。
左目のまつげとか右側の制服の赤ラインの間を見ればわかりやすい。
ぼやけてたり、にじんでくっついてたりしてる。



をコピペして回ってるからしばらくはここに来ないはずだ！

>>793
High-Quality Scalingの効果有るんかな？
液晶とCRTで比較してみたけど、並べて比べても、良く差がわからなかったけど、
絵を重ねて、差し替えて比べて見ると、結構違うね。
人間の目は、変化に対しては、反応すると。
GF9600GTでBDを見るから、SD低次元な争いは、どうでも良いけど。

>>794
>>795
>>798
>>809

安価付けてる奴が全員単発IDですね とても疑わしいですね

>>789
動画の形式とデコーダを書き込んでくれないとなんとも言えないよ

渚より智代にしたほうが違いがはっきりわかる気がするかもしれない予感

俺は風子で

んじゃめいちゃんで

GF厨がマルチポストで規制されるっぽいな
構ってた奴も巻き添え食らう可能性あるから気を付けろ
書き込み出来ないのは結構キツイよ

まだ流れ戻らんのか・・・

勘弁しろようちもhi-hoだよ・・・
俺のアクセスをプロバがチェックしにきたと勘違いするほどの認知症気味のやつだから
しょうがないんだろうけどな、こっちまでとばっちりくわせるなよな

>>791
Avivoの機能はソフトの対応必須ということ？
UVDやら、デインターレースやら。

>>792
あれ？俺、設定間違ってるのかな…。
確認してみる。

>>811
一般的なDVD-VIDEOです。
デコーダというのは、使用しているコーデックの事ですか？


最近疎くなっていたから、覚えるのとても大変だ。

　
色が変なのはどちらなのかはっきりするのは、カラーバーをキャプチャしてみて欲しいな。
カラーバーが変化してる割合が少ないほうが忠実だ。
カラーバー収録されているテストディスクを再生し、黒から白までつぶれずリニアで、色も変化しないほうが正しい。
　

またマルチかよ
これ同じやつがやってるんだよね

>>818
MPC使えば?

>>818
> Avivoの機能はソフトの対応必須ということ？

UVDやら ＞ YES
デインターレースやら　＞　NO

UVDでDVD以外の動画もアップスケーリング待ってたらSimHDってので出来そうなんだな。

>>818
MPCでデコードしてるなら[Option]->[Internal Filters]->[Transform Filters]->[MPEG-2 Video]をダブルクリックで
その中の[Set interlaced flag （ｒｙ]にチェック入れないと駄目なんじゃないの？

× MPCでデコード
○ MPC内部のデコーダでデコード

G690のオンボードビデオってUVD対応してますか？

玄人志向のRH2600PRO-E256G（Radeon HD2600PRO）
XP Home
Catalyst 8.10
REGZA 37Z3500（玄人志向の変換コネクタ経由）　こっちがメイン
Dell 2007FP（アナログ接続）

という環境なんだけどサブのDellモニタが有効なときと無効なときで動画の再生が違ってしまうのはなぜ？
動画ファイル　フリーオのTSファイルをTMPGEnc4体験版でMPEG2に変換したもの
ビットレート 平均4Mbps 最大8Mbps
サイズ 720×480
アスペクト比 16：9

Dellモニタを無効にすると
Windows Media Playe11
Media Player Classic
VLC media player　　　　アスペクト比が狂う（横が短くなる）、映像がギザギザ

PowerDVD8体験版　　　再生できない

後もうひとつ質問
AMDのサイトでドライバを落とそうと思って先へ進むと
Download the Hotfix Driver here → hotfix_xp32-64_8-551-1-71311.exe

Catalyst Software Suite → 8-10_xp32_dd_ccc_wdm_enu_69561.exe

という2つのファイルが見つかるんだけどこの2つはどう違うの？
中身にはいってるのが少し違うのは分かった。でもVGAドライバとCCC
はどちらにも入ってる。

>>827
マルチモニタの有無で変わるんならオーバーレイ関係じゃないの？

>>828
hotfixの意味くらい調べろと・・・
ttp://www.4gamer.net/games/022/G002212/20081030001/

>>827

サイズ 720×480
アスペクト比 16：9

ってのはどういう事？

DVDで普通に存在する組み合わせかと。
ドットが常に正方形と考えないほうがいい。

>>830
スクイーズ収録

レスくれた方々サンクス。

>>822
ん〜…。>>824が書いてくれた内容もそうなのだが、
デインターレースは、ソフト(デコーダ？)の設定しないと、動作してくれない。
実際は、対応に関係なく動作するのか？
さっぱりだ…。

>>824
set interlaced ｆｌａｇ in output media typeにチェック、
EVR(VISTA / .NET)にしたら、
Ａｖｉｖｏのデインターレースが有効になりました。
「output media type」は何を指しているのやら…。


デコーダが対応していれば良いのか、
ソフトが対応していれば良いのか、
両方の対応が必要なのか…。

さくっと簡単に効果得られたら良いのにね。


すんません。もう一つ質問。
アップスケーリング機能は、UVDの1つの機能で、
UVDは、対応したソフト(PowerDVDなど)が必要になってくると。
(間違って無いよね？)
前スレをGoogleのキャッシュであさっていたのですが、
PowerDVDのデコーダが、MPCで使えるとの認識でよい？

>>833
インターレースの件は使うデコーダまたはソフト次第

特定のソフトは特定のデコーダを使用しようとする（例えばPowerDVDだとかWinDVDだとか)
その他のソフトは各自Directshowフィルターで優先されてるデコーダを使うか、そのソフト内蔵のデコーダを使う
（例えばGomだとかWindows Media Playerとか）

デコーダまたはソフトの設定次第でソフトウェアでインターレース解除するのかハードウェアで解除するのか異なる
または解除なし　など

あとUVDはハードウェアデコード機能であり、アップスケーリング機能とは違う
一応AVIVOはUVDもひっくるめた総称になるわけで、その中にアップスケーリングが存在する（要するにAVIVOの機能として）

UVD＝Universal Video Decoderだから名前からも分かる通りデコードだけだな


＞PowerDVDのデコーダが、MPCで使えるとの認識でよい？
おｋ

>>829
ありがとう。hotfixの意味は分かった。

>>827の現象はいつの間にかなくなってた。
その間にやったことはffdshowのインストールとアンインストール。
>>827が起こる前にも何回か入れたり消したりしてた。

ffdshowを入れればWMPでh264を再生できるらしいができない。
CCCPっていうやつなら再生できた。これにffdshowも含んでいるらしいんだが。
なぜffdshowだけだとだめなのか…

インストールしたまま設定もいじらずに出来ないとか言う奴って居るんだな。

てかおま・・・ffdshowやらCCCPでってもうUVD関係無えよ

PowerDVD8+HD4670+HDモニタでどんな設定にすれば
DVDが綺麗に見えるのか教えて欲しいぞよ
カタのVer8.10だけどレジストリ弄らにゃいかんのぜ？

スレには反するがAVIVOを使わず、ビデオの設定をTrueTheater〜にチェックして、その下にあるDVD機能ふたつにもチェック
あと詳細設定でスマートデインターレースを使用させる

つまりAVIVOやRADEONの機能を使わない方が綺麗

あんな子供だましの色を変える機能をありがたがってるのか
通常DXVA+ベクター適応デインタレだろ

何が綺麗かは人によりけるなんで、そこに突っ込む必要はない
つかTrueTheaterってあれ、ASUSのSplendidみたいに色が引き締まるから
ガンマ値高めのモニタとかだと綺麗に見えるんじゃないかな

Radeon HD 3850のハードウェアデインタレースだと
どうやってもストライクウィッチーズのDVDでうまくインタレ解除できない

ベクター適応がコーミングが一番マシで画質もきれいっぽいんだけど、
それでもところどころコーミングが起きる

>>842
PowerDVD 7か8を使う
再生支援機能(DxVA)を使用する
ハードウェアの機能でインターレース解除を行う
{3C5323C1-6FB7-44F5-9081-056BF2EE449D}

以上。

だからそれベクター適応じゃん

ｗ

>>842
GF9600GTではコーミング出ずに綺麗に見えたよ

逆テレシネの効果が今一判らんけど

http://journal.mycom.co.jp/articles/2004/12/22/purevideo/001.html

PDVDはAVIVO使用、ビットストリームフラグを基準、{3C5323C1-6FB7-44F5-9081-056BF2EE449D} 、明るさ-10
CCCはベクター適用、デノイズ20、ダイナミックコントラスト有効
これで好みの画質になりました
後は動きの激しいシーンで僅かに残像が…

9600GT厨が監視してるなｗ

2004/12/22　（＾＾；

以前MPCHC内蔵のデコーダ使ってたときはコーミング起きてたけど
PowerDVD使ったらコーミング無くなってるわ

>>847
いやその動画はこのスレでも出てるとおりラデでもきれいに見れるんだ

というか他のほとんどのDVDではコーミング無く問題なく見れるんだけど
よりによって珍しく俺が購入したストライクウィッチーズのDVDだけが何箇所かだけ
うまくいかない場面があって、オリジナルのサイズなら気にならないんだけど
WUXGAまで引き伸ばすとちょっと気になる　ソフトでやると大丈夫なんだけど

1920*1080に引き伸ばして、ストライクウィッチーズ綺麗に見えたけど？

明るさ-10にしてマッハバンドの出るダイナミックコントラスト有効？
何をやりたいんだｗ

>>853
WUXGAはコーミングが目立つと言う意味で書いただけなんだ
デインタレに問題が無いのならどのグラボ使ってるか書いてくれたらうれしい
HD4xxxならうまく解除できるのかな

>>855
4xxx
で変わったｔのはHDデュアルストリーム対応と動的フィルタ対応ぐらいだから無理じゃね。

>>854
ずっと画面見続けて調整してたので目がしょぼしょぼしてて明るく感じた　今朝見直すと-5くらいでいい感じ
ダイナミックコントラストONにすると薄っすら霞がかった感じが解消されてクリアになるが、明度調整しないと使いにくい
マッハバンドには気付かないので幸せです

>>855
1920*1080に引き伸ばして、ストライクウィッチーズ綺麗に見えたけど
GF9600GTではコーミング出ずに綺麗に見えたよ
逆テレシネか何かが効いて、ヌルヌルだし
モニターはブラビア46インチだけど

もう 9600GT をNGにした方がいいなｗ

>>858
なにで引き延ばしたの？

なんだID見てなかった9600GTのキチガイだったのか

モニタのサイズに合わせて全画面拡大しても
コーミングが見つからなかったと言ってるんだろ・

何気ない一言が煽りになるってすごいよねｗ
かりかりしすぎだろラデ厨ｗ