【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 7【激重】
■基本FAQ Q1:GPUによる動画再生支援とは何ですか? A1:nVIDIA GeforceのPureVideo HD、ATi RADEONのAVIVO HDを主に指します。 Q2:対象となる映像の形式は? A2:基本的にH.264とVC-1が対象となっています。 Q3:GPUによる動画再生支援には何が必要ですか? A3:対応したGPUとドライバ、そしてデコーダが必要です。 Q4:対応デコーダはどうやって入手できますか? A4:一部の市販Blu-ray再生ソフトに含まれています。 Q5:Purevideo HDに対応している再生ソフトは? A5:PowerDVD8 Ultra WinDVD9 Plus など。 Q6:AVIVO HDに対応している再生ソフトは? A6:PowerDVD8 Ultra など。 Q7:CoreAVCとは何ですか? A7:マルチスレッド処理に対応した有償のH.264専用デコーダです。 Q8:CoreAVCを活用するには何が必要ですか? A8:マルチコアのCPUが必要です。 Q9:以上を用いればどんなに重い動画でもコマ落ちなく再生できますか? A9:あくまでも負荷を軽減するだけなので、過度の期待は禁物です。
■その他詳細 ・Purevideo HD対応GPU VP2搭載:Geforce 9800 9600 8800 8600 8500 8400 (8800はG92のみ) ・AVIVO HD対応GPU UVD搭載:RADEON HD 3800 3600 3400 2600 2400 ・GPUのグレード ローエンドの製品は支援できる限界が低いこともあるようです。 具体的なことはメーカーも言いたくないのか明確ではありません。 ・デコーダのトラブル 競合などで任意のデコーダが使用されない場合は GraphEditで再生時に使用されるデコーダ・スプリッタを確認して DirectShow Filter Toolでメリット値(優先順位)を変えましょう。 ・ffdshow-tryoutsにおけるH.264デコードのマルチスレッド処理について 現時点では部分的な対応に留まっています。 ・ffdshow-tryoutsでH.264を品質を落とさず再生するときの注意 重くなりますがデコーダーオプションで以下のチェックを外しましょう。 「遅延時のコマ落ち」「遅延時のH.264ブロック低減スキップ」 ・Media Player Classic Home Cinema (MPCHC)について GPUによる動画再生支援への対応はまだ初期段階です。
┏┳┳┓ ハイ. ┏┳┳┓ ┏┫┃┃┃ ここは ┃┃┃┣┓ ┃┃┃┃┣┓HD動画スレ┏┫┃┃┃┃ ┃ ┃┃┏━━━┓┃┃ ┃ ┃.アニオタ ┣┫ ・∀・ ┣┫ 禁止 ┃ ┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛ ┏┻┓┃ ┏━┛ ┣┻┓ ┗━━━┫ ┗━┓ . ┗━━━┛
PowerDVD ultraを買わなくても最近のビデオカードでH.264の再生支援を有効にできる方法。 PowerDVD体験版をインストールする。 CL264dec.ax pThreadVC2.dll 264dsse3.dll 264be.dll 264dmmx.dll 264dsse.dll 264dsse2.dll これらをVideoFilterフォルダから抜き出す→ CL264dec.axを登録する→デコーダの設定でDxVAをonにする。
いちおつ
>>6 この方法も試したが再生出来ないものが多くて使い物にならん
MPCHCのDxVAのほうがまだいい
実際のところ再生支援を使わないのがオールマイティー
マシンパワー次第だが
>>8 使ってるのRadeonじゃね?
GeforceのうちはMPCHC@DxVAの方が使い物にならない。
まあ体験版からfilter抜いて使うのが使用許諾に反してないかどうかは疑問だな。
>>9 そのとおりラデ使ってるよ
MPCHCでも重いものはカクカクになるか支援切れて負荷全開になる
まぁ、MPCHCのDxVAは初期段階だし今後に期待
本命はCoreAVCのDxVA搭載だな。 バージョンアップまだ?
それよりデインターレースされなくなったのを直して欲しい
>>14 変わらないそれよりも再生負荷はマクロブロック数とエンコードしたオプションの方に大きく依存する
Q6700, メモリ4Gで、MPC&ffdshowでカクカクorz こないだの絶対可憐OPより重いな
何と言うか・・・クソ重いエンコ動画自慢スレになりつつあるよね・・・
C2D3G以上とそれなりのグラボでカクカクなのはエンコが悪い
>>14 Phenom9500定格 3G mpc coreavc HD3450 vista32
ヌルヌルだけど90%前後
うちの子ではギリギリの動画だな
1600x1200っていう解像度だとPureVideoHDが働かないのだけど そういうもの?
パスは?
いつもと一緒
ああ勘違いしてたありがとう
E8400(定格)+CoreAVCのフリー版でけっこうサクサクだったよ CPU負荷率40〜50%(あたり前といえばあたり前か)
>>14 Q6600@3Ghz/9600GT/MPCHC(内臓)
とくに問題なしかな
3箇所ほど一瞬カクっとするけど、基本的にヌルヌル
CPU負荷は常時50%ってところ
>>14 Q6600定格+旧8800GTS WMP+CoreAVCpro1.7 Vista32。
25%〜45%で推移。
そんなに重い印象は受けないな。
混雑しすぎで全くダウンロードできないorz
何時何秒ごろにダウソできますで見計らってカチッと押すと 落としやすい
>>14 E6600@3Ghz/8600GT/MPCHC(内臓)
とくに問題なし。基本的にヌルヌル
CPU負荷は45〜68%ってところ
CoerAVC1.6でも似たような感じ
CyberlinkH264Decoder(PDVD8)DXVAonだと
CPU負荷は0〜2%だけど画面の上下で画像破綻が出た
>>15 少しエンコしてみたけどたしかに変らなかった。
32 :
Socket774 :2008/04/27(日) 23:08:47 ID:gSPjW6IT
HD動画的にVGAは、ラデ3870でオケ?
早くHD4xxx出ないかなー 乗っけて動画再生しまくるんだ・・・
34 :
Socket774 :2008/04/27(日) 23:26:19 ID:gSPjW6IT
自作PC板のradeonのスレでも見てきたら?
penM 780でがんばるのに、AGPのVGAはどれがいいですか? まあ当面は1280x720のがキレイに見れればいいんですけど。
教えて君は自分で調べていくつか候補を絞ってから出直してこいよ。
38 :
Socket774 :2008/04/28(月) 08:11:16 ID:NB0Ecs3G
教えたい君はもっとまともなレスしろよ
HD
>>36 AGPのHD3650なんてどう? 実売15k程度
友人宅(Pen4 2.4C)でAGP HD3650挿してみた。 Directx9cも最新にして、.Netも3系突っ込んで・・・Catalystもfix版いれて だがしかし、まともに動かん・・・ ↓こんな微笑みがグリグリ動く前に挫折した俺。 そして友人涙目。 _ 〃 ,. - ニ=ー 、_ ,r' -─- ヽ |l-/ ,. -- 、 \、_ 〃 , =ニニ V/∠ -─- \ \ヽ、 li / -‐ヽi \ ヽミハr‐=ニヽ、 l!/ // ヽ \ ヽ !-zト、 ̄`ヽヽ . /7`メ/ / / //l |l 、 \ ヽ ム Y/}} \_/ |./// / ,' ,',' !ヽ liヽ ヽヽ\ lヽ | ! レ/! i ヽ . / || ll ll | l l、 !\\ヽ \_ l |L..V|__! リ | ! |/人L-ァム ヽll |l ll !、ll l >r‐ヽヽ\  ̄ __|!_〃ー| | |r‐/| || ム \lヽl ヽ !ヽィ'´ _- '丁 〒テr、// /= } l ||_,ム |i lヽ、\\ ,イ´}丁! ゝニソ // /|| ノイ!|_l | lヽ\ ハ ヽ_ニ ' ..:::::::.. //イ |レ くノ | └┘ 弋\ \ ´:::::: 〈 /!/川片l ! |l ハヽT!`ヽ _,. / //ll/T|l ! >=<ヽ|ト、 ,.イ // 川 |}/ |i ハ i| |ハ |lヽ 、 /| /// /{リノ ヽ! |lヽllヽ ヽ、ヽ ` r--‐ '´ |./_/- ' 弋乂戈ー辷_,.ィ|! l`ヽ _,.>' /ィ! > \_ ,. -‐ァ' フ' ´ ,. ┴_7 / / >ー-_、_ / // / / 〉 `r ァ / /´ \ / ! {{ ,. ニ ' ´ / ,.ニ‐´-‐ァ /// ヽ / | |レ'´ , -‐ ' ´ ///
>>42 Pen4 2.4cじゃ流石に無理でしょ
俺、前のPCが2.8cだったけど、AVCどころかDivxのHD動画ですら、カクカクだったもの
せっかくのHD3650無駄にするのもあれだし
変態ママン買ってE4xxx系辺りの安いCPU積んで軽くOCとかしてみるのもいいんじゃない?
>>43 ども。 ブツは SapphireSA-HD3650 512MB GDDR3 AGPです。
Intel 865Pのチップセットマシン(Gigabyte)にAGP(AGPx8)
Pen4 2.4Cで動作させてます。(マザーの型番はまた後で見ておきます)
友人には新規マシンを・・と推奨していたのですが、忠告を
忘れ、店で衝動的に1.7近くもの大金を出して買ってしまったよう
です。前に挿していたカードは6600GTのAGP版です。
で・・・まともに動かん〜とヘルプ状態でして・・・笑。
このスレで半ばベンチと化しているH.264ファイルだと無理なのは
明白なのですが、ま、最低限レベル4.1以内であれば・・と期待し
つつ、今現在は思った動作状況とはいえない状況です。
とりあえず1つ1つツブしていきますが、症状としては、動画ファイル
全般に・・・オーバーレイ、VMR共、20秒以内に途中で画面が乱れ始
めます。ゆめりあ等3D関連のベンチは問題なく完走しているようなので
後は2Dと3D時の可変の動作クロックが怪しい気がしています。
夜にでも3Dの設定にすべて固定してBIOSを書き換えてまた夜にでも試
してみようと思います。
* ATI HDシリーズのAGP版は噂どおりというか・・かなりジャジャ馬(- -;
ですわ・・・。
>>44 うちのHD3580AGPも似たような雰囲気だなぁ。
オーバーレイだと10秒ちょっとで停止→VPU Recover発生でリセットの繰り返し。なぜかEVRだと落ちない。
AMD939なんでハイパートランスポート関係なんだと踏んでいたけどP4でも出るとなると
VGA周りが濃厚か・・・orz
(ATIToolで固定クロックにしても状況は変わる気配なし)
PowerDVDのcodecでDxVA入れると完全に落ちるし困ったなぁ。
>>46 マイクロソフトポイントって何だろうと検索してみたら
円より高いじゃないか!
ああいう値段でデータ買う人がいるんだな スレ違いスマン
ゲイツポイントのことか
今回は7500か安いな
搾取されまくりワラタ
間違えた ×fotfix ○Hotfix
55 :
15 :2008/04/28(月) 22:18:19 ID:93vc8Ddr
今さらながらcoreAVCトライアル版入れて
>>14 見てみた。
ヌルヌルすぎてワロタ。全然違うじゃん。やっとマルチコアの本領発揮か。
俺みたいな初心者は黙ってQuad積んでcoreAVCでも入れとけってことなんだな。
それはそうと
>>46 Do-Dai(楽曲) 1,200ゲイツポイント=1800円
iTunesでも1曲200円なのに1800円てボリすぎw
coreAVCトライアル版はSMP対応してないっすよw
>>55 実際は曲だけじゃなくてモーションデータとかも込みな訳だけど、無駄に高いのは同意
せめてこの3分の一くらいが限度だよね
>>55 メーカーを弁護するわけじゃないが、振り付けの創作と
モーションデータ集録は結構面倒なんじゃないかな。音楽CDではなく
プロモーションビデオのつもりで売り買いされているのかもしれない
MAD用のモーションデータ:1200ゲイツ
E8500@4.0GHz,8800GTSだと、
>>46 のiM@S動画は素のWMP9だけで他は何も入れなくても
CPU負荷10%以下で再生できた。
63 :
Socket774 :2008/04/28(月) 23:25:06 ID:PpWbr/yo
E8500定格+X700PROでもCPU20%超えないから
>>46 の環境がおかしいんじゃ?
常識的に考えれば販促動画の>46がそんなに重いわけ無いと思うんだが。
65 :
45 :2008/04/28(月) 23:32:00 ID:iYrXfBKV
>>53 感謝感激!これまでの動作が嘘の様にヌルヌル再生できる様になりました。
おーばーざふゅーちゃーわー!!!
こんな重要なHotfixなのにDriver置いてあるページに書いてないのは不思議ですね。
ともかくありがとう!!
>>65 どんなことが書いてあったか教えてください
>58 ゴメンよ。そんなんあるの知らなかったわ。未対応のFree版と混同してたよ。 でもそれがSMP対応かどうかはワカランけど・・・754のk8なんでw
>>66 AGPでCataryst7.9以上を使ってるとDirectX(Direct3D)での処理に問題が起こる事があるので
実際に問題が起こってる人はパッチを当ててくださいってな感じ。
とりあえず落として入れたらなんの問題も起こらなくなった。
E6300てもう遺物かなあ 47の一番上をGT9600でMPC+CoreAVCフリーで再生 CPU使用率90〜100% ぎりぎりでヌルヌル
70 :
Socket774 :2008/04/29(火) 09:55:02 ID:B2Fg1V/O
>>69 E6300は定格が1.86Ghzだから、厳しいっちゃ厳しいよね
倍率が7倍しかないから、OCも2.4〜2.6Gくらいが手軽な目安ってところかな?
まだ遺物ってことは無いにせよ、先々考えると、ちょっと物足りないかも
E6300の買取価格みると、実質同等品で倍率の高いE4300とかのE4シリーズが十分買える額だし
そっちに載せ買えてOCってのもありかも
>>68 ありがとう。9550を使っているので、自分もパッチあててみるよ
72 :
65 :2008/04/29(火) 12:53:34 ID:On4c/NGp
補足。 AGPパッチ当てた後でもPowerDVDのフィルタ+DxVAを使うと固まるなぁ。 MPC-HC+CoreAVC+EVR設定で無問題なので当面これで使います。 (体験版だったなそういや)
zoomplayerマジおすすめ
CoreAVC体験版にシリアル入れて製品版になったりしないだろうか。 正式シリアルだけ手元にあってダウンロードが出来ねー・・・。
64bitプレイヤーで再生支援きかせれるのないですかいね? powerDVDのとかはつかえないっぽい
>>77 そうだっけ?
GOM、Wmp32bit、MPC-HC32bitとかPowerDVDそのものの32bit系だときいてたんだけど
64bitのWMPとかMPC-HCだと再生できないんよ。しかたないので64bitのffdshowいれるとみれるわけだけど。
支援はきいてない。。orz
>>78 ごめん。勘違いした。
俺がやってるのは64bitOS上で32bitのプレイヤーで再生だった。
64bitのプレイヤーは使ってないから分からんです。すまん
あげて落とすとはなんというS
81 :
Socket774 :2008/04/30(水) 08:57:22 ID:VEefdBOW
>>78 64bitじゃなきゃいけない理由でもあるのか?
64bit版のMPC-HCってあるの? うちは32bitのMPC-HCで再生支援効いてるよOSはvista64ね。 HD3600でx264のHD動画(LEVEL4.1準拠)もCPU使用率1桁だよ。
>>83 横からだけど紹介サンキュー
物は試しで MPC-HCx64入れただけの環境だけど
ハルヒのOP[60fps] と タイムリープ は真っ黒だ
Sola と グレンラガン と らきすた は音ズレ
わっちっちOP と GALLIAN CHRONICLES IMAGE と秒速5センチメートルCMは音ズレなし
AviコンテナのH264はOSごと死ぬ
Vistax64+MPC-HCx64にAMD CPU
これからいろいろいじってみます
ffdshowにもx64版があるからそれを使えば一通り再生できるようになるよ DxVA対応はしてないっぽいけど
PS3のDLNAクライアントでもアップコンバート機能が使えたらなー 現状だといちいちディスクに焼きなおさないといけないから面倒くさい
>>89 スレタイ読め。
ニコニコやzoomeのH264スレでも行った方がいんじゃね?
そりゃ失礼しました
92 :
Socket774 :2008/05/02(金) 08:20:42 ID:rHTpb2zf
>>90 何がスレタイ読めだよ。
目的と手段が逆転してる馬鹿が多くなったのは最近だろ。
>92 目的⇒PCパーツをIyhする。 手段⇒どんな激重動画もヌルヌル再生できる”マシン”を作ること。 うむ。確かに…多くなったな。
とりあえず4:3の変態高解像度動画はシステムクラッシャーです どーして普通の1920x1080にエンコしないの?
>>89 のはHDサイズじゃねーじゃん。んなもん軽くて当たり前。
>>94 オリジナル素材がPC向けの1920x1200や1600x1200ならそのサイズでエンコするのが普通じゃないか?
液晶と画素が合った方が綺麗だろう。
システムクラッシャーって、脆弱な再生環境の方に問題あるとしか思えないが、
今までアップされたものでシステムがおかしくなったものは皆無。
98 :
Socket774 :2008/05/02(金) 13:57:20 ID:5aCz83av
RADEONの動画再生支援でHDMI接続のフルスペックハイビジョン液晶の再生ですが・・・ HDCPの関係か何か分らんが規格外の解像度はさっぱりダメポ!
>>96 さくさく落とせたんで見てみた。
Q6700, MPC+coreAVCで前半30%前後、後半50%前後。
前に見たうたわれるものEDや狼と香辛料OPの解像度には感動したんだが
この辺のは放送時もこの程度なの?
それとも1920×1080だけど、1280×720あたりでキャプってアプコン変換?
>>96 n n
(ヨ ) ( E)
/ | _、_ _、_ | ヽ
\ \/( ,_ノ` )/( <_,` )ヽ/ / good job!!
\(uu / uu)/
| ∧ /
マクロスFは初めてかも。
>>100 うたわれはBulu-rayソースだろう
エラいバカな質問で申し訳ないが・・・色々ググったんだが、どうしても 判らないので、1つ教えてくださらんか? MP4のこれらのファイルや、コンテナ収納のmkvから、エンコ時に指定 した設定群を一覧として抜き出す事は可能なのでしょうか?
>>100 アニメーションの画像をソースからフルHD解像度で作成ってのは、現状では普通にキツイはず(出来ないわけじゃないが)。
マクロスFのを見たが、これはやや低めの解像度で作成した元映像を拡大処理してあるな。
ただしテロップはあとから付けてるから、これはフルHD解像度で出てる。
うたわれOPなんかも、ソースからフルHD想定の絵じゃいと思うが、エッジはマクロスFのよりシャープに出てるから気付きにくい。
>>105 なるほど d
そうすると狼と香辛料なんかは、大した動きがないOPだし拡大処理をうまくやったってとこかな。
製作にそうそう金かけられるアニメでもないだろうし。
>>99 おいらは、HD3650+PowerDVD8ultraで再生してみたけど、再生支援機能が使えない。
自分で作ったH.264のソースは、再生支援機能使えるんだけど・・・・
HD3650のドライババージョンは8.4
OSはXPsp2
狼と香辛料は典型的なアプコン ベタっとしてるし、ジャギー低減優先でやってる テロップ見ればアプコンの特性がわかるよ 細部の情報量が少ない(要するにべた塗り)から出来る技だな
狼は知らんけどうたわれは720作成ってどこかで見た記憶あるわ。
>>107 HighProfile4.2だから多分再生支援効かないかも。
これは酷い…
>>111 HD3650は、HighProfile3.1まででしたっけ?
あれ?ID変わっちゃった。
UVDはHighProfile Level 4.1 に対応、ただしMax video bit rateが40Mb/sまで
116 :
Socket774 :2008/05/02(金) 18:12:28 ID:aYohmhtc
ってかもうちょっとまともなファイルで頼むぜ
>>96 :ソースが24なのに60とかアホすぎ、やるなら48か72にしろ
おまけにTSが150M位しかないのになんで160Mもあるんだよw
糞
>>110 30FPSでプログレ指定でインタレ解除無しってなめてんの?
しかもTSが150M位しかないのに110Mって、H.264の意味ないじゃん
糞
もうアホばっか…
じゃあお前が上げろよって言って来る奴がいそうだが、
過去スレに何度も上げてるので悪しからず
>>116 負荷テストのつもりで高ビットレートにした。
そんだけのお話し。
別にここは高画質なアニメスレとかじゃないしなあ。 あえて言うなら高負荷な動画スレだしw
>>116 勉強になります。 その設定でやってみます。
ここはエンコ職人のくるとこじゃねえぞ まあ糞すぎるってのには同意だがw ななついろの糞OPとかよりマシだろ ガマンしる
こいつはホンモノの味だぜ・・・!?
エンコ職人が来なければネタも供給されないわけだが・・・あんたバカ?
125 :
Socket774 :2008/05/02(金) 18:40:56 ID:kAiz+AKh
糞エンコな激重動画を快適に再生出来るPCを考えるスレじゃないのかね! こんなん動かねぇよってくらい糞のも頼むぜ!
とりあえずPS3とPC上ではDxVAの発動に支障が無い Level4でエンコして もらって、そこから少し高画質化したようなファイルで、合計2パターンあれば 良いって事かしら?
もうfps 1くらいしか出ないような動画作ってくれ
あんま変わらんけどDXVAはLevel4.1で問題ないよ Level4だとMaxBiteRateで引っかかる可能性があるからね
まあ、PC限定の再生環境ならどんな激重エンコ動画でも良いのだがね 一般家庭用のテレビやAVアンプに通したらHDTVベースバンド規格以外は誤動作する ヤマハのAVアンプをフリーズさせる核爆エンコ動画に遭遇すると死ぬほど驚くぜ
そういえば、いろいろあるけど、みんなcodecやらソフトってどれで見てる? 感想述べてても、環境によって全然変わるんだが
DxVA使わないとき MPCHC1.1.0.0+CoreAVC1.6.5.0 DxVA使うとき MPCHC1.1.0.0+PDVD8フィルタ
137 :
Socket774 :2008/05/02(金) 23:15:29 ID:486JpCyj
Csplayer+ffdshow+Haali Media Splitter+CoreAVC1.5の組み合わせで使ってる俺はかなりの異端者。 ffdshowも良くなってきてるけど、H264のデコードはまだ弱い。
俺のモニター1280*1024なんだけど
再生支援って無理かな。
タイムリープの1600*1200の箒もって踊る動画で試してんだけど
負荷変わらないし、720*540に勝手にリサイズされてしまう(MPCのフィルタ→video rendererのpin infoで確認)
環境は
MPC home cinema(Rev.495)+ffdshow+Haali Media Splitterに
>>6 XP,9600GT(ドライバ最新)
オーバーレイ、VMR、EVR等変えても変化なし。MPCの内部フィルターh.264はチェックオフ
外部フィルターにPDVDのを追加してDxVAにチェック
ffdshowのh.264は無効。(libavcodecの場合リサイズはされない)
おまけにlibavcodecにしてfps表示させると、元が60fpsなのに25fpsとして表示される。
もう分けがわからん。散文的ですまんけど何かアドバイスもらえると嬉しい
いろいろ試した結果
>>6 のCyberLink H.264/AVC Decoderが外部フィルターにある場合リサイズ
Haali Media Splitterがインストールされている場合25fpsになるよう
>>138 なんでそんなにゴチャゴチャ入れてるの?
>>142 ffdshow+Haali Media Splitter削除してみたけど変わらず
144 :
Socket774 :2008/05/03(土) 01:37:28 ID:h3Txba3z
1080pが25fpsになるって言ってるんだからDXVAは効いてるんだろ・・・ ただ、調べればわかることを調べてないだけ
重い動画動かすときのテンプレ作ろうぜ
XP SP2
Forceware 174.74(これに問題あり?)
>PowerDVDのフィルター登録時にaxファイル以外に関係するDLLも
>すべて網羅して同じディレクトリに置かれてますよね?
はい。
Directx9c(march 2008)、Framework導入済み
>>145 DXVA効くと25fpsになるのか。知らんかった。
ググってくる
なんか色々いじったら有効になった。負荷3%
上下部分の画像がおかしいしノイズがのった。
これは
>>30 と一緒だから正常なのか。
149 :
Socket774 :2008/05/03(土) 01:56:46 ID:h3Txba3z
>>133 提供
ttp://www9.axfc.net/uploader/9/so/P_37303.mp4 何か要求してしまったようで ほんとスマンです。
ちょっと時間がかかってしまいましたが、level4.1のファイル
DxVA動作で以下のハードで確かに確認しました。
淡い部分や空の色の破綻やブロック現象も無く、on/off時の比較も
それぞれ変化が無いので、ほぼ完璧です。
動作検証OS XP SP2 および Win2000
動作検証フィルタ
PowerDVD8 (CL264dec.ax)
mplayerc.r492.7z 内部H.264フィルタ
CoreAVC Pro 1.7.0.0(比較チェックとして使用)
動作検証プレイヤー
Media Player Classic HomeCinema (mplayerc.r492.7z)
動作ビデオカード
nvidia 6600GT
nvidia 7300GT
nvidia 8500GT
ATI x1650
(このカードのみXP環境 EVR設定にてDxVAのサブ支援を確認)
ATI HD2600XT
スピードのワンシーンですね。爆発した瞬間、当時映画館で心臓がドキッ!してました。
なんだか リファレンスのテストファイルって感じで、とってもGoodです(^^)/
* 音声は何とでもなります(^^;
>>148 正常。DXVA切ればノイズなくなるよ。
GF9600GT XP174.74 CyberlinkH264/AVCdecoder(PDVD7) 木の葉
VMR7renderless
ちなみに
>>14 の動画、
HD3850 XPカタ8.4
XP174.74 CyberlinkH264/AVCdecoder(PDVD7)
木の葉 VMR7renderless/MPCHC VMR7
DXVA効かせるとOSごと死ぬw
ドライバまだ直ってないんだな。
×XP174.74 コピペミス。
960GTで174.74だがDXVAが効く動画でノイズなんか乗らんが?
なるほど、今確認した。すまんかった。 でも、この場合縦1200が問題な気がする。
>>14 やってみたがノイズなるな。FPSは28前後になる
E6750+8800GT MPC+PDVD8 FW174.93
PowerDVD8のDXVAで8600GTじゃ
>>14 再生すらされない
>96 Q6700+Zoom+CoreAVC 瞬間最大43%,アベ35%前後ってとこだな >100 条件的にはほぼ一緒なのに差があるね OSが長角? あるいは再生解像度がネイティブじゃない? ちなみにウチはxpでWUXGAね
PowerDVD8のDxVA→再生できないファイルがある(規格外?) MPCHCの内蔵DxVA→規格外のファイルは再生支援が切れるが再生は出来る(この場合負荷高め) CoreAVC→試した限りどんなファイルでも再生できる負荷はDxVAには敵わないがそこそこ軽くなる 現状だと万能なのはCoreAVCですかね将来的にDxVAも搭載したら最強になるかも
>>160 うちのはOSがVIstaなんでその辺かも。解像度はWUXGAで同じ。ちなみにcoreAVCは1.7
Win2k E8500 X700PRO PoerDVD6の全定格環境でマクロス再生してみた DXVA ONの方が負荷高く35%くらいになるね OFFだと15〜20%くらいだった ちなみに .NET系入れてない
Powedvd入れてCPU消費減って動画再生支援減ったと思ってたのは デコーダーが優秀だから減ってただけなのかな EVRにしてようやくちゃんと再生支援が効いただけか タイムリープはPDVDが未だに全ての動画に対応してないだけか という結論に至りましたが
基本的にUVDやPV2とかはBlu-ray(とHDDVD)の再生支援だからね。
解像度が割りと重要でPowerDVDは1600x1200の時にHW支援ありでは再生できないみたい。 1920x1080や1280x720はちゃんとHW支援が効いてCPU10%以下になるんだけど
X2-3800+(定格)、6600GT(定格) quonoha、CoreAVC1.5.0(デブロッキングON) で 狂乱家族日記 2秒程音ずれ 絶チル 同上 マクロス ギリギリ見れる(在駐ソフト全部切り+優先度上げ) タイムリープ 結構余裕 アイマス 結構余裕 でした。
>>170 EVR+PDVD環境で再生できず
PDVD外せば再生できる
>>170 乙です。
で、前作同様にその設定のエンコで出来たファイルは、GPUによる動画再生
支援状態ではコマが進みません。事実上無理でした。
(DxVAをOFFにすると見れますが・・・)
PowerDVD8 フィルタでは規格外のようで、更にHomeCinemaの内部フィルタ
では、挙動がかなり変で再生するのが怖いです。一度OSがフリーズして
再起動してしまいました。
なるほど、解像度だけじゃなくて厳密にプロファイル守ってないとダメなのか。 x264で綺麗に見えるように色々弄ってるからNGみたいですね。 ちと勉強しておきますわ。
174 :
160 :2008/05/03(土) 23:29:39 ID:9z6gT+on
>>162 やはり長角か
CoreAVCのVerは一緒だし、OSか
ウチでは入れてない.NETのせいかもね
映像情報で FourCC/Code ->> V_MPEG4_ISO_AVC とMMname2の映像インフォで表記出来る物は、手持ちではどれも変な ブロックのノイズが出ないです。 逆に FourCC/Code ->> avc1 と出る分は、変な具合。こんな所だけで違いが出るのだろうかと 思いつつ、エンコ職人さんの何かの参考になれば、と。
て、自己レス ・・・MKVファイル関連でしたね。スマソ 忘れてください。
【 .CPU. 】Athlon64X2 1.9Ghz (256L2X2) TK-57 【 Mem 】DDR2 5300 SO DIMM 512MB+2GB 【 OS 】XP Pro SP2 【 WMP 】9 【 結果 】 1分06秒 Dell inspiron 1526
CyberLink.1622U_Patch_DVD080411-04がでたので入れた いい感じだぁ
どこかどう良い感じなのか書けよw
ヌルヌル
Patchを当てる前と比べて何が変わったのかを書けよw
CPU: E6300 MEM:2GB VGA:Geforce 7600GT なんだけど、買い換えるなら cpuをE6300 →E8400 or vgaを7600gt → 8800gt or 9600gt どっちを買い換えたほうがヌルヌルに近づけますか?
CPU
>>14 ,
>>47 の上2つ再生してみました。
VLCだとカクカクでしたがNeroShowtimeだとヌルヌルでした。
CPU使用率も40%くらい。案外Neroはいける!
CPU:C2D E4300(OCして2.7GHz)
GPU:マザー(Fatal1ty F-I90HD)にのってるオンボード
OS:XP SP2
こんなヘボ構成でもヌルヌルなんだから、
再生支援ついてるGPUやC2DE6600使ってる人は余裕なんだろうな・・・
今の構成のままcoreAVC導入 ハードを換えたいならCPU
もうこのスレ自体、結論は出てる気がする。スレタイ通りなら。 C2D 3G以上でラデなら3xxx以上。ゲフォなら8系以上くらいで フルHDH264動画でもカクカクする事はまずないよな このクラスだとDxVA使う必要もないし、むしろ使うとCPU負荷率は下がるが カクカクになる場合もあって逆効果という DxVAの挙動を考えるスレとかにしたほうがあってるよね。
ところがどっこい、最近は変態エンコの動画が多くてね・・・
まあ、Cyberlinkのデコーダー、CoreAVC等 マルチCPUに対応したデコーダー&DxVAは使わないという条件で、 このスレにある1080p 60f程度ならCPUはE6420、X2 5200+位で 十分余裕を持って再生できる。以前あったハルヒの最凶のビットレート H264/AVCはE8400でギリギリだな。 グラボは買うならGF8400GS、HD3450以上であればいいんじゃないかな。 少なくともGF7300LEはやめた方がいいとだけは経験上いえる。
新参の俺には最凶ハルヒってのがよく分からないんだが 最近の動画でその最凶ビットレートに近いのはどれなんだ?
>>189 X2 5200+もいらないんじゃないのか
4200+でも十分戦える
>>190 規格外基地外ビットレートの動画。
その皮肉も込めたジョークがスレタイになってるだけだよ。
スレ地な質問で申し訳ないんでsがPS3で再生したらどうなるでしょうか?
スレ違い以前に板違いだろうが
まぁいいや…ダウンロードして再生してみるよ。
┐ ∧,∧ | ( ゚д゚ )  ̄⊂/ ̄ ̄7
なんですかもう
GW
CW
>>189 つーか無料で落ちてるCoreAVCや有料版の一番グレードの低い奴はマルチタスクに
対応してませんよと。DXVAにも対応してませんよと。
>>14 MPCでXPのシステムデフォルト出力のままDxVAきかせるとフリーズした
おかげでCドライブがdirtyになった
202 :
Socket774 :2008/05/05(月) 07:32:11 ID:c7S5JY7u
>>46 E4500+8600GTでCPU負荷24〜25%だお。
Ahtlon64 3400+で1440×1080のDivx動画の再生とかいけますかね? グラボが128Mとかで
30fpsくらいなら大丈夫
どうもありがとうございます
DivXの再生にグラボって関係ある?
ま、DivX HD でない限りは、Voodoo時代とかの相当古いビデオカード でも大丈夫と思われる。
ミレG400だとCPU負荷が異様に高かった。
CeleronM 1.40Ghz 768MB RADEON 9000 このノートPCでH.264の動画再生したら、紙芝居みたいになった。
再生支援についての質問なんだけど、 どの程度の動画に対応してるかといった情報はない? 例えば参照フレーム数やBフレーム数など。 参照フレーム16、Bフレーム16とかでも問題なく再生できるのか気になる。 PSPとかだとその辺の制限が結構きついし。
213 :
Socket774 :2008/05/05(月) 22:48:06 ID:4uXapUTR
>>208 Divxに限らず1080pの動画を再生するなら、
Geforce3以上は必要。
それ以前のカードだと、CPUがデュアルコアでもかくつく。
>>213 さすがにその世代まで下がるとビデオカードもボトルネックになるんだ
初めて知ったよ
ありがとう
>>212 オリジナルファイルのままPSPに入れて再生するって意味?
PSPの画面サイズで30fpsに変換した後は
>>96 も
>>170 もPSPでの再生に問題なかったけど。
>>215 いや、例えばPSPは制限があるし、
ハードウェア処理の再生支援はその辺どうなってるのかなって思って。
そういう意味か。 PSPは引き合いに出しただけで、PSPで見たいって意味じゃないのね。 スマンわからん。
エンコ設定なら、AVIVOスレ528以降で似たような話はあるが…
解像度によって使える参照フレーム数が違ってくるらしい。
>>205 VLC使えばGeforce2MXでも大丈夫。
CoreAVCEnterprise Edition* COMING SOON! Plays everything that CoreAVC Standard Edition does but adds support for windows video systems that need support for SAT TV, IPTV, DVB. For the highend video zealots CoreAVC Professional Edition even supports SMP processors like the IntelR CoreTM 2 Duo, allowing for even fast multitasking while playing back high-definition CoreAVC H.264 video. - H.264 Baseline, Main, Extended, High, High10, 4:2:2, 4:4:4 support - Interlaced support (full) - SMP support - GPU support これいつ出るのかなあ早く試してえ 手段が目的になってしまってるけど
>221 264のHDのGPU supportは出る出る詐欺。気長に待ちな
再生支援つよいな。 HD動画のH264だとちゃときくあらCPU負荷1桁なのに 変態H264動画とか昔じぶんでエンコったH264動画が支援きかなくて CPU負荷が高くなる。。。
別に再生支援使わなくてもCPUの力で押し切ればいいじゃない、 汎用性もあるしね。
過去にアップされた わっちち修正版.MP4を改造
ttp://a-draw.com/up/download/1210092428.zip/attatch 検証ビデオカード
6600GT
7600GT
8500GT
HD2600XT
* 多分これで、PowerDVD 8 のフィルタでもDxVA ONで動画支援再生
できると思います。
ブロックノイズは当初から載っている様なので、DxVA ON/OFF時の
違いのノイズは、検証した限り違いは有りませんでした。
MPC HomeCinema版のH.264内部フィルタのDxVAは、GF6/7シリーズ
に対応していません。悪しからず。
いつもの・・・ですが、 Pass →HD です。
名前欄とコメント欄間違えてるのぜ
重っ…ダウンロードが
>>225 再生できないのぜ
67.6MBであってる?
再生できたよ
>>225 あー、levelを5.1→4.1に書き換えたんだな。
PowerDVD7のフィルタで正常なフレームレートで再生できたよ。
>>225 プレイヤーの優先順位を最高にしたら、普通にセンプロン3400+メモリ1G
で再生できた。
>>225 破損書庫扱いされて解凍できない。
ラプラスで強制解凍しても破損したファイルが出てくる。
他のレス見て、自分がDL失敗してるとかアーカイバ変えてみようとか思わないのかねぇ…
解凍できないな
できないのレスはもういいよ
>>234 まともなzip書庫じゃないって解るだけでも有用な情報な訳だが
うちでも駄目だな未知の形式ってでる
>>225 70,943,144 Byte MD5ハッシュ : 576262efc41ef2accd5ada5ce2c3fd39
WinRAR エラーで解凍できず
7-zip エラーで解凍できず
Lhaplus 解凍でせるが破損
解凍レンジ 解凍でせるが破損
winrarで駄目ならほぼ駄目だな
再生できてる人もいるから途中から鯖側でファイル破損させたとかあるかな?
WinRARで問題なかった
うp主はハッシュも貼ってくれよ。
7時と現在で2回落として両方とも
解凍、再生もできた
>>225 70,932,073 Byte MD5ハッシュ : 011050e19c68ee1bc7e8ef8a9121fa6a
サイズもハッシュも違うな。 しかも破損してるほうがサイズが大きいと言う。
何度やっても破損ファイルだな 再生できてる人は他のアプロダに転載とかしてくれない?だめ?
アプロダにMD5出てるだろ
バイナリみたらGPAC 0.4.5-DEV (build 19)とか入ってたからもしかして mp4boxでISO作ったんじゃね?って思って 拡張子をISOに変えたらWinRARが食ってくれた。 で、ISOの中のファイルは拡張子なかったらもう 一度拡張子にiso付けたらやっとその中から.mp4が出てきて再生できた。 これを普通に解凍して再生できたって人もいるから これは一体どういう不思議な現象だろ??
もう一度調べたら最初リネームしたISOの中に入ってたファイルは無拡張子だったけどzipだったようだ。
そのzipのハッシュは 011050e19c68ee1bc7e8ef8a9121fa6a で
>>245 と一致する。
それにしても謎だ。
解凍前後でのファイルサイズの違いはどれくらい? ときどき、ほとんどサイズ違わなくて、圧縮する意味ないじゃんて場合があるんだが。
最初にダウンロードしたzipをLhaplusで解凍して 出来たファイルにzipの拡張しつけて更に解凍でもいけた。 どっちにしろ特殊な書庫だった。
ちなみに元ファイルの拡張子を極窓で判別したらtgz/gzってなったから。 gzだとすると鯖側が勝手にgzip転送してそのままデコード されずにダウンロードされたって可能性とかも考えられるのか?
しつこくて悪いが原因の真相が解った。やっぱり鯖側のgzip転送のせいだった。
むしろgzip転送をデコードしてファイル保存しないIE6のせいってことかな。
試しに鯖側にgzip転送させないようにインターネットオプションで
HTTP1.1転送のチェックを外したらちゃんと最初から
>>245 のファイルが落ちてきた。
>>225 です。
遅れまして、まずはすいません。不具合ばかり・・・。<(_ _)>
破損に関してですが・・・
使用したのはWinrar3.70 のレジストしていない日本語バージョンで
ZIP形式を指定して圧縮しました。
オプションは「圧縮したファイルをテスト」以外は何も指定してません。
普通にRARにしておけばよかったですかね・・・
ロダ場所も初めて使ってみたのですが、負荷には耐えられない
のかもしれません。
改めてどこか探してみます。
>>255 結局元ファイルは破損してなかったし。
君のせいじゃなくて鯖かIEのgzip転送の仕様が悪いってことも解ったし。
なんにせよ乙
>>254 さん
詳細なレポートありがとうございます。<(_ _)>
IE6でダウンすると破損ファイルとなり、FireFoxで受信すると問題
ない様子です。
やとっとダウソ成功 MPCHC内部DxVAでの再生支援を確認
5月6日リリースのForceWare175.16βでPure Video HD関連の修正?
>>259 オレはいまさっき174.93β→175.63βに移行したが、
以前にMPCHCやらPowerDVD7patchやら差し替えたりで環境変わったんで
ForceWareの何が変わったのか切り分けができん。
ぜひ175.16β入れて、なんか変わったのか報告してくれ。
このスレくらい嫁、再生支援は4.2に正式対応してない
>>261 40〜50%ぐらいで再生可能
PowerDVD8の再生支援だとカクカクなるな
肝心の負荷書き忘れた…orz C2DE8400、MPCHC1.1.0.0でやってみたが、 ffdshowだと最初の引いてるシーンで若干カクツク MPCHC内蔵だと50〜60%くらいで問題なし
showtimeってどう?話題になってないけど。
>>265 実際使ってみると悪くは無いです。
PowerDVD8よりも僅かに綺麗な感じは受けますが、CPU占領率は
少し高めかな・・・。
ただNero8(7は安定性に欠くので論外)を入れると、レジストリをかなり
汚すので(導入時にアプリ選択しても)正直入れたくないソフトの1つ
ですね。
Nero6は統合型でも、割と行儀の良いソフトだったのに・・・。
エンコとかあんまり詳しくないんだけど プレイヤー側でプロファイル詐称してやって 無理矢理再生支援に流すとか、あるいはプロファイルだけ変更できる簡単なツールとかあったりする?
>>268 そんなことしても
結局カクついたり再生出来なかったりすんじゃね
>>268 色々テストしてるんですけどね・・・
x264の最初のエンコオプションにかなり左右されますね。
プロファイルだけバイナリで書き換えても無理な
ファイルは無理です。
Seraphyさんとこに置いてある
[sample]こどものじかん_ED(x264afs_839r1_OreAQ10).mp4
結果:最初はOK。だが、レートがだんだん遅くなりカクつく
[sample]マクロスF_OP(x264afs_839r1_OreAQ10).mp4
結果:概ねOKだが、要所でカクつく
[sample]狂乱家族日記_OP(x264afs_839r1_OreAQ10).mp4
結果:数秒で映像が止まり、音声だけが流れる
で、この状態なんで・・・・。
ま、正直に言うと、x264 = H.264(AVC) とはいえないので、当然といえば当然の 結果なのかもしれませんが・・・ level4.1の壁は想像以上に厚いです。
各板でさんざん言われているとおり 再生支援関連でのx264のオプションに関しては Level.4.1準拠 B-Pyramidは使わない これにつきるわけだが・・・ あ、それと4.1でもMaxbitrateはおまじない的に40Mに設定する方が吉だろうけどね
273 :
x264?ゴミですよ :2008/05/08(木) 21:48:54 ID:jG1JeX4C
アニメはすでに「BDが基本」?
−ソニーPCLに聞く「国内向けBDオーサリング」の現状
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080508/rt059.htm MPEG-2の場合には、高画質にリアルタイムエンコードできるエンコードチップが開発されており、PC用の拡張ボードが組み込まれた、1台のPCで作業を完結できた。
だがAVCはそうではない。村井氏がエンコードに使っているのは、4コアCPUであるCore2Quadを搭載したPCを、5台クラスタ化したもの。
すなわち、都合CPU 20コアでソフトウエアによりエンコードしていることになる。
まず非圧縮のデータを1台のPCで取り込み、それをクラスタ化したエンコーディング用のPC 群にまわしてエンコードを行なう、という流れである。
「現状では、20コアくらいでおおよそリアルタイムでエンコードできます。もちろん、分割数を増やし、PCの台数を増やせば、より高速にエンコードが可能となります」と村井氏は話す。
最凶ハルヒってヤツをみてみたいもんだ
俺も見たい再アップ希望
斧 K_26748.lzh もう1年以上前の物なんだなぁ
>>276 Thx
CoreAVC使用でも負荷90%以上になる場面ありでした
E6750程度じゃ太刀打ちできないわけだが 糞画質だから全然くやしくないお!
>>279 Xeon3050定格でも普通に再生できたんだぜ。
ただ、カクつく場面は一部あったけど。
>>279 うちはヌルヌルだけどなぁ。3.2Gにしてるけど。
47秒〜1分辺りは90%前後くらいになるけど、他は50〜60%くらいだ
E8400で3GHzだとガクガク 4GHzだと実際はコマ落ちしてるけど(見た目は)ヌルヌル
コマ落ちもないなあ、FPSも59〜。 他の環境は8800GT(FW175.93)、XPProSP3、MPC+PDVD8
>>279 デコーダーにcoreAVCかPDVD8使えばそのスッペクなら定格でもいけるのでは?
俺もその噂の最凶動画というやつを落としてきた。 Q6700@定格 + MPC + coreAVC1.7 + 8600GT で、最大CPU負荷78%でドロップフレームゼロ 確かにちょっとどうよ?って負荷ではあるが、今投下されたら最凶と言われたかどうか微妙かもしれん
おまいらもみんな逮捕されちゃえばいいと思うんだ!
YS2と92JとYnXのことですね、分かります
>>272 Speedファイルが俺的には一番問題が無かった。
>>288 何のことかとオモタ。
プチ祭りだな。
その時俺はMステ実況でもってっけー
入力されたキーワードが違います。ご確認のうえアクセスし直して下さい。 このスレのお約束キーワードとかあるんですか?
HD このスレではずっとこれ
ありがとうございました入れました 混雑で今落とせませんが(yoy)
ハルヒ60fps動画はヘノム9850でvistaな環境では30~40%ピーク80%くらい。 デュアルコアのときはガクガクしてたような記憶があるんが。 コーデックはCoreAVC1.5.0.0
>>286 このハルヒが投下された時は、Q6600はまだバカ高いし、
E6600が今のE8400のポジションだったからな。
ハルヒにボロ負けした X2ではもう戦えないのか・・・
スレ(板)違いだけどちょっと書いてみる。 最凶ハルヒと狂乱家族比べると、ビットレート低いのに狂乱家族のほうが 明らかに綺麗に見えるんだけど、この差はどこからくるの? 考えられることとしては 1.ソースの違い(地デジTSとDVD) 2.アプコンの違い 3.エンコーダーのバージョン及びオプションの違い あたり?
C2DE8400 HD3650 DxvA ONでハルヒを再生。画面ぐちゃぐちゃで、OSを巻き込んでリセット。 DxvA OFFでは、最高90%程度で何とか完走。
つか、正当に比較するにはコーデックとプレイヤーを揃えないと駄目な気がする みんな何使ってんのよ
>>299 ごめん、PowerDVD 8U/MPCです。
最凶ハルヒPhenom X4 9600BE+780G CoreAVC Proで使用率35〜60%ぐらい
エンコの段階でコマ落ちしたんじゃないかって位重い。 てかそこまで重くする意味ないだろ、、、ソースの段階でぼけてるようなブツを無駄に高ビットレートにしてどうするよ 目的と手段が入れ替わってるよ 無駄な労力だ
普通のH.264のHD動画なんて、最近のPCとデコーダ使えばヌルヌルはわかりきってるから たまにはこういうベンチマーク的ネタ動画があったほうが面白い
BDが出た当初は、現行のPCじゃスッペク足りないから収録ビットレート落とそうぜ っていう話もあった記憶が
自分でも何言ってるのかよくわからんな 無視していいよ
そうはいかん
おまえのせいで無駄な物を思い出しちまったじゃねーか ____ ,: 三ニ三ミミ;、-、 \/  ̄ | --十 i 、.__/__ \ , ____|__l l ー十 xX'' `YY"゙ミ、 ∠=ー  ̄ヽ | __|. | | / ヽ / __| ,二i ̄ 彡" ..______. ミ. (___ ノ. | (__i゙'' し ノ /^ヽ_ノ (__ (__ ::::: ::; ,=ミ______=三ミ ji,=三ミi i 、'ーーー|,-・ー |=|,ー・- | ,-v-、 i; ':: ::: ーー" ゙i ,ーー'j / _ノ_ノ:^) ーi:: ::i: /`^ー゙`、_ ..i / _ノ_ノ_ノ /) |:::. ゙"i _,,.-==-、;゙゙i / ノ ノノ// 〉::.:.. 丶 " ゙̄ .'.ノ ____ / ______ ノ / i, `ー-、.,____,___ノ\____(" `ー" 、 ノ ー'/ 'i. ヽ、 ,二ニ/ \ ``ー-、 ゙ ノ / 'i、 /\ / > ( `ー''"ー'" \ 'i," (__) / / \ /ノ
これはヒドい
309 :
819 :2008/05/10(土) 22:52:28 ID:r2YlxABw
CoreAVC+Q9450+MPCHC(内蔵DxVAはoff) うたわれるものEDがやっと再生出来たよ… CPU使用率MAX55% 凶悪だなクアッドコアって奴はP4 3.4Gとはえらい違いだ
310 :
309 :2008/05/10(土) 22:57:21 ID:r2YlxABw
グラボはラデ2400Proでした
>>311 エンコじゃメリット無いでしょ。転送速度よりも処理速度の方が遅いんだから
Revision 511 - Directory Listing Modified Sun May 11 14:17:40 2008 UTC (2 hours, 52 minutes ago) by casimir666 Modification for interlaced H264 (incomplete) インタレ対応開始?
Cell(笑)
お、SpursEngine搭載ノートか。こりゃ面白そうだな。 つか東芝はSpursEngine評価ボードを一般向けに売っておくれ。
>>320 乙。プロファイルデータ見ただけでもはや、うちでは難しい気がするな(^^;
>>321 でもこのシリーズ、めちゃ高なんですよ。
>>320 ご苦労さま
Q6600(1320Mhzセーブ)35〜50%
HD3450 GPU 35%
PowerDVD8Ultra
UVDが効いてるかな、不満なく再生出来た。
939X2+7600GSからPhenom9550+780G、CoreAVC+Qonohaに進化した結果 ハルヒ、うたわれ、らきすた、タイムリープ、プリキュア等まともに再生できなかったヤツもヌルヌル オンボードもすごい時代になったもんだ
それグラボ関係ない
ぶっちゃけ言うと動画再生支援とかよう分からんがな(´・ω・`)
>>297 >Q3:GPUによる動画再生支援には何が必要ですか?
>A3:対応したGPUとドライバ、そしてデコーダが必要です。
780GはUVD搭載してるんで、CoreAVCじゃなくて、PowerDVD8 Ultraのコーディックを使えば今よりCPU負荷を軽減できるよ。
ブルースクリーン('A`)
PDVDのデコーダーはDXVAオンだと再生できなかったりフレームレートが落ちるファイルとかあるんだよ。 現状ではな。
>>329 そりゃ、別にPDVDのデコーダーが原因じゃない
DxVAの仕様なのでどんなデコーダーであろうとDxVAたたいている限りしょうがない
ま、実際
>>314 なんかでもマジで綺麗だし問題ないしな。
Xacti DMX-HD1000 で望遠かけてこれだからな・・・
欲しくなるわ。
*変速エンコしても見る先でガクってたり、テクスチャ落ちしてたら
何の為のH.264かも判んなくなる。
>>314 はoverlayモードだとなぜかプレーヤーごと落ちる。
>>329 規格外のフォーマットが再生できないのは当たり前じゃないの?
規格無視したエンコする方が悪いだけで、デコーダもDxVAも悪く無い
このスレ的には、「激重」なので、規格外をバンバン作ってもらっても それはそれで良いのだろう。 そういうファイルは既に現状のビデオカードの動画再生支援が完全に 働く事を拒絶しているので、もはや仕方が無いといえる。 だが、視点を変えると高画質化を目指したそれらのファイルが自分以外 の環境の人が綺麗に見えているかどうかは、それ別の話になってしまう のは否めない。 最悪、出来上がった高画質ファイルは単なる自分の環境だけで再生可 能なオナファイルとなる可能性も考慮しなければならん。 特に、H.264の場合はその辺が顕著なんでね。
>>334 それじゃ、動画再生支援よりもCPUとデコーダーのほうが重要ってこと?
うーん(^^; 最終的には人それぞれかな・・・。
http://en.wikipedia.org/wiki/H.264 これだけのプロファイルデータがあるわけですな。
(一部X.264ではできないのもあるけど)
プロファイルの組み合わせは人それぞれ・・・。
正直、これはOK、これはダメとかプロファイルに関しては
ある一定の法則さえ守っていれば、口出しできない部分でも
あるかな〜?という気がします。
でも自分的には、ビデオカードによる再生支援によって
問題なく再生できる方がより現実かな?という気はしますね。
CPUを強化して依存する方法も、また1つの逃げ道でしょう。
う〜ん、することもありますけど・・・
■報告例テンプレ 映像の形式:47の541のH.264のマクロス 再生ソフト/レンダラ:VLC MediaPlayer 再生支援: overlay off プロセス優先度:高 CPU:Q9300 2.5GHz MEM:3.5GB VGA:GeForce 9600GT Driver:ForceWare 174.74 HDD:Samsung HD103UJ 1TB 2台 再生の可否: ほとんどがCPU33%で問題なく再生 最初とか一部でCPU5%で5秒くらい表示停止。 激重っていうよりサボってコマ落ち? 100%にならずに停止って何でか誰か分かる? VLCが糞なだけ? まあ、再生支援onではおかしくなるからBDソフト入れないと根本的には解決しないのかな。 せっかくDivxとかXvidとかQuicktimeとか不要になってすっきりしたのに。 AVC CodecってPowerDVD8Ultra,WinDVD9Plus,CoreAVCとか複数入れるとどうなるの? WindowsMediaPlayerとかではどれ使うか選べるの?
トラブル、競合などでって書いてるの普通に選びたい時もそれなのね。 ありがとう、GraphEditやDirectShow Filter Toolを調べてみる。
なんで規格外エンコするの? バカなの? 再生できるかどうかなんてPCスペック以前の問題だし
342 :
338 :2008/05/13(火) 19:04:13 ID:Lk5d8Irf
343 :
Socket774 :2008/05/13(火) 20:45:58 ID:Q8YllLLy
>>320 PentiumD 820 @3.2GHz
9600GT
CPU利用率100%だけどガタガタ…
俺の設定が悪いのだろうか…
そりゃPenDだと無理だろw
設定以前の問題。SMP対応CoreAVC使ってる?
Radeon HD 3870xC8.4 + MPCHC内蔵フィルタDXVA でマクロスフロンティアOP再生すると、少し前のフレームが間に挟まりながらガクガク再生になる GPUのクロックは上がってるしCPU負荷もないから一応動作はしてるみたいだが… 途中で内臓フィルタで再生できるってのを見たので気になる GeForceだったのかな
>>343 設定以前に、>320 が用意したファイルの再生はCPUパワーが
無いと難しい。
他のファイルでもそうなる?
348 :
Socket774 :2008/05/14(水) 01:35:58 ID:K+GZlHBq
>>346 EVR custom Pres.にすると大ジョブだった
by HD3650
349 :
Socket774 :2008/05/14(水) 01:45:16 ID:K+GZlHBq
とおもったら音ずれしてたorz
いくら規格内でも、5.1@highで1920x1080@120fps、300Mbit/sなんて再生できなそう。 まぁサンプルもないわけだが
とりあえずLevel4.1までだと、1920x1080@60fpsがxってのが痛いね。 アップされてるのは1080pがおおいからなー
単にわざと水増ししてるだけだから問題ないだろ。 放送は最大でも1080/60iなんだし。 1080/60pにするのは無駄なだけ。 そういや1080/60pのソースのうp見た事無いなあ。
タイムリープが1600x1200 と 1920x1080の60fpsものでしょ。 その他フラッシュを動画にしたようなヤツもソースレベルで1080pにはなってる。 1920x1440なんてのも落ちてたね。 放送ものはデインターレースしてるだけのだね。
Level5.1で4K2Kの動画とか見てみたいな。 まあ等倍表示すら無理だがw
そろそろ新しいアニメのファイル頼む
4K2KとかAviutlで扱えないよ…
ウチのAthlon64 3000+/X600SE 環境だと、このスレの動画は全部静止画。 紙芝居にもならない。 最初の2、3シーンがぱらぱらと出てそのまま画像が止まったまま。 シークバーだけが動いてる。 E6750/8800GT環境もあるけど、電源入れるとアナログ犬HKテレビに盛大なノイズが のるので封印中。
>>357 宣布論3400+でもぱらぱらにならんけどな。音声は、盛大におくれるけどw
>>357 ま、このスレで紹介されるファイルの殆どは下位機種まで考慮したような
形でのファイルではないのは事実。
>>133 辺りのMP4が1つのビデオカード支援か、そうでないかの一つの
基準ファイルみたいなものであると勝手に考えているが、CoreAVCでも
導入して、これで音声ズレや映像がガックれる場合はCPUだけでも考え
なければならないかも。
最低限、CoreAVCは入れておかないとダメだけど。
Pen4 520 + 5900XT(PCX5950)の環境下でも時々検証するけど、最近の
紹介ファイルは完全に全滅だね。
質問! PowerDVDのコーデックってLGPLだよね?どこまで再配布可能なの?
>>357 Athlon64 3500+/X600SE CoreAVCPRO1.5.0.0(Free) ffdshow1723 dv0.77c だけど
コマ落ちしながら見れてるよ。音声も多少遅れるが。CPUは80〜100%くらい。
鑑賞とは到底呼べないレベルなんで50歩100歩だけどw
>>357 AGPかな?不具合修正パッチ当ててる?
>>360 Cyberlink H.264/VC1 video decoder is a software work uses open-source PThread
library (namely PThreadVC2.dll) which is under LGPL (GNU Lesser General Public
License).
0. This license file only deals with license of PThread library, not including
the license of other parts of Cyberlink H.264/VC1 video decoder.
1. The PThread library is available at
http://sources.redhat.com/pthreads-win32/ 2. One copy of LGPL is provided below, to the end of this file. It is also
available at
http://www.gnu.org/copyleft/lesser.html と書かれているね。厳密に言うと再配布はダメって事かな?
Cyberlink H.264/VC1ビデオデコーダによるソフトウェア仕事がLGPL(GNU Lesser Public
License司令官)の下にあるオープンソースPThreadライブラリ(すなわち、PThreadVC2.dll)
を使用するということです。
0. このライセンスファイルはPThreadライブラリのライセンスに対処するだけです、
Cyberlink H.264/VC1ビデオデコーダの他の部分のライセンスを含んでいなくて。
1. PThreadライブラリは
http://sources.redhat.com/pthreads-win32/ で利用可能です。
2. このファイルの端までLGPLのコピー1部を以下に提供します。 また、それも http:
//www.gnu.org/copyleft/lesser.html で利用可能です。
エキサイト翻訳かけてみた。いまいち意味がわからんかったww
PThreadVC2.dll ←このファイルのみ再配布は出来そうですな。 他はダメって事でしょうかね。
再配布は別として体験版から個人的に抽出使用するのは特に禁止されてないってことかな?
>>365 どうもそうみたいですね。
>>366 俺もそうならいいな〜と淡い期待しつつ質問してみたw
デュアルコア程度のCPUとメモリが2GB以上あれば、 1920x1080&24-30fps&5.1ch程度でも再生余裕なんだなー CoreAVC ProとCoreAAC使ってるからかもしれんが、 GPU支援なくてもCPU使用率半分もいかないや ・・・60fpsは重すぎて観れたもんじゃなかったがw
E7200だとCoreAVC1.50よりもPDVDのCL264dec.ax(DXVA切り)の方がCPU負荷率が低いのな。
>>368 CoreAACとは、なんですか?お師匠様
字面で判ると思うが、AACのデコーダ ググれば一発だぞ
>>371 ffshowのデコーダーよりも軽いの?
つーかLevel4.1はffdshow1スレッドでも問題ない。 MPCHCのffmpeg2スレッドなら更に余裕。
AACのデコードなんて無負荷に近いからワカランでしょw
AACのデコードが高負荷なんて聞いたことも経験した事もない・・・。 Pentium MMX 133レベルの話というのならまた別だが。
ギャルゲかと思ったらロゴ見て吹いたw
>>376 歌声がとんでもないと思ったら、初音ミクだから仕様なのかw
お、サイト内に動画発見
落とす前からネットスターではないかと予想していたが5月号とはな乙
NHKがこんな番組やってることすら知らなかった俺はもはや周回遅れか
>>376 さすが。ちゃんと支援効くなぁ。
MPCHCだとCPU負荷は下がるけど、
表示がおかしい。Cyberlinkだと問題ない。
しかし、何だコレはNHKでやってるとはw
>>96 の動画の再生に挑戦してみた。
C2D E6850
9600GT
XP SP3
QuickTimeは話にならず
CoreAVC+MPCではずいぶんマシになったがコマ落ち酷い
WMP10ではヌルヌル再生されるが音声が出ず
MPlayerでやっとまともに再生できたと思ったら音声が先に終わる
こんな低スペックマシンで再生しようというのが間違いかとも思ったが
ffdshow+MPCでようやくまともに再生できた。
先日はMAD特集でニコの職人がマスク被って出てきてたぞw
>>384 E6850
XP SP3
HD3450 512MB
でコマ落ち遅延なく再生できてるけど?
387 :
Socket774 :2008/05/17(土) 06:35:09 ID:GjBXUdIK
>>386 再生ソフトやコーデックは何をつかってるの?
ソフトとコーデックをぜひ
388 :
Socket774 :2008/05/17(土) 06:50:56 ID:DI+N5fsd
>>384 E6850を使っていますが コマ落ち無く 再生出来ないHD動画は 無い。
問題が有るのは 再生プレーヤー側です。
Mdia Player Classic 完全にコマ飛び音ズレ等無く再生出来る。
Pen4は無理だった。
389 :
Socket774 :2008/05/17(土) 06:57:07 ID:DI+N5fsd
>>387 PowerDVD8Ultra
初期設定
391 :
Socket774 :2008/05/17(土) 08:54:25 ID:VZrs5WUk
>>384 そのスペックでコマ落ちするなんておかしいだろ。
CoreAVCがマルチコアに対応してない無断配布版なんじゃないの?。
CoreAVC→ffdshowの順でインスコすると処理落ちするぞ 逆なら問題ないんだけど
394 :
384 :2008/05/17(土) 09:29:03 ID:J1C+W/lc
ffdshowでは問題なく再生できるのでコーデックの問題かな? MPCでフィルターのとこにCoreAVCってちゃんと出てるので インストールは問題ないと思う。 ちなみにCow&Scorpionってとこで落としたCoreAVC Codec v1.5ってやつで、 ジャンプ元のサイトにはアルファ版って書いてあったんだけど、 ファイルの日付が違うのでアルファ版ではないみたい。 ま、ffdshowで問題ないのでこれでいいかな。
395 :
384 :2008/05/17(土) 10:53:01 ID:J1C+W/lc
>>393 その順番でインストールしたけど、ffdshow入れる前にコマ落ちしてた。
一度消してffdshow→CoreAVCの順にインストールしてみるも効果なし。
20060113の日付のファイルに変えてみてもやっぱりコマ落ちする。
何がダメなのかさっぱりなのでffdshowでいきます。
>>395 CPU Athlon64 ×2 4600+
Video 7600GT
MEM 4G
OS xp64
の環境だが、俺は逆にffdshowだとコマ落ちして、CoreAVCだとぬるぬるだな。
>>395 金出して、公式サイトから素直にcoreAVC professional 1.7買えよ
マルチコア対応で、ffdshowとは比較にならんほど快適だぞ
PowerDVDとどっちが快適?
>394 それSMPで動いてる?タスクマネージャ見てみ?
動画再生支援機能が優れている おすすめのグラフィックボードはありませんか?
>>401 ラデの3xxxシリーズならなんでもいいんじゃないの?
2xxxの頃は低グレードだと劣化してたんだけど、その辺は知らない
>>402 早速のレスありがとうございました。
RADEON HD 3650 のコストパフォーマンスが
良さそうなので、ここを中心にいろいろ検討してみます。
>>399 乙。もう文句無し、完璧です。
動作検証OS
WinXP SP2 および Win2000SP4
動作検証フィルタ
PowerDVD8 (CL264dec.ax 05.21.2008)
mplayerc.r512.7z 内部H.264フィルタ
CoreAVC Pro 1.7.0.0(比較チェックとして使用)
動作検証プレイヤー
Media Player Classic HomeCinema (mplayerc.r512.7z)
備考
nVIDIAはFW93.71を使用。(8500GTは175.16)
ATI Catalystは8.4+Tweak済
EVR・およびVMR関係も測定(変な挙動の場合は記載)
(PowerDVD8)
nvidia 6600GT ○ テクスチャ剥がれもなくきわめて良好
nvidia 7300GT ○ テクスチャ剥がれもなくきわめて良好
nvidia 8500GT ○ テクスチャ剥がれもなくきわめて良好
* FWにあるテレシネ変換関連も問題無し
ATI HD2600XT ○ (補正関係の破綻も無く良好)
MPC HC内部フィルタ(mplayerc.r512.7z)
nvidia 8500GT ○ テクスチャ剥がれもなくきわめて良好
ATI HD2600XT ○ 良好
やはりPS3用として作成の分は、どのカードでも問題ないです。
>>404 動画の基準としては、PS3を標準として考えていけば、いいね
PS3を標準とされても、そのためにPS3は買えない。
408 :
407 :2008/05/17(土) 15:48:50 ID:Stv9qOLD
あ、パスはHD
>>407 負荷40%ちょっとだった
E8400、mplayerkkで
MPC-HC DxVA…ガクガク 内蔵フィルタ…Core2 2.5GHzでは段々遅れる。3.2GHzはおk
>>403 ほんと、なんでもいいと思うよ。古い中古ですら。
ラデのX700PROでさえここにうpされている物でCPU負荷30%越えた事殆ど無い。
CPUはE8500定格だけどね。
>>407 サブノートで再生 T5500@1.66GHz MPCHC+CoreAVC1.5
コマ落ちなく再生できました。負荷率はたぶん70%〜80%位?
負荷率を計るツール(PC Wizard)を使うと、それによって再生に明らかに影響が出ました。
>>411 CPUでいくならなんでもokだが
H264の再生支援ねらうなら
あたらしめのかったほうがいい。
支援効く動画なら負荷は一桁なるからね
>>413 湯水の様に使える人ならそれでいいんじゃない?
限られた予算しかない人ならCPU強化してVGAは適当で済ませた方が幸せってだけの話。
>>407 X2-3800 CoreAVC1.5.0 Qonoha 再生支援無し で
1回目 初動で2フレ落ち+12ms遅れ 後は負荷50%位で問題なく見れる。
2回目 落ち無し+遅れ無し
>>414 湯水のようにって最上位のカードじゃなくてもいいんだぜ
RADEなら3650とか3450とかな
>>416 ラデのA9550では、いかかでしょうか?
AGPは忘れたほうがいい。
>>414 動画再生メインだったら、CPUにお金かけるよりビデオカードにお金かけた方が幸せだって聞いた。
E8400かってオンボビデオの方がコスパ良さそうだけどね。
>>407 CPU負荷とは関係ない話だが、最初の車やバイクの走行シーンがブレ気味。
やっぱこういうシーンは、PC用モニタより倍速TV液晶の方がいいんだろうな。
ハード板だと不評だねぇ。 倍速・4倍速だと遅延が酷いみたいだけど。 どの程度の遅延か知らないけど、音と映像がずれてもいいならいいんじゃない?
デインタレならグラボ重要。
そうなのか。TVは未だにSDブラウン管だからその辺のことは詳しくないけど。 ちなみにGVAは8600GT。 CPUはQ6700で、再生環境じゃとcoreAVC
スマン途中で送ってもた。 再生環境はMPC&coreAVC1.7、モニタはWUXGA。 Aggressive deinterlacingはONにしてるけどデインタレはイマイチだな。 9600GTとかに買い換えたらよくなるかな?
86GTならドライバによる。FWのバージョンは? フルHD解像度のデインタレは163系アウト、169系ぎりぎり。 17x系は96GTに行ってしまったのでしらね。
↑補足 XPの場合ね。
VistaでFWは169.25 公式認定版の175.16がひさびさにリリースされたけど、 8600GTでメリットあるかどうかわからんから入れるか考え中。
>>407 ども。
CoreAVC Proを使用して試してみた所、再生は何とかできますが、PenD 820
ではCPUは張り付きます。シングルの Pen4 520では、完全に論外です。
820使用時では、特に最初〜5秒の出だしフレーム落ちが確実に出ます。
サンプル秒数が短かったので本編はどういう感じになるのか不明ですが
私の判断からして 820のパワー+SMP動作でも本編では足りなくなるでしょう。
これ以下のCPUパワーの環境では、おそらく駄目という判断でよいかと思います。
PenD 925でのテストでは問題なし。おそらく本編が始まってもほぼ問題ないような
余裕は若干ですがあります。
* 一方、PD8を使用したDxVAの支援では、一番効果が薄い6600GTを使っても
CPU負荷は一気に半分まで落ち、45%前後平均です。
こうなると820でも問題なく再生可能となります。
CoreAVCの一部がGPU支援対応になるんでなかったっけ? あれ何時から?
>>407 E6750 3.2G 8800GT PDVD8+MPC DxVAなし
XPPROSP3 FW175.70 30%くらいだな
jitterは0にならず1のままだ(´・ω・`)
GPUよりCPUにお金かけたほうがよくね? 再生支援っていったって、結局限られた動画だけだし、 ソフトも好きなの使うってわけにはいかないしさ。 その点CPUアップすればソフトとか関係なくヌルヌルできるし、 動画以外の使い道もよくなるじゃん。 消費電力の増加には目をつぶれ
434 :
407 :2008/05/17(土) 19:46:36 ID:Stv9qOLD
皆様検証ありがとうございます 3800やT5500で再生できていらっしゃる方もいらっしゃるんですねぇびっくりしました うちの4200のシステムはあり合わせの余りパーツで組んだんで、何かが引っかかってるんですかねぇ・・・ ワゴンセールで買ってきた新品2000円のラデ7000があかんのか 友人の破棄物のnForce 3 Ultraのshattleベアボーンがあかんのか とにかく、検証ありがとうございました
>>434 radeon7000が悪いんだと思うよ。かなり古い世代だからね。
681 :名無しさん@編集中:2008/05/17(土) 07:09:16 ID:5+UuFnGz
http://labs.divx.com/ProjectRemoulade Description: The official DivX H.264 beta project!
Ten years ago the world of digital video was transformed when a codec named DivX ;-)
was unleashed upon the Internet underground by a Frenchman known as Gej. Shortly thereafter,
realizing their opportunity to make advanced media technologies available to all, a team of enth
usiasts banded together to form DivXNetworks, Inc. and began to develop the DivX codec unde
r the codename Project Mayo, so chosen because like Gej Mayonnaise is French, and like Mayo creati
ng a good codec requires much finesse. The DivX Advanced Research Center (DARC) team was established, comprising leading specialists from around the globe, and in mid 2001 DivX 4.0 was born.
Today, over eight years later, the DivX format provides a platform that allows anyone to creat
e high quality, high definition digital video, to mobilize media for on-the-go viewing, to share content with
others via the web, to transport the DivX experience to the living room, and to play DivX video in thousands of low-cost devices.
Over time we have worked to make DivX better, faster, easier and more accessible, while reta
ining full interoperability with an enormous ecosystem of DivX software, content, and devices. But time does
not stand still and today new technologies present a fresh opportunity to extend the reach and application of D
ivX by bringing new devices, content, and services together in an interoperable way as part of the DivX ecosystem and putting powerful new tools into the hands of all who require them.
It is in this spirit that we present Project Remoulade: A much better Mayo ;)
グラボは5千円ほどで買えるHD3450で十分使える
>>399 の動画でCPU使用率2-4%
>>439 Divx社がH.264のコーデックを開発中らしくて、coreAVCより性能のいいデコーダ等を
つくっているとのことで、人柱erにはコーデックを配布している。
要約するとこんなかんじですね
>>439 >>437 の転載箇所は前置きだからなんのことやらって感じだがリンク先に詳しく書いてある。
要するにDivXがcoreAVC以上のH.264デコーダのベータ版を開発しますたってことらしい。
一般公開はしてないけど人柱募集中ってかいてあるぞ。
おまいらはもちろん突撃するよな。
リロードしろよ俺orz
早速突撃しようとしたが Access denied You are not authorized to access this page. だった。 俺んトコのプロバイダーがアクセス制限されてんのか人柱は英語圏限定なのかは知らんが。
>>438 HD3450積んでいるけど、そこまで低くないぞ?
>>443 レジストすれば表示されるけど、投稿用ページが出るだけだよ。
ここから申し込みしないとダウンロードとかできないのかも。
d 最初にSihn upしないとダメなのか メンドイ(´・ω・`)
サインアップして開発者にメッセすればいいっぽいが。 個人で対応してるのか?殺到したらどうなるんだ?
多分相手は専用のアカウントになってて自動返信でURLかなんかが帰ってくるん だろうけど、相手が読むとしたらそこそこの英語でなきゃと思ってポストできずにいる。 適当な件名とメッセージ考えてくれたらポストしてみるけど。
垢取ったけど、どうすりゃいいんだw
>>448 日本語でいったれ
でも表示できないかもね相手
とりあえず参加したいというメールでも発射してみるかな。スペックもいれて。 エキサイト先生でいいよねw
I want your p
>>455 中の人涙目ww睡眠時間とらせてあげようよw
俺もポストしてみた。 これって実は人力でやってるんじゃあるまいな…
やってから言うのもなんだけど、多分人力。 最初はプライベートメッセージってので帰ってくると思ったんだけど、 それだとメールアドレスなんていらんし、辛抱強く待っててねなんて書く必要もないから。 そのうえ日本語で出しちゃった俺にはメールこないかもしれない。
東大生の俺が全英語力を以てメッセを発射する。
ここでいい?
マクロスF OP(
>>96 )
PowerDVD8Ultra
CPU Q6600(1320MHz駆動)
ラデ メモリ GPU負荷 CPU負荷 CCC表示(コア/メモ)
3450 DDR2 12% 40% 300/500
3650 DDR2 4% 40% 725/500
3650 DDR3 15% 40% 110/400
3850 DDR3 1% 40% 725/900
使用目的は1日9時間の内、動画再生1時間、ネット徘徊2時間、洒落6時間
皆さんならどのカードを使い続けますか?
XPでゲームしないなら3450で十分じゃね?
464 :
Socket774 :2008/05/18(日) 00:03:25 ID:bRXeQIhm
ゲームっつったてもアホみたいに凝った洋ゲーとかやらなきゃ3450で十分じゃね? チョン製のmmoぐらいなら3450でも
>>459 >>437 のページに行って、右上のSign Upをクリック
UserNameとE-mail Addressを入力
下の方のWho I am(私は誰?)では
I am from(何処の国か)と、I was born on(誕生日)を入力
斧でよくあるような画像認証をWhat code is in the image?に入れる
一番下のSign Upを押す。
■
さっき入れたE-mailアドレスにメールが来ているから、そのメールにのっているリンクへ行って、お好みのパスワードに変更。
>>437 のページに戻り、一番下にある send me a private messageをクリック。
ちなみに、ログインしてないと
>>443 みたくなるかも。
で、あとは投稿してwktkして待つ、と。
中の人の為にも、せめて英語で書いてやってくれ。
しかしあの比較グラフは酷いなwww かさ上げにも程があるだろ
吹いたwww Impressも真っ青だなwww
470 :
Socket774 :2008/05/18(日) 01:39:45 ID:mnhi5f/6
SySNARK 2007 - Overall (Higher is Better) nVidia nForce 780a ■■■■ 139 AMD 790FX ■■ 136 吹いたw
どこのTV局か忘れたけど 円グラフを3Dで書いて、さらに俯瞰ぎみの位置から見た図をボードに印刷したものを使ってた。 ぱっと見、下のほうにあるエリアが広く見えるけど、実は大したこと無い、みたいな。 あれから円グラフとかは書いてあるパーセンテージを先に見るようにしてる。
>>468 ワラタw
どんだけ金もらってるんだよw
>>468 これは、PhotoShopの1600%拡大画像かね
>>476 再生できるソフトは音が出ず、音が出るのは10秒おきの紙芝居・・・
PowerDVD有料版にすれば音がでるんだっぺ?
クソ動画うp自重しる
>>476 E6600
再生支援なし
パワーDVD
駒堕ちしまくり
他のソフトでは全くだめ
なんで再生できない動画をうpするの? アホなの?死ぬの?
PowerDVD7のフィルタは再生支援効くのに、PowerDVD8のフィルタだと再生支援効かない@8600GT
483 :
Socket774 :2008/05/18(日) 09:59:24 ID:meEr+KDl
>>481 死ねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2コアじゃ無理っぽいな。でもQ66+CoreAVCならいけそうだね。
>>485 E8400よりQ6600のほうが動画(高画質)再生には有利ですか?
次、Q9450@定格 HD3870 でMax負荷検証 ハルヒはエンコ殺しのところで測定 PDVD8はフレームを欠落させて負荷を落としてるっぽいので失格(30%) coreAVC 86% Divx76% シャナ これはどれもわざとフレームを欠落させることをしなかった。 PDVD 65% coreAVC 50% Divx 50% 以上、まぁ悪くはないし、なかなか優秀。ただインタレ解除できないのが残念。
報告乙(`・ω・´) 微妙な差ではあるが期待してもよさそうだな。あとは製品版の価格か。 coreAVCも張り合っていいもの作ってくれれば選択肢が増えてなお良い。 PDVD8はそういう反則技発動と聞いて個人的に却下
CPU使用率を確認する時の基本的ソフトは決まってますか。決まりがあれば ここで結果報告する時の決まりソフトあれば教えて下さい。 タスクマネージャの使用率じゃないですよね?
デュアルディスプレイ(クローン)だと、シングルディスプレイでヌルヌルだったのが ガクガクになってしまうのは仕方ない事なんでしょうか?
>>492 私はタスクマネージャーのプロセスごとの使用率をみています。
が、マシンパワーに余裕が無い場合、視聴にかなり影響します。
>>493 単純に考えて映像の処理量が2倍になりますからね
最凶ハルヒはMaxBitrateが87.8Mbpsだから非力なマシンじゃ相当厳しいと思われ we're only human and we too need our beauty sleep ;) DivX H.264の説明の最後にこうやってかいてあるんだけど、実は中の人は女の人? それはそうと、neroAACEncだとcbr指定してもビットレートずれない? QuickTimeならちゃんと固定されるけど
ファイルが無いんじゃ試せないな
最凶ハルヒ試してみたいけどファイルがなくて残念。
>>499 ありがと
上げました
斧 K_51888.lzh
うちも斧にうp失敗する
よくわからない(`・ω・´)
今落ちてるな
ファイル名の数字部分がありえない大きさじゃないかな
最新で27162なんだが・・・
なんだ、ネタなのか おやすみ
>>476 Media Player Classicで普通に再生できたお\(^▽^)/
>>511 これもMedia Player Classicで普通に再生できたお (o^∇^o)ノ
環境書けよ
Athlon64x2 5200+ HD2600XT+MPC+CoreAVC1.5で、ハルヒはガタガタ再生話にならず。 同PDVDのDxVA ONで再生遅れまくり。
俺のvostoro1000(Turion64 TL-60+MPC+CoreAVC1.7proでハルヒは普通に遅れるって所 これ重いな
こりゃCoreAVC以外話にならないだろうな。 4コアやCoreMA2コア3.5Gユーザーの報告待ってますw
ハルヒはCPUパワーだけだね Q6600で一瞬カクツクとこ三回くらい、最後は合う OCすれば行けるかな。
あ、そうだ ↑coreAVCは使わず
>>511 E8500 X700PRO PV6でCPU負荷最高50%まで
最凶という割にたいした事無いのね
PVじゃない、PwerDVD6ね
>>520 再生フレーム数は本当に5368ですか?
そうでなければデコーダがチートして負荷を減らしていますよ。
[email protected] +GOM+CoreAVC1.50、50秒辺りからCPU使用率50%オーバー、最大使用率が72%
再生した感想としては、無駄CPU食う動画を再生できたとこで無意味、再生できなくても困らない
E8500で最高使用率50%って、1コアしかデコードに使えてないじゃん
>>523 元々は、画質ヘロヘロ、音質ヘロヘロでも激重にさせる工夫はいくらでも
可能という名の元、作られたファイルなんだよね。
このような訳で ハルヒ → シャナ にスレタイが変更された訳だし。
E8400で再生してみたけど、負荷20〜60の間だった。
デコーダと再生プレイヤー書かないと他の人の参考になら無い、とか言ってみる
できれば年齢と年収も書いてほしい
30歳毒男、年収200万です
>>529 君から強制された税金は、公務員の豊かな懐を更に豊かにするという
入る仕組み。それが今の日本の現実です。
その年齢なら公務員は500万〜600万ザラ・・・。
サラリーマンの増税や消費税の値上げの理由の一つは、彼らの
退職金やボーナスに消えていくおかしな実情なのね・・・。
* 関西圏なら、今日の夕方のムーブは必見ですぞ。
>>531 公務員は給料安いよ
国家一種でも高くなるのは定年間際だけ
公務員で500〜600万なんてエリートコースでも40代にならないと無理
公務員は安いだろ。ボーナスは高いけど
家賃5万 光熱費0.8万 通信費0.8万 食費2.4万 他1万 月10万円でおk 毎年80万円も貯金できるぜ
スレチどころか板違いな
いまさらだけどさ、
>>14 のタイムリープってどうやってエンコしたんかな?
なぜかこいつだけどんなソフトでも見れるんだよね
QuickTimeですらヌルヌルだし
プロファイルも5.1@highだし60fpsなのになんでだろ?
ビットレートが若干低めだからかなぁ
うpした人まだいたら設定見せてほしいな
あとここにあがってる60fpsって59.90だったり59.97だったりすのはなぜ?
29.97の倍なら59.94になりそうな気がするんだけど、ただの勘違い?
【CPU】 AMD Athlon64 X2 3800+
【Mem】 ノーブラ1x3GB
【M/B】 BIOSTAR TF7050-M2
【VGA】 玄人志向 GF8600GT-LE256H
【VGA Driver】 175.16
【DirectX】 10.0
【OS】 vista home premium SP1
【ディスプレイの解像度】 1680x1050
【デコーダー】 CyberLink H.264/AVC Decoder (PDVD8)
>>6 のやつです
【プレーヤー】 Media Player Classic 4.6.9.1
動画は
>>511 の最凶ハルヒ
http://news23.jeez.jp/img/imgnews34802.jpg >>522 が言ってるようにデコーダーがサボってますか?
>>541 EVRじゃなくて、VMRにしてみなよ。
そうしたら、どれだけ必要かハッキリするんじゃない?
>>541 さぼりまくりだな。これは60fpsの動画だよ。PDVD8は窓から投げ捨てろ。
>>488 にあるけど、Q9450定格ですらさぼるらしいからそのCPUでは無理ないけど。
ちなみにオレは
>>286 だから報告省略。
X3350 @3.4G
GF8800GT
CoreAVC 1.7pro
MPC
>>476 の忍者
負荷40〜60%
全体的に使用率高い 平均50%ほど
>>511 のハルヒ
前半20〜30% 50秒付近から50〜70%
窓から投げ捨てろって書いたけど、PowerDVDの名誉のために補足しとくと 市販DVDのデコーダって性格上、フレーム数を中抜きしてでも、そこそこの マシンでも再生できる方向に開発の優先順位をおいたのは正解だと思う。 なので俺は使わないけど、マシンパワー的に厳しい人がそういうことを承知で 使うのはアリでしょう。
939X2 4200+OC(2800Mhz) AGP1950pro MPCHC 最凶ハルヒ PowerDVD7 フレーム飛びまくり CoreAVC1.7 45〜60%、サビで90〜100%(100%で音飛び、フレームドロップ無し)
HDとDVDやTVと比較できるような動画をダウンロードできる場所はないでしょうか? グロとかでなければ、どのような動画でもよいのですが 5分程度でよいので、素人が見てもわかるような比較動画がほしいのです できれば同じ内容で以下のソースの動画が手に入ればと フルHD ハーフHD DVD アナログTV よろしくお願いします
>>550 FullHDのBDソフト買ってきてそれぞれエンコすればいいでね?
>>551 すみません、BDドライブを持っていないので難しそうです
HD単体での動画なら、MicrosoftのHDお試しコーナーにあるようなものでよかったのですが
できれば比較できそうなソースはないかと探しています
すいません 浅い知識なんで師匠方々指摘あれば<(_ _)>
私が思うに・・・
PowerDVD等のフィルターでDxVAをONにした場合、PureVideoの場合
(VP1・2含)はインタレ処理(1080i 60フィールド)しか出来ないと
思うんですよね。つまりこれがlevel4.1の壁のひとつであり
別に挙動としては普通かな・・・なんて思っちゃったり。
つまり、プログレッシブ(1080P)前提のファイルに関しては
DxVAをOFFにしてCPUに依存した再生しか方法は無くマシンパワーが
あればコマ落ちせず再生し、逆にCPUパワーが足りなければガクガク
や音ズレしてしまうのではないでしょうかね?
* 720Pのファイルに関しては、さほど問題ないと思われますが。
プルダウン方式の物は、FWドライバ内のテレシネ変換にチェックを
入れ、足りないコマ数をドライバ側で追加して29.97枚で再生。
フィールドに関して(1080i 60フィールド)から29.97枚で再生する
際に発生するさまざまなボケなどをPureVideoの機能で補正していく
といった作業になっているのだと解釈していますが・・・。
参考資料
http://www.geocities.jp/bokunimowakaru/std-interlace.html http://en.wikipedia.org/wiki/H.264
>>539 ありがとうございます、見落としてました
早速いくつか見てみたいと思います
最凶ハル Q6600 HD3450〜3850 PowerDVD8 フレーム飛びあり 遅延なし MPCHC+CoreAVC1.7 30〜82%(頂点) フレーム飛びなし 遅延なし 専門ソフトに頑張ってもらわなんと。
個人的にはDivxに頑張ってもらいたい PDVDよりは期待できる CoreAVCが支援対応がどの程度か分からないけど期待してる
デュアルコアだと CoreAVC1.7より、PDVD8のCL264dec(DxVA off)の方が軽いんだけど、 CoreAVCはやっぱりクアッドコアじゃないと真価を発揮しない?
既出だが、PDVD8が負荷軽減優先の設計になってて 単にフレーム数を中抜きしてるだけだろ。
ハルヒの動画フレーム飛び無しでPDVD8の方が軽い うちの場合は。 プレイヤーはどちらもMPCHC。
>>562 ほんとかい?
PDVDのなんてMPCHC内臓のとかわらんぞ
>>562 フレーム中抜きとフレームドロップは別だと思うんだが
ちゃんと60fpsで再生できてる?
>>562 再生終了後の統計情報と環境教えていただけませんか?
566 :
562 :2008/05/20(火) 21:41:55 ID:pNL4kzw3
今出先なので、戻ったらSS付きでアップします。
>>560 何を言いたいのかワケワカメだな
シングルコアでCPU使用率80%の処理AとCPU使用率30%の処理Bがあるとしよう、その処理を単純に2コアのCPUに処理させたらどちらが重いと思うんだ?
>CoreAVCはやっぱりクアッドコアじゃないと真価を発揮しない?
CoreAVCがコアの種類無関係にコア数で機能を制限したりすると思ってる?
569 :
562 :2008/05/20(火) 23:01:53 ID:q1UGPNNM
>>561 DxVA OFFだとフレームスキップ無いぞ。
C2D、特にPenrynではPDVD CL264dec(DxVA off)
がCoreAVCに負けてないのはうちでも確認してる。
Athlon64だとCoreAVCの方があきらかに低負荷だが。
なるほど。環境によってはPDVD8もフレームスキップせずcoreAVCに負けないということか。 素直に勉強になりますた。
>>6 の方法を試してみたんですが、映像がメチャクチャになってしまいます・・・。
DxVAを使うとなるのでビデオカードあたりが原因だと思うんですが、やっぱりノートPCで古いグラボ(Go7300)が原因なのかな
↑やべ、上げるの失敗した・・・スマソ
あっ、ちゃんと上がってた。 ちなみにメモリ使用量はPDVD8(DxVA OFF)の方が CoreAVCよりも250MBくらい多かった。
>>575 乙
QUADでcoreAVC1.7とPDVD8を比較できる人っていないかな
ある程度のスペックがあればどっちも大差ないって事でいいんじゃね 低スペPCの場合はCoreAVCだろうけど
C2D系→PDVD それ以外→CoreAVC って感じじゃないかな。 クワッドだとどうなるかわからんけど。
ハルヒ、MPCHC、PDVD8、VMR9W、E6600@3GHz 一番重いところで40フレームくらいドロップした。 EVRに替えるとドロップ数は分からないが、 フレームの進み方とコマ落ち具合見た感じドロップは無し。
DxVAをONを前提で、EVR設定にして再生すると、プレイヤー 側では正確なフレーム数が正確でない事がMPC HCの doom9 のフォーラムで書かれていましたね(VMRで計測がが本来の 実力だそうな) ま、そうはいうものの見た目カクカクであれば、もはや論外であり 一見普通に再生してくれるEVRの方がよければそれで問題ない 気もしますね・・・ 後 PowerDVDのフィルターの場合、どちらかというとP4環境に最適化 されている感があります。 私もAMD環境であれば、CoreAVCの方が負荷は低い結果になり ます。
そろそろ新しい動画キボンヌ
実写でキボン
音イイ
MPC HCのDxVAはガクガクだった
>>587 すいません、認証数字は、何を入れればいいのでしょうか?
それはひょっとしてギャグで(ry
これはひどい
>>587 PV4なんど買ってしまったのでエンコに興味が!
よかったら使用ソフトとパラメータ教えていただけるとうれしい
PDVD8 DXVA無しでは余裕だな この役者はカコイイし、OPのセンスも良いから好き
>>587 MPC-HC内臓 DXVA on off どちらも問題なし
E8400 HD3650 Vista 64
PDVD8 DXVA有りでEVRだとハングするのは仕様か? CyberLink Tzan Filter通すと見られるようになるけど
MPCHCは特に問題なし。 ひょっとして5.1chAACが原因なのかな?
>>267 の紅OPの再うpどなたかお願いできないでしょうか?
ファイル生きてるように見えて、パス等入れて進めるとファイルが無いって怒られます。
PDVD8フィルタでDXVA使えたことが一回もない
>>590 そのロダ高負担の時は、たまに認証数字表示しない事あるからねぇ
>>594 音声はneroAACEnc,映像はx264,MUXはmp4boxいずれもCUI版
まず音声と映像を分離したのち、映像部分はAvisynthでスクリプト組む
あとはバッチエンコードだけど、ウチではこんなかんじ
neoAacEnc -cbr 192000 -lc -if aac.wav -of aac.m4a
x264.exe --level 4.0 --pass 1 -B 8000 --bime --no-psnr --no-ssim --b-pyramid --8x8dct --weightb --stats "Movie_2pass.log" -b 3 -o "video.mp4" --threads 2 --progress "input.avs"
x264.exe --level 4.0 --pass 2 -B 8000 --bime --no-psnr --no-ssim --b-pyramid --8x8dct --weightb --stats "Movie_2pass.log" -b 3 -o "video.mp4" --threads 2 --progress "input.avs"
mp4box -add "video.mp4":fps=29.970 -add "aac.mp4":lang=jpn -new "complete.mp4"
>>603 ありがとう!
Nero体験版で試してみます。
605 :
603 :2008/05/21(水) 22:52:21 ID:rcU5F4tM
ero体験版kwsk
不覚にもwwww
(*´д`*)ハァハァ
体験してぇw
>>603 乙・・・・と言いたい所ですが、そのオプションだと、NVIDAの6/7シリーズのPV1
だと、動きの激しい個所や微妙なグラデーションの場所で例のブロックノイズ
っぽいテクスチャ剥がれが、チラチラと出ます。
同じような現象がPS3(最新ファーム適用済)で再生した時も発生します。
>>603 >>611 に追記で・・・スマンです。
再生自体は音ズレや問題になる気になるような個所は全く有りませんでした。
これで、テクスチャがボロボロしなければ完璧に近いと思います。
私の方は、x.264のbuild826(seraphyさんとこにあった分)で検証した為
この辺との番号の関係があるかも・・・・
>>601 ちゃんとした動画でためした?
基本的に変な動画だと支援きかないよ。
>>614-615 Radeonだぜ
ああは書いたものの、その後ダウンロードが終わった
>>587 でちゃんと再生できてナンテコッタイ
MPCHC内蔵もそうだが、ものによってはシステムごと落ちるのが怖いな
>>616 昨日リリースのATI Catalyst8.5で、ある程度の修正が入ってるそうな。
私の方では、まだ試してないですが。
>>587 はエンコオプション見てもB-Pyramidも使ってないし、参照フレーム数も規格以内だし、
特に問題は無いので、あれが再生できないなら再生環境を疑った方が良いよ。
DivxのProject Remouladeメールきたw
だが出張中で試せないorz
>>437 のやつね
>>619 人柱採用乙であります。報告を待ってます。
DxVA ONのGPU再生支援では Radeon・・・MPC HC内蔵H.264デコーダと相性がいい。PDVDフィルタとは相性が悪い。 Geforce・・・PDVDフィルタと相性がいい。MPC HC内蔵H.264デコーダとは相性が最悪。 DxVA OFFのCPUソフトデコードでは Intel・・・PDVDのが再生負荷が軽い AMD・・・CoreAVCが再生負荷が軽い こんな感じか?
MPC-HCは内部フィルタを切ったら再生の不具合が解消されたりする 最新版のは知らんけどmp4コンテナの再生にバグがあるのかカクカクする だから俺はmp4が嫌いなんだ
MPC-HCのほうは嫌いにならないのか
そもそも内臓にデコードさせなくてもいいじゃん
mp4は最近になってから見かけるようになったから・・・ 昔はみんなaviだったのに流行に流されすぎじゃないか?
aviじゃH.264のBフレームかんれんにふつごうがあるし、しかたない さすがにもうじだいおくれ へんなそふといれたらProgramfilesまるごとしょうきょされてIMEこわれた
>>624 ffdshowとかHaaliは好きじゃないし、いちいち全部揃えるのがめんどい
りゅ、流行て・・ 単に圧縮効率と画質がいいからつこうてる mpgの時代からDivXの時代になった時も同じこといってたやついたしな
aviとmp4の違いってヘッダの容量だけじゃないのか? 圧縮効率とか画質まで変わるか?
ああ、スマン コンテナの話ね コーデックの話だと勘違いすますた
エンコの仕方次第 Bフレームを使わないのなら同じ
>>630 626みたいな感じでaviはH.264とあまり良い組み合わせでは無い
これからはmp4とmkvの時代かな
mkvはさすがにねぇよ ファイル共有用じゃないの?
みんなはmp4スプリッタは何を使ってる?
>>633 前にここで拾ったAIRとハルヒはaviだったんだけどな
みんなはmp4の再生で不具合とかないのか?
内臓とMP4Splitter両方試してもダメだったのに
ただ単にエンコがおかしいのかもしれないが・・・
内臓→内蔵 見苦しい誤字はやめて;;
うちはMPC内蔵のスプリッタは切って gabest MP4Splitter 20070918使ってるけど特に不具合は無いな。
>>630 どっかのスレから引っ張りだしてきた
Bフレ使えることにおいての利点
圧縮効率が高い→結果的に画質が上がる。
一例
x264 [info]: slice I:465 Avg QP:12.26 size: 53093
x264 [info]: slice P:16002 Avg QP:14.67 size: 13779
x264 [info]: slice B:20645 Avg QP:15.99 size: 2702
IPBフレームの数とsizeに注目。
使ってるプレイヤーは? 自分は7743版のMPC-HC Rev.470使ってる mp4とmkvは内蔵のやつね(内蔵の方が安定してるから) GPUはRADEON HD2600XTにPDVD7体験版のH.264デコーダ
>>639 なるほど、そういう意味で画質が向上するのか
Haaliでスプリットしてるなこれ入れとけば大抵の物はいけるから MP4Splitterイラネ。というか、競合が怖いから消した。 MPCで再生するしてるが内部フィルタは悉くoffにしてるな。競合ダメ絶対!
フィルタ競合なんてメリット値を管理してれば問題なくね?
再生するしてるって私は何を誤字しているんだ orz
>>642 Haaliはな、VMR9より色がくすんで見えるんだよな・・・
これで試してもカクカクしてた(動画ソースはシャナUOPと紅OPとか新エヴァPVなど)
>>645 スプリッタとレンダラがごっちゃになってませんか?
>>636 入れたスプリッタが使われてる?
メリット値を確認してみれば
>>639 初めてx264でエンコしたときは高圧縮すげーと思ったけど
シークが遅いのが嫌だったのでIフレーム増やしたら
他のコーデックとさほど変わらなくなった
mp4のアイコンどんなのにしてるか教えてくれ
スプリッタで色が変わるとかID:zKV6Gr8Fはとんでもない馬鹿だな
音声の再生は、どのフィルタが良いんだろうか。 負荷はどれも変わらんのかな。
655 :
Socket774 :2008/05/23(金) 10:54:41 ID:tNuITl9m
>>645 スプリッタ云々よりデコーダーの問題だろ。
CoreAVCと組み合わせて試してみろ。
658 :
Socket774 :2008/05/23(金) 11:16:15 ID:tNuITl9m
>>657 ZIPのパスは?
HDじゃないようだが・・・・。
>>657 うちのじゃzipが壊れてると出るな・・・
これ、パス7重ぐらいかけておられるようで(^^; ファイル自体は破損していませんが、普通の解凍ツールでは 難しいかもしれませんよ。
7-zipで解凍していただければ問題ないはずです
ExpLZHだと普通に2回パス入れるだけで解凍できたが
うちも二回だ
>>663 あらら・・・私の方は、今やっても7回ぐらい聞かれます(^¥^;
とりあえず復元できたファイルを
DivXCodecH264Beta1.exe
MD5
f5cc60f1700a6d8c5a7184a7a9aaf36b
SHA1
059fbb7433fdd1d9fec2fd1499266ca2c8df4418
>>666 同じでしたか・・・ま、解凍できただけ良しと 笑
>>667 その発想は無かったデス <-オイシイ。
取り敢えずハルヒあたりで報告ヨロ もし重大なバグとかあったら、divxに報告するかも
PDVDなみにデコーダーサボりまくり
DivX H.264 Core2Duoだと DivX >= PDVD8 >> CoreAVC >>>> ffdshow どれもコマ落ち無し
>>670 「デコーダがサボってる」 :
描画フレーム数とドロップしたフレーム数の合計が実際の総フレーム数にまったく足りてないさま。
ウチだとDivXのはサボってはないな。フレームドロップはあるけど。
>672 www
私の場合はDivXはPCパワーが十分なら全く問題なく再生し、 不十分な環境ならば総フレームを減らしてますね。
最凶ハルヒはCore2 4GHzで200ms程度のズレ。一番まともかな。 気になるのは取り出して単体で使おうとしたら使えなかった。 インストールしたディレクトリ以外に置いてあると動かないらしい。 レジストリか何かでチェックしてるのかと思って探したけどわからなかった。
>>587 音声されないんだけどなんかいんすこいないと駄目?
>>675 俺はインスコして、アンインスコしたらフィルタは残ったんで
そのまま移動して使ってるよ?
場所変えて使いたいならアンインスコしてみたらどう?
× 音声されない ○ 音声再生されない
>>678 アンインスコしてもだめなんだよな…
と思ったら原因判明。パスに2バイト文字入ってましたorz
E660:2.4G 8800GT Vista32bit MPCHC EVR 最凶ハルヒ PDVD8DxvaOff 再生フレーム5053 7箇所カクツキ 最高CPU100% DivX 再生フレーム5216 MaxCPU97% MPCHC内臓 再生フレーム数5366 遅延発生 MaxCPU90% 動画再生支援がプラスされればいい感じだ
>>676 ffdshowオーディオデコーダ、CoreAACで再生出来たよ
ヘッドフォンだがサラウンドもOK
とりあえず、まとめてくれw
>>648 >>652 Haaliレンダラな、色が変わるって言ったのはスプリッタの事ではないよ
>>649 使われてる、内蔵切って試したから
>>655 エンコードしたファイルによって効いたり効かなかったり、
デコーダだけの問題じゃないと思うが
それと、CoreAVCはGPUの再生支援は効かない、CPUのみのデコード
685 :
Socket774 :2008/05/23(金) 18:54:24 ID:s8NAYC74
>>684 GPUの再生支援は使わないほうが安定して再生できる。
マルチコアのCPU使ってるなら、CoreAVC使ったほうがいい。
C2D
[email protected] だと
CPU負荷は低いほうから
PDVD8DxVAOff DivxH264 CoreAVCの順だ。
たいした差じゃないけど。ただしPDVD8はメモリ馬鹿食いが難点。
まあ、少なくともソフトデコードならCoreAVC一択って時代は終わったようだ。
>>685 マリチコアのCPUなんて持ってないよ
4年も前のマザーボード使ってるからCore2Duo使えんし
訂正 ×マリチ ○マルチ
今どきシングルコアかよ。 ネットやメールならそれでも充分だけど、HD動画再生するんなら コーデックやコンテナに対してどうこう言う前にやることあるだろ。
つかHaaliって独自レンダラなんてあったか?
MPCにHaaliビデオレンダラがある。
なるほどthx!
694 :
Socket774 :2008/05/23(金) 19:27:46 ID:s8NAYC74
>>688 俺もシングルコアだったころはあれこれ試行錯誤したが、
H264はマルチコアにしてCoreAVC使ったほうが安定して再生できるよ。
GPUの再生支援使うデコーダーは不安定すぎる。
そこまで出費してまでHD動画観たくないから・・・ マザーボード変えたらアクティベーション面倒だし
今時って、未だにシングルコアの人は結構いると思うのだが、 昔はデュアルコアのCPUもメモリも高かったしそんな風に言わないでくれよ
別に煽るつもりは一切ないが、スレタイにあるH.264のHD動画はさすがに厳しくないか?
>>622 で
> mp4コンテナの再生にバグがあるのかカクカクするだから俺はmp4が嫌いなんだ
なんて言ってるからな。カクつきをシングルコアで評価してmp4コンテナに文句言ってたのかよ
と言われても仕方ない気がする。
>>697 1280×720までなら、CoreAVC使えばけっこう大丈夫だよ
MPC-HCでmp4コンテナの再生に問題があるのは他の人も指摘している
>>697 俺はGPUでデコードしたい
CPUがしょぼくても今のミドルカードさえ持ってたら誰でも再生できるから
>>696 何世代も前の古いビデオカードでも、最新のCPUならぬるぬるだーというのに対して、
最新のビデオカードならCPUはゴミみたいなのでもいいって人が先日いたよー
うちは逆だけどぬるぬるー
好きな方信じるといいよー
>>700 そこでMPC-HCを批判するならわかるが
何故かmp4コンテナ批判してたのも突っ込まれてる一因だな。
自分は幅の利くCPUのほうがまだ現状はいいと思う
mp4でもスムーズに再生できるものと出来ないものがある MPCって結構使ってる人多いし、まともに再生できない動画を作っても意味ないじゃん
ワロタ ワロワロタ
このスレ的にはCoreAVC使えって事ですか・・・ スレッドが立った当初はスムーズに再生できる環境を考えるスレだったのにな
DxVAはまだオプション制限ありまくりだからうんこ CoreAVCみたいになんでも再生できるようになったから評価する といっても1080pもクアッドならCoreAVCでコマ落ちしないから DxVAなんてはっきり言ってどうでもいい
DxVA有効だと電気代を節約できるから必要
マジでぇ!?
710 :
Socket774 :2008/05/23(金) 20:57:31 ID:s8NAYC74
>>706 H264以外ならシングルコアでも充分再生できるよ。
ただ、DivxとかほかのコーデックでupするとH264信者がうるさいんだよね。
正直H264ってまだ発展途上のコーデックだと思うんだけど・・・・。
C2DとHD38X0の組み合わせだとCPUでやった方が消費電力低いんだけどね
712 :
Socket774 :2008/05/23(金) 21:02:23 ID:QVYtIMFM
最凶ハルヒってどのくらいのスペックで再生できるの? あの動画のビットレートはどのくらいなんだろうか?
>>712 mp3infpでググると幸せになれるかも
714 :
Socket774 :2008/05/23(金) 21:28:36 ID:QVYtIMFM
過去レスに最凶ハルヒは87.7Mbpsってあった しかしH264には最大960Mbps?って規格があるね 最凶どころじゃないな いまあるPCでそんなものまともに再生できるのだろうか?
900MbpsのH.264が出る頃には別のコーデックが使われているというオチ
>>711 えっ!?
Athlon X2 4850e (2.5GHz,L2 512KB×2 TDP45W) \9,738
MB: \14,000
VGA: GF9600GT-512 TDP95W \22,000
小計 \45,738
Athlon 64 X2 6400+ (3.2GHz,L2 1MB×2 TDP125W) \16,680
MB:JETWAY HA06 \12,000
小計 \28,680
Phenom X4 9850 Black Edition (2.5GHz,L2 512KB×4,L3 2MB TDP125W) \26,950
MB:JETWAY HA06 \12,000
小計 \38,950
そうか。そうなるのか。
E3110@450×9で最凶ハルヒ再生。 DivXはハルヒが飛ぶところで最大20〜30msくらいのズレでいける。ほぼ違和感なし。 CoreAVC 1.5だと300ms越える。ズレははっきりわかる。
次世代の新コーデックで主力になりそうなのはDiracかSnowとかかな Diracはスーパーハイビジョン放送で使われるようだ
722 :
Socket774 :2008/05/23(金) 22:45:07 ID:QVYtIMFM
さすがに最大200Mbpsを超える映像は出てきていないか、、、
MPEG-4/AVCを諦めて,VC-1に移行した。
VC-1を使うくらいならDivxの方がいいんじゃないか?
>>710 Divxでも、HD画質だと今までよりも負荷は、高くなるんじゃないの?
>>720 スーパーハイビジョンという規格あるのかーーー
>>710 DivxだとフルHDでも軽いから普通に再生できてあたりまえで
ここであえて検証するほどのこともないからな。
>>726 たしか2、3年前の紅白でNHKがデフテック(だったか?)の出演時にスーパーハイビジョンカメラ使ったんじゃなかったっけ?
うろ覚えだけど…
730 :
Socket774 :2008/05/23(金) 23:30:21 ID:iSBli8Sd
きっこのブログで余りに有名に成りすぎた「デフテック」の為に > スーパーハイビジョンカメラ使ったんじゃなかったっけ ソーカソーカ・・・これは笑えないな
ただ最近思うんだが、ぶっちゃけ解像度より 色空間の広さや秒間フレーム数の多さ、ノイズの少なさとかの方が 動画の質としては影響がデカイんじゃないかという気はする 静止画と違ってそんなに細かい所を注視しないし
>>682 さんくす
CoreAACっての入れたら音なった
>>731 評論記事がどうしても静止画になるからじゃないかな?
スーパーハイビジョン放送は最大7680x4320・60p 平均128Mbps最大400Mbps(データ放送含)くらいだったかな 超大画面で見れば気になる部分も出てくるかな・・・? 50型のテレビくらいなら特に気にすることは無さそう
スーパーハイビジョンなんて普及するのかねえ。 フルHDの最適視聴距離は37インチで1.4m、これが視力1.0の人の識別限界。 同じ距離条件で4K2Kだと倍の74インチくらいでしょ、既に日本の家庭じゃ無理っぽい。
>>735 技術開発という名目のためだったりしてwNHKだからww
>>735 7680x4320だけど30インチとか
超高精細ディスプレイを想定してるんじゃないの?
さてドットの粒はどこまで小さくなるんでしょうかね
NHKはデジタル放送の技術開発は良かったがコピワンのせいでクソになったな
スーパーハイビジョンでもコケるだろう
>>738 大画面は流石に厳しいが、メガネに超高精細ディスプレイをくっ付けてお手軽に楽しめるってのもアリだろう
視力が悪くなりそうだ
スーパーハイビジョンは日本的無駄な努力の結晶なんですよ サンシャイン計画と一緒。ダメリカに潰されるか盗まれるかに決まっている。
>>736 手に汗握ったぜ
ffdshowで普通に見れたよ
x264はカスタムマトリクス弄りだすととたんにbitrate増えるからなぁ そう言った意味じゃDivXは楽だったな
>>736 すげーこの映像すげー。
モニタをIYHしたくなった。
MPC HCで普通に見られた。
>>736 低負荷、高画質、景色が美しくていい感じ
>>736 普通に映像としてみたいから超高画質でくれ
DivxとVC-1はフルHDでも再生負荷低いな H.264の高負荷っぷりが嫌がらせに思えるくらい
そら圧縮率が高いから負荷も高めだろうよ
DXVAが効いてるから軽いんじゃないの?
DivxはDxVA効かないっしょ VC-1は効くけど
OSをWindowsに限定するならVC-1が反則的なまでに再生負荷が軽いんだよ。
>>731 生物の目は動画を評価(認識)できない。
ってか比較するなら同じ映像を別々のコーデックで比較しないと意味ないでしょう。 画質を比較するなら同一ビットレートで、重さを比較するなら同一画質(SSIM等)で。 画質の比較は散々あるけど、重さの比較ってのはあまり見ないな。 言い出しっぺだしやってみようかと思ったが、 DivXレジストしてないから最高画質設定でエンコできないので無理だった。
>>737 22.2chなんてオーディオシステムも開発してるよねw
>721 MAXbpsどうやって見るの?avgしか見れんのだけど・・・
俺は
>>721 では無いが・・・・
>>756 >今まで出てきた動画たちの情報(MediaInfo)
よくカッコの中を見れ。
そしてググレ。直ぐに出てくる。
>>755 22.2CHかー、部屋の壁を全部スピーカーに
>>736 シングルコアでも再生できたが、動画みたらなんか酔ってしまった
まだ、頭の中がグルグルするよ。なんでだwwww
それは、魔法陣グルグルってアニメだったんだよ
>>760 また、なつかしいものを・・・・
H264でもシングルコアで再生できるものもあれば、できないものもあるのは、
なぜなのだろうか?
>759 なんかきついよな 目に優しくない感じ
>>736 楽しいな
崖から落ちそうになるとことかテーマパークに行ってるみたいだったわ
データがどんどん大きくなって綺麗になるとこういう風なのも家で楽しめるようになるんだな
アニメや映画が高画質になった所でなんだと思ってたけどこういうのはどんどん増えて欲しいわ
>757 だからどこにMAXbps出てるんだって話なんだがw
俺の部屋はその辺のミニシアター並に広いからな。 悩みはこれに見合うだけのモニタが存在しないことだ。
理解出来なさそうだから改めて補足するけど>756では既にMediaInfo使ってるからね。
>>765 専門店に相談してみたら?
200inchのプロジェクターでは足りない?
そのスレにいるとモノを買わない俺が異端に思えてくるから困る
770 :
Socket774 :2008/05/24(土) 12:35:58 ID:hJA+R6XK
結局H.264は糞なのでは? blu-ray videoじゃこれでエンコードされてるみたいだけど ワーナーのだけはVC-1使ってるみたい 奴の会社が策定した規格ってところが気に入らないが
糞糞いうけどVC-1のサンプルファイルあんまり見かけないんだもの
試しにsourceforgeから「MediaInfo_0.7.7.0_GUI_Win32」なるモノをDLしてみたが Viewを「Tree」「Text」「HTML」とかにすると普通に「Maximum bit rate」って出てきたお(´・ω・`)
>>736 消えるのはや
さっきDLしたのは壊れてたし
誰か再upお願いします
777get
>>770 H.264は1層のBD(12Mbpsくらい)だとVC-1よりはいいが、2層のフルレート(24Mbps)ではあまり画質は変わらなくなる
H.264:1280x720 6Mbps = VC-1:1280x720 10Mbps くらいじゃないかな
MPEG-2こそが糞です
>>776 綺麗だけど結構軽いね。
古いビデオカードでも両Core共35%以下だった。
おや? WMPより最新版DivX PRO付属のプレイヤの方が数%CPU利用率高いね 音のせいかな?
>>776 operaではいつまでたってもダウンロードリンクが出なかったw
sleipnirではすぐに出た('A`)
784 :
Socket774 :2008/05/24(土) 15:44:18 ID:zNUUEq8I
>772 うちでは「Tree」「Text」「HTML」にしても「Maximum bit rate」出てこないんだけど・・・WMVでのみ出てくる。 264やdivx系やMPEG1&2(tsやm2ts含め)でも出てこない。デバッグの詳細モードでも無し。 落としたのはMediaInfo_0.7.7.0_GUI_Win32の7.zip版。とりあえずインストール版も落としてみるわ。
一応解決。MP4コンテナでも出るのと出ないのがあるね・・・
>>770 H.264が糞なわけないだろ
むしろVC-1の方が糞
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6926028/ >予想より早く、期待していた「2001年宇宙の旅」のBD-ROMが発送通知から
>一週間で届いたので喜び勇んで見ていたのですが、トンデモナイ事に、「BSHi
>のエアチェックの方が画質がいい!」のです。具体的には、シーンにもより
>ますが、BSHiの方が画面が明るく、色乗りも僅かに良く、おまけにディティール
>描写も優っている、というBD-ROM形無しの結果でした(T_T)。
>
> この原因はエンコードにあると思われ、BD-ROMはエンコードがVC-1で平均
>ビットレートが15くらいでした。かたや、BSHiはMPEG-2とは言え、コンスタン
>トに20ですから、場面によってはこちらの方が画質がよくてもおかしくない訳
>です。実際、宇宙空間のシーンでは、BSHiの方が星の数が多いですf^_^;。
>>778 MPEG2は糞じゃねえよ
圧縮効率悪いが、マトリックスをいじくってレート上げると画質も比例して向上した
H.264だってMainProfileしかなかったときはレート上げても頭打ちになって
40MbpsでMPEG2の24Mbpsと同等とか言われてた
HighProfileが出てやっと全面的にMPEG2を超えられた
ITmedia +D LifeStyle:H.264の画質向上がもたらすもの――PHL (2/3)
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/25/news039_2.html 当時、PHLで出た結論は「40MbpsなければMPEG-2の24Mbpsと同等にならない」というものだった。
その後、チューニングを進めて2003年1〜2月に再評価を行うものの、やはり画質は改善しない。
一方、低ビットレートでMPEG2の地デジは(ry
H.264は将来を見据えて演算量多めに作ってあるからな。 使用オプションを選べるので、軽くしたいなら適当に処理を省けばいいんじゃないか。 CABACをCAVLCに変えれて、参照フレーム数を1にすればVC-1と同じくらいの負荷になるはず。 圧縮効率も同じくらいになるはずだからわざわざH.264使う意味もなくなるが。 (MSが嫌いとか、仕様が完全オープンじゃないから嫌だとかならともかく)
BShiはリアルタイムエンコードのMPEG2のインターレースだし、その場合はVC-1の方が画質が良いような気もするが・・・。 現在では次世代ディスクのH.264が普及してMPEG2は糞確定なんだけどな
>>790 放送の場合はピークビットレート制限、GOP間隔0.5秒とか、圧縮方式以前に厳しい制限があるから、
現時点ではMPEG2→H.264で効率2割強しか向上しないみたいよ(MPEG2-22M≒H.264-17M)。
ttp://www.jsat.net/contribute/other/hdtvgazou.html >>792 俺もVC-1で15MあればMPEG2-20Mに負けないと思うけど、
VC-1ってちょっとのっぺりする傾向があるから、その辺がマズかったのかね。
パイオニアの超高級テレビだし、MPEGNRが優秀でMPEG2のノイズが目立たなかったとか。
まあ今後のBlu-rayはH.264一本だろうな。画質以外にもブランド的な効果もあるようだ。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080508/rt059.htm >とはいえ、一般に思われているように、「AVCの方が画質的に有利だからMPEG-2から移行した」わけではないようだ。
>「本当に際の部分、一部のシーンだけを比較するならばAVCの方がいい、という部分がありますが、通常の見た目であれば差はないと思います。
>24pのソースで、30Mbps以上であるならば、MPEG-2もAVCもさほど変わらないんです」
>では、なぜAVCでエンコードすることが多くなっているのか? それは「コンテンツホルダーからの要望。もう黙っていてもAVC、という感じになってきた」(横田氏)からだ。
>「MPEG-2なら38Mbps、AVCなら30Mbps。これで、ほぼ両者互角といえます。我々は、MPEG-2もハイビットレートならばまだまだ使える、と思っているのですが、
>もうAVCはブランド化していますから。DVDでも使われているMPEG-2に比べ、より新しく、“次世代メディア”らしいからでしょう」と尾林氏も話す。
794 :
Socket774 :2008/05/24(土) 19:47:59 ID:tSU7F7bC
>>788 さすがにMPEG2は時代遅れだろ。
HDDがいくつあっても足りねーよ。
DivxとかXvidが扱いやすくてちょうどいい。
>もう黙っていてもAVC、という感じになってきた わかるなあ、今時MPEG2だのDivXだのが出てくると時代遅れ感が強い えっ、未だにDivXかよーとか思っちゃうし H.264だと先進的な感じがするし、売り物なら尚更だろう
デュアルコア、クアッドコアの普及でH.264のエンコードもかなり速くなってきたし、よほど急いでない限りH.264くらいしかないよな
>>795 それに圧縮してネット配信が楽になるし、高画質だしね
799 :
619 :2008/05/24(土) 22:02:01 ID:+tobuq//
>>619 ですが。帰ってきました。
とりあえずこのスレでいろいろ出てる動画の再生はほぼ無問題だが
DxVAの設定がないようだが。わからんw βだからか?
ハルヒは後半かなり遅延が出てるようだ。ただ見た目には全くわからない
CPU使用率がCore1とCore2が全く違う動きをする等。
DivxのH.264デコーダ欲しい人いる?てかうpっていいのかなw
ああ、でてたのかw
>>799 もう頂いているが、不具合が怖くてインストしておりませぬ
ttp://circle.zoome.jp/syana/media/39/ 1440x1078 24Bit AVC/H.264 25.00fps 1968f 1357.18kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 112.10kb/s MP4 Base Media v1
[QuickTime] 00:01:18.719 (78.719sec) / 14,492,734Bytes
真空波動研 080414 / DLL 080414
E2220 1GB*2 7300GS SE-90PCI GbE-PCI2でCPU使用率75%前後。こんなものなのかな?
axファイルにしてはデカすぎないか…?
みんなはH.264のエンコードでどのくらいの時間が掛かってるの?
スレ違い。
30秒の動画に5時間なのか、5時間の動画が5時間なのか。 別に知りたくもないけどな
だから無駄に埋まるのでスレ違いって言ったんだ。
>>793 ITMediaかインプレスか忘れたが、何かのインタビュー記事にMpeg2と違ってH.264は部分的に
エンコをやり直す事ができるため、トータルの編集時間はMpeg2とあまり変わらない、
むしろ短くなる、とかいうような話があった
VC-1はパクっても、いや腐ってもH.264の劣化バージョンだぜ MPEG2とは世代が違う
H.264、VC-1、DivX比較用に出来るだけ条件揃えてエンコしてみました。
素材はいつものTimeLeap。
1600x1200@60fps を1440x1080@60fpsへクロップ(素材劣化を嫌って縮小ではない)
1440x1080にしたのはDivXが縦1080以上に対応していないため。
H.264
x264を使用して、
[email protected] の範囲内でエンコ。
ref4 b-pyramid無し
前回の5.1より軽いと思います。
VC-1
WMV9 Advanced Profile
画質重視でエンコしたら、1:48の素材が1時間半も掛かった・・・。
DivX
HDプロファイル以上のイレギュラーな設定
共通で2pass VBR10000kbps ピークが設定できる場合は20000kbps。
DivXの再生もデブロックフィルタONだと結構重いんじゃないかと思う。
ttp://u5.nsns.jp/src/up0238.zip.html
814 :
Socket774 :2008/05/25(日) 06:53:40 ID:D/UiF0fF
>>813 乙
どうやらVC-1は再生支援が効くようでCPU使用率5%以内でワラタ
他も70〜80%で、ほぼ60fps出る
環境は
CPU AMD AhlonX2 BE-2400
VGA ATI Raden HD-3650
MPHC V1.1.0.0
なので、大した事ない環境でもヌルヌルw
>>399 の動画をASUSドライバ8.476と8.5で比べてみたんだけど
8.476でCPU使用率が数パーセントなのに対して
8.5だと40〜50%になったんですけど他の方はどうですか
自分の設定ミスも十分考えられますが再び8.476に戻しました
MPCHC1.1.0.2 フィルタPDVD7.x HD2600PRO WinXPSP3
>816 ASUSドライバじゃないけど。 カタ8.5 MPCHC1.1.0.2 フィルタ内蔵orPDVD8 780G WinXPSP3 だけど、CPU使用率は15前後でした。ピークで25%程度 問題なさそうだけど。
PowerDVDの登場で全面的にH264最強か
820 :
816 :2008/05/25(日) 09:52:44 ID:kH3PeWlH
>>817 8.5がカタリストです。それ以外のカタは試していません。
>>818 さんが問題ないみたいなのでたぶん私の設定が間違っているのでしょう。
ASUSドライバで問題ないしこのままにしてみます。
いつも落としてりゃわかるだろ こういう時だけ反応すんな
>>818 その数値じゃ、DxVA効いてないね。CPUのみのデコードじゃないの。
あ、そうそう。タスクマネージャーは「パフォーマンス」を見るのではなくて 「プロセス」のPowerDVD8.exeを見たほうが正確だと思うよ。 おれはVista使いだけど、なにもしていなくても「パフォーマンス」は10%超えてる。 どうもサイドバーが犯人らしい。
826 :
818 :2008/05/25(日) 11:42:43 ID:m/YviVEi
まあ、たった一例の比較報告だともしかしたらそういう可能性もあるかも? 程度の話だろうから。話半分に参考にしとくよ。
↑誤爆
>>826 ごめん。ちゃんと効いてるね。失礼いやしたorz
黙っててもH.264が標準になるのにねw
833 :
Socket774 :2008/05/25(日) 13:23:46 ID:t8zJjfGD
>>832 E6850で10倍ぐらいの時間かかるけどこれって異常なのか?
門糞でできたMJPG1920×1080iをaviutlを使ってx264でエンコしたんだけど。
フィルタと設定次第だろ
E6xxxはダメな子だよ
そっそんな・・・!?
まあ設定で多少速くはなるだろうけど画質極端に落とすんじゃあれだしな。 E6xxxはダメってまじかよw
気分だけの問題ワロス
ソニーのくせにCellは使わないんだな。
840 :
Socket774 :2008/05/25(日) 14:28:21 ID:NNB81YN3
比較動画見てDivX捨ててH.264に乗り換える決心がつきました PowerDVDデコーダなら軽いのに綺麗なんて反則だよ…
そりゃ工場の話ね、半導体事業そのものは売ってない ただCELLに一番やる気あるのは間違いなく東芝だな DynabookやRDシリーズ、REGZAに載せていくつもりらしいが アプコンを任すとか具体的な計画もあるらしいがどんなもんでしょうね
もともと開発のメインは東芝で、sonyは資金出しただけって感じちゃうかな。 汎用性あってもsonyは使い方が分からなかったと。PS3でもcell積んでるのに PS2エミュレートをさせられなくて、結局PS3の中にPS2組み込むとかアホな事 しとるし。
全然分かってないのに知ったかするなよ
>>845 初代のPSはエミュレートできてるんだし、やろうと思えばできただろ。
実用的な速度で動かすことが難しかっただけの話。
まぁ突っ込みどころ満載だけど、スレ違いだから我慢しましょう・・・
まぁ、PS3のゲームはせず、メディアプレイヤーとして使ってる人は多そうだ 動画再生においてCellの力は偉大だ
>>837 HDTVで視聴レコ並画質かな?1440x1080iで1時間ドラマが1.3G〜2.2G位(量子化なんで物による)
>>813 何度やっても途中でダウンロードが止まってしまう
>>847 >実用的な速度で動かすことが難しかった
それを出来ないっていうんだよwwwwwwwwwwwwww
>>852 馬鹿かお前は?
エミュレートできるってことと実用的な速度で動かすことは違うだろ。
どう見てもちょっとかじっただけの知ったか君なんだから 構わずほっとけ。こいつにそんな答えるだけの知識は備わってない。
と、知ったかが申しております。
ここはゲハでしたか 失礼しました><
>>845 SONYのソウフトウェア技術者はCellを使い倒してるだろ。
DVDのアップコンバートにしてもそうだし、SACD再生時のDSD→PCM変換もソフトウェアのみでやってるしな。
激しくそれは言えてると思う。ww
>>858 DVDのアプコンなんてぜんぜん簡単じゃないだろ。
PCじゃ未だに実現できてないんだし。
PS3のアプコンはMpeg2からデータやらなんやらもってきてるのに PC(GPU)のスケーリングはデコード済みの「一枚絵」からの拡大縮小だしね GPUに入れるとしたら再生支援じゃなくてデコーダそのものを実装しなきゃならんし、特許関連の問題(=お金)が発生するのでこれも無理ぽ
お前全然分かってないのに 意味不明なこと語るなw
そんなことよりも
>>776 の再うpをお願いしたいです><
864 :
Socket774 :2008/05/25(日) 20:41:04 ID:E1VDfeI9
>>847 >初代のPSはエミュレートできてるんだし、やろうと思えばできただろ。
>実用的な速度で動かすことが難しかっただけの話。
仮定に仮定を重ねて何を言いたいの??
どう見てもちょっとかじっただけの知ったか君なんだから 構わずほっとけ。こいつにそんな答えるだけの知識は備わってない。
そういうお前もしったかっていうだけんじゃん 説明してくれよ
ソニーのくせに何でリアルタイム・エンコーダチップの一つ二つもないんだよ。
おまいらスレタイ読み直せ
>>864 欧州版60GB/80GBモデルでは、EEはエミュレートしてんじゃん。
ハード解析しながら造ったPC版のエミューレーターでもある程度動くんだから、
ハードの仕様を知り尽くしてるソニーの技術者がエミュレーター作れないわけないだろ。
ゲハでやれ
ここは学生のケンカのためにある場所じゃないんです><
873 :
Socket774 :2008/05/26(月) 00:03:48 ID:E1VDfeI9
>>869 >EEはエミュレート
GS出来てないじゃないか・・・・
それにGSはeDRAM搭載して帯域だけはバカみたいにあるから
eDRAMのないRSXでは困難、CPUで行うにしてもL2の容量的にCellでは無理がある
いつからPS3スレになったんですか?
しかも書いてる内容は的外れという・・・
スレ違いどころか板違いの話してる奴ら何なの?馬鹿なの?氏ぬの?
ソニーが生意気にもH.264なんぞ使ってるからさ
PS3が最強ってことでいいじゃないですか
GPUってデコードチップ入ってるんだぜ スパーなんとかっていうやつの利点はないな
880 :
Socket774 :2008/05/26(月) 09:32:20 ID:B/uu1GhE
やっぱどう考えても箱○が最強だよな
デコーダーと再生支援は違う
後・・・
>>882 に書き忘れましたが・・・
今回の 522導入の際は、特にレジストリのGabest値を全部削除して
設定をやり直しした方が良いそうです。
具体的には
HKEY_CURRENT_USER\Software\Gabest
などの値をクリアして設定をし直す事が推奨されています。
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Gabest\Media Player Classic
こっちは実行ファイルのパスです。iniファイル書き出ししている人は
このパスに間違いがないか確認してください との事。
いろいろと情報提供サンクス こういうのは海外の方が発信源になるけど 日本まで伝わってこないこと多いよな
PNGの犯した過ちをH..264も繰り返すかよ。
ベンチのスコアだけを追っかけてるくせに動画支援なんて入れるから・・・
コーデック側の問題でなくその前段階プリフィルタリングのせいなんですがね。
CoreAVCは結局1.5.0.0と1.7.0.0どっちがいいんだ?
ここにいるみんなは動画結構見る人だと思うんだけど 液晶TV派が多い? 今、新しいモニタ買おうと思ってるんだけど、NEC2490あたりだと動画カクつくのか心配で。 (動画にもよるんだろうけど)
艶かしさだけを求めるなら液晶の人が多いんじゃない? 元々そういう趣旨の規格みたいなもんだし。 うちは再現性よりも、解像度いじれないとかカクカク嫌いだから液晶使ってないけどね。
>>893 その手の質問は荒れるんだよね。
レス内容と2490を狙ってるあたりハード板・AV機器板とか各スレのテンプレはしっかり見てると思うので
実際に現物を見比べて吟味したほうがいいのでは。
>>893 2490は動画向きの色あいではないかと。ただ応答速度に関しては中間色もほぼ一定なのでIPSが実は一番いい。
TNやVAはODの出来次第。
予算制限なけりゃIPSいいけどさw
プラズマかプロジェクタかHDブラウン管。
900 :
Socket774 :2008/05/27(火) 21:40:05 ID:ZrEu2VpY
液晶の応答速度で動画がかくつくなんて聞いたことねえよ。
RF出力のあるビデオカード探してるんだけど見つからないなあ
HD動画再生スレでRF出力とか冗談だよな・・・
1982年製造のテレビなんだぜ。
905 :
Socket774 :2008/05/28(水) 01:20:45 ID:Bn4DTJHY
へー。
907 :
Socket774 :2008/05/28(水) 06:32:39 ID:LxQr5ujY
>>906 これもCoreAVCよりは不安定なんだよな。
まあbetaだし
>>46 >>55 そりゃアイマス商法なんて名前がつくくらいの
酷いボッタクリ商売で有名なゲームだからな
プレイヤー層に社会人が多いらしく無駄に金払いのキップがいいから
余計にメーカーが調子に乗ってアイテム料金とか高くしているという
ツ ヅ ク
DivXのやつSARが反映されない。
どなたか最凶ハルヒを再うpしてもらえないでしょうか・・・
MDT242WGって動画性能抜群だけど、肝心?の画質があまりよくない気がする。
>>901 PCモニタとしても全く問題なく使えてる?
さすがにスレ違いだから自粛してくれ
誰か映画の終わりのスタッフロールばかりを集めたHD動画とかエンコ出来ないかな? 安っぽい液晶だとカクカク、シマシマの滲みだらけで文字が読めないだろな
>>916 そこまでしなくても、スクリーンセーバーで出来るでしょ
>>914 昔は液晶テレビは滲みがあったが、フォトショとか使わない限り
PCモニタが液晶テレビに勝る部分はない
今どきの液晶は60fpsでも難なく見れるの?
自分は液晶プロジェクターで見ているから
>>920 とか関係ないし
単板直視型の液晶デバイスと残像が少なくまるで違う。
一回やったらみんなはまるよ
>>921 そもそも、液晶表示が本当に表示が60fpsになっているかどうかなんて
確認できる術が一般市民にはありません。
すみません。913のキーワード教えてください。
HDがこのスレの共通パスワードらしい
>925 ありがとうございます!! でも混んでてDLできず・・。
斧は落とす側からすれば超落としにくいよね
時計合わせてやればなんて事はないな
500MBまでおkな上に爆速のDL速度を誇り 普通の検索じゃ見つからないから過疎ってて おまけに見つけたとしても傍目から見ると厨専用うpロダっぽくて使われにくい そんなロダを知ってはいるが お前らが殺到しそうだから教えない まあお前らはmegauploadでも使っていなさいってこった 斧は落とすの面倒だからマジ勘弁
画像を斧にうpするのだけは許せんw
>>930 サーセンwいつも斧に画像上げてます。でも何故?
こういう反応見てニヤニヤするために斧にうpするんでしょ?
>>931 専ブラだとマウス当てるだけでプレビューやサムネイルが出るんだが
それができないから。特に連続した画像とか面倒すぐる。あと中身がチェックできん
ス い 違 レ
ここGeforceみたいなゴミを使ってる奴ばっかかよw
とゴミが申しておりますw
自己紹介はそれまでだ
この流れ、少し前に見たばかりの気がするんですが気のせいですか?
関係ない流れが多いからしばらくここへの動画UP中止。 別スレに非難してますよ。
940 :
Socket774 :2008/05/29(木) 02:12:34 ID:30cfuPXD
別に動画UPするスレじゃないし。 つーかこのスレって糞な動画ばかりしか上がらないから、 知識がないならUPしなくて良いよw もっと知識付けてからまともな動画上げてねw
わかりやすすぎる
12.フリーオを購入したいのですが、B−CASカードは発行してもらえますか? フリーオは、社団法人電波産業会(ARIB)が定めたデジタル放送運用規定のコンテンツ保護機能に対応していないと考えられ、 また、B−CAS社とカードの支給契約をしていませんのでB−CASカードの発行はできません。 また、「B−CASカード使用許諾契約約款」第11条に基づき、フリーオにB−CASカードを挿入して使用することも禁止しています。 13.フリーオをインターネットオークションに出品するのにB−CASカードを付けて出品していいですか? B-CASカードの所有権は常にB-CAS社にあり、B−CASカードをインターネットに出品して第三者に転売することはできません。 フリーオは、社団法人電波産業会(ARIB)が定めたデジタル放送運用規定のコンテンツ保護機能に対応していないと考えられ、 また、B−CAS社とカードの支給契約をしていませんので、フリーオにB−CASカードをつけてインターネットオークションに出品して販売することはできません。
ホント偉そうだな。勝手にどこでも池よw
叩かれたから荒らし始めたか、わかりやすいなw
950 :
865 :2008/05/29(木) 04:14:28 ID:Ka6qu8QT
新スレたてるよ〜
と思ったら規制されててできなかった・・・orz だれかよろしく
>935 ATIの信者スレ以外で多いの当たり前だろw 少ない方がおかしいわww
俺HD4xxxxでたら買い換えるんだ・・・
動画はATI、定説です。
本当に書いてあった B-CAS必死だなw
B-カスうざ杉だろ… こんな会社の独占を認めた奴らも、わくわくお風呂セット楽しむといいよ
>B-CASカードを紛失した場合、どうしたらいいですか? >B-CASカスタマーセンターにご連絡ください。カードを紛失した場合の再発行は有償(2,000円)になります。 ボッタクリwww
1会社程度がなんでこんな偉そうな上に権限あるの? あ、総務省の天下り先でしたねw
>現行DVDからハイビジョン並みの映像を作り出すことに成功した もう東芝の宣伝は信じない あれだけ時代はHDDVD、DVDは過去の遺物 みたいな事言ってたくせにBDに負けた途端「DVDで充分」とか言いだしやがって
これでブルーレイは暴落決定だねwww
CELLの廉価版を使うのかね
>>961 出力制限は法的なもんじゃないの?
個人的にはHDMIで1080pだせればそれでいいけどな
DVDのCSSはコピーコントロール技術なのになんでD端子で出させないのか理解できない。
Geforceで動画(笑)
ffdshowがマルチスレッド対応したとか聞いて入れたんだけど60fが重くて再生できない どこか弄るべきカ所があるんだろうか?素直にCoreAVC入れるべきかな
>>963 それはない。
優秀なアプコン技術があってもDVDじゃビットレート的にもう限界
>962 画が見てみたいw 解像度6倍にする技術かぁすごいな 無理無理>_<
970 :
Socket774 :2008/05/29(木) 19:57:18 ID:0bkBsRZq
東芝は「超解像技術」と言って 前から積極的にアピールしてたね。 既にリリースされてるSpursEngineの亜種かな? ただBlu-rayでのパッケージコンテンツと 地デジムーブが本格化すると厳しいだろうな。
西田社長も焼きが回ってきたか。
>970 そう言われ続けてもう云十年だw
アップルが潰れてMacが無くなったら一番困るのはマイクロソフト 独禁法の対象になって組織解体命じられる可能性在るから AMDが潰れて一番困るのはインテル 独禁法の対象になって組織解体命じられる可能性在るから ATIが潰れて一番困るのはNVIDIA 独禁法の対象になって組織解体命じられる可能性在るから だから生かさず殺さずな関係で続いてる って聞いたがどうなの?
ATIは盛り返してきたからいいけど、CPUの方がちょっとヤバイよな。 正直、このまま赤字続けばどんどん切り売り始まって実質解体になりそう。 NECとかベクトル型スーパーコンピューター作ってる所にアーキテクチャのライセンス与えてハイエンドはそっちで勝負、とかすれば盛り返すかもしれないのにね。 いっその事日本企業で出資して買っちゃえばいいのに。
>>961 なんかファーストガンダムで宇宙低酸素症でオツムが逝かれたアムロの父が
「ザクのコンピュータを改造した物をガンダムに積めば性能が上がる」とかなんとか
言ってたシーンを思い出した。次世代規格で負けて東芝オツム逝かれたんじゃないか?
>>962 こういうのって、実際出てみると案外使えないもんなんだよな
ってか、BDもソフトによってもっと綺麗にできるってことか?
結局無いものを作り出す水増し技術であって 元から情報あるものには逆立ちしても勝てない。 過渡期にはそれなりに活躍するかもしれないけど そこまで気にして画質にこだわる人なら HDコンテンツへ積極的に投資するわな。
誰が投資するの? 消費の間違いでは?
最近はBDのパッケージが増えてきたし BD前提にして環境そろえる人にとっては DVD+アプコンの重要度が相対的に下がるだろうねってこと 特にレコーダはBD無いと話にならんでしょう
>>982 大多数の国民が貧窮にあえいで地デジ普及失敗しそうな気配の最中
HDCP対応ディスプレイへ乗り換えてドライブ買う余裕なんてあるの?
英米も実体経済悪いから商品動いてないよ
超大型テレビならともかく、PCモニタも買えないってどんだけ貧乏なんだよw
>>980 レコード・カセット・MDなんかもそうだけど
当時のメディアで財産を残している人がオーディオI/Fを使って財産をデジタル化していたりする
同じようにHDの時代になってもDVDはひと財産って人は多いと思うからそういう需要はあると思うよ
>>984 自作しない人からしたらフルHD見れるモニタ付いたパソコンは相当な額すると思うが。
モニタだけなら買えるだろ
HDCPに対応してないカードにその上ドライブ購入費でるの?
>>980 あなたはすでにスーパーハイビジョンに向けて準備しているわけですね。
頭が下がります。
ビデオカードでも変わるね。 GeForce7以前だとYV12→RGBの変換精度が悪くてかなりバンディングが出る。 GeForce8以降やRadeonやffdshowで変換すれば結構減る。 GeForce7以前を使ってる人は画質について語る資格はない。
>>990 > GeForce7以前だとYV12→RGBの変換精度が悪くてかなりバンディングが出る。
GeForce7以前じゃね?
あと、カタカナ使わなくて良いから…
8ビットガンマ制御だから疑似輪郭全てにおいて出ると書けばよし
7シリーズが主力時代にそれ書いたら一スレ吹っ飛ぶほど
nVidia利用者が反発していたね。しかもやたらと難しい言葉
反発するから覚えちゃったw
今はどんなことで嘘付いているのかなぁ・・・・・・
GeForce7以前じゃね? → GeForce8以前じゃね?
あほなのかと思ったよ。
>>985 それはアナログデータだからじゃね?
DVDはデジタルデータだから
たんじゅんにディスクメディアとして高画質データで収録出来るBDに移行する際
そんなに問題は無いと思う
まあ今までDVDで数多くのタイトルが出たからそれを生かす方法はあと10年くらいは需要在ると思うけど
それにしても東芝はHDDVD撤退の一週間後くらいに社長が
「次世代ディスクは必要ではなかったのです、DVDのアプコンで充分ですからね」
みたいな事言ってたから唖然としたわ
お前の会社信じてHDDVD関連商品買ってくれた消費者馬鹿にしてんのかと
996 :
Socket774 :2008/05/30(金) 07:02:30 ID:bEyEHjLO
>>967 ffdshowもかなり改良されてきているが、
H264の再生はまだ重い、CoreAVC入れたほうが無難。
SpeC?
ffdshowのマルチスレッディングよりCoreAVCのシングルスレッドの方が速い
999
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread