PCI-E 低価格ハイエンドクラス(15K↓)
・7600GT
・7600GS DDR3 OC版
PCI-E 低価格ローエンド〜ミドルレンジ(〜12k)
・7600GS
・7300GT(DDR3 OC版含む*)
AGP 低価格ハイエンドクラス(15K↓)
・7600GS
・7300GT
AGP 低価格ローエンド(8k↓)
・6200A
・RADEON 9600 Pro
・RADEON 9550
分かる人だけ買ってね
・7300GS、LE(GSならば9600シリーズよりは省電力、高性能なものの7300GTと比較すると存在が地雷)
・投売りX800、X700シリーズ(SM3.0とかHDRとか再生支援とかイラネ)
・X1300、X1600シリーズ(熱い、遅い、高い、でもRADEONじゃなきゃイヤーン)
*7300GTは1.2ns、1.4ns等のDDR3を積んだモデルが複数種あるので、目的に応じて各人で調べてください
参考
GALAXYのクロックアップ版GeForce 7600 GSは上位モデルを超えるか?
(7600GS(OC)、7600GT(OC)、7600GT、7600GSファンレスベンチ比較)
ttp://www.4gamer.net/review/galaxy_7600gs/galaxy_7600gs.shtml ローエンドGPUのクロックアップ品に意味はあるのか
(7300GT(OC)、7600GSファンレス、6600、7300GS、X1600XTベンチ比較)
ttp://www.4gamer.net/review/galaxy_7300gt/galaxy_7300gt.shtml
最新版 消費電力リスト
idle Peak 2D Peak 3D
7300GS. 8.7 10.3 16.1
S3 Chrome S27 14.1 21.1 23.8
7600GS 13.7 19.8 27.4 **
6600DDR2 12.3 24.1 27.6
X1300Pro. 18.3 25.6 30.6
X700Pro 16.2 29.9 33.0
7600GT 14.6 22.5 35.8
X1600Pro. 24.1 30.4 41.1
X1600XT. 23.6 37.6 41.6
6600GT 18.5 39.4 47.9
単位W
計測条件など
・Idleはデスクトップ画面
・Peak 2DはPCMark05の透過ウインドウテスト
・Peak 3Dは3DMark06のSM3.0テストのループ(SM2.0世代は3DMark05)
・PCI-Eの電源ラインにテスターを当ててアンペアを実測した値です
・Peak2D/3Dは文字のとおり最大消費電力を計測
*7600GTを7600GS相当にダウンクロックして計測。実物はもっと少ないかも
レビューはよく読みましょう。
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_6.html http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_7.html ・電気代はほとんどかわりません。
・消費電力が高いと発熱量が増えます。ファンレス化する人は注意
現行世代ワットパフォーマンスランキング最新版
ゆめりあベンチ(1024*768最高)/消費電力(Peak 3D)
1.7600GT 691(24747/35.8)
2.7600GS 619(16966/27.4)
越えられない壁
3.7300GS 398(6414/16.1)
4.X1600XT 328(13651/41.6)
5.6600 277(7635/27.6)
6.X1600Pro 265(10878/41.1)
7.6600GT 264(12679/47.9)
8.9600XT 236(5436/23)
9.X1300Pro 208(6377/30.6)
電源周りのトラブルは素人玄人問わず厄介なモノの一つですが,
消費電力が高いPCの構成だとトラブルの確率が上がります.
ビデオカードはPCパーツの中でもCPUに次いで消費電力が高い部品であり,
出来る限り低消費電力で高性能のビデオカードを選ぶのが賢明です.
*電気代は大差ありません
7 :
注意:2007/01/17(水) 16:50:27 ID:aeTX1YXT
報告という名のよく分からない活動を
している人が粘着していますが
気にせずマターリ行きましょう
相手をしてはダメ絶対
報告
寝ッ転がって足をピンとはるオナニよりあぐらかいてオナニの方がきもちい
一乙
11 :
Socket774:2007/01/17(水) 17:44:23 ID:twowmSOt
12 :
Socket774:2007/01/17(水) 17:59:02 ID:aeTX1YXT
どっちが厨なんだか・・・
信頼できるサイトの情報は捏造で
誰のものかも分からない匿名のレスを
信用すべきとかありえない
信じるのは勝手だがそういうのは隔離スレでやるべきこと
総合スレでやるべき話ではない
15 :
Socket774:2007/01/17(水) 18:31:06 ID:ZQru/kgL
馬鹿ばっか。これだからビデオカードが厨のおもちゃとしてバカにされるんだよ。
16 :
Socket774:2007/01/17(水) 18:33:23 ID:aeTX1YXT
GeForce 8600/8300の仕様
●GeForce 8600 シリーズ (80nm ミドルレンジ、トランジスタ数:3億)
- 8600 Ultra:500/1400MHz、64sp、256/512MB、256bit、179米ドル〜
- 8600 GT:350/1200MHz、48sp、128/256MB、256bit、149米ドル〜
* spはStream Processorsの略。
●GeForce 8300 シリーズ (80nm ローエンド、トランジスタ数:1.7億)
- 8300 GT:500/1000MHz、32sp、128/256MB、128bit、89〜99米ドル
- 8300 GS:500/1000MHz、24sp、128/256MB、128bit、69〜79米ドル
●NVIDIAとATIのラインアップ
<ハイエンド>
- 8800(8900) ← → R600
<ミドルレンジ>
- 8600 Ultra ← → X1950XT/RV670?シリーズ
- 8600GT ← → X1950Pro/RV630シリーズ
- 7600GT ← → X1650XT
- 7600GS ← → X1650Pro/X1300XT
<ローエンド>
- 8300GT ← → RV610シリーズ/X1650Pro
- 8300GS ← → RV610シリーズ
- 7300GT ← → X1300XT/X1600Pro/X1600XT/X1550など
http://nueda.main.jp/blog/archives/002468.html
いくつ立てれば気が済むんだよ。
低価格スレ立ちすぎワロタ
夏休みから常駐してる工作員の分断工作は失敗に終わりました。
インターネットで簡単に情報が手にはいる時代でよかったよかった。
めでたしめでたし。
201 :Socket774:2006/12/10(日) 15:39:10 ID:zjOg0B1N
よう、お前ら元気か?俺様の日記帳に戻ってきてやったぜ。感謝しろよ。
ラデ派もゲフォ派も仲良くしなきゃだめだぞ?ラデ厨とゲフォ厨は死ね。
お前らの所為でよ、秋葉言ってもネタ探しするようになっちまったじゃねーか。
TSUKUMOでAsusの76GS Silentが11800円、Gigaの450MHz OC版76GSが11999円だったのに、
思わずクロシコの400/800なフツーの76GSを10680円で買っちまったじゃねーかよ。
というわけで、前回のデータをUpDate.
BaseSystem:
CPU: Opteron154 2.8GHz
M/B: Foxconn 6150K8MA-8EKRS
Mem: DDR-400 512MB x 2 (DualChannel) Total 1GB
HDD: HDT722516DLAT80 (160GB UATA)
DVD: なし
電源: .Abee AS Power SR-2480A
Video Card:
Radeon. X1600Pro - 玄人 RX1600Pro-E128H. 575MHz/.980MHz (GDDR3 OC品)
GeForce 7300GT/OC - 玄人 GF7300GT-E128H/EX 500MHz/1300MHz (GDDR3 OC品)
GeForce 7600GS - 玄人 GF7600GS-E256H/HS 400MHz/.800MHz (GDDR2リファレンス同等)
GeForce 7600GS/OC - 銀河 GF7600GS/128D3/DVI/PCIE 500MHz/1400MHz (GDDR3 OC品)
Idle Burn(最高 640x480 / 1024x768 / 1600x1200)
Rade1600Pro 93W. 156W(31675) / 156W(14171) / 151W(.6121)
GeFo7300GT/OC. 89W. 144W(29813) / 144W(16644) / 143W(.7777)
GeFo7600GS 83W. 136W(32019) / 136W(17121) / 137W(.7971)
GeFo7600GS/OC. 93W. 163W(39275) / 165W(22858) / 165W(10749)
6150 Onboard.. 73W. 122W( 4313) / 124W( 1974) / 125W( 863)
なんていうかよ、本当は7600GSを味噌糞言って76厨叩こうかと思ったんだけどよ…。
オンボから+10〜15Wで動いてる。ファンレスだからその分差があっけど、OC品から-10〜25Wなんだよ。
GDDR3ってかなり消費電力高いんだな。
あと、OCされたRade1600Proの数値と比べると7600GS = 1600XT(1650Pro)は正しいみたいだな。
消費電力差はけっこうあるけど。
まぁ、そんなとこ。
で、どっちが本スレなんだYO!
俺は面倒くさいからこっちから動くつもりはない
じゃあこっちはこっちでマターリ行きましょうか
荒れてないほうが本スレだと思うけど
どっちにしろ両方利用することになると思う。
特価情報や最新情報を書き込むとしたらこのスレだろうな。
むこうは2.2万までの1650XTをどうしてもスレの話題に入れたいらしいし
雑談で中身が無い。
もう話題から消えて単体スレも盛り上がらないビデオカードだから
低価格帯スレが賑わうんじゃないかな
20k越えまでいれたら低価格じゃないだろ
このスレ実質8000〜13999円スレだよな
いいや
>25みたいな日本語読めないのが居ない方が本スレだろ。
向こうで同時期に具体的なこと書かないくせに音や熱だけ印象づけようとする工作書き込みをやらかしてるから、
結局早く居なくなった方が本スレだと思われ。
バレないと思ってるんだからそっとしておいてやれよ。
32 :
Socket774:2007/01/18(木) 19:24:33 ID:XK4GmSjY
Radeonは安いのに、Geforceは高いのばっかりだな。
玄人志向 RX1050-LE128H
5,980円(税込)
DirectX9.0対応新エントリー向けRadeonX1050搭載低価格グラフィックボード。
RadeonX550後継新チップ、RadeonX1050(PCI-E)が玄人志向から登場です。
玄人志向 RX1050-LA128C
5,980円(税込)
DirectX9.0対応新エントリー向けRadeonX1050搭載低価格グラフィックボード。
Radeon9550後継新チップ、RadeonX1050(AGP)が玄人志向から登場です。
玄人志向 GF7300GT-E128HW/CB
12,800円(税込)
Calibreシリーズ普及モデル登場。80nmプロセスチップ搭載で、チップの性能を極限まで引き出します。
玄人志向 GF7300GT-E256H/EX
10,799円(税込)
玄人志向お得意のGeForce7300GT搭載高クロック版。7600GS標準を上回る性能を見よ。
玄人志向 GF7300GT-E256HW/CB
15,799円(税込)
Calibreシリーズ普及モデル登場。80nmプロセスチップ搭載で、チップの性能を極限まで引き出します。
玄人志向 GF7300GT-A256H/HS
13,799円(税込)
玄人志向お得意のGeForce7300GT搭載AGPバス用グラフィックボードファンレスモデル新発売
33 :
Socket774:2007/01/18(木) 19:58:10 ID:xi8vJm9J
/\ 冂 /ヽ
\/  ̄ ヽ/
 ̄  ̄
/\ / __ _ __ \ /ヽ
\/ /⌒ ´ ` ⌒ヽ 、 ヽ/
/ / ,ヘ ヘ ! 、
' | /| ,::::::、 | | ,
┌─┐ i | / | ● ;:●:; | | i ┌─┐
└‐‐┘ l し | ` ''" ∧,,ノ l └‐‐┘
l ハ
、 ハ_ ___▼__ _/ ', /
/ヽ ヽ / ヽ、{.::|::.}ノ i /\
ヽ/ \ f⌒⌒ヽ `^´ f⌒i⌒ヽ/ \/
ゝi__}__ノ_____ゝ_)‐'ー'
/ 〉 〈 \
ヽ/ r┐ \/
、 凵
ニ|ニ r r─、 __ 十 l ─
ゝ_ノ d‐ _ノ (ノ`) ´T⌒) レ'´V ゝノ
>>30 こっちのスレのほうが最新情報が書き込まれてると思うけど・・・
本当のことを書いたらいけないのかな?
>>32 またGPUの名前を変えただけの製品を出すのかよw
RV370というとX300、9550あたりか。
ここまで追い詰められてるのを見るとかわいそうになってくるw
35 :
Socket774:2007/01/18(木) 20:36:06 ID:oKjCCR1o
>>32 80nm版7600GTそろそろかな・・・
ファンレスで低価格帯で一番高性能なのは
どれ?
8300GTまで待て。
たぶんファンレス。
コアクロックから見て8600GTが低発熱用に作ってる奴だと思う
いい立ちっぷりだ
感心した
>>39 トランジスタが3億もあるのに80nmプロセスで作って低発熱な訳ない。
65nmプロセスで作らないと爆熱確定。
7900GTX並みの発熱だと思う。
42 :
Socket774:2007/01/19(金) 01:54:52 ID:3glp5kEr
クロシコからでる80nm76GTOCって発熱と消費電力は普通の76GTより低いかな?
低いなら買うかも
>>39 8600GTはコア650MHz。たぶん爆熱w
消費電力を気にするなら8300系しかないと思うよ
その前に8600が低価格帯に降りてくるのは
ずーっと先のことだぞw
しばらくは7600と8300の二本立てになるんだろうね
7600が値下がりすれば俺はそれで十分だな
RadeonもX1050とかX1550を投入してるし、意外と早く8600は低価格帯に下りてくる気がする。
R600の性能がぶっちぎりだったら、8800も降りてくるかも。
Radeonは名前変えまくるからほんと性能がわかりにくいな
X1550って実態はX1300じゃないのか?
8600どころか7600の足下にも及ばない性能だぞ
radeon分かりにくいから
もう俺は見切りをつけた
二度と買わない
そう。よかったね。
ボケボケカクカクザラザラでベンチだけ速いのが買えて。
そういう報告は向こうのスレでやって
こっちにまで持ち込まないで
GeForce 8600 シリーズ
●GeForce 8600 シリーズ (G84 spはStream Processorsの略)
- 8600 GT:650/1800MHz、64sp、256MB GDDR3、128bit
- 8600 GS:550/1400MHz、64sp、256MB GDDR3、128bit
(参考)
- 7600 GT ref :560/1400MHz、12ps/5vs/8ROPs、256MB GDDR3、128bit
- 7600 GS ref :400MHz/800MHz、12ps/5vs/8ROPs、256MB GDDR2、128bit
http://nueda.main.jp/blog/archives/002473.html
この価格帯に降りてこなさそうなスペックになっちゃったな
8600が128bitになってるけど仕様変更か・・・
> 統合シェーダー化によりシェーダー数も増えていますから、かなりのパフォーマンスが期待できそうです。
12ps/5vsに対抗するには96spは必要だろ?
正しくは、spの動作クロックが8800シリーズみたいに1.2GHzとかになるから、
トータルでパフォーマンスが上ってんじゃないの?
できるだけ安いPCIeで128bitのグラボ探してたら
RX700EZ-LE256HとEN6600GT/TD/128MBのふたつが候補にあがりました
いろいろ調べたのですが、クロシコの方のスコアがぜんぜんわからないので困ってここへ聞きに来てしまいました
この2つのものを比較したらどちらのほうが性能が上なのでしょうか?
もしくは、同価格帯で性能が良いものがあったらおしえていただけないでしょうか?
用途:ネトゲ(パンヤ)、動画再生、基本的には文書作成とブラウジング
スペック:Ath3200+ 1GB オンボードグラフィック
>>54みたいな旧コアの処分品って、確かに8K以下で安いけど、あと2,3千円出せないん?
10Kまで出せば買える現行G43系グラボ、特に7300GTの高クロックに比べたら差がありすぎると思う。
それにもうすぐこれも旧型になるから
>>54は2世代以上旧型になり、さらにゴミ化するわけでしょ?
>>54 RX700EZ-LE256H RadeonX1300 相当の性能
EN6600GT/TD/128MB RadeonX1600XT 相当の性能
>>54 どんくらい参考になるか知らんけど、俺様のメモから
FF-XI Bench3
PentiumM 1.7GHz(DFI 915GM-MGF FSB400MHz)
RADEON X700Pro 5909-L/4254-H RV410(400/864/128bit/6.14.10.6587)
Pentium-M 2.26GHz(DFI 915GM-MGF FSB533MHz)
RADEON X700Pro 7323-L/5076-H RV410(400/864/128bit/6.14.10.6587)
Athlon64 3200+(Wincheste 2GHz / Mem DDR400 Dual)
GeForce 6600GT 6702-L/4691-H NV44(400/10000/128bit/77.72)
RADEON X800GTO 6531-L/4736-H R480(400/980/256bit/6.14.10.6587)
ゆめりあベンチ きれい:640x480/1280x960 最高:640x480/1024x768/1280x960/1600x1200
PentiumM 2.26GHz
RADEON X700Pro 31907/9975 19362/.8673/.5808
Athlon64 3200+
ATI Xpress200 .5594/.2910 .3422/-----/.1491
GeForce6600GT 29941/13403 22169/12102/.8456
RADEON X800GTO 42580/14814 26577/12240/.8287
700Proでも6600GTでは敵わないんで、700LEだと速度面では厳しいかも。
AVIVOもないし。パンヤはやったことないけど256MB要らなければ66GTで良いんじゃない?
>>55 CPUが 3200+だし、それ以上のGPU載せても役不足なんちゃう?
それは無い
ネトゲと国産ゲーする分には最近のGPUはオーバースペックだよな
もうすこし金だして7x00系にするべきってことですね
本当は、今のオンボが6150で、出力2系統あるのにDVI-DだからCRT2台むり
デュアルディスプレイもしてみたいが、パンヤもするし64bitは地雷とか言われてるし
ってことで128bitにしようかなと
実際64bitってそこまで差があるんですか?
62 :
Socket774:2007/01/19(金) 14:01:00 ID:+uyePSJ0
PowerColor X800 R43A-ND3の投げ売り品(箱が色焼け?しているからなのか1万円
と
LEADTEK
WinFast PX7600 GS TDH Classic Edition (PCIExp 256MB)とで迷っています
後者は大体1.3万くらいで地元では買えそうです
X800と7600GSではどちらの方が高性能なのでしょうか?X800は一昔前のハイエンドと聞いたのですが無印でも7600GSよりもいいのであれば金銭的にもそちらにしようかと(売ってる店のポイントも3k程ありますので)
ただ、PowerColor 製というところで悩んでいます
知り合いが同じものを使用していて1年半でチップがダメになったと言っていましたのでメーカー自体品質はいまいちなのでしょうか?
メーカーとしてのパワカラは推して知るべし。特に冷却系がしょぼいのがおおい。
性能的には7600GS>>壁>>X800位だと思っておけ。
64 :
Socket774:2007/01/19(金) 14:41:27 ID:+uyePSJ0
>>63様
7600GS>>壁>>X800の「>>」とは不等号の意味でしょうか?矢印としてでしょうか?
X800がモノはいいけどPowerColorだからまずいということならばヒートシンク増設やケース内のファン増設でいってみようかと思っています
くだらない質問ですみません
>57
x700Ezは、x700のLEでなくSEなので4パイポだよ。
オーバークロックマージンは結構あるけど、頑張っても無印6600までもいかない。
ゲフォの色合いが気にならないなら7600GSでもいいんじゃないかな。
x800でも普通に使う分には何の不自由も無いけど、性能的には7600GSと6600GTの間位だと思われ。
8300GSが発売されるまで買い控えが吉
6600GTの方が高性能らしいですね
それと、新たにX1050とかいうのも発表されたのでこれの値段みてから決めたいと思います
ありがとうございました
むふーん
何のためのテンプレだよ
分からないなら7600GS買え
>>71様
テンプレにはX800のことがあまり書かれてなかったので…
わかる人だけと書かれてる投げ売りのX800にはどんな地雷があるのか知りたかったのです
スレ汚しすみません
73 :
Socket774:2007/01/19(金) 19:23:35 ID:dmoCDC7h
つか、パンヤと動画再生なら、オンボで良いし、かうにしても何でも良いような気がする。
一言言っておくが6600GTは熱でのメモリ死亡率が多いぞ
だから、あえてX700の方がよいと言ってみる。
おれ6600GT持ってるがDOOM以外のDX9対応ゲームをやるには重すぎるんだよ。
なぜかDOOMだけはさくさく動くらしいが
動画ファイルが綺麗に見られるのってどのメーカーのどのカード?
DX9のげーむやるなら最低7600GTだな・・・
オプションONにして高画質でやるなら7950、1950あたり
最高画質なら8800GTXとかSLI、CrossFire。
>>75 スレ違い
で,結局向こうのスレの連中も結局こっちに来るんだ
意味無いね
すまん両方見てるわ
別に呼ばれなきゃ来ないよ。
ここはテンプレが臭すぎていけねぇ。
>>73 やっぱり700のほうが良いのか
まぁ、8x00系も出るので値下げまってから決めますね
>>72 地雷じゃないけどSM3.0もってないからゲームによっては速度でないし、
ROPも少なめだから解像度上げると厳しいし、AVIVOもないから動画も微妙?
同じ価格帯なら Radeon X1300XTとか X1650Proも候補にいれてもいいかも。
3D速度と消費電力優先なら、薦めやすいのはやっぱり GeForce7600GSになっちゃうかな…
8300っていつ発売するの?
いま買おうとしたけどすこしまったほうがいいな。
80nm版7600 1〜2月発売
Geforce8300は3〜4月発売
RADEON X2300は6〜7月発売
本当だから困る
7600GS、7300GTの時はまずギャラが各ベンダーに先駆けて
DDR3版をだして先行逃げ切りパターンだったけど、今回もそんな感じで
ギャラがなんか仕掛けてきそうな気がする
>>82 サンクス!
貧乏だからそれまでお金貯めよ。
vistaを動かすにはどのぐらいが最低必要?
Leadtek Duo PX6600GT が最近9k位で売ってるけど
これ二枚でクアッドSLIとかできるますか。
それなら7900GS一枚買った方がよくね?
>>82 後出しに見合った性能無いと
またRADEONの惨敗になるが果てさて・・・
>>86 6600GT MAXXはマジで糞だからスルーしとけ
89 :
Socket774:2007/01/20(土) 02:18:02 ID:XU57qEH0
>>82 80nm版 1月〜2月か・・・
1月中に発売してくれ〜
7600GSか7300GTに揺れていたが
このスレを見てると8300GTを待ったほうがいい気がしてくる
そうしているうちに9300GTと9600LEが発売され(ry
92 :
Socket774:2007/01/20(土) 03:57:39 ID:Yv6MOlot
X1650XTの値下がりを待つ猛者はおらんのか
93 :
Socket774:2007/01/20(土) 05:09:01 ID:nyglfuwS
ASUSの6600GTが6980円(新品)なんだがこれは買い?
「低価格でSLIに最適」とかいってるんだが
94 :
Socket774:2007/01/20(土) 08:03:47 ID:sNcl2BwV
んなこと聞く人がSLIできるマザー持ってるとも思えない
95 :
Socket774:2007/01/20(土) 08:27:50 ID:p5Bl1ves
>>93 3Dのゲームをするということであるならば86,83のベンチマーク待ち。
ちなみに+5000円で80nmの73GTが出るっぽい
オリジナルのCalibre P735+は、80nmプロセスのG73-B1コアを搭載した7300GTカード。クロックについては発売当初のGeForce 7300 GT(350/666MHz)を大きく上回る7600GT相当の560/1400MHzになっています。
1月下旬発売で、予価は256MB版で15,800円(税込)、128MB版で12,800円(税込)。
◎GF7300GT-E256HW/CB :560/1400MHz、8ps/4vs/8ROPs、128-bit、G73-B1
- 7600 GT ref.:560/1400MHz、12ps/5vs/8ROPs、128-bit、G73
- 7300 GT ref.:350/666MHz、8ps/4vs/8ROPs、128-bit、G73
96 :
93:2007/01/20(土) 09:38:57 ID:yhV5M4Gr
>>94 明日にもPC新調する予定
現メインマシンがそろそろ3Dやるにはきつくなってきた
基本は8x00等のDX10対応品を待ちだが、オンボードビデオがなく、とりあえずの使い捨てとして
できるだけ安価でかつある程度の3D性能を持つビデオカードを欲しいならいいんじゃね
今になって6600GTでSLIを考えるのは無駄だ
キビシスww
でも15000円台の7600GTはスレ違いじゃないというから不思議だね。
7600GTもスレ違いだろ、まだ。
>>2のテンプレが腐ってるだけ。
一時期スポットで15k割れしてたから
その名残だろ
どっちにせよX1650XTは買いたくないなぁ
9600とかを名機と有り難がったATI派にも
受け入れられないだろ
あれはさすがに
両刀使いのどっちでもいい派だけど、当方の用途では性能的には問題ないから価格次第で欲しいかな
あと3ヶ月〜半年もすれば福沢先生お一人で買えるようになるかもしれんしね
消費電力とかあまりキニシナイ俺でも
さすがにX1650XTはいやぽ
罰ゲームじゃあるまいし
主な用途がエロ動画再生なら1650XTはゲフォのしなびた色使いでないのがいい。
15000円ならスレ違いとは言えない。
けどDX10非対応で値崩れ確実な2万円台の、例えば7900GSを数ヶ月待つのが
ゲームのためだったら賢明。
radeonとゲフォースで十字砲火してあげるからさぁ、みんな仲良くしよーよ(´・ω・`)
108 :
Socket774:2007/01/20(土) 16:57:27 ID:PyuHHGgI
/.⌒ヽ
/ .\
../ ヽ. \
(./ ヽ. )
i r-ー-┬-‐、i
| |,,_ _,{| やらなイカ?
N| "゚'` {"゚`lリ
ト.i ,__''_ ! いいこと思いついた
/i/ l\ ー .イ|、 おまえオレの中にご飯詰めろ
. 丿ノ ノ 丁丁 ̄l\
. く_(__(_(_._」____)ノ
動画再生専用ならX1300で良い
でもAVIVOに期待してるならがっかりするだけだろうけど
>>98 ぎりぎり安い気がするけど今更感があるよな
値段が大差ないなら7600GT買うな
送料込み12000円ぐらいなら
X1650XTも選択肢の1つにはなるだろうけど
X1950PRO並の消費電力は少し不安
8300GSまで待とうぜ。
8300GSはいつ発売?
忘れた頃に発売
8300GSに投げ売り7600GSか・・・
これはRadeonは完全につんだな
R600次第だろうけど。
8000円以下スレを作れば
radeonももう少し優遇されるんじゃまいか?
7300GTや7600GSがあると
どうしてもradeonの扱いが悪くなる('A`)
5000円以下、1万以下、1万5000円以下の3つがベストだと思う
低価格帯は数千円違うだけで性能がもろに変わるから
3つくらいほしいよな
>>98 性能考えたら15k円なら即買いだろ。
20kって言われたら、素直に1950Pro.行っちまうが。
即買いなわけねーw
10kなら考えるが
そんなにお買い得ならまとめ買いして転売しろよ
店長喜ぶぞwww
このスレは昔1万以下だったが
>>121 10Kっていったら、鈍足4割引なノーマルの7600GSどころか、
7300GTしか買えねーじゃん。
算数もできねーのかよ。
仕入れと売り値の区別もついてないみたいだし、
もっとちゃんと学校行ったほうが良いよ。
>>121 しばし待て。きっと120=123が即買いした注文確定メールなり振込み票なり引き換え時の領収書なりをうpしてくれるだろ
なにせ「即買い」らしいしな。今はチェックしてないがあっという間に売り切れになってるはずだよ
ふーん,仕入れ考えたら安いのか>X1650XT
でも仕入れ値なんて店長以外どうでもよくね?
まあ即買いならいっぱい買ってあげてね
他の人は多分誰も買わないから
AGPと勘違いして買ってしまった・・・。
XiAi=Aopen
推して知るべしだけどな
普通のコアの性能表記の
値段2割引性能1割引
駄作中の駄作のX1650XTなんて欲しがる奴いないだろ
XIAiはOEM品なのでAOPENが作ってるわけじゃないがな。
Gecubeとかその辺だろ
132 :
Socket774:2007/01/21(日) 16:35:48 ID:h4GKnU53
間違えた
GSだった
AGPは基本的に割高
N7600GS/HTD/256M (N7600GS) \13,880
XIAiX1650PRO-DVD256AGP \14,769
http://www.coneco.net/ AVIVOに価値を見いだせないなら
X1650PROを選ぶ理由はないね
地雷だというなら
XIAiX1650PRO-DVD256にも触れろよ
こっちも地雷
アンフェアな奴だなお前
じゃあ次はAGP非地雷同士比較
GF7600GS-A256H \14,280
ATLANTIS RADEON X1650 PRO 256MB AGP Bulk \15,980
X1650PROはバルクでさえスレチガイだとさw
そりゃ売れないわ
>136
ごめんな。;
ASUSのは知っていたがXIAiのも地雷とは知らなかったわ。
非地雷7600GSよりも地雷X1650PROの方が価格が高いんだね
なんていうか哀れ。。。
じゃあ今現在でこのスレの最高スペックは7600GSか
141 :
Socket774:2007/01/21(日) 19:35:16 ID:cvjR32xN
>119
5000円以下なんていらね。だったら最初からオンボのマザー買えって感じ。
一万以下が低価格スレ。二万までが中価格スレ。これで一番良いと思う
5000円以下の買うくらいだったらオンボだなぁ。
G965の方が余裕で上。
鯖用途とかもあるから5000円以下必要。
このスレも昔は1万切るくらいがメインだったけど、
しょーがないよね程よいカードが無いんだから。
だよね?(´・ω・`)
一万以下が一番中途半端じゃね?
ただもうこれ以上スレの乱立はやめようよ
報告重視とか言って勝手に立てたところや
ゲフォ厨専用スレとか立てっぱなしで使ってないし
ラデオンのために価格帯別スレがあるわけではないんだよ?
んなことない。
DDR3の7300GTとか1万以下で7600GSの定格より早いしいいじゃん。
AGPの5900XTから、PCI-E使えるマザボに換えるんだけど7300LEって選択で間違いない?
少しはパワーアップする?
間違ってる
そんなに値段変わらないんだから
7600GSにしておいた方が無難
ほんとみんなテンプレ読まないんだね
>>147 同意
究極の一品
7600GSファンレス>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他
ファンレスじゃなかったらどれ選んでも別に大差なくて値段なり
>>147 俺がテンプレ読まずに書き込むと思う?
>>148 5900のファンが五月蝿くてノイローゼになったので、ファンレスでさらに早くなるんだったらうれしいです。
すくなくとも7600GS、7300GTのG43コアと7300LEは別コアだということを
知らないで書き込んでるのは間違いないよな。
>>150 君がおしめをしていた頃から2ちゃんねるを使っていた者だが・・・
>>151 7600のほうが早いのは知ってたよ。
ただ価格や今使ってるボードとの兼ね合いがあるだろ?
そのへん聞きたかっただけなのだが俺が悪いのか?
PCI-Eにしたらとりあえず今よりは早いのは間違いないだろうし・・・
>>152 明らかにお前が悪い。
7600GSと7300GTはコアは一緒。クロックが違うだけ。
7300LEはコアがまず違う。だから極端に遅い。
たとえるなら、7600、7300GT…C2Dコア
7300LE…ネトバコアで低クロック
くらいに違う。
>>153 7300GTはシェーダー数も少ないぞ
7600をC2Dに例えるなら7300GTは片コア低クロックのCeleron4xx
それでもファンレス7600GSよりは早い
7600GSより速いのは一部のOCバージョンだろ。
7300を7600化とか出来るの?
そういう一部の優れた特定商品をピックアップしてくのがこのスレの意義だと思うが違うのか?
>>159 大いなる誤解
買った物を報告する神を中心にして
新製品情報を拾ってきて評論する奴と
どれがいいか迷う悩める子羊たちのスレです
xxxのxxxがクロックがxxxmhz低くてやられたとか
そういう情報が一番重要
昔でいう64bit地雷報告か。
だったらみんなで7600GS買えばよくね?
俺はイヤだけどさ。
報告スレに帰れよw
あっちは放置か?
163 :
Socket774:2007/01/22(月) 03:54:08 ID:laAROXM9
>143
つか、自作住人なら鯖用途でわざわざ安いビデオカード買う必要がどこにあるのか意味不明。
本当に自作やってる奴なら古いビデオカードのあまりぐらい持ってるはず。
わけわからんマイノリティー意見は、専用スレ立てて勝手にやれ。
大体、過去ログ見たって、このスレで5000円以下のビデオカードが話題になることなんてないし
5000円以下は専用スレがあるじゃない
あっちはまだラデオンが生き残る予知はあるみたいよ
そっちに行けば楽園を取り戻せるかもねw
165 :
Socket774:2007/01/22(月) 09:58:19 ID:CFXmXdc3
>>163 古いビデオカードのあまりはAGPだったりするだろ・・・
お前こそ本当に自作住民か?
このスレはAGPも扱ってたよな?
167 :
Socket774:2007/01/22(月) 10:29:33 ID:CFXmXdc3
鯖につかうマザボにAGPがついてるとは限らんと言いたいわけだが。
478にモバイル用のCPU積んで静音鯖とかやったりするの流行ってるし
そこまでレアな存在じゃないと思う
煽るとかそんなんじゃなくて、純粋な質問なんだけど
鯖にグラフィック付ける必要ってあるの?
クライアント兼用とか?
そこまで重要じゃないから安いのをつけようって話になる
サーバで使うようなマザーだとオンボVGAがない場合もある(ATX基準として)
OpとかXeonとか積むような本当のサーバ用のは別だけど
仮にオンボでついてても少なからずメモリを使用するのは気持ち悪いしね
>>171 なるほど、オンボだとメモリか。納得した
メモリ使う量より帯域食われるほうが嫌だ>オンボ
174 :
Socket774:2007/01/22(月) 18:56:50 ID:laAROXM9
>165
AGPしか余ってないほうがニワカだろ馬鹿。
PCIやPCIーEXのカードがあまっていて当然。
つか、わざわざ、信頼性の低い自作で自宅鯖でを立て
かつ、オンボードVGAを選択しない、しかもPCIもPCI-EXも
余ってもってないなんていう変な仮定で突っ走るお前の頭の悪さに乾杯
>本当に自作やってる奴なら古いビデオカードのあまりぐらい持ってるはず。
>わけわからんマイノリティー意見は、専用スレ立てて勝手にやれ。
('A`)・・・
あとな、レスする前に流れ嫁よ。
このスレで〜って言ってる訳じゃない様に思うが。
後から重複スレ建てて、異常なテンプレ張った上で、
別スレを傍流呼ばわりする半島系住人が仕切ってる
ここは恥知らずなインターネットですね。
勝手に立てたスレに人が集まらないと見るや
しばらく放置してたくせによく言うよ
信頼できるサイトより
Radeon厨の匿名レスが重宝されるキチガイスレに帰れよw
これが低価格スレクオリティーwwwww
ゲフォ使ったら3時間でお逝きになられたのですが、これは仕様ですか?
ちゃんと裸になって取り付けたか?
ゲフォ使ったら電源死んだのも仕様ですよね
夢でセックスしたら目がさめたんですが仕様ですか?
やっぱ7600GSで値段は置いておいて一番性能いいのってギャラの7600GS-Zかな?
どうせFANを笊化することを考えるならそれほど高くも無さそうだし
>>182 修行が足りない20歳童貞を達成できたら射精まで行けるぞ
>177
? 要りもしない競争意識を、半島に例えてまで指摘されてるのもわからんのか。
とっとと病院いってこい。
どんなRes.でも多けりゃいいって主張については、数値結果だけ良けりゃいいってポリシーと相通じててナイスだがな。
ID:gwjbPBsrさん
自己紹介はいいから向こうのスレにお帰りください
GALAXYは初期ロット意外はコンデンサが糞だからやめたほうがいい
>>187 自演でまで荒らしに乗り込む理由のねつ造なんかするなよ。
ほんと学校なり仕事なりアルバイトなり病院なり、もう少し前向きな場所に行って来い。
radeon画期的低発熱チップマダー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
191 :
Socket774:2007/01/23(火) 11:03:30 ID:drZ4Wy2V
>>185 1万5千円台で売ってるし、『この辺』くらいには入るかなと思ってさ。
>>188 お前を信じてやめた。
193 :
192:2007/01/23(火) 15:22:46 ID:yxOFlWGf
連投スマソ
そんでLEADTEKのWinFast PX7600 GS TDH Extreme GDDR3を買ってきたよ。
突くもだけ何故か安くて13,980だった。
情報あんまり漁らないで勢いで買ってきたけど後悔はしていない。
そして激しく付け替えとOS再インスコが面倒くさい。
迷ったらリドは正解だと思う
ただしATIも視野に入れてる人にはリドにはATIの無いけどな
ATIはサファが全体的に安めな割には結構安定してると思う。
リテールファンがやや煩めな傾向はあるけど冷却自体はしっかりしてるし
サファイアは一時期より品質落ちた
一時期っていつよ?w
サファイアよりASUSの方がいい気がするな
ASUSだとコンデンサが日ケミとSANYOとゴージャスだったのに、
サファイア買ったらコンデンサがニチコンですげーがっかりした
ニチコンって不良コンデンサ作ったことで有名になったメーカーだし
Sapphireでニチコンってかなり高いグレードだな。
安いのはLiconとかだ。
コンデンサに限ればPowerColorの方が低価格品ではいいのを使ってる。
しかしASUSは低速プチ地雷を頻繁にだしてくるから油断できない。
>>200 OCするとASUSリミッター(笑)とかな
普通の人が使うにはいいと思うぜASUS。
202 :
192:2007/01/23(火) 19:16:15 ID:yxOFlWGf
FAN超うるせーorz
今まで笊化した9800Proだったから煩く感じるのかな・・・
3DMark05は2652→5684とスコアアップしたけど、
クリンインスコしてないからちゃんとやればもっと上がるかもしれない。
まあ、fanに関してはその通りだろう。
ワイド・DVI対応で5000円位でおすすめお願いします。
ワイド解像度1440×900 出来れば静かなやつを
>>203 9800から笊ひっぺがして、即効付け替えた。
気力が充実したらクリーンインスコするから、
スコアが結構上がるようならまた報告に来ますノシ
6600GTか6800XTで迷ってるんだけど
どっちが性能いいんだい?
X1650XTの方が性能上
7600GT
1950proのほうが上
211 :
207:2007/01/23(火) 22:05:48 ID:OK2CQ9wT
泣いちゃうぞ
>>207 性能大差ないから値段で選べば?
でもX1650XTだけはやめておけw
213 :
Socket774:2007/01/23(火) 22:33:58 ID:FlA4yX34
>207
6600GTが上。
性能差が無いのは6800無印と比べたばやいな。
>212
何でそんなに必死なの?
パイプ復活できれば6800XTのが速いお
6800の方が電気食わないらしいし。
カードがデカイけど。
あのドリキャスみたいなアイコンがトレイに常駐するからラデにしとけ
7300GT DDR3 なら7600GS定格より数割速いし
7600GSと同クロックならパイプの少ない7300GTのが電気喰わない
って今のとんち話とかわらんような
ゴミオン半額マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
219 :
207:2007/01/23(火) 23:30:20 ID:OK2CQ9wT
このスレ冷てぇなとか思ったけど・・・
優しいじゃねぇかよ
ほんとに情報ありがとう
落胆するなよ
>>207 いまどき6000シリーズを選ぶ意味はない。7600GTを推奨する。
投げ売り6600GTはコストパフォーマンスだけは最強
ゴミオン半額マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
いまどきDX10未対応を選ぶ意味はない。8800を(ry
6600GTなんてゴミじゃん。
コスパ良かったのは2年前。
もう型遅れなんだよ。
224 :
Socket774:2007/01/24(水) 02:19:20 ID:GMGshhea
6600GTの爆熱はきれいな爆熱?
X1650PROの爆熱は汚い爆熱
ゲフォ厨は8800の糞爆熱を何とかしてから煽ってくれ
>>223 その型遅れを予備品として整備しなおそうと考えてる漏れはアホ?
今さらながらAGP版のGeForce5700FX 256Mからアップグレードしようと
思ってるんですが、このスレ的には何がオススメですか?
(AGP 256Mが良いです)
>>228 それ買うくらいなら8300買ったら?
熱い、遅い、高いの3重苦だよ<6600GST
231 :
Socket774:2007/01/24(水) 19:46:04 ID:2LZ/yr/+
熱い、遅い、安いの二重苦・・・6600GT
熱い、遅い、高いの3重苦・・・X1650Pro(X1600XT),X1300XT(X1600Pro),X1300
神の出来7600GS
安い、が、苦なのか?w
安い、は苦に入ってないな
>>230 いや、買うんじゃなくてファンがガラガラ言うんで、7600GSに交換したんで外して余ってるやつ。
現在使ってるのが7600GS、6600、7300GSなんで
どれか壊れたときの予備ぐらいにはなるだろう、と。
6600GTは熱くて電気食いだが、性能的には今使用中のビデオカードと比較して遅いわけではないんでさ。
ファン交換してやれば使えるだろうということで。
新しいのを買うよりは安いでそ?<笊VF700
>>231 せっかくだから俺は、
バルク8000円の6800を選ぶぜ。
そんなに安いところあるのか
>>231 12000円の神っっっっw
随分安っぽい神だな
>>236 DEPOでDELL放出の6800バルクがその値段だった。
それはいい買い物ですたね
今だとマイスペの6800XT位しかそのクラスのネィティブAGPカードは残ってないしね
AGP9550からPCIeへの切り替えで、幸せになれるものはありますか?
送込10Kで買えると幸せ
7300GTか7600GSを目論みちう
10k縛りで悩むより
もう少し足して7600GS買うのが長い目で見ればベスト
急がないのであれば8300GTを待つのも手
ファンレスと比べれば7300GT DDR3のがベンチで速いじゃん。
音しないファン付けたオーバークロック物の7600GSとは5千円ぐらい違うし
7300GTでいいっしょ。
価格差150%だし。
243 :
240:2007/01/25(木) 23:24:26 ID:iYmMaHg7
>>241-242 サンクス
8300GT発売まで待てないorz
7300GT買って暫く様子みることにします
すいませんでした
クロシコ7300GT/EXの256MB版良さげだな。売ってたら買ってみるか
CaribreStyleなんてのも出てるが高い
とにかくラデ厨はしね、死んで管お菜
ろーあいあす
リネージュ2をしたい場合、ゲフォとラデどっちがいいですか?
リネージュ2くらいじゃどっちでも変わらない
封切り価格でどうこう言っても始まらないよ。
来月は2月だし、ひと月経たずに落ち着くんじゃないかなぁ。
楽しみだ。
現在Geforce6100 nForce410でオンボなんだけど、
DVI接続にしたい、Vistaのアロエで快適に使いたい、
それでいて出来るだけ安く済ませたい、と言う俺に
最適なビデオカードは?ちなみにM-ATXケースの
電源は350W。
本命は7600GS載ってる256MBメモリ実装のカードで、できるだけ安いの。
対抗は叩き売りのx800。
個人的には、特にチップメーカにこだわりが無いなら7600GSのを勧める。
エアロガってSM2.0でも動くの?
おう
ゲフォ7600GTとゲフォX1650Proだと消費電力、発熱具合が低いのはどっちでしょう?
9600無印とproの消費電力てどれくらい?
EN6800/TD/256MB 8980円ってどうよ?
>>260 THX
ASUSTeKEN6600GT/TD/128MB
5980円に特攻してくる
--------------------------GeForce 8600Ultra-------GeForce 8600GT
Fabrication Process-----------80nm------------------80nm
Number of Transistors---------------Around 300 million
Stream Processors------------64---------------------48
Core Clock Max--------------500MHz-----------------350MHz
Memory Clock---------------1400MHz----------------1200MHz
Bus Width--------------------------------256bit
Memory Size----------------256/512MB--------------128/256MB
Estimated Retail Price--------$179USD---------------$149USD
--------------------------GeForce 8300GT-------GeForce 8300GS
Fabrication Process----------80nm-------------------80nm
Number of Transistors---------------Around 170 million
Stream Processors------------32---------------------24
Core Clock Max---------------500MHz----------------500MHz
Memory Clock----------------1200MHz---------------1000MHz
Bus Width-------------------------------128bit
Memory Size-----------------256/512MB-------------128/256MB
Estimated Retail Price--------$89-99USD--------------$69-79USD
スペックだけで見てると、8300GSの256MB版で十分事足りるな…。
まぁ、8300GTの512MB版買う予定だけど。
3億もトランジスタ積んで、発熱関係大丈夫か<8600シリーズ
8300GS出るまでオンボで我慢する
8300GSすごいな
その価格帯で128bitなら欲しい
オンボで我慢するわ
SP128機@1.35GHzの8800GTXで、(PS24,VS8)@650MHzの7900GTXの1.5倍〜2倍程度の速度やろ?
SP24機で(PS12,VS5)@400〜560MHzの7600GS/GTに比べてどのくらい健闘できるのかなぁ。
SPクロックが1GHzくらいだとしても、SPは64機位は必要ちゃうか?
安いな>8300
これで発熱がまあまあ抑えられてたら
現行世代のカードは全滅だな
特にラデオン
8300GSの発売まだ?
6100でエアロが動く?
6100はオンボスレだべさ
ファンレスでdual dviの格安カード出してくれよ・・・
8300GS購入してからVistaにチェンジ
こう決めた
クロシコのGF7300GT-E256H/EX買ってきた
LEADTEKWinFast px7300GTのファンレスが7000円なんだけど買い?
ファンレスだから買い
何処に売ってたか情報よろ
>>277 あぁ、それが売って無かったから、ビデオ内蔵のMBにしたんだ、オレ
戯画のファンレスの6600GTってどうなの?
2スロ消費で評判よくないのか双頭に大量にあったけど
でも1スロの買って笊化するんじゃどのみち同じだよねえ
このスレ参考にして7600GS見に行ったらASUSのファンレスが256MBと512MBで\2000違いであった。
\2000違いなら512MBを買っとくべきなんですか?
\2000でメモリが256MB増えるのは安いのか高いのかよく解らないもので・・・
価格comのレビューに答えありましたorz
素人は吊ってきます・・・スレ汚しスマソ
そして、ID:VX1G4RTGは7600GS/512を買った。
その後、彼の姿は二度と現れることはなかったという。
クロシコのX1050、メモリ幅128bitとなっているが、詐欺なんじゃないか。
ロープロだし、128Mバイト版出してる他のメーカの製品は64bitになっている。
Gecube製なんじゃないの?
128bit表記だよ
X1050が128bitの処理能力があるという意味で書いてあるだけで、メモリについての具体的な記述じゃないよ。
?
メモリーバス128bitとちゃんと記載してありますよ
X1050なんて性能求めて買う物じゃないんだし
どっちでもよくね?
でもX1050定格400/666らしいし、クロシコのLPのは250/400?なんで128bitでも・・・ですね
>>282 GIGABYTEの6600無印ファンレス使ってるけど……熱い。
アイドリングで60℃、負荷かけると80℃ぐらいはフツーに行く。
どのみち同じなら笊化がいいと思う。
>>292 なんか前に聞いた人の意見と違う・・
と思ったら6600無印か。
たしか6600GTの初期のやつも6600と同じやつだったけど、
後でSilent PipeIIにマイナーチェンジして大幅に良くなったらしい。
7600GTも同じタイプを使ってるとの事。
流れを読まず、質問させてください。
オークションでsapphire radeon 9800pro 128MBと
BUFFALO GX-66GT 128MBが両方とも5000円で販売してあったのですが
どちらの方がいいのでしょうか。
ゲーム用にと3D性能の方が高い方がいいのですが・・・
295 :
Socket774:2007/01/31(水) 11:22:24 ID:aVo1AwqE
X1550も64bitの地雷品出してきたな
Radeon完全にオワタ
7300ってのもある。
業界全体が終わるってのか?
そのための情報板/スレだよ。
>>294 流れを読んでない上にテンプレも読んでないな。
とりあえず
>>4のベンチ結果ぐらい目を通せ。
ここのテンプレもまぁ、提灯記事鵜呑みのトンでも列記なんだが。
さすがに6600GTにしとくべきだと思うよ。
SM考えたら2世代近く違う。
GTナシの6600ならまた別な話
8300まだー?
コンロLのセロリンとあわせて省電力マシンを1台組みたい
ナンバリングはわかりにくい上にに
地雷品がちりばめられてるラデオンは最低
Radeonはそろそろモデルナンバーを整理してほしい
Radeonのが好きなんだが今回の売り方はないわ…
また病気出てるんだなぁ・・・。 ↑
Radeonの方が好きだがとかいいつつ批判してる奴は大抵Radeon持ってない
8300系発売されてもさ、各メーカーから出揃うまで「待ち」なんでそ?
俺はファンレス突撃だわ。
だからギャラクシーは眼中にない。
>>284 2ちゃんなんて便所の落書きです。
価格comで一から勉強し直して下さい。
ろーあいあす
ATIのx550やx1300無印?とジーフォース6600とどっちがつおいの?
ガチャガチャ激突させ続けて、最後まで映ってたのが一番つおい。
処理速度は、64bit排除してって条件で、
6600GT>1300>6600>550
かな。
定格だと
X1300XT>6600>1300Pro
X1300無印の性能はお察しください
X1300Pro>7300GS>X1300>X1300 64bit>GF6500>GF6200TC 64bit
314 :
Socket774:2007/02/01(木) 22:38:33 ID:l6qCb8SH
ゲフォは論外
315 :
Socket774:2007/02/01(木) 22:45:40 ID:l6qCb8SH
>>265 24spってG70換算だとパイプライン3本分の性能だぞ(G70のパイプラインは128bit vec x2+α)
あまり期待しないほうがいい。
>>310です
ビデオカードの性能差が全然わからんっす
だまされてx1300なんて超高性能っぽいの買っちゃったんだけど
Battle Field2 やりたいんだけど、リドテクの7600GSでストレスなく動く?
Atlon64 3200+とAthlonXP 2500+、メモリは1G積んでます。
お金もあんまりないし、AGP最後の投資と思って。
321 :
Socket774:2007/02/02(金) 01:54:22 ID:o+7CKqRi
現行品であれば問題ないと思うが
8300GSを4/22日までに発売して欲しい(´・ω・`)ショボーン
できれば7800円ぐらいで
AMDいじめはやめて><
325 :
Socket774:2007/02/02(金) 23:33:22 ID:sLEGoR32
んにゃ、1300無印は9600Pro以上XT以下くらい
x1300は先々代のハイエンド9700を超える?
328 :
Socket774:2007/02/04(日) 13:26:36 ID:aO4JxIgh
すぐ上のコメント読んでくれ
冷静に考えると
Radeon9700 = 4VP/8PP/275MHz 256bit/275MHz (R300)
それをソフト的に去勢したのが 9700のほぼ半分の性能
Radeon9500 = 2VP/4PP/275MHz 128bit/275MHz (R300)
んで、R300のプロセスを変更しシュリンクしたRV350が 9500よりやや性能上で
Radeon9600 = 2VP/4PP/325MHz 128bit/200MHz
それをClockUpしたのが
Radeon9600Pro = 400MHz/300MHz
さらにプロセス変更してクロックあげたのが
Radeon9600XT = 500MHz/300MHz
さすがに 9600XTが9500の倍の性能かというと怪しいけど、
9700Proはともかく9700との比較だと微妙なことは確かw
>>327 PCI-Expressで128bitで256MBのX1300のベンチ取ってみた。
【3DMark06】
1117
【ゆめりあベンチ】
最高 2015
奇麗
3121
それなり 4222
【FANTASY XI for Windows - Official Benchmark Program 3】
SCORE = 4662-H
【HDBENCH Ver 3.40 beta 6】
Rectangle 89800
Text 81800
Ellipse 16700
BitBlt 209
DirectDraw 70
【NATSUMI BENCH Version 1.3b】
Mark : 10141
【あいあんめいど やきもちベンチ】
641
【春日歩の通販音頭 version 1.01】
1259はぐ
【ハチべんち】
4477
【3Dカスタム少女ベンチマーク】
7人、13fps
> R300のプロセスを変更しシュリンクしたRV350が
っと、正確には
R300のプロセスを変更したR350、それをシュリンクしたRV350
か
>>330 それゆめりあベンチおかしくないか?
うちにあるX1300 AGP(128bit 256MB 462/533)ですら5000付近なのにw
ゆめりあはXGA最高か?
うちのはカタ7.1だが。
誰か変態使って比較レポplz
334 :
330:2007/02/04(日) 16:24:47 ID:SJt4Ngja
ゆめりあ、NATSUMI BENCH、春日歩の通販音頭、ハチべんちはUXGAでの測定結果。
解像度以外は、設定変更なし。
他のベンチマークはデフォルトの設定のままで測定。
ああUXGAね・・・。
ゆめりあはXGAがいいかなとオモタ。
レポ乙。
336 :
Socket774:2007/02/04(日) 16:28:21 ID:/bLa0SGL
>>329 9500proは4VS/8PP/128bit
ゆえに9600XTよりも高速だった。
338 :
Socket774:2007/02/04(日) 16:47:39 ID:/bLa0SGL
補足だよ補足。
知らない人が見たら9500無印だけに限定して話を進めてるなんて分からないから。
それに当時よく売れたのが9500proで、あまり売れない9500無印はマイナーな存在だった。
話の流れから9700とx1300との比較の話なんだから
無理に9500Proなんて高級品まぜて混乱させてもしょうがないだろう…
9500 256bitは大人気だったろう。
そんな製品は無い
9700化できる神カードとして存在していた。
ノーマル版9500も、9500Pro化できたから、正直9500Proより9500のほうがお得だった。
だが俺のGIGA9500npは9500Pro化できなかった
したら動画にノイズがたくさん
何故だ!?
ラデオンx1300からx550に変えたらFFベンチ700弱上がった…
あれ?…下がると思ったら上がったよ…
FFベンチはクロック高い方が有利だからな
VGAだけ変えたをですよ
GPUのクロックね
X1300 RV515 90nm Pixe4 Vertex2 コア450MHz メモリ500MHz 128bitDDR2 SM3.0
X550 RV370 110nm Pixe4 Vertex2 コア400MHz メモリ500MHz 128bitDDR2 or 64BitDDR2 SM2.0
見える仕様ではX1300の方が高いんだけどSM3.0やAVIVOに対応させるに当たってSM2.0時代に
NVIDIAとATIが独自に拡張した部分の機能の一部を簡略化してスコアに関係してたりしてね
あとFFベンチはSM2.0世代でCPUベンチって言われるように今のGPUの機能は殆ど使ってないね
ベンチ中のGPU温度をゆめりあベンチと比較すると室温20℃でファンレス7900GS
アイドル時コア47℃⇒ベンチ停止後即の温度⇒FFベンチ52℃、ゆめりあベンチ68℃
ドライバのバージョンで大幅に変わるからラデは当てにならないんだよなぁ
難しいっすね(>_<)
まあ、high4772-low7012ならキャプチャやストリーミングする位なら吊り上げ機能?が効いてても大して気にしなくても良い?
>>344 玄人のX550XTだったってオチじゃないよなまさか
どっちにしろ
本人が満足してるんならそれでいいんじゃね
X1300>>>>X550なのは間違いないがw
品名書かないのが釣りっぽいが
いろんな製品で等号不等号変わるのが常
ラデオンはモデルナンバーがわかりにくい上に
地雷も多いから素人にはちんぷんかんぷん
じゃあ俺がVRAMしか見ないでRADEON買ったのはかなりのアドベンチャーだったのか。
356 :
Socket774:2007/02/06(火) 00:23:21 ID:9S4sxA0e
5200や5600みたいな決定的な糞チップが無かったからその点では安全。
9200は糞だったとおもうよ。大半はSE地雷だし。
初期の9700も画質がなぁ。
だが9600〜9550、これは良いグラフィックチップです。
>>357 >9200は糞だったとおもうよ。大半はSE地雷だし。
((( ゚д゚ ;)))
1600なんて決定的糞チップだと思うけどなぁ
まあ相手(7600)が悪かった
漏れのラデオン9600も箱には128bitって書いてあったけど
結局64bitの地雷だったな
まあ。ファンレス+画質も良いしゲームやらないから動画とかDVDセル見る分には満足
rage128→RADE9250SE→GeF7600GTと来たんだが
VTuneってインターフェース使いやすいな
Caralyst重くて見づらいのに気づけた
これおまけだけど結構重要かも知れん。
362 :
Socket774:2007/02/06(火) 10:42:06 ID:nosn/QdG
カタというよりCCCが重すぎて泣ける
>>354 自分もそう思う。<モデルナンバーが判りにくい
4桁型番と3桁型番で、何が違うのかがサパーリ判らなかったり。
あと、4桁でもX系と9000系でも判らない…。
そんな自分は、X550を使ってる。十分な感じ。
確かにモデルナンバーの乱立は店側にも客側にも混乱をもたらすのが問題だよな。
今はオーバークロック版もあったりするから余計にだよね(;´Д`)
確かになー。
久々に自作するからグラボ情報を漁ったんだが、
ラデ系はどれが新しいものなのかさっぱりだw
意外と重要かもしれん。
中価格スレから転載
205 :Socket774:2007/02/04(日) 19:48:32 ID:/bLa0SGL
NV10 初代 GeForce256
NV15 熟成版 GeForce2。派生でNV11(GeForce2MX)、
NV17 熟成版 GeForce4MX。派生でNV18(MX4000)
NV20 新規格 GeForce3。
NV25 熟成版 GeForce4。
NV30 黒歴史 GeForceFX5800。派生でNV31(FX5600),NV34(FX5200)
NV35 黒歴史 GeForceFX5900。派生でNV36(FX5700) ,NV38(FX5950)
NV40 新規格 GeForce6800。派生でNV43(6600)、NV44(6200,7100GS)
NV45 熟成版 GeForce7800(G70)
NV47 熟成版 GeForce7900(G71)。G72(7600),G73(7300)
G80.. 新規格
細かい所を修正。
実際はこれぐらい分かりづらい糞ラインナップ。
215 :Socket774:2007/02/05(月) 03:07:57 ID:KHxo86Gp
R100 初代 Radeon。後の7200
RV100 廉価版 RadeonVE。後の7000
RV200 熟成版 Radeon7500
R200 新規格 Radeon8500。後の9100
RV250 廉価版 Radeon9000。改良版でAGP8x対応のRV280(9200)
R300 新規格 Radeon9700。地雷版の9500Pro、去勢版の9500も。
R350 熟成版 Radeon9800。改良版R360(Radeon9800XT)。
RV350 廉価版 Radeon9600。改良版RV360(Radeon9600XT)、派生でRV370(X300)、RV380(X600)
R420 新規格? X800。派生でR423(X800XT)、R430(X800XL)
R450 熟成版 X850XT
RV410 廉価版 X700。
R520 新規格 X1800
RV530 廉価版 X1600。派生でRV535(X1650Pro)、RV515(X1300)
R580 熟成版 X1900
RV570 熟成廉価版 X1950Pro。派生でRV560(X1650XT)
R600 新規格 X2800??
Radeonならこんなか。
レイディオンって読むのか
ライディーンだと思ってた
二年周期ぐらいでビデオカード買い換えるやつが多いだろうに
二年間ぶりにラデオンのモデルナンバーみたらどれが上位機種か中位とか予測がつかない
GeForceなら二年ぶりでも予測がつく
で結局買うのはわかりやすいGeForceとなる
どっちがGeForceとラデオンどっちが性能が上かなんて一般の消費者はそこまで気にしない
わかりやすさが重要
ラデオンの首脳陣は低学歴のアホ
ラデオンは間違いなくつぶれるな
今のうちに株もってるやつは売っておいた方がいいぞ
AGPでデュアルDVIでRADEON 9800XTより性能上となると、どのあたりになるんだろうか?
片方のDVIはHDMIに変換して、1080p出力したいんだが…うちの9800XTは、なぜか720pは出るのに1080はiもpも出せない…。
GeForceも次の世代で9000代になっちゃうじゃんか。次の次の数字はどうすんだ?
GeForce9800Proを出してウケを狙って欲しい > NVIDIA
ついでに発表会でラデの9800と比較ベンチ取ったらネ申
型番の頭に「G」をつける、と妄想してみる。
わかりやすいように普通に11800とかで出すと思う
GeForce9800Pro
GeForce9600XT
GeForce9600PRO
GeForce9200
375 :
Socket774:2007/02/06(火) 15:01:59 ID:t8WYfWpq
ラデオンはワザとモデルナンバーをわかりにくくしている件について
XT、GT、GTOのパクリ合戦もひどかったなあ
X1600PROをX1300XTに改名するくらいならまだいいけど、
X1550とかX1050とかは存在自体が紛らわしくてひどい
もう数字はいいから「Geforce 億千万」で出してくれ
1650XTや1950Pro、1950GTが最新のミドルやハイのリリースだと分かるまでに時間喰いそう
>>366 わかりやすくて俺の疑問がかなり解けた
サンクス
最初に7300GS買って7300GT買い直したオレとしては、Geforceも存分に判りにくい。
ってか、ある種サギだろあれ。>Nvidia
ラデのリネームは店も涙目なんだろな、きっと
せっかくたたき売り処分してもまた『新発表』でこんなのが入ってくるんだぜ
特にクロシコX1050、ロープロ64bitの中身9550でホントにエアロまともに動くのか?
中身 AERO対応商品としてリネーム後
X1300無印→X1550
9550 →X1050
945GやXpress200が9600SE相当程度で問題なしだから、平気だろう。
エアルは結構低スペックでも動くと聞いた覚えが。
>>387 あと、出る時に、謎の系番とか、良く判らないものがポッと出てきたりもするよね。
9600SEしかり、X550しかり。
392 :
Socket774:2007/02/07(水) 15:24:52 ID:p3JRjUcO
>>386 Great TeacherとGreat Student常識で考えればどっちが上かわかるだろ?
GeForce Goって知られてないのか
HiRomi Goなら(ry
ミドルの700番台は出ないの?
>>391 景気の良さとがっかり度では現行世代で32bitメモリバスとか偽装メモリサイズとかの
Radeon X1300 HyperMemoryも引けはとらないと思うよ
パチ屋の騙し新装開店と似てるな
行ったらただ台移動してただけみたいな
RADEONのAVIVOエンコーダーは素晴らしい。
BTで落とした1時間以上あるWMVエロ動画、3人目が好みのタイプなのに
少し破損しているらしくシークできず困っていた。
駄目もとでAVIVOのWMVで画質Highで再エンコしたらシークできるのに生まれ変わった。
再エンコしても容量変わらなかったけど、画質の劣化も感じないし、抜きどころにシークできるだけでも大満足。
操作も簡単で早いし、RADEONを買って本当によかった。
よかったな
ファンレスものが欲しくてGF7300GT-A256H/HSを考えてるが
それほど急ぎじゃ無いんでやっぱ今なら8300待った方がいい?
うん
8300って熱そうだけどファンレスに出来るの?
とりあえずAGPは非常に今更だからやめといたほうがいいかと。
用途が動画と2DゲームぐらいでPCI-E対応、デュアルDVI、ファンレスで
よさそうなのないかな?
406 :
405:2007/02/08(木) 01:30:02 ID:rOE9SDRB
この用途ならチップは7300LEでOK?
>>406 問題はロープロばかりな7300LEで、デュアルDVI製品があるかどうか。
408 :
405:2007/02/08(木) 01:37:30 ID:rOE9SDRB
そんなんあったのね。
エルザの割に安いみたいだし、3Dに未練が無いなら良いと思う。
3Dに未練があるなら+2000〜3000円ほどで買えるGF7600GS-E256HWも良いかも。
ただし多少の発熱upは覚悟した方が。
あ、GF7600GS-E256HWは玄人ね。
7300LEのほうが熱いぞ。クロック550MHzは伊達じゃない
>>411 7300LE(GS)は殆どロープロでちっこいヒートシンクだから。そしてLEはクロック450MHzな気が。
アイドル時5Wロード時10Wの差があるわけだから、大体同じような冷却機構の場合7300LEの方が熱くないと思う。
413 :
405:2007/02/08(木) 02:28:19 ID:rOE9SDRB
>>409 3Dに全然興味ないや。
こいつ使ってる人いないかな。
ELSA GLADIAC 573 128MB、中古で\3,980だったから買ってみたけどすぐ売ったなぁ。
自分では通電すらしなかったが。カードは例によってLeadtek製だった。
415 :
405:2007/02/08(木) 04:12:36 ID:rOE9SDRB
>>386 ローマ字の並びだとSの次がTだろ順番が遅い方が性能が高いと直感でわかる
8800シリーズのGTSとGTXも動揺に考えるとどちらが上かわかる
分かんねーよ。普通は
ラデオンがわけわかんない名前の付け方してるせいだ
>>416 直感というか、7300GTは7600GT(GS)のコア使ってて
7300GSは7300GSのコア使ってると調べればわかるだろう。
>>419 調べないと判らんし一般客はコア名とか関係ないだろな。
7300GTはGeForce7600LEとかすればよかったのに。
同様にRADENONは1950Proは1700XT、1650XTは1700とかさー。
7300GT買うくらいなら7600GS買えばいいのに
ビデオカードもCPUみたいにモデルナンバーを採用すればいいんだな
>>423 そういう馬鹿を引っ掛けるような商売方法は卑劣だ
ってことでしょ>わかりにくい
>>422 「なくてもいいけどちょっとはあったほうが・・・」
自作マシンをグラボで判断するのは 良くないことですよー!
>>425 引っかかるような奴が後であれこれ言っても恥ずかしいだけだ。
少し調べればわかることをせず、自分は悪くないと責任転嫁するのは本当に愚か。
>>426 ふぅん。まぁいろいろ意見があるもんだな。
>>366みると、もう少しコア名と商品名統一しろよって思うけど、
そう思わん人もいるってことか。
相変わらず痛いな。
>>427 もちろん統一されれば問題ないが、現状は違うしここであれこれ言っても意味ないこと。
卑怯だ何だという前に自分が選んだのだからグダグダ言うなということ。
買う前に自分でできることはいくらでもあるだろ。
わざと分かりにくくしているかのような名称の変更には文句が出ても仕方無い気がするが
AGP用のグラボ探してたら1300XTの512MB版が9000円で叩き売られてた。
1300XTはええよ
8300は7600SGを超えるかな?
433 :
Socket774:2007/02/08(木) 17:19:08 ID:fvgdrncg
>>430 同じ名前じゃ売れないからだろ
ラーメン屋が店舗リニューアルしても社員同じみたいな
435 :
Socket774:2007/02/08(木) 19:45:39 ID:0lkUanFE
つかPureVideoやる気あんのかよNVIDIA。
AVIVOと違って全然進化しねえし、DIVXは対応するって言ってから何年たつんだ?
どうみてもAVIVOのがやる気ないです
サイトに各カードの機能対応一覧すら載ってないw
Purevideoは分かりやすく載ってるのにな
必死だなぁ。
PureVideoは設定項目出てこねーし
使ってるか使ってないかもよくわからん、糞規格
ドライバレベルで設定可能なAvivoの方が上
どんなに工作しても無駄
XIAIのファンレスS25って、メモリバンド幅が64bitなの?
WEB上には128bitという情報と、64bitという情報があるけれど、
実際にはどっちなのか知っている人がいたら教えてください。
AVIVOの設定ってCCC指してるなら旧カードのビデオ設定が名前変わっただけだろ・・・
441 :
405:2007/02/08(木) 23:26:49 ID:rOE9SDRB
>分かる人だけ買ってね
>・7300GS、LE(GSならば9600シリーズよりは省電力、高性能なものの7300GTと比較すると存在が地雷)
テンプレの分かる人だけ買ってねと地雷ってのが気になるんだけど、 どういう意味?
7300GTは7600系と同じチップなんだよ
だから早い OC版は7600GSに迫る性能
それがあるから7300GS/LEは地雷扱い・・・
悪くないんだけどね
「同じ7300の名前でも安かろう悪かろうだけど、それを承知するなら買ってもいいんじゃね?」
と言う意味。
シェーダー数2/3な上に低速メモリ仕様の7300GTのどこが良いんだ
445 :
Socket774:2007/02/09(金) 00:05:18 ID:QHkIDSrM
>7300GTは7600系と同じチップなんだよ
だが一部機能を殺しているね。
同じチップだから性能同じとか言ったら
この価格帯のラデはほとんど全部同じチップだろ
>>446 >同じチップだから性能同じとか言ったら
誰かそんな事言ってた?
型番が判り辛いと言ってる奴はnVidiaに文句言え
9800XTに対して嫌がらせで廉価版としてXTをつけた5900XTを出したnVidiaが元凶だ
>>450 改名によって世代とか性能とかが分かり辛くなっている事に文句を言ってるんじゃ…
452 :
Socket774:2007/02/09(金) 02:13:51 ID:S11uhQBI
7300GS/LEはゴミじゃん。コアも低い性能だし64bitだし。
続いては、「3DMark05」の結果である(グラフ4)。
ここでは、1,024×768/1,280×1,024ドットのフィルタ適用なしの条件において、
GeForce 7300 GSがGeForce 6600を上回るという好結果を見せた。
AquaMark3とUnrealTournament2003のBotmatchの結果は、 3DMark05に近い傾向で
描画負荷が小さいとGeForce 7300 GSがGeForce 6600を上回る性能を見せる。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0131/tawada68.htm
3DMK05/06は6200より速いけど、実ゲームだと遅いんだな。
455 :
Socket774:2007/02/09(金) 07:49:48 ID:V1K6j5ut
>>444 7300GTのオーバークロック物は7600GSとして売られてるものより
数十パーセント高速なものもある
結局投げ売りすらないままX1600系は終焉を迎えるのか?
誤:高速な
正:ベンチマーク数値の高い
両者は同義じゃない。
実際に両方使えば解ることだけどな。
458 :
Socket774:2007/02/09(金) 08:05:53 ID:V1K6j5ut
>>457 7600GSでストレス感じないで遊べる範囲のゲームなら
メモリの差が効いてくることのが多いんじゃね
>>456 名前変えて安めに売られてる
1600pro→1300XT
1600XT→1650pro
>>455 それでもシェーダー殺してるんだからたいして値段変わらない7600GS買えよって話になってくる
>>458 でもまだ適正価格にすらなってないよ>1300XT1650pro
>>459 負荷が少なければクロックあげたDDR3の7300GTのが早いし
多ければDDR2の7600GSじゃ力不足
パワー欲しいならそれこそクロックアップ版7600GSと大して値段の違わない
中価格帯の7900GSいくべし
DDR3の7600GSにしたら何も問題ないな
性能的に7600GTとほぼ同じだから負荷が多くても十分動く
倍の値段まで出して補助電源必要な上に高発熱な7900GS買おうとは思わない
ここは1年に1回ぐらいVGA交換する奴のすくつだしな
微妙な性能差や熱に拘るより
音とか自己満足で買えばいい
X2xxx vs 8xxx シリーズが出るまで話題もないし
やばいメーカーも出尽くしたし暇ぽ
INNO3D
Tornado GeForce 7900GS 256MB
[GeForce7900GS 256MB PCI-ExpressX16]
価格(税込)\20,800
>462
メーカーを選ばなければ7900GSでも2万少々で
買えるぞ。
選ぶ
>>462 innoなら普通だが2万超えてるのをこのスレで書く藻前をまず
OCしたい
467 :
Socket774:2007/02/09(金) 09:06:52 ID:LE2vcwVR
そろそろ7300GTでも買おうかな
↓
どうせならOC版7300GTにしとこうかな
↓
いや、いっそOC版7600GSにしとくか
↓
あれ?値段的に7600GTと大差ないんじゃないか
↓
あれ?もうちょっと出せば7900GSが買えるような
↓
あれ?もうちょっと出すとX1950PROが買えちゃうぞ
↓
でも、俺2ちゃんくらいしかやらないんだよな
↓
一番上へ戻る
こんなこと考えてるうちにビデオカードが世代交代しちゃいそうです
>>468 > こんなこと考えてるうちにビデオカードが世代交代しちゃいそうです
↓
あれ?一世代前のハイエンド・7800GTが格安だぞ?
↓
あれあれ?6800なんて低価格帯までおちてんじゃん
↓
よく見たらX800とか値崩れHAGEしーーーーっ
↓
オッホッーーー、X800GTOとかもう超低価格帯!!これ買わない奴馬鹿じゃん!!
↓
うはww低性能wwwwwwwAVIVOもNEEEEEEっっ
↓
m9(^Д^)プギャーーーッ
>>468 >でも、俺2ちゃんくらいしかやらないんだよな
あるあるwww
7600GS買ってマルチディスプレイになったのにしていることは2chとネット徘徊という俺・・・
俺なんかPC持ってるけどモニター無いから勘で操作してるよ
モニターないのによくレスに反応できるな
>>473 2chとネットがなくなったらPC使う人なんて今の1/100になってしまうがな。
俺は2ちゃんくらいしかやらないから
7300GSを買ったぜ
オレは7600GSとドラクエモンスターズを同時に買ったから、
パソコンの前でDS Liteやってるぜ
479 :
Socket774:2007/02/09(金) 22:58:11 ID:OUOyMQ5l BE:79256423-BRZ(5100)
おれはTi4600買ったから478見て吹いてるぜ
どうもこうももないっすよ
メモリサイズ気にしないなら低価格帯では一番高速
けどこれって8X00もうすぐってサインっすよ
どうせ8X00が出てもすぐには高くて買えないだろう。
7600GSでさえ最初はカルく15000円超えだったし。
>>480 それでマルチモニタ使用している
付属のドライバ8421使用
15inch*2 DVI接続
使わなければ関係ないが付属のDVI変換コネクタが粗悪な感じで、斜めにささないとまともな色にならない
モニタが悪いのかドライバが悪いのか俺が馬鹿なのか知らないけど、
たまに画面がちらつくけど気にしてない
まあ一万なら8xシリーズのつなぎにいいでしょって事で。
どうせ買うのは値段の落ち着く一年後位だろうし・・・。
>>483 うちのも全く同じ、最初不良品かとおもった
それさえなきゃいい買い物だったとは思うが・・・。
AGPしかないPCを延命目的で低価格帯の物を買おうと思ってるんだけど
7600GSのファンレス辺りがこの価格帯での高パフォーマンス品かね?
あ、候補はファンレスで。ちょっと迷ってるんだよねー少し意見が聞きたい
>>487 お前は俺かw
俺も今日丁度安価なAGPでオブリが動くやつ探してたら
ファンレス7600GSに行き着いた。
ASUSのが良さそうだがやっぱ割高で16500円前後。
もうちょっと安くなるかもと待つかどうか思案中。
俺のマザボはK8V deluxeだから動くと思うけど。
489 :
487:2007/02/10(土) 19:48:21 ID:qEEkB2b4
>>488 お前は俺k(r
まさしく同じところに行き着いてた。
GTのAGPファンレスがあればそっちがいいんだけど
出てないしGSでのファンレスだとASUSかGIGAの二択だね。
俺も急いでは居ないしやっぱ様子見かなー情報thx
今載ってるのがRADEON X300 SE 128MBっていうかなり旧世代・低性能なもので
1920×1080の動画を再生すると何箇所か動画が遅延します。
ゲームとかは特にしないんですけど、このサイズの動画を滑らかに動かすのに
どのくらいの性能のものが必要なんですか?
数字でスペック並べられてもよく分からないよ・・・
X300って要は9600と同世代の石でしょ
再生してる動画のコーデックにもよるだろうけど、CPUを強化した方がいいんでないの
H.264でそのサイズなら1950Pro買っとけば?
コーデックはWMVで、CPUはPen D 820(2.8G)です。
CPUはC2Dとかと比べると劣るけど、そんなに低い方じゃないかと
思うんですけど、CPUですかね?
493 :
Socket774:2007/02/10(土) 21:01:01 ID:zMb/ps3V
メモリ1G以上あるよな?
再生するプレイヤーを軽い奴にするとか。
497 :
Socket774:2007/02/10(土) 21:49:35 ID:JM+5Eix6
498 :
Socket774:2007/02/10(土) 22:03:36 ID:VQVuRpKt
去年のGW後ぐらいにDDR3の7300GTを8000円ぐらいで買ったけど、
まだこれぐらいの値段でこれより速いカードでてないんだね
残念・・
>>496 GOMつかってみれ
あとオススメできないがampとかも
後1年たっても8000円でそれより速いチップなんてでねーから
安心してつかっとけw
>>497 メインストリームとなるRV630のメモリインターフェースは128bit
3種類のうちの最下位モデルはDDR2メモリで75W
終わってるなATI・・X1650みたいに、おっせーのに7950GTより消費電力高いのか・・
動画程度ならオンボードでも再生できるぞ
それより性能低いX300はゴミだな。
502 :
Socket774:2007/02/10(土) 22:52:46 ID:SllrrQBF
あれはATIをぶっ潰すつもりでやった投売りだからなw
503 :
Socket774:2007/02/10(土) 23:10:44 ID:QLZvGoVx
7950GTより消費電力高い
!?
ATiは完全に間違った方向に進んでいるな
真コアでも7600GSにすら勝てそうもないな
X300のコアって9600じゃん
Radeonの悪徳モデルナンバー商法に騙されるな!
紛らわしいモデルナンバーを覚えて騙されないように自衛しよう!
・9600/9600SE/9600PRO/9600XT/9550/9550XT/9550SE/X600PRO/X600XT/X300/X300SE/X550/X1050
対応バスの違い、プロセス、low-kの有無などあるが、こいつらは同じ設計のコア!
SM2.0で、DirectX9.0c非対応!
使い回し!古い!特にX600XT以下の性能と思われるX1050には注意!
・9200/9200SE/9250
未だに新品で売られているが、DirectX9非対応!もうゴミ!ゴミゴミラデオン!
・X1300XT/X1600PRO/X1600XT/X1650/X1650PRO
こいつら同じコア!クロックが違うだけ!全部ROPユニット4!
定格での性能は、X1600PRO<X1300XT=X1650<X1600XT<X1650PRO
メモリクロック地雷も多く、性能順にモデルナンバーが並んでないので注意!
・X1550
X1300やX1300PROと同じコア!
X1300XTはおろか、定格ではX1300PROより低性能!
数字に騙されてこれ買うと後悔する事間違いなし!
・X550XT
X550の仲間?とみせかけて、実はX600XTやX700SEより高性能なインチキコア!
大卒野郎が高卒と詐称しているようなもの!ふざけやがって許せない!
X700のピクセルパイプラインをカットして、DDR3メモリを載せたのがこいつの正体!
性能不要で低発熱を期待してこいつを買うと、見事に騙されるので注意!
・X700LE
X700のメモリ低速DDR版!コアはX700と全く同じ!
メモリの違いだけでコアの名称までも変えるそのセンスに脱帽!
気持ち悪い奴・・・・
本人は面白いと思って作るんだろうな。
ただの叩きより文字数多くて悪質だな
参考にはなるけどな
こういうこと書く奴、事故にあって死ねばいいのに・・・
ちょっと相談なんだが…
DFI RS482オンボ(Op170 メモリ512×2)へ増設検討中
玄人GF7300GT-E256H/EXとRX1300XT-E256HWで悩む。
今までにAGPの9600XTとGF6800を使用、性能ソコソコ低発熱系を好んでます。
目的は2chにネットにエロゲw程度で3D系はほとんどやらない。
素直に8300を待つのが正解のような気もするが、特価で揺れる俺ガイル。
でも玄人って温度見れないだよね?よろしく。
いや,でも
>>507が言ってることは
嘘ではないぞw
どのみちどれもイラネで終了なんだけどなw
Radeon一昔前は好きだったんだがなあ
今や詐欺商売みたいなことするようになってしまったのか
>>513 RX1300-E256H/HS
で十分じゃない?ファンレスだし
ファンレスだが低発熱では無い罠w
そこは運用でカバー
小さいチップセットファンが高速回転するよりは気分的に良いということで
いや・・・同じ運用なら発熱低い方が良いだろうと
ラデ坊なので
スマソ
>>507 未だに新商品が出る7000について書き込んでくれたまえ。
>>513 その二つから選ぶなら7300GTでおk
ファンは静かで冷却も十分
室温15度でアイドル時40度弱
>>489 遅レスだが、ASUSの76GSって微妙にクロックダウンされてなかったか?
リドテクもだな。ファンレスで定格以上のはクロシコのやつとかじゃね。
513だが今おっきした
>>516、517
ケースフローに気をつけているがファンレスはちょっと。
でもありがとう
>>522 サンクス、467にもあるように73GTが8500円程度だし温度もいい感じだね。
玄人でも温度見れるんだ。やっぱこれか。
難波ツクモで13XT投売り7980ってあって悩みながら他店流してたが
家に帰るとなぜかかばんにDSLiteがあったw…今日も行ってくるか。
X700LEはSM2.0だけど値段のわりには性能良かった。
3.0対応だったらマンセーなんだけど。
>>525 特に負荷のかかる作業する訳でも無いなら
オンボードでいいんじゃないかね。
DirectX10.1まで待つのが最も懸命だと思う。
528 :
Socket774:2007/02/11(日) 11:43:17 ID:d7e3zwt7
このスレで6800GTって言葉が一度も出ないのは何で?
地雷だったの?
普通に良カードだったぞ?
>528
過去に6600GT・6800GS・GTの名前を出すと
必ず爆熱とか連呼して叩く奴がいたからだよ
それに最近は6800系の投げ売りも無いしね
531 :
6600GT・6800GS・GT:2007/02/11(日) 13:16:42 ID:VLNLr2a2
呼んだ?
Y^´ ∨// /,∠ ,. ' /l/// /, ' , '/ ! | l }´ 〈
〉 爆 〈/ , ' // ̄`>< /// /// _,.=‐|'"´l l〈 爆 /
〈 熱. ∨, '/l| ,.'-‐、`//`7/ /''"´__ | ハ l丿 熱 {
人) ! ! (/! |ヽ〈_ ・.ノ〃 〃 / '/⌒ヾ.! ,' !く ! ! (_
ト、__/ ヽ、_,.イ /l l |:::::::```/:::::/...´.. //´。ヽ }! ,' !! ) /
ト' 爆 ,イ⌒ヽ/ !l l ! l し J ::::::::::::::::::::``‐-</ / ,'、`Y´Τ`Y
l 熱 (ハ ヽ l i ! l ', ! , -―-、_ ′::::::::::::: //! Λ ヽ、ヽl
ヽ 〉,\ ! i ',.l `、'、/_,. ―- 、_``ヽ、 ι 〃,'/! ヽ、\ ヽ、
! 爆 // ,' lヽ! ii ',l ∨\'⌒ヽー-、 `ヽ、! / ハ ノヽ._人_从_,. \
| 熱 { / ,' ' ,! ll l`、 { ヽ' \ ヽ ' '´ Λ ',} ( \
.丿 ∨ // ,',! l l l ヽ`、 \ \ ∨ し /! ∨ 爆 ,ゝ、
∧ / / ヾノ //l l l l、_ヽ\ \ ヽ , ' ,.イ |ノ 熱 (ヽ
/ノ__ ゚ ゚ (⌒`〃'j | l l l `ヽ `ヽ、.ヽ _,.}'′ ,.イl { | ヽ ! ! ,ゝ\
/ /`Y⌒ヽ/⌒ 〃 ノ | l l l } ヽ、._ } ノ,.イ l | ! ! | )_
66GTよりも66無印OC版の方が消費電力おおきかったorz
534 :
Socket774:2007/02/11(日) 13:51:45 ID:PXbSnVRd
Geforce 7600GS DDR2 256MB ¥17000でした
>>530 今度はスレ歴史の捏造?
6600GTより低発熱なx1600シリーズを、6600GTをさし置いて「爆熱」呼ばわりする
粘着が住み着いて、スレ立てとテンプレ捏造を繰り返しているからだよ。
現在進行形でな。
後暗いから必死で糊塗隠蔽ってのはわかるんだが。
ってか、判り易すぎ。
537 :
Socket774:2007/02/11(日) 15:51:49 ID:k8wjKBBe
A信者は相変わらず基地外はいってるよなw
>>534 高くね?13kで送料払ってもおつりが来ると思うが
実際使ってみれば分かるけどラデオン別に発熱多くないんだけどね
提灯サイトに騙されてるんでしょ
まあその母体企業もインテルに淘汰される運命
540 :
Socket774:2007/02/11(日) 17:02:49 ID:u+2VL0Ot
RADEONは発熱多いっていうよりは、ダメダメなクーラー使ってるだけなんじゃね?
541 :
Socket774:2007/02/11(日) 17:10:04 ID:k8wjKBBe
消費電力がでかいから発熱が多い。
回転数の高いファンで強制空冷。プレスコと同じ。
つうかGPUの発熱とGPUの温度を同じに扱ってるから荒れる。
ラデオンは
・発熱多い
・相対的に高い
・ハーフライフ等での描写省略
と致命的な問題点を抱えすぎ
>540
値段的にスレ違いになりそうだけど
AGPのサフィ1650proDDR3持っていたが
アイドル時60度位だった。
クーラーは1.5スロット分占用する厚めの奴。
クーラーの回転数制御はatitoolで10度単位で設定できた。
3D性能は7600GSとほぼ同じ位だったね
PowerColor AS-X1600XT 256MB PCI-E PCI Express x16
(RADEON X1600 XT DDR3 256MB DVI-I x2/HDTV-Out)
(HDTV出力ケーブルは付属しません)
BLESS 9,980円
>>527 スマソ、もう買ってきた。
地方転勤でたまに日本橋行くと何か買いたい・弄りたい病が疼く…
とりあえず使ってみて様子見るよ、8300が待てなかったんだ。
きっと待つのが最良だと漏れも思うのだが、てへ
>546
戯画7600GSファンレスも無風状態では
同じ位の温度だったから実用上は問題無いと思うよ。
値段が高めなのは同意する・・
1.5スロット占用クーラーとファンレスが互角じゃあ
話にならないだろw
>>545 8300を待ちだすとその改良版の9300まで待つことになるから
それでいいんじゃね?
550 :
Socket774:2007/02/11(日) 19:07:54 ID:t2NJmX+y
↑↑いまだにTi4200を使ってる人↑↑
我慢せずに出るたびに買い換えればいいのに
80nm版7600GSマダー?
65nm版8300マダー?
>>507はかなり親切なRadeonファンだと思うよ。
556 :
Socket774:2007/02/11(日) 22:01:33 ID:AZmHXTXZ
_,. ----、-- 、
/ ___ ̄`丶、 \
`Y 、__ `\- 、 \ \
/ ヽ、  ̄`>ヽ‐\ l l ヽ
| |\ド / ,r==、l| | |
| l ゙、 /,r=、 ヒッリ | ,ハ.! ダメダヨー
| ゙、 ヽ. { ヒッ} 、 !/|! !
| \ \__ ,.. /|ヽ | _,. -―‐-_、_
ヽ ヽ._ヽ、__ ‘´ / リ リ /´ /´-‐一ヘ
\__ `ヽ、__ /|ハ|‐ァ'´ // l
/⌒ヾー-`- _,. -ァァ¨ ̄`// ,. -‐'´}
/ // // ヽ_,. '´,. -‐'´!
! ヽ| / / // ,. '´,. '´ /
゙、 ! / / // /,. '´ | _/
゙、 V /// // ,'` ̄ lヽ
゙、 /// / // / ! \
゙、 ! !' / // / \ ヽ
゙、 | | //` ー--‐ '´-一 ¨  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `ヽ
ヽj |'/ ゙、 / _,. --‐ ' ´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄``丶〉
〈 l' ∨/´ \
`ヽ ,. ‐' ´\\ `
557 :
Socket774:2007/02/11(日) 22:07:45 ID:ooHpnDyZ BE:132093825-BRZ(5100)
558 :
Socket774:2007/02/11(日) 22:08:31 ID:2QT4IYW6
広島PC工房 DDR3 7600GS 256MB \17000
相場知らんけど、Vista入れたらGeForce6600じゃ歯が立たないので購入。
明日取り付ける。
次はメモリだな・・・怖いけど無印1G×2買うか。
15000円で7600GS買えるなら買ってみようかしら。
消費電力も変わらない見たいだし
今6600GT使ってるんだが
>4のゆめりあベンチ見る限りだと
結構変わるみたいなんだが、どう思う?
6600GTと普通の7600GSでは消費電力・発熱は減るけど
性能はあまり変わり無いと思うよ
OC版の7600GSか7300GTなら良いかも。
体感差はあまりないだろうね
次の8000シリーズまで待つが吉
>561 >562
ちょろっと調べて見た感じだとGalaxyのOC版7600GSが7600GTリファレンス相当の性能でいい感じ?
これはまよいっちんぐ。
今FantasyEarthZeroをやってるんですけどマップによってFPSが厳しいトコがあるので
パワーうpしたいなぁと思ってるのですよ。
>>563 3DMMO系はオブジェクト生成数関係(視界距離等)固定で解像度やエフェクトや画質を
下げて改善するならグラフィックカード交換、下げても変化しないならCPUパワー不足が
要因かも
>>563 7600GSと7600GTの差がメモリとコアクロックだけだから
DDR3メモリでさえあればどこの7600GSでもリファレンス7600GT並にはなる
てことで7600GSのファンレス買ってきた。
ASUS狙いのつもりだったのに祖父の\3000引きに引かれて玄人のに
なってた俺ガイル
>>566 あるあるある。
俺もクロシコなんて買わねえよと思ってたのに
X1650Proがクロシコだけ飛びぬけて安かったんでつい買ってしまった。
今のところFanも静かで何ら問題なく稼動してて拍子抜けな感じだが
温度センサーが付いてないとやっぱりなんか落ちつかね。
とりあえず温度センサー乗せるまではもうクロシコは買わんと思う。
Galaxyの7600GS-Zを注文してしまった!
リドテクの7300GT買った。
以前挿してた6600GTと互角以上の性能ながら
消費電力と発熱が格段に抑えられ、
なぜ一年早く出なかったのかと・・・
言っても仕方ないことではあるが
760&7300<これでゆめりあの背景を、Radeon並に正しく描画してくれたら
いいんだkれどね。
7300GS,GT、7600GS、6600も使っているけれど、この点だけは不満で、
詐欺られたみたいで悔しくて仕方がないよ。
いくら数値が出ても、まともに描画しないんじゃ意味無いもの。
>>569 さらに1年後も同じこと言ってると予想。
>>571 あと1年以内に性能が6600GTとほぼ互角で消費電力と発熱が
7300GTと比べて格段に抑えられたカードが発売される可能性は低いと思う
573 :
Socket774:2007/02/12(月) 17:42:46 ID:mizdBe2i
1920x1200 アナログ接続 i945GオンボードVGA使用
Core2Duo6600 P5LD2-VM R2.0
WindowsXP SP2
使用目的は動画再生(HDVも含む)、キャプチャ、文書作成ぐらい
上記の構成から
OSをVISTA (エアロが問題のない程度)
オンボードVGAをDVI接続でと考えていますがお勧めを教えてください。
出来れば静かな部類でと考えています。
575 :
573:2007/02/12(月) 18:36:12 ID:mizdBe2i
>>574 VISTA エアロ問題ないんですかね?
あと、Canopusはサポート終了そうですがドライバーなどはリファレンスでOK?
コピペに反応するなってw
いま酷いイジメを見た
ツーチャンネル、トテモコワイトコロネ〜
>>573 7300LEのファンレス。Vistaだとデスクトップスコアが3.6程度。十分使える。
580 :
Socket774:2007/02/12(月) 22:59:16 ID:7pNc32qO
PC版のSegaGTを買ったのだけども
ttp://www.sega.co.jp/pc/segagt/ 推奨環境
Pentium III 600MHz 以上 MEM:128MB 以上
Direct3D対応 VRAM 32MB 以上
を十分に満たしているのに
私の自作PC
CPU:Pen3-s 1.4Ghz
MEM:PC133 512M
VGA:RadeonVE(DDR32MB)
ゲームのグラフィックがカクカクします。
動作確認済みのVGAに
ATI RAGE MOBILITY/128/128PRO、RADEONシリーズ
が有るのにRadeonVEで動作しないのか疑問です
やはりVGAが足枷なのでしょうか?
>>580 グラフィックですね
AGPなら5000円以下ので十分改善すると思いますよ
ちなみに糞ビディアのビデオカードは古いゲームが全然動かない糞ドライバだったりするので注意。
セガGT面白いんだよな
おまえお目が高いぞ
>>581,582
おお、感謝感謝
ビデオカードを替える事にします
>>583結構ハンドリングがシビアですけど面白いです
セガラリーなセガこそ本流だとは思いますが これはこれで
最もK11マーチやデミオ・ロゴTSとか無いのが残念です
いいゲームなのだが
軽自動車でタイムアタックという最初の壁でみんな投げてしまうからな
がんがれ!!
>>580,584
RADEON VEにはハードウェアT&L機能が搭載されていないので、
ちょい古ゲームには不向きだよ。
二束三文で売られているGF4Tiシリーズが、この時代のゲームには
ちょうどいいけど、最近のドライバを使うと不具合が多いと思う。古い
ドライバも転がっているので、それらを使うのが前提。RADEONが
好きなら、9600シリーズの128bit版もいい感じ。
>>585 それが原因でDC版を投げたままだったことを思い出した。
セガGTはXPでも動くのか?セガラリーは駄目だった
>>580 少し前にクロシコのRD955-A128C/EXの中身が96XTチップになってたという話だったぞ。
うろ覚えだが、5000円程度で買えたと思う。
>>586 RageMobilityで動作するゲームならRadeon VEで余裕だろ
>>589 どちらにしてもスリムケース用って気はする
びろびろケーブル付きだし。