■HDD買い換え大作戦 Part82■

関連スレッド過去ログ
http://seagate-hdd.hp.infoseek.co.jp/2ch_jisaku_hdd/00jisaku_index.html

【HDD最新価格表】
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/ の
１番下の方にあるIDE HDD最安値情報をクリック(木曜更新）

【HDD最安値】
http://www.kakaku.com/pc2/
HDD IDE・HDD SCSI・HDD 2.5・外付HDDをクリック
http://www.bestgate.net/

テンプレ
http://www5a.biglobe.ne.jp/~winter/2ch/hdd/

前スレ　
■HDD買い換え大作戦 Part81■
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1142319671/

◆FAQ（交換・増設編）
(;´Д`) HDD交換したいんだけど…
http://docknkt.com/yuyolog3.htm
http://www37.tok2.com/home/nobusan/hdd/add_move.html

※下取りに出したり処分する前に、完全消去ツールでデータの流出を防ぎましょう。
【HDD】フリーのデータ抹消ソフト
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1054905766/
・Destroy（ドライブ単位、DOS・BIOSに認識されるものならSATA・SCSI等すべてアクセス可能）
http://www.vector.co.jp/soft/dos/util/se196626.html
・Eraser（パーティション、ファイル単位）
http://www.heidi.ie/eraser/

(･∀･) CentyryのこれDo台の2台繋げる奴いいよ。OSに関係なく、HDDを綺麗にコピれる。
http://www.century.co.jp/products/koredhodai.html

(;´Д`) マスター/スレイブが分かりません
(･∀･) 　http://home.impress.co.jp/magazine/dosvpr/q-a/0102/qa0102_2.htm

(;´Д`) ｼﾘｱﾙATAのHDD買ったんですが、マスターとスレイブのジャンパ設定が分かりません。
(･∀･) ｼﾘｱﾙATAは1チャンネル1ドライブ接続です。マスター/スレイブの設定はありません。

(;´Д`)HDDがマイコンピュータから見えません
(･∀･)まずはBIOS上で認識できているか？
　　　　↓Yes 　　　　No→　ケーブルの接続を見直しましょう
　　　デバイスマネージャから確認できているか？
　　　　↓Yes 　　　　No→SATAの場合はコントローラのドライバをインストール
　　　コントロールパネル→管理ツール→ディスクの管理からパーティションを作成後フォーマットしましょう

(;´Д`)SATAIIのHDDを買ったのですが、持っているマザーはSATAI対応ですが使えますか？
(･∀･)問題なく使えます。ただし一部の機能（NCQ）が有効になりません。

(;´Д`) インテルの865と875ﾏﾏﾝにIAAがｲﾝｽｺ出来ません。
(･∀･)　IAA（IDE版）が入れられないのは、現状では仕様です。あきらめましょう。
　　　　IAA RAID Editionをｲﾝｽｺできる条件は次の3つを満たしてる場合のみ。
　　　　　1）ｻｳｽﾁｯﾌﾟがICH5R
　　　　　2）BIOSでS-ATAをRAIDモードする
　　　　　3）RAIDﾕｰﾃｨﾘﾃｨでアレイ作成済み

◆FAQ（運用編）
(;´Д`) マザボのIDEインターフェース、というかコネクターをPCケースの外に
　　　　引き出すためのケーブルとPCIブラケットのセットがあるって聞いたけど？
(･∀･) アイアールキューブの「ICX-01」

(;´Д`)PC間で自動的にバックアップ出来たらいいなー
(･∀･) dmtでファイル鯖と同期してる。http://www5.wisnet.ne.jp/~mercury/

(;´Д`)HDDうるさいぞ、静かにする方法教えろｺﾞﾙｧ！
(･∀･)グロウアップ・ジャパン(HDD静音容器・スマートドライブ2002紹介ページ)
　　　http://www.gup.co.jp/products/gup/drive/smartdrive2002/
　　「ダイポルギー」の3.5インチHDD用静音化ケース「HDDサイレンサー」
　　　http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/01/25/641390-000.html
　　HITACHI Feature Tool (他社製HDDにも適用可能な静音化ツール)
　　　http://www.hgst.com/hdd/support/download.htm
　　Maxtor Amset (昔はPowermaxに同梱だった)
　　　http://service.maxtor.com/rightnow/downloads/setacm.exe

(;´Д`)IDEのHDDをUSB2.0化するソフトがあるって？
(･∀･)【SwapManager3.0】　IDE機器をUSB2.0のように扱える　　　　　　
　　IDE機器(ハードディスクやDVD-R)をWindowsを起動したまま交換できるソフト？
　　SwapManager販売サイト→http://www.softhelp.cc/vipower/
　　↓SwapManager3.0の詳しい解説と日本語化パッチ(解凍パスワードViPowER2ch)
　　http://usb2ata.at.infoseek.co.jp/index3.html
　　激安フルアルミリムーバブルHDDケースViPowER
　　DMA133対応　一式で【1,800円】　インナーだけだと【1400円】
　　http://www.dos.co.jp/item/C160.html
　　http://www.dos.co.jp/item/C161.html

(;´Д`)いろんなHDDのベンチ結果見たいんだけど
(･∀･)　http://www.storagereview.com/comparison.html
　　Benchmark Database - Select Test To Sortのメニューから
　　見たいベンチマークソフトを選んで[Sort]ボタンを押すと総合結果の一覧がでる。
　　次に各HDDのチェックボックスをONにして[Head-To-Head Comparsion]ボタンを押すと
　　詳しい内容を比較できる。

４様

◆FAQ　137GBの壁・BigDrive編1

(;´Д`)Windows上で137GB(128GB)超えを扱うにはどうしたらいいんですか？
(･∀･)IDEドライバが48bitLBAに対応していることが第一条件で、BIOSの対応はまた別問題。

(;´Д`)BIOSがBigDrive(48bitLBA)に対応してないんですが、これはもうﾀﾞﾒﾎﾟですか？
(･∀･)Windowsは基本的にHDDアクセスにBIOSを経由しないのでIDEドライバさえ48bitLBAに
　対応していれば問題ありません。ただし、Windows起動時にはBIOS経由でHDDにアクセス
　するため、BIOSで認識可能な範囲内にシステムパーティションがなくてはなりません。

(;´Д`)IDEドライバを48bitLBAに対応させるにはどうしたらいいんですか？

(･∀･)WinXPで標準IDEドライバを使う場合。(atapi.sysを使う場合)
(1)SP1以降を当ててatapi.sysを48bitLBA対応のものにすればOK。
(2)ただしSP1ではスタンバイ時にデータが破損するトラブルがあるので
　 http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;331958
　ここ↑にあるスタンバイパッチをあててatapi.sysを最新バージョン(5.1.2600.1135)にする。
　SP2はスタンバイパッチ不要。

　Win2Kで標準IDEドライバを使う場合。(atapi.sysを使う場合)
(1)まずSP3以上をあててatapi.sysを48bitLBA対応のものにする。
(2)更に、レジストリにEnableBigLbaの項目を作成。
　HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters\
　値の名前:EnableBigLba 　　データ型:REG_DWORD　　値のデータ:1
　これをダウンロードして実行しても可→ ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~winter/2ch/hdd/LBA.lzh
※VIA 4in1ドライバの場合も標準IDEドライバを使うこともあるのでレジストリ追加しておくのが安全確実。
※Daemon Toolsなどの仮想CDソフトを入れたままだとatapi.sysが更新されないこともあるので注意。

　チップセット、ATAカードのメーカー等からドライバを導入する場合。
　48bitLBA対応のドライバを導入すればそれでOK。
　(例:　Intel 8xx chipset→IAA導入、VIA→IDE miniport driver導入)

(;´Д`)BIOSの48bitLBA対応が必須な場合を教えてください。
(･∀･)FDISKなどDOS上で137GB(128GB)超えを扱う場合。
　Win9xのDOS互換モードで137GB(128GB)超えを扱う場合。

コ
テ
付
け
て
ス
レ
立
て
る
の
っ
て
痛
い
よ
？

◆FAQ　137GBの壁・BigDrive編2

(;´Д`)137GB超えを認識しましたが、正常に使えるか確認したいんですが？
(･∀･)通常フォーマットで(クイックフォーマットでなく)137GB超えの領域がエラー無く確保出来ればOK
　※Windows上でフォーマットできてることが大切。DOS上のツール等でフォーマットできても確認にならない。
　※クイックフォーマットの場合でも実際に137GB(128GB)超えの領域で読み書きができればOK

(;´Д`)137GB超えた領域を確保済みのHDDに48bitLBAに未対応な状態でアクセスしたらどうなりますか？
(･∀･)その場合でも、137GB超えた容量が見えてしまいますが、
　実際には137GB超えた領域にはアクセスできない。そして137GB超えた領域に
　書き込もうとすると、先頭の方の領域に誤って書き込んでしまって、システムが
　破壊したり、パーティションが破壊されたりします。

(;´Д`)BigDriveにOSをインストールする時に全容量認識してくれないんですけど。
(･∀･)Windows2000/無印XPではOSインストール時には全容量認識できませんので、
　先頭から128GB未満の位置にパーティションを切ってそこにOSをインストールしましょう。
　標準ドライバを使う場合、WindowsXP SP1以降なら、インストール時に全容量認識できます。
　環境によってはインストール中にF6押しでBigDrive対応IDEドライバを入れて全容量認識できる場合も有ります。

(;´Д`)Windows9xで、BigDriveを扱うにはどうればいいですか？
(･∀･))Windows9xは、標準ドライバが48bitLBA対応してないので、そのチップセット対応した
　Windows9x用の48bitLBA対応IDEドライバを入れてください。
　(例:　Intel 8xx chipset→IAA導入、VIA→IDE miniport driver導入)
　なお9x用の48bitLBA対応ドライバが無いチップセットの場合は諦めて別の手段を取って下さい(ATAカード導入等)

(;´Д`)Windows2000でOSの再インストールしたいんですが、既に137GB超えた領域を確保済みだけど大丈夫？
(･∀･)Windows2000は、たとえSP3以降が統合されたディスクでインストールしたとしても、レジストリの追加等、
　　48bitLBA対応のための処置をしないと137GB超えた領域を扱えません。従ってOS再インストール時に
　　137GB超えた領域を確保されてる場合、パーティション情報不整合のために、再起動のたびに
　　チェックディスクが走ろうとするので、48bitLBA対応処置が完了するまではチェックディスクを
　　確実にキャンセルし続けてください。

───────↑ここまで◆FAQ 137GBの壁・BigDrive編↑─────────

◆FAQ（HGST・旧IBM編）
(;´Д`) HGST・IBMのツールはどこで手に入れるの？
(･∀･) http://www.hgst.com/hdd/support/download.htm

(;´Д`)DTLAのファーム問題って、何？
(･∀･)DTLAのファーム問題を知らない人たちへ
http://shattered04.myftp.org/item.html?TGT=pc_04

◆FAQ（Maxtor編）
(;´Д`) Maxtorのツールはどこで手に入れるの？
(･∀･) ・Maxtor製HDD用診断ツールセット　PowerMax
　HDDの各種診断や､ローレベルフォーマットが出来ます｡ (Amsetは入ってない)
　http://www.maxtor.com/en/support/downloads/powermax.htm
・パーティション操作､フォーマット､ドライブコピー､BIOSの容量限界越えツールMaxBlast 3
　特殊な方法でBIOSによるHDDの容量限界を回避するツールですが､
　普通にパーティションを分けたり､フォーマットや起動ドライブのコピーなども出来ます｡
　PS/2マウスがないと起動しないので注意｡
　http://www.maxtor.com/en/support/downloads/maxblast3.htm

◆FAQ（Seagate編）
(;´Д`) Seagateのツールはどこで手に入れるの？
(･∀･) http://www.seagate.com/support_ja/seatools/index.html

(;´Д`) 薔薇5買ったんだけど、異常に遅い…
(･∀･) 古いS.M.A.R.Tモニタ(EZ-SMARTとか)を使っていると、遅くなる。
　　　　　SMART Defenderに変えれば問題なし。

◆FAQ（WesternDigital編）
(;´Д`) ｳｨｰ？
(･∀･)＜ｳｨｰ！

◆FAQ（Samsung編）
(;´Д`) え、えーっと…
<｀Д´>いいから買うﾆﾀﾞ！

S.M.A.R.T.の出力結果の意味・確認

1 Raw Read Error Rate→（異常の原因の可能性がある部位）ディスク・ヘッド・リードチャンネル
　リードエラーの発生率
2 Throughput Performance→ヘッド・リードチャンネル
　規定通りの性能が出てるか
3 Spin Up Time→電源装置・電源コネクタの接触・SPM・ドライバ
　ディスクが規定の回転数に達するまで要する時間
4 Start/Stop Count→使用時間・省電力設定
　スタート・ストップ回数
5 Reallocated Sector Count→ディスク・ヘッド・過度な衝撃
　不良セクタが発生して、代替処理されたセクタ数
7 Seek Error Rate→ディスク・ヘッド・ヘッドアーム・VCM・ドライバ
　シークエラー率
8 Seek Time Performance→ディスク・ヘッド・ヘッドアーム・VCM・ドライバ
　シーク性能が正常かどうか
9 Power-On Hours Count→使用時間
　通電時間
10 Spin Retry Count→SPM・電源装置・ドライバ・電源コネクタの接触
　スピンアップを再試行した回数
12 Device Power Cycle Count→使用時間・省電力設定
　電源入切回数
191 Gsense Error Rate→過度な衝撃
　衝撃センサーが感知した加速度
192 Power Off Retract Count
　HDDをソフト的に停止させず電源を直に切ってヘッドが緊急退避（ダメージ大）をした回数
193 Load/Unload Cycle Count→使用時間・省電力設定
　ロード・アンロード回数
194 Device Temperature→エアフロー
　温度
196 Reallocation Event Count→ディスク・ヘッド・過度な衝撃
　代替セクタ処理が発生した回数
197 Current Pending Sector Count→ディスク・ヘッド・過度な衝撃
　現在異常があるセクタ数
198 Off-Line Scan Uncorrectable Sector Count→ディスク・ヘッド・過度な衝撃
　オフラインスキャン時に訂正できなかったセクタ数
199 Ultra DMA CRC Error Count→ケーブル・電源装置・ホストインターフェイス（M/B）
　デバイス・ホスト間のIDE転送でエラーが発生した回数

値は少ないほど問題があり、閾値を下回った場合はすぐに交換をした方が良い。
各項目の変動率が突然増えた場合、故障の前兆の可能性があるのですぐにデータのバックアップを

現行HDD評価決定版

HGST DeskstarT7K250　250GB：125Gプラッタ　160GB：106Gプラッタ
○低発熱
○高速読み出し
○少ないプラッタ枚数
×振動が多い
×メーカー保証がない
※前モデルの7K250に比べ、振動が許容範囲内に

Maxtor DiamondMax10　300GB：100Gプラッタ　250・200GB：100G/80Gプラッタ　160GB以下：80Gプラッタ
○低振動
○高速書き込み
○静音モードシーク音が最も静か
×高速モードシーク音が最も煩い
×同じモデルに異なるプラッタ容量が混在
※前モデルのxYに比べ、発熱が平常レベルに

Seagate Barracuda7200.8　400GB：133Gプラッタ　300・200GB：100Gプラッタ　250GB：125Gプラッタ
○回転音が静か
○メーカー5年保証
○少ないプラッタ枚数
×速度が遅い
×シークモードが固定
※SATAは前モデルの7200.7比べシーク音が若干静かになったが、アクセス速度も低下

WDC Cavier SE Kx　320GB：106Gプラッタ　300GB：100Gプラッタ　250GB以下：80Gプラッタ
○回転音が静か
○シーク音が静か
○低発熱
×NCQ未対応
×取り扱いショップが極端に少ない
※Kx型番は鈴虫がなくなったようだ、ちょくちょくマイナーチェンジしてるので情報を確認されたし

新製品情報
HGST Deskstar7K500　500GB/SATAII-16MBキャッシュ/ATA133-8MBキャッシュ/100Gプラッタ
WDC Cavier SE16　WD4000KD　400GB/SATAII-16MBキャッシュ/133Gプラッタ

各社の実容量（LBA×512）

400GB
海門 372.61GB 400,085,811,200byte （・ - ・） ｾｲｶｸﾆ400ｷﾞｶﾞﾀﾞﾖ
日立 372.61GB 400,088,457,216byte （・ - ・） ｾｲｶｸﾆ400ｷﾞｶﾞﾀﾞﾖ
WD　 372.61GB 400,088,457,216byte （・ - ・） ｾｲｶｸﾆ400ｷﾞｶﾞﾀﾞﾖ

300GB
マク　279.39GB 300,001,443,840byte （・ - ・） ｾｲｶｸﾆ300ｷﾞｶﾞﾀﾞﾖ
海門 279.46GB 300,069,052,416byte （・ - ・） ｾｲｶｸﾆ300ｷﾞｶﾞﾀﾞﾖ
WD　 279.46GB 300,069,052,416byte （・ - ・） ｾｲｶｸﾆ300ｷﾞｶﾞﾀﾞﾖ

250GB
日立 232.88GB 250,056,704,000byte （・ - ・） ｾｲｶｸﾆ250ｷﾞｶﾞﾀﾞﾖ
マク　233.76GB 251,000,193,024byte （・∀・） 1ｷﾞｶﾞ ｵﾏｹｽﾙﾖ !!
海門 232.88GB 250,056,704,000byte （・ - ・） ｾｲｶｸﾆ250ｷﾞｶﾞﾀﾞﾖ
WD　 232.88GB 250,059,350,016byte （・ - ・） ｾｲｶｸﾆ250ｷﾞｶﾞﾀﾞﾖ
寒村 232.88GB 250,059,350,016byte <｀Д´> 250ｷﾞｶﾞｼｶ ﾔﾗﾝﾆﾀﾞ!!

200GB
マク　189.92GB 203,928,109,056byte （´∀｀） 4ｷﾞｶﾞ ｵﾏｹｽﾙﾖ !!
海門 186.31GB 200,049,647,616byte （・ - ・） ｾｲｶｸﾆ200ｷﾞｶﾞﾀﾞﾖ
WD 　186.31GB 200,049,647,616byte （・ - ・） ｾｲｶｸﾆ200ｷﾞｶﾞﾀﾞﾖ

160GB
日立 153.38GB 164,696,555,520byte （´∀｀） 5ｷﾞｶﾞ ｵﾏｹｽﾙﾖ !!
マク　152.67GB 163,928,604,672byte （´∀｀） 4ｷﾞｶﾞ ｵﾏｹｽﾙﾖ !!
海門 149.05GB 160,041,218,867byte （・ - ・） ｾｲｶｸﾆ160ｷﾞｶﾞﾀﾞﾖ
WD　 149.05GB 160,041,885,696byte （・ - ・） ｾｲｶｸﾆ160ｷﾞｶﾞﾀﾞﾖ
寒村 149.05GB <｀Д´> 160ｷﾞｶﾞｼｶ ﾔﾗﾝﾆﾀﾞ!!

120GB
日立 115.04GB 123,523,259,432byte （´∀｀） 3.5ｷﾞｶﾞ ｵﾏｹｽﾙﾖ !!
マク　114.49GB 122,942,324,736byte （・∀・） 3ｷﾞｶﾞ ｵﾏｹｽﾙﾖ !!
海門 111.78GB 120,022,861,086byte （・ - ・） ｾｲｶｸﾆ120ｷﾞｶﾞﾀﾞﾖ
WD　 111.79GB 120,034,123,776byte （・ - ・） ｾｲｶｸﾆ120ｷﾞｶﾞﾀﾞﾖ
寒村 111.81GB　<｀Д´> 120ｷﾞｶﾞｼｶ ﾔﾗﾝﾆﾀﾞ!!

80GB
日立 76.69GB 82,345,260,482byte （・∀・） 2.3ｷﾞｶﾞ ｵﾏｹｽﾙﾖ !!
マク　76.33GB 81,964,302,336byte （・∀・） 2ｷﾞｶﾞ ｵﾏｹｽﾙﾖ !!
海門 74.53GB 80,025,978,142byte （・ - ・） ｾｲｶｸﾆ80ｷﾞｶﾞﾀﾞﾖ
WD 　74.53GB 80,026,361,856byte （・ - ・） ｾｲｶｸﾆ80ｷﾞｶﾞﾀﾞﾖ
寒村 74.56GB <｀Д´> 80ｷﾞｶﾞｼｶ ﾔﾗﾝﾆﾀﾞ!!

　 　 　 　 　 　 　,　‐ｒ 、　 　 　 　 　, - ､
　 　 　 　 　　,　ｲ 　l　 i　tｯｬ　 　 , ' 　 　>、
　 　 　 　　　i´ ｉ|,-　i　rハこハｫ _ｌ　　／　 >
　 　 　 　 　∧　l!ヽ. rｲ´ヽー-'､-'ゝ._j、,r'´￣}
　 　 　 　　〈___>ﾞ=// ,､　 ﾄ　ヽヽ＼Y　　辷'´]
　　　　　　　Ｌﾉ　/ｲ/f'rｬ､|　≧ﾄ､ﾄ､ゝ　r　 ﾘ
　 　_rｬｭ_ 　弋_j　　/l ﾋﾘ　　ﾋﾘ　ｌｔ=ﾄ 　ゝ=″　　　　新スレです
　　{ﾐ（ ）ｼ} 　 　 　 l/, ､　iｰｧ 　//イ　　　　　　　　　仲良く使ってね
　 ト⌒}{⌒ｲ　 　　｜ 　 ＞＝ｘ≦　　　　　　　　　　　楽しく使って
　　ゝfrf〈ヽ、＿.tｬ--f笠=rｭ==ャ込ｰ―ヵ　 ,-､
　 　 弋乂Vﾉ＿__｝ 　 l少' ヽ 少ｲ 　 r'´┴‐fｰfｰ＝ァ
　 　 　 ゝﾍ〉 　l　乂.／-､ , -＼-| ､r'ｰｔ―‐'ｰ'-､>´
　 　　　　とぅ　 ゝ-／ ⌒Ｙ⌒ ヽ└'ー'´ ､
　　　　　　　　　／　 ,r 〈＾＾〉 　 ', 　 　 　　ｰ-　､_
　 　 　 　 _,r_‐'　 　 f７´ 　ﾞーｲ７　ヽ　 　≧ｘ　　/
　 　 　　ﾊ 〈　＼　 　ｿ 　 　 　 ヽ ＿_,k＿廴ﾉ_,r'
　 　 　　＼J-'´|lｰi'´　　　　　　 ｌ　ｌ|､　 　　　ヽ
　 　 　 　 /　／!',　、　 　 　　／／ﾊ ＼　 　 　',
　 　 　 　,' r'-‐ｲ ヽ ヽ.　 　／／　人 丶- ､　 　| r‐ 、
　 　 　 　|し'／´＼ 'r ﾍ. r'イ´,　イ 　 ＞- ､に） ﾋ’__ﾉ
　 　 　 　k' -‐… ､.>､┘ ,ﾆィ |＿ト ／ 　　　＼｜
　 　 　 　 　 　 　 　　丶ｲ_ _j/￣ﾊ　 　 　 　 　 ´
　 　 　 　 　 　 　 　 　　弋__ｉ　 ﾉﾉ
　 　 　 　 　 　 　　　　　　　辷ﾞノ

これが“ふしぎ姫☆Gyu!”の正体なのか？

しかし、200GBとかになってくると、
HDDのバックアップメディアもHDDしかないわけで、
結局2個イチで買うハメになるね。

>>14
そんなあなたにblueray。
圧縮すれば、一枚に収まる可能性も。

>>1 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,,,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,iiiilllllllllllllliii,,,,　
　　　　　　　　　　,,,,,_　　　.,,,,,,,,,,iiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllll丶
　　　　　　　　　　ﾞllllllllliiillllllllllllllllllllllll!!!!llllllllllllllllllllllll!!ﾞ
　　　　　　　　　　 ﾞ!llllllllllllllllllll!!!ﾞﾞﾞ° ,,illllllllllllllllllll!ﾞ゜
　　　　　 　 　 　 　 ﾞ!lllllll!!lﾞﾞ’　　　.,,illlllllllllllllll!!ﾞ゜
　　　　　　　　　　　　 ＾　　　　　.,,illllllllllllllll!!ﾞ゜
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,illlllllllllllll!ﾞ°
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,illlllllllllll!lﾞ゜
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,illllllllllll!lﾞ゜
　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,illllllllll!!ﾞ゜.
　　　　　　　 　 　 　 　 ,,illllllllll!ﾞ゜　　　　　　　　　　　 liiii,,
　　　　　　　　　　　　 ,,illllllll!ﾞ゜　　　　　 　 　 　 　 　 'llllllli,,
　　　　　　　　　　　 ,,illllllll!ﾞ　　　　　　　 　 　 　 　 　 lllllllllli,,
　　　　　　　　　　　,illlllllllﾞ　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,lllllllllllllii,
　　　　　　　　　　　llllllllllli,_　　　　　　　　　　　　　,,,,illlllllllllllllllli,
　　　　　　　　　　　!llllllllllllllliiiiiiiiiiiii,,,,,,,,,,,,,,,iiiiiiiiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllll
　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!!lﾞﾞﾞ゜ 華麗

ブルーレイは救世主だな

ホログラム記録方式のメディアなら今年の夏に1枚200GBのが出るぞ。

ペンの出始めの頃は４Ｇ８ＧのＨＤＤで
今じゃＤＶＤで４．７Ｇとかだもんな

>>18
民生用は2年後

本当に大切なデータはメールと一部のファイルだけだな。
バックアップもそれだけで十分。
HDDの大半を占めているエロは消えてもどうでもいい。

エロこそわが命

ペタな椰子いるのか

一昨年、ランニングコストを詳細に検討の上、
バックアップ用にDVD-R買った。が、面倒なので5枚でギブアップ。
(エロ以外はHDDでミラーリングしてるけど)

もうね、HDDの容量は加速度的に増えていくので
あと一年我慢したら全て解決のような気がする。
買い置きのDVDメディアどうするかなぁ。。

>>24
> もうね、HDDの容量は加速度的に増えていくので
> あと一年我慢したら全て解決のような気がする。

我慢しなくても必要容量の3倍買えばいいんだ。

HDDなんか後で売れるんだから余分に買っとくのもいいと思うけどな

保全もかねて毎年買い替え＆容量アップで良いんでないか？
前のは中古の投げ売りで

t-zoneにバラクーダ10全モデルあったよ。sata2の320G15000円弱買いそうになったけど我慢した。
垂直磁気記録は早いんだろうな。もう少し価格がこなれてきてからでもいいか。

お、320Gもう出たんか。

静かな外付けＨＤ300Gないですか？

　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　／ 幕　　＼／＼
　　　　　　　　|＼ 　　／　　　　＼／＼
　　　　　 ／＼ 　＼　|＼ 　　　／ 　　　＼／＼
　　　　／ 　　　＼　　| 　＼　 |＼ 　　　／ 　　　＼／＼
　　　　|＼ 　　　／　 .| 　　　　　　＼ 　|＼ 　　　／ 　　 ＼ ／＼
　　 ／ ＼ ＼／　　 　| 　　　　　　　　　 　 ＼　 |＼　　　／　　　 ＼／＼
　／ WD　＼ |　　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　|＼ 　　 ／　　 　＼／＼
　|＼ 　　　／|　　　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼|＼　　　　／ 　　　＼
　| 　＼ ／／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　＼ ／ 　　　　　　＼
　|　　　|／ 　　 ＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｳﾜｧﾝ!　 ／＼ 　　　�c　　　　>
　|　　　＼ 　　　／| 　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ノ　　／　　　　＼ 　　　　　／　.|
　|　　　　 ＼ ／／＼ 　　　　　　　　　　　　　　／　（　　）　 ＼ 　　　　　　＼ 　　／ 　　 |
　|　　　　　　|／　　　＼ 　　　　　　　／＼　／ 　　　<　ヽミ３　＼　 　　　／| ／　　　 　 |
　|　　　　　　＼ 　　　／| 　　／＼／ 　　 ＼ 　　　　　＼ 　　　／|　　 ／　　 　　　　　　 |
　|　　　　　　　 ＼ ／／＼／ 　　 ＼ 　　　　＼ 　　 　／|　 ／ 　　　　　　　　　 　 　 　　|
　|　　　　　　　　　|／　　　＼　　 　　＼ 　　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|
　|　　　　　　　　　＼　海門　　＼ 　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.|
　|　　　　　　　　　　 ＼ 　　　／| ／ 　　　　　　　　　　　／＼　　　　　　　　　　　　　　　.|
　|　　　　　　　　　　　　＼ ／　　　　　　　　　　　　　 ／ 寒　 ＼　　 　　　　　　　　　　　.|
　|　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　 　＼　損.　 ／　　　　　　　　　　　　　.|
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ ／
　　　　　　　　　　　　　　　|

初の容量750GBモデルを発売したSeagate“Barracuda 7200.10”シリーズから、今度は320GBモデルが登場！
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/04/26/661949-000.html

日立の160Gプラッタ2枚のが気になるな
あっちは16Mキャッシュだったっけ

>>31
�cも取っとけ

>>33
RMAないHDDなんて興味なし

お前個人の都合を聞いてるんじゃねぇんだよ
ｳﾞｧｶ

>>27
800MBでスタートして毎年買い足し、買い替え
気が付くと300G×3と300G×2と250G×2が常時起動してる
俺の人生っていったい‥

>>32
7200.10は容量によって1プラッタ辺りの密度違うんだっけか？

>>1
乙

最近のHDDは、クラスタで悪いところは自動的に使わない等にする機能があり、
その為、物理フォーマットしても、あまり効果がないという
話を聞いたんですが、
ホントにそうなのですか？
調子の悪いHDDがあるのでどうにかしたいのですが・・・

>>39
それもある程度の限度があって、突然の電源断などで
プラッタの広範囲にわたって不良セクタが出来た場合などは代替セクタに
置き換えられない場合が多々ある。で、その場合はゼロフィルしてやれば、
よほどの致命傷でない限り復活する。
（今時のHDDは自分で物理フォーマットは出来ない、実際にやってる事はゼロフィル）

かく言う俺もちょうどゼロフィルから復活させたHDDにデーター移してる所ｗ

ttp://www.gdm.or.jp/voices.html
> …750GBの3.5インチHDD…、4個や6個まとめて買っていく人もいるようだ。

>>39
あと補足しとくと
不良セクタを代替してくれることは出来るが
メカとか基盤に原因が有った場合はどうしようもないからな。

まず手を出すような廃人は普通RAID5とかだろうから、まあ頷ける話だと思うが。
自分でも鯖用なら5本単位だし。

個人的な疑問に誰か答えて
RAID５はデータｘ２、あとパリティで計３本のHDDを使うのが基本だと思うんだが
なんで>>43は鯖で５本単位とか謎の単位系を持ち出して来てるん？

>>43の個人的な理由は知らんが、
興味本位でRAID5を構築するなら必要最低限の3個だろうけど、
鯖を組む時にチマチマ増設してくんじゃなくて、HDD5台入れて一発で組む、
ただそれをRAID5するっていうだけじゃないの？

>>45
業務で、それもIBMのCEが薦めてくるRAID５は３本構成１セットなんだよ
その1セットを多数配置。だからいまいち５本でR5つくるメリットが感じられん、というわけ

>>46
鯖用でメリットがあるかどうかはわからんけど
３台一組よりも５台一組の方がデータ容量はお得ですよ
７５０Ｇを３台→１５００Ｇ
７５０Ｇを５台→３０００Ｇ

追記
私も業務鯖は３台一組が一番いいと思ってます

>>36
少ないね
それぐらいのことで黄昏れてもな

　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　／ 幕　　＼／＼
　　　　　　　　|＼ 　　／　　　　＼／＼
　　　　　 ／＼ 　＼　|＼ 　　　／ 　　　＼／＼
　　　　／ 　　　＼　　| 　＼　 |＼ 　　　／ 　　　＼／＼
　　　　|＼ 　　　／　 .| 　　　　　　＼ 　|＼ 　　　／ 　　 ＼ ／＼
　　 ／ ＼ ＼／　　　.|　　　ｳﾜｧﾝ!　　　 　 ＼　 |＼　　　／　　　 ＼／＼
　／ WD　＼ |　　　　.| 　ヽ(`Д´)ノ　 　　　　　 　　　＼　|＼ 　　 ／　　 　＼／＼
　|＼ 　　　／|　　　　 | .／ （　　） ＼　　　　　　　　　　　　　 ＼|＼　　　　／ 　　　＼
　| 　＼ ／／＼　　　／　　<　　>　　＼　　　　　　 　　　　　　　　　 ＼ ／ 　　　　　　＼
　|　　　|／ 　　 ＼ 　|＼　寒　損　　／|　　　　　　　　　　　　　 ／＼／ 　　　 �c　　　　>
　|　　　＼ 　　　／|　|　 ＼　 　　／　　|　　　　　　　　 ／＼／　　　　＼ 　　　　　　 ／　|
　|　　　　 ＼ ／／＼| 　 　＼.／　　　 .|　　　　／＼／ 　　　＼ 　　　　　＼ 　　　／ 　　|
　|　　　　　　|／　　　＼ 　　　|　　　　／＼ ／ 　　　＼ 　　　 　＼　 　　　／|　／　　　　|
　|　　　　　　＼ 　　　／| 　　／＼／ 　　　＼ 　　　　　＼ 　　　／|　　 ／　　 　　　　　 .|
　|　　　　　　　 ＼ ／／＼／ 　　 ＼ 　　　　 ＼ 　　 　／|　 ／ 　 　　　　　　 　 　 　　　|
　|　　　　　　　　　|／　　　＼　　 　　＼ 　　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|
　|　　　　　　　　　＼　海門　＼ 　　／ | ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　|
　|　　　　　　　　　　 ＼ 　　　／| ／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　|　　　　　　　　　　　　＼ ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　|
　|　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|

>>46
RAIDカードなんかの節約になるのでは？

>50
ﾜﾛｽｗｗｗ

>>46
平均故障率か何かの関係ですか？

>>53
raidのどれかのドライブが壊れるとするべ？そーすっとHDDラックの上にあるLEDが点灯するのよ
んでホットスワップでそのまま壊れたHDDを入れ替えると自動的にミラーリング再構成とかしてくれる。
これは１RAID３本で組むRAID-5構成でしかできないハズ。
ちなみにウチの会社の鯖についてるHDDは未だにSCSIだよー

嫌韓厨きめぇ。

>>24
HDDのバックアップはHDDに作るのが一番楽だと思うが。

>>54
ドライブ数もう少し多くしてもホットスワップは出来ると思うんですが。
（その社の製品であるかどうかは知りません）
各ドライブに分散されているCRCデータから1ドライブの
クラッシュは再構成できるのがRAID5だし。
ドライブ数が増えるほどアレー内のドライブがどれか
損傷する確立は等比級数的に上がっていくわけで
あまり多くのドライブでアレーを組まないというのは
判りますが、だったらRAIDカード等のコスト考えたら
単純にミラーの方が安上がりにも思えるんですが、
それでも3ドライブがベストバランスなんでしょうかねえ？

750Gドライブとこいつ
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/04/26/661948-000.html
を買えば6寺ドライブをでっちあげられるのか

それだと1領域は2テラまでじゃん
XPも2テラまでだし

>>57 200xアドバンスド鯖で・・・・

GPTディスクを使えるWindowsが64bit XP/2003、32bit 2003 SP1/R2しか無いから2TBまでと言っているのか
本当に基盤自体が対応してないのかそれが重要だ

>>56
うん、３台が業務で運用するにはBESTだと思う
業務で使ってればわかると思うけど、SCSIコントローラー壊れてRAID丸ごと見えなくなったときとか
やっぱり起こりうるんで、そゆとき物理ドライブが小分けされてたほうが復旧まで見えなくなる部分が少なくて
業務への影響を少なくできる。（ユーザーにボリューム開放するときは物理RAID何台かをShareして一台の論理Volにするんで）

個人でRAID組むとしたらまぁ５台とか低コストで組めばいいと思うよ。

あと５台で組んでとらぶって、まぁ再構成自動で掛けた場合、その間の動作パフォーマンスが全部落ちるってのは
やっぱり業務で使うにあたっては許されないことなのヨ、パフォーマンスが落ちる部分は最小限にしたい。だから３台１Setを複数用意が基本

まぁここらへんは家庭内RAIDだけやってる人には理解されないことなんだろうな…

　　　　　　　　　　　　　,.,.,.,.,.,.,.,.,__
　　　　　　　　　　　,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　i::::::::/'"￣￣ヾi
　　　　　　　　　　　|:::::::|　,,,,,_　 ,,,,,,|
　　　　　　　　　　　|r-==（　｡);（　｡)
　　　　　　　　　　　(　ヽ　　:::__)..:: }
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ー==　;　 　　ほほう　それでそれで？
　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿＿_ !
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

>>61
3台でRAID-5がベストって馬鹿か？

金の問題がなければ迷わず RAID-10 だろ
容量さほどいらないなら　RAID-1

RAID-5 なんてのは妥協の産物だよ

RAID4423

まぁまぁ、どうせ客の要望やら予算やら鯖の用途やらで最適解は違うんだから、
前提が揃ってない状態でああだこうだ言っても仕方ない。

>>63
うちは、容量要らない客には、3台のraid1すすめてるな。hot spare1本つきの。

>>63
NetAppのRAID-DPは何の産物ですか?

業務用途でRAID5なら特別クリティカルな取り扱いでもないだろ。
それで３台セットの構成がお勧めって、３台だとアクセス集中したら
Read待ちが発生しないか？
それでも予算削りたければ、RAID50かRAID6。

大塚商会の下請けメンテ屋の兄さん、ｳﾝﾁｸはRAIDスレでどうぞ。

前にこのスレでHDDの寿命予測をしてくれるフリーソフトを知ったんだけど
HDD死んで全部なくなった。誰か教えて。

HDDのキャッシュって、単に多いほうが良いのでしょうか？

近所でHDD安かったので買おうか悩み悩み
キャッシュとか、シークタイムとか、流体軸受け？とか
種類が沢山あって困惑して帰ってきました

>>69
HDD Healthのことか？
http://www.panterasoft.com/download.html

>>70
少ないほうが良いと思うのか？

>>70
＞キャッシュとか、シークタイムとか、流体軸受け？とか

2世代も前の製品ならともかく、現行品ならば
どれも体感出来る程の違いは無いんじゃね？
スペックの数値だけで悩んでたら、何も買えんよ。

ありがとうございます
悩むのは価格とメーカーだけにしときます

>>44
なんだかレスついてるみたいだが。
5本ってのは特別深い意味があるわけじゃなく、
4本でRAID5組んで1本コールドスタンバイにするからってだけだよ。
まぁ、RAID5組んだら保守用1本くらいは確保しとくでしょ？
うちは4本で組んでるから、保守用1本プラスして5本ってだけの話。

>>71
おお、thx！それそれ。

最近よくWindowsが数秒間固まる事があって、イベントビューアーでみたら
「デバイス \Device\Ide\IdePort0 はタイムアウト期間内に応答しませんでした。」
とかいうエラーが多発してるんですが、あとどの位持ちますか？
HDD Healthで見るとあと5年ぐらいは持つみたいですがCRCエラーが多発しているみたいです

できればVistaが出るまでは買い換えたくないのですが

HD一個とVISTAに一体何の関係が・・・

>>77 SATAなら一度ケーブルを挿しなおしてみたらいいかも
私はそれで息を吹き返しました

750GB2万円まだー

1TBまだー

>9のSMARTを吐かせて様子を見るには、どんなソフトがお奨めですか？
speedfanとかは見づらいです・・・。(´･ω･`)

>>82
EVERESTはどうよ？

7L300S0っての買ったんですが、ﾐｰﾝﾐｰﾝって鳴きます・・・
IC35L120AVVAでは見事にﾇｺ入りだったし・・・
漏れが泣きたいです・・・

HDD Healthって正確なの？俺今教えて貰って
入れたんだけど、デスノートに5/08って出てるぞ…。

漏れの場合HDD Health入れると調子悪くなる

怪しいソフトで死亡日占うよりも
常にバックアップ取っとく方がマシだろ

>>77
ここ見て
http://www.atransia.co.jp/home/fukamachi/Diary/2006/02/04/
コマンドプロンプトで smartctl -a /dev/hda
して流れた画面をファイルに保存。
smartctl -a /dev/hda > chk1.txt
でもいい。
次に
smartctl -t long /dev/hda
して1時間か2時間放置。アクセス音が消えたら終了してる。
smartctl -a /dev/hda
しても残り何%かはわかる。けどテスト中HDDは使わないほうがいい。
結果は
smartctl -a /dev/hda > result.txt
すれば取れる。

細木数子に「アンタ死ぬわよ」って言われて
ビビっちゃうタイプ？

一応非破壊検査ではあるけれど、死にかけにトドメを刺す可能性もあるので、
セルフテスト前に重要なものはバックアップしておくこと。
死期が間近であることをHDDが認識できる程度の余力があれば、
最後の結果には死の宣告が出ているかもしれない。
そんな余力がなければテストが完了しない。
どうってことないエラーなら何事もなく終わるので、
その後OSでディスクの完全チェックをかければ物理エラーは消えるはず。
読み取れないセクタはHDDが認識してそこはカキコ時には使わなくなるけど、
現時点で不良セクタを使ってるファイルがある限り
読み取り時のエラーは回避できない。
けど、chkdskでおそらく論理的に捨てられる。
わずかな物理エラーでもOSにとって致命的な論理エラーなら、
再インスコするしかなくなるかもしれない。
が、ディスクは小傷の痕跡がある以外はまともなので使えるはず。
そのうちいつか上書か完全フォーマットすればその時に代替セクタに割り当てられる。

ってこんなの読んでもわからない人には意味不明だろうな。

堀江が三億小切手で払ったのは、いくら何でも少なすぎる

迄読んだ。

他の人が言うのは許せても >>82 のおまいが言うのは許せんな。
細木数子の気持ちがちょっとわかった。

堀江について「若いんだからやり直せばいい。頑張れ」とか言ってる
やつって本当に知能低そうだよな、まだ読んだ。

別に答えたわけでもないのにそんなに偉そうな方が不思議。

堀江はなんか幕下の6Yが6Lになった時のような感じだな。

「偉そう」って感じる時は自分の劣等意識を相手に投影してるんだよ。
細木数子みたいなソフトはそういった人の弱さや隙に付け込むんだな。

そのHDDの前世のオーラを正確に透視しなければ
HDDの魂の傾向はわかりませんよ。

>>90
大事なことが抜けてるぞ

>>77 の状態から見れば、たった今のエラーセクタを追放できても
翌日には新たなエラーセクタが生まれるってことを

うちのマザボがATA-100までの相当古いやつなんですが
UltraATAのHDDは使えるでしょうか？

ボクは織田無道しか信じません

>>99
つかえ

とうとう400GBが2万円割れしましたね
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060429/p_alt_hdd_upr.html

>>99
多分だ

>>99
マジレスすると無理

マジレスすると大丈夫
あた１００で動く。
あたは下位互換あると思う。

あたたたたた
ひでぶ
あべし

どっちなんだ！！

分からないやつは自作やってない

そもそも
ATA１００がウルトラATAなんだけどｗ
シリアルATAのこと聞いてるのか？

>>99
うちのマザボはATA66だが全然古くないぞ、全然。。

>>102
下がれーっ、どんどん下がれーっ

日立の低回転のやつ
早くでないかなぁ〜

ECSの865G-M deluxeに
1-IDE-Maxtor160
2-IDE-western digital 250
3-SATA-Maxtor250
4-SATA-Maxtor250
というように四台のＨＤＤを接続して使っているのですが、
体感上もあきらかにHDの速度が遅く、
HDbenchだとREAD,Writeともに15000程度です。
四台とも同程度の成績です。

外付けのUSBHDDだと25000くらいの速度は出るのですが・・・。
こういった現象は何が原因だと推測できるでしょうか？
PSはwindowsXPのSP2、メモリは2Gです。

PIOモードで動いてるから

メモリ2Gとかのや釣って何に使ってんだ？
家でのPCなワケだろ。
512-1024で足りない事ってあるのか？

>>115
光でP2Pやってると分かるよ
1Gの物理なんて瞬殺される

400GB2万円割れ記念真紀子

Seagateって、OS入れには向いてなくね？
なんか遅くなったような気がする。

OSはラプター

WD320GBフォーマット中。
別にOSドライブでなんか作業してても問題ないよな。
しかしこのHDDの基盤、チップついてる面が内側向いてるんだが、
熱処理は大丈夫なのか・・・・・・？

一部のメーカーの500GBモデルがGB単価60円を切ってるのでちょっと買ってみようかと思ってたけど
専門スレ見たらすげー問題になっててビビった。
やっぱ今は400GBなのかな〜。

最安値情報をみつつ、データ保存用のHDD物色して２ヶ月
いまだに３００Gを買うか２５０Gを買うか決めれない無様な私・・・・・

>>115
16bitTiffの画像処理とか解像度の高い画像でレイヤー増えてきた時とか。

>>118
なにをいまさら

>>121
専門スレってどこだ!!

>>122
大きいほう買うが吉。

>>122
よう俺！

質問させて下さい。
137GB未満でパーティーションを切りたいのですが、
137GBの壁とはOSのインストール時の数字では幾つになるのでしょうか？
1024という数字が関係あるそうですが。

あと、確かOSのインストール時に領域の開放というのがあったと思いますが、
一度137GB未満で切った領域も開放してあげれば、
全領域をパーﾃｰｼｮﾝを切らない形で使うようにできるのでしょうか？

512*2^28

>>128
お前のレス番

137.438.953.472(バイト？)ってことですね？
インストール時のパーテンション切りは、
137.438.953.472=137GB(バイト？)ではなくて
128GB(ビット？)のような単位でしたっけ？

バカか、お前

バカです、すいません。

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>131
おまいだろ。250GのHDD買ってきて、フォーマットしてマイコンピュータから見たら
233Ｇしかないのは壊れてるんですか？とか言ってたのは。

違います。
他で質問します。

>>136
wwww

面白い奴だなｗ

ぶっ壊れたｗ
異音とともに認識不能に。
半日もたないとはsugeeeeeeeeze!!

>>139
よかったな。どうせ壊れるなら保証期間内の方がいい。

>>139
Σ(´Д｀； ）
なかなかやりますな。WD

>>117
WD二台買ったほうが(ﾟДﾟ )ｳﾏｰだな

>>140,141
釣りだから構うな

ウイ

いや、俺もSeagateでなったことあるぞ。
フォーマット中に恐らく自らの熱であぼーん。
他の2台の既設HDDは元気だというのに・・・

最近のゲームは余裕でメモリ1G食うから2Gないとやってられん

ゲーム止めたらｗ

おい。おまいら。
容量単価とか小難しいこといってるけど、
本当は15k円辺りを目安に買っているだろ

価格ｺﾑで7200.10の500Gが脅威の1G単価で出てるけどこれは…

それって7200.9のSATAだけじゃん
PATAの価格は普通だから、まさに評判通りの価格設定かもな

これからどんどんすいとく時勢大気ロック方式が主流になて大容量化が期待される

>>150
日本語でおｋ

ロジテックの7200買ったんですけど起動が超遅いです。なんで？？

初期不（ry

初潮だよ
赤飯炊いて祝おう。

初期不良なんですかね？
それともロジテックってメーカーが駄目なんですかね？

どうなんですかね〜？

あと便乗質問なんですけど、データ移管ってどうすればいいですか？ノートンは、新しいハードディスクで再インストール出来ますかね？

どうなんですかね〜？

>>155
どのように遅いの？
OSは何？
どうして遅いと思うの？何に対して遅いの？
時間はどれくらいかかるの？

>>157
正規品なの？

>>ID:OJ+PUINF

なぁ、俺達はエスパーじゃないんだ。
環境のひとつも晒さないで、んなモン答えられるとでも思ってるのか？

>>157
何かよこせ

>>157
ノートンって言っても色々あるじゃん
Norton Internet Security
Norton SystemWorks
Norton Ghost

>>157
ノートンは知らんけど、バスターはできる。
新しいのに入れてアップデートすると、こっちを有効にして、
古いほうを無効にします。みたいなのが出てOK。

OSはXP1
CPU PEN 2.5くらい
マザーボード インテル 845
メモリ 1Gくらい

HD ロジテック 7200 ATA 100

最初のマザーボードの画面でスゲー時間かかる。HDはロジテック付録のCDでコピーしました。お願いします。
m(__)m

初自作か？
DMAモードになってないんじゃ？

今まで　ATA/IDEのIBM　IC35L060AVVA07-0　を使ってたんですけど
今はLOGITEC のULTRA ATA7200 のLHD-DA80AKにしたんですけど、
ATA/IDE と　ULTRA ATAってやっぱ違うんですかね？
マザーボードのインテル　D845GEBV2のCD-ROMをインストールすれば
だいじょぶと思ってたんですけど・・・。
何かドライバをいれれば速くなりますかね？

　教えてクソ五大要素

1.　読まない

2.　調べない

3.　試さない

4.　理解力が足りない

5.　人を利用することしか頭にない

WDのウィー(;´Д`)

って何かと思ったら任天の新ハード化よw

　　　　　　　　　　　　　,.,.,.,.,.,.,.,.,__
　　　　　　　　　　　,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　i::::::::/'"￣￣ヾi
　　　　　　　　　　　|:::::::|　,,,,,_　 ,,,,,,|
　　　　　　　　　　　|r-==（　｡);（　｡)
　　　　　　　　　　　(　ヽ　　:::__)..:: }
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ー==　;　 　　ほほう　それでそれで？
　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿＿_ !
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

>>166
メーカーパッケージ品買ったんならメーカーのサポートで聞けばいいだろ

おんなじ
ウルトラあた
あた
ウルト玉

お
ウ
あ
ウ

結局新しいHD買うことになりました。
ATA 100 7200RPMでおすすめのメーカーあったら教えてください。

>>173
金返せ

>>173
サムスン

>>173
日立がいいです。静かですし、1年以上使っていますが音がうるさくなったりしていません。
普通に使えています。

山田電機の梱包 紙だけかよｗ
とはいえポインヨ＋してオクより安く買えた。

>>10に書いてあるHDD評価は、そのまま各メーカーごとの特徴と
読み替えても差し支えないでしょうか？
静か、とか低振動とか、、、

名前：155 投稿日：2006/04/30(日) 21:35:11 ID:eJe0yiuJ
新しいHD買ってきました。　HDT722525DLAT80　とゆーやつです。
でもロジテックと速さが変わりません。どうしてでしょう？
それとも最近のHDは不良品多いんですか？
やっぱり　ATA/IDE と　ULTRA ATA　の差ってやつでしょうか？

ゴルァ　まだ言うか！

ここにも黄金虫がいるのかな・・

黄金中も出勤する黄金戦士ですが何か？

×黄金戦士
○黄金奴隷

黄金パパ

つーか、HDDメーカー変えたくらいで同スペックなのに
体感速度で解るものか？
体感速度で解るって相当差がないと解らんはず。

Seqで5MB/s位違うと体感出来るけれども。

ちうか、突然HDDに電源が入らなくなった・・・
他のマシンに接続しても、電源が入らないことが確認された・・・
120GBのHDD、じゃんぱらで売れば４０００円にはなったのに・・・
もったいねーーー！コレを機に、250GBに変更しよっと

RMAがあれば160Gとか200Gとかになって返ってきたかもなー

RMA(笑)

Maxtorの5400rpm、バッファ2MBの120GBだったし
今じゃ250GBのが１万円を切ったことだし
諦めがついたさ・・・しかも、テレビ録画とか頻繁にして
ファイル数が多いものをたんまり溜め込んで使ってたし
毎日起動してたから、結構痛んでいたと思う

データが飛んでも何とも思わないところが漢だ

>>191
既に非難済み、ニューマシンを買ったばかりで
その壊れたHDDのマシンはこれからテレビ録画専用で使おうと思って
再インストールした矢先だったんで、失ったデータは無し
内部にリカバリデータのあるメーカー固有の仕様だったが
リカバリデータをCDに書き込んであったんで、それも問題なし

ゴールドライタンが出没するスレはここですか？

そろそろ200GBオーバーを購入しようと思う今日この頃･･･。

用意周到ですな

Maxtor　の　7L250R0
（250GB, 9.3ms, 7200rpm, 16MB, UltraATA133）
と
Hitachi　の　HDT722525DLAT80
（250GB, 8.5ms, 7200rpm, 8MB, 1ﾌﾟﾗｯﾀｰ 125GB, UltraATA133）
どっちが良い？バッファが８と１６の差があるけど
これにおける差とは何かあります？

ゆーくぞ黄金戦士ゴールドライタン

>>193
そのネタ知ってるのって３０歳以上確定だよね

>>195
作業内容にもよるけど搭載バッファの多い方が気持ち早いと考えればOK。

>>196
あーしたにかけてーゆーくー♪

>>197
('A`)ﾉ

どうして日立のHDD部門は、あんなに大赤字になってしまったのでしょうか。
他のHDDメーカは儲かっているんですか？

漏れも不思議。
日立的にはどっかに売りたいんｼﾞｬﾏｲｶ

IBMが売りたがっていたのに
買った日立が・・・

日立がやばいん？なんか、１プラッター160GBの新しいのが出るっつー
発表がされたと思うのだが・・・

>>196
ゴールドライッ、;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ

日立は3.5インチ以外はトップシェアなんでしょ？

今思うと子供のおもちゃでライターって・・・・・

Maxtorと日立のと比べて、どうも日立の方が音が静かで低消費電力で
静かなんで、日立にするっす
値段はMaxtorの方が１０００円くらい高いし・・・なんでやろ

買収して早々手放すようでは企業として駄目だろ。
旨味が無くなったからIBMも手放したのだが、日立もそれを分かっていたろうに。
やる気は十分にあると信じている。

まあ捨てる神あれば拾う神あり。
IBMには味のなくなったガムでも、日立にしてみればまだ甘いのかもしれない。
ひょっとしたらHDDを使った家電か何か作る予定があって、HDDのノウハウが欲しかったのかもしれないね。

世界、ふしぎ発見を見よう！土曜日の夜だけどな

日立のうるさいし
HVレコに搭載してるのが不思議なくらいだｗ

え？日立のって静かで省エネで発熱が低いってんで有名じゃ？

>>211
うちの日立SATAはむっちゃうるさい

日立が売れてるのって情報操作が上手かったんだな。
雑誌で売れてるって書いてあればおっさんは買っちゃうし。
高周波音がデフォの腐れHDDばっか売りやがって氏ね。

そう？それじゃ今はどこのHDDが良いの？

どれでも

IBMと違って、日立はデジ家電で使い道がある。
手放すわけねぇよ。
　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）

だからメーカーじゃなくて特定の構造が静かなんだってばよ
なんでメーカー名で安心する馬鹿が多いんだ

特定の構造って？

教えたがり君

静岡糸魚川構造線

メーカーで判断する奴は馬鹿って点だけは同意。

>>217
正直、ふざけたメーカーがある方式を採用した時より、まともなメーカーがその方式を採用したときの方が嬉しい。
まともなメーカーなら｢おら、採用したぞ。これで満足か豚共｣というようなやっつけ仕事は｢しにくい｣(するときはする)
それなりにその方式に合わせて調整してくる。

モデルを自動翻訳したのかな

「2階のHDDの音が1階まで響く」って騒いでたやつは
結局音声ファイルは出さなかったな。

そういえば、田んぼに水が入ってIBMの出てくる季節だ。

垂直磁気記録って静かなの？

静かですよ。正しく計測したことがないので数値はわからないけど。
感じ方には個人差もあるし、デシベル数値を出せる人がいればいいね。

けど、日立のは他と比べて安い
だから、もう１つ250GBのを買っちった

ナニに対してけどなんだ？

ぬぽん語でおｋ

まあ、HDDを300GB、400GBとかの大容量にしたいのはやまやまなんだが
それがある日一気に逝かれるのを考えるとねえ。
ホログラフィックストレージが出るまで100GBでいいか。

>>224
あんた、マイク持ってんの。
生録マニアかカラオケ好きでもなきゃ、マイク持ってないだろ。

生録ってなーに?

まぁ信じがたいものは証拠だしてくれないと信じられんけどね。
たとえ本当だったとしても。

>>224
> そういえば、田んぼに水が入ってIBMの出てくる季節だ。

スマソ、どーいう意味かおせーてくらはい

>>230
稼動させてなくても、外付けのでも扱い方次第では壊れることもあるだろうしね・・・
まぁ、OSを入れてシステムを稼動させて、一時的に扱うファイルの容量が少ないなら
ファイル保存かバックアップ用とシステム稼動用で使い分けるのが良さそうだね
にしても、現行のサイズでHDDの容量はどこまで大容量化されるのだろうか・・・

100GBになったりしたことが驚きな俺には気にならないな

半年後くらいに、現在使用中の250GBのHDDを売り払って
新しい容量のHDDにしていそうな俺ガイル
テレビ録画をすると、大容量にできるならそうしたい
テレビ録画専用に使っているマシンは内蔵HDDがひとつしか入らないもんで

もう一個PCを準備してそっちにHDDをたくさんぶらさげればいいじゃない。

>>238
そうやなぁ、前々から使っているPCもあって、型落ちしてきたし
ファイルサーバくらいには使えそうなものもあるし
WinXPならそれ以前のWin9xとかと比べて
ずいぶん安定したし、そろそろ考えようかのぉ〜・・・
にしても、WinXPのアクチベーションﾏﾝﾄﾞｸｾｰ

それよりも売り払う前に入ってたデータを
どうやって新しいＨＤＤへ移してるのか気になる

録画したものはＤＶＤ−Ｒ等に焼いてるから移行する必要が無い？
それなら大容量に変える必要もないよね

>>240
長く家をあけていても録りもらしがなくなるとか。

>>240
新しく買ったHDDに移動してから以前のを売るってのもありだが
ワシャ４台のPCと250GBの外付けHDD２つに120GBのを１つと
HDDには困ってまへん。DVD-Rもたんまりあるけど、それはそれで
管理や書き込みがﾏﾝﾄﾞｸｾｰ

>>239
アクチなんて簡単に回避出来るぞ。

>>243
いや、回避なんざせんでもええやん、ちゃんとプロダクトキーあるんだしｗ
ネットにつなげられる環境があれば困らんけど
ﾏﾝﾄﾞｯﾁｰのはハードウェアの構造を変えた場合
電話でアクチしなきゃならん場合もあるからﾏﾝﾄﾞｯﾁｨのよ

>>240
単にデータファイルなら新しい
HDDつけて流し込んどいてから古いの消して売ればいいジャマイカ？

>>237
今では玄箱とか便利な商品が出てるじゃないか。
おまいのために存在してるような製品だぞ。

>>246
溜め込むんじゃうと、整理が面倒くさいのよ
そうすると、いちいち他のHDDにデータの移動とかしても
結構手間と時間が掛かるわけよ
まぁ、日頃から要らなくなったものは削除するか
DVD-Videoにする習慣がありゃ良いんだけど
何せ家では自分以外の家族はぜんぜんPCが使えないもので OTL

サムスンのHDDだけは壊れる事が多い。
でも外付け買うと必ずサムスン。

I-O DATAの外付けは所有しているものは全部SAMSUNGだよ・・・

>>231
持ってなくても安く売ってる。
録音してみたが超低域だから拾えないとかなんだかんだ言って出さなかった。
結局はただの嘘つきだった。

>>234
んで誰かが貼ったのが
ttp://hitohaku.jp/education/frog/zukan/mp3/Ka108.mp3

＞溜め込むんじゃうと、整理が面倒くさいのよ

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（○）,　　　､（○）､.:|　　
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　　い、今のオレじゃん・・・！　 　　　
　　.|　　　,ｒｴｴｪ､　　.::::::|　
　　 ＼　　ヽｒ-ｒｦ　.:::::／　　　　　　
,,.....イ.ヽ｀ー ｀ﾆ´ ―ノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

貯め込むとサンプルzip開くのもめんどくさくなる。
しかし悲しいサガ、ダウンロードが日課
日替わりに無修正が多いのでついつい巡回。
見るわけでないのに無駄な作業。
今もルーターピカピカ、ダウンローダがせっせと拾ってるｗ

お前は俺ではない。

生き別れの弟かも知れない。

本当は双子なんでしょ〜？

外付けのやつを確認するには分解するしかない？

分解

1TBまだー

オレオレ！オレだよ1TBだよ

>>256
卍解してみれば？

wa---- omosiro---i

僕の肛門も卍解しそうです。

ちょっと質問してもいいかな。

3.5インチ→2.5インチのHDD変換基盤があるけど、大抵ATA33対応じゃないですか。
あれで接続するとHDDの性能が下がることになるんでしょうか？

環境はCeleron667MHzに128Mメモリの古いパソコンで、用途的には10Gもあれば充分
なのですが、静音を追求すると2.5インチかなぁと。

>263
もうちょっと勉強しような

全体的に言いたいことがわからない上に、
「静音を追求すると2.5インチ」と言うのもわからんｗ

消費電力だったら2.5インチが圧倒的に低い（8〜10W低い）けどね。
変換基板だったら、80ピンのケーブルが使えるやつもあったような無かったような。

>>247

「溜め込むんじゃうと、整理が面倒くさい」

神が真理を皆に伝えたぞ！！！

おまんこなめたい

>>263
まあ、10GBもあれば充分なのであればそんなに
速いシークスピードも要らないでしょ。
結局、全て完なんて有り得ないんだから自分の優先順位
に従って決めるしかない。

×全て完なんて

○全て完璧なんて

>>266>>269
ありがとうございます。

こんなのを結構あちこちで売ってるので、自分で買ってベンチでも取ってみます。
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=209999900000000&jan_code=4531836011152

最近特価で売ってるioの300ＧＢはかなりの地雷だぜ・・・
すぐ壊れるし騒音すげえ　安いだけはある。　素直に高いバファローの買っておこうな

>>272
IO、バッファロー

ｴﾛデータとメルコにそんな違いがあるのか

中身のHDが違う。

それぞれ何？

貼ってある○シールぐらい見れ。

現在、WD3200JD使っててかなり回転音大きく感じるんだけど（薔薇�W比）
WD3200KSはどうだろうか?　両方持ってて比べられる人の見解を聞きたい。

あと茂人7200.10ｼﾘｰｽﾞ購入の方は出来たらﾚｳﾞｭｰよろしくお願いします

750GBのレポまだー

買って調べてみたら、やっぱり大容量だった。

750GBかったよ。
容量は750GB。
以前つかっていた500GBのものと比べると1.5倍ファイルが入る。
250GBとくらべるとなんと三倍にもなったので大満足。
以上インプレでした。

わらた

まぁ、容量はそうだが、その大容量をどう活かして使っているか？
そっちのレポをキボンヌ

>>278
薔薇�Wと比べることがよく理解できない
今売ってる奴でそのHDと同じくらい静穏は無いよ（容量も違いすぎるし）

>>283 外側の２００Gしかパーティション切ってないよ
正直内側ののろのろ部分なんて使う気ありません

え

ｎｙ

無圧縮とかhuffyuvで取ってあとからエンコするような場合
750GBなんてすぐだね。

昔のSCSI-HDDなんかは外周しか使われていないって話があったけど、
アレって本当だったのかな？
確かにレートの落ち具合が少なかった気もするけど

カッコン起こして死亡臭いドライブを騙し騙し使うにはどうすればいいのかな？死んだ部分の領域切ったりって難しそう

>>290
昔冷蔵庫に入れると復活するというまことしやかな話があった
真偽はしらぬ

教えてください。

XPを再インストールする際に、間違ってDドライブを
フォーマットしてインストールしました。その後、
Dドライブを外してCドライブにOSをインストール。

その後外したDドライブを接続して立ち上げたところ
OSの選択の画面になりました。同じOS２つもいらない
ので、Dをフォーマットしたのですが、立ち上げるたびに
OS選択の画面が出てしまいます。

ディスクの管理を見ると、Dドライブの状態が
「正常（システム）」
となっています。

ほかのハードディスクをつなげると
「正常（アクティブ）」となります。

どうにかして、Dドライブがシステムとして認識されない
ようにできないでしょうか。
お願いします。

boot.ini

XPみたいなので

マイコンピュータを右クリックしてプロパティ
詳細設定の起動と回復の設定
起動システムの編集でboot.iniが編集できる

つか釣られたかなｗ

750GBって、実際に使える容量は700GBちょっとくらいとか？？

10^9 / 2^30 で換算すると、約0.93
すなわち、750*0.93 = 697GB ってところか

大容量HDDほど詐称されてる感が強くなるな

750GBのHDDは実際に使う時に「53GBは実はありません」で素直に納得できるはずもないな

それはまだいい。
1TBだけど実は・・・ってのがなんか嫌。

もうそういうのは慣れたけど

まだ初心者で機材の扱いに慣れていない頃に
120GBのHDDを買って、111GBしか認識してくれなくて
騙された？中には容量が120GB前後なのかな？
って思ったが、10のべき乗と２のべき乗で換算された値の違いだと知って納得
にしても、パッケージにちゃんと実質の容量を明記してもらいたいもんだｗ

そういや、MOもFDDでさえも、実質の容量は
パッケージに表記されているものと違う罠

容量ネタ秋田

CPUのクロックが3.4Gなら実際3.162Gなんだよね
「0.238Gは実はありません」で素直に納得できないよね

CPUはベースクロックと倍率で、同じ周波数で表記されていても
多少差が出るくらいはあるけど、それは１０のべき乗と２のべき乗の差からしたら
大したことはない

どっちの方が歴史があるんだろうか。

>>301
2のベキ乗なんて変な表記使ってるのはデータ容量だけ
CPUクロックに2のベキ乗問題は無関係。

HDDがあぼーんしてしまったんで、新しいHDD（250GB以上）・IDEを買おうと思うのですが、耐久性を最重要視で考えたら、何がお勧めですか？
>>10の評価版には、耐久性が載っていませんが、無難なトコでどこでしょうか？
宜しくお願いします。

日立もWDもつぶれてSeagateだけになったりして

>>305
耐久性を知りたいのなら5年くらい待ってろ

750Gを2つ刈ってた香具師いたね
12万くらいか
すげーよ
俺は　フルタワーケースSST-TJ07B　41k
Zippy 850PE TypeR 50k　
刈ってきた

SST-TJ07BとZippy 850PE TypeR刈ってた香具師いたね
9万くらいか
すげーよ
俺は　裸族の服黒2個　2k
刈ってきた

>>305



すげーよ
俺は全裸で畑の草
刈ってきた

どうしたんだ俺

>>305 にはこう言いたかったんだ:
平均寿命70歳でも、その人が何歳で死ぬかはわからない

そうだな、生活習慣が原因で病気になったり寿命を縮めてしまったり
遺伝子の問題で長生きできない人もいるし。
ただ、人間は生物なんで、いつかは死んでまう。
臓器移植とか、未分化細胞から組織の復元とかは無しにして考えた場合は。
こういった機材は、使わなきゃ・・・いつかサビるかもねｗ

今日幕のHDD(500GB)が来たので

�@幕
�A海門
�BWD

で静音という観点でどれが最も優れているか調査した。(海門以外
Quiteモード)

まずシーク音、これは幕が圧倒的に静か、逆にWDと海門は惨い。

音の大きさ�A＞＞＞�B＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞�@


次にスピンドル音

これはどれも同程度。

�@＝�A＝�B

静音を重視するなら、圧倒的に幕です。

あんた誰よ

そうです、わたすが変なおじさんです。

幕500GBの問題は nForce 系のオンボード I/F で全く動作しない事と、
その再現率が特定ロットで１００％な事と、
現在アキバで売られてるやつが全てそのロットって事ぐらいだな。

>>313
型番くらい書けよ

幕　6H500F0 (500G SATAII300 7200) 29000円　日本橋採取
WD WDC WD3200JS-00PDB0　13500円　日本橋採取
海　ST3500641AS (500G SATA300 7200)　28000円　秋葉原採取

涼宮
http://www.youtube.com/watch?v=r8ybjdPSLGI&eurl=

>>316
主要なPC用ﾁﾌﾟｾﾄでの動作試験をやってないってことだから
自作ユーザは「買ってはいけない」メーカー認定してもいいかな。
客に迷惑かけたとか思ってないだろうな、
繁に買われてもすぐには変わらない半島クオリティ。

>>317
やたら空行の多いやつを相手にしちゃだめだな。

欧米人おもしれーな
前FFの実写みて大笑いした

Maxtorは他と比べて発熱、消費電力が大きいって聞くけど
実際はどうなんでしょ？音なんて今じゃどれもうるさいって言うくらい
騒音を立てるものはないでしょうけど

http://www.maxtor.co.jp/documentation/data_sheets/diamondmax_11_data_sheet.pdf

幕の消費電力

アイドル　　　8W
スピンアップ　30W

日立の垂直はまだ出ないの？
160Gプラッタが７月で、次こそは垂直だよね？

ほぉ、それじゃ、250GBのHDDが手元に２つあることだし
次の新型が出るまで待機するか・・・っつか
内蔵の２５０GBが２つ、外付けも２つ、他に120GBと160GBのがあって
いつの間にか手元のHDDの総容量がテラを超えていたことに気づいて
テラびっくり

http://www.seagate.com/support/disc/manuals/sata/100390001c.pdf

海門のHDD 　　　P4参照
ピーク　　2.8A*12V=33.6W

結局海門の方が幕より熱い

http://www.maxtor.co.jp/documentation/data_sheets/diamondmax_11_data_sheet.pdf

幕の消費電力

アイドル　　　8W
スピンアップ　30W

人様のサイトを拝借して
細かくは書かれていないみたいだが
ttp://www.geocities.jp/atcomparts/index.html

消費電力まとめ。次スレにでも貼っとけ。
これで何処が熱いか熱くないかわかるだろ。

�@HGST Deskstar(500GB)
http://www.hitachigst.com/hdd/support/7k500/7k500.htm

スピンアップ 30W
アイドル　 9W

�ASeagate(500GB)
http://ime.st/www.seagate.com/support/disc/manuals/sata/100390001c.pdf

スピンアップ 33.6W
アイドル　 7W

�BMaxtor(500GB)
http://www.maxtor.co.jp/documentation/data_sheets/diamondmax_11_data_sheet.pdf

スピンアップ　30W
アイドル　　　 8W

�CWesternDigital(500GB)
http://www.westerndigital.com/jp/products/Products.asp?DriveID=214&Language=jp#jump1717

スピンアップ　不明
アイドル　　　 8.75W

�DSUMSUNG(400GB)
http://www.samsung.com/Products/HardDiskDrive/SpinPointTSeries/HardDiskDrive_SpinPointTSeries_HD400LJ.asp?page=Specifications

スピンアップ 2.25A*1.2V+0.8A*5V=31W
アイドル　　　　8W

またキチガイが訳の分からん書きこみしてきたな・・・。
既に他スレでも否定されるとすごい勢いで噛み付いてきて
スレが（この馬鹿のせいで）荒れたので、相手にしない方がいい。
自分の意見に固執して、違う意見や否定的な意見は我慢できない模様。
自閉症かなんかの精神疾患っぽい。

>自分の意見に固執して、違う意見や否定的な意見は我慢できない模様。
>自閉症かなんかの精神疾患っぽい。

そんな貴方も嵐の一員♪
以前壮絶に論破さらたからってそんな必死にならなくてもｗ

消費電力だけで熱さが決まるのか？

幕は静かかも知れんが、よく壊れるイメージ（実際よく壊れた）と相性のトラブルが多いので
俺は選ぶ気にはなれないし、勧めることもしない

たかが数ワットの差、CPUみたいに１０ワット以上もの差がありゃ
発熱に大差が出るだろうけど、HDDの熱はそう気にならん方でしょ。
熱くなり過ぎると、壊れやすくなるもん？

>消費電力だけで熱さが決まるのか？

HDDが置かれてる環境が同じならそうなる。

壊れるのは、発熱とは関係ない問題。

>>332

http://www.mic.or.jp/disk/tec/tempmtbf.htm

参照汁

了解。

貴重なﾃﾞｰﾀありがとうごさいます。

>>334
ほっほぉ、これは参考になる資料ですな。
RAIDはよほど必要性に迫られない限り
一般家庭には不向きで普及しそうにないね。

>>330
お前、他のスレで荒らしといわれたの覚えてないのか？
別に言い争いをするつもりは無いけど
以前に自分がやったことを忘れられてもな。

■Cube系ベアボーンについて語るスレ 27台目■
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144244819/220-300

華麗にｽﾙｰ

今回みたいにコテ付けてもらえると消すのが楽なので助かるぜ

>>330
追加

【ATI】　X1xxxシリーズ　【RADEON】 No2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1139156429/595-674

失態を思い出したかな。「論破さらた」とか打ち間違いする痴呆症。

>>失態を思い出したかな。「論破さらた」とか打ち間違いする痴呆症。


いや私は荒らすつもりなど全くなかったのだが、、。
ただ、キミが持つような、幼稚な知識で初心者がだまされるのが許せなかった
のでついつい辛口になってしまっただけだよ。

　今後はキミのようなド素人が他人をだましていても、できるだけ優しく
指摘するように努力するよ。

ちうか、HDDそのものが発する熱もあるけど
PC内部の温度が上がれば、言うまでもなく金属のHDDも
温度は上がりやすくなるわけだから
クソな発熱をするペンチなんざ使ってらんねーなぁ・・・
必要がなきゃ、クロック数を下げて使うタイプが良いな

ちなみに331 ：Socket774：2006/05/04(木) 05:06:42 ID:nFxksc5j

　さんが言われてるように幕は評判がよくない。
しかし、それはあくまで自作板での話であって、他の掲示板ではそれほど
悪くはない。

　一度目を付けたら叩きに走る傾向が自作板にはあるのでさほど気にする
ことではない。

>>341
＞いや私は荒らすつもりなど全くなかったのだが、、。

というのが本当ならば、もう少し言葉に気を配るべきだと思うのだが、どうだろ？

>>343
あのさ、問題を履き違えているみたいだから言っておくけど
あなたの言っていることが事実であるかや、正しいかどうかではなくて
その好戦的な性格のせいでスレが荒れるからそういうのを止めてほしい。
>>337や>>340に出てたあなたのレスを見た限りだと、頭に血が上りすぎ。
売り言葉に買い言葉じゃないけど、もうちょっと自制した方がいいだろ。
>>341なんかは、言い訳になっていない言い訳で、非常に見苦しい。
そういう嫌みったらしいレスをするせいで、人から嫌われてるのをいい加減自覚したら？

>そういう嫌みったらしいレスをするせいで、人から嫌われてるのをいい
加減自覚したら？

すまないすまない。
いや、、いつも頭のいい人間とばかり接触してるから、、、。

わかるでしょｗ

いちいち他のスレのこと持ち出してくるのもキモイけどな

>いちいち他のスレのこと持ち出してくるのもキモイけどな

彼は以前私の壮絶に数度論破された経験の持ち主で、夜も眠れない
ほど悔しかったのでしょう。

定期的に私の動向を調べている可哀想な人物なのでそっとしてあげて
ください。

（・∀・）ｲｲﾖｲｲﾖｰ
連休で暇なのか？いい感じで沸いてるなｗ

お前らうぜぇー

なんかすごい人がいますね
NGワードに登録すればいいので楽だ

蟲がわく
わがHDDは
ｷｰﾝと鳴く

ロジテック、耐衝撃ポータブルHDDを7,980円で直販
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0501/logitec.htm

これって中身どこ？
漏れは要らないけど一般人のデータ移動やバックアップにはDVDより良さげに思う

パッと見でとても論破できるほどの文章力じゃないな
あ、傷付いたらゴメンね503

503です
ID:MjOJhMp4

おまいマジがんばれ。応援している

ほっとけよ。触るからつけあがるんだろ

俺様経験に過ぎないが >>328 みたいな公称仕様で
上下に1〜2割程度の開きが出ていてもそれが何、
みんなウェスト58cmって言うのと何が違うんって感じ。

メーカーによってはこまめにハードもファームも変更してくるわけで、
結局その個体を実測してみるしかないんじゃないかと思うが、
素人の設備環境だと厳密な測定もできないしなぁ。

チップが熱くなるやつを密接段積したら逝きやすいし、
筐体が熱くなるやつをゴムで浮かしても放熱しにくいし、
実際の対策としてはケースバイケースで考えるもんだろ?

以上、カタログ仕様厨はハード板に帰れって意味だけど。

>メーカーによってはこまめにハードもファームも変更してくるわけで、
結局その個体を実測してみるしかないんじゃないかと思うが、
素人の設備環境だと厳密な測定もできないしなぁ。

じゃあ貴方は今後も”感じ”とか”雰囲気”で物事を判断すればいいと
思いますよ。
　

GWか

>>358
うん、「感じ」だよ。
実測しなきゃわからないことを実測なしで語ればそんなもんだよ。

>これで何処が熱いか熱くないかわかるだろ。

お前さんのお説も「公称値上の空論」でしかないんだよ。

相手しない方が良いよ

誰かHDDメーカーを国産自動車メーカーに例えてみて

なんだかねえｗ馬鹿をあいてに知識を提供するのももったいないが、

アンペアもボルトもワットも全て世界共通単位。
個体差、個体差というがそれを言うなら、全ては無常ということだね。

微妙な差はあるだろうが、概ねデーターシートどおりだろ。

あと、実測値は最新型番を網羅してるわけじゃないけど、ここに12Vの消費電力あるよ。
http://www.storagereview.com/comparison.html

7200.9の160は自画自賛するだけあるな。
人の耳では動作音を聞き取れないと言うのは真っ赤な嘘だが

それはねこみみです

>>364

ホウ、、、貴重なデータ乙。


見せてもらったが、データシートに沿った結果が出てるように見えるのだが？

storagereviewも知らずに

>これで何処が熱いか熱くないかわかるだろ。

とぶち上げたスペック厨乙。

>見せてもらったが、データシートに沿った結果が出てるように見えるのだが？

無意味に固定やら半固定やらで活動すると、
自説を補強することに無駄なエネルギーを消費することになりがち。
さっとIP変えて名無しさんでいけしゃあしゃあと出直してこいよ。

>無意味に固定やら半固定やらで活動すると、
自説を補強することに無駄なエネルギーを消費することになりがち。

5Vと12V足したものがHDDの消費電力なのだがｗアフォ？
12Vだけで見てるだろお前。

ああｗそれと>>328の結果は500GBHDDについてのものだ。
馬鹿は気づいてないみたいだけどなｗ

容量が勿体ないからこれ以上書き込むなよ

500GBなんざまだまだ一般的じゃないな・・・現在の値段を考慮しての意見だが。
にしても、お前らうざい。迷惑だから他のスレでやれとも言えないが
専用のジーンズのブランドを気取ってんだか知らんけど
５０３専用スレでも立てて、主張する意見と議論はそっちでやってくれ

言えてる
マジで鬱陶しいだけでメリットなんて無いから消えてくれ

HDD healthって死亡予測日がいつもN/Aになってるんだが
これって良い事なのか？

おまえはもう、死んでいる

>374
【役立つ？】SMART読取・解析4【あてになる？】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1140526415/3

>>376
なるほど。あてにならないって事だな。

503 ガンガレ。
2chには物理や電気の基礎の基礎も知らないヤシが多いから、
声のでかいヤツの意見が正となってしまう。
オマイが正してくれ。

おい！おまいら！！
500GBが3マソ切ってるぞ！！！

今日、秋葉行ったら500GBが3マソ切ってて
売り切れ続出だったよ。
って、ｶﾞｲｼｭﾂだったらｽﾏｿ

>>378
前フリ乙

もし本人じゃないとしたら、あんたみたいのが一番タチ悪いよ

>>380
俺と一緒にもっと荒らしまくろうぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうゆおい；

500GBは、せめて\23,000くらいにならないと食指が動かんね。
T7Kの250GBが\9,000↓ってのを見ちゃうと、どうもねぇ・・・。

けど５００と２５０って
ぷらったー１枚あたりの密度全然違うんじゃない。
そんだけヘッドのシークタイムが早いんじゃないか。
容量だけの問題じゃないだろ。

ID: nVijH8WY

あほか

1枚あたりの密度は変わらんだろ？
250GBのは2枚プラッタ、500GBのは4枚プラッタで枚数が違うわけで。
あと500GBのはキャッシュ容量が倍になってるけど価格差分の価値は
ないと思う。

>>383

一体何時ごろから同世代のHDD同士で
容量の大きい方が性能高いなんて、都合のいい状態になったの？
（ﾌﾟﾗｯﾀ密度といってもﾄﾗｯｸ数が増えただけだとかえって遅くなるしね。）

小容量の方がﾌﾟﾗｯﾀの美味しい所だけ使って
速いというのなら見たこと有るんだけど・・

ID:nVijH8WY

昼から電源いれっぱなしで夕方に掃除でケース開けて
MaxtorとHGSTのHDDを触ったらMaxtorが人肌よりかなり熱い
HGSTは人肌ちょい熱

これはちょっと常時使用は怖いと思った春でした

1GB単価で判断されるようになった今では500GBが3万切ったところで何の感慨も湧きはしない
>>382のいうように2万3千円でも1GB単価では250〜300GBよりずっと高いがまあ許容はしてやってもいい

>>383
本当に目立つくらい速度が違うなら良いが
それ１つが壊れたら・・・システムを稼動させるものとしては
俺は今のところ使う気はないなぁ
価格が安くなれば考えるけど

今のHDDの400GBオーバーはあまり買う気にならない
今までは大容量化とハイスピード化が同じ位であったけど
今は単に容量が大きくなるだけで大したメリットは無いように思える
一番の原因は値段が高すぎるんだけどね

PCパーツ関係は発売された時が最高のボッタクリ値
そこからドンドンと適正価格に落ちていく

メーカーさんも開発費を稼がないとやっていけないんでね
普及すれば価格が落ちるのは言うまでもないけど

今のところ1枚250Gで頭打ちなん？

何故大容量を嫌うかね？

メリット
1G当りの電力が下がる
1G当りの騒音が下がる
省スペース
少し早い

デメリット
高い（知れてるが1.5倍程度）
壊れる危険性が少し高い

はやく1TB出して栗

ま、容量に関してどれぐらいの必要性があるかだな。
250Gないしは300Gｘ接続可能数ですむ用途ならそれで行くだろうし。
400G以上のHDDには付加価値がついていると。

う〜〜ん、大容量そのものは別に良いんだが、価格を考慮して手を出さないだけでしょ。
あと、壊れたらマジで損失は大きいし。
自分は250GBのを持っているけど、システムを稼動させて
日頃する作業の内容からして、これ以上は別になくても困らない。
音楽データやら、テレビ録画で溜まる動画なんかを扱うマシンには
ぜひとも500GBのを使いたいんだが、やっぱ今の価格じゃ
250GBを２つ使う手段を選ぶね。
いずれマシンを組むとき、それを流用しちゃう手もあるし。

要はコストのと用途の問題に集約されるわけね

例えばTVキャプしていて今金が余っていて
とにかく大容量にして、HDD台数減らしたいという人なら
750G数台刈っておくわね　そのときのコストは300k

web閲覧やら軽い業務、ファイルをちょっと溜めるとかの香具師なら
1万以下で買える250Gのほうがペイできますな

なんか誤解されてるみたいだが

HDD 500GB 1台の破損確立＜＜HDD 250GB 2台のうち1台の破損確立
HDD 250GB 1台の破損確立＜＜HDD 500GB 1台の破損確立

お前、自分が思った通りの意見に同意しない奴を嫌ったり
見ると噛み付いてくるタイプだな。キモイぞ。
使い方なんて人それぞれだろ？そこを理解していないから
自分の狭い視野で固執した考えだけで物事すべてが
そうだと思い込んじゃうからダメなんだよ。
破損する確率がなんだって？そんなことが話の焦点じゃないんだよ。
価格からして手を出す奴がまだ少ないってだけだろ？
いずれ値が下がれば選ぶ奴は増えるよ。

故障した時の被害のことを言ってるんでしょ
HDDはいつか必ず壊れるし
現状500G2台買うより安く、320G4台でRAID5ができる。
今ちょっと無理して500G買っても一年後にはあれだし
HDDをただのデータの入れ物として考えるならそりゃ安いほうがいいよ
容量による性能差も価格差をカバーできるほどないしな
俺は750Gの奴も買ってるけど

そうだね、安物RAIDならやらないほうがまし ということも学べるし。

>>320G4台でRAID5ができる。
ﾜﾛﾀ

>お前、自分が思った通りの意見に同意しない奴を嫌ったり
見ると噛み付いてくるタイプだな。キモイぞ。

キミの破損確立に関する誤認識を訂正してあげただけだが？
そう感じるのはキミがしょうもないプライドを持ってるからだよ。

http://www.atmarkit.co.jp/fpc/special/raidglossary/raidglossary01.html

RAID5はデメリットも大きいことをしるべきだよ？
たいした性能向上もなく、容量は激減。

やっぱキモイわ、こいつ。何が誤認なの？
俺は「確率」については話してない。
価格と入れておいたデータの容量からして
壊れた場合の損失が大きいってことを言っているんだが？
何だよ、確立って？こんな話にプライドもクソもねーって。
使い方が人それぞれで、値段を考慮して250GBもあれば十分な人が多いのが現状だろ。

>>406
また始まったよ、自分で検証したわけでもないことを
知っていますよって知識をひけらかす態度ｗ
誰がRAID5をやるっつった？
>>402はHDDの台数からして、RAID5が出来ますよって話じゃん
やるとは言ってないぞ？ｗ

容量と価格の関係で4台のRAID5を出しただけだが
ここでRAIDの話をしようとも思わないし、アレイを推奨してるわけでもないよ？

＞たいした性能向上もなく
500Gモデルを単体で駆動させるよりは差がありますよ

＞500Gモデルを単体で駆動させるよりは差がありますよ

何故RAID5と500GB単体を比較するのかがわからんね。
大体RAID5を組むような御仁が500GBのHDDでピイピイ言うわけないのだがｗ

250Gモデルと500Gモデルの性能差に比べれば
たいした性能差でもないよって言いたかっただけなんだけど難しかった？

これ以上カードや書き込み速度の話までしたくないから
くだらないことでいつまでも絡んでこないでね

>壊れたらマジで損失は大きいし。

と言ってるだろ？

�@500GB１台が壊れる確率*500GBと

�A250GBのHDD2台のうち1台が壊れる確率*2*250GB-250GBのHDD2台同時に壊れる
確率*500GB

損害というのはこの�@と�Aを比べるべきなのだよ？
アフォは500GBだから壊れたときの損害が大きいと誤解しているようだがねｗ。
まあこの式の意味を無い頭でよく考えたまえ。

なんかｽﾚがよく解らん事になってるが
2つ条件付けて消去するだけで随分さっぱりしたというのがなんとも
HDもそうありたいものだ

>250Gモデルと500Gモデルの性能差に比べれば
たいした性能差でもないよって言いたかっただけなんだけど難しかった？


そんな当たり前のことを言うために意味不明な例を出すべきでないね。
本当に下らぬ人間だ。

>>414
頼むから余所に行ってくれんか
頭が良いのなら
君のせいで荒れてるという事を判ってくれ

A助と同じく空気コテなので

>>412
＞アフォは500GBだから壊れたときの損害が大きいと誤解しているようだがねｗ。
頭大丈夫？値段を見てから出直せ。
確率の話はしてないって言ってんだけど？
第一、OSを入れて稼動させている時間が長ければ
確実に故障する確率は、データを引用するときだけ稼動させる
もう一台と比べたら高くなるだろ。
お前の足りない頭では「使い方」まで考えてなかったんだねｗ
はい、さようなら、低学歴の必死な意見は現状まで理解しない
視野の狭い固執した考えだから話にならねーんだよ

�@500GB１台が壊れる確率*500GBと

�A250GBのHDD2台のうち1台が壊れる確率*2*250GB-250GBのHDD2台同時に壊れる
確率*500GB

っつか、誰か↑の根拠のない理論を説明してくれｗ
特に２番目。しかも　確率*HDDの容量　とかはっきりしない数式使ってるしｗ
OSを入れて稼動さえせておくHDDは一台で十分。
まさか、電気代が無駄になるとわかっていて、２台同時に稼動させるとでも思ったの？
使い分けが出来ないバカだと証明されたな。
どの道、現状からして、価格を考えたら500GBを選ぶ人が少ないって話で
誰も>>395の「何故大容量を嫌うかね？」に対して
「嫌った意見」を言ってはいない。
250GBｘ２を選ぶという話が出てくるってだけで、よくここまで
他人をバカにする発言が出来るもんだ。

>確率の話はしてないって言ってんだけど？

500GBが壊れたときの損害は>>412のように確率の話をせざるおえない。
やっぱりアフォだわ。

>第一、OSを入れて稼動させている時間が長ければ
確実に故障する確率は、データを引用するときだけ稼動させる
もう一台と比べたら高くなるだろ。

そんな当たり前の話をして何が言いたいのかね？
私はどちらの損害が大きいか判断を下していない。ただキミの500GBだから壊れ
た時の損害が大きいという短絡的な妄想を訂正してあげただけだ。

＞低学歴の必死な意見は現状まで理解しない

キミは阪大大学院以上なのかね？面白い冗談だな。
低レベルな基本的誤認識を私に訂正してもらったのだから、その恩人
に対する返礼は人間の礼儀としてすべきだと思うよ。

503はちょっと前に日立スレに沸いた
大容量HDD否定派と2人だけで夢・独り言板で一生言いあってて欲しい
あいつもすごかった、頭の悪さとかが

>率*HDDの容量　とかはっきりしない数式使ってるしｗ


こんなことも知らないのかね？
ヤッパアフォだわ。高校で習ってるはずだから、調べたまえ。

期待値で調べれば出てくるよ。低学歴君

まだレスして必死こいているから、最後にお前の墓穴を示しておくなｗ
>>395

デメリット
高い（知れてるが1.5倍程度）
壊れる危険性が少し高い

↑ん〜〜、なんだよこれ？自分で大容量のHDDは壊れる危険性が「高い」って
指摘してんじゃんｗ

>ん〜〜、なんだよこれ？自分で大容量のHDDは壊れる危険性が「高い」って

だからお前は馬鹿なんだよ。

それはHDD500GB1台と250GB1台の比較をした場合の話だ。

HDD500GB1台と250GB*2ならば、250*2GBのほうが壊れる確率は高い。
結局どちらが損害が大きいかはわからないということ。

>>423
＞250*2GBのほうが壊れる確率は高い。
残念、それは「一概に」いえることじゃない。
そもそも製品そのものの構造が違ってくるし。
だからほとんど壊れないものとして、利用者の不手際で
壊してしまった場合の、失うデータ量と１つの個体として丸々使えなくなった
HDDの価格を考慮して、どっちが損失が大きいかってことを言ったまで。
それから、確実に250GBのが２台同時でなくても２つとも完全に
故障する確率は、１台と比べて低いよ。
それから、俺の使い方はデータを引用するときに引き出すのと
システムを稼動するのと分けて使うんで、損失も１台壊れても
２台全部壊れても、500GBと比べて価格は１万円以上も損しない計算になるよｗ

>それから、俺の使い方はデータを引用するときに引き出すのと
システムを稼動するのと分けて使うんで、損失も１台壊れても
２台全部壊れても、500GBと比べて価格は１万円以上も損しない計算になるよｗ

それは壊れる確率を無視した意見だな。

>利用者の不手際で
壊してしまった場合の、失うデータ量と１つの個体として丸々使えなくなった
HDDの価格を考慮して、どっちが損失が大きいかってことを言ったまで。

それを考慮した上の>>412だ。

容量の損害ではなく価格の損害をしりたければ>>412のGBのところを円に変えれば
良い。

>残念、それは「一概に」いえることじゃない。

もちろん全てにいえることではないが、大抵はこういう関係になる。

お前は”壊れたとき”の損害しか考えられない低脳。
その壊れる”確率”まで考慮したのが>>412だ。

早く期待値について調べろ。
そうすればお前の幼稚な考えを恥じるチャンスがくるから。
このままじゃお前今までどおり、能無しで生きていくことになるぞ？

あれ？もう寝た？とりあえずもう放置するわ。
どう考えても理論と実質を分けて考えられない固い頭しかもってないみたいだな。
お金と利用目的を考えて、500GBを嫌うんじゃなくて選ばない人が今は多いだけ。
500GBの値段が下がれば選ぶつってんのに、うるさいよなぁ。
そんなに買わせたいのか？お前どこのメーカーの回し者だよ？
次にHDDを買うときはお前がゴリ押しするメーカーのを買ってやるから
教えてくれよｗ

うーん、何度も長文貼り付けてる割に言いたいことがよく分からないんだがつまり
503ですのこのスレでの主張は

>313-326
Maxtorマンセー

ってことだろ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1139015308/l50
ここで勝手にやっててください

422 ：Socket774：2006/05/05(金) 06:50:34 ID:PbPj7RLC
まだレスして必死こいているから、最後にお前の墓穴を示しておくなｗ
426 ：Socket774：2006/05/05(金) 07:08:38 ID:PbPj7RLC
あれ？もう寝た？とりあえずもう放置するわ。

どの辺が逃げ場か決めかねてるんだねえ、、かわいそうに。

最後に
最後に
最後に
最後に
最後に

なんだ、まだ足りない頭で必死こいて500GBのHDDを押し付ける気か？
しつけーなぁｗｗｗｗ
良いか、お前の故障する確率＊HDDの容量ってのは、意味のない式なの。
なんで容量まで乗算した値が必要になるんだよｗ
一個体が壊れたら、もう動かないから使えないの。
中には運よく普及してデータの取り出しに成功した人もいるみたいだけどｗ
HDDの構造から理解してきなさい、以上。
これ以上俺の意見につまらんへ理屈理論で反論すんなよｗ
価格と容量からして、５００GBを選ぶ人が多いか少ないかは
価格が下がれば良いだけの話。アホでも分かるだろｗ
これからもまだまだ使い続ける機材に、使いもしない容量を
遊ばせておくのはもったいないし、そんなのにお金を使う意味もない。

>>428
そうやって最後は話に関係ない「揚げ足」で自分が優位に立ったと思うんだよなｗ
お前みたいな奴って、腕力で勝てなきゃ兵器を持ち出して脅すタイプだろ？
あーやだやだ、ちゃんと筋を通した意見が言えない屁理屈野郎ってｗ
自分でデメリットを挙げて墓穴掘ってたら笑えるわｗ
失せろ、クズ

大容量HDDが出たとき、

そんな大容量使い切れないよ。
壊れたときのショックがでかいな。
でもWindows上での容量は…。

このあたりでループするのはいつものことだから気にするな。

>良いか、お前の故障する確率＊HDDの容量ってのは、意味のない式なの。
なんで容量まで乗算した値が必要になるんだよｗ


結局理解できなかったのか、、、。

つまり高校も出てないことがハッキリしちゃったね。
頭が悪いのにプライドだけは高いから

422 ：Socket774：2006/05/05(金) 06:50:34 ID:PbPj7RLC
まだレスして必死こいているから、最後にお前の墓穴を示しておくなｗ
426 ：Socket774：2006/05/05(金) 07:08:38 ID:PbPj7RLC
あれ？もう寝た？とりあえずもう放置するわ。

の後に見苦しく粘着することになる。

何度も言うがお前の意見は”壊れたときの損害”の話だ2才の子でもわかる話。

その壊れる確率が幾らか？という概念も考慮にいれないと、500GBと
250GB*2のどちらが損害が大きいか議論などできるはずもない。

>壊れたときのショックがでかいな。

心理的ショックに関してはそうだな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9F%E5%BE%85%E5%80%A4

ググルことも出来ない馬鹿のために期待値の簡単な解説。

おっさん、GW中家から出なくてもお友達が遊んでくれてよかったね＾＾

>>432
あのなぁ、金額を考えろバカ！
壊れる確率なんて当てにならねーつってんだよ
その確率通りに壊れる保証があんのか？
頭が固くて実質や現実を理解してないみたいだな
それから、期待値は故障率とは関係ないよ？ｗ
そんなの高校でやったけど、どう考えてもHDDの容量と故障率の乗算は無意味。
壊れたら損失が大きいのは500GB。データの量もめいっぱい入れていたら500GB
バカでもそれくらいの現状は理解できる罠ぁ〜〜ｗｗｗｗ

第一、容量が大きかろうと小さかろうと、製品そのものに何か欠陥がありゃ
どっちだろうと壊れるし、壊れたときの損失についていってんのに
何が壊れる確率だ？アホもたいがいにせいｗ
500GBを買うのに３万円、250GBを買うのに１万円で
250GBのを２つ買いました。
壊れちゃったときの損失額はいくらですか？

さて、小学生でも答えられる問題を明日までの宿題にしてやるから
そのバカデカイ頭を小さくスマートにしてから出直せよ、ピザデブｗ

W0H44cTs
PbPj7RLC
2匹の蛆虫が下らんことで駄レスつけているみたいなので
すっきりさせてみました

>それから、期待値は故障率とは関係ないよ？ｗ

馬鹿ですか？故障率*金額　もしくは故障率*GB数が期待値だ。
こんなことを言うあたり完全に知らなかったみたいだな。


>壊れる確率なんて当てにならねーつってんだよ
その確率通りに壊れる保証があんのか？


あーあ、確率の意味がわかっていないことがわかりました、、、もう、、、。

>そんなの高校でやったけど、どう考えてもHDDの容量と故障率の乗算は無意味。
壊れたら損失が大きいのは500GB。データの量もめいっぱい入れていたら500GB


これって自分が馬鹿だと宣言してるようなもんですよ？

馬鹿にいつまでもかまってる人は馬鹿というのが
世間での認識です

>>438
確率を使って期待値を求めるのに、なんでお前は
故障する確率にHDDの容量を乗算してんでしょうか？
何の期待値？ｗｗｗｗｗｗ
その期待値、何？無意味だっつてんだが？
故障率そのものが曖昧な時点で無意味じゃんｗ

そもそも、HDDの容量の違いで故障率までは分からないし出せない
それは製品そのものの性質によって左右されるから
問題は、HDDの中のデータが読み出せなくなる場合やエラーの率についてなら分かるがｗ
お前が求めているのは、容量に対して大きくなる読み出せなくなる
エラーの期待値じゃないのかね？ｗ

>馬鹿にいつまでもかまってる人は馬鹿というのが
世間での認識です


私は間違ったことが許せないだけだよ。
彼の未熟な思考を少しでも改善してあげたい。
その親心で今レスをしている。

けど悲しいかな、、彼は確率の意味もわからない様子。
サジなげたくなってきた。

>そもそも、HDDの容量の違いで故障率までは分からないし出せない

出せるよ馬鹿。

＞それは製品そのものの性質によって左右されるから

お前は1台のHDDに確率を適応するからワケわかんなくなっちゃうんだよ。

>442
ググッて出した人のデータだけ貼って
>316.320の問題も知らずに手ばなしで勧めてる人は間違って無いんですかぁ？

>問題も知らずに手ばなしで勧めてる人は間違って無いんですかぁ？

何時私が手放しで勧めたかな？そんな記憶はないね。

>>445
いいから消えろ
誰もお前を必要としてないから

お前たちもうやめれ

お互い意見を受け入れる気がなく、これ以上
話しても平行線なのは目に見えているんだから
この辺にしておけば？

どっちを選ぶかの理由なんて人それぞれなんだしね。

そもそも、HDDが故障する確率とHDDの容量を使った期待値を出して
何の意味があるんだ？何の期待値だよ？
一個体が壊れたら、全部損失。だから期待値も何もない。
500GBで３万円なら３万円、中にデータを書き込んでなくても
使えなくなるんだから、失う容量は500GB。
一方、１つ１万円の250GBを２つってなら、
どちらか一方が壊れても１万円で250GB。
２つ壊れたら500GBだが金額は２万円。
損失額からして、たとえ２つ壊れても250GBの方が損失額もデータ量も低い。
しかも、２つが同時、あるいは完全に２つとも壊れる確率は、同時に稼動させていた場合
１−（１−１つが壊れない確率）＾２　で
明らかに１つが壊れる確率より低い。
しかも、500GBの方が250GBより壊れる確率が高いというような
意見をしている５０３の考え方じゃ、どう考えても500GBが壊れる方が
確率が高く、損失額も大きいってことになるんだが、どうでしょうか？

ここまで来ると、小学生どころじゃなく、中学レベルにはなると思うけど？

>>443
だから出せよ、その容量の大きさで変わる故障率を。
お前、何の期待値？故障率とHDDの容量を掛け算して出した期待値は
どう考えても故障率じゃないんだが、その「故障率」がどこから出せるの？ｗ

>445


＞静音を重視するなら、圧倒的に幕です。ｗｗｗ

人のレスからは無理やりにでも揚げ足を取るくせに
自分のレポートｗには注意書きの１行も書けないんですか？
貴方の未熟な思考と認識のせいで
幕500G買っちゃって、使えなかった人が発生したら貴方が責任取ってくれるんですか？

>>412の期待値が　何を意味するか？　について話してよｗ
壊れる確率がHDDの容量の違いで決まるって言っていて
その壊れる確率がはっきりしてないのに、いきなり期待値に壊れる確率って何？
どこから出てきたの？具体的な数値は？ん？
お前が勝手に壊れるのまだかなーって期待するのは勝手だが
故障する確率なんて、容量じゃなくてその製品の構造によって変わる。
くどいようだが、５００GBの方が壊れやすく、失う容量も大きいんだから
500GBが壊れたときの損害の方が大きいし確率も大きいんじゃんｗ

＞アフォは500GBだから壊れたときの損害が大きいと誤解しているようだがねｗ
誤解じゃなくて事実だろ、お金出して買わないニートの考えだな、こりゃｗ

>静音を重視するなら、圧倒的に幕です。ｗｗｗ

静音と断りをいれている。
相性云々については何の言及もしていないが？

これの何処が手放しに勧めてるのかな？
手放しとは、あらゆる意味において勧めるという意味。

私は”静音”とことわっているわけだ。

もう止めときなって双方論点違うみたいだし。

片方は大容量1台運用と中容量2台運用時の
故障率が高い方の話で、もう片方は何れかの1台が
壊れた時にどっちが痛いかって話でしょ？

纏まる訳ないんだからもう終わりにしなって。

さぁ〜〜て、HDDって発熱を低くした方が、寿命が長くなるんだよねぇ〜？
知ってた？筋道のない理論で妄想する５０３よｗ
Maxtorって他より発熱が大きいってデータシートがあったけどぉ〜
ファンが回転してたらせっかくの静音も台無しだねぇ〜〜〜
アホがアホゆえに選ぶ無意味な手段ｗ

>>453
言及できずに使用感だけでレポートしてるのが
稚拙だって言ってるんだよ
このスレにそんな低レベルの感想はいらないし
どうしてもやりたいならホームページでやってください

>>449
おっと、ちと訂正。
＞損失額からして、たとえ２つ壊れても250GBの方が損失額もデータ量も低い。
ここは３万円を出しての話な。250GBを３つ買うことを考慮しての話って補足しておく。

これほど503の相手をする人間が多いと503をNGにしても全く意味無いな

連鎖あぼーんしれ

よっぽど連休中やることがないやつが多いんだろうな

>>458
連鎖あぼーんしたらいいじゃん
ほとんどのレス飛んでるぞ

>、HDDが故障する確率とHDDの容量を使った期待値を出して

たとえば
10年で10%の確率で壊れる500GBHDDがあるとする。
10年で9%の確率で壊れる320GBHDDがあるとする。

壊れたときはお前の言うとおり500GBのほうが容量的損害は大きい

しかし、購入したとき壊れるかどうか？はわからない
よってそのリスクを考えなければならない。
で、考えだされたのが期待値だ。

今10年で損失する容量の期待値は、
500GBの場合=500GB*0.1=50GB
320GBの場合=320GB*0.09*2-640GB*0.09*0.09=56GB

つまり十年でAとBが損失する可能性のリスクは上のようになる。

確かに320GBのほうが壊れる可能性は低いが、リスクも320GBの方が高い。
これは単なる一例だが言いたいことはわかったかな？

>>455さぁ〜〜て、HDDって発熱を低くした方が、寿命が長くなるんだよねぇ〜？

>>328

現在は他社と変わらんよ。
熱いのは昔のモデルだ。

>>412
なんか式が変じゃね？
失う情報量の期待値なら�Aの式は間違ってる。
確率と期待値がごっちゃになってるのかな。

250GB*2 と 500GB*1 のどちらが良いかは用途による。
インターフェースや場所の空きがあって金をケチりたければ250GB*2だし、
場所、電気代、ノイズ、手間優先なら500GB*1、
250GBを超えるサイズのファイルを扱うなら500GBだし、
半分が半分のバックアップであるなら250GB*2。
壊れた場合のリスクが重要であるなら素直に冗長性をもたせるべき。

>言及できずに使用感だけでレポートしてるのが
稚拙だって言ってるんだよ

言及する必要があるのに、言及しなかったのなら私が悪い。
しかし私はあくまで静音性についてのレポートをしたまで。

相性にまで言及する必要性はないね。
大体”手放し”の意味もわからずつかってた幼稚な人間に言われる筋合い
はない。

>失う情報量の期待値なら�Aの式は間違ってる。
確率と期待値がごっちゃになってるのかな。


では貴方の思う式を書きなさい。
訂正してあげよう。

連鎖あぼーんもしてるんだけどアンカー付けずに相手をする迷惑な人間も多いんだよね

論破されそうな503

涙目ｗ

>>503です

スレを荒らすのはやめてください。
馬鹿の間違いを訂正するため、と仰るかもしれないが
そんなことはどうでもいいです。別に困りません。
議論をするなら、ご自分でスレを立てて
その中でやってください。
いい加減、周りの空気を読めないでしょうか。


彼と議論している方も、もうやめてください。
迷惑です。

病人をからかうのももうみんな飽きちゃったんだね

連休も真っ只中！高速道路はUターンラッシュ！
俺は家で寝てるｗ

>>465
２台とも壊れない、１台が壊れる、２台とも壊れる
という場合で考えれば間違いがすぐにわかりそうなもんだがなあ。

普通は Σ(ドライブが壊れる確率 * 容量) とするが。

誰か
なにこれ…のAA貼っておいて

サイコロの期待値は分かりやすいが、あれは６面あって
一回振ったときの期待値だが・・・
HDDはどんな容量でも一回故障したらあぼ〜んだよ？
んな妙な、容量に対する単位当たりの読み出せなくなるエラー率みたいな値
当てにならんてｗ

>スレを荒らすのはやめてください。

荒らしてはいませんよ。
私は同じ人間として愛をもって彼らを教育しているわけです。
このままの知的レベルでは彼らは路上でくらさなければならなくなります。

私は貴方のように落ちぶれていく人間を見て見ぬふりなどできない
不器用な人間ですが気持ちはわかって欲しいものですな。

戸塚とヤンキー先生の議論と一緒だな

ところで今どきのHDを10年間使う香具師居るのけ？
どうせ2年くらいで買い換えるんだからとGB単価の手ごろな250〜320GBに落ち着いている。

来年には500GBが15K程度になると予想・・・
1TBまだー

>>471普通は Σ(ドライブが壊れる確率 * 容量) とするが。

それが間違い。
�@1台目が壊れる期待値には同時の壊れる期待値も含まれています。
�A2台目が壊れる期待値にも同時の壊れる期待値も含まれています。

�Bよってこの同時に壊れる確率が2回足されることになります。

よって総合の期待値は

�@+�A-�B

今�@＝�Aだと仮定すると

2*�@-�Bとなります。

�@1台目が壊れる期待値
�A2台目が壊れる期待値
�B同時に壊れる期待値

よって総合の期待値は

�@+�A-�B

今�@＝�Aだと仮定すると

2*�@-�Bとなります

此処まで書けばわかるかな？

>>476
１０年くらい前に使っていたPC98の中にあった1.2GBのHDDは
今のマシンでは使っていないし、OSのインストールからして
使い物にならんねｗ
まぁ、PC98は固有のハードとして残しておくことにしたから
いまだにWin95を稼動させるのには使っているけどｗ
あと、３年前に買ったPC内部の120GBも、最近になって安くなった250GBに変えた。
だから、せいぜい２〜３年使って交換するようになっちゃうんかな。
けど、今の容量で十分な作業しかしないから、今後はどうか分からんね。
大容量化だけでなく、目立つ品質向上がされたら考えるけど。

５０３よ、もうやめてくれない？何なの、その期待値って？
HDDの容量を持ち出している時点で、1GB当たりに対する
読み出せなくなる期待値みたいな計算は？
壊れる確率も何も、そんなの多種さまざまなハードウェアの構成が出来る
パソコンではナンセンスでしょ？
しかも、故障する確率や期待値は、むしろ稼動させた時間の方が関与するんじゃないのかね？
使わないHDDが壊れてたら、そりゃ最初っから壊れている不良品だｗ
使わないHDDは物理的な破壊をしなきゃ壊れんよｗ
あと、保管する場所が悪くてサビるとかなければな

>>480

付いてこれないならばそういえばよい。
馬鹿の相手は私もしたくない。

　　　　　　　　 　 　 　 /:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.l:.:､:.:|:.:.:.:.:.:.:.､:.:.:.:.:.:.:.:ヽ:.:.ヽ
　　　　　　　　　　　　//:.:.:.:./:.:./:/ |:.:.|:.､:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.:.ｌ|:.:.:.:ﾄ!
　　　　　　　 　 　 　 |:|!:.:.:.:.:!:.:.|:/　 !:.:|:.:l:.:.:.＿l:.:.:.:.l:.:.:.:.:.:.||:.:.:ﾉ|
　　　　　　　 　 　 　 |ﾊ:.:.:.:.:|:.:.|'|￣ !:.:ト､＼:.:.:.|l｀ヽ|:.:.:|:.:/l:／ハ
　　　　　　　 　 　 　 l! ヽ:.:.:.l:.:.l:|　　ヽl　 ヽ=≠-､:.l|:.:.:|//彡/:|＼
　　　　　　　　　　　　　　＼:|:.:.|＝-‐　　　　トしrﾊ|:.:ノ|/! |´|:.:|:.:.:ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 　 i｀:.l 　 　 , 　 　 ー‐' ,':.:.:.:トノ:!:.:l:.:|:.|:.l!|
　　　　　　　　　　　　　　 　 |:ﾉ:.＼iヽ ー‐　　　 /:.:.:.:/:|:.:.:.|:.:|:.:lソﾚ'
　　　　　　　　　　　　　　 ／/:.:.:.ｌ｢| ト､＿_,.. ィ/:.:.:.:斗-!:.:.:|:.:.:.:.ヽ
　　　　　　　　 　 　 　 ／:.:/:.:.:./ｌ/ ﾉ,へ　! ／:.:.／　　　＼l:.:.:.:.:.:.',
　　　　　　　　 　 　 ／:.:.:/:.:.:./|/　'ｰ-ri　/:.:.:.:/　 ,　　　　|ヽ:.:.:.:.:.:',
　　　　　　　　 　 ／:.:.:.:.ﾉ!:.:./　!　 二j´ /:.:.:.:/ ／ 　 　 　 l:.:.＼:.:.:.:.',
　　　　　　　 　 /:.:.:.:.:.:/　∨ノ/　　,rﾉｰ|:.:/ノ´＿,,. -‐　　/!:.:.:.:.:ヽ:.:.:l
　　　　　　　 　 !:.:.:.:／_, -‐'　.〉　,ィ´￣l:/ '´　　　　　　 /:.|:.:.:.:.:.:.:|:.:.:|

こう考えると可愛く見えるｗ

確率と期待値を理解していないのか、お前の頭は本当にダメだな。
可愛そうになってきたよ。
サイコロの期待値が分かりやすい例なのに、自分で引用するように
持ち出したサイトに書かれている内容すら理解していないのかｗ
HDDは何度も故障なんてしてたら、使い物にならないんだよ。
一度故障した際の損失額とデータ量についての話で
よくもまぁHDDの容量の大きさで故障する確率がとか
期待値とかあほな考えが出来るもんだｗ
馬鹿に教えるとか教育の前に、お前が物事の本質を理解しろ。
お前は相手を否定して、なおかつ自分勝手な意見を相手に押し付けているだけ。
その期待値、何の参考になる？お前の無意味なわけの分からん期待なんて
誰も当てにしねーよｗ

>サイコロの期待値が分かりやすい例なのに、自分で引用するように

サイコロの1の目も2の目も同時に出ることはない。

しかし1つのHDDが壊れる確率は2つのHDDが同時に壊れる確率も内包
している。

この違いが理解できない馬鹿ということはわかったがな。

高校の確率で習う基本中の基本。

>>483
503は激しくウザいが、自分の頭が付いていけないからってそのレスはないわw
バカ丸出しだぞ？

とりあえず、あほな計算式を引用しておくかｗ
>>461
＞今10年で損失する容量の期待値は、
＞500GBの場合=500GB*0.1=50GB
＞320GBの場合=320GB*0.09*2-640GB*0.09*0.09=56GB
HDDは壊れたらどんな容量のHDDでもこの期待値の差分の容量の領域が
読み出せるなんてことはありません。なので、この期待値そのものがナンセンス。
それから、故障する確率なんて、製品によってまちまちなんで
容量から割り出せるもんじゃないのは誰にでも分かること。
あほらしっ

>>485
あぁ？おめーがバカだろ、ついていけないんじゃなくて
求められた期待値そのものが無意味だって分からないの？
一年ごとに減っていくHDDって何よ？ｗ
ありえね〜〜〜、専門学校程度のお前もバカ決定だなｗ

すみません、通りすがりのものです。
結論は、>>454　>>463　で出ているようですが、以下個人的な感想を、すれ汚しすみません。
>>436
この例だったら250*2より一万円余計に払って500*1を採用するね、 俺の場合はだけどね。
だって、乱暴な計算だけど単純に250*2のほうが壊れる可能性は倍になるわけだよね。
(250*2のどっちか1台が壊れる確率と500が壊れる確率を比較した場合ね。)
壊れた場合の損失(時間・手間等)を想像したら差額の1万円じゃ足りないよ。
（前もって用意しておいて壊れたらすぐ交換できるように準備しておけば被害は最小限に抑えられるけどね）
だったら、すこしでも故障の確率の低いほうを選びたいですね。個人的には。
単に財布から出て行く金額を少なくするのが目的なら250*2も選択肢になりますが。
失うデータの容量については特に考慮しません。
1KBだろうが1GBだろうが損失額はプライスレスだからバックアップとるよね。（誰も保障してくれないからね）
もっともこれは、あくまで、個人的な感想なのでどこまで行っても議論は平行線でしょう。
503さんはしばらくお休みしたほうがよろしいのでは、これ以上迷惑はかけないほうがよろしいかと。

>HDDは壊れたらどんな容量のHDDでもこの期待値の差分の容量の領域が
読み出せるなんてことはありません。なので、この期待値そのものがナンセンス。


当り前。
単なるリスクの大きさを数字で表しているだけだ。

リスクの大きさを表してるのが期待値。
今の例の場合500GBを買うより320GB*2を買うほうがリスク
が大きいということだ。

実際壊れたときはお前らに言うとおり500GBが損害が大きい。

>>488
＞純に250*2のほうが壊れる可能性は倍になるわけだよね
はぁ？どう考えても２つ同時の方が１つより低いわ
それも故障する確率が曖昧な比較だから当てにならないよ？
仮に、500GBも２５０GBも故障する確率を一緒にした場合
２つあった方が２つとも逝っちまう確率は低いし
２つとも稼動させる必要もない使い方をすりゃ、もっと２つとも逝っちまう確率は低くなるよ？
実際にやってみりゃ分かることなのにな・・・

>>489
だから容量の違いにおけるその期待値が無意味だってまだ分からないの？
本当に大丈夫？自分でも損失の大きさは認めてるみたいだし
最初にお前は500GBの大容量のデメリットを言っただろ？
単純にコストパフォーマンスを考慮したら、どっちが安く大容量を手に入れられるか
分かるはずだと思うんだが？
だからもうお前とは論点が食い違っているからやめろつってんだよ。
お前の計算式でどっちが故障しやすいかって目安にはならない

馬鹿にわかりやすく極端な例で期待値の意味を書くと

500GB破損確率1%

320GB破損確率50%

壊れた時は500GBの方が損害が大きいがお前はどっちを買う？

そのとき頭をよぎるのが期待値の概念

500*0.01<<<<<<<320*0.5

こういう計算を普通の人間はするんだよ。
それがリスク計算だ。

400GBが10k切るまで粘ろうや

HDDって運じゃなかったのか・・・・

>だからもうお前とは論点が食い違っているからやめろつってんだよ。

キミの論点は小学生の持つそれだ。
社会人は損害を考えるとき、その大きさも考えるが可能性も考慮するものだよ。

論点の違いではなく論点のレベルの違いだ。

>純に250*2のほうが壊れる可能性は倍になるわけだよね
はぁ？どう考えても２つ同時の方が１つより低いわ

2つ同時に壊れる可能性は2台の方が低いが、どちらかが壊れる可能性は
2台の方が高い。

２度といわんから、よーーく理解しろよ。
サイコロは一回振って出た目の値を点数として得る場合
期待値から１回振ると7/2点得られる。
単純に２回振れば７点にはなるだろうとなる
一回振ることに対して期待できる得られる点数がその値として出る。

一方、HDDは一度でも壊れれば全部読み出せなくなるわけでしょ？
まさか一回、二回故障しても、500GBなら故障率からして
故障の度に50GBずつ読み出せなくなって減っていくよなんて
理論的に考えられるものでもないだろ？
アホかおめーらｗ

こいつらは楽しそうにおしゃべりしてるが大容量が安くなればほいほい手を出すゴキブリなんだ

分かったか？だからその”期待値”そのものが無意味だって
故障率と容量から算出する意味もないんだって気づけよ、タコ助共ｗ

データの損失量に関しては、HDDが故障した時点でそのHDDにどれくらいのデータが入っていたかで変わるので
HDDの容量で期待値を出したって無意味だと思いますがどうですか？
HDDの使用率が皆が皆100％ってな訳あり得ませんから。
”使えなくなるHDDの容量”の期待値としては正しいのかもしれないでしょうけど。

>>500
使えなくなる容量が１００％って考えれば
使用率や書き込まれたデータ量は考慮せんでも問題ない
書き込める容量がどれだけ減ったか？そっちで考えれば良いことよ

>一方、HDDは一度でも壊れれば全部読み出せなくなるわけでしょ？
まさか一回、二回故障しても、500GBなら故障率からして
故障の度に50GBずつ読み出せなくなって減っていくよなんて
理論的に考えられるものでもないだろ？


まだこんなことを言ってる。

自己矛盾してることが理解できないのか？

＞期待値から１回振ると7/2点得られる。

お前の論調でいけば3.5点という数字は現実にはありえないから、
期待値を考える意味は無いと言ってるのと同じことだぞ？

５０３です

>>502
＞3.5点という数字は現実にはありえないから
だから１回振ることにおける「得られる点数」として説明したんだが？
お前の期待値は故障率と容量から減っていく容量みたいだが
明らかにその期待値そのものがナンセンスだってのは
HDDの性質からして理解できると思うが？
やってらんねー、どこの定時制を出た高卒だよ、こいつ？
ちょっと素性調査して欲しいね、こんだけアピールするバカは初めてだよｗ

良いか、お前の示したページにだって
7/2という”目”はサイコロにないことが説明されているだろ？
それすら理解していないんじゃ、期待値を語る資格なし。
失せろ、井の中の蛙

>お前の期待値は故障率と容量から減っていく容量みたいだが

その解釈がおかしいということが理解できないのかな？

そんなことはお前以外だれも思ってないですよ。

>だから１回振ることにおける「得られる点数」として説明したんだが？

1回ふるごとに貴方のサイコロは3.5の目を出すということですか？
貴方の理解ではそうなりますよね。

つまり IDが真っ赤な輩は基地外 でFA？（Jane）

>>433
>>433
>>433
ググルことも出来ない馬鹿のために期待値の簡単な解説。
ググルことも出来ない馬鹿のために期待値の簡単な解説。
ググルことも出来ない馬鹿のために期待値の簡単な解説。

自分で言ってて恥ずかしいと思え、低学歴ｗ
そのサイトに書かれている説明、読んでないだろ？
＞ただし、確率変数が期待値ぴったりの値を取りやすいというわけでもなく、
＞また、絶対にとらない値になることもある
にもかかわらず、サイコロについての説明で自分が理解していないという
墓穴を掘った。自分の考えが浅はか以前に
物事の事実を理解していないってことに気づいてないんだねｗ

>>506
>>506
>>506
>>506

1回ふるごとに貴方のサイコロは3.5の目を出すということですか？
1回ふるごとに貴方のサイコロは3.5の目を出すということですか？
1回ふるごとに貴方のサイコロは3.5の目を出すということですか？
1回ふるごとに貴方のサイコロは3.5の目を出すということですか？

うわぁ〜〜、こいつサイコロの目すら理解してないよぉ〜〜 OTL
出ないから、得られる点数として置き換えたのに、まだわかってないよｗ
どの道、出た目を得られる点数としても、7/2点なんてありえないから
それを理解してから出直してねｗ
期待値だって自分で説明してこの程度の考えか、期待値そのものも理解してないじゃんか

＞にもかかわらず、サイコロについての説明で自分が理解していないという
墓穴を掘った。自分の考えが浅はか以前に
物事の事実を理解していないってことに気づいてないんだねｗ


アフォか？

>お前の論調でいけば3.5点という数字は現実にはありえないから、
期待値を考える意味は無いと言ってるのと同じことだぞ？


お前の論調でいけば、、と皮肉ってるのにも気づいてないのか？
つまりお前のHDDに対する考えかたを延長するとと言う意味だ。

俺の意見ではない。

>>510
＞ただし、確率変数が期待値ぴったりの値を取りやすいというわけでもなく、
＞また、絶対にとらない値になることもある
お前が言っている「期待値」に関する説明ですよぉ〜〜〜〜ｗｗｗｗｗ
期待値について理解していないのに、何勝手な数式立ててんだよ？
おらっ、おめーは立たないテムポでも努力して立ててろよｗ

俺も祭りに参加させてくれ

分かりやすく期待値から、それじゃ２回振ったら７点は得られるであろうって
説明したのになぁ〜〜〜〜、なんでそういう説明したかもわかってねーんだろうなぁ〜
そこで、一回振ることにおける「期待」値なんだって理解して欲しいなぁ〜〜
それじゃね、低学歴さんｗ
もう”理解力”のないお前とは言い合いはしないから
後は勝手に一人でオナってろ

>1回ふるごとに貴方のサイコロは3.5の目を出すということですか？
>貴方の理解ではそうなりますよね。


これって皮肉なんだが？
お前がHDDが50GBずつ減ることがありえないから期待値を考える
意味が無いというなら、3.5という値を出すサイコロも現実には
ないから、期待値を考える意味はないよね？
といってる。

でも現実にあろうがなかろうがそんなことは問題ではないということだよ。

過去ログ読むのﾏﾝﾄﾞｸｻｲから誰か解説よろしく

ZK90xxWxは気違いだな。

ｸｿ　とりあえず要点をついているレスだけでも教えてくれ。
個人的には阪大ごときで高学歴だと思っている池沼を叩きたいわけだが

>とりあえず要点をついているレスだけでも教えてくれ
俺以外は馬鹿だということ。

>>515
家族も友達もいないおっさんが
あまりにも暇なので
池沼のフリして釣りをした

>家族も友達もいないおっさんが
あまりにも暇なので


そのオッサンに論破されたのがお前らクズ。

>>518
>俺以外は馬鹿だということ。

そんなエサで俺様が釣れるとｸﾏｰｰｰ

誰とも言ってないのに
自分のことだと思う自覚はあるんですねｗ

>誰とも言ってないのに
自分のことだと思う自覚はあるんですねｗ

家族(親兄弟)と友人はいるがなｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　『ただのキチガイと思って眺めていたら「荒らしてはいませんよ。私は同じ人間として愛をもって彼らを教育しているわけです。
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　このままの知的レベルでは彼らは路上でくらさなければならなくなります。」・・・と言いやがった』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |　　　　　
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　おれも何を言っているのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　過剰演出だとか超展開だとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

>>524

ポルナレフ乙

「503と愉快な仲間たち」は別スレにいってくれ

492 ：503です ：2006/05/05(金) 09:15:22 ID:W0H44cTs
馬鹿にわかりやすく極端な例で期待値の意味を書くと

500GB破損確率1%

320GB破損確率50%

壊れた時は500GBの方が損害が大きいがお前はどっちを買う？

そのとき頭をよぎるのが期待値の概念

500*0.01<<<<<<<320*0.5

こういう計算を普通の人間はするんだよ。
それがリスク計算だ。


これ釣りだよね？
いくら阪大でもこれはあまりにもひどすぎる。

>>527

何処がかな？具体的な例を挙げて指摘したまえ。

>>490
＞＞純に250*2のほうが壊れる可能性は倍になるわけだよね
その一行下に、
(250*2のどっちか1台が壊れる確率と500が壊れる確率を比較した場合ね。)
と書いたのに、
>はぁ？どう考えても２つ同時の方が１つより低いわ
といわれてしまった…orz。
>２つとも稼動させる必要もない使い方をすりゃ、もっと２つとも逝っちまう確率は低くなるよ？
それなら素直に250を一台買いますが…。

おいおいおい

「期待値」って高校で習うあの「期待値」だよな？

>>530そうだよ。
そんなもったいつけずに”具体的”に指摘してくれよ。

さいころを１回振って目が出る期待値は3.5

「期待値」ってこれだよな？

そうだよ

>>533
は？
これだけ言ってまだわからないの？

阪大ってそんなにレベル低かった？

>>534
ハイハイお引取りください。

あれ？

例えば500Gが２個あって１個は１０年　1個は２年持ったとしたら
500Gの生存できる期待値は６年

こうやって使うんじゃね？
間違ってる？

ぜんぜん違う。

やっぱ釣りだよな？

書いててわけわかめになりそうだよ

>>537
どこが違うの？

>>527
そんなの500GB買うに決まってるだろう。

>>529
2台構成の時、どちらか片方でも壊れると、壊れた方を交換しなくちゃいけなくなるから、
2台両方とも逝く確率は1台の時よりも低いけれども、
修理の発生する確率は、2台の時の方が、1台だけの時より大きくなる。

>>どこが違うの？

違いすぎて何処から説明していいかわからない。
とりあえず死ね。

>>541

何だやっぱ釣りか。
はいはい　釣られました　釣られました

ってか確率って、多くのHDDがあって始めてわかるわけで、

＞例えば500Gが２個あって１個は１０年　1個は２年持ったとしたら
＞500Gの生存できる期待値は６年

みたいに2つのHDDから期待値ひいては確率なんて出るわけがない。

>>543
sample sizeの概念しらないの？

500過ぎのレスが4つしか見えないｗｗ

お前らなんかみんな死んじゃえバーカバーカ

HDDがn個あってそれぞれの寿命がt年だったとして
期待値はΣt/n
これにn=2とt1=2、t2=10を代入しただけ

期待値はΣt/n
これにn=2とt1=2、t2=10を代入しただけ

それはサンプル個数が多いときに使う式だと思うぞ。

>>548
は？？？？

>>548
頭がどうにかなりそうだよ。
理系なんだよな？

>>548
じゃあ何に頼ってHDDを買えばいいの？？

だからNが多いときだけだろ。

それ使えるのは。

ZK90xxWxと同じようにお前もいい逃げするタイプみたいだな。

>>552
おいおいおい。
期待値の話をしてるのに、
検出力の話になるんだよ？

>>553
期待値の使い方だろ？
それに、Nが多いときって具体的にはいくつだよ？
標準偏差とか正規分布の話になってくるぞ。
ついてこれるか？

>>538

何言ってるんだ？期待値は

たとえば確率*出た目の数だろ？

で、確率を出すためには多くのHサイコロを振る試行回数がないといかんの
はわかるよな。

>>552
そうなの？
HDDは1ロット万単位で造られてるわけで、その中から１台なり２台なり買ってくるのがふつうでしょう？
ｎの値は数万、数十万になるんじゃないの？

期待値を出すには確率が必要
確率を出すには多くのサンプルが必要

>ｎの値は数万、数十万になるんじゃないの？

お前さっきNに2入れてたじゃん。

>>558
じゃぁ具体的にはどれくらい必要なの？

ﾆﾔﾆﾔ

N=2を入れても正確な場合はある。
どういうときか言えるか？
ヒントは信頼区間だ

>>560

ニヤニヤって書いてるけど負け惜しみもいいとこ。
自分が馬鹿だとわかったらサッサと消え名。

>>559
え？　540のこと言ってるの？

故障確率が一定だったら、
2台のいずれかもしくは両方が故障する確率＞1台が故障する確率
って言ったけど。

>>562
ヒント教えてやっただろ？
さぁ答えてみろよ

>>562
もう一個ヒント
正規分布に散らばっているとしてもいいよ

>547 ：Socket774：2006/05/05(金) 10:27:59 ID:Q7FO9GPV
>HDDがn個あってそれぞれの寿命がt年だったとして
>期待値はΣt/n
>これにn=2とt1=2、t2=10を代入しただけ


>557 ：Socket774：2006/05/05(金) 10:37:05 ID:lChZd0xL
>>552
そうなの？
HDDは1ロット万単位で造られてるわけで、その中から１台なり２台なり買ってくるのがふつうでしょう？
ｎの値は数万、数十万になるんじゃないの？

>>540
＞ 2台構成の時、どちらか片方でも壊れると、壊れた方を交換しなくちゃいけなくなるから、
＞ 2台両方とも逝く確率は1台の時よりも低いけれども、
＞ 修理の発生する確率は、2台の時の方が、1台だけの時より大きくなる。
はい、そのとおりですね。補足ありがとうございます。
それを>>488で書いたつもりだったのですが、>>490で誤解されてしまったようなので…。

>>566
降参するから547と557を並べた意図を教えてください。
おながいします。

>>566
わかった。わかった。
じゃぁなぜこの場合はN=2ではサンプルサイズが十分に大きくないのか説明できる？

ヒント：標準偏差

標準正規分布している場合に
m±2σの間に何%の個体が含まれるか説明できれば簡単だろ？

>じゃぁなぜこの場合はN=2ではサンプルサイズが十分に大きくないのか説明できる？

アラを探そうと自爆→論点変えを行ってるみたいだが、もう説明はした。
期待値を出すには確率が必要それだけだ。

基地外どものHDDが壊れますように （−人−）

標準偏差の計算は高校で習うだろ？

阪大くん

アゲ♂アゲ♂

これは通報対象かも知れんね。

>>575
ｺﾞﾒｽ
ちょっと悪乗りした

>>576

よかったね逃げる理由ができて。

>>571
ごめんね。
ちょっと遊んでみたかっただけなんだ。

もう終わりかよ、通報レスくらいでやめるなら最初からやるな屑

>>579

キミがあいてになってくれるのかなｗ
全員論破されて床で呻いてるみたいだけどｗ

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣)／￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　 　∧..∧
　　　　　　　　　　　. (´･ω･｀)　
　　　　　　　　　　 cく_>ｙｃく__）
　　　　　　　　　　　（___,,_,,___,,_）　 ∬
　　　　　　　　　　彡※※※※ミ　旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　シ　　　　　　　ー　　　　　　ン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∞
　l||||||||||||||　∩,,∩　∩,,∩　　∩,,∩　ﾐ∩ハ∩彡
　（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）

このスレをつまんねぇ事で消費するのは勘弁

この人たちって、「個体差」や「初期不良」については全く頭に入れてないのかな。

まぁ、オレは外付けHDで定期的にバックアップ取ってるから、
故障率や期待値なんて別にどうでもいいやって思うけどね。
お気楽思考サイコー。

一体、何時間このネタで引っ張るの？
お金あるなら500GB、無いなら250GB*2で良いやん　(´･ω･`)
壊れるかどうかなんてﾊﾞｸﾁっしょ

>>580
うわキモッ・・・お前友達いないだろ。
他人を見下して楽しい一生を過ごしたいのなら
そういう態度で人と接すれば？誰もついてこないよ。
お前がやってるのは間違いを正すという名目で
自分の虚栄心を満たしたいだけじゃん。
間違いがあるなら、普通に指摘すれば済む話なのに、
嫌味を言ったり馬鹿にしたりと余計なことばかりするから嫌われるんだよ。
お前の自己中心的な論理→間違いを指摘してるだけで何が悪い？俺が正しい
それを聞いた奴の反応→ウザイ

>うわキモッ・・・お前友達いないだろ。

キミのような底辺の人間には蜜がないから人はよってこないが、
私のように優秀な人間には回りから人がよってくるんだよ。

自分のみじめな境遇を基準に物事を考えるのは間違いだ。

どうみても韓国人です
本当にありがとうございました

あいたたた・・・ずっとROMってたがID:W0H44cTsは、ただの痛い香具師だったか
↓以降スルーよろ

うわぁ……
朝から150以上ﾚｽがあるみたいだけど、取得できるﾚｽが殆ど無いやｗ

750GBかったよ。
容量は750GB。
以前つかっていた500GBのものと比べると1.5倍ファイルが入る。
250GBとくらべるとなんと三倍にもなったので大満足。
以上テンプレでした。

痛い香具師のおかけで大容量の印象悪くなったな

大容量HDDはギガ辺りの単価が高いよ…。

503が論破されてるスレはここですか？

それでも1台で大容量なのはいいね。
積めるHDDの数には限りがあるから。

今更なんだけど、どうして500GBと320×2の勝負なんだ？
>>412では500GBと250GB×2だったのに
>>461では500GBと320×2になってる
仮に>>461の式が合ってるとしても320GBの計算は何回計算しても合わない
おれがやると52.416GBになる

しかも500GBの故障率が0.1で320GBの故障率が0.09の根拠はどこ？
そこをいじるだけで結果が変わるぞ

仮に250GBの故障率を0.09としたらは40.95GBで250GB×2の勝利

値段がと言うなら500GB，320GB×2，250GB×3がだいたい同じ値段だし
同じ容量を確保すればよいなら250GB×3のRAID5を組んだ方が先ほどの40.95GBを下回るのは明らか

つまり500GBを積む利点はこの期待値からは見いだすことができない

空気読めずに長文ごめん・・・

最近秋葉に行ってないのでワカランのですが、
今ってHDTの250Gって簡単に9000円以下で買えるもんなの？

>しかも500GBの故障率が0.1で320GBの故障率が0.09の根拠はどこ？
そこをいじるだけで結果が変わるぞ


一例として,,と断っている

>>500GB，320GB×2，250GB×3

まあ250GBの場合(スペース、発熱、等を考えなければ)そうだね

ただ320*2ならば500GBを積む利点はこの期待値からは見いだすことは出来る。

頼むから一々出てくるな

あと、蒸し返す連中も勘弁してくれ

「一例として」で逃げるならこの期待値を出した意味ないぞ
で320GB×2の計算は間違ってたんだよね？

320GB×2と500GBを比較する根拠は？
容量が違う物をこの期待値で比較するのはおかしいと思うんだけど

http://buffalo.jp/products/catalog/item/h/hd-hcu2/images/fct_mttf-graph.gif
ドライブの温度35度でアクセス率30％で
ＭＴＴＦが８０万時間、２４時間運用しても９１年だ
一日８時間運用なら２７３年、４時間なら・・・
これが本当なら気にする事ナッシング

忘れてくれｽﾏﾝ。透明あぼーんでもしといてくれ。

>一例として」で逃げるならこの期待値を出した意味ないぞ
確かに320GBのほうが壊れる可能性は低いが、リスクも320GBの方が高い。
これは単なる一例だが言いたいことはわかったかな？

意味はなくはないだろう。
私はこの件でいたかったのは単純に500GBだから壊れやすい。だから、2台
3台買えばいいという意見は間違いだ、、、ということを指摘するために出
した例だ。

>で320GB×2の計算は間違ってたんだよね？

間違ってたというか、0.09の2乗の部分は総括の大小関係に関係ないと
判断して、適当に引いといただけだな。

単体のHDDの故障率がどうであれ、
同じHDDを503とこのスレの平均的住人が運用するとして、
リスクが高いのは503だな。
電源が糞だったり、2台をサンドイッチとかされそうだな。

>320GB×2と500GBを比較する根拠は？
容量が違う物をこの期待値で比較するのはおかしいと思うんだけど

おかしくはないね。
同一価格帯でどれだけのリスクがあるか？
という話だからね。

>電源が糞だったり、2台をサンドイッチとかされそうだな。


電源はアダプタで、HDDはキューブだから3台もつめません。

電源が糞なのは認めたみたいだ

PenMで220Wもありゃ十分

堂々の1位おめでとうございます
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20060505/

レイドの話題からこんなことになったのか。
バラ１０の話題で盛り上がってるんだとばかり思ってたのに。
糞レスしたやつは責任とってバラ７５０Ｇ買って晒せや。

>>610
そんな奴が本当に買ってきたら、また糞レスの嵐になるわけだがｗ

適当に引いたって・・・そんなんで期待値を語るなよ

同一価格帯でどれだけのリスクがあるかなら250GB×3のRAIDも考えてくれよ
同一価格帯・同容量なんだからさ

そろそろウザイと思うので消えます
蒸し返して正直すまんかった

>>612

勘違いしてるようだが、わたしはどちらがすぐれてるかどうかなど1回も言って
ないね。

2日連続1位ですｗ

なんだめちゃくちゃスレ進んでるじゃないか。
激安祭りでもあったか？



と思ったけど何これ(;´Д｀)

503が必死なんですｗ
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20060505/

とりあえずW0H44cTsはとっとと帰ってメシでも食って、
ママの下着でフィーバーすることをお勧めする

W0H44cTsは|ST3750640ASを２個買って死ぬまで計算してろボケが。

http://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20060504/TWpPSmhNcDQ.html
必死チェッカーもどき 自作PC > 2006年05月04日 > MjOJhMp4

どう見ても雑音です。ありがとうございました。

なんだぁ　503は大好きなﾌﾟﾚｽｺでも見て　
一人でハアハアしてなさい　巣にｶｴﾚ

503って学生？

阪大院卒の地方公務員でアニヲタ

>>622
お前、もしかして毒島？

内輪ネタはどうでも良いよ。しかも阪大となれば尚更。
中退高卒の俺としては学歴の話よりもHDDの話をしてもらいたい orz...

>>609
さりげなくオレが29位にランクインされていてﾜﾛﾀｗ

なんでこのスレがこんなことに

やっと消えたか
祭りかと思ったら酷い有様だな･･･
そろそろ買い換えたいなぁ

1TBプラッタまだかな、まだかな。

>>477, >>478
最近の阪大院生ってのはこのレベルなのか？ゆとり教育の弊害？
期待値なんて高校生で習ったはずなんだけど。

----
2台の250GBのHDDが壊れる確率はそれぞれa、bで互いに独立とする。
（独立でなくても期待値は同じになるのだが簡単にするため）

2台とも壊れない確率＝(1-a)(1-b)、この時の失う情報は0GB
1台だけ壊れる確率＝a(1-b)+a(1-b)＝a+b-2ab、この時の失う情報は250GB
2台とも壊れる確率＝ab、この時の失う情報は500GB

よって、2台の250GBのHDDが故障によって失う情報の期待値は、
上の３つの「確率×失う情報量」の和となり、計算すると
(a+b)×250GB
あたりまえだがこれは正確に、Σ(ドライブが壊れる確率 * 容量) となっており、
普通はこっちで計算する。
----

>>412 の場合は2台同時に壊れる場合の期待値を足すべきところを
なぜか引いてしまっている。
「2台のうち1台が壊れる確率」を「1台のみ」、「１台以上」、「１台の確率×２」のどれで解釈したとしても
>>412は間違い。

まだいるかな？ >>503

訂正
× 1台だけ壊れる確率＝a(1-b)+a(1-b)＝a+b-2ab、この時の失う情報は250GB
○ 1台だけ壊れる確率＝a(1-b)+(1-a)b＝a+b-2ab、この時の失う情報は250GB

>>629の式が正しかったところで、>>629は非常にバカだと思う。

数学が得意なやつって勉強が好きなのであって頭が良い訳じゃない。
何故なら数式を覚える退屈な作業の結果でしかないからだ。

と、英語を話せない英語教師が申しておりました。

>>629
からけ？

なんにしてもデータ損失が最大の損害なわけだから、（２５０GBのデータが1万以下のわけが無いと思う。
ｎｙで落としたエロデータだのテレビ録画だのばかりだとしてもかなりの手間暇かけて落として
エンコードだのウイルスふるい落としだのそれなりのコスト（必ずしも金じゃないだろう）がかかるわけだ。

そうなるとフォールトトレランス考えるかどうかだが、コストと安全度、実際問題積めるかどうか
考えるとミラーか3から4台のRAID5くらいまでの搭載が現実的なのかなあ。
このスレ的にはRAID5の評価どうなの？コントローラ側が壊れたらにっちもさっちも
行かなくなるっていうのもありそうなんだが。
コストかかってもそれこそ500Gくらいでミラー推奨なのかな。

通報用
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084985303/

>>556で墓穴掘ってたのがバレたなｗ
＞たとえば確率*出た目の数だろ？
＞確率を出すためには多くのHサイコロを振る試行回数がないと
理解していない証拠ｗ

日立の垂直まだぁ

性能が良くなるのも良いが、とりあえず保存できればそれで良しｗ
にしても、まさか起こりうるすべての事象から
サイコロの１〜６がそれぞれ出る確率が１／６だと
おのおのの目が出る確率の求め方すら理解していなかったとは・・・
あの期待値の計算式をなんだと思ったんだろうなｗ

ログのレス番飛びまくり、これじゃPenMスレと変わらんな。
それにしてもお前ら連休の有意義な過ごし方をしてるな!
あと3日間ｶﾞﾝｶﾞﾚ

俺も５０３ですをNGするわｗ
ここまで無意味な議論を、裏づけも根拠もない
自分の妄想で出来上がった理論で冗長に語る奴は初めて見たよｗ
捨て台詞は、相手を論破させた自分の理論は論破されていない
といった恥知らずな屁理屈ｗ

HDDツール使おうと、DOS起動ディスク作ろうとしたけど、
2000じゃ、CDないと作れないのね。(´･ω･`)
リカバリしかないから出来ないや。
こまっちんぐ

まとめると、nフォは地雷でFA。

ubcd.sf.net

とりあえずここ見てる
当事者以外の連中全員で通報しようぜ
期待値云々なんて知ったこっちゃない
やりたきゃ数学板いけ屑ども

>>642
日本語でおｋ

朝からさっきまでくだらねぇ事で延々と・・・
まあようやく収束したようだが

>>641
詳しく書いたら助けもあるかもね。

俺が結論を言ってやろう！
Maxtorは糞！ってことだ！

>>644
お前もかかわった時点で当事者だよ？放置を知らない奴が一番悪い

>>649
数学板池っつてんだろ屑

まだ買ったこと無いからわかんないんだけどさ、日立のHDDっていまだにｶｯｺﾝｶｯｺﾝ音してるの？
ｶｯｺﾝｶｯｺﾝ言ってる間に録画されてた映像がコマ落ちするのとかシステムが一瞬止まるのとか、どう考えてもHDDが異常な不良設計としか思えない。

しかしオメエラタフだなｗ
こういう奴を日米交渉や日朝交渉に派遣すべきだね。
飯台のオメ、外務省にいけ。

>>652
双方共にそういうやつがいると
イスラエルとパレスチナのようになるんだけどさ。

>>650
何切れてんだよ、キチガイｗ
お前みたいなの来ない方がマシだって気づかない？
お前は今ここを荒らしている、気づけよｗ

>>654
数学板池っつてんだろ屑

>>64
＞当事者以外の連中全員で通報しようぜ
とりあえず自分が筆頭者になれば？
大勢でやらないと出来ないチキンがやる行動って
みんなでやっちまえってやつだろ？
それでいて、一人になると「うわぁ〜〜ん、ごめんなさい！僕ちんが悪かった」
って言って、後ろの手にナイフを持ってスキを狙うタイプｗ
何度も言わないから、お前がここに来るな、な？

【レス抽出】
対象スレ： ■HDD買い換え大作戦 Part82■
キーワード： A5T1N2wi


636 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/05/05(金) 19:45:46 ID:A5T1N2wi
>>556で墓穴掘ってたのがバレたなｗ
＞たとえば確率*出た目の数だろ？
＞確率を出すためには多くのHサイコロを振る試行回数がないと
理解していない証拠ｗ

638 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/05/05(金) 19:56:02 ID:A5T1N2wi
性能が良くなるのも良いが、とりあえず保存できればそれで良しｗ
にしても、まさか起こりうるすべての事象から
サイコロの１〜６がそれぞれ出る確率が１／６だと
おのおのの目が出る確率の求め方すら理解していなかったとは・・・
あの期待値の計算式をなんだと思ったんだろうなｗ

640 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/05/05(金) 21:17:24 ID:A5T1N2wi
俺も５０３ですをNGするわｗ
ここまで無意味な議論を、裏づけも根拠もない
自分の妄想で出来上がった理論で冗長に語る奴は初めて見たよｗ
捨て台詞は、相手を論破させた自分の理論は論破されていない
といった恥知らずな屁理屈ｗ

649 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/05/05(金) 22:33:32 ID:A5T1N2wi
>>644
お前もかかわった時点で当事者だよ？放置を知らない奴が一番悪い

654 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/05/05(金) 23:00:16 ID:A5T1N2wi
>>650
何切れてんだよ、キチガイｗ
お前みたいなの来ない方がマシだって気づかない？
お前は今ここを荒らしている、気づけよｗ




抽出レス数：5

>>655
はぁ？数学の話題なんてもうやらねーよ？
お前みたいにバカみたく人に食いついて煽るタイプが一番まずいんだよ
５０３は自分の理論を言うには言ったが、相手を完全に否定するために
筋の通らない議論を持ち出したから痛かったんだよｗ
考え方なんて人それぞれだから、選ぶことに対してどうこう言う態度が一番悪い

【レス抽出】
対象スレ： ■HDD買い換え大作戦 Part82■
キーワード： A5T1N2wi


636 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/05/05(金) 19:45:46 ID:A5T1N2wi
>>556で墓穴掘ってたのがバレたなｗ
＞たとえば確率*出た目の数だろ？
＞確率を出すためには多くのHサイコロを振る試行回数がないと
理解していない証拠ｗ

638 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/05/05(金) 19:56:02 ID:A5T1N2wi
性能が良くなるのも良いが、とりあえず保存できればそれで良しｗ
にしても、まさか起こりうるすべての事象から
サイコロの１〜６がそれぞれ出る確率が１／６だと
おのおのの目が出る確率の求め方すら理解していなかったとは・・・
あの期待値の計算式をなんだと思ったんだろうなｗ

640 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/05/05(金) 21:17:24 ID:A5T1N2wi
俺も５０３ですをNGするわｗ
ここまで無意味な議論を、裏づけも根拠もない
自分の妄想で出来上がった理論で冗長に語る奴は初めて見たよｗ
捨て台詞は、相手を論破させた自分の理論は論破されていない
といった恥知らずな屁理屈ｗ

649 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/05/05(金) 22:33:32 ID:A5T1N2wi
>>644
お前もかかわった時点で当事者だよ？放置を知らない奴が一番悪い

654 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/05/05(金) 23:00:16 ID:A5T1N2wi
>>650
何切れてんだよ、キチガイｗ
お前みたいなの来ない方がマシだって気づかない？
お前は今ここを荒らしている、気づけよｗ




抽出レス数：5

650 名前：Socket774 投稿日：2006/05/05(金) 22:41:07 ID:E5TK8tK5
>>649
数学板池っつてんだろ屑

644 名前：Socket774 投稿日：2006/05/05(金) 21:46:06 ID:E5TK8tK5
とりあえずここ見てる
当事者以外の連中全員で通報しようぜ
期待値云々なんて知ったこっちゃない
やりたきゃ数学板いけ屑ども

チキンレスｗ
とにかくお前みたいなキチガイとの言い合いはしないからな
数学板にも行きません、俺は期待値の話をしにきたんじゃないんだから
それでも５０３は期待値についても理解していなかったって話をしただけだし

>>644
当事者以外の連中全員で通報しようぜ
当事者以外の連中全員で通報しようぜ
当事者以外の連中全員で通報しようぜ
当事者以外の連中全員で通報しようぜ
当事者以外の連中全員で通報しようぜ
当事者以外の連中全員で通報しようぜ
当事者以外の連中全員で通報しようぜ
当事者以外の連中全員で通報しようぜ
当事者以外の連中全員で通報しようぜ
当事者以外の連中全員で通報しようぜ
当事者以外の連中全員で通報しようぜ
当事者以外の連中全員で通報しようぜ
当事者以外の連中全員で通報しようぜ
当事者以外の連中全員で通報しようぜ
当事者以外の連中全員で通報しようぜ

自分で通報してこいよ、チキンｗ

なんか俺が巡回してるスレが(他板含む)
ことごとくGW特有のカオス状態になってるw

おっ、静かになったか？期待値がどうこうじゃないんだよ。
筋道の通らない議論をして、理解できない話を
いつまでもしていることがバカなんだよｗ
とりあえず、通報もなにも、５０３が来たら放置、スルー。
理解できないバカにいつまでも理解させようってお節介にもならない。
相手を馬鹿にする態度が一番悪い。
ID:E5TK8tK5みたいにこっちの言っていることを理解せずに
自分勝手な考えで相手を煽るその態度、煽るからまずいんだろｗ

とりあえずこれだけは言っておくか。
通報しても相手にされないよ。削除のガイドラインに沿ってないから。
だから、通報するだけ無駄で、それを知って５０３がもっと
つまらない議論を持ち出して、場を荒らすことになる。
そして荒れるのは、変に言い合いをし始める奴がいるから。
なんか言っているぞ、こいつ。まぁ無視、放置しときゃ良いやって
大人になろうや、なｗ
油に火を注ぐなんてことせず、燃え尽きるのを黙って見てろ

うをっ、間違えた、火に油じゃんかｗ

>>656
>それでいて、一人になると「うわぁ〜〜ん、ごめんなさい！僕ちんが悪かった」
>って言って、後ろの手にナイフを持ってスキを狙うタイプｗ

泣いてるだけならヘタレだが、油断させて隙を狙ってるなら見所があるよw

ガイキチがガイキチを呼び込んだ模様

とりあえず放っとけ。

故障率だの期待値だのより、まず500GBを20K以下で流通させろ、話はそれからだ。

で、1TBまだー

そんなにいらんやろ。

>>670
それでな、毎度毎度起こるトラブルなんだが
要るか要らないかって話も、一個人の使用目的や
経済状況で変わるんで、「俺は要るんだよ！」って主張する奴が
要らないって奴を「お前は貧乏人」だのって茶化してくるわけよｗ
俺は手持ちに250GBのが４つあるんで、１ＴＢのがあれば
１つにまとめられて便利だとは思うんだが、それはそれで
1TBのが壊れたらたまったもんじゃない、って思うと
やっぱ、分散させて、必要なときにだけ稼動させた方が
長持ちするかな〜なんて思っちゃうわけよｗ

>>671
単純に500GBずつに分けて、同期コピーでバックアップ取ればいいんじゃないの？
どうせ250GBHDDのうち2つはバックアップ用途でしょ？
そうでないなら1TB買い足してバックアップした方がいい。

>>672
ええ、要するにHDDの値段が安くなれば、それもしやすい状況になるわけで。
今のところ、消えたら困るなぁ〜ってファイルのデータ量は250GBあるかないか。
まぁ、このまま使い続ければ、それも増えるわけでｗ

せっせとエロ画像収集乙

画像データの割合はほとんどなし。見る機会がないから。
どっちかってと、ウェブページ、テレビ録画をした動画。
最近じゃCPUの性能も上がって値段も安くなったし
動画も画質にこだわらず、見られれば良いやって番組は
極力低画質に圧縮するようにしている。
そのせいで一時的に溜まるデータが多いが
DVD-RにDVD-Videoにしてしまえばそれでスッキリする。

>>670
あればあるだけ使うのが人間のサガってもんだ

>>671
250GB*4台と500GB*2台が同一価格だったら、迷うだろ？
選択肢が増えるのは良い事じゃねぇか。と
ま、そんなこともTB時代に突入したら、忘れるよ、きっと

で、1PBまだー

個人的には1Tモデルよりも
15000rpmのS-ATAとか20000rpmのSAS出してほしいな

なんかスレ伸びてるけど、読まないことにする

503まだぁ？
今日は濡れが相手になりますよー

　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ〜
　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　名前も付けたよ　論破してあげるから503まだぁ？？
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　 |
　　 |　淡路たまねぎ 　 .|／
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　
　　　　　　　　　
　　　■■＼ 　　　　　 ■■■■■■■■＼　■■＼　　　　 　■■＼
　　　■■ │　　　　　 ■■■■■■■■ │ ■■ │ 　　 　　■■ │
　■■■■■■■■■■＼＼＿＿＿＿＿■■ │ ■■ │　　　　　■■ │
　■■■■■■■■■■／ 　　　　　 ■■ │ ■■ │　　　　　■■ │
　＼＿■■＼＿＿■■／　　　　　　　■■ │ ■■ │　　　　　■■ │
　　　■■ │　 ■／　　 　　 　　　■■ │ ■■ │　 ■■　 ■■ │
　　　■■ │　　　　　　　　　　 ■■　＼　■■ │ ■■ /　 ＼＿＼
　　　■■■■■■＼　　　　　　■■　 ／　 ■■■■■　/　　■■＼
　　　■■■■■■ │　　　　 ■■　 ／　　 ■■■■　 /　　 ■■ │
　　　＼＿＿＿＿＿＼ 　　　　 ＼＿＼/ 　　　＼＿＿＿＼/　　　＼＿＼

HDDに5年保証つけられる店あるけど
HDDって常用したらまず5年ももたないと思うのは俺だけだろうか？
7年前に買った10Gとかまだ生きてるけど、それは1年ぐらいで買い換えたからであって
常用してた60Gや80Gは3年〜4年程度で大抵壊れてる。
まぁ寝てるとき以外ずっとパソコン稼動させてるからかもしれないけど。

電源ユニットがヘタレていくと、HDDとか不審な動きをし出す。
HDDも同じようにヘタレて、やがて死ぬ。
いくら大容量でアンペアに余裕があっても、ヘタリ電源は駄目だ。
電源ユニットは定期的に買い換えないと駄目だ。

そ、そうだったのか。
いまだに4年前に買ったSeventeamの電源使いまわしてる。
買い換えるか・・・

常用にしている割には30GBのHDDは今も現役。
ただし、性能的に低いのでそろそろ引退を考えている。
他にも幾つか常用しているけど、主観では、
80GB以上のHDDのほうが故障しているのですよ。
それも温度などはそちらのほうが低いのに……。
以前から「高密度になればなるほど壊れやすい」とは言われているけど、
まあ、そんなものかなと思っている。

電源に関しては私も買い換えた方が良いと思う。
いちおう二年ごとに替えている。四年使い続けたのは壊れた。

いつの間にか300Ｇ最安が11000円台まで下がってるな
プラッタ2枚の新型が出だしたからか
倉庫用に買うならねらい目だ

電源なんて高級なの買ってもたかだかHDD1〜2台分なんだから
こまめに買い換えた方が良い

巻き添えで壊してからじゃ遅いよ

一番古いHDを友達にあげた
半年ほどで逝った

水平磁気で500GBなのに
垂直磁気でプラッタ4枚使って750GBってのはもうちょい頑張って欲しいな。
それとも現行のHDDだとここらが限界なのかねぇ

>>689
垂直磁気はまだまだ発展途上だし。
あと数年待て

ここ読むとＮＥＣのヴァリュースターですが
４年間結構毎日酷使した８０ギガの寒ちょんHDDはそろそろ危ないのかな。

そのためにSMARTがあるんだぞ、自作板だからネ

何となく心配なら、何となく買い替るなり
バックアップ取ればればいいんじゃね？
それで不安は解消するはず

>>691
金に余裕があってOSやデータ移行の
知識に問題がないなら
替えて損する事は何もないと思う

>>682
>HDDって常用したらまず5年ももたないと思うのは俺だけだろうか？

ビジネスタイム月〜金・9時〜5時・冷房完備なら8〜9割は生きてると思う。
間断なくアクセスし続けてる鯖とかP2Pだったら無理だろうねー。

5年前のHDD使ってる奴いるの？

13年前のならまだ動いてるんだがな

監視カメラの録画用はもう5年以上録画しっぱなして使ってるな。

１０年くらい余裕。

30GBでDNA解析を、
五年前からフルタイムで動かしているが、
いちどクラッシュし、容量が27GBに減ったものの、
今でも現役のまま動き続けているものもあるぞ。

昼の発言の30GBはまた別のものだけど。
個人的には「30GBってすげー」と思ってますｗ

対して、80GBは私の環境で既に3台が引退したので、
「80GBはポンコツ〜」と思ってますｗ

というより、なんでそんなにHDD壊せるの？
PC98時代の240MB(SCSI)がまだ使える・・・おそらく。
AT用にIDEのが10数台買ったけどまだ壊れた事が無い。

運がいいだけじゃないの

昔はそんなに長時間使ってなかったから。
今じゃ、ビデオも雑誌のスクラップも仕事の資料も漫画も全部PCだから
電源を切るヒマがない。

>>703
要は「ny使ってます」って事だろ？
普通の人は漫画なんてスキャンしねーよ。

いいじゃん別に。だから？違法とか言うつもりか？

17Gぐらいの6年くらい前の奴にosもう何十回も再インスコして常用してるけどまだ現役だわ
メモリが片方死んで512Mに減ったんでメモリスワップするとフリーズしかけるけど

>>705
いや、低脳で可哀想だな、と言いたかった。

低能と最初に言い出した奴が一番低能である法則

24h/daysでny用に使うなら鯖ディスク並みの扱いをするべき。
定温定湿巨大電源巨大ファンでSCSIでRAID5。

話ぶった切りますが、SATAケーブルに150MB/sも300MB/sも関係ないんですよね。
しかし150MB/s対応としか表記されていないケーブルもあります。
これは動作確認したのは150MB/sのみということで、
実際には300MB/s用途でも速度低下はないということでしょうか。

ぶっちゃけ関係ない

>>711
ありがとうございます、すっきりしました。
もう一つお聞きしたいのですが、SATAケーブルの長さが速度に影響することはあるのでしょうか。
1mと20cmなど、どの程度の長さから速度に影響がでるのでしょうか。

>>710
速度低下しないなら300MB/s対応って書いた方が売れるじゃん
書いてないって事は何かあると考えるべきだと思う
単に古いだけかもしれないけどね

速度差あっても、多分オレには分からないなｗ

現状では300M対応よりも
2つのコネクタが一体化してあるタイプの
ケーブルを使う方が有意義

一本で300MB/s用途ってeSATAマルチくらいしかないんじゃないか

>>715
そんなのあるんですか。

久しぶりにここにきました
ウルトラで200GB〜300GBでお薦めの教えて下さい

>>718
↓のサイトなら懇切丁寧に教えてくれるぞ。
ttp://www.google.co.jp

>>718
テンプレすら読まないカスは死ね

>>718
ultraSCSI　147GB　2台買えば幸せになれると思ふ

>>709
普通に250GBのHDDでなんの支障もなく1年以上動いてるが
P2P程度でそんな慎重な運用が必要か？

ネタにマジｒ（ry

初級者質問なんですが
今250GくらいのHDDが大体1万円弱ですよね
でも80GくらいのHDDが5000円弱、これはなぜなんでしょう？
システムとそのバックアップ、各々40G（多くて80G）あれば自分は良いんですが
250GのHDDが1万円なのに80G*2を１万年で買うのはなんだかバカバカしいです

馬鹿なのにバカバカしいとか思うんだね

イケメン的にそう思っただけです

一万年ってなんだろう？

一万年ローン

揚げ足取りするやつも放置できない莫迦ｗ（ｼﾞｪﾉｻｲﾄﾞ論破術

>>717
ttp://www.system-talks.co.jp/product/sata/tr150tw/ALL_in_ONE.jpg

こういうやつの事
端子破損の可能性がぐっと減って安心
このタイプのはいくつかあるけど
どれも300M対応は謳ってない

>>730
え…電源とデータ用のケーブルが合体してるの…？
どういうこと？

そういうこと

>>730
それ電源が4pinに変換されるタイプしかないよな
>>731
単純にくっついているだけ

端子折れたやつも復活できたな。
抜けにくくもなって安心。

SATA端子が糞で折れやすいことを承知した上で言うが実際に折る奴ってちょっと不器用なんだろうな。

私　不器用ですから･･

SATA3では端子形状も変更になるらしい
今のとは電気的な互換性はあるそうだが。
さすがに現状の端子形状だとやわすぎるから
信頼性という観点でまずいことを認識したのだろうか。
つうか電源一体型ケーブルでも4pin電源に変換しないで
そのままSATA電源コネクタのままで出れば
普通に需要がありそうなもんだが、意外にないんだよな。
どっか出さないかな。

SATAの電源ケーブルって古いのより線が増えてるよね、3.3Vが追加だっけ？
今のところあれを使うデバイスはないみたいだけど、そういうのが出たら変換では動かない？

>>730
電源とデータの端子がくっついって
横に広いからポキっといかないし抜けないんだよ
俺が使ってるのはこっちのST-04ってやつだけどね
ttp://www.valuewave.co.jp/dna/spec_03.htm#04

今の端子考え出した奴に小一時間説教したい気分だ

>>738
変換器のなかに3.3Vを生成する回路が必要になるだろうね。

あとSATAはフラットケーブルってのがハァｱア？だな。

>>741
えー？フラットだっけ？
なんかPVCコートの普通のケーブルだよ、ウチの

300から400GBが美味しくなってきますた
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060429/p_alt_hdd_upr.html

>>743
実質300〜320GBだよねそれ・・・

1GB単価40円にならないとだめだな

幕なら500GBが3万切ってるのか…
頑張れ、2万まで頑張れｗ

とりあえず　１〜2年経ったHDDはオクで売ろう。面倒だが面倒なのはRMAも一緒ということで。

１　最もコストパフォーマンスの高いHDDを買う。
２　2年後　使用品を2個売る　
３　新しくて２個分の容量以上の製品が1個買えるはず。

今250Gが8000〜10000円くらいで
2年後　250Gのオクでの売却価格が4000〜5000円くらいで
500GBのHDDの新品価格は8000〜10000円くらいになってるかな。
結構厳しそうだ。

でもバットセクタでたらオクでは売りにくいか・・・
クラッシュさせてRMAに出したほうがいいのかもしれない。

垂直磁気採用のが普及したら、３．５インチも２．５インチも安くなるだろうか？
ＨＤＤの容量が出来るだけ欲しいウィニー使いも
そろそろ飽きて、ＨＤＤを求めなくなったら、ＨＤＤの発展は
一時的に停滞するかもしれない・・・

>>747
>今250Gが8000〜10000円くらいで
>2年後　250Gのオクでの売却価格が4000〜5000円くらいで
そんなにならんだろ。
漏れもそれは考えていたのだが、�_だと気づいた。
少し足さないと、�_。

アホは黙ってろ

HDDの進歩がｳｨﾆｰ使っているような連中に支えられているとでも思っているの？

そう思っていますが何か？

HDDを買い求める人に支えられている、その中にHDDをあれだけ
欲しがるウィニー使いも割合は大きいと思うけどなぁ〜
まっ、HDDメーカーにお金が入るようになった背景に
ファイル交換は切れないものだよｗ

TVキャプなんてウイニーの言い逃れだと思ってますがなにか？

ＰＣでキャプってる人とは別に
HDDレコーダの普及はかなりの需要になってると思う
今後ハイビジョンを高画質で長時間録画できるようになるまで
需要は伸びるような気がする

悪い、俺はマジでテレビ録画で圧迫しているから
あれば溜め込んで、編集するまで時間に余裕が持てるから
助かる。ウィニーはマジで使っていない。
ただ、HDDのメーカーにお金が入るようになったのは
買い求める人がいたからで、お金が入れば研究、開発も進む。
HDDの歴史は今年で５０年だろ？当初はバカでかい円盤がいくつかあって
たったの５MB。今じゃ３．５インチで７５０GB。
これだけの歴史を見ても、ここ数年のHDDの発展がめまぐるしいのは分かるはず。
そしてその背景には、インターネットの普及でPCの普及、
さらに最近情報流出がうるさく報道されるファイル交換。

動画とかCD・DVDのバックアップやってたら容量なんていくらでも欲しくなるよ

いいこと思いついた
やらなきゃいいんじゃね？

動画とかP2Pとか全くやらない香具師は、15000回転SCSIの18Gぐらいを買うのが一番幸せだろうな

明らかに支えられてるだろ

500GBの容量のデータを使い続けろって言っても、ものによるけど
何に使おうか考えてまうなぁ・・・テレビ録画ったって、録画したけど
一度見たら良いやって番組は捨てる、そういう番組は
低画質で録画するから、250GBもあれば十分なくらい。
バックアップ体勢の強化で同じ容量のが２つ安く買えると助かるよ。

>>761
今という時代は君のためにある！

昔はよぉ、テレビ録画の動画なんて扱ってなかったけど
FD何十枚も持ち歩いて必死こいてたんだよ、俺はｗ
その後、2GBで２万円の外付けHDD、CD-RやMOを使ってたけど
これでも容量不足で困った。
DVD-Rが出た頃は楽になったけど、メディア一枚が高い・・・
しかも、複数のディスクに分けるとバックアップや保管が面倒なのは分かる。
今じゃ1GB当たり４０円のHDDが普及・・・良い世の中になったなーｗｗｗ

>>759
15000rpmSCSIも最小容量が74GBになろうかとする時代ですよ。

ファイル交換は恐いのでやりません。
エロはアダルトサイトのサンプルで満足できる。
動画さえ保存しなければ俺のドキュメントファイルなんか
画像含めて１ギガも要らないｗ

ってか、新しく大容量のに乗り換えるとき、それまで使ってたもので
使わなくなったHDDどうしている？じゃんぱらとかで買い取ってもらうか
そのままケースをつけて使うか？

俺は人にあげちゃう

>>766
供養する

復元されても譲る側としては困らん使い方をしているけど
復元不可の消去してまっかー？削除じゃなくて消去。

アンケートならよそでやれ

>>770
またお前か、いつも命令口調だな？いちいち突っかかる態度の方が明らかにうざいし
あれる原因だから、やめろよ、雑音。

てことで、アンケートはよそでやってね♪

＞してまっかー？
きめぇ

朝ドラヲタと大河ヲタな俺は
大容量HDDがないと困る

>>773
どうしたら良かばってん

あおいたん(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

>>773
自分の価値観で煽る方がきめぇ、お前も含めて
他人のことをいちいちぐちぐち自分の価値観で
うぜぇだの、そんな話は関係ないだの言うから悪い
不特定多数の集まる掲示板で、相手を煽ってもむなしくない？ｗ

>769は最近知ったことを嬉しくて他人に教えたくて仕方ないんだろう。
もちろん他人が既に当たり前のように知ってることは想定していない。
厨房によくいる空気読めない人種。ｗ

>>778
よくそういう自分勝手な妄想ができるな？
ここじゃ当たり前なんだろうけどｗ
どっちかっつーと、ウィニーで情報流出の方が痛いもんな、今はｗ

厨房によくいる空気読めない人妻
…と読んでしまったｗ

>>780
美少女中学生妻でつか

ってところで、買い”換え”っつーことは
前に使っていたものは手放すであろうから
削除じゃなくて消去しておま？ｗ
買取して中古で売る店じゃ、売る前に消去するってところもあるけど
そんなのやったところを見るわけじゃないから、心配なら自分でやっとけよｗ

>>782
アンケートはよそでやってね

アンケートまでしちゃいないよｗ
やっとけよっつってんだよ、「心配な香具師は」なｗ

容量の増加が　320 > 400 > 500となだらかに上昇してたのが
垂直記録になったら容量増加も急に上がったけど750GBの次のモデルはどんぐらいになんの？
サクっと1TB来ちゃうの？

>>782
チャットは他所でオトモダチとやれ

>>785
＞サクっと1TB来ちゃうの？
開発メーカーにお問い合わせください。

>>786
オマエガナー

空気読めない厨房って、自分の意見が取り上げられるまで何度でも同じことを連呼するんだよな。
どんなにウザがられいても全くお構いなしに。

>>785
いきなり1.5Tとかになるんじゃまいか

>>778
＞最近知ったことを嬉しくて
＞他人が既に当たり前のように知ってることは想定していない。
＞厨房によくいる空気読めない
全部当てはまってないじゃん、他人の行動にいちいち難癖つけ過ぎ。
そういう香具師の方が明らかに自己中。なんだけど、他人から相手にされないタイプ。
日常生活が浮き彫りになるね、こういう「ひがみ」を言い出すガキって。
将来はネオ麦茶みたいな危ない奴になるんだぜｗ

>>790
スレ違い

で、それってゼロフィルでOK?

一匹変な糞がいるな

ID:aJQ5ICHmが一番うざい、何もHDDについて語ってないじゃんｗ

空気読めない厨房って、連呼して自分の意見が受け入れられないと、
知能障害起こして攻撃開始するんだよな。「周りが悪いんだ」と。

>>793
その一匹がお前だ、おめでとう！そしてさようならｗ
HDDについての話なのに、それすらしないで一個人を煽っているのはどっちだ？
ID:9LgSbce1も>>791もお前らの方が明らかにスレ違いどころか場違い。
他人にどうこう言う前に、お前のHDDに対する考えを述べよ（配点：１０点）

協調性が無いっつーか自己主張が激しいっつーか
販売されているHDの話じゃなくて、HDの用途に関する話題だしな、
スレ違い。

>>796 自覚してるみたいなんで安心したよ
頭いいならあなた以外の人がどう思ってるか察してください

このスレって常に荒れてるね
バロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>796
やはり勝利宣言ときたかｗ

何これ？

778 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/05/09(火) 00:25:45 ID:9LgSbce1
>769は最近知ったことを嬉しくて他人に教えたくて仕方ないんだろう。
もちろん他人が既に当たり前のように知ってることは想定していない。
厨房によくいる空気読めない人種。ｗ

781 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/05/09(火) 00:30:12 ID:9LgSbce1
>>780
美少女中学生妻でつか

788 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/05/09(火) 00:46:17 ID:9LgSbce1
空気読めない厨房って、自分の意見が取り上げられるまで何度でも同じことを連呼するんだよな。
どんなにウザがられいても全くお構いなしに。

795 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/05/09(火) 00:55:34 ID:9LgSbce1
空気読めない厨房って、連呼して自分の意見が受け入れられないと、
知能障害起こして攻撃開始するんだよな。「周りが悪いんだ」と。

あれ？GWって終わったよな？

786 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/05/09(火) 00:41:41 ID:aJQ5ICHm
>>782
チャットは他所でオトモダチとやれ

791 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/05/09(火) 00:52:36 ID:aJQ5ICHm
>>790
スレ違い

797 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/05/09(火) 00:58:33 ID:aJQ5ICHm
協調性が無いっつーか自己主張が激しいっつーか
販売されているHDの話じゃなくて、HDの用途に関する話題だしな、
スレ違い。


↑HDDについて何も語らないこいつらが一番うざい

>>776
…おまいもかw
今週は見所が多そうだぞ
昨日さっそくあったしなw

あおい輝彦と聞ゐて黙っちゃいられねゑ

>>767
最近はもっぱらヤフオク。
０フィルしたあと動画満載して発送すれば大丈夫でね？

不動品で中身の救えなかったものの処分は困るな。どうしてます？

バラしてゴミに出したよ

0フィルが意味のある行為だと思い込んでいる池沼が存在する。

俺散々Winnyで使ったドライブをなんの消去もしないでヤフオクで売り飛ばしたらさ、
買主と趣味が合っちゃったみたいで、コメントにお礼の嵐書き込まれたことあるよ。
それからキモく感じたんで知人限定でそのままアゲル事にしました

>>809
KWSK

なんでここ一見普通のスレなのに荒れるんだろう。
近々一式組もうと思ってるから色んなパーツスレ覗いてるんだが、荒れてるのここだけ。

>>812
CPUとかは主に隔離スレでやっているからでは。

>>812
もっと良く他のスレも見続けてみな、一時じゃ分からんよ。
CPU関連じゃ、AMDとINTEL信者が妙に噛みついて煽るレスをしてくる
こともある。メモリスレじゃ、そんなにいっぱい要らないだの
沢山積んでいる香具師をわざわざ煽る香具師もおる。
荒れてないのはM/B関連のスレくらいじゃね？ｗ

>>814
M/B関連のスレではメーカー毎の信者が派閥を作ってて抗争に忙しい。

んじゃ、どこでも荒れてんじゃんｗ
っつか、自作板に来る連中の気質の問題じゃね？

特にこのスレはP2Pの血気盛んなお方がいらっしゃるのかな

そうやって煽るお方がいらっしゃるからかなｗ

500GBが2万円割れすれば皆仲良しに

でもそれだと最安の単価が変わらないまま大容量化していくだけって感じだな。
1TBのHDDが出たとしても4万になる計算。
やっぱり単価がどんどん下がるか、別の規格になってどーんと容量が増えて
1万円程度でも1TB以上の容量を得られるくらいじゃないと無理があるな。

アホが一匹まぎれたせいで
アホが感染したスレはここですか？

>>821
日本語でおｋ

>>821
そのアホってお前のこと？

>>820
それでも選択肢が増えていいんじゃねぇか？
漏れなら手ごろな250〜300GBにするけど。

500GBが値下がりするにはそれ以上のクラスが普及しないとな。
がんばれ海門1TBはいつだ？

バルクのハードディスクは保障期間が1ヶ月くらいとか短いけど、みんなどうしてるの？

あ？破滅へと導いてやろうか？

気にしないで常用している。バックアップを常時取っていれば、
そんなの気にならなくなるよ。一ヶ月以内に壊れれば店に持っていき、
それ以外なら買い換える。それの繰り返し。そこに愛着も不満もない。
自作好きとしてはどうかと思うが、業務用PCの手入れもする内に、
どこかパーツに対する愛情まですれてしまったようだｗ

ヤヴェー
俺のHDDがカコンカコン言い出したー
今慌ててBackup取ってるが、間に合うのか怪しい…

音が鳴ってくれただけ良いじゃないか。
壊れるときは何も言わずに壊れるのも多い(笑)。
そのときは後悔先に立たずだけど、
音が鳴ってくれればたいていは間に合う。
再起動は絶対にやっちゃダメだぞｗ
たいていは大丈夫だが、まれに「とどめの一撃」になる場合があるからｗ

>>825
バルクでも半年程度の店保証あるし、これといったトラブルは無いな。
10回ほど飛んだ位かな？

>>827
バックアップなしで運用するのが漢ってもんだｗ
飛んでからアタフタするのが粋

>>830
真の漢はワンパーテーション運用が基本だが
>>830も当然そうだよな？

>パーテーション
>パーテーション
>パーテーション
>パーテーション
>パーテーション

ほら、日本人だからどうしても、ね。

ほんとはパーティションなんだろうけど
オレもパーテーションって言ってるな
部屋の仕切りなんかを、パーテーションって言うからかな

>>831
デスクトップは起動ドライブだけ切ってる・・・・300GBの起動ドライブじゃ再ｲﾝｽｺ面倒だから。
それ以外は管理が面倒だから切らない。160GB*4のRAID0もあるけどｗ

うちのノートPCは1個しか積めんから、起動ドライブ、データドライブ、TMPドライブだけどね。
内臓secondHDケース売ってくれたらなぁ〜〜

>>834
部屋の間仕切りもパーティションの方が正しいのかな？

部屋の仕切りもパーティションだな

まあ和製英語って社会と関わってないやつは使う必要がないよな。
文化奴隷である韓国人もよく「日本人は英語の発音は本来の発音と
違いすぎる云々」言うが、日本語の中で使う和製英語は英語ではない
からな。都合上使ってるだけで。「パーテーション」ももちろん平坦な
発音で言う訳だ。これはむしろ新しい日本語とも言える。


以上、こうやって全力で言い張るのが漢だという事だ。

そもそも英語発音をするのならアルファベットで書くし。
和製英語はむしろ物事を難しく考えないための日本人の知恵。
それ故に日本人は物事を受け入れることに長けているし、
逆に、物事を拒むことを忘れてしまった。
アメリカもインドもどちらも、日本語を読みやすくなんて思わないみたいだし。
あくまで日本語を日本語のまま、自分たちの発音で読む。

以上、こうやって、スレ違いの上に「ここで力説して自己満足以外に何かあるのか？」と、
突っ込まれそうなことでも全力で答えるのが漢と言うものだ。

シュミレーションでもＯＫ？

パーテーションの話が一段落ついたところで
次はﾌﾟｯﾀﾗについて考察しようぜ

ﾌﾟｯﾀﾗの貴重な産卵シーン

HDDの中はスプラッターハウス、どーでも良いことです。

おっ、IDが赤くなった。なるほど、これくらい書くとなるのか。
雑談すんまそ（俺は雑音じゃないぞ）

>>838
1〜2行目には同意
上司の「印刷前にプレンビューで確認しろ」って・・・・・それはプレビュー
3行目なぁ・・・・英会話とか英文を「わかんない」と受け入れないのも日本人って気がしゅる。

で、誰だ「漢」なんて言い出した香具師は？・・・・・・・・・・・・・・・・・・遠い目

シミュレーション

さかともりえ

うちも、C: D: で、それ以上に細分化する気はないなぁ

HDDが安いから1つのHDD内で切る意味がもうない
大体バックアップ目的なら尚更物理的に別ドライブにするだろうしな

本当は NTFSフォルダにマウント を利用して、見た目 C: 一本にしたいのだが、
ゴミ箱のバグが直らんことには・・

ごみ箱のバグとはなんぞや？

ファイルを削除するとパーティション間で移動してマウント先ドライブのゴミ箱に入れる
フォルダは削除できない
というしょーもないバグ
2000の初期の頃はファイルも削除できなかった

やってみた。
こんなバグがあったのね。
今までフォルダにマウントして使ってたけど知らなかったよ。
普段ごみ箱の機能自体使う事が希だからかな。

もひとつあった
リンク作成シェル拡張インストールして起きないようにしてたから忘れてた
こっちの方が危険
http://bakera.jp/hatomaru.aspx/ebi/topic/448

>>853
ググってそこも今さっき見たばっかりだよ。
バグとかって遭遇しないと知らないままだったりするから怖いね。
とは言え遭遇する機会も無く何も問題が起きないのならそれはそれでいいんだけど。
たまには利用してる機能についてもうちょっと勉強しないとなぁ･･･('A`)-3

家のパソコンK7VZA Ver.3使ってて
Windowsが起動しなくなって
いろいろ調べたらBIOSの電池切れてるみたいだったんで
取り替えて、日本ECSのホームページに行って
最新のBIOS、K7VZA37Aってやつダウンロードして
入れても起動しなくて。
それで別のハードディスクに新しくWindows2000インストールして
SP4にしてレジストリEnableBigLbaの項目を作成して
再起動すれば青い画面でて起動しなくて
それを、4回くらい繰り返して
あーでもない、こーでもないって格闘して
やっと今、ECSのUSのほうで
VZA37っていうBIOSダウンロードして
それで、BIOSアップデートしてら、難なく起動。
疲れた・・・

K7VZAといえばKBにも載ってるKT133aのバグに悩まされたなぁ。
ECSは最後まで修正BIOS出さなかったし

250GB、ズバリ、常陸と海門どちらがオススメ？

値段が安くても粗悪じゃない日立だね

WD…

粗悪って…

粗悪って、発熱が多ければ回転の音がうるさいとか。
短期間で故障する可能性が高いとか。
昔の日立はだめぽだった報告は見かけたが、今は「カタンッ」って音が
気にならなきゃ日立でおｋ。っつか国内メーカーのに汁！
５年保証付きを信じているなら海門に汁。
冒険したいなら幕に汁！さらにロッククライミング級の冒険をしたいならWDに汁！

>>10
テンプレを見るとWD悪くなさそうなんだけどなあ
初心者の独り言

>>862

WD 320JSが　幕の500GBより熱い。しかも静音モードではWDの方が煩い。

テンプレのWDで
○低発熱
は ハイ(-Д-)ウソ〜 ですか

日立は鳴かなくなったようだが、
海門のジージーシャーシャーは消えた？

海門は無アクセス時にセミのようにやかましかったから。

>セミのようにやかましかったから

録音希望

>>866
>>865は、日立のために働いている
参照http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060509-00000014-fsi-ind

>>866

マイク買ってくるか。
あと、海門は振動も大きいと思う。

>>867
マジで鳴くって。

過去ログにもあるけど、
一定時間アクセスがないとオイルが固着しないように
アームを動かすようになっているとあった。その音のようだ。

啼くのなら 聞かせてもらおう mp3

マイク買出しに行ってからでないと録音できないが、とりあえず、
HDD買い替え大作戦の過去ログのPart73,71,65,63,58にジー音報告でてる。

52 ：Socket774 ：04/05/10 01:25 ID:5J3poX46
日立の猫鳴きって仕様だったのか。
どっか組み立てミスってパーツが軋んでるかなんかしてるのかと思ってた。
滅多に起動しないサブマシンなんで放置してたけど。
ええ、Hitachi HDS722580VLAT20ですがニャーンと鳴きます。

Barracuda 7200.7のジージー音とどっちがマシかは微妙。

ついでに、シーゲートHDD友の会のFAQにもある：

FAQ

Q.アイドル時にジージー音がしてるんだけど
A.オフラインメディアスキャンの音で仕様です。故障ではありませんし、消すことも出来ません。

わざわざマイクを買いに行かなくても最近のデジカメなら音+動画が録れるやつが多いよ。
いくら日本が広いと言っても蚊の鳴くような声で鳴くセミはいないので
http://www.nat-museum.sanda.hyogo.jp/wave/s_semi.html
携帯でも最近の機種ならできるんじゃないか。

自作板だし十数個のHDDが常時稼動な人はざらにいらっしゃるんで
もしも毎日が夏の松林状態だったら防音室が必要になるわけで
ぜひ「セミのようにやかましい」を聞かせてくれ。

AU5512CAでトライ中

.3gpって形式だからPCで再生できない。

>>875
http://www.eonet.ne.jp/~link-room/k-tai/Vodafone/movie-play.html

>>876
QuickTimeAltanativeだからか環境いじらないと音が出ない
QuickTimeと入れ替えだ。というかマイク買ってきたほうがラクかも。

レンズのところ握ってしまったようで画像は何も映ってないし
録音の確認もPCの環境で取れないが一応アップロード
.binを.3gpにすればいいと思う。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date13895.bin

>>878
それが大きい音なのかどうかはわからないけど
確かに何かが鳴っているのはわかった。
ちゃんと録るならスピンアップの音や光学系ドライブのシーク音も含めると
固有の音量レベルが比較しやすいと思う。

参考までに、
Hitachiの猫でも平気だった俺は鈍感耳かもしれないけど
うちにある20個ほどのSeagateでケース外までｼﾞｼﾞ音が聞こえるものはないよ。

>>879

セミのヒグラシのようなシャーシャー音と
重低音のヴーーーンが携帯のマイクじゃ拾えない。
終末にでも録音のトライしてみる。

それでは皆さん、よい終末を。

終末はちょっとこまるな

俺は構わないよ

週末　→　どうせ友達いないしｗ
終末　→　キモヲタで人生オワタなので、それでもいいかｗ

俺はシーゲート（バラ4、5、7）とマックスター（4R120）の組み合わせで
日立とウエスタンデジタルの猫の鳴き声や鈴虫の音が聞こえたが
にゃー　と　ひゅっ　と　ちりちり　と　しいしい　な

シリアルATAと井出のコネクタ形状は同じですか？

まったく違います

>>886
自分で調べればすぐ
死ね

ひぽんごはむずいですよね

在日乙ですよね

2年前に取り外した録画データ用のHDDをつないでみたら、
BIOSがSMARTエラーが出てるからデータ入れ替えろ
などと言ってきますた。再利用しようと思っていたのに。(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

1か月くらいしか使ってないのになぁ。放置したせい？

HDD買おうと思ってるんだが２５０程度のSATA2ならどこがいい？熱とか音とか

>>892
お前はテンプレも読めないのか？

>>892
断然、日立。うそ、S-ATA IIならSeagateが無難らしいよ。