ブルジョワ】Pen4EE【キャッシュ大盛

Intelがパワーユーザー用にリリースしたハイエンドデスクトップCPU　Pentium4 Extream Edition
その大量の3次キャッシュの恩恵で同クロックのPen4に対してアドバンテージを得た。
しかし、価格は10万円超と高額。FSB1066版リリース、そして次期EEはプレスコットベースで気になる消費電力。
現在EEを使ってるユーザー、これから購入を検討している諸君。大いに語ってください。

関連スレ
Northwood Pentium4友の会 Part7
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1104931236/l50

Prescott Pentium4友の会
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1101747948/l50

【HTT】Hyper-Threading総合スレ【Intel Pentium4】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1080358564/l50

Intelの次世代CPUについて語ろう Part13
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1097947493/l50

貧乏人が２ｹﾞﾄ

（ﾟ�听）ｲﾗﾈ

っでも、Prescott、より、ぱふぉーまんす、っが。

話題になったじゃないか。EEよりも、Jナンバーの方が、性能が良いと。

>4
3Dゲームなら勝てるよ。他はダメダメだけど。ｴﾝｺしないならEEかな？

普通なら♪買う。

Intel、(ﾟ�听)ｲﾗﾈｰﾖ

関連スレ一つ忘れてますよ


プレスコット（笑）
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1103981914/

>>5
でも、その3Dゲムでも64に負けるｗ

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1078674936/91
91 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/04/06(火) 08:16 ID:rQHDVqFX
どっかのサイトで見たけど(Tomのサイトだった気がする）、Athlon64FX51がP4EE3.2GHzにダブルスコアで勝ってた。
アドレス覚えてる人、再リンクｷﾎﾞﾝ。
とりあえずこのゲームをやるんだったらP4は問題外かと。

3.4EEが7万くらいなら購入検討できるがさすがに10万はきついわ。
FX55が9万以内で買えるし

>>10
先月未開封品6万4千円でゲットしましたが・・・　

浮上

北森３．４が絶滅した今これしか逃げ道が無くなりつつある、恐ろしや

ゴミがちょっといいゴミになっただけだよな

ﾍﾟﾝMがなかったら間違いなく倒産の道だったな

んなわけねーだろ
むしろAMDのほうが今赤字じゃなかった？

AMD、2004年決算は過去最高の黒字
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0119/amd.htm

EEスレはEEについて語るんだよ。64FXが確かに性能は上だけどスレ違い。(・∀・)ｶｴﾚ!

2004年度に陰照勝った漏れは間違いなくアフォだな

そこで未だにAthlonXPの漏れが登場ですよ。

くたばりますた

（ﾟ�听）ｲﾗﾈ

6xxが出たら価値なくなるな
ちょっとOCしてFSB1066で使えばｻｲｷｮｰ

頼むからｷﾞｬﾗﾃｨﾝのままでキャッシュ4Mにしてくれ。それで10マソなら買う。

ここは
(ﾟ�听)ｲﾗﾈ
で1000を目指すスレですか?

>>25

>>18

どの板か忘れたけどPen4EE vs Athlon64FXｽﾚも関連ｽﾚ？

('A`)浮上

Pentium4 Extream Edition っは、PrescottコアP-4LGA77に、劣っている。ハゲ。

淫��(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

P4(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

>30 >31

>18
日本語も理解出来ない方はお帰り下さい

Gallatinって何て発音すんの？
ガラチン？

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/intel/codename.htm
Gallatin　ガラティン　サーバー&WS用大容量キャッシュ搭載0.13μm版Xeon


とある

P4EE3.46を使ってるならメモリはCL4ではなくCL3のものを使おう。
3Dｹﾞﾑならﾌﾟﾚｽｺ570J以上の性能はでるぞ。
しかしCPU新規購入の候補として考えてる香具師は、そんな金があるなら
ﾌﾟﾚｽｺ最高クロック買って余った金はグラボなりに回したほうが賢いがな。

>35
スレタイの通りブルジョワなCPUだから高速メモリとEE買うようなﾔｼは更にハイエンドｸﾞﾗﾎﾞも買えるくらい金に余裕あるよ。

（・３・）　エェー　呼ばれた気がした

ここがぼるじょあがなんでも答えてくれるスレですか？

いいなぁ・・・

>39
何が？

あこがれて、無理やり買ったＭＭＸPentiumを思い出す。

HTPentium4のJつきのやつとどっちがいい？

自作オタなら明日論行けや

G5/3GHzの方が上

>>43
比較対象外

G5/3GってP4EEの6Gくらいの性能ですか？

4.5GHz程度でしょうな

600MHz

こんな無駄CPU　ﾊﾞｲｵﾃｨｸｽしか買わねーだろ

Pen4EEはFX55にほとんどのベンチで負けています。

G5の誇大広告しんじてるヴァカはまだいたのか。

>>50
シッ！
それを言い出すと荒れるよ（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

OpteronとＧ５はどちらが性能良いの？

Win環境ではOp
Mac環境ではG5


これにて一件落着

>>52
XServeの省電力アピールの際にはOpteron引き合いに出してる
のに、性能比較にはOpteronのOの字も出てないということから
推測してください。

G5はOpteronには敵わんがPower5は圧勝

>>50
マカーは怖いから変に挑発せずに、言葉合わせとくほうがいいよ。
こんな前例もあるし。
http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/culture/story/20040205203.html

はあっ
懐かしい話題だが
逆はありえんだろうな

今時はMacMiniをWinに改造ってかんじかな
入るかな

その大きさのマザーがないべ。EDENは入るかなぁ？

スレ違い

>>56
ちゃんと読んだのは初めてだが、マカは基地外の巣窟かよorz
俺もMacは使うけど、ここまではなぁ・・・ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>59
スレ違いも何もこのスレの存在意義が無い。雑談につかわれるだけマシ。

CeleronEE{128k}

CELLの勝ち

今回発表されたのは、90nm SOIプロセスで製造される最初の世代のCellの技術
概要。Cellは、マルチコアCPUで、1つのCPUの中に9個のプロセッサコアを搭載す
る。PC/サーバー向けCPUは、同じ90nm世代では2個のCPUコアを載せたデュアル
コアCPUであるのに対して、Cellは9個とCPUコアの数が多いことが特徴だ。また、
IntelやAMDが開発しているマルチコアでは、同アーキテクチャのプロセッサコアを
複数搭載する。それに対して、Cellは2種類の異なるプロセッサコアを組み合わせる。

　90nm版Cellには、1個の汎用的なプロセッサコアと、8個の比較的シンプルなプロ
セッサコアが組み合わせられている。汎用プロセッサコアは、IBMの64bit Powerア
ーキテクチャをベースにしたもので「Power Processor Element(PPE)」と呼ばれる。
8個のコアは、マルチメディア系処理などに向いたSIMD(Single Instruction,
Multiple Data)型のアーキテクチャで「Synergistic Processor Element(SPE)」と呼
ばれる。ただし、ストリーミング型の処理に特化したアーキテクチャではなく、非常に
汎用性も高い。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0208/kaigai153.htm

しばらくFSB1066はEEの特権になりそうだね。

次のEEが720Jか、それがキャンセルでデュアルコア版のか知らんが、
出たら絶対買う。

だって、DDR2 PC5400買っちゃったんだもんｗ

>>63
なんかPS3とMAC用って感じで関係ないぽ

やっぱりCELLの勝ち　ペんぺんはもう古い

では、改めて性能試算を明確にすると、
Cellの場合は積和算を1サイクルのスループットなので、1演算ユニットが積と和の2オペレーションを1サイクルで実行できる。
1個のSIMD演算ユニットが4wayの浮動小数点演算をできるので合計8オペレーション/サイクルとなる。CellのサブプロセッサであるSPE(Synergistic Processor Element)には1個のSIMD浮動小数点演算ユニットがあるので、
1 SPE当たりの処理も同じ8オペレーション/サイクル。Cell全体で8個のSPEがあるので、合計64オペレーション/サイクル。
動作周波数は現実的なラインを4GHzと想定すると、浮動小数点演算性能は256GFLOPSで、発表数値と一致する。これを整理すると下のようになる。

1演算ユニットのオペレーション数2/cycle
SIMDユニットの演算並列度4/unit
SPE内のFP SIMDユニット数1/element
Cell内のSPE数8/chip
動作周波数4GHz

　2×4×8×4=256GFLOPSだ。　
もっとも、実際にはPowerコアである「PPE(Power Processor Element)」の浮動小数点演算ユニットもあるので、Cell全体での理論値での性能は、これよりも高くなる。
SIMD演算だけで合計するなら、PPEのVMXの演算パイプのVector ALUの分を含めると4GHz時に288GFLOPSとなる。汎用プロセッサとしては、格段の数字だ。
ただし、PS3に搭載されるCellの周波数は、後述するが若干低い可能性がある。
もし、PS3のCellが3GHz動作だったら192(216)GFLOPSとなる。

これをPS2と比較すると、Emotion Engineの演算ユニットが、
VLIWアーキテクチャで演算ユニットを合計すると約6.2GFLOPSだった。
つまり、単純計算ではCell 3GHzならEEの35倍、4GHzならEEの46倍の浮動小数点演算性能となる。

これをPC向けCPUと比較すると、
Pentium 4のSIMDは3.8GHzで約15GFLOPSのはずなので、
Cellは14〜19倍の性能となる。

さらに、SPEは通常の汎用プロセッサが苦手なストリーム処理を高速に実行できるため、パフォーマンスギャップはアプリケーションによっては、もっと広がるはずだ。

Cellの発表会で説明していた10倍の性能差というのは、理論上は誇大ではない。

確かにもう　ぺんぺんは古くて　遅くなってしまったようだ。

CPUの動作周波数は、パイプラインステージのディレイに反比例する。ステージのディレイは通常FO4(Fanout-Of-4)で示される。
FO4が小さければ小さいほど高周波数化が容易になる。
そして、Cellの“11 FO4”という数字は、Cellが既存のCPUの中で極めてディレイが小さいことを示している。
11 FO4という数値からは、Pentium 4が到達できない4GHzを、Cellが軽く到達できるのも当然となる。

　Cellはどうしてこれだけの短FO4化＝高クロック化ができたのか。
Cell関係者は、その理由について「プロセッサの構造をよりシンプルにしたからでしょう。
逆に、Pentium 4があれだけ複雑な構造で高クロックを達成するのはすごい」と言う。

　Cellの各プロセッサエレメント、PPEとSPEはどちらも既存のハイエンドプロセッサよりも構造が簡素化されている。
複雑なスケジューリングを行なわないことで、モダンCPUを重くしている原因である制御系部分を簡素化している。
比較的シンプルなCPUコアを集めることで性能を高めるのがCellの基本思想で、CPUをシンプルにした結果、
パイプラインステージも短く抑えて、高クロック化が容易になったようだ。

　これは、かつてのRISC登場時と非常に似ている。
RISCは、当初は、複雑に成りすぎたCISC型CPUよりもCPU構造をシンプルにして高クロック化を狙うという発想で出てきた。
しかし、RISCも、発展過程で命令レベルの並列性(Instruction-Level Parallelism:ILP)を追求するためハードをふくらませていった結果、複雑になってしまった。

　今回のCellは、再びCPUコア自体をシンプル化して高クロックを達成しようという点では、
発想の根本がRISCの時と似通っている。歴史は繰り返している。

>>67
このスレで言うのもなんだが
x86アーキテクチャそのものが限界に達しつつある、
ということですか？

x86に性能上の優位性はないが、莫大なコードのレガシーとそれを
動かしたいという要求はある。
つーかx86を捨てたがってるのは当のIntel。Itaniumの仕様見れば
わかるけど。

勝ちとか負とか、ちゃんと製品化してから言え

メーカー：きちんと数売れて儲けが出てる製品なら勝ち。
ユーザー：自分の用途で特に不満無く動作している製品なら勝ち。

盛り上がらないね。

ひょっとして、P4EEって日本全国で100個も売れてないとか？

3.4EEは既に作ったよ

>>72
今99個　おまいが買えば100個到達

ﾌﾟﾚｽｺのキャッシュが2Mになると聞いたのだが、EEの役目も終わりかね？

2次キャッシュであって、3次キャッシュじゃないから。

悪い事は言わない
今からはCELLにしておけ

IA32の抱える問題とは？
　IntelでPentium III/4などのアーキテクトを務めたBob Colwell(ボブ・コールウエル)氏が、
2004年2月、米スタンフォード大学で行なった講演によると。

「Things CPU Architects Need To Think About」でも指摘されている。
同氏は、IA-32のパフォーマンス向上を、「ゾウを急坂に押し上げるようなもの」と形容。
無理な高速化により、アーキテクチャ上の脆弱性が増していると説明している。

　例えば、現在のCPU設計では、正確なパフォーマンス分析ができる段階になって(性能上の)問題が発見されても、設計が進みすぎていて本質的な修正ができない。
そのため、ボロ隠しのような小手先の修正を加えることになり、複雑さの上に複雑さを重ねることになり、別な問題を招いてしまうという。
これは、実際にIA-32 CPUを設計していたアーキテクトの言葉だけに、重みがある。

　Cellの場合、PPEとSPEともに、これまでのCPUと比べると極めてシンプルな構造になっている。
こうした構造のシンプル化は、泥沼のような設計地獄を避けることができるため、高速化を図りやすい。
それに対して、Pentium 4に代表される複雑なCPUは、いくら回路遅延を短くしても、CPUの設計段階で高速化が難しくなりつつある。
少なくとも、高速化に膨大な労力が必要となっている。

　ちなみに、CellのCPUコアのシンプルさは、コアの規模でよくわかる。
Cellチップ上で1個のSPEが占めるサイズは2.5mmx5.8mm、面積は14.5平方mm。本当にツメの先程度のサイズだ。
トランジスタ数は2,100万トランジスタだが、このうち1,400万がSRAMで、ロジック回路は700万トランジスタに過ぎない。
トランジスタ数で見ると、世代的にはPentium IIIクラスの規模ということになる。
規模的には、CellはPentium IIIクラスの規模のCPUコアを8個搭載していると考えればわかりやすい。

GK乙、とか言えばいいのかな？

誰が何と言おうと、どんなにP4が叩かれようと、
俺は絶対に5月に出るP4EEデュアルコア版を買うよ。

Itanium3みたいにキャッシュを24MBも積んでくれたら即買いなんだけどな。

>>80

同士。
俺も誰が何と言おうが、地雷だろうが何だろうが
P4EE買う。
一緒に人柱になろうぜｗ

うちの研究室で計算用に5台入りました．
P4EE3.4GHz/PC3200-512MBx4/FX5200(オンボードでなければなんでもよい)
だけ指定して買った．

現在4週間付加100％で連続稼動中

ちなみに俺の事務用はアム厨なので64-3500+
とりあえず，パイはどちらも40secだった．
まあ，パイでキャッシュの差が出るわけないけど

いや、出るだろ

XPのregeditで2次キャッシュを512に設定するのあるけど
3次キャッシュってどう設定するの？

X86系はもう先が見えているのに

PC自体の先を見た俺は神

どんな形だった？

>>76
L3はL2キャッシュミスした際にロードされるものだがら。
プレス子だとL2でもロードレイテンシ十分長いし、
更に長いL3を大量に積むよりはメモリレイテンシを改善した
ほうがいいと思われ。

たいていのアプリはL2までのレイテンシと容量を改善したほうが
高速化にはつながる。

ここ見ると、478EEのアイドル時の消費電力が最強に低いんだが、何でだ？
http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-49.html

それがｶﾞﾗﾁﾝｸｵﾘﾃｨｰ

>>90
それって実測値らしいけど、思うに北森系（ガラチン含む）は、
アイドル時の消費電力はクロックに関係無く一定で、
順位がまちまちなのは単なる誤差なのではないかと。

Athlon643500+/nF3U/DDR400x2とP4EE3.4/865/DDR400x2
で同じ計算(Matlab/Simulink)してみた．
計算時間は
t=cputime; sim('hoge'); cputime-t
で計算

結果は
Athlon : 200.25
P4EE : 267.45
少なくともうちの計算業務では
10万円のP4EEより3万円のAthlon64のほうが30%以上早いということらしい

今度計算機あいたら，ほかの計算も調べてみよう

なるほど。
しかし、エクストリームエディションは本当は北森コアに
3次キャッシュ乗せただけなんじゃ？と思いたくなってしまうな。

>>93
47氏ですか？

多分、その計算は512KB以下のキャッシュに収まる計算なんだろう。
コア自体は明日の方が速いからな。
2MBギリまで使う計算ならEEが速いんじゃないかな。

プレスコット(笑)
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108324733/
ウインチェスター（笑）
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108353808/
インテル入ってる（笑）
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108413939/
ここまで愛されているプレスコってある意味スゲエ！
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108588707/

キモいスレばっか立てんな氏ね

浮上

>>93
MatlabはPen4,Xeon有利かと思ってけど意外だね。
うちはポインタひきずり回すような計算ばかりだからOpteron様々だけど。

sage

>>93-96
Pentium4は計算能力が低いからねぇ。

http://www.rkmath.rikkyo.ac.jp/~kida/ubbench3.htm
Pentium4-3.0(FSB800,Northwood) はメモリアクセスの速さがすばらしくなった。
SNFS200 では Pentium3-3.5G 相当の速さである。
しかし乗除算の遅さは相変わらずであって ECM200 では Pentium3-1.5G 相当でしかない。

Pentium4-3.0(FSB800,Prescott) は L1, L2cache の量が2倍になったが速度が遅くなった
のですべてのテストで Northwood に負けている。cache が遅くなっていることは
MPQS70 で Prescott 3G が Northwood 2.53G に負けていることでよくわかる。

>>94
> 3次キャッシュ乗せただけなんじゃ？と思いたくなってしまうな。

思いたくなってしまうも何も、その通りです。
NorthwoodコアのXeonMP用（Galltin）を転用しただけなんで。

Galltin→Gallatin

>>102
いや、んなこたあ知ってるが、NorthwoodコアはNorthwoodコアであって
Gallatinコアとは別物だろ。あ？
同じなのか？
とりあえず醤油出せ。
同じコアなのにトランジスタ数が3倍も違うってどうなのよ。

>>104
素直に教えて下さいって言えばいいのに
知識不足を託けて開き直りなんて見てて見苦しい

0.13ﾌﾟﾛｾｽで２Mもオンダイキャッシュ積めば
トランジスタ特盛になるのは当たり前だろ

3.73出たね。

プレスコｲﾗﾈ
PenM Extreme Editionとか出たら絶対買うのに・・・

Pentium 4 600シリーズとPentium 4 XE 3.73GHzを試す
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/02/22/p4/

3.73が3.46に負けてるよ。
http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2005/02/22/p4/images/g09l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2005/02/22/p4/images/g10l.gif

3.73のコアは、柄チンじゃなくてプレス娘なんだね。
さすがに北森じゃ、そこまでクロック上げられなかったか・・・

>>108
＞トータルのキャッシュ容量はNorthwoodコアでの2.5MBから2MBに変わってしまった。

つかNorthwoodのL3:2MBだってL2と排他じゃない2MBなんだから
実質容量は同じだろ。
mycomのレベルってこんなもんなの？

同クロックなら性能順はPen4EE(Gallatin)>Pen4EE(Prescotto)>Pen4 6xxてわけか・・・・プのやつは3.76しか出てないけど
Gallatinでもうちょっとがんばってほしかったよ。そんな漏れは478版3.4Gを4.08Gで常用中

まさか性能落ちるとは・・なんてファン＋チック

Pen4XEってボッタクリ過ぎじゃないの？

ここまでくると淫厨がもうなんつーかね、哀れすぎて。言葉が出ないな。

まさに、「北朝鮮は核武装してないよ！」って必死に擁護してやってる傍で
いきなり当の北朝鮮に「核武装したﾆﾀﾞ！」と公言されてしまう
中国のような状況というか。

インテル擁護派

哀れの極み

>>114激しくﾜﾛｽ

浮上

浮上

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯｽｺ版買ったﾔｼ可哀想

>>1
Pentium�U233MHzより安いな…

CPU換装したら、ここで試せや↓
http://www5e.biglobe.ne.jp/~liquor/raytrace/
http://www5e.biglobe.ne.jp/~liquor/prime/

3.46XEの新品未開封品が価格を下げながら回転寿司を続けております。
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h23306294
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/76075703
じゃんぱらでも未使用品が売れずに54800円に値下げしました。
いくらまで下がったら売れるかな。

しかも、かなりの在庫があったね

マップで一瞬だけ購入を考えたけど、925XE+DDR2への移行を
強制されるのは痛すぎる。

オクのやつは6万円の奴は一個は売れたみたいだけど。

次のXEは3.2GHz・・・
デュアルコアHTでクオードは良いけど
個人使用で大多数を占めるシングルタスクじゃ
3.2GHzなりの性能しか出ないわけで。
ExtremeEditionは元々ゲーマーをターゲットにしてるはずだが
明らかに性質が異なってるだろ。
クロック上げられないなら無理にデュアルになんかするなよ、と。

いやだからｉｎｔｅｌはゲームのマルチスレッド化を支援する予定な訳で。

んで支援があらかた終わったところでAthlonFXがデュアルコア化して美味しいところ掻っ攫われるわけですな

いや、Athlon系の得意な処理を使わないように強制の可能性もある。
それが仇となって自爆しそうだけどw

AMDのSSE3を排除するコード　→裏目

>>125
どうでもいいけどクオードという表現は初めて見た。

俺はクァッドと読んでいたんだが
もしかしてクオードと読む人って結構いるのか？

俺はクワッドと読むよ。

オーディオでもクワドラ
4ヶ国語話す奴もクワッドリンガルだし

え？　お魚クワえたドラねこ？

ガキの日浮上

このＣＰＵ使えば、肉を焼くことができまつか(笑)

>>135
まぁここの

で？結局使ってる椰子はおるんかい？どんな構成なん？

あいどる・ろーど痔友ニ消費電力は最高くらす（ぷれすこ

ﾃﾞｭｱﾙｺｱが出ても現状の3Dゲームはｷﾞｬﾗﾃｨﾝが処理速いね。ｷﾞｬﾗﾃｨﾝのﾃﾞｭｱﾙｺｱにしたほうがまだ良かったよ。

西大和学園の京都大学合格者数みたいな見せかけだけのクロックを上げてもしょーがないじゃん♪

最近スレに活気がないから、誰か燃料代わりにｷｬｯｼｭ並盛の炭EE買ってこいよ。

買いましたで〜、PentiumD
コストパフォーマンス良いんとちゃう？
マジ満足でっせ！

セレDX2-2.8GHzがか？

保守。。。

　　　　　　　　　　　　　|彡ミミ／＼＼＼＼＼＼＼＼|
　　　　　　　　　　　 　 |彡 |　　　＼＼＼＼＼＼＼|
　　　　　　　　　　　　　ヽ |へ､_　　＿,へ＼＼＼＼/
　　　　　　　　　　　　　　|　＿_　　　＿＿　　|　/　）
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　|/　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　|　　 ( / _　)　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　ヽ　　　| 　　　　ゲッツ！！
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ヽｰ‐‐‐ｧ　　／＼
　　　　　　　　　　　　　　／/ヽ　ヽ-‐'　　／　/＼＼
　　　　　　　　　　　　／　/　 　ヽ＿　／　　 / ／　 　＼
　　　　　　　　　　／　　　＼　 |＼　　／|　 /＼　　 　　　＼
　　　（⌒＼　　／　　　　　（⌒ヽ　|二|　|　/　　＼　　　　　＼
　＿＿ゝ　　ヽ　　　　＿＿_ ゝ　＼　 ＼| /　　　／　　　　　　|
（　　　　　　　 ヽ─ （ l )　　　　　ヽヽ　　/　　／　　　/　　　　|
　￣￣（￣丿　 |　　　￣￣（￣ ゝ　　＼　／　　　　/　　 　　　|

>>145
その人、昔見た事があるけど、もう忘れちゃった。
何をする人？

１４７

甲陽学院11
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1119687784/

浮上

関西成り上がり３兄弟

長男・・・東大寺学園

次男・・・洛南

３男・・・西大和学園

駒場東邦・・・集団万引き事件
東大寺学園・・・中庭での集団オナニー事件

どちらも三流ＤＱＮ成り上がり校でしかなく、
所詮、超一流伝統名門校の武蔵・甲陽学院・洛星の敵では無い。

蚊

　　　“菊間アナの母校”
　　光塩女子学院のスレもよろしく！！！

【よく】光塩女子学院【考えてね】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1108833368/

　

>>151
ありがとう、俺武蔵。
けど、偏差値チェックしたら最近下がりまくりだね。

洛星高校(京都)…76
洛南高校(京都)…75
公立膳所高校(滋賀)…78

だった時代の俺。膳所落ちたし。

リコールおめでとう

あの売国奴・朝日新聞社曰く…


　 　　　　　　　　　■■■難関私立大学　最新格付け　２００６■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
２位　：　早稲田・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶ノ水を聖地とする。

５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
７位　：　立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
８位　：　法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。元バンカラ系・人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績に難あり。明治学院の姉御的存在。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵」「成蹊」「成城」とつるむ。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、首都圏では「西の関東学院」とも…。 今も昔も人気は関西限定。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>24
ものすごい遅レスだが、
Xeonなら売ってるぞ。ちなみにメーカ出荷価格は40万超だが。
今年の春に中古屋で爆安なのを1回だけ見たな。Gallatin-4M

トリップテスト