952 :
Socket774:2005/03/24(木) 17:15:35 ID:4Id3RauM
どうでもいいが
>32ビットじゃなく64ビット時でもいいが
>AMD64とEM64Tの両者に一体どのぐらいの差が生じるのか教えてくれ。
>問題にならない差って何なのか、実使用に沿ってよろしく。
に答えられる奴はいないのか?
差がないってことでFAなんだな?
954 :
Socket754:2005/03/24(木) 17:39:46 ID:h3dMmBlQ
x86:Intelの8086プロセッサを起源とする命令セットアーキテクチャーの一般呼称。
当初は16bit演算/24bitアドレスだったが、後に32bit演算/32bitアドレス、更には64bit演算/64bitアドレスに拡張された。
IA-32:32bit演算/32bitアドレスに拡張されたx86アーキテクチャーのことを、Intelはこう呼ぶ。
Intelのプロセッサ名でいうと、80386,80486,Pentiumシリーズ,Xeonシリーズ。互換プロセッサ多数。
IA-64:IntelがHPと共同開発したx86とは縁もゆかりもない64bit演算/64bitアドレスの命令セットアーキテクチャー。
プロセッサ名でいうと、Itaniumシリーズ。IA-64互換プロセッサは存在していない。
x86-64:Intelがx86アーキテクチャを32bitに拡張した手法を真似て、AMDがx86アーキテクチャを64bitに拡張したもの。
プロセッサ名でいうと、Athlon64,Opteron。
AMD64:開発中はx86-64と呼んでいた↑を、製品投入後にAMDがこう改称した。
しかし、Linux系の人はx86-64という名称を好むらしい。
IA-32e:AMDのOpteronが売れたため、Intelがやむなく投入したAMD64(x86-64)互換のアーキテクチャーの初期の名前。
あくまでもメインは32bitで、ちょこっとだけ64bitに拡張(enhanst)しただけというニュアンスがある。
この時期のIntelは、まだ64bitをデスクトップ戦略の正面に出す気はなかったためらしい。
EM64T:64bitをデスクトップ戦略の正面に出すことに変更して後の↑の名称。
プロセッサ名でいうと、64bit対応のPentium4,Xeon。
Itaniumの32bitエミュレーションモードのことは何と云ったんだっけ。
955 :
Socket754:2005/03/24(木) 17:43:54 ID:h3dMmBlQ
>>952 どうしてそうなるんだ?
>>949でこれ以上なく明確に答えただろう。
M$様が3.6GHz以下のPentium4は64bitじゃ使えねえったら、使えねんだよ。
956 :
Socket754:2005/03/24(木) 18:12:58 ID:h3dMmBlQ
>>954 忘れていた。
x64:AMD64およびEMT64のアーキテクチャのことをM$はこう呼ぶ。
IA-64(Intel)≠IA-32e(Intel)=EMT64(Intel)≒AMD64(AMD)=x64(MS)=x86-64(Linux)
確かに初心者には判りづらいな。
Athron64にいってらっしゃい
959 :
Socket774:2005/03/25(金) 00:17:04 ID:S7deq7rQ
960 :
Socket774:2005/03/25(金) 00:21:39 ID:ZnA4JkLj
>>952 解説しよう。AMD64は64ビットモードでも遅くならないが、
EM64Tの場合は演算性能が半分になるということだ
961 :
Socket774:2005/03/25(金) 00:24:28 ID:LCMZgrnz
あえて言おう、EM64Tはカスであると!
形ばかりの64bit対応に何ができるのか?
AMDもSSE関係どんどん改善してるし、
intelにしたって、逆もまた然りでしょ。
だからといって現状のEM64Tを選ぶ理由にはならないけど、
将来的に選ばない理由はなくなるんじゃない?
963 :
Socket774:2005/03/25(金) 00:53:52 ID:LCMZgrnz
intelは営業的にシェアを取りにくる。製品はよくならない。
965 :
Socket754:2005/03/25(金) 09:10:05 ID:oWagvlcq
じゃあ、M$の「推奨最低CPU速度」にはどういう意味があるんだろう?
圧子は設計変更を頻繁に繰り返していたと云うし、ひょっとして、3.6GHz未満のクロックの
製品に使用されている古いリビジョンでは極端に64bit性能が悪いということなのかな?
>>964 具体的な数字がないのにそのリンクだけでは何もいえないな…
文章だけ読んだ限りではAMDは64ビットで速くなることが多く、
インテルは32ビットの方が速いことが多い、それぐらいしか
わからないな。
× 数字がないのに
○ 数字がないので
ちなみにインテルはAMD64で遅くなるようなコードを吐くコンパイラを
作ったという。この話はあくまで噂。
処理によっては64ビットの方が重くなるんだな。
データ幅が増えてるわけだから当然だけど。
今64ビットが必要な用途ってサーバと3Dゲームぐらいかな。
あと科学技術計算。
イパーン人はあまり急ぐ必要はなさそうだね。
ところでXEONのEM64Tはどうなの?
EM64Tはすべて32bitの演算機を2個組み合わせて使うということでFA??
しかしネトバのALUは倍速だ
Complex ALUもお忘れなく
プレスコ540を使ってるけど、温度はシバいて62度くらい。
これってどのくらいの温度まで問題なく動くの?
70度位でも動くけど突然死症候群の発病確立は上がる。
>>972 倍速だけどクロックあたりではC3より遅いんだよな >NetBurstの糞ALU
977 :
Socket774:2005/03/29(火) 17:52:21 ID:uB0SZ+jR
プレスコ530Jでシバいても50度いくかいかないか程度の俺は
突然死症候群の対象外になりそうですね。
CPUの突然死見れるなんて相当不幸だと思うよ。
電圧上げて70度で動かしても3年は持つと思うけどね。
979 :
Socket774:2005/03/29(火) 18:49:52 ID:hImkwWt3
インテル好きさんってお茶目な方が多いのね・・・・
780 名前:Socket774[sage] 投稿日:2005/03/29(火) 11:35:12 ID:MZDRJUrt
つかamdで鉄板なんか出来るワケネーダロ
いい加減現実から目をそらせ
クロックあたりで比べてもしょうがない。
CPUの突然死なんてあるのか…うちの530はしばくと65度まで上がるよ。怖いな。
983 :
Socket774:2005/03/30(水) 12:53:24 ID:R1aUze5u
(^^;
984 :
Socket774:2005/03/30(水) 13:35:33 ID:NkCHVj3C
Intel Pentium 4 660(3.6GHz)
をOCして266Hz×14倍にしたら
Intel Pentium 4 Extreme Edition-3.73GHz
と同等になるよね?
なるね
そりゃそうだろ。
たかが、FSBやクロックが
数百MHz増えた程度で劇的に変わるわけあらせんて。
具体的に数値化でもせんとわからんじゃろ。
989 :
Socket774:2005/03/30(水) 15:58:41 ID:ac20qx6g
∬
且
990 :
Socket774:2005/03/30(水) 16:17:28 ID:pNaomvNL
991 :
Socket774:2005/03/30(水) 20:32:21 ID:+XKFNixL
∬
且
次スレの季節
993 :
Socket774:2005/03/31(木) 01:14:19 ID:mfM0Wa/N
( ゚д゚)
995 :
Socket774:2005/03/31(木) 13:18:58 ID:cAVwbsUS
乙
生め
997 :
985:2005/03/31(木) 15:29:54 ID:sedA/1El
>>985ですけど
Pentium 4 660をOCして
Pentium 4 Extreme Edition-3.73GHz
と同じクロックにした場合
Pentium 4 660って
Pentium 4 Extreme Edition-3.73GHzに
拡張版 Intel SpeedStepR テクノロジと
C1Eが追加されたCPUってになるんですか?
だとしたら価格差5万〜5万5千円お得って事でOK?
998
999
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。