【三度目の正直】　CeleronD Prescott Part2

セレＤ２．４でエンコしながら
寝てたんだけどさー
やかましくて眠れやしない、マジ
他の３台のノースセレは電源入ってるのも
ワカラナイくらい静かなのにさー
ノースセレ２．４は、寝てる時も「うたたね」で電源入れっぱなしだけどさー
マジ、プレ売りとばして
ノースセレのみで固めるよ、マジ
マジ、病気になるよプレはさー
エンコなら、プレでもノースでも変わらないしさー
冗談抜きさー

純正ｸｰﾗ使ってんじゃねーーーーーーーーーーー

試しにD330を150×20の3.0GにプチOCして
π焼いてみたら58秒だた
ﾏﾏﾝはECSのPM-800M2
PC3200×512M、VGAは外付

うーん、微妙
ﾂﾞｱﾙﾁｬﾈﾙじゃなきゃこんなもんかな
トータルの安さがとりえって事で

>>954
妥当なところ。
デュアルにしても50秒切ったりはしないと思う。

セレロンD対応の９１５Gマザーボードってありますか？

>>956
・ASUS、P4GD1
・ALBATRON、PX915P4C Pro

らしい。
なんかいい品らしいから、カリカリにOCしないとマザー持て余しちゃうかもね

>>956
i915Ga-PLF
http://pcweb.mycom.co.jp/column/jisakuparts/009/

セロリンを積むなら478で十分だよ。

まあ、915Gのグラフィック機能にはあまり期待せんほうがイイな。
言われてる程865Gと差なかったし。

LGA775や後にPCIexpress使いたいなら薦めるが。

>>957
P4GD1は915Pだす。

将来性を考えて８６５じゃなく、９１５にしようと思いました。
ちなみに今は８１５のペン３です。

とりあえずセレロンＤにしといて、いずれペン４にパワーアップさせると。
そういうのも自作の楽しみに一つですよね。

>>962
その頃には
ペン４とi９１５売った金で
ペン５とi１２１５買ったら
お釣りがくるよ、マジ。

>>962
なら普通に腐るほどリリースされてるLGA775のマザー選んで
腐るほど出てるPCI急行のVGA入れとけばいいんでないの？
将来性云々言うなら、VGAをオンボードにするためにわざわざｿｹｯﾄ748選ぶ意味なし。

ってわけでここで聞くようなことじゃない
こちらへどうぞ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1106477520/l50

メンドセレ500MHzで104万桁4分41秒だった。
セレD2.4は2分12秒。64 3000+は・・スレ違いか。
今のセレはクロックあたりの性能が抑えられてる気がしないでもないな。

>>965
それちょっと遅すぎるぞ

確かに。鱈セレ1.3でも2分7秒だ。
セレD2.4なら1分ちょっとくらい。

>>967
逆にそれは微妙に速いな

>>964

セレロンDってLGA775用のやつですよ。

無知って恐ろしいですね。ｗ

(　(　( ( ( (ﾟ∀ﾟ) ) ) )　)　) ﾃﾞﾝﾊﾟ

>>969
CPU決まっててマザー選びならマザースレに行け。
っつーか質問してその態度か。氏ね

>>965
メモリはどうなってますか？
漏れもセレD2.4で2分15〜30秒くらいなんだけど
PC2700のシングル。
これがいけないのかと思ってきた。
ちょうど1分強派の2倍だし。1分強の人たちはやっぱデュアル？

>>972
もちろん

実際シングルはそんなに足引っ張るのか？
パイ焼きだけ遅い分には困らんが

セロリン D 315 FSB:166 2.8GHz Vcore 1.275V
DDR 333MHz(FSBx2) シングルチャネル
104万桁 1分07秒

>>975
もっと詳しく

>>975から設定変更
FSB:160 DDR 400(FSBx2.5) 104万桁 1分04秒
MB:AX4SG-UL OS:Win 2k sp4
はじめはデュアルチャネルにしてて、59秒だた。
けどOS落ちまくってシングルにしたら安定した。
Vcoreのデフォルトは1.375v。つまり0.1v下げてる。
とくに設定をつめたわけではない。なんとなく0.1v下げた。動いた。よかた。
シバいた時のCPU温度は3〜4度下がったようだ。

パイ焼き2分な漏れは↓

セロリン D わからん FSB:133 2.4GHz Vcore デフォ
DDR 333MHz(FSBx2.5) 512*1 シングルチャネル
104万桁 2分16秒

以下Crystal CPUIDより
ソケ478
family F, model 4, stepping 1
Sis651 + Sis961/962
Video=onBoard(Sis651)

>>975と見比べると、
ビデオがオンボードってとこか
シングルでオンボードだと、ビデオに帯域圧迫されてこうなるんかな

>>974
64と比べるのはしのびないけど、体感的に不満を感じてしまっています
河童→64→セレDの順で体験したのだけれど、河童と変わらんやん、という印象

>>978
640*480、16bitとモニタの最大解像度、32bitでパイ比べてみれば
帯域減の影響が解るぞ。

う、書き忘れですが865GのオンボードVGAです。

104万桁

D320(SL87J) i865PE
PC2100 256M*1
1分18秒

XP3200+ VIA KT600
PC3200 512*2
0分51秒

64 3200+ nForce4
PC3200 512*2
0分45秒

XP2100+ VIA KT266A
PC2100 512*2
1分13秒

偽皿XP1700+ VIA KT133A
PC133 256*2 512*1
1分30秒

CeleronD Prescott Part4

○セレロンＤの特徴
・パフォーマンスはAthlonXP(Barton)の同MNと大差無し
・値段もAthlonXPよりも低価格
・アイドル時の消費電力も発熱も定格ではAthlonXPと大差なし
・チップセットにIntelのが使用可能
・高耐性でオーバクロックも低電圧も容易


※荒らし・煽り・厨房・アムド虫は放置が一番効果的です。返答せずに削除依頼を出しましょう。
　放置できない人も荒らしです。マターリしましょう。

[過去スレ]
Part2（実質3) http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090127737/l50
Part2 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090127832/l50
Part1 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082468517/l50

[関連スレ]
【CPU界の】Celeron 総合 Part5 【ﾊﾘﾎﾟﾀ】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1088391189/l50

>982-983
乙カレー

ﾟーﾟ)っミ
CeleronD Prescott Part4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1106566395/

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090127832/

D320 i865PE
PC2100 512*2(づある)
1分12秒

XP2500+ KT600
PC2700 256*2 512*1 (シングル)
58秒

104万桁
>>21の2台

(･∀･)

今　セレＤが注目集めるのは　それしか弄れるＣＰＵないからなのかな？

倍率可変のモバアスがあるじゃん
64だって栗で倍率変えられるし

>>980
ありがとん

>>979
もありがとん
やってみまつ
正直もうわからんかもとも覚悟してる

【センプロン】　

：プロセッサ-システム間総バンド幅　
　　　　　　　　
システム・バス: 最高 6.4 GB/s
メモリ・コントローラ: 最高 3.2 GB/s
トータル: 最高 9.6GB/s


：L2 キャッシュ

L2: 256KB (エクスクルーシブ)
有効キャッシュ総容量: 384KB


：L1 キャッシュ (命令 + データ)

128KB (64KB + 64KB)

【セレロンD】　

：プロセッサ-システム間総バンド幅

トータル: 最高 4.3 GB/s

：L2 キャッシュ

L2: 256KB (インクルーシブ)
有効キャッシュ総容量: 256KB

：L1 キャッシュ (命令 + データ)

28KB


流石だなセロリンD・・・(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

ｗｗｗ

( ﾟдﾟ)

>>991
比較方法が間違ってるな

>>991
それなのにセレＤに負けるセンプッって・・・

>>994
逆じゃないの？

>>991
比較方法が間違ってるが
ソレを入れてもCeleron Dは…(ry

もうすぐ1000

(･∀･)

(･∀･)

(･∀･) 1000 !

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。