【プロセッサ】INTEL厨 vs AMD厨 Part18【ナンバー】
DLLのVersionが3.11と3.12じゃかなりパフォーマンス違うのかな?
単純に比較できないわな
私が実行したのは総合ベンチで結果のコピペの内Q=0だけ抜粋
>>952 それより、コンパイル方法でだいぶ違うと思うよ。私は貧乏だからGCCを使ったけど
MSやインテルのコンパイラを使ったほうが速いと思う。
LAMEなんかモロに速さが変わります。
えっと、HTってWinXPでしか効果ないのよね?
2000だと、デュアルCPUとは出るけど、なんか効果ないな・・
ここでP4もっさりって言ってるヤツは、
大学で、研究室で、友人の所で・・・・って
結局、自分で持ってねえじゃん
全く同じ環境でもないのにもっさりもっさりって、いかに
情報に踊らされているか見てて楽しいよ。
?
959 :
Socket774:04/03/21 03:17 ID:/iaxhp3i
>>957 同意、3.2EとXP3200+持ってるがPen4全然遅くないし。
だいたいちょっと触ってみてモッサリってなんだそれ(禿藁
システムの状態や構成にもよるだろ。
???
>>957 アフォだな、自分の自宅で使ってる時間と仕事や学校で使っている時間比べたら
後者のほうが長いぞ。特に仕事だとかなり。
で、P4もっさりって言ってるヤツの中で、実際に仕事で長時間使ってるし、
環境も自宅のPC並にカスタマイズしてるのはどのくらいなんだ?
色んなスレを見る限りは、ほんの一部に感じるが?
????
>>962 そりゃお前の主観だろ。
実際にデータ出てるし、スレ遡ればパワレポでアプリ起動実験やってたよ。
P4が確実に遅かった。
>>964 自分でメインマシンとして使ったこと無いんだろ?
それじゃ話にならんよ
>>966 AMD雑談スレでもP4メインとして使ったことのある人、
結構いますよ。
>>966 Acrobat Reader 6.0の起動時間(付属のヘルプファイル)
北森、プ3.2GHzは共に初回起動7.6秒、二回目は3.0秒
Athlon64 3200+は初回起動6.0秒、二回目は1.2秒
パワレポの記事より
AMD厨の半分は元淫厨で出来ています。
>>966 おまいに同感。
どちらも長く使った人のみ批評していいと思う。
漏れはどっちも変わらないと思うけどねw
Athlonで使える(と思う)午後のDLLをコンパイルしてみました。
使ってみたい廃人はいますか?
FSB800MhzのP4は使ったこと無いな、
FSB533MhzのP4は使ったことがあるし今も使っているが、
あれは屑だな。レスポンスが鱈セレ1.3Ghzより悪い。
FSB266Mhz版のAthlonXP1700+よりも悪い。
FSB333Mhz版のAthlonXP2500+よりもかなり悪い。
P4はFSB800Mhz版から本命なのは確かなのか?
それとプレスコは発熱が問題にしなければ、
そこそこな性能を発揮しているんじゃないのか?
一次キャッシュが倍になったのは大きいだろうし。
しかし、性能の増加よりリスクのがでかいってのはどういうこっちゃ。
あと、唐突に話は吹っ飛ぶが、i9xx系から電源コネクタの形状が変わるんだろ?
電源の新規購入という無駄に出費となると、自作人にはあまり受けない気がしますが。
落とした方、ちゃんと動作しましたか?
>>978 ありがとうございました。動きましたか、良かった。
それにしても豪華なシステムですね。羨ましい!
ttp://cgi.2chan.net/up2/src/f51304.zip の方でやってみた。Xeon2G PC800
--- GogoBench 3.11a (Nov 27 2002) ---
[DLL] ver. 3.12 (Mar 21 2004)
[O S] Microsoft Windows XP SP1
[CPU] Intel Pentium 4 * 4 / 1982.6 MHz
GenuineIntel ID : 0/0/F/2/4 SPEC : 0x3FEBFBFF
[速度] 34.33倍速 [設定] Q=0 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 172.11倍速 [設定] Q=8 FPU SSE2 SSE MMX
>>980 うわっ。これまた豪華。標準DLLより高速化しましたか?
>>981 2年前に作ったやつですが。標準の結果↓
[速度] 29.29倍速 [設定] Q=0 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 158.22倍速 [設定] Q=8 FPU SSE2 SSE MMX
あーop欲しい。
>>976のテンプレだけど、新スレはpart19でよろ。
漏れスレ立てやってみたが、このホストではしばらく立てられませんで
ダメだったので他の人試してみてくれ。
【ダメCPU】INTEL厨 vs AMD厨 Part19【ダメChipset】
986 :
981:04/03/21 05:44 ID:OUavMJSN
987 :
HTT:04/03/21 07:14 ID:inN3SBFL
>>972 FSB800とFSB533のP4の差は、そんなに大きくないよ。
体感できるわけもなく。
>>966 恐れ巣だが、
その雑談スレの人がここで淫厨と呼ばれているのか編む厨と呼ばれているのか
と言う問題がありますよ。
漏れ、豚と北森持ってて淫厨と呼ばれているし、録音も3000+持ってるとの事。
マジレスします。
P4-3.06@3244とAthlonXP3000+の両方を使っているが、アム厨や淫厨が騒ぐ程性能に差はありません。
もちろん特徴はそれぞれあります。
あと、OCをしないのであれば価格なりな性能しかありません。
低性能品や中性能品で激安なのはAMDですが、高性能品になればそれなりな価格になっています。
ただ、AMDはAthlon64の発売によりXPがお安くなっていますから低性能品を所有している人がXP3200+
クラスへ買い替えはお買い得と思われます。(尤もアム厨さんは2500+を3200+にOCされている人が多いから対象外っぽいです。
更に、旧高性能品を所有している方はAthlon64やプレスコに買い換えるメリットは少ないです。
特にアム厨さんがAthlon64祭りをされていますが、騒ぐ程の性能差はありません。
まぁ、CnQを導入しないとアイドル電流も高いですからね。
XPでもCoolOnでアイドル電流低く出来ますしそれなりです。
990 :
Socket774:04/03/21 08:33 ID:6iUhxPLX
↑FSB533 P4使ってる時点で糞
ママンも含めてFSB266な低性能品所持の奴なら、XP3200に乗換えなんて
お買い得じゃねーよ!!
ああ、まともなこと言って同意をもらうのに目覚めたかな。
それはそれでつまんない。
993 :
HTT:04/03/21 08:58 ID:inN3SBFL
>>889 まじれす、いくない。 (・A・)イクナイ!!
994 :
Socket774:04/03/21 09:24 ID:1xVRUydd
从
))λ::)λ ))
λ(::::::::;)λ(((
(:::(:::::(:::)人)))
λ):::):::::(::::::λ
_ /- イ、_
: : : : : : : : : : : ( / 〉〉〉〉(::::::λ
l⌒)OOo /: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
∩___∩ { ) ) {:: : : :ノ --‐' 、_\: : ::}
| ノ ヽ | ::::::/ {:: : :ノ ,_;:;:;ノ ////ヾ: :::}
/ ● ● | / ::::| 、 l: :ノ /二―-、 |: ::ノ
| ( _●_) ミ/ ) ,,・_ | //  ̄7/ /::ノ
彡、 |∪| / / ̄, ’,∴ ・ ¨ 〉(_二─-┘{/
/ __ ヽノ / / 、・∵ ’ /、//|  ̄ ̄ヽ
(___) / / / // |//\ 〉
Athlon64 P4もっさり
コンパイルするとP4遅いから嫌いだ。
>973
おとせね〜
千鳥盛り上がらないな、ここ。
999?
1000ゲト!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。