【メジャー】INTEL厨 vs AMD厨 Part18【マイナー】

>>616
重役は一番の広報ですぜ。
考えても見たまえ。
IA-64を発表し、市場がどれほど文句を言ったことか・・・（笑
そこで重役の一人でも「いや、必要なことは理解している」等とほざいたらその時点でIA-64は頓挫しますぜ。

プリフェッチ技術はどこまで行っても完全はあり得ませんよ。
これが統一した見解です。
intelはtimnaでメモリコントローラー内蔵でしたが？
だから貴方の言うことは説得力が無いんですよ。

>>618
君は生みの苦しみを考えようとしないからそんなことを言えるのだよ。
AMD社がAMD64を開発するのにどれだけ苦労しているのか理解して欲しいな（笑

>>620
完全である必要が何処にあるのだ？（笑

>622

100%を追求することが出来ない物を設計思想として取り入れる動機はどこにあるんですか？
メモリコントローラーを内蔵すれば、それまで考えられていた上限値を破る可能性はありますが、
プリフェッチ技術については、上限値を破ることは出来ないんじゃないですか？
設計の哲学としてそう言った物を積極的に取り入れる必然性はどこにあるんですか？

>>623
動機は説明済みだ。
INTELはチップセットに付加価値を付けたいし、メーカー各社もそう考えている。
商売はボランティアでは出来ないのだよ。

>621

設計自体の陳腐化と技術の進歩のスピードを考えると、柔軟性を確保する、と言う考え方に
未来があるとは思えません。だからこそ他のメーカーは採用してないんじゃないですか？

>624

timnaはどうなったんですか？

>>625
?
柔軟性があるから発展があるのだろ？
根本から見直すべきものは、少ない方が良い。
それでもダメなときにこそ見直せば良いのだからな。

他メーカーが同じ方式を採用したがらないのは埋没を恐れる為だろう。
販売する以上、アピールするものが無いとダメだしな。

ティムナも知らない蛆虫が何を言うか。

>>626
超低価格帯市場なら統合しても大丈夫と考えたのであろうが、反発が思った以上に多く断念しただけだ。
AMD社と立場の違いを見せつけた一面と言えるな（笑

落第だな。人の記事を乗っ取って自分の物にして、作者であるライター非難するという
非人間的行為を謝罪しろ。

　その後にRDRAMでググレ。

バカな奴。
報道で重要なのは事実だ。
ライターの解釈等如何でも良い。
「誰某がＸＸと発言した！（発表した）」との事実ことが重要であり、その発言の真意をどのように読むかは各自の判断だ。
単純に鵜呑みする奴も居れば、建前と考える奴、戦略上の発言と考える奴・・・様々だ。

録音、冴えがないな。

録音ってひきこもりか？
それとも、専門卒のSE？

また逃げ口上か。
今必死にティムナの記事をｸﾞｸﾞｯているな。

そこでぐぐるのはアフォだ。

おー、そうだ！
君達に一つ教えてあげよう。
ライターは、取材で得た発言を出来るだけ素直に受け取るようになる。
それは、下手に勘ぐり発言者の思惑と違う報道を多くすると嫌われ敬遠されるからだ。
後藤弘茂氏は、その意味において優秀なライターだ。
ちゃんと取材が可能な程度に従順である（笑

>>631
　様々だけど、そこにその人の知識や能力が反映されるわけで、そこから貴方の
それを推定するに………。（以下略）

録音にﾛｯｸｵｰﾝ！

馬鹿論理展開だな。大本営発表を垂れ流すのが優秀なライターだってさ。
推測や批評を入れるのは駄目ライターなのか。お笑いだね。それじゃあヒッキーのお前でも出来るな。

>>637
商売を考えずに、技術論だけを展開するのは愚かだ。

>>639
読者層を考慮した文面するのが良いライターなんだよ。
彼は、その意味でも賢いライターだ。
商売に疎く、技術のみに感心が多い読者にはピッタリなライターだ（笑

>>597でさりげなく段数の軽減と言ってるけど、
それって当然柔軟性の低下に直結するだろうから
netburstと相反する方向性・・・なんじゃないの？
つまり間違いを認めて効率化をはかったってことじゃないの？

なんか都合のいいことばかり言ってる気がする・・・
俺がアホなだけ？

>>641
> >>597でさりげなく段数の軽減と言ってるけど、
> それって当然柔軟性の低下に直結するだろうから

何故低下すると考える？
後藤弘茂氏のバカ発言を鵜呑みにしているからかな？
あの論だと速度が犠牲になる事ぐらい理解して欲しいのだが・・・・

もちろん、クロック依存型の命令については低下するのだが、デュアルコアを前提としているから
トレードオフ可能と考える。

今頃になって後藤氏を褒めちぎっても意味が無い。ただの褒め殺し。先ずは謝罪する事だ。

　今度は大衆迎合が優秀の条件か。

褒めたつもりは無いぜ、嫌味を言ってるのだが・・・（笑

今度は自身の以前の発言を破棄か。
次は乗っ取りだろ？π論争と同じ展開だぞ。

　　二　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　十 淫 　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 信　イ　え
　　世 厨 　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ. 者　ン　 |
　　紀 が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i 　!?　テ　マ
　　ま .許 　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　ル　 ジ
　　で .さ　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶, 　
　　だ れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ .る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 |　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　 　 　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　ダ淫　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　サ厨　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

録音先生っていつも一貫性が無いから、本人はとっても幸せな人生なのでしょうね。

録音はｼｿﾞの気があるな。

ここは朝鮮儒教（朝鮮朱子学）の掃き溜めだな。

(´-`).o○ (後藤氏の記事より、インテルの重役の発言よりも”正しい”録音の主張っていったい…)

(´-`).o○ (録音より”正しい”発言をできる人間はこの世にいないのか…？)

>>650
つまらんけど一言（笑

> (´-`).o○ (後藤氏の記事より、インテルの重役の発言よりも”正しい”録音の主張っていったい…)
”正しい”とは何を指してのことだろうか？（解釈は様々だと思うのだが・・・）
インテルの重役の発言の事実を否定した覚えは全く無いのだが・・・（笑

録音必死だなｗ

＞広報をまともに信じちゃダメですぜ（笑

＞重役は一番の広報ですぜ。

∴重役の発言はまともに信じちゃ駄目


＞”正しい”とは何を指してのことだろうか？（解釈は様々だと思うのだが・・・）

少なくともお前さんの発言は「正しい」と判断するに足る根拠（発言者が内部の人間でも
無い場合は裏づけとなるソースが不可欠）も合理性も無いし突っ込まれるたびに矛盾し
た後付け発言が発生する
そんなモンはどう解釈しても”正しい”とはいえない

バカじゃ〜ねぇの？
正誤の判定に足るだけの情報などある訳ないしょ？
にも拘らず正誤を云々するのは愚か者としか思えんな。
飽くまでも可能性を述べているだけだ。
そしてどのシナリオを選ぶかは個人差あって良い。

# いい加減に気付けよ（笑

>>653
録音って自分からは滅多にソース示さないからな。
（まあたまにIntel有利のソース発見すると嬉々としてコピペしまくる
けどｗ）
そんな奴に事実性が大事とか言われても説得力ないっつーに。

事実性が大事なのではなく、より多くのシナリオを考える柔軟な思考が大事だと言っている。
重役と言う立場の人が公の場で自社の状況も踏まえず本音を語るとは思えないと言っているだけだ。
私が社長で、配下の重職にある人物が不用意に本音を語り自社の立場を悪くするのならそれだけで懲戒だ。
君達は、その基本すら無視して「重役の発言は本音だ」と主張しているに過ぎない。
愚かなことだ。

録音は可能性を述べているだけなのか〜
（事実である可能性の非常に低い）

その癖にさもメディアや公式発表よりも事実かのような語尾で
自信満々に高説垂れていたんですね
これからは語尾に（正誤の判定に足るだけの情報はないが）
って付け加えていただけません？そしたら誰も突っ込まないし
間違えて信じちゃう人もいなくなるから

妥当性を考えれば私の指摘は間違っていないと思うぞ！（笑
そもそも、本音とする根拠そのものが全く無いどころか立場を考えれば本音は語れない。
語れるのは立場を弁えた言葉だけだ。
そして、立場を弁えた言葉はINTELが公にした立場であり発言だ。
それはINTELの本音と同義で捉えるべきではない。
IA-32eが用意されていたことを考えれば尚更本音とは思えない。
もし、本音で不必要と語ったのであれば、不必要なものを開発することなどそれこそありえない。
開発はしていても発表せず、ひたすら隠し続け状況を見ながら自社に有利なリークするのは常識だ。

録音って本当に陰謀説が好きだな。
陰謀って言うよりは政治力を使った商売とでも言った方がいいのかもしれんが。
フィクション小説の読み過ぎじゃねーのか。中学生みたいだな。

おっと、659のレスは617あたりについての話な。

いや、陰謀ではなくて社会人としての常識を語っただけだ。
INTELが公にした立場と発言に重みはあるし意味もある。（これを疑うのはそれこそ陰謀好きだろう。
だが、それと本音は通常区別して受け止めるのが常識だと思うぜ。
君等が幼稚なのは、そこを区別出来ていないからだ。

上記の理由により、intel重役の発言は否定する。

>>659
激しく同意。

後藤氏は推測で記事を書くけど、自分のやってることがわかってるから
それが事実だなんて間違っても言わない。

録音は話してる途中から自分の推測が事実だと勘違いし始めるから
たちが悪い（というより頭か？）

当事者でもない人間がコンテクストを正しく把握できるわけないんだから、
録音がいくら必死に言葉を継いでも陰謀説の域を出るわけないだろうが。

それくらい理解しろ。それこそ常識だ。

ここですか、録音のｶｳﾊﾟｰ液を喜んでなめまわす奴らのいるｽﾚは

建前や戦略であっても公にした立場を守るのは信用を重んじる社会では常識だ。
だからこそ、隠さなければいけないものが存在するし、それをオープンにするときは
それなりの理由やポーズが必要である。
その意味でIA-32eの発表は見事と言える。

企業として自社の商品や得意先の商品を守るのは当たり前だ。
陰謀等と解釈するのはそれこそ正義感溢れる尻の青い世間知らずだけだろう。
機能や性能にだけ付加価値を求める（認める）と言う思考そのものが幼い。

>>624
>INTELはチップセットに付加価値を付けたいし、メーカー各社もそう考えている。

それで出て来たのがE7210+HRだからな。　メーカーも付加価値とやらの付け所に苦労
しそうだ。

詭弁の中に一般常識を織り交ぜて話すのが録音です。