1 :
Socket774:
データ保護目的でRAID構築したらデータ化け(´・ω・`) ショボーン
なんて被害者を出さない為にも、有意義な情報の交換を!
ガイシュツ質問もOKだけど、自分で調べる努力も必要です。
あとRAIDとは別に、バックアップは別途必要なので忘れずに。
関連リンクは
>>2-5あたり
RAID(レイド)
ディスク装置内にデータの自動修復機能を付加し、ディスクの障害時にはデータの
自動修復を可能とした、ディスク装置の信頼性保証技術。データの修復方法により、
RAID0〜RAID6までの7段階に分類されている。
RAID0 : エラー訂正符号を付けないでストライピングのみを行う方式。低コストで高速
データ転送が実現できるが,冗長性がないために信頼性は低い。
RAID1: ディスクの二重化によるミラードディスク方式を採用する。データの修復方法
として、一つのディスクが故障してもミラー構成されたもう一方のディスクへ
高速に切換えることにより、処理遅延を生じない。
RAID2 : データ修復情報には1ビット/2ビットエラーを訂正可能なハミングコード(ECC
コード)を使用する。データ及びハミングコードは複数のディスクに分割し
記録される。
RAID3 : データの修復情報にはパリティ方式を採用する。データはバイト単位等に
分割し複数のディスクに記録される。パリティは分割されたデータから作成
され、専用ディスクに記録される。
RAID4 : データの修復情報にはパリティ方式を採用する。データはブロック単位等に
分割し複数のディスクに記録される。パリティは分割されたデータから作成
され、専用ディスクに記録される。
RAID5 : データの修復情報にはパリティ方式を採用する。データは ブロック単位等
に分割し複数のディスクに記録される。分割されたデータからパリティを
作成し、データ用ディスクに分散して記録する。複数ディスクの同時読出し
/書込みは可能である。
RAID6 : 一つのアレイに対してパリティを二つ設けて、同時に2台のディスク装置が
故障してもデータ修復が可能となるようし、信頼性を向上させたもの。
http://globalserver.fujitsu.com/jp/gsiroha/abc/abc-r.html
6 :
1:03/12/29 01:26 ID:2+V06SxE
せっかくなのでスレタイ1+0にしてみたけどよかったでせうか....
8 :
:03/12/29 01:42 ID:A2qsWBeM
PROMISEの1200Aはボードを認識の段階で問題あり。
糞ソフトをPROMISEからダウンして、挙句の果てにボードの位置の差し替え
までしないと認識しなかった・・・
死ね
9 :
:03/12/29 01:43 ID:A2qsWBeM
だから、一万以内の製品ならI/O買っとけ。
11 :
Socket774:03/12/29 01:57 ID:afvpBwUv
アイオーの中身ってACARDだよ
12 :
Socket774:03/12/29 02:29 ID:IwERyyt0
アダプテックから1200Aってカードでてたっけ?
糞呼ばわりしてる香具師いるぞ。違うメーカーのソフトをダウンして
どうしようというのか。ボードの位置の差し替えって何だ?
スロットの変更の事か?書き込み内容から解析しないとならないのも辛い。
SATAのRAID(0)が不安定で困ってます。
二年ほど酷使した海門IDE-RAIDから2ヶ月前に乗り換えたのですが、
XPの起動時にCHKDSKが起動して破損ファイルがでまくります。
OSが起動出来なくなった事は今までで2度あり、その都度再インストしています。
今は3週間ほど持ちこたえてますが、LOGを見るとDLLやGIFの破損ファイルがずらり・・・。
すでにタスクトレイの常駐ツールのうち、いくつかは開けなくなっています。
・・・この状態で正月を迎えるのは不安です。
交換または修理してもらいたいのですが、「一応」動いてる状態で
応じてくれるものなのでしょうか。
購入店はTWOTOPの秋葉原店です。
構成は
ICH5R
DiamondMax Plus 9 6Y120M0 x2
です
いくらなんでも正月までに修理は無理なんで、
預かりになった場合は他の安定度が高そうなHDDを買いたいと思いまつ。
ようやく暮れの休みに入ったので、SIDE RAID100でRAID1組んでる鯖の
Win2kSvへのUPG作業を開始しますた。
前スレ
>>892で指摘されたように、カードを外してセットアップ始めても
途中で無反応になり、色々悩んでたらIOデータのSCSIカードが入っているのに気が付いて
コレを外したらフツーにUPG作業が終了しますた。
(WINSが動かなくなったとかいうのはおいといて・・・(´・ω・`)
2kにUPG後、先にDLしておいた最新ドライバ準備してSIDE RAID100刺したら
ちゃんとドライバ要求されてインスコは無事終了しますた。
とりあえず質問カキコしたので経過報告まで。
おさわがせしますた。 _(_^_)_
18 :
Socket774:03/12/29 21:15 ID:afvpBwUv
ReidにつなぐHDってRaidにする前に、単品でつないでチェックディスクで不良ビットの修正しないとだめですか?
19 :
18:03/12/30 02:24 ID:DAyB+plW
>>18 不良セクタの間違いだね。まあ、誰も答えられないようだね。気にしなくていいよ。じゃあね。
(;´д⊂ヽヒックヒック
20 :
Socket774:03/12/30 02:34 ID:9QcGVBO+
>>20 雑誌等でもかなり前から情報出てる・・・
別にヤフオクで買うほどの物でもなかろう・・・
22 :
Socket774:03/12/30 02:50 ID:9QcGVBO+
24 :
Socket774:03/12/30 03:10 ID:9QcGVBO+
>>23 thank you
ドコモ高いな
ヤフオクのやつ買おうかな・・・
誰かおれの背中押せ!
/ ̄ ̄\
| ・ U |
| |ι \
/ ̄ ̄ ̄ 匚 ヽ
| ・ U \ ) ))
| |ι \ ノ
U||  ̄ ̄ ||||
 ̄  ̄  ̄
26 :
Socket774:03/12/30 03:28 ID:9QcGVBO+
エエ気分になったわ
最終日入札ヨロ
>>19 遊ぶ暇があるときゃ,こんなところロクにチェックせんわい(w
普通はRAID組むときに全部初期化するからイラネ。
Level1未満のRAIDは知らん。
28 :
Socket774:03/12/30 04:49 ID:DAyB+plW
みなさんこんにちは。元気でつか?
押入れから古いRAIDカードが出てきました。
PromiseのFastTrak 100
なんですが、
120GB・8Mキャッシュ・7200回転・ATA100のHDDふたつでストライピングして意味あります?
HDDの性能を生かせなくてマズーでつか?
詳しい方、そうでない方もおながいしますよ。おまえら。(´・ω・`)
ん?総合で聞いたほうがいかったかな?
32 :
Socket774:03/12/31 02:17 ID:LkR940Kv
単体でIDEに繋いでOKでも、Raidに繋ぐとNGになってしまうのはどうすればいいんですか?
教えて偉い人
33 :
Socket774:03/12/31 02:37 ID:DndZHcAu
プロミスのFT100でIDERAID0を組んでいたわけよ、
カレコレ2年くらい、いや3年はこの構成だったかな?
とうとうHDDは片方五輪住してしまったんです、これが
そこで偉いひと教えて
1個だけ残ったHDDはどうしたら普通のHDDとして使うことができますか?
HDDはDTLA307020です。
>>33 0フィル汁。
IBMではDOS用のwipe.comってのが配布されていたと思ったけど
今もあんのかはわからん。
>>33 ストライプだとデータは復活しませんよね。
ならばフォーマットして普通のHDDとして使えるんじゃないですか。
フォローしてエロイ人!
>>34 確かDL出来なくなった気がするが・・・ずいぶん前だしなぁ。調べるのが面倒w
∧_∧
ピュ.ー <ヽ`∀´> < これからもウリの事応援してくださいね<`´>
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎
.|_|__|__|__
.∧_/|__|__|__|_
グシャ < ;;;;;;;|_|__|__|__
=〔~∪ ̄..|__|__|__|_
= ◎〜◎|_|__|__|__
ワラタ
Fasttrak100 TX2 とSX4000の二枚挿しに成功された方いらっしゃいますか?
40 :
Socket774:04/01/01 01:15 ID:uPEiY2h3
代理店のHPに不可能と書いてある。
SYNNEX
41 :
Socket774:04/01/01 08:15 ID:AwiLpy5E
オンボードIDEとRAIDカード(SCSIカードにもいえることだけど)はどちらが
優先されるんでしょう?
BootOrderはBIOSで設定できますが、WinXPなどOSインストール時に
表示されるデバイス一覧では逆になってることがあるよね。
42 :
あけおめ:04/01/01 08:18 ID:ryo0z7Dr
FastTrakのTX2000で80GB×2でストライピングしてましたが、
ディスクの読み書きでエラーを頻発するようになったので、
ディスクの買い替えを検討しています。
160GBのHDD2台を考えていますが、2台でストライピングではなく、
各1台でストライピングで問題ありますか?
160GBという容量は十分なので、あえて320GBにする必要性はなく、
また2台でストライピングした場合は片方があぼーんでも全滅しますが、
1台でストライピングなら片方に影響は出ません。
アドバイスお願いします。
>43
その前に質問。
あなたの言うストライビングとは
どのような原理で行うものなのだ?
ワラタ
46 :
43:04/01/01 15:38 ID:inL3ykvL
現在はマザーのIDEがすべて塞がっているため、TX2000でHDD2台をRAID0で増設している。
これをHDD2台で1台ではなく、1台1台別々に増設したいが、TX2000では1台でストライプに設定するしかない。
HDD1台をストライプに設定し、Windowsでも認識できることは確認できたが、普通は1台でストライピングは
しないと思うので、何か不都合が出る可能性がないか聞きたかった。
特にFastTrakユーザーでこのような使い方をしている方がいるかを知りたいのです。
「敢えて1台でストライピングに設定することによって、ただのIDEカードとして使いたいのですが」
とか何とか最初から書けば判りやすかったんだがな。まあそれはさておき。
約束だからストライプだろうが通常使用だろうがデータが化ける可能性はあるが、
その設定だから特にどうこうって問題はないはず。
48 :
もう一度貼ってみようっと:04/01/01 16:45 ID:amr+PYKB
単体でIDEに繋いでOKでも、Raidに繋ぐとNGになってしまうのはどうすればいいんですか?
教えて偉い人
情報が足らん。再提出。
「一台でストライピング」
ワケワカラン
JBOD?
HDを単体でIDEに繋いで無問題で使用できますが、Raidカードに繋ぐとNG(だめHDの判定)になってしまうのはどうすればいいんですか?
HD=Maxtor 4R160L0
カード=UIDE-133R
教えて偉い人
>51
RAIDカードのBIOSでHDD自体は認識出来ても
ステータスにNGと出て、HDDに対して一切操作が出来ないって事か?
マニュアルではこうなっていたが、現状ではこうで困っているとか
出来ること出来ないことを、もっと詳しく報告すること。
あと他のHDDでは試したの?
>>50 そこまで来ると読解力がないな。JBODに発想が行くのもよく判らんが。
>>47が「ただのIDEカードとして使いたいのですが」みたいな判りやすい書き方してやってんだから
54 :
43:04/01/02 00:17 ID:V9dpjr97
>>50 > 「一台でストライピング」
> ワケワカラン
言い方はおかしいかも知れんが、意味としては47さんが言ってる通り。
RAIDカードをIDEカードのように使いたいということ。
TX2000ではHDD1台の場合はストライプに設定しないとHDDを使えない。
55 :
Socket774:04/01/02 02:14 ID:mV2Mwvfh
>>52 > ステータスにNGと出て、HDDに対して一切操作が出来ないって事か?
そうです。ですがマザボのIDEに繋ぐと正常に使えます。
他のHD、80Gと250Gは無問題です。カード上のIDEスロットも入れ替えてみましたが、同じです。このHD固有の問題らしいです。
このカードは半年以上使っているものです。
BIOS、Driverのアップデートもやりました。
もしかしてはずれ?どなたもこうゆう経験ないですか?
このHDの保証書なくしちゃったから、だめだと痛いなあ。
RAIDやってる方は何でベンチマークを計ってらっしゃいますか?
現在、旧IBMでWin2KのダイナミックディスクでRAID0やってますが速度を測りたいのでよいツールがないでしょうか?
HDBENCHだとハングアップするものですから。
>55
HDD・カードのどちらが問題かは判断がつきかねるので
そこまでやってダメなら、メーカーに聞くしかないんじゃないの?
あ、やってみます。サンクス
60 :
Socket774:04/01/02 19:40 ID:T26DYmiV
RAIDにOSをいれられますか?
もちろんでし
62 :
Socket774 :04/01/03 16:13 ID:OcNuuv2j
RAID0を組むとしたらシステムディスクとデータディスク
どちらがイイ?
どちらかといえばシステムでしょうか
どちらにしろバックアップの体制をしっかりとることが肝心です
ICH5R HGST 7K250120GBx2 RAID0で
先日フッとばしました
My Document15GBなくしました
それからは一日2回バックアップとってます・・・
66 :
64:04/01/03 19:54 ID:/sVAjCmt
お気に入りとMy Documentだけ
別HDDにコピー・・・
マザーがGIGABYTEだからXpress Recovery使うこともできるんだけど
容量Cドライブ分丸々必要になるから・・・
RAID0にシステム放り込むのは危険じゃないかい?
起動時間は速くなるかもしれんが、RAID吹っ飛んだら
OS丸々アボーンしちゃうよ。データ領域を別HDDに用意して
再インストール上等!ってんなら問題ないが。
>>67 システムは再インストールすれば戻るが、データは自分で作り直す
しか手はないので、確実を期すのはデータの方。
とも考えられる。
69 :
64:04/01/03 20:04 ID:/sVAjCmt
OSの再インストールなんて、パソコン始めて1年半
何回やったろうねえ・・・
もう慣れっこになっちゃたよ・・・
最近、パーツを事前に調べて買ってるんでOSのインストは1回だけだなー・・・ボソ
>>62 システムに一票。但しSTRIPINGをデータ領域には推しません。
システム/DL用領域
=海門 SATA7200.7 160GB*2( Sillicon Image3112A RAID 0)
データバックアップ領域
=HGST 180GXP(8MB) 120GB*4(Promise SX4000 RAID 5)
エロペグ選別前DL領域
=Maxtor 6L080L4*2(ITE IT8212F RAID 0)
今でもこんなんだし、昔からRAID大好きだが、今迄で逝った経験は
FastTrak100+IBM DTLA307045*2の組み合わせでのHDD片方のみ。例の糞ファームだったと思われ。
72 :
64:04/01/04 01:14 ID:7ilBW3ro
HGST 7K250 SATA 120GBx2 RAID0
C:\ 120GB Win+PROG
D:\ 120GB PROG
HGST 180GXP 120GB 8M
E:\ DATA+BACKUP
HGST 180GXP 120GB 8M
F:\ DATA
自分はこんな感じでつかってます。
73 :
64:04/01/04 01:17 ID:7ilBW3ro
あと、飛んだのはRAIDのHDDの中身だけで
HDDは無事でした。
SATA HDD買ったばかりで死ななくてよかった・・・
74 :
62:04/01/04 05:58 ID:aOL0ssge
どうやらシステムディスクをRAID化するのが
よいようですね。近日試してみます。
皆さんありがd
システムはscsiの9GBくらいの安いので、DATAをIDEのRAID0はスレ適に反則?
76 :
2410:04/01/04 23:42 ID:NwULC3ku
SRCS14L持ってる方に質問なんですが、Activity Indictorのヘッダーピンが5〜6個分あると
思うのですが、それって各HDDとアレイのActivityの表示用なんですかね?
Intelのホームページ見ても載ってないもので教えていただけないでしょうか。
FastTrak2000のBIOSとママンのBIOSが、 かぶって固まるじゃねーか!(´・ω・`) ママンのBIOSの設定出来ません、、、差し直せば直るかな? 直し方、誰か教えてエロい人 おながいしまつ。
78 :
Socket774:04/01/05 22:56 ID:ECQs19py
馬鹿はさて置いて、次の方。どうぞーー。
>>75 人それぞれだから別にいいんでね?
漏れはRAID0に保存が必要なデータを入れる気にはならない
何かの理由でアレイが崩壊したら・・・
80 :
Socket774:04/01/06 12:37 ID:6goGS0ue
HTP368であるSIDE-RAID66は1台120Gのハードディスクを認識できますか?
やっぱし無理か・・・古すぎたか
3年近く前にカード買って以来無関心で、
最近の相場とかわからんのですが、
今は3000円程度なんですか??
当時は10000万以上した記憶があるんでつが・・・。
で、付属のフロッピーについてたソフト?ってのはインストールしないと、
パフォーマンスは低下しますか?
なんかRAIDの監視ソフトみたいのです。
一億かあ〜 エンタープライズ一式が導入できるね
一万の間違い_| ̄|○
87 :
Socket774:04/01/06 19:18 ID:iArSxI3o
>>84 玄人志向のATA133RAIDPCIを1,900円で買ったんだけど、5ヶ月間は問題無く
使えてますよ〜。中身はSiI680でした。BIOSの書き換えとドライバの
差し替えによって普通のIDEカードにも化けてくれるのでお得です。
88 :
Socket774:04/01/06 19:22 ID:cGvl1Xnz
貧乏自慢はスレ違いなんだよね。
早く気がつけ、このハゲッ。
m9(´Д`)< RocketRAID404と180GXP 120Gx4でRAID5構築してみた
m9(´Д`)< 構築後2〜3日で新しく買った方のHDDが1つ壊れたw
m9(´Д`)< もう一個追加してリビルドして20時間待ったら
m9(´Д`)< データ戻ってキタ━━(゚∀゚)━━!!!
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
0 0 0 0 74418 9708 25104 4836 F:\100MB
>>89 壊れたロットと同じHDDでアレイ組んでるとしたら、そのロットと同じHDDも逝く可能性があるね
>>89 20時間って・・・
エスカなんかでもそのくらいかかるの?
幸か不幸か、エスカ使って2年になるけど、アレイが壊れた事が無い。
だから、復旧時間知らなかったりする。
ううむ。
幸か不幸か、FT100/TX2使って2年になるけど、アレイが壊れた事が無い。
だから、復旧時間知らなかったりする。
ううむ。
まあFT100でアレイが壊れたら復旧なんてできない訳だが。
幸か不幸か、FT100/TX2使ってRAID0で2年になるけど、アレイが壊れた事が無い。
だから、復旧時間知らなかったりする。
ううむ。
でも、バックアップPCにGbE接続でのLAN経由でリアル更新してたりする。
追加で、定期的にIEEE接続でTBのHDDにバックアップしてたりする。
ううむ。
> 幸か不幸か、FT100/TX2使ってRAID0で2年になるけど、アレイが壊れた事が無い。
> だから、復旧時間知らなかったりする。
ワラタ
復旧できねーだろ
不幸か、FT100/TX2使ってRAID10で2年になるけど、HDDが1台死んだ。
だけど、取り替えてrebuildかけて放っておいたから復旧時間知らなかったりする。
ううむ。
>>66 それだけなら,移動プロファイルじゃだめ?
WinNT系限定だけど。
>>81-83 Biosの更新履歴みたけど48BitLBA対応云々は書いてないねぇ。
137GBの壁を越えられないの可能性大。
漏れのはRAID100なのでHPT370だが、
Bios上げたら48BitLBA対応になって延命されますたw
タイムリーな話題だから便乗。
SYBAのATA8212-133R狩ってきたら、
137GBの壁にぶちあたったので、
BIOS1.4.1.6にうpしたが駄目だった(´・ω・`)ショボーン
TX2でRAID10って、最近話題の1台でストライピングって奴ですか?
>>101 さあ、馬鹿は放っといて次の方、どうぞ〜。
>>99 ええ、本家サイトや更新履歴見ても書いてなくて・・・。
でももう120GのHDD買いました。
たしかにHPT370以上は48bit対応になってますよね・・・うらやましぃ・・・