【ｸﾛｯｸ制御】Athlon64でCool'n'Quiet祭【低発熱】

Cool'n'Quietとは
CPUの動作状況に応じて自動的にクロックを制御する為
無負荷時、低負荷時は低発熱＆低消費電力＝静音で（ﾟдﾟ)ｳﾏｰ！
Athlon64の普及とともに今後対応M/Bが増えるﾖｶｰﾝ！

Cool'n'Quiet動作成功母板
・Asus K8V Deluxe(VIA K8T800)
http://www.asus.co.jp/products/mb/socket754/k8v-d/overview.htm

K8Vでの注意点
・確認が取れているBIOSはβ1003.012
・BIOSでCool'n'Quietを有効にする。
・パフォーマンスがSafeになっているので標準にする。
・Windowsの電源管理で「最小の電源管理」に設定する。

MSIはまだ無理らしい
「MSIは、今のところ、BIOSにCool'n'Quietを実装し終っていません。
将来のBIOSアップデイトで対応することになっています。
だから、現在、誰も（K8T Neoで）Cool'n'Quietをテストできません。」

AMD Athlon64 Cool'n'Quiet Software
http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_9706,00.html

２

3とれたらAthlon64に

で？どの程度効くんだ？

ぁぅ・・・

5だったらAthlon64買う

AMD雑談スレより

世界(日本?)初Cool'n'Quietを動作させた神、tNo6pJYs。
-----------
372 名前：Socket774 投稿日：2003/10/11(土) 01:43 ID:tNo6pJYs
ああああああ〜〜〜〜〜有効になりました〜〜〜
Cool'n'Quiet　が有効になったです〜〜〜
WindowsＸＰの電源管理で「最小の電源管理」に設定すると有効になったようです

ＦＦ１１ベンチ完走後の温度は

完走後-46度　1分後ｰ40度　2分後ｰ38度　3分後ｰ37度　4分後ｰ37度　5分後ｰ36度

おおおおお〜（＠＠；
コア電圧も1.5Ｖから1.29Ｖへダウンします
これは凄いかも（＠＠；


381 名前：Socket774 投稿日：2003/10/11(土) 01:55 ID:tNo6pJYs
>>375
すごいですよ〜〜〜
ちゃんとＣＰＵクロックが800ＭＨｚまでちゃんと下がってます
今確認しました
ＨＤベンチのＣＰＵクロック計測で計測
高負荷時はちゃんと２ＧＨｚと表示されます
マザー　ＡＳＵＳ　Ｋ８Ｖ　ＤＸ
WindowsXPの電源管理で「最小の電源管理」への変更が必須！
これを忘れてました（＾＾；

消費電力実測報告期待

388 名前：Socket774 投稿日：2003/10/11(土) 02:13 ID:tNo6pJYs
で、Cool'n'Quiet　のクロック変化のレスポンスが非常に速いです
WC3（３D系ネットゲーム）でウインドウズキーで最小にしてすぐにクロック計測をすると
すでに８００MHｚへダウンしております（は、はやい＠＠；）
で、キャプチャーで録画したデーターを再生してもCPUに余裕があると判断されるのか
８００MHｚから上がらないです（不具合もない）
で、スーパーパイの計測中はどうかというと流石にスーパーパイ計測中は２GHｚと表示されました（当たり前）

低負荷になってのクロックの切り替えが非常に高速なためクロックが下がってるのが意識的に解らないです

これはなかなか使える機能ですね〜
まるでノートパソコンみたいです（＾＾；；；


401 名前：Socket774 投稿日：2003/10/11(土) 03:20 ID:tNo6pJYs
>>395
ゲームしてて遅れました
そうですBIOSはベータ1003.012です
このBIOSで気を付けることはデフォルトでCool'n'Quietが無効になってます
これを有効に設定しましょう

それとパフォーマンスがsafeになってるので標準に変えましょう〜
ここをターボ設定にするとオーバークロック状態になります
ターボ設定は3段階あってターボ１にすると動作クロックが2050MHｚとなります
２と３は怖いのでまだ試してません（＾＾；

それとHyperTの設定で購入時のBIOS1002では有効になっている項目が
1ヶ箇所無効になってます
私は有効に戻しました

こんなところです

眠いので今日はこのへんで〜（＾＾/＾＾

買うの諦めます(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

2番目の神！
-----------
427 名前：Socket774 投稿日：2003/10/11(土) 11:56 ID:D0AT+t1f
ワシもCool'n'Quiet動作確認したよ〜

こんな感じ。
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Toys/1290/amd64/CoolnQuiet.htm

電源管理で「常にオン」とか「自宅または会社のデスク」だとクロックは下がらないね。
たしかこれってOSの仕様でなかったけか？

関連スレ
消費電力関係
【希少品】Mobile Athlon Duron 雑談スレッド 7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1058040350/l50
消費電力Pentium4＞Athlonと思ってた人は素人 Part4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057120957/

Athlon64関係
Athlon お先に64bit(ﾟ▽^*)ﾉ⌒☆ AMD雑談スレ74頭目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1065628628/
【940】Athlon64 OpteronにHammerろう 16way【754】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1064760409/
世界初のAthlon64ボードMSI K8T Neo-FIS2R
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1065409384/

追加
静穏・消費電力関係
HDDの静音化・冷却に関する情報交換スレ Part6
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1058753499/
♪　静音PC総合スレ　ver.42　♪
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1065315823/
Mini-ITX小型静音省電力 VIA EDEN EPIA (7)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1063604175/
【AGX静か】静音電源Seasonic ２【ｳﾐｶﾞﾒ改善済】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1061287937/
【無音】ファンレス電源総合スレッド part1【静音】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1054410687/
ファンレス／静音グラフィックカード 3枚目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1060092441/
身近にある安くて便利な静音パーツ　【節約】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1040702347/
《静香》静音電源総合スレpart3《亀井》
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1063576699/
だめ静音　やってみて効果の無かったものを書くスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1065429520/
ZERO-1 ファンレス可能？不可能？【静音】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1035249846/
地球に優しくね・・・・・｛省電力を考えるスレ｝
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1039860235/
【嫁対策】低消費電力PC【電気代節約】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044345149/

海外でもK8Vで成功しているみたいですね。

ttp://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html

うーん、凄い機能だ。
更にこの機能に要望があるとしたら、BIOSで800MHｚ時の電圧の設定とか
できるといいね。
ﾓﾊﾞ64だと800MHｚで1.1V（19W)だそうだから。

今は1.3Vなんで、1.1〜1.2Vまで下げられたら良いな。

Cool'n'QuietってAMD純正？

そんな頻繁にクロック変更されまくって、
PCに負担かかったりしない？

>>16
純正。>>1 にAMDへのリンクがある。

>>16
ﾏﾏﾝのレギュレータに負荷はかかると思うけど、ノートじゃ当たり前の機能。
それほど心配することもないと思われ

了解でっす。気にしません。というかまだ持ってません。今後に期待します。では。

本当はOpteron買おうと思っていたんだが、、
Opteronにはこういう機能ないんだよね？

>>20
今のところはOpteronとAthlon 64 FXにはない
Athlon 64だけ
将来はわからん

レスども。そうですかー。
ぢゃあAthlon64逝ってみます！
しかし、もうちょいCPUが安ければ〜

Cool'n'Quietってなんて読むの？

くーりん　くわぃえっと

くーるあんどくわいえっと　じゃないのか

>>24
クリリンがどうしたって?

この機能使えば電気代も安くなるかな？
一日中PCつけっぱなしだから、PCの電気代が馬鹿にならないし。

Athlon お先に64bit(ﾟ▽^*)ﾉ⌒☆ AMD雑談スレ74頭目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1065628628/483

483 名前：Socket774 投稿日：03/10/11 17:25 ID:hfPVHimY
iDEQ200Pですが、Cool'n'Quiet動作確認しましたよ。
BIOS買ったときのまま。
BIOSでとくに設定はせず。それらしい設定ないみたい?
AMDのサイトからAMD Athlon 64 Processor Driver for Windows XP, Version 5.2.3790.2をDLしてインストール。
WinXPの電源の管理で、「最小の電源管理」に設定。
でOK。
WCPUIDで動作クロックが変化するのを確認しました。
AIDA32でCPUコア電圧の変化も確認できました。
アイドル時
クロック 797.94MHz コア電圧 1.28V

Super Pi実行時
クロック 1994.84MHz コア電圧 1.47V
となりました。

ｷﾀｰ

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

このスレ、存在意義ねーなぁ

モバイルAthlonじゃ普通についてる機能だしなぁ。。。スレ立てるほどでもない

神曰く、

「AMDが配布しているCPUドライバーをインストールすること」
です

あと、K8Vの初期BIOSでもCool'n'Quietの項目がありデフォルトで有効になってますが
このバージョンのBIOSだとなぜかWindowsXPにプロセッサードライバーがインストールされない
プロセッサードライバーがインストールされていないとAMD配布のCPUドライバーもインストールできない
よって、BIOSのVerUPは必須だと思われます


とのこと。

動作報告が全部他のスレにあがるのでは、確かにこのスレ意味ないかも

雑談スレが来週1000行ってdat落ちした後、
意味が出てくると思われ。

>>33
なるほろー・・
両スレとも持ちつ持たれつヽ（´ー｀）ノ　ﾏﾀｰﾘ　行きませう

>>23
クリカイット

できました。といっても
K8V Deluxe + Athlon64ですが。
条件は上記のとおりです。FANが停止するのがちょっと不気味・・・

>>23
Cool'n'Quiet ＝ Cool and Quiet の略
読み方は「クールンクワイエット」

BIOSTARのiDEQ200PにもCool'n'Quietができるなら欲しいなぁ。
まあ買ったとしてもUDぶんまわし＆FW専用機になるだけだがｗ

>>36
おめで�d

BIOSでFANを連動させないようにとか
できるんじゃないの？
持ってないんでわからんが。
無理だったら電源別からとるしかないですね。

Cool'n'Quiet対応ﾏｻﾞｰ一覧

■動作確認済み
ASUSTeK K8V Deluxe　BIOS Beta1003.012　>>7 >>9
BIOSTAR iDEQ 200P(ﾍﾞｱﾎﾞｰﾝ)　BIOS 買ったときのまま　>>28

■動作予定(対応BIOS待ち)
MSI K8T Neo-FIS2R

■動作未確認
Albatron K8X800 ProII
AOpen AK86-L
Gigabyte GA-K8VNXP
Gigabyte GA-K8VT800M
Gigabyte GA-K8NNXP
Gigabyte GA-K8N Pro
Leadtek WinFast K8N
Soltek SL-K8AV2-RL

こんなん作ってみた。

>>39
BIOSでQ-Fan ControlをDisabledにすれば連動はしなくなるみたいです。

不気味っていうのは、最新のCPUがヒートシンクで動くという状態が
奇妙に思えたからです。雷鳥で８０度越えさせてた時ははるか昔・・・

>>38
>>28で使用できる報告が上がってる。

>>41
確かに完全にFANがストップするのは恐いですね。
そのQ-FanControlというのは何を基準にFANを止めたり
しているんでしょうか？クロック？温度？
単純にCool'n'Quietと連動しているだけだとちょっと恐い気が。

>>43
温度によってファンコントロールしてるだけから大丈夫でしょ。

>>43
＞ちょっと恐い気が。
実際に発熱が低ければ選択枝としてはあるんでは？＞ファン停止

ASUSのPC Probe入れてファンの監視してると突然ポップアップしてきて
CPU Fan below threshold!!! って文字が点滅しているわけです。
最初あせりました（笑）。CPU温度が５０度超えるくらいで
またFANが動き出して下がっていくので問題はないようです。
ただ、監視チェックははずさないとうっとうしいです（苦笑）。

戯画のK8VT800 Pro、bios F2でダメですた。
K8Vに乗り換えようかなぁ……

Win2kで動いてる神はいますか？

ウチは効かないんだども。
Win2kSP4、Athlon64 3200+、K8V(BIOS最新β)
BIOSでenableにしてAMDの2k用ドライバをインストして電源管理を変更。
色々試したけどｵﾗにはわがんね。

Athlon 64でQool'n'Quietを有効に

--------------------------------------------------------------------------------
MSIは、Athlon 64プロセッサで"Qool'n'Quiet"を有効にする手順を解説している。
Qool'n'Quietはモバイル版製品でサポートされているPowerNow!と同様の機能で、
プロセッサ利用率が低い時に動作クロック等を調整して消費電力及び発熱を抑え、
その結果冷却ファンのノイズも低減できるというもの。この機能は量産版のAthlon
64で利用できるという。対応プロセッサに関しては、OPNの最後が"AO"である製品
で利用できると伝えられているほか、"AP"となっている製品でも利用できる見込み。
また、当然BIOS及びマザーボードが対応している必要がある。

Cool'n'Quietを有効にするには、AMD Athlon 64 Cool'n'Quiet Software v1.0.1.7
(Windows 2000/Me)またはAMD Athlon 64 Processor Driver v5.2.3790.2 (Windows
XP)をインストールし、コントロールパネル以下にある電源オプションのプロパティで
"最小限の電力の管理"を選択する。これによりAthlon 64 3200+ (2GHz, 1.5V) の場
合は、プロセッサ利用率が低い状態の時には最低800MHz、コア電圧1.3V台での動
作に移行し、プログラム実行時には200MHz単位でクロックを上昇させるという。Athl
on 64 3200では、通常時のTDPが89Wであるのに対し、1.8GHz (1.40V) のTDPが66
W、800MHz (1.30V) では35Wとなる。


ttp://www.septor.net/


もってないからわからないけどMSIって↑じゃ駄目なの?

つーか
MSIいいかげんにBIOS、ドライバ更新しろよ

K8V Deluxeで確かに有効になったけど、PC Probe上では
導入前後で無負荷時の温度が33〜34度程度で変わらない…。
もっと劇的に下がるものかとも思ったけどそうでも
ないんでしょうかね。

よう知らんが
ファンが止まってたり回転数落ちてたりするなら
温度はさして下がらんもな

連動させてないので、ファンは変わらず
3,200回転くらいで回ってるんですが…。
んー、どこか設定し損ねてるのかも？

AthlonXPでもPowerNow使えるマザーきぼんぬ

WIN2000じゃだめ？

オレもようわからんが、ケース内の温度は？ >51
例えばHDDたくさんつんでたりVGAなんかが熱いやつだったりとか
そのせいでケース内の温度が30度超えていたら
空冷のCPUはそれ以上下がらないんじゃない？

ok

連カキすみません　日本語がおかしい
>それ以上下がらない
それ以下にならない　ですね

>>57

FA?

>>54
K7S5A

>>51
OSで"省電力"に設定してるのか？

AMDの詰めの甘さが露呈したな。
もっと早くからこの機能を売りのひとつとして強烈にアピールしておけばよかったのに。

>>51
K8VでQ-fan切って、800MHzに落ちた状態をASUS Probeでモニタし
てみたけど、やはり34℃ぐらいで安定かな。

Q-fan有効でファン停止後放置しておくと、周囲環境の影響によるの
か44℃ぐらいまでは上昇するみたいだ。

Athlon64 3200+のリテールヒートシンク、ファンがフル回転でも意外
に静かだから、Q-fan切っておいても良いかな、という感じ。
ちなみにSuperπ1677万桁計算中でも47℃止まり。

ファン停止44度なんて理想的じゃないか。夏場でも50℃ちょいか。
悪くないなあ・・・

win2kでは駄目なのか・・・

http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_9706,00.html

ここにWin2000用のCool'n'Quietソフトウェア出てるから出来そうなんだけどねぇ・・・
自分は貧乏人なので持ってない

Pi WRレコード保持者の画像掲示板より。
Win2K
ttp://219.113.251.125/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=1312;id=

また、
Mobile Athlon XP-M でも倍率変更ができる!　だって。
ttp://219.113.251.125/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=1327;id=

　　　 ⊂⊃　　 .☆．。．：*・゜
（＼　∧＿∧　/
（ヾ （　´∀｀）/　Cool'n'Quieﾆ ｻｶｴｱﾚ
''//（ つ 64 つ
（/(/＿＿＿|″　ﾌﾖﾌﾖ　　　　
　　 し′し′　　　　


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::: ▲_▲::::::::::::::::::::::::::
／|＼<丶｀∀´>Ш::::::::::::::::　
⌒⌒''（Ｕ P4　 ⊃:::　AMDﾝﾆ ﾎﾛﾋﾞｱﾚﾆﾀﾞ
::: ▼〜レ''~レ' ｜::::::::::::::::
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　 ⊂⊃　　 .☆．。．：*・゜
（＼　Ａ＿Ａ　/
（ヾ （　´∀｀）/　Cool'n'Quieﾆ ｻｶｴｱﾚ
''//（ つ 64 つ
（/(/＿＿＿|″　ﾌﾖﾌﾖ　　　　
　　 し′し′　　　　


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::: Ｉn＿In::::::::::::::::::::::::::
／|＼<丶｀∀´>Ш::::::::::::::::　
⌒⌒''（Ｕ P4　 ⊃:::　AMDﾆ ﾎﾛﾋﾞｱﾚﾆﾀﾞ
::: ▼〜レ''~レ' ｜::::::::::::::::
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ﾜﾗﾀ

GA-K8VT800M（GIGA)です。
今日組たて早速、Win2000用のCool'n'Quietをインストールしました。

結論として動作しまいた。
８００MHｚまでクロックが落ちます。
BIOSはF１（初期状態）です。

microATXでのCool'n'Quietは最高ですな。

>>AMD
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

>>71
うぉお〜〜〜〜ﾎｯｽｨ〜〜〜〜〜〜

M-ATXぅ〜〜〜〜〜〜
Cool'nQuietぉ〜〜〜〜〜

貴様は俺をどこまで貧乏にすれば気が済むのだぁ〜〜〜

>>71
自作冥利に尽きるな、MicroATXとCool'n'Quietの組み合わせ

日本的にほしいな。その組み合わせ

なんか急に興味が出てきたぞ
鯖機もリプレースしたい時だし

>>74

いや〜　一か八かmicroATXに賭けてにて正解でした。
対応したSHOPの店員は、自分で仕入れたらしく漏れが買っていくとき
喜んでまいた。なんか妙〜に嬉しかったよ。

昨晩は妙に生温かかったけど、K8V DeluxeでCool'n'Quiet有効、Q-fan無効で
一晩ASUS Probeで温度変化のヒストリー取ってみたら、ファン停止で緩やかに
50℃強まで上昇→ファン起動で40℃強まで急冷を約15分周期で繰り返してた。

Q-fanもファン停止・再起動の温度設定ができると良いんだけどね。まぁ、きっ
ちり働いてるけど。

>>77
ショップはBOOK型ケースと組み合わせて売れ！
でも電源のテストはやっておいてね

>>77
それなら漏れも欲スイかも？
でもそれ目当てで探してなかったせいか昨日は見当たらなかったなあ

microATX&Cool'nQuietって、かなり静穏ですか？

変な質問だったかな。

CPUが音出すわけじゃないんで環境によると思いますが

普通に考えてATX&Cool'n'Quietより静音には厳しいでしょう。

というか元のCPUが高クロックなんだから
「ある程度」の静音と思ったほうがいいんでわ。
ハイパワーなCPUを効率よく使えるという点がイイんじゃないのかと。

Athlon Powersaving HOWTO
http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Athlon-Powersaving-HOWTO/

Athlon64　３４００＋が出たらATX機に載せて
余った３２００＋でBOOK型組む事にした
３０００＋が安く出ればそれでも十分だと思うけど

ある程度は静音には、なりそうですね。
ありがとうございました。

俺もK8V Deluxeで
>>78と同じ状態
大ヒートシンクの種類が増えてきたら、
今後かなり期待できる

Gigabyte GA-K8VT800 pro
＞AMD Athlon 64 Processor Driver v5.2.3790.2 (Windows
＞XP)をインストールし、コントロールパネル以下にある電源オプションのプロパティで
＞"最小限の電力の管理"を選択する。
で動作確認できました。でもクーラーマスターのファンうるせー。

へーちょ

低発熱、低消費電力って書いてあるけど、
意味あんの？

>>91
じゃあ逆に高発熱のメリットでもいってみろ

湯でもわかすか？

>>92
昔卵を焼いてる奴はいたな

最大の消費電力や発熱量は変わらないんだし、
モバイルじゃあるまいし、Cool'n'Quiet
どういう用途で使うの？

まぁ、四六時中エンコやベンチやってる人には意味ないかもしれないが、
大半の人はそういう使い方してないからねぇ。

>>94
それは省エネに決まってるだろうよ。
世間では、ブラウン管→液晶、白熱電球→電球型蛍光灯、が当たり前。
それなのに、CPUの消費電力には無頓着ですか？

>>94
プレスコットにあてつける。

電源ONでもパソコン使っていないときあるだろー。
そんなときは少しでも節約したいと思わんかね・・・？

デスクットップでも負荷に応じて稼動するほうがスマートだ。
やっとAthlonもいい感じになってきたな。

単にソフトで倍率変更出来るってだけだよなぁ。ＣＰＵの機能としては。

あと電圧もね

使えばメリットがわかるよ
使わないでうんたら言ってるのは間違い
はっきり言ってかなり感動の機能です
PCが冷ややかになったですよ〜

これにQ-Fanを組み合わせると純正クーラーでも
超静音PCになちゃいます

アイドル中はもちろんのこと
DVD,Mpeg2　再生程度の負荷ではCPUのクロックは800MHｚから上がらないので
静音、低発熱、省エネ、電気代節約に役立つかと思われます
動作クロック、コア電圧の切り替えも全自動で行われますので面倒がない

とにかくPCケース内の温度が全く上がりません
ケース背面のファンからは涼しい風が出てきます
電源ファンからは当然暖かい空気が出てますがね（あたりまえ）
AthlonXP時代だとケース背面ファンからも暖かい空気がでてたしね
この両者の差は歴然としてます
Cool'n'Quiet　を使わない場合でもXPと比べてかなり発熱が少ないです

C3でもつかってろや

>>102
IDがｹﾞﾌｫ4

>>101
有効性はわかるんだけどさ・・・
Pen4にしてもAthlon以前のK6シリーズにしてもACPIによるソフトクーリング
(HALT命令でCPUを休ませるヤツね)でCPU温度を筐体内温度＋2〜3度に
することは出来ていたのに、K7になってソフトクーリングの効かない環境が
多くて、K8でようやっと省電力機構が有効になっただけじゃん。

単なるHALT発行と、HALT＋Cool'n'Quietの特徴であるクロック＆電圧低下で
電源ユニットの発熱量さえ大幅に違いますー、くらいの結果が見えないと
祭ってほどのこともないよーな気がするよ。

俺にはこれまでのK7シリーズの省電力機構がダメすぎただけにしか思えん。

>>104
それは確かに言えるな。
K7は省電力と言う観点から見るとずさん過ぎる。

だが、デスクトップで倍率変更による省電力をデフォで取り入れたのは、
かなり評価できると思うぞ。
Intelよりも一歩先んじている。

HALTは効くのかい？

う〜む
たしかにお祭り事でもないきがするけど（＾＾；
ディスクトップでノートのような仕様になるってところが面白いとおもうよ
まぁ〜前AthlonでもモービルAthlonを使えば同じように出来たけどね
前Athlonと違うところは高パフォーマンスモデルでこの機能を使えるようにしたことかな
この意義はかなり大きいと思うよ

>>104
当然800MHｚ動作時は電源ファンから出てくる風は
フル稼働時よりかなり低くなってますよ
まぁ〜消費電力が減るので当たり前なのですが（＾＾；

>>100
電圧制御もＣＰＵなの？

>>109
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/30430.pdf
これ見ると、倍率/電圧込みでCool'n'Quietが設計された事が分かる。

でも、実際はBIOS経由での電圧制御だろう。

>>104
K6の頃とか下手なカードさすとACPIﾀﾞﾒﾎﾟだった気がするが

>>101
ホントにそうなのか？
買おうかな？下手な静音ＰＣよりもイイかも。
トータルで安くなる可能性がある。

電気代レポートまだ？

>>112
本当です
>>113
それは難しいのでは（＾＾；
PCだけを稼動させるならわかるでしょうけどね（＾＾；

普段は800MHzで十分ってことはさ、
800MHz固定でもいい、ってことだよね。

すぐにクロックが下がるという話は出てるけど、
すぐにクロックが上がるという話はまだ出てないよね。
そのあたり、どうなんだろう。

クロック復帰も一瞬で戻りますよ
瞬時に戻るとはいっても若干の遅延はあるようです
たとえばスーパーパイ１０４万桁計測では

Cool'n'Quiet有効時　
43秒
Cool'n'Quiet無効時
42秒

無効時は初回計算が0秒から始まりますが
有効時は1秒から始まります
その1秒の違いが43秒、42秒の1秒の違いに現れてるようです
何度計測しても同じでした

まったく問題ないレベルですね

すごいAthlon64に心惹かれてるんだが一つ気になることが…

クロックの変化時にウエイトとかは無い？

たとえば、動画再生しながらクロックを変化させた時に一瞬止まるとか…

>>117
動画再生時、録画中ともにクロックの変化がないのでわかりません（＾＾；

私が使っているスマートビジョンHG/Vで録画映像に乱れを生じたことは全くありません

つーかwin２Ｋの動作報告はないのですか？
あるなら欲しい。

ウマァァァァ、ウマー。
800MHz固定スイッチキボンヌ。
400MHz固定なら完全ファンレス、最強。

>>117
既にモバイルで使い古されてる技術なんだから
そんな解り易いデメリットなんて無いでしょ
聞いた事無いし

win２０００報告キボン

こういう機能がありますよと、ユーザーに発見される前に
ＡＭＤはもっと積極的に謳いあげるべき。

>>123
それは言えてるかも。漏れはこの機能かなり興味ある。
ホスィ！２０００報告キボン

>>120
普通に倍率電圧下げた
苺皿で良いのでは？

>>121
たしかにそうですね…

今週末に日本橋に特攻しきまつ。


そのうち省電力時の倍率をBIOSで指定できるようになったら嬉しいな…

あと、mini-ITXサイズのマザーとか…

これで高いファン買わなくても済む。
MicroATX+小型ヒートシンクのみで運用可能なら
かなり小さくて薄いマシンが組めるんじゃない？
この技術はノートパソコンに転用できないものか･･･

クロックが戻るのに1秒くらいタイムラグがあるということは、
瞬間的なレスポンスが欲しい人は、この機能を使うべきではない、と。

うーむ。

>>127
ﾉｰﾄのほうが先だろ？
Speed StepとかPower Now!とか

これからの自作ケースはターボスイッチ復活ですか？

>>128
そんな話でてないだろｗ

>>128
スーパーパイでの計測では確かに1秒差がでてますが
実際の切り替えはもう少し速いと思います

>>132
てかキャプでコマ落ちないなら関係ないんじゃないか？

>>127
この手の省電力機能は必ず勘違い君が出るな。
HALT命令による省電力も、Cool'n'Quietも「CPUが暇なときに涼しくなる」
技術であって、フル稼働すればそれなりに発熱する。
まぁ、Athlon64はフル稼働していてもAthlonXP以前のCPUほどは
熱くならないみたいだが、それはCool'n'Quietとは何の関係もない。

>>134
まあ、でも温度計付きの可変ファンなら
全体的に静かだし温度上がればファン高速になってくれるし
ただ>>127の「高いファン買わなくて」は基本的に間違ってるな・・・

>>134
しかし静音PCは作りやすくならないか？
激しくホスィ

で、HALTは効いてるのか？

アクセス少な目の鯖にはOpteronより向いてるかもしれないな。

標準的な要求は800Mhzで低発熱低消費電力で処理して、
重い要求きたときだけフルスピードで素早く解決できる。

Intelもﾌﾟﾚｽｺの熱対策で、SpeedStepをデスクトップで採用する
かもしんない。

消費電力実測報告期待

>>139
例えSpeedStepを採用しても全開出力が続いた時の発熱を処理できないとﾏｽﾞｰかと。

>>137
ここで粘着して聞く前にhammer info のログでも漁ってろや知障

すごいね　これ　最高だね

>>141
完全ﾌﾟﾚｽｺ仕様SpeedStepで、消費電力90Wを超えると周波数を少しずつ落とし始めるとかね。
逆SpeedStep？

>>144
Ｓｌｏｗ　Ｓｔｅｐ

[Q] デスクトップに「SpeedStep」テクノロジを実装する計画は。

[Siu氏] 真剣に検討している。ただし、その目的はモバイルとは多少異なる。
モバイルではバッテリ駆動時間を伸ばすためにSpeedStepを使う。しかし、
デスクトップでは熱設計などを容易にするために使う方向を検討している。
だから、SpeedStepをデスクトップに採用するかと聞かれたら、
厳密にはモバイル用の機能とは違うというのが答えになる。
要求するものが違うから、技術も若干異なるだろう。

>122、>124

AMD Athlon 64 Processor Driverのwin2k用が無い為
現状では聞かない予感

for Windows XPはインストール時にはねられる

Asus K8V Deluxe β1003.012 win2kで
AMD Athlon 64 Cool'n'Quiet Software for Windows ME and Windows 2000, Version 1.0.1.7
は一応インストールできた

ほんとに一瞬でクロックが戻ってくれないとレスポンス悪くなるよね。

ベンチマークやエンコードは持久戦だから問題ないけど、
瞬間的にCPUを必要とする場面でどのくらいすばやく復帰するか…

>>148
お前、ホントにここのレス読んでるのか？

ツッコミがお上手ですね

>>149
厨房だ　スルー　スルー

で、HALTは効くのか？

しつこいな。

>>152
お前の脳みそは思考停止命令が出てるようだよｗ

まぁ　なんだ　スルーしとけよ

>>149
読みましたよ。スーパーパイで1秒未満のようだとのことですが
それじゃあ遅いと思います。1秒未満じゃなくて、もっと正確な値が
知りたかったですが、計れないですしね。

>>128の言うように瞬間的なレスポンスが欲しい人には
あまり勧められないということですか？

>>156
お前の目はfusianaか？
>>118

スーパーパイの結果から、1秒未満の値を議論するつもりなのがそもそもハゲ。
未満はあくまで未満。

>>156
雑談スレより転載（前スレ）

で、Cool'n'Quiet　のクロック変化のレスポンスが非常に速いです
WC3（３D系ネットゲーム）でウインドウズキーで最小にしてすぐにクロック計測をすると
すでに８００MHｚへダウンしております（は、はやい＠＠；）
で、キャプチャーで録画したデーターを再生してもCPUに余裕があると判断されるのか
８００MHｚから上がらないです（不具合もない）
で、スーパーパイの計測中はどうかというと流石にスーパーパイ計測中は２GHｚと表示されました（当たり前）

低負荷になってのクロックの切り替えが非常に高速なためクロックが下がってるのが意識的に解らないです

>>156
そこまで拘るなら、Cool'n'Quietのことは忘れ去るがよろしい。

おしまい。

質問でパッケージ化されたイソテル厨だと思われ

まだXPだけの対応なのか。
VIAチップセットというのが不安だが
土日祝祭日に空調の止まるビルの中でLinux鯖に使いたい。

レスありがとう。でも僕が言っていたのはそういうことではなくて、
2GHzになる前の段階として「800MHzでは遅い、では2GHzまで上げよう」
という判断がどこかであるわけで、最初から2GHzのものと、その判断と
切り替えをおこなったものとで、フルパワーになるまでの若干の時間差は
当然あるものと思ったのです。そしてこれをレスポンスというのではないかと。
もうこれ以上この話をするのも邪魔なようなので失礼します…

判断の基準はCPU使用率とかかな？
80％を超えると次の段階に逝くとか。

てかさぁCool'n'Quietを新技術だと勘違いして
とりあえず評判落そうとしてる馬鹿が哀れでならない

>>163
いや真面目な話すれば
ほんの一瞬は当然あるだろ？（サイクル数のレベルか？）
でも全体の処理に影響なければ無問題

素朴な疑問。
800→2GHzの切り替えによるタイムラグがクリティカルになるような
状況ってどんな状況なんでしょうか？

>>163
実際タイムラグはあると思う。このｽﾚにも出ていたと思うが、CPUクロック
周波数の計測を行うと1.8GHzなんて数字も拾えるしね。1.8GHzってのが
遷移中の状態なのか、安定時の状態の一つなのかは漏れも良くわから
ない。
ま、実際に計る術が無いのも事実だが、常にスタートダッシュを全速にさ
せる必要がある使い方をするんなら、Cool'n'Quietなんぞ使わずに常時最
高クロックで動かしておくべきだと思うよ。

>>167
ゲームとかじゃないの？つーか実際試さないと分からないな。
今のところ不具合報告とかないから大丈夫なんじゃないの？

>168
http://www.msi.com.tw/html/e_service/techexpress/tech_column/6702/page11.htm

>As soon as there is a program starts running,
>the CPU clock will begin to add 200MHz each time according to the loading of data.

ﾜｶｯﾀ　SCSIにすればいいんだね

>169
ゲームでもいきなり800MHz→2GHzに変わることなんてほぼないでしょ
超軽負荷から突然高負荷になるようなゲームってあるの？

>>165
結構前からAMDのMobileプロセッサに組み込まれてた技術だからね。
結構、メーカー向けにも採用されて数こなしてるから成熟してきてる技術だし。

>>173
でも実際Ｍｏｂｉｌｅ以外に使ったのは画期的だと思う。
(・∀・)ｲｲ!!

Athlonの弱点が少なくなったから焦ってるんだろ？＞淫厨

>>174
だね。一般ユーザーは高速なプロセッサを持っていてもアイドリングが多いから
必要な時だけ性能を発揮する。本当の意味でコンパクトなプロセッサだな。

DirectX使っているゲームなら
負荷に関係なくCPU使用率100%なわけで
クロックの変化は気にしなくても良いだろ

嫌な人は使わなければいいんだしね。Haltも効くんだし

↓halt質問厨

Ｈａｌｔは負け組ですか？

ﾊﾙﾄって何ですか？

>>181
ttp://a-5557.hp.infoseek.co.jp/halt.htm

Ath64ほじ〜

あえて言おう、カスであると！

>>168を見て「不確定性原理」の授業で寝たことを思い出したよ

おいおい、誰もわからんのか？
HALT使えるの？

>>186
>>178

>>168
私は動画エンコード中に1.8GHzってクロックになったけれどね。
2.0GHzと1.8GHZを行き来する感じになります。
>>109のリンク先を見ると1.8GHzも安定状態の一つっぽいね。

もっさり・・・しないのか?

>>188
HDアクセス待ちに反応して下がるのかな？エンコ時間遅くなるの？

>>190
無圧縮AVIを出力しているときだったので、
HDアクセス待ちの影響だったかもしれないです。

実際にはこんな感じで変動しています。
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Toys/1290/amd64/CoolnQuiet2.htm

エンコード時間の影響については、比較テストしてませんので
なんともいえませんが、ほどんど影響ないかと・・・
ちなみに、CPU使用率は80%〜90%の間を推移しています。

まあ、気にはなりますので、後ほど比較テストをやってみますけれど、
今すぐにはちょっと無理です。

うだうだ言ってる香具師は、ノートPC使った事ないのか？
あれでもっさりだの感じた事があるのかよ

>>192
ノートとデスクトップで違うところを考えろ。
2.5インチハードディスクは・・・(ry

>>191
暇なときにでも結果報告してもらえれば十分です。よろしくお願いします。

>>193
略さないで話してみなよ

>>189
もっさり間は全くないですよ

>>192
君が使ってるノートPCのスペック教えて

>>192
あと、Cool'n Quietは日立の省スペースデスクトップにも採用されてるよ。
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2002/01/18/imageview/images673981.jpg.html

　 ＿＿
＿|⊃　|○ 省電力時でも俺のPCより高性能・・・。

>>199
乞食ｽﾚでも勃起してたな・・・ｗ

>>200
　 ＿＿
＿|>)) |○ ヘナヘナ

　恥ずかしいです・・・。

漏れのノートPC、Crusoe 600MHzです。もっさりです。

>>194
比較してみた。

最小の電源管理：11分47秒
常にオン　　　：11分58秒

う〜む、誤差の範囲かな。クロック変動あるほうが微妙に良い結果だし・・・
(それぞれ1回だけしかテストしてないのですが)

エンコードはDV形式の10分(17982フレーム)のデータを
AviUtlで無圧縮AVI出力。
フィルタ処理はいくつかかけてます。
今回の比較にフィルタ処理のあるなしは影響しないと思いますが。

無圧縮出力で比べるってのが間違ってないか？

>>204
DivXとかWMV9とかでなくてもよいと思うけれど・・・？
エンコード中にCPUクロックが変動するのが、
処理時間に影響するのかっていう比較だから。

それに194氏がとりあえず求めている結果って、
無圧縮AVI出力の時ってことだと思われるし。

無圧縮で出すつっても無加工じゃないでしょ。
AVIUtl等でフィルタ処理して無圧縮AVIで中間ファイル出すなら
負荷はWMVやDivXにするのと大差ないよ。
出力fpsははるかに高いだろうけど。

win2k動作報告
>>67
>>71

切り替え時のレスポンスが気になる人はwinの省電力設定を変えればよいのでは？
そうすればいつもフルパワー

レスポンスの悪化については、友人かおかんでも連れてきて、
ブラインドテストでもやってみない事には何とも云えないと思われ。

>>209
なら通常使用ならわかんないってこと？

一部こき下ろそうとしてる輩がいるが、この機能を搭載して有り難みが
感じられるのは、むしろプレスコを初めとしたIntel勢だろ。
技術的にはさして難しいものではないのだから、Intelも当然搭載して
くるものと思われ。その時にどういう言い訳つけるきだ？

実際に有用な機能であることは間違いないと思うがね。こうやって書き
込みやブラウジングしてる時なんかはとくに。

ただ、これを売りに出来るかといえば、やっぱ厳しいかなぁ・・・
なんだかんだいっても、世の中、性能至上主義なんだし。

>>211
当然そのときは何もなかったかのようにマンセーするんだろ。
どうせイチャモン付けたいだけなんだから。

>211
性能至上主義ならおぷたんがいる。
一般のパソコン初心者の購買欲には「地球に優しいエコロジー設計！！」とか
「月々こんなに電気代がお得です！！」等もあったりする。
それを積極的にPR材料にするという手もある

>>210
通常使用ならまったくわかりませんよ

というより
ハードな使用をするとちゃんとクロックがあがるために
なおパフォーマンス低下など体感できません（＾＾；
問題なしに使える機能です
Athlon64を購入された方は積極的にCool'n'Quietを使ってみましょう〜
有効無効もWindowsの電源管理設定ですぐに切り替えられるしね（＾＾）

>>214
>>215
ありがっと！

Athlon64がもう少し安ければ、苺以来の祭りになりそうなんだけどねえ。

今安かったらなんだか６４の価値が下がるみたいで漏れは悲しいな。
そんな漏れは６４持ってないけどね・・・。金貯めよ。

いやもう十分、高いレベル（値段）での苺以来の祭りです

まあ貧乏人はしばらく待ってろってことですな。

昔、クールンて言うチーズケーキの素があったよね

>>209
おとんも連れて来てやれよ
結構寂しがってるもんだぞ

やっぱり2000じゃCool'n'Quiet有効にならんなあ

>>223
>>207

なんで、800なんだろ
もっと落ちないもんかね

FSB800×1だからこれ以上下げれないのかね？

K8TNEOはまだ未対応なんだろ？
インストールしてもドライバ入らないもん

>>192
Athlonの弱点が少なくなったから焦ってるんだろ？＞淫厨

冬のボーナス出たら、買おうかな。

>>226
0.5倍とか指定できたら面白いんだがな…

Intelがクロック至上主義で煽るから、
ほんとうに0.8GHzで大丈夫なの?
って不安になってるだけだと思われ。

だいじょうぶ杞憂だよ、って言って欲しいんだよ、本心は。

>>203
どうもありがとう。Cool'n'Quietオンにしても影響はほとんど無いみたいだね。

>>231
＞ほんとうに0.8GHzで大丈夫なの?
＞って不安になってるだけだと思われ。

そんな質問する奴は説明を見ていない初心者だけだと思われ。
0.8GHzで駆動していてCPUパワーが足りないなら
自動的にクロックを上昇させる。（その逆もあり）それがCool'n Quietだろ。

最近の車でアイドリングストップが、
自動でスムーズに行われるのに似てる?

>>234

普通の悟空(800MHz）→スーパーサイヤ人悟空(2.0GHz）ぐらいスムーズです。

毎回クリリンが死ぬのか。

>>235
それじゃぁ
大飯食らいは変わらないな・・・

思い切って４００位まで落としても２ちゃんだったら余裕なのに

2ちゃんなど100でも贅沢
Z80使え

>>239
今日からチミはHP200LXで2ちゃんを見るように。

>>238
F5連打したらクロックが2Gになった

だいたい、切り替え速度がそんなに不安っていうならCool'n Quiet使うな。これだけの話。
大前提として、使用するしないの自由は与えられてるのだが・・・

>>242
同意。
これだけ人柱さんが頑張ってレポートしてくれてるのに
信じられない輩がいるなんて不思議で仕方ない。

おれももっとクロックが下がったらいいのになとか思った派です。
もっともっと電気代節約したいですよ〜。

電気代ごときでガタガタ言ってるならEDENでも使ってれば。
バカジャネェの

低クロックモードが800MHzである根拠ってなんなんだろうな。
800,1000,1200の3段階で任意に設定、とかって技術的に無理なんだろうか。

ﾊﾏｰは基本クロック(200MHz)の整数倍で動くようになっている。
もしかしたら、最低倍率が4倍なのかも。

>>245
淫厨必死すぎ。

>>245
君のお仲間が電気代云々でガタガタ言ってるけどｗ

アドレス張り忘れた

消費電力Pentium4＞Athlonと思ってた人は素人 Part4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057120957/

むぅ・・・あんな言い方すると淫厨扱いなのかw


れっきとしたAMD信者なんだが。
現2500+@3200+使い。
PCの為の電気代は気にしてないんだが･･･おかしいのかな？

>>251
人好き好き
だから、あんたに馬鹿呼ばわりされるいわれもないな

>>252
お前には言ってないから安心しなｗ

だいたい文句言うやつ多すぎ。
妄想モードにでも入ってろと。
パフォーマンスCPUにﾅﾆ求めてるんだか。

>>251
まぁオマエのパパママが電気代払ってるうちは気になんねーんだろーな。
ハイパフォーマンスと低消費電力の両立は正直オラの夢だ。つーか世界の夢じゃろ。

>>253
京都議定書を取り上げるまでもなく、省エネ、エコロジーは現代のトレンド。
世の中、そういう流れなんよ。

┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>254
子供扱いですかw
ちゃんと社会人ですが。

>>255
といいつつ夜中に電気消費してこんな事してるの？
夏にはｶﾞﾝｶﾞﾝクーラー使ったりしてるくせに？
本気で省エネ･エコと言うなら最優先で手を付けなければいけないところは
他にたくさんあるじゃない？

>>256
人好き好きだと言っておるにｗ
なにも漏れ自身がエコだとは、一言も言ってないｗ
世の流れがそういう流れで、AMDはそれに乗っただけ。
それを否定する藻前さんの意見の方が、良く分からん。

搭載自体は文句無いが、もっとクロック下げろだの細かくクロック設定しろだの
言ってる事が訳わかんないね。

それと個人の主張に世の中の流れなんて関係ないと思うが。

>>256
必要なものは必要！
だから、普段の生活を維持しつつ、ちょっとでも電気代・・・しいてはエネルギーの効率化をするのがトレンド！
10万人のPC使ってる人間が全員Cool'nQuietを導入したら、東京のエネルギー問題もちょっとは改善する。

普段の生活を維持する事、これが大切！
Cool'nQuietならそれが可能！わかるか？厨よ！

>>255
なんたって米国は世界一のエネルギー消費大国だからな。
京都会議で日本や欧州からも厄介者扱いだったし。インテル然り。
AMDのCool&Quiet技術は日本や欧州から支持が得られるだろう。
環境なんか二の次、業績に響かないと方針を変えないのが米国流。

> 搭載自体は文句無いが、もっとクロック下げろだの細かくクロック設定しろだの
> 言ってる事が訳わかんないね。

人間の欲望には限りがないのさ。
快適な機能に触れたら、さらに快適な機能を求めていく……。

>>258
わからないなら黙っていてください

>>258
…頭悪いんですか？

>>260
> AMDのCool&Quiet技術は日本や欧州から支持が得られるだろう。
そこまでAMDが考えてたなら、かなり強かな戦略だな。
Intelも躍起になって、SpeedStepを取り入れるだろうな。

トレンド！とか世の中の流れ！とか言ってて恥ずかしくないのかねぇ

>>259
あんた書きっぷりの方がよっぽど厨に見えるが。

>>265
まぁ、そういう論点のすり替えもかなり恥ずかしいぞ。
引き際も弁えた方がいい。

>>265
ﾄﾘｯﾌﾟつけて貰えると助かる
IDだと長くても明日には変わってしまうからさ


CPU使用率に関わらず、明示的に800MHzで抑えるってことはできん？＜Cool'nQuiet
出来の悪いｹﾞｰﾑで、CPU掴みまくりってのが昔あったような

>>267
CrystalCPUID使えばいいんでないかな
http://crystalmark.info/

Win2K/K8V Deluxeで確認。クロック指定できますね。800MHz固定もok。
こっちでは指定できるけど、ウチはなんでかCool'n'Quietが作動してくれん…

>>268
できるのかっ！
これで常時起動ﾈｯﾄﾏｼﾝとたまに起動のｹﾞｰﾑ&ｴﾝｺﾏｼﾝを1本化できるかも
明日にも物が無いか見てくるよ。ｻﾝｸｽ

>>268
おもしろそうだね。
カナーリ興味津々

ＡＭＤ厨とかいってるけど実はヒートスプレッダでパッケージソグ
されたイソテル厨なんだよ。

あ、俺じゃない俺がいる

>>271
ウルセー馬鹿！

>>273
ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ

つーかいつも思うんだが何故CPUのメーカに執着するんだ？
割安で高性能ならそれでイイじゃないか。

今皿１７００+使ってるが安くていいのが出れば
直ちにPENちうむ買うけど。
しかしまだちょっと６４高い気がする。

昔から使えたから今更だとか書かれてるのな。インテル派の書き込みなのか？
ほんとにデスクでモバイルアスロン使った事あるのかと。
倍率変動まで出来るマザーはAthlon4時代に一枚か二枚位だったぞ。

…このスレ見たおかげでlovehammerを知る事が出来ましたありがとう。
これから自分のXP-Mで試してみます…。

自分はネットゲームでよく遊ぶので>>148さんと同じようなことが気になっていました
マルチでは、待機画面状態から乱戦のフィールドへいきなり参加することもあるので
でも>>177を見て一安心、っていうか知らなかったよ

AMD VS INTEL みたいな敵がい心は見苦しいですね、148さんも自ら消えざるをえませんでしたし
最高性能のPCの機能としては画期的ブラボー！だと思うんで、もっとお話聞きたいな
情報を聞かせてくれた先達の方々ありがとうございます

ここに書いてある情報を元にK8V DeluxexとAthlon3200+を購入しました。
BIOSのアップとドライバのインストールでCool'n'Quietも有効になったようなのですが、
リアルタイムにCPUクロックと電圧などの変化が見れるソフト、皆さんは何を使ってい
ますか？

わたしは、今のところAMDから落としたAMD CPU Information Display Utilityを使っ
ているのですがリアルタイムに表示できないため、実際にはどのようにクロックが推移
しているのか確認が出来ないんです。
お勧めなどありましたらおしえていただけないでしょうか。

>>278
Windows なら パフォーマンスモニタで周波数を見られる。
電圧も見られたかどうかは不明。

>>279

ありがとうございます。
どうやら電力消費、プロセッサ周波数が見れるようです。
早速使ってみたいと思います。

早く安くならないかなー　これ欲しい

ちなみに、Windows2000から、
パフォーマンス・モニタはPDHライブラリ経由で重くなってる & 1秒間隔でしかグラフ書けないです。

NT4.0からperfmon.exeを持ってくると、もっと細かく観察できます。

linux だと現在のクロックってどこで確認できるんだろう?
[vine-users:057829] Re: speedstep
http://search.luky.org/vine-users.5/msg07824.html
では、/proc/cpufreq で確認してるけど、ここでいいのかな?

というか、ドライバが無いと Cool'n'Quiet は使えないんだっけ?

>>283　
カーネルのリコンパイルオプションにもないのかな？
サーバにこそ必要な機能だと思ふ

>>ID:rgPKsDBP
遅レスですまんが、無いよりはあった方がいいのでは？
どうせ有効にも無効にもできるんだし。
っていうかお前、Athlonの叩くところが無くなるのがそんなに悔しいのか？

>>ID:rgPKsDBP
なかなかの天然厨だしもう一度出てこないかな・・・

ガキだらけ・・・（ｗ

MSFS2K4専用マシンを組むスレ[値段限定]
http://game.2ch.net/test/read.cgi/fly/1060485949/

Asus以外のマザボ対応まだー？(AA略

>>279
>Windows なら パフォーマンスモニタで周波数を見られる。

あー、すみません。XP proなんですが、「パフォーマンス」の
どれを指定すればProcessor Frequencyが見られるのでしょうか？

グラフ画面上で

右クリック→グラフの追加
→パフォーマンスオブジェクトからPorocessorPerformanceをえらぶ
→下にカウンタの種類が表示されるからプロセッサ周波数を選ぶ

一覧からインスタンスを選ぶにAMDなんちゃらと書いてあったらOKだと。

>>279
無事にプロセッサ周波数が見れるようになりました。
ありがとうございます。

>>282
とりあえずXPなのですが、WindowsNTを持っていないので、このままやっています。
情報ありがとうございます。

せっかく見れるようになったので、ベンチマークなどをとりつつ遊んでいたところ、HDBENCHでは
CPUにかかる負荷が小さいからなのか、周波数がは800Mhzから変わりませんでした。
HDBENCHの結果が悪いからなぜかなーーと思って確認してみたのですが、いくらやっても800Mhz
のまま変化しませんでした。
ちなみに、スーパーパイをやっている裏でHDBENCHを動かしたところ、ベンチの結果も良くなりました。
HDBENCH程度ではすでに負荷とはいえないのかもしれませんね。

皆様のところではどんな感じでしょうか。

>>292
興味深いな。

ということは条件(CnQ有効)によってはHDBENCHの値は参考にならないということか…

もはやHDBenchは参考になぞ・・・w

うーんこれは２通りの解釈の仕方があるなぁ

1. CPUパワーを要求する処理にもかかわらず
　Cool'n'Quietのせいで効率的にCPUを利用できない

2.HDBENCHの計測方法がかなりイレギュラーである

実際に2GHz時にHDBENCHの測定値も上がるので
なぜ800MHz時から周波数が上がらないのか分からない
このへんはHDBENCH作者に計測法を聞いてみないと分からないだろうなぁ

とりあえず今後のバシラーの報告で
こーゆー変てこな動作例がでてこないかどうか注目だ
いずれにしろHDBENCHは役に立つアプリと思えないので
個人的に問題なしとさせていただく…

HDBENCHのCPU計測中はほぼ完全にCPUを占有するから（カーソルすら動かない）、
Cool'n'Quietの機構が動けないんだと思う。

>>296
だとしたら、SandraのCPU測定でも同様の事が起こるハズだよね。
その辺どうなんでしょう？>>292

>>297

Sandraのほうは、まだ試していません。
家に帰って時間があったら試してみます。
まーー私もHDBENCHはすでにあまり役に立つとは思っていないので、
全然気にしていません。

それよりも、ケースに組み込んでいない状態ながら、Web閲覧などでは
CPUファンすらとまった状態でも問題ないAthlon64に結構感動してます。

>>298
HDＢＥＮＣＨはキャッシュの効きを嫌って作られてるとか聞いたことあるが・・・。

>>298
(　д)　　　　　ﾟ　　　ﾟ

WEB閲覧ぐらいじゃFAN回りませんか…
間欠的に回るとかじゃなくて？

>>300
前の方にも完全停止って書いてある。

>>300
Q-fan有効で使って、ケースに入れてないと、ほとんどまわりませんね。
たま〜にまわりますが、すぐにとまります。

Q-fan有効にしても、ファンの回転数が変わるだけだと思ってましたので、始めは正直あせりました。
CPUファンの電源を挿し忘れたか、抜けたかと思ってあせって確認しましたよ。
ケースに入れてしまうと、排気の関係などで、そこまでとまることはないとは思いますが、まだ試していません。
週末にいじってみますので、また何かあったら報告します。

>>302
nyでファンがどのくらい回るか？クロックはどのくらいか？
回線速度含めて教えて？かなり重要。

>>302

すみません。
nyはやってないです。
とりあえず、ケースに入れてから使ってみます。

>>304
そうか・・・常時運転してる奴にはかなりｎｙユーザ多いと思う。
だれかキボン

>>305
EPIAでも問題ないnyにAthlon64なぞ使わなくても…
とは思うが、どれくらい負荷がかかるのかは興味わくね

負荷なんてタスクマネージャーで見てみれば判断出来ると思うけど。

回っていない時の温度が気になる。

とりあえず自分のをさらしてみよう。

ADSL モアII
速度測定サイトで7Mの速度。

Q-fan有効にすると冷やしすぎないためなのか
（FANまわしっぱで38℃ぐらいまで下がる）
わりと高めの温度からFANが停止してるようで
45-48ぐらいを維持するようになっています。

Up150k Down300kぐらいを維持してる状態でFANは完全停止。

１Ｇ程度のキャッシュからファイルを制作するときに52℃ぐらいまで
あがるのでFANがまわりだし完了1分ほどでまたFANが停止。

というかほとんどFAN使ってません。
PAL並のヒートシンクが使えるようになれば
ゲームやエンコなど100%負荷かかる状態以外は
FANまわらないんじゃないかと・・・。

sugeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

HDBENCHのCPUベンチは全てL1キャッシュに収まるサイズで作られてて
L2やメモリのレイテンシや帯域の影響を受けないし使わない
整数演算+L1と浮動小数点+L1のみ
同クロックのAthlonとDuronが全く同じスコア。
無視するのが基本。

とはいえクロック制御のあるノートPCバッテリ駆動でのHDBENCの挙動を見れば
違いが解るんじゃないか？俺持ってないけど。

マズイなぁ、欲しくなってきた(w

もうちょっと板の選択肢が増えるまで待とうかなと思っていたんだが・・・どうしたもんだか。

>>311
ならクロック落ちた状態でＨＤＢＥＮＣＨのスコアが悪くても全く無問題か。

>>309
サンクス。リアルに欲しくなってきた。

次のAthlon64の価格改定で、買おうと思っている香具師多そうだ。
漏れもそう……。

ＡＳＵＳ　Ｋ８Ｖ-ＤＸ以外ではファンコントロールはないの？

俺も価格改定待ちでーす
ってか2GHzもいらないから1.2GHzくらいで
8,980円程度で出してくれませんかねぇ？

おもったんですけどFSB 200x4で800MHzなら
FSB 100MHzにすればCool'nQuiet有効時に
400MHzくらいになるんでしょうか？
まぁそれで温度とか消費電力下がんなきゃ意味無いっすけど…

漏れは939ピン64待ち。
っていつまで待つことになるのかなぁ〜

>>317
たぶん、939ピン64は来年終わりまで値段高そうなんで、再来年に期待している。
939ピン→6〜10万
754ピン→2〜6万
くらいの価格帯だと思うんで、次の価格改定で754ピンで一個逝く事にしたよ。

漏れは微妙。現在偽皿１７００＠１６００
豚２５００の一万円って言う値段にも惹かれる。

もっとﾌﾟﾛｾｽが小さくなったらCool'nQuiet有効時に1.1Vになるのかな・・・(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

>>320
リーク電流が増えてかえって熱くなる鴨。
プレス子がそうらしいし。

>>321
なんのためにSOIを導入したかわかってるの？

CPUに払う額は２万５千が限度だなー
それぐらいでｲｲの出してよ

>>322
うまくいくかどうかは別問題じゃないの？

>>319
痩豚2400の方がお得だよ
7000円台でL2クローズすればL2キャッシュ512Kになる

>>325
刺青じゃないの？痩豚？
２，３千円の違いならデブ豚買うよ。

うちでもnyとりあえず試してみました。
ケースに入れない状態ですが1時間ほどの動作ですが、15分に1回ぐらいFANが周り
2、3分で停止の繰り返しでした。

回線はフレッツADSLの12Mで、ダウンロードは大体120K程度でした。
CPUの使用率は10％前後で、クロックは800Mhzのままでした。

キャッシュからの変換時も小さいファイルではほとんどクロックやCPUの使用率に変化
はありませんでした。
長期で使っていないのと、もともと使っていないのでこの程度の結果で申し訳ないです
がとりあえずご報告まで。

それとSandraのベンチマークのほうもとりあえず試してみました。
800Mhzで認識しているようです。
結果は
DhrystoneALU：33.35MPS
WhetstoneFPU/iSSE2：1260/1646MFLOPS
でした。
スーパーパイを動かして、2Ghzにしたときは
DhrystoneALU：8256MPS
WhetstoneFPU/iSSE2：3160/4129MFLOPS
でした。

HDBENCHと同じ感じですね。
とりあえずご報告です。

>>327
乙！マジ欲しいわ

アホが一人混ざってるな

>>325
L2は不良ｺｱ。
わざわざ復活させなくても

ばーかばーか
お前らに騙されて、俺にとっては無茶苦茶大金飛んじまったぜ
泣きながら今から組むよ
ありがとう

>>331
購入おめでとう

>>331よ……。
応援してるぞ。

>>331
ｻﾝｸｽ
5万のCPUなんて自分で買うの初めてなので
K8Vと並べてﾆﾔﾆﾔしてます

ﾚｽ番間違える俺が一番ばーか　＿|￣|○

>>334
64ビットの世界へようこそ！

>>334
　足曲げだけは注意しる
　初めて64組んだ時なかなかソケットに入らなくて冷や汗流した
　ファンつける時は気楽でいいなー。昔と逆だ

月末の価格改定で>>331が卒倒しませんように……

>>337
ｽｺｯとｿｹｯﾄに入ってくれた
親父のP4ﾏｼﾝの方が駄々こねてた

>>338
卒倒する前に使いまくりたいのだが、ﾔﾊﾞｲ
nForce2の時ｲﾝｽｺしたXPをｾｰﾌﾓｰﾄﾞで立ち上がらないかと試したものの、
頻繁に違うﾀｲﾐﾝｸﾞでﾘｾｯﾄがかかる
同じﾀｲﾐﾝｸﾞでﾘｾｯﾄかかるなら安心なのだが、電源が弱すぎかな…
豚2500+ではとりあえず動いていたのだが
とりあえず真っ当にｼｽﾃﾑ入れようと思ったら、CDﾐﾂｶﾗﾅｲ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
何度自作っても初心者よのう

>>339
(　・ω・)っｸｼﾞｹﾅｲ　ｸｼﾞｹﾅｲ

いいね、いいねェ。
3Dゲームからネットまで無駄なく使えるシー・ピ・ユーじゃないの。
もうペンティアムMをデスクトップで、なんて考える必要はねーな（笑

連続で申し訳ない
XPのCD発掘したので、早速ｲﾝｽｺ…STOPｴﾗｰで止まる
…nForce2の時にはまった症状に似てる…ﾏﾏﾝとﾒﾓﾘの相性で
ﾃﾞｰﾀ逝ってる時のｴﾗｰとそっくりだ…
nForce2の時使ってた、V-DATAの2700DDR刺して現在ｲﾝｽｺ中…快調…

ｻﾑｿﾝ純正12Kしたﾒﾓﾘどうしよう｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
本当に泣きながら組み立てることになろうとは＿|￣|○

>>342
(　・ω・)???
K8VはASUSのだよね
おいらはSamsungのPC3200　512MB　二枚刺しで
いけたよ＞64+K8V
最初Infineonで相性出たので、保障で変えてもらった

今はGIGAのGA-K8Vに変えて、これに刺してても問題なし

前回ﾒﾓﾘと板の相性で3日潰した苦い経験から、
今回は安定と思われたｻﾑｿﾝ買ったのだが…
ﾊｽﾞﾚ引いたというならいい
ｼｮｯﾌﾟ持っていったらｴﾗｰ出無いとかありがちそうな未来が怖い｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
ﾒﾓﾘ周りだとﾏﾏﾝ自体がｱﾚかもしれんし、ﾒﾓﾘｺﾝﾄﾛｰﾗ絡みでCPUまで疑う事になりそうで
ｹｰｽがｻｰﾊﾞｰ用なのかめちゃめちゃ重いから、持っていくのは嫌なのに(´･ω･`)

あははっはははははははは

来年頭位にはマザボもVGAも総とっかえになりそうだから
それまでガマン。
・・・物欲とPCいじりたい病が抑えられれば良いけど。

今買いたいもん買わないなんて、面倒なことするねー

期待age

>>346
来年変えるなら、春以降にしないと・・・（ＰＣＩ　ＥＸＰＲＥＳＳへの転換期）
Ａｔｈｌｏｎ６４に変えるなら、年内の価格改定直後がよろし！

改定すんの？　初耳だけど。

>>349は厨

熱々になって勝手にクロック落としやがる根性なしのペソ君
冷静沈着でいざというときにｶﾞｯといくクレバーな明日君

育ちの違いが出てきましたね。

>>350
Intelの改定前後にAMDも改定するのは定説。
しかしながら64の改定はない。
だって相手（プレスコ）がいないんだもん(･∀･)。

>>353
2800+から上下がってくれるといいなー
2600+から価格あがりすぎだろ(・∀・)
俺はとりあえず豚買って来年まで待つよ･･･

祭スレで冷静に損得勘定するなよ（ｗ
他に総合スレとかHammerスレとかあるだろう。

6月頃に出せてれば本格的祭りだったのにな

>>356
今でもファンが止まるならＯＫかと

ここぞというときの能力の高さはばっちりで普段は静音。
フィルタかましまくりの高性能系HTPCによさそうなCPUだな。

予定通り、ｼｮｯﾌﾟではﾒﾓﾘﾁｪｯｸ通りました⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃
400Wの電源付きｹｰｽ買って来て組替えたが、やはり動かず＜ｻﾑｽﾝ3200
これからｹｰｽ担いで逝ってきます…
俺にも早く低発熱高性能CPUを味合わせろヽ(TДT)ノ

>>359
できることを一通り試した後は、神社で願をかけたりするのもいい。

これほしぃぃぃぃっぃけど貧乏学生にはむりぽっぽ

(・∀・)ｶｴﾚ!

(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

・・・やばい・・・欲しくなってきた・・・(・∀・)

今日田舎の電気屋に行ったがCPUが有ってもﾏﾏﾝは無し・・・(´･ω･`)
K8V Deluxeが売ってたら問答無用で買おうと思ってたのに・・・

そういえば、まだPC１つ組んで無いのがある　;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ

いいなぁこれ。
音楽再生用くらいだったら無音PCにすらなるな。。

だらだら２ｃｈするくらいなら、８００Ｈｍｚ固定だろうね
ヤバイ、漏れもほすくなってきだ

ファンレスグラボ、ファンレス電源…

無音PCｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

HDDは音を出すぞ！！

ファンレスHDD、うーむ、完璧だ…

シリコンディ(ry

相手にしてもらえなかった(´･ω･`)

ABITのKV8-MAX3でもCool'n'Quiet有効になってることを確認しますた。
BIOSは初期搭載のID:14(ﾀﾌﾞｿ)。BIOS設定にはCool'n'Quietの有効/無効
の指定を行う項目は無いけどね。

しかし、μGuru(MSIのCoreCellみたいなもんらしい…)のせいか、デフォル
トで3%ぐらい勝手にOCされてるんだけど、クロックダウンした時も816MHz
とかになるのが、何ともABITらしいっつぅか、何つぅか…(ｗ

>>373
Cool'n'Quiet使えるならKV8-MAX3買おうかな。
ところで、CPU倍率変更できます？

>>374
駄目。項目はあるんだけど、設定範囲の上限、下限共に10倍になっ
ちゃってるよ。だから設定は変えられない。

動作にはあまり癖の無さそなﾏﾏﾝだけど、レイアウトはｲﾏｲﾁかも。
・メモリソケットの品質があまり良くない。最初どう挿し直してもメモリ
　をまともに認識できなかった。
・POSTコード表示の7segLEDが付いてるのはありがたい。上記みた
　いにトラブった時ぐらいだが。
・CPUクーラーのリテンションモジュールは付属せず。リテールファン
　付属のを使った。
・リテンションモジュールとOTESのカバーがほぼくっついてるので、
　クリップ式のクーラーを載せる時はOTESカバー外さにゃならん。
・OTESのカバーが結構丈が高いので、リテンション領域からはみ出
　す大型ヒートシンクは付きそうも無いという悪寒。
・AGPスロット位置が一般的なﾏﾏﾝより一段上側にあるんだが、長い
　グラフィックカードだとメモリソケットのレバーに部品が当たりそう。
　てか、実際当たってるんだが。

…何か欠点ばかりだな。(ｗ　まぁ組み上げちまえば、たいして問題
にゃならんのだが。
あと、CPU等のファン速度コントローラのFanEQの設定が難しい…
K8Vみたいに仕様固定じゃなくて、自分で閾値や駆動電圧決めなきゃ
ならんみたいだし。

昨日からお騒がせしてます
結局、PC好きそうな店員の登場のおかげで、最新のｻﾑｽﾝﾒﾓﾘだと相性発生というとこでした
確かに上部ｺﾝﾃﾞﾝｻの数が減ってる…
ちょっと前のｻﾑｽﾝﾒﾓﾘ入れてもらって、取りあえずOSのｲﾝｽｺは完了
明日はようやくｸｰﾙﾝｸｲｯﾄの試運転できそうです(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ

余談だが、BIOSだけ見て「大丈夫ですよ」って言うのはﾔﾒﾚ
そこの確認だけで安定するなら自作はもっと楽勝だよぅ

>>376
(´-`).｡ｏO(英語大丈夫か・・・ｸﾜｲｴｯﾄだぞ・・・）

(´-`).｡ｏOｸｲｯﾄｸｲｯﾄ

>>377
まぁいいじゃないか、無事に動いたようだし
そもそも、カタカナで表記しようってのが野暮ってなモノで。

>>376
引き続き、報告期待してます。

>>376
おめで�d

"quit" は縁起が悪すぎる

３７６にとんでもない自体が！

難産だった分だけ、現在のところ順調ですｗ
ﾛｸﾞを1から読み直して、ﾌﾟﾛｾｯｻﾄﾞﾗｲﾊﾞｲﾝｽｺ、ﾊｲﾗﾈｰ！
βBIOS入れないと駄目なのね、BIOSも設定OK
WCPUIDで確認ｸﾛｯｸ(･∀･)ｻｶﾞｯﾀｰ！
あれ？FANが止まらない(つД`)BIOS設定見直したらQFANｱｯﾀｰ！
段々回転数落ちてきて…FANとまった！ｽｹﾞｰ！
という感じで、過去の情報提供者に感謝でございます

FFﾍﾞﾝﾁ眺めてるのも飽きたので、涼しくして落します
ｸｰﾙﾝｸｲｯﾄ
(つД`)

ｸｲｯﾄｸｲｯﾄ

>>383
最近サムスンメモリで相性問題発生してたけどそれかもね。

利用形態にもよるが、　>>327　のように頻繁にFANが
止まったり回転したりだとファンの寿命を縮めそうだ。
細かな設定ができるのなら閾値調整したほうがいいと思われ。

アスロソ64なマシン、欲しくなったぞ。

>>386
ＡＳＵＳは死期位置設定できないの？
死期位置設定できるママンはどれかな？ＡＢＩＴは報告されてるけど

ｸｲｯﾄ

ｸﾘｯﾄ

フリット？

モネール？

直接Cool'n'Quietには関係無いけど、KV8買ったﾔｼμGuru UtilityはABITから ﾀﾞｳｿ汁。CDのは不完全版だからよ。

>>386
そうかなあ？　回りっぱなしよりベアリングはもちそうだけど

インダクションモータの場合、電源のON/OFFでダメージが発生するが、
ブラシレスだから、電気的には止めたほうが長持ちする予感。

グラボにもこんな機能持ったの出るといいなぁ…

>>395
FXシリーズは2D/3Dでクロック変わるけど、あれじゃだめ？

Cool'n'Quiet有効で、
前、後に1500rpm13db8�pケースファン
を付けたらCPUファン(バルクでうるさい物)が、
30分に一回ちょろっと回る程度になって
ほとんど無音状態になったよ。
こりゃいい！

ヒートレーン採用のAthlon64用CPUクーラでないべかね

>>395
それ激しくきぼんぬ

>>395
TYAN

>>395
RADEON9800XTと9600XTが
負荷がかかるとオーバークロック状態になるらしいよ

これつかってると
いかに自分が無駄をしてたかよくわかる・・・。

ゲーム以外
特に仕事関係には完全に俺にはオーバースペックだ。
でも　そ　れ　が　い　い。

>>402
そんなにゲーム爆速なの？
今、話題のMSFS2004はどうなの？

ギガバイトのマザボはCool'n'Quietに対応してるのかなぁ・・・

VIAとヌフォ３もどちらにしたらいいものやら・・・

まだ手を出さないほうが無難かな？

>>404
VIAのみ。

P4で名を馳せた　韮　タイプのヒートシンクAthlon640版が出たら、今度こそ本物のCPU
ファンレスができそうだな。
さすがにP4ではきつかった・・・。

Radeon9800PROとAthlon64使ってるが、ツインファンとかで電源の排気に期待できるなら
前後ファンは1600rpm*1程度で熱排気は足りる模様。というかほとんどの熱源はラデだ。
ラデをFX-Flow改造したら、おっそろしく高速かつ静音なマシンになりそう。

ところでそのVIAなマザボ自体の評価はどんなもん？

人事を尽くして天命を待つ。

>>406
いくらCool'n'Quietが有っても、CPUに真面目に仕事させりゃぁAthlon64
だってかなり発熱することを忘れちゃいかんよ。

ヒートレーンでKR-1みたいのを考えるんならまだわからんでもないが、
NCU-1000タイプ(韮)でファンレスってのは無謀だろう。熱くなったら勝手
にクロックダウンする機能でもないし。

>>407
南のS-ATA RAIDとか使わない限りは概ね良好なのでは。

>>409
横に強引にファンつければ安全じゃない？
高性能クーラーならファン回る時間減らせてよいのではないかと？

>>407
http://www.digit-life.com/articles2/athlon64fx-athlon64/
K8T800とnForce3の結果しかないけど、スコアの違いは誤差の範囲だね。
まあ、当然と言えば当然なのだが…

スペック上、VIAが有利な点は、サウスへのS-ATA内蔵と、HTの帯域をフルに使っていることかな。
VIA=16bit1.6GHz
nVIDIA=16bit1.2GHz
SiS=8bit1.6GHz

>>410
ありゃ？　VIAのS-ATA RAIDって評判悪かったんか…

K8V DeluxeとKV8-MAX3、どちらもVT8237のS-ATAでStriping組んで
みたけど、特に不具合らしきことには遭遇してないけどね。まぁ実質1〜
2日しか使ってない状況だけど。
とりあえず、上の2枚ならK8V Deluxeの方が組み易いかな。理由は>>373
等。でも、漏れはABITの方で逝くと決めた。(ｗ

>>411
いや、そりゃファンレスとは言わんので。
あくまでも>>406の記述に対しての話なので、当然そういう解決方法は
ありでしょう。ただ、うまく回転数制御と同期取れるかが少し心配。
漏れもNCU-1000＋P4 2.4GHzは試したことあるし、その時は補助ファン
類無しだったけど、結構温度上昇激しかったから。

>>405
iDEQ 200Pででけたって報告あるよ　>>28
nForceだね

>>40を改訂すると、

Cool'n'Quiet対応ﾏｻﾞｰ一覧　(2003/10/19時点)

■動作確認済み
[VIA K8T800]
　ASUSTeK K8V Deluxe　　BIOS Beta1003.012　>>7 >>9
　Gigabyte GA-K8VT800M　　BIOS F1　>>71
　Gigabyte GA-K8VT800 Pro　　BIOS 買ったときのまま(？)　>>89
　ABIT KV8-MAX3　　BIOS 14　>>373
[nVidia nForce3 150]
　BIOSTAR K8NBP (ﾍﾞｱﾎﾞｰﾝiDEQ 200Pに搭載)　　BIOS 買ったときのまま　>>28

■動作予定(対応BIOS待ち)
[VIA K8T800]
　MSI K8T Neo-FIS2R

■動作未確認
[VIA K8T800]
　Albatron K8X800 ProII
　AOpen AK86-L
　Gigabyte GA-K8VNXP
　Soltek SL-K8AV2-RL
[nVidia nForce3 150]
　Gigabyte GA-K8NNXP
　Gigabyte GA-K8N Pro
　Leadtek WinFast K8N

かな？

VIAとの相性最悪な私としては何とかして欲しい所だ。


ALiはどうした？

>>416
ALiのM1687は実体がAMD8151だったね。
http://www.xbitlabs.com/news/mainboards/display/20031011021043.html

今のところ、上の記事に出てくるSOYO SY-K8USAぐらいしか漏れも知らない
けど、これが日本で売られるかどうかわからないし、雑誌のCOMPUTEXレポ
ートなんかでは、OEM中心でメインストリーム向けﾏﾏﾝには載らないらしいな
んて話が出てた。一応、DOS/Vﾏｶﾞｼﾞﾝの記事には、ASUSやAlbatronの名前
も有ったけどね…

>>416
最近のVIAは安定しまくりだろ
いつまで昔のことひこずるんじゃない！

ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ!! うらやましいよぉぉぉぉぉぉぉ!
CPUが安くなるまで待てそうに無い自分が怖い !
マイナーなALIだけど俺もALI期待してます。

今の値段-安くなった時の値段＜（作業効率のUP+Cool'n'Quietで浮く電気代+満足感）*安くなるまでの時間
つまり、悩むくらいならさっさと買ったほうがお得
Щ(ﾟДﾟЩ)ｶﾓｰﾝ

nForce3 でCool'n'Quietできたら最高そうやけど、どうも昔のVIAみたいで
信用ならんしなぁ。　あ nForceで5台程度組んだ過去から言えば。

>>420
や　やばい ! ((((；ﾟДﾟ))) 悪魔のささやきが・・・。

情報処理技術者試験の帰りに寄ったヤマダ電機宇都宮本店。
そこにはブリスターに入った Athlon64 があったよ。60000円くらいでした。
ASUS の K8V も一緒に飾ってあった。

一瞬心を奪われたが、現金が無かったのが救いだったよ。
しかし、こんな地方都市にも入ってきてるんだなー。

>>421
ﾁﾌﾟｾﾄ関係ないっしょ。要はBIOSがどうかと言うだけっぽ。
nVIDIAもVIAも駄目なら、SiSに汁。
もうすぐ格安で出そうな悪寒。

>>424
そうそう。メモリ周りが弱くてサウスブリッジが強いSiSはHammer向けでは有利

でも、SiSのはチップの安さから、マザーもコストダウンが激しいんだよな…

>>425
でもでも〜SISってAGPが遅すぎる（−−；

>>396
FX5600でも買ってみよかな…
当初は中身交換のはずが、何時の間にかVGA除いて
新規に1台になってしまった自作の怖さ…

>>428
やめとけ・・・
【ﾀﾙ】 FF11ベンチスレ Part16 【ｷﾓｲ】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1066325675/

このスレいったら、FX5600の・・・っていうかFXシリーズの地雷っぷりがよくわかる！
Radeonの下位モデルか、Tiシリーズを買った方が256倍はマシ！

>>426
SISの性能というか特性に惹かれてあえてSIS使ってる人も多いのになあ。
シンプルなママンしかない現状で、どこかが高品質・機能満載のマザー出したら
少々高くても馬鹿売れすると思うんだけど。

という訳でAthlon64用では完璧な暗黒お嬢さんｷﾎﾞﾝ。

>>429
前に4200持ってて、今の9500npに買い換えた時うっぱらったので、またTi買うのもﾂﾗｲ
用途的に、普通は電源ﾂｹｯﾊﾟのNetﾏｼﾝ、遊びたいだけｹﾞｰﾑﾏｼﾝにしたい

2D,3D時にｸﾛｯｸが変わるってのがFXに惹かれる理由
3Dでの性能の悪さって、16bitﾓｰﾄﾞにしたらある程度緩和されない物なの？＜FX
どうせ普段は液晶だし、32bitとか24bitとかもいらんかなと
まあ、2D時ﾀﾞｳﾝｸﾛｯｸしても9500より熱い＆電気食いならｲﾗﾈーんだけど
9500で動的、若しくは明示的にｸﾛｯｸの変更(Notﾘﾌﾞｰﾄ)とかできればもっといいな
お金もう無いし(´･ω･`)

ここはCool'n'Quietスレでつよ

パパンガパン
だーれが殺したCool'n'Quiet

>>431
うちは、2D/3Dで80/350にしてるけど、変わるのはコアクロックだけだよ。
メモリクロックは変わらない。ケース内の温度は結構冷えるけどね。

>>433
ｵｻｰﾝﾊｹｰﾝ

Asus K8V Deluxeで組んでみたけど、Win2000でCool'n'Quiet効かない。
まあ、Gigabyte GA-K8VT800 Proでメモリの相性に散々苦しめられたから、
動いただけでも良し。

間違えた。苦しめられたのはGA-K8N Pro

>>435　やさしいな
おれは「朝一でこのカキコかよ…」とレスしようとしてやめた

欲しいのう

欲しいわい

>>430
そうじゃなくて、マザーボードそのもののコストダウンがされてるんだよ。
コンデンサとかが、VIAのよりも質が下だったりする。

オンボードデバイスになど、もとより興味はない。

♪のDualってCool'n'Quietうごくんですか？

♪ってCnQないんじゃなかったっけ？

すげー買いたいけど、754って423みたいにすぐに終了しそうで…
来年の今頃には、板+石セットで9800円とかになってそう…

実際、直ぐに終了する予定なのでそれが気に入らないなら
PCI Express Ver.がでるまで待つべき。

漏れは待ってられないので11月上旬の連休に購入して
メインPCを組み直すつもり。

>>445
直ぐに終了するというソースはどこ？

754はハイエンドではなくなるが、
量的には多数派になると思われる

>>445
Duron64相当のCPU対応でｿｹ754は、生き残るハズだぞ！
これからは、CPUに金をかける予定がない奴は、754でもいいんじゃね？

CPU変更する頃にはﾏﾏﾝも変更だから無問題
3400+出てもそんなに値段落ちないだろうから、悩むよりЩ(ﾟДﾟЩ)

>>449
無問題じゃなくて金がかかるから問題かと

>>449
では皆さんが総入れ替えのときに美味しくいただきます。

Athlon64のデュアルチャネル対応＞939、940
Athlon64のデュアルチャネル非対応＞754　だったと思うから

新しいコアが出てもデュアルチャネルが無いだけのsocket754のCPUは出ないのかな？
すぐに終わるのはAMDが遅れたせいなんだからそれくらい･･･

M-ATXのM/B今のところGIGAしかダメか？
初代ｎFoorceのM/B入れ替えてみるか

>>452
いやだから終らないだろ

>>453
一応青筆もリリース予定にはなってる>M-ATX
今だとGigaしか無い。
青筆はnForce3だったような記憶も。
確かサイトには公開されてたと思う。

>>452
つか、一番最後まで残るのは754だ。。

754マザーは来年はセカンドとして使えるからウマーだよな

WinPC今月号のAthlon64叩きはかなり必死ですね。
幾ら貰ってるんだろう？

そんなつまらん雑誌は無視無視

ASUS以外でQ-Fanみたいな機能搭載してるのってあるんですかね？

なかったら、Cool'n'Quiet＆Q-FanのASUSに魅力感じるんですが
希望としては・・・ｎForce３で逝きたいのです
ですが、今のところASUSはK8T800のみ
ｎForce３マザーは色々出てきそうだが、ASUSの情報聞かないし
年末までに決断しなければいけないのに〜〜
どうしたらいいのでしょう、教えてｴﾛｲ人

無いものねだりなのだろうか･････

>>460
MSIの板は付いてるけどcool'g Quietは働かないという諸刃の刃

>>460
なんでｎForce３？

>>458
そんな雑誌買う奴はいない

SETI@使ってる漏れには無関係な予感・・・

これってオプテロ〜ンにはついてるの？

過去ログ読めや。

>>460
ｎForce３に拘る理由は？オレはあんまり良いイメージないけど・・・。

Q-FANは微妙だよ。普段はFAN完全停止。50℃ぐらいで急にFAN全開
って感じの何だかなあ・・・な制御。オレはSpeedFanの制御に切り替えた。

注目の「Athlon 64 3200+｣を検証〜Cool'n'Quiet、64bit Windowsもテスト
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1022/tawada01.htm

>468
チップセット間の差は誇張が過ぎるような感じだけど。
そういうものなのか？

ttp://homepage3.nifty.com/asaya/pcfan.jpg
Macの足元にも及ばぬ。

Macでは足元にも及ばぬ。　…が正しいのだと思うが。

>>470

このベンチ、マクだけCPU２個じゃない？

ズルはいかんよ、ズルは。

Xeonが出てねーな。

フォトショのだけ"やっと"シングルCPUのPCに勝ってますね。

Macﾊｴｰなー！

ついに自作も終わりか！

>>472
それでAthlon64にちらほら負けてる辺りがなんとも。

MAC最高!の提灯記事を書こうとしたのにこの結果じゃあ記者さんが可愛そうだよな

>>470
ﾏｸってPCI-Xに完全移行したのか・・・
その点　だ　け　！　うらやましい・・・

>>467
ファンがいきなり全開にはならんよ
じわじわ上がっていくがよほどCPUの負荷がかかる作業をしないかぎり
3000ｒｐｍ以下で動いていますよ
で、CPUの温度が再び下がってくるとそれに比例して回転数が徐々に下がり
また停止します
だから通常作業でFANがフル回転することはないです
ゲームやエンコード、その他の負荷の大きい作業をしてると
だんだんとFANが速くなってきて全開になります

0か全開かって馬鹿な制御ではないのであしからず

ﾏｸってPCI-Xなんだね。
やっぱPCI-ExpressってAGPバスの代わりぐらいの限定的
普及にとどまりそうだな。

>472
P4にはHTがあるじゃないか。

>477
いや、多分逆。MacマンセーにしないためにDivXを持ってきたんだと思う。
しっかし64速いな。

DualCPUのG5と対等に渡り合えるAthlon64萌え(*´Д`)

37万円のデュアルCPUマシンなのにMac哀れなほど遅すぎ

>>483
言えてる。Athlon64なら３台分ぐらいか。

>>479
単純にファンoff→onの閾値が50℃強の高めに固定されてるから、なかなか
ファンが動作開始しないだけでしょ、Q-Fanは…
温度が下がるとゆっくり回転数下げてって、30℃強(これも固定)で停止に至
るけど。

>>460
他にもあるが、年末までにゃ時間があるだろ。自分で調べれ。

この板でLinux使ってるヒトいますか？
LinuxでもCool'n'Quiet使えますか？

Linuxやってるなら欲しいソフトは自分で何とかしたら？

>>483
Macと64を比べるのは愚の骨頂。
用途が違う。
遅すぎというが、SSEとかSSE2など使えないMacには不利。
単純な演算で競えよ。πがMacで動くか知らないけど。
一応貼っておく
http://www.apple.co.jp/powermac/pdfs/PowerMacG5_Perf_WP.pdf

MacG5ってもっと速いかと思っていたら。
夢がないね。

>>470
ベンチはおいとくとして、何か微妙な記事だねぇ。
Power4にハイパースレッディングに相当する機能は付いてないのに。

G5の方はデュアルCPUマシンじゃん。
ハイパースレッディングはデュアルCPUと同等の機能を乗せているわけではない。（マルチコアでは無い）
一つのCPUをより効率的に動かそうとしているだけ。

>>470
何気にAhlonXP3200+(2200mhz)とAthlon64-3200+(2000mhz)
のパフォーマンスの差が凄まじいな。（￣□￣;）

ﾒﾓﾘｺﾝﾄﾛｰﾗｰの内臓が大幅ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽUPへと繋がっている。

>>491
同一CPU上での性能的にはデュアルCPUマシン　＞　ハイパースレッディング　＞　シングルCPUマシン
となるがよろしいか？　無論、マルチスレッド対応プログラムの実行性能だが・・・。

XeonとかOpteronと比べなはい。

HALT命令に対応してなかった今までが異常すぎた。
HALT非対応には無視、
省電力機能が搭載されると神の恵みのようにありがたがる信者。

>>495
淫厨ごときが何か？

Intelを信仰すると何か恵みがあるのか？
発熱＆消費電力増大のツケを平然と余所に回してるようだが。

そうだねぇ、30万↑あれば、余裕でDualXeonやらOpteron組めるしなぁ。
これがめちゃくちゃ早くて、WinエミュでもさくさくWin動くならMacで遊ぶのも有りなんだが。

>>498
DualOpteronが幸せへの近道。

>>488
伝統的にMacが有利って言われているフォトショで、
同一周波数・シングルチップなAthlon64に負けてるG5に価値はないっしょ。

P4以上に信者専用って感じだな。

いつまでMacの話してるんだ。
真性マカーはWindowsなんて知らない。
パソコン=Mac。
ましてや専学から製作系の企業に就職したやつら。
どうせここにいるやつら、Mac使った事ないんだろ。
畑が違うんだよ、畑が。

例えるなら5万円のワインと1万円の日本酒。
日本酒好きでワインに興味ない、5万円あれば日本酒5本も買えるべさ。
がっはっはっは。

>>488
PowerPCにだってAltiVecがあるじゃん。
SIMD命令群と言う意味ではSSE/SSE2と同じだろ？
それともG4だけでG5は積んでないの？

まぁシェア2%だからMac使ったことない人のほうが多いわけだけどな
俺はMac持ってるけど役に立たなくて失敗したと思ってます
仕事用ならいいんだろうけどね
興味本位で趣味と割り切って買ったんだけど
とうていWindows並には使えないシロモノ
Vertual PCが売れる理由が良く分かりました

で、結局Windowsに戻ったんだけど
当然のごとく何一つ不自由していない
Windowsマシンとシネマディスプレイがあれば幸せになれまつ

あーAthlon64もちっと値段下がってくれー
どうせ値段下がらないと買わないんだから
さっさと下げてクレー

今勤めている会社は製造業だが、数年前まで特定の部署でMacの
使用率が非常に高かったな。大学/大学院で使っていてそのまま
持ち込んでいたらしい。
全社的にシステムを再構築したときに一掃されたけど。

>501
畑が違うっつったって新製品発表の度にApple自らイベントでWintel機と
ベンチで比較してんじゃん。みっともないからやめろと言ってやれよ。

お嬢さん755でのCnQ動作報告ﾏﾀﾞｰ？

動作報告よろー

幕の話はこの辺で・・・

GIGAはBIOSでなにか設定するのかな？
うまくいか〜ん

>>501


もちろん世界的な普及から言ってその例は間違ってるわけだが

>>485
想像だけで書いてると恥じ書くよ君
ちゃんと買って使ってみろよ
そんな動きしない！
ほとんど無段階で回転数を調整してるからさ

どうせインテル亡の悪あがき釣りカキコだろうけど

他の人が誤解したらいけないので
一応、釣られてみるさ〜
ふ〜

デュアルとシングルの比較と言っても、Athlon64とPowerPC970を比較すると
　　　　　　　ダイ面積　　　トランジスタ数
Athlon64　　193mm^2　　　106[百万]
PPC970　　　121mm^2　　　52[百万]

ということで、現状のHammerわG5の2倍の規模のプロセッサす。値段の件わメーカー品で
比較して欲しいすけどね。。。

で、Cool'n Quietの話すけど、PowerMac G5も"Processor and Bus Threwing"という、似た
ような技術を採用しているす。
　　---------------------------------
　　Bus slewing is designed to run at high processor and bus speeds and high voltage
　　when the demand on the processor is high, and to run at low processor and bus
　　speeds and low voltage when the demand on the processor is low. Switching
　　between different processor/bus speeds and voltages is achieved by a gradual
　　transition that does not impact system or application performance and operates
　　seamlessly to the user. In slewing, the bus runs at half the speed of the processor.
　　---------------------------------

マク板でやれよ

>>511に資料のリンク貼り忘れたす。
http://developer.apple.com/documentation/Hardware/Developer_Notes/Macintosh_CPUs-G5/PowerMacG5/1Introduction/chapter_2_section_4.html

>>512 さん
　　--------------------------
　　マク板でやれよ
　　--------------------------
向こうでわ、周知の話す。

マクの話はもういいべって日本語もわからない
MACオタへの意見はチンコスレでお待ちしております
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057222883/

>>513
あのさ、マカーさん？
ここは自作板だよ？わかってるかな？
結局、ここの人はMacにはあまり興味は無いわけよ。
じ・さ・く・ば・ん なんだから。
こういうこと色々なとこでやるとキモがられるよ？

マックヲタはDarwinのデバッグでもしてろよ。
いつになったら64bit作業が終わるんだよ。

Darwin x86-64版ｷﾎﾞﾝﾇ

と言ってみるテスト

>508
ああ同志発見。俺のK8VT800ProもCnQが効かない。
BIOSはF2まで上げてあるけど、何か見落とした設定とかあるんだろうか……

MSIの板もBios1.13でCnQ動作確認した、という噂があるけど、どう？＞所有者氏

>>518
念のためだが、OS側のプロセッサドライバが正しく組み込まれていて、
電源管理の設定を変更しても、駄目なのか？

まぁ、K8VみたいにBIOSにユーザー設定可能な項目が見えてない奴は、
BIOSのバージョンで有効・無効が変わっちゃう可能性もあるしな…

ちなみに、ABIT KV8-MAX3のBIOS 15がリリースされてた。何故かこれが
First Release等と書かれているが。(ｗ　14とcompile date 2日違いだし。
http://www.abit.com.tw/page/en/motherboard/motherboard_detail.php?pMODEL_NAME=KV8-MAX3&fMTYPE=Socket%20754&pPRODINFO=BIOS

XP上からflashツールで正常に更新。やはりCool'n'Quiet設定項目は無い
けど、引き続き有効であることは確認。ｴｶﾞｯﾀ…

>519
XP Pro入れて、AMDのプロセッサドライバ入れて、出刃マネでバージョンも
確認。最少の電源管理もOK。……まだ何か見落としてる？

もしかしてBiosを上げたのが失敗の元だったのか……？

むむ。K8Vが安全なのか？

うむむとか
むむ

とか書いてる奴を見てると殺意を覚える。

>>523
悪いことは言わん。早いとこ入院しる!

怖いよう>>523が・・・・・。

impressの記事はヘタレも良いところだな。
テストというなら主要マザボでCool'n'Quietが有効になるかどうか
検証してくれればいいのに。

MSIのサイトを情報源にしたような書きっぷりなのに、試したのは
ASUSTeK K8V DeluxeとGIGABYTE K8N Proかよ。

>>524
いやいや、いろんなところで独り言のように「むむ」って書く奴がいるんで

例えば「むむ、結局俺はどれを買えばいいのか・・・。」とか

何？自分で決められないの？それは意見を求めてる意味で書いてるの？
独り言をいちいち書くなよ！って思ってしまうのよ。

>>527
まあ、殺意を抱くのも独り言だし、お互い様かと。

他人に不快感を与えない戯れ言なら何でもいいんじゃないかと。

>>523
頭がおかしいのか？
それともフィーバーパワフルで大負けしたのか？
ムムちゃんってキャラがいたもんね〜

で、結局GIGAのGA-K8VT800Proは、動作確認済みリスト(>>415とか)から
外した方がええんか？

>>530
ええよ。

>>518
MSI K8T NeoのBIOS 1.13ってどこで手に入るの？

>>518
漏れも知りたい

AMDは、デスクトップCPUの消費電力低減についても注意を払ってきた。
今ではインテルを凌いでいると言ってよいだろう。
最速のAMDプロセッサ (Athlon 64) は、最大負荷時においてP4のトップモデル
よりも、かなり発熱が少ない。
また、低負荷時においても、発熱をかなり減らす特別なテクノロジーを用いている。

AMD Athlon 64プロセッサは、HALT命令が発行された際、Halt/Stop Grant mode
にスイッチすることができるので、100%負荷でなければ、プロセッサ温度は劇的に
下がる。これだけではなく、AMDは、さらに進んで、Athlon 64プロセッサでは、
発熱を低下させる知的なアルゴリズムを備えた....（以下 Cool'n'Quietの説明に続く）。

Hammer infoより転載
http://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html
HALT x-bit labs　2003/10/22 21:47

大体において、「特別な〜」とか、「特殊な〜」とか書いてある記事は
信憑性が低い。胸を張って書けない or 調べるのが面倒臭いから
誤魔化してるだけ。TV通販と同レベル。

「大体において」とか書いてあるレスは信憑性が低い。
胸を張って書けない or 調べるのが面倒臭いから
誤魔化してるだけ。Hammer-Infoと同レベル。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ターミネーチャン3、猿の木製など出品中です

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e31993427

終了日時： 10月 27日 23時 15分

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>536
信憑性を問うような記事でもないし。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ターミネーチャン3、猿の木製など出品中です

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e31993427

終了日時： 10月 27日 23時 15分

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

すいませんどなたか教えてください。
オンボードのVGAをDisableしないでにAGPスロットにビデオカード
挿したらビープ音が４回程鳴るようになりました。
今はAGPの方を抜きました。BIOSでどこをいじればよいのかわかりません
今後はオンボードのやつだけにしたいんですが、・・・
宜しくお願いします。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ターミネーチャン3、猿の木製など出品中です

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e31993427

終了日時： 10月 27日 23時 15分

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>541
日本語の意味が分かりませんし、内容はスレ違いです。

>MSIの板もBios1.13でCnQ動作確認した、という噂があるけど

どこにありまつか？
情報ｷﾎﾞﾝﾇ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ターミネーチャン3、猿の木製など出品中です

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e31993427

終了日時： 10月 27日 23時 15分

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>545
分かったからマルチやめれ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ターミネーチャン3、猿の木製など出品中です

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e31993427

終了日時： 10月 27日 23時 15分

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>546.
スクリプトの書き込みだから無視が一番だよ。
書き込んでいるPCを操作している本人は、
書き込まれているスレを見ていないし。

>>547
しつこいよ・・・。かえって逆効果の悪寒。

>>546
アホか
藻前みたいのが上げるから自動的に貼られてるんだろうに・・・
他の上げてるスレみんな貼られてる

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ターミネーチャン3、猿の木製など出品中です

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e31993427

終了日時： 10月 27日 23時 15分

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>550
なんだエウリアン祭りの告知じゃないのか？
逝ってくる

GIGAのM-ATX板で動作って本当だろうな？
買っちゃうぞ
でもその前にメモリ相性で起動しなかったりして（ｗ

＞544
あー、伝聞で「MSIの方から聞いた」ことが回ってきたんで「噂」と書きますた。
不明瞭な事書いて混乱させて申し訳ない＞スレ住人諸氏

>>536
まぁ〜信憑性どうのこうのとどうでもいいとして
Athlon64の発熱の低さに驚いてる俺がここにいます
これは十分にマンセできるレベルですな

>>553
>>71氏の言う通りの構成で動きますた。
>>71氏に感謝。

XPしか価格改定しないようなので、待ってストレス溜めるより、思い切って逝きますた。

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/Athlon-64_CPU_driver_W2k.exe
をDLしてインストールするだけ。電源管理にCool'n'Quietのタブが一つ追加されるだけっぽい。
「自動モード」「ハイパフォーマンスモード」と２つあり、「自動モード」に設定されていれば、
他がどうでもCool'n'Quietが効くようだ。

2kは「最小限の〜」とかは関係なく、「自動モード」になっていればCool'n'Quietが動くみたい。

金はかかるが間違いなく最強CPU

XPにはそのタブはない。2Kとごちゃ混ぜにならんよう注意だな。

>>558
>XPにはそのタブはない。2Kとごちゃ混ぜにならんよう注意だな。
なるほど。念のため、2kでのCool'n'Quietの動作するまでを、正確に記述しておきます。


http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/Athlon-64_CPU_driver_W2k.exe
を実行する。再起動を求められる。

「電源ｵﾌﾟｼｮﾝのﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨ」->「AMD'ｓ Cool'n'Quiet(tm) Technologyタブ」が新設されている。
「AMD'ｓ Cool'n'Quiet(tm) technologyの設定」の項目「パフォーマンス：」で
「自動モード」「ハイパフォーマンスモード」が選べるようになっている。
「自動モード」に設定されていれば、Cool'n'Quiet有効。
「ハイパフォーマンスモード」に設定されていれば、Cool'n'Quiet無効。


WCPUIDでSuperπ実行時とそうでない時のクロックの変化を確認。
Win2kで、クロックが時系列グラフで見られる方法があれば、良いんですが……。

価格がもう少しこなれてきたらﾈ申のCPUだな。
敵なしって感じ。

>>560
AtThlon64マンセー！

もうちょい低クロックなやつがでたら俺は飛び込むぞ。64bitの世界に飛び込むぞ。

>>562
今より下は出ないと思うぞ・・・

>>553
今すぐ買え。
microママンは見つけた時に買っておかないと
売り切れた時、そのまま放置され入手困難になる。
まーGIGAなら大丈夫かも・・・

メモリはJEDEC基盤なら動くと思うよ
ちなみにおれはCFDとかいうメーカーの使ってる
CFDってメルコ？

すまん　初心者版行きなのかもしれんが．．．
デバイスマネージャーでprocesser欄が
見当たらないのです
どこ弄ればドライバーインストール
できますか
64　XP　asus　使用

>>565
ネットワークアダプタとフロッピーディスクコントローラにはさまれてない？

>>559
乙。

>>565
過去ログ…じゃねぇな。>>1読め。

565です。
解決しました。
すばやい回答ありがとうございました。
きばって検証してきます

>>556
サンクス
でもM/B売ってるかだな

>>569
秋葉での話なら、K8VT800Mは工房、ｳｻﾞｰｽﾞ、ｵﾊﾞﾄﾌﾟ他で見かけますた。
漏れは、工房で12,800円で買いますた。

"　 　 　 　 　 　 　 　 /､__,／
　　　　　　　 _,,. -‐''''''""''''‐-､‐'" -'''"" ￣ ""''- .,,　u 　 ,.／
　　　　 ,. -'"　　　　 　 　 　 ／　　　　　　　　 　 　 ヽ、 /
　　　／　　　u　　 　 　 　 ,'　　　　 　 　 　 　 　 　u　 ﾞv
. 　 /　　　　　　　　　　　,.　　　i　　　　　　　　　　　　 　 ヽ、
　 /　　　　　　　　 　 ,ノ i　l l　　l, i　　　　　　　　　　　　　　ヽ、
　　､_　　　　 　 ⊂ﾆ -' 人 ij　　 l l　　　u 　 　 　 　 　　　,.-''"::ﾞﾞ'ヽ､
　　　 ﾞﾞﾞ'''二ニ'''─‐'''''"ヽ､ﾞ､　　 J　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::ﾞヽ､
　　　　　 ￣｀　　 ﾉ,. /r‐'　ﾞil ヽ　　　　　　　　　 　 　 /:::::::::::::::::::::::::::,.-'"ﾞヽ､
　　　　　　　　　__,,.　J　　　|i､_<　　　　　　　　　 　 /;;;:;:::::::::::::;:;:;;;／ 　 　 　 ﾞヽ、
　　　　　u ニ二 -'"　__,,.／ilﾞ､ ヽ;　　　　　　　　　 ,i';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　　 　 　 ＼
　　　　 　 __,,,,,,. -i''i"/､ __､' i,,.ヽ、　　 　 j　　　 　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i'　　　 　 　 　 　 　 ヽ、
　　￣￣｀''''-.,,　j ﾞ'J U　　 ij　 　 ` - .,_　　　　　　l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　　　　　　　　　　 ヽ、
　　　　　 :::::::::::｀ヽ/　　　　　　∧　　　　ﾞﾞ'''‐- .,,,___i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　　　　　 ＞-─‐-
　　　　　　 :::::::::;;;/　　　 　 ／　　＼　　　　 　 　 　 ｀ヽ､;;;;;;;;;;;i　　　　　,.-'"
　　　　　　　::::;;;/　　　　 / ｸﾞ ﾌﾞ ｺﾞ ヽ　　　　　　　　　　　｀'''-ヽ- .,,_ 〉'
　　　　　　　　　　　　　　|. ﾁ　ッ ﾌﾟ　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 i
　　　　　　　　　　　　　　ヽュ ﾁ　ッ　|　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　　　　　　　　　　　　　＼ ュ　　/ 　　 　やだぁ〜　出しちゃダメ〜

>>570
結構安いね。

>>572
VIAチップセットの統合機能だけだからね

>>559
OS付属のパフォーマンスモニタ

>>574
Win2kのパフォーマンスモニタのパフォーマンスオブジェクトには、クロックに該当する
項目が無いような感じです……

XPならできるようですが。

WinXPのパフォーマンスモニタに

パフォーマンスオブジェクト：ProcessorPerformance
　カウンタ：プロセッサ周波数
　　　　　　　最大周波数 (%)
　　　　　　　電力消費

が追加されるのは、AMD Athlon64 Processor Driverをｲﾝｽｺしてから、
ということでええのかな。
勘違いしてるかもしれんが、Pen4搭載のXP機では見当たらなかったと
思うので。

>576
それかー！
いや、K8VT800ProでCnQできないと騒いでる者ですが、
パフォーマンスモニタの件も不思議で不思議でしょうがなかった。
なるほどねー。

intelがPentium Mのママン出すのしぶっている間に
Athron64が環境に優しくなってしまったな。
Ｐ４プレ＆プレスコットマジ脂肪。

目新しくもないですが

CnQ使用時のAsusProbeのCPU温度グラフだったり

ttp://cgi.members.interq.or.jp/www1/q-mail/gh/img-box/img20031024120409.jpg

43-52度の振れ幅でこんな感じ。

>>579
そのグラフ見て
高校時代の電気ポット温度制御実習思い出した。

>>578
アイドル時の消費電力、コア欠け、焼き鳥も改善されてしまった今、
淫厨が叩ける要素はまだあるのかね、最後の手段にFUD戦術でも使うのかね。
まぁそれがもっとも、一般人には良く効いてしまうのだが・・・

ttp://www1.neweb.ne.jp/wa/yamdas/column/technique/fuddefj.html
FUD とは、不安（Fear）、不確実（Uncertainty）、不信（Doubt）を表す。

FUD は、競合相手が自分達のものより優れていて、しかも価格も安い、
つまりは自分達の製品では太刀打ちできない製品が発売されるときに利用される
マーケティングのテクニックである。具体的な事実でもって応酬できない場合に、
不安による扇動が「ゴシップ筋」を通して、競合相手の売り込みに対し疑惑の影を投げかけ、
競合相手の製品を使うのを思いとどまらせるのに利用されるのだ。

一般に、FUD は市場で大きなシェアを握る企業に用いられ、
大体のところ「おい、今来た道を降りるのはリスキーだろうが。我々の製品に忠誠誓って、大衆にならえよ。
我々の「まもなくリリースされる」バージョンはどんなものより優秀だよ」という意味である。

>>581
64bitのwindowsがないってのが叩く要素になってるみたいだけど。
まあ「６４」と名の付く32bitCPUと思えば無問題だな。

>>581
＞我々の「まもなくリリースされる」バージョンはどんなものより優秀だよ」
今回はこの技も通用しないね（ｗ
Intelがスペックが確定してないTejasを出すのは早くて再来年だから。

64BITじゃなくていいのでCQ対応パリス登場切望

>>579
それはね〜Ｑ−Ｆａｎの挙動なのよ（＾＾；
CnQを使わなくてもＱ−Ｆａｎだけでそうなります

で、Ｑ−Ｆａｎを使わずCnQを有効にすると
アイドル中は３５度前後で持続されます

Ｑ−Ｆａｎを使うとＣＰＵ温度が下がるために
Ｆａｎが完全に停止します
当然冷却ファンが停止するので温度が上がる
52度になるとファンが回転し始めるので温度が下がる
まぁ〜こんな具合です

>Ｑ−Ｆａｎを使うとＣＰＵ温度が下がるために
>Ｆａｎが完全に停止します
>当然冷却ファンが停止するので温度が上がる
>52度になるとファンが回転し始めるので温度が下がる
>まぁ〜こんな具合です

訂正

Ｑ−Ｆａｎを使うとＣＰＵの温度が下がってくると
Ｆａｎが完全に停止します
当然冷却ファンが停止するのでCPU温度が上がる
52度になるとファンが回転し始めるので温度が下がる
この繰り返しになります
まぁ〜こんな具合ですね

まだちょっと変だな

すまぬ
たしかにちょっと日本語へんですね（＾＾；
うううう〜（；；）

　Ｑ−Ｆａｎを使用している場合
1 ＣＰＵの温度が下がってくるとＦａｎが完全に停止します
2 冷却ファンが停止していると、当然CPU温度が上がってきます
3 そして52度になると再びファンが回転し始めるので温度が下がります

この繰り返しになります

それにしては綺麗すぎるグラフですねｗ
それが本当だとして定期的についたり消えたりしてたら余計鬱陶しい
からQFANの意味ないっすねｗ境界温度を下げとけばよさげな気もするけど。

ところでParis ってC'n'Q 対応しないんですかね？
常時鯖（できればfanレス動作)→時々サブとして運用　
みたいな手頃のマシン組みたいんだけどな・・
pen4はなんとなく死に体みたいで今は手を出したくないし・・
あとSocket 754対応のアルファ純正8cm角PALもきぼん

アムド様の御心次第さ・・・

PEN-MにPEN4換算の数字付けて売るしかないな

>>592
それは洒落にならないから・・・

「米国市場で不振続くCentrinoノート」
http://www.zdnet.co.jp/news/0310/22/ne00_centrinous.html

>「コンシューマーは1.6GHz Pentium Mプロセッサと
>2.4GHz Mobile Intel Pentium 4-Mプロセッサとを比較して、
>2.4GHzのほうが高速なチップだと思ってしまう。
>そして彼らはノートPCの価格を見て、Pentium Mノートが
>Mobile Intel Pentium 4-Mノートよりも200〜300ドル高いことに
>気が付いてしまう」

>>590
いきなりファン全開〜とかになったら・・たしかに鬱陶しいけど
そうじゃないので全然大丈夫だよ
御託並べる前に買ってみそ〜使って味噌〜
この機能の素晴らしさがわかるから

俺もAthlonXP時代は一度も使ったことなかったんだけど（発熱が大きかったので）
Athlon64に換えて物は試しと使ってみたら〜
「使えるじゃん！」（＠＠；
すげーすげーよ〜これ〜ってなったのね＝＞嘘ではなくマジです

それまでは>>590みたいに期待もしてなかったしどうでもいい機能だった
だって〜AthlonXPってアイドル中も温度高かったもんね（＾＾；

発熱が少なくなったAthlon64では本当に絶品機能です
とにかく使ってみてから文句いってよ
これ使って文句を言う人がいるとは思えないけど・・・

>>576
> WinXPのパフォーマンスモニタに
> パフォーマンスオブジェクト：ProcessorPerformance
> が追加されるのは、AMD Athlon64 Processor Driverをｲﾝｽｺしてから、
> ということでええのかな。

違う。ASUSのPC Probeの機能

>>596 いや、それはない。漏れはKV8-MAX3ユーザだし、ASUS Probeなんて入ってないし。 μGuruで追加されたとは思えん。

ＦｒｅｅＢＳＤで使えますか？

>>597

あれ？そうなん？
PC Probe入れるまで無かった気がしてたんだけど・・・・・・
勘違いｽﾏｿ

質問です。
ASUSでは
ファン回転の閾値を変化させられるのでしょうか

>>600
できません
出来ませんがCPUの温度に対してFANの速度を細かく調整してます
よって値を調整する必要は全くないです

>>601
そうですか。今ASUSのA7V333を使ってるのですが
QｰFANの機構自体は同じようですね。

>>595
いや、そういう意味じゃないっすよ。CnQに激しく恋焦がれてるわけであります。
ただ、やるならアイドル時完全fanレスでフルパワー時にfanが安定して動作
してる方が気分的にも良いと思います。少なくとも自分の場合。
それはQFANやCnQの問題じゃなくて境界温度の設定やFANの回転数で
いろいろ試行錯誤できるわけですよね。個人的にはそういう
試行錯誤が物凄く好きなのでCnQはめちゃくちゃ凄い機能だと思ってます。
あと、静音派としては、この温度では5v、次は7vみたいな細かい設定まで
できるとかなり嬉しいんですが、現時点では不可能なんでしょうかね？

って>>601さんが答えだしてましたねｗ

しかも>>595さんと同一人物でした。失敬。

EZ flashってデフォルトでalt＋f2で立ち上がりますか。
俺んとこさっぱりで、起動すら止まっちまうんだが。
なぜかわかる香具師様教えてください

>>605
（＾＾；；；

>>606
立ち上がりますよ
電源をONにしたあと同時にしばらく押しっぱなしにして
そのあと２〜３回連打
これでBIOSの入ってるFDがセットされていれば勝手に読み込み
勝手に再起動します
BIOSファイル名はK8V.ROMへ　リネイムしておかなければいけません

再起動がかかった後はCMOSクリアー状態になってるので
自分の環境にあった設定に戻してあげてください

>>606 ｽﾚ違いぽいが、BIOSの拡張メニューに入れないのはSCSIやIDEボードのBIOSとのﾊﾞｯﾃｨﾝｸﾞによる場合もあるぞ。

>>576
>>596
>>597
MSI K8T NeoでβBIOS1.13入れた場合、CnQは有効になったけど、
ProcessorPerformanceなんてオブジェクトはなかったよ。
ただ、Athlon 64のドライバーインストール時に
システムのアップグレードを勧められたので、
BIOSが完全にしていないのかもしれない。

ちなみに、BIOS1.13はPC雑誌ライターの友人から内緒でもらった。
あと、1.1なら、ドイツのMSIにあったけど、試してはいない。

間違えた。

> BIOSが完全にしていないのかもしれない。
BIOSが完全に対応していないのかもしれない。

ｽﾏｿ

MSI　K8TNEO　１．１４ベータBIOSで有効になったというんだが
うちではBIOSは設定できるけど有効にならない
WIN２Kのせいかな？
http://www.lilac.cc/~mo0208/yybbs/yybbs.cgi

来年、ＡＭＤが宣伝戦略さえまちがわなければ、intelとシェア逆転
できるかも。
電気くらいのプレスコットは致命傷になるかもな。

>>612
AMD がそんなに大量のチップを生産できるか疑問。

シェア30%程度を目標にしてなかったっけ。

>>611
CoreCenterで設定しても有効になりません。
ここのスレに書いてある手順通りに設定してくださいな。

来年の第二4半期には360マンコ生産する予定らしいよ。
素人だから多いのか少ないのかわかんないけど、
ダイがデカい割りには、はりきっちゃってる気もするね。
まぁ俺たちが（淫照はもちろん)豚や皿を買わなければ
必然的にathlon64の時代が到来するわけだな。

AMD64もまだ私的にHitで無いですが良いもの出るまで待ちますので
皆様頑張ってｱﾑﾄﾞを養ってください。

>>611
ありがとう！
そのリンク先にもあるけど、MSIドイツにK8T NeoのBIOS v1.14Bataが出てます。
無事にCnQが有効になってます(*゜∀゜)
歯がゆい思いをしてきたMSIユーザーの皆さん、ついに来ましたよ！

>>618
マンセ〜

Cool'n'Quiet対応ﾏｻﾞｰ一覧　(2003/10/25時点)

■動作確認済み
[VIA K8T800]
　ASUSTeK K8V Deluxe　　BIOS Beta1003.012　>>7 >>9
　Gigabyte GA-K8VT800M　　BIOS F1　>>71
　Gigabyte GA-K8VT800 Pro　　BIOS 買ったときのまま(？)　>>89
　　# 動作不可の報告もあり。要注意。
　ABIT KV8-MAX3　　BIOS 14　>>373
　MSI K8T Neo-FIS2R　BIOS 1,14β　>>611 >>618
　　# Win2kではNG？　乞情報。
[nVidia nForce3 150]
　BIOSTAR K8NBP (ﾍﾞｱﾎﾞｰﾝiDEQ 200Pに搭載)　　BIOS 買ったときのまま　>>28
[SiS 755]
[ALi M1687]

■動作予定(対応BIOS待ち)
[VIA K8T800]
[nVidia nForce3 150]
[SiS 755]
[ALi M1687]

■動作未確認
[VIA K8T800]
　Albatron K8X800 ProII
　AOpen AK86-L
　Gigabyte GA-K8VNXP
　Soltek SL-K8AV2-RL
[nVidia nForce3 150]
　Gigabyte GA-K8NNXP
　Gigabyte GA-K8N Pro
　Leadtek WinFast K8N
[SiS 755]
[ALi M1687]

動作報告の際は、使用OSの記述もお忘れなく。

たぶんこの先出るマザーはすべて対応するだろうな当然。

追加報告。
OSはWinXP使ってますが、ひとつ不具合発見。
UnrealTornament2003で、CnQ有効の状態だと動きが「速く」なってしまって
ゲームになりません。・゜・(ノД`)・゜・。
FPSが速くなるんじゃなくて、1フレームあたりの移動距離が長くなってる模様。
無効にすれば問題無いんだけど、いちいち切るのもなぁ。

Gigabyte GA-K8VT800 Proも試したところ、BIOSの隠し項目にも
CnQの設定項目はないけど、F1BIOSはデフォルトで有効、F2は無効になってますね。
F1なら、WinXPでCnQ使えました。

不具合報告ｷﾀ━━━━━━（´･ω･｀）━━━━━━ !!!!!

>>622
>>623
K8じゃないけど、ノーパソ(Pen3-1GHz/i830)でspeed stepが効いてる状態で、
UnrealTornament(2003じゃなくて一作目)動かすと、同様に「速く」なるから
UTシリーズ自体の不具合ではないかと。

>>624
そか・・・安心しますたよ。

>>624
情報ありがとうございます。これはきっとUnrealエンジンの問題だね。
スレ住人の皆さん、CnQに問題があるみたいな発言をしてすみませんでした。
それ以外はまったく安定して動いてます。

>622
BIOSうｐで無効にされているのなら、Cool'n'Quiet目当てでGigabyteに
するのは止めておいた方がいいのかな。

>>622
GA-K8VT800Mは、F2でもデフォで有効だったよ！
何があったんだろう？？

>>628
M-ATXの方が無いと困るからじゃない
実はGA-K8VT800M買っちゃったよ
この密かなブームを知ってか知らずかBLESSで１１，８００円に値下げされてた
まだ組んでないけど色々いじってみるよ

Athlon64の発熱量だったら、M-ATXケースも全く問題ないね
DOSパラのかなり小さ目のM-ATXケースかったんだけど、
ケースファン無しで　通常36度　ｼﾊﾞｷ48度
通常時は、Cool'nQuietが効いているので妥当だとして、
ぱい揉み3000ﾏｿ+FFベンチ永久ループのセットを2回連続でやって、最高48度っていうのはマジびびった。
ケースファン無しだよ！無し！

>>628
ホント？

淫テル厨脂肪１０秒前

>>630
電源は何W
ビデオカードの発熱は大丈夫？

38(F)＝101(C)








だったら笑う。もう笑うしかない。
しかし羨ましい。明日勝って来よう。

>634
リアルでそんなこと言ったら嗤われるぞ。
変換式が逆。

>>628
マジです。大マジです。俺もここまでとは思わなかった。

>>633
電源は、250Wです。ビデオカードは、GeForceFX5200です。

もちろん、OCもDCもしていません。全て定格動作です。

あれ、本当だ･･･ﾊｽﾞｶｼｲ

>>632
？意味不明？

だんだん欲しくなってきたぞ。

>>622
CnQ有効
↓
UnrealTornament2003起動
↓
（UTの中の人）なんだこのｸｿ遅いCPUは？( ﾟдﾟ)y=~
800MHzでゲーム内部のタイミングパラメータを調整
↓
UTフルパワーで動作開始
↓
2GHzに自動うｐ
↓
ゲーム速杉(ﾟдﾟ；)

CPUパワーに応じてフレーム調整するようなゲームの場合、
パワーをダイナミック計測して調整してくれないと、
こういうみっともない事になる。

AthlonXPで排熱に苦労するより64に乗り換えた方が
MicroATXケースの熱地獄から逃げたい・・・

>>640
おお、解説サンクスです。
ということは、UT以外にもそうなるゲームがあるかもしれないわけですね。
AMDがゲーム会社と協力し、このへんを修正してくれることをキボン。

>>640
フレームレートが、シビアに操作感に影響するような
ゲームの場合、だいたいそんな動作だよなあ。
パリパリに最適化されてるメインループに、
ベンチマーク用のコード入れるのも馬鹿らしいし。

だから、ゲーム会社にロジック変更で対応して
もらうより、CnQをON/OFFするAPIをAMDが規定して、
それを他のプログラムから簡単にアクセスできるよ
うにしてほしい。

>>640
ﾜﾗﾀ

つまりゲームする時は省電力切っとけというワケだな

地球にやさしくないゲームですね。

世界初 64bitノートPC、発表。　｢VoodooPC、Athlon 64搭載ノートPCを発売予定 ｣
　http://www.voodoopc.com/systems/m855.aspx

K8V DeluxeとWindows2000の組み合わせではやはり、Cool'n'Quietだめみたいですね。
559さんがやっている、AMD'ｓ Cool'n'Quiet(tm) Technologyタブが出てきませんでした。
どなたか、K8V DeluxeとWindows2000の組み合わせで有効になってる方いますか？
ちなみにSP4があたっていて、BIOSはβ1003.012 です。

OptronでもCool'n 'Quietが効くようにしてホスィ・・・

>>648
元々そー言う機能実装してないんでしょ。　まぁ次に期待しましょ。

GA-K8VT800Mようやくセットアップ終了
海門のHDDフォーマットが遅いので最中にうたた寝してた（ｗ
WIN２Kを入れてみた（BIOSーF1)
何か効いてるみたい
電源の管理にはタグが出てこないけど
最小の電源管理にはしている
WCPUIDの旧バージョンで見ると通常時８００MHｚ
SUPERPI計算時には２GHｚになってる
倍率は変わってるのかわからない
CRYSTALCPUIDで見ると１３２MHz　X　１０倍＝１３２２MHｚと表示される
多分取得時のクロックだと思うけど
WIN2Kはパフォーマンスのグラフが出ないんだっけ？
倍率まで変わっているかどうか未検証だけどクロックは変わっているようだ
あとCRYSTALCPUIDで倍率のタグが出ました
でも良くわからん

ケースはソケット３７０用のベアボーンで電源を１５０Wから静２５０Wに替えてます
起動できないとしゃれにならんのでメモリはCORSAIR　PC3200　２５６MB　X２にしました
BIOSF2はメモリ相性を改善しただけの物のようですね
ビデオカードはRADEON9500PROですが電源容量に不足はないようです
まだケースは閉められないので温度はわかりませんがヒートシンクは冷たいです
CPUとクーラーはK8TNEOのセットから流用しました

ABIT KV8-MAX3
Cool'n 'Quiet 動作確認できました
これで２例目か
でも・・・・・このマザー五月蝿すぎ
OTESTのファンはいらないね〜
このファンをBIOSで８Vに設定で落としても五月蝿い・・
人にはお勧めできません
配線の位置も今ひとつです

>>652
OSはXPですよね？

GA-K8VT800Pro、BIOSをF2からF1に戻したらCnQ有効になりました。
パフォーマンスモニタでもProcessor Frequencyが出現。

で、新たな問題が出現。F1にしたらOFP（ゲーム）が起動しなくなった。
元々Modの類を山ほど入れてるのでクリーンな状態ではないんだけど、
F2に戻したら動く……

とりあえずOFPをクリーンインスコしなおして出直してきます……

>>653
OSはWindowsXPです

>>655
サンクス
やっぱりXPの方がすっきりするかな？
WIN2K今回はSP3を入れてからSP4を入れたのとシリアルATA使ってないくらいの違いか？
いすれBIG　DRIVEにするつもりなのでXPSP1入れます

>>647
俺もアカンわ。全く同じ構成。次期BIOSに期待かなぁ。

>>646
Voodooって名前が不吉で( ﾟДﾟ)ﾏｽﾞｰ

>>646
バッテリーが３時間以上もつって
MSオフィスやインターネットだけなら８００MHｚだからかな？

>>647
>>657
GIGAのM/Bみたいに最小の電源管理でクロック調べてみた？

>>652
配線？　コネクタの配置が悪いということかな？
それとも電気的にﾏｽﾞｰな引き回しと見た？

>>652
ABIT KV8-MAX3って、OTESのダクトにLED付いてる？
雑誌でIC7-MAX3はLEDが付いてるって読んだんだ。
光り物好きな漏れとしては気になるんだが。

GA-K８VT800MでWIN2K
電源の管理の設定にかかわらず通常８００MHｚ負荷蒔２GHｚになるようですね
BIOSにも設定はないようなので常にハイパワーにするにはWIN2K用AMDCPUドライバ
をアンインストールする必要があります
M-ATXなので常にCnQ有効で構いませんが
キャプチャーカードと大容量HDDとギガイーサ載せてTV視聴、インターネット、
TV録画用に使おうかな
静かだし電気食わないから最適みたい

>>662
赤く光るぞ。IC7-MAX3のLEDが緑だったから、パッケージの色使いと逆だな。
ま、関係ないかもしれんけど。(ｗ

>>663
>>556にあるように、Win2Kでは電源設定の項目ではなく、新規増設タブで
設定するのだ。

TVキャプチャの時は全速に固定しておきたいかな。漏れのキャプチャカー
ドがソフトエンコだというのもあるけど。

>>663
>>559を書いた者だけど、>>629さんとの違いはBIOSのバージョン（F1とF2）くらい
だよね？

時間があったら、是非BIOSをF2にしてみて。
それぐらいしか、現象（CnQタブ）の違いが説明できないし。

>>665
サンクス
ようやく意味がわかったよ
電源オプションの一番上の電源設定の詳細、休止状態、UPSの右に項目ができてました
これで設定すると再起動要らないね、便利だ
キャプチャーカードはピクセラのP4Wです（ハード）
これを載せると富士通のAthlon64機と同様のスペックになります

>>666
サンクス
解決しました

>>668
よかったね。
ところで、今もBIOSはF1のまま？

F1のままです
そのうちメモリ相性のテストでもしてみようと・・・

ども。
これでGA-K8VT800MはF1でもF2でもWin2kでCnQできると
断言できるね。

あとはBIOSのバージョンアップ（F3以降？）で無効にされて
なきゃ良いけど……

もう一つ追加
電源オプションでハイパフォーマンスモードに設定したままだと
CRYSTALCPUIDで倍率変更が４−１０倍で自由に設定できました
これで完璧だ

>>662
USB端子の位置がよくないです

あとチップセットの位置が？なのと

OTESTダクトがリーテンションと干渉します

PCIスロットの４番目に小さい電解コンデンサーと
音声入力端子が邪魔をしてカードによっては取付け不可

良い所
PCIスロット1番とAGPが離れてるところ
GeForceFX5900を使ってるのでPCIスロット1番への干渉が防げる

>>662
ビカ〜〜〜って光ってますよ
マザーに下側にも２つ赤く光ってます
ケース内真っ赤かです
光物がお好きならどうぞ〜ってマザーかな＾＾；

>>660
最小の電源管理でクロック確かめてみました。
どうやら、うちの環境ではだめみたいですねえ。

WindowsXPだと、完璧なんですけど・・・。
残念です。

>>674
やっぱり何とかしてCnQの項目を出さないと駄目か？
WIN2Kクリーンインスコしてみるわ

>>675
多分、項目を出さないとだめみたいですね。
WindowsXPのときはデバイスドライバにプロセッサの項目があるのですが、Windows2000では出てこないんですよね。
プロセッサの項目が出るようになればいいんですかねえ。
GigabyteのマザーでW2Kで成功している人は、デバイスドライバにプロセッサの項目がでているのでしょうか？
どなたか教えてもらえませんか？

>>676
Windows2000のデバイスマネージャにゃ、そもそも"プロセッサ"の項目は無いっ
しょ。XPじゃ普通はあるはずだけど、K8Vの1003BIOSなんかじゃ、無いので更
新できないって話もあったっけか。

だから、WindowsXPではプロセッサドライバを更新するが、Windows2000では
Cool'n'Quiet Softwareを導入するんだろうね。漏れはWinXPしか使ってないし、
Cool'n'Quiet Softwareが何を変更しているかもわからんが、電源オプションの
タブが出来ないなら、やはりCool'n'Quietの有効無効を正しく検出できてないん
だろうな。

何処に相違があるのかも不明だが、とりあえずﾏﾏﾝのBIOSかAMD Cool'n'Quiet
Softwareのバージョンアップを待つしかないんじゃないかねぇ…

>>673
あぁ、漏れもその辺は同意する。漏れ的に配置が最悪なのは、>>375にもある
ように長いVGAカードの裏面部品がメモリソケットのレバーに当たっちゃうことだ
けど。MSIのﾎﾀﾃなFX5900Uとか。

Windows2000,ME用のドライバーいれてもだめなのかな？
既出だったらごめんなさい
http://www.amd.com/jp-ja/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_9706,00.html

>>678
これは入れてます
これを入れた時、GA-K(VT800Mでは電源オプションにCnQの項目が加わるのに
K8VやK8TNEOでは変化なしなので問題になってます

K8TNEO、できるだけ忠実にWIN2Kのクリーンインスコしなおしましたが駄目ですね
（BIOSでCnQ設定したまま）
一方GA-K8VT800MにCPUとクーラーを付け直しましたが問題なく動いてます
コア欠けの心配がないので簡単です
デバマネで確認しましたが両方特に変わりはないですね
ACPIスリープボタンというのがK8TNEOの方にありますがこれはBIOS設定の違いかな？
やっぱりこのBIOSではWIN2Kに対応してないということで正式なBIOSの更新を待ちます

>>664>>673
サンクス。いいなぁLED(*´Д`*)ﾊｧﾊｧ
CnQ効くみたいだし買いたいな。でもそうすると4枚目（ｒｙ

OTESのダクトって　なに?

動作クロック別に消費電力を計測したデータをお持ちの方はどうか教えてください。

　うわ、マジでCPUファン止まった！　思わず蓋開けて確認。
　Q-FANとQnQの組み合わせ、最強やね〜。

800MHzのときは消費電力いくつなのさ

>>684
2GHzの消費電力の3割。

このスレ読んで、猛烈に欲しくなってきたけど、San Diego ＆ PCI Express が出るまでは
我慢するぞ。

>>686
来年初めに出るのはAGPからの変換だし、
PCI-Expが本領を発揮するのは、あと1年はかかりそうな気がする

>>681
http://www.abit4u.jp/product/mother/kv8-max3_main.htm
みてみそ
一目瞭然

>>677
BIOSのUPとABITμGuruのUPでFanEQとモニタリングが安定するようになりましたね

最初のパッケージのままだではモニタリングしたら救急車のような音が鳴り響いたり
FanEQの設定が勝手に戻ったりしてましたが

BIOS更新とμGuru最新版でやっと幸せになれました

後は チップセットFan と OTES Fanの供給電圧を8V以下に設定できるようになれば
最高なのですがね-
8Vだと4000ｒｐｍですから・・まだ五月蝿いです
12Vだと5000ｒｐｍ以上に・・・この電圧では絶対に常用不可　−−；

CPU Fanの電圧までも変えられるのは良い機能だと思います
こちらは8V−10.5Vで設定してます
CPU　Fanの下限は8Vでも十分ですね

偽皿→クロックと電圧をそれに合わせて豚使ってるけど、そろそろ飼え時かな。検討してみます。

>>688
今やCPUの熱より電源レギュレーターの熱の方が大きいということか？

CnQとは関係ないだろうが
GA-K8VT800MにピクセラP4W（キャプチャーカード）載せたら
画面が出て１０−２０秒後サウンド死亡
蟹のAC97６CHオーディオだがK8TNEOでは問題なかったんだけどね
BIOSの問題かな？
一応蟹サイトにベータドライバがあるようなので入れてみます
なかなか全部問題なしとはいかんね（ｗ

ATHLON 64 3400+ price
http://www.emicrox.com/eShop/product.aspx?pid=947933&SEID=1

年末商戦とP4EEが11月中盤に出てきたときの対策として用意してるのかも
P4EEの価格が予想通り900ドルぐらいなら、ここでも64 3200+は価格を据え置く
599ドルという価格は微妙だが、極少量なら何とか出せそう

AMDがアグレッシブに年末商戦前にFX53と3000+と3400+加えて価格改定を期待sage

　確かに静かで涼しいのはいい事なんだけど、逆に言うと大抵の
局面で自分はCPUを遊ばせてるってことなんだよなぁ。
　なんか、ちょっとむなしさも感じつつ。

>>694
必要なときに動いてくれるのかどうかが重要なんじゃない？
Dualが快適ってのもそれだけが理由だし。
フル稼働させないとって発想は、大昔のコンピュータのものだよ。

>>694
そりゃどんな高性能CPU買っても同じ事ジャン。　必要なときに必要なだけの
高性能が得られればイイのだよ。

>>694
常にギンギンだったら日常生活もままならないだろ？

静かで発熱の少ないCPUを選んでいたら今まではいざと言うときのパフォーマンスが得られなかったわけだしね。

>>688
ごめん　このダクトが何をどうするのかがわかんない、厨でごめん。

稼働時に発生するレギュレータの熱を、そのままケース内で放出させずに、
ダクトを通じて外に排出するためのもの。IOパネル部分にファンがある。

MobileAthlonXP@自作PCの動作報告マダー？

>>695-698
　それはその通りなんだけど、その「いざという時」のためだけに
これまでずいぶんお金を使ってきたもんだなぁ、と。

こうして２ちゃん見ている時なんて800MHzでも速すぎるからな・・・
裏で何か相当負荷かかるような事してないと・・・ny程度でもまだまだ余裕だし。

>>701
K7S5A

>>699
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/10/17/646437-000.html
ここでもみてみ

実際BOOK型のケースで２５０W電源だと偽皿２２００＋くらいが限度だった
排熱が追いつかなくてクロック上げられなかったもんな
今度はフルスピードでも電源熱くならない

　にしてもAsusProbe、自分とこでCPUファン止まるような仕様の
ものを作っておいてそれを異常と誤検知するってのはど〜よ。

空リソースの気になる奴はUD汁！

一般人はこんな機能知らんわけで。もっとアピールせよ！！
損してるな・・・ＡＭＤ

>>709
先日、アキバでのAMDのキャンペーンに行って、
（ちょうどその前日くらいにCnQの初の動作報告が出てたから）
Athlon64のシステムを説明してた人にCnQについて話を聞いてみた。

漏れ「CnQって機能が非常に魅力的なんですけど(・∀・)」
係員「確かにそういう機能をAthlon64に搭載してます。
でも、実際に利用するにはM/Bの対応が必要なんです。
ですので当社からはCnQについてはあまり宣伝しません」
漏れ「だったらAMDさんがM/Bベンダと協力して対応を進めて、
CnQを大々的に宣伝してください。これはいい機能だと思います」
係員「私どもとしましても、お客様の声が直接聞けるのはありがたいです。
ご期待に応えられるように努力します」

ちと記憶が曖昧だが、こんな感じの会話をしたのさ。
AMDはあんまりCnQをアピールする気はないのかも。

AMDとしては需要無いと思ってたのかな？

一般人には難しいのかなあ。
うちの母親なんかこういうの凄く喜ぶよ。

だって掃除機買うときも、吸引力が動的に変わるってのが
購入の決め手になってたし。

何より静音に結びつく事をアピールすれば、一般人にもわかりやすいと思うぞ。

全てのマザーボードが対応完了していない状態で
大々的に宣伝したら駄目でしょー。

対応を表明しているのはMSIだけなんじゃないの？

組立市場ではなくメーカーマシンで売り文句にするつもりなんだろうか？

>>710
5万円クラスのCPUには、CnQより、
絶対的なパフォーマンスの高さの方が要求されるからね。
Athlon 64は低価格化はしたくないだろうし。

一方、Hammerベースの次期Athlon XP(754pin)なら、
CnQ搭載はセールスポイントになりそうだよね。
しかし、来年後半か‥。

これは、一般にも受けるはず
産業機械やエアコンがインバータ化で出力可変-＞省エネ化が普及したように

>>715
> 一方、Hammerベースの次期Athlon XP(754pin)なら、

これって本当に出るのか？
どうも眉唾なんだが・・・

>>717
デスクトップの主力を754pinから939pinに移しても、Duronに相当する
CPUや、モバイルCPUの為に754pinは存続する。

AMDはﾀﾞﾌﾞﾘﾝと呼ばれるXPの後継（事実上のｾﾚﾛﾝ対抗）を用意して
いるのも、いくつかの海外サイトで言われているんで、信憑性はまずまず。

板的にはソケットの互換性ってのはかなり重要なので、Duron相当のCPUも
939pinに移行すると思うんだけどなぁ。

>>719
多分939pinが出ても、すぐには主力にはならずに、FX専用だと思う。
Intelの具合を見て、939をメイン（ただの64にする）に据えると考えられる。
IntelがFSB１Gとか、L3キャッシュ付きプレスコとか投入するタイミング
で、939pinをFXからただの64に変更する方が、賢いやり方。
プレスコは、今の64のMNとかの調整でなんとかやってけるし。

プラットフォームを無駄にしないのと、初期939はハイエンドでやっていく
ので、Duron相当のCPUは754だと思われ。
939でDuron相当が出るのは早くても再来年じゃない？

Duron相当って何？

キャッシュが少なくて、廉価なCPUって事。
Intelで言うところの、セレロン。

>>716
400W以上の電源を喜んで購入する自作ユーザーに
省エネ意識があるかどうか‥‥。

>>720
それはないな。
無印64のデュアルのために939pin作ってる。
所謂ハマーの後継のサンディエゴに向けて。
その頃にはプレスコ+グランツがでるから、無印64も
デュアルで対抗しないと負ける。
実際、プレスコが出ていたら、3200+は3.2GHzには勝てなかった。
プレスコの3.2GHzは北森の3.4GHz相当。

>>724
それを見越して3400+は2.2Gなんじゃないの？

K8コアの廉価CPUの予想を今からしてるのか？
1年後でもK7→K8の完全移行は完了していないでしょ。
AMDのロードマップなんて公式発表のでもコロコロ
変更されるのに。

いろいろ書いてたけど、725氏に先を越されたｗ
>>724
さらに>>725に付け足すと、もしもプレスコが想像以上の
パフォーマンスなら、2.4Gを3600+に据えればよいだけ。
そうでなければ、2.4Gは3700+になる。

>>727
そーゆーのは雑談ｽﾚでやっておくんなまし。

>>711
米国市場では明らかに需要が無いので、そうなってしまうのだろう。
もったいないな。

>>715
いや、別に最大性能が下がるわけじゃないんだから。

>>728
ｽﾏｿ。ちとやりすぎた。

>>700 705
サンクスコ　やっとわかった。　OTES 派手ですね。

明日、AthlonXPの価格改定が発表されると言われているけど。
64はどーなるかね。
Pen4やﾌﾟﾚｽｺには魅力を感じないので、改訂無しでも早々に
64で揃えようと思っているけど。
Soket754の次はLonghornのころに考えればいいや。

Cool'n'Quietを効かせたいならMSIが無難なのかな。
他にも態度を明らかにしているメーカーってあったっけ。

>>733
もう発表された。
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_609,00.html?redir=CPT301
64は据え置き。

>他にも態度を明らかにしているメーカーってあったっけ。
CnQ対応を謳えば、MBメーカーにとってもプラスなのだから、
どんどんやってほしいね。

>>733
このスレ全部読んでみれ

せんぜん話変わるけどﾏﾏﾝも捨てるとき金取られるんだっけ？
いや ほれ 939調子良ければ半年後だし

自治体によって扱いが違う。
中古で売ればいいだろ。

CnQとはかけ離れてきた気が・・・

他人が楽しそうにしているとケチを付けたがる
性癖の持ち主が混じってるんじゃないの。
オプスレや雑談スレもあるのにねぇ。

>>733
CnQ対応はなかり進んでるみたいですよ

>>753さんが言われてるように最初から読み直しましょう

>>７号さん
に期待がかかって参りました！

まとめテンプレ定期コピペしないか？

ギガバイトみたくBIOSアップで非対応にされているマザーもあるんだし、
何をもって対応が進んでいると言っているのかサッパリ。

前出GA-K8VT800MでP4W動かすとサウンドが出なくなるのはサウンドエフェクトマネージャー
のバグっぽい（或いは連動するBIOSの動作か？）
コネクタの検出を行った当座はスピーカーを認識するがすぐ見失ってしまうみたい
さて回避する方法はないものか？
当面サウンドカード使えば良さそうだけど・・・

>>743
今確認できてるだけで
ABIT,ASUS,MSI
Albatronは1件ありましたっけ？
GIGAはWinXPでは問題なく動くんでしたっけ？

主要なメーカーはほぼそろったのでは？
ASUS,ABIT,MSIの3社でOKなら十分に対応が進んでると思いますが

>>743はどこのメーカーのが希望なのかサッパリ

まぁ獣輝派の釣り氏だろうけど

>>744
同ﾏﾏﾝﾕｰｻﾞｰだけど、SCSIﾎﾞｰﾄﾞで同じ現象起きたよ。
同じようにコネクタの再検出が掛かって駄目になる。
諦めてｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞ突っ込んだけど。

>>745
漏れも>>743と同じような危機感を抱いているよ。
いつBIOS更新でCnQが切られるか分からないし。
ﾏﾏﾝのｽﾍﾟｯｸ表とかに「CnQ対応！」とか書いてくれれば
安心なのだが。

>>743
インテル坊はインテル板でマンセしてろ
お前さっきから皆にいちゃもん付けて本当に痛い奴だな
買う気もない奴は引っ込んでろ

>>746
ATXのM/Bではコネクタ共用してないから問題ないんだな
サウンドエフェクトマネージャーってギガだけのもの？
他のM-ATXのM/Bでは同じ問題でないのかな？
まあBIOSのチョンボが一番疑われるけど

C'n'Q祭も概ね状況がわかって落ち着いてきたし、AMD雑談ｽﾚは発散
し杉だから、ここがAthlon64関係総合ｽﾚって扱いでも良いんでないの？

AMD雑談ｽﾚか？

Athlon６４関係の情報が集まってる方が便利だね
色々比較できるし

>>749
Opteronスレはどうなるのよ？
どういうわけか、このスレからAthlon64を誰かが抜いちゃったけど

Athlon64が欲しかったんだが、騒音と消費電力で待ちの状態だったのだが、
このスレのおかげで昨日、Athlon64ユーザーとなりました。

んで、ASUSの3in1セットを買って組んで、WinXPの修復セットアップで動作
させてみたら、デバイスマネージャにプロセッサが出てこない？AMDの
ドライバが入らないっぽい。
昨晩は時間切れでクリーンインストールは残念したんだけど、やっぱ真面目
に再インストールしたほうがいいのかなぁ。まぁ、楽しんでますけどね。

>>753
BIOSをVerUPしましたかい？

>753
しまった>32を読みのがしてた。やっぱ徹夜でセットアップなんかしちゃいけない
なぁ。日本語もかなり怪しいし。
やっぱり1003β12を入れなきゃダメなのか。失礼しました。

Q-Fanのみの環境でもCPUクーラーは停止するんですね。起動直後の爆音
を聞いたときは「とんでもない物を買ってしまった」と冷や汗。

低クロックのAthlon64って出ねえの？

>>755
お仲間入りおめでとうございます
CnQを有効にしなくてもQ-Fanを有効にするだけで
めちゃくちゃ静かになりますね
これにCnQを有効にすると最強の組み合わせかと思っております
使った人だけが解るCnQ+Q-Fanの素晴らしさ（＾＾）

>>755
BIOSをベータ版に更新するとBIOSの設定でCnQが無効になってるので
忘れずに有効にしましょう

Athlon64 3200+bulk + K8V + CPUﾌｧﾝ = 63970
思案中・・・とりあえずカゴに入れておく

>754 >757
ありがとう。BIOSの更新が楽しみです。

Q-Fanだけだと、定期的に回転が上がったり下がったりします。低速で一定の
方が嬉しいのだけど、どうにか調整できないかな。CnQ導入でこのあたりの
動作がどう変わってくるか楽しみ。

>744
Realtekのサイトに10/27版のドライバが上がってるみたいだけど。
これで直るかは不明。

NVIDIA System Utility 1.0

NVIDIAR System Utility is the ultimate utility for accessing, monitoring,
and adjusting your system components, including temperature and voltages
with clear, user-friendly control panels. Overclock your system for highest
performance or underclock it for near silent operation.

NVIDIA nForce2:
ASUS A7N8X-E
Biostar M7NCG
Epox EP-8RDA+
Epox EP-8RDA3+
ABIT NF7-S
NVIDIA nForce 3:
Gigabyte K8NNXP
Shuttle AN50

http://www.majorgeeks.com/downloadget.php?id=4027&file=1&evp=8931a64e81664256d0c4ca1c216bf13c

>>761
これは入れたけど変化なしでした
多分ギガのBIOSの方の問題じゃないかな？
他のメーカーでコネクタ共有してるM/Bがあればハッキリするけど

>>761
昨日入れたのとは違うみたいだね
試してみるよ

２７日付入れてみたけど変わりなし
昨日入れたのは最新ベータ版、２７日付のは正式版だから中味は新しくなさそうだけど
まあBIOSの問題だろうね
ドライバの問題なら他のM/Bでも同じ現象が出るはずだから

>760
BIOSを更新してCnQの設定が出来ました。CPU-Zでクロックを見てるんですが、やっぱ
これは凄い機能ですね。これほど強力なマシンなのに静音ＰＣみたいですよ。

ファンは35℃ぐらいまで下がると停止して、50℃で回り始めるけど、全開で回らないから
そんなにうるさくない。
本当にノートPCみたいな感じだなぁ。これはデスクトップでも常識となる機能になるんじゃ
ないかな。
ベンチマークでアレコレ雑誌の記事でやってるみたいだけど、この機能があるだけでも
５万を出した価値はありそう。静音ＰＣスレの連中なんかPentiumMのデスクトップ版が
出たらそのぐらい出すと言ってたし。
自然に頬がにやけてしまう。

「普段は静音稼動、月1でフルパワー稼動」が出来るのが強みだよね。
Pentium M のデスクトップ版の発売にも期待してるが、
それ以上に Athlon 64 には期待してます。

AMD はこれを大々的にアピールすれば
自作市場で間違いなくヒットするのに。
日本市場では「省電力っぽい」ってのも重要なんだけどなぁ。
939pin 対応マザー以降は全て CnQ 対応にならないかな。
うーむ、PC 関連イベントで AMD の人を見かけたら、
このスレ見ててイベントへ行ける人みんなで要望してみるとか・・・。

俺はあのASUSについてくるCPUクーラーは
激しくうっさいかったからとりかえたよー

そしたらさらに幸せになった。
温度に敏感になったからケースの
エアフローがきになるようになってしまった・・・。

きっちり全面吸気からながせば、冷え冷え！

>>766
よかったですね（＾＾）
使って解る使わなければわからない
CnQ＆Q-Fanの組み合わせのすばらしさ

なにはともあれ６４ユーザーが増えてくれるってことはありがたいことです（＾＾）

>768
そうだったのか〜。ちなみにどこで売ってました？
3in1買うときに少し歩き回ったんだけど、CPUクーラーが選べるような店が
みつからず、しょうがないのでセット物にしたんですが、本当はクーラーも
厳選して買いたかったんです。

セットのは銅製で悪くなさそうなんだけど、ハンディクリーナーみたいな轟音。
ターボタイガー並。

　まんせーばかりの所申し訳ないんだけど、BIOS上でCnQの有効
無効を切り替えられる機種の人、両方でこれを実行してみてくれな
いでせうか。
　http://oca.microsoft.com/en/windiag.asp
　本当はmemtestがいいんだけど、athlon64には対応してないよう
なので。
　うちの環境では、明らかにメモリへの当たりがきつくなってるよう
で、結局OFFにしないと完全に安定はさせられなかった次第。
　当方、K8V-DeluxeにCFDのHynixチップDDR400。以前K7S3-Nで
400MHz安定動作の実績あり。
　BIOSがβ版なのでその辺もあるかも。

>>770

まだ64用のクーラー選べるほどないので


ttp://www.zalman.co.kr/english/product/cnps7000a-alcu.htm

これが一番どこでもうってて、そこそこ静音、そして冷える。
付け方も簡単だったしおすすめ

>>771
GA-K8VT800Mなんで、CnQ有効/無効の切替できない機種だけど、
一応報告。（常に有効）

Hynix純正 DDR400 512MBｘ2で、standard/extendedでﾉｰｴﾗｰですた。
standardは3週、extendedは1週させて調べてみた。

>>771
これはなんです？

>>771
何を落として何をするのか
使い方まで書いてくれよ
英語苦手なんじゃ

で、CnQ有効無効でメモリーがキツクなるってありえんでしょ普通
倍率変更と電圧変更のみなんだから

英語が苦手な奴は、自作PCなんてやっちゃダメです。

>>776
それはお前のエゴだぜ
まったく・・やれやれだぜ

>>777
それはお前の身勝手だぜ
まったく…やれやれだぜ

そんな事言う方がエゴなのでは……
自作PCの世界における英語嫌いは、教えて君に限りなく近い存在かと。

煽りはこの辺で、64関係の話題。
リドテクのK8N Proゲット。BIOSで倍率変更可能。
ただ初期不良でショップに逆戻りしましたが（涙

英語が苦手で文句を付けるくらいならスルーすりゃいいのでわ。

>>775
　メモリがきちんと動作してるかチェックするプログラム。
　Memtest86が有名なんだけど、Athlon64環境では動作しないよう
なので別スレで教えてもらったこれを。
　メモリ云々は、そう思いたいとこなんだけど……、う〜む。
　対応のBIOSに上げるとPaformanceModeがSafeになってて、CnQ
もデフォルトでOFFに変えられてるとこが何かを暗示しているような
していないような。
　うちでももっかいやってみるよ。

>>779
だからそれがエゴなんだよ
おれは英語が苦手だが自作で誰の手も借りたこたねーよ
今回のK8VとKV8-MAX3両方とも英語版の説明書だったが
問題なしに作ったよ

これで教えて君とは笑らかしてくれるよ

>>782
>おれは英語が苦手だが自作で誰の手も借りたこたねーよ
>>775で「使い方まで書いてくれよ」と、書いているようだが……。

>>783
それはソフトの話だろ
自作となんの関係があるんだ？
あまりボケるなよお前

No one controls our goddumn life!

>No one controls our goddumn life!

goddumn＜＝この意味だけが解らん（−−；

>772
あ、どうもありがとうございます。
さてさて、どんなのかなーやっぱPALとかそんなのに似てるのかなー。


こ、これか！
完全に予想外。ショップで見てもキワモノ扱いしていた俺が悪かった。
っつーことで、今週末にでもチャレンジしてみます。

誤u → 生e
ｵｼｮｳｼｲ

私も英語が不得意ですがバリバリに自作やってますがなにか？
日本人でそもそも英語が得意って人が何人いると思ってるんだ？
かなり考え方がおかしいと思うよ>>776さん

　苦手と必要に応じて読む事自体を拒否するのは全然違うよね。
　ていうか、お願いするんだから自分がもうちょっと親切に書くべき
でした。ごめん。
　ってことでその話は終わりにしてほしいな、とか。

>>771

そのＭＳのツールでエラーが出るようだと
memtest86だとエラーの山だぞ

英語得意な香具師が教えてあげて、教えてもらったほうが人柱になる。
それでいいじゃん。持ちつ持たれつ。
みんな仲良くいこーぜ。

>>771さんへ
私はKingmaxHyperX3500をお勧めします

>>779

ﾊﾞｶ-

MEMTEST86が駄目ならMEMTESTにすればよい。
こちらのほうが厳しいと評価されている。
インテルのチップセットのバグを発見したのは、MEMTEST86ではなく、MEMTESTです。

http://www.home.earthlink.net/~alegr/download/memtest.htm

>>795
おいらやってみましたが
CnQ有効でなんパスでも行きます（まったく無問題）

これって何回パスさせればよいでしょうか？

64passで一周です。

なるほど64ですか
もう一度やってみます

ただいまMEMテストより帰還しました
長かった〜

メモリー設定
400MHｚ　CL2.0　3-3-6

CnQ有効状態で64パスでエラー０です
64までいったら１へ戻るのかと思ったらそのままどんどん進んでいくんですね
結局67パスまでやりました（問題なし）
この手のテストは数回ループさせたほうがいいのでしょうが今日は時間が遅いのと
いままでCnQ有効状態で長時間エンコード、ネットゲームで一度も落ちたことがないので
1回パスさせるだけで十分信頼できるのではないかと思われます

流石はKingstonHyperX3500か＾＾；
256MBタイプを2枚使ってます
アークさんで売ってますので興味があればどうぞ
ttp://www.ark-pc.jp/parts_memory.shtml

MEMテスト86と違ってWin上で動かせるってところがとってもGoodですね
このおかげでAthlon64システムでもちゃんとテストができます
いいソフトに気付かせてもらい>>795さんにとっても感謝です

>>799
いや、あの、ご愁傷様……

（T）キーを押して、extendedモードにして2週もやればいいんじゃないかな。

>>800
なんでご愁傷様なのかわけわからんが
2週間もテストで動かすわけないでしょ
あなたがやってくださいな
私はそこまで暇人ではないし2週間もテストで動かし続けるほど
神経質でもないのであしからず　--；

今回のテストで十分に安定してると自分は思ってます
1度でもWindowsがエラーで落ちたことがあるなら別だけど
Athlon64になって1度もシステムが落ちたなんてことがないのね＾＾
本当にAthlon64って恐ろしいほど安定してます

2週→２周だたーよ
ｽﾏﾝｺ……

つか、64周はさすがにﾈﾀだよね……

>>802
なるほど　＾＾；
了解
私のとらえ間違いでしたか
すまんです＾＾；

CnQもいいがTV,録画も必要なのでGA-K8VT800MやめてK8TNEOフカーツ
1.14ベータBIOSのせいかやっぱりメモリ設定厳しくなってるみたいだね
BIOS1.0に戻そうかな？

>>804
音源カードを突っ込んでもだめなの？
音源カードを突っ込んだら問題解決してる人がいるようですが

>>805
多分使えるだろうけどサウンドボード嫌いなので
IRQの衝突で悩んだトラウマか？（ｗ
K8TNEOもWIN2KでCnQ使えない以外は安定して使いやすいです
XP入れればいいんだけどXPはGA-K8VT800Mにビッグドライブ載せた時使いたいので
なかなかうまくいかんな
GA-K8VT800MでVIAのシリアルATA−RAID0を使うという恐ろしい案もあるんだが（ｗ

>>806 ｲﾛｲﾛ使ってもいないのに悩む。幾分ﾁｷｿなことだ。

>>807
M-ATXでPCIスロットが三本しかないからね
１、ギガイーサ
２、P4W
３、サウンドボード
で一杯一杯
苦労と思考のPATAーRAIDカードで
RAID０なら手持ちの部品ですぐにも組めるんだがSLOTが足りなくなる
それよりなにより低発熱、静音、省電力じゃなくなるんでね（ｗ

　memtest、DOS上でのテストはぱーへくとなのにWin上だとあっさり
エラーが出ちゃうのはいったいどうして？　しくしく。

>>809
マサにカスだね。

Athlon64って恐ろしいほど安定してる

KV8-MAX3でmemtestやってみました

DOS　ｴﾗｰ　無し
Win　ｴﾗｰ　無し

まったくもって問題なかったです

>>809
どこかおかしいみたいですね
原因が究明するようお祈りいたします

ここまであまさず読んだ。
・・・pentium-Mのデスクトップマザーが出ない理由がわかった・・・

>>813
なにが解ったんだ？
いまさらP3ベースのCPUを出しても無駄だってことか？

>>813
今更デスクトップで出しても似たような機能を持つ64-3200+に処理能力で水をあけられるってことかいな？
Pen-Mはフラグシップモデルでは無いんだからいいと思うがねぇ。

64を普通のATXケースでメインPCとして使い、Pen-Mを小型ケースに押し込んでサブPCとして使ってみたいもんだ。

本日K8V＋Athlon64 3200+で組み上げ
先ほどCnQとQ-Fanの動作確認を済ませました
皆さんの情報道理FANがちゃんと止まりますね
これは予想していた以上に快適です

３Dベンチも問題なく2001se、03、AquaMark3 すべて完全完走

AthlonXP2500+からの移行でしたが十分にパフォーマンスの高さを実感して感激してます
高い金を出した甲斐があった
情報を提供してくださった人柱さん達に感謝いたします
おかげでいいPCが作れました

ｸｰﾙ('n')ｸﾜｲｪｯﾄ

このスレ見ていたら俺もほしくなってしまった　W2k　ｓｐ４で組んでみたいのですが
板とメモリーはどこのメーカーのどの製品が良いんですか？
初心者なもんでさっぱり分からん．．．（眠

>>818
2Kで動作報告があるのは、GA-K8VT800M（多数）
とAlbatron K8X800 ? (>>67　不確実)

K8VT800pro, Asus K8V Delux, MSI K8T NEOは、2Kでは動作しないという報告あり。

ぜひ、>>620の動作未確認マザーで挑戦してほしい。

>>818
CnQを確実に動作させたければ>>819さんがいうように
WindowsXPを使われたほうがいいですよ

>>８１９　８１８
レス有難うございます
でも、人柱は．．．
２００３サーバーはどうなんかな　（￣ー￣）ニヤリッ

>>819
ABITのはみんなXPだったっけ？

　やぱしうちの環境が変なんですね。るるる。
　最小構成にして、インストールからやり直してみます。皆様ご協力
ありがとさんでした。
　まあ、メモリは買い直さなくて良さげなのが唯一の救いかな。

Win98でCool'n'Quietは無理なんでしょうか？
SATAみたいに構造的な問題でなければ対応して欲しい。

>824
WinMeは対応してるけどWin98はダメっぽい。
つーか、Athlon64使ってるのにWin98ってのは、バランス悪いと思うが。
Win98でなければならないアプリとかがあるにせよ、俺なら別マシンとして
メインはWinXP＋Athlon64にする。
やてみると、Win98マシンは使わなくなるので踏ん切りがつくと思われ。

>>825
同感
win98からwinXPへ移行するときには結構勇気がいりますが
いったん移行したら二度と不安定なwin98へは戻れなくなること１００％
やっぱりOSは安定性が一番です

今DOS/Vマガジン読んでたら
CnQの凄さを再認識
　
定格時　89W　
1.8GHｚ/1.4V時　66W
800MHｚ/1.3V時　35W

省電力効果は絶大だそうです

>>826
それはデータシートに書いてある数字でCoon'n'Quiet動作報告の前から2chじゃ既出
むしろそれ見てクロック下がるのか？って騒いでたのが先
いまだに2chでCnQの消費電力の実測報告は見かけないな

>>827
CPUの消費電力を実測できる一般人なんてそうそういないだろがよ
そんなものを求めるならお前がやれよ
モニタリングで800MHｚ/1.3Vへ低下してることを確認できてるんだからそれで十分だろ
そこから逆算するだけじゃん
なにを実測を実測って前レスからこだわってるんだお前は

>>828
えらい好戦的だな

>>826
漏れもその記事読んださ
アイドル中で10度も温度を下がられるなんてホスィ〜☆　<=（ほ〜し）
でも先立つものがない
はやく12月になれ〜ボ〜ナス〜〜
絶対にAthlon64買うぞ〜（炎炎）メラメラ

にしても間が悪い。
夏前なら歴史に残る大祭になったであろうに…。
漏れは暖かくなってから組むんで、それまでお前等が買い支えてて下さい＿|￣|○

>>827
必　　　死　　　だ　　　な

CPUだけの消費電力を測るのは、ちと面倒だけど、
PC全体の消費電力を測るのは、ワットチェッカーとか持ってれば、簡単。

トータルの消費電力が財布に効いてくるわけで、それが関心事なんだと思うから、
CPUのみの消費電力は、わからなくてもいいんじゃないかな。

>828
そういえば定格時ですら実測報告した奴はいないね。

>827
実測データがないから信用しないとでも言いたいのか？そこまで言うつもりは
ない？だったら水を差すような事は言うな。
実測値を見かけなかったという事実のみを伝えたかったなんてのは屁理屈。

ＰＣ全体をトータルしての省電力効果については、どこまで有用であるかは
実測してみなければわからないが、少なくともCPUの発熱の一点だけを見て
も、CnQは非常に有益な機能だとはわかる。
それで何が問題なのか、と。

>>832
＞ワットチェッカーとか持ってれば、簡単。

普通の人は、そんなもの持っているワケないんですが・・・
まぁ世の中は、広くて「電力オタ」なんてのもいるらしいから、そんあ人用だな・・・・君のような

>832
CPUクーラーの騒音に関わってくるよ。
財布には響かないかもしれないが、家庭で使うなら静かな方が快適だしね。
温度検知するファンコンやASUSのQ-Fanとかを併用すればかなり良い環境
が構築できる。これはかなり魅力的。

>834
エコワットのことかなぁ。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/15504.html

>>836
それが、500円なら、買うんだけどなぁ
5000円じゃぁ

どうでもいいけど、なんか100円ショップとかでうってそうじゃね？

>>834
まぁワットチェッカー持ってなくても自作できますしね。

でも、DC測れるクランプメータは持ってますよね?
そうでないと、電源容量足りてるか確認できませんよね。
で、そういうクランプメータはAC100Vの電流も測れますよね。
PFC付電源を使っていれば、力率を95〜99%で見積もってよいと思いますよ。
いや、クランプメータでなくてもいいんですよ、自作の治具つかってテスター挟んでも可。

>>836
エコワットとは違います。
http://www.keisoku.co.jp/pw/WattChecker/
です。サンワサプライにもOEMされてます。

エコワットと違い、1秒単位で消費電力が表示されるので、
CPU負荷を変えながら観察することができます。

AMD64 は　sandra でCPU消費電力だせないの？

>>838
電力ヲタ　ｷﾀ━━━━('A`)━━━━

>でも、DC測れるクランプメータは持ってますよね?
>そうでないと、電源容量足りてるか確認できませんよね。

持ってるワケがない!!
電源容量が足りてるか足りてないかは、ハードウェア構成でなんとなくわかるだろ（ｗ

急速に進歩するPC業界において、経験のみが自作erの財産・・・

>838 電力ｦﾀ無用。巣に帰れ。

>>838
この人頭が変なのでは？
自作する人間だったクランプメータを絶対に所持していないとダメって思ってる変人エゴイストか？
そんなもん持ってねーよ！ワットチェッカもな！
どちらも使ったことねーけど困ったこともねーよ
エゴイストはインテル板にでも消えてくれよ

>842
それは言い過ぎ。

つーか、クランプメーターを持ってて電力計測の知識がある人にコンプレックス
持ちすぎの過剰反応。エゴイストって君のこと。

もういっちょ付けたし・・・

>CPU負荷を変えながら観察することができます。

観察してどうすんの？ﾆﾔﾆﾔするだけ？
君の言ってる機材がいくらするか知らないけど、>>836のエコワットと同価格としたら、

ワットチェッカーとクランプメータとやらで1ﾏｿ超え・・・
折角、CnQで消費電力がへって電気代が・・・とかいってるのに、それのチェックに1ﾏｿ以上かけてどうすんだ（ｗ
電気代で1ﾏｿ節約するには、結構苦労するぞっと

これ以上は、ただの粘着なので、もう放置

>>843
自作自演　ｷﾀ━━━━('A`)━━━━
必死だね

>844
おちけつ。
エコワットとは別商品のワットチェッカーと言う物があって、こっちの方が性能が
上だって話と、クランプメーターで計測できるって話と、クランプメーターが無く
てもテスターがあれば手計算で出来ますよってこと。
全部足し算するってのは、お前さん、なかなか面白い奴だな。とういーか、付け
足さなきゃ良かったのに。

とりあえず俺は、観察すること自体が「楽しい」んじゃないかと思う。
役に立たんけど、その瞬間が楽しければそれでOKだなぁ。趣味ってそんなもん
でしょ。

今、>>846が良い事言った！

CnQでクロックが変化するのみてﾆﾔﾆﾔしてるのと大して変わらんってこった。

自分が楽しけりゃいいんだよ。

>>846
お前の趣味の考えで俺らにクランプメータを強要させようとは何事か！
何が「もってるでしょ」だ！
オタ中のオタはマジで消えろよ

お取り込み中失礼
今、宅配便でAthlon64とGIGA K8VNXPが届きました
これから組んでみます。ドキドキ
不良品でありませんように

>>846
そうなの？　
何せ、俺は一般人だから、ワットチェッカーもクランプメータも、初めて聞いた名前なんだ・・・
そういう物があるとは、聞いたことあるような気もするけど、買ってみようとも思ったことないし、
ましてや機能とか値段とかになると・・・インドに行った日本人みたいに、レートが全くわからんからね

真のＰＣ＆電力マニアなら、堪らず組んでニヤニヤするもんだと思うが…。
人任せ且つウダウダ言ってる段階で三下確定でそ。
>>849
無事に動くといいやねヽ(´ー｀)ノ

>848
よくわからんが、>836でID:+0kQqY7Vがエコワットのことかと書いたら、
>838でID:s9RsnVFQがエコワットじゃないと教えてるわけでなぁ。
ID:s9RsnVFQな俺としては、「あ、ワットメーターって商品名だったのか」
とちょっと驚いてたぐらいなんだが。

>832と>833で明らかに意見が食い違ってるしなぁ。
自作自演だと決めつけて都合が良いのは、無茶を書いた誰それさんだ
けで、まぁ、恥の上塗りなわけだがな。

ワットチェッカーやクランプメータの消費電力ってどーYO

>851
俺は実のところ>753の人なので、Athlon64は稼働したばかり。
ASUSのセットCPUクーラーが爆音なので、その対策に頭を痛めてるところ。

静音スレ省電力スレとかを読んでいたので、電力計測ネタは知っているが、
実践してもあまり意味がないので、今のところやってない。
ID:s9RsnVFQの「持ってますよね?」ってのは単に、最初から喧嘩腰だった
ID:lwJHUVviにむっとしてイヤミを書いただけでしょ。
証拠にあの部分以外に彼は押しつけがましい事は一切書いてない。

>852
＞ID:s9RsnVFQな俺としては

と言う割に、852のＩＤは+0kQqY7Vなワケだが。

>855
ありゃ。そこはID:+0kQqY7Vに読み替えて欲しい。
収束させようとしてるのに、これじゃ発散するばかりじゃないか。いかんね。
指摘ありがとう。

いずれにしても、雑談スレだと情報が分散するからこのスレ立てた訳で
更にここで雑談したら意味がない罠

いずれにしても俺の電源タップには消費電力確認メーターがついてるぞ
これで充分だろ？

豚2500+を買おうと思ってたんだがCool'n'Quietの話を聞いてAthlon64へ気持ちがグラリ…。
普通の使い方をしてる以上は800MHzにほぼ固定で省消費電力、万歳♪

…はいいんだけど要するにこれはAthlon 800MHzで十分って事ですか？
Pen�V 800MHzから買い替えの予定だったんですが…。

>>859
Pen3-S1.26Gからの乗り換えだけど、64の800MHｚでほぼ同じ体感です。
メモリがPC133からDDR400に変わったのとキャッシュが倍になったのが
効いているのかな。

Athlon 64 と Athlon を比べると、
平均 10-20% 程度 64 の方が高性能と言われているらしいので、
河童 P3 1GHz 並の性能と消費電力ということになるな。

>>859
いっつも抑えてる分の消費電力は
気まぐれでしたくなる3Dゲーとかの備えとでも考えるべきかと

せっかく64でCoQが効くのに爆音CPUﾌｧﾝじゃ意味無いので、
なるべく静かなCPUクーラーが欲しいんですが上のほうに上がってたｻﾞﾙﾏﾝの
ｸｰﾗｰ以外ないんでしょうか？

（・∀・）ｷｭﾝｷｭﾝ！

先日Athlon64とGIGA GA-K8VT800proを購入しました。
が、うちの環境ではCnQをONにするとフリーズしまくり＿|￣|○
仕方がないので2Gを1.4Vで常用してます。

これはマザーが悪いのかなぁ。

>>865
詳しいマシン構成おながいします。

>863
Asus K8VならリテールファンでもCnQ効いてる間はファンが止まるので
同様にファンコン等で制御した方が堅いかも

ちとスレ違いだが、
俺はPAL8942にダウンバーストして青芯1700rpm乗せてる
UDでシバいてこの時期で51℃程度。夏場を考えるとちと怖いような

>>866
CPU: Athlon64 3200+
MB: GIGA GA-K8VT800pro
MEM: A-DATA DDR500 512MB*1,256MB*1(DDR400で動作)
VGA: PoewrColor RADEON9800pro 128M
OS: WindowsXP pro SP1
電源: 450W(無名)
光学ドライブ*2
HDD*4

AthlonXP2100+(200*11)とABIT NF7-Sからの換装ですが、以前は安定動作してました。
現在もCnQをONにしなければ安定してるようです。

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-3200_4.html
ここ見ると、Halt切断がきちんと効いていれば、
クロック下がらなくても超低消費電力みたいですね。
(2.2W)

ただ、AthlonXPでHalt切断(Coolon有効)だと
SB Live!やUSB2.0のストレージクラスとかつないでると効きが悪くなったりするということですけど、
Athlon64でそれらの影響はどうでしょうか？

それとも、そういったCPU使用率は上がらないがバス占有率の高いデバイスの為にこそ
クロック低下機能が役立つってことなんでしょうかね？

>>863
爆音CPUファンって、K8V Deluxeバンドル版のThermalTake製だっけ？
リテールCPU付属のはそんなにうるさくないけどね。

まぁ、あまり早まらん方が良いだろう。各CPUクーラーメーカーが本腰
入れてくるのはこれからだし。
今すぐ入手できるものとして笊も悪くないが、ファンコンは必須だな。
全速だとそれなりにうるさいし。

GIGACOMPがPAL8942をSocket754/940用に改造したのを扱ってたと
思うが、あれは割高かな？

漏れはCoolerMasterのCyprum相当品か、SocketA/370用が出回って
るSilentBoostのK8版↓が出てくるのを待ちたい。
http://www.thermaltake.com/coolers/venus/rs/a1838.htm

>>854
なんでQ-Fan機能を使わないの？

K8VNXPでやっとOSのインストールとアプリのインストールを半分くらいまで
済ませましたです
CnQの検証はもう少しお待ちください
腰が痛い

拘束電脳に明日入荷予定(？)でCoolerMasterのKaiser64ってのが掲載
されてるのを見付けたが…　　何だよ、自動可変速ファンで
　21.29-41.95CFM
　28-46.5db(A)
てのはよぉ…
http://www2.ko-soku.co.jp/sales/fan_cl.htm

ファンだけ乗せ替えると幸せになれるかな？(ｗ

>865
俺も同じ。BIOSをF2からF1に戻すとフリーズしまくり。
ただ俺の場合、SB Live!が怪しいような気がするんだが。
3Dゲー起動すると必ず落ちる。

>>873
ってゆーか、それってリテールヒートシンクそのものに
見えるのは漏れだけ？

>871
使ってるけど、回転し始めたら最後、爆音を轟かせるんですよ。
っつーことで、耐えられなくなってZALMANのクーラーを買ってきた。
明らかに静かになって、アイドリング800MHzでの温度上昇がかなり押さえられて、
回転頻度そのものが低下している感じ。

ZALMANが対応してるよと教えた人なんですが
標準でファンコンついてるから、あれをかまして
最大回転数を五月蠅くないようにしてQ-FAN併用でかなり
静音マッスィーンになりますよっと・・・。

PALは
ttp://www3.osk.3web.ne.jp/~gigacomp/
を利用するしかないけど・・・高すぎるので。

次スレは【CnQ】Athlon64ユーザースレとかになるんでしょかね？

GIGA　K8VNXPの結果は
CnQは有効にできますがシステムが不安定になります
GIGAのBIOSチューニングがまだ不完全のようです
CPUドライバーをロールバック機能で元に戻し安定しました
当然CnQは有効になりません
マザーをK8VかKV8-MAX3に買い換えようかな
こちらでは問題ないようなので
それともGIGAの対応を待つかな

つづき
CnQを有効にすると
デバイスマネージャーに見慣れないデバイスが現れます
マイクロソフトAUDIOなんらたってのが
もちろん赤Xになってますが
おそらくGIGAのBIOSにバグがある可能性がありますね〜

>878
BIOSのVersionは？

878です
PCIスロットにさしているカード類の位置を変えてから
もう一度やってみます

>>878
BIOSバージョンは初期のF1です

BIOSがF2でもC'n'Qが有効になるというGA-K8VT800Mと無効になる
マザーボードの違いって、Support 4-Level smart fanの有無なのかな。
独自制御を優先してC'n'Qを意図的に無効にしてるのか？

いまBIOSをUPしました
BIOSメニューをみるとCPUスマートFANコントロールってのが追加されてました
これってASUSのQ-FANのようなものでしょうか？
PCIカードをいじらずにもう一度新BIOSF2で挑戦してみます

>>872
腰をお大事に。

>>877
Opteronスレとか他にあるんだから、重複しないような
スレタイにしないとダメだな

884です
いまF2でテストをしたところCnQは有効になりません
安定度はF1,F2ともとっても安定しております
F1に限ってはCnQを有効にすると不安定に
F3以降のBIOSに期待するしかないですね
もうくたくたです