1 :
Socket774 :
03/01/09 12:31 ID:9SYpTkvH
2 :
Socket774 :03/01/09 12:31 ID:9SYpTkvH
3 :
Socket774 :03/01/09 12:31 ID:9SYpTkvH
【主要製品リスト】
*スペックは一例で製品により異なる場合があります。
*価格は一般的に入手可能な価格付けを表示し特価品は除外しています。
★☆ ATI TECHNOLOGIES INC. ☆★
http://www.ati.com/ [DX8.1対応]
RADEON 9000 PRO 64~128MB 275MHz/550MHz 10,000〜19,000円
[DX8.1対応、ファンレス]
RADEON 9000 64~128MB 250MHz/400MHz 9,000〜12,000円
http://mirror.ati.com/products/pc/radeon9000pro/index.html [DX8.1対応]
RADEON 8500 128MB 275MHz/550MHz 17,000〜21,000円
http://www.ati.com/products/pc/radeon8500128/index.html RADEON 8500LE 64~128MB 230MHz~250MHz/500MHz 12,000〜18,000円
http://www.ati.com/products/pc/radeon8500le/index.html [DX7]
RADEON 7500 64MB 250/230MHz 8,000〜14,000円
http://mirror.ati.com/products/pc/radeon7500/index.html RADEON 7200 32~64MB 166MHz 6,500〜
http://mirror.ati.com/products/pc/radeon7200/index.html RADEON 7000 32~64MB 5,000〜
http://mirror.ati.com/products/pc/radeon7000/index.html
4 :
Socket774 :03/01/09 12:32 ID:9SYpTkvH
【主要製品リスト】
*スペックは一例で製品により異なる場合があります。
*価格は一般的に入手可能な価格付けを表示し特価品は除外しています。
★☆ Matrox Graphics ☆★
http://www.matrox.com/mga/home.htm Millennium G550 32MB 12,000〜
http://www.matrox.com/mga/products/mill_g550/home.cfm Millennium G450 16~32MB 8,000〜13,000円
http://www.matrox.com/mga/products/mill_g450/home.cfm ★☆ nVIDIA ☆★
http://www.nvidia.com/ [DX8.0対応、低価格最速]
GeForce4Ti4200 64~128MB 250MHz/444~500MHz 14,000〜22,000円
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce4ti GeForce3 64MB 175~240MHz/350~500MHz 10,000〜
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce3 [DX7(Vertex Shaders,Pixel Shaders未実装)]
GeForce4MX 64~128MB 250~300MHz/166~550MHz 6,500〜20,000円
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce4mx GeForce2MX400 32~64MB 200MHz/166MHz 5,000〜
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce2mx
5 :
Socket774 :03/01/09 12:32 ID:9SYpTkvH
6 :
Socket774 :03/01/09 13:22 ID:003PM7rM
======2==C==H======================================================
2ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数: 138720人 発行日:2003/1/9
年末年始ボケがそろそろ収まり始めた今日このごろのひろゆきです。
そんなわけで、年末に予告したIP記録ですが実験を開始しています。
「2ちゃんねる20030107」
こんな感じで各掲示板の最下部に日付が入ってるんですが、
20030107以降になってるところはログ記録実験中ですー。
んじゃ!
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50 ────────────────────────────
_,.. ---- .._ ,. '" `丶、 / ` 、 ,..-‐/ ...: ,ィ ,.i .∧ , ヽ. . ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ . ,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.', ,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゛ / '! ゛;:|:、.|、| 'l . ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';| l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. ' . ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゛ | | ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: ! このスレが貧困厨房で |::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゛;:::::./ .. `´ /\\ `i;┬:////゛l゛l ヾ/ 埋め尽くされますように。 ,.:く::::::::`:、\ 〉l゛:l / !.| . /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | | /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./ . /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{ | !`:、 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゜.,ノ.:./,:':.:.:.:', | |`、:| !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゛、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
10 :
Socket774 :03/01/09 19:42 ID:mt1o0ARA
10
おつかれー
1chみたいにログ流出だけは避けてくれればとりあえずはいいかなと。 しょうがないでしょう、このご時世。
14 :
Socket774 :03/01/10 00:52 ID:C0mhglS1
( ´D`)ノ<新スレおめ!
GeForce4 Ti 4200 KING!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ひろゆき氏が発行するメールマガジンで明らかにした。 ってあるけど、電波2ch以外にメルマガってあった?
age
111 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA [] 投稿日:03/01/08 17:33 ID:rLfxQ17l
>datの書いた内容とIPが対になってることを証明すんのもめんどくさいもんな。
そゆことです。
114 名前:心得をよく読みましょう[] 投稿日:03/01/08 17:34 ID:ZxrhkN5z
幼女をレイプします
119 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA [] 投稿日:03/01/08 17:35 ID:rLfxQ17l
>>114 携帯電話からご苦労様です。
139 名前: ◆FruitsMIpE [sage] 投稿日:03/01/08 17:38 ID:s/ESWpsO
「携帯から」とか公開しないでほすぃ。。
150 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA [] 投稿日:03/01/08 17:40 ID:rLfxQ17l
>>114 みたいなことを書いたらそうなりますです。>139さん
170 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA [] 投稿日:03/01/08 17:42 ID:rLfxQ17l
負荷が高そうなサーバにも入れて見ます。
217 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA [] 投稿日:03/01/08 17:49 ID:rLfxQ17l
一定期間でログは消しますです。
352 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA [] 投稿日:03/01/08 18:01 ID:rLfxQ17l 悲しいときー。悲しいときー。 正月に友人からエロゲーを借りて喜んで帰ってきたら、 パソコンが壊れてたー。 昨日ヨドバシカメラで部品買ってきて直しました。
「通報しますた」のレスにすごい重みが出るのがメリット
昨日の夕方、アキバのツクモexで新品のヘラクレスKyro2を発見。 思わず買いそうになったが思いとどまったよ。 数量限定で残り1箱,4999円でした
重くなるのはやだなー
>>457 なるほど・・・・・
あっちのほうが2ちゃんよりキツイ書き込み多いと思うけど・・
もう、たまらん。サブレもだめっぽいし。 F11買ってくる。
きつねって誰? 雑談スレ化するよりはまとめの話続けてもらった方がスレの趣旨には合ってるんだけどな。
これからは煽るにもそれなりの工夫がいるって事でつかい。
30 :
Socket774 :03/01/10 16:45 ID:qDydSlAt
主な用途はブラウジングとビジネスソフトなんですけど Savage4とRage128どっちがよいと思いますか?
主な用途はフィットネスとリラクゼーションなんですけど、 社長秘書と声優どっちが良いと思いますか?
うぐぁ〜
IP取ろうが取らなかろうが 捕まるときは捕まるだろ? ↑縦読み不可
(;´Д`)ハァハァ
避難先はどこ?
radeonを使って一台組む予定なのですが、サファイア製のが良いと聞きました。 これってATI純正以外では良いという意味でしょうか? 買えるなら純正に越したことはありませんよね?
俺にしてみりゃ2chの価値は匿名ってことよりヒトが多いってことにあるが。 掲示板の価値はレスが付くことにあるでよ。書きっぱなしじゃ詰まらん。 匿名だろうがIP記録だろうが、Yahooオークションと同じで 受け皿となる代替がなければ存続するんでない? IP表示で晒される訳じゃないからカテゴリごとに雑談する分には今までとかわらんし。 …しかしポリタン相変わらずひでーな。
ふーん、ま、いいけどさ
======2==C==H======================================================
2ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10
なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。
そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。
重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。
んじゃ!
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50 ────────────────────────────
41 :
Socket774 :03/01/11 10:43 ID:xmcDW7oH
7,980円でELZAのゲフォ3Ti200をゲットしました。 G400から久々のアップグレード。8,980円であったASK のRDEON8500LEと悩んだ。こっち(ゲフォ)で吉と出るか 凶と出るか・・。
2
10!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
じゃあ何で名前の欄の星色が違うの?
だからそういう奴はNIFにでも行ってやってくれよ 問題起これば即対処してくれるし管理も削除も早いしな まぁそういうこった
47 :
Socket774 :03/01/11 21:05 ID:ppxi6Jk4
RADION 7000 と G400 ってどっちが早いでしょうか?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ O 。 , ─ヽ ________ /,/\ヾ\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |__|__|__|_ __((´∀`\ )< というお話だったのサ |_|__|__|__ /ノへゝ/''' )ヽ \_________ ||__| | | \´-`) / 丿/ |_|_| 从.从从 | \__ ̄ ̄⊂|丿/ |__|| 从人人从. | /\__/::::::||| |_|_|///ヽヾ\ / ::::::::::::ゝ/|| ────────(~〜ヽ::::::::::::|/
>>47 ラデ7000のがベンチは早いでしょうね。
オマエ良く厨房って呼ばれるだろ。 逝ってよし
G400は1999年発表で、Radeon(7000)は2000年発表だから、 G400の方が発表が早い。 速度のことなら、後出しのラデ。
DDTアドレスは、何日保存されるんだろか。
おそらくいままでの荒らし全部同一人物だろ
54 :
Socket774 :03/01/12 09:55 ID:ZA30gVa3
XIAのラデ8500LEってLELEだったよね? 6980円であったんだけど、買いでしょうか。 ロープロ対応していて安いの欲しいのですがお勧めありますか?(1マソ以内)
残念ながら、今の法律ではネットでの犯罪予告を取り締まる法律って無い。 スレ立てた奴が身元ばれたとしても、証拠が無いし、お咎め無しだろ。
誹謗中傷と認識できたなら削除しなけりゃならん。 "認識できたなら"な。 誹謗中傷だと気づいてから7日以内に消せば良いんだから大丈夫。
57 :
Socket774 :03/01/12 11:25 ID:U+YHMUzb
>>51 でもG400のほうがG450より早いのはなぜ?
58 :
Socket774 :03/01/12 12:41 ID:6c74Js2o
うろおぼえ 400>450でバス幅かパイプライン半減
>>58 同じく、うろ覚えですが・・・
その代わりに、DDRをサポートしたんじゃなかった?<G450
レイテンシの関係で微妙に遅くなったとかだったような
速度は G400=G550>G450です
61 :
Socket774 :03/01/12 17:49 ID:6c74Js2o
思い出した気が G400は128bitSDRでSGかSDRAMを G450では64bitDDR 見た目は128*1と64*2同じ転送速度だがSDRとDDRはレイテンシとかで速度は1.4-6倍程度しか上昇しない為逆に帯域が狭くなる Gシリーズは400MAXが最速
来月サファイアラデ9000か9100を買おうと思うんですが値段も一緒か むしろ9100のが安いんで悩んでます。 ファンレスに拘らなければ9100を選ぶべきなんでしょうか?
3Dげーやるなら9100。
64 :
Socket774 :03/01/12 20:22 ID:W29r83M9
っていうか、ラデ9100が未だ8500系列を名乗っていた頃、9000の方が速いと言って 譲らなかった香具師がいたけど…
ププププ。2ちゃんがIP記録されるようになったからってなんでそんなに さわいでんだよ。漏れは古参ユーザーに近いが、IP取るようになって 逆にうれしいよ。ヴァカが減るしね。 動物病院訴訟だって正しいことを書いているんならIP記録されてても 全然大丈夫でしょ?嘘をたれながしにしてるやつが悪い。 まあクオリティがあがって昔のようなマターリほのぼのにもどることを祈るよ。 あめぞうより2ちゃんのほうが質が良かった時代にね…
プロバイダ責任制限法の下で、書き込み内容について管理者に責任を問えるのは、 侵害の事実を知らせたにも関わらず一定期間内に対応されなかった場合です。 ここで問題なのは、どうすれば管理者が「知った」と認定されるのか、ということです。 電話やメールでは「見なかった」と言われてしまえば終わりです。 「相手が確実にそれを知った」と認定されるのは内容証明郵便だけです。 今回の判決も、ひろゆきが「侵害の事実を知った」のは内容証明であると認定しています。
お疲れさまでした〜
9000買う利点って、ファンレスだけ?
69 :
Socket775 :03/01/12 22:18 ID:WrGEpZXY
CPU : 1GHz AMD Athlon メモリ:128 日立プリウスDeck530Aな友人が、8MのVRAMに嫌気がさしてせめてFFができるぐらいに変えたいといっていまして、 このほど玄人志向にてGF4T42008-A64Vというのを購入してきました。 まぁ、ようするにPCIスロットしかないママンのPCなのにAGPのやつを買ってきちゃったわけらしいんですな。 ほとんどない金を出して買ったようなので、ならFFなんてやるなって感じですが、この後どうしようか、と…。 FFが厳しくても良いからプレイできるというのを考えるとどの位の値段で購入できるものでしょうか? またこの買ってきたカードはどうすればよいでしょうか?
あと2、3万でPCを組むでいいんじゃない?
>>69 友人には「メーカー品で出来ると思うなボケ!」と言ってやりなさい。
そんで「しょうがないなぁ。俺が半額で買い取ってやるよ。」と言って
4200を手に入れるのが良いでしょう。
あとここ低価格カードスレだからスレ違いです。
その知人に新マシン、フェニックス1号を組んでやりましょう。 そのビデオカード流用して。 ・Athlon2000+ ・DDR2100 512M ・そのビデオカード ・適当なママン ・適当なHDD ・適当なケース(電源付き) ・適当なDVDROMドライブ 7万くらい? ドライブとHDDも流用すればさらにお安くなりますな。 コレでそこそこ動くと思いますが。 FF始めるとソフトとアカウント代で1万追加ですけどね。
73 :
Socket774 :03/01/12 22:57 ID:FNw8Eb70
>>69 大丈夫だよ、知人とか言わずに素直に自分だと言え。
だれもお前のことを責めないよw
74 :
Socket774 :03/01/12 23:00 ID:WrGEpZXY
>>70-73 どもです。
なんか今聞いたらソフマップ行って売るとかいってました。
買い換える金あったのかYO。
>>73 ぼくのぱそこんは、くそーてっくせいのやつです。
UOやってるのでFFはいいです。
ゆうじんははやくFFがクソ、おわってる、ということにきづいてほしいです。
>>69 俺は
>>72 のでいいと思うな
HDDとROMドライブ以外中古でそろえて
ママン 6500前後
RAM512MB 15000ぐらい?
CPU 10000前後
ケースは友達連れ出して選んでもらったほうがいい
ていうか最近秋葉原行ってないから相場分かんないや
あとそれとひとつ言わしてくれ中古マンセー
>>54 その値段はどこよ?今ビミョーに気になったが。
\8,980でASKラデ8500LELELE買った俺は...(涙)
>>77 CPUも買い換えですね!
Intel 440ZXにAGPが付いているとは知らんかあった。
GF4Ti4200以上だから、3〜4万掛かります。
このスレ的に最強のカードはどれなのか? 今から買いに逝くから教えてくれよ
>>77 正直、これでFF11をまともに動かすのは無理かと思われ。
VGAだけ買い替えたとしてもCPUがボトルネックになってまともに動かんだろうし、
slot1→socket370下駄、鱈セレ、GeForce4Tiを買っても下駄が対応するかどうか
わからんし、電源容量も足らん。電源については、ミネベアの\1980電源を買ってきて
外付けにするという手があるが。(あの電源、コード長いから外付け出来そう)
光学ドライブ、HDD、FDD、メモリを抜き取って、自作することをすすめる。
ギリギリまで切り詰めるとしたらこんな感じかと。
AthlonXP1700+ BOX \7000
BIOSTAR M7VIG 又は ECS K7S5A(緑箱) \8000
(メモリは流用。もし128Mしか無かったら、+\3000でSDRAMをあと256M買う)
GeForce3又はGeForce3Ti200の中古 \10000
適当なケース \4000
WindowsXP Home \12000(メーカー製PCのOSは流用不可)
本当はまともな電源(最低でもAOpenかHECあたり)のついたケース、DDRメモリ、GeForce4Ti
をお勧めしたいのだが、まぁそれなりに動きゃいいんならこんな感じで良いかと。
>>81 GeForce3Ti200はだめだろGeForce3よりも遅いし
ベンチで2000後半出ればなんとか動くんでしょ? ならradeon9000proでいいのでは。
>>81 Ti200は新品で10000切ってるね。
86 :
Socket774 :03/01/13 21:54 ID:zVck36s+
>>85 今となっては入手しにくいカードを勧めるのは如何なものかと。
87 :
Socket774 :03/01/13 21:58 ID:DRRkK+vZ
光学ドライブやFDDも処分したほうがいいと思われ SAMSUNGのDVDだからな
======2==C==H======================================================
2ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10
なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。
そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。
重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。
んじゃ!
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50 ────────────────────────────
>>82 9100なんかねえじゃねえかよ( ゚Д゚)ゴルァ
店員に聞いて恥ずかしかっただろが、ボケ!
いや、むしろその店員がヤヴァイのでは。
確かに。店員失格ですな。
このスレだけ見て、何も調べずに買いに行ったんなら、
>>89 もダメだろ。
で、結局はラデ8500と9100の違いってどこ? 型番とかDirectXの対応の違いだけ?
でも、RADEON9100になったことで、8500の時くらいの価格で市場で 出回るのだろうか...。さすがにそんなことはないと思われるのだが、 何気に気になる。
98 :
Socket774 :03/01/14 01:24 ID:KKjHtMYA
>>97 サファイアラデ9100
PC-Successで9320円
>>98 ラデ9100の高クロック版と低クロック版て外見上見分けつかないんでしょ?
サファイアなら、中クロックってとこだろうか。
100 :
77 :03/01/14 21:16 ID:+/y1faHf
レスしてくれた方々サンクス。 もうちょっとネットで情報収集してみます。
>>90 >>96 はgoogleもロクに使えない厨房を釣ったつもりが釣られた厨房
ELSAのGLADIAC517買ったけど FF11ベンチとかゲーム関連が止まりまくり。 相性か熱か・・・
>102 ゲーム関連が明記されてないから解らないけど、 とりあえずウチのGLADIAC517はFF11ベンチ完走するよ。 CPU Celeron1.3 M/B GigabyteのGA-6IEML RAM 256Mbulkでチップメーカは忘れた。 OS Win2k 蛇足でスコアは2573ですた。
>103 蛇足じゃないよ。
105 :
山崎渉 :03/01/15 20:44 ID:ecfhxD3u
(^^)
106 :
102 :03/01/15 21:57 ID:NSMQkEBd
>103 すみません当方の環境は CPU P4-2.4GHz M/B ASUS P4PE RAM 256MB bulk OS WinXp です。ゲームは今更Diablo2などを・・・ FF11ベンチもそうですが動くことは動きます、ただ 10分くらいでフリーズします。ちなみにベンチ結果は 3200くらいです、1回しか計測できませんが。 スマートケーブル使ったり熱対策はしたつもりなんですけどね・・・ グラボ用のファンをくっつけてみるとか検討中。
>>106 ドライバかな。ゲフォスレで聞いてみたら。
108 :
103 :03/01/16 01:24 ID:h5vMc8qQ
ウチのドライバはnvidiaのページから直接落とした41.09ですよー
109 :
Socket774 :03/01/17 22:52 ID:ps6g8gBW
2Dがきれいで3Dもそこそこ使えるカードを紹介して頂戴。
G450
111 :
Socket774 :03/01/17 23:04 ID:fGX7Q/kF
Perhelia-512
VooDoo3
俺もVooDoo3に一票
114 :
Socket774 :03/01/17 23:16 ID:CahH99fS
ViRGE
Kyro2
116 :
Socket774 :03/01/17 23:28 ID:1JUz/c+L
>>109 予算はいくらくらい?
1万円くらい出せるならRADEON8500(9100)かGeForce3がいいと思うけど。
117 :
Socket774 :03/01/17 23:30 ID:f52K7n/O
このスレ的にはいくら以下が低価格に分類されるんだ?
118 :
Socket774 :03/01/17 23:34 ID:gLjnkBmW
120 :
Socket774 :03/01/17 23:39 ID:f52K7n/O
>>119 ありがd。3Dとかやんないならそれくらいでも十分だよね。
3Dもやって、それでいて一万以下ってのがここの主義じゃないのか?
それだと的系論外だろ、げふぉMXはイマイチだろ、結果としてラデ8500か9000?
123 :
Socket774 :03/01/17 23:56 ID:uHzt9T4W
ラデ9100
124 :
Socket774 :03/01/17 23:58 ID:8TbEJyM9
RADEON9000Pro-128MBのサファイアが一番いいんでない? バルクで\13000前後だし。
126 :
Socket774 :03/01/18 00:37 ID:oZ+KJ4Pf
2Dがきれいで3Dもそこそこ使えて電気をあまり食わないカードとなると なにがいいかな?
Rage128Proのバルクとか。 基本的にこの世代のカードならそんなに電気食わないはず。
>126 電気代はXabreがすごく少ないよ。たしか9Wぐらいだったかな。
>>128 自称9Wかどうか知らんが、ファンレスではないカードが消費電力の筈が無かろう。
131 :
Socket774 :03/01/18 13:44 ID:YEBupcT+
日本橋でRadeon7000が\5000位で売ってました。 私が今使ってるカードRege FuryとG450(いずれもAthlonXP) よりは性能はいいと思うんだけど、どんなもんでしょうか? 用途はビジネスソフト、画像処理、DVD再生。ゲームは全くしません。 Furyを引退させたいけど、1万円も出す気はない貧乏人です。
>>131 3D使わないならG450のが画質はいいと思いますが?
貧乏人は玄人のGF4M440SE-AS64Vを買っとけ。 \5,500-もあれば釣りがくるぞ。
134 :
Socket774 :03/01/18 16:01 ID:yhwoH4Sk
>>133 安物買いの銭失いという言葉もあるが・・・
3Dやるために買うなら、3Ti200の中古かラデ9000・8500LE辺りじゃない?
ゲームやるのにMX系は止めといたほうが無難。
2Dなら中古のG400辺りで。
135 :
Socket774 :03/01/18 16:15 ID:BskKUJi6
prolink のGeForce4Ti4200 (AGP4x) をつかってるんだけど、ファンがやたら五月蝿い。 ファンレスで3D強いやつっていったら… やっぱサファイア?
136 :
Socket774 :03/01/18 16:27 ID:IhSv99dJ
>>134 Xabre600も忘れずに
こう考えると4MXって割高だな
画質は二の次で、スピードと静音(と値段の安さ)に重きを置いた場合、 GF4MX440系も有りだと思うんだがどうか。 当方エミュ厨なんで、シェーダーとか要らんし。
138 :
Socket774 :03/01/18 16:31 ID:Y9C65vkd
>>137 それはSappireのRADEON9000(ファンレス)だと思われw
スピードはGF4MXなんかの糞と比べると確実に速いし
静音というか無音だし
値段も安い
おまけに画質も定評がある
>>137 わかってて買うのならいいと思う。
知らずにGF4という字面と安さに騙されて苦労との440SE(SDRAM)とかを買ってしまう人を見るのは
あまりにも忍びない。
140 :
Socket774 :03/01/18 16:35 ID:Y9C65vkd
>>139 一番見てて忍びないのは、店頭でVAIO(GF4MX420)の最高級(45万円)とかと
セットでFF11とかUnrealTornament2を買っていく人だな・・・
141 :
Socket774 :03/01/18 16:39 ID:UkkYxsZS
>>140 そんなに金があるんなら、ショップブランドでAthlonXP2700+にGF4Ti4600
を組み合わせたほうが・・・
>>138 すみませんが、
>>スピードはGF4MXなんかの糞と比べると確実に速いし
のソースが有りましたら、提示していただけませんか。
自分はてっきりMX440と9000LEだったら3Dのスピードは
同程度と認識してましたので。
ちなみにMX440 8xでもファンレス製品結構有りますよ。
143 :
Socket774 :03/01/18 16:47 ID:Y9C65vkd
>>142 ソースを示すまでもなく
Geforce4MXってDirectX7カードですしw
>>142 聞く前にベンチスレでスコア見てこいよ。
>>143 そういうものなんですか。
ベンチではそう違ってなかったので騙されるとこでした。
ならGF4MXは止めて、素直にRadeon9000狩ってきます。
146 :
Socket774 :03/01/18 16:52 ID:FdAN4Aaa
>>142 見かけは新製品だが、実は2MXやVoodoo5と同世代な部分も多々ありでして
性能の割には高価です
147 :
Socket774 :03/01/18 16:54 ID:Y9C65vkd
148 :
Socket774 :03/01/18 16:55 ID:Y9C65vkd
Geforce4MX = Geforce2GTSって認識でいいと思う ベンチマークはnVidiaのベンチ対策であてにならんし
>>149 ラデ7500が意外と・・・・通りで値段が下がらない訳だ。
9100が9000と同価格帯で出てくるからこのスレ的には9100のがお薦めでは?
ファン付くけど。
皆様ありがとうございました。 あまりにRadeon9000マンセーな風潮なので、ちょっと斜に構えて みていたのですが、やっぱり9000が無難そうだという結論に。^^;
あ、失礼。137=142=145です。
153 :
Socket774 :03/01/18 17:10 ID:SUjSGGOX
「ゲームやるならGeForce」じゃなくて、「ゲームやるならGeForce Ti系」ってことだね。 3Ti200の出物があれば良いけれど、無ければラデやXabreの方が良いかも。
154 :
131 :03/01/18 17:25 ID:YEBupcT+
>>149 Radeon7000がベベタというのが哀愁漂わせて可哀想になってきた。
しかし、この表に載ってるだけでも現役ということか?
いろいろと情報ありがと。
155 :
Socket774 :03/01/18 17:27 ID:xzsD7WZD
Radeon9100はRadeon8500LE相当だよね
RADEON9100=RADEON8500
157 :
Socket774 :03/01/18 17:30 ID:ARcEozBg
radeon8500か9100辺りが低価格で安定して良いね。 画質の良いメーカーなら、どのような用途にでも使えそう。 ゲフォは終わって良いよ。
158 :
Socket774 :03/01/18 17:38 ID:xzsD7WZD
>156 Sapphire RADEON9100(250/460) 64MB その他のRADEON9100も(250/500)とかなのだが、 RADEON8500は275/550じゃない?
159 :
Socket774 :03/01/18 17:39 ID:xzsD7WZD
radeonってどう呼んでますか? だれか教えれ
らでおん。 ASUSは人によって違うね。
164 :
Socket774 :03/01/18 17:53 ID:49+kx75n
れでぃおん
>>163 やっぱりラデオンか レイドオンって呼んでた・゚・(ノД‘)・゚・ ありがd
ASUSは アサス だな これで決まり
ラドン
ASUSは「アスース」じゃないのか
アサステックでしょ
169 :
Socket774 :03/01/18 19:03 ID:1G/wwbgM
アシュース てのも居るね。
170 :
Socket774 :03/01/18 19:08 ID:JeAFg5Wv
アーサスと聞いたことがある
ゑ? レイドオンでエイサスじゃなかったの!? 素で間違えとった・・・。
エーサスだとおもてた。
173 :
Socket774 :03/01/18 19:09 ID:1G/wwbgM
レイドオン なんて言うのいねえぞ。
ぁゃゃ
"rage"がレイジだったので、radeonもレイディオンと呼んでる。
176 :
Socket774 :03/01/18 21:40 ID:C5gcB8sx
GF440MXSEは、発熱も少ないしたまにゲームやる&サーバ用途には十分だと思う。 今はまだ割高だけど… Xabre400 以下と RADEON9000 がもう少し安くなってくれれば。 ラデ7k(VE), Savage4, SiS305/315, Vanta64〜GF2MX あたりは早く市場から無くなって欲しい。
ゲームを全くしないならMX440 のファンレスっていうのも ありだと思うんだけどなぁ
>>177 ゲームをまったくしないならオンボードでもいいじゃねぇかって話もw
これから先にファンレスビデオカードがでるかどうか。 GeForceFXファミリは発熱が大きすぎてファンレスは無理そう でも低クロック版が出ればファンレスが可能になるのかな? Radeon9Kシリーズは130nm版が出ればさらに低発熱になり ファンレスをしやすくなるんじゃないかな? 現時点でオールマイティっぽくて無難なのがRadeon9000のやつかな?(個人的趣味は除く)
華碩電脳 テックをつけないと駄目です。
どっかで見たが、日本法人名はアサステックらしい。 俺はずっとアサスだな。 ペガサステックから名称変更したと、これもどっかで見た。 ソースはない。
店で買うとき恥かかないように読み方は調べてから行くようにしてる。 radeon、ASUS、Tualatinとか。 2chで情報集めてるからそこらへんは気をつけないと。 そもそも鱈セレって店で通じるのか。 >ASUS フェイスの店員はエイサスって呼んでたな。 その人だけかもしれないけどね。
184 :
Socket774 :03/01/19 01:12 ID:Mry6AgsO
メモリが64MBと128MBでどの程度違いがあるんだ。 普通にゲームやる分には64MBあれば十分か?
十分。
自分では ラデ9700・GFTi4600クラス→128MB欲しい ラデ9000クラス→64MBあれば十分 だと勝手に思ってるんだけど 本当の所はどうなの? 教えてえらい人
前スレでも書いた記憶があるが・・ ゲームならGF4Ti4200 ゲームがメインじゃないなら9000(ファンレス)で決まりだよ。 お買い得感も含めてベストバイだよ。この2機種が。 それ以上、Ti4600や9700欲しい人、いや買える人(つまりビデオカードごときに それだけの金を出せる人)は好きなの買えってことさ。人がとやかく言う筋合いじゃ ないでしょ。
俺は64Mと128Mの違いが体感できるなどと公言する奴とは お付き合いしたくないね
>>188 FPSヲタとかFSヲタに言わせると判るらしいけどな。
つか、判らない香具師の方がオカシイらしい。
分かっても分からないでもいいけど、188のような事をわざわざ口にする人とはお付き合いしたくない。
191 :
Socket774 :03/01/19 04:36 ID:+OivurlB
>188 3Dゲームの山盛りのテクスチャとかが、カードのメモリに収まりきらない時は 足りない分をメインメモリに追出して確保するから、その時点でゲームの動作スピードが しゃれにならないくらい落ちるよ。 描画の質を落として消費メモリを減らせば済むだけのハナシだが、 カード上のメモリの容量内で収まっているときはメモリ容量の違いなんかは全然判らんよ。 64と128の違いというのはそういう類の状態でははっきり違いが出たりする。
ベンチだけやってると、わかんないんだよ。
>>191 なるほど。容量超えるとスピードが落ちるのはメインメモリと一緒だな。
逆に言えば3Dゲームあまりやらん派は64で十分と言う訳か。
64MでもAGP8×ならいくらか落ちるのは抑えられるはずですよね?
194 :
Socket774 :03/01/19 04:47 ID:Mry6AgsO
>191 具体的にはどういうゲームで差が出るんだ?
アサス=日本語訛り エイサス=英語訛り アスース=台湾訛り の発音だというのを聞いた事があるよ。
Geforce4MXがボロ糞な評価を受けているようだが、ゲームをやらないでTV出力画質重視な人にはオススメだ。 なかなかの内蔵TVエンコ能力だぞ、GF4MXは。
198 :
Socket774 :03/01/19 11:01 ID:a6moMFPs
>>197 Xabre…
GF4MX だって GF2GTS 程度の性能があることを考えれば、適材適所で使えばオケ。
DirectX7 世代の少し前のゲームなら無問題。
fanless 製品も出てきているし、漏れは嫌いじゃない。
今となっては特徴は無いが、何よりドライバが枯れているので安心して使える。
199 :
Socket774 :03/01/19 11:20 ID:o37mVMOW
>>197 テレビ出力ならRADEON8500にHDTVアダプタを使うのが最強っぽい
GF4MXなんてS端子だからカス同然かと・・・
>>199 TVoutで最強云々いってると、的信者がしゃしゃり出てくるぞ!
ただ、この方面でGeForce系が論外なのは同意。
じゃあRGB入力の付いたテレビに出力するのに最適なのは?
202 :
Socket774 :03/01/19 14:12 ID:LCj4nJYs
>189 >FPSヲタとかFSヲタ 知らん。 なんていうゲームだ。
>>201 Parheliaだろうな。
俺はそれしか脳の無いポンコツカードは買わんけど。
204 :
Socket774 :03/01/19 14:35 ID:0Eis1yAj
>>187 その通りだが、残念ながら4Tiは低価格とは言えない・・・
3流メーカーの64MBでも15000円超えるし。
3Ti200 Xabre400/600 RADEON9100/8500
貧乏だけど3Dゲームしたい我々はこの辺を
貧乏じゃないぞ! ゲームなんぞに金かけたくないだけだ!! 貧乏じゃないかんな!!!
206 :
Socket774 :03/01/19 14:41 ID:o37mVMOW
>>205 ようするに貧乏だが何か?
認めようぜ 俺らは貧乏と
正直、貧乏です。VGAより今日のご飯が心配です。
>202 リアルタイムでゲームが進行する奴だと思うよ。以下に例をあげておく Battlefield 1942 Age of Mythology Medal of Honor Allied Assault Operation Flashpoint Return to Castle Wolfenstein Soldier of Fortune II Diablo II StarCraft
HDTVならX21+SSH-HDTVが最高だろ
210 :
187 :03/01/19 17:19 ID:oKOlSeQT
>>204 ゴメソ、スレタイ読んでなかった。炒って来ま〜す
FPS = Fast Person Shooter/Shooting 一人称視点でのシューティングゲーム Quake, Unreal, HalfLife等 FS = Flight Simulator 呼んで字の如くフライトシム MS FS等 ダロ FF以外だとチップの3D性能を限界まで引き出すのって FPSかFSしかねーと思うんだが・・・ この辺やら無い香具師は、ただベンチのスコア見るためだけに 糞高いボードを買ってるのかね?
金が無いゲーマーです。 スレ違いは承知でお聞きします 2年前の Aopen PA3000plus 32MB を使ってます nDIVIA RIVA TNT2 64がチップ(? ところが、こいつでは ほとんどの3Dゲームが動かない! ドライバも最新にしてるのに DirectXの診断ツールで見たところ、 DDIバージョンが「7」って表示されてる 問題のゲーム(Age of Mithology)ではドライバがDirectX8.1互換 必須!とか いいやがるってる。PA3000plusは、DirectX8.1互換じゃないの!?(T_T) ウルウル 回避策ないっすか?やっぱ買い替えしかないのかなぁ
>>212 ラデ9000なら9000円ぐらいで8.1対応してるから買いなさい。
ゲーマーなら新ハード買うつもりなら安いもんだろ。
ちなみにVGA買い替え以外の方法は無い。
PA3000plusのチップはRIVA TNT2 VantaでDirectX6世代っすね。
215 :
Socket774 :03/01/19 20:21 ID:7ycf5ICQ
漏れの苦労徒8500LEはベンチ回したりゲームしたりすると10分くらいで ハングるが、熱暴走なのかな?まだ買って半年一寸くらい
Ti4200安くなったね。ASMARTのなんて17000位だよ。 漏れ的にはASUSが良いと思うんだがこの板ASUS叩きの 風潮あるからあんま使ってる香具師いなさそうだな。
217 :
Socket774 :03/01/19 20:42 ID:LCj4nJYs
低価格のRADEONチップの機能/性能/画質の違いを教えてください。 8500,9100,9000,9000PROなどよろしくお願いします。
>217 自分で検索して探せ
220 :
いのひまわり ◆hNTAbCNHP2 :03/01/19 21:34 ID:CK3CioXO
やっぱ一万が境界線か
となると、BOXは辛いな。 バルクでも一向に構わないけどさ。
222 :
212 :03/01/19 22:59 ID:MZJNflJc
>>213 >>214 ありがとう やっぱダメかぁ〜
正月休みの10%くらい使って、悪戦苦闘したのも無駄だったか
新しい、ビデオカード買います、、もちろん低価格の香具師
RADEONをすすめてもらってるけど、FF11とか、
nDIVIA互換 を薦めてるんだけど、どっちがいいんでしょうか?
10000円以下の価格帯で(お金ほんとないし
>>222 価格的にはnVIDIAならMX440、ラデなら9000、9100だろう。
FFに関してはラデでも普通に動作するから心配するな。
現在中古で買ったRADEON 7500(Build by ATI)を使ってます。 どうも、画面のチラツキ(特に白色の画面で)が激しく気になるので、 買い換えを検討中。(omegaドライバ導入はしました) 予算10000ぐらいで 7500と同等か上の製品はどれがおすすめ でしょうか? 環境 OS : WINDOWS2000 SP3 CPU : Athlon XP 2400+ MB : ASUS A7S333 (SIS 745) 電源 : ENERMAX EG465P-VE
225 :
Socket774 :03/01/20 00:16 ID:iGo8f5Kk
>>222 もし1万円以下でRADEON9100があったらおすすめ
無ければ性能は1ランク落ちるが9000だな
中古でもよければ、GeForce3系も1万切ってるだろうから見つかれば買いです
4MX系はちょっとおすすめしかねる
彼はDirectX8.1対応って言ってるから、GF4MX440は除外でしょ。 RADEONもイマイチ気に入らないみたいだしXabre400あたりを勧めてみる。 俺なら絶対RADEON9000ファンレスだけどな。
液晶ディスプレイ衝動買いしたのですが、推奨解像度が 1280*768で手持ちのビデオカードには存在しない解像度でした。 ディスプレイで金が尽きたのでなるべく安くて1280*768が選択できるカード教えて下さい。 3Dゲーム等をやる予定は有りません。
Radeon9000ファンレスさいこーーー
>>227 なるべく安くだと・・・GF2MX400とか?SAVAGE2000なんかもいいかも
知れません。ラデ7000とかでもいいし。
つーか手持ちのVGAは何ですか?
1280×768の液晶ディスプレイって・・・。
画面がちらつくのってモニター側の原因かもよ・・・
らで9000ファンレス、苦労と思考のが馬鹿に安いんだが。、何か問題抱えてたりするのか? 7800円だと問題ないならマジで考えるんだが
234 :
212 :03/01/20 11:58 ID:JR7qHfuf
>>223 >>225 >>226 ありがとう!
nDIVIに忠誠誓ってるわけでもなんでもなくて、FFの推奨スペックで
GeForce互換ウンヌン って書いてあったから、
最近のVGAカードの世界はGeForce一色なんかなぁ
って思って聞いてみただけです
安心して、RADEONを検討してみたいと思います〜
235 :
Socket774 :03/01/20 12:14 ID:bP/zik3X
主にキャプ&エンコをやっているサブPCで使用予定。 現在は815内蔵ビデオ、17インチCRT、1280x1024で使用中。 将来的には19インチ以上のCRTを買って1600x1200以上の解像度で使いたい。 メインPCでG400を使っていて不満もないけどどうせなら違う物を使ってみたい。 ゲームしないので3Dはどうでもいい。 ファンレスの製品を希望。 貧乏なので新品、中古を問わず激安品を希望。 予算は3000円〜4000円くらいまでを予定。 こんな漏れの希望に合うビデオカードってありますか?ていうかスレ違い? 貧乏ですいません。
>>233 メモリが遅い
らで9000は、250/200/183MHzの3種類位あるが、玄人は183のはず
>>235 湘南通商のRage128(16M)2000円コース。
ただ、去年の年末から秋葉行ってないから今現在あるかどうかはしらない。
パソ工房に不良のRadeon掴まされた ヽ(`Д´)ノ
>>238 掴まされた?
ヲマイが掴んだんだろ。
都合が悪いと主客転倒。
我々の斜め上を逝く方々ですか?
240 :
Socket774 :03/01/20 14:17 ID:2GgkjlSN
RADEON9100買おうと思ったけど Ti4200 128MB買いました 皆さんさようなら
店員は(・∀・)カエレ!>239
242 :
Socket774 :03/01/20 15:09 ID:N+7rletG
>235 マトロックスかカノープス、若しくは高額カードスレにでも行きなさい。 バッタモンの安いカードには1600×1200なんて解像度は荷が重すぎる。 歪みまくって使い物にならない可能性が大だ。
>>233 苦労徒というかパワカラ製は全くお勧め出来ない。
サファイアの品を買った方が絶対良い。
詳しくはラデスレの過去スレでも見てみてくれ。
ATI純正Radeon9000(pro)ファンレスビデオカードが欲しい!!
>238 攻防いうたら、大阪のいわゆる 棒力段系の店だろ。んなとこで買うほうが悪い。ご愁傷様 >239 他人を貶すことでしか自分を慰められない哀れなヤシ(プ >244 それは低価格にできるのか?
>>233 DVIで使うならそれほど問題はなかったはず。
そうでもないのか?
249 :
227 :03/01/21 22:56 ID:etmhB1s6
1280x768ねぇ。対応してるのは少ないだろうな。 I-Oの製品なら、対応してそうだけど。
251 :
Socket774 :03/01/22 10:26 ID:HgEVxPdV
中古で7千円程度になったGefo3Ti200を強くオススメしておこう。 ELZA製がいいんだっけか?
omegaで対応できるはずだからGeForce or RadeonならどれでもOK。 価格重視なら中古のGeForce2MX or Radeon7000(5000円以下)、 性能重視ならGeForce3 or Radeon9000(10000円以下)でしょう。
いくら貧乏でもビデオカードの中古は止めれ。
254 :
252 :03/01/22 17:19 ID:FSWR0IlI
訂正します。 omegaで対応できると書きましたが、どうやら対応できないっぽいです。
>>253 て言うかPCのパーツの中でもHDDとかに比べれば
中古でもいい部分だと思ってたんだけど。
劣化とかするのかね…?
中古買った経験のある人の意見希望。
劣化しますよ。 僕も中古のビデオカード買いましたが、半年くらいでFANが駄目になりました。 FAN以外は、まず劣化しないでしょう。
コンデンサ(ボソ
260 :
Socket774 :03/01/22 20:28 ID:ZL2x1x2O
これまでマトロクスG200を使ってましたが、新品・中古問わずで予算5千円程度でVGAを探してます。 やるゲームはwarbirds2と同じゲームの3っていう、1〜2年前のフライトシュミレータです。 玄人のMX400か、ヤフオクでラデオンVEあたりを考えてますが、他になんかお勧めのカード あったらよろしくお願いします。
>>260 >>1-5 的ユーザなら同じ的がいいと思う
がフライとシュミレータをやる時点\5,000は厳しい
>>260 ここでお薦め聞くようなヤシが苦労と使うのは10年早いんじゃねぇ?
GeForceの中古はオーバークロックして使われていそうでいやだ。
>>261 いえ、用途がDVDリップ&エンコード専用機で、
遊ばせてる間にゲームするってだけなんで
画質は気にしないです。
5000円では厳しい・・・とのことですが、G200でも
なんとか動くようなゲームなので充分かな?と。
玄人はスレ見てみたら評判わるかったのでやめときマス。
5000円ねぇ、Kyro2とか。中古のG400SHなんかも5000円切るんじゃない?
267 :
Socket774 :03/01/22 23:19 ID:Q5hixPzA
>>260 5000円でゲームなら中古のVoodoo3でしょ
最新ゲームは無理だけど・・・
でもG200からVoodooは画質の劣化が気になるかも、GeForeなんて論外
268 :
261 :03/01/22 23:55 ID:p6GjjMdI
そういう使用目的は最初からそう書いてくれよ >260では使用目的がフライトシュミレータ"のみ"としか解釈できん
いまだにギルモ製KYROII。 ×4以降にしか対応してない8RDA+が欲しいから載せ替えかな……
270 :
260 :03/01/23 02:16 ID:mgC4SMc0
いろいろとどうも。 画質は全く気にしません。(いろいろやるメインマシンが別にあるので) VOODOOって、3Dのみのアドオンカードじゃありませんでしたっけ? あれは初代だけ? どっちにしろタマ数少なそうなので、AOPENのMX400あたり検討してみます。 ありがとうございました。
うちのELSAのMX400をあげたい気分。 うちはパワカラの9100に変えた。 こいつでもFFベンチで4400、3dmark2001で8500出るから、10K以下の条件なら9100最強といってみる。 サブレ辞めて正解だった。 アキバ探せばサファの9100が0.98Kで売ってるが、今の俺にそれを言うな。
>>271 >今の俺にそれを言うな。
カナリワラタ。
参考になったありがとう。
273 :
Socket774 :03/01/23 20:30 ID:RZB5T4F0
>>271 アキバ ノ ドコ ヲ サガセハ ゙イイ デスカ
275 :
Socket774 :03/01/23 20:43 ID:wj9Jv94e
9480が相場だな。逝けばわかるさ。
サクソス(゚听)イラネ
280 :
Socket774 :03/01/23 21:42 ID:RSkDqSG9
>>272 確かに1マソ以下なら最強の予感。
9100登場で8500LEが在庫処分価格になってるのを見るので値段によりシビアならこっちの方がいいかも。
LELEまで落とせば、安いのなら7000円割れであるし。
よく嫁。1000エソ以下だ。
0.98Kならパパ5個買っちゃうぞ〜!
283 :
271 :03/01/24 00:42 ID:tXf00pi9
俺が悪かった。9.8Kだ。
先日0.98kのカードを買った。 スレ違い?
>>283 俺は認めん
何があろうと0.98Kだ。
>>285 ─── 、 ⌒ヽ
(___ノ( )
(ノ ー | /
[・][・]─-6 / ンモー、そういうこと言う〜
⊂ ソ
(!!!!_,_ /
ヽ、 `/
287 :
:03/01/24 08:21 ID:ASi/MfT9
DX8.1対応で5千円以下のってないの?
>>287 さあ。
0.98kじゃ買えないんじゃないかな
290 :
Socket774 :03/01/24 12:06 ID:u2FmKRvj
>>287 ちょっと足が出るけどサブレ200がある
292 :
Socket774 :03/01/24 13:54 ID:E/YGZ5oT
すみません、3年位前のショップPCを最近知人からゆずりうけたんですが、 動画を見たりするとカクカクしてしまって・・・泣 チューナー&キャプチャーボードも増設予定なので なるべく安くてそこそこ性能がいいビデオカードに載せかえたいんですが 1万円前後で下記の環境で載せかえ可能なものを、どうか教えて下さいませ・・・ マザー = AOpen AX6BCR (Vspecじゃないやつ) CPU = 河童セレ 1.1G (下駄使用) メモリ = SD-RAM 128MB + 256MB PC100 CL2 現在使用しているビデオカードは、nVIDIA RIVA TNT2 M64 AGP 32MBです。 すみません、かなり無知なんですが、電源や内蔵機器も関係ありますでしょうか? 電源は250W、CD-ROM、CD-RW、HDD2機、FDD、NIC2枚、 キーボードとマウスはPS/2、スピーカーはUSBでコンポに繋いでいます。 長文すみません・・・
293 :
Socket774 :03/01/24 14:21 ID:yCzVRfTi
>292 どんな動画だとカクカクするの? 別にそのスペックなら、よほど重い動画でなければ問題ないと思うよ 友人のPCと似たようなスペックだし (AX3S-pro Cel 1.1G 256M Voodoo3)
294 :
Socket774 :03/01/24 14:45 ID:E/YGZ5oT
>293さん 実況板とかでアップされてた、テレビ番組をキャプチャーした映像などです。 ディスプレイが小さく見辛いので 表示サイズを拡大したり全画面表示にするとなおさらカクカクです。 弟のIBMのノート(セレ1G)で見てみると結構スムーズに見れるので ビデオカードを買いかえれば良くなるかと思ったんですが・・・泣
295 :
およよ :03/01/24 14:55 ID:zJLTuf8m
ビデオのドライバ新しいのに変えてみたり、 DMAにチェック入れてみたりしてみては?
>>292 漏れの方がショボイ構成だが全然問題無い。
AX6BC TYPE.RにRIVA TNT 16M(AGP)にCel 766MHz
ってか漏れが動画撒いてる位だし。
297 :
Socket774 :03/01/24 15:11 ID:yCzVRfTi
>>292 弟のノートPCに載っているVGAなんか、おそらくTrident CybeBLADE-Ai1 8MB(しかもメインメモリと共用)
あたりだろうから、それに比べれば、RivaTNT M64の方が全然速いはず。
おそらく、AGPが有効になっていないとか、
>>295 さんのいうように、DMAがONになっていないのだろ。
NIC2枚というのもやや原因かもしれない。Realtekのchipとかじゃない?
あとは、OSは何使ってるの?
298 :
Socket774 :03/01/24 15:12 ID:f7u+yAmJ
カクカクしてるのは男優の腰だ。それで、正常 以上
299 :
Socket774 :03/01/24 15:18 ID:5PndYAGr
300 :
Socket774 :03/01/24 15:25 ID:OXxR07cK
>>294 そりゃ、誰が見てもカクカク。
うぷするために思いっきりコマを抜いて容量減らしてある。
液晶で滑らかに見えるのは、残像が長く残るから。よくみてみると
滑らかに動いているように見える代わりに細かいところが潰れてる。
同じ動画を弟のノートで見たんじゃないのか。 そこら辺キボンヌ
302 :
Socket774 :03/01/24 15:35 ID:5oRYD9G3
そもそもmpegなんかのデコードに、 ビデオカードの性能関係あるのか?
↑再生支援は?
304 :
Socket774 :03/01/24 16:22 ID:yb2C0xYx
せっかくDVI対応モニタ持ってるので、ビデオカード買ってDVI接続しようと思っている のですが、どれがよいのでしょう。 ・ファンレス、省電力希望 ・ゲームはやりません ・TV、DVD鑑賞はやります やはりRADEON9000ですかね?
>>304 それで良いかと。どのメーカー選ぶかはラデ友の会スレ読んで決めてくだちい。
SiS315でDVI付きファンレスってのはなかったっけ? あればお値段安そうだから、そういうのがあったらそっちも選択肢。
307 :
292 :03/01/24 19:08 ID:PazQcOi3
遅くなりましてすみません、たくさんレスいただきましてありがとうございます。 みなさん優しくレスして下さって本当にありがとうございます・・・泣 >295さん 最新ドライバに更新して、ついでにDirectX9も入れてみましたら 全画面表示だと、まだカクカクしたり時々画面が止まったりしますが 前よりはだいぶなめらかに表示されている感じです、助言ありがとうです! 画質も前より綺麗に再生されている気がします (気のせいかもしれませんが)。 HDDとCD-ROMのDMAのチェックはつけてありました。 >296さん それでしたら、うちもチューナー&キャプチャーボードつければ このままいけるかもしれませんね! 結構貧乏なのでそれはそれで嬉しいかも・・・ >297さん AGPが有効か無効か、どこで見ればいいのかわからないのです・・・泣 NICはMELCO LGY-PCI-TLとLaneed LD10/100AL、 OSはまだ98SEを使っています・・・汗 MEは持っているんですが、評判悪いので98SEに戻してしまいました。 >298さん うう、腰だけぢゃないです・・・泣 >300さん なるほど・・・それでノートの方が全然なめらかに見えるのかもしれませんね。 液晶ディスプレイもそのうち買おうかな・・・ ありがとうございます、勉強になりました! >301さん はい、同じ動画を見てみたら、弟のノートの方が全然なめらかで見やすく思えました。 >302さん、303さん カクカクしているので、テレビを見たり、編集して保存したものを 後で見たりするのに不便なのではないかと思いまして・・・ ところで、あの、やっぱり、ビデオカードはこのままの方がいいでしょうか? 低価格だとこれ以上を望むのはなかなか難しいんでしょうか・・・
>307 DirectX 9って、、、 まだ出たばかりでちょっと危なくないか?
309 :
292 :03/01/24 19:42 ID:PazQcOi3
>308さん うっ・・・ DirectX診断ツールでテストしましたら、一応大丈夫でしたが・・・泣
310 :
たまなし :03/01/24 19:46 ID:/wZycFcq
>>306 AOpenのが7500円ぐらいだった。
>>307 低価格とはいえTNT2よりは良いと思うよ。
たしかM64って廉価版だったはず(メモリ帯域半分)。
まぁ大幅な性能アップとはいかないけど。
あと動画の件だけど、圧縮形式が分からと何ともいえないデシ。
mpeg2ならビデオチップの再生支援の有無(たしかTNT2には無かったはず)。
他ならCPU、メモリ回りかな?
動画を見るだけなら、4MBの化石カードだって特に問題無い(CPU800MHz程度あるなら)
313 :
Socket774 :03/01/25 03:24 ID:+RCtdEVP
>>307 3DゲームやCGでもやらない限り(あとはベンチも?)、最新カードは要らないよ
2Dの場合、画像処理ならVRAM多いほうが良いが、普通に使う分には8MBもあれば十分
動画見るのにそのビデオカードで特別余裕は無いと思うが、逆に不足ってことも無いと思う
もし買い換えるのであっても、5000円ぐらいのカードで十分かと
ここの住人さん達が一番悩んでるのは、「1万円未満で3Dゲームが快適に動くカード」
動画の再生支援と言ったってMCやiDCTだけじゃないよ。 色変換やスケーリングなど表示品質に関わる部分でメーカ毎にやはり違いはあるよ。 動画程度なんて言って甘く見ないでね。 そういうわけでRADEONの安いのお勧めしますよ。
315 :
:03/01/26 01:06 ID:JmxGd5kX
先日、COM3でサファイアのRADEON9100・64MBリテールを¥9800でゲトー しかし、FANがついているのは覚悟の上だったが、どうせ大き目のヒートシンクだから、 プラスチックの止めてあって簡単にはずせるだろうと高をくくってたら、 小さ目のがチップに接着してあって鬱…。 大き目のヒートシンクならファンレスできそうなんだけど、はがすときに チップを炒めそうで怖い…。
DOSパラで売ってるGalaxyってメーカーのカードはどないでしょ? GF4MX440SE 64MDDR ファンレスで6800円。 使ってる人いたらレビューたのんます。
MX440じゃそれなりの性能。 それにしても最近つくづく思うけどゲフォってコストパフォーマンス悪すぎ。
318 :
260 :03/01/26 06:12 ID:9EWe+dtp
GF2MX400のSDR64MBのを4600円で買ってきますた。 中古で4980円のラデオン7500LE64MBと、KYOROU32MB3980円と サバージ2000・64MB3980円と激しく迷いましたが。 まあどれにしろ、G200よりは速いだろうからいいや・・・
319 :
Socket774 :03/01/26 10:48 ID:8ILSN65V
初めての自作をしようと思っているいるのですが... 映画などの動画(.avi, .mpg)の再生に 綺麗なビデオカードって何でしょうか? 予算は、10,000〜15,000程度と考えております。 どなたか詳しい方教えてください。
>>319 Radeon9000がいいでしょう。
Matrox系でもいいけど、動画ならRadeonになんか支援があったよね。
FullStreamとか何とか…
>>315 簡単に取れましたよ
少なくとも漏れのサファ製のは
動画再生ってあとあとのことも考えると Radeon9500なのかなぁ
>>322 9500は低価格とは言えないなぁ・・・。
324 :
319 :03/01/26 11:22 ID:8ILSN65V
皆さん、レスありがとうございます。 >動画再生ってあとあとのことも考えると >Radeon9500なのかなぁ あとあとのことっていうのは、どんなことなのでしょうか? Radeon9000はやはり、ATiからでている純正のものがいいのでしょうか?
低価格で動画支援ならSiS315も選択肢。うまく探すと6000円以下だし。 3Dにそう多くを求めないならこれでもいい。 画質は好みの問題。
326 :
Socket774 :03/01/26 11:45 ID:ypxh/9O6
aoPenのPA315安いよ!
327 :
Socket774 :03/01/26 11:51 ID:fMLc/IDX
安くて画質の良さに関してはSiSチップがいいと思ってたら、 7000もいいようで(8500も?) どっちがシャープなんでしょうね ポイントは文字の見易さ? もちろん3D性能は無視で 個人的にSiS315が好きなんだけどこれはそろそろ現役引退と・・・
DirectX9から動画再生データをDirect3D APIで扱えるようになったから。
DirectX9にハードウェア対応したチップなら
デインターレースやデブロッキング、その他リアルタイムエフェクトなどを
ハードウェアDirect3Dでアクセラレートできる、など。
WindowsMedia9やDivXを積極的に使うのならRadeon9500、9700がいい。
でもそれはスレ違いなり。
このスレ的にはサファイアのRadeon9000(non-pro)がお勧めしたい。
SiS315から乗り換えしたけどやっぱりATiは良かったよ。
動画機能だって
>>314 が言うように、好みでは片付けられない差は確かにある。
あと書いとくと、SiSは解像度を追加できないから 今1152*864とか1280*960の解像度を使ってる人は注意が必要です。
>327 Radeonの方が使ったこと無いからすまんが、 GeforceとXabreではXabreの方が文字がシャープだった。 ゲームは重視しないのならXabreいいよ、低発熱で省エネだし。 >329にもあるように大き目の解像度が苦手っぽい。 でもやはり安いからXabre400、600あたりを勧める。 誰かRadeonの方をよろしく。
331 :
319 :03/01/26 12:21 ID:8ILSN65V
色々教えていただき助かります。 Radeon9000のnon-proとproではどう違うのですか? いくつの重ねて質問して申し訳ございませんが よろしくお願いします。
334 :
Socket774 :03/01/26 12:55 ID:fMLc/IDX
しまった、書き方変だった
>>327 引退ってのは市場からの引退だ・・・
自分のマシンではJOYTECHのSiS315は全然トップの画質なんで
>>330 確かにGFとだとSiSの方がいいという書き込みは多くて
しかしATiものだと決定的なものが無いのみたいなんで・・・
かといって自分で2枚もいっぺんに買って比較するのもなんだし、と
335 :
Socket774 :03/01/26 12:57 ID:+TNcXoES
>>316 それ使ってるよ。自分的には問題ないです。
336 :
316 :03/01/26 15:26 ID:bXy2Lc66
皆さんメーカーとかは気にしてますか? チップが同じでELSAとLeadteKとかだったらどっちに走ります?
>>337 同じ値段ならELSAかな・・・あまり意味ないが。
同じ値段で玄人とELSAならELSAで。
>WindowsMedia9やDivXを積極的に使うのならRadeon9500、9700がいい。 これはわかるんだけど、それ以前のRADEONには関係無いですよね(9000とか) 9世代より前のチップなら、再生支援機能は無視しちゃってもいいのでは?
Radeonはなにかとトラブルがあるからヤダ
・解像度1280x1024で使用 ・仕事でも使うマシンなので文字の見やすさが最重要 ・IEやacrobatのスクロールでもたついたりするのは勘弁 ・動画も見たいので、動画再生でカクカクするのは嫌だ ・肌色の綺麗さにはこだわらない ・ゲームはやらない という基準だと、何がいいですか?
343 :
Socket940 ◆6CE1jGDltA :03/01/26 21:07 ID:wP7xBEqt
>342 G550。
>>341 トラブルいやなら自作なんてやんなよ
さらにいえば Radeの何かとトラブルって具体的になんだよ
347 :
Socket940 ◆6CE1jGDltA :03/01/26 21:42 ID:wP7xBEqt
>346 G550程度だった筈。(ちょっと不安) G550自体がG400の製造プロセスをシュリンクしてDVIを足した物だったと思う。 だから今買うんだったら発熱量等から見てG550かなと。 ただG400MAXだったら話は別。そっちにすれ。
連続上げスマソ。
ども、 オクで探してきます。 レッツラごー。
性能の割に安価なRadeon9100を買って、PCI1基潰してファンレスにするか、 それとももともとファンレスだけど高価なRadeon9000を買うか、悩みまくりです。
どっちにするかは別にして、AGPの下のPCIって開けとくもんじゃない?
>342 予算もあるといいのだがな。Parheliaが一番お勧めだよ。
低価格というと税込み\12000までだろうな。
Ti4200が1.2kだったら売れるだろうな… まぁ熱とか消費電力とか考えるべき要素は色々あるんだが
356 :
Socket774 :03/01/27 00:37 ID:piCRGuup
すれ違いですみませんが・・・ nforceSTマザボ+このスレ推奨ボード と nforceGTマザボ だったら、価格差や性能その他を含めて、どちらを奨めますか?
>356 私なら前者。帯域割り込みが軽減されるし。画質も良くなるし。 6000円の違いでRADEON9000ってのはでかいでしょう。
最近のビデオカードはTV出力が必ずついているのはなぜ? TV出力ってそんなに需要があるんだろうか。
>358 使わなくても付いているだけで付加価値が付くし 例え使わなくても付いているだけで買う奴もいる 、 、 、 、 俺みたいに(w
GeForce2と4はMXもあるし今でも店頭で見かけるのに、 何故3は影が薄いんですか?
もう作ってないから
363 :
Socket774 :03/01/27 07:31 ID:o+9DRdZL
>356 nForceGTで描画性能的に妥協できるならGTでいいが nForceST使うくらいなら最初から他メーカーのチップセットM/B+AGPボードだろ。 nForceは外付けAGPで使う限りは単にDIMMスロットが3つ有るだけで メモリ帯域は他のDDRチップセットと変わらないから。
>>363 よく調べもしないで適当なことを・・・・
とマジレスしてみます。
365 :
363 :03/01/27 14:22 ID:o+9DRdZL
>364 じゃあ、nForceのメモリアクセスがどういう仕様だか言ってみ。 nForceは2つのメモリインターフェースにCPUと内蔵グラフィックのそれぞれが別個に 同時にアクセス出来るだけでCPUから同時に2つのメモリインターフェースにアクセスしたり 2つのメモリインターフェースがインターリーブ動作している訳じゃ無い筈だが。
366 :
Socket774 :03/01/27 14:35 ID:Gop1Hh0L
PCIカードにつける奴で、D8、1に対応してんの ある?
368 :
Socket774 :03/01/27 14:59 ID:LkPPK/4I
369 :
Socket774 :03/01/27 15:08 ID:EmmvOoIu
>369 これはイイ! まさにこのスレ向きだね 見つけてきてくれてありがとう!!
372 :
Socket774 :03/01/27 16:40 ID:LO4kyP4a
色々と比較サイトなども調べたのですがどうも煮詰ってしまいまして 率直なご意見お聞かせ頂ければ幸いです。 主な用途はビジネス系アプリ、2Dゲーム、2Dグラフィックソフトです。 動画や3Dの性能はあまり重視しません。 優先順位としては、まず高解像度で文字の認識性、 次に発色(明るすぎず抑え目の色合いが好みです)、 次にハードやドライバの安定性、という感じです。 上に該当する物となると古い機種も挙がりそうですが、 しばらくは買い直す事も無いと思うので現行品かそれに近い物で。 中古品でも構わず、予算は2万程度。 以上の条件だとどの辺の機種が良いでしょう? 値段的に低価格かどうか微妙なことろかも知れませんが、 Parheliaとかには手が出ないので一応こちらで伺いました。
>>372 過去ログなりなんなり読んで自分で見極めたら?
>>369 Xabre400 と RADEON9100 を付け加えた方がいいかな。
GF4MX460 もこの価格帯では? KYRO II 入れると、ラデ7500 以下も入りそうな気がするが…
>>372 スレ違いだと思うが、G450, G550, RADEON9100 以下を選択しとけばいいのでは?
>>375 Radeon9100は8500LE300/560と同等か少し下回るくらい。
GeForce4MX460は10ドルじゃ無理。
文字の認識性と発色ならG400〜G550がよさげ。現行とは言い辛いが メインでGF、サブでG400使ってるが差がありすぎる。速度の為に我慢してるが。
378 :
372 :03/01/27 17:10 ID:LO4kyP4a
>>375 やはりMatroxが堅いですか・・。
どうもありがとうございました。
どうでもいいけどMaxtorとMatoroxってみまちがえるよね
381 :
Socket774 :03/01/27 20:41 ID:27RpWwHL
画質の鮮明さは、 的>ATi>GF3以降>GF2以前 こんな感じが定評っぽいけど、 Xabreはどのへんに入るんでっしゃろ?
383 :
Socket774 :03/01/27 22:04 ID:9V+s+8Kj
画質が良くて5000円位の3Dゲームがまあまあ遊べるビデオカードってなんでしょうか?
画質の鮮明さというか発色なら ATI>>GF3以降>>MATROX>>GF2以前だと思う 液晶でDVI接続時の文字の視認性は どれも変わらん、CRTやD-SUBの時代はもう終わったと思われ
>液晶でDVI接続時の文字の視認性は >どれも変わらん、CRTやD-SUBの時代はもう終わったと思われ 釣りか? それとも真性か?
>液晶でDVI接続時の文字の視認性は >どれも変わらん、 ここまでは一応は本当だよね? >CRTやD-SUBの時代はもう終わったと思われ ここが違うと。
発色は変わらないけど、文字の視認性は違うんじゃない? パフェとかって文字の輪郭強調だか、そんな機能が無かったっけ?
そういう独自機能が無ければ、 DVIは一応画質は全部一緒と思って良いのかな? ってDVIは低価格じゃないからスレ違いか。
>382 的>>ATi>Xabre>>GF3以降>>>GF2以前
390 :
315 :03/01/27 23:37 ID:m1Z/MtTO
>>321 遅レスでスマン。
情報サンクス。簡単に取れるなら、挑戦してみる価値有るよね。
今はCPUとマザボも新調して、環境再編途中なんで手は出せないけど、
一段楽したらやってみます。
しかし、以外にも音が小さいので我慢できるレベルだったりする…。
関係ないが、これを買う前はSiS315使ってたよ(w
>>384 禿同。
イマドキCD-R使ってるヤツは貧乏人(w
>391 透明あぼーんしますた
>>383 Kyroドゾー
Operation FlashpointとかAge of Mythologyくらいなら十分遊べるよ。
>>383 的な需要って意外とありそうだね
ゲームも考えて5000円だと、
RADEON7200以上、2MX以上(MX200は絶対駄目)、KYRO2、SIS315
あたり? 画質は高解像度を利用するかどうかでも違ってくるし・・
高解像度利用を考えない(重要)でゲームの安定性なら、2GTS
それ以外なら、RADEON7200(VE・7000だと3Dガタ落ち)を個人的には推しておきます
TNT2ってどう?
>>395 このスレ的には結構いいチップだね。
2Dも綺麗だし3Dもまだまだ現役。
とくにM64ってやつがいい。
見つけたら速攻ゲトすべきだよ。
394を踏まえて、、、 ゲームを考えるなら SiS315よりKYRO2の方が良い。 DX5,6世代の16bitカラーゲームを考えるなら、なおさらKYRO2の方が良い。 1152*864のデスクトップ解像度を使いたいならKYRO2の方が良い。 ビデオ(動画)表示の質はSiS315の方が高い。 総合的に考えればRadeon7200が良い。
トータルバランスならラデ9000だろ(パワカラ以外)?
>>396 TNT2ってGF2MX200より遅いし価格差がない。
どうせならGF4MX440SEにでもした方がいい。
TNT2が1980円で売ってますた。
最近の3Dゲーを絶対やらない保証があるなら TNT2で十分だろうな。 VANTAやM64は無印より性能が低いので注意。
402 :
Socket774 :03/01/28 22:44 ID:Hu7ALNtH
>>400 いま、815の内蔵を使っているので、真剣に2000円前後のビデオカードを
探しています。
どこでTNT2が1980円で売ってますか?
秋葉なら是非買いたいです。
>>402 815ってPCI?
AGPならRage128Proの32MB版がクレバリーで2200円。
今でもTNT2でwarcraft3とか、morrowindやってる俺は... FX出て、Ti4200の相場1〜1.5ぐらいに落ちないかなぁ
405 :
400 :03/01/28 23:04 ID:TrUm/FMP
>>402 先週の金曜日に梅田(大阪)の祖父マップにありますた。
2Dはすでに5年くらい前から限界まできている。 2Dはすでに5年くらい前から限界まできている。 2Dはすでに5年くらい前から限界まできている。 2Dはすでに5年くらい前から限界まできている。 2Dはすでに5年くらい前から限界まできている。 2Dはすでに5年くらい前から限界まできている。 2Dはすでに5年くらい前から限界まできている。 2Dはすでに5年くらい前から限界まできている。 2Dはすでに5年くらい前から限界まできている。 2Dはすでに5年くらい前から限界まできている。 2Dはすでに5年くらい前から限界まできている。 2Dはすでに5年くらい前から限界まできている。 2Dはすでに5年くらい前から限界まできている。 2Dはすでに5年くらい前から限界まできている。 2Dはすでに5年くらい前から限界まできている。 2Dはすでに5年くらい前から限界まできている。 3Dゲームもやらんのにビデオカードに金かける奴の気が知れん。
21インチクラスだと2Dも差がある。 1600*1200出せない貧乏人か?
1024*768くらいなら、 窓開きまくろうと フォトショで拡大編集やろうと どれでも変わらない?
>408 メーカーによって。ラデでもパワカラだとゴミだし。 GF2MXなんか何処が作ってもゴミ。 G200なんかだと2Dでもたつく時があった。 Kyroも。
うーん、やっぱ普通の解像度でも2DはG400系がベストですか。
>410 高級モニタならRADEの方が良い時が有る。 只、予算度外視できるならPahelia。
Radeonの方が高級モニタで良いって言うがそれはほんとなのかね・・・ GDM-F400ではRadeonLEよりもRadeon8500LEよりも、G450の方がずっと 良いように感じた。ケーブルはV30を使用。 漏れのGDM-F400がへたってただけなのかもしれないが。
>412 物によるのですが、的の作り込んだ画像に違和感を覚える事がありました。 結局個人差になりますが、T960での事です。GDMは持ってないのでなんとも。
>Radeonの方が高級モニタで良いって言う 画質マニア達の間で昔からずっと言われてる事だからなー。 「G450の方がずっと良いように感じた。」みたいにスーパー抽象的表現しか出来ない奴のいうことより よほど信頼できるでしょ。
415 :
Socket774 :03/01/29 09:28 ID:meOSjl8s
私は3日ぐらい前にグラフィックボードの話題を見てつい新しいボードを買ってしまいました。 それまでモニタはナナオで、1024*768で使っていました。 解像度をもっと大きくして1600*1200ぐらいになればと思っていたのです。 ところがレイドオン7000のボードを買ったらやたらと映りがボケボケで、調整しているうちにモニタの設定まで変にしてしまったようです。 もう眩しくてじっと見てられません。 ブードゥー3、マトロックスミレニアムG400とすぐに買ってどちらも試していますがどれもぴんと来るような映りではありません。 とにかく目が疲れます。 ケーブルも変えました。 でもダメなんです。 どうしたらいいでしょう。鬱 マザーボードが古いBXなのでこのぐらいの年代の枯れたものならと安心していたのですがS3よりも目が疲れるようになってしまいしまた。 もうお手上げです。 助けてください。
>>409 知り合いのEPSONのマシンでカノプのF11の画面を見たけどすごくシャープできれいだったよ。
色合いも落ち着いた感じで滑らかだった。
しかし暗いところの表現にメリハリがなくて見づらい。
ビデオカード・ディスプレイのボケっぷりを手動で調整できるツールなんてないですよね?
419 :
Socket774 :03/01/29 12:16 ID:meOSjl8s
>>418 ありがとうございます。
本日仕事中です。
そのリフレッシュレートの設定値がわからないのです。
モニタはナナオなんですが、マトロックスミレニアムのリストに56T-Sというのがありません。
別系統のマックでも見ているのですがモニタに異常はないです。
ブードゥー3もオメガドライバにしました。これも目がちらつきました。
マトロックスにしてやっとリフレッシュレートが変更できるようになったんですが、項目が8種類もあります。
以下の具合です。
Horizontal
Refresh rate (khz):63
Front porch (pixels):16
Sync (pixels):112
Back porch (pixels):112
Positive sync : off
Vertical
Refresh rate (khz):80
Front porch (lines):1
Sync (lines):5
Back porch (lines):25
Positive sync : off
調整すれば変わりますが、ドンピシャというのが見つからず苦労しています。
ナナオのスペックにあわせようと思うのですが細かいところまでわかりません。
やはりビデオカードがヘタレなのでしょうか。
教えてください。
よろしくお願いします。
420 :
Socket774 :03/01/29 12:58 ID:meOSjl8s
自己レスです。 私の機種だとドンピシャの設定は以下の通りでした。 しかしなんか目が疲れます。チラつくというかフォーカスが甘い感じです。 Horizontal Refresh rate (khz):57 Front porch (pixels):24 Sync (pixels):136 Back porch (pixels):144 Positive sync : off Vertical Refresh rate (khz):71 Front porch (lines):3 Sync (lines):6 Back porch (lines):29 Positive sync : off
422 :
Socket774 :03/01/29 14:02 ID:EosuyQtA
VANTA、どう?
423 :
Socket774 :03/01/29 14:12 ID:coDX39cH
424 :
Socket774 :03/01/29 14:37 ID:5HQe2MNi
>>422 目的が分からんが、ネタでなければ GF4MX440SE 以上を買っとけ
GF2(除く GF2MX) 以下のカードは↑でカバーできる
425 :
Socket774 :03/01/29 15:18 ID:meOSjl8s
>>421 感謝です。
モニタの規格ではリフレッシュレートとかポーチはこのようなものらしいです。
でもレイドオンはもう処分することにしました。
ブードゥかマトロックスにします。
実はもう信じられないぐらいボケてる状態でアイコンにニジみがありました。
これはハズレだったようです・・・
これまたオメガのドライバを入れて、でもリフレッシュレートはここまで細かいのはありませんでした。
○○志向のものなので仕方ないかもしれません。
ATIは純正ならいいとかいいますが、7000の評判はいいのを聞きませんね。
正直、目が疲れます。
なにかかすんだような感じです。
コントラストは70、明るさは20から30で調整していますがダメです。
焦点がくっきりしていない 「気が」 するような感じでみづらいです。
426 :
Socket774 :03/01/29 15:29 ID:coDX39cH
>>425 SappireのRADEON9000Proにしとけ
MATROXはギラツキすぎな上に動画の再生も厳しくなってきてる
Voodooなんて会社とっくに潰れた上に画質はnVidia以下だぞ
427 :
Socket774 :03/01/29 15:31 ID:coDX39cH
>>425 玄人志向のRADEONはPowerColorの製品で糞以下だぞ
あれは最悪の製品だよ RADEONスレでは地雷扱い
Sappireの9000Proいっとけw
>>425 またパワカラ被害者か・・・(-∧-;) ナムナム
素直に純正買っておけばいいものを。
まぁ同じくSapphireの9000ファンレス逝っとけ。
>>425 つーかおまえ玄人なら玄人とはっきり初めに書けや。
>>425 Sapphire7000>Ati7000>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>玄人7000
つーか玄人の7000はパワカラじゃなくてASMARTだそうだが・・・ どっちみちマイナーベンダなので買いかえれ。
そもそみ、そんな安いシステムじゃ1600*1200などはじめから無理かと
433 :
Socket774 :03/01/29 16:00 ID:meOSjl8s
どうも・・・鬱です。 最初に玄人志向を買ったのがケチのつきはじめ。 それまではS3の4Mを問題なく使っていました。64Mというのに惹かれました。 それでコケたのでブードゥにしたんですがキリリとしないし、クソだタコだといわれてしまい、秋葉へ。 システムが古いし対応できるか不安なので枯れたビデオボードを探したら マトロクスがいいとかでした。なんとかこれを最終にしたいのです。 安物買いの銭失いでした。 BXボードは替えたくないので最新型だといまいち不安があります。 もちろん1600*1200は望んでません。 1280ぐらいでも感謝できます。 でも今は1024でも見にくいので・・・ マトロクスはオメガとかサードパーティのものが出てないようです。 私の問題はビデオカードの問題ではなくてどうやってキリリとさせるかの問題なのですが、 ここへきて一気に三つも掴んでしまい、みなさんのお叱りを受けたく。 ついでに、キリリとする方法があったら教えてください。
窓からry
435 :
Socket774 :03/01/29 16:05 ID:coDX39cH
>>433 キリリとさせる方法その1
そんな古いディスプレイは捨ててしまい
FDトリニトロン搭載のSONYの19インチ以上を購入し
SappireのRADEON9000Pro以上の製品を使用する。
キリリとさせる方法その2
そんな古いディスプレイは捨ててしまい
DVI搭載のHITACHIのSuperIPSパネル搭載の液晶(NANAO L565)を購入し
DVI接続 これならどんなボロのカード使ってもハッキリクッキリした
シャープな映像で発色も良好
キリリとさせる方法その3
解像度を640x480に落とす。
436 :
Socket774 :03/01/29 16:10 ID:coDX39cH
つーかよ あんた、56TSってディスプレイ FDトリニトンですらない17インチのCRTじゃないか・・・ こんなゴミでXGA(1080x768)以上使うなよw
437 :
Socket774 :03/01/29 16:12 ID:coDX39cH
ミスw 1024x768
438 :
Socket774 :03/01/29 16:14 ID:meOSjl8s
笑いました。 つうか、しかし誰もモニタの調整をまともにしてない印象があるんです。 店でも結構長時間四人に絶えられない調整のままにしてあるのも目立ちます。 キャリブレーションのハード買おうかな。
モニタの横にドライバー突っ込んで調節してみたら? それからあんたのIDも変えたほうがいいよ。
次はOSがらみでコケそうなヨカーン
>>438 確かに439と440の言う通り、
OSがMEだとしてもMacOS8だとしてもぞっとしないIEだな。
442 :
Socket774 :03/01/29 19:25 ID:meOSjl8s
どもです。一応仕事中だったので、、、。
>>439 ではID変える方法を言ってみて(藁。
しかし正直、検索かけてるんですが、ほとんどモニタの調整とか掲載してるとこがないんですよ。
だから諦めてます。
目視で調整してるんでしょうけど、はっきり言って誰が見てもくっきりキリリという自信あります?
私も細かい文字や点滅する記号とか、そんなのでなければ全然普通に使えます。
画像なんかだと意識しなくていいんです。
そこが問題です。
いったいに、とても目のいい人で、1600*1200で17インチなんつう夢のような解像度で
作業できてる人がいるんでしょうか。
マトロックスはまだ希望が持てる感じです。
やっぱりいいカードなんでしょう。
ということで。
443 :
Socket774 :03/01/29 19:43 ID:p4Qn+bU/
キリンのドリンク飲めばキリリとするんでは
444 :
Socket774 :03/01/29 19:46 ID:p4Qn+bU/
>>435 つーか1,2は低価格スレになじまないw
1万以下で、 3D,2Dのゲームがそこそこできる。(FFとかは別) グラボってどんなのあるの? RADEMONだかREDMONみたいなドラえもんみたいな名前がついた グラボが多いのはどうして?いろいろなメーカーが同等機種だしてるの?
>445 例えるなら、、、 パソコンを買おうとしても、ペンティアム4とかアスロンXPとか名前がついたCPUが多いけど、 NECとかSony、DELLとかいろいろなメーカーがどうして同機種を出しているの? といった具合ですが、分かりにくいですか?
>>445 正確には、RADEONと言います。
ASKセレクトから発売されているPowerColor社製の物が本物のRADEONです。
これ以外は決して買ってはいけません。
その他のRADEONもどきは、半島人の作ってるパチもんです。
お店に行って「PowerColor社製のRADEON下さい。」と指名買いしましょう。
>447 釣るなって
450 :
316 :03/01/29 20:22 ID:kKgH+Gch
Galaxy Geforce4MX440SE買いました。簡単にレビューしてみます。 画質・・・汚いって言われてるGFだけど個人的にはまったく問題ないです。 17inch、1152x864で使用中してます。ちなみにG400からの乗り換え。 相性、安定性・・・P4GE、PCIはSBLive!のみだけど問題なし。 ただ40代のDatonator入れてMP3再生中にブラウザをスクロールすると プチノイズがのった。30.82入れると問題なし。ドライバの問題かな? 3D性能・・・Microsoft RallySportChallengeを800x600、品質ミディアムで 快適にプレイできます。50FPSくらいでてるかな。 いい点・・・6800円という低価格、ファンレス。 悪い点・・・マニュアル、パッケージとかが全部英語、保証は初期不良のみ? 結論・・・VGAの予算は少ないが、ある程度3Dゲームもしたいという人には 十分お勧めできるかな。自分は非常に満足してます。
451 :
417 :03/01/29 20:42 ID:9hJ9ZYO7
質スレ逝ってみます。
>>450 とても参考になるレビューですね。ファンレスというのもいいな。
7000円でこれだけのカードを新品で買えるのだから、良い時代ですね。
俺も稚拙だがレビュー書かせていただきます。 買った人があまりいなさそうなSapphire Radeon9100 64MB リテール版。購入価格\9800。 Inno製GeForce2MX400 64MBからの乗り換え。 ドライバについては導入もその後も全く問題なし(ちなみにWindowsXP Pro SP1) nVidiaのドライバをアンインストールしてからRadeonに挿し換え、 ATIのサイトからDLしたドライバを入れました。 その後ATI ControlPanelだか言うのを入れました。 これを入れないとリフレッシュレートなどの設定が上手くいかなかった。 画質はもう驚きです。 GF2では滲みまくりだったことを思い知らされました。 発色も良くなってかなりいい感じです。 3D性能も十分。 前に使っていたGF2MXの数値と比べると FFXIベンチ:約2000→約4000 3DMark2001SE:約2800→約7500 (3DMarkはXPにOS入れ直す前の値、98SEにて) 相性も問題ないし、安定しています。チップセットはKT266A。 ファンもそれほどうるさいとも思いません。 GF2MXはファンを取り払って使っていましたが、Radeonにしても特にうるさくなったとは感じません。 欠点は… 箱に入ってはいるけど、バルク品を詰めただけみたいな気が。箱がすっからかん。 あと、純正8500と比べるとクロックが低い気が。 デフォルトでエンジン250/メモリ230。 自分が試した限りでは300/255が限界かな? メモリはこれ以上だとゴミが出る。エンジンはもうちょっといけるかも。 これらはPowerStrip使いました。 総括 コストパフォーマンスは高いと思う。 自分としてはかなりおすすめ。
>>453 元が RADEON8500(LE?)だから十分最前線で戦える
>>453 丁度9100の購入を考えてたので参考になります。つーか読んでたら
明日にも買いに行きたくなりますた・・・
456 :
Socket774 :03/01/29 22:21 ID:pTHv23I3
>>445 安くて使えるのはRADEON9000だよ。
ただしPOWER COLOR製のは画質の評判が散々なんでやめとけ。
ちなみに、8000未満の数字のついたRADEON、
GEFORCE2と4MXは仕様が古いので、もっても今年いっぱいです。
そうだなー。 今どきゲフォ2を買う人は居ないにしても、ゲフォ4MXは寒いな。 DirectX7世代だと見れないデモが多くてビデオカードを買った意味が無い。
458 :
Socket774 :03/01/29 22:47 ID:coDX39cH
>>453-454 最前線は今年の夏までだと思われ(藁
DirectX9のカードは一気に1万円まで下がってくるよ
実際にRADEON9500が1万円台だし
9500が1万円台??どこで???
現在GeForce2GTS使ってます。それで、ここのスレ読んでたら、 「DirectX8世代のビデオカードが欲しいなー 特にRadeon9100とかめちゃくちゃコストパフォーマンス高いし、これは買うしかないな。」 とか思ってたけど、 冷静によく考えたら3Dゲームなんてしないし、ディスプレイは液晶だし 欲しかった理由は3DMark2001だけだということに気づき、買うのを止めました。 でも、R300とかNV31とかが出たらまた欲しくなるんだろうなぁ…
461 :
Socket774 :03/01/29 22:59 ID:M4hRJXgC
スレ的には12800円まで来ないと話にならんな
462 :
Socket774 :03/01/29 23:09 ID:pTHv23I3
ベンチマークオタのスレ。 パンピーはオンボードで十分。
オンボードだって色々有るのに。どんなオンボードでも十分なのか?
チップセットオンボードは勘弁な
RADEON IGP 320に一票。
>>462 はオンボードのRageIIcでも使ってろってことですか?
>>466 XFree86で使っていますが、何か?
XFree86を使うような奴がパンピーとは思えませんが
FFXIを快適にやりたい人にとってはGeForceTi4200が低価格帯として入ってくる GFTi4200はまだ1万円後半だけどね >469 はじめは何だか分からなかったけどイイ!!です
>470 64M・AGP×4でよかったらまめに特価品探してたら一万前半であるよ。
そこそこ一線級の3D性能が欲しいヤツが64MBのカードなんか買ってどうすんだ?
低価格カードなんだから、性能気にせずその都度買い換えたらいいのでは?
sis651のオンボードでじゅうぶんな漏れ(笑)
>>474 i845G系は逝ってよしだけど(w
サブレ400並の性能を持ったオンボードを作ってくれないかなー。
nForceに対抗して。
ここまでスレ違い失礼。
>FFXIを快適にやりたい人にとってはGeForceTi4200が低価格帯として入ってくる
GFTi4200はまだ1万円後半だけどね
用途を考えると納得ですな。
漏れは低価格で、画質優先で行きたい…。
低価格でスピード優先の場合は、GeForceTi4200が有効な選択ですか?
実際ゲームやるとなるとRADEONはテクスチャおかしいことが結構ある。 とくに9000未満は酷い。買うんなら9500以上だな、FFXIだとパッチ出たし。
まぁ、ゲーマーならグラボをケチるなって
480 :
Socket774 :03/01/30 12:26 ID:CrEx5Xlv
7千円台でゲトしたGefo3Ti200に画質向上のためのオメガドライバを入れて、 3D落ちこんだ分をNVMAX(チューンナップツール)でクロックアップ して取り戻して使ってます。正直かなり・・・イイ(゚∀゚)/ コストパフォ高し!
9500はproを買わないと9100や8500と大差無いよ。
キャプ&エンコ専用機だから815チップセット内蔵で十分と思っていたが オーバーレイが重すぎてストレスだったのでビデオカードを買った。 中古のRAGE128PRO32MBAGPで2000円。劇的に軽くなったヽ(´▽`)ノ
>>481 必死だな(藁
9500はDirectX9対応チップ この時点で大差できてる
さらに今出回ってる9500はメモリアクセスが256bitでかなり速い
9100なんてDirectX9ゲームがDoom3エンジンなどで一気に出てくる
今となっては買ってもすぐ実用に耐えられなくなるだけ
FPSヲタでラデなんか使ってる香具師はアホ
>>484 (゚Д゚)ハァ?
Domm3エンジン、Unreal2改良版エンジンはRADEON9700を使って開発されたから
RADEON9500以降の方がいいぞ?
それともDoom3エンジン(DirectX9)をGeforce4Tiを使って動かすって言ってるのか?
それこそ愚の骨頂だぞ
なんかラデ厨が必死ですねw コストパフォーマンス高くても 肝心のゲームでテクスチャ描画異常ばっかりじゃなぁ(プ
Rade9100超え ゲフォ4200超え は俺には低価格と思えないので他でやれ。 1万前後が限界。
488 :
Socket774 :03/01/30 19:21 ID:y1wtikTK
今は845GE内蔵で、ちょっと不調です。 とりあえず、1万エソ以下と言うことで SAPPHIRE RADEON9000 64M を注文しますた。 来るのが楽しみです。
>489 が良いこと言った。 お前らの来るところではない。カエレ。
貧乏人必死だなw オレモナー
>>483 粘着すんなよ貧乏人
おまえの場合はセレ厨なんだから何を付けたって同じだって
あ、どうせエロゲしかしないのか、ごめんごめん。
493 :
Socket774 :03/01/30 20:04 ID:8nukaZh9
>>486 はなからテクスチャが表示されないDirectX8世代カードよかマシだ罠
>>492 ________. | ・・・「からけ」?
||| | \____ __
||| | )\ ∨
||| 空 気. <⌒ヽ ヽ
||| \ ( ´ー`) ∧∧
|||_________V( 丿V^ ●Д゚,,)
|,,| |,,| ヽ ( と ,)
ノ ) | |〜
∧ .し`J,,.
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄\
空気読めてないよ・・・
コストパフォーマンスを考えるなら、9000やTi4200ってのはわかってんだ。
ただ、そのクラスでも自分の用途にはオーバースペックだから、1000円でも2000円でも
安くあげたいってのが、ここの趣旨じゃねーの。
そういう意味じゃ、
>>480 >>482 のようなカキコは、とても参考になるんだけど、
ラデvsGFなんて、他でやっとくれ。自分の用途に適してりゃ、どっちでもいいんだ。
496 :
487 :03/01/30 20:53 ID:/9qg6Wx4
DELL等にOEMされてたGeForce3Ti200はかなり良い部材を使ってて画質も良好だったなぁ。 ファンレスなのも良かった。抜き取り品で見かけたら買ってみると良いと思う。
GF3はDirectX8対応?
してるね。
GF3=DirectX8.0, RADEON8500=DirectX8.1 だったっけ? この差は小さいようで大きい気がする。
すごく小さいと思うんだよな。
FF11では差がないように、他でも大した違いは無いと思われ。
FF11なんて眼中にねえっつーのくだらねえ。
てかFF11ってDX8のシェーダー使ってないだろ?
>>FFXIを快適にやりたい人にとってはGeForceTi4200が低価格帯として入ってくる 9100ならその半額でOK。パフォーマンスはそう違いないしね。
508 :
Socket774 :03/01/31 02:52 ID:S2LakQCh
2万円以下のカードは低価格カードだろ 5000円以下は貧民カードを名乗れ
3万越え 高級カード 2万越え 中堅カード 1万越え 一般カード 1万以下 低価格カード 6k以下 超低価格カード ぐらいじゃねえの
普通のジサカー(変な表現だw)なら 2万以上 高級カード 1万以上 中堅カード 1万以下 一般カード 5000円以下 低価格カード じゃないかな?
513 :
Socket774 :03/01/31 03:39 ID:S2LakQCh
3万以上 超高級カード 2万以上 高級カード 1万5000以上 中堅カード 1万前後 低価格カード 5000円以下 超低価格カード 1000円以下 貧民カード
514 :
Socket774 :03/01/31 04:05 ID:cLi0hKyu
10万以上 超高級カード 5万以上 高級カード 3万前後 中堅カード 2万前後 普及用カード 1万前後 低価格カード 5k前後 激安カード 3k以下 廃棄寸前超激安カード
今の所低価格チップは GF4MX440 GF4MX440SE GF2MX400 ラデ9100 9000(Pro) 8500 7500 G450 G400 Xabre 400 80 あたりか?
松+ :\30000〜 :カノプの類、Parheria、RADEON9700(Pro) 松 :\25000〜30000 :4Ti4800SE、4Ti4600、4Ti4400 松- :\20000〜25000 :4Ti4200-8x、RADEON9500(Pro) 竹+ :\16000〜20000 :4Ti4200 竹 :\12000〜16000 :RADEON9000Pro、G550 竹- :\8000〜12000 :4MX460、4MX440(SE)、RADEON9000、RADEON9100/8500、Xabre、G450 梅+ :\5000〜8000 :4MX420、RADEON7500、 梅 :\2500〜5000 :2MX400、RADEON7000、SiS315、 梅- :〜\2500 :
517 :
Socket774 :03/01/31 04:56 ID:/17KjlL7
>>516 綺麗にまとめたね。
しかし、Kyroがないことにウリはご立腹ニダ。
G550と4MXだと、流石に3Dは大差あるよね?
ある
やはりそうですか。 G400系の3Dの進化が止まっているのは分かるけど、 他のGFとか相当のどのへんで止まってるんだか 低価格スレ覗いてると気になるですよ。
元々ここは、工夫する貧乏人のスレだったんだが・・w
過去スレ読めばわかるが、流れとしては一万円以下ってのが不文律なんだな
しかも、全般的にカードの値段が下がってきてるからな
ちょいと前なら一万円代でも割安な感じがあったけど、今じゃミドルクラスだよな
>>520 GF以前の性能。甘めにみても、詐欺呼ばわりされる2MX200程度
>513-516 を見てふと、2500円以下のカードなんてあるのだろうかと疑問を抱く。
savageIX
>>520 安心しろ。
俺様のTNT2 Proより速いはず。
俺のTNT2 ULTRA よりも速いのか。
負けた・・・俺は普通のTNT2・・・ しかも頂きもの――
>>516 にKyroII入れるとしたら、梅+くらいかな。
KyroIIって\5000超えるの? まあそれはいいとして、価格帯ごとに並べると4MXの糞っぷりを激しく感じるな。 4TiとRADEONの上位はわりと妥当な価格比ぽ。 信者がRADEON9000を強く推す理由がわかる気がする。 それより上の価格帯だと説得力が薄いからなぁ〜
4MXを擁護するつもりは無いが、3Dをちょこっとやりたい、と言う人には悪くない選択肢だと思うよ。
533 :
488 :03/01/31 18:50 ID:/9KwLVpH
SAPPHIRE RADEON9000 64Mは在庫切れとメールが来ますた 次回入荷は2月中旬以降ということで。 できればファンレスが良いのですが、今すぐにでも欲しいので、 同じ価格帯の9100にしますた。 SAPPHIRE RADEON9100 64Mでし。 スレ的にはこちらの方が良いみたい。
一体どこに注文したんだよ 9000なんて通販でもいろんなとこで売ってるだろ。
ますたますたうるせーよアホ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ アホっす!アホっす!(ププ 真性のアホっす!!! 真性のアホが現れたっす!(ワラ 大変っす!こんなアホ見たことないっす!(爆 驚きっす!驚愕っす!愕然っす!呆然っす!大ニュースっす! このスレッドにこんなアホがカキコするなんて驚きっす! こんなアホ2ch始って以来っす! 信じられないっす!(笑 ビックリっす!お笑いっす! 人間国宝級のアホっす!世界遺産級のアホっす!(藁 アホの坂田もビックリっす!ジミー大西もビックリっす! えらいことっす!大変っす!騒然っす! アホっす!アホっす! 真性のアホっす!!! アンビリーバボーっす!アメージィングっす!ファンタスティックっす! みんなを呼んでくるっす!他の板のみんなも呼んでくるっす!
505 名前:Socket774[sage] 投稿日:03/01/31 00:40 ID:Gnx6wKeK
>>504 例えだろ
カリカリしてるとハゲるぞ?
509 名前:Socket774[sage] 投稿日:03/01/31 02:58 ID:Gnx6wKeK
>>508 例えだろ
カリカリしてるとハゲるぞ?
536 名前:Socket774[sage] 投稿日:03/01/31 22:30 ID:Gnx6wKeK
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
アホっす!アホっす!(ププ
真性のアホっす!!!
真性のアホが現れたっす!(ワラ
大変っす!こんなアホ見たことないっす!(爆
驚きっす!驚愕っす!愕然っす!呆然っす!大ニュースっす!
↑
真性ハケーン
538 :
Socket774 :03/01/31 23:01 ID:wUnKOnky
9000、9000Pro、9100辺りの違いが よくわからん・・・ 数千円の差は意味があるのか?
>>538 ベンチの数値に拘らずゲームもしないなら違いはないよ。
541 :
Socket774 :03/01/31 23:12 ID:wUnKOnky
>540 やってもディアブロ2くらいなんですけど・・・ 一番安いやつでOK?
>>538 9000はファンレスがある、9000proは9000よりちょっといいけどファンあり、
9100は8500のリメイク版、9000、9000proとは別物(性能も上)。
かなりはしょってわかりやすくしてみた。
>>542 補足、9000、9000proは8500(9100)の廉価版ね。
8500(9100)が安くなってる今9000proを買う意味はあんまりないと思う、9000ならファンレスのやつで
静穏化が狙えるけど。
>>541 ディアブロ2ならどれでもいけるとおもうよ
>>541 チップは9000でいいんじゃない?問題はカードメーカーだろ。
サファイア推奨。あとはGIGABITE、ATIなど・・・
パワーカラーはあまり評判良くないね。
む、543と544で意見が分かれた・・・ 今、ちょっとぐぐってみたら、9100の64Mなら 1マソ切ってる店もあるね。
ファンレス求める以外、今更9100でなく9000選ぶ理由はないよ。 パワカラ9100別に悪くないけど、笑えることにサファイヤの方が安い。 よって今更サファイヤでなくパワカラを選ぶ理由もない。
>>545 だからさー、9000と9100(8500LE)は今同じ値段なのよ。
ちょっとでも性能の高い方がいいなら9100
静穏にしたいなら9000
で決まり。俺なら9100買うけどね。9000Proイラネ
9100のファンは結構うるさい、みたいな書き込みをよく見かけるけど ゲフォ4MXとかと比べてどんなもんすかね?
GeForce4MXはほとんどファンレスか、回ってても低回転。 9100はGeForce3や4Ti並みの発熱があるから、それなりにうるさい。
静音化が進んでないなら、ビデオカードのファンくらいじゃ全体の騒音は変わらないわけで、 気にするくらい静音化されてるならファンレスのカードを選ぶのが簡単で幸せだと逝ってみるテスト
551 :
548 :03/02/01 01:56 ID:0NKiKYix
ども。まあそこまで静音静音言ってるわけじゃないんすけど、 ちょうどチップセットファン取り外して、CPUクーラーと電源を静かなものに変えて 幸せな気分に浸ってたとこなんでなんとなく… 9100と9000の性能差がもっと少なかったら迷わないんですけどね。 9100と9000ファンレスで迷ってる人、結構いますよね…?
はい。まさにそれで迷ってます。 笊を買えばすべて解決なんだけど4000円もするし…
情報は揃ってるんだから勝手に一人で悩んでくれって感じ、好みの問題だし。
それでもなけなしの1万円、、、
>>552 おれはPCで何をするつもりなのかを熟考して
最終的には迷わずファンレスを選んだぞ
>>553 禿同
556 :
Socket774 :03/02/01 07:08 ID:gF8Ct6q/
>549 ATI純正8500LEのファンはそれなりに静かだったけど サードパーティーの使っているファンはそんなに煩く思うほど質が悪いの?
ファンのの品質の良さが響いてくるのは、ファン自身の寿命とかでしょ。 煩さの基本的は回転数。品質が良くても煩いファンは煩い。
↑ ????
559 :
Socket774 :03/02/01 08:10 ID:m0zOVIv5
GeForce2Ti64MB使ってますが、PC開けたらファンが壊れてました。 このままファンレスで使い続けても大丈夫?
560 :
559 :03/02/01 08:44 ID:m0zOVIv5
ファンが壊れてました→GeForce2Tiのファンれす。
サファイアのRADEON9100ってメモリクロックの表示が店によってまちまちなんだけど ソンナに幾つも種類あったけか。 275/550 250/460 250/400 等。 ちなみに↑の差で体感速度変わる?
562 :
Slot1 x 2 :03/02/01 09:33 ID:IczgeLZ0
GeForce4 MX GeForce Ti このシリーズで DirectX 8.1 対応で安価なAGPカードはどれですか? 動画再生が主な用途なので3D性能は殆ど関係ありません。 win2000 / P3-800MHz x 2
>>562 動画再生にGeForce系って?
6000円のRADEON7500で十分だろ。
スケーリング処理は全然違うよ。
564 :
Slot1 x 2 :03/02/01 10:53 ID:IczgeLZ0
>>563 7500でお勧めカードは何がありますか?
安すぎずにまともなので、安定して綺麗なのを(w
radeon7500なんぞを使ってるんだけどAmerica's Armyっつーゲームやってると 20FPSぐらいしか出なくて難儀。 で、Xabre400あたり狙ってみようかと思ってるんだけどそんな変わらないかな? 9100は熱そうでちょいと。
>>561 9100(275/550)=8500
9100(250/460)=8500LE
です。その下はLELEってやつかな?
なんと、8500では型違いを9100では いっしょにして売っているのか。 275/550を9100Pro、 250/460を9100にしる!
570 :
Socket774 :03/02/01 22:20 ID:dJ75Ypsl
とにかく安くあげるために格安のビデオカード探してるんですけど このスレはそういうところじゃない?? 私としては1000〜3000円のほんとにモニタに映すだけのビデオカードを探してるんですが…
>570 ヤフオク行けばゴロゴロしてるよ。
映るだけでいいってんなら 中古でも何でも安いのかってくりゃいいやん
>>570 そういう人にはSAVAGE2000を薦めてみる。
新品で3000円以下は難しいね。秋葉うろついて探すかヤフオクで中古狙うか。
はたまたジャンクで探すか。
んー ATiRageProとかSavage4とかSisとか いろいろあんじゃなイ?
おまいら、いいヤシだな・・・
何があろうともオンボードにしてはいけない。利点が全く無い。
578 :
315 :03/02/01 22:47 ID:2LLubiPt
>>315 で、サファイアRadeon9100・64MBをファンレスにするか悩んでいたものですが、
先日思い切ってファンレス化しますた。
まずはFanを取り外した状態で温度を測定したところ、FF11ベンチを2周した時点で約50℃(室温20℃)。
そのままでも十分いけそうな気もするけど、心配なのでヒートシンクを取り替えました。
貼り付けてあったシンクをマイナスドライバーではずし、残った接着グリスを金定規や紙やすりで
ゴリゴリはがし、ジャンク屋で\50だったヒートシンクを瞬間接着剤で貼り付け。
今のところ特に問題なく動いてます。
…面倒になったんで温度は測ってないけど。
夏ごろに時限爆弾が作動しないようガンガレ
>>578 なぜ温度を測らん?
もし温度が高かったとしても
今更瞬間接着剤剥がせないからって
現実逃避してるのではあるまいな?
FSB200 Barton + SiS 746FX + XabreIIとやろうと思ってたんだけど、 XabreIIのアナウンスが何も無いのがおかしい。 でもFSB200 Bartonが発表されるころには出てるかな。 俺ゲーマーなのが辛いです。Xabreが一番欲しいのにGeforce4 Ti4200しか買えない罠。 Xabreよ、もっとメジャーになりそして、様々なゲームに対応するのだ。
げ、誤爆しちゃった。すまん
583 :
315 :03/02/02 00:00 ID:/FPRxTpY
>>579 確かに夏は難しそうだけど…そのときはケースファンにダクト作戦で行こうかと思ってまする。
>>580 いや、ほんとに面倒だったのよ。
実は基板を傷つけてしまった上、コアの上を結構強めにゴリゴリこすったため、
壊れてないかとビクビクしながら装着し、無事機動を確認後、ほっとして
そのままふたを閉めてしまったのです。
なにしろ、ケースの蓋ががいまだにコの字型なんで、あけるのが面倒で…。
隣のPCIがつぶれるくらい大きめのヒートシンクだし(Socket5・7時代のものっぽい)、
近くでケースファンが回ってるんで大丈夫と信じたい。
>>579 =315
なんでヒートシンクをケチる?
そういう重要なところだからこそしっかりとした
信頼性のある物を装着するべきでは?
これで夏にGPUが逝ったら結局再購入が必要となる
金をケチるところを間違えたと思われ
>584 その問題もあるが 瞬間接着剤の熱による劣化でヒートシンクがポトリ・・・ フリーズしまくりでおかしいなってケースを開けると・・・ (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル 実際にあった怖い話 そのカード今も現役だけど
586 :
Socket774 :03/02/02 14:14 ID:6mapjU56
ゲームやるならビデオカードのVRAMがDDRじゃないとやばいべ。
>>586 カードの性能をフルに使うならDDRのがよいのでは。
589 :
586 :03/02/02 17:59 ID:PiIhI4xA
>>587 >>588 でも、MX420もSDRAMで3Dmark2001でスコア3500位だから、
440SE(SDRAM)がスコア2000というのはオカシイような・・
>>589 おかしくないです。
何故なら440SEは440のデチューンVer.だから。
つまりコアクロック自体が低いという事。
メモリクロック云々とはまた別の話。
すなおにRadeon9000いっとけってことかな
俺もサファイアRadeon9100・64MBをファンレス化したが サトー無線3Fワゴンの中の青いファンが2つついたCPUファン(780円)を買い ファンは外してくっつけた。このシンクはビデオカード用に形状 ぴったりだと思うよ。断面がT字型で周りのコンデンサなどに干渉せず。 固定には接着グリスを使用、これは高かった。。。
593 :
Socket774 :03/02/02 22:18 ID:78zDCcnB
今度ここ(InnoVISION)のバルク買おう思ってるんですが、 今まで使用したことないメーカーなんで評判でも聞いてから 購入したいんすが、どうなんでしょう?良いメーカー?
Innoは特徴なし。良くも無ければ、極端に悪いところもない。 平均よりやや下くらいに考えとけばよし。 ファンが弱いので、買うならそれだけ強化を。
595 :
593Socket774 :03/02/02 22:47 ID:78zDCcnB
RADEON8500=RADEON9100じゃねーの? 8500LE=9100なのか? ってゆうか9100って、8500になんか、もう一つ命令加えられてのじゃないの?
FULLSTREAMはRADEON8500+最新ドライバでも機能。 RADEON8500…コア/メモリ=275/275 RADEON8500LE…250/250 RADEON9100…275/275(※メモリ3.5ns) RADEON9100…250/250(※メモリ4ns品) あとはRAMDACが違うとか…だったような。RADEONスレ見てくれい。
RADEON9100はRADEON8500並びにLEの在庫処分
>>598 ずばりそうだが9000Proより安いので買い。性能上だし。
>>597 、
>>598 、つまり、RADEON9100は、RADEON8500もRADEON8500LE、
が混ざってるってこと?んで、拡張命令?が一つ追加されてるの?
RADEON8500なRADEON9100って、知ること出来ないのかな?
・・・なんか昨日と同じ話題のような気が・・・ >538以下辺りで・・・
憂さだ放置で よろ
>>604 真剣ならRADEON友の会で過去ログ読むヨロシ
606 :
Socket774 :03/02/03 00:42 ID:YBYWzU3N
275/275は絶版らしいよ。 8500不良在庫が終わったって事。
607 :
Socket774 :03/02/03 00:45 ID:PclMpRKg
ショップにバルク品ATI OEM RADE9000ファンレス(ヒートシンクにATIロゴ) が10Kであったんだが、これは買ってもいいのか? 店員は並行輸入何とかでメーカー保障6ヶ月OKと逝ってたんだが。
>>605 、厳選された情報をキボンヌ。
>>606 、?つまり、8500=9100は、8500の不良版?
8500LLE=9100正常?
>>608 型番的に言って、性能の高い8500が9000より数字が低いのは都合が悪かった。
それで改名(&マイナーチェンジ)。
基本は8500LE=9100だが、8500の既存在庫分も9100の名前でバルク放出。
以上。
>>607 普通にサファイアの9000買った方がいいんじゃない?
BOXが9kくらいで売ってるし、1年保証も付くし。
ゲームはせず、エクセル、ワードぐらいしかしないなら ビデオカード5000円程度のものを買うのと nforce2-GTにするのは、どっちのほうがウマーですか?
>>612 nforce2-GTにしても結局VGA内蔵無しタイプと比べて割高になるし
ビデオカード買っとけば次のマザボ交換後も使いまわせる
よって安ビデオカードのほうがウマー。
Radeon 9100とGeforce4 Ti4200ではどちらがお勧めですか? 俺は結構ゲームをしてbf1942とか最新のFPSゲームもするんです。 Geforceだと表示がおかしい等の症状は無いみたいですが Geforce4 Ti4200で重くなるゲームって無いですか? CPUはPentiumIII-S 1.4Gだけど近いうちにBartonにします。
>614 ゲーム重視ならGeForce4200と言っておく
表記ミス失礼。GeForce4Ti4200
RADEON9100 275/275 絶版だって? でも流通在庫はまだあるよ。昨日買った。 bf1942 に限って言えば、RADEON9100 より GeForce むしろ GF2/4MX でも可。 なんでか bf1942 は RADEON では画面出ない。
618 :
Socket774 :03/02/03 16:20 ID:FTrctA9g
620 :
618 :03/02/03 16:49 ID:FTrctA9g
>>619 そういう事ですか・・・
ところでサファイアのRADEON9000は今でもファンレス最強って事
でいいですか? (大きなヒートシンクとかのヤツは抜きで)
621 :
619 :03/02/03 17:01 ID:pO+j9sIt
>>620 とりあえず何を重視しているのか落ち着いて述べてみ。
世の中には結構な数のファンレス製品があるから、
画質の好みや付帯機能によっては
基準が大きく変わってくるから。
あと(俺を含めた)ここの意見だけを参考にするのはすごく危険だし、
自作の意義をないがしろにすることになる事にも留意。
622 :
620 :03/02/03 17:13 ID:FTrctA9g
>>621 漏れのばやい、そんな深く考えてないんでしゅ・・・・・(´・ω・`)
ゲーム等のビデオカードに負荷がかかるような事は殆どしません
ただHDD等がたくさん有るので、少しでも騒音の要素を減らしたい
だけでして、それで取り敢えずファンレスで一番いいヤツがいいかのー
っと思いまして・・・スマソ
>>620 ファンレス最強なのはいいんだが
もはや重くてできない3Dゲームがどんどん出始めてるよ
ファンレス最強はSappireのRADEON9700proのファンレスモデル
低価格ではないけどなw
624 :
619 :03/02/03 17:24 ID:pO+j9sIt
>>622 いや、気楽にいきたいのであれば尚更神経質になるべき。
買う前であれば相性などの情報はとても有効だが、
買った後にはどうにもならない事はいくらでもある。
またトラブルを回避する為にはかなり深い知識を
要求される事もある製品だって少なくない。
買った後に深く考えたくないのなら、買う前が
一番注意しても良いのではなかろーか。
>ゲーム等のビデオカードに負荷がかかるような事は殆どしません ゲームを捨てていいなら、低消費電力で攻めたり、画質で攻めたり、値段の安さで攻めたり、 デュアルディスプレイやテレビ出力等の付加価値で攻めたり・・選択肢は多いと思うよ 一万円が惜しくないなら、9000がまあオールマイティだとは思うけど・・
626 :
622 :03/02/03 17:43 ID:FTrctA9g
>>623-
>>625 皆凄いんで、ついていけましぇん・・・(´・ω・`)
取り敢えず・・・
ゲームやらない、消費電力・画質拘らない、値段は1万前後位
デュアルディスプレイやらない、今はいらないけどS端子くらいは
使うかも・・・(DVDドライブあるんで)
でファンレス・・・(;´Д`)…ハァハァ目眩が
予定は、
CPU>真皿2100+
マザー>EP-8RDA+
メモリ>Apacer DDR333-512M X2
HDD>エスカ7210 + 180GXP IC35L060AVV207-0 (60GB) X2でRAID 0
Vカード>ATI RADEON 9000 128MB DDR Dual OEM Bulk
( ´Д`) <はぁー
627 :
619 :03/02/03 18:03 ID:pO+j9sIt
>>626 ごくろーさん。そのように質問すれば、様々な人が様々な視点で
コメントしてくれると思うよ。安い物で対処するときは、
その分手間を惜しんじゃいけないのが低価格ビデオカードを
選ぶ時の定石だと俺は思っている。失敗連続で何枚も買ったら
低価格の意味が無い訳だし。
と言いつつ「OSは何?」と質問する俺。
というのもOSとドライバによってはRADEONは手動でドライバを
インストールしなくてはならなくなるケースもあるから。
ま、覚悟はできてると思うけど(笑)。
>>618 価格.comにRadeon9000のファンレス製品がないかというと
ATIは日本でファンレスの製品を発売していない事と
価格.comの調査対象にサファイアは入っていないから
(ショップ独自でATI純正ファンレスRadeon9000英語版を輸入しているところはある)
629 :
626 :03/02/03 18:23 ID:FTrctA9g
OSはWIN XP HEですた (´・ω・`) でもあくまで予定なんで、これ以上スレ汚しもなんなんで・・・ 失礼しまつ・・・m(_ _)mスマソ
630 :
Socket774 :03/02/03 19:27 ID:Tbg6tGEk
>>628 ASKセレクトのRADEON9000はファンレスだけど・・・
ASK扱いでもサファイア製とパワーカラー製があるのかな?
よく解りません。詳しい方情報よろしく・・
632 :
612 :03/02/03 19:40 ID:eucbCDon
>>613 thx!!安ビデオカードにしまつ。ウマー。
ATI純正ファンレスRadeon9000なんてあるのか?
>>626 SavageIX
2000円でS端子付き。
冗談で買えるその値段と、そこそこ
の高画質で生暖かい人気です。
635 :
Socket774 :03/02/04 01:45 ID:bym0mDWh
>>633 DOSパラ(田舎)にあったよ。
バルクでDVI、TVOUT付で10000円だった。
Geforce3 Ti500 が今なら8000円くらいでかえるぞ。 セレロン1.7と組み合わせてFFベンチ3000行くから満足でした。
>>636 通販で8000程度で買える店あるの?
できたら店名キボン
>633 9000PRO MAC Editionなら(w
>>636 -FF11ベンチスレ-part6
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044132579/48 48 名前:Socket774[] 投稿日:03/02/03 17:41 ID:X7yG5Lns
CPU:AthlonXP1700+@1543 154x10
ママン:ASUS A7N266
VGA:nForce内臓GeForce2MX 175@233
メモリ:DDR PC2700@2100 256x2-32
OS:Win2K SP3
DirectX9.0
Driver:nForce2.03
スコア
1回目:3093
2回目:3103
3000キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
GF4MXとRadeon9000をS出力の画質で比較した場合、どっちがいいの?
643 :
Socket774 :03/02/05 07:36 ID:ZwegU53g
価格コムだと玄人志向のビデオカードが他社に比べて安いけどやっぱり値段相応?
なんともいえないよ。 品質差が激しいってユーか。 GPUは同じだから、結局動いてしまって 満足できればそれで問題ないんじゃない? 付加価値に期待しなければ、OKかも。
APG付きのPCを新調しました。PC本体買ったためなるだけ
低価格なものをと考えてます。(5k〜8k程度)
前まで使ってたのはPCIのASUS製GF2MX400 32MBです。
これでFPSのカウンターストライクなどやってました。
2Dに加えて3Dのゲームもこれからやってみたいです。
快適とは言わないまでも実用レベルのものを探してます。
PCIとAPGではかなり違うのでしょうか?
過去ログの
>>450 のカードなんていいなと思ったんですが
例えば、3Dではなく2Dのゲームやカウンターストライクなどの
ゲームをやる場合、今のカードと比べたらだいぶ違うんでしょうか?
ちなみにCRTが15インチです。もし3Dをやらない場合で
今のカードと希望価格帯のカードに差がないのであれば
やりたい3Dゲームが出てくるまでもう少し様子見て今のカードで
引っ張ろうと思ってるんですがどうでしょうか?
↑APG×AGP○ でした。ハズッ!
>>645 AGPとPCIではかなり違います。同じMX400のAGPに変えても違いが
わかると思いますよ。
2D主体で3Dも、という選択ならラデ9000(サファイア)がお薦めでしょう。
GF4MX440SEよりも性能的に1段上でなおかつファンレス。
更に2Dにおいてもラデのが有利と評判です。現在は9千円前後で買えます。
648 :
Socket774 :03/02/05 15:19 ID:0ELmTJn3
さて、午前中に仕事で東京行ったついでに秋葉に逝ってみました。 お目当てはラデ9100だが9000もいいなぁと悩みつつうろうろしてると なんと、TWOTOPにてTYANラデ9000Pro128MBが9980円!! (もしかしたら1万何百円だったかも)しかもBOXで。 ネット販売ページには載ってないようなので東京近郊でPro128が欲しい 人は逝ってみる事を薦める。 で、俺はサファイアラデ9100 64MBと子一時間悩んだが結局9100購入。 9770円でした。結局9000Proはファン付きなんで・・・128MBは魅力的 ではあるが。 換装したらレポしましゅ。
649 :
Socket774 :03/02/05 15:45 ID:S/U+qar5
サファイアラデ9100って、ファンレスなの?
650 :
949 :03/02/05 15:50 ID:S/U+qar5
思いっきり付いてまふ。
>>648 メモリクロックいくつでした?
275版ないかなぁ…
652 :
648 :03/02/05 15:57 ID:0ELmTJn3
>>649 あ、同じファン付きなら9100のがいいかなと思ったんです。
ちなみに買ってきた9100を観るとメモリに3.5って書いてあるので275MHz
版かもしれない。ちょっと嬉しい。
>648 たしかに迷うところだなぁ
TYANってもしかして往年の最強2Dカードつくってたメーカー? まあどうでもいいか。 しっかし田舎の電器屋ってのは怖いね。RadeonVEを\9000で 平気で売ってやがるし。
655 :
Socket774 :03/02/05 18:35 ID:NGKGElVz
radeon9500proとGeforee4600 どちらが上だと思いますか? 目的はゲームです。
Geforee4600 つーか、低価格にこないでくれ。 もれはSavage9で満足してるよ。
>654 都会でも家電量販店では「なめとんのか?」というような 価格のところがありますよ
>657 そして何も知らない金持ちパパがひとつ買っていく…
玄人のGeForce4MX440使ってますが、ファンが五月蠅い。 で、45ミリのケース用静音ファンを買ってきて無理矢理交換。 木ねじでフィンに取り付けましたが、本当に静か。 ファンレス買う金がないわけじゃないけど。
660 :
648 :03/02/05 22:30 ID:Etyvi9Ic
9100換装完了!てな訳でインプレなど。 まず元のVGAはGF2MX200からの換装です。こいつはファンレスだったけど チップファンはあまり煩く感じませんね。つーかCPUファンと電源のがよっぽど うるさいのでw 画面に関してはそれほど変わった感じがしません。文字が読みやすくなった 気がする程度のものですね。やっぱ的とかじゃないと駄目かな?それとも CRTがぼろいのか。 FFベンチは・・・ MX200 1480 9100 2849 CPUが藁P4 1.6 でPC133だからそっちが足引っ張ってますな。 むしろMX200(supergrace製)が値段の割りに頑張ってる感があります。 ベンチではっきり変わったのはポストペットベンチw MX200だとすんげー デモがゆっくりだったのが9100だと一瞬で終了します。 FFは見た目はそんなに変わらないなぁ・・・動きが多少よくなるけど。 ドライバは付属のを入れてるから騙りとかにすると多少変わるかな? セクシービーチは肌の色表現が良くなったような。これもむしろなんとか 動くMX200を褒めたいようなw まぁ1年前のハイエンドが1万以下で買えたので良しとしますか。 9700も来年の今頃は・・・・
>>648 俺はその9770円のバルクと近くのツクモの9970円リテールで迷って
結局リテールを買ったよ。
でもメモリに4って書いてあるからバルクの方が良かったのかな?
メモリーDDR64MB搭載とSDRM64MB搭載のGF4MX440は 性能の違いって結構あります?
>>662 有る
が、違いが判るような使い方しなければ同じ。
664 :
Socket774 :03/02/06 00:10 ID:d4nFHzp4
>>662 SDRAM版のMX440SEは辞めといたほうがいい。
価格コムでは3DMark2001のスコアが2,000程度との報告が複数ある。
これではMX400と全然変わらない。
MX440は従来のメモリバンド幅が6.4GB、SEの5.3GB、現行のMX440の8GB
と3種類あるようで、性能も全然異なるようだ。
とにかくSEはかなりクソの可能性が濃厚だ。
>>661 多分そっちは8500LE相当のやつかと。でも差はあんま無いっぽい。
バルクは説明書もオマケソフトも無いんでちょっとサミチイでつ。
666 :
648 :03/02/06 00:48 ID:+hzUjRW/
更に追加レポ MX200の時WMP9のデモがカクカクしてたんだが、9100でめっちゃスムーズ &ビーチフルになった!CPU1.6Gなのに・・・・これがFULLStreamの威力 かなぁ?9000とかであのデモ見た人、どうですか?
FULLStreamは9000/9500/9700だろ。 8500はねえだろ。
>>667 9100は8500+FullStreamなんですよ。
FullStream、9000無印についてたっけ?
FullStreamはドライバレベルの物らしいが ただコレって、低ビットレートでのノイズの軽減する機能ではなかったっけ?
RADEONスレ見るかぎりでは8500に最新ドライバ入れればFullStreamは機能するみたいだね。 中古で8000〜9000円くらいの8500を買って9100化するのもありっぽい。 確実に275MHz版なわけだし。
>>668 ソースきぼん
8500=9100
じゃないの?
>>664 ひょっとして、MX440>MX420>>MX440SE≒2MX400???
そうだとしたら、舐めてるな・・2MX200の再来かよ
>>669 ついてる。つーかFullStream自体あってもなくてもどうでもいいような気がしてきた。
>>670 の言うとおり低ビットレート時のブロックノイズを軽減する機能なんだけど、
それに対応したプレーヤーは少ないし、高ビットレートの映像再生時にはあまり意味無いだろうし。
>>672 8500=9100 ですよ。FullStremが機能するドライバが付いてるだけ。
しかし9100は8500相当、8500LE相当の2種類ありますが。
845GEのオンボードVGA性能って、GFシリーズでいうとどのあたりの位置になりますか?
677 :
Socket774 :03/02/06 04:12 ID:TEIkkm6A
>676 845GEのオンボードとGFを比べること自体どうかと思うよ インテルの発表ではGF2MX近い性能と言っているらしいのだが、実際はGF2MXの6〜7割の製のだよ (3D性能がね。2Dの早さならどれも似たようなもの) しかも画質最悪と言われているGF2MXもそれは他のビデオカードと比べた時であって 845のボヤボヤ感とは比べるべきもないと言わざるを得ない 素直に何でもいいからビデオカードつけなさいって
オンボードVGAの「3D系のベンチ」のスコアってあんまり載ってないね。 あまりにも酷すぎるから自主規制なのかな? うろ覚えだと、 i845G/GE、SiS650、SiS740、RADEON IGP→GeForce2MX200かそれ以下 nForce(single)→GeForce2MX200ぐらい nForce(dual)→GeForce2MX無印ぐらいかそれ以下 nForce2-GT→知らん、ていうかどっかにレビュー無い? 3D用途にはオンボードVGAが使い物にならんということには変わりないが。
679 :
Socket774 :03/02/06 05:31 ID:NVjnyI/7
>>678 確かに載ってないがその辺りはかなりマシだと思うよ。
俺の低価格マザボのオンボードVGAなんて泣けてくるほど遅いよ。
こりゃ2D用途にも使えないよ。
おまけに3Dのベンチは殆ど起動できないほど全滅だし...
極めつけはAGPコネクタ無しだし...
HDBENCHIの貼り付けでスマソ。CPUはセレロン1.4Gです。
VideoCard VIA Tech VT8361/VT8601 Graphics Controller
Resolution 1024x768 (32Bit color)
DirectDraw Rectangle Text Ellipse BitBlt
11 7369 6717 2435 43
681 :
Socket774 :03/02/06 12:33 ID:l6W48Gr5
>>673 その通り。NVIDIAのネーミングがサギが多い。
MX200もTNT2より遅いシロモノだった。
MX440さえGEFORCE“4”ではなく、実質GEFORCE“2”MX440と名づけるのが適切だった。
そして今回はMX440どころかMX420の性能を遥かに下回る、GEFORCE4 MX440SEときた。
韓国人じゃあるまいし見栄ばかりはってどうするのだろう、
実力的にはMX440SEは、“GeForce2 MX410”てのが性能を最も良く表現していると思うが。
お店で「おっ、MX440が6,000円かよ!買い!」と思って取り付けてみたら、
MX400と変わらない性能にガックリきて、「だまされた!」と憤慨すること間違い無し。
こんなユーザーはかなり多いだろう。
>>681 おまえは間違っている。
MX420はDDRが使えないことになっているのでMX440SEの方が速い。
DX7対応ゲームにおいてはTNT2よりMX200の方が速い。
>>643 亀レス
苦労とのはパワカラ製で画質糞速度もショボーン
安物に過度の性能を求めちゃダメってことですな 当然
>684 でもそれなりの性能はほしい 金が無いから失敗はしたくない 私は欲張りですか?
おまいら、8000円以下でおすすめのGF4MXカード教えてください
687 :
681 :03/02/06 18:31 ID:kD4P9Osj
>>682 そうかな?3DMark2001ではMX420はスコア3500くらいは出るよね。
440SEは2000らしいが。そういや440SEでもDDRがあって、これは
ある程度速いのだろう。でも同じ土俵のSDRAM版ではMX420>>MX440SEみたい。
確かにMX200がTNT2より遅いとは言い切れない。
だが、使い方によっては遅い場合も多いはず。
俺が言いたかったのは、GeForceの名前に騙されて、
MX200のあまりの遅さに失望するユーザーが多かっただろうということ。
688 :
bloom :03/02/06 18:33 ID:O0yz+Zm3
なんだかんだ言いながら格安カード買って自爆して安物買いの銭失いになってる香具師が多いぞ。
ちょっと縁のあった3Dlabsというメーカーの新しいカードを挿したいな、と思ってたんですけど 今はもう玄人向けのカードしか製造してない様子…。 というわけで、PERMEDIA3ってどんなもんですかね? PERMEDIA2は持ってるんですけど、如何せん遅いっす。
691 :
Socket774 :03/02/06 19:20 ID:9//uxcaz
アナログじゃなくてDVIならカノプも玄人も大差ないのだろうか? んな訳無いよな・・・。
692 :
450 :03/02/06 19:26 ID:3z67SW9M
参考までに CPU Pentium4 2.4BGHz MEM 512MB 333MHz MB P4GE/V VIDEO Galaxy Geforce4MX440SE 64MB DDR 3DMark2001SE(1024x768,32bit) 5402 FFベンチ 3514
カノプってDVI出してたっけ? そんなことしたらボッタクリができなくなr
何処までが低価格?
次スレのスレタイには1万円以下と入れよう。
【1マソ】低価格ビデオカード総合スレ¢6【ポッキリ】 こんな感じ?ちょっと早いか・・・
>>687 GF4MX420とMX440SEのコアクロックは、どちらも250MHzでDDRの使える420を440SEと呼んでいるのだと思う。
だから、SDR搭載の440SEは420相当であると思う。
>MX440SE
>>692 さんくらいのスコアが出るなら、納得ですね
価格COM見てきたんだけど、どうもSDR版が2000程度っていうハァ?なスコアを
出してるようですな。メモリの差は若干の速度低下を招くけど、コアの差を覆す
程じゃないはずなので、他に原因があるんでしょう。
とりあえず、MX440SEはDDR版を買っとくのが無難そうですね。
700 :
Socket774 :03/02/08 00:18 ID:hR+QU6mS
LeadtekのA180(MX440 AGP*8)が安かったんでMX200とのせかえた。 FFベンチはしらせたら MX200 1600前後 MX440 4100前後、ちょっと うれしかた。
701 :
Socket774 :03/02/08 09:00 ID:YMYZidwA
低価格って1万円なのかよ! 俺は今まで買ったビデオボードは1,980、2,980、3,980円だけだぞ! お前ら逝って良し!
704 :
Socket774 :03/02/08 11:56 ID:2l/mp9W+
>>701 SavageIX, SiS305, BladeXP かな?
>>690 PERMEDIA3 は AGP2X 世代のカードだし最近の 1.5V ノッチの付いた AGP ポートには
挿さらないので注意。P10 ベースのミッドレンジ〜ローエンドカードが出るかどうかも不明。
>701 値段から考えるとゲームをしませんね? ならばビデオカードを買う必要はありません。
中古で3980円だったGF2GTSでバリバリFPSやってます
>706 …きつくないですか? 画質を最低にしないとサクサク動かなそう。
中古で5980円だったGF3Ti200でバリバリFPSやってます が、CPUがセレロンの1.2Ghzと遅いのでキツイです
俺はゲームをやらないけど、S出力が欲しかったから約五千円でGF4MX440SEカード買ったよん。
710 :
706 :03/02/08 17:02 ID:8rLBhoxq
>>707 CPUはAthlonTB 1GHzですが、
Half-Life系なら1024x768でも余裕でFPS60超えます。
最近のUT2003あたりでも遊べないレベルではない。
711 :
Socket774 :03/02/08 17:05 ID:rIj2si9f
3DCGやってるけどビデオカードは必要だよ。(画像も綺麗かな?) VGAオンボードは心臓に悪い。
>>710 Harf-Lifeって3年位前のじゃん。
Radeonの前のRage系でも軽く動くソフトだよ。
SlotAアスロン500とセットで動かして感動してたもん。
うっせ HLを馬鹿にすんな
714 :
Socket774 :03/02/08 21:39 ID:TCaWcfXk
>>713 俺も年末に初めてHLをプレイしたが感動した!
全員が全員、有名なゲームを全部プレイしている訳ではないからな。
所詮、暇つぶしなので、値段が下がった昔のゲームを時々プレイしている訳だ。
「THIEF GOLD」も良かった。
celeron1.1AとMX440(DDR)だが、最新のゲームで無い限り、結構イケルのではないか・・
3DMark2001SEのスコアは4100程度だ。
以前はRADEON7000(VE)だったが、何故かよくOSごと落ちた。原因は不明。
ゲームしなければRADEONの方が画質が多少良かった。
でも慣れたらゲフォMXでも十分だよ。
つーか4MXで動かないゲームってあるの?
Rage128ULTRA32MB ってのをtwotop秋葉本店で買ったよ iMACに利用されたチップだが Dos/Vではリテール販売しなかったらしい 2980円だったけど 俺が買ったのは最後の1個と言うことで 1980円だったワショーイ 3号機のvoodoo3/2000と取り換え DVDは確実に綺麗になったし ゲームはソリティアしか遊ばないから これでもう満足
ePSXeで2,3年ぶりに昔のPSのソフト動かすと感動
718 :
690 :03/02/09 02:43 ID:3kQfbXGk
>>704 ども。やめといた方がよさそうですね。
ついこの間も、rageProが600円で売ってたんで思わず買いそうになりましたが
さすがにもうちょっと金かけないと駄目みたいですね…
Radeon系のBIOSってメーカー独自仕様が多くてユニーバサルドライバが使えない場合がある。
3年前ぐらいにGeforce2 MX200を買って、様様なゲームやデモを見れて感動してた。 でもVoodooからの変更だったからあまりの画質ボヤボヤに泣いた。 目が痛いよ、文字が見にくいよと思っていた。 だが今は、『そんなにボヤけていないぞ?』と思うようになっていた。慣れって怖いですね。 しかし、ゲームは動くものの重くて画質を最低にしても辛い。しかも見れないデモやベンチもある。 『これは買い時だ!』とGeforce4 Ti4200を購入することに決めた。 さて画質がシャープになり見やすくなるのだろうか、そしてゲームやデモは? 果たして結果は!…こうご期待
ET6000最強 これ常識
724 :
Socket774 :03/02/09 20:02 ID:oqKsdSVC
今日、RADEON9000買ってきました。 テレビに出力したがうまく写らないの。 なにかボード上で設定がいるのかな?
ボケが ボード上のTV出力ジャンパ PALからNTSCに変えろや
>>724 ラデ友会の過去ログ読めば載ってるがボード上にジャンパピンがあるはず。
それを切り替えれば写るよ。
しかし俺の9100はそれでも駄目。いや、BIOSや起動画面までは写るんだが
ようこそ画面の直前でOSこける。どうやらモニタかTVの不備のようだが
はっきりしない。最新のドライバにしても同じ。
やい!おめえら! カード売り場で悩んで数分――、 優柔不断なヘタレなので今日も買えませんでした・・・
730 :
Socket774 :03/02/09 21:33 ID:oqKsdSVC
>>728 普通子一時間は悩むと思われ。特にこのスレ住人w
GF4 Ti4200 128MBに相当する低価格のものってありますか?
>>732 はぁ?2万のものと同等なのが1万以下で買えるかヴぉけ。
MX440でも買ってろ。
>732 中古屋で買えよ
736 :
Socket774 :03/02/10 01:01 ID:cOktiyrZ
ここ2ヶ月ほど悩み続けてます
悩んでる時間バイトすれば、Ti4200でも4600でもすぐ買える。
悩んでる時間が一番楽しいな
>740 真理だ…
>716 おお、同志よ… じゃねえ!俺より安く買いやがって。キークヤシー! ultraのドライバインストーラ、本当に文字化けしていてATIの凄さを知った。
今日秋葉逝ってクレ張り覗いたけどバルク大量ですごいね・・・・ SAVAGE4とか2000とか安くて思わず買いそうになっちゃったよ。
RADEON9500 64MBが17980円だった 金下ろして突っ走ります
745 :
Socket774 :03/02/11 21:51 ID:+tqhZK6A
ロープロファイルでFFが出来るぐらいの高性能ビデオカードって有りますか?
>>744 どこだ!?
あ〜俺が行く前に売り切れると困るのでヒントだけ答えてね(w
>>747 ATIバルクってやつね。確かに中身はサファイアだ。
>>748 秋葉ならどこでもあるんじゃない?フェ・・・とか。
ん?9500proじゃないぞ
9500って純正はなかったんじゃなかったっけ?
>>749 Fではない。ネット価格で確認したから地方だと500円〜1000円増だったかな
751 :
Socket774 :03/02/12 01:25 ID:xdHiUbK7
WIN2000でマルチモニターしたいんですけど 3D RAGE II+PCIとELSA GLORIA2 AGP でできますか。
3DMark03が来たぞ。 おまえらのビデオカードで動くか、ゴルァ
無理
3DMark03のおかげで、Ti4200がこのスレの射程圏内に… なんて事はないかなあ。 逆に9500が射程圏外に急速に離脱していきそうなのが萎え。
755 :
Socket774 :03/02/12 18:22 ID:+3a0LL8A
おまいら中古価格15000円台のRADEON 9500 64MBをゲットしとけw 3DMark03のおかげで射程圏外離脱確実w Geforce4Ti系とは次元が違う
改造できん9500なんて誰が買うかよ
759 :
Socket774 :03/02/12 21:20 ID:yzZBbVbi
今でもウンコドライバのRadeなんて買わんよw
ラデ9000・・・・・・・スコア900程度 GF4MX440・・・・・100〜200 勝負あったなwちなみに460でも多分300いかない。
761 :
Socket774 :03/02/12 21:31 ID:l/90vcV1
ベンチ結果ウマーで値上がりっつーのもいやらしいなしかし。
762 :
Socket774 :03/02/12 21:41 ID:+3a0LL8A
DirectX7世代のカード Geforce4MXシリーズ DirectX8世代のカード RADEON9000 この時点でおのずと道は見えてるはずだがw
>762 は?
3DMark03のおかげで、俺はGF4MX440搭載カードを五千円以下で買うわけだが。
ベンチひとつで相場に影響を与えるもんなんすか?
なんにせよ値下がりは歓迎だけど。
>>763 あってるけど何か?
>763 IDがぺけろっぱ。
767 :
Socket774 :03/02/12 23:31 ID:5o0QU0F5
RADEONを今度からドラエモンって呼ばない? DORAEMON だから 結構似てると思うんだけど。 ところで、液晶SXGAでシャープLL-T1620なんだけど 845GEでは2Dゲームもままならないワケで。 ビデオカードによってはアスペクト比固定が行けるとかイロイロ錯乱してるんですが、 できればファンレスで、2万以下で、アスペクト比固定ができて(?)、DVI接続の出来るビデオカードないですか? ママンはAopenの、MX4GERです。一応戯画はさけておきますた。
768 :
Socket774 :03/02/12 23:51 ID:Ac+ayLNL
何か楽しそうだなー・・・ オジサンのRADEON7200は3DMark03動くんかのー
>>767 ここは低価格カードスレなので1万以下推奨。
よってサファイア製ラデ9000(ファンレス)
2003も900以上逝くし。
戯画の9000は確かDVIないしね。
770 :
Socket774 :03/02/13 00:00 ID:gWRq6Jgf
>>769 ビデオカードはもうドラエモン一人勝ち?
自慰力がすばらしいとか言われてたのは昔の話か。。。
771 :
Socket774 :03/02/13 00:05 ID:fgPK9dth
S3−3Dfx−nVIDA−ATI−?
772 :
Socket774 :03/02/13 10:59 ID:hx6Ki1ij
>767 bimyou
現在数年前に友人から譲ってもらった 3DProphetUMX(Geforce2MX ? )を使っているのですが、 ATIのRADEON RV100ってどうなんでしょうか? 最近近所にできたごく小さなPCショップに4000円くらいで 置いてあったのですが……。 発売日的にはRV100の方が後らしいので、 もし性能が今のよりもよければ買ってしまおうと思ったんですけど。 時間がとれた時に秋葉原にでも逝ければ、 他にいくらでも安くて高性能なものがあるんでしょうけど ど田舎なもので..・( つд`) 房総の南端なので秋葉原まで片道2時間2000円近い…… 逝くまでの間に他に良いお店もなさそうだし。
>>773 それは多分4000円無駄になると思われ。
秋葉の店はほとんど通販対応してるからそれを利用したほうがいいよ。
送料800円ぐらいだし。
それでラデ9000(8000円ぐらい)を買うと幸せになれるよ。
GF4MX440は値段ほどの満足感無いのでお薦めできない。
>>773 意味無い。パーツは地元で買うより通販で探したほうがマシ。
あまりに安いのは性能が金額以上に低いので無駄金になる。
てか用途によるので何とも言えない。
ちなみにRV100はラデオンVE(7000)です。GF2MXとほとんど同等品
かぶりまくり。
秋葉に逝ってきた。ウザーズで3DMark03をやっていたがスコア4480ほど。 すべてのテスト項目が実行できていたようだった。 うちはRADEON9100でgame4は飛ばされて見ることができないんだが 店頭で見ることができたよ。 ここの住人だとgame4は自分のPCで見れない人が多そう。 うちのサファ9100には結構満足してるけど9500/9700シリーズも 買いたくなってしまうね。。。
>779 このスレも卒業だね おめでとう
781 :
779 :03/02/13 17:58 ID:GhI9Uqvr
>>780 いやいや、1万円を大きく超えるビデオカードは買う気しないから
もっと安くなったらかな。9100買ったばかりだし。
しかしベンチで動かない項目が実際でてきて少しショック受けてます。
ATIの天下もデルタクーローム登場までのわずかな間だろう。
ここの住人の癖に次世代ベンチなんかきにすんのかよ 失望した
Radeon9000あたりのを買おうと思ってるんだけど、、 9000から9000Pro、9100にそれぞれ64M版と128M版があって迷う。 値段が1000円ぐらいずつ違うし、いったいどれを買えばいいのか 小一時間お店で悩んだ挙句、結局何も買わなかった漏れ・・(;´Д`)
785 :
Socket774 :03/02/13 22:53 ID:F0ANnOAN
というか、メモリクロックを気にするなら分かるが 容量を気にしてるヤシの気持ちがわからん。何がそんなに惑わせてるんだ?
>>784 9100 64Mは275Mhz版と250がある。
9100 128Mは250のみだったような。
9000proは275だが9100より高いので選択する意味は無い。
125Mのならいいが値段差考えると・・・
9000は250
この中のどれを選んでもそんなに差はない。一番安いのを買うか予算上限
のものを購入すりゃいいんでない。俺は9100 64M買ったけど。
ただしパワカラ(アスク)はやめとけ。サファか戯画推奨
やっぱサフィ9000がファンレスかつCPサイキョー
>>784 ゲームそんなしないならファンレスがよくないか?
サファ9000(*´д`*)ハァハァ
パワーカラーのRADEON9000てそんなにダメなのかな? 2ちゃんは風評被害が多いみたいだからね。 たまたま相性悪かった2〜3人のネガティブな意見を鵜呑みにしているのかも? 以前買ったのASKのRADEONはキレイでしたよ。 もっと根拠のあるソース希望。
791 :
784 :03/02/14 00:26 ID:cd6NFceo
>785-788 ありがとうございます。 ほとんど変わらないということなんで、 ファンレスなサファ9000にしてみようと思います。
>>789 ASK : Sapphire
ASKSELECT : PowerColor
じゃなかったっけ?
だとしたら貴方の目は確かだが
貴方の根拠をまず疑うべきだと思うんだが。
勘違いだったらスマン。
794 :
789 :03/02/14 00:43 ID:j00IoqcU
>>792 なるほど、アナログがダメっぽいがデジタルなら関係ないのかな?
でも、確かに評判よくないカードを敢えて選ぶ必要はないかもね。
それにしてもサファイアてあんまり見ないもので。
サファイアはATi純正OEMメーカー。勿論BOXも出してるがバルクに多い。
加奈陀のメーカーはダメ。 ATIとMatroxは。
>>785 64MB以上のVRAMを必要とする場合はメモリクロックの差を無視できるほど
64と128で差が開く。
実際64以上要求するのも出てきてるし、
64と128の違いが今現在の32と64の関係になりつつあるという現実。
>>767 実際、3Dmark2003ではスコアで差が出た。
Game2-3では多分128Mのが若干見易いんじゃないかな。
俺はVRAMを4Mbyte以上必要としないわけだが。
>799 で、なに?
正直鯖用マザーでオンボドが4MBのは好きくない。8MBあればよい。 3Dはやらせないけど、ブラウザとかの一般作業はするので1600*1200とかで使いたい ものだ。 最近はRageXLでも8MBのものが増えてきて良し。安定してるし。
2年ぶりに1から自作しようと思い、情報をあさりつつVGAにて SAPPHIREのRADEON 9000 ファンレスのやつかRADEON9100 LeadtekのWinFast A280 LE TDあたりで悩んでます。 3Dゲームとかは余り興味がなく、やってるのはRAGNAROKっていうオンラインゲームぐらいです。 M/BはASUSのP4PEを買う予定でいます。 値段でいくとWinFast A280の方が1万近く高いんですが、これってそれだけ出すに見合う性能なのでしょうか? Leadtekのはドライバがすごい安定していて、ATIのは逆によくないとか最近はそうでもないとか聞いたのですが 実際使っていて安定するのはやはりLeadtekの方ですか? ドライバをいじれる知識はまったくないのですが。。 今はとりあえず1万だしてRADEON買ってみようかと思ってます。 それで安定したらもうけもんだし。 (1万だして失敗してもよくはないけど、2万だしての失敗は絶対できない〜ぐらいの金銭感覚)
803 :
802 :03/02/14 15:22 ID:oOb/X0/K
すみません、ここは1万以下推奨だったんですね。 吊ってきます。
>803 必ずしも1万以下と限定はしません。あくまで1万円は目安
PowerColorのRadeon9000はマジで駄目だ。 ぼやけすぎて常用にならん。が 9000proはATi純正とおなじデザインなせいか其処まで酷くない。
>>805 買ったの?よく買ったな‥ある意味勇者。
807 :
Socket774 :03/02/15 15:26 ID:7mNw05jP
LeadtecのGF2MX400からSapphireのRADEON9100バルク64M(8,800円) に変えた。まるでモニタを買い換えたように明るく、発色 も良くなった。 もともとはFIFA 2003とMS RalliSport Challengeに買ったんだけど、 こちらもスムーズに動くし、文句無し。
808 :
Socket774 :03/02/15 15:28 ID:7mNw05jP
あ、間違い、Leadtekね。
2Dしか使わない俺様がGF256SDRからGF4MX440DDRに買い換えた。 そしてM$エクセルのスクロールをするとかなり速くなった。 これはコアクロックの差よりもDDRの効果なのだろうか?
811 :
Socket774 :03/02/15 18:38 ID:ZP1uyMMM
celeron1.7GのPCでFF11やりたいんですが 可能ですか? 安いビデオカードで動かしたいのですが どのビデオカードにすればいいのでしょうか?
812 :
Socket774 :03/02/15 18:39 ID:N33BU0CZ
>celeron1.7G これだけでもう駄目な予感
>2Dしか使わない俺様がGF256SDRからGF4MX440DDRに買い換えた。 >そしてM$エクセルのスクロールをするとかなり速くなった。 >これはコアクロックの差よりもDDRの効果なのだろうか? ウインドウ表示の2Dに関してはむしろミレニアムII-PCIとか そういう古いカードのほうが速いらしい。
814 :
811 :03/02/15 18:45 ID:ZP1uyMMM
>>812 やっぱり無理ですか・・・
今日買ったばかりのPCなのに
残念!
>>811 ラデ9000にしとけ。
安いのならSiS315がお薦め。これでもFFベンチ2000は出る。
816 :
Socket774 :03/02/15 18:51 ID:N33BU0CZ
いやーceleron1.7Gと聞いただけでメーカー製AGP無しの超廉価PCが思い浮かんだんだが。
>>814 無理じゃねえつーの。
快適にプレイするならもっとハイスペックじゃないと駄目だが普通にプレイ
するなら1.7Gでも問題ない。VGA次第。
818 :
Socket774 :03/02/15 18:52 ID:N33BU0CZ
コジマで79800円のやつかぁ?
819 :
811 :03/02/15 19:03 ID:ZP1uyMMM
GeForceだといろんなゲームに対応してるみたい なんですけどラデってやつでも大丈夫なんですか?
>>819 大丈夫。だがその前にちゃんとAGPスロットあるか確認しろよ、と。
821 :
811 :03/02/15 19:09 ID:ZP1uyMMM
>>820 AGPスロットありますよ。
しかし、自分でカード差し込めるかわかりません。
>>821 ロウプロファイルじゃなければ普通の買って挿せ。そんでドライバ入れれば
普通に使えるが。
>>821 オマエ、自作板でその台詞はねーだろ(w
カードも差せない香具師は去れ。
824 :
Socket774 :03/02/15 20:11 ID:O21uryvA
>>821 とりあえず、
自分のケツにでも差し込んでみろ
話はそれからだ
さすと云うよりも挟むだな・・・>ケツ
826 :
Socket774 :03/02/15 20:37 ID:FtbrYCsk
>>811 は機種をちゃんと書けば、優しいお兄さんが手取り足取り教えてくれのに
827 :
Socket774 :03/02/15 20:38 ID:nVP4q4R9
>827 痛そう…。(>_<
829 :
Socket774 :03/02/15 21:11 ID:L/oXdwJd
安くてPCIでくっきりしてる椰子 を 3行で教えれ!
な い 。
831 :
Socket774 :03/02/15 21:15 ID:yalIL98L
RAD・・・ ヽ(*`Д´)ノ
∧_∧ ( ´Д⊂ヽ あっ、3行かー・・・・・・ ⊂ ノ 人 Y し (_)
ミ レ 2
目的 動画再生・ゲーム少々 希望 128 or 64MB/TV-OUT/DVI/ファンレス 取付 AGP シリーズ ジフォー・ラデ・SiS問わず 予算 1万 おすすめおねがいしますm(_ _)m
835 :
Socket774 :03/02/15 22:44 ID:7mNw05jP
>>834 だからそういうのは、これまで何度も...
839 :
Socket774 :03/02/15 23:52 ID:Z9ym4Qdi
(゚Д゚)ポカーン ココは何のスレでつか?
>>834 過去ログ、読んだか?
仕方ないから教えてやると、
Sapphire製RADEON9000ATLANTIS128MB
すすめる理由は、
・動画再生支援機能ありで、CPU負担が軽い。
・ファンレスで静か
・DVI接続可能で、くっきり。
・バルクで9000円〜10000円くらい。
・使用者が多いから困ったときに相談できる。
・モニタ2台接続してデュアルディスプレー可能
・SilentTeK機能付きで静音ファンに人気の高いAOpenのAX4PEMAXと相性が良好。
841 :
834 :03/02/16 00:17 ID:i4SDw553
>>840 すみませんm(_ _)m過去ログ読んでいませんでした。レス感謝m(_ _)m
>>840 >>834 じゃーないんですが、バルクの場合、Sapphire製と言う表示は
ビニール袋かなんかにちゃんと表示されているんでしょうか?
843 :
Socket774 :03/02/16 00:25 ID:Vh+PL0iY
Ti500を7kでゲット。 ワクワクしながら 4年越しの愛機ギガバイトGA6BXEに差すも2分以内でPCが落ちる。 電源も替え、最小構成で動かしてみたり、色んなドライバ入れてみたり、 ありとあらゆる事を試しましたが、 無理デスタ。 しょうがないので今や化石のRAGE_Furyに逆戻りです。 ションボリ
844 :
Socket774 :03/02/16 00:38 ID:YTVYyBdU
>>842 お店によるけど、価格表示部に書いてあることが多い。
また付属のドライバーのCDにSapphireの名前を確認できる。
クーラは銀色で、ATIの文字がはっきり刻まれている。
たまに、バルクでも、黒い刻印のないクーラ付のが
あるけど、あれはSapphire製ではないのだろうか…
847 :
Socket774 :03/02/16 00:47 ID:YTVYyBdU
>>840 それってGF4MXでもいいんじゃないか。
>>849 バルクで売ってるやつはシンクちょっと違うよ。
店員に聞けば確実なんじゃない?
852 :
Socket774 :03/02/16 01:04 ID:YTVYyBdU
>>848 2003ベンチが100〜200では駄目だろ。ラデ9000なら800以上逝くし。
あ
855 :
Socket774 :03/02/16 01:07 ID:T7DdCzzq
あsだs
>>852 その値段出すならもう型落ちのGF4Ti4200 AGP4X探すか、もうちょいだして
AGP8X買え と・・・>14k
857 :
Socket774 :03/02/16 02:38 ID:Lu8kNOk1
PC画面をTVに映したいんですが、TV-OUT専用カード、若しくは 5千円以下でTV-OUT付きのビデオカードってありませんか?
>>857 専用は無いがGF2MX400・200 ラデ7000(VE) SiS315あたりなら
結構あります。
>>857 それからTVはモニタの代替にはならないので注意(解像度が低すぎて
文字が殆ど読めない)動画等の閲覧はできますが。
860 :
Socket774 :03/02/16 03:26 ID:gvh17pPr
ラデ7500を使ってますが、DVIとアナログの違いが全く分かりません
862 :
:03/02/16 03:35 ID:gvh17pPr
>>861 違いなんてマニアにしか判らないようですね。
864 :
:03/02/16 03:46 ID:gvh17pPr
ラデ9000になると、画質がかなり違うと言うようなコメントが書いてましたが 当方は、ラデ7500を今二つともつけてますが全く判りません。
>>864 キニシナイ人はそれでもいいんじゃない?俺もゲフォとラデの画質の違いが
よくわからんし。若干ラデが発色いい程度で。
ラデ9000のパワーカラー製のアナログが良くないらしいから、メーカーに
よるんじゃない。
866 :
Socket774 :03/02/16 04:53 ID:yWgCx8DI
TV-OUTってのとビデオ出力ってのは違うの?
ん?いや違うか・・・ビデオ出力はビデオカードの出力の総称かも。
869 :
Socket774 :03/02/16 05:12 ID:RYNvyIhc
>>868 一緒だよ。
つか、知らないなら黙ってろよ。
知ったかと親切は全然違うんだよ、付け上がるな馬鹿。
>>869 そうですか。ごめんなさい。
今度から知らない時は知らないと書きます。
無視は嫌いなんで。
>>870 別に知らないおまえに聞いてるわけじゃないんだから
無視とは違うだろ。
わざわざ知らないとだけ言い寄ってくるおまえはウザイだけ。
現実でもそういう人間なんだろうな。
自意識過剰というか。
>871 喪前言い過ぎ スレが荒れるからヤメレ
.( :| .` ..} ^⌒ .| .ノ .'i.| .、.、.....,.......、、、. .〕 :、、、、.__ _ .} .,「 .リ ., .,!  ̄¨^ | ,i^ .} 」, ,,v-''′ .| ┐.__ | ,/ 'l、 .∨-、 、.、、-┘ | ´^'ー-、、_ .,.-:l┘ .)′ .\ \ `'''ー--v、、、、..、.,、_.} . ,_,,,.,>'''^゙`.,:「 ,「 .\ .^'.v, . ̄¨¨^^^^^^^ ̄ ./ ,ノ .^┐ .゙ヽ..._ ._r′ .,/ ^ー、 ゙'ーv .,,/′ .,.:'′ ^'-、 .゙\,_ ___,,..、r''´ .ノ .¨'''v, ¨冖'ーー‐冖^ ̄ ._/ `ー-、,,_ _.,、-'″ ¨''ー、...,__,,.,,...、、、r-‐'''^′
うるせーニダ デルタクロームでてこいよニダ
( ゚Д゚)⊃旦 < モチツケ
___________ _,,v-ー冖^¨ ̄ . ̄¨¨¨¨¨'^'ー-、,,,, ..-‐″ `^〜、, .,ノ'″ _.vー¬v ._,..、、、、 .´^'.'-、_ ./ r'″ .\/ ゙(. .゙\ ./ ..< .〔 ゙'v \ ./′ ノ 、 .] 、 ミ .\ ノ′ ._,.,、--] | |-vrv、...,__ .'i, ..ノ ,/´ .) ._,vrレ-,、 ,ノ ´¨''ーr .'i. / .,/ ゙'ー--v-イ′ .^uv-‐''′ .^┐ { } ,r′ ] 〔 .゙). 〕 l ノ 〔 .,/ ゙). } } ./′ ''ー-r \,vv冖´ _ ゙i .] .| i″ .¨ヽv,,_ .「 ._,,,v‐‐''¨´ 〔 〕
877 :
811 :03/02/16 23:22 ID:wfQUIE/y
4xにしか対応してないみたいなんですが ラデ9000で大丈夫なんでしょうか
879 :
811 :03/02/17 00:12 ID:6WDvuueK
マザーが4X
ラデ9000は4×なので心配するな。
今日近所のドスパラ行ったら triplexのヤツで、2.8nsのメモリ積んだMX440があった。 だれが買うんだ?
(σ・∀・)σ2.8nsのメモリ積んだMX440ゲッツ!
スレ違い気味ですが質問させてください。
自作する暇、度胸がないので
ttp://www.vspec-bto.com/ で頼もうかと考えてます。
構成は
CPU AMD Athlon XP 1700+ / FAN FSB266
M/B Aopen AK77-8X MAX
です。元々付いてるビデオカードがRIVA TNT2 M64 32MBなんですが、
-700円でSiS305 32MB、+520円でGeForce2MX200_32MBに変えられます。
用途としてはゲームは全くやりませんが、フォトショップを少し。
主な用途はネット、オフィスです。
このスレの最初の方でRIVA TNT2 M64は結構良いと言うようなことが書いてありましたが、
この3つの中でしたらどれが一番コストパフォーマンスがよいでしょうか?
ちなみにオンボードのM/Bにしやがれって答えはNGでお願いします。
(SilentTekついてるM/Bはコレしか扱ってないんです。)
>>884 3Dまったく完璧にやんないならTNT2でいいんじゃない?
VGAに関係ないけど
そのママンで1700+をオーバークロックさせるつもりなら
やめたほうがいい 定格なら問題ないけど
コストパフォーマンスとかいうレベルじゃ・・・ 画質はSisがいいんじゃない。それかTNTにしといて不満ならVGA買えば いいだろ。
>フォトショップを少し。 >主な用途はネット、オフィスです。 なに使っても変わんないと思うよ。 ちなみに >最初の方でRIVA TNT2 M64は結構良いと言うようなことが書いてありましたが これは俺が前、冗談で書いたやつかもしれない。
日本橋なんだが、9100みてると展示は3.5ns品ばかりだよ。 在庫のほうが4nsなのだろうか・・・
漏れ、正直ちょっと前まで10k前後が一般の人の買う値段のやつで、 20kを超えるカードは業務用かヲタが買うものだとばかり思ってたよ・・・
>>889 いや実際その通りなんだけど。
$100以下 バリュー
$100〜200 パフォーマンス
$200〜 ハイエンド
でハイエンドゾーンは一割位だったはず、日本じゃもう少し多いかもしれないけど
ショップのランキングとかも上位を占めるのはバリューゾーンばっかりだし。
ゲームしないのならMatroxのG550で決まりだけど。 画質が最強にいいからね。 マザーボードがSiSならビデオカードにSiS315を組ませるという遊びもあるが。
892 :
811 :03/02/17 18:44 ID:MyjQXZ70
ラデ9000ってどこの メーカーが安くて 失敗しませんか?
>892 ATI純正
>>892 ATi、サファイア、ギガバイトあたりが好評のようです。
895 :
811 :03/02/17 20:15 ID:IkGRR5ls
バルクって保証とかないようですが ド素人が買っても問題なしですか?
>>895 FFをセレ1.7でやりたいならケチってないでもっと金出せよ・・・
>>895 初期不良交換くらいしてくれるから気にせず買え。
898 :
811 :03/02/17 20:28 ID:IkGRR5ls
どうせISDNですから・・・ 関係ないでしょうか? とにかくFF11、マフィア、GTA3 がセレ1.7で快適に動けば万歳なんです。 コンボドライブ+ビデオカード+ソフト で3万以内を狙ってるので!
>>895 問題ない・・・・けど説明書もないので素人が買うとつまずくかも。
たとえばラデ9000のTV出力切り替えジャンパとか。
901 :
811 :03/02/17 20:33 ID:IkGRR5ls
このスレは低価格ビデオカードのスレですよね!? ってことは1万円以下がいいですね! そんなにFF11をやるのは無謀なんですか?
>>898 コンボ=バルクで8000円
ソフト=知らんが8000円ぐらい?
VGA=14000円
という事はラデ9000、9100あたりなら問題ない。
もしくはゲフォTi4200の最安買えば。
>>901 別に無謀じゃないよ・・・・ゲームの画質とか落とせばいい。
8000円〜のVGAなら大丈夫だろ。と言ってもG400とかは駄目よん。
904 :
811 :03/02/17 20:40 ID:IkGRR5ls
考えれば考えるほど頭が痛くなる・・・ ラデ9000ってネットで買えるの? ATI純正なんて見当たりません!!
>>904 まだ買ってないんか (゚Д゚)ポカーン
>811 自作自体やめたほうがいいと思うのだが。 『FF11が快適に動く』って宣伝してるメーカ製を勧めます。
バルクとか相場しらんのだけど、 画質のきれいなので安いのはどれ? MATROXは高い?ここでは、SiS315あたりかな。
>>811 じゃんぱらでGF3の中古を8kで買え。
そしてもう来るな。
911 :
811 :03/02/17 21:01 ID:IkGRR5ls
>>910 そんな事いわずに助けてください。
あなただけが頼りです。
913 :
811 :03/02/17 21:13 ID:IkGRR5ls
ベンチやったら起動できませんでした(泣
今日ツクモでアルバトロンのMX440SEを5800円で買ったんだが メモリがDDRのやつで、このカードだけやたら安いね。 サブPC用なのでこの程度の性能で十分ですた。ファンレスだし。
915 :
811 :03/02/17 21:24 ID:IkGRR5ls
↑ これでFF動きますか
同じくファンレスのraden9000がツクモの12号店でバルクで12499。ちょい微妙。
>>914 それってパッケージ表記に誤りがある奴とかいうのでしたか?
自分も見つけて迷ったけどそっちにすればよかったかも。
917 :
Socket774 :03/02/17 21:29 ID:vWWJrP93
動く動く。もう超なめらか。超キレイ。
>>915 ラデ9Kあたりだろう
あるいは中古で8500LEとかどうかな
セレだから、スコア3000いかなくてつらいかもね
919 :
916 :03/02/17 21:33 ID:hteZIcev
あ、一応128Mあったよ。
>915 どっかのPC雑誌でFFベンチマークテストでそれと1800+でそれなりにできるって書いてあったよ。
Celeron1.7GHzってのがイタイな Celeron1.4GHzならそこそこ逝くのに
何度も言うけど3Dゲームなら中古でも探してTi4200の最安買えば? 15Kあたりで売ってる。 これ以下のカードは思ったより速度出なくて買い換えるハメになるよ??
ヤフオクの香具師ら賢いよな。 うまく売れば買った値段の半額ぐらいでさばける。 その金で値段のこなれたTi4200を買うんだろうよ
三月になればNV34や31が登場するぞ。 今ビデオカードを買うのは損だ。
すみません。どなたかお願いします。 オンボード(730S)がにじんで非常に目によろしくないのと、 メモリシェアによるパフォーマンス低下を避けたいのが目的です。 以下の条件で探してます。 ・ロープロでAGPx4 ・Linuxでインストール時からXが安定 ・4000円くらいまで。 自分で探し出せたのは ・パワカラ ラデVE 4600円 ・青ペン SiS315 4200円 なんですが、このうち315系はリナで使い勝手が悪いので避けたいです。 でもラデだと高級すぎるし。なにかいいのご存知ありませんか?
927 :
926 :03/02/17 22:37 ID:E2S5jQIW
sageちまいました。すみません・・・
928 :
ななしい :03/02/17 22:43 ID:vLRMFXoF
Windowsだったなら俺もいろいろと言えるのだけれど、Linuxとなると…。 情報量も極端に減るから頑張ってな。
930 :
Socket774 :03/02/17 22:46 ID:nar0FD4J
性能低くてもいいからAGP88MHzに絶えられるビデオカードってありませんか?
いっぱいあると思うけど。
933 :
926 :03/02/17 22:54 ID:E2S5jQIW
>>928 さべじ系やミレを中心に探したんですが・・・
ロープロないんですよね。
934 :
Socket774 :03/02/17 23:03 ID:ZYOBLNQW
AOpenでロープロのTNT2M64の32MBなカードあったな。 何故かSGRAMだったが、intelマザーと相性悪く売ってしまった。 まだ探せるとおもうよ。TNTならLinuxも大丈夫だろうし。 手元にあったらあげたんだけど・・・残念。
936 :
934 :03/02/17 23:05 ID:ZYOBLNQW
PA3000PFという型番ですわ。
937 :
934 :03/02/17 23:08 ID:ZYOBLNQW
938 :
926 :03/02/17 23:32 ID:E2S5jQIW
>>932 AkiaのマシンにLowProfileなVIPER II(?)載ってたらしいです。
>>934 情報ありがとうございます。
ブラケットより基盤が大きいんですね。
しかもファンレスどころかシンクレスだし(W
静音厨+エロゲ好き+DVD見たい+FFXIもやりたい+そして金はない こんな俺には間違い無くラデ9000だと思ってたらRV350の噂が 0.13μmだからファンレス廉価版もでそうだけど悩む悩む
3年程前?、にGeforce2GTSを29800で買ったのですが、動画の再生とかつらいです 買った値段が値段なだけに簡単に買い換えるわけにもいかず、今日にいたりました 最近GeforceMX400とか5〜6000円位みたいですが、どれくらい違うものですか?
MX400より2GTSのがマシなんじゃなかった?
>>940 値段で言えば去年の今頃3万してたラデ8500が1万切ってる訳で。
ラデ9000なら8000円ぐらいで動画もゲームもウマーな上にファンレスな訳で。
>>940 GeForce総合スレ過去ログテンプレより
4Ti4600>4Ti4400>4Ti4200>3Ti500>RADEON8500>3>RADEON8500LE
>3Ti200>4MX460>4MX440 = 2ULTRA>2Ti>TiVX ≒ RADEON7500
>2PRO>2GTS ≒ 4MX420>256DDR ≧ 2MX400>2MX>256SDR>2MX200
正直、4MXは「既に終わっている」から、多少高くてもそれ以上の物にしておいた方が良い。
(ラデにしてもゲフォにしても。)
>>940 ほとんど変わりません。
そんなもの買ってもまったく意味がないので、買うならばDirectX8世代のものにしなさい。
Radeon9000とかRadeon9100とかGeForce3とかGeForce4Tiとかにしたら、違いが実感できるでしょう。
>>941-944 どうもありがとうございました。
正直、高い買い物したかなぁ…と思っていましたが、今度はRADIONにします
RADEON9000って、やっぱりオフィシャルドライバはだめぽなの?
>946 どこでそのような話を知ったのか教えてください >950 次スレをよろしく!
>939 ATIの新物は気をつけたほうがいい どのVGAもそうだがドライバが良い具合に枯れてきたものが安心できる 新物は価格も高価だしRV350がファンレスと決まったわけじゃない それにRV350はいつ出るか決まっていない(発売が延期するかも)
>>947 いや、RADEONっていうとドライバが腐ってるという評価をよく聞くからさ。
風評だと思ってたけど、先輩にRADEON買った人がいて、
オフィシャルドライバは使い物にならなかったって言ってたから。
RADEONスレはいまいち参考にならんし。
>949 nVidiaのドライバが神過ぎるだけだよ。 ATiのは普通よりちょっとしたぐらい。 だからnVidiaみたいに楽じゃないとは思うけど、まいいんじゃない? スレたてれません。
そういえばリドテクスレがあったころリドテクドライバの 不具合が報告されまくってたな
>>939 来月にはnVIDIAがATIを駆逐するから待て。
世界はnVIDIAを中心に動いているからATIのチップを使う必要はない。
>>949 ATIの場合、ビデオカードメーカーによってBIOSがカスタマイズされていることが多い。
だからオフィシャルドライバが安定しない場合がある。
DirectX9入れたらビデオカードが完全に死亡・・・ ドライバ確認しなかった自分が悪いんだけどね。 このスレ見てRADEON9000買おうと思ったんだが品薄でどうも入手に時間がかかりそう。 ラデ9Kの次にお勧めってカードってなんかあります? できればファンレスが・・・でも急を要するので1万円前後ならメーカー問わず。
>>955 ファンレスとなるとMX440(orSE)ぐらいしか思いつかないわけだが。
ファン付きならRADEON9100かな。
個人的には素直に9000の入荷を待つのがいいような気がする。
>>955 入手に時間がかかる????
先週末、サブPC用にSappireのラデ9000を通販で購入したが・・・(2日で到着)。
と書こうとしたが、PCが1台しかなく代替用のビデオカードも無ければ
どうにもならんか。
やはりラデ9kか・・・。 1800+と8RDA+ で組むつもりですが4Xではなく8Xの9kってないですかね? 4Xでも問題は特に無しでしょうか? 3Dとかやる気はあんまりないし・・・
>>955 品薄って・・・・・秋葉には腐るほどあるぞ。
まぁ、9100もいいけどさ。
>>961 即レスありがとうございます。
ファンレスもあるみたいなのでケテーイしますた
963 :
955 :03/02/18 18:29 ID:5OWx0ePq
>>958 通販サイト見てみたんですが品切れのトコが多かったようで・・・
もう少し探してみます。
>>960 地方在住者に対する罵倒はやめてください(泣
地元ショップにもあるにはあるようなんですが値段が腐ってます。
やはり9k買ったほうがいいのかなぁ。他に食指の動くカードもないし。
クルーソーの激遅サブマシンをメインに使うのは辛いっす・・・早く新しいカード欲しい。
>>963 地方でも秋葉のショップはほとんど通販対応してるから大丈夫だよ。
納期Aの所探せ。
通販スレを参考にしろ。
NV31は廉価版らしいけど、どれくらいになるんだろう・・・? 待ちきれないのでRADEON9000買っちまいそうです
nVIDIAこそ正義。
最近Radeon9000買ったが、ちょっと期待はずれ。 2DならGeForce2MXと変わらん。つーよりちょいとにじんでる。 動画や画像はさすがに発色がいい。ぜんぜんちがーう。 前のGeForce2MXでTV見るときはディスプレイの輝度を100%にしてた。 ちなみに物はサファイア製DVI無しのやつ。 ASK扱いだからASKの呪いかなぁ。 ゲームもせんのに安かったんでなんとなぁく買ってしまった...ムダ
それってLEじゃないの? それとサフィ製の根拠は・・・
ASK扱いだからサファイア製DVI無しのやつ
かといって今更GeForce2MXを買う気にはなれんが…
サフィ9000で納得いかないなら、ハイエンド買うしかないのでは? まぁ、評判イイのはD-SUB + DVIのモデルだから、微妙に違う可能性はあるが。 ディスプレイやケーブルには一切問題がないと仮定しての話ですが。
なんで普通に話が進んでんの?
>>968 >サフィ製の根拠は・・・
サファイアの箱に入ってた
それとディスプレイは三菱のRDF171S
あそうそう、買った値段は7980円。 リテールだったし思わず購入してしまった。 緩衝材も入ってない箱の中でカードは遊び放題。あんなんで大丈夫なのか?
サフィでもアナログは普通らしい。DVIはいいらしいよ。 つーかDVI無しか・・・・
つーか低価格ビデオカードは消去法で選ぶしかないからな… 今となってはラデ9000か9100以外で選択肢に入って来る物が無いし、 事実上二択だと思うんだが。 他にある?
977 :
949 :03/02/18 23:09 ID:83SfN2mX
>>950 、
>>953 なるほど、レスサンクス。
書き込んだ後RADEONスレ覗いたんだけど、以前ほどは荒れてなかった。
んで、ゲームなんかでも不具合出るのはそう多くは無いようだね。
アナログクッキリならG450?
>>976 ti4200が1万切ってくれば面白いんだが・・・
TYAN9000Pro128MBがたまに1万切るので穴かな。9100 128MBだとLEに
なっちゃうから。
5千円以下ならSiS315が意外といい。
980 :
Socket774 :03/02/18 23:16 ID:hdbMye6T
S3は駄目ですか?
981 :
Socket774 :03/02/18 23:18 ID:ioA19oNF
PCIで32M以上の5k以下のビデオカードってあるかな…
SiSも駄目ですか?
>>983 NV34とRV350だったらどっちがいいだろ?
まぁ3DMARKも出たばかりだし一番良いのは
しばらく様子見か?
あ
>>976 SiS315がOKなら、KyroIIもありだよな。
次スレ誰かよろ! おいらのリモホでは立てられん
テンプレキボンヌ
そんじゃ埋め立てるかね。
992 :
Socket774 :03/02/19 02:40 ID:59CMH5ni
あげ♥
早くTi4200このスレに入ってこねーかな・・・
VGAに2万も3万も払うのは馬鹿らしいよね。
VGAも1年経てば半額以下だし。
的がもう少し安けりゃ試し買いしたいんだけどな・・・
997 :
Socket774 :03/02/19 06:59 ID:KUcwU0NR
ラストあげ!
998 :
<ヽ`∀´> :03/02/19 07:00 ID:hu6mD8b2
1000
999 :
Socket774 :03/02/19 07:01 ID:I3sWq+n2
1000get
げいつ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。