■ＡＤＳＬ開通したが、人並以下の速度しか出ない人

落胆までの流れ

エリア検索でＯＫ！→（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ
↓
申し込み→（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ
↓
工事通知→（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ
↓
開通→（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ
↓
測定サイトhttp://speedtest.pos.to/へ→（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ
↓
ホスト1 WebARENA 280kbps
ホスト2 WebARENA(2) 280kbps
ホスト3 pos.to 280kbps
ホスト4 pos.to(2) 280kbps
推定スループット 34.7kB/s
推定スループット 280kbps
↓
ﾊｧ?( ﾟДﾟ )

チューン
↓
（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ
にならない？

>>1
落胆までの流れがとてもわかりやすい！
でも、↓こういうスレもあるしさ。


ADSL低速ランキングPart2＆雑談スレ
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=isp&key=997605553

〓★君のADSL速度をチューンアップ！！
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=isp&key=998775432

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/20(木) 13:31:52
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ iij4u
データサイズ 538.52kB
伝送時間 6.69秒
ホスト1 WebARENA 630kbps
ホスト2 WebARENA(2) 620kbps
ホスト3 pos.to 640kbps
ホスト4 pos.to(2) 660kbps
推定スループット 80.5kB/s
推定スループット 640kbps
コメント NTTフレッツADSLとしては標準的な速度です。(3/5)


俺はこの速さでも感動しまくっているが・・・
1.3M出てる奴は更にこの2倍速いのか・・・想像もつかんが。

thanks>>3

>>4
同意。３００ｋでハズレだと思ったが、５６Ｋに比べればなんか十分幸せです
かちゅ〜しゃの
ログ取得が一瞬に…

感動！

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/20(木) 14:15:15
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ iij4u
データサイズ 263.969kB
伝送時間 6.57秒
ホスト1 WebARENA 320kbps
ホスト2 WebARENA(2) 320kbps
ホスト3 pos.to 320kbps
ホスト4 pos.to(2) 340kbps
推定スループット 40.2kB/s
推定スループット 320kbps

>>4の1/2だが、満足っす。
しかし初めてのネット回線がADSLって人もいるんだろうな。すごいなあ。

ｱﾎな１です。
今、電話機を上流の部屋…つまりアネキの部屋（下流の部屋かと思ってた
の電話をモジュラージャックから引き抜いたところ
いきなり速度がこうなりました。

ホスト1 WebARENA 680kbps
ホスト2 WebARENA(2) 810kbps
ホスト3 pos.to 780kbps
ホスト4 pos.to(2) 760kbps
推定スループット 98.1kB/s
推定スループット 780kbps

ただ今ﾘﾄﾙｳﾏｰな状態ですが
これからなんとか人並みになるよう頑張ってみます。

但しアネキが「殺す」とか言いながら激しく怒ってます。

速度がアップしたら又報告します。

田舎の実家でフレッツ申し込んだんだけど、担当のおっちゃんが脅すんよ。
局から3.3kmあるからメチャクチャ危険だとか、40db超えてるとか、、、。
もともとそこは128kbps上限のケーブルしか通ってないんで、
せめてそれぐらいは出てくれないかなーと思ってるんだけどね・・・
仮に100kbps切っても、ケーブルの初期費用と比べればマシかなって感じ。

上の人、繋がってるならいいじゃん。いちおー常時接続なんだし。
怖いのはリンクすらできなかった場合なんだよなー。
そういう人いる？工事したけど繋がらなかったとか、、

状況を報告します
今、ｱﾈｷにぶん殴られながら
自分の部屋からｽﾌﾟﾘｯﾀを介して
ｱﾈｷの部屋までコードをはわさせてもらい、
姉電話を無事開通させました。
これで一応怒りは収まり今見たら
おねんねしています。

ところが新たな問題が…
電話を使うとﾌﾞﾁっとリンクが切れてしまいます。ﾊｧ〜。
これは保安器の問題だとＱ＆Ａみたいな所に載ってましたが
ウチは安アパートなので無理っぽい。
残念だ。

コード類をすっきりさせて繋ぐと↓のような結果になりました。
たかがコードの取りまわしでここまで変わるとは…

ホスト1 WebARENA 810kbps
ホスト2 WebARENA(2) 810kbps
ホスト3 pos.to 750kbps
ホスト4 pos.to(2) 740kbps
推定スループット 101kB/s
推定スループット 810kbps


もう少し、もう少し・・・

>>9
当方は来月開通予定なので詳しいことは分かりませんが。
直線距離ではなく路線長（メタル線）が3.3ｋｍならいくらでも
開通している人はいるのでは。
ISDNを売りつけるための脅しでないことを祈る。

>>10
今すぐ保安器を叩き壊し、116にｺﾞlﾚｧしなさい。

>>1
君、おもろいね。爆笑した。
オレは明日開通。ちなみに３．３ｋｍ、線路越え、みかかいわく抵抗結構あり。
さて、どうなるか？

>>13
回線長は線路越えでも関係無いときもあるよ。
特に小さな市電とかだったら殆どそのまま通過。

回線の長さを調べるサイトってない？
直線距離なら地図でわかるんだけどね

回線長は

車かバイクに乗ってﾄﾘｯﾌﾟを０にして
電話線を見ながら
局舎まで走るのが一番。

大抵は
町道→県道→国道
の順になるハズ。

殆どの場合、自分が町に出るときの道だったりする。

途中で白の端子函に変わったら光でｱｳﾄ。（ｗ
結構楽しいよ

俺の場合
地図上の直線距離が１．７ｋｍ
実際の長さが１．９kmだった。

>>1
スプリッタあと１つ買ってきて、自分の部屋とお姉様の部屋へ１つずつ配置すれば？

こんちわ
ご心配ありがとうございます。
昨日、いろいろ格闘した１です。

ウチはドアホンが電話と共通するタイプだと言う事が分かりました
（ちなみにこのｱﾊﾟｰﾄには5年も住んでます（ｱﾎだ…

従って来訪者が来るたびにリンク切れという妙な事態に陥りました
ムカツクことに宅配便が来ると、ﾓﾃﾞﾑのリンク切れでいち早く察知することが出来ます

どこが常時接続なんだか…


頭に来てﾄﾞｱﾎﾝをなんとか取っ払おうとしましたが
壁にﾍﾟｯﾀﾘと張り付いており、どうしてもひっぺがせません。
これを外すには家が燃えるしかなさそうです。

どうにかならんのか

>18
分離器取り付けって方法ある。
うちはもともと付いてた。
建物、管理してるとこに聞いてみたら？

>>18
ドアホンに「故障中」って紙貼っとけば？あ、いやまじで。
もしくは素直に「押すな」って。

計測結果
測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/22(土) 12:38:51
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ *****
データサイズ 263.969kB
伝送時間 5.95秒
ホスト1 WebARENA 360kbps
ホスト2 WebARENA(2) 370kbps
ホスト3 pos.to 350kbps
ホスト4 pos.to(2) 350kbps
推定スループット 44.3kB/s
推定スループット 360kbps
コメント NTTフレッツADSLとしては少し遅いですが収容局からの距離が2km以上であれば問題ありません。(4/5)

３．３ｋｍ、無線ＬＡＮ。まだ特にいじってない。ＺＡを外すと５０−８０上がる。
もうちょっといじってみます。

ご心配ありがとうございますｱﾎ１です。
＞ドアホンに「故障中」って紙貼っとけば？
なるほど〜って、おい！ｗ
それ、ﾀﾞｲﾚｸﾄすぎ。

この問題と電話使用時のリンク切れは管理人が絡んでくるんで諦めました。
前にケーブル導入時にｺﾞﾙｧしたら
「出て行けｱﾎ」
みたいな言葉を最後に連絡取ってませんので…

我が家は回線距離2Ｋｍ、
私鉄線路またぎ、川またぎ、ＪＲ並走、ＡＭﾗｼﾞｵ鉄塔、ＴＶ鉄塔、鉄塔だらけ。
付近に訳のわからんアンテナ郡、
そして仕上げが
高圧電線。

どうやら８００ｋｂｐｓ以上は難しそうです。

けどなんとかしてみる。諦めないぞ！

（・∀・）ｲｲ!!

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/23(日) 21:53:44
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ iij4u
データサイズ 538.52kB
伝送時間 6.63秒
ホスト1 WebARENA 640kbps
ホスト2 WebARENA(2) 620kbps
ホスト3 pos.to 650kbps
ホスト4 pos.to(2) 660kbps
推定スループット 81.2kB/s
推定スループット 650kbps
コメント NTTフレッツADSLとしては標準的な速度です。(3/5)


この時間でも昼間とおんなじ。
MTUなんかもやってみたけど変動なし。
安値安定といったところか。

で、今思い立ってモデム保守モードにしてみた。
そしたら、768kbpsしか出てなかった。
局から約1.6km、その間、線路も国道も川も無い。
人も羨む好条件のハズなのに何でやねん・・・いや、待てよ。
道を挟んで目の前が某市中央卸売市場、隣がでっかい冷蔵庫。
これが災いの元なんか？

いずれにせよ、85％の速度が出とるということは、
これ以上あがいても無駄ということか・・・。
タップはずしとかに払う金もないし。嗚呼。

タップ外しや収容変えは
フレッツの強みですな。

けどこれが一番効果ありそうだよ。
50ｋ→1.3Ｍ
という例もあるし、
特に収容変えはおおむね2割増しらしい

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/24(月) 21:00:56
回線種類 ADSL
回線業者 Yahoo!BB
プロバイダ Yahoo!BB
データサイズ 39.486kB
伝送時間 11.20秒
ホスト1 WebARENA 28kbps
ホスト2 WebARENA(2) 29kbps
ホスト3 pos.to 28kbps
ホスト4 pos.to(2) 28kbps
推定スループット 3.5kB/s
推定スループット 28kbps

距離１．３ｋM

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/24(月) 23:00:35
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ so-net
データサイズ 195.165kB
伝送時間 6.58秒
ホスト1 WebARENA 230kbps
ホスト2 WebARENA(2) 240kbps
ホスト3 pos.to 220kbps
ホスト4 pos.to(2) 240kbps
推定スループット 29.7kB/s
推定スループット 240kbps

３ｋｍは楽にあるから仕方ないか・・・

ケーブル総距離と抵抗よりもロスね。
この間、工事に行ったところは局から１．８ｋｍでリンクとれず。
かなりのロス有り、後日回線調整でＢＴ外し４箇所で５００００円ちょっと・・・
一気に１Ｍにて開通した。
３ｋｍ以上はハッキリ言って、ほぼ望みなし・・・・
出ても１００〜４００か？運がいい事を祈る。

>>25　全然金額違いますよ・・・・。

局から200メートルくらいなんだけど速いのでるかな？
田舎なんだけど、関係ないよね？

>>29
田舎は速いよ、いやマジで。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/26(水) 01:48:55
回線種類 ADSL
回線業者 eaccess
プロバイダ rimnet
データサイズ 538.52kB
伝送時間 5.56秒
ホスト1 WebARENA 680kbps
ホスト2 WebARENA(2) 910kbps
ホスト3 pos.to 650kbps
ホスト4 pos.to(2) 780kbps
推定スループット 96.9kB/s
推定スループット 780kbps
コメント eaccessとしては標準的な速度です。(3/5)

直線距離　3.5KM
昼間は　900Kbpsぐらい

age

速度が出るか出ないかは、神が決めること。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/28(金) 12:53:00
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ odn
データサイズ 757.435kB
伝送時間 4.51秒
ホスト1 WebARENA 1.29Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.23Mbps
ホスト3 pos.to 1.35Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.34Mbps
推定スループット 168kB/s
推定スループット 1.34Mbps
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ

キミのお姉さんとセクースしたいんですけど、無理っすか？

>>35
なんでそうなるｗ

しかも無理かなって…ﾜﾗｰﾀよ。

昨日190bps。今朝は更に下がった・・・。
勘弁して・・・。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/29(土) 09:49:58
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ plala
データサイズ 124.212kB
伝送時間 6.05秒
ホスト1 WebARENA 120kbps
ホスト2 WebARENA(2) 160kbps
ホスト3 pos.to 130kbps
ホスト4 pos.to(2) 170kbps
推定スループット 20.5kB/s
推定スループット 160kbps
コメント NTTフレッツADSLとしては遅いです。設定や回線を見直してみてください。(5/5)

>>36
だって >>10 読むと、お姉さんの部屋を自由に出入りしてるみたいですから…。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/29(土) 16:32:35
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ biglobe
データサイズ 757.435kB
伝送時間 4.98秒
ホスト1 WebARENA 1.22Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.22Mbps
ホスト3 pos.to 1.03Mbps
ホスト4 pos.to(2) 930kbps
推定スループット 152kB/s
推定スループット 1.22Mbps
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

　　♪　　Å
　　　♪　　　／ ＼　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　　　　　ヽ(´Д｀;)ﾉ 　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (　 へ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　 　 　 　 　　く 　　　　　　ﾀﾝ

MTUを調整してみ。探せばいいソフトあるよ。うちは700kが1.3MにナタYO

>>39
自慢は結構

>>40
そのいいソフト教えて

アドは出していいか分からないからヤホーでMTU等の調整で検索すれば一発だと思うよ。
あとはそこで頑張って！！いい結果がでるといいね〜。報告待ってまーす。

モデムから回線情報見たら収容局までこれしか出てない。
これじゃ何いじったって速度出るわけねー(;´Д｀)
調査依頼すっかあ・・・。

ADSL port link status : UP

ADSL status : ShowTimeL0
Payload ADSL Line rate(Down) : 224(kbps)
Payload ADSL Line rate(Up) : 512(kbps)
Interleave Delay(Down) : 18(mS)
Interleave Delay(Up) : 19(mS)
Interleave Depth(Down) : 8
Interleave Depth(Up) : 4
Current SNR Margin : 5(dB)
Current Output Power(Down) : 11(dBm)
Current Output Power(Up) : 12(dBm)
Current Attenuation : 36(dB)

だれか測定サイトの上段の「推定スループット」
と下段の「推定スループット」の違い教えてください。

この時間帯だといつも700Kbps位だったけど、どっかのスレにあったのを
参考にしたら…

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/30(日) 01:59:15
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ nifty
データサイズ 757.435kB
伝送時間 6.06秒
ホスト1 WebARENA 980kbps
ホスト2 WebARENA(2) 980kbps
ホスト3 pos.to 1.03Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.00Mbps
推定スループット 125kB/s
推定スループット 1.00Mbps
コメント NTTフレッツADSLとしては標準的な速度です。(3/5)

やれば上がるんだな。300Ｋｂｐｓとは…
ちなみにやったのはモジュラーケーブルの交換。
標準添付の５ｍ(途中束ねていた)から５０cmに変えただけ。
それとコンセントから離した。たった３００円で効果あったよ。

参考までに自分の場合

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/30(日) 08:25:29
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ ocn
データサイズ 757.435kB
伝送時間 4.81秒
ホスト1 WebARENA 1.24Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.26Mbps
ホスト3 pos.to 1.12Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.28Mbps
推定スループット 157kB/s
推定スループット 1.26Mbps
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

>>42やるだけで昼夜とわずこんなもんでるようになったよ。
>>45さんももう少し早くなるかもー。
みんな試す価値はあるさ！(自分は保証しません)

Macで速くする方法はあるんかいな？

NTTでは、各ユーザーのモデムまでの速度をモニターしている。
だからモデムまでの速度は、何とか頼み込めば教えてもらえる。
ワシの場合モデムまでの速度はフルスピードだそうだ。（１．５Mbps）
なのにどうあがいても
測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/30(日) 15:27:19
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ nifty
データサイズ 263.969kB
伝送時間 3.47秒
ホスト1 WebARENA 360kbps
ホスト2 WebARENA(2) 610kbps
ホスト3 pos.to 610kbps
ホスト4 pos.to(2) 620kbps
推定スループット 76.0kB/s
推定スループット 610kbps
コメント NTTフレッツADSLとしては少し遅いですが収容局からの距離が2km以上であれば問題ありません。(4/5)

NTTの計測は信用できんのか

モデムのリンク速度はかってみそ。
どっかのページに詳しく書いてあった。

>>48
MTU調整とプロバイダーではないかな？
俺も１Mbpsしかでなかったのがプロバイダ
変えたら1.2Mbpsでるようになった

>>46
紹介されたチューニングをやってみました。すると…

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/30(日) 18:49:00
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ nifty
データサイズ 974.008kB
伝送時間 5.96秒
ホスト1 WebARENA 1.27Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.30Mbps
ホスト3 pos.to 1.31Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.31Mbps
推定スループット 163kB/s
推定スループット 1.31Mbps
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

おーい、なんだこりゃー。局から３km以上あるのに。
すごい、凄すぎる！！
大満足です。ありがとう>>46さん

>>47さん
基本的には、マックもウインも同様に、
ノイズ対策、宅内配線処理の見直しなどから始めて、
MTU、Rwinなどのレジストリ調整を施せば良いと思います。
それでも速度が改善されない場合は、
保安器から外の回線状態を調べてもらうとか。
リンク確立が悪い場合は、サポセンに帯域調整をして貰う事もできます。

ADSLの速度低下の原因は色々とあるため、
まずは、お金のかからない方法から試すことをオススメします。

下記のリンク先は、マックに関して色々と書いてあり、
その中には、ADSLにおけるMTUの調整などの記事もあります。

ttp://www.02.246.ne.jp/~yingming/macclinic/index.html

このスレは激しくﾜﾗﾀ

と。

ノイズ測定をする方法を教えてください。USBモデムではダメでしょうか？

http://www.asahi-net.or.jp/~vj5y-tkur/adj_mtu.html

>>51
よかったですねー♪
1さんもやってみれー。

（・∀・）ｲｲ!!

まだまだ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ////age

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/01(月) 22:55:21
回線種類 ADSL
回線業者 ACCA 1.5Mbps
プロバイダ so-net
データサイズ 124.212kB
伝送時間 1.08秒
ホスト1 WebARENA 800kbps
ホスト2 WebARENA(2) 830kbps
ホスト3 pos.to 920kbps
ホスト4 pos.to(2) 920kbps
推定スループット 114kB/s
推定スループット 920kbps

普段、600K位しか出ないウチがこの時間でこの数値
正直、この時間でココまで出たのは驚き

みなさん（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ??age

ＯＤＮもがんばっています!早いっす!
測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/02(火) 21:48:52
回線種類 ADSL
回線業者 J-DSL
プロバイダ odn
データサイズ 538.52kB
伝送時間 3.98秒
ホスト1 WebARENA 1.08Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.07Mbps
ホスト3 pos.to 1.12Mbps
ホスト4 pos.to(2) 940kbps
推定スループット 135kB/s
推定スループット 1.08Mbps

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/03(水) 00:39:21
回線種類 ADSL
回線業者 eaccess
プロバイダ dreamnet
データサイズ 124.212kB
伝送時間 12.90秒
ホスト1 WebARENA 70kbps
ホスト2 WebARENA(2) 39kbps
ホスト3 pos.to 77kbps
ホスト4 pos.to(2) 87kbps
推定スループット 9.6kB/s
推定スループット 77kbps
コメント eaccessとしては遅いです。設定や回線を見直してみてください。(5/5)

DreamNet頑張ってません、遅すぎです。

ADSLって技術の問題かもしれないけど、
速度は加速していうが、一気にはでないんだね？

（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ???age

速度というのは、どうやってはかれば一番客観的な結果はでるんでしょうか？速度計測のサイトはいろいろあるけどサイトによって結構結果が違いますよね？

http://speedtest.pos.to/　ここの結果ははかるたび（数分単位で）に結果がかなり違ううんですが、
測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/07(日) 01:53:48
回線種類 ADSL
回線業者 Yahoo!BB
プロバイダ Yahoo!BB
データサイズ 263.969kB
伝送時間 0.70秒
ホスト1 WebARENA 3.06Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 3.02Mbps
ホスト3 pos.to 190kbps
ホスト4 pos.to(2) 230kbps
推定スループット 378kB/s
推定スループット 3.02Mbps

http://www.oak.dti.ne.jp/~flash/speedeye.html　ここはいつもいい結果がでるようですが。
4.04Mbitps (infosphare)

>>52
ありがとう。高速で安定してきました。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/07(日) 13:20:29
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ その他
データサイズ 538.52kB
伝送時間 12.60秒
ホスト1 WebARENA 120kbps
ホスト2 WebARENA(2) 370kbps
ホスト3 pos.to 340kbps
ホスト4 pos.to(2) 240kbps
推定スループット 42.7kB/s
推定スループット 340kbps
コメント NTTフレッツADSLとしては少し遅いですが収容局からの距離が2km以上であれば問題ありません。(4/5)

こんないい成績は初めてだ！
今のところ最低40kbps最高340kbps(今回のやつ)メディアン150kbpsくらい
NTTにｺﾞﾙｧしたら、路線長4.9kmだって
そういう事は最初に言えよな

MTU,RWINは調整済みです

みんなでこの問題に取り組もう！！（ﾜﾗ

ということで、age！

夜の１２時くらいになると２０ｋくらいしかでなくなります
だれかおしえてください

>>70
昼間とか早朝とかは結構早いって言うならプロバでしょう

あのぅ・・・現在１．５で600くらいのｽﾙｰﾌﾟｯﾄなんですが8Mにすると
推定どれくらいになるのですか？

>>72
400くらいじゃない、悪くすると200くらい

>>73
下がるの？

>>74
距離にもよるってこと
2km以上だときつい
今現在その速度なら距離はかなりあると思われるから
下がることが考えられまっす

ADSLの速度は局までの距離によって決まると思うのですが、
局までの距離を除いてお奨めのＡＤＳＬ業者ってどこですか？
YahooBBは色々トラブルがあるみたいだし、業者でいうならどこが一番ですか？

NTT

MTUとRwinの値が
win98なので低めに設定されていて
ものすごい低速でした

数値を直したら１Mになったよ

時間によって速度が大幅に変わる場合は
プロバ変えるといいかも
16k-500Kの間をウロウロしてたのが
odnに変えたらテレホでも1.26Mで安定して感動

引っ越して、1.3Mでてたのが400Kに。。
でも、普通にWEB見て回る分には体感的に大差ないような。

>>80
そうですね・・・
400Kくらいがひとつの基準で
これだけでてれば
ウェブ閲覧は当然として
WinMXでも帯域制限多いので不満はないと思います。

動画の同時再生くらいかな困るの。

age

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/14(日) 02:14:09
回線種類 ADSL
回線業者 Yahoo!BB
プロバイダ Yahoo!BB
データサイズ 59.948kB
伝送時間 4.98秒
ホスト1 WebARENA 96kbps
ホスト2 WebARENA(2) 72kbps
ホスト3 pos.to 190kbps
ホスト4 pos.to(2) 35kbps
推定スループット 12.0kB/s
推定スループット 96kbps

さてどこから手をつければいいのやら・・・。

ブロードバンドスピードテスト
計測結果
測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/14(日) 03:42:39
回線種類 ADSL
回線業者 sala
プロバイダ sala
データサイズ 538.52kB
伝送時間 4.61秒
ホスト1 WebARENA 940kbps
ホスト2 WebARENA(2) 930kbps
ホスト3 pos.to 770kbps
ホスト4 pos.to(2) 860kbps
推定スループット 117kB/s
推定スループット 930kbps

開通当初は760kbpsだったが、MTU,RWINを調整したらここまで上がったよ。局からの距離は大体3kちょい。

局まで５キロらしい。。。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/14(日) 09:03:47
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ wakwak
データサイズ 195.165kB
伝送時間 7.21秒
ホスト1 WebARENA 200kbps
ホスト2 WebARENA(2) 200kbps
ホスト3 pos.to 220kbps
ホスト4 pos.to(2) 220kbps
推定スループット 27.1kB/s
推定スループット 220kbps
コメント NTTフレッツADSLとしては遅いです。設定や回線を見直してみてください。(5/5)

>>85
常時が手には入ったと思って満足しなさい。

上りの速度がもっと欲しいな・・・

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/14(日) 09:53:42
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ u-netsurf
データサイズ 757.435kB
伝送時間 4.88秒
ホスト1 WebARENA 1.23Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.24Mbps
ホスト3 pos.to 1.10Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.25Mbps
推定スループット 155kB/s
推定スループット 1.24Mbps
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

↑それで？

600あれば不自由はない。でもスピードテストで１Ｍ以上んの奴見ると鬱になる

今日、フレＡＤＳＬになったけど、600しか出なかった。
でも、今は1.3は出るようになった。
接続方法は、ひどいよ。
ＭＪから10Ｍ延長、モデムタコ足、冷蔵庫近くにモデムだよ。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/17(水) 00:41:56
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ asahi-net
データサイズ 39.486kB
伝送時間 5.66秒
ホスト1 WebARENA 56kbps
ホスト2 WebARENA(2) 61kbps
ホスト3 pos.to 28kbps
ホスト4 pos.to(2) 24kbps
推定スループット 7.0kB/s
推定スループット 56kbps
コメント NTTフレッツADSLとしては遅いです。設定や回線を見直してみてください。(5/5)

くっそー　どないやねん
１３日開通
いままでが２８８モデムやったから、
実はちょっと満足してしまっていた。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/17(水) 01:29:30
回線種類 ADSL
回線業者 J-DSL
プロバイダ odn
データサイズ 124.212kB
伝送時間 4.77秒
ホスト1 WebARENA 220kbps
ホスト2 WebARENA(2) 210kbps
ホスト3 pos.to 190kbps
ホスト4 pos.to(2) 200kbps
推定スループット 26.0kB/s
推定スループット 210kbps

JDSLサービスエリアに入ってることに気づいてあわててISDNから乗換え。
初日300〜400でたのにいまはこんなもの。
時間帯によっては切断すると２度とつながらなくなったり・・・
速度はそれなりに満足。でも同じ値段のサービスで1536でてる奴がいると
思うとかなり鬱だ・・・

200ｋは厳しいなー。WinMXでも支障が出そう

Yahoo BBなんですが、全然速度が出ないのでいろいろ調べたところ
RWINという数値を変えると速度が出るようになる、と書いてあったので
実行してみたいのですが、ツール無しで（レジストリなどいじりたくない）
変える方法を教えて欲しいです。お願いします。

>>95
ツール無しは危険だよ。最悪起動しなくなる。
この辺見れ

（MTU）
http://www.janis.or.jp/adsl/tuneup/tcp_tune.html
（RWIN）
http://member.nifty.ne.jp/oso/optrwin/

osがwin98初期
のおれはMTUいじっただけで平均800から 1000まで上がったよ｡
同じOSの人はやってみれ･･もういないか?

age

>>95
逆だよ　ツール使わないほうが難しいじゃん。
レジストリキー探して数値変更するんだよ　俺は無理

>>95
その程度の知識の人は不具合が起きた時に
自分で対処出来そうにないからＯＳイジんないほうが
賢明ですよ。ＯＳをＷｉｎ２Ｋに買い替えれば？

>>95
ＷｉｎｄｏｗｓＸＰにすりゃＯＫだよ。１月待て！

>>101
最悪ドライバ認識しないとかいってたが大丈夫なのか？とりあえずMTUとかはいじれなさそうだ

出る、出ない、出る

＞人並み以下の速度

人並み以上がいるから人並み以下もいるわけで
何の不思議もない
したがって、人並み以下の人も気にしないように

MTUとかいじってたらモデム接続の時におかしくなちゃったよ

測定サイト http://speedtest.pos.to/ v2.0.6
測定時刻 2001/10/22 04:55:59
回線種類/線路長 ADSL/-km
事業者/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 1.08Mbps(333kB,2.5秒)
ホスト2 pos.to(IDC) 1.10Mbps(333kB,2.5秒)
推定スループット 1.10Mbps(138kB/s)
コメント Yahoo!BBとしては標準的な速度です。(3/5)

>>106
これで標準？

>>107
此処を見たら
http://speedtest.pos.to/stat.html
そんなもんだよ、距離によってはだろうけど。

測定サイト http://speedtest.pos.to/ v2.0.6
測定時刻 2001/10/22 08:49:37
回線種類/線路長 フレッツISDN 64kbps/-
事業者/プロバイダ -/plala
ホスト1 WebArena 48kbps(17kB,3.1秒)
ホスト2 pos.to(IDC) 49kbps(33kB,5.0秒)
推定スループット 49kbps(6kB/s)

すいませんスレ違いかもしれませんがこれって標準でしょうか？

測定サイト http://speedtest.pos.to/ v2.0.6
測定時刻 2001/10/22 08:50:09
回線種類/線路長 ADSL/-km
事業者/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 646kbps(195kB,2.8秒)
ホスト2 pos.to(IDC) 621kbps(264kB,3.5秒)
推定スループット 646kbps(81kB/s)
コメント Yahoo!BBとしては少し遅いですが収容局からの距離が2km以上であれば問題ありません。(4/5)

測定サイト http://speedtest.pos.to/ v2.0.6
測定時刻 2001/10/22 07:21:46
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
事業者/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 5.28Mbps(1441kB,2.6秒)
ホスト2 pos.to(IDC) 212kbps(124kB,3.9秒)
推定スループット 5.28Mbps(660kB/s)
コメント Yahoo!BBとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

>>109
ISDNとしては標準的な速度です

>>109
測定サイト http://speedtest.pos.to/ v2.0.6
測定時刻 2001/10/22 13:36:31
回線種類/線路長 フレッツISDN 64kbps/-
事業者/プロバイダ -/dreamnet
ホスト1 WebArena 59kbps(33kB,4.7秒)
ホスト2 pos.to(IDC) 58kbps(33kB,4.6秒)
推定スループット 59kbps(7kB/s)

2回目

事業者/プロバイダ -/dreamnet
ホスト1 WebArena 58kbps(33kB,4.8秒)
ホスト2 pos.to(IDC) 58kbps(33kB,5.0秒)
推定スループット 58kbps(7kB/s)

うちの場合これぐらいみたいです

測定サイト http://speedtest.pos.to/ v2.0.6
測定時刻 2001/10/22 22:06:58
回線種類/線路長 ADSL/3.0km
事業者/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 208kbps(124kB,5.4秒)
ホスト2 pos.to(IDC) 169kbps(60kB,2.8秒)
推定スループット 208kbps(26kB/s)

▼局まで：直線距離680Ｍ
▼OS　　：WIN2000
好条件を買ってフレッツ導入に至ったんだけど
現在の状況は…
▼下り　360kbps前後
▼上り　420kbps前後
どこの測定サイト、鯖を選んでもこんな感じ。
この数値って正常？

>>115
その距離で有れば、とても遅いのではないだろうか

測定サイト http://speedtest.pos.to/ v2.0.6
測定時刻 2001/10/23 03:11:17
回線種類/線路長 ADSL/3.0km
事業者/プロバイダ J-DSL/odn
ホスト1 WebArena 1.27Mbps(333kB,2.4秒)
ホスト2 pos.to(IDC) 1.29Mbps(539kB,3.6秒)
推定スループット 1.29Mbps(161kB/s)

測定サイト http://speedtest.pos.to/ v2.0.6
測定時刻 2001/10/23 02:13:11
回線種類/線路長 ADSL/0.0km
事業者/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 5.98Mbps(1764kB,2.4秒)
ホスト2 pos.to(IDC) 7.22Mbps(1764kB,2.2秒)
推定スループット 7.22Mbps(902kB/s)
コメント Yahoo!BBとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

http://www.musen-lan.com/speed/
最高データ転送速度 143.84Kbps (17.98KB/sec)
平均データ転送速度 128.42Kbps (16.05KB/sec)
転送データ容量 627.84KB (104.64KB×6回)
転送時間 39.220 秒
測定日時 2001年10月23日(火) 02時59分
オドロケ！ウチにはこんなに遅い！

回線長５．２６ｋｍで、
みごとに点滅しつづけてる・・・（汗

やっぱISDNしかないのかな

>>116
レスさんくす。
やっぱり普通に考えたら遅いよね…

今朝NTTから電話が来たんだけど
「モデムまでの速度を測定したが、速度は低かった」
とのこと。んで、向こうが出した結論が
「お客様の区域だと、距離的に難しいんですよね」
だとさ…680Mで？
いろいろこちらから言っても
「必要でしたら確認のスタッフを向かわせますが」
の一点張り…なんかなぁ。
この際、フレッツは次までの繋ぎとでも考えときます。

測定サイト http://speedtest.pos.to/ v2.0.6
測定時刻 2001/10/23 13:06:39
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
事業者/プロバイダ ACCA 1.5Mbps/ocn
ホスト1 WebArena 1.13Mbps(333kB,2.4秒)
ホスト2 pos.to(IDC) 1.31Mbps(539kB,3.6秒)
推定スループット 1.31Mbps(164kB/s)

新宿1丁目って収容局いずこ？

>>121
屋内の電話線の取り回しとか、電磁波対策、セキュリティーソフト問題、
MTUやRWIN値の調整済みだったら、お手上げかも知れないね

〓★君のADSL速度をチューンアップ！！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/isp/998775432/
知ってるかも知れないけど、このスレにも色んな対策が出てるよ
参考までに

電話着信時のリンク切れスレは何処だったけ？

>>124
保安器無料交換への道
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/isp/995877420/

>>125
ありがとう。助かった

Faraway to the ADSL SpeedMaster
TCP/IP最適化等によるADSLの実行伝送速度の向上対策。
　　　　　　　
http://www.din.or.jp/~fwhz2588/

http://speedtest.pos.to/
ってなくなっちゃたんですか？

移転したらしい
http://js.st94.arena.ne.jp/

>>129
ありがとうございます。

測定サイト http://js.st94.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/24 06:54:23
回線種類/線路長 -/-
事業者/プロバイダ -/-
ホスト1 WebArena 39kbps(17kB,5.1秒)
ホスト2 pos.to(IDC) 35kbps(17kB,5.1秒)
推定スループット 39kbps(5kB/s)

測定サイト http://js.st94.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/24 07:00:02
回線種類/線路長 -/-
事業者/プロバイダ -/-
ホスト1 WebArena 1.09Mbps(333kB,2.8秒)
ホスト2 pos.to(IDC) 1.16Mbps(333kB,2.8秒)
推定スループット 1.16Mbps(146kB/s)

移転先くらい残しとけよなー。

測定サイト http://js.st94.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/24 07:41:01
回線種類/線路長 ADSL/0.5km
事業者/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 1.86Mbps(539kB,2.6秒)
ホスト2 pos.to(IDC) 1.78Mbps(539kB,2.4秒)
推定スループット 1.86Mbps(232kB/s)
コメント Yahoo!BBとしては標準的な速度です。(3/5)


今日開通　これってほんとに標準的な速度なのでしょうか？
数字の意味もよくわからないもんで・・・

測定サイト http://js.st94.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/24 19:46:01
回線種類/線路長 -/-
事業者/プロバイダ -/-
ホスト1 WebArena 58kbps(33kB,4.9秒)
ホスト2 pos.to(IDC) 58kbps(33kB,4.9秒)
推定スループット 58kbps(7kB/s)

ﾜﾛﾀ...sigh

>>134 F-ISDNさん、ひょっとして荏田局なんじゃないですか？
荏田局でメガ級のリンク速度が出た話はどっかで一度見たきりです。
程度の差こそあれ、拙宅とおなじ原因かもしれないですね。ハア…

測定サイト http://js.st94.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/25 23:47:09
回線種類/線路長 ADSL/4.0km
事業者/プロバイダ NTTフレッツADSL/biglobe
ホスト1 WebArena 387kbps(195kB,4.4秒)
ホスト2 pos.to(IDC) 363kbps(124kB,2.8秒)
推定スループット 387kbps(48kB/s)

NTTから損失50db以上で無理ですと言われ、強引に工事した結果。

http://www.speedtest.net/

測定サイト http://js.st94.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/25 23:51:22
回線種類/線路長 ADSL/-km
事業者/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 2.51Mbps(974kB,3.2秒)
ホスト2 pos.to(IDC) 291kbps(195kB,4.3秒)
推定スループット 2.51Mbps(314kB/s)
コメント Yahoo!BBとしては速いほうです。good。(2/5)
想像してたのより全然遅いけど、まぁよしって感じ

移転
http://speed.on.arena.ne.jp/

age

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/26 14:23:39
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
事業者/プロバイダ NTTフレッツADSL/東京電話インターネット
ホスト1 WebArena 1.18Mbps(333kB,2.6秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.22Mbps(333kB,2.6秒)
推定スループット 1.22Mbps(152kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

無線ＬＡＮにしました。
設定甘く見てたら、昨晩、接続に5時間・・
寝不足です。
速度も８５０から７５０くらいに落ちた。
でも配線すっきり、家庭内モバイル！
でも朝方、寝ながらラッコスタイルで
新聞サイト、良い気分でした。
すれ違いごめん。

おととい、モデム到着後からヤフーBBに接続中ですが、速度が安定しません。
MACの方でIPネットチュナーでMTU等調整してうまくいった方是非情報をください。
WINの方は、いろんな情報や専用HPなどありますがMACに関しては皆無のようです。
英語はわかるので一様ひととおりIP NET TUNERの説明は読みましたが、パラメーターが30もあり
ADSL関連のSAMPLEもないので、お手上げ状態です。

400K〜3M弱と気まぐれに速度が変わります.

>>143
MTUの設定で気まぐれに２Mbpsも変わらないでしょう。
単純にバックボーンの混雑じゃないですか？
速度計測のサイトは時間帯によって結構変動する場合がありますよ。
原因を切り分けるために、モデムのリンク速度を調べることをお勧めします。
リンク速度が変動すると言うことなら、電話回線に何らかの異常があるのかも
しれません。

age

age

>>142
なんでここに書いたの？

ごく最近になってから、下の速度計測サイトへ、
403エラーが出て繋がらなくなってしまいました。
http://speedtest.pos.to/

他の方は、正常にアクセス出来るのでしょうか？

148です。
読み返すと場違いのようにも思えるので、補足させて下さい。
私は、ＡＤＳＬ開通後、30〜200kbbs位しか速度が出ず、
何度もそこで、測定したのがいけなかったのでしょうか？

(200kbpsくらい出ている時に、100kbps用のストリーミング動画を
視聴しようとしても、途切れてしまいます。)

>>148
http://speed.on.arena.ne.jp/index.html
はどうよ？

>>148
速度計測サイトは移動しています。
http://speed.on.arena.ne.jp/
今はここです。
何度測定しても変化はないと思います。
MTUとRWINを調整してみましょう。速くなると思います。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/30 16:47:58
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
事業者/プロバイダ NTTフレッツADSL/ocn
ホスト1 WebArena 1.27Mbps(539kB,3.8秒)
ホスト2 fas.ne.jp 970kbps(333kB,2.6秒)
推定スループット 1.27Mbps(158kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！

元々900ｋ前後で、やれる事は全てやった結果。
スプリッタからPC迄の配線は10cm以下（w
諦めず頑張ってみるもんだ。

148です。　皆さんレスありがとうございます。

早速、測定してみましたけど、やはり遅いです。(；；)
alpha-internet(アルファ・インターネット)って、ダメですね。
予算の都合で安いところを使用していますけど。
以前、テレホーダイを使っていた頃は、夜11時〜1時くらいまで、
混雑して繋がらなかったし、ＡＤＳＬにしても、以下の通りです。

まさに「安かろう悪かろう」の代名詞ですね。統計でも、
ブッチギリで『日本一遅いプロバイダ＝アルファインターネット』

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/30 20:08:42
回線種類/線路長 ADSL/-km
事業者/プロバイダ NTTフレッツADSL/alphainternet
ホスト1 WebArena 81kbps(60kB,4.7秒)
ホスト2 fas.ne.jp 99kbps(60kB,5.0秒)
推定スループット 99kbps(12kB/s)

「電話にノイズがはいるんよ」と113
　　　　　　　　↓
工事のおっちゃんが来て「ご近所にISDNの人がいるんです」
　　　　　　　　↓
工事のおっちゃん、電柱に上って作業
　　　　　　　　↓
工事のおっちゃん「ついでに保安器を新しいのに替えます」
　　　　　　　　↓
工事のおっちゃん「モジュラージャックも替えておきます」
　　　　　　　　↓
工事のおっちゃん「ホントは有料サービスなので、あまり人には言わないでくださいね」
　　　　　　　　↓
以前は500lbpdが精一杯だったのに、今ではこのとおり

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/30 20:27:44
回線種類/線路長 ADSL/3.5km
事業者/プロバイダ NTTフレッツADSL/-
ホスト1 WebArena 1.21Mbps(333kB,2.5秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.21Mbps(333kB,2.5秒)
推定スループット 1.21Mbps(151kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

間違えた

以前は500lbpdが精一杯　→　以前は500kbpsが精一杯

>>155
タイピング判定 95点
おおむね正確です。
薬指と中指を混同しないようにしましょう。

>>148
前どこかのスレでalpha-internetからocnだったかの
プロバイダに変えたら速度が飛躍的に上がったって書いてたの見たぞ。

月額料金がwakwakと２０円しか変わらないし
ぷららの方が料金安いから他のプロバに変えた方がいいと思われ。
99kbpsはひどすぎ。

>>154-155
遠距離で弾かれた輩も、こういう対応でかなり救われると思われ…

１１３にTEL保安器を６ｐｔから６ｐに
50ｋｂｐｓｱｯﾌﾟ

ﾌﾟﾘｯﾀ外して電話も外す

100ｋｂｐｓのｱｯﾌﾟ

回線種類/線路長 ADSL/2.0km
事業者/プロバイダ ACCA 1.5Mbps/so-net
ホスト1 WebArena 700kbps(264kB,3.1秒)
ホスト2 fas.ne.jp 780kbps(264kB,3.0秒)
推定スループット 780kbps(97kB/s)

これが限界です。

これは普通かな…？

回線種類/線路長 ADSL/2.0km
事業者/プロバイダ ACCA 1.5Mbps/nifty
ホスト1 WebArena 910kbps(333kB,3.3秒)
ホスト2 fas.ne.jp 880kbps(333kB,3.3秒)
推定スループット 910kbps(114kB/s)

＞「Yahoo! BB と同じ値段にしたら、うちは倒産！」
＞NTT東日本古賀営業部長――NTT、フレッツ・ADSL
＞に8Mbpsのサービスを追加

その前に回線使用料減らしてみようか？なっ？(ﾟДﾟ)

きっつ〜。
でも常時接続できるだけでもありがたやありがたや。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/31 23:50:56
回線種類/線路長 ADSL/4.0km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 140kbps(60kB,3.7秒)
ホスト2 fas.ne.jp 140kbps(60kB,3.7秒)
推定スループット 140kbps(18kB/s)

横浜西
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/01 21:55:14
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/プロバイダ acca 1.5Mbps/dion
ホスト1 WebArena 290kbps(124kB,3.8秒)
ホスト2 fas.ne.jp 150kbps(60kB,4.5秒)
推定スループット 290kbps(36kB/s)

ちなみにモデムから局まで1.4Ｍで接続されています

>>163さん
モデムから局まで1.4Ｍでリンクしているのなら、
その先がボトルネックか、もしくはMTUなどのレジストリ未調整かな？
局までのリンク速度は良いみたいなので、
速度向上の可能性はあると思います。

試しにココでも測ってみて下さい。
http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/

>>163
モデムのリンク速度って何処で分かるの？

>>165
やり方は使ってるモデムによって違うよ
どのモデム使ってるの？

>>165
点前味噌のよーですが、ここにリンクを集めてありますので、よかったらご利用 (^^;
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1004626796/29

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/11 18:42:05
回線種類/線路長 ADSL/3.5km
キャリア/プロバイダ J-DSL/odn
ホスト1 WebArena 1.12Mbps(539kB,4.4秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.08Mbps(539kB,4.4秒)
推定スループット 1.12Mbps(140kB/s)

だめだ遅すぎる・・・・

質問！
リンク速度ってのはMTUやRWIN、ノイズ対策に関係なく
既に決定的なもんなのだろうか？
リンク速度の80%ほどの速度が出てるってことはこれが限界で
何をやってもムダってことなんだろうか？
レス　キボンヌ
ちなみにリンク930K
推定スループット800ほど

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/11 19:58:06
回線種類/線路長 ADSL/0.5km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 2.24Mbps(539kB,1.9秒)
ホスト2 fas.ne.jp 2.36Mbps(758kB,2.8秒)
推定スループット 2.36Mbps(295kB/s)
コメント Yahoo!BBとしては標準的な速度です。(3/5)

>>168
ハァ(゜д゜)
遅すぎってほどでもないだろ。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/11 20:45:50
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 1.24Mbps(539kB,3.5秒)
ホスト2 fas.ne.jp 480kbps(195kB,3.1秒)
推定スループット 1.24Mbps(155kB/s)
コメント Yahoo!BBとしては少し遅いですが収容局からの距離が2km以上であれば問題ありません。(4/5)

>>168
オデンなら十分な速さじゃん

>>169
モデムPC間のリンクがその数字なのか？

>>169
MTU、RWINはリンク速度に関係ないが、ノイズ対策は関係あり。
ADSLモデムのスイッチOFF、ONで変わる可能性もある。

遅い速度がやばい
局からは一キロぐらいだが大学と警察学校をはさんでる
これがやばいのかな？

>>176
N浦町の深草とか？
もしそうなら予想以上に迂回してそうな...

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/15 02:59:42
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ J-DSL/odn
ホスト1 WebArena 69kbps(60kB,4.7秒)
ホスト2 fas.ne.jp 110kbps(60kB,4.8秒)
推定スループット 110kbps(14kB/s)

立ち会いでアナログに変えてもらって保安器・モジュラージャックを交換して
もらって屋外の配線も変えてたみたいなのになぜにこの速度！？
回線状態が上り：128Kbps/下り：128KbpsってあるからMTU、RWINの改善も
無駄っぽい。過去ログ読んでノイズ対策も試したんだけどな〜

何かいい方法は無いだろうか・・・・

>177
大正解！
ＲＷＩＮが2000ぐらいやって16000ぐらいにしたら
1メガ余裕で出た、いやほんまうれしいですわ
ＮＸしまくりです　

>>179
ええなぁ...うちから局(風呂屋の斜向かい)までは0.5kmくらいやけど...
早よ何か申し込みますわ。
(まだADSL化してへんのでsageでいきまっさ)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/15 06:46:26
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ ACCA 8Mbps/reset.jp
ホスト1 WebArena 56kbps(33kB,4.7秒)
ホスト2 fas.ne.jp 59kbps(33kB,4.5秒)


何もやる気せん・・・
推定スループット 59kbps(7kB/s)
コメント ACCA 8Mbpsとしては遅いです。設定や回線を見直してみてください。(5/5)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/15 08:56:50
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ ACCA 8Mbps/reset.jp
ホスト1 WebArena 3.42Mbps(539kB,1.3秒)
ホスト2 fas.ne.jp 5.4Mbps(1441kB,2.1秒)
推定スループット 5.4Mbps(673kB/s)
コメント ACCA 8Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)


とりあえずMTUとRWINをいじってみた。
超カンドー！

調べたんですがどうやら収容局から3.7km離れてるみたいなんです
ADSLにしてもISDNより速い速度を望めるでしょうか・・・？
当方、現在ISDNでADSLに乗り換えようと思ってるのですが・・・・
ケーブルという手もありなんですが
周りの家（とは言っても家２戸分くらい離れてるのですが）全てケーブルがきてるのに、なぜか自分の家だけケーブルが通ってないので
無理なんです・・・・周りが墓だからでしょうか・・・ケーブルが来てないのは・・
やはりADSLにしても絶望的でしょうか・・・・・？

すいません
スレ違いでしたね・・・

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/18 01:58:26
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/プロバイダ ACCA 8Mbps/so-net
ホスト1 WebArena 240kbps(124kB,4.8秒)
ホスト2 fas.ne.jp 200kbps(124kB,4.5秒)
推定スループット 240kbps(30kB/s)
コメント ACCA 8Mbpsとしては遅いです。設定や回線を見直してみてください。(5/5)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/18 02:02:18
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ eaccess 8Mbps/sannet
ホスト1 WebArena 280kbps(124kB,5.3秒)
ホスト2 fas.ne.jp 160kbps(124kB,6.0秒)
推定スループット 280kbps(35kB/s)
コメント eaccess 8Mbpsとしては遅いです。設定や回線を見直してみてください。(5/5)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/20 22:28:36
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/odn
ホスト1 WebArena 820kbps(333kB,3.4秒)
ホスト2 fas.ne.jp 780kbps(333kB,3.6秒)
推定スループット 820kbps(102kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしては少し遅いですが収容局からの距離が2km以上であれば問題ありません。(4/5)

>>181-182
偉い違いだな、ぉぃ。

>>181-182
超ﾜﾗﾀ

>>181-182
MTUとRWINを調整せずに我慢している人も多いのだろうか。

あの、以前雑誌などで『古いPCでは回線の速さを生かせない』といった事が書いてあったのですが、
これは速度測定サイトでの測定結果にも言える事なのでしょうか？
ええと、つまり今は遅くても例えば最新のPCに変えればもっと速くなるかという事なんですが・・・。
一応私の測定結果を書いてみます。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/23 02:04:29
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 140kbps(60kB,3.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 140kbps(60kB,3.3秒)
推定最大スループット 140kbps(18kB/s)
コメント Yahoo!BBとしては遅いです。設定や回線、ネットワーク機器を見直してみてください。(5/5)

あと私の場合通常は↑の速度で、時々パッタリと接続できなくなります。
まったく送受信が出来なくなるというか・・・そんな状態が10分程度（その時々で変わります）続き、
また普通の速度で通信ができ、また少しすると繋がらなくなる、という感じになります。
他の方の話にもこのような症状は聞いた事が無いのですが、一体何故なんでしょう・・・。
やはりYahooBBだからでしょうか（笑えない）

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/23 17:15:07
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/odn
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.26Mbps(539kB,3.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.26Mbps(539kB,3.6秒)
推定最大スループット 1.26Mbps(158kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうとざいます。(1/5)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/25 11:49:45
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ ACCA 1.5Mbps/so-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.21Mbps(333kB,2.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.25Mbps(539kB,3.5秒)
推定最大スループット 1.25Mbps(156kB/s)

昨日まで最高でも300kbpsしか出ていなかったけど
ttp://members.tripod.co.jp/mimi1014/の
NetTuneていうソフト使ってMTU1492 RWIN32768に
したらこんなに速くなった♪

ところでコメントはどうやったら出るの？

age

フレッツで平均７００　ヤフも７００　でも開通したから満足
因みに放置プレイは３週間だったよ

>>191
あんたぁ、そりゃ過去に何度も出てきた話題だぁよ。
俺もそれで悩んだんで教えるが、ネットワークの設定でLANボードになんか設定するんだよ。
詳しいことはADSLスレにあるだろうから探してくれ。

遅い奴はこの設定でつまづいてるだけじゃねーかなぁ、オイ。

　　 ／""""""""彡

　 /　〈~~~~~^~~~~ヽ

　| 　/　　　　　　　 |

　|　/ ´＼　 ﾊ ／｀ |

　|.／|￣￣|冖|￣￣|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　(6|~｀― ´ ｜｀―‐′　|　アイム チョーノ！

　|| |　 　 ,,,,, ｣,,,, 　 |　 ＜

　||｜ 　【 一 ｰ 】 / 　 　|　ティーム！トゥー！サウザン！

　||　＼　　 丁　 /　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

彡|　　 ＼＿＿/ |

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/27 10:06:13
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/プロバイダ eaccess 8Mbps/nifty
ホスト1 WebArena(NTTPC) 58kbps(33kB,4.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 56kbps(33kB,4.8秒)
推定最大スループット 58kbps(7kB/s)
コメント eaccess 8Mbpsとしては遅いです。設定や回線、ネットワーク機器を見
直してみてください。(5/5)

え〜、長らく書き込みをしてなかった１でございます。
開通初日になんだか悲しくて勢いでスレ立ててしまってごめんなさい。
いくつかの問題も解決したので報告します。参考になるかもしれないし。

姉電話問題→姉が彼氏の所に出て行きましたよ。ﾔﾀｰ！

ＭＴＵ、ＲＷＩＮの調整→50ｋｂｐｓのｱｯﾌﾟ。ＭＴＵはＡＣＣＡの最適値1500。RWINは10220です。

電話着信ﾘﾝｸ切れ→NTTに電話。保安器交換。6PT→6Pに。問題解決

ドアホンリンク切れ問題→
しばらくは貼り紙で対処してましたが近くのｶﾞｷがいたずら書きしたり強風で飛んでいったり、
逆に酔った通行人に押されたり・・・してｲﾏｲﾁ効果なし。
それで思い切って壁に貼り付いてるﾔﾂを引っぺがしました。
（賃貸だけどいいのかな？なんか言われたら強風で取れましたって言うか・・・。
松下のNAISというﾔﾂです。全然ナイスじゃありません。
そしたら電話は関係ないらしき構造で・・・あら？
これはもしや室内のドアホンと連絡してるあの機械かな？
で、部屋の中のｿｲﾂも引っぺがすと・・・あったあった。なんか電話のコードとドアホンのコードらしきものが。
で中の線とモジュラーコードを直結（ここまでで約5時間経過
問題解決です。ドアホンも使えます。おまけに速度が100Kも上がりました。
ドアホンダメです。これ、実にダメ。今までコイツのせいでかなり損してたよ。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/28 14:04:51
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/プロバイダ ACCA 1.5Mbps/so-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 930kbps(539kB,4.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 930kbps(333kB,2.9秒)
推定最大スループット 930kbps(116kB/s)

おためしあれ。

age

>>199
相変わらず奮闘っぷりが楽しいッス。ﾜﾗﾀ
＞なんか言われたら強風で取れましたって言うか・・・。
なんなら、強風で取れた瞬間の目撃者として名乗り出てあげるから、
頑張って大家を倒してくれ！

>松下のNAISというﾔﾂです。全然ナイスじゃありません。
>そしたら電話は関係ないらしき構造で・・・あら？
>これはもしや室内のドアホンと連絡してるあの機械かな？
>で、部屋の中のｿｲﾂも引っぺがすと・・・あったあった。なんか電話のコードとドアホンのコードらしきものが。
>で中の線とモジュラーコードを直結（ここまでで約5時間経過

この連絡している機械って何ですか？
うちもＮＡＩＳだけど分解したら電話線なんてついていませんでした。
でも周りに機械らしき物はないし。教えてください。

帯域調整ってリンク切れのため？それとも速度改善のため？
うちは安定して６４０Kbpsなんだけど帯域調整したら良くなるのかしら？
So-net8Mなんだけど1度帯域調整したら2度と元には戻せないと脅されているんだけど，
そんな事言われた人いる？これ以上遅くなったらかなわないんで，
帯域調整に踏み切れないでいるよ．
うちみたいに元々遅いのがもっと遅くなっちゃうことってあるのかな？
ちなみに　下り：3424kbps　上り416kbpsにするみたいよ．

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/01 02:41:31
回線種類/線路長 フレッツISDN 64kbps/-
キャリア/プロバイダ -/tikitiki
ホスト1 WebArena(NTTPC) 53kbps(33kB,5.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 70kbps(33kB,4.8秒)
推定最大スループット 70kbps(9kB/s)

これって、かなり遅いですか？
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/04 17:17:33
回線種類/線路長 フレッツISDN 64kbps/-
キャリア/プロバイダ -/その他
ホスト1 WebArena(NTTPC) 47kbps(17kB,3.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 58kbps(33kB,4.9秒)
推定最大スループット 58kbps(7kB/s)

>>203
帯域調整はリンク不安定改善のためにやるのよ。
スピードは落ちるのが基本。しかしリンク安定する。
安定して640Kなら必要なし、ちなみにイーアクは何度でも調整可能。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/04 17:41:29
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 6.0Mbps(3063kB,4.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 240kbps(124kB,3.6秒)
推定最大スループット 6.0Mbps(749kB/s)
コメント Yahoo!BBとしてはかなり速いです！おめでとうございます。
うほほ〜い！！

>>1
が〜ん、ショック！！
１のお姉さんに彼氏がいたなんて・・・。
しかも出ていっちゃったんだね・・・。
１さん、早くお姉さんに戻るよう説得してくれよ〜。

あ、ここＡＤＳＬのスレでしたね。自分は１１／３０日に申し込みました。
混んでいて３週間から１ヶ月かかると言われた。ほんとかＮＴＴ？

OS: Win Me
CPU: Pen3 600MHz
MTU=1500 RWIN=23360
で、
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/04 19:01:49
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/プロバイダ ACCA 8Mbps/so-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 950kbps(195kB,1.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 570kbps(195kB,3.1秒)
推定最大スループット 950kbps(119kB/s)
コメント ACCA 8Mbpsとしては少し遅いですが
収容局からの線路長が2km以上であれば問題ありません。(4/5)
・・・・こんな調子。未だMの大台に乗らず。
ちなみに、
データ転送レート 下り方向 1376 kbps 上り方向 864 kbps
アルミホイルは効果ナシ。
ノイズフィルタ入れてみるか。

スプリッタ交換してリンク速度上がった人いる？

>>208
＞混んでいて３週間から１ヶ月かかると言われた。ほんとかＮＴＴ？
遅いですね、私も11月30日に申し込んだんだけど、工事は12月7日ですよ。

nage

はぁぁぁー、何やっても大して変わらないや。
そもそもリンクレートが遅いのだが。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/05 22:09:12
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/プロバイダ ACCA 8Mbps/so-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 6.2Mbps(2244kB,3.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.1Mbps(1764kB,3.0秒)
推定最大スループット 6.2Mbps(778kB/s)
コメント ACCA 8Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。10Base-TのLANカードをご利用でしたら100Base-TX以上のものに替えましょう(1/5)

やるじゃない　ニコッ

>>214
スレのタイトル読みなさい。・・・怒られるよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/07 00:58:38
回線種類/線路長 ADSL/3.0km
キャリア/プロバイダ ACCA 8Mbps/so-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 660kbps(539kB,6.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 990kbps(539kB,4.2秒)
推定最大スループット 990kbps(124kB/s)
コメント ACCA 8Mbpsとしては少し遅いですが収容局からの線路長が2km以上であれば問題ありません。(4/5)

とほほ。
なんか改善策はないのでしょうか？
せめて２MB位だせよなぁ。

>>216
まずは、何回か言われてれることですが、MTUとRWINの値を最適にしましたか？
後、距離が３ｋｍとのことですが、アッカAの場合、距離による減衰が大きく、ある程度離れてる場合、フレッツなどが採用している、
アッカCのほうがいいと聞きましたが…どうなんでしょう？

アッカA＞annex Aのことだったかも…（鬱

あげ

>>217
>>218
????????
annex A・annex C だろ? (藁

>>216
ウチなんか1.6kmでもっと遅いよ(平均スループッド700k台)

>>193
280kしか出てなかったのにその値に変更したらこの速度。
ありがとう！！

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/09 05:21:58
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ ACCA 1.5Mbps/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.24Mbps(539kB,4.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.25Mbps(333kB,2.3秒)
推定最大スループット 1.25Mbps(157kB/s)

いいなぁおいRWIN変えただけでそれだけ出れば不幸じゃないよ

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/10 22:12:09
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/jens
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.27Mbps(758kB,5.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.25Mbps(539kB,3.6秒)
推定最大スループット 1.27Mbps(159kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)

MTU 1446 RWIN 16872でこれぐらいになりました、お試しあれ！

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/10 21:14:35
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/plala
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.33Mbps(539kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.25Mbps(758kB,4.8秒)
推定最大スループット 1.33Mbps(167kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)

age

>>224
私もフレッツ＋ぷららです。
そのＭＴＵ、1454の時よりも1446の方が快適になったんですか？
それなら私ももっと頑張って最適値を探してみようかな。

まぁ一般的にＭＴＵはいじってもあまり効果は望めないようですが・・・

フレッツで320Ｋしかでないので、ＮＴＴのサポートに問い合わせたところ
その場で回線状態を見てくれて、「元々そのくらいしか出ていないようなので
パソコンでいくら調整しても無理です」っていわれた。
信じていいかな。

そもそもリンク速度が下り32KのオレがMTU/RWINいじったとこではよなるわけもなく
今日解約の電話をするわけでありますです（ T▽T)

>>228
ﾘﾝｸ速度が３２０Ｋなの？

あ、オレもリンク速度320k。YBBなんだけど。
で、電話線が２本来てて片一方がISDNなんだけど、NTTに言って
とってもらった方がいいんでしょうか？

>228
回線調整して速度向上の可能性はないの？
odyouもBT２ヶ外しでリンクしたし君もどうだ？

プロバイダを変えても速度は大きく変わる。

変更前：地方のプロバで190〜350KB
↓
変更後：大手プロバで890〜990KB

>>233
会社の規模が違えばバックボーンの違いが如実に出るだろうけど
同規模だと、あまり差が無いんだよね
僕はPC-VAN、ニフティサーブやってたため、そのままBIGLOBE、
＠niftyの会員なんだけど、さすがこの規模だとどちらにつなげても
ほとんどかわらず、数値的には今のところBIGLOBEだと最高1.17Mで
1.15M以上だすことも結構あるけど＠niftyだと今のところ最高で1.14Mで
少しは差があるけど、このくらいは誤差で実質同じだとは思う。

俺は電話線の能力を100%使い切るために
ADSLとダイヤルアップを同時に使うよ。

>>231
ISDNでデータ通信して影響受けてるようなら解約。
ISDNもただ繋がってるだけなら影響は無いと考えられる

>>236
あぁ・・・なんとなく気持ちは分かる。
月額払ってる分元取るくらい使わないとね・・・。サポートのフリーダイアルなんかかけまくり

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/14 21:31:45
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ eaccess 8Mbps/nifty
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.59Mbps(758kB,4.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.40Mbps(264kB,1.6秒)
推定最大スループット 1.59Mbps(198kB/s)
コメント eaccess 8Mbpsとしては少し遅いですが収容局からの線路長が2km以上であれば問題ありません。(4/5)
せっかく８メガに変えたのに、昔とそう変らない(;_;)
ＬＡＮカードが半二重とかなんだけど、そう言うのって速度には影響あるのかな？
素人質問でスマソ

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/14 21:49:53
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 6.8Mbps(3063kB,3.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.41Mbps(333kB,1.8秒)
推定最大スループット 6.8Mbps(853kB/s)
コメント Yahoo!BBとしてはかなり速いです！おめでとうございます。10Base-TのLANアダプタをご利用でしたら100Base-TX以上のものに替えるともっと速くなるかもしれません。(1/5)

前のスレでも幾つか書き込みましたが、もう一つ。

以前にスピード測定サイトで測ったら、最大スループットが
「768Kbps」と出ましたが、とあるサイトでMTUとRWINの
設定ができるソフトをダウンロードして試してみたら...

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/15 10:57:24
回線種類/線路長 ADSL/4.0km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/zero
ホスト1 WebArena(NTTPC) 980kbps(333kB,3.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 270kbps(124kB,4.0秒)
推定最大スループット 980kbps(123kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしては標準的な速度です。(3/5)

以前と比べると、212Kbpsもアップしていることになり、
とても喜んでいます。ネットサーフィンも思いの外早い
ようです。

あと、モジュラーケーブルを短いのに取り替えるのは
まだやっていませんので、これからも１Ｍ台目指して
頑張ります。

フェライトコアも場合によっては効果があるのかもしれません。

age

漏れはNTT-ATの電源関係とAMラジオのノイズカッター、
スプラッター<->モデム間を、一般のモジュラーケーブルからツイストペアケーブルに変更したところ
リンク速度が600から900強に上がった。
それまであったリンク切れも無くなり、スループットも480前後から以下のように上がった。
ちなみに
MTU=1500
RWIN=64240
線路長=3.23km
OS=Win2000
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/16 02:11:30
回線種類/線路長 ADSL/3.5km
キャリア/プロバイダ J-DSL/odn
ホスト1 WebArena(NTTPC) 810kbps(539kB,5.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 420kbps(195kB,3.7秒)
推定最大スループット 810kbps(101kB/s)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/16 07:06:06
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/プロバイダ
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.79Mbps(2244kB,4.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.3Mbps(1764kB,2.6秒)
推定最大スループット 5.3Mbps(666kB/s)

光10mbps でこれです。いい方なのか・・・

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/14 22:44:37
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ ACCA 8Mbps/nifty
ホスト1 WebArena(NTTPC) 58kbps(33kB,4.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 48kbps(33kB,4.7秒)
推定最大スループット 58kbps(7kB/s)
コメント ACCA 8Mbpsとしては遅いです。
設定や回線、ネットワーク機器を見直してみてください。
収容局からの線路長が3.5km以上の場合は
フレッツADSLのほうが速くなることが多く、接続も安定します。(5/5)

モデムまでは、１０２４Ｋで繋がっているようです。
ニフティのサポートでいろいろやって貰ったけど
パソコンに原因があるとの結論でした。
しかし、ＣＰＵなのか、ビデオボードなのか、
ＬＡＮカードなのか、ブラウザなのか、
何が影響してるかは、解りません、と言われた。
同じようにパソコンに原因があると言われた人いますか？
（ウイルスソフトやファイアーウォール以外で。）

>>246
これじゃないかなあ？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1006978433/

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/16 15:02:11
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 640kbps(264kB,3.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 640kbps(264kB,3.6秒)
推定最大スループット 640kbps(80kB/s)
コメント Yahoo!BBとしては少し遅いですが収容局からの線路長が2km以上であれば問題ありません。収容局からの線路長が2.5km以上の場合はYahoo!BBよりもフレッツADSLをお薦めします。(4/5)


こんな感じです。MS　DOSプロトコルで、「-l -f」だっけ？？それで、
１５００からへらしてって、最初に出たのが１４７２でした。
それに２８足したやつが、MTUでいいんですよね？
それ引く４０の１４６０の倍数でいろいろDr.TCPでためしてってるんですけど、
かわらず、６４０kbps前後でした。

>>881さんみたいに、RWINが186880とかって、
そこまで１回１回増やしては再起動ってのを続けたんですか？？

それと、速度が速い値に近づくときってだんだん早くなっていくんですか？？
それとも、そこだけいきなり高くなるんですか??

たとえば、僕の場合１４６０の１０倍、２０倍…ってやっていって、
ちょっと早めのとこの間に、一番早いところがあってまたその間を３個に分けて
また早めのとこを細かくやってくってやりかたで、最適な数値はさがせますか？

それとも、最速の数値以外はすべてあまりかわらなく、
１つ１つ調べていかなきゃいけないんですか？？

長くて、読みにくくてすいません。
Yahoo BB!　です。

うちのマンション（自分は８階）で適性検査をしてもらったら、「５階以上にお住まい
の方にはおすすめできません。」という回答がかえってきました。収容局からの距離は
0.2Kmで問題ないのですが．．．どなたかマンションの５階以上に住んでいてADSLを
つないでる方いませんか？
よろしければ回線速度を教えてくださいｍ(__)ｍ

そろそろ築30年のマンションの5階に住んでます。
ヘンなもので、調子よいときは1.27Mbps出るんですが、
調子悪い(ふつー)の時は500kbpsまで落ちます。
まあ、リンク切れるってのはないのですけど。

切れてるけど、モデムから離れてるからわかってないだけ
なのかもしれんけど。

フレッツADSL8M変更を申し込んだのがちょっと怖そう。。。

高い場所だと、減衰大きくなるのかな？

>>249
自分もビルの８Fっす。局からの距離３００ｍ
６．５MBPSぐらいでます。
やるだけやってみたらどうです？　ＮＴＴはとかく消極的なことばかり
いいますので信用できません（しかも担当によってすごく個人差があり
ます。あとで文句言われるのがイヤで予防線はりまくりです。）

仮に１Ｍ位しかでなくても、ISDNよりははるかにましな訳ですし。

>>249
同じマンションの五階の友人はフレッツ1.5Mで1.2Mでてる。
三階の自分は十九日開通。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/16 20:44:20
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/plala
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.19Mbps(539kB,4.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.15Mbps(539kB,4.0秒)
推定最大スループット 1.19Mbps(148kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしては速いほうです。(2/5)

どうよ

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/16 20:59:44
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.25Mbps(539kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.23Mbps(539kB,3.8秒)
推定最大スループット 1.25Mbps(157kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)

>>254
これまた、立派でござる！

>>249
俺も8階だけど1日中これくらいの速度で安定してるよ

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/16 20:58:54
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/プロバイダ J-DSL/odn
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.26Mbps(539kB,3.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.12Mbps(539kB,3.9秒)
推定最大スループット 1.26Mbps(157kB/s)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/16 21:13:08
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/plala
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.10Mbps(539kB,4.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 830kbps(539kB,4.6秒)
推定最大スループット 1.10Mbps(137kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしては標準的な速度です。(3/5)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/16 22:00:35
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ ACCA 1.5Mbps/so-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1000kbps(539kB,4.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 990kbps(539kB,4.6秒)
推定最大スループット 1000kbps(125kB/s)

大体こんなもんかな。たまに１Mくらい出る。

データ受信速度測定値
データサイズ = 1 M バイト
受信時間 = 5.98 秒
平均速度（バイト/秒） = 167 k バイト/秒
平均速度（ビット/秒） = 1.338 M bps
どうよ！

かちゅーしゃ登録のため書き込みage

>>248
マルチすんな！ボケ！！

＞２４８

そうです。
レジストリを変更するので、OSに再度認識させるために
一々変更したら　再起動です。かなり面倒くさいです。

その数値は　実は適当に打ち込んでみたやつだったりします。
最適な値じゃないと　結構変化しますね。
200Kくらいは変化する。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/17 07:22:03
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/その他
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.25Mbps(539kB,6.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.17Mbps(758kB,5.5秒)
推定最大スループット 1.25Mbps(156kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)

>>248
マルチには答えたくないが・・・
http://forums.speedguide.net:8117/
に行って
bandwidth * delay product:
の上にある数字が最適RWIN。（当然サイトによって違う

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/17 15:43:37
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/dion
ホスト1 WebArena(NTTPC) 800kbps(264kB,3.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 710kbps(124kB,1.4秒)
推定最大スループット 800kbps(101kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしては少し遅いですが収容局からの線路長が2km以上であれば問題ありません。8Mbpsサービスに乗り換えてもあまり速くならないか逆に遅くなるでしょう。(4/5)
MTU = 1440
(RWIN) = 56560
フレッツだと1454以上にはできいよね。
あと、俺の場合ルータで1440に設定されちゃうみたい。
これでも満足してるよ。100KBくらい出るからね

測定時刻 2001/12/17 18:59:03
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 220kbps(124kB,4.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 260kbps(124kB,4.3秒)
推定最大スループット 260kbps(33kB/s)

ＭＴＵ，ＷＲＩＮの設定はまだやっていません。
ＯＳはＭＥです。
過去最高で２８０kbpsです
最適な数値、ご存知であれば教えてください。

sage

こんだけいろいろな人が書いてくれてるのにマルチは礼も無しか・・・

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/17 23:11:56
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/ocn
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.22Mbps(539kB,3.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.28Mbps(539kB,3.6秒)
推定最大スループット 1.28Mbps(160kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)

>>269
確かに・・・

モデムから取得した情報ですがいかがなものでしょうか？ADSL status : ShowTimeL0
Payload ADSL Line rate(Down) : 1536(kbps)
Payload ADSL Line rate(Up) : 512(kbps)
Interleave Delay(Down) : 18(mS)
Interleave Delay(Up) : 19(mS)
Interleave Depth(Down) : 8
Interleave Depth(Up) : 4
Current SNR Margin : 10(dB)
Current Output Power(Down) : 7(dBm)
Current Output Power(Up) : 12(dBm)
Current Attenuation : 1(dB)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/18 09:18:48
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ NTT繝輔Ξ繝?ヤADSL/dti
ホスト1 WebArena(NTTPC) 570kbps(264kB,3.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 560kbps(264kB,3.8秒)
推定最大スループット 570kbps(71kB/s)

ADSL回線状態 通信中 (上り 160Kbps 下り 64Kbps)
LANリンク状態 通信中 (10Mbps 全二重)
ハードウェア状態 正常

ﾊｧ?( ﾟДﾟ )

>>272 フルリンクしてるよ！

>Payload ADSL Line rate(Down) : 1536(kbps)
>Payload ADSL Line rate(Up) : 512(kbps)
>Current SNR Margin : 10(dB)
>Current Attenuation : 1(dB)

うらやましいうらやましいうらやましい

>>276
俺はダウンリンク１．１だが
ＵＰは負けないぞ。

このスレに対するイヤミか？>>272

だな。

何をどうやっても効果なし・・・
回線距離も3ｋｍ位なのに
500ｋしかでない・・・あきらめたほうがいいんでしょうか・・・

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/19 09:15:41
回線種類/線路長 ADSL/2.5km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/odn
ホスト1 WebArena(NTTPC) 67kbps(33kB,10.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 50kbps(17kB,2.7秒)
推定最大スループット 67kbps(8kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしては遅いです。設定や回線、ネットワーク機器を見直してみてください。8Mbpsサービスに乗り換えるともっと遅くなるでしょう。(5/5)



誰か助けて・・・
ひどい時は２７kbpsとか言われたし。鬱。

そのブラウザ以外にウィルスバスター等の
アプリケーションは立ち上げてないです。

>>281
氏ね

>>281
2.5kmでこのスループットじゃあ　かわいそうに

MUTとかRWINは調整した？
そしてリンクスピードはどのくらいかを調べてそれをコピペしてみれば教えてあげるよ

>>283
ＭＵＴ　→　ＭＴＵ

みなさん、たくさんのご返答ありがとうございました。（引越ししていて遅くなりましたｍ(__)ｍ　）
これで安心してＡＤＳＬひけます．
みなさん、あんがと〜です^-^

>>281
＞コメント NTTフレッツADSLとしては遅いです。
＞設定や回線、ネットワーク機器を見直してみてください。

＞8Mbpsサービスに乗り換えるともっと遅くなるでしょう。(5/5)
きついなあ、このコメント　ｗ

>>280
それだけの情報じゃこっちだって答えようが無い。
少なくともモデムリンク値とかエリア情報くらい書くべし
（ＡＭとか高圧電とかＩＳＤＮの干渉とか・・・書いたらきりないし

>>281
あなたも一緒。原因になりそうなもの無いの？
>>1からちゃんと読んでの発言か？

>>285
ちなみにあなたは誰で誰に感謝してるのか分からない

>>288
>>249

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/19 19:50:21
回線種類/線路長 ADSL/0.5km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/ocn
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.10Mbps(539kB,4.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.05Mbps(539kB,4.6秒)
推定最大スループット 1.10Mbps(137kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしては標準的な速度です。(3/5)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/20 00:17:31
回線種類/線路長 ADSL/2.5km
キャリア/プロバイダ ACCA 8Mbps/so-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.15Mbps(333kB,2.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 590kbps(539kB,6.8秒)
推定最大スループット 1.15Mbps(144kB/s)
コメント ACCA 8Mbpsとしては少し遅いですが収容局からの線路長が2km以上であれば問題ありません。(4/5)

そうかなぁ・・・たしかに距離は遠いけど、とても問題ない速度とは思えない遅さだぞ？
この時間とはいえ、なんで2.2Mのファイル落とすのに５分もかかるんだよ・・・

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/20 03:47:14
回線種類/線路長 ADSL/3.0km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/odn
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.30Mbps(539kB,3.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.18Mbps(539kB,3.8秒)
推定最大スループット 1.30Mbps(163kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)

ここに書かれている事を全て実行しました、
みなさんありがとうございました。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/20 22:59:31
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/hi-ho
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.28Mbps(539kB,3.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.12Mbps(539kB,4.0秒)
推定最大スループット 1.28Mbps(160kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)

リンクで 1500k位出ているのですが、実際は 20〜500kくらいしか出ません。
(平均で50kくらい)
http://speed.on.arena.ne.jp/のテストでは、タイムアウトのエラーで測定できません。
これはどのようなことが考えられますでしょうか？
リンクで元々低い数値だったらわかるのですが。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/20 21:14:35
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/plala
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.33Mbps(539kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.25Mbps(758kB,4.8秒)
推定最大スループット 1.33Mbps(167kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)

>>294
１．収容局までのADSL（メタル）回線がノイズなどで
非常に不安定

２．測定サイトのホストまでのインターネット上の経路
のどこかが非常に込み合っている。

３．測定サイトのWEBサーバーが過負荷状態。

４．上記の合わせ技

かなり速いです、おめでとうございますの結果を
ここに貼り付けてる連中は何を言って欲しいのかな。
ただ優越感に浸りたいだけなら無益なゴミ情報だ。

>>296
2,3に関しては、いつ、どの時間帯でもさほど変わらないのです。
ちなみにhttp://www.musen-lan.com/speed/ではこんな感じです。

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 48.99Kbps (6.12KB/sec)
平均データ転送速度: 29.34Kbps (3.66KB/sec)
転送データ容量: 708.48KB (118.08KB×6回)
転送時間: 333.170 秒
-----------------------------------------------
1回目 31.38Kbps BIGLOBE
2回目 22.05Kbps BIGLOBE
3回目 26.34Kbps NIFTY
4回目 5.17Kbps NIFTY
5回目 48.99Kbps WAKWAK
6回目 42.15Kbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2001年12月20日(木) 23時46分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90; T312461)
-----------------------------------------------
やはり、１の線が濃いのでしょうか。
モデム管理画面の下りキャリアチャートでは、
590kHzと690kHzあたりでデータレートが消滅していて、750kHz以上もありません。
NTTに回線調査(収容換え・BTはずし)をしてもらうしかないのかなぁ・・・(欝

うちは、３Ｍで出ます。フィレッツの時は、０．９Ｍだった。
ヤフーフォン楽しみ。にぃふてぃも５円でやるらしい。
ＮＴＴピンチか。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/21 00:01:59
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/plala
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.28Mbps(539kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.31Mbps(539kB,3.5秒)
推定最大スループット 1.31Mbps(164kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)

>>298
590khzに関してはNHKラジオ第一でしょう。
750khz〜はCDMA携帯無線基地局やアマチュア無線
などの干渉が考えられます。

開通当初は、５７ｋ位しか出ませんでした。
アッカにも、ニフにも電話して、いろいろして貰いましたが、
改善しませんでした。
でも、ＭＴＵやＲＷＩＮのことは、一言も行ってくれませんでした。
それを調整してみたら、８５０ｋ位まで一気に上がりました。
アッカとニフのサポートは、アホか？

>302
MTUはレジストリいじるんで、普通サポートは教えんよ
ネット使えるなら、それ位自分で調べるでしょ
アフォはアンタね

>>303
今時MTUの調節なんてだれでも普通にやってるじゃん。
それを教えないサポートはアフォと言われても仕方ない。
ちょっとしたソフトで簡単に済むことをさっさと行わないから、
「スピード遅いぞ」のｺﾞﾙｧ電を増やす結果にもなっているだろう。
僅かな努力を怠って、余計な仕事を増やしてる。やはりアフォ。
それに、普通サポートは教えんとか言ってるが、ぷららでは
MTUとRWINの調節用ソフトまで独自に作って配布してる。
これからはこーゆーのが主流になってもおかしくはあるまい。故に君もアフォ。

>>304
サポセンがそこまでしてくれるのは有難いけど、
ちょっと検索すれば分ることだから問題ないかと。

まっ、マターリ逝こうや。

数日前に開通したばかり。
わくわくしながら速度計測してみたら、この結果。がっかりだよ。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/21 03:22:58
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 210kbps(195kB,6.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 100kbps(33kB,2.6秒)
推定最大スループット 210kbps(26kB/s)

MTU・RWIN調整済み
収容局との間にJR・高速・川などはなし
モデム情報から、リンク速度608Kbps（上下とも）　減衰37.5ｄｂ

いかがなものでしょうか？
とりあえずサポセンにメールしてみたけど、何もしてくれないんだろうなあ。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/21 03:47:48
回線種類/線路長 ADSL/3.5km
キャリア/プロバイダ KDDI/dion
ホスト1 WebArena(NTTPC) 310kbps(195kB,5.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 320kbps(195kB,4.9秒)
推定最大スループット 320kbps(40kB/s)

(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ
とりあえず、ノイズ対策とアースかましてから図りなおそう
800kbpsくらい( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ･･･

俺の場合MTU・RWINいじっても一切変化なし。
電源のノイズ対策で２００kbps上昇

>306
モデムのリンク速度×0.80〜0.85＝実際のリンク速度（もちろん目安です
608×0.80〜0.85＝486〜516kbps
これの半分だね、＞推定最大スループット 210kbps

>>306
宅内ノイズ対策で改善の余地があるとみた。
でも、リンク遅いね。。

>>309
たまーに調子がいいと400Kbpsくらい出たりはしますが・・・、たまーにですな。
モデムのリンク速度からして遅いってのは鬱打。

>>310
マジっすか！？
今のところコアかましたり藁にもすがる気持ちでアルミホイル巻いたりしてるけど、
ほとんど変化なし（誤差の範囲）です。
スプリッタ介さずにMJ口直付けでも変わらず。他にできることってありますかねえ。

ホスト１と２はどう違うんでしょうか？
自分の場合すごく差があるので気になりました。

>>306
OSなに使ってる？
もしWin98seだったとしても、バッチ必要だよ。

なにそれ?
おしえてください。・・・バッチ。

>ウィンドウズ９５或いは９８/９８ＳＥでは、TCP/IPに不具合があり、まずその修正を行わないと設定結果が正常に反映されません。
>ウィンドウズＭＥは、不具合修正済なので、そのまま設定できます。
http://member.nifty.ne.jp/Js_KENJI/pc/mtu.htm

ファイルをすべて表示にし、C:\WINDOWS\SYSTEM　の[Vtcp386.dll]ってやつ。
日付でバージョンがわかるんだが、失念！

上のサイトにDLアドレスがあるのでどうぞ。
そうしないと、MTUとかいくらいじっても、期待する結果は得られない。

>>314
おい、おい、パッチ当てずに「MTU調整RWIN済み」
ですか。。

それににても、リンク速度をどうにかしたいもんだね。
一番難しいんだけど。
ちなみに俺は保安機交換時に、ついでに電話線を他のに移して
貰ったらリンクが300bpsほど上がったよ。
無料だったから得した気分だった。

>>313
OSはWinMEです。

>>316
電話線を他のに移すってのは回線調整みたいなもんですか？
無料ならいいが、みかかに有料の回線調整を頼むのは経済的につらい・・・。
ちなみに、>>314と俺は別人です。

>>317
あとはFWソフトかな2000とか2001とかはネックになる。
FW無しなら違うが、他の素PCでも試してみると・・・

FWはZoneAlarmですが、外しても結果は一緒でしたね。
１Mなんて贅沢は言わないから、モデムリンク速度の８割（500ｋｂｐｓ）出て欲しい〜！！

>>306
MJからモデムまでの距離は？

いま210kでてます。
うっへーい、サイコー!!

モデムリンク速度の３分の１の実行速度しか出ないのはどうすればいいですか？
ＭＴＵ等の調整、ノイズ対策は施しました。
モデムの位置もモニター等の干渉を受けない場所に移しました。
ケーブル類も全て１メートル未満です。
ＰＣのアナログモデムも外しました。
それ以外にどんな障害があるでしょうか？

ＭＪ〜スプリッタまで１ｍ。スプリッタ〜モデムまで50ｃｍ。
フェライトコアかましたりアルミ巻いたりしてるけど、あまり変わらず。
あ、でもコアかます前よりはかました後のほうが安定はしてるな。

LANカードが速度の出ない原因ってことはあるのでしょうか？
パソコンに最初からついていたカード（３COM製）なんですが。

>>322
だいたい似た状況ですね。
あらゆることを試してみても、実行速度は上がってくれず・・・鬱・・・

なんだろう・・・。

>>306
PCのスペックは？
LANカードって「100BASE」うんぬんって対応してる。

>>325
OS:WinME
CPU：Pen3-800
メモリ：256
LANカード：3Com EtherLink XL 10/100 (3C905C-TX)
こんな感じです。　「100BASE」うんぬんってのは良くわからないですが対応してる・・・のかな。

宝島社『始める！ADSL』によると
『複数のモジュラージャックがあらかじめ設置されている家は、すべての
モジュラーに電話をつないでいるとスピードダウンの原因になります。』
『モデムの電源はなるべく壁電源から直接取ることをおすすめします。
タコ足になるとスピードが出ない原因につながります。』
らしいです。

MJはひとつしかないですし、モデムの電源も壁からの直取りです。
このスレを１から読んで、考えられることはすべて試したつもりなんですが・・・。
そういうもんだと思ってあきらめるしかないんですかねえ。
ま、ナローバンド時代に比べたら確かに快適なんだけどなあ。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/21 23:25:45
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/プロバイダ ACCA 8Mbps/so-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.17Mbps(1441kB,2.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.30Mbps(1441kB,3.8秒)
推定最大スループット 4.17Mbps(522kB/s)
コメント ACCA 8Mbpsとしては速いほうです。(2/5)

>>304
303じゃないけどあんたがアフォだと思うよ。
レジストリいじるなんてサポート対象外なんだから、そんなこと教えたらもっとサポがパンクするよ。
とりあえず、対応していません＆対象外ですって文句が厨避けのおまじないなんだから（ｗ

>306
PCの性能も十分。
LANカードも十分。
あとは・・・

　近くにISDNしてる人いるとか？
　　YBBの方式は、ISDNの影響を受けやすいとか聞くけど。

参考までに
OS:Win98SE
CPU：AMD K6-2 300MHz
メモリ：128
LANボード：corega FEther PCI-TXS
ADSL回線状態：上り512Kbps 下り928Kbps
セコムあり


測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/21 23:46:38
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/プロバイダ TNC 640/tnc
ホスト1 WebArena(NTTPC) 790kbps(539kB,5.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 830kbps(264kB,2.7秒)
推定最大スループット 830kbps(103kB/s)

ＩＳＤＮは僕も気になってはいるのだけど
ＩＳＤＮが近くにあったとしたらモデムリンク速度は落ちないのかな？

>>331,332
『ホームセキュリティシステムやガス・水道などの遠隔検針システムもADSLと干渉
しやすい』とソフトバンク『ヤフーBBマガジン　ブロードバンド創世号』には
あるよ。
干渉しているのは他人のISDNじゃなくて、おそらく自分とこのセコムだね。

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 58.66Kbps (7.33KB/sec)
平均データ転送速度: 27.94Kbps (3.49KB/sec)
転送データ容量: 654.66KB (109.11KB×6回)
転送時間: 268.020 秒
-----------------------------------------------
1回目 58.66Kbps BIGLOBE
2回目 36.13Kbps BIGLOBE
3回目 30.97Kbps NIFTY
4回目 9.33Kbps NIFTY
5回目 15.65Kbps WAKWAK
6回目 16.92Kbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2001年12月22日(土) 00時07分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; T312461; Q312461)
-----------------------------------------------

測定サイトを変えてみたりしても、やっぱ同じですな。
>>325さんも速度は速い方ではないのかもしれませんが、それでも830kbps出てればさぞかし快適でしょう。
うらやましっ

YBBってモデムのファームアップが最近あった気が。

ファームアップした？

まだしてない。
今からしてみる、そして報告しる。

モデムのファームアップももちろんした。でも変わらず。

>>334さん
わざわざありがとう。
でも、もれ「下り640K」で契約してるんで、830Kは大大満足。
1.5Mにすると月額500円程高くなるけど、これで十分なんだよね。

>>306
LANケーブルってどんなの？

>>304
ツッコミ所が多すぎて反論する気にもならん
ボク、アタマ大丈夫？（ｗ

>>325
Y!BBのモデムに最初からついてたヤツ。
専門的なことはわからないが、ごく一般的なケーブルだと思う。
って、これ（↑）質問の答えになってる？

>>306
そっか。

じゃあ、MTUの値ってどうやって求めた？

漏れはこんな感じで求めた。
http://www2.entrance.ne.jp/~sibelius/flets/pingmtu.html

>>325
自分もこの方法でも求めました。
・・・が、どんな数値を入力してもほとんど実測値が変わらないんですよ。
信号が弱すぎて設定でどうにかできるレベルじゃないのかと思っていますが。

ファームアップしたら
http://speed.on.arena.ne.jp/
こっちではエラーがでる時がある、エラーがでなくても以上に遅い。（特にホスト１の方）
○..×○○...×みたいな状況になる。
ファームアップする前はエラーはもちろん無しで
○○○○だった。

http://www.st.rim.or.jp/~oso/speedtest/
の方は少しだけ速くなったような気がする。

>>306
でも、モデムはリンクしてるんでしょ。
おかしいなぁ。

これで書き換えてる？
http://members.tripod.co.jp/mimi1014/

どうもモデムからＰＣへの経路で何か起きてるのか
ＰＣに伝送されてから何か起こってるんだろうな

>>322

>343の方法でMTU見直してみたら？

伝送が途切れてるとか？
アルティマオンラインだっけ？
あれやってる時に感じるんだよね

>>325
NetTune使ってますよ。
「SpeedGuide.net TCP/IP Analyzer」でMTUもチェックしてるので、MTUの値が実は
書き換えられていなかったなんてオチはないです。
回線長２キロにしては、なぜこんなに遅いんだ・・・。

５日前に出したY!BBへのメールは今のところ返事なし。年内に返事が来ると良いな。

１４７２が境目です。
ちなみにあのサイトの画像ではＴＴＬ＝２５０となってましたが
僕の場合は、ＴＴＬ＝４６とかなんですけどこれは関係ないですか？

漏れは、YBBじゃないが、
MTU　 1472
RWIN　28640

TTLはよくわかんないけど、64にしてる。

>>322
自分はTTL=56になってましたよ。なんなんでしょうね。
NetTuneにTTLの値を設定する項目があったけど、それをいじっても変化ナッシングだったし。

>>317
亀レススマソ！

俺の場合電話着信時にリンクが切れるので113に嘘
で保安機無料交換する為に「電話にノイズが入って困ってる」ってTEL。
もちろんMEが来てもノイズなんかあるわけでもなく
「どうやったら直るんでしょうね〜」
「保安機はどうでしょう？」
などトボケながら言ってたら
電柱登って他の電話線に移動
それで様子見
・・・って経緯なんよ。

速度が出ないとか着信時切れるとかネット関係で依頼すると
有料となるから、あくまで電話回線の故障扱いで依頼すれば
無料だね。

MEに何気なく聞いたら回線移動（局移動じゃない）で
ノイズはもちろん、通信速度も変わるって言ってたね。
本命保安機無料交換だったけど
今考えたらすごく得した気分なんよ。

保安機交換すんならお試しを。。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/22 01:23:38
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 330kbps(195kB,4.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 470kbps(195kB,3.7秒)
推定最大スループット 470kbps(59kB/s)
コメント Yahoo!BBとしては少し遅いですが収容局からの線路長が2km以上であれば問題ありません。
収容局からの線路長が2.5km以上の場合はYahoo!BBよりもフレッツADSLをお薦めします。(4/5)

あぁ、フレッツの時のほうがはえぇ、、、1,2はあったのに、、、
鬱氏

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/22 01:52:25
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.54Mbps(2244kB,4.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 410kbps(195kB,3.2秒)
推定最大スループット 4.54Mbps(567kB/s)
コメント Yahoo!BBとしてはかなり速いです！おめでとうございます。10Base-TのLANアダプタをご利用でしたら100Base-TX以上のものに替えるともっと速くなるかもしれません。(1/5)

MTU/RWINいじってこんなに上がるもんか？ちょっと嬉しいが不安な気も、、、

>355
ＯＳは何？

win98っす。
このままの状態が続いてくれる事を祈ります。

いいな〜
Ｗｉｎ２０００なんだけどほとんど変化ないんですよ･･･。
前に使ってたＬＡＮカード挿してみて再度挑戦しる！

ちなみにMJは隣の部屋からで、10mくらいですかね。
んで、モデムはモニターの隣、タコアシ配線（；´ Д ｀）
MTU/RWINに左右されまくった感じですね。

>>322さんもがんばってくださいね。

LANカード効果なし･･･

Downstream Fast Channel: 96 kbps
Upstream Fast Channel: 512 kbps
Downstream Interleaved Channel: 0 kbps
Upstream Interleaved Channel: 0 kbps
Downstream Noise Margin: 9.5 dB
Upstream Noise Margin: 6 dB
Downstream Attenuation: 42 dB
Upstream Attenuation: 31.5 dB
今度は何だ？
異常にリンク速度が遅いが･･･
でも実行速度は１．４Mbpsくらい･･･

やっぱりファームアップしたら速度上がったな。
１．３Mbpsで頭打ちだったのが１．６Mbps行くようになったもんな

＜ダウンロード速度＞
1003.63Kbps (125.45KB/sec)


＜アップロード速度＞
402.66Kbps (50.33KB/sec)

ｈttp://isweb31.infoseek.co.jp/motor/sakani/adsl/index.html

この人TVの上にモデム設置でして快適な速度だ
といっているのだけど快適なの？

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/22 03:05:01
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/プロバイダ eaccess 8Mbps/biglobe
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.13Mbps(539kB,4.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.12Mbps(539kB,4.1秒)
推定最大スループット 1.13Mbps(141kB/s)
コメント eaccess 8Mbpsとしては少し遅いですが収容局からの線路長が2km以上であれば問題ありません。(4/5)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/22 03:08:30
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/ocn
ホスト1 WebArena(NTTPC) 570kbps(264kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 560kbps(264kB,3.6秒)
推定最大スループット 570kbps(71kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしては少し遅いですが収容局からの線路長が2km以上であれば問題ありません。8Mbpsサービスに乗り換えてもあまり速くならないか逆に遅くなるでしょう。(4/5)


逆に遅くなるんかい！

どうもモデムリンク速度の数値の方が怪しいような気がする

>>330
わざわざ他人を装っての粘着どうも。そんなに悔しかった？（ｗ
とりあえず反論してごらん。間違っていても怒らないから。ね、坊や…

あぁ・・・モデムリンク速度がころころ変わると思っていたら
どうやら他人様のモデムにアクセスしていたようだ･･･。

もう良いや、疲れた。
１.６Mbps出てるんだからフレッツADSLに毛が生えた程度だけど良しとしておくか。

早く光こねえかな、光。

>>323
3comのLANカード、フレッツだと問題あるらしいけど・・。
http://www.ntt-east.co.jp/flets/tec/adsl/news08.htm

YBBは関係無いと思うけど、試してみては？

リンク速度ってどうやって見るの？

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/22 14:20:27
回線種類/線路長 ADSL/0.5km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 7.0Mbps(3063kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 6.5Mbps(2244kB,2.9秒)
推定最大スループット 7.0Mbps(873kB/s)
コメント Yahoo!BBとしてはかなり速いです！おめでとうございます。10Base-TのLANアダプタをご利用でしたら100Base-TX以上のものに替えるともっと速くなるかもしれません。(1/5)

ＸＰにしたら７Ｍもでるようになった
その前は４くらい
ちなみにルーターつかってて今パソ二台ぶら下がってる

>>374
「ADSL」「モデム」「リンク速度」等のキーワードで、
まずは自分で検索してくれい。以下出血サービス。

NTT東　ttp://www7.plala.or.jp/vg30kai/dsl/S/S-link.html
NTT西　ttp://www7.plala.or.jp/vg30kai/dsl/NII/NII-link.html
YahooとかACCAの場合は知らん。自分で探して。

何で、MacのIEは遅いんだろう？
寝助けは、IEの倍は出るよ。

>>354
なるほどね。最後の手段として、年明けにでも試してみるよ。THANKS

>>373
試してみたところ、最大スループットが１．５倍くらいになったよ！（210→330kbps)
時間的なものか、誤差の範囲かもしれないけど、でもちとうれしい。　ありがと。

現在So-net８Mに加入してます。

開通して一月になりますが、１週間程前までは確かに
１．５M出てたんだけど、出張から帰って今試したら
２１０KBしか速度出てないよおい。

どぼじて？？？
誰かおせ＾て！！！！！！！！！！！！！ヽ(｀д´)ﾉ

出張中に貴方の家の近辺にラジオ局、携帯電話の基地局、
高圧電線、電波系オタの家などが次々に完成したものと思われ。

自己フォローです。

ためしにモデムの電源入れなおしてみたら
１．５４Ｍ出るようになりました。

どぼしてだろ。
富士通製なんだけど、なんか問題あるのかな？

>>381
モデムってさ、電源入れなおすと調子よくなるみたい。

>>381
某掲示板から。。

例えば昼間の混雑時にやった場合、外部ノイズなどの
影響で
ノイズ等の影響を受けると下がります。（フォールダウンと言う）

例を挙げると、深夜になって電車も交通も静まり返った時に電源をON/OFFして
3M程度のLINK状態で安定したとします。そのまま寝ます。
翌日になって、電車も交通も騒がしくなった昼前、モデムのLINKを確認すると
2.5M位に下がっていました。そのまま出かけます。
昨日と同じ時間（深夜）にもd目宇野LINKを確認すると、昼前に確認した速度と
同じまま復活していません。

こんな感じになるかと思います。
回線状態が悪くなると、接続を維持する為に速度を自動的に落としていきます。
しかし、回線状態が良くなっても元には戻しません。

だから電源入れなおし→リンク再収得すると上がったような
感じになるけど、また下がるから同じこと。

同じ８Ｍサービスでも業者によって違うんだろうか？
誰か８Ｍサービスから８Ｍサービスに乗り換えた人いない？
フレッツＡＤＳＬ１.５Ｍの時は１.３Ｍくらいの速度出てたのに
Ｙ！ＢＢに変えたのに１．３Ｍなのよ･･･。

>>384
意味が分からん。
プロバによって速度が違うってことなら
当たり前。

リンク速度も変わる？

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/22 21:11:25
回線種類/線路長 ADSL/0.5km
キャリア/プロバイダ ACCA 8Mbps/nifty
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.79Mbps(758kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.73Mbps(758kB,3.6秒)
推定最大スループット 1.79Mbps(224kB/s)
コメント ACCA 8Mbpsとしては少し遅いですが収容局からの線路長が2km以上であれば問題ありません。(4/5)

250mだっちゅ〜の！（ガックシ）

>>387
OSは？

>>369
あいにくと、同一じゃないよ。
常識でかんがえれば、レジストリいじるってどういうことかわかるでしょ？
よく読んでみ。303は別に返事をしているけど、303さんさえ良ければ同時に何度でもカキコしてあげるよ。
自作じゃないんだから。
それとも、自分と違う意見は受け入れられないかわいそうな人なの（ｗ

>>389
レジストリいじるのってそんなに大層な事かね。お前にとっては大層な事なのかもしれんが。
今時、何かソフト一つ入れても、レジストリなんていじられ放題だろ。
RWINの値くらい、ADSL業者側が導入時に入れるソフトで
勝手に調節してくれるようにしておけば、問題なんて別にない。
現に、例えばフレッツADSLの場合、MTUは自動的に設定されてるんだぜ？

てか、粘着ウザイ。

>>389-390

粘着同士、他でやってくれ。

330さんどうも
>>369は、オレ以外に>>304の馬鹿レスを
笑ってる人がいるのが、理解出来ないらしいよ（ｗ

330さんが説明した内容も理解できずに
相変わらず反論してごらんとか言っちゃってるし
悔しかった？と聞かれても、何処で悔しがればいいのやら
サッパリワカランよ（ｗ

ところで>390って>369なのか？

>>392
もういいじゃん。
悔しいとか粘着とか低レベルな争いやめてくれ（呆
スレが違う方向に行かないことを願うよ。
マターリ逝こう。
これ以上糞レスしないでね。

>>303,330のどちらも、抽象的な文章で逃げてマトモな反論を返せていないと
いう点では同じ。粘着猿二匹。うざ。
>>390の言うように、ソフト側でｺｿｰﾘとレジストリをいじれば
問題のない話だと思うけど。

>>393
駄レス汚しｽﾏｿ。
でも、業者側でもう少し何らかの工夫をしたらどうかねえ、とは
やはり思うんだよね。それほど難しいことじゃないだろうし。
さすがにサポセンが「レジストリいじって下さい」とは言えんだろうから、
接続ツールで自動的に設定するとか。

330さん出てこないね

>393
悔しいとか粘着とか言い出したのは俺じゃ無いよ

>394
>ソフト側でｺｿｰﾘとレジストリをいじれば
>問題のない話だと思うけど。

マトモな反論するけど
注意書きも無しにコッソリいじるのは十分問題でしょ
猿呼ばわりするならマトモな事書いてくれよ

>ALL
正直糞レススマンかった、落ちます

>>396
では、煽りではなくマジレスで。
より快適な環境にするためのレジストリ書き換えが、そんなに悪い事？
NTTがフレッツADSL用にMTUを「注意書きも無しに」書き換えるのも、悪い事？
インストール時にレジストリをいじるソフトはゴマンとあるけど、
その中に「どの部分のレジストリ書き換えます」とかって注意書きのあるソフトなんて
どのくらいあるの？
そもそもの発端は、業者側がレジストリの設定に関与するのはアフォ、という
話みたいだけど、じゃあレジストリ書き換えソフトを会員向けに配布している
ぷららは、アフォなの？

素直に読んで、納得できれば引き下がり、納得できなければ
「反論する気しねーよ」とか、逃げとしか取れないようなレスではなく、
堂々と反論して欲しい。

>>397
>>396ではないですが。

>インストール時にレジストリをいじるソフトはゴマンとあるけど、
その中に「どの部分のレジストリ書き換えます」とかって注意書きのあるソフトなんて
どのくらいあるの？

これに関しては、市販品ならメーカーサポートがありますよね
しかし、フリーソフトでは、ノンクレームが基本です。

MTU・RWINは、一応みかかが、技術資料で推奨してる物。(1.5Mに関しては)
雑誌等で、紹介してるMTU1454 RWIN16384は、↑
OSの根幹にかかわる部分だから、サポセンが責任持てない。
最悪通信出来なくなる可能性があるものを、「やれ」とは言えないと思う。
一人一人、環境が違うから効果大も有れば、ほとんど効果無しも有る。
フレッツ接続ツールの、MTUに関しては、大きめに設定しないと、大量のデータ量を処理できないからだと思う
ぷららに関しては、会員じゃないので､良くは分からんが
レジストリ書き換えソフトを配布してると言う事は、サポートしてくれんじゃ無いの？
でも基本は、自己責任でしょうね。

>>398
＞しかし、フリーソフトでは、ノンクレームが基本です。
だから、フリーソフトではなく、NTTやプロバイダ側が
接続ソフトでそういう機能を提供すればいいのでは？

＞OSの根幹にかかわる部分だから
これだけMTU、RWINの調整が当たり前のように行われている今、
そこまで大袈裟に言う事ではないでしょ。
それこそ、RWIN等の調節によって通信不能等の不具合が出た「少数派」を、
サポート業務でカバーすれば済む話だと思う。

なお、フレッツのMTU1454は、NTTが
「この値なら、パケットの断片化が起きない最大値」としている値。
君が言うような「大きめに設定しないと…」というような消極的（？）な
スタンスでは無しに、一応ベストの値をNTTが設定してくれている、と言える。

＞サポートしてくれんじゃ無いの？
泥合戦の始まりは、その「レジストリ調整に対するサポート」がアフォかどうかってこと。
良く分からんとか言われても良く分からんよ（ｗ
これについては、もうどうでもいいけどね。

>>399
マイクロソフトが、出すのが一番。
9×系のOSでは、ブロードバンド環境に相応しく無いのは、分かってるんだから。

>これだけMTU、RWINの調整が当たり前のように行われている今、
そこまで大袈裟に言う事ではないでしょ

ちょっと大袈裟に書きすぎたましたかな？
レジストリをいじるので、こう書いてしまいました。

＞不具合が出た「少数派」を
そこまで、サポセンはカヴァーしないでしょう。
不具合出る可能性を、進める訳にはいかないと思いますが。
ISPに、そこまでさせるのも、どうかと思います。
フレッツ接続ツールは、みかかが提供してるから、サポートしてくれるんだろうが。

＞不具合出る可能性を、進める訳にはいかないと思いますが。
なぜ君や>>330などは、そこまでレジストリ変更を恐れるのか？
はっきり言って、>>303で
「MTUはレジストリいじるんで、普通サポートは教えんよ」
と言ってしまったことに拘っているようにしか思えん。
パソコンの個人環境なんて多種多様。ソフトにせよハードにせよ、
不具合が絶対出ないことなんて有り得んだろ。
この板のいろいろなスレを見ていても、Dr.TCPとかでレジストリに
手を加えたﾔｼは山のようにいるが、その中で一体、0.000何パーセントが
「接続できない」なんて不具合に陥った？
ADSL関係のレジストリ調節について、パソコンに関する他のどういう事例と比べた上で、
「不具合出る可能性を、進める訳にはいかない」などという、弱っちい考えが出てくるのか理解できん。
100歩譲って、ネット検索もできないような初心者のＰＣのレジストリに
手を加えるのが危険、と言いたいのだとしても、だ。
ソフトの方に、不具合が出たならレジストリを自動的に書き戻すような
機能をつけておけば良いだろう。

＞そこまで、サポセンはカヴァーしないでしょう。
カヴァーしようというサポセンも出てきているんだろ？
つーかこれ以上水掛け論を進めても無駄。この話題終了としてほしいがどうよ。

スレのタイトル：ＡＤＳＬ開通したが、人並以下の速度しか出ない人
への回帰きぼんぬ。

大変です！
http://speed.on.arena.ne.jp/
でRWINのテストしておりましたところ、
100MB程落とした時点でアク禁になりました（爆

P.S.
リアルダウンロードは最悪のソフトです（ぉ
MTU、RWINがともに最悪な値に書き換えられます。

http://www2.entrance.ne.jp/~sibelius/flets/realdown.html

冬厨注意報

サポートがレジストリ云々を教えない事に異を唱えてる馬鹿へ（＝>>401）

大人になって社会に出れば判るよ馬鹿。

何が水掛け「論」だ馬鹿　冗談も程々にしろよ馬鹿

大人になるまで待てないなら馬鹿親にでも聞くこった…　無理か…(w

スレタイトルに回帰。
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/23 15:55:09
回線種類/線路長 ADSL/0.5km
キャリア/プロバイダ eaccess 8Mbps/iijmio
ホスト1 WebArena(NTTPC) 58kbps(33kB,4.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 59kbps(33kB,4.5秒)
推定最大スループット 59kbps(7kB/s)
コメント eaccess 8Mbpsとしては遅いです。設定や回線、ネットワーク機器を見直してみてください。収容局からの線路長が3.5km以上の場合はフレッツADSLのほうが速くなることが多く、接続も安定します。(5/5)

宇津田篠雄・・・

Ｙ！ＢＢ導入しました。
凄いです、８０ｋｂｐｓも出てます。
１００分の１サービスです。
ＩＳＤＮと比べてもバカ速です。
いくらなんでもこれ以上は上がらないと思ったけどノイズ対策やらＭＴＵ等の調整をしたら
なんと！８５ｋｂｐｓまで上がりました。
５ｋｂｐｓも速度が向上するんなんて夢のようです、自分でもビックリしてます。
つーかお前らみんなぶっ殺す！
歯を食いしばれ！コラッ！
いや歯なんか食いしばらなくていい。
なでなで
１００年経っても大丈夫、つ
人類滅亡人類滅亡人類滅亡
これからミサイル爆弾を発射します」







＞

http://isweb31.infoseek.co.jp/play/taisou00/onimatari.swf

収容局から遠いと言われて１回断られたけど
時期を見て強制的に回線変えたら↓のような数字が・・・
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/23 21:07:49
回線種類/線路長 ADSL/3.5km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL 1.5Mbps/odn
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.18Mbps(264kB,1.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.82Mbps(539kB,2.6秒)
推定最大スループット 1.82Mbps(228kB/s)

どーなんでしょうかねNTT

>>409
フレッツADSL1.5で？ネタか…

NTTのフレッツモデムの最大実行スループットっていくらなんですか？

>>392
仕事でアクセスが限られるんです。（ｗ
>笑ってる人がいるのが、理解出来ないらしいよ（ｗ
見たいですね。まあこれ以上は粘着になるんでやめましょう。考えは人それぞれということで。
>>393
すまんね
>>397
オソレスですまんが、レジストリの書き換えが悪いことというよりは、その後何かあっても自己責任って考えが無くてやるのが悪いことなの
自己責任ならいいんじゃない？ただ、しくじってサポに電話掛ける馬鹿は詩んでくれ！って訳
俺の仕事サポなんだけど、レジストリ以前の事でパンク。
その上レジなんていれたら、ますます繋がんないよ。
一部の自爆者の為に他の人が迷惑するのは避けてくれって考えね。
あと、レジストリ云々っていってるけど、2chネラーには普通かもしれんが一般ではそうでもないんよ。
自分がわかるからって他人もわかると思うのは大間違い。
俺の考えはほぼ>>405さんに同意ね
というわけで俺もスレ汚しだからもう書かないね
スマソ＞ALL

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/24 00:38:22
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 56kbps(124kB,12.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.53Mbps(758kB,4.1秒)
推定最大スループット 1.53Mbps(192kB/s)
コメント Yahoo!BBとしては標準的な速度です。(3/5)

何の速度対策もしないと１Mbpsくらいの速度しか出ないんですが
速度対策（モニターから離す､ノイズフィルター、電源を独立など）をすると
上のようにホスト１での転送が異常になります。
速度対策をしないとホスト１の方が速いんです。
どういうことでしょう？

基地局から4.5Kmもはなれてるため、提供不可だって。
だれか、千葉県内でこれくらい離れてて正常に使えてる人いる？

>>413
RWINがあやしいね。
それかホスト側の問題かどちらか。

でも1.53Mbpsでコメントが「標準的な速度」って言われる
のか？
悪化だと少し遅いって言われるけどね。
駄目だね。。Yahoo!BBは。

っていうか、下りスループットの20%点520kbps中央値が1.4Mbps
って。。

http://speed.on.arena.ne.jp/stat.html

Yahoo!BBにしなくて良かった。
ユーザースマソ！
煽りではない。

まあ所詮サポセン程度の職にしか就けない奴なんてただの低脳ですので
せいぜい厨房のあしらい方くらい覚えなさいってこった

>>414
千葉県民だが、局から4.3km離れててe悪8Mはだめだったけど
フレッツなら500kbpsでたよ。

>>405その他
「接続ソフトで自動的にレジストリを設定するようにすれば良い」
「そのレジストリ設定で不具合の起きる可能性はごく低い」
ということを言ったつもりなんですが。
サポートが「Dr.TCPを使うように指示すべき」なんて一言も言ってないよ。
煽るつもりはなかったけど、結局は煽りでしか返せないのね。

俺の知り合いにもサポート業務やってるやつがいるけど、
そいつに言わせれば、すぐ感情的になるﾔｼ＝サポート業務適性無しだそうです。
そもそも自分だって相手の話をきちんと理解する能力に欠けるくせに、
ちょっとでも客との話が行き詰まると「クレーマー氏ね」と言い出すようなタイプ。
切れたそいつらから電話を引き継ぐと、別にさしたる問題もなく
話が通じる事が多々あるってさ。
心当たりがあるなら直した方がいいよ。じゃなきゃ転職考えた方がいいよ。

>>419
>「接続ソフトで自動的にレジストリを設定するようにすれば良い」

これには賛成だ。MTUって何？って人達だっているし
そういう方に対してはいいね。
ただし↓が大前提だけどね。

>「そのレジストリ設定で不具合の起きる可能性はごく低い」

これは、もしプロバ側がそのMTUなどの自動設定ソフトを提供
した場合そうあって欲しいと思う。
PC&ネットする限りregeditは関係する場合多いしね。
細かく指摘してたらきりないし。

で、それ以降の文章は駄目だよ。。
煽りに反応しちゃ。。

マターリ逝こうね。
何回言わせるんだよ（鬱

みんな心しておけ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜マ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜タ　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│｜│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│リ│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│逝 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│け .|
　　　　　　ﾏﾀｰﾘ　　　ﾏﾀｰﾘ　　│ !!.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　ﾏｯﾀﾏﾀｰﾘ
　　　　ヽ(´∀`)ﾉ　ヽ(´∀`)ﾉ　　(´∀`)ﾉ　　　 （　´∀）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
〜 〜　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎−>┘◎

激しくずれてることと思うがそんなことは知らん。
漏れが言いたいのは、一言で表すなら

ﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘ
ﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘ
ﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘ
ﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘ
ﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘ

ということだ。よろしくお願いします。

リミッター解除のことは、一言も行ってくれませんでした。
それを調整してみたら、メーター振り切りました。
TOYOTAのサポートは、アホか？

>>422
藁。
例えが上手いよ

今までずっと成り行きをみていたけど、
>>420
接続ソフトでってのはありだと思うよ。
もちろん不具合が無いことが前提だけどね。ただ、レジストリなんて使ってる環境によって違ったりする時があるからトラブルヤツはトラブルんだろうな。
俺も他の人と同じくサポしてるんだけど、雑誌を見てやってドボン喰らった馬鹿が何人かいたよ。
酷いのは「マニュアルに危険と書いてないからやったんだ。どうしてそういうことを書かない。補償しろ！」って馬鹿がいて参ったよ。
あと>>419
煽りにレスするのもなんだけど、むかついたし、他の同業の方も同じようなこと考えてると思うから書くね。
あなたの知り合いのように派遣やバイトなどぺーぺーなら統括の社員に振ればいいからかまわんだろうが、社員は切れそうになるよ。（実際は切れないけど）
２ｃｈだから本音を書いてるって考えようよ。
上の例のようなヤツに一時間以上は説明して頭下げまくるんだよ。
しまいにゃ気が狂いそうになるよ（藁

>>424氏のような書き込みがあると、>>330氏などが
「そうだ！良く言った！」と書きたくなるのかもしれないけど、
どうかグッとこらえてね。どっちの言い分もわかったから。
そしてここ、ｻﾎﾟｾﾝ業務スレじゃないから。

みんな心しておけ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜マ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜タ　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│｜│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│リ│　　　　　　　　　　　　（後略）

>>425
ごめんね。意外とこことかでは当たり前だけど、知識の無い人って本当に多いのよ。
そういった自爆したヤツに電話回線使うより、繋がらないんですとかリンクしないんですって人に何とかしてあげたいってのが本音
他の人もレジストリいじるのに慎重なのは、多分そういったわけだと思うんですよね。
まあ、あなたのいう通りスレ違いなのでsage

>>426
同情するよ…って、おい！
他の人にこれ以上、チミの話にレスらないよう頼んだのに、
当のチミ自身がこの話題を続けてどうするよ！

仕方ないのでもう一度言う！みんな心しておけ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜マ｜　　　　　　　　（激しく後略）

ところで、人並み以下の速度ってどれくらいなんでせう。
800Kbpsくらい？

ここのケーブルいいよ。
http://i.kebi.lycos.co.kr/~artkebi/whi.html

>>429
お前ね。。
いろんなとこにその変なリンク貼って楽しいか？
氏ね。

MTU,RWIN等を設定して、特定サイト(Vector)のダウンロードができなくなったり、自分のPCからFTPでアップロードできなくなった場合、どのように設定しなおすのがいいんでしょうか。
設定
Win98SE
MTU 1454
RWIN 16384
TTL 128
ADSL 1.5M eAccess

>>431
再インストール

>>431
ｻﾎﾟｾﾝに電話

>>428
確かに平均値てどれくらいなのだろう？
http://speed.on.arena.ne.jp/ のコメントも結構幅あるし
この板だと自慢で1.2Mbps〜1.3Mbpsか逆に700Kbps以下とか
偏ってるの多いし。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/26 16:28:46
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/プロバイダ ACCA 8Mbps/asahi-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 6.6Mbps(3063kB,4.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.7Mbps(2244kB,3.3秒)
推定最大スループット 6.6Mbps(824kB/s)
コメント ACCA 8Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。10Base-TのLANアダプタをご利用でしたら100Base-TX以上のものに替えるともっと速くなるかもしれません。(1/5)

ヤターヨ！

>>431
レジストリをバックアップしとけばいいんじゃない？
regeditを実行してファイルの書き出しでバックアップできるよ！
俺もＷ９８セカンドだから、いじらないと５００ｋｂｐｓしかでない（笑）

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/26 18:08:14
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/プロバイダ -/plala
ホスト1 WebArena(NTTPC) 510kbps(539kB,5.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.18Mbps(539kB,3.8秒)
推定最大スループット 1.18Mbps(147kB/s)

１．５Mで人並み以下ってのは１M以下でいいでしょう。

マターリって何？
いや、ネタじゃなくて、ホントに知らん。

ツイストモジュラーってのは安いからすぐ試せるけど、
ノイズ除去のスプリッタって高価なモノは５千円位するよね？
（別にスプリッタでなくても、ノイズ除去できるもの）
それって、ホントに効果あるの？
俺は２４時間いつでもリンクしないときは徹底的にリンクしないんだけど。
こんな状況で、思い切って高いノイズ除去スプリッタを買うのは吉ですか？
でも、リンク切れって、速度を上げる以前の問題だから意味ないのかな？
使って、速度が上がったって人は良くみるけど、リンク切れが解消されたって人はあまり見ないし。

>>440
リンク切れにももちろん効果あるでしょ。
モデムと局の間のノイズ等考慮してトレーニングで
リンクはるんだから。
ノイズが減ればリンクが安定し、そくどUPしても
おかしくはない。（そういうケース多し）
っていうか常識。

やるだけやってみよう。
絶対効果あるって断言は出来ないけどね。

>>439
それぐらい調べろ。

はい、調べました。

マターリ
http://www.google.co.jp/search?q=%83%7D%83%5E%81%5B%83%8A&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

>>441
なるほど！効果あるのかぁ〜〜〜！
有り難うございます！
早速秋葉に行って買ってきます。
店員にしつこく質問して、一番効果のあるヤツをゲットしてきます（笑）

●マターリ

「まったり」がモララーの偽外国人みたいな発音により「マターリ」に転訛。その意味についての明確な定義がないために、その感覚はわかりづらい。荒れてるスレで場を和ませる為に使われる。

ヽ(´ー｀)ノ ﾏﾀｰﾘ

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/27 16:17:59
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/プロバイダ ACCA 8Mbps/so-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 0kbps(17kB,6.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 0kbps(17kB,5.7秒)
推定最大スループット 0kbps(0kB/s)
コメント ACCA 8Mbpsとしては遅いです。設定や回線、ネットワーク機器を見直してみてください。収容局からの線路長が3.5km以上の場合はフレッツADSLのほうが速くなることが多く、接続も安定します。(5/5)

オイオイ（泣）

>>444
WEBで調べていかないと痛い目にあうぞ・・・ていうか俺は何個も失敗

>>447
ラジャー∠(@O@) ビシッ!
今から調査します！

>>446
一瞬ネタ？って思うくらい凄いな。
正直アドバイスのしようがない（藁
ahooがreach出すみたいだから、それを待つのが良いのでは？

>>448
http://www.coteau-vert.co.jp/products/NTT-AT/DMJ/
正直、効いたよ。
使用前：８００K前後でリンク、その後切れまくり、５００Kほどで安定。
使用後：１M前後でリンク、その後のリンク切れなし。

>>450
なるほど！！凄ぎょい！！
っていうか、どれをどのようにお使いですの？
DMJ6-2L を２個使ってる人が多いらしいけど。

じゃあ、俺はDMJ6-2L とDMJ6-2H を一個ずつ買ってみようかな。
局舎との間に大きな国道が通ってて、トラックの違法無線が結構ひどいらしいし・・・（笑）

>>451
＞店員にしつこく質問して
これはやめておけ。
効果があるかどうか、どんなフィルターが一番効果的か、なんてのは
人それぞれ環境それぞれ。効果がなかったらクレーマーになるつもり？

>>451
指したURLに載ってるやつとは若干違った、直径4センチくらいの丸いやつ
を実際には購入したんですけど(同じNTT-AT)
NC62LL->電源関係(インバータ等)をモジュラージャックとスプリッタｰの間。
NC62L->電波関係（AMラジオ等）をスプリッタｰとモデムの間。
にそれぞれ付けてます。
無線用であればまた別ですね。

価格のほうは、１つ4000円前後(福岡のパソコンショップ価格)だったと思う。

>>452
ちょとニュアンス違うんだよ！
そういう意味じゃない。
しっかりと店員の説明を聞いて自分で判断する、ってことよ。
自己責任なのはあたりまえだよ。
ガキじゃないんだから。

本人は真面目に、真剣に、間違った判断をしないように質問しているつもりでも、
質問される側にしてみれば、ひたすら重箱隅、言語不明瞭、理解不能。
買った後にｲﾁｬﾓﾝつけられるのも、買う前に粘着質問されるのも、
タイプとしてはクレーマーとして同類。
ということが多々あるんだけど、>>454のしようとしている質問が
そうじゃないことを祈ります。
つーか、何聞きたいんよ？

>>452
そっか、”しつこく”って言葉が鼻に衝いたんだね。
ちゃんと、書けば”しつこいくらいに、しっかりと”ってこと。
質問をﾒﾓに書いて持っていったりね。
っていうか、キツイ言葉を使った単なる強調ですって！
でも、気に障ったんならｽﾏﾝ。謝るよ。

>>453
情報有り難うございます。
http://www.coteau-vert.co.jp/products/NTT-AT/NC/index.html
これですね。
色々調べた結果、僕の場合は純粋な減衰が原因らしいので、
多分それほどリンク切れを解消できないかもしれません。
でもトラックの違法無線だけでなく、巨大な送電線の鉄塔が近くにあったりと、
色々ノイズが出まくってるらしいです。
テレビが調子悪いときもあるし（笑）
まあ、ダメ元でDMJ6-2L とDMJ6-2H を買ってみることにします（笑）
両方で３５００円も出せば買えますし。

>>455

＞つーか、何聞きたいんよ？

自分の場合どれが一番効果があるのか。
組み合わせとしてはどれとどれのチョイスがいいか。
値段に結構差があるが効果は違うのか。
どれが売れてるのか。
客の評判はどうか。

まあ、普通のありきたりのことかな（笑）

つーか、単なる強調表現だから（笑）

つーか４５２と４５５って同じ人？
どちらも考えすぎだって！（笑）

＞ひたすら重箱隅、言語不明瞭、理解不能。
こう言うことにならないように、こちらもしっかり下調べして知識付けてからってことなんだけどね。

>>451
ともすれば煽り合戦になるところを柔軟に回避した貴方にﾏﾝｾｰ。

ついでに聞きたいんだけど、今、電話線の上からかぶせるタイプのノイズフィルター
（いわゆるフェライトコア）は使ってます？
それを使ってるところに、さらにDMJ6-2Lとかを使うとさらに効果があるのか知りたくて。
ちなみにウチの環境では、フェライトコアを使ったら100Kbpsくらいアップしました。

変な話だけど、局にあなたの家まで1kmですって言われたら、
その電話番号の家のモジュラージャックまでの距離なの？

それとも、もし1000mのビルの屋上に住んでたら実際上は2kmの距離になるの？

>>456
http://www.coteau-vert.co.jp/products/NTT-AT/NC/index.html
これだけど以前にもどっかのスレに強烈に、ってかオーバーに奨めてる人が居て、
なんとなく関係者の匂いがした。

ｽﾏﾝが人柱になって報告求む。

ちなみにNTF-2というノイズカッターは改善どころかリンクしなくなる。
そのままゴミ箱逝きという苦い経験がある

LANボード変えると速度に大きな変化ってある？？

フレッツＡＤＳＬなんですが、ＨＰの観覧とかにまっしろになって
１、２分またないと読み込んでくれない状態がたびたび起こります。

ネットワーク→PPPなんとか→プロパティのところで
ＩＰアドレスを自動的に取得じゃなくて、ＩＰ書いてそっちの方に
すれば直るって以前聞いたのですが、そのＩＰ設定わかる方いますか？

>>460
建物までの直線距離じゃない？違ってたらｽﾏｿ

>>462
モデム見てリンク速度が遅ければそれ以降ナニやっても変化無し。
リンク速度が速いのに転送スピードが遅い場合はＰＣ側かＩＳＰ。
でも、１０ＢＡＳＥ以上の速度だと、光以外考えられない。
あとはＬＡＮボードのチップの相性とかだね。
オレは古いけどインテルチップのＮＩＣで超安定。

>>463
フレッツの無応答状態のことですね。
IPアドレスを　192.168.0.1
サブネットマスクを　255.255.255.0
にすればＯＫ。
ただ私の場合、IPアドレスの末尾を1にすると、モデムの保守モードに
入れなくなっちゃったので、192.168.0.2に設定してます。
それと、たぶん「PPPなんとか」じゃなくて、TCP/IP -> （使っているLANアダプタ）
の設定をいじることになります。

>>461
みかかアドテックの製品は、ハマれば効きます。＞ｱﾀﾘﾏｴｶ
ビジネスホンの、原因不明の通話断でお世話になったことがあります。
それにしても、ネーミングがDQN･･･

今調べたらリンク速度が遅かったよ
あははははははははは
光ファイバー好き〜、大好き〜

>>459
最初にTDKのフェライトコア(2個で900円くらいだったかなー)を買ってたんです。
効果のほうは・・・　若干リンクスピードが落ちたうえ(上がってません)に、
リンク切れも収まりませんでした。
で、リクエストに応えるためにNTT-ATのノイズチョッパーとフェライトコアを同時に装着してみましたが・・・

・リンク切れ起こらず(あたりまえか^^;)
・リンクスピード約１Mから約800Kにダウン(ﾔｯﾊﾟﾘ^^;)

ということで効果はマイナスでした。
自分の場合、既にリンク切れは解消されて、速度も上がった状態だったので、
ムダなデコレーションになったようです。

>>459
実はまだノイズ対策は全くやってなくて、これからです（笑）
色々掲示板みて回ったらDMJ6-2Lが”定番”らしくて、多少なりとも速度が上がった人が多いみたい。
速度が上がらなくても、リンクが安定したって人も多い。
ってことで、買いに行きました。
でも、品切れ（笑）
明日、秋葉に繰り出す予定。

>>461
NTF-2はダメなのか・・・
高いのに（笑）
６００ｋ位しか出ないから、使ったら俺もリンクしなくなりそう（苦笑）
情報ありがと。
俺的にはDMJ6-2Lを試して、効果があったら色々手を出す予定。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/28 22:44:16
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 69kbps(33kB,5.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 71kbps(33kB,5.1秒)
推定最大スループット 71kbps(9kB/s)
コメント Yahoo!BBとしては遅いです。設定や回線、ネットワーク機器を見直してみてください。収容局からの線路長が2.5km以上の場合はYahoo!BBよりもフレッツADSLをお薦めします。(5/5)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/28 23:20:49
回線種類/線路長 ADSL/3.5km
キャリア/プロバイダ ACCA 8Mbps/so-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.06Mbps(539kB,4.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.08Mbps(539kB,4.1秒)
推定最大スループット 1.08Mbps(134kB/s)
コメント ACCA 8Mbpsとしては少し遅いですが収容局からの線路長が2km以上であれば問題ありません。(4/5)

データ転送レート
下り方向 1408 kbps
上り方向 864 kbps

SNR
SNR 8.5 dB

ATTN
下り方向 46 dB
上り方向 24 dB

伝送距離
伝送距離 3.41 Km

せめて３MB位出せよなぁ。

>>469,>>470
情報どうもです。
う〜ん、どうなんだろ。ノイズ低減効果が、
NTTのやつ＞フェライトコア　だったりするのかなあ。

ちなみに、うちもフェライトコア使ったらリンク切れがなくなりました。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/29 01:11:09
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL 1.5Mbps/plala
ホスト1 WebArena(NTTPC) 900kbps(539kB,5.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 980kbps(539kB,4.7秒)
推定最大スループット 980kbps(122kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 1.5Mbpsとしては標準的な速度です。(3/5)

人並み（１Mbps以上？）まで、あと一歩、あともう一歩…

今クリエィティブの8100Cを使っているんだけど
これの情報->DSLで表示される情報の内容
わかる方いませんか？
内容は以下のようになっています。

DSLコネクション SHOWTIME_L0
選択したDSLモード g.lite
現在のDSLモード g.lite
チャンネル モード interleave
下りビットレート bps 352000
上りビットレート bps 320000
ATU-C ノイズ マージン dB 7
ATU-R ノイズ マージン dB 5
ATU-C アッテネーション dB 56
ATU-R アッテネーション dB 15
ATU-C アウトプット パワー dBm 7
ATU-R アウトプット パワー dBm 12
ATU-C フレーム ロス 秒 0
ATU-R フレーム ロス 秒 2
ATU-C シグナル ロス 秒 2
ATU-R シグナル ロス 秒 1480
ATU-C リンク ロス 秒 0
ATU-C パワー ロス 秒 0
ATU-R パワー ロス 秒 0
ATU-C セル エラー 秒 0
ATU-R セル エラー 秒 0

ヘルプでは

DSLコネクション - 現在の接続状況です。
DSLモード - 指定されているDSLモードと、実際のDSLモードです。
チャンネル モード - 現在のチャンネル モードです。
ビットレート - 現在の下りおよび上りビットレートです。
ATU-C関連 - 局内装置(DSLAM)回線の諸情報です。
ATU-R関連 - 宅内装置(DSLモデム)回線の諸情報です。
となっています。

上り下りのビットレートまではわかりますが
ATU-C,ATU-Rのあたりがよくわかりません。
どなたかお願いします。


ちなみに上記のは何の処理もしていない状態で
回線側にDMJ 6-2Hをいれたら
下りビットレート bps 480000
上りビットレート bps 512000
まであがりました。

DMJ 6-2 100Kはうちの状態では
リンクの確立もできなくなったので
とりはずしてます。

一応参考までに

あとは6-2Lを試すかぁ

書き忘れ

局まで直線２Ｋ、経路長は高速が近くを走ってて
わかりません。

>>474
アッテネーションって、サイトアッテネーションのこと？
それ以外はだいたいわかるけど、何を聞きたいのかな？
答えれる範囲なら答えられるけど・・・
煽る訳じゃないけど、まさか語句を全て説明しろとか寝言を言ってる訳じゃないよね？

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2001/12/29 21:09:43
回線種類/線路長 ADSL/5.0km
キャリア/ISP eaccess 8Mbps/nifty
ホスト1 WebArena(NTTPC) 70kbps(33kB,5.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 0kbps(17kB,1.9秒)
推定最大スループット 70kbps(9kB/s)
コメント eaccess 8Mbpsとしては遅いです。設定や回線、ネットワーク機器を見直してみてください。収容局からの線路長が3.5km以上の場合はフレッツADSLのほうが速くなることが多く、接続も安定します。(5/5)

おい

>>477
ネタ？・・・だよね？
もしマジならよく５kmでOKでたね。
逆にすっげ〜ビビルんだけど

>>476
えーっと語句を全てっていったらそうなるかもしれません。
ＡＴＵ−ＣとＡＴＵ−Ｒの違いぐらいはヘルプを読めば
わかりますけど．．．

目的は当然ながらスピードアップですが
フィルターなりコアなりのノイズ対策でどこがどうなれば
改善しているのか知りたいのです。

>>アッテネーションって、サイトアッテネーションのこと？
アッテネーションという言葉自体はモデムの情報で
出ているだけでこれに対しても返答できないの状態です。

この辺のことでちょっとでも内容がわかればと思い
質問しました。

答えられる範囲であれば
寝言といわれればしかたないのですが
全部じゃなくヒントだけでも
わかる範囲でも教えて頂ければと思います。

ノイズフィルター使おうと思ってるんですが
上がりと下りで速度改善を狙うなら
電話線の両端で付けた方がいいんでしょうか？
質問君ですみませんがよろしくお願いします。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2001/12/29 23:52:44
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 1.5Mbps/nifty
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.25Mbps(539kB,3.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.26Mbps(539kB,3.8秒)
推定最大スループット 1.26Mbps(157kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 1.5Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2001/12/29 23:47:42
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 1.5Mbps/iij4u
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.22Mbps(539kB,3.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.22Mbps(539kB,3.8秒)
推定最大スループット 1.22Mbps(153kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 1.5Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)

ウチはこんな感じ。アッテネーションは前にGoogleやASCIIで調べたけど
メモっていなかったよ。多分回線損失かノイズを計測した結果だったと思う。
調べて見てクリ。

DSLコネクション SHOWTIME_L0
選択したDSLモード multi
現在のDSLモード g.lite
チャンネル モード interleave
下りビットレート bps 1536000
上りビットレート bps 512000
ATU-C ノイズ マージン dB 10
ATU-R ノイズ マージン dB 13
ATU-C アッテネーション dB 36
ATU-R アッテネーション dB 8
ATU-C アウトプット パワー dBm 12
ATU-R アウトプット パワー dBm 12
ATU-C フレーム ロス 秒 0
ATU-R フレーム ロス 秒 0
ATU-C シグナル ロス 秒 0
ATU-R シグナル ロス 秒 220
ATU-C リンク ロス 秒 0
ATU-C パワー ロス 秒 0
ATU-R パワー ロス 秒 0
ATU-C セル エラー 秒 0
ATU-R セル エラー 秒 0

>>480
ノイズが低減されればリンクは安定するだろうから、上り下りは関係ないのでは。
>電話線の両端で付けた方がいいんでしょうか？
モジュラージャック側とモデム側という意味でしょうか？
どんなノイズが発生しているのか書かれていませんが、フィルターの種類によるのでは
ないでしょうか(詳しくはカタログを見て、フィルターの説明書を読むのが懸命です）

>>480
「両端」に付ける必要はないと思います。
要するに、いろいろな障害の影響を受けた電話コードから、ノイズを取るのが
目的でしょ？　なら、コードの終端（＝スプリッタやモデムの入り口のトコ）に
つけるのが最も効果的なのでは。
というのが個人的想像です。専門的なことは知らないので違うかも。

>>474
そういうことなら、リンクのビットレート以外そんなに意味が無いと思うよ。
アッテネーションって恐らく電波系の話でいうと伝搬損失の事だと思うし、そうどうこう出来る問題では無いと思うし。
むしろ、自分の家でどんな帯域の電波が強いかを想像した方がいいと思う。
っていうかそれが想像の世界だから一番難しい（ｗ
ちなみに家はスィッチング系のノイズだった・・・普通はAMなのに・・・

↑
書き忘れ。
それを想像してコア選んだ方がいいですよ。
二つとか付けたりすると普通は一つのときより遅くなるんで

>>483
>>476
どうも情報ありがとうございます。

>>483さんのと比べるとこちらのほうが
ノイズマージンが少なく
アッテネーションが大きい（これが損失レベルなのかなぁ？）
っていう感じですね


＞＞そういうことなら、リンクのビットレート以外そんなに意味が無いと思うよ。
＞＞アッテネーションって恐らく電波系の話でいうと伝搬損失の事だと思うし、そうどうこう出来る問題では無いと思うし。
いわれてみればそうですね。結果なんでどうしようもないってことですね。

で今日は6-2Lを試してみました。
結果は効果無しでした。

いままでやった結果では
DMJ6-2L -- 効果なし
DMJ6-2H -- 効果あり
DMJ6-2 100K -- 悪影響

っていう感じでした。
もちろんこれは当方での環境ですので人により違うと思いますが．．
ちなみにつけた場所は回線側（モデム側ではなく）の
スプリッターの入り口が一番良かったようです。

あとコアつけるのと線とかにまくノイズカットのテープを試そうと
思ってます。

また結果報告いたします。

>>488
>DMJ6-2 100K -- 悪影響
って？普通は複数付けたりすると単発より悪くなることがあるくらいで、悪影響ってあまり聞かないですね。
ところで、ステータスの通り1.5Mの回線ですよね？なんとなくS/N比が気になるんですけど・・・

>>489
うーん。書き方が悪かったのかもしれませんが
DMJ6-2 100Kをつけると（他のフィルターは無し）で
つながっても下りのビットレートは64K程度で
コネクトできないことのほうが多かったです。

＞＞ところで、ステータスの通り1.5Mの回線ですよね？なんとなくS/N比が気になるんですけど・・・
AnnexC G.Liteの1.5M回線ですが．．S/N比．．どうなんでしょう？

とりあえず帰省しますので　みなさん良いお年を

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2001/12/31 11:24:07
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/ISP Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 710kbps(264kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 290kbps(539kB,14.3秒)
推定最大スループット 710kbps(89kB/s)
コメント Yahoo!BBとしては少し遅いですが収容局からの線路長が2km以上であれば問題ありません。収容局からの線路長が2.5km以上の場合はYahoo!BBよりもフレッツADSLをお薦めします。(4/5)

測定時刻 2001/12/31 11:35:36
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/ISP Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 710kbps(333kB,4.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 750kbps(333kB,3.9秒)
推定最大スループット 750kbps(93kB/s)
コメント Yahoo!BBとしては少し遅いですが収容局からの線路長が2km以上であれば問題ありません。収容局からの線路長が2.5km以上の場合はYahoo!BBよりもフレッツADSLをお薦めします。(4/5)

>>466
ありがとうございます。
あなたの文章ちゃんとコピーしてメモ張に取っときますです。

どのくらい知られている方法なのか分からないので、とりあえず紹介ついでに書いてみます。
別のスレで出ていた、電話線を分岐させるやり方
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1004626796/822-
を試した人っています？

>>493
お役に立てて幸いです〜。ちなみに私に教えてくれたのは、他の名無しサン。

最大スループットってなに？

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/02 01:40:59
回線種類/線路長 ISDN 64kbps/-
キャリア/ISP -/その他
ホスト1 WebArena(NTTPC) 51kbps(33kB,4.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 52kbps(33kB,4.8秒)
推定最大スループット 52kbps(6kB/s)

↑これってどうなの？無料ISPのfreelaneでちゅ

>>494
そこの何処を読めば良いんだ?

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/02 03:45:13
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/ISP Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 360kbps(195kB,4.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 250kbps(124kB,2.8秒)
推定最大スループット 360kbps(45kB/s)
コメント Yahoo!BBとしては少し遅いですが収容局からの
線路長が2km以上であれば問題ありません。収容局からの
線路長が2.5km以上の場合はYahoo!BBよりもフレッツADSL
をお薦めします。(4/5)

>>497
ネタならすまんが、822。

500

>497
あれすごい！
1,5Ｍ〜1,8Ｍ(安定してなかった)が2,3Ｍになったよ。
ノイズフィルター（DMJ6-2L）とかツイストモジュラー使うよりも効果あった。

822 ：名無しさんに接続中… ：01/12/27 01:06 ID:2LgnSaAu
モジュラージャック後で二つに分岐。
片方をスプリッターに繋げ、そのスプリッターから出ているMODEM側のケーブルと
モジュラージャック後で分岐したもう一本の方を二股ソケットを逆に利用した物で
一本にまとめる。それをモデムに接続。
3Mそこそこしかでなかったのが、5Mを余裕で越えるようになりました。
ってか、俺も暇だね

これ、もっと分かりやすく解説きぼん

>>502　もっと下まで読めばAAになってるよ。

>>503
ｻﾝｸｽｺ!

そのAAを転載しておきます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　┌----電話
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　┌----スプリッタ-------┐
　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　２又タップ--ADSLモデム
ＭＪ--２又タップ-------------------┘

要するに、モジュラージャックから電話線を２本に分岐させ、
片方にはスプリッタをつなぐ。もう片方はそのまま。
スプリッタのADSLから引いた線と、スプリッタを通さない線を
再び合流させ、それをモデムにつなぐ。というカンジでしょうか。
分かりやすくなった(^^;)？

http://www.nandemo-best10.com/ltvindex0.cgi?ranking=f_pcprovider-adsl
ADSLプロバイダ投票所はここです。
YahooB.Bに不満のあるヤツはここでマイナス評価を入れましょう。

最近なんとyahooの社員がプラス評価を入れています!!

>>495　見れ↓
http://yougo.ascii24.com/gh/09/000942.html

ISDNならそんなもんでしょう　＜推定最大スループット 52kbps(6kB/s)

>>505
さっそく試してみました。うちは分岐させた後の線に両方とも
スプリッタをはさんで合流させたところ普段700〜800kbpsだったのが、
890kbpsまでアップしましたよ。ちなみに分岐させたあと、スプリッタを
挟まなかったらリンクしなかった。YahooB,Bを使っています。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/02 22:21:58
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/ISP Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.5Mbps(1764kB,2.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 870kbps(264kB,2.4秒)
推定最大スループット 5.5Mbps(690kB/s)
コメント Yahoo!BBとしてはかなり速いです！おめでとうございます。10Base-TのLANアダプタをご利用でしたら100Base-TX以上のものに替えるともっと速くなるかもしれません。(1/5)

>>508
むぅ、分岐させたコードの両方にスプリッタが必要な場合もあるんですか。
それと、もし面倒じゃなければ聞きたいんですが、
モデムの実リンク速度は変化しましたか？

>>510
リンク速度もアップしてました。下り1056kbpsになってましたので、
実行速度はちょうどそれの85%くらいになってます。
でもたまたま今日は回線の調子がいいだけなのかもしれませんので、
もうちょっと様子みてから報告します。

分岐させたあとの線の片方をタップから抜いてみても同じ速度が出た
ので、おかしいなと思い、速度アップした原因を考えてみたら
Yahoo!BBに付いていたスプリッタを市販のブライトンネットのものに
変えたことがよかったようです。お騒がせしてすみませんでした。

>>512
報告ｻﾝｸｽ

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/03 13:22:48
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/ISP ACCA 8Mbps/so-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.48Mbps(1441kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.76Mbps(1764kB,4.0秒)
推定最大スループット 3.76Mbps(469kB/s)
コメント ACCA 8Mbpsとしては速いほうです。(2/5)

だめだこりゃ。
遅すぎて話にならない。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/03 15:01:49
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/ISP ACCA 8Mbps/dion
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.92Mbps(1441kB,4.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.69Mbps(1441kB,4.3秒)
推定最大スループット 2.92Mbps(365kB/s)
コメント ACCA 8Mbpsとしては標準的な速度です。(3/5)

せめて５Mbpsくらいは出て欲しかったなぁ。
うちの場合、フェラコアなんかは使うと速度落ちるし…

Actual Bit Rate (NEAR END FAST CHANNEL): 768 Kbps
Actual Bit Rate (FAR END FAST CHANNEL): 736 Kbps
Actual Bit Rate (NEAR END INTERLEAVED CHANNEL): 0 Kbps
Actual Bit Rate (FAR END INTERLEAVED CHANNEL): 0 Kbps
Operation Mode Seletected : ANSI
Downstream Capacity Occupation : 97 %
Downstream Noise Margin : 6.5 dB
Downstream Attenuation : 34 dB
Downstream Output Power : 15.5 dBm
Upstream Capacity Occupation : 101 %
Upstream Noise Margin : 6 dB
Upstream Attenuation : 28 dB
Upstream Output Power : 12 dBm

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/03 17:16:03
回線種類/線路長 ADSL/3.0km
キャリア/ISP Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 640kbps(333kB,4.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 640kbps(264kB,3.5秒)
推定最大スループット 640kbps(80kB/s)

http://www.asahi-net.or.jp/~vj5y-tkur/for_ex.html
ここの説明でTCP/IPをアップデートしたら100Kぐらい速度落ちちゃいました（爆）
どうしたものでしょう・・・・。

屋外に問題がある場合は何も出来ないの？

要するに、
収容局に近い人＝幸福
遠い人＝不幸

それだけだ

>>517
NTT東西の「回線収容替え」、「ブリッジタップ外し」で、屋外の対応がある程度できると思う。

>>499,494
遅くなって済みません。
貴重な情報有難う御座います。
今度試してみます。

ついでに
収容局まで近い・ノイズ源が無い・電線が太い・ブリッジタップが無い人＝幸福
収容局まで遠い・ノイズ源が有る・電線が細い・ブリッジタップが有る人＝不幸

HTTPリクエストを最適化！？『Mobi Pump』
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1008177586/

>>519
タップ外し高すぎ・・・

ウィルスバスター2001から2002へのアップグレードで
フレーツＡＤＳＬ1.5Ｍ　440k→1.22Mbps になったＹＯ！

定期age

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/04 14:09:39
回線種類/線路長 ADSL/3.0km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 1.5Mbps/so-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 510kbps(264kB,4.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 470kbps(264kB,4.1秒)
推定最大スループット 510kbps(64kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 1.5Mbpsとしては遅いです。
設定や回線、ネットワーク機器を見直してみてください。
8Mbpsサービスに乗り換えるともっと遅くなるでしょう。(5/5)

平均で1000kbpsくらい。でも息継ぎ現象がよく発生する。
解消法をサイトで検索、192.168.xxx.xxxいれてってやってみたけど
あんまかわらない、イライラ、ふと目についた、ノートのLANカードを
デスクトップPCに取り付けてみると、あら不思議、息継ぎなくなって
凄く快適に。ADSL始めて1ヶ月ようやく安心してインターネットが
できるようになった(嬉)

[合流過去スレ]
〓★君のADSL速度をチューンアップ！！
http://pc.2ch.net/isp/kako/998/998775432.html

>>528の過去スレ
MTU&RWINの最適値について
http://salami.2ch.net/isp/kako/984/984287329.html

[合流スレ]
「ADSL低速改善、一人で悩むより話し合おう！」
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1004626796/l50

>>530の過去スレ
ADSL低速ランキングPart2＆雑談スレ
http://pc.2ch.net/isp/kako/997/997605553.html

>>530-531の過去スレ
ADSL低速ランキング
http://salami.2ch.net/isp/kako/987/987190345.html

---スピード測定サイト---
http://speed.on.arena.ne.jp/
http://homepage1.nifty.com/takuo/speed/</a><br><a http://junkhunt.net/icsi/
http://www.oak.dti.ne.jp/~flash/speedeye.html
http://www.musen-lan.com/speed/（上り下り両用）
http://www.ne.jp/asahi/tsu/i/webbench/
http://webclub.kcom.ne.jp/tm/ogata/adsl/
http://www.s-vision.org/adsl/index.htm

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1004626796/3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1004626796/5

ノートン使用による速度減少に関して

ノートン Internet Security2002-Ver.3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1007036606/l50

NIS2002に関するシマンテックの対応
https://service1.symantec.co.jp/technical/win/nis/2002/adsl.html
で解決してると言ってるけど完全ではない様な気がする。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/04 23:47:45
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/ISP ACCA 1.5Mbps/so-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 210kbps(124kB,4.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 220kbps(124kB,4.8秒)
推定最大スループット 220kbps(28kB/s)

ほぼＷＡＮ直下ではフルリンクですが一台サーバーを通すとこうなります。
Ｐ２Ｐは１００Ｍのクロスケーブル。

サイト閲覧は若干のイライラがありますが実用上問題ありません。
サーバーはＰ４、２Ｇｈｚ、クライアントはＰ３、500Ｍｈｚ

>>531
ご苦労様です。こちらに統合ですね。みやすくていいです・・。

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 1.79Mbps (229.52KB/sec)
平均データ転送速度: 1.37Mbps (175.53KB/sec)
転送データ容量: 662.40KB (110.40KB×6回)
転送時間: 3.997 秒
-----------------------------------------------
1回目 1.62Mbps BIGLOBE
2回目 1.79Mbps BIGLOBE
3回目 872.73Kbps NIFTY
4回目 1.41Mbps NIFTY
5回目 1.17Mbps WAKWAK
6回目 1.36Mbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2002年01月05日(土) 00時09分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0; DigExt)
-----------------------------------------------

音響カプラー、３００bps。ホスト　テレスター

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/05 02:36:45
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/ISP eaccess 8Mbps/iijmio
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.52Mbps(1441kB,2.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 4.63Mbps(2244kB,4.0秒)
推定最大スループット 4.63Mbps(579kB/s)
コメント eaccess 8Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。10Base-TのLANアダプタをご利用でしたら100Base-TX以上のものに替えるともっと速くなるかもしれません。(1/5)

MTU調整して1500にしたら改善しました。以前はISDN並の速度だったので感激ひとしおです。

上り２．５Mbps
下り５００Mbpsはﾋﾄﾅﾐすか
横浜の片田舎でござる
みかかは１．５ｋｍでござる
悪の組織やほーＢＢでござる

>>542
ツッコミどころ満載なので早めに訂正したほうがいいかと。

>>543
本人は寝てしまってるんでしょう（ｗ
変わって訂正させて頂きます。
下り2,5Mｂｐｓ
上り500Kbps

良スレは決して下げさせないぞ

--------- Broadband Networking Report ---------＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 552.42Kbps (69.05KB/sec) 平均データ転送速度: 424.88Kbps (53.11KB/sec)
転送データ容量: 708.48KB (118.08KB×6回) 転送時間: 16.280 秒
----------------------------------------------- 1回目 150.90Kbps BIGLOBE
2回目 552.42Kbps BIGLOBE 3回目 382.44Kbps NIFTY 4回目 439.36Kbps NIFTY
5回目 519.03Kbps WAKWAK 6回目 505.15Kbps WAKWAK
----------------------------------------------- 測定日時: 2002年01月05日(土) 20時55分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 98)
-----------------------------------------------

IE4だとhttp://speed.on.arena.ne.jp/で測定できなくて鬱

つうか改行させなきゃダメなのね。さらに鬱

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/05 21:19:12
回線種類/線路長 ADSL/4.5km
キャリア/ISP Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 330kbps(195kB,4.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 280kbps(195kB,4.7秒)
推定最大スループット 330kbps(42kB/s)
コメント Yahoo!BBとしては遅いです。設定や回線、ネットワーク機器を見直してみてください。収容局からの線路長が2.5km以上の場合はYahoo!BBよりもフレッツADSLをお薦めします。(5/5)

局までの直線距離が２．２ｋｍだから、
線路長は２倍弱の約４ｋｍ、って計算合ってる？
だとしたらこのくらいの速度で上出来かな。

>>548
局から路線長3.5km（直線１．５ｋｍ）の俺よりも速いＹＯ！

矢風太郎　頑張れ！

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/06 02:11:38
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/ISP eaccess 8Mbps/iijmio
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.1Mbps(1764kB,3.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.1Mbps(1764kB,3.0秒)
推定最大スループット 5.1Mbps(642kB/s)
コメント eaccess 8Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。10Base-TのLANアダプタをご利用でしたら100Base-TX以上のものに替えるともっと速くなるかもしれません。(1/5)

>>550　YBBも厳しい。新年明け以降のレス見てみ。475とか。大丈夫？

　■■■■（´〜｀）YBB障害専用 Part2■■■■
　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1007547832/

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/06 07:25:54
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 1.5Mbps/hi-ho
ホスト1 WebArena(NTTPC) 340kbps(195kB,4.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 280kbps(195kB,4.7秒)
推定最大スループット 340kbps(43kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 1.5Mbpsとしては遅いです。設定や回線、ネットワーク機器を見直してみてください。8Mbpsサービスに乗り換えるともっと遅くなるでしょう。(5/5)

・・・・・モジュラーケーブルが長いか・・・・・・。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/06 07:12:50
回線種類/線路長 ADSL/2.5km
キャリア/ISP TNC 640/tnc
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.29Mbps(758kB,5.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.26Mbps(539kB,3.6秒)
推定最大スループット 1.29Mbps(161kB/s)

（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ

>>553
地図上の直線距離、想像上の実布線距離、NTTの答えた距離、
物理リンク速度（内部データ）、近隣のノイズ源の有無、宅内ノイズ対策の有無を
教えてくれたら相談に乗ってくれる人もいる筈。

家の近くに線路・国道・無線アンテナがあるんですが、
NTT-ATのフィルタを付けるならどのタイプが良いのでしょうか？

Y!BBで路線長を知るには
どうすればいいですかね

うちは空港から約1.5Km。
やはり航空関係のデムパ飛びまくりなんでしょうか…

飛びまくりでしょうきっと・・・
ＤＭＥとかＴＡＣＡＮは、パルス波出てるから特に危険かも・・・

>>559
関係ないね。　周波数帯が全然違う。　なんでも人のせいにしなさんにな。

>>557
ADSLで使用する周波数と全然関係ないから意味無いよ。
ここ読んでいると　無線や電波＝ノイズの元　みたいな構図になっている
けど、一概に言い切れないことくらい理解しろよな。

くそーーーーーーー　前スレで１０００取れなかった（ＴＴ）

連続カキコできなかったのが敗因だ　悔しい！！！！！！！！！！！

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1004626796/l50

>>563
お前が氏ね

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/06 23:40:11
回線種類/線路長 ADSL/4.5km
キャリア/ISP ACCA 8Mbps/ocn
ホスト1 WebArena(NTTPC) 290kbps(195kB,5.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 220kbps(124kB,3.6秒)
推定最大スループット 290kbps(36kB/s)

コメント ACCA 8Mbpsとしては遅いです。設定や回線、ネットワーク機器を見直して
みてください。収容局からの線路長が3.5km以上の場合はフレッツADSLのほうが速く
なることが多く、接続も安定します。(5/5)

MTU等調整してようやくこれだ。これでも速度が２倍になった。
やっぱノイズとかなのか？
同距離でSo-netの友達は400kB/sは出てるんだが。

う〜んとね、>>565のボクちゃん。
モデムのリンク速度（そくど）とか、損失（そんしつ）とかも発表するとイイかもしれないよ。

>>562
>ADSLで使用する周波数と全然関係ないから意味無いよ。
線路…大電流の入りきり、最近はインバータの周波数がADSLと重なる
国道…超大出力の違法無線ならADSLに影響が出ることも
アンテナ…中波放送は影響が強く出る。FMやテレビは関係ないだろうけど。
共用部の換気扇用インバータ…SNRが2dB変わる。

一概には言い切れないが、主な原因でしょう。 ただし遠距離等でSNが稼げない場合。

統合ageさせて頂きます。

統合して頂き、有り難う御座いました。
最近忙しくなった為、あちらの管理が出来ない状態でしたので、
とても助かりました。
低速でお悩みの方が、少しでも改善されるようお祈りします。

中古のＨＤＤ（１０.１Ｇ・５４００rpm)を友人からもらったんだが。
これをパソコンの中に入れてＷｉｎ９８とフレッツ接続ツールだけを試しに
入れてみたら、今までのＨＤＤのシステムだと600kくらいしか速度が出て
なかったのが、このＨＤＤだと１.１Ｍくらい出た（驚
BiosでＨＤＤを切り換えただけで、他のパーツは全部同じなのに・・・どういうこと？？？

Biosで何回切り換えてみても結果は同じ・・・不思議だ〜。。。
なんかのソフトが邪魔してんのかな？？？

>>569
ウイルスバスター2001が入ってた、なんて落ちだったら怒るよ（ｗ
http://www.trendmicro.co.jp/product/vb2001/adsl.htm
こういう例もあるから、常駐ソフトがネックになってた場合も有るかも知れないけど
上の例以外あまり聞かないね。

>>569
HDDのモーターからでるノイズがLANケーブルを通じてモデムにいたずら
しているんでしょう。

元ネタ　http://www.asahi-net.or.jp/~vj5y-tkur/dengen.html

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/07 15:00:32
回線種類/線路長 ADSL/1.7km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 1.5Mbps/odn
ホスト1 WebArena(NTTPC) 620kbps(60kB,.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.31Mbps(539kB,4.0秒)
推定最大スループット 1.31Mbps(164kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 1.5Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)

今日開通した。図るまではかなり不安だったがこれいいほうだよね！？
WIN98SE、RWIN16384、LANケーブル1m、ツイストモジュラケーブル10m
モデムはモニタのすぐ横、損失30くらいらしい、です。
モジュラケーブル2mのにしてみてもほとんど変化なし。モデムの位置も。
環境によるだろうけどあんま神経質になる必要ないのかな？
LANケーブルってすごく薄いのあるんだね。高いけどね。

アホな測定サイト使うよりｺｺで測れや。
ゲームのダウンロードサイト
http://www.4gamer.net/patch/demo/data/ofp.html

オレはフレッツADSL、OCNで、
63.9MBを7分13秒　
転送率：151kb/秒　だったが。

アホな測定サイトを作って申し訳ないです
近日中に閉鎖します
せっかく作ってみんなに使ってもらおうと思っただけなのに
バカにされるとショックです…

スマン。そーゆーつもりで書いた訳ではないんだが・・・。
気を悪くしたならゴメンナサイ。

測定サイトは単なる目安にしか過ぎず、毎回測定する度に
違う値がでて測定者が混乱するし、ほとんど正確な値もでない。
実際ADSLを使用する目的の多くはファイルのダウンロードやストリーミング等が多いはず。
だったらでかいファイルをダウンロードして転送率を見た方がそこそこ
正確だし、わかりやすい。
測定する時間帯に依ってかなりバラツキは出るけど巨大なファイルをダウンロード
する方が安定した転送率を測れるし信頼性が増すからね。
できる事ならサイトにでかいファイルを置いてほしい。

>>575
此処のソフト使って速度計れば良いと思うが。
正確さはともかく、殆どリアルタイムで計測できるし
グラフ表示させれば通信状況の大体のところが把握できる

と思う？
http://hp.vector.co.jp/authors/VA018232/

>>573

オレはACCA 8Mbps ADSLで、
63.9MBを1分22秒
転送率：799kb/秒　だった

フルパワーか。羨ましい
ウチは3分少々で280k/s〜
終了直前が300k/s越えてた

>>573
相手のサーバや回線に負担がかかるから、
そういう所を測定サイトの代わりにするのは
迷惑だと思うんだが？

>>579
自己虫増殖中

>>579
ダウンロードしてくれやって逝ってる所なんやから、ダウンロードしてもええがな。
それが商売なんやから。
逆に無意味な、まともに測れん測定サイトに選ばれたプロバの方がええ迷惑や思うがな。
実際に、とある測定サイトは測った直後2分間はサーバーに負荷掛かるからやめれゆーてるやんか。
少しはばらけさせた方がええで。

こちらの測定サイトの５MBのところ総当りで測定して見ると
サーバーや回線が異なる事でどれだけ実行速度が
変わってくるか分かるよ。
http://www.s-vision.org/adsl/index.htm
体感速度で変わらなければいいんでないかな。
俺フレッツで1.5M規格とYBB使ってるけど体感的には変わらないよ。
フレッツでは平均して1.25MbpsYBBでは5M出てるけどサイトの置かれている
サーバーの能力や置かれている場所（国内、国外等）
や回線の太さの方が影響は大きいとおもうよ。

ちょっとスレ違いでｽﾏｿが、今日ガス屋が家に来てさ。
何かガス漏れした場合に電話で自動に通報してくれる装置に、
以前使っていた電話をつながないやつと交換するので、アナログの電話線を一本引きたいんだけど
って言われて、そうするとＡＤＳＬが２割ぐらい遅くなるかもしれないんですと言われたんだ。

１．５Mbpsでこれ以上あんまり下がってほしくないんだけど、
アナログ回線を一本ガス漏れの通報装置用に伸ばしている人っています？
いたら感想とかアドバイスとか教えてくれませんか？
他の家はそうしてるところが多くなっているのでぜひお願いしたいんですがと言われて、
ほんとか？と思ったんだけど・・・。契約しているガス会社なので悪徳ではないのは
分かるんですけど、ＡＤＳＬ速度下げてまで必要かどうか疑問なんです。

http://www.puchiwara.com/hacking/
コレなんかかなり面白いかと。

>>583
そのサービスは無料なの？
東京ガスのマイツーホーだと毎月470円も掛かる。

>>583
うちは、ガス自動検針装置がきた。

保安器−ガス用のスプリッタ−MJ−スプリッタ−モデム
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　ガス自動検針装置　　　　　　　電話

速度は落ちてはいない気配。まぁ、元が830Kbps程度だから・・・。
気になるなら、ガス屋の工事に立ち会って、できるだけケーブルが
短くなるような配線にしてもらうといい。

レスありがと。今さっき工事に立ち会ってたところです。
スプリッターの電話線のほうを屋外に取り付けた新しい通報機（？）に引っ張って、
その通報機から電話線を戻して、屋内の電話に繋いだので、ＡＤＳＬには手をつけなかった。
さっき速度も測ったが、普段通り1.59Mbps（と言っても８Ｍの割に遅いほうなので鬱だが）。

無料でやってくれたけど、家はプロパンの業者だからどこも無料ではないんじゃ？
そのうち都市ガスがくれば、すぐ乗り換えようと思ってるんだけどね。

それよりも1.59Mbpsというのを何とかしたい・・・。
スプリッターからのケーブルをノイズカットの良いやつにしたりして
悪あがきしてるんだが、大して変わらない。

昨日YBB　つながるよーになって　計測してみたら
上り約５００Kbps
下り約２７Kbps
でしたが　何か？（ｗ

つか　助けてくれ（ｗ　設定もちゃんとやったんになぁ。。今日もあがくか

良スレ

あげ

あふぉbbでサンザン待たされた挙げ句６日開通、只今約300k。
もうそろそろWLKランプが点滅始める時間。

局から川を挟んだりして4km位あるから生姜無いか、、、

★★Yahoo！BB用にマタリ板作りました★★
良かったらつかって下さい。 ここなら荒らされることもないでしょう。
また、こちらでスレを乱立してくれれば
板の乱立状態はなくなると思われますので
これ以上のヤフースレ乱立は↓でお願いします 　　　　
http://village.infoweb.ne.jp/~fwnz2242/wforun.cgi

★★Yahoo！BB用にマタリ板作りました★★
良かったらつかって下さい。 ここなら荒らされることもないでしょう。
また、こちらでスレを乱立してくれれば
板の乱立状態はなくなると思われますので
これ以上のヤフースレ乱立は↓でお願いします
http://green.jbbs.net/computer/1032/　　　　　　　　

局から離れてて遅い場合
引っ越さない限りはやくならんの?

>>593
このスレの内容をすべて対策したのであれば、引っ越さない限り駄目だろうな。

大人しくＢフレッツを待つこった

Bフレッツもベストエフォートじゃなかったか？

ベストエフォートだけど、Bフレッツなら、少なくとも距離による
減衰はないのでは？

モデムのキャリアチャートを見ると280Khzと950Khzあたりが激しくへこんでるんだけど、
これは何かのノイズが乗ってるって考えた方がいいのかな・・・？
基本的には山成になってるんだけど。

あと、リンク速度が6Mbpsなんだけど3.5Mbps位しか出てないのはなんででしょう・・・。
WindowsXPなんだけど・・・。2000でもかわらん。
これは諦めるしかないかなぁ。

速度関連なのでここに書きますが、板違いならｽﾏｿ。

局〜モデム間のリンク速度の８〜９割がスループット
と言われていますが、上りも同様なんでしょうか？
下り1280k、上り512kでリンクしているのですが、
計測サイトでは下り平均1000k 上り平均400kでした。
レジストリの調整やノイズフィルタ追加などで下
りは400kほど向上したのですが、上りは全く動か
ないので、そういうものなのかと・・・。意外と
上り関連の話題がないので、詳しい方アドバイス
お願いします。

今日開通！

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/10 00:04:40
回線種類/線路長 ADSL/2.5km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 1.5Mbps/plala
ホスト1 WebArena(NTTPC) 54kbps(33kB,4.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 220kbps(124kB,4.5秒)
推定最大スループット 220kbps(27kB/s)

ﾊｧ?( ﾟДﾟ )

>>600
激しく和良他。

つーかここで測って調整しろや貴様ら
http://forums.speedguide.net/optd.shtml

誰か助言していただけると助かるのですが
リンク速度は５１３なんですけど実際は１５０位しか出ません。
１階のモデムから２階の部屋までＬＡＮケーブルで繋いでます。
ＬＡＮケーブルは１０ｍ＋２０ｍで、ＰＣを１階に移動し
１０ｍケーブルに繋げると２８０まで速度アップしました。
ＬＡＮケーブルは長くても問題ないと聞きましたがここまで
違うとどうしていいのか困りました。
どうしても自室が良いのでケーブルの長さそのままで
１階と同じ速度を出すにはどんな対策があるのでしょうか？
ちなみに線路距離は４．６ｋｍですのでリンク速度には満足
していますがこちらも速度アップする努力はした方が良いでしょうか？

>>603
無線も検討すれば？

>>603
もうちょっと高級なLANケーブル使ってみよう。
無線にはしない方がいい。逆に良くない。

>>603、605
ありがとうございます！
無線にしようとかちょっと考えたんですが、逆に良くないのは何でですか？
高級なケーブルとはいくら位でしょうかね？私買ったのは２０ｍ・２千円ほどでした。
たしかに他のより安いし、パッケージがウソ臭かったかも・・

↑604、605の間違いです

うんこスレ

きらいです

ageです

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/11 02:31:07
回線種類/線路長 ADSL/0.5km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 1.5Mbps/ocn
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.03Mbps(539kB,4.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.09Mbps(539kB,4.0秒)
推定最大スループット 1.09Mbps(136kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 1.5Mbpsとしては標準的な速度です。(3/5)

こんちは

ＮＴＴのフレッツＡＤＳＬ1.5Ｍコースを使用しているものですが
ＮＴＴの1月10日のメンテが入ってからスピードが落ちました
1Ｍくらいは、いつもでてたんですけど何故か異様に遅くなりました
200kとか130kとかで、よくて時々700kまで上がるときもあるんですが
ほとんど500kを下回っています

ちなみに
収容局は南板橋別館です

どなたか、他にメンテ後に遅くなった人いらっしゃいませんか？

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/11 03:16:42
回線種類/線路長 ADSL/5.5km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 1.5Mbps/biglobe
ホスト1 WebArena(NTTPC) 150kbps(124kB,6.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 170kbps(124kB,6.5秒)
推定最大スループット 170kbps(21kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 1.5Mbpsとしては遅いです。設定や回線、ネットワーク機器を見直してみてください。8Mbpsサービスに乗り換えるともっと遅くなるでしょう。(5/5)

>603
基本的にその程度の長さで問題が起きるとは思えませんが
可能性の高い順に
１プロバイダーが駄目
２ケーブルにノイズが乗る
３ケーブルが駄目
今思いつく限りだとこんなものです
まずはMTU調整の有無、プロバイダー、OS、
LANカードのチップセットの種類、モデムの種類を書いてください

１階にパソコンを置いて２０ｍのケーブルを使って速度を計ってみる
問題なければ３が消えます

計測サイトは複数で計ってください

>>613
名前で年がばれますな。わかるほうも同時に。
>>603
1Mbpsも出ないようなら、無線でも速度が落ちるようなことはないので、
便利さを考えれば、無線も可かと。
うちは、800Kbps前後だけど、無線でも有線でも誤差レベルの差のみ。

>>611
漏れも1.2M前後常時出ていたのが、メンテ後最高で700K前後になった。
まったくどうなってんだ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
ちなみに高円寺局。

>>611
村山大和局だけど、フレッツスクエアで計測したところ
メンテ前1000k前後→メンテ後800k前後と約200kの低下。
体感的には変化は少ないけど、必死こいてチューニング
して400k上げた努力を踏みにじられた気分。どうやら、
プロバイダ以前の問題のようだけど・・・。
でもリンク速度は変化してないから不思議。メンテ後の
リンク速度情報求む〜

葛飾だけど、うちも昨日から、1.1M⇒650kと大幅ダウン・・・
一体何が起きているのかっ！？

ＯＣＮ　+　フレッツ１.５Ｍ　練馬（成増局）です。
メンテ後　平均１.１Ｍ　→　平均８００Ｋ
いろいろ調整したけどダメ、でもウチだけじゃなかったんだ。

葛西局。最近（メンテのせいかどうか不明）
平均８００〜９００ｋ→４００〜５００ｋ
うちも全くだめ。

1/10 の緊急メンテ以降、スピードが遅くなる件だけど
このスレでも同様の報告がある。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1004356015/157-

うちも明らかに緊急メンテの前後で300kbps落ちました。
8M にしたら改善されるかなあ。NTT の思う壺か？

■日時 平成１４年１月１６日（水） ３：００〜５：００
（上記時間帯におきましてサービスが一時的にご利用できなくなる恐れがございます）
※時間表記は全て２４時間制でございます。

■地域　東京エリア

■工事内容　設備増設に伴うメンテナンス工事

■対象　フレッツサービスをご利用されている東京エリア全てのお客様


この日のメンテでまた速度が下がるのか？もしそうなったらマジデキレルゾ。

自分の地域なんですが家から線路をはさんでほんの100M向こうではADSL1.5が通ってて8Mの申し込みも始まってる。しかし線路からこちらがわはプッツリと途絶えてISDNまで…これってもう泣き寝入りしかないでしょうか？

二ヶ月くらいぷららでフレッツADSL使ってますが今までずっと1.2Mb以上出ていたのに
ここ一週間ほど780Kb以上出ません。ぷららの方で制限されてる気がしてきました。
これは仮定ですが近所の人がADSL使い始めた事でスピードの上限が決められる事が
あったりますか？
（もちろんRWIN等のチューニングはしてます）

チョト質問です。
昨年末まで最大で960kbps出てたんですが、今年の1月に入ったとたん、
なんと51kbpsまで落ちやがったよ。おかしいだろ。誰か原因教えてくれ。

コード変えても設定いじってもスプリッタとノイズフィルター増設しても、
昼でも夜でも350kbpsからピクリとも動かん。
線路長が約４ｋｍなのでこれが限界速度か？
ここまで安定しまくりだと逆にありがたい気分になってくるぜ。

漏れんとこもJDSLの1.5Mでコンスタントに1.2Mは出てたのに、年末から
コンスタントに500kbpsになったよ。鬱。

これから加入者がどんどん増えてきて速度が落ちてきますよ。

ISDNが減って速度が上がる夢を見させてくれ。

616の村山大和局です。
1/10に行われたフレッツの８Ｍ対応工事で低下したスループットが、
いま計ったら回復していました。これが一時的なものじゃないこと
を祈りたい･･･。

>629
うらやましい。
ウチはまだ回復しない。

プロバイダの使い分けが容易なのと、
やはり品質では一番だろうと思ってたNTTがこの体たらくじゃなぁ・・・
まあ、16日のメンテまでは様子見ます。

615→617っす・・・
間違えた(;´д｀)

家帰って計ってみたら、１Ｍ超えてるぞ？？
過去最高が出たよ。
やっぱり工事ミスかなんかあったのかね？

府中なんですが、うちも1月10日のメンテで速度低下したよ。
フレッツスクエアで1010ｋｂｐｓ→860ｋｂｐｓ
それに、ＤＬのスピードメーターで監視してると、スピードが揺らぐんだ、
以前は安定してた。
１０日の午前２時半ごろリンクが切れて、２０，３０分後につながったんだけど、
その後確実にスピードが落ちてる。その時はブロードバンドスピードテストで
確認したんだけど、確か８５０ｋ位だった、いつもは１０００ｋ程度。
俺も>>616さんと同様に４００ｋから回線調整までして１０００ｋまで
もってったのに（鬱
チキショー明日ゴラッ電するぞ！

ナウシカの女王様プレイ　萌え　萌え

高円寺局回復。
やっぱ一時的な障害だったのかも。

>>633
あの>>623なんですがNTTへゴラァ電すれば良いんですか？
それとも各プロバイダですか？

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/11 23:02:14
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/ISP Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 67kbps(124kB,9.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 140kbps(60kB,3.9秒)
推定最大スループット 140kbps(17kB/s)
コメント Yahoo!BBとしては遅いです。設定や回線、
ネットワーク機器を見直してみてください。収容局か
らの線路長が2.5km以上の場合はYahoo!BBよりもフレッ
ツADSLをお薦めします。(5/5)

>>633
まったく同じ！むかつくほど同じ！
昨日８Ｍのメンテ工事が行われた後から突然速度落ちた。
っていうかつっかえつっかえｗ
↓ブロードバンドテスト↓

××××○○...○..○...○.....○.....（ﾟдﾟ）

かろうじて900Mbpsでてるけどこまめにサーバーの応答なくなるんじゃ意味なし。
ネトゲもカクカクだった。

1.30Mbps（工事前）→900kbps（工事後）

家は、東京板橋北町局ですが、
一昨日までは速度が１．２Ｍだったのに、
半分になってしまっています。
ちなみに、イーアクセス８Ｍです。
近所でなんか電柱で工事してたのが原因かな・・・
ずっとこのままだとイヤだなぁ。

メンテ後　平均１.１Ｍ　→　平均８００Ｋ →　平均５００Ｋ
日に日に落ちてる・・・　しかも今日はブツブツ切断する。
回復した人もいるみたいだけど、とりあえず苦情メール出します。

>>636
申し訳ありませんが、俺にはわかりません。
彼方のケースではゴラァ電しても駄目なような気がしますが。
１月１０日のケースは原因がＮＴＴの工事である事と、速度低下の事象が
広域で起こってて、ゴラァ電の数が多い為、直るかもしれませんが。
我が家だけ、俺のゴラッ電で直ることは、決して無いでしょう。

昨年末までは、1.3M（NTTフレッツ1.5M）出てたのに今年に入った
とたん半分の600Kかよどうなってんだよゴラァ・・・
ちなみに局からの距離は400Mとかなり近いし、直線だぞゴラァ。
なめんなよゴラァ

>>643
ADSLモデムの電源切って入れ直す
直ることもあり試してみれ

うちの場合、
フレッツ1.5Mで、メンテナンス前は1.2M前後は出てたけど、メンテ後は1M出なくなりました。
しかも測定するたびに900k、600k、200kとバラツキがあります。
200kのあとに900k出たりもします。(ブロードバンドスピードテストで測定)
回復しているところもあるみたいですが、ウチのところはまだダメみたい。
国立局です。

問題は不安定なことやね。
遅いなら遅いで安定してくれてればいいけど、
1時間に何回も切断されるようじゃ使いもんにならん。揺いでるし。
今の状態じゃISDNより使いものにならないよ。まじで。
今日（ﾟдﾟ）ｺﾞﾗァメールします。

イベントビューワで切断の回数を数えてみたら、
過去24時間で32回も切断されてやがる。
速度が遅いのはまだ我慢出来るが、
これじゃハナシにならん。
やっぱり俺もｺﾞﾙｧメールしよっと。

只今、苦情メール出しました。みなさんも出しましょう。

>>636>>643
「工事・故障情報」見てみたら、年末にも
「フレッツ・ADSL8Mサービス開始に伴うメンテナンス工事」をしてるので、
そのせいでは？
http://www.ntt-east.co.jp/flets/customer/const/tokyo.html

ゴラッ電したら「折り返し電話します」と言われました。
ちなみに、苦情は？１１３番みたいです、１１６番に電話したら、
１１３番に掛け直させられました。

原因わかんね（泣

ADSL回線状態一覧

伝送方式
データパスタイプ Interleave
オペレーションモード G.DMT
ビットマップモード DBM
インタリーブディレイ 8 msec
ADSL回線状態遷移 ADSLリンクアップ (G.DMT DBM FDM)

データ転送レート
下り方向 7360 kbps
上り方向 1024 kbps

SNR
SNR 7.0 dB

ATTN
下り方向 21 dB
上り方向 6 dB

伝送距離
伝送距離 0.62 Km

測定時刻 2002/01/12 10:25:22
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/ISP ACCA 8Mbps/so-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 480kbps(264kB,4.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 470kbps(264kB,4.5秒)
推定最大スループット 480kbps(60kB/s)

>>649 113に電話したらADSLはここじゃなくてADSLのサービス専用電話にかけてくださいと言われました。
それで電話番号聞くとわかりませんと言われました!!さすがIT先端を行くNTT束、こんな簡単な情報共有もできないらしい。
まあそこからADSL担当にちょうさいらいをだしてもらったからいいんだが、恐怖のたらい回しに入る可能性が･･･
しかし113にも８M工事による1.5M系の速度低下の連絡が入っている模様

参考になれば。
昔ＩＳＤＮ使っていた場合、4ワイヤになったままの場合があるようです。
ＡＤＳＬは２ワイヤなので、余計な分岐がおりかえすとかなんとか。

俺も今ｺﾞﾙｧ!メールした。

あ、リンク速度を昨日計ってみたんだけど、
やっぱり10日以前と変わってなかった。
ちなみに下り1312k。

早く直らないかなぁ・・・

今ゴラァ電したんですがムカツイタ！
出たおっさんがやる気なさそうなしゃべり方で（あぁまた苦情か・・みたいな）
最初はプロパティいじってくださいとかあしらおうとしやがった。
その後いろいろクレーム言いつづけてやっと回線調べさせたけども異常なし。
工事とか影響してませんか？って何回か聞いたけどすぐ「いえそんなことありません」
で最後の一言「うちらでは回線のスピードまで見れませんのでねぇ・・」
お前らなー、もうあほかと、氏ねと。はい。＞＞大阪淀川局のおっさん

大阪平野局でスピード不調の人がいたらレスして下さい。

上の大阪淀川局ってのはフレッツ苦情センターの場所の事です。

>>637
1.5Mに乗り換えた方がいいかも。
もっと速くなると思う。

>>650富士通モデム？

市販のスプリッタに変えたら、平均で2.6Mbps→3.5Mbpsになったよ！

>>658
どこのメーカー使ってる？

＞６５０
私もおそいっす

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/12 20:27:26
回線種類/線路長 ADSL/0.5km
キャリア/ISP ACCA 8Mbps/so-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.42Mbps(539kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.30Mbps(539kB,3.3秒)
推定最大スループット 1.42Mbps(178kB/s)
コメント ACCA 8Mbpsとしては少し遅いですが収容局からの線路長が2km以上であれば問題ありません。(4/5)


家から局まで直線４００ｍくらい
まあ、ダイアルアップからなので遅いとかは感じませんが・・・
せめて　２〜３Ｍは出てほしいよな

因みに　札幌北郷局　番号　０１１−８７ｘ−ｘｘｘｘ
この番号のとこは死んでるってどっかで見たんだけどね。
モデムは不実通

昨日８ＭＢ用ＡＤＳＬモデムが届いたので
セットアップしたら使えるんですが、
これって８ＭＢの移行が完了したってことなんでしょうか。
でもＮＴＴ側の工事日の予定通知も完了通知も来ていないんですが。
機器状態LOGの｢下り 1536Kbps｣と出てるのを見ると
まだ１．５ＭＢのままのような気もしますが。
８ＭＢ用モデムでも１．５として使えるってことでしょうか。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/12 21:52:58
回線種類/線路長 CATV/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.52Mbps(539kB,3.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.62Mbps(758kB,3.8秒)
推定最大スループット 1.62Mbps(202kB/s)

コメントって出ないんだけどどこで出るの？

ゴルァ電といえばこの前ソネ8M開通したんだけど、俺タイプ2だったわけよ。
んで立会い工事がいるわけだけど、業者が来る時間がわからない。俺午後からどうしても
仕事行かなきゃいけなかったんで午前中にしてほしかったから、まず１１６に電話した。
そしたらうちは関係ないからソネに電話してとか言うから、嘘だろ？電話関係の工事を
お宅以外で誰がやんのよ？って笑ってしまったらちょっと待ってください、上司に聞いて
きますとかいって、何分後に出てやっぱりうちは関係ありません、とかいうからふーん
そうなんだ、って感じでその女の子の名前だけ聞いて切ってソネに電話した。
そしたらソネの子がそれはおかしいです、工事は確かにNTTさんですので工事の関係のこと
はNTTに聞いてくれっていう。
おれはここで完全にブチ切れた。116に電話してそのバカ女出させて怒鳴りつけた。
まだ要領を得ず、うちは関係ありませんとか言うから上司を出せ！といってやった。
そしたらなんとその上司もうちは関係ないとかいいやがるからタイプ2の工事はお宅だろ？
ソネが言ってたぞって言ったら、タイプ2って何？見たいなこといったからお前はタイプ2も
知らないのか！知らないのなら詳しい奴に今すぐ聞いて来い、って元ヤクザのこの自慢の喉
で怒鳴り飛ばしてやった。10分後、やはり工事はうちでした・・・
20分くらいかな。延々とそのオヤジを怒鳴りつけた。懇々と説教してやった。警察に通報
されたぐらいだからよっぽどの大声だったんだろう。
ドアホ、ボケ、カス、死ね！ありとあらゆる罵声を浴びせ、今すぐ謝罪に来い、なんなら何人か
若いの連れてこっちが挨拶行ってもいいんだぞ、っていったら菓子もってバカ女連れて飛んで
きやがった。玄関で土下座させたらすっきりしたので返したが、こんなバカが課長務まるNTT
ってどんな会社やネン。

>663
いまいち。５ボケ進呈

>>664
いまいちって実話だよボケ

>>659
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1007480382/834
に書いています・・・。

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 699.84Kbps (87.48KB/sec)
平均データ転送速度: 584.82Kbps (73.10KB/sec)
転送データ容量: 662.40KB (110.40KB×6回)
転送時間: 10.536 秒
-----------------------------------------------
1回目 235.77Kbps OCN
2回目 699.84Kbps OCN
3回目 663.06Kbps NIFTY
4回目 663.06Kbps NIFTY
5回目 558.28Kbps WAKWAK
6回目 688.92Kbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2002年01月12日(土) 22時42分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
-----------------------------------------------
↑なんですけど、いつの間に、何で？BIGLOBE→OCNに変わったんでしょうか?。

NTT東日本フレッツサポートセンタ岸田と申します。

この度は弊社技術サポートにお問合わせ頂きまして誠にありがとうございます。

お問合わせ頂きました速度低下の事象につきまして、一部のNTTビル管内にて
同様のお問合わせを頂戴し、現在、ネットワーク管理の担当部署にて、原因調査
を始めております。
原因が判明した後、速やかに措置し、ご報告させて頂きますので、少々の間
お時間を頂けますようお願い申し上げます。

↑苦情メールを出す時はこれをコピペしましょう。岸田さんには悪いが・・・
（これは他スレからのコピペです）

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 833.81Kbps (104.22KB/sec)
平均データ転送速度: 520.79Kbps (65.09KB/sec)
転送データ容量: 650.34KB (108.39KB×6回)
転送時間: 14.490 秒
-----------------------------------------------
1回目 833.81Kbps OCN
2回目 228.80Kbps OCN
3回目 322.36Kbps NIFTY
4回目 833.81Kbps NIFTY
5回目 183.33Kbps WAKWAK
6回目 722.63Kbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2002年01月12日(土) 22時52分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Q312461)
-----------------------------------------------
見てください。この不安定さ。

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 1015.74Kbps (126.96KB/sec)
平均データ転送速度: 569.90Kbps (71.23KB/sec)
転送データ容量: 708.48KB (118.08KB×6回)
転送時間: 11.970 秒
-----------------------------------------------
1回目 1015.74Kbps OCN
2回目 419.84Kbps OCN
3回目 689.51Kbps NIFTY
4回目 268.36Kbps NIFTY
5回目 391.96Kbps WAKWAK
6回目 633.98Kbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2002年01月12日(土) 23時37分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; T312461)
-----------------------------------------------

なんじゃこりゃー！！

Y!BB
みんなで損すれば
こわくない

10日のメンテナンス後、なぜか速度低下。
今日になってなぜか復帰。
↓
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/12 23:40:00
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 1.5Mbps/odn
ホスト1 WebArena(NTTPC) 760kbps(264kB,2.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.34Mbps(539kB,4.4秒)
推定最大スループット 1.34Mbps(168kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 1.5Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
↓
続けて測定
--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 599.59Kbps (74.94KB/sec)
平均データ転送速度: 327.16Kbps (40.89KB/sec)
転送データ容量: 662.40KB (110.40KB×6回)
転送時間: 20.321 秒
-----------------------------------------------
1回目 171.89Kbps OCN
2回目 272.17Kbps OCN
3回目 150.48Kbps NIFTY
4回目 599.59Kbps NIFTY
5回目 378.56Kbps WAKWAK
6回目 390.27Kbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2002年01月12日(土) 23時41分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Q312461; Lunascape 0.96β３)
-----------------------------------------------
↓
ﾊｧ?( ﾟДﾟ )

俺は保安器交換したら、不思議だか速度が少しアップしたよ。

直線距離1.8ｋｍ　線路長3.8ｋｍ
5階建て集合住宅の5階
ＮＴＴと家の間に大型ショッピングセンター有。
この条件にて無謀と思いながらも、８ＭＢに申し込む。

「ａｄｓｌｅ８ＭＢに加入初日」上り672kbps 下り448kbps
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/13 18:06:01
回線種類/線路長 ADSL/4.0km
キャリア/プロバイダ eaccess 8Mbps/biglobe
ホスト1 WebArena(NTTPC) 280kbps(124kB,3.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 250kbps(124kB,3.7秒)
推定最大スループット 280kbps(35kB/s)

「なんだかんだして」
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/17 20:13:30
回線種類/線路長 ADSL/4.0km
キャリア/プロバイダ eaccess 8Mbps/biglobe
ホスト1 WebArena(NTTPC) 400kbps(195kB,4.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 370kbps(195kB,3.9秒)
推定最大スループット 400kbps(50kB/s)

「８ＭＢあきらめ1.5ＭＢに変更初日」上り 512Kbps 下り 672Kbps
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/12 23:34:55
回線種類/線路長 ADSL/4.0km
キャリア/ISP eaccess 1.5Mbps/biglobe
ホスト1 WebArena(NTTPC) 540kbps(264kB,4.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 540kbps(264kB,4.1秒)
推定最大スループット 540kbps(68kB/s)

ＩＳＰ（biglobe）の8から1.5への変更費用はなく、ＮＴＴの工事代だけで変更できたし、
毎月300円安くなって約３割強スピードＵＰ。ルーターはＹＯで半値で購入したので、
１年半使えば元。
８ＭＢの夢は儚くも消えたが、ISDNより早いし使い放題だし、これで楽しみます。

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 278.83Kbps (34.85KB/sec)
平均データ転送速度: 193.06Kbps (24.13KB/sec)
転送データ容量: 664.98KB (110.83KB×6回)
転送時間: 29.660 秒
-----------------------------------------------
1回目 129.07Kbps OCN
2回目 278.83Kbps OCN
3回目 181.33Kbps NIFTY
4回目 230.31Kbps NIFTY
5回目 136.83Kbps WAKWAK
6回目 201.98Kbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2002年01月13日(日) 00時35分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Q312461)
-----------------------------------------------

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 908.30Kbps (113.53KB/sec)
平均データ転送速度: 758.10Kbps (94.76KB/sec)
転送データ容量: 708.48KB (118.08KB×6回)
転送時間: 7.900 秒
-----------------------------------------------
1回目 908.30Kbps OCN
2回目 821.42Kbps OCN
3回目 454.15Kbps NIFTY
4回目 684.52Kbps NIFTY
5回目 821.42Kbps WAKWAK
6回目 858.76Kbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2002年01月13日(日) 00時54分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Q312461)
-----------------------------------------------
この時間にしてはまずまず？

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/13 01:17:51
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/ISP Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 59kbps(124kB,5.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 140kbps(60kB,3.5秒)
推定最大スループット 140kbps(18kB/s)
コメント Yahoo!BBとしては遅いです。設定や回線、
ネットワーク機器を見直してみてください。収容局から
の線路長が2.5km以上の場合はYahoo!BBよりもフレッツADSLをお薦めします。(5/5)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/13 01:24:39
回線種類/線路長 ADSL/4.5km
キャリア/ISP TNC 8000/tnc
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.96Mbps(758kB,3.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.92Mbps(758kB,3.3秒)
推定最大スループット 1.96Mbps(245kB/s)

プロバイダーがＡＯＬでイーアクセスです。
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 26.44Kbps (3.30KB/sec)
平均データ転送速度: 25.48Kbps (3.18KB/sec)
転送データ容量: 650.34KB (108.39KB×6回)
転送時間: 204.390 秒
これっておかしいですよね
こんなに遅いのは何所がおかしいのかな？
誰か教えて下さい

>>679
家もAOLでイーアクセス８Ｍです。
AOLのブラウザに入らずに、IEで速度測定を
してみて下さい。
それでも、まだ遅いなら、OSが98/SEの場合は、
TCPのバグがありますので、NETTUNEで検索かけて、
作者のHPから修正パッチが落とせますので、
実行してみて下さい。
OSがME以降でIEでも遅い場合は環境面や距離等も
影響してると思います。

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 1015.74Kbps (126.96KB/sec)
平均データ転送速度: 608.28Kbps (76.03KB/sec)
転送データ容量: 708.48KB (118.08KB×6回)
転送時間: 18.730 秒
-----------------------------------------------
1回目 1004.93Kbps OCN
2回目 1015.74Kbps OCN
3回目 536.72Kbps NIFTY
4回目 821.42Kbps NIFTY
5回目 135.52Kbps WAKWAK
6回目 135.33Kbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2002年01月13日(日) 02時23分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
-----------------------------------------------

------------ Broadband Networking Report ------------
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 260.09Kbps (32.51KB/sec)
転送データ容量: 300KB
転送時間: 9.2276秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2002年01月13日(日) 02時24分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
-----------------------------------------------------
ＮＴＴからの距離は1km…

あおさん
ありがとうございます。
パソコンの事があまり詳しくありません
もし宜しければもう少し詳しく教えて下さい
ＯＳは９８です。ＮＴＴから家まで０．４キロです。
宜しくお願いします。
私の所は保安器も古そうだし保安器からモデム
までが６ｍ位あります。

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 647.23Kbps (80.90KB/sec)
平均データ転送速度: 585.41Kbps (73.17KB/sec)
転送データ容量: 664.98KB (110.83KB×6回)
転送時間: 9.160 秒
-----------------------------------------------
1回目 620.07Kbps OCN
2回目 624.44Kbps OCN
3回目 503.81Kbps NIFTY
4回目 647.23Kbps NIFTY
5回目 537.40Kbps WAKWAK
6回目 579.54Kbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2002年01月13日(日) 04時50分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)
---------------------------------------------

距離5.0Km、損失45にしてはまずまず？
まぁ、回線調整して2万以上もつかいましたからねぇ。

>>683
>回線調整して2万以上もつかいましたからねぇ。

２万ですか・・・　金を取って回線調整する以上、速度が落ちたらタダで
元通りにするのは当たり前。２度目の苦情メールではその辺を突いていこう。

あ〜　それにしてもよく切断するな〜〜
回復した人もいるみたいだが、みかかのヤツがカキコしたんじゃないかと
疑ってしまうくらい不安定です。成増局なんとかしろ！ゴラァ

ＮＴＴから電話がありました。
今の段階では、１月１１日２０時の時点で障害は復旧したという認識らしい。
しかし、「連休前の情報なので、今後何らかの対応があるかも知れない」ということです。
つまり、今後クレームが無ければ対応しないという事か？
まだ直ってない人は、週明けに再度クレームを入れたほうが良いのかな?
今計測したけど、うちは直ってません。もちろんやります。

>>682
モジュラーケーブルの距離を短くしてみたら？
とりあえず１ｍコードぐらいで十分。
モデムはコンセントのそばに置いて、
ＰＣまではＬＡＮケーブルなりで稼いだほうがよいかと。

速度が出ない、、、
色々やったけどもう疲れたよ。
俺の家はADSLに向いてないみたい。
ついてないなー

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 1.39Mbps (178.90KB/sec)
平均データ転送速度: 1.24Mbps (159.84KB/sec)
転送データ容量: 708.48KB (118.08KB×6回)
転送時間: 4.610 秒
-----------------------------------------------
1回目 1.39Mbps OCN
2回目 1.39Mbps OCN
3回目 821.42Kbps NIFTY
4回目 1.39Mbps NIFTY
5回目 1.29Mbps WAKWAK
6回目 1.19Mbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2002年01月13日(日) 11時44分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Q312461)
-----------------------------------------------

モジュラーケーブル10mから2mにしたら、200kbpsほど上がった。唖然。

基本的なことだけど、

ホスト1 WebArena(NTTPC)

ホスト2 at-link(C&W IDC)

ってのの違いと重要性って何？

>>682
http://homepage2.nifty.com/winfaq/tcpiptune.html#howtooptimize

>>690
違い：ホストが違う
重要性：速度が速かったほうをみて喜ぶ。これ最強

今日、スプリッタを買ってきた。レンタルの送られてきたやつと交換
一応ノイズフィルタ付の１５００円位のやつだったので、たいして
期待してなかったけど

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/13 16:51:08
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/ISP ACCA 8Mbps/so-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.40Mbps(539kB,3.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.65Mbps(758kB,4.0秒)
推定最大スループット 1.65Mbps(206kB/s)
コメント ACCA 8Mbpsとしては少し遅いですが収容局からの線路長が2km以上であれば問題ありません。(4/5)


ちょっと改善（はあと）

因みにスプリッタとモデム間も電話線２０ｃｍ位のにかえたＹｏ！

お験しあれ〜

これ以上は費用対効果が薄いので光待ちます。

>>690
NTTの設備の所での速度
wakwak（プロバイダ）の設備のところでの速度

もしNTTが早くてプロバイダのところが遅かったらプロバイダが悪い。
NTTが遅かったらあきらめる。

Tracing route to www.dion.ne.jp [211.5.1.243]
over a maximum of 30 hops:

1 36 ms 39 ms 39 ms Q096001.ppp.dion.ne.jp [61.204.96.1]
2 49 ms 49 ms 49 ms 211.5.0.109
3 49 ms 39 ms 39 ms 211.18.23.229
4 49 ms 49 ms 49 ms 210.196.0.141
5 49 ms 59 ms 49 ms 210.196.0.126
6 39 ms 49 ms 49 ms www.dion.ne.jp [211.5.1.243]

Trace complete.

>>687
スプリッタは変えてみたかい？

もともとリンク速度が低かったら
努力しても無駄あるよ

当初５２kbps（マジ話）だった速度が保安器→スプリッタまで6ｍ
短縮し、その他いろいろやったら1284kbpsまで向上しました。あれ
は一体なんだったんでしょうか。

>698
結線をやり直すと良くなる場合があるよ。
俺も最初はリンクすらしなかったが、MJのカバーをひっぺがし
外からきてる線をペーパーできれいにして結線しなおしたら
一発でリンク。今は安定してる

うちは４ｍ短縮では何も変わらず、スプリッタからモデムまでの
モジュラーケーブルを、電話用の汎用品からルータ付属のものに
替えたら200kbpsアップした。　長さは一緒。
モジュラーケーブルって、けっこう大事かも。

＞＞遅いさん
686さんの言う通り、モジュラーケーブルを短くする
努力をしてみましょう。
後は、取りあえず、ＯＳが９８なら”NETTUNE"で
検索して、作者のＨＰから修正パッチを落としてから
再起動して、インターネットエクスプローラーでネットに入り、
再度速度測定してみて下さい。

やっば、、俺１階のスプリッタから２階のモデムまで１０ｍのモジュラーケーブルで
繋いでるよ。。例のメンテ前は常時1.2Mだったんだけど、
メンテ後は600kでしかも通信の揺ぎが激しいです。
数秒ごとにでADSL⇔ISDNの変身を繰り返してるような感じですｗ
俺もモジュラー短くしてみよかな。
PC⇔モデム間のケーブルは長くても大丈夫なの？やっぱ１０ｍくらいに
なりそうですけど。。

揺らぎがなぁ。。
遅い人はみんな揺らぐものなの？

モジュラーケーブルも長さを短くするのに加えてツイストモジュラーケーブルにすると良いよ。
で、市販品でよく見かける6極4芯タイプじゃなくてエレコムとかが出してる6極2芯タイプが最強。
モジュラージャックからモデムの間でノイズ拾ってるのなら結構効果出ますよ。

>>702
よほどノイズに強いモジュラーケーブルでないなら
LANケーブル長くした方がよい。

>>702

LANケーブルはノイズ受けにくいよ。
できるだけ、スプリッタ-モデム間を短くするのが基本だよ。

>>702
俺は、１階にスプリッタとＡＤＳＬモデム置いて
ＡＤＳＬモデムから３０ｍＬＡＮケーブルで
２階のＰＣに接続中。

>>703
ツイストモジュラーケーブルですね。ﾒﾓﾒﾓ。勉強になります。

>>704-706
なるほど。俺基本的間違ってたですね。。
ISDNの使いまわしにしてたからなぁ＞モジュラー
ひとまずNTTに送ったゴルァメールの返信待って、
自分でなんとかしろって言われたら
モジュラーケーブルとLANケーブル買いに行きます（´-｀）ﾉ ﾄﾞﾓﾄﾞﾓ

>>707
自分でなんとかしろ、と言われても引き下がっちゃダメ！
ゴルァメールでだめならゴルァ電話しなさい。
とにかく強気で押して押して押しまくる。
こっちは高い料金払ってんだから！！！

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/14 11:40:03
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 1.5Mbps/zero
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.25Mbps(539kB,3.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.22Mbps(539kB,3.8秒)
推定最大スループット 1.25Mbps(156kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 1.5Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)

たった今、NTTから電話がかかってきた。

12日に送ったｺﾞﾙｧ！メールを見て、
ウチの回線だけ（？）繋ぐところを変えたそーな。
これで少し様子を見て、それでもおかしかったら、
また連絡をくれと言う事だったので、様子見する。
フレッツ公式サイトに、故障対応は平日の9：00〜17：00とか書いてあったから、
どうせ休み明けだろうなぁと思ってただけに少しビックリ。

10日のメンテのせいだという事は認めていたよ。

とゆーわけで、
一応、モデムの電源OFF/ONもやって繋ぎ直してみた。
速度は見事に1.1Mまで戻っている。
あとは不意の切断が無いかどうかだけど、これなら多分大丈夫かな？

困ってる人は電話が繋がらなくてもメールだけでもしといた方がいいよ。

>>710
そうなんだ！よかったね！
これで俺にも希望の光が。。

>>708
そういうわけでやっぱりNTTの方に問題があるみたいです。
戦うぞヽ（｀д´）ﾉ

保安器交換で速度ＵＰするケースもある。

>>713
うんうん。
保安器交換にきた工事人から聞いたんだけど、
速度がアップすることがあるらしいよ。
ウチは局から遠くて回線状態が良くないから
32kbpsほどのアップしかしなかったけど、
リンク確立がすごく安定したし、納得って感じ。

流行りのスプリッタ交換、結構効果ありました・・・。

>>715
製品名と価格を書いてもらえると嬉しいな（笑
ところで、レンタル物と比べて、電話（通話）の品質はどう？

速度アップさせるためにモデムとパソコンを繋いでいるＬＡＮケーブルを
短くしても意味無いですか？

意味ないです。
極端に短くすると逆効果なときも。

LANケーブルは長さより品質が問題。

1/10開通。HAPPY！じおん8M
1/13解約。
この間、ノイズ対策電源は買うわ、スップリッタは買うわ
ﾀﾞﾒﾃﾞｼﾀ。

SNR　4dbって何ですか？

「ADSL用」の謳い文句につられて、ヨリ線じゃない単線構造で
シールド加工されてるケーブルを買いました。普通のよりﾁｮﾄ高い程度。
やっぱオーディオの世界のように何万円もするやつがあるんですかね

>>721
通信の「余力」が、4dB分あります。数字が大きいほど、余裕度が増してノイズが増加しても耐えられる。
NTT&NECのフレッツ1.5モデムで4dBというのは一番悪い数値です。（３，２，１，０は無い）
ぶちゃけた話、崖っぷちということです。　リンク速度と減衰値を教えてくれないと総合判断は難しい。

スプリッタ交換って、直結しても速度が変わらない場合は
やっぱ効果なしなんですかね・・

aashi-net、eAccess8Mで平均1.2Mbpsだった。
リンク速度も1.9。
原因調査をお願いしてた所、今日良悪から電話来て、速度が出ない原因判明。
局からの線路長は1.8kmで本来はもっと速度が出るはずだが、
近くにISDN回線が4本もあるらしい。
はぁ〜、ISDN氏んでくれないかな？

>>718
>>719
レスありがとう。
もう一個、質問。
モデムのアダプタのつけ方なんですが、モデムの近くにはタコ足の
コンセントしかないんですけど、そこにアダプタを差すのと、
ちょっと離れたところに延長コードを買ってきてアダプタを差すのは
どちらの方がいいと思います？

↑追加
ちょっと離れたとこってのは、タコ足じゃないです。

ブリッジタップ外しの工事をイーアクセスに依頼中なですけど、
現在３週間経っても音沙汰無し。
ブリッジタップ外して効果があった人ってどのくらいいるのですか？
あと工事費なども知りたいです。
効果が認められない場合は工事費は無料になるって聞いたことが有るんですけど？

基本工事料は取られる

基本料金はやっぱり取られるんですね。

1月１０日のメンテよりだいぶスピードが回復してきたと思ったら
今日の夜中の３時頃急にスピードが落ちた
そして、ついに、フレッツ・スクエアのスピードテストで
180kbpsをマークしてしまった

さっそっくゴラァ電
なんか調査してくれることになったが、何をしてくれるのやら

>>716
これです。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1009679506/206-207

>>732
ありがとう！
参考にさせて頂きます。

はじめまして。
イーアク８Ｍを導入しました。
ＮＴＴ局からは直線距離でちょうど一キロ。
電線の距離は１．４キロということです。
一階と2階にＭＪがあり、一階に繋ぐ一番シンプルな構成で
設定したところ４００Kbps程度の速度しかでません。
MTUの設定や、ケーブルの長さにも気を配りましたが
速度の変化は見られません。
何か原因やよい方法あれば、一言でいいので
アドバイス頂けませんか？

>>734
その１階ＭＪの前段階でスプリッタ取付が可能なら試してみては
どうでしょうか？
屋外の保安器の次にスプリッタが来る方がいいと思いますので・・・。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/14 19:15:51
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/ISP TNC 1500/nifty
ホスト1 WebArena(NTTPC) 58kbps(33kB,4.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 330kbps(195kB,5.4秒)
推定最大スループット 330kbps(41kB/s)

この極端な違いはなんでしょう

>>736
ホスト1と2は別のサーバーだと思います。
それで測定差が出ているのでは？

測定サイトの結果は、単に参考として受け止めた方が良いかも。
リンク確立速度の8割以上の速度が出ていれば、あまり問題ないと思います。
（リンク確立速度の確認方法は、以前にどこかで見かけましたが忘れてしまいました）

>>736
だからー、測定サイトを信じるなって。
測定サイト信者か？

MJってマイケル・ジャクソンの略ですか？

ミックジャガーだよ馬鹿。

モモれんジャーかも。

マイティジャックだよ！・・って、誰も知らんか(^^;