正しい HTML を CSS でイケてる感じにデザインしたサイトをあげるスレ。
過去スレ等々は
>>2-5 の辺りです。
◆正しい HTML を CSS のみでデザイン
・ソースなどをきちんとチェックして要件を満たしているか確認しましょう。
1.Strict な精神、Another HTML-lint で 100点かそれに準じる得点
2.物理・修飾要素、本来の目的に添わないTableの使用がない
◆デザイン とは
・デザインは設計と訳されるべき、スタイル、ユーザビリティーを含んだ
包括的な意味を持つ単語。見た目も重要だけど見た目だけじゃない。
・「使い勝手は最高、見た目最悪」も「見た目最高、使い勝手最悪」も
良いデザインとはいえません。
◆イケてるデザイン とは
・イケてるか否かは個人の感覚の違いが出ますが、抽象論はおなかいっぱいです。
・各種サイズの可変/固定は、可変の方が人に優しい、固定の方が見栄えよくしやすい、です。
◆サイトへのコメント
・サイト推薦時にはコメントを添えよう!(自薦の場合は潔く申告すること。)
・サイトが紹介されたらできればコメントしてあげましょう。
・意見のズレにはあまりからまない。荒れる元になります。
◆既出を確認
・サイト紹介の際は、リンク集・リンク集2・まとめWikiでガイシュツでないか確認!
1. ガイシュツチェッカーを使うと便利です。
2. ガイシュツでもリニューアルされていれば大丈夫です。
リンク集は何・・・・・・・
単純に横スクロールだけならまだマシだが、縦横併用だとどんなモニタを想定してるのかと思ってしまう
>>9 やろうと思えば、こういうデザインもできるということ自体を示すのが目的じゃないかな。
ホイールが二個ついてて、人差し指で横、中指で縦スクロールできるマウスがデフォになったら流行るかも
やっぱねーな
>>13 電気屋でも行ってマウスのコーナー見てきてみ。
>>13 Macのマウスはデフォでホイールがボールだから縦も横も斜めも自在だぞ。
どっちにしろ指の構造上、横の動きは不自然なんだがな。
どう?横スクロールだぜ。斬新だろ。
って言いたいだけのオナニー。
まぁ、10年近く前から横長デザインはあるんだけどな
斬新だろ?と思ってやってみるも
苦情が殺到、長続きしない
>>6 お前らみたいな雑魚はリンクサイト見て勉強しろ!っていう嫌味じゃね?
ヒゲ
hige
>>24 それなんてJACK THREE FIVE?
まあいいんだけど、画像の無断使用はやめれ。
まぁ24はpajatti.netのブログで紹介されてて、まだこのスレで
出てなかったから紹介したんだけど、。
>>25 俺に言うなよ
このスレに出たサイトとまとめにあるサイトをまとめたいんだけど
そんなことすんなよ!って人いる?
一切関知したくない。やりたきゃ好きにやれ。同意求めんな。
このスレとは関係なくやった方がいいよ
載せてくれ厨がまじウザいから
15インチのモニターじゃはみでるな
>>35 こういうのを日本語でやるとほんとダサくなるんだよなぁ…
おまえおもしろいな
でも、私の〜のナビがやっぱなぁ…
>>39 マクで見るとそれなりに見れた。
WinIE+MSPゴだとちょっと萎えた。
そもそも
>>35って微妙にダサいような。
まあダサくなくても使いにくいな。
ていうか
>>35ってそれ以前の問題じゃないか、なんでXHTMLで大文字なんだよ。
-103点・・・・・
ていうか
>>35ってテーブルレイアウトなんで、スレ違い。
CSSでレイアウトされてるサイトでもフォームなどに敢えてテーブルを使うのは間違いじゃない。
> 1.Strict な精神、Another HTML-lint で 100点かそれに準じる得点
Strictな精神というのはDOCTYPEがあってテーブル構築じゃないだけでいいのか
divばかりなサイトはどうなるのか
100点かそれに準ずる得点は何点以上か
>>47みたいに何も自分じゃ考えられないような奴が作ったサイトじゃ駄目だということだよ
> Strictな精神というのはDOCTYPEがあってテーブル構築じゃないだけでいいのか
誰がそんなこと言ったのかな?
で、曲は何だったんだw
<th>2006/07/18</th>
<td><a href="company/news/2006/pdf/060718-2.pdf">米国テラバンス社の医療用医薬品 抗生物質「テラバンシン」の日本での導入のお知らせ</a>(PDF 26KB)
ここらへんはスレの許容範囲なのか?
テーブルというには微妙な気がするんだが。
>>52 俺だったら定義リストにするな。
まあレイアウトのためのテーブル要素でもなさそうだし問題無いだろ。
>>52 <dl>
<dt>...</dt>
<dd>...</dd>
<dt>...</dt>
<dd>...</dd>
...
</dl>
↑意味のないレス
>>52 Cheap TrickのThe Flame w
軽くCSS切ってみただけだから、そこのテーブルは見てなかったw
テーブルは絶対ダメではないよ。
やっぱりテーブル要素的なものはテーブル要素なんだから。
誰も
>>57のようなことは語ってない件。
ただ微妙な場合の判断が難しいというだけだ。
俺は、「Strictな精神」はtableレイアウトでなく、
適当なところに見出しタグつかったりしてればそれでいいと思う。
divが多すぎるのなら適切に直せばいいだけの話。
divの数でデザインの良し悪しを決めるのはナンセンス。
だけど
>>35はださいとおもう。
角が丸すぎて上品さとポップさのバランスが悪くなってる。
>>59 それはちょっと違う。
このスレの主旨は「正しい(X)HTML・Strictな精神を"ともなう"良いデザイン」。
あるいはそこも含めて「良いデザイン」としている。
デザインの為だけにdivをやたらと重ねたり、本来hnやpを使うべきところをdivにしていたり、
そういうのは"Strict精神"に則っていないから(このスレでは)ダメということ。…のはず。
俺は、ちょっとくらいdivが多くても、参考にはなるからいいんだけど。
デザインにダメ出しならまだ分かるが
ソースの細かいミスを指摘するXHTML+strict厨は隔離スレでも作ってそっちでやってほしい。
>>61 *デザインは設計* と訳されるべき、スタイル、ユーザビリティーを含んだ
包括的な意味を持つ単語。見た目も重要だけど見た目だけじゃない。
>>61 >>1に「正しい HTML を CSS のみでデザイン」とあるんだがな。
ただ、ソースのミスを指摘するのはいいが、
貼る人が「見た目はすごくいいけど、htmlがちょっとミスってるから貼れないな」
って思うようになって、貼りが減ってしまったらちとさびしい。
>>61 そうじゃない人のための隔離スレはすでにあるから、そっち行ったら?
幅可変のデザインってやっぱりなかなか少ないね。
自分で作ろうと思ったとき、どうしても幅固定をやりたくないんだけど、
幅固定をしてないイケてるデザインってなかなか参考になるのが少ない
66 :
Name_Not_Found:2006/07/26(水) 04:37:02 ID:LgyIGep4
いまどきのデザインの流行なんかを常に最新の情報で
紹介してくれてるサイトってどこかないですか?
どんなテイストがいま流行ってるのかをときどき知りたいんだけど....
笑った。
コメントでマジレスして不愉快になってる奴が笑えるな
おもろいなこれwぜひ再開してもらいたいなぁw
>>73 開設したばかりみたいだからそれはしょうがないんじゃね?
それよりすごくどっかで見たことある気がするんだが。
>>72 ポートフォリオだからこんなもんじゃない?
あとは作品が少し増えるくらいでしょ。
どっかで見たこと気がするなー
日付の見せ方は最近流行の奴の使い回しでしょー
メニューもなんか見たことどっかで見た気がする
77 :
76:2006/07/27(木) 23:01:46 ID:???
テレビ見ながら書いてたら日本語が変になった
>>72 <div id="main">
<div id="colbox">
<div class="leftbox">
848 Name_Not_Found 2006/07/28(金) 01:33:29 ??? BE:510051694-2BP(106) mailto:sage
最近、「スタイルシート上級レイアウト」と言う本を買ったが
ほんとスタイルシートに対する認識が一皮向けたわ・・・・・・・・・
すげえなスタイルシート。
>CSS Importに掲載された。
>文字リンクってのが気になると言えば気になる
傲慢なやつだな
リキッドレイアウトってどういうメリットがあるんですか?
環境に左右されないとかじゃない?
致命的にダサい
>>84 そうかなあ。結構イケてると思うけどなあ。
有名なギャラリーサイトやってる人だし。
>>85 眼鏡がアイキャッチになってるだけ。
・ 無駄に文字が小さい
・ hoverでカーキ色ダサい
・ アンカー全くわからない
・ 装飾も何も一切なし
・ レイアウトに意味なし
どこがイケてるの?
>有名なギャラリーサイトやってる人だし。
だから何?
>>80 それは誰でも思うんじゃないか?
一応本人は実力不足って分かってるみたいだし。
そこだけ抜粋するのは悪意ありすぎw
h1の次がh3だ…
h2はどこへ?
色盲なんだからしょーがないだろ!!
ミスった <しょーがない
カーキ色じゃなくて黄緑色と人は言う。
カーキって言うよりショッキングピンクだな。
ついでに感想、心に何も残らないデザインだな。
100 :
Name_Not_Found:2006/07/29(土) 10:39:20 ID:zcUVbXpx
>>100 <body onload="">
<div id="mainb0x">
<div id="firstrow"> <!-- row1 :: header -->
<div id="firstrow_left">
<a id="divxlogo" href="/"><img src="
http://images.divx.com/top_logo.gif" width="211" height="68" alt="DivX.com: the official site of DivX video" /></a>
</div>
<div id="firstrow_mid">
<div id="acct_mlist">
<span class="mlist"><img
DivXだけにDiv厨ってか。
ワロタ
全然おかしくねぇよ
DivXって糞だよね。
DivXは糞じゃないよ
でぶっくそ.com
DivXは普通にいいソフトだろ
脱線したな
ソフトじゃなくてコーデックじゃねぇの!?
俺の力で脱線させてやったぜ
おまえらよくやるなw
ここはパク検証スレじゃない。
スレ違い逝ってヨシ。
>>119 微妙に使いにくいのはともかくとして、
<div id="left">
<p></p>
</div>
とか
<span class="b">■</span>
とかさすがに耐えられん。
>>116 色変更とパクるサイトをあと3つ増やせば俺と同じ作り方になる
>>116 画像まで使いまわしているのか・・・
photoshopで合わせてみても完全パクリだったよ、
pngをjpgで再圧縮して汚くなってるだけ
ソースを1から書き直してるにせよ、最悪だな
クオリティ高須
>>125 ユーザビリティのユの字も感じさせない出来だねぇ。
>>128 個人サイトのポートフォリオはユーザビリティより見栄えの方がアピールできるからな。
それくらいは分かってんじゃないの?
ユーザーに優しく作らないと、単なるオナニーサイトになるんでは?
>>128 デザインできない奴が嫉妬する気持ちもわかるけどね
>>131 ポートフォリオサイトそのものがオ○ニーサイトだからw
たまに例外もあるがほとんどがそう。
俺もサイト持ってるが仕事と自分のは全然扱いが別だし。
>>131 デザイン下手をユーザビリティーという魔法の言葉でごまかしてるだけ
でも、ロゴとメニュー以外にむやみに英語を使ってないところは好感持てる。
about this siteとか無いし。
配色がいただけない
ダサッwwwwwwwwwwww
酷い・惨い
サイトデザインに画像を使ってる時点で頂けない。
>>143 同じ人か?
ここまでセンスのない人久しぶりに見た。
どこかで見たようなデザイン・・・・・・・・・・
□□□□■■□□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□
■■■■■■□□□□■□□□□■■■■■□□□□■■□□
□□□□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□■■■□□
□□□□□□□□■□□□□□□□■■■■□□■□□□■□
□□□□□□□□■□□□□□□■□□□□■□□□□□■□
■□□□□□□□□■□□□□■□□□□□■□□□□□■□
■□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□■□□
□■■■■□□□□□□■□□□□■■■■□□□■■□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□■□■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□■■■□□□□■□■□□□■□□□□□□□□□□□□□
■□□□■□□□■■□■□□■□□□□□□□□□□□□□
■□□□□□□□■□□■□□■□□□□□□□□□□□□□
■□□□□□□□■□□■□□■□□□□□□□□□□□□□
□■■■□□□□■□□□■■□□□□□□□□□□□□□□
なんか悪意のあるような晒し方だな。
でもちょっと配色がきついね。
>>136 これでも一応キノトロープにいたのかあ…
>>135 about this siteくらい小学生でも読めるだろ
>>149 読める読めないの話じゃない。
意味も無く英語使ってるサイトが嫌いなだけ。
意味は日本語がダサいからじゃない?
>>151 俺としては逆にむやみに英語を使ってる方がダサい。
まあ、本人はカッコいいと思ってるんだろうが。
英語がかっこいいと思ってるやつはアメリカかぶれか英語かぶれなだけ
んで英語を使ったらダサいというやつはどっかでそう言ってるの聞いて
それが固定観念になってるだけ
んで基本的に母国語以外はやっぱり文字は図形みたいに見えるから
母国語として使ってないならそこではデザインにはなる
だから日本人ならf○ck meとかプリントしたTシャツを着てても違和感ないし、
外人は萌え!とかオタク最高!とかプリントしてあるTシャツも普通に着れる
ようは自分がどう思うか、まして個人サイトなら作ったやつ次第
でも日本語ダサいって思ってるやつが何%かいたら少なからず影響あるんじゃないか?
最低限の使いやすさとデザインのバランスもあるけどさ
極端な例だと思うが、さすがにf○ck meは日本でもやばいだろw
cssだけ見せられてもなぁ。
イタリア人も暇だな
頭突きの画像でも入れればおもろいのに
メニューのイイ女にわろた
“萌える”時東ぁみって。。。
ゲロス
>>169はガイシュツだとオモタ。俺も好き。
>>170 「キタ━(゜∀゜)━!スロパチ!」大好評配信中
↑これが気になって仕方ない・・・
でもそれより
<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tbody"><tr><td>
<div class="no">
これいいの?
>>174 IEでmin-widthを再現するためだと思われる
文法ミスなしの自己満足を取るか、
ユーザビリティを取るかの選択だ。
僕は後者を取る
>>175 CSS beautyでも話題になってるな。
あれを採用しているようじゃあのサイトも落ち目だな。
179 :
Name_Not_Found:2006/08/05(土) 14:19:08 ID:LZ5pTrZu
180 :
Name_Not_Found:2006/08/05(土) 14:30:30 ID:LZ5pTrZu
>>179 下は既出だね。
こういうグラフィック(ヘッダやポイントの絵)、俺は絶対描けないから素直に凄いと思うし、
細かいパーツも凝ってると思うんだけど、
どうも全体のバランスが悪い気がするんだよな。
なんか見ていて落ち着かない。
"RECENT ENTRY"などの部分のコントラストが弱すぎるせいもあるかもしれない。
下は別にこの横幅にする意味もないきがする
横幅ってどれくらいが良いのだろう?
俺自身、ブラウザをフル画面にすることが殆ど無い。
よって680〜720ぐらいに設定することが多い。
自分はタブブラウザ使うようになってからは全画面(最大表示)だな。
ちなみに、1年ぐらい前から横幅1024pxを想定して作ってる。
とりあえず、1024pxでサイドバーを左側に表示しても収まる位の幅かな。
189 :
Name_Not_Found:2006/08/05(土) 21:13:23 ID:sA+uK046
190 :
Name_Not_Found:2006/08/05(土) 22:13:27 ID:DocRun/i
191 :
Name_Not_Found:2006/08/05(土) 22:30:27 ID:sA+uK046
上のデザインきれいでかっこいんじゃない
テーブルデザインだけど
綺麗で格好いいんだがテンプレ化しつつあるデザインの一つだな
カウンタにワロタ
>>193 ここはおもしろサイトを紹介するスレじゃねーんだよ帰れボケ
>>193 写真no1と写真no2のおでこの形がウンコみたい。
顔は恐ろしいくらい全部同じだなw
>>189 このサイトすげーだるい・・
すべての要素がどっかで見覚えがあるww
199 :
Name_Not_Found:2006/08/06(日) 04:06:09 ID:2PrygluX
>>198 とだるいサイトすらも作れない雑魚が申しております。
201 :
Name_Not_Found:2006/08/06(日) 11:50:04 ID:7TIDBzOm
>>200 だるいサイトもつくれないぜよ
そういうあんたはCSSBEAUTYやCSSMANIAなんかにのるぐらいの
レベルと感性の持ち主なんでしょ。いやあ、うらやましいね、ホント。
君が気に入っているサイトって何よ。お前のサイトでも構わないぜ。プッ!!
202 :
Name_Not_Found:2006/08/06(日) 11:53:21 ID:7TIDBzOm
>>200じゃないかった。ごめん
>>198にだ。
これをダルイサイトとのたまう人はデザインやめたら。
あんた感性まったくないよ
>>199 Technorati JAPANのパクリ
ブログはスレ違いなのにこんなに紹介されてまぁ・・・・
夏なのか、これが夏という奴なのか。
>>206 ブログでもオリジナルのCSS使ってたらいいと思う
ブログがいけないなんてどこにも書いてないわけだが。
どうせブログスレも死んでるしここで良いと思う。
>>205 こういう下らん私怨多そうだし、
軽はずみにギャラリーサイトなんてやるもんじゃないな。
なんでブログがスレ違いなのかわからん。
ライブドアブログとかのブログサービスの
テンプレートいじっただけのものだったら当然スレ違いだが。
211 :
198:2006/08/06(日) 19:29:37 ID:???
意味のわからない叩かれ方をしてる。
しかも粘着ですかww
189のどこがイケてるの?本気でわからない。
どこかで見たタイムスタンプ
どこかで見た逆のタブの形したメニュー
どこかで見た下部にまとめられたエントリーリスト
えんじとベージュのひどい組み合わせ
メニューのホバー時のあまりに下品な色合い
ユーザビリティ面でも、
ページ遷移してもトップと何も変わらない構成
コントラストのなさ
縦に長すぎるページ構成
タイトルロゴの大きすぎるリンク範囲
固定幅
と、いつもならこのスレの方々が大威張りで指摘するところがやまほど。
いいところが見つからないよ。切実にww
そんなに高評価する理由を教えてほしいところですよ。
パクリ検証にブログ賛美、終わったなこのスレ。
ブログならブログ板にこのようなスレがあるからな…
>>189 211のメニューのフーバーが最悪という意見に同意
マウスオーバーしたときに文字がまともに読めません
明朝指定ってどーなの?
俺はOSXでSafariだからアンチエイリアスかかって比較的奇麗に見えるけど
WinのIE6以下とか確かビットマップ表示だよね、MS明朝指定になってるし、見にくくないのかね
メインの文字色と背景色の組み合わせが悪すぎ、読みづらい
一番下にまとめられたエントリーリスト等も最悪
一見してどの様な法則性でまとめられた物か把握出来ない
ブックマークを同じフォーマットでまとめるのもどうかと思う、混乱させるだけだ
深く考えずにただまとめただけ、思考が停止してます、最悪
パン屑的な物が何もないのでサイトの中で迷いやすい
Homeを開いてもDaysを開いてもセンター上のJournalは変わらない
じゃぁ「Journal」って何の為の表記なんだってなる、無意味じゃありませんか?
無駄な物を書くくらいならTagだとかのパン屑的な物を置くべきでは
>>213 パクリ検証はどうかと思うが、
"ブログ賛美"なんて誰もしとらんがな。
イケてるデザインサイトとして紹介したものが
たまたまブログの体裁をとってたってだけ話。
俺は配色に白と黒と灰色と緋色しか認めない。
>>189は、配色やグラフィック等は好みもあるし、
「見たことある」とか「ありがち」云々てのは言ってたらきりが無いから言及しないが、
ユーザビリティの面で難があるのは確かだよな。
俺が気になったのは、
メニューのヒットエリアが狭すぎる(テキスト部分にしかない)ことかな。
それと、ヘッダと真ん中の記事以外の部分の表示に
やたら時間がかかるんだが、俺だけ?
>>218 IEだとメニューが狭いな。
高さと幅を指定すれば直るんだがなぁ。
Fxだとエリアは広いよ。
ブログの何がいけないかって、フンプレ使ってて本人の思想が反映されてないところだよな…
>>189 フォントサイズとフォントで読めないどころか見えない。
みんなのレベル高そうで なんかここに晒すの怖い
>>224 そんな事絶対無いから大丈夫だよ。
人が作ったものをあれこれ言うのはサルでもできるからねえ。
まあまみんな、ウェブデザイン仕事にしてる時点で俺らは負け犬だからなあ
と三流デザイナーが言っています。
>>226 えっ、みんなてっきり現場の人たちかと思ってたぞ!?
確かにいくらウェブ業界で頑張った所で、
所詮社会的なステータスを得ることはできないもんな。
何か哀れだよね。10年後が不安。
>>229 不安なら安心できる環境作ればいいじゃない
>>229 自己実現=自己満足
ウェブなんてどんな馬鹿でも出来るレベルの低いレイバー業務。
にも関わらずクリエーター気取り。
最もたちが悪い日雇い労働のようなもの。
政治家か医者になるしかないな。
大体の仕事はウェブよりマシでしょ
ウェブデザイナーの面接で落とされたからってここで愚痴吐くなよw
日本でも韓国同様、技術者蔑視の風潮が広がってきているようですね。良い傾向です。
この隙に中国が日本を追い抜きますから。
俺は一般企業勤務で会社のサイト担当してんだけど、
制作会社の奴確かに馬鹿。ww
何ていうか他では絶対つぶし効かないタイプだな。
佐川急便の配達員の方がまだマシ。
ITなんて所詮虚業です。ライブドアみたいなもんです。
>>237 だから負け犬
所詮IQの低い奴らの閉鎖的集団
と
「自分だけは違う」と思い込みながら同業者を叩く
かわいそうです
ウェブはみんな可愛そう・・・。
やっぱ、歴史に名を残す人間にならないとな。存在価値無いよ。
典型的なブルーカラーなのね、ウェブ業界って。
まあ学歴も関係ないからなあ。
>>241 俺も含め歴史に名を残せない奴しか2chなんてやんねーよ
センス無いからって業界叩きかよ。
軽井沢の別荘から書き込んでるけど何か?
IT系の労働者も穢多非人と・・・φ(..)メモメモ
別荘から2chってのもなかなか痛いな。
みんな冗談半分で書き込んでんだから本気にするなよ?
愛生会のほうがすごいとおもう
他者をけなして己を見ず、他者を見下し我優越に浸る。
このスレ見てたら中国韓国のほうが民度が高いように思えてきた。
はいはいそうですねそうですね。そんなに悔しかった?
誰もお前にこのスレに居てくれとは言ってないから、気分悪かったら見なくていいよ。
゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。
゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。
゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。
゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。
゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。
゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。
゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。
゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。
゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。
゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。
゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。
゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。
゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。
゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。
゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。
゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。゚。
人間の質的に劣るウェブ関係者。
そもそもイケてない奴らにイケてるサイトの話されてもなあ。
ウェブ関係者=DQNね、なるほど。
訳分かんない電波撒き散らしてる人達はは、スレタイ100回見直して、
イケてるサイト見せて欲しいんだな><ノ
あれ、ここってイケてるサイトを出すスレだよな?なんか話ちがく内科?
DQNが逝けてると思っているサイトを出すスレです。
CSSでイケてるデザインサイトを出すスレです。
CSSがいけてるサイトをデザインするスレ
DQNのミーティング会場です。
おれら穢多非人かあ・・・・・・・・
何か・・・ スレ雰囲気変わったね
夏ですから
268 :
Name_Not_Found:2006/08/07(月) 22:06:22 ID:/vydpMdR
>>257 CSSでイカれてるデザインサイトを紹介するスレです。
DQNによるDQNの為のスレです。
ウェブデザイナーに何か嫌な思い出でもあるのかねぇ。
274 :
Name_Not_Found:2006/08/08(火) 02:31:48 ID:JlpYxfE/
275 :
Name_Not_Found:2006/08/08(火) 02:34:56 ID:JlpYxfE/
276 :
Name_Not_Found:2006/08/08(火) 02:38:03 ID:JlpYxfE/
div厨ばっかり、勘弁してくれ。
>>274 h2から始まってる上
<div id="intro">
<div id="stacks">
<div class="tab"><h3 class="tabtxt" title="About the Author"><a href="javascript:;">About</a></h3></div>
<div class="tab"><h3 class="tabtxt" title="Web Design Examples"><a href="javascript:;">Web</a></h3></div>
<div class="tab"><h3 class="tabtxt" title="Print Design Examples"><a href="javascript:;">Print</a></h3></div>
<div class="tab"><h3 class="tabtxt" title="Available Services"><a href="javascript:;">Services</a></h3></div>
<div class="boxholder">
<div class="box">
<!-- INTRO PARAGRAPH -->
<div id="about">
div class="post">
>>275 <div id="sidebar">
<div id="side-spacer"> </div>
<div id="sidecontent" class="iefix">
<div id="controls">
<div id="font-tog">
<ul id="font">
>>276 <div id="recentHeader">
<div class="recentLeft"><h3>Date</h3></div>
<div class="recentCenter"><h3>More Entries from eleven3</h3></div>
<div class="recentRight"><h3><span>Comment Icon</span> </h3></div>
<div class="clear"></div>
>>279 嫌な流れを断ち切るために、あえてそこには触れずにいたのに…orz
まあ確かに他にも色々酷いんだが。
すまん。
が、見てくれだけのサイトが晒されるのも嫌な流れだと思っていたので後悔はしない。
コピペ長すぎ
286 :
Name_Not_Found:2006/08/09(水) 01:53:31 ID:5/MqWxLL
黄色人種ってデザインセンスないな
日本人なんかに生まれたくなかったよ
>>286 センスがないのは日本人が悪いんじゃなくて君が・・・
あと日本人とその他で考えてないように
人口を考えれば他の国のほうがいいデザインが多いように見えるのは当然
あとギャラリーサイトから引っ張ってきてるんだからきれいのは当然
比で考えればたいしてかわらないだろう
と釣られてみる
>>289 やっぱりそうだったか。
個性がはっきり出るというのは良いですね。
黄色人種の俺たちがCSSでイケてるデザインのサイトを作るのは無理。
黄色人種の俺<del>たち</del>がCSSでイケてるデザインのサイトを作るのは無理。
<span>黄色人種の俺たちがCSSでイケてるデザインのサイトを作るのは無理。 </span>
<div class="box"><div class="bun"><span class="yellow">黄色人種</span>の俺たちがCSSでイケてるデザインのサイトを作るのは無理。 </div></div>
何この流れ
<div class="head"></div>
<div class="box"><div class="bun"><span class="yellow">黄色人種</span>の俺<s>たち</s>がCSSでイケてるデザインのサイトを作るのは無理。 </div></div>
<div class="foot"></div>
298 :
Name_Not_Found:2006/08/09(水) 23:02:21 ID:Spke7YYj
CSSのリンクが多くなったらサーバーが重くなるって本当?
7つくらいリンクで飛ばして作ってるんだけど、それが理由でサーバーが重くなるって言われて、そんなことってありえるの?
たいした容量でもファイル数でもないと思うが。
yahooみたいにアクセス数はんぱないとこなら別だろうけど。
グダグダ言われたら画像減らしちゃえばいいんじゃね。
そういやブラウザって@importをどう処理してるんだろ。
>>298はlink要素でリンクさせたCSSファイルが多くなったら、と言っているのか?
それともリンクで飛ばしてっていうのはCSSにa要素でリンクさせて、と言っているのか?
>>288 ヤスヒサ.comの長谷川さんだろ?
「スタイルシート スタイルブック」の本を執筆した方だったな。
でも本の内容はあまり正確ではなかったなぁ。と、感想を言ってみる。
スレ違い甚だしい
304 :
Name_Not_Found:2006/08/11(金) 00:04:50 ID:cLWzWVII
「イカれた横幅」……と、思ったが、その部分は広告だし
それはそれでいいんじゃね?
文章の部分の横幅が長いと読みにくいが。
制作者もそのつもりで設計したんだと思う。
コントロールできない広告なんて載せてる時点で美意識疑うよ
ありゃわざとあの場所にしてる広告だろ。
それ以前にdivとspanだらけだし。
309 :
Name_Not_Found:2006/08/12(土) 07:13:24 ID:gN4uNCI0
1280以上を対象にしてるのか
貧乏人にはようなし
そんなところより学ぶべき箇所があるだろ
>>312 いくらIEが酷いからって、完全に無視するのはどうかと思うよ。
タグの上半分が切れてたり、Current Galleryが右よりなのは仕様なのか?IEだけど。
315 :
Name_Not_Found:2006/08/13(日) 11:33:23 ID:jlsOPTIf
316 :
Name_Not_Found:2006/08/13(日) 11:46:30 ID:+ZtmO9vn
>>314 右より?環境は?
winXP+IE6だと、Current Galleryは完全にカラム落ちしてる。
318 :
Name_Not_Found:2006/08/13(日) 14:08:29 ID:fEdx+267
>>312 レベルの高い日本のサイト増えてるね。MTが多いのはなんでだろう。
>>317 これから直すんじゃない
319 :
Name_Not_Found:2006/08/13(日) 14:22:30 ID:rp315vE7
イケてるデザインサイトなんてどこにもありゃしない。
ここはイカレてるデザインサイトスレなんでは?
320 :
215:2006/08/13(日) 14:36:03 ID:???
>>189に
>>215で指摘した点のいくつかが修正されてた、明らかにこのスレ見てるな
・明朝→ゴシック
・Journalという表記の撤廃
189で晒したのは本人だったりして、だとしたら恥ずかしいねぇ
>>312 ごめん、全然いけてない。
数日前のとまったく一緒じゃないかwww
悪いけど評価すべき点なし。
>>318 公開から2ヶ月は経ってるのに"これから"かよw
普通公開前にチェックするだろ。
ヒント:本人
これで近日中にカラム落ちが直ってたら本人の可能性大だな。
でもね、本人でもいいのよ。 イ ケ て れ ば。
イ ケ て な い
>>319 おまえが手本をみせてみろよw
無理だろ?イカレてんのはおまえじゃねーかw
DQNたちはお盆も大忙しですねww
>>312 この程度でセンスいいって本気で言ってんのか?
>>312 悪くは無いが良くは無い。
ありきたり。
何か目を引くポイントが欲しい所。
しっかりしたロゴがあればまた変わってくると思う。
論じるべきはセンスではなくソースだと思う。
最近Strictな精神のサイトって出ないなあ・・・
>>331 両方イケてるのを論じるべきでしょ、スレタイ読みましたか?
333 :
Name_Not_Found:2006/08/13(日) 22:11:32 ID:2Cr3aj2a
ソースの面であまり厳しくすると晒せるレベルのサイトなんてあまりないよ。
俺はソースには多少目をつぶっても、デザインの優れたサイトが見たい。
div房くらいなら大きな問題はないと思う。どんどん紹介してほしい。
335 :
Name_Not_Found:2006/08/14(月) 03:28:33 ID:3eKckZIz
338 :
Name_Not_Found:2006/08/14(月) 04:52:51 ID:3eKckZIz
評価するためにソースが必要なんじゃないわけだが。
>>312カラム落ち直ってるなw
昨日の今日だ、いくらなんでもこれは
本人だったと断定せざるをえない。
デザインは自分の限界があるというか、他人のデザにインスパイアされることはあるが、
ソースは別に自分で書けるからな。Div厨だろうがなんだろうがそこは問題ない。脳内で修正する。って言うか無視する。
だから良いデザのサイト、気にせずに貼ってくれ
ソースを気にしない人間のスレは別にあるんだらそっちイケよ。
んだんだ
で、君の言い分は
「横幅がでかすぎる」
ですか?(笑
ヒント:ラベル
一部の厨房の意見でスレ全体を判断するのは止めてもらいたい
>>347 ラベルの高い君が評価するサイトを是非教えてくれ。
古典的なオヤジギャグに反応するのはみっともないよ〜
確かに、画面を覆うfixedってのはあんまり行儀のいいものじゃないね。
フレーム時代での厳禁をcssで再現しちゃってる訳だけど、
ひょっとして若いデザイナーさんなのかな?
fixed使わなくても同じようなことなら出来るのに。。。
355 :
Name_Not_Found:2006/08/14(月) 17:32:22 ID:Ia60POZn
>>354 フレームが厳禁なのは固定される部分があるからじゃないでしょ。
むしろ、固定されている部分があったほうがユーザビリティ的に
優れていると思うんだけども。
それで、同じようなことをfixedを使わない方法はなんとなくしか知らないけど、
fixedだとなんで行儀悪いの?
>>358 一番下のFree CMSってとこ、オンマウスで「GO」って画像表示させるから崩れる。
物凄い基本的な部分に全く無頓着。笑える。
えっ?良く分からん。
どう繋がったの?
>>356 フレームで右端や下端にリンク等のコンテンツが置いてあるのに
スクロールできないのは厳禁だったってこと。
同じ禁じ手をあそこはcssでやっている。
ああ、なるほどね。
納得
禁じ手というよりピットフォール
> 固定されている部分があったほうがユーザビリティ的に優れている
好みにもよるがスクリーンの表示領域が狭くなってしまうので、
固定部分は最小限の方がいいと思う
(絶対ダメと言っているわけではないです)
>>370 企業サイトなのにこの独りよがり具合が笑えるね。
ワロタ、酷いなぁこれ。商売でオナニーしちゃいかんだろ。
クライアントも良くOKしたよなあ
>>370 個人ブログかと思った。それならまだしも企業向けには適さないだろう
377 :
Name_Not_Found:2006/08/15(火) 01:06:18 ID:v6wI3mdN
>>377 面白みが無い。
フッターが凝ってるのかなと思ってスクロールしたが普通だった…。
ジャバスクリプト切った時の対策が甘い。
>>377 divdivdivdivdivdivdivdivdivdivdivdivdivdivdivdivdiv...
380 :
Name_Not_Found:2006/08/15(火) 01:37:36 ID:v6wI3mdN
aa
きれいすぎる
一気に心が和んだ
ありがとう
382 :
Name_Not_Found:2006/08/15(火) 03:33:42 ID:Zalj/a2D
??
>>382 下の方のリンク先ひでーな。
なにあのデザインの悪さ、メニュー下の不必要なスペース。
それ以前に画像の醜さ、花の画像真ん中で割れてる、酷すぎ。
>>385 花の画像は割れてるんじゃなくて背景効果の線だと思うが。
アレでアルファ効果のつもりなんだろうか?
どう見たって出来損ないの画像だな。
アルファ効果ってよりオーバーレイだと思うが。
389 :
Name_Not_Found:2006/08/15(火) 17:53:34 ID:dj2/2ye5
オーバーレイかなんだか知らんが、とにかくひどいな。
あんなサイトでウエブを語るな、と思う。
>>389 CSSZENGARDEN・・・・知らん
リンクされてる中にはそれなりによいのもあるし、完全基本無視もある。
が、しかし、そこの管理人は他人が作ったサイトを無断で画像転記してリンクしてるんじゃないか。
しかも偉そうにコメントまで付けてるクセに、当の本人のページデザインは最悪。
何あの横に長すぎるレイアウト?
>CSSZENGARDENにのってる日本人だぞ
いかにも権威に弱い日本人、みたいでワロタ
CSS王の称号ほしいな〜
>>389 上はzengardenとは関係ないが。
どっちも特筆するべきところは無い。
395 :
Name_Not_Found:2006/08/15(火) 21:05:16 ID:dj2/2ye5
>>396 そこは「違うよ」って言わないと。
自演になるぜ。
自演乙、って何回書いたらいい?
>>398 この程度でデザイン系サイトのエディター?
9zakuなんたらってよっぽどレベルが低いのか?
>>401 9zakuすら知らない奴なんてWEBやめちまえ
おまえらしょぼすぎ
おれのスーパーいけてるCSSサイト見せてやりたいよ
つーかなんちゃってデザイナーきどりのしょぼいサイトより
こういう商用サイトの方がよっぽどいけてると思うが
Web界隈人でミクシIDが75933?どれだけコネないんだよw
普通に若い方だろ。<万台
二万とか三万なら若いなーって感じだが、七万とかだと若干出遅れたなーって感じ
今のMixiの人数からすると7万台でもかなり若い方だな。
WEB業界全く関係ない素人さんでも二万台とか三万台はいるよ。
七万台でウェブデザイナー名乗ってると、ちょっとうわあ、と思う。
まあスレ違いどころか板違いなのでそれ以上は何も言わんけれども。
IDで人の価値を決めてる人キター
mixiのIDでどうのこうの言われるのかw
>>414はめったにない思考の持ち主だろ。
よく見とけ。
418 :
Name_Not_Found:2006/08/15(火) 23:53:05 ID:IRy0Olyj
9zaku、文字が小さいし、大きい画面でみるとすかすかなのは仕様?
>>400、413はまじ?
くだらねえ。
つーかmixiのIDが小さいことを自慢する人たちをはじめて見た
小さい。実に小さい。
IDが小さい事を誇りに思うよりも、自分の器の小ささを嘆け。
mixiも今がピークじゃね
なんかちょうしこいて上場したみたいだし
あと2年もすればまったく聞かなくなったりして
何かいきなりクソが増えたな。
こう言うのばかり見てると
>>312がよく見える。
>>312が悪い訳では無いけど。
>>312 君らのレベルよりもこのサイトの方がよっぽど上だろう。
いけてるサイトのリンク集も見飽きたな
どこも重複してるし
日本のサイトでましなのはもうないのかね?
ココ見てる奴はいっぱいいるのに。
いけてるサイトが全くない・・・。
>>417 おまえ在日だろ
靖国参拝しなければいいだけの話
これじゃ問題解決にならない
「歴史問題、永遠に言い続けよ」江沢民氏、会議で指示
読売新聞 2006年 8月10日 (木) 19:33
【北京=藤野彰】中国の江沢民・前国家主席(前共産党総書記)
が在任中の1998年8月、在外大使ら外交当局者を一堂に集めた
会議の席上、「日本に対しては歴史問題を永遠に言い続けなければ
ならない」と指示し、事実上、歴史問題を対日外交圧力の重要カー
ドと位置付けていたことが、中国で10日発売された「江沢民文選」
の記述で明らかになった。
中国は胡錦濤政権に移行した後も一貫して歴史問題を武器に対日
圧力をかけ続けており、江氏の指針が現在も継承されているとすれ
ば、歴史問題をめぐる中国の対日姿勢には今後も大きな変化が期待
できないことになりそうだ。
同文選(全3巻)は江氏の論文、演説などを集大成したもので、
これまで未公開だった重要文献を多数収録。江氏は同年8月28日
に招集した在外使節会議で国際情勢について演説、この中で対日関
係に言及し、歴史問題の扱いをめぐる指針を示した。
http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/kokusai/20060810/20060810i111-yol.html?fr=rk
433 :
Name_Not_Found:2006/08/16(水) 00:40:25 ID:nGrlPsu6
428 まったくつまらん。センスなし。
429 頑張れジャック
432 うざい
糞
>>434 ウンコ以外の何者でもない。
JUST UNKO
本人が晒したんだろ
でなきゃ発見が早すぎるよw
下の階層も駄目になってる。ww
2chなんてボロクソ言われて当然なのに・・・。
ちょっと言われてアクセス禁止する位だったら晒さなければ良いのに。
キャッシュでみれるお
アク禁することもないのにな
VIPで晒されたわけじゃあまいし
別に何もしないお
2ちゃんというだけでボロクソが当然と全体肯定はできないっしょ。
そんなことはどうでもよくて、俺がこのスレ見てるのは
ちっちゃい煽りの根拠を勉強がてらってのと
いつかこんなスレですらも「いいねー」ってサイトが出るんだろうかという期待
けど誉められてるサイトをまだ見ことが無い。
みんなはスレ見てる目的とかよかったら教えてちょ。
批判されたくらいで 403 返すのは、そもそも「公開している」という
意識があるのだろうか……?
そこを突撃するにはVIPPERの助けがいるなw
>>448 ありえない。
ってか文字化けしとるのに掲載するこのギャラリーサイトって・・・。
なんかこのサイト見てると恥ずかしい気持ちになるのは僕だけ?
流行をふんだんに取り入れてるあたりが、なおのことダサい。
ほんとこの建設会社に“騙されてるよ”って教えてやりたい。ってか教えようかな?
ちなみに不特定多数をどうやってアク禁にしてんだろ?
ってか器小っちゃいなあ。
こんな事したら余計みんな面白がるのに・・・。
分かってないね。
どこもかしこも斜め線だなwwwww
自分でいいと思うなら堂々としてればいいものを
403にしたということは糞をみとめたことでもあるな
こんなスレからいく人数なんかたかがしれてる
全部IPで弾いてんだろ
ケツのアナが小さいな
ウンコのみならず、ウンコ出すケツのアナもちいさいとは!
こやつやりおる。
文字化けはしてなくね?
>>453 弾いてるんじゃなくてサイト丸ごと消したんじゃないの?
串通しても見れないし。
>>455 css bloomの写真が文字化けしてるの。
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
おいおい……
あーあ404になっちゃったw
どうみても一本糞と言った奴が原因です。
ほんとうにありがとうございました。
まあ元気だしなよ。
その内良い事あるさ!
466 :
463:2006/08/16(水) 02:10:40 ID:???
違うわw
んでも一本糞は過激過ぎる発言だろw
過激かなあ?単なる洒落のような気もするが。
435 名前:Name_Not_Found[sage] 投稿日:2006/08/16(水) 00:52:07 ID:???
糞
436 名前:Name_Not_Found[sage] 投稿日:2006/08/16(水) 00:55:16 ID:???
>>434 ウンコ以外の何者でもない。
JUST UNKO
438 名前:Name_Not_Found[sage] 投稿日:2006/08/16(水) 01:01:37 ID:???
>>434 見事な一本糞ですねっ!
明らかに三言目がとどめになってるなこれはw
でもある意味ここに晒された事ってそれなりのレベルだったからじゃないの?
閉鎖に追い込む事がこんあスレでもあるとは!
一応プロでやってるんだったらこれ位覚悟すべきじゃない?
でもプライドガタガタなんだろな。可愛そうに。
473 :
459:2006/08/16(水) 02:19:27 ID:???
>>462 おいおい、マジかよ。
案外このスレ、レベル低い奴多いんだな。しかも英語読めないとは……
>>470 どこが「404」を返しているんだ?
HTTPレスポンスヘッダをよーく見ろw
>>469 だからこそ、それなりのレベルを期待してたにもかかわらずひどかったから糞になったんじゃね
これが評価スレだったらうんち程度の表現だったかもしれない
って事はアク禁の状態って事?
でも見てみたかったなぁ。
キャッシュでみるしかないのか??
これはちょっとしたお祭りでですね
俺は復活を望む!
こんなスレでの評価なんて気にする事ない!
プロのサイトが晒されて(自分で)糞三つでサイト閉鎖w
でもこれが現実の評価なんだから素直に受け止めてみたら
下手にフィルターかかってないお
でもたった3レスの評価でしょ、しょぼすぎw
CSSファイルは403を返していないね。
WEBLOGPORTFOLIOPROFILE
483 :
Name_Not_Found:2006/08/16(水) 03:16:37 ID:fqfH/Udo
ALL RIGHTS RESERVED.
THIS WEB SITE IS WRITTEN IN JAPANESE ONLY.
これ親切でいいよね。
>>393 あれだけ酷いサイトでプロおたってんだから、真っ当な意見じゃない。
それに上の方のリンクはたたいてないだろ、そういうことだ。
>>478 キャッシュなのでフロントしか見れんが、
ウンコというほど酷くないんじゃないの。
ちょっと横に幅取りすぎだけど。
そんなこといったら、他人が作ったコンテンツを無許可で貼りまくって、
しかもレイアウトがアレな
>>389のリンク先は、まさにビチグソ。
487 :
Name_Not_Found:2006/08/16(水) 04:27:15 ID:fqfH/Udo
きーがー
くーるーいそーおーーー!!
大阪府なんやねん市まじか町w
> 大阪府なんやねん市まじか町
大阪府なんでやねん市ほんまでっか町
の方が俺は好きだな。
ロールオーバーねw
>>486 >他人が作ったコンテンツを無許可で貼りまくって
そんな事言ったらスナップショット付きのソーシャルブックマークはどうなるんだw
単なるリストのブックマークと、自分のサイトページに他人の作成した画像を使いまくるのとは違います。
http://iroya.net/ <p><img src="end.jpg" width="304" height="145" /></p>
笑える。あまりに器が小さすぎる。
ヲチしたい奴はヲチ板いけって。
いいかげんウザイ。
すげーな、この目に見えるような展開。
指摘されたからって、即消すことないんじゃないの・・・
時間まで改ざんして火消しに必死な管理人でありました。
合掌
おまえらまた潰したのか。
いい加減にしとけよ。
>>502 晒されたくらいで、批判されたくらいで閉鎖しちゃうようじゃ
公開しているという意識がないんだろう。
まあ「糞だ」のように根拠もないのは「中傷」かもしれないがな。
>>500に関しては、他人のコンテンツ勝手に使いまくりで本人のデザインは?って言われただけで即消しちゃったんだね。
あのリアルタイムぶりがスゴス。
しかも、その後のフォーローがまた見え見えという痛さ。
>>503 糞だ、はまだまし、別スレだけど、一本糞、というのがあったなw
507 :
Name_Not_Found:2006/08/16(水) 15:03:45 ID:BxriNbYb
>>486 >>494 頭悪すぎ。他人の画像を使いまくるって主観的判断だろ。
"単なるリストのブックマークと、自分のサイトページに他人の作成した画像を使いまくるのとは違います。"
すげえ、笑えるんだけど、大学で法学の授業とったことある?
犯罪者の理論だな、まるで。
そもそもここは評価スレじゃないんだから
ソースに「評価中」が入ってない限り評価はやめとこうぜ。
510 :
507:2006/08/16(水) 15:29:50 ID:BxriNbYb
あー、でもこれも明確な規定ないな。
著作権法第32条第1項
公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行われるものでなければならない。
ここの奴ら嫌われてるなぁw
>>510 明らかにコピーライト持ってる商用サイトを引用ですか、そうですか。
じゃあ、個人サイトに市販CDの音楽を引用目的で載せてもいいんですね、そうですか。
頭弱いんですか、そうですか。
>>512 載せていいはずだが?
ただし余程の事が無い限り
>報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内
とはJasracに認められないけど。
>>389の場合はデザインの批評と言うには内容が乏しかったから、
かなり微妙だが、結局掲載されたサイトが訴えなければ問題ないわけで。
しかもデザインが良いから掲載されてるのに、訴えるサイトが居るとは思えないし。
はいはいそこまで
>>513 あんなアレなサイトに載せられたら汚れるからイヤだと思うんじゃないかと。
516 :
Name_Not_Found:2006/08/16(水) 17:23:09 ID:nGrlPsu6
ヨコヤリですまん
WEB上の画像と楽曲の著作権ちがくない?
>>515 そういうヤツに限っていざ載せられたら陰で喜ぶんだろw
なんか必死なのが沸いてるな
仕事しろよ仕事
はいはいそこまで
ぶちゃけ他人の画像使って著作権侵害しようが現状ではどうにもできない
メールで抗議ぐらいだろ
実際に法的にでても認められないだろう
(営利目的だったら話は違うが)
要はモラルの問題
大手だってパクリまくってるだろ
すごいもんだぜ
ここで晒されたぐらいで閉鎖なんて弱すぎってこった
モラルもだけど、自尊心もなー。
少しでもプライドがあればあんなまねはできんだろ。
要は馬鹿ってことさ
はいはいもっとやれ
525 :
Name_Not_Found:2006/08/16(水) 21:26:07 ID:Edtg0SN5
>>434 ってかキャッシュで見たんだが、どう見たってこの人素人だよね。
ここで批判されたからって気にすることないのにね。
これでもし相当のプライド持ってるんだったら、
心の底からセンスがないと感じる。
しかし一晩で2つものサイトが閉鎖に追い込まれるとは・・・・。
以外とこのスレ影響力あるのかな?
なんか、それっぽく(不気味に)描いてるつもりみたいだけど
デッサン力が足りてないのがまるわかりだ
話になってない
>>533 企業サイトがアフィリ貼ってる時点で・・・
しかもドリコムかよw
つーかどっからそんな糞もってきたんだよw
荒れそうだから うんち にしとく
どっからそんなうんちもってきた
>>527 どこが笑えるのか意味が分からん。
割と的を射た意見だと思うが。
>>529 その人は別人だろ。
ブログの方は男のはず。
536 :
Name_Not_Found:2006/08/16(水) 23:37:53 ID:nGrlPsu6
頭が悪くてサイトも作れない専門学生うざい。串もさすな
オチ板行って好きなだけやってください。
おまいら邪魔。スレ違い甚だしい。
専門卒の低学歴。
どうりで駄目な訳だ。
>>529 そのイラスト 割と好きかも
まあスレ違いだけど
リアル中学生かもしれんだろ
>>543 ごめんごめん学歴コンプレックスを刺激しちゃったかな?
逆に言えばウェブなんてどんな低学歴のサルでも出来る仕事だから元気出しな!
応援してるよ。
小卒ですが何か?
>>545 面接で落ちたお前の気持ちは良く分かるよ。
でもセンスが無いのはどうしようもないから。
548 :
Name_Not_Found:2006/08/17(木) 00:03:05 ID:7YUrjpqb
なんでおまえら串さしてんの?
>>547 デザイナーごとにの面接に落ちる奴なんて本当にいるのかね?
いたとしたら息を引き取った方がよさそうだねっ!
>>549 三流デザイン会社で働いてるやつがデザイナー気取りかよw
>>550 と四流デザイン会社で働いてる低学歴が申しております。
エスパーだらけだな。
>>554 いいよ、気にするな。
低学歴だって生きてればきっといい事だってあるさ。
怖いよ〜
あんなグロ画像、貼らないでよ
557 :
Name_Not_Found:2006/08/17(木) 00:37:47 ID:7YUrjpqb
父さん
いまさらJACK THREE FIVEをだす馬鹿、著作権も分からないアポ、日本人しかたたけない自称デザイナーのヒッキーたちのスレを見つけました。しかも串いじらないと何もいえないようです。
>>557 現実社会では君も含めみんな弱者なんだから、
せめてネットの匿名社会位好き勝手言わせてあげよう!
それがせめてもの救いになればそれで良いさ。
>>557 著作権の勉強ぐらい、ちゃんとしたら?
引用に関する判例とか調べたことある?
>>557 串いじるがどうとかなんか勘違いしてない?w
この板はもともとIDはでないんだよ
もしかしてあげさげわからない初心者なの?ぷっ
562 :
Name_Not_Found:2006/08/17(木) 00:50:20 ID:7YUrjpqb
まともな意見いうな
なんだこの異常に興味をそそらない流れは
557をみんなで慰めてあげよう!
なんか一人だけ毎回あげて浮いてるような
もしかして串さしてると青字になると勘違いしてるの?w
>>567 醜い。実に醜い絵だ。
著作権主張してるところが、なおかつ醜い。
今までこのスレ見てきたけどここまで酷い展開は初めてだ。
相当性格が歪んでないか?
盛り上がってると思ったら やはりこういうことね
このスレみて悟ったよ。
結局、CSS信者 対 table厨 の不毛な争いとなんら変わりない。
ようは、糞な奴は何使ったって糞。思考が馬鹿奴は何言ったって言い訳だけ一人前。
ビリーミリガンが書きそうな絵だ。
何かの心理療法かもね
576 :
Name_Not_Found:2006/08/17(木) 01:15:52 ID:s9ufPXSW
話を続けてくれ
>>573 闘病中で今やばいらしい。
別の日記サイトに書いてあった。
>>577 え、そうなの?
俺が情報では事故で亡くなったらしいが。
最新の記事
放置
ここで記事を書く予定も無いので、もはやこのサイトは放置です(汗)。
2006年7月22日
>>579 嘘!亡くなったらサイトもしめれないけど
>>582 即死ではない。
そんで病院で友達に閉鎖するよう任せたらしい。
お前どんな関係者だよw
>>583 マジかよ。
好きなサイトだったのに。
ここでたたいてやつうらまれるなあ
588 :
Name_Not_Found:2006/08/17(木) 02:44:48 ID:6aBq3OSK
なんだこのスレは
たたかれた奴はさらに他人を叩く。
メガネのおじさんうざいよ
あー もうこのスレヲチ化してんな
>>591 しょうがないでしょ
暇な人しかやってないから
すごい
<h2>
<h3>
<h1>
<h4>
>>587 ちょっと、あなた。
下の方はCSSは遙か彼方、all flashなサイトじゃないの!
しゃぶれよ
しゃぶりっこしましょ
ぶっちゃけフラのほうがhtml/xhtml/cssより簡単だよ、覚えてしまえば。
レイアウトの制限も何もないしさ。
actionさえ自在に扱えるようになれば、インターフェースとしては最強。
actionはjavas使えたら簡単に覚えられる。
世のPCがflash完全対応して、flash標準になればどんなに楽かとよく思う。
>>602 まったくそのとおり
そのうち検索サイトもFLASH読むようになるでしょ
>>583 おめー嘘こくなw
制作中って書いてあるぞ。
大体遺言でサイトの事なんか話すわけねーしw
607 :
Name_Not_Found:2006/08/17(木) 05:39:53 ID:s9ufPXSW
609 :
Name_Not_Found:2006/08/17(木) 05:43:20 ID:s9ufPXSW
611 :
Name_Not_Found:2006/08/17(木) 05:54:55 ID:s9ufPXSW
613 :
Name_Not_Found:2006/08/17(木) 06:01:31 ID:s9ufPXSW
専門学校の夏休みは長そうだな
そうだな
みんなリニューアルするでしょ
>>618 ちょっと、変な動画リンク貼らないでよ。
食事中だったのに、嘔吐いて食べられなくなったじゃない。
>>602 作るほうはいいかもしれんが見てる側はウザイと思うぜFlashは
どこもかしこも斜め線だなwwwww
>>623 いいねシンプルで
>>625 悪意ありすぎ。前後読めば謙虚でしょ
どうせ君にはこういうサイト10日で作れないでしょ。
"掲載されたから偉いとか何かひっくり返るとか、そういうことでは決してないのですが、掲載していただけるレベルのサイトをつくる力はありますよ、
というささやかなステータスにはなるかと思いますので素直に喜びたいと思います。"
>>625 虎の皮をかぶったなんとやら、ってやつだな。
>>626 謙虚だったら前後含めてもそんなこと普通は書かない。
嫌味に見えるのは分かりきってるでしょ。
どこにいっても斜め線
631 :
Name_Not_Found:2006/08/17(木) 17:39:13 ID:iXcsyVp+
>>628 そういうこと言うやつが取ったら大喜びするわな
>>624,629
お前、斜め線に親でも殺されたの?
このスレ夏休み全開だな。
>掲載されたから偉いとか何かひっくり返るとか、そういうことでは決してないのですが
嫌味過ぎ。
痩せてる女が太ってるやつに、自分は太ってるって言ってるようなもんだ。
ここのまとめを作ろうと思ってデザイン考えた
考えに考えを重ねた結果CSS無しと同じような形になってしまった。胃が痛くなった。
そうだよ。
それが究極的な美だ
<h1>CSSでイケてるデザインサイト</h1>
<ul>
<li><a href="
http://〜">サイト名</a></li>
<li><a href="
http://〜">サイト名</a></li>
<li><a href="
http://〜">サイト名</a></li>
</ul>
これで十分だろ
<title>CSS</title>
以上、これで十分だ
646 :
Name_Not_Found:2006/08/17(木) 19:26:31 ID:iXcsyVp+
リストマーカーに気の利いた画像でも使ってさ
最近の模倣バカどもはCSSデザインサイトを紹介するしかできないのか?
乙枯れ
おつかれ
どんどん紹介してくれ。
>>652 生きてる時に見たことあっけど
自慢ばっかでサイトの内容なんもなかったぞ
「〜に掲載されました」とかの報告だけ
>>652 しかしギャラリーサイトなんかに掲載されるのが、
そんな嬉しいのかね?
それでも掲載されるのがすごいという証
なんだか変わらない連中だけしかいないな
このスレは
互いに叩きまくってくれ
夏が早く終わることを心から望んでいる。
>>652 >Photoshop使いなら殆どの人がここより良いサイトを作れるとの事。
正直"あの程度"のグラフィックさえ描けない俺としては、これは間接的に痛い。
>>669 歯医者のイメージには合ってる。
が、提案が画像なのは頂けない。
キター
うるさいオヤジが
>>652 止めたっつーか作り直してるんじゃん。
批判されてまた作るんなら別にいいんじゃね?
どっかの一本糞よりは全然マシw
>>674 すっかり一本糞のイメージがついたなあwww
また復活しても一本糞って言われるんだろうね。
677 :
Name_Not_Found:2006/08/17(木) 22:20:14 ID:EqyQLbG5
住人たちが帰ってきた
681 :
Name_Not_Found:2006/08/17(木) 22:36:20 ID:6r2mBRV6
>>681 その車は日産のサイトで配布されてるやつをくっつけただけ。
それを取ったら何も面白くないサイト。
>>670 いまはやりのナビゲーションをかすれた感じにするのを
日本人がやったらここの連中はたたくぞ
>>652 これだろ?
ttp://www.designsnack.com/index.php?page=dessert_info&id=2174 ↑の最後のコメント
"are we commenting on the overall site portofolio included ? "
「ポートフォリオを含めた総合的な評価をしてるのか?」ってことでしょ?
その上でPhotoshop云々って言ってるようだし。
>>659 の言ってる「サイトの内容なんもなかったぞ」ってとこが
ある意味正しいんじゃないの?
自薦か他薦か知らんが、コメントした人は
「コンテンツなんも無いじゃん?
Photoshopの技術が良かったから掲載されたわけ?
これなら出来る奴いっぱいいるっしょ?
ちゃんと総合的な評価してくんない?」
ってことを言いたかったと思うんだけど。
サイト自体の批判というより、充実しないコンテンツがあるサイトを
掲載ことに対する意見を言っているように思うんだがどうだろう?
違うスレでもたててくれ
>>686 デザインサイトをたたくスレにすればよい
>>687 >>652 はカテゴリがPortfoliosに登録されているにも関わらずまともな
ポートフォリオがなかった。だからコメントした人が疑問を投げている
>>687 のリンク先もPortfoliosに登録されていている。サイトにはバッチリ
ポートフォリオがある。この違い。
英語もよめてないわw
きっとここの奴らは結局デザインなんかは出来ない。
だからこそユーザビリティーの名の下に自分の実力でも
なんとか出来そうなシンプルなサイトは評価するも、
自分が出来そうもないグラフィカルなサイトは否定したがる。
国内のサイトの場合は中途半端なライバル心からその傾向はより強くなる。
また一般的に有名なデザインサイトでは嫉妬心から顕著となる。
一度del.icio.usなんかで一体何人が自分のサイトをブックマークしているか
見てみるがいい・・・。
それが世間の自分のサイトに対する評価に他ならない。
お前らのサイトはどれ位?
ちなみに俺のは80人くらいだから、人の事は言えないが・・・。
正論すぎたかな?
>>693 まともだ
海外サイトみんなスルーで、国内サイトしかたたかない。
>>693 80人ってかなり多いと思うんだが、ジャンルは?
なんか怖いほどしつこい奴らが居るな。
>>693 200点です。
君が主導になってまともなスレに戻してくれ
>>699 いや、デザインじゃなくて記事を見に来てるだけかもしれんし。
だってJTFでも100人くらいだぜ?
粘着者がまだいる
>>696 多分ここで晒されたことのあるサイトの中の人じゃね?
でみんなはどうかなあ?
俺は4だった・・・。
もう死にたい。
人のサイトたたくのも辞めます。
Fossil Butterflyは13だったよぉ。
まだストーカーがいんのか
きもちわりぃな
>>693 ありがとう。君のおかげでやっと現実と向き合えそうだ。
誰かストーカーをキャプチャして
IPアドレス公開しろ
>>710 そこは違うよ
かなり役立つサイトだよそこは
>>710 ここは単純にTIPS的な記事のおかげだろう。
但しそれだけニーズがある事も、これまた事実。
必死こいて擁護してる阿呆と必死こいて叩いてる阿呆がいるな
イケてない人が集まるスレ34って
ほかのスレから言われてるからな
233 :Name_Not_Found:2006/08/16(水) 18:37:59 ID:???
ここ以上の良質フレームサイトを見たことがない。
http://ima.pandach.com/ 別スレでは絶賛されてるけど此のスレならどうかなww
サルにおもちゃを与えないで下さい
でも粘着しているひとがいないだけいい
CSSサイト紹介してるサイト知ってるだけ
張ってください
>>717 <frame src="/cgi-bin/mt/" name="main" title="main(L)">
<frame src="/cgi-bin/mt/menu.php" title="menu(R)">
↑
このタグの閉じ忘れを指摘していないのが不思議だ
他のサイトは「ソースは糞」とか言ってるみたいだけど
Frog Family Standardsは68
eat in tokyoは98かあ
まあ全部納得って感じだよなあ。
誰も自分の言わないあたり核心つかれたんだろうなあ。
デリシャスでブックマークされてれば偉いの?へー。
WEB板強制IDにならねえかなあ。面白いことになりそうだ。
>>724 偉いとかじゃなくてそんだけニーズがあるって事じゃね?
逆を言えばブックマークされてないサイトは箸にも棒にもかからんどうでも良いサイトって事でしょ。
認めたくない気持ちは分かるが、こればかりは客観的なデータだからなあ・・。
>>726 確かに自分がブックマークする時もどうでも良いサイトなんてしないからなあ。
まあ当然だけど。
>>726 問題になるのはその「ニーズ」の中身なんじゃないの?
ブックマークされてなかったらどうでもいいサイト、じゃなくて、del.icio.usを利用する層の人たちには縁遠いサイト、っていうことでしょ。
主観的な「ブックマーク」の集合が「客観的なデータ」となるくだりはよくわからんが。ひとつの物差し、ってんなら理解できる。
>>727 デザイン系のどうでもいいサイトも結構残したりするなあ俺は。
このスレに載ってるサイトも参考にしようとしてブックマークして、一回も見なかったりするし。
>>728 参考にしようとしてブックマークしてって時点で君にとってはどうでもよくないサイトじゃねえか!www
>>728 では問いたい。
お前の客観的なデータって何?
そんなものはないって事かな?
deliciousの使い方がよくわかんね
>>729 ブックマークして結局一回も見ずに削除しちゃうのがどうでもよくないサイト?
そのへんはこのスレで語り合うような話題でもないしやり合うのは失礼するよ。
ブックマークのスレになっちゃったwww
>>730 いち閲覧者としてウェブサイトを見て回るときに何の客観的データが必要なの?
誰かが(それもできればより多くの)絶賛してる、ってことが重要な状況におかれてるのかな。
何についての「客観的なデータ」が必要か、で物差しが変わるでしょ。
del.icio.usの被ブックマーク数は一つの物差しにはなるかも知れんけど。
だからといってそれが(正体不明の!)「ニーズ」によって支えられているとは断言し難い。
>>693 調べてみた。
トップは一桁だったけど、
奧のページをブクマしている人が200人がいて吃驚した。でもちょっと嬉しかった。
トップページしかアク解つけてないので気がつかなかったorz
そもそも結局704にあがってるの位しか、
それ相応のサイトがない訳だ。
だからこそ新しいサイトが晒されず、不毛な議論がループする。
これこそこのスレの構造的な欠陥。
自分の晒したところで叩かれて、ウンコと罵られ閉鎖に追い込まれるのがオチ。
結局海外のサイト晒したってなんも面白くないし、
叩きようがない。
そもそもないものを無理に探そうとする事自体が無駄な事。
>>735 確かに。
でも数少ない物差しだよね。
重要度をはかる上では大事なデータ。
肩叩き
ご苦労さん!
>>736 良かったじゃん。
ただ残念ながらトップが一桁って事はデザインが優れているわけではなく、
たまたま奥のページの内容によってのものだろう。
ここを履き違えると大変
>>717 確かにここの奴らには親近感から好まれそうなデザインだな。
たが敢えて言わせて頂く。
うんこちゃんと。
なんか酷いなこのスレ。
最悪
>>741 コンテンツに重きを置いて制作したんなら「残念ながら」ではないな。
俺もこのスレはずっと見てるが、
晒されるサイトとコメントする側の相関関係を考えてみた。
1.晒されたサイトの方が自分のサイトより格上
本心ではわかっているものの、自分の存在意義を保つ為に、ユーザビリティーをたてにとって、
細部を否定する事により全否定
2.晒されたサイトの方が自分のサイトと同レベル
スルーもしくは好意的な発言
3.晒されたサイトの方が自分のサイトより格下
どこが悪いとか具体的な例は挙げず『ウンコ・糞』といった言葉で罵る。
以上のように結局は自分のサイトとの相対評価でコメントしてる訳だ。
格上のサイトを叩く時は、嫉妬と取られないよう、努めて具体的に駄目な
部分をあげようとする事も特徴である。と付け加えさせて頂く。
>>746 座布団5枚
日本語うまい。
論理的だ。
この時間帯にこの過疎板でこのスピード、ってID見えないからできることだよね。
自演ですか?
つまり
>>742は「うんこ」という単語を用いたので
3に該当するわけか。でもうんこが出るからおれらは飯を食っていけているってことを
わすれちゃいけないんだな。
>>746 コメントしている本人以外に格上か格下かは分からないはずだが。
つまり君がウンコの犯人だ。
>753
というか意味がわからん
>>753 頭がループのやつだからしょうがないんでない
>>753 冷静になって考えてみれば、
こんな知能の低い人間がクライアントの立場に立った、
サイトを構築できるだろうか?
答えは間違いなくノーだ。
こういう人間がいるからこそ我々デザイナーが単純なレイバー業務だととられてしまう・・・。
758 :
753:2006/08/18(金) 01:32:16 ID:???
分かり難い書き方だったな。
要するにあれだけ詳しく書けるのは、書いてある事を実行している本人だからこそ。
つまり一本糞発言も
>>746と言うわけだ。
>>758 全く要してない。wwww
酷いね。君。
日本国民全員が君に同情すべきだ。
760 :
Name_Not_Found:2006/08/18(金) 01:35:30 ID:jbmm4VLj
その上でこれからどうすればいいの?
一本糞発言は704,737,753,759のやし
腹きってあやまれ。
>>759 その短絡さは素晴らしい!
実に浅はかだ。
発言する時は物事の裏の裏まで考える事をお勧めする。
ってか『やし』ってwwwwwww
ってか一本糞ってそんなインパクトあるかなあ?
巻糞のほうがインパクトあると思う
ゴメン最初に糞と言ったのオレw
他のスレじゃ日常だからさww
一本糞は笑ったけどwww
そんなに深い意味はないよwwww
何でもいいからスレ違いのヲチ者は纏めて出てってください
>>741 たしかに、その通りかもしれない。
ここ4年、サイトのデザイン変えてない。
デザ変えたいんだけど、コンテンツ増えすぎて
自分でも、どうして良いか分からないドツボに嵌ってる。
コンテンツのジャンルごとにサイトを独立させればベストなんだろうけど
更新やら何やら手間を考えると、もうどうでも良い気分になってくる。
でも、やっぱデザ変えたい。。。
モンスターいってテンプレート買ってください。
>>746 言いたい事は分かるし、一部はその通りだとも思う。
でも、ある意味、お互い様な所もある。
つまり、デザインが得意だけど、ユーザビリティやサイトのあり方を
考慮したサイト構築が出来ない香具師が、ユーザビリティに優れたシンプルなサイトを叩く場合もあれば、
逆に、デザインが苦手な香具師が、デザインばかり凝っていて閲覧者無視したサイトを叩く場合もある。
個人的見解だけど、普段はレスに、そんなに嫉妬を感じる事は無い。
ただ、中身の無い自画自賛のオナニーサイトをみると、
あら探ししたくなる気持ちは分かる。
・色が綺麗。
・リンクがわかりにくい。
・h1二つは許容範囲?
どうしよう。
このスレ常駐して3-4ヶ月になるけど、内定でたWeb制作会社への意欲がなくなってきた。
なんかこのスレに紹介されるZenGarden以外の海外サイト見てたら、就活当時は
すげーカッチョイイデザインの制作実績だなあ、リキッドレイアウトかあ・・・って、まあ理想的だったんだけど
今改めて制作実績細かく見まくってたら、2006年春〜秋のこの段階でもリキッドレイアウトオンリー
てかフルCSSの作品例が一個も掲載されてない・・・。
まあフルCSSとクライアントの要望ってのは必ずしもマッチしないってのは察せるけど
なんだかなあ・・・
社員の人は、エイジャックスは便利だとかなんとかいってるけどお前らフレームワークを理解してるのかと
エイジャックスってのはそもそも非同期通信がお得意なわけで、通常の企業サイトはあんま必要としてないと思う。
第一ジャバスクリプトをオフにされたら一発であぼーんなワケで、.lucky-bag.comを尊敬してる俺は
場違いなんだろうか?
とこのスレ見てて感じてる。
誰か俺をタスケテ
ちなみにフレームワークって単語についてだけは、言ってみたかっただけです。
lucky-bag.comを尊敬している時点でWEBやめときなさい
いつもストーキングやループしてるのは
製作もしていない学生が原因か。
会社はオナニーするところじゃないよ
朝は満員電車でぐーぐーぐ
右から左の仕事をやりスキルアップなんていっている場合じゃない
>>
頭悪い専門学生多すぎ
会社で先輩にいじめられてくれ
>>772 お前がかっこよくて使いやすいフルCSSサイト作ったり
フルCSSの利点とか提案してみてその企業の意識変えていきゃいいじゃん
うちの会社レベル低くて困っちゃうとか言いたいのかなんなのか知らんが
だったらもっとレベル高いとこ行くなり独立するなりした方がいいんじゃね?
それができないなら自分で働きやすい環境にするよう努力するしかないだろ
自分は動かなくても会社が何かをしてくれると思ってるわけじゃないよな、まさか
781 :
Name_Not_Found:2006/08/18(金) 12:07:48 ID:KEnnVZ9E
>>772 くだらんことを愚痴らずにはいられないのか、おまえは
>>770 横幅が足りないときにサイドバーがきっちり下に押し出されるのはいいね。
な、夜中に一人で頑張っていっぱい書き込みしてるから昼間は疲れて眠って閑古鳥
>>783 しかしその頑張っていっぱい書き込みしてるのがお前だという噂だぞ。
そろそろこのスレ削除してもらうか
あげるサイトも就職先のサイトとかあげてるしYO
いまさらIFELSEか。どんだけレベル低いんだ。
これが世間と2ちゃんの差だな
まわりに聞いてみな、2ちゃんやってるって?
そんなもんだよ
2ちゃんで糞でも世間じゃイケてるんだよ
どっちが重要かわかるだろニートひきこもり学生諸君
>>789 2chでも世間でも一本糞なサイトをお持ちなんですね。
ニートひきこもり学生って、ムチャクチャだなw
>>791 マジレスするのもなんだが、NEETでもなければ学生でもない。
馬鹿ではあるかもしれんがな。
まあ間違いなくお前の方が馬鹿だが。
学生だったらニートじゃねえだろアホ。
煽るなら、低脳がバレないように煽れ。
自称学生
社会的見地ニート
>>790 また昨日と同じく、日本語ができないやつがいるよ
論理学から勉強してね!
それは仕事も舞い込んでくるわさ
>>796 恥ずかしくて直視出来ない・・・。
100点満点でせいぜい45点
>>796 自分で身をもってニートじゃないことを証明したの?
>>798 またもや?
前の壁をモチーフにしたヤツはそんな滅多に有るもんじゃなかったが。
配置と言う点でのレイアウトはありがちだけど。
今回も蝶のアクセントで十分差別化出来てると思うよ。
http://www.runningman.be/ 少なくとも上記のサイトみたいな使い古されたタイプではないかと。
別に上のサイトが悪いわけじゃないけど。
ギャラリーめぐりおつかれさん
頑張って運営してね
やっぱり
>>746が正論って訳か。
何とかして否定しようと必死。
>>803 ソースが悪いのも多少なら許せるが、これはいくらなんでも酷すぎる。
>>808 そこはポートフォリオは上手いと思うが、そのサイト自体はちょっと似ているShauninman辺りと比べると
そんなに良いとは思わない。
悪くは無いけど。
>>810 Shauninmanの精緻さとは全然違う。
背景が同じ白のだけ
>>811 レイアウトは結構斬新だがイラストのクオリティの低さがが足を引っ張ってる気がする。
>>813 このAJAX使って全てのページを一つに纏めているのは
知っているかぎりここだけど、まだあるの?
レイアウトはこのサイト見ている限り、フィットしている。
あーごめんなさい。
レイアウトではなくてイラストです。
>>814 なんで俺にそんなこと聞くんだ?
良く分からん。
イラストは好みの問題かもしれんが良いとは思わない。
これajaxじゃないだろ
横にスライドするのは昔からあるし別に珍しくもないが
デザインはよさげだが
>>811 AjaxでもJavascriptでもよいけど、
lonnrothよりも見やすい。
>>818 手動で横スクロールはありえない。
まあ、zengardenではめずらしかったけど、
これは見にくいだけだな
822 :
Name_Not_Found:2006/08/19(土) 02:08:47 ID:vXGxCIw0
先読み全くしないからちらちらちらちら気になる
>>823 またflashリンクか、CSSスレだよね、ここ?
でもまー、よいんじゃないの、全て自分のやった仕事を貼ってんだから、どこぞのアボーンしたサイトとは大違いだな。
>>814 レイアウト良いか?
機能的じゃないと思う、横幅をもっつ詰めなきゃ。
自分のPCの表示範囲が全てではないということを念頭に置いて作成するのは基本。
せめて、色や外観かえるぐらいにしてウインドウが小さいときのスクロールバーぐらい保持しとかないと。
>>825 何を言ってるのか全く分からない。
Flashってsifrの事か?
>>826 せめてスクロールバーは表示できないといかんよな。
解像度低いと、見辛いどころか下手したら閲覧不能になる。
イイサイト、いっぱいあるじゃん。何で今まで出て来なかったん?
ところで、でりしゃすというところ、
自分のサイト調べてみたけどゼロだった。
デザインが中心のサイトじゃないし、海外からのアクセスも
無いようなサイトだから って考えでいいのかしら?
>>829 個人的には解像度が低いと逆に横スクロールバーが邪魔だし、
見た目も美しくない。
リンクも目に付くところにあるから問題はないと思うのだが。
まあ、見解の違いか
>>831 つーか800×600だとページの移動できないよ。
1024以上対象だって
flash or fresh
>>837 初心者はお前だろ、痛い発言連発しまくって。
死ねば?
てか、落ち着け。
flashとfreshを読み違えているという話よ。
確かに↑で消えたよそのサイトの画像だけで構成していたページはアレだったがな。
>>839 どういうことか詳しく教えてくれんか?
>>823のサイトが何なの?
flash?fresh?
全く意味が分からない。
俺も全く意味が分からない。
あと
>>594の発言も意味が分からんし。
flashなんて使ってないのに。
>>825 は何をFlashリンクって言ってんだ?
sFIRもつかってないようだけど
その言葉遣いは825か。
>>843=
>>825でFAだろうな。
sFIRとわざと間違って釣ろうとしてるのがバレバレ。
sIFRが正しいのに。
それで、いったい何だったんだ。
まとめてくれ。
勘違いとごまかし、だろう。
勘違いvs怨念復讐
いや、単なる逝っとく降臨
>>811 ソースの前に、文字が重なったり消えたりして読めん
というか、SlidePage Scriptって、見たことある、どこかのjavascriptデザインのページで。
ちゃんと作者の許可を得て使ってるのか?
>>811
855 :
Name_Not_Found:2006/08/19(土) 07:15:00 ID:+Odxvai+
>>811のはFirefoxで見たら崩れてる訳だがw
いまどきIE専用って事はないよな?w
くずれてるお
>>855 FirefoxでもOperaでも崩れるリンクをクリックすると制御不能になる箇所もあるな
863 :
859:2006/08/19(土) 11:23:31 ID:???
俺のFFはver1.5
ヒント:標準文字サイズ
標準サイズで見ろよばーか
>>865 本気か?w
そういうこというと自推だと思われるよ。
868 :
Name_Not_Found:2006/08/19(土) 11:45:32 ID:Iz6/XUub
>>811 これってそんなに議論するほどの価値ないじゃん!
>>811 これFxでページ遷移後に文字サイズ変えようとすると、
強制的にtopに戻るな。
しかも、その後ページ遷移しようとすると…
もう閲覧不能。
あんまり叩くようなことはしたくないけど、これはちょっとね。
コンセプトは面白いだけに惜しい。
つまるところ、カッコだけのどーもいいサイト。
次のネタが出ないからぐだぐだ文句いってるだけ。
>>867 "ウェブ・デザインの間違い"とかでググったらいいよ。
この豆字で、しかもサイズ変えるなというのは、いくらなんでも酷だよ。
読むのが辛い。
どんくらいのディスプレイをどの解像度でみてんだ?
×どんくらいのディスプレイをどの解像度でみてんだ?
○どんくらいのディスプレイでどの解像度でみてんだ?
批判? 言うのは簡単でしょうね。
自分の作品を晒してからモノを言え!
目が悪い奴はインターネットするのをやめろw
>>811 モニタサイズ、ウィンドウサイズ、フォントサイズ、Javascript、
全てを製作者の望む環境に合わせることを強要する。
CSSレイアウトやAjaxという新しい技術を使っていても、
やってることは、古くからある閲覧者を無視した一人よがりなサイトと変わりない。
その他のポイントも含め、
ユーザビリティという面では完全にダメサイト。
使いづらいのもある程度だったら許せるが、これはもう許容範囲外。
結構まともだったのに
また荒れてきたなこのスレ
最初から荒れてますよ
>>879 古くからある閲覧者って
対象者だれ?判断基準は?
>>865,867,872,878
こういうこというやつがwebに携わってることが信じられん。
>>882 区切りが違うw
"古くからある"のは"閲覧者"じゃなくて"一人よがりなサイト"。
WEB業界=高卒のお仕事
定説ですから
例のあの趣味の悪いサイトの作成者が降臨すると荒れるな。
887 :
Name_Not_Found:2006/08/19(土) 12:38:56 ID:Iz6/XUub
あんなァ〜、そもそも
>>811が変なオナニーサイトを
『素晴らしいサイトがあった』と賞賛しつつも
『ソースについてあまり文句言わないでね』 ときたもんだから・・・。
あついゾ〜なついゾ〜
>>886 俺はお前のオナニーサイトを見てみたい!!
はいそこまで
次の犠牲者は...
別に趣味が悪いとかセンスがないとかは本人に罪はないんだし攻撃することない、
なむしろ、哀れみの令出してやりゃいいんじゃないかと思うんだ。
例のアノ方があれやこれや言われるのは、才能もセンスもないくせに口だけ達者で、偉そうなこと言っても何もできない、
ボロが出ると逆ギレして爆走する、たしなめられたら逆上する、
といったウンコのような性格が原因なんだよな。
なにせ一本糞だからな。
894 :
Name_Not_Found:2006/08/19(土) 15:41:24 ID:AukR7baQ
>>892 とあのデザイン界の至宝がのたまっています。
みなさん慎みましょう。
(´,_ゝ`)
( ゚д゚ )
>>899 テーブルレイアウトなのでスレ違いです。
>>897 それは間違いないけど、サブナビゲーションがさ、
>>897 そこは、CSSのデザイン云々というより、使ってる素材(イラストやボタンのデザイン)がよいね。
アノお方には理解できないんでしょう。なんせハムスターのカウンターですからw
>>899 すげー。ここまで手が抜かれてないサイトは初めてだ。
テーブルかどうかは知らないが、まいブクマークに放り込まれた。
このスレは同じやつが一人芝居している気がする
てーか、このスレ見てるとIEでカッコよく見えれば何だっていいんじゃね?って気がしてくるw
W3CだのXHTMLだの、そんなの誰も望んじゃいねーっつの
見えりゃいいんだよ見えりゃw
うん、気持ちはわかるけど、怒られるから早く逃げろ!
>>905 オマエはアホか? 終わってる。信じられない。
なんか時々えらそうなこと言ってマンセー(自演?)されている人がいるけど
結局は自分が気に入れば誉める、自分が気に入らなければけなす、
相反する意見の人は無理をしてるって決め付ける、それだけだね。
自演ではないと思うが、指摘されたことが図星だった人が
適当に同意してるだけみたいね。
このスレで褒めてるところをみたことがない。
かわいそう。
リファラから探ってみればここか!
晒され損かよ!
リファでもime.nuだと思うが。
自演乙。
IEのリファラ誤爆バグもある。
918 :
Name_Not_Found:2006/08/20(日) 07:15:44 ID:3eelo60n
>>912 一人でいろいろ大変そうだね。
バイト先にいったら手伝います。
920 :
Name_Not_Found:2006/08/20(日) 11:33:54 ID:6Dy3bpPi
912のカモフラージュ
いたいぞな、あついぞな
921 :
Name_Not_Found:2006/08/20(日) 11:35:22 ID:6Dy3bpPi
912のカモフラージュ
いたいぞな、あついぞな。
図星されると暴れるという構図はみんな指摘していることだ
暴走超えて今、なお大暴走している姿。
感銘いたしました。
にほんごをしゃべってくれ
読み上げブラウザに対応しろってこと?
あの・・・テーブルレイアウト一切使わなければ(正社員として)就職できますか?
どうしてもテーブルレイアウト使わないとデザインできないんですけど
ていうか今の会社の仕事(バイトです)もテーブルレイアウトでやってんですけど
上司がそれでいいっていうからそうしてんですけど
というより「うちはテーブルレイアウトでいいんだボケ他にやる事あんだろ」という感じなんで
逆らうとクビになるんで
テーブルレイアウト一切使わないサイトデザインしたらここの人が採用してくれますか?
適材適所、両方使えなきゃプロじゃない。
そんな事よりセンスが無いとダメ。
そりゃそうだ。
ウエブに限らず雑誌やポスターだってセンスがなきゃやってけないよ。
というか、そんなのDreamweaverじゃなくって、イラレやフォトショを使っていかに目を引くグラフィックデザインができるかってことでしょ。
>適材適所
このスレに言われたかねーセリフだなw
>>811 中途半端に英語を使うのはイライラするのは俺だけ?
日記も英語で書けばいいのに。
典型的な外国かぶれだな。
works見てもそれがわかる。
むしろテーブルレイアウト一切なしでW3C勧告通りの用法でデザインされている
商用なり大規模サイトというものがあるなら、それはそれで見てみたいものだが。
てか、そんな事する意味あるんですか?
あんまりないけど、ここで言うと怒られるから速く逃げろ!!
ああいうデザインの場青ナビゲーションボタンは横文字のほうが合ってるとは思うけど。
>>931 ウエブサイトのウエブ
CSSじゃないけど、tokyoplasticのサイト良いね、ああいうの好きかも。
キヤノン
ガキだらけだな、ここ。
てか、どうしてデザイン系の板には女の腐ったようなのが多いんだろうか?
ウェブとウェッブとウエブ
恥をかくのはどれでしょう。
>>944 考えるまでもないと思うが…。
その程度の事も分からないのか。
しょうむないことやってる、ウンコのような性格のお前が一番恥かいてんじゃね?
>>947 しょうも無い事に突っ込む、下痢のような性格のお前が一番恥かいてんじゃね?
最近はやりのアスペルガー症候群ってやつか?
ナニソレ?
単に根性が腐ってるだけかと。
>>948 デザインの出来るヤツは2chなんかに来ない。
これで分かるだろ。
そうなの?だってここデザインの板じゃんか。
それ系が専門の奴多いと思っていたが・・・
>>953 来ないというか書き込まないと言った方が正解か。
スレのレベル見れば一目瞭然。
ま、たまに例外はあるが。
>>953 オマエ、日本語読めないんか?
web制作管理@2ch掲示板
扱う話題
・HTML、CSSなどのサイト制作の技術
・JavaScript、VBScriptなどのクライアントサイドプログラム
・Webサイトの運営および管理についての情報交換・雑談
・2chでは荒らし依頼はできません
どこがデザインの板なのかと・・・
いつでも時代に取り残される人が集まるスレなんですね
Web制作ってことはWebデザイン全般じゃん。
web2.0の時代だってのにW3Cがどうたらだもんな
そんなの趣味でやれよw
クロアチアのデザイナーってセンスがいい人が多い気がする。
笑のツボが理解できない
このスレの評価基準。
・テーブルを使わない。
・背景が白系。
・上部に風景やしっとり系画像。
・文字が小さい事。
・リンクは小さく押しにくくする事。
・ほんの少しのセンス。
似たようなのばかりなんだけど。
つか、
>>811のサイト go full storyで小窓開いて
そこで、リンクをクリックすると小窓のサイズ変更不可なので
とんでもない事になるぞ。
HOST規制解けたかテスト中。
>>768 デザインが出来ないとは一言も言ってない。
デザ変更に伴う数百ページ(もしかしたら4桁)
の手間が面倒なだけだ。
HTML&コンテンツを作らなくて良い禅庭なら
数点オフィシャルに採用されている。
まあ、ここ数年、ユーザビリティだのアクセシビリティだのを
考えてCSSに拘って来たけど、結局はマイノリティだと言う事に
気づきつつある。
つか、サイト見るたび、ソース見る様なのは
偏執狂だと気がついたよ。でも、習性になっていてもうだけだ.......
>>967 で?
お前、200レス近く前の書き込みに反論したかったのか?
書いたところでその
>>768とやらはもうこのスレにいないぞ。多分。
>>967 日本人で数点って言ったら一人しかいないが…。
ロクナナの人?