●病院・医者板　自治議論スレッド　第16病棟●

1 ： ◆kosh2OOt9. ：2007/04/12(木) 22:05:57 ID:vqluOh/G0

病院・医者板の自治議論スレッドです。
広く住人の皆さんへ開かれたスレとなりますよう
書き込みは常にage進行でお願いします。参加者大歓迎。

◆削除依頼
hosp：病院・医者［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1170160712/
hosp：病院・医者［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098611228/
hosp：病院・医者［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1128506240/

◆削除議論
hosp：病院・医者［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/

◆前スレ
●病院・医者板　自治議論スレッド　第15病棟●
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1175512851/

2 ：卵の名無しさん：2007/04/12(木) 22:41:54 ID:RGYtbZdC0

2get

3 ：卵の名無しさん：2007/04/12(木) 23:33:46 ID:g5h/0rOW0

前スレの結論：　ローカルルールは不要。

4 ：卵の名無しさん：2007/04/13(金) 00:14:12 ID:JZi+a6Iy0

四様

5 ：卵の名無しさん：2007/04/13(金) 00:35:20 ID:tVbRnE+q0

前スレ終了

6 ：卵の名無しさん：2007/04/13(金) 00:38:18 ID:fy01ljsl0

age進行のはず。

7 ：卵の名無しさん：2007/04/13(金) 07:40:46 ID:QnIgjrZK0

毎日午前1-6時に頑張ってたのに今朝は来なかったのか。
分かりやすい人だ。

8 ：卵の名無しさん：2007/04/13(金) 14:35:30 ID:Mj+Vp97x0

前スレhttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1175512851/968へ。
-―--
968 ：卵の名無しさん：2007/04/12(木) 21:28:01 ID:g5h/0rOW0
いずれにせよ、削除彩虹とやらは、２ｃｈルールに違反したのは間違いない。
「専用スレッドを除き、フォーム以外から投稿された依頼は受け付けません」
と書かれている以上、フォームから投稿された正式な削除依頼のみを処理する義務が
あるのであり、非正式な削除依頼からスレを削除する行為は越権行為に他ならない。
「削除彩虹は自らの欲望に従って病院・医者板スレを削除した」
と言われても、まったく止むを得ない事実といえるだろう。
-―--

フォームからの投稿必須は削除要請板のみ。

削除整理板では“フォームの書式に沿ったもの”であれば
フォーム以外からの依頼も受け付けている。

ひとつ勉強になったね。

9 ：卵の名無しさん：2007/04/13(金) 14:42:21 ID:JFD9BnNhO

本人、降臨。

10 ：卵の名無しさん：2007/04/14(土) 20:43:45 ID:ENagjJtM0

とりあえず保守あげ

で、LR申請はどうなったの？

11 ：卵の名無しさん：2007/04/14(土) 22:01:46 ID:t1EZCjMZ0

推進論者が一気にいなくなっちゃった。
やっぱり一人だったんだろうか？

12 ：卵の名無しさん：2007/04/14(土) 23:16:46 ID:8lm4r44l0

ただのルール厨だな。
しかも、正体知られている奴だし。

「大工とオニ六」のオニ六みたいに、
バレたとたん、トンズラさｗ

流石に、業界で正体晒されるのは嫌らしい。
とっくの昔に有名人なのにさ。

13 ：卵の名無しさん：2007/04/14(土) 23:33:19 ID:iVd+fqij0

わらいねこ先生の仕業じゃねえよ！
濡れ衣かぶせんな

14 ：卵の名無しさん：2007/04/14(土) 23:38:09 ID:QzwdoqV/0

>>10
ローカルルールは不要。ということで決着しました。

>>11
１人で粘着自作自演してたに決まってるｗ

15 ：卵の名無しさん：2007/04/15(日) 00:04:50 ID:N63iN0bj0

まあ、突然消えるってのは、単一犯だった証拠だわなあ。

16 ：卵の名無しさん：2007/04/15(日) 00:12:00 ID:t8GGlyqWO

ID単発、一回書き込むと二度と出て来ず、また別のIDで登場。
短時間で何回も繰り返してたもんなｗ

17 ：卵の名無しさん：2007/04/15(日) 00:15:54 ID:bL40YwLC0

全く同じ思想、全く同じ論調のＩＤが人のいない深夜の時間帯に
必ず４つまとめて出現するのは、どう考えても不自然だったよねｗ

18 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/15(日) 00:18:11 ID:RjVBYl940

これで、
>>15 >>16 >>17のIDが二度と出てこなかったら
これはこれで大笑いなんだけどね（笑

19 ：卵の名無しさん：2007/04/15(日) 00:19:39 ID:NzIsv3EY0

>>18
フエさんの個人情報はｲﾝﾘﾝから聞いておくよ。

20 ：卵の名無しさん：2007/04/15(日) 00:24:11 ID:t8GGlyqWO

>>18
>>16ですが何か？
あんな妙技は、なかなか出来ませんな～。

21 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/15(日) 01:29:02 ID:RjVBYl940

あ、そっか
携帯でしたね

22 ： ◆kosh2OOt9. ：2007/04/15(日) 01:50:50 ID:Ug0Iu8h00

このスレ立てるまでもなかったか、、、

23 ：卵の名無しさん：2007/04/15(日) 13:29:31 ID:m0nkV0Ox0

医療業界板、医歯薬看護板、東洋医学板、入院生活板などなど
病院・医者板を取り巻く専門板は数多あれど、それらと医者板とを
完全に分割できる基準などなく、現在は住人の自由意志に任された
カオスの状態。医者板のローカルルールなど見果てぬ永久の夢。

板趣旨をどこで、どの部分で分けるのか、その問いが欲しければ
削除依頼して削除人たちに見極めてもらうしかない。信託だ。

24 ：卵の名無しさん：2007/04/15(日) 17:19:18 ID:eO1CKo4U0

なかなか笑えるな、なりそこないの歯医者よぉ。

さあ、ぼちぼち新しいゲームを始めるぞ。

25 ：卵の名無しさん：2007/04/15(日) 18:13:12 ID:42FpNFyW0

まあLR作るって話はご破算になったってことで良いよね。

これにて一件落着と。

26 ：卵の名無しさん：2007/04/15(日) 19:07:23 ID:m0nkV0Ox0

医者板のローカルルールは削除人さん達の合意事項として既に存在しているわけで
あとはそれを板上部に貼り付けるかどうかってのが現在のローカルルール議論だった。
そんな面倒な手続きいらん、どうせもう運営側が決めてるんだし、っていうのがフエ達
反対派の意見だったわけだけど、まあ、そう言われてみりゃそうだねって気もする。

hosp：病院・医者［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/587-588

27 ：卵の名無しさん：2007/04/15(日) 19:27:12 ID:42FpNFyW0

合意事項？そんなんねえよｗ
削除人によって意見は違うとそのスレでも言われてるじゃないか。

28 ：卵の名無しさん：2007/04/15(日) 19:30:47 ID:m0nkV0Ox0

>>27
＞削除人によって意見は違うとそのスレでも言われてるじゃないか。

どこに書いてるの？調べたけど、どこにもなかったよ。
キミの脳内にだけ書かれているんでしょ。それは。

29 ：10：2007/04/15(日) 19:35:44 ID:rDUVWZaR0

>>14
>>25
>>26

明快な結論乙です。あ－すっきりした。
では、議論終了。

30 ：卵の名無しさん：2007/04/15(日) 19:41:39 ID:42FpNFyW0

「他の削除人さんと判断の幅があるのは仕方がない」
とか。

まあこの削除人さんは特に、私のルールは他の削除人とは違うとか
訳の分かんない事を良く言う人だからあれなんだけどね。

調べたって3分で何を調べたんだか……
合意事項とか意見で検索しただけじゃないのか？
それとも速読マスターの方ですか？

31 ：卵の名無しさん：2007/04/15(日) 19:50:42 ID:9bwPu/TR0

>>30
＞この削除人さんは特に、私のルールは他の削除人とは違うとか
＞訳の分かんない事を良く言う人だからあれなんだけどね。

人それぞれ意見が違うのなら
当たり前のことを言ってるように聞こえるけど。
ちなみに、件の削除人さんがそう言ってる部分を
抜き出してくんない？ソースを読みたいから。

32 ：卵の名無しさん：2007/04/15(日) 20:05:54 ID:42FpNFyW0

検索汁

33 ：卵の名無しさん：2007/04/15(日) 21:10:03 ID:x2Zyg2q90

>>30
削除海王さんと混同してるみたいね。

34 ：卵の名無しさん：2007/04/15(日) 21:11:05 ID:42FpNFyW0

あれはもう削除人じゃないけどね。
いずれにせよ混同はしてないよ。

35 ：卵の名無しさん：2007/04/15(日) 22:15:03 ID:ZH0I+jxgO

彩虹が運営に言動を否定された過去を持つ唯一の削除人であることも事実。
謹慎が解けた後でも恣意的削除、脳内ルール押し付けで有名なのも事実。
そしてここ数年、他の削除人は彩虹に絡まれるのを嫌い医者板に近寄らなくなってしまったため
医者板に粘着してるのは彩虹のみであることも事実。

なのにさりげなく"削除人さん達"とあたかも複数の意見であるかのようなミスリードw

さらに大嫌いなわらいねこと海王を未だに引き合いに出さずにいられない。

彩虹はまだあきらめてないんだねぇw

36 ：卵の名無しさん：2007/04/15(日) 22:21:01 ID:ZH0I+jxgO

>>30
3分鋭いw

>>28は自分の頭の中に過去ログが全て入ってるつもりなんだろうなw
あるいは調べてなくても調べたと言えば信じてもらえると思ってるバカかそのどちらかだな。

37 ：卵の名無しさん：2007/04/15(日) 22:32:45 ID:ZH0I+jxgO

彩虹は謹慎処分が解けたからって調子に乗ってるとまた処分されるよ。
いいかげんにしておきなさい。

38 ：卵の名無しさん：2007/04/16(月) 07:26:38 ID:anSeOkcx0

よくわからないけど

ID:42FpNFyW0
ID:ZH0I+jxgO

が医者板の荒らしで削除人さんたちを
敵視しているのだけはよくわかったよ

だめだよ
荒らしちゃ

39 ：卵の名無しさん：2007/04/16(月) 07:44:49 ID:lgVCYKLh0

俺が敵視していた（今は削除系の板をほとんど覗かないのでさほどでもない）のは
一人だから、別に削除人「さんたち」を敵視してるわけじゃないよ。

その一人の削除人にしても、本人の言動を嫌いというよりかは、
妙に持ち上げて無茶なことばかり言うシンパが居るから嫌いなんであって
当人に問題があるわけではなさそうなんだけどね。

40 ：卵の名無しさん：2007/04/16(月) 08:15:40 ID:Ypg/kXEM0

>>39
つまり、私怨で粘着叩きしてたんだ。
つーか、そんな個人的な恨みで医者板のローカルルール議論の
邪魔すんな、最悪板逝けボケッ！

41 ：卵の名無しさん：2007/04/16(月) 12:55:47 ID:SMvqCOqR0

>>40でFAっしょ

しゅーりょー

42 ：卵の名無しさん：2007/04/16(月) 18:24:00 ID:R+zc42uI0

■ローカルルール案■

病院・医者板は、会社・職業カテゴリの専門板です。
医師などの医療従事者と病院や診療所について扱います。

◆以下の話題でスレを立てる時は、それぞれ適切な板でどうぞ。
　医学・歯学・薬学・看護学　⇒　医歯薬看護板
　東洋医学　　　　　　　　　　⇒　東洋医学板
　心の病気　　　　　　　　　　 ⇒　メンタルヘルス板
　入院生活　　　　　　　　　　 ⇒　入院生活板
　医学部　　　　　　　　　　　　⇒　大学学部・研究板
　恋愛や結婚　　　　　　　　　⇒　恋愛サロンなど

　病院・診療所以外の医療系企業・法人（※）のスレは医療業界板で。
　（※）製薬会社/医療機器メーカー/臨床検査会社/調剤薬局/療養所など

　病気や治療の話は身体・健康板もご利用下さい。

◆単発質問はちょっとした質問スレッドへ。
◆病気や治療について長い質問をする時は各診療科の質問スレへ。
◆自治に関する議論は自治議論スレへどうぞ。
◆あとは「使い方＆注意」と「削除ガイドライン」に従ってください。

43 ：卵の名無しさん：2007/04/16(月) 18:33:50 ID:4kR08SN+0

医学研究は臨床、教育と並ぶ医師の仕事の一つです。
職業板であるここで語るべき事象であると考えます。
それをここで扱うのが不適当であるような>>42案には反対します。

44 ：卵の名無しさん：2007/04/16(月) 18:49:54 ID:R+zc42uI0

>>43
もちろん、臨床も教育も、ここ（２ちゃんねる）で語るべき事象ではありますが
それは医者板ではなく、学問カテゴリの医歯薬看護板で扱うジャンルであります。

45 ：卵の名無しさん：2007/04/16(月) 18:56:43 ID:dmP38L/90

そもそも質問に答えるのはこの板の趣旨ではないでしょ
そんなに医療問答のスレが欲しければ
医療質問板の開設でも申請しとけ

46 ：卵の名無しさん：2007/04/16(月) 19:14:35 ID:QLDlmMUS0

>>45
ほれ、いいだしっぺの法則。

新板をねだるスレ＠運用情報◆31
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1174739027/

新板が立つまでは医者板で質問しても良いこととする。以上。

47 ：卵の名無しさん：2007/04/16(月) 19:30:50 ID:jaqgI8+e0

>>38 >>40-42
自治厨ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!!!!

またボロボロにされてえのか。懲りねえやつだなｗ

48 ：卵の名無しさん：2007/04/16(月) 19:43:18 ID:QLDlmMUS0

諦めたらそこで負け。
悪には屈しない。正義は必ず勝つ。それが自治屋。

49 ：卵の名無しさん：2007/04/16(月) 20:16:25 ID:V4M+R4Px0

>>48
悪ってどっち？
正義？話しにもならないね。
医療も分からない奴が勝手に括って
ＬＲを必死に作ろうとしている奴の方が、
自分には悪に見えるがね。

50 ：卵の名無しさん：2007/04/16(月) 20:24:02 ID:4kR08SN+0

>>44
ここで扱ってもＯＫなんですよね？
では、ここで扱うのが不適切であると解釈できる表現を修正してください。

51 ：卵の名無しさん：2007/04/16(月) 21:59:16 ID:lgVCYKLh0

>>40
俺が何時叩いたの？

どのレス？
>>30は俺が持ってるその削除人さんの嘘偽らざる印象なんで
叩きとか言われても困るんだけど。

52 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 00:52:46 ID:eEUqgeJr0

>>49
医療以前に何のために掲示板を分けているのか
その理由を考えないことが悪なんじゃないですかね。
2ch的には。

>>50
削除議論板（下記参照）とか、このスレ（自治スレ）の
過去ログ読めばわかるんじゃないですか。

hosp：病院・医者［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/

>>51
＞「他の削除人さんと判断の幅があるのは仕方がない」
これは素人の俺でも、よくわかる台詞だけど。
訳がわからないのは、君が削除系に疎いからでは。
ちなみに、この自治スレは運営系の某スレにリンクされてて
物見遊山で、そっちからの住人が参加してるみたいですよ。

53 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 01:06:30 ID:Xy6+3ZcH0

だからさあ、そもそも、今現在、医歯薬看護板で扱うべきジャンルのスレが
この板に立って困ってるなんて状況にはないだろ？
医学研究の専門的なスレがそんな立ち過ぎですか？
例を挙げてみてよ。ほとんど無いんじゃない？

>>52
誰もそれ自体がいけない台詞だとかそういうことは言ってないよ。

もっとも削除板で良く言う、削除の多様性とやらは馬鹿げてると思うけどね。
どうしてどの削除人が処理するかによって、或るスレが消されたり消されなかったり
スレッドの運命が運任せで不安定になることが善いことであるのか、
必要悪であることを善いことと勘違いしているとしか思われない。

54 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 01:14:30 ID:TODZrb640

DQN患者の症例報告　Case23
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1171971151/

ちなみにこれはどうするの？
症例報告だから医師薬看護板ですか？

55 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 01:24:14 ID:cQKL7T5I0

>ちなみに、この自治スレは運営系の某スレにリンクされてて
>物見遊山で、そっちからの住人が参加してるみたいですよ。

そんなことがどうやって、分かるんだ？
この手のカキコの癖は、肥川一浩のだが？
なんなら、過去レス例に引用して見せようか？

久留米の歯医者、ここでも自治厨かよｗ

56 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 01:29:19 ID:iQbPFKZR0

>>53
＞今現在、医歯薬看護板で扱うべきジャンルのスレが
＞この板に立って困ってるなんて状況にはないだろ？

他にも病気のスレ（身体健康板向け）とか立ってますな。
それ以前に「住人が困る/困らない」の問題と、
ガイドラインによる板分けルールの遵守は分けて考えるべきです。
「赤信号は止まれ」。これは交通ルールです。
車が来ようが来まいが、信号は守らなければならない。
ルールとは、そういうものです。

＞削除板で良く言う、削除の多様性とやらは馬鹿げてると思うけどね。

守るべき一定のラインがあるみたいです。
そこから外れ過ぎたら削除アカウント剥奪などの
処分を受けているみたいですよ。

>>54
職場（病院）での出来事を語るスレだから、病院医者板で扱えますね。
学問的アプローチでなく、世間話っぽい感じだし。それは医者板の範疇かと。

57 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 01:41:55 ID:Xy6+3ZcH0

>>56
「他にも」も何も医歯薬看護板向けの板違いスレは無いんだろ？
要するに。

板違いスレってのは具体的にどれよ？
URLがこれこれのこのスレが、何なに板向けの板違いだ、
とかGL何番に違反、という風にさ。
削除依頼も自分で勝手にやってくれ。

アカウント剥奪は寧ろ、頭が固すぎる融通の利かない人が
剥奪されてる感じだけどね。
この削除はしないほうが住人のためになるのは分かってるけど、
ルールだから仕方なくする、みたいな馬鹿げた考えの人がね。
だから、削除すべきスレを削除しなかったことで剥奪された人はほとんど居ないでしょ？
逆は結構居るけどね。

58 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 01:47:17 ID:iQbPFKZR0

>>57
何が板違いか分らない君のような無知蒙昧な人がいるから
ローカルルールが必要なんじゃないかしら。

＞この削除はしないほうが住人のためになるのは分かってるけど、
＞ルールだから仕方なくする、みたいな馬鹿げた考えの人がね。

むしろ自分が消したいだけなのに住人のためと称して
無理やり削除して剥奪された人が多いようなｗ

59 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 01:52:29 ID:Xy6+3ZcH0

＞何が板違いか分らない
はあ？なんで？

板違いなスレがたくさんあって害になってるって言ってるのはあんただろ。
あんたが例を挙げろよ。

60 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 01:57:37 ID:iPSfAC1p0

ほーらほら。
こうやって、夜通し一人で会話するんだよ。
気持ち悪いったら、ありゃしない。

61 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 01:58:22 ID:a908yM0s0

>>59
医療業界板、東洋医学板、入院生活板などの新設板に加え
医歯薬看護板、身体健康板、大学学部研究板、サプリメント板などの在来板。
そういう関連板が数多くあるのに、肝心の板分け基準について住人が無知なのが現状。
それを解決するのはローカルルールに文章化するのが一番でしょう。

誰が困る困らないで言えば、そういうルールを知らないことで起きる
板違いのスレ立てや投稿が未然に少しでも防げる、これに尽きる。

62 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 01:59:06 ID:a908yM0s0

>>60
下手なホラー映画より怖いでしょう？（笑

63 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 02:05:06 ID:Xy6+3ZcH0

板がどんな板かなんて小一時間ROMれば大体分かるもんだけどね。
板違いスレが立ってないのなら住人は充分この板がどういう板か
理解してるってことだろうと思うけど。

仮にそういうことに住人が無知だとして、
それで板違いスレが立って問題だと言うなら、
まず具体的に問題提起しろ、削除依頼出せよ、って言ってるんだけども。
まずLRを変えようってのは順番がおかしいだろ。

64 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 02:06:57 ID:TODZrb640

最近のMRI、CT、超音波ってどうよ？2.1
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1138995872/

これは病院医者板？
医療業界板？

65 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 02:15:14 ID:a908yM0s0

>>63
＞板がどんな板かなんて小一時間ROMれば大体分かるもんだけどね。

空気は読めますな。
ただし、それは掲示板の趣旨ではなくて
住人の傾向が読めるだけです。
そして、住人の嗜好に合わせたスレだけを立てると
どんなカオスが待ち受けているかは先刻ご承知の通り。

＞板違いスレが立ってないのなら住人は充分この板がどういう板か
＞理解してるってことだろうと思うけど。

医者とのお見合いや恋愛告白や不倫や結婚したいスレが林立してますけど。

＞それで板違いスレが立って問題だと言うなら、
＞まず具体的に問題提起しろ、削除依頼出せよ、って言ってるんだけども。

まずもなにも、もうさんざん具体例出してるんですけど。
「過去ログ（自治スレのバックナンバースレ）読め」で一蹴されますよ。

＞まずLRを変えようってのは順番がおかしいだろ。

「順番」っていうか、「ＬＲを変えよう」という、その発想がおかしいかと。
なぜなら医者板にはローカルルールがないからです。今現在。
ローカルルールを変えようとしているのではなくて
医者板初のローカルルールを作ろうとしているわけですな。

66 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 02:16:24 ID:a908yM0s0

>>64
検査機器のローカー比較だから医療業界板向けですな。

67 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 02:17:06 ID:a908yM0s0

ローカー　→　メーカー

68 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 02:41:25 ID:TODZrb640

つぎはこれ
放射線技師の給料高すぎ。下げろ。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1143908320/

病院医者板？
医歯薬看護板？

69 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 02:44:41 ID:a908yM0s0

>>68
医歯薬板のローカルルールには「診療放射線技師も扱います」と書いてあるけど
「仕事の割には給料高すぎ」って話は学術的な話題じゃないから医者板向けだろうね。

70 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 02:49:31 ID:Xy6+3ZcH0

だから前スレから延々と
「医者とのお見合いや恋愛告白や不倫や結婚したいスレ」
のような広い意味での医療とも、ほとんど関わりのないスレを排除することと、
病院医者板と入院生活板とか、病院医者板と医歯薬看護板とかとで
どちらに立てるべきか迷うようなケースを無理やり分けてしまうこととは
別だろって言ってるんだがなあ、

林立してるんならまず削除依頼だせよと。
そんで削除されなかったってことは必ずしも板違いじゃないってことだよ。

71 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 02:53:49 ID:a908yM0s0

>>70
削除依頼？してますがな。君はどうよ。

＞どちらに立てるべきか迷うようなケースを無理やり分けてしまうこととは
＞別だろって言ってるんだがなあ

俺はどんなスレでも、どの板に立てるべきなのか
数秒でわかるんだけど。
それがわからない人たちの為にもローカルルールが必要なんじゃないの？

72 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 03:25:55 ID:Xy6+3ZcH0

削除依頼してるの？
それで削除人さんが来てるならそれで解決してるんじゃないの？
何か問題が？

俺はしてないよ。別に俺困ってないし、特に排除したいスレもないし。
困ってる人、排除したいスレがある人が自分で動けば良いでしょ。

＞俺はどんなスレでも、どの板に立てるべきなのか
＞数秒でわかるんだけど。
板違いかどうか数秒で分かると。
境界的な例だと削除人でも簡単に判断出来ないことが多いのにさすがだね。
削除人さんの処理が間違ってたら指導してあげて下さいね。

73 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 03:35:30 ID:K16uLLSw0

>>72
＞削除依頼してるの？
＞それで削除人さんが来てるならそれで解決してるんじゃないの？
＞何か問題が？

削除のためのローカルルールじゃなくて
何が医者板で立てるべきスレなのか
何が板違いなのか、そして板違いならどこで立てるべきなのか
そういうのが分らない住人を案内するためのローカルルールだからね。

＞別に俺困ってないし

困る、困らないは関係ないです。

＞特に排除したいスレもないし。

一般論としてだけど、板をテーマやジャンルごとに分けているのは
排除ではなくて区分けのため。

＞自分で動けば良いでしょ。

はいな。だから、こうして動いてます。

＞境界的な例だと削除人でも簡単に判断出来ないことが多いのにさすがだね。

できるでしょ。俺みたいな素人でも出来るのに。
グレーゾーンなんてほとんどないよ。俺の経験上では。

74 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 03:37:52 ID:Xy6+3ZcH0

＞困る、困らないは関係ないです。
誰も困ってないなら必要ないです。

75 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 03:42:53 ID:K16uLLSw0

>>74
いやいや、君の言うところの「困る」は今回の場合、無関係と言うことです。
削除で困ってるんじゃない。

住人の中に板の使い分け方が分らない人がいて
その人が困らないように、という意味では
今回のローカルルールは必要ともいえますな。

76 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 03:46:34 ID:K16uLLSw0

たとえば削除されても、すぐにスレを立て直すバイクスレや車スレの住人とか。
彼らはいつも削除の理由がわからずにいる。困っているみたいです。何とかしないとね。

77 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 03:48:24 ID:Xy6+3ZcH0

つうかね、

＞東洋医学　　　　　　　　　　⇒　東洋医学板
こんなん板名が読めりゃ分かります。何の説明にもなってません。
＞入院生活　　　　　　　　　　 ⇒　入院生活板
同上。
＞心の病気　　　　　　　　　　 ⇒　メンタルヘルス板
mental, healthの両単語を知ってる中学生以上の常識人なら分かります。
分かりにくいのならあくまでメンタルヘルス板が心の病気板に改称すべきなのであって、
心の病気と関係ありそうな板がLRに説明を書くべき、ということにはならない。
以下同様。

78 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 03:49:29 ID:Xy6+3ZcH0

>>76
私はそういうスレは見ないのだけど、

あなた、スレに書き込んだりして教えてあげました？
専用ブラウザユーザとかはあまりローカルルールを目にする機会も無いですよ？

79 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 03:50:24 ID:K16uLLSw0

>>77
それは他板の紹介に合わせた様式美ってやつです。
細かくしてもいいんだけど。どうします？

80 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 03:51:41 ID:Xy6+3ZcH0

様式美って何？
あんたの自己満足の言い換えですか？

81 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 03:52:56 ID:K16uLLSw0

>>78
当方かちゅ～しゃ使いですけど、書き込みフォームの横に
ローカルルール表示ウインドがありますよ。
他の閲覧ツールも持ってますけど
ローカルルールの表示なんて簡単にできます。
それこそガイドラインよりも簡単に。ご心配なく。

82 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 03:54:00 ID:nWIZ4aDk0

>>80
美とは誰の心にも等しく響くものです。

83 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 03:59:15 ID:bPJGnCAxO

彩虹まだ頑張ってるのかw

自分の考えが正しいと思うならさっさと申請しろや。
期限は過ぎたぜ？w

84 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 04:01:26 ID:jkC+9waj0

論破されると削除人ネタで暴れてgdgdにしようと画策。
お里がしれますなｗ

85 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 04:05:32 ID:uYfa0Zjg0

>>42
これに変更。

　針灸・漢方・指圧など　　　⇒　東洋医学板

他は問題なし。

86 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 04:09:02 ID:bPJGnCAxO

>>82
じゃあおまいのローカルルールは美とは言えないな。
おまいの脳内だけでしか響いてないしなw

言っておくが人が減ってきたらまたアナウンス貼りまくるからなwww
告知は大切だよ～。

87 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 04:09:54 ID:uYfa0Zjg0

板紹介の文章はそんなに凝らなくてもいいと思う。
そういう板があることを知ってもらうのが目的だから。

例えば入院生活板を知らない人は多いと思うけど
ローカルルールにその板へのリンクがあれば気付いてもらえる。

88 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 04:10:56 ID:Xy6+3ZcH0

>>81
「表示が（簡単に）出来る」と「目に入る、見る機会がある」は
違うから区別して考えるようにすると良いと思うよ。

>>82
そう、私は別にそんなの美しいと思わないですよ。

ということは定義上、そんなのは美じゃないってことですな。
まあ当たり前なんだけど。

例えばメンタルヘルス板の人とか大学学部・研究板の人とか、
或いは会社職業カテゴリの他の公務員板とか派遣業界板の人とかが、
お前らの板のLR案（>>42）は様式が美しくないから俺らのところに書式を揃えろ、
と言って来たらどう思う？
なるほど、そうすると美しいなあ、とか思うかい？思わんだろ。

89 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 04:11:05 ID:bPJGnCAxO

削除人が暴れてるんだから削除人ネタになるのは自然の流れw

彩虹バレバレだよ？

90 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 04:11:29 ID:uYfa0Zjg0

>>86
その間違った内容の誤報、アナウンスの後ろで
俺が正しいアナウンスを貼るから大丈夫だよ。

91 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 04:13:17 ID:Xy6+3ZcH0

2chには以下のような板もありますので合せてご利用下さい、
だったら良いよね。

しょうじき>>42が使い分けのルールだとか言われても
はぁ？ただの同語反復だろ、としか言いようがない。

>>85
いやまあ常識のある人ならそんなん書かなくても分かると思うけどね…

92 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 04:15:28 ID:uYfa0Zjg0

>>88
＞「表示が（簡単に）出来る」と「目に入る、見る機会がある」は
＞違うから区別して考えるようにすると良いと思うよ。

その文章の字面だけ取っても、
ほとんど同じ意味にしか見えませんが。

＞そう、私は別にそんなの美しいと思わないですよ。
＞ということは定義上、そんなのは美じゃないってことですな。

君はみんなの美意識の代表ではありません。

＞お前らの板のLR案（>>42）は様式が美しくないから俺らのところに書式を揃えろ、
＞と言って来たらどう思う？

ささいな問題ですが、医者板住人の合意があれば可能な限り
妥協はしましょう。その意見が妥当であれば、ですが。

93 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 04:18:39 ID:bPJGnCAxO

>>90
それなら安心して貼れるね！

今回もアナウンス貼り始めは自治スレにしかいない自称住人が
全然気が付かなかったから、他スレ見てないのかと心配してたんだよw

94 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 04:20:01 ID:uYfa0Zjg0

>>91
＞2chには以下のような板もありますので合せてご利用下さい、
＞だったら良いよね。

明らかに別種の板を同じ板だと説明するのは誤誘導です。
身体健康板には類似の案内がつけてありますが
病気に対する療法・技法等についての話題は
治療面からのアプローチと
症状面からのアプローチという区分けがあります。
http://school7.2ch.net/doctor/
医歯薬板のローカルルールより

＞ただの同語反復だろ、としか言いようがない。

具体的にどうぞ。

95 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 04:21:45 ID:uYfa0Zjg0

>>93
なぜ気付いたかというとコピペ荒らしサーチのツールに
君のコピペ告知が引っかかったからです。

96 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 04:23:52 ID:bPJGnCAxO

>>92
彩虹君は定義を理解する頭すらないんだね。
そんなだからいつまで経っても医者コンプから抜け出せないんだよ。

97 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 04:26:24 ID:bPJGnCAxO

>>95
つまり、自治スレ以外は全然見ていないってわけだね。

医者板の住人じゃないじゃん。
語るに落ち杉w

98 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 04:26:35 ID:Xy6+3ZcH0

>>92
私はJane Doe Style使ってるから
ローカルルールは見ようと思えばすぐには見られるけど、
自治スレで議論するときくらいしか実際には見ませんよ？

普通そうでしょ。
暇だなー常駐板のローカルルールでも見るかー
なんて人聞いたことないしｗ

＞みんなの美意識
いや単純な話で、美とは誰の心にも等しく響くものである。
ということは或る人の心に響くが他の或る人の心には響かないようなものは美とは言えない。
>>42案の様式はID:uYfa0Zjg0ID:K16uLLSw0の心には響くが
私、ID:Xy6+3ZcH0やID:bPJGnCAxOの心には響かない。
ゆえに>>42案の様式は美しくはない、という論理的な話でさｗ

それとも美とは皆の美意識の代表者約一名の心に響くものである、とかそういう
妙な定義にでも変更しますかｗ

＞その意見が妥当であれば、ですが。
いや、病院・医者板のLRの書式はメンタルヘルス板の書式に合せるべきだ、とか
身体健康板の書式に合せるべきだ、というのは妥当じゃないんじゃないかなあ、
とあんたは思ってるんだよね。医歯薬看護板の書式に合せるべきではないか、
という意見だって同じくらいの妥当性しか無いよね。

99 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 04:27:54 ID:/tXthpi30

>>95
規制人が使ってる焼きツールか。
そのままロック（書き込み不能）しちまえばいいのにｗ

100 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 04:29:17 ID:Xy6+3ZcH0

>>94
＞明らかに別種の板を同じ板だと説明するのは誤誘導です。
同じ板とか書いたつもり全くないんだけどなあ、、
どこをどう読んだらそう読めるんだか、、

＞具体的にどうぞ。
>>77は読んでくれてるもんだと思ったけど……
過去20レスくらいは読む習慣をつけたほうが良いよ、とマジレスしてみるテスト

101 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 04:33:31 ID:Xy6+3ZcH0

以下のような板もご利用ください。
・東洋医学板
・入院生活板
・……

これから東洋医学板＝入院生活板とか訳の分からない結論が出てくるような
頭のおめでたい人を想定してたってしょうがないような気がするんだけどなあ、、

102 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 04:34:30 ID:33YiC83n0

>>98
スレが消されたら普通ローカルルールや削除依頼スレを覗きますよ。
倉庫落ちと間違える人もいますが、行き着いたスレで上記の人が教えてくれます。

美意識については単純に「⇒」が揃って、他板の紹介文も
簡潔であればあるほど美しいと感じる。その程度の問題でしょう。
君は冗長な紹介文で矢印もガタガタな方が美しいと感じる特殊な
美意識の人ですか？

書式については君のは屁理屈です。自分で考えなさい。

103 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 04:37:11 ID:33YiC83n0

>>97
ここに傾注している間は、他スレを見ることができない。
あるいは手薄になる。当然の帰結です。

>>99
ノーコメントで。

>>100
ちゃんと読んでます。

>>101
いそうですね。あっ●んとか（笑

104 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 04:45:10 ID:Xy6+3ZcH0

>>102
いや医歯薬看護板に合せるのは美しいけど
メンタルヘルス板に合せるのは美しくない、ということは成立しないよね。

それならそもそもどっかに合せなくても良いんじゃないの？って話で。
例えば法律相談板http://school7.2ch.net/shikaku/とか駄洒落板 http://game12.2ch.net/gag/
なんてのは別にどっか別の板と似たLRがあるのではないけど
非常にウィットに富んでますね。

誰が矢印を揃えるべきか揃えないべきかなんて話しました？
脳内で勝手に話進めないで下さいよ。

東洋医学　　　　　　　　　　⇒　東洋医学板
入院生活　　　　　　　　　　 ⇒　入院生活板

こんなルールを、非常に簡潔で美しいとか感じるんですか？
莫迦じゃないの？
寧ろ⇒の左なんて無いほうがよほど美しいかもしれない。
もう少し冗長でも、ちゃんと意味のある内容を書いたほうが役に立つに決まってるだろ。

105 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 04:52:18 ID:bPJGnCAxO

>>99
アナウンスだから規制は無理だね。
まともなアナウンスは脳内ルール押し付けの邪魔だから
規制して欲しいんだろうけど、運営からも規制は却下されたしね。
ここの自治厨は却下されてばかりだねw

>>103
普通は誰もがいつも見るスレは見るけどね。
いつも見るスレがあればの話だけどw

どっちみち一つのスレに集中するあまり
他が何日も目に入らないのは異常だよw

106 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 05:29:20 ID:33YiC83n0

>>104
代案があればどうぞ。

>>105
＞普通は誰もがいつも見るスレは見るけどね。
＞いつも見るスレがあればの話だけど。

君の「普通」は他の人のそれと同じとは限りません。

107 ：自治厨の迷言：2007/04/17(火) 06:34:08 ID:r5PZ50AD0

自治厨の本質を非常によく表した迷言を再掲ｗ
こんな奴がローカルルールを議論する資格なんてあるわけなし。

299 卵の名無しさん [sage] Date： 2007/04/07(土) 23:02:44 ID: /zeunetA0 Be:
>>285
私たち自治屋が必要と思っていること＝自治屋以外の住人や運営人にとって
必要と思っていること。です。

私たち自治屋が荒らしと思っていること＝自治屋以外の住人や運営人にとって
荒らしと思っていること。です。

108 ：ローカルルール案：2007/04/17(火) 06:36:28 ID:r5PZ50AD0

--- ここから ---
病院・医者板は、医者をはじめとする医療関係者と病院について語る板です。
--- ここまで ---

↑もし仮に、ＬＲを設定する必要があるとしても、この程度で十分だろ。

109 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 07:56:00 ID:TODZrb640

>>69
医者板にあるべき、ですね。
でも、>>68のスレがあるのは医歯薬看護板です。
さらにいえば、「給料」という言葉を含んだスレが11個乱立しています。
これが、ローカルルールがある医歯薬看護板の現状です。

110 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 14:32:03 ID:qSUdGbYP0

>>109
削除依頼どうぞ。

111 ：卵の名無しさん：2007/04/17(火) 23:42:34 ID:TODZrb640

ローカルルールがあっても板違いがたくさんある、という実例として挙げさせていただきました。

削除依頼は医歯薬看護板住人でも自治厨でもありませんので行いません。

112 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 01:33:25 ID:II7DgqnbO

自治屋さんはなぜ申請しないんですか？
期限は過ぎたのにねー。

113 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 09:31:09 ID:/WzzM9Il0

>>111
ローカルルールが作られたとしても
削除が促進されるわけではないですからね。
（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/587-588）

114 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 11:29:36 ID:R3xLvv9e0

懸案事項としては、>>42の他板案内をもっと詳細にすることかな。

◆以下の話題でスレを立てる時は、それぞれ適切な板でどうぞ。

は、これ↓に変更した方がいいと思う。

◆以下の話題に関しては関連板があります。
　病院・医者板に相応しくないスレは、それぞれ適切な板で立ててください。
　判断は各自に任せますが、不適切なものは削除依頼される場合もあります。

115 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 11:32:49 ID:NUnP0uvm0

>>114＝自治厨ﾏﾀｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!

116 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 11:33:50 ID:R3xLvv9e0

◆以下の話題に関しては、それぞれ適切な関連板で立ててください。
　判断は各自に任せますが、不適切なものは削除依頼される場合もあります。

117 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 11:43:43 ID:NUnP0uvm0

ローカルルールは、もし作るなら>>108案に賛成。
>>108で十分過ぎる。

118 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 11:49:41 ID:sOY57QgJ0

■ローカルルール案■

１） >>42
２） >>108 ※修正中>>116

119 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 11:51:41 ID:sOY57QgJ0

■ローカルルール案■

１） >>42 ※修正中>>116
２） >>108

120 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 11:52:42 ID:NUnP0uvm0

■ローカルルール案■

１）なし
２） >>108

※>>42は支持する人が１人しかおらず、まだ案として成熟していない。
よって、まだ選択肢に含めるには時期尚早であると考えられる。

121 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 11:53:55 ID:tEqpOWq10

>>42のルールだと、固有名詞の入った病院・診療所名をスレタイにドンドン書き込むのも、
可、ということかな？

122 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 11:57:02 ID:sOY57QgJ0

>>120
支持者の数はどうやって把握しているのですか？
ソースをどうぞ。
それまでは>>119で。

>>121
個別の病院・診療所のスレは運営人から認められています。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1135735720/209-n

123 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 12:13:25 ID:NUnP0uvm0

>>122
支持者はお前１人だろｗ
それ以外にもいるっつーんならソース出せよｗｗｗ

というわけで、自治厨がソース出すまでは>>120で。

124 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 12:17:53 ID:sOY57QgJ0

>>123
支持人数など誰にも分かりません。
つまり、それを根拠に特定のローカルルール案を却下することなどできないのです。

ID:NUnP0uvm0さんは人数が確実にわかるというのなら
ソースを示してください。

125 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 12:24:28 ID:NUnP0uvm0

>>124
ＬＲ賛成派全員がフシアナさんやってみろよｗ
これぞ何人もいることが示せるソースになりうる。

ＬＲ反対派はやらなくていいや。
沢山いるのが明らかだからｗ

126 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 12:37:00 ID:sOY57QgJ0

>>125
つまり、各案の支持者数を確定できたというソースは
出せないってことですか。お話にならないですね。

127 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 12:42:58 ID:NUnP0uvm0

>>126
つまり、ＬＲ賛成派が複数名いるというソースは出せないってことですかｗ
やっぱりＬＲ賛成派はたった一人なわけだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

128 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 12:45:00 ID:NUnP0uvm0

自治厨は常にふしあなさんで書き込んでみろよｗ
全く問題ない現状の病院・医者板を変えようって
言うんだからそれくらいの覚悟は示してもらわなきゃなｗ
そうすりゃ共感も得られてＬＲ賛成派が増えるかもしれんぞｗ

129 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 12:45:28 ID:sOY57QgJ0

>>128
つ言い出しっぺの法則

130 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 12:50:39 ID:NUnP0uvm0

>>129
ほら、はやく１人じゃないことを証明してみろよｗ

131 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 12:53:11 ID:DnVerRkd0

あんだけの自演をみせつけられたんだ、マイナスをプラスに変えるのは
並大抵の事では信用回復にならないってこと。

132 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 12:56:19 ID:sOY57QgJ0

>>130
ではお先に節穴どうぞ。

>>131
ですよね。
ローカルルール反対派は信用回復に努めてください。

133 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 12:58:01 ID:DnVerRkd0

>>132自覚がないってのが救い難いな。
ＬＲ反対。

134 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 12:59:32 ID:NUnP0uvm0

>>132
ほらほら、逃げるなよｗ　簡単なことだろ？ｗ
それでＬＲ賛成派が増えるんならたやすいことじゃないかｗ

135 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 13:01:24 ID:sOY57QgJ0

>>134
数は無関係ですから。

136 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 13:03:26 ID:NUnP0uvm0

>>135
あ、たった１人であることを認めちゃうんだｗｗｗｗｗｗｗｗ

いったいなぜそんなにふしあなさんを嫌がるんだい？
どうせ既に削除依頼で一回ホスト名晒してるんだろ？ｗ
そんなら今更もう一回晒したところでまったく問題ないだろーよｗ

137 ：ｲﾝﾘﾝ：2007/04/18(水) 13:09:16 ID:EYnetE7g0

とりあえず恋愛系や結婚系スレをぜーんぶ削除依頼するっちゃp(*^-^*)q

138 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 13:30:48 ID:DnVerRkd0

今度は他人のコテハン使ってまで自演か・・・

139 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 13:42:01 ID:Ia3rBYPJ0

>>138
どうしてそれがわかるの？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

140 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/18(水) 16:54:27 ID:RQlI1tz3O

>>137
鳥、出してくれる(・・?)

てか、あたし忙しいんだよね(^-^;

だから議論にはあんま参加できないちゃ☆

ちょっと皆さん精神的レベルが幼稚過ぎて、相手もしたくないって感じＹＯ☆

よくまあ医者が夜中も寝ないで一日中２ちゃんねるやってられるねー☆

人事異動で顔ぶれ変わったり方針変わったり忙しくないのかねぇ…

ノシ

141 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 16:58:16 ID:390YQm0R0

ID:sOY57QgJ0さん、どこ行った？

142 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 20:36:18 ID:NUnP0uvm0

ｲﾝﾘﾝっつーのは、どうしようもなく低能極まりないメスブタではあるが
それでも自治厨にとっては心強い味方であったことだろうｗｗｗ
ｲﾝﾘﾝが（唯一の）味方であることを示そうとせっかく自演したのに
もはやホンモノのｲﾝﾘﾝに見捨てられた哀れな自治厨乙ｗｗｗｗｗｗ

>>138 >>141
そして、ID:sOY57QgJ0はもう二度と出てこないのであったｗｗｗｗ

143 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/18(水) 21:04:32 ID:RQlI1tz3O

>>142
あのさ、あなた気付いてないみたいだから教えといてあげるけど、あたしこのスレが立ってから
あなたに何もしてないでしょ☆
中傷したとか攻撃したとか。
なのにそんなにあたしに執着してひどく中傷するってことは、あたしにじゃなく、あなたの中に原因があるの☆

心に余裕がある人、満たされてる人は、やられない限り、くどくどネチネチ他人を中傷したりしないわけ。

あなたがあたしを低能のメスブタって思うのは勝手だけど、あたしとあなたはリアルで何の関係もない他人だし、
あんまりあたしに付き纏わないでくれる？
あぼーんにしといてよ悪いけど。

気持ち悪いったらありゃしない( ﾟДﾟ)・｡' ﾍﾟｯ！

144 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 22:07:18 ID:hKkoGiCu0

あの～？
話、終わりました？

内容/レベルからすると、多分「医者」じゃ無い人たちが
遊んでたみたいですが、そろそろ、お家に帰ってください。

145 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 22:37:04 ID:UKhupIMA0

いくら、まほらさんたち変更人がお人好しだからといって
さすがに職業が医者でないとＬＲ議論への参加資格がないとか
ＩＰが見られるわけでもないのにＬＲ賛成派が一人しかいないとかいう
ＬＲ反対派のトンチンカンな「反対理由」に騙されることはないと思うけどｗ

146 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 23:14:35 ID:AJhwncq6O

煽り合いと議論の区別くらいつくんじゃないですかね？
無理やり纏まったとして申請しても、LRを却下された板なら随分あるような気がしますが。
これから先を、お話合いの状態に持っていくんですね。
楽しみに見物しています。

147 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 23:20:46 ID:EndhCkbt0

議論とは相対的なものですからね。
賛成派が議論を持ちかけていても
反対派が「お話にならない」のなら
議論にならないわけで。
相手次第ですな。

148 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 23:22:04 ID:390YQm0R0

反対派は議論になってないように見せればOK。
一緒になって煽りあいしてるようじゃいつまでたっても申請できませんよｗ

149 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 23:29:45 ID:TaZwPP3Z0

>>126 >>145
いや、案を出した人以外に賛成者が居ないってことじゃないの？
そんなんIPアドレス見られなくてもスレ読んでりゃ分かるよね。

まあそんなん繋ぎ変えとかでいくらでも偽装できるけどね。

>>140
＞皆さん精神的レベルが幼稚過ぎて
ﾜﾛﾀ

あんたが言うんですかｗ

150 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 23:39:33 ID:NjZc+ixW0

>>149
結論から言うと、そもそも人数なんて誰にもわからないし、
どうでもいいんですよ。
要は、その案にどれだけ妥当性があるかが重要であって。

妥当性がある案とは、
住人に対してのメリットがある（検索性などの利便性）、
矛盾点や検討の余地がない（有効な反論が皆無）、
この２つの条件を満たしていることです。

まほらさんが「お話し合いがまとまっていない」と差し戻すのは
「そのままの状態でＬＲ申請を受理しても、あとあと感情的なしこりが残って
紛争の火種になりますよ」ということを言いたいのであって、
ＬＲ案そのものに対して却下しているのではないのです。

現に前回の申請も案自体には問題がないとおっしゃってましたから。＜まほらさん

151 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 23:46:32 ID:AJhwncq6O

>反対派は議論になってないように見せればOK｡

まるで議論が成立しているように見せかければ、申請が通るように聞こえますね。

持論に対する人の言い分を理解しようとするとか、不満を解消しようと考えて微調整するとか。
中身を見るんだと思いますが、自説に固執する人だと理解出来ないでしょうね。

152 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 23:48:45 ID:yJUL1b9/O

恋愛スレなどは極めて有意義。
それを見て萌えることで研究が進むよね。
あと下ネタ系は必須だよ。
それを見て卑猥と思うのは己の心が卑猥だからである。
いやらしい想像を膨らませるからである。
卑猥などというものは元来心の中にしかないものだ。
人為に卑猥も純潔もない。
言葉には卑猥も純潔もない。
ただ人心にだけある。
医学の伸展には初生の赤心が必要なのであって、下ネタスレによって心洗われることは少なからずあるはずだ。

153 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 23:54:57 ID:390YQm0R0

>>151
そんなもんでしょ？
推進派の人がその辺も考慮できずに自説に固執してるから、議論にならないんですよ。
元をたどるなら、広報せずにこっそり申請しようとしていたということがバレた地点でこの申請は終わったようなものです。

154 ：卵の名無しさん：2007/04/18(水) 23:57:04 ID:390YQm0R0

>>152
前に糞スレの中に真実がある、という趣旨のことを言っていた方？
その意見には同意だなあ。

155 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 00:00:45 ID:TaZwPP3Z0

LR賛成派の中には何かとんでもない考えの人が多いみたいなんで
出しても通らないでしょうね。
ひろゆきの代弁者気取りの人も居れば、
自分の意見に賛成してくれない人を即荒らし扱いする人も居るし、、

私はLRは要らないと思います。

>>152
帰れ

156 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 00:02:27 ID:mBBPQGSy0

>>152
恋愛スレはエロ・下品というよりも、職業・職場と無関係なので
単純に板違いですね。
その職業に特有の恋愛、あるいは職場恋愛とかなら
医者板向けですが。

>>153
＞広報せずにこっそり申請しようとしていたということがバレた地点で
＞この申請は終わったようなものです。

自治スレはスレ上位にあれば、それがイコール告知になるのです。
あちこちにコピペする必要はなし。
（さらに「ＬＲ議論を妨害しないと、このスレも削除されるぞ」的なウソで
　ビラをまくのは「告知」ではなく、ただの「荒らし依頼」です）

まあ、名前欄を変更してもらう手法もありますが
それは過去、実際に試みて大変不評でしたからね。

157 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 00:05:39 ID:mBBPQGSy0

>>155
ＬＲ案自体には問題ないが、その案を推している人たちが変ということなら
ＬＲの申請には何の問題もありません。
ＬＲ案自体の内容が変ということなら却下理由になりますけどね。

158 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 00:07:43 ID:0dmWl0OY0

自治スレでマトモな議論が為されていないってのは充分却下理由になりますよ。
そりゃ申請するだけなら出来るけどね。

そして賛成派に変な人ばかりで議論にならないならLRは通りません。

まあわたしゃ通らなくて良いと思ってるんですけどね。

159 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 00:08:27 ID:P+wd3XKl0

>>156
荒らし通報は却下されましたね。
通報スレも落ちたのであなたの負け確定したわけです。

160 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 00:16:03 ID:mBBPQGSy0

>>158
「マトモな議論」を提唱する側が、確認の取りようがない支持者数とか
職業が医者でないとＬＲ議論に参加資格はないとか、電波ゆんゆんな
自説で議論自体をなかったことにしようとしているのですが。
いい機会なので、ひとつ尋ねますが、なぜそこまでして
案内看板の設置を嫌がるのですか？
>>42案が設置されても、削除が今まで以上に促進されるわけでもなし。
例のコピペデマに踊らされているとしたら、そろそろマインドコントロールから
醒めても、いいころだと思いますよ。

>>159
規制対象ではないが、２ｃｈ内の荒らし依頼であることは明白です。
そもそも俺は誰かと勝ち負けを競っているわけではないので
荒らしに「お前は負けた」と言われても(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝなわけですが。

161 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 00:26:13 ID:mBBPQGSy0

■ローカルルール案■

病院・医者板は、会社・職業カテゴリの専門板です。
医師などの医療従事者と病院や診療所について扱います。

◆以下の話題に関しては、それぞれ関連板がありますが、
　病院・医者板と趣旨が被る場合もあります。
　スレ立ての判断は各自に任せますが、
　不適切なものは削除依頼される場合もあります。

　医学・歯学・薬学・看護学　⇒　医歯薬看護板
　東洋医学　　　　　　　　　　⇒　東洋医学板
　心の病気　　　　　　　　　　 ⇒　メンタルヘルス板
　入院生活　　　　　　　　　　 ⇒　入院生活板
　医学部　　　　　　　　　　　　⇒　大学学部・研究板
　病気や治療の話　　　　　　⇒　身体・健康板
　恋愛や結婚　　　　　　　　　⇒　恋愛サロンなど

　病院・診療所以外の医療系企業・法人（※）のスレ　⇒　医療業界板
　（※）製薬会社/医療機器メーカー/臨床検査会社/調剤薬局/療養所など

◆単発質問はちょっとした質問スレッドへ。
◆病気や治療について長い質問をする時は各診療科の質問スレへ。
◆自治に関する議論は自治議論スレへどうぞ。
◆あとは「使い方＆注意」と「削除ガイドライン」に従ってください。

162 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 00:27:38 ID:8PwyWdDM0

>>160今更、なぜ反対するかを聞くわけ？
だから議論にならないって門前払いなんじゃないの。ｗ
まともに読んでたら誰でも理解できる事が書いてありますが。

163 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 00:29:39 ID:mBBPQGSy0

>>162
表に出していないことで何か個人的な理由があるのではないか、
それを自問自答してみてはどうか、と問うているのですよ。

164 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 00:32:06 ID:0dmWl0OY0

>>160
いやだから案を提唱した人以外に誰も賛同せずスルーされてるってのは
話の流れで分かるでしょうが。
もっとも前スレで何人か賛同してるレス自体はあった気がしますが。

つうかそれ俺のレスじゃないんだから俺に聞かないで下さいよ。

＞削除が今まで以上に促進されるわけでもなし。
これとか
＞病院・医者板は、会社・職業カテゴリの専門板です。
これとか
＞◆以下の話題に関しては、それぞれ適切な関連板で立ててください。
＞　判断は各自に任せますが、不適切なものは削除依頼される場合もあります。
どうみても単なる案内じゃなくて、住人への指図だと感じるんですけどね、
だから、リンク集ならまだマシとか言うと、
「明らかに別種の板を同じ板だと説明するのは誤誘導です。」（>>94）
とか「頭のおめでたい」事（>>101）言って人の意見は却下するし。

＞荒らし依頼であることは明白です。
ああ、あなた人の助言も聞かずに規制板にスレ立てて却下された人ですか。
もう少し人の意見に耳を傾けるようにしていただけると嬉しいんですがね。

まあ一人で暴走して勝手にLR申請して却下される、
のループを繰り返したいのならそれで私は全く困らないんだけど。

165 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 00:33:33 ID:8PwyWdDM0

>>163個人的に何かあるのは、ここまでして無理やり
ＬＲを作ろうと必死な貴方にあると反対派は感じてると思われますが。

166 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 00:42:52 ID:P+wd3XKl0

>>163
それも電波ゆんゆん。

167 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 00:52:19 ID:gNV+wHfj0

>>164
＞案を提唱した人以外に誰も賛同せずスルーされてるってのは
＞話の流れで分かるでしょうが。

俺以外にも何人かＬＲを推奨している投稿があるので
賛成派が複数いるということはわかりますが。
少なくとも単数ではありませんね。
さらに俺は途中参加なので元々の提唱者は別の人です。

＞どうみても単なる案内じゃなくて、住人への指図だと感じるんですけどね

・削除が今まで以上に促進されるわけでもなし。
これは削除人さんのローカルルール案に対する見解の引用です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/587-588

・病院・医者板は、会社・職業カテゴリの専門板です。
これはカテゴリの説明です。「指図」ではなくて「事実の説明」です。

・◆以下の話題に関しては、それぞれ適切な関連板で立ててください。
・　判断は各自に任せますが、不適切なものは削除依頼される場合もあります。
これは反対派の意見を採り入れたもので、住人の自由意志に任せますという意味です。
「自由に判断してくださいね」のどこが指図なんでしょう。

＞「明らかに別種の板を同じ板だと説明するのは誤誘導です。」（>>94）
>>94は医歯薬看護板のローカルルール引用です。
病気に対する療法・技法についての話題は
医者板に区分け基準のＬＲがなくても、医歯薬板で規定されている。

＞「頭のおめでたい」事（>>101）言って人の意見は却下するし。
>>101は俺ではないので、その人に聞いてくださいな。
ちなみに、その人は賛成はではないような気がしますが。

168 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 00:56:29 ID:P+wd3XKl0

ID:mBBPQGSy0が戻ってくるかどうかに注目

169 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 00:58:03 ID:gNV+wHfj0

ローカルルールが必要と考える人がいて、相応のメリットを挙げている以上
「必要ない」ことを名目に反対する人たちは、そのローカルルールが掲げられることで
どれだけのデメリットが生じるかを説明する必要があります。

現状維持を支持するならば、ローカルルール設置で
とくに削除などの弊害が進むわけではないと明らかになった時点で
その反対理由は無効化されているわけです。

170 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 00:58:49 ID:8PwyWdDM0

>>168同じ事おもたｗ

171 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:00:44 ID:gNV+wHfj0

>>168
連投規制を回避するために接続を切り替えています。
匿名掲示板の２ｃｈでは投稿者名（個人識別）ではなく
投稿内容が重視されていますからＩＤは気にしないように。

172 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:03:19 ID:8PwyWdDM0

ここで、今までの推進派の書き込みは自演だった事が明白になりました。

173 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:05:08 ID:P+wd3XKl0

>>171
同じ人ということですね。
それでは複数いることの証明にはなりません。

174 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:07:59 ID:gNV+wHfj0

>>172
ID:mBBPQGSy0　→　ID:gNV+wHfj0
に切り替えたと言っただけです。

>>173
>>167の前半部で複数いると書きました。

175 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:11:34 ID:jCkAlhzG0

>>161に賛成してもいいが、ちと冗長だな。
もう少し簡潔にまとめられないか。

176 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:12:01 ID:P+wd3XKl0

てか、連投規制に引っかかるくらいの連続カキコしてるのか？
少なくとも誰かの発言に対して答える程度ならひっかからないだろ。

李下に冠を正さず。
別人の振りをしていると誤解されるようなID変更はやめていただきたい。

177 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:14:58 ID:gNV+wHfj0

>>175
検討してみます。

>>176
IDはもともと連投荒らしを規制するためのもので
個人識別が目的ではありません。
稀に同一ＩＤの別人も存在します。
そもそもローカルルールの議論に人数など無関係。
極端な言い方をすれば一人でもかまわないのです。
それが住人全体の利益を代表するならば。

178 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:20:28 ID:8PwyWdDM0

今までずっと同じパターンでＩＤを変えてきたのは貴方ですね。
という事は、やはり推進派は貴方しかいなかったという事ですね。
それをさも複数いるかの様に語るとは・・・ガクブルものです。

179 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:21:05 ID:0dmWl0OY0

>>167
俺以外ってIDを切り替えて書き込んでる人が何を言ってるんだかｗ

カテゴリがどういうものなのか、2chの削除に詳しくない人には
全然分からないと思うんですけどね。
2chに来たばかりの人が、
「病院・医者板は、会社・職業カテゴリの専門板です。」
と書いてあるのを見て、どういう意味なのか分かりますか？
分からないでしょ。削除系の板をROMった経験とか無いとまず理解出来ないですよ。

＞「自由に判断してくださいね」のどこが指図なんでしょう。
「判断は各自に任せますが」って何か上からの偉そうな物言いだと思いませんかね？
何様なんだか。

不適切でなくても削除依頼される場合だってあるんだからそんな文章要らないですよ。

＞＞「明らかに別種の板を同じ板だと説明するのは誤誘導です。」（>>94）
＞>>94は医歯薬看護板のローカルルール引用です。
＞病気に対する療法・技法についての話題は
＞医者板に区分け基準のＬＲがなくても、医歯薬板で規定されている。
何が言いたいのか分からないが。

180 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:21:44 ID:I7CKUH8bO

ＬＲは住人のほとんどを苦しめるものだよ。

181 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:26:20 ID:P+wd3XKl0

--- ここから ---
ここは２ちゃんねるの病院・医者板です
--- ここまで ---

これで十分。

>>180
同意。
なくて済むのなら無いほうがいい。
現状はなくて問題はない。

182 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:26:58 ID:ehM7l9KG0

>>178
＞今までずっと同じパターンでＩＤを変えてきたのは貴方ですね。

連投規制に引っかかれば回線を繋ぎ変えます。
自分に向けて自分でレスするなどの自作自演行為はしていません。

＞推進派は貴方しかいなかったという事ですね。

名無し指さん以外にも固定ハンドルで確認できるだけで
インリンさんとか名無し遊牧民さんとか医学生さんとか複数います。

183 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:30:34 ID:0dmWl0OY0

>>180
どういー

184 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:30:41 ID:P+wd3XKl0

>>182
またID変えたの？

ｲﾝﾘﾝという人は別人だと思う。
遊牧民さんと、医学生さんはID変えた隙間にしか登場していないので別人とは言い切れない。
こういう風に疑われないようにという意味で>>176を書いたんですがねえ。

185 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:32:55 ID:8PwyWdDM0

現在は貴方しかいない様ですね。

186 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:33:13 ID:P+wd3XKl0

あ、>>137のｲﾝﾘﾝはｗ

187 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:35:26 ID:8PwyWdDM0

>>184そうでした。あの時も複数ＩＤが出てきていましたね。

188 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:37:39 ID:ehM7l9KG0

>>179
＞俺以外ってIDを切り替えて書き込んでる人が何を言ってるんだかｗ

何度もいいますが、IDなど議論とは無関係です。
ID＝人数でもないですしね。
串かもしれないし、携帯とＰＣを使い分けているのかもしれない。
複数プロバイダー契約かもしれない。
IDにこだわる人はIDに騙されます。>>171で説明済みですね。

＞カテゴリがどういうものなのか、2chの削除に詳しくない人には
＞全然分からないと思うんですけどね。

削除に詳しくなくても板一覧にカテゴリと明記されているので
何のことかはすぐわかります。

＞「判断は各自に任せますが」って
＞何か上からの偉そうな物言いだと思いませんかね？

「○○は禁止です」の方が偉そうだと思いますが。
「判断は各自にお任せします」は、かなり柔らかい物腰に思えます。

＞不適切でなくても削除依頼される場合だってあるんだから
＞そんな文章要らないですよ。

それだと前文の「判断は各自に任せます」と矛盾します。
「スレ立ては自由だが、削除されることもありますよ」
この意味を込めるなら、その一節は必須でしょう。

＞何が言いたいのか分からないが。

医歯薬板のローカルルールをご覧下さい。

189 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:38:30 ID:+0IULNz90

ま～なんだな。
たとえて言うなら、エスキモーの人たちに冷蔵庫を
売りつけているようなものだよ。
冷凍保存が自然に何の問題もなく出来ている環境に
「便利でしょー便利でしょー」とイランものを
熱心に売り込んでいるセールスマンを見ているようだね。
結果としてエスキモーは物置にしかならない冷蔵庫を買い、
セールスマンは、成績アップでバンザイバンザイな訳だ。

いくら丁寧な言葉遣いで紳士的に振舞おうとも、よろいが
チラチラしてるんじゃ、どうにもならんと思うよ。

190 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:40:52 ID:ehM7l9KG0

>>184
疑うのは自由です。
別にＩＤ云々で申請が却下されるわけでもないですから。

＞名無し遊牧民さんと、医学生さん
削除系板でのホストが別々ですね。＜ヤフーとDION

191 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:41:58 ID:ehM7l9KG0

>>189
温暖化が進めば、いずれ冷蔵庫が必要になりますよ。

192 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:43:33 ID:P+wd3XKl0

>>189
私は中華料理屋の看板に、「カレーはインド料理屋へ」と書くようなものだと思った。

193 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:45:23 ID:0dmWl0OY0

>>188
いや人数は無関係って言うなら分かるんだけど、
繋ぎ変えやってるあんたが、LR作るのに賛成の人が
複数名居るとか行っても説得力無いでしょ、って言ってるんだよ。

＞削除に詳しくなくても板一覧にカテゴリと明記されているので
＞何のことかはすぐわかります。
いや板のグループの事を指す事くらいは分かるよ。
でもそれだけじゃないでしょ。
それに専門板ってのが何なのかも分からなければ
専門板とそうでない板とでどういう違いがあるかもLR読んだ初心者には分からない。

＞医歯薬板のローカルルールをご覧下さい。
はあ？誰もそんなこと聞いてないよ。

ただリンクを列挙することが、
「明らかに別種の板を同じ板だと説明する」
ことになるのがなぜか分からないって言ってるんだがなあ、

194 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/19(木) 01:46:38 ID:jCkAlhzG0

俺の噂をしてるなｗ

俺の強さにお前が泣いた。
涙はこれで拭いとき(-ω-.)つ◇

LR反対派の「面々」よりもID:ehM7l9KG0の方が
理路整然としているのが笑えるｗ

195 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:47:20 ID:0dmWl0OY0

>>192
どういー

196 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/19(木) 01:50:16 ID:jCkAlhzG0

暇だから相手してやるか。

>>192
中華料理でもカレーは使うんだよ。

>>193
医歯薬看護板のローカルルールを造り替えた、
この俺が太鼓判押しても無効だって言うのかねｗ

197 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:50:21 ID:P+wd3XKl0

>>180に追加する。
住人じゃない人は苦しまない。

198 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:52:23 ID:8PwyWdDM0

あなたは、今まで複数いるかの様に装ってきたじゃないですか。
それをＩＤは関係ないだなんてよく言えますね。
少なくともここで反対している病院板の住人は日にちが変わらない限り
ＩＤは一緒で反対を主張していますよ。
それは、ある意味自分が主張している反対意見に責任を持つ為ですよ。

199 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:52:54 ID:P+wd3XKl0

>>196
医歯薬看護板に板違いのスレが乱立している現状を>>68-69 >>109-111で挙げました。
>>69のローカルルールが誤解を招いてこの状況を生み出したんじゃないですか？

200 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:53:23 ID:0dmWl0OY0

>>196
＞無効だって言うのかねｗ
いや無効って何が？

201 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:55:10 ID:8PwyWdDM0

>>196何様なんだか。

202 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 01:59:59 ID:ZSGnRTOM0

しびれ切らして、ついにコテを投入したかｗ
どうやら、複数回線の本格的な多数派工作が始まったようだね。
これから、朝まで念仏のように延々と同じような話が続くと見た。
同じような展開を何度見たことか・・・

コイツにとって重要なのは、みんなの利便性じゃなくて、自治厨の自己満足なんだよ。
九州の肥川一浩センセイ、　そうでしょ？
なんなら、過去の同じような展開したレス貼り付けようか？

203 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 02:00:20 ID:ehM7l9KG0

>>192
「本格的なカレー料理はインド料理屋へ」ですね。
その喩えの場合。

>>193
＞繋ぎ変えやってるあんたが、LR作るのに賛成の人が
＞複数名居るとか行っても説得力無いでしょ、って言ってるんだよ。
名無しの俺が繋ぎ換えしたとして
何の説得力が落ちるのかサッパリわかりません。
俺は単に自分以外の投稿でローカルルールに賛成する意見を
見てきたと言ってるだけで、それを信じる信じないは個人の自由。
別に説得などしてませんよ。
何度も言いますが、ＩＤなど議論には無関係なのですから。

＞いや板のグループの事を指す事くらいは分かるよ。
＞でもそれだけじゃないでしょ。
「カテゴリ」の意味を国語事典で調べればわかるんじゃないですか｡

＞それに専門板ってのが何なのかも分からなければ
＞専門板とそうでない板とでどういう違いがあるかもLR読んだ初心者には分からない。
その為に、ローカルルールにはガイドラインやFAQへのリンクが付いてます。
そこを読めば理解できます。

＞ただリンクを列挙することが、「明らかに別種の板を同じ板だと説明する」
＞ことになるのがなぜか分からないって言ってるんだがなあ
失礼ですが、日本語が変ですよ。
直してから投稿してもらえませんか？

>>194
どうもです。貴方に擁護していただけると心強い。

204 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 02:03:20 ID:0dmWl0OY0

>>203
国語辞典読んだら「カテゴリ」が2chでどういう風に使われるのか、分かるんですか？

読み直しても全然変じゃないと思うんで、
それで理解出来ないのならもうどうしようもないんだけど。

205 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 02:06:12 ID:1LsrheJc0

タイミング良すぎ。やっぱ自作自演だ。

>>194
>どうもです。貴方に擁護していただけると心強い。

206 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 02:06:15 ID:ehM7l9KG0

>>198
＞あなたは、今まで複数いるかの様に装ってきたじゃないですか。

そういうのを自作自演といいますが、俺はやっていません。
連投規制に引っかかるので回線を繋ぎ変えているだけです。

ＩＤ①で５レス投稿　
→　連投規制に引っかかる
→　回線を切り替えてＩＤ②に変わる　５レス投稿
→　連投規制に引っかかる
→　回線を切り替えてＩＤ③に変わる　５レス投稿

こんな具合です。
口調と主張の一貫性で同一人物だとわかるはずです。

207 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 02:09:03 ID:P+wd3XKl0

お～い、遊牧民さん。
>>199への返事よろしくね。

寝ます。

208 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 02:09:05 ID:9BlhBqXh0

>>206
トリ付けれ。紛らわしい。

209 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/19(木) 02:12:16 ID:jCkAlhzG0

>>199
板違いスレはそのうちまとめてゴミ出しする予定。
ゴミ屋敷になっててすまんねｗ

>>200
じゃあ、ローカルルール推奨に賛成なんだなｗ

>>201
クマ様だよｗ

>>202
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>203
おう、頑張れよ。

>>207
あわてないあわてない♪ひとやすみひとやすみ♪

210 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 02:12:57 ID:8PwyWdDM0

>>206読み直したらいかがですか？
あなたは、前スレでも何度もＩＤを変え、今とは別の口調でやっていましたよ。
そんなんで反対派を納得させれないと指摘されてから口調を丁寧にし始めたのです。
前スレから読んでいれば分かりますよ。
ま、ここでそれを認めてしまう事はないでしょうが。

211 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 02:21:41 ID:ehM7l9KG0

>>204
文字通りの意味に受けとると思います。
俺もはじめて２ｃｈに来たとき、カテゴリの意味が分からないと言うことは
ありませんでした。

>>208
それこそＩＤで見分ければいいのでは（笑
俺はそもそも個人識別など不要と考えているので。

>>210
＞前スレでも何度もＩＤを変え

回線を切り替えれば当然ＩＤも変わります。
固定ＩＰではないので。

＞今とは別の口調でやっていましたよ。

今の口調と全く変らないですよ。

＞そんなんで反対派を納得させれないと指摘されてから
＞口調を丁寧にし始めたのです。

それはむしろ君の方じゃないですか。
丁寧語にしても反対することが目的化している人たちには無意味です。

212 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 02:32:17 ID:8PwyWdDM0

それ位のレスしか出来ないでしょうね。
夜通しやってられないので取りあえず寝ます。

213 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 02:36:56 ID:ehM7l9KG0

ＩＤ云々の寄り道話は、ここまで、ということですね。了解です。

214 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 02:36:57 ID:VlUgtYQg0

この後は、劇団一人？

215 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 03:00:24 ID:0dmWl0OY0

>>206
だからそりゃあんたがレスしすぎって事だよ。
12レス中5レスもレスすれば充分だろ。
あんたがレスしてる時間帯は板の総レスの6/12以上があんた一人のレスになってるんだよ。
異常な状況だとは思わないんですかね。

>>209
＞じゃあ、ローカルルール推奨に賛成なんだなｗ
はあ？

あんたが太鼓判押したとか知らないよそんなこと。
お前はまほらか。

216 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 03:09:17 ID:/3pFNNvO0

>>215
深夜の時間帯は人が少ないせいか
連投規制に引っかかりやすいのです。

>>213に戻りますが、そろそろＩＤ厨みたいな
どうでもいい話は終わりにして本格的なローカルルール議論に入りませんか。

217 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 03:13:43 ID:c76dtgNA0

連投規制に引っ掛かる＝2ちゃんねるに対する迷惑行為をしたということ。
その上でつなぎ変えてさらに連投。
荒らしだな。

218 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 03:15:44 ID:0dmWl0OY0

あんた以外に引っかかってる人はこのスレには居ないみたいだけど。

LRなんて欲しがるのは
一部の自治厨（しきりたがりや、管理したがり、征服欲の強い人）だけだよ。

現状、特に板違いスレの乱立に困ってるとか、荒らしが居てどうにかしてほしいとか
そういうこと無いんでしょ。

LRなんて要らない。

219 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 03:16:05 ID:UpVhvLxl0

こんな時間に議論？
そんなにしてまで、ルール厨してて楽しいですか？

本当にまじめに議論するつもりがあるなら、それなりの時間帯にやるべきです。
せっかく結論出しても、自作自演だと味噌つけられるのがオチでしょう？

220 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 03:16:06 ID:/3pFNNvO0

同一内容のコピペやＡＡや広告などを連投すれば荒らしですが
自治スレの議論で投稿数が多くて連投規制に引っかかるのは
一般利用者によくあることなので、荒らしでも何でもないです。

221 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 03:20:52 ID:0dmWl0OY0

板の半分以上のレスが一利用者の投稿になるのは好ましい状況ではないだろ？
そういう意味で連投規制は設けられてるのであって、
決して褒められたことではないと思うけど。
荒らしかどうかは知らないけどね。

まあ繋ぎ変えたら投稿できる、というのは仕様上の問題だから
繋ぎ変えて投稿できてしまうのは仕方が無いんだろうけどね。

いわゆ「保守は荒らし」と似たような意味での荒らしだとは言えるかもしれない。

222 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 03:28:29 ID:/3pFNNvO0

>>218
＞あんた以外に引っかかってる人はこのスレには居ないみたいだけど。

投稿数が少ないからでしょう。

＞LRなんて欲しがるのは
＞一部の自治厨（しきりたがりや、管理したがり、征服欲の強い人）だけだよ。

それはよくあるＬＲアレルギーとか自治屋アレルギーというものです。
なぜこそまで過剰反応してしまうのか一度、自己分析してみることをお勧めします。

＞現状、特に板違いスレの乱立に困ってるとか、荒らしが居てどうにかしてほしいとか
＞そういうこと無いんでしょ。

これもよく勘違いされている点なのですが、ＬＲは別に住人が困っているから作る
というものでありません。
要は住人にメリットがあるか、需要があるか、です。
現行ＬＲ案は医者板でどんなスレが立てられるか、どんな関連板があるかを
教えてくれます。
医者板は、ここを読んでもわかるとおり、ガイドラインなどに疎い人が多いので
それらへのリンクも必要でしょう。
少なくとも削除などのデメリットは全くないのだから、拒否する理由もありません。

>>219
ここはチャットではなく、掲示板です。
主要な議論が深夜の時間帯で行われていたとしても
ログはそのまま残り続けるので、いつでも好きなときに読めるし
議論にも参加できます。

223 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 03:34:25 ID:/3pFNNvO0

>>221
保守荒らしというのは無意味な投稿でスレを保守することを言います。
俺のそれとは別物ですね。

ＩＤに固執してますが、そんなに気になるならＩＤが表示されない仕様の
閲覧ブラウザツールを使えばいいと思いますよ。

224 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 03:37:10 ID:0dmWl0OY0

＞投稿数が少ないからでしょう。
あんた以外の全ての利用者を「投稿数が少ない」と見做すならそうだね。
普通に考えて、あんたの投稿数が多いのであって
あんた以外の皆が投稿数が少ないのではないと思うけど。

＞要は住人にメリットがあるか、需要があるか、です
需要は無いね。LRなんて要らないって人が自治スレにもたくさんいる。

こういうスレはこの板には立てるな、
こういうスレは削除依頼を出されることがある（≒削除依頼を出すので立てるな）
ああしろ、こうしろ、
なんてLRにメリットなんて無いよ。デメリットだけだ。

225 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 03:44:03 ID:/3pFNNvO0

>>224
＞あんた以外の皆が投稿数が少ないのではないと思うけど。

もちろん、俺と比べてという意味です。

＞需要は無いね。LRなんて要らないって人が自治スレにもたくさんいる。

まだ数にこだわりますか。無意味なのに。
まあ、目安が欲しいのなら固定ハンドルで賛成している人は３～４人いますよね。
名無しの俺をいれると５人。
反対している人は同じぐらいじゃないですか。
ちなみに反対派の人で固定ハンドルの人って居ましたっけ？

＞こういうスレはこの板には立てるな、
＞こういうスレは削除依頼を出されることがある（≒削除依頼を出すので立てるな）
＞ああしろ、こうしろ、
＞なんてLRにメリットなんて無いよ。デメリットだけだ。

「これ以上道を進むと崖があって危ないですよ」と道案内の看板に書いてあっても
誰も迷惑に思わないですよ。
むしろ「よく書いててくれた、怪我をせずにすんだ」と感謝するはずですが。

226 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 04:04:54 ID:0dmWl0OY0

固定ハンドルかどうかが何か関係あるんですか？
あるんだったら付けても良いけど。

危ないって何？
2chに投稿したことで命が危なくなったりするんですか？
怪我したりするんですか？

227 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 04:16:13 ID:CKHmvo4+0

連続投稿規制にかからないように書く努力を先にしてください
ローカルルール議論はできるようになってからね

228 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 04:47:25 ID:/3pFNNvO0

>>226
＞固定ハンドルかどうかが何か関係あるんですか？

人数を気にする人には効果があるみたいですよ。

＞危ないって何？
＞2chに投稿したことで命が危なくなったりするんですか？

いきなり訳もわからずスレが削除されるとか。
そういうことで焦らずに済みますね。一例ですが。

>>227
徒労です。板の仕様ですから。
そもそも、それは連投制限に引っかかって困る人が考えればいいことです。
つまり俺個人の問題です。
そして、それは回線切り替えによって回避できているのですから何も問題はありません。

229 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/19(木) 05:08:36 ID:jCkAlhzG0

しかし、この手のローカルルール反対厨の言い分は
一様に同じで気持ち悪いなｗ

いわく「必要ない」
いわく「住人が困ってない」
いわく「現状維持」

LR反対厨専用のテンプレートでもあるのかねえ。
自治スレでLR申請に反対して誰かに構ってもらいたい寂しがり屋が多いのかなｗ

230 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 05:30:43 ID:0dmWl0OY0

「医歯薬看護板のローカルルールを造り替えた、
この俺が太鼓判押し」たから、とかいう荒唐無稽なのよりは
まだマシなんじゃないかと思うけどね。

LR作りたい人たちって本当の事言うと、
医歯薬看護板と同じ形式のLR作って自己満足したいだけだろ？
そんなの迷惑だよ。

231 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 05:37:43 ID:vhxkXtGC0

医歯薬看護板のＬＲは世紀の大失敗作。
あのＬＲのせいで医歯薬看護板は衰退してしまった。

232 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/19(木) 05:39:27 ID:jCkAlhzG0

>>230
医者板のLRはそこまで厳しいとは思わんけどね。
だいたいLR作ってどんな満足感が得られるんだよｗ

233 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/19(木) 05:41:23 ID:jCkAlhzG0

>>231
転送量だけ見たらとても衰退してるとは思えんけどねｗ
学部板への大量移転が原因じゃねえの？

234 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 08:02:27 ID:P+wd3XKl0

>>209
医歯薬板のローカルルールが板違いスレが発生する原因になってるわけなんですよ。
>>69見たら>>68OKと勘違いしそうでしょ？

>>228
つなぎ変えてID変えて>>229になったんですか？

235 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 08:57:27 ID:WGgwGXxB0

板の他の場所で見掛けないコテハンなんて胡散臭いだけ

236 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/19(木) 10:25:05 ID:20JNCFl3O

要は、ＬＲ反対厨ってのは主にこの板のほとんどのスレを立てている糞ニートで、
石板を雑談板にしたいわけよね(･ω･)

で、あんたらが糞スレ乱立するからまともな品と理性ある医者達は２ちゃんに失望して去っていったから

糞ニートが仕切れる絶好の場になってんだよね☆

板は卑猥なスレばかりで盛り上がっていて肥溜みたいになってるんだけど
その肥溜めを綺麗に掃除したい、した方がよいって提案する人達を
何故中傷するかっていうと、ハエは糞に群がるものだからなんです●~

237 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 12:10:48 ID:yTqxITD30

>>234
んじゃー医歯薬板のローカルルールを何とかしなさい。
医歯薬板の自治スレで。

238 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 12:41:06 ID:P+wd3XKl0

>>237
ローカルルールに板違いスレを減少させる効果が無いことの証明として使わせていただきました。
医歯薬看護板の自治は住人の方にお任せします。
私は住人でも自治厨でもありませんので。

これ同じこと>>111に書いたんだけどね。

239 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 12:51:49 ID:4yM/HV1y0

数時間に何回も連投規制に引っ掛かるヤツにルールを語ってほしくないね

240 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 12:59:10 ID:fP2tCt8G0

https://www.san-ai.or.jp/index.htm

ここはかなり悪い

241 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 15:13:13 ID:vhxkXtGC0

結論：ローカルルールは必要なし。

これだけ議論しても自治厨からは未だに
ローカルルールが必要な理由は示されていない。
つまり根本的にローカルルールの存在意義はないということ。

242 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 15:37:03 ID:N2yRoCZ40

http://news.ameba.jp/2007/04/4282.php

243 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/19(木) 18:35:15 ID:20JNCFl3O

>>241
ＬＲ申請理由は>>236に書いたＹＯ(･ω･)っﾞ

会社・職業カテ病院・医者板がほぼエロ雑談板になってきてるから☆

ナースの下着についてとか倉木麻衣のスレなんか必要ないじゃん☆

あと金さんとか在日医師スレの保守あげ荒らし、hageしか書いてないのに
あんなの要るの(・・?)

あたし的にオキニだったスレは
『医者にはアスペルガー症候群が多い』ってスレで
ロムってるだけでかなり納得＆ウケてたのに

糞スレ乱立されてすぐにDat落ちしてたちゃ(T◇T)

あと質問スレも成り済ましせんせーへ嫌がらせする為に幾つも同時に立てられたりさー、
低能厨ってのはそうゆう椰子らのことでしょ。

でも確かに11日申請がとっくに一週間以上過ぎてるね☆

このまま議論してても煽り合い平行線のままだから、週末までに運営に申請して却下されたら、もう現状維持で仕方ないんじゃない(・・?)

いずれにしても良い医者達は去っていって残存してるのがｗ多様するヒキニートの自称：医者厨だから
今はTiming的にまともな議論は無理だと思うＹＯ☆

244 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/19(木) 18:43:26 ID:20JNCFl3O

まあ、あたしも医者板つまんなくなってきたから他板いっちゃってるけどねo(^o^)o

オカ板、芸能、ネットとかの方が住人の質がよくて楽しい◎^∇^◎

此処は学歴厨や実力もないくせにプライドだけは高くて屁理屈ばっかこねる揚げ足コンプレックス厨の巣屈になってるから、
I'm kind of leavingです☆

245 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 18:48:54 ID:P+wd3XKl0

糞スレだと思うスレがあるのなら、削除依頼を出してください。

現状では書き込みが無くて2週間はスレ落ちはないようです。
例えばこれ。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1175787110/
2週間以上書き込みが無いスレは需要が無いのです。
あきらめましょう。

246 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/19(木) 19:02:43 ID:20JNCFl3O

>>245
削除依頼したところで、また立てられるのが現状☆

そして限りなく雑談板になってる現状が
現２ちゃんねる石板の住人のIdentityであり、ステイタスである証ちゃね(･ω･)

類は友を呼ぶわけ☆
まともな意見をパピコする医者は追い出すor自らストレス感じて去っていったちゃ☆

モテない石は可哀相ちゃね☆
傷の舐めあいしながらＧ．Ｗも２ちゃんやってそうo(^ヮ^)o

247 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/19(木) 19:33:25 ID:20JNCFl3O

まあ、あたしは批判要望板に居るけど、２ちゃんねるやひろゆきが悪いってよりか
住人がリアルよりネット世界・電波世界に居場所を求めるようになっていて、それも社会的問題ではあるんだけど、
没頭し過ぎて人格障害や精神に異常をきたしているのが問題であり心配ちゃね(｡･_･｡)

『ルールなんて作るな！いらねーＹＯ！』
この姿勢自体が問題☆

ひろゆきは法律ムッシングだから、放っておけば間違いなく『犯罪者養成掲示板２ちゃんねる』になってしまうちゃね、特にこの板は。

他の板はそうでもないちゃ(･ω･)

ユーザーへの誹謗中傷もあまりないし、趣味を語り合ったり、まともな情報toolとして利便性があるし、何より面白い☆

此処はストレスやコンプレックス、間違ったプライド、差別観念の集いの場みたいになってるから
このまま隔離しといた方がいいかもね☆

つまり監獄閉鎖板ねo(^ヮ^)o

248 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 19:36:53 ID:+p9RVAuV0

>>238
話がループしてますよ。

＞ローカルルールに板違いスレを減少させる効果が無いことの
＞証明として使わせていただきました。

削除依頼すれば減るんじゃないですか。
医歯薬板の場合は。

病院板のローカルルールは、それとは別にただの案内看板ですから
削除がとくに進むというわけではありません。
新たな削除基準ではありませんから。

>>239
語れてますけど。

>>241
その偏見が直らない限り、運営人には見向きもされないでしょうね。

249 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 19:42:35 ID:mrmUwH4q0

板住民ではない人から一言。
板を作る人は厳密な使い分けをすることを前提に板を作ってないし、
削除ガイドラインにも詳しくないです。

250 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 19:47:59 ID:+p9RVAuV0

>>249
だからローカルルールが必要なんですよね。

251 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/19(木) 20:01:49 ID:20JNCFl3O

>>反対厨

あたし個人の見解で申し訳ないが、あっくんへのドキュ、ケンシンらの裏切り及び中傷攻撃を見てて

彼を心配しない貴方がたの精神は異常だと思いますＹＯ(･ω･)

正義感も義理人情も本能的良心すらなくなったならばもはや犯罪者と同レベル☆
人間やめる気なんですね。

理性・品性のコントロールもできなくなったのは、あなたたちをまともな道に誘導するルールがこの板になかったから☆
『匿名掲示板なんだから何でもあり！気に入らない奴は潰せ！うるせー俺に指図すんな！』
と、こうなってるわけですよ。今のあなたたち☆

で、放置すればエスカレートしてくだけ☆

日本人の死因の第ニ位が自殺だというのに、ネットで人殺しをしても平気になっちゃってる。

あなたたちの精神を軌道修正する為にもＬＲ申請は必要。

バージニアの無差別銃乱射Caseの犯人と同じ道を辿りたくなかったら
人も殺し、自分も殺す何でもありになりたくなかったら、打開策を検討してみなきゃいかんよ(･ω･)っﾞ

252 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 20:19:36 ID:adfp5pr90

高尚じゃないというスレでコテハンが息抜きしてるの見かけるけど。
そんな時は、嫌いなコテハンの違う一面を知って見直したりするけどね。
エロ系スレはコテハンはずして息抜きしてるんだとばかり思っていた。

253 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 20:23:21 ID:P+wd3XKl0

>>248
>>58 >>61あたりと言ってること違ってきてますよ。
IDが短時間で変わる午前中にたくさんカキコする人、あなたですよね？

254 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 20:33:52 ID:fvoRNVhA0

>>253
別人ですから。当然かと。

255 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 20:35:15 ID:fvoRNVhA0

ローカルルールが不要と訴える人は
ローカルルールが掲げられることによって
どれだけ住人にデメリットがあるかをプレゼンしましょう。

256 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/19(木) 20:39:37 ID:20JNCFl3O

>>255
禿同o(^ヮ^)o

ＬＲ反対厨はＬＲ制定が成されて生じる板住人へのデメリットを挙げて下さーい☆

257 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 20:45:56 ID:I7CKUH8bO

>>252
良いこといいますね。
朝から晩まであれダメこれダメで息がつまるよ。
2チャンぐらいは自由で居させてくれよ。

258 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 20:46:32 ID:P+wd3XKl0

あいまいで分かりにくいローカルルールがあると、無いよりも混乱します。
案内板であっても同じことです。

259 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 20:47:30 ID:/2ym6Vnd0

>>258
代案をどうぞ。

260 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 20:48:24 ID:P+wd3XKl0

代案
>>108

261 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 20:49:18 ID:I7CKUH8bO

っていうか自由の素晴らしさを理解できない奴にいくら言っても無駄かもね。
そういう奴って奴隷根性が染み付いているんだろうなぁ。

262 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 20:51:30 ID:P+wd3XKl0

もう一つ代案。

--- ここから ---
題名に余計な記号をつけるのはDQN
--- ここまで ---

この言葉は病院医者板の自治の歴史です。

263 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/19(木) 20:51:36 ID:20JNCFl3O

>>260
板違いなスレについては？

264 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 20:55:12 ID:I7CKUH8bO

このスレにおけるスレ違いなレスなら簡単に指摘できるけどね。
･･････ｲﾝﾘﾝ

265 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 20:56:18 ID:P+wd3XKl0

>>263
これ読めば分かるでしょ。

266 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 20:57:04 ID:qhc44Zro0

>>261
自由と無法は違います。
それにローカルルールはただの案内看板であって
それが設置されることで今より不自由になることはありません。
どうも、その辺りを勘違いしている人が多いようですね。

267 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 20:59:00 ID:P+wd3XKl0

反対意見としての>>258を否定する発言は無いようですね。

268 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/19(木) 21:04:20 ID:20JNCFl3O

>>261
逆。

あなたたちが医者のStatusを下げてる☆

『２ちゃんで下品かつくだらねー話ばっかしてる暇あんなら奴隷のように働けや！』

女性の声『やだぁ(＞＜)医者って２ちゃんねるで患者が好きとかナースの下着とかについて盛り上がってる人達のことでしょ？
キモいよねー！絶対医者なんかとは付き合いたくないし結婚もしたくなーい！』

に、なってるわけちゃ(･ω･)っﾞ

ＩＴサラリーマン、投資家、ベンチャーCEO、弁護士、パイロットがエリート階級で
医者なんてのは、汚い、キモい、キチガイの３Ｋと呼ばれている(･ω･)
まさに国民の為の奴隷と化すわけちゃ☆

269 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/19(木) 21:20:30 ID:20JNCFl3O

特にここ最近、医学部生の犯罪事件が多発してるでしょ(･ω･)

歯科医の息子、爆弾事件、研修医自殺→なぜか全部日本大学（プ

それにレイプ事件、ドクハラ…

医者＝キチガイ
ってただでさえ世間から見られてるのに、それに加え、この板の有様…

自らステイタスを下げてるのに、まだ下げるの？爆

もうとっくに、お医者様・先生様と崇められてた時代は終わってることにいい加減気付いたら？

270 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 21:20:40 ID:I7CKUH8bO

以前、下品なスレ乱立させる奴はニートであるなどといった誹謗中傷がなされていたが、事実無根だね。
例えばオレはニートじゃないし。
仕事で疲れた時は馬鹿なこと言いたくなるよね。
ＬＲ推進派こそニートなんじゃないのか？
はっきり言って暇だよね。
楽しくやっているのを妨害して何が楽しいのかな？
他人に迷惑かけなきゃ自由にさせるべき。
今のままでいいじゃん！

271 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 21:31:09 ID:I7CKUH8bO

一番こざっぱりしているのが北鮮かな。
下品なスレ見たくなければ北に行けばよい。
日本で生活していれば多用な情報に暴露されるのは当然だろう。
疲れた

272 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/19(木) 21:32:57 ID:20JNCFl3O

>>270
仕事で疲れて馬鹿なこと言うのは友達と飲み会の席でやったらどうかね(･ω･)っﾞ？

うちのダァは同期なんかとよく飲み行って発散してるちゃ☆

２ちゃんねるはパピコしてる住人が全てではない。
たくさんの国民がロムってる巨大掲示板だＹＯ☆

こんな下品な汚い板じゃ、国民から陰口、後ろ指さされるのも仕方ないちゃね☆

273 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 21:40:56 ID:I7CKUH8bO

だいたい汚いだの下品だのといった難癖はヤクザのいいがかりと同じ。
うんち、ションベン、エッチこそが人間の基本なのであって、それを汚いと思う方こそ偏見だろう。
また、多様さが失われれば衰亡するのは必然。
「特殊化の行き着く果てはゆるやかな死だ」

274 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 21:48:00 ID:P+wd3XKl0

ID:I7CKUH8bOさん、良い事いうなあ。
馬には乗ってみよ、人には添うてみろ、スレは立ててみろ、ですね。

275 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 21:52:10 ID:I7CKUH8bO

>>274
やっぱりそうですよね。
明日早いのでもう寝ます。

276 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/19(木) 21:52:39 ID:20JNCFl3O

>>273
よく分かってるじゃない(*^^*)

まさにあなたはウンチ・ションベンにまみれて風俗嬢からAIDSもらって
国民の奴隷として緩やかに氏んでくださいね(^_-)☆

277 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 22:07:08 ID:LzrJkyXPO

出先なので携帯から失礼します。
全部を読んではいませんがｲﾝﾘﾝの書き込みを見て言いたい事があります。
ｲﾝﾘﾝもローカルルールを作ろうとしている方も臭い物に蓋をしようとしています。
2chの悪い部分だけを見ている様な気がします。
現代の日本、及び人間は昔に比べると人間の質が落ちてきているのは間違いないと思われます。
ただ、その質が落ちている部分をたまたま2chという媒体を通して表面化しているに過ぎないと思うのです。
2chがあるから人間の質が落ちているわけではないですよね。
先日もペット虐待の映像が流されていましたが、それを観た方々は通報という行動を取りました。
警察へはかなりの投書が行ったそうです。
この様に、規制などされなくとも正しい行動を起こせる方々は沢山います。
かえって2chがなかったら表面化しなかったかも知れない事が沢山、あると思います。
縛りつければつけるほど、陰湿になっていくかも知れませんよ。
人間の表と裏を見せつけられた時に正しい方向へ行くのも自分、
間違った方へ行くのも自分です。
もう世の中はとっくに自己責任の時代です。
ローカルルールを作って貰わなければいけない位の人間は、何処に行ったって同じです。
なので案内版だけの役割、検索の軽減だけならローカルルールは必要ありません。
そこまで、面倒を見てくれなくとも大丈夫ですよｗ

278 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/19(木) 22:22:31 ID:20JNCFl3O

>>277
あなたは臭ξ過ぎるから、蓋をするどころかゴミ処理場行きちゃ☆

あたし達、IT革命のエンジニア達がインターネット世代を築き上げたのは
人間の裏表を表現させる為ではない。

学習を受けられない国の子供達、経済的事情で大学に行けなかった人達が、ＰＣ一台あれば学習が受けられるようになる。
たくさんの情報を得られ、資格も取れるようになる
仕事も効率化がはかれるようになる。

その一心で不眠不休でインターネット革命に貢献したわけ☆

こんな糞板を仕切りたいあんたの為じゃないんだよ。

279 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 22:32:55 ID:lxGUPZma0

>>277
その件の発端になったペット苦手板にはLRあるんだけどね

280 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/19(木) 22:33:50 ID:20JNCFl3O

>>反対厨

そもそも、なぜ警視庁本部にハイテク犯罪対応室ができた？

あんたらみたいにネット上における暗黙のルールすら守れない、ネチケットを知らない奴らを取り締まる為に、設けられたんじゃないか。

あんたらが居なくなればハイテクなんざ必要ねーんだＹＯ！人間の屑が。

281 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 22:34:14 ID:lxGUPZma0

板名ちょっと間違えた
生き物苦手板だな
http://tmp6.2ch.net/cat/

282 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 22:37:04 ID:LzrJkyXPO

ローカルルールがあっても役に立たなかったという事ですね。ｗ

283 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 22:40:58 ID:P+wd3XKl0

医歯薬看護板に続いて二つ目の例ですね

284 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/19(木) 22:46:11 ID:20JNCFl3O

ちゅーか、>>277の言うところの、人間の裏表を見せ付けることが病院・医者板にどう関係あるのか、必要なのかが、よう分からん(･ω･)

常識的に考えれば国民から信頼されなきゃいけない職業なのにねえプッ

285 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 22:49:53 ID:u0tbUjn+O

>all
ｲ○●●はあぼーんでお願いします

286 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 22:52:06 ID:LzrJkyXPO

ｲﾝﾘﾝ、あなたの書き込みを読んでいると自然に、
そういったレスになってしまうのですよｗ。
ご自分の書き込みを、もう一度、読み直したら如何かと…？
携帯の電源が切れそうなので、レス頂いたとしてもお返事出来ないかも知れませんので予め言っときます。

287 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/19(木) 22:59:07 ID:20JNCFl3O

まあ、今は患者の方が医学・薬学に詳しくなってる時代だから、
外科医、小児科医、産婦人科医、麻酔科医
自殺を防ぐ為に精神科医以外は要らないんじゃないの(・・?)

臨床検査技師や薬剤師が居ればOKだから、内科医なんかは給料引き下げちゃねo(^ヮ^)o

政府に申請しておきます☆
暇な内科医が２ちゃんねるで遊んでばかりだから給料与えなくて結構だっちゃ☆って(*^^*)

288 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/19(木) 23:06:35 ID:20JNCFl3O

あとは、全ての病院施設の医局及び研究所から一切２ちゃんねるにアクセスできない対応が必要ちゃね(･ω･)

携帯もダメよ☆

病院では携帯禁止なのに医者が診察室やトイレから隠れて携帯使うのはオカシイからねo(^o^)o

給料下げられたらネット代も節約しなきゃね(^_-)☆

289 ：卵の名無しさん：2007/04/19(木) 23:53:09 ID:03Mc/LiNO

さすが基地外w

290 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/19(木) 23:58:22 ID:V0lwqQK60

＞ＬＲ反対厨はＬＲ制定が成されて生じる板住人へのデメリットを挙げて下さーい☆

　ローカルルールがあることのメリットは
「ローカルルールを作れ」とやかましい人が減ることくらいですけどね

　それはさておき

　例えば、「学校に日本刀を持ってきてはいけません」って校則を作るとですね
「じゃージャックナイフはいいんですね」ってわけのわからんことを言い出す阿呆が出てくるんです
　それなら
　最初っからそんな阿呆な校則をつくらないで
「んなもん常識で考えろや」って態度でいる方が静かになるってもんです。　

昔っから、頭の悪い学校ほど校則が多いでしょう

　校則を作れ作れ言うのは
　自律できない人らなんですよ

291 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/20(金) 00:08:34 ID:AViwxDBgO

>>290
じゃ、作んなくていーんじゃなーい？

(*´0)ゞﾌｧｧ~~

ダァがお呼びちゃ☆

今夜は萌え萌え～
ε=ヾ(*^▽^)ノﾜｰｨ

292 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 00:12:12 ID:Qj5aTUlc0

お、なんか専用ブラウザの設定かえるとちょっと快適になった。

ええとさ、私は、「こりゃどうみても板違いだろ」というスレだけ
削除されていれば大体問題なんて起きないだろうから、LRはそもそも要らないだろうと思う。
病院・医者板というのは医者「が」「雑談」する場所だ、
とかそういう認識の板の利用者に認識を改めてもらいたい、というのであれば
そういう人が>>161を読んだところで何で駄目なのかイマイチ良く分からないと思うんだよね。
この板では東洋医学の話題は禁止です。
入院生活の話題も禁止です。etc., と書いてあれば
（それが良いLRかどうかは別として）もっと直截的で分かりやすいんだろうけど。

ところで、LRを作りたい派の人は、
LRを作ることによって板違いなスレを無くしたいのかな？それとも別に無くしたくないの？
消したいのなら、どのくらい無くしたいの？
私はお見合いだとか趣味だとかに関する医療と全く関連のないスレだけなら
排除する為のLRを作るのは比較的容易だ思うけど、
医歯薬看護とか身体・健康板との使い分けとか言い出すのは
問題を複雑にして、将来に禍根を残すだけだと思う。
（自然に分かれないものを無理やり分けちゃうと必ずいざこざが起きるんですよ。）
そこらへんのとこどうなんでしょうか。人によって違うんでしょうか。

賛成派は一枚板だけど意見は人により様々で一致していない、
みたいな難解なのはちょっと今回は遠慮して頂けると嬉しいです。
そこのところよろしくおながいします。

293 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/20(金) 00:14:31 ID:waPiTzVa0

>>292
＞病院・医者板というのは医者「が」「雑談」する場所だ、

　え？
　医者や病院について語るとこじゃないの？

294 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/20(金) 00:15:38 ID:waPiTzVa0

　医者「が」語る　ってんなら
　m3の方が適切でない？

295 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 00:50:37 ID:YCfJCcld0

>>293
両方ありでしょう。

296 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/20(金) 01:00:15 ID:waPiTzVa0

>>295
　発言者の肩書きをしばるなんて、んなアホな。
　結果として他所の板よりも医者濃度はあがるだろうけど
　医者や病院を語るのに、医師免許は不要でしょう。

297 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/20(金) 01:02:20 ID:waPiTzVa0

>>296
　言葉を削りすぎた（謝

　医者や病院について語る板であれば、結果として他所の板よりも医者濃度はあがるだろうけど

　医者や病院を語るのに、医師免許は不要でしょう。

298 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/20(金) 01:04:19 ID:waPiTzVa0

　って、>>292も
別に「病院・医者板というのは医者「が」「雑談」する場所だ、」って思てるわけじゃないのね

　こりゃまた失礼した

299 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 01:04:33 ID:YCfJCcld0

医者に限定は不要で、他の医療従事者でもいいし、患者でもいい。
医療に関係する人が何かを語る板ということです。

300 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 01:46:04 ID:svl7tu5k0

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
銃乱射事件、韓国内の反応「なんか犯人が韓国人だったからって韓国人全体が批判されてる！ムカツク！」 [ニュース速報]
▽:【PSU】PHANTASY STAR UNIVERSE 晒しスレ par17 [ネットwatch]
【銃乱射事件】在米韓国人社会の反応・・・米放送局に犯人の国籍を放送しないよう要請 [ニュース速報]
【やきう】中村紀洋満塁本塁打 [ニュース速報]
SKB◆新関西ビジネスってどうよ？◆小林糞社長◆ [DTP・印刷]

301 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 04:28:50 ID:B6yEjUmV0

もう何回も言ってますけど、ローカルルール設置によって
新しい削除基準ができるというわけではないんですよね。

hosp：病院・医者［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/587-588

例のあちこちに貼られた告知コピペのデマに騙されないでくださいね。
ローカルルールがあろうがなかろうが、消されるスレは今までどおり
消されるし、そうでないスレはそのままです。

今回のローカルルール設置は、これまで文章化されていなかった
医者板の趣旨を明らかにし、関連板の存在をリンク集によって明示する、
そういう目的があります。

302 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 07:58:09 ID:YD0KmbyD0

明示する必要がありません

303 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 09:06:33 ID:XjNDV7n20

>>284
＞常識的に考えれば国民から信頼されなきゃいけない職業なのにねえプッ

ｲﾝﾘﾝは、医者のステータスを下げてるのは下品なエロスレだと思ってるようだけど、
私は延々と毎日新聞の青木絵美タンを讃えてる医者や、
医療ミスをした医者をかばってウラミツラミを延々と述べてる医者のほうが信頼出来ない。
人によって感じ方は違うよ。
でもそれが２ch。

医者病院に興味持った人が見て発言すればいい板じゃん。イヤな医者はｍ３に行け！

304 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 09:17:18 ID:XjNDV7n20

人間の表と裏を規制するな。
ウラミツラミの医者の裏の姿を見れるのはここだけじゃんｗｗ

305 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 09:19:39 ID:fjFLM2ff0

>>302
医者板の住人は掲示板の趣旨どころか
削除ガイドラインも知らない人が多いから
ローカルルールが必要なのです。実例↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1170160712/46-48

306 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 09:53:09 ID:UnjhzGuM0

ここまでの結論：　ローカルルールは必要なし。

自治厨は依然としてローカルルールを作る必要性を示していない。
ローカルルールを作ることが、新の目的に向けた手段ではなく
もはや完全にそれ自体が目的化してしまっている。

307 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 10:00:52 ID:9uCU0j4M0

>>306
ローカルルール反対が目的化してしまっている人が何言ってるんだか。
反対するならローカルルールが設置されることによるデメリットを示しなさい。

308 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 10:11:27 ID:UnjhzGuM0

ここまでの結論：　ローカルルールは不要。

どんな内容のＬＲであれ、削除人の板違いという判断を生み出しうるＬＲは有害。
不必要なルールは、住人の書き込む気を殺ぎ、病院・医者板を衰退させてしまうことだろう。
かつて自治厨のせいで医歯薬看護板がもはやほとんど過疎板になってしまったように。

自治厨はローカルルールを作ることでのそれを上回るメリットを未だ説明できていない。
そもそもそんなメリットなど（自治厨の支配欲を満たせるという以外には）全くないのだから当たり前。

309 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 10:14:24 ID:UnjhzGuM0

自治厨（じちちゅう）とは－はてなダイアリー
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BC%AB%BC%A3%BF%DF

ある種の運営システムを管理する人間・組織がいるシステム内の、ユーザーによるある行為に対し、
俺様ルールその他第三者的によく分からないルールでそのシステムに「違反している」という判断をくだし
（しばしば「うざい」という判断だけの場合もある）、管理・運営システムを妨害する人間（厨房）。

当人は「妨害」ではなく「サポートしている」という意識がある分、さらにたちが悪い。

310 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 10:15:38 ID:FMY+Gzqk0

>>308
医歯薬看護板の人口が少なくなったのは学部板へスレが移転されたからでしょ。
病院板とは全然状況が違う。
それにローカルルール反対派の唯一の反対理由「ローカルルール設置で削除が増える」は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/587-588 で根拠を失ってしまった。
IDがバラバラで自演しているとか、自治厨の独善だとか、果ては削除人陰謀説まで
ローカルルール議論とは無関係な妄想で邪魔する始末。話にならないね。

311 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 10:23:27 ID:UnjhzGuM0

＞医歯薬看護板の人口が少なくなったのは学部板へスレが移転されたからでしょ。

学部板へスレが移転して学部板での書き込みが増えたのか？
→それは間違い。学部板へ移転されたスレはほとんど書き込みがなくなってしまった。
普段そんな板をわざわざ覗く人はほとんどいない。
結局はスレを移動させたことで、２ちゃん全体としての書き込み数は落ちてしまった。
自治厨は２ちゃんねるを不便にすることで、２ちゃんの書き込み数を減らすことに成功したわけだ。

＞それにローカルルール反対派の唯一の反対理由「ローカルルール設置で削除が増える」は
＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/587-588 で根拠を失ってしまった。

これは削除彩虹「だけ」の判断であり、他の削除人がどう判断するかは未だ示されていない。
依然として「ローカルルール設置で削除が増える」可能性の方がはるかに高い。

＞IDがバラバラで自演しているとか、自治厨の独善だとか、果ては削除人陰謀説まで
＞ローカルルール議論とは無関係な妄想で邪魔する始末。話にならないね。

おやおや、全て事実なんだろ？ｗ　話にならないならとっとと消えればいいんでない？ｗｗ
全てローカルルール議論に関係した議論なんだから、そういう疑惑を語るのも当然ｗｗｗｗ

312 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 10:25:42 ID:UnjhzGuM0

結論：ローカルルールは不要。

どうしても作りたいのなら、↓で十分。

--- ここから ---
ここは２ちゃんねるの病院・医者板です
--- ここまで ---

313 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 10:35:46 ID:jIXBncBG0

■ローカルルール案■

病院・医者板は、会社・職業カテゴリの専門板です。
医師などの医療従事者と病院や診療所について扱います。

◆以下の話題については関連板があります。
　医学・歯学・薬学・看護学　⇒　医歯薬看護板
　漢方・鍼灸・指圧など　　　 ⇒　東洋医学板
　心の病気　　　　　　　　　　 ⇒　メンタルヘルス板
　入院生活　　　　　　　　　　 ⇒　入院生活板
　医学部　　　　　　　　　　　　⇒　大学学部・研究板
　恋愛や結婚　　　　　　　　　⇒　恋愛サロンなど

　病院・診療所以外の医療系企業・法人（※）のスレは医療業界板で。
　（※）製薬会社/医療機器メーカー/臨床検査会社/調剤薬局/療養所など

　病気や治療の話は身体・健康板もご利用下さい。

◆単発質問はちょっとした質問スレッドへ。
◆病気や治療について長い質問をする時は各診療科の質問スレへ。
◆自治に関する議論は自治議論スレへどうぞ。
◆あとは「使い方＆注意」と「削除ガイドライン」に従ってください。

314 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 10:44:06 ID:jIXBncBG0

>>311
病院板にローカルルールが出来たとしても医歯薬板のように
スレがどこかの板へ大量移転されることはありません。
新設板の医療業界板へは、すでにスレ移転が完了してますからね。

＞これは削除彩虹「だけ」の判断であり、
＞他の削除人がどう判断するかは未だ示されていない。
＞依然として「ローカルルール設置で削除が増える」可能性の方がはるかに高い。

現状、医者板のスレ削除は彩虹さんが担当されてます。
彩虹さんの意見に他の削除人さんからの反対はありません。
あなたの心配は杞憂です。
他の削除人さんが来て削除が増えるというのなら
どんなスレが消されるとマズいのか示してください。

＞おやおや、全て事実なんだろ？

あなたの個人的な憶測をさも事実であるかのように語るのは勝手ですが
それは、このスレでは板違いです。最悪板か、夢・独り言板でどうぞ。

>>312
それはローカルルールが無いのと同じで無効です。

315 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 10:48:17 ID:IkjtXP6E0

>彩虹さんの意見に他の削除人さんからの反対はありません。

え～～！？？
誰がどうやって確認したの？
まさか、LR推進派の人達って、削除人らと電波で通じ合ってるの？

それとも、某削除人御本人？？

316 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 10:52:05 ID:jIXBncBG0

>>315
やれやれ、何度も貼られているリンク先のスレも読んでないんですか。

hosp：病院・医者［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/

317 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 10:58:10 ID:/UYodzhh0

>>313何度言えばこのローカルルールを押し付けたい人は
住人の反対する意思を汲み取れるのだろうか・・・
何度も何度も過去スレから住人が何に反対してるのか読み直されたら？
それに対してあなたが納得出来る様な回答をしていないのに
>>313の様な物を提示してくるのは全く順序が違いますよ。
あなたが住人の反対意思を理解出来ない限り
何度、提示しても同じだと何故、気づけないのでしょうか・・・
まず、推進してるあなたが、何に対して住人が反対しているのかを理解出来ない限り
同じなんですよ。

318 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 11:00:02 ID:jIXBncBG0

>>317
↓
>>310

ループしてますよ。

319 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 11:03:55 ID:/UYodzhh0

>>318ループじゃありません。
読み直す事をお進めします。
あなたは、自分の案に固執しすぎています。
じっくり読み直して理解して下さい。

320 ：315：2007/04/20(金) 11:12:34 ID:x9teAWo40

>>316
途中参入で過去ログ未読失礼。
で、読みましたがいくつかの件で納得できません。

>削除基準が今よりも厳しくなったり、
>削除対象が新たに増えるということはありません。
要するに今と状況は変わらないということですね？
だったら、わざわざＬＲ作らなくても良いのでは？

>（私に限って言えば）それが掲げられることによって
これは抜け道ですね。
反対意見がなかったこと＝全員賛成・・・ではありません。
従って、現状を知らない(知らなかった)(私に限らない)削除人が
今後、LRに沿って作業を進める可能性は大いにあります。
彩虹氏が複数の削除アカを持っていたら、そっちでガンガンやるでしょう？

とにかく既成事実を作って、後はやりたい放題の魂胆がミエミエと
思いますが、いかがでしょうか？

321 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 11:14:04 ID:KKdL/+B10

>>319
読み直す必要があるのは、あなたの方ですよ。

>>313は叩き台に過ぎません。
代案があるならどうぞ。
>>312はローカルルールではありません。
そんなものは板の名前をみればわかることです。

322 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 11:20:54 ID:KKdL/+B10

>>320
＞＞削除基準が今よりも厳しくなったり、
＞＞削除対象が新たに増えるということはありません。
＞要するに今と状況は変わらないということですね？
＞だったら、わざわざＬＲ作らなくても良いのでは？

だから案内看板だと言ってるでしょうが。
ＬＲは新たな削除基準にはならないと何度言えばわかるんですか。

＞従って、現状を知らない(知らなかった)(私に限らない)削除人が
＞今後、LRに沿って作業を進める可能性は大いにあります。

それはそうなってからまた考えれば良いことです。
そもそも>>313案は現在の板趣旨説明であり、板分けルールです。
あのローカルルールが掲げられることによって
今よりも削除が進むことなどありえないのですよ。

＞彩虹氏が複数の削除アカを持っていたら、そっちでガンガンやるでしょう？

恣意的な削除であれば、複数アカがどんどん停まっていくんじゃないですかね。
でもそれは削除議論板でやるべき議論ですね。

＞とにかく既成事実を作って、後はやりたい放題の魂胆がミエミエと
＞思いますが、いかがでしょうか？

何をやられると困るんですか？

323 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 11:22:37 ID:/UYodzhh0

>>321読み直すのは、あなたですよときましたかｗ
反対意見を理解しようとしないで作ったローカルルールに
賛成票を投じる反対派はいないでしょうね。
よってローカルルール反対、過去に何度も書いた理由で。

324 ：315：2007/04/20(金) 11:35:31 ID:jiFK8CyM0

>だから案内看板だと言ってるでしょうが。
ちょいとさかのぼってみましたが、ず～っとＬＲＬＲでした。
看板の話がいつの間に？？　なんか変ですね。
で、ここまで見た範囲で意見を言うと、

「ＬＲもないのにＬＲモドキの看板立てるの反対」です。

>何をやられると困るんですか？
これは、質問返しですが、
「本当は、何をやりたいんですか？」
ですね。
他の方もそう感じてると思うのですが、なんか変。

325 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/20(金) 11:40:29 ID:ylIhTXxq0

うーっす(-ω-)

hosp：病院・医者［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/587-588

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1175512851/486
のローカルルールが削除人の現在の板趣旨解釈と合致しており
それが掲げられることによって削除基準が今よりも厳しくなったり
削除対象が新たに増えるということはないと確約もらってんだから
ＬＲ反対厨の心配は杞憂ってことだな。

つうか、ＬＲがあろうとなかろうと削除されるようなスレは今までどおり
削除されるってこった。

>>324
おまいアホだろｗ
ＬＲを「案内看板」「道案内の地図」と喩えているのに対して
「板看板」と間違えるなんて学歴を疑われるぞ。

326 ：315：2007/04/20(金) 11:49:30 ID:n/Axou/W0

>>325
>ＬＲを「案内看板」「道案内の地図」と喩えている
ああ、やっぱりそういうことね。
んじゃ、ＬＲ反対。　　必要ないから。

それと、ＬＲ推進派の人たちは、失礼な人が多いよね。
>おまいアホだろｗ
>学歴を疑われるぞ。
こういう事を見ず知らずの人に平気で言えるってのは、
ネット上でも、どうかなと思うよ。

というか、ちょっと素人っぽく書いたら、LR推進してる人の
心の中が滲み出してきたね。

こんな人が勧めるLRは、やっぱり反対だよ。

327 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 11:52:16 ID:KKdL/+B10

>>324
＞「本当は、何をやりたいんですか？」

質問返しですが、じゃあ何のために自治スレに来てるんですか？
自治スレで行われる議論は住人が少しでも板を使いやすいようにする為のものです。
>>313のローカルルールも、その為に必要なもの。
あれがあることで、医者板でどんなスレが立てられるのか、
あるいは立てられないのかを知ることができますし、
関連板の存在も知ることができます。

328 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/20(金) 11:55:57 ID:ylIhTXxq0

>>326
ローカルルールに反対するなら、それがあることによって
どれだけ住人にデメリットがあるかを説明する必要があるぞよ。
「不要」だけでは理由にならない。「なぜ不要か」を書かないとな。
小学生じゃないんだから。

病院板は医歯薬板より幼稚な人間が多いから
使用上の注意書きは必要だな。

329 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 11:56:37 ID:UnjhzGuM0

ここまでの結論：　ローカルルールも案内看板も標識も不要。

作っても何も変わらないのなら、ますます作る必要なし。

330 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/20(金) 11:59:50 ID:ylIhTXxq0

>>329
削除は何も変らない。
しかし、板を間違える人間や、どこにスレを立てたらいいのか迷う人間は確実に減る。
利便性が向上するという意味では「変わる（改善される）」と言える。

331 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 11:59:56 ID:UnjhzGuM0

>>328
バカだな。反対派を説得しなきゃならんのは自治厨の方だろ。
ごく少数で多人数の意見を全く無視してＬＲを押し通そうとしてるんだから。

ローカルルールに賛成するなら、それがあることによって
どれだけ住人にメリットがあるかを説明する必要があるぞよ。
「必要」だけでは理由にならない。「なぜ必要か」を書かないとな。
小学生じゃないんだから。

幼稚なのは下らんＬＲを押し付けようとする自治厨だろうな。
それこそ、小山の大将気取りたいわがまま幼稚園児並ｗ

332 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/20(金) 12:01:15 ID:EOejNtu/0

　じゃぁまず
　そのローカルルール案の
　第一行目に
　
　以下の文章は、削除やスレッド停止の根拠となるものではありません。

　って入れてみたら、ちょっとは見栄えが変るんでないの？

333 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 12:02:13 ID:UnjhzGuM0

>>330
削除基準は変わりうる。
板を間違える人間や、どこにスレを立てたらいいのか迷う人間は確実に減らない
どうせそういう人間はＬＲなんて読まないし、読んだとしても無視するだけ。
住人にとっての利便性は全く改善されないし、逆に改悪されうるといっていい。

334 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 12:08:23 ID:/UYodzhh0

>>329それも既に反対派からずっと以前に出ているにも関わらず
この推進派の方は頭で理解出来ない方の様で
反対意見を理解していない案を何度も何度も提示してくるのですよ・・・
自分でループさせているのを気づきもしないお方の様です。

335 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 12:14:20 ID:YD0KmbyD0

何がやりたいか、考えられるのはこんなところか？

１・関連板への案内
２・ローカルルール作成
３・議論
どれでしょう？

336 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/20(金) 12:14:38 ID:ylIhTXxq0

>>331
自治厨など存在しないから前提からして無効だなｗ
自治屋ならたくさんいるが。

ローカルルールの必要性については既出。
過去ログ読め。

>>332
ローカルルールには「削除」の文言を入れられないのだよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/109

109 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ：03/03/17 01:30
２．ローカルルールに削除に関することを定めるときは
　「禁止」とだけかける（「削除」という表記は駄目）？
yes

>>333
迷い子は減るだろうな。常識で考えても。
故意犯は減らないが、それは従来どおりの削除依頼で解決できる。

337 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/20(金) 12:17:12 ID:ylIhTXxq0

>>335
ローカルルールの目的は
１、医者板の趣旨を明文化する
２、関連板の存在を知らせる
だな。大まかに分けて。

338 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 12:24:02 ID:/UYodzhh0

>>331ええ。
それも、何人もの人に何回も言われてるのですが
いまだに内容さえ理解できていないお方の様です。
過去スレを何度も読み返して欲しいと先ほども提案しましたが
逆に読めと言われてしまいました。自身が読む気などさらさらない様子です。
この方は理解してから議論のテーブルではなく
理解しないまま議論のテーブルで自分の案を押し付けてくるお方の様です。

339 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 12:25:44 ID:KKdL/+B10

>>313は叩き台です。修正箇所があるなら指摘どうぞ。

340 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 12:27:09 ID:/UYodzhh0

賛成を得られる回答がされてないから反対派は減らないのに・・・
気づけよそろそろ・・・

341 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 12:28:57 ID:YD0KmbyD0

>>337
１，２を明確にしたいからローカルルールを作るのですか？
それともローカルルールを作りたいから１，２の案を出してるのですか？

342 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 12:46:22 ID:zeaKvHLE0

関連板の存在を知らせたいのなら、関連板があるようなスレに直接貼り付けた方が的確かつ効果的。
こういう議論の必要もなく今すぐにでも出来ます。

343 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/20(金) 12:49:42 ID:ylIhTXxq0

>>340
反対派はＩＤを切り替えている一人二人だが
こいつは自治スレによくいる反対厨で
反対することで賛成派に構って欲しい寂しがり屋だろう。
それかローカルルールが貼られると自分の好きな糞スレが
削除されると思い込んでいる頭のおかしい奴だな。

>>341
明確化だと何遍も言っとるだろ。
読解力がない高卒か？

344 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/20(金) 12:51:42 ID:ylIhTXxq0

>>342
めんどいだろ、単純に考えて。
やりたかったら、お前が一人でやれ。

345 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 12:55:01 ID:zeaKvHLE0

>>344
自ら手間をかけるのを嫌がる自治屋さん、立派ですね。

346 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/20(金) 12:58:40 ID:ylIhTXxq0

>>345
ローカルルールに関連板の案内書いておくのと
毎日イタチスレに関連板の案内貼るのと
労力的にどっちが楽なのかくらいアホでもわかるだろ。
無用な手間を作るな。

347 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 12:59:58 ID:/UYodzhh0

>>343
は？自冶スレによくいる？寂しがり屋？ｗ
反対派を納得させられないと、なんでもありの中傷になるんですね。分かりました。
推進派のやり方は、これですね。
反対派がＩＤを変えてくる？
それは推進派の常套手段だと思ってましたがｗ

348 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 13:00:24 ID:zeaKvHLE0

>>343
あなたは木曜の午前に賛成の人がIDを変えまくってたの見てたはずですが、それについては？
>>346
手間を惜しむなら自治屋の看板下ろしてくださいな。

349 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 13:03:22 ID:KKdL/+B10

>>348
ＩＤが変わっても何の問題もないと
何回言えば理解できるのでしょうね。

ＩＤ厨には重要な問題かもしれませんが
俺たちには関係ないことなので
君の拘りを押しつけないでもらいたい。

350 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 13:05:08 ID:zeaKvHLE0

>>349
>>343はID厨ということでOKですね。

351 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 13:05:43 ID:KKdL/+B10

>>350
いや、君のことです。

352 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 13:07:10 ID:zeaKvHLE0

343 名前：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY [] 投稿日：2007/04/20(金) 12:49:42 ID:ylIhTXxq0
>>340
反対派はＩＤを切り替えている一人二人だが

どうみても>>343でしょ？

353 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 13:08:13 ID:KKdL/+B10

>>352
＞反対派はＩＤを切り替えている一人二人だが

俺の目にもそう見えます。

354 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 13:10:23 ID:zeaKvHLE0

>>353
もしそうだとして何か問題ありますか？

355 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 13:13:29 ID:/UYodzhh0

ＩＤを頻繁に変えまくりの推進派が何を言っても
笑われるだけですよ。

356 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 13:14:56 ID:KKdL/+B10

>>354
ありませんね。
だからＩＤのことは、どうでもいいと言っているのです。
串などを使えば容易に騙れるので個人識別の目安にもならないし
そもそもローカルルール議論に人数など無関係。

357 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 13:16:03 ID:KKdL/+B10

358 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 13:17:15 ID:zeaKvHLE0

>>356
では、IDや人数にこだわる>>343はおかしいということでOKですね。

359 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 13:21:52 ID:zeaKvHLE0

案内板に関しては>>342のように個別に対応すればOK。
わざわざローカルルールとして決める必要はありません。

360 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 13:24:40 ID:KKdL/+B10

>>359
>>346で遊牧民さんに反論されてますね。
俺も遊牧民さんの言うとおりだと思います。

361 ：315：2007/04/20(金) 13:26:21 ID:BqlWpvH/0

>>328
>病院板は医歯薬板より幼稚な人間が多いから
他の発言もそうだが、相変わらず失礼な奴だな。
そういう、頭ごなしの勘違いした奴が
仕切ってるのは、どうかと思うぞ。

>>356,357
>そもそもローカルルール議論に人数など無関係。

言い切ったねぇ。
その後、コピペをドン！！と貼ったのは、
話が思うように進まないからかな？
イライラしてても、何の得もないぞ。

結局、どいつもこいつもID切り替えで
反対賛成１～２人なんだろ？
んじゃ、論議の意味ないじゃない？
ごく少人数の思惑でルールが決まったり
決まらなかったりするのは変だろ、常識的に考えて？

まずは、ルールの決め方を決めたほうが良いんじゃないか？
このまま、LR論議押し進めても、いつまでも平行線にならんか？

362 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 13:27:02 ID:KKdL/+B10

さて、そろそろリアルが忙しくなってきたので中座します。
周知期間も終わったことですし、>>357案に代替案などの意見がなければ
タブをつけて申請します。

363 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 13:28:31 ID:zeaKvHLE0

つまり、看板立てっぱなしでアフターケアはしないと？

364 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 13:33:02 ID:zeaKvHLE0

>>362
>>108案が出てますので、申請するなら投票なり何なり必要ではないでしょうか？

--- ここから ---
病院・医者板は、医者をはじめとする医療関係者と病院について語る板です。
--- ここまで ---

365 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 13:37:54 ID:VDRXFoCiO

>>364賛成。

366 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 13:41:28 ID:zeaKvHLE0

議論に人数は関係ないのかもしれませんが、最終決定は多数決が民主主義の原則ですので。

367 ：315：2007/04/20(金) 13:44:15 ID:nlBplAJO0

>>362
>周知期間も終わったことですし、>>357案に代替案などの意見がなければ

あ～、御本人の中では最初からLR決定だったのね。
要するに、始めっから議論する気なかったんだ。
議論を尽くした形だけ出来てれば、それでよかった訳ね。
>>357は、頭の中で「議論打切り！」スイッチが入った合図だな。
やれやれ、そうならそうと最初から言ってくれればいいのに。
とんだ時間の無駄だったよ。

まあいいや。
一人の思惑だけで自治を取り仕切ってる奴がいる！
ということが分かっただけでも良しとしとこうか。

368 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/20(金) 15:44:18 ID:waPiTzVa0

>>336

削除の根拠はガイドラインで、ローカルルールは削除の根拠にあんまりならんってことで

＞89 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/03/17 00:49 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp

＞んで、ローカルルールに「＊＊禁止」はokですが、「＊＊削除」は不可ってことで。

　ってことでしょ。

　病院医者板のローカルルールというところに書かれてることは、削除の根拠にならない

　って明文化することに問題があるの？（笑

369 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/20(金) 15:45:43 ID:waPiTzVa0

　ついでにいうと、
　質問スレへの誘導は、
「この板は質問するところではない」ことをよーく案内していただきたいのですが

370 ：土日当直常習者 ◆pVFvDNoTvQ ：2007/04/20(金) 15:45:52 ID:5l8Xjs6O0

と言うことで、LR不要

どうしても、と言うのなら>>364で十分

371 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 16:11:22 ID:1ogDXHL50

ちんこから膿がでた　やべ

372 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 16:53:23 ID:6ktSTipKO

そのうちリンパも腫れるぞ！

373 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 17:10:42 ID:KKdL/+B10

>>368
そういうことですね。遊牧民さん向けのレスですが代わりに答えますと。
>>357案には「禁止」の文字は入ってませんから削除基準にはならないと思います。

>>369
どんなスレでも話の流れで質問と回答があっても
かまわないと思います。

>>370
>>364では無いのと同じです。却下。

374 ：315：2007/04/20(金) 17:24:53 ID:8qKZEZyK0

なるほどね。

で、今回少々手を出したのは、
もうひとつ理由があって、
LR厨の正体の見極めなんだよ。
成果は、上々。餃子もうまかった。

んじゃ、後はよろしくガンバってね。センセイｗ

375 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 17:34:22 ID:zeaKvHLE0

>>373
あなたには（誰にもですが）案に反対する権利はありますが、却下する権利はありません。
>>367さんのいうように議論する意思が無い表れの言葉としてだけ受け取っておきます。

376 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 17:42:29 ID:RDL30RNi0

>>375
個人的にどう思おうが自由ですが、いちいちパブリックな場を借りて
発言する必要はないかと。チラシの裏か夢・独り言でどうぞ。

377 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 17:50:55 ID:zeaKvHLE0

>>376
その言葉、あなたにお返しします。

378 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/20(金) 18:10:39 ID:waPiTzVa0

＞ >>357案には「禁止」の文字は入ってませんから削除基準にはならないと思います。

　ならないと思います　ってんなら

　　病院医者板のローカルルールというところに書かれてることは、削除の根拠にならない

　って明文化した一文入れてもいいよね。
　入れた方が「削除の基準にされたくない」つってる人の賛成を得られやすいよね

　それとも入れられないの？（笑い

>>373
> どんなスレでも話の流れで質問と回答があっても

　あなた、この板での「質問スレ」の意味がわかってますか？

＞病院・医者板は、会社・職業カテゴリの専門板です。
＞医師などの医療従事者と病院や診療所について扱います。

　って板で、質問スレッドってのは「医療相談」なんですよ。
　本来すれ違いなのに、
　なんで>>357では推奨して案内してんですか？

379 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 18:19:01 ID:ShkhEXp/0

>>378
「禁止」の言葉が入っていないローカルルールは削除基準にはなりません。

＞病院医者板のローカルルールは、削除の根拠にならない

何度も言いますが、ローカルルールに「削除」の文字は入れられません。
管理人さんが決めたことなので、守らないわけにはいかないのですよ。

質問スレについては、単独質問スレを抑止する目的があります。
これはどこの板でもそうです。

それとは別に通常のスレの中で病気や治療法についての質問が
話の流れとしてあって、それに誰かが回答しても問題ないということです。

つまり、「質問スレ」は決められたスレ以外はダメだけれど
「質問レス」はかまわないということです。

380 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/20(金) 18:35:15 ID:waPiTzVa0

>>379
＞何度も言いますが、ローカルルールに「削除」の文字は入れられません。

　あなたに言われるのははじめてかと思うのですが（笑

>>336の名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPYの挙げたスレッドを読むと
「削除」って文字を入れられないというわけでなく、

「～～は削除対象です」と入れるのは不可で、「～～禁止」と書くことで任意削除の対象の可能性があることを
示しなさい。削除の根拠となるのはガイドラインです　

　って話でしょ。と>>368で返答してんですけどね

　そこの詭弁をまぁ受け入れるとして
　それなら、そのローカルルールの部分のところに書いてあることが、削除基準とはならないということを
　明文化する言い回しを一緒に考えませんか？
　自治スレで「削除基準にならないと思うよ」って言ってた人がいるからといって
　将来それを削除基準と勘違いする人が出るのを嫌ってる人が少なからずいますし
　ローカルルールを作ろうと言っている人も、削除基準として用いられていることを望んでないんでしょ
　明文化して入れましょうよ。
　それとも、いずれ削除基準に流用しよって考えですか？

>質問スレについては、単独質問スレを抑止する目的があります。

　それなら各科スレへの誘導は不要ですね

381 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 18:41:04 ID:erUbMpm20

容認します、と書いたら？

382 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 18:47:37 ID:ShkhEXp/0

>>380
＞それなら、そのローカルルールの部分のところに書いてあることが、
＞削除基準とはならないということを明文化する言い回しを一緒に考えませんか？

削除人さん達は皆http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/109をご存じです。
「禁止」という言葉が入ってないローカルルールを元にして、削除が行われることは
実際にはないのだから、住人の中に削除基準と勘違いする人が出ようが出まいが
問題ありません。

＞＞質問スレについては、単独質問スレを抑止する目的があります。
＞それなら各科スレへの誘導は不要ですね

必要です。
総合質問スレは単独質問スレの代わりに、
各診療科の質問スレは、より詳細に質問をしたい住人の為のスレですので。
ちなみに、それは前回の申請の折、住人からの要求で付け加えられた一文です。
自治屋さん達が独自に作り上げたルールではありません。

383 ：名無し事務員：2007/04/20(金) 19:31:04 ID:pxLwqSTI0

北里大学病院校内で女性のみぞおち蹴りスートーカー発生。

384 ：土日当直常習者 ◆pVFvDNoTvQ ：2007/04/20(金) 19:44:25 ID:5l8Xjs6O0

LR推進派（笑）は　やっぱり医者板の住人ではないようですねｗ

なんで　そう他人の心配（おせっかい）をするんでしょ？

385 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 20:38:42 ID:3KqkT9xCO

>それぞれの掲示板の趣旨は､カテゴリと掲示板の名称によって判断します｡
>ローカルルールは､補助的ながら板違いの判断には重要です｡

削除ガイドラインにはこう書いてあるので、削除基準には関係ないの一文は入れられないような気がする。

386 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 20:45:53 ID:x/D513Aw0

削除ガイドラインより

５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
　それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。

387 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 20:46:29 ID:x/D513Aw0

ごめん。誤爆ー

388 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 20:48:45 ID:p57VJU+10

つまり、板違いを判断する基準になるってこと？

389 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 20:50:29 ID:x/D513Aw0

>>388
まぁ、なくても削除する人はいるけどね。
でも、グレーゾーンのものへの対応が厳しくなりそう。

390 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/20(金) 21:00:57 ID:waPiTzVa0

>>385

ああ、じゃぁ

以下の文章は、板違いを指摘するものではありません。

　でどう?

「削除」って単語は入ってないよ。

391 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/20(金) 21:05:34 ID:WKiK9C+sO

まーだーやってるのぉ(･ω･)？

みんな暇だねぇ☆

てか、賛成人数とか関係ないなら早く運営にＬＲ申請してちょ☆

それともただ言い合いしたいだけ(・・?)
議論してても実行に移さなきゃ意味ないＹＯ☆

392 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 21:14:15 ID:JDz5pHZb0

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1169229903/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1176979002/

393 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 21:17:44 ID:ShkhEXp/0

>>390
前回の申請で、まほらさんに差し戻されたのは「板違い」の言葉が
新たな削除基準に該当する可能性があるということでした。

394 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/20(金) 21:26:23 ID:WKiK9C+sO

>>392
現存してる今の住人はデリカシーないし、実力ないくせに蘊蓄・能書き・揚げ足取りだけは、ご立派だって、あたし書いたじゃん☆

あたしはＬＲ賛成って何度も書いてるし、でも運営に却下されたら仕方ないちゃ(･ω･)っﾞ

今の住人が仕切れなくなるまで時を待つしかないし、逆にこうゆう馬鹿がm3に流れてきたら迷惑だから、隔離しとくのもいいちゃ☆

フエせんせーがいい案出してくれてるから修正してみたらどうかちら(・・?)

そうゆう案を受け入れなければ、ただの自己観念の押し付けと罵倒されても庇えないよ☆

395 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/20(金) 21:27:32 ID:waPiTzVa0

＞５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞スレッド
＞　それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。

あららー
「ローカルルールは削除の判断の基準にならない」
ってのは

誤りではないけど、真実も伝えていない言葉　ですね
>>382
＞「禁止」という言葉が入ってないローカルルールを元にして、削除が行われることは
実際にはないのだから、

　これも嘘になる

>>393

　「～～は板違いです」っつーのは、「新たな削除基準に該当する可能性」があるけど
「板違いだとか削除の判断の補助のつもりで書いてる文章じゃないよー」　って明記するのは
「新たな削除基準に該当する可能性」は全くないでしょ

396 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 21:28:32 ID:x/D513Aw0

>>393
それは違うだろ…

397 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 21:34:40 ID:3KqkT9xCO

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/178

>いずれもﾙｰﾙも､内容自体に特に指摘するような問題はございませんが､
>現在のように揉めているような状態では､導入することが適切だとは判断できかねます｡
>もう少し冷静にお話し合いになり､お話をまとめられた上でご申請くださるようお願い致します｡

前回の却下はこれでは？

398 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/20(金) 21:36:20 ID:waPiTzVa0

　このローカルルールは、削除の根拠になるものではない

　って一文を入れたら？　って簡単なことを言ってるだけなのに
　どうもおかしな話で避けようとする理由が、なーんか気持ち悪いんだよなぁ

399 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/20(金) 21:40:32 ID:WKiK9C+sO

まほらさんに知ってもらうしかないちゃね(･ω･)

今の石板がどれだけ荒れ果ててるか☆

400 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/20(金) 21:44:45 ID:waPiTzVa0

>>381
　ところで、何を「容認します」って書くんですか？

401 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 21:45:14 ID:p57VJU+10

>>395
明らかなミスリードですね。

402 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 21:50:19 ID:V9rKz1iY0

>>395-397
病院板ではなく医療業界板の話ですが
「板違い」という言葉が削除に直結すると
まほらさんは考えておられるようです。

ローカルルール設定変更議論 ★ ５．１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1133653046/862

862 ：まほら▲ ★ ：2006/07/19(水) 00:03:55 ID:???0 ?#
>>824-825　医療業界板さん
まず申し上げたいことは、冷静と申しますのは、
何も表面上穏やかになっていればよいわけではないということです。
相反するご意見を落ちついて聞いて判断できてこそ冷静と申せると思います。

ここでのお話でもそうですが、
相反する考え方の方々に対してつまらないレッテル張りをなさったり、
板違いという削除に直結する文言がありながら、 ←ここ
案内だから問題はない、住人の誰が困るのかといったように、
最初から最後まで、歩み寄る姿勢が全くなく強硬であったりと、
私にはとても冷静であるとは思えません。

403 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/20(金) 21:50:22 ID:waPiTzVa0

>>401
＞明らかなミスリードですね。

　えっとーすんません
　私、どっか勘違いしてます？
　それとも、
「ローカルルールは削除の基準にならないと思うよ」つってる人がなんかおかしいこと言ってるって意味？

　

404 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 21:53:01 ID:Qj5aTUlc0

>>305
その人削除整理板のLRちゃんと読んでないじゃん。
そういう人はLRなんて作っても誰も読まないって事だよ。

要するに自治屋と削除人しか使わないんだよ。LRなんて。

405 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 21:54:38 ID:V9rKz1iY0

>>404
ローカルルールもそうですがガイドラインも知らない人が医者板に多いと言うことです。
だから医者板のローカルルールにガイドラインなどのリンク集がいるわけです。

406 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/20(金) 21:58:52 ID:waPiTzVa0

「削除を増やしたいがためのローカルルール推進」だと考えてよろしいのですね

407 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 22:01:39 ID:V9rKz1iY0

>>406
>>357案は削除とは無縁です。
そういう言葉が入っていないからです。

408 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 22:02:28 ID:Qj5aTUlc0

>>405
削除整理板のローカルルールにはガイドラインへのリンクだってちゃんとありますよ。
でも>>305のスレの依頼者さんは気付かなかったみたいですけど。

409 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 22:07:40 ID:V9rKz1iY0

>>408
誘導する時にガイドラインへのリンクや掲示板の趣旨説明や関連板への案内を
長々と説明するより、板上部にローカルルールとして掲げてあれば
「ローカルルールを読んでね」の一言で済みます。そっちの方が効率が良い。
そういうことです。

410 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 22:08:15 ID:Qj5aTUlc0

つうかフォントサイズ5でデカデカと書いてるのに読んでないしｗ

★ どのような削除依頼でも、まず以下２つのリンク先全てに必ず目を通してください。

<CENTER><A
href="http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide">■ 削除ガイドライン</A>　　<A
href="http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request">■ 削除依頼の注意</A></CENTER>

ここまできつく書いても読まないのに、>>357のローカルルールなんて読むわけがない。
リンク先の使い方＆注意とか削除ガイドラインとかまで読むわけがない。

411 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 22:10:04 ID:V9rKz1iY0

>>410
一言言えば読むでしょう。

412 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/20(金) 22:10:23 ID:waPiTzVa0

>>407
　じゃ、「削除と無縁です」ってのを明文化して一行いれましょうよ。
　そう書いてないってことは、削除と無縁ととらえない人が現れたときにまた、
　同じような話が必要になりますよ

　「削除」って単語が入っちゃいけない理由も、わけわかんない理由しかここで提示されてないし

　で、
　私は終止ローカルルールなんて意味ない、ガイドラインに沿って削除依頼が出て、削除人の人が削除なされば
　いいと思ってますから

　ごちゃごちゃ細かいこと書くのは、頭の悪い高校の校則っつーか、アホの学級委員長の提案みたいで
　気持ち悪いんです
　その上、それが、削除の判断の補助になるってんなら気持ちが悪くてしかたない上に
　それを押し進める人が「これは削除の判断の補助にもならないんですよー」って嘘ついてんなら
　全くもって賛成できない

413 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/20(金) 22:11:09 ID:WKiK9C+sO

これだけでいいんじゃない？

↓

■雑談は医療業界板でどーじょ
■学問・研究については医歯薬看護板へどーじょ
■会社・職業としての話題は医者・病院板へどーじょ

尚、エロ話についてはエロ板。恋愛については恋愛板。不倫については不倫板。コテ叩きについては最悪板。

414 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 22:11:33 ID:x/D513Aw0

>>402
差し戻しの理由が違うっていってんの。
医療業界板も削除に直結する文言があるから却下されているわけじゃないし。

>>407
>>385のとおり、削除や板違いという言葉が入ってなくても、
ローカルルールは削除判断に寄与する。

415 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 22:11:45 ID:Qj5aTUlc0

>>409
ガイドラインへのリンクを説明する？意味が分からんが。
リンクなんてコピーアンドペーストしておしまいだろ？

別に「ガイドラインを読んでね」で良いじゃんか。

誘導がめんどくさいなら自治スレにテンプレでも作って貼っとけばいい。
それをわざわざ反対派を強引に無視してまで、
ようじょ板まで申請に行って板のトップに掲げる意味なんて無い。

ローカルルールは別に削除板で誘導するためにあるもんじゃないんだよ。
そんな個人的用途でLRを利用するために、独りよがりなことしないでくれ。

416 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 22:13:46 ID:p57VJU+10

>>403
後者です

417 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 22:14:33 ID:Qj5aTUlc0

>>414
今は
＞板違いという削除に直結する文言がありながら、 ←ここじゃなくて
＞相反する考え方の方々に対してつまらないレッテル張りをなさったり、←こことか（某コテハンとか）
＞案内だから問題はない、住人の誰が困るのかといったように、 ←ここと。
＞最初から最後まで、歩み寄る姿勢が全くなく強硬であったりと、

そういうことですか。

418 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 22:15:57 ID:V9rKz1iY0

>>412
>>357案は非常に基本的かつシンプルな案内看板です。
あれが「細かく」見えるのなら、相当頭が悪いと言えるでしょう。

何度も言いますが、ローカルルールに「削除」「板違い」「禁止」の言葉が
入らない限り、削除基準にはならないのです。

＃つーか、フエさんは何をそんなにビビってるんですか。
　そんなに削除されたくないスレでもあるんですか？
　ローカルルールがあろうと無かろうと板違いスレであれば
　削除依頼すれば、あぼーんされますよ。
　ローカルルール関係なく。

419 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 22:17:31 ID:p57VJU+10

>>417
そのまんまですね。

420 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 22:20:27 ID:V9rKz1iY0

>>414
＞医療業界板も削除に直結する文言があるから却下されているわけじゃないし。

却下理由の一つです。

＞削除や板違いという言葉が入ってなくても、ローカルルールは削除判断に寄与する。

ローカルルールに「削除」「板違い」「禁止」の言葉が入っている場合には
板違いの判断材料となりうるということですね。

>>415
医者板の趣旨説明と関連板への案内、さらに補助的な説明が必要です。
リンクだけで済むはずありません。

421 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 22:25:04 ID:Qj5aTUlc0

>>418
ローカルルールとしては結構盛りだくさんな方だと思うけど。
タグ為しで約1kB。

タグつけたら結構バイト数が増える。
なんか⇒の位置は揃えたいらしいからそのためのタグも要るし。

ローカルルールは大体2048バイトまでと決まってるから
制限容量の2/3か3/4くらいはもう使ってしまっているよ。

もしかして本当は削除ガイドラインより長いようなルールでも作りたいのかな。
だったら>>357がシンプルに見えるのも納得だけど。

422 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 22:26:25 ID:Qj5aTUlc0

>>420
「ローカルルール読め」の一言で済むんだったら
同内容のテンプレがありゃリンクするか、テンプレをコピペするかだけで済むだろうが。
済まないわけがない。

423 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/20(金) 22:26:49 ID:ylIhTXxq0

フエが削除されたくないスレッドってどれよ？
そんなに心配なら削除依頼してみ。

削除されなかったら安心するだろうし
削除されたらＬＲがなくても削除されるのねってことで
納得できるだろ。

424 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 22:29:52 ID:Qj5aTUlc0

>>423
言ってることがむちゃくちゃすぎてﾜﾛﾀ

425 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 22:30:40 ID:V9rKz1iY0

>>421
タグ付けて試してみましたが、容量の範囲内でした。

>>422
>>357をまるごとコピペしてたらコピペ荒らしになりますよ。
容量が多いので。
それより単純にローカルルール化すれば済む話です。

426 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 22:32:13 ID:V9rKz1iY0

>>423
そうですね。
俺が削除依頼してきましょうか。
フエさんが常駐しているスレがどれなのかわかりますか？＞インリンさん

427 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/20(金) 22:32:36 ID:WKiK9C+sO

なんで石板が荒れてるかって言うと、結局、雑談できるサロンがないからちゃ(･ω･)っﾞ

だから医療業界板をサロンにしてしまえばいいちゃ☆

まほらさんの言い分は理解できるけど、正しい医療知識がほしい人達は、この板に見切りをつけてm3に流れていくちゃ☆

そうすると、アフィリエイトで運営してる２ちゃんねる石板は特定の人物からしかアクセス数・ヒット数がなくなるちゃ☆

金払ってでもm3　AskDoctorsに行くわけ☆

まほらさんは、まろゆきの収入を妨げてるだけちゃね(･ω･)

428 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 22:33:59 ID:Qj5aTUlc0

>>425
いや容量の心配なんてしてないよ。
結構細かい（というより細かいことに煩い）ルールだって言いたかっただけ。

誘導に使いたいからなんて理由で、反対派を押し切って
無理やりLR案をようじょ板で申請してみても通らないでしょ？
何回も差し戻されてるだろうが。
それをなんで単純とか容易とかいうのか分からん。

自治スレでテンプレート作るだけならもっと楽で単純だよ。

429 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/20(金) 22:34:32 ID:waPiTzVa0

>>418
> ＃つーか、フエさんは何をそんなにビビってるんですか。

　えっとですね
　病院・医者にまつわることというのは、
　社会的、心理学的、身体医学的側面がすべて重要で（って、これはどのジャンルでもそうなんですけどね）
　種々雑多な要素を盛り込んだ話をした方が面白くなるし、ごちゃごちゃした雑多なこと抜きで、病院も医者も
　語っちゃいかんと思ってんです。

　そこへ
　シバリを増やしたり、話す場を分散させるようなことをされますと
　ツマンネ　になるんです。
　２ちゃんの持ち主とその代理人が分散させるってんなら、まぁ仕方ないんですけど
　住人が分けようとしてんなら、それは気に入らない　って思ってんでね

430 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 22:35:21 ID:x/D513Aw0

>>420
>>336のひろゆきの発言は、削除ガイドラインで削除対象とされてないものを
LRで削除可にしてもよいという話。
LRで削除しても良い対象を定めることができなかった時代から
GL5の判断にはLRが使われてたっての。

431 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/20(金) 22:36:51 ID:WKiK9C+sO

フエせんせーが常駐してるスレは

■精神科医とおぼしき方に質問

とか

■P科医ものぐさ医局

とかだＹＯo(^ヮ^)o

あとは時々、あっくんスレやｲﾝﾘﾝスレにも顔出してくれたＹＯo(^o^)o

432 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 22:38:09 ID:V9rKz1iY0

>>428
テンプレは例のコピペ告知のように悪意のある者によって改悪される恐れがあります。
ローカルルールだとそういうことがない。

433 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 22:38:58 ID:p57VJU+10

>>426
あっーくんスレとｲﾝﾘﾝスレを依頼ですね。

434 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/20(金) 22:40:04 ID:waPiTzVa0

>>426 >>423
　精神科医（とおぼしき方）に質問ですpart41
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1175947930/l50

　つか、削除してもらったら、それはそれで面白いんだけどね（笑

　おもいっきり板違いのスレだもの

>>423
　自分の居着いてるスレがなくなりそうだから
　なんて卑小な発想でブータレてんじゃないですよ

　

435 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 22:44:48 ID:V9rKz1iY0

>>429
運営人が板を分けたのなら粛々とそれに従い、住み分けするのが当然。
何でもかんでも１つの板でやりたがるのは荒らしと同じです。

>>430
ひろゆきさんの発言以降はローカルルールに「削除」「板違い」「禁止」の
言葉が入っている場合には板違いの判断材料となりうるということですね。

>>431
ありがとうございます。
明日提出する予定です。

436 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/20(金) 22:46:56 ID:waPiTzVa0

>>435
＞　２ちゃんの持ち主とその代理人が分散させるってんなら、まぁ仕方ないんですけど
　住人が分けようとしてんなら、それは気に入らない　って思ってんでね

　読める？

437 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 22:48:18 ID:V9rKz1iY0

>>436
医療業界板や東洋医学板などを作り、医者板から分けたのは
住人ではなく、２ちゃんねるの運営側です。

438 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/20(金) 22:50:01 ID:WKiK9C+sO

ものぐさ医局は、雑談スレだけど、P科医の生き抜きの場所でなかなか良かったちゃ(*^^*)

でも『医者じゃない奴は出てけ！』
って、あたし追い出されたから
削除されても庇えないちゃ(･ω･)

439 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 22:50:21 ID:p57VJU+10

わざととぼけてるのか、本気で思ってるのか・・・

440 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/20(金) 22:51:50 ID:waPiTzVa0

>>437
　運営の人が削除するってんなら
　それは受け入れるけど

　住人が、わざわざ縛りを強くすることはない
　って書いてるんですよ

　そのローカルルール案が「単なる案内だ」とおっしゃるなら
　「これは単なる案内で、削除等の判断の補助となるものではない」ってちゃんと書けばいいじゃない

441 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 22:51:58 ID:V9rKz1iY0

私見ですけど、>>431の２つのスレは
医者板の趣旨に沿っていると思うんですけどね。
フエさんがビビる必要はないかと。

442 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/20(金) 22:52:57 ID:waPiTzVa0

　医療業界板って、
　なんかの要請で別れたんじゃなかったっけ？

443 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 22:54:44 ID:V9rKz1iY0

>>440
縛りではないので、縛りがキツくなることはないかと。

＞「これは単なる案内で、削除等の判断の補助となるものではない」

「これは単なる案内です」
これは入れられると思いますよ。

「削除等の判断の補助となるものではない」
これは無理ですね。
「削除」の文言は管理人に入れるなと言われているので。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/109

444 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 22:56:27 ID:V9rKz1iY0

>>442
医者板で製薬会社や医療機器メーカーのスレが総合スレ以外
立てられないので、誰かが運用情報板の新板をねだるスレで
お願いしたら、運営の夜勤さんが作ってくれたみたいです。

445 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/20(金) 23:01:02 ID:waPiTzVa0

>>441
　削除依頼出してみればわかるよ（笑

それと
そのスレの109

２．ローカルルールに削除に関することを定めるときは
　「禁止」とだけかける（「削除」という表記は駄目）？
yes

　これをどうしたら
「削除」という単語を書いちゃいけない　に読み取れるんですかね

「～～は削除」って書いちゃだめ、「～～は禁止」ってして、任意削除の対象に　って話でしょう

446 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 23:04:05 ID:V9rKz1iY0

>>445
>>357のローカルルール案には「禁止」という言葉は入ってません。
だから任意削除対象にはならないのです。

＃ほんとに理解力ゼロで学歴を疑いますね。
　東大出身の俺に低学歴の人の相手は疲れる。

447 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/20(金) 23:04:10 ID:waPiTzVa0

＞「これは単なる案内です」

“単なる”が入ったのは評価します。

　「～～の話題は～～へ」ではなく
「関連する板として、～～、～～、～～、～～があります」にとどめればもっと短くなるし
縛りの臭いが減ると思いますが、まぁこれは私の趣味ですから

448 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 23:05:36 ID:/UYodzhh0

さすがフエせんせ。

449 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 23:06:19 ID:V9rKz1iY0

>>447
＞「関連する板として、～～、～～、～～、～～があります」

ふむふむ。ようやく建設的な意見が出ましたね。検討しましょう。

＞「これは単なる案内です」

「関連板への案内です」くらいに留めておきたいですね。

450 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 23:06:43 ID:p57VJU+10

>>446
板違いです。
学歴の話は学歴板でやってください。

451 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 23:08:37 ID:Qj5aTUlc0

>>432
＞テンプレは例のコピペ告知のように悪意のある者によって改悪される恐れがあります。
＞ローカルルールだとそういうことがない。
それだけの為に、2chのLRをテンプレ同然の用途に使おうということ？
はあ、、

452 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 23:09:07 ID:/UYodzhh0

>>450同意

453 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 23:10:40 ID:V9rKz1iY0

以下の話題については関連板があります。でも同じ意味ですね。
そのままでいいんじゃないかと。

◆関連板への案内◆
　以下の話題については関連板もご利用下さい。

　医学・歯学・薬学・看護学　⇒　医歯薬看護板
　病気や治療　　　　　　　　　⇒　身体・健康板
　漢方・鍼灸・指圧など　　　 ⇒　東洋医学板
　心の病気　　　　　　　　　　 ⇒　メンタルヘルス板
　入院生活　　　　　　　　　　 ⇒　入院生活板
　医学部　　　　　　　　　　　　⇒　大学学部・研究板
　恋愛や結婚　　　　　　　　　⇒　恋愛サロンなど
　病院・診療所以外の医療系企業・法人（※）　⇒　医療業界板
　（※）製薬会社/医療機器メーカー/臨床検査会社/調剤薬局/療養所など

454 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 23:12:03 ID:p57VJU+10

>>453
フエさんは矢印の左は不要、といってると思うのだが。

455 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/20(金) 23:13:23 ID:WKiK9C+sO

自治は住人が参加するものちゃ(｡･_･｡)

あとＬＲ推進派に彩虹さんが混ざってるとしても一人じゃないＹＯ☆

削除整理板見ればわかるでしょ？
個人名・勤務先・特徴・役職まで全部プライバシー晒されて中傷されてる医者やナースがあまりにも多いこと。

それを削除してくれてるのが彩虹さんなんだから、悪口言っちゃいけないちゃ☆

削除人が住人に、いい加減に汁！って溜め息＆怒りたくなっても致し方ないちゃ☆

それくらい荒れ放題なのが現状です。まほらさんへ

456 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/20(金) 23:18:06 ID:waPiTzVa0

>>449
＞ふむふむ。ようやく建設的な意見が出ましたね。検討しましょう。

　何様？w

　では、もう少々建設的に

　「以下の文章は関連板への案内であって、この板の用途を規定するものではありません」

　「削除」も「板違い」も入ってないよ

>>454
　この人の論法のツボの一つは
　そこですよ

　それと
　「削除」って単語を入れられない　ってことのミスリードについては
　全く変えてない。信用ならんね（笑

457 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 23:22:54 ID:r9AXUqzgO

何か帰ってみたら話が進んでますね。
前、フエさんが言っていた「馬鹿な学校ほど規則が多い」というのは真理だと思いますね。
ついでに「馬鹿な奴ほど規則を作りたがる」というのも本当だと思うな。

458 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 23:24:03 ID:p57VJU+10

>>457
中身は全く進んでなかったりしてますｗ

459 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 23:24:41 ID:T0XQm+j90

>>454
板説明がなければ何の板かわからないです。

>>455
削除人さんはローカルルールの有無に関わらず、今までどおり
削除できるのだから、こんなスレにわざわざ来ないと思いますよ。

>>456
＞「以下の文章は関連板への案内であって、
＞この板の用途を規定するものではありません」

掲示板の趣旨を決めている文章があるのに↓
その文章を挿入したら矛盾が生じます。

病院・医者板は、会社・職業カテゴリの専門板です。
医師などの医療従事者と病院や診療所について扱います。

＞「削除」って単語を入れられない　ってことのミスリードについては
＞全く変えてない。

そんなに心配なら削除議論板の質問スレにでも問い合わせたらどうですか？
俺は心配性な人の子守じゃないので。

460 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 23:25:08 ID:r9AXUqzgO

ちょっとほほえましいですね。

461 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 23:26:17 ID:T0XQm+j90

>>457
低学歴ほど理解力が低いというのは本当ですね。

462 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 23:29:30 ID:p57VJU+10

>>417の二行目

463 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/20(金) 23:31:30 ID:waPiTzVa0

>>459
> 板説明がなければ何の板かわからないです。

　それぞれの板の説明は、それぞれの板でなされるものでしょう
　医者板のローカルルールが、他所様の板の用途を決めるものではない

掲示板の趣旨を決めている文章があるのに↓
その文章を挿入したら矛盾が生じます。＞

＞病院・医者板は、会社・職業カテゴリの専門板です。
医師などの医療従事者と病院や診療所について扱います。

　これの下にでも入れればよろし。

　自称の学歴以外に寄る術がなくなってるって白状しちゃ、恥ずかしいですよ

464 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 23:31:33 ID:T0XQm+j90

>>462
たしかに賛成派に対して「自治厨」とか「ＩＤ繋ぎ換えの自演」とか
相反する考えの人たちへのレッテル貼りが著しいですね。

465 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/20(金) 23:33:20 ID:WKiK9C+sO

頭のいい学校の方が規則はしっかりしてまふよ(･ω･)っﾞ

そして、その規則を守れる学生が多いちゃ☆

例えば名門私立と三流公立を比較すると、名門私立はきちんと学ランや制服を着て髪の毛も染めてない。

でも三流公立は服装自由。髪は茶髪・金髪・バイクぶんぶん乗り回してるでしょ☆

466 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 23:34:05 ID:T0XQm+j90

>>463
＞それぞれの板の説明は、それぞれの板でなされるものでしょう
＞医者板のローカルルールが、他所様の板の用途を決めるものではない

関連掲示板の趣旨を決めているのではなく
関連掲示板の説明をしているだけです。
医歯薬板のローカルルールとか、
他板のローカルルールでもよく見られる書式です。

＞これの下にでも入れればよろし。
>>453案で十分かと。

467 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 23:35:48 ID:gJu83C4J0

うひゃひゃひゃひゃ！フエせんせー大変だよーｗ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1170160712/49

468 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 23:36:54 ID:p57VJU+10

>>463
何の板かは説明どうこうより、実際に見に行って判断することですね。

469 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/20(金) 23:39:44 ID:WKiK9C+sO

あーあーo(T□T)o

フエせんせーが煽るから、阿保ケンチンや名無しあっくんの居場所まで削除されちゃうかもじゃん♪

470 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 23:42:06 ID:E9VbKxqX0

>>468
リンク開いて見に行く前に、板の概要が説明によって掴めれば便利ですから。

471 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 23:45:19 ID:r9AXUqzgO

>>465
具体的にはどこ？

472 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 23:47:53 ID:YSB3mgEo0

また兵庫県

473 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 23:48:06 ID:r9AXUqzgO

ＬＲ推進派って笑えるね。
自分達が常駐してるスレ削除されてもいいのかね？

474 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 23:50:42 ID:YSB3mgEo0

>>473
いやー無理でしょ。
常駐スレはここだけですから。

475 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 23:54:04 ID:r9AXUqzgO

>>474
じゃ他スレの住人に嫌がらせしてるだけじゃないですか！

476 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/20(金) 23:55:43 ID:WKiK9C+sO

具体的にって、あたしは開成や慶應、フェリス・大妻と、三流馬鹿校ぜんぜん違うじゃん☆

あたしは中学の時、明大中野の校長の息子・片桐くんや早稲田実業のNo.1日夏くんと付き合ったけど、
まあ明中は二流だから、比較的自由ちゃねo(^ヮ^)o

片桐くんは規則守れなかったから留年して和光に進学したし
早稲田実業は体育会系だから早稲田学院より遊び人が多かったけど、学院の方はすごい真面目で静かな学校ちゃね☆

日夏くんは早稲田政経に行ったちゃ(*^^*)

懐かしいわん(*σ_σ)

477 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/20(金) 23:57:15 ID:WKiK9C+sO

>>476の文章がおかしかったちゃ☆
携帯だからごめんちゃ☆

478 ：卵の名無しさん：2007/04/20(金) 23:58:50 ID:r9AXUqzgO

ｲﾝﾘﾝはそんなに頭が良いのなら何で自分達のスレ削除しようとするのかな？

479 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/21(土) 00:03:53 ID:WKiK9C+sO

>>478
別にあたしが常駐してるスレ削除してなんて書いてないＹＯ(･ω･)

フエせんせーが常駐してるスレ、教えてって言われたから書いただけちゃ☆

あたしは卑猥なスレや板違いスレを削除した方がいいって言ってるだけ。

それにはＬＲがきちんとあった方がいいからね。

480 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/21(土) 00:06:52 ID:waPiTzVa0

>>466
＞ >>453案で十分かと。

　ね、
　このパターン（笑

481 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/21(土) 00:09:17 ID:cAUqMylf0

>>465
＞頭のいい学校の方が規則はしっかりしてまふよ(･ω･)っﾞ

つ　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/灘高校

>校風

>制服の着用義務がないほか、明文化された校則を有せず、風紀について大部分を生徒の良識に委ねるなど、自由な校風を特徴とする。

482 ：卵の名無しさん：2007/04/21(土) 00:10:42 ID:uy8uHS6SO

他人の常駐しているスレにばかり厳しく、
自分達の常駐しているスレだけ見逃せというのはむしが良過ぎる話だね。
また、このスレにしか常駐していないで他スレのことばかり云々するのとしたら迷惑以外の何ものでもない。

483 ：卵の名無しさん：2007/04/21(土) 00:20:49 ID:uy8uHS6SO

>>476
具体例が凄いね。

484 ：卵の名無しさん：2007/04/21(土) 00:24:12 ID:uy8uHS6SO

>>476
いや、そこまで書いちゃまずいでしょ。
そーいうのを「削除」なんだよ。

485 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/21(土) 00:29:46 ID:1mHU6tlBO

あ(･ω･)

良い子は寝る時間ちゃ☆

因みにあたしは高一までアメリカンスクールに居たけど、代ゼミの全国統一テストでNo.1☆

五教科偏差値74でちた♪
灘校なんてどうでもいいちゃ☆
SATは、まあぼちぼちだったけどねo(^ヮ^)o

486 ：卵の名無しさん：2007/04/21(土) 00:30:05 ID:uy8uHS6SO

ｲﾝﾘﾝ以上に問題あるやつなんてそんなにはいないぞ。

487 ：卵の名無しさん：2007/04/21(土) 00:42:31 ID:z9xNicK00

ローカルルール案A

--- ここから ---
病院・医者板は、医者をはじめとする医療関係者と病院について語る板です。
--- ここまで ---

こちらは反対意見はあるようですが、変更要請はなさそうです。

488 ：卵の名無しさん：2007/04/21(土) 00:43:06 ID:Lrt5NRJSO

>>485
○○と馬鹿は紙一重って言いますからね。
可哀想・・・ｗ

489 ：卵の名無しさん：2007/04/21(土) 03:15:47 ID:krKSl+Ev0

>>464
ID繋ぎ変えって賛成派の人が、私は繋ぎ変えてますとか言ってなかったっけ。

聞き間違いかな、はてはて

490 ：卵の名無しさん：2007/04/21(土) 04:51:27 ID:xzeUyY8v0

>>487
それなら「病院・医者板」で充分じゃない？
ローカルルールは不要と思います。

せっかくひろゆきさんは太っ腹なのに、
なんでコセコセとしたルールで自分たちを縛る必要があるの？

491 ：卵の名無しさん：2007/04/21(土) 05:03:31 ID:xzeUyY8v0

>>465
つ麻布中学校・高等学校
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

＞校風は自由闊達。
＞特徴としては、中高一貫教育であること、男子校であること、明文化された校則がなく自主・自立の校風のもと、学園生活の大部分が生徒達の裁量に委ねられていることなどが挙げられる。そのため服装だけでなく頭髪や装飾品に関しても全て生徒自身に判断がゆだねられている。

492 ：卵の名無しさん：2007/04/21(土) 05:16:44 ID:xzeUyY8v0

おまけ（同じくWikipediaより）

慶応義塾高等学校
>校則がほとんどない。しかし、トイレで同個室に複数人で入ると停学処罰される（禁煙目的：通称「ワンボックス」という校則である。）など、ユニークな校則もある。

早稲田高等学院
>極めて自由な校風である。制服として学ランが存在しているが、私服通学も認められており、日々の学生生活では制服着用者と私服着用者とが混在している。

493 ：卵の名無しさん：2007/04/21(土) 06:35:47 ID:3xXvdrdK0

>>487で十分過ぎる。完璧過ぎる案だｗ

494 ：卵の名無しさん：2007/04/21(土) 06:44:38 ID:3xXvdrdK0

>>485
１００％ウソ。ｲﾝﾘﾝは二次方程式すら解けない。間違いないｗ

>>446
東大医学部出身の俺に低脳な自治厨どもの相手は疲れるぜｗ

495 ：卵の名無しさん：2007/04/21(土) 07:55:08 ID:z9xNicK00

おすすめ２ちゃんねる

誰だよ、ネトゲばっかりやってる暇人はｗ

496 ：卵の名無しさん：2007/04/21(土) 07:55:55 ID:3xXvdrdK0

>>495
自治厨＝ネトゲばっかりやってる暇人ｗｗｗｗ

497 ：卵の名無しさん：2007/04/21(土) 08:08:00 ID:3xXvdrdK0

ここまでの結論：　ローカルルールは不要。

■ローカルルール案A
--- ここから ---
病院・医者板は、医者をはじめとする医療関係者と病院について語る板です。
--- ここまで ---

■ローカルルール案Ｂ
--- ここから ---
ここは２ちゃんねるの病院・医者板です
--- ここまで ---

どうしても必要というなら、↑のどちらかで十分杉。

498 ：卵の名無しさん：2007/04/21(土) 09:23:12 ID:uy8uHS6SO

賛成

499 ：卵の名無しさん：2007/04/21(土) 10:04:26 ID:krKSl+Ev0

Aは細かすぎる。Bに賛成。

500 ：卵の名無しさん：2007/04/21(土) 10:18:43 ID:w1G6HTEG0

>>497案ならば、どっちに転んでも賛成。

501 ：卵の名無しさん：2007/04/21(土) 18:42:24 ID:oo+wVtl5O

彩虹はまだ諦めてないのかw

502 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/21(土) 19:59:05 ID:cAUqMylf0

ローカルルール

　以下に書かれている文章はローカルルールではなく削除の判断の補助となるものではありません。

　ここは２ちゃんねるの病院・医者板です

---ここまで

　などと、
　ローカルルールに「これはローカルルールではない」と書く間抜けさが欲しいなぁ

　それと
　ローカルルールに「～～は削除対象です」って書いてる板もあるね。

　嘘までついて
　どうして「削除の判断となるものでない」と明文化したくないんだろうねぇ（笑

503 ：卵の名無しさん：2007/04/21(土) 20:38:51 ID:6lZwZw8q0

自治厨な削除人がルールを盾にして
彼の美的センスに合わせた板作りを
やりたいだけでしょう。

現実社会で敬遠されてる人は、
仮想空間上でしか居場所がないからね。
そうでしょ？　は医者の肥川一浩先生？

504 ：卵の名無しさん：2007/04/21(土) 20:44:30 ID:w1G6HTEG0

>>502
削除が入ってるローカルルール漏れも見かけたな。

505 ：卵の名無しさん：2007/04/21(土) 21:37:35 ID:3xXvdrdK0

今日は自治厨全く出てこないなｗ
ようやく自治厨も自分たちの過ちを認めたようだねｗｗｗ
しかし、自治厨どもが出てくるときは複数のIDが入り乱れるのに、
出てこないときは誰一人として出てこない不思議ｗｗｗｗｗ

506 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/22(日) 00:32:32 ID:SU6CCI9rO

アテクシは今日はダァとファミレスでダラダラしながら写真も更新したり忙しかったけど…(･ω･)

確かにＬＲ推進派さん達、全く現れないね☆

これじゃあ自作自演とか、胡散臭いって言われてもFollowできないちゃ(｡･_･｡)

まあ、週末にパソから必死に煽ってる孤独な暇人反対派は、もっと哀れだけどねo(^ヮ^)o

507 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 00:49:13 ID:sGCwMg20O

キチガイのインリンにすら見破られるアホ彩虹w

508 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 01:03:41 ID:QbwIdeNC0

　ずいぶん前に、私が作ったローカルルール案を思い出せない　orz
　間抜けさ加減では秀逸だと自画自賛してたのに

　っで、
　私よくわかってないんですけど、
　その「自治厨」って呼ばれてる人らってのは
　あのケッタイな論法で学歴の話をいきなりだしてくる３人くらいの人らのことを指すのですか？

509 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 01:10:26 ID:Z/bM6UQ10

自治厨ってのは仕切りたがり屋を言うんだよ。
自分達でルール作って住人を従わせたいと思うような人たち。

510 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 01:15:12 ID:vn4nDLx+O

>>506
ファミレスだってｗ>>508
遊牧民と自演のヤツ２人だと思っとったｗ

511 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/22(日) 01:24:32 ID:SU6CCI9rO

>>510ってなんでそんなにしつこくあたしに絡んでくるの(･ω･)？

あなたと同じ穴のムジナになりたくないんだよね☆

まあ、医者板飽きたから去るちゃo(^ヮ^)o
コテも飽きたから変えよーっと☆

バイビー(σ∀σ)ﾉﾞ

512 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 01:37:20 ID:QbwIdeNC0

>>509
　あぁどうもありがとうございます。
　なるほど
　いろんな性癖の方がおられるんですね

>>510
　んー自演ですか？
　議論で押し切ろうと思ったら発言を分散させずに
　一本化して一貫性を持たせた方が効果があるもんですから、
　自演で発言者を分散させるなんてもったいないことをするだけ損しますから
　賢い人はそんなことしないと思うんですけどねぇ

513 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 02:47:03 ID:kTzAWKk60

■ローカルルール案■

病院・医者板は、会社・職業カテゴリの専門板です。
医師などの医療従事者と病院や診療所について扱います。

◆関連板への案内◆
　以下の話題については関連板もご利用下さい。

　医学・歯学・薬学・看護学　⇒　医歯薬看護板
　病気や治療　　　　　　　　　⇒　身体・健康板
　漢方・鍼灸・指圧など　　　 ⇒　東洋医学板
　心の病気　　　　　　　　　　 ⇒　メンタルヘルス板
　入院生活　　　　　　　　　　 ⇒　入院生活板
　医学部　　　　　　　　　　　　⇒　大学学部・研究板
　恋愛や結婚　　　　　　　　　⇒　恋愛サロンなど
　病院・診療所以外の医療系企業・法人（※）　⇒　医療業界板
　（※）製薬会社/医療機器メーカー/臨床検査会社/調剤薬局/療養所など

◆単発質問はちょっとした質問スレッドへ。
◆病気や治療について長い質問をする時は各診療科の質問スレへ。
◆自治に関する議論は自治議論スレへどうぞ。
◆あとは「使い方＆注意」と「削除ガイドライン」に従ってください。

514 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 02:50:53 ID:ibhScRkr0

どうやら、ここで反対している人たちはローカルルールではなく
削除彩虹さんに粘着しているアンチのようですね。
そおいうのは医者板の自治スレには無用ですから
最悪板でどーぞ。

515 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 02:54:04 ID:pYwqM65n0

沖縄県の方へ（命に関わる注意事項です）

沖縄県での選挙ですが、どうか民主党だけは避けてください。県民の生命に関わる可能性があります。
民主党の最大の公約は一国二制度（※）ですが、一度「一国二制度　沖縄　三千万」等で検索をお願いします。
この際、民主党のＨＰで調べても良いです。以下の注釈↓と矛盾することは書いてないはずですから…

※一国二制度
　簡単に言えば沖縄を中国と日本の共有物にし、そこに3000万人の中国人を入植させます。
　（つまり沖縄人口の 96% を中国人にして、実質、沖縄を中国人の居住地とします。）
　さらに「自主」の名の下、沖縄で有事が起きても自衛隊は干渉できません。
　3000万人の中国人が、少数派となった130万人の日本人に何をしても、です。
　そして反日教育を受けた中国人の反日感情の強さは、ほとんどの日本人の理解を超えるものです。

今回の選挙で民主党が勝った場合、「自主」「発展」を連呼しつつ段階的に進めていくことになります。
自主と言っても、自主を認めるのが「住人の96%が中国人となった」後だということに気をつけてください。
発展と言っても、新沖縄の少数派となった「少数民族日本人」の発展ではないことに気をつけてください。

516 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 03:02:03 ID:K3IsY5/80

>>514
削除人はローカルルールがなくったって削除できるのにね。
反対している人は削除人に湯糞スレを消された私怨厨でしょ（ ^Д^）

517 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 03:23:28 ID:Z/bM6UQ10

>>514
少なくとも私は叩いては居ないし粘着もしていない。
自分から特定の削除人の名前を挙げることもしない。
賛成派の人がその人を持ち上げてきて、それに対して
レスを返す場合には特定の削除人個人にも触れるけどね。

それに賛成派にもｲﾝﾘﾝみたいな人も居るしどっちもどっちでしょ。

ただ、削除人に
「LRに書いてあるからその通りに削除しました。何が悪いんですか？」
とか
「私の板趣旨解釈では～～板と～～板の使い分けは～～」
とか、異論の余地が大いにあるような個人的な判断を、
削除の理由に挙げたりされると一寸困るんだよね。
ちょっとでもグレーなスレの判断は、
何から何まで意見の違いということで削除人の裁量ということにされかねない。
そして、他の削除人ならば、そのスレがその板にあるのはなぜ不味いのか、
という自分なりの説明をする所で、
彩虹さんは上記のような説明をする傾向がある（と私は思う）から、
その点ではあまり私は意見が合わないんだけどね。それだけの話で。

518 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 03:26:12 ID:Z/bM6UQ10

ああ、まあ
「LRに書いてあるからその通りに削除しました。何が悪いんですか？」
これで問題のある削除だった場合は自治が悪いか。

だからLRなんてあまり作って欲しくないんだよね。
削除人に口実を与えることになるから。そういうわけでLR制定に反対と。
逆に削除人がスレを消しすぎて困ってるって場合は
LRを作って自己防衛するのかもしれないけど。

519 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 07:10:11 ID:4XEepH+n0

>>506
＞これじゃあ自作自演とか、胡散臭いって言われてもFollowできないちゃ(｡･_･｡)

ついに低脳メス豚ｲﾝﾘﾝからさえ自作自演と認定されてしまったようだなｗ
唯一の味方からも見放された自治厨哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレのまとめ：

ローカルルールは病院・医者板には不要。
ローカルルールが必要な理由は自治厨の妄念の中にしか存在しない。

520 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 07:15:46 ID:4XEepH+n0

>>508
多くて２人、まあ恐らく１人なんじゃねｗ

自治厨（じちちゅう）とは－はてなダイアリー
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BC%AB%BC%A3%BF%DF

ある種の運営システムを管理する人間・組織がいるシステム内の、ユーザーによるある行為に対し、
俺様ルールその他第三者的によく分からないルールでそのシステムに「違反している」という判断をくだし
（しばしば「うざい」という判断だけの場合もある）、管理・運営システムを妨害する人間（厨房）。

当人は「妨害」ではなく「サポートしている」という意識がある分、さらにたちが悪い。

521 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 07:24:45 ID:dZ46b+Vl0

自演の一症例報告
>>137の偽インリン
これを境に推進派の書き込みがsageになった件

522 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 09:00:16 ID:QbwIdeNC0

>>513
　つまりは、ここまでのお話は、なんら反映されない　と

　その投稿だけで、
　このスレッドを読んでる人には
　「医者板の自治スレッドは平行線をたどっている」と
　判断していただけそうなので
　ありがたいといえばありがたいですね。

　何らかの理由で、ローカルルールというものを作りたいのであれば
　ここまでの意見を反映するふりだけでもしないと（笑
　頭のいい人がやってんだから

523 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 09:10:21 ID:QbwIdeNC0

>>514
　ところで、
「自治厨ってなぁに？」って話をしてる直後で

「削除彩虹さんに粘着しているアンチか？」　って言い出してる
　あなたは、

　削除彩虹さんがその自治厨と呼ばれている人そのものみたいだと推察しているわけですか？

524 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 09:11:04 ID:4XEepH+n0

>>521
スルドイ！ｗ　確かに>>137の前後でsageになっているｗｗｗ

ｲﾝﾘﾝの助け舟を待つもなかなか来ないので、仕方なく>>137で偽ｲﾝﾘﾝを演ずるも、
やや後ろめたい気持ちがあったのか、>>137の書き込みをsageにしてしまった腰抜け自治厨ｗ
その後それを元に戻すのを忘れ、そのままsageで投稿し続けた間抜けな自治厨ｗｗｗ

・・・・・救いようがないほど愚かで卑怯者なんだな、自治厨は。

525 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 09:34:39 ID:5cA3aRnIO

Web収入板のローカルルールには、

>以下の例のように、「より相応しい掲示板が有る話題をここで語る」のは板違いです。

と「板違い」の単語が使用されているから、フエ先生の案も駄目って訳じゃないと思うんだけど。

526 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 09:51:49 ID:Z/bM6UQ10

いやまほらさんは通さないでしょ。
板違いは削除と直結するから駄目って自ら言ってるし。
変更人は複数名居るから多分、他の変更人が通したんだろう。

こういうことは良くある。

527 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 10:19:42 ID:5cA3aRnIO

医療業界板では、板違いという単語があるから却下されたんじゃないでしょう。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/397

この却下では、特に問題がある文章ではないが、揉めているからもう少し話し合えと言ってるだけ。
その後別スレで質問された時に、板違いのような削除に関連する単語があるのだから、もっときちんと話し合えと諭したのが>>402じゃないの？

528 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 10:23:35 ID:5cA3aRnIO

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/178

却下されたのはこっちだった。
失礼しました。

529 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 11:28:36 ID:Tt/5SchX0

反対厨はインリンの自演なんだけどね。
まあ、古くからよくある手で味方と敵の
１人２役をＩＤマジックで演じてるってわけだ。

にしても、ここまで反対厨は賛成派や削除人への個人攻撃ばっかりで
とてもローカルルール議論をしているとは思えないな。
こういうのも「揉めている状態」に見えるのかね、まほらさんは。

リアルで友達がいない寂しがり屋が反対することで
構ってもらおうしているふうにしか見えないのだが。

530 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/22(日) 12:04:11 ID:SU6CCI9rO

>>529
よくそこまで妄想が膨らみまふねー(･ω･)

エビデンス出してください☆
出せなきゃあなたは統合失調症です。
精神病院行ってね(σ∀σ)bﾞ

自分で低脳メスブタまで言って自分を中傷する人間ているんですかー？

てか、去るって言ってるのにｲﾝﾘﾝｲﾝﾘﾝおめーらうぜぇよ(｀Д´)凸

531 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 12:13:04 ID:QbwIdeNC0

　それよりなにより
　「縛りを増やすものではないと　思　う　よ」←（思うよがポイントね）

　って書いてる人らが

「縛りを増やすものではないと明文化すれば？」って提案したら
　しどろもどろ、わけのわからん嘘ついて逃れようとする理由を説明してくれたら
　議論も進むと思うんだけどな

　削除人彩虹さんも
（私に限って言えば）と、削除が厳しくなる可能性を示唆してんだから。

　　ローカルルール案を通したい人にも悪い提案じゃないと思うんだけど
　何が都合悪いのかな？

◆削除議論
hosp：病院・医者［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/

＞588 名前：削除彩虹 ★ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2007/04/09(月) 18:37:31 ID:???0
＞ >>587
＞そのローカルルールは、私の板趣旨解釈と同じですね。
＞（私に限って言えば）それが掲げられることによって
＞削除基準が今よりも厳しくなったり、
＞削除対象が新たに増えるということはありません。

532 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 12:13:16 ID:/vD7zAnc0

削除がこれ以上進むようなローカルルールでなし
内容的には>>513でいいでしょう

ただ、これだけいまいち地味だから
処方箋形式でおもしろく直せないもんかな

533 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/22(日) 12:16:54 ID:SU6CCI9rO

>>529
そのままＩＤ変えないで証拠を出してください☆

あたしの鳥は盗まずに、あたしがいつどこで自作自演してたのか教えてちょ(･ω･)っﾞ

それからｲﾝﾘﾝ中毒患者も精神病院行って下さい☆

構ってちゃんはそっちでしょ☆

>>彩虹さんと言われてる方

まほらさんみたいな決定権を手に入れれば、あなたの思う通りに運営できるでしょう☆

それには絶対的信頼が必要ちゃ(･ω･)っﾞ

こんなことをしていたら、また削除キャップも取り上げられてしまう

彩虹さんは石板だけではなく占術理論板でも
個スレ立てられて中傷されてたのを以前見かけました☆

あたしはあなたが自滅の道を辿る方がＬＲ申請より心配で危惧してるんです。

534 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 12:17:01 ID:/vD7zAnc0

>>531
削除人って大学病院の人間関係みたいなもんでね。
先輩教授の残した解釈論を後輩が申し送りするのが慣例。
彩虹さんはかなりの有力者だから、
そのまま他の削除人さん達に継承されていくと思うよ。

535 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 12:22:38 ID:4XEepH+n0

>>137での自演を完全に見破られていることを悟り、今度は
>>137の自演を>>140で咎めたｲﾝﾘﾝを逆恨みする人間のクズ自治厨。
これまで曲がりなりにも自治厨の味方をしてくれていたｲﾝﾘﾝに対する感謝の気持ちも忘れ
「反対派もｲﾝﾘﾝの自演だったんだ」などと、もはや錯乱し現実を認識できない自治厨。

哀れだなあオイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

536 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 12:22:55 ID:QbwIdeNC0

>>534
＞そのまま他の削除人さん達に継承されていくと思うよ。

　また「思　う　よ」ですか（笑

　あなたのその「思うよ」を確実なものにするため、
「この文章は削除の判断の補助となるものではありません」
とか
「この文章は板違いを判断する根拠にはなりません」

　削除は削除のガイドラインに従います

　って明文化すれば、いいことなのに
　何故入れられないんだろうね

　削除、も　板違い　も　入れちゃいけないって話は、とっくに嘘っぱちだってわかってるからね

537 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/22(日) 12:23:59 ID:SU6CCI9rO

いや、２ちゃんねる運営は宗教団体みたいなもんでしょ☆

ひろゆき様が神なんだから爆

538 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/22(日) 12:34:06 ID:SU6CCI9rO

>>537
そう。あたしが時間を置いたのは、>>137をあたしのせいにしてもいいかなって迷っていたから☆

庇おうかどうか、すごく迷った☆

でも基本的に自作自演は大嫌い。
一度嘘をつけば、嘘はどんどん大きくなるし、ずっと嘘を通さなきゃいけない。

一応Catholicクリスチャンなあたしは嘘は大罪になるから辞めといたちゃ(T◇T)

でも推進派が、わざわざ中傷覚悟でコテ出してくれてるフエせんせーの質問やアドバイスにも答えられず
住人に歩み寄る姿勢も見られなくて平行線のままだから、どっちもどっちってお手上げしただけ☆

そしたら全部あたしのせいにするなんて頭オカシイよ(T◇T)

539 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/22(日) 12:35:27 ID:SU6CCI9rO

↑思いきりレスアンカー間違えたちゃ爆

540 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 12:41:18 ID:fDr56yD/0

フエせんせいの質問にはちゃんと答えてくれてる人もいるんですけどね。

>>536
こう明言している以上、ここで住人がいくら、たられば論を並べても
杞憂としか言いようがありませんな。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/588
＞それが掲げられることによって
＞削除基準が今よりも厳しくなったり、
＞削除対象が新たに増えるということはありません。

541 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 12:44:57 ID:5cA3aRnIO

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/133

>裕香さんがおっしゃるように他の削除人さんと判断の幅があるのは
仕方がないと思います｡

そのスレで、削除人よって判断に幅があるとおっしゃってるのは、他ならぬ彩虹さんなんだけど。

542 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 12:49:52 ID:QbwIdeNC0

>>540
　部分的に引用しているのは、何か狙いがあるんですかね（笑
　原文は

◆削除議論
hosp：病院・医者［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/

＞588 名前：削除彩虹 ★ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2007/04/09(月) 18:37:31 ID:???0
＞ >>587
＞そのローカルルールは、私の板趣旨解釈と同じですね。
＞（私に限って言えば）それが掲げられることによって
＞削除基準が今よりも厳しくなったり、
＞削除対象が新たに増えるということはありません。

原文は
（私に限って言えば）　と但し書きがある。

　たった一行
「この文章は板違いを判断する根拠にはなりません　削除は削除のガイドラインに従います」
　って入れるのを拒む理由をちゃんと説明してもらわなければ納得できないな

　後でしばりが増える可能性を残すローカルルールができるくらいなら、ない方がいいと思います

　先に、「これは規制するもんじゃないんですよー」って顔して入り込んできて
　あとからぐだぐだ規制を増やして行くのって
　民主主義の顔した独裁政権がやる手口なんだよ

543 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 12:50:49 ID:mU+uJMCG0

>>541
製薬会社は医療業界板が出来たから
判断に迷ったり別の判断になるような
ことはなくなったよ。

544 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 12:52:17 ID:mU+uJMCG0

>>542
そんなに心配なら他の削除屋さんたちに意見聞いてみたら？

削除議論板雑談＆質問スレ 21
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1174211689/

545 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 12:56:25 ID:DBsWScUY0

>>544
それもどうかと思うのよね。
削除アカを複数持ってる人がいるから。
待ってましたと言わんばかりに、
出てくるだろうね。

それを見てるのも、ある意味面白いけどｗ

546 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/22(日) 12:58:37 ID:SU6CCI9rO

どーでもいい話なんだけど、裕香さんてVIP辺りにファンクラブスレあるよねo(^ヮ^)o

でも誰かが『裕香は削除人ボラがキャップ取り上げられただけ』とか書いて
かなりImage崩れたちゃ爆

コテ名って重要だなあ☆

547 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 13:00:12 ID:Z/bM6UQ10

>>534
申し送りってｗ

どこの国の削除人さんですかｗ

妄想全開、電波ゆんゆんで自治スレ荒らさないでくれよ。頼むから。

548 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 13:01:10 ID:4XEepH+n0

>>538
おまえはただのブサデブメスブタではなかったようだな。
実は、正直で善良なるブサデブメスブタだった。少しは見直したぞ。

549 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 13:05:58 ID:mU+uJMCG0

>>545
削除アカ複数持ってる人のソースは？
名前を変更することはあっても、元のキャップは使用不能になるから
複数使用なんて言はできないはず。
まあ、自演なんかしなくても、おかしい意見には反論が居るし
そうでなきゃ生還するか同意があるでしょ。

550 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/22(日) 13:10:51 ID:SU6CCI9rO

>>548

………………；

551 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 13:19:25 ID:vn4nDLx+O

>>535同意
ｲﾝﾘﾝの件で反対派に同調しながら推進派案を通そうと見え見えだなｗ

552 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/22(日) 13:25:35 ID:SU6CCI9rO

>>529
早く証拠出してよ(･ω･)っﾞ

あなたのやったことを全部あたしのせいにして書き逃げするんですかー？

どこまで人間の屑なわけぇ？

553 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 13:34:23 ID:QbwIdeNC0

>>544
　他の削除屋さんに

　病院・医者板の自治スレッド内で

「この文章は板違いを判断する根拠にはなりません　削除は削除のガイドラインに従います」

　という一文を入れられないと主張する人達が
　何故嘘までついてそう主張するのか
　質問するのは、相手が違うでしょう（笑

554 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 13:37:04 ID:Zliw31ys0

>>549
>名前を変更することはあっても、元のキャップは使用不能になるから
>複数使用なんて言はできないはず。

バカだなぁ
一般人は、そんな知識は持ち合わせていないよ。
そうやって、ホイホイ釣られるから、削除人が
混ざってるのが、バレちゃうんだよ。
おまけに、複数アカの可能性も逆に肯定しちゃうし。

ホント、頭悪いね。

555 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 13:47:42 ID:hSJ1tjUNO

「医学→医歯薬看護板」はダメだと何度言ったら分かるのか？
医師の住人はみんな反対してるのに。

非医師のメンヘルが自分たちの読みやすい板に
しようとしているようにしか見えない。

556 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/22(日) 13:49:59 ID:SU6CCI9rO

>>529
＞リアルで友達がいない寂しがり屋が反対することで
＞構ってもらおうしているふうにしか見えないのだが。

↑これ>>529自身のことでしょ(･ω･)っﾞ

少なくともあたしは世界中に人脈ネットワークあります☆
ホムペでもたくさんの友達の写真公開してたけど、宣伝掲示板板とかで宣伝したら、アクセス数すごい増えちゃったから友達晒しちゃいけないと思って削除したちゃ☆

こないだ一旦閉鎖したのも、そのためちゃ☆

で、ＬＲ議論より、あなたの凄まじい妄想癖や、異常な自作自演劇が
本当に精神に異常を来たしてることが危惧されます。

異常な妄想→統合失調症
異常な自作自演→多重性人格障害

そこまでメンタルやられてまで自己観念を押し通したいあなたの野望は、あなたの中の何らかのコンプレックスやPTSDが関係してるんじゃないですか(･ω･)？

ちょうど此処に精神科医フエせんせーがいらっしゃるから
打ち明けてみたらどうかね☆

557 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/22(日) 14:05:53 ID:SU6CCI9rO

しかも>>529は

＞反対厨はインリンの自演なんだけどね。

↑断定的な言い方してるよね(･ω･)
で、エビデンス求めても出してこない☆
これはもうかなりキチャッテるよ。

まほらさんに『とても冷静とは思えない』って言われても仕方ないＹＯ

558 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 14:23:22 ID:QbwIdeNC0

> 「医学→医歯薬看護板」はダメだと何度言ったら分かるのか？

　ごもっとも
　医歯薬看護板という板があることだけ紹介すればいいんでしょうけど

　しっかし
　「医学だけ」のことを語れると思ってるのって学生と自称医師と素人さんでしょうかねぇ
　普通に「医学」だけを語っても、どこに行っても板違い呼ばわりされかねないのに

>>556
ローカルルール反対にしろ推進にしろ、私のように納得いく妥協点を求めているにしろ
　あなたの相手をするのは、議論つぶし以外何者でもないと思うけど

＞ちょうど此処に精神科医フエせんせーがいらっしゃるから

　そーゆーことに
　精神科医を使うな　

559 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/22(日) 14:24:40 ID:SU6CCI9rO

も一つ。

前述した通り、彩虹さんは他板でも中傷されていた。
よく読んでなかったから占術理論板で何があったかは、よくわからない☆

それから自作自演荒らしの前科があって一回削除権取り上げられてるよね☆

削除人を続けたいor 昇格したいなら本来は信用を取り戻さなきゃいけない(･ω･)

なぜ同じことを繰り返すの？(T◇T)
学習能力ないの？

560 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/22(日) 14:31:33 ID:SU6CCI9rO

>>558
じゃあ、フエせんと推進派だけで議論したらどうかね(･ω･)？

あたし＋野次飛ばしが邪魔なんなら☆

買い物行ってこよーっと(σ^▽^)σ

561 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 14:32:08 ID:QbwIdeNC0

＞588 名前：削除彩虹 ★ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2007/04/09(月) 18:37:31 ID:???0
＞ >>587
＞そのローカルルールは、私の板趣旨解釈と同じですね。
＞（私に限って言えば）それが掲げられることによって
＞削除基準が今よりも厳しくなったり、
＞削除対象が新たに増えるということはありません。

　削除彩虹さんの基準ってのが、>>513と板趣旨解釈と同じだ　（だいたい同じではなく、同じ　らしいw）
　というのはよーくわかってるのですが
　その解釈を
　>>513のままローカルルールとされますと、それがあたかも住民の総意→住民が望んでそうした
　という論法につながりますからね。

　削除人さんは、削除する人の心得どおり行動に自信をもって
　御自身の判断で削除してくださいな

＞　削除対象だと判断したら自信を持って削除してください。
＞　逆にいえば、自信がない削除や迷う削除は絶対に行ってはいけません。
＞「自信がなければ他の人に任せる」「迷ったら消さない」くらいの心構えでいましょう。

562 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 14:34:29 ID:QbwIdeNC0

>>560
　人を非難する文脈で
「精神科の診断名」を出したり「精神科医に診てもらえば」って言うなと
　言ってるのよ。

563 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/22(日) 14:37:30 ID:SU6CCI9rO

おいおいおい(^-^;
ちょい待てやゴルァ！

あたしの宣伝掲示板↓が今スレストくらった爆

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/blog/1176243025/

どーなってんの？

564 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 14:53:37 ID:6inoRKq20

>>562
それ、いただき。

ローカルルール案
↓
人を非難する文脈で
「精神科の診断名」を出したり「精神科医に診てもらえば」って言うな

565 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 14:58:44 ID:wRv+CFSIO

修正ローカルルール案
↓
人を非難する文脈で
「診断名」を出したり「医者に診てもらえば」って言うな

566 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/22(日) 15:36:54 ID:SU6CCI9rO

>>565
ナイスなＬＲちゃねo(^ヮ^)o

あたしもあたしを非難する文章でボダだの何だの好き勝手診断名付けられてスルーしてたけど
これからはフエせんせーが守ってくれるちゃo(^o^)o

わーのわーのε=ヾ(*^▽^)ノ

567 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 15:57:39 ID:QbwIdeNC0

　ところで、
>>513に、不倫板とか、夢・独り言とか、薬・違法とか、防犯詐欺対策とか、ちくり裏事情とか、ベンチャーとか派遣業界おとか、介護・福祉とか、税金経理会計とか、ニュース系とか、河川・ダムとか、ボランティアとかへの案内がないのは不親切だとは思わないか？

568 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 17:17:29 ID:mU+uJMCG0

>>563
ガイドライン５とローカルルールに抵触したみたいです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1092302281/507
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1092302281/509

>>567
＞不倫板

「恋愛サロンなど」の中に入ってます。

＞夢・独り言、防犯詐欺対策、薬・違法、派遣業界、ベンチャー、
＞税金経理会計、ニュース系、河川・ダム

これは不要かと。

＞ちくり裏事情

医療業界板が出来たので不要になりました。

＞介護・福祉、ボランティア

うーん、介護・福祉だけで十分じゃないかな。

569 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 17:29:34 ID:mU+uJMCG0

>>528
その後、医療業界板の住人に呼び出された、まほらさんが
ローカルルールの文言に「板違い」と書かれていれば
削除に直結すると明言されています。

■ ローカルルール申請・変更スレッド１１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/207

ローカルルール設定変更議論 ★ ５．１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1133653046/824
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1133653046/862

＞“板違いという削除に直結する文言がありながら”、
＞案内だから問題はない、住人の誰が困るのかといったように、
＞最初から最後まで、歩み寄る姿勢が全くなく強硬であったりと、
＞私にはとても冷静であるとは思えません。

>>554
ょぅιﾞょ板や削除系板を数年ほど徘徊していれば
その程度の知識は、おのずとわかってくるものです。
門前の小僧、お経を覚えるです。

>>555
医学・歯学・薬学・看護学ほか
コメディカルなどは医歯薬看護板向けです。
医歯薬板のローカルルール読んで下さい。

>>559
削除人さんが自演しているという確たる証拠を持って
削除議論板の指導部屋でどうぞ。
事実ではなく自分だけの憶測・妄想に基づいて
さも事実であるかのように語るのは電波として放置されますのでご注意を。

570 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 17:30:30 ID:5cA3aRnIO

新型感染症・HIVサロン・アトピー・花粉症

いつの間にか、病気関連の板が増えてるんだね。
全部細かく案内をするの？
関連板が増えたら、また一々議論してローカルルールを変えなきゃならないものなの？

571 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 17:32:05 ID:mU+uJMCG0

>>570
容量が許す限り入れてもいいんじゃないですかね。
そういう板もあるんだよということを教えてあげる目的で。

572 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 17:59:57 ID:QbwIdeNC0

　容量が許す限りというか、
　いちいち案内するのが愚かしいと気づくまで増やしましょうよ

573 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 18:01:05 ID:QbwIdeNC0

＞“板違いという削除に直結する文言がありながら”、
＞案内だから問題はない、住人の誰が困るのかといったように、
＞最初から最後まで、歩み寄る姿勢が全くなく強硬であったりと、

　わはははは

574 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 18:09:51 ID:5cA3aRnIO

ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1170160712/39

>>>29　獣医科病院も｢病院｣なので､病院･医者板で扱えると思いますが｡保留｡

獣医やペット関連の案内もいるんですかねえ。

575 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 18:11:25 ID:QbwIdeNC0

　削除する人が削除する人の判断で削除するんだったらいいんだけどね
　ローカルルールなんてもんがあったら

「ローカルルールに書いてあるんだもーん」って、
自分の判断であったら削除に迷うようなことでも虐殺しちゃったりする可能性があがるんだよね

　アイヒマン効果とか、ミルグラムの実験ともいうんだけど

http://ja.wikipedia.org/wiki/アイヒマン実験

576 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 18:11:31 ID:AaaluAq00

>>573
うん、だから板違いの言葉をはずした。

>>574
いらんでしょ。

577 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 18:12:32 ID:AaaluAq00

>>575
「禁止」「板違い」の文言が入っていたら、の話だけどね。

578 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 18:26:20 ID:QbwIdeNC0

　「板違いの判断基準じゃないよ。」って一言入れるのは問題ないよね

　削除、板違い、禁止の文言じゃないから

>>577
　削除、板違い、禁止が入ってなくても、

削除ガイドラインより

５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
　それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。

　ですよね

579 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 18:26:43 ID:5cA3aRnIO

>いらんでしょ｡

いやいや、削除依頼した人はこの板は人間の医者専用だと思っているから、依頼を出した訳です。
動物の医者も扱うという話でも、扱わないという話でも、ローカルルールに反映させた方が、削除依頼する人も削除人も分かりやすいんじゃないですかねえ。
その一環として案内がいるんじゃないかと。

580 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 18:32:20 ID:QbwIdeNC0

　美容
　美容整形
　ダイエット
　めがね
　たばこ

も要るな

581 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 18:33:59 ID:6YWliF8T0

>>578
それを補完するのが、管理人の以下の説明です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/109

つまり、
それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
ローカルルールで、板違いの判断をする時は
「板違い」「禁止」の文言が入ったものにしか適用されません。
ということかと。

>>579
どっちがいいですか？

582 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 18:34:44 ID:6YWliF8T0

>>580
美容整形は必要かも。

583 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 18:36:48 ID:4N2RXex20

hosp：病院・医者［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1170160712/49
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1170160712/51
＞板の趣旨には沿っています。スルー。

だってさ、良かったねフエ先生ｗ

584 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 18:41:38 ID:5cA3aRnIO

>どっちがいいですか?

先にみんなで話し合わないと。
一個人の意見だけで決めるのはちょっと…

585 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 18:43:40 ID:4N2RXex20

>>584
個人的には犬猫大好き板やペット大好き板で
いいんじゃないかと思うんですけどね。

586 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 18:47:15 ID:4N2RXex20

で、>>583のついでに削除依頼ざっと見てきたんですけど
削除人はわりと公平にルールに則って削除しているようでした。
少なくとも、ここで罵られているような乱暴な削除人には見えませんでした。
個人的な感想ですけどね。

587 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 18:55:23 ID:3r5pN4zD0

>>586
あの削除人は過去に削除議論板でコテハン騙りをやったらしい。
本人は共有ハンドルだと主張。詳しいことは知らんけど出身板の
自治スレでの揉め事とコテハン同士の確執でもあったのだろう。
http://meikan.39.kg/
それゆえ固定騙りと自演擁護は運営人により封印されている。
再度やれば全鯖でアクセス規制、削除アカウントも即停止となる。
ＩＰが見られる運営人が常時監視しているのだから再発はないと思う。

588 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 18:58:50 ID:QbwIdeNC0

>>583
　それは、なんの心配もしとらんのですけど
「お前の常駐スレを削除依頼出してやろーか？」とか「自分のスレが大丈夫だったら安心するだろ」とか
見当違いのこと言ってる人らの人品がよくわかりましたよ（笑

　本当の常駐スレはそこじゃないしw

>>581
　そのスレの109には

＞ローカルルールで、板違いの判断をする時は「板違い」「禁止」の文言が入ったものにしか適用されません。

　とは書いてないんですけど
　どこにあります？

　そのスレッド内をその言葉で検索しても見つからないし。

589 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 18:59:21 ID:Ssn3IEfh0

>>583
ふーん、けっこうレンジ広いんだな、削除人さん。

590 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 19:01:03 ID:Ssn3IEfh0

>>588
＞＞ローカルルールで、板違いの判断をする時は
＞「板違い」「禁止」の文言が入ったものにしか適用されません。
＞とは書いてないんですけどどこにあります？

直接聞いてきたら？

ローカルルールと削除依頼の関係
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/

591 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 19:09:47 ID:QbwIdeNC0

>>590

すると
>>581の

＞つまり、
それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
ローカルルールで、板違いの判断をする時は
「板違い」「禁止」の文言が入ったものにしか適用されません。
ということかと。

　というのは、

　書かれていないことを、あたかも書かれていたようにミスリードしてるんですね

592 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 19:13:42 ID:Ssn3IEfh0

>>591
演繹法を使って論理的に考えていくと>>581になりますな。
で、漏れの言うことが信用できないのなら削除議論板で
削除人や名うての野次馬から説明してもらえばいいだけのこと。

593 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 19:16:19 ID:Ssn3IEfh0

>>569と>>581をつなぎ合わせたら理解できます。

594 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 19:24:32 ID:5cA3aRnIO

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/267-

ここからの転載には一切触れてないんですが。
その文言に迷ったあっくんが、板で扱う対象を広げようとして、ローカルルールの制定議論が始まって

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/289-

住人の誰かが質問に行ったのに対し、アドバイスされてるんですよね。

595 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 19:25:42 ID:DBsWScUY0

>>569
>ょぅιﾞょ板や削除系板を数年ほど徘徊していれば
>その程度の知識は、おのずとわかってくるものです。

だから、そんなところを何年も徘徊する一般人が何人いるんだ？
大体、そんな事例が本当にあるのか？

削除人、御本人が誤魔化してるようにしか見えんが？

596 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 19:31:55 ID:Ssn3IEfh0

>>595
医者板はよく運営系のスレにリンクされてるから
俺もそこから自治スレにやって来たクチ。
運営系の野次馬。
もちろん医者だから医者板にも来てるけどね。
あと、運営系の知識を仕入れたいときは難民板の野鳥スレもお勧め。
削除人？２回ほど応募したけど落ちたｗ
削除人の潜伏については>>586-587に同意。

597 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 19:37:29 ID:yh9+q4Dr0

>>596
踏み台使って、複数IP経由で複数削除アカ使ってる奴がいる
ということを聞いたことがあるが？

598 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/22(日) 19:37:51 ID:SU6CCI9rO

まーだやってるのお？

ずっと平行線ループのままだって何回言ったらわかるの？あなたたちはー

599 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 19:39:17 ID:Ssn3IEfh0

>>597
ああ、海王か。数年前にクビになったよ。

600 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/22(日) 19:41:50 ID:SU6CCI9rO

どの道、今回の議論はいつまで経っても決着つかないと思うよー☆

だいたい彩虹さんを庇ってる推進派が逆に彩虹さんを陥れてるだけでしょー？彩虹さーーん

ねーねーーねーーーねーー

601 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 19:42:10 ID:z8CNncxn0

>>599
今もやってる奴がいる　ってのは？
やっぱり、バレたらクビかな？

いまでも、ずいぶん酷い自作自演やってる
削除人がいるというのを聞いたことがある。

602 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 19:44:49 ID:Ssn3IEfh0

>>601
海王以降はかなり厳しくなったみたいよ。
ついこの間も時計坂って削除人が出身板の自治に
介入しすぎて現在クビになりかけている。

603 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/22(日) 19:47:19 ID:SU6CCI9rO

他の削除人の話題でごまかすなよ☆

604 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 19:49:28 ID:uXPq00sg0

最近だと、コイツだろうな
で、今隠れてやってる奴は、誰だろう？

>ttp://meikan.39.kg/saku.html
>
>削除屋Ｘ ★（故）
>～～～～
>06/12/12
>06年07月頃から一部のサーバで削除できなくなり、08月には完全にできなくなった模様。
>当初は原因がわからず、誰とも知れない原因者を煽っていたが、アカウント停止だと
>判明すると、停止した削ジェンヌを更に強気に煽る。
>しかし、管理人も関わっていると知ると、途端に低姿勢に。
>やり取りがメールに移った為、経緯やその後の展開は不明だが、以後音沙汰が無いのを
>見ると、再起は無いと考えて良さそうだ。
>本人によると、原因は「削除とは全く関係のない事」らしいが、もはや問題の詳細が
>明らかになる事は無いだろう。

605 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 19:51:19 ID:+wPTT7XZ0

これだけ執着するってことは>>529は図星だったってことかｗ

606 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/22(日) 19:53:22 ID:SU6CCI9rO

>>605
ひろゆきに通報してくる☆

ここまでひどけりゃ仕方ないでしょ！

607 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 19:56:55 ID:PVIfKjMH0

削除屋Ｘは、こういう露骨な自作自演やってたからな。
で、いまも、削除依頼人「裕香」がいるんだよ。
ということは、コイツが別の削除アカで活躍中の可能性は特大だね。

顔と口がイカ臭い「こいかわ」「かずひろ」ウォッチ
ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1147232271/419

>419 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：2006/07/09(日) 23:48:51 ID:gt5Hi630
>さてと、「裕香」の削除依頼は約２分おきだった。
>ということは、２３分頃にまた依頼が発生するかと思ったら、
>削除屋Ｘが登場。そして、「裕香」の削除依頼は無し。
>過去にさかのぼっても、同じパターンが多い。
>なんで、「裕香」は削除が入ると・・・いや、削除人が
>作業報告する前に、削除依頼を中断するのかな？
>
>要するに、何かの間隙を縫って、削除依頼と削除処理を
>やってる「こいかわ」先生の姿が目に浮かぶんだが、どうだろうねｗ
>ちなみにその後は、>>418が入って、次は「荒らし依頼削除」ときてるね。
>
>■ 電話番号削除専用 ■
>ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1151592765/955-958
>>955 名前：裕香[] 投稿日：2006/07/09(日) 23:17:29 HOST:bmdi5125.bmobile.ne.jp
>>956 名前：裕香[] 投稿日：2006/07/09(日) 23:19:54 HOST:bmdi5125.bmobile.ne.jp
>>957 名前：裕香[] 投稿日：2006/07/09(日) 23:21:36 HOST:bmdi5125.bmobile.ne.jp
>>958 名前：削除屋Ｘ ★[sage] 投稿日：2006/07/09(日) 23:25:14 0
>
>顔と口がイカ臭い「こいかわ」「かずひろ」ウォッチ
>>ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1147232271/418
>>418 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2006/07/09(日) 23:28:31 ID:RyxLTgeI
>■ 荒らし依頼削除専用 ■
>>ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1151528889/556
>>556 名前：削除屋Ｘ ★[sage] 投稿日：2006/07/09(日) 23:33:30 0

608 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 19:57:22 ID:+wPTT7XZ0

そういやｲﾝﾘﾝさんってたしか削除人を公言してたよね。
これって削除する人の心得に触れるんじゃないの？

609 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 19:58:41 ID:sGCwMg20O

>>596
彩虹の自スレでよくみかけた、絵に描いたような擁護自演だw
同時に医者コンプも露出、彩虹節絶好調ってところか？

さすが彩虹クンは恥がなくていいね。
同じ人間に産まれてここまでバカを晒せるかと思うと
むしろうらやましいくらいだよw

610 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 20:02:06 ID:5cA3aRnIO

で、動物の医者はどうするの？
彩虹さんの削除基準だと微妙なラインで保留らしいけど、それに合わせてローカルルールを作ると、新しく動物病院スレが立ちそうだよね。
扱わない事にすれば、彩虹さんの削除基準とは変わってくるから、削除対象が増える事にはなるよね。
たぶん他にも細かい詰めはあると思うんだけど、話し合いが足りてるようには感じない。

611 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 20:03:36 ID:RQ76Q5ZK0

で、最近「裕香」の電番削除でのカキコがかなり減ってるんだよ。
他では、やってるのにさ。

てことは、再度、自作自演が発覚して、他の削除アカを取り上げられるのを
警戒してるんだろうね。　バレバレなのに。

誰だろう、この削除人は？　そして、その正体は？
もしかして、ここの関係者？　　たぶん・・・そうかな？

612 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 20:06:55 ID:v9B+Nn7d0

>>610
住人はどう考えているんだろうね。
民意を知りたいよね。

613 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/22(日) 20:17:25 ID:SU6CCI9rO

>>608
あたしが削除人だなんて一言も書いたことございませんけど☆

ソース出して。

どうやら管理人みたいな運営だかの人と友達だとは書いたことありますけどねー☆

メール送っときますわ☆

あと批判要望に行ってきまっする☆

614 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 20:27:19 ID:sGCwMg20O

ジエンして書いたレスを他人に擦り付ける手口も懐かしいw

彩虹は謹慎が解けて良かったなw

615 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 20:31:26 ID:sGCwMg20O

>>600
違うよ。
ジエン擁護してさらに自分の首を絞めるのが彩虹クオリティ☆

過去ログ見ればわかるけど彩虹はいつもいつもこのパターン
だからすぐ分かるよ☆

616 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 20:32:56 ID:sGCwMg20O

彩虹必死杉www

617 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 20:45:01 ID:6inoRKq20

>>596
医者かつ運営系の野次馬で削除人希望者？

医者は足りている、偏在しているだけだ、という厚労省はもしかしたら正しいのかな。
２ちゃんで削除人を希望するほど暇な医者がいるんだね。

618 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 20:50:38 ID:QbwIdeNC0

>>592
＞演繹法を使って論理的に考えていくと>>581になりますな。

　えとID:6YWliF8T0さんは
　推論を、あたかもすでに紹介したスレッドで運営側の見解として書かれていたかのように紹介したんですかね。

619 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 20:54:11 ID:QbwIdeNC0

　そんな恣意的推論こねくり回すより

「この文章は、板違いを規定するものではありません。削除の判断は、削除のガイドラインに従います」

　って一行入れるのが、一番簡単なのに（笑

620 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 20:58:13 ID:QbwIdeNC0

　それと、
　病院・医者板で動物病院のスレッドが立って
　それが栄えるならOKでしょう。
　誰も相手にしなくて消えて行ったらそれまで
　わざわざ削除依頼出しに行く人の気が知れない。

　あと、
　マスコミ批判はマスコミ板へ
　バイク、車、軽自動車、軍事、エアラインも案内しないとな

621 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 21:02:08 ID:wRv+CFSIO

彩虹もｲﾝﾘﾝと組むのはｲﾔだったのかw
単独自演より多少は幅が広がったろうになw

622 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 21:08:58 ID:sGCwMg20O

ジエンをばらされて黙りこむ彩虹

623 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 21:14:45 ID:5cA3aRnIO

◎誘導

削除人､案内人､復帰人のｷｬｯﾌﾟ剥奪の是非を問うｽﾚ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/

彩虹さんファンの、自治に無関係な発言をしている皆さんは、根拠を提示のうえこちらに移動なさるようお願いします。

624 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 21:29:02 ID:v9B+Nn7d0

>>618
教えてくんは嫌われますよ。
自分で調べなさい。

削除議論板雑談＆質問スレ 21
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1174211689/

625 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 21:31:37 ID:v9B+Nn7d0

>>619
無理。詳細はここで聞くべし↓

★ローカルルール設定変更議論及び集約★6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1153388424/

>>620
＞マスコミ批判はマスコミ板へ
＞バイク、車、軽自動車、軍事、エアラインも案内しないとな

医者や病院に関係のある板のみに絞らないと
容量オーバーしますぜ。

626 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 21:32:30 ID:QbwIdeNC0

>>624
　おかしな行為の意図は、
　やった本人に訊く以外わからないじゃないの。

627 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 21:34:29 ID:v9B+Nn7d0

>>626
君は>>592-593について聞きたいんでしょ？
おかしな行為がどうたらは無関係じゃん。
頭大丈夫？

628 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 21:37:11 ID:QbwIdeNC0

>>625
　あなたも、無理だという根拠を知らないんですね
　今まで出てきた根拠は全部嘘なもんで

＞医者や病院に関係のある板のみに絞らないと

　全部関係あるよ。

　だから、こまごま案内するのは愚かしい。
　

629 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 21:39:41 ID:QbwIdeNC0

>>627
　あ、
　むちゃくちゃ自然に>>581の話を>>592が受けていたから
　同一人物かと思ってました。

　失礼。

　じゃ、>>581さん
　推論をあたかも運営が述べたように書いたのは何故ですか？

630 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 21:43:29 ID:sGCwMg20O

事実を書かれて彩虹がファビョり始めました。

そんなバカを晒すからキチガイ仲間のインリンとも喧嘩別れしちゃうんだよ。

631 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 21:44:58 ID:v9B+Nn7d0

>>629
運営が発言したことをつなげたら論理的帰結として
そうなるってことですな。

632 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/22(日) 21:48:11 ID:AZxvnZPd0

フエ先生とやらは何で質問スレに聞きに行かないんかね。
こんなコップの底でウダウダやってても埒あかんだろうに。

633 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 21:49:33 ID:QbwIdeNC0

　>>631
　　あなた>>581さん？　それは、あなたの推論でしょう

　ご紹介いただいたスレッドで訊いちゃうのも簡単なんですけど
　私が興味があるのは、
　「どうして嘘までついて、このラインを守ろうとするのか」
　の部分ですから

634 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/22(日) 21:50:50 ID:AZxvnZPd0

>>581は論法としちゃ、まあ筋が通っとる。
ただ例外があるんだな。

聞きたいかね？ｗ

635 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/22(日) 21:58:20 ID:AZxvnZPd0

まず、ローカルルールに関連リンクがあれば「板違い」「禁止」の単語がなくても
削除人によっては、医者板では扱えないスレ・投稿と認識される可能性がある。

さらに、医者板にローカルルールがなくても、医歯薬看護板などのローカルルールで
医者板の趣旨が定義付けられている場合もある。
つまり外堀から埋められているわけだな。

何か質問はあるかね？

636 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 21:58:34 ID:QbwIdeNC0

　おねがいだから
>>631さんも>>581さんも出てこなくなったりしないで下さいね。

>>634
＞聞きたいかね？ｗ

　推論に推論を重ねたことなら、どうでもいいよ

637 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 22:00:16 ID:v9B+Nn7d0

>>633
簡単なら質問スレでどうぞ。
そうすれば俺の論証の真偽もわかるでしょう。

638 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/22(日) 22:03:48 ID:SU6CCI9rO

あたしのブログ、今日だけで469アクセスちゃ
ε=ヾ(*^▽^)ノ

通報とか面倒臭いからネラーやめてブロガーになろーっと☆

ロブスターうまい)^o^(

ワインもまいうーだあ☆

639 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 22:06:46 ID:QbwIdeNC0

>>637
　そこで訊いたら
「なんで嘘までついてそのラインを守るか」
　がわかるんですか？

　すごいな

640 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/22(日) 22:10:16 ID:AZxvnZPd0

>>636-637
まあまあ、お二人とも。
このまま押し問答続けても平行線のままなんだし。どうだろう？
フエさんが運営系の質問スレで疑問点を聞いてくるってことで。
外部板の空気を吸ってみたら気分転換になるかもよ。
内側からは見えなかった新しい観点で医者板を眺めたら
発想がガラッと変わることもあるだろうし、ね。

641 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/22(日) 22:11:24 ID:AZxvnZPd0

>>638
ｲﾝﾘﾝのブログってどこかいな(-ω-)

642 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 22:15:13 ID:QbwIdeNC0

>>640
　そんな
　>>336で最初の大嘘ぶっこいてる人に言われましても（笑

643 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/22(日) 22:18:36 ID:AZxvnZPd0

>>642
事実ですがな。疑うなら質問スレで。
セカンドオピニオンは大切だよ。

644 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/22(日) 22:20:37 ID:SU6CCI9rO

これだＹＯ(･ω･)もぐもぐ

つhttp://limo.jp/a.php?rs=213444562332

コメント少なかったから誰も見てないと思ったら、
さすが２ちゃんねる(*^^*)
管理画面からアクセス数見たら469あったちゃ☆
ROMってくれた方が大勢いて嬉しいちゃO(≧∇≦)o

ブックマークしてくれてる人もいるちゃ☆

昨日始めたばっかだから
まだやり方よくわかんないけど頑張るちゃo(^ヮ^)o

バイビー(σ∀σ)ﾉﾞ

645 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 22:26:58 ID:p0eGMzkX0

ま、こういうことで・・・

つぶれかけのクリニック歯科篇73
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1177147158/57

>57 名前：卵の名無しさん[] 投稿日：2007/04/22(日) 21:53:44 ID:8MR7Y5zF0
>>>56
>ねえアンタ、なんで禁断の壷を嘘をついてまで他人に勧めたの？
>
>やっぱり、自治スレの自作自演削除人なわけ？

>58 名前：卵の名無しさん[] 投稿日：2007/04/22(日) 21:59:03 ID:K23EzFF00
>しつこいキチガイがいるな
>どうでもいいだろクズ

>59 名前：卵の名無しさん[] 投稿日：2007/04/22(日) 22:22:26 ID:s48lSDd60
>>>58
>削除人本人だね。
>
>自作自演でここの板を牛耳ろうとしたり
>他人の個人情報を抜こうとしたり、
>とんでもない奴だ。
>
>「クズ」とは、オマエのことだよ。

646 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 22:28:29 ID:sGCwMg20O

性懲りもなく別ハンで登場かw
どこまでバカなんだ彩虹は。

647 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/22(日) 22:29:18 ID:AZxvnZPd0

>>644
サンクス。ブクマした。

648 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 22:34:51 ID:QbwIdeNC0

　で、もう一つ疑問がわいたのですが
　どうして、この人達って
　自分しか答えられないことを
　運営系の板に行って訊け　と　運営系の板に誘導するんでしょう？

　これもやっぱりご当人たちでないと答えられないか。

649 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 22:43:00 ID:v9B+Nn7d0

>>648
個人的見解なら当人しか答えられないが
運営系や削除系で一般通念化しているものなら
そっちで聞いた方が説得力があるし
当人以外にも、こういう考え方の人が多いんだな
ということが分りますからね。

650 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 22:47:04 ID:5cA3aRnIO

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1153388424/2
>◆2ちゃんねる全体の規定と矛盾する内容は不可
>･削除対象にならないものを｢削除対象｣とすること
>･削除対象となるものの容認
　ほか

ローカルルールの議論スレにあるテンプレが、見解じゃないの？
単語が禁止じゃなくて、このテンプレに反するようなローカルルールは通らないという意味ではなくて？

651 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 23:02:04 ID:QbwIdeNC0

>>649
＞運営系や削除系で一般通念化しているものなら

「この文章は、板違いを規定するものではありません。削除の判断は、削除のガイドラインに従います」
　という一文を入れてはいけないと一般通念化してたんですか。もう一度読み返してきます。

　入れてもいいか、だめか、まだわからない
　ってんなら
　私もすっきりするんですけどね

>>650
この気持ちの悪い話がすっきりするかなと思いまして、
　一応それも読んだんですよ
　

＞ ◆2ちゃんねる全体の規定と矛盾する内容は不可
・削除対象にならないものを「削除対象」とすること
・削除対象となるものの容認

　で、
「ただこれは、本当に本当に案内の意味で、板違いを示唆するものではない、削除の判断は削除のガイドラインに従う」
って明文化することは、
　削除対象の容認も強化もしてないでしょ

652 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/22(日) 23:09:54 ID:SU6CCI9rO

ここにURL晒したらアクセス数が757に増えた…
ⅢﾟдﾟⅢ

こんな短時間で300増えるなんて…そうとうな人が自治スレ見てるのかな…

いずれにしても皆さんありがとうちゃⅢﾟдﾟⅢｶﾞｸﾌﾞﾙ

653 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 23:14:17 ID:Z/bM6UQ10

>>562
おお、なんかカッコいいぞ

654 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 23:15:34 ID:QbwIdeNC0

>>652
　ありがとう。和んだ。
　読んできたら寝る

655 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 23:16:42 ID:v9B+Nn7d0

>>651
＞「この文章は、板違いを規定するものではありません。
＞削除の判断は、削除のガイドラインに従います」

下段は当然としても
上段は削除ガイドラインを否定することになりかねないから
変更人に却下させる可能性大ですな。
まぁ、それこそ↓のスレで聞くのが確実でしょう。

★ローカルルール設定変更議論及び集約★6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1153388424/

まあ、それはともかくとして、なぜここまで板違いにこだわるのか
理解に苦しみますな。

削除人さんはローカルルールの有無にかかわらず
削除対象の増減はないと明言しているのにね。

656 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 23:16:49 ID:5cA3aRnIO

>>651
フエ先生のお好きなように。
個人的にも、意図的に別な文脈に誘導してるように見えて、気持ちが悪かったので。
これが、ローカルルールを制定して、次の案内人応募に役立てたいというなら、可愛いなあと見てたんですが。

657 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/22(日) 23:17:40 ID:SU6CCI9rO

皆さん、お疲れ様でした☆

ゆっくり休んでくださいね(*^^*)

おやすみなさーいⅢﾟдﾟⅢｶﾞｸﾌﾞﾙ…

658 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/22(日) 23:28:46 ID:QbwIdeNC0

ローカルルール案

---ここから

　ここは病院・医者板です
　削除は削除ガイドラインのとおりです。
　関連板は自分で考えてください。

---ここまで

　
　長過ぎてごめんなさい。

じゃ、おやすむ

659 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 23:31:10 ID:w4hHon+x0

■ローカルルール案A
--- ここから ---
病院・医者板は、医者をはじめとする医療関係者と病院について語る板です。
--- ここまで ---

■ローカルルール案Ｂ
--- ここから ---
ここは２ちゃんねるの病院・医者板です
--- ここまで ---

660 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 23:32:16 ID:Z/bM6UQ10

>>568
「など」の中に入ってますっつったって
読む人に分からないのは一緒だろ。

ちくり裏事情と医療業界板はかなり板として違うんだから
一緒にしちゃ駄目。

>>592 >>593
「禁止」とだけかける、というのは、禁止という文言しか使ってはいけない、
というわけではなくて「削除」という直接的な表記は駄目だ、
ということを言ってるに過ぎないでしょ。ひろゆきに質問した人の意図を良く考えなよ。

そしてまほらさんは、板違い、という表記はGL5の
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
の範囲を定めるのだから当然削除処理に直結すると述べている。これも当然。
そこからどうして
＞「板違い」「禁止」の文言が入ったものにしか適用されません。
が出てくるの？出て来ないだろ？
こういう趣旨のスレはどこどこ板へどうぞ、というのだって削除に充分繋がり得る。

661 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 23:33:18 ID:v9B+Nn7d0

>>658-659
なんですか、それは？
稚拙すぎてお話にならないですね。
板違いの糞スレはローカルルールがあろうがなかろうが
削除されますよ。ご心配なく。

662 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 23:42:42 ID:Z/bM6UQ10

>>635
＞さらに、医者板にローカルルールがなくても、医歯薬看護板などのローカルルールで
＞医者板の趣旨が定義付けられている場合もある。
いやこれは無いだろ。あくまで医者板は医者板、医歯薬看護板は医歯薬看護板であって
片方のLRの変更がもう一方の板の内容に利いてくるようなことは普通はない。
或る板の自治が、他の板の趣旨の内容を変更できるとするのはおかしな考え方だろ。

板毎に扱う話題の範囲に、重なりがあってはいけない
（つまりA板で立てられるスレはB板で立てられないとする）ような運営の発言は無いはず。

663 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 23:43:04 ID:w4hHon+x0

>>661
だったら案内は不要ですね。

664 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 23:48:25 ID:v9B+Nn7d0

>>660
＞「など」の中に入ってますっつったって
＞読む人に分からないのは一緒だろ。

では「恋愛サロンなどの恋愛系板」に変えましょうか。

＞ちくり裏事情と医療業界板はかなり板として違うんだから
＞一緒にしちゃ駄目。

ご存じないかもしれませんが、医療業界板ができる前までは
製薬会社、臨床検査会社、医療機器メーカーなどの病院周辺の会社のスレは
ちくり裏事情板向けの板違いとされてきました。
（厳密には総合スレを各ジャンルごとに１つだけ認められてきましたが）
医療業界板ができた今では、ちくり裏事情板へ案内は不要となりました。

665 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 23:49:32 ID:v9B+Nn7d0

＞＞「板違い」「禁止」の文言が入ったものにしか適用されません。
＞が出てくるの？出て来ないだろ？

まほらさんと、ひろゆきさんの言葉に従うと、そうなります。
正確に言うと”禁止です”ぐらいの抑えた表現のがよいということです。

ローカルルール設定変更議論 ★ ５．１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1133653046/824
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1133653046/862
|　“板違いという削除に直結する文言がありながら”、
|　案内だから問題はない、住人の誰が困るのかといったように、
|　最初から最後まで、歩み寄る姿勢が全くなく強硬であったりと、
|　私にはとても冷静であるとは思えません。

ローカルルールと削除依頼の関係
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/109
|　２．ローカルルールに削除に関することを定めるときは
|　「禁止」とだけかける（「削除」という表記は駄目）？
|　yes
|　
|　>”重複スレッドは削除対象です”みたいな。
|　あくまで任意削除なので、”禁止です”ぐらいの抑えた表現のがよいかと。

＞こういう趣旨のスレはどこどこ板へどうぞ、というのだって
＞削除に充分繋がり得る。

ふふん。まぁそうですね。
でも、今一番有力なローカルルール案では
今以上に削除が増えることはありません。
削除人さんがそう言ってます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/587-588

666 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 23:51:00 ID:v9B+Nn7d0

>>663
>>513案が消去法で残ってますね。

667 ：卵の名無しさん：2007/04/22(日) 23:54:40 ID:w4hHon+x0

>>666
ローカルルールが無くても糞スレは削除されるのですから、それもいらない。

668 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/22(日) 23:59:25 ID:AZxvnZPd0

>>662
上段。
密接に関係している複数の板の中の１つにＬＲが存在しない場合
他板のＬＲがその板の趣旨を説明しているという場合はある。

下段。
横断的なテーマのスレなら複数の関連板に立つこともあるだろうな。
ただ、ガイドラインの５には、「多少関係があっても他に相応しい掲示板があるもの」は
移動対象と書かれている。それだけ微妙な差異で、板を振り分けているとも取れるな。

669 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/23(月) 00:01:34 ID:AZxvnZPd0

>>667
削除に関係なくともＬＲを読めば医者板とはどういう趣旨の板で
どういうスレが扱えるのか、どういう関連板があるのか
どういう質問スレがあるのかを知ることができて便利になる。

670 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 00:15:55 ID:lMf1WRNf0

恋愛とも結婚とも関係のない単なる快楽のためのシモネタスレは病院に関係していればここでいいのか

671 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 00:20:50 ID:FlFExXWs0

>>670
エロ・下品なスレは削除対象です。

672 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 00:26:00 ID:kO9jJY2f0

>>668
＞他板のＬＲがその板の趣旨を説明しているという場合はある。
そういう場合って病院や医者自体に関する話題は～～板へ、みたいな感じで
せいぜい数文字～十数文字くらいの文の、
削除に関係ないようなごく当たり前の記述だと思うけど。
少なくとも或る板の自治の決めたLRが他の板の趣旨を決定できる訳ではない。

「多少関係があっても」の多少ってどのくらいなら良いんだよって話なんだよね。
多少関係は在っても言い訳臭い屁理屈は認めないぞってだけかもしれないし。

>>669
まあ「Ctrl + F 質問」とかで検索すりゃ良いだけの話なんだけどな。

673 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 00:31:02 ID:HQnG55Ne0

◆j2Yh9ibHgwことアンチ祐香が紛れているな

674 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 01:49:06 ID:RuuJwOO00

ローカルルールをなぜ作りたいのかわからない。
初心者への案内があった方が親切ということなのかな。
だったらこんなのはどうですか？

ローカルルール案
ここは２ちゃんねるの病院・医者板です。
あなたの思い通りにはなりません。
ご利用は自己責任で。

↑
とても親切な案内だと思うけど？

675 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 01:57:09 ID:x55qQlnQ0

>>674
(*´艸`)ぷっ

676 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 02:49:11 ID:5hF2mj9eO

彩虹はちょっと構ったら必死になるから面白いな。

677 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 06:44:34 ID:SfZWZXq70

２ちゃんの病院・医者板の削除人やRLに必死にならなくても・・・。

医者だけで話したいならm3とか他にもある、
医者のみ見れる掲示板に行けばいいじゃん？
医学や医療についての真面目な議論ができるよ。

雑多なうようよした感じがよければ
ここを利用すればいい。

678 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 07:29:26 ID:40dJTtON0

ローカルルールなんていらない。

679 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 12:01:33 ID:Oy8M0soEO

2ch利用者から病院板にはローカルルールが必要だと
自然発生的に出たわけでもないし押し付けのローカルルールは不要。
それより板違いをのうのうと語ってる自冶の（遊牧民とか訳の分からんヤツ）が基地外のブログの行方を聞くなど
堂々とスレ違いをここでやっている時点でローカルルールなんぞ語る資格がない事に気付け。

680 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 12:48:44 ID:c3YKs3Nu0

◆j2Yh9ibHgw＝ｲﾝﾘﾝ＝ハブ焼酎(*´艸`)ぷっ

681 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 12:52:14 ID:IJHDb05j0

意味不明な決め付けｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

682 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 12:59:35 ID:bVVlAhTb0

◆j2Yh9ibHgw＝ｲﾝﾘﾝ＝ハブ焼酎の正体。
ｲﾝﾘﾝのレスと比べてみよう。

キャップ持ちが荒らしを行ってますが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1120528378/

683 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 13:03:17 ID:2uuzuwWw0

インリンは祐香だよ
彩虹をすっごく嫌ってる
だから粘着アンチしてるんだよ

684 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 13:21:11 ID:zQ6p6p+/0

http://limo.jp/usera/card_img/bg_diary_015/jpg/213444562332.jpg
ｲﾝﾘﾝ、まあまあ美人じゃん(*´∀`)

685 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 13:25:41 ID:ijdIwsvj0

>>684
化粧美人。
スタイルは単に痩せているだけ。
問題はバストサイズ。

686 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 13:28:19 ID:BQqeOZob0

最低でもＥカップ以上でないと女じゃないよね。

687 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 13:54:19 ID:VqZwqHEIO

おまいら馬鹿じゃね。ｗ
何、基地外の写真で踊ってんのｗ
あんなのサクラに決まってるじゃんｗ
第一、旦那もいる女がブログに写真晒して2ｃｈでそれを宣伝しまくってｗ
本当なら真性の基地外だな。
あんまりサクラに釣られんなよｗ

688 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 14:00:45 ID:VqZwqHEIO

それから、あんな程度を美人なんて信じられん。
周りに居る女のレベルが知れるなｗ

689 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 14:27:27 ID:5ITeOJzu0

インリンはブスで騙りってことか

690 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/23(月) 14:33:32 ID:4IVULZr+O

はいはい通報してきました(･ω･)
上三つレスの椰子アク禁依頼ちゃ☆

コテ叩きは最悪板でやるのが２ちゃんねるのルールです☆

守れない奴が自治スレにエラソーに来て意見するんじゃねーよ( ﾟДﾟ)・｡'ﾍﾟｯ！

691 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 14:37:32 ID:R4gASQJw0

ちょっとくらい叩かれて文句言うならコテ使ってんじゃﾈｰ
通常はそう思うわな

692 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 14:44:00 ID:VqZwqHEIO

>>687 >>688だけど、
コテ名は一切、言ってませんが何か？
ここで自分のブログ宣伝してる方がオカシイと思うがな普通に考えてｗ

693 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/23(月) 14:44:56 ID:4IVULZr+O

↑モテない君はワナワナうるさいＹＯ(･ω･)っﾞ

てか、彩虹さんのファンスレをVIPに立ててあげれば問題解決じゃない？

↑君、頼んだよ。

694 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 14:50:27 ID:l5LICPTr0

“ＲＬ”反対厨はインリンでした。チャンチャン♪

695 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/23(月) 14:57:30 ID:4IVULZr+O

↑だからＲＬって何だよ爆
ＬＲでひょo(^ヮ^)oプゲラっちょーーー

696 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 14:58:54 ID:fryAV9120

ぷぷぷぷっ　だから“”で括って皮肉ってるじゃん
ばーか　胸小さいんだよカス　女じゃねー！！

697 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 15:55:43 ID:VqZwqHEIO

>>693
ご勝手にどうぞ。
スレチのブログ宣伝をわざわざしていたのは他ならぬあなたですがなｗ
自分のしてる事を棚に上げ良く言うわなｗ
それこそ、2ｃｈのルール違反じゃねぇのｗ

698 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 16:12:46 ID:5hF2mj9eO

結局ローカルルールはなしってことで決定？

彩虹は残念だったが、これも己の不徳の致すところだ。
今後は精進しろよ。

無理だろうけどw

699 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 16:56:29 ID:40dJTtON0

>>698
ローカルルールはなしってことで決定だな。
結局、自治厨は１人で複数ID使って自作自演してただけだし、
圧倒的多数をもってＬＲそのものが否決されたと言ってよいだろう。

700 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 17:32:15 ID:IJHDb05j0

審議期間は11日までだったし、期限終了で廃案ですね。
改めてやるなら再度告知の上で・・・

701 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 18:52:09 ID:fryAV9120

702 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 18:53:32 ID:IJHDb05j0

煽ってた人と同じIDですね

703 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 18:59:46 ID:fryAV9120

>>702＝ｲﾝﾘﾝ

704 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/23(月) 19:34:35 ID:4IVULZr+O

あーあ(T◇T)

やっぱそうかぁ☆

誰だか判っちゃったよ☆

平良せんせーさぁ、あの胸部レントゲンの時、あたしバンザイポーズで撮られたから
『これ、あたしのじゃないよo(^o^)oあたし、もっと胸大きいもん♪』ってジョーク言ったepisodeあるもんね…

あなたさー、覚醒剤やめられないわけ？

自分でも言ってたよね。

多重人格のアスペのボダだって…

ＬＲ作らないと糞スレ乱立しちゃう自分を止められないんでしょ☆

彩虹さんらしき口調がさー、性同一たいら君ふんするＡＩそっくりだったからねえ…

あなたの人格交代は速いしね(T◇T)

705 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/23(月) 19:46:36 ID:4IVULZr+O

因みに平良くんは大のアニメ好き☆
ショタコン（少年愛コンプ）もあれば、ギャル文字多様して十代の女の子になってあたしに近付いてきたこともしょっちゅう☆

診察の時の人格交替も速く、女口調で
『あらまぁ！よかったわねー』
と言ったと思ったら
『あのせんせーのことはわかんねーな！』
と、男口調になったり
５分後には、ですます口調（敬語）になったり
キョドってたからねー…

こいつ相手にフエせんせー週末無駄にしちゃったわけか(T◇T)

706 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 19:49:45 ID:40dJTtON0

>>702
たまたま繋ぎ替え（か串切り替え）で同じIPになってしまったようだなｗ

　　　　　　m9　三　9m
　　　　　彡　　∧∧　　ミ
　　　　m9　　(^Д^)　　9m　ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬｰ!!　>>701＝>>696＝自治厨
　　　　　ヾヽ＼　ｙ　）　彡
　　　　　　m9／三　9m
　　　　　　　∪￣￣￣＼)

707 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/23(月) 19:58:13 ID:4IVULZr+O

もー知ーらないっと☆

平良＝彩虹なのかもさっぱり(ё_ё)

あんた、ひろゆきになりたいんでしょ？

自分で作ったサイトの管理人やってなよ☆
医者やめて。

つhttp://mrank.tv/u/rank.php?id=rootx
↑平良くんのサイトのうちの一つ☆

708 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 21:56:10 ID:VqZwqHEIO

>>707
いい加減スレ違い止めろっ！

709 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/23(月) 22:04:33 ID:+YLKpg3L0

　気持ち悪いポイントは
「これは削除の判断の補助となるものでないって一文を入れたら？　」
つったら
ローカルルールとしての意義とか利用者の利便性とかの議論になるのではなく
「そうしたらいけないルールだから」って嘘のルール挙げてくるところ

　ひいき目に見ても「それが通るのかどうかよくわからない」ことを
あたかも「すでにルールで決まってるからできない」とインチキでもなんでも「ルールルール」と
ルールでものを語ろうとしているところかな

　ましてや
「医歯薬看護板のルールを造り替えたこの俺」(cf.>>196)」とか書く人が言うことだから
　臭くて臭くて

　ってところかな

以上チラシの裏
　

710 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 22:08:40 ID:RuuJwOO00

>>701のローカルルールを決めたい人はこんな人だとわかりました。
>>701=>>696 = fryAV9120
他人にモラルを押し付けようとする人ほどinmaralだという説は本当なんですね。

てことで、そんなローカルルールはいらない。

711 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 22:28:27 ID:wBqjL1xJ0

嘘を嘘と見抜かれてしまったわけで
そんなローカルルールなんかｲﾗﾈ

712 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 22:44:57 ID:v9hQ7rnk0

＞ｲﾝﾘﾝ
ブログの左上の写真、北陽のあぶちゃんに似てますね。

713 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 23:17:16 ID:SfZWZXq70

ああ。
自治スレが一番、いろんなモノがうようよ
蠢いてるんだね。

スレ全部遡るのがめんどいから
>>709読むまで知らんかったけど、
恥じらいも無く
「「医歯薬看護板のルールを造り替えたこの俺」(cf.>>196)」
とか、書く人まで沸いて出てたんだね。

よーっぽど、何かを支配したり自分の思い通りにしたい傾向が強いんだろうケド、
残念ながら、リアル世界では実現できてないのねｗ

714 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/23(月) 23:36:53 ID:uNaQib0A0

医歯薬看護板のＬＲを造り替えたのは事実だからな。
リアルでは教授まで登り詰めた俺が他に望むものはないｗ
まあ、強いて言えばガイドラインに不慣れな患者を教え導くことくらいなもんか。

715 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 23:41:08 ID:GwbWjwP30

すべからく自作自演ではない　と
肥川歯科医院長先生が
ＤＭＬで５年ほど前に仰ってました。かな？

716 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 23:41:54 ID:IJHDb05j0

医歯薬看護板のローカルルール全く機能して無いじゃん。
>>209であなた自身がゴミ屋敷と言ってるような惨状。

717 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 23:43:41 ID:SfZWZXq70

>>714
ふぅん。
何科の教授？
最近の研究テーマは何？

718 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/23(月) 23:50:11 ID:uNaQib0A0

>>716
自治が活動しない板では、所詮その程度ってことだな。

>>717
再生医学だよ。これからの医学の主流だ。

719 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 23:50:16 ID:iky7zpg70

>>714
医籍番号何ケタ？

720 ：卵の名無しさん：2007/04/23(月) 23:53:28 ID:IJHDb05j0

>>718
自治が活動しないって？
あなたは作ったままほったらかしにしたの？
それ、最低だよ。

721 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/24(火) 00:13:42 ID:Gh4I5Mzm0

　じゃ、まぁ
　ネタスレらしくなったところで

　ローカルルールなんて、
　いらないということは明白になったわけですね。　

　気持ち悪いのは、まだ残ってるけど
　もうちょっと細かく、私の診断的感情に対して検討しますです

722 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/24(火) 00:14:48 ID:Gh4I5Mzm0

>>705
＞こいつ相手にフエせんせー週末無駄にしちゃったわけか(T◇T)

　いえいえ
　ものすごく興味深かったので
　面白かったです。

723 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/24(火) 00:16:25 ID:4xHicL3y0

>>719
ないしょ＆heart;

>>720
医歯薬看護板の自治でガンガレｗ

>>701案を押すってことで。

724 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/24(火) 00:18:00 ID:4xHicL3y0

＆hearts; だったなｗ

725 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 00:33:08 ID:cjRuvqmQ0

いや全角使ってる時点でおかしいだろ
阿呆が

726 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 00:34:40 ID:YGYSxJKh0

>>723
>>701が仮に成立したと仮定して。
その後の運用の方法とか、ローカルルール違反への対応とか、どのようにする青写真なんですか？

727 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/24(火) 00:36:10 ID:Dt9iaYwjO

たいら君の親戚だか親は福岡の歯科医師だよね☆

両親が離婚してるみたいで今の実家は愛知☆

だからあたしに近づく時はたいてい福岡県民か愛知県民だよね。

あたしのブログに真っ先にコメントしてきて友達になってる一姫って子も福岡だし、以前、平良くんの中の他の人格とやり取りした時も福岡県民を名乗ってきたよね。

728 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 00:42:57 ID:9yqKCn940

ローカルルールを設置しない板宣言

フエさん、こんなローカルルールどうですか？

729 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/24(火) 00:47:51 ID:Dt9iaYwjO

あたしは平良くんの相手はできないよ、悪いけど☆

境界例はまだしも、多重性人格障害の性同一とか幾つ人格あるの？って感じ…

嘘は大罪だよ☆

覚醒剤のせいで、あなた一年もまともに寝てないみたいだけど
それ自体、同じ人間とは思えない…

730 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 01:04:37 ID:IwdUzvXdO

バレバレの別ハンまで出して必死に頑張ったのに
医者板は彩虹の思い通りにはならないってことだな。
教授の何たるかを知らないで医者の前で医者を語る間抜けぶりw

と言うかそこまでバカを晒して生きていけるのも才能だよな。

彩虹はますますバカを晒し、インリンはますます自分の病気を晒すと。

731 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 01:04:58 ID:cnHJnp9v0

>>727
スレ違い。
たいら君が何者なのかはわからないけれど(だからと言って説明は不要)、
貴方に固執してイヤガラセを行っていると思っているのなら、
しばらく医者板から距離を置いてみたらいかが？貴方がね。
そうしたら、たいら君も消えるのではないかしら。

732 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/24(火) 01:16:34 ID:Dt9iaYwjO

もうネット自体、離れるから好き勝手、あたしの中傷しててください☆

もう寝るから明日にでも処理します。

もう二度とあたしに近付かないで！

733 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/24(火) 01:18:51 ID:Dt9iaYwjO

あたしを気違いだってことにすれば、あなたは生き残れるからね☆

ならば、そうして下さい。

734 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 01:31:23 ID:IwdUzvXdO

彩虹はやることに進歩がなさ過ぎるんだよね。

アニメサロン板の自治スレ
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1105445998/

の221に突然現われ彩虹擁護したあたりまったく同じパターンｗ
さらに痛い発言を繰り返した挙句、以下の発言。
医歯薬板のローカルルールを改正したのがよほど自慢らしいな。

269 名前：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY 投稿日：05/01/18 23:28:34 ID:???0
>>268
これでよろ。

名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY
医歯薬板のローカルルールを改正した救国の英雄。
天才外科医。28歳。イケメン。

735 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 01:34:18 ID:IwdUzvXdO

教授の経験があると言ってみたり明日膵癌のオペがあると言ってみたり
28才だとかイケメンだとか

･･･ほんと、コンプレックスの塊w

736 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 01:36:17 ID:IOuHYiqv0

今30歳の教授かぁ

737 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 01:37:37 ID:IwdUzvXdO

医者板の自治スレと彩虹の関係についてはここによくまとめてあるから
興味があれば一読してねｗ
彩虹は昔から変わってないからw何にもw

ttp://www.geocities.jp/summaryranger/history.html

738 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 02:07:11 ID:IwdUzvXdO

ところでインリンが２ちゃんから離れるとあと何回言うか、賭けないかw

俺の予想は

離れないからいくらでも。

これだと賭けにならないから

このスレだけで３回

でどうよｗ

739 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 06:46:28 ID:cEIhVEEP0

>>718
再生医学で何つくってるの？
どこの大学？

740 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 06:48:35 ID:cEIhVEEP0

>>735
虚言癖、インリンとよく似てるね。

>>738
はは。
いつまでもいるだろうね。

741 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 07:38:52 ID:laymUQG+0

ローカルルールいらない

742 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 07:57:43 ID:PnOyE72J0

>>741
禿しく同意。

ローカルルールなんて要らないよ。

743 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 11:15:06 ID:cjRuvqmQ0

今30歳か31歳で、天才外科医で、今は再生医学を研究してる教授と。

医学部出たら24歳だから、5年くらいで論文たくさん書いて教授になったと。
ふーん…あんたバカァ？としか言いようがないんだが…
基礎医学系にしろ外科にしろ、そんな短期間で教授になれると思ってんのか？
日本に医学部がいくつしかないのか知ってるのか？

大体20代で医学部教授になった人間って世界でもそう居ないと思うぞ。
100人はまず居ないんじゃないか？少女漫画の読みすぎじゃないのか？
その上日本語がまあ流暢に使えるって縛りがあるからね。
そんな人間居ても一人くらいだろう。

「天才」とか「イケメン」だけじゃなくて明らかに虚言癖があるとしか思えない。

アニメサロン板の自治スレ
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1105445998/269
269 名前：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY 投稿日：05/01/18 23:28:34 ID:???0
>>268
これでよろ。

名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY
医歯薬板のローカルルールを改正した救国の英雄。
天才外科医。28歳。イケメン。

●病院・医者板　自治議論スレッド　第16病棟●
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1176383157/714+717+718+719+723

744 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 11:55:18 ID:ypiOdrjQ0

さーて、せっかく紹介してくれたんだから、医歯薬看護板にも行ってみようかな。
僕ちゃんの美しいローカルルールがどうなるのか見てみたいし

745 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 12:48:03 ID:cjRuvqmQ0

その「素晴らしい」LRによって医歯薬看護板はどう良くなったんですか？
って話だよな。

手術は成功しましたが患者は急に容態が急変してやがて亡くなりましたって感じ。

746 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 12:55:55 ID:YGYSxJKh0

医歯薬看護板、国家試験のスレが約60個立ってるよ。
資格試験って学問じゃないよね。

747 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 13:07:55 ID:cjRuvqmQ0

それを言うなら臨床医学なんてマトモな学問じゃないし

748 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 13:14:10 ID:PnOyE72J0

>>745
全く良くなっていない。むしろ悪化してしまっている。

749 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 13:21:59 ID:tsgkY2s10

脳腫瘍を取った後の野菜畑

750 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 13:57:42 ID:F4Asxm4i0

見てきたけど
しょーもねーローカルルールだな
作った奴の人生観がよくわかるね

751 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 14:33:11 ID:iuGVkNrl0

病院医者板をあんなふうにしたくないので、
ローカルルール反対

752 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 14:41:31 ID:PnOyE72J0

ここまでのまとめ：　ローカルルールはまったく必要なし！

753 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 15:26:46 ID:fve37Q9W0

今までどおりでいいや

754 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 18:16:01 ID:PnOyE72J0

自治厨「たち」は、出て来るときはIDが入り乱れるのに
出てこない日は誰一人として出てこない件についてｗｗｗｗｗ

755 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 19:34:56 ID:2hmA0OGt0

削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1135735720/209-n

彩虹さんにこだわってる馬鹿がまたあばれているようですなｗ

756 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 20:01:58 ID:IwdUzvXdO

医者板にこだわってる馬鹿(彩虹)は昔からずっと、そして今もあばれているようですがｗ

757 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 20:06:30 ID:5Tutgbcl0

ローカルルール必要なし

758 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/24(火) 20:54:04 ID:Gh4I5Mzm0

あったあった。
１年半前だ。
その後どうなったのか読んでなかったからしらないけど

ここは病院、医療、医療関係者、患者に関する話題について語る板です。
医療関係者、一般人、藪医者、ニセ医者、エセ医者、プロ患者等が幅広く情報交換をします。

ネット医療なんて基本的に不可能、心配な方は診療時間内にちゃんとした医者にかかりましょう。
単発質問スレの乱立を避けるためにちょっとした質問スレ（←タグつける）がありますが、正直２ちゃんねるで訊くなんて無謀です。

　誰かが作って面白かった奴だ。

　今読み返したら長ったらしいな

759 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/24(火) 20:59:51 ID:Gh4I5Mzm0

>>728
　おもしろいですね

---
ローカルルールを設置しません
理由は、自治スレッドで議論中です。
---

　とか、わけわかんなくて（笑

760 ： ◆kosh2OOt9. ：2007/04/24(火) 21:36:30 ID:Exl1OPkG0

>>758
あー、なんか見た覚えあります、それ、、、

これもその頃でしたっけ？↓

ここは病院、医師をはじめとする医療関係者・患者に関する話題について語る板です
医療関係者・一般人を問わず、幅広く情報交換をします
細かいことは常識の範囲内でやってください

761 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 22:41:38 ID:Pw3Rkvi70

この板は「会社・職業」のジャンルにあって
医者・病院について語ったり貶したりする板です。

◆医者をはじめとする看護師などの医療関係者の話題を扱えます。
◆１に明確なソースがない二類個人・二類固定のスレは禁止です。
◆職業や職場に無関係な雑談スレは総合スレにまとめて下さい。

◆製薬会社や検査メーカーなど病院に関連した会社のスレは総合スレへ。
　単独で会社のスレを立てるのは禁止です。

◆以下の話題については各専門板もご利用下さい。
　病気や治療 ⇒ 身体・健康板
　医学の話題 ⇒ 医歯薬看護板

◆以下の話題については各専門板をご利用下さい。
　恋愛の話題 ⇒ 恋愛サロン板
　結婚の話題 ⇒ 冠婚葬祭板
　学歴の話題 ⇒ 学歴ネタ板
　受験の話題 ⇒ お受験板
　心の病気の話 ⇒ メンタルヘルス
　特定の学校、企業の内情や暴露話　⇒　ちくり裏事情板
（板の趣旨に多少関係があっても他の専門板で扱える話題は板違い）

◆エロ・下品な話題は PINKちゃんねるへ。　
◆単発質問はちょっとした質問スレッドへ。
◆医師に質問する時は各診療科の質問スレへ。
◆自治に関する議論は自治議論スレへどうぞ。
◆「使い方＆注意」と「削除ガイドライン」に従ってください。

762 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 22:42:57 ID:Pw3Rkvi70

>>761はだいぶん前のＬＲ案だけど
これを草案にした方がいいかもね。

763 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 22:46:56 ID:PnOyE72J0

>>761
長杉。↓これを草案とすべき。

--- ここから ---
ここは２ちゃんねるの病院・医者板です
--- ここまで ---

764 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 22:47:32 ID:Pw3Rkvi70

>>758
＞ネット医療なんて基本的に不可能、心配な方は診療時間内に
＞ちゃんとした医者にかかりましょう。
＞単発質問スレの乱立を避けるためにちょっとした質問スレがありますが、
＞正直２ちゃんねるで訊くなんて無謀です。

病院板の利用者にとってデメリットにしかならないＬＲだね。
どこの誰が質問して、誰が答えようがどうでもいいはず。
こんな横柄で一方的なのはＬＲにできない。

765 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 22:48:11 ID:Pw3Rkvi70

>>763
そんなの板名見りゃわかるでしょ。却下。

766 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 22:48:40 ID:YGYSxJKh0

>>763に加えて>>760のこの一行は拾ってもいいかも。

細かいことは常識の範囲内でやってください

767 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/24(火) 22:49:12 ID:Gh4I5Mzm0

>>761
　うはぁ
　すごいな、それ

　30cm間隔で「廊下は走るな」って書いてる廊下というか
　円谷幸吉さんの遺書というか

768 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 22:49:57 ID:YGYSxJKh0

>>765
だから、あなたに却下する権利はないのです。

769 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 22:50:29 ID:Pw3Rkvi70

>>766
常識っていうのは２ちゃんねるではガイドラインや使い方FAQのことだよ。

770 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/24(火) 22:51:31 ID:Gh4I5Mzm0

>>769
　２ちゃんねる内だけで生きてる人ですか？（笑

771 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 22:51:47 ID:Pw3Rkvi70

>>768
まほらさんたち変更人に却下されると
みすみすわかっているものを俎上に挙げるだけ無駄。

772 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 22:52:33 ID:Pw3Rkvi70

>>770
ここにはここのルールがあります。
掲示板では管理人の決めたルールに従うのが
ネット上での常識。

773 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 22:53:00 ID:YGYSxJKh0

>>769
だったらそれでいいじゃない。
ガイドラインや使い方FAQの範囲でやると言う意味でも>>766で十分。

774 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 22:55:12 ID:YGYSxJKh0

というわけで、これどう思います？

--- ここから ---
ここは２ちゃんねるの病院・医者板です
細かいことは常識の範囲内でやってください
--- ここまで ---

775 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/24(火) 22:56:50 ID:Gh4I5Mzm0

>>772
　２ちゃんねるで書き込んだりスレッドたてたりするなら、
　２ちゃんねるのルールでやるってのも「常識」
　でも、２ちゃんねるのルールにないからといって
　反社会的なことやっていいか？っつえばだめでしょう

　それやこれや含めて「常識」の言葉に内包しているでしょう。

776 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/24(火) 22:57:47 ID:Gh4I5Mzm0

>>774
　とまぁ、常識の範囲内で　と言ったら「常識ってなんだよ」などと言い出す中２病みたいなのが

777 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 22:58:59 ID:YGYSxJKh0

>>775-776
やっぱりあいまいな言葉は入れない方がいいですかね？

778 ： ◆kosh2OOt9. ：2007/04/24(火) 23:00:04 ID:Exl1OPkG0

> みすみすわかっているものを俎上に挙げるだけ無駄。
例のヒトにもそうムンテラしてあげてよ
内容以前にプロセス自体がアレだから俎上に挙げるだけ無駄、ってさ

779 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 23:02:53 ID:Pw3Rkvi70

■ローカルルール案■

◆使用上の注意

病院・医者板は、会社・職業カテゴリの専門板です。
医師などの医療従事者と病院や診療所について扱います。

お薬は使い方を間違えると毒にもなります。
使用上の注意をよく守って板をお使い下さい。

◆関連板への案内
　以下の話題については関連板もご利用下さい。

　医学・歯学・薬学・看護学　⇒　医歯薬看護板
　病気や治療　　　　　　　　　⇒　身体・健康板
　漢方・鍼灸・指圧など　　　 ⇒　東洋医学板
　心の病気　　　　　　　　　　 ⇒　メンタルヘルス板
　入院生活　　　　　　　　　　 ⇒　入院生活板
　医学部　　　　　　　　　　　　⇒　大学学部・研究板
　恋愛や結婚　　　　　　　　　⇒　恋愛サロンなど
　病院・診療所以外の医療系企業・法人（※）　⇒　医療業界板
　（※）製薬会社/医療機器メーカー/臨床検査会社/調剤薬局/療養所など

◆単発質問はちょっとした質問スレッドへ。
◆病気や治療について長い質問をする時は各診療科の質問スレへ。
◆自治に関する議論は自治議論スレへどうぞ。
◆その他については「使い方＆注意」と「削除ガイドライン」の指示に従って下さい。

780 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 23:04:01 ID:YGYSxJKh0

はっときましょか

ローカルルール設定変更議論 ★ ５．１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1133653046/862

862 ：まほら▲ ★ ：2006/07/19(水) 00:03:55 ID:???0 ?#
>>824-825　医療業界板さん
まず申し上げたいことは、冷静と申しますのは、
何も表面上穏やかになっていればよいわけではないということです。
相反するご意見を落ちついて聞いて判断できてこそ冷静と申せると思います。

ここでのお話でもそうですが、
相反する考え方の方々に対してつまらないレッテル張りをなさったり、
板違いという削除に直結する文言がありながら、 ←ここ
案内だから問題はない、住人の誰が困るのかといったように、
最初から最後まで、歩み寄る姿勢が全くなく強硬であったりと、
私にはとても冷静であるとは思えません。

781 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/24(火) 23:04:45 ID:Gh4I5Mzm0

>>777
　まぁねぇ
　あいまいな言葉がわかんない人は
　何をどう言ってもわかんないから
　曖昧な言葉の方が面白いと思うんですけど

　正確なことを書き出すと
　前にも例を挙げたように
「学校に日本刀を持ってきてはいけません」という校則のようなもんでね
　どんどんあほらしい話になっていく

　なら

　最初っから

「んなもん常識で考えろ馬鹿」　でいいとおもいまーす

782 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 23:04:50 ID:meGB1YNe0

>>761これを書いた人って
昨日、ID繋ぎ替えに失敗した人だよねｗ

783 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 23:07:18 ID:40SwgD7z0

>>772
トラの威を借りるキツネ　ならぬ
管理人の威を借りる削除人のカキコのような・・・

784 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 23:07:30 ID:XLImWyML0

>>780
賛成派はかなり論理的にプレゼンしてるけど
反対派は全然無関係な削除人さんを叩いたり
ＩＤがどうたらわめくし正直詰まらないレッテル貼りをしているのは
反対派の方だね。

785 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 23:10:34 ID:YGYSxJKh0

>>772
だったら管理人の決めたルール以上のものを我々が作る必要ありませんね。

786 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/24(火) 23:10:47 ID:Gh4I5Mzm0

　えっとー
　とりあえず、同じインチキが出てくるとヤなので、まとめときますと

１）　ローカルルールに「～～は禁止」「～～は板違い」という文言がなくても、
　　　ローカルルールは削除の判断の補助となる可能性がある
　　（特定の削除人の方が「私に限っては」と答えても、削除にの判断には幅がある）

２）　ローカルルールがあると、削除人はそれを削除の根拠とする可能性があるばかりでなく
　　　アイヒマン効果を起こす可能性がある

787 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 23:12:08 ID:meGB1YNe0

またID変えてるな。
もう、あんたのやり方じゃ、ルールを語っても
通用しないんだよ。
いい加減なやり方の報いが自分に返ってきてるんだ。
何を語ったところで裸の王様なのさ。

788 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/24(火) 23:12:44 ID:Gh4I5Mzm0

>>784
　うん
　あの、くだらない削除人叩きとか、IDがどーたら
　ってのも
　怪しいキャンペーンだと思ってるんだこれが

789 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/24(火) 23:13:45 ID:Gh4I5Mzm0

>>786の根拠は、このスレッドのどこかにある。探すの面倒になたあるよ

790 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 23:15:21 ID:YGYSxJKh0

>>680-696あたりのキャンペーンもですね。
ちなみに>>696＝>>701

791 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/24(火) 23:17:28 ID:Gh4I5Mzm0

>>790
　そそそ。そんな感じ。
　嘘つき一味と、くだらない叩き一味、
　実は同じグループ

　って想像までしてみましたよ（笑

792 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/24(火) 23:18:53 ID:Gh4I5Mzm0

　全部一人だったりして（爆

793 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 23:20:35 ID:SkfszPkw0

いい線いってる。
インリンの正体も実は・・・

794 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/24(火) 23:21:17 ID:Gh4I5Mzm0

それはそうと>>786に追加ありましたっけ？

795 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 23:29:57 ID:YGYSxJKh0

前スレの910-943の流れも、間に挟まるあっくんも含めて。

796 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 23:33:08 ID:meGB1YNe0

決め付けられたところで、賛成派にまわろうかな。

797 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/24(火) 23:37:28 ID:Gh4I5Mzm0

>>796
　あなたの信条のまま、ご随意に（笑

798 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 23:48:05 ID:PnOyE72J0

ま　た　突　然　ス　レ　が　伸　び　始　め　ま　し　た　ね　ｗ　ｗ　ｗ

自　治　厨　の　時　間　で　す　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ

799 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 23:52:35 ID:PnOyE72J0

>>780
＞板違いという削除に直結する文言がありながら、 ←ここ
＞案内だから問題はない、住人の誰が困るのかといったように、
＞最初から最後まで、歩み寄る姿勢が全くなく強硬であったりと、
＞私にはとても冷静であるとは思えません。

これって今の自治厨と全く態度が一緒じゃん。
漏れは当時はまだこの板の自治スレ見てなかったから知らんけど、
同一人物がひたすら何ヶ月も粘着してるのか？
それとも自治厨という人種はそういうものなのか？

800 ：卵の名無しさん：2007/04/24(火) 23:57:43 ID:YGYSxJKh0

自治厨の人の文章の書き方の大きな特徴に気付いた。
ほとんど合致してる。

801 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 00:44:04 ID:RoRtvMjw0

>>795で思い出したが、

■ローカルルール案
--- ここから ---
病院・医者板は、医者をはじめとする医療関係者と病院・診療所などについて語る板です。
学問・業界・恋愛・漢方などの話題でも、病院や医者などに関わる内容であればこの板でどうぞ。
--- ここまで ---

そういえば、前スレで提案した板の取扱う内容を拡大するＬＲ案↑も書いとかなきゃな。
ＬＲというのは、話題を制限するだけが能じゃない。板で繰り広げられる現状の話題の多様性を追認し、
さらにはその扱う範囲を拡大することだってできるはずだ。VIPなんて板の存在が許されるのだから。

802 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 00:52:47 ID:ZHjmtVx2O

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1153388424/726-

ここで、提言と称して「話し合いがまとまっていない」という理由で却下するな。
と主張している人が妙に気になる。

803 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 01:00:21 ID:AKjvWL9dO

とてもξ

804 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 01:19:17 ID:SBvhlmWs0

>>802
>>800の特徴がある。
しかもID切り替えてる。
怪しい。

805 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 03:08:46 ID:6vO3/C+a0

円谷の遺書ってｗ

思いつめたように列挙しているけれど、それが他人から見るといかにも些細な事柄なんで、
またいっそうの哀しさを誘うんだよね。

806 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 04:22:57 ID:FLUg9OUd0

102 名前：裕香 ◆tzNC/zuwzM 投稿日：2004/06/23 ID:WJoJyvrg

807 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 07:51:28 ID:lfvFqT4P0

結論はローカルルール不要

808 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 08:43:14 ID:RoRtvMjw0

>>804
文体からして同一人物だな。間違いない。
こいつ、そのスレで平気でまほらさんを批判してるじゃないか。
このスレではまほらさんの意思がどうこう言っておきながら
他スレではまほらさんを攻撃しまくりですか。
こいつ一体何様だよ！？

809 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 08:45:57 ID:YkdbdQ250

インリンだろ

810 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 08:53:14 ID:AKjvWL9dO

よかったねぇ
ひとりじゃなくて、ｲﾝﾘﾝがいたからなすりつけられて。

811 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 08:55:30 ID:wnqtGusE0

居ても居なくても一緒ｗ

812 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 09:18:24 ID:RoRtvMjw0

このスレでは、さもまほらさんの意思を代弁しているふりをしつつ
ローカルルールスレでは自分の計画を障害となるまほらさんを罵倒する
自治厨の恥知らずな書き込み↓　こいつ一体何様！？

726 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2007/04/24(火) 23:20:33 ID:7sRS/wkM0
＞まほらさん
ボヤッキーさん↓みたいにローカルルールの
内容自体を添削するやり方に変えてくれませんか。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/623

あなたはいつも「話し合いがまとまっていない」とか
「賛同が少ない」とか主観的な理由で申請を蹴ってますが
話し合いがまとまっていない状態など
荒らしが一人でも居たらいくらでも偽装できるんですよ。

もうそろそろ「自治スレをパッと見たときの大ざっぱな感情」で
申請を却下するのはやめてくれませんか。

丁寧で回りくどい長文を書く暇があるなら荒らしの工作に惑わされないで
自治スレをちゃんと読み、そのローカルルールにどれだけ妥当性があるのか
ローカルルールの文章に不備があるかないか、その２点だけで判断してください

813 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 10:08:48 ID:yFkI7JhT0

別人だな

814 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 11:17:49 ID:RoRtvMjw0

>>813
自治厨くん、バレバレですよ。

815 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 12:50:00 ID:qlQ1fnJ40

前回の失敗を省みて戦略を立てる力がないのでしょう。

816 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 13:24:19 ID:6vO3/C+a0

>>813
すごいなあ。そう断言できるんだ。
私には同一人物とも別人ともわからないけどな。

まあ、どうであれ、このスレの大勢は>>779のようなローカルルールは不要という意見だね。
その理由は>>786にまとめられているとおりかな。

817 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 13:58:21 ID:IN9KeHVK0

これまでの総括

「ローカルルールは不要」

818 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 15:00:49 ID:3DsyVe4B0

　ローカルルールを作りたくてたまらない人たちは、
　このスレッドが流れるのを待ってるのじゃないの？

819 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 17:33:01 ID:bASjwaPA0

人の少ない時間帯に不自然な書き込み集中
ローカルルール反対派はＩＤがなぜか４つ
推進派のＩＤはバラバラだが固定ハンドルは一定

820 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 17:36:31 ID:Yn/nNONc0

　反対も賛成もほぼ全部自演だからじゃねーの？w

821 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 17:38:07 ID:2ZC1bqJ30

キャップ持ちが荒らしを行ってますが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1120528378/177-n

177 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/23(月) 14:19:39 ID:Dt60zzhrO
このスレ↓で、削除彩虹と裕香さんが匿名荒らししてます(｀Д´)凸
レス番683あたし＝ハブ焼酎＝裕香さんなんだって！
裕香さんは不確かだけど彩虹が荒らし行為をしてるのは住人みんな認めてるちゃ！
何とか汁！
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1176383157/

179 ：迷ったら名乗らない：2007/04/23(月) 14:27:33 ID:nkcDMMlTO
つかマルチすんなタコ　荒らしはお前じゃ。

180 ：迷ったら名乗らない：2007/04/23(月) 14:38:01 ID:2D4FdNN70
>>179
尻に火が付きかけて、慌ててる削除人さんとお見受けしますが？
できれば、>>177へカキコ先をやさしく誘導してあげてください。

181 ：迷ったら名乗らない：2007/04/23(月) 14:47:02 ID:nkcDMMlTO
だな。失礼。
で、誘導先は2ch外。いや、真面目な話。
ソースも提示せずに匿名で参加していると決め付けて騒いだり、
同じくソースもなしで自演決め付けられて騒ぎ立てる程度のメンタリティで
コテ付けてたり、根本的に2chにむいてないです。
コテの馴れ合いよりは匿名同士の煽り合いの方がまだマシ、ていう場所ですよココ。

822 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 17:39:21 ID:2ZC1bqJ30

182 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/23(月) 14:53:23 ID:Dt60zzhrO
あーそー。んじゃ２ちゃん外、まろゆきにMailすればいいわけね(*^^*)

183 ：迷ったら名乗らない：2007/04/23(月) 15:01:24 ID:nkcDMMlTO
ソースがあるなら連絡・報告スレでも可
あと、ソースがあって住人も迷惑してるけど、荒らしと断言するには微妙
ってんなら、議論板の「キャップ付きで雑談なんちゃら」てスレでデータ提示して
プレゼンするのも可。ひろゆきにメール？すれば？

184 ：迷ったら名乗らない：2007/04/23(月) 15:17:35 ID:nkcDMMlTO
すまん。全然スレ名違った。
削除人､案内人､復帰人のｷｬｯﾌﾟ剥奪の是非を問うｽﾚな。
「また剥奪厨か」とか言われないように、
キチンと「なぜ同一人物だと思ったのか」を
可能なかぎり論理的に、憶測ではなくデータを交えてやってごらん。
出来ないなら諦めれ。諦められないなら2chから去れ。その方がみんな幸せになれるよ。

823 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 17:44:41 ID:Yn/nNONc0

そろそろ
「結論が出てる話を蒸し返す」が出てくるかな
それとも次スレ待ちかな？

824 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 17:45:28 ID:MCY/XxSS0

>>819
要するに、どいつもこいつも自作自演と・・・・

というか、そうやって都合よくまとめたデータだけ出して、コメントを付けずに
「ほら、こうやってまとめたら自ずから答えが出るだろう。お前ら考えろよ！」
と言わんばかりのカキコをする癖のある人間を１人だけ良く知っているんだが、
紹介した方がいいかな？

と書いている間にベタベタ貼ってるな。間違いない。やっぱりアイツだ。

825 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 17:55:55 ID:JFOUzKf20

826 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 17:59:27 ID:Yn/nNONc0

＞＞８２５
　よっ　大　統　領　～～～～～

827 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 18:02:20 ID:RoRtvMjw0

>>819
固定ID４つを使い分けられる環境のやつってどんなバカだよｗ
自治厨IDバラバラの方がはるかに痛々しいｗｗｗｗ

828 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 18:16:52 ID:6vO3/C+a0

「俺は医者板で大統領と呼ばれた男」とか言い出しそうだ。

829 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 18:32:14 ID:SBvhlmWs0

野球にたとえれば。

高めが厳しいことで有名な審判に対して高め投げ続けて自滅したピッチャー。

830 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 18:36:32 ID:RoRtvMjw0

>>819＝以下のスレの774＝自治厨は、反対派が沢山いるという事実を認めたくないあまりに、
なんとかして反対派＝プロバイダ切り替えの自作自演ということにしたいらしい。
ヴァカじゃねーのｗ　てめえみたいな自作自演野郎と一緒にすんなよなｗｗｗ

thread:http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1153388424/774
774 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる sage 2007/04/25(水) 08:42:18 ID: Uly6rUZW0
ＩＤ切り替えで自演していると主張する人は
実はプロバイダーに複数加入している人で
ＩＤに絶対の信頼をもっている自演荒らしなんだよね。
それが証拠にせいぜい３～４人のＩＤしか登場しない。

831 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 18:42:03 ID:SBvhlmWs0

というか、人数は関係ないんじゃなかったか？
>>177

832 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 18:57:48 ID:ECo595iW0

【告知】荒らしの多数派工作に騙されないでください

賛成派や単発ＩＤのぞいた反対派のＩＤのみ抽出。
やっぱりＩＤ４つだった。

ID:SBvhlmWs0
ID:RoRtvMjw0
ID:6vO3/C+a0
ID:Yn/nNONc0

同一人物でないとしたらチャットなんかで
呼び出してるのかもしれない。

あ、ID:AKjvWL9dOはインリンね。

833 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 19:06:34 ID:ojmSDkRp0

次スレたてるときは
これをよろしく

↓

786 名前：フエだかどうだか ◆xPipercov. ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2007/04/24(火) 23:10:47 ID:Gh4I5Mzm0
　えっとー
　とりあえず、同じインチキが出てくるとヤなので、まとめときますと

１）　ローカルルールに「～～は禁止」「～～は板違い」という文言がなくても、
　　　ローカルルールは削除の判断の補助となる可能性がある
　　（特定の削除人の方が「私に限っては」と答えても、削除にの判断には幅がある）

２）　ローカルルールがあると、削除人はそれを削除の根拠とする可能性があるばかりでなく
　　　アイヒマン効果を起こす可能性がある

834 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/25(水) 19:08:36 ID:W72cS66y0

ｲﾝﾘﾝのプログが消えとる…。

>>832
反対派は４人かー。
賛成派は俺と医学生とｲﾝﾘﾝと、あと２人ほどだから４対６で
どっこいどっこいだな。
折衷案で詰めてみるかね。

＃そういやもうすぐ黄金週間だな。

835 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 19:09:18 ID:RoRtvMjw0

>>832
ＬＲ反対派が最低４人はいるって調査結果ご苦労さん。墓穴掘ったなｗ
俺のほかにレギュラー反対派が３人もいてくれるとは心強いな。

■ローカルルール案
--- ここから ---
ここは２ちゃんねるの病院・医者板です。自治厨お断り！
--- ここまで ---

思いついたんだが、↑こんなローカルルールはどうだろうかｗｗｗ

836 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 19:13:39 ID:SBvhlmWs0

俺と医学生とｲﾝﾘﾝと、あと２人ほど

どう数えたら6人なんだよｗ

837 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/25(水) 19:16:13 ID:W72cS66y0

>>832
で、あらためて各ＩＤを調べてみたんだが、４つとも全く同じ口調・思想でﾜﾗﾀｗ
ID:RoRtvMjw0がメインみたいだが、その他のはまるで串のような現れ方をする。
まっ、どうでもいいけどな。

838 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 19:16:31 ID:ojmSDkRp0

　カウントしてもらえなくてちょっぴりスネてるコテハンがいます。　orz

839 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 19:26:20 ID:RoRtvMjw0

＞名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY

残念だったな、ｲﾝﾘﾝはもういねえよｗ
もはや自治厨には愛想を尽かしちまったみてえだからなｗｗ

ま、お前は別人と「仮定」したとしても自治厨は最大２名だろうな。
悔しかったら、４つ以上のIDを交互に24h誰かしら書き込みしてみろよｗ

840 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 19:29:24 ID:RoRtvMjw0

>>838
じゃあ、自治厨どもの代わりにカウントしときまつｗ

反対派は最低でも５名いることが明らか。

ID:ojmSDkRp0
ID:SBvhlmWs0
ID:RoRtvMjw0
ID:6vO3/C+a0
ID:Yn/nNONc0

自治厨はたった一人なんだから、いい加減諦めたほうがいいよｗ
悔しかったら24h同じIDで書き込んでみなよｗｗｗ

841 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 19:32:13 ID:ojmSDkRp0

カウントされたら、されたで
やっぱりヤだなぁ（笑

842 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 19:42:38 ID:5rsbOUX/0

>>840
反対派といってもＬＲに反対してるんじゃなくて
賛成派をＩＤどうたらで叩いてる荒らしくさいんだが。

843 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 19:49:29 ID:ojmSDkRp0

作戦会議中かな

844 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 19:56:03 ID:dN6n775W0

ＩＤ偽装団（４人組）ミクシィで相談中ですｗ

845 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 19:58:21 ID:ojmSDkRp0

　その点もうかたっぽは、一人でいいから

　ってことでいいのかな？

846 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 20:02:09 ID:RoRtvMjw0

>>842 >>844
だからさ、単発IDじゃなくて、24h同じIDで書き込んでみなよｗ

もはやＬＲ反対派に自作自演のレッテルを貼って
「反対派も『自分と同じ』じゃん！」と主張する以外に
反論のしようがなくなっちゃったんだろうねえ。

847 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 20:14:15 ID:vjoohQ4d0

>>846
ＩＤとＬＲにどんな関係があるんだ？

848 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 20:20:08 ID:SBvhlmWs0

>>847
>>832に聞いてみたら？

849 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 20:37:18 ID:KqkAwiAIO

同一人物が何年も粘着してるんだよ。
まとめサイト見れば一目瞭然です。

850 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 20:38:35 ID:6vO3/C+a0

なんか可哀相になってきた。

ローカルルールは不要。
おもな理由は>>833

851 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 20:41:17 ID:6vO3/C+a0

>>835
自治厨には自治厨の自覚無し。
こんなのはどう？

■ローカルルール案
--- ここから ---
ここは２ちゃんねるの病院・医者板です。押し売りお断り！
--- ここまで ---

852 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:09:36 ID:7byhrz1s0

>>849はインリン

853 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:21:22 ID:fnaVpBYy0

ローカルルールなんていらないよ

854 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:30:07 ID:fRFYq/SU0

えーと、今出てるローカルルール案はこれだけかな？

>>825
>>835
>>851

これで決を採るけど、いいかな。
ＩＤは偽装の可能性があるので１回切りのみ使用可。
複数ＩＤはカウントされないルールでいこう。

855 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:31:27 ID:ZOixoAQF0

>>825案に１票

856 ：自治厨の図ｗ：2007/04/25(水) 21:32:43 ID:RoRtvMjw0

ﾄﾞｯｶｰﾝ!　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 (⌒⌒⌒)...　　　　　　　　　　　　　　|　　反対派も分からない人ですね。
　　　　　　｜｜｜.　　　　　　　　　　　　　　|　　私たち自治屋が必要と思っていること＝自治屋以外の住人や
　　　　＿＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 |　　運営人にとって必要と思っていること。です。
　　／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ.　　　　　　　　|　　私たち自治屋が荒らしと思っていること＝自治屋以外の住人や
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ　　　　　　|　　運営人にとって荒らしと思っていること。です。
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ..　　　　　　|　　私のような自治屋こそが正義であり、そ意に沿わないことは全て却下です。
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ヽ～　　　　　　　　　 |　　私は連投規制にひっかかる程、病院・医者板を荒らしているから
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）～　　　　　　　　　|　　住人のためこれだけＩＤ切り替えて書き込みしてあげてるのに、
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）～　　　　　　　.|　　反対派が多数いて私のような東大出身者をバカにするのは許せません。
　 |　∪<　∵∵　　３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＜　　反対派がたくさんいても私のＬＲの内容は優れているので無関係なのですよ。
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿_　　　 |　　いや、きっと彼らは同一人物が自作自演をしてるんです。間違いないです。
　　　　＼＿＿＿＿_／　| 　 |￣￣＼　＼　 |　　４つのプロバイダに加入して切り替えながら自作自演してるに違いありません。
＿＿_／　　　　　　＼　 | 　 |　　　　|￣￣|....|　　私より高度な自作自演をするなんて許せません。ひょっとするとインリンでしょうか？
|:::::::/　　＼＿＿＿　＼| 　 |　　　　|＿＿|....|　　間違いない、反対派はインリンの自作自演なんです。そうです。インリンが全て悪いんです。
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／　 |　　インリンが邪魔したのがＬＲが採用されない理由なんです。私は何も悪くない！
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

857 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:35:49 ID:mRaHTz6d0

>>854
>>825しか良いのがないな、、
それに賛成

858 ：名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY ：2007/04/25(水) 21:37:52 ID:W72cS66y0

>>854
>>825のＬＲ案に１票入れとこ(-ω-)つ■

859 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:39:22 ID:RoRtvMjw0

>>854
ＩＤ切り替えで書き込みするアホ自治厨がいるというのに、
IPすら晒せないそんな投票形式自体無効。
そもそも投票形式すらまったく合意が得られていない。

と、一応反論しておかなきゃな。
しかし、恥ずかしげもなく「ＩＤは偽装の可能性があるので１回切りのみ使用可」ときましたかｗ
ＩＤ切り替えによる単発ＩＤのみカウントして、固定ＩＤは偽装として排除するって、
信じられないほど頭の悪い発想だなｗ　いくらなんでも自治厨血迷い過ぎだろ。

860 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:41:55 ID:TSGg9UVN0

>>854
間に合った・・
１番上の８２５案でよろ

他の案は推奨者がＩＤＩＤ意味不明なことヌカしてるし
削除人さんやまほらさん叩いたりして信用ならない
荒らしには同意できませんがな

861 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:42:27 ID:ojmSDkRp0

>>858
　背中煤けさせて何やってんのw

862 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:42:32 ID:4nPmeMmV0

彩虹はほんとバカだなwww

ローカルルールなしに一票

863 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:43:56 ID:GT5d8cYh0

ローカルルールなしに一票w

864 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:43:58 ID:ojmSDkRp0

>>854
　ローカルルールはいらない

　が抜けてるよ。

865 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:44:30 ID:IMxZcuWz0

>>825 はよく出来ている。
>>835 は何様って感じ。自治厨が自治厨に自治厨って…（呆れ）
>>851 は論外。

>>825 を推す。

866 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:45:41 ID:33LB6lno0

運用情報板から来ました
酷いスレですね

867 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:46:00 ID:TFwtJ1G50

ローカルルールなしに一票w

どうしても作るなら>>835で

868 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:46:28 ID:K+8IJtcg0

ローカルルールなしに一票w

どうしても作るなら>>835で

869 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:46:39 ID:J5d9REnV0

>>854
>>825に１票でぇす♪

870 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:46:58 ID:Yv7rXVsV0

ローカルルールなしに一票w

どうしても作るなら>>835で

871 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:47:28 ID:yDdWUJdB0

ローカルルールなしに一票w

どうしても作るなら>>835で

872 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:48:00 ID:fpoW4P2x0

825案に１票

873 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:48:39 ID:/qQiEvc00

>>825に１票。

874 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:48:59 ID:ojmSDkRp0

　これで1000まで埋めて、
　次スレでまたシレっと一からやり直しってかw

875 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:49:18 ID:EAjiQvbf0

彩虹が必死になっていますw

ローカルルールなしに一票w

どうしても作るなら>>835で

876 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:49:25 ID:sf2M7uDp0

>>825に賛成。

荒らしは去れ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

877 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:50:07 ID:CW7YJJYD0

ローカルルールなしに一票w

どうしても作るなら>>835で

878 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:50:12 ID:dR3Y8UgU0

>>825に１ぴょ

879 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:51:18 ID:vJjlYx/W0

>>825に賛成。

ＩＤ４人組がきえたのにワロタｗ

880 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:52:03 ID:SBvhlmWs0

ID:fRFYq/SU0さん

期限が定められてませんが、いつまでやるおつもりなのですか？

881 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:52:08 ID:Fd+Yf5ah0

>>825案以外にまともな案なんてあるのか？あれでいいじゃん。

882 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:52:58 ID:gtTMSM8u0

>>825に賛成。

883 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:53:24 ID:r/tR4lom0

>>825に１票。これでええやん。

884 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:53:46 ID:KqkAwiAIO

この勢いで1000まで行って終了だなｗ

結論；話し合いはまとまらず、ローカルルールなし。

885 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:53:57 ID:0BG2vNtd0

>>825で

886 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:54:22 ID:Sb2Y2HVr0

>>825に賛成。

887 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:54:24 ID:ojmSDkRp0

　また同じ理由で却下されるな（笑

　もしかして、これ全部含めて
「ローカルルールはいらない」運動？　かと思っちゃうよ

888 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:55:45 ID:sCdIDnmO0

>>825に賛成。

賛同が多い案が採用されるらしいよ。

889 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:57:48 ID:5baQGH+o0

>>859
それが彩虹の頭の悪いところですｗ

890 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 21:58:08 ID:RoRtvMjw0

しかし、追い詰められた自治厨必死だなｗ

こんなやり方でＬＲが採用されるとでも思ってるのかね？

891 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:00:36 ID:5baQGH+o0

>>812
彩虹、そこまで焦ってるのか（呆
まほらさんを罵倒するなんて馬鹿にもほどがあるｗ

892 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:02:34 ID:ehGIgGzM0

>>825は一見それらしいことを述べているが同意しかねるファクターを含んでいる

893 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:03:20 ID:X9/x2gDM0

1 名前：海賊(兵庫県) New! 投稿日：2007/04/25(水) 22:01:25.77 ID:vy9vHjqY0
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1176383157/
で、「>>825案に賛成」と書いてくれまいか(´･ω･｀)
荒らしに押されそうなんだ。ヘルプかもーん！(ﾟДﾟ)ﾉ

894 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:04:00 ID:nSbtRXXKO

>>825案に反対

895 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:04:38 ID:h3On87Au0

>>825に賛成。

>>893
反対派の工作ですなｗ

896 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:04:59 ID:ojmSDkRp0

　いや
　こんなに笑ったの
　３ヶ月ぶりぐらいだ

897 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:08:48 ID:RoRtvMjw0

>>893
それどこのスレ？

898 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:09:04 ID:CgbFm3Qy0

>>825案に賛成。

899 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:09:49 ID:9dJyGKuyO

今北産業

900 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:09:53 ID:46AojuWv0

>>825案に賛成。

901 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:10:14 ID:gEvvW7AE0

>>825案に賛成。

902 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:10:48 ID:hOqnj/XZ0

>>825案に賛成。

903 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:11:44 ID:DT+YQhZP0

そろそろ投票を締め切るね。計測中。

904 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:12:39 ID:ojmSDkRp0

>>903
　誰だお前（笑

905 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:12:52 ID:X9/x2gDM0

おまいらに頼みがあるんだ
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1177506085/

906 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:14:00 ID:ZHjmtVx2O

おまいらに頼みがあるんだ
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1177506085/

どっちがスレを立てたんでもいいけどね。
期限も決めず、他スレに周知も計らない。
複数IDがなんちゃらと言っても、どうやって把握する気なんだかも分からない。
これで本気で採決を取ってるんじゃないよね。

907 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:14:36 ID:SBvhlmWs0

よく見つけたなあ。
また兵庫県ですか。

908 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:17:47 ID:nwD/Irue0

>>854
決定手法に異議あり。もし論理的説得力ではなく多数決によって
ローカルルールを（LR設けないという道も含め）決定するのであれば
投票所
http://etc6.2ch.net/vote/
ここで専用スレッドを立て、病院・医者板内の名無しさんのデフォルト表記を
「卵の名無しさん＠投票実施中」と変更するように運営陣に依頼したり
臨時LR（というより告知）として板TOPに「ただいまLR決定のための投票を投票所板で実施中です」と
掲載するよう運営陣に依頼するなどの（選挙管理委員会がやっているような）準備が必要。
>>825 >>835 >>851への賛否を投票する前に、手続きとして重大な不備があるので、
「このスレでのカウントはあくまで参考にする」程度にとどめておいてほしい。

909 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:18:03 ID:RoRtvMjw0

>>905
Ｔｈｘ！！ＶＩＰか。
しかし、ほんとよく見つけたねえ。

910 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:21:09 ID:RoRtvMjw0

>>908
＞「このスレでのカウントはあくまで参考にする」程度にとどめておいてほしい。

参考にする価値すらないだろ。ＩＤ切り替えによる自作自演じゃあねえ。
ま、自治厨のトンデモっぷりをよく表している、って意味じゃあ参考にはなるかｗ

911 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:21:53 ID:ojmSDkRp0

山崎まさよしの　ともだち100人できるかな？ [噂話]
思わず吹いたレス集合　その61 [既婚女性]
★ローカルルール設定変更議論及び集約★6 [2ch運用情報]
hosp：病院・医者［スレッド削除］ [削除整理]
【PSU】PHANTASY STAR UNIVERSE 1106 [ネトゲ実況3]

なんだよ。これわw

>>893

GJ!

912 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:24:19 ID:SBvhlmWs0

>>911
先週は>>300だった。

913 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:27:34 ID:ojmSDkRp0

　なかなか出てこないけど
　本気で数えてるのかなw

914 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:27:43 ID:DT+YQhZP0

>>825案が賛同者多数となりました。

■>>825案に賛成票。…22票

>855　>857　>858　
>860　>865　>869
>872　>873　>876
>878　>879　>881
>882　>883　>885
>886　>888　>895
>898　>900　>901
>902

■>>835案に賛成票。…6票

>867　>868　>870
>871　>875　>877

■ローカルルール自体不要・その他…5票

>862　>863　>864
>892　>894

915 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:32:45 ID:ojmSDkRp0

ほんとに数えてたんだ（爆

じゃ、ま、
次スレ用に
↓これ、よろしく

786 名前：フエだかどうだか ◆xPipercov. ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2007/04/24(火) 23:10:47 ID:Gh4I5Mzm0
　えっとー
　とりあえず、同じインチキが出てくるとヤなので、まとめときますと

１）　ローカルルールに「～～は禁止」「～～は板違い」という文言がなくても、
　　　ローカルルールは削除の判断の補助となる可能性がある
　　（特定の削除人の方が「私に限っては」と答えても、削除にの判断には幅がある）

２）　ローカルルールがあると、削除人はそれを削除の根拠とする可能性があるばかりでなく
　　　アイヒマン効果を起こす可能性がある

916 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:32:56 ID:5iZiwLZp0

お笑い種だな。ｗ
こんなやり方で通した、ローカルルールは今後、かなりの問題になりそうだな。
完璧に通らないだろうがｗ

917 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:33:41 ID:ZHjmtVx2O

採決を取ると言ってた、fRFYq/SU0さんですかね？
自分で複数ID禁止と言ってるんだから、この短い時間くらい同じIDでいたらいいのに。

918 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:35:37 ID:RoRtvMjw0

>>917
そして、ID:DT+YQhZP0さんも、もはや二度と
このスレに登場しないのでありましたｗ

919 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:46:49 ID:nwD/Irue0

>>914
私が>>908でツッコミを入れたのは、どういう扱いになっているのですか？

920 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 22:49:25 ID:ojmSDkRp0

■ ローカルルール申請・変更スレッド１１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/l50

を楽しみにリロードしてるんだけどなぁ（笑

921 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/25(水) 23:11:03 ID:d0MkxhEEO

戻ってきたわけじゃなくて、新しいblogの宣伝に来たちゃ(*^^*)

皆さん、応援ポチしてね☆
つhttp://m.ameblo.jp/m/flyid.do?url=eve1119

バイビー(σ∀σ)ﾉﾞ

922 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 23:17:06 ID:ojmSDkRp0

　ここでｲﾝﾘﾝかよ（爆

　あかん。今日は笑いすぎて腹が痛い

923 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 23:20:00 ID:5iZiwLZp0

>>738賭けるまでもなっかたって事か。

924 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 23:54:43 ID:SBvhlmWs0

偽ｲﾝﾘﾝ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1176383157/137

ＩＤと連投規制
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1176383157/168-228

煽ったあとにローカルルール貼り付け
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1176383157/680-701

笑激の投票
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1176383157/854-914

925 ：卵の名無しさん：2007/04/25(水) 23:58:58 ID:fEqnweuk0

【告知】荒らしの多数派工作に騙されないでください

ID:5baQGH+o0　２レス
ID:X9/x2gDM0　２レス
ID:SBvhlmWs0　８レス
ID:KqkAwiAIO　２レス
ID:ZHjmtVx2O　３レス　携帯まで導入か。
ID:nwD/Irue0　２レス
ID:5iZiwLZp0　２レス
ID:ojmSDkRp0　１３レス　登場時は初心者キャラだったが設定を忘れたのか
　　　　　　　　　　　　　　　　徐々にＩＤカルテットの本性現わす。
ID:RoRtvMjw0　最多レス数　ＩＤカルテットのメイン人格。

>>840と照合したらID:ojmSDkRp0とID:SBvhlmWs0がそのままで
ID:RoRtvMjw0とID:6vO3/C+a0とID:Yn/nNONc0の３つのＩＤが消えたな。
上の２、３レスのＩＤは、この３つを短時間で切り替えたものだろう。

926 ：卵の名無しさん：2007/04/26(木) 00:05:05 ID:ORJ0ZTml0

いや、あの

＞ ID:ojmSDkRp0　１３レス　登場時は初心者キャラだったが設定を忘れたのか
　　　　　　　　　　　　　　　　徐々にＩＤカルテットの本性現わす。

　普通は、
　気づくと思うよ

927 ：卵の名無しさん：2007/04/26(木) 00:10:13 ID:ORJ0ZTml0

　ところで、申請はまだ？w

928 ：卵の名無しさん：2007/04/26(木) 00:43:12 ID:xmliUlqX0

24時間以内に申請しなければ無効ということで

929 ：卵の名無しさん：2007/04/26(木) 00:54:41 ID:AvuWMAjI0

自治厨哀れ杉ｗｗｗ

930 ：卵の名無しさん：2007/04/26(木) 01:00:00 ID:ORJ0ZTml0

　どっかに偽の自治スレでも作ってるんじゃないかと
　探しちゃったよ

931 ：卵の名無しさん：2007/04/26(木) 01:01:10 ID:Fqfk7Q8kO

>>930
乙！

932 ：卵の名無しさん：2007/04/26(木) 01:21:51 ID:Qeafy6nj0

次スレ見つけたよｗ

●病院・医者板　ローカルルール議論　第17病棟●
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1177517967/

933 ：卵の名無しさん：2007/04/26(木) 02:05:39 ID:AvuWMAjI0

>>932
それは偽スレです。新しい自治スレを作成しましょうｗ

934 ：卵の名無しさん：2007/04/26(木) 02:19:36 ID:AvuWMAjI0

正統な「自治」スレを立てました。次スレはこちらをお使い下さい。

●病院・医者板　自治議論スレッド　第17病棟●
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1177521434/l50

935 ：卵の名無しさん：2007/04/26(木) 02:56:00 ID:AvuWMAjI0

>>932の「ローカルルール」の議論スレッドですが、
これは、タイトルと>>1を見れば分かる通り、>>1からのこのスレへの
紹介もなく、また明らかに「自治」スレッドとしての要件も満たしておらず、
正統な自治スレとしての機能を持っているとはとても言いがたいところです。
よって、既に立てて下さった方には大変申し訳ないのですが
今後は単なる雑談スレッドとして活用するのがよいのではないかと思います。

そこでお願いなのですが、もし>>932のスレッドで「雑談」ではなく、ＬＲ案を通す
という目的で、真面目になって議論している人がいらっしゃいましたら、
皆で強力して>>934に誘導して頂けませんでしょうか？
大変お手数をかけて申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いします。

936 ：卵の名無しさん：2007/04/26(木) 04:30:50 ID:AvuWMAjI0

>>935での誘導文の案：

21 少し追加 2007/04/26(木) 04:10:28 ID:AvuWMAjI0
このスレッドは自治スレッドという要件を満たしていません。

理由１：タイトルに自治という言葉が含まれていません。
　スレ一覧から検索しても見つけにくく、住人に開かれたスレになりえません。
理由２：>>1の最初の案内文でも「自治」についてのスレであることが明記されていません。
　運営に関して一定の権限を持つ自治スレを呼称するのなら、自治スレである旨を明記する必要があります。
理由３：「ローカルルール」議論となっていますが、自治スレに期待される役割はＬＲだけではありません。
　名無しさんの名前の決定や、その他一般にこの板のあり方についての議論もなされる場です。

以上の理由から、このスレに自治スレッドとしての機能を持たせることはできません。
自治議論を期待される方は、以下の本物の自治スレッドに移動して下さい。

●病院・医者板　自治議論スレッド　第17病棟●
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1177521434/l50

なお、このスレの存在の解釈は「重複スレ」、「派生スレ」の二通りがあると考えられます。
>>1さんが真の自治スレと重複しているとお思いなら、責任をもってこのスレの削除依頼をお願い致します。
派生スレとしての役割を期待しているのなら、ここは単なる雑談スレッドとしてご自由にお使い下さい。

937 ：卵の名無しさん：2007/04/26(木) 09:32:31 ID:Fqfk7Q8kO

膿め

938 ：卵の名無しさん：2007/04/26(木) 17:47:43 ID:vm6wI31UO

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1153388424/814-

まるで残り火に風を送りに行ったようだ。

939 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/26(木) 17:58:14 ID:lnRZUIzC0

>>938
　あの人、キャラネタかと思ってたんだけど
　マジの人なんかな。
　最近、そういう目が疎くなってると自覚してます。

　潮時かな

うめ

940 ：卵の名無しさん：2007/04/26(木) 18:30:14 ID:iZSlfXI40

いい具合にぐたぐたになっておりますｗ

941 ：卵の名無しさん：2007/04/26(木) 18:38:08 ID:vm6wI31UO

>>939
どうでしょうか？

http://qb5.2ch.net/operate/kako/1101/11010/1101052458.html

これがあのスレの初代なんですが、この中に出てくる強烈な人に比べると、キャラ作りのような気がしますね。

942 ：卵の名無しさん：2007/04/26(木) 19:01:00 ID:iZSlfXI40

自治スレ消された

943 ：卵の名無しさん：2007/04/26(木) 19:07:00 ID:+gAdeNwR0

削除人裁定が出たね

944 ：卵の名無しさん：2007/04/26(木) 19:27:54 ID:AvuWMAjI0

>>942-943
なんだ、せっかくこのスレのハイライトを投稿してる最中だったというのにｗｗｗ
しかし、これで二つのことが分かったので、スレを立てた目的はほぼ達せられたと言ってよいだろう。

１．ID切り替え自治厨のIPを事実上抜くことができた。OCN兵庫であるのは間違いない。
　ID切り替えしまくるのは、プロキシよりはむしろOCNのAPの特性を生かしたものであるようだ。

２．やはり削除彩虹は相当あやしい。自治厨と同一人物である可能性が高まった。
　(a) >>936のような論理がある以上、重複スレという判断は簡単にはできるものではない筈だが、
　　→削除彩虹は速攻で消してしまった。しかも自治厨自身が>>936に対し反論すらしていないうちに。
　　これは彩虹と自治厨間に相当なつながりがなければ、そのような判断にはならないだろう。
　(b) しかも、このスレのハイライトをいくつか投稿している最中にスレを削除した。
　　→なぜこの瞬間なのか？　たまたま同時期に消された可能性ももちろんあるが、
　　ハイライトの投稿が削除彩虹自身にとって何らかの害になっていた可能性が高い。

945 ：卵の名無しさん：2007/04/26(木) 19:32:35 ID:w8Phk5Qe0

>>944
面白い妄想だけど、ここでは板違いなんで
最悪板にスレ立ててそこでやってくださいな。

946 ：卵の名無しさん：2007/04/26(木) 20:22:42 ID:TQLnAVDe0

>>941
もともとその人の隔離スレみたいなもんだったし、
今でもｲﾝﾘﾝとかを隔離できてるからスレの役割ははたしてるんじゃないでしょうかね

947 ：卵の名無しさん：2007/04/26(木) 20:48:20 ID:M96imH1gO

彩虹の隔離スレかー。
言えてるｗ

948 ：卵の名無しさん：2007/04/26(木) 21:09:49 ID:saEuTAsV0

医者板の荒らしが削除人に負けた

949 ：卵の名無しさん：2007/04/26(木) 22:01:56 ID:AvuWMAjI0

>>948
むしろ、今回は我々反対派の勝利と言ってよいだろうｗ
もっとも、自治厨＆彩虹がここまで愚策をとるとは思っていなかったのも確かではあるが。
自治厨はわざわざ自分のIPを晒してくれて、彩虹はますます強い疑惑を残してくれたのだから。
本当は、もう少し賢い奴ならとるであろう別のシナリオを考えていたのだが、手間が省けてよかった。

950 ：卵の名無しさん：2007/04/27(金) 01:39:27 ID:WhbcrrSK0

勝ち負けねぇ…
なんか住人のためのローカルルール反対ってよりも
それを支持する人たちに対する反感や私怨で反対してるっていうか
それも相手が削除人とかコテハンとか勝手に妄想して叩くことで
嗜虐欲を満足させて一人で気持ちよくなっちゃってる変態というか
まあ、メンヘルってこんなもんだろうけど
現状は賛成派、推進派にいいように振り回されてるだけで
IP？あんなもん３年前から居ますがね　何を今さらｗ

951 ：卵の名無しさん：2007/04/27(金) 08:00:29 ID:8F6BNVSt0

賛成派の勝ちはローカルルール成立だろ。
反対派は成立しないこと。
現状は申請すらまだなんだから・・・

952 ：卵の名無しさん：2007/04/27(金) 14:15:01 ID:KDXK0JRs0

仕方がないから罵倒を始める彩虹。
やっと諦めモードに入ったようですw

遅いっての。
現状把握能力が決定的に欠けてるね。

953 ：卵の名無しさん：2007/04/27(金) 16:28:51 ID:JPw5fgO80

>>950＝名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPYだろ。
名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY＝自治厨かどうかはまだ検証しとらんがｗ
わざとらしく句読点抜いてても、文章でバーレバレなのが恥ずかしすぎｗｗｗ

954 ：卵の名無しさん：2007/04/27(金) 19:43:01 ID:a+9jhtPW0

名無し遊牧民 ◆QnIgV4ZJPY＝自治厨＝彩虹だょ

過去ログ嫁

955 ：卵の名無しさん：2007/04/27(金) 19:48:54 ID:JPw5fgO80

>>954
thx!

956 ：ｲﾝﾘﾝ：2007/04/27(金) 20:07:59 ID:oHl+sIto0

とにかく削除依頼してそっからあら探しするしかないちゃ☆

957 ：卵の名無しさん：2007/04/27(金) 20:12:19 ID:zFSMMduo0

>>954
なんか明確なソースある？
出来ればどのスレの何番のレスか、URLも。

958 ：卵の名無しさん：2007/04/27(金) 20:16:33 ID:i58NpKZP0

>>957
議論に参加したいならある程度のリテラシーは必要ですよ。
過去ログくらい読んで知識をつけてから出直しましょう。

959 ：卵の名無しさん：2007/04/27(金) 20:21:49 ID:zFSMMduo0

いやあんたがただの推測を言ってるだけじゃないの？
活動時刻が一致する、とかさ。

960 ：卵の名無しさん：2007/04/27(金) 20:23:18 ID:Fe3r1sWxO

明確なソースがあったら、とっくの昔に鷺板でお祭りになっているんじゃないですか？

961 ：卵の名無しさん：2007/04/27(金) 20:26:37 ID:JPw5fgO80

低　能　自　治　厨　皿　仕　上　げ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ

962 ：卵の名無しさん：2007/04/27(金) 21:06:58 ID:1Hec85FfO

>>959
なんじゃないの？

と想像で物を言う前に最低限のリテラシーを身に付けて出直しましょう。

963 ：卵の名無しさん：2007/04/27(金) 21:27:16 ID:zFSMMduo0

>>962
要するに
最低限のリテラシー＝>>962の脳内妄想に賛同すること
ってことだろ。

ソースが無いことということは見た範囲でしか確かめられないからね

964 ：卵の名無しさん：2007/04/27(金) 21:58:21 ID:BY1pg7D20

論破＝勝利と思っているお馬鹿さんがいる限りは安泰だな

965 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/27(金) 22:46:16 ID:kVcFyqYr0

つか、
ローカルルール議論は別にして
君らだけで罵り合う隔離スレ作るのが、一番自治的なんではないか？

966 ：卵の名無しさん：2007/04/27(金) 22:53:38 ID:JPw5fgO80

>>965
自治スレ＝隔離スレ　です。

皆　様　、　隔　離　ス　レ　へ　よ　う　こ　そ　！

967 ：卵の名無しさん：2007/04/27(金) 22:57:24 ID:JPw5fgO80

>>964
お、「論破」されたことを認めてしまうのねｗ

968 ：卵の名無しさん：2007/04/27(金) 23:11:31 ID:8F6BNVSt0

今日もいい感じでぐたぐたですね

969 ：フエだかどうだか ◆xPipercov. ：2007/04/28(土) 00:25:41 ID:7HJoLx9g0

>>966

あ　ああっーー

そうだったのか orz

970 ：卵の名無しさん：2007/04/28(土) 00:32:34 ID:Ja/PPHY50

看護婦ﾔﾘﾏﾝスレも削除依頼よろ～

971 ：卵の名無しさん：2007/04/29(日) 00:12:38 ID:TfXOl7fn0

彩虹君はやっと粘着をやめる気になったようだね？

社会の役に立たないヒキと言えども人間、あきらめが肝心だよ。

972 ：卵の名無しさん：2007/04/29(日) 00:25:20 ID:BD+m8tc10

実力行使に出たようだｗ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1170160712/61-62
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/589-590

973 ：卵の名無しさん：2007/04/29(日) 16:31:09 ID:j4+OuEvv0

恋愛スレの人は可愛そうだったな
ローカルルールで明文化されていたら、こういう悲劇は起きなかった

974 ：卵の名無しさん：2007/04/29(日) 16:40:09 ID:pg6R7akd0

重複で削除だから板違いでないことが明確になった

975 ：卵の名無しさん：2007/04/29(日) 17:16:25 ID:IhAifH8O0

隔離スレ、総合スレの重複
スレ自体は板違いでしょ

976 ：卵の名無しさん：2007/04/29(日) 17:28:53 ID:xSxhTYNc0

俺はLRは要らない派だけど、
さすがに恋愛スレOKなんてLRは明文化は無理だと思うぞ。
変更人がそんなの受理するはずが無い。

977 ：卵の名無しさん：2007/04/29(日) 17:48:24 ID:DJs7BV2e0

実はローカルルールはもうあるんだよね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/587-588
要はそれを顕示化するかどうかで。
一から作ろうって言うんじゃなくて、昔から存在している。

たとえて言うと、麓から頂上までの山道があって
「道しるべの案内看板を立てましょう」ってことになった。

すると、そこへ４人組がやって来て「山道を造るなんて反対だ」
「山道なんて不要」と捲し立てた。山道は既にあるのに。

その上、「これは山の管理者（ＬＲ推進派）と土建業者（削除人）との利権がらみだ。
あの業者は過去にこんな悪行を・・・」などとトンチンカンな妨害をはじめた。
おまけに住人にデマチラシをばらまく始末。

そして、たかが山道の案内看板を立てるのにさえ「賛同が得られていません」
と却下し続けている頭の固いお役人が変更人と。そういう状況ですｗ

978 ：卵の名無しさん：2007/04/29(日) 17:57:44 ID:WC1EtYGb0

>>977
＞おまけに住人にデマチラシをばらまく始末。

VIPに荒らし依頼した２ちゃんガイドライン違反者が何を言っている。
運営側は、お前の悪行なぞとうにお見通しだぞ。泳がされているだけだと気づけよ。

＞そして、たかが山道の案内看板を立てるのにさえ「賛同が得られていません」
＞と却下し続けている頭の固いお役人が変更人と。そういう状況ですｗ

ほう、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1153388424/l50 で
まほらさんを自作自演で批判したのはやっぱりお前＝自治厨だったかｗｗｗ

979 ：ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM ：2007/04/29(日) 18:02:41 ID:rdYnYTwzO

ＶＩＰでも兵庫県なんてカワイソo(^ヮ^)o

あたしなんかコネチカット州なのに☆ ケラケラ

980 ：卵の名無しさん：2007/04/29(日) 18:10:16 ID:xSxhTYNc0

>>977
ローカルルールってのは別に削除人の判断基準のことじゃないんで。

なんか一段落ではローカルルール≒削除人の判断基準みたいなこと言いながら
後ろのほうではただの案内看板だとか言って、何が言いたいのか分からんが。

削除人がどう削除するかが問題じゃなくて、
LRはもっとも板住人の利益になるように定めるべき。
板の住人と削除人の考え方が異なるということだって充分にありうること。

「山道は不要」と「山道への案内看板は不要」は違うだろ。
お前が自分で板と板のLRが区別ついてなくて混乱してるだけだろ。阿呆か。
それに山道と違って、ちょっと外れたからって死にはしないし怪我もしない。
的外れな比喩は止めてくれ。

981 ：卵の名無しさん：2007/04/29(日) 18:11:15 ID:K8B0Pqfr0

>>978
ＶＩＰは便乗荒らしの仕業。
てか、荒らし依頼っつーか賛成者募集だな、あれは。
まほらさん叩きはインリンだなｗ

982 ：卵の名無しさん：2007/04/29(日) 18:15:58 ID:WC1EtYGb0

>>981
ほう、自分が便乗荒らしだと認めるのだなｗ
いくらIDを変えたって無駄だ。見苦しいぞ。
貴様のような低脳は満足に自演することすらできんのだよ。

983 ：卵の名無しさん：2007/04/29(日) 18:17:40 ID:8rY1FfWZ0

>>982
自演を正当化してる。さすが荒らしｗ

984 ：卵の名無しさん：2007/04/29(日) 18:21:44 ID:sjGXOUEh0

>>980
＞それに山道と違って、ちょっと外れたからって死にはしないし怪我もしない。
恋愛スレは軒並み大怪我してるけどね。

985 ：卵の名無しさん：2007/04/29(日) 18:21:56 ID:i23fyEi20

山の登り方にはいろいろあるわけで、
登山道から行くもよし、ヤブコギでもよし、沢を詰めても、断崖を登ってもいい。
で、登山道に「道しるべの案内板」を立てることによって、
「この登山道からしか山に登るべからず」とされかねないのはちょっとイヤだな。

986 ：卵の名無しさん：2007/04/29(日) 18:23:35 ID:WC1EtYGb0

>>983
982のどこをどうやったら「自演を正当化」になるのだろうか？
本当に愚かなんだな。自治厨＝荒らしは。

987 ：卵の名無しさん：2007/04/29(日) 18:24:56 ID:sjGXOUEh0

>>985
でも遭難する人が跡を絶たなかったら
道しるべが必要になるよね

988 ：卵の名無しさん：2007/04/29(日) 18:27:45 ID:WC1EtYGb0

>>987
誰も遭難してねーよ。
ちったあ頭使えよヴォケ。

989 ：卵の名無しさん：2007/04/29(日) 18:28:36 ID:i23fyEi20

恋愛スレや看護師叩きのスレについては、
今でも重複していれば削除対象なんだから、
隔離スレとして機能してくれれれば気にならないよ。

990 ：卵の名無しさん：2007/04/29(日) 18:31:19 ID:i23fyEi20

>>987
子供扱いして手取り足取り指導する必要はないんじゃないの。

991 ：卵の名無しさん：2007/04/29(日) 18:41:42 ID:8B++mjL+0

今時どこの板にもＬＲがあるのに
医者板のような大きな板にないなんて不自然

992 ：卵の名無しさん：2007/04/29(日) 19:03:20 ID:rF6tmznRO

大きい板の定義が分かりません。
スレ保持数が多いという意味ですか？
利用者数が多いという意味ですか？
ローカルルールとの因果関係の把握の仕方も、提示していただけると助かります。

993 ：卵の名無しさん：2007/04/29(日) 19:32:44 ID:xSxhTYNc0

なんだよ大きい板って。
雑談板のLRなんて軒並み無視されてるよ。

>>984
じゃあスレが削除されて死んだ人が出たらまたその問題を持ってきてくれ。

>>987
じゃあスレが削除されて迷子になった人が居たら（りゃ

994 ：卵の名無しさん：2007/04/29(日) 19:33:16 ID:xSxhTYNc0

迷子じゃないな
行方不明になった人だ

995 ：卵の名無しさん：2007/04/29(日) 20:49:28 ID:tZ4b8C2d0

医者でも稀にいるな。
異常値が許せなくてなんでも病気にしてしまう人。

996 ：卵の名無しさん：2007/04/30(月) 20:23:29 ID:M6f4zr+90

自治議論スレの次スレまだー？

997 ：卵の名無しさん：2007/05/01(火) 07:59:42 ID:2BJ4SUAdO

彩虹＝サイコ＝psyco＝メンヘラでＦＡ？