医学部入試面接・廃止希望

（大抵、薄給勤務医が多い）医学部教員が、
同じく薄給勤務医の子供を面接の場で貧乏呼ばわりするなどの
圧迫面接を施して、受験生の人間性の何が解る？
何の生産性がある？
差別の温床、医学部面接廃止を切に希望いたす。

推薦入試やめろって思う
医学部は

国立後期・推薦は、大抵、贔屓or差別入試化しているからな。
酷いものだ。

>>1
下記スレの存在を知らなかったのね。

入試面接医学部は概ね『アホ』医学部
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1133962919/

マスコミはなぜたたかないだろうか？
公務員のコネ採用とおなじ
税金でやってるんだよ

意外と私大医は、極端なコネ・贔屓or差別入試が行われていないと思う。
特に、上位私大は。ま、行われていたとしても私立だから大目に見てやろうかとは思う。

しかし、国公立医は、話が全然違うだろうにね。

群馬大学医学部も、５５歳女性受験生が合格者平均点以上の学力点を
採っているにも関わらず不合格としたが、あの事件の顛末はどうなったのかね。

宮崎大学の医学部の
ウサギ事件でも退学にならないんだしな
人間性見るためにしてる意味などないな

医学部の面接は人間性を見るよりむしろ、何百人に何名か含まれる
こいつ精神的におかしいのではないか、と思われる人物をはじくためにある。
あと、自分の研修病院を選ぶ際にも面接は必須なので医学部入学の面接程度
で失格とされるような人物は出身大学病院以外どこの病院も雇ってくれませんよｗ

医学部を叩いてどうする・・・・
医学部教師陣の低レベルさなど、とっくの昔から周知のことだろうが
今時、そんな医学部に必死こいて入ろうって受験生の方がよほどDQNだと思うが・・・・

このスレの>>1って、前に「悪質面接官」ってスレを立ててた、他浪の私大受験生でしょう。
自分の学力がないのを棚にあげて、面接官の態度が悪いと書き続けたけど、みんなに
ぼこぼこに叩かれてたね。

ボコボコに叩いていたのは、>>11だけだろう。
しかも、私は国立医受験生だし。

論点を逸らそうとするな。
問題は、群馬大医学部などで、面接が差別のきっかけとなっている点にある。

>>10
ＤＱＮだからこそ、普通の勤め人（ＳＯＮＹ勤務など）になれないから、
医者を目指すのでしょう。バカでも、薄給でも飢え死にはしないだろうという
目算のもと。

国立医受験生だからこそ、国立医における差別面接が許せないということです。

一昔前（１０年前まで）なら、確かに面接は基地外を弾くという目的のため
だけに使われていたが、近年では、異質なものとなってきているのをご存じないのか？

前スレ「悪質面接官」より
>多浪は、家の家庭が貧困勤務医家庭ゆえ、他人から蔑視されることが
>多かったということも遠因の一つですよ。それは両親も正直、すまなかったと
>認めています。

>>1は勤務医の家庭で貧しかったので、面接で差別され、そのために多浪したのだそうだ。

↑親の職業をサービス業(動物取り扱い)にしとけば良かった物を、、

はっきりと言おう、おまえ（>>1）は臨床医師には向いていない。
そして、おそらく先生方からも基地外として認定されたのだろう。
（もちろんただの学力不足かもしれないがｗ）

貧困勤務医家庭などというネタに固執し、話題を回避できないようなコミュニケーション能力の低い人間は将来性が皆無。
おまえは学力よりそちらをまず磨け！

あと群馬大学に関しては年齢制限で面接ではなく書類審査ですでに落としたと考えるべき。

群馬大の試験がおかしいなら、他の大学を受ければ？

書類審査で落ちたなら面接受けさせるべきではないな。
コネ入試をやってるところもあるのだから、言われる筋合いはないだろうなｗ

しかしコネというものが日本で重視されてるのも事実だしね。
日本人というのは片方がセンター720・コネなし、片方がセンター650・コネあり
だと心情的に後者を優先したくなるんじゃないのかな？
入学後も誰々の師弟であるとかはっきりしてると、学内でもやりやすいとか
いろいろあるんじゃないの？

>>22
誰のコネだｗ
普通、近親者が受験する人間は入試に携わってはいけないのは常識だぞ。

まあ推薦・一般入試で教授や関係者の餓鬼が入学してるか調べればすぐわかることだろ。

教授の師弟とかって、えてして学力は高いんだけどね。
私立医のボンボン師弟とは違って、切れ味鋭い数学力・類まれな英語力
を有していたりする。

教授と色々いっても色々あるからねぇ。
東大卒・東大教授なら学力は高そうだけど。
地方国立医卒地方国立医教授とか、頭はあまりよくないでしょ。

>>20
群馬大は家から近いから受けたい。
薄給勤務医家庭としては、自宅通学かつ国立医じゃないと、
学費が出せないからな！

>>17
そういうことではない。
家が貧しいために、小中高校時代にいじめのターゲットになりやすかった。
そういう環境下に置かれたために、勉強中、嫌な思いがフラッシュバックする。
そして集中できなかったということです。
面接の場でも、性悪面接官にあたると、（多浪しているのは）暗に家が貧乏だからでしょ？と
言いたげな質問をされたということで、薄給勤務医家庭と判ると、面接官もバツが悪そうな
（自分も薄給勤務医であることは同じだから）態度を示したというこです。

>>19
バカだから基礎には向いていないと思うので、
何が何でも臨床医志望です。

>>24
最近の面接重視地方国立医では、何某かのコネ・贔屓or差別入試があるとか。
私のような高齢者差別とか。

おいらは受験生時代、面接する医学部は軽蔑していましたね。
「自分たちの教育に自身がないのか。」と。
可塑性がある年代を相手が対象なのだから、もっと他にすることがあるでしょうに。

>>31
やはり、賢い人は面接を軽蔑しているようですね。

面接のせいにしてるけど、学力が足りなくて不合格なのじゃないの？
高齢者差別って、浪人を続けて高齢者って域に達してるの？

面接官を面接してやる気でうけるといいのだ。

どうなんだろうね
例えば入試の面接で野球のバット担いでいって、
「俺の素振りを見てください！俺が野球部優勝させますよ！
　フォーーーーッ！！！」
ってな事やったりしたら、落ちるのだろうか？

>>31
知識を教えるのは容易だが、人間性、発想力、コミュニケーション能力を教えるのは困難。

>>35
おいらなら、聞かれてもいないのにいきなりバット振り出したらただのバカとして絶対落とす。
あなたの特技は何ですか？と質問してそれをしたら、自己アピールと考える。
まあ筆記の点数にもよるがなｗ

まあDQNは自分でDQNの自覚がないってことだな
自分がDQNでないって思っているから落とされたら怒りまくるんだろうね
俺が面接官でもあきらかなDQNは面接で落とすよ
将来、どんな問題おこすか心配だしね
むしろ面接のない大学の方が不思議
面接で落ちるのは相当のDQNだろうがね

>>33
そう。

>>37
頭はＤＱＮだと認めているだろう。
だから臨床医志望と。しかし、平均的な医者くらいの知能はあると思うし、
精神状態も普通。

>>36
コミュニケーション能力が長けていても、
発想力は乏しい人間が大多数。その上、人間性もかなり劣悪なのも、
面接の場では、可愛らしい受験生のふりくらいはできる。

お前、何十浪してるんだよ。いくらなんでも、普通とは言えんだろ。

まぁ、世間一般的には一応まだ若者と言われる年齢ではありますが、
受験生的には年寄りですよ。

世の中、ショックなことが起こると引きこもりたくもなりますよ。

まぁ、１０代の若者からみればオジサンの部類かもね。
でも、５０過ぎくらいのお爺ちゃん教官たちからみれば、まだまだ子供の年齢だ。

とりあえず、医学部入試面接は、廃止していただかないと困るね。

面接を廃止すると、「面接で落とされた」っていう言い訳ができなくなるよ。

面接で落とされているわけだから。
面接が廃止されれば合格できると思う。
>>46
オマエは群馬大医学部だの面接重視大学卒であり、
しかもバカな奴でしょう。

>>47
おまい内申書悪そうだなｗ
学力、面接、内申どれもダメなのに受かるのか？

薄給勤務医って・・・普通にサラリーマン家庭の子がごろごろいるだろ、
国公立には。

面接っつってもオッサンと喋るだけｼﾞｬﾝ

つっても、医学部６年経ってもコミュニケーション能力の低いやつらばっかりだったけどな。意味がないのは同意。
医学部入った後に落とす仕組みがないとだめだな

面接で落とされることって有るんだ？

どっちかというと、面接で間違って入ったやつの方が存在する。

面接官って名伯楽でなくちゃ意味ないんだがはたしてどうかね？カカア（またはトーちゃん）
を見てみりゃあ答えは一目瞭然だがな。おりゃ失格だけんどね。

面接で平凡人格ばかりを集めるのはダメだね。
いにしえから、なにかをなしとげた天才はむしろ反社会的、反組織的な人間が多かったのだから。

>>54

問題は、そういう人間は医者には向かんという事だ。

面接って、ほとんどみんな同じような点なんじゃないのかな。
満点はあまり出ないだろうけど、決定的に不合格になるような点も、まず出ない。

１さんは、点数開示受けたんだろうけど、面接点、何割取れたの？
センターは、９割以上、個別の学科は８割くらい取れて、不合格なら
面接に文句言いたいだろうけど。
勤務医の子が不利なら、サラリーマンの子は、ものすごく不利になることにならないかな。

ウチの面接の基準は腸シンプル！！
・面接官3人がABCDで採点
・3人ともDを付けた受験生は落とす

正直、これで落ちちゃうような奴は、
卒業しても研修病院や入局先が見つからないと思う。
医学部に入らない方が本人も患者も幸せですよ。

>>57
どこの大学か、ほのかに、わかった。

自分が面接で落とされた（と信じている）から、面接廃止希望というのも、無茶苦茶だな。

個別試験後に、一度合格発表して、その後最終面接っていう大学あったっけ？
その場合でも、面接無くすということは、個別試験後の合格基準が上がるだけ。

ところで、今までに面接で差別されて不合格になった、というのが問題になった例って
あったっけ。去年の群馬大のは、面接とは関係なく、年齢で差別されたって話だよね。

面接での差別は問題ないだろう。

問いに対してあまりにも変な答えを口走ったり、圧迫面接ですぐキレるような
受験生よりも、口調がはっきりしていて言動が落ち着いている受験生の方が
将来優れた医者になる可能性が明らかに高いと思う。

>>40が｢面接の場では、可愛い受験生のふりくらいはできる｣と主張しているが、
可愛い受験生のふりすらできずに自分の感情を面接官にぶつけるような受験生
よりはまだマシではないだろうか。将来医者を馬鹿にするような態度をとる患者に
出会ったときに、医者がキレるなんてとんでもない。

面接は、｢差別｣ではなく｢区別」ととらえるべきかもしれない。本当に問題なのは
年齢による差別であって、10浪くらいまでは許容すべき。

明日からのセンター試験、頑張ってね。まあ、学力は毎年、合格レベルなのだから、大丈夫だろうけど。

＞年齢による差別であって、10浪くらいまでは許容すべき。

現役で切るべきです。せいぜい１浪まで。
現役より有利な勉強期間で国立に入れないなら向いてない。

>>64
俺は現役で合格したけど、別に多浪でも真剣に医者になりたいなら
いいんじゃないか？むしろ頭が良いからという理由だけで漠然と
医学部を目指し、現役で入ってきた奴の方が、情熱のかけらも
なくて怖い気がする。ちなみに俺ではないよ。

それから医学部受験生に、面接についての(余計な)アドバイスを1つ。
どこの大学でも｢医学部を志望した理由｣を聞かれると思うが、｢親戚
or友人の入院or死に接して｣とか｢自分が入院したときの担当医に憧れて｣
とかは皆が皆答えることなので、さらに具体的に述べるか、別の理由を
考えて。その大学の医学部を選択した理由と絡めてみてもおもしろいかもね。

>>49
一口にサラリーマンといっても、薄給勤務医よりは高給とりリーマンが
近年、国公立でも多くなってきておる。僕は、かなり貧しい家庭の子供でしょうね。

>>50
しかし、ただのオッサンたちも多浪には厳しい輩が多いのです！
なんか説教口調かましてくるのも、時々います。
あとは、普通に温厚に話してくださる先生方も割りといるのですが、
怖いオッサンにあたると泣いちゃいそうです。

>>59
面接重視校の人間だろう？
これだけ、面接廃止論に賛同してくださる方々がいて、
嬉しかった。面接が廃止になることはないだろうが、
定期的に面接廃止スレをあげていきたいと思う。

おいおい、今年も（面接で）不合格になるつもりかよ。今年こそ合格して、こんなつまらんことやめなよ。

まあ、学力不足で落ちる人間にはまともなのがいるが、面接が原因で落ちる奴にはろくなのはおらん。
これは事実ｗ

>>65
決められた時間内に情報を判断し処理する能力と、個人の思いと、医者への適性は別問題だろう。
１人の医者を作るために使われる税金も無視できない。医者になってからの実動期間まで考えれば
ある程度の年齢制限や入試回数制限も妥当ではないかと思う。夢を追い続けて潰れる者もいる。
それは医学部内部でも然り。私の卒業時には上から落ちてきた者が妙に蓄積し、そのほとんどが
精神を患っていた。多くが浪人か多浪だった。自殺もあった。努力と体力で能力を支え思いを
叶えようとしても、どこかで線引きが必要な気がする。選抜者の脱落は国民の損失だろう。

面接へのアドバイスは的確。
不十分かもしれないが、医者への思いと適性は学科とは別に評価が必要だと思う。

妥当もくそも
年齢制限や入試回数制限なんて憲法が許さないｗ

>>72 憲法26条の「能力に応じて」だな。そのために面接で能力なしと判断するんだ
たいてい「総合的に判断する」って書いてある

群馬医学部のやつは１００％大学側負けるだろ

面接廃止論の賛同者って、いた？
それよりも、>>1さん、センター試験はどうでした？

>>71
要するに、医者や研究医といった職業に対しての熱意のようなものを
どの程度受験生が抱いているのか、その判断基準となりうるものが
現時点では面接くらいしか出てきていないということなんじゃ
ないのかなぁ･･･前期でも小論文を課すことを考えてみてもいいかも
しれない。小論文なら、ある程度落ち着いて自分の考えをまとめることが
できるし。

450 ：大学への名無しさん ：2006/01/22(日) 19:55:37 ID:ulRfOo0t0
プライドとか体面気にして結局医者になれなかったら大笑いだろ？偏差値低く
ても医者になった奴は多いし、偏差値は高くても多浪した挙句の果てに挫折し
て高卒で終わる奴も多い。２ちゃんねるで夢見てるような奴だ。

452 ：大学への名無しさん ：2006/01/22(日) 20:08:44 ID:ulRfOo0t0
医者と単なる高卒では社会的な身分や収入が違うだろ？片や開業医の師弟、片や
肉体労働者や無職。(笑）

458 ：大学への名無しさん ：2006/01/22(日) 20:31:28 ID:ulRfOo0t0
コネや金でもいいから入れる時に入った者が勝ちだよ。能書き言ってるのは金が
無い奴の僻みだろ？何浪でも好きにすれば？一生受検浪人で終わるかもね？

764 ：大学への名無しさん ：2006/01/22(日) 21:05:50 ID:h0d5g8L1O
某二流国立医学部二年だけど、推薦で入った。
センターは六割くらいしか取れなかったから、正直皆うらやましい。頭悪い俺は今物凄く苦労しているorz
皆頑張って！

センター前日まで2chに来ていた>>1さん、センター直後の手応えは？

センターは、まぁまぁでした。
あまり詳細を書くと面接官がまぎれていた場合、ばれるので
書きませんけれどね。

とにかく、面接を軽視している方は、>>31氏のように優秀な方が多いように思います。

>>78
推薦入試や後期入試は、センターがかなり低くても面接での心象が良いと
受かる場合もあるから、かなりの贔屓入試だと思います。

>>62
しかし、患者に対してキレテイル医者って時々いるが、
別に働いていけているのでは？　僕は面接の場では感情を
ぶつけたりしていないが、凄いストレスだからやめてくれということ。

>>77
>>452
しかし、家の親みたいな薄給勤務医は極めて単純肉体労働に近いものがあると思うが。
収入も割が合わないほど低いしな。そんな子供の僕、すごく可哀想。

美人とイケメンの医師が増えるから良いんじゃないのか。不細工は医療の世界には要らない。

どうして面接を課すかだって？
そりゃマスゴミから叩かれないようにするためなんだよ
変なやつを合格させないためとかそんな
まっとうな理由じゃねえｗｗｗ
実際にレイプ犯や動物虐待マニアや
ジャンキーなんて基地外も受かってるだろ

全くの他人の前で、高々、10分程度？　どーとでも理想の医学部受験生を演じられるじゃん。

昔、大学院の入試の口頭試問の時に4人の教授連のうち、3人が、
「あ、お前知ってる...。」
講義に出て、質問をしていると、覚えてもらえるもんだなぁと...
当然、合格なんだが...昔の話。

>87
そういうちょっとした差別が嫌い。

>84
そういうオタクも、解雇されちゃうんでは？

>85
受かってないだろう。バレルと退学だろうしな。
受かっていたとしても、今は昔の話だろう。
そういう特殊な人間たちは落ちて当然だが、
普通人を面接で差別するところが嫌ですねぇ。

まぁ、ここで面接廃止に反対派はどういう了見でやっているのか
知れませんが、いちいち相手にしていられませんから。

差別されたところでなにほどのことがあろうか。
思いっきり媚を試験官に売ってやれ。

『今、先生方にお会いして、医学を学びたいと言う憧れがさらに強固な物と成りましたっ！」

ぐらいいってやれ。

そういう見え透いた媚を売ったりするとキモ悪がられるでしょうが。
あぁ、やだやだ。

君だけ座布団に坐れるかもしれないよ。

昔、私の卒業した国立医学部は合格発表の直後（当日）に面接と健診があった。

合否には関係なかったが将来の進路希望（臨床か基礎か）と医学部に志望の理由を聞かれた。

今は色盲でもツンボでも盲でも合格できるそうだから、面接も不要では。

>>77
>>78
死ね
マジ死ね

出願は予定通りの群馬大ですか。

>>82
亀レスすまん。
まぁ確かに、圧迫はない方がいいに決まってる。
ただそれだけで面接のすべてを否定するのはどうかと思う。
前にどこかに書いたかもしれないが、受験で点が取れる＝
将来いい医者になる、ではないんだよ。明らかに。
大学側だって将来医者となる人間を育てるんだから、その人の
人柄くらい確認しておきたいはず。だから経済学部とかに
面接がないならまだしも、医学部入試から面接がなくなることは
ほぼないと思う。>>31がいろいろと書いていたが、育てるうんぬん
以前にその人の素地が大事だ。

今思い返せば、俺も面接のときはかなり緊張してたな。
考え方に筋が通っていないとすぐ突っ込まれるし、俺は
なんとか答えたが、俺の2つ前に入った女子高生は泣きながら
出てきたよ･･･俺自身も、あまりの緊張に脇の下から汗が垂れ、
それが肘を伝って袖から出てきて、ポタポタ床に落ちてた。

ただ、それでもキレはしなかったよ。｢ただの面接だろ｣って
思いながら冷静さを保っていた(体は正直だったが)。
ストレスがよくないとのことだが、俺はあのときの面接よりも
ストレスを感じる状況に今まで度々陥ってます。>>71の自殺は
まだしも、うつ病になる奴はいる。まぁ、これは本題にあまり
関係ないね。

長くなってしまったが、とにかく面接はなくならないし、なくす
必要がないと思う。圧迫はないほうがいいが、あるのならばキレ
るのはよくない。

面接程度でオタオタしている者が人の命を預かれるのか？

書類不備で落とされないようにしろよ。

今年の面接の日まで保守すべし。

面接の最大の目的は、精神異常者を除外することです。あとは、ほとんど関係ありません。リラックスして受けてください。
必ず試験官にひとり精神科の医師がいます。もし、その人が精神異常だったらどうするのですか。

>>1は面接で不合格にされたと主張しているのだが、つまりは精神異常者ということか。

99
そのとおり。面接官には必ず精神科医がいます。
「すでに発症しています」、「素因があります。不合格にしておきましょう」、
とコメントしている。なんせ、募集定員が少ないから、一人でも精神異常が入学すると、
酷使合格率が下がる。
しかし、うちは良心的な方です。精神異常者も寄付金付きで入学させて、３年間通わせて、
発症したら寄付金返さずに退学させて設ける大学もあるそうです。
親は、子供の精神疾患もチェックして進路を決めさせないと、大損です。
もっとも、そういう子供の親もおかしいですがね。

毎年、一次合格者の３−４％はそれで落としてます。
２流私立は、「人当たりの良さ」しか売りがないから。
見た目に変なやつは臨床で使えない。

うちの大学には、毎年糖質の受験生常連さんが来る。
彼は毎年チェックされ、それで入試委員長は面接がちゃんと機能していることを確認できる。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1138354899/1-100

【医学部】"地域枠"廃止期成同盟【入学定員減】
1 ：大学への名無しさん ：2006/01/27(金) 18:41:39 ID:jOlrBQbB0

大学医学部の入学定員で地元出身者を優先する「地域枠」の廃止を求めていきましょう。

・　選抜基準があいまいである。
・　教育の機会均等に反する。
・　政治介入の余地を作ることになる。
・　一般入試の定員に占める割合が減少する。
・　地域枠の効果が不透明である。
・　浜松医大の場合、定員95名、一般70名、推薦25名だが、30名の地域枠導入を要請を受けている。
関連ﾆｭｰｽ）　ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051117-00000165-kyodo-pol

国公立で医学部の推薦乳歯やってるとこって定員大杉なんじゃ。75人でいい。

学士入学で地元・県外の子を採用して結局都会に出られたら骨折り損だろうが、そういう例ばっかりだ
学士入学は私立に適用汁。そーすりゃ低い偏差値も何とかなるだろ

あ、面接の話だった。オレのときは、基礎系教授２名と精神科の教授だった。午前中の作文についておしゃべりして和気藹々と終わったけど。
最近はむしろ厳しくする方向らしいので、時間かけて面接したほうがいいとおもう。

>>102
もしかして>>1？

元気？二次試験の面接対策は進んでる？

あげ

医学部教授なんてみんな精神異常者でしょ。

面接は絶対必要だし裁縫のテストも加えたほうがいい
患者としては人当たりが良くて手先が器用な医師がいい

>>109
面接するほう（面接官）がDQNだったらどうすべ？おいらの経験では大学病院
の医者ってヘンなやつが多いべ。研究者としてはともかく臨床医としては使えん
やつが多いし教育者としても疑問符がつくやつが結構多いべ。そういう連中が
面接してええんかいな。名伯楽って少ないべ。裁縫なんてなうめえに越したことは
ないけんど医者の能力の本質ではねえべ。ま、誰が見てもダメなやつをチェック
するだけのためなら面接もよかんべ。そんなモンだよ。

面接ごときで落ちるかよ
面接は医師に向いていない人間をふるいにかけるくらいじゃねえのか
もしくは頭で落ちたのに面接で落ちたとでも言って正当化するやつが
多いけれどな

>>112
いやいや、俺の所属する某痴呆国立医は推薦入試で露骨に
頭の弱い地元生を大量に入れてるよ。センター7割5部とか
あり得ないし。一緒の教室で連中と授業受けたくないよ…

最近は推薦入学者が２極分化している。
県外から推薦で入ってきた連中のなかには極めて優秀なのがいる。
「こいつ、何で推薦なの？｣と思ってしまう。
反面、出来ないのも多いがこれは「田舎女子高トップ」系に多い。
この連中は留年率が高い。

問題は地元だ。トップ進学校では｢２軍」を推薦で押し込む。
まあ、この連中は成績は中の下ぐらいでなんとか着いて来る。
しかし、地元２番手高校以下で入ってくるのは悲惨の一語に尽きる。
能力がないのに期待されてつぶれ、留年を繰り返す。

医学部というところは勉強がつらいんだね。
センターや二次入試を突破しないと後々困るんだね。
２浪や３浪してでも実力で入ったほうがいいんだ。

私大のコテハンはどうなる？
でも、一次がいいくらいではわからないよね
基礎だから

＞医学部というところは勉強がつらいんだね。
＞センターや二次入試を突破しないと後々困るんだね。
現役受験で余裕で入るくらいでないとダメなんだよ。

受験勉強以外にどれだけのことをやってくるかが大事なんだよ。

>111
群馬大受けた５５歳のおばさんは、
面接などの総合判定で落ちたから、
学力足りていても面接で落とされたんだよ。

合格点の佐藤薫さん（５５）、群馬大医学部不合格
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1127569698/

>>113
そもそも主要５教科での点数で人選をする現在の大学入試選抜の
形が間違ってると思うけどな・・

いんだよ。それ以上やると主観が入ってしまう。

ペーパーテストは基準が明確だから公平でいいじゃん。
あるていどの学力ないと厳しいよ。

理三にも面接が導入されましたが、さすがに差別なんてのはないですよね？

私は英語１１５理科１１５数学１００国語６０ほどで
不正工作で不合格にされました

>>122
詳しく教えていただけないですか？

うちの大学は前期は面接がないが、
学内にヤバイ人が何人かいましたよ・・・
一人は卒業したが、附属病院の入局ができませんでした・・・

>>119
それ以外の方法だと主観が入ると証明されてるわけでないし
>>120
ペーパーテストは五教科以外することができると証明されてる
わけでもないし。
医療は医療の知識を問うとかそういった問題を出すべきという話。
貴重な人生の時間を職業に何にも関係ない5教科、しかも数学なんて
数学全体から見ると初歩の初歩の部分を極めても無意味としかいいようがない・・

>122
さすがにネタだろう。
理３は不正不合格は無いと思う。
ただし、難関のために落ちているのだ。

相手が患者と思えば面接なんて屁じゃ。

>>125
それはそのとおりだと思う。
premedみたいな科目でいいと思う。

>>123
７浪の菅野氏が前期で受かっていたり
２浪＋再受験で実質３浪の女性が後期で受かっていたりするから
理３に関しては面接はほぼ影響がない。
落ちるのは学力不足。

なお、本物の異常者であった場合は落とされる可能性を否定できないことを付け加えておく。

>本物の異常者であった場合

明らかにアブナイ奴って具体的に
どんな人なの？

>>130
ネラーだろ。
それも、歳より擁護するやつ。

>>128
そんな、学校で習わない科目の試験をやったら、医学部志望者とOBに医師の多い
進学校が対策をやり出して、ますます中高一貫私立進学校からの合格者が増えるのではないか。
まあ、それでいいのだけど。

>>131
必死なんです。

うちは、面接のない後期で入るひとも多くて、確かに
学力は問題ないけど、なんか目つきの恐い人が多くてあやしい雰囲気です。。。
だから面接に賛成です

>>132
増えるから、学校の勉強を早く終わらせて、行きたい学部の試験勉強に
とりかかる。

顔では判断されないの？
たとえばヤクザ顔とかヤンキー顔。（でもスーツ）
絶対患者はビビルし。・・・。

そういうのは入れてから落とせばいいだろ。
不足分は学士にでも回せばいい。

精神科医でおなじみの（？）和田秀樹先生（灘高→東大理�Vのすばらしいお方ｗ）も同じようなことおっしゃってます。
ただし奴だと、自分が受験したときに面接があったら即落とされるのを恐れての発言と思われｗ

でも実際ヤンキーの顔でヤンキーレベルのことしかできない
頭のいいやつ結構いるよ。面接あっても。

患者としてなら絶対任せたくないから。

＞しかも数学なんて数学全体から見ると初歩の初歩の部分を極めても無意味

何をみてたかわかってないのか・・・。
それだったら無意味に思えるだろうが、君の患者にはなりたくない。

>>140
数学の意味はわかるけど、数学を学ぶ上でそんなところの
細かい問題を解くより、先の範囲の勉強を進めたほうがい
いと言うことだ。
足し算引き算を何十年もやるより、足し算引き算の先の数学の
範囲をやったほうが、数学者としてみたとき、その人は伸びてい
るでしょう?

結局、いかに受験ごときに努力できるかということを評価してるんだろ。
直接関係ないバカらしいと思えることもいかに勉強できるかを。
そういう意味で私立なんて医者になってもロクに勉強しなそうだから終わってるな。

>>142
それはわかるけどそれ以外に人選する方法がないと証明されたわけでもない。
医療だったら、科ごとに必要とされる能力がちがってくる。手術ばかりやるところ
だったらやたらと工作が得意みたいな手先が器用の人が重宝されるわけ。

つまり、5教科で人選すると本当にその分野で活躍できる人をきちんと得られてない
ということ。ある程度は得られてるんだろうけどね

>>141
たぶん勘違いしてるぞ。
企業の人事担当以下の頭ってことだ。

>>143
それは入ってから自分の適性にあったところに進めばよろしい。
事実、得意じゃないと続かないだろ。性格も関係するし。
外国では成績によって強制的に科を決めるところもあるらしいぞ。

>>結局、いかに受験ごときに努力できるかということを評価してるんだろ。

現場では必要な知識なんだが君は本当に研究したり臨床やってるのかね？

大学受験の知識がすべて必要だとは思わない。
しかしやったことは無駄にならないと思う。

で、医者なのか？

そうだね。ドラゴン桜でいうとこの勉強ができる＝事務処理能力の的確さ・速さだね。
勉強できない人はやっぱ使い物にならないと思う。

>>145
医療の勉強はいくらやっても面白くて何十時間もできるし、
手先はものすごい器用だけど、５教科を何千時間も勉強と
なると興味が無いとかそういうのはどうやって取れるんだろう。
漢文やるとか古文やるとか医療とは直接関係のないのまでやらせると
それが得意でないと落とされるよね。

得意でないと１００％続かないというわけでもないし。
１，２科目だけ極端に得意でもいいわけ。他に選抜する方法が見当たらない
から５教科で判断してるだけであって、大学が医学部のみしかなく国民全部で
その位置学部を目指す形だったら５教科で人員選抜はしてないと考えるけど。
一番いい人材をとれるのはその職業で直接使うものを実際にやらせてその中で
順位をつけると一番いい人材がとれるわけだ。

でもさ、代ゼミの東大情報見ると現役・１浪・２浪以上の受験者で見ると、
率からして２浪以上の受験者が落ちまくってるんだよね。
やはり現役勢が超優秀なのか、駿台市ヶ谷の浪人の猛者も苦戦してんのかな。

>>151
>駿台市ヶ谷の浪人の猛者

浪人している時点でその年のトップ層には圧倒的に劣ってますからね。
理３のトップ層は高２時点で理３Ａ判上位は当然というレベルですから。
感覚的に理３上位２０人に浪人は２人ぐらいしかいないような感じかと。

まあ昨年の灘がすごかったしね
やはり駅弁医とは次元が違いすぎる。。。
彼らは後期もせいぜい理１とか京医、阪医だしなあ

医者のくせに受験の話なんかして何が楽しいのか分からんのだが・・・

受験板でやれ　クズども。

152 ：卵の名無しさん ：2006/02/06(月) 22:00:26 ID:kSQu7LqB0
>>151
>駿台市ヶ谷の浪人の猛者

浪人している時点でその年のトップ層には圧倒的に劣ってますからね。
理３のトップ層は高２時点で理３Ａ判上位は当然というレベルですから。
感覚的に理３上位２０人に浪人は２人ぐらいしかいないような感じかと。

というか合格順位が上位かどうかと合格率の関係はない
常に現役６０％１浪２５％２浪以上１５％をだいたいたもってきたが
最近急激にくずれている　去年は７８％が現役
灘の減益率たかかろうが筑駒開成は半分切ってるし
理�V志望内最下位に近かった奴もふくめ灘現役生は理�V京医には１００％合格。これはいくらなんでも異常
合格させる力が働いたと考えるのは必然

さらに阪大には灘の受験生は半分も受からなかった
阪大を受験した層がレベルの低かったどころか京大受験層よりはやや高かった

>>123
面接官のうちひとりの様子が明らかにおかしく初めから絶対に落とそうという意図が感じられました。
３人いてほかの二人には明らかに聞こえてうなずいてるんですがそいつだけははっきりしゃべれとかいって怒鳴りつけてくるんです。
となりの人がなんとかといっていますと伝えても無視して怒鳴り続ける。質問も６個といってたはずなんですが明らかに一個たりないんですね。
周りの人の話を聞いた限りはどうも僕のとこだけが様子がおかしいようです。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1138693450/
78 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/07(火) 20:10:01 ID:k6RwfI5Z0
>>77
うちの学校（旭医）は教授や講師の師弟が不自然なほどたくさんいる。

おかしいのはその程度の努力で合格できると思う
君たちの精神
甘くはないぞ
医学部は
そんなに嫌なら面接ないとこ受けろ！

教授の師弟なら面接楽勝ですか？

１年目で落ちたら２年目はもっと頑張らないとましては３年目は
そうやって漏れは４年目でクリヤーしたんだ。
ボケ！
そんな泣き言は言いたくなく頑張ったんだ。
くだらない妄想してる時間があれば寝ずに頑張れ！

あさひ河合はセンター８２％で最も低いｗｗｗｗｗｗ

>>162
自慢すんなよｗｗ

負け犬の遠吠えｗ

ここは、面接で落とされた（と主張する）多浪生の>>1を見守るスレだよ。
みんな、>>1の今年の受験を応援しようよ。

昔は英語とか予備校の授業を受けていたけれど、
医学生になると解剖学や生理学を学んでいる。
なんだったんだ受験は？というレベルが本音かな？
医学部は全く違う内容でまったくの新しい分野だな。
浪人中の試験内容なんて全く関係ないのが悲しいが
教育学部とか行かないとこんな内容は使わない罠
受験より医学部の勉強の方が大変だよ。
だから受験ごときで弱音を吐くようでは医学部合格しても
即留年だな。

まあ、医者になると、医学部の時の勉強はなんだったんだと思うのだが。

推薦は酷いらしいな。
推薦便所と呼ばれているらしいｗ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1127569698/

84 名前：大学への名無しさん 投稿日：2006/02/08(水) 05:02:14 ID:ojfjMINT0
そもそも痴呆液便は僻地用の医者を養成するためにできたんだから
痴呆液便卒は都会に出てくるのを禁止すればいいんだよ
都会は旧帝医、旧六医にまかせればいい


＞＞そもそも痴呆液便は僻地用の医者を養成するためにできたんだから
まじでか？

まじだよ

旧六医も、全部田舎に位置しているじゃん。

ほんとにここは「医者板」なのかと小一時間（ｒｙ

>>1
削除依頼出してこい。　くだらん。

>>172
旧六医の推薦組は優秀らしいですよ

>憲法26条の「能力に応じて」だな。そのために面接で能力なしと判断するんだ
>たいてい「総合的に判断する」って書いてある

能力は受験回数なんかで判断できないよ。
勉強だけに専念できる経済環境にある奴
が有利になるだけ。

たとえば多浪に勤労経験を聞いてくる場合があるのが、
何か働いていたとか言った方が心象は良くなるのか？

嘘でもバイトしてますた〜と言った方が、
苦学生がんがっとるなーよし合格！と
なるんでつか？

>>178
「親はエリートリーマンです」のほうが∞倍合格

>>1のように、親が薄給勤務医のためレジ打ちしつつ多浪でつと
言ったら、心象悪かろうか？　国立医の話ですがね。

以前、山梨医大スレで苦学生かつ奨学金取得で学んでいらっしゃる
学生さんを毛嫌いしている教授という話を読んだことがあるのですが、
やはり、基本は苦学生系を毛嫌いする教授が大多数なんですか？

「なんで私立受けないの？」と訊かれたら、
「親が薄給勤務医のため金が無かったし、
ギリギリで慶応医や慈恵の学費は払えそうだけど、
合格できないからココだけ受けてるのでつ」とか
言ったら心象あがるかね？

あと、
「なんて今までこの大学受けなかったの？」と訊かれたら、
>>1のように、
「親が薄給勤務医のため自宅通学しか選択肢がなかったが、
バイトで数百万円貯めて１人暮らし兼国立医という選択肢も
広がったからでつ！」と自信満々で答えたら好感されるかね？

「何のバイトしてたの？」

「スーパーのレジ打ちです。」

＞好感される

ワロスｗ

再受験・多浪の場合、
「いったい、今まで何してたの？」とつっこまれたら、
「親が医学部教員と経済的に恵まれなかったため、
大学卒業後、自分で少し稼いでから大学に入りなおそうと思い、
今まで塾講、スーパーのレジ打ちなどを転々としつつ浪人していました。」と
答えたら、どうですか？　好感されますかね？

１人暮らしで国立医させる経済力が親になかったためと付け加えておきます。
一人っ子じゃありませんしとかも言っておきます。
良い感じかね？

「ふ〜ん、がんばってるんだぁ」とか言いつつ、
×印とかないですかね。

なんか>>1の面接対策をみんなで考えるスレになって来たね。

想定問答、ドンドン書き込んでみてください。

レジ打ちとか薄給とか　粘着キモス

>>186
俺なら絶対落とす。

>192
あなたの立場はなんですか？
医学部入試面接の面接官になりうる立場ですか？

いや実際、塾講に採用されなかった薄給勤務医息子でレジ打ち
やっている人もいるらしいが。

>192
しかし、そういうのって実家の貧富によって差別しているわけですよね。
許されるんですか？

「こんなに浪人していて、ちゃんと医者やってけるかなぁ？」

「大丈夫でつ。何浪もして某三流医学部に数十年前に入学した
僕の親戚のおじさんも今では僕の親より立派に稼いでいる医者に
なっておられまつ。彼は僕よりも文字通りバカですが、
今では僕の父より偉いお医者様ですから僕もそこそこやってけると
思ってまつ。」

>>186
そういう嘘を言うやつなら、落とすだろうな。

>>196
>そういう嘘を言うやつなら、落とすだろうな。

ホントと嘘をどうやって１００％見抜くの？
受験生の生活を１対1で見てないのに言動態度で
１００％分かるはずないのに。

>>196
いやいや、実話でそういう人もいるぞ。

だって、医学部教員だと年収１千万円ちょっと。
一人っ子じゃないとして中高一貫私立に通わせると、
塾代だしてやらん、大学まず出してやるから後は
自分で稼いでから医学部入りなさいという家庭は
あるんだぞ。

私たちにだって老後があるんだ、
年収にも限りがあるし、一人暮らしで国立医させてやれるだけの
経済力はない。
というご家庭もありまつ。

では、
「なんでこんな多浪なの？」の理由として、
どういう理由が一番、好ましいとされますか？

どんな劣悪な環境であっても現役で受かってしまう人間が実際多数いるので、
「多浪」は、永久に正当化されることはない。単なる能力不足である。

はっきり言って、要らない人々である。

私学なら長年金貯めつづけてやっと入ってくるような貧乏人は辛気臭くていらんだろうし
国公立なら別に長年貯め続けないでも自分のバイト代だけで生活していくことが可能だから
浪人する必要もない

それが現実じゃないだろうかね>>186

そもそも医学部に面接が全国的に導入されるようになったのは、かつてのオウム事件が発端なんだよ。
東大理３に導入されたのも、理３の学生がサリン事件に関与していたからなんだよ。
Ｏ山大学の面接の導入は、この２ｃｈでもさんざん噂になっている、Ｍ大でレイプ事件起こした犯罪者が、Ｍ大退学処分後に
再び医学部を再受験し、面接や経歴記入欄のなかったＯ山大に入ってしまったことがきっかけで、急遽導入されたんだよ。
Ｔ葉大もＫ大レイプ事件の犯罪者を入学させてしまった苦い経験から、面接での人物評価を厳しくしてしまった。

ただ、九州大については、かつてオウム信者が入学した際、その学生がオウム信者であると大学側が確認後に自主退学して、
九州大の大学当局は、前期に面接を実施していなくてかえってよかったと胸をなでおろしていた経緯があった。
たしかに問題を抱えた学生を面接実施後にそれに気付かずして受け入れてしまったとしたら、
大学側にとってもこれとない風評被害にさらされることになる。
よって、九州大は、前期についてはこの先も面接を導入しない可能性が高い。

ただ、新潟みたいに来年度から後期廃止の変わりに前期に面接を導入することになったような大学が今後、増える可能性もある。
もし医学部の面接廃止を希望ということなら、前期に面接のない医学部に、変人が入らないか、
あるいは再受験性・多浪生が入学後に事件や社会的不祥事を起こさないことを祈るしかないだろう。

面接が不安な香具師は、ガチで勝負するか、面接がそれほど合否に影響しないところを受験するのが、
現時点では一番の安全策だろうwww

>>202
>どんな劣悪な環境であっても現役で受かってしまう人間が実際多数いるので、

全国レベルのバスケ部なんかで受験日直前まで週５日程練習し
旧帝医の一般入試受かった奴いる？
いるわけないだろ。

>>203
今は学費も上がってそれも不可能。
生活費、学費で６年間で最低１０００万はかかるだろ。

>>205
サッカー部・野球部・柔道部・スキー部・・・
いるか？と聞かれれば　いますよ
何人も

>>205
それは具体的過ぎるので置いといて、
同じように忙しい状況にもかかわらず合格したやつなら余裕でいるだろ。

>サッカー部・野球部・柔道部・スキー部・・・
>いるか？と聞かれれば　いますよ
>何人も

どうせ弱いチームの部活だろ。
練習のキツさ
全国レベルのバスケ部>>>>>>>>>>>>>>サッカー部・野球部・柔道部・スキー部

入試直前とまではいかなくても、甲子園出場レギュラーくらいならたまにいるよね。

>>209
お前は学校板かスポーツ板へ行きな。

>>210
プロに行くか医者になるかってもいたよ。
親睦会で熱血されても迷惑なんだが・・・。

全国レベルのバスケ部で３年間やって旧帝医医
>>>>>>>>>>>>>>>>>ガリ勉灘ラサール現役理３

全国レベルのバスケ部で３年間やって旧帝医医
>>>>>>>>>>>>>>>>>ガリ勉灘ラサール現役理３

「天才たちのメッセージ」ってさ本屋で売ってるけど
「ガリ勉たちのメッセージ」にするべきだと思うな。

全国レベルのバスケ部で３年間やってたタロウ旧帝医医
>>>>>>>>>>>>>>>>>ガリ勉灘ラサール現役理３

灘ラサールの奴が全国レベルのバスケ部で３年間
やってたら「天才たちのメッセージ」に書けないな。ｗｗｗ

>プロに行くか医者になるかってもいたよ。
>親睦会で熱血されても迷惑なんだが・・・。

どうせラクなスポーツだろ。
そんなのじゃなくキツイスポーツじゃないと評価しないな。


「プロに行くか医者になるかってもいたよ。」=
「ラクなスポーツのプロか３流医学部卒医者になるかってもいたよ。」
ってことだろ？それじゃダメ。

でも、>>1は2ちゃんねるに張り付いていて、親が勤務医で貧しくて、
面接のせいで落とされて多浪した、って言っているだけの多浪生だよ。
全国レベルじゃないよ。

上で薄給勤務医の息子さんでレジ打ちしているのがいると書いた者だが、
>>1じゃないし。けっこう経済面で苦労なさっているご家庭も多いようだよ。

>>202
多浪でも受かっている者もいますよ。
何らかの良い印象を面接官にもたれたからこそ
合格しているわけですね。

>>203
しかし、現に給料のあまり多くない勤務医のご家庭の息子さんとか、
一人暮らしで国立医させてもらえないご家庭もあるようですよ。

前科者なら大学で学ぶ資格はなしですが、
ただ単に経済面で苦労しているご家庭のお子さんを
排除するなんてことは、まさか、国公立医ですらなされてるんですか？

>>222
経済面で苦労したため多浪し、多浪生だからと面接で差別されて落とされたと、
>>1は主張しています。しかし、>>1が得点開示したのかどうかを教えて
くれないので、本当に面接で落ちたのか、学力で落ちたのかは定かでは
あります。

>>223
「定かではありません」だろう。まあ、学力で落ちたのだろうけど。

柔道の全国２位が地方の医にうかったらしいな

まあ地方だしなぁ
後数年前バトミントンの全国クラスが九大医にいるってエール社の本に書いてあった

>バトミントンの全国クラスが九大医にいる

「バスケの全国クラスが九大医にいる」じゃないとダメでつ。

バスケの全国クラスの練習の厳しさ>>>>>>>バトミントンの全国クラスの練習の厳しさ

バスケ　バスケ　うぜ
スレ違いだから　消えな

医者は喧嘩に弱い頭でっかち。亀田にすら勝てない。

亀田？
なにそれ？
ボクサーか？

だったら日本語間違ってるぞｗ

>>228
亀駄って誰?

【格差社会】家庭の経済力によって「学力より学費」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1139925825/l50

「経済格差」高校・大学で認識差　大学学費の民間調査
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200602130043.html

２ちゃんねらー医師などの人格障害欠陥医師が増える昨今において、
面接は医師志望者に最低限度の人格が備わってるかどうかチェックするのに
不可欠である。

人格障害２ちゃんねらー医師がチェックすることに意味を見出すことはできない。

バスケじゃないとだめなのかｗｗ

age

おいおい、そんなことを言っているうちに、>>1の二次試験が間もなくだぞ。

さあ、もうすぐ本番。

試験受け終わったあとも、どういう問答があったかは書きませんよ。
試験面接官が見てるかもしれないからね。

合格発表の後なら書いてくれますか？

こんな常に沈んでいるスレを、大学の教官が見ているとも思えんが。

前期試験

今頃、面接中？

>>239
多分、受からないだろうが、この先受かるような事態が万が一発生しても、
尚更、書くわけ無いでしょー。多浪嫌いの教授が嫌がらせで単位やらんとか
するかもしれないし。面接体験記は、私が合格し医者となりその後１５年くらい
経ってからだな。
君たちはもうお亡くなりになってるかもしれないときだけどね。（笑）
もし、ご存命なら、ご報告させて頂きます。

入試おつかれさまー

面接どうだった

●理科3科目実施状況 　ボーダーライン(%)※ 二次試験（前期）における　面接・小論文の有無 　※センター試験ボーダーラインは「2005年度東進合否判定ライン」による合格可能性60%以上の得点率

北海道大学 個別試験ではセンターで使用しなかった科目を選択しなければならない 90.3 -
東京医科歯科大学 検討中(2006、2007年度は2科目) 92.2 面接有り
信州大学 検討中(2006、2007年度は2科目) 88.3 面接・小論文有り
京都大学 2006年度からセンター試験3科目受験 93.2 面接有り
京都府立医科大学 2006年度からセンター試験3科目受験 89.3 面接有り
大阪大学 2006年度からセンター試験3科目受験 92.6 面接有り
大阪市立大学 2006年度からセンター試験3科目受験 91.5 面接有り
九州大学 2008年度からセンター試験3科目受験 92.2 -
佐賀大学 2006年度からセンター試験3科目受験 86.2 面接・小論文（総合問題）有り
慶応大学 2007年度から3科目受験 - 面接・小論文有り
慈恵大学 2007年度から3科目受験 - 面接・小論文有り

合否発表待ち
後期対策中

>>243
一生、浪人しているつもりかよ。

一生浪人していられるだけの資産家家庭が羨ましい。

つーか、レイプ暦のある元偉大性が再受験で入ってるのに
面接まったくやくにたってないお

面接は違う目的があるお
怪しいことを正当化しようとおもえばｒｙ

合格点の佐藤薫さん（55）、群馬大医学部不合格★2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1141199629/

合格発表の結果はどうだった？

またまた理�V不正不合格

>>250
>つーか、レイプ暦のある元偉大性が再受験で入ってるのに
>面接まったくやくにたってないお

こういう点マスコミって書かないヨナ。orz

後期試験も終わったことだから、何か一言。

今年から医学部再受験（前期のみに絞って）を目指している学部卒の２３歳です。そこで質問なのですが
国立（旧帝＋上位駅弁は除く）の中で再受験差別の少ない大学ってどんな大学がありますか？（例えば
面接が無い、合格者に占める浪人・再受験生の比率が高いなど）いきなりで申し訳ないのですがよろしく
お願いします。

あれだ。
受験生に偉そうな口の利き方する面接官は、
やはり碌なもんじゃない。
腐った人間性のろくでなしだ。（除・圧迫面接の悪役）

今の教授なんて、医学には物理は要らないとかが
まかり通ってたときに入ったくせに

今年も面接で落とされましたか。

>259
それ以前に、面接がない時代に入ってきたくせにと書いたほうが良いのでは。

面接って裏口の口実だろ?

いやいや、変なやつを落とす口実。
>>1は面接で落とされたって言っているし。

変なやつを落とす口実。→元医学生のレイプ魔が排除されてないｗ

意味のない面接だなｗ

>>264
そこまでの犯罪を犯すまでの人間はそういないが、
医学部卒教員の大半は割りと世俗的だからね。
波長が合うのでしょう。
で、ただ単に風変わりな浮世離れした人間を不気味・変と
評価して落とすのでしょうね。

>受験生に偉そうな口の利き方する面接官は、
やはり碌なもんじゃない。
腐った人間性のろくでなしだ。（除・圧迫面接の悪役）

いや、圧迫の芝居だろうと初対面の人間に険悪な言動をするのは
品性下劣としか言いようがありません。
そんな奴がいるところはこっちから願い下げにしましょう。

面接の練習っていつやってるの？

>>266
願い下げにすりゃいいのに、>>1はいつまでも受け続けるのだって。

age

後期も終わったけど、今年も落ちたの？