今日の訴訟ニュース その4

★「２ちゃんねる」に賠償命令　大阪の歯科医院を中傷で

　インターネットの掲示板「２ちゃんねる」の書き込みで名誉を傷つけられたなどとして、
大阪市で歯科医院を経営する医療法人（京都市）と事務長が、管理運営者の西村博之さんに
損害賠償などを求めた訴訟の判決で、大阪地裁は２２日、請求通り計２００万円の支払いと
書き込みの削除、発信者の情報開示を命じた。

　森宏司裁判長は「書き込みの内容は歯科医院の技術レベルに疑問を生じさせるもの。
侮辱的な表現が用いられ公益を図る目的がないことは明らか」と述べた。

　判決によると、掲示板には２００２年１０月以降、事務長の学歴や私生活のほか、
歯科医院について「いいかげんな治療をする先生ばかり集めて稼がせている」などとする
書き込みが相次いだ。医療法人側が２００３年６月に削除を申し入れたが、同年８月まで
削除されなかった。

北海道新聞　http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20040422&j=0022&k=200404226381

灯台脳外の医療訴訟．．．ピンポイントでえぐい所を突いてましたね。
臨床医が弁護士資格を取りあちら側に回るようになったら、外科系絶滅しそう。

79歳で6600万か〜
年寄りのせん妄、最強ですね！

...確かに
介護関係では、医者ぐるみの賠償金詐欺がトレンドになるかも。

まあ、しかし、年寄りの譫妄にドルミカムは使わんよ、普通。
セレネースとかコントミンとかじゃねえのか？
俺は、この件に関しては、あんまり同情しないけど。

>936
そうなんだけどさ、でもセレネースとかコントミンじゃビクともしない
元気なせん妄もけっこういるでしょ？
昔なら当然「抑制」だったけど、今は厳しいからね〜。

もちろん、ドルミで呼吸とまることは当然知っておくべきことだけどさ。

ドルミ使うっていうのは、誰の指示なんだろうね。
4ヶ月(?)の研修医の考えたこととは思えないよね〜。それも隠してるのか？

ぜーんぶ「研修医の所為｣にしちゃえばいいってわけですな。

相姦できないやつが使う薬じゃない。

挿管出来なければバッグ押し、それも出来ないならマウスツーマウス。
他科の医者でも何でも呼べば良かったのに。知識があっても知恵の無い奴はダメだ。

訴訟の是非、責任の所在とは別に、　
医師免持つって事はそういう事だぞ。　>（もし読んでたら）研修医

>>940
き、肝に銘じます！Σ(||ﾟДﾟ)

>937
そうか、南淵さんのお義父さんだったんだ。
当代の研修も大変ですね。
負けると国から損害賠償？クルね。

あー、暇だけど翻訳できないなー。
何かソースはないかな？
某五十川さん！！

>>943
変態だなｗ

もう死曽患者をこのスレに呼び込まないように〜
スルーが鉄則。かまうとまた来ちゃうよ〜

あまりに暇なので・・・以後気をつけますです。

Dr.の質が高い東大病院

191 名前：名無しさん＠おだいじに 投稿日：04/05/05 02:22 ID:???
>>190
あくまでそれは以前と比較してであって、
まだまだ医師の特権は失われてはいない。
実際に裁判官や一般人に密室で何が行われているか
証明するのは困難だし、まずい場面が証明されても
それは医療現場では常識だ、と医師の証人などが証言すれば
いくらでも裁判官などだまくらかせる。
考えてもごらんなさいよ。
そんなにポンポン医師が有罪にされちゃかなわんでしょう。
死んだ方には悪いけど、運がわるかったと思って
裁判なんて起こすのはやめてもらいたい。
それが医療現場からの要望だよ。

ニュー速＋から
札幌市の札幌厚生病院（須賀俊博院長）が２００１年、「膵腫瘍（すいしゅよう）の疑い」
というＣＴ検査結果を男性患者＝当時（６６）＝側に２カ月間伝えず、腫瘍が増殖して手術
できないまま約１年後死亡していたことが８日、分かった。

膵臓がんは初期の自覚症状が乏しく発見が難しい半面、非常に進行が早く、検査結果の告知
遅れが死亡につながった可能性もある。遺族は代理人を通して病院と話し合いを続けているが、
告知方法は医師に委ねられているのが一般的で、ルールづくりが求められそうだ。
遺族によると、男性は１９９５年に大腸がんの手術を受けて以降、定期的に検査。０１年７月
の血液検査で、膵臓などのがんを示す結果が出たが、病院から連絡はなかった。９月のＣＴ
検査では「膵がんを強く示唆する所見」との報告書が作成されたが、それでも連絡はなかった。
（共同通信）[5月9日2時2分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040509-00000005-kyodo-soci

これは次回受診しなかった患者が悪いのかな。医師はきちんと次回受診日を決めていたのだろうか?

結果を確認に来なかった患者が悪いんじゃない？
ところで，告知がされてなかったら誰に対して説明すればいいの？

少なくとも、7月の血液検査の結果は9月のＣＴ検査の際に、伝えることができたであろう。
裁判したら、やはりというか、病院が負けるような気がする。
検査しといて、結果を聞きに来ない患者はかなりのDQNだとおもうが・・・。

最近思うのだが、医療従事者から見て病気と判断できても
本人に病識がないのなら、ノープロブレムとしていいんじゃないだろうか。
そもそもこの患者は、大腸がんのときでさえ、ちゃんと認識して手術したんだろうか。
医者に説得されるようにして、手術したんじゃないの？
そういうのよくあるけどな。

確か、癌とわかったら、患者が受診しなくても、医師の側から連絡してでも
告知しないと裁判では負けるはずです。そういう判例があったと思います。

だいたい、CT/MRIの検査料叩かれすぎ。
欧米並みの料金なら、検査直後にレポート書いて、写真を前に
懇切丁寧に説明するサービスを提供するぞ。
今みたいに一日数十件の外来や読影をこなさなくちゃいけない状況では
こういう事件はしょうがない。その程度の料金しか払ってないんだから。

>937
週刊現代はドルミの件は東大の臨床研修マニュアルにあるみたいな書き方してたよ
しかし当直医がつかまらないというのが最悪

>>948
共同通信のニュースでは、
｢男性はＣＴ検査の際、担当医から「９９・９％大丈夫だと思うけど、何かあったら連絡する」と言われたため、01年11月まで検査結果を問い合わせなかったという。｣
だそうだ。これが本当なら、やはり医師の手落ちと言うことになるかな｡
でも同じニュースで近藤Mがえらそうに、
「検査でどういう結果が出たら主治医に戻すというルールを決めていない病院が多く、ほかでも起こり得る」と指摘。「検査をする以上、結果を確認するシステムをつくらないのは無責任」
とかぬかしていた。

アメリカの某病院のCT/MRIレポートは、画像を転送して、インド人放射線医師がインドで読んですぐ返してるっていう記事をこの間見たな〜。
確かに、時差を利用すれば暇な夜の時間を利用して金もうけ。インド人頭良いな〜。

インスリン投与ミスで死亡！！８０万円賠償金だそうです。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040510-00000413-yom-soci

ちなみにＦＤＡではこんなのも認可されたとか

http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/medi/305931

まあ、イヌは自由診療だから、今後は診療代に獣医賠償保険を上乗せすればい
いだけだ。

>>955
それってMayoだろ。
アメリカの一流病院たってそんなもんだよな。実態は。

訴訟じゃ無いけど、いかにもアレだなーという話なので、N+より転載。

★救急車出動させず男性死亡　家族に謝罪、２千万円賠償

・茨城県龍ケ崎市などで運営する稲敷広域消防本部が昨年３月、同市内の
　無職男性＝当時（４５）＝の家族からの１１９番に救急車を出動させず、
　治療が遅れて約４カ月後に男性が死亡していたことが、１１日分かった。

　消防本部を管理する稲敷広域一部事務組合は「不適切な救急対応で
　容体が悪化した」と認め、家族に謝罪して２０００万円を支払うことで今年
　３月に和解。当時の消防本部消防長ら十数人を厳重注意処分にした。

　消防本部によると、昨年３月１２日午前５時４０分ごろ、男性の体調が悪いと
　家族が１１９番して救急車が出動。家族は糖尿病やぜんそくの持病などを
　説明し、かかりつけの病院への搬送を求めた。
　しかし、救急病院ではなかったため、救急隊は別の病院を勧めたが家族は
　受け入れず、家族の同意を得て引き揚げた。男性の血圧や脈拍数は
　正常値を超えていたという。

　家族は約３時間後に再び「具合が悪いが、体が大きくて病院に運べない」と
　１１９番したが、消防本部通信指令室は通報内容などから「救急搬送をする
　ほどではない」と判断、出動しなかった。
　この間に男性の容体は悪化し午前９時４０分ごろ、３度目の１１９番で救急車が
　到着すると男性は既に意識不明で、病院に運ばれたが回復しないまま、
　昨年７月に呼吸不全などで死亡した。

　http://www.sankei.co.jp/news/040511/sha060.htm

>>959
どうして賠償になったんだろう？
救急隊の言い分を受け入れなかった家族によって死亡したのじゃないのか？

>>960　禿同！！　
もともと緊急要請頻回→キャンセル平気（QQ車で有り得ないゾ普通）な「狼中年」だったんだろうな．．

DQN患者の家族は，たいていDQNと相場は決まってる．
45歳無職男をやっかいばらいした上に，二千万もむしりとるとは．．
消防署も裁判で徹底抗戦すべきだ．同様の「当り屋」みたいなDQN家族が続出するゾ．

詳細が良くわからないけど、通常救急隊は患者(家族)からの
要請があればよほど変な病院か遠方じゃない限り、希望の病院が
救急病院でなくても連絡を取ってＯＫがもらえればそこへ搬送
するんじゃない？　今回は何で希望の病院へ運ばなかったの？

QQの話なので記念カキコ　　　　　↑

>>962
今回は1回目の要請時に希望の病院がQQじゃないから断ったって書いてなかたっけ？で、家族は拒否したんだろう？
そこまではいいとして、2回目に救急要請されて救急隊が断ったのはいくら相手がDOQ家族でもいかんぜよ。
それで家族がやぱーりかかりつけに行きたいって拒否したのであれば我々医師陣は断固として戦うがな。

>>959　のニュース元を読むと
希望の病院が救急病院でなかったから別の救急病院を勧めたと書いてあるけど、
希望の病院から断わられたとは書いてないようよ。N+の方も読んでくるか。

平成15年12月26日　新潟地方裁判所　判決
概　要
偶然発見された膵腫瘍の精査目的で腹部血管造影検査が行われた42歳女性。検査終
了後、2kgの砂嚢を翌朝まで約17時間にわたってそけい部におくという圧迫止血が行
われた。検査翌日安静解除を行ったが、トイレに立った直後に意識不明の昏睡状態と
なり、検査の結果、肺血栓塞栓症と診断された。選択的なウロキナーゼ肺動脈注入に
より血栓は融解したが、低酸素脳症となって7日後に死亡した。

裁判所の判断
原告側1億0387万円の請求に対し9537万円の判決

次スレ立てました

今日の訴訟ニュース その5
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1084370825/

次回テンプレ　過去ログその２修正よろしく

今日の訴訟ニュース その5
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1084370825/l50

今日の訴訟ニュース その4
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1076939613/
今日の訴訟ニュースその３
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1070322982/
今日の訴訟ニュース　その２
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1065920983/
今日の訴訟ニュース【医療訴訟】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1051431295/
（みみずんのキャッシュ）
http://mimizun.com:81/log/2ch/hosp/society.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1051431295/
http://mimizun.com:81/log/2ch/hosp/society.2ch.net/hosp/kako/1051/10514/1051431295.html

>>966
何時間の圧迫だったら過失が無いんだよ。
合併症でこれはないだろう・・・。

循環器だが、４Frならば４時間、６Frならば６時間がめやす。
循環器ではヘパリン3000〜5000Uをいれてそのくらいで圧迫解除をめざす。
当然、夜に圧迫解除するがそれはこういうのを防ぐため。
夜の圧迫解除を手抜きをするとこういう事になるという見本。
実際は２段階圧迫をして、外側の一番、強い圧迫を看護師にとって
もらって弱い圧迫を朝、医師が解除する事もしてるけど。

＞実際は２段階圧迫をして、外側の一番、強い圧迫を看護師にとって
＞もらって弱い圧迫を朝、医師が解除する

それは手抜きとは言わないんだね。（ｗ

17時間の圧迫は以前は普通に行われていたと思うのですが、今はどうなんでしょう？
一概に手抜きとはいえないと思うのですが。それに早く圧迫解除しすぎて出血しちゃったっていう症例たくさんみているし。
循環器と消化器ではこれまた状況が違うし。

循環器です。時間の目安は960と同様ですが解除は全てNsにお願いします。
17時間も圧迫する時代があったんですか!?肺梗塞のリスク高いのではないかと思います。
出血は発見が早ければ大事に至らないことが多いですが肺梗塞は洒落になりませんワナ。

呼吸器外し９０歳“安楽死”、殺人容疑で医師聴取
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040514-00000201-yom-soci

この女医はアフォですか？マスゴミを
付け上がらせないためにもう少し医事法学の勉強をしましょう。

東海大学安楽死事件で判示された
安楽死の要件

１　患者に耐えがたい激しい肉体的苦痛がある
２　死が避けられず、死期が迫っている
３　肉体的苦痛を除去・緩和する方法を尽くし、他に代替手段がない
４　生命の短縮を承諾する患者の明示の意思表示がある

※ただし今までに日本で安楽死が認められた実例はない。

急性期だから病院としてはがっぽり儲けられたのに。
どんなに真面目に治療をしても一ヶ月も持たないでしょう。
合法的には肺炎などの合併症を併発した時に
効きにくい（しかし全く効かないわけではない）抗生剤を
わざとつかうとか、末梢からの輸液する期間を長めに取って
低栄養状態に突き落とすとか茄子にもわからないで
合法的に死に至らしめる方法などいくらでもある。
漏れは悪徳医師だからこういうケースは必死で頑張る。
でも若者でも二ヶ月も持たないよ。脳が死んだらもうだめ。
ちなみに家族の一ヶ月当たりの負担は以下の通り
一般
63,600円 ＋（医療費 -318,000円）×1%

上位所得者（基礎控除後の所得が670万円を超える世帯）
121,800円 ＋（医療費 -609,000円）×1%

低所得者（市町村民税非課税世帯）
35,400円

普通こういうケースは今日死ぬか明日死ぬかでしょ。

問題は昼倒れて、翌日午前に抜管したのに「脳死状態」という説明はどうかと。
ちょっと急ぎ過ぎ。

司法判断と今話題の医道審議会、医師会の処分に注目してます。

むしろ、若い医師になればなるほど安楽死是認派になってしまってる気がしますよ。
メディアでは安楽死是認傾向にも感じられますから、そういうもんなんだなという認識になりがちですから。
抜管が「殺人」にあたるとの認識が無ければアウトですからね。
法的には認められないのですから、不起訴処分を獲得できるような手法を用いないと。

むしろ、一地裁の判決が提示した四要件が一人歩きしている方が奇妙にすら感じられます。
ネット上でも四要件に引きずられていますね。
#死への後押しを是認できる「条件」というものは認められるべきなのか？

##フジヤマ裁きでも判例として捉えるようになるべきなのでしょうか。

問題は昼倒れて、翌日午前に抜管したのに「脳死状態」という説明はどうかと。
ちょっと急ぎ過ぎ。

すみません、タブがずれてカキコ変則連打になってしまいました。

>>974
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040514-00001045-mai-soci

自発なく血圧低下、無尿と来ればどうしたってもう長くは無い。
この段階であえて呼吸器外すことの是非はおいても
こんな窒息老人の症例をわざわざ変死として届け出る意味が不明。
30台医師と言えばもうペーペーでもあるまいにこう言うのを藪蛇という。