■■交通事故相談スレ・Part29【in保険業界板】■■

1 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/30(水) 02:50:51

<<相談される方へ>>

＊事故の状況や現在までの経過はなるべく詳しくお願いします。
＊「保険業界板」ですので、回答も「保険会社寄り」となりがちです。
　「そんな回答では困る！」という方には、他板での相談をお勧めします。
　 >>2-3あたりを参照下さい。
＊マルチポスト（多重投稿）はやめましょう。
＊相談する前に過去ログや>>5-7あたりのＦＡＱも参照しましょう。
＊相談者は２回目以降のレスの際、最初のレス番を名前欄に入れると吉。
＊相談後の経過や結果の報告もしましょう。
＊回答にはお礼や感想のレスもしましょう。回答者の励みや反省材料になります。

【前スレ】
■■交通事故相談スレ・Part28【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1153922943/

2 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/30(水) 02:51:42

<<お役立ちリンク>>

◆損害保険料率算出機構（自賠責損害調査業務について）
　ttp://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/index.html
◆日本損害保険協会
　ttp://www.sonpo.or.jp/
◆交通事故紛争処理センター
　ttp://www.jcstad.or.jp/
◆日本弁護士連合会
　ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆日弁連交通事故相談センター
　ttp://www.n-tacc.or.jp/
◆裁判所（少額訴訟や調停などは、裁判手続の案内→民事事件→第3 簡易裁判所の民事事件とその手続、や簡易裁判所の民事事件Q&A、を参照してください）
　ttp://www.courts.go.jp/

◇行政処分や罰金ってどうなるの？
　交通違反の基礎知識
　ttp://rules.rjq.jp/
◇過失割合はどのくらい？
　ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
　ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm
弁護士サイト
◇交通事故電脳相談所
　ttp://www.nishikawa-law.jp/
◇河原崎法律事務所（慰謝料計算機があります）
　ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/index.html

3 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/30(水) 02:52:19

<<お役立ちリンクその2>>

■交通事故にあったら（個人）
ttp://www.h7.dion.ne.jp/~drivebee/index.htm
■弁護士による交通事故ＳＯＳ
ttp://www.jiko-sos.jp/index.html
■～交通死・重度後遺症被害者は告発する～
ttp://www.higaishasien.com/index.html
■暮らしに役立つ法律知識
ttp://www.shinginza.com/qa.htm
■暮らしの法律
ttp://www2.gol.com/users/nfujita/JapanLaw/JapanLawDailyLawLink.htm#Accident
■安部章行政書士事務所
ttp://www.h5.dion.ne.jp/~office-a/doc/jiko.html
■むち打ちで治療打切りを言われたら？（行政書士）
ttp://ht4.hp.infoseek.co.jp/page041.html
■交通事故　自賠責保険・任意保険請求センター（行政書士）
ttp://home.att.ne.jp/kiwi/JHSC/isyaryou-kijun-01.htm
■心と体の痛みのお部屋　私の試した治療法
ttp://goodbye-pain.com/infosubcare.html
■腰椎椎間板ヘルニア
ttp://www.fancy-popo.com/raku2/youtui-h.html
■グルコサミンの効果と働き～サプリメント・ラボ
ttp://www.mit-japan.com/ndl/ndl/gulucosamin.htm

4 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/30(水) 02:52:51

よくある質問　その１

Ｑ．自賠責保険の限度額は？
Ａ．対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
　後遺障害は等級ごとに、第１級3,000万円（神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円）～第１４級75万円。

Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
Ａ．原則として過失相殺は行ないません。
　但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
　傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20～50％の減額となります。
　また、加害者が無過失の場合は自賠責も支払われません。

Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
　（即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×２」の少ない方になります）
　（なお、診断書が「中止」の場合は、治療最終日に＋7日した日を総治療期間とみなします）

Ｑ．任意保険の慰謝料の計算方法は？
Ａ．基本的な計算方法は次のとおりです。
　通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
　例えば、通院の場合、1～3ヶ月までは126,000円/月、4ヶ月目101,000円、5ヶ月目88,000円・・・となります。
　この計算をベースに、症状や程度によって増額されたり、月平均の通院日数が少なければ減額されるなどの調整がなされます。
　大まかに言うと、通院３ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
　入院期間については通院のほぼ２倍、となります。（あくまで大雑把なものですので参考程度に）
　また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。

5 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/30(水) 02:53:23

よくある質問　その２

Ｑ．車が全損となったが買い替え諸費用は認められる？
Ａ．最近の判例は認めるものが多いようです。
　但し、自動車税・自賠責保険料（前の車のが戻ってくる）などは認められません。
　また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは
　同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
　諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
　さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
　故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。

Ｑ．自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる？
Ａ．保険会社は基本的に過失が０でなければ、代車費用を認めようとしません。
　代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
　しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
　また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
　あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
　ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
　このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。

6 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/30(水) 02:54:01

よくある質問　その３

Ｑ．車が全損と言われたが納得できない。
Ａ．潔く諦めてください。
　　修理費用と時価額を比較して、いずれか低い方しか賠償されません。
　　時価額については同車種の市場価格が認められますので中古車雑誌や以下のサイトで検索、提示して下さい。
　　カーセンサー　ttp://www.carsensor.net/
　　グー　　　　 ttp://www.goo-net.com/index.html
　　YAHOO自動車　ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
　　ちなみに高い車を一台だけ選んで提示しても意味ありません。
　　数台集めて、その平均価格で請求してください。

Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
Ａ．窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが
　　【第三者行為による傷病届】を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
　　保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので
　　結果として、自賠責の枠を有効に使えます。
　　過失がある場合は勿論、0:100の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
　　ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求（求償）されます。

7 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/30(水) 02:54:34

よくある質問　その4

Ｑ．慰謝料の基準にはどのようなのがあるの？
Ａ．一般に、１．自賠責基準　２．任意保険基準　３．弁護士基準、の3つがあります。
　１．自賠責基準
　　自賠責で支払われる国が決めた基準です。
　２．任意保険基準
　　自賠責基準をベースに、自賠責を超えたときに任意保険で支払われる基準です。
　　１．と２．の具体的な計算方法は、「よくある質問その１」にあるとおりです。
　３．弁護士基準
　　青い本、赤い本などの弁護士が損害賠償を請求する時の基準です。
　　青い本とは日弁連交通事故相談センターの算定基準で全国的なものです。
　　赤い本とは日弁連交通事故相談センター東京支部の算定基準で主に東京地区で使用されています。
　　保険会社との示談ベースではこの基準での金額の実現はまず無理だと思ってください。
　　弁護士基準に近いものを引き出すには、訴訟・調停や交通事故紛争処理センターなどで協議する必要があります。

Ｑ．弁護士基準の慰謝料ってどのくらいなの？
Ａ．青い本（全国版）、赤い本（東京地区）の例を紹介します。
　１.青い本（日弁連交通事故相談センター基準）
　　通院　1ヶ月16万～29万　2ヵ月31万～57万　3ヵ月46万～84万・・・
　　入院　1ヶ月32万～60万　2ヵ月63万～117万　3ヵ月92万～171万・・・
　２．赤い本（日弁連交通事故相談センター東京支部基準）
　ａ.別表Ⅰ「他覚症状がないむち打ち症以外の傷害の場合に適用する表」
　　通院　1ヶ月28万　2ヵ月52万　3ヵ月73万・・・
　　入院　1ヶ月53万　2ヵ月101万　3ヵ月145万・・・
　ｂ.別表Ⅱ「むち打ち症で他覚症状がない場合に適用する表」
　　通院　1ヶ月19万　2ヵ月36万　3ヵ月53万・・・
　　入院　1ヶ月35万　2ヵ月66万　3ヵ月92万・・・

8 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/30(水) 02:56:24

Ｑ．とすると具体的に任意保険基準と弁護士基準の差は？
Ａ．頚椎捻挫で３ヵ月通院した場合のそれぞれの基準での慰謝料は次の通りです。
　１．任意保険基準・・・378,000円
　２．青い本基準・・・・460,000円
　３．赤い本基準・・・・530,000円

9 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/30(水) 02:56:56

相談用のテンプレです。
尚、使いにくければコレに拘る必要はありません。

【お名前】
　捨てハンまたは最初のレス番でＯＫです。
【事故日・時間帯】
　大体でＯＫです。
　要は事故からの経過時間と朝・昼・夕方・夜・・・などが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
　自動車・バイク・自転車・歩行者・・・など相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
　警察への届出は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責の有無・任意保険の有無
　必要に応じて人身傷害、車両保険などの加入状況も
【怪我の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の損害状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください

10 ：ママ：2006/08/30(水) 03:44:30

携帯からですがお願いします。
警察届け済み人身事故、うちの子供が自転車に乗ってて、交差点内で、67才の誠意無いﾊﾞﾊﾞｧの車に引かれました。
自転車は、同じ物を弁償してもらい、相手の保険払いで通院し、通院は、終わりました。
通院終了を報告した所、「8月頭には、物損と人身の書類を持って行きます」と7月20日に言ったきり。その後、連絡が無く今日に至ります。
相手の保険は、最悪な事にＪＡ農協共済。保険員も嘘を並び立てて私を丸め込もうとするイヤな奴で、私の指摘で何度か謝らせてます。
どこか苦情の言える機関って無いのでしょうか？
よろしくお願いします。

11 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/30(水) 06:37:01

>>1
乙です。
JA共済評判悪いのか…俺の相手もJAなんだがort
後遺症の等級決めるのに独自の審査機構を持っているってのが胡散臭いと思ってたんだが

12 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/30(水) 06:39:02

>>10
つ子供電話相談室

13 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/30(水) 08:50:45

<<他板の交通事故相談スレ>>

【法律相談板】
交通事故相談パート36
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1154102302/
【車板】
★★事故相談総合スレッド Part 28★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1156028403/
【バイク板】
交通事故相談スレッド　ｐａｒｔ３２
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1153782453/
【自転車板】
自転車事故・故障！報告スレ　リハビリ12ヶ月目
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1150534403/

最近話題の低髄（低髄液圧症候群）（脳脊髄液減少症）って何？という方はこちらのスレも参考に
【身体・健康板】
●●●●●低髄(脳脊髄液減少症)part６●●●●●
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1156267774/

14 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/30(水) 08:54:42

前スレの>982です。第三者請求ではなく、第三者障害届でした。これを加入健康保険組合に申請すれば、健康保険を使い治療出来、病院での窓口負担も無いとゆう事でしょうか？

15 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/30(水) 09:19:26

「第三者障害届」ではなく「第三者行為による傷病届」です。
交通事故でも健保は使えるのは今や常識よ。
医者が自由診療で２倍も３倍もの治療費をとるために、交通事故には
健保は使えませんと云っているだけ。
病院での窓口負担は健保の場合には３割とか２割とかはあるよ。
其の負担分は自賠責から後で支払われるか、相手の任意保険会社が支払って
くれるよ。

16 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/30(水) 09:46:45

社会保険に聞いたら、当然損保から支払われるはずの７割が踏み倒されるんだってね。
相当の確率で、で、結局病院にも還元されないから、病院は保険使うって言ったら嫌な顔して、診断名や診療が適当になる。
治療打ち切りを早くさせたくて、十分な医療を受けらせずに放り出される被害者が後を絶たないね。
悪循環だよね。

17 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/30(水) 10:16:35

>>16
損保からなら支払ってるはずだがｗ
個人で無保険なんかは踏み倒してるらしいけどね。
で、病院は踏み倒しとは関係ないでしょｗ
治療分はちゃんと病院に入るよ。

18 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/30(水) 13:04:45

教えて下さい。自賠責の枠を越えた場合任意保険基準になるのは分かるのですがその場合自賠責を少し越えた程度で治療終了し任意基準になった場合には慰謝料は自賠責基準でもらうより少なくなってしまうのですか?

19 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/30(水) 17:51:27

>>10
ＪＡ農協共済は最低基準しか持ってこないから、紛センに行ったほうがいいだろうな。
共済の保険員はバカ多いし、あいつらはほとんど権限無いから。
まえに共済の保険員が自分で言ってたよ、最低基準以上いるなら紛センに行ってくださいって。
僕らに言っても会社が出さないですからとな。

>>18
ならない、そんな金額出してきたら文句言ってやれ。

20 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/30(水) 19:07:11

>18
普通にありえる。
自賠責を食い尽くしたら、自賠責基準にはなんの強制力もない。
自賠責以上にも以下にもなる。

21 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/30(水) 22:12:45

>>16さんへ
＞社会保険に聞いたら、当然損保から支払われるはずの７割が踏み倒されるんだってね。
＞相当の確率で、で、結局病院にも還元されないから、
どこのどういう社会保険がこのようなことを言ったのでしょうか。

＞病院は保険使うって言ったら嫌な顔して、診断名や診療が適当になる。
＞治療打ち切りを早くさせたくて、十分な医療を受けらせずに放り出される被害者が後を絶たないね。
確かに自由診療に比べて、診療報酬は安いかもしれないが、病院としても自由診療は下手すると
治療費を完全回収できない場合がある。保険会社相手だったら確実に回収できる。
保険会社が払わないというのは何を根拠に言っているのですか。

ご解答お待ちしています。

22 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/30(水) 23:15:58

>>10
JA共済の監督官庁は、農林水産省です。

農林水産省経営局協同組織課共済班
直通電話（3501－3728）　FAX（3502－8082）

苦情を言うと、「どうぞ裁判でもしてください」と言ってくる最悪の
ところですが、一応ここしかありません。

23 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/31(木) 07:29:37

事故って八ヶ月、現在後遺症害認定待ちなんだけど
会社で入ってる傷害保険がある事に気付いた
事故って八ヶ月たってから請求して大丈夫かなぁ？
入院日額14kはデカい…ちゃんと仕事しやがれ糞総務！

24 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/31(木) 08:15:04

>>21
因果関係が問題になるときには、損保会社が支払拒否する場合があります。
健保だと治療費が安いから少ないけどね。

25 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/31(木) 09:57:26

>>20
自賠責以下なら紛セン行くだけだけどな。
でも、以下の提示する所は何処の保険会社だ？

26 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/31(木) 11:16:55

>>18
任意では長期になると慰謝料は逓減するから自賠責基準より少なくなることもあるし、過失相殺もされる。
（>>4のよくある質問その1参照）
だから、任意基準の方が自賠責基準を下回ることもある。
しかし、自賠責限度額の120万までであれば自賠責基準を下回る支払はない。
また、限度額120万を超えれば自賠責は何の拘束力も持たないから、自賠責基準は適用されない。

具体的に説明すると、自賠責基準の計算で130万円、任意基準で110万円だったとする。
その場合、自賠責では限度額の120万が支払われる。
任意一括の場合、任意基準では自賠責を下回るが、自賠責を下回る支払はできないので120万円が支払われることになる。

27 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/31(木) 13:26:00

保険会社が病院のリハビリと整骨院ふたつ行っていいといわれて
腕のいい整骨院にいってます、電車で一駅。この交通費はでますか？
それとも

28 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/31(木) 13:58:25

>>26
まあ、自賠責以下の金額提示された紛セン行くか裁判しろ

29 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/31(木) 15:01:20

>>23
無問題。
糞総務を通して保険会社へ連絡の事。

>>19 >>25 >>28
紛セン厨は他所へ逝きな。
このスレにお前みたいなバカは不要。
＞でも、以下の提示する所は何処の保険会社だ？
提示自体はどこの会社だってやってる。
しかし、自賠責限度額までは支払う。当たり前だ。
万が一、任意基準通り（自賠責を下回る金額）に示談して
支払いまで済んだとしても、やり直し。
「過少示談」ってやつだ。勉強しとけっての。

>>27
無問題。

30 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/31(木) 16:02:27

>>29
保険屋は安く済ます事に命かけてるからな。
あまり信用しないほうが良い。

31 ：27：2006/08/31(木) 16:06:59

交通費はでますか？すみません

32 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/31(木) 16:23:09

>>31
>>29氏が無問題と回答済だが・・・。

整骨院の通院について保険会社の了解をとっているなら問題なし。

33 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/31(木) 17:35:11

>>29
一連の回答からアレな雰囲気分かるだろ？
そんなのにいくら説明しても無駄だから、誰かが他の人に分かる説明すればスルーしましょうぜ。

34 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/31(木) 20:18:39

自賠責以下云々の話って微妙にずれていないか？
任意保険は自賠責限度額以下の示談は禁止されている。
だけど、自賠責の限度を超えた時点で、自賠責はもう関係なくなる。
だから、自賠責の限度を超えているのに、自賠責基準以下だとかいうのは
まったく筋違い。
自賠責の枠を超えてるのだから、自賠責の基準と違うのは当たり前。

35 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/31(木) 21:25:18

>>34
>任意保険は自賠責限度額以下の示談は禁止されている。
そうなると必ず１２０万は渡さないといけないのか？
１１８万で示談終わったんだが禁止されてるなら文句言うべきなのか？

36 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/31(木) 21:29:00

http://id32.fm-p.jp/42/dapoyo/

ちょｗｗｗｗｗここすげぇｗｗｗｗｗｗｗｗ

37 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/31(木) 22:16:23

友人が起こした事故です。どのように対処すればよいのか教えてください。

・事故が発生したのは、２～３日前の昼過ぎ。
・相手は歩行者。全治１０日間の打撲。
・警察の届けはしてます。人身事故扱いになってます。
・状況は、交差点手前で駐車車両を避け、前方に出ようとしたとき、駐車車両の
　前から歩行者が出てきたのに気づき、停車。停車したところに歩行者が思い切り
　ぶつかってきた。（歩行者は、こちらを見ておらず、交差点方向を見ていて、
　いきなり走り出した）車のミラー部分にぶつかり、勢いよくぶつかったため、
　その反動で倒れた。
・車は人に借りていた物で、自賠責の加入はしている。任意も加入しているが
　保険の対象になっているかはまだ不明。　
・質問したいことは、過失割合と、やはり車を運転していた方が悪いのか？
　治療費は支払うべきなのか？
　友人は人身事故のため、行政処分を受けることは免れないと警察より言われているそうです。
　このような内容です。お願いします。

38 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/31(木) 22:27:33

車が止まっていて　相手がよそ見をしていてぶつかった事を
しっかり認識しているのであれば過失０を主張してもいいかもね

転んだくらいだから自賠責の範囲で収まるケガだと思うけど・・・
怖いのは行政処分です　最近はとんでもない罰金がきたりしますので　怖いです

39 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/31(木) 22:51:08

>>35
お前さん、真性だなｗ
他人様のたった一行のレスを身勝手に解釈すんなよ。
118万円が自賠責基準であるなら何の問題もない。
例えば：総損害額130万、被害者過失30%→加害者側賠償金額91万
しかし、自賠責限度額は120万円だから、120万円支払われる。
これしきも理解できんのか？？

>>37
相手が大人なら、いっそ開き直って
「自賠責に被害者請求して下さい」ってのもアリ。

>>38
揚げ足取りですまんが
・行政処分→免許停止など
・刑事処分→罰金など

40 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/31(木) 22:51:22

>>38
>怖いのは行政処分です　最近はとんでもない罰金がきたりしますので
>怖いです
行政処分は、免許停止等の処分のことです。
罰金は、刑事処分によって下される処分です。
診断書が全治10日になっていること、相手にも過失があることから
行政、刑事の処分はないと考えます。

41 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/31(木) 22:52:42

42 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/31(木) 22:54:22

>>37
事前に停止して待っていたのではなく、危険を感じ急ブレーキをかけて停止したのなら、車の過失は大きいだろうね。
ただ、歩行者も過失がゼロというわけではないだろう。
まずは任意保険が使えるかどうか確認のこと。
友人が車を持っていたら他車運転特約も使えるよ。

43 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/31(木) 22:56:39

>>41.40
ダブル送信失礼しました

44 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/31(木) 22:59:47

>>35
いくら匿名&ID無し板だからって、そんな質問できたお前さんの勇気に乾杯。

45 ：もしもの為の名無しさん：2006/08/31(木) 23:04:37

>>35
お前のその考えだと、１日通院しただけでも120万ってことだな。ｗ

46 ：34：2006/08/31(木) 23:49:55

>35
あー、ごめんごめん。オレの言い方が悪かったね。
自賠責限度枠内の場合は自賠責基準以下の示談は禁止ということね。

揚げ足とりたかっただけだけだよ？ボクちゃん？

47 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/01(金) 00:17:26

>>34 >>35ともにバカでいいだろうｗ

48 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/01(金) 15:46:28

先日事故にあいました。
信号待ちしてたところ（完全なる赤信号）に。
警察も呼んで双方の保険会社も通してます。
事故から2週間経って、それまである一定の痛みだったんだけど
急に強めの痛みを覚えました。
事故直後から整形外科に通って、鎮痛剤、湿布、電気治療などを
行ってもらってましたが、あんまり効果ないかな～と思っていた矢先
上述の様に強い痛みを覚えました。

周囲からは前々から「整骨院とかいいよ」と勧めてもらっていましたので
整形外科での治療効果もあまり感じられず、個人的には整骨院に転院を
考えているのですが、保険会社に電話したら
「転院をお考えの○○整骨院さんは料金体系があいません」と言われて
別の整骨院を探すように言われました。
でも特段そこの整骨院が他の整骨院と比べて高いようにも思えませんし
そもそも「この整骨院ならOK」「この整骨院はダメ」ということは
保険会社的には当たり前のことなんでしょうか？
単に高い金を払いたくないから、口車に乗せられてるんでしょうか？

49 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/01(金) 19:07:37

>>48
主婦と一緒で、無駄な高い銭を払いたくないだけ。
高くて質の悪く、品揃えの少ないスーパーは人気がない。

50 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/01(金) 19:09:41

保険会社と担当者によるのかもしれないけど、うちんとこは整復師資格があって健保使える整骨院ならまず認めてるよ。

料金体系ってのはアレかな、病院の自由診療見たく、好き勝手に値段決めてるとか？（交通事故の患者専用の料金とか）
あるいは過去に相当揉めた整骨院だとか。

51 ：48：2006/09/01(金) 19:32:29

>49
やっぱそんなもんかな。
「法的に無理」というのではなくて
「そんなに金払ってらんねぇよ」っていうだけなのかな？

>50
自由診療みたいではないよ。
HPによると、

例えば
マッサージや整体などの施術が
15分1575円
30分3150円
50分5250円

鍼灸治療が
2100円～4200円
とかそんな感じ。

保険屋には明確に
「料金体系があいません。たまにこういうところがあります」
「他の整骨院をお探し願います」
といわれた。
でも試しに他の整骨院も見てみてみたが
大差なかったんだけどね。

こういう場合どうやって希望の整骨院への通院を認めさせられるんだろう？
今通ってる整形外科と並行ではなく、こっちに切り替えたいと伝えたのだが。
でも上の方の書き込みみたら、中には整形外科と整骨院を併用してる人も
いるみたいだし。

52 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/01(金) 19:44:13

私なんか手をかざして痛みをとるとかあやしいとこもいったよ、一回一万、効果無かったが。10回いって
ちがう鍼にかえた

53 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/01(金) 20:32:32

聞いた話
通勤途中に事故にあって、最初は病院には労災あつかいで処理させた
その結果、初診料など全て込みで５万ちょい
で、そいつは契約社員で立場が弱くて、会社が労災扱いにするなといったので、
交通事故あつかいにしたところ、１万五千円弱

この差は何ｗ

54 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/01(金) 20:50:39

>53
もちつけ。
たぶん健康保険を使ったということ。

５万の３割負担＝１．５万

55 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/01(金) 22:12:38

整骨院だけ通院オケーですよ。私の場合。？？

56 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/01(金) 22:39:30

>>48
>そもそも「この整骨院ならOK」「この整骨院はダメ」ということは
>保険会社的には当たり前のことなんでしょうか

保険会社の担当者は、どこどこの整骨院は通院期間を引き
延ばす、どこどこの整骨院は患者がもう大丈夫ですと言っているのに
もう少し通ったほうがいいでしょう」といって通院させる。

この手の情報を得ているので、料金体系の問題もありますが、保険会
社は特定の整骨院を敬遠する傾向があるようです。

57 ：48：2006/09/01(金) 23:01:28

>56
なるほど･･･
単に保険会社が金を払いたくないだけなんですね。
うーん。

58 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/01(金) 23:22:26

>>54
保険証は使ってないって言ってたよ

会社が払う保険でも、やっぱいくらかは労働者が負担している訳で
あの保険とそれ以外では請求金額が違う、なんてのは何かおかしいな、と感じる

59 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/02(土) 00:11:41

>>55
>>整骨院だけ通院オケーですよ。私の場合
保険会社が整骨院だけの治療を認めたのでしょうか？
整形外科等への通院は不要と言われたのでしょうか？

60 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/02(土) 00:12:46

>>53
労災だと患者負担はゼロのはずだが・・・。

61 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/02(土) 00:17:08

>>48
交通事故だとボッタくるってこと。
HPの治療費は一般の場合の金額で、交通事故だとそこに書かれてないような高い金額を保険会社に請求しているってことだろう。

62 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/02(土) 00:31:14

>59
自分の場合、始めは整形と整骨院に両方通って下さいと言われましたが、つい最近整骨院のみ受診でいいよ。と保険屋から言われました。

63 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/02(土) 00:32:55

>>60
いや、それが妙な話でね

労災扱いで事務処理して貰ったら明細だけ渡されたらしい
明細貰うのが普通かどうかは知らんが、金払わないで済むのが多分普通だと思う

それから会社に連絡したら、交通事故ってことで撥ねた奴の保険で払えって言われて、
仕方なく事故扱いにして貰ったら、現金払わなきゃいけなくなったらしい
保険会社の奴は、怪我が治ったら清算しましょうって言ってるらしい

64 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/02(土) 00:34:32

「ローマ人の物語・ユリウスカエサル」←日本聖書協会　新潮文庫なら月曜無断なのか金払ったかの事実確認するため新潮文庫に電話しよう
//takimoto-office1.com/igonsouzoku.html
　　　　　　　　　　　／⌒｀⌒｀⌒｀＼
.　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　ヽ
.　　　　　　　　　(　ノ⌒～誹便⌒ヽ､　) やぁ消費者諸君
.　　　　　　　　　ヽ/ 　　＼, ,／　　 i ﾉここで哲学的な議論をしてもしかたありませんので　
.　　　　　　　　　　|　　　<･>, <･>　　 | これらの問題にどう私たちは立ち向かっていけばいいのか
.　　　　　　　　　　|　､　　,,,,(､_,),,, 　ﾉ|えていきたいと思います。法律的な観点から考えた
.　　　　　　　　　　ヽ　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 /　後見制度について遺言書相続について
　　　　 ,＿＿__／＼. 　｀ﾆﾆ´　／
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　｀ ┻━┻'　誹便行虫　「消費者問題研究会」　代表　カラアゲ
　　　　/ ､､i　　　ヽ＿＿,,/　　　　　
個人情報を漏らせる誹謗中傷する事務所に誰が依頼できるか！せいぜい非便して逮捕されな

65 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/02(土) 00:38:35

>>62
あたかも保険会社が最初から、「整骨院だけ通えばいい」と言ったように
聞こえる書き込みは、避けたほうがいいと考えます。

66 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/02(土) 00:42:01

>65それは失礼しました。保険業界的には最初から整骨院のみの通院は、有り得ないのですか？

67 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/02(土) 00:42:52

マーケティングために自作自演荒らしの中心的活動する

//takimoto-office1.com/igonsouzoku.html

68 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/02(土) 08:42:08

>63
たぶん本人が状況をしっかり把握してないのだと思われ。

通常の診療単価であれば
健保10円、労災12円、事故12円～20円
で、事故扱いが一番高いはず。

労災使うつもりで事務処理したけど、使わないことになったから
健保扱いに切り替えたというのが妥当な発想。

＞保険会社の奴は、怪我が治ったら清算しましょうって言ってるらしい
このことからも、まだ治療中ってことでしょ？
病院から早く健康保険証提示して下さいって言われると思うよ。
それか会社に問い合わせして、健保の番号だけは確保してるのかもね。

69 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/02(土) 17:55:10

>>68
なるほど、確かに状況把握してない感じだった
よく分からんが口癖な奴だしｗ

70 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/02(土) 22:26:09

>>65
治療費、通院保険金の支払いの条件である医師の治療とは、原則として
医師法による医師をさしていますので、整骨院（柔道整復師）だけでの
治療は、医師の治療に準じたものとして取り扱われます。
さらに鍼灸、マッサ－ジ-師などは、医師の監督下によるものであることが、
保険金支払いの条件になっています。
>>66さんの場合は、保険会社の担当者が、>>66さんとの関係が良好で、
「長引くことはないだろう」との判断から、整骨院だけの治療をＯＫ
したものと思います。

71 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/02(土) 22:43:46

>70さん
66です。レスありがとうございます。私が、あまり病状を長引かせたくないと保険屋担当の方に話をして、お盆期間中も施術して下さる接骨院通院する事に了解を得て通っております。

72 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/02(土) 23:02:40

後遺症の等級のお金はどこが払うの？任意一括チューリッヒだがそこが払うの？半年前で顔面破裂です、顔半分つぶれてます、悔しい

73 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/02(土) 23:07:07

>>66さん
70です。レスありがとうございました。71のように書いていただくと「なるほど」
ですし、勉強になりました。

74 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/02(土) 23:14:23

>70さん：66です。
勉強になるって？こんな事役立つんですか？私は純粋に治療を進めたく、初めは渋っていた保険屋さんに納得して頂きました。ただ、治療自体に、あまり期間が掛からないかどうかはわかりません。まだ痛みますし。

75 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/02(土) 23:37:40

>>72
任意一括ならばチューリッヒが自賠責から後遺症害慰謝料を回収してから貴方に支払われますが示談が済んだ後でないと支払われません。
貴方が自賠責に被害者請求して等級が決定されると自賠責より貴方の口座に即、振り込まれます。

76 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/02(土) 23:41:32

>>72
貴方が女性なら多分７級が認定されるので即、裁判を薦めます。男性なら１２級でしょう。

77 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/03(日) 00:07:37

>>75
＞任意一括ならばチューリッヒが自賠責から後遺症害慰謝料を回収してから
＞貴方に支払われます
まったく意味不明。
支払ってないのに、どう回収するわけ？？？
詳しく説明して下さい。

78 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/03(日) 02:34:53

自賠責に請求してるけど
もう２ヶ月と２週間たつのに、振り込まない

何か請求してるとこから＞さらに調査事務所に書類いって＞
そこから警察署になんか記憶もらうみたいな手続きのところでずっと止まってる

苦情言うのはどこに言ったらいいですか？調査会社に言っても意味ないし

79 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/03(日) 03:04:13

実況見分調書か？
それなら事故から半年ほど掛かる。

80 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/03(日) 12:32:37

>>75 嘘。順序は、
後遺障害診断書が出る→一括社から調査事務所へ事前認定依頼→事前認定が出る
→一括社から受傷社へ保険金支払→一括社が自賠社から回収

81 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/03(日) 15:28:20

>>80
そーなんですが　でもどっちにしても示談後でないと受傷者いは払われないのでしょう？

82 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/03(日) 19:15:28

>>81
後遺障害の等級認定に異議なし、という前提。
・賠償金額に納得→示談後に一括社から支払い→終了
・賠償金額に不満→調停・訴訟など→一括社から支払い→終了

示談を後回しにして、自賠責部分を先に回収するには
・一括社の一括取消し→自賠責会社へ被害者請求→自賠責会社より支払い
→任意会社と示談・調停・訴訟など

金が入用ならば、まず傷害部分（症状固定）を示談して
自賠責への被害者請求がいいかも・・・
でも、一括社の担当者には事前によく説明をするべきかと。
お大事に。。。

83 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/03(日) 21:58:42

ありがとうございます！被害者請求の形にしたいですが。一括の担当者に黙ってしたらダメ？なせ？悔しいから
被害者請求の形にしたいな

84 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/03(日) 22:25:33

>>83
・一括対応の取消しをしないと、被害者請求の受付が出来ないから。
・一括社にある書類一式を譲渡してもらわなければならないから。
・いずれ自賠責を超えた部分での示談交渉が想定されるから。

隠してもどうせすぐにばれるしｗ
ならば、先に殊勝な態度で申し出るが吉。

85 ：85：2006/09/03(日) 23:47:32

【事故日・時間帯】今年の6月中旬・夕方（18：40ごろ）
【相手の車両等】相手・・・自動車　　姉・・・自転車
【警察への届出の有無と処理】警察へ届出済　人身事故
【保険の加入状況】
　相手：自賠責の有・任意保険の有
　相手方の損保から対歩行者等事故傷害保障特約に関する請求の案内が来ました。
【怪我の有無と程度】
　怪我は姉だけ。眼窩内壁骨折　顔面挫創　頚椎捻挫　膝捻挫　多発性外傷
　眼窩内壁骨折の手術のため1ヶ月ほど入院していました。
　全治2ヶ月から3ヶ月といわれたようです。仕事は2ヶ月休み、現在は一応復帰しています
　現在、前歯3本差し歯の必要がありと診断され歯科と形成外科に通院中。
【相互の車両等の破損状況】
　相手の車はフロントガラスが割れ、ボンネットがへこんだそうです。
　姉の自転車は軸が曲がりペダルが食い込むなど、修理不可能なため警察で処分されました。
【現場の状況】
　交差点　歩行者信号あり。自転車は「止まれ」の表示あり　目撃者なし。
　自転車で直進しようとしたところ、右方向から自動車が走行し、出会い頭に衝突
　ただし、姉には事故前からの記憶がなく、気づいたらはねられて地面に横たわっていたそうです。　
　交渉方法について相談させてください。
　治療費は最初の入院費用は相手の保険会社に請求していますが
　その後の通院費については本人立替です（本人の健康保険使用）
　顔の怪我のため、治療は長引くことが予想されますが、
　休業補償などを含め、治療が終わるまでは決定できない（過失相殺）を
　といい、相手の担当者は内払いということを入院中に仄めかしていたものの、その後連絡はありません。
　通院治療費については請求すれば支払うようなことを言っていましたが、
　この場合、領収書のコピーと通院交通費を請求すればよいのでしょうか？
　20代未婚女性の顔の怪我なので納得のいく補償・慰謝料がとれるのかが心配です。
　よろしくお願いします。

86 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/03(日) 23:57:27

>85
つまり自転車が飛び出したということだろ？
それで納得の行く補償・慰謝料は虫がいいんでないかい？

とりあえあず弁護士にも相談するこった。

87 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/04(月) 03:32:22

>>79
実況見分調書か分からないですが、何かそれっぽいですね・・・
普通に車同士がぶつかる単純な事故なのですが
そんなに掛かるなんて聞いたことないですが。。本当でしょうか？
何とか早めてもらいたいのですが、どこに言えばいいでしょうか？

88 ：87：2006/09/04(月) 03:40:58

>>79
あ　すいません。実況見分調書というのは
事故を起こして警察呼んで、
その後数日して警察署に行って、担当の警察官に報告みたいなことをすることでしょうか？
それなら半年以上前にありましたけど。

89 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/04(月) 03:51:21

>>85
まずはお姉さまのお怪我、お見舞い申し上げます。
残念ながら将来的に後遺障害が残る可能性は大きいと思います。
今から慰謝料などの心配をするのではなく、今は治療に専念し早く良くなることが肝要です。
補償についての具体的な交渉は治療が終わってから始めることになります。
テンプレにある弁護士サイトなどを参考にしてください。

事故状況については信号がどうだったかなどで大きく違ってきます。保険会社のいうとおり、あわてて過失割合を決める必要もありません。
ただ、信号がないとして考えた場合、自転車側に「止まれ」の標識があれば自転車40％：四輪車60％というのが基本割合です。
あなた側の過失も大きいことを理解しておいてください。

内払いについては、休業損害、治療費立替分、通院交通費などについて請求できます。
領収書は原本が必要です。
保険会社に連絡を取って請求したい旨を伝えれば、請求方法や必要書類を教えてくれるはずです。
なお、あくまで内払いですし、あなた側にも過失が考えられることから、全額支払ってもらえるとは思わないで下さい。

また、相手が対歩行者等事故傷害保障特約に加入していたようですね。
これは本来過失相殺されて賠償されるところ、この特約によりあなた側の過失分も含めて支払ってくれるというものだったかと思います。
一度、内払いなどのことも含めて保険会社とよく相談し、特約についても確認された方がいいと思います。

90 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/04(月) 03:55:10

>>87
過失で揉めてないかい？
例えば、信号交差点の出会い頭でお互い青信号を主張しているとか。
刑事処分が決定してなくて記録の取り付けが遅れてるんだろうね。

91 ：87：2006/09/04(月) 04:16:05

>>90
たぶん、揉めてないです。
もう貰える額は一緒なので、相手は罪軽くても構わないのですが
事故起こした場所の警察署に電話したらいいのでしょうか？

92 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/04(月) 04:25:56

>>91
たぶんって何だよ。ｗ
過失で揉めてないとしたら、あなたの方の過失が大きくて、重過失減額を適用するかどうかのボーダーラインのところなのかな？

まずは調査事務所に電話して、「何故遅れているか、警察の調書が遅れているのだったら私からも警察に働きかけるので何をすればいいか教えてくれ」とでも申し出てみ。

93 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/04(月) 06:01:51

対歩行者等事故傷害補償特約に関する請求の案内が来たと言うのなら相手の損保はあいおいじゃないで
しょうか。その自動車保険は損保で唯一歩行者（自転車含む）の過失分も払ってくれる保険なのでそん
なに心配しなくても補償は受けられると思います。事故によりケガした事は不運ですが対歩行者等事故
傷害補償特約に相手が加入していたことは運が良いですよ。保険料が高いので余り加入者はいないはず
です。したがって過失割合でもめることはありません。欠点は過失分も払って貰えるので慰謝料の金額
について交渉できません。人身傷害と同じです。ただどんなに良い保険でも治療日数などを短縮されたり
症状を勝手に固定されたり後遺障害を認定してくれなければ意味がありません。保険会社のサービス
センター担当者によく説明をしてもらいおかしいとおもえば弁護士を雇って交渉を任せましょう。
素人が損保と対等に交渉するなんて不可能です。

94 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/04(月) 06:17:12

93の続きです。6月の中旬の事故なら今月中旬で三ヶ月をこえますよね。三月治療しても
いまだ治癒してないことを検察庁に診断書をつけて上申する様弁護士にたのんでは？相手の
刑事に影響するので相手も保険会社に任せっぱなしにはしないかも。
もっとも保険会社は民事の損害賠償を引き受けているだけだからお客が刑務所に入ろうが
罰金100万になろうが痛くも痒くもないのですが。お客は怒って怒鳴り込むかも？

95 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/04(月) 07:07:50

対歩行者等事故傷害補償保険特約（あいおい損保のみ）
対歩行者等事故傷害補償保険特約対人賠償事故により歩行者等をケガさせたときに、
対人賠償保険の支払い対象ではない「被害者の過失部分」についても補償する特約。

カッコいい特約を作った所で、やってることは旧態依然とした「放置」かｗ
さすが、元大東京＆千代田ｗｗｗ

今後については、>>89氏に同意。
特に、治療が最優先だ罠。

96 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/04(月) 09:52:37

簡潔に書かせて頂きます。ご回答よろしくお願いします。
8：2(こちら)同乗者の被害者です。
同乗者の場合、相手方からの治療費や慰謝料などは向こうの過失分のみになるんですか？？

97 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/04(月) 10:17:43

放置してほっとくのはどこの損保でも一緒あいおいの特約がついていたのは悪徳あいおい損保
だとしても幸運（嫌な幸運だけども）弁護士を通してきちんと請求すれば悪徳損保でも対応は
良くなる。自分で交渉するのも方法ですが後遺症もありそうなケガなら交通事故に強い弁護士
に任したほうが無難。本人や同居の家族の保険に弁護士特約（自動車保険）や
被害事故請求特約（傷害保険・火災保険）など契約はないのでしょうか？
もしあれば費用負担の心配はないのですけど。

98 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/04(月) 10:26:08

勿論加害者側は運転者だろうと同乗者だろうと過失分しか払う義務は
有りません。でも自賠責保険の120万以内で治療費・慰謝料・休業損害
など全部収まるなら100％支払われます。

99 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/04(月) 11:22:32

>96
同乗者で過失はありませんから、相手方から８割、運転者から２割もらえるということです。
同乗者で人身損害でしょうから自賠責は相手方から１２０万と運転者から１２０万が限度額に
なりますから、２４０万までの補償は自賠責から受けられます。

ただし、運行共用者の場合は運転車の自賠責は使えません。

簡潔に書くのはいいけど、状況によって回答も変わるので、テンプレ推奨。

100 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/04(月) 15:54:53

宜しくお願いします。
一週間前に事故をおこし、まだ割合がはっきりしていない状態です。
お互いに病院には行ったものの、大きな怪我も無く
当方の保険会社とも話した結果、物損扱いで決まりでしょうという流れでした。
ところが、今日になって警察から連絡があり、人身届けが出されていると
呼び出しがありました。
慌てて担当の保険会社に確認すると「聞いていない」とのことでした。
事故から一週間以内に申告しなくてはいけないと聞いたことがありますが
当方も診断書を出したほうがいいのでしょうか？

101 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/04(月) 16:54:36

>>100
事故で受傷されて、診断書が出ているのなら、こちらも提出してください。
一週間云々の決まりはありません。
それ以上の質問があれば、テンプレに沿って質問してください。

102 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/04(月) 16:55:39

怪我してなければ診断書なんて無いでしょう。どうやってだすの？
具合が悪ければ病院に行って診察して貰うだけ相手が出したから
出す様なものではない。怪我すれば出すもの。

103 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/04(月) 19:12:47

本当にまじめな質問です・・・
僕と妻が車に搭乗中、後方より居眠り運転の車に追突・・・
むち打ち、骨盤、腰を打撲してしまいそれ以降腰が痛くて
SEXさせてもらえません。事故前は週に３回ほどしてました
僕も体等しびれ痛み等ありますが、一番SEXできないのが
精神的・肉体的苦痛です

この件保険会社の方は少しは上乗せしてくれるのか？
風俗代金とはいいませんけど・・・因みに担当者女性です

偉い人教えて！下さい

104 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/04(月) 20:36:16

>>100
相手が出したから自分も出します!!ですかｗ
後出しはダメよ～、相手も警察も「うーわ悪質なやつｗ」って思うわな

>>103
訴訟しようぜｗ
法廷がピンクになるような準備書面つくってさ。
あと、間接損害的なものとして空気嫁の購入費用も請求しようぜ。

105 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/04(月) 20:52:13

>>103
担当者に正直に話してみましょう。
担当者が何とかしてくれるかもしれません。
もちろん慰謝料のアップは望めませんが、現物支給で・・・。

てか、SEXできないから風俗行くって言ったら許してくれるような奥さんなの？

106 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/04(月) 22:25:41

>>103
ネタか？
わざわざ聞いてないのに担当女ですってｗ
お願いしてみろよ、もしかしたらもあるかもよｗ

107 ：87：2006/09/05(火) 00:07:05

>>92
過失割合は８：２で私が悪いのですが
個人的にどう思うかって聞かれた用紙に７：３前後と書いたことがあったような

重過失減額はどのみちされますから関係ないと思うのですが
分かりました、一度調査事務所に聞いてみます。
ありがとうございました。

108 ：85：2006/09/05(火) 00:50:08

>89
ありがとうございます。
信号は歩行者押ボタン信号のため、自転車は関係ないそうです（警察に確認しました）
しかし、止まれの標識はあるのでやはり姉のほうにも過失があるとは言われました。
渡るときには左右確認をしているはずなのですが、姉には事故直前からの記憶が無い上に、
目撃者もいないため、過失相殺云々と言われたときにそこが不安なようです。

>93->95
ありがとうございます。相手方の保険はあいおいです。
居住区の交通事故相談センターに連絡したようで、木曜日に面談にいくようです。
弁護士については揉めそうならお願いしたほうがよさそうですね。

＞過失割合でもめることはありません。欠点は過失分も払って貰えるので慰謝料の金額
＞について交渉できません。人身傷害と同じです。
↑はどういう意味なのでしょうか？

>97
ありがとうございます。姉は一人暮らしなんです。
手術後に書いてもらった診断書では後遺症は未定になっていました。
様子をみて弁護士の件も伝えたいと思います。

109 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 00:51:35

加害者側から『整体、温泉治療などの治療どんどん行ってください』と言われ通院しながらも、整体にも５回ほど行ったのですが、首の調子もよくなりそろそろ示談しようと保険の方に確認すると、『整体の治療費はでない』と言われました…やはりしょうがないのでしょうか？

110 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 01:13:19

なんか引っ掛けっぽい相談だなぁ、おいｗ

111 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 02:08:29

対歩行者～特約は被害者の過失分も人身傷害保険と同じ基準で支払って貰えるので
過失割合で特に争う必要性は無い保険だからです。但しこの特約で支払ってもらえ
ば人身傷害保険と同じ慰謝料の基準一日4200円（90日以内は3倍その後は2,1倍とか
会社によって支払い基準が違うのであいおいの基準は知らない）ですので慰謝料の
金額を交渉したければ対歩行～特約での支払いを拒否しなければなりません。自身
の過失が例えば一割と少ないのであれば対歩行者～特約を蹴って慰謝料の交渉をし
て人身傷害の基準より多くなる様頑張るのも手です。当然過失割合を適用してしま
えば慰謝料だけでなく休業損害なども減りますよ。4：6だろうと6：4だろと5：5だ
ろうとさほど過失割合で争う必要はないのじゃないでしょうか。対歩行者～特約は
法律の上で支払いしなくても良い過失分の支払いをしてくれる保険ですが払わなく
ても不払いじゃないです。被害者と損保に何の契約もない加害者が規約しているだけ。
詳細はあいおいに問い合わせたほうが早いと思います。あとは弁護士にまかせて
正確な入院・通院日数を支払ってもらい後遺障害ごあれば請求するだけ。

112 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 02:20:50

>>108
歩行者用信号は自転車は関係ないんだけど、逆に歩行者用信号が青であれば車側の信号は赤ということになり、車の信号無視となる。
そのような可能性が無きにしも非ず。

113 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 02:31:24

過失割合や慰謝料の金額でガタガタ言うと交渉により金額を変更したいのでしたら
対歩行者～特約の適用はご不満のようですので取り止めましょう。言われ結局損します。
だから交渉できないと書き込みました。正確には交渉すると損するかもしれませんので
無理に争う必要はありません。金銭てきには割合によって支払い金額が変わることは
ないでしょう。です。但し加害者と被害者の主張が180度違い1：9と9：1・2：8と8：2の
ように余りに違い納得できない場合はやはりすべての交渉を弁護士に委任すべきです。
素人がサイトの聞きかじりの知識だけで損保と対等に交渉するのは難しいですよ。
特にあいおいが言いなりに全ての入院・通院の治療費・慰謝料・休業損害・後遺障害
を支払うとは到底おもえません。

114 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 02:37:08

記憶がないうえ目撃者がいなければ過失割合で争っても無駄。
相手が青と言ってれば記憶の有る人と無い人では勝ち目なし。

115 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 02:49:50

何で相手損保に最初から確認しなかったの？医師が治療の為必要と診断していれば
相手損保も拒否しなかったはず、医師から損保に連絡してもらえば良かった
だけなのに勝手に加害者と被害者が密約したって払うはずない。はらえばその
損保はチョロイ会社。取れるモンなら加害者に払わせれば。

116 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 03:01:37

お姉さん一人暮らしなら未婚ｄｆしょうか？その場合両親の自動車保険や
傷害保険などに弁護士特約がついていれば適用されます。家族全員の加入
損害保険を一度チェックしては？

117 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 03:35:53

>>85
記憶は時が立てば蘇っても不思議じゃないよな（ﾆﾔﾘ
取れるとこで取っとかないと人生損するよ、５００万多く取った所で保険会社は屁でもないでしょ。
素人騙して毟り取ってる保険屋に、真面目に記憶が無いなんて言ってどうすんのよ。

118 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 03:43:43

>>112
嘘ではないが、誤解を与える書き込みだな。

歩行者用信号は横断歩行者の為にあるもので
自転車・バイク・自動車等には適用されない。
だから、>>85 >>108のケースの場合は青信号で
さらに自転車を降りて、手押しで進んでいなかったなら
信号論争は無意味。よくて、お情け程度に過失修正されるだけ。
一般人には理解し難いが、警察・保険・法曹業界では常識。

参考までに、手押し信号のある場所をよく見た方がいい。
車側が有利になるのがよく分かると思う。
（往来が激しい・道幅が広い・歩行者少ないなど）

119 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 06:27:56

携帯から質問させていただきます。自分は過失が０の車対車の事故をもらいました。保険会社の紹介した修理工場に車をだしました。
つづく

120 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 06:29:56

初めまして、先日事故に会いました。自転車で歩行者用横断歩道を渡っている時です。
私は青信号でしたが相手自動車も青だと言っています。相手には相手同乗者がいて青
だと言っています。目撃者はいません。相手は任意保険処か、自賠責保険も未加入で
した。車検が三日前にきれていた。家族の人身傷害保険が適用になるので通院治療費
の心配はいりません。骨折も無く打ち身・打撲・切り傷・擦り傷などは今月中に治り
そうですが、前歯を四本折っており治療に時間が係りそうです。この場合本物の歯は
無くなり義歯になるのですが、後遺障害14級2号には当てはまらないのでしょうか？
保険会社の担当者は治るのだから当てはまらないと言っています。以前にも搭乗者
保険を100：0の被害者の時相手の保険会社から全て支払ってもらえるので搭乗者は
請求できませんと言われた事が有るので信用できません。親の関連会社でしかたなく
加入していて退職までいやでもその保険だそうです。本物のはが無くなった
のですから、後遺障害に該当しそうな気がするのですが、実際のトコどうなん
でしょうか？

121 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 06:30:42

車の修理が終わり車が戻ってきたのですが、車のエンジンがあきらかにおかしくなっていました。（まともに走らない）その旨を修理工場に伝えると事故と関係ない箇所なので
つづく

122 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 06:33:42

うちではなおせない、保険屋に言ってくれ。と言われたので保険屋さんに連絡する今回の事故が原因ではないので保険では直せない。たまたま寿命がきたんじゃないのか？ぐらいな事をいわれました。

123 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 06:36:53

戻ってきた車は今もまともに走りません。この様な場合はどうしたらよいでしょうか？加害者に直接直してほしい等を伝えたほうがいいのでしょうか？長文でまことに申し訳ありません。是非とも知恵をお貸しください。お願いします。

124 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 08:34:19

>>123
事故と関係ないなら、事故の相手に請求するのは筋違いだろ。
で、携帯でのおかしな書き込みはやめろよ。

125 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 09:12:56

>>120
実際のものを見ていませんのではっきりしたことは言えませんが、一般的には3/4以上を失った歯が3本以上あれば後遺障害に該当します。
その保険会社の担当者というのは代理店ではないですか？
サービスセンターの社員はそのようなことは言わないと思いますが・・・。

126 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 10:30:17

>>120
皮肉な話だが、人身傷害補償保険の良さがよく分かる話だｗ

＞相手は任意保険処か、自賠責保険も未加入でした。
＞車検が三日前にきれていた。
車検が切れて、自賠責まで切れてるとは珍しい。
盗難車だったりして。

>>121
修理工場まで『事故とは関係ない』って言ってる時点で終了。
故障なら自腹で払うのが当然ぽ。
そもそも、衝突部位・年式・車種等を記載してないあんたが悪い。
また、FFやFRなのに追突されてエンジン壊れた、と言うなら
あんたが病院に行った方がいいｗ

127 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 13:17:24

125様ありがとうございます。代理店ではなく損保サービスセンターの人です。
代理店親の勤務先会社の関連会社がついでに保険を売っているだけなので詳しい
事は保険会社に聞いてくれ。です。事故の受付業務もしません。全て保険会社
に連絡してくれ。です。加入や継続の手続きのみの代理店です。過去に搭乗者
保険も不払いされました。去年不払い報道の後改めて請求しましたが三年以上
前の事故は払えない（資料がないと言われた）でも三年は超えていましたけど
まだ四年はたっていませんでした。

128 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 13:19:06

同意書だしたが保険会社が私の医療情報しるのは電話ですか？それともカルテを見るのですか？だしてる薬も？

129 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 13:35:30

警察に車検証を出す様に言われて初めて気がついたみたいでした。
指摘され慌てていました。うっかりしてたとしきりに言い訳して
ました。名義あってたから盗難車ではないです。任意保険に加入
しない様な人だからズボラで嘘つきなんでしょう。

130 ：87：2006/09/05(火) 15:35:07

>>92
ただ今電話したところ。
警察の記憶の取り付けがやっと終わり
今週中に近畿の本部？に送り、まとめの書類を作るところと言ってました。

ここまでくると終わるまでもうすぐなのでしょうか？

131 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 16:00:45

携帯からですが、詳しい方教えて下さい。
子供が被害者の人身仕事で、10日程通院しました。
人身障害請求の書類をいただき、慰謝料なとに不服がないので、印鑑を押そうと思ってます。
この場合、子の代わりに親が請求するので、子と親が親子である証明に住民票を提出してくれと言われました。
今までの書類は、主人の名前で出してるので、主人と子供の住民票だけを出したいのですが
保険屋は、一緒に住んでいる、家族全員、私や子供の兄弟、祖母、祖父のを提出してくれといいます。
主人と被害者の子供以外の住民票の拒否は、認められますか？全く関係ない家族分まで提出したくないのですが。
わかる方、お願いします。

132 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 16:17:46

家族全員の住民票は必要ありません。自動車保険契約者と被害者の
親子関係が判れば良い。今後生命保険の勧誘などに利用しようと企
んでいるか何かの理由で変な要求してるだけ。金融庁の祖談窓口へ
相談するといえば一発解決。駄目なら本当に祖談、実際は話聞くだ
けで何もできません、と答える税金泥棒だけど電話されるだけでも
嫌がる。個人譲報に関する相談だから本当は内閣府が担当。
金融庁祖談電話03－5251－6811平日１０時から４時まで

133 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 16:48:41

132です。
上の方ありがとうございました。保険屋さんから電話来たら関係ない家族分の住民票は、提出したくないと言いいます。
また何かありましたらアドレス宜しくお願いします。
o(_ _*)o ﾍﾟｺﾘ

134 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 17:49:00

おれ、それで個人情報抜かれていつの間にか保険に知らない間に入れられてたよ。
で、5年契約してるから保険料60万払えって脅された。
知り合いの弁護士に相談したら個人情報保護法違反だから保険屋がわびいれにきたけど、本当に保険屋は危険だよ。

135 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 18:18:43

>131
その続柄を確認するのに個人じゃなく世帯全員で申請しなきゃいけないんでねーの？
親父の住民票、子供の住民票とバラバラだと住所がおんなじですねーってだけしか分からんような…
世帯主=親子関係とも限らんわけだしね。
世帯全員の説明の一環で家族全員って言ったに一票。
それでも嫌なら親父とjr以外は黒塗りして出せばｗ

>134
おまｗｗｗっうぇｗｗｗ
それ、個人情報保護法じゃないｗっうぇうぇええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
便乗して保険屋叩きたいにしてももうちょっと勉強しろよｗｗｗｗｗ

136 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 18:55:40

120です。私も親の人身傷害請求の為住民票損保に出しました。親と自分の記載されたふたりだけの物。
正確には世帯主は祖父の名前が記載された父と私のふたり分の住民票を出しました。
何の問題もなかったですよ。と言うより家族全員のなんて言われませんでした。

137 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 19:23:18

>>131
確かにおかしいね。
父と子だけの住民票（続柄の書かれたもの）でいいはずだが・・・。
また、住民票でなくても、健康保険証などで親権者であることがわかればいいはず。
もしかして、保険契約者が祖父母などで祖父母と被害者の子供が同居の親族であることの確認が必要なのかもしれないが、その場合でも祖父母・父・子だけでいいはず。
担当者ではっきりした答えが得られなければ、上司にでも代わって回答してもらった方がいい。

138 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 19:34:17

>>130
重過失減額をする時は、調査事務所の上部組織である（近畿）地区本部の決裁が必要だからね。
あと1ヶ月も2ヶ月もかかることはないと思うが、地区本部での決裁の日数が余計にかかるから、1～2週間というのも厳しいかもね。

139 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 19:38:16

>>127
ちょっとおかしいね。
代理店（関連会社）を通じてクレームを言ってみるかな。
「ウソつくような保険会社は代理店やめるぞ！」ってね。ｗ

140 ：87：2006/09/05(火) 22:34:54

>>138
そうなんですか・・・
こちらから掛け合うことで、早めてもらうことはできますか？

141 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 23:46:06

131です。
みなさん、いろいろ教えてくれて有難うごさいます。
事故の状況なんですが子供が、車に引かれて、10日程、通院したんです。
それで、慰謝料の支払いの事で、引いた車の保険屋さんに慰謝料を払うので、家族全員の住民票を提出してくれって
言われました。
私は、一枚の住民票で、父親と子の名前と続柄が書いてある物で済ませたいのですが、家族全員となると関係ない兄弟や祖母、祖父などの名字名前が全て書いてあるので気分的に家族全員は嫌なんですよね。
携帯の引用、間違えた誤字ですね、アドレスじゃなくアドバイスありがとう。

142 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/05(火) 23:53:57

保険屋はあなたの家族構成を知りたいんじゃないのかな？あなたが子供の付き添いで通院した場合、
休損やその他もろもろの参考にしようとしてるんじゃないのかな？

143 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/06(水) 00:17:27

休損は、請求してないし、交通費も何故か、1キロ 15円で、１日の往復交通費が、60円で計算されてます。
家族分必ず提出しなきゃまずいなら従いますが、そうではないのなら、拒否したいと思って。
書き込んでくれた方が家族全員でなくても大丈夫だったみたいなので保険屋さんから連絡来たら聞いてみます。

144 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/06(水) 00:38:04

誤字・脱字がありましたらすみません。
拙い説明ですが宜しくお願いします。
【名前】
　144
【事故日・時間帯】
　2006年6月下旬
【相手の車両等】
　自分→バイク（原付）　相手の方→歩行者
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故で届出済みです。
【保険の加入状況】
　自賠責の有　任意保険の有（自動車保険の原付特約。自分名義です）
【怪我の有無と程度】
　双方、救急車で搬送されました。
　自分→20日程度入院　相手の方→入院
【相互の車両等の破損状況】
　バイクに大きな破損はありませんでしたが、保険会社確認後・処分済
【現場の状況】
　信号のない交差点（横断歩道付はありました）
【で、何を相談したいか？】
　私の不注意での事故なので保険会社の担当の方ともお話しをして、10:0での
　処理を進めていただいていて、2.3ど支払いがありました。
　相手の方が老人保健の医療受給者だったらしく、この事故での治療費で老人保健の
　医療給付を受けた時には、相手の方→私への損害賠償請求権のうち、医療給付の
　あった価格の限度で役所が請求権を取得し、額が決定次第、私に損害賠償の請求を
　します。という旨の通知が来ました。保険会社さんから相手の方に支払って頂いたのとは
　別物だとは思うのですが、これも保険会社さんに支払っていただけるのでしょうか？　

145 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/06(水) 01:00:47

>>144
保険で支払われます。
保険屋さんに通知が来たことを連絡しておいてください。

146 ：144：2006/09/06(水) 01:18:31

>>145
レスありがとうございます。
早速、今日にでも連絡しておきます。

147 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/06(水) 07:21:20

↓ここから来ました。熊と衝突した場合、どうすればいいか教えてください

【クマ】乗用車がクマと正面衝突　「気付いたらクマの顔が自分の正面に」「
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157447584/

>5日未明、立山町で道路を走っていた乗用車がクマと衝突しました。運転していた男性にけが
>はなく、クマは、そのまま走って逃げました。
>運転していた男性は「気づいたときにはクマの顔が自分の正面にあって」「あわててブレーキ
>ふんだんですけど、気づいたら車の前からバスーンって音聞こえて」
>5日午前3時頃、立山町横江の県道で31歳の会社員の男性が運転する普通乗用車が道路を
>渡ろうとした動物と衝突しました。
>男性にけがはありませんでしたが、車のバンパーやボンネットが壊れました。
>通報を受けた警察が調べたところ車の衝突した部分からクマのものと見られる体毛が見つか
>りました。ぶつかったクマは成獣と見られ、そのまま山に逃げ込んだということです。

148 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/06(水) 07:30:46

【名前】
　>>147
【事故日・時間帯】
　2006年9月5日
【相手の車両等】
　自分→クマ　相手の方→車
【警察への届出の有無と処理】
　届出済みです。
【保険の加入状況】
　クマ→無し　相手→自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
　クマ→打撲　相手→無し
【相互の車両等の破損状況】
　相手の車のバンパーやボンネットが壊れました。
【現在の状況】
　猟友会から追われています。
【で、何を相談したいか？】
　横断歩道のない道路を、横断していた私にも非があることは認めますが、被害者なのに賠償はおろか、治療も受けられず、猟友会から追われる事に納得がいきません。
　相手に賠償を要求したいのですが、妥当な賠償額と過失割合について教えてください。　

149 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/06(水) 07:56:08

　　　ｎ　＿＿∩
　　..ノ／／／／ヽ
　《　/／／／／,_;;:;ノ|
　,|..／／／( _●_)　ミ　　治療費くれ
,_彡／／〝|∪|┰｀...＼
/／＼＼　ヽノ〝）).　 )
(|＿|＿|＿）　　/.／(_／
　|　　　　＿.. / ∥
　|　　／＼＿＼∥
　|　/　　　 )＿ )∥
《.∪　　　（＿＼∥
　　　　　　＼＿)

150 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/06(水) 08:08:48

ワロス

151 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/06(水) 08:14:10

ただが2ちゃんの戯言に胸をはって…低能極まりないな｡
これだから中古の肉便既女は(ry
―――――

152 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/06(水) 08:56:53

>151
日本語が話せるようになってから書き込むこと。

153 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/06(水) 10:23:01

>>147-148
基本過失割合は、車：クマ　80:20　です。
事故発生が未明明け方で夜間と解される事から　　+5
すなわち、過失割合として、75:15　が相当と思料されます。

修正要素としては、
　・クマが路上で佇立していた　　　　　　　　　+5
　・クマもしくは老クマであった場合　　　　　　-5
　・１歳未満の幼クマ、障害を持つクマの場合　　-5
　・車に著しい過失がある場合　　　　　　　　　+10
　・車に重過失がある場合　　　　　　　　　　　+20

以上が考えられます。　　　　　　

154 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/06(水) 10:26:03

>>147-148

休業損害
　現在の所得を証明する書類（所得証明）等が必要になります。
　事故時に無職であっても、働く意思と能力があった場合は、自賠責の取扱では、日額5700ﾄﾞﾝｸﾞﾘとなっています
　

155 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/06(水) 10:27:25

１２月に追突事故をされ、鞭打ちで月1回通院してますが、
保険会社に症状固定で話をしたい言われました。
現在も頭痛や手足のしびれが時々あるのですが・・・

もし後遺障害認定をすればどうなるのでしょうか？
いくらかの慰謝料をもらってそれで、終わりになるのでしょうか？
認定された後の通院費は自腹になるのでしょうか？

詳しい方教えてください。よろしくお願いします。

156 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/06(水) 11:08:29

>>155
月１回の通院でいいのなら治療とは呼べないし
具合が悪いともいえないよ。

後遺障害は無理。
月１回なら自腹でいいんじゃないの。

157 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/06(水) 13:21:04

対くま(動物)賠償保険てあるのかな。ペットの場合需要あると思うのだが。

158 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/06(水) 13:24:23

>>157
対物賠償保険で支払の対象になるよ。

159 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/06(水) 16:17:32

こっちが優先道路を原付で走ってて、横から車が飛び出してきて、車の横中央あたりに突っ込みました。
右足骨折全治3ヶ月で、今入院中で親が話を進めて、治療代を相手が9でこっちが1払うとゆう事で決まったんですが、慰謝料は出るんですか？それとも折り損？

160 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/06(水) 16:39:54

月一回の通院ならまだ１０回しか通院してないでしょ。今から毎日１０日連続
通院してから自賠責に被害者請求したら。後遺障害も医師の診断書があれば（書いてくれれば）
申請してみれば？任意保険の会社に一括払いは治療を適正に受けられない様なので
取り消すと言えば良いです。どうかんがえても自賠責保険範囲で大丈夫な事故なら
任意保険の対応を最初から断った方が善い場合も有りますね。
自分で手続きがしたくない被害者だから自動的に保険会社のサービスを受ける権利が
有ると考える人は損保と交渉すれば善いでしょう。損保は打ち切りたいのだから交渉
が面倒だと思うのですけど。自賠責範囲ならそんなにガタガタ言わないはずなんですけど
半年こえたら打ち切る様するのが普通だから交渉は面倒ですね。普通は半年過ぎれば
自賠責範囲なんてとっくに超えている事が多いんですけど。
こういった場合の話を聞くと週一回ぐらいのペースで通院したら良かったかもと思います。
人によれば毎日通院する人もいますけど。（病院の休診日・日曜も通うから不思議）
私のしる限り３６５日間完全通院（皆勤賞モノです）で支払わせたとんでもない人
がいます。事故回数計三回、ニッセイ損保（現ニッセイ同和）さん、農協さん、
あいおい損保さんお支払いご苦労様です。四回目の事故を今担当している損保ＪＡＰＡＮ
さん好きなだけ思う存分治療して下さいとは良心的ですね。毎日３６５日通院しても
おかしいとは思わないのですか？他の被害者にも同じ対応してくださいよ。
お父さんの職場でたかが９時から５時まで正座させられただけでしょ。
無職なのに休業損害の書類を出すだけでかんたんに払うのは何故？
普通事故の前日に面接受けていたなんて言っても簡単に認めないのに？
不払い損保は一部の人達には不払いしてない！

161 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/06(水) 16:49:06

出るんじゃない？足だけですんでもうけ者だよ！！

162 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/06(水) 16:56:54

治療費を一割負担するなんて相手は任意保険に入ってないの？
慰謝料請求できるけどとれるかな？
今すぐにしたほうが良い事は自賠責保険から仮渡金をもらう事
日本損害保険協会の自動車保険請求相談センターなどへ行って
自賠責の被害者請求手続きに詳しくなる事です。
相手が加害者請求で自賠責を先に食いつぶしてしまえば
自賠責から一円も貰えなくなってしまいますよ。

163 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/06(水) 20:07:41

>>156 >>160
レスありがとうございます。

164 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/06(水) 20:13:45

>>159
過失割合が10:90ってことでは？そんなもんでしょ

165 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/06(水) 20:40:32

ﾚｽありがとうございます。
まだ事故から2週間しかたってないんで、これからって事で待ちたいと思います。

166 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/06(水) 22:49:29

>>162と>>165って自演？　なんか内容がとっても変だけど？？？？？？
特に>>164は変だよ　過失の話ではないでしょう？？？？

>>162も　今すぐしたほうが良い事が「被害者請求に詳しくなる」事なの？
相手が加害者請求で先に食いつぶす？？？？？　なんですかソレ？？？
それで１円ももらえなくなるの？　どんなケースだよソレ？？？？？本気で言ってるの？
なんだよ相談センターって　入院してんだぜ？　
行くとしても相手の自賠責の会社の窓口に行けばいいだろうが？

ケガした本人が入院中にレスしているんだな？　それにしてはのんびりしている反応だこと
全治3ヵ月で二週間たっても入院している骨折と言うことは　複雑とか粉砕か開放骨折かな

人身事故の届出もしているだろうから　相手が任意保険に入っていれば自賠責の120万円を
気にすることなく治療に専念できる　たとえ一割減額されたとしても　全治3ヵ月の慰謝料で
充分におつりが残る

任意保険に入っていなくても　治療費と慰謝料ともし休業損害があるならその合計の9割は
請求したほうが良い　10対90でよいのならばだけど　例えば合計が200万だとしたらその9割の
180万円を請求できる　自賠責から120万円補償されるから相手は60万円の負担だね

事故状況と過失割合からして相手に病院の治療費を先払いしてもらう　相手は後で自分で加害者請求をして
自賠責から120万まで回収すればよい　それと慰謝料と休業損害の話もしておく必要がある

親御さんが手配しているかと思うけど保険屋に相談しろ　それと相手の任意保険の確認が先決だ

167 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 00:11:40

任意保険に加入してれば治療費を過失一割の被害者負担するなんて話には
ならないのでは？後から過失分の一割を慰謝料などから相殺して示談する
はず。加害者が九割負担してくれたって領収書があるでしょうから被害者
よりさきに加害者請求で支払い受けない様気お付けろって事じゃないの？
理論だけで被害者請求と加害者請求実際にしたことないのじゃない？
あってはならないけど被害者請求をさせない（支払い妨害して遅延さす）
裏技だってあるのですよ。調査事務所の奴なんて糞野郎！
公務員でもないくせに役人根性もっている。
任意保険に入っているといいですね。
任意保険に入る事もしない奴から慰謝料取るのは大変でしょうから。
九割治療費払ってくれるだけでも凄い（本当に払うのかな加害者請求
で回収できる分だけ払ってしらんふりだと困るね）

168 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 00:35:54

などとかいてるのが読めないの？相手自賠責会社でも勿論善いだろうね。
でも損保よりはセンターのほうがマシ。まあ自賠責の書類もらい＆提出
に自賠責会社に行かないといけないけど（郵送可）

169 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 00:43:14

日曜日も入れて毎日通院なんて聞いた事ない、病院閉まってるでしょ。
9～5時まで正座する義務なんてないでしょ、加害者でもしないでしょ、
保険会社のサラリーマンがするはず無し、半年で強制的に打ち切り。

170 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 00:47:02

四度も事故の被害者になるなんておかしい。当たり屋ではないですか。

171 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 00:56:22

営業停止になる程不払いする損保ジャパンがそのような事言うはずないです。
私は4日から5日に一度の通院でまだ痛みがあったのに半年すぎたら打ち切り
と言われました。後の三ヶ月間自費で通院しました。悪質ジャパンです。

172 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 01:16:10

最近、日本語の不自由な人多すぎ。
事故の後遺症かな？ｗ

173 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 01:30:06

どこの保険会社でもムチウチは基本的に半年で打ち切りだよｗ
それ以上もすんなり治療できる保険会社があるのなら教えてくれｗ

174 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 01:47:43

事故で骨折して不安でしょうからある程度公的な機関に相談した方が良いとおもいます。
電話相談でも対応してくれる所ｍｐあるですし、ご本人が無理でもご家族の方が行かれて
は良いののでは。そういう意味では損保協会の自動車保険請求相談センターに行かれる様
にとのアドバイスは別段と悪いアドバイスではないと思いますけども。
被害者の方が仮渡金請求や内払金請求をされるのも普通の事です。
相談場所なら他にも都道府県・市町村・交通安全協会などに交通事故相談所があります。
でも保険金の請求についてなら損保協会の自動車保険請求相談センターがよいのではと
私も思います。優先順位が最優先かどうかは私には判断つきかねます。でも
相談に遅かったと悔やむ事はあっても早くて悔やむ事はないとおもいます。
法律上の相談なら日弁連交通事故相談センターの相談所に相談されれば良いです。
公的な祖談所なら無料ですから安心ですね。ご家族と相談されて一番良いと思う
方法を取られれば良いですよね。

175 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 01:51:20

>>174
余計なお世話かもしれないが、所々1行空けたほうが読みやすいよ。

176 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 02:02:41

ある特定の方達には勝手な打ち切りなどない。
半年で示談の場合も金額が違う。自賠責基準・任意保険基準
当社の規則ではなどと保険会社の都合言わない。
全ての損保です。先に書かれた方のお父さんの事務所だけ
ですぐ判れ。簡単に帰れない状況だったのだろう。
お父さんの職業伏字でいいからヒントくれ。

177 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 07:00:07

保険とはちょっと関係ないかもしれませんが、
家族が事故で大腿骨骨折で入院したのですが、加害者側は病院には3日経っても顔見せにも連絡も来ません
警察には人身事故で処理され、お互いの情報は知ってると思います
個人的には不信感があるのですが、交通事故のケースとしてはそれほど特異ではないのですか？
いずれこの加害者と示談交渉する上で早くも不安です・・・
相手方が保険会社と相談の上で何らかの指示があってそうしているとか、そう言うことはあるのでしょうか

178 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 09:09:37

>>177
そんなもんだよ。相手が保険入っていればそれでいいじゃん。
入っていないやつは払わずにバックレようとするからね。
保険会社が何か指示してるかどうかはわからん。指示していたとしても、金とか保障の話はしないでくれくらいだと思うが。

179 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 09:45:38

なんかまたアレな人が沸いてますね。

180 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 10:22:24

>>177
情報が少ない。
テンプレ使えよ。

181 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 10:37:21

確かに今はそんな加害者が多くなってきています。保険会社がお見舞いも謝罪もしてくれると勘違いしている。又は保険で金だけ払えば問題ないと思っている。
保険会社は通常お見舞いに行ったほうが良いと言う。でもお客だから強制はしない。行くか行かないかは本人んの常識＆良識の問題。事故相手が悪質そうだった
り示談に支障がありそうだと接触をしない様言う事も有り。
上乗せ保険入ってるだけまし。金の心配が要らない。安い金額で示談しようと騙すけどね。

182 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 10:43:07

自分に過失が少ないと思えば見舞いなど行かない。
こっちに非があると勘違いされる。

被害者ズラするな。

183 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 10:52:41

なんか・・・日本語というか・・・文章というか・・・乱れてるような
どのレスに対しての内容なのかは推測できるとしても　なんか変だ

>>167　相殺話はもちろんその通り　また加害者請求で食いつぶされちゃう話もその通り
だが　あの説明では不十分すぎるし誤解を招く

>>168　請求相談センター「など」に行くのが｢今すぐにしたほうが良いこと」なの？
あんなの都道府県に一箇所ずつ位しか無いぜ　損保の窓口でも情報は確保できるぜ　どうせ書類取りに行くんだし
そんなことは車屋でも保険屋でも相談すれば良い話　その手の相談センターは杓子定規な説明で
役に立たないことが多い　警察でも試市役所でも窓口があるが役に立っていない

まず専門的な知識を持ったものが全体の状況を把握して　相手が任意保険に入っていないのであれば
他者運転特約も調べる　過失が1割でもいいが　相手に対して治療費も慰謝料も休業損害も
請求する可能性があると提示する　｢普通に任意保険に入っていれば受けられる補償ですから」の理屈だけで済む
その場合相手の車の修理代についても1割負担することにな

私だったらまず相手を押さえちゃう　第三者がキッチリ挨拶して出てくるだけで効果あり　
名刺を渡し身分も明らかにするのは当然　治療費以外の話も早いうちに説明しておく

184 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 10:54:57

どこの損保も神戸に本社のある会社の方々には十分に払う。
業界№1は違うね。会社のロゴは菱型。
払い渋られた・打ち切られたなんて聞いた事ない。損保社員も人の子。

185 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 11:21:48

車屋、保険屋のほうが役に立たないと思う。と言うより適切なアドバイスをして貰える良い
車屋、保険屋が知り合いにいればとっくに相談しているでしょう。
杓子定規でも公的な機関にいけば原則が分かる。
私的な所よりは良いと思う。
まっ保険会社でもいいけどね。
費用の問題はあるけど弁護士や司法書士に委任するのが一番。

186 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 11:40:51

任意保険に入ってない奴から回収するなんて無理。刑事の問題があるからしおらしくしているだけ。
事故関係に詳しくプラス取立てのプロでなければ難易度は高い。
アドバイスできる様な実力者・経験者と無知な素人を一緒には出来ない。

裁判してもないのに押さえるって書面できっちり約束を交わす事かな。
素人じゃ間違いない書面作成キツイと思う。
任意保険に入らないような人を押さえる方法是非ともご教授ください。

187 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 14:40:07

昨日、事故しました。
赤信号でバイクが直進してきて、こちらは車です
かすった感じだったので、バイクも車もあまりひどい傷はありません。
もちろん、相手の方も気になるので救急車を呼んで検査をしていただきました（異常はなく、すぐ帰れました）

で、保険のこともあるし、今後のこともあるので人身事故で届けを出すようにと頼みました。

じぶんは、昨日全然大丈夫だったのに、
今日になって、肩こりのひどいような感じと（首周りが）頭痛がするようになりました。
こんな頭痛と体の痛さは初めてなので、看護婦の友達に聞いてみたところ
事故自体はたいしたことないけど、ぶつかる瞬間に全身に力が入ったのではないかと（で、全身筋肉痛の症状）

あまりにも痛いので仕事を早退してしまいました
病院は午後休診で行けてません
明日朝一で受診しようと思ってますが、その場合事故扱い（健康保険を使わずに）にしたほうがいいのでしょうか？
それと、２日後に受診して診断書とる…って言うのはまずいでしょうか？

事故と、今回の頭痛などの因果関係が分からないのが、ネックなのですが…

よろしくお願いします

188 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 14:48:25

保険と関係なくて恐縮ですが、被害者の皆さんは後遺障害診断の計測は入院
していた病院でしましたか？それとも、大学病院等でしましたか？

189 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 15:54:44

交通事故でも健康保険は使える。使えないと言う病院は嘘を言ってるだけでそ。
したがって健康保険を使わず事故扱いの意味が不明。（おそらく事故で健康保険
は使用付加との偽情報の為の誤解と予想）
翌日症状がでるのは珍しいことではない。
事故と関係があると判断するなら警察に診断書を提出でよい。
関係ないと思うのであれば普通に診察うければよい。
事故で健康保険を使用するには社会保険事務所などの保険者
に負傷原因報告書一式を提出する事。
そうすれば受領証を発行して貰える。

事故では健康保険は使用できないと言う病院には保険者には届ける
とはっきり主張すること。それでも駄目なら悪質なので別の病院
のほうがよい。

190 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 16:22:18

ま２チャンに書き込む時点で対して困ってない。
本当に困ればもっときちんとした場所に祖談するさ。
弁護士会の無料法律相談とかね。暇つぶしに念の相談するのにピッタシ。

191 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 18:25:54

>>185　わかんねぇヤツだなー　県に一箇所ぐらいしかないサービス機関に
行くのが良い方法な訳ないだろ？　この程度の内容なら普通に保険売ってれば
解るだろうが？　簡単じゃね？　杓子定規で原則がわかれば良い？　冗談だろ？

おまけに費用の問題もあるけど弁護士や司法書士に委任するのが一番？　正気か？
おまえさー適当なことばっかりだな　ドレが一番なんだよ？
弁護士に交渉頼むのか?　それとも民事訴訟か？　バカか？

>>186　そうでもないですよ　それに取り立てのプロって存在するんですか？
押さえるって大した事ないですよ　住所氏名を押さえれば訪ねる事は出来るでしょう？
生活しているところに行ってしまえば居留守も限度があるし　医療費の相談の時に同席すれば良いのだし　
勤め先を聞くのもいいし　もしソレが通勤途中の事故だったら雇用者責任で請求が楽だし
収入があれば月に2万ずつでも3年も払わせればそれなりの額になるし　もちろん金利つけてね

公正証書つけなくても分割返済の書類を作って実印押させて印鑑証明出させて身内の連署貰ったりね
やったことはないけど　未収の賠償金を金銭借用契約にしたりね
本籍入りの戸籍謄本出してください　なんて言ってみたり　親に連絡取らせてもらったりね
相手の出方に合わせて追いかける方法はいくらでもありますよ　ソフトだけどね

よっぽど親とも音信不通で住所不定の状態でない限り　押さえられなくてもいくらでも追いかける事はできますね　

192 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 21:04:28

>>177ですが自転車同士の事故だったため、自賠責もなく相手の保険からの連絡も来ないと言うことは
自転車用の保険も入って無いっぽいです
今日も連絡無しでますます不安になりました・・

193 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 21:32:45

事故というモノは相手がある故の交渉なのでどの方法が一番よいとかないのではないのでしょうか。
知識のない方は誰か専門的な知識のある方に祖談されると良いと考えます。
何処が一番なんて分かりませんが、相談員がどこまで的確なアドバイスして
くださるか不明ですので私でしたら複数の相談所を利用して情報の正確性を
確認します。

多分、損害保険協会だろうと損害保険会社だろうとさほど変わらない回答では
ないでしょうか。特に何処の何方に祖談しようと被害者の自由ですね。
示談屋など個人で事故を生業とする方や事故経験者といった素人の方は敬遠した
ほうがよいでしょうかね。

私は小口顧客専門の消費者金融に勤務していますが事故で怪我されて融資を受け
に来店される方もいましたね。無保険で加害者になる方で賠償を全額払う方は少な
そうです。行政処分や刑事処分が決まれば無視する方が結構いるみたいです。

借りたお金を返さない方々が沢山いらっしゃるのと似ていますね。
ない袖は振れない、取れる物なら取ってみろのお考えの方からは取れません。

事故被害者は金融業者ではないので少しはアコギな事しても大丈夫です。
でも本人以外に請求すれば違法です。未成年者や使用者責任のある雇用主
の場合は保護責任者・雇用者に請求しても可。

うちの社長お人好しの資産家だから悪徳サラ金じゃないです。
グレーゾーン金利も使ってないです。
本当は開業したくなかったけど昔個人的に頼まれて貸したら全部踏み倒された
そうです。皆さん平気で返さない。

194 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 21:44:00

>>192
自転車同士の事故かよ。
保険云々と書いてあるから保険会社からは連絡がるが、事故の当事者からの連絡が無いのかと思ったぞ。

自転車の保険だと、一般的には示談代行がついてないから、たとえ保険に加入していたとしても保険会社からは連絡が無いのが普通。
不安ならあなたから相手に連絡とってみれば済むことじゃん。

195 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 21:46:21

自転車同士で、大怪我されましたね。相手の方軽症と勘違いされてるのではないですか。
相手の自転車が新車近ければメーカーの対人保険が付いています。半年か一年くらい。
個人賠に相手が加入してると安心出来るのですが。
来なければ、来るよう連絡してみれば、それで相手の考えが分かるかも。

196 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 21:52:58

自転車の事故ならしっかりしないとバックレされますよ。

197 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 22:40:23

>>194
個人情報保護法だとかで簡単に相手の連絡先が教えて貰えないのですよ
こちらの入院先は伝えてあるそうなのですが
取りあえず交通事故証明というのを取れば分かるそうなので、さっそく申請する予定です

198 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/07(木) 22:45:22

◆書籍「殺人ドライバー」、福岡3児死亡事故の報を受け、ネットで無料公開
　法改正前に出版された書籍版に著者・沼澤章氏が加筆修正を施した。全117頁
http://www.y-p-o.net

「自動車ニュース＆コラム」 http://www.carshop.net/mailnews/

199 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/08(金) 10:11:48

金は払わん
家族に支払い迫れば恐喝だ！
逃げれば勝ち

200 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/08(金) 11:33:28

そうやって、逃げまくった奴を訴えて
欠席裁判で10:0の過失割合を勝ち取ったことある
公判に出てくれば和解にしてやったのに
卑怯にも逃げ回りやがって

結局、確定判決とって強制執行して
いざ自宅から家具を運び出す段になって泣きついてきやがった。
3年ローンできっちり払わせてやったぜ。

201 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/08(金) 12:44:40

>>200 そうそう　そんな感じでいろんな方法がある

相手の住所とか身内とかそのへんを押さえて
早めに交渉の内容を提示して　どのような手段をとるか説明する

家族に払えって言ったとしても　恐喝にはならん　賠償金の請求だからね
恐喝の現行犯になるのにはかなりの言い回しをしないとね

202 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/08(金) 13:14:04

免許証記載の住所が実家で、その実家の人にきいたらどこにいるかわからんっていわれた場合は？

203 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/08(金) 13:49:43

>>202
お前にゃ無理。
諦めろ。

204 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/08(金) 14:02:27

逃げた方が得なのか。保険いらねーな。

205 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/08(金) 14:08:12

>>202
調査会社使うことになるだろうが、費用倒れになる可能性も少なくないな。

>>204
逃げ切れるとおもってんのか

206 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/08(金) 14:23:52

「殺人ドライバー - くるま社会ニッポンのタブー」沼澤章

年間1万人もの、何の罪もない尊い命を奪う悪質殺人ドライバーの累犯実態と、
それを野放しにしている日本の車優先主義社会の警察・行政・メーカーの怠慢を問い、
車依存社会からの脱却を呼びかける画期的な書。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4872901053

■pdfファイルで全文を無料で読むことができます。
全117頁
http://www.y-p-o.net

207 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/08(金) 16:13:26

>>204
某高専生みたいに裏山で（ｒｙ

208 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/08(金) 17:04:48

左から一時停止不停止で車がとびだしてきて俺の左フロント大破
過失割合きめるまえに自分の車両保険でとりあえず治したんだけど
13年式セドリック　修理からもどってきたらまっすぐ走らなくなったんだけど
アライメント調整の工賃って保険屋さんに請求できる？
事故前まではまっすぐはしってたんだけど

209 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/08(金) 17:17:10

>>208
それは保険屋じゃなくて修理工場になおってねーよって文句言うべき

210 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/08(金) 18:03:05

三ヶ月前にスーパー駐車場で事故しました。相手は70歳のおばあちゃん。
相手は進行方向、私は駐車位置からバック発進。相手は警察と私にスーパーにいた時の万引き高校生が調度店から出て来た為お店の人に言おうかとバックミラーを見て考えながら進行していましたと説明しました。

私は、バック確認、隣の車にぶつからないか右を見ながら発進しようと踏んだら相手とぶつかりました。
過去判例から最初比率(わたし)8:2(相手)で交渉始まりました。こちらの保険会社は5:5、向こうは8:2と言って決着が付かず、保険会社から申し立てしましょうと言われた。

それでもダメなら裁判と言われたんですが、警察に相手が説明したのは記録に残っているのですか？

提示してくれるんでしょうか？

211 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/08(金) 18:25:25

>210
人身事故になってない限り無理。

つか、書き込み見る分にはおまえさんの保険会社が無茶言っとるなｗ
駐車場内ですから5:5です～なんて主張は余りにも稚拙ですって言ってやれｗ

212 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/08(金) 18:29:57

そうなの？
向こうは全く悪くないの？
せめて前方不注意とかで6か7にはならないの？
証言するのはは私だけ？
弁護士立てた方が早いの？

213 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/08(金) 18:52:42

>212
前方不注意があるから２割ついてるんだろう。
オマエさんの保険会社は損ジャか？

214 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/08(金) 18:58:21

何度よみかえしても状況がわからん
常識的に考えると車を後退させて
普通に進行してくる車にぶつかったんだから
あなたの過失が大きいと思うよ

それと万引学生うんぬんのくだりは
証明のしようがないので事故の原因にはなりえないとおもう

215 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/08(金) 19:01:48

日○興○損保ですが、7も無理？

216 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/08(金) 19:08:49

だから何度よみかえしても状況が（ｒｙ

217 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/08(金) 19:20:28

過去の判例から8:2で始まって、相手の前方不注意もその中に含まれるって事？

何秒もバックミラー見ながら前進してたのは証明出来ないからどうにも出来ない？
私は負担も少ないし、今の比率でも構わないけどうちの保険会社の負担が大きくなるから申し立てしましょうって言ってくるの？

218 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/08(金) 19:35:46

三ヶ月前の事故です　場所はスーパーの駐車場　相手は70歳のおばあちゃんでした

私は買い物を終えて駐車位置からバックで出ました　相手は前進です
警察をよんだところ相手は「買い物途中で見かけた万引きをしていた高校生が店から出てきたためお店に知らせようかと
動転してしまい　バックミラーを見つつ考えながら走ってしまいました」と言っていました

私はもちろん後方の安全を確認した上で後退しました　後退をしようとアクセルを踏んだ瞬間に相手とぶつかりました

こんな感じか？

219 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/08(金) 19:52:16

>>何秒もバックミラー見ながら前進してたのは証明出来ないからどうにも出来ない？
>>私は負担も少ないし、今の比率でも構わないけどうちの保険会社の負担が大きくなるから申し立てしましょうって言ってくるの？

判例というか安全も確かめずに後退したんでしょ？　いくら相手が前方不注意の運転してたとしても
アクセル踏んだ瞬間にぶつかったんでしょ？　そりゃ過失は8割ぐらいいくわな

相手からしてみたら　「バックミラーを見てたとはいえタイミング的には直前で横からバックで出てきた車に
ぶつけられた」　に近いわな

あなたの保険会社は「駐車場内ですから五分五分ぐらいまでには主張しますが」　ってところでしょ
相手の保険会社は「直前でバックで出てきたんですから避けようがないですね」「後退している途中とか
もう前方に走り出そうとしている間際ならまた状況は違いますが」

あなたの負担が少ないとは修理代が大したことないと言うことでしょうか?
今の比率でかまわないならなぜそうしないの？　そんな程度の下手くそ同士の衝突事故で3ヵ月もかかれば
「なんなら調停にしましょうか？それでもダメなら裁判でもしますか？」って対応になるわな
相手の修理代が10万として過失の3割が変わっても3万円ですよ　20万なら6万円　そんなの問題じゃない
保険会社はお互い早く終わらせたい部分と　コノぐらいの損害ならほっといてもいいや　ってところがある
しかし三ヶ月もかかっているぶっそんなんて完璧に長期案件だから毎週チェックが入るはず

一つだけ教えてあげますよ　コンビニでもスーパーでもどこの駐車場でも前進で駐車しないことです
駐車場に入ってくるときは注意力があるんですよ　でもそれは空いてるスペースを探しているだけ
止まっている車は止まっているものとしてしか見ていない　バックするときのライトって結構暗いでしょ？
それにバックするときに左右をちゃんと見ることは至難の技でしょ？　それで「ドン」ってなるのさ

だからね切り替えしてバックで駐車することが大事なのさ　駐車場の事故ってほとんどがどちらかがバックしているのさ

220 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/08(金) 20:27:37

わかりました！
ありがとうございました！

221 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/08(金) 21:57:06

資産など何も無い。差し押さえされても困らん。
丁度処分に困ってた処だ。是非持って行ってくれ。

家族もいない。
日雇いのアルバイトだ。給料抑えられたら辞める。
務所に入れてけれれば食費も家賃も光熱費も掛からんので助かる。
事故ぐらいじゃ簡単に入れてくれん。

222 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/08(金) 22:37:50

強制執行されたら同行の買取業者から直接買い取れば安上がり。
貧乏人相手の場合強制執行の時に本当に家財持ち出す前に買戻し価格の提示がある。
資産価値ありと認められ持ち出された場合競売で買い戻せば良し。
プロしか基本的に参加しないので激安。
強制執行と競売の仕組み理解すれば特に恐れる物でない。

裁判所に何度も出かけ経験つまなきゃ無利か。
競売品二束三文で競り落としリサイクル店で売る。
不況の中結構儲かる。

テレビ・冷蔵庫・洗濯機リサイクル処理料金なしでひきとる。
海外にルートで捌く。元手はタダもっと儲かる。処理料取らないから相手も喜ぶ。
日本製品大人気。パキスタン政府は気がつきやがった。数年前から中古自動車の
関税上げやがった。貧乏国はいくらでもある。
日本でゴミでも高級品。

223 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 13:31:31

【事故日・時間帯】
午前３時
【相手の車両等】
自分は自転車で急発進した車と接触、車はそのまま逃走。
【警察への届出の有無と処理】
直ぐに110番通報、相手車両のナンバーを伝えた。
後日事故車両を特定したと警察から連絡が来た
伝えたナンバーや色、特徴は合ってると教えてもらう。
物損事故か、人身事故は警察が教えてくれず。
調書みたいなのはまだ作成してない。理由は警察の人が忙しいから。
【保険の加入状況】
当方免許習得していないので無し。相手は不明。
【怪我の有無と程度】
痛み止めや湿布、炎症抑制する薬を貰い医者が言うには全治二週間ぐらいといわれる。診断書は既に警察へ提出済み。
【相互の車両等の破損状況】
相手の車両は接触部分に傷があるとの事。自転車は転倒時にカゴが曲がった、他擦り傷等。
【現場の状況】
コンビニの手前ぐらいで車道中央に車両停車してる。(テールランプが消えてたので停車と思った)
その時に変な車で邪魔と思ったので色々見て特徴を覚えていた。
不審に思ったが車両前方を自転車で横断しようとしたら車が急発進、接触。
10ｍ先には信号付交差点。信号まで行って横断すれば良かったんですけど…
【で、何を相談したいか？】
担当の警察が言うには車に傷はついてるけど運転手に接触した認識が無いから治療費は自己負担でお願いね。
治療期間も短かったら調書とらなくてイイでしょ？（人身扱いにしたくない？）
今日明日は友達の結婚式に出席するので月曜日にまた連絡するとの事です。
この場合、治療費は全部自己負担になってしまうのでしょうか？

224 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 13:54:04

警察の対応に問題があると思われるので、お住まいの県警の監察室に
連絡してみたらどうでしょうかね？
おまわりさんには悪いですが、ひどい時は処分されると思います。
治療期間が短くても人身事故(書かれている分だとひき逃げでは？)には
変わりないと思うんですが、どうでしょうかね？
警察に対する苦情・相談の窓口が監察室だったはずですから。

225 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 14:06:01

後遺障害が発生したら別途協議するという条件で示談書にサインし、
後遺症が認定され扮せへ行った場合は前の示談は成立
しないってことでいいんですよね？？

226 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 14:16:55

後遺障害部分のみ争うってこと。

227 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 14:34:31

>>225 後遺症が認定される可能性があるのなら被害者請求で先に自賠責から後遺障害金もらい時間、金銭に余裕を持ってすべてひっくるめての示談のほうが絶対に良いと思う。

228 ：224：2006/09/09(土) 14:38:30

ええー
まじで？？
後遺障害がでたら、また別に足りない分を払うってことじゃないの？

229 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 14:53:32

たった今接触事故起こしました。
駐車場内での事なので道交法はノータッチということです。
こちらは駐車スペースに停車しており、相手側が撲の車の隣（横断歩道）に停車していました。
ハンドルを切りすぎて相手の助手席側のドアに３０センチくらいの擦り傷を作ってしまいました。
　
相手の車は日産の車です。高級車ではありませんでした。
いくらぐらい金かかりますか？

230 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 15:03:13

現在、任意一括で対応しています。被害者が死亡してから1年数ヶ月たっており、
示談が難航しています。
一方、自賠責保険の時効は2年と聞いております。自賠責保険の時効中断の手続きが
あるらしいですが、この手続きは、遺族が一括社に申し込むのでしょうか？自賠会社に
申し込むのでしょうか？郵送でも可能でしょうか？
以上、よろしくお願いします。

231 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 15:25:04

負傷しているので診断書を提出しますとハッキリ答えました？
あなたの希望で物損事故にしたと警察官は言うよ。
あなたの敵は警察ではなく、加害者間違わない様に。
診断書を警察に提出すれば拒否しない。それでも拒否してからでも
監察に密告するのはおそくないですよ。

交通課警察官は労働基準法など関係ないくらい激務。
軽症案件はなるべく物損にしたい。
ひき逃げは調書・捜査とも面倒な上大抵不起訴になるので
嫌がる。重大事故は別だけどね。救護義務違反は立件が大変。

診断書の受け取り拒否されてからでも密告はいいと思うよ。
拒否されたその後電話すれば。

人身事故証明書入手不能理由書つけて被害者請求すれば
治療費返ってくるよ。慰謝料も休業損害（無職じゃないなら）も
軽症なら人身扱いでなくともまず大丈夫。

お金の負担問題なら自分で手続きしないといけないからちょっと
面倒だけどね。物損の事故証明書の保険会社か自賠責調査事務所
と同じ場所にある保険請求相談センターに電話で質問してみれば。

それともひき逃げ犯や警察官に法の処罰を望むのかな。

232 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 15:28:41

>>230
特定の手続きではない。保険会社にする手続きでもない。
簡単に言えば、その手続きとは「裁判」。

233 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 15:43:11

物損の事故証明書の保険会社＝物損の事故証明書に記載されている相手加入の自賠責保険会社
事故から日数がたってないとすぐには事故証明こないかもしれないから
そのときは自動車保険請求センターに電話してみれば。車もってないから
多分親しい保険屋さんもいないかな。診断書代・や事故証明書代など
治療費以外も返ってくるから領収書は取っておくとベター。
細かい事は保険会社か請求センターにきいてね。弁護士会も交通事故の無料相談ヤッテルヨ。

234 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 15:52:25

なんで保険会社の窓口に池と言う人が少ないのだろう

235 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 15:53:19

自賠責保険だけじゃなく任意保険も二年で請求権なくなる。
民事賠償の時効は三年。任意保険会社に確認して責任の所在
をハッキリしたほうがよし。
多分弁護士対応してるのじゃないかな。二年たてば債務不存在確認訴訟
するよ。対応してくれてる弁護士にも聞いた方がよし。

236 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 16:13:56

230です。現在、弁護士対応はしておりません。事故と死亡との因果関係で
もめているので、自賠責保険・共済紛争処理機構で紛争処理している最中です。

237 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 16:16:43

警察は土地によっては凄まじい奴等が多いからなあ

238 ：223：2006/09/09(土) 16:57:36

>224
有難うございます。月曜日に対応が変わらなかったら監察室に
電話してみたいと思います。
>231
診断書は提出しました。あづかっておくとしか言われて無いので
本当にあづかってるだけかも知れませんが…
事故現場の近辺が飲み屋街でよく飲酒運転が多いのと関係があるのかな？
駐車場のある飲み屋が多い繁華街です汗

月曜日に警察の人が改めて話を聞きたいと言ってきてるので
出向くつもりですが、運転手の面通しがあると言われました。
写真の中から運転手を選ぶそうですが、一瞬しか見てないので自信ありません。
車種も選ぶように言われました。正直車は興味ないので全部同じ車に見えます。自信ありません。
事故当初も車種をしつこく聞かれました。どの車を見ても同じに見えるし車の名前も覚えてないのに
無理と伝えたらかなり変な人扱いされました。

事故でこのような面通しがあるって初耳だったんですけど
間違えたら不起訴扱いやコッチが捕まったりするのでは？
と考えると不安になります。

警察で人身事故として処理されて、相手車両が特定されれば治療費は
保険会社から支払われる、と考えているんですが間違っていますか？

月曜まで不安です…

239 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 17:47:07

>>238
＞診断書は提出しました。あづかっておくとしか言われて無いので
＞本当にあづかってるだけかも知れませんが…

それ、本当に預かってるだけ
「受理」と「預かる」は全然違う

被害届を出したとする
受理ではなく預かった、として事件発生ではないことにする
これ、警察はマジで普通にやる

240 ：240：2006/09/09(土) 18:05:24

すみません。ちょっといいでしょうか？

自分が自転車で相手が車
歩道を横断中に横から突っ込んできて接触したんですが
外傷が無く、怪我が微妙なんです
これってあんまり請求出来ないモノなのでしょうか？

あんまり人に聞く事じゃないと思いますが、あえて聞きます
何をどうしたら　どこまでお金を取れるんでしょうか？

当方貧乏俳優で、衣装も満足に買えない状況で辛いのです・・・
何とか助けて頂けませんか？

241 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 18:13:44

素人が当たり屋やってもそんなもんだ。

242 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 18:16:18

>>240
最初から当たり屋じゃなくても、当たり屋と言われても当然なこと言ってると気付こう
あんたが貧乏だからと言って、保険会社や加害者がルール以上に払わなければならない理由にはならない

金に困ること分かっていながらやってんだろ
俳優だろうがなんだろうが自分で稼げ

ま、それとは別で

怪我が大した事がなかったのは幸いだが、念のため
相手の住所・氏名・年齢・電話番号・車種・ナンバー・保険は確認した？
あんたも自転車壊れただろうし、相手の車にも傷ついてんだろ
責任が何割とか知らんが、警察に連絡して事故証明まではやっとけ
医療費に休損に慰謝料、ルールとして貰うべきものも貰えなくなるぞ

243 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 19:24:28

昔強盗にあったときの話
犯人は8人位いて直ぐに芋ヅル式に捕まった
そん時○暴刑事さんに写真を見せられた
100人位写ってるアルバム見せられた
犯人は誰？と聞かれ恐怖でうろ覚えなおいら
困っていたら刑事さんがコイツいただろ、コイツもいただろと勝手に
教えてくれたよ
盗られた20ﾏﾝはあきらめてくれといわれたが

244 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 19:31:23

223さん今のトコ警察官に監察に報告されても困る様な不手際はありません。
相手が事故を否認している上あなたから車種について証言を取れなかったのですから。
ナンバーの見間違いの可能性だってあります。
月曜にどうどうと犯人を指摘してやりましょう。
間違えたら罰はありませんが相手の容疑が晴れてしまいます。
落ち着いて頑張ってください。

相手が違うと証明されれば相手不明のひき逃げ事故として
処理してもらいましょう。
政府補償事業から自賠責と似たような補償があります。
凄く支払いが遅いですけど。自賠と違い過失相殺もありますけど。

245 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 19:39:00

230さん紛争処理であらそってればそこで決定されるから問題ない。
被害者サイドは決定事項が嫌なら訴訟するしか方法ない。

246 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 20:07:10

６月に事故にあってしまいました。
治療費は相手の保険会社の方に払っていただいています。
このｽﾚのよくある質問を見てると
別に慰謝料が出るのですね。
６月に１０回、７月に７回、８月に３回通院したのですが
慰謝料はよくある質問をに基づくと
１０万円ぐらい出るということなんでしょうか？

247 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 21:04:56

>>246
自賠責入門計算例を見て
http://homepage3.nifty.com/rines/jikopage4.htm

248 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 21:09:36

＝＝＝＝＝＝悪徳商法契約解除業務２００１年４月より開始　　大阪発　全国対応＝＝＝＝＝＝

やぁ　消費者諸君。「人間には見たくないものは見えない性質がある」と言ったのは
歴史作家の塩野七生である（「ローマ人の物語・ユリウスカエサル」より）。
　　　　　　　　　　　／⌒｀⌒｀⌒｀＼
.　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　ヽ
.　　　　　　　　　(　ノ⌒～誹便⌒ヽ､　)
.　　　　　　　　　ヽ/ 　　＼, ,／　　 i ﾉここで哲学的な議論をしてもしかたありませんので、　
.　　　　　　　　　　|　　　<･>, <･>　　 |これらの問題にどう私たちは立ち向かっていけばいいのか？
.　　　　　　　　　　|　､　　,,,,(､_,),,, 　ﾉ|法律的な観点から考えていきたいと思います。
.　　　　　　　　　　ヽ　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 /　
　　　　 ,＿＿__／＼. 　｀ﾆﾆ´　／
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　｀ ┻━┻'　
＝提供は貴方の笑顔を守りたい。格安な費用で契約解除をお約束する「誹便ｷﾞｮｰﾁｭｰweb事務所＝

249 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 21:11:30

＝＝＝＝＝＝悪徳商法契約解除業務２００１年４月より開始　　大阪発　全国対応＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　／⌒⌒⌒⌒⌒ヽ
　　　　　/　ノﾉノノﾉノノﾊヽ　ヾ
　　　　<　　／　━　　 ━ ヽ　 >
　　　　ﾉ　/　-=・=-　-=・=-ヽ|　　やぁ　消費者諸君！　
　　　　）| 　　　 ,,ﾉ(､_,)ヽ,　　|ﾉFランク大卒業し、20代は弁護士を目指して　
　　　　　 |　　　　)ﾄｪｪｪｲ( 　 l 司法試験受験生やっていたんや。と、いいながら職なし試験落ちまくり
　　　　　　＼　　　ヽニｿ　ノ､社会経験ゼロ。３０代で結局、非便行政書士ニートになりましたんや　　　
　　　／´⌒´＼＿＿_∪ ´^ヽ⌒ヽ
　　／　　　ｨ　　，　　ヽ　　， )｀｀ヽどうや！すごいやろ！諸君たちも
　　/　　　ﾉ＾　　ー　　 '`　ー 'ヽ　　ﾞi 誹便依頼したくなったやろ！　　　　
　ﾉ　　,,,ノ　　　　　　　　　　　　Y´ﾞ　）
＝提供は貴方の笑顔を守りたい。格安な費用で契約解除をお約束する「誹便ｷﾞｮｰﾁｭｰweb事務所＝

250 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 21:12:35

　　　　__......,,,,.......＿
　　　／　　　　　　　　　ヽ
. 　/　　　　　　　　　　　　　＼.
. /　　　　　　　　　　　　　　　 ! 　　　━━┓┃┃
.|　　　　　　ﾉﾉ＿＿ﾉﾉ|＿ﾉ|_　）　　　　　　┃　　　━━━━━━━━
| 　　　　|.／　　-‐　　 '''ｰ | / 　　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
.| 　　　ﾉ　　　 ‐ｰ　くー　|/ 　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
. ＼　　）　　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ﾟヽ　大学出て10数年も司法試験受験生ニートだったんかい
　　ヽ_｣　　　　）‐＝　‐≦　三
　　　　ヽ .　　 `。　　　　≦ 三　ﾟ｡　ﾟ
　　　 ./.　ヾ｡ﾟ｡≧　　　　　　　　三=-
　　　　　　　　　ｧ,ゞ　　　　　　　　≧=-　。
　　　　　　　　ﾚ,､　ヾ　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　　　　　　,、≦｀Vヾ　　　　　　　　　ヾ　≧

251 ：230：2006/09/09(土) 21:14:07

>>245
異議申し立て期間中も時効は進行していると聞いたことがあるので、心配で
自賠責保険・共済紛争処理機構も結果が出るまで3～4ヶ月かかるみたいなので、
時効の心配はないでしょうか？

252 ：２４６：2006/09/09(土) 21:19:35

>>247
ご指導ありがとうございました。
私の場合慰謝料は下記のとおりでいいのでしょうか？
(通院のみ　６月１０回、７月７回、８月３回）

４２００円×２０日(実通院日数）×２＝１６８，０００円

253 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 21:44:35

自賠責保険・共済紛争処理機構への紛争処理申し立てに意義申し立てはありません。
再度の申請は出来ません。決定に不服な被害者サイドは民事訴訟するしか方法はありません。
意義申し立てが可能なのは通常の自賠責支払い通知や後遺障害等級認定などです。
任意保険会社が対応しているうえ紛争処理機構で争っているのだから問題ない。
相手が訴訟してきた場合に対応してくれる事を損保に確認しておけば安心。
電話でなく書面で配達証明つけて丁寧に不安をうったえては。
そうすればいい加減でない回答くれます。

254 ：230：2006/09/09(土) 21:59:48

>>253
自賠責保険・共済紛争処理機構への紛争処理申し立て中の自賠責の時効の
取り扱いについて保険会社に問い合わせてみます。
ありがとうございました。

255 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 22:45:12

>>246
総（入・通院）治療期間の範囲内でその入・通院日数の２倍が慰謝料対象日数となります。
総治療期間＝３０日＋３１日＋３１日＝９２日
通院実日数＝２０日
９２日＞２０日×２倍＝４０日　よって、４０日を適用しても総治療期間の
９２日をオーバーしませんので、１６８，０００円で正解です。

256 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 22:54:25

>>255
何故、総治療期間が92日になるんだ？
質問には6月1日の事故なんてどこにも書いてないぞ。
いい加減なことを言うなよ。

ただ、金額は168,000円であってるけどね。
てか、テンプレに計算方法も書いてあるんだから、ちゃんと見て欲しい。

257 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 23:27:23

>>256
開始日と終了日は特に記載がなかったから、仮に月の
前日数を入れただけだろうが、何をそんなにむきになってんだよ、
条文をよく読めよ、誤解を招くような事は書いてないし、
おまえ、ちょっと精神科で安定剤でももらったほうが良いんでは、

258 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 23:28:32

都道府県、市町村、弁護士会で無料事故相談を行っていますが、
必ず、氏名、事故日、場所を聞かれますが、相談内容は保険会社に
もれる心配はないでしょうか。
私はいづれの相談も利用しましたが、示談のときに担当者から
ずいぶん、いろいろなところにご相談されているみたいですが。と
いわれ、何で知っているのかと思いました。
実態は、どうなんでしょうか。同業者の方教えてください。

259 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 23:37:41

>>258
それは単なる偶然か考えすぎかと。
・偶然～無料事故相談の当番弁護士が保険会社の顧問弁護士だった、とか。

悪質な被害者（常習者）や893でもない限り
弁護士や他社と情報交換（共有）なんてしてないよ。
てか、してたらキリがない。無理。

260 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 23:42:14

>>257
＞総治療期間＝３０日＋３１日＋３１日＝９２日
これがどうやって、仮に入れただけと読めるんだ？
その書き方だと、何日の事故で、治療最終日が何日でも、月の初めから月の終わりまでの全日数を計算するように読める。
思いっきり誤解を招くような表現だぞ。
実際、以前はそんな質問がよくあったしね。
間違いを指摘されたからってそんなにムキになるなよ。

261 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/09(土) 23:45:15

そもそも>>246がテンプレを使ってないことが原因。

そんな質問はスルーが鉄則ｗｗｗ

262 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/10(日) 09:06:47

おいおい　>>260よ　お前が業界の人間なら

「６月１日に通院を始めて８月の末尾に終えたとするならその計算例でよいが
治療日の属する月の月初から終わりは月末までを対象とするのではなく　
あくまでも最初の通院から最後の通院日までの期間をもって総治療期間とする」

ぐらいの追加をすればいいだろ？いい加減なのはお前のレスの入れ方　違うか？

たしかにちょっと説明としては甘いところがあるが　特に問題ないだろ
質問の場合の通院頻度からすると通院日数×８，４００円で問題ないわな

見苦しいし　子どもじみているのは圧倒的にお前だぜ　それにとってもとっても　みっともないぜ

263 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/10(日) 12:13:52

交通事故の加害者です。
当方クルマで相手は歩行者。

狭い路地から大通りへ出る途中で不注意で歩行者に接触してしまいました。
幸い被害者の怪我はたいしたことなさそうですが、怒っておられ人身扱いにしてもらうと言ってます。
また警察で調書作成するときも、厳罰を望むと伝えると言ってます。

質問ですが、私の行政・刑事両面での具体的な罰則はどの程度でしょうか？
テンプレのリンク先を読んでも具体的な罰金や点数がわかりません。
軽い人身事故なら罰金はないように解釈できるのですが。。
実際軽微な人身ならそれほど罰則はきつくないのでしょうか？

264 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/10(日) 12:31:43

>263
怪我の状態にもよるけど、歩行者妨害に対しての罰則はきついよ。

265 ：263：2006/09/10(日) 12:55:35

>>264
被害者の怪我は指先の打撲で全治１週間くらいです。

リンク先読んでみたのですが、罰則がいまいちわかりずらいです。

266 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/10(日) 13:00:52

近年、悪質な行書も巧みになってきており、依頼者のの法律不知や弱みに
つけこんだネットキャッチで作成（誹便）依頼方法が急増し消費者問題が後を絶ちません。
　　　　 , - ､
　　　 / ､ヽ⊂!　　　　／⌒｀⌒｀⌒｀＼
　　　　'┐ i'´　　　/　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　ｌ　ｌ　　　 (　ノ⌒～⌒～⌒ヽ､　) おーーーー消費者諸君。
　　　　!:　　l　　　ヽ/ 　　＼, ,／　　　i ﾉニュース貼り　ガセネタ書込み　質問嵐　糞スレ勃て　
　　　　 l:　　　l　　　　|　　 <･>, <･> 　　|　　　　　　　+下品なAA貼り　自作自演嵐
　　　　 |:　　　 l　　　 |　､　,,,,(､_,),,,,　　ﾉ|　+ 暇な奴をネット洗脳し
　　　　 t.　　　　’ヽ､ヽ　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 /　　　　　＋そいつら使いネットキャッチし
　　　　　ヽ､:.　　　　＼＼　｀ﾆﾆ´ 　／ｰ､誹便するのが誹便行政書士の業務なんやでーーーーー
　　　　　　　ヽ:..　　　　　ヾ｀┻━┻'ﾞi::l,､ﾞヽ
　　　　　　　　＼::... .::.:　　 .!::ヽ';　　 l:::::l .　l
　　　　　　　　　　:.　 ::　　,/::::::ﾞi 　ノ:::::::l　 l
＝提供は貴方の笑顔を守りたい。格安な費用で契約解除をお約束するtaきmoto-office .com/akutoku.html

267 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/10(日) 13:59:22

＞263
厳罰を望むと調書に書かれたくらいでたいした事にはならない。
あなたの前歴・前科にもよるが。
但し、本当に軽症で一週間で完治すればだが。
通常警察に提出する診断書はかなり少なく書かれる。見込み診断が一週間でも
完治まで一ヶ月なんてザラにある。

軽症の人身事故で無事故、無違反、前歴もなければ免停一月（短縮一日）不起訴（罰金無し）
の可能性ぐらいかね。

相手が追加診断書を上申した場合はこの限りではない。
保険会社に任せっぱなしにせず誠意をもってお見舞いなどすべし。
目に見える誠意は金ぐらい。
俺なら１０万つつんで減刑嘆願の上申書に署名捺印もらうよう頼むけど。
足元見られないよう気をつけないとマズイ。

268 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/10(日) 13:59:55

＝＝＝＝＝＝悪徳商法契約解除業務２００１年４月より開始　　大阪発　全国対応＝＝＝＝＝＝＝
　　　　 , - ､
　　　 / ､ヽ⊂!　　　　／⌒｀⌒｀⌒｀＼
　　　　'┐ i'´　　　/　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　ｌ　ｌ　　　 (　ノ⌒～⌒～⌒ヽ､　) おーーーー消費者諸君。
　　　　!:　　l　　　ヽ/ 　　＼, ,／　　　i ﾉ　　　＋僕のは主にＨＰからの（誹便）相談が多いんで
　　　　 l:　　　l　　　　|　　 <･>, <･> 　　|　　　　　　　+ そんなに苦労はしてませんよ。
　　　　 |:　　　 l　　　 |　､　,,,,(､_,),,,,　　ﾉ|　+ （誹便）相談してくるほうも概ねポイントを書いてきますしね。
　　　　 t.　　　　’ヽ､ヽ　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 /＋僕は許認可得意じゃないんです。
　　　　　ヽ､:.　　　　＼＼　｀ﾆﾆ´ 　／ｰ､あまり燃えてこないっていうか。
　　　　　　　ヽ:..　　　　　ヾ｀┻━┻'ﾞi::l,､ﾞヽこんな知的障害者誹便行政書士が
　　　　　　　　＼::... .::.:　　 .!::ヽ';　　 l:::::l .　l 世の中に一人くらいいる価値はあるとは
　　　　　　　　　　:.　 ::　　,/::::::ﾞi 　ノ:::::::l　 l 思うんですがどんなもんでしょうね。
　　　　　　　　　　 i　　　/::::::::::｀二:::::::::::::| ヽ
＝提供は貴方の笑顔を守りたい。格安な費用で契約解除をお約束する「誹便ｷﾞｮｰﾁｭｰweb事務所

269 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/10(日) 15:07:56

１０・０【こちら０】の事故だったのですが、病院を中止し保険屋さんに連絡してから、どれくらいで慰謝料が振り込まれるのでしょうか？

270 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/10(日) 15:44:11

>269
ケースバイケースだが、連絡しただけでは慰謝料は振り込まれない。
書類のやりとりがあるはず。
そのときにいつぐらいになるか保険屋に聞くこと。

271 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/10(日) 16:47:39

270様ありがとうございました。

272 ：おだ：2006/09/10(日) 17:08:29

ご教授よろしくお願い致します。

【事故日・時間帯】
９月４日夜８時
【相手の車両等】
相手：自動車（２０代男性）
自分：自転車（３０代男性）

自動車のフロントと自転車の前輪との衝突です。
【警察への届出の有無と処理】
警察への届出は行い、人身事故扱いです。
【保険の加入状況】
相手は自動車保険の加入をしています。自賠責の有無・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
怪我は、私のみで、打撲です。
入院していなく通院のみで、現在も通院中です
【相互の車両等の破損状況】
私は、怪我のほかに自転車のブレーキが故障と衣服（スーツ）が破れています。
相手は、怪我なく車両の破損状況はまだ把握していません。
【現場の状況】
T字路の交差点で発生し、信号・横断歩道がない交差点で発生しました
【で、何を相談したいか？】
（１）現在、事故発生から相手の保険会社から連絡が何もありません。
いつごろ連絡が来るのでしょうか？
もしくは、こちらから連絡する必要がありますか？

（２）治療費のほかに、自転車の修理費用と衣服の弁償代を請求したいのですが
どのようにな手順を行えば請求できますか？

273 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/10(日) 17:33:08

>272
1
相手が保険会社に連絡してないんでない？
相手に保険会社に任せるのか、相手が交渉するのか聞いてみ。

2
着衣：損傷箇所の写真と保険会社指定の書類に必要事項（購入時期、金額など）を記入して送付
自転車：損傷箇所の写真と修理見積もりを送付
やっすいチャリであれば賠償の基本から外れるが3万までの新車購入を認めてくれる可能性がある。
この辺の取り扱いは保険会社によって変わるので要確認。

274 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/10(日) 18:39:43

法律版でレスがないので、こちらで質問することをお許しください。

現在、紛センにて交渉中ですが、自賠責に異議申し立てをしているため、
物損のみ先に交渉しました。過失割合の折り合いが付かず、審査会送りとなりましたが、
人身と一緒でなければ、審査会に送れないと、担当弁護士さんに言われました。
物損だけ先に、審査会は開けないのでしょうか。
ご存知の方、よろしくお願いします。

275 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/10(日) 19:26:01

なぜ担当弁護士に聞かない　おかしな質問をする暇はあるのね

276 ：274：2006/09/10(日) 19:37:06

>担当弁護士さんに言われました。
と、書いてあるはず。
担当弁護士さんの裁量の範囲なのか聞いている。
全国に紛センはあるが、みな同じなのか聞いている。

277 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/10(日) 20:29:31

氏ね

278 ：274：2006/09/10(日) 20:48:55

>>277
被害者は死にました。

279 ：おだ：2006/09/10(日) 21:57:55

>>273
回答ありがとうございます。

１．相手に連絡をしてみると、保険会社に任せるとのことで、
相手の保険会社の連絡先・担当者を教えてもらいました。
保険会社にこちらから連絡するほうが吉でしょうか？

２．ご教授ありがとうございます。

280 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/10(日) 22:46:31

274さんへ
物損のみの審査会は開かれません。
物損の過失割合を決めるという事は発生した事故そのものの
過失割合を決定する事です。
自賠責の結果が出るまで待ちましょう。

281 ：274：2006/09/10(日) 23:04:30

280さん、回答ありがとうございました。気長に待つことにします。

282 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/11(月) 00:31:31

ご教授バカage

283 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/11(月) 01:10:05

誹便ｷﾞｮｰﾁｭｰの件　
警察で言われたんけど
募金詐欺被害額5,000円
会費詐欺被害額3,000円
そのまま被害届を出してもいいが、その前に弁護士に相談して
誹便ｷﾞｮｰﾁｭｰと下請けの関係　過去の精神的苦痛・保険会社や代理店への営業妨害・
個人情報流失・誹便していた事実などで、被害額以上は取れると刑事さんに言われたよ。

漏れは小遣い程度100万円位取れればいいが、ま、そこまでは取れんから、
せめてこの件で「誹便ｷﾞｮｰﾁｭｰ」の社会的信用を落とし廃業寸前に追い込めばok(w

284 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/11(月) 14:31:37

むちうちで一年通い
保険やからそろそろ症状固定に～といわれ。まだ連絡きません
どうしたらよろしいでしょうか？忘れられてるのかな

285 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/11(月) 14:36:44

>>284
すいません、忘れてました＞＜

286 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/11(月) 21:42:59

相談というか質問です。

先月信号待ちのときバイクに追突されおかま掘られました。
昨年12月に買ったアクティ120万円（新車）で、修理代40万円です。
ただ、そのバイクの兄ちゃんの血や髪の毛がべったり着いて
気味が悪いので買い換えたい。

事故が無ければ70～80万円で売れるけど事故車なので45～55万円くらいに
値が下がります。

相手の保険会社は修理代がMAXと言って弁護士を立ててきたので
こっちも弁護士に依頼しようかと思ってます。

で、質問ですが、修理代にいくら上乗せが勝ち取れるかはわかりませんが
こちらに過失は無い事故なので、こちらの弁護士費用は全部相手から
貰えますか？

287 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/11(月) 21:55:08

> こちらの弁護士費用は全部相手から
> 貰えますか？

他は不明だが、この部分だけは確実にアウト。

288 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/11(月) 22:22:26

>>287
そうなんですか？
よく、裁判に勝てば相手から弁護士費用などは全部相手から貰える
と聞いていたので、こちらに過失が無い事故なら、弁護士費用は
払ってもらえると思ったのですが・・。

289 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/11(月) 22:44:01

そうなら誰でも訴訟する。

290 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/11(月) 22:49:31

＞286
①修理代にいくら上乗せ＝格落ち＝評価
②弁護士費用は全部相手から＝訴訟費用
①②どちらも示談では保険会社は払いません。
裁判にて請求のうえ勝訴し確定判決すれば支払いを受ける事は可能。
注意点①裁判官は和解を提案する事有り。和解では訴訟費用は請求出来ない。
注意点②一審で勝訴しても相手が控訴・上告して裁判の長期化を謀れば何年かかるか不明。
注意点③依頼を引き受ける弁護士が存在するか。
万一、優秀な弁護士が依頼を引き受ければ勝率は５０％以上有る。

291 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/11(月) 22:52:30

訴訟費用は判決確定ご訴訟費用確定訴訟の必要性有り。

292 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/11(月) 23:04:30

訴訟費用と弁護士費用は違う。
判決で弁護士費用が認められたとしても、判決額の１割程度。
実際に弁護士に支払う報酬金額とは異なる。

293 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/11(月) 23:23:02

286様、私は修理（分損）でなく経済的全損で損保と争いました。
車両査定金額も低く、購入諸費用も認めないので裁判しました。
弁護士六人に断られ、七人目に会った弁護士に依頼して勝訴しました。

事故から地裁・高裁と二年八ヶ月かかりました。
車両金額は請求額まで取れませんでしたが損保提示額より80万近くアップ。
購入諸費用も認められ事故日から支払い日までの利子も5％つきました。
弁護士費用及びその他裁判諸費用も後日確定され大勝利でした。

弁護士費用は最初に着手金を30万、二審開始時に30万細かい諸費用として
10万、計70万円払いましたが全額返ってくるとは思いませんでした。

294 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/11(月) 23:32:34

290の意見に同意。
293は６人の弁護士が依頼を断っている。
特殊例は参考にならない。

295 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/11(月) 23:43:53

訴訟請求にて訴訟費用と弁護士費用を請求しても弁護士費用を
認めない事多し。
但し、訴訟はミズモノ！結果は判決文だけが知っている。
金と時間があればチャレンジすると良い。
最初から弁護士費用の相手持ちを期待する様では勝てる物も負ける。

296 ：286：2006/09/11(月) 23:45:44

たくさんの回答ありがとうございます。

てっきり示談でも弁護士費用は全部もらえると思ってました。
とほほ・・。

あとは市役所などでやってる事故相談にでも逝ってきます。

297 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/11(月) 23:47:49

症状固定後の治療費について、すいません質問させてください
（上手く理解出来ていないので変な文章ですがご容赦お願いします）

１０：０の交通事故で治療していましたが、医師の話でそろそろ症状固定となりそうです
ですが慢性的な痛みがとれなかったので、通院は続ける事になります

そこでわからないのが、症状固定→示談と言う流れにこれからなると思うのですが
示談以降も治療と言うか、痛み止めを手に入れないといけないので診察料や
薬の代金は自分で払う事にしかならないのでしょうか？

示談の中で、治療費だけを継続して相手に払って貰うようすることは出来ないでしょうか？

申し訳ありませんがよろしくお願いします。

298 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/11(月) 23:56:43

＞292
＞294
＞295
訴訟内容・判事・弁護士しだいでないか？
私は弁護士費用は全額認められた事あり。
最も結果論であてにしていた訳ではないが。

299 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/12(火) 00:13:58

＞297
損保相手なら絶対むりです。
示談をせずに紛争処理センターか日弁連相談センターで示談斡旋うけるか。
調停・訴訟にするか、イロイロですね。

後遺障害の申請するのもひとつです。

慰謝料、休業損害多く貰って示談するのも手です。（損保と互角の交渉は無理か）

加害者が自主的に払えば別ですが。逆の立場で払いますか。交渉はプロの保険会社
に任せませんか。せっかく保険に入っているのに。

300 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/12(火) 00:24:18

>>299
>損保相手なら絶対むりです。
症状固定後の治療費の支払いを求めるのは
損保相手以外でも無理ですが、何か？
つうか、>>299も>>297も「症状固定」でぐぐれ。
話はそれからだ。

301 ：誹便行虫の捜査はやくはじまらないかなｗ：2006/09/12(火) 00:31:30

＝＝＝＝＝＝悪徳商法契約解除業務２００１年４月より開始　　大阪発　全国対応＝＝＝＝＝＝＝
　　/::::::::::::::::::::＼
　/::／''￣^~''ゞ､ﾍ
　|:/ ,--､　_, -､ﾐ:::! ゴルァァァァァ！ゴルァァァァァゴルァァァァァ！ゴルァァァァァ
　l:i　,ro､　ｨo,､　|:|　依頼費用を天秤にかけて考えましょう。
　l:{　 ~ ﾉ　､~　　.ri 中途半端な便誤をしている便誤士を儲けさせたくない
　 l:.ヽ　`ﾟ__ﾟヽ　ｿ　自分の財布に多くお金を残したいと考えるなら、
　ﾄ､　〈￣）'　/ その費用に重点を置いて考えましょう。
　　＼　`ﾆ'　./ 　ゴルァァァァァ！ゴルァァァァァゴルァァァァァ！ゴルァァァァァ
　　￣　　　　＼　　（ E）
　　ﾌ　　　　/ヽヽ_／／
＝提供は貴方の笑顔を守りたい。格安な費用で契約解除をお約束する「誹便ｷﾞｮｰﾁｭｰweb事務所＝

302 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/12(火) 13:19:02

スレ違いかもしれませんが質問させて下さい。
司法書士に事故の件を依頼したいのですが、その場合請求額が
140万以下じゃないと司法書士に依頼出来ないと聞きましたが
本当なんでしょうか？

303 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/12(火) 13:34:29

先生方よろしく、
飛び石で車のフロントガラスが割れて交換となりました。
車屋で車両保険を使って直すしても、自責で5万はかかり、保険も上がると
言われましたが、周りの多くの人は保険で無料で直り、保険も上がらないと
言っています。
これはどういうなのことでしょう？出来れば無料で直したいです。

304 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/12(火) 15:15:33

>>303
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1156028403/621
> 621 名無しさん＠そうだドライブへ行こう　[]　2006/09/12(火) 14:01:17 ID:dsNM3oOv0
> 飛び石で車のフロントガラスが割れて交換となりました。
> 車屋で車両保険を使って直すしても、自責で5万はかかり、保険も上がると
> 言われましたが、周りの多くの人は保険で無料で直り、保険も上がらないと
> 言っています。
> これはどういうなのことでしょう？出来れば無料で直したいです。

305 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/12(火) 15:22:32

>>303
契約に免責（自己負担）５万があるってことでしょ？
あなたの契約内容なんて証券をみなきゃわかんないんだから、ここでは答えられないよ。
自分の保険会社に聞いてみるべし。

306 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/12(火) 19:32:58

>>303
免責5万円は自腹。等級は落ちない。等級据え置き事故。
次年度、割り増しなし。（一般的な保険会社の場合）

307 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/12(火) 22:43:00

【お名前】
ムチウチ
【事故日・時間帯】
　本日朝９時過ぎ
【相手の車両等】
ムチウチ→会社の営業車
相手→エルグランド
【警察への届出の有無と処理】
　警察への届出は人身事故で済んでます。
【保険の加入状況】
こちらは会社で加入の自賠責と任意保険　車両保険あり。　
相手は不明。理由は後述
【怪我の有無と程度】
　こちらが頚椎捻挫(全治２週間で診断書もらっています)
　相手は不明
【相互の車両等の破損状況】
　こちらはリアドアの凹みとバンパーの凹み＆ゆがみ
【現場の状況】
　交差点で完全停止で信号待ちをしているときに追突される。
【で、何を相談したいか？】
　相手が追突後逃げまして
　警察に当て逃げで捜査してもらって無事犯人を見つかりました。
　それで相手が逃げた場合慰謝料等、普通よりもどれぐらい取れるものか相談したいです。
　感情的にはむしりとってやりたいのですが・・・

308 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/12(火) 23:05:06

むしりとるっつうか
厳罰くらわせる

309 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/12(火) 23:35:51

うまくまとめられなくて、二回に分けます。すみません。

【事故日・時間帯】
ほぼ一ヶ月くらい前の土曜日の正午頃。

【相手の車両等】
　自分→　夫が運転していた自動車。助手席に妻同乗（私です）
　相手の方→男性。車は軽自動車で知人の女性のもの。

【警察への届出の有無と処理】
　事故後すぐに夫が110し、近くの交番まで移動し双方の話を聞かれました。

【保険の加入状況】
　自賠責の有　任意保険の有
　相手の方は借主の車の保険を提示なさいました。
　私は交番の外で、加入している保険会社の相談センターに連絡。

【怪我の有無と程度】
　双方、幸い怪我はなし。

【相互の車両等の破損状況】
直進中のドアミラーの接触。
修理の見積り書を出してもらったところ、
うちは2千円ほど。
相手の方の乗っていた車は、ミラーだけの破損じゃ済まなかったらしく、
ガラスに傷が入っていたそうで、その分も含め３万５千円ほどだそうです。

【現場の状況】
　直線道路（国道）

310 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/12(火) 23:42:02

＞307
相手と交渉しない事。相手の保険会社の連絡を無視する事。
相手の刑事処罰が重くなる行動を警察・検察に上申する。
少しでも支払いを受けると誠意有りの判断される。
示談は絶対しない。
相手が罰金刑をくらってから損害賠償請求訴訟を起こす。

以上を完璧にできれば相当なダメージを与える事できる。

311 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/12(火) 23:45:53

【で、何を相談したいか？】
前方に数台止まっていた停車中の車を避けようとして起こった事故なのですが、
夫は「センターラインを踏んだかもしれないが、大幅にははみ出していない」という主張で、
相手方は「センターラインをいきなり超えて来たので、避けられなかった」という主張。

夫は「五分五分だ」と言い、
相手方は「全面的に相手（夫）が悪い。双方の保険会社の人を含めて四者面談しましょうか？」と強気。
交番での話を聞いていて、相手方にもずるい印象を持ちましたが（スピードの遅めに申告していたことなど）、
保険会社にお任せして、修理代のことなど話しは進んでいると私は思っていましたが、
たまたま私が昨日、うちの車の見積り書を保険会社に送ったとき、担当の方に話しを聞いて
今も解決していないと初めて知ったのです。（夫は勤めている会社から連絡を取っていましたので）

正直、私は主人が五分五分だと主張するのはおかしいと思ってますし、
相手の方の雰囲気（意味が分かりますか？）に対する警戒心と負けず嫌いの性格から
意固地なり過ぎと思いましたので、帰宅した夫にそのことを指摘しました。
私の説得で、夫は今日、保険会社の方に電話をしたそうですが、
その言い方が、「相手方は、ごねているんでしょ？六対四でもいいですから、
それで話しを進めて下さい」と私の話しを曲げて伝えており、反省の色なし。

私は夫の態度に腹が立ち、
「相手方に落ち度がないとは言えないけれど、貴方の態度には私も腹が立った。
相手の気持ちを硬化させるのも当たり前。私は唯一の証人でもあるし、
明日保険会社に電話して、『あちらの気持ちを考えた上で、九対一でも構いません』と
言っておくからね」と脅かしました（苦笑）
脅かしの条件通りではありませんが、明日、保険会社の担当の方に、
「この電話の内容については夫の一任を受けています。改めて夫婦で事故の状況など
話し合い、お相手の方の主張とのくい違い、事情などを色々と考えました上で、
保険会社の方のご判断にお任せしようと思いますが」と私が電話を掛けることに
なりましたが、私が一時的にせよ間に入ることは、話を余計に混乱させるだけでしょうか？

312 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/12(火) 23:46:23

ｽﾚ違いであれば申し訳ありません。
２月に信号待ちで後ろから追突され、５月末まで整形通院。その後接骨院に通院しておりましたが、７月に保険会社から示談書が届きました。
頭重感、首の痛みは症状固定とのことで、示談しようかと思います。
示談からだいたいどのくらいの日にちで慰謝料は支払われるのでしょうか？
あと信用情報の照会のようなものがあると聞いたのですが、どのあたりまで調べられるのでしょうか。
ご回答よろしくお願いします。

313 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/12(火) 23:56:22

名前がムチウチになっているので勘違い。
契約損保に任せてお終いにするべき。
物損事故で当て逃げされても、相手損保は考慮しない。

被害も少ないし私なら当て逃げ犯と交渉する気も係わる気もない。
と言い切って取り合わない。自分の被害二千円くらい我慢する。
自損自弁ですね。

逃げる奴やその契約損保と話すと不愉快になりますよ。
二千円の被害で良かったですね。
ケガがあれば大変でしたもの。

高額被害ならともかく非常識な犯人とは係わらないのが一番。

314 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/13(水) 00:16:09

＞307＞309＞311
奥様のお考えでよいと思いますよ。
些細なと言ってもよい小額事故円満に早く終わったほうが気が楽になりますよね。

ご主人がどうしても相手の主張で示談したくなければ
＞313の意見のように交渉しないこと。
別に示談しなくても罰則はないですから。

相手が訴訟しても加入損保が弁護士雇って裁判してくれますよ。
その場合ご主人の主張どうりいかないでしょうけどまければ納得
するでしょうしね。

でもこんな少額で訴訟しないとおもいます（逃げたのですし）
うやむやで終わるかな。そのうち時効になりますね。

とにかく、奥様のお考えで円満に解決が一番です。

315 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/13(水) 00:25:18

３１２の方
会社、担当者でマチマチ。
示談時に振込み日を確認してから署名すればよいのでは？
信用情報って何？お金借りる訳じゃあるまいし聞いた事無い。
医療情報ならすでに病院から取ってるはず。

316 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/13(水) 00:31:21

示談の際、保険会社に慰謝料を確認したところ『今は分からない』とゆう答えでした…これは普通の事なのでしょうか？相手の担当者の男【保険会社】は当初から対応が悪く、呼び出してお灸をすえてやろうと思っているのですが…

317 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/13(水) 00:57:56

>>309,311
程度はどうであれ、あなた側のセンターラインオーバーでしょ。
基本的にはあなた側の100％過失。
5：5なんてとんでもないし、『9：1でもかまわない』というのは相手のいう言葉。
ほんらい10：0を10％譲ってくれるってことだからね。
つまらない意地を張らずに保険会社に任せなされ。

>>313,314
307と309・311は別人だよ。

318 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/13(水) 01:03:19

>>307
基本的には慰謝料の増額というのは難しい。
どうしてもというのなら、裁判でもやってみるしかない。

それより、警察・検察には相手を厳罰に処してくれと言っておくこと。
轢き逃げの付加点数は23点だから免許取消になる可能性大。

319 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/13(水) 01:10:10

>>312
示談書を返送してから2週間程度みておけばいいんじゃないかな。
それ以上かかるようだと、一度問い合わせてみればいい。
信用情報の照会というのは聞いたことがないね。

320 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/13(水) 01:13:02

>>316
書いてる意味が分からない。
慰謝料の金額が分からないと示談書にハンコを押せないでしょ。
それとも、示談の前の段階なのかな？

321 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/13(水) 01:21:00

＞307
刑事・民事とも弁護士に依頼がよい。
費用倒れにならない様に注意。

322 ：309，311：2006/09/13(水) 01:36:13

>>314様
>>317様の仰る通り、私は>>307を書いてはおりません（笑）

明日（すでに今日ですが）にでも保険会社の方には私から連絡したいと
思います。
（実際夫は勤務中、昼食も取れないほど多忙なので、私用電話も長くは
話せない事情もあるのです）

>>317様
仰る通りですね。反省・・・

双方にとっても嫌な『気』は引きずらない方が良いと思っていますので、
保険会社の方に委ねたいと思います。
つまらない意地を張っている夫に、いただいたレスの内容を伝えましたら
納得したようです。
（私は夫から「世間知らず妻」扱いをされてますので、信用されないんです）

>>314様,>>317様、
アドバイスを有難うございました。

323 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/13(水) 01:53:11

一ヶ月前私が学校に行く途中車が急に出てきて車にはあたらな
かったのですがころんで足が腫れていたので一応病院にはいきました。通院を重ねてるうちに保険やさんから
連絡がありあなたにも悪い部分があるからお金はだせないし、たいしたけがじゃない
ですよね！って保険屋さんから言われました。ショックでおちこみます。私は
私は悪いのでしょうか？示談してくださいと保険屋さんに言われたんですけど
したほうがよいのでしょうか？何かいい方法があったらおしえてください。

324 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/13(水) 02:31:45

>>323
おまえどこかのスレで見たぞ

325 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/13(水) 07:54:46

>>309
保険会社への連絡は、ご主人からすべきです。事故を起こしたのが未成年
でしたら別ですが、保険会社の担当者は、本人以外との交渉は嫌がります。

奥さんからの連絡を元に交渉していたら、ご主人が出てきて「そんなことは
言ってない」となる可能性が高いからです。
文面から受ける印象は、ご主人が前言を覆す可能性があります。
本人に連絡させるべきと、考えます。

326 ：307：2006/09/13(水) 08:45:11

307です。

＞310さん
警察からは今日、相手と現場検証をすると連絡を受けています。
同時に今日の午前中に警察からその旨連絡がきます。
相手が若いヤンキーみたいなので変にこじれないよう頑張ります。
どうもありがとうございます。

＞318さん
基本的に難しいですか・・・
まぁ逃げるような相手なので菓子折り持って謝りにくるってこともなさそうです。
警察には厳罰に処してくれと言っておきます。
そういう輩にはそれぐらいは当然かと。

＞321さん
弁護士ですか。。
おっしゃるように費用倒れが怖いですね。
とりあえずは今日、相手の出方を見てみます。

327 ：309，311：2006/09/13(水) 09:28:21

>>325様
アドバイスを有難うございます。

＞保険会社の担当者は、本人以外との交渉は嫌がります。
これはわかります。
しかし一応は、嫌がられるのを覚悟の上でお話しはしてみようと思います。

＞文面から受ける印象は、ご主人が前言を覆す可能性があります。
もしもそうなった場合ですが、私は夫と戦うつもりです。
私は夫の車に同乗していた者ではありますが、少なくとも事故当日については
最初から最後まで見ていた立場ですから。
私は夫から「公平な裁判官」と嫌味を言われるほどで、黒いものを白と言い張るのを
嫌がる性質だということは、夫が一番身に沁みていると思っていますので（だから私には言わなかった）、
今回の電話については「私に一任する」と言った以上、夫もそれなりの覚悟はできていると
思っています。（この事で夫婦仲が悪くなったとしても仕方ありません）
相手方が余程法外なことを言って来られない限りは、前言を覆すことはしないと思います。
社会的な立場もございますし・・・

事が修理代のことだけで済むのでしたら、
全額こちらが弁償しても構わないと思っていますが、
保険会社の考え方もあると思いますので、交渉は保険会社の方に
お任せしたいという考えです。

もう少ししたら電話をかけるつもりでいますが、
もしも私の話でおかしいと思われるところがございましたら、どなたか
アドバイスをいただけると有難いです。

328 ：309，311：2006/09/13(水) 10:43:14

保険会社の担当の方にお電話しました。
「一任いたします」という言葉にホッとされていました（苦笑）
その上でこれから引き続き、双方の保険会社同士で冷静に話をつめて行かれるそうです。

ご報告でした。

329 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/13(水) 11:37:07

≫３０７さん
業務中の事故なら労災での治療も検討してください。
『ムチウチ』でも１年以上通院している人もいるけど、保険会社は
半年くらいで打ち切りを宣言してくるから。
お体大事にしてください。

330 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/13(水) 12:03:25

>>311
＞夫は「センターラインを踏んだかもしれないが、
＞大幅にははみ出していない」という主張
事故を起こす身勝手な奴の典型的な台詞。
こういう基地外に限って、逆の立場になると
「はみ出したお前が悪い！！！！！！」と言い放つ。

配偶者はおろか、身近にいてほしくない大嫌いなタイプ。
死んでほしい。

331 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/13(水) 12:18:42

>>330 激しく同意　オレもそう思う

この奥さんがココまでの行動を取るということは　
この旦那の醜態がガマンできなかったんだろうな

>>330さん　奥さんの行動からしてまともだと思いますが
一緒くたに嫌うのも酷ではないでしょうか？

それに死んで欲しいなんて簡単に書き込みますが
それは特定の相手に言ったことではないし　自分も特定されにくいから書き込んでいるんですよね？

実生活で面と向かって言えない事をレスするなんて・・・・・
この事故をおこした旦那さん以下の卑怯者ですね　フフフフフ

332 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/13(水) 12:23:20

そろそろスレ違い

333 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/13(水) 14:18:46

物損事故なんですけど相手側の保険会社と交渉するときに事故証明書っていうのが必要なんですよね？
事故証明書は警察署で出してもらえるんでしょうか？
事故から３日たった今でももらえるんでしょうか？

334 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/13(水) 14:51:54

>333
いらん。
一ヶ月くらい掛かる場合もある。

335 ：307：2006/09/13(水) 17:29:19

>329さん
会社には報告済みで労災も視野に入れてくれるとのことです。
体は今のところ大丈夫みたいです。
ありがとうございます

336 ：312：2006/09/13(水) 23:02:57

ご返答ありがとうございます。
信用情報っていうのは聞き違いだったのかもしれませんね。

337 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 11:40:22

鞭打ちで後遺症認定されたものです。
保険会社提示額　180万　日弁連弁護士の産出額　380万
だったのでまずは紛争センターにもって行きました。
しかし、紛争センターとその保険会社との間には協定がなく
保険会社はセンター出席を拒否しています。
ただ、20万上乗せで200万なら出すといってきました。

私には裁判しか残っていないのですが、400万弱が見込まれるものを
200万で示談するのも悔しいし、かといって、訴訟を起こすと
費用もかかるだろうから、一体どれだけ手元に残るのかを考えると
訴訟をおこすべきかどうか悩んでいます。

これってどう思われますか？

338 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 12:07:17

>>337
明らかに訴訟に持ち込むべき。

339 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 12:15:51

残念ながら　被害者はどこまでいっても被害者　それは覚悟の上で対処するしかないんですけど

示談が終わると凄く精神的に楽になる　けれども補償額や内容に不安や不満があると遺恨が残る
早く終わらせてしまうのもある意味スッキリする　とことんまでやって時間もかけたとしても
弁護士の成功報酬を差し引くと大した増額ではなかった　仕事も休んでいろいろ時間かけたのに・・・・
どうするか頭で考えてもいいし　心で判断してもいいし　どっちもどっちです

弁護士に頼んだ場合　成功報酬は弁護士協会で決まっているからある程度予測できる
でも・・・３８０万円の算出額が和解の金額になる保障は無い

でもね　損害保険の査定は顧問弁護士に事後確認させることと過去の判例に従順することで示談交渉の
権利が認められているんだけど　死亡事故の時にはあんまり役に立てない　つまり高い金額を提示できない
そのあたりのゾーンになると軽症の場合の過去の判例ぐらいならいいのだが　死亡だともっと緻密な判断がされる

他覚症状の無いむち打ちで後遺症認定されるくらいですからよほどのケガだと思われます

私が過去に相談に乗った場合にいろいろ話をしてみたが「裁判でも持ち込まないとこれ以上は提示できないです
被害者さんの状況を思えばこちらの提示した金額は安いです　でも今の支払いシステムではこれ以上の提示は出来ません」
「裁判にされたほうが良いのではないですか？と言ってあげたいがそんなストレートな言い方は立場上いえない」
このあたりが本音みたいです　あなたのむち打ちはそのあたりのゾーンに入っているのではないでしょうか？

賠償額に２００万円ほどの差額があるのであれば　１５パーセントくらいの弁護士報酬を差し引かれても
充分増額できると思います　ただし時間掛かりますよ半年以上は覚悟しないと　一ヶ月に一度の書類のやり取り
くらいから始まりますので

弁護士に相談した場合１時間の相談料は1万円から2万くらいではないでしょうか？
あなたの身近にいる事業をしている方や社会的地位のある方に弁護士を紹介していただいてはどうですか？
飛び込みは嫌がりますよ　あくまでも紹介でいかれたほうがスムーズです

340 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 12:17:16

>337
詳細しらんからどうとも言えないが、
もうおまえさんの頭には400万の賠償金が描かれている以上、訴訟した方がいいんでない？
ここで仮にその弁護士の大風呂敷で200万が妥当じゃない？ってアドバイスあっても納得できずにずーっとウダウダするよ。

341 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 12:48:51

現在保険会社と交渉中です。
10:0で被害者、車は修理すると４２万かかると言われましたが、
保険屋の出した金額は６万、これではあんまりだからと「４万足して
おきました」と言われ、１０万です。
流石に１０万では次の車も準備出来ませんし、こちらの言い分を伝えましたら、
一度時間がかかると電話があっただけで、その後３週間音沙汰がありません。
対物・対人双方の交渉が止まっています。

先週加害者がやってきましたが、保険屋に任せているからの一点張りですので
「契約しているあなたからも保険屋に言ってください」と伝えました。

レンタカーは近所の修理工場から借りていて、長く借りる事によく思っていないような事も
言われていますので、一度こちらから保険屋に、どういう状況でいつまで待ったらいいのか聞いても
いいものでしょうか。

342 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 13:10:07

>>337
弁護士の算出額って・・・そりゃ多目に出すでしょｗ
それがそのまま判決になることはないんだけどね。

>>341
どうして６万って言われたの？
妥当な修理金額が６万？全損時価額が６万？

保険会社の事故担当は、いくつも案件抱えて追われてるので
後回しにできるものはいつまでも後回しになるよｗ
早く連絡しなさいねｗ

343 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 13:14:02

>>341
あんたの車の価値が１０万円というだけのこと。
本当は６万円なんだから、４万儲かってよかったじゃないか。
念のために、あんたの車の車種（型式）と年式を教えてよ。

344 ：３４１：2006/09/14(木) 13:18:38

>>342
修理工場が出した修理金額が約２３万
保険屋の担当が出した修理金額が約４２万
車の現在の価値が０で、廃車料が１０万

車の現在の価値が低いので、低い方に合わせるきまりだから
６万だそうです。

今日にでも電話してみます

345 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 13:21:50

337さんの症状を教えてください。あとどの位通院しましたか？車はどの位の破損ですか？

346 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 13:23:59

>341
テンプレのよくある質問を見てから電話してね。

347 ：３４１：2006/09/14(木) 13:31:20

>>343
スズキカルタス H8　車検は来年５月まで残ってます。
型式とかよくわかりません。

今ミッションを探してますけど、見つからないので修理する
ように考えてます。

348 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 13:32:49

うーん　まず廃車代10万ておかしいと思うが
それと10年オチのカルタスでも6万は安いなー
15万であとはすこし上乗せぐらいだと思うが

349 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 13:37:46

337様
紛争処理センターと協定のない会社なんて何処の会社でしょうか。
お教え下さい。センターは日本損害保険協会及び外国損害保険協会
の加盟損保とは協定を結んでいるはずなのですが。（＋ＪＡ、全労災）
それとも保険会社ではなくどこか他の共済ですか？

350 ：３４１：2006/09/14(木) 13:55:31

>>348
その金額ならうちも考えていたくらいですので、十分納得出来ます。
参考にさせていただきます。

351 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 14:00:33

>>6のリンク先見てみ。
H8のカルタスだと10万以下はたくさんあるぞ。

352 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 14:01:46

車両の評価ってどんなに安くても　購入価格の10パーセントって考えがあるんです

それとその全損価格は買い取り価格にちかい考えなんですけど
最近の判例で同程度の中古車を購入する金額で諸費用まで含めた金額を元にして算定する場合もあるんです

裁判では車価落ちと経済的全損って言うんですかね　よく負けてますからね

「最近の判例では再取得価格を参考にして賠償金額を決める場合もあって　裁判の判例でもそのような算定方法があるようですね」くらいに
突っ込んで見れば道は開けると思う

353 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 14:17:37

>>352
ﾜﾛｽｗ

354 ：シマ：2006/09/14(木) 14:17:58

事故1年前　10：0で相手が悪い信号停止中の後ろからの居眠り追突事故。
示談金で折り合わず｛治療費払うが入院費は払わない｝足りない分は加害者に払ってもらうから連れて来いと告げたら取り合わず、
法的な立場の人間をいれると言われました。こちらの要求｛加害者の同席｝を拒否する権利を相手はもってるのでしょうか？
また「治療費払うが入院費は払わない」が法的に通るのかもお聞きしたいです。宜しくお願いします。

355 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 14:25:07

>>354
弁護士を入れられたら加害者はもちろん、保険屋とも直接、話できないよ。

356 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 14:26:41

車両の評価ってどんなに安くても　購入価格の10パーセントって考えがあるんです。
爆笑！！

357 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 14:28:52

入院費って治療費以外の経費か何かですか？

358 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 14:30:04

>354
なんか隠し事ありそうなふいんき（なぜかry
相談するならテンプレ埋めれ。

359 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 14:33:01

>>354
ひどい保険屋と加害者ですね・・・
加害者の同席というのは話し合いの席に来いということですよね。
それを拒否できるなら加害者は誰も1円も賠償せずに無視し続けるでしょうからそんな権利はありません。
あと治療費は払うが入院費は払わないなんてありえない話です。
恐らく保険屋の不払いでしょうから金融庁やマスコミに通報したほうがいいですよ。

360 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 14:37:02

>359
もうちょっと美味しい意エサを撒けよ。

361 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 14:39:56

むちうちで半年通い、保険会社にもそろそろ症状固定にといわれたまま。ほっておかれてもう半年以上たちます
保険会社にメリットありますか？忘れてるのかな

362 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 14:43:55

＞341
相手の保険に対物超過修理費特約とか相手車全損時超過特約とか対物差額修理費特約
とかついてないか確かめましたか。
損保担当者によっては隠して交渉しますから契約者の証券を見せて
頂くか、保険会社の契約者情報えお印刷したものを貰ったほうがいいですよ。

個人情報だから教えれない、渡せないと保険会社は必ず嘘をつきます。
あなたは個人情報に関する念書書かされたでしょ！
相手も個人情報に関する同じ念書書いてます。

もしも相手が対物超過特約に入っていれば42万の修理代金全額出ますよ。

型式は車検証にもあなたの契約自動車保険証券にも記載されています。
インターネットや中古車情報誌で同じ車の実際の販売価格調べていますか？
10～20台調べてその平均より10万が安いなら交渉してみては。

相手の加入保険の約款も入手できるといいですけど。
保険の種類のよって全損の臨時費用があります。（特約の存在しない会社の方が多い）
私は去年の八月に事故して相手の証券コピー＆約款を相手から貰った。
加害者の保険契約内容を守れと交渉して全損諸費用を貰った。
相手の会社は日本興亜損保で保険はクルマックスだった。
貰うのに一月かかった。

時価10万から20万に変わり（情報誌、インターネット調べた）
全損諸費用2万で22万になった。

相手が良い人だったので保険からでるお見舞金も全額持って来てくれた。
対物臨時費用２万・対人臨時費用5万計7万（2万は領収書を相手に渡さないと出ない保険だった）
5万は退院してからくれた。

363 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 14:54:39

>>362
チミ、もうこれ以上書き込まない方がいいよｗ

＞個人情報だから教えれない、渡せないと保険会社は必ず嘘をつきます。
最高だぜ。

364 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 15:54:36

>363
お褒め頂きましてどうもありがとうございます。
お前損保の損害調査部サービスセンターの奴と
契約者情報を渡してもらう交渉したことないね。
じゃ！さようなら。

365 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 16:01:18

簡単に契約者情報を渡せば損保の社員は務まらん
欲しけりゃ金融庁にタレこみな。

366 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 16:06:29

３６３・３６５は損保か、死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、

367 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 16:23:53

>>363,>>365
キチガイ保険屋さんは必死ですね。
人間性を失ってまでお金に執着する姿は惨めですよ。

368 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 16:29:34

ここはよそに比べると保険屋ばかりで低レベルな奴が多いね。
解党もいい加減だし保険屋よりの答えばっかり。

369 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 16:30:22

釣りにしても、見てて哀れをもよおす餓鬼の落書きみたいなのはちょとなぁ・・・

かわいそうに。学校行くお金が無かったんだね。

370 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 16:35:33

こういう奴がいきなり切れてブスッと殺っちゃうのかな。
くわばらくわばら。保険屋も大変だわな。

371 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 16:36:27

０：１０で終わった話、最初は４：６とぬかした保険屋がいる
被害者への挨拶もそこそこに、２０万ほど貴方が支払うことになります
などと、堂々と嘘をついた

被害者は更に被害者になることもある
お前らよく調べろよ

372 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 16:40:03

保険屋は詐欺師です
みんな死ね。

373 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 16:42:17

361ですがどなたか教えてください。すみません

374 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 16:52:41

>>373=361
症状固定すれば、その日以降の治療費は全額あんたが負担と言う事。

375 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 16:53:31

保険会社に連絡ｓればよいだけ、ほっとけば時効が来るのでラッキーと思っているかも？

376 ：309，311，327，328：2006/09/14(木) 18:25:51

そろそろスレ違いということで、書くべきか迷いましたが、
今日、うちの車の方の損保会社の担当者から以下の連絡をいただきました。

「あちら側の共済さんとのお話し合いの結果、お相手が七対三でご納得された
ということですが、○○様はそれで宜しいでしょうか？」

夫は今日から数日は海外出張ですので、私が承諾いたしました。
（私の承諾で構わないということでしたので）
お相手の方の分は○百円になりますけれど保険を使われるということで、
等級は下がりますが、事務手続きがスムーズですのでうちの方も保険で
支払いをすることになりました。

アドバイスをいただいた皆様、
私の背中を押していただいて有難うございます。
今後このようなことがもしもございましたら、私も関わっていきたいと思います。

結果報告でした。

377 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 19:03:30

>>356
>車両の評価ってどんなに安くても　購入価格の10パーセントって考えがあるんです。
爆笑！！

どこに爆笑する部分があるんだろう・・・。
まあ正確には新車価格の１０％なんだけどね。
それ以下の保険会社があるのか？ｗ

378 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 19:16:09

残価10％は減価償却を準用したものだから、古くて不人気車なら10万以下もゴロゴロ。
その書き込みしてる奴の電波っぷりが面白いんでない？

379 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 19:18:41

>>354
入院費って、１日５万円くらいの豪華な特別室にでも
はいったんじゃないのか。
そんなもの、払ってくれるわけないじゃん。

380 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 19:24:58

購入価格の10パーセントって考えがあるんです
15年前に買った1000万のベンツでも100万もらえるのか？

381 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 19:29:41

交通事故示談交渉の本をいくつか読みましたが、わからないので質問します。
自損事故です。車が転倒して当方は重傷です。当方は助手席に座っていました。
友人が運転していました。この場合、友人が加害者で賠償責任を負うと
理解して正しいですか。

382 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 19:54:04

>380
暴れそうな奴だから刺激しないでくれ。

>381
そういうこと。

383 ：381：2006/09/14(木) 20:05:30

ありがとうございます。
すっきりしました。

384 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 21:11:55

スレ違いかもしれませんが、質問させて下さい。

保険で車両保険や人身傷害は酒気帯びば支払われませんよね。
当事者が亡くなっている場合、酒気帯びがどうかはどう調べるのですか？

385 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 21:24:13

検視報告書で判断したり、その前の状況を調査したりするんじゃないか・・・

386 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 21:59:51

相談です、3月に事故してから示談出来ず相手の保険屋から1、2ヶ月は連絡が度々あったのが最近じゃ全く連絡がなくなり未だに解決してません。保険屋から連絡あるまでほっといてもいいのでしょうか…因みにその時私は無保険でした。くだらない質問すみません…

387 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 22:09:43

何故自分から電話しないの？保険屋があなたを気にしてくれるとでも？
示談しなけりゃ一円も払わずに済むから向こうは連絡しませんよ。

388 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 22:34:32

ありがとうございます(*^_^*)時効は過失なしなら何年ですか？

389 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 22:50:49

>>386
保険会社はお金払わなくても何にも困らないんだよ。
話がつかないんだから、放置するしかないだろ。
こういうバカだから、無保険で車走らせたりするんだろ。
こういうバカは早く死ねばいいんだよ。

390 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/14(木) 23:47:34

自分が起こした人身事故をまるで自慢するようにｶｼﾞｭｱﾙな口調で語るｸﾞﾗｻﾝﾊｹﾞｹﾞｲ

787:AerospaceCadet ◆NCC1710hh2 06/09/14 17:04 ID:awqXflPU

『信号無視と人を撥ねたんで1回づつ｡』

こんな男は許されるべきなのだろうか？

【雑談434 歌う人形】

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1157680516/787

391 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 01:22:17

>>362
＞相手が良い人だったので保険からでるお見舞金も全額持って来てくれた。
＞対物臨時費用２万・対人臨時費用5万計7万（2万は領収書を相手に渡さないと出ない保険だった）
＞5万は退院してからくれた。

加害者（契約者）を立てて書き込んだつもりなんだろうけど
おまえのやったことは893の強請りやたかりと一緒だよｗｗｗｗ
金に汚ねー奴だな。
ぶつけた奴の保険の中身なんか当てにすんじゃねぇよ。バーカ！！

392 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 01:25:53

嘘を平気でつく保険屋のほうがよっぽど汚い

393 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 02:42:02

＞391
失礼な
私は一度も相手の方に見舞いも金も要求してない。
入院した次の日相手が見舞いに来てくれ見舞い金を包んできた。
その場で開けるといやらしいから後であけたら二万だった。
退院した一週間後お加減はいかがですか。と又見舞いにきた
そのときも包んできたが私は二万も貰っているからと断ったが
相手の方が以前の二万も今回のお金も保険から出るのできにしないで
下さいと強引に渡された。保険からでているのなら無理やり返すのも
変かと思ってもらった。後から５万も入っていて驚いた。
保険会社に電話して確認したら間違いなく保険からでるものです。
と言われた。そのとき二万円だけは領収書が必要なので示談のとき
書いてくださいといわれた。車両価格の交渉は完治してから人身のと
一緒にした。日本興亜の査定10万と実際の販売価格平均33万とでは
余りに差があるので交渉して20万になった。代理店からもめていると
聞いた相手の方が差額13万を払うと連絡してきた。
自己負担はしないで下さいと断った。
次の日相手の方が証券のコピーと約款を持ってきて代理店の人から10％
多くなる契約になっていると聞いたのでこれで交渉して下さい。と渡された。
相手の方の言うには代理店に聞いたとは言わないでと頼まれた言う。
約款に載っていてもその支店では支払いをした事ないそです。
あくまでも私が約款を頂いて気がついた事にして欲しい。と言われました。
相手のかたも電話して下さっていたがそんな特約は無いというので約款と証券
コピーを出して加害者で契約者が契約した保険がでないのは何故か追求したら
2万の臨時費用も出ることになった。人身の示談は相手の方がいい方だった
ので日本興亜の提示額で一発で了解した。
どこがヤクザと同じ強請りか言ってみろ。

394 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 02:54:24

加害者の保険を当てにしないで何を当てにしろと言うのでしょう。
391は８９３と親しいのでしょうか？
それとも、事故に会われてもお金の話はされない方なのでしょうか。
清らかにお金と無縁に過ごされているのでしょうね。

395 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 03:03:05

お前は事故相手が対物超過特約に入っていても当てにしないのか。
法律では時価を超えた請求はできないぜ！
相手の保険を当てにしないのだよな。スマン、スマン
対物保険自体当てにしないか！
それで？893つかって取立てか？
お前とは絶対事故したくないぜ。

396 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 03:30:22

見舞いって行くべきなのかな？

397 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 03:40:47

そりゃ行かないより行った方がマシに決まってる

見舞いにすら来ないといって憤慨して、厳罰を！なんてことになったら嫌でしょ
まあ一度しか来なかったとか、金の話になったら来なくなったとか、言う人は色々言うもんだけどね

少なくとも一回は行っといたほうが良いよ
でも、一方的に被害者に都合が良い様なサインとか、しない様に気をつけて

398 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 04:04:35

お店の塀を車でぶつけて壊したとか
同じアパートの住人の駐車している車にぶつけたとか
今まで二回ほど経験してるんだけど、保険屋さんを通さずに
修理の手続きして、お茶とお菓子の詰め合わせ持参で謝罪には
行ってるんだ。
たまたま“いい人”だったのか、トラブル無しだった。

人身事故はまだ。
自分が加害者で、394が被害者なら行きたくないな。
何となくだけど。

399 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 04:35:55

唐突だなｗ
まるで朝日ｗ

400 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 04:53:35

ほーら、暴れだした。
今後、>393氏の自演と武勇伝がしばらく続きます。

401 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 05:40:17

ヤクザは加害者と無駄な交渉はしない。入院するか、毎日通院する。
病院はヤクザ指定病院鞭打ちが一年は治らない。
カタギには強い損保もヤクザに半年で症状固定とは言わない。
医者も自由診療で儲かる。普段からヤクザはお得意さん。
休業損害も何時もの様にガタガタ言わず書類適当でよい。
自賠責基準とか任意基準とか言わない。慰謝料4200×何日などと
細かい事言わない。
一年で三束ぐらいからはじまり五束～十束で示談となる。
半年で示談する時は三束～五束で示談となる。

ヤクザが被害者事故で最高金額は子分数千人の組長の死亡事故。
山○組の若○補佐（大幹部）がカタギの車に跳ねられた。
慰謝料も逸失利益も莫大な金額。
申告してない所得は払えません。
などと言わなかった。
勿論、弁護士同伴だが損保の顧問弁護士は腰抜けカタギにしか
強くない。
組長殺された数千人の中には舐めた事言えば本当に殺す人いる。
命には命で。
冗談でなく本当。
損保に自分の命をはかりにかける根性はない。
カタギで厳しくすりゃいいや。
当分払わんぞ。

402 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 05:45:37

武勇伝、武勇伝、武勇、伝、伝、伝、武勇伝！

403 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 05:59:51

ええっと、事故で入院してもお見舞い金は断ったほうがいいのかな。
お菓子や果物ならオッケイてこと。

404 ：３３７：2006/09/15(金) 11:22:13

いろいろとアドバイスをありがとうございます。
訴訟をおこすべきかどうか、まずはしっかりと検討してみます。
＞３４９
保険会社というより、○○共済組合なんです。
実名を出すのはまずいかなと思い、保険会社としました。
紛セと協定を結んでいないと、弁護士のあっ旋案を
無視されることもあるんですね。
別のサイトでも、協定を結んでいない相手で苦しんでいるような
書き込みがあったので、つくづく運が悪いなと思っています。
弁護士費用は増額の１５％分くらいですか？
アドバイスをありがとうございました。
ひきつづき、悩んでみます。

405 ：３３７：2006/09/15(金) 11:27:46

＞３３９
貴重なご意見を本当にありがとうございます。参考になりました。
＞３４０
そうですね。ありがとうございます。
＞３４５
頚椎ヘルニアです。１４級９号です。入院は５日、通院は１４ヶ月です。
車は後ろ半分がきれいになくなりました。もちろん全損です。

406 ：406：2006/09/15(金) 12:05:50

質問させてください。

主人の車が勤務先の駐車場でぶつけられました(物損事故です)。
こちらは完全に停車していたときだったので、相手は自分が完全に悪いから修理代は全額払う
とは言っているのですが、最悪なことに相手は無保険でした。
うちが契約している保険会社に連絡したところ、「相手が全部払うと言っている以上はこちらはノ
ータッチです、何かあったらまた連絡下さい」とのこと。

相手は無保険で車を走らせるバカなので大人しく全額払ってくれるとはとても思えず・・・。
支払でトラブった時でも保険会社は間には入らずノータッチのままなんでしょうか?

407 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 12:11:57

>406
車両保険があれば保険金を支払ってくれる。
車両保険なしなら「大変ですね」と慰めてくれる。

はぁ？さっさと相手から回収してこいよボケ!!って思うでしょうが、
これは保険会社が悪いのではなく法律で決まっているのれす(ﾟ∀ﾟ)

408 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 12:28:44

質問させてください。
ある役所で第三者行為求償事務を担当している者です。
自賠責がＪＡ共済で、請求は治療終了後の一回のみでお願いしたいとのことですが、支払継続中で複数回の請求は何か法的な根拠があってできないのでしょうか？損保は支払継続中での複数回請求を認めているのですが…。

409 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 12:33:13

>406
修理代払ってくれるというなら、保険会社関係ないんじゃないの？
相手からもらって、それで終わり・・でいいでしょ。

410 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 12:39:25

＞４０６
交渉の自信ないなら５％の過失があります。と言えば
９：９５で示談交渉してくれる。その場合全額ではなくなる。
過失０なら保険会社は動かない。
弁護士特約あれば弁護士代払ってくれる。
車両保険あれば修理代払ってくれる。
弁護士特約２０００円以下の会社多数。
１５００円以下も有り。

411 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 12:45:58

>408
面倒だから。

>410
アホ。

412 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 12:46:53

＞４０８
ＪＡの都合。
根拠はない。
だが一回でまとめたらお互い楽。
役所なら自腹でないはず気にするな。
ホントの役所なら県か農水省に聞け。

413 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 12:49:53

＞４１１
勿論そうです。見抜かれたか。
アホだから自分で交渉出来ません。
保険会社と弁護士が頼りです。

414 ：406：2006/09/15(金) 12:55:20

>407、410
車両保険には加入しています。
弁護士特約はノーチェックだったので確認してみます。
答えてくださってありがとうございました。

>409
払ってくれなかった場合のことを心配しているわけで・・・。
保険に加入すらしてない人が払えるのかなと。

415 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 13:41:54

>414
払うっていってんだから大丈夫でしょう。
だめだったら、訴訟を起こして、差し押さえ

416 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 14:03:58

>>403
誰の見舞いでも、金は違うと思う
身内が相手で、金を貸して欲しいと頼まれていたならともかく

417 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 15:38:26

ちょうど三ヶ月前に過失割合85対15の交差点での衝突事故。
当方被害者側。
ムチウチでリハビリ通院47回。
相手保険会社から携帯に着信アリ。仕事で出れず。
多分、そろそろ打ち切りで！！って話だと思う。
ムチウチはかなり回復。しかし、まだ若干違和感があるので今月一杯くらいは通院したいのですが。
通いすぎですかね？
ここらで示談すべきでしょうか？

418 ：も：2006/09/15(金) 16:48:07

>>406
あなたは車両保険に加入してないですよね。
保険会社は相手に対して賠償しなければ行けない案件しか交渉してくれま
せん。ですから保険会社のスタンスとしては、問題ありません。
あなたが貰い事故をしたときに、あなたに代わって交渉してくれる、
貰い事故サポ－トなる特約に入っていれば、交渉はしてくれまが、
相手が金がないと言われれば、やりようがありません。集金、取立て
サ－ビスまではついてません。

419 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 17:41:50

>>416
遅レス&おバカ

420 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 17:42:58

ミス
誤：>416
正：>418

俺もおバカの仲間入りだなｗ

421 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 17:43:56

今日かまほって
相手の車の塗装がちょこっとはげたんですけど
どうなるんでしょうか・・・・
教えてくださいm(_ _)m
結構精神的にまいってます

422 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 17:49:00

もらい事故サポート？
どこの保険会社の特約でしょうか？
東京海上ならもらい事故アシストですよね。
どこにしても弁護士特約のペットネームですね。

423 ：４２１：2006/09/15(金) 18:47:11

すいませんテンプレ読まずに書き込んでしまいました
【事故日・時間帯】
　夕方ｄえす
【相手の車両等】
　自動車で相手の車の後ろの塗装が少しはげました
【警察への届出の有無と処理】
　警察への届出はしてません
【保険の加入状況】
　保険は入ってると思いますが親が加入してるんで詳しい事はわかりません
【怪我の有無と程度】
　怪我人はいません
【相互の車両等の破損状況】
　車の後ろのナンバープレートのあたりの塗装が少しとれました
【現場の状況】
　信号待ちで後ろからこちらが追突しました
【で、何を相談したいか？】
　相手が二日後に電話するという話ですが
どのように対処したらいいか
これから私がどうするべきか教えてください
できれば示談にしたいと思っています

424 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 19:26:57

なんか　夜中に結構書き込みの応酬があったのね

夜中にしては大変しっかりした内容ですね

>>393のレスが実にリアリティのある内容ですね　事の真偽はともかく
>>391は間抜けすぎ　みっともなくてかわいそう　キャハハハハハ

あのあとレスにも出て無いような様子だけど読んでいるんだろうなー　>>391は
「おーい　最近まれに見る墓穴の掘り方だったよ　どこもヤクザ家業みたいにたかってもないようだよな」
「それによ暴力団の名前も出せないこの時代に良くそんな突っ込み出来るよな？」
「終わってるよ　お前」　ウハハハハハハ

さーて　こんな煽りに上手に反せる頭があったらまた面白いが・・・・・・

425 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 19:32:13

<421
①親に保険の有無を確かめる。
②保険会社に事故の連絡する。
③警察に連絡する。（相手と二人揃って警察に来いと言われる。）
④相手と警察に行く。
⑤保険会社に事故の届け終わったと連絡する。
⑥交渉・示談は保険会社に任せる。

426 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 19:34:24

診断書って個人情報開示の同意書なくてもでるんですか？

427 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 19:34:57

病院の診断書って個人情報開示の同意書なくてもでるんですか？

428 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 19:37:49

＞424
頭悪くて御免なさい。

429 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 19:41:18

くっさい粘着野郎は窓から投げ捨てろ。

430 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 19:44:31

＞393
見舞金受け取って御免なさい。
でも893じゃないよ。
強請ってないよ。
たっかてないよ。
今度、事故にあったら自分の車両保険と人身傷害を使います。
相手とも相手損保とも会いません。
だから893と呼ばないで。

431 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 19:59:14

別にいいんじゃね？
何も言ってないのに勝手にくれた金だろ

432 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 20:27:33

>426,427
あなたの言う診断書は誰が誰に対して発行するものですか？

433 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 20:30:54

お聞きしたいのですが、
先日、信号待ち中に後ろから追突され、逃げられました。
加入してる保険会社から、健康保険を使用して病院で治療し、自己負担分と
慰謝料を後から支払うと言われました。

健康保険は事故に使用可能なのでしょか？
通ってる整骨院からも再三、健康保険のことで聞かれるし、ホント疲れました。。
できましたら、精通した方、ご回答願います。

434 ：426,427 ：2006/09/15(金) 20:40:18

説明不足申し訳ありません。こちらは個人情報開示の同意書を提出していないのに、
保険会社が示談の参考として病院の診断書のコピーを送ってきました。書類偽造されたのでしょうか？

435 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 20:51:24

>433
健康保険は使用可能です。
保険者（市町村役場や社会保険事務所などです）に負傷原因報告書等一式
を提出し、第三者行為による傷病届け受領証を受け取ります。
受領証を病院・接骨院に提出します。
手続きはそれだけです。
健康保険指定医院であれば分かります。
もしも詳細の説明が必要な無知医院なら保険会社に説明させればよい。
接骨院には○○損保のＳＣ○○さんに電話で問い合わせ下さい。
損保には健康保険治療・請求等接骨院から聞かれる。連絡して下さい。
接骨院・損保どちらからもあなたはお客です。

436 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 20:54:50

>433　
健保の使用･不使用については被保険者（患者）と保険者（国保とか社保とか組合）のとの間で
決めることで、病院はそれに干渉することはできません。
病院（整骨院）が健保指定医である限り、原因がなんであれ健保使用を断ることはできません。

「第三者行為による傷病届」を書けばＯＫ。不安なら、損保でも病院でもなく、ご加入の健康保険に
相談してみてください。
もちろん、病院（医者）の心象は悪くなるでしょうね。病院の儲けどころですから＞事故の怪我人

精通は済んでます＞＜

437 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 22:04:44

>>414
車両保険に入ってるのなら自分の保険を使いたいと申し出れば良い筈。
保険会社は貴方に支払った分を相手側に請求する筈。

俺は0:10で相手側全過失（居眠りでセンターライン越えの正面衝突喰らった）で全損になったけど
相手側の対物支払いだと80万円＋α（1万円だったかな？）なのに対し、自分が加入している
全労済を使うと80万円＋臨時見舞金15万円の計95万円になるから迷わず自分の保険を使った。
等級がマイナスされる事を考慮した上で、その方が得だったから。

438 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 22:42:42

>>437 この人が業界人でないことを願う　　まさかね・・・・・

過失100%の相手がわかっていて自分の車両保険を請求するの？
そりゃ保険会社はその後　ぶつけた相手に求償するだろうケド・・・・
等級ダウンするし　相手から回収しても等級は訂正されないぜ
回収の不安についての話だと思うんだが　話終わっているのに

過失0で迷わず自分の保険を使った？？？？？？？？？？？？？？？？
相手から対物賠償で80万円出るんだろ？
その場合に車両保険の金額が80万で全損の見舞金かなソレが15万だとしたら
相手から80万円　共済から差額の15万が支払われるんだぜ

等級を考慮する場合　95万円で判断するんじゃなくて　15万円で判断するんだぜ？
車両付の自動車保険だろうから　3等級ダウンなら実質もとの等級に戻るのに
足掛け3年以上かかる　本当に得だったのかな？？

迷わずって・・・・・ププププ

439 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 22:42:56

>>422
>>414を読まずに、レスして失礼しました。
ところで>>422の
＞東京海上ならもらい事故アシストですよね。
＞どこにしても弁護士特約のペットネームですね。
弁護士特約ではありません。損保のＳＣの担当者が相手と交渉する特約です。

440 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 22:52:14

>>437
>相手側の対物支払いだと80万円
８０万円は相手の保険会社のアジャスタ-が、全損の車を見た後に
出した金額ですか？

441 ：438：2006/09/15(金) 22:58:53

>>440 あーそっか　保険会社出した全損が80万で
共済の車両保険の金額が80万円って　笑える・・・・

というか変な話だね　そのような一致はあまり無いはずだが
作り話じゃないよね

442 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 23:18:55

>422　
Total assistパンフレット5Ｐもらい事故アシスト
弁護士費用特約の付帯が条件となります。
事故対応に精通した代理店・扱い者や、東京海上日動の専門巣スタッフが
お客様のご要望により弁護士と共にお客様を力強くバックアップします。

つまり弁護士特約と別に契約する訳。（実際はセット特約なのかも？）
実際に弁護士が動いてなくても弁護士法に抵触しないように誤魔化して
損保社員が交渉するグレーな特約。
弁護士特約が付いているから弁護士に頼んだほうがいい。
でも社員なら余計な金いらない。
お客も電話で気軽に頼めるから便利。

東京海上日動のお客様相談室に電話したら債権回収部署が
場合によっては取り立てもすると言ってた。

日弁連は損保の職域侵略諦めているのかな。
損保は大事な金蔓かな。

443 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 23:42:37

聞きたい事があります。先日、後遺障害の診断書を書いてもらったんですが、その際患側の足が若干外に反れてＸ脚になっていると診断されました。これは後遺障害に該当するんでしょうか？どなたか教えて頂けないでしょうか。

444 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 23:52:08

>>442
確かにお客も弁護士直接だと、気構えてないといけないし、弁護士は
弁護士でえらそうな口たたくし、お客にとっては損保社員のほうが、
気安く相談できるかもしれない。

445 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/15(金) 23:54:27

>>443
それだけじゃ分からないとしか答えようがない。
あわててもしゃあないので、認定結果を待て。
てか、どこか他のスレで同じ質問を見たような気が・・・。

446 ：406：2006/09/16(土) 00:12:47

ぶつけられた直後は全部払いますと言った相手が、後になって「金がないから払えない」と
ごねだした。
本当に金がないらしくばっくれる気満々の様子。

車両保険は入っていたけど、ぶつけた相手に請求してくれるタイプではなかったようで。
もう少しいい保険に入っておけばﾖｶﾀ・・・。

447 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/16(土) 00:17:20

443です。返答ありがとうございます。別スレにも書いたんですが返答がなかったもんで・・・他の診断は後遺障害の認定基準から理解できたのですが、Ｘ脚の診断だけよく解らなかったので・・・おっしゃられる通り気長に待つ事にします。ありがとうございます。

448 ：４２１：2006/09/16(土) 00:29:06

>>425さん
レス遅くなりました
やはり警察に相談で保険会社がベストなようなんですね
二日後に相手から電話という話になっているんで
電話きたらそのような形で対処させてもらいます
ありがとうございましたm(_ _)m

449 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/16(土) 00:29:44

＞車両保険は入っていたけど、ぶつけた相手に請求してくれるタイプではなかったようで。

>>446
意味不明だな。

450 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/16(土) 01:00:27

>>446
＞車両保険は入っていたけど、ぶつけた相手に請求してくれるタイプ
＞ではなかったようで
そんな車輌保険はないですよ。
ただあなたが車両保険を使えば、保険会社はあなたに払った保険金をそっくり
相手に求償（請求）します。
まずは損害調査センタ－の担当者から請求します。
それでだめなら、お抱えのくそ生意気な、脅しの効く弁護士を使って
相手に連絡します。○月○日までにご返事くださいと。
普通はここいらへんまで来ると、やばいと思って支払います。
それでもだめなら、訴訟を起こします。
ただ、勝訴しても相手に金がないと、取り立てようがありません。
古いテレビや冷蔵庫もらってきても、質草にもなりません。
いずれにしてもあなたに代わって保険会社が取り立てます。

車両保険を使えば、あなたもダメ-ジをうけますが、相手もロハスではいられ
ません。

451 ：406：2006/09/16(土) 09:46:15

>>449-450

いや、契約してる保険会社にそう言われたんですよ・・・。
担当の人が帰った後だったから、別の人間にそう言われた。
週明けにもう一度確認してみる。
ちなみにそんぽ24。

452 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/16(土) 09:57:06

>>451
＞車両保険は入っていたけど、ぶつけた相手に請求してくれるタイプではなかったようで。

車両保険を使えば、保険会社は相手に求償して（保険会社が支払った金額を）回収する。
ほとんどの保険会社では等級も下がる。
これは>>450氏が書いている通り。
あなたが説明を受けた『ぶつけた相手に請求してくれるタイプではなかった』というのは、車両保険を使わずに直接あなたに回収する交渉をしない、ということだと思う。
これは弁護士特約などをつけていなければできない。

453 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/16(土) 12:44:27

信号無し地点の出会い頭の事故（双方過失あり、私の車の速度は20㌔/㍍）について相談ですが、事故当初、
先方は現場で警察官に対し怪我は無いとの事で物損扱いだったのですが、
10日後付の医者の全治２週間の診断書（首が痛い）を提出され人身扱いに変更され、私の免許証の点数が
一気に5～6点くる（先方は2点だけ）羽目になりました。
医者は後で責任を追及される危険もあるので首が痛いと言われると全治3日の診断書は出すものだと
聞いた事があります。事故後10日も過ぎての診断ですから10日＋3日で全治14日かと推察するのですが
これ、もし事故後、１ヶ月、３ヶ月過ぎて首が痛いを訴えると全治1ヶ月、全治3ヶ月の
診断書が通ってしまうのでしょうか？

警察曰く、「あなたも”人身”にしますか？」と言うし呆れています。
おかしいんじゃないかと主張する私に「後から痛くなる事は珍しくもなんともない」と言うので
「じゃ、１ヶ月経っても先方が再度、受診しまだ痛ければ全治1ヶ月以上になるのか？」と
皮肉を混ぜて主張すると「それはない！」との事。
つまり、医者への”１回めの診察”であれば事故後、何日経ってからでも制限は
無いという事なのでしょうか？
時間が経過してから事故との因果関係がどうして認定されるのか不思議でなりません。
どなたか教えて下さい。

454 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/16(土) 13:03:25

>453
事故との因果関係を調べるのは警察ではありません。
警察は通常は医師から診断書が出されていれば、人身扱いとして受理します。
その10日後の受診で10日前の事故が原因と診断した医師が怪しいと思いますが？
知り合いの医師とかにネジこんだのではないでしょうか？

455 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/16(土) 13:22:43

>>454
医師が怪しいかどうかは私には判りません。
が、事故から10日も経過した診断書を受理する警察は普通なのですか？
死亡事故でさえ、24時間経過してからの死亡は因果関係を認定できないから
全国の死亡事故の件数に入りませんよね

456 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/16(土) 14:00:48

>455
死亡事故は統計上24時間以内に死亡した場合にカウントしているだけです。
因果関係を認定できないという理由ではありません。
半年後に死亡しようが事故の外傷等が原因であれば、事故死に間違いありません。

457 ：453：2006/09/16(土) 14:15:51

>>456
そ、そうですか、話を飛躍させ過ぎました。
453の私の質問に誰か答えて下さいませんか？

＞医者への”１回めの診察”であれば事故後、何日経ってからでも制限は
＞無いという事なのでしょうか？

458 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/16(土) 14:27:08

>457
何日以内にという制限はありません。
ただし、1ヵ月後の初診で、1ヶ月前の事故が原因だと言っても信憑性はないので
受理しない可能性が高いです。
あとは現場の判断なのでなんとも言えません。

警察としては国家資格を持った医師が診断書を書いてるわけですから、無碍にそれ
を疑うようなことはしないわけです。
逆に刑事事件になった場合に検察は医師の診断内容も確認しますから、医師も適当
な診断書は出せません。

つまり、あなたの言うような、1ヶ月後に初診で事故が原因などという診断書は医師は
まず書かないでしょう。

ちなみに
「じゃ、１ヶ月経っても先方が再度、受診しまだ痛ければ全治1ヶ月以上になるのか？」
コレの答えは全治1ヶ月以上になります。
ただし、行政のほうは初診の診断書で判断しますから、再度受信した診断書は関係
ありません。
刑事のほうは再度診断書を提出すると量刑が変わる可能性はあります。

459 ：453：2006/09/16(土) 15:01:42

>>458
判り易い解説、ありがとうございます。

当たり屋（今回の事故の相手を指してる訳ではないですが）と言われる人は、よく事故後決まり文句の様にクビが痛いと主張すると
聞きますが、追突事故でかつ、その場で主張するならまだ納得できますが
私の事故は相手が左方から来て相手の車サイドが擦っただけ。
「１０日も経ってての初診」以上にそちらの方を警察が受理した事が
納得できません。
医師は診察の際、事故の状況を警察に問い合わせた訳でもないでしょうし、
出血などした訳では無いですから言葉は悪いですが、問診で事故の相手の主張を鵜呑みにしたとしか
思えません。おかしいと思われませんか？

460 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/16(土) 15:06:02

>459
ですから、最初から医師が怪しいと思いますが？
と書いているのです。
警察の対応は問題ありません。

しかし、医師も患者が痛いという以上は何かしら処置をしなくてはいけませんし
患者がウソを言うことを前提に診断する医師はいません。

残念ながらこの状況を変えることは無理でしょう。

461 ：453：2006/09/16(土) 15:10:14

＞患者が痛いという以上は何かしら処置をしなくてはいけません

　くどい様ですが、（レントゲン等撮らなくても）これは患者（？）の主張だけで診断書を書かざるをえないと言う事ですね
　だったら医師は当たり前の事をしてるだけで怪しくないのではないですか？

462 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/16(土) 16:57:29

他覚症状のないむち打ちだからねー

医者も全治3週間までなら　減点が6点以内って知っているからねー
わりと軽症でもそうゆう診断書はすぐ出てくるねー

すこーし　クビに痛みがあってスッキリしなくても医者に行かない人もいる
心配して１０日たって病院に行く人もいる　すごく不公平なんだけどね
事故をおこさないようにしか防ぎようが無い

そんな不条理なケースはいくらでもあるからねー　残念ながら

463 ：錦糸町：2006/09/16(土) 17:47:41

今日二時頃　マンション敷地内で車同士の物損事故をしました。
漏れはアメホ！
相手は損保ザパン！

漏れが100％悪くても
保険会社で漏れの勝ち！
保険会社同士の示談で
アメホが金出し渋るのが楽しみだぜぇ～！

464 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/16(土) 18:28:47

当方、後遺障害14級なのですが、「損害賠償額の内訳」の書類に
慰謝料と逸失利益の合算で７５マンとなってますが、
これはオカシイですよね。

逸失利益というのは、ドンブリ勘定で算出するもんでもないし、
保険会社というのは、どこもこんなもんでしょうか？

465 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/16(土) 19:13:07

>>461
人にケガをさせておいて、グダグダ言うのもいいかげんにしろ、ボケナス。
お前のようなやつは車を運転する資格なし。退場！

466 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/16(土) 19:21:04

>>465 お前　その突っ込みでは完全に流れ外してるぜ

お前人身事故を今までおこしたことないんだな？
もしくは　これから人身事故を起こしたら最後ハンドルは握らないんだな

軽い接触で１０日後の診断書出されたら「そりゃねぇだろうよ」って思うわな
ソレの方が普通

今までのレスの流れに対するお前のレスが異常だとおもう　あとバカ丸出し

467 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/16(土) 19:50:34

保険屋ってマジで最悪だな。
詐欺、恐喝、嘘なんか当たり前。
こいつらって人間のくずじゃね？

468 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/16(土) 20:19:03

>>467　ふーん　そうゆうお前は何屋だよ？

ココまでのレスの内容のどこに「詐欺」「恐喝」「嘘」が読み取れるんだよ？？
どこのレスだか指摘してみろよ　おまけにソレは当たり前のようにされているんだよな？？？

それが出来ないってことは　ただの言いがかりの誹謗になるな
普通そんなことするのが人間の「クズなんだぜ」

キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

469 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/16(土) 21:16:47

>>467
保険屋も１２０万までは普通に払うから。
それ以上は厳しくなるのは覚悟しろ。

470 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/16(土) 21:32:53

交通事故起訴率「官民格差」は４倍

交通事故問題に詳しいジャーナリストの柳原三佳氏が言う。
「交通関係業過（交通事故による業務上過失致死傷や重過失致死傷）の加害者となっ
ても、公務員と民間人では起訴される確率に大きな開きがあるのです。９８年に公務員
が起こした交通関係業過は１万８０００件に上りますが、そのうち起訴されたのは、
たったの１３人。起訴率を比較すると、民間人の１１分の１です。その後、官民格差は
徐々に縮まっているものの、０２年でも４倍の開きがありました。警察にとって公務員
は身内のようなもの。しかも禁固刑以上が確定すると懲戒免職になってしまう。
そのため、交通事故くらいは穏便に済ませてあげようという意思が働いているとしか
思えません」

懲戒免職にならないよう“細工”しているのが本当なら、「飲酒運転イコール懲戒免職」
のルールに意味はない。飲酒運転の事実そのものが、もみ消されかねないからだ。
この国は、飲酒運転に関しても役人天国。民間人がアウトになることでも、役人サマ
はセーフになるのだから呆れてしまう。

ゲンダイネット【2006年9月13日掲載】
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2453084/detail

471 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/16(土) 21:46:03

煽るにしても、もうちょっと工夫しろよ…
中学生の落書きみたいで懐かしいけどねｗ

472 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/16(土) 21:59:07

後遺症認定は被害者請求のほうがとなると任意一括が解除になり｡
どこで誰と示談するのですか?慰謝料や後遺症はどこから入りますか?本当にすみませんでした!お願いいたします
―

473 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/17(日) 01:07:31

>>472
自賠責以外にどこかあると思うのか？ｗ

474 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/17(日) 01:20:14

>396
>403
見舞いに行くか如何か、
行くとすれば、手ぶらか、菓子・果物か、現金か、花か、
全て自由、自分で決めれば良い、
特に規則もない、
免許取って３０年、事故は二回、二度とも人身事故、
一度目の事故は免許取立てで飛び出して来たジジイを轢き殺した、
通夜も葬式も行かなかった、
全部、保険屋に任せた、
香典代１０万保険屋がくれた、ダチと飲み食いに消えた、
１０万出せと１００回ぐらい保険屋に電話したぜ、
さっさと払え、
二度目はガキが飛び出してきた、撥ね飛ばした、
入院したが見舞いに何か行く訳ない、
何の為に保険を契約していると思うのか、
今年、保険屋から連絡があった、
事故の見舞金払い忘れてたって、
五万三百八十円、
臨時収入、ラッキー、デリヘル二回行ったぜ、
死んでりゃ今は１５万儲かってたのか残念、
保険屋は払うべきものは相手に払う、
見舞金も香典代も俺が貰った金、
どう使おうと俺の自由、
さっさと示談書にサインして減刑嘆願書にサインすりゃ
罰金も減る予定だった、
そんな奴らに見舞い金や香典出せるか、
こっちこそ被害者だぜ、
見舞金反対派の意見に一票、

475 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/17(日) 01:53:38

長文ネタ・・・乙ｗ

476 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/17(日) 10:45:29

(^|0|^) オーイ!!

>>472は、ここのスレの他に後２つ同じ質問をしているよん♪
つまり、トリプルマルチ！
絶対、教えてあげんなよ。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1140770398/l50は >>372

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1153203710/l50は >>726

477 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/17(日) 10:48:08

>>473
自賠責以外にもあるよん♪
ある金額を超えた場合は違うでしょ？
でも、マルチした奴になんか教えてあげないでね。

478 ：473：2006/09/17(日) 12:51:49

解決したしむちうちで12級でした！長い戦いでした

479 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/17(日) 21:34:13

>>478
えっ？
マジ、マジ・・・
鞭打ちで１２級獲得なんて凄いじゃん。
モチロン鞭打ちだから他覚所見は無かったんでしょ？
それでも１２級？
へぇ～・・・
良かったら、どうしたら１２級になるのか教えて下さい。
宜しくお願いします。m(_ _)m

480 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/17(日) 21:38:21

ちょっとワザとらしいな

481 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/17(日) 22:30:57

＞474
３度目の事故は是非とも死んで下さい。
宜しくお願いします。
勿論、誰も香典出しません。
万一、死に損なったら病院に見舞金持って行きます。
一円入れとくよ。

482 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/17(日) 23:15:11

>>473さん、本当にむちうちで１２級の認定を頂けたのですか？
確か私の記憶ですと１２級の獲得するには画像所見が必要だと思ってました。
つまり、むちうちでは画像所見がありません。
なのに>>473さんの他にもむちうちで１２級の認定を受けている人がいるのも
事実です。
なので差し支えなければどんな状態で１２級の認定を受けたのか教えて頂けないでしょうか？

483 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/17(日) 23:45:35

>>473は嘘つきなのか・・・・・・　ウヒャヒャヒャ　みっともねー　ダサダサ

484 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/18(月) 00:08:10

医者と組んで偽画像仕込んだ。

485 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/18(月) 02:22:48

損保についてはここで色々斬ってるよｗｗ
かなり切れてる～
憂さも晴れるよ～

http://blog.songai-hoken.info

486 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/18(月) 07:53:22

120万までというのは会社によって違くね？
もう事故にあいむちうちになりすでに半年。休損はすでに180万もらっていてまだ痛くて出勤できないのでもらうつもり。
心配なのは会社をクビにならないかということ。

487 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/18(月) 08:35:30

ハイ！
>>473は釣りと判明。
他覚所見がないのに１２級を獲得したなんておかしいと思ったんだよ。
だから今後はスルーね。

488 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/18(月) 08:57:59

むちうち（いわゆる頚椎捻挫）でも12級認定されることもあるよ。
椎間板がヘルニア状態だったら、12級だし、
明確な他覚所見が無ければ14級。
別に不自然ではないと思うが

489 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/18(月) 09:12:07

>486
何か激しく勘違いしていないか？

490 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/18(月) 10:17:40

>>488
それじゃ～むちうちじゃなくてヘルニアじゃん。
だったら１２級の獲得は解るけど？

491 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/18(月) 10:47:33

そうそう　他覚症状のない「むちうち」で１２級になるの？？？？
っていう話でしょ　脳髄の髄液というのでしょうか　それが洩れるという所見も最近あるようですが
全部が全部「むち打ち」の症状とは違うそうです

492 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/18(月) 10:49:24

>>485 そのブログいま読んできた　　すごくまともだわ　イロイロな方面から見ているね
切れているのは解るが　業界側の人間が自戒の念を込めている所もある

でも　憂さが晴れるっていう感覚がわからない・・・・・・

493 ：ｗｗｗ：2006/09/18(月) 12:10:55

>>474
お前みたいな奴は是非ともトラックにぐちゃぐちゃに
ひかれて死んでください。
お前みたいな奴が生きてるから世の中から事故がなくならない。
人間社会がおかしくなるんだよ。

だから国民のためにすぐに”ひかれてしんでください”

494 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/18(月) 13:03:48

＞493
それでは、トラックの運転手に、迷惑がかかります。
自爆で、誰にも迷惑かけないで、死ぬの希望です。

私、個人の意見としては、対人臨時費用を何に使おうと
契約者の自由ですが、他人を負傷させておいて儲ける事が
可能なこの保険は必要ないですね。
廃止したうえで、被害者に対する見舞金にのみ支払う
保険特約を発売してほしいですね。（もしくは全廃）

でも、いろんな考えの方がいらっしゃるのですね。
お見舞いに行った際、見舞金を包むのは社会一般の
常識としてあると思うのですが。（文房具店で入れ物
を販売してますよね。）

見舞い金を強要するのは、間違っていますけどね。

495 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/18(月) 13:44:17

>>481
一円は可哀想。せめて
つ⑩

496 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/18(月) 14:10:06

イヤ、せめて、百円（板垣退助先生）でお願い。
市場価値で二百円くらいにはなるから。

497 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/18(月) 14:13:36

遠方で事故に遭い、事故直後に搬送された病院と今現在通院している病院が異なるのですが、
総治療期間をカウントする際には最初に搬送された日からの日数でしょうか？

498 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/18(月) 14:43:57

>>495 >>496
自演乙

499 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/18(月) 15:23:23

496です。495とは別人ですよ。
495さん無実を晴らして～下さい。
ギブミー・プリーズ。

500 ：498：2006/09/18(月) 15:29:12

>>499
それは大変失礼しました。

501 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/18(月) 15:33:40

60098 Re:いろいろと思うことキモブタ誹便行虫カラアゲ URL 7/17-09:36

もう一つ付け加えるなら、悪徳商法に強い行政書士がもっと育ってほしいですね。
本来内容証明などで解除通知の作成を職権でできるのは弁護士と行政書士なんです
よね、法令上は。
　司法書士は登記の仕事のほうが食えるし実際忙しいし、そっちばかり目が向いて
る気がします。
確かに「簡裁代理権」の研修が司法書士会でいま行われてますけど、まだまだ参加
者は少ないようです。

　ウチの相棒さんには、僕がいま尻たたいて行ってもらってますから、来年が楽し
みですね。

＝＝＝＝キモブタカラアゲに（誹便）依頼し、証拠を集めよう＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

502 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/18(月) 16:23:49

>>497
総治療期間とは、事故日から最終治療日まで。
病院が異なっても関係ない。

503 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/19(火) 01:04:44

追突事故などで頚椎が損傷する怪我をむちうちという。
なので、むちうちにも、他覚症状があるものとないものとある。
あるものは12級以上
ないものは14級か、認められないかどちらか

ってことでしょう。

504 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/19(火) 07:38:38

>503
＞追突事故などで頚椎が損傷する怪我をむちうちという。
素人は黙ってなｗ

505 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/19(火) 08:29:02

>>503
せっかく教えてくれたのにごめん。
むちうちって頚部軟部組織、筋肉や靱帯の炎症だよね？
それで他覚症状があるものってどういうもの？
よかったら教えてよ。

506 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/19(火) 09:02:10

【お名前】
　鞭打ち一家
【事故日・時間帯】
　九月１○日深夜
【相手の車両等】
　こちらの車両　普通車　相手の車両　タクシー
【警察への届出の有無と処理】
　警察への届出は当日その場で報告　深夜のため後日診断書を持って警察に届け出ました、
人身事故扱いになります
【保険の加入状況】
　こちら任意保険加入、タクシー会社も任意保険加入
【怪我の有無と程度】
　タクシー運転手は　怪我なし　こちらは家族四人で乗っていましたが三人
むち打ちで、前に乗っていた内二人は全身打撲、腰痛、踏ん張ったので足首が痛いです。
【相互の車両等の破損状況】
　こちらの車両はフロント大破です。水が漏れていました、全損ではないとの
ことなのですが、できれば全損になって欲しいくらいの損失でした。
相手方タクシーは左側面前後扉が大きくへこみました。
【現場の状況】
こちらの車両が二車線優先道路を走行中に信号なしの交差点に差し掛かったとき、
一時停止無視のタクシーが交差点に右側一車線道路から直進進入避けるまもなく衝突。
相手側タクシーの側面にこちらの車両のフロントが衝突。
タクシーは一時停止無視を認めています。
目撃者あり、事故現場にタクシーのブレーキ痕なし、こちら側はブレーキ痕あり、
【で、何を相談したいか？】
　過失の割合は個人的感情からは相手が１０でこちらは０なのですが、
調べてみると相手が８こちらが２です。
慰謝料をしっかりとりたいのですが、こちらの過失が２あると認めた場合も
慰謝料はとれるでしょうか？
また搭乗者補償をしっかり受けて治療をしたいのですがいいアドバイス
よろしくお願いします。

507 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/19(火) 10:01:09

丁寧な聞き方だけど　さもしい感じがしてヤダ
自分の担当者に聞きなさいよ

右から来たタクシーが一時停止無視だとしても　反対車線の２車線をまたいできたんでしょ？
お互いどんなスピードだよ　おかしな話だね

それで過失２割はどうなのかね

508 ：訂正です：2006/09/19(火) 10:35:42

タクシー会社は　自賠責のみでした、あと片側一車線での事故でした
【お名前】
　鞭打ち一家
【事故日・時間帯】
　九月１○日深夜
【相手の車両等】
　こちらの車両　普通車　相手の車両　タクシー
【警察への届出の有無と処理】
　警察への届出は当日その場で報告　深夜のため後日診断書を持って警察に届け出ました、
人身事故扱いになります
【保険の加入状況】
　こちら任意保険加入、タクシー会社は自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
　タクシー運転手は　怪我なし　こちらは家族四人で乗っていましたが三人
むち打ちで、前に乗っていた内二人は全身打撲、腰痛、踏ん張ったので足首が痛いです。
【相互の車両等の破損状況】
　こちらの車両はフロント大破です。水が漏れていました、全損ではないとの
ことなのですが、できれば全損になって欲しいくらいの損失でした。
相手方タクシーは左側面前後扉が大きくへこみました。
【現場の状況】
こちらの車両が片側１車線優先道路を走行中に信号なしの交差点に差し掛かったとき、
一時停止無視のタクシーが交差点に右側道路から直進進入避けるまもなく衝突。
相手側タクシーの側面にこちらの車両のフロントが衝突。
タクシーは一時停止無視を認めています。
目撃者あり、事故現場にタクシーのブレーキ痕なし、こちら側はブレーキ痕あり、
【で、何を相談したいか？】
　過失の割合は個人的感情からは相手が１０でこちらは０なのですが、
調べてみると相手が８こちらが２です。
こちらの過失割合２を認めてもタクシー会社は自賠責のみなのですが慰謝料をしっかりとれるでしょうか？
また搭乗者補償をしっかり受けて治療をしたいのですがいいアドバイス
よろしくお願いします。

509 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/19(火) 10:44:22

過失１ぐらいに出来るんじゃないの
過失が２割でも自賠責の範囲なら減額されないし　人身傷害ついてないの？
相手がタクシーだと自賠責しかないから　健康保険使って自分の人身傷害に請求したほうがスムーズ

搭乗者傷害は日数払いなのか部位別払いなのかで随分違う
しっかり治療を受けるのは人身傷害があるから心配しなくてもいい

あとはココではレスできない　自分の契約している保険屋サンにききなさい
いろいろと気をつける事はある・・・・・・・

あと投稿するときに　E-mailの欄に半角小文字でsageと入れてね
そうするとあがらないから

510 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/19(火) 11:38:25

あとマルチはやめてね。

511 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/19(火) 12:37:47

えっ他にも投稿してんの　ホントにさもしいヤツだなー

512 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/19(火) 15:33:50

募金詐欺または会費横領のまー行虫なんて全部こんなもんか
金貸しの方がまだまし自称法律屋は最低な商売
自称裏の代理人行書がまた法廷外から裁判を仕切るＷＷＷＷＷ

行政書士　消費者問題研究会
//takimoto-office1.com/akutoku.html
/takimoto-office1.com/ak-kangaekata.html
釣り
//www2.neweb.ne.jp/wd/fest/index.htm
サイトでもみてよくお勉強してくださいね。諸君達の依頼を待っている

【行虫】非便ネットビジネス２４時【裏の代理人】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1158647147/

513 ：５０８：2006/09/19(火) 15:49:16

レスありがとうございます
保険会社の人身傷害補償を使用するば相手側のタクシーと
休業損害や慰謝料、治療費の交渉はしなくともいいということなのでしょうか？

保険会社は搭乗者補償をどうすればうけれるのか？とかすら教えてくれませんでした。
搭乗者補償は病院に通った日数で生活に支障がある日のみなんですね
できるだけ補償をしぶってくるので腹が立ちます

514 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/19(火) 18:47:57

別に渋ってないですよ　最近の料率と支払い範囲は加入時に設定していますから
と・・・・言うものの　　「生活に支障がある日」の支障ってどのくらい？とかね

でもね事故直後から「搭乗者はどれくらい払ってくれるの?」なんて聞く契約者なんて
「ろくでもない」と思われてもしょうがないね　本当に痛かったらそんな余裕ないしね

治療費の全額を保険会社が払い　通院慰謝料まで受け取れる
それなのに「しぶってる」って言うようじゃ　人間性がわかるというもの

515 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/19(火) 19:36:32

しかしタクシーで自賠責のみは珍しい希ガス
個人タクシーか？

516 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/19(火) 19:37:23

あれ？
昔タクシーに事故られたときは任意入ってたと思ったんだが
俺の記憶違いか

517 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/19(火) 20:10:29

>>513
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1157460119/251
> 251 ２４９　[sage]　投稿日：2006/09/19(火) 15:50:45 ID:NuY2eEAo
> レスありがとうございます
> 保険会社の人身傷害補償を使用するば相手側のタクシーと
> 休業損害や慰謝料、治療費の交渉はしなくともいいということなのでしょうか？
>
> 保険会社は搭乗者補償をどうすればうけれるのか？とかすら教えてくれませんでした。
> 搭乗者補償は病院に通った日数で生活に支障がある日のみなんですね
> できるだけ補償をしぶってくるので腹が立ちます

みんな釣られるなよ。
こいつレスまでコピペだぜ。

518 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/19(火) 20:11:38

おいおい　大丈夫かよ　対人対物の最低金額の付保を薦めてはいるけど　ほとんど自賠責のみだぜ
オレが経営者だったら　そうするね　一人保険屋崩れを雇って事故処理係にして
自賠責のみで対応して　保証金を積み立てなりしとく　裁判にズルズル持ち込んでお決まりのコース

519 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/19(火) 20:12:45

>>515-516
個人タクシーは任意は義務、法人は任意入れってことになってるけど
罰則規定が無いので加入率低し。

520 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/19(火) 20:13:25

>>519
なるほど、サンクス

521 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/19(火) 20:50:22

＞５０５
むちうちは正確な医学用語ではないからね。
頚椎のゆがみや変性などがMRIやレントゲンなどで
見受けられたら、他覚症状がある・・ってことになる。
実際の画像では、他覚のうちに入るかどうかは、かなり微妙な
部分も多々あり、判定する人によって意見が割れる。

522 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/19(火) 22:46:43

ソレは解る　隋液の減少とかもあるしね

それでもその範囲とそのあたりの部位で１２級になるのかねって事

523 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/19(火) 23:02:48

物損事故なんですが、2ヶ月しても全く進展が見られず困っています。
事故の詳しい状況などは、お手数ですが以下のURLの127-128を見て頂けないでしょうか。
ttp://makimo.to/2ch/hobby7_car/1153/1153502588.html

この後にやったことは、車の検証ですが、「動いていた・動いていない」は判断できないようです。
ただ、動いていなかったと仮定しても直前停止に当たるのは間違いないらしく、
相手の保険会社側も、相手に対して説得を試みているようですが、ダメなようです。
相手側はあくまでも10:0にしたいらしく、こちらの譲歩案（6:4）も聞く耳を持たないようで。
とりあえず、今は保険会社の方に申し訳ないと思いつつも、丸投げにしてあります。
「裁判を起こす」とも言ってきているようですが、こういう場合、通常裁判をした方が良いのでしょうか？
ここまで時間を掛けているので、時間はいくらかかっても構わないのですが、
前述のスレにも書きました通り、等級などの関係で幾らかまでは自腹を切るつもりですので、
裁判にも多額な費用がかかるようであれば、正直難しい判断になりそうなのです。
相手1人のワガママのために双方の保険会社の方も困っているようですし、
何かしら指針があるようであれば、是非ご教示下さいませ。
それと、保険屋を使っている時点で自分の過失を認めていると思うんですが、これは誤りですか？

524 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/19(火) 23:28:13

あのさー　あっちのスレでアドバイスしていただいた方に失礼じゃないの？

ココまで二ヶ月以上経過していますよね？なにも進展してないのは異常ですね
あなたの言うとおり保険屋が出てきている以上０過失の主張は無理です　
なぜ代理店に相談しないんですか？

そんなの相手を呼び出して「ぶつかる瞬間に止まっていたかは解らないけど　ここまで動いてきたのは確かでしょ?」って
四者で立ち会えばいいじゃない？双方と双方の保険会社呼んで　子ども相手に振り回されてどうすんの？

裁判を起こしたって時間も金も掛かるだけ　保険会社が対応するんだからほっとけば？
裁判なんて割があわなすぎる　バカバカしい　

もーココまできたら　自損自弁でいけば？

私だったら車直して修理の記録は残しておく　そんで板金屋さんに修理代払う
相手から言われても　何も聞き入れず　保険金請求を放棄してしまうくらいのことすれば？
後でまた請求するのも可能なはず　主張が弱すぎる

こんなバーチャルな場所に泣き付いた挙句　グルグル回ってどうすんの？
自分の周りに相談して動いてくれるか　そんな人を紹介してくれる人はいないの？

525 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/19(火) 23:44:19

>>524
お返事有り難う御座います。
向こうのスレの方に言われたことは、大方やっていますが、無駄に終わりました。
コンビニの撮影もチェックしましたが残っていませんでしたし、
紛セに持ち込むという話もありましたが、時間がかかるとのことと、
保険屋の方も、示談で済むとは思えない相手とのことで平行線で終わっています。
また、修理は完了しています。相手も自分も。もちろんこちらは自腹で。
裁判を起こすと言っているのは相手側で、結局相手1人に振り回されているんです。
その1人が全く引こうとしないから進展しないわけで。
ディーラーや友人の助言ももちろん聞いています。
総じて断固として自分の意見を貫き、それもダメなら放っておくと言うことなので、
その主張はずっとしてますが、相手側は納得しないんです。
長引いてしまいディーラーにも、保険会社にも迷惑掛けていると思うので、
何か自分に出来ることはないかと思い、専門的なアドバイスが聞けると思った
ここで聞いた次第なのですが、どうやらもう自分に出来ることはないようですね。
今まで通り、ひたすら放っておくことにします。

526 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/20(水) 00:46:13

本日、示談書に印鑑を押し、保険屋さんにいつ頃慰謝料が振り込まれるか確認したのですが、『わからない』と言われました…そんなもんでしょうか？

527 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/20(水) 00:50:57

金額にもよるが、一週間くらいと見とけ。

528 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/20(水) 08:21:48

527さん、ご回答ありがとうございます。ちなみに金額は30万くらいだと思います。

529 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/20(水) 08:25:34

キモヲタの特徴

一、朝から深夜までネットに没頭

一、ニートの行書叩きにすら相手にされない。

一、ニートの行書叩きを司法書士と思っている。

一、自称近大のニート

一、自演で周囲を煽る

一、自演でＨＮを変え、対象相手と話す。

一、自演で２ちゃんねらーの奴らを使い、一人で会話。

一、自演がバレないのは敬語を使うことだと思っている。

一、自演を指摘されるとシラを切る。

一、自演をバラされると自演で煽り、シラを切る。

530 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/20(水) 09:01:31

キモヲタの特徴

意味不明な分析を得意気になって、アチコチの板に貼り付ける。

531 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/20(水) 13:49:08

あはははは　>>529をレスした人間を想像すると笑える

532 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/20(水) 14:14:08

わたしも、いわゆる「ムチウチ」でしたが、後遺症12級が認定されました。
感覚麻痺、運動制限など医師に書いてもらい、当初は14級でしたが、
異議申し立てで12級になりました。
逸失利益と後遺症慰謝料で、400万もらいましたが、後で調べたら
逸失利益でもう300万くらいはもらえたとかで、後悔しました。
みなさん、徹底的にがんばってください。

533 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/20(水) 16:26:11

「かねかねきんこ」

ニュー速より抜粋

534 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/20(水) 17:20:14

>532
弁護つけて裁判すりゃ大台達成だったかも。
まあでも、むちうちは後々キツイからな、1000万くらいもらって当然。

535 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/20(水) 17:31:59

>>532
質問。
ＭＲＩの画像上はどんな状態でしたか？
つまり他覚所見は？
後、物損は全損？
それても修理？
もし修理でしたらおいくらでしたか？
最後に異議申立をしてから１２級の回答が来るまでどの位でしたか？
宜しくお願いします。

536 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/20(水) 21:45:40

>>525
うだうだ言わずに、だまって訴状書いて裁判所持って
行けばいいんだよ。
訴状の書き方や裁判のやり方は、本でも読んで自分で勉強しろ。

537 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/20(水) 22:01:53

>>536 なんだお前　本で調べろってか？んじゃキサマはそんなことも知らないんだな
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

その程度のレイしか出来ない　役立たずなんだな

538 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/20(水) 22:12:08

>>525
保険に加入ているんだからさ。あとは保険屋まかせでひたすら放置でいいよ。
これくらいの傷で裁判はまずないね。弁護士費用のほうが高くつくからね。
仮に裁判になっても、東京海上は、交通事故専門の弁護士を顧問として雇っているから無問題。

539 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/20(水) 22:43:55

質問失礼します。
物損事故で過失割合が出てから三週間経ちます。
相手の修理見積もりが、まだ出ません・・・
保険会社に電話したら今、調査中と言われました、そんなに時間がかかるのでしょうか？
また、そんな時に事故当時の車を廃車にしても良いのでしょうか？
いつになっても話しが進まないので困っています、
知識の有る方、アドバイスお願いします。

540 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/20(水) 23:07:55

自賠責保険と任意保険と過失相殺の件で質問させてください。
問題を簡単にするために、重過失による自賠責保険の減額はないことにします。
傷害による損害の自賠責保険の支払い限度額は120万円ですが、
支払い限度額以内の場合は、過失相殺を考えなくてもよい。
支払い限度額を超える場合は過失相殺をする。
過失相殺をした結果、120万円未満になる場合は120万円とする。
以上の考え方で、合ってますでしょうか？
あと、自賠責保険や任意保険で支払われる損害は、1.傷害による損害
2.後遺障害による損害　3.死亡による損害　の3種類がありますが、
これらは合算して過失相殺するのでしょうか？
それとも独立して考えるのでしょうか？
もし独立して考えるならば、2や3も上記の考え方が、それぞれ適用されるのでしょうか？
自賠責保険と任意保険の関係が十分に理解していないので、よろしくお願いします。

541 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/20(水) 23:15:06

>>537
訴状の書き方までここに書く必要はないだろ。かなりの量になるよ。
裁判のやり方までとなると、本が一冊書けるほどなんだけど....

事実、そういう本もあるから、買って読んだ方が簡単だと思う。

542 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/20(水) 23:34:12

>>539
廃車にするというのはあなたの車のことだね？
過失割合が出ていなくても、あなたの車の損害の調査が済んでいれば廃車してもかまいません。
車両保険がついていれば自分の保険会社に、ついていなくて相手の保険会社が修理見積りをしているのなら相手保険会社に確認のうえ廃車してもいいよ。

543 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/20(水) 23:37:02

>>539
相手の修理見積もりが、なかなか出て来ないのはよくあることです。
相手が忙しくて、修理工場に車を
持ち込む暇がなく、こちらの保険会社の
アジヤスタ－（損害調査員）が立会い(板金修理箇所の確認）が出来ない
場合、いつまで経っても損害の確定が出来ない訳です。

あなた側の保険会社の担当者も、相手方に対して修理工場に持ち込むよう
交渉しているはずです。疑問ならば何を調査中なのか、どこで止まってい
るのか、聞いてみてください。

どのような事故で、どの程度の損傷か分りませんが、処分していい場合と
置いておいた方がいい場合と、あります。保険会社の担当者に聞いてみて
ください。的確なアドバイスをくれるはずです。

交通事故全体から見れば、話がなかなか進まない事故のほうが、すんなり
解決する事故より多いでしょう。

544 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/20(水) 23:44:54

>>525
金額が分からんが、60万以下だったら少額訴訟でも起こすべし。
>>2のリンク先の裁判所のHPに少額訴訟用の訴状の書式や記載例も載っている。
なお、少額訴訟を起こす時は保険会社に伝えておくこと。

545 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/20(水) 23:46:59

542、543様、教えて下さりありがとうございます。
少し気が楽になりました。保険会社にも連絡してみます。

546 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/20(水) 23:48:30

キモヲタの特徴

一、朝から深夜までネットに没頭

一、ニートの行書叩きにすら相手にされない。

一、ニートの行書叩きを司法書士と思っている

一、自称近大のニート

一、自演で周囲を煽る

一、自演でＨＮを変え、対象相手と話す。

一、自演で２ちゃんねらーの奴らを使い、一人で会話。

一、自演がバレないのは敬語を使うことだと思っている。

一、自演を指摘されるとシラを切る。

一、自演をバラされると自演で煽り、シラを切る。

547 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/20(水) 23:55:34

あはははは　>>546をレスした人間を想像すると笑える
あはははは　>>546をレスした人間を想像すると笑える
あはははは　>>546をレスした人間を想像すると笑える
あはははは　>>546をレスした人間を想像すると笑える
あはははは　>>546をレスした人間を想像すると笑える
あはははは　>>546をレスした人間を想像すると笑える

548 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/21(木) 00:12:49

>>540
前半・・・概ねその考えで合っている。
後半・・・自賠責の場合は、1.傷害による損害、2.死亡・後遺障害による損害、の2区分と考えた方が分かりやすい。
要するに、後遺障害が支払われた後に事故が原因で死亡しても、後遺障害と死亡が別枠で支払われるわけではなく、差額が支払われることになる。
自賠責での過失相殺（重過失減額）は独立して行う。
任意の場合は総額から過失相殺する。というより、任意で合算か独立かを考える意味はないと思うが・・・。

549 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/21(木) 00:18:18

自賠責保険に請求してる件で相談したいのですが、

損害調査事務所から保険会社に書類が返され、保険会社から連絡が来ました。
休業日数が100日で、入院・通院合計23日くらいで
休業損害だけでも明らかに100万を越えるのに、保険会社に言われた額は63万でした。

それは絶対におかしいといったのですが、保険会社はそれは調査事務所に行ってくれと
お金を振り込んだ後、その部分を説得する書類を出せば、貰えるだろうと言ってました

そこで原因を考えてみました
８：２の重過失なのと、
事故を起こす以前に働いてた日数が３ヶ月に満たず２ヶ月だったのと、
労災が持っていた治療費を引かれた（労災からは請求しないと労災からは了解済みだった（

考えられる原因はこの３つですが、重過失は96万になるはずだし
理解できません。こんなことってあるのでしょうか？
調査事務所は保険金を安くしようとする傾向があるのでしょうか？
担当の人には３ヶ月待っている間に何回も問い合わせしたので、嫌われて
嫌がらせされたとかありえますか？
原因は明日聞いてみる気ですが凄く不安です・・・

550 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/21(木) 00:19:33

551 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/21(木) 00:20:59

　　　　　　　　　　　　　　　　　　.／⌒｀⌒｀⌒｀＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　ノ⌒～⌒～⌒ヽ､　) やぁ　消費者諸君
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ/ uﾟ　ノ'' ''ヽﾟ｡u;　i ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　| ; 　 <･>, <･> ﾟ u |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　､｡ ,,,,(､_,),,,,｡　ﾉ|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽﾟ｡ｕﾄ=ﾆ=ｧ｀ﾟu　/　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼｡ﾟ｀ﾆﾆ´ u／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧''┻━┻'ヽ
司法書士のスティーブは酒場で論理学の教授と知り合った。
司法書士のスティーブ「論理学ってのはどういったもんですか？」
論理学の教授「やって見せましょうか。あなたは法律を理解していますか？」
司法書士のスティーブ「していますよ」
論理学の教授「ということは、法律関係の仕事をしていますね？」
司法書士のスティーブ「その通り！法律関係の仕事をしています」
論理学の教授「ということは、遵法精神をお持ちでね？」
司法書士のスティーブ「その通り！遵法精神をもっています」
論理学の教授「ということは、違法行為はしませんね？」
司法書士のスティーブ「その通り！違法行為はしません」
論理学の教授「ということは、あなたは行政書士ではないですね？」
司法書士のスティーブ「その通り！行政書士じゃありません。」
論理学の教授「つまりこれが論理学ですよ」
司法書士のスティーブ「なるほど！」

深く感心した司法書士のスティーブは、翌日知り合いの行政書士カラアゲに言った。
司法書士のスティーブ「論理学を教えてやろう。君は法律を正しく理解しているか？」
行政書士カラアゲ「しているよ。わてはね、これでも解除屋なんやで！スティーブ」
司法書士のスティーブ「ということは、君は誹便行為しているんだな！！」
行政書士カラアゲ「解除の書面作成のときに誹便するのが、何が違法なんや（怒）」

552 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/21(木) 00:31:52

>>549
とりあえずは調査事務所の回答を受けて、再度報告しておくれ。

そのほうが、書き込みする側もアドバイスをしやすいと思うよ。

553 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/21(木) 00:34:08

>>549
それだけの情報じゃわかるはずないじゃん。
保険会社によく聞いてみ。

考えられる一例として、給料は源泉徴収票などの公的証明や客観的な立証資料がなければ、１日5700円の定額となる場合が多い。
とすれば、
１．休業損害・・5,700円×100日＝570,000円
２．慰謝料・・・4,200円×23日×2＝193,200円
で合計763,200円。
重過失減額20％で、763,200×80％＝610,560円。
入院諸雑費や通院費などを加えれば63万というのはおかしな数字ではないと思うが・・・。

てか、労災に休業給付を申請すればいいだろ。

554 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/21(木) 00:34:19

>535
MRIの画像だけど、素人が診察のときにちらっと
みただけでは分からなかったね。
診断書には確か、「著変なし」とあり、どこかには「変性認める」
とはあったかな。
それが他覚所見になるのだろうか。傷病名は頚椎捻挫だった。
車はもちろん全損です。
異議申し立てから回答まで、2ヶ月半くらいだったかな。
あきらめないで頑張ろう！　

555 ：549：2006/09/21(木) 00:42:40

>>552-553
なるほど、適切なアドバイスありがとうございます。
明日、調査事務所から回答を聞いてみます

556 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/21(木) 00:46:49

>>550
俺が知る限りのキモオタの特徴っていえば、そういうのをコピペする奴だな。
自分の言葉で語れない奴はキモイ。

557 ：540：2006/09/21(木) 00:55:27

>>548
たびたび失礼します。
2.死亡・後遺障害による損害について質問します。
話を簡単にするために、後遺障害等級14級とします。
この場合の自賠責保険の支払い限度額は、75万円です。
裁判・紛セン等で仮に100万円の後遺障害による損害が認められたとします。
過失相殺は50％とします。この場合、自賠責保険の支払い限度額　75万円未満
にはならないと、考えて差し支えないでしょうか？

558 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/21(木) 01:00:52

　　　　,.-‐　"""''''''- 、　　　,　　.　　　　　.　　.　
　　／　　　　　　　　　＼.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　
　/　　ﾉりﾉレりﾉレﾉ＼　 i　私は男に相手にされるバカなOLと違うの！
i　　ノcニつ　⊂ニュ　ﾐ |.　　　
ﾉ　　|　　<@　ミ　@ヽ. |　|ﾟ　こんにちは。
ｲ　 |　　　　(o_o.　　　 |　|.　　　　　　　　.　　　　　　　ﾟ`　.
ﾉ　　 !　　　ﾉ　u　丶.　 !　ヽ.私達exaアンチは、消費者の味方です。
彡　　!　　　 (つ　　　 !　　ﾐ　。　　　　　　　
ﾉ　　　人　　"　　　人　　ヽ.　.消費者問題に強い専門家（誹便ｷﾞｮｰﾁｭｰ）を紹介します。　
キモヲタEXAアンチの特徴

一、朝から深夜までネットに没頭

一、ニートの行書叩きにすら相手にされない。

一、自称近大のニート

一、自演で周囲を煽る

一、自演でＨＮを変え、対象相手と話す。

一、自演で２ちゃんねらーの奴らを使い、一人で会話。

一、自演がバレないのは敬語を使うことだと思っている。

一、自演を指摘されるとシラを切る。

一、自演をバラされると自演で煽り、シラを切る。

559 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/21(木) 02:29:37

>>557
裁判で損害賠償額は50万が妥当と認定された場合には、自賠責も50万しか支払われない。
よってそのような場合には裁判を起こす前に被害者請求をして先に自賠責分を受け取っておくべき。

560 ：540：2006/09/21(木) 03:19:46

>>559
あとで保険会社に、返金せよ。といわれたりしないのでしょうか？

561 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/21(木) 03:31:21

>>560
それはありません。

562 ：525：2006/09/21(木) 04:07:12

色々とありますが、一言だけ言わせて下さい。
どこをどう読み取ったのかは分かりませんが、
>>525にも書きました通り、裁判を起こすと言っているのは相手であって、
自分はそんな馬鹿げた行動を起こそうとは思っていません。
また、本日、保険会社から電話があり、相手側の保険屋さんが全力で説得しているが
全く聞く耳を持たない、所謂DQNな人なので、もう放って置きましょうとのことです。
相手の保険屋さんも珍しく、完全に呆れているそうです。

563 ：540：2006/09/21(木) 04:54:01

>>561
ここが、自賠責保険と任意保険と過失相殺のややこしいところで、
自賠責保険に後遺障害の被害者請求した場合は支払い限度額まで支払われて、
任意一括の場合は、きっちり過失相殺される。
しかし、1.傷害による損害　の場合は支払い限度額　120万円を超えて
過失相殺した結果、120万円未満になる場合は120万円支払われる。
請求方法で金額が変わる仕組みが、わかりません。
詳しい方、よろしくお願いします。

564 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/21(木) 08:31:58

質問します。よろしくお願いします。
過失割合、私０：相手１００　追突事故でした。
頚椎捻挫の診断で現在通院期間１１６日、通院日４４日です。
自賠責保険の慰謝料の計算はわかりました。
色々と調べていると任意保険の慰謝料と言う言葉が出てきますが
これはどのような時に適用されるのでしょうか？？
私なりに調べると　加害者分の支払いは自賠責分のみの慰謝料となりました。
そう考えると　４４日×８４００＝３６９６００ですよね。
今後の不安等を考えていくとまだ、まだ通院したほうがいいでしょうか？
現在頚椎捻挫の状況はまだ、肩から首にかけて違和感があります。

565 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/21(木) 09:07:48

>>563
自賠責法が例外なだけだから。この点、誤解しない様に。
被害者に過失があるのなら、それを相殺されるのは当然。

具体例　：　総損害額　130万円　被害者過失10%
加害者賠償額　130万×90%＝117万円
これで示談してもいいわけだが、自賠責（120万円）があるから
その限度額まで貰えるってわけ。

>>564
総損害額が120万円を超過した時点で、任意方式で
慰謝料計算されるのが普通。

＞今後の不安等を考えていくとまだ、まだ通院したほうがいいでしょうか？
医者に聞けよｗ

566 ：549 555：2006/09/21(木) 09:34:26

調査事務所に電話しましたが、
手元の書類は保険会社に返したから、分からないだそうです。
保険会社の電話番号を俺に聞いてきて、追って保険会社かこちらから
連絡するそうです。
担当者ならつい先日自分で裁定した書類くらい覚えてないのかな？

>>553
働いていた期間が２ヶ月なので源泉徴収は出してませんが
休業損害証明書と賃金台帳のコピー？は出しました。
しかし、６３万の原因はそれだと思います。

これって担当者の胸三寸で決まったりするのでは？

567 ：秋田主婦：2006/09/21(木) 09:46:15

ムチウチで過失なし、車は廃車
治療期間ちょうど一年、実数200日。主婦なんで賃金サンセス×200でしょうか？
まだ後遺症認定はしてなくて、後遺症の結果がでてから示談ですよね？
任意一括です

568 ：549 555：2006/09/21(木) 10:05:01

何度もすいません、原因が分かりました。

去年の10/3～11/18まで働いたのですが、３ヶ月間に満たないために
この間の給料３６万ほどを、６０日で割っています。
平均6000円で計算されてます。
実際は４５日くらいの期間で３３日実際に働いたのですが
６０日計算で割られてるので、平均賃金がかなり薄まってるのが原因みたいです。

これはやはり調査事務所の担当者の裁量次第で決まっているのでしょうか？
明らかに平均賃金から掛け離れた額なので何とかしてほしいのですが
どうすればいいでしょうか？
また保険会社の担当の人も再度、調査事務所に書類を送り返すかいってます
交互にたらい回し状態です。結果が同じで交互にたらい回しされる可能性もあるみたいです。
自分としては単純に平均賃金で計算して欲しいだけなのに、本当に辛いです。
今後のベストな立ち回りを教えてください。

569 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/21(木) 10:55:16

>>568
自賠責の休業補償で年齢別平均賃金は使用しません。
あくまで実際の収入か、立証出来なければ定額の5700円です。
前2ヶ月の給料を60日で割るというのは原則で間違っていませんが、就職してから事故日までが45日ということであれば、45日で割ってもらうように交渉することもできるでしょう。
休業損害証明書に、採用日や証明された前2ヶ月の給料の具体的な対象期間が書かれていますか？
もし、上記のことが書かれているのなら、60日でなく45日で割ってくれと交渉してみてください。

570 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/21(木) 11:15:48

>>562
あなたが示談しなくていい（＝車両保険に加入していなければ自分の車の修理代は自己負担）というのであれば放っておけばいいよ。
解決したければ裁判や調停などの公的機関での解決しかないと思う。
そういう意味で裁判汁とのレスがあったのだと思う。
なお、裁判を起こすのは馬鹿げた行動ではなくて、いたって正常な行動。
中立の第三者に判断してもらえるわけだから、これほどいい方法はない。
でも、日本人にはまだ裁判というと何かしら恐ろしいもの？という感覚があるみたいで、逆に裁判を起こすと言って相手の威嚇に利用したりする奴がいる。
そんな場合には、どうぞ裁判やってください、と構えておけばいい。

571 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/21(木) 12:19:26

自分のかけている保険会社の対応がすごく横柄です。
事故相手の過失８０％にもかかわらず相手が自賠責のみなので
請求しにくいのか、、こちらの治療費までケチろうとしてきます

572 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/21(木) 12:31:26

別に治療費を削られても自分の支出が増えるわけではない・・・・と言いたいところだが
慰謝料や搭乗者傷害の支払いに関係するので　お医者の指示と自分の体調を考慮してしっかり治療
してください

コレがあの「不払い」の一つですか？って聞いてみるのも楽しいよ

573 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/21(木) 12:50:23

>>571
何が言いたいのかさっぱりわからん。
治療費を支払わないとでも言われたのか？

574 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/21(木) 13:02:50

怪しい相談者にはテンプレ使用を勧めましょう

575 ：540：2006/09/21(木) 13:14:09

>>565
1.傷害による損害は皆さんにレスしてもらい、わかりました。
2.後遺障害による損害も、自賠責保険の支払い限度額が等級別にありますが、
それも、565さんの具体例（数値はもちろん違うが）が、適用されるのでしょうか？
2.後遺障害による損害の自賠責保険と任意保険と過失相殺の関係がよくわからないので、
よろしくお願いします。

576 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/21(木) 13:19:35

事故にあい３ヶ月。俺は派遣バイトで休業補償をもらって毎日１０時間労働で時給１０２０円ですでに９４万もらってるよ。

577 ：549 ：2006/09/21(木) 13:45:35

>>569
分かりました。
そう言ってみます、ありがとうございます。

578 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/21(木) 16:49:43

後遺障害認定で、非該当になった場合で異議申立てをするには、必ず
医師に新たに書いてもらった書類とかレントゲンとか必要ですか？

579 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/21(木) 16:56:15

即融資
http://i-mode.st/cash

580 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/21(木) 18:52:47

前に追突されて、自分０：相手１０の事故で
ムチウチで２ヶ月通院してるんですけど
相手の保険会社から連絡なしです。
人に聞いたら自分から連絡しないといけないって言われました。
僕から連絡しないといけないんですか？

581 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/21(木) 19:27:36

>>575
同じ。
っていうか、傷害と後遺障害で異なる理由って何さ？

>>580
連絡なくていいのなら、連絡しなくてもいいんじゃね？
相手保険会社への通知義務は貴殿には無いのだから。

582 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/21(木) 19:30:28

>>578
「必ず必要」ってわけではないだろうが
あった方が審査する方々にとって親切だろうよ。

583 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/21(木) 19:41:13

毎日通え
そのうち相手保険会社から『そろそろ』って連絡くる（自分はそうだった）
自分の搭乗者傷害保険からもでるぞ！！
がんばれ　チャンス！！！！！

584 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/21(木) 19:46:43

>>578
必ずしも必要というわけではないが、異議の内容をどうやって証明する？
前と同じ検査資料で、ただ非該当が気にくわないというだけでは、異議が認められる可能性は極めて低いぞ。

585 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/21(木) 19:52:45

>>580
最初からまったく連絡が無いのなら、相手が任意保険に加入していない可能性あり。
または、相手が人身事故として保険会社に連絡していない可能性あり。

最初に連絡があってその後に連絡がないというのなら、特に用件がなければ連絡が無いこともある。
あなたの方に用件があるならあなたから連絡してください。

586 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/21(木) 19:56:06

>>575
後遺障害も傷害も考え方は一緒。
逆に何がどうわからないのか、具体的な例で教えて欲しい。

587 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/22(金) 10:35:32

どなたか教えて欲しい。過失割合いはどのくらいになるのか。

相手：路外進出の為右折の前走四輪。自車：同一方向への「後続」直進単車。
前走四輪「左端に寄り徐行しながら右折指示、のち停止」。自車、前車四輪後方左側を走行するも道路左端に自車進路は確保できず同様に停止。
のち、自車前方右斜め並走単車が前走四輪を追越し、これを見て前走四輪進路委譲行為と判断。
ハミ禁を考慮し、前方安全確認のうえ中央黄線を超えない範囲で前車右側より「追い抜き」。
突如右折開始した前走車と衝突。前走車左端停止は右折大回りの為だった。

別冊判例タイムズＮＯ．１６に同一ケースがない。
保険屋は「交差点での」「四輪車同士の」「追越禁止場所における右折車と追越直進車」の事故を引き合いに出す始末。
「自車１０：相手四輪９０」→事を荒立てる気はない。納得できるなら根拠あるなら示談したいがこの引用が妥当な判断といえるのか？。

相手方進路変更時（右折左折含む）の基本的ミスと思っているのだが、
そもそも黄線をまたいだ対向車線側への路外右折は進路変更禁止の基本条件に当てはまるのではないか？。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nobusann/gaaka8.html
「たとえ追い越しや右、左折のためであっても黄線を越えて進路を変えてはいけません。」
http://blog.mag2.com/m/log/0000177774/107310461.html
「同一車線上での右左折も「改正道交法」では進路変更となるとしています。」

588 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/22(金) 10:37:17

589 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/22(金) 10:42:08

>「自車１０：相手四輪９０」→事を荒立てる気はない。納得できるなら根拠あるなら示談したいがこの引用が妥当な判断といえるのか？。
失礼、提示された過失が逆でした「自車９０：相手四輪１０」。

590 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/22(金) 11:27:27

マルチかよ。

591 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/22(金) 11:30:44

まず　私も長年オートバイ乗っていたので心情的なことでは厳しく言いますね
相手の車がまず下手くそ　右折するのに左に寄るなんておおバカもいいところ
それと１台追い越したオートバイの後のオートバイを目視しないのも信じられない

オートバイのあなた　それはやっちゃダメよ　右側は怖いよールールとか法律とかじゃなくて
車に当たったら負けなのよ　どんな要因があったとしてもね　大怪我にならなかったらいいけど

本題のケースなんだけど　あなた任意保険入ってないでしょ?そんな気がする
もめるのよ右折と追い越しって

あるケースなんだけど　同じように直線路から右の路外の駐車場に入ろうとしたんですよセンター白線で
後ろから来た車が「前車がスピード落としたので止まると思い追い越した　ウインカーも遅かった」と
追い越し中の車に対して後方確認せずに右折したと言うことで　過失が８割くらいで提示されたのかな
追い越し禁止なんだけど　ウィンカーのタイミングが検証できないしね
確かに右折中にぶつかるということはある程度後ろから来た車が追い越しをかけているからね

次に交差点のケース　信号の無い交差点をゆっくり右折しようとしてい車の鼻先を抜こうとした
バイクがバンパーと接触　車にも３割ぐらいの過失を提示された　追突にはならないとのこと
お互いの目的地が勤務地と自宅で１００メートルも離れていなかった　現場の状況が解りすぎる
ということと　バイクがかなりのスピードを出していたことで　車は１割になった

592 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/22(金) 12:02:21

御教授ありがとう。まず保険屋がとある判例を引用し９０：１０と言っている時点で私は任意保険に加入しています事を理解してください。
そして交差点の前後３０メートル以内では追越し禁止というのは基本中の基本ですので、現場を交差点と認知していたら、追い抜きはしていません。
私のケースで悩ましいのは交差点ではなかった、ということなのです。
同一車線内で後続車に抜かれる可能性を残しながら（四輪が並走する幅員はないものの単車は並走可能でした）、右を閉じずに左を閉めて右折大回りするのは、後続車の正常な交通の流れを妨げる進路変更にあたるのではないかと思うのですが。
確かに後遺症含みで受傷してしまい、身の危険を考えると右から抜いたのは、ライダーとしては迂闊でした。

593 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/22(金) 12:11:51

あなたにとって不利なのは　お互い停止していたこと　通常の追い越しとは言いがたい
停止しているからね　あとウインカーを出していたんでしょ相手は？
いくら左に寄っていたとしても　右折しようと停止している後方で同じく停止している
同一車線上のオートバイの図式からスタートですよね

それといくら他のオートバイが右をすりぬ抜けたとしても　それは過失に考慮されにくいと思う
それと黄線をまたがって右折したからといって　車線変更とはいえない　ナンセンスだと思う

相手の車については右寄りに寄せて停止だろうケド　コレも状況による
センターを多少避けるのも常套手段の場合もあるしね　これは下手くそなだけだろうケド
コレも過失というか事故の要因には取り上げにくいと思う
それを直進車に進路を委譲しているとするのは残念だけど勝手な妄想に近い
かえって「前のオートバイが行ったので　待ってくれるのかと思って」なんていう主張はまずい

相手の車からしてみたら「確かに一台のオートバイは抜いていきましたが　もう一台は止まっているようでした
私はウインカーをつけたまま右折待ちをしていて　最初のオートバイに抜かれた直後に
反対車線が空いたので右折しようと出た瞬間に止まっていたオートバイがぶつかってきて」となる

追い越しには違いないが　引用も確かに的外れだと思う　しかし・・・不利だねー
相手に安全違反とか不注意とかを指摘する要因が少なすぎる
黄色車線にはみ出さないようにという追い越しも　この場合関係ないと思う
例えば左に寄せて左のウインカーで停止していた車に対して追い越しをする場合
対向車に注意して黄色線を踏み越えて追越しても違反にならないはず
つまり黄色線を持ち出しても意味が無いと思う

だからねオートバイは車にあたったらダメなのよ

594 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/22(金) 12:34:46

なるほど、ありがとう。大体分かった。こちらにも言い分はあるし相手にも言い分はあるだろう。
で、こちらの不利とした場合、過失割合はどれくらいが妥当なのだろうか。
過去に一致する判例があればベストなのだが。

595 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/22(金) 13:17:29

それが残念ながら　現実に事故が発生して判例に一致するのは・・・・・・
追突と対歩行者と・・・右直の事故と一時停止と・・・そんなもん

このケースでは一致するのは無いだろうねー　だから近いものから推測
大体オートバイに対しての道路交通法が曖昧だからね
高速の路肩はダメだけど渋滞している中央車線は大丈夫で
取り締まり場合は後方追尾による方向指示器違反か
明らかな危険行為速度超過ぐらいだからねー

へんな時に乗用車と同じ様な扱いされるしねー
オートバイは乗るだけでいろんなもの犠牲にするからねー

ベストは無い　自戒の念を持って治療に集中したほうがいいかも
過失は・・・・保険会社に任しちゃう　結局世の中不公平なのよ
そのときそのときにどちらに傾くかって感じ

今回は間が悪すぎる　お大事にとしか言えません　トホホ

596 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/22(金) 13:25:26

質問です。
交通事故でムチウチになり通院三ヶ月と二週間。回数50回。
自賠責120万の範囲を越えそうになると相手保険会社からそろそろって感じで電話きますよね？
示談の場合はこちらから電話したほうがよいのですか？
それとも待っていればいいのでしょうか？
テンプレ通り慰謝料は50×8400円？

597 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/22(金) 13:34:04

>>596
１２０万超えてないならテンプレよりちょっと多い
保険会社によるけどな。

598 ：540：2006/09/22(金) 18:05:04

>>586
559さんの仕組みがよくわかりません。
詳しく説明してくださるとありがたいのですが。
よろしくお願いします。

599 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/22(金) 19:06:27

>>595
以下の条文、判決を読むにつけ
くどいかも知れないが、やはり当方不利とされる根拠が不可解。
すっきりしたいなら訴訟とすべきか。

道路外に出る場合の右折方法　＜道路交通法第25条2項＞
車両（軽車両およびトロリーバスを除く）は、道路外に出るために右折するときは、あらかじめその前からできる限り道路の中央（当該道路が一方通行となっているときは、当該道路の右側端）に寄り、かつ、徐行しなくてはならない。
　
横断等の禁止　＜道路交通法第25の2＞概要
車両は、歩行者又は他の車両等の正常な交通を妨害するおそれのあるときは、道路外の施設若しくは場所に出入りするための右折をし、横断し、回転し、または後退してはならない。

「正常な交通を妨害するおそれがあるとき」とは
＜昭和48.3.22大阪高裁＞の判例
右折によって「直ちに事故発生の危険を及ぼす場合」「他の車両が事故発生を避けるために急制動、一時停止、徐行あるいは異常な進路変更など従来からの運転方法を著しく変更させる場合」が「正常な交通を妨害するおそれがある」ときとされています。

600 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/22(金) 19:37:22

>599
その路外に入るときは左に寄らないと入りにくいような特殊な場所ではないの？
左に寄った意図がわからないからなんともだけど、基本はやっぱり右折の合図を出している香具師を
右から追い抜こうなんて自殺行為。
下手くそで左に寄ったとしても、その過失は10％程度修正されるだけでしょう。

後段の横断禁止以下の条文はあなたのケースではまったく意味のないものと思われ。
右折車は後続の車両の無謀な追い越しまで考慮して、妨害しないようにする必要はない。

他の人も書いているが、停止したのがまずい。
停止してなければ、センターラインを超えない同一車線での追い抜きを主張すれば
左折巻き込みの右折版みたいな感じで有利に持っていけたのかもしれん。

601 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/22(金) 19:54:11

>>597
レス、ありがとうございましたm(__)m

602 ：yy：2006/09/22(金) 21:37:52

【お名前】
　yy
【事故日・時間帯】
　今日の午前１０時
【相手の車両等】
　三菱の軽四（EKワゴン）
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届け済み　相手が人身にする模様
【保険の加入状況】
当方の保険　ニューインディア　車両無し　搭乗者1000万　

【怪我の有無と程度】
　相手の助手席のおばあさんがベルトで圧迫されて痛いと
　自分は足をぶつけて痛い（まだ病院いってない）
【相互の車両等の破損状況】
　相手のEKワゴン　左フロント大破　全損っぽい
　こちらは２トントラック（ダイナ）　右前タイヤの前に相手車がヒット
　PSオイルダダ漏れ　右ドア　バンパーなど壊れ（見積もり８０万）

【現場の状況】
　制限速度30ｋｍの細い道の交差点、信号無し　こちらが優先で直進中
一時停止無視の軽が右から右折で出てきて、事故　相手はノーブレーキ
こちらはミラーに見えていたのでブレーキ踏んだけど間に合わず
【で、何を相談したいか？】
　過失割合はどれくらいでしょうか？
相手の過失で人身事故ですけど、減点（加点）はあるんでしょうか？
自分も病院に行って診断書とかしたほうがいいのでしょうか？

603 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/22(金) 22:25:39

>602
過失割合　あなた20%　相手80%
相手は自分の人身傷害で対応するか、あなたの自賠責に
被害者請求すると思われる。

あなたへの行政・刑事処分は不問と思われる。

痛くもないのに人身扱いにするのは詐病＝詐欺である。
２㌧トラックの分際で戯言を言うな。氏ね。

604 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/22(金) 22:31:08

＞　自分は足をぶつけて痛い（まだ病院いってない）

まじで痛いなら一応行っとけば？

605 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/22(金) 22:38:04

あー人身事故ですね　ｙｙさんはベルトしてたんですか？　足をぶつけるのはよほどのことですね
相手の助手席の方は頭部を打っていないですかね？双方のケガが重くならなければいいですけど

ふつーに一時停止から出てきて相手が右折であればあなたに2割の過失
これに相手が徐行せずに進入して来たら1割の修正
0にはならないけど　1割ぐらいで収まるんじゃないかな

人身事故については意外な処理がされることがたまにある
全治三週間だったら5点か6点　6点で累積0だったら30日免停　講習一日
相手の過失が多いけど　最近の警察の罰金は狂気じみているからねー　怖いよー

あんまり言いたくないけど　診断書を警察に出した方が良いと思う
どうせ今日の時点で痛いなら明日はもっと痛いはず　走って転ぶのとは訳が違う
痛ければ当然病院に行くべき　病院に行ったのなら診断書は出すべき
無いとは思うけど　過失が多いけど二人してケガして診断書出てたら
何もこないとは自信持っていえないですね　今は

>>603は相手にしなくていいよ　自賠責の120万以内だったら過失相殺しないから
人間が身構えてハンドル握って衝撃に耐えようとすると意外なところを痛めるときがある

悪いことは言わない　痛いんだったら診断書を入手すべき
相手は明日にも診断書を持っていくだろうから
行く病院は整形外科ね整骨院はダメですよ

606 ：yy：2006/09/22(金) 22:46:28

トラックは仕事で使っているので、たちまち来週から困るのですが
2：8では代車は難しいと聞きましたが、どうでしょうか？

相手は事故慣れしているようで警察には停止線で止まったと嘘を
言ってました。
人身になって任意保険の保険料があがるのが嫌なので
こちらも人身にしない代わりにそちらも取り下げるようにしたいのですが

こちらは人身になれば相手の保険に休業補償（月の役員報酬６０万の半分）
を請求すると伝えるつもりです

607 ：yy：2006/09/22(金) 22:53:27

>>605
シートベルトはしていました。
こちらは右側面から突っ込まれたので左右に揺られました。
トラックのサイドブレーキレバーは左足元にあって引っ張るタイプ
なのでそれに足をぶつけてレバーは曲がっていました。
相手はシートベルトをしていたので頭はぶつけていないようです。
なぜか相手のエアバックは作動しませんでした。

警察が言うには自分が悪くない場合でも減点はあると言ってました。
２から４点で、罰金は無しとのことでした。

相手は結構な勢いでぶつかってきましたので徐行はしていないと
思いますが、停止線でとまったと警察には言ってました。

608 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/22(金) 22:56:07

そんなこと無いですよ　裁判でも代車費用の過失割合分を補償する判例は出ています
家庭用の車だと難しいですが　保有台数とか仕事の内容によっては出るケースがありますよ

女性には失礼だけど　女性の多くがすぐにわかる嘘を平然と言う
停止したとしても絶望的な不注意による事故ですからね
そこは大いに怒ったほうがいいですよ「なんでそんなウソをつくんですか」と
激しく抗議するんです「冗談じゃない　止まっていない　ミラーで見てたんだ」とね

うーん　刑事罰と民事は違うから　人身事故にしたら休業損害を請求するなんて言ったら
自分に不利ですよ

なんだか　子どもじみている方ですね　対応するのに気が引けてきました

609 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/22(金) 23:02:50

シートベルトをしていないと、エアバッグが作動しないものがあると聞いたことがあるが

610 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/23(土) 03:33:59

＞こちらは人身になれば相手の保険に休業補償（月の役員報酬６０万の半分）

ﾜﾛﾀｗ
役員は休業損害は発生しないというのが定説ですよ。

611 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/23(土) 03:59:54

事故車を修理中に代車が必要じゃなければ修理期間中代わりとして1日2000円支払うと
相手の保険会社から言われて了承してしまったんですが、よく考えたら安過ぎですよね？
保険会社が事故代車としてレンタカーを借りる場合は、一般のレンタル費用とは違うから
とかで押し切られちゃったんですが。。。

612 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/23(土) 04:37:59

>>611
そんなもの。というか使ってもいない代車の費用を支払ってくれるなんてかなり親切な保険屋だぞ。

レンタカーは業者がレンタカー営業の認可を受けて商売でやっているもの。
認可を受けていないものが金を取って車をレンタルしたら違法行為。
だから、レンタカー業者でなく、修理屋さんが貸してくれる代車に対しては、償却や経費程度の費用として2～3000円程度が一般的。
ましてや、あなたは実際に代車を使わないわけなんだから代車費用としての実際の損害は発生していないわけだ。
それを修理工場代車並みの2000円支払ってくれるといってるんだからね。
イヤならレンタカーを借りればいいんだろうけど、お金はレンタカー業者に行くだけであなたの懐には入らないよ。

613 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/23(土) 05:52:22

>>598
自賠責は自賠責基準に従って支払われるのが普通だけど、当事者間で既に示談が成立している場合と裁判の場合は例外。特殊ケースだね。
例えば、当事者間で自賠責基準を下回る金額で示談が成立している場合には、自賠責の支払も示談した金額が限度となってしまう。
示談金と自賠責基準の差額を後で被害者請求しても認められない。
任意一括で自賠責基準を下回る示談が禁止されているのもこのため。
だから、自賠責のみで本人同士の示談の場合には、「示談金○○円、ただし自賠責保険に請求できる残余の金額がある場合には、被害者請求して受領することを妨げない」などの一文を入れて、後で被害者請求できるようにしておいたほうがいいだろうね。

で、559に書いた裁判の例だけど、司法によって判断された損害賠償額については、例え自賠責でもその判断を尊重するということ。
だから、自賠責基準より多い場合もあれば少ない場合もある。（もちろん、限度額は変わらないが）
例えば、死亡事故で自賠責基準の計算が2500万だったが、裁判をしたら4000万の判決が出たとする。その場合は自賠責でも死亡の限度額3000万が支払われるってこと。
その逆で、判決が自賠責基準以下だった場合でも、判決額までしか支払われないことになる（>>559のケース)。
公に裁判で損害賠償の金額が決められたわけだから、それ以上の金額を支払う義務はないってことね。
で、なぜそんな場合は先に被害者請求をしておけというのかというと、裁判所の判断が自賠責以下の金額だったとしても、先に被害者請求している場合には「返還しろ」という判決は出ずに、「既に支払われた金額以外に賠償義務はない」という判決が出る。
だから、自賠責分を返す必要はない、ということ。
かなり特殊なケースだね。

614 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/23(土) 10:04:22

>>609　最近のエアバックって開きにくいですね　結構な事故でも開かない
結局シートベルトの補助装置だから　ベルトしてても防ぎきれない衝撃の時に開くのでしょう
シートベルトを装着しないと作動しないと言うのは多分無いと思います

>>610　もちろん業界の方ではないですよね？
法人の役員であったとしても　従業員数6人以下とかの小規模な会社であれば
確認資料があれば支払い対象となりますよ　お父さんが社長で奥さんが専務で
息子が常務みたいな会社がありますよね　そんなんで親子で現場仕事していて
オヤジがケガしたら簡単に休業損害が発生しますよね？

615 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/23(土) 15:51:10

>>612
レスありがとうございます。
もらえるだけましなんですね。

616 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/23(土) 16:07:18

>614
>従業員数6人以下とかの小規模な会社であれば
自賠責基準ではこの基準なくなったよ（今年の4月から）。
小規模かどうかの判断は個別にやるんだってさ。

617 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/23(土) 16:09:08

>>599
レスありがとう。
しかし進路をふさがれ緊急停止しない奴がおるだろうか。
そのまま突っ込めば後続車の一方的な追突で、こちらの過失も受傷も更に甚大になるではないか。
左端に寄り停止する前から、徐行・加速を繰り返し右折合図を出していた。
この時点で意図不可解な停止であるが、後続車にはやはり進路委譲としか受け止められない。

618 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/23(土) 18:06:23

588です。ほぼ完全一致する判例が平成１２年に大阪であった。各レス、ありがとう。
やはりこのケースの場合、直進追い越し車の前方車両の動静予測ミスより、進路を変更する車の後方確認不足の方が過失高い。
その事例では右折車が被害車原告だが原告に６０％の過失が認められた。別の事例では直進車が原告だが右折車側に７０％の過失。
双方に言い分があり相手を思うと心苦しいがこの線で示談したいものだ。

619 ：540：2006/09/23(土) 21:54:14

>>613
非常に詳しく説明していただきましてありがとうございました。
これで、自賠責保険と任意保険の境界線あたりの場合の
処理のされ方が、理解できました。
自賠責保険と任意保険の輪郭と、裁判等の関係が理解できました。

620 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/23(土) 23:47:04

自賠責の慰謝の料計算が分かりません
７月　１２日通院
８月　１８日通院

よく聞くのが通院日数×２の計算方法が分かりません

621 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/23(土) 23:55:46

>>620
テンプレ参照

622 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/24(日) 00:18:00

>>617も>>618も５８８さんなのでしょうか？　そうだとしてレスしてみます

進路をふさがれ停止というよりも　前方の車が何らかの理由で自ら停止した　もしくは
その前方で発生した事態により停止したのであれば　それは停止しなければならないのは？？
物理的な話であって当それはあたり前　追い越さなければ損害が発生するというのは飛躍しすぎてます
「後続車にはやはり進路委譲としか受け止められない。」←あなたに安全に対する意識が感じられません
進路譲渡としか受け止められません・・・そんな理論は子どもでも言わないでしょう

「左端に寄り停止する前から、徐行・加速を繰り返し右折合図を出していた。この時点で意図不可解な停止であるが」
その時点で前車の運転手が運転技術が未熟であったりその付近になれておらず的確な判断が取れないでいるのは
容易に見て取れるはずである　仮にスムーズな運転じゃないにしろさらに左に寄って右のウインカーを
出しながら停止するという暴挙に近い運転をしたとても　そこでその直後で停止した後に　再発進して
停止してウインカーを出しているいる前車の右をすり抜ける行為との連続性を主張して追い越しだとしても
説得力に欠けないでしょうか？

>>618で言われているほぼ完全に一致する判例と言われていますが　本当に一致するのでしょうか
「右折待ちで停止している乗用車の直後に同じく停止していた二輪車がその右方を通過しようとした際に
右折を始めた前者の右側面と衝突」そのようなケースでしょうか？？？？？？？？？？？？

623 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/24(日) 00:21:23

確かに直線路での転回や対向車線を越えながら右方の路外に旋回している前車と　後方から追い抜きをかけた
後車との接触については前車の過失が多くなるケースがほとんどであり　示談交渉で必ずもめます

あなたの場合条文の揚げ足とまで言わないが　全体ととて見ずに前車の注意義務を指摘しているように思われる
相手運転者が「右折しようとして停止していて　対向車線にも車も無くその路外への進路にも歩行者も無く
安全を確認して右折を始めた」と主張したら？
それと「対向車が来てないタイミングで追い抜きをはじめるのは自殺行為ではないか？はみ禁を気にするであれば
対向車のいないことにも留意すべきではないか」「黄色線を踏まなければ追越じゃ無いと主張しているんですか」
と問われた場合何を理由に　どの条文を盾にお話しをするのでしょうか？

あなたは「右」にウインカーを出して「停止」していた「前車」に対してその真後ろで「停止」している
状態から「発進」して前車の「右側」を「通過」しようとしたんですよね？？？？間違いないですよね？

本当に？本当に？あなたの確認された判例はほぼ完全に一致したものなのでしょうか？
申し訳ないが私にはそのような判例があるとは思えない　確認した情報ソースを教えてくださる事は可能ですか？

624 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/24(日) 01:13:37

当て逃げされてます。
警察上では物件事故扱いです。

家族が加入する家族傷害(通院日数払い)に
額にして14万円分相当の通院日数で診断書とともに請求しようと思います。
自分が立て替えてるのでなるべく早めに支払って欲しいのですが、
保険会社が警察に事故証明をとり、実況検分調書を取る場合、
おおよその手続きはどのくらい掛かりそうでしょうか？

625 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/24(日) 01:18:23

>>624
日本語でおｋ

626 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/24(日) 08:21:07

>624
物件扱いであれば実況見分調書は存在しません。

627 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/24(日) 14:37:37

レスありがとう
>>622と623は同一人物？で業界の人？。そうだとしてレスします。

ソースは判例ＤＢ。既出、大阪、平成１２年。ひとつ加えると路外か。
それ以上教えない。これだけ言って該当でないなら看板下ろすべき。
引き続き興味があるなら後学のために完全一致するか検証してみては如何か？。
安全意識の欠如と言ってるが、お互い様で抽象的なとこに焦点当ても係争解決の役に立たんでしょ。
それであなた何対何だと思うですか。何を調べて？どういった根拠で？
お題は双方に過失の事故を前提に、示談にあたり妥当な過失割合を知りたい、です。
もう分かったけど。

628 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/24(日) 14:59:25

お釜を掘られてしまい、車は事故車扱いになってしまいました。
ちょうどその車を下取りに出して買い替えする予定だったのですがマイナス分は補償してもらえるのですか？

629 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/24(日) 15:10:58

駅前商店街で買い物に立ち寄ろうと対向車線のスーパー駐車場へ右折待ちし、スーパー誘導員の指示に従い右折したところ、反対車線から同じく駐車待ちしていた左折車と入り口ゲート前で衝突しました。
歩行者と誘導員に注意していたため相手車両の動きには気づかず、結果的にゲート前で相手の右前フェンダーに衝突してしまいました。
当時左右両方向を交通整理していた誘導員の指示に従った私に過失はあるのでしょうか。相手の損害は賠償すべきですか。

630 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/24(日) 17:20:38

症状固定について質問させてください。
症状固定の概念は大体理解しているつもりです。
損害賠償額を決める、区切り点の一つだとも思います。
しかし、よくよく考えてみると、再び治療が必要になるケースや、
気の毒な方の場合は、植物人間になられて、症状固定はいつの日か。
という方もいると思います。
このような場合、実務上、どういう風にされているのでしょうか？

631 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/24(日) 18:01:44

６２３と６２２をレスしたものです

ねえ>>627さん　あなたは５８８のレスの人なの？
それとさ看板はどうでもいいよ　あなたの言う「ほぼ完全一致」の件について質問したのさ
イエスかノーで言いなよ　高額の為に検証なんて　するわけ無いでしょ？
あなたは「ほぼ完全一致」と解釈した上で判例として出したんでしょ？　
それを聞いてるのさ　他人の判断なんて気にしなくていいさ

こんなケースの過失なんて差査定担当も困るだろうさ　判例に当てはまらなさ過ぎる
「示談にあたり妥当な過失割合を知りたい、です。もう分かったけど。」自己完結してどうすんの？ナルシスト？

だーかーらー　その判例が「ほぼ完全一致」と言い切れる状態だからそれを引用したんですか？　と聞いてるの
直後に停止したオートバイが再発進したんですよね？？？？？？？？？？？？
なんで看板とか後学とか回りくどい言い回しなのかな　こんな判断しにくい過失割合についてヒントなりが
あるのであれば普通に提示すればいいのに

妥当な過失割合がわかったんでしょ？？　何のためにレスしているのさ　そのピカピカの看板の下で解説してごらんよ
妥当な過失割合がわかったんでしょ？？　何のためにレスしているのさ　そのピカピカの看板の下で解説してごらんよ
妥当な過失割合がわかったんでしょ？？　何のためにレスしているのさ　そのピカピカの看板の下で解説してごらんよ
妥当な過失割合がわかったんでしょ？？　何のためにレスしているのさ　そのピカピカの看板の下で解説してごらんよ
妥当な過失割合がわかったんでしょ？？　何のためにレスしているのさ　そのピカピカの看板の下で解説してごらんよ

632 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/24(日) 18:42:17

>>629
もちろん、あなたには過失があります。その割合については保険会社と
話してください。
なお、あなたとしては誘導員の責任を追及したいところでしょうが、
事故を起こしたのはあなたであって、誘導員ではありません。
したがって、誘導員に責任を転嫁して、賠償責任をのがれることはできない
と覚悟するべきです。

633 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/24(日) 19:30:22

>>628
差額と全損時価額が開きすぎてないなら補償してもらえるかも。
証明する物（注文書）を提示して交渉すべし。

>>629
おまえ、女だろｗ
男ならそこまで下手糞じゃないし、ましてや
そんなくだらない責任転嫁はしないのが普通。
馬鹿すぎ。車に乗るな。

>>630
基本は医師の診断による。
以上

634 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/24(日) 20:49:17

>>633さん
>>628です。ありがとうございます。
がんがってみます。

635 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/24(日) 22:54:12

バイクに乗っており車に突っ込まれ怪我しました私はバイク停車中で相手は右前方不確認です。謝りにもかかわらず来ず保険会社任せで腹立ちます。バイクは全損なんです。上手く慰謝料を頂ける方法やアドバイスあれば教えてください。こちら打撲２週間程度の怪我です。

636 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/24(日) 22:56:11

保険会社さんにとって嫌なパターンの慰謝料請求というのはありますか？

637 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/24(日) 23:01:13

ゼネラリ保険会社ってどうなの?
誰か折衝担当者とやり取りした人いるのかな。

638 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/24(日) 23:09:12

事故での通院で薬『湿布』だけもらいに行くのも通院一回とカウントされますか？

639 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/24(日) 23:15:22

>>637
2回ほど担当者とやり取りしましたが、「可もなく不可もなく」
でした。

640 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/24(日) 23:22:29

>>635
まずはテンプレにのっとって、事故状況を詳しく説明してください。
＞上手く慰謝料を頂ける方法
よりは、まずはお怪我の治療を、優先して下さい。

641 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/24(日) 23:47:42

>>635
バイク板へ逝きなよ。さよなら。
交通事故相談スレッド　ｐａｒｔ参十参
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1157157335/l50

>>636
担当者や会社によるが
自賠責（120万円）を超過するような軽傷事案は嫌なんじゃね？
あとは、通院頻度が極端に少なくて慰謝料を多く払ってあげられない場合。
基地外的な要求をする奴は無視されるだけｗ

>>638
カウントされない。

642 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/24(日) 23:52:44

教えてください。昨日、共同駐車場で当てられました。
駐車中の私の車の隣に止め、ドア開けた際にぶつけたと。
菓子折りと侘び金持って来たのですが・・・
修理見積り取ってからにしてと侘び金の受け取りを断りました。

こちらの被害は、少し擦られて相手の塗装が付着した程度ですが
すぐに警察に現場検証してもらって
相手に保険使用させておくべきでしたでしょうか？
ちなみに相手は近所の人です。。。

643 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 00:00:42

>642
保険の使用は相手が決めること。
おまえさんに相手の保険使用を決める権限はない。

644 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 00:11:33

>>642
おまえ、性格悪そうだな～
夜道を歩く時は気をつけた方がいいぞ～

645 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 00:17:20

>>642

まぁ修理見積を早くもらって来い。
話はそれからだ。

オレだったら問答無用で全塗装後に請求するよ。

646 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 01:39:04

俺だったら問答無用で新車購入後に請求するよ。

647 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 02:38:07

すいません、質問！自動車保険のスレでここで質問しろと
いわれたのでここで質問します。
すいません、質問です。
代車で事故して保険がおりず自費で修理を依頼したのですが
４０万～５０万かかるらしくさすがに車の時価額のほうが安そうなので
そのように示談したいとおもうのですが時価額の査定で自分なりに
調べたところH9走行９万キロオーバーのホンダ・ライフの査定が
２０万ぐらいだと思います。
実費でも修理費が高い場合時価額で解決するのでしょうか？

648 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 03:35:39

>>647
代車でも他車運転特約が使えるだろ。

649 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 04:51:08

搭乗者障害保険　日額払いについて教えて下さい。
180日の中で，治療の中断が，50日ほどあります。
保険屋さんは，1度目の中断前までが，搭乗者障害保険の有効期限といいます。
医師は，事故の続きの治療といいます。自分の体も事故の続きの治療です。

質問ですが，一般的に搭乗者保険は、中断があったら，支払われないのでしょうか？
搭乗者障害保険で中断があっても，支払われた判例など，知っていたら教えて下さい。
困っております。よろしくお願いします。

650 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 05:18:18

>>649
あなたの請求額の差額を提訴する解決方法も一つ。
少額訴訟なら費用もかからず良いかと思います。

651 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 06:02:50

通院している頻度にもよるだろうけど、
保険会社からしたら打ち切りって思われるよね。
ただ、自分の場合は４０日くらいだったかな。間隔は。
仕事が忙しくていけませんでした、っていって割りとすんなり。

652 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 06:23:49

車板で流されてしまったのでこちらで質問させてください。

【お名前】
　ひろ
【事故日・時間帯】
　9月24日　午後6時頃
【相手の車両等】
　自分…車
　相手…自転車(中学生)
【警察への届出の有無と処理】
　人身で届け出済みです。
【保険の加入状況】
　任意保険加入、車両はなし
【怪我の有無と程度】
　相手が肘と膝に打撲、擦り傷。明日精密検査。
【現場の状況】
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JTt/jiten206.htm　
こんな感じで両側2車線。信号手前で右折が増えて3車線になります。
信号交差点から約50ﾒｰﾄﾙ手前、信号のない狭い交差点(接触場所、横断歩道無し)があるんですが、
そのあたりまで直進が渋滞、信号赤。
【事故の状況】
左ﾚｰﾝを直進中に渋滞の車の間から自転車が横断してきて接触。
【相互の車両等の破損状況】
　相手の自転車は前部が破損。
　自車は右ﾌｪﾝﾀﾞｰ、ﾌﾛﾝﾄﾊﾞﾝﾊﾟｰ、ﾎﾞﾝﾈｯﾄに凹み、傷。ﾌﾛﾝﾄｶﾞﾗｽにひび。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合とそれによって修理代の負担をお願いできるのかどうか。

653 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 07:47:19

>>649
50日も中断していたなら、日常生活や業務に支障があったと思う？
>>651のような仕事が忙しくてという理由なら、仕事に支障がないってことだから普通は支払われないはずなんだけどね。

654 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 08:33:18

>>631
左に寄って停止した場合、道交法ではそれを停車と言ってます。
追い抜き追い越し対象になりませんか。

655 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 08:35:02

すいません。質問です。
物損で明らかにこちらの過失なので、謝罪に伺おうと思うのですが
その際、何か気をつけることありますか？それとも保険屋さんにお任せすべきですか？
また保険屋さんには連絡済みですが、保険屋さんはいつぐらいから動いていただけるのでしょうか？
ちなみに保険は損保ジャパンです。
すいませんがお願いします。

656 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 08:35:46

>>649
搭乗者保険の約款を読んだほうがいい。
払わないと言われても仕方ない。医師の言うこととは別問題。
40日間が空いて支払いを受けられたのは、レアケ－スと思われる。

657 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 08:38:33

>>631
テンプレに沿って事故内容を書き込む。
何を言っているのか意味不明。

658 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 08:43:51

>>652
請求できるけど、あなたも左レ－ン正確なところ何キロぐらいで
飛ばしてた？

659 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 09:32:27

>>657
間違いレス、失礼。

660 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 10:31:37

>>647
日本では特段の事情がない限り時価での賠償が普通。
とにかく修理に着手する前に交渉することが肝要。

>>655
菓子折り程度で済ませる。示談の約束はしない。
要求されたことは即座に損保担当者に伝える。

>>652
その程度の事故だと、相手が個人賠償に加入しているとか
相手親の賠償意識が高くない限りあきらめた方が無難かも・・・
車両保険に加入してなかったおまえさんにも落ち度があったわけで・・・

参考までに過失割合。
その他の自転車と四輪車の事故（６１．自転車の交差点以外での横断）
ttp://daikai.net/kasitu/kw_10.html

661 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 10:36:31

>>654　左に寄ろうが右にウインカー出して停止してるのであれば
どの程度の幅員で左のスペースがどれくらいあったのかわかりませんが
即座に追い越し対象とはいえないでしょう

そんなの怖くてとてもじゃないけど追い越せないでしょ？
ぶつかってしまったらなんていい訳するのさ？　なんも通用しないわな

662 ：bdg：2006/09/25(月) 11:07:32

※改行が多いため、二つに分けます。皆様申し訳ないです。
【お名前】
　bdg
【事故日・時間帯】
　おととい20時前
【相手の車両等】
　自動車
【警察への届出の有無と処理】
　物損で届出済み
【保険の加入状況】
　お互い同社の任意保険加入。自分は車両保険なし
【怪我の有無と程度】
　双方怪我なし
【相互の車両等の破損状況】
　自分：左バンパー大破、フォグランプなど破損（これから見積もり）
　相手：右ウインカー付近の鉄板部大破

663 ：bdg：2006/09/25(月) 11:08:51

【現場の状況】
　現場は大型ショッピングセンターの駐車場。
　車線のあるメイン通りA（中央線あり）と駐車場路地Bが交差する交差点①です。
　（信号等なし、幅員はAの方が広い、B側前には交差点前に赤帯ラインあり）
　
　_________________| 　　　 |__間隔狭い_| 路地B |_______________
　\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\相手\\\\\\\\\\\赤ライン
　　　　　　　　　　　　→　　　→　　俺⇒ ↓
　通りA - - - -② - - - - - - ① - - - - - - - 店側
　_________________　　　　　________________　　　　　　________________
　　　　　　　　|　↑ 　　|　　　　　　　|　　　　　　|

　小生、交差点②で一時停止し、左右確認後右折で通りAへ進入。
　交差点①進入直前で、交差点左から一時停止せず相手が突然侵入。
　（速度は小生と相手同程度と思われる
　相手は①進入時、店側方向へよそ見。こちらに気づいたのは衝突直前）
　ブレーキ踏むが間に合わず、相手右手に衝突。

【で、何を相談したいか？】
　過失割合について。駐車場内での事故は優先道路などの区別が無い為
　50:50になるケースが多いと聞きました。
　ただし今回のケースでは明らかに当方の通りが道幅が広いメイン通路で、
　また相手は一時停止せずよそ見したまま飛び出してきた状況ですので
　心情としては50:50では納得いきません。
　
　このようなケースでの過失割合についてご教授頂ければ幸いです。

664 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 11:18:22

>>662 >>663
長文乙。それでも50：50だなｗ
今後は車両保険に加入するように。

665 ：bdg：2006/09/25(月) 12:14:31

>>664
返答有難うございます。やはり駐車場は原則50:50なんですかね?

666 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 12:20:21

>>665
原則はね＞道交法適用除外

あなたの主張も一見するともっともだが
逆の立場になることもあるわけで・・・
しかし、50：50で決定ってわけではないのだから
まぁ、適当にがんがれ

667 ：652：2006/09/25(月) 12:32:08

>>658
信号赤い

668 ：652：2006/09/25(月) 12:33:42

>>658
ﾚｽありがとうございます。
30km/hくらいでした。

669 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 12:37:45

質問なんですが、搭乗者保険は会社の車でも請求できるのでしょうか？

670 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 12:53:19

前スレであったけど、
母子家庭で自転車で人をケガさせちゃった子って
どうなったのかな。。。

671 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 12:56:43

>>669
もちろん請求できる。
しかし、DQN会社だと請求させなかったり
法人名で請求してたりする。

672 ：652：2006/09/25(月) 12:58:03

>>660
ﾚｽありがとうございます。
さっき保険屋さんから電話があり、同様の回答をいただきました。
保険って難しいですね、相手の自転車も全額は出せないみたいで。
相手親から賠償意識は全く感じられないとのことでした。

673 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 13:20:32

>>652
基本過失、あなた7：相手3　です。
右レ－ン渋滞中の中、信号のある交差点50ｍ手前で時速30ｋｍ。
自転車の飛び出しとはいえ交差点内、あなたの過失が増えるでしょう。

674 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 13:20:37

あ

675 ：655：2006/09/25(月) 13:24:03

>>655です。
>>660
ありがとうございます。
菓子折り持参し伺います。
その後、すぐ当方の保険屋は対応に入ってくれたのですが、相手と連絡がとれません。
また相手側の保険屋からも連絡ありません。
この場合、相手から連絡くるまで待つしかないんでしょうか？

676 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 13:25:38

>>671 有難うございましたm(_ _)m もし会社側が拒否した場合どうすればいいですかね？

677 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 13:29:21

個人の診療所の医者をケガさせてしまって入院手術が必要になった場合
その診療所は当分休診することになると思います。
で質問ですが、そこで働いている看護師や事務員の給料も保険で出るのでしょうか？

678 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 13:53:48

信号待ちで追突されました。接骨院通いました。134日通院しました 57万慰謝料でした
これってどう？普通？

679 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 13:56:15

>>678 フツー

680 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 14:01:31

>>679 やっぱりそうでしたか。有難うごさいました。
後、搭乗者障害保険は請求した方がいいのかな？

681 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 14:02:09

>>661
その解釈では、駐停車禁止区間で左端に停止（すなわち停車）したとしても、
右ウィンカーさえつけていれば駐停車禁止違反にあたらないという
滅茶苦茶な論法がなりたちますよ。

682 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 15:09:49

なりたたないだろw

683 ：bdg：2006/09/25(月) 16:14:47

>>662 >>663 です。
保険屋さんから連絡が入りまして、当方2.5:7.5で決着出来そうです。
色々ありがとうございました。

684 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 18:00:30

追突事故による頚椎捻挫で搭乗者傷害保険はムチウチは三ヶ月しかでないと言われましたが本当ですか？

685 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 18:27:09

>>684 全くのｳｿオイラは180日分で90万もらった

686 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 18:42:54

>>684
あなたの頚椎捻挫の他覚所見はどのような状況ですか？
保険会社は3か月分は払うと言ったのですか？

687 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 18:43:35

保険会社に言っても生活機能減少はムチウチは三ヶ月だと言い続けます何処かに相談したほうが良いのでしょうか

688 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 18:48:55

684です手の痺れ、指のこわばりと足にも痺れがあります今も通院中です

689 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 19:39:50

661だ　>>681よ　お前はバカか？　消えろ　ボケ
どんな理屈だよ　

690 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 20:59:20

>>688
仕事や家事は出来ないのか？
それを説明しなきゃ

691 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 21:25:25

家事ができないと説明したけど、痺れても可能だと言われてしまいますムチウチは基本的に三ヶ月言うばかりです

692 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 21:26:52

>>687 つっぱたほうがいい！685だが俺も最初はそういわれたが結局ちゃんともらえた

693 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 21:39:39

ありがとうごさいますとりあえず保険会社につっばってみます

694 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 21:40:49

>>691
だから、具体的に説明しなくちゃ。
あなたのは出来ないんじゃなく、しないんじゃないか？
ここで具体的に説明できなけりゃ、保険屋を納得させられるはずがないぞ。

695 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 21:47:38

>>692
お伺いします。あなたは頚椎捻挫で後遺障害何等級かに、
認定されたのでしょうか。

696 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 21:51:16

痺れと指のこわばりの為に本当に満足にこわばりのに家事ができない
と主張しましたが相手にしてないのが現状です

697 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 22:12:12

>>695 14級でした

698 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/25(月) 22:15:19

>>696
そんな抽象的な主張なら相手にされなくても仕方がないだろうね

699 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/26(火) 01:14:42

>>698さん　そんなに意地悪しちゃダメですよ

>>696さん　具体的に話さないとダメですよ　例えば
「肘が痛くてフライパンが振れないんです」さらに
「いつも左でしているんですけど　右だと慣れなくて　炒め物はダンナに代わってもらっているんです」ぐらいにね

やはり「家事が出来ない」ではダメですね　
「痺れがあってゆっくりやれば包丁も持てるんですけど　みじん切りとかダメですね」とか
「洗濯物を干すのにつるした洗濯バサミにかけるのがつらいので　床を雑巾掛けして　そこにおいてから
洗濯バサミに挟むんです」とかネ

そんな風に主張されたら反論しにくいよね　
「全てが出来ないわけではもちろん無いです　意外な動作が辛くて苦労する　それで惨めな気分になる」
これでとどめでしょ　いわゆる生活に支障があるって事ですよ

700 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/26(火) 03:06:34

669さんたくさんアドバイス有難うございましたすごく参考になりました。

701 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/26(火) 05:39:11

相談なんですが…
先日仕事中に車が洪水で浸水しました。すぐ保険屋さんに連絡入れたら車両保険が出るとのこと。
会社の方には特に保険とか共済とか入っているわけではありませんが、その後会社側が車の時価総額程度の保障をしてくれると言っていて、
その情報を保険屋さんが知ったらしく、会社側が保障するならウチは保険金払いませんorその差額しか払いませんと言っています。
他にも浸水した車がたくさんあって、大部分の人が会社側からと保険屋から両方からもらえそうな感じらしいのでウラヤマしい。
ネットで調べて他の保険屋さんの約款も読んだけどほとんど一緒でした。私も両方からもらえませんか？

702 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/26(火) 08:37:55

>701
どこの車両保険でも両方から貰えるというものは存在しない。
もちろん黙っていれば貰えるけど、それは保険金詐欺という犯罪。

703 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/26(火) 08:58:49

待った待った　
火災保険なら複数契約で実質の内容より超過保険というケースもあるだろうけど
これは二つの車両保険が存在している話しではないですよね？？？

これは雇用主が仕事に使っている自家用車について業務中に洪水被害を被ったのだから
時価程度のお見舞金をくれるということでしょう

このケースで問題となるのはなぜ保険会社が賠償金でもないのに保険金支払額を減らすのか
会社からは補償じゃなくて災害見舞金みたいなものだと思うのだが　加害者からの補償があれば
もちろん追突されたケースでは自身の車両保険からは補償はありませんが　全損の場合に
その全損金額より車両保険金額が高ければその差額を受け取れますよね
会社からの支払いは賠償金では無いのだからそれと同じ処理にすることは不問に出来るような気がする・・・・

それより問題なのはどのような雇用形態でどのくらい業務に自家用車を使っているのか色々ケースもあるだろうが
会社は被害を受けた社員が保険金の支払いを受けていないか確認せずに払うんですかね？　
逆に保険に入っているのなら支払わないとはなっていないんですかね
「大部分の会社の人が両方からもらえそうな感じ」と言うのもありそうにも無いのですが
二重取りをして会社から信用をなくすことにならないのか　その事に興味があります

704 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/26(火) 09:41:01

ムチウチで3ヶ月までしか出ないと言われたと質問した方へ

皆さん>>699さんのように説明するんですが、「ああそうですか、じゃ支払
います」とはなかなか言わないのが、保険会社の担当者です。
向こうだって商売です、なんだかんだと言って、払いません。
>>699さんの言ったように説明して、保険会社がどんな反応、あるいは結果
を出したか、後でご報告ください。

705 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/26(火) 11:35:51

>>704 その通り！

706 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/26(火) 13:46:47

６９９です　そしたら生活に支障があると言うのはどの程度の「支障」ですか？　問いかける　なんてのはどう？

707 ：…：2006/09/26(火) 14:02:27

慰謝料について、相談させて下さい。総通院期間62日で、通院日数が45日あります。慰謝料は62×4200円＝260400円でしょうか？

708 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/26(火) 14:49:49

正解

709 ：707です：2006/09/26(火) 16:15:46

>>708さん
正解ってレスありがとうございました。今まで無条件に通院１日4200×2として計算していて、慰謝料ってこんなに沢山貰えるんだ！と、アホォな計算してたんですよ…自分(T-T)

710 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/26(火) 19:02:23

同じく慰謝料に関して質問させて下さい。
テンプレ通りだと・・
・治療期間113日
・通院回数52回

だと4200円×113日=474600円と
4200円×2×52回=436800円
で少ない方の436800円が慰謝料でよいのですか？

711 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/26(火) 19:40:52

>>710
金額は合っているけれど計算式は、通院期間が113日で、通院日数が52日なら、52×2＝104。113日間と104日少ない方に4200円を掛けます。

712 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/26(火) 20:13:34

>>711
レス、ありがとうございましたm(__)m
保険屋さんは通院回数×4200円だよ。とテンプレと違う事を話していたので、確認したかったです。
ありがとうございました。

713 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/26(火) 21:08:38

昨日紛センで、審査することになったんですが、説明してもらったんですが審査の意味がよくわからないんです(;_;)
裁判とは違うですか？教えてくらさい…

714 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/26(火) 22:01:11

>>713
つhttp://www.google.com/

715 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/26(火) 22:31:10

>>713
とりあえずは、紛セのHPを読んでみましょう
　ttp://www.jcstad.or.jp/

716 ：701：2006/09/27(水) 01:42:13

>>702 >>703
ご回答ありがとうございます。
２つの車両保険が存在しているわけではないです。

もちろん会社には車両保険入っていることを伝えていて、
会社の方は保険に入っていようがいないようが支払うと言っていて
個人が車両保険を使うのは会社の方は関係ないみたいなことを言っています。

それで、賠償金と見舞金の違いの定義は何なんでしょう？
例えば駐車場が低い位置にあって、それを会社側が過失と認めた場合は
賠償金として支払うということになるのでしょうか？

会社がどのような形で支払うのか知りませんが、
会社が他の保険に入っていてそこから支払ったらまた違う話になるのでしょうか？

717 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 03:00:07

>716
損害賠償金～実損填補、示談書を交わすのが普通
見舞金～比較的小額で形式的なもの、当然示談など無関係
会社が保険で対応するのなら重複保険となり
いわゆる焼け太りは不可

718 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 04:05:27

９：１の事故をしました。私のほうが過失９です。
お互いムチウチで人身扱いなのですが相手の自賠責から慰謝料はおりるのでしょうか？
あと任意保険からも慰謝料はありますか？

719 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 04:53:37

自賠責から降りるけど、重過失減額の対象になる可能性大。
あと、その割合だと余程の重症事案でないかぎり任意からの支払いは無いと思って可。

720 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 07:32:20

>>701
あなたの会社が儲かっていて、利益が出すぎているから出せるんで、
利益処分の感じが強い。
普通の会社で、いくら社用で使っているからといって、時価相当額の
見舞金なんて出さない。
皆さんの会社では出してくれますか？
>>701さん、車輌保険でいくら出て、会社ではいくら出すと言うのですか？

721 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 08:17:13

＞７０７　＞７１０
この計算は、あくまで自賠責保険１２０万円以内の場合です。
休業損害、治療費、通院交通費、慰謝料等の合計が１２０万円以内の場合です。
１２０万円以上の時は任意保険基準になりますよ。
自由診療の治療費は整形外科で一回通院で５０００円位でしょう。
休業損害は、この事故の為に会社を休んで、請求した金額。
計算してみてね。

①４２００円×通院期間＝
②４２００円×実通院日数×２＝

これもプラスして１２０万円いないなら　①or②の少ない方の計算になります！

１２０万円以上の場合は、各任意保険会社の基準になりますよ。

722 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 08:41:57

全額自賠責保険１２０万円以内なら、各任意保険会社は腹が痛まない。１円も出費が無し。

１２０万円以上の出費から各任意保険会社が支払うので、各任意保険会社基準の
慰謝料は自賠責保険基準よりも安くなるのが普通です。

723 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 09:56:07

>>722
ということは、テクニックとしては、120万円以内で抑えた方が慰謝料が高くなるという逆転現象も起きるわけですか？

724 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 10:14:55

>>721
慰謝料、通院回数×２×4200円と治療期間×4200円のどちらか少ない金額の方。
にプラスして治療代金（整形外科）約5000円×通院回数。
さらにプラスして休業損害代金、通院交通費
の合算で120万円以内なら自賠責ですね？

725 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 10:24:52

＞７２３
テクニックでは無いが、その通りになる事もあるでしょう。
怪我については治癒すれば良いが、痛く無いのに通院は詐欺（犯罪）になりますよ。
その怪我（事故の怪我）については治癒（症状固定）まで、真剣に治療は必要ですよ。

726 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 10:41:33

＞７２４
正解。他にも自由診療ではＭＲＩ、ＸＰ、ＣＴ等は１０万円位の病院もあるでしょう。
病院にもよりますが、自由診療は１点２０円位が普通です。
痛いのに無理して示談するよりも、治癒するまで治療した方が良い時もあります。
その判断は医師と相談して決めたほうが良いと思う。

727 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 10:57:27

>>721
自由診療の場合通院一回約５０００円というのはどのような治療を指しているのでしょうか？

728 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 11:02:01

＞７１８

過失が多い時は、第三者行為傷病届け出して社会保険or国民保険を使用した方が
良いでしょう。保険使用で１点１０円です。

交通事故の自由診療は病院にもよりますが１点２０円位が普通です。

729 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 11:06:04

＞７２７

点数制なので病院によって違いますが、病院で確認してみてはどうですか？
この治療は何点ですか？で、だいたいどれくらいか判断できますよ。

730 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 11:38:41

７月中旬にファーストフードの駐車場にて停車中の私の車に駐車してあった
軽が後ろを見ずにバックしてきて接触、警察入れて物損処理、その後加害者の
保険会社から電話があり、状況説明し１０対０を主張その５日後保険会社より
電話にて１０対０を認めますので、修理にだしてくださいと連絡があり、トヨタ
系のディラーにだしますと告げると、こちらから電話しておきますと言い。
車を持ち込むと、代車も用意してあり、数日使用しました。
修理も終わり車がそろそろ戻ってくるころ、保険会社の違う男の人から
電話があり、写真の傷を見たら、傷が流れているのであなたが動いていたは
ずだと言い修理代は払えないといってきました。その後３度電話がありましたが
修理にだしてくれと言ったのはこちらのミスだが、動いていたので払えない、
修理を始める前に写真を見なかったのは、こちらのミスだがあなたが動いて
いたので払えないってことになっています。
金額的には、代車分を認めないってことで数万円のことだと思いますが、
絶対に認めるわけにはいかないと思っています。あちらは、裁判でもする
といっています。私も、曲げる訳にはいかないと思っています。
何か、アドバイスいただければ幸いです。

731 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 12:39:39

まず失礼ですが本当に動いていなかったのでしょうか？　と　イジワルな質問もされがちですけど

片方が停止していても双方のキズに擦過痕が生じる事はありますよ
片方だけがキズが流れて片方が流れていないなんてどんなケースが考えられるのでしょう？？？
そんな理由で過失が決められるのであればどんなに楽か　バカな話で嫌な気分になります　

それに最初に認めたときに０過失と認めたうえでの処理ですから　そこには双方の運転者から事情なりを
聞いた上で処理をしているのですから　後日の確認でそれを翻すのはかなり乱暴な処理ですね
ディーラーだって０過失のお客様だと確認して　それこそ相手の保険会社から代車の依頼をしたのではないでしょうか

相手の保険会社の確認不足ですから　相手に重大な落ち度があります
なにが「裁判でもする」だ　こうゆうことするから信用なくなるんだ

もしかして相手の保険会社って通販系の外資の保険会社ではないですか？？？？？？

732 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 12:40:05

>730
ぶつかった際、車に乗っていたの？

733 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 12:45:38

こでアドバイス　本社のお客様相談センターに電話して事情を話す
ポイントは「正直にお話しして　了解を得たうえで０過失の処理をしただけである」
「事後確認を今更主張するのはおかしい」とかね
「この件を金融庁に報告したいのでどこの部署に連絡すればいいのか　電話番号教えて」とかね

それとあなたの自動車保険に弁護士費用特約は無いのですか？
これは裁判に持ち込まなくても相談や代理人としての交渉などをしてくれて
うちだと３００万まで実費を負担します　等級も代わりませんよ　弁護士を紹介までしてくれます

相手の担当はビビリますよー　なかなか本社にクレーム入れる人が少ないし
昨今の不祥事でその手のクレームは上司経由で最終処理の内容まで報告入れないといけないし
こんな物損で弁護士対応されたら立場ないですもん　０過失認定して後で覆すなんて同業から見たら笑われる事案だもん

それにねディーラーから言われますよ「オタクの担当者が０過失ですからといわれてうちも代車まで出したんですから
とりあえず修理代と代車代払ってくださいよ」ぐらいもう言われてますよ

相手の担当者を追い詰めて　「このような事態になってしまったので０過失を認めて処理してもいいですか？」と
上司にお伺いを立てる事象と雰囲気を作ってやればいいんです

734 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 12:47:20

　

あとね　すっごく効く奥の手とは言わないけど手段があるんです
あのね　直接その担当者の元へ訪問してしまうんです「詳しく説明してください」とね
もちろん保険に詳しい人に同行してもらうんですけど　相手は嫌がるんですよ
ふつー電話で怒鳴ってもたずねる人はいないんですよ　私なんて相手の担当が能力不足だとすぐお客さん連れて
行ってしまいます

「明日は９時から営業されていますよね？明日はご出勤ですか？朝一ならいらっしゃいますよね？
そちらに駐車場はありますか？？？」ぐらいにたたみかける　

うだうだ長く引きずってはダメです　まず本社クレームで心情を訴え　相手の担当者に伺うと電話する　伝言はダメですよ
お金も時間もかけてはいけないです　自分が動くんです　電話では足りない
事故の被害者で「そちらにお伺いします」なんて滅多にいないんだから　
相手が慌てるんですよ「えっ　何でですか」「いやっ・・・出かけるかも知れないし」なんてね
そこで「朝の９時に行きます」これは効きます　自分の代理店さ

735 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 13:42:44

本社、金融庁、警察への苦情三点セットが最強。

736 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 13:51:53

７３０です。みなさんありがとうございます。どんな人に相談しても、考えられ
ないといわれます。まず、私は車に乗っていました。止まってバックギアにいれ
ようとして、下を見た瞬間にぶつけられたってことなんですがね。
相手の保険会社は、最近業務停止命令で休業していた損○ジャパ○です。
業務停止になるのもわかりますよね。
私が、もちこんだトヨタ系のディラーは親の代からの付き合いです。
一応会社を経営していまして。保険もそのディラーで数台まとめて入っています。
１０対０で相手の保険会社が直すって言うことだったのでこちらの保険会社には
まったく入ってもらっていませんでした。ディラーのほうも相手の保険会社から
の依頼で修理、代車の手配をしています。ディラーのほうからの請求を払えん
といってつっぱねたってことなんですよ。裁判でもするっていっていますけど、
トヨタのディラーから訴えられても良いって意味なんですかねー？
もう、お金のことよりも徹底してやらないと甘い顔して、よそでもこんなこと
させちゃーいけないと思います。

737 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 13:55:01

直接の確認が良い。

金融庁のＨＰを開いて＞金融サービス利用者相談室へ＞お電話での受付
案内にしたがいボタンを押すと、保険関係につながります。
ここにＴＥＬ番号ありますよ。専門の担当が相談に乗ってくれます。

日本損害保険協会ＨＰ＞協会のご案内（会員会社）＞損保会社ＴＥＬ
ほぼ全ての損保会社ＴＥＬあるのでＴＥＬして確認してみては？

738 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 17:29:57

いじめる方法もいろいろあるんですよ
担当者にフルネームを聞くんです｢どんな字を書くんですか？」まで聞く
それと「あなたの所属するサービスセンターの名前とあなたの役職を正確に教えてください」と聞くんです

「何でですか」と聞かれたら　
「あなたは保険会社が行う示談交渉サービスの担当者でしょ？」と反し　さらに
「私の氏名住所連絡先まで提示していますよ　問題はなにも無いですよね」と続ける
いい加減な対応をしている人間は徹底的にやったほうがいいですよ

739 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 17:51:42

担当者のフルネームで今までの経緯を書いた文書を作成してもらうこと。
特に、○月○日に過失100：0で修理代及び代車料を支払うので修理に出してくれと電話で連絡したが、後日支払えないことになった、ということを明確に書いてもらうこと。

740 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 17:57:05

私がT字路の優先道路側(センターラインは私の側に交差点内にまであり)走行中に完全に横から
ぶつけられた状況です（相手は右折，私は相手から見て右から左に向かって走行中）。
相手方の保険会社は9:1でと言ってきているのですが，
完全に横からの衝突で，追突と何ら変わらないと思いますし，納得できません。
相手は右を確認することを怠っただけでなく，前すら見ていなかったのではないかと思うのです。
なぜなら，前を見ていればその瞬間，私の車が目の前に見えていたはずで，
アクセルを踏んで発進させようとは思わなかったはずです
（私の左前のタイヤが自走不可能になる程曲がっており，ドアはへこみが激しいので，
思わずブレーキを離してしまったという程度の損傷ではない）。
従って，前方不注意（著しい過失）があったのではないかという疑いがあり（あまり考えられない
ことですが，前を見ていてぶつかっていったとしたら器物損壊罪になりますか？），
9:1になるのは納得いきません。
相手は，一時停止をした，私の側がスピードが出ていたからといっているようです（右を確認していないのに
どうしてスピードが出ていたかどうかなんて分かるのでしょうか？実際スピードは制限速度程度だったと
思います）。
相手の保険会社は9:1になるのは，交差点内のことで道交法上やむを得ないことだからだと言っていました。

判例タイムズのことを持ち出して、「前すらみていなかったから目の前の私の車に気づかず発進させた」と主張
すると、相手の保険会社は素直に10:0を認めてくれますか？相手が、「前を見ていた」と強く主張するならば
「では私の車に気づきながら発進させたわけですね？」ということになり、そうなるとどういうことになるでしょうか？

741 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 18:27:29

９:１という事故３回ほど遭遇したが
いままで全部１０:０にしてきたよ。
まぁこういう場合ぶつけられた現場での対処が
かんじんなんだが。（相手がバツがワルそうにしてるうちに
すべての責任は自分にあることを一筆書かせるなど）
こういった場合保険屋が認めない分は加害者がもつようになる。
保険屋に話しても相手にならんから加害者をいかに説得するかだね。
そして認識させたらすぐに一筆かかせることだね。

742 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 18:30:11

お時間合ったら参考意見お願いします。
8月17日に事故にあい、外傷については救急でかかった
総合病院の外科医からもうこないくていい、といわれました。
ですが、左ひじの傷跡が汚く、美容液などつけても一向によくなりません。
傷跡を治療する名目で、もう一度皮膚科などにかかるのはありでしょうか？

743 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 18:32:38

↑
これは物損の場合の話だけど。
人身でやったことないけど難しいだろーな

744 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 18:34:10

↑
741のこと

745 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 19:22:27

まず担当に今までの経緯を全て書面で出させる。
そこには担当者の実印（これは印鑑証明も付けさせる）それと上司のものも出させる。
普通は出したがらないから、「嫌なら金融庁経由で苦情いれます、それと今後の連絡はすべて社印付きの文書以外は認めませ」と言っておく。
どうせ担当者は低レベルだから泣きついてくるので、ここは譲歩で実印で許してあげればいい。
で、譲ってやったんだから真面目に対応しろとドンドン追い込んでいけばいい。
あと、担当は本社の然るべきもの以外は受け付けませんと言い放つのもいいですよ。

746 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 19:32:56

むち打ちで通院中ですが、医者がむち打ちに対して無理解と
暴言などを言われます。転院したいのですが、何かデメリットてありますか？
あと保険屋には何と言えばいいでしょうか？

747 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 20:29:31

医者が暴言ですか？仲良くするのが基本ですが、事故の被害者を嫌う医師もいるようですね。
紹介状が必要ですよ、あと撮影した検査記録フィルムを借りて転院先の先生に見てもらって下さい。
痛いのに治療を受けさせてもらえないのですか？ってね。それは医師法違反ですよ。それを伝えてみては？

それと転院は、損保一括対応なら、損保担当者に連絡をしてから転院を伝えてみては？
どうでしょうか？

748 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 20:53:49

＞７４２

ん？症状固定ですか？
症状固定なら後遺症診断書の作成をお願いしてみては、どうでしょうか？

症状固定後には、よその病院に転院は不可能かと思われます。症状固定前ならば転院は可能でしょう。

①転院の時は損保担当者に連絡をして、○○病院へ転院したいことを伝える。
②何故か？理由を聞かれるが、正当な理由を説明してＯＫをもらう。
③今迄の通院病院の先生に転院したいので紹介状（診断書）書いてとお願いする。あと検査等の撮影記録も借りる事も忘れずに。
④紹介状と撮影画像を転院先の病院の先生に見てもらい転院の事を伝える。これで転院完了です。

今までの病院の先生には、お願いする時等は、丁寧に接した方がよいですよ。

749 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 22:25:45

>>741
>（相手がバツがワルそうにしてるうちに
>すべての責任は自分にあることを一筆書かせるなど）
事故現場での一筆は、無効です。

＞こういった場合保険屋が認めない分は加害者がもつようになる。
＞保険屋に話しても相手にならんから加害者をいかに説得するかだね
加害者に直接連絡を取ると、契約者から保険会社に連絡が行き、保険会社は
賠償について委任をされているのだから、契約者には直接連絡を取らない
ようあなたに、連絡が行きます。
それでもあなたが契約者(相手）に連絡を取ると、生意気な弁護士が登場し
ます。1：9どころか3：7ぐらいからやり直しです。
>>741さんのケ－スは、相手が交通事故の交渉に無知だったため、
たまたま上手く行っただけのことです。

750 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 22:27:43

>>741
はいはい、ぶゆうでん、ぶゆうでん

751 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 22:43:40

>>741
自分のおじさんが事故を起こしたんだけど、その相手が「事故現場で
（おじさんが）全額払う」と約束したとごねて、もめたことがごく最近
あった。おじさんは相手が出してきた紙に住所氏名電話番号を書いただけ
だったんだけど、相手が勝手にその紙に「＊＊さんが全額払うとのこと」
と書き足して、保険会社に「これが証拠だ」と騒いだらしい。
保険会社が相手にしなかったので、相手方は今度はおじさんの家に電話攻撃
をはじめ、脅迫的な言辞を吐きまくったため、電話を受けたおばさんがパニック
に。困ったおじさんから相談を受けた自分が保険会社に連絡したら、即刻
弁護士対応になったよ。で、数日後に７：３で解決。

752 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 22:43:57

>>740
貴方も車を運転しているのだから、危険を予測しながら通行しなければならない
義務がある。
１割の過失は致し方ないところ。　それで納得するのが得策かと。。。

753 ：742：2006/09/27(水) 23:17:13

>>748
いかんせん事故が起こったのが1ヶ月前ですので、
症状固定は早いかと思ったのですが、踏み切ってみます。
さっそく近日中に保険屋担当者さんに連絡をとります。
丁寧なレスありがとうございました。

754 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 23:18:14

>>752 そだね　損害を防ぎたいのであれば車両保険に入るくらいが関の山
実際の状況では０過失かも知れないが　今更確証する方法がない・・・・
そこで道路交通法の登場となる　安全運転義務なんたらかんたらとかの理屈が出てくる
同じようなケースで死亡事故が発生して裁判となる　そこで裁判官の判断となる
１：９とかの判決が出てそれが通例となり判例として積み上げられる

しょうがないかな・・・あきらめて　被害者なんだから　どこまででも被害者なのよ

755 ：740さんへ：2006/09/27(水) 23:19:05

>>740
あなたがＴ字路に差し掛かった時、相手の車が右折しようとして、止まって
いた訳です。当然あなたは相手が出てくることは、予見可能だったわけです。

＞実際スピードは制限速度程度だったと思います
あなたは制限速度以下で走行していましたか？　スピ－ド違反は（道交法違反）
ありませんでしたか？

あなたは交差点手前で、相手が出てきたときに備えて減速し、アクセル、
ブレ－キ、ハンドルを適切に操作し、衝突を回避するよう適切に運転され
ましたか。

運転免許証を持って自動車を運転しているのですから、以上が適切に為され
なければなりません。
為されていれば、事故は起きなかったと思います。故に、1：9となるのです。
追突とは別物です。

756 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/27(水) 23:48:45

>>747、748
746です。
ありがとうございます。
私の方は特に悪い事を言っていませんし、仲良くしたいのですけど、とにかく
診察のたびにイヤそうで、治療法を訪ねてもはっきり言いませんし、しゃべり方
がいつも威圧的です。仕方なく見てやっているんだよと言うのが見え見えです。
このような感じなので、転院の理由を尋ねられたら何と言えば無難ですか？
撮影記録は言えば簡単に貸してもらえるのでしょうか？後で又返しに行くのですか？

757 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/28(木) 00:59:13

すみません　飲酒運転で保険おりますか？
既出かもですが
最近、飲酒の事故で色々ありますが。
三億とかいってどうするのかなと思ったです。
保険おりるって人とおりないって人がいて
よくわからないです。。

758 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/28(木) 01:09:42

＞７５６

転院の理由等は損保担当者に伝えれば良い。
例えばですが、
他の治療法を試してみたいので○○病院へ転院したいのですが
○○病院の○○先生の評判を知人から聞いたので
○○病院の治療が良いよと知人から聞いたので

この様に伝えれば担当者も納得するでしょう。
その時に撮影画像も転院先の先生に見てもらう為に借りてもって行きます。これで良いでしょう。

病院の先生には、保険担当者には了解を頂いたのですが、他の治療も試したいので
○○病院へ転院したいのですが、紹介状（診断書）を書いて下さいと伝えれば良いでしょう。
その時に各撮影フィルムも貸して頂けますか？で良いのでは？
あくまで、丁寧に話が必要です。

各撮影フィルムは貸出なので返済しないといけません。
転院先の病院でも返してくれますよ。

元通院していた病院へフィルムの返済はカウンターで良いでしょう。

759 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/28(木) 01:26:55

>>757
自賠責と任意（対人・対物）は支払われる。
理由は、被害者救済・保護の観点から。
ただし、任意については契約条件をクリアーしている事が前提。

支払われないのは、任意（車両・人身傷害・自損・搭乗者傷害）など。
いわゆる自分自身に関わってくるもの＝自業自得
ただし、同乗者は別（基本的には支払われる）

三億の話だが、テレビ朝日によれば任意は加入してるようだったね。
ならば、被害者には支払われるだろう。
よかった、よかった。

760 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/28(木) 01:31:52

>>756
診断記録（書類やフィルム）の取り寄せなどは
相手保険会社へ任せたらいいんでないの？
なんで、自分でやろうとするのか理解に苦しむんだが。
加えて、借りるのが嫌なら買い取ればいいじゃん。

761 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/28(木) 01:32:18

ありがとうございます、しかし、酔っ払い運転とかして
満額（三億）おりるのでしょうかね？
そうだとしたら保険会社も大変！
そんな輩の尻拭いをさせられるなんて。
契約条件のクリアーとは？？

762 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/28(木) 01:48:55

>>761
判決出たら従うしかないでしょ。

三億なんて保険会社から見たらゴミ以下。
零細企業じゃないんだから、潰れるわけじゃないし
社員の給料が減るわけでもないし
保険料が急に高騰するわけでもない。
そもそも、全体数から見れば高額賠償件数は圧倒的に少ない。

＞契約条件のクリアーとは？？
よくある違反例として、家族限定・年令条件・また貸しなど
家族限定付きの車両を他人が飲酒運転して死亡事故を起こしても
被害者に支払われるのは自賠責のみとなる。

763 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/28(木) 02:20:33

>>758
ご説明ありがとうございます。

764 ：740さんへ：2006/09/28(木) 06:19:58

>>758
酔っ払い事故でも、賠償保険はおりると聞いて、安心しないように。

間違っても酒を飲んだら運転するな！！

765 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/28(木) 06:44:59

741だが相手が無知だったためというのは
間違いないが現実に
いままでこれでうまくいった。
たしかにすべてがすべてうまくいかんかも
しれんがダメ元でやってみ。

766 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/28(木) 09:11:09

教えてください。

先日、スーパーの駐車場内で発車しようとしたところ
前方にお年寄りがいて、お年寄りが轢かれると思ったらしく
転倒して怪我をしました。車とお年寄りは接触していません。
その後、病院に連れて行って治療費も私が負担しました。
警察には届けは出し、人身事故として受理されました。

そこで質問ですが、

①接触してないのに私の任意保険から治療費は出ますか？
②行政処分は受けますか？

767 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/28(木) 09:12:29

>766
出る。
受ける。

768 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/28(木) 10:09:17

>>755さん　それは違うよ　あなたの言う法令順守の運転でも事故は防げないでしょ？

なぜ１割の過失なのか　正確にわからないからですよ

右折しようとしていた車に対して前に入られたらイヤだからスピードを上げたかもしれませんよね
「私の方が優先だ　別に注意する必要はない」などという気持ちは無かったでしょうか
大体事故のショックの後で「５０キロは出ていないな」どと主張することぐらいおかしなことはありません
いったい何人の人が「ここは５０キロ制限だから今は５３キロか・・コレくらいならいいか」としているでしょうか？
試しにメーターパネルを隠して走行して御覧なさい　結構思っている速度よりずれますよ
前を向いて走行していても色々なものを目視しないといけないですよね？　事故直前どこを見ていたか解りませんよね？

本当に制限速度以下で　Ｔ字路に差し掛かる直前に右折待ちの車を確認して　それに注意しながらブレーキペダルに
足を乗せて緩やかに減速しつつセンターライン寄りに回避して通過していた最中に　無謀にも右折車が
進入してきたとするのであれば・・・・ほら安全走行しても事故は防げないでしょ？？？？？

それを事故後において確認できる資料があれば過失は０なんでしょうけど　そんな確証はないですよね？
だからその相場として２割くらいの過失でスタートしますよね？　大体Ｔ字路の事故で不思議なのは
判例タイムスとかでも相手が右折でも左折でも基本は変わらないんですよね　「そりゃ無いだろっ」て
普通思いますでしょ？

大体交差点の右折と直進の事故なんて右折車の自殺行為でしょ？
なのに直進車に基本２割でしょ　不条理ですよね
でもそこには微妙なタイミングがあるじゃないですか　でもそこにはやはり確証がない

本当に　本当に　全てが確認できるのであれば　もっと０過失は増えるでしょうね

解らないから相場の１割２割なんですよ

769 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/28(木) 10:34:30

＝非弁行政書士を見かけた時は、警察か弁護士会に至急通報してください。＝

警察庁
http://www.npa.go.jp/
日本弁護士連合会
http://www.nichibenren.or.jp/
日本行政書士会連合会
http://www.gyosei.or.jp/

770 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/28(木) 11:40:30

>>768さん
>>755です。おっしゃること十分わかります。
ただ1：9の、1も過失がないような考え方だったので
上記のような、書き方となりました。

771 ：ぴんち：2006/09/28(木) 11:56:39

あのっ　治療の途中で休業補償及び慰謝料払って貰いたいのですが過失割合が決まっていない以上
は無理ですか？かなりこまります。また休業補償に過失割合は加味されるのですか？

772 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/28(木) 12:13:44

３億の保険支払いについて。
この場合、対人賠償無制限で契約していないとだめなんでしょ。
一億とか契約している人がざらにいると思うんだけど、この加害者は無制限だったのか。
あれ無制限と保険料は対して変わらないんだよな。

773 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/28(木) 12:36:09

自賠責はどこからお金がでるんですか？任意は保険会社ですよね？

774 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/28(木) 13:14:34

自賠責も自賠責の保険会社。車検の時に払ってるだろ？

775 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/28(木) 14:01:29

＞７７１

過失分が全部引かれると思われます。
健康保険で通院してますか？自由診療だと大変の事になるのでは？
慰謝料は示談の時に支払いがありますよ。示談前は無理かと思われます。

776 ：ぴんち：2006/09/28(木) 14:05:53

自由診療ですね　保険にすると怪我が事故によるものではないと考えられる迷信を信じていますので…

777 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/28(木) 14:07:05

>>771
休業補償は途中でも支払ってくれるけど、慰謝料は示談の時だろうね。
過失割合は治療費・休業補償・慰謝料など全ての損害に対して加味される。
ただし、ケガの場合は自賠責の範囲内であれば過失割合は考慮しない。（被害者に70％以上の過失があるときには重過失減額がある）
保険会社に相談してごらん。

778 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/28(木) 14:07:53

>>776
それは迷信だね

779 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/28(木) 14:16:13

＞７７６
自由診療なら大変な事になる可能性有り。何故か？
自由診療は病院が１点いくらか決めますので病院は喜びます。
第三者傷病届けを出して健康保険を使用して治療費を抑えたほうが良い。
後で過失が決定してからビックリする金額が請求来るのでは？

今からでも遅くは無いので健康保険の使用をお勧めします。

780 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/28(木) 14:36:37

>772
いまどき1億、2億で契約している人こそいないと思うのだけど。
実際、対人の上限を設定すると2億とでるけど、
無制限とたいした差は出ません。そこまでケチりますか？

781 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/28(木) 14:38:59

　　　　　　　　　　　　f{.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　f{　　　　　 ,.,.,.,.,.,.,.,.,__ 　　　　 |
　　　　　　　　　　　　f}　　　　,;f:::::::::::::::::::::::::ヽ　　　｜
　　　　　　　　　　　　f{.　　　i/'"￣￣ヾ::::::::::::i　　　| やぁ　消費者諸君！
　　　　　　　　　　　　f}　　　 |,,,,_　,,,,,,_　 |::::::::|　　　｜クレジット会社の対応がお粗末だと言う問題ではなく
　　　　　　　　　　　　f{　　　（三);（三)==r─､|　　　｜もしかしたらクレジット会社と販売業者がグルつまり
　　　　　　　　　　　　f}　　　 {　(__..::　　 /　ノ′　　 | 共同正犯的な関係もあるんじゃないかと
　　　　　　　　　　　　f{　　　　', ==一　　ノ|　　　　| 最近思うようになってきました。販売業者は何も言わないのに、
　　　　　　　　　　　　f}　　　　 !＿＿_／　　|　　　　|_ クレジット会社がゴネ出してきたケースが過去にあったもんだから。
　　　　　　　　　　　／_う　　　　}　　//　　｀7ｰ;､とﾆ｀ヽ
　　　　　　　　　　 ,′ ⊇　 ,ィ´{　　　　／　/　ヾﾆ.,　 } 関西ﾌﾞﾛｯｸ大阪地区代表：法律屋　行政書士誹便先生
　　　　　　　　　 l 　 }´　/ ,′ヽ.__＿,.-'´ 　 /　　 | }　 !
　　　　　　　　 |　 {'ー‐ｧ―┬───‐┬―､―‐/　 |
　　　　　　　 | 　 ! ／　　,个_＿＿＿,个　　ヽ /　　l
　　　　　　　 !　　l′　／ﾚ: :､: : : : : : : ｀ｉ､　　,'　　｜
　　　　　　　 |　　 ! ／　k―`｀ー-ｭ: :Ｖ: ! ＼.{　　,′
　　　　　　　　、_／　　 l､　　　　＼ :！:|　　＼_,/
　　　　　　　　　　　　　　　　|: ｰ､__　　〈 : ﾉ: :l
　　　　　　　　　　　　　　 |｀ｰ-､_:７　 i.Ｙ: : : l
　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　 |｀ : : :！

782 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/28(木) 17:33:26

飲酒運転で被害者に保険が出たとして、その額を加害者が請求されることってあるんですか？

783 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/28(木) 20:11:57

一億とか契約している人がざらにいると思うんだけど??? 本気？？？？？？？？？？？？？？？

私が聞いた話だけどたしか昭和５０年代に入って　対人賠償が２億円が上限だったのが無制限が出来た
今も昔も変わりなく「対人賠償・無制限切り替え」なんて現場では取り組んだらしいんですよ
ある代理店さんが情熱と理念を持って全ての対人賠償を無制限に切り替えようとして着々と進めてました

ところが裁判所に勤務している方が「２億で充分　それ以上は要らない」とされたらしいんです
次の年も同じような反応だったんですが　その方以外ほとんど無制限に切り替えていたんで
その代理店サンは正直に「僅かな確率でもリスクを回避したいので全てのお客さんにを切り替えを
薦めてきた　もうあなただけである　どうか私の理念をご理解いただけないか」と詰め寄ったらしいです
「なんだ　そんなことなら喜んで切り替えますよ」　なーんて逸話があったらしい

私も１０年以上保険屋やってて　他社の証券を見てきたし新規お客さんから契約をいただいたこともたくさんある
だけど・・・・一度たりとも対人無制限未満の契約を見たことが無い

「ざらにいる」ってどのくらいの確率なんですか　それともふざけているだけ？？？？？？？？？？？？？？？

784 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/28(木) 21:06:12

初めて書き込みます。
今年の5月に追突事故を受け、整形に通ってました。
7月に治療が終了しましたが、保険会社から慰謝料等の連絡がまったくありません。
通常、慰謝料などは、治療が終了してからどのくらいのタイミングで支払われる
のでしょうか？
お詳しい方居られましたらアドバイスお願いいたします。

785 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/28(木) 21:09:11

>783
オマエさんのデータが著しく古いのか、オマエさんの客層が著しく悪いのかどちらかだと思われ。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/151/0064/15106190064018c.html
金融庁総務企画局参事官　田口　義明君

○政府参考人（田口義明君）　保険会社の任意保険の普及率でございますが、対人賠償の普及率は
年々上昇しておりまして、平成十一年度で全体といたしまして約八五％ということで、現在では実
質的にほとんどの車が任意保険に加入をしているわけでございます。また、この任意保険の対人賠
償のうち九〇％以上が保険金額無制限という状況になってございます。

786 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/28(木) 21:10:56

>784
何故、保険屋に聞かないのですか？
もしかして治療が終了したことすら保険屋に話してないのでは？

787 ：785：2006/09/28(木) 21:12:36

あ、読み違えたわ。ごめん。
ざらにいるという　>>772へのレスってことで　ｏｒｚ

788 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/28(木) 21:43:15

＞７８４
明日にでも担当者にＴＥＬして治療は終了しましたと伝えたほうが良い。
損保担当者に終了を伝えないと、損保担当者は何十人と抱え込んで対応し
てますから、このまま忘れられて放置されると思われる。

慰謝料は示談が成立しないと支払いは無いと思われます。

789 ：７８４：2006/09/28(木) 22:38:52

>>７８８
アドレスありがとうございます｡治療終了の旨は連絡済みなのですが、それ以来連絡無しで７月に治療が終了して未だに慰謝料の報告なしです｡通常のケースだと治療終了報告後どのくらいで慰謝料に移行しますか？ご存知の方アドレスお願い致します。

790 ：７８４：2006/09/28(木) 22:41:00

791 ：７８４：2006/09/28(木) 22:43:10

792 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/28(木) 22:50:04

>>789
せかっちな担当者や被害者の通院日数が極端に少ないケースの時には
病院に直接通院日数を確認して、診療報酬明細書が手元になくても
払ってたりする。

基本は病院から診断書と診療報酬明細書が手元に届いてから。
事務処理が怠慢な病院に通院してたのでわ？？
もしくは、損保担当者の怠慢。
治療終了を告げているのなら、上記２点を疑うべき。

793 ：７８４：2006/09/28(木) 23:10:52

了解です。既に保険会社には通院回数の公開に関する同意書は提出してるので可能性として担当の怠慢が考えられます。明日早速催促してみます｡ところで遅延無く慰謝料が払われるのは治療終了報告後どのくらいの期間かご存知でしょうか？

794 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/29(金) 00:18:39

>>793
示談書（免責証書）が担当者の手元に渡ってから
遅滞がなければ１週間以内が普通（除く支払いが高額な場合）

795 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/29(金) 12:03:52

491 ：損保犯罪被害者の会：2006/09/29(金) 11:14:36 ID:Ftx8Di3P
口頭申告で！

　投稿者：総務担当投稿日：2006/09/29(Fri) 07:59 No.10272

　＠皆様方に瑣末な報告が御座います！
「実はですね、私が日本興亜の判決に従って行ないました”
口頭申告だけによる後遺症の申請が通りましたよ！(~_~;)」

　;橋本裁判官が私に言ったんですよ！
　橋本ー山本さん、この後遺症申請文書によると、
治療中止は今年の９月１２日で宜しいんですね？
　Y－そうですよ、もう腰もよくならないし、
後遺症として残存すると主治医が言うので、此れで打ち切りですよ！

　橋本ーであれば、この日が症状固定ですね？
　Y－そうですね！
　橋本ーそうしましたら、山本さんは後遺症の残存の状態の
　詳しい説明文書を出してください、
　後遺症の分が追加の請求となりますので！
　Y－判りました！（、、！！良いのか？私の申告で？
　まあ、口頭申告だけで保険手続き終了、出しな！
　判例って素晴らしいですよね！）

●「交通事故の請求は書類一切必要なし。口頭のみで加害者が無条件に
　受取れる」という判決が札幌地裁で出ています。
●自身のまたは知り合いの事故解決に利用したい方は、上記「損保犯罪
被害者の会」のＨＰまで。

796 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/29(金) 12:22:03

診療報酬明細書って
保険会社が病院に請求するんでしょうか？
それとも健保→保険会社とか？

797 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/29(金) 12:24:14

おととい事故→信号も中央線も無い交差点で車VS車。
俺の右側に相手突っ込んで来た感じで、俺救急車で病院→全治５日右肩打撲の診断書。
相手無傷で保険で俺の治療費全額払うことに。
で、昨日からちょっと首に痛み（重み）感じたので、予約して今病院。
俺『次いつ来たらいいですか？』医『治るまで３～６ヵ月かかるけど、定期通院は必要ないですよ！』と言われました。
要は4200×15×3～6をﾈﾗｰﾃいたのだが、こう言われてしまっても強引に通院しちゃって慰謝料ちゃんと貰えるんですかね？
首はﾏｼﾞで重いです。
誰か、教えて下さい！！

798 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/29(金) 13:37:56

797よ。氏んでよし。

799 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/29(金) 14:18:30

798よ。何が悪かった？

800 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/29(金) 15:50:51

>>797
さよなら　ＮＥＶＥＲ　ＣＯＭＥ　ＢＡＣＫ！

801 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/29(金) 15:53:10

>>797
「でもしんどいので、リハビリいきたいんですが、紹介状書いてください」
といって、医師の指導の下、鍼灸院に通えばいいじゃん！

802 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/29(金) 16:33:56

交差点で一時停止無視のおばさんにサイドに突っ込まれて、
その勢いで民家の壁にも激突し肋骨骨折、頚椎重度の捻挫、
右足左で打撲、車は一発廃車という事故に遭いました。
相手は近所にもかかわらず事故後謝罪一つ無く、こちらから
電話しても着信拒否です。これでかなり頭にきているのに相
手の保険や画これまた最悪で「大した事故で無いのに治るの
おそいですねー」などど言い出す始末、もちろん本社にクレ
ームいれてやりました、が！！訳のわからない謝罪の手紙が
送られてきただけ、数日後、例の担当者から電話があったが
謝罪一つ無い！！全くどうなってるんだこの保険屋は？
被害者と似た性格の者を担当につけるのか？東京○動さんよー。

803 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/29(金) 16:35:52

797よ。
＞『次いつ来たらいいですか』
ほんとにひどいの？

804 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/29(金) 17:03:10

>>802
クレームは、文書にして途中経過も書いておいた？

電話でのクレームだと、何が問題なのかわからないので、当たり障りのないものになってしまうよ。

805 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/29(金) 17:32:49

ひき逃げされて入院してました。(現在は退院して通院中)

犯人が逮捕されるか分からなかったため、第三者による傷病届を提出して社会保険で治療費を支払っています。

先日犯人が逮捕されたのですが、事故証明の書類をすでに犯人不明で提出しております。

ひき逃げは国から給付金が出ると聞きましたが、犯人が逮捕されたので取り消したいのです。
一度提出している事故証明はどうすればいいのですか？
保険屋で処理してくれるのですか？

806 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/29(金) 18:20:18

0:10の事故にあって、治療費や休業保障は相手の保険会社から出てるのですが、
半年たったので共済の手続きをするために書類を集めてるのですが
共済に提出するための診断書や事故証明などの費用は相手の保険会社に請求できるのでしょうか。

807 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/29(金) 18:55:02

保険に詳しい方、一般的な考え方を教えて下さい。
搭乗者傷害保険の日額払いです。

１８０日の中で、４０日ほど治療の中断が出来てしまいました。
２度目も、医師は事故の続きとして、治療をしています。

保険やは，４０日開いたので因果関係がわからないので、支払い拒否といいます。
体は，もちろん事故の続きです。（あいた理由は体がきつくて，通院が非常に辛か
った。）

中断があっても，搭乗者保険が認められた判例を知っている方は、判例番号を教えて
下さい。

宜しく，お願い致します。

808 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/29(金) 19:01:04

40日外出できないほど体調が悪かったら死んでるんでない？

809 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/29(金) 19:18:20

質問します自分6、相手4で割合が決まった時に自分が病院にかかった治療費はどうなるんですか？教えて下さい

810 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/29(金) 19:51:03

>>805
管轄警察署の事故調査係のところに言って、聞いてくる。
保険会社は、事故証明には関係ない。

>>807
通院で回復してきた病状が、通院が出来なくなるほど悪化する。
通常では考えにくいことです。
普通は悪化した時点で、保険会社に連絡し、通院不能なほど
病状が悪化したので、入院の手続きを取るなりします。
保険会社に連絡なく40日も空いていて、終わってから搭乗者を請求しても
はいそうですかとは払ってくれません。
医師にとっては、あなたはお客様です。

811 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/29(金) 20:27:07

>>810の>>807へのレスは取り消しです。勘違いあり。

812 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/29(金) 20:56:28

＞８０２

保険屋さんに謝罪を求めるのは無理でしょう。
加害者にも謝罪を求めるのも無理かと思われますが。
あまり酷い事言ったりしてたら、弁護士対応になるのでは？

＞８０５

事故証明は警察に確認して取り直し。
政府保障事業制度は申請した所（自分加入の損保？）加害者が見つかったと伝えれば良いのでは？

＞８０６

加害者損保が支払う診断書代は基本的に警察提出用の１通のみです。

＞８０７

４０日はきついですね。医者は事故の被害者だと倍の請求が出来るので
医者は交通事故だと言いたがるでしょうね。

＞８０９

最後？全て清算されるでしょう。過失分は減額されるでしょう。

813 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/29(金) 21:00:51

病院に今日聞いて驚きました。１点２５円でやっているみたいで
やっぱり健康保険に切り替えた方が良いでしょうか？
一応、私の方は１０：０の過失が無いのですけど

814 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/29(金) 21:22:39

＞８１３

１点２５円ですか？健康保険使用の倍以上ですか？
過失が無ければ良いと思われますが、ここは自分の判断が良いかと思われます。
しかし治療費を抑える事も大切な時もある事は事実ですよ。

815 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/29(金) 21:46:09

800　ｳｻﾞｲよｱﾝﾀ

801　明日その通り言ってみる。ありがとう！

803　生活に支障は無いが肩こりのﾋﾄﾞｲ版って感じ。

816 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/29(金) 21:50:19

>>815
たまたま左方だっただけの分際で幸せそうだなｗ
治療には健保を使っておいた方がいいぞ。
二度と来るなよ。お馬鹿さん。

817 ：740さんへ：2006/09/29(金) 22:41:09

>>797
治療に行くのか、慰謝料稼ぎか。
慰謝料稼ぎだよな。2度と来るなよ。おお馬鹿もの。

818 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/29(金) 23:23:25

↑ここはおまえの家か？
違うよな、ただの電子掲示板だろ。

気持ちの悪い野郎共だな。

819 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/29(金) 23:32:15

現在通院期間　１１５日　通院日　４３日　当方過失無しの追突事故でした。
今月中旬に相手保険屋（共済）から連絡あり、「通常、頚椎捻挫の場合は三ヶ月
ぐらいの通院の規定が・・・・」また、今月末に連絡するとのこと。
でも、まだ結構痺れとか残ってて痛いのですが今後の対応、こうゆう順番でこうすれば
良いとかあればよろしくお願いします。

820 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/29(金) 23:42:53

病院へ行く際の交通費や食事代は領収書があれば補償してくれると思ってたら
食事代は出せないと断わられましたorz。小さい事の様だけど食事代ってﾊﾞｶに成りません。
保険屋からは何の説明も無かったし、未確認のこちら側もいけなかったのかなと思ってますが
食事代などは自賠責慰謝料の4200円に含まれてる、と言う説明に何処か釈然としなくて
わたしの認識が甘いのか、保険会社の都合なのか、詳しい方、ぜひとも教えてください。

821 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/29(金) 23:43:29

お医者さんはなんて言われてますか？
もう治療のしようがないと言われるなら、後遺障害認定か転院、
まだまだリハビリが必要です。と言われるなら、現在の症状と先生の
指示を正直に伝えてみてはどうでしょうかね？

私も頚椎捻挫で通院中ですが、症状がひどく6ヶ月経っても通院しています。
お医者さんもまだリハビリは必要です。と言っている状態です。
当たられた時の速度や当たってきた時の角度によって、
だいぶと違うみたいですよ

822 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/29(金) 23:44:20

>>819
規定の根拠を文書で出してもらいな。

かかっている医師に、治療の継続の必要があると主張してもらうこと。

医師が治療の必要を認めているのに、勝手に治療をヤメさせるのは、法律に触れたんじゃなかったかな？

823 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/29(金) 23:57:47

>>820
病院へ行かない時は、あなたは食事しませんか？
食事代は請求できません。

824 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/30(土) 00:00:55

>>820
食事代は事故に遭遇してなくてもかかるもの。
あなたの家計は違うの？？
慰謝料の中に含まれるってのは無茶苦茶だが。
例えて言うなら、代車の燃料代と一緒。

825 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/30(土) 00:09:00

病院に行けば多少なりとも体力も使う、それによって食費が増えるので弁償すべきでは？

826 ：820：2006/09/30(土) 00:25:45

>>823-824　ﾚｽありがとうございます。
言葉が足りずﾁｮｯﾄ誤解されたかもしれませんので補足を。
大学病院へ通院してるのですが、こちらは田舎なので通うのに1日掛かってしまい
どうしても外食になってしまうんです。昼食は院内で済ませますが、帰宅時間が
夜になる時もあるので、その時も外食するときもあります。自宅療養の三度三度の
食費を請求する程ｶﾞﾒﾂくありませんのでｗあくまで通院時に掛かった分だけの事です。

827 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/30(土) 00:30:02

業界の方、何卒教えて下さい。

車を運転していて交差点で事故を起こしました。
道路幅の広い方（6m位）を30km/hで走行。
赤信号の直後の交差点なのでスピードは出せません。
こちらに怪我はありませんでした。

相手側は50ccのスクーター。ノーヘル２人乗り。
一時停止でブレーキを掛けるも止まれずに激突。
運転手が額に全治１週間の擦り傷。
同乗者が足（脛）に全治１週間の擦り傷。
早く完治されるよう祈ります。

ちょうど車の角に激突。バイクは足回りが歪んでいるので
多分全損。
車は前バンパー、左前バンパー（？）、ボンネット、フロントガラス
そして左側と前のフレーム（？）が逝ってます。

過失の割合とその理由を教えて頂ければ幸いです。
当方の保険屋さんと相手方の保険屋さんの意見の食い違いで
混乱しています。（交差点事故で双方に責任があるのは承知！）

828 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/30(土) 00:44:25

>>820
＞昼食は院内で済ませますが
お弁当ですか？　病院じゃなくても昼ごはん食べますよね。

＞夜になる時もあるので、その時も外食するときもあります
毎回じゃないですね。たまにでしょ。豪華な夕食ですか。

＞自宅療養の三度三度の食費を請求する程ｶﾞﾒﾂくありませんので
あたり前です。

保険会社の担当者でなくても、こんなの意地でも払わない！

829 ：827：2006/09/30(土) 00:47:15

自分の書いた文読んで吐き気がした。
これじゃ自分は悪くない、過失割合に納得しない。
と言っているようなモノだ。しかも偽善はいってるし・・ort

確かにそんな一面もあります。
ですが相手方の保険屋さんの説明に納得がいかないんです。
女性ドライバーの事故が多いんですが、その殆どが云々。とか。
んな事は解ってるし言わなくてもいいって。
そういう事言われると何ていうか、信憑性を疑っちゃうんですよ。
ちなみに相手方の保険屋さんは7対3を主張してるそうです。

830 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/30(土) 00:54:55

>>826の８２０さんへ
それは屁理屈ですよ　といっては可愛そうですね　
被害者の方が病院の隣に住んでいる方とあなたのようなケースがあります　
不公平ですよね？　当然です世の中不公平ですから

賠償の考えではそこまでの細かいケースには対応しませんね
そこで　慰謝料の登場です　私から言わせると「なんでも代」です
軽症のケースですと慰謝料は単純に計算するだけです
一ヶ月に10回通院したら　4,200円×10日×2で　なんと８万４千円なんです
通院するとあなたの言うように目に見えるものから微妙な出費のものまでいろいろありますよね？
あなたはタクシー代は出ても　余計に磨り減った靴底代は請求しませなんよね？
わざわざ暑い中通院するので余計にジュースを飲んだり　寒くて缶コーヒー飲んでも
請求しませんよね

補償内容は不公平の塊です　仕事が忙しくて通院もままならない人もいれば
主婦や学生なので週に６回も通院する人もいます　不公平ですよね？

世の中不公平なんです　軽症のケースではそのあたりの間接的な出費に関して
ひっくるめて慰謝料で補填してもらうんです　ものすごく公平でしょ？

831 ：813：2006/09/30(土) 01:04:12

やっぱり２５円は高いですよね？
あとで保険会社が色々と言ってきて、過失割合が変わる事てあるんですか？
何か非常に心配です。

832 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/30(土) 01:06:50

８２７さんへ

道路幅の広い方（6m位）を30km/hで走行。
赤信号の直後の交差点なのでスピードは出せません。

↑ここが良くわかりません　赤信号から青に変わった直後なのかな

やっぱりこんなケースがあったんですよ
私の知り合いの方のお嬢様が・・・・ご学友のお嬢様を後ろに乗っけて
スクーターの二人乗り　もちろんヘルメットなし
そのケースは一時停止もせずに　車の横にドカンとね
もちろん親が出て行かざるをえませんでしたが
相手に過失なんて求められないですよねー

スクーターに二人乗ってキチンとプレーキ効くようには作られてないもんなー
ノーヘルなんて言語道断でしょ？ただの危険ぼーそー行為でしょうが
なんで７割なのさ　二人乗りとかノーヘルとかの修正はないのかね

833 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/30(土) 01:17:39

>>826
＞あくまで通院時に掛かった分だけの事です。
根本的に分かってない（苦笑
おまえはステーキ畠と同類。

>>827
相手に一時停止＆あなた側が明らかに広路での前提
基本30：70
相手側ノーヘル・二人乗りで20%修正
結果10：90（相手）
害虫を２匹まとめて処分してたなら、拍手喝采だったのに・・・
非常に惜しい・・・

834 ：820：2006/09/30(土) 01:21:07

>>830さん
これからは諸経費は慰謝料に含まれるものと認識します。
実は、この件で担当者と多少ぶつかった遣り取りをしまして
担当者は説明不足を認めて、ある程度なら出す、との事でした。
全額頂きたかったのですが、ご意見等を伺い今後は考え改めます。
ご説明ありがとうございました。

835 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/30(土) 01:35:11

８３０です　少しはお役に立てたのでしょうか？

>>全額頂きたかったのですが、ご意見等を伺い今後は考え改めます。
>>ご説明ありがとうございました。

まだ言っているんですか??? なんか・・・↑さもしいですよ
いつもの食事代と外食代の差額はいくらですか？
そのケガの原因となる事故では過失は０だったのですか？
本当に現代の日本で一日も掛かるくらいの遠い大学病院に通院する必要があるんですか？
どの程度のケガか聞きませんがすこし疑問に思います

「外食代を出せ」と当初は要求されたんですよね？
そんな事を気にして尚且つ書き込みをして確認するなんて・・・・
私も１０年以上保険の仕事に携わっていますが食事代要求なんて聞いたことありませんよ
珍しいというか　異常な考えだと思いますよ

836 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/30(土) 01:39:39

　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　,-`　　` ⌒‐､　　　　　しっ、死ぬ死ぬ詐欺とはなんや…！？
　　　　　　　./　　　_,ハ､,、ゝ
　　　　　　　|　　ノ≧i　!≦Ｎ　　　　　言うてみいっ…！
　　　　　　　|.Ｆ!| `ﾟ-'},_,{ﾟｰ'|
　　　　　／l,ヾﾊ. (三ﾆ三)|､　　　　　　お、オレらが募金ビジネスでウマウマしてるという…
..　-‐''"´| 　| / 　 `'‐'-'‐i'ﾞ　!` ｰ- ､
　　　　 !　 ||＼　　　 ,ノll 　 | 　　 |＼　証拠があるんなら
　,r‐‐-､|　 ||　　>、,< 　|.|　　|　　　| 　ヽ　　　　　　言うてみいっ……！
ﾉ　､二j.ｈ__|| ／ぺ//＼| ト､｜　　|　／ヽ
【街頭集金活動の予定】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159547756/
http://news.80.kg/index.php?%BB%E0%A4%CC%BB%E0%A4%CC%BA%BE%B5%BD
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1159182365/l50
http://sinu-sinu.info/
9月30日(土)
●吉祥寺駅北口／14:00～16:30
●三鷹駅前／14:00～16:30
●武蔵境駅南口／14:00～16:30

10月1日(日)
●吉祥寺駅北口／14:00～16:30
●三鷹駅前／14:00～16:30
●武蔵境駅南口／14:00～16:30
●井草八幡宮のお祭り／13:30～17:00

837 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/30(土) 02:42:50

>>826
病院行かなくても昼飯食うだろ。

838 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/30(土) 02:46:40

お尋ね致します。

ある日、裏路地交差点にて接触事故が起きました。
私は大型車・相手はカローラ。
ほぼ停止状態にて大型車側面にカローラ前部が接触。
私過失１相手カローラ９の割合程度の事と思います。人身障害的要因は皆無です

カローラは無保険車。私の大型車は、盗難悪戯自損水没フル装備です。

この場合、保険のプロとしては警察に届けますか？

Parking場内にて当て逃げされた、と自らの保険に申請したほうが早くないですか？

又、自ら修理し保険金がおりた数カ月後にカローラ貧民が奇跡にも修理代を払いに来た場合には
私は詐欺行為をしてしまっているのでしょうか？
修理費用５０万以上１００万未満免責割合無し！
という範囲です。

＆一応警察に届けを済ませが交渉が面倒臭いので
Parking場内にて当て逃げと申請して
事態がバレル事ってありますか？宜しくです

839 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/30(土) 02:54:40

>>827
んなモン9鯛1だよ。（アンタの過失が1な。）

「相手は怪我した」
「車の方が不利」
「相手はブレーキかけた」
だので畳み掛けられてキレちゃったんでしょ？ｗ
「何故そうなったか」を感情的にブチまけて相手に（あぁ、もう話になんねぇ）くらい思わせる。

ちなみにアンタの車、廃車も十分ありえるよ？ぬるい事言ってる場合じゃないって。

840 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/30(土) 02:55:21

>>835
10年以上!?よくもまぁ堂々と言えたもんだ。
>>830
が本当にお役に立てたと思ってるんですか？屁理屈に屁理屈返してどうする。
アンタの考えじゃドンブリ勘定が公平なんですか？丼勘定にイモヅル請求して何が悪い。
「でも慰謝料が高いか安いかなんて人によって違うんだし」とか言ってる事と同じレベルでしょ。

過失があろうが無かろうが事故にあって被害を被ったんだ。
過失がある事と請求を立てる事は別個だよな？

客と車屋もそうだけど、患者と医者は商売の他にも信頼ってあんでしょ。保険屋は違うのかな？
遠くの大学病院だろうが近くの車修理屋だろうが必要がある、無いで保険屋が口出す事じゃ無い。

被害者の貪欲な請求を異常だなんて、いったい10年以上被害者の何を見てきたんだい？
主観視で語っといてよく保険屋を名乗れたもんだ。

841 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/30(土) 03:23:59

>>838
おまえ、低脳893か中国人だろ？

＞この場合、保険のプロとしては警察に届けますか？
プロであろうとなかろうと、届出は義務。知らんのか？ｗ

＞ Parking場内にて当て逃げされた、と自らの保険に申請したほうが早くないですか？
ちゃんと一般車両保険に加入してるんか？ｗ

842 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/30(土) 03:41:41

「カローラ貧民です。警察に届けて欲しくない。自らの保険は大歓迎です。」ｗ

大型車って・・トラックですよね？貧民にトラックあげて盗難申請ってどうよ？
でもせっかく水没ついてんだし使ってみたいよな？

>>838はひょっとしてカローラ貧民？

つか、事故起こしたんだろ？結局どうなったんだよ？
トラックの被害は？警察は結局呼んだの？相手は何だって？

あと、バレて嫌ならすな。

843 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/30(土) 08:36:03

>838

＞交渉が面倒臭いのでParking場内にて当て逃げと申請して

この部分がよくわからん。
車両保険使うならどのみち交渉は保険屋がやるでしょ。
虚偽の事故報告して保険金を受け取るのは詐欺ですよ。
バレたら貰えるものも貰えなくなるかもね。
そんなリスクを背負う意味がわからん。

まだなんか隠してるでしょ？

844 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/30(土) 10:54:44

843はい。隠してます。
実話高級COUPE車です。悪戯１０円傷でも全額修理費でる保険です。
実話は相手のカローラから弁済保証人としてカローラの上司等の実印も公正証書用委任状も頂いておりますから
ほぼ弁済金入金は確実なのです。
やっぱ詐欺だな？しかしバレル要素が思い浮かばないんですよ……。
虚述当て逃げは日にち数週間ずらしたし
カローラは被害者の私が買い取りまして先日スクラップに出しましたし……。

845 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/30(土) 11:33:53

>844
保険金の支払いは高額になるほど審査が厳しくなる。
数十万ならたぶん何も言わずに払われるけど、金額がでかいと確実に調査が入る。
駐車場で当て逃げの損傷と動いてる車同士の損傷なら、プロが見れば違いは一目瞭然。

846 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/30(土) 12:31:29

休業補償申請の書類に欠勤扱いと有給扱いの区別を書くようになってますが
欠勤扱いでの補償額と有給扱いでの補償額は違うんでしょうか？

ちなみに記載方法を書いた書類には「有給の場合若干算定できますので記載してください」と書かれています。
このため補償額に違いが出るのかと疑問になり質問させていただきました。
識者の方お答えいただければ幸いです。

847 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/30(土) 13:43:53

８３０も８３５もオレのレスだよ　にひひひひ　釣れた釣れた　バカなやつ
やっぱり変なヤツだった　やっぱりね　「丼勘定にイモヅル請求して何が悪い。」それが心理だろ？
「でも慰謝料が高いか安いかなんて人によって違うんだし」←意味違うぜ　よくわかってないじゃん　

ここでオレの保険屋としての信用を問うなんて意味あるのか？
半日以上掛かる病院って何キロ離れてんだよ？？？それを聞いてんだよ

被害者としての心情はそれなりに見てきたさ
オレが言った異常というのは「病院行ってて遅くなったから食事代出せ」の件だぜ
それに「貧欲な請求」ってなんだよ　自分で言ってておかしいと思わないのかよ？？？？？？
お前文章も読み取れないほどバカなのかよ　道理でそんな要求するヤツな訳だ
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

主観視って←コレ日本語なの？主観で語ると保険屋としてまずいのか？どんな理屈だよ
そんな非難だか誹謗なんてピントはずれでみっともないぜ
保険屋だからこそ経験に基づく主観で物が言えるんだよ　それがどうした？

お前頭悪いのな　かわいそうに
信頼だかなんだか知らんがそんな遠い病院に通院してるなんて　どんなケガだよ

よく見たら　そんな夜中にこんなレスしてんのな　終わってるぜ
そんなヘンな要求して　ここで皆に笑われて・・・・・・　そろそろ起きたか？
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハ

848 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/30(土) 14:15:50

＞847
何がそんなにおかしいのかよくわからん。
君ういてるよ。ﾌﾟｯ

849 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/30(土) 14:56:29

まぁ、ここを見て自分の要求がちょっと過剰だったと気付いてくれればこれ幸い。

850 ：：2006/09/30(土) 15:09:34

>>847
ついでに慰謝料の他に迷惑料も請求しちゃったら！？
俺も仕事上常識のない奴やまともじゃない奴を相手にするのは大変だからな。
俺が勤めてた会社には、未だにそういった奴らへの対策費があって、そいうのを引き出すのも手だよ。

851 ：もしもの為の名無しさん：2006/09/30(土) 23:34:19

>845
>保険金の支払いは高額になるほど審査が厳しくなる。

参考までに目安を教えて下さい。

ちなみに当て逃げで物件事故で処理してる。
当方は被害者でむち打ちが出てるけど、
この場合って、どのくらいの金額で問題なのですか?

いちおう、自分の傷害保険で処理してるけど、
保険会社に嫌み言われるの嫌なんで、
言われない程度で切り上げ、残りの治療は
支払いで済ませようと思ってます。

852 ：：2006/10/01(日) 02:38:52

>851
＞自分の保険屋に言われるの嫌なんで
お前さん馬鹿ですか？お前さん客だろ？

853 ：840：2006/10/01(日) 03:15:11

>>847
俺は820さんじゃないよ。

そりゃね、飯代要求する事が常識と思ってる訳じゃあねぇよ。
>>830の文章がちゃんちゃら面白かったんでな。
被害者の要求を聞き入れる保険屋がいい保険屋とはいわねぇさ。
言いくるめてナンボだろ？「へたくそ」がさも得意げになってイテーんだよ。

>何キロ離れてんだよ？？？それを聞いてんだよ
俺は820さんじゃないんで知らねぇよ。
けど被害者が選んだ病院の距離になんの意味があるのさ。

>保険屋だからこそ経験に基づく主観で物が言えるんだよ　
だからぁ、>>830も>>850もその10年以上の経験がコヤシになっての
レスと思えねぇんだよ。
アンタみたいなへタレが自分の経験に自信を持つと他所の保険屋さんも
勘違いされて迷惑だからよしとけ。

このスレでも上手な保険屋さんって一杯いるから読み返したら？

854 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/01(日) 10:41:00

８４７デス　うふふ　面白くなってきた　８４０よお前横から入ってきたのな　プププ
毎回夜中のそんな時間になにやってんだよ　朝刊配り終わった世捨て人かよ　テメェは？？？？？？？

病院の距離はさ　もともと話の中で半日もかかる病院ってところがそもそも不自然だろが？
半日ダゼ？半日？「そんな遠くまで通うから遅くなって外食なんです」そこを問いたたんだゼ
そんなのも読み取れないのかよ　バーカ　それを「本人じゃねえからしらねぇよ」ってか　惨めだな

この程度で１０年の経験なんて必要ないわな　自身を持つほどの内容じゃないぜ
ただの通院程度ならどこでもそのように処理されてるだけだろ？
それに対してのお前の突っ込みが滑稽すぎて　笑えるけど　こり程度の物言いで迷惑が掛かる仕事なんて
あるのかね??? 　オレの自信が勘違いされる？？？本気かよ？？？そんなに影響のあること書いて無いぜ

コイツは業界の人なのか???ただのユーザーなのか・・・・自分で否定して言いなおすとかでなくて
「このスレでも上手な保険屋さんって一杯いるから読み返したら？」なんて「逃げ」もみっともないが
「上手な保険屋サンのレス」が「オレ」のレスだったらどうするんだろうね

ヘタレといわれるほどの難しいことは言ってないがね　ウフフフフ
まあお前の>>840の文章の　その程度で頭が悪いのは明白だけどな　キャハハハ
>>主観視で語っといてよく保険屋を名乗れたもんだ。に対して主観で書かなくて何で書くんだよ？？？？
第一主観といえるほどのものでもないが

855 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/01(日) 10:45:39

８４７だ　８４０よ　今日は夕刊がないからのんびりか？キャハハハ

お前質問に答えろや　「主観視」ってなんだよ　バーカ
お前質問に答えろや　「主観視」ってなんだよ　バーカ
お前質問に答えろや　「主観視」ってなんだよ　バーカ
お前質問に答えろや　「主観視」ってなんだよ　バーカ

>>被害者の要求を聞き入れる保険屋がいい保険屋とはいわねぇさ。
>>言いくるめてナンボだろ？「へたくそ」がさも得意げになってイテーんだよ
ほーなるほどな　そっかそっか　フンフンフン

それではキサマに問うわ　一連の８２０のレスに対して言いくるめてみろや

変な自信に裏づけされたものでなく　他の代理店に迷惑掛からないようなレスを　入れてみろや！！！
変な自信に裏づけされたものでなく　他の代理店に迷惑掛からないようなレスを　入れてみろや！！！
変な自信に裏づけされたものでなく　他の代理店に迷惑掛からないようなレスを　入れてみろや！！！
変な自信に裏づけされたものでなく　他の代理店に迷惑掛からないようなレスを　入れてみろや！！！
変な自信に裏づけされたものでなく　他の代理店に迷惑掛からないようなレスを　入れてみろや！！！
変な自信に裏づけされたものでなく　他の代理店に迷惑掛からないようなレスを　入れてみろや！！！

856 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/01(日) 11:47:22

またいつものキチガイですね。。。
今日は輪がかかってますね。
何か嫌なことでもあったのかな？

857 ：846：2006/10/01(日) 13:00:49

>>846ですが、法律相談板の事故相談スレで回答が得られましたので質問は撤回させて頂きます。

858 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/01(日) 14:43:06

うふふ　けっこういい事ずくめよ　

みててごらん　あんな夜中に書き込みすバカはそのうち言い返せなくて
自然に消えるから

オレをキチガイというのなら論破してみるかい？？？

859 ：840：2006/10/01(日) 15:56:57

このスレの質を著しく低下させてしまった事をお詫びします。
>>846さん、すいませんでした。

>>855
絡んだりしてすまなかったな。俺の言った事なんか気にしないでくれ。
この後何を言われても結構。一方的に下ろさせてもらうよ。
保険屋さんがいて成り立つスレだしな。これからも頑張ってくれ。

860 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/01(日) 17:21:48

859さん大人ですねー。

861 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/01(日) 17:59:01

８４７だぜ　あららら　８４０よお前一方的に下りたんじゃないの？んでまた様子見に来たのか？

８４０のバカへ　お前が言いたいのは846じゃなくて>>847じゃないのか？
>>846さんへ何を謝っているんだ？ウハハハハ

最初からそんな風に意味のない絡みをするから　みっともない思いをするんだぜ　解ったかよ？
お前みたいな程度の低いやつは消えろ　読むだけにしとけや

オレの質問に答えずに　ピントはずれなレスを繰り返した挙句に　負け惜しみを言ってやんの　ケケケケ
お前はもうそろそろ寝ないとな　明日の配達は雨だなご苦労なこった　誤配や遅配すんなよ

862 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/01(日) 18:25:21

基地害と言うか気持ち悪いんですけど

863 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/01(日) 18:34:57

本当に気持ち悪いよな。

戸塚ヨットクラブでも行って来いよｷﾁｶﾞｲﾊｹﾞ！

864 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/01(日) 18:57:49

８４７だよぉぉぉん

うふふ　煽りに釣られた本人なのか　それとも野次馬か？

>>862わざわざ　上げんなよボケ　

>>863 お前それを言うなら戸塚ヨットスクールじゃねぇの　頭わりーなー
おまけにオレがハゲだってか？
お前　もしかしてハゲにコンプレックス持ってないか？キャハハハハ

煽りでやってますんで　マトモなレスも出来ますんでね　よろしくー

865 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/01(日) 20:42:01

>>840もアレだがなぜ840が>>846 >>857さんに謝ったかって事ですよね。

866 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/01(日) 22:23:19

脳内ネットベテラン保険屋がいると聞いて
慌ててきましたょ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰ!!!

867 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/01(日) 23:43:48

>「上手な保険屋サンのレス」が「オレ」のレスだったらどうするんだろうね

この部分だけでも晒しておかないと。

868 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/02(月) 00:28:49

何やら盛り上がってるとこ横槍すいません。

>>827
今更なんですけどほぼ同じケースで事故起こしまして。
違う処は相手バイク（50ｃｃ）が3人乗り＆チャリ1台牽引。当然ノーヘル。
チャリに1人で計4人病院送り。（1人骨折、他軽傷）
旦那もハンドルにゴチン。お凸ぱっくり。

相手はＰ．パ～マやスキンボーズの16～18歳。
親御さんも見た目とてもとても怖～い業界の御方。

担当保険屋が言うには「[相手7：3旦那]、最悪でも[相手8：2旦那]で
話をまとめて来い。」くらいの事を言われて相手方担当の人も
困ってるらしい。

状況は旦那優先直進。相手一時停止無視。でも相手方担当が
言うには「センターライン」が無いので優先道路と見なさない、
との事。道路幅の差は1ｍ以上あるんですけど・・

私は相手9：1旦那だと思うんですけどどうでしょう？
センターラインってマジですか！？
相手が相手だけにここは泣くべきでしょうか？

夜遅いので明日また来ます。どなたか良きアドバイスを。

869 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/02(月) 00:53:04

>>868
センターラインが無けりゃ優先道路じゃないよ。
ちょうどこんな図かな。
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tkisei/tkisei2.htm

どちらにも修正要素が無ければ、四輪35：バイク65が基本。
相手の重過失で20％修正して、15：85というところかな。

870 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/02(月) 01:19:46

>>868
＞相手方担当の人も困ってるらしい。
相手方は任意保険に加入してるってこと？ｗ

あなた方の保険に車両保険が付いてるなら
この際、過失なんてどーでもいいんじゃない！？
基地外どもを相手にして、些細な過失にこだわる理由が分からない。
ついでに言えば、優先道路云々の話ではなくて広路・狭路の問題かも。
微妙だけどね＞道路幅の差は1ｍ以上

871 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/02(月) 01:24:22

1m以上が2m以上ならわかるけど
1mちょっとだったとしたら、明らかに広いとはいえない、むしろ同幅員と表現されるかも。

872 ：869：2006/10/02(月) 01:58:09

>>868
相手一時停止無視と書いてたから、相手に一時停止標識があると思ってレスしたんだが、標識はあるんだよね？
それとも、双方に標識がなくて、単に道路幅が1m以上の差があったってこと？
それに、双方の道幅がどのくらいなのかな？
センターラインが無いと書いてるから、双方同程度の幅員と取られるところかも。
同程度の幅員だと、どちらが左方かも関係してくるからね。

873 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/02(月) 02:06:08

ハンドルのデコぶつけて流血ってエアバッグ無いのかよ。
保険屋も相手担当の話しかでてこないけど、
実は任意保険入ってないですって奴じゃないのか？

874 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/02(月) 05:03:20

【お名前】
　874
【事故日・時間帯】
　2006年6月下旬　午前10時頃
【相手の車両等】
　自分→自転車　相手→軽自動車　
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故にて届け出済みです。
【保険の加入状況】
　自分→自転車のため、保険は未加入です。
　相手→自賠責・任意保険ともに加入しています。
【怪我の有無と程度】
　自分→現在も、週に2・3日のペースで通院しています。　相手→無傷
　当初、背中と右足靭帯周辺、左肘周辺の痛みがあり、背中は和らいできていますが、右足と左肘の痛みはとれずにいますので、治療を継続中です。
【相互の車両等の破損状況】
　自転車は前輪周辺がおかしくなり、使用不可の為、自宅にて保管してあります。
【現場の状況】
　信号のない交差点。よく事故が多発するようで、病院関係者にも知れ渡っていました。
　車線は説明するのが難しいので、後で図にします。
【で、何を相談したいか？】
　事故は相手の前方不注意によりおこったものなのですが、過失割合は、一般的に言われている9対1なのでしょうか？
　あと、当日は面接の為（仕事開始日は7月11日と決定済み）に行く途中だったのですが、事故により採用の内定は取り消されてしまいました。こういう場合、就労できていたとして休業損害は請求できるものなのでしょうか？

875 ：874：2006/10/02(月) 05:39:01

【現場の状況】
　現場は点滅信号等のない交差点
　車線のあるメイン通りA（中央線あり）と路地Aが交差する交差点です。
　（信号等なし、幅員はAの方が広い、路地Aは細い為、ほとんどの車が左右に曲がるようです。）
　
　______________| 路地A |____________________________________________
　　　　　　　　　　　　　←　　　←　　　← 自分
　通りA - - - -↑ - - - - - - - - - - - - - - - - -
　_________________　　　　　___________________________________________
　　　　　　　　|　↑ 　　|　　　　　　
　　　　　　　　　相手

　小生、路地手前で徐行しつつ、左右確認後、相手の車が停止しているのを確認後、横断開始。
　相手が急加速し突っ込んできたために、ブレーキ踏かけるが間に合わず、衝突される。
　気が付いたら、進行方向とは逆に自転車が向き、倒れていました。

　路地Aは、車同士がすれ違うのが難しいぐらい細い道です。
　通りAと相手が走ってきた道は、片側一車線で広い道路です。

　このようなケースでの過失割合についてご教授頂ければ幸いです。

876 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/02(月) 07:20:51

>874
図がズレてるけど要は出会い頭の事故で良いのかな？

だとしたら、図を見るに874が逆走しているように見える。
もし路上駐車の車があってそれを避けて「逆走」していたなら、
それを主張してないと過失割合に影響しうると思う。

>【保険の加入状況】
>　自分→自転車のため、保険は未加入です。
親と同居＆自動車を持っていれば搭乗者保険の有無を要確認。

>就労できていたとして休業損害は請求できるものなのでしょうか？

勤めて何年か経ってれば「昨年同時期はこれだけ稼いでいた」
「前月はこれだけ稼いでいた」と証明しうるけど、これから勤める場合、
その職場とあなたとの実績がないことと、給与が発生していないため、
限りなく難しいと思う。

877 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/02(月) 07:47:00

>>876
さっそくのレス、ありがとうございます。

事故証明では出会い頭になっていたので、そうなると思います。
図には書いてないですが、自転車通行可の標識のある歩道がありますので、そこを走行していました。
反対側の、本来自転車が通行するべきところには歩道がなく、路側帯しかありませんので。

搭乗者保険に関しては、確認したいと思います。

難しいのですね。諸事情により退職し、フリーターになりながら再就職先を探していたものですから、仕方ないのかもしれませんね。

878 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/02(月) 08:09:01

>>877
ちょっとまった。ググッたらこんなの出てきた。
いちおう弁護士先生のいうことなんで
信頼性があると思うよ。採用内定を証明できる書類があれば
なんとかなるみたいね。無くても、ダメもとで面接してもらった会社に
事情説明して書類を作ってもらえば？
金が絡まなければやってくれそうだけどね。

http://www.homelawyers.info/individual/accident/faq2.html#54

>Q54. 採用内定は決まっていましたが、働き出す前に事故で負傷しました。
>休業損害は請求できないのでしょうか。
>A54．休業損害が認められる可能性は高いでしょう。
>休業損害とは、交通事故により受けた傷害の治療のために休業を余儀なくされ、
>その間収入を得ることができなかったことによる損害のことです。
>無職者は事故当時、現実の収入がなく、就業していないことを理由に原則として
>休業損害の認定は否定されますが、就職が内定している場合など、
>その治療継続中に就職して仕事について、給与を得ていた
>可能性が高ければ認められます。具体的には雇用契約書や
>採用内定証明、特に勤務開始日や約束されていた給与金額、
>休業日などの記載されたものが必要になります。

879 ：878：2006/10/02(月) 08:51:42

それと休業補償の体験談をひとつ。

昔、学生時代にアルバイトですし屋の出前を手伝ってたんだ事があったんだけど
そのとき、ちょうど試験時期で徹夜明けで仕事に出たときがあって、
もちろん、試験前だから休ませてくれと店長には頼んではいたんだが
人が足りなくて半日だけで良いからと押しきられて、出勤してしまった

勤務も終わりに近づいたお昼前に出前先から器を下げて帰ってくるとき、
徹夜明けで意識朦朧としていたおれは見通しの良い交差点で
安全確認をせずに右折をして左方向から来たオートバイに
追突されてしまった。相手のオートバイがオレの左足に直接あたり
骨折をした。出前のカブは全損、すぐ救急車が呼ばれ病院へと搬送された。

事故原因はこちらの安全確認ミス、示談交渉は全て店が契約している保険代理店が
行ったけど、向こうが優先ということで過失割合はこちらが悪かったらしい
（すし屋の店長はおかんむりで教えてくれなかった。）

それでも、慰謝料が出るということで自賠責で保険金を請求した。
しかしそのときに自分の過失で事故を起こしたという引け目から
休業補償証明書を店長に書いてもらわなかった
ただ、バイトを二つ掛け持ちしていたのでもう1つの勤務先には書いてもらった。

怪我自体は2月ほどで完治したんだけどその後すし屋のバイトには行かなくなった。
それから保険金を請求したところ、ある日大蔵省を名乗るひとから
保険のことで電話があり、今回は労災なので過失割合に関係なく休業補償はでたし
また、怪我が治ってからも仕事を続ける権利はあった。
もし仕事を止めるのなら、1月分の給料がでたと教えられた。
その時はああそうかで済ましてしまったが、

今考えれば周囲になんと言われようが
きちんともらえるものはもらっておくべきだったと思う。

880 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/02(月) 09:57:24

>>876さんへ

それは搭乗者傷害保険ではなくて　人身傷害保険ではないでしょうか？

それと８４７さんへ　その他共済も含めてケガの通院保険金が出る契約は無いですか？

881 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/02(月) 14:17:20

質問。
診察は受けずに薬だけ処方してもらいに病院に行くのは通院に該当しますか？

882 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/02(月) 15:20:31

＞８８１

通院に入ると思われる。

883 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/02(月) 16:29:59

>>882
嘘吐き山田君

884 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/02(月) 16:57:07

ここも知ったかぶりが増えたねぇ…
素人でも>878氏みたいによく調べてればいいんだが…

885 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/02(月) 19:48:28

>>882 おいおい　大丈夫かよ？？保険屋のレスとは思えないな

ふつーにバカなのね　ケケケ

886 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/02(月) 21:10:29

＞８８３
＞８８４
＞８８５

法律は熟知しとるぞ、怖いのか？法律の事、知ってる事レスしてもいいぞ。
日本国憲法１６条

刑法第２１１条・刑法第２２２条・刑法第２３０条・刑法第２３１条・刑法第２３４条

民法第４１７条・民法第７０９条・民法第７１０条・民法第７２２条・民法第７２３条・民法第７２４条

個人情報保護法第３条

弁護士法７２条

保険業法第３条・第５条・第１３２条・第１３３条

健康保険法第５７条

自動車損害賠償保障法第１５条・第１６条・第１７条・第１８条

平成１３年金融庁・国土交通省告示第１号

等、熟知してますがなにか？

被害者に知られては任意保険会社担当者はやりにくいですね。

ボイスレコーダーで録音して証拠にしましょう。

887 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/02(月) 21:51:03

以降、放置でよろ

888 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/02(月) 22:03:46

忘れてた。医師法

医師法
第１７条　医師でなければ、医業をなしてはならない。

第１９条　診療に従事する医師は、診察治療の求があつた場合には、正当な事由がなければ、これを拒んでは
ならない。

第２０条　医師は、自ら診察しないで治療をし、若しくは診断書若しくは処方せんを交付しては駄目

第３１条　次の各号のいずれかに該当する者は、三年以下の懲役若しくは百万円以下の罰金に処し、
　　　　　又はこれを併科する。
　一　第十七条の規定に違反した者

889 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/02(月) 22:32:48

見通しの悪い交差点でこちらは一時停止の指示、相手は徐行の指示が出ていました。
こちらは一時停止しましたが全く見えなかったのでそろっと出たら、
飛ばして来た相手に横から突っ込まれ、その反動で前の電柱に激突しました。
修理代は100万はかかりそうです。
過失はこちらが8割だそうで、自賠責も96万までしか出ません。
こちらは旦那と私と娘と三人、相手はおじさんが一人乗ってました。
「なぜあんなに飛ばしてきたおじさんの過失が2割なの？納得できません」
と保険屋に言ったら
「それから先は僕らは手を引きます。自分で弁護士立てて下さい」
と言われました。保険屋ってみんなこうなの？
もう旦那に車運転させない。

890 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/02(月) 23:14:31

>>889
8:2なら妥当なところ。
裁判するなら、勝手にすれば？
時間とお金のムダだけど。

891 ：山田：2006/10/02(月) 23:24:04

交通事故のときの保険についておもしろそうなホームページを発見したので
http://kotsujiko.jp
保険屋さんには気に入らないかもしれないけどね

892 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/02(月) 23:31:00

>>889
そりゃ、8：2が妥当だからでしょ。
変な理屈つけてごねてる奴はたとえ契約者でも保険屋も持て余すだろう。

＞こちらは一時停止しましたが全く見えなかったのでそろっと出たら、
＞飛ばして来た相手に横から突っ込まれ、その反動で前の電柱に激突しました。
そろっと出てるんだったら、何故前方の電柱にまで飛ばされるの？
相手が飛ばしてきたってどうやって分かったの？

893 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/02(月) 23:48:50

見てたから

894 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/02(月) 23:56:08

そうか、見てたんだ。
じゃ、相手がそんなに飛ばしてるってわかってて交差点に突っ込んだってことは一家心中でもするつもりだったのかな？

895 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/02(月) 23:58:22

見てたからですよ。でもそれを証明する物がないから仕方ないと言われました。
別にこちらが8割悪いというのが妥当なら訴えるつもりはないですよ。
初めての事故で気が動転しているのに、保険屋さんは頼りなくオロオロしてばかり
なのでこちらで聞いてみただけです。

896 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/03(火) 00:05:23

>>895
でもね、あなたの車もスピードが出てなきゃ前方の電柱に衝突するってことはないんだよ。

897 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/03(火) 00:49:28

>>889
自賠責は、運転者（旦那さん？）に対しては重過失減額で96万までしか出ないけど、
同乗者については重過失減額はないよ。

898 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/03(火) 00:51:26

見てたんなら止まれば良いのに

馬鹿？

899 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/03(火) 01:00:37

　
【事故日・時間帯】
　9月○日 AM
　
【相手の車両等】
　双方共に自動車

【警察への届出の有無と処理】
　物損事故で届出済

【保険の加入状況】
　自分.相手共に　自賠責.任意保険加入しています。
　
【怪我の有無と程度】
　相手→事故時は体に不調は無かったが,数時間後に不調を訴え,
病院に行ったらしく.むち打ちで診断書一週間。自分→は異常なし

【相互の車両等の破損状況】
　相手→リアバンパー.リアハッチ破損。自分→左フェンダー.ボンネット.バンパー破損。

【現場の状況】
　見通しの良い直線道路で.前方の車が左折しようとしたため.減速して避けようとしたら
停止してしまい.追突した。

【で、何を相談したいか？】
　相手が人身事故にしたいらしく.私に１００％過失があるのでしょうがないのですが.
違反点数と罰金が気になります.詳しく解る方お願いします。

900 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/03(火) 01:53:32

>>899
ttp://rules.rjq.jp/

警察提出の診断書が2週間程度以下の場合、他に違反などがなければ刑事については不起訴となる（罰金なし）場合が多い。
点数については、安全運転義務違反の基礎点数2点＋専らの原因で治療期間15日未満の軽傷事故3点で5点というところかな。

901 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/03(火) 02:40:02

>>900
ご返答有難う御座います。診断書がたぶん1週間なので.４年間無事故無違反の私は不起訴処分と言う事ですね。
点数の減点は5点と言う事ですが.間違いなく来てしまうのですか？

902 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/03(火) 07:07:09

889の旦那のような人間に車に乗って欲しくない

903 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/03(火) 08:01:15

>>901
行政処分は免れない。お約束。
むしろ、即免停にならないならラッキーかと。

>>895
＞初めての事故で気が動転しているのに、保険屋さんは頼りなくオロオロしてばかり
＞なのでこちらで聞いてみただけです。
ならば、黙って従えってのｗ
他人（保険屋）のせいにするでない。
一番悪いのは運転が明らかに下手糞な馬鹿旦那。
その状況なら、一旦バックするか、さっさと進行すればよかった。
相手も厳密には徐行してないだろうけど、それを裏付ける証拠
（ブレーキ痕や目撃者等）がなく、かつ穏便に示談解決したいなら
80：20は妥当と思われる。
揉めた挙句に、結果が70：30てこともありえる話だ。
あとは好きにすれば？ｗ

904 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/03(火) 08:54:14

>>901
900はおそらくこれくらいだろう、という推測で必ずそうなるというものではないのでご承知を。
行政処分は免れないと思うけどね。
また、見舞いにも行かなかったりしたら、被害者があなたの誠意がないから処分を重くしてくれと診断書を出しなおすってこともあるからね。
詳しくはリンク先のサイト参照。

905 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/03(火) 10:25:33

>899
人にケガをさせておいても、気になるのは罰金（反則金）や点数の
ことだけというバカは引っ込めよ。
被害者のところにお見舞いくらいは行ったんだろうな。

906 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/03(火) 10:34:15

オレの客がこの程度の追突をしでかしたとしても　見舞いなんか行かせないけどなー

907 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/03(火) 11:48:42

質問なのですが
先月に追突事故で頚椎捻挫と診断されました。
その後は今は薬剤投与をして様子をみましょう！と自宅療養を進められて通院を
週一でしていたのですが、他の方々の様にリハビリをして少しでも回復を早めたいので
リハビリとかはしないのですかと質問したところ、
まだ先になるから今は自宅で薬を飲みながら安静にしてください！と返答されました。
慰謝料の通院日数の関係もあるし今の病院を転院したいのですが問題はないでしょうか？

908 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/03(火) 12:22:36

頚椎捻挫で薬剤投与？なんじゃそれ？
週一でそんな薬飲んでいるだけだったら　整骨院行った方が楽だし
おまけに慰謝料計算でもそのほうが有利だが

最初に整形外科に行って診断書書いてもらい　そのあと整骨院がいいのでは？

909 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/03(火) 12:52:01

>>907
先月の何日の事故か知らないが、普通は2週間程度は安静にして、その後リハビリを開始するもの。
逆にあまり早くリハビリを始めると回復が遅れてしまう。
医者を信じて治療をしたら。

慰謝料稼ぎのために通院するというのなら「逝ってよし」

910 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/03(火) 13:55:50

大学４年の学生と正社員を両立しているときに事故に遭い、
休業損害もらってたのですが通院やら怪我で週に一日しか大
学にいけず、卒業はできたものの８割以上の授業に出席でき
ず授業料が無駄になってしまいました。なにかほしょうして
もらえますか？

911 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/03(火) 14:51:57

今ふと思った！例えば俺が事故起こした場合に点数とか罰金とかあるでしょ？
点数はムリだけど、罰金て自動車保険から支払われないの？

912 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/03(火) 15:00:15

>>908
おまえの回答はスレの質を下げてるだけ。
あまりにバカで無責任すぎ。

>>910
損害を立証できるならね。
慰謝料に多少上乗せされて終了の予感。

913 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/03(火) 15:50:09

現在治療期間１３０日　通院４０日で　過失無しの追突事故です。
相手の保険は全労災です。
先日電話がかかってきて　診断書と支払い明細書を毎月病院からもらっている
といわれましたが、診断書等は本人の意思と関係なく第三者（保険屋）に見せることは
いいのでしょうか？同意書等は一切書いたことがありません。

914 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/03(火) 16:03:07

だってあんた、医者通いに保険使うってんなら、証拠書類みなきゃあ
しょうがないじゃん。医者だって払いが大丈夫かどうかが一番なんだから、
そらあ手続き上、出すわな。保険金請求書出したろう。
それともあんた今までの治療費、全部健康保険でも使って3割負担で
払ってんの？

915 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/03(火) 16:29:39

>>907
医者も交通事故＝鞭打ち・嘘が多いと思う。
なので様子を診てるのかもしれないな！
他に病院の医師と保険屋が繋がっている可能性も考えられる。
（疑わしき患者は必要以上にリハビリで通院させない様等）

一度他の病院へ行って診断してもらい、それでリハビリの件を聞く！

916 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/03(火) 17:10:59

くれぐれも医者とけんかしないようにな。
仲良くしてればいろいろ被害者サポートしてくれるからな。
その逆もしかり。

917 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/03(火) 18:00:43

>>907
慰謝料の為に通院するのですか？
頚椎捻挫なら普通１月ほど安静にした後、リハビリが開始されます。１週間に一度の通院でも多いくらいです。
薬は２週間分でるので。
慰謝料ほしかったら、その後スパートして毎日通いなさい。１月は毎日通って、その後は２日に1度のペース。

918 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/03(火) 20:40:43

長いので3分割させてください。

【お名前】
　バイク250cc

【事故日・時間帯】
　9月28日、昼頃です。

【相手の車両等】
　相手はおじさん。軽トラック、ナンバーが黒なので営業用だと思います。
　私は250ｃｃのバイクでした。

【警察への届出の有無と処理】
　警察への届出は済んでいます。人身です。

【保険の加入状況】
　相手も私も任意保険に加入しています。

【怪我の有無と程度】
　ケガ人は私だけです。
　事故当初は全身を強く打っていてほぼ全身打撲でしたが、
　昨日の2度目の通院で診断されたのは「頚椎捻挫」と「左股関節打撲」で、全治2週間です。

【相互の車両等の破損状況】
　バイク屋（レッドバロン）の調べにより、
　フロントフォーク、リアカウル、シートレール等で修理代は40万程です。
　
　相手の車については詳しい事はまだ分かっていませんが、
　右側面の後方にぶつかったので、その辺りが軽く凹んでたのを見ました。

919 ：バイク250cc：2006/10/03(火) 20:41:34

【現場の状況】
　制限速度は40ｋｍ、私は40ｋｍ以下で走行していました。
　交差点内です。
　前方に居た相手が進路変更をし、無理やり正面に出てきたところで
　私はブレーキを掛ける以外どうすることも無くぶつかりました。

　場所が、
　左にカーブがかった片側一車線の道路で、その先すぐに信号機ありの交差点がある場所でした。
　私がカーブを抜ける頃、
　その交差点内に居た相手は交差点の向こうの角にあるタバコ屋に寄ろうとしていたらしく、
　車を左に寄せて止まろうとしましたが、それをやめて車線上に出てくるところでした。
　私が相手の車を確認できたのは、相手が車線上に戻ってきた（出てきた）時でした。
　私から見れば、無理やり正面に出てきたという感じです。
　あまりに急だった為、左にも右にも抜けようが無く、ぶつかる以外ありませんでした…。
　
　その後2､3時間にも及ぶの警察の現場検証から（なかなか相手が認めようとしなかったので）
　相手の交差点内での進路変更と後方不注意という違反が分かりました。
　

　説明が分かりずらくて申し訳ございません…。

920 ：バイク250cc：2006/10/03(火) 20:42:18

【で、何を相談したいか？】
　過失割合を相手に認めさせる方法です。
　さっき電話で相手の保険屋さんに告げられ分かった事ですが、

　事故を起こした相手側が意味不明なことに、私側に過失があると言ってきているらしいのです。
　保険屋内での現場の検証やらをした結果８：２で
　自分の方に過失があると告げられているにも関わらず、です。
　
　私自身は、全く悪く思っていないので気持ち的には1割も払いたくないと考えていますが、
　1割どころか、とんでも無い事に相手は２：８で私に過失があると言っているようです…。

　
　先ほど思ったのですが、保険屋が相手側に

　　「８：２であることはしょうがないから、
　　　ここは時間を引き延ばして割合を減らさせるしかない」
　　　
　　「相手（私）が折れるまで、相手側に敢えて逆に過失は無いと主張し続けて下さい」

　と吹き込まれているんじゃないか？と思えてきたのです。
　私は考えすぎなのでしょうか…？
　当然８：２では納得が行きません。今の現状にも納得が行きません。
　私の保険屋にも相談するつもりでいますが、
　どうか皆さんのご意見をどうかお聞かせ下さい。

　それと、かなり長くなってしまい申し訳ございませんです。

921 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/03(火) 20:43:38

接骨院でリハビリも通院として一回カウントされますか？首のヘルニアと診断されました

922 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/03(火) 21:33:01

>>913
文句があるなら自由診療での治療費を病院へ
立替払いすることだ。

>>914
＞保険金請求書出したろう。
相手の保険屋に保険金請求書なんか出さないってのｗ

923 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/03(火) 22:08:12

日本語が・・・・・きつすぎる
せめてウィンカーの話しがあればいいのだが

もし４０キロ以下であるとするならば　前方の車がフラフラしたくらいで
「あまりに急だった為、左にも右にも抜けようが無く、ぶつかる以外ありませんでした…。」となるだろうか？

止まりかけた車が再加速して車線変更と言うが　それは車線変更というのだろうか？
交差点の先のタバコ屋さんに寄ろうとして左に寄っただけですよね？
当然減速をしたのも目視したわけですよね　そして目の前に戻ってきたと・・・・・

イジワルな言いかたですけど　タラタラ走っていた軽トラオヤジがいて
左によって止まりそうだったのでそのまま抜こうと思ったら急に戻ってきて追突した
その地点が交差点内だった　交差点内の追い越し間際に突然進路を変えた前方車両に追突したのでは？
おまけに４０キロ以下で走行されていた？？４０キロ以下だと２５０で４速あたりで５０００回転も
してないくらいですかね？？

相手の交差点内の車線変更？　それじゃあなたの交差点内での追い越しはお咎め無しなの？

924 ：バイク250cc：2006/10/03(火) 23:24:15

>>923
申し訳ございません。
交差点内の車線変更ではなく、「進路変更」です。
間違えて書いていました…。

＞交差点の先のタバコ屋さんに寄ろうとして左に寄っただけですよね？
＞当然減速をしたのも目視したわけですよね　そして目の前に戻ってきたと・・・・・
いえ、違います。
そのタバコ屋に寄ろうとした時点では、私はまだカーブの所でした。
私が相手を確認出来たのは、車線上に相手が戻ろうと出てきた瞬間でした。
その時の速度は10km以下だと言っていました。
ウィンカーは出てません。

図に示すとすれば・・・
　　　　　　　　　　＠　　　I　　　＠
　　　　　　　　□□＠　　　I　　　＠
　　　　　　　　□□＠　　　I　　　＠
　　　　　　　　□□＠ ×　I　　　＠
　　　　　＠＠＠＠＠◆ 　I　　　＠＠＠＠＠
　　　　　　　　　　　◆↑　I
　　　　　　　　　　　◆　　　I
　　　　　＠＠＠＠＠◆ 　I　　　＠＠＠＠＠
　　　　　　　　　　＠　　　I　　　＠
　　　　　　　　　　＠　　　I　　　＠
　　　　　　　　＠　　　I　　　　＠　　　
　　　＠＠＠　　　　I　　　　＠
＠＠＠　　　　　　　　　
　　→　　　　　　　　

925 ：バイク250cc：2006/10/03(火) 23:25:47

>>924

相手の車「◆」の進行はゆっくりとこんな感じに動いています。
たばこ屋さん「□」に寄ろうとしたけど、何故か寄るのをやめて車線上に戻ってきたのだそうです。
私「矢印」は「◆」が一番上の「◆」に来るまでカーブ場でしたから相手を確認できません。

×が当たった場所です。
I は中央線です。
分かっていただけますでしょうか…
相手の車は右斜め前を向いていたので、ぶつかった場所は左側面の後方になります。
因みに車種はカワサキのバリオス２です。
当時のギヤは多分５～６だったと思います。
回転数までは覚えてませんがおそらく4～5000。

926 ：899：2006/10/03(火) 23:36:58

>>905
お叱りのご意見有難う御座います。
被害者へのお見舞いは.当日の夜に菓子折り持って行きました。
誠意をもって対応するつもりです。
質問したいのですが.物損から人身に切り替えられたときは本人立会いで
現場検証はするのでしょうか？それとも.診断書を相手が警察に提出してから署に出頭するだけなのですか？

927 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/04(水) 00:39:51

>>924 >>925
図解説明乙。

・前方はちゃんと見ていたの？
・あなたの方も見通しが悪かったんでないの？
・見通しが悪いならもっと減速すればよかったんでないの？

第三者的な見方だとこんな感じ。

>>926
本人立会いで実況見分はある。

928 ：バイク250cc：2006/10/04(水) 00:59:19

>>927
ご理解、ご見解ありがとうございます。
前方はちゃんと見ていました。しかし見通しが悪いのは確かです。
私自身、家から近い場所でよく通る場所なので、見通しが悪い事も知っております。
後からの説明の付けたしで「嘘だろう」と思われるかもしれませんが、
実際、40km以下まで確実に落としてカーブに入りました。
しかしそうやって、かなり慎重を心がけて走っていてこの状態なので、
どうしようも無かったというのが私の言い分であります。

そこは相手の保険会社にもこれから責められると思います。
しかし私の言い分はあくまで１０：０だと言い切るつもりでいます。

実際１０：０は無いであろうことも事も分かっているつもりですが

相手が２：８でこちら側が悪いと言ってきているので
その対応をどうしようか…と悩んでいるところでした…。

929 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/04(水) 01:06:04

>>928
ちゃんと理解出来てるみたいね。
最終的な落とし所は10：90か15：85でいいんでない？
双方、譲歩するってことでｗ
まぁ、頑張って～

930 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/04(水) 04:57:34

すいません、前にも相談したのですが
交通事故で５ヶ月休業（約１５０日）
休業前は就職してから４６日しか働いてなくて（実働日３３日）給料合計３６万です。

私は自賠責の休業損害は４６日÷３６万の平均日額を１５０で×ものだと思ってたのですが
調査事務所では
６０（２ヶ月）÷３６万で日額６千円弱とひどく少なくなっていました。
前にここで相談したところ調査事務所で掛け合ってみるといいと言ってたのですが
その前にもうひとつ気になることがあります
６０÷３６万＝６千の日額を×「１００」で計算されています。

平均日額は総日数で割っているのに、×日数は実働で計算されています
これっておかしくないでしょうか？
調査事務所の担当の人は態度が意図的に作業的で悪意すら感じられる
対応の悪い人なんですが
はっきり言ってこの人の裁量次第で決まってるような気がします。
やれ規定がどうの、上司にチェックしてもらってどうのはぐらかしますが・・・
結局この人の裁量で決まるんじゃないですか？
休業損害が実損の半分しか出されてないのは本当に辛いです。
具体的にいい対策ないでしょうか？

931 ：930：2006/10/04(水) 05:02:19

それと４６÷３６万の平均日額×１５０日は
もらうことは可能かどうか、規定内・法律内でもらえるかどうか
また担当者が反対しても可能かどうか教えて欲しいです。
長文すいません。

932 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/04(水) 06:12:52

おれの担当者もいいかげんでそろそろむかついてるところだけど

紛センに案件もちこんで、相手を呼び出し、面と向かって
徹底的にやるしかないだろ。
休業補償に付いては遺失利益を主張すれば良いのでは

933 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/04(水) 07:02:44

>>930
あなたは実際に何日休んでるの？
150日間丸々休んでいるの？それとも100日なの？
100日の休業なら、調査事務所の計算は間違っていないよ。
その100日の休業期間には土日は含まれていないのかい？

934 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/04(水) 07:30:39

>>932
自賠責で紛センって・・・
休業補償で遺失利益って・・・
もう少しまともなレスをしてくれよ・・・orz

935 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/04(水) 09:16:47

>>934
まさか後遺症が残ったり死亡したりしないと逸失利益が発生しないとか思ってる？
それに普通に100日働けば120万くらい軽くね？自賠責の枠超えてるよ。

逸失利益とは、もし被害者が事故にあわなければ、これから先、当然得られたであろうとされる利益のことです。
この場合は事故にあわなければその後150日間継続的に就業して賃金を得られていること
が証明できればその額を請求できるとおもうが　orz

こういうふざけた担当者がいるとおもっきりふんだくりたくなるのが人情だろ

936 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/04(水) 09:29:39

逸失利益は得ていただろう利益
休業損害は実損払い

その違いがわからない香具師は（ｒｙ

937 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/04(水) 09:43:49

>>935
逸失利益と休業損害の違いぐらいわかってくれよ。
それに、なんで任意が関係あるんだ？
相談者は重過失減額が適用されてるんだぞ。
いい加減なレスは止めてくれよ。orz

938 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/04(水) 09:59:43

質問者へ。

ここは2ch。回答は玉石混淆でミスリードも多々あります。
回答を鵜呑みにせず、ここで得られた回答を元に2ch以外で
裏を取ってから行動することをお勧めします。

まあこんなことはあえて言うまでもないと思いますが。
特に>>935みたいないいかげんなレスを元に行動すると大恥をかきます。

939 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/04(水) 13:04:06

ひき逃げ被害者です。
先日犯人が逮捕され、保険屋が来ました。

事故で故障・破損した全ての物を保障すると言われ
跳ねられた時に、側溝に落ちて故障した携帯電話や
泥だらけになってしまったバッグや財布の買い替えまで・・・・
そんな制度があると思わなかったから、驚きました。

事故に遭う前に、旅行の申し込みをしてたんですが
即入院だったのでキャンセルしました。
その際にかかったキャンセル料なども請求できるのでしょうか？

940 ：930：2006/10/04(水) 13:15:51

>>933
実際に５ヶ月間１５０日一度も働いておりません。

そういえば、私は休業損害が実際３３日働いたうちの、÷３６万を
実際稼動した日数×１００で計算されると思ってたので
調査事務所に提出した書類に（○と×を付けていく欄？）
休業日数を１００って書いたような気がします。

もしそれを見て１００日にしたら口頭で訂正してもよいのでしょうか？

941 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/04(水) 13:23:17

>939
旅行のキャンセル費用は当然払ってもらえる。
言わなきゃくれないから、キャンセル料の領収書を見せて、
きちんと請求しろ。

942 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/04(水) 13:27:00

>>940
休業損害はいくら算定されたのかを教えてくれよ。

943 ：930：2006/10/04(水) 13:59:11

>>942
３６万÷６０日×１００日で６０万くらいが算定されました。

944 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/04(水) 14:13:22

>>940
提出した休業損害証明書の休業日数が100日だったってこと？
じゃ、休業損害証明書どおり支払われてるんだから問題ないだろ。
それに、休業損害証明書を自分で書いたのか？
自分で書いたのなら文書偽造だぞ。勤務先で証明してもらわなきゃ。
今さら訂正を申し出ても、文書偽造を白状するようなものだしな。う～ん。

945 ：930：2006/10/04(水) 14:26:15

>>944
５ヶ月間で実際の休業日数が１００日（だろう）ってことで自分が
○×付けたやつです。土日を入れた総休業期間は１５０日です。

今電話したら調査事務所＞近畿本部に書類が送られたとのことでした。
もう一度返送してもらって、保険会社から休業証明書を
送ってもらい会社側に書いてもらった方がよろしいでしょうか？

それと就職してから、去年の10/3～11/18までの46日間しか働いてないのですが
それを６０日で給料を割り平均日額を取ってます。
前にここで相談した時に、調査事務所にそのことを言えばいいと言ってたのですが
今言いましたが担当者が規定がどうこう言われはぐらかします
担当者はめんどくさいらしいので近畿本部に送ったみたいです。

946 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/04(水) 14:45:17

>941
ありがとうございます。
きっちり請求しようと思います。
そうすると、キャンセルする際にチケットを返送した料金も
請求できそうですね。

947 ：930：2006/10/04(水) 16:06:50

何度もすいません。
何度もレスして知りたいことが分散してよく分からない文章になってしまいました。
できれば、今後のベストな立ち回りを教えて欲しいのですが
とりあえず、休業損害証明書の書き方がおかしいのもあるので、
今保険会社さんから、証明書を再度もらい会社にしっかり書き直してもらおうと思います。
それで再度調査事務所さんに送ろうと思います。
それで良いでしょうか？

948 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/04(水) 17:50:20

>>947
どれがベストかわからないが、正しい休業損害証明書を出さないことには始まらないのであなたの考えでいいんじゃないかな。
ただし、休業損害証明書は必ず勤務先に書いてもらうこと。あなたが手を加えると文書偽造になる。
それと、前回提出した分の100日というのは、書き方がわからないために土日祝の会社休業日を除いてあった旨をメモでつけておくこと。
また、46日か60日かについては、あなたの給料制度が分かるように書いたものをつけておくこと。
例えば、あなたの給料が定額の月給制でそれに残業などの手当てがつくのだったら例え46日しか働いてなくても2ヵ月分として60日で割るのが正しいし、日給月給のような制度で、欠勤したら丸々欠勤分が支給されないのであれば46日で割るべきだよね。
だから、いつ就業して、休業損害証明書の前3ヶ月の給与の証明欄の金額の対象が何日から何日までかをはっきりさせること。
また、雇用契約書などで給料の制度が分かるものがあればなおいいだろうね。

949 ：930：2006/10/04(水) 19:00:53

>>948
本当に分かりやすい説明ありがとうございます。
疑問が全部消えました。

あと一つ
＞＞給料制度が分かるように書いたものをつけておくこと

これは自分の手書きの説明で良いのでしょうか？
日給月給制を証明しないと、６０で割られるのなら、
何か会社からもらう証明書がいるのですかね。
雇用契約書などは去年のことだし、くれるのでしょうか？

950 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/04(水) 19:29:40

雇用契約書は２通作って、会社とアナタと両方が持ってるはずです

951 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/04(水) 22:55:30

>>949
雇用契約書が無くても、給与規定などの該当部分をコピーしたものに会社の印鑑を押してもらっておけば立証資料になると思うよ。
それに、あなた自身がどういう事情だということを説明をした文書をつけておけばいいだろうね。

952 ：パンヤ：2006/10/05(木) 00:19:07

【お名前】
　パンヤ
【事故日・時間帯】
　１０月２日　朝９時
【相手の車両等】
　相手は自動車　自分は自転車です
【警察への届出の有無と処理】
　警察への届出はまだです
【保険の加入状況】
　自分は保険無し
　相手は自賠責・任意有りです
【怪我の有無と程度】
　怪我・自分のみ　診断書によると１０日間の安静加療を要する見込み
【相互の車両等の破損状況】
　相手・ドア付近に凹み　自分・カゴ付近破損
【現場の状況】
　道幅ほぼ同じ位、標識、信号などない車一台通れる程度の道です
【で、何を相談したいか？】
　相手の保険屋さんは示談にするとこの先の通院などの費用はでないと言うのですが、休業手当てなどは貰えるのでしょうか？

953 ：パンヤ：2006/10/05(木) 00:28:15

訂正
【現場の状況】
　道幅ほぼ同じ位、標識、信号などない車一台通れる程度の交差点、出会い頭の事故です

954 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/05(木) 00:45:44

>>952
あなたが何を聞きたいのかが今ひとつ理解できないのだが・・・

一般に示談というのは、それで一切が終わり、あとは何があっても知らないよ、ということ。
保険屋さんの言うとおり、この先の費用は休業補償や治療費なども含めて一切でないということだよ。

955 ：930：2006/10/05(木) 00:55:18

>>950
雇用契約書は持った記憶がないのですが・・・
貰っていたとしても一年前のことなのでたぶんないのですが。

>>951
分かりました。その通りにしてみます。
ありがとうございます。

956 ：パンヤ：2006/10/05(木) 01:05:51

>>954
分かりにくい質問のしかたで申し訳ないです。
人身事故にしなくても休業補償などは相手の保険からもらえる物なのかお聞きしたかったのです。

957 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/05(木) 01:33:51

>>956
相手の保険屋さんと話をしてるんでしょ。
相手の保険屋さんに確認してごらん。

原則的には人身事故にしないと怪我に関する補償は一切でないが、物損事故扱いのままでも数日程度の軽傷であれば理由書をつけて保険扱いしてもらえる場合もある。これは相手の保険屋さんの判断だね。
ただし、警察の届け自体をしていない（物損の届けさえしていない）のであれば、まず無理だと思っておいて。

958 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/05(木) 01:46:43

ttp://dl3.n1e.jp/DATA6/F/F/1159978082/1159978082-source.jpg
ttp://dl3.n1e.jp/DATA6/F/F/1159978173/1159978173-source.jpg
軽自動車でレクサス壊して相手が怪我して罰金になって裁判所からこんなのがきました。

959 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/05(木) 02:32:17

＞パンヤ氏
怪我があるなら人身扱いの届け出をする→警察に診断書を提出するだけ
人身扱いにしないで示談とするなら、補償範囲については相手側とよく相談すること。
ここで相談しても無意味。

960 ：960：2006/10/05(木) 11:10:49

【お名前】 960
【事故日・時間帯】
　昨日の夕方です
【相手の車両等】
　双方車です
【警察への届出の有無と処理】
　届出済み。物損、人身かの扱いについてはわかりません
【保険の加入状況】
　双方とも任意保険に加入。
　相手の保険についてはわかりませんが、こちらは車両保険付きです
【怪我の有無と程度】
　相手　怪我なし
　こちら　現在のところ特に症状なし
【相互の車両等の破損状況】
　相手の車　前方へこみ
　こちらの車　後方へこみ
【現場の状況】
　細い道（1車線）から太い道（4車線)への合流で待っていたところ（信号なし）
　後ろから追突されました。
　速度は20km程度だそうです
　【で、何を相談したいか？】
　乗っていたのは臨月の妻と2歳の子どもなんですが、
　妻は妊婦のためシップやレントゲンは胎児の影響も考え、行いたくないそうです。
　妻は臨月での事故で精神的にショックを受けているようです。
　また、子どもはまだ喋れないため、もしムチウチ等の症状がでても
　ただぐずっているのか、頭が痛いのか判断ができません。
　
　こういった事例での治療費、慰謝料などは考慮してもらえるのでしょうか？

961 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/05(木) 11:28:21

おそれいります。
三ヶ月前に事故に遭い、先日ようやく治療が終わりました。
（過失割合は、先方10、当方0、警察に提出する診断書には打撲や挫傷と
記載されていました）

休業損害や通院交通費の届出書は事前に保険会社から貰っていたので、
記入して送付したのですが、このあと、どういう流れになるのか
（そしてこちらはどういう風に接したらよいか）教えていただいても
よろしいでしょうか。
事故に遭うのは初めてなので、何もかもがわからず戸惑っています。
皆様方　どうぞよろしくお願いします。

962 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/05(木) 11:28:42

>>960 お前よーそんなことより臨月の奥さんと2歳の子どもの心配しろよ
昨日の今日でここに書き込むくらいなら　自分の保険屋に相談しなよ

なぜ次の日に慰謝料の心配なんだ？なぜ普通の手段で確認や相談をしないんだ？？？？？？？

963 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/05(木) 11:31:16

>>961 それは相手の保険会社の担当者に確認するのがスムーズですよ

人として普通に接すればいいのです　補償内容が正しいかどうかは自分の保険屋に聞けばヨシ
自分の車に搭乗者傷害はついていませんか？請求を忘れずにね

964 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/05(木) 11:46:47

>>963
早速のレスありがとうございます。
当方もきちんと誠実に対応させていただきます。

書き方が悪くてすみません。
実は、事故に遭った際、私はは徒歩で先方が自動車でしたので、
こちらは保険会社には依頼していないのです。
ですので、こちらは自分ひとりで手続きをしなければならず、
右も左もわからなかったため、「こういうときはどうすべきか」
という情報や対処法が知りたくて書き込みさせていただいた
次第です。ご親切なレスに感謝いたします。

965 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/05(木) 12:08:06

>>964
あなたに落ち度がないのであれば事故で休まれた休業損害は
全額支払われます。
これからの流れは保険会社から示談書が送られてくるので
納得すればサインをして保険会社に送付し１週間程で指定した銀行に振込みされるはずです。

966 ：YOU：2006/10/05(木) 12:22:47

少し質問していいですか？
通院日数１２１日実通院数７３回ここまででいくらでしょう？

で本題なんですけど治療期間に残業代すべてカットされましてもう１円ももらえなくなりました。
多分示談成立後ももらえなくなります。明細より残業代がなくなるわけです。
それって例えばですけど約１年後に昇給の話しが会社とできるとしますよね？
そこまでの残業代完全カットの損害は（１年分）請求できますか？
休業損害の項目であったり、慰謝料の項目であったり、逸失利益であったり、
見舞金であったり・・・・・

どこかでいけますでしょうか？ご回答よろしくお願いします。

967 ：YOU：2006/10/05(木) 12:27:56

すいません、９６６ですが追加項目です。
相手１００私０の過失割合です。

968 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/05(木) 12:49:22

>>960
人身扱いかどうかは分からないって書いてますが
病院で診察を受ければ人身扱いになります。
それと、事故した管轄の警察署で事故証明の交付をして下さい。

それにはまず、病院の方に行かれることです。
示談をした後にむち打ち症が出てきたといっても事故との因果関係を
証明することが出来ない場合は治療費は一切払って貰えません。
二歳の子供さんも、今きちんと病院での診察を受け、治療しとくべきですよ！
慰謝料は奥さんの精神的ショックは少しは上乗せがあるんじゃないでしょうか
たいした金額ではないと思いますが・・

969 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/05(木) 13:13:21

>>966

スコシ　シツモン　シテ　イイデスカー？

アーナーターノー　ニーホーンーゴーヨークーワカリマセン

970 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/05(木) 13:13:43

>>966
事故前の給料から差額があれば会社の方に証明を書いてもらえれば保険会社に
請求できると思います。
会社の証明がなければ難しですが・・
それと、これからの残業カットは事故との係わりが在るかどうかじゃないでしょうか
慰謝料は骨折の場合と軽症の場合では違うので答えられません。
弁護士のホームページに算出方法が載ってるのでそちらを見てください。

971 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/05(木) 13:18:16

>>964 ９６３です
なるほど歩行者なんですね

人的な補償としては　治療費１００パーセント　これは病院に支払われます
あとは休業損害と　通院日数に応じた慰謝料の計算がされます
その全部が記載された　承諾書なり示談書がお手元に来ます
ある程度の軽症であれば慰謝料は一定の算出方法で計算されます
あとは交通費ですね　自分の車でも距離に対してガソリン代とか請求できますよ

物的には　そのとき眼鏡が壊れたとか　洋服が汚れたということで補償も受けられますよ

示談書を受け取ったら　内容を保険に詳しい人に見てもらうといいと思います

972 ：YOU：2006/10/05(木) 13:21:25

ご回答ありがとうございます。
まず症状は頚椎捻挫でした、治療期間の残業代は保険会社から休業補償で
支払って頂いていましたのでその先も可能なのかと思いました。
ただ後遺症でもなく５５歳までとかの症状固定で等級もないので保険屋から
どんな項目での示談交渉がいいのかわかりません・・・

973 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/05(木) 13:34:34

>>960
まずは、かかりつけの産婦人科や小児科のお医者様に相談してください。
そして、事故としての治療が必要ならそのお医者様が指示してくれると思います。
その場合は警察に人身事故としての届けを忘れずに。
あたり前の話ですが、治療を受けなければ治療費や慰謝料の支払はありません。
なお、大人が大丈夫な程度の衝突であれば、明らかにどこかに打ちつけたとかでない限り子供は大丈夫なものですよ。

974 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/05(木) 13:41:25

>>972
治療期間中の残業代減は保険から支払ってもらってるので問題ありませんよね。
治療が終わった後に残業代をカットされるというのがわかりませんが。
残業をすればいいだけでしょう。
保険屋さんには治療後の残業代を請求することは出来ませんよ。

975 ：もしもの為の名無しさん：2006/10/05(木) 13:43:14

>>972
事故での怪我で暫く残業が出来ないのであれば保険会社も多少の
上乗せはしてくれるんじゃないでしょうか！全額は無理でも・・
示談交渉の時に話し合ってみてください。
項目は気にしなくていいと思いますよ。