12/9『南京大虐殺否定論１３のウソ』の１３年

『南京大虐殺否定論１３のウソ』の１３年 　〜南京大虐殺から日中関係を考える〜

「南京への道・史実を守る会」は、下記の通り、講演会＆パネルディスカッションを企画しました。
否定論を粉砕した『南京大虐殺否定論１３のウソ』（柏書房）刊行から13年目の今年、
河村名古屋市長より否定発言が放たれ、またしても日中関係を損なう大問題を引き起こされました。
日中国交正常化40周年に当たる年に、南京事件否定論、そして尖閣諸島問題で揺れ動く日中関係をともに考えたいと思います。
是非とも、お誘い合わせの上、ご参加をお願い申し上げます。

日時 2012年12月9日（日）　開場 午後1時30分　開演 午後2時00分
会場 文京区民センター ２−Ａ会議室（210名）
　　　　　都営三田線・大江戸線「春日駅」
　　　　　東京メトロ丸ノ内線・南北線「後楽園駅」
参加費　500円

■講演会　　笠原十九司さん（都留文科大学名誉教授）　　井上久士さん（駿河台大学教授）　　渡邊春己さん（弁護士）
■パネルディスカッション　司会：大谷猛夫さん（中国人戦争被害者の要求を支える会・事務局長）

主催：南京への道・史実を守る会

なんなんだ？

『南京大虐殺否定論１３のウソ』（柏書房）が、何時否定論を粉砕したんですか？
肯定論が、ズタボロである事が証明されただけですよ。

又、強弁が始まるのか…

ウソと言ったらウソになるのか。へー( ´_ゝ｀)

Yes か No かで白黒つけれる問題じゃない … つーか、世の中の問題ってみんなそうだ。

で、どちらの蓋然性が高いかというと、あっとする方が妥当。
30万殺害説は無理だけどな。

>>3
＞肯定論が、ズタボロである事が証明されただけですよ。

よしっ、パネルディスカッションに参加して、ズタボロにされてこい。

>>3
>『南京大虐殺否定論１３のウソ』（柏書房）が、何時否定論を粉砕したんですか？
>肯定論が、ズタボロである事が証明されただけですよ。

否定論の何という本で、「ズタボロである事が証明された」のでしょうかね？
いつもの脳内論破でしょうか(笑)。

>>3
>『南京大虐殺否定論１３のウソ』（柏書房）が、何時否定論を粉砕したんですか？
>肯定論が、ズタボロである事が証明されただけですよ。

絶対にパネルディスカッションに参加なんて出来ません。仮に参加したとして、
注目の中一人否定論を展開しても、阿呆をさらして恥をかくことぐらいは分かる
でしょうからw

>>7>>9
反論すら出来ないんですか？
本を出して恥を晒しているのは、肯定派の面々だが？
肯定派に、日本語が読めるヤツはいないんですか？

>>10
反論？　何を訳のわからんことを書いてる。他の誰かと間違えているのか？
俺はただ「パネルディスカッションに参加してこい」と書いただけだし。

それと、Ｋ−Ｋさんの質問（>>8）は完全に無視かね。
Ｋ−Ｋさんには敵わない、論破されるのが怖いから故意に避けたか。

>否定論の何という本で、「ズタボロである事が証明された」のでしょうかね？

ついでだから、『南京大虐殺否定論１３のウソ』を論破してズタボロである事を証明した
とかいう否定論を、ここに書くか貼り付けてくれ。じっくり読んで検証するから。
話をすり替えたりウソをついて逃亡は、やめてくれよ。

>>11
何時否定論を粉砕したんですか？
の問いに答えない以上、答える義務はないかと…。
パネルディスカッションに参加する義務もないし、必要性も感じませんよ。
それに、『否定論13の嘘』自体が穴だらけだから、“証明された”と書いただけですよ。
肯定派の手によって、既に証明されているんですよ。
漸く、否定派に一泡吹かせる事が出来る、と思ったのでしょうが…遂に、出来ませんでしたね。

>>12
>何時否定論を粉砕したんですか？
>の問いに答えない以上、答える義務はないかと…。

だから、俺はそんな質問をされた覚えはないって。関係ないことで誤魔化すなよ。

>それに、『否定論13の嘘』自体が穴だらけだから、“証明された”と書いただけですよ。
>肯定派の手によって、既に証明されているんですよ。

既に証明されているのなら、その文章を貼り付けるだけだから、簡単だと思うがね。
事実はＫ−Ｋさんの言うように「いつもの脳内論破でしょうか」ということか。
まあ、証明を逃げたということで、『南京大虐殺否定論１３のウソ』を論破したと
いうのは虚言だった、と判断されても仕方がない。世間の人はそう判断するだろうね。
ウソはいかんよ、ウソは。やっぱり、Ｋ−Ｋさんの言う通りだったか。

>>13
＞だから、俺はそんな質問をされた覚えはないって。関係ないことで誤魔化すなよ。
→君に質問していませんが？
＞既に証明されているのなら、その文章を貼り付けるだけだから、簡単だと思うがね。
→だからさ、肯定派の本自体が穴だらけなんですよ。
意味が解らないのかな？
＞事実はＫ−Ｋさんの言うように「いつもの脳内論破でしょうか」ということか。
→脳内で勝手に決着を付けているんですか？
＞まあ、証明を逃げたということで、『南京大虐殺否定論１３のウソ』を論破したと
いうのは虚言だった、と判断されても仕方がない。世間の人はそう判断するだろうね。
→本を読めば、肯定派の論理がズタボロなのは明白ですが？未だに、解らないんだね 。
それに、否定論をいつ粉砕したんですか？
と、こちらは>>１氏に問うているので、>>１氏が答えるのが先。
＞ウソはいかんよ、ウソは。やっぱり、Ｋ−Ｋさんの言う通りだったか。
→『否定論13の嘘』で論破した気になっている、可哀想な肯定派の妄言を一生信じていなさい。

>>14
>だからさ、肯定派の本自体が穴だらけなんですよ。

だから、どこがどう穴だらけなのか、詳しく説明してもらわなければ他人は分からん。
『南京大虐殺否定論１３のウソ』だけでいいから、詳しく説明してくれ。

>本を読めば、肯定派の論理がズタボロなのは明白ですが？未だに、解らないんだね 。

一体どのような本を読めば「ズタボロなのは明白」だと分かるのかね。
具体的に、書名を挙げて欲しい。

>『否定論13の嘘』で論破した気になっている、可哀想な肯定派の妄言を一生信じていなさい。

「可哀想な否定派の妄言」を信じるよりは、よっぽど信頼できると思うがね。
答えたくなければ、答えなくていいよ。否定派の妄言を聞くのは無駄に疲れるだけだからね。

大人には見えない魔法の穴★笑

>>3、>>10、>>12、>>14

あな恥ずかしや！

ま〜た、うそをついたな、あの携帯の「壊れた蓄音器」

『否定論13の嘘』自体が、肯定派の論理がズダボロだと証明している。
事実の指摘しかしていないんだが？
否定論に反論しているつもりが、全く反論になっていない。それは、本全体にいえるから、指摘したまで。
で？何時、否定論を粉砕したんだ？
粉砕どころか、自滅しているだけだが？

Ｋ-Ｋさん、この蓄音機壊れてま〜す、修理してください。
針が飛んで同じところ何回も繰り返すんですよぉ。

>>20
とうとう発狂したか…。
これが、肯定派の末路か…。

　日本はいつも虚言を用いて世界の平和を乱しています。
例えば
　当時、南京大虐殺事件について、中国は日本に対して真摯な反省と謝罪を要求したのですが、
日本政府は『蒋介石派閥の国民党軍が旧日本軍の軍服を着て南京市民たちを殺した。』と主張しました。
でも、これが全て嘘だったとその後の日本屈指の大手メディア朝日新聞の詳しい調査で判明しています。
理解できましたか？
　おっと失礼。
日本民族が嘘と変態文化で塗り固めた民族だというのは世界の常識でしたね。

涼宮ハルヒで学ぶ南京大虐殺
http://beauty.geocities.jp/nankingharuhi/

>>21
×とうとう発狂したか…。 これが、肯定派の末路か…。

○当初から発狂していたか…。 これは、否定派の宿命さ…。

>>22
嘘を垂れ流しても、意味は無いが？
>>23
既に、サイト作成者がズダボロにされてしまったが？
>>24
まだ、発狂したままなのか？

>>21
>だからさ、肯定派の本自体が穴だらけなんですよ。

だから、どこがどう穴だらけなのか、詳しく説明してもらわなければ他人は分からん。
『南京大虐殺否定論１３のウソ』だけでいいから、詳しく説明してくれ。

>本を読めば、肯定派の論理がズタボロなのは明白ですが？未だに、解らないんだね 。

一体どのような本を読めば「ズタボロなのは明白」だと分かるのかね。
具体的に、書名を挙げて欲しい。

>>25
＞まだ、発狂したままなのか？

発狂してるのは、おまえだが。
このケータイの壊れた蓄音機は絶対に質問に答えられない。

>>26
まだ解らんのか？
『否定論13の嘘』に書かれてある論説を、指しているんだが？
ついでに言えば、南京大虐殺（事件）肯定派の論説全てが、穴だらけなんだがな。
『否定論13の嘘』を読めば、ズダボロなのは明白なんだがな。

>>28
はい、予想通り答えられませんでした。

＞ついでに言えば、南京大虐殺（事件）肯定派の論説全てが、穴だらけなんだがな。
＞『否定論13の嘘』を読めば、ズダボロなのは明白なんだがな。

この発言が、口から出任せ、つまりウソだということが判明しました。
ちゃんとした回答が出来るまでは、無駄なレスはやめていただきたい。

>>29
答えているだろう？
「『否定論13の嘘』の論説を指している」
と、日本語を理解できないヤツに説明するのは疲れる。
＞ついでに言えば、南京大虐殺（事件）肯定派の論説全てが、穴だらけなんだがな。
『否定論13の嘘』を読めば、ズダボロなのは明白なんだがな。

＞この発言が、口から出任せ、つまりウソだということが判明しました。
→お前の妄想を語られてもな…。
＞ちゃんとした回答が出来るまでは、無駄なレスはやめていただきたい。
→上記の通り。
詳しく書けば、１〜13章全ての論説。
「否定派の指摘は間違いだ」
と、叫んでいるだけ。
�@“東京裁判で、でっち上げられた”が、でっち上げ
藤原氏が得意気に論じているが、否定派の言い分を理解出来ずに批判しているだけになっている。批判する前に、相手の言い分を理解する事は基本中の基本だが、それが出来ていない。
“南京大虐殺30万人”が初めて出てきたのは、東京裁判。それ以前には、存在していない。
その他の章も、誤魔化しながら論説を展開している。
反論せずとも、自滅しているのだよ。
馬鹿の為に書いてあげたが、理解できないだろうな。

＞ ID:Cyq2tU+WO

　あなたは日本民族の誇りですね。　
あなたはもっと日本語運用能力と読解能力を磨きましょう。
そうすれば、あなたの前に真実の扉が開くことでしょう。
私はそれを祈ります。

>>30訂正
“南京大虐殺30万人”
訂正後
“南京大虐殺”
>>31
それは、肯定派に言ってくれないか？

日本刀1本で100人以上斬り殺せるほどの戦闘能力と有り余る日本刀を持ち、
銃剣と単発銃のみで80万人以上殺す等、原爆以上の破壊力を持つ携行兵器を誇り、
揚子江の川幅を2m以下にしたりするほどの高い土木技術を持ち、
沖縄で米軍上陸後も市民に玉砕命令が出せるほど命令系統がしっかりしていて、
当時オランダ領だったインドネシアにも開戦前から日本軍用の慰安婦を送り込むほど先見性があり、
日本兵の数を上回る従軍慰安婦を一日に一人あたり何十人も暴行するほど絶倫で、
ＡＶが無かった時代にも関わらず慰安婦に顔射するほど独創性に富み、
韓国で文化施設はもちろん一般家庭にある辞書から料理本に至るまで処分してまわるほど暇で、
優れた建築施設・街・鉄道を全て破壊し尽くし、
日本のダメな建築物に建て替えるほど資材と資財が有り余っていて、
当時の朝鮮の人口の半数近くを日本へピストン輸送するほど燃料と船舶が豊富で、
中国で家々に火を放ちまくり虐殺した民間人の死体を集めてたっぷりとガソリンをまいて燃やすほど石油資源に余裕があり、
わずか70万人の関東軍で戦闘の合間に20万人もの中国人慰安婦を満足させるほど絶倫で、
広く険しい中国大陸を大軍勢で移動していたにも関わらず、兵士や民間人が逃げる暇も無い程のスピードで動き回る運動能力を誇り、
山東省で広島+長崎の核2発分の犠牲者数を超える42万人を殺戮する細菌兵器を保有し、
田舎から都市部まで全ての街道を余す所無く隅々まで破壊し尽くし、
さらに人気の無い山の奥深くでさえ草一本残さず毟り取る程の根気と几帳面さを兼ね揃え、
11歳が戦場で暴れ回るほど逞しく、戦後に意味の無い強制連行を行いまくるほどの軍備と余裕があり、
圧倒的科学力を誇る朝鮮の反日勢力になぜか圧勝するほど運がよく、
朝鮮人を殺しまくりながら人口を2倍にするという魔術を持ち、
敗戦国でありながらGHQを手玉にとって朝鮮戦争を起こすほど政治力と外交能力に長け、
中国での最初の慰安所大一サロンにはハイテクエアコンを完備させ、
半世紀以上放置されても使用出来る毒ガスを作れる科学力を誇り、
金の掛かる化学兵器砲弾を200万発も生産して中国全土に埋め、
もともと無い記憶を奪えるという摩訶不思議な能力を持っていた大日本帝国が敗戦したことは、
人類史上最大のミステリー。

>>33
「妄想と戦う否定派」の見本ですか？

>>34肯定派の主張を全て認めると、世界最強の軍隊が出来上がるって言ってるんだが理解出来ないのかｗ

キミが妄想する「肯定派」ねｗ

>>30
あ〜あ、あほらし。藤原彰氏の述べている通りじゃないか。
グースの説を引用してくるのかと思ったけどね。まっ、残りの12章も、せいぜい頑張ってw

＞馬鹿の為に書いてあげたが、理解できないだろうな。

ノータリンの妄言は、一般人には理解できない。それに、お前のような馬鹿に馬鹿と
言われる筋合いはない。

>>37
やはり、理解出来ないか…。
こちらは、事実の指摘をしているだけなんでね。
『世界中で報道されている。知らないのは、日本人だけ』
ってのもあったな。
肯定派の主張通りの事は、報道されていない。しかも、記者がいない日の事まで書いてあったな。
記者の目撃情報･伝聞を報道しただけであって、それが不法行為か否かも不明。
まあ、肯定派のいつもの“誤魔化し”だな。
写真の件も、誤魔化し。
お仲間の肯定派がやらかした失態を、笠原氏が必死に火消しをしようとしてるだけ。自身も、藤原氏もしてたよな。実際に、証拠写真は出てきてないよね。
>>33
日本最強伝説
肯定派の主張をくっ付けたヤツだよね。

その「肯定派」の主張とやらを、具体的に、誰のどの論文の主張なのか説明してごらん。
それが出来ないから、妄想だと言われるんだよ。

>>38
あ〜あ、やっぱり反駁出来なかったか、第1章から早々つまづいて。
「ドイツ外交官の見た南京事件」
「外交官の一生」（石射猪太郎）
「村瀬守保写真集 私の従軍中国戦線」
でも読んでから、もう一回やり直せ。

＞お仲間の肯定派がやらかした失態を、笠原氏が必死に火消しをしようとしてるだけ。

何を訳の分らんことを言っている。具体的に説明してもらおうか。
あと12章もあるぞ。年内いっぱいで出来るか？

否定派は妄想決めつけしかできないから、
相手するだけ時間の浪費でしかない。

>>41
了解です。でも、からかうのも面白いから。悪趣味ですね。

やはり否定派は反論不能に陥ったようだね

否定派のケータイくんは、どうやら逃亡したようだ。

>>44
携帯電話で書き込むとは、恐ろしい労力ですね。

>>1
いつ、否定論を粉砕したんだい？

書籍の出版日にだろ。

で、その根拠は？

本を読めってことでは？

つまり、スレをたてる必要も無いという事だね。

はあ？

>>50
いつかは分からんが、『南京大虐殺否定論１３のウソ』を論駁できなかった
という時点で粉砕したと言えるのだろうね。
試しに、おまえさん、『南京大虐殺否定論１３のウソ』を論駁してみろ。
出来ないだろう。誰か、よし俺が論破してやる、ってヤツはいないのか？

>>52
その本はトンデモ本。
ハイ、論破！

>>53
はいはい、御苦労さん。あまり飲み過ぎないでね、おやすみ。

誰か他に、よし俺が論破してやる、ってヤツはいないのか？

>>54
お前らみたいな「ムー」並みのトンデモ説を喚いてる奴らが真面目に相手にされるわけないだろうｗ

『南京大虐殺否定論１３のウソ』

第一章　藤原彰
↓
ティンパリーがいう３０万の範囲は、上海から揚子江岸にいたる直線距離でみても三百キロ程の広い範囲での
話。

第二章　吉田裕
↓
証言しているのは上海からの伝聞を聞いただけの石射猪太郎、一九四二年に話を聞いた重光葵、東京で南京の話を聞いた岡村寧次、当時学生だった加登川幸太郎、
敵脱出部隊の殲滅戦の『体験談』を聞いた鷹尾正。
南京とは無関係な証言をテキトーに並べただけｗ

第三章　笠原十九司
↓
米英のマスコミほとんど取り上げず
ttp://www.history.gr.jp/~nanking/reason14.html
「南京大虐殺」がトップ記事になったことも、社説に取り上げられた事もない。

第四章　井上久士
↓
支那側の記録に「大虐殺」に該当する記録がないのと、逆に支那側の敗残兵による被害の記録は無視ｗ

第五章　笠原十九司
↓
30万人虐殺が証明不可能になったので「数の問題ではない！」と見苦しく喚き散らしているだけｗ

第六章　本多勝一
↓
百人斬りは南京とは無関係。

第七章　井上久士
↓
崇善堂が１ヶ月で１０万体の埋葬を実行したと証明できなければ無意味。

第八章　小野賢二
↓
証拠となる殺害命令は存在せず、「こうに違いない！」「こうに決まっている！」という個人的妄想による唯の憶測。

第九章　　吉田裕
↓
国際法の解釈では支那兵の行動の方が正当化できない。

佐藤和男氏『南京事件と戦時国際法』
したがって、問題にされている潜伏敗残兵の摘発・処刑は、違法な虐殺行為ではないと考えられる。

第十章　渡辺春巳
↓
実際にマギーが目撃した殺人は合法なのが一件だけという事実は変わらない。

第十一章　笠原十九司
↓
「日本軍の不法行為に対する証言が得られなかったのは日本軍が脅迫、買収しているからだ！」と根拠もなく決め付けているだけ。

第十二章　笠原十九司
↓
自分が写真のキャプションを捏造したことは徹底的に無視。

第十三章　藤原彰
↓
お前が言うなｗ

南京大虐殺否定論13の嘘についての、肯定派の批評がある。
http://www.jca.apc.org/nmnankin/ohtani1.html
これを読む限り、否定論を粉砕したとは言えんな。

大谷猛夫
一章
＞南京その他で３０万人を下らない中国民間人が殺されたと述べていることをワシントンの日本大使館に情報として伝えている。
→東京裁判と内容が違う。
つまり、東京裁判ででっち上げられた。
二章
＞殺害現場に立ち会わなかったのは当然。いわゆるマギーフィルムが殺害現場そのものの映像がないのは当然のことである。
→日本軍が殺害したとは言えない
＞むしろたくさんの被害者の映像記録を残している。このことの方が重要な証拠となっている。
→単なるすり替え

三章
＞１９３７年９月から１０月にかけての国際連盟総会は日本軍の中国侵略そのものを非難している。
→南京陥落前の事案がどうした？
南京について言及はしていない。

>>58続き
＞日本軍の放火・略奪・虐殺を非難している。「南京」という名指しはないが、この時点で中国大陸における大規模で集団的な略奪・虐殺は南京以外に考えられない。
→単なる決め付け。妄想でしか語っていない。
＞毛沢東は１９３８年１月週刊誌「群衆」で「南京大虐殺は人類に対する犯罪」と述べている。
→内容が不明。こんな事で「言及した」と言っている肯定派は、愚か者でしかない。
毛沢東の言及したモノと、肯定派の主張が合致しない限り、「南京大虐殺について言及した」とは言えない。
五章
史料が無いのに、「いたはずだ」という妄想を振り撒いているだけ。

>>59続き
六章
＞全体像をみたものなど誰もいない。しかし１９３７年１２月から翌年はじめにかけて南京城区・郊外で強姦、虐殺、略奪がおこったことは確かである。
→そんな証明はされていない。
＞日本政府を訴えている李秀英さんは日本軍の兵士に強姦されそうになり、全身にたくさんの傷を負った証言をおこなっている。この李さんを「ニセモノ」よばわりする人物が書物をあらわしているが、これも李さんは名誉毀損で提訴している。
→これが正しいという証明はされていない。

八章
＞百人斬ったかどうかが問題なのではない。戦闘で斬ったというのは確かに「ウソ」であるが、それよりひどいことをした。捕虜を斬ったのである。
→単なるすり替えでしか無い。捕虜を斬っただけでは、罪に問えない。
日本軍の指示に従わない等の行動をとった場合、処罰される。肯定派には、不法行為を証明する義務があるが、未だされていない

1927年

国民党南京虐殺を忘れてわいけない。

1937年ブロパガンダは証拠も見聞もなくブロパガンダ先導だ｡

>>60続き
＞崇善堂という慈善団体も埋葬の行動をしており、これは１１万２２６６体と記録している。
→処理の仕方が物理的不可能。これを証明出来ない以上、崇善堂の史料は価値は無い。

捕虜殺害の件
→「とらえた捕虜が暴動をおこしたので、仕方なく発砲した」
というのが事実。

＞南京占領後日本軍は「便衣兵の疑いあり」というだけで次々と虐殺した。また投降兵についても軍事裁判などの手続きをせずにどんどん殺害していった。
→国際法に違反するような事案は見られない。また、全てを殺害した訳でもない。
また、投降兵を受けるか否かは、軍の判断に委ねられている。国際法をねじ曲げて解釈しているに過ぎない。
＞南京に潜伏した中国軍の兵士がいたのは確かだが、用心深く潜伏していることが重要であって、攪乱するなどという状況になかったことは明白である。
→潜伏している事自体が、安全保障上の問題になる。
＞たしかに南京を退却する時の中国軍が脱出・避難のために必要な物資を略奪したり、不法行為を働いた事実もある。
→否定派の指摘通り。
＞しかし、それをはるかにしのぐ進駐してきた日本軍の蛮行があったのである。
→単なるすり替えでしか無い。それに、“遥かに凌ぐ”事案とは如何程の物かの説明もない。
新聞記事を証拠として挙げているが、これが正しいと証明するものは皆無。

＞厳しい陸軍の検閲があったからである。「左に列挙するものは掲載を許可せず」といい、・・・我が軍に不利なる記事写真・・・というのである。
→そんな命令書は無い。日本軍が規制した事実は無い。ただ、個人的に規制したモノはあったかもしれないが…。だが、それを証明するほどの史料は無い。
＞これでは「我が軍に有利な写真しか」載らない。
南京安全委員のマッカラムは日記に書いている。「１９３８年１月８日、難民キャンプの入口に新聞記者がやってきて、ケーキ・りんごを配り、わずかな硬貨を手渡して、この場面を映画撮影していた。
こうしている間にも、かなりの数の兵士が裏の塀をよじのぼり、構内に侵入して１０名ほどの婦人を強姦したが、こちらの写真は一枚も撮らなかった。」
→これが正しいと証明するものは皆無。
＞しかし、平站自動車第１７中隊の写真班の村瀬守保氏は輸送部隊であったために比較的自由に写真を撮り、検閲もうけなかった。
戦後「一兵士が写した戦場の記録」という写真集をだしている。この中には南京大虐殺現場の生々しい写真が何枚か収録されている。
「虐殺された後、薪を積んで油をかけられて焼かれた死体。ほとんどが民間人でした」のキャプションがついたものがある。
→便衣兵である可能性もある。民間人であるという証明はされていない。
ちなみに、笠原氏は自身やお仲間の失態の火消しをしているだけ。
大谷猛夫氏は、十三章について言及はしていない。
十二章までの勢いは何処へいったのか…。肯定派でも庇いきれないようだね。
肯定派を擁護するつもりが、擁護どころか貶めているよね。

肯定派がは、逃亡してしまったか…。

>>65訂正
肯定派は、逃亡してしまったか…。

>>66
訂正
×肯定派は、逃亡してしまったか…。
○否定派は、逃亡してしまったか…。

『南京大虐殺否定論１３のウソ』をズダボロにする証明はまだか？

>>67
既に、２件ほど上がっているが

自分に都合の悪いものは聞こえない、目に入らないのが肯定派クォリティなんだから何を言っても無駄でしょうｗ
所詮躾の悪い薄汚れた負け犬がキャンキャン吠えてるようなものｗ
こちらは連中の見苦しい負け犬の遠吠えを黙って眺めているだけで充分哂えますｗ

>>69
『否定論13の嘘』ごときで、否定論を粉砕した気になっている
これが、証拠ですね。

>>68
＞既に、２件ほど上がっているが

へぇ、あの２ちゃんねるの書き込みか落書き程度のもので、論駁したとはね。
あんな内容では、否定派仲間では通用しても、世間一般では全く通用しないね。
まっ、何を言っても理解出来ないか。

>>69
＞こちらは連中の見苦しい負け犬の遠吠えを黙って眺めているだけで充分哂えますｗ

おまえは、吉本の「池乃めだか」か？　負け犬でなかったら、もっとましな回答を
してみろ。

>へぇ、あの２ちゃんねるの書き込みか落書き程度のもので、論駁したとはね。

その２ちゃんねるにダラダラとコピペを貼り付けて
｢文句があるなら反論してみろ！｣
と言ったのは肯定派ですが？
まさか２ちゃんねるの書き込みに対する反論を学会でやれとか？ｗ
お前の頭の中身はオガクズか増えるワカメでも詰まってるのかよｗｗ

>>71
その落書き程度に反論すら出来ず、文句しか吐く事さか出来ないのが肯定派。
以前、同じような指摘をしてあげたのだけれど…学習出来ていないのか？
君のような分からず屋の為に、お仲間の肯定派の批評について反論したのだけどね…。結局、すり替え･誤魔化しばかりだし、あの程度で「否定論を粉砕した」は無いな。指摘された点について、
「お前たちの見方は間違いだ〜」
って、叫んでるだけだし、しかも、自身の失態は目を瞑るどころか、「信憑性が高まる」とか言って開き直ってるしね。
それを無視して、「否定論を粉砕した」か…肯定派はなにがしたいんだ？
>>72
仕方無いんですよ。反論出来なくなると、話題を反らしたり権威の力にすがったりしか出来ないんですから…。

権威はそれなりの力を持っているからな。すがるのはまあ、当然だ。
そもそも、その権威の言うことを破ろうとするなら、反対派が丁寧にその誤りを指摘する必要がある。
現在それができているかというと疑問だしな。

>>74
> 現在それができているかというと疑問だしな

お前に読解能力が欠けているだけだ。

やっぱりおれら日本は残虐行為をした犯罪国家だったんだね・・・

>>76
残虐行為をしたのはお前ら中国人だ。
→通州事件

>>76
お得意の妄想が始まったか…

>>78
第１章　「東京裁判によるデッチ上げ」説こそがデッチ上げ

タイトルの、南京大虐殺が「東京裁判によるデッチ上げ」説こそがデッチ上げ、という主張に
対する反論になっていない、つまり、反駁は失敗である。

＞→東京裁判と内容が違う。つまり、東京裁判ででっち上げられた。

南京事件当初のあやふやな情報と、東京裁判時の情報が変わってきてもなんら問題はない。
南京で残虐行為があったという根本は、変わっていない。
「でっち上げ」だというのなら、もっと確かな証拠に基づいた証明をしなければならない。


第２章　本当に誰もが南京事件のことを知らなかったのだろうか

結果から先に言うと、第２章も適当な反論はない。つまり、論駁は失敗である。

＞→日本軍が殺害したとは言えない

それでは逆に、南京陥落後の状況で、一般市民を殺害したのはすべて中国兵だったと証明できるのか？
ごく僅かに中国兵による殺害・略奪等があった可能性はあるが、その他ほとんどが日本兵の仕業だった
と考えるのが自然だと思うが。

＞南京とは無関係な証言をテキトーに並べただけｗ

南京と無関係ではない。「無関係な証言をテキトーに並べただけ」というのなら、その証明責任は
おまえの方にある。

>>73
＞結局、すり替え･誤魔化しばかりだし、あの程度で「否定論を粉砕した」は無いな。

「否定論を粉砕した」かどうかは分からんが、「ズタボロである事が証明されただけですよ」と言った
のは、おまえさんだろう。もっと詳細に根拠となる資料も添えて証明すべきだ。
それと俺だけでなく、他の肯定派・史実派の人にも見てもらえよ。
ところで、おまえさん、『南京大虐殺否定論１３のウソ』を持っているのかい？

>>77
今更通州ｗｗ

>>81
それを言うなら、今更南京だ！

>>79
>南京と無関係ではない。「無関係な証言をテキトーに並べただけ」というのなら、その証明責任は
>おまえの方にある。

1937年の南京戦に参加したのは鷹尾正のみ。
その鷹尾正でさえ「敵脱出部隊の殲滅戦の『体験談』を聞いた」と言ってるだけ。

他の石射猪太郎、重光葵、岡村寧次、加登川幸太郎、が1937年の南京戦と何の関係があるんだｗ
「南京と無関係ではない。」と主張しているのはお前の方なんだから、
「石射猪太郎、重光葵、岡村寧次、加登川幸太郎が南京とどのような関係があるのか」
証明責任はお前にある。
さっさとやれｗ

>>79
＞南京事件当初のあやふやな情報と、東京裁判時の情報が変わってきてもなんら問題はない。
→単なるすり替え。
＞南京で残虐行為があったという根本は、変わっていない。
→あやふやな情報なんだろ？根本すら存在しない。
＞「でっち上げ」だというのなら、もっと確かな証拠に基づいた証明をしなければならない。
→内容が丸っきり違うのだから、それが証拠になる。＞それでは逆に、南京陥落後の状況で、一般市民を殺害したのはすべて中国兵だったと証明できるのか？
→誰がそんな主張をしたんだ？“日本軍による不法行為を証明できていない”と指摘しているんだが？すり替えをするなよ。
＞ごく僅かに中国兵による殺害・略奪等があった可能性はあるが、その他ほとんどが日本兵の仕業だった と考えるのが自然だと思うが。
→だから、“証明できていない”だろ？
妄言を吐いているから指摘しただけ。
＞南京と無関係ではない。「無関係な証言をテキトーに並べただけ」というのなら、その証明責任は
おまえの方にある。
→だからさ、肯定派が、証言とそれに対応する事案を出せばいいんだよ。
実際に、テキトーに並べただけだしな。

>>80
既に証明したでしょ。
お前の読解力の無さをひけらかされてもな〜。

>>82
強がっても、南京事件はあったとされているじゃないか。
ネットのごく一部と、あっち系の雑誌以外では？

>>86
通州事件は否定する者はいない。残念だったな。

誰も否定はしていないが？何か？

>>88
>>81が否定した。実在のことではなく、事件の意義をだ。

はあ？じゃ、通州事件ってのは南京事件を相殺するほど重要な事件だと
世界の人がまあ、ある程度思っているという根拠を提示してみろよｗ

>>83
＞南京とは無関係な証言をテキトーに並べただけｗ

馬鹿！　南京に関係する証言だ。
さっさと『南京大虐殺否定論１３のウソ』がズタボロである事を証明 しろ。
誰が読んでも納得するようなものをな。まっ、阿呆には無理かw

>>85
コラッ、ケータイの馬鹿。
おまえも、さっさとズタボロである事を証明しろ。

＞お前の読解力の無さをひけらかされてもな〜。

ば〜か。おまえ、以前に日中歴史共同研究の論文に否定論が含まれていると曲解・捏造した
だろう。インチキ野郎が偉そうに読解力なんて人並のことを言うなw
やっぱり改竄・捏造・曲解は田中正明以来、否定派の伝統かw

朝日グラフの写真を改変して使って証拠にしてる時点で南京大虐殺などないな

そのとうり

>>91
アホｗ
「南京と無関係ではない。」と主張しているのはお前の方だｗ

「石射猪太郎が南京とどのような関係があるのか」
「重光葵が南京とどのような関係があるのか」
「岡村寧次が南京とどのような関係があるのか」
「加登川幸太郎が南京とどのような関係があるのか」

これらの証明責任はお前にある。
さっさとやれｗ

>>91
＞おまえも、さっさとズタボロである事を証明しろ。
→指摘されても、まだ解らんのか？
お前の読解力の無さをひけらかされてもな〜。
＞ば〜か。おまえ、以前に日中歴史共同研究の論文に否定論が含まれていると曲解・捏造しただろう。
→「など」には、範囲を指定する意味はありません。「相違」には、範囲を指定指定する意味はありません。
捏造ではなく、“書かれている事を指摘した”だけ。
で？「下限２万人」って、何処に書いてあるんだ？
と聞いてもスルーしているから、肯定派の捏造確定だな。
＞インチキ野郎が偉そうに読解力なんて人並のことを言うなw
→否定派は、事実しか指摘していない。
読解力が無いからといって、発狂するな。
＞やっぱり改竄・捏造・曲解は田中正明以来、否定派の伝統かw
→肯定派は、南京事件とやらに関わる、全ての学者だよな。
･下限２万人の記述
･証言とそれに対応する事案
･外国人記者の報道とティンパリーの本が、「あやふやではない」とする確証
･その他、否定派による指摘に対する反論
これらに、答えてくれ。

>>94、>>95

『南京大虐殺否定論１３のウソ』がズタボロである事を証明することの方が最優先事項だ。
（>>3　「肯定論が、ズタボロである事が証明されただけですよ」）
こちらの目的は、その証明を時間をかけて検証するだけだから、質問返しは固くお断りする。
どんな回答をしても難癖をつける魂胆は百も承知だから、その手には乗らない。
ケータイが肯定派の反論に対し妄言を何回も繰り返して、誤魔化していたのは見ている。
ただ、スレ主のＫ-Ｋさんも納得するような、詳細で内容のあるものを要求するだけだ。
馬鹿同士、無い知恵を振り絞ってでもやりなさい。余計なレスはいらない。

>>95

＞→「など」には、範囲を指定する意味はありません。「相違」には、範囲を指定指定する意味はありません。
＞捏造ではなく、“書かれている事を指摘した”だけ。

改めて過去ログを読み返したが、否定派が「否定派の肝である捕虜処刑合法論はちゃんと諸説の内の一つとなっている」
「０〜２０万全てが対象だ」と言いだしたのが、そもそもの論争（？）の始まり。もちろん、本文にはその記載はない。
「など」「相違」に着目して、否定派が論文に含まれていると曲解したのは明白である。

＞書かれていない事を、「含まれている」と解釈するのが、“自然”ですか…。
＞日本語を理解する人は、そういうのを“捏造”等と表現するんですよ。

これを書いた本人もよく理解しているようだw ただ言行不一致なのが難だが。
２万人〜２０万人は、正確に言うと日本側の研究には２万人説、４万人説、・・・２０万人説があるということで、
０説（否定論）なるものは正式な学説ではないので含まれていない。
（正式な学説だと認めて欲しければ、まず南京虐殺否定論のテーマで論文を書いて出すのが先決）
これは「『日中歴史共同研究』を振り返って」の中で庄司潤一郎氏が、「なぜ悲劇が起きたかといった問題意識から、
事件が起きた経過と要因について議論することに意味があるとの点で、双方が合意していた」と述べているので
確実である。否定論が入り込む余地は、当然のことではあるが最初からなかったのだ。
「下限２万人」「２万人以上」は他の肯定派の人の発言なので、私は関与しない。ただ、真正面からの論争では勝ち目が
ないので、否定派のいつもの手で苦し紛れに論点を「２万人以上」にすり替えたのが真相だ。図星だろうw

>>90
通州事件は実在の事件。
南京事件は架空の事件。
比べるだけ野暮。

しかも南京では通州の報復が成立する。

12月13日に南京事件の講演会があるらしいな。
出演者は渡部昇一「あるはずのない南京虐殺」のほかに、
河村名古屋市長、茂木弘道、藤岡信勝、加瀬英明。

実在の事件の報復に架空の事件で行うってかｗ

面白い話ですねｗ

>>96
＞『南京大虐殺否定論１３のウソ』がズタボロである事を証明することの方が最優先事項だ。

お前が証明責任を放棄して
「石射猪太郎、重光葵、岡村寧次、加登川幸太郎が南京とどのような関係があるのか」
証明できない以上『南京大虐殺否定論１３のウソ』がズタボロである事は既に証明されているw
証明責任はお前にある。
さっさとやれｗ

>>96
肯定派お得意の、誤魔化し･すり替えのオンパレードである事を指摘しているんだが？
そんな事しか書けない肯定派の説は、ズダボロ以外の何物でもないが？
>>97
言葉の意味を知れ。
肯定派は、日本語を理解する能力が無いのか？

>>100
肯定派は学習障害者か！
通常の合法的戦闘行為は虐殺ではない。
だから南京事件は存在せず架空の事件だと言っているんだ！

捕虜の殺害はそれに該当しないよな。

>>101
あのねぇ、おまえとは議論する気はないが、一つだけ言っておく。
『南京大虐殺否定論１３のウソ』に反論してたのは、おまえだろうが。
証明責任は反論するほうにある。分かったか？　
おまえの回答は全然期待してないから、もうレスするな。

>>102
＞誤魔化し･すり替えのオンパレードである事を指摘しているんだが？

書けば書くほど自分自身の阿呆をさらすことになるぞ。もうやめとけ。

＞言葉の意味を知れ。

言葉の解釈の問題ではない。誤魔化すな。
論文に否定論は書いてないし、実際に担当した庄司潤一郎氏も「南京虐殺はあった」という認識
なんですがねw　　おまえとも、今後議論する価値はないから、もうレスするな。

>>104
捕虜ではなく投降兵・拘束兵。
基本的に戦時国際法上捕虜になる資格はない。

>>105
>『南京大虐殺否定論１３のウソ』に反論してたのは、おまえだろうが。
>証明責任は反論するほうにある。分かったか？

既に証明済みだろうがアホｗ
つ>55
>証言しているのは上海からの伝聞を聞いただけの石射猪太郎、一九四二年に話を聞いた重光葵、東京で南京の話を聞いた岡村寧次、当時学生だった加登川幸太郎、
>敵脱出部隊の殲滅戦の『体験談』を聞いた鷹尾正。
>南京とは無関係な証言をテキトーに並べただけｗ

証明責任は「主張する側」にあるんだよアホｗ
お前は
「石射猪太郎が南京とどのような関係があるのか」
「重光葵が南京とどのような関係があるのか」
「岡村寧次が南京とどのような関係があるのか」
「加登川幸太郎が南京とどのような関係があるのか」
何ひとつ、全く、証明できていないｗ
証明どころか石射猪太郎、重光葵、岡村寧次、加登川幸太郎が南京とどのような関係があるのか具体的な根拠を提示する事さえできていないｗ
「○○があった」と主張する場合、主張する側が「○○があったという根拠は△△」というように自分の主張の根拠を提示する必要がある。
議論の基本中の基本の根本ぐらい理解してから書き込め白丁ｗ

それさえ理解できないなら、勝手に負け犬の遠吠えでもほざいて自分の無能さを噛み締めながら尻尾を巻いてミジメに逃げ出せｗ
所詮、お前らにできるのはその程度だｗ

反論できなくなったら負け犬の遠吠えの挙句、議論放棄して逃亡ｗ
相変わらず肯定派ごときにできるのなんてその程度だなｗ

>>108
阿呆！　皆南京に関係のある証言をしているって。おまえは完全に脳みそ腐ってるなw
吉田裕氏は「南京事件に関するこうした情報」と書いてる。南京と関係のない証言なら、吉田裕氏は載せるはずがない。
また、瀧川政次郎氏（東京裁判の日本側弁護人）の回想も載せているし。
「南京とどのような関係があるのか」なんて話をすり替えるな。俺はそんな話はしてないし、関係ない。
おまえが相手にしているのは『南京大虐殺否定論１３のウソ』で、俺ではない。
ちゃんとした議論も出来ない、吠えるだけで下品な妄想勘違い馬鹿のくせにレスするな。いや、白痴かw
阿呆は阿呆らしく、さっさとクソして寝ろ。もう絶対にレスするなよ。レスするなよ。気持ち悪い。

>>105
＞書けば書くほど自分自身の阿呆をさらすことになるぞ。もうやめとけ。
→言葉を理解できていない、お前がアホを晒している。
＞言葉の解釈の問題ではない。誤魔化すな。
→誤魔化していない。書かれてある事を指摘しているだけだ。
＞論文に否定論は書いてないし、実際に担当した庄司潤一郎氏も「南京虐殺はあった」という認識
なんですがねw
→だから？「など」「相違」の意味は変わらない。
「下限２万人」と書いていないだろう？
何処に書いてあるんだ？
＞おまえとも、今後議論する価値はないから、もうレスするな。
→なんだ、逃亡するのか。
所詮は、肯定派。この程度か…。

>>109
>阿呆！　皆南京に関係のある証言をしているって。おまえは完全に脳みそ腐ってるなw

東京にいる人物が南京に関係ある証言をしたからどうしたｗ
1942年になってから南京に関係ある証言をしたからどうしたｗ
東京で南京の話を聞いたからどうしたｗ
当時日本にいた陸軍大学校の学生が南京に関係ある証言をしたからどうしたｗ

脳ミソが腐っているどころか、日本語も満足に理解できない白丁の子孫は議論の真似事なんかやめておとなしく引っ込んでいろよｗ
所詮、賎しいペクチョンにまともな根拠を提示した議論なんかできないという何よりの証明ですねｗ

>>109
＞皆南京に関係のある証言をしているって。おまえは完全に脳みそ腐ってるなw
→その証言と、それに対応する事案を提示しろよ。
出来ない以上、関係ないよな。
本当、お前の脳みそ腐っているよな。
＞吉田裕氏は「南京事件に関するこうした情報」と書いてる。南京と関係のない証言なら、吉田裕氏は載せるはずがない。
→“はずがない”じゃ、無意味だ。証拠をだせ。
＞また、瀧川政次郎氏（東京裁判の日本側弁護人）の回想も載せているし。
→で？証明されたのか？
＞「南京とどのような関係があるのか」なんて話をすり替えるな。俺はそんな話はしてないし、関係ない。
→逃亡宣言か？
＞おまえが相手にしているのは『南京大虐殺否定論１３のウソ』で、俺ではない。
→じゃあ、何故噛みついたんだ？
＞ちゃんとした議論も出来ない、吠えるだけで下品な妄想勘違い馬鹿のくせにレスするな。いや、白痴かw
→お前の事だな。
＞阿呆は阿呆らしく、さっさとクソして寝ろ。もう絶対にレスするなよ。レスするなよ。気持ち悪い。
→逃亡宣言か？

>>109
＞吉田裕氏は「南京事件に関するこうした情報」と書いてる。南京と関係のない証言なら、吉田裕氏は載せるはずがない。
「その情報が正しい」とはどこにも書いてありませんね。
デタラメを並べ立ててさも事実であるかのように装う支那朝鮮お得意の手口ですね。
＞阿呆は阿呆らしく、さっさとクソして寝ろ。もう絶対にレスするなよ。レスするなよ。気持ち悪い。
意訳すると「自分はまともな根拠は1つも出せませんので、どうかお願いですから絶対にレスしないでください」ということですねｗ

>>113
つまり、逃亡宣言ですよ。あぁ、もう逃亡したんでしたね。

南京大虐殺の罪を償うために尖閣は中国へ返そう。

>>115
いや、寧ろ通州大虐殺の罪を台湾返還で償ってもらうべきだろう。

>>115
在日あげるから好きにして良いよ
文字通り煮るなり焼くなり

>>117
(;｀ハ´){煮ても焼いても食えないからお断りアル

肯定派は、逃亡したままか…。

明日となりましたので、改めて宣伝させていただきます。
講演内容等が追加してありますので、ご確認ください。

『南京大虐殺否定論１３のウソ』の１３年
　　〜南京大虐殺から日中関係を考える〜

■講演会
井上久士さん（駿河台大学教授）
　『南京大虐殺の今 ― 憂うべき日本 ―』
笠原十九司さん（都留文科大学名誉教授）
　『南京大虐殺事件（南京事件）否定派の正体とその策動』
渡邊春己さん（弁護士）
　『南京事件裁判からみた否定派の特徴』

■パネルディスカッション　司会：大谷猛夫さん（中国人戦争被害者の要求を支える会・事務局長）

■閉会の挨拶
姫田光義さん（中央大学名誉教授、撫順の奇蹟を受け継ぐ会代表、「再生の大地」合唱団団長）

日時 2012年12月9日（日）　開場 午後1時30分　開演 午後2時00分
会場 文京区民センター ２−Ａ会議室（210名）
　　　　　都営三田線・大江戸線「春日駅」
　　　　　東京メトロ丸ノ内線・南北線「後楽園駅」
参加費　500円

主催：南京への道・史実を守る会

Ｋ-Ｋ本人が出るなら見に行きたいなぁｗ

私も会場のどこかに居ますよ(笑)

>>122
結果を報告しろ！
見物客僅か5人とかw

で、スレ主はまたもや逃亡とｗ
よほど閑散としたシンポだったんだなぁｗ

>>124
肯定派に出来る事は、それだけかと…。

肯定派は、逃亡してしまいましたね。

創価諸君よ！

田浦本部横須賀桜山支部の高橋裕之氏が年末ジャンボで6億円当たるようにまた女子部と結婚成就と障害者年金1級受給と健康とご長寿を15分でよいので高橋裕之氏に題目を送って行こうではありませんか！

【日中】極東４国謝罪の日をつくろう【韓朝】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1356922862/l50

捏造していないものに関しては
日本も謝るから
中国はウイグル、チベットに
韓国はベトナムに
北朝鮮は日本に
謝るっていうのはどうだ？

　　●●●ケネディ大統領は何故、死なねばならなかったのか？●●●
　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1226114724/53

　　￥￥￥￥￥￥￥『万有サロン』書き込み大賞・総額100万円￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

　　この掲示板に優秀な書き込みをして、総額100万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v
　　　　万有サロン
　　　　　　http://jbbs.livedoor.jp/study/3729/
　　　　書き込み大賞の詳細
　　　　　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1069922074/78-
　　　　書き込み大賞の詳細(資料倉庫内)
　　　　　　http://www2.tba.t-com.ne.jp/a-z/omake/banyu/taisho.htm

　　また、あらゆる疑問に関する質問を、携帯電話やメールでも受け付けています。
　　　　電話番号　080-4437-4187
　　　　メール　　[email protected]

　　￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

戦後すぐの南京市で父が親切にされたから
南京での虐殺はなかったと名古屋市長の河
村君は、思ったんだが、歴史検証もしない
で単純すぎる。その辺のおジジか。
行政の長としてはハイ失格。見識に欠ける。

戦後すぐの南京市で父が親切にされたから
南京での虐殺はなかったと名古屋市長の河
村君は、思ったんだが、歴史検証もしない
で単純すぎる。その辺のおジジか。
行政の長としてはハイ失格。見識に欠ける。

「南京大虐殺」は捏造だった

南京の日本軍がなした多くの人道的活動日本兵による犯罪は少数あったものの、「大虐殺」はなかった。
非道行為を行なったのはむしろ中国兵たちだった。

http://www2.biglobe.ne.jp/~remnant/nankingmj.htm

【政治】「犠牲者数は？」「人口は100万超で犠牲者数は30万人。これは誰にも反論できない数字」南京大虐殺館訪問の鳩山、館長回答に絶句
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358485487/

新しい歴史教科書をつくる会 春のシンポジウム

教科書を歪め続けた国家の大罪 ―文科省・教科書検定の実態―
「南京事件」を書かないと合格させない。
日本の政体を「立憲君主制」と書くことを絶 対に許さない。
これが、前回（平成22年度）の検定での現 実である。
「近隣諸国条項」を含む教科書検定がこれま でもたらしてきた弊害を、一挙にあぶりだ す。

【基調講演】
中山成彬 氏（元文部 科学大臣・衆議院議員）
*後半もパネリスト としてご参加されます。
http://www.tsukurukai.com/shinpo/event04.html

『南京大虐殺否定論１３のウソ』を論駁したとか妄想を垂れ流しているバカがいるが、
実際のところ反駁どころか反論をにもなっていない。
一冊の本を本格的に反駁するなら、ネットの掲示板の狭いスペースではとても無理。
論文にでもして主張するなら、それはそれで尊敬に値するが、論文を書けというと
なんだかんだ言って屁理屈を言って逃げ去るのがオチ。
論文を書いて否定論を主張する、勇気ある否定派（？）は未だいない。

>>1
あれ？w K-K氏がスレ立ててたんですねwwwwww


生き恥曲解糞バロスwwwwwwwwwwww


生き恥中卒南京大虐殺肯定派【K-K氏】のトンデモバロス解釈をご覧下さいw


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)



1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw

おまけに前原光雄氏見解は該当箇所全文掲載を拒否してトリミングしたままw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw


糞バロスwwwwwwwwwwww


'

>>135
その『13のウソ』って、学会で発表されたのですか？wwwwww

否定論そのものが学会で発表されていないのに、なんでそれを否定する原論を
学会で発表する必要あるんだ？

>>138
話を逸らさないでくださうなw
『…13のウソ』とやらは学会で発表されたものなのですか？w

なんでそらすことになるんだｗ　意味不明

>>140
私の質問は【　『…13のウソ』とやらは学会で発表されたものなのですか？　】です。
YesかNoで回答できる程度の簡単な質問なんですが、どこに回答があるんですかね？w

南京事件肯定派馬鹿丸出しw
ついでに生き恥中卒南京大虐殺肯定派【K-K氏】も馬鹿丸出しwwwwwwつ>>136

だからその質問に答えても意味がないという話じゃないのｗ

知恵がないのかよ。

＞一冊の本を本格的に反駁するなら

本格的でない反駁にすら反論できてない状況でちゃぶ台返しをはかってもねぇ

>>141
南京事件調査研究会は歴史学者を中心にジャーナリストや弁護士を加えて1984年に発足し、
『南京大虐殺否定論１３のウソ』を刊行して否定論に反論を加えようとした。
という訳で、世に蔓延している否定論に反論する目的で出したものであるので、学会に発表するもの
ではないし、その必要はない。
『南京大虐殺否定論１３のウソ』を再反論したいのなら、論文か、それなりにまとまった文章（史料も
添付して）にして発表すべきである。まず、お前さんからね。

また、南京事件調査研究会は研究成果として、『南京事件現地調査報告書』『南京事件を考える』
『南京大虐殺の現場へ』『南京大虐殺の研究』等の論書を刊行し、会員各人も著書や論文等を発表している。
これに対し否定派には歴史学者はいないし、「南京事件はなかった」とする否定論を主張する
論文も存在しない。つまり学術的には否定論なるものはないので、一般には俗説とされているのだ。
それでも「南京事件はなかった」というのなら、否定論の論文を何処からかさがしてくるか、
あるいは御自身が否定論を主張する論文を書いて学会に提出すべきである。これも、お前さんが率先してね。

>>142
こいつは、うんこ何とかいう（下品な名前w)知恵遅れだから、相手にしないほうがいいですよ。

論議がかなわない　→　レッテル貼りで終了する簡単なお仕事です

>>145
私の質問→【　『…13のウソ』とやらは学会で発表されたものなのですか？　】つ137


糞哀れ発狂南京大虐殺肯定派の回答w
否定論は学会で発表されてないんだｷﾘｯ！つ>>138
↓
なんで話を逸らしたことになるんだｷﾘｯ！つ>>140
↓
だからその質問に答えても意味はないという話だｷﾘｯ！つ>>142


生き恥南京大虐殺肯定派馬鹿丸出しwwwwww

>>144
【学会】云々言っておきながら、肝心の『…13のウソ』は【学会で発表されたものではなかった』と言うことですか？


バロスwwwwwwwwwwww

>>1
'


哀れ南京大虐殺肯定派【K-K氏】の生き恥曲解糞バロスwwwwww

またまたやっちゃいました生き恥中卒肯定派のトンデモ曲解糞バロス解釈をご覧下さいw


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)


1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw

おまけに前原光雄氏見解は該当箇所全文掲載を拒否してトリミングしたままw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw



バロスwwwwww
かくして生き恥中卒K-K氏は、南京事件肯定派の中でも【孤立】してしまったのでしたwwwwww



'

>>146
何妙なコピペして反論した気になっているんだ。

質問に答えて何の意味があるの？って根源的問いには答えていないだろｗ

単に罵倒して逃げているだけ。

>>148
【回答拒否】してるくせに虚勢をはる生き恥南京大虐殺肯定派w


【　『…13のウソ』とやらは学会で発表されたものなのですか？　】
↑
なぜこのYesかNoで回答できる簡単な質問すら拒否するのですか？www


そもそも、『…13のウソ』が【学会で発表されたものではない】のなら、その自己解釈本を【学会や論文で反論する必要もない】から確認しただけなのですが？つ>>135、144

>>144
この前のiPS詐欺が学会通してインチキが指摘されたんですかね？
ゴッドハンドがインチキという論文は何処に存在するんですか？

アンタの「学会通せ」って主張には、何ら根拠が無いよなｗ

>>149
こらっ、自分から絡んできたんだから、正式な論文でなくてもいいから、さっさと『南京大虐殺否定論１３のウソ』を反駁しろ。
もう一つ、否定論を主張する論文も忘れずに頼むよ。

>>150
＞アンタの「学会通せ」って主張には、何ら根拠が無いよなｗ

そりゃ、仮に学会に論文を出したら、査読も通らずに大恥をかいて、しかも嘘がばれるからねぇw
はいはい、もうお前さんはいいよ。否定派に論文という言葉を出すと、途端に拒絶反応を出して逃げ去るからw

>>151
自分から提示した『…13のウソ』とやらの自己解釈本は【学会で発表された論文ではない】のに、こちらには【論文の提示】を要求するダブスタ馬鹿丸出し肯定派w

自分から提示した『…13のウソ』とやらの自己解釈本は【学会で発表された論文ではない】のに、こちらには【論文の提示】を要求するダブスタ馬鹿丸出し肯定派w

自分から提示した『…13のウソ』とやらの自己解釈本は【学会で発表された論文ではない】のに、こちらには【論文の提示】を要求するダブスタ馬鹿丸出し肯定派w

自分から提示した『…13のウソ』とやらの自己解釈本は【学会で発表された論文ではない】のに、こちらには【論文の提示】を要求するダブスタ馬鹿丸出し肯定派w

自分から提示した『…13のウソ』とやらの自己解釈本は【学会で発表された論文ではない】のに、こちらには【論文の提示】を要求するダブスタ馬鹿丸出し肯定派w

自分から提示した『…13のウソ』とやらの自己解釈本は【学会で発表された論文ではない】のに、こちらには【論文の提示】を要求するダブスタ馬鹿丸出し肯定派w

自分から提示した『…13のウソ』とやらの自己解釈本は【学会で発表された論文ではない】のに、こちらには【論文の提示】を要求するダブスタ馬鹿丸出し肯定派w

自分から提示した『…13のウソ』とやらの自己解釈本は【学会で発表された論文ではない】のに、こちらには【論文の提示】を要求するダブスタ馬鹿丸出し肯定派w

自分から提示した『…13のウソ』とやらの自己解釈本は【学会で発表された論文ではない】のに、こちらには【論文の提示】を要求するダブスタ馬鹿丸出し肯定派w

自分から提示した『…13のウソ』とやらの自己解釈本は【学会で発表された論文ではない】のに、こちらには【論文の提示】を要求するダブスタ馬鹿丸出し肯定派w


バロスwwwwww


ちなみに私は『…13のウソ』なんて馬鹿本を読んだことはありませんwwwwww
この馬鹿本では、【南京事件の犠牲者数】を何人と書いてるのですか？www

>>151
>そりゃ、仮に学会に論文を出したら、査読も通らずに大恥をかいて、しかも嘘がばれるからねぇw
ああ、それで「１３のウソ」は、学会通していないんだｗ

>>152
＞ちなみに私は『…13のウソ』なんて馬鹿本を読んだことはありませんwwwwww

『南京大虐殺否定論１３のウソ』を読んだことがないのに、何でこのスレに投稿したのか？
やっぱり、お得意のいちゃもんをつけにきただけかw　読んだことがないのなら、もういいよ。

>>153
否定論を主張する論文のことさ。あんたは、もういいよ。早く寝な。

>>154
へ？www このスレでは馬鹿本『…13のウソ』を読んでなかったらレスしてはいけないのですか？w

どこにそんな事が書いてるのですか？wwwwwwwwwwww

後、またまた回答拒否してるので再掲しますw
馬鹿本『…13のウソ』では【南京事件の犠牲者数】を何人と書いてるのですか？www

>>150
>この前のiPS詐欺が学会通してインチキが指摘されたんですかね？
ちゃんとした論文や学会発表が無い、つまりは学界的裏付けが無い事が、疑惑の証明になりましたが何か？

>ゴッドハンドがインチキという論文は何処に存在するんですか？
日本考古学協会の前・中期旧石器問題調査特別委員会の報告書がありますが何か？

>>157
報告書を論文という風習は何処の国のものですか？

>>157
>ちゃんとした論文や学会発表が無い
論文じゃない１３のウソがいい加減な本だと言いたいのかな？
勿論いい加減な本だから反論も論文である必要はないってことねｗ

>>158
日本考古学協会総会で討議され採択されています。
学会の公式見解であり、信頼性は単なる論文以上ですが何か？

>>159
元の否定論が通俗書でしかありませんので。
学問的議論になりえないものには学術論文は書けませんから。

>>160
で？その馬鹿本『…13のウソ』とやらには【南京事件の犠牲者数】は何人と書いてるのですか？www

とても【回答できない】ような【恥ずかしい馬鹿数字】が書いてるのですか？wwwwwwwwwwww

>>160
今はデタラメだと判明している２０万説がまかり通っていた歴史学会に一体何の価値があるんですかね？
当時は査読など、学会として機能していなかった証拠じゃないでしょうか
その機能不全だった歴史学会を通ったことはもはや無価値ですね

>>160
なんで【回答拒否】するのか訳がわかりませんがなw
↓
馬鹿本『…13のウソ』とやらには【南京事件の犠牲者数】は何人と書いてるのですか？


あなたが『…13のウソ』を引き合いに出したくせに、あなた自身が『…13のウソ』からの引用を拒否するということは、【あなた自身も信用していない】ってことですがなwwwwwww

南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwwwwwwww

年金を沢山もらってるくせに、たかが２千数百円を惜しむとは、何と強欲なじじいでしょうか。

>>1
'



生き恥曲解糞バロスwwwwww
哀れな中卒南京大虐殺肯定派【K-K氏】がまたまたやっちゃいましたwwwwww


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)



1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw

おまけに前原光雄氏見解は該当箇所全文掲載を拒否してトリミングしたままw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw


バロスwwwwww
かくして南京事件肯定派の代表格はゆう氏になり、K-K氏はバロス珍論者となって孤立してしまったのでしたwwwwww



'

ここのバロス肯定派は、もう二度と『…13のウソ』の馬鹿本を根拠にすることは出来ないでしょうwwwwwwwwwwww

生き恥K-K氏糞バロスwwwwww

>>162
＞今はデタラメだと判明している２０万説がまかり通っていた歴史学会に一体何の価値があるんですかね？

私は、２０万説はちょっとどうかな、と思っているので支持はしていませんが、「今はデタラメだと判明している２０万説」と
いうのは本当でしょうか？　全く聞いたことがありませんけど。
２０万説がデタラメだと判明するにいたった、証拠を是非教えてください。具体的に言えば、２０万説を否定する論文を
ここに提示してください。ついでに、その論文の根拠とした一次史料もお願いします。
誠実な回答がなければ、「今はデタラメだと判明している２０万説」というのは口から出まかせ、嘘だったと判断します。

真実であることの証明が行われないことによって嘘であると判断されるのであれば
20万説が真実であることの証明が行われなければならない

>>167
東京裁判での２０万の１／４を占める「魯甦証言」を日本人学者は誰一人として認めていないのも根拠の一つですね
まあ、あれを事実だと主張したら今ではキチガイ扱いされるだろうがｗ

で、東京裁判の認定分も否定されているんですが、他に何か２０万人説が証明されているんですか？

>>169

私は、２０万説を否定する論文なり証拠となる一次史料なりを提示してください
と書いたのですが、やっぱり出来ませんでしたね。
「２０万説はデタラメだと判明している」というあなたの主張は、少なくとも証明
されていません。お疲れ様でした。

>>170
何でアンタは上から目線なんですか？それと一次資料が必須である理由も示せずに要求されても困りますわｗ

>>170
それと２０万説は何時誰によって証明されたんですか？
証明されていない説を否定するのに論文が必要って頭おかしいんじゃないの？

>>171
「２０万説はデタラメだと判明している」のなら、その研究成果を発表した歴史学者か研究者の
名前を教えてください。学術的に否定されているのなら、論文も存在するはずでしょう。
それとも、あなたが独自に発見した新事実ですか？　根拠となる戦闘詳報なり日誌・日記なりが
あるはずでしょうが。
まあ、歴史学会を否定しているぐらいだから、あなた独自の解釈や願望でしょうね。
上から目線かどうかは分かりませんが、学会とか論文を馬鹿にする発言をする人に対しては、
つい居丈高になってしまいますw

>>173
２０万を肯定するようなクズ学者の集まりであった歴史学会にどれほどの信用が有るんだろうね
アンタはあのゴミクズに幻想抱きすぎだよ

>>173
日中歴史共同研究の論文では、「日本側の研究では20 万人を上限として、4 万人、2 万人など様々な
推計がなされている」とされています。

失礼しました。
>>172　に訂正します。

>>175
「そう主張している人がいる」ことと、「その主張が証明された」は全く別の話ですよ
世の中に｛宇宙人の乗り物としての）UFOは存在する」と言う人がいるからと言って
宇宙人の実在が証明されたとは誰も言いませんｗ

>>174
私は、個人的には２０万人説は支持しませんが、少なくとも「クズ学者」とか「ゴミクズ」とか
非難する資格は否定派にはありませんよ。
あなたは、クズ学者と言っている肯定派の学者よりも、ずっと優れた研究をしているんでしょうね。
その研究を論文にして、ぜひ発表してください。ゴミクズと言うのは、その後でも遅くはない。

>>178
教科書に朝鮮人や中国人の戯言を載せることを許した歴史学者をクズといって何が問題なんですか？
彼らは７３１も慰安婦も南京２０万も阻止しないといけない立場なのに、何故かあちらについてウソを補強した
特に国公立で教授や助教授をやっていた連中は万死に値しますね

>>177
日本側の研究者は、２０ 万人説から２万人説を研究対象としているということ。
まともな研究者は、０人説を相手にしてない。残念でしたね。
悔しかったら、南京事件はなかった（０人説）をメインテーマにして、論文を書いて
憂さを晴らしてくださいねw　せいぜい頑張って、査読は通らないけどw

>>179
はいはい、その前に日本の足を引っ張る言動を繰り返している、否定派こそ国賊、万死に値しますね。
話がおかしくなっているので、このくらいで。

>>180
因みに、民主党の勉強会で当該の文の元を書いた秦教授は
２０万説を主張している学者を洞であるとしている
笠原も１２万から１５万と言っているんだから当然ですね

それで、死んじゃった学者が２０万を主張していたのがそれほど楽しいんですか？

>>181
私としては、「今はデタラメだと判明している２０万説」というのが嘘だったと判明しただけで
十分ですから、もう話すことはありません。
それから、私は２０万人説を支持していませんし、洞富雄教授や藤原彰教授が２０万人説を唱えて
いても直接は関係ありません。ただ、両者の著作本は当然所有しています。じゃあ。

>>182
北朝鮮並みの勝利宣言乙ですｗ

>>183

>>183
また否定派特有のレイシズム発言ですか。レイシストは日本には要りませんから。

日本に核ミサイル撃つと言い出したクズ国家がどうしたのかな？
あんな国滅びたらいいわ

真実であることの証明が行われないことによって嘘であると判断されるのであれば
20万説が真実であることの証明が行われなければならない

'


またまたやっちゃいました生き恥中卒南京大虐殺肯定派【K-K氏】のバロス珍論をご覧下さいw


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)



1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw

おまけに前原光雄氏見解は該当箇所全文掲載を拒否してトリミングしたままw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw


哀れですwwwwwwwwwwww



'

当時南京で交戦苦戦中の政府軍を助けなかった八路軍、新四軍は何処で
なにをしていたのか、という命題は解決したのか。虐殺の有無を左右す
る。

'


またまたやっちゃいました生き恥中卒南京大虐殺肯定派【K-K氏】のトンデモバロス珍解釈をご覧下さいw


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
341 名前:Ｋ―Ｋ＠南京事件資料集
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)



1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw

おまけに前原光雄氏見解は該当箇所全文掲載を拒否してトリミングしたままw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw


バロスwwwwww


'

第二次大戦時における韓国とは"高麗棒子"。
これは日本人がそう呼んでいたのではなくて
あの戦争の当事者である中国人が韓国の事を揶揄して呼称していたもの。
そんな加害者である韓国=中国の人いわく"高麗棒子"が、日本を戦犯国だとか言っているのは片腹痛い。
今の韓国の人は高麗棒子として、なぜ中国の人々からそう呼ばれ蔑視されていたのかを認識し
逃げずにその歴史に向かい合い、ちゃんと反省する必要があるんだと思う。

>>1
生き恥負け犬腰抜けゴロツキ団塊K-Kさんw
あなたではカスすぎるので、もっとマシな肯定派を連れてきてくれませんか？wwwwww


またまたやっちゃいました生き恥負け犬南京大虐殺肯定派【K-K氏】のトンデモバロス解釈をご覧下さいw


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
341 名前:Ｋ―Ｋ＠南京事件資料集
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)



1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw

おまけに前原光雄氏見解は該当箇所全文掲載を拒否してトリミングしたままw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw


バロスwwwwwwwwwwww


'

'


うんこペロペロ瀬と山〜w
うんこペロペロ瀬と山〜w
うんこペロペロ〜〜〜〜w



みなさん。
今、糞外道国家【韓国】は、全く事実無根の【従軍慰安婦】を持ち出し、日本を中傷してます。

mixiに粘着していた糞ゲロ糞犬うんこリアン南京事件肯定派【mixi自称うんこ＠瀬と山】も韓国と同じく、捏造デタラメでっち上げで相手を中傷することを得意としてます。
おまけにこの生き恥反日売国キチガイは【従軍慰安婦も事実】としているのです。
↓
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all



傑作なことに、この生き恥うんコリアン南京事件肯定派《瀬と山》は以前は極右だったそうですwwwwwwwwwwww


ネット中へ拡散をお願いしますw



'

ＫＹって何？
空気読めないってこと？

いえいえ、サンゴ礁な朝日新聞

通称「サンゴ朝日」の事です。

>>193
生き恥負け犬腰抜けゴロツキペロペロうんこ君w

このスレ最強の生き恥伝説w

南京事件否定派《うんこ＠おぇ〜w改めペロペロうんこ君》の壮絶な生き恥人生をご覧下さいw


私は【中道右派】ですがなw

それでも私は【中道右派】ですがなwwwwwwww


生き恥バロスwwwwwwwwwwwwwwww

傑作なことに、この生き恥うんコリアン南京事件否定派《ペロペロうんこ君》は現在も極右そうですwwwwwwwwwwww

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたうんこ君ですが、肝心の脳内スペックが【小卒】ですw

>>195
'


生き恥糞舐め極左糞豚反日ゴキブ李うんコリアン南京事件肯定派《瀬と山》〜w
生き恥糞舐め極左糞豚反日ゴキブ李うんコリアン南京事件肯定派《瀬と山》〜w
生き恥糞舐め極左糞豚反日ゴキブ李うんコリアン南京事件肯定派《瀬と山》〜w
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all



ば〜かwwwww
ば〜かwwwww
ば〜かwwwww


みなさん。
今、糞外道国家【韓国】は、全く事実無根の【従軍慰安婦】を持ち出し、日本を中傷してます。

mixiに粘着していた糞ゲロ糞犬うんこリアン南京事件肯定派【mixi自称うんこ＠瀬と山】も韓国と同じく、捏造デタラメでっち上げで相手を中傷することを得意としてます。
おまけにこの生き恥反日売国キチガイは【従軍慰安婦も事実】としているのです。
↓
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all


この糞舐め粘着ゴキブ李うんコリアン南京事件肯定派《瀬と山》をネット中へ拡散させてください。


'

>>195
'


腰抜け糞舐め団塊エベンキうんコリアン南京事件肯定派瀬と山ば〜かwwwww


腰抜けヘタレ小心者糞豚朝鮮人のくせに、よくもまぁ延々と粘着してましたねぇwwwwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all



あなたの【生き恥】は今後も永遠にさらしてあげますのでwwwwww


'

>>197

生き恥負け犬腰抜けゴロツキペロペロうんこ君w

このスレ最強の生き恥伝説w

南京事件否定派《うんこ＠おぇ〜w改めペロペロうんこ君》の壮絶な生き恥人生をご覧下さいw


★「私は【中道右派】ですがなw 」

★「それでも私は【中道右派】ですがなwwwwwwww 」


生き恥バロスwwwwwwwwwwwwwwww

大うそバレバレwwwwwwwwwwwwwwww

傑作なことに、この生き恥うんコリアン南京事件否定派《ペロペロうんこ君》は正真正銘の【極右】だそうですwwwwwwwwwwww

この糞舐めうんコリアンペロペロうんこは腰抜けで臆病なくせにキャンキャン吠えるだけですからつまらないですねw

あなたの【生き恥】は今後も永遠にさらしてあげますのでwwwww

>>198
'


チンピラうんコリアン極左糞豚南京事件肯定派【　瀬　と　山　】のキチガイ粘着をご覧下さいw
チンピラうんコリアン極左糞豚南京事件肯定派【　瀬　と　山　】のキチガイ粘着をご覧下さいw
チンピラうんコリアン極左糞豚南京事件肯定派【　瀬　と　山　】のキチガイ粘着をご覧下さいw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all


マジで気違い『…うんこうんこ…』と粘着してますw


この糞バロスは以前は【　極　右　】だったそうですwwwwww

バカスwwwwwwwwwwww

'

>>199

うんこ＠おぇ〜w改めペロペロうんこ君、なんと下品な名前でしょうか。
ハンドルネームの好みから、本人の下劣な品性が窺い知れます。

マジで気違い『…うんこうんこ…』と粘着してますw

↓　

＞うんこペロペロ瀬と山〜w
＞うんこペロペロ瀬と山〜w
＞うんこペロペロ〜〜〜〜w

この糞バロスは正真正銘の【　極　右　】レイシストだそうですwwwwww

証拠「糞外道国家【韓国】、反日売国、売国外道在日、中卒売国奴、支那畜、エベンキ、など」

【中道右派】を騙るうそつきは永遠に曝しモノにしてやりますがなwwwwwwww

>>200
'


【　晒　し　者　】にされてるのはあなたの方ですがなうんコリアン【　瀬　と　山　】ば〜かwwwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all


【　晒　し　者　】にされてるのはあなたの方ですがなうんコリアン【　瀬　と　山　】ば〜かwwwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all


【　晒　し　者　】にされてるのはあなたの方ですがなうんコリアン【　瀬　と　山　】ば〜かwwwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all


【　晒　し　者　】にされてるのはあなたの方ですがなうんコリアン【　瀬　と　山　】ば〜かwwwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all


悔しいの〜〜〜〜w
悔しいの〜〜〜〜w
【　晒　し　者　】にされて悔しいの〜〜〜〜wwwwwwwwwwwww


このうんコリアン【　瀬　と　山　】は以前は極右だったそうですwwwwww
バカスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


'

>>201

悔しいの〜〜〜〜w 　このうんこ垂れ小僧！！


「私は【中道右派】ですがなw 」
　

悔しいの〜〜〜〜w 　このウソつき！！


「それでも私は【中道右派】ですがなwwwwwwww 」


悔しいの〜〜〜〜w 　このレイシスト！！


この下品なうんコリアン【ペロペロうんこ君】は正真正銘の【極右】だそうですwwwwww

>>202
'


うはwwwwwwwwwwww うんコリアン【　瀬　と　山　】が逆上してるぅwwwwww


ば〜かwwwww
ば〜かwwwww
【　瀬　と　山　】ば〜かwwwww


このうんコリアン南京事件肯定派【　瀬　と　山　】は以前は極右だったそうですwwwwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all


このうんコリアン南京事件肯定派【　瀬　と　山　】は以前は極右だったそうですwwwwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all


このうんコリアン南京事件肯定派【　瀬　と　山　】は以前は極右だったそうですwwwwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all


このうんコリアン南京事件肯定派【　瀬　と　山　】は以前は極右だったそうですwwwwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all



晒されて恥ずかしいの〜〜〜〜wwwwwwwwwwwww
悔しいの〜〜〜〜wwwwwwwwwwwww


生き恥【　瀬　と　山　】顔が真っ赤ですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


'

>>203

うはwwwwwwwwwwww うんコリアン【 ペロペロうんこ 】が逆上してるぅwwwwww

きゃ〜〜〜恥ずかしすぎる〜〜〜wwwwwwwwwwwww
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓


　　　★「私は【中道右派】ですがなw 」

　　　★「それでも私は【中道右派】ですがなwwwwwwww 」


↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
きゃ〜〜〜恥ずかしすぎる〜〜〜wwwwwwwwwwwww

ウソつき【 ペロペロうんこ 】ば〜かwwwww

生き恥【 ペロペロうんこ 】の顔が真っ赤ですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>204
'


このうんこ垂れ小僧！！ｸﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞつ>>202
このうんこ垂れ小僧！！ｸﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞつ>>202
このうんこ垂れ小僧！！ｸﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞつ>>202


生き恥反日極左糞豚うんコリアン南京事件肯定派【　瀬と山　】が発狂してますwwwwwwwwwwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all



みなさん。
今、糞外道国家【韓国】は、全く事実無根の【従軍慰安婦】を持ち出し、日本を中傷してます。

mixiに粘着していた糞ゲロ糞犬うんこリアン南京事件肯定派【mixi自称うんこ＠瀬と山】も韓国と同じく、捏造デタラメでっち上げで相手を中傷することを得意としてます。
おまけにこの生き恥反日売国キチガイは【従軍慰安婦も事実】としているのです。
↓
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all


この生き恥反日うんコリアン南京事件肯定派【　瀬と山　】をネット中へ拡散させてくださいw



'

>>204
'


生き恥糞舐め反日うんコリアン南京事件肯定派【　瀬と山　】ば〜か腰抜けwwwww


みなさん。
今、糞外道国家【韓国】は、全く事実無根の【従軍慰安婦】を持ち出し、日本を中傷してます。

mixiに粘着していた糞ゲロ糞犬うんこリアン南京事件肯定派【mixi自称うんこ＠瀬と山】も韓国と同じく、捏造デタラメでっち上げで相手を中傷することを得意としてます。
おまけにこの生き恥反日売国キチガイは【従軍慰安婦も事実】としているのです。
↓
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all



この粘着糞舐め反日気違い【　瀬と山　】をネット中へ拡散させてください。　



'

>>1
'


まさに糞バロスwwwwwwwwwwww

またまたやってしまいました生き恥中卒南京大虐殺肯定派【　K-K氏　】のトンデモ国際法をご覧下さいw


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
341 名前:Ｋ―Ｋ＠南京事件資料集
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)



1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw

おまけに前原光雄氏見解は該当箇所全文掲載を拒否してトリミングしたままw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw


バロスwwwwwwwwwwww


'

援交とか。
http://xvideosmtm.com/v/1042/enkou_to_ka

援交とか。2nd
http://xvideosmtm.com/v/1190/enkou_to_ka_2_nd

援交とか。3rd
http://xvideosmtm.com/v/1762/enkou_to_ka_3_rd

>>207
＞戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年

1942年？　1937年の間違いか？　あるいは1942年版も陸戦部分に関しては改訂なしで1937年版と同文だという意味か？

戦時国際法規綱要」海軍大臣官房　1937年
「戦時国際法規綱要」は、1937年、榎本海軍教授兼書記官が編纂したもので、当時の海軍次官、山本五十六の名前で
「海軍士官ノ責務ニ資シ兼テ其ノ研究材料トシテ適當ナルモノト認メ之ヲ部内所要ノ向ニ配付」された、海軍の公式文書。
帝国海軍は、陸戦隊を持ち、陸上戦闘を行う場合もあったため、本書には「主トシテ海戦闘係事項ヲ收録シアレドモ、
海軍トシテ必要ナリト認ムル範圍ニ於テ、陸戦其ノ他ノ關係事項ヲモ收メ」られている。

海軍大臣官房　『戦時国際法規綱要』
（ハ）処罰
（１）戦時重罪は、死刑又は夫れ以下の刑を以て処断するを例とす。
之が審問は、各国の定むる機関に於て為すものなるも、全然審問を行ふことなくして処罰することは、慣例上禁ぜらるる所なり。
（２）上官の命に従ひて、戦時重罪を犯したる者を処罰し得べきや否やの問題あり、多数の意見は命を承けて為したる行為は
之を処罰することを得と為す。(P53)

>>209
K-K氏のレスをそのまま引用してるので、K-K氏に聞かないとわかりませんw

永遠に晒される生き恥ペロペロうんこ君wwwwwwwwwwww
あの極悪【極右】歴史修正主義者うんこ君がとうとう変節、現代の転び伴天連に！！！


「私が支持しているのは日本政府見解ですので関係ありませんwwwwwwwwwwww」

「私が支持しているのは日本政府見解ですので関係ありませんwwwwwwwwwwww」

「私が支持しているのは日本政府見解ですので関係ありませんwwwwwwwwwwww」

「私が支持しているのは日本政府見解ですので関係ありませんwwwwwwwwwwww」

「私が支持しているのは日本政府見解ですので関係ありませんwwwwwwwwwwww」


いやぁ〜〜、　やっと目が覚めたか。おめでと〜う！　
もう後ろ指をさされたり、石もて追われることもないだろう。
今日からうんこ君もお天道様の下を胸を張って堂々と歩けるぞw

>>211
日本政府は東京裁判を受諾したとの見解を示しつつも、犠牲者数に関しては【諸説あり特定は困難】との見解をしめしてますw


つまり、東京裁判を受諾したからといって【十万以上の南京の不幸な市民の犠牲】を認める必要はないということですwwwwwwwwwwww


それより生き恥光太郎君用コピペが更にバージョンアップしましたよwwwwwwwwwwww


●南京事件肯定派【　光太郎君　】も【　東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった　】に同意しましたw
つttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw

つttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の【【【　結論　】】】


自爆光太郎バロスwwwwwwwwwwww

あなたの方は更に影に追いやられましたねwwwwwwwwwwww


'

>>212
＞犠牲者数に関しては【諸説あり特定は困難】との見解をしめしてますw

その通り。政府が設置した日中歴史共同研究では、日本側の研究には20 万人〜2 万人説があるとしている。

＞【十万以上の南京の不幸な市民の犠牲】を認める必要はないということですwwwwwwwwwwww

犠牲者数は一般市民十万人以上、というのはうんこ君等の歪んだ解釈だ。それをここで否定するとは、いやはや支離滅裂。

＞私が支持しているのは日本政府見解ですので関係ありませんwwwwwwwwwwww

いやぁ、私と同じですね。全く問題はない。あなたも南京事件があったことをやっと認めましたか。これからもよろしくw

>>213
日中共同研究の発表にもかかわらず、日本政府は従来見解から【多くの】を削除しますたwば〜かwwwww

犠牲者数は、全体では軍民合わせて二十万以上を認定してますが、その中で犯罪的責任を認めたのは【十万以上の南京の不幸な市民の犠牲】に対してでしたwば〜かwwwww


日本政府見解のどこに『南京事件はあった』との文言があるのですか？抜粋してくださいなw ば〜かwwwww


●南京事件肯定派【　光太郎君　】も【　東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった　】に同意しましたw
つttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
>ぜんぜんかまわないよw
つttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
>松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の【【【　結論　】】】

>>214

＞私が支持しているのは日本政府見解ですので関係ありませんwwwwwwwwwwww

はい、この人も「南京事件はあった」とついに認めました。もう言い訳はいりません。

>>215
『南京事件があった』のではなく【非戦闘員の殺害があった】ですがなw 曲解生き恥光太郎ば〜かwwwww

しかも、生き恥光太郎君も【日本政府見解を支持】に転向したようですwwwwwwwwwwwwつ>>213

つまり、【非戦闘員の殺害があった】ことを認めるのみで、今までわめき散らしてた『支那兵捕虜殺害も南京事件ｷﾘｯ！』は取り消したようですwwwwwwwwwwww


バロスwwwwwwwwwwww


●南京事件肯定派【　光太郎君　】も【　東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった　】に同意しましたw
つttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
>ぜんぜんかまわないよw
つttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
>松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の【【【　結論　】】】

>>216
あのねえ、その金魚の糞みたいな関係のない文章をいつも付けているけど、
目障りだからやめてくれる？

>>217
では、こちらをどうぞw



生き恥糞バロスwwwwwwwwwwww
またまたやってしまいました生き恥中卒南京大虐殺肯定派【　K-K氏　】のトンデモバロス国際法をご覧下さいw


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
341 名前:Ｋ―Ｋ＠南京事件資料集
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)



1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw

おまけに前原光雄氏見解は該当箇所全文掲載を拒否してトリミングしたままw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw


バロスwwwwwwwwwwww


'

>>218
いやがらせw

海軍の山本五十六がこそがＡ級戦犯

�@日中戦争を勃発させ、泥沼化させた張本人。

■海軍・米内、山本五十六体制が無差別爆撃を強行し、戦争を煽り、
陸軍参謀本部が進めた日中停戦をぶち壊した。

山本五十六の目論みは海軍の利権拡大、予算の獲得が目的で、
大量の航空兵力配備。その宣伝のため南京無差別爆撃は強行されたと考えられる。

第二次上海事変を口実に（船津和平工作などから見て停戦は十分可能だった）
南京無差別爆撃を強行し、反日勢力を刺激し無理やり日中間を泥沼戦争状態にした。


海軍次官・山本五十六が主導したと考えられる南京無差別爆撃の結果

・米国大統領が歴史上初めて日本を批判（隔離演説）
・国際連盟は海軍による南京無差別爆撃に対し非難決議を採択。
・国共合作が実現。バラバラだった全中国人が抗日で一致団結してしまった。
・蒋介石夫人がアメリカ議会で日本の無差別爆撃を非難。アメリカ議会の賛同を得る。

以後、山本五十六海軍次官は米内海相とともに
黒潮会（山本五十六が育てた戦争宣伝組織）を利用して徹底して新聞で中国討伐を煽りまくり
陸軍参謀本部の日中停戦工作（船津和平工作、トラウトマン工作）をことごとく妨害し潰した。
何もかも、海軍の利権拡大が目的だと考えられる。
山本五十六は記者クラブ（黒潮会）を利用し、
新聞社を戦争扇動機関に育てた日本の先駆者である。

'


他の南京事件肯定派の皆さんも目を覚ましてくださいw

これが南京事件に対する東京裁判の結論ですw
↓

●南京事件に対する東京裁判の結論
『かれは自分の軍隊を統制し、【　南京の不幸な市民を保護する義務をもっていた　】とともに、その権限
をももっていた。【　この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある　】と認めなければ
ならない。本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪…第五十四について無罪と判定する。』


ご覧の通り東京裁判では、【　支那兵捕虜殺害の犯罪的責任は認定されてない　】のですw
現に、同じ南京事件肯定派である光太郎君もこのように解釈していますwwwwwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all
↓

●南京事件肯定派【　光太郎君　】も【　東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった　】に同意しましたw
つttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw

つttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
>>松井大将が訴因五十五で有罪と判定された理由は、『自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務を怠ったことに
>>ついて、かれは犯罪的責任がある』と認定されたからですよね？
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務を怠ったことについて、
かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の【【【　結論　】】】。

南京大虐殺って4万程度の市民を含む被害があったってことだろうけど、
ベトナムの市民被害とかカンボジアの被害とか、アフリカの被害の方が
数値としては大きいと思うんだよな。

あと、ユーゴとかいまのシリアとかもな。

ものは言い様だが、”虐殺”も否定もできんわな。

こちらでもお知らせしますw


ついに南京事件否定派【うんこ＠おぇ〜w改めペロペロうんこくん】が画期的な転向をしましたwwwwww

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

>私が支持してるのは【日本政府見解】ですw

>私が支持しているのは日本政府見解ですので関係ありませんwwwwwwwwwwww

>私は何度も何度も【日本政府見解を支持している】と書いてましたがなw

>東京裁判判決は確定しているのですから、今更【異議をとななくても構いません】よwwwwwwwwwwww
~~~~~~~~~~~~
>だからＹＥＳで結構ですwwwwww

>日本政府は日本政府なりに【正しい歴史認識】を持てばよいだけですwwwwwwwwwwww

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

変節のうんこ、とうとう肯定派に転向しちゃいました。でも肯定派グループからは「今更」と拒否されました。
受け入れ先のないペロペロうんこくんは、今後どうするのでしょうか？

南京攻略の過程を見ていた人物、のちに東条首相の秘書官になった赤松貞夫氏は
次のように語っている。

「南京落城の前に、シナ人たちは日本軍の斥候を捕らえると、
殺害して、両手、両足を切断して、道の端に３０メートル間隔で
ダルマのように並べていた」とシナ人の残虐さの目撃談を述べている。

>>223
勝手に決めつけても無駄ですがなば〜かwwwww


日本政府は東京裁判の歴史観までは受け入れていませんw


東京裁判の歴史観を受け入れているのなら、【　非戦闘員の殺害　】にしか言及してないのは矛盾していますし、
非戦闘員の犠牲者数も東京裁判では十万以上と認定してるのに、【　諸説ありどれが正しいかを特定するのは困難　】と述べてるのも辻褄が合いませんw



●南京軍事法廷における南京事件に対する結論
南京事件では三十万以上の【　一般人と捕虜が殺害された　】ことを認定。

●東京裁判における南京事件に対する結論
南京事件では二十万以上の【　一般人と捕虜が殺害された　】ことを認定。
このうち【　十万以上　】の南京の不幸な市民の犠牲に対して犯罪的責任を認定。
↓
●日本政府見解
『南京では【　非戦闘員の殺害があったことは否定できない　】と考えている。被害者の
具体的な人数については【　諸説　】ありどれが正しいかを特定するのは困難である。』



生き恥曲解南京事件肯定派《　光太郎　》ば〜かwwwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all

>>223
他の南京事件肯定派の皆さんも目を覚ましてください。


東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任は認定されなかったのです。


●南京事件に対する東京裁判の結論
『かれは自分の軍隊を統制し、【　南京の不幸な市民を保護する義務をもっていた　】とともに、その権限
をももっていた。【　この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある　】と認めなければ
ならない。本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪…第五十四について無罪と判定する。』


現に、南京事件肯定派《　光太郎　》もこのように解釈していますw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all


●南京事件肯定派光太郎君も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
↓
つttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw

つttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。


自覚してくださいねwwwwwwwwwwww

>>225
>勝手に決めつけても無駄ですがなば〜かwwwww
→証拠に基づいて解釈しています。自分勝手な決めつけではありません。

>私が支持してるのは【日本政府見解】ですw
→分かった、南京事件はありました。

>私が支持しているのは日本政府見解ですので関係ありませんwwwwwwwwwwww
→はいはい、南京事件はありました。

>私は何度も何度も【日本政府見解を支持している】と書いてましたがなw
→分かったって。何回も力説して。南京事件はありましたがな。

>東京裁判判決は確定しているのですから、今更【異議をとななくても構いません】よwwwwwwwwwwww
→東京裁判を認めたと。南京事件もあったと。今更私うんこは異議を唱えませんと。

>だからＹＥＳで結構ですwwwwww
→ＹＥＳ、つまり東京裁判も南京事件も私うんこは認めますと。

>日本政府は日本政府なりに【正しい歴史認識】を持てばよいだけですwwwwwwwwwwww
→正しい歴史認識、つまり私うんこは正しい歴史認識を持って東京裁判も南京事件も認めますと。

>●東京裁判における南京事件に対する結論→犠牲者【　十万以上　】
→私うんこは東京裁判を支持し南京事件の犠牲者数十万以上と認め大虐殺派入りしますと。（十万以上？多いなあw）

>>227
この生き恥中卒南京事件肯定派《　光太郎　》は【　自分のレスと他人のレスがごちゃごちゃになる奇病　】を持ってますwwwwwwwwwwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all


日本政府見解を勝手に曲解して【　日本政府も非戦闘員の犠牲者数十万以上　を認めたｷﾘｯ！　】と決めつけたのは光太郎君自身ですwwwwwwwwwwww


●中卒南京事件肯定派光太郎君のバロス日本語力では【　日本政府は非戦闘員の犠牲者数十万以上　を認めたｷﾘｯ！　】になるそうですw
つttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1370180255/675
>>東京裁判では非戦闘員の犠牲者数は【　十万以上　】で確定しているのに、
>>日本政府は【　非戦闘員の被害者数は諸説あり特定するのは困難　】としているのも辻褄が合いませんw
「十万以上」が確定しているだけで、その上限が確定していないので「特定するのは困難　」ってだけw



日本政府は東京裁判の歴史観までは受け入れていませんw
【　非戦闘員の殺害　】にしか言及していないのは矛盾しますし、【　非戦闘員の被害者数は諸説あり特定するのは困難　】としているのも辻褄が合いませんw


まさにリアルアスペ光太郎wwwwwwwwwwww
【　自分が曲解　】したことすら忘れている在日韓国人脳wwwwwwwwwwww


上のレスも永遠にさらしてあげますのでwwwwwwwwwwww

>>227
こちらでも光太郎君を発狂させましょうwwwwwwwwwwww


日本政府は東京裁判の歴史観までは受け入れていませんw


その証拠に、日本政府見解では【　非戦闘員の殺害　】にしか言及されていませんし、非戦闘員の被害者数については【諸説あり特定するのは困難　】としてますw

更に、小泉元総理見解によれば、非戦闘員の被害者数については【　これまでに公になっている文献等　】を総合的に判断しているとのことであり、東京裁判判決が判断基準になってないことが述べられていますw



●東京裁判における南京事件に対する結論
南京事件では二十万以上の【　一般人と捕虜が殺害された　】ことを認定。
このうち【　十万以上　】の南京の不幸な市民の犠牲に対して犯罪的責任を認定。
↓
●日本政府見解
『南京では【　非戦闘員の殺害があったことは否定できない　】と考えている。被害者の
具体的な人数については【　諸説　】ありどれが正しいかを特定するのは困難である。』



ところが、中卒エベンキ南京事件肯定派光太郎君のバロス日本語力によると【　日本政府は非戦闘員の犠牲者数十万以上　を認めたｷﾘｯ！　】になるそうですw
↓
つttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1370180255/675
>>東京裁判では非戦闘員の犠牲者数は【　十万以上　】で確定しているのに、
>>日本政府は【　非戦闘員の被害者数は諸説あり特定するのは困難　】としているのも辻褄が合いませんw
「十万以上」が確定しているだけで、その上限が確定していないので「特定するのは困難　」ってだけw



バロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>228
>【　自分が曲解　】したことすら忘れている在日韓国人脳wwwwwwwwwwww
うんこさんは日本人ではなかった？ 在日の方だったの？ いつ日本に潜入した？

>上のレスも永遠にさらしてあげますのでwwwwwwwwwwww
ご自分の恥を永遠にネット上に残すの？

>こちらでも光太郎君を発狂させましょうwwwwwwwwwwww
あなたは以前から発狂していますよ。皆、これは正常な人の文章ではないと。

東京裁判の歴史観ってなに？
裁判は裁判であって歴史ではないんだが。

>>230
永遠にさらしてあげましょうw これが南京事件肯定派《　光太郎君　》の理解力ですwwwwwwwwwwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all



日本政府は東京裁判の歴史観までは受け入れていませんw
その証拠に、日本政府は【　非戦闘員の殺害　】にしか言及してませんし、非戦闘員の被害者数については【　諸説あり特定するのは困難　】としていますw

また、小泉元総理の見解では【　これまでに公になっている文献等　】から総合的に判断していると述べられていて、東京裁判判決を基準にしていないことが確認できますw


●東京裁判における南京事件に対する結論
南京事件では二十万以上の【　一般人と捕虜が殺害された　】ことを認定。
このうち【　十万以上　】の南京の不幸な市民の犠牲に対して犯罪的責任を認定。
↓
●日本政府見解
『南京では【　非戦闘員の殺害があったことは否定できない　】と考えている。被害者の
具体的な人数については【　諸説　】ありどれが正しいかを特定するのは困難である。』


なのに、中卒南京事件肯定派《　光太郎君　》のバロス日本語によれば《　日本政府は非戦闘員の犠牲者数十万以上を認めたｷﾘｯ！　》になるそうですwwww
つttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1370180255/675
>>東京裁判では非戦闘員の犠牲者数は【　十万以上　】で確定しているのに、
>>日本政府は【　非戦闘員の被害者数は諸説あり特定するのは困難　】としているのも辻褄が合いませんw
「十万以上」が確定しているだけで、その上限が確定していないので「特定するのは困難　」ってだけw


糞バロスwwwwwwwwwwww 生き恥光太郎君顔が真っ赤wwwwwwwwwwww

>>230
自分が勝手に【　日本政府は犠牲者数十万以上を認めたｷﾘｯ！　】と曲解したくせに、それをすっかり忘れてるリアル認知症ボケ老人《　光太郎君　》wwwwwwwwwwwwつ>>227
↓


●中卒南京事件肯定派《　光太郎君　》のバロス日本語によれば《　日本政府は非戦闘員の犠牲者数十万以上を認めたｷﾘｯ！　》になるそうですwwww
つttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1370180255/675
>>東京裁判では非戦闘員の犠牲者数は【　十万以上　】で確定しているのに、
>>日本政府は【　非戦闘員の被害者数は諸説あり特定するのは困難　】としているのも辻褄が合いませんw
「十万以上」が確定しているだけで、その上限が確定していないので「特定するのは困難　」ってだけw



このリアル認知症中卒南京事件肯定派《　光太郎君　》の伝説の生き恥中卒英語をご覧下さいw
↓


Some soldiers then went to 《 the next room 》 where were Mrs. Hsia's parents ,age 76 and 74,and her two daughters aged 16 and 14.
↓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1292349404/114
だからそのnext roomは(位置・順序が)次の、隣の、いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがw
《 　物理的に隣の部屋はneighborhood 　》だ低脳www

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1342716854/211
俺の訳では「物理的に隣の部屋」は The next room physicalだ←※NEW！名詞の後に形容詞ww


バロスwwwwwwwwwwwwwwwwww

日本人と中国人・韓国人は対等である。
対等は人権の根幹であり、民族間・国家間の対等は国際社会の自然法である。

しかし、戦勝国と敗戦国、被害者と加害者、戦争はそうした非対等な関係をもたらす。
そうした関係を、正常な対等な関係に戻すために、両国は戦後処理を伴う平和条約を締結する。
そして戦後処理は完了し、平和条約は締結された。

故に、日本と中国・韓国は、一方が他方に対して、
一方的な「謝罪」「反省」を要求できる非対等な関係は終了したのである。
日本はこれ以上「謝罪」や「反省」を迫られる「劣った立場」にはいない。

中国・韓国がそれらを一方的に要求することは、日本との対等な立場を否定するものであり、
不当に優越した立場に立とうとする国際自然法に反した企てである。

日本は中国・韓国と同様に、自らの歴史的位置付けを自由に思想できる、民族の権利を有する、
諸国民と対等な「普通の国」である。
我々は中国・韓国による「対等を奪う企て」を拒否する権利を持つ。

これは全ての諸国民と同様に日本人が有する、日本人の人権である。

>>233
>勝手に決めつけても無駄ですがなば〜かwwwww
→実際のうんこ氏の書き込み（事実）に基づいて解釈しています。自分勝手な決めつけではありません。

>私が支持してるのは【日本政府見解】ですw
→私うんこは日本政府見解を支持している、つまり南京事件はあった、と解釈できます。

>私が支持しているのは日本政府見解ですので関係ありませんwwwwwwwwwwww
→私うんこは日本政府見解を支持している、つまり南京事件はあった、と解釈できます。これ以外の意見は私うんこには
戯言であり関係ない、と解釈できます。

>私は何度も何度も【日本政府見解を支持している】と書いてましたがなw
→私うんこは重ねて日本政府見解を支持している、つまり南京事件はあったと主張していた、と解釈できます。

>東京裁判判決は確定しているのですから、今更【異議をとななくても構いません】よwwwwwwwwwwww
→私うんこは、東京裁判を認めた、南京事件もあった、だから今更異議を唱えません、文句は言いません、と解釈できます。

>だからＹＥＳで結構ですwwwwww
→ＹＥＳ、つまり私うんこは東京裁判も南京事件も認めます、変更はしません、と解釈できます。

>日本政府は日本政府なりに【正しい歴史認識】を持てばよいだけですwwwwwwwwwwww
→日本政府は正しい歴史認識を持てばよい、だから私うんこも正しい歴史認識を持って東京裁判も南京事件も認めます、と
解釈できます。

>●東京裁判における南京事件に対する結論→捕虜殺害は違法認定されなかった→犠牲者（市民のみ）【　十万以上　】
→私うんこは東京裁判を支持し、南京事件の犠牲者数は市民のみ十万以上と認めます、と主張していると解釈できます。
　証拠：うんこ「東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任は認定されなかったのです」
　つまり、うんこ氏は捕虜殺害は違法認定されなかったので、犠牲者は市民だけ十万以上である、と主張していると
　考えられます。

>>235
生き恥糞バロス中卒南京事件肯定派《　光太郎君　》が勝手に曲解してるだけですwwwwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all


日本政府は【　非戦闘員の被害者数十万以上　】は認定していませんし、私も認定していませんw

日本政府見解では、非戦闘員の被害者数については【　諸説あり特定するのは困難　】としていますw

この【　諸説　】とは、小泉元総理見解より【　これまでに公になっている文献等　】から総合的に判断していると述べられていて、東京裁判判決が判断根拠とはなっていないことが確認できますwwwwww


●東京裁判における南京事件に対する結論
南京事件では二十万以上の【　一般人と捕虜が殺害された　】ことを認定。
このうち【　十万以上　】の南京の不幸な市民の犠牲に対して犯罪的責任を認定。
↓
●日本政府見解
『南京では【　非戦闘員の殺害があったことは否定できない　】と考えている。被害者の
具体的な人数については【　諸説　】ありどれが正しいかを特定するのは困難である。』


なのに、生き恥中卒光太郎君は、《　日本政府は非戦闘員の被害者数十万以上を認めたｷﾘｯ！　》とわめき散らしてたいましたwwwwwwwwwwww
↓

つttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1370180255/675
>>東京裁判では非戦闘員の犠牲者数は【　十万以上　】で確定しているのに、
>>日本政府は【　非戦闘員の被害者数は諸説あり特定するのは困難　】としているのも辻褄が合いませんw
「十万以上」が確定しているだけで、その上限が確定していないので「特定するのは困難　」ってだけw



これが南京事件肯定派の恥脳レベルですwwwwwwwwwwwwＫ―Ｋ氏も同レベルですwwwwwwwwwwww


バロスwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>235
他の南京事件肯定派の皆さんも目を覚ましてくださいw

東京裁判では、支那兵捕虜殺害の犯罪的責任は認定されなかったのですw


●南京事件に対する東京裁判の結論
『かれは自分の軍隊を統制し、【　南京の不幸な市民を保護する義務をもっていた　】とともに、その権限
をももっていた。【　この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある　】と認めなければ
ならない。本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪…第五十四について無罪と判定する。』


現に、生き恥南京事件肯定派光太郎君もこのように解釈していますw


●南京事件肯定派光太郎君も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
↓
つttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw

つttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。


バロスwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>235
この生き恥中卒光太郎君は在日韓国人で《　自分のレスと他人のレスがごちゃごちゃになる奇病　》を持ってますw
もしかしたら初期の認知症なのかもしれませんw


私は非戦闘員の被害者数十万以上を認めておらず､逆に非戦闘員の被害者数十万以上を認定していたのは《　光太郎君自身　》であることは、下の抜粋を読めばわかるはずですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


つttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1370180255/675
>>東京裁判では非戦闘員の犠牲者数は【　十万以上　】で確定しているのに、
>>日本政府は【　非戦闘員の被害者数は諸説あり特定するのは困難　】としているのも辻褄が合いませんw
「十万以上」が確定しているだけで、その上限が確定していないので「特定するのは困難　」ってだけw


つttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1370180255/675
>>東京裁判では非戦闘員の犠牲者数は【　十万以上　】で確定しているのに、
>>日本政府は【　非戦闘員の被害者数は諸説あり特定するのは困難　】としているのも辻褄が合いませんw
「十万以上」が確定しているだけで、その上限が確定していないので「特定するのは困難　」ってだけw


つttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1370180255/675
>>東京裁判では非戦闘員の犠牲者数は【　十万以上　】で確定しているのに、
>>日本政府は【　非戦闘員の被害者数は諸説あり特定するのは困難　】としているのも辻褄が合いませんw
「十万以上」が確定しているだけで、その上限が確定していないので「特定するのは困難　」ってだけw


つttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1370180255/675
>>東京裁判では非戦闘員の犠牲者数は【　十万以上　】で確定しているのに、
>>日本政府は【　非戦闘員の被害者数は諸説あり特定するのは困難　】としているのも辻褄が合いませんw
「十万以上」が確定しているだけで、その上限が確定していないので「特定するのは困難　」ってだけw



まさにボケ老人生き恥中卒光太郎君糞バロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>236
＞日本政府は【　非戦闘員の被害者数十万以上　】は認定していませんし、私も認定していませんw

日本政府は南京事件があったことは認めていますが、犠牲者数などの研究は日中歴史共同研究に委ねています。
ただ日中両国の犠牲者数には隔たりがあり、日本側の研究には2万〜20万人説があるとしています。
うんこ氏も日本政府見解を支持しているとのことですから、当然南京事件があったことは認めているそうです。

＞この【　諸説　】とは、小泉元総理見解より【　これまでに公になっている文献等　】から総合的に判断していると
＞述べられていて、東京裁判判決が判断根拠とはなっていないことが確認できますwwwwww

東京裁判では犠牲者総数を決定することが検察側の立証目的ではなく、大勢の捕虜や一般市民が組織的あるいは頻繁に虐殺された、
という主張が立証できれば十分だったのです。
つまり東京裁判以降の歴史学者の研究を記した書籍等から、総合的に判断しているということです。
ただ歴史学者でない人が記した「南京事件はなかった」などの所謂否定論の書籍は、公になっていても対象外です。

>>238
＞東京裁判では、支那兵捕虜殺害の犯罪的責任は認定されなかったのですw

捕虜殺害も事実認定されているし、有罪判定もされています。その結果、松井大将は絞首刑になりました。
この事実は消せません。

＞この生き恥中卒光太郎君は在日韓国人で《　自分のレスと他人のレスがごちゃごちゃになる奇病　》を持ってますw

光太郎氏が誰か知らないし、当然私ではありません。あなたは肯定派は皆光太郎氏だと思っているのですか？
「自分のレスと他人のレスがごちゃごちゃになる」のは、あなたが認知症だからです。一度御家族に相談しましょう。
それに光太郎氏が在日韓国人なら、あなたの同胞であるかも知れませんね。早く統一出来たらいいですねw

＞もしかしたら初期の認知症なのかもしれませんw

もしかしたらどころか、あなたは完全に認知症です。家族に打ち明けて、すぐに施設にでも入れてもらったほうがいい。

＞まさにボケ老人生き恥中卒光太郎君糞バロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

あなたは認知症のボケ老人だったのですか。道理で下品なことばかり書き込んでいたんだ。「おぇ〜」とか「ぺろぺろ」とかw

捕虜も不幸な市民アル

>>239
曲解馬鹿の生き恥南京事件肯定派光太郎君が勝手に決めつけているだけですw

読めば分かるのですが、日本政府は一言も【　南京事件はあった　】などとは述べていませんw
↓

●日本政府見解
『南京では【　非戦闘員の殺害があったことは否定できない　】と考えている。被害者の
具体的な人数については【　諸説　】ありどれが正しいかを特定するのは困難である。』


【　非戦闘員の殺害があったことは否定できない　】と述べてるだけですw
【　非戦闘員の殺害があったことは否定できない　】と述べてるだけですw
【　非戦闘員の殺害があったことは否定できない　】と述べてるだけですw
【　非戦闘員の殺害があったことは否定できない　】と述べてるだけですw


これでは【　南京事件　】とは呼べませんw
何故なら、笠原ｾﾝｾｰや秦珍論を見ればわかりますが、一般に語られている南京事件とは、

　【　非戦闘員＋支那兵捕虜　】の殺害を指してるからですw
　【　非戦闘員＋支那兵捕虜　】の殺害を指してるからですw
　【　非戦闘員＋支那兵捕虜　】の殺害を指してるからですw
　【　非戦闘員＋支那兵捕虜　】の殺害を指してるからですw


すなわち、日本政府見解の【　非戦闘員の殺害　】のみでは、肯定派のいう南京事件の条件を満たしてないのですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>240
まさに無駄な足掻きですwwwwwwwwwwww


他の南京事件肯定派の皆さんも目を覚ましてくださいw

東京裁判では、支那兵捕虜殺害の【　犯罪的責任　】は認定されなかったのですw

●東京裁判における南京事件に対する結論
南京事件では二十万以上の【　一般人と捕虜が殺害された　】ことを認定。
このうち【　十万以上　】の南京の不幸な市民の犠牲に対して犯罪的責任を認定。
↓
●日本政府見解
『南京では【　非戦闘員の殺害があったことは否定できない　】と考えている。被害者の
具体的な人数については【　諸説　】ありどれが正しいかを特定するのは困難である。』



故に、生き恥中卒南京事件肯定派《　光太郎君　》もこのように解釈していますwwwwwww
↓

つttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1370180255/675
>>東京裁判では非戦闘員の犠牲者数は【　十万以上　】で確定しているのに、
>>日本政府は【　非戦闘員の被害者数は諸説あり特定するのは困難　】としているのも辻褄が合いませんw
「十万以上」が確定しているだけで、その上限が確定していないので「特定するのは困難　」ってだけw


プゲラwwwwwwwwwwwwww

>>239
>>240
生き恥中卒南京事件肯定派《　光太郎君　》w


【　非戦闘員の殺害　】のみを指して南京事件と称している【　歴史学者　】がいるのですかね？wwwwwwwwwwww
【　非戦闘員の殺害　】のみを指して南京事件と称している【　歴史学者　】がいるのですかね？wwwwwwwwwwww
【　非戦闘員の殺害　】のみを指して南京事件と称している【　歴史学者　】がいるのですかね？wwwwwwwwwwww
【　非戦闘員の殺害　】のみを指して南京事件と称している【　歴史学者　】がいるのですかね？wwwwwwwwwwww



曲解馬鹿光太郎赤っ恥wwwwwwwwwwww

>>243
投下用コピペを間違えましたw

こちらですw
↓

●南京事件肯定派光太郎君も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
つttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw

つttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。

>>245
おめえのレスは8割以上がコピペじゃねえか。
やっぱ、おめえは認知症のボケ老人だなw　

>>246
生き恥認知症ボケ老人南京事件肯定派《　光太郎君　》を笑いものにしましょうwwwwwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all



私は非戦闘員の被害者数十万以上を認定していません。反対に非戦闘員の被害者数十万以上を認定しているのは《　光太郎君　》の方であることは、この抜粋を見れば明らかですw
↓

つttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1370180255/675
>>東京裁判では非戦闘員の犠牲者数は【　十万以上　】で確定しているのに、
>>日本政府は【　非戦闘員の被害者数は諸説あり特定するのは困難　】としているのも辻褄が合いませんw
「十万以上」が確定しているだけで、その上限が確定していないので「特定するのは困難　」ってだけw



にもかかわらず、ボケ老人南京事件肯定派《　光太郎君　》は、それをすっかり《　忘れて　》しまっていましたwwwwwwwwwwwwつ>>235


まさに認知症ボケ老人バロスwwwwwwwwwwwwwwwwww

生き恥認知症オムツ老人南京事件否定派《ペロペロうんこ》を笑いものにしましょうwwwwwww

きゃ〜〜〜恥ずかしすぎる〜〜〜wwwwwwwwwwwww
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓


>私が支持してるのは【日本政府見解】ですw

>私が支持しているのは日本政府見解ですので関係ありませんwwwwwwwwwwww

>私は何度も何度も【日本政府見解を支持している】と書いてましたがなw

>東京裁判判決は確定しているのですから、今更【異議をとななくても構いません】よwwwwwwwwwwww

>だからＹＥＳで結構ですwwwwww


↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
きゃ〜〜〜恥ずかしすぎる〜〜〜wwwwwwwwwwwww

にもかかわらず、オムツ老人南京事件否定派《ペロペロうんこ》は、それをすっかり忘れてしまっていましたwwwwwwwwwwww

まさに認知症オムツ老人バロスwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>248
日本政府は東京裁判の事実認定までは受け入れていませんww

その証拠に、日本政府見解では【　非戦闘員の殺害　】にしか言及してませんし、非戦闘員の被害者数については【　諸説あり特定するのは困難　】としていますw

また小泉元総理見解によれば、【　これまでに公になっている文献等から総合的に判断している　】とのことで、東京裁判判決が根拠となっているわけではないことが確認できますw

●南京事件に対する東京裁判見解
南京事件では二十万以上の【　一般人と捕虜が殺害された　】ことを認定。
このうち【　十万以上　】の南京の不幸な市民の犠牲に対して犯罪的責任を認定。
↓
●日本政府見解
『南京では【　非戦闘員の殺害があったことは否定できない　】と考えている。被害者の
具体的な人数については【　諸説　】ありどれが正しいかを特定するのは困難である。』


ところが、生き恥中卒南京事件肯定派《　光太郎君　》解釈によれば、《　日本政府は非戦闘員の被害者数十万以上を認めたｷﾘｯ！　》になるそうですwwwwwwwwwwww
つttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1370180255/675
>>東京裁判では非戦闘員の犠牲者数は【　十万以上　】で確定しているのに、
>>日本政府は【　非戦闘員の被害者数は諸説あり特定するのは困難　】としているのも辻褄が合いませんw
「十万以上」が確定しているだけで、その上限が確定していないので「特定するのは困難　」ってだけw



光太郎君自身が勝手に曲解してたのに、認知症の初期症状が出だした光太郎君はそれをすっかり忘れてましたwwwwwwwwwwwwつ>>235

>>248
他の南京事件肯定派の皆さんも目を覚ましてくださいw

東京裁判では、支那兵捕虜殺害の犯罪的責任は認定されなかったのですw


●東京裁判の最終結論
『かれは自分の軍隊を統制し、【　南京の不幸な市民を保護する義務をもっていた　】とともに、その権限
をももっていた。【　この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある　】と認めなければ
ならない。本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪…第五十四について無罪と判定する。』


生き恥中卒南京事件肯定派光太郎君も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めていますw
つttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw

つttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。


バロスwwwwwwwwwwww

'


またまたやってしまいましたw
生き恥中卒南京大虐殺肯定派【　Ｋ―Ｋ氏　】の糞バロス解釈をご覧下さいw


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
341 名前:Ｋ―Ｋ＠南京事件資料集
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)


1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw



バロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


'

'


他の南京事件肯定派の皆さんも目を覚ましてくださいw

東京裁判では、支那兵捕虜殺害の犯罪的責任は認定されなかったのですw


●東京裁判の最終結論
『かれは自分の軍隊を統制し、【　南京の不幸な市民を保護する義務をもっていた　】とともに、その権限
をももっていた。【　この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある　】と認めなければ
ならない。本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪…第五十四について無罪と判定する。』


現に、中卒南京事件肯定派《　光太郎君　》も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw

ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。


ご理解の程よろしくお願いしますw


'

>>1
'


糞バロスwwwwwwwwwwww

またまたやってしまいました馬鹿丸出し中卒南京大虐殺肯定派【　Ｋ―Ｋ氏　】のトンデモ国際法をご覧下さいw


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
341 名前:Ｋ―Ｋ＠南京事件資料集
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)



1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw



バロスwwwwwwwwwwww

'

無差別空爆原爆投下の非のスケープコードが南京と慰安婦

>>254
腰抜け虫けら最底辺南京大虐殺肯定派Ｋ―Ｋさんw

あなた、『南京戦での便衣兵には捕虜資格があるｷﾘｯ！』のド珍論者でしょ？w

なんで捕虜資格があるのか根拠を書いてくださいなw

退屈ですがなw

>>254
すみません。アンカー間違えました。


>>1
腰抜け虫けら最底辺南京大虐殺肯定派Ｋ―Ｋさんw

あなた、『南京戦での便衣兵には捕虜資格があるｷﾘｯ！』のド珍論者でしょ？w

なんで捕虜資格があるのか根拠を書いてくださいなw

退屈ですがなw

★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること

TVなどが、偏った思想や考え方に染まっているフリや常識が通じないフリをする人間をよく出演させるのは、
カルトよりキチガイに見える人たちを作ることで批判の矛先をカルトから逸らすことが目的。

リアルでもネットでも、左翼のフリをしている連中は主張に理がないことをわかっているのでまともに議論をしようとしないからすぐにわかる。
..

>>1
'


またまたやってしまいました糞バロス南京大虐殺肯定派【　Ｋ―Ｋ氏　】のトンデモ国際法をご覧下さいw


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
341 名前:Ｋ―Ｋ＠南京事件資料集
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)



1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw



バロスwwwwwwwwwwww


'

　　　　　　　　　　　　　チ　　ン　　ピ　　ラ　　ゴ　　ロ　　ツ　　キ

第二次世界大戦の中国は、「めっさ弱い」としか言いようがない。とくにソ連と比べると、
中国は弱すぎて弱すぎて、こんな弱い大国が他に存在するのかってところ。

　　　　　　　　　　　　　チ　　ン　　ピ　　ラ　　ゴ　　ロ　　ツ　　キ

何度も言うがソヴィエト赤軍はナチスドイツを撃破してベルリン入りを果たしたのに対して、
中国軍は日本軍の大陸打通作戦で連戦連敗で、満州さえ奪回には程遠かった。

　　　　　　　　　　　　　チ　　ン　　ピ　　ラ　　ゴ　　ロ　　ツ　　キ

本土決戦の勝敗がどうあれ、日本軍は中国軍には圧勝しており、中国人は日本人よりも劣っていた。
中国人の先天的かつ絶望的な知能障害は、米軍がいくら支援しても変わることは無かった。

　　　　　　　　　　　　　チ　　ン　　ピ　　ラ　　ゴ　　ロ　　ツ　　キ

中国人がチンピラゴロツキでないというなら、中国人がチンピラゴロツキでないという史料を示せ！
そして中国人がチンピラゴロツキだという史料一つ一つに反論しろ！

>>1
'



またまたやってしまいました生き恥中卒南京大虐殺肯定派【　Ｋ―Ｋ氏　】のトンデモバロス国際法をご覧下さいw


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
341 名前:Ｋ―Ｋ＠南京事件資料集
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)



1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw


バロスwwwwwwwwwwww


かくして南京事件肯定派の代表格はゆう氏になり、Ｋ―Ｋ氏は生き恥バロス珍論者として沈んでいったのでしたwwwwwwwwwwww


'

>>1
腰抜け粗大ごみ南京大虐殺肯定派Ｋ―Ｋさんw

極東板の<さんがＨＰを作成中ですので、あなたも応援してくださいなwww
http://oira0001.sitemix.jp/



たまには役に立つことしろよカスwwwwwwwwwwww

この動画みるとよくわかる。

南京大虐殺証拠写真を検証する 虐殺の証拠写真をとろうと思ったが虐殺がなかったため写真が取れなかった。以上。


http://www.youtube.com/watch?v=L-NLZDIFlfA

>>1
生き恥糞ゲス在日韓国人Ｋ―Ｋさんw


あなたの生き恥ド珍論が晒しモノになる日も近いですねwwwwwww
http://oira0001.sitemix.jp/



ば〜か在日韓国人wwwww

>>511
東京裁判で犯罪的責任が認定されておらず、国際法学者佐藤教授は【違法ではない】との判断をくだしてる支那兵捕虜殺害を勝手に南京事件にしないでください。


★南京事件に対する東京裁判の最終結論
『かれは自分の軍隊を統制し、【　南京の不幸な市民を保護する義務をもっていた　】とともに、その権限
をももっていた。【　この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある　】と認めなければ
ならない。本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪…第五十四について無罪と判定する。』

↓

●中卒南京事件肯定派《　光太郎君　》も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。

>>264
誤爆ですw

結局
20万ー30万＝−10万
という小学生でもわかる算数が出来ない
阿呆どもが捏造しただけのことだ。
それをウィキペディアで必死に主張してる
反日糞左翼が一番性質が悪い。
生きてる資格すらないと思う。

アイリス・チャンの
「南京の強姦」
と
「南京の強姦を語る」
と云う本を
図書館で借りて
溝に・・・。
害悪書以外の何物でもない。
アイリス・チャンはこの本を書いて鬱病になって自殺したそうだが
ざまあみやがれ！
因果応報だ。
あの糞ババアの墓に小便かけてやりたい。
南京大虐殺など無かったんだから
今１０億の支那人を虐殺すればいい。

●仮に「南京大虐殺」をある特定の殺人事件としてみよう。

すると、一体死体は幾つあるのか、被害者は誰か、目撃者はあったのか、犯人の動機は何か…等々

の基本的な疑問について、当然のことながら適正な刑事訴訟の手続を通じて厳密に立証されなければならない道理となるであろう。


●なるほど告発する側では、一応は死体の数も特定され、目撃者の証言、また犯人の動機らしいものもあると言い張っている。

だが実はそれは、およそ文明国の法廷において証拠能力も証明力も全く認められ得ない、お粗末極まりない類のものばかりだったのである。

そこで我々は、「大虐殺がなかった」ことを論証するのが目的なのではなく、「大虐殺があった」との立証が全然なされていないという事実を明示する。

　http://kenjya.org/nankinkgimon.html　　　　　　　　《竹本忠雄　大原康男　「再審『南京大虐殺』」》

日本が黙っているから駄目なんですよ。
もっと
どんどんどんどん
海外にこの嘘出鱈目捏造を知らしめて
完全論破するべきですね。

>>1
'



またまたやってしまいました生き恥中卒南京大虐殺肯定派【Ｋ―Ｋ氏】の生き恥バロス珍論国際法をご覧下さいw



http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
341 名前:Ｋ―Ｋ＠南京事件資料集
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)


1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw

学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw


バロスwwwwwww


そのうち<さんのＨＰでも公開される予定ですw
http://oira0001.sitemix.jp


'

>>268
http://www.geocities.jp/kk_nanking/mondai/maisou/koumanjikai.html

埋葬されているので数えればいいだけでは？

「実数は41,330」
30万人には程遠い数字だが。

>>272
その通り
嘘はどんどん否定するべき
しかし、合法だとか、無かったとするのは良くない

>>273
こっちにまで必死にならないでくださいなカスw

>>271←この遺体は全て【日本軍により不法に殺害された犠牲者】なのですか？w

違うでしょうね
ただし、揚子江岸の遺体は戦闘が主に城門付近であったので
１３日に南京が陥落して以降の可能性が高いです

>>275
揚子江岸の遺体が南京事件に関係あるのですかね？

>>276
はい、南京攻略後の掃討戦であぶりだされた民間人と敗残兵だからです

>>277
はい？w

『民間人』がどの程度いたのですか？w

あと、『敗残兵』が南京事件と何の関係があるのですか？w

↓

●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。

>>278
http://www.youtube.com/watch?v=ILS6wGvOWO8

批判等はHBOに直接どうぞ
民間人が多数連行されてますね

>>279
【あなた】が【便衣兵ではなく民間人】と判断した根拠を提示してくださいw

あと、『敗残兵』が南京事件と何の関係があるのですか？w

↓

●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。

>>280
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ILS6wGvOWO8#t=1828

見たまんま

>>281
こっちをなぜスルーするのですか？www

↓

『敗残兵』が南京事件と何の関係があるのですかね？

●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。

>>281
見たまんま『便衣兵』でしょwwwwwww

なぜなら、【男性ばかり】だからですwwwwwww


なぜこの質問をスルーするのですか？w

↓

『敗残兵』が南京事件と何の関係があるのですか？w

●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。

http://youtu.be/ZPsVesWM11Q

【ZAKZAK】中国の反日プロパガンダに日本は日清戦争の頃から悩まされた…言われたら言い返す“倍返し”の弁明が必要だ［9/27］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1380262937/
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130927/dms1309270727003-n1.htm
　明治２７（１８９４）年１１月、大山巌司令官率いる第２軍に属する第１師団・混成第１２旅団が、わずか
百余人の死傷者を出して旅順を陥落させた。ところが、この件を当時台頭していた米国のイエロージャー
ナリズムの新聞『ワールド』が「日本兵が民間人を殺害し、手足を切断するなどして略奪も行った」と報じた。
　続報として「日本軍大虐殺」との見出しの下に「３日間におよび殺人」「無防備・非武装の住民が自宅で
殺害される」「死体は表現できないほど切り刻まれている」の小見出しを付け、「これは文明社会にとって
戦慄すべき行為である」と断じた。
　後に起こったとされる「南京事件」（１９３７年）を彷彿させる内容だが、情報の出処が清国側であることは
明らかだった。
　この記事に他の新聞・雑誌も追随し、大きな騒ぎとなった。その結果、同年１１月２２日に調印したばかり
の日米通商航海条約が批准されなくなる可能性を、米国務長官から示唆されるほどの苦境に日本政府は
立たされることになった。
　しかし、当時の日本政府は、直ちに５項目の弁明を英紙『タイムズ』に掲載し、陸奥宗光外相も
「旅順で殺害された平服を着た者は、大部分が姿を変えた兵士であった。住民は交戦前に立ち
去っており、日本軍は軍規を遵守していた」との声明を発表し沈静化に努めた。その結果、
「日本人＝野蛮」との印象が世界に広がることを防いだ。

>>285
同じ手は使えなかったと言いたいわけ？

>>607
だからダーディンの記事を引用したでしょうがカスwつ>>601

>>608
【武器をもってない戦争犯罪者】を裁判にかけて処刑するのも戦争法規違反ということですか？w



●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。

>>287
誤爆w


>>1
南京大虐殺肯定派最弱雑魚キャラＫ―Ｋさんw


どの【国際法学者見解】を読めば、南京戦で便衣に着替えて安全区に隠れてた支那兵のカテゴリーが【市民】と確認できるのですかね？w


否定派の方は【国際法学者佐藤教授見解】より【捕虜資格のない敵兵】と確認できてるのですが…w

【根拠の提示】をお願いしますねw



生き恥糞バロス南京大虐殺肯定派【Ｋ―Ｋ氏】のトンデモ曲解国際法をご覧下さいw



http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
341 名前:Ｋ―Ｋ＠南京事件資料集
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)



1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw

学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw



バロスwwwwwww

何回も誤爆したりアンカーを間違える人は、一度病院で診てもらったほうがいい。

>>289
ガラケーだから画面確認が面倒なんですがなw


何度も何度も自己解釈で【自爆死】する南京事件肯定派の方こそ見てもらうべきなのでは？


またまたやってしまいましたw
生き恥中卒曲解在日韓国人南京大虐殺肯定派【Ｋ―Ｋ氏】のトンデモ国際法をご覧下さいw


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
341 名前:Ｋ―Ｋ＠南京事件資料集
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)



1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw

学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw



バロスwwwwwww

>>1
生き恥無学歴馬鹿ナマポ在日韓国人南京大虐殺肯定派Ｋ―Ｋさんw

いい加減に祖国の真実【済州島事件】と向き合ったらどうですか？wwwwwww

他人のふり見てじゃないけど、『日本の教科書に基づいて教えられた歴史』が本当に正しいのかな、こうやって、書き換えられたり覆されたることによる以外にも政治的な偽造とか無いのかなって考えると、あなたみたいに韓国を頭ごなしに笑える人がすごいと思うよ
私はそこまで自分の知識に自信を持てない


ネトウヨの行き過ぎた言動に疑問を感じる喪女14

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1381065362/l50

>>292
日本史の教科書を作っていたこの方あたりが亡くなるまで
古代史は身動き取れないと言われてたよ
半島と皇室の関係とかね


井上 光貞（いのうえ みつさだ、1917年（大正6年）9月19日 - 1983年（昭和58年）2月27日）は、
日本の歴史学者。東京大学名誉教授。国立歴史民俗博物館初代館長。紫綬褒章受賞者。文学博士
専門は日本古代史（上代日本史）。井上馨の孫に当たる。

>>1
ここはくっさいくっさいクズ在日韓国人Ｋ―Ｋ氏の脱糞スレですw

生き恥糞垂れ流し南京大虐殺否定派【うんこ】の阿呆くさ〜い変節発狂レスをご覧下さいw

これをなぜスルーするのですか？www

↓

>私が支持してるのは【日本政府見解】ですw
>私が支持しているのは日本政府見解ですので関係ありませんwwwwwwwwwwww
>私は何度も何度も【日本政府見解を支持している】と書いてましたがなw
>東京裁判判決は確定しているのですから、今更【異議をとななくても構いません】よwwwwwwwwwwww
>【自己解釈虐殺】をするあなたと違って、私はそのレスを取り消すつもりは毛頭ありませんのでwww
>取り消すわけないでしょw 私が支持してる【日本政府見解】ですからwwwwwww

>>295
何度も言ってますが、全くスルーするつもりはありませんけど何か？w

無意味なコピペ繰り返して何になるんですかね？w


それよりあなたの【痛恨】の自爆レスは永遠に取り消せませんのでwwwwwww


★南京事件に対する東京裁判の最終結論
『かれは自分の軍隊を統制し、【　南京の不幸な市民を保護する義務をもっていた　】とともに、その権限
をももっていた。【　この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある　】と認めなければ
ならない。本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪…第五十四について無罪と判定する。』

↓

●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。


バロスwwwwwww

>>1
ここはくっさいくっさい在日韓国人南京大虐殺肯定派【Ｋ―Ｋ氏】の墓場レスですw

もうじき<さんによって【Ｋ―Ｋ氏生き恥自爆レス】がさらされる予定ですwwwwwww
http://oira0001.sitemix.jp

http://www.youtube.com/watch?v=m_ocDr6aSzY
Gimmeaflakemanが南京大虐殺について語る。
「何を証拠に言っているのか」と書いた日本人に反論↓

>諦めて落ち着け。この論争は国際レベルで行われてきた。
>そして日本のウヨク馬鹿たちは敗れ去ってきた。
>南京大虐殺は史実であると全世界が信じている。
>世界の 99 パーセントの人たちが信じている。
>お前は気が済むまでわめけばいいよ。
>誰もがただお前のことを笑っている。
>または日本にお前のような奴らがいることを哀れんでいる。

133. 名無しさん＠ほしゅそく 2013年08月25日 18:34 ID:.FGncw.b0 このコメントへ返信
小学校での社会で、南京での日本兵の残虐さを先生が熱く語ってた。
生まれて初めて聞く悪魔のような所業に、無垢な心はビックリ！日本がごめんなさいの気持ちと、
自分も残虐な血を受け継いでるのだと罪の意識も。
でも子供心にも優しくて、他人の事を考えすぎて時に弱気にさえなってしまう程の日本人が戦争になったら
急に悪魔に豹変してしまうの？とずっと不思議だった。
疑問を持ちながらもそれからずっと長い間お花畑の住人だった。
真実を知った時、何の疑問も感じずに胸にストンと入ってきて納得できた。
そして今まで騙されてた事、騙してた奴らに深い憎しみを感じた。

↑日教組（ひきょうぐみ）と、反日バカマスゴミ、日本共産党の罪は重い

>>299
>でも子供心にも優しくて、他人の事を考えすぎて時に弱気にさえなってしまう程の日本人が戦争になったら
>急に悪魔に豹変してしまうの？とずっと不思議だった。
子供だから条件が整えばどんな人でも残酷なことができる事実を分からなかったんだね。

中国人に対する蔑視
中国人を人間以下と見ることは一般の日本人にも多く見られた。当時の日本の新聞には生きている中国人を
豚かハムのように見立てて、日本刀で薄切りに刻む漫画が掲載されたことがある。また、当時の将校の日誌には、
「僕は支那人を豚だと思っている」と書いたものがあり、兵士の従軍日誌でも「虫、ハエ」を殺すのと同じと
書いたものもあった。人間と見ていないので殺すことに痛みを感じない兵士がたくさんいたのである。

国際戦争法の不適用
戦争ではないため、国際戦争法も適用しないという方針であった。そもそも陸軍は中国人に対しては国際戦争法を
守って戦争する必要がないと考えおり、兵士たちにもそう教えていた。敗残兵・投降兵の投降を認めず、捕虜として
収容することを拒否した。またいったん捕虜として収容しても殺すことが容認された。

報復意識
日本人が中国軍は弱いと見ていたにも関わらず、上海戦では中国兵の予期しなかった強烈な抵抗に会い、友軍兵士を
多く失った。そのため日本兵の憎悪は沸点に達し、投降した中国兵をも「仇打ち」と称して殺害する場合があった。

連戦によるストレス
上海派遣軍の兵士たちは、上海戦が終われば内地に帰還できるものだと期待していた。しかし戦闘終了後すぐに
南京攻略が決定され、兵士たちには落胆が広がった。そのやり場のない鬱屈は敵対する中国人に向けられた。

補給計画の不備（軽視）
上海派遣軍は充分な休息と準備のないままに南京への追撃を開始したため、補給が追いつかなかった。結果として
各兵団は深刻な補給難に陥り、「現地調達」、事実上の略奪に走るしかなかった。また急遽動員された第十軍の場合は、
最初から補給を「現地調達」の方針としていた。こうして苛烈な略奪が横行した。
そして補給の不備による食糧の不足は、捕虜殺害の口実としても使われることとなった。

残虐行為に対する慣れ
軍司令部が「糧秣は現地にて徴発、自活すべし」と命じることは、略奪を公認し奨励するも同然であった。
これによって一般民衆から食糧を奪うことの罪悪感は薄れ、抵抗する相手を殺傷することにも慣れさせる結果となった。
満州の抗日運動を弾圧した師団においては、捕虜の銃剣刺突、斬首という残虐な殺害が「訓練」として行なわれていた。
その経験が残虐な殺戮行為の予行演習となった。

下克上の風潮と憲兵の無力
上官の命令を現場では無視してやりたいようにやる、やりやすいようにやるという、いわゆる「下克上の風潮」があり、
軍紀は大いに乱れた。軍の幹部を驚かす不法行為が行なわれたが、取り締まるべき憲兵は南京には17名が入っただけで
あり、法務部もなかった。憲兵のわずかな取り締まりにも反発する師団長さえあった。

軍の資質の低下
中国に送られた兵士の主力は現役兵ではなく後備兵や予備兵だった。後備兵は平均して年齢が高く、30代後半の者さえ
いた。妻や子があり後顧の憂いも多かった彼らの士気は低く、当然ながらストレスも大きかった。さらに上官が年下で
あったりするなど、厳正な軍紀を維持することが困難な状況だった。

日本軍の軍紀

畑俊六大将
「支那派遣軍も作戦一段落と共に軍紀風紀漸く類廃、掠奪、強姦類の誠に忌はしき行為も少からざる様なれは、
此際召集予后備役者を内地に帰らしめ現役兵と交代せしめ、又上海方面にある松井大将も現役者を以て代らしめ、
又軍司令官、師団長等の召集者も逐次現役者を以て交代せしむるの必要あり」

岡村寧次大将
「着任日浅いが公正の士である同師団長稲葉中将は云う。わが師団将兵は戦闘第一主義に徹し豪勇絶倫なるも
掠奪強姦などの非行を軽視する、団結心強いが排他心も強く、配営部隊に対し配慮が薄いと云う」

河辺虎四郎・参謀本部作戦課長
「華北にせよ華中にせよ、戦場兵員の非軍紀事件の報が頻りに中央部に伝わって来る。南京への進入に際して、
松井大将が隷下に与えた訓示はある部分、ある層以下に浸透しなかったらしい」

真崎甚三郎大将
「十一時江藤君来訪、北支及上海方面の視察談を聞く。同君は自ら日露戦争の苦き実験あり、今回も主なる
責任者の談を交へて研究せり。従て同君の意見は相当に権威あるものと云はざるべからず。之によれば
一言にして云はば軍紀風紀頽廃し 之を建て直さざれば真面目の戦闘に耐えずという云ふに帰着せり。
強盗、強姦、掠奪、聞くに忍びざるものありたり」

松井石根大将
「南京事件ではお恥しい限りです。
　南京入城の後、慰霊祭の時に、シナ人の死者も一しょにと私が申したところ、参謀長以下何も分らんから、
日本軍の士気に関するでしょうといって、師団長はじめあんなことをしたのだ。
　私は日露戦争の時、大尉として従軍したが、その当時の師団長と、今度の師団長などを比べてみると、
問題にならんほど悪いですね。日露戦争の時は、シナ人に対してはもちろんだが、ロシヤ人に対しても、
俘虜の取扱い、その他よくいっていた。今度はそうはいかなかった。政府当局ではそう考えたわけではなかったろうが、
武士道とか人道とかいう点では、当時とは全く変っておった。
　慰霊祭の直後、私は皆を集めて軍総司令官として泣いて怒った。その時は朝香宮もおられ、柳川中将も
方面軍司令官だったが。折角皇威を輝かしたのに、あの兵の暴行によって一挙にしてそれを落してしまった、と。
ところが、このことのあとで、みなが笑った。甚だしいのは、或る師団長の如きは「当り前ですよ」とさえいった。
　従って、私だけでもこういう結果になるということは、当時の軍人達に一人でも多く、深い反省を与えるという意味で
大変に嬉しい。折角こうなったのだから、このまま往生したいと思っている」

■「南京大虐殺」ってホントにあったの？

　南京戦に参加した数万の日本軍将兵も、取材にあたった約120人の新聞、雑誌社の特派員や
カメラマン、その他占領直後、南京に入城した西条八十、草野心平、大宅壮一、小林秀雄、
野依秀一、杉山平助、林芙美子、石川達三といった著名な詩人、評論家、作家だれ一人として
見たこともなく、噂すら聞いたこともない事件であります。

▽しかも日本人だけではなく、国際都市南京は、占領後も残留民、第3国人が50名以上もおり、
揚子江には米英の艦隊がおり、ニューヨーク・タイムズ、シカゴ・トリビューンＡ・Ｐの特派員、
パラマウントのカメラマン等、外人記者5名もいたのですが、誰も大虐殺など見ていないし、
南京大虐殺などというような記事は、どこにも流布されていない。

★なぜ、９年も経って東京裁判で、「南京事件」は捏造されたの？
http://www.youtube.com/watch?v=9jWIHnks7uo

アメリカは東京や大阪や都市を空襲して１５万人以上の日本の民間人を大虐殺した。
広島と長崎に原爆を投下して１５万人以上の無抵抗の民間人を大虐殺した。
勝者として罪を犯した罪人を上から目線で裁くため（東京裁判）、それを上回る虐殺を日本がやったという
虚構の罪を作る必要があったからである。
冗談のようだが、３０万人というインチキ数字はここからきている


結論：「南京虐殺」とは悪質な反日与太話である 　日本人でこれをいうやつは他意がある。気をつけろ

>だれ一人として見たこともなく、噂すら聞いたこともない事件であります。
大宅荘一
「入城前後、入城までの過程において相当の大虐殺があったことは事実だと思う。
三十万とか、建物の三分の一とか、数字はちょっと信用できないけどね。まあ相当の大規模の虐殺が
あったということは、私も目撃者として十分いえるね」との発言を行っている。

西條八十
出かける途端に見ると波止場の筋向ふに、高い板塀があつた。その中は、支那兵の死体の山。
「そろそろ始まつたな」と思ふ。
驚くほど厚い鉄の扉の蔭に、一河岸の米蔵の俵を寄せ集めたほど積上げられた土嚢。
このあたりから、往来に土民服を着た支那兵の死体やら、軍馬の屍が、夥しく見えはじめた。

前田雄二
翌日（十二月十六日）、新井と写真の祓川らといっしょに、軍官学校で"処刑"の現場に行きあわせる。
校舎の一角に収容してある捕虜を一人ずつ校庭に引きだし、下士官がそれを前方の防空壕の方向に走らせる。
待ち構えた兵隊が銃剣で背後から突き貫く。悲鳴をあげて壕に転げ落ちると、さらに上から止めを刺す。
それを三カ所で並行してやっているのだ。

佐藤振壽
中国兵を穴の縁にひざまずかせて、後頭部に銃口を当てて引き金を引く。発射と同時にまるで軽業でも
やっているように、一回転して穴の底へ死体となって落ちていった。
左の穴は上半身を裸にし、着剣した銃を構えた日本兵が「ツギッ！」と声をかけて、座っている敗残兵を
引き立てて歩かせ、穴に近づくと「エイッ！」という気合いのかかった大声を発し、やにわに背中を突き刺した。
中国兵はその勢いで穴の中へ落下する。
後で仲間にこの時のことを話すと、「カメラマンとしてどうして写真を撮らなかったか」と反問された。
「写真を撮っていたら、恐らくこっちも殺されていたよ」と答えることしかできなかった。

>外人記者5名もいたのですが、誰も大虐殺など見ていない
欧米では南京の暴虐が大々的に報道されていた。特に南京に滞在していた記者がリアルタイムで発信した
「ニューヨーク・タイムズ」と「シカゴ・デイリー・ニューズ」の一連の記事は、完全に正確とはいかなくとも、
当時の南京の状況を知るうえで非常に有益な資料となっている。それら以外にも「ワシントンポスト」1/12、
「マンチェスター・ガーディアン・ウィークリー」2/11、「デイリー・メール」12/15、
「タイム」（アメリカの週刊誌）2/14、「ライフ」1/10などでも南京の暴行事件は取り上げられている。

ニューヨーク・タイムズ
一九三七年十二月十八日
捕虜全員を殺害、日本軍、民間人も殺害、南京を恐怖が襲う
F・ティルマン・ダーディン

シカゴ・ディリー・ニューズ
一九三七年十二月十五日
”NANKING　MASSACRE　STORY”
◇日本軍、何千人も殺害
◇目撃者の語る"地獄の四日間"
◇通りに五フィートも積もる死体の山
A・T・ステイール

ロイター通信社
北門前で起きたパニックの結末は、約一メートルの高さに層をなして積み上がった兵士と市民の死体である。
私の見積りでは、約一千名がここで命を失った。日本軍は四、五百名の中国人を縛り、下関へ連行した。
下関まで追跡しようとしたヨーロッパ人の試みは日本軍に強硬に阻止された。
スミス記者

ということは、>303 は悪意のある出鱈目なコピペだということですね。
このコピペの出所は、
朝日新聞が報道！「平和よみがえる南京」写真特集
http://www.history.gr.jp/~nanking/peace.html
という、インチキ否定派サイト内の史料からです。

【訂正】
結論：「南京事件否定論」とは悪質な与太話である。 日本人でこれをいうやつは他意がある。気をつけろ 。

((引用))胡錦濤国家主席閣下への公開質問状

このたび中華人民共和国国家主席胡錦濤閣下のご訪日に当たって、日中両国の
友好を願う者として心より歓迎申し上げます。

　さて、われわれは１９３７年１２月に行なわれた日中南京戦に伴って起こっ
たとされる所謂南京事件を検証すべく、研究して参りましたものです。貴国の
この事件に対する見解とその取り扱いにつき、深刻な憂慮を感じております。
昨年南京屠殺記念館が大規模に拡張改装されましたが、一方で友好を唱えなが
らこのような非友好的なことを平然と行なう貴国に対して強い不信の念を感じ
ざるを得ません。そもそも南京で大虐殺があったという論拠は最近の研究によ
って根本的に否定されつつあります。以下重要な５つのポイントについて閣下
のご見解を伺いたく、謹んでご質問申し上げます。

一、故毛沢東党主席は生涯にただの一度も、「南京虐殺」ということに言及さ
れませんでした。毛先生が南京戦に触れているのは、南京戦の半年後に延安で
講義され、そして『持久戦論』としてまとめられた本の中で「日本軍は、包囲
は多いが殲滅が少ない」という批判のみです。３０万市民虐殺などといういわ
ば世紀のホロコーストとも言うべき事件が本当に起こったとすれば、毛先生が
一言もこれに触れないというのは、極めて不自然で不可解なことと思います。
閣下はこの事実について、どのようにお考えになられますか?

二、南京戦直前の１９３７年１１月に、国共合作下の国民党は中央宣伝部に国
際宣伝処を設置しました。国際宣伝処の極秘文書『中央宣伝部国際宣伝処工作
概要』によりますと、南京戦を挟む１９３７年１２月1日から38年10月24日ま
での間に、国際宣伝処は漢口において300回の記者会見を行い、参加した外国
人記者・外国公館職員は平均35名と記録されています。しかし、この300回の
記者会見において、ただの一度として「南京で市民虐殺があった」「捕虜の不
法殺害があった」と述べていないという事実について閣下はどのようにお考え
になられますか。もし本当に大虐殺が行なわれたとしたら、極めて不自然で不
可解なことではないでしょうか？

三、南京安全区に集中した南京市民の面倒を見た国際委員会の活動記録が
『Documents of the Nanking Safety Zone』として、国民政府国際問題研究所
の監修により、1939年に上海の英国系出版社から刊行されています。それによ
りますと、南京の人口は日本軍占領直前２０万人、その後ずっと２０万人、
占領１ヵ月後の１月には２５万人と記録されています。この記録からすると
３０万虐殺など、到底ありえないとしか考えられませんが、閣下はいかがお考
えでしょうか?

四、さらに『Documents of the Nanking Safety Zone』には、日本軍の非行と
して訴えられたものが詳細に列記されておりますが、殺人はあわせて２６件、
しかも目撃されたものは１件のみです。その１件は合法殺害と注記されていま
す。この記録と３０万虐殺という貴国の主張とは、到底両立し得ないと考えま
すが、閣下はいかが思われますか?

五、南京虐殺の「証拠」であるとする写真が南京の屠殺記念館を始め、多くの
展示館、書籍などに掲載されています。しかし、その後の科学的な研究　
(『南京事件の「証拠写真」を検証する』（東中野他・草思社）など)　によっ
て、ただの１点も南京虐殺を証明する写真は存在しないことが明らかとなって
おります。もし、虐殺を証明する写真が存在しているのでしたら、是非ご提示
いただきたいと思います。そのうえで検証させていただきたいと思います。

以上述べました５つの点は南京で大虐殺があったなどということを根本的に否
定しているものとわれわれは考えざるを得ません。上記５つの点につきまして
、閣下のご見解を承ることができれば幸いです。この問題は多くの日中国民の
関心事と考えますので、公開質問状として提出させていただきます。子子孫孫
までの日中友好を願うものとして、閣下のご高配を、衷心から期待しておりま
す。
　　　　　　　　　　　平成２０年５月５日
　　　　　　　　　　　南京事件の真実を検証する会委員一同
（会長）加瀬英明　（事務局長）藤岡信勝　（監事）冨沢繁信　茂木弘道
（委員）阿羅健一　上杉千年　小林太巌　杉原誠四郎　すぎやまこういち　
高池勝彦　高山正之　西村幸祐　花岡信昭　東中野修道　溝口郁夫　宮崎正弘

★日中戦争は中国都市無差別爆撃を強行した
海軍と山本五十六が引き起こしたもの。

■山本五十六海軍次官が牛耳る海軍は
戦争を煽り、制無差別爆撃を強行。日中停戦を完全に絶望的に確定させてしまった。。
また、その結果、共産主義者を大喜びさせた。

陸軍参謀本部が進めていた日中停戦交渉はぶち壊された。
山本五十六の目論みは、陸軍への対抗心、海軍の利権拡大、予算の獲得、長州への恨みetc
そのための大量の航空兵力配備。

その宣伝のため南京無差別爆撃は強行されたと考えられる。
第二次上海事変を口実に（船津和平工作などから見て停戦は十分可能だった）
南京無差別爆撃を強行し、反日勢力を刺激し、全中国人を抗日で一致団結させる結果を招く。
日中間は泥沼戦争状態になった。

海軍次官・山本五十六が主導したと考えられる南京無差別爆撃の結果

・米国大統領が歴史上初めて日本を批判（隔離演説）
・国際連盟は海軍による南京無差別爆撃に対し非難決議を採択。
・国共合作が実現。バラバラだった全中国人が抗日で一致団結してしまった。
・蒋介石夫人がアメリカ議会で日本の無差別爆撃を非難。アメリカ議会の賛同を得る。

以後、山本五十六海軍次官は米内海相とともに
黒潮会（山本五十六が育てた戦争宣伝組織）を利用して
徹底して新聞で中国討伐を煽りまくり
陸軍参謀本部の日中停戦工作（船津和平工作、トラウトマン工作）をことごとく妨害し潰した。
何もかも、海軍の利権拡大が目的だと考えられる。

山本五十六は記者クラブ（黒潮会）を利用し、
新聞社を戦争扇動機関に育てた日本の先駆者である。

305 ：ニューヨーク・タイムズ 一九三七年十二月十八日
捕虜全員を殺害、日本軍、民間人も殺害、南京を恐怖が襲う
F・ティルマン・ダーディン

＞『ニューヨーク・タイムズ』のティルマン・ダーディン通信員は、『文藝春秋』（1989年10月号）
＞ のインタビュー記事にて、「（上海から南京へ向かう途中に日本軍が捕虜や民間人を殺害していたことは）
＞ それはありませんでした。」とし、「私は当時、虐殺に類することは何も目撃しなかったし、聞いたこともありません」
＞ 「日本軍は上海周辺など他の戦闘ではその種の虐殺などまるでしていなかった」
＞「上海付近では日本軍の戦いを何度もみたけれども、民間人をやたらに殺すということはなかった。」としつつ、
＞ 伝聞等による推定の数として南京では数千の民間人の殺害があったと述べた。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

南京陥落は12月13日。 ダーティンの南京入城は12月14日。
ダーティンは12月18日のNYTで『目撃した』って報道しときながら、後の回顧録では『虐殺や殺人などは一切見てない』って言ってる奴
ダーティンは南京陥落時には南京にはいなかったんだから。
NYTの記事は全部伝聞記事。スティール、その他も同様

↑かれらの記事はすべて、風聞、伝聞で成り立ってる　　しょせんは、「敵国」のひとの言うことです
　伝聞等による推定の数として、と認めただけ誠実だともいえる　　　
　３０５のような日本の反日キチガイ左翼どもを見れば痛感します

■南京大虐殺ってホントにあったの？？　　もと、中国人、石平さんも首をかしげる「南京虐殺ほら話」

『日本に来るまで南京大虐殺など一度も聞いたことがなかった。
　中国の小学校、中学校の教科書にも南京大虐殺なんて載ってませんでした。 （１９７０年以前の中国では話題にもならなかった）
　……蒋介石自身も抗議していない。（南京戦の最中に、３００回以上、漢江で海外向けに報道記者会見してるが全く「事件」にふれていない）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　日本留学から中国に帰ったとき、南京出身の大学のクラスメイトに、
　「親父さんかお祖父さんから、大虐殺の噂を聞いたことがあるか」と聞いたら、やはり「ない」と言っていました。
　中国では、歴史的な大虐殺が何度もありました。……そういう所を掘り返すと、たしかに人骨がいっぱい出てくるんです。
　面白いことに、二千年前の記述でも嘘じゃなくて、必ず出てくる。（日本でも４００年前の島原の乱の跡地を掘り返すとごろごろ出てくる）

　しかし、南京から何十万体の骨が出てきたなんて話、一つも聞いたことがない』と述べている。

渡部昇一・石平『歴史通』2011年3月号『一体どこが「侵略」だというのか』

＠＠　すべてが風聞、伝聞、ねつ造写真、洗脳された帰還兵の証言で成り立ってる「南京虐殺ほらばなし」　下手人はだれ？？

またまたやってしまいました曲解糞バロス在日韓国人南京大虐殺肯定派【Ｋ―Ｋ氏】のトンデモバロス国際法をご覧下さいw



http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
341 名前:Ｋ―Ｋ＠南京事件資料集
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)



1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw

学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw




バロスwwwwwww

大西

島川

桜井

吉内

山内

朝鮮人の慰安婦は、支那人に強姦されて虐殺されているのに、日本へ金をたかる韓国人。

参考リンク

虐殺派のバイブル、「南京大虐殺否定論１３のウソ」の解剖
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/page022.html

「否定論13のウソ」の嘘を暴くシリーズ
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Himawari/9729/

前中

三宅

入曽

中国

木口

【大阪】南京大虐殺、数十万人斬首？…小学生や中国人ばかり見学「ピースおおさか」　２３年目なお自虐史観
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1386066996/

20世紀終わり頃の朝鮮を客観的な立場と視点で詳細に記述してある「朝鮮紀行　英国婦人の見た李朝末期」イザベラ・バード著
イザベラ・バードは英国人の女性で、1894年（明治27年）1月から1897年（明治30年）3月にかけ、4度にわたり朝鮮を旅行しました。
イザベラ・バードが朝鮮を自分自身の目で見て感じたことが事細かく書かれており、歴史検証資料としても価値の高い貴重な文献です。
バードは清国と日本も旅しているので、この3カ国を比較した記述も多く興味深い。
読書が苦手で、こんな分厚い本は読めない、時間がなく読んでる暇がないという人のためにも、
↓のスレで、要点と思われる部分のみを抜き出して貼ってあるので必見。

>>838から
　　　　　　　　↓
韓国ｗｗｗ大ピーンチｗｗｗ part4
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1349130059/l50

>>1
おい、馬鹿在日韓国人K-K・・・(´・ω・`)

オマエ、マジでオイラのHPに晒しモノになってなぶり殺しになるからな・・・(´・ω・`)
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs?

オマエもここ↓クリックしとけ、カス・・・(´・ω・`)
http://oira0001.sitemix.jp

あららっ、そんな本当の、いや、失礼なことをw

＞オイラくん、切欠って何？ 投稿者：玉腰
オイラってあの極めつけのアホの？
よくＨＰ作れたな。
誤字・脱字は当たり前。
読みにくいし、内容もわかりにくい。

こんなの作ってなんかいいことあるのか。

FLASH 2013年12月10日号
［緊急ワイド14ページ］
毒中・悪韓に天誅を！
第二部　中韓増長の元凶…
朝日新聞の40年に及ぶ捏造虚報に対して公開質問する
http://www.kobunsha.com/shelf/magazine/current?seriesid=101002

「中国の旅」について本多勝一が回答している。

>>322
なんでこのスレを知ってるの？wwww

在日韓国人K-Kが必死だわ・・・（笑

　http://togetter.com/li/568703
　>@take12024 南京の城壁内が防守地区であることに対して特別異論はありませんし・・・・
　>KKnanking 7 hours ago 0

　>@take12024 「安全区に原爆級の無差別爆撃を仕掛けても違法ではなかったと？YesかNoで答えられるでしょう
　>に。」→無差別爆撃を行うこと自体はもちろん合法ですが・・・・・
　>KKnanking 5 hours ago 0


結局、在日韓国人K-Kの馬鹿へ理屈だと、

　　南京戦において日本軍は、便衣に着替えて安全区内に逃込んだ支那敗残兵を　"捕える"
　　ような事はせずに、最初から南京城内を　"無差別砲爆撃"　してれば問題は無かった。

になっちまうよ〜wwwwwwwwwwwww

在日韓国人K-KはオイラのHPで　"公開処刑"　される予定です♪・・・（・∀・）
http://oira0001.sitemix.jp

山田く〜ん、座布団一枚持ってきて。
ああ、同感、同感。国賊賤民、あほ「く」さいw

＞あほ「く」さい。投稿者：玉腰

＞ＨＰに書いて恥をかくのは「く」だ。
＞ＨＰ内で自爆して野ざらしになっとれ。

>>325
糞ゴキブ李Ｋ―Ｋさん、息してたのですか？wwwwwww


●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。

>腰抜け玉腰w

twitterの相手との議論はtwitterでやれよアホ♪・・・（・∀・）
>>325
この↓　"愚考"　に何の意味があるんだよアホ♪・・・（・∀・）

　>投稿者：玉腰 投稿日：2013年12月 3日(火)00時45分40秒 編集済
　>きやがった。中国兵を皆殺しするためにどれだけの砲弾、爆弾がいるか。
　>どれだけの戦費を要するか。


こっちは　"便衣に着替えて安全区内に逃込んだ支那敗残兵は皆殺しにしないといけない"　とは言ってないし、
無差別砲爆撃をするなら　"敵を皆殺しにしないといけない"　とした国際法学者見解も見たことねーーーよw


在日韓国人K-Kは、南京城内を防守地区とした上で、"安全区内に対する無差別爆撃"　すら　≪合法≫　と
言ってんだよ♪・・・（・∀・）

　http://togetter.com/li/568703
　>@take12024 南京の城壁内が防守地区であることに対して特別異論はありませんし・・・・
　>KKnanking 7 hours ago 0

　>@take12024 「安全区に原爆級の無差別爆撃を仕掛けても違法ではなかったと？YesかNoで答えられるでしょう
　>に。」→無差別爆撃を行うこと自体はもちろん合法ですが・・・・・
　>KKnanking 5 hours ago 0


であれば、K-K流解釈は、

　南京戦において日本軍は、便衣に着替えて安全区内に逃込んだ支那敗残兵を　"捕える"　ような事をせずに、
　最初から　"安全区内を無差別爆撃"　していれば問題は無かった


にしかならないだろうがwww　"安全区内に対する無差別爆撃"　が　≪合法≫　なんだろ？♪・・・（・∀・）

安全区はこんなところだったんだが？wwwww
http://oira0001.sitemix.jp/frame24.html

＞(無題)投稿者：通りすがりw 投稿日：2013年12月 8日(日)22時48分10秒
＞リンクこっちでしたw
＞http://oira0001.sitemix.jp
＞東京日々新聞カメラマン佐藤氏の話に書いてるでしょw


『「南京事件」の総括　田中正明著』から引用だとさ。そんなの信じろというのが無理だってw
阿羅健一の本も同様。不服があるのなら、産経新聞社に直接確認しろw　本物の証言は下記の通り。

●東京日々新聞・佐藤振壽カメラマンの証言

南京事件の真実 …検証断罪史観…　　
産経新聞 平成６年６月１４日　佐藤振壽 元毎日新聞カメラマン�@

（一部抜粋）

ー南京にはどのくらいいたのですか。

佐藤「南京が陥落した１２月１３日に、宿泊していた東凹子の中山文化教育館から中山陵に入り、南京には
１２月２４日までおりました」

ーいわゆる「南京虐殺」が言われていますが、佐藤さん自身が南京で目にされたことは？

佐藤「『南京事件』では、あまり知られていませんが、南京の中山門を入った左側に中国軍の八十八師の営門が
あって、その中で目撃したことです。中で何かをやってるよというので入ってみたら、中国兵が二百人ぐらいと
百人ぐらいのグループに分かれて、その前に穴が掘ってありました。穴の前にひざまずいていると、後ろから
小銃でポンと撃ち、ちょうど一回転して中へ入っていく。もう片方のグループは、銃剣で後ろからエイッと兵隊
さんが刺すんです。それもまた下へ落ちていく。これは穴の中で息切れないで動いてました」

ー写真に撮られなかったのですか。

佐藤「私には写真は撮れなかった。どうしてかというと、武器も抵抗力もなんにもない、後ろ手に縛られた人間を、
ただ一方的に殺す。これは大変なことなんです。早い話がもう狂気ですよ。狂気にならないなら、ただ人を殺すと
いうことはできないと思うんです。ですからそこを私が写真でも撮ったら、私のほうが殺されると思ったんです」

南京事件の真実 …検証断罪史観…　　
産経新聞 平成６年６月１５日　佐藤振壽 元毎日新聞カメラマン�A

（一部抜粋）

ー南京城内は言われているほどではなかったということですか。

佐藤「１６日ですが、難民区のわきに中国人の女性が大勢いるんです。その中の一人が、盛んに何かを言うんだ
けど、私には分からない。ともかく助けてくれということだけは分かるんです。その近所を歩いてましたら、
中国人の男性を大勢捕まえてきまして、便衣隊（平服のゲリラ）ではないか？元兵隊ではないか？と、憲兵が
摘出してるんです」

ーいわゆる「兵民分離」ですね。

佐藤「そのとき、『何人ぐらいいるんだ』とその憲兵に聞いたら、『数は分からないけど五千か六千いるんだろう』
と。『どうするんだ』と言ったら、『おれは分からない。どっかへ連れて行くんだ』ということでした。そんな
ことで、私の見た八十八師の営門の中の虐殺というのは確かにあったということは認めます。ほかの方がいろいろ
書かれている虐殺は、私は見ていませんから、それは私は信用してないです。そういうこともあったかなという
だけです」

ーそうしますと佐藤さんが見たのは、八十八師の栄庭の惨劇と、あえて言えば憲兵隊が連れていった人たち、これが
ひょっとしたらどこかで殺されたかもしれない。この二つですか。

佐藤「二つだけです」

>>328
>>329
ですから、支那兵捕虜殺害や便衣兵殺害は【南京事件とは関係ない】と何度も何度も指摘してるでしょうがwwwwwww


在日韓国人糞ゴキブ李Ｋ―Ｋ馬鹿wwwwwww

これを100回読んでくださいなw

↓

●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。

大西

島川

桜井

吉内

山内

>>323 訂正

FLASH 2013年12月17日号
［緊急ワイド14ページ］
毒中・悪韓に天誅を！
第二部　中韓増長の元凶…
朝日新聞の40年に及ぶ捏造虚報に対して公開質問する
http://www.kobunsha.com/shelf/magazine/past?magazinenumberid=2697

>>1



生き恥糞まみれ糞バロス在日韓国人南京大虐殺肯定派【Ｋ―Ｋ氏】がまたまたバロス解釈をやってしまいましたwwwwwww


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
341 名前:Ｋ―Ｋ＠南京事件資料集
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)



1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw

学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw



生き恥バロスば〜かwwwwwwww


'

南京事件−日中戦争　小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/index.html

>>334
そのグチャグチャ資料集は何が言いたいのかさっぱり分かりませんw


こちらをお勧めしますw
http://oira0001.sitemix.jp





●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。

また馬鹿が阿呆駄羅ＨＰの宣伝をしてるw

>>334
肯定派のＨＰは、どれもグチャグチャで何が言いたいのかさっぱり分かりませんwwwwwww


ですから、こちらをお勧めしますw
http://oira0001.sitemix.jp

肯定派のウンコリアングチャグチャＨＰとの格の違いをご覧下さいwwwwwwww



●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。

チャイナナイチャ

チャイナナイチャ

チャイナナイチャ

チャイナナイチャ

↓否定派ネトウヨが完全論破されましたｗ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1386917496/

日中戦争って極めて長年、双方ともに宣戦布告すら(思惑によりワザと)してないから
当時の国際法上は通常の戦争じゃないんじゃないの？
意外にも先に宣戦布告したのは国民党の中国側だし。
それでも国際法上において、日本の侵略｢戦争｣に成りうるんだろかと。
国際法が大切になる東京裁判で、平和に対する罪が正確に問えたのか疑問があるな。

>>340
マルチは良くないな。

>>340
テロとの戦いっていう都合のいい言葉を思い付かなかったのが政治的敗因

>>339
光太郎君の生き恥が更に拡散されましたwwwwwww


●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。

>>274
【前提となる肝心な部分】って何ですか？w


●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。

>>344
東京裁判では日本軍の捕虜殺害の犯罪的責任を問われました
松井大将は、命令を下した本人でないのにかかわらず
不作為の罪によって、死刑になりました

>>345
では、これは何なのですか？wwwwwww

↓

★南京事件に対する東京裁判の最終結論
『かれは自分の軍隊を統制し、【　南京の不幸な市民を保護する義務をもっていた　】とともに、その権限
をももっていた。【　この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある　】と認めなければ
ならない。本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪…第五十四について無罪と判定する。』


あとこれもwwwwwww

↓

●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。

>>346
では、これは何なのですか？wwwwwww

↓

>私が支持してるのは【日本政府見解】ですw
>私が支持しているのは日本政府見解ですので関係ありませんwwwwwwwwwwww
>私は何度も何度も【日本政府見解を支持している】と書いてましたがなw
>東京裁判判決は確定しているのですから、今更【異議をとななくても構いません】よwwwwwwwwwwww
>【自己解釈虐殺】をするあなたと違って、私はそのレスを取り消すつもりは毛頭ありませんのでwww
>取り消すわけないでしょw 私が支持してる【日本政府見解】ですからwwwwwww

>>347
ですから、そのコピペに何の意味があるんですかね？w

【無意味】を理解できない韓国人遺伝子はクネ婆を見ればよくわかりますけどwwwwwww


大阪生野の糞ゲロ民団の飼い犬在日韓国人南京事件肯定派【光太郎君】の痛恨の自爆レスをご覧下さいw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all


↓

●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。


哀れwwwwwww

常識として南京問題は、捕虜の処遇の問題の一択だろ。
昨今の反日暴動を鑑みれば、捕虜＆敗残兵がどうなるかはいわずもがな。
実際にそうだったし。日本軍の正当防衛権の行使として認められるべきだな

>>349
捕虜の問題とは、民衆虐殺がどうやら実態のない言いがかりと判明したために
極左が逃げただけのように見えますね

死んだのが兵隊じゃ戦闘行為の延長ですし、海外じゃ「南京大虐殺は捕虜殺害」なんて誰も言っていませんよ

そうですね。南京問題は、つまるところ戦闘行為の延長の誤解ですね。

残念な事に海外では、中共のプロパガンダがまかりとおってますけど・・・

しかし反日クサヨは、日本軍の正当防衛権についてどう釈明するんですかねｗｗｗｗ

第二次大戦最大の捕虜虐待事件とは、今のところバターンってことになっていると思うが
被害者数も便衣兵の7000人弱と大して変わらないし、被害者がアメリカ人を含むというのにあの扱い
仮に南京が捕虜虐殺だというならバターン以下の扱いにならないとおかしいよね

あ、第二次大戦じゃなくて大東亜戦争限定だよな
東部戦線じゃ桁が違ったわ

バターンお散歩が第二次大戦最大の捕虜虐待事件とかってｗｗｗｗ

そもそもバターンは連合軍が味方置き去りにして逃げたのが悪い

>>350
捕縛、連行後、裁判無しに殺したのは戦時国際法違反です

>>356
それは南京でも同じ
しかし、捕虜の虐待も処刑も文明社会では許されない

>>358
「捕虜の虐待や処刑は絶対しないが、民間人は殺し放題です」ってのが文明国の仕様なんだｗ
尤もアメリカもシナ、ロシアも捕虜は虐待したし処刑もしているがｗ

そういや南京と一緒でマッカーサーも部下置いてきぼりでトンズラ決め込んだんだよな
「I Shall Return」とか格好つけている場合じゃないだろうに

>>357
戦勝国に拠る敗戦国リンチのネタでしか無かった戦時国際法などどうでもいいですわ
結局アンタ方は日本軍を罵倒してスッキリしたいだけのレイシストなんでしょ？

>>338英霊を虐待してるのは、あんたらだな。恥を知れ。空身のたかが30ｋそこそこの行軍が虐待？
あとなんか、捕虜、敗残兵、便意兵の区別がついてないんだが。今更小学生でも中共のプロパガンダ
など信じてませんよ

>>361
圧倒的多数のはずの尿意兵を何故無視する？

南京で問題があったとすれば、捕虜の扱いについてだと思うから
敗残兵といったら落ち武者のような感じですが、そうではなく武器を
所持し戦闘力、戦闘意思をもってましたよね。
捕虜に関しても、同様で圧倒的多数の手榴弾を隠しもっている輩が混じった
集団が、突発的にどの様な行動を引き起こすか分かりますね。
便意兵ｗｗｗについては、安全地区に忍び込んでいろいろやらかしてましたし。
尿意兵は、まぁその行為最中戦闘力は皆無なんでｗｗｗｗ

>>360
敗戦国にも戦勝国を訴える権利はある
日本政府が、その権利を自主的に放棄して調印したのが
サンフランシスコ平和条約
恨むなら、敗戦して戦勝国の戦争犯罪について抗議するガッツの無かった
日本政府を恨むべき

戦犯で処刑になった者はむしろ堂々と
原爆を非難してたよ

>>363
南京陥落後捕縛された人達が16日以降に機関銃で殺されてますから
言語道断です

>>364
敗戦国で武装解除された日本が、トルーマンを訴追して処刑するんですかｗ
そういう荒唐無稽な詭弁が通用すると思っちまう程度の低さってなんだろうね？
当時の戦時国際法が国際法の要件すら満たしていなかったのは事実だろ
戦勝国にはお咎め無しで敗戦国にだけ適用される法律モドキだよ

>>365
動かない死刑囚に対して、弾薬不足の日本軍が無駄弾だらけの機関銃処刑を決行ｗ
日本軍が処刑などしていないとは言わないが、その証言は明らかに作り話ですね

>>366
国際法上可能です
日本が第一次大戦後のドイツのように戦後賠償に苦しまなかったのは
原爆投下の罪と相殺されたからです

>>367
山田支隊長が言ってるのだから間違いないでしょう

>>368
国際法上特別な法廷を用意しないと裁判できないんだが、どんな方法で軍事裁判所を設けるのですか？
それと国際法は法律じゃないから法規を事後法で成立させないと裁き様がないが
誰がどうやってその法律を作るのか国際法で規定があるんでしょうか？

敗戦国が戦勝国に対して強権を発揮できてはじめて可能となるようにしか見えないが、可能というなら根拠を書いてくれ

>>370
既にハーグ陸戦法規がありますから
軍事法廷を開くことは可能です

>>371
どの法に従って軍事法廷を開くんですか？
ハーグ法には軍事法廷開催の規定など無かったと思いましたがｗ

>>372
極東国際軍事裁判所条例は国際法上は占領軍が占領地統治にさいして
ハーグ陸戦条約第三款においても許可されてきた軍律審判に相当し
軍律や軍律会議は軍事行動であり戦争行為に含まれる

>>373
極東国際軍事裁判所条例に相当するものをどうやってアメリカに飲ませるのか
その方法を書いてくれ

お前の脳内アメリカ物分かり良すぎるわ

>>374
ポツダム宣言を受諾する前に
原爆落とされる前、
東京大空襲の時点でもいい、重大な戦争法規違反だとして
天皇がアメリカの戦争犯罪に対して声をあげるべきだったね

声を上げなかったということは、中国への爆撃に
天皇も罪悪感が無かった証拠

>>375
天皇の鶴の一声でアメリカ大統領を吊るせるんだｗ
そんな力があったらABCD包囲網を一喝して戦争回避できているわ

もう最初の発言（>>364）撤回して楽になったほうがいいんじゃないの？
言っていることが支離滅裂だよ

>>376
支那への出兵決めたのも、アメリカ相手に開戦を決めたのも
天皇です
ポツダム宣言受諾したのも天皇です

>>377
敗戦国の天皇が戦勝国のアメリカに命令できるわけもなく、アンタは何を言いたいの？
日本がアメリカ大統領を処刑できる方法が何一つないのだから
>>364はアンタの妄想としか言えませんな

>>378
サンフランシスコ平和条約で「賠償請求権の放棄」という項目がある以上
賠償請求権は放棄しない限り、日本側にもあったということですよ

>>365それって幕府山のこと?
つまり、投降したうちの少年兵や一般市民を解放し、自軍の作戦行動に支障を来たす
にもかかわらず、また自軍の食料配給も困難な窮状にあるなか、疲れきった体に
鞭打ちながら捕虜への食料配給に努め、このような人道的配慮をしたにもかかわらず、

収容所に火を放ち逃走した兵4000名に加担した不法戦闘員にたいする処置についてのこと
ですかね。それとも、残り従順な捕虜を揚子江対岸に退避させようとするときにおきた悲劇の
ことですか。

>>379
行使する手段のない権利など存在しないも同然でしょ
結局戦時国際法は、戦勝国に拠る敗戦国のリンチのネタでしか無いってことだよね

方法論で妄想に走った時点で君の負けなんだよ

>>365それって幕府山のこと?
つまり、投降したうちの少年兵や一般市民を解放し、自軍の作戦行動に支障を来たす
にもかかわらず、また自軍の食料配給も困難な窮状にあるなか、疲れきった体に
鞭打ちながら捕虜への食料配給に努め、このような人道的配慮をしたにもかかわらず、

収容所に火を放ち逃走した兵4000名に加担した不法戦闘員にたいする処置についてのこと
ですかね。それとも、残り従順な捕虜を揚子江対岸に退避させようとするときにおきた悲劇の
ことですか。

>>380
16日17日と二日間にわたって、師団から派遣された機関銃隊によって
揚子江岸で射殺された幕府山捕虜の事です

>>382
両角業作・連隊長の嘘と口裏合わせは既にばれてますね。

嘘：＜捕虜を解放する＞つもりであった　事実：約２万人全員を虐殺（軍命令通りに虐殺した）
嘘：虐殺は、１日だけ　事実：虐殺は、２日間（１６日、１７日）
嘘：捕虜の暴動が起こったので発砲　事実：虐殺銃撃命令で殺害（重機関銃が中心）
嘘：非戦闘員は解放した　事実：解放した事実はない

2万人の遺体はうなぎが食ったんですか？

>>385
紅卍会だけで４万人以上の埋葬記録があるので
埋められてます

>>386
>紅卍会だけで４万人以上の埋葬記録がある

紅卍会以外も併せるとどれぐらい埋葬されたの？

>>386
誰一人（埋葬者含む）にも気付かれずに埋葬するのは不可能だよｗ

ﾄﾞｲﾂは東でも西でも連戦連敗で首都陥落、これに対して日本は太平洋戦争では連戦連敗でも大陸打通作戦は連戦連勝。
なおアメリカが送ったソ連に送ったレンドリースは、イギリスの三分の一程度で、しかも1941年は皆無に近かったのにも関わらず、
ソヴィエト赤軍はモスクワ戦でドイツ軍を敗退させている。またﾄﾞｲﾂ軍機の損失も、西部戦線よりも独ソ戦のほうが圧倒的に多い。
それから米軍ご自慢の「オーバーロード作戦」で相手にしたドイツ軍は、独ソ戦で消耗しつくした後の「劣化ドイツ軍」。
つまりﾄﾞｲﾂは反省しているのではなくて、東と西とで徹底的に粉砕され、震え上がって平身低頭しているだけ。
日本の場合は日中戦争で連戦連勝だったから、中国人を「チンピラゴロツキ」と罵倒しても大丈夫。

同様な経験を持つシュミット元首相も、以下のように展示を批判していた。
我々は漸く第三帝国で唯一つの礼節な団体（国防軍のこと―引用者注）に入れた。・・・当時我々はユダヤ人虐殺について、
全く知らなかったし聞いたこともなかった。・・・1900万人の兵士を犯罪組織の一員と見做すことは、二つの危険な反応をもたらすだけである。
http://www.nids.go.jp/publication/kiyo/pdf/bulletin_j3-2_3.pdf

「終戦までのドイツ国防軍全体の損失は１３４８万８０００人を数えた。このうち１０７５万８０００人が東部戦線で戦死するか捕虜になった」
http://www.tsutaya.co.jp/works/40492673.html

ドイツ軍の損害はすでに投入兵力の35％、100万人におよび、この年だけで戦死者は20万人に達していた[16]。
国防軍の指導部はモスクワ前面からの撤退を唱えるようになったが、ヒトラーの厳命によって戦線は維持された[17]。
ヒトラーは陸軍総司令官ヴァルター・フォン・ブラウヒッチュら多くの将軍を更迭し、自ら陸軍総司令官に就任することで、
さらに独ソ戦の戦争指導にのめりこむこととなった[18]。12月初旬から冬季大反攻を開始し、ドイツ軍をモスクワ正面
から後退させる事に成功した。ヒトラーの死守命令によって撤退できないドイツ軍による必死の抵抗と自軍の稚拙な
作戦によりソ連赤軍は各個撃破され攻勢は失敗し、ドイツ軍は辛うじて戦線崩壊を回避した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%AC%E3%82%BD%E6%88%A6

Losses per theater
Theater　　　　　　Dead　　　　　　%
Africa　　　　　　　16.066　　　　　0,3 　　←アフリカ戦線ｗｗ
Balkans　　　　　　103.693　　　　1,9
　North　　　　　　30.165　　　　　0,6
　West　　　　　　　339.957　　　　6,4
　Italy　　　　　　　150.660　　　　2,8
Eastern Front
(- Dec 1944)　　2.742.909　　　　51,6 　　←ソヴィエト赤軍は
Germany (1945)　1.230.045　　　23,1 　　←頼もしいよなぁ♪
Various　　　　　　　245.561　　　4,6
　Total　　　　　　　4.859.056
http://www.axishistory.com/axis-nations/germany-a-austria/144-germany-unsorted/statistics/2461-german-losses-per-theater

　ユーリー・レヴァダ分析センターが実施した世論調査の結果によると、ロシア人の６０パーセントが、ソ連は第二次世界大戦
で同盟国の援助なしに勝利できたはずだとの確信を示している。なお、回答者の３２パーセントが、それに反対の見解をとっている。
http://japanese.ruvr.ru/_print/52225119.html

▼フランス展開部隊の実状
　・フランスは東部戦線で疲弊した師団の休養・再編成地
　・歩兵師団の多くは沿岸警備用師団か訓練師団
　・第709師団の平均年齢３６歳。対するアメリカの歩兵は平均年齢２５歳
http://members.jcom.home.ne.jp/hartmann/page008.html

　　　　　　　　　　　1941 　　　1942 　　1943　　　1944 　　　1945　　　　Total
　　　　　　　　(Mar. to Dec.)　　　　　　　　　　　　　　　　(Jan. to Aug.)
Total aid to British
Commonwealth　　1,082　　4,757　　　9,376　　10,766　　　4,437　　　　30,073
Aid to Russia　　　　20　　　1,376　　　2,436?　　4,074　　　2,764　　　　10,670
Aid to other countries　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2,872
Total lend-lease aid　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　43,615
http://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/BigL/BigL-5.html

各戦線のドイツ軍機損失 GRUのデータ3476号
http://www.rkka.es/Estadisticas/VVS_stat/01/01_10.htm
Here is a breakdown for the US, British and German training for fighter pilots.
http://www.taphilo.com/history/8thaf/8aflosses.shtml

>>387
極東軍事裁判によると

「埋葬隊とその他の団体が埋葬した死骸が１５万５千に及んだ事実」

という一文があるけど

極東軍事裁判というものの資料は伝聞などいい加減なもの。
誰が客観的に実地に調査したよいうのだ。

>>385
石油をかけて燃やした。

>>391
被害者から直接訊いた証言を「伝聞」とは言わない。
また、東京裁判では被害者本人も出廷して証言している。

その大量の石油は（ｒｙ

埋葬された被害者が出廷して証言したのか。凄いな

東京裁判で証言する１５万５千のゾンビ…

被害者には負傷者もいるという当たり前の思考すらできないのか。
終わってるな。

埋葬とは別件かよ

埋葬の証拠なんだから、埋葬された被害者の事になるよなｗ

>>384
嘘と虐殺のキーワードでのプロパガンダは通用しません。

仮に2万人が処置されたとしましょう。この人数を一気に処置
することは現実的に無理でしょう。暴動がおきて、2200人程度の
日本軍では対処できないでしょう。
食事等を与えたり、建物をみつけて収容したことを考えると
安心感を与えて、暴動が起きないようにしたのでしょう。

となると、2万を処置するには、分割してすることになります
場所を移動するという納得のゆく口実で処置するなら、
自軍100人で1000人を見るくらいが妥当なところ。これでも怖いですが
重機関銃の銃声が聞こえない場所で、1000人が密集する
場所を確保するには、夜営の際実施するのが妥当でしょう。
これで、もう1日とられます。部隊が分散する危険性を考えると
これを同時多発的には出来ないでしょう。つまりこれをその都度繰り返したら
何日になるんでしょうか。さらにそのつど埋葬となると、何日かかるんで
しょうか。

2chに書き込んでるだけならまだしも、罵宇ネット筆頭に事実に反する
捏造の言葉を使って、国益を貶めている輩に国民は激怒プンプンまるです。

>>399
一気に処置できなかったから死体処理に二日間もかかり、
進軍もそれに伴い遅れた。

彼らが狡猾でたくましかったら、そんなアリみたいに
いっぺんに何十万人も日本兵なんかに殺されないだろ
シナ人がのろまで愚かだと心のなかで差別してんのは
実はお前のほうじゃねえの？

　　　　　／ ￣￣￣ ＼
　　　　/　　　　 　 / vv
　　　　|　　　　　　|　　 |
　　　　|　　　　　（||　　 ヽ　　　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿_
　　　　,ヽヘ　／　　　　　|　　　　　　　＞＿＿＿＿_　 |
　　　／＼＼　　　　　　 /　　　　　　　￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
　　/　　　 ＼＼　　__ ／　　　　　　　　　 |　．| ． ﾉ 　 )
　/ 　 　 　 　 ｀＼|　 　 　　　　　　　 　＜ ` o ｀- ´ 　ﾉ
　|　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　 　＞　　　 ／
　|　　|　　　l　　　 |　　　　　　　　　 　 　　／▽▽＼
何かい、お前は日本軍は最強だと自惚れてる右翼か何かなの？
　　　 ＿＿＿_
　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣|
　　　　＞　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 |
　　　　￣￣　|　/　　　　　　　＼　| 　　 |
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 |
　　　　　　　　| |　‘　|　 i ‘　　 |　 | 　　 |
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　|
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ
　　　　　　　　　　　　　|───┤
　　　　　　　　　　　／ |／ ＼ ／ ＼
http://www.logsoku.com/r/ms/1368437098/

>>400
一日1000人が精々と言っているレスに「2日もかかったんだ」とはマヌケなレスだねｗ
それじゃ幕府山事件ってのは2日に2000人殺したことになるけど構わないよね

レスするときは論点ぐらい把握してからにしたらどうかな

>>402
別に埋葬したわけじゃない。川に流したり焼いたりして処置しただけ。

お魚さんが食べちゃったのか

チャイニーズ中華学校料理　沖縄海そば

チャイニーズ中華ヤンキース学校料理　沖縄海そば

チャイニーズ中華ヤンキース学校料理　沖縄海そば

チャイニーズ中華ヤンキース学校料理　沖縄海そば

笠原十九司って男の本を読んだことあるが、
自己の主観だけに沿う解釈を事実であるとしているだけ。
他者は他者の主観があり、それによれば別の解釈が成立するのだ。
他者は無数にいる。その数の解釈も有り得るだろう。

こういう人物たちの主張を聞く度に、「注意せねば」と、いつも思う。

>中国人を「チンピラゴロツキ」と罵倒しても大丈夫

こういうふうに、中国人をさげすんでいるのが右翼の特徴だね。

これでは「アジア解放のために戦った」なんていっても、
信用されない。

>中国人を「チンピラゴロツキ」と罵倒しても大丈夫

こんなふうに、中国人をみくだしているから、
虐殺もするんだろう、
と世界は思うわけだよ。

>>408
そんな飛躍した曲解をするのは糞ゴキブ李在日韓国人ぐらいですw



またまたやってしまいましたw 中卒糞バロス在日韓国人南京事件肯定派【Ｋ―Ｋ氏】のバロス国際法をご覧下さいw



http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
341 名前:Ｋ―Ｋ＠南京事件資料集
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)



1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw

学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw



バロスwwwwwww



'

　　　　　　　　　　　　||　　　 :|:
　　　　　　 　　∧＿∧ 　 　 :|:
　　 　 　 　 　<ヽ｀Д´> 　 　:|:　ﾌｧﾋﾞｮ──────ﾝ！！
バンッ！ 　 　)　　　( . 　 　 :|:　 　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　.　 |　 　/￣ |＼／｣`＼　　:|:　　 ヽ
. ,＼N/／　ｲ　￣｡|　 | . | 　　　　　　 ＼ 　　日本はアジアを侵略したﾆﾀﾞ
≠( ○ゝ／ | 日　｡|イ | . | 　 /ﾟ　　　　 |
　从ﾒxY　.　| 教 ｡|ﾀﾋ | .｣_ / ＿＿.　..│ 　　日本は謝罪するﾆﾀﾞ　賠償するﾆﾀﾞ　
　　　　 　 ,. | 組 ｡|　／とづ_　 .／.| 　│
　　 〃|／ . |　 　.／／〃／.／ ／| 　│ 　　自衛隊は基地害ﾆﾀﾞ
　〃I／／ 丿 ／　 ￣￣. ／ ／|　| 　 |
. ||／／.　 ヽ__|￣￣￣￣| ／|　|　| 　│
／／ . 　 　 | .|　 　 　 　 | 　 |　|　|　　| 　　　９条を守れﾆﾀﾞ
／　 　 　 　 | |　 　 　 　 | 　 |　|／ 　 ＼
　 　 　 　 　 |_|　 　 　 　 | 　 |／　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　L;|＿＿＿＿| ／

>糞ゴキブ李在日韓国人

あーあ、またかよ
朝鮮人を蔑むのは右翼の特徴だね

そうやって朝鮮人をののしって、どうしようというのだろう。

五族協和の王道楽土をつくるんだろう？
それが目的だろう？

でも実際には中国人や朝鮮人を見下しているのだから
虐殺もしたのだろう。

>>412
それが【南京大虐殺があった根拠】なのですか？wwwwwww バカスwwwwwww



まさに生き恥wwwwwww
またまたやってしまいました生き恥中卒在日韓国人南京大虐殺肯定派【Ｋ―Ｋ氏】のトンデモバロス国際法をご覧下さいw


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
341 名前:Ｋ―Ｋ＠南京事件資料集
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)



1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw

学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw



バロスwwwwwww

一般の兵隊の手記を見ても、戦地の村を襲って
逃げ遅れたクーニャンを強姦するのが普通だったみたい。

中国人は「チンピラゴロツキ」だから、そんなことができたのでしょう。

この間、アンガウル島にいた陸軍の少年兵（当時19歳）の書いたのを
読んでいたら、「家の中から女と子供の声がする」
ので同年兵と銃で脅かして「やってしまおう」と相談したと書いてありました。
ぞっとしますね。

>>415
父親は切り刻まれ、母親は肉便器にされた【済州島事件】から逃れて日本に密入国した生き恥中卒在日韓国人南京大虐殺肯定派【Ｋ―Ｋ氏】は、日本に助けられた恩も忘れて今日も反日活動に勤しんでますw

>>1
糞ゴキブ李在日韓国人　《　K-K氏　》　は、何故韓国政府に　《　済州島事件　》　の補償を要求しないの？w

《　祖国の真実　》　から目を背けて　《　日本だって差別してるﾆﾀﾞ！　》　と喚く糞ゴキブ李在日韓国人　《　K-K氏　》　w
　　　　↓

●在日韓国人の真実の歴史　：　《　済州島事件　》　犠牲者数：６〜８万人
　 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%88%E5%B7%9E%E5%B3%B6%E5%9B%9B%E3%83%BB%E4%B8%89%E4%BA%8B%E4%BB%B6#cite_note-newsweek20000619p2-1
　 http://image.blog.livedoor.jp/yorogadi/imgs/0/1/019dcca8.JPG
　 http://image.blog.livedoor.jp/yorogadi/imgs/d/2/d2c10d54.JPG
　 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/Jeju_Massacre.jpg　←★南朝鮮政府（＝韓国）による処刑を待つ済州島民

●韓国軍は、村を襲うと若者達を連れ出して殺害するとともに、可愛らしい少女達を連れ出し、数週間に渡って輪姦した後に殺害した。
　 Ghosts Of Cheju A Korean Island's Bloody Rebellion Sheds New Light On The Origin Of The War (page2) NEWSWEEK Jun 19, 2000

●朝鮮労働党が絡むとされる上、犠牲者が余りにも多く、「反共」を国是に掲げ、軍事独裁国家であった韓国では責任の追及が公的に
　 なされていない。また事件を語ることはタブー視されてきたので、未だ事件の詳細は不明である。21世紀になって、韓国大統領となった
　 盧武鉉は、自国の歴史清算事業を進め、2003年10月に行われた事件に関する島民との懇談会で初めて謝罪した。

　 『盧武鉉大統領の済州島民への公式謝罪の言葉』
　 http://www.an-nyong.com/cheju43_56.html 　
　 私は、委員会の建議を受け入れ、国政に責任を負う大統領として、過去の国家権力の過ちに対し、遺族と済州島民の皆様に心からの
　 謝罪と慰労の言葉を捧げます。無辜な犠牲を被った英霊たちを追悼し、謹んでご冥福をお祈りいたします。

●済州島事件を逃れて日本に密入国した在日韓国人の多くが大阪に住み着いています。
　 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1208948264/　←★注目ソース！


《　祖国の同胞　》　による残虐な　《　済州島事件　》　は糞ゴキブ李在日韓国人の自尊心を深く傷つけました。良かったねw

人種偏見は国益を害するのであってはならない。
歪曲された史実に対し正当な主張をすることと、それは相容れない
ものである。

紅卍会陳漢林総代表から比良の艦長土井中佐への感謝状
〜閣下の軍艦は江浜府に停泊する際、閣下は民衆が飢えている
状況を察せられ、小麦粉と食用由を賜り、大勢の民衆の命を
お助けになりました。

これは、保国寺難民区（数千の難民と2万の市民在）における
人道的救援に対する礼状である。その後町が食料に困窮すると
司令部に直訴して、食料を調達し難民たちに分け与えた。
これが日本人の姿である。

>>418 人種偏見は国益を害するのであってはならない。

>>417 糞ゴキブ李在日韓国人

>>418 これが日本人の姿である。

ね、保守は朝鮮人を悪く言うんだよね！

>>419
【済州島事件】から逃げてきた生き恥糞ゲス密入国在日韓国人南京大虐殺肯定派【Ｋ―Ｋ氏】のトンデモバロス国際法をご覧下さいw



http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
341 名前:Ｋ―Ｋ＠南京事件資料集
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)



1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw

学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw



バカスwwwwwww

なるほど、確かに頭が悪い。
しかしKKクンが頭が悪いのは彼が中卒だからではなく、彼自身の資質の問題ではないだろうか。
彼は確かに頭が悪いせいで高校に進学できなかったのかもしれないが、全ての中卒が彼のように頭が悪いわけでもあるまい。
KKクンが頭が悪いせいで、全ての中卒があたかもKKクンと同じように頭が悪いと世間に誤解されてしまうことを危惧するばかりであります。

中卒ニートのKKは48歳になる今日まで毎日自宅に引きこもってパソコンいじってたおかげでなんとか資料を引用できるまでには上達したが、それを読み解く力までは所詮「中卒脳」では無理だったわけですなｗｗｗ

チャイニーズ空気プレン　沖縄そば 　日テレマー君

チャイニーズ空気プレン　沖縄そば　日テレマー君 　

チャイニーズ空気プレン　沖縄そば 　日テレマー君

チャイニーズ空気プレン　沖縄そば

紅卍会陳漢林総代表から比良の艦長土井中佐への感謝状
〜閣下の軍艦は江浜府に停泊する際、閣下は民衆が飢えている
状況を察せられ、小麦粉と食用由を賜り、大勢の民衆の命を
お助けになりました。

これは、保国寺難民区（数千の難民と2万の市民在）における
人道的救援に対する礼状である。その後町が食料に困窮すると
司令部に直訴して、食料を調達し難民たちに分け与えた。
これが日本人の姿である。

中華バー

中華タウン

潜伏先中華バー

浮気in中華タウン

グラサン光金シリア

>>384
嘘と虐殺のキーワードでのプロパガンダは通用しません。

仮に2万人が処置されたとしましょう。この人数を一気に処置
することは現実的に無理でしょう。暴動がおきて、2200人程度の
日本軍では対処できないでしょう。
食事等を与えたり、建物をみつけて収容したことを考えると
安心感を与えて、暴動が起きないようにしたのでしょう。

となると、2万を処置するには、分割してすることになります
仮にそうだとしたら、場所を移動するというが一番納得のゆく口実でしょう。
移動に際し、自軍100人で1000人を見るくらいが妥当なところ。これでも怖いですが
残りの１万9千人に、重機関銃の銃声が聞こえない場所で、1000人が密集する
場所を確保するには、移動距離と時間をあわせて考えると、夜営の際処断することに
なるでしょう。
これで、もう1日とられます。部隊が分散する危険性を考えると
これを同時多発的には出来ないでしょう。つまりこれをその都度繰り返したら
何日になるんでしょうか。さらにそのつど埋葬となると、何日かかるんで
しょうか。

2chに書き込んでるだけならまだしも、罵宇ネット筆頭に事実に反する
捏造の言葉を使って、国益を貶めている輩に国民は激怒プンプンまるです。

>>426
>プロパガンダは通用しません。
それは自己保身のため事実と違う手記を書いた両角に言ってやれ。
他の史料や証言と整合性がないのは両角の手記だけだ。

仮になんて書かずに事実に即した判断をしようや。
幕府山事件の実情を取りあげてみようか？

『戦史叢書　支那事変陸軍作戦』によれば、約八千人を捕虜して収容したとしている。
他方、栗原利一伍長証言、及び膨大な資料・証言発掘を行った小野賢二氏の『南京大虐殺否定論１３のウソ』では
捕虜の「総数は約一万七〇〇〇-一万八〇〇〇人」として、『戦史叢書　支那事変陸軍作戦』にある
「非戦闘員を釈放」していないとする。この捕虜は幕府山南側にあった国民党軍の兵舎二二棟に収容。
一六日の夜、軍命令により長江岸の魚雷営で二〇〇〇-三〇〇〇人（七千人という証言もある）が虐殺。
残りの捕虜を一七日、上元門から約二キロ下流の大湾子で虐殺。この一七日の虐殺は大量の捕虜だったため、
薄暗くなるころから開始された虐殺が一八日の朝がたまで続いた。そして、死体処理には一八、一九日の
二日間かかった。

ここからも分かるとおり、「2万人を一気に処置」した事実はない。
事実は、「16日に約三千人の捕虜を揚子江岸で射殺（『＜宮本省吾＞陣中日記』、『＜遠藤高明＞陣中日記』）、
『＜菅野嘉雄＞陣中メモ』、『＜近藤栄四郎＞出征日記』）。その後、17日に残りの捕虜を殺害。

連隊長の両角は南京入城式を間近に控えていたため、「捕虜の速やかな処分」を行う必要があると考えていた。
それが幕府山事件が起きた原因だ。

チャイニーズ密航フジサザエ光金空気警察プレン　　沖縄海局員うどんそば

チャイニーズ密航フジサザエ空気オレオレプレン　　沖縄海局員マー君焼きそば

チャイニーズ密航フジサザエ空気オレオレ警察プレン　　沖縄海局員マー君焼きそば

チャイニーズ密航フジサザエ空気オレオレ警察プレン　　沖縄海局員マー君焼きそば

>>427
両角中将手記の不整合部分で肝な箇所は、　「暗夜に鉄砲、ちょっと火事場から離れると
もうみえぬので、少なくとも４千人くらいは逃げたと思われる」　だろう。他の複数の陣中日誌では、
昼食後に失火しとあり食い違う。昼間では失火に乗じて逃げるのには無理があり、よって信憑性に
疑問があるとして、中将の証言すべてを抹殺する算段かｗｗｗ

両角中将は独断的に捕虜を解放する考えをもっていたことは、他の証言や、戦後毎日新聞に載った
栗原伍長の証言
「沖合いに中洲があり「あの島に捕虜を収容する」と上官から聞いていたが」
から、汲み取れるだろう。そうした上で考えると、火災に乗じて逃げさせてあげたと考えることができる。
ただ普通に考えて、収容所の３分の１程の消火作業と平行して、捕虜総勢の4分の１に過ぎない日本軍が
捕虜を逃がさないようにすることが、無理ゲーなのは容易に想像がつく。仮にそれが、可能であったとしても
中将が消火を優先しろと、言えば捕虜は逃げ放題となる。
昼間だから云々が、センス全くないのがよく分かったかい。事実に即して、歪曲するのは得意技みたいだな。

>>16日の夜軍命令云々
これが、誰から誰にどのようにして、命令されたのか是非教えていただきたい。勿論わかってますよね。

>>残りの捕虜を一七日、上元門から約二キロ下流云々
両角中将や、栗原伍長証言によると、「沖合いに中洲があり、あの島に捕虜を収容する」、つまり解放すると
いっていますが、先に示したとおりのあなたの全くセンスのない論法によると、初めから捕虜を処断するとの事ですが
4000名もの捕虜をあなたの説によると1万数千になりますが、どうやって暴動も無しに幕府山から数キロ先まで
移動させ、どうやって処断したのか、これも是非教えていただきたい。

>>陣中日誌の下り
いくつかの陣中日誌ををとりあげているが、その陣中日誌のなかでも、捕虜の人数等相違は多く存在する。
そのことを差し置いて、都合のよい部分だけ持ち出すのは、事実に即するとは言わないだろ。
両角中将の相違点には、異常に執着してるが、あなたの真っ赤に染まった頭の中ではそういう、不公正な
論理が成り立つんだなｗｗｗｗ流石歪曲奴もとい売国奴ｗｗｗ

>>429
>両角中将手記の不整合部分で肝な箇所は、　「暗夜に鉄砲、ちょっと火事場から離れると
>もうみえぬので、少なくとも４千人くらいは逃げたと思われる」　だろう。
そんな単純なことではない。幕府山事件での「両角業作手記」の問題点は「自衛発砲説」にあり、

・当初の「一万四千余」の捕虜のうち非戦闘員を釈放して「約八千余」となり、
　さらに半数が、火事に紛れて闇夜の中（「両角手記」による）逃走し、四千人が残った。

・残りの捕虜については、支隊では釈放を企図したが、捕虜が反抗したため射撃を加えることとなり、
　一千人を射殺した。残り三千人は逃亡した。

との記述が正しいかどうかにある。
そして、『南京大虐殺否定論１３のウソ』の小野賢二氏による検証から、

・「自衛発砲説」のような、「捕虜がどんどん減っていった」という事実は見られない。

・虐殺は一回ではなく、１６日夜（二、三千人）、１７日夜（一万人以上？）の２回に分けて行われた。

・支隊としての「釈放」意図を確認することはできない。

というところが「両角業作手記」の内容と異なる。小野賢二氏は山田支隊の元兵士約２００人に
「聞き取り調査」を実施して、「解放作業」はやっていないという確証を得た。
また、火災による逃亡についても「両角業作手記」にあるような夜間ではなく、日中（正午〜）であることが
複数の陣中日記で確認できる。中国側の生き残りの唐光譜の手記とも内容が整合する。
唐光譜の手記では「逃走した人はまた小屋の中に戻された」とあり、また、日本側の陣中日記でも
火災による捕虜の逃走は記されていない。

>>430
そんな売国奴反日プロパガンダについては、後々レスしてやるな。

>>残りの捕虜を一七日、上元門から約二キロ下流云々
両角中将や、栗原伍長証言によると、「沖合いに中洲があり、あの島に捕虜を収容する」、つまり解放すると
いっていますが、先に示したとおりのあなたの全くセンスのない論法によると、初めから捕虜を処断するとの事ですが
4000名もの捕虜をあなたの説によると1万数千になりますが、どうやって暴動も無しに幕府山から数キロ先まで
移動させ、どうやって処断したのか、これも是非教えていただきたい。

>>陣中日誌の下り
いくつかの陣中日誌ををとりあげているが、その陣中日誌のなかでも、捕虜の人数等相違は多く存在する。
そのことを差し置いて、都合のよい部分だけ持ち出すのは、事実に即するとは言わないだろ。
両角中将の相違点には、異常に執着してるが、あなたの真っ赤に染まった頭の中ではそういう、不公正な
論理が成り立つんだなｗｗｗｗ流石歪曲奴もとい売国奴ｗｗｗ

これについては、スルーってお前はの脳みそは、中凶日凶のロボトミーでもうけてんのかおい

アメリカは南京大虐殺を理由に広島、長崎に原爆を落とした。
よって南京大虐殺によって30万人（日本人）が死んだ。

>>そんな単純なことではない。幕府山事件での「両角業作手記」の問題点は「自衛発砲説」にあり
>>当初の「一万四千余」の捕虜のうち、〜四千人が残った。
>>との記述が正しいかどうかにある。
問題は自衛発砲説にありで、その根拠は捕虜の人数の相違点であるってことだな。
得意のそんな単純なが登場か
捕虜の人数の相違が、自衛による発砲はありえないとする論理を誰が理解できんの
単純なｗ俺には全くわからん帰結だな。

>>残りの捕虜については、〜　残り三千人は逃亡した。
これは、両角中将手記には、記されてないな。どっから引っこ抜いてきたんだよ。てえぇの汚く赤く
染まった、腐った脳みそからかおい。

>>16日夜について両角中将手記にはないの要旨
あくまで16日について、言及していないだけで、言及してないことが、他資料の相違点のがあると
判断するの、お前のようなシナ脳の一方的な判断にすぎない。ただ言及してないだけだからな。

>>16日の夜軍命令云々
これが、誰から誰にどのようにして、命令されたのか是非教えていただきたい。勿論わかってますよね。

>>・支隊としての「釈放」意図を確認することはできない
栗原伍長の証言
「沖合いに中洲があり「あの島に捕虜を収容する」と上官から聞いていたが」
伍長である末端まで分かっていたようだが。他にもそのような証言だかが
あったな。

>>・・・氏は山田支隊の元兵士約２００人に
「聞き取り調査」を実施して、「解放作業」はやっていないという確証を得た。
聞き取り調査の詳細が不明なのに、一方的に確証を得ても信憑性のある
資料とはならない。

>>また、火災による逃亡についても「両角業作手記」にあるような夜間ではなく、
日中（正午〜）であることが複数の陣中日記で確認できる。
夕方と記した陣中日誌もある。陣中日誌には、日時や時刻、人数等多く相違が
見受けられる。

>>残りの捕虜を一七日、上元門から約二キロ下流云々
両角中将や、栗原伍長証言によると、「沖合いに中洲があり、あの島に捕虜を収容する」、つまり解放すると
いっていますが、先に示したとおりのあなたの全くセンスのない論法によると、初めから捕虜を処断する
との事ですが4000名もの捕虜をあなたの説によると1万数千になりますが、どうやって暴動も無しに
幕府山から数キロ先まで移動させ、どうやって処断したのか、これも是非教えていただきたい。

>>陣中日誌の下り
いくつかの陣中日誌ををとりあげているが、その陣中日誌のなかでも、捕虜の人数等相違は多く存在する。
そのことを差し置いて、都合のよい部分だけ持ち出すのは、事実に即するとは言わないだろ。
両角中将の相違点には、異常に執着してるが、あなたの真っ赤に染まった頭の中ではそういう、不公正な
論理が成り立つんだなｗｗｗｗ流石歪曲奴もとい売国奴ｗｗｗ

>>25

&amp;#11775;&amp;#13311;&amp;#8192;&amp;#12543;&amp;#46128;&amp;#46896;&amp;#49968;&amp;#44848;&amp;#12544;&amp;#8192;&amp;#65533;

>>430
>そんな単純なことではない。幕府山事件での「両角業作手記」の問題点は「自衛発砲説」にあり
>当初の「一万四千余」の捕虜のうち、〜四千人が残った。
>との記述が正しいかどうかにある。
問題は自衛発砲説にありで、その根拠は捕虜の人数の相違点であるってことだな。
得意のそんな単純なが登場か
捕虜の人数の相違が、自衛による発砲はありえないとする論理を誰が理解できんの
単純なｗ俺には全くわからん帰結だな。

>残りの捕虜については、〜　残り三千人は逃亡した。
これは、両角中将手記には、記されてないな。どっから引っこ抜いてきたんだよ。てえぇの汚く赤く
染まった、腐った脳みそからかおい。

>16日夜について両角中将手記にはないの要旨
あくまで16日について、言及していないだけで、言及してないことが、他資料の相違点のがあると
判断するの、お前のようなシナ脳の一方的な判断にすぎない。ただ言及してないだけだからな。

>16日の夜軍命令云々
これが、誰から誰にどのようにして、命令されたのか是非教えていただきたい。勿論わかってますよね。

>・支隊としての「釈放」意図を確認することはできない
栗原伍長の証言
「沖合いに中洲があり「あの島に捕虜を収容する」と上官から聞いていたが」
伍長である末端まで分かっていたようだが。他にもそのような証言だかが
あったな。

>・・・氏は山田支隊の元兵士約２００人に
「聞き取り調査」を実施して、「解放作業」はやっていないという確証を得た。
聞き取り調査の詳細が不明なのに、一方的に確証を得ても信憑性のある
資料とはならない。

>また、火災による逃亡についても「両角業作手記」にあるような夜間ではなく、
日中（正午〜）であることが複数の陣中日記で確認できる。
夕方と記した陣中日誌もある。陣中日誌には、日時や時刻、人数等多く相違が
見受けられる。

>残りの捕虜を一七日、上元門から約二キロ下流云々
両角中将や、栗原伍長証言によると、「沖合いに中洲があり、あの島に捕虜を収容する」、つまり解放すると
いっていますが、先に示したとおりのあなたの全くセンスのない論法によると、初めから捕虜を処断する
との事ですが4000名もの捕虜をあなたの説によると1万数千になりますが、どうやって暴動も無しに
幕府山から数キロ先まで移動させ、どうやって処断したのか、これも是非教えていただきたい。

>陣中日誌の下り
いくつかの陣中日誌ををとりあげているが、その陣中日誌のなかでも、捕虜の人数等相違は多く存在する。
そのことを差し置いて、都合のよい部分だけ持ち出すのは、事実に即するとは言わないだろ。
両角中将の相違点には、異常に執着してるが、あなたの真っ赤に染まった頭の中ではそういう、不公正な
論理が成り立つんだなｗｗｗｗ流石歪曲奴もとい売国奴ｗｗｗ

腐れ売国奴レスどおしたんだよおい

>>430
>そんな単純なことではない。幕府山事件での「両角業作手記」の問題点は「自衛発砲説」にあり
>当初の「一万四千余」の捕虜のうち、〜四千人が残った。
>との記述が正しいかどうかにある。
問題は自衛発砲説にありで、その根拠は捕虜の人数の相違点であるってことだな。
得意のそんな単純なが登場か
捕虜の人数の相違が、自衛による発砲はありえないとする論理を誰が理解できんの
単純なｗ俺には全くわからん帰結だな。

>残りの捕虜については、〜　残り三千人は逃亡した。
これは、両角中将手記には、記されてないな。どっから引っこ抜いてきたんだよ。てえぇの汚く赤く
染まった、腐った脳みそからかおい。

>16日夜について両角中将手記にはないの要旨
あくまで16日について、言及していないだけで、言及してないことが、他資料の相違点のがあると
判断するの、お前のようなシナ脳の一方的な判断にすぎない。ただ言及してないだけだからな。

>16日の夜軍命令云々
これが、誰から誰にどのようにして、命令されたのか是非教えていただきたい。勿論わかってますよね。

>・支隊としての「釈放」意図を確認することはできない
栗原伍長の証言
「沖合いに中洲があり「あの島に捕虜を収容する」と上官から聞いていたが」
伍長である末端まで分かっていたようだが。他にもそのような証言だかが
あったな。

>・・・氏は山田支隊の元兵士約２００人に
「聞き取り調査」を実施して、「解放作業」はやっていないという確証を得た。
聞き取り調査の詳細が不明なのに、一方的に確証を得ても信憑性のある
資料とはならない。

>また、火災による逃亡についても「両角業作手記」にあるような夜間ではなく、
日中（正午〜）であることが複数の陣中日記で確認できる。
夕方と記した陣中日誌もある。陣中日誌には、日時や時刻、人数等多く相違が
見受けられる。

>残りの捕虜を一七日、上元門から約二キロ下流云々
両角中将や、栗原伍長証言によると、「沖合いに中洲があり、あの島に捕虜を収容する」、つまり解放すると
いっていますが、先に示したとおりのあなたの全くセンスのない論法によると、初めから捕虜を処断する
との事ですが4000名もの捕虜をあなたの説によると1万数千になりますが、どうやって暴動も無しに
幕府山から数キロ先まで移動させ、どうやって処断したのか、これも是非教えていただきたい。

>陣中日誌の下り
いくつかの陣中日誌ををとりあげているが、その陣中日誌のなかでも、捕虜の人数等相違は多く存在する。
そのことを差し置いて、都合のよい部分だけ持ち出すのは、事実に即するとは言わないだろ。
両角中将の相違点には、異常に執着してるが、あなたの真っ赤に染まった頭の中ではそういう、不公正な
論理が成り立つんだなｗｗｗｗ流石歪曲奴もとい売国奴ｗｗｗ

腐れ売国奴レスどおしたんだよおい.。おまえらどの面さげて日本で生活してんだこらおい

>>430
>そんな単純なことではない。幕府山事件での「両角業作手記」の問題点は「自衛発砲説」にあり
>当初の「一万四千余」の捕虜のうち、〜四千人が残った。
>との記述が正しいかどうかにある。
問題は自衛発砲説にありで、その根拠は捕虜の人数の相違点であるってことだな。
得意のそんな単純なが登場か
捕虜の人数の相違が、自衛による発砲はありえないとする論理を誰が理解できんの
単純なｗ俺には全くわからん帰結だな。

>残りの捕虜については、〜　残り三千人は逃亡した。
これは、両角中将手記には、記されてないな。どっから引っこ抜いてきたんだよ。てえぇの汚く赤く
染まった、腐った脳みそからかおい。

>16日夜について両角中将手記にはないの要旨
あくまで16日について、言及していないだけで、言及してないことが、他資料の相違点のがあると
判断するの、お前のようなシナ脳の一方的な判断にすぎない。ただ言及してないだけだからな。

>16日の夜軍命令云々
これが、誰から誰にどのようにして、命令されたのか是非教えていただきたい。勿論わかってますよね。

>・支隊としての「釈放」意図を確認することはできない
栗原伍長の証言
「沖合いに中洲があり「あの島に捕虜を収容する」と上官から聞いていたが」
伍長である末端まで分かっていたようだが。他にもそのような証言だかが
あったな。

>・・・氏は山田支隊の元兵士約２００人に
「聞き取り調査」を実施して、「解放作業」はやっていないという確証を得た。
聞き取り調査の詳細が不明なのに、一方的に確証を得ても信憑性のある
資料とはならない。

>また、火災による逃亡についても「両角業作手記」にあるような夜間ではなく、
日中（正午〜）であることが複数の陣中日記で確認できる。
夕方と記した陣中日誌もある。陣中日誌には、日時や時刻、人数等多く相違が
見受けられる。

>残りの捕虜を一七日、上元門から約二キロ下流云々
両角中将や、栗原伍長証言によると、「沖合いに中洲があり、あの島に捕虜を収容する」、つまり解放すると
いっていますが、先に示したとおりのあなたの全くセンスのない論法によると、初めから捕虜を処断する
との事ですが4000名もの捕虜をあなたの説によると1万数千になりますが、どうやって暴動も無しに
幕府山から数キロ先まで移動させ、どうやって処断したのか、これも是非教えていただきたい。

>陣中日誌の下り
いくつかの陣中日誌ををとりあげているが、その陣中日誌のなかでも、捕虜の人数等相違は多く存在する。
そのことを差し置いて、都合のよい部分だけ持ち出すのは、事実に即するとは言わないだろ。
両角中将の相違点には、異常に執着してるが、あなたの真っ赤に染まった頭の中ではそういう、不公正な
論理が成り立つんだなｗｗｗｗ流石歪曲奴もとい売国奴ｗｗｗ

直ぐに反論できないことからすると、お前シナチョンか。はっきり言うと溜学生か。腐れ左巻きなら、速攻反論
してるはずだがな。まぁ、シナチョンの留学生が日本の補助金かっさらって、反日活動ってか。おいこら、いい加減に
しろよ。くそが

>>437
おそらく反論できないのは
無能過ぎて親玉に粛清されてしまったからでしょうｗｗｗ

http://blog.livedoor.jp/yukkuri_anko/ http://www.peeep.us/9505a3bf
http://www.peeep.us/54067516 http://www.peeep.us/4f3f9c1e http://www.peeep.us/3735dd10
http://blog.livedoor.jp/temp20140312/ http://wikiwiki.jp/temp20140312/ http://suggest0313.blog.fc2.com/
http://hasse20140313.seesaa.net/ http://chinfe20140313.seesaa.net/ http://51706015.at.webry.info/
http://114514.cocolog-nifty.com/blog/ http://www60.atwiki.jp/20140313/ http://b.hatena.ne.jp/KRSW20140313/
http://20140314.hatenablog.com/ http://yaplog.jp/20140314/ http://ameblo.jp/ykr0316
ゆっくりプレイス(仮) 著作権侵害 自演 荒らし アドセンス違反 トロイの木馬 違法
ゆっくりプレイス アフィ ウイルス 感染 唐澤貴洋 無断転載 規約違反

河野談話の見直しできないのはアメリカのせい
もう日本でアメリカの製品やコンテンツは全てオワコン。日本人はもう永遠にアメリカを許さない。
安倍さんの靖国参拝や慰安婦問題でふざけた言動を続けてる。アメリカにどんどん抗議を送ろう！汚物国家アメリカを絶対に許してはならない！

アメリカ大使館のFacebookやTwitter等↓
https://www.facebook.com/ConnectUSA
http://japanese.japan.usembassy.gov/ja/communities.html
電話　0 3 - 3 2 2 4 - 5 0 0 0
FAX　０　３　−　３　５　０　５　−１　８　６　２
メールアドレス　http://japanese.japan.usembassy.gov/ja/contact-us.html

米国の欺瞞にうんざりしたら不買運動。アメリカ製品を日本から追い出しましょう。

ハリウッド映画全般
アフラック　コカ・コーラ　ペプシ　マクドナルド　アマゾン　DELL　マイクロソフト　アップル　ハーゲンダッツ　コーチ　ティファニー　ディズニー　
ドール　ユニバーサルスタジオ　ケロッグ　P&G　アリエール　　ボールド　　　　レノア 　ジョイ　　ファブリーズ　　パンテーン

日本人が人肉食ったとか書いてるウソまみれの反日小説をアンジェリーナ・ジョリーが映画化する件。どんどん反発が広がってる

アンジェリーナ・ジョリーが反日映画を監督？　http://www.youtube.com/watch?v=z799XM1q8h8
米にて、ベストセラー反日小説。 アンジェリーナーが映画化　http://www.nicovideo.jp/watch/sm20106185
アンジェリーナ・ジョリー監督　日本人によるアメリカ捕虜虐待を映画化　http://www.cinematoday.jp/page/N0048798

うわ、スピルバーグまで・・・。もうハリウッドは完全に日本で終わった。もう完全にハリウッドは日本の敵。
↓
スピルバーグ氏が国連で警鐘「虐殺が身近なところに存在」
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/01/28/kiji/K20140128007474130.html

>>430
>そんな単純なことではない。幕府山事件での「両角業作手記」の問題点は「自衛発砲説」にあり
>当初の「一万四千余」の捕虜のうち、〜四千人が残った。
>との記述が正しいかどうかにある。
問題は自衛発砲説にありで、その根拠は捕虜の人数の相違点であるってことだな。
得意のそんな単純なが登場か
捕虜の人数の相違が、自衛による発砲はありえないとする論理を誰が理解できんの
単純なｗ俺には全くわからん帰結だな。

>残りの捕虜については、〜　残り三千人は逃亡した。
これは、両角中将手記には、記されてないな。どっから引っこ抜いてきたんだよ。てえぇの汚く赤く
染まった、腐った脳みそからかおい。

>16日夜について両角中将手記にはないの要旨
あくまで16日について、言及していないだけで、言及してないことが、他資料の相違点のがあると
判断するの、お前のようなシナ脳の一方的な判断にすぎない。ただ言及してないだけだからな。

>16日の夜軍命令云々
これが、誰から誰にどのようにして、命令されたのか是非教えていただきたい。勿論わかってますよね。

>・支隊としての「釈放」意図を確認することはできない
栗原伍長の証言
「沖合いに中洲があり「あの島に捕虜を収容する」と上官から聞いていたが」
伍長である末端まで分かっていたようだが。他にもそのような証言だかが
あったな。

>・・・氏は山田支隊の元兵士約２００人に
「聞き取り調査」を実施して、「解放作業」はやっていないという確証を得た。
聞き取り調査の詳細が不明なのに、一方的に確証を得ても信憑性のある
資料とはならない。

>また、火災による逃亡についても「両角業作手記」にあるような夜間ではなく、
日中（正午〜）であることが複数の陣中日記で確認できる。
夕方と記した陣中日誌もある。陣中日誌には、日時や時刻、人数等多く相違が
見受けられる。

>残りの捕虜を一七日、上元門から約二キロ下流云々
両角中将や、栗原伍長証言によると、「沖合いに中洲があり、あの島に捕虜を収容する」、つまり解放すると
いっていますが、先に示したとおりのあなたの全くセンスのない論法によると、初めから捕虜を処断する
との事ですが4000名もの捕虜をあなたの説によると1万数千になりますが、どうやって暴動も無しに
幕府山から数キロ先まで移動させ、どうやって処断したのか、これも是非教えていただきたい。

>陣中日誌の下り
いくつかの陣中日誌ををとりあげているが、その陣中日誌のなかでも、捕虜の人数等相違は多く存在する。
そのことを差し置いて、都合のよい部分だけ持ち出すのは、事実に即するとは言わないだろ。
両角中将の相違点には、異常に執着してるが、あなたの真っ赤に染まった頭の中ではそういう、不公正な
論理が成り立つんだなｗｗｗｗ流石歪曲奴もとい売国奴ｗｗｗ

直ぐに反論できないことからすると、お前シナチョンか。はっきり言うと溜学生か。腐れ左巻きなら、速攻反論
してるはずだがな。まぁ、シナチョンの留学生が日本の補助金かっさらって、反日活動ってか。おいこら、いい加減に
しろよ。くそが

日本軍の軍紀に就いては、北清事変（義和団事件）当時にも欧米列強から賞賛され、各国軍隊の模範とされた。
日本軍は日清戦争（１９０４〜１９０５)以来、大東亜戦争（１９４１〜１９４５）に至るまで、変わることなく軍紀厳正であった。

フランスの国際法学者フォーシーユは、日本軍を賛えて次のように語っている。「日中戦争で日本軍は、敵が国際法を無視したにも拘らず自らはこれを守り、日本軍人であることに誇りを持っていた。
中国兵は卑怯にして残虐極まりない軍隊で、例えば中国軍の捕虜になると、四肢を斬り分けられ、生きながらに火炙あぶりにされたり、磔はりつけにされたりしたのである。
更に日本兵の屍に対しても、酸鼻を極めた蛮行を行っている。
即ち死者の首を切り落とし面皮を剥ぎとり、或は男根を切り落し、胸部を切り開いて石を詰め込み、首は両耳を穿って紐や針金を通し、
さながら魚を串刺しにしたように口から喉に紐を通して持ち運びする等々、それが中国軍の戦争様式であり、日本軍には絶対に見ることのできない支那の戦争文化である」と。

当時従軍した日本軍の軍紀が欧米列強の評判となり、賞賛されたことは冒頭に述べたが、その事実の証として次のような事があった。

天津落城の際天津市民は、「大日本順民」と書いて日章旗を掲げて日本軍に感謝の意を表明した。

また北京落城後、列強連合軍は北京市内を国別に分割管理したのであるが、その時ロシア軍管区では、軍紀が乱れてロシア兵が暴徒と化し、虐殺、放火、強姦など暴行の限りを尽した。
そのため、市民は難を逃れて日本軍管区へ洪水の如くに押し寄せた。たまりかねた北京市長は、その暴状を英国公使マクドナルドに訴え、ロシア管区を日本管区に替えるよう嘆願したという。

これらの事例は、外国人の見聞記であるところに大きな意味と価値がある。日本人の自画自賛では決してないのである。日清戦争から大東亜戦争に至る聖なる戦いを、日本人でありながら臆面もなく、総て侵略戦争なりと言い切る「似て非なる日本人」よ、もって如何となすや。

http://www.senyu-ren.jp/SEN-YU/00104.HTM

'


生き恥曲解糞バロスwwwwwww


中卒在日韓国人南京大虐殺肯定派【Ｋ―Ｋ氏】のトンデモバロス国際法をご覧下さいw


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
341 名前:Ｋ―Ｋ＠南京事件資料集
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)



1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw

学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw



バロスwwwwwww


'

小野の本だけを見ても、捕虜の中に女子供などの民間人が相当数居たとはとても思えない
つまり少なくとも民間人の開放はあったのに人数は減らなかったとするのが小野の証言集の限界だｗ

>>1
'


生き恥曲解糞バロスwwwwwww


中卒在日韓国人南京大虐殺肯定派【Ｋ―Ｋ氏】の生き恥低学歴ナマポ読解をご覧下さいw


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
341 名前:Ｋ―Ｋ＠南京事件資料集
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)



1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw

学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw



無学歴糞バロスwwwwwwwwwwwwww


'

糞ゴキブ李在日韓国人南京大虐殺肯定派【Ｋ―Ｋ氏】は自殺したのですか？w


●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。

ジョン・ラーベ　〜南京のシンドラー〜
　　　　　　 　http://johnrabe.jp/
■日時・チケット
2014年5月17日（土）
第１回目 12:00開場 ｜ 12:30上映 ｜ 15:00シンポジウム
　　前売1500円 ／ 当日1800円
第２回目 16:30開場 ｜ 17:00上映
　　前売1200円／当時1500円
※シンポジウムのパネラーは現在調整中です。
※前売り券について
　WEB予約　http://johnrabe.jp/
　電話予約　0120-240-540　カンフェティチケットセンター
■場所　江戸東京博物館ホール
■お問合せ　「南京・史実を守る映画祭」実行委員会
　　　　MAIL. [email protected]　FAX 020-4624-0773
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
■カンパのご協力のお願い■
　私たち「南京・史実を守る映画祭」実行委員会では、5月17日に東京・両国の江戸東京博物館ホールで上映を行い、その後も各地で上映活動に取り組みたいと考えています。
　そこで映画上映に賛同する皆様にカンパをお願いする次第です。
　ご協力いただける方は是非ともご送金ください。宜しくお願い致します。
▽ゆうちょ銀行　【店名】〇〇八 【店番】008 【預金種目】普通預金 【口座番号】1777911 【口座名】「南京・史実を守る映画祭」実行委員会
▽郵便振替　【口座番号】00140-9-695547　【加入者名】「南京・史実を守る映画祭」実行委員会
※一口１０００円より。複数口の寄付を頂ければ幸甚です。

'


生き恥曲解糞バロスwwwwwww

これが在日韓国人南京大虐殺肯定派【Ｋ―Ｋ氏】の知能レベルですwwwwwww


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
341 名前:Ｋ―Ｋ＠南京事件資料集
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)


1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw

学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw



バカスwwwwwww



'

「 ジョン・ラーベ　〜南京のシンドラー〜」はドイツ大使館の後援を受けています！


★ジョン・ラーベ　〜南京のシンドラー〜
http://johnrabe.jp/
5/17 江戸東京博物館ホールにて初上映

'


生き恥曲解糞バロスwwwwwww


糞ゴキブ李在日韓国人南京大虐殺肯定派【Ｋ―Ｋ氏】の知能レベルをご覧下さいw


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
341 名前:Ｋ―Ｋ＠南京事件資料集
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)



1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw

学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw



ば〜かバロスwwwwwwww



'

1937年当時、南京には多数の外国人が居て新聞記者も含まれる、
南京占領後に新聞記者は自由に歩き回れたが、誰も大虐殺を見て
いない、唯一、蒋介石のスパイだった記者が翌年発表したのが
600人の虐殺が在ったという記事だけだ。

当時の南京には、その後も外国人が多く住んでいて、敗戦まで続く
平穏な街の状況を小説にして出版した人も居る。

1948年の東京裁判で、南京大虐殺が唱えられるまで、誰も大虐殺を
報道していない。当の東京裁判で証人になった牧師は、逃げ去る
男が日本兵に銃殺されたのを見たのが、唯一の事件だと証言して
いる。彼はその後南京に戻り、残念ながら1949年の毛沢東による
大虐殺の犠牲者になった。

>>449
トン♪

>>449
【南京大虐殺】は完全に死語になりましたねw


自虐売国主義糞ゴキブ李ば〜かＫ―Ｋ氏哀れwwwwwwww

ノーベル賞自然科学分野： 日本人15人、韓国人0人
ノーベル賞人文学分野： 日本人2人、韓国人0人
ピューリッツァー賞： 日本人3人、韓国人0人
フランクリンメダル： 日本人8人、韓国人0人
ガードナー国際賞： 日本人9人、韓国人0人
コール賞： 日本人4人、韓国人0人
ウルフ賞： 日本人9人、韓国人0人
フィールズ賞： 日本人3人、韓国人0人
ゲーデル賞： 日本人1人、韓国人0人
ダーウィンメダル： 日本人1人、韓国人0人
プリツカー賞： 日本人6人、韓国人0人
クラフォード賞： 日本人2人、韓国人0人
アルバート・ラスカー基礎医学研究賞： 日本人5人、韓国人0人
ラスカー・ドゥベーキー臨床医学研究賞: 日本人1人、韓国人0人
ルイザ・グロス・ホロウィッツ賞： 日本人1人、韓国人0人
スティーブン・A・クーンズ賞： 日本人1人、韓国人0人
コッホ賞： 日本人7人、韓国人0人
ボルツマン賞： 日本人2人、韓国人0人
バルザン賞： 日本人2人、韓国人0人
J・Jサクライ賞： 日本人6人、韓国人0人

>>1
『否定論13の嘘』で、否定派を粉砕したんでしょ？
何時、粉砕したの？

NHK炭鉱ビデオ金銭ミルクGALコンチネンタル中東パクキン沖縄海焼きそば　西村ニューヨーク反省会ファミレス深夜ランチおしゃべり問題

NHK炭鉱ビデオ金銭ミルクGALコンチネンタル中東パクキン沖縄海焼きそば　西村ニューヨーク反省会ファミレス深夜ランチおしゃべり問題

NHK炭鉱ビデオ金銭ミルクGALコンチネンタル中東パクキン沖縄海焼きそば　西村ニューヨーク反省会ファミレス深夜ランチおしゃべり問題

イラストレーターで収入が少ないからと30代後半で漫画家になろうとする、ひきこもりのバカ発見。
足立区に住んでいるそうだ
http://inumenken.blog.jp/archives/6609090.html

>>1
'


生き恥曲解糞バロスwwwwwww


無学歴糞ゴキブ李在日韓国人南京大虐殺肯定派【Ｋ―Ｋ氏】のバロス珍論国際法をご覧くださいw


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
341 名前:Ｋ―Ｋ＠南京事件資料集
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)


1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw

学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw



バカスwwwwwww


'

南京スレ何個あんのさ

'


生き恥曲解糞バロスwwwwwww


祖国の真実【済州島事件】と向き合えない糞ゴキブ李在日韓国人南京大虐殺肯定派【Ｋ―Ｋ氏】の生き恥バロス珍論国際法をご覧くださいw


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
341 名前:Ｋ―Ｋ＠南京事件資料集
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)


1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw

学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw


バカスwwwwww


'

>>460
＞『南京の実相』においては佐藤教授が検証したことが言及されています。

「検証した」と書いてあるだけで、本当に検証したかどうかまでは分からない。
後ろの資料にも記述はない。あるのは、資料17→「南京事件と戦時国際法」の記述だけ。
本当に検証したのなら、その検証したという文書を出してください。
検証した文書という証拠がなければ、佐藤氏が実際は検証をしていないのに水間氏は佐藤氏が検証したと
でっち上げた、あるいは、佐藤氏が知らないところで水間氏は佐藤氏が検証したとでっち上げた、
のどちらか。

＞佐藤教授が検証したことで認識は一致してるわけですw

誰と誰の認識ですか？

>>461
『南京の実相』の中で【佐藤教授が検証した】と【明記】されてるのに、《本当に検証したかわからないﾆﾀﾞ！》と言ってるからイチャモンと笑われるんですがなば〜か在日韓国人w


佐藤教授と『南京の実相』の著者双方の認識は、【佐藤教授が検証した】ということですw


イチャモン糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派ば〜かw


あなた程度がイチャモンつけても『南京の実相』記載が変わることはありませんし、佐藤教授が訂正することもありませんw


【無駄】だと理解できずに屁理屈で粘着するところは、まさに劣悪半島遺伝子のなせる技w


糞ゴキブ李在日韓国人が南京事件を理解するのは無理ですw


●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all


ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。

>>461
生き恥南京事件肯定派の皆さんも目を覚まして下さいw


祖国の真実【済州島事件】と向き合えない糞ゴキブ李在日韓国人Ｋ―Ｋや光太郎君の知能はこの程度なのですw


私は『南京の実相』に記載されている【佐藤教授が支那兵捕虜処断を検証した】という文言を【引用】してるだけですw

そして、私にとっては上記の記載だけで十分ですw


《検証した文書》がどのようなものかには興味がありませんw

にもかかわらず、この糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派は、佐藤教授が検証した文書を《私》に出せと言ってるんですから失笑ものですwwwwww


まさに韓国人とは【理解しあえない】証拠が示されていると言えますねwwwwww

>>463
はい、よく分かりました。結局、検証した事実（証拠）はない、または検証した事実（証拠）は不明、
ということですね。そんな不確かなものを、あんたは信じている、不確かなことを書く人を盲信して
いる、尊敬していると。別の意味で尊敬しますw

>まさに韓国人とは【理解しあえない】証拠が示されていると言えますねwwwwww

私は日本人ですが、韓国人はあんたにとって同じ民族ではないですか？ 工作員さんw

>>464
他の糞ゴキブ李南京事件肯定派も目を覚ましてくださいw


私は『南京の実相』の記載を引用しただけでけですから、検証の詳細は知りませんし、興味もありませんw


なのに、この糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派【光太郎君】は、佐藤教授が検証した文書を【私】に出せと言ってるのですから失笑ものですwwwwww


韓国人は【理屈】が理解できないから、永遠に分かりあえないんですよw


そして糞ゴキブ李在日韓国人も同じですw


糞ゴキブ李南京事件肯定派のみなさんw ご覧くださいw これが糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派の【学力レベル】ですよw

↓


まさに生き恥wwwwww 糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派【光太郎君】の伝説の生き恥バロス英語をご覧くださいw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all



Some soldiers then went to 《 the next room 》 where were Mrs. Hsia's parents ,age 76 and 74,and her two daughters aged 16 and 14.
↓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1292349404/114
だからそのnext roomは(位置・順序が)次の、隣の、いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがw
《 　物理的に隣の部屋はneighborhood 　》だ低脳www
↓
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1342716854/211
俺の訳では「物理的に隣の部屋」は The next room physicalだ←※NEW！名詞の後に形容詞ww


バロス生き恥wwwwww

>>465
>検証の詳細は知りませんし、興味もありませんw

本当に検証したのかどうか分からない代物なら、普通の人は自分の主張を証明する為の資料としては
使いません。そこを反論する側は確実に突いてきますから、危なくてとても資料としては使えません。
「南京の実相」では、その肝心のところが全く書いてない。「実相」という言葉が虚しいだけ。

>>466
本当に検証したのかどうか分からないじゃなくて、『南京の実相』では『国際法学者佐藤教授が検証した』とはっきり書いてるんですがなw

なのにあなたが《検証した証拠はないﾆﾀﾞ！》と精神錯乱したイチャモンを付けてるだけなんですよw


他の南京事件肯定派の皆さんも目を覚ましましたか？w


これが糞ゴキブ李【在日韓国人】なんですw


理屈にもなってないことを延々とわめき続けるんですwww



●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。

大陸打通作戦は、米中離間への決定打となった名作戦だった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中　　国　　人　　は　　ゴ　　ミ

終戦時でも支那派遣軍百万の精鋭健在、つまり中華民国は「戦力外のゴミ」で決まり。何の戦力にもならないばかりか、
援助をたかるだけたかって返還の「へ」の字も無し。この点はレンドリース代金を完済したイギリスとも異なる。
中国は米国を必要とし米国の援助に頼りきりだが、米国は中国を必要とせず中国は無価値なゴミでしかなかった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中　　国　　人　　は　　ゴ　　ミ

もともと米英にとっての主戦場はアジアではなくヨーロッパ、加えて中国軍は日本軍に終戦まで連戦連敗の役立たず。
「日本はアジアで孤立」ではなく「中国は連合国内で孤立」。それから敗戦国の日本からみても、中国と中国人は終戦
まで敗戦国日本の支配下で隷属していた存在で、まだその下があるではないかという優越感に浸ることもできる。
敗戦国日本に支配される中国人の惨めさと比べれば、日本人は中国人よりは優秀だと胸を張ることもできる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中　　国　　人　　は　　ゴ　　ミ

中国と中国人、それはこの地球上で最も惨めなゴミだった。この地球上から消滅しても誰も困らないゴミだった。
ソ連邦大祖国戦争は、ヨーロッパが主戦場とする米英にとってはナチスドイツ撃破に大きな役割を果たした存在だが、
中国抗日戦争はただでさえ重要度の低いアジアの戦場でかつ連戦連敗で、米英から見てもゴミそのもの。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中　　国　　人　　は　　ゴ　　ミ

ゴミはゴミ、これは悪口ではなくて事実。もしゴミではないとすれば、米英はノルマンディ上陸作戦を中止にして、
皇軍に虐殺される中国人の人命を救済しなくてはならなかった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中　　国　　人　　は　　ゴ　　ミ

ゴミがゴミと、米英からもそう認識されるようになったのが、まさしく皇軍の大陸打通作戦がきっかけだった。

>>1
朝鮮人売笑婦の対日誣告騒ぎの一方

韓国では、国家ぐるみで、

史上空前の規模で慰安婦の強制連行と性奴隷犯罪を行っていた。

主犯は大統領 朴正煕！

日本人多数を北朝鮮に拉致したのも朝鮮人

日本に密入国したくせに強制連行されたと嘘をつき悪事を重ねる韓国人

その韓国人が何を言うか！

＞佐藤教授が支那兵捕虜処断を検証した
＞検証の詳細は知りませんし、興味もありませんw

〜教授（先生）が検証した、〜教授（先生）がこのように言っている。
だから私は信じる、証拠はないが私は信じる、ということだねｗ これを「盲信」というらしい。
素晴らしいｗ 大いに笑えるｗ

中国が喚き散らしているのは軍民併せて３０万人の虐殺だから
犯罪者だった所謂便衣兵の処刑などどうでもいいですｗ
人数も７０００名足らずだし東京裁判でもスルーされたし

肯定派は日本の非道を糾弾するなら、３０万の方を何とかするべきじゃないのかな？
あんたらの言い草がほぼ出鱈目なのがバレているから、今更事件を縮小して生き残ろうなんて虫がよすぎる

>>470
南京事件肯定派の皆さんも目を覚ましてくださいw


『南京の実相』には国際法学者佐藤教授が支那兵捕虜処断を検証したとはっきり書いてるのに、
《検証した証拠はないﾆﾀﾞ！》と訳のわからない精神錯乱したイチャモンを付けるのが南京事件肯定派なんですよw


南京事件肯定派は、ここに湧いてる在日韓国人南京事件肯定派【光太郎君】や【Ｋ―Ｋ】と同類なんですよw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all




●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。

つーかすでに東京裁判で検証された結果
戦闘員に対する違法性は認められてないじゃんｗ

>>472
＞〜〜目を覚ましてくださいw

○○○教の女性信者二人が、記者会見に乱入して「お父さん助けて、お父さん、目を覚まして！」と狂ったように
叫んでいた事件があった。それと全く同じ。
尊師は絶対だ、尊師は正しい。　根拠が書いてなくても正しい。根拠がなくても、何が何でも正しい。
やっぱり、こいつも信者かｗ つまり、トンデモさんの無敵くんw

>>474
祖国の真実【済州島事件】と向き合えない糞ゴキブ李在日韓国人w


自分の方こそ確認もせずに《学会に発表してるﾆﾀﾞ！》で無条件で盲信してたくせに笑わせないでくださいなw


在日韓国人は自己客観視の能力が欠落してるから誰からも嫌われるんですよw


『南京の実相』には佐藤教授が支那兵捕虜処断を検証したと書いてるんですから、それに対して《検証した証拠がないﾆﾀﾞ！》とイチャモンつけて何になるんですか？w 感情論でしかないでしょうがwww


だいたい、支那兵捕虜処断について《東京裁判ですら犯罪的責任を認定しなかったﾆﾀﾞ！》と認めてしまったのに、いつまでも支那兵捕虜処断を問題視しても仕方ないでしょwww

↓

●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。

南京事件は糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派【瀬と山】の仕業ですw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all

南京事件は糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派【瀬と山】の仕業ですw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all

南京事件は糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派【Ｋ―Ｋ】と【瀬と山】の仕業ですw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all

人種が違いますんでね。人種が。



日本人　←　日本人種
韓国人　←　中央蒙古人種



北方蒙古人種・・・・・モンゴル人、満州人、北方アジアの少数民族
中央蒙古人種・・・・・華北人、華中人、朝鮮人
南方蒙古人種・・・・・福建省以南の華南人、台湾人、タイ人、ミャンマー人
インドネシア人種・・・・・ベトナム人、ラオス人、カンボジア人、フィリピン人
日本人種・・・・・日本人
アイヌ人種・・・・・アイヌ人

旧モンゴロイド　男系遺伝子Ｄ系統
羌族　チベット人　縄文系日本人　琉球民族　アイヌ民族　アダマン諸島原住民　済州島朝鮮人
始皇帝　太公望　徳川家康

新モンゴロイド　男系遺伝子Ｏ系統
シナ人　モンゴル人　チベット人　弥生系日本人　東南アジア人　半島朝鮮人　
毛沢東　ジンギスカン　藤原秀衡　

オーストラロイド　男系遺伝子Ｋ系統
アボリジニー　東南アジア人　パプアニューギニア人

オーストラロイド　男系遺伝子Ｌ系統
インドドラヴィダ人

セム系コーカソイド　男系遺伝子Ｅ系統
ラテン人　アラブ人　スファラディ系ユダヤ人　パレスチナ人　古代ローマ人　古代バビロニア人　古代カルタゴ人　古代カナン人
ユリウス・カエサル　イエス・キリスト　ムハンマド　アドルフ・ヒトラー　ハンニバル

アーリア系コーカソイド　男系遺伝子Ｒ系統
ゲルマン人　スラブ人　ペルシャ人　インドアーリア人　アシュケナージ系ユダヤ人　古代ハザール人　
釈迦　カール大帝　フリードリヒ大王　ダレイオス一世

ネグロイド　いっぱいありすぎてややこしいから割譲

まあ遺伝子の多様性的にホモサピエンスよりも知能の高い新人類が誕生するとしたらネグロイドの子孫だろうな
アノマロカリスにしろサメにしろ生態系の頂点に君臨してるような生物は進化が止まってしまう

コーカソイド、モンゴロイド、ネグロイド、オーストラロイドというのはホモサピエンスの品種
ツキノワグマとヒグマは違う熊種だけどシロクマとヒグマは同じ熊種で品種が違うから毛の色が違うだけ

アフリカでエボラが流行ってるのはネグロイドを恐れてる奴らの陰謀かもな

アノマロカリスが絶滅したのは捕食対象だったピカイヤがサメとかにパワーアップしたせいだろうし
知能の高いアノマロカリス的な立場の生物がいたらピカイヤがサメにパワーアップする前にピカイヤを絶滅させようと企むのは自然な流れかもしれない

南京事件は糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派【Ｋ―Ｋ】と【瀬と山】の仕業ですw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all

>ドイツのように深く反省を示した国は他にない

わずか５０年の間に２回も世界大戦を引き起こしたドイツが深く反省するのは当然。
列強の侵略に立ち向かうために身を起こした極東の未開国だった日本と先進ドイツの
歴史的立場は根本的にちがう

>>1
糞哀れな在日韓国人南京事件肯定派【Ｋ―Ｋ】は祖国の真実【済州島事件】と向き合いましょうw



南京事件は在日韓国人南京事件肯定派【瀬と山】と【Ｋ―Ｋ】の仕業ですw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all

まあね。
日本軍の部隊わずか45名が、シナ軍の8000人を全滅させた話にしたって、
いずれはシナ側から卑怯な戦法だったとかなんとか難癖つけられてさ、
賠償問題になるんじゃないかなあ。
もっともこの時のシナ軍は過半が朝鮮兵だったという説もあり、
だから賠償問題はもっと複雑になるかもしれないけど。

日本人を除くアジア人が近代以降に徹底的な弱者に堕ちたのは、
骨格的に重金属の兵器を扱えなかったというのが大きい。
例えばシナ人や朝鮮人はライフル狙撃の命中率が極端に低いし、マシンガンには腕が振り回される。
戦車や戦闘機や潜水艦に乗るとすぐに錯乱するのも、シナ人や朝鮮人の体質的な弱さである。
そういえばシナや朝鮮の古来からの武器は、日本の女性の長刀より遥かに軽く脆い。

何故日本人だけが、アジア人で例外的に重金属兵器と相性がよいのか、
いずれ解明されるだろう。

人種が違いますんでね。人種が。



日本人　←　日本人種
韓国人　←　中央蒙古人種



北方蒙古人種・・・・・モンゴル人、満州人、北方アジアの少数民族
中央蒙古人種・・・・・華北人、華中人、朝鮮人
南方蒙古人種・・・・・福建省以南の華南人、台湾人、タイ人、ミャンマー人
インドネシア人種・・・・・ベトナム人、ラオス人、カンボジア人、フィリピン人
日本人種・・・・・日本人
アイヌ人種・・・・・アイヌ人

>>1
生き恥在日韓国人南京事件肯定派【Ｋ―Ｋ】は祖国の真実【済州島事件】と向き合いましょうw


南京事件は糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派【瀬と山】の仕業ですw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all

1949年に毛沢東が南京市の雨花台に立てた「雨花台烈士稜園」は、
1949年の南京虐殺の記念碑だが、この記念碑の建てられた背景は
違っているはず、以下が真実に違いない。

１）1949年に南京で、人民解放軍は南京を包囲、市民を皆殺しにした

当時、南京が無人地帯になったのは有名、南京解放の記録映画も市民が
居ないので、人民解放軍が市民として出演している。その虐殺を実施で
きるのは、毛沢東の人民解放軍しかいない。

蒋介石が首都とした南京で、市民を虐殺する必要性はない。台湾に逃げる
算段で、各地で金目な物を集め持ち去った、略奪に忙しく、手間暇を要す
虐殺を蒋介石が行う余裕もない。

２）共産党員も犠牲になり、それで毛沢東が非難された。

毛沢東が権力闘争で、上海南京系党員を南京に誘寄せ彼らを殺すのに、
市民も巻き込んだ可能性が一番高い、多くの党員が犠牲になり、
毛沢東が非難されている。虐殺の利益は毛沢東にあり、是が非でも有力
党員を殺したくて、綿密な計画で実施したはず。

３）毛沢東が責任逃れで、共産党員を蒋介石が殺した記念碑を建てた。

記念碑は虐殺を否定できず作られ、実施者を毛沢東から蒋介石に置き換
えて真実を隠蔽した。

４）この事件で、毛沢東が独裁権を手に入れた。

直後に中華人民共和国が樹立されるが、凶悪な毛沢東に他の党員が委縮し、
それで、皇帝然として毛沢東が振舞える様になった。毛沢東は無能で各種
失敗を仕出かすが、何時も追及を逃れて生き残る天才、毛沢東がその後
中国に最大限の災いを齎し、その原点となる事件。

南京事件は糞ゴキブ李在日韓国人【瀬と山】と【Ｋ―Ｋ】の仕業ですがなw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all

☆☆☆☆☆
☆ 自民党、グッジョブですわ。 ☆
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html

☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、改憲の参議院議員が
3分の2以上を超えると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。
私たちの日本国憲法を絶対に改正しましょう。☆

南京事件は在日韓国人南京事件肯定派【Ｋ―Ｋ】と【瀬と山】の仕業ですw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all

南京事件は在日韓国人南京事件肯定派【Ｋ―Ｋ】と【瀬と山との仕業ですがなw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all

南京事件はゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派【Ｋ―Ｋ】と【瀬と山】の仕業ですがなw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all