日本史板住人が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ
1 :
日本@名無史さん :
03/11/30 00:33 http://ja.wikipedia.org/ に勉強したネタを書きまくって
日本語版wikipediaを歴史情報サイトにするスレ。
今んとこリンクだけあって中身からっぽなページばっかし>歴史@日本語版wikipedia
赤いリンクを見たらとにかく中身を書く。
そしていまいちな説明は美しく直す。
2 :
日本@名無史さん :03/11/30 01:59
軽やかに2ゲット
5 :
日本@名無史さん :03/11/30 17:50
勝手に書き換えちゃっていいの?
6 :
日本@名無史さん :03/12/02 23:01
>>5 OK!
更新履歴は誰でもチェックできるので、変な更新があれば消されるなり
改訂されるなりされまつ。ただしフリー事典なのでパブリックドメインじゃない
ページや本からのコピペは禁止。
アカウントをとるとウオッチリストで興味のある記事についての 更新履歴をとる、とか、更新履歴の表示についての設定などができて 便利(というかデフォが不便スギ)なので編集する/しないにかかわらず アカウント取得がおすすめ。
とりあえず[[日本史の出来事一覧]]あたりから辿って 「こんなのも載ってないのかヴォケ!」とかつぶやきつつ 項目を追加するあたりがお手軽でいいかも。
9 :
日本@名無史さん :03/12/06 00:12
今日はメインページから史んでる
11 :
日本@名無史さん :03/12/14 17:16
>>11 もう失敗が決まったんじゃないかと思える貧弱さ。
2万項目を突破したというのに。
おまえらは[[大朝鮮帝国]]でも書いてなさいってこった。
誰かなんか書いてー。
なんか日本史板にはスレがあるのに閑散としてて むしろ世界史のほうが着実にうまりつつある気がする今日このごろ。
ウィキペってブサヨの巣窟でキモ杉。
>>15 真面な奴がなかなか来てくれなくて。
でもサヨよりガカーイ員が多いという罠。
18 :
日本@名無史さん :03/12/30 12:00
ウィキペディアもうだめぽ
絶望的に鯖が不安定。
あぼーん
>>19 年末に2万ドル寄付つのって一瞬で集まったらしいので、
1ヶ月もすればサーバーもイイ感じに増強されるのではないかと期待。
24 :
日本@名無史さん :04/01/15 23:12
サーバーも復活したことだし、どんどん書いていこうぜ!
27 :
日本@名無史さん :04/01/22 14:39
AGE
28 :
日本@名無史さん :04/02/06 14:03
29 :
日本@名無史さん :04/02/16 16:04
age
ネタがないならageんなボケ
>でもサヨよりガカーイ員が多いという罠。 英語版は統一教会信者の変なのが常駐していて 韓国、朝鮮がらみは凄い事になってる。
[[新撰組]]か[[新選組]]か 記事の見出しは、 どちらにすべきと思いますか?
歴史学における通説に従うといいと思います。
>>33 歴史学における通説では、「どちらも正しい」なので、
あとは好みの問題。
歴史学者は、どちらをよく使いますか?
35 :
日本@名無史さん :04/02/26 16:38
36 :
日本@名無史さん :04/03/02 22:20
37 :
日本@名無史さん :04/03/09 09:39
38 :
http://ruitomo.com/~gulab/s.cgi?k=WIKI&o=r :04/03/19 10:30
39 :
日本@名無史さん :04/03/19 16:24
7
40 :
http://ruitomo.com/~gulab/s.cgi?k=WIKI&o=r :04/03/31 16:30
41 :
日本@名無史さん :04/04/22 16:42
42 :
日本@名無史さん :04/05/22 11:17
age
43 :
日本@名無史さん :04/05/26 14:57
誰か元号一覧を埋めてくれ。 南朝の「建武」から「弘和」は俺が埋めた。
44 :
日本@名無史さん :04/05/29 13:06
45 :
日本@名無史さん :04/05/30 14:54
>>44 何がむかつくのか理解できない。
ニュートラルでないページを例に挙げて丁寧に検証してるだけじゃん。
↓本文1行目
>This page is one of typical anti-Japanese writings found in Wikipedia.
46 :
日本@名無史さん :04/05/31 10:59
物凄い勢いで46get
49 :
日本@名無史さん :04/06/05 15:03
>>45 俺が見たときは日独の比較表しか無かった。
誰かが書き直してまともな記事にしてくれたんだろう。
50 :
日本@名無史さん :04/06/05 20:19
_i´ ̄___⊥___ ̄`i_ / ̄ ̄_____ ___ ̄ ̄\ | i´ ̄ .| ○ ○|  ̄`i | | |. | ___| 意味無 .| | | l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||l l|l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | |. ||l l||. | | みんなでひろげようクソ田舎の輪! | |. <・> ||l l|| <・> | | | |. ||l l|| | | よゆうで50ゲット クソ田舎マジック! | l_____||l__j|l_____| | | l 9208 ||. ||. | | | l二二二二二||. |l二二二二二| | | | ̄lニニl ̄ ̄||. || ̄ ̄lニニl ̄| | | l ||___,|| ,l| L`二二二二二.⊂ニ⊃二二二二二...」 |l_ll__ ||_l×ロl_|| __.ll_l| . |. \___工二三'二工___/ .| |.____|_______.|____.| ノ ̄ ̄`ゞ ノ二ニ.'ー、`ゞ ズビーシ Y´⌒` r‐-‐-‐/`ヽ、≡=─ |; ⌒ :; |_,|_,|_,hに丿ヽ ≡=─ .|: ; : : : .| `~`".`´ ´“⌒⌒)≡= - . |; ; ; ; 人 入_ノ´~ ̄ ≡= - l ; ;/ // /'' ≡=─
51 :
日本@名無史さん :04/06/06 16:13
初めまして。 去年の末くらいにここを見かけたが、余り記事がなかったし、2チャンネル内なので、敬遠して通り超した。 井戸端BBSやWikiペディアを語る板が外部とは言え、ウィキペディアのコミュニティとなっているなど分かってくると、ここも【ブロック】〜【裏用語集】と同じようなつもりで書き込めばいいのかな。 週に一度くらいの割で書き込みにこようと思うのでよろしく。
日本史関連記事の「年月日の様式」について 「スタイルマニュアル」の「3.年月日の様式」に「リンクを張る場合の様式」は「年代の数字については半角数字を用いて下さい。」とあります。 数字が全角・半角混交の者が多いように思います。出来るだけ、マニュアルの通りにしませんか。 また、年代と年号を一緒に書く場合は、例えば645年(大化元)のようにしたらどうかと思います。 天皇の記事中など大変複雑です。 天武天皇(てんむてんのう、舒明天皇3年(631年)? - 朱鳥元年9月9日(686年10月1日))は『皇統譜』によると第40代に数えられる天皇(在位弘文天皇2年2月27日(673年3月20日) - 朱鳥元年9月9日(686年10月1日))。 生涯の年代と在位の年代を書かねばならないから大変。これらも「631年(舒明三)」と言うようにしたらどうでしょう。 その他、書式や内容について統一した方がいいと思われることがまだまだあるように思います。
天皇の記事が目立つが、それしか書くことないのかな〜〜〜。
明治、大正、昭和の時代の中身がほとんど書かれていない。これからというとこか。たくさんありすぎて何から書いたらいいのか分からない状態だろうか?
日本史って、誰でも知っていると思って、適当に書き込むのだねえ。史料はって、質問したら、無茶苦茶怒ってきた。日本史って、怖いところだねえ。
[[Wikipedia:日本史関連記事一覧]]でもつくってみませんか?
>>58 enに[[Nanboku-cho]]があります。ja,Wikiの[[南北朝時代(日本)]]からのものだと思いますが、一度ご確認ください。
そろそろ、日本史関係の記事でもまとめてみようとしてたら、Category機能が備わったので、しなくて済むようだ。 どこまで分類できるのだろう?例えば、日本歴史−各時代−文化−人物の4段階階層くらいまでいけるのかな? これからいろいろな分野で分類が始まるだろうが、REVERT合戦にならないように願う。
62 :
日本@名無史さん :04/06/28 17:43
近代以前の日本史関係の日付にリンク張るときは旧暦の日付にリンクしたほうがいいらしいよ
>>62 例えばこうか。[[701年]](大宝元)→[[大宝元年]](701)or701年([[大宝元]])とすればよいのか?
[[Wikipedia:スタイルマニュアル]]を、今読みながらやっているが、そんな記述はないぞ。どこに書いてある?
日本史の記事読んでみたが、その記事が歴史でどういう意義があるのか書いていないので、辞書的記事になってしまっている。物知りの域を超えていない。
[[利用者:迩拿鱗]]年代や出来事を大きく間違ったまま書いているな。お年寄りか?基本的なことが抜けてるように思うが。時たまこう言う香具師がいるよな。
新しい記事[[墾田永年私財法]]良くできていると思う。
>>63 年号と違って日付。例えば、743年(天平15)5月27日であれば、[[743年]][[5月27日(旧暦)|5月27日]]と書く。
因みに、743年5月27日は、墾田永年私財法が出された日です。
68 :
日本@名無史さん :04/07/01 23:22
[[倭人]]に次のような書き込みがあった。 >現代 公式には使われないが、現代でも中国や韓国などでは、侮蔑的な意味を込める場合倭という表現を使うことがあり、言われている当人がその意味を知らずに喜んでいる場合もある。 中国や韓国系の記事で、よく論争が起こっているが、この頃は至る所で上記のような書き込みが横行しているようだ。事実かも知れないが、中立的な書き方を考えるべきだろうと思う。 集団でウィキペディアのコンテンツにバイアスをかけようとしている傾向が見られる、とウィキのどこかに書いていたのを思い出す。
[[古代の地方官制]]という難しそうな項目がたちました。 律令制になってからの地方の行政組織だそうです。
この頃一覧記事が多くなってきたせいもあってか、日本史年表が欲しいという声を聞くことがありますけどあれって大変ですよね。
73 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :04/07/11 15:21
日本史の分類分け、ゴチャゴチャになってきているみたい。 日本史−各時代みたいに、どんどん階層を下に造っていくのかと思っていたら、 日本史と同じ階層で、日本史の人物を作っているみただけど、・・・。 よく確かめてみるか。
日本史と直接関係ありそうでなさそうなことが起こっていた。 [[栄養士]]の沿革に書かれた年表が問題になった。それと同じような年表を書いているサイトが見つかったからさあ、大変。 日本史関係者も年表のことだから気を揉んだと思う。どうなるのだろうか。
76 :
日本@名無史さん :04/07/18 17:11
77 :
日本@名無史さん :04/07/19 22:59
>>75 他のサイトから内容パクってくるなんて珍しくも何ともない。
普通はパクリだとわからないように
複数のサイトの内容をごちゃ混ぜにしたりとか
文章表現を大きく変えてみたりするけど。
>普通はパクリだとわからないように複数のサイトの内容をごちゃ混ぜにしたりとか文章表現を大きく変えてみたりするけど。 それでいいと思うよ。複数の情報源からの情報を自分なりに組み替え、自分なりの文章を作るのは、創造性が認められるのではないかと思うし、著作権法に抵触しないと思う。 [[栄養士]]の場合は、あるサイトとほとんど同じ内容が書かれていた。事実を書くのであれば、著作権法に抵触しないと思われるが、ほとんど同じでは、疑われることもあるかも知れない。実際に疑われて削除依頼に出されているのだが。 出来るだけ多くの情報源から情報を得て、自分なりの考えの下に書き直すことが必要だろう。 問題となった[[栄養士]]の沿革は、歴史年表と言っても良いのだが、歴史年表と言うことでは全く触れられず、転載かどうかが問題となっている。
先史時代って、石器時代と青銅器時代と鉄器時代だったかな?現代はまさに鉄器時代のはずだが。先史にはいるのかな? 石器時代と青銅器時代は、日本の歴史でも先史時代に入れてもいいが、鉄器時代を先史時代に入れると、現代は何時代になるのかな?
[[日本史]]が鎌倉時代から急に詳しくなっている。 読む人のことを考えると、各時代は簡潔で短い方がいいと、訳の分からんことを言ってた人がいたがどうしたのかな。 他の外国史はどうなっているのかな。例えば、[[朝鮮の歴史]]とか[[中国の歴史]]とかは?
[[朝鮮の歴史]] 概観として、年表的に書いている。 [[中国の歴史]] はじめに、国の変遷を年表的に書いている。国の変遷は、日本の歴史で言えば、各時代の変遷と言うことになろうか。 つぎに、概略として各国(日本歴史では各時代)のことを書いているが、日本歴史と同じく長々と書いている。しかし、日本歴史よりは少ない。 [[朝鮮の歴史]]が見やすく読みやすいが、各国の歴史の書き方を統一するほどでもないように思う。そのうちに何とかなるだろう。
82 :
日本@名無史さん :04/08/07 01:19
[[南京大虐殺]]及びそのノートは、両方の主張が入り乱れている。 ノートを読むと真っ向からの対立だ。all or nothing式の対立になっていて、中間はほとんど無い。 私は全然無かったとは考えていない。「大虐殺」はあっただろう。アメリカのイラクでの蛮行などを考えると、日本軍もやっぱり蛮行を繰り返しただろう。 人間の本性なんて、浅ましいものだ。何も戦争だけではない、国内で起こっている殺人事件なども、これが人間のすることかと思うような事件が、連日報道されているではないか。人間って本当に浅ましい生き物だと思う。
悪魔の飽食の捏造について
連載…共産党機関紙『赤旗』
作者…森村誠一
後に光文社より単行本出版
『使用された写真の多くが偽写真と発覚』『情報提供者の証言が二転三転し、信憑性を欠く』
そもそも、森村はこの情報提供者の存在を知らないと主張している。
『情報提供者と交渉していたのは赤旗記者・下里正樹(当時共産党員)』つまり、この情報提供者の存在は下里しか知らない。故、情報提供者は下里の偽証の疑惑も。
出版後、これら『捏造』や『捏造疑惑』が発覚、追及され、単行本出版元・光文社は捏造を認め単行本を絶版。
具体的な資料、写真、映像等なし。南京と同じ。
http://photo.jijisama.org/slaughter.html
あの有名な森村誠一の書いた物がねえ。捏造とは知らなかった。 [[日中戦争]]の関連項目[[731部隊]]はあったのだろうか?
日本史関連のサブカテゴリーが少し増えつつある。そうでなきゃー。日本史で各時代があったり各分野があったりしないと、分類にならない。
[[生類憐れみの令]]・[[辻番]]などの江戸時代記事が著作権侵害の疑いで議論されてる。何か嫌な気分。
治安維持法もだね。
89 :
日本@名無史さん :04/08/17 02:01
日本の歴史の時代の初めや終わりが難しいね。旧石器から安土桃山まではいろいろ説が乱立している状態。江戸時代からは、はっきりしていると思うが。まあ、時代が変わったのがそんなにはっきりしてもおかしいのだが。
『古事記』の天皇記事にもテンプレートがある。 まず、和風の謚、どの宮で天下を治めたか、誰の娘(名も書いている)を妻を娶って、何人の子をもうけ、子の名前とその内で誰が天皇になったか、歳、陵墓の順を守って書いている。 この順番を守って、書いているが、肝心の天下を治めた事績が書かれていない。 実在しない天皇もあり、昔のことが分からないこともあって、書かれていないのか? 『日本書紀』を編纂する前の史料作りの段階の物か? いろいろ想像を膨らませることが出来る。
「○○世紀」という項目、世紀によってバランスが大変違ってるな。日本の出来事より中国やヨーロッパの出来事ばっかの世紀もある。
年表に書き込むのはいいが、スタイルマニュアルなど読んでいないのか、自分流に書いてるので、世紀によって様式が違うのも困った物だ。直すのにずいぶんと時間がかかる。
[[三世一身の法]]が投稿された。前の投稿は、転載であって、削除されたが、今度はどうかな。
95 :
日本@名無史さん :04/09/10 04:18
下がりすぎ
[[藤原京]]や[[平城京]]がカテゴリでは奈良県や世界遺産に分類されて、日本史に入っていないのはどうして?
日本史板712スレがある。このスレは214番で、三分の一までで止まってる。
98 :
日本@名無史さん :04/09/12 13:47:53
[[口分田]]・[[条里制]]・[[白鳳文化]]など新しい記事が出てきている。
100 :
日本@名無史さん :04/09/28 06:51:59
管理者:0null0 - 管理者適性の問題をいつも問われる異端児。 管理者:Brion VIBBER - 外人。本家の管理者。 管理者:Carbuncle、管理者:FeZn - 十把一絡組 管理者:Ciro - 十把一絡組。マカロニ系記事常駐。 管理者:G - 仕事をほぼしていない。すでに過去の管理者。 管理者:Gombe - 仕事を少ししかしていない。すでに過去の管理者。 管理者:KMT - すぐ血が頭にのぼる。 厨房。 管理者:Kahusi - 十把一絡組。地理ヲタ。 管理者:Kzhr - 匿名で罵倒の過去。中立性を無視し行動。大魔王の手下。 管理者:Lupinoid - 十把一絡組、リアル厨房。まともな自作記事一つも無し。 管理者:MH - 十把一絡組。劇ヲタ。 管理者:Michey.M - 次々と問題が起こる日本Wikipeidaに匙を投げ、辞任。 管理者:Nnh - 十把一絡組。「今日は何の日」以外みるべき執筆記事なし。 管理者:Ojigiri - 日本Wikipeidaのあまりの低俗ぶりに呆れ、ウィキ卒業。 管理者:PiaCarrot - エロゲー収集家。エロゲーのスタブ記事を乱造する。 管理者:Sampo - 中立性を踏み越えて行動するオヤジ。 管理者:Sat.K - 何度か祭りの的となる愚か者。日本語が不自由。 管理者:Skylab - 管理者適性に疑問視の声あり。なぜ、成れたのか? 管理者:Sphl - 小粒で頭は弱い。最近、まともな自作記事無し。 管理者:Suisui - 自称スタイリスト。時々、中立性を踏み越え暴れる大魔王。 管理者:Tanuki Z - 管理者適性の問題をいつも問われる低脳児。 管理者:Tietew - 半厨房管理者。脊椎反射で反応する。 管理者:Tim Starling - 外人。システム開発者。ja管理にすっきりオサラバ。 管理者:Tomos - 仮面の紳士。もはや管理者というより雄弁な観察者。 管理者:T. Nakamura - Bureaucratまで上り詰めるも大魔王との権力抗争に破れ、辞任 管理者:Yoshitaka Mieda - 幻の管理者。Tomosに歯向かい、ウィキを去ることに。 管理者:Ghaz - しきりに遠吠えする神経質な公僕犬。 管理者:Gleam - 次期姉御、ただし初代姉御のオーラなく、小五月蝿いのみ。 管理者:らりた - 支那史ヲタ。
102 :
日本@名無史さん :04/10/11 13:02:13
103 :
日本@名無史さん :04/10/16 18:22:16
104 :
日本@名無史さん :04/10/17 20:37:35
>>96 追加してないだけ。カテゴリは重複しても大丈夫だから、貼り付けは頼んだ。
ネタがないならageるなヴォケ
107 :
日本@名無史さん :04/11/09 20:12:45
108 :
日本@名無史さん :04/11/09 22:11:07
109 :
日本@名無史さん :04/11/12 22:15:12
110 :
日本@名無史さん :04/11/15 01:54:03
112 :
日本@名無史さん :04/11/23 20:35:52
よく見たら、 [[相沢忠洋]] [[鎌倉文化]] [[禁中並公家諸法度]] [[元禄文化]] [[侍所]] [[シーボルト事件]] [[打製石器]] [[二条河原の落書]] [[二毛作]] [[土師器]] [[班田収授法]] [[富本銭]] [[磨製石器]] [[屯倉]] [[山上憶良]] [[和同開珎]] などなどの超重要記事が無いよ。
114 :
日本@名無史さん :04/12/02 17:55:15
戦国時代などによくいる「○○守」という官位?について知りたいのですが、 すでにどこかの記事に書かれているのでしょうか? [[律令制]]あたりかと思いますが、この記事には書いてありませんでした。 この「○○守」というのは、[[守護]]のことなのでしょうか? 戦国期にはそのほとんどが自称だったという話も聞きますが、それについても説明がほしいところです。
[[記録荘園券契所]](きろくしょうえんけんけいじょ]]新投稿
[[欠史八代]]は聞くが、[[欠史十代]]はあまり聞いたことがないけど、項目が作られている。日本の歴史の分野には、あまり聞いたことのない項目や記事が多いように思うが。
117 :
日本@名無史さん :04/12/05 02:58:41
[[日本の合戦一覧]] こういう記事があったはずだぞと記憶を頼りに、やっとたどり着いた。 個別の合戦の記事からはかなりリンクされてるが、日本史とかの基礎的な記事からのリンクがほとんどない。 ポータルから出発したので、かなり紆余曲折を経ないと見つからなかった。 機会があったら、もうちょっとリンクの追加よろ。
118 :
日本@名無史さん :04/12/05 05:03:27
このスレのURL、キリ番みたいだね。
>>114 そういうのは、普通の日本史事典を探してもなかなか出てこないだろうから、
増してやウィキペディアのように発展途上の中途半端な事典に期待するなんて無謀。
それよりはこの板の質問スレで尋ねたほうがまだ確実だと思う。
ちなみにそれは守護じゃなくて国司だよ。○○守護は○○守とはいわない。
>119 え〜 [[律令制]]のところに書いちゃったのに。(藁9
日本史の記事を読んでいると、現代から考えや見方での記述が多いことに気づく。 例えば、8世紀頃までは「倭」や「ヤマト」であったと思うが、「日本」「日本人」を使っている。 一概に間違いなどという気はないが、できるだけ、当時の用語で記述したらと思うが、・・・。 また、「赤穂浪士」を「取りつぶされた赤穂藩の武士グループ」などのような書き方も見受ける。う〜ん。
>>114 ,119-120
この板の質問スレで尋ねて、その結果をウィキに反映するのがいい
普通の日本史事典にも載ってない事ならなおさら
>>120 いやーん。
せっかくだから江戸時代以前の自称官名名乗りについても一言加筆をお願いします。
あと「○○守」が同一国名で2人以上存在する状況は本来あるのか、とかもお願いします。
参考にして、ぼちぼち加筆させていただきます。(武家官名名乗り関係) でも、記載する場所はあそこでよかったんだろうか?
>123 え、江戸時代以前は、あんまり詳しくないのであえてぼかしたのに。というわけで、協力者キボーン。
127 :
依頼 :04/12/20 19:58:04
128 :
日本@名無史さん :05/01/03 15:49:12
空上げするのも何なので。 藩関係の記事がだいぶ充実してきたけど、書式がかなりバラバラだなあ。誰か統一の音頭をとる奴は居ないのか?
眞鍋氏と眞鍋詮房、眞鍋詮勝を分離してくらはい。
130 :
日本@名無史さん :05/01/04 01:11:18
礼は出来ないが誰か[[高島秋帆]]を書いてくれ。頼む。
131 :
日本@名無史さん :05/01/11 21:42:20
[[備後福山藩]]を他に福山藩なんて無いだろうと[[福山藩]]に移動しようとしたら、 その先に曖昧さ回避のページが。 そうですか、[[松前藩]]の別称の方が第一義なんですか。orz
132 :
日本@名無史さん :05/01/21 18:55:55
忠臣蔵まわりの記事はどうしてゴチャゴチャしてるんだ?
133 :
日本@名無史さん :05/01/24 03:17:30
[[姫路城]]殿堂入りage。 てか日本史関係はあと日本書紀くらいしかないのだな。
134 :
日本@名無史さん :05/01/29 00:21:47
古代史関係を修正しても、すぐ削除される。 きちんと史料を参照しながら、書いてるのによ orz
どういう史料を参照にしたの?
六国史・漢籍
137 :
日本@名無史さん :05/01/31 05:51:22
日本史関係は裾野が広いせいか、かなりシッチャカメッチャカ。 優秀記事に推薦されない筈だね。
138 :
sage :05/01/31 06:12:16
[[夭折]]って無茶な・・太宰治未満が夭折?
溶接sage
140 :
日本@名無史さん :05/02/23 05:45:58
ageるのじゃー。
>>137 日本史関連は、学説(?)が多いのでまとまりにくい、のでは?
また、時代の流れに学説の盛衰があったり、左右されることが多いので、まとまりにくい、のでは?
史実と確定している事だけを書いてればいいのにね、百科事典なんだから。 ヘタに評価とか触れない方がいい。
「新しい歴史教科書をつくる会」の日本文部科学省の検定用に提出されている中学校歴史教科書改訂版の内容に、韓国政府は「遺憾の意」を表明した。
144 :
日本@名無史さん :05/03/15 12:46:40
>>142 ちゃうちゃう。
そういう説があることは事実なんだから、それは書いた方がいいの。
邪馬臺国の畿内説と九州説みたいにね。
>>144 ただ、どこかのデムパな坊さんが
邪馬台国についての「独自の研究結果」を発表する場と勘違いして
珍説をWikipediaに長々書き込んだりするから頭が痛い。
戦国や幕末関係はどんどんマイナー人物伝を量産する方向に。 もっと基本事項の充実に力を注いでくれんかね。
戦史が弱いね。戦国関係の合戦とか、好きな人いないのかな。
戦史かあ ほしいけど、小説での記述が史実として書かれるのが眼に見えるようだ。 ぞっき本とかね
戦史語るなら図版は必須。
戦国大名の伝記とか、戦史ものって何か文章が独特だよね。 ヰキの歴史記事も分野別に執筆者の色があって面白いんだけど、 何か語り口が独特。通俗歴史本によくある文章といえばそうなんだけど。
>>150 転載にならないように図版用意するのは大変そうだ
153 :
日本@名無史さん :2005/04/06(水) 04:46:44
ニートがいっぱいいるんだから、そういうところにちょっとだけ労力かけて欲しいね
小説みたいにかっこつけた書きき方が多いですね
通俗歴史本でも多い。
Category:平成時代を見てオイオイと思う。
盧溝橋事件のチェックお願いします・・・ >日本側研究者の見解は、「中国側第二十九軍の偶発的射撃」ということで、 >概ねの一致を見ている。中国側研究者は「日本軍の陰謀」説を、また、日本側 >研究者の一部には「中国共産党の陰謀」説を唱える論者も存在するが、いずれも >大勢とはなっていない。 これは正しいの?
158 :
日本@名無史さん :2005/04/12(火) 13:17:39
「中国共産党の陰謀」説を唱える論者が大勢である。 ならば納得できるの?
俊。
加筆も出来ないくせに見出しだけ付けている奴は厨。
163 :
日本@名無史さん :2005/06/05(日) 09:59:32
オマエモナー
164 :
日本@名無史さん :2005/06/06(月) 15:32:45
165 :
日本@名無史さん :2005/06/20(月) 06:48:35
まだまだ、古代史が弱いかな
木戸孝允が大変なことに・・・・
167 :
日本@名無史さん :2005/07/08(金) 06:49:32
近代史は、ストッパーかけられたところ、多いね
168 :
日本@名無史さん :2005/07/19(火) 00:21:20
誰か戦藻録の記事書いてくれい
[[京都郡]]の記述は、これであってるの? 詳しい人頼む。
あと、郡関係は、色々書ける気がする。 現状だと、この町・村を含む、くらいしか書いてないしね。
秀吉の伝記部分はなんで短いの?
秀吉(ひでよし) 豊臣秀吉の愛称。 NHKの1996年の大河ドラマ、秀吉 (NHK大河ドラマ)。 大阪プロレス所属のプロレスラー、秀吉 (プロレスラー)。
信長とか家康とか、施政者の伝記は人物伝で歴史を語っちゃうから長くなる傾向があるね。
174 :
日本@名無史さん :2005/08/20(土) 23:27:06
wikiの歴史関係も相当情報が多くなってきたけど、 まだまだだぞ皆の衆。
175 :
大坂東町奉行久須美佐渡守祐明 :2005/08/21(日) 00:54:57
[[人物]]を書く場合を、生まれから死ぬまでの出来事や[[戒名]]や[[幼名]]を全部文章にされると読みづらいので<br>[[凡例]]を活用して、生没年や戒名、官位は表に纏めるように工夫願いたい
176 :
日本@名無史さん :2005/08/21(日) 00:57:15
人物をば編集する際、ネットで拾った人物像をアップしてもOKですか?やりかた教えてください
>>176 あれって画像使えたの?
多分無理だったと思う。
>>176 人物画像は、著作権の問題がクリアーされていることが前提です。
詳しくは[[著作権の保護期間]]参照。
>>174 まだまだっうか、日本史分野はこれから厳しくなると思うな。
執筆依頼を見ると、これらを(スタブじゃなくある程度まともに)書ける人が今後出てくるのか心配になってくる。
人物や事件なら、俺みたいな日本史系の読書が趣味という程度の人間でもなんとかなるけど、
[[武家法]]だとか、[[国人一揆]]、[[守護領国制]]、[[幕政改革]]、[[前方後方墳]]、[[護憲運動]]みたいのは
まともに書くのは趣味系の人間には難しくて手に負えない。
ありとて、5行程度のおざなりのスタブはやめて欲しいんだよな。
日本史の研究者か、中学高校教師の人が5、6人wikiに参加してくれんものかな。
180 :
日本@名無史さん :2005/08/22(月) 12:10:09
[[改易]] なんか、なんか少し変。。。 誰か直して欲しい。
世界史板にスレがないようなのでこちらで。 [[ノート:ジョフロワ4世]] 一月放置されてるんですが、どなたか答えてください…。
>>181 スマン素でワカラン
世界史板でwikiのスレを立てたら?
[[健児]]加筆しる。
184 :
日本@名無史さん :2005/09/10(土) 04:14:01
上田隼人ウッゼエエエエエーーーーーーーーーーー!!!!!!!!! 何モンだ、コイツ?
185 :
日本@名無史さん :2005/09/10(土) 11:53:57
俺の名前があったのを見つけた時は感動したw
186 :
日本@名無史さん :2005/09/21(水) 17:33:27
本スレでレスが付かなかった、武田信繁が村上義清の手で討ち取られたという記述の信憑性や原典について分からないでしょうか?
世界史板にスレがないようなのでこちらで、その2。 *[[ノート:大空位時代]]と[[ノート:コンラート4世]] *[[ノート:アレグザンダー1世 (スコットランド王)]] このIPは結構あちこちのノートに質問やら突っ込みをしてくれているようですが、返事がないのも多いので判る人お願いします。
朝敵ってどのカテゴリに入るんだろう
189 :
日本@名無史さん :2005/10/10(月) 20:29:12
感動した! 「ウィキぺディア理事長声明」 Our social policies are not a suicide pact. They are in place to help us write the encyclopedia... We need to take due process seriously, but we also need to remember: this is not a democracy, this is not an experiment in anarchy, it's a project to make the world a better place by giving away a free encyclopedia. -- Jimbo Wales 我々の社会政策は、心中ではありません。 彼らは、我々が百科事典を 書くのを援助するための場所にいます... (我々は寄付する立場の者をうまく利用して生き延びましょう) 我々はまじめに適法手続きをする必要があります、しかし、我々も覚えている 必要があります: これは民主主義ではありません、これは無秩序の実 験ではありません、それは無料の百科事典を渡すことによって世界によ り良い場所を作る計画です。 (我々はまじめに違法ぎりぎりの手続きをする必要がある。・・・・ それを利用して我々の理想とする世界創造をもう一度試み確立させる計画です)
>>189 こんなとこにまでコピペスンナ。
雑談は本スレでやれ
191 :
日本@名無史さん :2005/11/01(火) 00:58:43
193 :
日本@名無史さん :2005/11/19(土) 05:08:12
1はキチガイ
194 :
日本@名無史さん :2005/11/19(土) 05:09:26
コピペ中毒うぜぇぇぇぇ
195 :
日本@名無史さん :
2005/11/20(日) 18:55:26