【即時削除】ウィキpediaスレ第拾陸刷【諸行無常】
ズバリ!!変でしょう。
かいわれ大根のネタ元が分からん
>>901 >ところでDolfinがブロックされたのにK.M.がブロックされないのって変じゃねえ?
ノイジー・マイノリティの意見じゃな。
大多数のウィキペディアンは宗教論争を追うより記事を書く。
''K.M.をブロックするべき理由''希望。
著作権侵害
>>905 止めても止めないとか?
確信犯? それとも[[著作権]]が理解できない'''アタマが不自由な人'''なの?
Johncapistranoもあいかわらず馬鹿だなあ
子供の遊び場でなにむきになってんだか
>>908 > Johncapistranoもあいかわらず馬鹿だなあ
それは差別発言です!
じゃががエロからメカにシフトしたな
Mishikaさんはプレビューを使ってないのかな。
なーんか、重たいねー
昼なのに重過ぎる。
>>911 でも紙メディアから取ってこられちゃお手上げ
Current Wikipedia status:
As reported by Dori 00:03 Apr 8, 2004 (BST)
SLOW
>>906 止めてもやめない、転載したのを教えてと言っても無視、自分に不利な会話は白紙化する、
転載なんかしてないと嘘をつく、削除された直後に転載し直す、etc...
>>917 まさかホントに・・・?!
ホントにそこまでひどいんなら、おいらもB賛成にまわります。
(ひどすぎて、気の毒になってくるなぁ。どんな人生送ってんだろ)
みんな、もちつけ
>>1 より、引用(w
マターリと行きましょう。議論と喧嘩を取り違えないように
>903
> かいわれ大根のネタ元
じゅんちゃんがO157の記事か、カイワれ大根の記事だったかで、某HPから許諾なしに
画像を転載してきたこと、だったと思う。
井戸端BBSのじゅんちゃんの会話スレに経緯がある。
>921
耶蘇なんて言葉、久しぶりに聞いたよ。(w
確かに耶蘇教同士の内ゲバ論争だわ。
>過去ログをひたすらあさる。そしてとある物を作成。なるほど。いい人をうしなった。のかそうでもないのかわからない。しかし改めて眺めると壮観。
Suisui日記のこの文を誰か解説してくれ。
いい人ってのはいかりや長介ではなさそうだが。
>ここの記事といい、尖閣諸島といい、平 誠さんの記事にはいつも脱帽します。
>記事のまとめ方といい、文章表現といい、
>前の記事を完全に削らず残すあたりの配慮も好感できます。
>あつかましいですが北方領土もお願いします。
失われたいい人は平さんのこと?
>>923 イルカのこと。ブロックされてしまったが書かれた記事を見ると感慨深いという意味と思われ
>>925 おい、おい
そーゆー的外れなことを言って良い人を失わせないでくれ
928 :
925:04/04/08 17:51 ID:???
ボットによる編集って具体的には何でしょうか?
[[:en:Wikipedia:Administrators#Hiding_vandalism_from_recent_changes]]を見れ。
>>930 それは違う
ユーザー一覧で(sysop)みたいに(bot)てついてる人のこと
日本語版はまだいない。
ヒマだったら英語版のListusersでお探しあそばせ
>>756 > 良いコテ、悪いコテの区別はやめんべ。
> 悪いのもいなけりゃ、記事は発展せんさ。
> 5S活動とか、整理屋とか(を
この一覧の各記事は漫画家の記事となっているが、スタブ状態のまま放置されているものの散見する。
酷いものでは、昨年の2月から誰も一度も編集していないものさえある。
このように成長の見込みの無いスタブ記事については積極的に整理しようと思う。
異論がなければ、さっそく手をつける。
整理屋 09:01 2004年1月21日 (UTC)
ウィキの歴史に残る名台詞だな。
>>932 名台詞とゆーか頑迷な老人のような迷台詞だったわな。
記事が書けない香具師はスタイルの修正や統合作業をする。それは役割分担としては悪くない。
整理=複数リダイレクト、白紙化という方策しか思いつかなかったのが排除された原因。
まだ、ここを見てるんだろうが、少しは記事が書けるようになったのか?(藁
>>933 結局統合した糞スタブ記事たちはその後どうなったんだ?
>>934 成仏しきれずに大量の二重リダイレクトとして残っている。
記事に戻して救ってやってくれ。
>>926 いや、ちがうだろ。
Suisuiは偽海豚に感情的に反発しているから、そんな感想はありえない。
>>934 ノートを持たずコミュニケーションの取りようのない身許不明の捨てハンでもIPでもまともな
記事さえ書いててくれれば救われる。
しかし、言いっぱなし・やりっぱなしでクソ記事や多重リダイレクトされたままで残されると
それらをサルベージするのはかなり大変。
やるならやるで徹底的に唯我独尊でやって欲しいが、連絡のしようもなし。
>>936 否定するなら代替案を出せ。出来なきゃ信じろ(藁
>>936 本人が日記で違うってサ。
そろそろテンプレの季節ですかい?
Suisuiもいい加減病んでるなあ
今日は名作「逃亡者」か。
>>936 あー、他人の感情を勝手に決めるのもどうかと。
感情的に見えるのは感情的にみてる人と思うに2ペセタ
草加信者とアンチの編集合戦。
認められないって。。。すごいな(w
【鞠窮尽瘁】【粉骨砕身】
なんかどうよ。
大量保護キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
>>948 なんのためのブロックかわからんのお。>プロ野球球団
>>950 一応950だから新スレよろしく、と言ってもいいのだろうか?
> 鞠窮尽瘁
意味わかんねー
辞書にのってない
[[利用者:Salam]] = [[利用者:エノク]]
でいいのですよね、識者の皆さん?
Suisuiの日記を見ると、プロバイダは管理者に筒抜けみたいね。
ゴメン。鞠躬尽瘁の間違いだった。
プロバはJPNICで調べたんじゃないの?
Johncapistranoって、在日クリスチャンかよ。
そう考えれば、行動もなんとなく理解できる。。。
>>956 '''鞠躬尽瘁'''(きっきゅう・じんすい)
鞠躬:身をかがめおそれつつしむこと。
尽瘁:(「瘁」は病み疲れる意)力を尽くし、倒れるばかりに苦労すること。「教育に尽瘁する」
難しい言葉だけど、一生懸命に何かするってことでつか?
このスレ、むずかしいね(w
>>955 利用者のプロバイダってことか?
ちゃんと、日本語の文章書けよな。
>在日クリスチャン
日本人ではないということ?
Suisui氏も過労で病気になったことだし、Wikiに没頭するあまり衰弱する様子を表した熟語だと思ったんだけど・・・
ちなみに「鞠躬尽力」という言い方もある。
>>961 とりあえず奴については日本が嫌いなことは確かだが。
>>963 おまいら、Suisui氏のありさまを他山の石として、あまりWikipediaにのめりこみ過ぎることは慎めよ!
体を壊したら元も子もないからな!
>>964 で、在日とプロファイルすると、彼の行動がすべて辻褄が合うのか?
>>962 すまない、わざわざ在日と書いてあるものだから
新スレ、まだー?
【IPブロック】ウィキpediaスレ第拾漆刷【即刻退場】
【鞠躬尽瘁】ウィキpediaスレ第拾漆刷【粉骨砕身】
【鞠躬尽力】ウィキpediaスレ第拾漆刷【ウィキ中毒】
【鞠躬尽力】ウィキpediaスレ第拾漆刷【鞠躬尽瘁】
page
【鞠躬尽瘁】ウィキpediaスレ第拾漆刷【ウィキ中毒】 今回は(ふりがな)も忘れずに(w
973 :
438:04/04/09 10:50 ID:J0h7RiGu
今検索してみたらトップに躍り出た!
でももう一つの力を入れた記事はヒットせず。
待つしかない。
[[ノート:武内直子]]
問題かな?
>>958 でも差別する側だとかいって大いばりだが・・・?
そろそろ危ないな。もう誰でもいいから立てられる奴が立ててくれ。
左右確認してからくりっくぽんで重複回避。よろ。
980 :
sage:04/04/09 14:48 ID:qF9NB7uk
梅草に・・・イラクでつかまった3人は自作自演だと2chで叩かれてましたね。
あのスレッドの進みの速さときたら(唖然)
詳細、きぼん
まあ、あんなアフォどもの尻拭いなどしたくないのは理解できる
おいら、最初にこのニュースをネットで見た時、
''民間人3人と軍隊の撤退を取引できる''なんてお目出たい事考えるのは
日本人しかありえないんじゃないかって思ってしまったんだよね。
(そうじゃなかったら、すっごく申し訳無いんだけど)
あいつらに「まさかつかまるなんて思ってなかった」なんていわせない
いずれにしても、恥ずかしい。
ふむ。日本には[[自己責任]]という言葉がある。( #REDIRECT[[責任]] )
危険は覚悟の上、のはず。う〜む、[[覚悟]]は記事になりうるか?
たのむから自衛隊撤退なんかさせないでくれよ・・・
[[覚悟]]は記事になりうるか?
悟りに気付くことだから、仏教から入れば(ry
>結果責任
>結果責任とは、ある行為に応じて発生する結果を受け入れる責任の事である。
>原則として全ての行為において結果責任が発生する。
>例えば、選挙において投票した行為、棄権した行為、それぞれの選択行為に伴い
>結果を受け止める責任が発生し、その上で受容できるか否かの新たな選択が発生する。
>自己責任
>自己責任は行為者が自己である場合の責任である。人の行為は全て
>自己の選択に従うため、全ての行為に対して発生する。
>例えば、何等保証されていないWikipediaに
>自己判断で参加することによって生じた損害は、全て自己責任とされる。
また例えば、危険であると分かっているイラクに入国したことによって生じた結果は、
全て自己責任とされる。
外務省が指定する渡航危険区域に自ら立ち入った場合は国は補償とか援助とか救出とか
する義務があるの?
教えて偉いひと。
>>992 補償はない、当たり前だろ。
危険地域であろうがなかろうが、いったい何を補償するんだ、アホか。
救出義務はある、当たり前だろ。
邦人保護は外務省、海外公館の主たる責務。
もちろん、在日は除く。
そうなのか。義務は一応あるのか。
もしも今回のが別板のような流れだった場合で、救出する側に人死にがあったり税金つかったり
したばあい、係争は民亊になるのかな?
人質と交換の撤退はありえない。あってはいけない。そんな事をしたら、
これから先、何かあるたびに民間人が融解されて日本政府が脅される。
舐められたらオシマイなのだ。
補償は無いだろうが「見舞金」は出るかも(生きて救出できなくてスマン、てことで)
死んだことにして、日本人の手で闇から闇へ。これが一番かな。
>>996 その通りだな
てかほんと家族もいくの知ってるならもうそいつは死んだというくらいの覚悟して置けよと
でこのネタは次スレ持ち込み禁止?
∩___∩
| ノ ヽ
/ ● ● |
| ( _●_) ミ 閉じ来れらたクマー
彡、 |∪| 、`
/ ヽノ ::::i \
/ / ::::|_/
\/ ::|
| ::::| クマ
i \ ::::/ クマ
\ |::/
|\_//
\_/
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。