★韓国朝鮮は、歴史が日本より遅れているのか?3★

このエントリーをはてなブックマークに追加
前スレッド 韓国朝鮮は、歴史が日本より遅れているのか?2
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/history/1039002589/
前前スレッド 韓国朝鮮は、歴史が日本より遅れているのか?
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/history/1035393267/ 
ローカルルール予備軍っぽいので一応はっておきます。

710 :日本@名無史さん :03/01/05 02:47
>>708

馬鹿者!!
このスレでは

よろしいか?

よろしいです。

む、異存はないがその経緯を教えてくれ。

(トンデモ)

すばらしい!!できればもう少し詳しく説明をおねがいします。

と言うのがお約束となりつつあるのだ!!
茶々を入れるでない!!
3Ж ◆58yFjbmji2 :03/01/06 01:18
>>1
ご苦労様です。
4785 ◆5yU2KDqm4. :03/01/06 01:19
>>1
ちょっと、勝手にスレ立てないでよ。
>>4
いや、さすがに地鎮祭はやっていいのかどうか・・・。
>>5
おれもコロッケ祭の準備はしたが、やっていいものかは気になった。

でも地鎮祭っのて一応、2CH用語辞典に載ってるんだよね……
スマソ、ここは実質4スレ目みたいです

●韓国朝鮮は、歴史が日本より遅れているのか?2
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/history/1038967692/l50
8Ж ◆58yFjbmji2 :03/01/06 01:35
前スレの999は笑った。
いかにも気の小さな人間のやりそうな姑息な書き込みだね。
>>8
朝姫に似てますな……
10日本@名無史さん:03/01/06 01:36
↑お前、一つもソース出さないじゃないかよ(w
11Ж ◆58yFjbmji2 :03/01/06 01:37
>>10
何言ってるの?
君、まず君があなたの意見のソースを出しなさい。

八つ当たりは醜いよ(w
12785 ◆5yU2KDqm4. :03/01/06 01:38
>>5-6
あ、そうか。5,6はハン板から来たんだな。
ではお約束。

ソースだ、おらぁ!!
ttp://www.bulldog.co.jp/
13日本@名無史さん:03/01/06 01:38
おい、前スレの途中から入ってきてコテハン云々言っている奴。

過去ログ読んでみな。
このスレじゃコテはそんなに多くない。
それを途中から入ってきて、
ルールでも無いのにコテ付けろ、さもなくば荒らしってどういう事よ?

このスレでは、コテ名乗っている連中にコテハンはずせなんて馬鹿な事を
言う奴はいないだろ。
それはコテ名乗るのが自由意志だって解っているから。
オマエのコテハンはオマエの自由意志。
俺の名無しは俺の自由意志。

ここだけはっきりしてくれ。
俺、ソースが要るような発言したっけ?
15日本@名無史さん:03/01/06 01:39
もう寝るポ
16785 ◆5yU2KDqm4. :03/01/06 01:39
998 :秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/06 01:33
>992
秋山が、あなた以外の発言の責任を、貴方に問うても
良いと言うお考えなのですね。そのお覚悟でしたら、
ヒデキなる人物の発言も、以降あなたのものとして認識致します。
あしからず。

999 :日本@名無史さん :03/01/06 01:33
結局、ソース無しか…。逃げたな。

1000 :785 ◆5yU2KDqm4. :03/01/06 01:33
大体、日本人と結婚することは
「穢れる」という在日がいるんだそうだ。
17秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/06 01:39
>>9
それも、朝姫さんに失礼かと。

To.ALL
あまりにもスレッドの趣旨から脱線しました。
これ以上、日本史板の趣旨と異なる議論が続くようでしたら、
移動を考えるべきではないでしょうか?
特に、思想板住人の皆様。

18Ж ◆58yFjbmji2 :03/01/06 01:39
>>13
ふん、面白いね。
それが、君の自己欺瞞というわけ?
自分で情けなくない?。
>>13
私は、あなたが

998 :秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/06 01:33
>992
秋山が、あなた以外の発言の責任を、貴方に問うても
良いと言うお考えなのですね。そのお覚悟でしたら、
ヒデキなる人物の発言も、以降あなたのものとして認識致します。
あしからず。


でもよいと考えるのなら、別に名無しでもいいんではと思いますが。
20秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/06 01:43
>>13
あなたを思想板から日本史板を荒すためにきた、
ヒデキなる人物と特定して宜しいですね。

さて、話しを日本史に戻します。
三浦が奇兵隊出身であることをもって論拠とするのはあやまりです。
明治政府の第一世代の長州高官で、諸隊の経験無しのものは、
探すことが難しいくらいですから。
21785 ◆5yU2KDqm4. :03/01/06 01:43
ということで、名無しは全て
>>13氏ということで責任持っていただきましょう。
更に、議題を確認しませんか?

あと、勝手に 地鎮祭乙。
>>18
一応、コテハンをつけると言うルールがない以上、他者にそれを要求するのは酷では?
そもそも、例のスレが2CHの中で特殊なだけとも言えるんだし。

もっとも、コテハンをつけないことをどう捉えるかは、こっちの勝手でもあるが。

>>17
いや、朝姫氏はよく1000で勝手に意見をまとめて発言することが多かったんで。
そういった意味で、似てるのではないかと思うが。
23日本@名無史さん:03/01/06 01:44
>>18

だからな、途中から入ってきた奴が、
「俺達がルールだ」って勝手なルール引きだしたの。
一般社会でもこれは通用せんだろ。

もしな、日本史板の奴がな、ハン板に行って
「日本史板では名無しがルールだ!」って勝手な事言ったら、どうよ?怒るだろ?
ましてや、コテハンはルールでもなんでも無い。
それをコテを名乗らないだけでアンタラは荒らし扱いしてんの。
これについてはどうなんだ?
24Ж ◆58yFjbmji2 :03/01/06 01:45
>>20
ほとんどそうでしょう?。

私が不思議に思うのは、彼らが かの王妃を悲劇の主人公として
歴史に取り込めるのか?
歴史的に受けた恐るべき事実を知っていれば、そんな扱いできるわけ無いのに。
25秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/06 01:46
>>23
秋山は、あなたの自衛のためにお勧めしているだけですよ。
ともかく、本題を進めませんか?
26日本@名無史さん:03/01/06 01:46
コテハン諸氏の言い分はわかるがいきなりハン板のやり方を言われても困る。
いままで名無しでやって来て特に文句も出なかったのだから。

ちなみに今回の論争についてはずっとROMってただけで初カキコなんで。
27785 ◆5yU2KDqm4. :03/01/06 01:46
>>23
あなたの言う事は御尤もです。
しかし、議論になっている以上、
責任ていう物があります。
捨てハンで結構ですから、是非今だけでも
お使いくださいませ。
28日本@名無史さん:03/01/06 01:47
ほら、荒らし扱いのソース。

908 名前:785 ◆5yU2KDqm4. 本日の投稿:03/01/06 00:43
>>899
まず第一に、トリップ付けなさい。でなきゃ単なる荒らしの馬鹿でしょ。
第二に、強制連行と朝鮮民族が騒いでいることは、一体なんであるのか?
日本国民としての義務であり、さらに徴兵制度ではなく、徴用だが、何か?
29Ж ◆58yFjbmji2 :03/01/06 01:47
>>22
ここのスレのルールがそうなら別に異存は無いけど。

あからさまな、挑発を続けるのなら、コテハンで来いと言いたい。
それが本音ですね。
30785 ◆5yU2KDqm4. :03/01/06 01:48
>>28
ありがとう。
31ヒデキ:03/01/06 01:48
もう寝たら?いいじゃん、どうせ悪いのはみんな大日本帝国なんだから!おやすみ〜チュッ
>>29
まあ、彼の対応をどのように捉えるかは我々の勝手ですから。

私は、真面目に議論をする気があるのであれば、自作自演を疑われかねないような行為を
するはずがない、思っていますからね……
33秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/06 01:51
>>26
秋山と致しましては、論調が似ている他人の、
たとえば暴言の責任や論理破綻の恥を、彼のものとと思い込む
危険を回避したいだけに過ぎません。
人違いで混同したレスを返すことを回避したいだけです。
34日本@名無史さん:03/01/06 01:52
>>25

あなたも他の名無しの人と混同して良いか?等と聞いていたでは無いですか。
何故、日本史板がハン板と違って強制IDで無いのか考えてください。
それは個々の発言を特定したない為です。
つまり、100の名無し発言があったら、100人が発言すると考える為です。

コテを名乗れと言うなら匿名で無い掲示板にあなたがたが移動すべきではないですか?
ID付きの板に移動すべきでは無いですか?
ここの所を考えていただきたいです。

35日本@名無史さん:03/01/06 01:54
奈々氏で議論というのには限界があるね
ソレは議論というより雑談に近いものでしょう
だから特に文句も出なかったのよ
連続性のあるレスつけるならレス番くらい付けるのが筋じゃないかな?
36日本@名無史さん:03/01/06 01:54
>>29

まぁ、受け止め方は受け止める方ですが、
名無しを荒らし扱いはどうかと・・・。
37秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/06 01:54
>>34
なんどか河岸替えを奨めておりますよ。
日本史板にとって板違いとなっておりますので。
38Ж ◆58yFjbmji2 :03/01/06 01:56
正直言うと、コテハン論議は、本筋の論議の劣勢を隠したいだけとしか思えないのも本音としてありますけどね。
39秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/06 01:57
To.ALL
これ以上、閔妃などについて話をしたい方は、
こちらへ移動願えませんか?
板の趣旨から外れておりますので。
40日本@名無史さん:03/01/06 01:57
>>35

まぁ、そうでしようね。
捨てハン位はつけても良いのではないでしょうか。
ただ、この2,3日に出てきた人たちの為に、
名無し基本だったこのスレの住民がコテを名乗るのはどうかと・・・。
ずーっと主に反論している方もコテを嫌がっていますしね。
41ハン板住人:03/01/06 01:58
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%EB%AF%BC%EC%9E%90%EC%98%81
閔紫英のハングル読みでぐぐったがまともなソースが出てこない。
一体どうなっているんだ?カンコクは
42秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/06 01:58
【百家】日韓朝友好派のための弁明・10巻【争鳴】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1039540897/
43日本@名無史さん:03/01/06 02:00
>>40
あ、愛国者たんでつか?
つまりアレですよ、コテハン(というか、この場合はトリップだな)をつけないってことは、
たとえ前から名無しでいた方が「おまえらウゼエ、ハン板へ(・∀・)カエレ!!」と主張しても、
「あんただって日本史板の住人じゃないんじゃない?」といわれて証明する事が出来なかったり、
或いは私が自作自演で名無しになって
「いや、自分は生粋の日本史板の住人ダケド、コテつけようぜ皆」とか
言い出してもわからないわけで。


ただ、ここまでいっておいてなんですが(;´Д`)、
なるべくなら穏便に議論がしたいし、議論に問題のない範囲では日本史板の
方針に添っていきたいなあとは思うのですよ。
45Ж ◆58yFjbmji2 :03/01/06 02:03
>>42
だけど、その事はコテハンをつける事を嫌がり、言いっぱなしで
話す事しかできない人間に、ある種の決断を強いることにもなるのでは?。
46日本@名無史さん:03/01/06 02:04
閔妃 悪政でぐぐりましたが、悪政に関するソースは出てこなかったです。

ミンピ・・・記事の中身はトンデモだけど、写真はいいね。
http://www.jca.apc.org/JWRC/exhibit/Korea48.htm
歴史写真
http://www.asia-network.co.jp/sub277.htm
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2001100847928
http://www.zenshin.org/f_zenshin/f_back_no02/f2054.htm
47Ж ◆58yFjbmji2 :03/01/06 02:05
>>46
秋山さんが紹介したスレの過去スレを参考してくれたらわかると思うけど?。
48秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/06 02:08
>>46
現代の韓国では、事実に反して「悲劇の王妃」とされていますからね。
また、日本でも朝日と日教組の影響で、都合の良い作文が出来ていますから。

件の電文でも、大院君が共に入城したと言う部分を割愛しているケースが
多いですし。
49日本@名無史さん:03/01/06 02:08
>>47

これじゃないですよね?

【百家】日韓朝友好派のための弁明・10巻【争鳴】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1039540897/



50785 ◆5yU2KDqm4. :03/01/06 02:09
>>49
そこです。
51Ж ◆58yFjbmji2 :03/01/06 02:10
>>49
そのスレの>>2もよろしく。
52秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/06 02:11
53ハン板住人:03/01/06 02:13
>>46
閔妃の外戚が問題です。
「閔氏政権」などでぐぐると良いかと思います。


http://www.dce.osaka-sandai.ac.jp/~funtak/kougi/kindai_note/JingoKoshin.htm
54日本@名無史さん:03/01/06 02:14
>>51
これは・・・、本を買って読んだ方が早そうですね・・・。
ものすごいリンク量ですよ・・・。
55秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/06 02:17
済みませんが、物書きしながらこちらをチェックしているのが
辛くなってきました。
問題が無ければ、本日は抜けさせていただきたいのですが、
宜しいでしょうか?
56Ж ◆58yFjbmji2 :03/01/06 02:19
>>54
まあ、いろいろとありますけど。
自分の信仰の為の、当時の国家予算の大部分を寄進するという事もしましたね。

>>55
わかりました、もう少しいて私も落ちます。
57日本@名無史さん:03/01/06 02:21
>>53

ありがとうございます。
そのページいいですね。
事件の結果、日本の勢力が後退というのも面白いです。
 
58日本@名無史さん:03/01/06 02:23
それでは自分も落ちますです。
おやすみなさい。
59785 ◆5yU2KDqm4. :03/01/06 02:25
>>55
ありがとうございました。
他の方達、引き続きあちらで続けられますよ。
60Ж ◆58yFjbmji2 :03/01/06 02:25
おちます。

まあ、相手がいなくなったら突然勝利宣言したがる馬鹿がいるでしょうけど(w
61秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/06 02:29
皆様、失礼致します。

To.思想板から出張の皆様。
日韓問題を中心に、うよ・さよの話しをここで持ち出すのは
板違いですので、御止め下さい。
小説のフィクション部分の史料としての引用や、
書評コピペも、あまり褒められたものではございませんので、
節度を守りましょうよ。
62日本@名無史さん:03/01/06 02:36
>>61

もう少し荒らし耐性をつけてくれ・・・。

http://www.2ch.net/guide/faq.html#C5
>荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。
63日本@名無史さん:03/01/06 02:40
>>62
惨めだな、もうそんなレスしか返せないか…
64ROM者:03/01/06 02:45
惨めも何もこのスレでのハン板勢は実際大人気無いだろ。
ハン板では厨房を放置しているのにこのスレではそれが出来無いんだから。
まあ、発言し馴れない板ということもあるだろうけど・・・。
65日本@名無史さん:03/01/06 02:48
>31 :ヒデキ :03/01/06 01:48
>もう寝たら?いいじゃん、どうせ悪いのはみんな大日本帝国なんだから!おやすみ〜チュッ
66日本@名無史さん:03/01/06 02:58
駄目だなこれは。>>64は荒らし耐性なさそうだ…
67日本@名無史さん:03/01/06 03:01
ハン板と違ってIDが無いから、名無しのジサクジエン厨がここの板の住人に
みえちゃっているのかも知れないな。鬱だけど。

68日本@名無史さん:03/01/06 03:13
>>67
やっぱり論者は多少面倒でもコテハンつけたほうがいいな。
でないと、いつまで経っても本筋とは無関係な部分でレス消費してしまうし、
日本史住人もあらぬ誤解を受けてしまう。
69日本@名無史さん:03/01/06 03:27
結局、閔妃暗殺事件は、日本政府の陰謀であったということで収束したようだね。
70日本@名無史さん:03/01/06 03:31
       _,ヾゝー'"'"'"ー、,;    ,.:-‐―‐-.、_
      ,ラ   、_    ヽ,、 /       \
      イ  r-'ー゙ "ー‐、,  ミ/          ヽ
      i!  ,!       i! ミi   ,ハ        i
      ,j i /ニ=、  ,r==、i ,,ハ ,ノヽi! ゙'レ>ヾ-、 ,!r'
      i V <(・)>i i!(・)>゙!,i  !!イ(・)) <.(・)>゙ i /!i
      ゙!ji!   ., j .i_   /j   i  。 。,      ト-'
      ,ィi:.  ;" ー-‐'   ト'   .!   ,.=、     / ̄ ゙̄ー-、_
    __ノ !ハ    : 0 ;  ,/ _,.-‐''\ ゙=''  ,/
  /   \\   ̄ ,//     ゙ー-‐‐"
/       \.゙ー-イ ,/
♪ 日本が嫌いなのに帰国しないの なんでだろ〜 なんでだろ〜
71日本@名無史さん:03/01/06 03:46
とりあえず、馬鹿荒しがこじれるようなら、
ハン板へ誘導して調教お願いすると言うことで。

いい加減本筋に戻らないかい。
72日本@名無史さん:03/01/06 04:19
コテハン付けてるやつは放置で行こう。
73日本@名無史さん:03/01/06 04:24
コテハンをつける義務は無いが権利はあるぞ。
名無しだろうがコテハンだろうが、電波は無視。

74日本@名無史さん:03/01/06 04:29
向こうに馬鹿が出張ってる。
あっちじゃあっちのルールに従えよ。
あれじゃこっちにルールを持ち込むなっていっても説得力無いぞ。

とにかくここはまたーりと、歴史をネタにだべる板。
あっちは、在日や朝日とバトルする板。
やめて欲しいぞ。いい加減。
75日本@名無史さん:03/01/06 04:32
安心しろ。あれは思想厨だとハン板の連中も気付いてるよ。
それから、sageろ。
76日本@名無史さん:03/01/06 04:35
まあ、半島ネタは電波が集まりやすいみたいだから。
ハン板住人がコテハンつけさせたがった気持ちは解るな。
77日本@名無史さん:03/01/06 04:35
おまえらさ、結構まったりしてきたじゃん。
このくちょうも よいかもしれん。
78日本@名無史さん:03/01/06 04:36
電波にさ 反応したら そりゃ荒らし
79日本@名無史さん:03/01/06 04:38
sageてるさ sageで 荒らしを防ごうよ
80日本@名無史さん:03/01/06 04:39
まあそうだけどさ。
主が居なくなった途端にあれじゃ、日本史板が厨房と誤解されるよ。
見てきたけどあのスレの記録はずっと保管されてるみたいだから、
荒しの記録までのこっちゃう。それがうちらのせいに去れるのは鬱だ。
81日本@名無史さん:03/01/06 04:53
>>80
>見てきたけどあのスレの記録はずっと保管されてるみたいだから、

保管とは 何処にされるか 聞いてみたい

厨はどこでも 沸きまする

ましてID無い板で 廚の発生 押さえられるはずも無し
82日本@名無史さん:03/01/06 05:37
ま、冬休みが終わるまでの辛抱だ。
[李朝後期]そうした要素が李朝後期の文化を特徴づけていくのであり,実学や
ハングル文学,庶民芸術が展開される。《洪吉童伝》《春香伝》など各種の
ハングル小説や中国小説のハングル訳本もさかんとなった。また,ハングル文学
である歌辞,時調の流行,仮面劇の民衆への流布,〈聞く小説〉ともいわれる
パンソリ(歌物語)の発生,絵画でも庶民を主題とした風俗画の発達などがあり,
それらを通じて庶民芸術が発達した。

[李朝末期]キリスト教の牧師や教会によって,1880年代半ばから近代的・民族的
教育のための学校(培材学堂,梨花学堂など)が設立され,併合前にはキリスト
教系の私立学校が950余校にも達した。他方,儒学の流れをくむ書堂も衰えず,
そこでは民族主義教育が行われた。そして19世紀末から20世紀初めにかけて,
大衆的な民族運動の高揚の中でハングルによる大衆的な新聞(《独立新聞》
《皇城新聞》など)の発刊があいつぎ,さらに1905年の日韓保護条約の強制の
危機の下では教育・文化活動を中心とする民族運動=愛国啓蒙運動が展開された。
文学の面でも,20世紀初頭から〈唱歌〉〈新体詩〉〈新小説〉など近代文学の
萌芽が現れて一世を風靡し,自主独立・近代化の必要などの社会的問題をテーマ
とするようになる。
矢沢 康祐(平凡社)
[近世――李朝時代]李朝文学は,ハングルの創制と,後期における両班(ヤンバン)
以外の中人(ちゆうじん)・胥吏(しより)階級の創作への参加とパンソリなどの庶民文芸
の出現により多彩な発展をみた。
まず詩歌の幕開きは〈楽章〉と呼ばれる歌体で,典型的作品に《竜飛御天歌》
《月印千江之曲》がある。郷歌以来の朝鮮固有の歌謡形式を踏襲し短縮した
〈時調〉は高麗末に形式が完成するが,李朝の代表的詩歌となった。
17世紀末ころまでは学者の即興詩的な色彩が強く,作風も道徳的で観念的であるが,
金天沢,金寿長らの平民作家が輩出し,写実的で諧謔的,享楽的になり,形式も短型の
〈平時調〉から中・長型の〈オッ時調〉〈辞説時調〉の破格型が生まれた。
歌集《青丘永言》《海東歌謡》に集大成されている。作者としては尹善道
(いんぜんどう)や開城の妓女黄真伊が有名であるが,上は王から下は庶民に
いたり,日本の和歌や俳句のように国民的詩歌として今日もなお愛好者が多い。
時調と並ぶ〈歌辞(歌詞)〉は,別曲体から発展し,丁克仁の《賞春曲》に最初
の整った形態がみられる。韻文形式の中に散文的内容を含み,詩歌と散文の
中間であり,長歌ともよばれる。3・4調や4・4調で単調なため,時調ほど発展は
みられなかった。苫坐(ていてつ)と朴仁老が代表的な作家であるが,許蘭雪軒
の作と伝えられる《鳳仙花歌》は女性らしい繊細な筆致で美しい情感を表現している。
小説は初期の段階では金時習の《金鰲(きんごう)新話》など漢文小説が主体で
あったが,ハングルによる仏典の翻訳や仏教説話の小説化の時期を経て,
17世紀末から18世紀に入ると知識層の女性間に小説を愛読する者が増え,
呼応して金万重の《九雲夢》などの長編通俗小説が現れ,多数の中国演義
小説が翻訳・翻案され,ソウルには彼女たちを顧客にした貸本まで出現した。
許慎(きよいん)の《洪吉童伝》は本格的ハングル小説のうち,現伝する最古
のものとされる。一方,18世紀に入り庶民の娯楽として盛行した〈パンソリ〉
(物語に節をつけて演唱するもの)や,街頭における講釈師のレパートリーから,
《春香伝》《沈清(しんせい)伝》《興夫伝》などの傑作が生み出された。
李朝小説で現伝するものは400種を下らないが,そのほとんど全部が作者と
製作年代が明らかでない。また勧善懲悪とハッピーエンドで終わり,伝奇性が強い。
しかしパンソリ系統の小説は,俗語をふんだんに取り入れ,その描写も写実的であり,
風刺と諧謔に富む。漢文小説の中では,宮女と士の情死を描いた《雲英伝》
がテーマと技法の点で注目され,また実学の巨匠朴趾源(ぼくしげん)の作品
(《両班伝》など)は両班階級自身の内部告発の小説である。
ハングル文学には,このほかに《閑中録》などの日記文学があり,李朝女流文学
に光を添えている。                (大谷 森繁)平凡社
ハングルは李朝時代には正字である漢字に対する民間の文字として〈偵文〉
とよばれ,従の位置を脱しきれなかった。甲午改革(1894)によって公用文
にも用いられるようになって〈国文〉とよばれたが,
朝鮮が日本の統治下にはいってから,〈ハングル〉という名称が考案された。
これは,〈大〉を意味する古語〈ハン〉と,文字を意味する〈クル〉を結びつけ
たものであるが,〈韓〉の字音にも通ずるとして広く受け入れられ,大韓民国
では今日正式名称として用いられている 大江 孝男(平凡社)
88日本@名無史さん:03/01/06 10:17
李朝では仏典や書籍のハングル訳が出て、ハングルが学校や塾で学ばれてたのか。
1894年から国文と呼ばれ、ハングルは公用文にも使われてるんるんだね。
89日本@名無史さん:03/01/06 10:21
そうですね。
ところで、今日は、秋山氏やハングル板の非生産的な荒らしが来ないといいね。

どうかきませんように。神様仏様、アーメン、南無阿弥陀仏、アッラー!
90日本@名無史さん:03/01/06 10:25
自覚のない荒らしが一番たち悪いよな。ハン板コテみたいな。
91日本@名無史さん:03/01/06 10:26
なんだ、伊藤がハングル広めたってのはいい加減な話か。
92日本@名無史さん:03/01/06 10:57
あーあ。こんなあからさまなジサクジエンやってるから、
召喚しちまうんだよな。

「燕山君」を調べてみそ。あと「厠の文字」。
識字率5%で貸し本屋が成立してるの。

93日本@名無史さん:03/01/06 11:00
日本史板が電波の集りと思われるのは鬱だ。
思想板にカエレ。
94日本@名無史さん:03/01/06 11:04
維新や戦国時代のメジャーな歴史をおちょくるつもりで、
韓日の歴史をおちょくるのはよせ。
ハン板からマジレスしに来ちまうだろ。
95日本@名無史さん:03/01/06 11:13
|_______
|______|_
|・∀・) まだやってるんだなぁ、セバスチャン。
|⊂ノ
|∧∧
|゜Д゜)  まったくです、旦那様。
|⊂ノ
|`J
96日本@名無史さん:03/01/06 11:29
>>94
ハン板からマジレス来ると困るのか。
ハン板住人としてはちと鬱だのう。

確かに昨夜の状態はちと普通ではないが。
>福澤(福沢諭吉の誤植と思われ)は自費でハングル活字を作り、
 井上に漢字ハングル混じりの表記での新聞発行を奨めたのでした。
 当時、朝鮮国内で日本と朝鮮の覇権を争っていた
 清国官憲と朝鮮人の一部からはげしい反撥と憎悪はあったものの、
 井上は朝鮮における最初の新開『漢城旬報』の発行に成功したのでした。

 先も述べた通り、当時、朝鮮では、文書は漢文で書かれていたため、
 朝鮮の民衆の多くは情報にふれることが出来なかったのです。
 しかし、この新聞は、漢字・ハングル混じりで書かれていたため、比較的、
 幅広い人達の間に読者を獲得することが出来たのでした。
 またハングルは繻撼とされ軽蔑されていましたが、この新聞が発行されたことによって、
 その意識を改革して行く第一歩となったのでした。
 しかし、『漢城旬報』が清国兵の京城(今のソウル)での暴行(甲申政変)を非難した記事をのせたところ、
 李鴻章から朝鮮政府にたいする抗議があり、井上はその責任をとって、
 1884年(明治17年)5月に辞職におい込まれてしまい、それに伴い、
 『漢城旬報』も廃刊となってしまったのです。

 http://mk-iccs.cool.ne.jp/hangul.htm
98日本@名無史さん:03/01/06 11:40
いや、この板は「高杉晋作が架空の人物」だとか、「沖田総司が強化人間」だとか、
「山崎 蒸が実は女で山崎 嬢の間違い」だとか、伊藤博文がデブ専だとか、
「織田信長がアメリカ人」だとか、そう言う与太を楽しむ場所なんだが。。。。。。
 つまり俺はネタにマジレすしたと、、
 ウツ出汁濃。
100日本@名無史さん:03/01/06 11:43
>>98
日韓関係だけはよせ。
朝鮮人が本気にして教科書に載せるぞ。
101日本@名無史さん:03/01/06 11:48
 デブ専の伊藤博文は朝鮮半島に彼好みの女性を増やそうと様々な政策を試みるが、
 失敗しそのショックで総監を辞任したということでよろしいか?
102日本@名無史さん:03/01/06 11:59
ハングルの起源。

ハングルは、壇君様が身体に3本の槍を刺し、
首を吊って黄泉の世界へ赴いて、掴み取った偉大なる文字です。
もしも、あと一瞬縄が切れるのが遅ければ、壇君様は死んでいたでしょう。
もしも、あと一瞬縄が切れるのが早ければ、ハングルを掴み取ることが出来なかったでしょう。
こうして、ハングルは世界初めの文字となりました。
後にも漢族が変形して甲骨文字とし、これが漢字の起源となり、
漢字から日本の仮名が生まれました。
西の辺境では、メソポタミアのギルガメッシュが粘土板に記しやすいように楔型文字に変形し、
エジプトではハングルを覚えることが出来なかったエジプト人が絵文字を考案します。
また、朝鮮族から分かれたフェニキア人が簡略化してアルファベットに致しました。
103日本@名無史さん:03/01/06 12:26
>>101
伊藤博文は、
餓死者がごろごろしてた韓半島に農法改革と治水工事を行って
大量の余剰米を作りだし、好みの女性を増やそうとしました。
しかし、韓民族はスマートな女性を美人としていたので、
彼女達のスタイルを守るために日本に多量の米を送り付けたのです。
104日本@名無史さん:03/01/06 13:23
           /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ                      時
  | ____ /           :::::::::::::::\               は     
  | |       //       \  :::::::::::::::|             流 
  | |       |  ●      ●    ::::::::::::::| ・・・・・・      れ 
  | |      .|             :::::::::::::|             る
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/  
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::< 
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|
朝鮮の過去を示す一年は金星の一年。
未来を示す一年は冥王星の一年。
105日本@名無史さん:03/01/06 13:47
このままでは、日本史板は思想厨と電波在日の温床になりますよ。
知りませんよ。
今現在の状態は隔離スレとよばれても、全くおかしくないですね。
106日本@名無史さん:03/01/06 13:48
>>105
ハン厨は帰れ!
107日本@名無史さん:03/01/06 13:55
賢明なる日本史板の諸氏へ。
大丈夫ですか?
隔離板は、今やあなた方のいる所ですよ。
108日本@名無史さん:03/01/06 13:58
もうどうでもいいよここは。
日本史板は終わったよ、サヨとウヨのせいでね。
109日本@名無史さん:03/01/06 13:59
―――確かに。
スレ名を眺めていると偏りが凄いことに・・・・・・
110日本@名無史さん:03/01/06 14:03
いっそ朝鮮ネタは全部、削除依頼だしたら?
111日本@名無史さん:03/01/06 14:11
>>89
秋山閣下は、日本海で壮烈なる戦死を遂げられたそうです。
112日本@名無史さん:03/01/06 14:13
>>108
という風に持っていったのは、思想厨と電波在日。
負けるな、日本史板住人!
113日本@名無史さん:03/01/06 14:15
閔妃暗殺の実行に深くかかわった数十人(正確な人数は不明)のうち、実に21人が熊本にゆかりのある人物なのだ。
彼らは、熊本出身の安達謙蔵(1864年、現在の熊本市下通生まれ)や済々黌を設立した佐々友房につながる者たちだった。
安達は事件の年の1月、日本語新聞を発行する漢城新報社を京城に設立。三国干渉後、朝鮮半島に権益拡大を図るロシアの驚異を主張していた。
日本の穏和な外交では大国ロシアに対抗できないと。日本のためには、李王朝内の親露・排日派を一掃しなければと考えていた三浦朝鮮駐在公使と安達に相通じるものがあったのは容易に想像できる。
明治時代の半ば、ほとんどの新聞社は設立者の政治的立場を世に広めるための「政論」新聞を発行していた。安達は民権より国権の側に身を置き、漢城新報に集まった新聞記者たちの多くは国粋主義に傾倒していたと思われる。
事件の実行者でもある小早川秀雄と国友重章はともに熊本出身で、漢城新報創刊のとき、安達に誘われて同社に入ったという。
二人は漢城新報編集の中心的存在で、熊本師範学校を卒業した元小学校教師の小早川は事件当時、編集長だった。
彼は帰国後、事件の様子を記した手記「閔后暗殺」を残している。
角田の「閔妃暗殺」の後半部分は小早川が書き残した手記から何カ所も引用してある。角田は「小早川の手記には虚が混入している」と記しているが、
この手記がなければ「閔妃暗殺」の後半は成立しなかったと思えるほどリアリティーがある。
114日本@名無史さん:03/01/06 14:15
暗殺を指揮した三浦や実行者たちは事件後どうなったのか。事件にかかわった者たちは、「閔妃暗殺は日本の将来に大いに貢献する快挙である」と言ったとされるが、実は、この部分がこの本には詳しく書かれていない。
彼らは事件後日本に召還され、軍人8人は第五師団広島軍事法廷で調べを受けたとされ、民間人48人は広島監獄に収監。民間人は広島で裁判を受けたが、証拠不十分という理由で3カ月後に全員釈放された。
それどころか、事件にかかわった者たちは無罪放免になって「箔をつけた」者が多いと角田は言う。王宮乱入に参加した朝鮮人3人は「犯人」として処刑されたというのに。
確かに三浦梧楼は枢密顧問官になり、晩年まで政界に影響力を保った。安達は事件から7年後の1902年(明治35)代議士に当選し、逓信大臣や内務大臣を歴任。
1932年(昭和7)、自ら結成した政党・国民同盟の総裁に就いた。小早川は、事件の4年後には九州日日新聞の主筆となり、その後、九州日日新聞社の副社長を経て社長まで登りつめた。
熊本市議会議員や熊本県議会議員にもなっている。九州日日新聞は、もとは国権党(熊本の地方政党)の機関紙で、後に国民同盟の機関紙的存在となった。ここでも安達と小早川はつながっているのである。
旧九州日日新聞社と国民同盟が使っていた鎮西館は、1999年11月まで熊本日日新聞社(1942年、九州日日新聞と九州新聞が合併して発足。安達は顧問に就任)の社屋の一つとして熊本市上通町に残っていた。
「閔妃暗殺」の初めには豊臣秀吉が出てきて、福沢諭吉の「脱亜論」や与謝野鉄幹、最後には伊藤博文を暗殺した安重根も登場。
115日本@名無史さん:03/01/06 14:16
閔妃の暗殺と熊本のつながりを思いえがきながら読んでいると、古くは百済からの渡来人や加藤清正の朝鮮出兵、戦前の植民地支配が浮かんでくる。
本筋から脱線している個所からは新しい興味もわいてきて、読まねばならない本がまた増える。
歴史、とりわけ日本の近現代史に興味がなければ、450ページを読み通すのはつらいかもしれない。だが、行間からは日本と日本人が100年ほど前、隣国の韓国でいかに悪逆無道な事件を起こしたかが伝わってくる。
筆致は冷静で、日本と韓国をめぐる歴史の暗部が照らし出されている。この暗殺事件を今日、どれほどの日本人が知っているだろうかと筆者は冒頭で述べているが、この本で知ればいいのだ。
角田は全編を通し、閔妃暗殺事件の動かしがたい歴史の証言を突きつける。日本人は重苦しい閔妃暗殺の事実と真剣に向き合わなければ、たぶん韓国・朝鮮の人たちと分かり合えないのではないかと思えてくる。
116日本@名無史さん:03/01/06 14:17
閔妃暗殺事件って日本政府の陰謀だったんだね。
117日本@名無史さん:03/01/06 14:22
235 :日出づる処の名無し :02/12/26 23:45 ID:DygQjIAO
あくまでも憶測にすぎないのだが、
東京都内の動物病院と経営する獣医師が管理人に500万円の損害
賠償などを求めた訴訟があったが、これは、裁判をおこさして
2ちゃんねるをつぶさせたいがために、昨年1月以降、
2ちゃんねるの「ペット大好き掲示板」内に匿名で「ヤブ医者」
「動物実験」などと反2chの組織が書き込んだようなきがする。

地理お国自慢板他でのあほな地方対立。
ニュース速報+でのあげ荒らし。(朝銀関係の時は特にひどかった)
ニュース系の板でのさいたまAA・皇太子AAコピペ。
ニュース系の板・マスコミ板他での「糞ウヨ死ね」系のレス。
過疎ぎみの男女板が不自然に数ヶ月前から完璧に女叩きの板になったこと。
ソニー板でのありえないほどすごかったソニー叩き。
ダウソ板での意味のわからない皇太子AAスレ。
人権板での意味のわからない誹謗中傷・部落叩き。
最近ひどくなったハン板での糞スレの乱立・便所のらくがきのよう
なレス。
批判要望板に半年くらい前からたっていた「嫌韓厨をなんとかして
ください」スレでの[2chはアジアの癌だからつぶそう」発言。
政治思想板におそらく書かれていた「嫌韓コピペをはって、それを批判するレスをつける工作をしよう」という発言。

こういうのは朝鮮係の工作員がしているのではないだろうか。
信じられないほどアフォな発言もすることを考えると、朝鮮学校の
生徒が組織的にしているのではないのだろうか?

と考えてみたりするのだが、どうよ?
118日本@名無史さん:03/01/06 14:30
閔妃暗殺事件は日本政府の陰謀である。

日清戦争で勝利した日本はまず長い間清の属国であった朝鮮を独立国と認めさせた。これは朝鮮から清の勢力を排除することによって朝鮮を日本の勢力下に置くという朝鮮保護化の下準備を意味した。
日清戦争後、朝鮮半島をめぐる日露両国の争いはますます激化した。
日本の対抗勢力として現れたロシアの存在は日本の内政干渉を快く思わない連中をロシアに接近させることになった。そんな中で一国の王妃が日本人に殺されるという事件が起こった。
閔妃派はロシア駐在公使と提携してひそかに機会をうかがっていた。韓国に派遣された三浦梧楼は韓国での実権を握っているのは閔妃であると実感し「メギツネ狩り」を実行した。
彼は独自の判断でことを行なった、とされているが果たしてそうだろうか。
私はこの閔妃殺害事件のシナリオには日本政府もかかわっていたと考える。

理由1:日本政府としても韓国王室で実権を握り、しかもロシアのウェーベル婦人と親しい閔妃の存在は面白くない。
理由2:三浦梧楼、謎の渡韓。外交には素人な彼をなぜ派遣したのか。
理由3:異様に速い裁判。しかも事件関係者は「証拠不十分」で全員無罪。
以上のことからこの事件は仕組まれたものであると私は考える。そもそも理由2で述べた三浦梧楼の渡韓が「謎」である。
119日本@名無史さん:03/01/06 14:31
『原敬日記』によれば井上馨前公使が帰朝したのは明治28年10月1日で、その推薦による三浦は既に赴任している。王妃殺害は10月8日である。つまり、三浦は渡韓後すぐに「事件」を起こしたのだ。
予備役の陸軍中将である三浦梧楼は長州出身の軍人である。奇兵隊で戊辰戦争に功をたて、明治5年には兵武省にはいり萩の乱・西南戦争に参加した。
明治28(1895)年に井上馨の後を受けて韓国公使となるが、その経歴を見ると彼は外交にはまったくの素人である。事実、彼は駐在公使の任を再三度断っている。その三浦を何故派遣したのだろうか。
三浦は朝鮮支配に関して朝鮮を独立させるのか、併合するのか、それともロシアと共同統治するのか、政府の意向を知りたい、自分はそれに従って行動すると言った。
しかし、政府の回答は得られなかった。彼は山縣有朋に朝鮮支配の方針を聞くが、「行ってくれ」の一点張りであったと三浦は後に回顧録の中で語っている。
閔妃殺害事件で今日に至るまで誰が閔妃を殺害したのかわかっていない。いや、はっきりとさせていない。裁判では「証拠不十分」であるとされ,全員が無罪であった。
実際、混乱した状況での事件であったからこれがまったくの偽りであったと断言することは難しい。しかし、それも計算に入れての犯行ではなかったであろうか。
120日本@名無史さん:03/01/06 14:31
閔妃殺害事件はその場にい合わせた米国人医師アレンによって外国に伝えられた。
『原敬日記』によれば事件の第一報は公使館附海武官からの電報である。これを知った西園寺公望外務大臣は駐在公使の三浦に宛てて
「今朝大院君ハ訓練隊ト引率シテ王宮ニ赴キタリ王妃ハ多分殺害セラレタルナラント基地公使官府武官ヨリ参謀本部ヘ電報アリタリ事実至急電報ニテ報告之アリタシ且日本人ノ之ニ加ハリタルヤ否ヤモ報告アリタシ」
(「王妃殺害實否問合ノ件」という電報を送っている。三浦からの電報はそれよりも早い同日11時発となっているが着いたのは午後1時30分である。
原はこれについて「三浦は要領を得ない」と批判している。ちなみに三浦からの電報では「訓練隊ト侍衛隊ノ衝突状況報告ノ件」となっている。この時点では三浦は閔妃殺害事件を「閔妃の護衛同士の争い」として片付けるつもりだったようだ。
10月8日午後10時32分発・10月9日午前1時5分着の三浦から西園寺へ宛てた「王妃殺害事変二邦人加入ノ有無回答ノ件」では
「今朝ノ事変ニ日本人加入ノ有無取調べ方御電命承知セリ右ハ表面朝鮮人ノ仕事ナレトモ裏面ハ多少日本人相加ハリシカシテ實ハ本官ノ黙視シタルコトナリ・・・・」、
同日午後11時発・翌日午前4時発の電報では「・・・・今回ノ事変ハ訓練隊ニ反対セル党派ガ巡査ト訓練隊トノ闘争ヲ口実トシテ同隊ヲ解散セント謀リシヨリ・・・・」とある。
121日本@名無史さん:03/01/06 14:32
この事変処理に対する総理の方針についても『日本外交文書』に残されている。そこではこの事件は日本政府の意向とまったく反するものであると強調している。そして国内外にもそのように伝えられた。
他の記録でもこのクーデターは三浦公使以下数人の専断によって行われたもので日本政府の関知するところではなかったが、列国公使はこれを批判したので、政府は三浦を罷免し、
政務局長小村寿太郎を新たに駐韓公使に任じ、同時に井上馨を韓廷慰問使として派遣して善後措置をさせたとある(『尾崎行雄伝』539頁)。
この事変処理では外交のエキスパートが抜擢されている。そうすると、最初に取り上げた外交の素人三浦梧楼の渡韓はますます謎である。一説には強硬政策を行いそうな人物として三浦の名が挙げられたとあるが、残念ながら真相はわからない。
この事件で日本は国際的に猛烈に批判された。三浦梧楼、王室の軍部顧問・楠瀬幸彦中佐をはじめ事件の関係者は十月末までに日本に呼び戻された。この中には「漢城新報」社長・安達謙蔵や「国民新聞」特派員・菊地謙譲ら新聞記者も含まれている。
関係者は船で広島の宇品港に送られて獄に入り裁判にかけられた。軍人8人は第五師団広島軍事法廷、三浦梧楼ら48人は広島地裁で裁かれたが翌年1月20日までに全員無罪になる。
122日本@名無史さん:03/01/06 14:33
裁判結果にも当然、内外の批判はあった。しかし、ロシアに対する警戒心から国際社会の日本への批判は続かなかった。
11月28日には事件の収拾でろうばいしている日本のスキをついた親露派によるクーデター未遂事件「春生門事件」があり、判決から3週間後の2月10日には国王・高宗の「ロシア公使館亡命」という事態が起きている。

日本はこの事件によって海外の猛烈な批判を浴びたにもかかわらず、その後本格的な朝鮮支配に乗り出している。理由1,2,3とこの結果から見てこの閔妃殺害事件のシナリオには日本も一枚かんでいたと思われる。
私の推理する「閔妃殺害事件」のシナリオはこうである。
まず、新たに三浦梧楼を駐在公使として派遣する。彼には日本史府の真意は知らせない。「事件」が起こったら大院君と接触し、この事件は閔妃の護衛同士の争いということで片付けるよう説得を試みる(実際はこの説得に手間取る)。
韓国は治外法権なので裁判は日本の手で行われることも計算済みである。
裁判では「混乱の中での証拠不充分」として全員無罪。大院君の説得に成功すれば「護衛同士の争い」として片付けるつもりであった。しかし、その後の手際のよさを見ると「護衛同士の争い」として片付けることが出来なければ、
123日本@名無史さん:03/01/06 14:33
作戦その2:一応裁判をして「無罪」とするつもりだったのではないか。日本のが動に焦りがないところを見るとその可能性は考えられないことも無い。
対外からの批判はあったとしても、当時の国際情勢を考えるとイギリスもロシアの南下を面白く思っていないので、事件処理やその後の朝鮮支配にロシアが絡んできたとしても日本に味方が付く可能性は十分にある。
事件の中心人物三浦梧楼には何も知らせていないので「日本とは無関係の単独犯行」として決着する。
日本政府はこの事件をうまく処理することはあまり考えていなかったのではなかろうか。もちろん「閔妃の護衛同士の争い」で片付けばそれに越したことはないが、とりあえず王室の中心人物で実験を握っている反日派の閔妃を殺害することを第一の目的としたと私は考える。
そしてこの事件の関係者はその後、そこそこ出世している。三浦は1910年に枢密院顧問官に就任し、政界の黒幕的存在となっているし、安達謙蔵はその後政界入りしている。
ここから推理すると事件関係者は「日本政府の真意」は知らされていなくても、ある程度「それ」を理解し、行動し、その報酬は得たと思われる。
124日本@名無史さん:03/01/06 14:34
閔妃殺害事件が、日本政府の陰謀というのは最早、否定しようがない事実であり定説となった。
125日本@名無史さん:03/01/06 14:38
>>124
そうだね。そして韓国・朝鮮の歴史が遅れたのも、みんな閔妃殺害事件のような日本政府のテロや侵略戦争、植民地支配のせいだよ。
126日本@名無史さん:03/01/06 14:38
閔妃殺害は、日本側はグレーだが、
朝鮮人側は、真っ黒である。
127日本@名無史さん:03/01/06 14:40
思想厨の在日さん、ご苦労様。
また同じ事の繰り返しをやりますか。
それともコピペ荒らしにしますか?
128日本@名無史さん:03/01/06 14:50
>>126
>>127
ウヨ、必至だね。よっぽど閔妃殺害事件が嫌なんだね。まともな反論もできず、冷やかしに終始する情けない態度には辟易するけど、せいぜい「揚げ足取り」でもやってないな(w
129日本@名無史さん:03/01/06 14:51
思想厨は、死相板かハングル板へ行ってください。
ここは、またーり歴史をネタに楽しむ板です。
130日本@名無史さん:03/01/06 14:51
金玉均
131日本@名無史さん:03/01/06 14:52
>>128
お前自分で「思想厨」と名乗ってるぞ(w
132日本@名無史さん:03/01/06 14:54
>>113−123により閔妃殺害事件が日本政府の陰謀であることが完璧に論証されました。
133日本@名無史さん:03/01/06 14:55
>>128
> まともな反論もできず、
夕べの騒ぎを再現する気か?
またハン板からコテハン軍団を召喚する積りなのか?
まじな議論も出来ないくせに日本史板を荒すな。
馬鹿サヨはカエレ。
134日本@名無史さん:03/01/06 14:57
無職ウヨ、必至だな(w
135日本@名無史さん:03/01/06 14:57
馬鹿サヨは無視。さもないとまたハン板から出張してくる。
そんなにここを、ハン板コテハンに選挙させたいのか。
兎に角馬鹿サヨは無視。
136日本@名無史さん:03/01/06 14:57
職業、プロ市民必死だな。
137日本@名無史さん:03/01/06 14:58
上げるなアフォ
138日本@名無史さん:03/01/06 14:58
まじ、ハン板に応援要請出したくなった。
139日本@名無史さん:03/01/06 15:00
おい、死相虫。こっちで相手にしてもらいな。
【百家】日韓朝友好派のための弁明・10巻【争鳴】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1039540897/
140日本@名無史さん:03/01/06 15:02
いやいや、こっちだろ。レベルはこっちのほうが合ってるぞ。
テラネッツってどうよ? 〜2ch Talk RPG7〜
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1040333525/
141日本@名無史さん:03/01/06 15:03
頑張れ日本史板住人!
142日本@名無史さん:03/01/06 15:06
このスレを、電波在日・偽左翼・プロアフォ市民・思想厨の
巣窟にするな!

日本史板住人、みんな頑張ろう!
143日本@名無史さん:03/01/06 15:07
卓ゲー板にコピペしてきたよ。
これで、向こうからも来るだろう。
144日本@名無史さん:03/01/06 15:11
>>98
遊びは遊びとして、歴史ネタで楽しむ板として、
高度で知的な部分もあるし、下世話でも楽しいけど様々あって
それはそれでいいだけど。
問題は、偽知識に基づく電波史観スレの場合。
土台が間違っていれば、どうしても電波人間が
巧妙に入り込んで、相変らずの歪曲史観、自虐史観から
抜け出せず、単なる朝鮮側の韓日関係スレになっている。
これはもう、遊びでもなんでもない。
楽しくないし。
正しく日韓関係の知識を得てから、あえてネタで遊ぶので
なければ、遊びでもなんでもない。
145日本@名無史さん:03/01/06 15:11
で、結局、閔妃殺害事件が日本政府の陰謀であることについては異論はないんですね。
146日本@名無史さん:03/01/06 15:13
>>145
ないですね。日帝最悪ということで。歴史修正主義者たちも「冷やかしモード」に突入してしまいましたし。
147日本@名無史さん:03/01/06 15:15
>>113>>123により閔妃殺害事件が日本政府の陰謀であることが完璧に論証されました。
148日本@名無史さん:03/01/06 15:16
>>147
遊びのつもりで、あえて間違い情報を史実としてとりあげているのか
そうでなく、真実と信じ込んでいるのか?

正直言って、全く楽しくない。楽しめない。
149日本@名無史さん:03/01/06 15:18
正直、うざい。
150日本@名無史さん:03/01/06 15:20
閔妃はカス
151日本@名無史さん:03/01/06 15:21
日テレ観て〜!
石原都知事北朝鮮発言ですよ!
152日本@名無史さん:03/01/06 15:22
三浦梧楼の直系子孫が、テラネッツの三浦SANです。
153日本@名無史さん:03/01/06 15:24
石原慎太郎、征韓論を唱える
154日本@名無史さん:03/01/06 15:24
テラネッツの三浦氏は、ラストエンペラーの理髪師の孫だよ。
これは紛れも無い事実。
おばあ様がそうだった。
155日本@名無史さん:03/01/06 15:25
>>148>>149は、真実を直視できません。反論もできず、勝手にキレテます。楽しくなければ靖国でも行って英霊と遊んできなさい(w
156日本@名無史さん:03/01/06 15:25
>>155
下げろ
157日本@名無史さん:03/01/06 15:27
>>124-125
>>145-146

思想厨自作自演ご苦労様。
158日本@名無史さん:03/01/06 15:27
<<江戸の町並みVSソウルの町並み>>
イギリス人のフィリックス・ベアトが1864年に撮影した江戸のパノラマ写真です。
素晴らしい町並みです。中央の森は浜離宮、右端は江戸湾です。
http://tonbi.cside9.com/100/file/edo1864.jpg

ちなみに1890年頃のソウルです。チョンらしい悲惨な町並みです。
http://tonbi.cside9.com/logup/file/5581.jpg
159日本@名無史さん:03/01/06 15:30
支那や朝鮮半島のクズどものいうことなど無視して小泉純一郎内閣総理大臣閣下は靖国神社に参拝なされば良い
160日本@名無史さん:03/01/06 15:35
>>111
秋山閣下は、只今中東軍と欧州軍の図上演習中ですぞ。
http://www.mtrpg.com/mt14/div.html
161日本@名無史さん:03/01/06 15:37
ここは電波スレだから、遊びに徹底していて
別に朝鮮人が捏造史観を持ち出しても
暖かく迎え入れてきた実績があるから、
今更正しい歴史認識は不要。
162日本@名無史さん:03/01/06 15:38
>>160
いや、こっちの方がメインかと。
エラントップベージ
http://www.alicia.ne.jp/elan/
サランの戦士トップページ
http://www.alicia.ne.jp/elan/tabi/index.htm
163日本@名無史さん:03/01/06 15:41
なら、コヴァも総督府もOKじ゜ゃん。
164日本@名無史さん:03/01/06 15:41
遊びは遊び 電波は電波として、気付かなくても気付いても
真実なんて日本史板には関係ないしね。

板全体が遊びだらけだし。別に思想厨や在日がいてもいいじゃん。
真面目に勉強したかったら、日韓関係ならハン板いけばいいし。
このスレは他のスレと同様に厳しい事も言わずに今まで通りでいいじゃん。
議論スレでも真実の史観認識スレでもないんだし。
165日本@名無史さん:03/01/06 15:43
ここでAISの維新演義の話しもOKか?
166日本@名無史さん:03/01/06 15:47
いっそPBMスレをこっちに写したほうが良いのでは?
卓ゲー板で浮いてるし。ここの板は空いてるし寛大みたいだから。
167日本@名無史さん:03/01/06 15:52
電波じゃまけてないからな<PBMPL
168日本@名無史さん:03/01/06 15:54
末端の記者さんたちは、赤報隊に殺された
神戸支局の、正義感に燃えた犠牲者だっていたんだし。
あれで更に在日擁護、朝鮮半島マンセーに
論調がなったって。
偽左翼=偽同和=赤報隊ということらしいって。
あくまでマスコミ板での名無しさんのカキコからだけど。
正義感に燃えて取材活動をした挙句、ああなるんじゃ
石井鉱基議員刺殺もそうだけど、誰でも腰が引くでしょ。
在日の参政権反対し、オウムに関わった議員の責任追及をし、
朝鮮人からの政治家への資金の流れを追えば、石井議員のように
なるという見せしめをしたし。
マスコミも、政治も、朝鮮人にやられっぱなし。
169日本@名無史さん:03/01/06 15:56
>>168
生活板からのコピペじゃん。
170日本@名無史さん:03/01/06 16:22
腐れマスコミが諸悪の根源
171日本@名無史さん:03/01/06 18:15
686 :名無しさん :02/09/04 02:50 ID:PVKWFIRc

>>684
日韓併合条約は元々李氏朝鮮からの要求もあって実現したものです。
当事日本国内でも世論は分かれていて、日韓併合を反対していた
伊藤博文や新渡戸稲造などは韓国を併合してもメリットがないことを
声高に訴えていました。その日韓併合を反対していた伊藤博文を暗殺
したのは朝鮮人の安重です。当事の李氏朝鮮はロシアから度重なる
領土割譲を要求されていたので、朝鮮人はロシアに侵略されるより
日韓併合を日本に求め、自国の安全を手に入れたかったというのが
事実です。日本も国防上朝鮮を併合し、ロシアの南下政策を止めると
いう目的もあって利害が一致したのです。なお、併合後、禿山に植林し、
インフラを整え、学校を建て、奴隷(白丁)を解放し、教育を施し、
文明的生活を与えたことに対する評価も忘れてはなりません。
172日本@名無史さん:03/01/06 18:16
15 :ななし :02/10/16 23:13 ID:a5uUeoWm
日本の半島経営は赤字だった。つまり日本人の血税でいまの暮らしが連中はできるわけよ
そもそも戦前半島にはまともな農地すらなかったのに日本が開拓したわけだし、インフラ整備もした。
173日本@名無史さん:03/01/06 18:29
一日経って来てみたら、ちょっと酷いなこりゃ。

ハン板のコテハンってのは荒らしかね?
前からウヨ・サヨ言ってた奴はいて、
日本史住民は上手く流していたのに・・・。
これじゃ荒らし集団と言われても仕方ないぞ。

ほんの4日前のまともな議論は期待出来ないな、こりゃ。
しばらくオイラは消えることにする。
174日本@名無史さん:03/01/06 18:33
突然やってきてハン板のルールを押し付け、
それに従わないやつは荒らし呼ばわりだからな。
さすが隔離板と呼ばれるだけのことはある。
175日本@名無史さん:03/01/06 18:34
>>174
お前こそ、思想板へ帰れ。
なんだかんだ言って、お前らが受容してきたから
ここが隔離スレになったんだろうが。
176日本@名無史さん:03/01/06 18:35
まあ日本人は馬鹿民族だから。
177日本@名無史さん:03/01/06 18:40
ここは電波スレだから、遊びに徹底していて
別に日本人が捏造史観を持ち出しても
暖かく迎え入れてきた実績があるから、
今更正しい歴史認識は不要。
178日本@名無史さん:03/01/06 18:42
結局スレの空気も読まずに乗り込んで来たハン板コテが馬鹿だったってことだな。
179日本@名無史さん:03/01/06 18:46
>>177

ハン板の人たちが来る前の過去ログ読め。
ちゃんとデンパが来ても流している。
「よろしいか?よろしいです」のお約束もそういう所から生まれた知恵。

ハン板の論客とか言うけど、結局好きな事を喚いて荒らして帰っただけじゃんか。
まともに議論になってないし。
そんなんはここの住民だっていくらでも出来るよ。
ただ、荒れるのを嫌がって流していたの。
180日本@名無史さん:03/01/06 19:39
結局、閔妃殺害事件が日本政府の陰謀であることが、概ねみなさんの同意を得られたようです。
181日本@名無史さん:03/01/06 19:39
そのようですね。反論が全くありませんでした。
182日本@名無史さん:03/01/06 19:54
日本人はクズですから。
183日本@名無史さん:03/01/06 20:00
よって
>>180=181=182

Q.E.D.
184日本@名無史さん:03/01/06 20:17
結論が出た模様。
185日本@名無史さん:03/01/06 20:28
>>184
要するに閔妃殺害事件が日本政府の陰謀ということですね(w
186日本@名無史さん:03/01/06 20:29
>>113>>123により閔妃殺害事件が日本政府の陰謀であることが完璧に論証されました。
187日本@名無史さん:03/01/06 20:30
ウリナラの言うことには間違いなどないニダ
世界は認めないけど確定ニダ
188日本@名無史さん:03/01/06 20:37
   ,rn                 
  r「l l h.                / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | 、. !j                | 
  ゝ .f         _      |  
  |  |       ,r'⌒  ⌒ヽ、.  │  
  ,」  L_     f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ. │  ウエー、ハッハッハ
 ヾー‐' |     ゞ‐=H:=‐fー)r、)  | 
  |   じ、     ゙iー'・・ー' i.トソ   | 
  \    \.     l ; r==i; ,; |'  .人_ 
   \   ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___
     \  ノ ハヽ  |_/oヽ__/     /\
      \  /    /        /  |.  
        y'    /o     O  ,l    |
189日本@名無史さん:03/01/06 21:00
どうでもいいが、卓ゲー板荒すな
190日本@名無史さん:03/01/06 21:01
まあ、これで日本史板の連中は、他を荒すことしか考えない
隔離病棟と言うことが証明されたよ。
191日本@名無史さん:03/01/06 21:02
朝鮮人の巣窟だからしょうがないさ。
192日本@名無史さん:03/01/06 21:02
スタ☆ミラの宇宙怪獣は在日のせいでよろしいですか?
193日本@名無史さん:03/01/06 21:07
よろしいでつよ。
194日本@名無史さん:03/01/06 21:09
ちょっと、なんで関係無い文句つけられなきゃならないのよ。
キャラ萌えとお茶会楽しむくらいで、訳のわかんないとこから
文句つけられる筋合いないわよ。
あんたたち自分が何やってんのかわかってるんでしょうね。
無関係な個人のHP荒したり、テラとは関係無いしまんださんのとこ
コピペしたり、あちこちに吉牛コピペしまくったの、あんたたちでしょ。

195日本@名無史さん:03/01/06 21:11
自作自演警報発令。
196日本@名無史さん:03/01/06 21:13
そんなにこちらでやってもらいたいなら。

なんか自分は御嬢から手紙を貰ったほどの大物だと何気に他人を見下していたひとが
スレッド荒し開始してるけど、あれは新手のギャグか何かかね?
197高校生クイズ:03/01/06 21:13
半島へ逝きたいかーー!!
198日本@名無史さん:03/01/06 21:13
199日本@名無史さん:03/01/06 21:14
問題の日本史板の荒しのコピペ

昨日、アルプス越えたんです。アルプス。
そしたらなんかPKバリアがめちゃくちゃいっぱいで進軍できないんです。
で、よく見たらなんか旗が揚がってて、月桂樹と鳩のシンボルとか描いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、慈善活動如きで普段来てない離村に来てんじゃねーよ、ボケが。
慈善活動だよ、慈善活動。
なんか女子供とかもいるし。エヴァーグリーン総出で慈善活動か。おめでてーな。
よーしアオイ戦争のない世界を構築しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、プラハは見逃してやるからその道空けろと。
戦争ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
前線の向こうに陣取った奴といつ肉弾戦が始まってもおかしくない、
殺すか殺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと進軍できたかと思ったら、ベルリンのカールレオンが、カルネアデスナノだくで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、ナノだくなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、ナノだくで、だ。
お前は本当に民衆のことを考えているのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、ナノだくって言いたいだけちゃうんかと。
UME軍総司令の俺から言わせてもらえば今、UMEの間での最新流行はやっぱり、
兵だく、これだね。
大盛り兵だくギョク。これが通の戦略。
兵だくってのは兵が多めに入ってる。そん代わり食料が少なめ。これ。
で、それに大盛りギョク(現地物資収用)。これ最強。
しかしこれをやると次から離村民の恨みを買うという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、洞窟探検でもやってなさいってこった。
200日本@名無史さん:03/01/06 21:20
宮川先生ご苦労様です。
平安時代の学生寮・陰明寮って小一時間ききたいんですけど。
物凄くデカイ内裏ですね。
201日本@名無史さん:03/01/06 21:20
目印良品よ。こんなとこ荒らしてないでN1に帰れ。
これがおまえの言うコテハン使わずこっそり行動しているってことか。
202日本@名無史さん:03/01/06 21:22
>>200
秋山ハケーソ
203日本@名無史さん:03/01/06 21:25
昨日麻雀でちょんぼしちゃった。
204日本@名無史さん:03/01/06 21:26
よっしゃあ!
またレフィーナとブレイブ叩こうぜ
奴らが自殺するまで
205日本@名無史さん:03/01/06 21:27
【鑑定結果】
 現在、固定的話題に集中する某対象人物像(個人一名)は以下の通り。

 独りよがり。
 協調性がない。
 プライドが高い。
 評価されてない事に不満。
 己の立場を蔑ろにされた。
 嫉妬深い。
 匿名行為を悪用してでもウサを晴らしたい。
 立場的に追い込まれている
(書き込み順序に他意無し)
206日本@名無史さん:03/01/06 21:28
どうかコピペをお願いします
半島の組織票で逆転されました。
彼らの暴走を防ぐためには、一人でも多くの協力が必要なんです

CNNのアンケート
合衆国は北朝鮮と不可侵条約を締結するべきか?
Noに投票してください!
投票所:http://asia.cnn.com/の右下
祭り会場:http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1041681450/
207日本@名無史さん:03/01/06 21:33
【櫻井よしこ】
ジョージ・オーウェルは「重要なのは偽造が行われるということではなくて、その事実を
知っても左翼の知識人は一般になんらの反応も示さないという点である……大目に
見のがした嘘が新聞から歴史書へ流れ込むという予想に心を痛める人間はほとんどいない」
と「ペンの自己規制」というエッセイで、左翼流の資料操作の欺瞞ぶりを告発したことが
あります。

「大目に見のがした嘘が新聞から歴史書へ流れ込む」とオーウェルは告発しましたが、日本
では教科書にまで流れ込んでいます。あってはならない事態が起き、確実に大きな影響を及
ぼしています。
http://www.yoshiko-sakurai.net/works/works_syokun_0201_2.html

さすが、ジョージ・オーウェル! 時空を超えて、朝日新聞の危険性について警告を発して
いたとは。
日本の左翼勢力は、教科書検定等でよく「日本政府は歴史を歪曲するな!」と非難するが、
歴史の歪曲は左翼の専売特許なんだ。「つくる会」の歴史教科書への態度がそれを証明して
いる。それまで教科書検定の廃止を主張していた人間が、検定不合格を要求し出しただろ。
208日本@名無史さん :03/01/06 21:36
>>179

>ただ、荒れるのを嫌がって流していたの。
>ただ、荒れるのを嫌がって流していたの。
>ただ、荒れるのを嫌がって流していたの。

 
 住 人  で も な い く せ に 、負 け 犬 の 遠 吠 え で す か ?
209日本@名無史さん:03/01/06 21:40
かつて城彰二が「スペイン人になりたい」と言っていたが、私は世界最高民族である韓国人になりたい。
210日本@名無史さん:03/01/06 21:45
ようやく電波は居なくなったか。
ヘタレサヨめ。
211日本@名無史さん:03/01/06 21:48
ようやく電波は居なくなったか。
ヘタレウヨめ。
212日本@名無史さん:03/01/06 21:56
北朝鮮を日本は救うべきである。
今や先進国となった大韓民国と協力し、
北朝鮮をアメリカの魔手から救うべきである。
そのためには、日本は過去をきちんとみつめ、
真摯なる謝罪をし、まだまだ済んでいない個人補償問題を解決すべきである。
また国旗を変え、君が代も国歌としては認めず、靖国神社を
首相が参拝するなども言語道断。A級戦犯は分祀すべきである。
また、
213日本@名無史さん:03/01/06 21:59
51: 名前:前と後@テラネッツ 投稿日:2002/01/02(水) 16:23
MT13直前

「あー楽しみだなー」
「きっとめっちゃ楽しいでー」
「そうですね!!」


 その時はあんな悲惨な結末になるとは

「夢にも思わなかったのです……」
「妙なナレーション入れるな!!」

あずまんがPBMからのコピペなんだけど・・・・洒落になってなかったね(藁
214日本@名無史さん:03/01/06 22:00
>>212
どこを縦読みしたらいいの?
215212:03/01/06 22:00
続き

教科書問題で我々の同士であった家永氏を、日本は真の日本人として
評価をきちんとすべきである。
また、南京大虐殺がアメリカの小学校の教科書にも載るかもしれないというのに、
肝腎なるわが国で相変らず右翼がこれを否定していることも
情け無い現実である。
まずは、我々の歴史を真正面から見つめ、過去を清算し、アジアの痛みを
強く知るべきである。
216日本@名無史さん:03/01/06 22:01
北今北そ真ま首ま
217日本@名無史さん:03/01/06 22:02
55: 名前:菅浦壊滅@MT9 投稿日:2002/01/02(水) 16:25
木村「さーて 鬨道の敵討ちがんばるぜー!!」
一本「そうだ がんばれ がんばるがいい」
木村「なんだぁ!?その言い方は」
一本「キサマらががんばればがんばるほど
   私も冴島様に客引きNPCを頂けるようになるのだ
   せいぜい私のために働くのだー!!」
木村「くそぅ」
みかん「安い連中だな…」
218日本@名無史さん:03/01/06 22:03
59: 名前:欠陥@MT13 投稿日:2002/01/02(水) 16:27
あかん!MT13(主に世界設定)には構造的欠陥があるで!


60: 名前:ぼやき@テラネッツ 投稿日:2002/01/02(水) 16:27
真に時代を開くものは何か?

退魔戦記ZEROの絶対コピペ制か?

MTの予定調和政策か?

コスモ貴族主義か?

……エランなんてぬかしたら、ただじゃおかねー!!
219捏造大好き朝鮮人:03/01/06 22:03
国旗とか国歌とかどうでもいいじゃん。何に拘ってるの?
220日本@名無史さん:03/01/06 22:04
82: 名前:SDコレクション@エラン 投稿日:2002/01/08(火) 11:45
一本「秋山さんテラのSD取ったんですか?」
一本「取りましたね?」
一本「かえしてー、かえしてくださいー」
一本「かえしてー、かえしてー」
221日本@名無史さん:03/01/06 22:05
84: 名前:後遺症@テラネッツ 投稿日:2002/01/08(火) 11:46
美作「なんだよ アウタースフィアって」
飯川「一本君がMT9で戦って
   精神に傷をおった」
冴島「そーなのか?一本」
一本「えへへ。上品で優雅ぁ!」
冴島「・・・」


85: 名前:祝☆栄転?@テラネッツ 投稿日:2002/01/08(火) 11:47
「凪を下ろしたMT13はどうなんですかー?」
「これはこれで!!」

95: 名前:名無しさん@新装開店 投稿日:2002/01/09(水) 00:50
「君が甲斐甲賀にアクションを出したらどうなる?」
「…死にます」


96: 名前:名無しさん@謹賀新年 投稿日:2002/01/09(水) 02:04
「甲斐甲賀が君にアクションを出したらどうなる?」
「…殺します」


97: 名前:名無しさん@謹賀新年 投稿日:2002/01/11(金) 01:13
「ち・・・ ちよちゃん?」
「・・・ころします。ころします。ころします」
「なんかよっぽどこわい目にあったんだなぁ・・・」
222日本@名無史さん:03/01/06 22:06
142: 名前:代アニマスター?@テラネッツ 投稿日:2002/01/20(日) 22:33
深紅     「そういえばみゆちゃん、最近腕上がってきたんじゃない?」
しんじょうみゆ「あ、わかります?そうなんですよー
        ぐんぐんうまくなりますよー
     ・・・いまはまだ代アニマスターに間違われるんですけど」
深紅     「いや間違われるのはしかたがないんじゃないかな」

143: 名前:新兵器@エラン&テラネッツ 投稿日:2002/01/20(日) 22:34
「この前、陸言ってたけどさぁ〜
 エランの中だとテラの赤紙も安全なんだってさぁ〜」
「エラン、赤紙・・・」

プルルル。(だだ今留守にしています。ピーっとなりましたら)
「あのう、テラネッツの 美作です(以下略)」

「ほ〜らアムロ、エランと赤紙どっちにする〜」
「うわーん!!うわーん!!」
「いじめるなよぉ〜」

144: 名前:人妻姫@テラネッツ 投稿日:2002/01/20(日) 22:34
「ねーねー!あれ姫にょんの旦那さんじゃない!?」
「あホントだ」

「実在したのか・・・」

146: 名前:発送から2週。未だ届かず@M2 投稿日:2002/01/20(日) 22:35
永沢  「闇の紋章変なのか?ちょっと萎えそうだ」
らくどら「闇の紋章はそんな。時々ちょっとダメ過ぎますが、時々すごく変なときもあります」
らくどら「Webデザイナーはもっと言い訳の焼き直しをすべきです。できたらストーリーもかえてください」
らくどら「時々場の空気や視聴者層がみえてない気もします」
永沢  「それはぜんぜんダメじゃないのか?」
223日本@名無史さん:03/01/06 22:08
韓国「ウリは偉大なんやでー。海のように偉大な民族ー」

韓国「具体的に言えば東海くらい」

日本「ビミョーに独り善がりだな」

韓国「でも不審船とかも潜んでるねん」

日本「やな民族だな・・・」
224日本@名無史さん:03/01/06 22:08
日本人早く米と金よこせ
225日本@名無史さん:03/01/06 22:10
半島は人類発症の地だ。天に唾を吐くような罰あたりなことはするな。
226日本@名無史さん:03/01/06 22:11
早く米と金よこせよ。
227日本@名無史さん:03/01/06 22:11
世界がウリナラに注目し、嫉妬してるね。
228日本@名無史さん:03/01/06 22:15
韓国「日本さんウリのS東海取ったんですか?」
韓国「取りましたね?」
韓国「かえしてー、かえしてくださいー」
韓国「かえしてー、かえしてー」

アメリカ「なんだよ ハンって」
日本「朝鮮君が万年属国で精神に傷をおった」
アメリカ「そーなのか?グック」
朝鮮「謝罪と賠償を要求しる!」

「君が朝鮮に占領されたら出したらどうなる?」
「…死にます」
「朝鮮が君に降伏したらを出したらどうなる?」
「…殺します」
229日本@名無史さん:03/01/06 22:15
>結局、閔妃殺害事件が日本政府の陰謀であることが、概ねみなさんの同意を得られたようです。
どこをどう読んだらそうなるんだ。
ああ、「概ね」なのね。
「概ね」って何%くらい?
230日本@名無史さん:03/01/06 22:17
100%です。
ウリが言うんだから間違いないです。
231日本@名無史さん:03/01/06 22:19
俺も金ちゃんが大好きだよ!
232日本@名無史さん:03/01/06 22:19
78: 名前:ホビデ副社長MIYAの唄 投稿日:2001/05/22(火) 21:01
 ニフティ・サーヴを追放された この悔しさは忘れはしない
  ネットを旅して目に付いた 固定ハンオタクを駆逐する
   私はカリスマ ホビデ副社長MIYAなのだ

 誰にも負けない頭脳があれば どんなオタクも恐れはしない
  匿名スレの威力見せ 業界追放企てる
   私は帝王 ホビデ副社長MIYAなのだ♪

 自分の理想と目的もって 強く生きてるそのはずなのに
  軽薄テラと比べるな! 身震いするほど腹が立つ
   私はカリスマ ホビデ副社長MIYAなのだ

42: 名前:PL達 投稿日:2001/01/30(火) 03:24
(秋山ファン)
君の行くディヴは 果てしなく辛い
だのになぜ 歯を食いしばり
君は行くのか そんなにしてまで

(近田ファン)
君のあのマスター 今はもう書かない
だのになぜ 何を捜して
君は行くのか 当てもないのに

(MTファン)
君の行く道は 希望へと続く
テラにまた ゲームでるとき
PLはまた 遊び続ける
233日本@名無史さん:03/01/06 22:20
43: 名前:テラのせいさ 投稿日:2001/01/30(火) 11:26
原稿途絶えて 久しテラより
地方に振られる せわしき電話よ
ものみな憩える 静間の中に
点滴受けつつ 三浦SANは怒鳴る

ほのぼの・上品で優雅・流れる電話
「おいおい待たんか」 『すばる』はざわめく
一本CW ほんとの話
原作揺れつつ 因果はめぐる

44: 名前:SOS 投稿日:2001/01/30(火) 11:49
マスターは 狼なのよ 気を付けなさい
オフイベに行くのなら 考えなさい
羊の顔していても 心の中は 狼が牙を剥く そういうものよ
この人だけは 大丈夫だなんて
うっかり信じたら 駄目よ 駄目よ ダメダメよ
SOS SOS ホラホラ呼んでいるわ
きょうもまた誰か 乙女のピンチ

うっとりするような リプについつい溺れ
そんな気になるけれど 考えなさい
まふたを閉じたら駄目よ 延長をしたら
何もかもお終いよ そう言うものよ
この人だけは 大丈夫だなんて うっかり信じたら
駄目よ 駄目よ ダメダメよ
SOS SOS ほらほら呼んでいるわ
きょうもまたどこか オフィシャルピンチ
234日本@名無史さん:03/01/06 22:21
金ちゃんに早くお小遣い送ってあげようよ。
235日本@名無史さん:03/01/06 22:21
日本人謝罪しろ
236日本@名無史さん:03/01/06 22:22
三浦SANマスターやめろ
237プレステ2:03/01/06 22:23
ワールドサッカーウイニングイレブン6FE〜FIFA副会長の野望〜

絶賛発売中!!
238日本@名無史さん:03/01/06 22:23
この反応っぷりさあ、
マジで日本史板に工作員が混じってるって証明にならねえか?


もう、おもしろがって荒らしてるレベルを超えてるよな。
239日本@名無史さん:03/01/06 22:25
屁、屁、屁が出る5秒前♪
240日本@名無史さん:03/01/06 22:26
>>238
ああ、なんかそんな気がしてきたよ。
単にIDがないから厨房が自作自演やってるだけだと初めは思ってたんだけど・・・・・・どうもなあ。
241日本@名無史さん:03/01/06 22:26
早く米と金くれよ
242日本@名無史さん:03/01/06 22:26
>>236
三浦SANって三浦梧楼のことか?
243日本@名無史さん:03/01/06 22:27
日本人は馬鹿だからね、
244日本@名無史さん:03/01/06 22:27
朝鮮人は大馬鹿だからね。 
245日本@名無史さん:03/01/06 22:27
過去の問題は棚に上げ、拉致問題の解決だけをわめいている
日本の振る舞いは、泥棒が泥棒だと叫ぶ破廉恥なものにほかならない。

あまりわめいていると、こう頭がんにかかるかもしれない。ギャハハハ(≧▽≦)

まるで、月を見て吠えまくる犬のようだ。≧∇≦ブハハハハハ


( ゚Д゚)ヒョエー ニュースでみますた。ねたじゃなかったんですね。
北朝鮮は李朝より「歴史」が後退しているようですね。

246日本@名無史さん:03/01/06 22:28
で、日本はいつ北朝鮮の為にアメリカに宣戦布告してくれるんだい?
日帝40年の圧政を思えば、今こそ米軍基地を襲撃し、彼らを人質として
アメリカに北朝鮮との不可侵条約を求めるべきだ。
247日本@名無史さん:03/01/06 22:31
みんなも地上の楽園に逝こうよ!
248日本@名無史さん:03/01/06 22:31
171 :日本@名無史さん :03/01/06 18:15
686 :名無しさん :02/09/04 02:50 ID:PVKWFIRc

>>684
日韓併合条約は元々李氏朝鮮からの要求もあって実現したものです。
当事日本国内でも世論は分かれていて、日韓併合を反対していた
伊藤博文や新渡戸稲造などは韓国を併合してもメリットがないことを
声高に訴えていました。その日韓併合を反対していた伊藤博文を暗殺
したのは朝鮮人の安重です。当事の李氏朝鮮はロシアから度重なる
領土割譲を要求されていたので、朝鮮人はロシアに侵略されるより
日韓併合を日本に求め、自国の安全を手に入れたかったというのが
事実です。日本も国防上朝鮮を併合し、ロシアの南下政策を止めると
いう目的もあって利害が一致したのです。なお、併合後、禿山に植林し、
インフラを整え、学校を建て、奴隷(白丁)を解放し、教育を施し、
文明的生活を与えたことに対する評価も忘れてはなりません。

172 :日本@名無史さん :03/01/06 18:16
15 :ななし :02/10/16 23:13 ID:a5uUeoWm
日本の半島経営は赤字だった。つまり日本人の血税でいまの暮らしが連中はできるわけよ
そもそも戦前半島にはまともな農地すらなかったのに日本が開拓したわけだし、インフラ整備もした。
249日本@名無史さん:03/01/06 22:34
金ちゃんってお寿司食べる?
250日本@名無史さん:03/01/06 22:35
歴史的に見て、もしも秀吉の侵略が無かったら、
朝鮮は大航海時代を経て、アメリカ大陸を征服していたはず。
そうなっていれば今アメリカは理不尽な欲求など出せなかったはずだ。
共和国が忍耐と寛容を以って、無敵陸軍を差し向けない前に、
日本は過去の清算を行わねばならない。
251日本@名無史さん:03/01/06 22:36
あーあ。だめだコリァ
252日本@名無史さん:03/01/06 22:39
うちの学校では金ちゃんが大人気だよ。
金ちゃんのテポドンに思いっ切り突かれてみたいって子がたくさんいる。
253日本@名無史さん:03/01/06 22:40
CNNのアンケート、合衆国は北朝鮮と不可侵条約を締結するべきか?
Should the U.S. agree to the signing of a nonagression pact with
North Korea?
韓国ネチズンのせいでYesとNoがほぼ同率!Noに投票シル!!!!!!
現在の状況↓
Yes 44% 1465 votes
No 53% 1741 votes
Don't know 3% 100 votes
Total: 3306 votes

投票アドレス
http://asia.cnn.com/

祭り会場
http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1041681450/
254日本@名無史さん:03/01/06 22:41
金ちゃん可愛いよね。
255女性の味方土井:03/01/06 22:46
テロ対策なんてもってのほか。将軍様に叱られます。
256日本@名無史さん:03/01/06 22:46
いい加減にしろ厨房。
DQNのPBMスレだけじゃものたりないのか?

257日本@名無史さん:03/01/06 22:47
卓上ゲーム板は、お前らのおもちゃじゃないぞ。
258日本@名無史さん:03/01/06 22:47
そうだ!
259日本@名無史さん:03/01/06 23:12
やっぱり、ののたんが最高だな。
         /ミヽ    /ミヽ ミミミ /川川川\ミミミ
         |||@ノハヽヽ@||| ミミ〇川||/ ヽ|||||〇ミミ
         ミ/川  \l||||彡   |川/  ヽ卅川 
         |||||/   ヽ卅|||    (|| ・ , ・ ||)
       |⌒|(|| ‘  , ‘ l|)   |⌒|ヽ"▽ "ノ(⌒ヽ
       ヽ ⊃ゝ" ▽"ノ|    ヽ ⊃入ノ| ⌒ ⊂ 丿
      /_/入ノヽ ( ノ    / / ★ ( ヽ─゛
    /● ● ●丿/=/     ヽ゛ヽ★ ★\| 
    |● ● 入ノ ヽノ        , _)★ ★ ヽ
   ヽ__ヽ/ ̄ ̄ヽ       / ̄| __ヽ/___|
     \  ヽ─  /       ,\ /   /
       ヽ  )/ ̄/          (__(  ヽ゛ 
      /─-/‖ ̄ヾ).         \─ヽ
     《ヽ=ヾ  ̄ ̄            =ミ 》
      \___)              (___/
260日本@名無史さん:03/01/06 23:20
と、言うことで、日本は朝鮮を侵略し、独力でアメリカを征服できる超大国となる道を摘み取った。
したがって、直ちに心有る日本国民は在日米軍を襲撃し人質にとって、アメリカに共和国との
不可侵条約を締結するよう行動を起こさねばならない。
でよろしいですね。
261日本@名無史さん:03/01/06 23:24
陰謀だ!!
N◎VAとD&D3Eを排斥するための謀略だYO!!
ヽ(`Д´)ノウワァァン
262日本@名無史さん:03/01/06 23:24
朝鮮人の脳内では。
263日本@名無史さん:03/01/06 23:26
よろしいでつ。
264日本@名無史さん:03/01/06 23:26
金正日様のサインが欲しい。
265日本@名無史さん:03/01/06 23:34
金ちゃんとプリクラ撮りたいね。
266日本@名無史さん:03/01/06 23:59
今夜は冬厨と卓ゲー板と死相厨と朝日と工作員が凄かったね(w
物凄い電波浴だったよ。

正直訳わからん。
267 :03/01/07 00:03
まともな人間に見放された、日本板。
268日本@名無史さん:03/01/07 00:05
朝鮮人は日本に謝罪するように
269日本@名無史さん:03/01/07 03:31
>>267
日本史板ね。
270日本@名無史さん:03/01/07 04:00
全て卓ゲー板の馬鹿の仕業としていいですか?
271日本@名無史さん:03/01/07 05:05
卓ゲーとこのスレと何の関係が……
272日本@名無史さん:03/01/07 08:21
こんなスレ荒らして楽しい?
というか、生きてて楽しい?
>ハングル新聞

福沢諭吉関連(本人は途中で離れる)の軍隊新聞と言われる「漢城旬報」は、
1883年発刊で1884年に廃刊だね。寄与というにはあまりにも短命。
しかも、だんだんハングルより漢文が増えてきている内容だね。
朝鮮人による本格的大衆生向けハングル新聞は1898年からは皇城新聞が、発刊されてるな。

>ハングル文学

伊藤がハングルを広めたってのは、間違いですね。OKね。
貸し本屋があったのは事実ですね。朝鮮文学で調べてみなさい。
李朝の識字率は、多種雑多ですが、高い方のソースだと以下。

>済州島人は上述の理由から識字率が高かった、といわれています。
>済州島を差別する人は「そんなバカな」というでしょう。
>しかし、事実識字率は朝鮮本土のそれを上回っていました
>(李朝末期、日本によって調べられました)。
>本土の識字率は7割から7割5分に対して済州島は8割を超えていたとさえいわれています。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~law/49200439/
(在日朝鮮人向けサイトだからちょっと大目の数字かな)

李朝の識字率と言うのは、漢字が読めるかハングルが読めるか両方読めるかなど
調査方法が混乱している。
274ヨーロッパ人が見た李朝の教育、1:03/01/07 08:30
朝鮮時代に済州道に漂流、抑留され、後に日本に脱出したオランダ人ハメル
(Hamel hendrik)がまとめた漂流記がそれである。
1967年に朝鮮に捕らわれ、朝鮮人となり、朝鮮に骨を埋めたオランダ人がいた。
同僚3名とともに、漂流中に湖南の海岸で捕らわれ、唯一生き残って朝鮮人女性
と結婚し、兵士となったヤン・ヤンセ・ウェルタブレー(Jan Janse Weltevree。
朝鮮名は朴淵または朴延)である。彼は、通訳として同胞のオランダ人ハメルと
異国の地で劇的な対面をする。

『ハメル漂流記』(日本語訳は、生田滋訳『朝鮮幽囚記』、東洋文庫がある)
ハメルは僅かだが朝鮮の教育に触れ、「貴族や一般庶民は子供を大事に育て、
先生の監督のもとで読み書きを教える。彼らは教育に大変な関心をもっている。」
とあり、彼の目には朝鮮は教育熱心な国に映ったようだ。
続けてハメルは、先賢の教えを手本に、出世のため子供たちが昼夜を通して勉強
している様子や、幼い子供たちが本を立派に解説していることを見て驚いたと付け加える。
275ヨーロッパ人が見た李朝の教育、2:03/01/07 08:31
フランス人宣教師シャルル・ダレ(Claude Charles Dallet1829-1878)の記録を
見逃してはならない。彼はインドなどアジア各地で宣教活動をしたとされるが、
朝鮮に入国したことはないようだ。しかし開国前夜の朝鮮を系統的に叙述した
した『朝鮮事情』(朝鮮で活動する宣教師たちの書簡をまとめた『朝鮮教会史』
の序文、〈金容権訳、東洋文庫〉)は、いわゆる「隠者の国」としての朝鮮観を
西洋に広めた人である。理解を助けるためにそのまま引用することにする。

朝鮮における識字率はかなり高い。どんな小村にも学校があり、ダレーは、
「朝鮮人は、子供、とくに男子を熱愛する。彼らにとって男子は、女子に比べて
少なくとも十倍もの価値があるが、しかし女子もまた同様に大切にする。した
がって子供を捨てるようなことは決してしない。ときには、大飢饉に襲われた
場合など、飢えて死ぬ人々がそのような極端な立場に追いやられることもあるが、
こんなときでさえ彼らは、子供を、せめて他人に与えるか、売ろうと勤める。
そうして、彼らが手に入れた最初のお金を、できるだけ子供を取り戻すために
使おうとする。……朝鮮人はたとえ貧乏でも、常に子供の父親であることを喜び、
貧困のなかにあっても、神からの賜物である家族すべてを養い育てるために、
必要なものは何でも見つけ出そうとする。」

>第1次大戦後の1919年には中央と州の議会議員を選挙によって選出し,
>州行政のうち農業,教育,衛生などの事項をインド人にゆだねた。
>次いで35年には,藩王国を含めてインド連邦制を構想し,連邦と州の
>立法・行政の大幅な権限をインド人の議会と内閣に委譲することにした

イギリスがインド人に選挙権を認めたのは1919年、
大幅な自治権を認めたのは1935年。

日本の朝鮮政策は、ずいぶんと後れを取ってるね。
>イギリスは植民地支配の一環として,資源の開発,道路・鉄道・灌漑施設
>などの建設,通信網の整備などに力を注ぎ,また新たな司法制度やイギ
>リス流の教育制度を導入したりした。ヨーロッパ思想の刺激を受けた
>都市の知識人の中には,カースト社会を批判し女性の地位改善を求める
>運動や,ヒンドゥー教改革運動を始める者も現れた。
>第2次大戦前の主要な近代工業は,19世紀中期にさかのぼるカルカッタ
>のジュート工業,ボンベイやアフマダーバードの綿工業,および1911年
>創立のジャムシェドプルの製鉄業などにすぎなかった。第2次大戦中には
>非鉄金属,機械,化学肥料,薬品などの諸工業が各地に成立した。

現在のインドのあだ名は、「世界最大の民主主義国」。
イギリスのしたことが善政かどうかは、インド人が決めること。
278日本@名無史さん:03/01/07 08:59
で、それが卓ゲー板となんの関係が有るのかい。
279日本@名無史さん:03/01/07 09:01
>275
おや、では現在、なぜ韓国は世界最大の幼児輸出国なの。
280日本@名無史さん:03/01/07 09:02
韓国では公然と幼児を売買する「人間市場」があり、幼児輸出世界一位の国です。
このように女性(韓国は強姦世界2位の国です)や子供に対する人権意識が無い国なのですね。

「ソウルの都心で、堂々と幼児を売り買いする「人間市場」が開かれるほどに堕落したのか。金のためならば何をしても良いという、
拝金主義がのさばる社会に未来があるのか。人間生命の番人である病院が、幼い生命を売り買いする「奴隷商人」に化ける背理。
自分の子どものような幼児をガム売りに育てた後に、成長すれば廃棄処分する背理が日常化する社会は終末を早めるだけだ。

キーセン観光を助長してでも外貨を稼がなければならないと騒いだ朴正煕ファッショ政権以後、価値観の転倒現象が甚だしくなった。
政治指導者が国家権力を利用し、女性を外国の観光客に売り渡しても「キーセン観光が愛国行為」だと言い放った社会雰囲気のもとで、
人身売買―幼児売買の芽が育ったのだ。」

http://www.korea-htr.com/jp/841850/jp84907ns.html


韓国の「幼児売買」 世界一の幼児輸出国
http://teri.2ch.net/korea/kako/987/987038930.html

韓国の幼児輸出をやめさせようその3
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1026865511/

281日本@名無史さん:03/01/07 09:06
>>275
シャルル・ダレならこう言う話を残してるが。

 1871年から、1872年にかけて、驚くべき飢餓が朝鮮半島を襲い、国土は荒廃した。
あまりの酷さに、西海岸の人々のなかには、娘を中国人の密航業者に一人当たり米一升で
売るものもいた。北方の国境の森林を越えて遼東半島にたどり着いた何人かの朝鮮人は、
惨たらしい国状を絵に描いて宣教師達に示し、「どこの道にも死体が転がっている」と訴えた。
 しかし、そんなときでさえ、朝鮮国王は、中国や日本からの食料買入れを許すよりも、
むしろ国民の半数が死んでいくのを放置しておく道を選んだ。[1,p64]

「朝鮮事情」フランス人宣教師シャルル・ダレ

 一般に、政治的活気とか進歩、革命といわれるものは、朝鮮には存在しない。
人民は無視され、彼らのいかなる意見も許されない。権力を一手に掌握している
貴族階級が人びとに関心を向けるのは、ただ彼らを抑圧してできるだけ多くの富を
しぼり取ろうとするときだけである。貴族たちは、いくつかの派閥に分かれ、互いに
執拗な憎悪をぶつけ合っている。しかし、彼らの党派は、なんら政治的、行政的
原理を異にするものでなく、ただ尊厳だとか、職務上の影響力のみを言い争っている
大儀名分だけのものである。朝鮮における最近三世紀の期間は、ただ貴族層の
血なまぐさい不毛の争いの単調な歴史にしかすぎなかった。

           シャルル・ダレ著 金容権訳「朝鮮事情」 東洋文庫 平凡社


282日本@名無史さん:03/01/07 09:07
「悲劇の朝鮮」 アーソン・グレブスト 1912年 (1989年 白帝社)

(学者である両班は)礼節上、天地の間に起こることならすべからく知っていなければならないし、
質問されたことにはことごとく答えられなければならないわけですが、ただ、わざと騙そうとするの
ではありませんが、その嘘っぽい理論で結論を下す論法ときたらまったく驚くべきほどです。
自分が正しい場合がほとんどないにもかかわらず悪びれる様子がほとんどない。もし誰かが彼の言う
ことを受け入れないで別の論理で反駁を加えたりすると、彼は礼を守り抜くために必死の努力をするん
です。
なかなか信じようとしない人を説得したり、または自分の正しさを納得させたと自分自身思えるまで
は、
決して投げ出したりはしません。


「朝鮮の悲劇」 F.A.マッケンジー 1908年 (1973年 平凡社東洋文庫)

韓国人は、遺伝と教育とによって、その大部分が、おおげさな物言いをする人間か厚顔無恥の嘘つき
かである。
それで、日本人の非行についての彼らの陳述は、検証なしに、これを受け入れることはできない。
(ジョージ・ケナン、ニューヨーク・アウトルック紙の論説から引用している)


ノース・チャイナ・ヘラルド紙 1905年5月5日号 (「外国新聞に見る日本3」 1992年 毎日コミニュケ
ーションズ)

朝鮮ほど贈賄や腐敗がよく見られる国もないだろう。また、この半島ほどなんの理由もなくだましたり、
だまさ
れたりすることが広く行なわれている国もない。そして、これまで朝鮮政府ほど詐欺、うそ、横領が満ち
あふれ、
骨の髄まで堕落した政府はなかった。しかし、朝鮮はそのような自分たちのやり方に慣れ、これには
気づかなく
なっており、他人の欠点ばかりが見えるのだ。 (エッソン・サード記者)
283日本@名無史さん:03/01/07 09:08
なんと朝鮮経由のDNAは5%以下
NHKの「我々はどこからきたのか」で最新の研究結果みなかったの?
日本人のDNAサンプル取りまくって世界中にルーツを求めた末に出た結論。
なんとマンモスを追ってユーラシア大陸を横断してしまった民族が日本人のルーツ。
DNAの5割ほどという痕跡を残してる。寒さに対応するため、目は細く、省エネ型の小さな体になった大
きな要因。
そして、日本列島の近畿までその民族が制圧して、南からあがってきたのは
今の中国福健省とかあるあたりの海岸周辺の民族が海を渡って「直接」入ってきた。
潮の流れに助けられたらしい。で彼らはユーラシアからきた連中より体が大きく、
一気に列島を北上し近畿あたりで拮抗した。
彼らのDNAが4割。その後、稲作の技術などが鍵になって劇的に混血が始まった。
今は南北均等に血が混じり、
ユーラシア系と中国南部系だけで90%は構成されている。
残りの10%はインドネシア系等のさまざまなDNA、
今の朝鮮半島のDNAと似たものが5%ほどだそうだ。
まあ、あくまでも今の朝鮮人とはDNAが類似していないという事だけどね。
284日本@名無史さん:03/01/07 09:11
ところで、韓国には火病(ファビョン)という病気もある。これは、ちゃんと
した病気で、Hwapyungという英語表記もある。

 怒りを押さえすぎて起こる病気を指す「鬱(うつ)火病」の略語らしいが、強
いストレスを適切に解消できず、我慢することで胸が重苦しくなる症状を指すと
いう。夫の浮気など、自分の思い通りにいかないことが重なり、それを胸にしま
い込んで生きている女性に主に現れ、ひどくなると死に至ることもあるというか
ら恐ろしい病気だ。

 ヤフー百科辞典によると、1970年代後半から論議され、体系的に研究が進んで
おり、「九六年、米国の精神科協会では、この火病を韓国人にだけ現れる特異な
現象として精神疾患の一種として公認し、文化欠陥症候群の1つとして登載して
いる」という。

http://www.melma.com/mag/42/m00001142/a00000264.html

火病の関与遺伝子を特定
http://www.hotwired.co.jp/news/news/Technology/story/20000601306.html
2000年5月30日 1:25pm PDT  スコットランドの研究チームが5月30日(米国時間)、精神病の一因と見
られる2つの遺伝子の特定に成功したことを明らかにした。
エディンバラにある医学研究協議会ヒト遺伝学部門(Medical Research Council Human Genetics
Unit)のデビッド・ポーチャス氏を中心とする研究チームは、
韓国で一般に『火病』と呼ばれる精神病に苦しめられてきたある朝鮮民族を30年間に渡って調査した
結果、この遺伝子を発見した。

研究チームは、研究対象となった一族のほとんどが、23組あるヒトの染色体のうち第1染色体上に位
置する遺伝子の2つに欠損を持つことを突き止めた。
ポーチャス氏は、一族の中でこの欠損遺伝子を持つ人の半分が火病(fabbyon)を発病していることか
ら、
問題の遺伝子を『DISC1』(Disrupted-in-Schizophrenia 1)および『DISC2』と名付けた。
285日本@名無史さん:03/01/07 09:13
>>273-277
まじレスすんのもなんだけどさぁ。
うちらが知らずに日本史ちゃかしてるとでも思ってるのかい。
え、プロ市民君。

MT10で秋山と死闘を繰り広げたPBMプレイヤーをなめんなよ。
286日本@名無史さん:03/01/07 09:15
>>281
上部構造と下部構造を別けて見る力量があったんだよ。ダレには。
だから、政治批判と民衆の教育や家族愛は別観点で書いている。
意味、わかるかな?
287日本@名無史さん:03/01/07 09:18
奴らは荒らし。ほっときな。
288日本@名無史さん:03/01/07 09:19
朝鮮民族万歳!!
289日本@名無史さん:03/01/07 09:24
>>286
でさ、じゃあなんで伊藤博文の最初の仕事が
小学校の建設指示だったんだい。
半島全部で学校がいくつあったか知ってるかい。
290日本@名無史さん:03/01/07 09:26
>>286
だからさぁ。それがどうしてテラスレ荒す理由になるのか説明してよ。
291日本@名無史さん:03/01/07 09:35
>>290
テラスレだけじゃないよ。
292日本@名無史さん:03/01/07 10:01
半島の組織票に詰め寄られてます
一人でも多くの協力が必要なんです
http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1039531056/926
CNNのアンケート
合衆国は北朝鮮と不可侵条約を締結するべきか?
Noに投票してください!

投票所:http://asia.cnn.com/の右下
祭り会場:http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1041681450/
293日本@名無史さん:03/01/07 10:09
総督府内務部長宇佐美勝夫の訓示(要約)
「普通学校は、目的は中学大学等へ(進学)にあらず。直ちに実務に服し、忠良なる
臣民を養成するを本旨とす。公立普通学校の目的は決して児童に予備的教育を施す
にあらず。直ちに一人前の人間の養成にあり」と、ある。
これが、建設指示の目的ね。

それまで、朝鮮にあったのは、
>一九〇八年には私立学校数は三〇〇〇校。
>日本は一九〇八年に「私立学校令」を公布して弾圧した。
>て一九一〇年、私立学校数は約二〇〇〇校に縮小された。
金圭昇(キム・キュスン)
その他に寺子屋みたいのが無数ね。

初期の日本の公教育は
>日本が設立した公立普通学校は有名無実で、学令児童の一割も収容する
>ことが出来なかったのである。(中略)日本が経営した公立普通学校は
>高額の月謝を納めることはできず、労働者、農民、都市貧民は子女を
>入学させることは不可能であった。(中略)日本が施行しようとした
>「教育」は教育の名に値しなかった

後期になっても
>「日本人に対しては600円の補助(注:学校組合を作れば総督府から出る)を
>与えて、どんな山間僻地でも学校を作る便利がある。しかし朝鮮人については
>この特典を与えない。さらに、費用を負担するからと言っても、朝鮮人の子ども
>を、日本人の組合学校に入れてくれない」
>吉野作造「中国・朝鮮論」(東洋文庫)
294日本@名無史さん:03/01/07 10:27
>>293
>日本が経営した公立普通学校は高額の月謝を納めることはできず、
>労働者、農民、都市貧民は子女を入学させることは不可能であった。
>(中略)日本が施行しようとした「教育」は教育の名に値しなかった
とりあえず訊くが、それまでの半島の学校は日本の月謝より安く、
労働者、農民、都市貧民は子女が入学しやすかったのかね?

>一九〇八年には私立学校数は三〇〇〇校。
>日本は一九〇八年に「私立学校令」を公布して弾圧した。
>一九一〇年、私立学校数は約二〇〇〇校に縮小された。
2千校も残っているのはどういう訳なの?
学校に値しないものを整理しただけと思うが。
それと、書堂を評価している様だが、そこに通えた者はどれだけいたんだ?
就学率が10%前後と出ていたようだが。
295日本@名無史さん:03/01/07 10:54
朝鮮半島の階級社会、就学率を考えれば、捏造の疑いが濃厚だよ。
タネ本の作者がイカシテる。

大体、自虐史観の本は、戦前の朝鮮半島は素晴らしく差別の無い国と書いている物が殆どで、
前提からして出鱈目、嘘に嘘を、仮定に仮定を重ねている。
信頼できるのは、当時の現物が存在する文書ぐらいなんだよ。
296日本@名無史さん:03/01/07 11:21
>>294
>とりあえず訊くが、それまでの半島の学校は日本の月謝より安く、
>労働者、農民、都市貧民は子女が入学しやすかったのかね?
金額ソースはないが、書堂は安かったろう。
私立学校も日本設立学校より安かったのは3000校から推測できる。

>2千校も残っているのはどういう訳なの?
>学校に値しないものを整理しただけと思うが。
民族教育=反日教育をしたと言う理由で千校つぶした。
残り、2千は民族教育・反日教育をしないという条件。

>それと、書堂を評価している様だが、そこに通えた者はどれだけいたんだ?
>就学率が10%前後と出ていたようだが。
この辺は、調査されてないから、どの学者も推測だね。30%は行ってたとも
言われている。当然、日本の藩校・寺子屋にはかなわないがね。

>>295
君の言う自虐ってのはどの学者?金は向こうの人だし、吉野作造かい?
吉野なら、すごい事言うね。自由主義歴史偽造史観派3人組が束になっても、
足元にも及ばないだろ。
297日本@名無史さん:03/01/07 11:59
地球を壊すぞ!
298日本@名無史さん:03/01/07 12:12
朝鮮人は日本の恩を仇で返す不徳の民族である。
299日本@名無史さん:03/01/07 12:13
うおおおお
300日本@名無史さん:03/01/07 12:14
うっ、うんこ!!
301日本@名無史さん:03/01/07 12:29
江戸時代の時点で遥かに優れているのにね。
まったくチョンは馬鹿だなあ。
在日は生きてて恥ずかしくないの?
302日本@名無史さん:03/01/07 12:53
>日本史関連コピペで荒らしている人へ

板違いです。
ここは『電源を必要としないゲームについて語る板』です。
ご自分の常駐している板に、速やかにお引取り下さるようお願い致します。

303日本@名無史さん:03/01/07 12:54
>日本史関連コピペで荒らしている人へ

板違いです。
ここは『電源を必要としないゲームについて語る板』です。
ご自分の常駐している板に、速やかにお引取り下さるようお願い致します。

だってよ。
テラネッツってどうよ? 〜2ch Talk RPG7〜
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1040333525/177
304日本@名無史さん:03/01/07 13:07
なぁ、冬休みっていつまでだった?
305日本@名無史さん:03/01/07 13:13
今日までだよ。
306日本@名無史さん:03/01/07 13:14
明日からは真の日本の歴史について開講します。
スレをたてますのでよろしくお願いします。
307日本@名無史さん:03/01/07 13:15
おまいら、そんなにキャラ萌えが憎いのか?
それともホモを差別したいのか?
2度とテラスレに来るんじゃねぇ!
308日本@名無史さん:03/01/07 13:55
テラPLは変態の巣窟じゃありませんよぉ。変な抗議は勘弁して。
MT14はちゃんとした軍事物なんだからさぁ。
309日本@名無史さん:03/01/07 14:21
========== 結論 ==========
韓国朝鮮は、歴史(の学術考証)が日本より遅れている。

                糸冬 

310日本@名無史さん:03/01/07 14:22
>>296
>私立学校も日本設立学校より安かったのは3000校から推測できる。
何故こういう結論に出たのか理解できん。
3000校あったら安いのか?

>民族教育=反日教育をしたと言う理由で千校つぶした。
>残り、2千は民族教育・反日教育をしないという条件。
1908年はすでに第3次日韓協約で大韓帝国は日本の完全な保護国ですが?
反日を取り締まって何が悪いと。
ついでだが、私立学校令は日本にも出ている。
半島だけ取り締まったわけでは無いよ。

>30%は行ってたとも言われている
これは初等教育の就学率では無くて全体を出したものじゃなかったか?
日本の就学率もこの数値が出たときには通常のものより高かったぞ。
311キムフリーザ:03/01/07 15:20
地球を壊すぞ!
312日本@名無史さん:03/01/07 15:41
>>311
で、テラネッツPLを攻撃してるわけ
313日本@名無史さん:03/01/07 15:46
うむ、地球を壊すぞ!
金日成を馬鹿にするな。
314日本@名無史さん:03/01/07 15:49
そんなしょうもないパロディーでテラネッツスレを壊すのはんたーい!
315キムセル:03/01/07 16:33
私の方が強い
316日本@名無史さん:03/01/07 17:20
そっちがその気なら容赦しないわ。
やっぱり、
セルといえばジェンカ・セルナーのデッキよね。
眠気×4・魔力解放×2・阻害×2・コンフュージョン×3
狂乱×3・脱ぎ捨て×1・溶鉱炉×3・異空の扉×3・チャーム×2
俊足のワーリンクス×4・シフールの剣豪×2・シャドウジェル×2
ムーンドラゴン×4・ボルケイドドラゴン×2・ウイングドラゴン×2
イーグルドラゴン×4・三日月の斧×2・シールドオブムーン×2
粉砕の矢×2・瞑想の指輪×1

で、サイドデッキが
衝武輪×3・消滅×2・脱ぎ捨て×1・魔力消滅×1
負の壁×3・チャーム×1・粉砕の矢×1
玄武のお守り×3
317日本@名無史さん:03/01/07 17:29
>>316
おーい。バジリスクの瞳は居れんのか?
318日本@名無史さん:03/01/07 18:01
I tried that in korean and it did not work.. sorry

here it in in english

I am english. I have a very good password board. I am looking for a Korean member who is resourceful and knows the web. I need Korean upload data boards built for me. For this I will give access to my password board. If you can do this email me.
319日本@名無史さん:03/01/07 18:18
ヤフーアジアに立っていたDo you like Japanese?
というコリアンの意地悪いスレに対するフィリピン人のレスより

「1950年代以前、朝鮮はアジアで最も貧しい国でした。現在はアジアの中では
比較的豊かな方です。彼等は何故このように国の経済をを発展させることが出来
たのでしょうか?
それは、日本を中心に外国からの莫大な恩恵を受けることが出来たからです。
彼等は何度日本をゆすったことでしょう。
日本は韓国に対してあまりに寛大だったし甘やかしすぎました。もし、日本がいな
かったら、韓国は今頃はまだ、フィリピンと同じくらい貧しい国だったでしょう。
私の国はスペインとアメリカの植民地だったので、多くのフィリピン人が彼等に迫
害され、拷問にかけられ、殺されました。彼等は私達に謝ったりしませんでした
が、私達はその恨みをうち捨てました。私達は韓国が日本から得たような莫大
援助は受けませんでした。
日本の首相は韓国を訪問する度に謝罪していますが、韓国はそれを認めません。
何故でしょう?それはあなたがたが、ゆすりのネタを手放したくなかったからです。
その一方で、韓国はベトナムに謝らないでいる。それどころか、彼等を食い物にさ
えしています。たくさんのフィリピン人があなたの国で性奴隷にされています。
あなたがた韓国人は外国人労働者をなんのためらいもなく殴ります。彼等を一体
何だと思っているのでしょう?家畜?
日本についてあれこれ言う前に、自分たちの国をどうにかしたら?」

320日本@名無史さん:03/01/07 18:22
韓国とは断交すべし
321日本@名無史さん:03/01/07 18:33
ttp://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1041927996/l50

◆私達朝鮮人は、日本を愛していますが・・。。◆
1 名前:朝鮮学校学生15才 03/01/07 17:26 ID:VxpDohEl
(略)
ただし、日本人による植民地支配の歴史にたいする考えは実際のところ
日本人は残虐行為のかずかずをきちんと謝罪しておくべきだと思います。
自分たちが生まれる前の出来事だからこだわらなくてもいいとは思いません。
在日コリアンの青年たちの多くは、いまなお日本の侵略行為に批判的で
すが、それは日本が嫌いだからではなく、愛着感をいだいているから
こそ、日本人には反省すべき点はきちんと反省してもらいたいと
考えているということです。


■俺を侮辱し馬鹿にした日本人達に復讐してやる■

660 名前:       :03/01/07 17:24 ID:VxpDohEl
死ねチョッパリ
322日本@名無史さん:03/01/07 18:37
韓国人は韓国の近代化は日本のおかげであることを認識しなさい
323自作自演:03/01/07 18:37
ttp://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1041927996/l50

◆私達朝鮮人は、日本を愛していますが・・。。◆
1 名前:朝鮮学校学生15才 03/01/07 17:26 ID:VxpDohEl
(略)
在日コリアンの青年たちの多くは、いまなお日本の侵略行為に批判的で
すが、それは日本が嫌いだからではなく、愛着感をいだいているから
こそ、日本人には反省すべき点はきちんと反省してもらいたいと
考えているということです。


ttp://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1041510592/l50
■俺を侮辱し馬鹿にした日本人達に復讐してやる■

660 名前:       :03/01/07 17:24 ID:VxpDohEl
死ねチョッパリ
324日本@名無史さん:03/01/07 19:07
>>273
>>ハングル文学
>伊藤がハングルを広めたってのは、間違いですね。OKね。
>貸し本屋があったのは事実ですね。朝鮮文学で調べてみなさい。
>李朝の識字率は、多種雑多ですが、高い方のソースだと以下。

>>済州島人は上述の理由から識字率が高かった、といわれています。
>>済州島を差別する人は「そんなバカな」というでしょう。
>>しかし、事実識字率は朝鮮本土のそれを上回っていました
>>(李朝末期、日本によって調べられました)。
>>本土の識字率は7割から7割5分に対して済州島は8割を超えていたとさえいわれています。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~law/49200439/
>(在日朝鮮人向けサイトだからちょっと大目の数字かな)

>李朝の識字率と言うのは、漢字が読めるかハングルが読めるか両方読めるかなど
>調査方法が混乱している。

そのソースはソースになってないけど、参照も載ってないから風聞の部類でしょ。
けど、どれくらいの面白そうだね。その日本が調べたソースがあるなら見てみたい。
韓国の文学があるなら教えて欲しいです。
ハングルにどれ位の本が翻訳されて、どれ位の民間の手紙が残っているか。
日本だと、狂言や手紙や大衆向け雑誌とかが残っています。

ここだと、17世紀にほとんど学校が無い状態から学校を作りはじめて、
近代教育は日本がつくったとなっていますね。
http://www.asianinfo.org/asianinfo/korea/edu/advent_of_modern_schools.htm
325日本@名無史さん:03/01/07 19:17
日本がやった教育って朝鮮民族を抹殺する「皇民化教育」でしょ。
326日本@名無史さん:03/01/07 19:17
・・・と、思ったら、「日本統治下では、コリアの言語と歴史の教育を禁止した」と書いてある。
皆で抗議しよう!!

http://www.asianinfo.org/asianinfo/korea/history/independence_army.htm
327日本@名無史さん:03/01/07 19:18
強制IDにしなきゃ、駄目ほ。
328日本@名無史さん:03/01/07 19:21
>>325
そうとも言うよ。
ただ、それの逆をやると、イギリスがインドにやった様な愚民化政策となる。
つまり、朝鮮は日本人化して教育を与えてもらえるか、
土人のままと言う選択があって、
朝鮮自身が日本人化して教育をうける事を選んだと。
329日本@名無史さん:03/01/07 19:26
どうせ韓国はどこかの植民地になることは決定していた。
だったら大日本帝国の領土にしていただいたほうがよいであろう
330日本@名無史さん:03/01/07 19:33
>>329

>どうせ韓国はどこかの植民地になることは決定していた。
>だったら大日本帝国の領土にしていただいたほうがよいであろう

俺もそう思う。
そして、一進会や大韓帝国皇帝もそう思って日本への併合願いをしたのだと思う。
無論、彼らだって自分達の国が独立して強ければそれがベストだろうけど、
ああ政治家は腐っていて、住民は土民のままでは改革は期待できない。
それよりも、良い条件で日本に保護してもらった方が良いと言う考えだろうね。
売国奴と言われようが、ベターな選択だと思う。

悪いが、しばらくsageでお願い。
331日本@名無史さん:03/01/07 20:43
一進会って、日本のウヨの内田良平とかが作った親日団体だよね。
332日本@名無史さん:03/01/07 21:39
対象が何であれ、差別というものは非合理で愚かな行為だ。
教養のある人間なら、決してそのような事を言ったりはしないものだ。
別に君一人が嘲笑われるだけなら構わないが、それがテラネッツ全体の
風潮だと事情を知らない人に勘違いされたら、どう責任を取るつもりだ?
紳士的に振舞うことの出来ない人間に、この場に居てもらいたくは無いな。
もっとも、満足な教育を受けられなかったであろう君の境遇には、同情の
余地が全く無いわけではない。君が社会の健全な構成員として、立派に
構成してくれることを祈っている。
333日本@名無史さん:03/01/07 21:41
>>330
sageるなんて無理。
331みたいな嵐が常駐しているから。
334日本@名無史さん:03/01/07 21:42
>>331
作ったっていうか、進歩会と維新会の合併に尽力したってのが正しいね。
335日本@名無史さん:03/01/07 21:44
>>332
それがホモの強制やや女子高生師団長でお茶会をする
理由とはならない。
336日本@名無史さん:03/01/07 21:45
もう不毛な論争はやめようよ。
泣いても笑っても、これが最後のMTなんだよ。
最後くらいは美しい思い出で幕を引きたいじゃない。
それは確かに各PL毎の主義主張の違いはあるかもしれないけれどさ、
参加者は同じゲームを楽しもうとする「仲間」なんだという事を思い出して欲しい。
皆、テラネッツのゲームが好きだから参加しているわけだよね?
だったら、手を繋ぎ合う事は決して不可能ではないと思うのです。
こういうことを言うと、ヌルいとか甘いとか非難されそうだけれど、
私は皆が仲良く楽しくゲームをプレイできると信じています。
↓そんな祈りを込めてみました。我々もこんな風に成れたらいいですね。
http://yuri.sakura.ne.jp/~mekimeki/syo--ten.html
337日本@名無史さん:03/01/07 21:46
ま、これは冗談としてもだ、キャラ萌え真理教団と化したテラネッツで
いくら戦争ゲームを謳っているからといって、実際に戦争を行おうとすれば
反発が起きるのは必定。
あんたらだってMT9の騒動を忘れたわけじゃないだろ?
おまけに今度のGMはCOSの中核だった猗駑琵州=氷上だ。
いい加減、夢から覚めろ。
338日本@名無史さん:03/01/07 21:50

<<江戸の町並みVSソウルの町並み>>
イギリス人のフィリックス・ベアトが1864年に撮影した江戸のパノラマ写真です。
素晴らしい町並みです。中央の森は浜離宮、右端は江戸湾です。
http://tonbi.cside9.com/100/file/edo1864.jpg

ちなみに1890年頃のソウルです。チョンらしい悲惨な町並みです。
http://tonbi.cside9.com/logup/file/5581.jpg

日韓併合以前のソウルと日韓併合後のソウルです。
日本のボランティアによりソウルは発展しました。
チョンは本当に恩知らずだね・・・・
http://ime.nu/tonbi.cside9.com/logup/file/444.jpg
339日本@名無史さん:03/01/07 22:12
とりあえず、日本史板からの荒し部分のあぼーんが受諾されたので、
卓ゲー板に返るわ。
340日本@名無史さん:03/01/07 22:19
え、ああ。綺麗に成ってる。
んじゃ私も。
341日本@名無史さん:03/01/07 22:35
日本史板の皆様
もうテラPLを巻き込まないで下さいね。
342日本@名無史さん:03/01/07 22:38
>>336
butifuld littel girls
im love it

loli
343日本@名無史さん:03/01/07 22:52
>>336
あほか貴様
仲良くとホモの区別も付かんのか
自分で自分のケツでも舐めやがれ
姿勢が無理なら首を切り落としな
344日本@名無史さん:03/01/07 22:56
自分フェラチオできない奴は短小。
345日本@名無史さん:03/01/07 22:58
>>296
>この辺は、調査されてないから、どの学者も推測だね。30%は行ってたとも
>言われている。当然、日本の藩校・寺子屋にはかなわないがね。

これは明かに嘘だろ。
誰だ30%なんて電波飛ばしている馬鹿は。
今現在書堂などを合わせた数字で最も信用されている数字では、
10、7%(1911年)
人口比だと1、67%。
これは生徒数で出されているから、間違いない。
ただ初期の人口は正しくなく、100万は少ないとされているので、
学齢人口がもっと増え、下がる可能性は高い。
勿論これより増えるなど論外だ。

私立学校だけなら、2、6%これが現実だ、
3000校あった時でも、この2倍が限界という所だから。せいぜい5%
よって30%などといったことを言う奴は、歴史修正主義者のゴミ。

>金額ソースはないが、書堂は安かったろう。

そりゃ質に差がある。
まさか同じ時間あったというつもりではあるまい。
その上書堂などは、週に何日か通うだけだぞ。
346日本@名無史さん:03/01/07 23:07
1911年の学校の生徒数。
官立 315
公立 27450
私立(普通)4453
私立(各種)57532
書堂 141604

推定学齢人口 2156234
(ただし人口が少なめだと指摘されており、もっと多いとされている)
ソースは古川宣子

それにしても調査されてないって誰が言っているんだ?
学齢人口こそ推定だが、格学校の生徒数は調査されてるぞ?
347日本@名無史さん:03/01/07 23:16
そもそも学校の名に値しない学校を潰したとして、
なにが問題なのやら、能力のない学校に許可が下りないのは当然の事だ。
今の日本でも簡単に学校を造れると思っているのかね。

そして公立学校が増えるにつれ、私立や書堂の生徒数は減少の一途を辿っている。
つまり、公立の学校に入りたくても入れなかった人達が(学校の数が足りない為)
仕方無しに通っていたのが、私立や書堂なのだよ。
資料くらい読み取れ。
348日本@名無史さん:03/01/08 00:10
なんか滅茶苦茶な荒れ方だね。
ウヨでもサヨでもなくただ荒してるだけって奴とかいそうだ。
349日本@名無史さん:03/01/08 00:20
●教育制度への弾圧

金圭昇(キム・キュスン) (【朝鮮民主主義人民共和国教授】、法学博士)『日本の朝鮮侵略と法制史』 社会評論社 1991年 p. 188

当時、朝鮮人民の教育にたいする熱意は高かった。とくに朝鮮にたいする日本の侵略策動強化し、
国と民族の前に亡国の危機が深まっていた一九世紀末から二〇世紀初頭にいたって愛国的民族教育は活発に展開された。
進歩的な私立学校を中心に民族教育運動を展開した。その結果、一九〇八年には私立学校数は三〇〇〇校に達した。
これらの学校では朝鮮歴史、地理、言葉と文字をはじめ一般教育をし、反日愛国教育も実施した。
そこで日本は一九〇八年に「私立学校令」を公布して弾圧した。
このようにして一九一〇年、日本の朝鮮侵略当時の私立学校数は約二〇〇〇校に縮小されたのである。

●日本が施行しようとした教育は教育の名に値しなかった。

金圭昇(キム・キュスン) (【朝鮮民主主義人民共和国教授】、法学博士)『日本の朝鮮侵略と法制史』 社会評論社 1991年pp. 204-206

政治、経済の分野と同様に、文化の方面でも日本は、朝鮮で民族文化を抹殺し、
朝鮮人民に無知と蒙昧を強要する法律を公布した。(中略)日本が設立した公立普通学校は有名無実で、
学令児童の一割も収容することが出来なかったのである。
(中略)日本が経営した公立普通学校は高額の月謝を納めることはできず、
労働者、農民、都市貧民は子女を入学させることは不可能であった。
(中略)日本が施行しようとした「教育」は教育の名に値しなかった。

 この教授もしくは日本語が不自由な翻訳者に一言。
 私立学校令は勅令だから日本が公布することは出来んよ。w
 公布させることは出来るがな。
350日本@名無史さん:03/01/08 00:22
>>348
荒された卓上ゲーム板から報復に来ていたのもいたみたいだよ。
連中、日本史板の住人が荒したと思ってる(鬱
351日本@名無史さん:03/01/08 00:24
>2千校も残っているのはどういう訳なの?
>学校に値しないものを整理しただけと思うが。
民族教育=反日教育をしたと言う理由で千校つぶした。
残り、2千は民族教育・反日教育をしないという条件。

 ソース希望。
 「民族教育=反日教育をしたと言う理由で千校つぶした。」
 「残り、2千は民族教育・反日教育をしないという条件。」
 
352日本@名無史さん:03/01/08 01:11
【外務省職員組合「拉致被害者を北朝鮮へ戻せ」】

永住帰国押し付けと批判、外務省職員組合名で文書

朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)による拉致被害者や家族の永住帰国問題について
「本人の意思にかかわりなく家族会などが強行するのは問題」などと批判する文書が
「外務省職員組合」名で新潟県柏崎市の蓮池薫さん(45)の実家などに
送りつけられていたことが20日、分かった。
外務省は「定年退職した元職員が個人的に送ったもので省や組合は一切無関係」としている。
蓮池さんの兄透さん(47)によると、文書はA4判の用紙4枚に手書きで
「本人たちは永住帰国には賛成していない」「本人の意思を尊重しない強圧的姿勢は問題」
「拉致問題は本人にとっては過去のこと」などと書かれていた。
蓮池さんの実家には20日に送達された。透さんは「ひどい内容で許せない話だ」と憤慨している。
外務省によると、同じ文書が内閣官房の関係者などへも送付されたという。
1999年に同省を定年退職した元職員が今月中旬、省内で同じ文書を別の職員に手渡したことが
確認されており、同省は「省や組合とは無関係だが、本当にひどい話だ」としている。

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20021120AT3KI05V020112002.html
http://www.asahi.com/national/update/1120/041.html
353日本@名無史さん:03/01/08 02:14
>>351

この人、前も似たような言いがかり付けて
このスレの住人から追い出された人では?
ソースがそのまんま。

あんま真面目に相手しない方がいいかも。
354日本@名無史さん:03/01/08 02:24
>>349

実際に韓国側は教育水準が高かったと言っているのは
世界標準からかも知れないね。
土人レベルから見れば、確かに朝鮮の教育レベルは高かったと思う。
日本の教育レベルが異常なだけであって。

だから、伊藤博文が朝鮮に行った時に、
「こんなに学校が少なくてどうする!?オマエら、教育なめてんのか!?」
ばりに言われたんだと思う。
ここから考えると、私立学校って、
学校では無くて、児童預かり所みたいなもんだろう。

少なくとも、町並みに看板が無い所からも一般人が読め描き出来るレベルじゃ無いでしょ。
アフリカ等の文字の無い文化圏の国に比べて、
多少は文字が流通していたという感じだと思う。
355日本@名無史さん:03/01/08 02:29
>>273
>貸し本屋があったのは事実ですね。朝鮮文学で調べてみなさい。

貸し本屋のレベルが大事だよね。
ソウルに数件のレベルでは私設図書館みたいなレベルだろうし。
そのレベルだったら、日本ではお寺が古くからその役目を負っているね。
これは市政にどれだけ流通していたかの方が問題だろう。
日本では市政の一般市民か結構利用していたと言う話が結構ある。
例としてはこんな感じ。

江戸時代の貸し本屋の話で、江戸時代の流行歌がある。
歌詞は忘れてしまったが、その歌の意味はこんな感じ。

貸し本屋が文字の読める人のいるはずも無い長屋の前を歩くのは、
女も買えない長屋の住人にエロ本(たしか黄本だっけ?)を貸す為だ。

ここから江戸時代の貸し本屋は巡回して貸していた事が解る。
巡回する位だから、日常的に住民が本を借りていた。
そして、中には字は読めないけれど、エロ本を借りる人もいたと。
ちなみに江戸中期のベストセラー本は吉原を扱ったもの。
今で言う風俗情報雑誌。
当時、風俗なんてのは一般的なものだから、一般人が本を買っていたとも推察出来る。
356日本@名無史さん:03/01/08 02:34
日本統治の末期には、識字率がたしか30%程度と非常に高い数値だった。
日本本土では80%位だったと思う。
これって世界的に異常に高い数値。
正直、朝鮮の30%レベルでも、世界でそん色をとらない識字率と言えるだろう。

古い識字率の資料は戦前はほとんど無いけど、
アメリカで初めて行った統計調査を見てみると、
1950年代に少なくとも44%が字が書けなかった。
これは小説「アーロン収容所」で日本人捕虜が
収容所新聞を作るのに紙を人数分要求したら、
オーストラリア人所長が
「そんなに紙は要らないだろ、字の読める奴、手をあげろ」と言ったら、
全員が手を挙げて「俺達はこんな文明の高い国と戦争していたのか」と
驚いたと言う証言がある。
当時、世界の中でも日本が異常に識字率が高かった話。

>In the first survey (1950, pub. 1957)
>at least 44% of the world’s population were found to be illiterate.

http://www.bartleby.com/65/il/illitera.html
357  :03/01/08 02:39
ミサイルに搭載する核弾頭の製造技術が無いから安心だとの言説が流布されていたが、
いわゆる汚い核はミサイルの先端に搭載できるから、
東京は核攻撃の射程圏内にある。
日本人が恐怖を持たない根拠は何なのだろう。
358日本@名無史さん:03/01/08 02:41
朝鮮では辞書の類はどうだったのだろう。
日本では伝統的に、辞書を作る文化の様子だ。
確か、ハングルの辞書を統合して作ったのが日本だった様な着もするけど、
その前に不完全でも外国語を翻訳できる様な辞書はあったのだろうか。
日本の辞書の古いのでは、中・日辞書が古くから深く研究されていて、
多くの文献が日本語に訳されている。
中国の文献のどのくらいがハングルに約されたのだろうか。

>The Portuguese compiled a Japanese dictionary,

種子島銃伝来のすぐ後に日本ポルトガルの辞書が出来た。
更に江戸時代にはオランダ通詩が有名。
英語の辞書は原始的なものがあったが、
江戸末期に漂着したアメリカ人に通じなかったので、急遽編纂。
これは日本にあこがれて漂流してきたインディアンのハーフが協力している。

>One Japanese warrior, Toyotomi Hideyoshi, also brought wooden moveable type
>from Korea into Japan at the very end this period;
>during the Tokugawa Period which followed,
>the printing that was made possible by means of this moveable type
>greatly expanded the literacy rate of the populace,
>and increased the stature of the Edo (Tokyo) Dialect
>as the primary dialect of Japanese.

秀吉が朝鮮から買った木版活版印刷技術が江戸時代に広がり、
これが一般大衆の識字率を高めるのに寄与したそうな。

http://www.alsintl.com/languages/japanese.htm
359日本@名無史さん:03/01/08 02:44
>>357
軍板行ってきな。
そんな不確実なものより、中国の本物のミサイルの方が恐いから。
それにそんなテロやったらフアガンみたいに、確実にアメリカに討伐される。
360日本@名無史さん:03/01/08 06:56
356補足。

手持ちの本から資料を探していたけど見つからなかった。
んで、代わり。

うーん、ここじゃ1945に識字率が22%になっているね。
学校が増えているにもかかわらず、割合が減ると言う事は考えられないから
大韓帝国時代はやっぱ10%以下と考えるのが妥当と言う気がする。

When Korea was liberated from Japan in 1945,
the country was in a desperate situation left only with poverty
and ignorance with 78% of illiteracy.

http://aped.snu.ac.kr/cyberedu/cyberedu1/eng/eng10-02.html
361日本@名無史さん:03/01/08 07:01
ちなみに韓国の1960年代の話。
識字率は72%。
初等学校(小学校)就学率は59%だって。

For example, the nation's illiteracy rate was only 27.9 percent
and the enrolment rate of primary school recorded 59 percent.

http://www.undp.or.kr/html/undp_ph_chapter7_1.html
362日本@名無史さん:03/01/08 07:04
んー?こっちではまったく違った話になっている。
60年には98%が初等教育を受けている。

The enrollment rate of primary schools was over 98% in the 1960s;

http://216.239.33.100/search?q=cache:dBdaTwVRcdsC:www.accu.or.jp/litdbase/efa/dl/CR_KRA.doc+illiteracy+Japan+rate+1945&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja
363日本@名無史さん:03/01/08 07:56
98%って現代韓国より高くなっちゃうんじゃないか?
幾らなんでもそれはうそんこでしょ。
364日本@名無史さん:03/01/08 08:18
もう「地上の楽園」見たいな捏造は止めてほしい。
365日本@名無史さん:03/01/08 09:04
>>350
実際そうだろ
366日本@名無史さん:03/01/08 09:19
Anti-Child Porn Organization
http://www.antichildporn.org/

367日本@名無史さん:03/01/08 10:05
 1953年から無償の義務教育をしているから1960年代にほぼ100%でもおかしくはない。

 米帝は金持ちだから45〜61年で31億ドルも援助をしている。
 年平均約2億ドル。当時の国家予算はいくらだ?推測だが当時の韓国政府の予算は朝鮮総督府以上に外部からの援助に頼っていた物と思われる。
 これだけ援助してもらえば就学率をほぼ100%にできない方がおかしい。
368日本@名無史さん:03/01/08 10:37
警察庁http://www.npa.go.jp/
大阪府警http://www.police.pref.osaka.jp/
NHKhttp://www.nhk.or.jp/
日本テレビhttp://www.ntv.co.jp/
東京放送(TBS)http://www.tbs.co.jp/
フジテレビジョンhttp://www.fujitv.co.jp/
テレビ朝日http://www.tv-asahi.co.jp/
テレビ東京http://www.tv-tokyo.co.jp/
東京MXTVhttp://www.mxtv.co.jp/
徳島新聞:[email protected] 読売新聞:[email protected]
朝日新聞:[email protected] 毎日新聞:[email protected]
産経新聞:[email protected] 日経新聞:[email protected]
中日新聞:[email protected] 東京新聞:[email protected]
北海道新聞:[email protected] 河北新報社:[email protected]
新潟日報:[email protected] 大阪日日新聞:[email protected]
神戸新聞:[email protected] 中國新聞:[email protected]
日刊ゲンダイ:[email protected] 夕刊フジ:[email protected]
日刊スポーツ:[email protected] スポーツニッポン:[email protected]
報知新聞社:[email protected] 週刊現代:[email protected]
週刊ポスト:[email protected] 週刊文春:[email protected]
週刊新潮:[email protected] AERA:[email protected]
サンデー毎日:[email protected] 噂の真相:[email protected]
サンスポ:[email protected] 中日スポーツ:[email protected]
東京中日スポーツ:[email protected] デイリースポーツ:[email protected]
時事通信社:[email protected] 共同通信社:[email protected]
CNN:[email protected] BBC:[email protected]
ロイター通信:[email protected] ZDNET:[email protected]
インプレスINTERNET-WATCH: [email protected] ネットバム:[email protected]
CNET:[email protected]
369日本@名無史さん:03/01/08 10:38
おまけ、探偵ファイル:[email protected]

上で、テレビ局の所はアドレスしか書いてないからそこの所ちょっと説明します。
NHKは https://www.nhk.or.jp/plaza/mail/form_program.htmlにフォームがあります
TBSはニュースの森という猫虐殺事件の時結構早くその事を伝えた番組が [email protected] というメールアドレスを持っています。
フジテレビは http://fnn.fujitv.co.jp/mail/index.htmlにフォームがあります
テレビ朝日はニュースステーションの http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/theme/regular/inf.htmlにフォームがあります
テレビ東京はニュースアイというニュース番組が [email protected]というメールアドレスを持っています。
MXテレビは[email protected] でいいと思います。
日本テレビはきょうの出来事という番組が、 https://www.ntv.co.jp/kyodeki/form.htmlというフォームを持っています
あと警視庁もアドレスだけなのでそこの所ちょっと説明します。
警視庁は http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/haiteku.htmにフォームがあります


370日本@名無史さん:03/01/08 10:39
>>347
>>349読め。
371日本@名無史さん:03/01/08 10:41
>>351
>ソース希望。
 
>金圭昇(キム・キュスン) (【朝鮮民主主義人民共和国教授】、法学博士)『日本の朝鮮侵略と法制史』 社会評論社 1991年 p. 188
>当時、朝鮮人民の教育にたいする熱意は高かった。とくに朝鮮にたいする日本の侵略策動強化し、
>国と民族の前に亡国の危機が深まっていた一九世紀末から二〇世紀初頭にいたって愛国的民族教育は活発に展開された。
>進歩的な私立学校を中心に民族教育運動を展開した。その結果、一九〇八年には私立学校数は三〇〇〇校に達した。
>これらの学校では朝鮮歴史、地理、言葉と文字をはじめ一般教育をし、反日愛国教育も実施した。
>そこで日本は一九〇八年に「私立学校令」を公布して弾圧した。
>このようにして一九一〇年、日本の朝鮮侵略当時の私立学校数は約二〇〇〇校に縮小されたのである。

すぐ上に似てるのが出てるが。
372日本@名無史さん:03/01/08 10:42
>>324
>>(李朝末期、日本によって調べられました)。
>>本土の識字率は7割から7割5分に対して済州島は8割を超えていたとさえいわれています。
私もこのソースがあるなら、知りたいですね。わかったら教えてください。

>韓国の文学があるなら教えて欲しいです。
コピペで悪いけど以下>>83-86。出典は平凡社。

83 :ハングル文字は、李朝で盛んだった。1 :03/01/06 09:51
[李朝後期]そうした要素が李朝後期の文化を特徴づけていくのであり,実学や
ハングル文学,庶民芸術が展開される。《洪吉童伝》《春香伝》など各種の
ハングル小説や中国小説のハングル訳本もさかんとなった。また,ハングル文学
である歌辞,時調の流行,仮面劇の民衆への流布,〈聞く小説〉ともいわれる
パンソリ(歌物語)の発生,絵画でも庶民を主題とした風俗画の発達などがあり,
それらを通じて庶民芸術が発達した。
373日本@名無史さん:03/01/08 10:43
>>324
84 :ハングル文字は、李朝で盛んだった。2 :03/01/06 09:53
[李朝末期]キリスト教の牧師や教会によって,1880年代半ばから近代的・民族的
教育のための学校(培材学堂,梨花学堂など)が設立され,併合前にはキリスト
教系の私立学校が950余校にも達した。他方,儒学の流れをくむ書堂も衰えず,
そこでは民族主義教育が行われた。そして19世紀末から20世紀初めにかけて,
大衆的な民族運動の高揚の中でハングルによる大衆的な新聞(《独立新聞》
《皇城新聞》など)の発刊があいつぎ,さらに1905年の日韓保護条約の強制の
危機の下では教育・文化活動を中心とする民族運動=愛国啓蒙運動が展開された。
文学の面でも,20世紀初頭から〈唱歌〉〈新体詩〉〈新小説〉など近代文学の
萌芽が現れて一世を風靡し,自主独立・近代化の必要などの社会的問題をテーマ
とするようになる。
矢沢 康祐(平凡社)
374日本@名無史さん:03/01/08 10:45
>>324
85 :李朝にはハングル文学の貸本屋まであった。1 :03/01/06 09:56
[近世――李朝時代]李朝文学は,ハングルの創制と,後期における両班(ヤンバン)
以外の中人(ちゆうじん)・胥吏(しより)階級の創作への参加とパンソリなどの庶民文芸
の出現により多彩な発展をみた。
まず詩歌の幕開きは〈楽章〉と呼ばれる歌体で,典型的作品に《竜飛御天歌》
《月印千江之曲》がある。郷歌以来の朝鮮固有の歌謡形式を踏襲し短縮した
〈時調〉は高麗末に形式が完成するが,李朝の代表的詩歌となった。
17世紀末ころまでは学者の即興詩的な色彩が強く,作風も道徳的で観念的であるが,
金天沢,金寿長らの平民作家が輩出し,写実的で諧謔的,享楽的になり,形式も短型の
〈平時調〉から中・長型の〈オッ時調〉〈辞説時調〉の破格型が生まれた。
歌集《青丘永言》《海東歌謡》に集大成されている。作者としては尹善道
(いんぜんどう)や開城の妓女黄真伊が有名であるが,上は王から下は庶民に
いたり,日本の和歌や俳句のように国民的詩歌として今日もなお愛好者が多い。
時調と並ぶ〈歌辞(歌詞)〉は,別曲体から発展し,丁克仁の《賞春曲》に最初
の整った形態がみられる。韻文形式の中に散文的内容を含み,詩歌と散文の
中間であり,長歌ともよばれる。3・4調や4・4調で単調なため,時調ほど発展は
みられなかった。苫坐(ていてつ)と朴仁老が代表的な作家であるが,許蘭雪軒
の作と伝えられる《鳳仙花歌》は女性らしい繊細な筆致で美しい情感を表現している。
375日本@名無史さん:03/01/08 10:46
>>324
86 :李朝にはハングル文学の貸本屋まであった。2 :03/01/06 09:57
小説は初期の段階では金時習の《金鰲(きんごう)新話》など漢文小説が主体で
あったが,ハングルによる仏典の翻訳や仏教説話の小説化の時期を経て,
17世紀末から18世紀に入ると知識層の女性間に小説を愛読する者が増え,
呼応して金万重の《九雲夢》などの長編通俗小説が現れ,多数の中国演義
小説が翻訳・翻案され,ソウルには彼女たちを顧客にした貸本まで出現した。
許慎(きよいん)の《洪吉童伝》は本格的ハングル小説のうち,現伝する最古
のものとされる。一方,18世紀に入り庶民の娯楽として盛行した〈パンソリ〉
(物語に節をつけて演唱するもの)や,街頭における講釈師のレパートリーから,
《春香伝》《沈清(しんせい)伝》《興夫伝》などの傑作が生み出された。
李朝小説で現伝するものは400種を下らないが,そのほとんど全部が作者と
製作年代が明らかでない。また勧善懲悪とハッピーエンドで終わり,伝奇性が強い。
しかしパンソリ系統の小説は,俗語をふんだんに取り入れ,その描写も写実的であり,
風刺と諧謔に富む。漢文小説の中では,宮女と士の情死を描いた《雲英伝》
がテーマと技法の点で注目され,また実学の巨匠朴趾源(ぼくしげん)の作品
(《両班伝》など)は両班階級自身の内部告発の小説である。
ハングル文学には,このほかに《閑中録》などの日記文学があり,李朝女流文学
に光を添えている。                (大谷 森繁)平凡社
376日本@名無史さん:03/01/08 10:50
I am a pro interpreter and translator of English-Japanese and Japanese-English.
I am an anti-gook fabrication activist.
So, if organizations and activists who are working on anti-The crime of gook or translator is needed to a gook thoughtless remark and a interpreter,
I am happy to help you. Please contact me.

私は通訳と翻訳の仕事をしています。朝鮮の捏造反対の為に働いている人や組織で、翻訳者/通訳者を必要としていられる方がいらっしゃいましたら、ぜひ私に手伝わせてください。その他にもできることがありましたら、ぜひお申し付けください。
http://members.tripod.co.jp/jzcraft/katureport.html
377日本@名無史さん:03/01/08 10:54
植民地インドでは、選挙権と、制限つきながら自治権があって、
近代工業が発達したのはOKでいいのね。

福沢諭吉の新聞は1年でつぶれたのはOKでいいのね。
伊藤博文はハングルという単語を考えた。でOKでいいのね。
378日本@名無史さん:03/01/08 10:55
ところで、知ってる人いたら教えて欲しいんだが、
両班は漢文独占してたと言われるが、両班は李朝末には50%とも言う。
漢文法令文書は、つっかえつつ読めたんでないか。

あと、識字率10%は学校率から出しているが、前掲の「ハングル文学の歴史」
からだと、親から子へ、自学自習も少なからぬようだ。
で、識字率10%というのは腑に落ちない。
同様の算出方法だと、1930年で就学率16%だが、1930年で識字率16%というのは
考えにくい。
就学率以外で、漢文なりハングルなりの識字率を李朝末から支配期まで、
総督府は調査してないのか?
1930年代の在日朝鮮人は、ハングルをもっとこなしてる気がするが。
半島と遜色はないはず。吉川は就学率を言ってるが識字率を言ってはいない。
信頼できる識字率を知りたい。
379日本@名無史さん:03/01/08 11:15
>>377
時期にもよるな。
たとえば初期は織工の手を切ったりしたし、
塩の製造禁止と製糸業禁止は有名。
380日本@名無史さん:03/01/08 11:17
>>377
インド人はどんなにお金を支払っても、イギリス人が乗る列車には乗れない。
朝鮮人は日本人と同じだけ金を支払えば、特等車にも乗れた。
こう言う違いはあったよ。
381日本@名無史さん:03/01/08 11:17
>>379
あ、これはインドについてだよ。
382日本@名無史さん:03/01/08 12:07
朝鮮万歳!
383日本@名無史さん:03/01/08 12:10
そうか、インド人は植民地でも選挙権を手にしてたのか。メモメモ。
384日本@名無史さん:03/01/08 12:14
朝鮮人はクズ
385日本@名無史さん:03/01/08 12:35
日本人は埃
386日本@名無史さん:03/01/08 12:49
朝鮮総督の命令に従え、朝鮮人のカスども
387日本@名無史さん:03/01/08 13:05
>>378

かなりその解釈はかなり苦しいと思われ。
やっぱ学校が無いとまともに教育は無かったとする方が妥当だろう。
ましてや親が字を知っていると言うことは、子どもを学校に入れない事が不自然になる。

信頼出来るソースでは1945に22%。これは上に出ているね。
それ以前のはネットじゃ出てこなかった。
やっぱり李朝末期に10%以下が妥当では?
388日本@名無史さん:03/01/08 13:08
>>371

いやぁ、流石に今まで北のソースをソースとして使った奴はいないと思ったが。
悪いけど、ソースにならんだろ。
つーか、北のアジ文をまともに受ける奴がいるのか?
389日本@名無史さん:03/01/08 13:08
>>383
イギリス議会の議席は無いし、イギリス議会の選挙権も無し。
くわえて言えば、イギリス貴族は一人も居ない。
390日本@名無史さん:03/01/08 13:16
>>372
>>>(李朝末期、日本によって調べられました)。
>>>本土の識字率は7割から7割5分に対して済州島は8割を超えていたとさえいわれています。
>私もこのソースがあるなら、知りたいですね。わかったら教えてください。

いや、ソースを見たいと言うのは、日本側の資料でしょう。
この識字率は「言われている」だけで、統計でも何でも無いですから、デマとか神話の部類ですよ。

本当にこの数字だったら今ごろ学会で研究されていますよ。
当時、こんな識字率の場所が本当にあったら完全に研究対象となりますが
聞いた事ないので、まず間違いとして良いと思いますよ。
391日本@名無史さん:03/01/08 13:18
388補足。

>つーか、北のアジ文をまともに受ける奴がいるのか?
すまん、まともに受けてる奴がいるから、ソースキボンヌなのね。
そんなソースかせの言いがかりだったら、無視でいいだろ。
392日本@名無史さん:03/01/08 13:24
捏造半島
393日本@名無史さん:03/01/08 13:25
>>378

もうちっと他のソースも読まないと。
それ一冊だけですべてを判断出来るわけではあるまい。
その本はあきらかに持ち上げて書いてあるでしょ。
上にある英語のソースでは大韓帝国の時期は教育が芽生えた頃となっている。
学校が少ないのも、教育と言う概念が広がりだした頃だからだろう。
今まで出てきた資料を総合して考えて、その本が持ち上げて書いてあるとすれば
全て合点がいくでしょ。
土人の間に教育という概念がほんの少し出てきた段階でしょう。

もしかしたら、同時期の中国より識字率が高いかも知れない。
それだって、アフリカと比べたらすごいじゃん。

>あと、識字率10%は学校率から出しているが、前掲の「ハングル文学の歴史」
>からだと、親から子へ、自学自習も少なからぬようだ。
394日本@名無史さん:03/01/08 13:30
日本の平安時代と比べるといいね。
大衆文学が出てきた頃。
これに活版印刷の技術が加わって、加速度的に普及していった。
これは上の「ハングル文学の歴史」にも書いてあるね。

したがって、大韓帝国の終わりには、
日本の江戸初期位にはなっていた感じだね。
まだまだ大衆に文字が普及はしていないが、
ハングルと言う文字がある程度浸透した時期。
寺子屋とかも増えてきているし。
395日本@名無史さん:03/01/08 14:45
>>378
>1930年代の在日朝鮮人は、ハングルをもっとこなしてる気がするが。
在日って、日本語の方が得意だったのでは?
逆にハングルの方が不得意ではと思う・・・・。
普通、他国で暮らす人たちはその国の言語の方が得意になるよね。
無論、不法移入者は論外だけど、
正規に移入してきた在日は日本人と同等の教育を日本人と同じ場所で受けたのだから。

けど、看板とかハングルだったね。
選挙でもハングルが使われる場面が多かった。
???
これは調べてみないと解りませんね。
こういう事は在日の人の方が詳しいだろうね。
マイノリティである在日の資料はほとんど残っていないだろうね。
日本に資料はほとんど残っていない気がする。
しかし、在日の資料は捏造が多いと言う諸刃の剣。
396日本@名無史さん:03/01/08 16:53
 >378
 両班は労働をしません。
 よってそんなのが全人口の50%もいたら生産性の低い朝鮮半島は消滅しているはず。
 江戸時代の武士は全人口の10%、しかも、兼業農家の郷士を含みます。
 
397日本@名無史さん:03/01/08 17:21
 ハングルを広めたのは伊藤じゃなくて総督府。
 伊藤がハングルを広めたというデマを言い出したのはどこの馬鹿だ?
398日本@名無史さん:03/01/08 17:25
>>378,396

ああ、リャンパンから識字率を出したのか・・・。
文字が読めなくてもお金で買えるんなら、識字率に影響しないでしょ。
その上、李朝末期の乱発で買ったただの免税符でしょ。

正当なリャンパンは10%前後だったね。
日本と同じヒエラルキーの割合。
この割合だから、ヒエラルキーが機能していた。
399ハン板住人:03/01/08 17:26
http://japanese.metro.seoul.kr/about/cityfacts/massmedia.cfm
『漢城旬報(ハンソンスンボ) 』は開化期の1883年(高宗20年)10月1日(陰暦)に創刊された韓国最初の近代的な形態の新聞である。
この新聞は「博文局(バクムングク)」という政府機関から漢文版24面で、10日に1度づつ官報の形態で発行され、
民衆を啓蒙するのに最大の力点を置いていた。
しかし純ハングルで書かれた近代的民間新聞は1896年4月7日(1957年この日を新聞の日に制定)
徐載弼(ソジェピル)先生によって創刊された『独立新聞』が最初であり、これで民間新聞が誕生した。

漢城旬報を以て新聞記念日にしないのは、日本人が創刊だから。

大邱地方の身分別人口変動(韓国高校教科書P290より)
年 両班 常民 奴婢 %
1690 9.2 53.7 37.1
1729 18.7 54.7 26.6
1783 37.5 57.5 5.0
1858 70.3 28.2 1.5

李朝末は人口の7割がなんちゃって両班
400日本@名無史さん:03/01/08 17:27
>>397

上の方で。
新聞を初めとして、ハングルの推進に功績を挙げたので、
「ハングル定着の父」と言う意味じゃ無いのかえ?
401日本@名無史さん:03/01/08 17:30
>>399

ひでえな・・・。
わずか70年でリャンパンって事は、なんちゃってが60%でしょ。
その上、文官になるわけでも無いから識字率には貢献しないでしょ。
ちょっとリャンパンから識字率を割り出すのは無理があると思う。

1690 9.2 53.7 37.1
1729 18.7 54.7 26.6
1783 37.5 57.5 5.0
1858 70.3 28.2 1.5
402日本@名無史さん:03/01/08 18:40
マダー
☆ チン     マチクタビレター

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・) < ちょんジサクジエンまだー?
             \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
403日本@名無史さん:03/01/08 19:24
福沢と福沢の弟子、井上角五郎。福澤は自費でハングル活字を作り、井上に漢字ハングル混じりの表記での新聞発行を奨めた。
当時、朝鮮国内で日本と朝鮮の覇権を争っていた清国官憲と朝鮮人の一部からはげしい反撥と憎悪はあったものの、井上は朝鮮における最初の新開『漢城旬報』の発行に成功。

ハングル定着の父はこの人たちだろう。
404日本@名無史さん:03/01/08 21:16
>>374

「朝鮮の詩ごころ」ユンハクジュン著より
>(金天沢は)朝鮮語で詩歌をつくることについて、
>「わが国の人がうたをつくるのに方言(朝鮮語のこと)を用い、文字(漢字のこと)を
>まじえ諺書でこれを表す。これはまったくの理の当然であり、そのうたが中国の
>楽譜と違っていてもそれはまたそれなりに優れたところがある。また音律は異なっ
>ても、その情緒は五音に調和し、人がこれをうたえば、おのずと手は舞い足は踏み
>ならすに至るのも同じである」(『青丘永言』序文)

朝鮮語を「方言」としているようです。

19世紀の朝鮮の詩人
http://momi.jwu.ac.jp/~tanabe/kimsaka.html
>漢字の訓を借りて絶妙に表現

これは「万葉がな」に似ているように思います。

『青丘永言』が1728年に金天沢
『海東歌謡』は1763年、金寿長
『歌曲源流』は1876年朴孝寛、安●(王へんに文)英 (大院君がパトロン)
(編者は下級官吏及び庶民階級)
405日本@名無史さん:03/01/08 21:17
時調について

http://members.jcom.home.ne.jp/goloh/pkkor.htm
高麗末の時調
http://www.city.matsue.shimane.jp/kokusai/soyokaze/s09/s0901e.htm


18世紀庶民の間でうたわれた辞説時調(朝鮮の詩ごころより)

生きて行くのはむつかしい うるさい虫がかなわない 稗糠みたいな小ジラミ
(以下20以上の虫の羅列)
なかで 一番ひどいのは 土用の暑さに まといつく 血を吸う蠅か

「血を吸う蠅か」これは役人をさすのだそうです。


「上は王から下は庶民にいたり」とありますが、その内容には大きな壁があるような気がします。
確かに妓女も庶民かもしれませんが、
http://www.mindan.org/sidemenu/sm_minzoku_34.php
むしろ特殊な存在だと思います。
406日本@名無史さん:03/01/08 21:30
時調の有名なものに
http://www.korea-np.co.jp/sinboj/sinboj2001/11/1121/53.htm
ひとつの段落になっているものがひとつの時調です。

この時調は1932年にできたようです。
407日本@名無史さん:03/01/08 22:13
>>293
そろそろこのネタ止めないか?
何回もそのソースについて話合われただろう。

>総督府内務部長宇佐美勝夫の訓示(要約)
>「普通学校は、目的は中学大学等へ(進学)にあらず。直ちに実務に服し、忠良なる
>臣民を養成するを本旨とす。公立普通学校の目的は決して児童に予備的教育を施す
>にあらず。直ちに一人前の人間の養成にあり」と、ある。
>これが、建設指示の目的ね。

これは教育水準の高かった本土と違い、
朝鮮では進学を前提とせず
初等教育にて大人としての常識を終了すべしと言う意味ですね。
前はこれを「安価な労働力を作る為」とか言ってた馬鹿がいて、
捏造資料を出して熱弁していましたね。

>それまで、朝鮮にあったのは、
>>一九〇八年には私立学校数は三〇〇〇校。
>>日本は一九〇八年に「私立学校令」を公布して弾圧した。
>>て一九一〇年、私立学校数は約二〇〇〇校に縮小された。
>金圭昇(キム・キュスン)
>その他に寺子屋みたいのが無数ね。

そう、学校とはとても呼べないレベルの学童預かり所がそこそこあった。
408日本@名無史さん:03/01/08 22:14
>>293
>初期の日本の公教育は
>>日本が設立した公立普通学校は有名無実で、学令児童の一割も収容する
>>ことが出来なかったのである。(中略)日本が経営した公立普通学校は
>>高額の月謝を納めることはできず、労働者、農民、都市貧民は子女を
>>入学させることは不可能であった。(中略)日本が施行しようとした
>>「教育」は教育の名に値しなかった

これは日本の内部批判。
朝鮮でももっと教育に力を入れるべしと言う考えの人が書いたもの。
同時期の他の国と比べても非常に高いレベルの教育が行われていた。
こういう内部批判を受けてか知らんが、
資料が示すとうりに朝鮮での教育事情は改善されていっている。
まさか、一夜にして無教育の国が義務教育の国になれる訳が無い
と言うのは過去ログで議論済み。

後期になっても
>「日本人に対しては600円の補助(注:学校組合を作れば総督府から出る)を
>与えて、どんな山間僻地でも学校を作る便利がある。しかし朝鮮人については
>この特典を与えない。さらに、費用を負担するからと言っても、朝鮮人の子ども
>を、日本人の組合学校に入れてくれない」
>吉野作造「中国・朝鮮論」(東洋文庫)

これは財政の関係で仕方なかったとなったろう。
主に税金を払っている人が優先的に教育を受けれる様に配慮しただけの話。
409日本@名無史さん:03/01/08 22:15
>>296
>金額ソースはないが、書堂は安かったろう。
>私立学校も日本設立学校より安かったのは3000校から推測できる。
日本の学童預かり所も学校より安いよ。
安くても役にたたなきゃ意味が無い。
「安い車が欲しい」と言っても、リヤカーとカローラじゃ価値がぜんぜん違うだろう。
無論、リヤカーで満足するならそれでいいんじゃない?
李朝時代の識字率の低さはリヤカーで満足していたからでしょ。

>>それと、書堂を評価している様だが、そこに通えた者はどれだけいたんだ?
>>就学率が10%前後と出ていたようだが。
>この辺は、調査されてないから、どの学者も推測だね。30%は行ってたとも
>言われている。当然、日本の藩校・寺子屋にはかなわないがね。

君の出す数字はちょっと突拍子も無さ過ぎて・・・。
これだけ現実とかけ離れた数字を出すと、信憑性が一気に失われるよ。
当時に30%の識字率があったら教育先進国だよ。
西洋が驚く位高いと言われた日本でも20%いくかいかないかですよ。
これくらい識字率があれば、
そこらへんに文字が溢れていたはずでしょう。
大衆向け小説とか。
それが無いって事は無いと仮定した方が話が進みやすいですよ。
410日本@名無史さん:03/01/08 22:15
>>377
これ、これでいいんじゃないかな。

>植民地インドでは、選挙権と、制限つきながら自治権があって、
>近代工業が発達したのはOKでいいのね。

インドとの比較はインドは自主独立を選んで、
朝鮮は望んで日本と同化する事を進めた。
したがって、インドと比べても高い工業レベルと識字率、
更にインド人はイギリスでは奴隷だが、
朝鮮人は日本人と同格と言う破格の待遇を与えられた。

>福沢諭吉の新聞は1年でつぶれたのはOKでいいのね。
>伊藤博文はハングルという単語を考えた。でOKでいいのね。

福沢諭吉はハングル啓蒙に高く貢献し、
ハングルを使った近代新聞を朝鮮で最初に設立した。
れは実状に合わず、一年で廃止された。
が、ハングルに対する貢献を考えれば、
ハングル普及の父とも言える人物だろう。
411日本@名無史さん:03/01/08 22:42
>>370
朝鮮人学者の受けた『印象』なんぞ信用価値ゼロ。
具体的な数字ないし、文書を出してくれ。
412日本@名無史さん:03/01/08 23:02
>>411
その上、北チョンの学者です。
413日本@名無史さん:03/01/08 23:32
>>408
>初期の日本の公教育は
>>日本が設立した公立普通学校は有名無実で、学令児童の一割も収容する
>>ことが出来なかったのである。(中略)日本が経営した公立普通学校は
>>高額の月謝を納めることはできず、労働者、農民、都市貧民は子女を
>>入学させることは不可能であった。(中略)日本が施行しようとした
>>「教育」は教育の名に値しなかった

 これは日本人による内部批判ではなく【朝鮮民主主義人民共和国教授】金圭昇(キム・キュスン)による言いがかりです。

 >後期になっても
>「日本人に対しては600円の補助(注:学校組合を作れば総督府から出る)を
>与えて、どんな山間僻地でも学校を作る便利がある。しかし朝鮮人については
>この特典を与えない。さらに、費用を負担するからと言っても、朝鮮人の子ども
>を、日本人の組合学校に入れてくれない」
>吉野作造「中国・朝鮮論」(東洋文庫)

 これは後期の話なんかじゃなくて遅くとも1920年の話、早ければ1910年ごろ。
 それに吉野の言う補助金を願い出て却下されたという話は「教育部まで持っていったか、どうかは知りませぬけれども、
 それを願い出て立派に却下された例はあります。」というようにその理由もわからないあやふやな物。正当な理由で却下されたのかもしれないし、
 もしかしたら許可された例があったかもしれない。

 1922年の教育令改正により日本人との共学が基本になっている。
414日本@名無史さん:03/01/08 23:34
日本人と共学でも、成績優良者や級長は日本人にしないといけないとか、様々に朝鮮人は差別された。
415日本@名無史さん:03/01/08 23:49
 >414

 ソースを持ってきてくれ。
 おたふくじゃなくてブルドッグな。
416日本@名無史さん:03/01/08 23:52
>>414

差別はあっただろうけど、パク・セイキの事を調べてみ。
差別があったはずなのに、日本人でもなかなか受けられない程の高等教育を受けているね。
なんでだろうね。
417日本@名無史さん:03/01/08 23:53
おお、今偶然に見つけた。
日本の江戸時代の識字率が高かった事を証明する参考になるだろう。
朝鮮とあんまり関係なくてゴメンね。

http://www1.kcn.ne.jp/~areyou/kibyou/kibyou/kibyou.htm
418日本@名無史さん:03/01/08 23:58
>>413

408だけど、ゴメン、ひっかかった。
ああいう書き方されたので全文が吉野作造の書いたものだと思った。

上が捏造記事だとすると、ぜんぜん意味が違ってくるなぁ。
下も前にあれだけ言われた都合の良いところだけを抜きだして来た捏造まがいだし・・・。
ぜんぜん文の意味が違ってきてるじゃん。

コイツ、前もこういう捏造まがいやって怒られてんのに・・・。
まったくチョンは・・・。
419日本@名無史さん:03/01/09 00:44
それではチョンの歴史は捏造と言う事でよろしいか?
420日本@名無史さん:03/01/09 01:08
結局、歴史修正主義者の「日本は挑戦植民地支配でいいことをしたんだ論」は破綻したということでよろしいか?
421日本@名無史さん:03/01/09 01:13
良識のある韓国人は日本のお陰だといってるぞ
422日本@名無史さん:03/01/09 01:13
 よろしです。
423日本@名無史さん:03/01/09 01:14
む、異存はないがその経緯を教えてくれ。
424日本@名無史さん:03/01/09 02:15
少なくとも李朝政府よりはいいことしてるだろ〜
朝鮮総督府<<<李朝政府 ということで。
425424:03/01/09 02:17
まちがえた(汗)
朝鮮総督府>>>李朝政府 です。

半島の歴史を調べれば調べるほど、李朝政府にゃ腹が立つ!
426日本@名無史さん:03/01/09 11:03
ハングルは1894年に李朝で公用文になってるね。

>ハングルは李朝時代には正字である漢字に対する民間の文字として〈偵文〉
>とよばれ,従の位置を脱しきれなかった。甲午改革(1894)によって公用文
>にも用いられるようになって〈国文〉とよばれた,
>大江 孝男(平凡社)

>>403
>最初の新開『漢城旬報』の発行に成功。
>ハングル定着の父はこの人たちだろう。
この週間新聞は後半は漢字交じりになり、1年で廃刊したね。されたのか。

確かに日本人はハングルに貢献した。しかし、1937年ごろから逆に学校での
朝鮮語を無くす傾向を取り、日本語教育に切りかえて言った。どう解釈するか。
427日本@名無史さん:03/01/09 11:05
>>408
>>「日本人に対しては600円の補助(注:学校組合を作れば総督府から出る)を
>>与えて、どんな山間僻地でも学校を作る便利がある。しかし朝鮮人については
>>この特典を与えない。さらに、費用を負担するからと言っても、朝鮮人の子ども
>>を、日本人の組合学校に入れてくれない」
>>吉野作造「中国・朝鮮論」(東洋文庫)
>これは財政の関係で仕方なかったとなったろう。
>主に税金を払っている人が優先的に教育を受けれる様に配慮しただけの話。

お金を払っても混ぜてもらえないって言ってるじゃない。

>>407
>前はこれを「安価な労働力を作る為」とか言ってた馬鹿がいて、
近代一斉授業は、イギリスから始まり、安価な労働力作りが目的だが。何か。
在朝鮮日本人と、明らかに教育目的・進学率が違うだろ。馬鹿か。

428日本@名無史さん:03/01/09 11:06
>>410
>>植民地インドでは、選挙権と、制限つきながら自治権があって、
>>近代工業が発達したのはOKでいいのね。
>インドとの比較はインドは自主独立を選んで、
>朝鮮は望んで日本と同化する事を進めた。
朝鮮も自主独立を求めたのは、独立運動や義兵闘争でわかるでしょ。
最初、日本は武力統治をしいたが、1919の事件以後、文化統治・同化政策に
路線変更。1937年ごろからは皇民化政策が激しくなってくる。
それでも、朝鮮は独立を求めてたと思うが。
1944年には北九州と南朝鮮に空襲があり、サイパン陥落・東条内閣崩壊
で、日本軍敗戦必死=独立達成の噂が広まり、ウキウキしてきて、
「白昼夢を描きつつある不逞徒輩がはなはだしという現況なり」
「徴用に対し、支那・満州へ逃げる〜集団忌避・暴行準備が増えてる」
と議会報告されているよ。(岩波・山辺健太郎)

>したがって、インドと比べても高い工業レベルと識字率、
インド東部の製鉄所は今もそうだが、アジア有数規模と思うが。
インド識字率はわからないが、英語の流入があるね。
現時点では、インドの方がGNPは韓国より高いよ。

>更にインド人はイギリスでは奴隷だが、
>朝鮮人は日本人と同格と言う破格の待遇を与えられた。
奴隷ではないよ。2級人種扱い。
日本は、建前は日朝同祖先とかで融和策だったが、
朝鮮における日本人の傲慢極まる支配者的態度(岩波・「植民地朝鮮の日本人」)や、
議論されてきた、日本でも朝鮮でもあった差別賃金や、
日朝でのチョウセンジン!(2等国民)扱いや、
大震災での虐殺が、かえって反発されたんでないかい。
西尾じゃないが、下手に他民族同化抹殺などせず、異民族支配とわりきった方が
サッパリしてたかもね。
429日本@名無史さん:03/01/09 11:15
>>404-406
調べてくれてありがとうね。
2つ感想。
1、李朝にハングル文学(漢字混ざりも含め)が李朝なりに発達したのは事実。
2、階層的広まりもあった。しかし、それは日本の文化文政期のイメージとは
落差がある。
430日本@名無史さん:03/01/09 13:54
>>427
できれば、半島での組合立の学校の詳しい資料が載ってるのを教えてもらいたい。
併合初期ならいざ知らず、後期までそんな事ができるはずが無いよ。
それに本土と同じならば町村や教育委員会が作った組合なんだから、
朝鮮人が多かった半島でそんな事ができるとは思えないんだが。

>在朝鮮日本人と、明らかに教育目的・進学率が違うだろ
半島の多くは農民だろ。
労働力が奪われると日本でも義務教育反対の運動が起こってるのを忘れてる?

>明らかに教育目的
これの資料が欲しい。
日本人と朝鮮人の教育目的が違うというのは聞いたことが無い。
431日本@名無史さん:03/01/09 14:11
>>428
>朝鮮も自主独立を求めたのは、独立運動や義兵闘争でわかるでしょ
あんたは、それが民衆に受け入れられず自滅した事を忘れている。
日本に共産党があるから共産主義を求めていると言っているようなものだ。

>インド東部の製鉄所は今もそうだが、アジア有数規模と思うが。
>インド識字率はわからないが、英語の流入があるね。
>現時点では、インドの方がGNPは韓国より高いよ。
半島で重工業が盛んだったのは北なんだが。
ついでにインドは朝鮮戦争を起こしていないし。
それでも教育や行政などが役に立っているのを忘れない様に。
近代国家の政務を経験したのとしないのでは雲泥の差があるよ。

>奴隷ではないよ。2級人種扱い。
>日本は、建前は日朝同祖先とかで融和策だった
>日本でも朝鮮でもあった差別賃金や、
>日朝でのチョウセンジン!(2等国民)扱い
えっと、能力や犯罪歴で差をつけるのは差別になるのか?
戦前の朝鮮人は多くは法律を破った密入国者だぞ。
二等国民扱いされてたのが帝国議会の議員になれるのはどういう訳だ?
言っとくが日本人と認められていたのは日本人と朝鮮人だけだぞ。
台湾人なんかを二等国民だったと言うんだよ。
432日本@名無史さん:03/01/09 15:29
>>428
その義兵運動は、日本人を攻撃する3倍もの損害をも直接朝鮮人民
に与えているのはなぜかね。

失脚した閔一族の、大院君への叛乱というのが正しい認識だよ。
433日本@名無史さん:03/01/09 17:08
>>428
>インド識字率はわからないが、英語の流入があるね。
>現時点では、インドの方がGNPは韓国より高いよ。

これ、前に人口がぜんぜん違うから比較にならないって言われたじゃん。
一人当たり、韓国の方が7倍も稼いでいるよ。

GDP

インド
purchasing power parity - $2.5 trillion (2001 est.) 総合
purchasing power parity - $2,500 (2001 est.) ・・・一人当たり
韓国
purchasing power parity - $865 billion (2001 est.) 総合
purchasing power parity - $18,000 (2001 est.) ・・・一人当たり

世界のGDP
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/fields/2004.html
434日本@名無史さん:03/01/09 17:10
>>428
>インド識字率はわからないが、英語の流入があるね。
>現時点では、インドの方がGNPは韓国より高いよ。

識字率についてもこれだけ差が出ている。

India
definition: age 15 and over can read and write
total population: 52%
male: 65.5%
female: 37.7% (1995 est.)

Korea
definition: age 15 and over can read and write
total population: 98%
male: 99.3%
female: 96.7% (1995 est.)

世界の識字率
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/fields/2103.html
435日本@名無史さん:03/01/09 17:16
>>429
>2、階層的広まりもあった。しかし、それは日本の文化文政期のイメージとは落差がある。

この「文化文政期」って所、オイラが勝手に江戸時代初期位かなと推測しただけですので、
似てないかもしれない。
ただのオイラの仮説。

けど、学校の数といい、文字の使われた階層といい、
オイラは平安時代から江戸時代初期だと思う。
一般人の裕福層が文字を学べる環境が出てきた頃。
識字率は10%近くあっただろうから、世界的に見て
結構な文字の普及率だと思うよ。
436日本@名無史さん:03/01/09 17:20
>>427

>>前はこれを「安価な労働力を作る為」とか言ってた馬鹿がいて、
>近代一斉授業は、イギリスから始まり、安価な労働力作りが目的だが。何か。

これさ、前に話し合って、アンタ反論がしなかったろ。
違う奴なら過去ログ読んでない馬鹿だな。
まったく、カスか?チョンか?
ああ、チョンなら話た事忘れても仕方ないか、土人だもんな。

>在朝鮮日本人と、明らかに教育目的・進学率が違うだろ。馬鹿か。

まさにこれ、過去ログに理由がのっている。
過去ログ位読んでからレスしろよ、朝鮮人。
437日本@名無史さん:03/01/09 17:22
ゴメン・・・。
朝鮮人は言い過ぎた、朝鮮人は・・・。
もし、日本人だったら朝鮮人なんて言われたら最大の侮辱だもんな・・・。
次から「馬鹿」とか安易に使わず、過去ログ読むようにしてね。
438日本@名無史さん:03/01/09 17:27
>>426
>>最初の新開『漢城旬報』の発行に成功。
>>ハングル定着の父はこの人たちだろう。
>この週間新聞は後半は漢字交じりになり、1年で廃刊したね。されたのか。

これ、清やリャンパン等の干渉が強かったからね。
やっぱり新しい事を初めてするのは真似するのよりも大変だと思うよ。

>確かに日本人はハングルに貢献した。しかし、1937年ごろから逆に学校での
>朝鮮語を無くす傾向を取り、日本語教育に切りかえて言った。どう解釈するか。

この解釈はいろいろとあるね。
民族抹殺政策が最終段階に入ったとも言えるし、
日本同化政策が最終段階に入ったので、
日本人として不必要なハングルを教える必要が無くなったとも言える。
意見の別れる所だと思うよ。
439日本@名無史さん:03/01/09 17:30
>>430

横レス失礼します。

>>明らかに教育目的
>これの資料が欲しい。
>日本人と朝鮮人の教育目的が違うというのは聞いたことが無い。

これ、既出の朝鮮での教育要綱みたいな奴と、
京上大学の日本人の割合の資料から言っているんだと思う。

教育要綱は100レス程前に、
京上大学の日本人の割合の資料は前スレに載っています。
440日本@名無史さん:03/01/09 17:36
>>428

>朝鮮も自主独立を求めたのは、独立運動や義兵闘争でわかるでしょ。

そんな一部の話より、創始改名で80%が日本名に自主的に変えた事実がある。
混乱があって改名しないといろいろと不利益があるとデマが流れたらしいが、
本当に独立する気概があったなら、改名しないだろう。どんな事があっても。
ここから、世論は独立よりも日本人として生きる事を望んでいたと思うぞ。

インドで同じ事やったら、30%も変わるかどうかって所だと思うぞ。
441日本@名無史さん:03/01/09 17:49
>>427

悪いけど、その資料ソース自体が疑われている。

>お金を払っても混ぜてもらえないって言ってるじゃない。

413で、こういう突っ込みが入っているよ。

>これは後期の話なんかじゃなくて遅くとも1920年の話、早ければ1910年ごろ。
>それに吉野の言う補助金を願い出て却下されたという話は「教育部まで持っていったか、どうかは知りませぬけれども、
>それを願い出て立派に却下された例はあります。」というようにその理由もわからないあやふやな物。
>正当な理由で却下されたのかもしれないし、
>もしかしたら許可された例があったかもしれない。

>1922年の教育令改正により日本人との共学が基本になっている。

これを考えると、伝聞の伝聞って感じ。
伝聞なので悪いけど、その話はソースとして意味が無い。
どういう状況でどういう風に却下されたのか解らないと、ソースに出来ないでしょ。

>正当な理由で却下されたのかもしれないし、
>もしかしたら許可された例があったかもしれない。

このレベルなんですよ。
442日本@名無史さん:03/01/09 18:15
>>428
 インドの一人当たりGDPは韓国とは比べ物にならないほど低いことをいい加減覚えろ馬鹿。
 
443日本@名無史さん:03/01/09 19:07
 >>427
>近代一斉授業は、イギリスから始まり、安価な労働力作りが目的だが。何か。

 詳しく説明して欲しいな。俺の知る限りでは近代一斉授業を最初に行ったのはフランスの「キリスト教教育修士会」だ。
 貴方の言う近代一斉授業の定義とそれが何時からイギリスで行われたのか教えてくれ。
 
 安価な労働力作りのためというがフォスター法が制定された結果、その安価な労働力が大量に失われたことについてはどう思う?
444日本@名無史さん:03/01/09 21:41
そう言えば、
現在でも防衛大学とか、防衛医大への入学は出来ないよね在日は。

それで文句言う奴居るけど、
有事の際に戦地へ送っても良いの?
外国人を。
445日本@名無史さん:03/01/09 21:49
いいんじゃない。
446日本@名無史さん:03/01/09 22:04
捏造半島最高!
447日本@名無史さん:03/01/09 22:06
総督府(日本の朝鮮統治府)以前の李氏朝鮮社会は、司法行政の綱紀が乱れ、教育、衛生は顧みら
れず、河川、林野が荒廃し、道路、橋梁もなく、港湾も船も車もなかった時代であった。
 それから二十年後(日本統治時代)の昭和初期に朝鮮を訪れたアメリカのブルンナー博士は、朝鮮
農村の実状を視察して、地方の古老にも接触して今昔を比較し、(李氏朝鮮と日本の統治が)天と地
ほどの差があることに驚愕した。
 朝鮮総督府は人さらい、草賊(盗賊)暗躍、飢民あふれる李朝末期の社会に、産業を興し、治安を回
復し、近代社会を作ったのであった。       

 「歪められた朝鮮総督府」黄文雄 光文社

漢字文化圏や儒教文化圏の人々は、日本を除いて、伝統的には決して、教育熱心な民族ではなかっ
た。/むしろ絶対多数の民衆
 が無学、無知の愚民であった。
逆に「武士」の国の日本社会ほど「大衆文化」が浸透していた。
朝鮮総督府の教育政策について、「愚民化政策を実施した」という朝鮮人学者の批判はただの作文に
すぎず、歴史歪曲の一つである。
例えば、朝鮮文字のハングルは、朝鮮総督府時代に普及させたもので、それまでは、両班から蔑視さ
れていた。

 黄文雄 「中国・韓国の歴史歪曲」 光文社カッパブックス
448日本@名無史さん:03/01/09 22:07
我が五千年の歴史はひと言でいって退嬰と粗雑と沈滞の連鎖史であった。
いつの時代に辺境を超え他を支配したことがあり、どこに海外の文物を広く求めて民族社会の改革を
試みたことがあり、統一天下の威勢でもって民族国家の威勢を誇示したことがあり、特有の産業と文
化で独自の自主性を発揮したことがあっただろうか。
いつも強大国に押され、盲目的に外来文化に同化したり、原始的な産業のわくからただの一寸も出ら
れなかった。
「われわれのもの」はハングルのほかにはっきりとしたものは何があるか。
我々はただ座してわらを編んでいただけではなかったか。
自らを弱者とみなし、他を強大国視する卑怯で事大的な思想、この宿弊、この悪い遺産を拒否し抜本
せずには自主や発展は期待することは出来ないであろう。
以上のように我が民族史を考察してみると情けないというほかない。全体的に顧みるとただ唖然とする
だけで真っ暗になるばかりである。このあらゆる悪の倉庫のような我が歴史はむしろ燃やして然るべき
である。

「朴正熙選集」−我々は今何をいかになすべきか−  
近代韓国の祖 韓国史上唯一の英雄・愛国者 朴正熙 韓国大統領
449日本@名無史さん:03/01/09 22:08
 朝鮮人は、朝鮮語を忘れてしまわなければならない。朝鮮人が日本語
 でものを考えたときこそ、朝鮮人が最も幸福になったときである。
 われわれのてっぺんから足の爪先まで日本人なのである。・・・
 学校で朝鮮語を教える必要はない。朝鮮人を不幸にしようとするならば
 朝鮮語を永続させて、朝鮮的な低級な文化を与え、それ以上の発達を
 阻止することである。
                玄永燮「朝鮮語撲滅論」
450日本@名無史さん:03/01/09 22:24
>>439
>これ、既出の朝鮮での教育要綱みたいな奴と、
>京上大学の日本人の割合の資料から言っているんだと思う
それは半島の小中学校のことであったと思うんだが。
朝鮮人と日本人を分けていたものでは無かったはずだよ。
それに本土でも大学への入学を目的とした学校なんてどれだけあったんだと。
大学の割合にしても当時の日本人でも大学行けた奴はエリート中のエリートなのに、
朝鮮人が日本人並みに多かったらそれこそ逆差別というのも、ってこれは既出の意見だが。

横レスした別の人に言う事では無いけどね。
451日本@名無史さん:03/01/09 22:26
ちょーせん、ちょーせん、
452日本@名無史さん:03/01/09 22:28
         /::::::::::::::::::::^::::::::::::::::::::\
       /:::::::::::::::::::::::人:::::::::::::::::::::::::\
      /:::::::::::::::::::::::::::/ ..ヽ:::::::::::::::::::::::::::ヽ
     /::::::::::::::::::::::::::::/   ヾ:::::::::::::::::::::::::::丶
    /::::::::::::::::::::::::::::/     ヽ::::::::::::::::::::::::::ヽ
    |::::::::::/::::::::::::ノ       ヽ.::::::::::::ヽ:::::::|
    |:::::::/ ̄ ̄           ̄ ̄ ̄|:::::::|
    |=ロ -====・       ・====- ロ=.|
    |:::::|                  .. |::::::|
     |::::::| `                 |::::::|
   (||:::::|        .(。。)       |::::::|)
  ..  |:::::| ∴∴     l l    ..∴∴ |::::::|     ___________
  ..  |:::::| ∴∴ _-- ̄`´ ̄--__ ∴∴ |::::::|   /
    |:::::| ∴∴  -二二二二- ∴∴ |:::::::|  < ヨリ目ちょーせん
    |:::::|                  |:::::::|    \___________
    |:::::::ヽ      -_    _-     ノ::::::::|
    |:::::::::丶       . ̄ ̄    /::::::::::::|
    |::::::::::| \_______/ |::::::::::::::::|
453日本@名無史さん:03/01/09 22:40
二本猿氏ね
454日本@名無史さん:03/01/09 23:17
 >>430
 学校組合というのはずいぶんと私的な組織だったと思います。
 少ない場合は10人くらいが集まって学校を作るみたいです。
 当然総督府の機関などではありません。
 吉野も、朝鮮人でも入れるように指導できるのではないかとしか言っていません。
 総督府にそのように指導する義務はありません。むしろすれば越権行為の疑いがあります。
455秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/09 23:25
>>439
一言だけ、簡単に確認できる事実を一つ。
時計台放送の時代、若者達という映画があり、
その主題歌は今も歌いつがれています。
主人公の家庭の生活は、現在の基準で言えば赤貧ですね。
しかし、それが一般的な日本人だったのです。
日本のアニメは今年で40年。でも、鉄腕アトムが放映された年、
中学を出て就職するのが一般的でした。
それは、万博の年でも大して変わりません。
集団就職と言う言葉が死語で無かった時代です。

健在、高校はほとんど義務教育化しております。
現在の感覚で30年前の日本を見ても、当時はそれが当たり前だった
ことを信じ難いでしょう。まして、100年前です。

少し、智嚢を使って見ませんか?
456日本@名無史さん:03/01/09 23:35
>>455

秋山氏、レスの指定が間違っていると思う。
それは元のレスの430に言わないと話が混乱するよ。
439は「資料がこのスレで出ていた」と言う趣旨の文だと思われます。

これって戦後すぐの孤児院か何かのラジオドラマの話ですか?
>時計台放送の時代、若者達という映画があり、
457日本@名無史さん:03/01/09 23:41
「若者たち」って言うTVドラマのことでは?
映画にもなったみたいですけど。

http://jns.ixla.jp/users/abc28420707/ginmaku_011.htm
458秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/09 23:46
>>456
訂正感謝致します。

> これって戦後すぐの孤児院か何かのラジオドラマの話ですか?
それは「鐘の鳴る丘」です。>>457さんの提示された資料をご覧下さい。
459日本@名無史さん:03/01/09 23:52
>>450

>それは半島の小中学校のことであったと思うんだが。

いや、出てた、出てた。
今、dat落ちして見れないけど、このスレに出てましたよ。

●韓国朝鮮は、歴史が日本より遅れているのか?2
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/history/1038967692/l50

>>1にあるスレとは同名の別スレです。
>前スレッド 韓国朝鮮は、歴史が日本より遅れているのか?2
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/history/1039002589/
>前前スレッド 韓国朝鮮は、歴史が日本より遅れているのか?
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/history/1035393267/ 

うろ覚えだけど、1935年位に京城大学の学生数が、日本人7割、朝鮮人3割で
「住民の割合にすると朝鮮人が少ない、差別だ」って叫んでいた馬鹿がいました。
それた対して、450さんと同様のレスがついて、

>朝鮮人と日本人を分けていたものでは無かったはずだよ。
>それに本土でも大学への入学を目的とした学校なんてどれだけあったんだと。
>大学の割合にしても当時の日本人でも大学行けた奴はエリート中のエリートなのに、
>朝鮮人が日本人並みに多かったらそれこそ逆差別というのも、ってこれは既出の意見だが。

更に
「平等に受けれるテストで、テストしたら日本人の割合が多かっただけ。
 逆に住民の割合と同等にするには、
 朝鮮人に対して意図的にテストを簡単にしなければいけない訳だ。
 こんな馬鹿な事をする必要はない」
と言うレスを付けて論破された人がいたのを覚えています。
460日本@名無史さん:03/01/09 23:55
>>457,458

感謝です!!
大ボケかましていました。
461日本@名無史さん:03/01/10 00:18
丁度ログが残っていて見つけました。

>598 名前:日本@名無史さん 投稿日:03/01/04 11:13
>>590
>朝鮮人の就学率は1936年で25%「朝鮮を知る事典」(平凡社)

>論文では1930年の初等教育(普通学校)就学率は台湾で約33%、朝鮮で約16%。
>ソースは古川宣子「植民地朝鮮における初等教育」(『日本史研究』370号・1993年)

>ちなみに、京城帝国大学は全て日本語で入試ね。

>京城帝国大学民族別学生は、1937年で、日本人70,2%に対して朝鮮人29,8%
>(資料は「朝鮮年鑑」)。
>誰を教育するためなのか。
>1938年で、在朝鮮日本人は約60万人、年齢を無視しての学生数割合は日本人学生
>585人なので約0,1%。朝鮮人口を2100万人とすると学生数は291人なので、
>学生割合数は約0,001%。

>今、気づいたが在朝鮮日本人って多すぎない?
>当時の朝鮮の30〜40人に1人が日本人か。
>官憲・軍人・役人が、必要だったのもあるだろうが。
>本土過剰人口の働き口があったのか。日本資本進出についていったのか。
>なんにせよ、影響力は大きいといえるレベルの人数だ。

ゴメン、こっちのスレでしたです。
>前スレッド 韓国朝鮮は、歴史が日本より遅れているのか?2
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/history/1039002589/

これに対して、459の様なレスがついて反論が無かった様子ですね。
462日本@名無史さん:03/01/10 00:24
入試で方言を採用するわけないでしょ、
頭大丈夫ですか?
薩摩弁で入試受けられないから、差別だと言われても誰も相手にしませんよ。

そしてこれで朝鮮人のあまりの学力の低さが分かるね、
高等教育などはまだ無理だったようだ。
463日本@名無史さん:03/01/10 00:53
>>429
>1、李朝にハングル文学(漢字混ざりも含め)が李朝なりに発達したのは事実。

秀吉が朝鮮に攻め込むかどうか調査に来た人の意見が2つに分かれたそうで、その理由は
派閥(?)争いだったそうですが、そういった党争をおさえた英祖、正祖の時代には、
ハングルに限らず、文学そのものの発展があったとその本にあります。
ただし、方言という言葉を用いなければならなかったという点もおさえておくべきでしょうね。
大変な功績だとは思いますが。

>2、階層的広まりもあった〜

文字をともなわない「パンソリ」の隆盛もおさえておかなければならないでしょうね。
ですが、庶民の中にも富裕層がでていますから、私には断定はできませんが、その可能性は
十分にあっただろうと思います。それでもまず漢字を覚えたのではないかな。

英祖、正祖(1725〜1800)以後李朝の国力は衰えていくことも考えておいた方がいいと思います。
464日本@名無史さん:03/01/10 01:29
>>463
方言という言葉を→金天沢が方言という言葉を
465日本@名無史さん:03/01/10 10:27
ハングルは方言なの?
466430,450:03/01/10 10:47
>>459
早めに寝てたら、ちょっと誤解があったようだね。

>半島の小中学校のことであったと思うんだが
これは進学率の差のことではなくて、教育要綱みたいな奴のことだったんだ。
そこに、小中学校は大学進学を目的としたものにあらずという趣旨のが載ってはいたけど、
朝鮮人に限定されたものではなかったはずという事を言いたかった。

今読みなおすと、450は大学の進学率についてのみ言ってる様に見えるね。
色々ログをあさってもらってスマソ。
467日本@名無史さん:03/01/10 11:02
まとめて

◎組合率学校への補助金の件
現在はこれ以上の資料は無い。
>>正当な理由で却下されたのかもしれないし、
>>もしかしたら許可された例があったかもしれない。
>このレベルなんですよ。
吉野作造の原文に対して、この推測願望がレスなのかな。ソースを。

>総督府の越権行為です
総督府は日本人向けには援助金を出してます。

468日本@名無史さん:03/01/10 11:04
◎インド関係
理屈はいいから、選挙権や実質的要職に植民地インド人が参加はOKでいいね。確認。
あと、後期にイギリスがインドに産業開発し、インフラ整備もOKでいいね。
一人当たりGNPだと、アメリカは首位でなくなり欧州の小国が一位だが。
あと、韓国のGNPは独立後は最悪、戦争後、アメリカの援助で復興。
植民地期とストレート連続ではない。北も朝鮮戦争で破壊。ソ連援助で復興。

◎朝鮮人は区別か差別か
差別賃金があったことは、散々外出なのでOKでいいね。確認。
京城大学入試はなぜハングル語「も両用」でないのかな。
日本人は学校を通しハングル教育を進めたのでしょ。ならば、同一問題で、
日本語とハングル語のW入試のはずでしょ。アメリカンスクールは英語入試。
アメリカ人子弟のための学校だからだよ。京城大学は在朝鮮日本人のためも
考えて作られたと言えないかい。
東京にアメリカ国立大学ができて、学生の6〜7割がアメリカ人で、英語入試で
「日本人のために大学まで作りました」って占領下で言われたらどうだい。
「日本は朝鮮人のために大学まで作りました」っていう教条主義者へのアンチだよ。
以前レスしなかったのは、あきれてたから。
日本政府や総督府が朝鮮人のための大学だと強く主張すれば、ハングル・日本語W
入試も可能だし、逆に原則朝鮮人大学、一部日本人枠ありとしたはず。
政府にも総督府にもその意思のかけらもない。中等教育整備の努力の跡も見られない。
これじゃ、誰のための大学かと言われても仕方ないのでは。
(また、方言だ逆差別だと思いつきを言うんだろうな、ブツブツ)

>秋山氏
戦前の複式教育制度でも、戦後の単式制度でも、受験競争が存在する程度に
大学希望者がいました。(ポツダム入学は別として)。明治にも浪人生がいたこと
を考えてください。

469日本@名無史さん:03/01/10 11:07
◎教育制度
フランスの件は知らない。イギリスで産業革命期の必要に迫られて
一斉授業が開始されたと言う記憶。これはイギリス人も言ってるように
迅速に大量の労働者を創出するため。
これは世界共通の歴史の流れだね。これを否定する人はいないでしょ。

さて、朝鮮人の学校教育の目的は何度もウップした総督府訓示のごとく、
進学を目的とせずって事。素直に読んで欲しいな。
これは、朝鮮人教育開始に当たってです。つまり、朝鮮人向け。

◎義兵闘争
最初は、日本軍の武装解除に反対した元朝鮮軍人の抗日運動。
後期は、北部や満州での抗日運動。金さんのオヤジは日本軍に知られてたみたいね。
朝鮮人の被害が多いってのは後期の事でしょ。派閥争いってのは前期でしょ。
混ざってるよ。
前期は武装解除を了解した派閥争いの面があるが、原則的には相手は日本。

◎馬鹿!とか朝鮮人!について
こういう言葉を使った人にだけ、ふさわしい言葉で応答します。
「いいかげんに、目を覚ませ馬〜鹿」

丁寧な人には、丁寧に答えます。
「いつも、おつきあい、ありがとう」
マナーだからね。

470日本@名無史さん:03/01/10 11:08
>>463
>>1、李朝にハングル文学(漢字混ざりも含め)が李朝なりに発達したのは事実。
>そういった党争をおさえた英祖、正祖の時代には、
>ハングルに限らず、文学そのものの発展があったとその本にあります。
>ただし、(金天沢が)方言という言葉を用いなければならなかったという点も
>おさえておくべきでしょうね。
>大変な功績だとは思いますが。
ああ、そうですか、ありがとうございます。

>>2、階層的広まりもあった〜
>文字をともなわない「パンソリ」の隆盛もおさえておかなければならないでしょうね。
>ですが、庶民の中にも富裕層がでていますから、私には断定はできませんが、その可能性は
>十分にあっただろうと思います。それでもまず漢字を覚えたのではないかな。
そうですね。開国前後まで漢字が正式文書でしたからね。
漢字の識字率とハングルの識字率が混乱している部分はあると思います。
調査もしてないでしょうし、その辺が興味深いですね。

>英祖、正祖(1725〜1800)以後李朝の国力は衰えていくことも考えておいた方がいいと思います。
それは、一理ありますね。ただ、集権的国力は落ちたが、民間の雑草的国力は
どうなのだろうかと、李朝後期・末期などを調べると違う印象の時もあります。
いつも、正確で、冷静なレスありがとうございます。
李朝後期の社会構造や貨幣について少し見聞したので良かったら読んでください。

471日本@名無史さん:03/01/10 11:12
★1820(純租20)年の歳入
・銭収入52,8%
・米収入29,2%
・田米収入0,4%
・太収入3,4%
・租0,02%
・木13%
・布1,1%
律令的税制が崩壊して、貨幣税に頼ってる姿が見受けられます。
民間の貨幣経済の実態に対応しているのかな。
そうすると、それを支えた中間階層が必要とされます。
以下、ちょっと調べてみました。

「開城は人参栽培の最適地であるが、〜これには開城商人の資本が当たっていた〜
人参栽培は利潤を上げるまでに6〜7年の期間が必要なので、最初から他に比べ
大資本が必要であった」

「水利灌漑のための堤堰、?築造、田の畑化のための資本投下は古くから行われて
いる。18.19世紀には恒常的米価騰貴、米穀の商品化の進展ににより、これが
促進された。これを示す明文が多数残存している。(一例掲載)」

「製紙業・磁器・陶器・漆器・酒造業・造船業・鉱山業においても商品生産の性格の
強まりは、従来の経済的秩序の変更をせざる得ない状況を作り出した」

「地方社会の高麗郷吏は地方行政実務者である李朝郷吏に転化した」
この郷吏は、支配の末端であるとともに、時には農民の利益代表で、
高級地方支配官僚が数年で変わってしまうのに対し、数十年ないし一生
領地を監督したそうです。
両班→農民という単純でない実態が見られます。
重層的支配ながらも、国家両班官僚→地方両班官僚→農民の間に、
やや封建領主的性格を持つ、郷吏層が収奪と領民育撫の両面持っていた印象を
受けました。
472日本@名無史さん:03/01/10 11:14
商業面では、生産者と消費者の間に旅閣・客商が入り、中間収奪とともに
貨幣経済対応をしてたようです。政府は税負担請負をさせましたが、
後期末期になると、新興商人と商売の権限を取り合い、もめています。

農業・漁業・手工業の各面に中間層が見られ、両班支配という単純な社会ではなく、
もっと重層的な、中央集権郡県制の形の中で、領国・領地支配権をもった封建的
中間層が存在し、国家を実際に支えてたのは彼らのようです。

今回のネタ本は、「朝鮮近代経済史研究」安(日本評論社)です。
日本人との違いにおいて、「日本人の経済的合理主義に対し、朝鮮では朱子学の
ドグマから抜けきれなかった」との一文もあり、割と公平な実証主義者の印象です。

473日本@名無史さん:03/01/10 11:17
◎開国後の金流出
日本江戸幕府も開国後大量の金を流出しましたが、朝鮮も同様だったようです。
「日本帝国統計年鑑」「大日本外国貿易年表」によると、朝鮮の場合は、金の流出先が
日本が多く、日本の資本主義準備の本源的蓄積になったようです。

・日本の金輸入における朝鮮の金の割合
1878年ー98.89%
1879年ー6、90%
1880年ー84,66%
1881年ー99、96%
1882年ー99,90%
1883年ー99,90%
1884年ー99,21%
1885年ー98,39%
1886年ー85,36%
1887年ー96,63%
1888年〜1893年ー約99%以上
これは、幕末日本と同じく、知識不足と、経済政策の失敗でしょう。
474日本@名無史さん:03/01/10 11:24
>>463
こんなのどうですか。

「春香伝」
しゅんこうでん

朝鮮,李朝のハングル小説。作者未詳。18世紀初めにパンソリ演唱者により
唱物語として創作され,公演される間に小説化された。
全羅道南原に住む妓生(キーセン)の娘春香と府使の子李夢竜はふとした出会いから
熱烈な愛のとりこになる。しかし歓喜の灯瀬もつかのま,夢竜は父の栄転で
都に去り,残された春香は新任の好色な卞(べん)学道の添寝の命を拒んで笞打
たれ牢に入れられる。
科挙に及第し暗行御史(王の隠密派遣使)に任命された夢竜は乞食に扮して南原に下り,
卞府使の誕生の酒宴が開かれ,春香が処刑される当日に現れて,悪政をさばき春香を助け出す。
二人は上京し王の特旨でめでたく結ばれる。
物語の劇的展開に加えて,庶民の反抗精神を代弁した風刺,俗語の使用による親近感,
さらに登場人物の造型にもみごとに成功し,今日でも小説,パンソリ,映画を
通じて広く愛好される。
李朝小説の最高傑作。完版(全州),京版(ソウル)の板本のほかに写本も数十種ある。 
(大谷 森繁)

明治日本で、新聞連載小説になったそうです。
475日本@名無史さん:03/01/10 11:35
>>467,468
だから、半島での組合立の学校の資料を。
そうしないと判断できん。
本土と同じなら半島で朝鮮人を意図的に差別するのは難しいと思うんだが。

>選挙権や実質的要職に植民地インド人が参加はOKでいいね。確認。
インド人が英国の議会の議員になれなかったことを忘れずに。
総督府に議会は無いが、総督府に勤めていた朝鮮人なら大勢いるだろ。

>京城大学入試はなぜハングル語「も両用」でないのかな。
>日本人は学校を通しハングル教育を進めたのでしょ。
>ならば、同一問題で、日本語とハングル語のW入試のはずでしょ。
いったい何時ハングルが公用語になった?

>東京にアメリカ国立大学ができて、学生の6〜7割がアメリカ人で、英語入試で
>「日本人のために大学まで作りました」って占領下で言われたらどうだい。
英語が公用語ならそうなるのが当然だろ。
後、忘れてるかもしれんが、この例だと日本人はアメリカ人だぞ。
日本人をアメリカ人として扱ったというのがこちら側の主張。
ハングルについては、向こうが使用を抑圧したと言ってる事への反論。
476日本@名無史さん:03/01/10 11:43
>>469
>さて、朝鮮人の学校教育の目的は何度もウップした総督府訓示のごとく、
>進学を目的とせずって事。素直に読んで欲しいな。
>これは、朝鮮人教育開始に当たってです。つまり、朝鮮人向け。
その訓示は半島の学校でのことだろ。
日本人がその学校に通わなかったのか?

>義兵闘争、原則的には相手は日本。
だから、それが民衆に受け入れられず自滅しただろうが。
前に例が挙がっていただろ。
日本に共産党があるから日本人は共産主義を目指していると言えるのかって。
477日本@名無史さん:03/01/10 12:49
>>468
>◎インド関係
>理屈はいいから、選挙権や実質的要職に植民地インド人が参加はOKでいいね。確認。

理屈と言うか、何も考えずに朝鮮とインド比べていた人がいたんでしょ。
そのインド関係は問題無いよ。
インドと朝鮮の比較を一部だけ比べたり、単純にGNPや識字率の比較を持ち出さなきゃ。

>あと、韓国のGNPは独立後は最悪、戦争後、アメリカの援助で復興。
>植民地期とストレート連続ではない。北も朝鮮戦争で破壊。ソ連援助で復興。

1945当時ではアジアの中で十分な工業国だったよ。政治が悪かっただけで。
朝鮮戦争でずいぶんと破壊されたらしいけど、
それは当事者の問題で、日本とは関係無い。

ついでにGNPトップはルクセンブルグ。ギャンブルが売りの都市国家。
シンガポールもGNPは米国より高かったはず。
こういう特殊な小国を大国と比べるとおかしくなる。
478日本@名無史さん:03/01/10 12:51
477を訂正モナコだった。
不確かだから、前に出てたCIAのワールドレポート見てくれ。
479秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/10 13:30
>>468
> 東京にアメリカ国立大学ができて、学生の6〜7割がアメリカ人で、英語入試で
> 「日本人のために大学まで作りました」って占領下で言われたらどうだい。
別に構いませんよ。最高学府を目指す者は、英語で出される入試に受からねば
成らないと言う規定の大学が存在することが、何か問題でしょうか?
日本人に、受験資格と客観確認できる合格基準が在る限り、
別に問題ではございません。

> 明治にも浪人生がいたことを考えてください。
明治の大学卒業者は、当に「末は博士か大臣か」を地で行く立身出世が
約束されておりました。駅弁大学時代の大学生と一緒にしないで下さい。

>>473
朝鮮金は、関税を0にしましたので日本に流れやすくなっています。
これを得忘れなく。
480日本@名無史さん:03/01/10 13:50
ちょっと皆にアンケート。
もし、日本がアメリカの植民地で、あなたがアメリカの植民地人だったとします。
そして、東京にアメリカ国立の東京大学があります。

入試方法は、
・平等に公用語の英語でテスト

もしくは、
・公用語の英語と現地語の日本語の両方でテスト。
 日本人とアメリカ人の比率で入試枠を設ける。

どっちが平等?
481日本@名無史さん:03/01/10 14:00
◎朝鮮人は区別か差別か
>差別賃金があったことは、散々外出なのでOKでいいね。確認。
これ、さんざん議論されたじゃん。
能力別の賃金差って結論になったでしょう。

>京城大学
>日本政府や総督府が朝鮮人のための大学だと強く主張すれば、ハングル・日本語W
>入試も可能だし、逆に原則朝鮮人大学、一部日本人枠ありとしたはず。

すべての日本人が平等なテストで平等に入れたよね。
その結果が日本人が多いだけであって。
逆に機会を奪うような事は差別だよ。

例としては当時の東大で平等なテストしたら朝鮮系の人が多く合格して、
日本人が3割しかいなくなった。
これは平等なテストの結果だから、日本人として異存は無い。
逆に、この格差を是正する為に、日本人と朝鮮系人の枠を設けて
朝鮮系人には人口比率どうりの1%しか与えないようにした。
たまたま人口比率で有利な朝鮮本土は良いが、
日本本土ではどんなに優秀でも朝鮮人は大学にいけなくなる。
これは思いっきり差別だと思うが?
アメリカで大学に黒人枠を作って、無茶苦茶反発くらった例を聞いたよ。

今、もし沖縄でそんな事やったらむちゃくちゃ沖縄人は怒るよ、差別だって。
482秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/10 14:30
>>480
これから外出せねばならぬので、反論のレスは夜になります。

ところで、李氏朝鮮が行っていた科挙は、何百年も行っていた
官僚登用試験は、何語で書かれた問題を、何語で回答していたでしょうか?
答えは中国語です。
自主的に外国語で試験していた伝統が、朝鮮半島にはございますが。
これについてのご感想を。
483さん ◆Z8O/4VNiBo :03/01/10 14:58
まったく、久々に来てみれば、愚かなことを言っている

もっと、資料を見なさい
韓国が日本の教育近代化に感謝するとしたなら
それは、システムの導入だけである

韓国には、書堂など一般人にも広く教育を行っていたが
これは、近代的な画一された教育システムではなかった

日本がこれを導入した事は、韓国人も見とめねばならない
では、日本は、韓国人の高等教育に関心があったのだろうか?
資料からは、NOといわなければならない
484日本@名無史さん:03/01/10 15:03
>>480
植民地人ってことは、アメリカ国籍を有していないことが前提でしょうか。
植民地人は本国人と同じ権利を持っているのでしょうか。
植民地人って言ってる時点で、平等な受験資格が存在してなかったりしませんか(w
485日本@名無史さん:03/01/10 15:08
>>483
┐('〜`;)┌
486さん ◆Z8O/4VNiBo :03/01/10 15:09
では具体例を出そう

日本の皇民化時代で比べてあげよう
この時代は、日本人の高慢な同化政策の最盛期で
韓国人の民族としての誇りを傷つけ、民族意識を破壊しようとし
文化などに大打撃が与えられた時期であるが、一方で韓国人と日本人の
権利の差が縮まった時期でもある

昭和6年度の京城大学の学生の場合

351人が日本人で182人が韓国人である

一方、大学以外の高等教育機関としての専門学校では

官立の専門学校の生徒昭和6年度

韓国人96人日本人836人である

さらに官立の貫業学校の場合

145人が日本人、36人が韓国人である

だが、私立の貫業学校は、357人が日本人で1711人が韓国人である



487さん ◆Z8O/4VNiBo :03/01/10 15:16
つまり、日本の教育より、私立の教育が韓国人をより高等的な教育をしていた事が分かる

日本の近代的教育システムの導入は、認めるが
それを取り入れて、私立学校として多くの韓国人を高等教育したのは
韓国人の私立学校である

また資料より、官立や公立の中学や高等教育機関は、日本人中心の教育であることがわかる
人口のほんの僅かでしかない日本人が韓国の高等教育機関を占めている事自体が
日本の支配を日本人が行っている事の証明であり、韓国人から搾取した富で貧乏な日本人を養った事なのである
488日本@名無史さん:03/01/10 15:29
>>487
ふむふむ、つまり現代の日本でいえば、
有名国立大学より学生数の多い私立大学は
より高等的な教育をしているということですね。
学生数だけで教育内容を判断できるのなら、ですが。

>日本の支配を日本人が行っている事の証明
えっと・・・なにか悪いことなのですか?
日本国の主権者が日本人であることが。

いいからハン板に帰っておいでよ、さんちゃん。
489日本@名無史さん:03/01/10 17:26
>>480
俺にとって有利なのは後者だね。
英語が苦手だから。w

でも、どうせ授業は英語でやるんだから前者の方がよい。
大学入試ってのは優秀な学生を確保するためにあるんだからさ、
授業についていけそうにない人間入れてもしょうがないでしょ?
490  :03/01/10 17:39
朝鮮を導く役割を、日本は担ったのだなあ。
491日本@名無史さん:03/01/10 17:39
 >467

 吉野の原文がソースにならないといっているだけだよ。
 吉野はたった一件朝鮮人による学校組合への援助が却下されたことをもってして「朝鮮人の学校組合へは援助がなされていない」と言ってるんだよ。
 これがでたらめなことは判る?
492日本@名無史さん:03/01/10 17:51
>>468
 インド人はそれらの権利を勝ち取ったけど朝鮮人はそれらの権利を勝ち取ることが出来なかったと言うだけの話。
 朝鮮人はまともな反日軍すら結成していない。
 その結果、戦勝国とはみなされず、米ソによって分断された。
493日本@名無史さん:03/01/10 18:02
 >>469
 金正日の親父さんというと縮地法を使う香具師ですか?
 そんな香具師のこと当時は誰も知りませんでしたが何か?
 金日成将軍(正男のおじいさんが名前をかたった人物)がどのくらい知られていたかは知らないけど。
494日本@名無史さん:03/01/10 19:28
>>468
>あと、後期にイギリスがインドに産業開発し、インフラ整備もOKでいいね。

日本ほど効果がなかったようだけどね。
ま、印度と朝鮮では国土に半端じゃない差があるから、
日本より駄目だったんだろうね。
そして莫大な人口によって、GNPが高いから発展しているってのは電波。
1人辺りで算出する方が正確だ。

んで独立初期は正確なデータが取れなかったから、あてにはしないほうがいい。
そして北を中心に発展していたのは事実。
なにより、底辺の底上げという教育をしている為、中層が育ち、
戦後の発展に著しい寄与をしたのは流石に否定しないだろ。
ま、フィリピンのように、教育に力を入れていても、駄目な国もあるけどね。
(ただし初等教育ではなく、中等以上に力を入れていた)

>日本人は学校を通しハングル教育を進めたのでしょ。ならば、同一問題で、

初期は植民地として見ていたから、朝鮮語という方言を普及したのだろう。
後に植民地ではなく、同じ『日本人』という方針に転換した為、方言の教育を廃止した。

そして辺境とは言え、同じ日本国内なので共通語以外で、入試を行う訳がない。
入試に薩摩や青森の方言を導入しなかったから、差別というのは常軌を逸した行動にしか見えないね。
495日本@名無史さん:03/01/10 19:28

>東京にアメリカ国立大学ができて、学生の6〜7割がアメリカ人で、英語入試で

日本がアメリカの州の一つなら、そのとおりだと思うけど?
民族主義などという、前時代の腐れた思想など捨てなさい。

>日本政府や総督府が朝鮮人のための大学だと強く主張すれば、ハングル・日本語W

同じ日本帝国臣民の為で、内地人のためでも半島人の為でもありません。

>中等教育

先ず予算は無限にはありません。そして教育費は総督府の財源でもっとも太い物でした。これを頭に置いてください。
小学校を建て、出来る限り底辺から上げる教育体制と、一部のエリートだけ育てる体制。
どちらがより、現地人の為になりますか?
496日本@名無史さん:03/01/10 20:03
>>482

いや、ただのアンケートですよ。
難しく考えないで、どっちが平等かだけを純粋に考えてください。

下は知らんです。

>>484

いや、平等なテスト受験資格と、人口の割合で枠での受験資格。

どっちが平等に思えるかだけです。
その他の権利も同等としてです。
ちなみに授業は日本文学科を除いて完全に英語です。
497日本@名無史さん:03/01/10 20:06
>さん ◆Z8O/4VNiBo

さんちゃん、久々に来たのなら、読むだけにして書き込むのよそうね・・・。
ものすごく空気読めてないよ。
ハン板にお帰り。
498日本@名無史さん:03/01/10 20:11
>>469
>金正日の親父さん

山賊として知られていたね。
更に1940年だったかに山賊として射殺された記録もあるぞえ。
実は独立の闘志ってのは、そこらへんをあらしていた山賊が名乗っていただけ。
食い物に困ると住民を襲うから、正規軍よりぜんぜん住民から嫌われていた。

 
499日本@名無史さん:03/01/10 20:20
>>492

多分、インド住民は独立を望んだから、独立の方向に権利を得たけど、
朝鮮は日本との同化を望んだから、日本人と同等の権利を得た。
これは80%の住民が創始改名で日本名に自主的にした事からも
民意が独立よりも同化を望んだ事を証明している。

すると、インドの自治権に相当するのが朝鮮の日本議会への議席だろう。
これで朝鮮人は満足していたと見るのが妥当。
逆に日本統治に満足しているのに、一部の人間による独立への扇動は
朝鮮人民にとって迷惑でしか無かったとなるだろう。
500日本@名無史さん:03/01/10 20:24
↑うんこ
501日本@名無史さん:03/01/10 21:20
>>499
>インドの自治権に相当するのが朝鮮の日本議会への議席だろう
これは違うんじゃないか?
インドの自治権に相当すると言うなら、総督府への任官だと思うが。
総督府のトップに朝鮮人はなれなかったので比較すると変になるけど。
帝国議会に相当するのはイギリス本国の議会でしょう。
502日本@名無史さん:03/01/10 21:39
>◎教育制度
フランスの件は知らない。イギリスで産業革命期の必要に迫られて
一斉授業が開始されたと言う記憶。これはイギリス人も言ってるように
迅速に大量の労働者を創出するため。
これは世界共通の歴史の流れだね。これを否定する人はいないでしょ。

 産業革命により従来の親による教育が不可能になったとか、
 「国民」や、「近代社会に適応した労働者」を作るため、
 生産性の向上により子供を働かせる必要がなくなった、
 人道的理由から児童労働をやめさせた、などの様々な理由から初等教育は普及したんだけど?
 ホイッグ党政権の時に制定されたこと、その前のデモといったこと考えればフォスター法は労働者に対する飴(子弟に向上の機会を与える)という側面が強いと見るべき。
 
 「安価な労働力を作るため」というのは明らかに間違い。
 なんら教育を受けていない人間の方が安価。それでは使い物にならないというなら前近代的な教育(On the Job Trainingを基本に必要に応じて読み書きそろばん)を受けた人間なら役に立つし安価。
 少なくとも当時産業界から初等教育を普及してほしいという強い要求があったなどという話は聞いたことないなあ。

 >これを否定する人はいないでしょ。
 そもそも、肯定する人間が居なければ否定する人間も居ない罠。
503日本@名無史さん:03/01/10 21:46
 >501

 インド人の総督が居たの?
 俺の記憶では全員イギリス人だと思ってたけど。
 あと499は「同化を望んだ朝鮮人には本国での議席が与えられ、独立を望んだインド人には自治権が与えられた。」といってるんだと思うよ。
504日本@名無史さん:03/01/10 22:09
>>503
いや、いないだろ。
インド人の自治権の確立に相当するのは総督府のトップに立つ事と思ったので。
本国での議席と自治権を同列にするのは本国の議席を軽んじてる気がしたから。
505日本@名無史さん:03/01/10 22:11
>>501
インド人の役人は、ガンジーみたいに現場の交渉役が、大半なんだが。
どんなに勉強して、英国の学校に留学しても下級役人どまり。
統治方針を現地民に伝えて、裏切り者扱いされるのが、関の山の輩だよ。
英国式は植民地から、有能者を吸上げて役人にして、現地民との交渉役に仕立てるのがおも。
自治議会も総督の下に置かれて、総督の”意見”の逆らえないんだよね。
506日本@名無史さん:03/01/10 22:15

<<江戸の町並みVSソウルの町並み>>
イギリス人のフィリックス・ベアトが1864年に撮影した江戸のパノラマ写真です。
素晴らしい町並みです。中央の森は浜離宮、右端は江戸湾です。
http://tonbi.cside9.com/100/file/edo1864.jpg

ちなみに1890年頃のソウルです。チョンらしい悲惨な町並みです。
http://tonbi.cside9.com/logup/file/5581.jpg

日韓併合以前のソウルと日韓併合後のソウルです。
日本のボランティアによりソウルは発展しました。
チョンは本当に恩知らずだね・・・・
http://ime.nu/tonbi.cside9.com/logup/file/444.jpg


507日本@名無史さん:03/01/10 22:17
>>504
総督府のトップがどうのなんかより、”朝鮮半島議会がほしい”て、
要望を出せばいいような・・・?。
まあ、弾圧覚悟だが、そういう運動があれば、独立を目指していた!。
って言う、いい証拠なんだが(数百人とかじゃなくて万人規模の)。
508日本@名無史さん:03/01/10 22:22
>>505
それが自治の内容なら総督府と変わらん、というより酷いのか?
朝鮮人って総督府でどのくらいの役職にまで就けたんだろう。
509日本@名無史さん:03/01/10 23:30
 そういえば、朝鮮人官僚の話は聞かないな。
 国会議員や、中将はいるのに。
 ここまで、顕著な例がなかったということかな?
510日本@名無史さん:03/01/10 23:34
以前ハン板で拾ったものだが



朝鮮総督府における朝鮮人と日本人の比率(1945)

総督府局長 総数 12人(うち朝鮮人 1人)
総督府課長 48人 (3人)
道知事 13人 (5人)
郡守 219人 (198人)
警察署長 255人 (10人)
警察官 23269人 (8645人)
※警察官は1941年の資料。戦時中は朝鮮人の比率が増加した。

(出典:『慰安婦と戦場の性』秦郁彦)
511  :03/01/11 00:17
日本国内於いて、地主を認めていたのだから、
朝鮮でも認めていたのだろうなあ。(朝鮮人の地主、日本人の地主とも。)
512日本@名無史さん:03/01/11 00:29
>>510

民生の部分には随分と朝鮮人が入っているね。
警察署長等の治安維持部分は日本人が多い。

これって、住民の意向はかなり取り入れられる数字だと思う。
帝国議会にも朝鮮人の議席があって、その意向が取り入れられている事実もある。
インドの自治権と違った方向でかなり朝鮮は自治権を手に入れていたと見れるね。
513日本@名無史さん:03/01/11 00:31
>>511

戦後の日本ほどに民主主義ではないだろうね。
やっぱり当時は日本本土と一緒で貧富の差がはげしかったと思うよ。

514日本@名無史さん:03/01/11 00:49
>>471-472
 要するに平安時代末期みたいな物?
 羅生門みたいな「南大門」の写真とも符合するんだけど。
515日本@名無史さん:03/01/11 01:34
>>210
結局、要職はほとんど日本人か「忠実な僕」たちで占められており、軍隊と警察でほぼ軍政に近い状態。文民支配体制になった後も相変わらず陸軍大将が朝鮮総督だったしね。
516日本@名無史さん:03/01/11 02:24
ここの連中は、ハン板の連中がいる時はショボンとしているが
こなくなるといきなり元気だな。
517さん ◆Z8O/4VNiBo :03/01/11 02:31
>>509

どのような階級組織か資料がないから言えないが
勅任官として、総督府で働いていた韓国人は0人である
日本人は、18人で126952円の給料をもらっている

その下に奏任官があって、これに、韓国人が14人働いている
一方、日本人は、275人である。合計で897728円の給料をもらっている

一番したと思われる雇員でも日本人1118人に対し、695人である
このように韓国支配を同化政策を強化した時期でも使っていない事実が見えてくる
私は、日本の同化政策を許す事はできないが、同化政策=韓国の支配に韓国人も多く参加した
と主張する糞日本人が一番許せない

この資料より、行政に韓国人がほとんど参加していないことが判明した
518日本@名無史さん:03/01/11 02:50
>>515
組織とはそういうもんですよ。
あと、斉藤実は海軍大将ね。念のため。
519日本@名無史さん:03/01/11 03:04
やっぱり日本の植民地支配はとんでもないものであった。
520日本@名無史さん:03/01/11 03:06
王公族の地位をが保証してただけでもありがたく思へ
521ウヨへの挑戦状:03/01/11 03:08
閔妃暗殺の実行に深くかかわった数十人(正確な人数は不明)のうち、実に21人が熊本にゆかりのある人物なのだ。
彼らは、熊本出身の安達謙蔵(1864年、現在の熊本市下通生まれ)や済々黌を設立した佐々友房につながる者たちだった。
安達は事件の年の1月、日本語新聞を発行する漢城新報社を京城に設立。三国干渉後、朝鮮半島に権益拡大を図るロシアの驚異を主張していた。
日本の穏和な外交では大国ロシアに対抗できないと。日本のためには、李王朝内の親露・排日派を一掃しなければと考えていた三浦朝鮮駐在公使と安達に相通じるものがあったのは容易に想像できる。
明治時代の半ば、ほとんどの新聞社は設立者の政治的立場を世に広めるための「政論」新聞を発行していた。安達は民権より国権の側に身を置き、漢城新報に集まった新聞記者たちの多くは国粋主義に傾倒していたと思われる。
事件の実行者でもある小早川秀雄と国友重章はともに熊本出身で、漢城新報創刊のとき、安達に誘われて同社に入ったという。
二人は漢城新報編集の中心的存在で、熊本師範学校を卒業した元小学校教師の小早川は事件当時、編集長だった。
彼は帰国後、事件の様子を記した手記「閔后暗殺」を残している。
角田の「閔妃暗殺」の後半部分は小早川が書き残した手記から何カ所も引用してある。角田は「小早川の手記には虚が混入している」と記しているが、
この手記がなければ「閔妃暗殺」の後半は成立しなかったと思えるほどリアリティーがある。
522ウヨへの挑戦状:03/01/11 03:09
暗殺を指揮した三浦や実行者たちは事件後どうなったのか。事件にかかわった者たちは、「閔妃暗殺は日本の将来に大いに貢献する快挙である」と言ったとされるが、実は、この部分がこの本には詳しく書かれていない。
彼らは事件後日本に召還され、軍人8人は第五師団広島軍事法廷で調べを受けたとされ、民間人48人は広島監獄に収監。民間人は広島で裁判を受けたが、証拠不十分という理由で3カ月後に全員釈放された。
それどころか、事件にかかわった者たちは無罪放免になって「箔をつけた」者が多いと角田は言う。王宮乱入に参加した朝鮮人3人は「犯人」として処刑されたというのに。
確かに三浦梧楼は枢密顧問官になり、晩年まで政界に影響力を保った。安達は事件から7年後の1902年(明治35)代議士に当選し、逓信大臣や内務大臣を歴任。
1932年(昭和7)、自ら結成した政党・国民同盟の総裁に就いた。小早川は、事件の4年後には九州日日新聞の主筆となり、その後、九州日日新聞社の副社長を経て社長まで登りつめた。
熊本市議会議員や熊本県議会議員にもなっている。九州日日新聞は、もとは国権党(熊本の地方政党)の機関紙で、後に国民同盟の機関紙的存在となった。ここでも安達と小早川はつながっているのである。
旧九州日日新聞社と国民同盟が使っていた鎮西館は、1999年11月まで熊本日日新聞社(1942年、九州日日新聞と九州新聞が合併して発足。安達は顧問に就任)の社屋の一つとして熊本市上通町に残っていた。
「閔妃暗殺」の初めには豊臣秀吉が出てきて、福沢諭吉の「脱亜論」や与謝野鉄幹、最後には伊藤博文を暗殺した安重根も登場。
523ウヨへの挑戦状:03/01/11 03:09
閔妃の暗殺と熊本のつながりを思いえがきながら読んでいると、古くは百済からの渡来人や加藤清正の朝鮮出兵、戦前の植民地支配が浮かんでくる。
本筋から脱線している個所からは新しい興味もわいてきて、読まねばならない本がまた増える。
歴史、とりわけ日本の近現代史に興味がなければ、450ページを読み通すのはつらいかもしれない。だが、行間からは日本と日本人が100年ほど前、隣国の韓国でいかに悪逆無道な事件を起こしたかが伝わってくる。
筆致は冷静で、日本と韓国をめぐる歴史の暗部が照らし出されている。この暗殺事件を今日、どれほどの日本人が知っているだろうかと筆者は冒頭で述べているが、この本で知ればいいのだ。
角田は全編を通し、閔妃暗殺事件の動かしがたい歴史の証言を突きつける。日本人は重苦しい閔妃暗殺の事実と真剣に向き合わなければ、たぶん韓国・朝鮮の人たちと分かり合えないのではないかと思えてくる。
524ウヨへの挑戦状:03/01/11 03:10
閔妃暗殺事件は日本政府の陰謀である。

日清戦争で勝利した日本はまず長い間清の属国であった朝鮮を独立国と認めさせた。これは朝鮮から清の勢力を排除することによって朝鮮を日本の勢力下に置くという朝鮮保護化の下準備を意味した。
日清戦争後、朝鮮半島をめぐる日露両国の争いはますます激化した。
日本の対抗勢力として現れたロシアの存在は日本の内政干渉を快く思わない連中をロシアに接近させることになった。そんな中で一国の王妃が日本人に殺されるという事件が起こった。
閔妃派はロシア駐在公使と提携してひそかに機会をうかがっていた。韓国に派遣された三浦梧楼は韓国での実権を握っているのは閔妃であると実感し「メギツネ狩り」を実行した。
彼は独自の判断でことを行なった、とされているが果たしてそうだろうか。
私はこの閔妃殺害事件のシナリオには日本政府もかかわっていたと考える。
525ウヨへの挑戦状:03/01/11 03:10
理由1:日本政府としても韓国王室で実権を握り、しかもロシアのウェーベル婦人と親しい閔妃の存在は面白くない。
理由2:三浦梧楼、謎の渡韓。外交には素人な彼をなぜ派遣したのか。
理由3:異様に速い裁判。しかも事件関係者は「証拠不十分」で全員無罪。
以上のことからこの事件は仕組まれたものであると私は考える。そもそも理由2で述べた三浦梧楼の渡韓が「謎」である。

526ウヨへの挑戦状:03/01/11 03:11
『原敬日記』によれば井上馨前公使が帰朝したのは明治28年10月1日で、その推薦による三浦は既に赴任している。王妃殺害は10月8日である。つまり、三浦は渡韓後すぐに「事件」を起こしたのだ。
予備役の陸軍中将である三浦梧楼は長州出身の軍人である。奇兵隊で戊辰戦争に功をたて、明治5年には兵武省にはいり萩の乱・西南戦争に参加した。
明治28(1895)年に井上馨の後を受けて韓国公使となるが、その経歴を見ると彼は外交にはまったくの素人である。事実、彼は駐在公使の任を再三度断っている。その三浦を何故派遣したのだろうか。
三浦は朝鮮支配に関して朝鮮を独立させるのか、併合するのか、それともロシアと共同統治するのか、政府の意向を知りたい、自分はそれに従って行動すると言った。
しかし、政府の回答は得られなかった。彼は山縣有朋に朝鮮支配の方針を聞くが、「行ってくれ」の一点張りであったと三浦は後に回顧録の中で語っている。
閔妃殺害事件で今日に至るまで誰が閔妃を殺害したのかわかっていない。いや、はっきりとさせていない。裁判では「証拠不十分」であるとされ,全員が無罪であった。
実際、混乱した状況での事件であったからこれがまったくの偽りであったと断言することは難しい。しかし、それも計算に入れての犯行ではなかったであろうか。

527日本@名無史さん:03/01/11 03:11
>>518
つか、この頃の陸大出の軍人って政治家だろう。
大将とか聞くと、戦争バリバリとか思うけど、実際はそうでも無い感じでしょう。
日本の首相も大将クラスが結構なっていたと思うが。
逆にこの頃に大将クラスと匹敵する文官がいたか疑問だ。
528ウヨへの挑戦状:03/01/11 03:11
閔妃殺害事件はその場にい合わせた米国人医師アレンによって外国に伝えられた。
『原敬日記』によれば事件の第一報は公使館附海武官からの電報である。これを知った西園寺公望外務大臣は駐在公使の三浦に宛てて
「今朝大院君ハ訓練隊ト引率シテ王宮ニ赴キタリ王妃ハ多分殺害セラレタルナラント基地公使官府武官ヨリ参謀本部ヘ電報アリタリ事実至急電報ニテ報告之アリタシ且日本人ノ之ニ加ハリタルヤ否ヤモ報告アリタシ」
(「王妃殺害實否問合ノ件」という電報を送っている。三浦からの電報はそれよりも早い同日11時発となっているが着いたのは午後1時30分である。
原はこれについて「三浦は要領を得ない」と批判している。ちなみに三浦からの電報では「訓練隊ト侍衛隊ノ衝突状況報告ノ件」となっている。この時点では三浦は閔妃殺害事件を「閔妃の護衛同士の争い」として片付けるつもりだったようだ。
10月8日午後10時32分発・10月9日午前1時5分着の三浦から西園寺へ宛てた「王妃殺害事変二邦人加入ノ有無回答ノ件」では
「今朝ノ事変ニ日本人加入ノ有無取調べ方御電命承知セリ右ハ表面朝鮮人ノ仕事ナレトモ裏面ハ多少日本人相加ハリシカシテ實ハ本官ノ黙視シタルコトナリ・・・・」、
同日午後11時発・翌日午前4時発の電報では「・・・・今回ノ事変ハ訓練隊ニ反対セル党派ガ巡査ト訓練隊トノ闘争ヲ口実トシテ同隊ヲ解散セント謀リシヨリ・・・・」とある。

529ウヨへの挑戦状:03/01/11 03:12
この事変処理に対する総理の方針についても『日本外交文書』に残されている。そこではこの事件は日本政府の意向とまったく反するものであると強調している。そして国内外にもそのように伝えられた。
他の記録でもこのクーデターは三浦公使以下数人の専断によって行われたもので日本政府の関知するところではなかったが、列国公使はこれを批判したので、政府は三浦を罷免し、
政務局長小村寿太郎を新たに駐韓公使に任じ、同時に井上馨を韓廷慰問使として派遣して善後措置をさせたとある(『尾崎行雄伝』539頁)。
この事変処理では外交のエキスパートが抜擢されている。そうすると、最初に取り上げた外交の素人三浦梧楼の渡韓はますます謎である。一説には強硬政策を行いそうな人物として三浦の名が挙げられたとあるが、残念ながら真相はわからない。
この事件で日本は国際的に猛烈に批判された。三浦梧楼、王室の軍部顧問・楠瀬幸彦中佐をはじめ事件の関係者は十月末までに日本に呼び戻された。この中には「漢城新報」社長・安達謙蔵や「国民新聞」特派員・菊地謙譲ら新聞記者も含まれている。
関係者は船で広島の宇品港に送られて獄に入り裁判にかけられた。軍人8人は第五師団広島軍事法廷、三浦梧楼ら48人は広島地裁で裁かれたが翌年1月20日までに全員無罪になる。
530日本@名無史さん:03/01/11 03:12
あんな愚民族とわかりあう必要はない
国交断絶せよ 竹島のクズ韓国人も殺してしまえ
531ウヨへの挑戦状:03/01/11 03:12
裁判結果にも当然、内外の批判はあった。しかし、ロシアに対する警戒心から国際社会の日本への批判は続かなかった。
11月28日には事件の収拾でろうばいしている日本のスキをついた親露派によるクーデター未遂事件「春生門事件」があり、判決から3週間後の2月10日には国王・高宗の「ロシア公使館亡命」という事態が起きている。

日本はこの事件によって海外の猛烈な批判を浴びたにもかかわらず、その後本格的な朝鮮支配に乗り出している。理由1,2,3とこの結果から見てこの閔妃殺害事件のシナリオには日本も一枚かんでいたと思われる。
私の推理する「閔妃殺害事件」のシナリオはこうである。
まず、新たに三浦梧楼を駐在公使として派遣する。彼には日本史府の真意は知らせない。「事件」が起こったら大院君と接触し、この事件は閔妃の護衛同士の争いということで片付けるよう説得を試みる(実際はこの説得に手間取る)。
韓国は治外法権なので裁判は日本の手で行われることも計算済みである。
裁判では「混乱の中での証拠不充分」として全員無罪。大院君の説得に成功すれば「護衛同士の争い」として片付けるつもりであった。しかし、その後の手際のよさを見ると「護衛同士の争い」として片付けることが出来なければ、

532ウヨへの挑戦状:03/01/11 03:13
作戦その2:一応裁判をして「無罪」とするつもりだったのではないか。日本のが動に焦りがないところを見るとその可能性は考えられないことも無い。
対外からの批判はあったとしても、当時の国際情勢を考えるとイギリスもロシアの南下を面白く思っていないので、事件処理やその後の朝鮮支配にロシアが絡んできたとしても日本に味方が付く可能性は十分にある。
事件の中心人物三浦梧楼には何も知らせていないので「日本とは無関係の単独犯行」として決着する。
日本政府はこの事件をうまく処理することはあまり考えていなかったのではなかろうか。もちろん「閔妃の護衛同士の争い」で片付けばそれに越したことはないが、とりあえず王室の中心人物で実験を握っている反日派の閔妃を殺害することを第一の目的としたと私は考える。
そしてこの事件の関係者はその後、そこそこ出世している。三浦は1910年に枢密院顧問官に就任し、政界の黒幕的存在となっているし、安達謙蔵はその後政界入りしている。
ここから推理すると事件関係者は「日本政府の真意」は知らされていなくても、ある程度「それ」を理解し、行動し、その報酬は得たと思われる。

533日本@名無史さん:03/01/11 03:14
閔妃暗殺事件なんて陰謀をやるなんて、日本はホントにDQNだね。
534日本@名無史さん:03/01/11 03:18
  ,rn
     r「l l h         /        /
     | 、. !j        _
     ゝ .f       ,r'⌒  ⌒ヽ、
     ,」  L_     f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ.    / /
    ヾー‐' |     ゞ‐=H:=‐fー)r、)    /
     |   じ、     ゙iー'・・ー' i.トソ
     \    \.     l、 r==i ,; |'
      \   ノリ^ー->==__,..-‐ヘ__   /  /| /    /
        \      |_/oヽ__/    \   /  |_
         ヽ__    |         \/  /  ヽ___
             |    |   O へ    \ /   /   /
             /   |       |\/  |   /   /
             |   |       |/| _ |  /__/
             |   |       |  「  \:"::/
             |  コ[□]ニ    |  ⌒ リ川/
            / \      /  \ ...:::/  \_WWWW/
           /    ゞ___     \/    ≫    ≪
          /    /     \     \    ≫ て ≪
         /  ゝ /       .::\ /   |    ≫ ぽ ≪
         |   /      ....:::::::/\<   |    ≫ ど ≪
         | /      ...::::::::/  |   |    ≫ ん ≪
         /      ....:::::::/    |   |    ≫   ≪
        /      ...::::::::/     |   |    ≫ 行 ≪
      /      .....::::::/       |___|    ≫  く ≪
     /''' ....   ...::::::::/         (   )    ≫ ぞ ≪
    /     ...::::::::::/                   ≫    ≪ 
    /     ...:::::::/                    /MMMM、\

535日本@名無史さん:03/01/11 03:21
>>516

議論の仕方がぜんぜん違うから、下手に反論しても混乱するからね。
いなくなるまで待つのが良い感じ。
536日本@名無史さん:03/01/11 03:22
>>533

さんちゃん、ハン板に帰りな。
537日本@名無史さん:03/01/11 03:30
>>518

今、ふと思ったんだが、
洪思翔中将が退官して予備役になっていたら、朝鮮総督になれたんだよね。
(もしかして、現役でなれるか知らん?)
いや、ふと思っただけであんまり考えてないが。
538日本@名無史さん:03/01/11 03:44
そして、ふと思ったのだが、
朝鮮が日本より平和独立や、自治領となる場合、
洪思翔中将がその先導役を勤めたのではないか・・・。
いや、ふと思っただけで深い考えは無いけど、
当時の朝鮮の日朝共に名のある人といえば、この人だっただろうね。
親日家として、日本側の反発も少なそうだし。
539日本@名無史さん:03/01/11 04:02
んー、ここまで来るとただの妄想だが、
戦後、朝鮮は名があり、実務を経験した大物政治家がいなかった。
それゆえ、北では金日成と言う伝説の人物を語った人が出てきて、
南では人物がいなかったために、パクセイキの登場まで待たなければいけない。
が、あの地代に洪思翔中将がいたとしたら、歴史は変わっていた様な気がする。

インドネシアのスハルト、
ビルマのアウンサン将軍、
インドのスパス・チャンドラ・ボース、
これらに匹敵する政治家になったのではなかろうか。

無論、早い時期に暗殺とも考えられるが、
朝鮮の事を考えると、惜しい人物をなくしたと思う。
540518:03/01/11 07:44
>>527
そもそも、武官の親玉的存在である山縣に匹敵する文官がいないからね。
暗殺されるまでは伊藤がそれを勤めてたけど。

>>537
当初、朝鮮総督は陸海軍大将じゃなきゃなれなかったけど、
斉藤実の代から、文官でも総督就任が可能になるよう官制が改正されてたと思った。
だから、中将の洪思翔は現役でも予備役でも、朝鮮総督に就任する可能性があったと言えるけど
暗黙の了解というか慣例というか、代々の朝鮮総督は陸海軍の大将。
だから、やっぱ無理かなぁ。
 なお、洪思翔が大将になれるとしても(陸士卒業年次などを考えると)昭和20年代後半頃と思われ。
541>chicken:03/01/11 08:40
 >>532chicken brain
 そのコピペ見飽きた。すでに論破済み。
 >>535chicken heart
貴殿には「日本の阿Q」の称号を送る。
542日本@名無史さん:03/01/11 09:58
>>481
>>差別賃金があったことは、散々外出なのでOKでいいね。確認。
>これ、さんざん議論されたじゃん。
>能力別の賃金差って結論になったでしょう。
君、スレ読んでましたか。『差別賃金があった』が確認できたでしょう。
また、京城の単純労働賃金比較表出しますか?
打ち止め制とか、朝鮮でも日本人の男児より低いっての読んでなかったの?
あれ、見てもまだ曲解するようなら、悪いが論外。

>アメリカで大学に黒人枠を作って、無茶苦茶反発くらった例を聞いたよ。
大統領命令で合衆国直属軍隊に守られ、黒人は通学しましたが。
その後、数十年後、差別が解消されだし、逆差別の声が上がり、現在検討中ですね。
543日本@名無史さん:03/01/11 10:00
>>朝鮮における朝鮮人の教育目的について
前述の総督府訓示でわかるように、「朝鮮人は初等教育だけでいい」って方針だよ。
あの訓示は、朝鮮の朝鮮人児童教育に対しての訓示。日本人は入ってない。
その結果が京城大学の学生比率。
なぜ、素直に、実態差別があったんだなと理解できないかな。不思議。
内鮮一体なんでしょ。植民地支配じゃないんでしょ。ハングル広めたんでしょ。
理論的帰結として、朝鮮人の中・高等教育の充実になるんじゃないの。
なぜ、総督府は手をうってないで、初等教育中心なの。矛盾。

私にとっては矛盾してないよ。植民地支配だから当然。日本語入試も、
中・高等教育は朝鮮人に必要ないのも当然。同化と言う種類の植民地政策だから。
総督府の行動に何の矛盾もなし。

544日本@名無史さん:03/01/11 10:01
>>482 :秋山真之氏
>自主的に外国語で試験していた伝統が、朝鮮半島にはございますが。
>これについてのご感想を。
日本も漢語で公文書作ってましたが。江戸時代でも漢語入試だったような。
漢文はハングル以前、朝鮮上層の文語でした。日本と同じく。
よって、論理すり替えにしかなってませんので、却下。

545日本@名無史さん:03/01/11 10:03
>>金日成ゲリラ隊長
「今日は金の軍が相手だから、気をつけないとな」とか日本兵が言ってたみたいですよ。
ゲリラとしては強かったみたい。政治家としてはクソだけど。

>>吉野作造の総督府の日本人学校だけの助成金について
引用文からは、総督府の政策で、一般論に読めるが。

546日本@名無史さん:03/01/11 10:05
◎インドと朝鮮の官僚の違い

>>510さんの秦氏の資料からは、朝鮮では下級職に任用してたね。
特に、現地人を抑圧する最前線は朝鮮人同士で争わせてるね。
インドのセポイ的な感じね。江戸時代の非人的使用法かな。
どっちにせよ、これで国政参加に近いと言う解釈は無理。
管理の先鋒として使ってたが妥当な理解。

⇔インドではどうだったか
『インド人知識階級はその数を増して,彼らの政治的権利の要求,人種差別の
非難は強くなった。イギリス側は統治の安定のためにもインド人を登用せざる
をえず,中央・地方の立法参事会議員,高等裁判所判事や高等文官にインド人
を任用した。(略)
20世紀に入って,ベンガル分割反対運動を経て独立運動が激化すると,イギリ
スは統治法改正によって一定の権限をインド人に委譲することで対処した。
まず中央・地方の立法参事会のインド人議員を増加し,第1次大戦後の1919年に
は中央と州の議会議員を選挙によって選出し,州行政のうち農業,教育,衛生
などの事項をインド人にゆだねた。次いで35年には,藩王国を含めてインド連邦制
を構想し,連邦と州の立法・行政の大幅な権限をインド人の議会と内閣に委譲する
ことにした』
山崎 利男(平凡社)

インドでは高等文官にインド人を任用し、インド人議会とインド人内閣に権限をかなり
与えているね。立法院・大審院判事まで入っている。
総督府長官は、当然イギリス人。これを渡したら、独立だからね。
547日本@名無史さん:03/01/11 10:23
>>543
>あの訓示は、朝鮮の朝鮮人児童教育に対しての訓示。日本人は入ってない。
これの根拠は?
もう一度文章を張ってくれると助かるが、
どう見ても朝鮮人と日本人を分けたものではなかったと思うが。

>内鮮一体なんでしょ。植民地支配じゃないんでしょ。ハングル広めたんでしょ。
>理論的帰結として、朝鮮人の中・高等教育の充実になるんじゃないの。
>なぜ、総督府は手をうってないで、初等教育中心なの。矛盾。
散々出ているじゃん。
初等教育も満足にできていないのに中・高等教育にまで手を回せるか?
それでも大学を本土の地方に先駆けて作っているじゃないか。
予算や農民の反発なども考慮しろよ。

それと内鮮一体を勘違いしてないか?
朝鮮人を特別扱いすることでは無いんだが。
あんたの意見は朝鮮人に日本人以上の権利を持たすべきと言っているように見えるが。
548日本@名無史さん:03/01/11 10:26
◎李氏朝鮮の中間層の存在についてはレスなかったけどいいのかな。

中間層が、すぐいなくなる高級両班に変わって、地元農民を実態支配し、
重層的ながらも、封建的施策を行っていた。農業政策も行っていた。
商業面でも、中間層が育ってきた。
この辺の文献は、漢字が難しくてね、読めないし意味がつかみがたいのが多い。
いったん、「李氏朝鮮は500年間絶対的停滞論」は間違い、されど「資本主義萌芽論」
のように単純な物でもなかった。

1、重層的な中央集権郡県支配と実態的地方封建支配が混在
2、李朝後半期からは、貨幣税が主流。貨幣経済発展への対応
3、ハングル文学は、一定の支持層が存在していた
4、当然、江戸日本の経済>>李朝経済
で、いったんOKでいいかな。

難しいね、本が難しい。もっとも、簡単な本だと誤解を招くレベルの複雑かつ
重層的社会だった様子。
549日本@名無史さん:03/01/11 10:32
>>546
総督府の局長は下級役人なのか?
道知事なんて地方行政の長だと思うが。
550秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/11 10:40
>>544
朝鮮が日本ではなくロシアと関係を強化していたら、
間違い無く半島の公用語はロシア語ですよ。

中国語が日本語に変わっただけです。
東アジアにおいて、欧米列強の学問を学ぶためには、
その時点では日本語しかございませんでした。
明治の日本において、漢語で様々な概念が造語されたことは
ご存知ですね。
また、現在でも韓国で使用される学術書は輸入された英語書籍であり、
朝鮮語に翻訳された専門書が少ないのはどう見ます?
なお、日本人が朝鮮語に翻訳する義務はございません。

あなたこそ、論理のすり替えです。
551日本@名無史さん:03/01/11 10:42
>>548
>中央集権郡県支配と実態的地方封建支配が混在
この実例が今までに挙がっていた記憶が無いけど。
詳しく説明してくれ。
上の文章だとそうだったはずだが文献が難しくて読めないとしか取れないよ。

それと農業政策も行っていたのは何時の時期?
自分が読んだものでは、治水に関してだと整備されたものもあったが、
結局一時的なもので使えなくなり放置されたものが多いとあったが。

>李朝後半期からは、貨幣税が主流。貨幣経済発展への対応
誰も貨幣が無かったなんて言っていない。
ただ李朝末期は貨幣経済が破綻していたと言ってるだけ。
552秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/11 10:45
>>544
さらに、あなたは
> 日本も漢語で公文書作ってましたが。江戸時代でも漢語入試だったような。
佐賀藩ではオランダ語の試験がございましたよ。

553秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/11 10:47
>>544
さらに、あなたは
> 日本も漢語で公文書作ってましたが。江戸時代でも漢語入試だったような。
と、言っておりますが、実際には佐賀藩などではオランダ語の入試がございましたよ。
当時、中国語の西洋技術の専門書はございませんでした。
554日本@名無史さん:03/01/11 13:08
>>482
科挙は李朝じゃなくて958年高麗においてのが最初じゃなかったっけ?
この頃の科挙は何語だったんでしょうね?
高麗語を漢文に口訣つけて書いてたんでしょうかね?
この頃の郷札なんかはそうだったみたいだけど。
現在でも高麗語もよくわかってないし
高麗語の口訣についてもよくわかってないみたいだけど。
書き言葉については同時期の日本とたいして変らん状況じゃなかったっけ?
誰か詳しい人説明キボン。
555日本@名無史さん:03/01/11 15:13
>>540

サンクス!!
いや、もしかしてそうなっていたら・・・と思っただけでしたので、
その説明でかなり不明瞭な部分がクリアーになりました。

>代々の朝鮮総督は陸海軍の大将。
これを考えると厳しそうですが、歴史ロマンとして非常に興味深いです。
556日本@名無史さん:03/01/11 15:17
>>548

それはいいと思うよ。
細かい所はよく知らんけど、通説と思われる海外の文献にも
「教育の概念が出来はじめた頃」ってなっているから、
そのレベルはあっただろうし、庶民向けの文学も出てきていたみたいだしね。
557日本@名無史さん:03/01/11 15:29
>>545
>>>金日成ゲリラ隊長
>「今日は金の軍が相手だから、気をつけないとな」とか日本兵が言ってたみたいですよ。
>ゲリラとしては強かったみたい。政治家としてはクソだけど。

これは金成柱ソ連軍大尉では?(北朝鮮の独裁者の金日成の方)
彼は強いよ。ソ連の正規部隊だよ。
ソ連の正規部隊が国境を犯してゲリラ活動していたからね。
中隊規模で国境を侵犯して、村焼き払ったりして住民に悪さしていたらしいね。
村駐留の警官では歯が立たなくて、日本軍正規部隊が鎮圧に向かっている。
確か、日本警官が二人と、日本軍に数人の死者が出ている。

>>>吉野作造の総督府の日本人学校だけの助成金について
>引用文からは、総督府の政策で、一般論に読めるが。

これ、とりあえず保留にしましょうよ。
相手を納得させるのに、相手が信用しないソースを持ってきても仕方ないでしょう。
別の角度のソースが出るまで保留でいいでしょう。
558日本@名無史さん:03/01/11 15:45
>>543
>>朝鮮における朝鮮人の教育目的について
>前述の総督府訓示でわかるように、「朝鮮人は初等教育だけでいい」って方針だよ。
>あの訓示は、朝鮮の朝鮮人児童教育に対しての訓示。日本人は入ってない。

なんども言われているけど、これのソースが欲しいんですよ。
朝鮮人も日本人も同じ学校に通っているでしょ。
そして、日本国内でも上級学校への進学率なんてたいして無いよ。
ちなみに1945当時で朝鮮の上級学校進学率は2%だそうです。

>その結果が京城大学の学生比率。
>なぜ、素直に、実態差別があったんだなと理解できないかな。不思議。
>内鮮一体なんでしょ。植民地支配じゃないんでしょ。ハングル広めたんでしょ。

だから、平等な試験で試験した結果、日本人が多かったってだけでしょう。
平等な試験結果なら問題は何処にも無いですよ。

例としては、1930年代のハワイ大学。
日本人が結構な割合で入っているんですよ。平等な英語の試験で。
地元で「人口割合から現地人が少ない。日本人に入試枠を設けよう」
なんて話にはなってないですよ。
それは平等な試験結果だからです。

>理論的帰結として、朝鮮人の中・高等教育の充実になるんじゃないの。
>なぜ、総督府は手をうってないで、初等教育中心なの。矛盾。

高等教育は一部の人間を富ますが、初等教育は全ての人間を富ます。
この違いでは無いでしょうか?
無論、初等教育をないがしろにして、高等教育だけに予算を絞れば
大学の10校位は作れたでしょう。
しかし、それで一般庶民が文盲では、本当にエリートの為の教育になってしまいますよ。
それよりも、多くの人がある程度教育を受けれる様に配慮したのでしょう。
559日本@名無史さん:03/01/11 15:50
>>542
>>481
>>>差別賃金があったことは、散々外出なのでOKでいいね。確認。
>>これ、さんざん議論されたじゃん。
>>能力別の賃金差って結論になったでしょう。
>君、スレ読んでましたか。『差別賃金があった』が確認できたでしょう。
>また、京城の単純労働賃金比較表出しますか?
>打ち止め制とか、朝鮮でも日本人の男児より低いっての読んでなかったの?
>あれ、見てもまだ曲解するようなら、悪いが論外。

これ、今まで議論してきて結論が出ていないので、論外でいいですよ。
結論が出ないって事でいいですね?

>>アメリカで大学に黒人枠を作って、無茶苦茶反発くらった例を聞いたよ。
>大統領命令で合衆国直属軍隊に守られ、黒人は通学しましたが。
>その後、数十年後、差別が解消されだし、逆差別の声が上がり、現在検討中ですね。

これがアメリカの大学教育を崩壊させたとも言われているね。
レベルの違う生徒を無理矢理同じ教室に押し込んだから、
出来ない子はドロップアウト多発、出来る子は前に進めない。
正直、良い制度では無いです。
それと、そんなに昔からあった制度では無いとおもったが。
560日本@名無史さん:03/01/11 16:04
>>546

>◎インドと朝鮮の官僚の違い

>>510さんの秦氏の資料からは、朝鮮では下級職に任用してたね。
>特に、現地人を抑圧する最前線は朝鮮人同士で争わせてるね。
>インドのセポイ的な感じね。江戸時代の非人的使用法かな。
>どっちにせよ、これで国政参加に近いと言う解釈は無理。
>管理の先鋒として使ってたが妥当な理解。

ここ、ずいぶんと俺の見解と違うんだが、いや、あなたの見解はそれでいいけどね。
武官は日本人中心で、文官にはずいぶんと高級文官まで入っているように見える。
正直、インド人は独立、朝鮮人は同化を望んでいたから独立と言う部分でみれば
インドの方が進んでいるように見えるが、同化と言う部分では朝鮮の方がぜんぜん進んでいる。

当時、朝鮮にまともな人材が少なかった事を考えれば、妥当な数字だと思う。
それこそ、

総督府局長 総数 12人(うち朝鮮人 1人)
総督府課長 48人 (3人)
道知事 13人 (5人)
郡守 219人 (198人)

ここらへんのレベルの人たちは高・専門・大学卒レベルの人たちでしょう。
このレベルの人たちが朝鮮に少なかったと言うだけでは?
これだけ入っていると、人種で分けた様に見えないぞ。
人種枠があった訳でも無いし。

武官については意図的に日本人を入れていると思う。
561日本@名無史さん:03/01/11 16:25
>>542
>>アメリカで大学に黒人枠を作って、無茶苦茶反発くらった例を聞いたよ。
>大統領命令で合衆国直属軍隊に守られ、黒人は通学しましたが。
>その後、数十年後、差別が解消されだし、逆差別の声が上がり、現在検討中ですね。
>>543
>理論的帰結として、朝鮮人の中・高等教育の充実になるんじゃないの。
>なぜ、総督府は手をうってないで、初等教育中心なの。矛盾。

んー、アメリカの例で言うと、現在問題となっているのは初等教育の方。
ぶっちゃけ、大学教育と言うのは一部の人間を育てるだけで、
貧民層にはあんまり関係無い。
んで、茶苦茶見解がいっぱいあるけど、
アメリカはこの初等教育に失敗したために、現在も教育的貧富の差が大きい。
この貧富の差を無くす為にはいろいろと考えられるけど、
大学教育の普及より、高校までの義務教育化の方が効果的だ。
ただ、これだけをやると今度はエリートがいなくなってしまうので、
通常は日本がやった様に、初等教育に重点を置き、
一部のエリート育成の為に大学を設けるのが普通のやり方。

ちなみに教育水準の高いと言われている、
イギリス教育圏のオーストラリアの例を出すと、
大学は国立の20程しか無い。私立は1つ。
理由は大学はエリートを育成する為のものであり、
他は職業訓練校等に行くべしと言う方針だから。
日本は大卒が40%だが、オーストラリアでは8%だけだ。
実はアメリカ式の大学乱立型教育システムは世界中でもそんなに多くはない。
562山崎渉:03/01/11 16:35
(^^)
563日本@名無史さん:03/01/11 16:37
山崎渉って何なのよ?
そこらじゅうに意味不明の書き込みをしてるみたいだけど。
564日本@名無史さん:03/01/11 16:52
一つだけ、あとは明日。

◎一斉教育は産業革命の要請

しかし当時の産業革命は教育理論よりも当面の必要を満たすことを求めており,
熟練労働者の育成のため,一定の学力を習得させる場としての学校教育の普及
が緊急の課題となった。
大量の教育の普及には,生徒を有効に編成し,教育の効果をあげなければなら
なかった。イギリスのベル Andrew Bell(1753‐1832)とランカスター Joseph
Lancaster(1778‐1838)は,数百人の生徒を集めた学校で,祈裳・朗唱などは一
人の教師が指導し,進度に応ずる必要のある科目の場合はいくつかのグループ
に分け,学力の高い年長者を助教 monitor として指導にあたらせる方式をとり,
これがベル=ランカスター方式(またはモニトリアル・システム)と呼ばれ,
産業革命以後に採用された。(山住 正己:平凡社)
565秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/11 17:14
コピペに協力します。

【RENK】救え!北朝鮮の民衆/緊急行動ネットワーク
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1038830954/702

702 名前:  投稿日:03/01/11 00:28 ID:g3nJaDAY
〜2ちゃんねらの予言〜
北朝鮮の現体制が崩壊したとき、いったい何が起きるか。
2ちゃんねらの一人として、あらかじめ予言しておきます。
1)にわか反体制運動家の出現
 それまで金正日体制に取り入ることができずに冷飯を食わされていた人間が、
 とつぜん「俺は独裁に反対したために睨まれていたんだ」と言い出します。
 体制崩壊の原因が経済破綻だったにもかかわらず、それまで名前も顔も知ら
 れていなかった「反体制運動家」が雨後のタケノコのようにあちこちから出現。
 まるで体制を崩壊させたのが自分の手柄であるかのように自慢げに振舞います。
2)みんな「俺は強制されていた」
 それまで金正日万歳と叫び、進んで体制を支持していた人たちは、恋人に騙された
 女子高生のような顔をして「自分は騙されていたんだ!」「強制されていたんです!」
 と、実は昔から独裁体制の悪弊を見抜いていたかのようなことを言い出します。
3)独裁体制が続いたのは日本のせいだ
 そして「にわか反体制運動家」「騙されていた善良な人たち」は口をそろえてこう
 言い出します。
 「あんなひどい独裁体制が21世紀まで続いたのは、日本が経済支援をしたからだ!」
 「金正日体制を裏で支えたのは日本だ!」
 「北朝鮮に独裁国家があったのは、日本のせいだ!」
 「日本は復興を支援して当然だ!」
これ、絶対当たりますから、あちこちに貼っておくといいですよ(笑)。
そのときに「ああ、そんなことは日本では前からネットで予想されてましたよ。」
と言って微笑むためにも、ね。
前スレのログと、
このスレの議論に関係ない部分を省いた編集版。
(前スレからの流れの部分は残しています)

★韓国朝鮮は、歴史が日本より遅れているのか?2★
http://members.tripod.co.jp/upro/nihonsi3.htm
★韓国朝鮮は、歴史が日本より遅れているのか?3★
http://members.tripod.co.jp/upro/nihonsi4.htm
567日本@名無史さん:03/01/11 18:56
>>557>>545
>>>>金日成ゲリラ隊長
>>「今日は金の軍が相手だから、気をつけないとな」とか日本兵が言ってたみたいですよ。
>>ゲリラとしては強かったみたい。政治家としてはクソだけど。

>これは金成柱ソ連軍大尉では?(北朝鮮の独裁者の金日成の方)
>彼は強いよ。ソ連の正規部隊だよ。
>ソ連の正規部隊が国境を犯してゲリラ活動していたからね。
>中隊規模で国境を侵犯して、村焼き払ったりして住民に悪さしていたらしいね。
>村駐留の警官では歯が立たなくて、日本軍正規部隊が鎮圧に向かっている。
>確か、日本警官が二人と、日本軍に数人の死者が出ている。

これ、ソ連の中国人部隊な。
朝鮮人は金成柱ソ連軍大尉だけ。
独立運動とはぜんぜん関係ない。
568日本@名無史さん:03/01/11 19:02
いま、ふと思ったんだけどさ、朝鮮では初等教育が有料だった訳だ。
これは日本人も有料でしょ?
これについて日本人から反発は出なかったのかな?
税金が安い代わりって納得したのかな?

更にお金を払えば入れたって事は、
朝鮮人は学校に入る事を自分達で選択出来たって事だよね?
たまたま日本人が教育熱心だっただけで。
それとも、学校がぜんぜん足り無かったのか?

自由に選択出来たとすれば、
日本人は異常に学校教育に力を入れる民族だけど、
朝鮮が違っただけでは?

ハワイであの貧乏な沖縄移民等が異常に高い就学率を記録している。
同時期に移民してきた中国系はその投資を金融に向けた為に、
就学率は日本より低かった。
ここを考えると、高等教育を受けたのが
日本人が多かったのは当たり前の様な気がする。
制度的差別で無かったのだから、
朝鮮に就学と言う文化が無かっただけでは?
569日本@名無史さん:03/01/11 20:12
>>545
「教育部まで持っていったか、どうかは知りませぬけれども、それを願い出て立派に却下された例はあります。」

↑を吉野が脳内で一般化したのが↓

 「日本人に対しては600円の補助(注:学校組合を作れば総督府から出る)を与えて、どんな山間僻地でも学校を作る便利がある。しかし朝鮮人についてはこの特典を与えない。」
 
後者だけを読めば一般論であるかのように錯覚するけど、よく読めば吉野が勝手に一般化したことが判る。

 「」内はいずれも吉野作造の中国・朝鮮論より引用。
570日本@名無史さん:03/01/11 20:40
>>564
熟練労働者は「安価な労働力」ではないよ。

 >しかし当時の産業革命は教育理論よりも当面の必要を満たすことを求めており,
熟練労働者の育成のため,一定の学力を習得させる場としての学校教育の普及
が緊急の課題となった。

 これは典型的な後知恵ね。現在から見るとそうなんだけど当事の産業界が教育された労働者の必要性を理解できていたかどうかは疑問。
 具体的な行動の記録の例が俺の知る限りではないから。
 フォスター法を産業界が政府に教育普及を働きかけた結果と解釈しても制定は1870年だから、遅すぎ時代が違う。
 しかも実際は労働者よりのホイッグ党政権が作った法律だしね。

 >近代一斉授業は、イギリスから始まり、安価な労働力作りが目的だが。

 というのは間違いでイイ?
571日本@名無史さん:03/01/11 20:53
 >>543
 普通植民地で行われる教育は支配層の子弟を対象とした中等高等教育だよ。
 これによって支配層を懐柔するとともに現地人官僚も調達できて一石二鳥。
 初等教育の普及はコストが掛かるし即効性もないから普通しない。
 どちらが被支配者のためになったかは韓国とインドの1人当たりGDPを比べれば一目瞭然だね。
 実際アメリカやフランスは大学を作っているし、その数も日本より多い。
 このことを知っていれば台湾や朝鮮に大学を作ったのは別に自慢するようなことじゃない。
 自慢するのはその大学が「帝国大学」だったこと。
572日本@名無史さん:03/01/11 20:59
>>470-472
うーんと、李朝を語る上で除くことができないものが「儒教」だとすると、
除いてはいけないものが「実学」だと思っています。

http://academic1.plala.or.jp/kisarazu/laboratory/society/kurihara/chousenjyukyou.htm
(実学を母胎として開化運動がうまれる点は興味深いです。)

1801年の辛酉邪獄(辛酉教獄)、これは本来は天主教(キリスト教)の弾圧ですが、
同時に実学の弾圧でもあったようです。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/3914/hohtohseiji.html
>カトリックへの迫害は西学徒ないしは実学者の大部分を占める南人を
>抹殺させてしまう結果をもたらした。

むしろ英祖、正祖の遺産を食いつぶしていたと考えた方がいいように思います。
全体的に痩せていくというよりは、弱いところに勘定がまわっていく。それが
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku2/osie/130621osie_k_09.html
>「勢道政治が長く続き政治の綱紀が乱れ、不正腐敗に侵された貪官汚吏たちがあふれる
>ようになった。彼らは農民たちにいろんな名目の税金を課して取り上げた。これによって
>三政のびん乱はいっそう深まった」

ということではないでしょうか。
磁器に関して言うなら18世紀後半から民需の方が優れているそうです。

ちなみに韓国の方の意見だと思います。
http://www.koreanfolk.co.kr/folk/japanese/03/b5.htm

なお、英祖は1724〜でした、すいません。
573日本@名無史さん:03/01/11 21:01
19世紀の李朝をみて、この流れの中でどんな商売が儲かるのだろうかと考えてみました。
政商、独占、対外貿易、といったところではないでしょうか。

これらのことは「富」の底上げをおこなっていた時代を、貧富の差の激しい時代へと
変化させる一因になってしまっていたのではないかと思います。
<以下参考>

「李氏朝鮮でも商品経済が発達」
http://www.workers-net.org/keizaisi02.html

「林尚沃」
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/3914/kt_mayarawa.html
>政治的背景を利用して朝鮮最初の国境地帯で人参貿易権を独占

「客主」
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/3914/kt_aka.html

「柵門後市」
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/3914/kt_sata.html

「開城商人」
http://camp.ff.tku.ac.jp/TOOL-BOX/KoreaPN/K-Geo/NKSC01.html
574日本@名無史さん:03/01/11 21:02
>>564

前も鉄道を純粋に軍事目的って言ってて論破された人がいたじゃん。
インフラと言うのは双方に利益をもたらすから割り切れる物じゃないって。
細かい所は知らんが、教育を受けて不服を言う人はいないと思うよ。
(無論、労働力を取られるって言う無知からの不服は何処にでもあったけど・・・)
575日本@名無史さん:03/01/11 21:02
>>474

文学史、という観点からする金万重をおさえて置くべきなんだろうなあと思います。
文学作品は必ずハングルで書かなければならないと主張していた人だそうですから。

おそらくその辺りで富裕層が出てきたり、実学が出てきたりといった社会的な変動、
もしくはその予兆があるのではないかな。
この3点はリンクしていると思います。
576日本@名無史さん:03/01/11 21:16
>>575
わかるとは思いますが、訂正です。

観点からする金万重→観点からすると金万重
577日本@名無史さん:03/01/11 21:56
>>573の補足です。既出かもしれませんが。
視点及びみている時代が違いますが、これも面白い資料だと思います。

植民地期の民族工業、朝鮮と台湾の比較
http://www.ier.hit-u.ac.jp/COE/Japanese/Newsletter/No.11.japanese/an.htm
578日本@名無史さん:03/01/12 13:06
>>547
>もう一度文章を張ってくれると助かるが、
>「日本人に対しては600円の補助(注:学校組合を作れば総督府から出る)を
>与えて、どんな山間僻地でも学校を作る便利がある。しかし朝鮮人については
>この特典を与えない。さらに、費用を負担するからと言っても、朝鮮人の子ども
>を、日本人の組合学校に入れてくれない」
>吉野作造「中国・朝鮮論」(東洋文庫)

>あんたの意見は朝鮮人に日本人以上の権利を持たすべきと言っているように見えるが。
いや、植民地支配だったというなら当然の政治。あんなもんでしょ。
「善政」だったと、ことさら主張する人向けです。
579日本@名無史さん:03/01/12 13:08
>>551
>>中央集権郡県支配と実態的地方封建支配が混在
>この実例が今までに挙がっていた記憶が無いけど。詳しく説明してくれ。
>>471-472の実例だけなんだけど、今のところ。

>誰も貨幣が無かったなんて言っていない。
>ただ李朝末期は貨幣経済が破綻していたと言ってるだけ。
前いたんですよ。貨幣はないも同じ。流通してなかったって人が。
混乱はしてるね。李朝政府の責任と、日本も少しからんでるね。

>貨幣経済は李朝末期になると混乱をきたしました。すなわち、1876
>年江華島条約(日米和親条約の日韓版)以降は貨幣の改鋳(当百銭)や、日本
>の貨幣が入り貨幣経済は混乱しました。それを是正するため、1894年甲午
>改革で新式貨幣発行章程を定めて銀本位制をめざしましたが、日本円銀の内地
>流通承認や白銅貨の乱発でインフレを呼び混乱はさらに深まりました。そこで
>日本円銀の排除のために金本位制を試みましたが、日本の圧力で失敗しました。

>朝鮮で「日本の貨幣」経済が本格化したのは、1904年、第1次日韓
>協約に基づき、目賀田韓国財政顧問が行った新貨幣発行・旧貨幣回収事業の時
>でした。これにより、それまでの日本の第一銀行券を無制限法貨とし、日本貨
>幣の無碍流通を認め、かつ同貨幣と同品位同量目の新貨を発行しました。一方、
>旧貨幣の常平通宝回収は1905年7月から始まりましたが、短期回収方式の
>ため貨幣収縮を起こし激しい恐慌を呼び起こしました。こうした経過をたどり
>植民地幣制がいち早く確立しました(平凡社、「朝鮮を知る事典」1994)。
(これ出典を意訳してあるかもしれない)
580日本@名無史さん:03/01/12 13:13
>>550 :秋山真之氏
>朝鮮が日本ではなくロシアと関係を強化していたら、間違い無く半島の公用語はロシア語ですよ。
イフの話はわかりません。

>中国語が日本語に変わっただけです。
ハングルを広めたのは日本の功績と主張してませんでしたか?
学校での日本語実質一本化は日中戦争期からです。その間は朝鮮語を使わせてましたが。

>あなたこそ、論理のすり替えです。
どこが。君が先に違うネタに誘導したのだが。

>>552 :秋山真之氏
>佐賀藩ではオランダ語の試験がございましたよ。
それで?江戸時代はオランダ語が公用語と一般化したいの?佐賀藩の特殊性は
知ってるでしょ。正しくは、「オランダ語の試験科目もあった」に訂正しときましょうね。
全国的に江戸時代は漢文入試ですね。確認アンド終了。

>>553 :秋山真之氏
>当時、中国語の西洋技術の専門書はございませんでした。
それは、誤解ではないでしょうか。
小林謙貞は、「天経或間」「崇禎暦書」「暦象考成」などの漢訳本で西洋天文学を学
びました。
マテオ・リッチに帰依した明の李之藻が編纂した漢訳洋書の叢書である「天学初函」、
ユークリッド幾何学の漢訳書「幾何原本」等の西欧の学術書などもありました。
途中で禁書になった物もありましたが、江戸時代に漢語・漢訳の外来知識は日本に
たっぷりと栄養を与えました。解体新書はオランダ語を漢訳したものです。
581日本@名無史さん:03/01/12 13:15
>>558
>総督府内務部長宇佐美勝夫の訓示(要約)
>「普通学校は、目的は中学大学等へ(進学)にあらず。直ちに実務に服し、忠良なる
>臣民を養成するを本旨とす。公立普通学校の目的は決して児童に予備的教育を施す
>にあらず。直ちに一人前の人間の養成にあり」
この訓辞が出たのは、1910年代、在朝鮮日本人は20万人程度、かつ初期と言うことで
学齢児童はごく少数。絶対多数の朝鮮人児童向けと言うのは火を見るより明らかと
理解するが。

>ハワイ
ハワイは米領で、日本人は移民です。京城大学は植民地朝鮮で、朝鮮人は移民では
ありません。ハングル・日本語両方の入試が公平・平等と感じます。もちろん、
授業は、ハワイ大学が英語のように、朝鮮語で行うのが普通です。
前提が、朝鮮人に教育の機会を与えると言うのなら。
582日本@名無史さん:03/01/12 13:16
>>559
>>賃金差別
>結論が出ないって事でいいですね?
不満ですね。理由。「区別だ」論は、どこかのオヤジの証言と、出稼ぎや短期が論拠。
差別だ論は、それを訂正し、いくつもの、朝鮮や日本での実態賃金表や実態を出している。
★一例
><樺太での炭鉱の話>
>「同じ人夫に日本人の工藤という同年輩がいた。少し精神薄弱なところがあり、
>目がくしゃくしゃで何時もよだれを垂らしていた。2人でモッコ担ぎをして、
>夕方に伝票をもらった。
>工藤は4円70銭。自分は1円40銭だった。

><末期にも改善されてない>
>『1945年6月:ソウル賃金』(朝鮮銀行調査)
>『綿業紡績女工(子どもができる単純作業)朝鮮人0.82円、日本人2,17円。
>活版植字工(ハングル活字拾い)朝鮮人3,25円、日本人5,40円』
その他、朝鮮人が日本人男児より低いなど多々記録が残ってます。

>>558
>>561
誤解されているようなので一言。朝鮮に大学を増やせとは言ってません。
ただ、朝鮮人への教育目的が、日本国内における教育目的(臣民作り)を
より純化させている、というのが私の意見です。
さらに、ハングル語を普及させたのは日本人と言う人が、大学の日本語入試
に怒りを感じないのが不思議で矛盾していると思うからです。

583日本@名無史さん:03/01/12 13:18
>>569
>後者だけを読めば一般論であるかのように錯覚するけど、よく読めば吉野が
>勝手に一般化したことが判る。
わからないなぁ。君が先入観で判断してるんでないの。事実は事実だよ。
「朝鮮人はお金を払うといっても入れてもらえない」って部分が消えてもいます。

>>570
>>近代一斉授業は、イギリスから始まり、安価な労働力作りが目的だが。
>というのは間違いでイイ?
あのう、どの教育史の本や、百科辞典類でも一斉授業開始と産業革命との
関連性は必須&不可欠なんですが・・・。再度、お調べを。

>>574
勝手に変換しないで下さい。私の言ったのは、
1、鉄道が軍事目的で作られた。
2、それを便利と喜ぶかどうかは現地の人の判断って言っただけです。
青函トンネルの人ですか?青函トンネルは、狭軌・広軌・新幹線用と
三本レール対応でできてるよ。つまり、トンネルは新幹線対応の広さってこと。

584日本@名無史さん:03/01/12 13:21
>>572-573
そうですね。実学は李朝に射した光ですね。弾圧が残念。文明開化までいけたかも?
ただ、実学から開明派へ流れが行ってるのでは。
3日天下に終わってしまった甲申政変も実学派の影響を受けているのかと。

次の物が李朝で儲かったようです。
製紙・磁器・陶器・金属生活器・酒造業・造船・鉱山など。
貿易品もありますが、内需も拡大してるようです。

その他に、ここは興味が引かれたのですが、消費大都市ソウルをまかなうために、
周囲に、商品米・商品野菜・日常雑貨の生産が発達したそうです。
今で言うと、近郊農業かな。もちろん、金銭売買でしょうから、ソウル経済圏
が発達してたと思います。政府癒着資本と新興資本で主導権をめぐる争いが
絶えなかったようです。
585日本@名無史さん:03/01/12 14:00
>>583

「教育部まで持っていったか、どうかは知りませぬけれども、それを願い出て立派に却下された例はあります。」
↑が事実↓は事実ではない。
「しかし朝鮮人についてはこの特典を与えない。」

 以下のような投稿もあるんだからイイカゲン理解してくれ。
491 :日本@名無史さん :03/01/10 17:39
 >467

 吉野の原文がソースにならないといっているだけだよ。
 吉野はたった一件朝鮮人による学校組合への援助が却下されたことをもってして「朝鮮人の学校組合へは援助がなされていない」と言ってるんだよ。
 これがでたらめなことは判る?
586日本@名無史さん:03/01/12 14:19
>>近代一斉授業は、イギリスから始まり、安価な労働力作りが目的だが。
>というのは間違いでイイ?
あのう、どの教育史の本や、百科辞典類でも一斉授業開始と産業革命との
関連性は必須&不可欠なんですが・・・。再度、お調べを。

 「一斉授業開始と産業革命との関連性は必須&不可欠」というのは正しいが、
 イギリスではなくフランスで始まりましたが何か?
 「安価な労働力」が目的であるとしている文献があったら引用をお願いします。

 「産業革命によって都市に人口が流入し、工場労働者の子弟教育が必要になった(小人閑居して不善を為すとの考えや、純粋な善意、子供に向上の機会を与えるためetcが理由)
 予算も教師も足りないので集団授業を行った、この集団授業を受けた人間は結果として産業社会に適応していた(集団で行動が出来る、時間を守れる)。」
 というのが私の理解です。イギリス産業界による教育への要請はフォスター法が1番古い物だと思いますがこれは労働者の側からも要請があった結果ですし遅すぎます。
 産業界にとっての教育の役割は「相対的に高価ではあるが良質の労働力」を生み出すことだと思いますが?
587秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/12 14:20
>>580
> 学校での日本語実質一本化は日中戦争期からです。その間は朝鮮語を使わせてましたが。
では、朝鮮語の学術書をどこの誰が翻訳して作成したか上げてください。


> 正しくは、「オランダ語の試験科目もあった」に訂正しときましょうね。
当時、洋学を学ぶにはオランダ語が必須でした。
したがって、手段としてのオランダ語を学ぶのが前提です。

> それは、誤解ではないでしょうか。
>小林謙貞は、「天経或間」「崇禎暦書」「暦象考成」などの漢訳本で西洋天文学を学
ええ、人民も共和も日本人による訳語造語ですが、例えば化学が
中国人による訳語造語であると存じております。
しかしながら、明治以降は質量共に日本が中国を凌駕しております。
そして、最新知識の翻訳が日本語によるものとなります。
さて、インターネットの時代に、漢文のタイニーベーシックの解説と、
日本語ないし朝鮮語のjavaの解説と、どちらがより読まれるでしょうか?
また、専門学校等では、どちらを教えますか?
集積回路の時代に、真空管技術の本は時代遅れ。と言うことです。
明治以降は、中国訳よりも日本訳のほうが勝っておりました。
588日本@名無史さん:03/01/12 14:37
>>582
さらに、ハングル語を普及させたのは日本人と言う人が、大学の日本語入試
に怒りを感じないのが不思議で矛盾していると思うからです。

両方とも事実ですし。
それがなにか問題なのかと。
私としては、日本国内なのに『方言』を教えていたのがむしろ問題かと。
(初期だけは植民地として見ていたからなんでしょうけど)

ま、初等教育でも専門分野の教育は日本語が主流ですし、
中等以上の高等教育は日本語で勉強させてました。
それなら朝鮮語で入試させても、実力がわからないからじゃないんですかね。

つーか今でも自国の言葉で、専門教育を学べる国は少ないですよ。
発展途上国の大学では、英語などで授業が行われますしね。


589日本@名無史さん:03/01/12 14:53

<<江戸の町並みVSソウルの町並み>>
イギリス人のフィリックス・ベアトが1864年に撮影した江戸のパノラマ写真です。
素晴らしい町並みです。中央の森は浜離宮、右端は江戸湾です。
http://tonbi.cside9.com/100/file/edo1864.jpg

ちなみに1890年頃のソウルです。チョンらしい悲惨な町並みです。
http://tonbi.cside9.com/logup/file/5581.jpg

日韓併合以前のソウルと日韓併合後のソウルです。
日本のボランティアによりソウルは発展しました。
チョンは本当に恩知らずだね・・・・
http://ime.nu/tonbi.cside9.com/logup/file/444.jpg



590日本@名無史さん:03/01/12 14:56
>>582

>さらに、ハングル語を普及させたのは日本人と言う人が、大学の日本語入試
>に怒りを感じないのが不思議で矛盾していると思うからです。

ハングルを普及させたのは事実で、
ハングル入試に怒りと言うのは感情だからでは?
矛盾じゃ無いし、感情は歴史じゃ無いよ。
前も感情と事実を一緒にするなって言われてたでしょ。
591日本@名無史さん:03/01/12 15:10
>>581
>>558
>>総督府内務部長宇佐美勝夫の訓示(要約)
>>「普通学校は、目的は中学大学等へ(進学)にあらず。直ちに実務に服し、忠良なる
>>臣民を養成するを本旨とす。公立普通学校の目的は決して児童に予備的教育を施す
>>にあらず。直ちに一人前の人間の養成にあり」
>この訓辞が出たのは、1910年代、在朝鮮日本人は20万人程度、かつ初期と言うことで
>学齢児童はごく少数。絶対多数の朝鮮人児童向けと言うのは火を見るより明らかと
>理解するが。

これって、日本移民が入って来てからも死文化した訳では無いでしょう。
進学を前提とせず、義務教育の内に大人としての常識を
すべて付けるようにしなさいと言う意味ですよね。
日本人にも適用されるし、適用されるべきだと思うよ。

>>ハワイ
>ハワイは米領で、日本人は移民です。京城大学は植民地朝鮮で、朝鮮人は移民では
>ありません。ハングル・日本語両方の入試が公平・平等と感じます。もちろん、
>授業は、ハワイ大学が英語のように、朝鮮語で行うのが普通です。
>前提が、朝鮮人に教育の機会を与えると言うのなら。

いや、だから感情は抜いてね。
このスレで日本語・ハングル語両方を使ったテストを主張している人は君だけでしょ。
あきらかに君一人の感覚がズレているだけだと思うよ。
これに対するレスはいいから、少し考えてごらんなさい。
朝鮮人にも学校で十分な日本語教育が行われているのだから、差別にならないでしょ。
592日本@名無史さん:03/01/12 15:19
>>582
>>559
>>>賃金差別
>>結論が出ないって事でいいですね?
>不満ですね。理由。「区別だ」論は、どこかのオヤジの証言と、出稼ぎや短期が論拠。

いや、そういう一部の事をもって来られても、
賃金格差には理由があった訳でしょう。
日本人は小学校を出ていて、朝鮮人の2/3は出ていないんですから、
学歴での賃金格差かもしれんですよね。

公務員はどうかな?
これなんて解りやすい。
同一学歴・同一職・同一階級の公務員の賃金差があれば納得しますが。
それまでは結論が出ないと言うことですね。
593日本@名無史さん:03/01/12 19:11
 >>581
 ハワイは米領で、日本人は移民です。京城大学は植民地朝鮮で、朝鮮人は移民では
ありません。ハングル・日本語両方の入試が公平・平等と感じます。もちろん、
授業は、ハワイ大学が英語のように、朝鮮語で行うのが普通です。
前提が、朝鮮人に教育の機会を与えると言うのなら。

 何が言いたいの?ハワイ大学も京城大学も本国の言葉で授業と入試が行われたのは一緒でしょ?
 だいたい朝鮮語で授業の出来る教授の育成なんぞやっていたら余計に時間が掛かるでしょ。
 あとハワイも朝鮮も併合された新領土ね。カメハメハって知っている?
594日本@名無史さん:03/01/12 21:23
>>584
まず、ソウルについて
http://worldcup.websolus.co.kr/jp/tour/seoul/seoul_01.htm
>朝鮮初期から文禄の役(1592年日本の侵入)まで漢城の人口は11万〜12万程度
>を維持していたと推測される。しかし、文禄の役と丙子胡乱(1636年清の侵入)等
>で破壊されたソウルは戦乱後の約100年にかけて復旧され英祖時代(1724〜
>1766年)は戦乱以前より一層繁盛した。
>17世紀以降のソウルは漢江を中心に商業の中心地として発展した。その当時漢江地域
>に繁盛した京江商人の活躍で、ソウルは全国の物資が集まる経済の中心地として成長
>しつつ近代的な商業都市として変貌しはじめた。

19世紀の李朝の商業、その発展がまったくなかったとは思いません。
ただ、それすら英祖、正祖の敷いたレールの上だと思っています。

製紙については>>573「柵門後市」のリンク先
>これにより革・紙・紬・苧布・綿などの輸出が莫大となり内需を脅かすようになる
正祖が対策をうったようですが、効果はなかったようですね。
ということは、以後内需は脅かされていたのではないでしょうか。少なくとも高価になる。
ならば、それをつくる人も増えたでしょう、その人たちが食べる米が必要になる。
米が高騰するようですが、農民は都市に流入してくる。飢饉もおこっています。
両班はそもそも地主で、政治権力を握っている。実学は弾圧されてしまった。
そういう流れの中、勢道政治(国王による政治不安だと思います)がある。
本来混乱を正すべき政治の不在。方向を指し示すものの不在。

それが19世紀ではないでしょうか。
595日本@名無史さん:03/01/12 21:24
資本について、これは>>577のリンク先が詳しいですが、

>客主と旅閣が果たして商人層だったかどうか疑問を持つようになりました。(中略)
>10年か5年の間に客主権が頻繁に販売されています。もちろん奎章閣にいま残っている
>資料がもともと宮房が残した資料、つまり王家が持っていた資料ですから、それなりの
>バイアスはあると思います。ですから、もし客主と旅閣が商人層としてきちんと成立し
>ていたら、その権利を頻繁に売買することはない筈だと思うのです。客主権自体が頻繁に
>売買されている。ですから、客主資本だとか旅閣資本自体が蓄積されていなかったのでは
>ないか。したがって、近代に入って客主が経済の中心、流通の中心を掌握する問屋として
>発展することができなくなる。ご承知のように、植民地期の客主は農産物の取引には
>関わっているけれども、近代的な流通過程の中心からは追い出されてしまいます。

朝鮮においては現在の「資本」という概念とは少し違っていたのかな、
そういう疑問があります。もしくは税、賄賂が重かったのかもしれません。
ぱっと儲けてさっとやめちゃう。
商業を卑しくみるということはわりとどこにでもあった概念だと思うのですが、
普通はそれを乗り越えていくのではないでしょうか、儒教の重さかもしれません。

このことが後の併合時の朝鮮経済に影響してくるようですね。

開城商人、京江商人、義州商人、等。
これらは「資本」と言うより「組み合い」であり「商売の方法論」的な意味合いが濃く、
その方法論に対抗する人たちが出てきた、ということではないでしょうか。
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Shikibu/2640/china/page03-5.html
>1791 ソウル市廛商人の特権を廃し、自由売買を認める

とありますから、そのたねは既にまかれているといえるのでは。
しかし後の歴史を考えるなら、上記の点は踏まえておくべきでしょう。
596日本@名無史さん:03/01/12 21:36
結局、日本の朝鮮支配はろくなものではなかったんだね。
597  :03/01/12 22:42
>>596

朝鮮の併合は、人類史に残る善行だった。
598日本@名無史さん:03/01/12 23:48
じゃあ、また併合したら?
599日本@名無史さん:03/01/12 23:52
>>597
それは無い。完璧な政府等ありえない。
どっちかと言うと、仕方なかった。
朝鮮の出来た選択は、自滅かロシアの植民地か日本の領土に成る事。
その中で朝鮮自身が、弊害も承知て日本の領土に成る事を望んだ。
日本は他の植民地に比べて比較的良い政治をしたってだけ。
600日本@名無史さん:03/01/12 23:53
>>598
日本国民はこないだの併合で善意を消費しつくしますた
今後は楽に生きたいもんだ
601日本@名無史さん:03/01/12 23:57
>>598

併合と言う形はもう古くて出来ないし、
朝鮮が自分たちで日本に併合してくださいと前の様に言うはずも無い。
更に昔と違って日本が助けなくても独立出来ている。

今、構想があるのはEUみたいな経済共同体。
これだけで十分だよ。
602日本@名無史さん:03/01/12 23:59
>>468
◎インド関係
独立を目指すインドと、同化を望んだ朝鮮では
その権利獲得の方向が違った。
インドは自治権拡大、朝鮮は国民としての権利を拡大した。
これでいいね。

◎朝鮮人は区別か差別か
賃金格差があったのは事実。差別の実態は不明。
大学には平等に入れた。
これでいいね。
603日本@名無史さん:03/01/13 00:00
>>469
◎教育制度
日本人・朝鮮人の区別無く、進学を目的にするものでは無く、
義務教育範囲内で大人としての教育を終わらせる事を目的とした。
これはイギリス等の支配階級慰撫型の一部への教育普及では無く、
底辺人民からの教育の普及を目指したものである。
朝鮮での義務教育は財政の関係で困難だった。
これでいいね。

◎義兵闘争
最初は、日本軍の武装解除に反対した元朝鮮軍人の抗日運動。
が、民衆に受け入れられず、自滅。
後期は、北部や満州での抗日運動はソ連人のゲリラや山賊等で
食べ物が無くなると近隣の村を襲ったために住民からは嫌われていた。
よって、義兵闘争は住民による独立運動では無い。
朝鮮人の民意は日本人に成る事であり、一部の過激派による義兵闘争は
一般朝鮮人にとって迷惑でしか無かった。
これでいいね。
604日本@名無史さん:03/01/13 00:51
>>602
インドも朝鮮も、14箇条の民族自決に基づいて独立運動が盛り上がった点では同じだよ。朝鮮も三・一独立運動が起こったが、日本軍の過酷な弾圧によって1万人以上が虐殺された。
朝鮮人は明確に差別された。植民地朝鮮住民における権利は著しく侵害されていた。
教育制度もめちゃめちゃ。愛国啓蒙運動など朝鮮民族の近代的自覚に基づく教育運動は全て弾圧し、学校では朝鮮語の使用も禁止され、後には「皇民化教育」まで施された。
義兵闘争は民衆の支持と協力を得ていたので、鎮圧に手間取った。日本軍は協力的な民衆も巻き込む徹底的な弾圧を行った。この手法は後の中国においての三光作戦でそのまま実施され、虐殺・略奪・強姦などやりたい放題だった。
605日本@名無史さん:03/01/13 00:52
やっぱり、朝鮮の植民地支配は害悪以外の何物でもないということでよろしいか?
606日本@名無史さん:03/01/13 00:59
よろしいです。日本の植民地支配は世界史上稀に見る暴虐行為ということで。
607日本@名無史さん:03/01/13 01:01
603も反論できないみたいだし、日本の植民地支配の残虐性が認められましたね。
608秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/13 01:16
>>604
三光作戦と言うのは中国の造語で、中国で使っている漢字の意味と
発音が判らない者には命名不能です。
南京陥落の時、日本占領下の待ちで日本軍の作戦本部が、中国人に
命じた祝賀の垂れ幕に「南京没落」と書かれても、平気だった連中に、
そのようなしゃれた作戦指導は行えませんよ。
609日本@名無史さん:03/01/13 01:47
>>607
いや、今見たんだけど。
普段、このスレは昼間にレスがつくからこの時間はあんまりチェックしない。

>>604
事実ならソースをたのんます。
さすがにこのスレでも1万虐殺とか言う数字は出てないと思ったよ。
暴動鎮圧時に死者は日本・朝鮮合わせても数百だった記憶がある。
裁判で死刑になったのは20人くらいだっけ?
とにかくこのスレにソースがあるから探してみて。
610秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/13 02:11
>>609
死刑判決を受けて処刑されたのは0だったと記憶しています。
首謀者が後に「親日派」となっておりますから。
もっとも、暴動鎮圧時と取り調べ中に死亡者はでておりますが。
611日本@名無史さん:03/01/13 02:15
一九〇五年の乙巳条約(第二次日韓協約)、一九一〇年の日韓併合条約でわが国を強制的に占領した日本は、植民地主義的な資源略奪と非人間的な搾取と収奪、抑圧を行い、わが民族はあらゆる圧制の下で苦しめられながら、国を奪われた民族としてのさげすみを受けた。
これに抵抗し独立を叫んで立ち上がったのが、民族の義憤を集中的に爆発させた三・一独立宣言運動であった。三・一精神は独立精神であり、自主精神である。
一九一九年二月八日の東京留学生らの二・八独立宣言の朗読から始まった三・一独立運動は、ソウルとピョンヤンをはじめ瞬く間に全国津々浦々に拡散し、その喚声は全国土を揺り動かした。
この反日抗争でじん大な打撃を受けた日帝は、植民地統治形態を武断政治から文化政治に切り替えた。
二百万人以上が参加したこの闘争で、統計上に表れた数字だけをみても、日本軍に虐殺された者は七千五百九人、負傷者一万五千九百六十一人、逮捕者四万六千九百四十八人にのぼっている。
五月末までに一千五百四十二回のデモが行われた事実は、その規模がどれほど大きかったかを示している。
国権喪失後の反日義兵闘争を経て爆発した三・一独立運動は、男女老若の全同胞が参加した全民族的な抗争だった。
三・一抗争の後、わが同胞は抗日独立運動の大長征を繰り広げ、ついに解放を迎えた。しかし光復の喜びもつかの間、米軍の占領によってわが民族は祖国分断と民族分裂の不幸を味わわなければならなかった。
歴代独裁政権は権力維持のために、民族の自主権を踏みにじる外勢の利益のために尽くし、彼らに祖国と民族の運命を委ねてきた。
612日本@名無史さん:03/01/13 02:15
五十年目の政権交代で登場した金大中政権に対して、国民は真の自主政治と民主政治を望んだ。しかし金政権はかえって国民にもっと大きな失望だけを与えた。
金政権は「太陽政策」を打ち出して対北対決政策の本質を隠し、同族を主敵に規定して韓米連合防衛体制の強化と韓米日三国の相互防衛協力の必要性を声高に主張し、実践している。
それだけでなく、わが民族の自主性を踏みにじり分断を固定化している米国に対して、ばく大な駐屯費を援助し国土を無償で提供しながら、統一後も引き続き駐屯しなければならないと主張して、国民をあぜんとさせている。
軍事大国化の道を進んでいる日本に対しても、わずかの借款と引き替えに、歴史の清算もしないまま過去の罪に対する免罪符を与えただけでなく、わが国の固有の領土である独島(竹島)まで事実上、売り払い、日本との軍事同盟関係の構築に必死になっている。
三・一独立運動八十周年を迎えたこの時点で、われわれは米日外勢がわが民族にどのような存在なのかを深く考えなければならない。
過去、大韓帝国が外勢を引き入れ、結局国を奪われた血の教訓を忘れてはならない。
桂・タフト密約が示しているように、わが祖国が日本の植民地に転落したのは、米日両国の共謀によるものであり、八・一五以後に祖国が南北に両断され、今日まで分断状態が続いているのも、米国と日本のためである。
わが民族が生きる道は、民族の自主権を確立することである。
われわれは三・一独立運動の尊い精神を継承して、民族自主の旗をいっそう高く掲げ、全民族が一つに固く団結して、一日も早く植民地の歴史に終止符を打ち、外勢に干渉されない完全な統一祖国を建設しなければならない。
613日本@名無史さん:03/01/13 02:16
民族時報とは、これまた凄いソースですね。
ttp://www.korea-htr.com/jp/871880/jp87502tj.html
614日本@名無史さん:03/01/13 02:16
>>610

む、それはスマンです。
喩えると、日本赤軍みたいなものでしょうか。
民意は改革を望んでいないが、一部過激派が独立を訴えたと。

戦後、なんらかの原因でアメリカの勢力が弱まってソ連の勢力が強まった場合、
日本赤軍は「帝国主義に抵抗した義兵だった」となったでしょう。
こんな感じですかね?
615日本@名無史さん:03/01/13 02:17
三・一独立運動とは、一九一九年三月一日のソウルでのデモ行進をきっかけに、朝鮮半島全体に広がった、日本の植民地支配からの独立を求める大衆的な示威運動です。
三月一日、ソウルのパゴダ公園(塔洞公園)で集会が開かれ、朝鮮の独立と朝鮮人民が自由民であることを宣言した「朝鮮独立宣言書」が読み上げられました。
この「独立宣言書」には日本の留学生の運動も影響を与えています。そして「独立万歳」の叫びとともにデモの隊列がソウル市内に繰り出しました。
当時ソウルには、かつて韓国皇帝だった高宗の葬式に参加する人々が集まっており、これらの人々も合流して行進は数十万人にふくれあがりました。
その後五月まで各地で大規模なデモ行進などが展開され、参加者は百万人とも二百万人ともいわれます。
日本の天皇制政府は、憲兵や警察、軍隊を動員して発砲など武力で弾圧し、武装した民間人も刀剣などでデモ行進に襲いかかり、多くの人々が虐殺されました。
村人らを教会におしこめて、銃撃したうえ放火し殺害した「堤岩里事件」などはその一例です。
故郷で集会を組織し十六歳で獄死した、ソウルの梨花学堂(現在の梨花女子大学)の女子学生、柳寛順など多くの犠牲者が語りつがれました。
日本は一八七六年、武力による威嚇で朝鮮に不平等条約をおしつけると、王妃の閔妃虐殺など内政干渉をし、朝鮮が一八九七年に国号を大韓としてからも、「保護条約」おしつけで外交権などを奪い、
一九一〇年にはソウルを軍隊で包囲し、併合条約調印を迫って韓国を併合して、朝鮮総督府を置きました。
三・一独立運動を弾圧した後も、一九四五年まで植民地支配を続けました。

616日本@名無史さん:03/01/13 02:18
今度は日本共産党w
ttp://www.jcp.or.jp/faq_box/020228faq.html
617日本@名無史さん:03/01/13 02:19
>>610

あと、しばしばこれを見かけて疑問に思っていたので、
簡単に説明して頂けるとありがたいです。
>首謀者が後に「親日派」となっておりますから。

流れは掴んでいるつもりですが、
首謀者が何故親日となったのかイマイチですので、
よろしくおねがいします。
618日本@名無史さん:03/01/13 02:21
>>616
早いなー。
こういう時に出てくるコピペは決まっているんですかね?
619日本@名無史さん:03/01/13 02:23
統計上現れた数字だと死者は数百人だったかと、
この数字は海外の運動家やらが発表した数字ですね。
620日本@名無史さん:03/01/13 02:24
サッカーのワールドカップ(W杯)を共催する日本と韓国が史上初の合同チームを結成して世界選抜チームと対戦した試合を一月三日、テレビで見た。
「日韓が合同チームをつくるなんて今までは考えられなかった」と三浦知良選手がコメントしたように、両国の過去の歴史を考えるとき、まさに「正夢」が新世紀の幕開けに実現したと思う。
スポーツの世界では、日韓の新時代が切り開かれているが、三十一年間にわたる日本の植民地支配の精算は、今世紀に持ち越されたと言わざるを得ない。日本軍慰安婦などの国家賠償問題は未解決のままで、朝鮮民主主義人民共和国とはいまだに国交がないからだ。
韓国の金大中(キム・デジュン)大統領が九八年十月に訪日した際、日本政府は「植民地支配に対する痛切な反省と心からのお詫び」を共同声明に盛り込み、
両国首脳は未来志向を強調し、「両国の国民、特に若い世代が歴史認識を深めることが重要である」との考えで一致した。
しかし、金大統領は小渕首相(当時)との首脳会談で「歴史問題で首脳が合意しても、その後、さまざまな発言や雑音があって疑念が生じた。今後はそうした発言がないことを希望する」とクギを刺している。
日本国民が朝鮮をはじめアジア太平洋の国々に何をしてきたかを正確に知ることが今世紀初頭になすべき仕事だと思う。
621日本@名無史さん:03/01/13 02:25
その一つの作業として、日韓の学者による「日本統治下の裁判」に関する共同研究会(代表、笹川紀勝・国際基督教大学教授)の初会合が昨年十二月二十五日から二日間ソウルの国民大学で開かれた。この共同研究にはトヨタ財団が助成金を出している。
日本側は笹川代表ら十人で、私もメディア論の専門家として参加した。
共同研究会は一九一九年三月一日に朝鮮民衆が独立を求めて起した「三一独立運動」で拘束された人たちの裁判の判決を調べるころから始めた。
三一運動には二百万人以上が平和的なデモンストレーションに参加し、朝鮮総督府の弾圧で七五○九人が殺害され、五万二七七○人が検挙された。三一運動は中国の「五・四」運動や、インドのガンジーらによる非暴力主義抵抗運動に影響を与えたといわれる。
日本の司法当局には全くといっていいほど裁判記録は残っていない。笹川教授は十年前から、韓国の金哲洙・ソウル大学名誉教授、金勝一東国大学兼任教授らの協力を得て、韓国各地で三一運動で逮捕された人々の裁判記録を調べてきた。
先行研究を分析する一方、韓国の政府記録保存所、国史編纂委員会のマイクロフィルムを根気よく調べ、約一六○○の判決文を見つけた。
事件ごとに、予審関係、地方法院(地裁にあたる)、覆審法院(高裁)、高等法院(最高裁)の各判決をリストアップして、先行研究の著書とも照合して一覧表を作成した。
このうち主な判決文を「三一独立運動判決精選」として三巻にまとめ、昨年末、共同研究者用に限定して出版した。
622613=616:03/01/13 02:26
>>618
いや、Yahooで検索してきただけですw

まぁ傾向としては、ある種の思想傾向をもつ団体(のアジ文)からコピペしてくることが多いですね。
コピペした当人が、わざわざソースもとを隠しているのも、その辺の理由があるからでしょうね。
623日本@名無史さん:03/01/13 02:26
韓国側の専門家によると、三一運動だけで約一万件の裁判があると見られ、「まだ第一ステップの段階にすぎない」(笹川教授)のだ。研究会では四五年に植民地支配が終わるまでの裁判の調査も視野に入れており、今後も気の遠くなるような作業が必要だ。
三一運動は世界史的に見ても、最初の非暴力抵抗運動だった。裁判記録を分析すると、朝鮮総督府の司法官僚が国際世論を念頭において裁判を進めざるを得なかったことも分かる。三二人の署名で発表された「朝鮮独立宣言書」冒頭は次のようにうたっている。
「私たちはここに、我が朝鮮が独立国であることと、朝鮮人が自由の民であることを宣言する。このことを世界の全ての国や民族に告げ、人類平等の大いなる道義を明らかにするものである。
このことを子々孫々にまで教え伝え、民族が自らの生を独自に営む正当な権利を永久に持つことを主張するものである」。
池明觀・元東京女子大学教授は、「三一独立運動判決精選」序文に次のように書いている。
「(この三一運動は)自分の国を武力で支配した日本を憎んではならないと言う。日本と朝鮮と中国が真の『東洋平和』を打ち立て、『世界平和』『人類幸福』に貢献したいと言う。そして日本をアジア支配の『邪路』から引きだすこの戦いに暴力を使ってはならないと言う。
日本を糾弾するためではなく、三・一独立運動の精神に従って日韓関係の正しいあり方、『東洋平和』、『人類幸福』を求めるためである。このような発想がいったいどこからきたのであろうか。そうして彼らはいのちを失い傷つきまた捕われた。
この彼らを裁いた法廷の記録をこのたび日本の社会に向けて公開しようとするのである。それは日本を糾弾するためではなく、三・一独立運動の精神に従って日韓関係の正しいあり方、『東洋平和』、『人類幸福』を求めるためである」。
624日本@名無史さん:03/01/13 02:27
今回の共同研究会が開催された国民大学は、三一運動のころ、上海で臨時政府をつくった閣僚の一人、申翼煕が創立した大学だ。鄭城鎮・国民大学総長は研究会の開催にあたって「支配した側と支配された側では歴史に対する見方が異なり、
難しいことも多いかもしれないが、日本による支配で実際に何があったかを明らかにしてほしい」とあいさつした。
韓国側を代表して劉準基・總神大学副総長は「日本では過去の歴史をねじ曲げ、侵略の事実を美化する動きが強まっていることを歴史研究者として憂慮している。こうした中で歴史を真正面から見ようとする学者の皆さんが集まったことを心から歓迎したい」と述べた。
これを受けて笹川教授は「無名の人々が高等法院まで争っている。一つ一つの裁判に人間の尊厳がかかっている。それで、支配者から見ると犯罪であるとして行った裁判の記録が、結果として、被支配者の抵抗の実態を皮肉にも残すことになった」と語った。
私は、三一運動を日本の新聞がどう報道したかや、運動に朝鮮人ジャーナリストがどうかかわったかなどについて研究したいと表明した。
会場の参加者も交え、両国の法学、教育、歴史、文学など幅広い分野の研究者が活発に議論し、・裁判の独立性は保障されていたか・
宗教者・文学者・言論人など運動の主体になった人たちの分析・地域性による差異・日本の植民地支配の欧米との比較ーなどを今後検討することになった。
625日本@名無史さん:03/01/13 02:27
九五年に村山政権下で、日韓両国政府は共通の歴史教科書をつくることで合意した。第二次世界大戦後に、ドイツとポーランドが統一教科書をつくったように、両国の専門家が納得のいくまで議論して完成させたい。
日韓共同研究会のメンバーの何人かは、日本の侵略戦争の責任に答えるための「日本の侵略責任答責会議」(代表・寿岳章子元京都府立大学教授、祖父江孝男放送大学教授)のメンバーと重なっている。
今年の十二月七、八日には同志社大学(今出川本部)で「答責会議」の第?回シンポジウムが開かれる。
山事件の無実の元被告、山田悦子さんの呼びかけで十年前にできたこの答責会議は、日韓交代で毎年シンポジウム(第一回は一九九一年八月)を開いている。一九六五年の日韓条約を見直し、両国民の尊厳確立のための新条約締結を求める声明を出すなどの活動を続けてきた。
二一世紀は平和で、人権と民主主義が確立される世紀でなければならない。
特に東アジア全体が欧州連合(EU)のような共生の地域になるためには、日本がドイツが行ったように過去の歴史的事実を直視し、近隣諸国の人々が納得する謝罪と補償を果たすことで、平和のリーダーとして地域に貢献するべきだと思う。

626日本@名無史さん:03/01/13 02:28
堤岩里事件 (1919.4.15)
事件の概要;
1919年4月15日、現在の京畿道華城郡郷南面堤岩面で起こった三・一独立運動弾圧事件。水原を中心としたこの地域の独立運動弾圧のために差し向けられた日本軍が、訓示をすると称して同里内の運動参加者を礼拝堂に集め、堂内に閉じ込めて射殺、建物もろとも焼き払った。
死者はキリスト教徒、天道教徒合わせて29名。
日本軍は近隣の村々でも虐殺、放火をほしいままにした。この事件はアンダーウッドらアメリカ人宣教師の証言で広く知られた。
627日本@名無史さん:03/01/13 02:29
西洋人の指摘に依って新聞に表れて居る事で、最近最も問題となって居るのは、彼の水原事件 [現在では堤岩里事件というほうが一般的―引用者で あります。水原に於いて、朝鮮の数十名の良民を或る教会堂に集めて、それを皆焼き殺してしまった。
又自分の亭主がどうなったろうと思って、安否を尋ねに往った婦人をも、鉄砲で以って撃ち殺したという事件である。これに就て、私は往って視た訳ではありませぬからして、確言することは出来ませぬけれども、これはその現場を後から往って視た外国人などがある。
――吉野作造、「三・一運動論」(1919.6.5公演録)、『中国・朝鮮論』東洋文庫161、平凡社、p.154
628日本@名無史さん:03/01/13 02:30
>>622
ていうか、検索すれば誰でもわかる程度、言い換えれば、専門書などからの引用じゃないわけですね。
こりゃコピペしてるヤシのレベルというか限界が知れますね(w
629日本@名無史さん:03/01/13 02:30
しかし当時の日本は、植民地問題を合理化しない限り、欧米に対して日本への不平等を撤廃するよう要求することができないというジレンマに陥っていた。これについて小熊英二は次のように指摘している。
一九一九年一月、第一次世界大戦の戦後処理をめぐるパリ講和会議が開かれたが、そこで日本政府代表は日系移民問題を念頭に、国際連盟規約に人権差別撤廃を盛りこむ提案をした。
この提案は欧米列強によって否決され、日本の世論はこれに激昂したが、この提案が審議されていたのとちょうどおなじ時期、朝鮮では三・一独立運動への流血の鎮圧が行われていたのである。
このとき『北京デイリー・ニュース』や『シドニー・モーニング・ヘラルド』などは、朝鮮人や台湾人を差別する日本に人権平等提案を出す資格はないと批判した。
これは、強者である欧米から「有色人」として差別されながら、しかしより弱者である周辺地域を侵略する「帝国」でもあった日本の位置を、象徴的に示す事態であった。
――小熊英二、『日本人の境界』、新曜社、1999年、p.215
堤岩里事件は、自らの差別意識がそのまま自身にはねかえってくることを端的に示すことになったという点で、当時の日本の世界的な位置を象徴的に示す事件である。

630日本@名無史さん:03/01/13 02:31
三・一独立運動のときに日本軍は無慈悲な虐殺をしていたということでよろしいか?
631日本@名無史さん:03/01/13 02:31




















632日本@名無史さん:03/01/13 02:31
>>622

なるへそ、サンクスです。
しかし、こういうコピペを繰り返す人って決まっているでしょうから、
コピペの傾向で人物が特定出来たりするかもしれませんね。
633日本@名無史さん:03/01/13 02:31
どうも、反論ができないのでよろしいようですね。
634日本@名無史さん:03/01/13 02:33
>>633
君がその結論なのはかまわんから、このスレには来ないでくだされ。
635日本@名無史さん:03/01/13 02:35
また、ネタを探してきますね。
636日本@名無史さん:03/01/13 02:35
>>633
お願いですから、他の人が真面目に議論しているスレを荒らさないでください。
その結論で良いですから。
637日本@名無史さん:03/01/13 02:36
>>635
まー、ほどほどに頼むわ。
638日本@名無史さん:03/01/13 02:38
朝鮮の近代は、外国帝国主義の侵略によって封建朝鮮が植民地に転落し、人民の自主性が無残に踏みにじられた民族受難の時期であるとともに、人民が祖国の独立と民族の自主権を守るために戦った激烈な闘争の時期でもあった。.
9世紀30年代から朝鮮を植民地に、アジア侵略の足場にしようと策してきたアメリカ侵略者は、1866年8月、ついに武装船シャーマン号を大同江に侵入させた。彼らは鉄砲を乱射して住民を殺傷し、沿岸の村落を略奪した。
そして朝鮮から引き揚げる交換条件として1,000石の米と多量の金を要求した。これが拒絶されると談判におもむいた朝鮮の管史を抑留するなど乱暴狼藉を働いた。
激昂した平壌の軍民は、金日成主席の曾祖父金膺禹先生を先頭に決起し、シャーマン号を焼き払った。朝鮮人民は同年10月には江花島で7隻のフランス侵略者艦隊を撃退し、1868年には忠C道コ山に侵入したアメリカ人を追い払った。
1871年には大兵力を持って侵入してきたアメリカの艦隊を漢江で撃退し、江華島の要塞草芝鎮と広城鎮で殲滅的な打撃を与えた。
639日本@名無史さん:03/01/13 02:39
同時全国各地に建てられた「斥和碑」には次のような意味の碑文が印されている。
外敵に国を侵されて
なお戦わざるは和することなり
和議はこれ
国を売ることなり
相つぐ農民蜂起と資本主義的関係の成長に伴い、封建制度は全面的に崩壊し始めた。
19世紀中葉、進歩的な一部の知識人や官史は封建制度を近代的に改革し、資本主義へ進むべきだという開化思想を提唱した。彼らは19世紀70年代にいたって金玉均をリーダーとする開化派を形成した。
保守反動官僚の妨害にぶつかって改革がはかどらなくなると、開化派は1884年12月、郵政局の創立祝賀宴を機にクーデターを起こし、保守的な大臣を処断して新政府を組織した。
この政変は外国の武力干渉によって失敗したが、朝鮮の近代化を試みた最初のブルジョア革命であった。
激化した日本軍国主義者の侵略と略奪は朝鮮人民の自主権をはなはだしく侵害した。全国各地で起こった抗日闘争の炎は軍隊にも波及した。
640日本@名無史さん:03/01/13 02:40
1882年(壬午年)、暴動を起こした軍人たちは王宮を襲って悪質官史を処断する一方、日本人軍事教官を殺害し、日本侵略者を追放した。軍人暴動は失敗したが,反日闘争と反封建闘争が結びついた最初の大衆闘争であった。
相ついで起こった人民の反侵略・反封建闘争は、1894年(甲午年)にいたって大農民戦争に発展した。
約8,000人の農民軍部隊を編成した蜂起指導者ジョン・ボンジュンは「斥倭斥洋」「輔國安民」の旗じるしをかかげ、官軍を激破して全羅道の道都全州を占領した。
農民軍の提出した改革案には悪質官史と親日派の処罰、奴婢証文の焼却、土地の均等分配など反封建・反侵略的要求がもられていた。
一方、朝鮮侵略の機会を狙っていた日本は、居留民「保護」の名のもとに武力干渉に踏み入った。
農民戦争は失敗に終わったが、日本帝国主義者の侵略攻策に大きな打撃を与え、朝鮮の近代化運動の発展を大きく促した。
日本帝国主義の横暴な侵略に抗する朝鮮人民の正義の反日義兵闘争や愛国的文化啓蒙運動は、彼らの朝鮮占領を前後して激しく展開された。
1907年、朝鮮の軍隊が強制解散されると、愛国的軍隊は反日義兵闘争に合流し、戦いは絶頂に達した。
翌年1月、各道の義兵は連合してソウル郊外12kmの地点まで進撃し、北部朝鮮一帯で活躍していた洪範図義兵部隊は北青で日本軍「討伐体」1個中隊を殲滅した。
反日義兵闘争は農民を中心に各階層の愛国的人民が参加した民族あげての救国闘争であった。
641日本@名無史さん:03/01/13 02:41











642日本@名無史さん:03/01/13 02:41
闘争は国外でも展開された。1908年3月、愛国青年田明雲、張仁?は、朝鮮封建政府の外交顧問として日本帝国主義侵略者を積極的に支援したアメリカ人テイ−ビンソンをサンフランスシスコに追って処断した。
愛国者安重根は、1909年10月、中国のハルビン駅で初代朝鮮統監であった元日本首相伊藤博文を射殺した。
愛国的な知識人の愛国文化啓蒙運動も活発に行われた。
1910年、朝鮮を占領した日本帝国主義は統監府を総督府に改め、時の陸軍大臣寺内正毅を総督に任命した。
悪辣な寺内は朝鮮全土を一大監獄に変え、「朝鮮人は日本の法規に服従するか、死か、その何れかを選ねばならぬ」とうそぶき、「武断統治」を実施した。
積もりにに積もった民族的憤怒と祖国独立への火のような志向は、ついに1919年3月1日、全民族的な人民蜂起となって爆発した。
平壌市民の反日デモに始まったこの蜂起は、またたく間に朝鮮全土に拡大した。
デモ群衆は「日本人は日本軍は出て行け!」「朝鮮独立万歳!」「朝鮮は朝鮮人のものだ。自由と平等万歳!」を絶叫しながら日帝の官庁を破壊し、素手で日本軍警統剣に立ち向かい勇敢に戦った。
3.1人民蜂起は同年末までつづき、200余万の各階層人民が反日蜂起に参加し、全国各地で3,200余件のデモ、暴動が起きた。闘争は中国、ソ連の沿海州、日本、ハワイなど朝鮮人が居住する海外のすべての地域で繰り広げられた。
643日本@名無史さん:03/01/13 02:41
>>629
31運動(つーか暴動)と人種差別になんの関係が。。。

マジレスをするだけヤボだったかな。
644日本@名無史さん:03/01/13 02:42
民族ぐるみのこの反日救国闘争は、日本帝国主義の過酷な弾圧によって鎮圧された。3.1人民蜂起後の3カ月間だけでも2万3,470人の異国的人民が殺傷され、4万6,948人が検挙された。京畿道水原郡堤岩里では全村民1,000人が教会堂にとじ込められて射殺され,焼き殺された。
3.1人民蜂起は、卓越した指導者なくしては闘争を勝利に導くことが出来ないという血の教訓を残した。
朝鮮人民の反日民族解放運動は、金日成主席の父である不屈の革命闘士金亨稷先生の指導を得てはじめて、民族自主の旗のもとに正しい発展の道を歩み始めた。
先生は1917年3月23日、平壌で朝鮮国民会を結成した。それは当時国の内外にまたがる朝鮮最大の反日地下革命組織であった。
先生は国民会の結成についで、地方組織の拡大につくし、短時日のうちに平安南北道、黄海道、京畿道、全羅南北道、慶尚南北道などの国内各地と中国の長白、撫松、臨江、三源浦、安東など遠く国外にまで組織を伸ばしていった。
国民会員は無産者大衆を金亨稷先生の「志遠」の高遠な志と先進思想をもって覚醒させ、反日の旗のもとに結集していった。先生によって結ばれた革命的な合法的大衆組織である学校契、碑石契、郷土契(契=たのもし講)はここで大きな役割を果たした。
645日本@名無史さん:03/01/13 02:42
国民会の拡大強化にともなう人民の積極的な反日闘争に恐れおののいていた日本帝国主義は、1917年秋、手先の密告によって組織の一部が露呈した国民会に弾圧を加え、金亨稷先生をはじめ100余人の組織メンバーを逮捕した。
獄中でロシア社会主義革命の勝利を知った先生は、その衝撃的な大事件から従来の反日運動に深い反省を加え、共産主義の理念によって導かれる無産者革命のみが国の独立と人民の自由、開放を達する真の道であることを強く確信した.
1918年の秋、新しい遠大な闘争構想をいだいて出獄した先生は、直ちに闘争の舞台を北部国境地に移した。万景台出立に先立って先生は、不屈の闘志と必勝の信念を込めて詩1首を残した。
  南山のあの青松が
雪霜におおわれて
千辛万苦をむかえて
  ふたたび陽春をむかえて
   よみがえるを友よ,知るや 
先生はその後、清水洞会議(1918年11月)ェ甸会議(1919年8月)で、反日民族解放運動を民族主義運動から共産主義運動へ方向転換させる方針を打ち出した。
先生に導かれる朝鮮国民会員は広範な無産者大衆の中で、先進思想の普及、労働者、農民を基本とする革命勢力の結集、武装活動などを活発に展開した。
朝鮮国民会は朝鮮人民の反日民族解放運動を新たな段階に発展させるうえで、一大転換の契機となった。
646日本@名無史さん:03/01/13 02:42















647日本@名無史さん:03/01/13 02:43
>>641>>646
じゃますんな!!ゴルァ!!!
648日本@名無史さん:03/01/13 02:44
 激昂した平壌の軍民は、金日成主席の曽祖父金膺兎先生を先頭に決起し、シャーマン号を焼き払った。朝鮮人民は同年10月には江華島で7隻のフランス侵略艦隊を撃退し、1868年には忠清道徳山に侵入したアメリカ人を追い払った
 激昂した平壌の軍民は、金日成主席の曽祖父金膺兎先生を先頭に決起し、シャーマン号を焼き払った。朝鮮人民は同年10月には江華島で7隻のフランス侵略艦隊を撃退し、1868年には忠清道徳山に侵入したアメリカ人を追い払った
 激昂した平壌の軍民は、金日成主席の曽祖父金膺兎先生を先頭に決起し、シャーマン号を焼き払った。朝鮮人民は同年10月には江華島で7隻のフランス侵略艦隊を撃退し、1868年には忠清道徳山に侵入したアメリカ人を追い払った
 激昂した平壌の軍民は、金日成主席の曽祖父金膺兎先生を先頭に決起し、シャーマン号を焼き払った。朝鮮人民は同年10月には江華島で7隻のフランス侵略艦隊を撃退し、1868年には忠清道徳山に侵入したアメリカ人を追い払った
 激昂した平壌の軍民は、金日成主席の曽祖父金膺兎先生を先頭に決起し、シャーマン号を焼き払った。朝鮮人民は同年10月には江華島で7隻のフランス侵略艦隊を撃退し、1868年には忠清道徳山に侵入したアメリカ人を追い払った
 激昂した平壌の軍民は、金日成主席の曽祖父金膺兎先生を先頭に決起し、シャーマン号を焼き払った。朝鮮人民は同年10月には江華島で7隻のフランス侵略艦隊を撃退し、1868年には忠清道徳山に侵入したアメリカ人を追い払った
 激昂した平壌の軍民は、金日成主席の曽祖父金膺兎先生を先頭に決起し、シャーマン号を焼き払った。朝鮮人民は同年10月には江華島で7隻のフランス侵略艦隊を撃退し、1868年には忠清道徳山に侵入したアメリカ人を追い払った
 激昂した平壌の軍民は、金日成主席の曽祖父金膺兎先生を先頭に決起し、シャーマン号を焼き払った。朝鮮人民は同年10月には江華島で7隻のフランス侵略艦隊を撃退し、1868年には忠清道徳山に侵入したアメリカ人を追い払った
 激昂した平壌の軍民は、金日成主席の曽祖父金膺兎先生を先頭に決起し、シャーマン号を焼き払った。朝鮮人民は同年10月には江華島で7隻のフランス侵略艦隊を撃退し、1868年には忠清道徳山に侵入したアメリカ人を追い払った
649日本@名無史さん:03/01/13 02:44
650日本@名無史さん:03/01/13 02:45
近代朝鮮と朝鮮国民会 : 解放前曽祖父から金日成主席以前の反日運動
651日本@名無史さん:03/01/13 02:47
>また、ネタを探してきますね。
ワロタ。
こりゃ確かにネタだ(w
652日本@名無史さん:03/01/13 02:50
>九五年に村山政権下で、日韓両国政府は共通の歴史教科書をつくることで合意した。

これって、絶対無理だよね、韓国側が不利でしょ。
もし、事実を書いたら
「創始改名において、朝鮮人の80%が自主的に改名した」
と書かなくちゃならなくなっちゃう。
すると、韓国側の主張である、
「日本の支配を住民が嫌がっていた」と言うのが成立しなくなる。
すると、義兵運動も住民の意志を無視した一部過激派の暴動になっちゃうし、
独立運動もじつは一部だけの話でたいした事がなかったってなっちゃう。
韓国側にものすごい不利な話になって、教科書問題が再燃すると思う。
ここは日本の相互不干渉が良いのかも知れない。
653日本@名無史さん:03/01/13 02:51
>>651
ネタかよっ!!(ワラ
654日本@名無史さん:03/01/13 02:57
>>638-645,649
>方v柱著『朝鮮概観』(外国文出版社)1987年10月平壌発行

北朝鮮発の電波がこんなところで受信できるとは思いませんでしたw
実に面白いネタを提供してくださいまして、誠にありがとうございます。
次はどんなネタが出てくるのか、今から楽しみです。
655日本@名無史さん:03/01/13 03:00
>>654
すごいなー、そんなのが邦訳されているんだね。
つか、北朝鮮の歴史学者さんが可哀相。
一生懸命論文書いても「デンパ」の一言で流されちゃう・・・。
656日本@名無史さん:03/01/13 03:05
>>655
>北朝鮮の歴史学者さんが可哀相
なんていうか、記紀神話を表立って否定できなかった戦前日本も、
外国からみるとそんな感じを持たれてたのかもね。
そういう意味では、北朝鮮は日本より歴史の流れが遅れてるといえなくもないかな?
・・・と、スレタイ的な発言をしてみる。
657656:03/01/13 03:08
えっと、少し補足しておくと、戦前日本にも真っ当な歴史学者はいたし、
今の北朝鮮の歴史学者にだって、真っ当な人はいるはず。
でもミョウチクリンな社会体制があるおかげで、
変な風にみられてるだけなんだろうね、ってことデス。
658日本@名無史さん:03/01/13 03:28
 「神話が事実じゃない?
   そんなことは百も承知ですが何か?
    歴史教育と歴史学の違いがわからない貴方はアフォですか?」

 という内容の学者の発言が戦前の記録に残されているわけだが。
659日本@名無史さん:03/01/13 03:32
>>658
カコイイな、その人。
政治的配慮をした歴史教育と、
事実を積み重ねた歴史学は別って事か。
まぁ、その人の言う「アフォ」が世の中に如何に多い事か・・・。
660日本@名無史さん:03/01/13 03:45
そういえば、抗日運動の英雄の金日成と、北朝鮮を建てた金日成は別人だそうだけど

 「北朝鮮建てた金日成は偽物?
   そんなことは百も承知ですが何か?
    歴史教育と歴史学の違いがわからない貴方はアフォですか?」

ていう学者が、北朝鮮の記録に残るかどうか・・・
661日本@名無史さん:03/01/13 04:41
なにより658の表現の仕方にワラタ(w
ナイス!
662日本@名無史さん:03/01/13 10:16
>>660

まさに勇気アリだな。
韓国で「日本の統治はすばらしかった。大韓帝国糞」と言う以上の勇気がいる。
663日本@名無史さん:03/01/13 11:07
歴史修正主義者の植民地支配美化も限界にきていると思うわけだが…。
664日本@名無史さん:03/01/13 11:09
>>578
>いや、植民地支配だったというなら当然の政治。あんなもんでしょ。
>「善政」だったと、ことさら主張する人向けです
あんたの善政の基準がおかしい。
日本人として扱った事を善政でないのなら何が善政なんだ?
あんたの主張は朝鮮人を日本人以上に優遇しなければ善政では無いと主張してるのと同じなんだが。
665さん ◆Z8O/4VNiBo :03/01/13 11:46
>>664

あなたは、民族の誇りが理解できない人ですね
話になりませんよ
日本人と同等に扱いもせず、日本人として厚かったと矛盾した事を言っている時点で
あなたは、間違っている

だが、それ以前に民族の誇りを踏みにじられた事が問題である
それを、日本人は、謝らなければならない
666日本@名無史さん:03/01/13 11:50
皇民化政策を修正主義者はどう弁解するんだろうね。
667日本@名無史さん:03/01/13 11:51
>>665
民族の誇りねぇ。
668日本@名無史さん:03/01/13 12:04
あいつらは穢れ民族
669日本@名無史さん:03/01/13 12:06
>>665
さんにレスするのもなんだが、本土と半島で差はあったが
日本人と朝鮮人の差はほとんど無かったはずだが?
税制の面では朝鮮人の方が厚遇されてるし。
670日本@名無史さん:03/01/13 12:09
>>668
こういう韓国・朝鮮人蔑視観自体が、過去の植民地支配の遺産であることは間違いない。現在、北朝鮮問題で日米韓が協力しないといけない時期に668のような人々がいると、北朝鮮問題は解決しない。はっきり言って国益にそぐわないと思います。
671日本@名無史さん:03/01/13 12:13
拉致をするような犯罪国家北朝鮮はもちろん
竹島を不法占拠する韓国人に対して協力するべきでない
672日本@名無史さん:03/01/13 12:15
>>670
確かに、日本人蔑視観により、朝鮮(のち大韓帝国)が日本を見誤り、
結果、見下していた筈の日本に併合されるに至ったという歴史を考えれば
民族の優越感や誇り(かつ、その裏返しとしての蔑視)ほど危険なものはないですな。
673日本@名無史さん:03/01/13 12:32
>671
日本が軍事力を行使可能であることを韓国に見せればやつらはでてくだろう
所詮臆病者の雑魚だし
674日本@名無史さん:03/01/13 12:34
お前韓国人にいじめぬかれた経験でもあるのか(藁 >673
675日本@名無史さん:03/01/13 12:35
(・∀・)
676さん ◆xHxqJOTx3s :03/01/13 12:44
>>669

いいえ、教育においても、賃金においても差は、ありました
教育は、日本の内地人と呼ばれた人が官立の学校を占拠してました
賃金は、韓国人との差が当然のように言っていたが、総督府の統計年報の
注釈に平人足などいくつかの職業が不熟練職と定義されていた

その平人足でも大きな差があったのだ
これを、唯一日本人が説明するなら、給料が歩合制だったという意見だが
韓国人と外国人(中国人など)の給料がほぼ同等(全く同じとも言える)であったのに
日本人は、約倍近い給料だった

歩合制で差が生じるなら、韓国人と中国人にも若干の差が生じても良いはずだ
だが、全く同じ給料であり、一方、日本人は、倍近いということである
公平な歩合制だったのか疑問に思えるのである。そもそも歩合制だったのかも疑問だ
677日本@名無史さん:03/01/13 12:55
>>676
>教育は、日本の内地人と呼ばれた人が官立の学校を占拠してました
当時の教育っての、要は天皇の臣民を養成するトコでしょ?
だったら、朝鮮人の就学率なんて低い方が(朝鮮人の立場からすると)良いんでないの?
むしろ、義務化して朝鮮人の就学率100%にしちゃった方が、はるかに問題かと思われ。
678日本@名無史さん:03/01/13 12:58
ハン板で相手されないからってこっち来んなよ。
帰れ。
679日本@名無史さん:03/01/13 15:21
やっぱ前々からおかしい主張をする人だと思っていたら、
さんちゃんだったか。

困ったちゃん。
680日本@名無史さん:03/01/13 15:29
>>665

さんにレスするのもあれだが、
民族の誇りとか言う前に、自主的に併合を申し入れてきたろう。
これは
「自分達で生き残れません。良いことも悪い事も了解しています。
 日本に併合してください」
って事だろう。
つまり、自己責任だ。
その自分達で選択した事を忘れて、日本に一方的に文句を言うのはどうかと思うぞ。
その上、日本人は朝鮮人との約束どうりに、ほとんど差別無く扱った。

約束を守った人間をなじるのは、お門違いと言うものだ。
まぁ、とにかくハン板に帰れよ。
681日本@名無史さん:03/01/13 15:37
>>670
>>668
>こういう韓国・朝鮮人蔑視観自体が、過去の植民地支配の遺産であることは間違いない。
>現在、北朝鮮問題で日米韓が協力しないといけない時期に668のような人々がいると、
>北朝鮮問題は解決しない。はっきり言って国益にそぐわないと思います。

そんな簡単な事で北朝鮮問題が解決するならいくらでもするだろうね。
つか、北朝鮮の核開発問題と、668の発言はぜんぜん関係無い様に見える。
682日本@名無史さん:03/01/13 15:53
さんちゃん知らない人もいるだろうから、紹介しておきます。

まぁ、このスレでもしばしばワケワカラン主張をしていた人がいたけど、
アレがさんちゃんだと思ってまず間違いない。
スタンスはこういうもので、資料の捏造や度重なる荒らし行為で、

>745 :さん ◆Z8O/4VNiBo :02/12/07 22:35 ID:OMPcqz5W
>日本人が自分たちが悪かった事を基本に考えなければならない

日本に来ている韓国人留学生であり、大阪在住と言われている。

日韓歴史認識比較スレッド4 YOU THE LOCK★
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1039731539/l50
683日本@名無史さん:03/01/13 16:01
>>676 :さん ◆xHxqJOTx3sさん
はじめまして。少数派の者です。この板にはハン板から来てる人もいるようですから、
「さん」さんも、どうぞ。
私のスタンスは、「日本は朝鮮を植民地支配した。欧米の支配比べ、とりたてて
善政とえばれるような物ではない。善政かどうか決めるのは半島の人」という立場です。

>>585
>吉野はたった一件朝鮮人による学校組合への援助が却下されたことをもってして
>「朝鮮人の学校組合へは援助がなされていない」と言ってるんだよ。
>これがでたらめなことは判る?
吉野の件が、たった一件だという統計的根拠は?普通は多数と取るだろ。
もう、言いがかりは止めて欲しい。

>>586
>「一斉授業開始と産業革命との関連性は必須&不可欠」というのは正しいが、
>産業界にとっての教育の役割は「相対的に高価ではあるが良質の労働力」
>を生み出すことだと思いますが?
そうです。同じでしたね。「個人授業に比べて、一斉授業は費用が安価で」
「産業界は、時間を守り、勤勉で、ある程度熟練した労働力を求めた」
それで、「公教育学校が爆発的に増加した」と言う意味での「安価な労働力づくり」
と表現しました。言葉足らずでしたらスマソ。
フランスについては、いわゆる「後発の有利」かも知れませんね。

684日本@名無史さん:03/01/13 16:03
>>587 :秋山真之氏
>では、朝鮮語の学術書をどこの誰が翻訳して作成したか上げてください。
いつの時代のことでしょうか。日帝期は日本でしょ。李朝期は漢朝辞書がありましたよ。
後述します。

>したがって、手段としてのオランダ語を学ぶのが前提です。
江戸時代は漢語が主役です。私塾や宇和島藩の特例はあったでしょうが。

>明治以降は質量共に日本が中国を凌駕しております。
江戸時代には、すでに日本の方が洋学研究は中国を越えてたと思います。
しかし、中国語訳にお世話になった分野が少なくないのも前レスのごとく事実です。
李朝も日本も漢語にお世話になった。日本は洋学吸収に頑張った。で、よろしいのでは。

>>588
>発展途上国の大学では、英語などで授業が行われますしね。
事実ですね。正しくは宗主国の言語ですね。植民地主義の残滓と、他民族・多言語
が一国にされてしまった、植民地時代の国境線にも問題はありますが。
違いは、朝鮮が単一言語で、すでに国民国家の段階に達しつつあった点ですかね。
だから、支配に、金と懐柔と弾圧と言語と教育といろいろ支出がかさばる。

685日本@名無史さん:03/01/13 16:04
>>590
「冷静な頭脳と、熱い心」が学問には必須とどこぞの白人学者が行ってました。

>>591
いや、日本人移民には高等教育を目指させたと思う。
上級学校に行くにしたがって、日本人比率が極端に上がってる。
朝鮮人が上回るのは、私立専門学校。民族教育派っぽいの。

ハワイ人の多くはみんな英語が話せるって。
学校の日本語の授業だけで、はい、平等ですよってのは困難。
今の日本で、中高と英語の授業があるから、大学入試は英語でやるって様なもの。

>>592
>公務員はどうかな?これなんて解りやすい。
>同一学歴・同一職・同一階級の公務員の賃金差があれば納得しますが。

じゃ、公務員でいくよ。
★<朝鮮師範学校卒業の朝鮮人学校教師の初任給>
(初任給だから熟練度は無し。朝鮮人学校だから朝鮮人のほうが有利)
朝鮮人→47円
日本人→75円
(佐藤喜徳「季刊三千里」1978年秋号p190)
高崎宗司「植民地朝鮮の日本人」岩波新書

>>593
その通り。アメリカも日本も同じ事やってる。日本だけが善政とはいえない。
ハワイの植民地化後の生活レベル激上昇は半端じゃない。

686日本@名無史さん:03/01/13 16:06
>>594-595
前と同じ人かな?
儒学の両班は農業は賤視してて、農業開発は中間郷吏が面倒見たようです。
商業と工業は賤視してなかったようですよ。
朝鮮語事典ありました↓。李朝期に漢文を朝鮮語訳するのに使ったようです。
○『吏文輯覧』
李氏朝鮮時代,崔世珍の手による,中国からの漢語文書読解のためのマニュアル。
特に,文書用語の解読に有用。

>>599
併合は軍事圧力ですが。これは、各議定書・条約時に日本軍演習で威嚇の下と
すでに前レスで確認されてたような気が。伊藤博信は憲兵隊長とともに恫喝してますね。
先日の国際会議では、イギリスが「合法」、韓国が「不法」、日本が「合法だが不当」との
各国の結論でしたね。

>>602
>◎インド関係
>独立を目指すインドと、同化を望んだ朝鮮では
>その権利獲得の方向が違った。
>インドは自治権拡大、朝鮮は国民としての権利を拡大した。
>これでいいね。
どんな権利ですか?義務教育と参政権無しの徴用と強要志願兵と徴兵ですか?

>◎朝鮮人は区別か差別か
>賃金格差があったのは事実。差別の実態は不明。
>大学には平等に入れた。
>これでいいね。
大学入試に関しては全レスの通り不満。
賃金格差は公務員の例の希望があったので前述。

687日本@名無史さん:03/01/13 16:09
>>603
◎教育制度
>日本人・朝鮮人の区別無く、進学を目的にするものでは無く、
>義務教育範囲内で大人としての教育を終わらせる事を目的とした。
>これはイギリス等の支配階級慰撫型の一部への教育普及では無く、
>底辺人民からの教育の普及を目指したものである。
>朝鮮での義務教育は財政の関係で困難だった。
>これでいいね。

日本人との区別は前述。財政で困難?日本企業のためのインフラはできて、
義務教育もできんのか。では、善政ではないね。

◎義兵闘争
>最初は、日本軍の武装解除に反対した元朝鮮軍人の抗日運動。
>が、民衆に受け入れられず、自滅。

これはいいよ。

>後期は、北部や満州での抗日運動はソ連人のゲリラや山賊等で
>食べ物が無くなると近隣の村を襲ったために住民からは嫌われていた。
>よって、義兵闘争は住民による独立運動では無い。
>朝鮮人の民意は日本人に成る事であり、一部の過激派による義兵闘争は
>一般朝鮮人にとって迷惑でしか無かった。

後期義兵闘争は、ソ連軍指導下の戦争部隊。
朝鮮人の民意が日本人同化?そりゃ違うでしょ。
サイパン陥落ころから、みんな日本の敗戦=朝鮮独立に浮き足だって、
楽しみでしょうがない様子が日本の警察報告文にある。
すでに前掲。
「韓国は求めすぎてはいけない、日本は甘く見すぎてはいけない」日韓の前提。

688日本@名無史さん:03/01/13 16:11
>>608 :秋山真之氏
>三光作戦
日本では燼滅作戦という。国民党軍の中共ゲリラを掃討する様子を日本軍が視察し、
導入。適齢期男児の無人化作戦。作戦の狙いは無人地帯創設。日本軍は共産軍
支配下の村でよく行った。

>>614
>民意は改革を望んでいないが、一部過激派が独立を訴えたと。
民意は独立希望だよ。参加者が学生だけでなく農民にも多数広がっている。
ソウル公園の独立宣言を期に、全土に広がり、数ヶ月続く。内乱状態。
日本政府が武力植民地統治を、文治統治に変えざるを得ないきっかけとなる。

★朝鮮側死者405 傷傷903
日本側軍隊動員
将校96
下士官323
兵2525
憲兵4749
689日本@名無史さん:03/01/13 16:12
>>652
>>九五年に村山政権下で、日韓両国政府は共通の歴史教科書をつくることで合意した。
>これって、絶対無理だよね、韓国側が不利でしょ。
2002年に、韓国は歴史副読本(あまり、反日でない本)を作る方向で合意しています。
そのかわり、日本は正当化しないと。

>>664
>あんたの善政の基準がおかしい。
>日本人として扱った事を善政でないのなら何が善政なんだ?
>あんたの主張は朝鮮人を日本人以上に優遇しなければ善政では無いと主張してるのと同じなんだが。
あんた呼ばわりされる筋合いはないのだが。
1、日本人と同じなら幸せだろうと言う発想自体が不遜。バブル不況乗り越えのために
サウジアラビアに同化してもらって嬉しいか?もちろんアラビア語イスラム教つき。
学校で日本語話すと、サウジ人教師に殴られる。一日5回メッカに礼拝。幸せだな。

2、実態は、同じに扱ってない。近刊の「植民地朝鮮の日本人」岩波新書でも出てるが、
日本人のガキが朝鮮人のバスの席を取ったと殴ったり、「なんだこの帽子は」と取ったり
支配者づら。差別賃金については前述。善政なら総督府長官がなぜ朝鮮人でない。

>>680
>民族の誇りとか言う前に、自主的に併合を申し入れてきたろう。
横レス、スマソ。事実誤認です。威圧して保護国化・併合化してます。
伊藤博文は、憲兵隊長とともに、大臣を恫喝しています。日本軍の軍事演習が
ねらいを合わせて行われ、戒厳令をひいた下での条約締結です。
先の国際会議で、イギリスは「合法」、韓国は「不法」、
日本は「合法だが不当」と意見表明しています。
690日本@名無史さん:03/01/13 16:13
>>683
>>676 :さん ◆xHxqJOTx3sさん
>はじめまして。少数派の者です。この板にはハン板から来てる人もいるようですから、
>「さん」さんも、どうぞ。
>私のスタンスは、「日本は朝鮮を植民地支配した。欧米の支配比べ、とりたてて
>善政とえばれるような物ではない。善政かどうか決めるのは半島の人」という立場です。

悪いけど、さんちゃんと馴れ合いたいならハン板に隔離スレ行っておくれ。
正直、うんざりなんですわ。

691日本@名無史さん:03/01/13 16:21
>>687
>>603
>◎教育制度
>>日本人・朝鮮人の区別無く、進学を目的にするものでは無く、
>>義務教育範囲内で大人としての教育を終わらせる事を目的とした。
>>これはイギリス等の支配階級慰撫型の一部への教育普及では無く、
>>底辺人民からの教育の普及を目指したものである。
>>朝鮮での義務教育は財政の関係で困難だった。
>>これでいいね。

>日本人との区別は前述。財政で困難?日本企業のためのインフラはできて、
>義務教育もできんのか。

これ、予算の関係で出来ないってなったでしょう。
逆に日本企業のインフラを無視してやったらそれこそ朝鮮の経済は発展しないよ。
別に「残念ながら予算の都合で完全義務教育は出来なかったが」と入れても構いませんよ。

>では、善政ではないね。

随分と善政、善政で判断する様子だけど、
どこにも善政なんて書いてないじゃ無いですか。

反論になっていないみたいですから、合意と言うことで良いですね。
692秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/13 16:22
>>684
日本の洋楽吸収は、原書と中国経由の二本立てでした。
例えば、「万国公法」は漢語訳です。
しかし、明治以降は日本のほうが進んで、西洋の最新技術は、
日本語訳のほうが漢語訳を凌駕致します。

> 李朝も日本も漢語にお世話になった。日本は洋学吸収に頑張った。で、よろしいのでは
これについては同意致します。

>>688
国民党軍のゲリラ対策ですか?
それでは区別がつきませんね。

>民意は独立希望だよ。参加者が学生だけでなく農民にも多数広がっている。
>ソウル公園の独立宣言を期に、全土に広がり、数ヶ月続く。内乱状態。
>日本政府が武力植民地統治を、文治統治に変えざるを得ないきっかけとなる。
60年安保と70年安保と同様なもの。
日本の公式見解は「反米、西側陣営からの離脱」だったでしょうか?
693日本@名無史さん:03/01/13 16:22
>>688
秋山氏の言いたいのは、

作戦名に「三光」などという名前を日本人はつけない。
よって三光作戦を日本軍が行ったというのは嘘。

これは「光」という漢字の意味によります。
中国では「〜し尽くす」という意味がありますが、
日本ではそのような意味には使いません。
ですから日本語で「三光」と書いたところで
そこには
「殺し尽くし、焼き尽くし、奪い尽くす(スマソ、順不同)」
などという意味があるはずはないわけです。

日本軍が虐殺作戦を行って、それを「中国人」が「三光」と名付けたのであれば
正解だと思いますが。
694日本@名無史さん:03/01/13 16:25
>>689
>>680
>>民族の誇りとか言う前に、自主的に併合を申し入れてきたろう。
>横レス、スマソ。事実誤認です。威圧して保護国化・併合化してます。
>伊藤博文は、憲兵隊長とともに、大臣を恫喝しています。日本軍の軍事演習が
>ねらいを合わせて行われ、戒厳令をひいた下での条約締結です。
>先の国際会議で、イギリスは「合法」、韓国は「不法」、
>日本は「合法だが不当」と意見表明しています。

まぁ、横レスする位ならソースは欲しいものですね。
それまでは「自主的に併合を申し入れてきた」が事実。
他はうわさのレベルですよ。
695秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/13 16:28
>>689
>横レス、スマソ。事実誤認です。威圧して保護国化・併合化してます。
>伊藤博文は、憲兵隊長とともに、大臣を恫喝しています。日本軍の軍事演習が
>ねらいを合わせて行われ、戒厳令をひいた下での条約締結です。
あなたは、国際サミットでVIP警護のための厳戒体制は不要と
おっしゃるのでしょうか?
例えば、東京サミットで、無警戒のために各国首脳が暗殺され立てしたら
いかが致しますか?
当時は、義軍と称する、朝鮮民族を略奪している匪賊が跋扈しておりました。
義軍が朝鮮民族に日本に与えた3倍の被害を忘れては成りません。

>先の国際会議で、イギリスは「合法」、韓国は「不法」、
>日本は「合法だが不当」と意見表明しています。
なお、最終結論は「合法」です。
696秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/13 16:29
>>693
国民党の行ったことと、日本軍が行ったことを混同しておりますよ。
697日本@名無史さん:03/01/13 16:31
>>687
>◎義兵闘争
>>最初は、日本軍の武装解除に反対した元朝鮮軍人の抗日運動。
>>が、民衆に受け入れられず、自滅。
>これはいいよ。
合意と言うことで。

>>後期は、北部や満州での抗日運動はソ連人のゲリラや山賊等で
略。
>後期義兵闘争は、ソ連軍指導下の戦争部隊。
と言うことは住民による独立運動とは何も関係無いと言うことで。

>朝鮮人の民意が日本人同化?そりゃ違うでしょ。
略。
>「韓国は求めすぎてはいけない、日本は甘く見すぎてはいけない」日韓の前提。
それはものすごい一部の行動に見られます。
また、ただ拘束されるのを嫌がっただけともとれます。
が、確かに意見が別れる所ですので、

>>朝鮮人の民意は日本人に成る事であり、一部の過激派による義兵闘争は
>>一般朝鮮人にとって迷惑でしか無かった。
この部分を削除しましょう。
これで合意ですね。

◎義兵闘争
最初は、日本軍の武装解除に反対した元朝鮮軍人の抗日運動。
が、民衆に受け入れられず、自滅。
後期は、北部や満州での抗日運動はソ連人のゲリラや山賊等で
食べ物が無くなると近隣の村を襲ったために住民からは嫌われていた。
よって、義兵闘争は住民による独立運動では無い。
698日本@名無史さん:03/01/13 16:34
>>688
>日本では燼滅作戦という。国民党軍の中共ゲリラを掃討する様子を日本軍が視察し、

ゲリラ戦術を取る相手には仕方ないと思いますよ。
そんな作戦取られたら、殲滅作戦されても言い訳できません。
そしてそのゲリラ兵が民衆の味方だったわけじゃないし、
(奪い尽くす、焼き尽くす、殺し尽くす、を実際に実行し、その上清野作戦までしてる)
そして日本の燼滅作戦を、プロパで三光作戦と宣伝したのは事実だよ。

>サウジアラビアに同化してもらって嬉しいか?もちろんアラビア語イスラム教つき。

餓死かイスラム教か選べといわれたら、イスラム教を選ぶと思うけど?
自分だけなら兎も角、家族がいれば、主義を変えるのは間違った選択じゃないよ。
699秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/13 16:34
>>697
義兵に関しては、失脚した閔一族が捲土重来のための手段として
行った事実もございます。
どちらかと言うと、これは大韓帝国に対する叛乱です。
700秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/13 16:37
>>688
前提条件が間違っております。
イスラームは改宗を強制しません。
ただ、異教徒には同等の権利を絶対に与えないだけです。
異教徒に対する税金を支払えばOKですよ。
701日本@名無史さん:03/01/13 16:38
>>689

>支配者づら。差別賃金については前述。善政なら総督府長官がなぜ朝鮮人でない。

自分も随分と偏った考えだと思いますよ。
誰も善政だなんて主張しているいないじゃ無いですか。

>総督府長官がなぜ朝鮮人でない。

これは制度的に禁止されていた訳では無いでしょう。
それまで大将クラスの人がなっていたポストに
例え日本人であれ、無位無冠の人をすえたら問題が起こると思います。
上に洪思翔中将がもしかしたらなれたかもって考察があるので参考にしてください。
702日本@名無史さん:03/01/13 16:41
>>699

◎義兵闘争
最初は、日本軍の武装解除に反対した元朝鮮軍人の抗日運動。
が、民衆に受け入れられず、自滅。
後期は、北部や満州での抗日運動はソ連人のゲリラや山賊等で
食べ物が無くなると近隣の村を襲ったために住民からは嫌われていた。
よって、義兵闘争は住民による独立運動では無い。

697ですけど、以下の部分が間違っていると言うことですかね?
訂正案をおねがいします。

>最初は、日本軍の武装解除に反対した元朝鮮軍人の抗日運動。
703秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/13 16:42
>>701
補足致します。

朝敵の汚名を来て討伐された東北から、首相(原敬)が出るまで
50年掛かっております。
アメリカでは南北戦争後、南部出身の大統領(ジミー・カーター)
がでるまで75年掛かっております。

半島が日本であったのは、僅か34年11ヶ月ですよ。
704日本@名無史さん:03/01/13 16:56
>>687
>>614
>>民意は改革を望んでいないが、一部過激派が独立を訴えたと。
>民意は独立希望だよ。参加者が学生だけでなく農民にも多数広がっている。
>ソウル公園の独立宣言を期に、全土に広がり、数ヶ月続く。内乱状態。
>日本政府が武力植民地統治を、文治統治に変えざるを得ないきっかけとなる。

>★朝鮮側死者405 傷傷903
>日本側軍隊動員
>将校96
>下士官323
>兵2525
>憲兵4749

これって、たったこれだけの規模なの?
わずか1万人の増援で鎮圧できる程度?
死者もわずか400人ほどなんですね。
50年近く政治を行えば、これくらいの政治不安は起こるでしょう。
内乱と言うには大袈裟かと思います。数万単位で死者が出ないと内乱と言えないかと。

ただ、おっしゃるとうりにこれを機に武力植民地統治から、
文治統治になった様子ですね。
1919年ですから、20年も文治統治に続ければ
民意が日本併合を望む方向に行くのは自然だと思われます。
そして、、創始改名は1939年11月に発布、40年2月ですね。
ここで80%の朝鮮人が日本名に自主的に改名しています。
ここは自分が言葉たらずでしたが、
日本統治後期には住民は日本の統治に満足し、
日本人と成る事を望んだとなりますね。
705日本@名無史さん:03/01/13 16:58
しまった!!704を訂正。
>50年近く政治を行えば、これくらいの政治不安は起こるでしょう。

>30年程政治を行えば、これくらいの政治不安は起こるでしょう。
これでお願いします。
706日本@名無史さん:03/01/13 17:04
>>689
>1、日本人と同じなら幸せだろうと言う発想自体が不遜。バブル不況乗り越えのために
>サウジアラビアに同化してもらって嬉しいか?もちろんアラビア語イスラム教つき。
>学校で日本語話すと、サウジ人教師に殴られる。一日5回メッカに礼拝。幸せだな。
アホらし。
日本人と同じなら幸せではなくて、
朝鮮人を奴隷扱いせず本国人として扱ったと言いたいんだが?
大体その例なら、大韓帝国は今の日本並みで
大日本帝国はサウジアラビア並みの生活をしてることになる。
まぁ、今の日本が大韓帝国レベルなら併合されても仕方が無いと個人的には思うよ。

>2、実態は、同じに扱ってない。近刊の「植民地朝鮮の日本人」岩波新書でも出てるが、
>日本人のガキが朝鮮人のバスの席を取ったと殴ったり、「なんだこの帽子は」と取ったり支配者づら。
バスの席を無理やり取られたら怒らないのか?
室内で帽子をかぶるのも美意識に反する人がいてもおかしくないな。
で、それのどこが支配者づら?

>善政なら総督府長官がなぜ朝鮮人でない。
このスレで出てきていたと思うが?
総督は慣例で陸海軍の大将であった人物。
最高位が洪思翔将軍の中将なんだから、まぁしかたないわな。
大将になった人物がいないのを批判するのはお門違いだというのも既出だね。

>差別賃金については前述
その辺は議論の余地があるから、“ほとんど”と書いたんだが。
あと、朝鮮人学校って公立なの?
707日本@名無史さん:03/01/13 17:09
>>686
>>602
>>◎インド関係
>>独立を目指すインドと、同化を望んだ朝鮮では
>>その権利獲得の方向が違った。
>>インドは自治権拡大、朝鮮は国民としての権利を拡大した。
>>これでいいね。
>どんな権利ですか?義務教育と参政権無しの徴用と強要志願兵と徴兵ですか?

んー?
同じ列車に乗れて、在朝鮮日本人とまったく同じ権利を持って、
日本に移住すれば、在日本日本人とまったく同じ権利があった事です。
これにおいてまったく同じ権利があったと言えるでしょう。
区別があったのは日本人を含めた朝鮮地域のすべての住民ですよ。
日本人と朝鮮人の差別ではありません。
また、普通選挙を導入するには時期が来ていなかったと見るべきでしょう。
708日本@名無史さん:03/01/13 17:10
>>686
>>◎朝鮮人は区別か差別か
>>賃金格差があったのは事実。差別の実態は不明。
>>大学には平等に入れた。
>>これでいいね。
>大学入試に関しては全レスの通り不満。

これ、考えましたか?
あなた一人だけが差別って言ってるものですよ。
多くの人たちがそれは逆差別と言っているものです。
あなたが一般の感覚とずれて差別と感じているだけですよ。

>賃金格差は公務員の例の希望があったので前述。

それは平均賃金でしたよね。
問題は同じ様な環境の人が賃金が違っていた、制度的差別だったかです。
これ、資料が無いなら保留で構いません。
709日本@名無史さん:03/01/13 17:23
>>689
>>664
>>あんたの善政の基準がおかしい。

>あんた呼ばわりされる筋合いはないのだが。
>1、日本人と同じなら幸せだろうと言う発想自体が不遜。バブル不況乗り越えのために
>サウジアラビアに同化してもらって嬉しいか?もちろんアラビア語イスラム教つき。
>学校で日本語話すと、サウジ人教師に殴られる。一日5回メッカに礼拝。幸せだな。

まぁ、アンタと言う位は許容範囲だろうさ、許してあげなさいな。
これ、大韓帝国と現在の国を比べるなら、
ソマリアあたりがいいんじゃないの?
国が統一されていなくて、インフラはダメダメ。
更に餓死者いっぱいで、大韓帝国と似通う所が現在の日本より多い。
そして、大国の利権が絡み合って内乱が続いている。
サウジがソマリアを併合するって真面目になったらかなりの人民が賛成するかもよ。
とりあえず、現在の政治に不満を持っている事は大韓帝国といっしょだから。
少なくとも人権がある程度保証されているサウジの方がソマリアの政治より
人民にとって幸せでしょ。(が、サウジは昔の日本より人権が尊重されていないけどね)
まぁ、俺の個人的な意見としては、
日本がバブル不況と言っても誰も餓死していないし、
生活レベルも他国より明らかに高いので比べ物にならない。
それでもバブル不況の負債をサウジがすべて受け入れてくれるなら魅力だね。
俺が政治家だったら、サウジから絞り取れるだけ取って独立するね。
バブルの負債は50年単位で消却しないと消えないって言われているから。
710日本@名無史さん:03/01/13 17:24
結局、日本の差別的支配が、現在の在日朝鮮・韓国人差別につながっているのですね。
711日本@名無史さん:03/01/13 17:26
>>689
>2、実態は、同じに扱ってない。近刊の「植民地朝鮮の日本人」岩波新書でも出てるが、
>日本人のガキが朝鮮人のバスの席を取ったと殴ったり、「なんだこの帽子は」と取ったり
>支配者づら。差別賃金については前述。善政なら総督府長官がなぜ朝鮮人でない。

おじいさんとかに聞いてみるといいよ。
この時代の日本では普通の話。
国内では隣村の奴と石なげっこして遊んでいた。
そして、同じバスに乗れば囲んでボコるのが普通。
そういう時代だったの。
今考えると差別に見えるが、
当時は差別でもなんでも無い普通の事。
712日本@名無史さん:03/01/13 17:29
>>585
>吉野はたった一件朝鮮人による学校組合への援助が却下されたことをもってして
>「朝鮮人の学校組合へは援助がなされていない」と言ってるんだよ。
>これがでたらめなことは判る?
吉野の件が、たった一件だという統計的根拠は?普通は多数と取るだろ。
もう、言いがかりは止めて欲しい。

「教育部まで持っていったか、どうかは知りませぬけれども、それを願い出て立派に却下された例はあります。」

 これを多数ととるわけか、、
 同じ論文の中で「朝鮮人の子供を組合学校に入れない」という話のとき吉野は具体的な例(それぞれ半ページずつ)を二つ挙げているよ。
 援助を願い出た例は多くはないだろうけどと前置きもしてるしな。
 これで多数ととる人とはこれ以上話しても無駄だ。
713日本@名無史さん:03/01/13 17:34
>>710
在日優遇の逆差別のことですか?
永住権があるし、税金払わなくていいし、保険も利くし。
中国人とかブラジル人が「差別だ」って怒ってますよ。
714日本@名無史さん:03/01/13 17:35
在日って税金払っていないの?
715日本@名無史さん:03/01/13 17:36
>>711
一応確認しておくけど、それって日本人同士の話?
それとも朝鮮人をぼこるのが普通だったという事かな。
716日本@名無史さん:03/01/13 17:36
正確にいえば、会社に勤めていなければ脱税し放題。
717秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/13 17:41
>>715
少年時代を読んでみましょう。
藤子不二雄のコミック版でもOK。
718日本@名無史さん:03/01/13 17:42
>>716
 それは就職差別で、普通の会社に入れないという差別の実態からじゃないですか?
719日本@名無史さん:03/01/13 17:46
>716
就職差別っていうのは70年代ぐらいまであった。裁判になっているはず。
ただ、日本人じゃないので就職できないのは、一概に差別と言えるかどうか。
720秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/13 17:48
>>718
日本人でも、反政府運動家は、一般の企業に入れません。

総連や民団の掲げている、日本において本国の法律を遵守する。
の一項が致命的なのです。
彼らは、日本の財産は朝鮮民族のものだと、謳っているのですから。
これは本来の意味は、日本が半島に投下した資産はわれわれのものだ。
といっているだけですが、これを半島においてではなく、
日本でやられた日には、大変なことになります。
721秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/13 17:50
>>720の補足
事実、民族学校は、朝鮮人が勝手に接収した土地にありますし、
戦後のどさくさに、駅前の一等地などを、朝鮮民族が横領致しました。
722日本@名無史さん:03/01/13 17:50
三菱樹脂事件では、学生運動をしてた人を内定取り消しにしたら、差別であり違法とのことでしたが…。
723秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/13 17:54
>>722
日本国籍を持つ者と、拒絶している者に、同一の扱いは出来ません。
724秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/13 17:58
>>722
もうひとつ。例えば海外勤務が当たり前の企業は、
日本人と平等の扱いをおこなったら、在日の権利を侵害すると
言う理由で採用していないところもございます。

例えば6年、中東へ行って途中で一回もかえって来れない職務への
辞令を、在日には発行できませんよ。
特別永住資格を失いますので。

725712:03/01/13 18:09
712は>>539宛てです。
726712=725:03/01/13 18:14
  712は>>683宛てです。
  スレ汚しすまそ。回線切って首つってきます。
727日本@名無史さん:03/01/13 18:35
>>715
日本人どうし。
普通にやっていたって。
隣村って理由だけで。
728日本@名無史さん:03/01/13 18:36
>>685
>>591
>いや、日本人移民には高等教育を目指させたと思う。
>上級学校に行くにしたがって、日本人比率が極端に上がってる。
>朝鮮人が上回るのは、私立専門学校。民族教育派っぽいの。

これって、あなたの仮説ですよね?
論点は平等なテストで日本人が多かったのが差別かどうかと言うことです。

>ハワイ人の多くはみんな英語が話せるって。

それ、流石にハワイの現地人に失礼ですよ。
併合されたのも朝鮮と近い時期で、
朝鮮と同様に現地人の多くは当時、英語が話せません。
そして、日系一世の多くは英語が話せません。
二世もカリフォルニアのキャンプで
現地人に英語が通じていないと言う記録が有ります。
つまり、ハワイの英語自体がピジン・イングリッシュに近いものでした。
が、日本人兵の手紙を検閲していら、本土のアメリカ人より
よっぼと奇麗に文章を書いていたと言う記録があります。
つまり、自助努力次第で高等教育に十分に食い込めると言うことです。

これで日本には教育熱心な文化があり、
朝鮮に無かったと言うことでいいですね?
729日本@名無史さん:03/01/13 18:36
>>685
 >>>591
いや、日本人移民には高等教育を目指させたと思う。
上級学校に行くにしたがって、日本人比率が極端に上がってる。
朝鮮人が上回るのは、私立専門学校。民族教育派っぽいの。

 総督府の政策として目指させるまでもなく移民が自主的に目指したんじゃないの?
内地じゃすでに義務教育が行われているし、
学問による立身出世の実例が身近にあったはずだから朝鮮人とはモチベーションが桁違いだったと思うよ。
そしてそれを支える財力もね。

>ハワイ人の多くはみんな英語が話せるって。
>学校の日本語の授業だけで、はい、平等ですよってのは困難。
>今の日本で、中高と英語の授業があるから、大学入試は英語でやるって様なもの。
 
 授業が英語なら当然。京城大学の授業をハングルにしようとしたら設立は大幅に遅れただろうね。
朝鮮人がみんな日本語をしゃべれるようになるまで待つというのも有るな。
 そうすれば平等だね。

>>593
>その通り。アメリカも日本も同じ事やってる。日本だけが善政とは
>いえない。
>ハワイの植民地化後の生活レベル激上昇は半端じゃない。

貴方はハワイは米領と言っていたはずだが?
 何時から何時までが植民地時代なの?今でも植民地と言ってる学者もいるんだけど。
 アメリカのハワイ統治も日本の朝鮮統治同様善政だったんだね。
 ハワイの生活レベル上昇と言うのはただ単に白人が増えただけという気もするんだが。
730日本@名無史さん:03/01/13 18:36
>>685
>>591
>学校の日本語の授業だけで、はい、平等ですよってのは困難。

続きです。
ああ、ネイティブ・スピーカーで無いからそこを考慮しろと言うことですか。
解らないでも無いけど、差別にはなりませんよ。
日本の大学でも論文は英語で書く事があるでしょう。
それは英語が世界の共通語だからです。
これは差別ではありません。
英語の論文が書けない人は世界の学会から認められません。
共通語なんだからいくら言っても仕方ないです。

また、朝鮮の場合は高校までの授業はほとんど日本語でやってきた訳でしょう。
つまり、ハングルをやる時間は現在の日本の英語の時間と同等です。
従って、この例は不適当ですね。

>今の日本で、中高と英語の授業があるから、大学入試は英語でやるって様なもの。

もし、当時朝鮮にハングルを使った大学を作るとしても、
現在の朝鮮大学と同じになると思いますよ。
朝鮮大学は完全ハングル授業で行っています。
が、出てもまともな職なんて無いんです。
原因の一つに、日本語で授業を行っていない為に、
日本では(一般的に)学問を履修したと認定されないからです。
ですから、よっぽと思想的に朝鮮寄りの人しか行きません。

ああ、朝鮮の民族学校が良い例だ。
朝鮮の民族学校に小学生から入れば、
高卒でもハングルで十分に会話して読み書き出来ていましたよ。
彼らは普段は日本語を使っています。テレビもラジオもお店でも。
ただし、日本語の書きは苦手の様子でした。
731日本@名無史さん:03/01/13 18:37
>>685
>>>さらに、ハングル語を普及させたのは日本人と言う人が、大学の日本語入試
>>>に怒りを感じないのが不思議で矛盾していると思うからです。
>>ハングルを普及させたのは事実で、
>>ハングル入試に怒りと言うのは感情だからでは?
>>矛盾じゃ無いし、感情は歴史じゃ無いよ。
>>前も感情と事実を一緒にするなって言われてたでしょ。

これに対するレスがこれで正しいですか?

>「冷静な頭脳と、熱い心」が学問には必須とどこぞの白人学者が行ってました。

つまり、あなたは日本語で勉強すると、やる気が出ないから
差別と言っていると言うことで良いですか?
ここは事実と感情を混同していたと解釈して良いですね?
732ハン板住人:03/01/13 18:45
相変わらず 議論が飛びますなぁ

三光作戦は、占領する側にとってみれば全くの愚策。流民が発生し占領地の
治安を悪くする。
南京作戦の時、国民党軍が清野作戦として撤退しながら上海から南京までの
農村を焼き払い、井戸を使えないようにした。日本軍の補給を難しくするため。
733日本@名無史さん:03/01/13 18:47

         ,,        )      )
         ゙ミ;;;;;,_           (
          ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
          i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
          ゙ゞy、、;:..、)  }
           .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
         /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
        ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
        ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
       /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ
       ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  .、)  、}
       ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
      /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
      ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、)  、}
      ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
734日本@名無史さん:03/01/13 20:18
>>683,712
>>585
>>吉野はたった一件朝鮮人による学校組合への援助が却下されたことをもってして
>>「朝鮮人の学校組合へは援助がなされていない」と言ってるんだよ。
>>これがでたらめなことは判る?
>吉野の件が、たった一件だという統計的根拠は?普通は多数と取るだろ。
>もう、言いがかりは止めて欲しい。

これ、言いがかりじゃなくて、712さんの方に分があると思うよ。
「教育部まで持っていったか、
 どうかは知りませぬけれども、
 それを願い出て立派に却下された例はあります。」
これを多数と取るには、明らかに解釈的に無理があるでしょう。
正直、このソースでは「朝鮮人の学校組合へは援助がなされていない」
と言うのは無理があると思いますよ。
あなたがこれを多数と取るなら保留したらどうですか?
735日本@名無史さん:03/01/13 20:19
>>718-724
>それは就職差別で、普通の会社に入れないという差別の実態からじゃないですか?

これなぁ、差別と言ってもアレなんよ。
実際に3年前に「差別だ」と言っていた在日から聞いた話なので参考にしてください。

その在日の子が就職活動しようとして、何処も門前払いだったのよ。
それで「差別」と言っていたけど、これには理由があるんだよね。
この子、親に小学校から民族学校に入れられて、大学も朝鮮学校だった訳だ。
民族学校ってのは平たく言うと北朝鮮の学校をそのまま日本に持ってきたもの。
学校内部では日本語禁止(そんなに厳格では無いらしい)で、
ハングルだけで授業をする。
すると、日本の学校の企画に合わないので、
小学校も中学校も高校も出ていない事になるのよ。
つまり、無学歴。
今時、高卒でも取ってくれる所なんてなかなか無いのに、
無学歴の人間を取ってくれる企業なんて無いでしょう。
これが良く叫ばれている在日の就職差別の実態。
俺はこれについて差別でもなんでも無いと思う。
多くの在日自身も民族学校には疑問を感じている。

また、秋山氏が言われている様に、そういう理由もあります。
普通、給料が一緒だったら問題のある在日より、日本人を取るでしょう。
差別感情では無くて、
わざわざ在日を取る理由が無いから格差が出来ていると言うのが実態。
736日本@名無史さん:03/01/13 20:19
>>720
>日本人でも、反政府運動家は、一般の企業に入れません。

これ、知り合いの慶応出た人がいて、
いろいろと受けたけど、
自分より出来の悪い学生を取っている企業も入れてくれなかったって。
本人は思想も何も無い人だが、
どう考えても原因はお父さんが共産党の現職議員だったかららしい。
気の毒だけど、企業も警戒するわな。
737日本@名無史さん:03/01/13 20:20
>>685

>>592
>>公務員はどうかな?これなんて解りやすい。
>>同一学歴・同一職・同一階級の公務員の賃金差があれば納得しますが。

>じゃ、公務員でいくよ。
>★<朝鮮師範学校卒業の朝鮮人学校教師の初任給>
>(初任給だから熟練度は無し。朝鮮人学校だから朝鮮人のほうが有利)
>朝鮮人→47円
>日本人→75円
>(佐藤喜徳「季刊三千里」1978年秋号p190)
>高崎宗司「植民地朝鮮の日本人」岩波新書

了解。今度日本に帰った時にソースを確認してみます。
738ざん ◆Z8O/4VNiBo :03/01/13 20:22
>>733

そのソースは韓国がウンコだと言うことか?
それにより、日本が悪だと言う事が証明された。
日本は韓国に謝罪すべきだ。
739日本@名無史さん:03/01/13 20:34
やっぱり賃金差別が甚だしいね。日本に移り住んでも就職差別が酷かったから3K職種しかつけなかったみたいだし。
740ざん ◆Z8O/4VNiBo :03/01/13 20:41
>>739

そう賃金差別がはなばたしい!!
韓国人が総督府の高官にいるなんて無視だ!!
日本人は韓国に悪い事をしたと認識すべきだ!!


741ざん ◆Z8O/4VNiBo :03/01/13 20:43
私が「はなばたしい」と書いたのは、日本の帝国主義のせいだ!
日本人は韓国に悪い事をしたと認識すべきだ!!
742日本@名無史さん:03/01/13 20:44
ニヤニヤ    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
       ./.:::::::::;:;:;:;:;:;:;:;:;:
      ./::::::::/     ヽ      ニヤニヤ
 ニヤニヤ. |:::::_::::ゝ  ⌒ ⌒ |    _____________
      |::::|ξ|   ¬ ¬   /
      ヽ ヽ     ○‥○ < 口チンポで勘弁してくれ・・・
       /  └     二(O) \
     /    \__ニノ \.    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                    ニヤニヤ
               ニヤニヤ
743日本@名無史さん:03/01/13 21:43
>>739
つまり中卒DQNが一流企業に入社できないのは差別、と。

習慣が違って言葉も対して喋れない人間(仕方ないことだが)を
まともな会社が雇わないのは問題だと思えない。
差別があったとか言わないで、
「朝鮮民族を優遇しなかった日本が悪い」とでも言えば?
744日本@名無史さん:03/01/13 21:43
>>686

誠に申し訳ありませんが、朝鮮語事典があるかないかはこの場合あまり問題にならない
でしょう。誰が、どの層が使っていたのかが問題です。
これを解き明かしたければ、むしろ>>474の「春香伝」の完版(全州),京版(ソウル)の板本
でしょうね。印刷物ですから量産されている。どれくらいかは知りませんが。
写本がありますから高価だったかもしれません。時代が違うのかなとも思いますが。
時代、値段、購入層、部数。
これらがわかればおおよその識字率はでてくるかも知れません。
もし写本が、貸本屋が、同年代でしたら、それも勘定に入れてですけれど。
朝鮮儒教においては物に執着することは良くないことだそうで、経済レベルに比べ、
識字率が高い可能性は十分ありますから、調べると面白いかも。
ただ、後期に紙の値段が上がるとすると識字率は下がるかな。
面倒なので、私はやりません。
745日本@名無史さん:03/01/13 21:44
>儒学の両班は農業は賤視してて、農業開発は中間郷吏が面倒見たようです。
>商業と工業は賤視してなかったようですよ。

ごめんなさい、これは無理だと思います。儒教はそんなに甘くはないです。
陳舜臣さんは、中国の太平天国の乱、五・四運動、文化大革命、これらを反儒運動だと
言っていますが、朝鮮は中国以上の儒教国家です。非常に難しい。
私は、韓国、朝鮮、在日、いまだに儒教から抜け出せていないと思っています。
これは両班が、ということではありません。商業、工業に従事している人を含めてです。
http://www.korea-np.co.jp/sinboj/sinboj2000/sinboj2000-3/sinboj20000313/sinboj00031362.htm
>17〜8世紀以後、貨幣経済の発展に伴って、富を得た商人、農民が両班階級の中に
>入り込もうとして、本来の身分を隠し没落した両班の族譜を手に入れて改ざんしたり、
>あるいは金で買って一族の名前を記載したり、偽造が横行した。実学家の朴趾源が書
>いた「両班伝」には、それらの具体的な例が詳しく言及されている。
>族譜の改ざん、偽造は、支配層の腐敗、没落が顕著になった李朝末期、そして日本の
>植民地支配時期にさらに盛んになった。

商人がさっとやめる一因はここにありそうです。
韓国が靴の工場だったとき、そこで働きたいという人が少なくなった。
この傾向は日本よりも顕著だと韓国の大統領が嘆いていたと思います。
最近では、脱北者は3Kの仕事くらいしかないから問題だ、
そう支援団体の人が言っていたような。やはり、無理だと思いますよ。
746日本@名無史さん:03/01/13 22:08
少し日本史について考えてみます。
応仁の乱あたりを考えますと、商品経済が勃興してきたように思います。
このことは計画的になされたものではなく、利を求めて蠢いた結果ではないかな。しかし、
戦国大名が「利を蓄え」その地域について考え、その中で日本全体について考えた人がでる。
だからこそ、琵琶湖のほとりの安土城や大阪城がある。そして江戸ができる。
ザビエルは日本人は貧しいがすばらしいと言っています。
http://www.toyama-shinsei.net/htmlfile/donna.html
http://www.hokkoku.co.jp/kagakikou/ukon/ukon23.html
これらは押さえておくべきでしょうね。日本と朝鮮の違いが見えてくる。
蠢くと言っても両者に違いがありますから。通信士の話もおさえておくべきでしょうね。
ただし、身分は士農工商、です。

もうひとつ、維新以後についても考えなければなりません。
ここで経済的な混乱があったと思います。身分についてもそうですね。

日本の場合、商品経済への移行は2段階で、応仁の乱から維新をかけて行われた。
この間にも整備が続いている。
締めはきちんとしていた。全体を見渡す視線をもちえた。
商品経済への移行は混乱をともなうようですが、その混乱をおさえました。
ただし、女工哀史的な話が出てきている。朝鮮がこれを理解しているかは疑問。
最終段階は世界で商売ができる、成り立つ、そういう経済にすることだと思います。

朝鮮の場合、これらを一時期にやらねばならない。
仮に出来たとしても、儒教は重い。人の心根の問題ですからね。重く、深い。
747日本@名無史さん:03/01/14 00:14
要するに儒学思想が韓国・朝鮮の停滞の原因ということでしょうか?
748九州王朝好き=朝鮮人の恥ずかしい告白:03/01/14 00:17
古代朝鮮語の文献はなにもないそうです



>ぐだぐだ言ってないで、早く「古代朝鮮語」の文献を示せよ。
ケンカうってんのか?質問してんのか?
この世にほぼ存在してないんだよ!シラネエノカ?
749秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/14 00:19
>>747
本家の儒教は、孔子が自分よりも優れた弟子を喜んだように、
また、出藍の誉れという言葉があるように、学問の進歩を奨励する
考えがございます。
然るに、朝鮮儒教は、弟子が師匠より秀いることを不敬と称して
許していません。
これでは、世代と共に劣化コピーが為されるだけです。
750日本@名無史さん:03/01/14 17:35
>>686
>朝鮮語事典ありました↓。李朝期に漢文を朝鮮語訳するのに使ったようです。
>○『吏文輯覧』
>李氏朝鮮時代,崔世珍の手による,中国からの漢語文書読解のためのマニュアル。
>特に,文書用語の解読に有用。

 で、『吏文輯覧』が朝鮮語で書かれていたと言う根拠は?
 その文章を書いた人間がハングルを読めるとは思えないんだけど?
 にもかかわらず「有用」ということは漢文ということだと思う。
 ようするに漢漢辞書じゃないの?

 貴方が引用したと思しきページ。↓
 ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/2708/text/ref_ydz_c.htm
 そのページがあるHP
 ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/2708/index.html#top
 経歴や業績を見てもハングルとの接点は見当たらないよ。
751日本@名無史さん:03/01/14 17:47
北は60年ぐらい、ちょうど日本の戦争末期s19、20年ごろの断末魔のあたり。
韓国は、日本のs40年代というところか。遅れているのは間違いない。
いずれ、北も日本のように改心してまともな国になるでせう。
752日本@名無史さん:03/01/14 18:04
無理
753日本@名無史さん:03/01/14 19:36
>>749
朝鮮儒教と本当の儒教は違うのですか?
754日本@名無史さん:03/01/14 20:18
>>691
>どこにも善政なんて書いてないじゃ無いですか。
え、みんな、日本は朝鮮に善政をした派じゃないんですか?
「普通に植民地支配をした」なら合意です。
前提が、「日本は欧米と違って善政をした」前提なら、教育は国家の大計ですから、
予算を理由にできなかったは「欧米並み」です。

>>692 :秋山真之氏
>これについては同意致します。
同意は、貴方とは初めてですかね。ちょっと嬉しいです。

>国民党軍のゲリラ対策ですか?それでは区別がつきませんね。
燼滅作戦は日本軍の中国における共産党支配地域に対する作戦です。
誤解なきよう引用します。よかったら読んでください。尚、スレ違いなのでここで
やめましょう。
◎いわゆる日本版三光作戦について
>1940年、日本軍北支那方面軍司令部命令文書

>「燼滅(じんめつ)目標及び方法」
>1、敵及び土民を仮装する敵→殺戮
>2、敵性ありと認むる住民中15歳以上60歳までの男子→殺戮

>60年安保と70年安保と同様なもの。
>日本の公式見解は「反米、西側陣営からの離脱」だったでしょうか?
おい、秋山!こっちはまじめにレスってます。なんだこのレスは。ハン板のギャグか!
三・一運動と全然違うだろ!朝鮮に当時政府はないし、安保で独立宣言が出て、他民族軍隊が弾圧・拷問・虐殺してるか。ったく、もう。こっちもふざけるぞ!

755日本@名無史さん:03/01/14 20:20
>>694
>まぁ、横レスする位ならソースは欲しいものですね。
◎条約締結時の日本側の威圧
>1905年11月伊藤博文と韓国駐在軍の長谷川司令長官が憲兵を連れて
>王宮に入る。
>王宮外では、歩兵一個中隊、砲兵中隊、騎兵隊が演習と称し示威行為。
>韓国政府が保護条約受け入れない時は、一方的に世界に発表と、前月に
>閣議決定。
>1910年8月、騎兵部隊・歩兵部隊が二千数百名、海上では艦隊が
>示威行動。
>首都ソウルに日本軍による戒厳令。
>(歴史教科書と日本の戦争、小学館)
恫喝は1905年かな。一人一人に伊藤が詰問していった。憤慨者が会議後に自殺したのは
この時かな。1910年の会議で李完用?一人反対を貫きましたね。
噂ではなく事実と確認してくれましたか。
ガードマンでなく、演習ですよ。日本兵が銃剣指して走り回る。砲兵が発射用意。
海上では軍艦が砲撃準備。戒厳令をひいたのは、大韓でなく日本軍です。

695 :秋山真之氏
>あなたは、国際サミットでVIP警護のための厳戒体制は不要と
>おっしゃるのでしょうか?
>例えば、東京サミットで、無警戒のために各国首脳が暗殺され立てしたら
>いかが致しますか?
また、ふざけてる!
東京サミットで他国のアメリカ軍が軍事演習しますか?アメリカ軍が戒厳令ひいて
各国の外交権剥奪を行いますか?!
>当時は、義軍と称する、朝鮮民族を略奪している匪賊が跋扈しておりました。
>義軍が朝鮮民族に日本に与えた3倍の被害を忘れては成りません。
ハン板の人に言うのもなんですが、軍賃金滞納で石の混ざった米を配られたのをきっかけとする旧軍人部隊の朝鮮政府への抵抗と、武装解除に反発して抗日闘争したのと混ざってませんか?わざとですか?
旧式軍隊の反乱は1882年(壬午軍乱)で、日本の韓国軍強制解散による抗日闘争は1907年以降で、伊藤博文暗殺は1909年。日韓第二次議定書は1905年ですよ。
>なお、最終結論は「合法」です。
日本の主張は「併合条約は合法だが不当だった」です。
756日本@名無史さん:03/01/14 20:22
>>696 :秋山真之氏
>国民党の行ったことと、日本軍が行ったことを混同しておりますよ。
あ、これね、一ひねりあるんです。国民党軍が共産軍村にやったのが三光作戦、
それを見学して日本軍がまねしたのが燼滅(じんめつ)作戦(上述)。つまり、日本軍が共産党支配化の村々で行った皆殺し作戦を、燼滅作戦というんだけど、もとネタが三光作戦だから、日本も三光作戦をやったと言われる。言葉は違うけど内容は同じような物。

>>697 :日本@名無史さん :03/01/13 16:31
>合意と言うことで。
合意は気持ちいいね!民衆に受け入れられなかったというより、組織化できなかったのかな?

>と言うことは住民による独立運動とは何も関係無いと言うことで。
難しいね、ソ連の戦略も絡んでるから。住民からすれば、あるときは代弁者で差し入れしたり、かくまったり。でも家を燃やされたりすると迷惑。本質は抗日武装戦線、内実はソ連援助あり、実態は日本軍をビビらす強い部隊もいたが、住民の迷惑の部分もあった。

>>「韓国は求めすぎてはいけない、日本は甘く見すぎてはいけない」日韓の前提。
>それはものすごい一部の行動に見られます。
>また、ただ拘束されるのを嫌がっただけともとれます。
>が、確かに意見が別れる所ですので、
>>朝鮮人の民意は日本人に成る事であり、一部の過激派による義兵闘争は
>>一般朝鮮人にとって迷惑でしか無かった。
>この部分を削除しましょう。
>これで合意ですね。
えーと、元文が略されてるので後で違うこといったらごめん。
でも、ずいぶん歩み寄ってくれたので、合意しましょう。気持ちいい!
上の「韓国は〜日本は〜」って名文の気がします。これ、長年、在日大使をやっていた
韓国人の言葉です。きっと、毎日の仕事が板ばさみの連続だったんだと思う。
韓国にも釘を刺してるところが、公平で、気持のいい文です。
757日本@名無史さん:03/01/14 20:23
>>698
>ゲリラ戦術を取る相手には仕方ないと思いますよ。
>そんな作戦取られたら、殲滅作戦されても言い訳できません。
これは難問だね。米軍と本土決戦したら一億総ゲリラだし、侵略と自衛権の問題にもつながる。ベトナムでの米韓の虐殺も肯定することになってしまう。イスラエルもね。
個人的には、侵略された側の自衛権には、ゲリラ権が含まれると感じるが。
もし、だめならベトナムはフランスやアメリカに勝てなかった。
ハーグ規定の優先項目だと「侵略戦争の禁止>ゲリラ兵の禁止」と理解する。少なくとも、小林氏のマンガのように単純に<ゲリラ=悪=無実の人の皆殺しも当然>とは、いかないよね。

>そして日本の燼滅作戦を、プロパで三光作戦と宣伝したのは事実だよ。
プロパは事実。同意。ただ、実質的に三光をやったのも事実。共産地区に無人地帯を作ろうとした。

>餓死かイスラム教か選べといわれたら、イスラム教を選ぶと思うけど?
>自分だけなら兎も角、家族がいれば、主義を変えるのは間違った選択じゃないよ。
俺は、日本民族自身の手で体制変革・生活向上の構造改革のために戦う道を選ぶ。

>>699 :秋山真之氏
>義兵に関しては、失脚した閔一族が捲土重来のための手段として
>行った事実もございます。
>どちらかと言うと、これは大韓帝国に対する叛乱です。
それは、いつの、どこの義兵闘争を指しているのですか?

>>700 :秋山真之氏
>イスラームは改宗を強制しません。
>ただ、異教徒には同等の権利を絶対に与えないだけです。
>異教徒に対する税金を支払えばOKですよ。
日本の韓国併合よりマシってことですね。
758日本@名無史さん:03/01/14 20:27
>>701
>誰も善政だなんて主張しているいないじゃ無いですか。
なら、合意です。

>>総督府長官がなぜ朝鮮人でない。
>これは制度的に禁止されていた訳では無いでしょう。
>それまで大将クラスの人がなっていたポストに
>例え日本人であれ、無位無冠の人をすえたら問題が起こると思います。
>上に洪思翔中将がもしかしたらなれたかもって考察があるので参考にしてください。
イギリスも香港に総督と選挙権は渡さなかったね。日本も朝鮮にそうですね。

>>703 :秋山真之氏
>半島が日本であったのは、僅か34年11ヶ月ですよ。
維新から学生発布まで5年、第1回選挙まで23年ですが。量でなく質の問題と思われます。
759日本@名無史さん:03/01/14 20:31
>>704 :日本@名無史さん :03/01/13 16:56
>>★朝鮮側死者405 傷傷903
>>日本側軍隊動員
>>将校96
>>下士官323
>>兵2525
>>憲兵4749
>これって、たったこれだけの規模なの?
>わずか1万人の増援で鎮圧できる程度?
>死者もわずか400人ほどなんですね。
>50年近く政治を行えば、これくらいの政治不安は起こるでしょう。
>内乱と言うには大袈裟かと思います。数万単位で死者が出ないと内乱と言えないかと。
警察を足すと、
警視35
警部223
巡査2313
巡査補3019 です。
死傷者1300人で少ないですか。日清戦争死者13000人ですが。これでは戦争と呼べませんか?
内乱ではありません、独立運動です。

760日本@名無史さん:03/01/14 20:33
>>704
>1919年ですから、20年も文治統治に続ければ
>民意が日本併合を望む方向に行くのは自然だと思われます。
>そして、、創始改名は1939年11月に発布、40年2月ですね。
>ここで80%の朝鮮人が日本名に自主的に改名しています。
>ここは自分が言葉たらずでしたが、
>日本統治後期には住民は日本の統治に満足し、
>日本人と成る事を望んだとなりますね。
創氏は100%です。改名は約9、6%ですね。次のような指摘もあります。
>創氏への締め切り近くの強制
>1、子どもの各級学校への入学・進学の拒否。
>2、総督府関係への採用不可。現職者にも漸次圧迫。
>3、児童に叱責殴打し、親に哀願させる。
>4、行政機関での事務受付の拒否。
>5、非国民・不逞鮮人と警察手帳に記入。優先的に労務の対象としたり、食糧配給から除外。
>6、朝鮮語学会弾圧時に検束し、創氏拒否者は不逞鮮人と拷問を加え、創氏請願書に捺印をおさせる。
>7、荷物を鉄道や運送点で扱わない。
>8、教師・洞長・里長に責任を負わせ、昇進に影響を与える。(面長は日本人も多かった)
(「日本帝国主義の朝鮮支配」青木書店)
志願兵が強制的だったことは前述しました。
サイパン陥落後は、日本の敗戦=朝鮮独立の期待にウキウキしてる様子は、以前、書いたように、日本の警察の報告文に出てます。
最後まで同化には抵抗があったと理解できます。
761日本@名無史さん:03/01/14 20:35
>>706 :日本@名無史さん :03/01/13 17:04
>朝鮮人を奴隷扱いせず本国人として扱ったと言いたいんだが?
参政権と義務教育無しですから、同じに扱ってないですね。

>室内で帽子をかぶるのも美意識に反する人がいてもおかしくないな。
>で、それのどこが支配者づら?
バス内の話ですが。朝鮮人のガキが日本の老人の席を取るのに殴ったり、
ネクタイ引っこ抜いても我慢できますか?

>>善政なら総督府長官がなぜ朝鮮人でない。
>大将になった人物がいないのを批判するのはお門違いだというのも既出だね。
自治の基本は何でしょうか?

>>差別賃金については前述
>その辺は議論の余地があるから、“ほとんど”と書いたんだが。
>あと、朝鮮人学校って公立なの?
議論の余地はないよ。あの例での朝鮮人学校ってのは、ほとんどが朝鮮人・たまに
日本人という公立学校だよ。

762日本@名無史さん:03/01/14 20:38
>>707
>日本に移住すれば、在日本日本人とまったく同じ権利があった事です。
>これにおいてまったく同じ権利があったと言えるでしょう。
なぜ、本国で日本人と差があるのですか。植民地支配だからです。併合ではなかったんですね。

>区別があったのは日本人を含めた朝鮮地域のすべての住民ですよ。
>日本人と朝鮮人の差別ではありません。
>また、普通選挙を導入するには時期が来ていなかったと見るべきでしょう。
差別賃金はもう確認済み。
選挙させる意思がなかったんですよ。その証拠に、徴兵制と参政権で取り引きしてます。
統治の意志の問題です。
763日本@名無史さん:03/01/14 20:44
>>707
>日本に移住すれば、在日本日本人とまったく同じ権利があった事です。
>これにおいてまったく同じ権利があったと言えるでしょう。
なぜ、本国で日本人と差があるのですか。植民地支配だからです。併合ではなかったんですね。

>区別があったのは日本人を含めた朝鮮地域のすべての住民ですよ。
>日本人と朝鮮人の差別ではありません。
>また、普通選挙を導入するには時期が来ていなかったと見るべきでしょう。
差別賃金はもう確認済み。
選挙させる意思がなかったんですよ。その証拠に、徴兵制と参政権で取り引きしてます。
統治の意志の問題です。

764日本@名無史さん:03/01/14 20:47
>>708
>あなたが一般の感覚とずれて差別と感じているだけですよ。
そうですか。当時の朝鮮人はどう考えましたかね。
>それは平均賃金でしたよね。
いいえ、初任給の個別賃金です。
>問題は同じ様な環境の人が賃金が違っていた、制度的差別だったかです。
>これ、資料が無いなら保留で構いません。
何度も出してます。最後だよ。制度的差別賃金表です。個人賃金です。
<民族格付け賃金表>
1931年鉱山労働者
★朝鮮人
普通・男子0.54円、女子0.29円、幼年男子0.33円、幼年女子0.23円
最高・男子3円、女子0.75円、幼年男子1円、幼年女子0,40円
最低・男子0.15円、女子0.13円、幼年男子0,13円、幼年0.07円
☆日本人
普通・男子1.64円、女子0.57円、幼年男子0.40円
最高・男子5円、女子1.65円、幼年男子0.40円
最低・男子0.31円、女子0.31円、
(「朝鮮経済図表」より)
765日本@名無史さん:03/01/14 20:48
長津江水力発電所工事(1933年)
★朝鮮人
左官・最高1.40円、最低1円20銭、普通1.30円
平人夫・最高1円、最低0.55円、普通0.80円
石工・最高1.70円、最低1.5円、普通1,6円
☆日本人
左官・最高3円、最低2,3円、普通2,5円
平人夫・最高1.5円、最低1,2円、普通1,4円
石工・最高3円、最低2,5円、普通2.8円
(「朝鮮経済の現段階」鈴木正文)

『1945年6月:ソウル賃金』(朝鮮銀行調査)
『綿業紡績女工(子どもができる単純作業)朝鮮人0.82円、日本人2,17円。
活版植字工(ハングル活字拾い)朝鮮人3,25円、日本人5,40円』
766日本@名無史さん:03/01/14 20:50
>>711
>この時代の日本では普通の話。
よく読んでね。日本人の高校生ぐらいのが、朝鮮人老人を「バスで席を取ったな」と殴るの。
日本で日本人の老人殴ったら、こんなガキぶん殴られるって。

>秋山氏
昭和30年代で「子ども」が「老人を殴る」マンガがあったら教えてください。
私の育った日本では、せめてバブル期頃前までは老人を尊敬しろと教わりました。
老人を殴るようになったのは、近年の少年犯罪からと思いますが。

>>712
「教育部まで持っていったか、どうかは知りませぬけれども、それを願い出て立派に却下された例はあります。」→これを1件と仮定しても、
「日本人ならどんな山奥でも補助金を出す」→これを1件とは取れないだろう。
そういう傾向があったと取るのが普通。
>これで多数ととる人とはこれ以上話しても無駄だ。
じゃ、さよなら。
767日本@名無史さん:03/01/14 20:51
>>722 :日本@名無史さん :03/01/13 17:50
>三菱樹脂事件では、学生運動をしてた人を内定取り消しにしたら、差別であり違法との>ことでしたが…。
あなた、まともです。憲法違反です。ただし、暴力で日本国憲法を破壊しようとする団体所属者は公務員にはなれません。共産系組合への差別賃金は、全て裁判で企業が負けて、
差額代を支払うよう裁判所命令が出てますね。

>>728
>>いや、日本人移民には高等教育を目指させたと思う。
>>上級学校に行くにしたがって、日本人比率が極端に上がってる。
>>朝鮮人が上回るのは、私立専門学校。民族教育派っぽいの。
>これって、あなたの仮説ですよね?
統計数字ありますよ。歴然としてます。

>論点は平等なテストで日本人が多かったのが差別かどうかと言うことです。
ハングルを広めたと自慢するなら、ハングル入試すべきです。
併合でなく、植民地支配なら、日本語入試で当然です。

>それ、流石にハワイの現地人に失礼ですよ。
そうか、じゃ、ハワイの人に謝っとくよ。
言いたかったのは、アメリカ帝国主義と日本帝国主義が同じことをしてたってこと。

>これで日本には教育熱心な文化があり、
>朝鮮に無かったと言うことでいいですね?
教育熱心度は「日本」>>「世界中の他の国」じゃないかな。
取り立てて朝鮮が不熱心と言うことではないんじゃないかな。インドネシアとかよりは
ずっと上じゃないかな。儒学や漢文が好きそうだし、書堂とか入れると識字率も2割以上は行くんじゃないかな。ちなみに、識字率世界一はオランダらしい。日本は中国文を取り入れた歴史的由来での文書主義が教育を生活必需品にさせたんじゃないかな。
768日本@名無史さん:03/01/14 20:53
>>729
>貴方はハワイは米領と言っていたはずだが?
>何時から何時までが植民地時代なの?今でも植民地と言ってる学者もいるんだけど。
>アメリカのハワイ統治も日本の朝鮮統治同様善政だったんだね。
>ハワイの生活レベル上昇と言うのはただ単に白人が増えただけという気もするんだが。
難しいね。傀儡政権作って、カメハメハに条約強制して、併合と言う名の植民地かな。
日本同様、ただの植民地支配だと思う。ただ、あそこはアメリカ本土にとって夢の島。らしい。

>>730
>また、朝鮮の場合は高校までの授業はほとんど日本語でやってきた訳でしょう。
>つまり、ハングルをやる時間は現在の日本の英語の時間と同等です。
>従って、この例は不適当ですね。
ちょっと確認すると、1910年から1937年まではハングルで授業。時に日本語。
1938年からは、政策転換で、日本語中心、ハングルは選択科目で実質排除。
家庭では当然、朝鮮語。1938年から急に学校で朝鮮語を話したら教師に叱られる。

>もし、当時朝鮮にハングルを使った大学を作るとしても、
>現在の朝鮮大学と同じになると思いますよ。
朝鮮民族に任せましょ。他人が言うことじゃない。
日本も明治と戦後に、日本語を英語にしようと言う運動が一部にあったけどね。
769日本@名無史さん:03/01/14 20:54
>>731
>>>前も感情と事実を一緒にするなって言われてたでしょ。
>>これに対するレスがこれで正しいですか?
この感情と事実に対しての一行だけに対してのレスです。
>>「冷静な頭脳と、熱い心」が学問には必須とどこぞの白人学者が行ってました。

>つまり、あなたは日本語で勉強すると、やる気が出ないから
>差別と言っていると言うことで良いですか?
>ここは事実と感情を混同していたと解釈して良いですね?
全然、誤解です。熱い感情がない人間には学問をやる資格がないとミルか誰かが言ってたのを、先の一行に返しただけです。日本語のやる気とは全然関係ないです。説明無しで格言入れてゴメンネ。


>>734
>あなたがこれを多数と取るなら保留したらどうですか?
ごめん、前のほうに似たこと書いたから読んで。
770日本@名無史さん:03/01/14 20:57
>>737
>了解。今度日本に帰った時にソースを確認してみます。
ごめーん。いきなりミーハー的質問。支障がなかったらどこにいるか教えて!!
俺は東日本だよー。

>>744
>むしろ>>474の「春香伝」の完版(全州),京版(ソウル)の板本
>でしょうね。印刷物ですから量産されている。どれくらいかは知りませんが。
>写本がありますから高価だったかもしれません。時代が違うのかなとも思いますが。
>時代、値段、購入層、部数。
>これらがわかればおおよその識字率はでてくるかも知れません。
>もし写本が、貸本屋が、同年代でしたら、それも勘定に入れてですけれど。
>朝鮮儒教においては物に執着することは良くないことだそうで、経済レベルに比べ、
>識字率が高い可能性は十分ありますから、調べると面白いかも。
>ただ、後期に紙の値段が上がるとすると識字率は下がるかな。
>面倒なので、私はやりません。
やってくれると、すごく嬉しいんですけど。私より詳しそうだから。
771日本@名無史さん:03/01/14 20:58
>>745 :日本@名無史さん :03/01/13 21:44
>>儒学の両班は農業は賤視してて、農業開発は中間郷吏が面倒見たようです。
>>商業と工業は賤視してなかったようですよ。
>ごめんなさい、これは無理だと思います。儒教はそんなに甘くはないです。
そうでしょうか。私は司馬本で聞いたのですが。
農業は軽視したようですが、パチンコ屋さんや焼肉屋さんの働きぶりをみてると、
(在日が儒教を代表できるかわからないが)よく働く気がしますが。
あと、芸能系も多いですよね。
脱北者の問題は、資本主義の精神かと思います。
経済ファクターでは、儒教はプラス要因になると聞きましたが。

>>746
朝鮮において、儒学、特に朱子学が停滞を招いたことは、朝鮮人学者も指摘するところですね。ただ、同時に、「朝鮮絶対的停滞論」に陥っては、李朝の下部構造と金玉均改革などが分析しきれないと思います。逆に「資本主義萌芽論」に乗りすぎてもいけないと思います。
儒教国家+重層的下部構造+アジア型社会段階+下部構造の発達+欧米の外圧+日清の介入など多層的な分析が必要かと思います。
李朝500年の前は仏教国家高麗でした。廃仏毀釈で儒教国家となりました。儒教は仮面のように変えられるものと考えます。あるいは、仮面を被ったまま内部は変わるかもしれません。
日本も、仏教国家から国家神道へ衣替えし、天皇教も短時間で捨て去りました。
韓国はアジアニースとなり、IMF危機も選択と集中方式でV字脱却しました。
小泉氏も参考にしてるようです。
韓国では資本の論理(金の魔力)が、儒教に勝ったと思います。
(北は金さんの魔力が勝ってますが)
772秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/14 20:59
>>754
> >これについては同意致します。
> 同意は、貴方とは初めてですかね。ちょっと嬉しいです
日本も、洋学の揺籃期に、中国のテキストを使用しました。
また、日本が習得した漢語り素養が、西洋文明の訳語をつくる時、
大きな力になりました。これは誰も否定できません。

> おい、秋山!こっちはまじめにレスってます。なんだこのレスは。ハン板のギャグか!
どちらも日本の国内問題であり、武力闘争やそれによる体制側、反体制側双方に
死者が出ていることは同様ですよ。
時計台放送のソノシートは、闘争で身体障害者になった者への支援資金を確保するために
売り出されています。
773日本@名無史さん:03/01/14 21:00
>>749 :秋山真之氏
>本家の儒教は、孔子が自分よりも優れた弟子を喜んだように、
>また、出藍の誉れという言葉があるように、学問の進歩を奨励する
>考えがございます。
>然るに、朝鮮儒教は、弟子が師匠より秀いることを不敬と称して
>許していません。
>これでは、世代と共に劣化コピーが為されるだけです。
キムマンジュワン(1637〜92)はいい小説書いてますよ。
イワンス(1892〜?)やチオエナムソウオン(1890〜1957)は
日本からも学び、文学をリードしました。
「農業全書」に対応するような書も李朝期に出てます
東亜日報が頑張ったのはご存知の通り。
現代韓国には儒教の抜け殻しかないと思います。
資本主義ってのはすごい力だ。

>>750
そうかもね。が、朝鮮時代に作られた辞書だから、漢→朝鮮語でないのかな。
漢→漢としても、中国漢→朝鮮漢でしょ。でなきゃ、作る意味ないからね。
日本人が元の文書解読に使うと役立つらしい。
774日本@名無史さん:03/01/14 21:04
連続カキコ失礼しました。今日は、もう時間です。
明日は勝手にまとめてレスしてたらすみません、ちょっと忙しい時期なので。
775秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/14 21:08
>>755
> 日本の主張は「併合条約は合法だが不当だった」です。
日韓の結論が分かれる以上、第三者の公平な視点で判断しましよう。
第三者であるイギリスの結論は「合法だった」です。

>>757
> 日本の韓国併合よりマシってことですね。
改宗した異教徒が、帰郷した場合死刑ですよ。
日韓併合は、イスラームで言えば改宗にあたります。
同胞として扱うのですから。

>>758
賊軍の東北から首相がでるのに50年。南軍敗北後、南部から
大統領を出すまでに75年。
秋山は、34年11ヶ月では、新しい体制の元での劣勢勢力側が
優性勢力側と対等になる時間としては短過ぎると言っております。
776秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/14 21:09
>>762
> 選挙させる意思がなかったんですよ。その証拠に、徴兵制と参政権で取り引きしてます。
> 統治の意志の問題です。
それが、ナポレオン以来の国民軍の原則ですよ。

777日本@名無史さん:03/01/14 21:10
>>三菱樹脂事件では、学生運動をしてた人を内定取り消しにしたら、差別であり違法とのことでしたが…。
マジレスだけど、最高裁判決は合憲なのだが....
>あなた、まともです。憲法違反です。
民法の解釈問題なので、民法の違反にはなっても、憲法違反にはならないのだが....

スレと直接関係ないので失礼。
778秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/14 21:14
>>773
先ず、小説は李氏朝鮮では取りに足らない存在であった事を
思い出してください。後世の評価ではなく同時の評価では。

また、儒教の固陋な枠組みが破壊された後の出来事を混同しないように。

朝鮮儒教は、およそ考えられる最悪の国家思想です。
779秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/14 21:15
>>775
失礼
×改宗した異教徒が、帰郷した場合死刑ですよ。
○改宗した異教徒が、棄教した場合死刑ですよ。
780秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/14 21:29
>>754
こんな話も出ておりますが。

法律で反日教育を禁止しよう!!
http://school.2ch.net/test/read.cgi/edu/1039664674/792
> ラーベを読めばよろしいかと・・指揮官の唐がアホだったのですよ。
> 指揮官が逃げてしまった。
> 蘭軍の卑怯者のポールテン中将でも無防備都市通告した。
> こいつは今村司令官を陥れるため無防備都市を通告したのに攻撃したと言い
> あげくには言葉で脅迫しなかったが、態度で脅迫し無条件降伏の余儀なくし
> たと馬鹿なことを言った。
> 支那人が敗走時略奪強姦するのは有名です。日清戦争時平壌で同じ事をしている。
> 「人の鼻をえぐり、乳房をえぐり強姦・略奪の限りをつくした。」by朝鮮戦争
> 時に朝鮮人が支那人にびびった理由です。韓国軍が敗走するときの宣伝です。
> 日清戦争時の古老から聞いていたため・・南下した朝鮮人は500万人とも言われた。
781日本@名無史さん:03/01/14 22:27
 >759
 >死傷者1300人で少ないですか。日清戦争死者13000人ですが。これでは戦争と呼べませんか?
内乱ではありません、独立運動です。

 日清戦争はワンサイドゲームだろ。だから日本側の死者は少ない。
 日露戦争だと400人くらい一回の戦闘で死ぬことも珍しくないよ。

 あと、3・1暴動の死傷者数と日清戦争の死亡者数を比べることで
 3・1戦争が大規模であったかのように見せかける巧妙な誘導ご苦労様。w
 普通は同じ数字を比べるよね。
782日本@名無史さん:03/01/14 22:46
>>766
>>712
>「教育部まで持っていったか、どうかは知りませぬけれども、それを願い出て立派に却下された例はあります。」→これを1件と仮定しても、
>「日本人ならどんな山奥でも補助金を出す」→これを1件とは取れないだろう。
>そういう傾向があったと取るのが普通。
>これで多数ととる人とはこれ以上話しても無駄だ。
>じゃ、さよなら。

 話がずれていないかい?
 「日本人ならどんな山奥でも補助金を出す」のが1件だけとか多数じゃないとかいった覚えはないよ。当然多数だと思っているよ。

 【吉野はたった一件朝鮮人による学校組合への援助が却下されたことをもってして
「朝鮮人の学校組合へは援助がなされていない」と言ってるんだよ。これがでたらめなことは判る?】

 と言うのがもともとの話でしょ?朝鮮人の申請却下が1件だけだと仮定しても吉野のでたらめさが理解できないの?
 それとも却下の事例がたくさんあるとでも言いたいの?
 結果として朝鮮人に全く許可が下りなくてもそれは差別でもなんでもないよ。
783日本@名無史さん:03/01/14 22:52
>>757
>個人的には、侵略された側の自衛権には、ゲリラ権が含まれると感じるが。

法的にはゲリラは違法になるでしょう。
けど俺は祖国を守る為に、ゲリラ戦をする事は否定しない。
自国民を苦しめてまで、戦争を継続するのには、反対だが、
勝つ為にそんな戦法を選ぶ事もあろう、最低の指導者だと思うけどな。
(ゲリラが自国民に略奪などをおこない、敵軍より自国民に被害を与えることもあるからね、特に中国ではまさにそう)
だけどね、そんなゲリラに対抗する場合、殲滅作戦を取ることも正当だと俺は考える。
戦争をしている以上なんらかの方法で対処せねばらないない、
無茶苦茶な方法でも、手段がないなら、間違っていない。
勿論アメリカのベトナムでの行為も悪いとは思っていない。

ついでに戦争に侵略などというものはありません。
戦争はどこの国でも自衛戦争なんですからね。
その上日中戦争になると、どちらが仕掛けたかも分かっていません。
どちらにも十分な動機があり、第三者の策謀という説まであります。
(上海事変もどちらが仕掛けたか不明)

>俺は、日本民族自身の手で体制変革・生活向上の構造改革のために戦う道を選ぶ。

貴方の家族が『今』耐えられなかったら、どうします?
プライドも大事ですが、同じくらい大事なものがあります。
784日本@名無史さん:03/01/14 22:53
>日本の主張は「併合条約は合法だが不当だった」です。

日本の併合関係の第一人者にして、バリバリ左翼の海野氏の主張ですよこれは。
左翼の海野氏でさえ、学者である為に法的には違法ではないことを否定できず、
人によって変わる主観的な、正当不当という言葉を使わざるをえなかったのです。

なお俺は善政だと言ってます。
大韓帝国が自主近代化などといった、無謀な行動をとることによる被害をどれだけ減らした事か、
善政以外例え様がないね。
785日本@名無史さん:03/01/14 22:57
>>759
独立運動というより、ただの暴動ですね。
商店などを襲ったそうですしね。

つーかその程度の死者、北朝鮮は言うに及ばず、韓国でも何回もあるでしょ。
君ら左派が韓国の軍政を知らないわけじゃないでしょ。
786日本@名無史さん:03/01/14 23:08
>>761
>参政権と義務教育無しですから、同じに扱ってないですね。
いつ半島在住の日本人に参政権と義務教育が与えられたんだ?
ぜひ答えてくれ。

>バス内の話ですが。朝鮮人のガキが日本の老人の席を取るのに殴ったり、
>ネクタイ引っこ抜いても我慢できますか?
元の文は
>日本人のガキが朝鮮人のバスの席を取ったと殴ったり
これなんだが。
席を取られたから殴ったんだろ?
朝鮮人だから殴ったとは一言も出てないが。
バスの中も室内と言ってもいいと思うんだがねぇ。
で、これも朝鮮人だから帽子を注意されたのか?

>自治の基本は何でしょうか?
総督になれなかった理由は納得したのか?
半島の統治期間では大将にまで出世できる年月には足りないということも。
総督府の官僚に朝鮮人はいただろ。
道知事になっている人物もいたとあったじゃん。

>ほとんどが朝鮮人・たまに日本人という公立学校だよ。
公立学校を朝鮮人学校と書くのがよく解らんのだが。
正式な学校名とか解らないの?
787日本@名無史さん:03/01/14 23:28
>もし、当時朝鮮にハングルを使った大学を作るとしても、
>現在の朝鮮大学と同じになると思いますよ。
朝鮮民族に任せましょ。他人が言うことじゃない。
日本も明治と戦後に、日本語を英語にしようと言う運動が一部にあったけどね。

 任せたら大学を作っていませんが何か?
 私立大学の設立って禁止されていたんだっけ?

>>750
そうかもね。が、朝鮮時代に作られた辞書だから、漢→朝鮮語でないのかな。
漢→漢としても、中国漢→朝鮮漢でしょ。でなきゃ、作る意味ないからね。
日本人が元の文書解読に使うと役立つらしい。

 李氏朝鮮時代に専門用語解説書がハングルで書かれるわけないでしょ?
 吏文という文章の意味をよく考えてみよう。
 「中国漢→朝鮮漢」て朝鮮を馬鹿にしている?公文書を全部漢文で書いたし科挙も漢文でやった。
 中国とは地続きだし、常に密接な関係でした。アメリカ人が英→米辞書を必要とするか?
 むしろ、元朝の方が怪しかったらしくて、モンゴル語なまりの変な漢文を書いています。吏文と言うのはこの変な漢文のことと思われます。
 だから、引用先の学者は元の資料を読むためにたくさんの副読本を必要としたの。
 で、その内の一冊なんだから「元漢→正当漢」翻訳用のマニュアルだったんじゃないの?
788日本@名無史さん:03/01/14 23:43
>>763
>なぜ、本国で日本人と差があるのですか。
>植民地支配だからです。併合ではなかったんですね。
横レスするが、本国と言うのは内地のことか?
もしそうなら、内地で日本人と朝鮮人で差があったという例を出してくれ。
789日本@名無史さん:03/01/14 23:47
終いには、明治は官軍側と幕府側で差があったから、
幕府側は植民地だったといいいかねんな。
790日本@名無史さん:03/01/15 00:01
>>767
>ハングルを広めたと自慢するなら、ハングル入試すべきです。
ハングルを広めたのは事実。それを否定はしないよな?
辞書を編纂し、新聞などを作ったことは十分称えられるべき事だと思うよ。

>ハングル入試すべきです。併合でなく、植民地支配なら、日本語入試で当然です。
東北弁を入試に使わなかったら東北は植民地か?
ハワイの例が出てたが、ハワイの大学では現地語が入試に使われているんだろうね。
791日本@名無史さん:03/01/15 00:09
私が思うに、今場所中の引退発表はないと思っています。
で、今場所は、このまま休場するらしいです(NHKのニュース10より)。
引退発表は、曙の時と同じく、最短で千秋楽の翌日それ以降になると、春場所の初日の取り組み編成会議前(北勝海と同じね)、
春場所の千秋楽終了後、夏場所の初日の取り組み編成会議前、夏場所の序盤となります。
夏場所終了までは持たないだろうと思います。
もう、潔く引退すればいいのに。
792日本@名無史さん:03/01/15 00:10
それにしても、これだけ「意志」の通じない師弟(親子)は聞いたことがない。
NHKのファンへのインタビューも、殆ど「残念だ」・「頑張れ」としか報じない。
本人もマスコミに対して、一言くらいコメントを出したらどうか?
で、「何」が、貴乃花を土俵に上がらせようとしているのか?
優勝回数も、連勝記録も、もはや更新は不可能だから、休場記録の更新にかけているとか…。
それとも「史上最も往生際の悪い横綱」という名前が欲しいのか?
793日本@名無史さん:03/01/15 00:12
もし玉の海さんと神風さんが生きていたならば、
昨今の貴乃花の相撲をどのように評価するのだろうか。
貴乃花のことをほめるのだろうか、
それとも厳しく批判するのだろうか。
794日本@名無史さん:03/01/15 00:14
明日の相手は出島だったけど、休場により割り返しが行われたんだって。
もし、明日も出場だったら出島から一方的に寄り切られて負けていたかも。
795日本@名無史さん:03/01/15 00:15
貴乃花休場で、「貴乃花−朝青龍」戦が見られなくなる可能性が濃くなりました。
と同時に、朝青龍の「綱」の確率があがりました。
横審や2ちゃんねらーを満足させるには「全勝」しかないですね。
796秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/15 00:16
>>791-794
誤爆ですね? 誤爆でいいですね?

さて、皆様本題に戻りましょう
797日本@名無史さん:03/01/15 00:52
>>759
米騒動で動員された軍は9万を超えるんだが。
ついでに検挙者も万近くいっている。
年代も近いし参考になると思うが。
798日本@名無史さん:03/01/15 00:58
>>764
> <民族格付け賃金表>
> 1931年鉱山労働者
> ★朝鮮人
> 最高・幼年男子1円
> ☆日本人
> 最高・幼年男子0.40円

制度的差別賃金?
799日本@名無史さん:03/01/15 01:10
>>474

なんだか謝ってばかりだけど、ごめんなさい。表記がごっちゃになったかな。
私は宗教としての儒教と、学問としての儒学は別物だと思っています。

宗教としての儒教について、陳舜臣さんは、中国においては生活規範の体系で
あり生活そのものと言っています。
中国では異民族が皇帝になったりしますから、便利だったかもしれません。
庶民からみれば派遣されてくる役人の血が変わるだけですみますし。
新たに文明的なものが来ても生活の根幹は変わらない。
ですが新しい時代、生活そのものが変わらねばならないとき、ちょっときつい。
ここでは、孔子はとりあえずどうでもいいです。

朝鮮の場合、本来は中国に攻め込まれたくないという方便で、方法論で、
儒教を取り入れたと思うのですが、儒教国=文明国だから中華ですよ、と。
浸透しちゃいましたね。それはそうでしょう、体制側はやりやすい。
宗教であり生活の根幹であればどうしても体制を批判しにくい。
(これは逆の側面も持ってくると思いますが、「恨」と言うと言い過ぎかな。)
ですからどうしても実学と対立し、つぶしてしまう。そういう側面がある。
実学が一本立ちして朝鮮の政治体制が変わってくれれば、
日本は大喜びだったと思います。当時お金がなかった。

今まで同様、私はそんな気がするということです。あくまでひとつの意見。
儒教思想というより、儒教という宗教及び生活の体系。
頭でなく、皮膚にしみつき、そこから心の奥底に浸透したもの。
どう言えば適切なのかわかりませんが、学問とは違います。
800日本@名無史さん:03/01/15 01:14
>>799>>747の間違いです。すいません。
801日本@名無史さん:03/01/15 01:40
健康ランドのトークショーで日銭を稼ぐ花田勝

 とうとう健康ランドでトークショーを行っている。
かつて2億円を超えた年収は、現在650万円ほどにまで激減。
プロレスラー転向がウワサされたり、4人の子供と妻の6人
家族の窮状まで聞こえてくるありさま。
 場所は東京の下町、江戸川区の「ゆの郷」だ。そろいの花柄
ムームーに身を包んだ客は平均年齢50歳超、中にはビールの
のみ過ぎで相当デキ上がっているオバサン集団もいる。
「僕は何も言ってないですよ。そもそもケンカしたら負けちゃいます」と
一部で報じられた朝青龍との舌戦を軽く受け流す。
朝青龍には「相撲界を出た人間が勝手なこと言うな!」と元横綱の
プライドをズタズタにされる言われ方をされたのだが……。
「ギャラは良くて50万円でしょう。売れっ子時代なら最低でも
200万円でした。今の彼は“貴乃花の兄”で売ってますが、
秋場所の取材中にイラつく弟に“出てけ!”と報道陣と一緒に
支度部屋を追い出される屈辱も経験した」
802投票汁ニダよ:03/01/15 02:55
:日出づる処の名無し :03/01/15 01:45 ID:Bd8yGLRT
TBSラジオ アクセス

2003年1月14日(火)のテーマ
北朝鮮情勢など問題山積の中、小泉総理が靖国神社を参拝。
あなたは、この時期の参拝を支持しますか?

1時39分現在

A 支持する・・・・・・343
B 支持しない・・・・・62
C ・・・・・・・・・・20

http://www.tbs.co.jp/ac/bt/index.htm


803日本@名無史さん:03/01/15 05:59
>>797
人口が倍違う事を考慮しても、
やっぱり全体的な反乱と言うより、部分的な物の様ですね。
804日本@名無史さん:03/01/15 07:37
朝青龍 明徳 (あさしょうりゅう あきのり)

本名: ドルゴルスレン・ダグワドルジ

昭和55年9月27日、モンゴル・ウランバートル出身

初土俵 : 平成11年一月場所
新十両 : 平成12年九月場所
新入幕 : 平成13年一月場所
新三役 : 平成13年五月場所
大関昇進 : 平成14年九月場所
初優勝 : 平成14年十一月場所

22歳1カ月26日での初優勝は史上7位。
初土俵から24場所目での優勝は、年6場所制になった1958年以降では
貴花田(現横綱貴乃花)に並ぶスピード記録(幕下付け出しを除く)。
外国出身力士の優勝は、米ハワイ出身の高見山、小錦、曙、武蔵丸に次いで5人目。

尊敬、目標としてる力士は千代の富士。
805日本@名無史さん:03/01/15 12:14
>>772 :秋山真之氏
>大きな力になりました。これは誰も否定できません。
中華文明圏の恩恵ですね。

>どちらも日本の国内問題であり、武力闘争やそれによる体制側、反体制側双方に
>死者が出ていることは同様ですよ。
他民族=アメリカ軍・アメリカ憲兵隊が逮捕・拷問・虐殺した例があったら教えてください。寡聞にして、かんばらさんの圧死しか知りません。三・一独立運動は日本総督府及び日本政府に対する抵抗ですが、これを否定する学術論文もありましたら教えてください。

>>775 :秋山真之氏
>日韓の結論が分かれる以上、第三者の公平な視点で判断しましよう。
>第三者であるイギリスの結論は「合法だった」です。
日韓に主張は近いですよ。イギリスだけが違います。よって結論を三で割ると、「合法だが不当」になるでしょう。

>改宗した異教徒が、帰郷した場合死刑ですよ。
>日韓併合は、イスラームで言えば改宗にあたります。
>同胞として扱うのですから。
前レスで長い討論の結果、強制的な神社参拝決議への拒否と抵抗で50余命の獄死が確認しています。

>秋山は、34年11ヶ月では、新しい体制の元での劣勢勢力側が
>優性勢力側と対等になる時間としては短過ぎると言っております。
時間量の問題でなく、政策の質の問題だと言っております。
志願兵制・徴用・一面一神社は導入されてますね。
806日本@名無史さん:03/01/15 12:16
>>776
>> 選挙させる意思がなかったんですよ。その証拠に、徴兵制と参政権で取り引きしてま.>>す。統治の意志の問題です。
>それが、ナポレオン以来の国民軍の原則ですよ。
インド支配以来の文明地植民地以来の原則ですね。英は参政権と幹部採用を実現させた。

>>778 :秋山真之氏
>先ず、小説は李氏朝鮮では取りに足らない存在であった事を
>思い出してください。後世の評価ではなく同時の評価では。
李朝前期では、国史編纂事業が活発でした。地図や農業技術書・漢方医薬書も出てます。
朱子学では、イ・ファンやイ・イは、多くの弟子を育て、ユ・ソンリョなどの高名な弟子も出ています。
李朝中後期では、書堂が広まり、庶民が文字文化への参加も見られます。
(ハングルで落書きされて、キレてハングルを弾圧した王もいましたが)
キム・ホンドの庶民を題材とした風俗画、チョン・ソンの山水画は秀逸です。
チョン・ドルウォンは火砲・千里鏡・万国地図・天文・暦法の書籍を広めました。
キム・ソックムンとホン・デヨンは西欧天文学を受け、地球球体説や地動説も論じました。
朝鮮で学問が停滞したというのは、誤解ではないかと思われます。
ただし、学問が政争といつも絡み、優秀な人物が済州島などへ流されることも少なくない事が残念なのは、同意見です。

>>780 :秋山真之氏

法律で反日教育を禁止しよう!!
http://school.2ch.net/test/read.cgi/edu/1039664674/792
他虐論ですか。偏狭なナショナリズムは風邪のような物で、すぐ治りますと言う本が売ってました。南京スレにするのはやめましょうね。旅順虐待合戦は日本側被害者は約20名、清側は約2000名のようです。
807日本@名無史さん:03/01/15 12:21
>>781
>3・1戦争が大規模であったかのように見せかける巧妙な誘導ご苦労様。w
>普通は同じ数字を比べるよね。
戦争ではありません。三・一独立運動です。デモ隊のあまりの数に、官憲はその
場では見逃し、後日、拷問・虐殺というパターンだったようですね。
巧妙?あの方には、負けますよ。人口の10%参加との意見もありますが(下述)

>>782
>「日本人ならどんな山奥でも補助金を出す」のが1件だけとか多数じゃないとかいった覚>えはないよ。当然多数だと思っているよ。
>【吉野はたった一件朝鮮人による学校組合への援助が却下されたことをもってして
>「朝鮮人の学校組合へは援助がなされていない」と言ってるんだよ。これがでたらめな>ことは判る?】
>と言うのがもともとの話でしょ?朝鮮人の申請却下が1件だけだと仮定しても吉野ので>たらめさが理解できないの?
>それとも却下の事例がたくさんあるとでも言いたいの?
>結果として朝鮮人に全く許可が下りなくてもそれは差別でもなんでもないよ。
最後の一行の真意がわかりません。朝鮮人は学校に行かなくていいと?そういう
植民地支配の型もありますよね。そういう思想なら、それは個人の自由です。

★「在朝鮮日本人は特別に公立学校に入れること」とという勅令が出てました。
★この公立には学校組合も含まれる、朝鮮人には援助金は出ないわけだ。
★法律で決めてありました。(あまりいいサイトはなかったが)
☆ 1912、3、28:在朝鮮日本人子弟のための初等・女子中等教育機関を公立(居留民団と学校組合により設置)とし,小学校令・高等女学校令に準拠させる〔勅〕.←勅令だね。
http://www.bekkoame.ne.jp/i/kunsu_mun/zzz/n1910-12.htm
☆3月28日 在朝鮮日本人子弟のための公立教育機関を設置する。
http://www.netlaputa.ne.jp/~kitsch/taisho/1912-15.htm
808日本@名無史さん:03/01/15 12:24
>>807の補足
つまり、在朝鮮日本人は義務教育でした。

>>783
>法的にはゲリラは違法になるでしょう。
>けど俺は祖国を守る為に、ゲリラ戦をする事は否定しない。
同意見です。
>自国民を苦しめてまで、戦争を継続するのには、反対だが、
>勝つ為にそんな戦法を選ぶ事もあろう、最低の指導者だと思うけどな。
>(ゲリラが自国民に略奪などをおこない、敵軍より自国民に被害を与えることもあるか
>らね、特に中国ではまさにそう)
共産軍ゲリラは規律厳正でしたよ。それが作戦の一つだからね。国民党軍と区別を。
>だけどね、そんなゲリラに対抗する場合、殲滅作戦を取ることも正当だと俺は考える。
>戦争をしている以上なんらかの方法で対処せねばらないない、
>無茶苦茶な方法でも、手段がないなら、間違っていない。
>勿論アメリカのベトナムでの行為も悪いとは思っていない。
私はソンミ村虐殺やナパーム弾や時限装置付爆弾や枯葉剤には賛成とはいいがたいです。
>ついでに戦争に侵略などというものはありません。
>戦争はどこの国でも自衛戦争なんですからね。
歴史が審判すると思います。
>その上日中戦争になると、どちらが仕掛けたかも分かっていません。
>どちらにも十分な動機があり、第三者の策謀という説まであります。
>(上海事変もどちらが仕掛けたか不明)
発砲は中国側からでしょう、多分。しかし、現地停戦協定成立の同日に3個?師団派兵
し戦線拡大を閣議決定したのは日本側です。南京陥落後の停戦工作の待ち時間に
「国民政府を相手とせず」と急に戦争継続を決定したのも日本です。
>貴方の家族が『今』耐えられなかったら、どうします?
>プライドも大事ですが、同じくらい大事なものがあります。
真の敵は見失いたくないと心がけています。それが、家族への愛と信じます。
809日本@名無史さん:03/01/15 12:29
>>784
>日本の併合関係の第一人者にして、バリバリ左翼の海野氏の主張ですよこれは。
私はウヨ、サヨには関心はありません。中身で判断します。

>なお俺は善政だと言ってます。
>大韓帝国が自主近代化などといった、無謀な行動をとることによる被害をどれだけ減ら
>した事か、善政以外例え様がないね。
私は、欧米の植民地統治と同じ程度だと思ってます。
インドでも、イギリスは参政権と自治政府要職をインド人に獲得させました。
朝鮮には参政権がありませんでした。ハングルを進めたかと思うと、後に日本語
教育と神社を強制しました。これは特徴ですね。発達途上の資本主義日本は、
市場よりも生産設備を植民地に必要としました。ここがイギリスとの大きな差ですね。
イギリスもインドに製鉄業を発達させましたが。
大韓帝國の自主近代化はイフなのでわかりませんが、清と日本の干渉がなければ、
違う道があったかもしれませんね。露・英の緩衝地帯でタイのような道もあったかも。
半封建的ブルジョワ制まではいったのかなとも思いますが。

>>785
>独立運動というより、ただの暴動ですね。
>商店などを襲ったそうですしね。
独立運動です。当日は、盛り上がりぶりに日本は手を出せず。数ヶ月かけて、検挙・拷問
・虐殺を行っています。

>つーかその程度の死者、北朝鮮は言うに及ばず、韓国でも何回もあるでしょ。
>君ら左派が韓国の軍政を知らないわけじゃないでしょ。
量ではなく、目標と質の問題です。あまりに参加者が多くて、日本官憲は眺め
ているしかない状態だったようです。それで、死者が少なかったんじゃないのかな。
それに、皆殺しにしたら危険と判断したんでしょ。本当に独立されちゃうと。
独立運動後、総督府の支配組織系統を根本的に変えています。
新聞発行許可・下級官吏多用の融和策と、独立を口にすると治安維持法適用の飴とムチ。
堤岩里事件(韓国のサイトですが)→http://www.jeam.or.kr/jap/j_history/j_history_01.htm
尚、参加者は人口の10%という説もあります(下記)
810日本@名無史さん:03/01/15 12:31
>>786 :日本@名無史さん :03/01/14 23:08
>>761
>参政権と義務教育無しですから、同じに扱ってないですね。
>いつ半島在住の日本人に参政権と義務教育が与えられたんだ?ぜひ答えてくれ。
1912年に、在朝鮮日本人は公立学校に通うようにすべしとの勅令が出てます。(前掲)
参政権については誰かのように詭弁ぽいですが、総督府長官は日本政府任命なので、
政府に委託した形で、支配者側の権利が確保されています。

>席を取られたから殴ったんだろ?
>朝鮮人だから殴ったとは一言も出てないが。
そうか、通じると思い込んでいた。訂正するよ。
「高校生風の日本人が、自分が立って(席を離れて移動した)時に、朝鮮人の老人が席に座ったのを怒り、殴りつけた。周囲の日本人は、誰も止めなかった」みたいな感じだよ。
>バスの中も室内と言ってもいいと思うんだがねぇ。
>で、これも朝鮮人だから帽子を注意されたのか?
これはね、「今日は、〜帝(大韓の皇帝だろうね)の葬式だからって、こんな帽子かぶってやがる」ほれと、老人の帽子をとりあげ、みんなでからかう。「なんだ、この帽子は?」(これをやったのは、紳士風の日本人大人かな)
天皇の葬儀の日に黒ネクタイして宮城へいこうとしたら、アメリカ人になんだこりゃと、
黒ネクタイだか数珠だかを取り上げられて笑われるイメージかねぇ。
811日本@名無史さん:03/01/15 12:32
>選挙権にこだわってる人へ。

そもそも、帝国議会は朝鮮の立法に関与できないんでしょ?
なのに、なぜ選挙権が必要なのかな?
812日本@名無史さん:03/01/15 12:32
○朝日新聞の京城特派員の中野正剛の「我が観たる満鮮」(政教社1915年)の要約
同化政策はほとんど不可能。内地人の鮮人に対する言語の如きは不都合千万。
いかなる朝鮮人にも「ヨボ」と呼び捨てる。決して侮蔑語ではないが、内地人が朝鮮人を呼ぶときは、必ずその口調に侮蔑的脅迫的意味がこもる。言葉が通じなくなってくると、内地人は必ず「ヨボ」に続いて「馬鹿」「野郎」「イヌマ(朝鮮語でこの野郎)」を使う。

○その他の朝鮮におけるエピソード(「植民地朝鮮の日本人」(岩波新書)の要約)
・年下の日本人店員が先輩朝鮮人を呼び捨てにする。
・日本人の親が自分の小さな子に、年上の朝鮮人を「銭」と呼び捨てろと命令する。自分の子には「様」をつけて呼べと「銭」に命令する。
・「銭」は住み込みで働いていたが、夜間中学入学希望のために勉強をしていた「銭」は、「朝鮮人のくせに!」と言われ、電灯の使用を禁止される。止めると言うと肌着一枚で追放された。「銭」が「日本打倒」を決意したのはこの日の事だった。
・荷物運びの朝鮮人少年が「料金が不足です」というと、もう無いと言って突き飛ばす日本人の大人(高浜虚子が朝鮮旅行にての見たもの)
・人力車の朝鮮人車夫が料金を言うと、道に金を投げつけた。「足りません」というと、罵倒しながらひっぱたいた。(「潮」1971年9月号)
・「平壌日日新聞」の中西伊之助記者は投獄された。理由は、藤田組の鉱山における朝鮮人労働者虐待を暴露したから。

>総督になれなかった理由は納得したのか?
>半島の統治期間では大将にまで出世できる年月には足りないということも。
>総督府の官僚に朝鮮人はいただろ。
>道知事になっている人物もいたとあったじゃん。
納得するわけないじゃん。よくもまぁ屁理屈が達者だな。時間の問題の訳ねえだろ。
植民地だから総督府長官には本国人を入れる。これが自明の理由だろ。
(俺の言葉遣いが君にだけきつい理由わかるよね)

>正式な学校名とか解らないの?
この本には具体的学校名は出てないね。農村の子弟が多いとだけある。
813日本@名無史さん:03/01/15 12:34
>>787
>任せたら大学を作っていませんが何か?
>私立大学の設立って禁止されていたんだっけ?
それは貴方の脳内操作ですが、何か?
私立の専門学校でさえ1000校つぶされ、さらに財政は総督府が握ってますが、何か?

>>750
>李氏朝鮮時代に専門用語解説書がハングルで書かれるわけないでしょ?
1446年10月から公文書がハングルで、出てる。
この年の12月の吏科と史典の試験科目にハングルが入っている。
1446?年のヨンピウォンガという本は、漢文ハングル対訳の形で出版されてる。
1447年に釈迦の一生を書いた本がハングル翻訳されてる。
1447年に漢字の正しい音、読み方を表記した「東国正韻」がハングルで出てる。これを読むと、中世韓国語がよくわかるらしい。
国王の勅選歌集?「月印釈譜」が1459年にハングル中心で活字本として刊行されている。
ここで、わかるのは2つ。一つは、ハングルが公文書や科挙に部分導入された時期があった。(たぶん、その後、アボーン)
もう一つは、中世韓国語が漢字表現できていたようだ。
あとは、わからん。このネタ保留でいいかい。
814日本@名無史さん:03/01/15 12:36
>>788
>>なぜ、本国で日本人と差があるのですか。
>>植民地支配だからです。併合ではなかったんですね。
>横レスするが、本国と言うのは内地のことか?
>もしそうなら、内地で日本人と朝鮮人で差があったという例を出してくれ。
本国とは、朝鮮半島の事。君の誤解。
でも内地でも差はあったようだよ。一例だけ出してみようか。

>「日本海地域の在日朝鮮人」(内田 正中 著)より引用
>「(昭和17年)3月、報国隊のもとに島根県匹見町で匹見下村のダム工事をしていた
>崔海出は、日本人の左官職人中村セツオの手引きで脱走に成功している。
>崔海出のおかれた現場は、森本組配下の金村飯場であったというが、
>そこに連れてこられていた240人の韓国人たちといっしょに働かされることになった。
>彼のことばを借りれば"深山渓谷"の地、匹見峡での1年6ヵ月は、まさに地獄の日々で >あった。
>朝6時からの12時間労働、コンクリートをこね、砂利をはこび、
>大雨が降ったとき以外は1日の休日もない。雪の日も仕事である。
(中略)
>そこでの日当が日本人は8円、そして彼らは2円80銭、3ヵ月ごとに20銭あがって
>3円20銭で打ちどめというわけであったが、食事、宿泊費に衣服、日用品のたぐいか
>ら、例の愛国貯金まで差し引かれると、いくらも残らなかった。」
http://www.bekkoame.ne.jp/ro/gg8928/so/toniti.htm

※打ち止め制というのがあって、朝鮮人だと、いくら熟練しても、日本人を超えた労働量でも、長期間でも、
日本語が不自由なくても、日本人の約半分しかいかないらしい。
815日本@名無史さん:03/01/15 12:37
>>775 :秋山真之氏
>>日韓の結論が分かれる以上、第三者の公平な視点で判断しましよう。
>>第三者であるイギリスの結論は「合法だった」です。
>日韓に主張は近いですよ。イギリスだけが違います。よって結論を三で割ると、「合法だが不当」になるでしょう。

兄貴、ガキじゃないんだから、こういうへ理屈止めようよ・・・。
秋山さんもこんなダダッコレベルの事言われても困るでしょ・・・。
816日本@名無史さん:03/01/15 12:39
>>790
>ハングルを広めたのは事実。それを否定はしないよな?
>辞書を編纂し、新聞などを作ったことは十分称えられるべき事だと思うよ。
1896年、「独立新聞」がハングルだけで書かれている。週3回発行。最終ページは英語。
福沢の新聞は一年で廃刊してるよ。
ハングルを広めたって識字率を上げたことかい?朝鮮語はみんな話せたからな。
教育機関だけが識字率をもたらしたと仮定して、大韓時代は識字率約10%と低めに考えても
、1936年で就学率は25%。併合後26年後で15%しか上がってない。
東亜日報(1920〜36)とかが果たした役割の方が大きいんじゃないか?
あるいは、大韓でも25%の識字率はできたんじゃないかな。
なぜ、1936年を出したかって言うと、この時期ごろから総督府はハングルを
逆コースにしようとしている。1939年には、ハングルを用いた新聞や雑誌を
無差別に廃刊にしている。学校の授業から、実質的に朝鮮語を排除し、日本語
を強制し、学校内に相互監視組織を作り、朝鮮語を使った生徒を罰している。
ハングル世代は、敗戦後。

>東北弁を入試に使わなかったら東北は植民地か?
>ハワイの例が出てたが、ハワイの大学では現地語が入試に使われているんだろうね。
東北人は日本人です。蝦夷かい?朝鮮人は別の民族だろが。
だから、ハワイもアメリカに植民地的に併合されたんだろが。
日米帝国主義は同じことをしてるんだよ。
817日本@名無史さん:03/01/15 12:40
>>797
>米騒動で動員された軍は9万を超えるんだが。
>ついでに検挙者も万近くいっている。
>年代も近いし参考になると思うが。
米騒動で検挙後拷問・虐殺されたり獄死した人数を教えてください。
平凡社百科事典によると、独立運動はソウルから全朝鮮に広がり、特に農村部に
土地問題の反発から参加が多く、死者は確定した三箇所だけでも1120名以上
となってます。
韓国側調査では、参加者約200万人ですね。
いずれも、総督府発表とかなり差があります。資料の行間を読む能力が求められますね。
http://www.jca.apc.org/JWRC/exhibit/Korea56.htm
>1919年3月1日、朝鮮民衆はパゴダ公園で独立宣言文を読み上げ、起ちあがりま
>した。独立運動はまたたく間に朝鮮全土に広がり、初めの3ヵ月間に、217の市
>郡で1491回のデモがあり、朝鮮人口の10%にあたる約200万人が参加しました。
>日本はこれを弾圧するのに1年を要しました。これを三・一独立運動と呼びます。

>>798
> 最高・幼年男子1円制度的差別賃金?
ああ、確かにここだけ変だね。良く表を読んでくれてありがとう。
表の記載ミスなら論理整合。
記載ミスでないなら、この一点だけ逆差別だね。
ちなみに、50人以上職工使用工場の例だと、1937年の朝鮮人用年功男が、0,32円に対し、日本人幼年工男は0.85円になってます。
記載ミスか何かの理由があるのかは、申し訳ないがわかりません。
818日本@名無史さん:03/01/15 12:42
少し前に、併合条約の有効性について議論していたスレがあったと思うけど、今はDAT落ちしちゃってて読めないかな?
819日本@名無史さん:03/01/15 12:44
◎日本人学校補助金については、吉野のが一例としても、前述のように、
1912年に、在朝鮮日本人は公立に入れろ(=義務教育)との勅令が出てる
ということで、法律的に日本人と朝鮮人は別扱いだったということで解決
しましたので、今までレスありがとうございました。
820日本@名無史さん:03/01/15 12:45
◎京城帝國大学の入試試験について、ハワイだの東北だの話が拡散して
しまったので、まとめたいと思います。
以下の資料で、在朝鮮朝鮮人が、言葉の壁がなければもっと合格できた、
決して努力不足や教育に不熱心でなかったというソースに使いたいと思います。
(もっとも、私のスタンスは、植民地支配されたんだから在朝鮮の日本人を
主対象とした官僚育成の大学づくり及び入試で当然というスタンスですが)

1、<官立専門学校>(日本語入試で日本語授業)日本色の強い学校
ーーーーー学生比率→朝鮮人:日本人=28,8%:71,2%

2、<私立専門学校>(朝鮮語入試あり、朝鮮語授業あり)
ーーーーー学生比率→朝鮮人:日本人=82,0%:18.0%

3、私立専門学校11校
普成専門学校ーーーーー→日本人:朝鮮人=0%:100%
セブランス医学専門学校→日本人:朝鮮人=0%:100%
延禧専門学校ーーーーー→日本人:朝鮮人=0%:100%
梨花専門学校ーーーーー→日本人:朝鮮人=0%:100%
恵化専門学校ーーーーー→日本人:朝鮮人=1%:99%
明倫専門学校ーーーーー→日本人:朝鮮人=1,9%:98,1%
・上記6校は民族色の強い学校。

・下記6校は内鮮一体色の強い学校
京城歯科専門大学ーーー→日本人:朝鮮人=56,7%:43,3%
京城薬科専門学校ーーー→日本人:朝鮮人=66, 5%:33,5%
京城女子医学専門学校ー→日本人:朝鮮人=20, 0%:80,0%
大同工業専門学校ーーー→日本人:朝鮮人=15, 2%:84,8%
淑明女子専門学校ーーー→日本人:朝鮮人=32, 0%:68,0%

いずれも、1942年5月。「朝鮮年報1944年度版」より作成
821日本@名無史さん:03/01/15 12:54
>>811
自治の何たるかを考えなさい。

>>815
>兄貴、ガキじゃないんだから、こういうへ理屈止めようよ・・・。
>秋山さんもこんなダダッコレベルの事言われても困るでしょ・・・。
秋山氏にも言ってくれよ。同じことされてんだから。

>>818
もう、消えてるね。
法律の専門家さんが来てたね。あの人の意見は確か、
「有効。個人的意見では有効だが不要」だったね。
相手方は「有効かもしれないが不当」で最後は、ほぼ一致してたね。
822日本@名無史さん:03/01/15 13:03
>>821
>>兄貴、ガキじゃないんだから、こういうへ理屈止めようよ・・・。
>>秋山さんもこんなダダッコレベルの事言われても困るでしょ・・・。
>秋山氏にも言ってくれよ。同じことされてんだから。

まぁ、秋山氏もちょっといじわるだからね。
そう思ったら軽く流す位にしといたら?
正直、議論になっていないレスの応酬している限りはどっちもどっちだよ。
823日本@名無史さん:03/01/15 13:20
>>821
自治を考える前に、統治について勉強しなさい。
824日本@名無史さん:03/01/15 13:22
>>822
そっかあ。
ハン板の秋山氏のところに急にこっちがいって屁理屈こねたら、みんな
怒ると思うんだよね。
はっきり言って、前にいた日本史板の人たち、いなくなっちゃったみたい。
ここは日本史板なんだから日本史板のマターリ進行に合わせるのが筋と思うのだが。
2チャンでは所詮無理な話しかなぁ。

「さん」って人、ハン板の人らしいけど。
良く知らないけど。あの人が書くと、いきなり何人か来て、
イヤなこと書いて、「さん」さんはいずらくなっちゃう。
はっきりいって、差別賃金問題で「さん」さんを小ばかにしてたけど、
現実社会じゃ「さん」さんの方が正しいし、資料も正当だったよ。

秋山氏がわざといじわるしてるのなら、もう、このスレやめようかな。
ま、自分の勉強になったからいいけどね。
でも、三・一独立運動が安保闘争と同じだとか、日韓議定書調印時の
威圧演習をサミットのガードマンと同じだとか。ハン板ネタそのまま
出すんだもんね。

そっか、からかわれてんのか俺・・・・。
マジレスしても損なら、もうやめようかな。(+д+)

825日本@名無史さん:03/01/15 13:27
>>823
だから、普通の植民地支配だって言ってんだろ。ゴルァ。
善政でもなんでもないってことだろ、君の論理を、につめれば。

統治を考える前に、過去の事実を直視しなさい。

今日は出かけるぜ、ゴルァ。
826日本@名無史さん:03/01/15 13:38
現実に、
>普通の植民地支配
を、世界に例のない収奪政策であり云々といってるヤシらが居るわけだが。。。
827日本@名無史さん:03/01/15 15:32
>>810
>総督府長官は日本政府任命なので、
>政府に委託した形で、支配者側の権利が確保されています。
朝鮮人も支配者側に立てるんだが?
帝国議会の議員になった人物もいるし、総督府の官僚になった人物もいる。
日本政府の権利が確保されるのは当然の事だしな。

>自分が立って(席を離れて移動した)時に、
>朝鮮人の老人が席に座ったのを怒り、殴りつけた
一時的に席を離れた時に席に座られたんだろ?
怒って当然じゃないか。

>「今日は、〜帝(大韓の皇帝だろうね)の葬式だからって、こんな帽子かぶってやがる」
できれば誰の葬式かはっきりして欲しいが。
併合後、李氏は皇族扱いされていなかったか?
広島の原爆で死んだ人にも殉死者がいたし葬儀もきちんと出していたはず。
からかわれたのなら、よほど相応しくない帽子をかぶっていたとしか考えられんが。
もしくは相当な礼儀知らずか。
それを一般例にするのはどうかと思うぞ。

>納得するわけないじゃん。よくもまぁ屁理屈が達者だな。時間の問題の訳ねえだろ。
>植民地だから総督府長官には本国人を入れる。これが自明の理由だろ。
植民地人を帝国陸軍中将に任じたり、帝国議会の議員にしたりする自明の理由は?
半島の道知事になった人物もいたんだよねぇ。
ぜひとも教えてくれないか?

総督には陸海軍の大将であった人物がなるのが慣例というのは理解した?
そして、朝鮮人が大将になるには年月が短過ぎたという事も。
828  :03/01/15 15:44
植民地の比較学があってしかるべきだ。
829日本@名無史さん:03/01/15 15:53
>>824 :日本@名無史さん :03/01/15 13:22
>そっかあ。
>ハン板の秋山氏のところに急にこっちがいって屁理屈こねたら、みんな
>怒ると思うんだよね。
>はっきり言って、前にいた日本史板の人たち、いなくなっちゃったみたい。

俺は秋山氏が来る前からいるから一言。
それ、多分、前に俺が名無しの事でハン板の人たちと揉めた時の受け売りだろうけど、
あの時は誰が参加するかしないかじゃ無くて、
勝手にルールを持ち込んで、ルールに従わないと荒らし扱いするからモメたんだよ。
秋山氏は時々関係ない答え難い質問をする位。
決して迷惑では無い。
正直、君にかなり問題あるよ。
ずーーーーーーーーーーーーーーっと、
このスレで叩かれてんのって君じゃん。
秋山氏が叩かれたのなんてほんの少しじゃん。
もしかして不当に叩かれていると思っているかも知れないけど、
君に問題大有りで、人がいなくなったなら君が散らしたんじゃないの?
更にさんちゃんは話の出来る荒らし。荒らしの実績もある。
もし、話したいんだったら専用のスレがあるんだからそっちで話せば済む問題でしょう。

誰が人を散らしたなんて言う個人攻撃はかなり自分勝手な話だと思うよ。
830日本@名無史さん:03/01/15 15:54
>>755
>◎条約締結時の日本側の威圧
>>1905年11月伊藤博文と韓国駐在軍の長谷川司令長官が憲兵を連れて
>>王宮に入る。
>>王宮外では、歩兵一個中隊、砲兵中隊、騎兵隊が演習と称し示威行為。
>>韓国政府が保護条約受け入れない時は、一方的に世界に発表と、前月に
>>閣議決定。
>>1910年8月、騎兵部隊・歩兵部隊が二千数百名、海上では艦隊が
>>示威行動。
>>首都ソウルに日本軍による戒厳令。
>>(歴史教科書と日本の戦争、小学館)
>恫喝は1905年かな。一人一人に伊藤が詰問していった。憤慨者が会議後に自殺したのは
>この時かな。1910年の会議で李完用?一人反対を貫きましたね。
>噂ではなく事実と確認してくれましたか。
>ガードマンでなく、演習ですよ。日本兵が銃剣指して走り回る。砲兵が発射用意。
>海上では軍艦が砲撃準備。戒厳令をひいたのは、大韓でなく日本軍です。

なるへそ。
日本側は警備の為と主張して、朝鮮側は恫喝と取ったんですね。
事実は「自主的な併合願い」で、恫喝されたかどうかは人の取り方によるみたいですね。
日本軍の駐留は法的に認められていますから。
自分が聞いたのは、国王の日記に大臣が併合反対だったが、
国王が併合に同意したために大臣が折れて併合となったと聞きました。
これ、未確認です。
この大臣と言うのが李完用ですかね?
李完用の反対について簡単に教えてくれるとありがたいです。
831日本@名無史さん:03/01/15 15:55
>>769
>>731
>>>>前も感情と事実を一緒にするなって言われてたでしょ。
>>>これに対するレスがこれで正しいですか?
>この感情と事実に対しての一行だけに対してのレスです。
>>>「冷静な頭脳と、熱い心」が学問には必須とどこぞの白人学者が行ってました。

>>つまり、あなたは日本語で勉強すると、やる気が出ないから
>>差別と言っていると言うことで良いですか?
>>ここは事実と感情を混同していたと解釈して良いですね?
>全然、誤解です。熱い感情がない人間には学問をやる資格がないとミルか誰かが言ってたのを、先の一行に返しただけです。日本語のやる気とは全然関係ないです。説明無しで格言入れてゴメンネ。

すんません、格言の意味は理解しましたが、ぜんぜん意味不明です。
事実と感情を混同してはいけないと言うのは歴史学の基本だと思います。
これが自分の論旨です。
832日本@名無史さん:03/01/15 15:55
>>807
これが出てきてやっとあなたの主張が裏付け出来た。
正直、これが出てくるまではあなたの方が言いがかりに見えました。
833日本@名無史さん:03/01/15 15:56
>>812
ムツゴロウさんこと、畑正則さんのエッセイでは、
畑氏の両親は朝鮮人でも差別無く付き合っていた感じ。
ただ、キムチをもって来てくれると「ありがとう」と丁寧に受け取るが、
赤痢を気にして食べないで捨てていたと聞く。
んで、うちのばあ様も同じような事言ってた。
これは元来差別感情と言うか、やっぱ違和感があったけど、
ご近所さんとは仲良くが優先する感じ。

まぁ、その資料も一部の資料だし、これも一部の話なんだけどね。
834日本@名無史さん:03/01/15 15:57
>>768
>>730
>>また、朝鮮の場合は高校までの授業はほとんど日本語でやってきた訳でしょう。
>>つまり、ハングルをやる時間は現在の日本の英語の時間と同等です。
>>従って、この例は不適当ですね。
>ちょっと確認すると、1910年から1937年まではハングルで授業。時に日本語。
>1938年からは、政策転換で、日本語中心、ハングルは選択科目で実質排除。
>家庭では当然、朝鮮語。1938年から急に学校で朝鮮語を話したら教師に叱られる。

そっか、忘れてました。
すると、日本語を勉強する時間が圧倒的に少ない訳ですか。
そう考えるとハングル入試と主張するのも理解できなくは無い話ですね。
中学・高校の授業はどうだったのかな?
これもハングルでやっていると、在朝鮮日本人学生も合格率が低くなりますよね。
京成大学は本土からの留学生が主だったのか???
835日本@名無史さん:03/01/15 16:08
>>807
それ義務教育とは言えんだろ?
日本語能力に差があるから別枠を新たに設けたんだろう。
けど、それどういう勅令なんだ?
一応、第二次朝鮮教育令で明文化されてるが、
それまでに改正されなかったのかな。

1922年の第二次朝鮮教育令

第二条 国語ヲ常用スル者ノ普通教育ハ小学校令、中学校令
及高等女学校令ニ依ル但シ此等ノ勅令中文部大臣ノ職務ハ朝鮮総督之ヲ行フ
2 前項ノ場合ニ於テ朝鮮特殊ノ事情ニ依リ特例ヲ設クル
必要アルモノニ付テハ朝鮮総督別段ノ定ヲ為スコトヲ得

第三条 国語ヲ常用セサル者ニ普通教育ヲ為ス学校ハ普通学校、
高等普通学校及女子高等普通学校トス

と、一応差がある。
これはハングル教育の為に設けられた差だろうな。
1938年の第三次朝鮮教育令でこの差は無くなるけど、
同じにハングル教育も無くなる。
836日本@名無史さん:03/01/15 16:40
>>830
1910年8月の時点で併合に反対していたのは、
李完用ではなく李容植(学相)だったはず。@海野福寿『韓国併合』p220
837日本@名無史さん:03/01/15 17:51
 >>819
 「小学校令・高等女学校令に準拠させる」から義務教育とは限らんでしょ?
 1912年3月28日公布の勅令と言うことは朝鮮公立小学校官制(明治45年勅令第39号) 並びに朝鮮公立高等女学校官制(明治45年勅令第40号)
 に間違いないけどどちらにも「義務教育」なんて盛り込まれていないよ。
838日本@名無史さん:03/01/15 18:07
とりあえず質問に答えていただけませんか?
【朝鮮人の申請却下が1件だけだと仮定しても吉野のでたらめさが理解できないの?
それとも却下の事例がたくさんあるとでも言いたいの?】

>結果として朝鮮人に全く許可が下りなくてもそれは差別でもなんでもないよ。
>最後の一行の真意がわかりません。朝鮮人は学校に行かなくていいと?そういう
>植民地支配の型もありますよね。そういう思想なら、それは個人の自由です。

 「朝鮮人は総督府の基準を満たす学校組合を作れなかったから許可が下りなかったとしてもそれが差別になるのか?」
 と言う意味です。

 >★「在朝鮮日本人は特別に公立学校に入れること」とという勅令が出てました。

 ソース希望なんていう勅命ですか?
839日本@名無史さん:03/01/15 18:41
>>837
その二つの勅令に、小学校令・高等女学校令に準拠させるという文言は無かった気が。
全文を憶えてるわけではないので断言はできんけど。

それに在鮮日本人に教育を義務づけるなら、
前年の朝鮮教育令に盛り込まれる気がするし。
追加されたものでもあったのかな?
840日本@名無史さん:03/01/15 19:09
どーでもいいはなしだが、当時の在朝日本人・・・・いや朝鮮は植民地じゃないから
在台湾日本人にクレオールっていたのかな。
841日本@名無史さん:03/01/15 19:46
>>813
>>787
>任せたら大学を作っていませんが何か?
>私立大学の設立って禁止されていたんだっけ?
それは貴方の脳内操作ですが、何か?
私立の専門学校でさえ1000校つぶされ、さらに財政は総督府が握ってますが、何か?

 私立大学を作っていませんが何か?私立大学の設立って禁止されていましたか?
 有象無象の学校が1000校潰されたのは知っていますが「専門学校」を1000校と言うのは貴方の脳内妄想ですか?
そもそも専門学校は1000校も無かったと思いますが。
 日本の各私立大学って当時どの程度の援助を政府から受けていたのでしょうか?私学助成が始まったのは昭和50年だし、
戦前だと早慶でも馬鹿でなければ入れたらしい(大学受験資格と授業料がネック)からほとんど援助なんぞされていなかったと思うんだけど。

◎ハングルの公文書使用について。
 ハングルは1444年制定
 制定させたのは時の国王世宗大王、当然彼の在位中は重用された。
 で、燕山君が1504年から弾圧。
 
 吏文輯覧は16世紀の本だからハングルが重用された時代に書かれた可能性は低い。1500〜1504年の間も重用されていたかどうかは怪しい。
燕山君が弾圧しただけだったら彼の死後復活しそうな物だがそうなっていない、貴方が上げた業績も世宗在籍中の集中している。世宗アボーンと同時にハングルも公文書からアボーンだったと思う。
 吏文輯覧が漢朝辞書だったらウリナラマンセーの韓国人たちが麗々しく教科書に載せていそうなもんだが。
842日本@名無史さん:03/01/15 20:16
勅命と書いちまった・・
回線切ってケーブルで首つろうとしたらうちは無線だった・・
生き恥ついでに一言二言三言。

朝鮮公立小学校官制 並びに朝鮮公立高等女学校官制公布のことを下のように書いたサイトがあって、

在朝鮮日本人子弟のための初等・女子中等教育機関を公立(居留民団と学校組合により設置)とし,小学校令・高等女学校令に準拠させる〔勅〕.
1912. 8.13    1912  朝鮮総督府,土地調査令制定〔制〕.

 それを見た>>809が「小学校令・高等女学校令に準拠させる〔勅〕.」を元に以下のように妄想を膨らませたわけだ。

>★「在朝鮮日本人は特別に公立学校に入れること」とという勅令が出てました。

 大体こういう流れだと思うんだが。まだ別の勅令でもあったのかな?

 >この公立には学校組合も含まれる、朝鮮人には援助金は出ないわけだ。
  ソースは?吉野の件はまだ結論出てないんだが。

 >法律で決めてありました。(あまりいいサイトはなかったが)
 ソースは?
 あと何を決めていたの?「在朝鮮日本人は特別に公立学校に入れること」と「朝鮮人には援助金は出ないわけだ。」のどっちだい?
843日本@名無史さん:03/01/15 22:07
>>808はだいたい同意。
解釈の違いだから、べつにこれ以上突っ込んでも意味ないし。
>>809
>私はウヨ、サヨには関心はありません。中身で判断します。

中身で判断してください、明らかにサヨです。
義兵という盗賊を独立軍と呼び、死者が義兵に多く日本の死者は少ないのは、日本が義兵のみならず、
民間人を巻き込んで殺していたからに違いないと、根拠もなく言ってます。
その前のページで、義兵の装備が貧弱で(農具や火縄銃)、日本は過剰反応しすぎだと、いっているのにですよ。
私は見てて呆れましたよ、岩波新書のならまだしも、
学術書の方でそんな感情的に書かれたら、あんな学者?と小一時間問い詰めたかったですね。
けど資料の合間にある彼の印象文を抜きにすれば、非常に良かったですから、1度読むといいと思います。

>私は、欧米の植民地統治と同じ程度だと思ってます。

欧米の統治とは形が大分違うと思いますよ、
基本的に底辺の底上げと、上層の保護ですからね。
それに発言権はそんなに意味のあるものとは思いませんね。
所詮ガス抜きですよ、それだけ不満を反らそうとしていただけです。
そして、朝鮮人の高級官僚もいます。

>大韓帝國の自主近代化はイフなのでわかりませんが、清と日本の干渉がなければ、

そりゃあどうやっても無理です、
明治日本が独立を維持する為に、どれだけ軍事費を使ったか考えてみるといいです。
日清日露以前でも、歳出の多くを軍事費が占めています。
それと同じ規模の軍事費を朝鮮で賄えると思います?もし出来ても、国民生活は非常に苦しいです。
つーかそれ以前に、旧態依然とした政治体制の変革すら、ろくに出来ていないし、無理というものです。
体制の変換に成功しても、上記の最低限の軍備が必要ですし、日本の一部か保護国で生きていくのが最良の選択です。
844日本@名無史さん:03/01/15 22:08

>独立運動です。当日は、盛り上がりぶりに日本は手を出せず。数ヶ月かけて、検挙・拷問
>・虐殺を行っています。

ついでにその時大韓帝国皇帝の葬儀と、煙草などの専売の増税反対で
(財政関係を調べれば分かるけど数年前の10倍、元々地租税の1割以下だったのに地租税半分に達する増税だった)
大勢デモや行列がいて、本当の独立運動は小規模だったという説もある。
そして初期のは葬儀で人が集まっていたのだから、逮捕なんて出来る訳無いよ。

この前のロサンゼルス暴動時みたいに、暴れまわっていたのは事実らしいよ。
平和的なデモじゃ、死者はでない。
なお参加人数は諸説あり、200万ってのはただの独立派の自称。
総督府の資料だと述べ人数で50万ってとこかな。
そして元々官憲の人数は少なかったですから、(たしか元々官憲の人口比は日本より少なかったと記憶してます)
これを期に警察官が数倍に増やされてます、といってもそれでも台湾より少ないんですけどね。
845日本@名無史さん:03/01/15 22:26
>>809
>発達途上の資本主義日本は、
市場よりも生産設備を植民地に必要としました。

 発展途上の資本主義国は市場よりも生産設備を植民地に必要とするというのはどなたの説ですか?
 欧米列強もそのような時期を経て先進資本主義国となり植民地には資源と市場を要求する段階に入ったのでしょうか?

 >インドでも、イギリスは参政権と自治政府要職をインド人に獲得させました。
 インド人が勝ち取ったの。なんで第1次世界大戦のあとに与えられたのか考えてみよう。

 >イギリスもインドに製鉄業を発達させましたが。
 イギリスが発展させたわけではない、インド人資本。インドは大きいからあんだけ搾取されまくっても全国から金を集めれば製鉄所を作る金を調達できた。
 朝鮮資本はたった10年会社令を施行したくらいで弾圧されるような弱体ぶりだったからどうあがいても製鉄所なんか作れなかっただろうなあ。
台湾資本すら弾圧できなかった欠陥法を10年施行されたくらいでねえ・・
 そもそも本当に弾圧するための法律だったかどうかも怪しいんだが。
846日本@名無史さん:03/01/15 22:34
>>806
>>それが、ナポレオン以来の国民軍の原則ですよ。
>インド支配以来の文明地植民地以来の原則ですね。英は参政権と幹部採用を実現させた。

 レスになってないと思うんだけど?
 秋山氏の言うとおり徴兵への反対給付としての参政権と言うのはナポレオン以来近代国家の実態だったよ。
 無論民主主義の理念としては違うし、アメリカのような例外も有るけど。
 日本なんか参政権どころか議会も憲法も無いのに徴兵されましたが何か?
847日本@名無史さん:03/01/15 23:15
>>809,843

>大韓帝國の自主近代化はイフなのでわかりませんが、清と日本の干渉がなければ、
>違う道があったかもしれませんね。露・英の緩衝地帯でタイのような道もあったかも。
>半封建的ブルジョワ制まではいったのかなとも思いますが。

兄貴〜!!
いいかげん止めようよ〜!!
これ、前に議論されて「石油でも出ない限り無理」って言ったら、
「マレーシア位にはなれたかも」って言ってたじゃ無いですか。
そこで、「いや、マレーシアは石油出るじゃん。」ってツッコマれてじゃないですか〜。
兄貴の持論は構いませんから、
世間の大半の意見は独立は無理だって事を解ってくださいよー。
848日本@名無史さん:03/01/15 23:18
気になっていたので。
前に出てた一人当たりGDPの話のランキング。
コピペで古い奴だから、確認は前にあったCIAレポート見てね。

1位・ルクセンブルク・・・4.1万ドル
2位・スイス・・・・4.1万ドル
3位・日本・・・・4.0万ドル
4位・ノルウェー・・・・3.1万ドル
849日本@名無史さん:03/01/16 00:07
>>>846
>日本なんか参政権どころか議会も憲法も無いのに徴兵されましたが何か?
これは、憲法施行・議会開設が行われる(明治23年)までの内地を指してるわけですか?
ちなみに、徴兵令は明治6年。
850日本@名無史さん:03/01/16 08:35
>>849
その通りです。
総理大臣もいないのに徴兵されました。
851山崎渉:03/01/16 08:42
(^^)
852日本@名無史さん:03/01/16 09:31
>>809
 極東において英露の勢力はバランスしえません。
 ロシアがシベリア鉄道で大量の陸軍を送り込めるのに対しイギリスは海路しかありません。
 ロシアが何が何でも不凍港をえようとしているのに対してイギリスにはそのような動機がありません。
 だいたい日本と清すら操れなかった朝鮮がどうやって英露を手玉に取るというのでしょうか?
かの国には軍事力が徹底的に欠けておりました、これでは独立を保持しえるはずがありません。
>>816
>教育機関だけが識字率をもたらしたと仮定して、大韓時代は識字率約10%と低めに考えても
>、1936年で就学率は25%。併合後26年後で15%しか上がってない。
>東亜日報(1920〜36)とかが果たした役割の方が大きいんじゃないか?
>あるいは、大韓でも25%の識字率はできたんじゃないかな。

 就学率が26年で15%上がれば上出来だと思いますが何か?
 2.5倍なら偉業だと思いますが何か?
 新聞で識字率が上がるというのはどういった理論ですか?字が読めないと新聞も読めないと思いますが。
 またそのような実例はあるのでしょうか?
 
853日本@名無史さん:03/01/16 11:54
>>827
>朝鮮人も支配者側に立てるんだが?
>帝国議会の議員になった人物もいるし、総督府の官僚になった人物もいる。
>日本政府の権利が確保されるのは当然の事だしな。
支配者側の尖兵ですね。

朝鮮総督府による朝鮮人職員比率(%)
役職・1910年→1942年
勅任官・75.0→22.8
奏任官・64.6→17.7
判任官・58.1→32.2
嘱託・・61.8→47.7
雇員・・61.8→57.3
(日本帝国下朝鮮人官僚研究)

>一時的に席を離れた時に席に座られたんだろ?
>怒って当然じゃないか。
老人だよ。君なら殴らないでしょ。

>できれば誰の葬式かはっきりして欲しいが。
>併合後、李氏は皇族扱いされていなかったか?
>広島の原爆で死んだ人にも殉死者がいたし葬儀もきちんと出していたはず。
>からかわれたのなら、よほど相応しくない帽子をかぶっていたとしか考えられんが。
>もしくは相当な礼儀知らずか。
>それを一般例にするのはどうかと思うぞ。
高宗だったかなぁ。1919年に死んでる。
帽子は、ほら、朝鮮の人って三角帽子みたいのかぶってたじゃん。あれだよ。
葬儀だから民族衣装そろえたんだね。日本人からすれば、ダサく見えたんだろう。
民族衣装は尊重すべきと思うが。
854日本@名無史さん:03/01/16 11:56
>植民地人を帝国陸軍中将に任じたり、帝国議会の議員にしたりする自明の理由は?
>半島の道知事になった人物もいたんだよねぇ。
>ぜひとも教えてくれないか?
現地人に現地人を支配させるのは、植民地主義ではよくある分断ワザの一つです。
支配の尖兵、そして懐柔策ですね。

>総督には陸海軍の大将であった人物がなるのが慣例というのは理解した?
>そして、朝鮮人が大将になるには年月が短過ぎたという事も。
ループしてる。何年たっても総督にはなれなかったでしょう。
>各部局の長をはじめ重要なポストにはすべて日本人が選任された。各道の長官以下には
>朝鮮人も任用され,面(村に相当)には官選の面長が置かれたが,中央・地方の実権は日
>本人官僚の手中にあった。(馬渕 貞利・平凡社)
ということです。あと、実質初代は伊藤ね。

>>829 :日本@名無史さん :03/01/15 15:53
>誰が人を散らしたなんて言う個人攻撃はかなり自分勝手な話だと思うよ。
了解。
855日本@名無史さん:03/01/16 11:58
>>830
>事実は「自主的な併合願い」で、恫喝されたかどうかは人の取り方によるみたいですね。
当時の特命全権公使・林の「わが70年を語る」(第一書房)より
>「無論列席した大臣たちは嫌がるに違いありません。一先ず引き上げて公使館より宮中に>行くことにでもなれば、その途中で逃げてしまう者が出るに相違ない。この用心のため
>に憲兵をあらかじめ手配しておいて、途中逃げ出さないように監視してもらいたい。も
>ちろん名目は護衛と言う形を取るのです。〜もう一つは長谷川大将に頼まねばならない。>これはどうでもいいようなものなのだが、いざ条約締結となって閣員のうち一人や二人
>は自殺せぬかと言う懸念です。私は何とも思わないが、万一にでもそんなことがないよ
>うに、これも注意してもらうよう手順を決めました」と、伊藤博文に助言した。

>日本軍の駐留は法的に認められていますから。
正確には駐留は認められてません。
そもそも発端は、1904年2月に中立宣言を出した大韓のソウルを軍事占領し、戦争協力を押し付けたのが始まりですね。(日韓議定書)
>第4条 第三国の侵害に依り若くは内乱の為め大韓帝国の皇室の安寧或は領土の保全に
>危険ある場合は大日本帝国政府は速に臨機必要の措置を取るへし而して大韓帝国政府は
>右大日本帝国の行動を容易ならしむる為め十分便宜を与ふる事
>大日本帝国政府は前項の目的を達する為め軍略上必要の地点を臨機収用することを得る
>事

第三国の侵害か内乱が日本国軍隊出動の条件です。条約締結時の軍隊出動や駐留は、逆にこの4条に違反してます。

856日本@名無史さん:03/01/16 12:02
>李完用の反対について簡単に教えてくれるとありがたいです。
「 」内は外務省「日本外交文書」第38巻第1冊より
大韓帝國大臣たちは「御前会議を開き評議の結果、之(保護条約)を拒否するに決定した」
伊藤はこれをひっくり返そうと1人づつ(伊藤が言うには)詰問・(韓国側が言うには)脅迫
していった。韓賛政(総理)大臣は「陛下は妥協せよとご沙汰あるが之を拒みたり」、
(陛下とは大韓皇帝、伊藤が前もって結ばないとかえって不利になりますよと詰問or脅迫しておいた)、
度(大蔵)大臣は「否認するものなり」、朴外務大臣は「断然不同意〜もし命令となら詮方なき次第なり」
伊藤は朴を賛成したとした。日本人の伊藤博文が大韓帝國の閣議を司会し、5対2の多数決で
「可決したるものと認め」た。(1905年第二次日韓協約=保護条約)
李完用は賛成してました。ごめんなさい。
この条約は正当かどうか戦後に国会で社会党に質問された宮沢総理大臣はこう答弁しています。
「いずれにしても、日韓併合以来の1965年(日韓基本条約締結の年)、までの歴史
あるいは敗戦までの歴史というものは決して誇りにできるものではない。この
ようなことは2度と繰り返すまいと言うのが国民の決心であると思います」
(1993年、126回国会予算委員会会議録第7号)

>>832 :日本@名無史さん :03/01/15 15:55
>>807
>これが出てきてやっとあなたの主張が裏付け出来た。
>正直、これが出てくるまではあなたの方が言いがかりに見えました。
迷惑かけました。

>>833
>まぁ、その資料も一部の資料だし、これも一部の話なんだけどね。
在朝鮮日本人は、えばってたようですよ。もちろん、いい人もいました。
こんな話もあります。
>・河内山校長「朝鮮人は汚い」「朝鮮人はずるい」「朝鮮人と犬は殴らないと言う事を
>聞かない」(朝鮮人学校にて朝鮮人生徒向けに発言)
>・長田かな子は、内鮮一体のために朝戦人との結婚が良いのではと、親に言っ
>たら、こっぴどく叱られた
>・ごくごく少数そうでない人がいて、今も語られるのはそういう人
857横レス:03/01/16 12:03
>民族衣装は尊重すべきと思うが。
当時の社会の常識でしょうか?
現代なら当然尊重すべきですが。
858日本@名無史さん:03/01/16 12:04
><在朝鮮女子師範学校卒業の日本人女性への戦後のアンケート>
>1、日本はよい事をした→11人
>2、行き過ぎたこともしたが、良いこともした→41人
>3、植民地政策は悪いこと。いい日本人はいた→82人
>4、他民族支配は悪いこと。日本人も反省が必要→48人
>(「植民地朝鮮の日本人」高崎宗司・岩波新書)

>>834 :日本@名無史さん :03/01/15 15:57
>京成大学は本土からの留学生が主だったのか???
在朝鮮日本人生活者が1942年には75万人もいました。

>>835
>それ義務教育とは言えんだろ?
> 1912、3、28:在朝鮮日本人子弟のための初等・女子中等教育機関を公立(居留民団と>学校組合により設置)とし,小学校令・高等女学校令に準拠させる〔勅〕.
在朝鮮日本人には公立の学校を用意しろというものですね。
859日本@名無史さん:03/01/16 12:06
>>836 :日本@名無史さん :03/01/15 16:40
>1910年8月の時点で併合に反対していたのは、
>李完用ではなく李容植(学相)だったはず。@海野福寿『韓国併合』p220
そのとおりです。失礼しました。1905年条約から李完用は賛成派でした。

>>837 :日本@名無史さん :03/01/15 17:51
>「小学校令・高等女学校令に準拠させる」から義務教育とは限らんでしょ?
在朝鮮日本人は公立に通うことになるので、実質義務教育ではないかと。

>>838 :日本@名無史さん :03/01/15 18:07
>>★「在朝鮮日本人は特別に公立学校に入れること」とという勅令が出てました。
>ソース希望なんていう勅命ですか?
> 1912、3、28:在朝鮮日本人子弟のための初等・女子中等教育機関を公立(居留民団と
>学校組合により設置)とし,小学校令・高等女学校令に準拠させる〔勅〕.
という所までしか、現時点ではわかりません。わかったら教えてください。

860日本@名無史さん:03/01/16 12:10
>>841
>そもそも専門学校は1000校も無かったと思いますが。
そうですね。専門学校→私立学校に直しておいてください。失礼。
京城大学は朝鮮人のために作ったと言う立場からは、私立を作ればいいと言う論理的帰結は来ないと思いますが。

>吏文輯覧が漢朝辞書だったらウリナラマンセーの韓国人たちが麗々しく教科書に載せて>いそうなもんだが。
それも言えますね。これについては、これ以上はわかりません。わかったら教えてください。

>>842
>>在朝鮮日本人子弟のための初等・女子中等教育機関を公立(居留民団と学校組合によ>>り設置)とし,小学校令・高等女学校令に準拠させる〔勅〕.

>>この公立には学校組合も含まれる、朝鮮人には援助金は出ないわけだ。
>ソースは?吉野の件はまだ結論出てないんだが。
上記の勅により、日本人は公立に入るわけです。
よって、朝鮮人にはこの勅が適用されないわけです。

>>法律で決めてありました。(あまりいいサイトはなかったが)
>ソースは?
上記の勅により、在朝鮮日本人は公立に通う、当時では逆に通う義務があるということです。朝鮮人には適用されませんから金を払うといっても学校組合に入れないわけです。
 
>あと何を決めていたの?「在朝鮮日本人は特別に公立学校に入れること」と「朝鮮人に>は援助金は出ないわけだ。」のどっちだい?
上記の勅により、両方ですね。
861日本@名無史さん:03/01/16 12:12
>>843
>>808はだいたい同意。
どうも。
>非常に良かったですから、1度読むといいと思います。
ありがとうございます。

>欧米の統治とは形が大分違うと思いますよ、
>基本的に底辺の底上げと、上層の保護ですからね。
>それに発言権はそんなに意味のあるものとは思いませんね。
>所詮ガス抜きですよ、それだけ不満を反らそうとしていただけです。
>そして、朝鮮人の高級官僚もいます。
いますね。皇族もですね。
ただ、やはりガス抜きと考えます。
イギリスのインド統治の初期と後期は違う印象を受けます。
半島支配も武断から文治へ変わってます。世界史の流れでしょうか。

>体制の変換に成功しても、上記の最低限の軍備が必要ですし、日本の一部か保護国で生>きていくのが最良の選択です。
イフなので深入りできませんが、資本の原初的蓄積が体制変革で加速されれば自主独立もありえたかと。あと、
日本は日清戦争10年準備みたいな体制でしたから、軍事費が多くかかったと理解しています。
862日本@名無史さん:03/01/16 12:13
>>844
三・一独立運動については、参加数・死傷者数は、諸説紛糾ですね。、 ただ「みんなで小馬鹿にしようホームページ」みたいのがありますね。そういう流れには抵抗感を感じます。「特攻隊を小馬鹿にしよう」とアメリカ人が言ってたら嫌ですもんね。
堤岩里の教会での虐殺の件などは左右から確認されているようですね。亡くなられた人数は差が出ますが、事件があったのは、あったようですね。その時に、火事で溶けて
ゆがんだビンを保存していた人がいて、記念館に展示されてるとも聞きました。

>>845 :日本@名無史さん :03/01/15 22:26
>欧米列強もそのような時期を経て先進資本主義国となり植民地には資源と市場を要求す>る段階に入ったのでしょうか?
>日本は植民地で工業化を進めた。これは本国の工業化と植民地の領有が
>同時に進行したという日本資本主義の特質が背景になっている。
>つまり、本国と植民地が同列に工業立地の対象として考えられたのである。
>これは、欧米が100年前に産業革命を
>行い、すでに生産力は過剰になり、その後植民地化に乗り出したが、
>日本は工業化と植民地獲得を同時に行ったためである。
>例えば、日窒財閥は、日本でも朝鮮でも、豊富な電力資源のあるところ
>に化学肥料工場を作らなければならなかった。
>その結果、たまたま選択されたのが水豊のダムと威興の肥料工場だった。
>台湾・満州などをみても民衆の生活向上を主目的としたものを見出すのは
>難しく、基本的に日本の工業化を補完するのが植民地興業の役割だった。
(橋谷弘・岩波)
863日本@名無史さん:03/01/16 12:16
>インド人が勝ち取ったの。なんで第1次世界大戦のあとに与えられたのか考えてみよう。
その通りです。イギリスは譲歩的取り引きの道を選びました。
日本は、まだ支配力・技術が足りないという発想の道を選びました。

>朝鮮資本はたった10年会社令を施行したくらいで弾圧されるような弱体ぶりだったか
>らどうあがいても製鉄所なんか作れなかっただろうなあ。
>台湾資本すら弾圧できなかった欠陥法を10年施行されたくらいでねえ・・
>そもそも本当に弾圧するための法律だったかどうかも怪しいんだが。
会社令(制令13号。1910.12.29)
会社設立は総督の許可
目的:日本資本の急速な朝鮮流入を警戒
国内の工業化が急務。ブローカー暗躍による反日感情高揚警戒・会社乱立を防ぐ
実際には日本人の申請は93.4%許可、朝鮮人は8.2%
結果:日本人資本が支配的地位、民族資本圧迫
http://www.dce.osaka-sandai.ac.jp/~funtak/kougi/kindai_note/Budan.htm
ですね。

>>846
>秋山氏の言うとおり徴兵への反対給付としての参政権と言うのはナポレオン以来近代国
>家の実態だったよ。
西欧近代国家内ではそうです。しかし、ここに理論のすり替えがあります。
西欧近代国家は、該当民族が自主的に決定したわけです。植民地には、決定権がありません。
日本は徴兵制を速やかに進める目的で参政権をちらつかせたわけです。
現実には1943年3月に徴兵令を朝鮮で公布しましたが、参政権は来ませんでしたね。
ちなみに、その参政権案は直接国税の制限選挙です。本土での男子普選は1925年ですね。
 
>日本なんか参政権どころか議会も憲法も無いのに徴兵されましたが何か?
それは、他民族が決めた物ではありません。日本人が決めた物です。

864日本@名無史さん:03/01/16 12:18
>>847
>兄貴〜!!いいかげん止めようよ〜!!
おお、弟よ。心配かけてすまんなぁ。

>世間の大半の意見は独立は無理だって事を解ってくださいよー。
そうか、ワシは小半か。
実は、用事があって、もしかしたら2チャンから消えるかもしれない。
でも、その用事はなくなるかもしれない。

>オール
という訳で、突然消えたらごめんなさい。
相変わらず消えなくてもごめんなさい。
865日本@名無史さん:03/01/16 15:00
>>854
>現地人に現地人を支配させるのは、植民地主義ではよくある分断ワザの一つです。
それはその通り。
しかし、帝国議会は朝鮮人支配の為にあるものでは無いんだが?
どこでも良いから植民地人に本国議会の参政権を得ていた所を教えてくれんか。

>ループしてる。何年たっても総督にはなれなかったでしょう
それはあんたの推測。
こちらが言っているのは客観的な事実の確認。
日本人でも30年足らずで大将になるのは不可能に近い。
洪将軍の中将でも驚きの速さなのは同意するな?
そして、朝鮮総督が大将であったものが慣例というのも同意するだろ。
このことから朝鮮人が総督になれなかったのは自明の理なんだが。
少なくとも総督になれなかった明確な理由があることは認めてくれ。

>老人だよ。君なら殴らないでしょ。
そんなものその場にいないと判断できん。
だけど、この例で朝鮮人差別と捉えるのは無理があると思うが。

>帽子は、ほら、朝鮮の人って三角帽子みたいのかぶってたじゃん。あれだよ。
>葬儀だから民族衣装そろえたんだね。日本人からすれば、ダサく見えたんだろう。
>民族衣装は尊重すべきと思うが。
葬儀の様式にもよるかな。
日本式の葬儀で一人浮く格好の奴がいたら、そりゃからかわれる。
朝鮮式でやったんなら話は別だが。
866日本@名無史さん:03/01/16 15:18
>>858
>在朝鮮日本人子弟のための初等・女子中等教育機関を公立
>(居留民団と学校組合により設置)とし,小学校令・高等女学校令に準拠させる〔勅〕
だから、これは日本語が達者な者の為に別枠の公立学校を作ったんだろ。
必ず通わせろとは無いようだが?
1922年の第二次朝鮮教育令にも義務教育という文言は無いぞ。
ついでだが、朝鮮人の通った学校も公立なんだが。
公立学校を作れば義務教育になるのなら、
朝鮮人も義務教育だったと言う事になるぞ。
867日本@名無史さん:03/01/16 17:20
>>855
>正確には駐留は認められてません。

これは間違いです。日韓議定書(第4条)をもう一度読んでみましょう。

 第三国の侵害に依り若くは内乱の為め大韓帝国の皇室の安寧或は領土の保全に
 危険ある場合は大日本帝国政府は速に臨機必要の措置を取るへし而して大韓帝
 国政府は右大日本帝国の行動を容易ならしむる為め十分便宜を与ふる事
 大日本帝国政府は前項の目的を達する為め軍略上必要の地点を臨機収用するこ
 とを得ること

ここにもあるように、日本側が「第三国の侵害」「内乱」の危険があると判断すれば、
たとえ大韓帝国の許可・承認がなくとも、「軍略上必要の地点を臨機収用」できるわけです。

そしてもう一つ重要な点。それは収用の期限に関する点です。
日韓議定書をよーく読んでみると、収用の期限について言及が無いことに気づくはずです。
この事実は、収用の条件たる「第三国の侵害」「内乱」の危険が無くなった後でも、
収用を解除しなければならない法的根拠が存在しないことを意味し、
たとえ収用を維持(駐留)し続けたとしても、日韓議定書を以て駐留の不当性を訴えることはできません。
 注:たとえばポツダム宣言などには、駐留解除の条件が明記されてます
   日韓議定書による収用も、同条約6条を適用すれば、収用解除に関する協定も締結可能ではありますが
   実際には、日本軍による収用を解除する協定が結ばれた例はありません。
つまり日露戦争から始まった日本軍の「駐留」は、日韓議定書に則った行動であり、
日韓議定書のどの条項にも違反しておらず、また、その後の日韓間の条約にも違反していないのです。

以上をまとめると、日本軍の韓国駐留は完全に合法なものであり、
「駐留は認められてません」とのご意見は、完全な間違いといわざるを得ません。
なにか「駐留が認められない」ことを示す条約なりがあれば、反論をどうぞ。
>>841
>そもそも専門学校は1000校も無かったと思いますが。
>そうですね。専門学校→私立学校に直しておいてください。失礼。
>京城大学は朝鮮人のために作ったと言う立場からは、私立を作ればいいと言う論理的帰結は来ないと思いますが。

 私大なら朝鮮人が勝手に作れるんでしょ?
 それなのに作っていないから「任せたら大学を作っていませんが何か?」と言ったんだけど判りにくかった?

>>>842
>>>在朝鮮日本人子弟のための初等・女子中等教育機関を公立(居留>民団と学校組合によ>>り設置)とし,小学校令・高等女学校令に準>拠させる〔勅〕.

>>>この公立には学校組合も含まれる、朝鮮人には援助金は出ないわ>けだ。
>>ソースは?吉野の件はまだ結論出てないんだが。
>上記の勅により、日本人は公立に入るわけです。
>よって、朝鮮人にはこの勅が適用されないわけです。

>>>法律で決めてありました。(あまりいいサイトはなかったが)
>>ソースは?
>上記の勅により、在朝鮮日本人は公立に通う、当時では逆に通う義務>があるということです。朝鮮人には適用されませんから金を払うとい>っても学校組合に入れないわけです。
 
>>あと何を決めていたの?「在朝鮮日本人は特別に公立学校に入れる>こと」と「朝鮮人には援助金は出ないわけだ。」のどっちだい?
>上記の勅により、両方ですね。

 どういう条文に準拠すると
 「日本人が【特別に】公立学校に入れる」(←当たり前のことであって特別じゃない)「朝鮮人には援助金は出ないわけだ。」と言うことになるの?
 それにその解釈が間違いと>>837ですでに指摘されてるでしょ?
 「義務教育は盛り込まれていない」ことを示すには全文を引用する必要があるけど量が膨大になるのでリンクを貼っておく。
 引用するソースの裏くらい簡単に取っておいてくれ。
 中野文庫 植民地法令(朝鮮の部)
 http://duplex.tripod.co.jp/etc/colony/chosen.htm
 ここの明治45年/大正元年のところに載っている。   
869日本@名無史さん:03/01/16 19:40
>日本は植民地で工業化を進めた。これは本国の工業化と植民地の領有が
>同時に進行したという日本資本主義の特質が背景になっている。
>つまり、本国と植民地が同列に工業立地の対象として考えられたのである。
>これは、欧米が100年前に産業革命を
>行い、すでに生産力は過剰になり、その後植民地化に乗り出したが、
>日本は工業化と植民地獲得を同時に行ったためである。
>例えば、日窒財閥は、日本でも朝鮮でも、豊富な電力資源のあるところ
>に化学肥料工場を作らなければならなかった。
>その結果、たまたま選択されたのが水豊のダムと威興の肥料工場だった。
>台湾・満州などをみても民衆の生活向上を主目的としたものを見出すのは
>難しく、基本的に日本の工業化を補完するのが植民地興業の役割だった。
(橋谷弘・岩波)

 未熟だからこそ日本資本主義は朝鮮市場を必要としたと思うが?
 朝鮮は関税の関係で外国製品と有利に戦える貴重な市場。ここを朝鮮製品に荒させるなど愚の骨頂
 この場合朝鮮にガンガン輸出して朝鮮工業はその資本が日本人でもぶっ潰すのが帝国主義者としての正しい態度だと思うけど?
 「大事なのは内地人労働者に職を与えること、そのためには朝鮮人なんぞ犠牲にしてかまわない。」←帝国主義者としての正しい発想。
>1912、3、28:在朝鮮日本人子弟のための初等・女子中等教育機関を公立(居留民団と学校組合により設置)とし,小学校令・高等女学校令に準拠させる〔勅〕.
在朝鮮日本人には公立の学校を用意しろというものですね。

 なんでそうとる?理解できん。
 すでにあった教育機関を公立にするとしか読めんが。

>>837 :日本@名無史さん :03/01/15 17:51
>「小学校令・高等女学校令に準拠させる」から義務教育とは限らんでしょ?
在朝鮮日本人は公立に通うことになるので、実質義務教育ではないかと。

 ↑俺のレス読んだんなら、「義務教育」が盛り込まれていなかったことはわかっているよね?実質義務教育て何?公立学校があったことをさすんなら朝鮮人のほうが先に実質義務教育を施行されているよ。

> 1912、3、28:在朝鮮日本人子弟のための初等・女子中等教育機関を公立(居留民団と
学校組合により設置)とし,小学校令・高等女学校令に準拠させる〔勅〕.
という所までしか、現時点ではわかりません。わかったら教えてください。

 おれがちゃんとどの勅令か書いておいたはずだが?
 リンクをはってやらないと確認できん無能か?
 それとも都合が悪くてスルーしたか?
871日本@名無史さん:03/01/16 20:17
結局、三・一独立運動に対して日本は軍・警察を総動員して、阿鼻叫喚たる残虐行為によって鎮圧したということでよろしいか?
872日本@名無史さん:03/01/16 20:34
(1990年厚生省発表分)

朝鮮人軍人              軍属
徴兵・徴用 11万6294        12万6047

復 員    11万0116        11万0043

死亡者数    6178         1万6004

全部、日本のせいだ。死亡させられたという表現が適切だったな
>インド人が勝ち取ったの。なんで第1次世界大戦のあとに与えられたのか考えてみよう。
その通りです。イギリスは譲歩的取り引きの道を選びました。
日本は、まだ支配力・技術が足りないという発想の道を選びました。

 インドに与えられた自治権は第1次世界大戦への協力に対する反対給付です。
 インドでは独立まで頻繁に暴動が起こっています。最初の10年に集中している朝鮮とは大違いです。
 イギリスも弾圧しまくりですが何か?「アムリッツァーの虐殺」ローラット法の制定と酷いもんです。ようするに鞭だけでは足りなかったと言うことですね。

>西欧近代国家は、該当民族が自主的に決定したわけです。植民地には、決定権がありません。

 どの国の民衆も徴兵制の導入を選択したわけではありません。
 権力者が勝手にやったことです。

>日本は徴兵制を速やかに進める目的で参政権をちらつかせたわけです。

 朝鮮人による参政権要求運動でも「参政権」と「徴兵」は常にセットでした、「徴兵なくして参政権無し」は常識でした。
>>871
む、異存はないがその経緯を教えてくれ。
ほんの少し、かかわりのある話題なんで。

【米国】差別是正に基づく黒人などの優遇入学認めず=大統領意見書[030115]
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1042652697/
876日出づる処の名無し:03/01/16 21:42
       _,ヾゝー'"'"'"ー、,;    ,.:-‐―‐-.、_
      ,ラ   、_    ヽ,、 /       \
      イ  r-'ー゙ "ー‐、,  ミ/          ヽ
      i!  ,!       i! ミi   ,ハ        i
      ,j i /ニ=、  ,r==、i ,,ハ ,ノヽi! ゙'レ>ヾ-、 ,!r'
      i V <(・)>i i!(・)>゙!,i  !!イ(・)) <.(・)>゙ i /!i
      ゙!ji!   ., j .i_   /j   i  。 。,      ト-'
      ,ィi:.  ;" ー-‐'   ト'   .!   ,.=、     / ̄ ゙̄ー-、_
    __ノ !ハ    : 0 ;  ,/ _,.-‐''\ ゙=''  ,/
  /   \\   ̄ ,//     ゙ー-‐‐"
/       \.゙ー-イ ,/
♪ 日本が嫌いなのに帰国しないの なんでだろ〜 なんでだろ〜
877日本@名無史さん:03/01/16 21:58
ここの板もID入れたいな。
各地で捏造を論破された在日の温床になっている。

ここは日本史板だっつーの!
878日本@名無史さん:03/01/16 22:12
>>862
>31独立運動について
これは取り方だから結論を出す必要は無いかと。
これを小馬鹿にするような人は歴史を軽んじていると思います。
暴動レベルでは無くて、31独立運動はかなりのレベルの反政府活動だと思います。
ただ、規模から内乱と言うにはちと大袈裟ですね。
そして、住民がついてこなかった。
歴史的に武力統治から文治統治の切り替えのターニングポイントとして
ものすごく重要な歴史だと思います。
しかし、このレベルの騒動は独立国だって経験します。
従って、ここから住民は独立を望んでいたと言うのは
少し難しい気がするのがオイラの意見です。
879日本@名無史さん:03/01/16 22:15
>>864
>ifの独立について
独立に関しては、日本が太平洋戦争を回避する以上に難しく思います。
自分的に、日本が独立出来たのが20%位の率だと思っています。
それが大国に挟まれた小国の朝鮮だと更に率が小さくなると思います。
ただ、自分が思うに、朝鮮に坂本竜馬の様な人材がいたら
かなり歴史が変わっていたのではと思います。
が、かなり独立運動を頑張っても最後には植民地化されると思います。
なにしろ日露中に挟まれているので、
独立のままだったら戦争の火種となるので欧米が独立を認めないでしょう。
「日本が認めても、世界が認めない」となった可能性大です。
まぁ、これはオイラの仮説ですけどね。
880日本@名無史さん:03/01/16 22:32
>>856
感謝です。
まぁ、歴史の当然の流れと感じます。
当然、大韓帝国側が「嫌」と言えば
日本は武力併合か親日政権クーデターを起こしたでしょう。
朝鮮の利益を考えたら李完用以下の決断は正しいと思われます。
李完用が死に際に
「なんで朝鮮人は伊藤公を殺しておきながら、
 売国奴である自分を殺さなかったのか
 何故日本の支配に満足して抵抗をしないのか」
と嘆いたと聞きます。
遺憾だが、過失大により完全に朝鮮側に同情出来ないといった所です。
881日本@名無史さん:03/01/16 22:43
>>865,854

>朝鮮人が総督になれない問題。
もう十分に意見交換した感じだからいいでしょ。
制度的にはなれたが、なった実績が無い。
また、朝鮮側に大将クラスの人材がいなかったので
実際に任官させる意志があっても任官させる人材がいなかった。

これ位で。

>老人ぶん殴り問題。
まぁ、こんな事があったらしい位でいいでしょ。
本当にしても極々一部の出来事ですから。
「差別があったらしいよ」位の認識で。

>帽子問題。
「帽子を取ったらしいよ」位の認識で。
882日本@名無史さん:03/01/16 22:46
伊藤博文といえばハーグ密使事件で高宗相手に切れたそうだね。
保護国化がそんなに嫌なら宣戦布告しろって。

宣戦布告するくらいの気概があれば大韓帝国も、また違った道を歩んだかもね。
883日本@名無史さん:03/01/16 22:47
>>837
これだけレスしていれば見逃す事もあるだろうに。
「レス貰ってありがとう」の気持ち位でいきんしゃい。
884日本@名無史さん:03/01/16 22:56

>>882
そりゃー、目かけてあげて、手取り足取り独立の道をいろいろと画策してあげて、
それでも未だに日本の平安時代の政治をしていたから
仕方なく併合しか無いかと思って、朝鮮に良い条件を探していたら
ハーグに何の相談も無く密使を送りこんできたら、
伊藤公のメンツまる潰れで怒るでしょう。
今まで、タカ派を押さえてきたんだから。

実力で日本を排除するのはまだ解りますが、
あれだけ裏切ってきた他の列強に今更「助けて」ですからね。

ここから、オイラ、朝鮮側に独立と言う考えが無かった様に思うんです。
無論、独立のままでいたいと思ってはいたでしょうが、
実勢や行動を伴わない、「私、歌手になりたい」レベルの話だったと思います。

885日本@名無史さん:03/01/16 23:14
>>884
伊藤博文はこの頃は未だ併合反対派だったと思う。
併合が正式に決定したのは1909年の閣議決定。
まぁ、第三次日韓協約は併合の準備段階ともとれるけど、
これもハーグ密使事件の後だしね。

大韓帝国側が独立を甘く考えていたのは同意。
列強の保証があれば独立が維持できると考えていたんだろうな。
 >>883
俺もそう思って普通にレスを返すつもりで書いたんだけど、
 もう一度レスをよく読み返したら切れました。
 俺が書いた文章はたった4行です。
 で、その1行目を引用してレスを返しといて、2〜4行目をまったく読んでない。
 もうね馬鹿かとアフォかと、お前は本当に俺のレスを読んでから引用したのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
 お前、ただ誰かのレス引用したかっただけちゃうんかと。
 植民地法令通の俺から言わせてもらえば今、植民地法令通の間での最新流行はやっぱり、
中野文庫、これだね。

 と吉牛コピペでしめてみる。
887日本@名無史さん:03/01/17 00:46
>>885
前スレだったかなぁ?
縄文さんのレスでハーグ事件の前に、
伊藤公が誰かに「併合でいーい?」と聞かれて、
「異存無し」って答えたエピソードがあったと聞きました。
んで、オイラもハーグ事件の頃には
「アアン、カッコイイ事ばっか言って独立の行動してねーし、
 やる気ねーだろ、おい。併合しかたねーんじゃネーノ?」
と思っていたと思います。

>>886
まぁ、そんなに怒らないで。もともとそういう人だから。
喧嘩したって前に進む訳では無いしね。
随分前から話し合って前にすすんで無い感じだから、
相手の結論と自分の結論を必ずしも合わせる必要は無いと思いますよ。

学校については
「差別があったらしい、制度的差別は確認出来ないが、あったと解釈する人もいる」
位で。

インドとの比較は、血の流れた量が違うので、
ちょっと読めば比較にかなり無理がある事は解りますって。
よって、「インドと朝鮮は一概に比べるものじゃない」って位でいいのでは?

参政権と徴兵制の問題は・・・、ダブルスタンダードだね。
独立国がする徴兵はオッケーで、宗主国がやるのはダメと。
「当時として徴兵されるので参政権があると言うのが標準だった。
 朝鮮ではこの権利が与えられた。
 が、独立以外は権利の拡大と認めない人もいる」
あんま良くないが、これ位で。
888日本@名無史さん:03/01/17 00:58
>>887
横レスだが、
>「異存無し」って答えたエピソードがあったと聞きました。

それを言ったのは1908年だったと思う。ハーグより二年後の話、
その間に私人としての発言では、独立させるという主旨の話をしている。
ま、伊藤に諦められた要因はこれが一番大きいとは思うけどね、。
889日本@名無史さん:03/01/17 01:01
≪1864年、イギリス人のF・ベアトにより撮影された江戸のパノラマ写真≫

愛宕山という20メートル位の小さい丘から撮影されました。
映像に矢印を2秒くらい置いておけば拡大できるので(右下に出るマークをクリック)
是非 スクロール して楽しんでください。(IE6のみ)
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0130.jpg

↑写真の30年後の1897年、ソウル南大門路はこちら。(東洋のシャンゼリゼ)
http://www2.nhcc.go.kr/photo/img/bmp/S1437.JPG

   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ   
 ∧_∧     ∧_∧     ∧_∧ 
 (   )】      (   )】    (   )】  「きゃ〜東洋のシャンゼリゼ最高!」
 /  /┘    /  /┘    /  /┘
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ


890日本@名無史さん:03/01/17 01:11
>>771
学問については取り替えやすい。例えば東学は没落両班製です。
これでは無理だと考えれば取り替えてしまう。
東学について
http://homepage1.nifty.com/tkawase/osigoto/donghak.htm
>崔済愚は自分の東学を称揚するために「儒教」そのものを批判しているのではなく、
>儒教的倫理の失墜を嘆いている
>「西洋人は銃器を発達させており、朝鮮の兵隊の敵うものではない。ただ、東学だけ
>がその類いを打ち破ることができる」という認識を持っていた。物理的ではなく
>精神的武装といったのはこのような意味

これでもある意味無理で、李朝を恨むというか、そうなってくる。
この流れから李容九がでてくる。彼も両班だったと思います。
なお、東学の支持者は農民です。

日本の場合については>>746の下のリンクが少しふれていると思います。
すでに基盤自体は存在したというか、応仁の乱あたりが商品経済の勃興と言ったのも
そのあたりで一休や利休といった人が、ほかにもあげないといけないかも知れませんが、
うまれてきている、ということです。本来ならもう少し以前かも知れない。

韓国で儒教に勝っているかどうかは見方によるかな。でも、秀吉が責めてこないと言った
通信士の子孫は、現在でも、あれは歴史を捏造されたと言っているそうだからなあ。
だからこそ私は、実学は偉いと思いますが。

重層的ではありえない理由として、台湾と比べても商売が下手だったという点もあげる
ことができるでしょう。
私にはむしろ、同民族による、ある意味優れた植民地経営に見えてしまう。
だから日本を利用したのではないかな。
891日本@名無史さん:03/01/17 10:50
>忙しいので、一部スルーありえり。

>>865 :日本@名無史さん :03/01/16 15:00
>それはその通り。
じゃ、ここだけ同意。よかった。

>どこでも良いから植民地人に本国議会の参政権を得ていた所を教えてくれんか。
自信ないが、インド人はイギリス国籍移動で公民権を手にできたのかな?

>少なくとも総督になれなかった明確な理由があることは認めてくれ。
そこまで、低姿勢で言われると弱いな。
じゃ、大将がいなかった・時間がなかったを君の意見として認める。
ただし、私は、大将がさせなかったという推測。「そうかもな」とは認めてくれ。

>日本式の葬儀で一人浮く格好の奴がいたら、そりゃからかわれる。
>朝鮮式でやったんなら話は別だが。
高宗の葬儀なら、もちろん朝鮮式でしょ。

892日本@名無史さん:03/01/17 10:52
>866 :日本@名無史さん :03/01/16 15:18
>必ず通わせろとは無いようだが?
ラストにまとめときます。

>>867
>>正確には駐留は認められてません。
>これは間違いです。日韓議定書(第4条)をもう一度読んでみましょう。
いいえ、正当な理解です。秋山氏ですか?

>ここにもあるように、日本側が「第三国の侵害」「内乱」の危険があると判断すれば、
>たとえ大韓帝国の許可・承認がなくとも、「軍略上必要の地点を臨機収用」できるわけです。
1904年には、「第三国の侵害」と「内乱」の危険は存在しませんでした。
日本があったと主張しても、条約文言は「第三国の侵害に依り若くは内乱の為め」ということですから
予防措置は書かれていません、事件が発生してから行動できると言う文言です。
この条約の時点では、まだ保護国でもなかったことを確認してください。

>それは収用の期限に関する点です。
「軍略上必要の地点を臨機収用」とは、「戦争・内乱の臨機に応じて」と言うことで、
収容期限がないからいつまでも駐留しててよいと言うのは、取り違いです。
現実には、1905年の条約威圧のために、新たに京城に部隊を移動させています。
そして、演習を行っています。条約の想定された異常の行動です。
繰り返しますが、保護条約締結以前の時点であることに注目してください。
よって、正確には「駐留権」と言う言葉は、条約のどこにもかかれていません。
893日本@名無史さん:03/01/17 10:55
>>868 :おまいら中野文庫くらい見とけ :03/01/16 18:22
>私大なら朝鮮人が勝手に作れるんでしょ?
勝手には作れないでしょう。1908年の私立学校令から、総督府の許可が必要だ
と予想されます。申し出があったかなかったかは知りません。ソースを下さい。

>>>842
>>>ソースは?吉野の件はまだ結論出てないんだが。
ラストにまとめます。中野文庫はよく見ています。   

>>869 :日本@名無史さん :03/01/16 19:40
>未熟だからこそ日本資本主義は朝鮮市場を必要としたと思うが?
アメリカ・中国市場に比べ見劣りしたと言えます。購買力が小さいです。
逆に、綿花栽培をさせて、日本に輸出させてた思考回路でしたから。

>朝鮮は関税の関係で外国製品と有利に戦える貴重な市場。ここを朝鮮製品に荒させるなど愚の骨頂
前期には、軽工業部門で圧倒してますね。かきむしっています。
先の引用文は、特に中期以降の北部朝鮮重化学工業化に関連しています。

>「大事なのは内地人労働者に職を与えること、そのためには朝鮮人なんぞ犠牲にしてかまわない。」
>←帝国主義者としての正しい発想。
込み入りますが、帝国主義者の原動力の資本家階層は、資本の論理で動きますから、
厳密には、資本家としての正しい発想は
「内地や半島が失業しようが雇用されようが関係ない、わが社だけ利潤が上がればいい」
だと思います。
この論理で、日本チッソは水俣を選択し、日窒財閥は朝鮮北部を選択しました。
真の資本家は、雇用など気にしません。利潤額と利潤率が行動指針です。(例:ゴーンのニッサン再建)
894日本@名無史さん:03/01/17 10:57
>>870 :スルーされてかなりむかついている837 :03/01/16 19:56
失礼しました。レスが多いので苦労しています。ちなみに、私は、毎日、
約半分はスルーされています。
公教育の件はラストにまとめます。

>>871
いいです。

>>873 :スルーされてかなりむかついている837 :03/01/16 20:49
>インドに与えられた自治権は第1次世界大戦への協力に対する反対給付です。
>インドでは独立まで頻繁に暴動が起こっています。最初の10年に集中している朝鮮とは大違いです。
>イギリスも弾圧しまくりですが何か?「アムリッツァーの虐殺」ローラット法の制定と酷いもんです。
>ようするに鞭だけでは足りなかったと言うことですね。
そうですね。アメとムチ、親宗主国派階層作りは植民地統治の原則ですね。
日本は独立運動後、総督府組織図を全部変えてますね。ソースアドレスは
どっかいっちゃったが、君なら知ってるでしょう。

>どの国の民衆も徴兵制の導入を選択したわけではありません。
>権力者が勝手にやったことです。
フランスは民衆の間から雰囲気が高まっていたと思いますが。

>朝鮮人による参政権要求運動でも「参政権」と「徴兵」は常にセットでした、
>「徴兵なくして参政権無し」は常識でした。
徴兵制だけ来て、参政権は来ませんでしたね。1945年10月が約束日でしたが、
直接国税15円以上の制限選挙。日本人中間層と上級層、朝鮮人地主層の参政権
になる予定でした。独立志向党の成長を恐れたのかと予測されます。
895日本@名無史さん:03/01/17 11:00
>>878
>これは取り方だから結論を出す必要は無いかと。
>これを小馬鹿にするような人は歴史を軽んじていると思います。
>暴動レベルでは無くて、31独立運動はかなりのレベルの反政府活動だと思います。
>ただ、規模から内乱と言うにはちと大袈裟ですね。
>そして、住民がついてこなかった。
>歴史的に武力統治から文治統治の切り替えのターニングポイントとして
>ものすごく重要な歴史だと思います。
ほとんど、同意見です。

>しかし、このレベルの騒動は独立国だって経験します。
>従って、ここから住民は独立を望んでいたと言うのは
>少し難しい気がするのがオイラの意見です。

>当日「民族代表者」はソウルの料亭泰和館で「独立宣言文」を朗読し祝杯をあげた後、
>官憲に連絡し逮捕された。しかし民衆はソウル、平壌をはじめ全国で「朝鮮独立万歳」
>を叫びながら示威行進に立ち上がった。3月11日、原敬総理は厳重なる手段を使って
>二度と発生しないように処置せよと命令した。
>堤岩里虐殺をはじめ全国で血生臭い弾圧が強行された。公式集計によっても死者7,500名、
>負傷者1万6千名、検挙者4万6千名を数える。
>武力のみによる統治に限界を感じた日本は、1919年三代目総督長谷川好道を退け、
>歴代総督で唯一海軍出身の斉藤実を送り込んだ。
http://www.jade.dti.ne.jp/~f-chouko/faq/zainitikeisei.html
独立を望んでいたと思います。
896日本@名無史さん:03/01/17 11:02
>>879 :日本@名無史さん :03/01/16 22:15
>ただ、自分が思うに、朝鮮に坂本竜馬の様な人材がいたら
金玉均では役不足だったでしょうか。あの時日本が、なぜ支持を急に控えたのか?

>「日本が認めても、世界が認めない」となった可能性大です。
>まぁ、これはオイラの仮説ですけどね。
日英米⇔露独仏の緩衝中立地帯列強連合信託統治は、ありえたかな?イフはワカラン。
ただ、植民地化して、外国と国境線で対峙するために、国境線のさらに外側に
軍事防衛ラインを張らなければならず、「帝国の死病」を招いたと、昨年の
講談社版・日本の歴史(明治のあたり)には書かれてましたね。
石橋湛山の小日本主義が良かったんではないのかと思っていますが。

>>880 :日本@名無史さん :03/01/16 22:32
>感謝です。
どういたしまして。

>大韓帝國側が嫌と言えば
>日本は武力併合か親日政権クーデターを起こしたでしょう。
事実ですね。1905年10月の閣議では、韓国政府が之を受け入れなかった場合は、
日本は韓国及び列強に保護権を獲得したと一方的に通告すると決めて、天皇の
裁可を得てます(「日本外交年表竝主要文書1840〜1945」上・外務省編)
つまり、軍事独裁をやる気だったんでしょうかねぇ。

>>881
仲裁委員会の方ですか?お世話かけてスマソ。
897日本@名無史さん:03/01/17 11:09
>>882 :日本@名無史さん :03/01/16 22:46
>伊藤博文といえばハーグ密使事件で高宗相手に切れたそうだね。
>保護国化がそんなに嫌なら宣戦布告しろって。
1905年の保護条約には国王の批准御璽御印がないんですよね。
それで、韓国・北朝鮮などは無効論を言ってますね。
伊藤は切れて、印を押すか、退位しろとせまりました。
(伊藤も印がないことを気にしてたようですね)
高宗は退位を選びました。だから、今でも、高宗の批准御名御璽がありません。

>>883 :日本@名無史さん :03/01/16 22:47
>これだけレスしていれば見逃す事もあるだろうに。もあるだろうに。
>「レス貰ってありがとう」の気持ち位でいきんしゃい。
いやぁ、助かっちゃうな。ありがとう。
898日本@名無史さん:03/01/17 11:11
>>890:日本@名無史さん :03/01/17 01:11
>なお、東学の支持者は農民です。
そうですね。

>応仁の乱あたりが商品経済の勃興
鎌倉時代後半が、社会進化による合理精神と非合理精神の拮抗期で、
南北朝室町期は、商品経済が活発化してますね。
プロト資本主義としての商品経済の発達は江戸時代かと思います。

>だからこそ私は、実学は偉いと思いますが。
姜教授も実学の発掘と再評価を発言されてました。
つくづくも、政争がらみになってしまったことを残念がってました。

>重層的ではありえない理由として、台湾と比べても商売が下手だったという点もあげる
>ことができるでしょう。
これは、ちょっとわかりません。ただ、台湾資本が植民地化に朝鮮に比べ発達してますね。
砂糖と稲作の適地が原初的蓄積に関係してるかもしれません。

>私にはむしろ、同民族による、ある意味優れた植民地経営に見えてしまう。
>だから日本を利用したのではないかな。
同民族?日本と朝鮮の事でしょうか?
きっと「ある意味」に色々な意味があるのかと推測します。
ただ、私は、20世紀型&単一民族国家の支配型&同化政策型の植民地支配と
理解しています。日本が軍事政略上利用したのかと思います。
899日本@名無史さん:03/01/17 11:13
>>852
>極東において英露の勢力はバランスしえません。
>ロシアがシベリア鉄道で大量の陸軍を送り込めるのに対しイギリスは海路しかありません。
>ロシアが何が何でも不凍港をえようとしているのに対してイギリスにはそのような動機がありません。
日露戦争後は、ロシアの極東での脅威は事実上一時期、消滅しました。
ロシア革命に対しての列強の干渉戦争でシベリア鉄道は破壊され、復帰したのは1925年
ごろです。

>だいたい日本と清すら操れなかった朝鮮がどうやって英露を手玉に取るというのでしょうか?
>かの国には軍事力が徹底的に欠けておりました、これでは独立を保持しえるはずがありません。
軍事力は弱いですね。さらに、1907年ごろ日本によって、大韓帝國軍は解散させられてます。
ただし、日本が併合「しても良い」正当な理由にはならないと考えます。
軍事力が弱いなら植民地にされてよいのなら、米国に負けた日本は植民地に
されても納得する事になります。
金玉均の明治維新的改革を日本が大援助する手はずでしたが、突然、止めたのが
残念です。併合は日本の歴史にとって、マイナスだったと考えます。

>>816
>就学率が26年で15%上がれば上出来だと思いますが何か?
>2.5倍なら偉業だと思いますが何か?
>新聞で識字率が上がるというのはどういった理論ですか?字が読めないと新聞も読めないと思いますが。
>またそのような実例はあるのでしょうか?
日本の場合、就学率は、1875年から1900年までの25年間で(学齢発布1872年)、
男子は50%から90%へ、女子は20%から70%へ、男女平均は35%から80%へ
増加しています。
卑近な例で恐縮ですが、私の祖母は、家庭の事情で小学校に数日しか通えず、
実質非就学者ですが、新聞で字を覚えました。晩年には、テレビ欄は使いこなせていました。
記号としての識字力なのか本人の努力なのかわかりませんが。
900日本@名無史さん:03/01/17 11:14
>>857 :横レス :03/01/16 12:03
>>民族衣装は尊重すべきと思うが。
>当時の社会の常識でしょうか?
>現代なら当然尊重すべきですが。
当時のその老人の感覚なら、殺意をいだいたのではないでしょうか。
1、
> 1912、3、28:在朝鮮日本人子弟のための初等・女子中等教育機関を公立
>(居留民団と学校組合により設置)とし,小学校令・高等女学校令に準拠させる〔勅〕

この法令の「小学校令・高等女学校令」とは日本本土の法令を意味します。
ソースは下記。

2、朝鮮での学校の実態
>朝鮮では、内地人と朝鮮人の学校は別々に存在した。
>『内地人の学校は内地の制度と同じ』で、
>朝鮮人は「朝鮮教育令(明治44年勅令第229号)」に基づく学校が設けられた。
>実業・高等教育については、同一の教育機関が設けられた。
>李朝時代の初等教育機関である「書堂」もそのまま存続した。

>・・・・・・・・内地人用の学校⇔ 朝鮮人用の学校
>初等教育機関→→→ 尋常小学校⇔ 普通学校
>・・・・・・・→→高等小学校 ⇔ 普通学校高等科
>中等教育機関→→(男)中学校 ⇔ 高等普通学校
>中等教育機関→(女)高等女学校⇔ 女子高等普通学校
>教員養成機関→→ 師範学校一部⇔ 師範学校二部
>実業教育機関 →→→→→→実業学校
>高等実業教育機関→→→→専門学校(旧制)
>高等教育機関→→→→→→→大学
http://haniwa82.hp.infoseek.co.jp/k-textbook/3-1jiken-chushaku.html

日本本土では、1907年から義務教育が6年になっていますから、
在朝鮮日本人には6年の就学義務が発生します。
朝鮮人には適用されませんので、制度が違うわけです。
現在の海外日本人学校が文部省の管轄で本土と同じ義務教育を行うのと同じです。 

3、
よって
>「日本人に対しては600円の補助(注:学校組合を作れば総督府から出る)を
>与えて、どんな山間僻地でも学校を作る便利がある。しかし朝鮮人については
>この特典を与えない。さらに、費用を負担するからと言っても、朝鮮人の子ども
>を、日本人の組合学校に入れてくれない」
>吉野作造「中国・朝鮮論」(東洋文庫)
という事態が発生してしまったわけです。
最初から、こう提示すればよかったのですが、逆からの提示になり、
迷惑かけました。
903日本@名無史さん:03/01/17 11:34
>>896
>>ただ、自分が思うに、朝鮮に坂本竜馬の様な人材がいたら
>金玉均では役不足だったでしょうか。あの時日本が、なぜ支持を急に控えたのか?
どこかの韓国の日本への留学生のホームページを見た所、
韓国の評価でも金玉均には人民がついていかなかった
リャンパンの改革となっていますね。
どうも支持者が少なかった様に感じます。
支持の取りやめは国内世論の併合推進によるものかな?
しってるつもりでやったら面白そう。(もしかしてやってたかな?)

>石橋湛山の小日本主義が良かったんではないのかと思っていますが。
自分は朝鮮権益の確立に絞って、満州権益はリットン調査団の報告を受け入れて
なんとかしのぐのがベストだったかなと感じます。
ここまでは国際世論も日本の主張を受け入れていますから。
ただ、そうしたら日本世論が受け入れず、内戦と言うことも考えられますね。
歴史ってそうなるべくなったから、ifはやっぱり難しいですね。
904日本@名無史さん:03/01/17 11:46
>>903
そうですか。韓国側の評価では早産(つまり人民との乖離)みたいな感じですね。

石橋湛山は、英米との利益と朝鮮・満州との利益を比較し、
数的分析の上で、植民地を捨てた方が国益にかなうと主張してましたね。


905日本@名無史さん:03/01/17 13:10
>>900
その老人本人の感覚としては当たり前。そりゃ当然。

人類社会で常識だったかい?と言っただけ。
いろいろ返信なさってますが、どこかずれてますねぇ。
906867:03/01/17 13:22
>>892
私は秋山氏ではありません。学生時代に、少しだけこの時代について勉強した者です。
韓国併合条約や、第二次日韓協約の無効を訴える方は幾度となく拝見してきましたが、
日韓議定書以後の日本軍駐留を、ここまで突っこんで取り上げる方にお会いしたことはありませんでした。
なので、半ば手探り状態で議論を進めることになると思いますが、ひとつよろしくお願いします。

>いいえ、正当な理解です。
正当か不当かは、多分に個人の価値観によって判断されるもの。
あなたにとっては「正当」に思えるのでしょうが、
私にとってはとてもじゃありませんが「正当」とは思えません。
以下、その理由をば。

>日本があったと主張しても、条約文言は「第三国の侵害に依り若くは内乱の為め」ということですから
>予防措置は書かれていません、事件が発生してから行動できると言う文言です。
・・・「第三国の侵害に依り若くは内乱の為め」に限定しておられるのはなぜでしょう?
正確には「第三国の侵害に依り若くは内乱の為め大韓帝国の皇室の安寧或は領土の保全に危険ある場合」です。
つまり「危険ある場合」という文言が、予防措置を許容しているわけですが、
なぜだか、「大韓帝国の皇室の安寧或は領土の保全に危険ある場合」の部分を省いて理解されてるご様子。
これは意図的なものですか?それとも単なるミスですか?

>1904年には、「第三国の侵害」と「内乱」の危険は存在しませんでした。
日露戦争はご存じですよね?
日韓議定書は、日露間に戦端が開かれて後に結ばれたものです。
従って日本軍は、韓国には「第三国による侵害の危険」が存在すると認識し、駐留の口実とした。
これもあなたの中では「正当」でなく「不当」なのでしょうか?
「不当」だとすれば、どこがどのようにおかしいから「不当」なのか、ご説明下さいませ。
ちなみに、私には「正当」のように思えますが。。。

(つづく)
907867:03/01/17 13:22
(つづき)

>この条約の時点では、まだ保護国でもなかったことを確認してください。
全く同感です。
保護国時代の韓国と違い、この時期の韓国は、日本と全く対等な立場です。
もし、韓国が日本軍の駐留を認めないとすれば、対抗措置によってその見解を明らかにせねばなりませんし、
それを行わない場合、外交上、韓国は日本軍の駐留を認めていたということになります。
ということを踏まえお伺いしますが、韓国側は日本軍の駐留に対し、どのような対抗措置を講じましたでしょうか?
この条約の時点では、まだ保護国でもなかった(フリーハンドで外交を行えた)ことを確認しつつ、お答え下さい。

>「軍略上必要の地点を臨機収用」とは、「戦争・内乱の臨機に応じて」と言うことで、
>収容期限がないからいつまでも駐留しててよいと言うのは、取り違いです。
韓国側がそう考える事は容易に推測できます。
しかし、もし韓国が日本軍の駐留を「条約の取り違い」であると判断しても
それが「条約の取り違い」であることを日本側に確認、場合によっては抗議しなければ、
韓国側の「判断」は何ら意味を持ちません。
日本側は、同条約の範囲内のものと考え行動しており、韓国側からも抗議が来ない。
この状態は、外交上、日本軍の駐留は韓国側に認められたものとして処理されます。
先ほどもお伺いしましたが、韓国側は日本軍の駐留に対し、どのような対抗措置を講じたのでしょうか?
908867:03/01/17 13:22
(つづき)

>現実には、1905年の条約威圧のために、新たに京城に部隊を移動させています。
>そして、演習を行っています。条約の想定された異常の行動です。
部隊の増強は禁じられていましたっけ?禁じられていませんね?
新たな部隊を京城に派遣したとして、それがどうかしたのでしょうか?
日本軍は軍隊であり、軍隊とは日々演習を行う組織です。
同時に、日韓議定書は日本軍の駐留を想定した条約です。
すなわち日韓議定書は、演習を行う日本軍の駐留をも想定したものであり、
「条約の想定された異常の行動」とは、単に韓国が軍隊を知らなかっただけか、
もしくは。様々な可能性を考慮するという能力に乏しかっただけのことです。

>よって、正確には「駐留権」と言う言葉は、条約のどこにもかかれていません。
うーん、仰っていることがよくわかりません。
日本は土地を収用する権利はあったが日本軍を駐留させる権利はなかった、ということですか?
私の中では、日本による収用→日本が自由に使用できる土地を得ること→日本軍の駐留も可能
という流れになっているため、「駐留権」なる言葉が存在しなくとも「駐留権」が認められたと解釈していますが、
これは間違いなのでしょうか?
まずはそこいらをハッキリさせてから、改めてレスしたいと思います。

とまぁ、なるべく端折らないでレスしたらこんなになってしまいますた。
とりあえず今回はこんなところで。
909秋山真之 ◆CRIUZyjmw6 :03/01/17 16:15
>>899
> 金玉均の明治維新的改革を日本が大援助する手はずでしたが、突然、止めたのが
> 残念です。併合は日本の歴史にとって、マイナスだったと考えます。
清国とロシアの存在をお忘れ無きよう。あの時点で支えつづける国力は
ございませんでした。
910日本@名無史さん:03/01/17 17:11
貴なんか大横綱じゃないよ。
横綱になるには有利な部屋にいたし協会のグルでなった横綱。
二子山部屋に上位力士がいたし都合がよかったんだよ。
そして、協会の読みどうり相撲人気を復活!!
壊れるまで協会は使いたいわけよ。
それに踊らせれてる貴信者は哀れだよ。
本当の悪は協会だよ。
貴や力士を責めちゃダメ。
武蔵丸や曙の方がよっぽど立派な横綱だと思うよ。
貴は大関陣と1、2番取ればいいわけだけど
武蔵や曙はより多くの上位陣と闘って横綱になったんだもん。
911日本@名無史さん:03/01/17 17:30
 >日本本土では、1907年から義務教育が6年になっていますから、
在朝鮮日本人には6年の就学義務が発生します。

 何故就学義務が発生するの
 ?選挙権は与えられていないのに就学義務だけはあるの?
 学校が内地に準じると言うこととそこに在朝鮮日本人が就学しなくてははならないと言うことは別問題。

>現在の海外日本人学校が文部省の管轄で本土と同じ義務教育を行うのと同じです。 

 その日本人学校に通う義務はないよ。現地の学校に通っている人もいる。
 属地主義だから国外では日本国憲法は通用しません。

 吉野の発言はでたらめでしょ?
 【朝鮮人の申請却下が1件だけだと仮定しても吉野のでたらめさが理解できないの?
それとも却下の事例がたくさんあるとでも言いたいの?】
912日本@名無史さん:03/01/17 17:48
>>891
>現地人に現地人を支配させるのは、植民地主義ではよくある分断ワザの一つです。
これをその通りと言っただけだぞ。
朝鮮人がそうだったという事を同意したわけでは無いぞ。

>自信ないが、インド人はイギリス国籍移動で公民権を手にできたのかな?
具体的な事例が出せず、想像で言うしか無いわけだ。
そもそも、そちらが評価しているインド人の自治で、
インド在住の英国人相手に支配権が行使できたのかい?

>じゃ、大将がいなかった・時間がなかったを君の意見として認める。
だから、これは意見じゃなくて事実なの。
大将になれる時間が足りなかったと言う意味を解ってる?
朝鮮人が併合時代に日本の会社で40年働けなかったのはおかしいとは言わんだろ。

>ただし、私は、大将がさせなかったという推測
これは、日本人大将が朝鮮人を総督にさせなかったという事か?
朝鮮人に大将がおらずにどうして総督に任じれるんだよ。
慣例を曲げる正当な理由があるか?

>高宗の葬儀なら、もちろん朝鮮式でしょ。
なら、葬儀に敬意を払わない馬鹿な日本人もいたということだな。
913日本@名無史さん:03/01/17 18:14
ニヤニヤ    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
       ./.:::::::::;:;:;:;:;:;:;:;:;:
      ./::::::::/     ヽ      ニヤニヤ
 ニヤニヤ. |:::::_::::ゝ  ⌒ ⌒ |    _____________
      |::::|ξ|   ¬ ¬   /
      ヽ ヽ     ○‥○ < 口チンポで勘弁してくれ・・・
       /  └     二(O) \
     /    \__ニノ \.    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                    ニヤニヤ
               ニヤニヤ
914日本@名無史さん:03/01/17 18:25
>>902
>日本本土では、1907年から義務教育が6年になっていますから、
>在朝鮮日本人には6年の就学義務が発生します。
確かに、第三次小学校令で義務教育は義務づけられている。

第三十二条 
 児童満六歳ニ達シタル翌月ヨリ満十四歳ニ至ル八箇年ヲ以テ学齢トス
2 学齢児童ノ学齢ニ達シタル月以後ニ於ケル最初ノ学年ノ始ヲ以テ就学ノ始期トシ
 尋常小学校ノ教科ヲ修了シタルトキヲ以テ就学ノ終期トス
3 学齢児童保護者ハ就学ノ始期ヨリ其ノ終期ニ至ル迄学齢児童ヲ就学セシムルノ義務ヲ負フ

第三十六条
2 官立若ハ府県立ノ学校ニ於テ尋常小学校ノ教科ヲ授クヘキ部分、高等学校若ハ中学校ノ予科
又ハ盲学校若ハ聾唖学校ノ初等部ハ児童就学ニ関シテハ之ヲ市町村立尋常小学校ト同視ス

しかし、小学校令・高等女学校令に準拠させる=義務教育は早計な気もするが?
あくまで、学校を小学校令に準拠させたのであって、
在朝日本人にこの法令を適用するのは法律的に無理があると思うんだが。

それと、この勅令の真偽もはっきりしていないんだが?
勅令の内容を吟味しないとどうしようもない。
915日本@名無史さん:03/01/17 18:41
>>894
>インドに与えられた自治権は第1次世界大戦への協力に対する反対給付です。
>インドでは独立まで頻繁に暴動が起こっています。最初の10年に集中している朝鮮とは大違いです。
>イギリスも弾圧しまくりですが何か?「アムリッツァーの虐殺」ローラット法の制定と酷いもんです。
>ようするに鞭だけでは足りなかったと言うことですね。
そうですね。アメとムチ、親宗主国派階層作りは植民地統治の原則ですね。
日本は独立運動後、総督府組織図を全部変えてますね。ソースアドレスは
どっかいっちゃったが、君なら知ってるでしょう。

 インドでは自治権を与えてからも大規模暴動が起こっているけど、
 朝鮮では試行錯誤の時期が過ぎてからは大規模暴動は起こっていないはず。内地でも維新後10年は暴動が絶えず、明治10年には西南戦争が起こっています。だから、体制を根本から変える場合ある程度の暴動は仕方ないかと。

>どの国の民衆も徴兵制の導入を選択したわけではありません。
>権力者が勝手にやったことです。
>フランスは民衆の間から雰囲気が高まっていたと思いますが。
 
 民衆が徴兵制を選択したと言えるのは国民投票で承認された場合だけだと思います。現代日本でも国会議員たちが勝手に制定してもそれは民衆による選択とはみなせません。
 民衆の選択と言うには最低でもその議案が選挙の争点となっていることが必要だと思います。
実際にどうだったかはよくわかりませんが徴兵制を布いたのは恐怖政治で有名なジャコバン党です。多分勝手にやったんじゃないかと、、
 徴兵に応じない者には参政権どころか行動の自由すら与えていません。
916日本@名無史さん:03/01/17 18:42
>>892,906-908
おお、これは興味深い。
ここまで突っ込んでの話はついていけませんが、
なかなか意義のある話なので、双方ともガンガッテくださいです。

>>909
まぁ、ifの話で更に「もし、英雄がいたら・・・」の話ですから。
917ROM聖人:03/01/17 18:52
>>915さん
大変申し訳ないが、いつも非常に読みにくい。
改行をもそっと頻繁にしていただけないでしょうか
いつもの方じゃなかったらスミマセン
918日本@名無史さん:03/01/17 19:00
>朝鮮人による参政権要求運動でも「参政権」と「徴兵」は常にセットでした、
>「徴兵なくして参政権無し」は常識でした。
>徴兵制だけ来て、参政権は来ませんでしたね。1945年10月が約束日でしたが、
直接国税15円以上の制限選挙。日本人中間層と上級層、朝鮮人地主層の参政権
になる予定でした。独立志向党の成長を恐れたのかと予測されます。

 参政権が結局与えられなかったのは戦争に負けたと言うだけの話です。
 制限選挙になっているのは民度が低いと判断されたからでしょう。
 衆愚政治と民主政治を分けるのは国民の教育程度です。
 だから、まず成功者である多額納税者に選挙権を与えると言うことには一定の意味があります。
 日本は普通選挙を行った結果、国民は軍部を支持し大政翼賛会に行き着きました。
 国民に十分な教育も施さずに普通選挙を行った結果衆愚政治や独裁政治に陥った例はWW2後のアジアアフリカ諸国に腐るほどあります。
919日本@名無史さん:03/01/17 20:27
>>861
>>イギリスのインド統治の初期と後期は違う印象を受けます。

あの頃は欧米の植民地政策が行き詰まりつつありましたから、
それでも印度を手放さなかったのは、莫大な利益があったから。
印度は莫大な人頭税が入り、数少ない黒字の植民地でした。
日本もイギリスから、形だけでも議会作っておけと言われていたそうですしね。

>日本は日清戦争10年準備みたいな体制でしたから、軍事費が多くかかったと理解しています。

最悪の場合、それだけの予算を掛けた日本が攻めてくるかもしれないんです。
どう考えても足りません。

>三・一独立運動については、参加数・死傷者数は、諸説紛糾ですね。、

諸説ありますが、基本的に死者などは総督府の資料であっているでしょう。
事態把握しなければならないのですからね。
少なくとも運動家の数字は私は信用しないことにしています。

>堤岩里の教会での

なんらかの事実としてはあったようですが、原因と結果が諸説あります。

920訂正
>>867
×→1904年には、「第三国の侵害」と「内乱」の危険は存在しませんでした。
○→1905年8月にはポーツマス条約が締結され、1905年11月には、「第三国
の侵害」と「内乱」の危険は存在しませんでした。

わかっていたことと思いますが、単純な年数ミスしました。
鬱だ。逝きます。

今は忙しいのでこれでスマソ。明日はレスできるか、どうか、???