【3840x2400】QUXGA-Wのモニタ part8【200ppi】
1 ：不明なデバイスさん：
世界最高解像度を誇るQUXGA-W(3840×2400=920万画素)のモニタを語りましょう。
【前スレ】
part1 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1101082778/
part2 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161927545/
part3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1245895042/
part4 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1253204219/
part5 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1261979332/
part6 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1278716618/
part7 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1295026521/
【関連スレ】【解像度】QXGA,QUXGA-WモニタPart2【高い】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161832483/
【製品紹介】
IBMの ttp://www-06.ibm.com/systems/jp/x/monitor/t221/index.shtml※終息品
東芝の ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1102/toshiba.htm
【マニュアル】
ttp://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/visuals/t221installation.pdf
ttp://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/visuals/usersguidet221.pdf
【IBMT221まとめwiki】
http://www40.atwiki.jp/t221/pages/14.html
接続例一覧 ビデオカードごとの報告
http://www40.atwiki.jp/t221/pages/13.html
マルチディスプレイ総合まとめスレッドのVGAあれこれ
http://homepage3.nifty.com/amachi/md/guide/vga.html
【発売時の価格】
画像ビュワー&管理ソフト、2TのRAIDディスクのセットで破格500万円から！
という売り方をIBMではしている。
医療用だと画素数の割に安いのが(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
【前スレ】
part1 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1101082778/
part2 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161927545/
part3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1245895042/
part4 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1253204219/
part5 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1261979332/
part6 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1278716618/
part7 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1295026521/
【関連スレ】【解像度】QXGA,QUXGA-WモニタPart2【高い】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161832483/
【製品紹介】
IBMの ttp://www-06.ibm.com/systems/jp/x/monitor/t221/index.shtml※終息品
東芝の ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1102/toshiba.htm
【マニュアル】
ttp://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/visuals/t221installation.pdf
ttp://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/visuals/usersguidet221.pdf
【IBMT221まとめwiki】
http://www40.atwiki.jp/t221/pages/14.html
接続例一覧 ビデオカードごとの報告
http://www40.atwiki.jp/t221/pages/13.html
マルチディスプレイ総合まとめスレッドのVGAあれこれ
http://homepage3.nifty.com/amachi/md/guide/vga.html
【発売時の価格】
画像ビュワー&管理ソフト、2TのRAIDディスクのセットで破格500万円から！
という売り方をIBMではしている。
医療用だと画素数の割に安いのが(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
|
|
|
2 ：不明なデバイスさん：2012/01/23(月) 23:41:05.16 ID:/y5i06Bh
【モデル】
IBM
T220-DG0 QUXGA-W（3840ｘ2400）のみサポート、専用グラボ（MatroxMMS）が必須
T221-DG1 UXGAなどの低解像度もサポート、ただしQUXGA-Wは専用グラボが必須
T221-DG3 QUXGA-W表示時のグラボ縛りが無くなった 最高リフレッシュレート41Hz
T221-DGM DG3(?)のカスタムモデル（違いは不明） 最高リフレッシュレート41Hz
<現時点での流通品はDGPと同一ファームで最高リフレッシュレート48Hzが殆ど（ファームウェアバージョン DDC-CPU:4.5, OSD-CPU:6.9, USB-CPU:006, FPGA:054）
T221-DG5 T221最終型 コンバートBOXが付属する 最高リフレッシュレート48Hz
T221-DGP DG5のカスタムモデル（違いは不明） 最高リフレッシュレート48Hz
http://www-06.ibm.com/jp/domino02/NewAIS/aisextr.nsf/ByLetterNo/MON01043
http://www-06.ibm.com/jp/domino02/NewAIS/aisextr.nsf/ByLetterNo/PCS05199
ADTX
AD-MD22292B2 T221-DG3のOEM品
AD-MD22292C2 T221-DG3のOEM品 B2との違いは色温度6500°K→5000°K、ガンマ2.2→1.8
AD-MD22292B5 T221-DG5のOEM品
ViewSonic
VP2290B・VP2290B-2 T221-DG3のOEM品
VP2290B-3 T221-DG5のOEM品
iiyama
AQU5611D・AQU5611DT T221-DG3のOEM品
IBM
T220-DG0 QUXGA-W（3840ｘ2400）のみサポート、専用グラボ（MatroxMMS）が必須
T221-DG1 UXGAなどの低解像度もサポート、ただしQUXGA-Wは専用グラボが必須
T221-DG3 QUXGA-W表示時のグラボ縛りが無くなった 最高リフレッシュレート41Hz
T221-DGM DG3(?)のカスタムモデル（違いは不明） 最高リフレッシュレート41Hz
<現時点での流通品はDGPと同一ファームで最高リフレッシュレート48Hzが殆ど（ファームウェアバージョン DDC-CPU:4.5, OSD-CPU:6.9, USB-CPU:006, FPGA:054）
T221-DG5 T221最終型 コンバートBOXが付属する 最高リフレッシュレート48Hz
T221-DGP DG5のカスタムモデル（違いは不明） 最高リフレッシュレート48Hz
http://www-06.ibm.com/jp/domino02/NewAIS/aisextr.nsf/ByLetterNo/MON01043
http://www-06.ibm.com/jp/domino02/NewAIS/aisextr.nsf/ByLetterNo/PCS05199
ADTX
AD-MD22292B2 T221-DG3のOEM品
AD-MD22292C2 T221-DG3のOEM品 B2との違いは色温度6500°K→5000°K、ガンマ2.2→1.8
AD-MD22292B5 T221-DG5のOEM品
ViewSonic
VP2290B・VP2290B-2 T221-DG3のOEM品
VP2290B-3 T221-DG5のOEM品
iiyama
AQU5611D・AQU5611DT T221-DG3のOEM品
3 ：不明なデバイスさん：2012/01/23(月) 23:41:32.05 ID:/y5i06Bh
【EDIDについて】
EDID変更方法の動画があるページ
ttp://morigon.jp/3840x2400/
EDID一覧下記29ページ目の表参照
ttp://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/visuals/usersguidet221.pdf
EDIDオーバーライドROMについて
ttp://www.grimm.jp/t221/
ttp://www.grimm.jp/edidrom/
EDID変更方法の動画があるページ
ttp://morigon.jp/3840x2400/
EDID一覧下記29ページ目の表参照
ttp://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/visuals/usersguidet221.pdf
EDIDオーバーライドROMについて
ttp://www.grimm.jp/t221/
ttp://www.grimm.jp/edidrom/
4 ：不明なデバイスさん：2012/01/23(月) 23:42:04.66 ID:uvsUCWYu
【EDIDのお話】part2 604さん
EDIDセットの設定を適切に設定すれば簡単に認識すると思うけどな。
EDIDに関連する話は、T221独特の考え方なので理解できない人はわかりにくいかも。
ちょっと噛み砕いて説明してみる。
・通常、モニタをPCに繋ぐと、「画面のプロパティ」にはモニタ側で設定可能な解像度だけ出てくる。
これは、モニタからPCへ「このモニタで設定可能な解像度は何か」の情報を送っているから。
・当然T221をPCに繋いだ時も、「設定可能な解像度」の情報をPCへ送っている
・ところが、T221は常識外の画面のでかさであり、かつ、画面を分割してマルチモニタ相当の信号を
突っ込む際の分割方法も異様に種類が多い。2分割とか4分割とか、コンバータBOX使用時の2:1サイズの2分割とか。
つまりそんだけ通常のモニタではありえない種類の画面モードを持っている
・するとどうなるかというと、通常のDVIの規格ではT221の持つ全画面モードをPCへ送りきれない（！）という問題が発生
まったく化け物モニタはこれだから困る。
・じゃあどうするか？というわけで、通常あんまり併用しない画面モードについては
「たくさん種類があるうちのどれをPCに認識させるか」（どれをPCに送りつけるか）というのを
あらかじめT221側で設定しておくような構造にした。
これが、通常のモニタにはない設定項目「EDIDの設定」。
なので、「コンバータBOXを使って2624x2400と1216x2400の2画面に認識させる」使い方をしたいなら、
T221から該当の画面モードをPCに送らせるようEDIDを設定しておかないと認識しないよ、という簡単なお話。
【EDIDの変更方法】part2 557さん
EDID変更はモニター右下のボタン→または←で変更したいEDIDに数値をあわせる。
このとき液晶の輝度が変わるけど無視。左のボタンを押してインホメーションを
表示させる。このとき、周波数と解像度が表示される。←3回押し、→3回押し。
ファームウェアのバージョン表示。←1回押し。-2-と表示。←→を同時に押し続ける。
．．．が表示されたら放す。設定されたEDIDが表示される。
EDIDセットの設定を適切に設定すれば簡単に認識すると思うけどな。
EDIDに関連する話は、T221独特の考え方なので理解できない人はわかりにくいかも。
ちょっと噛み砕いて説明してみる。
・通常、モニタをPCに繋ぐと、「画面のプロパティ」にはモニタ側で設定可能な解像度だけ出てくる。
これは、モニタからPCへ「このモニタで設定可能な解像度は何か」の情報を送っているから。
・当然T221をPCに繋いだ時も、「設定可能な解像度」の情報をPCへ送っている
・ところが、T221は常識外の画面のでかさであり、かつ、画面を分割してマルチモニタ相当の信号を
突っ込む際の分割方法も異様に種類が多い。2分割とか4分割とか、コンバータBOX使用時の2:1サイズの2分割とか。
つまりそんだけ通常のモニタではありえない種類の画面モードを持っている
・するとどうなるかというと、通常のDVIの規格ではT221の持つ全画面モードをPCへ送りきれない（！）という問題が発生
まったく化け物モニタはこれだから困る。
・じゃあどうするか？というわけで、通常あんまり併用しない画面モードについては
「たくさん種類があるうちのどれをPCに認識させるか」（どれをPCに送りつけるか）というのを
あらかじめT221側で設定しておくような構造にした。
これが、通常のモニタにはない設定項目「EDIDの設定」。
なので、「コンバータBOXを使って2624x2400と1216x2400の2画面に認識させる」使い方をしたいなら、
T221から該当の画面モードをPCに送らせるようEDIDを設定しておかないと認識しないよ、という簡単なお話。
【EDIDの変更方法】part2 557さん
EDID変更はモニター右下のボタン→または←で変更したいEDIDに数値をあわせる。
このとき液晶の輝度が変わるけど無視。左のボタンを押してインホメーションを
表示させる。このとき、周波数と解像度が表示される。←3回押し、→3回押し。
ファームウェアのバージョン表示。←1回押し。-2-と表示。←→を同時に押し続ける。
．．．が表示されたら放す。設定されたEDIDが表示される。
5 ：不明なデバイスさん：2012/01/23(月) 23:42:24.01 ID:uvsUCWYu
【リフレッシュ・レート】
3840x2400を表示する際のリフレッシュ・レートは
DG5モデルで最高48Hz、DG3・DG1モデルで最高41Hz。
このリフレッシュ・レートを出すには4chのDVI入力(※1)が必要。
※1DG5＋コンバートBOXの組み合わせなら、2ch（1つはDual-link必須）の組み合わせでも可
なお、4chのDVI入力をする場合は専用ケーブルが2本必要になる。簡単に手に入るのはコレ
ttps://www.imolss.com/products/product_list.php?input[action]=detail&input[id]=33
【DVI端子を4つ用意するには】
・1枚でWUXGAを4画面分出力出来るグラボを探す（ELSAQuadroNVSとか）
・2ch分のDVIを出力出来るグラボをマザボに2枚差しする
・WUXGAを出力出来るPCを４台用意する
3840x2400を表示する際のリフレッシュ・レートは
DG5モデルで最高48Hz、DG3・DG1モデルで最高41Hz。
このリフレッシュ・レートを出すには4chのDVI入力(※1)が必要。
※1DG5＋コンバートBOXの組み合わせなら、2ch（1つはDual-link必須）の組み合わせでも可
なお、4chのDVI入力をする場合は専用ケーブルが2本必要になる。簡単に手に入るのはコレ
ttps://www.imolss.com/products/product_list.php?input[action]=detail&input[id]=33
【DVI端子を4つ用意するには】
・1枚でWUXGAを4画面分出力出来るグラボを探す（ELSAQuadroNVSとか）
・2ch分のDVIを出力出来るグラボをマザボに2枚差しする
・WUXGAを出力出来るPCを４台用意する
6 ：不明なデバイスさん：2012/01/23(月) 23:43:05.53 ID:uvsUCWYu
■■■part2 190・194さん
NVS440で3840x240048Hz(EDID45)にしてる
XPなら4画面の境界も消せる
Vistaでも(x64も)OKだった機種はIDTechのB5
これはDG5と中身は同じ？48Hz動作機です
試しにDMS59→DVIx2のケーブル挿してみたけど無反応でした
なのでケーブルはIDTechの物(LFH60?→DVIx2+USB)を2本使用
NVS440は1枚でDVIが4つ出だせるのでこれを全部接続
コンバータBOXは不要です
信号が不安定になることも無いです
EDID45がマルチシステム用なので同期がとれる必要も無いのかな？
と思ったんですが他のモードにしても安定してます
■■■part2 948さん ※48Hzモデルでの話しです。
RADEON2枚挿しですよね。
自分もモニタ識別番号がぐちゃぐちゃになって困ってましたが、以下の方法で解決。
ドライバをドライバクリーナーで一端完全削除。
ケーブルAのプライマリ側のみを1枚目カードのプライマリに接続してドライバをインスコ。
無事に識別1として認識したら、次にケーブルAセカンダリ側を1枚目セカンダリに接続。
2枚挿しならば識別3として認識するはず。
同様にケーブルBもカード2枚目側に順に接続すると識別2、4と認識するはずです。
それからは再起動しても安定しました。
NVS440で3840x240048Hz(EDID45)にしてる
XPなら4画面の境界も消せる
Vistaでも(x64も)OKだった機種はIDTechのB5
これはDG5と中身は同じ？48Hz動作機です
試しにDMS59→DVIx2のケーブル挿してみたけど無反応でした
なのでケーブルはIDTechの物(LFH60?→DVIx2+USB)を2本使用
NVS440は1枚でDVIが4つ出だせるのでこれを全部接続
コンバータBOXは不要です
信号が不安定になることも無いです
EDID45がマルチシステム用なので同期がとれる必要も無いのかな？
と思ったんですが他のモードにしても安定してます
■■■part2 948さん ※48Hzモデルでの話しです。
RADEON2枚挿しですよね。
自分もモニタ識別番号がぐちゃぐちゃになって困ってましたが、以下の方法で解決。
ドライバをドライバクリーナーで一端完全削除。
ケーブルAのプライマリ側のみを1枚目カードのプライマリに接続してドライバをインスコ。
無事に識別1として認識したら、次にケーブルAセカンダリ側を1枚目セカンダリに接続。
2枚挿しならば識別3として認識するはず。
同様にケーブルBもカード2枚目側に順に接続すると識別2、4と認識するはずです。
それからは再起動しても安定しました。
7 ：不明なデバイスさん：2012/01/23(月) 23:43:24.45 ID:uvsUCWYu
■■■part2 227さん
DG3でNVS440使って41Hz表示に成功しますた。
以下の手順でOKでした。
*モニタのEDIDを04にする。EDIDの変更方法はEDID-EOa_13.pdfなどを見る。(デバッグボタン→メニュー→輝度設定→輝度を04にする→メニュー戻る→インフォメーション→右左同時押し5秒間→02...の表示後04に設定される。)
*ビデオカードのドライバをアンインストールする。
*NVS440のDVI1と、モニタのDVI1を接続する。
*nvidiaのページから84.26Quadroドライバをダウンロードしてインストールする。
*ドライバインストール後、再起動する。
*画面のプロパティ→設定で解像度を1920x1200にする。(1回1600x1200にしてから、1920x1200にしなきゃだめかも)
*★パソコンを起動したままNVS440のDVI2,DVI3,DVI4をモニタのDVI2,DVI3,DVI4と接続する。
*画面のプロパティ→設定→詳細設定→MultiviewでMultiviewを有効にする。
*再起動する。
*画面のプロパティ→設定→詳細設定→Multiviewで表示2、表示3、表示4を有効にする。
12
34に並べる。
*3840x2400表示される。
ブログにも書いたけど、ここに転載しときます。
DG3でNVS440使って41Hz表示に成功しますた。
以下の手順でOKでした。
*モニタのEDIDを04にする。EDIDの変更方法はEDID-EOa_13.pdfなどを見る。(デバッグボタン→メニュー→輝度設定→輝度を04にする→メニュー戻る→インフォメーション→右左同時押し5秒間→02...の表示後04に設定される。)
*ビデオカードのドライバをアンインストールする。
*NVS440のDVI1と、モニタのDVI1を接続する。
*nvidiaのページから84.26Quadroドライバをダウンロードしてインストールする。
*ドライバインストール後、再起動する。
*画面のプロパティ→設定で解像度を1920x1200にする。(1回1600x1200にしてから、1920x1200にしなきゃだめかも)
*★パソコンを起動したままNVS440のDVI2,DVI3,DVI4をモニタのDVI2,DVI3,DVI4と接続する。
*画面のプロパティ→設定→詳細設定→MultiviewでMultiviewを有効にする。
*再起動する。
*画面のプロパティ→設定→詳細設定→Multiviewで表示2、表示3、表示4を有効にする。
12
34に並べる。
*3840x2400表示される。
ブログにも書いたけど、ここに転載しときます。
8 ：不明なデバイスさん：2012/01/23(月) 23:43:44.09 ID:uvsUCWYu
【冷却ファンの静音化】■■■part2 662さん(ちょっと編集)
冷却ファンの静音化を試みた。
本体背面の下部にある2つの三洋6cmファンは、本体とは３ピンコネクタで繋がれ着脱可。
ファン仕様は24V，0.07Aだったが、約13.5Vの電圧で駆動してる模様。
赤線：約13.5V、黒線：GND
黄線：ファン状態信号(L:回転中，H(HiZ):停止)※ファンからの信号
とりあえず３ピンコネクタのところに中継ハーネスを自作、
黄線に可変抵抗を挟む形（電圧可変）にて簡易ファンコンとした。
抵抗値としては100Ω～200Ωあたりが適当か？
現状は200Ωぐらいで稼動中。風量はかなり減ったが随分静かになった。
もしかしたらファン無しでも大丈夫かも。（発熱が多い感じがしないので何となく・・・）
その場合、黄線が未接続もしくはHレベルだと本体がファン異常を検知してエラーモードに突入するので、
黄線を黒線(GND)にショートさせて擬似的にファン回転中状態にする必要あり。
また、他のPC用ファンに交換する場合も同様の処理が必要かと。
※まとめ人・注
あくまでも自己責任で。冷却不足による故障を招いても誰も面倒は見ませんので...
冷却ファンの静音化を試みた。
本体背面の下部にある2つの三洋6cmファンは、本体とは３ピンコネクタで繋がれ着脱可。
ファン仕様は24V，0.07Aだったが、約13.5Vの電圧で駆動してる模様。
赤線：約13.5V、黒線：GND
黄線：ファン状態信号(L:回転中，H(HiZ):停止)※ファンからの信号
とりあえず３ピンコネクタのところに中継ハーネスを自作、
黄線に可変抵抗を挟む形（電圧可変）にて簡易ファンコンとした。
抵抗値としては100Ω～200Ωあたりが適当か？
現状は200Ωぐらいで稼動中。風量はかなり減ったが随分静かになった。
もしかしたらファン無しでも大丈夫かも。（発熱が多い感じがしないので何となく・・・）
その場合、黄線が未接続もしくはHレベルだと本体がファン異常を検知してエラーモードに突入するので、
黄線を黒線(GND)にショートさせて擬似的にファン回転中状態にする必要あり。
また、他のPC用ファンに交換する場合も同様の処理が必要かと。
※まとめ人・注
あくまでも自己責任で。冷却不足による故障を招いても誰も面倒は見ませんので...
9 ：不明なデバイスさん：2012/01/23(月) 23:44:10.18 ID:uvsUCWYu
【ビッグデスクトップ】
2ch以上の入力で3840x2400表示をする場合、ウインドウの最大化をすると各chの画面内でしか
最大化されない（1920x1200ｘ4chの場合は最大化しても1920x1200にしかならない）が、
ビッグデスクトップにすればその制限が無くなる。
前スレまで報告があった4画面をビッグデスクトップに出来るグラボは、
・MatroxMMS（モニタとセットで販売されていたもの）
・ELSAQuadroNVS（NVSの仮想デスクトップはOpenGL,DirextX非対応との記述あり）
※他にもあれば、詳細（出来ればEDID付きで）報告をお願いします。
上記以外のグラボを使った場合（2枚以上差し・1枚に2GPUが搭載された4DVI出力のグラボ等）、
GPUごとにしかビッグデスクトップ化出来ないようです。
（1920x1200ｘ4chの場合は1920x2400にしかならない）
■■■part2 693さん
GeForceならWindowsXP限定で水平スパン設定すればビッグになる（2入力まで）
■■■part2 94さん
2画面程度のNVSを追加して
NVS→GeForceの順にドライバ導入すると
NVS側プロパティーからからGFにつながった画面を巻き込んでビッグデスクトップできる
2ch以上の入力で3840x2400表示をする場合、ウインドウの最大化をすると各chの画面内でしか
最大化されない（1920x1200ｘ4chの場合は最大化しても1920x1200にしかならない）が、
ビッグデスクトップにすればその制限が無くなる。
前スレまで報告があった4画面をビッグデスクトップに出来るグラボは、
・MatroxMMS（モニタとセットで販売されていたもの）
・ELSAQuadroNVS（NVSの仮想デスクトップはOpenGL,DirextX非対応との記述あり）
※他にもあれば、詳細（出来ればEDID付きで）報告をお願いします。
上記以外のグラボを使った場合（2枚以上差し・1枚に2GPUが搭載された4DVI出力のグラボ等）、
GPUごとにしかビッグデスクトップ化出来ないようです。
（1920x1200ｘ4chの場合は1920x2400にしかならない）
■■■part2 693さん
GeForceならWindowsXP限定で水平スパン設定すればビッグになる（2入力まで）
■■■part2 94さん
2画面程度のNVSを追加して
NVS→GeForceの順にドライバ導入すると
NVS側プロパティーからからGFにつながった画面を巻き込んでビッグデスクトップできる
【13Hzで諦めないで！低コストで可能な限り快適に】
一般に販売されているビデオカード（デジタル出力が2系統あるもの）は
モニタの付属ケーブル一本で25Hzまで設定することができます
変換ケーブルを使えば片方がHDMIでも大丈夫です
41HzモデルはEDIDを35に、48hZモデルはEDIDを37に設定してください
【コンバータBOX(ケーブル)自作】
part3458さん
ttp://mlxt.com/t221/
LFH60からDVI2系統へ変換する市販ケーブルについては過去スレ必読
【その他】
超漢字（QUXGA-W対応版）ttp://www.chokanji.com/press/ckhr/020611ckhrpress.html
本邦初公開ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2000/12/14/620906-000.html
T220実見記ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010719/hot155.htm
ＮＨＫ技研で使われてたttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060525/nhk18.jpg
●UltraMon
ttp://en.wikipedia.org/wiki/UltraMon
ttp://www.realtimesoft.com/ultramon/
マルチモニタユーザ向け商用ソフト。US$39.95～
●MultiMonitorTaskBar
ttp://www.mediachance.com/free/multimon.htm
タスクバー支援ソフト。無料版有り。
●DualMonitorTools
ttp://dualmonitortool.sourceforge.net/
壁紙支援等。フリー。
以上、テンプレ終了
一般に販売されているビデオカード（デジタル出力が2系統あるもの）は
モニタの付属ケーブル一本で25Hzまで設定することができます
変換ケーブルを使えば片方がHDMIでも大丈夫です
41HzモデルはEDIDを35に、48hZモデルはEDIDを37に設定してください
【コンバータBOX(ケーブル)自作】
part3458さん
ttp://mlxt.com/t221/
LFH60からDVI2系統へ変換する市販ケーブルについては過去スレ必読
【その他】
超漢字（QUXGA-W対応版）ttp://www.chokanji.com/press/ckhr/020611ckhrpress.html
本邦初公開ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2000/12/14/620906-000.html
T220実見記ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010719/hot155.htm
ＮＨＫ技研で使われてたttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060525/nhk18.jpg
●UltraMon
ttp://en.wikipedia.org/wiki/UltraMon
ttp://www.realtimesoft.com/ultramon/
マルチモニタユーザ向け商用ソフト。US$39.95～
●MultiMonitorTaskBar
ttp://www.mediachance.com/free/multimon.htm
タスクバー支援ソフト。無料版有り。
●DualMonitorTools
ttp://dualmonitortool.sourceforge.net/
壁紙支援等。フリー。
以上、テンプレ終了
1乙
この脳汁が滴るようなスレと天プレが欲しかった。 ありがとうございました。
＞244 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2012/01/23(月) 23:48:23.52 ID:/y5i06Bh [2/2]
＞立てた
＞244 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2012/01/23(月) 23:48:23.52 ID:/y5i06Bh [2/2]
＞立てた
1乙です。
つーか前スレ、一気に落ちたのか？
気まぐれでT221縦置きにして2chブラウザ専用画面にしてみた。
非常に快適だけど、若干左半分が無駄になってる気がする・・・
つーか前スレ、一気に落ちたのか？
気まぐれでT221縦置きにして2chブラウザ専用画面にしてみた。
非常に快適だけど、若干左半分が無駄になってる気がする・・・
鯖移転したっぽい(kohada→toro)
で、その時に上手く拾われずに982で終了してた
誰か立てるかなと思って待ってたけど一向に復活しないから一旦QWUXGA/QXGAスレでお伺いを立てたという経緯。
datとか回収できてないようならうｐしますが
で、その時に上手く拾われずに982で終了してた
誰か立てるかなと思って待ってたけど一向に復活しないから一旦QWUXGA/QXGAスレでお伺いを立てたという経緯。
datとか回収できてないようならうｐしますが
風邪かっくらって帰ってきた。
インフルではないことを祈ろう。
ついでにappleが代替になる高解像度ディスプレイを推進してくれることも祈ろう。
>14
わざわざサンクスです。
982まで回収できてるので大丈夫です。
インフルではないことを祈ろう。
ついでにappleが代替になる高解像度ディスプレイを推進してくれることも祈ろう。
>14
わざわざサンクスです。
982まで回収できてるので大丈夫です。
test
しかし改めてマジマジと画面見てみたが、やっぱいいなこれ。
10cmまで近づいてもドット感が全然しねぇwww
10cmまで近づいてもドット感が全然しねぇwww
ひっっっっっっさしぶりに見たら、当時のテンプレをそのまま使ってくれてて嬉しかった。
あ、コンバータBOX経由だけど、Mac Proで48Hz表示出来ましたよ。ノシ
あ、コンバータBOX経由だけど、Mac Proで48Hz表示出来ましたよ。ノシ
2ch以上の入力でビッグデスクトップにしてパワーポイントのスライドショーをしたときに、
3840x2400表示でスライドショーができるでしょうか。
3840x2400表示でスライドショーができるでしょうか。
>>19
全画面モード相当で動くか？って事だな。
Radeon HD7970 Cata12.2Pre @ Win7SP1 なら出来た。
当然ながら画面の結合を切ると3840x2400表示にはならない。
他の環境は(´・ω・｀)知らんがな。 …ってEyefinityなら結果は一緒のような気もするが。
全画面モード相当で動くか？って事だな。
Radeon HD7970 Cata12.2Pre @ Win7SP1 なら出来た。
当然ながら画面の結合を切ると3840x2400表示にはならない。
他の環境は(´・ω・｀)知らんがな。 …ってEyefinityなら結果は一緒のような気もするが。
そうです。全画面で動くか知りたかったので安心しました。
まだ買ってないのですが、ＤＧＭでビッグデスクトップの41Hzに挑戦しようと思ってます。
Eyefinity対応のHD5000シリーズのグラフィックボードでおすすめがあれば教えて欲しいです。
最初は25Ｈｚからやってみたいと思ってます。
今使ってるパソコンはドスパラで買ったガレリアHX
OS 【64bit】Windows7 プロフェッショナル
ＣＰＵ インテル Core i7-2600
グラフィック NVIDIA GeForce GTX560 1GB
メモリ 8GB DDR3 SDRAM
ハードディスク 1TB HDD
光学ドライブ Blu-ray ドライブ
マザーボード インテル H67 Express チップセット ATXマザーボード
550W電源ユニット
とりあえずヤフオクで売っているEDIDオーバーライド機能を付けたLFH60-DualLinkDVIケーブルを二本買えばいいんでしょうか。
まだ買ってないのですが、ＤＧＭでビッグデスクトップの41Hzに挑戦しようと思ってます。
Eyefinity対応のHD5000シリーズのグラフィックボードでおすすめがあれば教えて欲しいです。
最初は25Ｈｚからやってみたいと思ってます。
今使ってるパソコンはドスパラで買ったガレリアHX
OS 【64bit】Windows7 プロフェッショナル
ＣＰＵ インテル Core i7-2600
グラフィック NVIDIA GeForce GTX560 1GB
メモリ 8GB DDR3 SDRAM
ハードディスク 1TB HDD
光学ドライブ Blu-ray ドライブ
マザーボード インテル H67 Express チップセット ATXマザーボード
550W電源ユニット
とりあえずヤフオクで売っているEDIDオーバーライド機能を付けたLFH60-DualLinkDVIケーブルを二本買えばいいんでしょうか。
T221を２枚以上で使ってる人、環境晒してください
>>21
お奨めのHD5000シリーズは求める条件次第だけど、
表示という条件で見るなら「デュアルリンクDVIｘ２個付のボード」という条件を押えておけば概ねいいんじゃないかな？
手持ちのPCがGTX560搭載してるようだから同クラスのスペック求めるならHD58XXとかで、
ワンランク性能低くてもいいならHD57XXとかかな？
HD57XX～HD58XX ＋ ヤフオクのEDID付ケーブルｘ２本
との組み合わせは過去の実績も多いようだし、たぶん楽々コースの部類だと思う。
お奨めのHD5000シリーズは求める条件次第だけど、
表示という条件で見るなら「デュアルリンクDVIｘ２個付のボード」という条件を押えておけば概ねいいんじゃないかな？
手持ちのPCがGTX560搭載してるようだから同クラスのスペック求めるならHD58XXとかで、
ワンランク性能低くてもいいならHD57XXとかかな？
HD57XX～HD58XX ＋ ヤフオクのEDID付ケーブルｘ２本
との組み合わせは過去の実績も多いようだし、たぶん楽々コースの部類だと思う。
>>21
>HD5000シリーズのグラフィックボードでおすすめがあれば
だから知らんがなって言ってるだろう。人の話聞けよ(´・ω・｀)
このモニタを使用する限りグラボとの相性問題が付いて回るし、おれ自身HD5870で相性食らったからな。
それに発色良くないし、性能頭打ちだし、DualLinkDVIケーブルでの画質劣化を体感しちまったからHD5000から足を洗ったんだが。
自己責任で好きなの買えや。としか言えんわ。
>最初は25Ｈｚからやってみたい
Eyefinity世代のRadeonを使うなら、何Hzとか余計な事を考えずに動いたモンが全てだと思ったほうがいい。
最大解像度やリフレッシュレートをEDIDで手動調整しなきゃならん状態だとEyefinityはまともに動作しないし、EDIDオーバーライド機能はEyefinityが可能な状態でEDIDを上書き固定するものだから。
つーかここのテンプレEyefinity構築には全く役にたたんな。
>HD5000シリーズのグラフィックボードでおすすめがあれば
だから知らんがなって言ってるだろう。人の話聞けよ(´・ω・｀)
このモニタを使用する限りグラボとの相性問題が付いて回るし、おれ自身HD5870で相性食らったからな。
それに発色良くないし、性能頭打ちだし、DualLinkDVIケーブルでの画質劣化を体感しちまったからHD5000から足を洗ったんだが。
自己責任で好きなの買えや。としか言えんわ。
>最初は25Ｈｚからやってみたい
Eyefinity世代のRadeonを使うなら、何Hzとか余計な事を考えずに動いたモンが全てだと思ったほうがいい。
最大解像度やリフレッシュレートをEDIDで手動調整しなきゃならん状態だとEyefinityはまともに動作しないし、EDIDオーバーライド機能はEyefinityが可能な状態でEDIDを上書き固定するものだから。
つーかここのテンプレEyefinity構築には全く役にたたんな。
いにしえの高級品なんだからそう無茶ゆうなよぉ。 泣いちゃうよ。
>>25
いにしえのモニタ如きにHD5870では役不足。という無茶ぶりには確かに泣けるわな。
Eyefinityだと3840x2400がほぼ一枚板として使えるから、あれもこれもと動かして（特に3D系）遊んでいるうちにHD5870の性能に物足りなさを感じるようになった。
あと演算性能もさる事ながら、演算結果を画面として吐き出し切れていない感があった。その辺はHD7970で良くなってる気がする。
(注) あくまでいち個人の主観です。
信じるか信じないかはアナタ次第です m9っ`・ω・´)
いにしえのモニタ如きにHD5870では役不足。という無茶ぶりには確かに泣けるわな。
Eyefinityだと3840x2400がほぼ一枚板として使えるから、あれもこれもと動かして（特に3D系）遊んでいるうちにHD5870の性能に物足りなさを感じるようになった。
あと演算性能もさる事ながら、演算結果を画面として吐き出し切れていない感があった。その辺はHD7970で良くなってる気がする。
(注) あくまでいち個人の主観です。
信じるか信じないかはアナタ次第です m9っ`・ω・´)
いにしえのディスプレーで当時なかった3Danimeだの著作権コードだのうるせーことをいうから不自由なだけで
当時と同じ、静止画、書類用途で13Hz運用ならばhd3000番台で十分用が足りる。
一時期25Hzに増速してみたけど それがどうした？っていう程度のかわり映えのなさだったので
安定している13Hzに戻して、縦長HDクラスとDUALで使っておるよ。
操作全般はHD、広々と作業するときにT221。
画面一枚でマクロ組みながら広大なEXCELデータ処理ができるのは
とても便利でこれだけでも買ってよかったと思っている。
SIGMA DP1の驚愕画像を楽しむにはこのモニタがありがたい。
止まっているはずの水面がうるうるとさざめいているように見えるから素晴らしい。
当時と同じ、静止画、書類用途で13Hz運用ならばhd3000番台で十分用が足りる。
一時期25Hzに増速してみたけど それがどうした？っていう程度のかわり映えのなさだったので
安定している13Hzに戻して、縦長HDクラスとDUALで使っておるよ。
操作全般はHD、広々と作業するときにT221。
画面一枚でマクロ組みながら広大なEXCELデータ処理ができるのは
とても便利でこれだけでも買ってよかったと思っている。
SIGMA DP1の驚愕画像を楽しむにはこのモニタがありがたい。
止まっているはずの水面がうるうるとさざめいているように見えるから素晴らしい。
13じゃマウスが使い物にならんよ
13Hzから25Hzではそれがどうした？だろうな。
13Hzから48Hzにしてからどうぞ。
13Hzから48Hzにしてからどうぞ。
25Hzあれば、まあちょっと見づらいけど使えるレベルとは思うが。
ただちょっと弄って34hzにしたほうがベターだと思うケド。
ただちょっと弄って34hzにしたほうがベターだと思うケド。
HD3450で48Hz報告あったような。
ケーブル作ってこい＞28
ケーブル作ってこい＞28
>>31
わかる。
Win7で試行錯誤の上、2624x2400と1216x2400の48hzで使っていたが、
どうにも2つに分かれるのが気にくわなくてROM付きケーブルで34hzに
したらこれで充分。
Windows7 3840x2400_34hzで1画面＋1920x1080_60hz1画面で落ち着いた。
これならVGAも1枚で済むし。
13hzとか25hzは論外。
わかる。
Win7で試行錯誤の上、2624x2400と1216x2400の48hzで使っていたが、
どうにも2つに分かれるのが気にくわなくてROM付きケーブルで34hzに
したらこれで充分。
Windows7 3840x2400_34hzで1画面＋1920x1080_60hz1画面で落ち着いた。
これならVGAも1枚で済むし。
13hzとか25hzは論外。
13Hzでサブモニタとして使用して満足？
13Hzで不自由してるから静止画用サブモニタとしての使い道しか出来ないんだろう。
T221も48Hｚ以上出せればメインモニタとしての実用圏内に入ってくる。
使用モニタはこれ1台で組上げた環境に不満もないし不自由もしとらんよ。
DisplayPort変換でサブモニタをぶら下げていたが、ドットピッチがあまりにも違いすぎて目障りだったので外しちまったくらいだし。
もっとも全員に48Hｚ以上を求めるのは不可能で意味の無いことだとは分かっている。
このモニタを何Hzで駆動させられるかは各々の技量や財力に影響されるし、妥協ラインも人それぞれだからな。
だからといって、その低い妥協ラインと不自由さをここで暴露して楽しいかい？
13Hzで不自由してるから静止画用サブモニタとしての使い道しか出来ないんだろう。
T221も48Hｚ以上出せればメインモニタとしての実用圏内に入ってくる。
使用モニタはこれ1台で組上げた環境に不満もないし不自由もしとらんよ。
DisplayPort変換でサブモニタをぶら下げていたが、ドットピッチがあまりにも違いすぎて目障りだったので外しちまったくらいだし。
もっとも全員に48Hｚ以上を求めるのは不可能で意味の無いことだとは分かっている。
このモニタを何Hzで駆動させられるかは各々の技量や財力に影響されるし、妥協ラインも人それぞれだからな。
だからといって、その低い妥協ラインと不自由さをここで暴露して楽しいかい？
そろそろwin7の接続事例をwikiに更新しようか（提案）
6スレ目ぐらいまでしか更新されてないみたいだし。
最近のRADEONってHD 6xxx以降の接続例あったっけ？
まず過去スレから接続例サルベージするか・・・
6スレ目ぐらいまでしか更新されてないみたいだし。
最近のRADEONってHD 6xxx以降の接続例あったっけ？
まず過去スレから接続例サルベージするか・・・
>>20
ていうかいきなりHD7970事例あった乙
ていうかいきなりHD7970事例あった乙
>48Hｚ以上
この辺でお里が知れるな。
この辺でお里が知れるな。
若干一名おかしな奴が紛れ込んでるな
触れずに放置でおｋ
構成変えたので報告します。
今まではWindowsXPにT221-DGPとHD5770、EDIDｵｰﾊﾞｰﾗｲﾄﾞROM2つを組み合わせ、48Hz ビッグデスクトップにして使っていました。
先週、PC本体の構成は変えずにOSのみWindows7に変更。無事ビッグデスクトップ動作を確認。
昨夜DisplayPortにDELLのU2711を追加。こちらをプライマリ、T221をセカンダリにしました。
これで2560×1440と3840×2400の二画面として動作しています。
今日2秒ほど画面が真っ黒になったのですが、処理落ちによるものかどうかは不明です。
何か不具合が出たら報告します。
今まではWindowsXPにT221-DGPとHD5770、EDIDｵｰﾊﾞｰﾗｲﾄﾞROM2つを組み合わせ、48Hz ビッグデスクトップにして使っていました。
先週、PC本体の構成は変えずにOSのみWindows7に変更。無事ビッグデスクトップ動作を確認。
昨夜DisplayPortにDELLのU2711を追加。こちらをプライマリ、T221をセカンダリにしました。
これで2560×1440と3840×2400の二画面として動作しています。
今日2秒ほど画面が真っ黒になったのですが、処理落ちによるものかどうかは不明です。
何か不具合が出たら報告します。
フォトフレームとして使うには13hzでもすごくいいと思うけど。動画用に
別に高速応答なディスプレイとデュアル構成にすれば相当いい感じ。
別に高速応答なディスプレイとデュアル構成にすれば相当いい感じ。
まあ使い方次第だ罠。
つーか、こいつを単独モニタとして使う方が希少だと思うんだわな～
どんなに頑張っても48hz止まりだし、適当な解像度のモニタと併用するのが基本かと。
つーか、こいつを単独モニタとして使う方が希少だと思うんだわな～
どんなに頑張っても48hz止まりだし、適当な解像度のモニタと併用するのが基本かと。
>>40
U2711はDisplayportで接続すると時々1~2秒ブラックアウトするからその関係かね
DPケーブルの質の問題なのかU2711の仕様なのか分からんがDLDVIで繋いでるとうちの環境では問題が出ない
U2711はDisplayportで接続すると時々1~2秒ブラックアウトするからその関係かね
DPケーブルの質の問題なのかU2711の仕様なのか分からんがDLDVIで繋いでるとうちの環境では問題が出ない
>>40
追記
U2711のメニューからその他の設定を選んでDDC/CIってのをオフにすると解決するかもしれん
なんでもDisplayPort経由でモニタの設定を変更する機能らしいけど不具合があるとかなんとか
追記
U2711のメニューからその他の設定を選んでDDC/CIってのをオフにすると解決するかもしれん
なんでもDisplayPort経由でモニタの設定を変更する機能らしいけど不具合があるとかなんとか
U3011でDVI接続でもたまにブラックアウトする時あるからケーブルとかDPの仕様とかの問題ではないんじゃないかな
この症状が俺だけじゃなくて少し安心したｗ
この症状が俺だけじゃなくて少し安心したｗ
おー仲間がいてよかった！
DDC/CIはオフにしてみます。情報ありがとうございます！
DDC/CIはオフにしてみます。情報ありがとうございます！
ヤフオク出品実質値下げ
決算時期だから？少し出品台数も増えた感じだね。
安め狙いならチャンスかなと思いつつ、
少し前に業者らしきIDが複数台まとめて落札していったので、これが気になるところ。
安め狙いならチャンスかなと思いつつ、
少し前に業者らしきIDが複数台まとめて落札していったので、これが気になるところ。
しかし、
放出され出してから、かなり立つけど
どんだけ台数あるんだ？このモニタはｗ
新品では高かっただろうに・・・
いかに税金が湯水の如く使われてるのか考えさせられる・・・
放出され出してから、かなり立つけど
どんだけ台数あるんだ？このモニタはｗ
新品では高かっただろうに・・・
いかに税金が湯水の如く使われてるのか考えさせられる・・・
もう3年近くになるのかな？
過去スレの話だと、なんちゃら法人で使ってたリース落ち？したやつが
3千台ぐらい中古市場に放出されたとかって話だったような。
場末の市場でこういうスペシャル機が数万円で入手できたのはありがたいけど、
これは税金の無駄遣いの結果かな？と思うと何とも言えん気持ちだな・・・
過去スレの話だと、なんちゃら法人で使ってたリース落ち？したやつが
3千台ぐらい中古市場に放出されたとかって話だったような。
場末の市場でこういうスペシャル機が数万円で入手できたのはありがたいけど、
これは税金の無駄遣いの結果かな？と思うと何とも言えん気持ちだな・・・
無駄遣い言うなwww
特許庁だっけ？後継のリースも同クラス入れてるんだから、多分本気でこれくらいの解像度必要なんだろ。
特許庁だっけ？後継のリースも同クラス入れてるんだから、多分本気でこれくらいの解像度必要なんだろ。
52 ：恩恵を享受しているので小さな声で言ってみる。：2012/02/10(金) 21:28:59.18 ID:DYkc7tVM
書類審査じゃなくて、特許庁行って閲覧した時にこのモニターだったような気がする
特許庁といえば無駄なシステム開発で55億をドブに捨てたからなｗ
おっとΣプロジェクトの悪口はそこまでだ。
>>51
3840x2400の解像度は必要としましょう。
しかしリソースの有効利用という点ではT221の再利用する方がベターだったと思う。
少々扱いが面倒なブツだが、この方法でも目的は達成できるはず。
でもまぁ仮に再利用したとしても、バカ高いリース料を再び払うみたいなオチになるだけか・・・
つまりT221の再利用は我々の役目という事？
3840x2400の解像度は必要としましょう。
しかしリソースの有効利用という点ではT221の再利用する方がベターだったと思う。
少々扱いが面倒なブツだが、この方法でも目的は達成できるはず。
でもまぁ仮に再利用したとしても、バカ高いリース料を再び払うみたいなオチになるだけか・・・
つまりT221の再利用は我々の役目という事？
２５０億円？
頭割りで２５０円くらいか。 ３００万円を中古で３万円で買えたのだから。
黙っていよう。
黙っていよう。
DGPとDGMって性能的には変わらないハズなのになんで
値段が違うんだろう…
値段が違うんだろう…
リフレッシュレート違うんでないの？
当初リフレシュレートが、DGM=41Hz, DGP=48Hz って話だったけど、
中古市場で出回ってるDGMは殆どDGPと同じファームウェアバージョンのようで、
DGPと同じく48Hz仕様のようだ。
手持ちのDGMとDGPで共に48Hz表示させて比べた限りは実表示も同じ感触で、DGMもしっかり48Hz表示していると思う。
中古価格の差はDGMの方が販売時期が早いため、DGPより実動時間が長くヘタれ傾向にある為と想像している。
あと、当時のカタログ表記のせい？か商品説明にスペックが最大41Hzと記されている事もあるようなので、
スペックが風評被害的？に低くみられ、この点もDGPより低い価格となる元凶になってる気がする。
とはいえ漏れなく48Hz仕様なのかどうかはわからないｗ
中古市場で出回ってるDGMは殆どDGPと同じファームウェアバージョンのようで、
DGPと同じく48Hz仕様のようだ。
手持ちのDGMとDGPで共に48Hz表示させて比べた限りは実表示も同じ感触で、DGMもしっかり48Hz表示していると思う。
中古価格の差はDGMの方が販売時期が早いため、DGPより実動時間が長くヘタれ傾向にある為と想像している。
あと、当時のカタログ表記のせい？か商品説明にスペックが最大41Hzと記されている事もあるようなので、
スペックが風評被害的？に低くみられ、この点もDGPより低い価格となる元凶になってる気がする。
とはいえ漏れなく48Hz仕様なのかどうかはわからないｗ
DGPで、パネルは48Hz仕様
でも、
WUXGA（1920x1200）表示させると、リフレッシュレートは60Hzと表示・・・ｗ
実際のパネルの限界は48Hzなんだろうけど・・・
てことは・・・
DGMが、実際48Hz駆動してるかどうかは？
でも、
WUXGA（1920x1200）表示させると、リフレッシュレートは60Hzと表示・・・ｗ
実際のパネルの限界は48Hzなんだろうけど・・・
てことは・・・
DGMが、実際48Hz駆動してるかどうかは？
>>63
手持ちのDGPとDGMに限るという条件の上だけど（ファームは同じ。DGMにも60Hzを入力させればDGPと同様に受け付けてる）
それぞれに41Hz設定と48Hz設定をして同じPCに同時接続して比べてみた。
マウスのカーソルを高速移動させてみてのテストだけど、
DGP,DGM関係なく48Hz設定した方が41Hz設定より若干表示レートが速い手応えだった。
このテストから同スペックと捉えているんだけどどうかな？
ただ、41Hzと48Hzでは大きな差は感じない（41:48 の差が17%程度だからかな？）
ざっと
25Hz << 34Hz << 41Hz < 48Hz
といった手応え。
手持ちのDGPとDGMに限るという条件の上だけど（ファームは同じ。DGMにも60Hzを入力させればDGPと同様に受け付けてる）
それぞれに41Hz設定と48Hz設定をして同じPCに同時接続して比べてみた。
マウスのカーソルを高速移動させてみてのテストだけど、
DGP,DGM関係なく48Hz設定した方が41Hz設定より若干表示レートが速い手応えだった。
このテストから同スペックと捉えているんだけどどうかな？
ただ、41Hzと48Hzでは大きな差は感じない（41:48 の差が17%程度だからかな？）
ざっと
25Hz << 34Hz << 41Hz < 48Hz
といった手応え。
フレーム表示できてるか録画できれば一発なんだけどな
DisplayPortからデュアルDVIへの変換は大体この2択になるのかねぇ
Accell製
ttp://www.amazon.co.jp/UltraAV-B087B-002B-DisplayPort-Dual-Link-Adapter/dp/B002ISVI3U/
アスク製
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B0047HLT2U/
ここ見るかぎりじゃアスク製のはATIFireProシリーズのみ対応みたいね
ttp://ascii.jp/elem/000/000/482/482065/
Accell製のは情報が無いからわからん
誰かどっちか使って動かしてる人いる？
Accell製
ttp://www.amazon.co.jp/UltraAV-B087B-002B-DisplayPort-Dual-Link-Adapter/dp/B002ISVI3U/
アスク製
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B0047HLT2U/
ここ見るかぎりじゃアスク製のはATIFireProシリーズのみ対応みたいね
ttp://ascii.jp/elem/000/000/482/482065/
Accell製のは情報が無いからわからん
誰かどっちか使って動かしてる人いる？
>>66
上の米尼だと80ドルくらいなんだな…
上の米尼だと80ドルくらいなんだな…
>66
ASKの使ってるよ。
radeon6850のDPから変換して、T221変換アダプタ噛まして接続、34Hzで稼働中。
特段問題らしい問題は発生せず。
ASKの使ってるよ。
radeon6850のDPから変換して、T221変換アダプタ噛まして接続、34Hzで稼働中。
特段問題らしい問題は発生せず。
ask 持ってるけど使ってない
DVI と併用するとディスプレイの電源入れ直すとリンクに失敗して真っ暗になる
DP のコネクタを抜き差しするとリンク成功して 48Hz で画面が出る
なのでもういいやとあきらめて DVI のみで 34Hz で使用してる
ちなみに DVI 2本で 48Hz だと問題ないので DVI と DP というのが駄目と理解した
DVI と併用するとディスプレイの電源入れ直すとリンクに失敗して真っ暗になる
DP のコネクタを抜き差しするとリンク成功して 48Hz で画面が出る
なのでもういいやとあきらめて DVI のみで 34Hz で使用してる
ちなみに DVI 2本で 48Hz だと問題ないので DVI と DP というのが駄目と理解した
Dual DVIなradeon5450でROMなしアダプタ使用で、
なぜかセカンダリWUXGA 48Hzが固定に…。
（1枚の5450にROMなしアダプタ経由でT221 2台接続）
だが、5450を2枚ざしし、2枚目の5450だと特に問題なく3840x2400@48Hz x2が行ける…。
そんなわけで、T221トリプル完了。
以上チラ裏。
なぜかセカンダリWUXGA 48Hzが固定に…。
（1枚の5450にROMなしアダプタ経由でT221 2台接続）
だが、5450を2枚ざしし、2枚目の5450だと特に問題なく3840x2400@48Hz x2が行ける…。
そんなわけで、T221トリプル完了。
以上チラ裏。
ASKと変換2個づつ使って組んでいたが、安定度がイマイチなので前スレで報告のあった↓2個で試してみた@7970
ttp://www.ask-corp.jp/products/zotac/accessories/mini-dp-to-dual-hdmi-adaptor.html
10回ほど電源ポチポチしてみたが>>70 のような現象は出ない。
GCNはまだドライバの熟成具合が微妙。
今すぐ使うならHD7750と値崩れしたHD6950 2G どちらがいいか悩み所か？
ttp://www.ask-corp.jp/products/zotac/accessories/mini-dp-to-dual-hdmi-adaptor.html
10回ほど電源ポチポチしてみたが>>70 のような現象は出ない。
GCNはまだドライバの熟成具合が微妙。
今すぐ使うならHD7750と値崩れしたHD6950 2G どちらがいいか悩み所か？
DP 2つなら大丈夫かも、という気はしてた
けれど、これまた結構な出費になるのが辛いな…
ところで 48Hz にすると、画面右下 1/4 くらいがフレームずれない？
DVI 2つでも、DVI+DP でもそういう現象が日常的に出てた
(ちなみに radeon でビッグデスクトップ)
全画面の動画とか、かなりうっとおしいので 34Hz で生きてくつもり
T221 2つ買ったので変換アダプタは無駄にならんのでそれもいいやと
けれど、これまた結構な出費になるのが辛いな…
ところで 48Hz にすると、画面右下 1/4 くらいがフレームずれない？
DVI 2つでも、DVI+DP でもそういう現象が日常的に出てた
(ちなみに radeon でビッグデスクトップ)
全画面の動画とか、かなりうっとおしいので 34Hz で生きてくつもり
T221 2つ買ったので変換アダプタは無駄にならんのでそれもいいやと
>>74
>画面右下 1/4 くらいがフレームずれない？
ずれない。DGM,DGPそれぞれ吐くまでゲームやったしデモもガンガン回したが、そんな現象が出た記憶は無い。
>>75
ググれよ。
ttp://ascii.jp/elem/000/000/661/661479/
あと何でもかんでもビッグデスクトップとか、いい加減恥ずかしいので一応の定義を。
ビッグデスクトップ
・ドライバの仕様上は8kx8k@60Hzとか16kx16k@60Hzとかで組める。注1
・ティアリングが発生。注2
注1 ビデオカードの出力ポート数が圧倒的に足りない…
注2 定価50万のQuadroはティアリングレスらしいが…
DisplayPort HUB
Out側がDVIとかHDMIの亜種もひっくるめてHUBの分類らしい。
・帯域はDisplayPort１本分が上限。注3
・複数出力を一画面として認識しティアリング発生しない。注4
注3 ラデのDisplayPortは4k2k@60対応だが、対応HUBマダー？
注4 ドライバ制御でミラーモードが使えるHUBもある？
>画面右下 1/4 くらいがフレームずれない？
ずれない。DGM,DGPそれぞれ吐くまでゲームやったしデモもガンガン回したが、そんな現象が出た記憶は無い。
>>75
ググれよ。
ttp://ascii.jp/elem/000/000/661/661479/
あと何でもかんでもビッグデスクトップとか、いい加減恥ずかしいので一応の定義を。
ビッグデスクトップ
・ドライバの仕様上は8kx8k@60Hzとか16kx16k@60Hzとかで組める。注1
・ティアリングが発生。注2
注1 ビデオカードの出力ポート数が圧倒的に足りない…
注2 定価50万のQuadroはティアリングレスらしいが…
DisplayPort HUB
Out側がDVIとかHDMIの亜種もひっくるめてHUBの分類らしい。
・帯域はDisplayPort１本分が上限。注3
・複数出力を一画面として認識しティアリング発生しない。注4
注3 ラデのDisplayPortは4k2k@60対応だが、対応HUBマダー？
注4 ドライバ制御でミラーモードが使えるHUBもある？
前スレの630だが
別にドライバとかユーティリティとかいらない
PC側は普通に1画面のディスプレイとして認識される
で、思い立ってちょっとGPUの設定を弄ってみたところ、
3840x1600@45Hz、3840x1800@40Hz、3840x1900@38Hzで映った
3840x2000を指定するとモニタのランプがオレンジで点滅して映らない
3840x1920を指定すると1920x1920で表示されるという妙な挙動になるので、
もしかしたら個々のモニタは横長という前提で設計されているのかもしれない
別にドライバとかユーティリティとかいらない
PC側は普通に1画面のディスプレイとして認識される
で、思い立ってちょっとGPUの設定を弄ってみたところ、
3840x1600@45Hz、3840x1800@40Hz、3840x1900@38Hzで映った
3840x2000を指定するとモニタのランプがオレンジで点滅して映らない
3840x1920を指定すると1920x1920で表示されるという妙な挙動になるので、
もしかしたら個々のモニタは横長という前提で設計されているのかもしれない
4096x2560@120HzでLED式が発表されたら迷わず乗り換えるんだがな～
その解像度のパネルが白黒しかない現状
というか120HzとLEDバックライトの必要性がわからない
というか120HzとLEDバックライトの必要性がわからない
いつの間にか、捨て値なのが当たり前に思うような人が出てきた、ってことかね？
結構長く出回っているからなぁ。
結構長く出回っているからなぁ。
マジになっている人いるけど、もともとこのモニターはちゃんと映ればラッキー、って案配の
品物だし、そのリスクを承知で数万円出せる人に限定されるってこと、忘れている人が
多くないか？？
品物だし、そのリスクを承知で数万円出せる人に限定されるってこと、忘れている人が
多くないか？？
まあえり好みしなければ映ることは映るんだし、そこまでシビアに考えんでも。
変換アダプタorケーブル使えば、結構楽に25Hz or 34Hzまでは通るんだし。
単機でメイン用途に使うのはさすがにどうかと思うけど、1920×1200と切り替えて使うって手もあるし。
変換アダプタorケーブル使えば、結構楽に25Hz or 34Hzまでは通るんだし。
単機でメイン用途に使うのはさすがにどうかと思うけど、1920×1200と切り替えて使うって手もあるし。
>>82
業者さんを選べば買えるよ。
私が買ったところは送料込みで8千円(2/20時点のレート)くらいだった。
10日で届いた。
まぁ、郵便事故の対応が心配なら日本の代理店経由で買うのがいいと思うよ。
業者さんを選べば買えるよ。
私が買ったところは送料込みで8千円(2/20時点のレート)くらいだった。
10日で届いた。
まぁ、郵便事故の対応が心配なら日本の代理店経由で買うのがいいと思うよ。
Ipad3をディスプレイにしてみたい
2047*1536だってな・・・
二枚使えばT221越える・・・
二枚使えばT221越える・・・
まて、4枚だろ？
ああ、そうだ
264ppi は魅力
さらに目が良くなりそうだな
バラせば使えるんじゃね
93 ：ちくわ：2012/03/08(木) 23:47:52.43 ID:md4YsYpN
ipadをサブディスプレイとして、使えるアプリがあってだな。。。
どんな感じかというと。
iPad2で使ってるが
1080p動画再生も結構いけたぞ
ただマウスポインターがちょっと点滅する。
動作落ちとかは一切なかった。
が、pc側が無線LANが無いと使えない。
pc側に専用のクライアントソフトが必要だから仕事場で使えるかは、微妙。
どんな感じかというと。
iPad2で使ってるが
1080p動画再生も結構いけたぞ
ただマウスポインターがちょっと点滅する。
動作落ちとかは一切なかった。
が、pc側が無線LANが無いと使えない。
pc側に専用のクライアントソフトが必要だから仕事場で使えるかは、微妙。
デスクトップパソコンよりもタブレットが優先ですか
はいはい、そうですか
じゃあiPadの開発もiPad でしろやヴォケ！
ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
はいはい、そうですか
じゃあiPadの開発もiPad でしろやヴォケ！
ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
それは、パソコンメーカーや業界の怠慢だろうと。
いつのまにか55Hzも出せるようになってたんだな
http://educationalsongsforkids.com/educationalschoolsupplies/?view=item&id=290669881684&name=IBM+T221+IPS+Display+3840x2400+55Hz+refresh+hardware+upgrade+LFH+60+DL+DVI
http://educationalsongsforkids.com/educationalschoolsupplies/?view=item&id=290669881684&name=IBM+T221+IPS+Display+3840x2400+55Hz+refresh+hardware+upgrade+LFH+60+DL+DVI
http://i.imgur.com/txP1x.jpg
これ売ってくれ
これ売ってくれ
>> 96
EDID書き換えて3840x2400 60Hzで使ってますよ、
パネルのスペックは48Hz程度だろうけど。
EDID書き換えて3840x2400 60Hzで使ってますよ、
パネルのスペックは48Hz程度だろうけど。
>>98 反応速度は16msなんだがなぁ。 よくわからね。
低解像度表示で60hz出せるならスペック云々は関係ないんじゃないかな？
LCD Delay Checker録画するなりして
全フレーム正常出力できてるか確認できたらぜひ教えて欲しいね。
LCD Delay Checker録画するなりして
全フレーム正常出力できてるか確認できたらぜひ教えて欲しいね。
ゲームする以外にそんなスペック必要ないんじゃ
これ前から思ってたんだけどDGMとDGPって１万円違うじゃん？
でもファームアップデートで全部DGPになるんだよね？
でもファームアップデートで全部DGPになるんだよね？
誰がそんな事いってたん？
48hz化出来るでしょ？
違うの？
もしかして情弱？
違うの？
もしかして情弱？
マージン詰められないコトも無いってだけだろ
出回ってるのはDGMでも48Hzらしいってだけでしょ
だからこそ違いがわからないね、製造の時期は違うんだろうけど
だからこそ違いがわからないね、製造の時期は違うんだろうけど
ありゃ。EDID書き換えたinfってどうやって使うんだっけ？
ドライバーで読み込ませようとしたら、未署名はダメぽってwindowsにはじかれた。
昔はこんな連れない奴じゃなかったんだが…
ドライバーで読み込ませようとしたら、未署名はダメぽってwindowsにはじかれた。
昔はこんな連れない奴じゃなかったんだが…
41HzのDGPってほんとに存在するのかな？
報告って無くね？
報告って無くね？
だいぶ前のスレで、設定できなかったって書き込みがあったような
調整失敗しただけなのかもしれないけどw
調整失敗しただけなのかもしれないけどw
だなw
おれのDGMは41Hzだって香具師が名乗りでないしなwww
おれのDGMは41Hzだって香具師が名乗りでないしなwww
http://newx.mybiz.com.tw/web/productdetail?ID=32
これってこれに使えるよね？
これってこれに使えるよね？
最近のHD77XXとかDP＋DVIしか出してくれないもんな・・・
たしかDPをDVI変換したもの＋DVIのDUALLINK_DVI2本だと画面に同期ズレとか出るんだったよね？
たしかDPをDVI変換したもの＋DVIのDUALLINK_DVI2本だと画面に同期ズレとか出るんだったよね？
前スレで6770FLEXで48Hz成功した人見てたら、
オーバーライドしだEDIDの種類を教えてもらえないでしょうか？
オーバーライドしだEDIDの種類を教えてもらえないでしょうか？
XFX 6770 投げ売りになってるけどなにかあったん？
7770が出たからじゃない？
118 ：不明なデバイスさん：2012/03/17(土) 03:41:51.27 ID:mQfwZO/P
ttp://japanese.engadget.com/2012/03/16/jvc-gy-hmq10/
>HDMI 端子を4つ備えているため、4K 対応ディスプレイに接続すれば、
>そのまま 4K 映像をライブ出力することもできます。
T221の出番だな
>HDMI 端子を4つ備えているため、4K 対応ディスプレイに接続すれば、
>そのまま 4K 映像をライブ出力することもできます。
T221の出番だな
ADD2 DVI-D ビデオコネクション・グラフィックアダプター(HDCP) | 43R1985 | Lenovo (JP)
http://shopap.lenovo.com/SEUILibrary/controller/e/jpweb/LenovoPortal/ja_JP/catalog.workflow:item.detail?GroupID=38&Code=43R1985
こんなのあるんだ
知らなかった
何か今40%OFFのクーポンがあるらしい
http://shopap.lenovo.com/SEUILibrary/controller/e/jpweb/LenovoPortal/ja_JP/catalog.workflow:item.detail?GroupID=38&Code=43R1985
こんなのあるんだ
知らなかった
何か今40%OFFのクーポンがあるらしい
ADD2ってオンボにVGA出力しかない775マザー専用だぜ
使えるスロットはビデオ用のx16だけ
GPUチップなんて載ってないからグラフィック性能はノースチップに完全依存
使えるスロットはビデオ用のx16だけ
GPUチップなんて載ってないからグラフィック性能はノースチップに完全依存
おいおい G33M-DS2R 様なめんなよ？
>>117
7770はDVI無いじゃんw
7770はDVI無いじゃんw
世間一般的にはDVI2系統というニーズは少ないんじゃないか。
SIシリーズから、リファレンス自体がDVI1系統が標準だし。
SIシリーズから、リファレンス自体がDVI1系統が標準だし。
Dual-Link 2口を期待したが、7xxxはDVI自体一口になってしまったな…滅びる運命が
急に国内からサファのHD5450 DVIx2(11166-25-20G)が消えたので慌てて海外のサイトで買った
どこで買った？
HD6770が壊れたんで今探してるんだけど、中古屋やオクにも出てないんだよね
HD6770が壊れたんで今探してるんだけど、中古屋やオクにも出てないんだよね
http://www.amazon.co.uk/Sapphire-RADEON-HD-5450-Graphics/dp/B004VCVEUI/
http://www.amazon.de/Sapphire-HD5450-Grafikkarte-Speicher-Dual-DVI/dp/B004VCVEUI/
日本は配送対象外と蹴られる中、マケプレのAVIDEが配送可だった。
http://www.amazon.de/Sapphire-HD5450-Grafikkarte-Speicher-Dual-DVI/dp/B004VCVEUI/
日本は配送対象外と蹴られる中、マケプレのAVIDEが配送可だった。
おお、ありがとう。マケプレなら海外発送してくれるところもあるんだね
>>115
1920x1200@48HzだけにしたEDIDを作ってオーバーライド。
1920x1200@48HzだけにしたEDIDを作ってオーバーライド。
まさかDual-linkx2のカードが壊滅するとはなぁ。
バックライトの寿命を心配していたが、こっちのが余程深刻だよなぁ。
バックライトの寿命を心配していたが、こっちのが余程深刻だよなぁ。
131 ：不明なデバイスさん：2012/03/20(火) 21:12:19.38 ID:t3GhdceO
>>131
HD5450と性能どっこいどっこいだし、VRAM多くてDirectX11対応のHD5450のほうが使い勝手いい。
HD5450と性能どっこいどっこいだし、VRAM多くてDirectX11対応のHD5450のほうが使い勝手いい。
1スロットでDP2本のが増えてきてくれれば何とかならね？
はぁ？
パッシブので変換効くならそれでもいいかも。
Quadro295とか。
かくいう自分も焦って中古漁って5770をゲット。
ホントはもうちょっと軽量級が欲しいけど、致し方なしと割り切って取り付け完了。
Eyefinity効かせて1枚化もおｋ。
・・・いろいろ試行錯誤したけど、ROM付きアダプタ2つ使うのが一番簡単だわ。
Quadro295とか。
かくいう自分も焦って中古漁って5770をゲット。
ホントはもうちょっと軽量級が欲しいけど、致し方なしと割り切って取り付け完了。
Eyefinity効かせて1枚化もおｋ。
・・・いろいろ試行錯誤したけど、ROM付きアダプタ2つ使うのが一番簡単だわ。
duallink DVI x 2 + miniDP じゃないと意味ないじゃんw
>>137
クロックソースが2系統(欲言えば3系統)あれば、最悪DP×3でも良くね？
パッシブ変換2つ付ければいいだけだし。
・・・金さえあればアクティブでもいいけど。
まあ、それがメンドクサイからDL-DVI×2な5770買ってきたんだけど。
別に2スロットグラボ2つ積んでもいいし、俺。
クロックソースが2系統(欲言えば3系統)あれば、最悪DP×3でも良くね？
パッシブ変換2つ付ければいいだけだし。
・・・金さえあればアクティブでもいいけど。
まあ、それがメンドクサイからDL-DVI×2な5770買ってきたんだけど。
別に2スロットグラボ2つ積んでもいいし、俺。
Quadro2枚買えばいいんだろ。これなら48Hzで１画面化できる
本体より高いけどｗ
本体より高いけどｗ
>136でも少し書いたけど、中古のQuadro295が7千円くらいで転がってた。
T221専用に刺すなら、ぶっちゃけこれで十分だったな。
俺はメインが6850だったんで、radeonで統一したけど。
T221専用に刺すなら、ぶっちゃけこれで十分だったな。
俺はメインが6850だったんで、radeonで統一したけど。
NVS295が2100円で売ってたから5枚発注したら、在庫が２枚しかないと言われて、とりあえず、２枚買ってみたが、まだ箱から開けてないでござる
安っ！
その値段なら確かに何枚か欲しくなるwww
その値段なら確かに何枚か欲しくなるwww
>>142
それは良い買い物だったな裏山
それは良い買い物だったな裏山
ラデとゲフォ２枚刺しって出来るかな？
これって縦置きにしたらビックデスクトップじゃなくても
ああ、問題ない。
個人的には１画面化したけど。
個人的には１画面化したけど。
x ビック
o ビッグ
o ビッグ
ピッグデスクトップは？ピッグじゃだめなんですか！？
何このバカ
流行の挨拶「ビッグ・ザ・ブドー！」
ネプキンさん・・・
>>145
186番台より前の古いドライバでゲフォ使用するなら混載で問題ないだろう。
ゲフォドライバ入った環境でラデを使用するとOS(Win7)が極端に不安定になる。ゲフォ刺してなくても。
原因はおそらく「AMD社製グラボを検知すると、PhysX対応ハードウェアの物理演算機能を強制的に停止」に起因するもの。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/PhysX
ゲフォ単独使用で不安定という話は聞いてないし、ラデゲフォ混載でハードウェアPhysX使えるMODが出回ってたのでそれを封じる為の嫌がらせだと思われる。
ちなみにHydralogixでラデゲフォの協調動作は可能だがOS不安定は解消されず(その結果HydralogixはLUCID公式HPから姿を消した)
嫌気さしてゲフォ売ってラデ追加購入したからその後どうなったかは知らないし、5870CFXでシバいてコケなかったから電源容量不足というオチも考え難い。
186番台より前の古いドライバでゲフォ使用するなら混載で問題ないだろう。
ゲフォドライバ入った環境でラデを使用するとOS(Win7)が極端に不安定になる。ゲフォ刺してなくても。
原因はおそらく「AMD社製グラボを検知すると、PhysX対応ハードウェアの物理演算機能を強制的に停止」に起因するもの。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/PhysX
ゲフォ単独使用で不安定という話は聞いてないし、ラデゲフォ混載でハードウェアPhysX使えるMODが出回ってたのでそれを封じる為の嫌がらせだと思われる。
ちなみにHydralogixでラデゲフォの協調動作は可能だがOS不安定は解消されず(その結果HydralogixはLUCID公式HPから姿を消した)
嫌気さしてゲフォ売ってラデ追加購入したからその後どうなったかは知らないし、5870CFXでシバいてコケなかったから電源容量不足というオチも考え難い。
154 ：不明なデバイスさん：2012/03/27(火) 17:26:24.87 ID:9/f/9Tnt
東芝レグザ55X3の4K入力アダプタTHD-MBA1は3月30日発売、HDMI x4本でQFHD入力
ttp://japanese.engadget.com/2012/03/27/55x3-4k-thd-mba1-3-30-hdmi-x-4/
ttp://japanese.engadget.com/2012/03/27/55x3-4k-thd-mba1-3-30-hdmi-x-4/
「新しい iPad の Retina ディスプレイすごいよ！フルHDテレビより1.5倍もピクセルが多いんだよ！」といわれて「ああ、じゃあうちのテレビの4割弱くらいか」と返せる55X3ユーザーならば押さえたい周辺機器です。
我々の画素数の方が上じゃないか？
コスパまで考えると何とも
現行商品だし大画面だし
現行商品だし大画面だし
>>159
てことはビッグデスクトップできない環境だと四分割でしか使えないって可哀相なことになるのかｗ
てことはビッグデスクトップできない環境だと四分割でしか使えないって可哀相なことになるのかｗ
>>156
ごめん
調べ直してみたら違うみたい
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/201203/27/30570.html
> 本体に搭載する4つのHDMI端子のうち、
>「D ポート」はケーブル1本で4K映像を送り出すこ とができ、
>HDMI1本で4K映像が出力できるグ ラフィックボードや、
>4Kアプコン映像出力に対 応したAVアンプとの組み合わせで4K表示が行 える。
>ただし、ケーブル4本での接続時には 3840×2160/60pの4K映像が出力できるが、
>ケーブル1本では3840×2160/30p・24pまでの サポートになる。
>なお、ケーブル1本での接続 に対応する製品として、
>東芝が動作確認を行っ ているのはAMDのPC用グラフィックボード 「Radeon HD7750」となる。
ごめん
調べ直してみたら違うみたい
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/201203/27/30570.html
> 本体に搭載する4つのHDMI端子のうち、
>「D ポート」はケーブル1本で4K映像を送り出すこ とができ、
>HDMI1本で4K映像が出力できるグ ラフィックボードや、
>4Kアプコン映像出力に対 応したAVアンプとの組み合わせで4K表示が行 える。
>ただし、ケーブル4本での接続時には 3840×2160/60pの4K映像が出力できるが、
>ケーブル1本では3840×2160/30p・24pまでの サポートになる。
>なお、ケーブル1本での接続 に対応する製品として、
>東芝が動作確認を行っ ているのはAMDのPC用グラフィックボード 「Radeon HD7750」となる。
ふうん
やっぱ色々めんどいなあ
つか「価格はオープンだが、20万円前後での販売が予想される。」ってなんだその値段…
やっぱ色々めんどいなあ
つか「価格はオープンだが、20万円前後での販売が予想される。」ってなんだその値段…
T221の値段を考えてからその台詞言えよｗ
マジックDVI分配器とT221とラデで最先端以上の環境を味わえる至福。
165 ：不明なデバイスさん：2012/03/28(水) 03:05:55.77 ID:/7ATp+Yk
でも4KHDMIなら一本で済むんだろ？
新品なら現状で一番安い？w
新品なら現状で一番安い？w
でも30Hzになるんだろ？
つまりT221だとDL変換ケーブル1本使って30Hzとか34HzのEDIDオーバーライドで表示させたスペックに近い感じ？
ケーブル1本の信号帯域が HDMI(Ver1.3以降) ＝ DL-DVI だからそういう結果になるって事か。
ケーブル1本の信号帯域が HDMI(Ver1.3以降) ＝ DL-DVI だからそういう結果になるって事か。
結局ヤフオクケーブル最強か。
windows8でソフト側でのEDIDオーバーライド出来なくなってた(´･_･`)
>>170
EDID書き換えれば？
ファームウェアアップデート
ttp://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/visuals/fwupia151.exe
↑これの「Matrox G200 Multi-Monitor」の設定ファイルをいじったので、
アップデートはG200 Multi-Monitorで。
ttp://www.kent-web.com/pubc/book/test/uploader/uploader.cgi?mode=downld&no=5231
（中身）
EDID_V21_2f9.hex.60Hz
EDID_V21_2f9.hex.48Hz
EDID_V21_2f9.hex.33Hz
３種類、改造デュアルリンクケーブルｘ２用の3840x2400の60Hzと48Hz、
標準ケーブルｘ１用の33Hz。
hexより後ろの拡張子以降を消して
ファームウェアアップデーターフォルダ内の同名ファイルに上書き。
1920x2400x２画面をビッグデスクトップ化、
昔作ったものだから33Hzはビッグデスクトップで3840x2400を実現したかは忘れた。
Radeon5870で動作確認済。
3840x2400と1920x1200以外未確認、BIOS表示、Windows起動画面は出てる。
DPICだかOPICのバージョンが下がるので嫌なら止めといて。
EDID書き換えれば？
ファームウェアアップデート
ttp://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/visuals/fwupia151.exe
↑これの「Matrox G200 Multi-Monitor」の設定ファイルをいじったので、
アップデートはG200 Multi-Monitorで。
ttp://www.kent-web.com/pubc/book/test/uploader/uploader.cgi?mode=downld&no=5231
（中身）
EDID_V21_2f9.hex.60Hz
EDID_V21_2f9.hex.48Hz
EDID_V21_2f9.hex.33Hz
３種類、改造デュアルリンクケーブルｘ２用の3840x2400の60Hzと48Hz、
標準ケーブルｘ１用の33Hz。
hexより後ろの拡張子以降を消して
ファームウェアアップデーターフォルダ内の同名ファイルに上書き。
1920x2400x２画面をビッグデスクトップ化、
昔作ったものだから33Hzはビッグデスクトップで3840x2400を実現したかは忘れた。
Radeon5870で動作確認済。
3840x2400と1920x1200以外未確認、BIOS表示、Windows起動画面は出てる。
DPICだかOPICのバージョンが下がるので嫌なら止めといて。
あ、Windows8では動作未確認ね。
>>162
コンバーターボックスが20万とかわろすw
コンバーターボックスが20万とかわろすw
誰得デバイス
デュアル１本でも25Hzだからこれって映画の24Hzと一緒だし、30Hzもできるんだよね？
しかも縦2400でぜんぜんでけーし
いまさらなんなのって感じだよなー
このtvが10万円になったら買ってやってもいいぞw
しかも縦2400でぜんぜんでけーし
いまさらなんなのって感じだよなー
このtvが10万円になったら買ってやってもいいぞw
>>163
最近200万だったことを忘れてる
最近200万だったことを忘れてる
>>171
おつ
おつ
具体的なソースもないのに、テレビでドット数増やしてもしょうが無いような
はやくディスプレイ屋の上司が3D飽きれば捗るのに
デュアルリンクx2だと思ってグラボ買ったら、片方シングルだった
死にたい
死にたい
ゲボもSLになったの?
ゲボってまだ売ってるんだ…
そういえばコレって取っ替え引っ替えしてると
解像度が変になるよね？
なんかしらないけど、前の設定を覚えてるというかなんというか…
ドライバクリーナーで綺麗にしてもモニターは覚えてるのでなんとかならないかな
OS再インストールはめどいさん
解像度が変になるよね？
なんかしらないけど、前の設定を覚えてるというかなんというか…
ドライバクリーナーで綺麗にしてもモニターは覚えてるのでなんとかならないかな
OS再インストールはめどいさん
いまコレでビッグデスクトップやろうとすると6770買うしかないんでしょうか…
187 ：不明なデバイスさん：2012/04/07(土) 15:53:08.17 ID:/ISutNmD
ウインドウズ７のログイン画面の壁紙って変更できないのかな？
なんか地デジみたいに黒い額縁が気になってきたのだがw
なんか地デジみたいに黒い額縁が気になってきたのだがw
>>186
Quadro380＋ヤフオクケーブル
Quadro380＋ヤフオクケーブル
>>186
DP付いてるラデでもゲフォでも買って変換アダプタ噛ませればいいじゃない
DP付いてるラデでもゲフォでも買って変換アダプタ噛ませればいいじゃない
190 ：不明なデバイスさん：2012/04/08(日) 10:29:22.79 ID:tmnoRzcC
>>186
HD6950＋DP-DVI(SL)&HDMI変換アダプタ＋
ヤフオクケーブル2種（DVI(DL)、HDMI）でビッグ出来てる。
現行のRADEON系ビデオカードでEyefinity
使えば問題無くビッグ可能
HD6950＋DP-DVI(SL)&HDMI変換アダプタ＋
ヤフオクケーブル2種（DVI(DL)、HDMI）でビッグ出来てる。
現行のRADEON系ビデオカードでEyefinity
使えば問題無くビッグ可能
前スレのDPDVI混在時の問題もう大丈夫になったの？
481 ：不明なデバイスさん ：sage ：2011/08/03(水) 06:23:39.32 ID:6lzlTfuQ
6950とITプラザで売ってるコンバータ基板(ROMあり)x2で3840x2400@48Hzできたので報告。
接続は入力1がDVI-DL、2がminiDisplayPort→DVI-DL変換
使用したminiDisplayPort→DVI-DLコンバータはこれ
ttp://www.amazon.com/dp/B0030XMREG/
EDIDは03
Eyefinityでビッグデスクトップ化できてる
482 ：不明なデバイスさん ：sage ：2011/08/03(水) 10:24:49.47 ID:4/HmImJG
>481
画面の真ん中に継ぎ目が出ない？
左右どっちかの更新が遅れる感じで
483 ：不明なデバイスさん ：sage ：2011/08/03(水) 21:07:08.00 (p)ID:O5ArlNua(2)
>>482
>>481だけどその現象は起きる場合と起きない場合があるね
オクのケーブルだとそんなことは無いのかな？
続く
481 ：不明なデバイスさん ：sage ：2011/08/03(水) 06:23:39.32 ID:6lzlTfuQ
6950とITプラザで売ってるコンバータ基板(ROMあり)x2で3840x2400@48Hzできたので報告。
接続は入力1がDVI-DL、2がminiDisplayPort→DVI-DL変換
使用したminiDisplayPort→DVI-DLコンバータはこれ
ttp://www.amazon.com/dp/B0030XMREG/
EDIDは03
Eyefinityでビッグデスクトップ化できてる
482 ：不明なデバイスさん ：sage ：2011/08/03(水) 10:24:49.47 ID:4/HmImJG
>481
画面の真ん中に継ぎ目が出ない？
左右どっちかの更新が遅れる感じで
483 ：不明なデバイスさん ：sage ：2011/08/03(水) 21:07:08.00 (p)ID:O5ArlNua(2)
>>482
>>481だけどその現象は起きる場合と起きない場合があるね
オクのケーブルだとそんなことは無いのかな？
続く
487 ：不明なデバイスさん ：sage ：2011/08/03(水) 23:53:02.69 ID:vAd2aQou
>483
widescreengamingforum 他でも報告上がってて、T221に限らず、dpDVI混在で起こる。
対策は未発見、てことみたい。
うちは結局DLDVI変換二発にして安定したよ。
6970で、ケーブルとアダプタひとつづつ。
どちらも比較的古くに分けて頂いたやつ。
DVI出力二つともDLにしといてほしかったわ58xxみたく。
661 ：不明なデバイスさん ：sage ：2011/10/02(日) 23:27:55.38 ID:CGx1tWX3
5870をdpDVI混在で使っているが、>>660の現象は出ないな。
6000系固有の現象なんだろうか？
「dpDVI混在で起こる」か。DP変換オンリーで組めば出なさそうだな。
>>630を2個使って動くならお手軽なんだが。
>483
widescreengamingforum 他でも報告上がってて、T221に限らず、dpDVI混在で起こる。
対策は未発見、てことみたい。
うちは結局DLDVI変換二発にして安定したよ。
6970で、ケーブルとアダプタひとつづつ。
どちらも比較的古くに分けて頂いたやつ。
DVI出力二つともDLにしといてほしかったわ58xxみたく。
661 ：不明なデバイスさん ：sage ：2011/10/02(日) 23:27:55.38 ID:CGx1tWX3
5870をdpDVI混在で使っているが、>>660の現象は出ないな。
6000系固有の現象なんだろうか？
「dpDVI混在で起こる」か。DP変換オンリーで組めば出なさそうだな。
>>630を2個使って動くならお手軽なんだが。
193 ：不明なデバイスさん：2012/04/09(月) 07:55:05.18 ID:T5vCoZFj
Windows8でもT221使えるな
タスクバーが各ディスプレイに付けられるようになった以外、使い勝手は7とほぼ一緒だけど
タスクバーが各ディスプレイに付けられるようになった以外、使い勝手は7とほぼ一緒だけど
最小セットになるかなw
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/524/555/22.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/524/555/23_s.gif
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/524/555/22.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/524/555/23_s.gif
196 ：193：2012/04/10(火) 00:53:15.84 ID:0K6YAAzI
>>196
報告ありがとう。接続例まとめ捗る
報告ありがとう。接続例まとめ捗る
198 ：不明なデバイスさん：2012/04/10(火) 09:50:50.81 ID:bxi6xJAO
なんかB側みうしなったんだけどどうやって直すんだっけ？
抜き差ししてもむりなんですがwww
抜き差ししてもむりなんですがwww
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/153955256
LFH60でT221で使えるかもみたいなこと言ってるけど、T221はアナログ非対応だしこれって単なるDMS59-VGAケーブルってやつだよね？
LFH60でT221で使えるかもみたいなこと言ってるけど、T221はアナログ非対応だしこれって単なるDMS59-VGAケーブルってやつだよね？
うむ
やっぱそうか…
こういう感じのトラップ系出品って逆に落札後トラブりそうに思うんだけど実際はそうでもないのかな？
こういう感じのトラップ系出品って逆に落札後トラブりそうに思うんだけど実際はそうでもないのかな？
あらためてタイトルと商品説明みてみるとT221で映るともT221で使えるとも言い切ってないな…
IBM等の液晶で使用されるLFH60云々～って触れてるだけ。DMS59をLFH60って言うのは微妙だけど。
タイトルだけみて『ウホッ！いいT221用ケーブル・・・』って浮かれちゃうとトラップに引っ掛かりそうだ。まぁオレの事なんだけどｗ
IBM等の液晶で使用されるLFH60云々～って触れてるだけ。DMS59をLFH60って言うのは微妙だけど。
タイトルだけみて『ウホッ！いいT221用ケーブル・・・』って浮かれちゃうとトラップに引っ掛かりそうだ。まぁオレの事なんだけどｗ
[IBM T221 等に LFH-60 VGA 変換 アダプタ 特殊用途向け]
これでアウトだろ。とりあえず、違反申告はしておいた
これでアウトだろ。とりあえず、違反申告はしておいた
VGAじゃ普通に考えて駄目だろｗ
いや、どっかの技師長みたいに「こんなこともあろうかとT221用VGA変換ケーブルを造っておいた！」ってな事があるかもしれんぞ？
岸和田博士しか思い出せない。
208 ：不明なデバイスさん：2012/04/12(木) 19:32:35.74 ID:HHrfkaZE
>>206
不謹慎すぎる…
不謹慎すぎる…
流石に市場在庫はもうオシマイ？
それともまだある？
それともまだある？
どっかに新品が一台あったぞ。価格は20万に跳ね上がってたが。
もうネット通販もオクも無しかぁ…
早めに買っときゃ良かった
早めに買っときゃ良かった
212 ：不明なデバイスさん：2012/04/12(木) 20:13:28.45 ID:HHrfkaZE
EDID乗っとりコネクタの中身書き換えってどうやんの？
なんか勝手にかきかわってしまったのでもとに戻したいのだがw
なんか勝手にかきかわってしまったのでもとに戻したいのだがw
20万はキツイなぁ…
せめて中古で5万くらいのは残ってないものか…
せめて中古で5万くらいのは残ってないものか…
ただ、中古品は程度のばらつきはあるぞ。
画面端が黄色く焼け付いたようになってるハズレ品もあるから運次第だね。
画面端が黄色く焼け付いたようになってるハズレ品もあるから運次第だね。
前LFH60-DVI*2の不明ケーブルが大量においてあったけど
そこには一緒にLFH60-VGA*2のケーブルも大量に有ったな
まあビデオカードの付属品だろうけどどこからこんなの湧いてきたんだろう？
A4コピー用紙一箱にいっぱいくらい
どう考えても用途がないから行くたびにのこってて目につくw
そこには一緒にLFH60-VGA*2のケーブルも大量に有ったな
まあビデオカードの付属品だろうけどどこからこんなの湧いてきたんだろう？
A4コピー用紙一箱にいっぱいくらい
どう考えても用途がないから行くたびにのこってて目につくw
もし本当に10年戦う気なら、ビデオカードの確保もしておいた方が良いぞ。
224 ：不明なデバイスさん：2012/04/13(金) 22:17:55.58 ID:AKmxSHW5
226 ：不明なデバイスさん：2012/04/13(金) 23:49:17.60 ID:jG+Sgk1G
【経済】シャープ、IGZO液晶の生産スタート 32インチ・3840×2160、10インチ・2560×1600など[12/04/13]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334329131/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334329131/
どうせ数百万するんでしょ？
20万程度なら考えるけど
20万程度なら考えるけど
230 ：不明なデバイスさん：2012/04/14(土) 01:01:17.42 ID:Uz4VOvfI
>>226
>>229
DVIからDisplayportへの移行期間が終了すれば需要がなくなり、
自ずと姿を消す運命のモノだからねぇ。
だけど、今はまだまだ入手可能だよ。Amazonとか。
T221を使い続ける予定の変態諸君（おいらも？）にとっては、
今のうちに入手しておくのは、正しい判断のような気がするな。
>>229
DVIからDisplayportへの移行期間が終了すれば需要がなくなり、
自ずと姿を消す運命のモノだからねぇ。
だけど、今はまだまだ入手可能だよ。Amazonとか。
T221を使い続ける予定の変態諸君（おいらも？）にとっては、
今のうちに入手しておくのは、正しい判断のような気がするな。
active一本1万コースなんだよなあ
232 ：不明なデバイスさん：2012/04/14(土) 01:23:54.89 ID:Uz4VOvfI
T221が8台、LFH60-DL-DVIアダプターが6個
DP-DL-DVIアダプターが3つ、グラボが1枚あるけど
後何を買い足せばいいかな？
DP-DL-DVIアダプターが3つ、グラボが1枚あるけど
後何を買い足せばいいかな？
ちょっと質問なんだけど、
クロックソースが2本あれば、パッシブ変換でDualDVIが2本取れるんですよね？
だったら、アクディブに拘る必要ってあるんでしょうか？
クロックソースが2本あれば、パッシブ変換でDualDVIが2本取れるんですよね？
だったら、アクディブに拘る必要ってあるんでしょうか？
パッシブは single
アクティブは dual
アクティブは dual
厳密には
duallilkアダプタはクロックソースが利用できるできないに関係なく仕組み上アクティブ型となる
singlelinkアダプタはパッシブ型とアクティブ型の2タイプがある
でね？
duallilkアダプタはクロックソースが利用できるできないに関係なく仕組み上アクティブ型となる
singlelinkアダプタはパッシブ型とアクティブ型の2タイプがある
でね？
てことは、
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/317/632/html/eyefinity_ex.jpg.html
ここの図は完全に間違いなわけ？よーわからん。
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/317/632/html/eyefinity_ex.jpg.html
ここの図は完全に間違いなわけ？よーわからん。
どっちにしろデュアルリンクにしようとしたら
1万くらいのアクティブアダプターを使わないといけないってことでしょ
シングルリンクDVIなんてこのスレの誰が使うのよ
1万くらいのアクティブアダプターを使わないといけないってことでしょ
シングルリンクDVIなんてこのスレの誰が使うのよ
久しぶりにヤフオクケーブルみてたら
ROM付ケーブル使ってシングルリンク3系統でつないで3840x2400 48hzができるみたいなカスタムROMが出てるんだけど相性とかどうなのかな？
radeon eyefinity縛りっぽいが 1280x2400 x3面 なら確かにフル画面になるな
クロックソースが2つしか無いカードはアクティブのシングルリンクアダプタを1個追加せにゃならんようだが
ROM付ケーブル使ってシングルリンク3系統でつないで3840x2400 48hzができるみたいなカスタムROMが出てるんだけど相性とかどうなのかな？
radeon eyefinity縛りっぽいが 1280x2400 x3面 なら確かにフル画面になるな
クロックソースが2つしか無いカードはアクティブのシングルリンクアダプタを1個追加せにゃならんようだが
240 ：226：2012/04/14(土) 15:54:38.89 ID:UdqBJZI0
>>239
その組合わせでHD6950と接続してる（ヤフオクケーブルのROMはタイプF1）。
動作も安定で挙動不審も無かったなー。
DVI(DL)のDP-DVIアダプタ、そろそろ買っておこうかな・・・
その組合わせでHD6950と接続してる（ヤフオクケーブルのROMはタイプF1）。
動作も安定で挙動不審も無かったなー。
DVI(DL)のDP-DVIアダプタ、そろそろ買っておこうかな・・・
>>240
おお、動作情報ありがとう。
dual x2 に拘らないなら、radeonなら single x3 って手もあるってことか。
シングルならアクティブアダプタも数千円ぐらいからありそうだし。
Ivyの3画面出力にも応用できたらいいな…
おお、動作情報ありがとう。
dual x2 に拘らないなら、radeonなら single x3 って手もあるってことか。
シングルならアクティブアダプタも数千円ぐらいからありそうだし。
Ivyの3画面出力にも応用できたらいいな…
243 ：不明なデバイスさん：2012/04/15(日) 00:29:05.89 ID:oTf3U3yQ
それってedid6ってことなんじゃねーの？
もし本当ならEDIDうｐして欲しいのですがｗ
245 ：226：2012/04/15(日) 01:26:12.13 ID:ftdhyoV5
>>241
すません、3本全部シングルリンクじゃ無くて、1本はデュアルリンクですね。
6xxx系はDVI2口のうち1つはDLなので、この部分は従来通り繋いで、残り2本は
DPから変換したりしてシングルリンクで接続です。
すません、3本全部シングルリンクじゃ無くて、1本はデュアルリンクですね。
6xxx系はDVI2口のうち1つはDLなので、この部分は従来通り繋いで、残り2本は
DPから変換したりしてシングルリンクで接続です。
246 ：226：2012/04/15(日) 01:59:03.13 ID:ftdhyoV5
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5854.html
この解像度が一般化する時が、近く来るのか…？
この解像度が一般化する時が、近く来るのか…？
>>242
まあ原理的にはDP2本使ってパッシブでDLDVIとか、
全て同じ画面モードならDVI複数本でもクロックソースは一つでいいとかあるけど
そういう(変態)実装の製品は今のところないしこれからも期待できないね
まあ原理的にはDP2本使ってパッシブでDLDVIとか、
全て同じ画面モードならDVI複数本でもクロックソースは一つでいいとかあるけど
そういう(変態)実装の製品は今のところないしこれからも期待できないね
>>247
アップルが先鞭切ったから、やっと、他も始めるだろうね。
アップルが先鞭切ったから、やっと、他も始めるだろうね。
でもコンシューマー向けに出るのは当分先だろうし
出たとしても10万軽く超えるんだろ？
ただでさえ2560×1600は13万～20万くらいするのに
2560×1440は最安でDELLの6万くらいと手が届くが…
ナナオになると11万だからなぁ…
出たとしても10万軽く超えるんだろ？
ただでさえ2560×1600は13万～20万くらいするのに
2560×1440は最安でDELLの6万くらいと手が届くが…
ナナオになると11万だからなぁ…
１６万以下なら充分安い。
２０万円切ると廉価版モニターと言われた時代もあったんだし。
今のモニターの価格は安かろう、悪かろうだし。
国産パネル品なんか、１００万円台が普通だしね。
T221の定価を考えれば、わかるだろう？
２０万円切ると廉価版モニターと言われた時代もあったんだし。
今のモニターの価格は安かろう、悪かろうだし。
国産パネル品なんか、１００万円台が普通だしね。
T221の定価を考えれば、わかるだろう？
まだT221使いたいが、バックライトがへたりそう。
事前にバックライト交換策を確定しておきたいなあとか妄想
事前にバックライト交換策を確定しておきたいなあとか妄想
予備買えば良いじゃん
大人しく新品を買っとけば済んだ話じゃん
それよりビデオカードやDVI周りの方が心配だ。
なあに、あと5年もすれば4K60Hｚが当たり前になってる
でも、お高いんでしょ？それか30インチとか。
アポーの高精細路線の後追いするメーカーがあるだろうから
高精細表示が付加価値として認識されるようになってくるだろうな。
となると当然PCモニターでも同じように滑らか表示が欲しいというニーズが出てくるわな
大画面よりお手軽な高精細パネルが普及するのは当然の帰結といえる。
高精細表示が付加価値として認識されるようになってくるだろうな。
となると当然PCモニターでも同じように滑らか表示が欲しいというニーズが出てくるわな
大画面よりお手軽な高精細パネルが普及するのは当然の帰結といえる。
でもお前らの知ってる通り、96DPI環境で200DPI以上のディスプレイの常用はきついでしょ？
新しいアプリはDPI変更に対応してくれるんだろうけどさぁ。古いのがね。
拡大鏡もあるけどディスプレイ全体が拡大されるから使い勝手が悪い。
アプリケーションの互換性の設定で、x2モードを用意して欲しいね。
新しいアプリはDPI変更に対応してくれるんだろうけどさぁ。古いのがね。
拡大鏡もあるけどディスプレイ全体が拡大されるから使い勝手が悪い。
アプリケーションの互換性の設定で、x2モードを用意して欲しいね。
260 ：不明なデバイスさん：2012/04/16(月) 21:12:06.24 ID:oENA9pNL
おまいら
この無限に広がる解像度で
どんな画像ビューアとかつかってんの？
サムネイルがどばーってでても
迷わないやつとかある？
この無限に広がる解像度で
どんな画像ビューアとかつかってんの？
サムネイルがどばーってでても
迷わないやつとかある？
普通のWin7のエクスプローラーだが？
画像ビュアー？
速いからHamana使ってるけど
サムネイルで管理するならエクスプローラーかな
アーカイブ単位で整理するときはファイラーのあふ
速いからHamana使ってるけど
サムネイルで管理するならエクスプローラーかな
アーカイブ単位で整理するときはファイラーのあふ
263 ：sage：2012/04/17(火) 11:45:25.75 ID:FIKSiZid
GF-QUAD-DISP/4DVIを買ってきまして、T221につないでWin7Proでワーイ広いーってやってたんですが、
・上下のモニタのつなぎ目でマウスカーソルが半分になる
・エディタを上下のモニタにかかるように広げて縦スクロール→つなぎ目でスクロールがカックンカックンに
これを解決するにはビッグデスクトップってのを設定すればいいんだろうなと思ってるのですが、
GF-QUAD-DISP/4DVIてビッグデスクトップの設定はできないんですかね・・・
あと、右半分が時々ちらつく(上下一緒に)のって、これ不良品なんでしょうか？
うーん・・・
・上下のモニタのつなぎ目でマウスカーソルが半分になる
・エディタを上下のモニタにかかるように広げて縦スクロール→つなぎ目でスクロールがカックンカックンに
これを解決するにはビッグデスクトップってのを設定すればいいんだろうなと思ってるのですが、
GF-QUAD-DISP/4DVIてビッグデスクトップの設定はできないんですかね・・・
あと、右半分が時々ちらつく(上下一緒に)のって、これ不良品なんでしょうか？
うーん・・・
264 ：不明なデバイスさん：2012/04/17(火) 14:03:02.24 ID:xcRo6KBc
560Tiを1枚で3840x2400にしようと思って、コンバータ基盤2つ買ってきて取り付けたんだが、2つめのコネクタが認識されない… 560Tiの2枚目のプライマリに2つ目を挿したら認識して3840x2400@50Hz出るんだが…1枚じゃ無理なんかな…
265 ：不明なデバイスさん：2012/04/17(火) 17:06:33.61 ID:4LqYzgwL
>>260
別に迷わないよ。むしろいっぺんに全部見えたほうが良い。
別に迷わないよ。むしろいっぺんに全部見えたほうが良い。
>>264
もしかしてROM無しのコンバータ基板使ってるのかな？
俺はラデオン派なので話しだけになるけど、ゲフォの40nm世代ボードはセカンダリが認識されない問題があるらしい。
過去スレにもそういったレスがあったはず。あとはヤフオクに出てるコンバータケーブルの説明の中にもそれらしいコトが載ってる。
このへん読んでみると外付けEDIDROMで認識できるようになるみたいなんだが、コンバータ基板も同じなのかまではわからんので悪しからず。
もしかしてROM無しのコンバータ基板使ってるのかな？
俺はラデオン派なので話しだけになるけど、ゲフォの40nm世代ボードはセカンダリが認識されない問題があるらしい。
過去スレにもそういったレスがあったはず。あとはヤフオクに出てるコンバータケーブルの説明の中にもそれらしいコトが載ってる。
このへん読んでみると外付けEDIDROMで認識できるようになるみたいなんだが、コンバータ基板も同じなのかまではわからんので悪しからず。
Win7でビッグデスクトップしたけりゃ素直にラデ買っとき
269 ：不明なデバイスさん：2012/04/17(火) 18:49:54.30 ID:vKyhEKAF
EDID保持機というのはどうですかね
270 ：不明なデバイスさん：2012/04/17(火) 19:31:24.17 ID:xcRo6KBc
チカチカするのはRadeonでなったこと有る。
冬になったら直ったから多分熱が関係あるかも。
冬になったら直ったから多分熱が関係あるかも。
今、BIOSでオンボードグラフィックをDisableにしてみたらチカチカしなくなった！
しかもカードのプライマリ側の映像が右側から左側に移って気分的にすっきりしたｗ
表示はすっごい遅いけど、これでしばらくつかってみます
しかもカードのプライマリ側の映像が右側から左側に移って気分的にすっきりしたｗ
表示はすっごい遅いけど、これでしばらくつかってみます
ごめん気のせいでしたorz
やっぱりチカチカするので、不良品かもしれないしということで交換の交渉をしてみます
やっぱりチカチカするので、不良品かもしれないしということで交換の交渉をしてみます
280 ：不明なデバイスさん：2012/04/18(水) 22:56:57.47 ID:6Rfi6OeN
>>277
交換てまさかコネクタじゃないよね？
交換てまさかコネクタじゃないよね？
久しぶりにT221を使おうと思ったらトラブル続出で
安定動作させるのに2時間掛かった…
前回使ってたときはこんなに苦労しなかったハズなんだが…
流石プロ向け初心者お断りのハイエンドモニター！
正常動作させた時の喜びは格別だ！
安定動作させるのに2時間掛かった…
前回使ってたときはこんなに苦労しなかったハズなんだが…
流石プロ向け初心者お断りのハイエンドモニター！
正常動作させた時の喜びは格別だ！
俺は25Hzで満足だから普通に繋いだ、苦労してまでフル性能は求めない
>>259
>96DPI環境で200DPI以上のディスプレイの常用はきついでしょ？
Windows7は 3840x2400 でインストールすると勝手に150DPIに設定される。
>新しいアプリはDPI変更に対応してくれるんだろうけどさぁ。古いのがね。
150DPIのままAero有効にすると、全アプリにスケーリングが適用される。
そうだね。もうWindows7以外では使う気がしないね。
ログオン画面にスケーリングが適用されないのと、DPI変更でいちいちログオフ要求する以外で不満は無い。
Windows8はAero廃止らしいけど、肝心のスケーリングはどうなるんだろうか。
事と次第によってはWindows8は放置確定。
>96DPI環境で200DPI以上のディスプレイの常用はきついでしょ？
Windows7は 3840x2400 でインストールすると勝手に150DPIに設定される。
>新しいアプリはDPI変更に対応してくれるんだろうけどさぁ。古いのがね。
150DPIのままAero有効にすると、全アプリにスケーリングが適用される。
そうだね。もうWindows7以外では使う気がしないね。
ログオン画面にスケーリングが適用されないのと、DPI変更でいちいちログオフ要求する以外で不満は無い。
Windows8はAero廃止らしいけど、肝心のスケーリングはどうなるんだろうか。
事と次第によってはWindows8は放置確定。
Win8は外れ臭がプンプンするので買わないのが正解だろう
MeとVistaを買った俺が言うんだから間違いない
MeとVistaを買った俺が言うんだから間違いない
スタートメニューが変わったのは以前のスタイルに慣れていると使いづらいだろうな
逆にいいなと感じたのはWinキーでサクっとランチャーとして呼べるとこだな
作り込めば使いやすくなる素地はあるが、メトロタブレットは流行らないだろうなｗ
逆にいいなと感じたのはWinキーでサクっとランチャーとして呼べるとこだな
作り込めば使いやすくなる素地はあるが、メトロタブレットは流行らないだろうなｗ
まずwindows8だと署名なし改造ドライバが使えないから、まったく役に立たない
Me⇒駄作 XP⇒良作(実際はSP1からが良作？SP2で傑作に？SP3で更に延命？)
Vista⇒駄作(SP1以降で少しマシに？) Win7(事実上Vistaの改良版)⇒良作
って感じで来てるからなぁｗ (駄作OSにも良い部分も有るには有ったが･･･)
Win8も、少なくともSP1出るまでは確実に様子見のＯＳだろうと俺も思う
Vista⇒駄作(SP1以降で少しマシに？) Win7(事実上Vistaの改良版)⇒良作
って感じで来てるからなぁｗ (駄作OSにも良い部分も有るには有ったが･･･)
Win8も、少なくともSP1出るまでは確実に様子見のＯＳだろうと俺も思う
Meのいい部分上げてから言えよｗ
起動直後からリソース不足とか？ww
爆速デフラグとか
windowsめではibm-T221は使えない。 よってめはいいところがない。(このスレ的にはこれでいいのだ。)
Windows8は内部的には6.2だからWindows7と大差ないんじゃないの？
メトロとかは使わなければいいだけだしね
7で十分っぽい気がするのは確かだけどさ
メトロとかは使わなければいいだけだしね
7で十分っぽい気がするのは確かだけどさ
そういやこのスレに置いてあったオーバーライドinfってもう何処にもないの？
yafu-
よく画面が消えたりノイズが入るからいろいろ変えてみたけど
どうもアクティブDP-DVI変換アダプターを交換したら回復したっぽい
これ買って1年くらい経ったけどまだ保証効くかな？
どうもアクティブDP-DVI変換アダプターを交換したら回復したっぽい
これ買って1年くらい経ったけどまだ保証効くかな？
297 ：263：2012/04/26(木) 06:15:16.56 ID:VgQ92HaQ
>>278
疑ってるのは GF-QUAD-DISP/4DVI です。
オンボードのDVIからは1920x1200ですが正常に画面が出てるので・・・
>>279
そうなのですか、安心しました！
交換しようにも代替品なんてないし、悩んでましたので。
>>280
交換はGF-QUAD-DISP/4DVI自体です、初期不良交換てことで交換してもらおうかと。
疑ってるのは GF-QUAD-DISP/4DVI です。
オンボードのDVIからは1920x1200ですが正常に画面が出てるので・・・
>>279
そうなのですか、安心しました！
交換しようにも代替品なんてないし、悩んでましたので。
>>280
交換はGF-QUAD-DISP/4DVI自体です、初期不良交換てことで交換してもらおうかと。
>>297
>疑ってるのは GF-QUAD-DISP/4DVI です。
>オンボードのDVIからは1920x1200ですが正常に画面が出てるので・・・
T221が一般的なモニタなら、まぁそういう判断もありだけど、
困った事に通常使用で問題の無いグラフィックボードでも問題発生するのがT221の特徴。
少なくともGF-QUAD-DISP/4DVIを普通のモニタに接続して状態を見るべきでは？
何となく初期不良疑惑で頭一杯のようだけど、
ショップの厚意で交換して貰いました → 交換したけど同じでした
ってのを想像してしまう。
そーいや過去スレでGF-QUAD-DISP/4DVIを試した人がいたけど確かフルスペック表示は叶わなかったはず。
他に定番のやりかたがあるのにどうしてイバラの道を選んだの？
>疑ってるのは GF-QUAD-DISP/4DVI です。
>オンボードのDVIからは1920x1200ですが正常に画面が出てるので・・・
T221が一般的なモニタなら、まぁそういう判断もありだけど、
困った事に通常使用で問題の無いグラフィックボードでも問題発生するのがT221の特徴。
少なくともGF-QUAD-DISP/4DVIを普通のモニタに接続して状態を見るべきでは？
何となく初期不良疑惑で頭一杯のようだけど、
ショップの厚意で交換して貰いました → 交換したけど同じでした
ってのを想像してしまう。
そーいや過去スレでGF-QUAD-DISP/4DVIを試した人がいたけど確かフルスペック表示は叶わなかったはず。
他に定番のやりかたがあるのにどうしてイバラの道を選んだの？
ゲハでは当たり前のようにROP○基でメモリ帯域が○GB/secだから解像度は○○が限界。って話が出るのに、ここでは一切出ないのな。
単純比較は出来ないのかも知らんが、箱○やPS3のグラフィックでFullHDは無理とか言ってる中で、ROP 4基 / 64bit DDR2 800MHzの 3840x2400@48Hzは無謀としか思えない。
512bit GDDR3 / 256bit GDDR5 より下のグラボでまともに3840x2400解像度を試した事は無い為か、今までチカチカは見たことないな。
単純比較は出来ないのかも知らんが、箱○やPS3のグラフィックでFullHDは無理とか言ってる中で、ROP 4基 / 64bit DDR2 800MHzの 3840x2400@48Hzは無謀としか思えない。
512bit GDDR3 / 256bit GDDR5 より下のグラボでまともに3840x2400解像度を試した事は無い為か、今までチカチカは見たことないな。
300 ：不明なデバイスさん：2012/04/26(木) 20:59:27.49 ID:JpU7vpz6
は？
インタレースという言葉に聞き覚えは？
インタレースという言葉に聞き覚えは？
GDI表示にROP使うの？
うちの8600GTちゃんですら表示できるんだから最新グラボなら問題なかろう
実は3Dゲームもそこそこ動くぞ。
ビッグデスクトップ+48Hzだと。
ビッグデスクトップ+48Hzだと。
>>301
Windows7のGDIは Direct3D上に実装してるはずだからROP使ってるんじゃない？
>>302
ROP 8基 / 128bit な8600GTちゃんならそっちの方が高解像度環境は有利だと思うよ。
あとXPと7なら同列での比較は出来ないんだけど、どっちの環境？
Windows7のGDIは Direct3D上に実装してるはずだからROP使ってるんじゃない？
>>302
ROP 8基 / 128bit な8600GTちゃんならそっちの方が高解像度環境は有利だと思うよ。
あとXPと7なら同列での比較は出来ないんだけど、どっちの環境？
過去スレでGF-QUAD-DISP/4DVI動作報告した者です。
Windows xpだけどチカチカなどしないしフルスペック（3840x2400@48Hz）出てますね。
（Windows2000いじりまくったけどこっちは無理だった）
でかいウィンドウ開いていたらスクロールがわずかに遅れるけど、そんなもんと割り切れるレベル。
小安く上がるのでもう1セット欲しいと思ってます。
Windows xpだけどチカチカなどしないしフルスペック（3840x2400@48Hz）出てますね。
（Windows2000いじりまくったけどこっちは無理だった）
でかいウィンドウ開いていたらスクロールがわずかに遅れるけど、そんなもんと割り切れるレベル。
小安く上がるのでもう1セット欲しいと思ってます。
まあ、まずスペックの話をする前に、そもそもこのディスプレイの本来の相方が
G200×４のG200MMSであったことを思い出すべきではないかと。
４機搭載とはいえ、チップ仕様が64bit接続のSDRAM/SGRAMの時代だぜ？
んで、メモリ帯域を考えれば、単純なフレームバッファとした場合に必要な帯域幅が
縦3840×横2400×1ピクセルあたり4byte(32bit)×リフレッシュレート48hz
＝1,769,472,000byte/sec＝1.64Gbyte/sec
64bit@DDR2 with 800Mhzの場合、帯域幅は
8byte(64bit)×2倍(DDR2)×800Mhz＝12.8Gbyte/sec
XP以前の単純なGDI表示であれば、だいたい8倍の余裕があるので
（書き込み側とか考慮しても）単品であれば十分対応可能かと。
Vista以降の表示であれば、ROP(というかフィルレート？)が関係してくるかもしれんが、
そもそもROP１基あたりの性能がわからんと何とも言えん気が。モデルやチップメーカーによっても１基当たりの性能違うだろうし。
単純な個数だけを問題にしてもしゃーない気がする。
G200×４のG200MMSであったことを思い出すべきではないかと。
４機搭載とはいえ、チップ仕様が64bit接続のSDRAM/SGRAMの時代だぜ？
んで、メモリ帯域を考えれば、単純なフレームバッファとした場合に必要な帯域幅が
縦3840×横2400×1ピクセルあたり4byte(32bit)×リフレッシュレート48hz
＝1,769,472,000byte/sec＝1.64Gbyte/sec
64bit@DDR2 with 800Mhzの場合、帯域幅は
8byte(64bit)×2倍(DDR2)×800Mhz＝12.8Gbyte/sec
XP以前の単純なGDI表示であれば、だいたい8倍の余裕があるので
（書き込み側とか考慮しても）単品であれば十分対応可能かと。
Vista以降の表示であれば、ROP(というかフィルレート？)が関係してくるかもしれんが、
そもそもROP１基あたりの性能がわからんと何とも言えん気が。モデルやチップメーカーによっても１基当たりの性能違うだろうし。
単純な個数だけを問題にしてもしゃーない気がする。
現行Mac miniで使ってみたいんだけど，4入力って可能なのかな
DPを3分割にHDMIを変換，で数的にはいけるんだろうけど
実際使ってみたことある人いたら対応具合教えて欲しい
DPを3分割にHDMIを変換，で数的にはいけるんだろうけど
実際使ってみたことある人いたら対応具合教えて欲しい
Mac miniは数スレ前に先人がいたような
苦戦してた気がするが
苦戦してた気がするが
Windowsでも苦戦するってのに…
この前T221繋いだまま起動したら
ログオンから先に進まなかった@Win7 64bit
この前T221繋いだまま起動したら
ログオンから先に進まなかった@Win7 64bit
無限ようこそ病だね。
とりあえずEDIDの設定で3840x2400@13Hzが含まれないようにするのが定説だったかな。
同じ解像度でも何故か24Hzだと発病しなかったりするがその理屈がわからん。
同じ解像度でも何故か24Hzだと発病しなかったりするがその理屈がわからん。
左半分の領域にポインタを持ってくとポインタの絵がバグることがあるんだけど
これどうしたらいいの？
これどうしたらいいの？
ビッグデスクトップにすればおｋ
AMD A8-3870K・A4-3400
GIGABYTE GA-A75M-UD2HとASRock A75 Pro4で試したけど
だめだ、ドライバを入れたら何も映らん
OSは7
GIGABYTE GA-A75M-UD2HとASRock A75 Pro4で試したけど
だめだ、ドライバを入れたら何も映らん
OSは7
何も映らないってのは一体どういうことだろうな。
欲張らなきゃ大概映るぐらいはするんだがな。
欲張らなきゃ大概映るぐらいはするんだがな。
ドライバを入れる前までは
変な解像度が選択できる
3840x2400は不可
ドライバを入れれば
OSを読みに行っている最中から何も映らん
変な解像度が選択できる
3840x2400は不可
ドライバを入れれば
OSを読みに行っている最中から何も映らん
EDIDオーバーライドのドライバ？
俺も映らなくなることあったよ
あれこれしてるうちに映るようになったから
どうやったら映るとアドバイス出来ないけど
俺も映らなくなることあったよ
あれこれしてるうちに映るようになったから
どうやったら映るとアドバイス出来ないけど
ATIのドライバだよ入れたら映らなくなる
グラボさしてグラボとオンボで1920×1200を4画面にしてもオンボの方は映らない
VISTAも同じだなー
AMD Aシリーズは駄目なのか
オンボでいけるのは780G・790Gドライバ9.7までか
785Gからは1920×2400病だしな
ちなみに
9.7以降のドライバは1920×2400病だけど
起動して何も映らなければサスペンドレジームで映り
3840×2400が選択できるようになるけど
殆どが1920×2400起動で使えん
グラボさしてグラボとオンボで1920×1200を4画面にしてもオンボの方は映らない
VISTAも同じだなー
AMD Aシリーズは駄目なのか
オンボでいけるのは780G・790Gドライバ9.7までか
785Gからは1920×2400病だしな
ちなみに
9.7以降のドライバは1920×2400病だけど
起動して何も映らなければサスペンドレジームで映り
3840×2400が選択できるようになるけど
殆どが1920×2400起動で使えん
>>319
VESAは、45nm以降プロセスでHDMI DVIはI/O部の電源電圧 3.6V～5.25Vを必要とするので望ましくないと言っている。
おそらく、I/O部の負担により相性問題が増えるだろうからバッファなりDisplayPort変換なりを噛まして回避してね。って事なんだろうけど。
ちなみに、AMD A8とSandy Bridgeはバッファで映る事を確認済み。
VESAは、45nm以降プロセスでHDMI DVIはI/O部の電源電圧 3.6V～5.25Vを必要とするので望ましくないと言っている。
おそらく、I/O部の負担により相性問題が増えるだろうからバッファなりDisplayPort変換なりを噛まして回避してね。って事なんだろうけど。
ちなみに、AMD A8とSandy Bridgeはバッファで映る事を確認済み。
HD6970のDPからアクティブアダプター噛ませてオーバーライドドライバ入れて使ってるけど
たまに画面がちらついたり画面の半分が消えたり
DP部でエラーが発生した旨のメッセージが出るんだが何が悪いんだ？
DVIケーブルは2mの端子が金メッキだから信号の減衰は関係無いと思うんだけど
たまに画面がちらついたり画面の半分が消えたり
DP部でエラーが発生した旨のメッセージが出るんだが何が悪いんだ？
DVIケーブルは2mの端子が金メッキだから信号の減衰は関係無いと思うんだけど
324 ：不明なデバイスさん：2012/05/07(月) 21:50:25.72 ID:Dc0HKkUO
>>321
DP-DualLink DVIアダプターの最新ファームウエアは2.00だったような。
確か、それ以前のFWではそのような不具合があったかと。
でも、アップデートのアナウンスをしているのは一部のベンダーだけのようですね。
DP-DualLink DVIアダプターの最新ファームウエアは2.00だったような。
確か、それ以前のFWではそのような不具合があったかと。
でも、アップデートのアナウンスをしているのは一部のベンダーだけのようですね。
>>324
これか
ttp://accellcables.com/support/FAQDP_Firmware.htm#1
updater がダウンロード出来なくなってる時点でお察しって事で。
まあ、製品そのものに物理的な構造欠陥があったからな。
Firmware入れ替えただけで治るとも思えんし、その対策を施した後継製品が 330MHz maximum pixel clock rate って奴なんだろうけど。
これか
ttp://accellcables.com/support/FAQDP_Firmware.htm#1
updater がダウンロード出来なくなってる時点でお察しって事で。
まあ、製品そのものに物理的な構造欠陥があったからな。
Firmware入れ替えただけで治るとも思えんし、その対策を施した後継製品が 330MHz maximum pixel clock rate って奴なんだろうけど。
327 ：不明なデバイスさん：2012/05/07(月) 23:20:46.87 ID:Dc0HKkUO
>>324
>これか
当たりっ！
>製品そのものに物理的な構造欠陥があったからな
ってどうゆう意味？？
ちなみに330MHz版というのは、おいらの知る限り殆ど出回ってないようだね。
けど、T221で使用する分には、普及版アダプタで1920x2400@48Hzｘ2は何も問題ないぞッ。
Quadro FX580で、敢えて変換アダプタ２本使って確認したよ（MOSAIC使って）。
>これか
当たりっ！
>製品そのものに物理的な構造欠陥があったからな
ってどうゆう意味？？
ちなみに330MHz版というのは、おいらの知る限り殆ど出回ってないようだね。
けど、T221で使用する分には、普及版アダプタで1920x2400@48Hzｘ2は何も問題ないぞッ。
Quadro FX580で、敢えて変換アダプタ２本使って確認したよ（MOSAIC使って）。
328 ：不明なデバイスさん：2012/05/07(月) 23:40:52.79 ID:Dc0HKkUO
うちのはファームバージョン2.00 だった
（PCBA Ver.:8.0 F/W Ver.:2.00 て書いてある）
てことで、ちらつきや起動時のリンクミスはファームUPでも駄目と思われ
（PCBA Ver.:8.0 F/W Ver.:2.00 て書いてある）
てことで、ちらつきや起動時のリンクミスはファームUPでも駄目と思われ
アスクからDPをSL-DVI2つに分配するアダプターが
出るか出たかしたらしいが1個3万するとか…
グラボ買った方がマシだな
出るか出たかしたらしいが1個3万するとか…
グラボ買った方がマシだな
>>331
型番とか分かる？
型番とか分かる？
>>332
ttp://www.ask-corp.jp/news/2012/02/sapphire-vid-2x.html
あと、変換アダプターのファームだけどASKのは最初から2.1だったでござる
じゃあこの2.0のファームはどうすれば…
ttp://www.ask-corp.jp/news/2012/02/sapphire-vid-2x.html
あと、変換アダプターのファームだけどASKのは最初から2.1だったでござる
じゃあこの2.0のファームはどうすれば…
>>333
㌧
米尼だと$169.99で出てるのにな
相変わらずASK税凄ぇ
ZOTACのZT-DP2HDだと縦1920以上出せなかったけどこれはどうなんかな
まあDP→DualLink DVI→変換アダプタの方が安くて確実か
㌧
米尼だと$169.99で出てるのにな
相変わらずASK税凄ぇ
ZOTACのZT-DP2HDだと縦1920以上出せなかったけどこれはどうなんかな
まあDP→DualLink DVI→変換アダプタの方が安くて確実か
思ったんだけどさ
オーバーライドiniで最大リフレッシュレート変えられるなら
EDIDROM付のアダプターの最大解像度が1920×2400というのも
オーバーライドiniで対応できないもんなの？
オーバーライドiniで最大リフレッシュレート変えられるなら
EDIDROM付のアダプターの最大解像度が1920×2400というのも
オーバーライドiniで対応できないもんなの？
336 ：不明なデバイスさん：2012/05/15(火) 09:30:04.48 ID:NIK2M6gE
できる
というかやってる
でもB側を見失うのはどうにもならない
というかやってる
でもB側を見失うのはどうにもならない
338 ：不明なデバイスさん：2012/05/16(水) 09:44:06.83 ID:GpTmD4+9
340 ：不明なデバイスさん：2012/05/18(金) 16:49:48.17 ID:DON4h6mC
T221を導入したとたんにメモリ不足に悩まされるようになった。
これって普通に使ってるだけでメモリガンガン消費していくの？
環境はwin7のi7で、メモリは4G。GPUはHD6770 OCver
これって普通に使ってるだけでメモリガンガン消費していくの？
環境はwin7のi7で、メモリは4G。GPUはHD6770 OCver
バッファー確保するとしても1画面あたり35MBくらいだろ
まあ今時メインメモリは8GBは欲しいよね
まあ今時メインメモリは8GBは欲しいよね
343 ：不明なデバイスさん：2012/05/18(金) 18:54:46.63 ID:ZbTiz6V4
だなw
8Gでも厳しいのに4Gとかどんな罰ゲームなんだよwww
8Gでも厳しいのに4Gとかどんな罰ゲームなんだよwww
失礼な、5年前から4G1で頑張ってる俺に謝れ
一昨年から流石に8Gのサブマシンも使ってるけど
必要になる事態って滅多に無いぞ
一昨年から流石に8Gのサブマシンも使ってるけど
必要になる事態って滅多に無いぞ
むしろVRAMの消費量が激しい。
特にプライマリでないほうのビデオカードにつないだT221で
窓をたくさん表示すると、割と直ぐにAeroが切れる。
特にプライマリでないほうのビデオカードにつないだT221で
窓をたくさん表示すると、割と直ぐにAeroが切れる。
>>342
Win7なのにXPでGDIな話をされても困るんだけど
Intel内蔵の64MB割当で試したけどAero無効でも落ちまくって使い物にならないし
つーかXPなら8Gも必要なくね？
>>341
過去に散々調べたけどWin7+RadeonでVRAM使用量のログとる方法無ぇんだわ
それでQuadroならVRAM使用量のログとる程度には使えるだろうと手を出したがMOSAIC時にアレもコレも動かない物が多くて使い物にならなかったでござる
>>340
ひょっとしてHyperMemoryが使えるRadeonの所有者か？
Win7のHyperMemoryについては情報が殆ど出てこないので、状況を詳しく聞かせてもらえんかね
>>343
8Gメモリ挿してるけど後半4Gぐらいは肥やしと化しているが
Win7なのにXPでGDIな話をされても困るんだけど
Intel内蔵の64MB割当で試したけどAero無効でも落ちまくって使い物にならないし
つーかXPなら8Gも必要なくね？
>>341
過去に散々調べたけどWin7+RadeonでVRAM使用量のログとる方法無ぇんだわ
それでQuadroならVRAM使用量のログとる程度には使えるだろうと手を出したがMOSAIC時にアレもコレも動かない物が多くて使い物にならなかったでござる
>>340
ひょっとしてHyperMemoryが使えるRadeonの所有者か？
Win7のHyperMemoryについては情報が殆ど出てこないので、状況を詳しく聞かせてもらえんかね
>>343
8Gメモリ挿してるけど後半4Gぐらいは肥やしと化しているが
T221を繋いでからというのが解せんが
あるとしたらシステム、ドライバまわりのメモリリークが大画面利用時に表出したというだけで、
T221は関係ないだろう。メモリを増設するに越したことはない
あるとしたらシステム、ドライバまわりのメモリリークが大画面利用時に表出したというだけで、
T221は関係ないだろう。メモリを増設するに越したことはない
>>347
メモリリークとは無制限に漏れ出るもの
一定量出たら止まるものは意図的な仕様であってリークとは言わない
製品不良ドライバ不良の疑いがある場合は真っ先に原因の切り分けをするべきであって
不良によるメモリリークだからメモリを増設しろとか、言ってる事がおかしくないか？
メモリリークとは無制限に漏れ出るもの
一定量出たら止まるものは意図的な仕様であってリークとは言わない
製品不良ドライバ不良の疑いがある場合は真っ先に原因の切り分けをするべきであって
不良によるメモリリークだからメモリを増設しろとか、言ってる事がおかしくないか？
個別の環境依存の不具合じゃねーの？
構成が晒されてない時点で察しろよ…
構成が晒されてない時点で察しろよ…
Geforceのドライバが7GBくらいメモリリーク起きてたので、アンインストールしたわｗ
比較的最近のドライバなのでチェックしてみれ
比較的最近のドライバなのでチェックしてみれ
>>348
メモリリークはメモリ残量が十分にある環境だとまったく問題が出ないから放置されがちなんだよ
つまり、十分にメモリを増設した環境では多少のメモリリークは無視できてしまうわけだ。
4GBでは足りなくて当然というのが結論
メモリリークはメモリ残量が十分にある環境だとまったく問題が出ないから放置されがちなんだよ
つまり、十分にメモリを増設した環境では多少のメモリリークは無視できてしまうわけだ。
4GBでは足りなくて当然というのが結論
格差PC社会ってとこか・・・
８Ｇ挿して
T221使って
光回線繋いで
ネットエロゲかよ。
T221使って
光回線繋いで
ネットエロゲかよ。
ネットエロゲ・・・そういうのもあるのか
結局Win7で安定して出せる方法はないのか？
捨てるか？？
捨てるか？？
クアドラＦＸ１５００なんだがっ、ＰＣＩなんだよね・・・
エクスプレス版のグラボでオヌヌメある？
小さいマザボではもうＰＣＩ無いんだよね！
エクスプレス版のグラボでオヌヌメある？
小さいマザボではもうＰＣＩ無いんだよね！
>>353
パソコンにぶら下がったデジタルフォトフレーム状態なのも居るので、モニタとしてそこまで活用してるなら上出来かと
>>355
うちのT221はWin7で極安定してるよ
てゆーか安定させるための要件も、Radeonでの鉄板接続例も一通り俺がスレで晒しているんだけど
先に言うけど同じ内容をを何度も説明する気は無いから
レスするかもその時の気分次第って事で
金と時間をかけて収集した情報を出しても2chだと必死とか言われるだけだからね
パソコンにぶら下がったデジタルフォトフレーム状態なのも居るので、モニタとしてそこまで活用してるなら上出来かと
>>355
うちのT221はWin7で極安定してるよ
てゆーか安定させるための要件も、Radeonでの鉄板接続例も一通り俺がスレで晒しているんだけど
先に言うけど同じ内容をを何度も説明する気は無いから
レスするかもその時の気分次第って事で
金と時間をかけて収集した情報を出しても2chだと必死とか言われるだけだからね
>>351
画像を扱ったり↓みたいなスレを大容量メモリ対応の専ブラで見ようとしない限り必用ないだろ
【韓国経済】地鎮祭画像避難所80【崩壊スレ】 ttp://pele.bbspink.com/test/read.cgi/neet4pink/1327473271/
☆ Ｇｉｆアニメあつめようか？ 87 ☆ ttp://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1335879441/
☆ Ｇｉｆアニメあつめようか？ 37 ☆ ttp://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2kana/1193143211/
3次gifでも集めてみるスレ ttp://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1324650993/
☆ Ｇｉｆアニメあつめようか？ 避難所 ☆ ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/39455/1297943017/
画像を扱ったり↓みたいなスレを大容量メモリ対応の専ブラで見ようとしない限り必用ないだろ
【韓国経済】地鎮祭画像避難所80【崩壊スレ】 ttp://pele.bbspink.com/test/read.cgi/neet4pink/1327473271/
☆ Ｇｉｆアニメあつめようか？ 87 ☆ ttp://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1335879441/
☆ Ｇｉｆアニメあつめようか？ 37 ☆ ttp://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2kana/1193143211/
3次gifでも集めてみるスレ ttp://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1324650993/
☆ Ｇｉｆアニメあつめようか？ 避難所 ☆ ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/39455/1297943017/
>>340
メモリ16GB積んでいるけど、3GB以上使うことはまず無い。
メモリ16GB積んでいるけど、3GB以上使うことはまず無い。
NVS 450 と win7 64bit でビッグデスクトップ（EDID:45）できたけど，
カクカクするのはグラボのメモリが足りてないからなのかな？
これなら，DVI-Dのオーバーライドでも大差ない感じだ．．．
カクカクするのはグラボのメモリが足りてないからなのかな？
これなら，DVI-Dのオーバーライドでも大差ない感じだ．．．
>>360
まずなにをもってビッグデスクトップとしてるのか？
ウィンドウ最大化で3840x2400できるの？ それとも単に1920x1200 x4させただけ？
解像度とリフレッシュレートは？
何をしたらカクカクするの？
何のレビューにもなってないよ！ ただの日記だよ。
まずなにをもってビッグデスクトップとしてるのか？
ウィンドウ最大化で3840x2400できるの？ それとも単に1920x1200 x4させただけ？
解像度とリフレッシュレートは？
何をしたらカクカクするの？
何のレビューにもなってないよ！ ただの日記だよ。
>>360
それで正常動作
NVS は Quadroの中でも「マルチモニタが映ればいいや」程度の安物モデルだから、ヌルヌル動かしたいのならそれなりの性能の製品を用意しないと
NVS450はDirectX10.0世代 SP8基だから、おそらくGeForce 8400GS相当だろう
FullHDの解像度でもヌルヌル動かすならGeForce 8400GSだともう少し上に載せ変えたほうがいい気がするけど、どう思う>>360
あとグラボのメモリ量は描画速度には殆ど影響しない
メモリ搭載量に応じて帯域（接続バス幅）が違う製品なら描画速度に影響するけど、メモリ量に対する描画速度とは別問題
自分の使いたいアプリが安定して動作する量を確保すればいいと思うよ
もっとも、Aeroがメモリバカ食いするから多い方が安心なのは言うまでもないけど
それで正常動作
NVS は Quadroの中でも「マルチモニタが映ればいいや」程度の安物モデルだから、ヌルヌル動かしたいのならそれなりの性能の製品を用意しないと
NVS450はDirectX10.0世代 SP8基だから、おそらくGeForce 8400GS相当だろう
FullHDの解像度でもヌルヌル動かすならGeForce 8400GSだともう少し上に載せ変えたほうがいい気がするけど、どう思う>>360
あとグラボのメモリ量は描画速度には殆ど影響しない
メモリ搭載量に応じて帯域（接続バス幅）が違う製品なら描画速度に影響するけど、メモリ量に対する描画速度とは別問題
自分の使いたいアプリが安定して動作する量を確保すればいいと思うよ
もっとも、Aeroがメモリバカ食いするから多い方が安心なのは言うまでもないけど
>>361
ウィンドウ最大化で3840x2400 48Hz できてる．
3840x2400はMosaicで設定してる．
windowsのメニューバーが切れることなく表示されているから
ここのビッグデスクトップの定義で間違いない．
GOM PLAYERをつかって全画面で動画を見る＆普通のウインドウをドラッグしたままクルクル動かすと，
各1920x1200の境界でラグみたいなのができる．
PCはCPUi7 2600K メモリ16GB
あとメインディスプレイ用に560tiも一緒にMBに刺してるが，混載がまずいのか
夜に，もう一度ドライバを再インストールしてみる．
ウィンドウ最大化で3840x2400 48Hz できてる．
3840x2400はMosaicで設定してる．
windowsのメニューバーが切れることなく表示されているから
ここのビッグデスクトップの定義で間違いない．
GOM PLAYERをつかって全画面で動画を見る＆普通のウインドウをドラッグしたままクルクル動かすと，
各1920x1200の境界でラグみたいなのができる．
PCはCPUi7 2600K メモリ16GB
あとメインディスプレイ用に560tiも一緒にMBに刺してるが，混載がまずいのか
夜に，もう一度ドライバを再インストールしてみる．
>>363
NVS450のパフォーマンス不足によるところが大きいと思うけど、
複数枚グラボ使った時、マザボによってはPCI-Eの帯域不足も考えられる。
マザボによりけりだけど、セカンダリPCI-Ex16スロットで電気的にはx4って仕様のやつだと
>GOM PLAYERをつかって全画面で動画を見る＆普通のウインドウをドラッグしたままクルクル動かす
といったシチュエーションで不足し易いように思う。
NVS450のパフォーマンス不足によるところが大きいと思うけど、
複数枚グラボ使った時、マザボによってはPCI-Eの帯域不足も考えられる。
マザボによりけりだけど、セカンダリPCI-Ex16スロットで電気的にはx4って仕様のやつだと
>GOM PLAYERをつかって全画面で動画を見る＆普通のウインドウをドラッグしたままクルクル動かす
といったシチュエーションで不足し易いように思う。
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/quadro_nvs450/index.html
ざっとみてDIsplayPort-DVI変換アダプタだと直感
これアクティブにしてみ
Mosaicもドライババージョンで変化激しいっぽいので
原因と危ぶまれるけどなんせこのスレではQuadro400と600ぐらいしか事例がなくてよくわからん
ざっとみてDIsplayPort-DVI変換アダプタだと直感
これアクティブにしてみ
Mosaicもドライババージョンで変化激しいっぽいので
原因と危ぶまれるけどなんせこのスレではQuadro400と600ぐらいしか事例がなくてよくわからん
part5スレよりnvidiaコア動作の壁
G8x系コアで2007年4月17日（日本時間）発表以前のものは厳しいっぽい。
857 ：不明なデバイスさん ：2010/06/15(火) 06:24:46 ID:tJQyVN7V
2006年11月9日(日本時間)発表。
GeForce 8800 GTX
コアG80 (90nm)575MHz (1350MHz) メモリ256-512MB/384bit/1800MHz(SDRAM換算) GDDR3
2007年3月6日(日本時間)発表
Quadro FX 4600
コアG80(90nm) 500MHz、メモリ768MB/384bit/1400MHz GDDR3
------------nVIDIAでのコンバーターボックスなしT221動作の壁-----------
2007年4月17日（日本時間）発表。
GeForce 8600 GTS
コアG84 (80nm) 675MHz (1450MHz) メモリ256-512MB/128bit/2000MHz(SDRAM換算) GDDR3
GeForce 8600 GT
コアG84 (80nm) 540MHz (1190MHz) メモリ256-512MB/128bit/1400MHz(SDRAM換算) GDDR3
引用ここまで
NVS450と同じcore G98GSの8400GSなら以下によると
4 December 2007 リリースだからコア的な条件はクリアしているはず
http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_8_Series#Technical_summary
G8x系コアで2007年4月17日（日本時間）発表以前のものは厳しいっぽい。
857 ：不明なデバイスさん ：2010/06/15(火) 06:24:46 ID:tJQyVN7V
2006年11月9日(日本時間)発表。
GeForce 8800 GTX
コアG80 (90nm)575MHz (1350MHz) メモリ256-512MB/384bit/1800MHz(SDRAM換算) GDDR3
2007年3月6日(日本時間)発表
Quadro FX 4600
コアG80(90nm) 500MHz、メモリ768MB/384bit/1400MHz GDDR3
------------nVIDIAでのコンバーターボックスなしT221動作の壁-----------
2007年4月17日（日本時間）発表。
GeForce 8600 GTS
コアG84 (80nm) 675MHz (1450MHz) メモリ256-512MB/128bit/2000MHz(SDRAM換算) GDDR3
GeForce 8600 GT
コアG84 (80nm) 540MHz (1190MHz) メモリ256-512MB/128bit/1400MHz(SDRAM換算) GDDR3
引用ここまで
NVS450と同じcore G98GSの8400GSなら以下によると
4 December 2007 リリースだからコア的な条件はクリアしているはず
http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_8_Series#Technical_summary
>>366
なん・・・だと
マルチディスプレイでの画面同期
対応製品 : Quadro PLEX 7000 / Quadro PLEX 2200 D2 / Quadro 6000 / Quadro 5000 / Quadro FX 5800
なん・・・だと
マルチディスプレイでの画面同期
対応製品 : Quadro PLEX 7000 / Quadro PLEX 2200 D2 / Quadro 6000 / Quadro 5000 / Quadro FX 5800
そこに出てるティアリングってうちの下記環境で見たこと無いなあ
XP 9800GT(75w) EDID06 ビッグデスクトップ48Hz
win7 64bit EDIDROM使用HD5450 EDID02 ビッグデスクトップ48Hz
両方縦長に左右で割ってるからかな
XP 9800GT(75w) EDID06 ビッグデスクトップ48Hz
win7 64bit EDIDROM使用HD5450 EDID02 ビッグデスクトップ48Hz
両方縦長に左右で割ってるからかな
NVS450ってG98を2基も搭載してるのか・・・
いろいろ，ありがとう
PCI-Ex16スロットについては，560ti，NVS450ともにx8っぽい MBはP8Z68-V
DIsplayPort-DVI変換アダプタは初めからついてきたパッシブタイプ
G98を２基搭載していてメモリ512MBを4つに分けてるから一つ128MB
Mosaicの設定画面で各出力に100MBほど空きメモリがあることがわかった
Windows Media Playerだと，ブロックノイズでまともに見れない．．．
ドライバの再インストール，再起動してみたが，気休め程度にズレは解消した．
1920x1200の大きさのウインドウをディスプレイ中央に配置して
動画をみても，ズレは気にならないし，もたついたりしないからスペック的な問題かな
Quadro系で簡単にできそうなのがこれと，Quadro2000DっていうデュアルリンクDVIが
2つあるやつなんだよな
PCI-Ex16スロットについては，560ti，NVS450ともにx8っぽい MBはP8Z68-V
DIsplayPort-DVI変換アダプタは初めからついてきたパッシブタイプ
G98を２基搭載していてメモリ512MBを4つに分けてるから一つ128MB
Mosaicの設定画面で各出力に100MBほど空きメモリがあることがわかった
Windows Media Playerだと，ブロックノイズでまともに見れない．．．
ドライバの再インストール，再起動してみたが，気休め程度にズレは解消した．
1920x1200の大きさのウインドウをディスプレイ中央に配置して
動画をみても，ズレは気にならないし，もたついたりしないからスペック的な問題かな
Quadro系で簡単にできそうなのがこれと，Quadro2000DっていうデュアルリンクDVIが
2つあるやつなんだよな
画面同期と境界ズレの話題が出たのでついでに
Catalyst 12.4のTopicに3画面構成Eyefinityでのティアリング低減があったので試してみた
2画面構成で効果を確認、微かにズレているが遠目だとほぼ分からない
（あくまでも画面同期によるティアリング低減であってヌルヌル描画されるかはチップの性能如何って事かと、
あと3画面ってことはDPDVI混在でもおkって事なのか？）
そしてEyefinitのリビジョンが変わってから1920x1200を超える解像度の構成で挙動がおかしいのは修正されず
良し良し相変わらずCCCは腐っているな
今回の勝ち組はRadeonで田型に組んだ連中かもね
Catalyst 12.4のTopicに3画面構成Eyefinityでのティアリング低減があったので試してみた
2画面構成で効果を確認、微かにズレているが遠目だとほぼ分からない
（あくまでも画面同期によるティアリング低減であってヌルヌル描画されるかはチップの性能如何って事かと、
あと3画面ってことはDPDVI混在でもおkって事なのか？）
そしてEyefinitのリビジョンが変わってから1920x1200を超える解像度の構成で挙動がおかしいのは修正されず
良し良し相変わらずCCCは腐っているな
今回の勝ち組はRadeonで田型に組んだ連中かもね
374 ：不明なデバイスさん：2012/05/26(土) 12:00:33.48 ID:uzm4d+An
XPメインの時はNVS450使っていたなー。
Win7への対応が遅くて、ビッグデスクトップが出来なかったので早々に
売り飛ばしたけど。
>>371
ブリッジチップ積んで2基搭載してる。マザーによっては相性出る時があります
と注意書きがあるよ。
Win7への対応が遅くて、ビッグデスクトップが出来なかったので早々に
売り飛ばしたけど。
>>371
ブリッジチップ積んで2基搭載してる。マザーによっては相性出る時があります
と注意書きがあるよ。
375 ：不明なデバイスさん：2012/05/26(土) 12:05:59.07 ID:uzm4d+An
こんな記事あったので紹介。
接続と設定で苦労しているのがちょっと受けたw
ASCII.jp：4K2KテレビとPCを接続！で、超高解像度でゲーム三昧!!
夢の「4K2K」はAVよりPCのほうが近かった!!
http://ascii.jp/elem/000/000/695/695587/
接続と設定で苦労しているのがちょっと受けたw
ASCII.jp：4K2KテレビとPCを接続！で、超高解像度でゲーム三昧!!
夢の「4K2K」はAVよりPCのほうが近かった!!
http://ascii.jp/elem/000/000/695/695587/
376 ：不明なデバイスさん：2012/05/26(土) 15:17:16.27 ID:R0kee9Fz
>>372
Quadroで簡単にできるのは、前にも書いたけどfx380とかfx580で可能だよ。
何れも中古なら容易に入手できるけど、FX580ならDUALのアクティブ変換が二つ必要。
動画でもブロックノイズは出ないよ。（Win7 64bitで。）
あと、Quadro 600とかでも可能のはず。アクティブ変換が１こ必要だが。
Quadroで簡単にできるのは、前にも書いたけどfx380とかfx580で可能だよ。
何れも中古なら容易に入手できるけど、FX580ならDUALのアクティブ変換が二つ必要。
動画でもブロックノイズは出ないよ。（Win7 64bitで。）
あと、Quadro 600とかでも可能のはず。アクティブ変換が１こ必要だが。
>>377
ラデ系って事なら定番の5000シリーズ以降のDL-DVIx2ボードでEyefinityやる方が近道なのでは？
ラデ系って事なら定番の5000シリーズ以降のDL-DVIx2ボードでEyefinityやる方が近道なのでは？
>>375
業務用グラフィックカードであるAMDの「Fire Pro V7900」を使用した。
解像度の指定はできるもののゲーム画面はチラつきが目立ち、色も変色していた。
つまり、ほとんどのゲームは4K2K解像度の表示はできるものの、ゲーム画面がうまく表示されるかはゲームによる、
⇒ゲーム動かすならRadeon HD7000を繋げよ
地デジ化完了後のテレビ業界は、すっかり元気をなくしてしまったかのように思われているが、全然そんなことはない。
⇒東芝、テレビの国内生産から撤退
ASCIIｴ･･･
>>378
グラボの指定されている業務用アプリを動かすならQuadroやFireProを選ぶしかないし、ゲームやマルチメディア系を動かすのにQuadroやFireProを選ぶ必要はない
まさしく上のASCII記事みたいな事は愚か者の所業だよ
業務用グラフィックカードであるAMDの「Fire Pro V7900」を使用した。
解像度の指定はできるもののゲーム画面はチラつきが目立ち、色も変色していた。
つまり、ほとんどのゲームは4K2K解像度の表示はできるものの、ゲーム画面がうまく表示されるかはゲームによる、
⇒ゲーム動かすならRadeon HD7000を繋げよ
地デジ化完了後のテレビ業界は、すっかり元気をなくしてしまったかのように思われているが、全然そんなことはない。
⇒東芝、テレビの国内生産から撤退
ASCIIｴ･･･
>>378
グラボの指定されている業務用アプリを動かすならQuadroやFireProを選ぶしかないし、ゲームやマルチメディア系を動かすのにQuadroやFireProを選ぶ必要はない
まさしく上のASCII記事みたいな事は愚か者の所業だよ
>>379
> ⇒ゲーム動かすならRadeon HD7000を繋げよ
「AMD RADEON HD7770」というビデオカードが装着されており、これを使えば4K2K出力が行なえる。
しかし、リフレッシュレートは30Hzとなり、60Hzの出力ができない。
⇒東芝、テレビの国内生産から撤退
別に開発をやめた訳じゃないし。
アホ以前に読解力無いのはねえ。
> ⇒ゲーム動かすならRadeon HD7000を繋げよ
「AMD RADEON HD7770」というビデオカードが装着されており、これを使えば4K2K出力が行なえる。
しかし、リフレッシュレートは30Hzとなり、60Hzの出力ができない。
⇒東芝、テレビの国内生産から撤退
別に開発をやめた訳じゃないし。
アホ以前に読解力無いのはねえ。
T221発売から10年以上経過してるのに接続方法はほぼ変わってないんだな
>>380
だからってプロのライターが憶測で記事を書いていい理由にはならない
ゲーム画面がうまく表示されない理由がFireProで動かした事によるものなのか4K2K動作にあるのかの切り分けしろよ、と言いたいだけなのだが
それごそRADEON HD7770をリフレッシュレート30Hzで動かしたものと比較すれは瞬時に判断がつく事なのに
（ちなみにA9で画面化けしないことは確認済み）
ゲーム一本を正常に動かすためにドライバにどれだけ修正が入っているのかと
こんないい加減な検証で「動かない」と斬って捨てられるのはあまりにもｶﾜｲｿｽ
とりあえずASCIIはゲームメーカーとドライバ修正している技術者に謝れ
だからってプロのライターが憶測で記事を書いていい理由にはならない
ゲーム画面がうまく表示されない理由がFireProで動かした事によるものなのか4K2K動作にあるのかの切り分けしろよ、と言いたいだけなのだが
それごそRADEON HD7770をリフレッシュレート30Hzで動かしたものと比較すれは瞬時に判断がつく事なのに
（ちなみにA9で画面化けしないことは確認済み）
ゲーム一本を正常に動かすためにドライバにどれだけ修正が入っているのかと
こんないい加減な検証で「動かない」と斬って捨てられるのはあまりにもｶﾜｲｿｽ
とりあえずASCIIはゲームメーカーとドライバ修正している技術者に謝れ
RadeonHD7770だとリフレッシュレートが30Hzになるというのがよく分からないね。
普通に60Hzで出力できると思うのだが。
384 ：不明なデバイスさん：2012/05/27(日) 11:23:37.66 ID:1p23yL4Z
ASCIIの記事はもう少し技量のあるライターに書いてほしかったね。
最初にT220のレビューを書いた元麻布氏だったらどんな記事内容になったんだろうか。
他界しちゃったけど・・・・
元麻布春男の週刊PCホットライン
モンスターディスプレイ「IBM T220」実見記
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010719/hot155.htm
最初にT220のレビューを書いた元麻布氏だったらどんな記事内容になったんだろうか。
他界しちゃったけど・・・・
元麻布春男の週刊PCホットライン
モンスターディスプレイ「IBM T220」実見記
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010719/hot155.htm
HD7770はそもそもドライバ安定したの？
>実は、DisplayPortは仕様上、1枚のグラフィックボードでは2系統の出力までしかできないようで、
>この付属変換コードはその制限を解除する仕組みが入っているのだそうだ。
この辺りはさすがに救いようがないな。
画面が2枚しか出ないのは、チップ側でクロックソースが2系統しかないせいで、
DisplayPortの仕様とは全く関係ない問題なのに。
つーかそんな仕様があるなら、なんでDisplayPort×4とか×6とかの製品があるのかって
疑問に思わないんだろうか？
・・・まあそれ以前にDP-HDMI/DVI変換の基礎知識くらい知っとけよ、という話だが。
>>384
晩年の御小なら、無理やりnVidia製品で試した揚句、
「業務用途でデファクトスタンダードであるnVidia製品での動作保証を行わないのはおかしい」的な発言をしていたと予想。
んでエンターテイメント向け製品に何言ってんだ、と突っ込まれるというオチ。
>この付属変換コードはその制限を解除する仕組みが入っているのだそうだ。
この辺りはさすがに救いようがないな。
画面が2枚しか出ないのは、チップ側でクロックソースが2系統しかないせいで、
DisplayPortの仕様とは全く関係ない問題なのに。
つーかそんな仕様があるなら、なんでDisplayPort×4とか×6とかの製品があるのかって
疑問に思わないんだろうか？
・・・まあそれ以前にDP-HDMI/DVI変換の基礎知識くらい知っとけよ、という話だが。
>>384
晩年の御小なら、無理やりnVidia製品で試した揚句、
「業務用途でデファクトスタンダードであるnVidia製品での動作保証を行わないのはおかしい」的な発言をしていたと予想。
んでエンターテイメント向け製品に何言ってんだ、と突っ込まれるというオチ。
御小 て酷いなｗ
やっと記事を見てみた
http://ascii.jp/elem/000/000/695/695229/img.html
http://ascii.jp/elem/000/000/695/695225/img.html
ああHDMI4枚のタイル入力のみなのか
なる
DPにアクティブつないでHDMI２本だし＋DVIdual＞HDMI変換＋デフォルトHDMI
とかで試したくなるな・・・
DVIdualコネクタ2基つけといてくれればいいのに
ていうか7700はドライバ不安定な話ばっかでなかなか買えねー
誰かT221で7700シリーズ48Hzビッグ試してみた人いるかい
http://ascii.jp/elem/000/000/695/695229/img.html
http://ascii.jp/elem/000/000/695/695225/img.html
ああHDMI4枚のタイル入力のみなのか
なる
DPにアクティブつないでHDMI２本だし＋DVIdual＞HDMI変換＋デフォルトHDMI
とかで試したくなるな・・・
DVIdualコネクタ2基つけといてくれればいいのに
ていうか7700はドライバ不安定な話ばっかでなかなか買えねー
誰かT221で7700シリーズ48Hzビッグ試してみた人いるかい
http://www.amd.com/jp/products/desktop/graphics/7000/7750/Pages/radeon-7750.aspx#3
・AMD Eyefinityテクノロジーで3画面以上のマルチディスプレイを使用する場合は、DisplayPort対応パネルまたはAMD Eyefinity認証済みドングルが必要。認証済みDisplayPortドングルについては、http://www.amd.com/EyefinityDonglesを参照してください。
4枚つなぎだとこれでダメになる？
・AMD Eyefinityテクノロジーで3画面以上のマルチディスプレイを使用する場合は、DisplayPort対応パネルまたはAMD Eyefinity認証済みドングルが必要。認証済みDisplayPortドングルについては、http://www.amd.com/EyefinityDonglesを参照してください。
4枚つなぎだとこれでダメになる？
あ、すまん認証済みDisplayPortドングルって
ただの動作確認済みDPアダプタ一覧のことだった
ただの動作確認済みDPアダプタ一覧のことだった
DVIx1
HDMIx1
DisplayPortx2
だったら7770でも結構あるんだけどな。
クロックソース何本かは確認してないけど、DP2本にアクティブ変換HDMI2本出しつないだらHDMI4本にはなるだろうな
コンバーターボックス次第な感じ。
まあ、この記者は記事の2ページ以降ぐーぐるまっぷわあすごい状態なんで殆どハードに興味なさそうだけど。
HDMIx1
DisplayPortx2
だったら7770でも結構あるんだけどな。
クロックソース何本かは確認してないけど、DP2本にアクティブ変換HDMI2本出しつないだらHDMI4本にはなるだろうな
コンバーターボックス次第な感じ。
まあ、この記者は記事の2ページ以降ぐーぐるまっぷわあすごい状態なんで殆どハードに興味なさそうだけど。
>>394
6770FLEXで田型接続にしてT221を使っているんだけど、48Hzはもちろん60Hz出力も出来る。
四画面出力出来る7770でも同じように60Hzで表示出来ると思うんだけど、何か違いがあるのかな。
6770FLEXで田型接続にしてT221を使っているんだけど、48Hzはもちろん60Hz出力も出来る。
四画面出力出来る7770でも同じように60Hzで表示出来ると思うんだけど、何か違いがあるのかな。
>>395は
>>129と前スレの541さんでしょうか
541 : 不明なデバイスさん : 2011/08/25(木) 14:56:42.30 ID:g/WxrzdU [1/1回発言]
HD6770FLEXで3840x2400@48Hz出来たので報告。
HDMIで繋いだ画面だけ何故か解像度が640x480以外選べず
1920x1200x4でグループ化出来ない為、EDIDオーバーライドで1920x1200にしました。
・Sapphire RadeonHD6770FLEX x1
・MSI DP to DVI cable x1
・T221付属ケーブル x1
・IM/DVI(LFH60-DVIx2ケーブル) x1
T221(A1) -- T221付属ケーブル - MSI DP to DVI cable - DP
T221(A2) -- T221付属ケーブル - DVI-HDMI変換ケーブル(6770FLEX付属) - HDMI
T221(B1) -- IM/DVI - DVI(プライマリ)
T221(B2) -- IM/DVI - DVI(セカンダリ)
前スレの>>http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1295026521/646
で、RADEON6770のVapor-Xで右画面が分割クローンになってしまう不具合が出たとかあったから
直接関係ないかもしれないけど6770避けてたわ
>>129と前スレの541さんでしょうか
541 : 不明なデバイスさん : 2011/08/25(木) 14:56:42.30 ID:g/WxrzdU [1/1回発言]
HD6770FLEXで3840x2400@48Hz出来たので報告。
HDMIで繋いだ画面だけ何故か解像度が640x480以外選べず
1920x1200x4でグループ化出来ない為、EDIDオーバーライドで1920x1200にしました。
・Sapphire RadeonHD6770FLEX x1
・MSI DP to DVI cable x1
・T221付属ケーブル x1
・IM/DVI(LFH60-DVIx2ケーブル) x1
T221(A1) -- T221付属ケーブル - MSI DP to DVI cable - DP
T221(A2) -- T221付属ケーブル - DVI-HDMI変換ケーブル(6770FLEX付属) - HDMI
T221(B1) -- IM/DVI - DVI(プライマリ)
T221(B2) -- IM/DVI - DVI(セカンダリ)
前スレの>>http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1295026521/646
で、RADEON6770のVapor-Xで右画面が分割クローンになってしまう不具合が出たとかあったから
直接関係ないかもしれないけど6770避けてたわ
T221付属ケーブル x1
3840x2400@24Hz
に最適のPCIexグラボは？
3840x2400@24Hz
に最適のPCIexグラボは？
>>397
HD5xxx以降のRADEONで、ディスプレイ出力が2つ以上あるものなら、
何でもいいんじゃないかな
シングルリンクDVIの2画面なら、HDMIでもDPでも変換ケーブルでつなげられるし
(カスタムEDIDのinfファイル使って34Hz狙ったりすると相性とかありそうだけど）
HD5xxx以降のRADEONで、ディスプレイ出力が2つ以上あるものなら、
何でもいいんじゃないかな
シングルリンクDVIの2画面なら、HDMIでもDPでも変換ケーブルでつなげられるし
(カスタムEDIDのinfファイル使って34Hz狙ったりすると相性とかありそうだけど）
どうせ後でヤフオクケーブル買うことになるだろうから、
HD5xxx以降のDVI-Duallink*2のカードを狙ったほうが良い。
HD5xxx以降のDVI-Duallink*2のカードを狙ったほうが良い。
>>396
構成が全く同じだから多分そう。
構成が全く同じだから多分そう。
ヤフオクケーブルが必要なの？
24Hzなら必要が無いが、耐えられなくなって結局買う羽目になるかもよ。
無限ようこそ病もあるしな。
無限ようこそ病もあるしな。
いま１３Ｈｚだお！！
倍になったら最高だよ！！、夢だねっ！！
倍になったら最高だよ！！、夢だねっ！！
ＰＣＩの無い新しいグラボで
SAPPHIRE FLEX HD6450 1G DDR3 PCI-E DL-DVI-I+SL-DVI-D/HDMI [PCIExp 1GB]
でも、
3840x2400@24Hz
できるのねっ、買ってくるわっ！！
SAPPHIRE FLEX HD6450 1G DDR3 PCI-E DL-DVI-I+SL-DVI-D/HDMI [PCIExp 1GB]
でも、
3840x2400@24Hz
できるのねっ、買ってくるわっ！！
なんだか人の話を全然聞いてない感じががするｗ
むしろアレコレT221の魔の手に阻まれてからが本当の戦いとも言えるか・・・
T221は単に解像度が高いだけのモニター、そんなふうに考えていた時期が俺にもありました・・・
むしろアレコレT221の魔の手に阻まれてからが本当の戦いとも言えるか・・・
T221は単に解像度が高いだけのモニター、そんなふうに考えていた時期が俺にもありました・・・
DL-DVI-I+SL-DVI-D
じゃなくてのちのちのために出来れば DL-DVI-Iを2本だししているヤツを買うんだッ
じゃなくてのちのちのために出来れば DL-DVI-Iを2本だししているヤツを買うんだッ
無限ようこそ病に引っかかって
結局ROM付きヤフオクケーブル買うことになるかもしれないからな。
そのときSLだと泣ける。
結局ROM付きヤフオクケーブル買うことになるかもしれないからな。
そのときSLだと泣ける。
408 ：不明なデバイスさん：2012/05/28(月) 07:57:45.54 ID:vkE9QBr6
未だにDVI-DLが二つある方が…とか言っている
人達はこれから先ビデオカードの買換えの時に
どうするの？
人達はこれから先ビデオカードの買換えの時に
どうするの？
ここの人でDPのスプリッタでT221ダブルとかやった人って…
いないよなぁ？
いないよなぁ？
そういえばRadeon用のハブはどうなったんだろう？
DP１つから３～４画面くらい出せるってやつ。
>>410
まだでっかいプロトタイプがあるだけの段階
ttp://blogs.amd.com/play/2012/04/26/displayport-1-2-%E2%80%93-the-future-of-displays-and-what-you-might-be-missing-out-on/
しかもBizLink あのDP-DuallinkDVI変換と同じ出所…
まだでっかいプロトタイプがあるだけの段階
ttp://blogs.amd.com/play/2012/04/26/displayport-1-2-%E2%80%93-the-future-of-displays-and-what-you-might-be-missing-out-on/
しかもBizLink あのDP-DuallinkDVI変換と同じ出所…
だからっ！！
今使ってるのは中古で買った本体とグラボはＰＣＩのヌビQuadroＦＸ1500
とＴ２２１ケーブル一本なのっ！！
それを最新のＰＣＩがないマザボで動かすには
どのグラボがいい？？、グラボは一枚がいい！！
リフレッシュは２４Ｈｚ出ればいい！！
今使ってるのは中古で買った本体とグラボはＰＣＩのヌビQuadroＦＸ1500
とＴ２２１ケーブル一本なのっ！！
それを最新のＰＣＩがないマザボで動かすには
どのグラボがいい？？、グラボは一枚がいい！！
リフレッシュは２４Ｈｚ出ればいい！！
ケーブルもこれ以上増やしたくない！！
一本でできないか？、いまでもできてるんだから！！
一本でできないか？、いまでもできてるんだから！！
QuadroＦＸ1500 ってデュアルリンク２系統で、
デュアルリンク２系統以上は必須なのか・・・
一本で繋ぐなら・・・
そうか、ならDL-DVI-Iを2本出しで消費電力の少ないオヌヌメ・グラボどれ？？
デュアルリンク２系統以上は必須なのか・・・
一本で繋ぐなら・・・
そうか、ならDL-DVI-Iを2本出しで消費電力の少ないオヌヌメ・グラボどれ？？
DL-DVI-Iを2本出しって壊滅してるのねっ・・・
グラボ二枚刺しか・・・
グラボ二枚刺しか・・・
せめて使えるグラボ規格は晒さんと何も言えん
ttp://www.e-trend.co.jp/pcparts/207/1480/product_122660.htmlはダメなん?
ttp://www.e-trend.co.jp/pcparts/207/1480/product_122660.htmlはダメなん?
もしかしてID:2MPSOOKpは、純正ケーブルでもってDL-DVI接続しようとしてるのか？
>>417
いま、そうなってるよ、１３Hzだけど・・・
いまあるのグラボでは純正ケーブルでもってDL-DVI接続できないの？
>>416
消費電力ががががが・・・
今１３０wのＣＰＵが電気食いすぎるのでっ、省電力にしようと思っているのだが・・・
いま、そうなってるよ、１３Hzだけど・・・
いまあるのグラボでは純正ケーブルでもってDL-DVI接続できないの？
>>416
消費電力ががががが・・・
今１３０wのＣＰＵが電気食いすぎるのでっ、省電力にしようと思っているのだが・・・
>418
さすがにその認識はちょっと… 過去ログ読み直すべき。
さすがにその認識はちょっと… 過去ログ読み直すべき。
>>409
スプリッタって画面のクローンを表示するだけじゃないの？
動作報告も出てない数万円の機器購入して、2台のT221をクローンで使ってるって言う人はさすがに居ないんじゃ……
↓ぱっと検索して出てきたの
CDP-14C
ttp://www.ysol.co.jp/av_solution/sp/cypress/cdp-14c.html
ttp://www.cypress.com.tw/english/downfile.asp?id=507
YSOLにはデュアルモード対応と書いてあるが
cypressのマニュアルにはデュアルモード非対応と書いてある
↓こっちはエクステンダ機能あり
CDP-13DPI
ttp://www.ysol.co.jp/av_solution/ext/cypress/cmdp-13mdpi.html
ttp://www.cypress.com.tw/english/downfile.asp?id=470
デュアルモード対応は記載なし
マニュアルに記載されている画面モードでT221に使えそうなのは
・2画面モード 3840x1200@60Hz ⇒ 1920x1200@60Hz x2･･･ぐらい
CDP-13DPIを2個使えばDisplayPortx2で3840x2400@60Hzができるかも知れないけど
それならDuaLlinkDVIに変換してつないだ方が……
スプリッタって画面のクローンを表示するだけじゃないの？
動作報告も出てない数万円の機器購入して、2台のT221をクローンで使ってるって言う人はさすがに居ないんじゃ……
↓ぱっと検索して出てきたの
CDP-14C
ttp://www.ysol.co.jp/av_solution/sp/cypress/cdp-14c.html
ttp://www.cypress.com.tw/english/downfile.asp?id=507
YSOLにはデュアルモード対応と書いてあるが
cypressのマニュアルにはデュアルモード非対応と書いてある
↓こっちはエクステンダ機能あり
CDP-13DPI
ttp://www.ysol.co.jp/av_solution/ext/cypress/cmdp-13mdpi.html
ttp://www.cypress.com.tw/english/downfile.asp?id=470
デュアルモード対応は記載なし
マニュアルに記載されている画面モードでT221に使えそうなのは
・2画面モード 3840x1200@60Hz ⇒ 1920x1200@60Hz x2･･･ぐらい
CDP-13DPIを2個使えばDisplayPortx2で3840x2400@60Hzができるかも知れないけど
それならDuaLlinkDVIに変換してつないだ方が……
>>418
一連の流れをみて話しが噛み合ってないなと感じ、まさかとは思ったけど・・・
純正ケーブルはSL-DVIｘ2系統のケーブルだよ。
ビデオカード～ケーブル～モニタまで全てDL対応でないと動作はSL止まり。
一連の流れをみて話しが噛み合ってないなと感じ、まさかとは思ったけど・・・
純正ケーブルはSL-DVIｘ2系統のケーブルだよ。
ビデオカード～ケーブル～モニタまで全てDL対応でないと動作はSL止まり。
SL-DVIって最大画面サイズって1920 x 1200じゃなかったっけ？
それだと計算が合わない・・・
それだと計算が合わない・・・
>>422
通常は最大1920x1200だけど、T221では3840x2400も表示できる。
但し画面のドット数が4倍になっているから、リフレッシュレートが通常の1/4になる。
DVI-DLx1で24Hz、DVI-DLx2で48Hz表示が出来るようになる。
通常は最大1920x1200だけど、T221では3840x2400も表示できる。
但し画面のドット数が4倍になっているから、リフレッシュレートが通常の1/4になる。
DVI-DLx1で24Hz、DVI-DLx2で48Hz表示が出来るようになる。
>>422
ID:2MPSOOKpと同一人物かな？
どうも根本を理解してないようだね。
SL-DVIの上限とは最大解像度だけの問題ではなく、最大ピクセルクロック（概算として解像度×リフレッシュレート）で捉えるべき。
1920x1200@60Hz ≒ 130MHz
3840x2400@13Hz ≒ 100MHz
ともにSLのピクセルクロック上限値130MHzに収まっているというワケ。
因みにDL-DVIだと2倍の260MHzになる。
ID:2MPSOOKpと同一人物かな？
どうも根本を理解してないようだね。
SL-DVIの上限とは最大解像度だけの問題ではなく、最大ピクセルクロック（概算として解像度×リフレッシュレート）で捉えるべき。
1920x1200@60Hz ≒ 130MHz
3840x2400@13Hz ≒ 100MHz
ともにSLのピクセルクロック上限値130MHzに収まっているというワケ。
因みにDL-DVIだと2倍の260MHzになる。
とりあえずID:2MPSOOKpは
http://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/visuals/usersguidet221.pdf
の28-29枚目を読め
DG5だとすると
SL-DVIをTwin inputで
20Hz EDID 29,21
24Hz EDID 36,22
25Hz EDID 37
全部試せ
EDID変更方法は>>3
これでわからなかったらもう諦めろ
http://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/visuals/usersguidet221.pdf
の28-29枚目を読め
DG5だとすると
SL-DVIをTwin inputで
20Hz EDID 29,21
24Hz EDID 36,22
25Hz EDID 37
全部試せ
EDID変更方法は>>3
これでわからなかったらもう諦めろ
ていうか確認したらQuadroFX1500
DVI-I×2（プライマリ1系統デュアルリンクTMDSサポート）だろが
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/quadro_fx1500/spec.html
今持ってる付属ケーブルのSL-DVI端子2本をQuadroFX1500に両方繋いでTwin inputテストしてないのかよ
DVI-I×2（プライマリ1系統デュアルリンクTMDSサポート）だろが
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/quadro_fx1500/spec.html
今持ってる付属ケーブルのSL-DVI端子2本をQuadroFX1500に両方繋いでTwin inputテストしてないのかよ
>>420
自分が見てたのはAltona AT-MDP14ってやつだけど、内容はCDP-14Cと同等っぽそうだ
となるとこれもダメか…
いや、出来るだけ少ないグラボでT221のマルチ(出来れば3枚)をやってみたいんだ。
Eyefinity5/6亡き今、それと同等の出力数を得るにはDPの分岐は不可欠な訳だが、
ディバイダは事実上なしか…
中古のEyefinity6あたりを(輸入)する方が難が無いな…
自分が見てたのはAltona AT-MDP14ってやつだけど、内容はCDP-14Cと同等っぽそうだ
となるとこれもダメか…
いや、出来るだけ少ないグラボでT221のマルチ(出来れば3枚)をやってみたいんだ。
Eyefinity5/6亡き今、それと同等の出力数を得るにはDPの分岐は不可欠な訳だが、
ディバイダは事実上なしか…
中古のEyefinity6あたりを(輸入)する方が難が無いな…
3スロット占有か
>>429
3スロットか…
>>430
取り敢えずには映れば。まぁ上げられるならやっぱり48Hzまで上げたいけど。
ピクセル数計算すると、3面で連続デスクトップは不可能くさいからそこは諦めてる。
(Eyefinityで構成されるビッグデスクトップの最大ピクセル数が3面分より小)
最終的な目標はカード3枚で7面以上(例の6面を越えたい)なんだ
そしてグラボも然る事ながら、現状本機を1面しか持ってないから、そこもネックなんだよな…
それよりまず1面映せる様になれよと(自戒
3スロットか…
>>430
取り敢えずには映れば。まぁ上げられるならやっぱり48Hzまで上げたいけど。
ピクセル数計算すると、3面で連続デスクトップは不可能くさいからそこは諦めてる。
(Eyefinityで構成されるビッグデスクトップの最大ピクセル数が3面分より小)
最終的な目標はカード3枚で7面以上(例の6面を越えたい)なんだ
そしてグラボも然る事ながら、現状本機を1面しか持ってないから、そこもネックなんだよな…
それよりまず1面映せる様になれよと(自戒
>>432
1台にDL-DVIを1本接続、EDIDカスタムして34Hz ……をたくさん
っていうのが一番現実的かな？
HD5870 Eyefinity6 で4800x3840@48Hzビッグデスクトップはできた
あと1週間ほど待ってもらえるなら、3台できるかどうか試してみる
1台にDL-DVIを1本接続、EDIDカスタムして34Hz ……をたくさん
っていうのが一番現実的かな？
HD5870 Eyefinity6 で4800x3840@48Hzビッグデスクトップはできた
あと1週間ほど待ってもらえるなら、3台できるかどうか試してみる
あと、DisplayPortの分割に関しては、
帯域の関係で、現行機器はどれも使えないと思う
DisplayPort 1.2 対応機器待ちだね
それでも、2分割して1台につなぐのが精一杯か……
・DL-DVI-D
330Mpx/s 7.92Gbps ( 8b10b 9.9Gbps)
・DisplayPort 1.1a以前
360Mpx/s(?) 8.64Gbps ( 8b10b 10.8Gbps )
・DisplayPort 1.2以降
720Mpx/s(?) 17.28Gbps ( 8b10b 21.6Gbps )
QUXGA-Wに必要なピクセルレート
・443Mpx/s (48Hz)
・553Mpx/s (60Hz)
帯域の関係で、現行機器はどれも使えないと思う
DisplayPort 1.2 対応機器待ちだね
それでも、2分割して1台につなぐのが精一杯か……
・DL-DVI-D
330Mpx/s 7.92Gbps ( 8b10b 9.9Gbps)
・DisplayPort 1.1a以前
360Mpx/s(?) 8.64Gbps ( 8b10b 10.8Gbps )
・DisplayPort 1.2以降
720Mpx/s(?) 17.28Gbps ( 8b10b 21.6Gbps )
QUXGA-Wに必要なピクセルレート
・443Mpx/s (48Hz)
・553Mpx/s (60Hz)
話は元に戻るけどさっ
＞SAPPHIRE FLEX HD6450 1G DDR3 PCI-E DL-DVI-I+SL-DVI-D/HDMI [PCIExp 1GB]
＞でも、
＞3840x2400@24Hz
＞できるのねっ、買ってくるわっ！！
じゃあっ、これでいいんだよなっ！！
あと、帯域理論的には可能だがっ、ハードのジェネレート信号柔軟性的には
どうなのよっ！！、可能なのか？？
それを訊いているのだががががが・・・
＞SAPPHIRE FLEX HD6450 1G DDR3 PCI-E DL-DVI-I+SL-DVI-D/HDMI [PCIExp 1GB]
＞でも、
＞3840x2400@24Hz
＞できるのねっ、買ってくるわっ！！
じゃあっ、これでいいんだよなっ！！
あと、帯域理論的には可能だがっ、ハードのジェネレート信号柔軟性的には
どうなのよっ！！、可能なのか？？
それを訊いているのだががががが・・・
>>432の430宛ては>>431の間違いでした。すみません
>>433-434
34Hzで行くならそれもありですね。
でもやっぱり各面2本ケーブルで48Hz、連続デスクトップ出来たらなーという気持に。
検証の件、宜しくお願いします。
5870E6+5770E5x2を載せれば8面…とも思ってましたが5770が絶滅危惧種なので、
次点としてE6x2+何かでもう1面かなぁと考えてます。
※ 今あるもの=5870E6、T221 それぞれ1つ ケーブル素材
>>433-434
34Hzで行くならそれもありですね。
でもやっぱり各面2本ケーブルで48Hz、連続デスクトップ出来たらなーという気持に。
検証の件、宜しくお願いします。
5870E6+5770E5x2を載せれば8面…とも思ってましたが5770が絶滅危惧種なので、
次点としてE6x2+何かでもう1面かなぁと考えてます。
※ 今あるもの=5870E6、T221 それぞれ1つ ケーブル素材
win8の省エネデスクトップを自作したいから訊いてる！！
win8の仕様はまだ確かに分からないががががが・・・
win8の仕様はまだ確かに分からないががががが・・・
>>432
最終目標はカード3枚で7面以上か・・・今のところ（たぶん）未踏の地だね。
俺も>>433の意見と同じく１台あたりDL-DVI接続で34Hzがバランス良いと思う。
個人的には30Hz越えてれば描画もっさりなストレスはギリ感じないように思う。
>>433がEyefinity6での方向性は示してくれているので敢えて別案出すと、
割と手軽に入手出来るHD5000以降で DL-DVIx2、DPx1 なボード3枚使って、
DL-DVIx6 に６台(34Hz)接続して、7台目以降はDPでアクティブDP-DVI変換アダプタ使って接続(シングル17Hz or デュアル34Hz)
ってのでやれそう。
とりあえずボード１枚で DL-DVIx2、DPでアクティブDP-DVI変換アダプタ使って接続(シングル17Hz or デュアル34Hz)
で繋いで3モニタ出来れば後はボードとモニタの枚数増やして行くみたいな
最終目標はカード3枚で7面以上か・・・今のところ（たぶん）未踏の地だね。
俺も>>433の意見と同じく１台あたりDL-DVI接続で34Hzがバランス良いと思う。
個人的には30Hz越えてれば描画もっさりなストレスはギリ感じないように思う。
>>433がEyefinity6での方向性は示してくれているので敢えて別案出すと、
割と手軽に入手出来るHD5000以降で DL-DVIx2、DPx1 なボード3枚使って、
DL-DVIx6 に６台(34Hz)接続して、7台目以降はDPでアクティブDP-DVI変換アダプタ使って接続(シングル17Hz or デュアル34Hz)
ってのでやれそう。
とりあえずボード１枚で DL-DVIx2、DPでアクティブDP-DVI変換アダプタ使って接続(シングル17Hz or デュアル34Hz)
で繋いで3モニタ出来れば後はボードとモニタの枚数増やして行くみたいな
例の彼が無視されまくっててワロタ。
早くどっか行ってくれないかなぁ。
早くどっか行ってくれないかなぁ。
教えてくれたら、すぐ行くよ・・・
このモニタでゲームをしようという人は居なさそうだけど、
一応動作報告を……
T221＝DL-DVIx2＝HD5870→EDID上書→Eyefinity2画面連結
T221＝DL-DVIx2＝HD5750→EDID上書→Eyefinity2画面連結
T221＝DL-DVIx2＝HD5750→EDID上書→Eyefinity2画面連結
というふうに3台のT221を接続＆設定、
2400x3840@60Hz x3画面のデスクトップを作成した状態で
SoftTHを使ったところ、なんちゃってEyefinity6でゲームが起動できた
……しかしFPSが低すぎるので、まったく実用的じゃない
>>437
433です
試すにはDPtoDVIアダプタが1個足りなくて、
今日注文したから週末までに届けば、週末に試してみるよ
一応動作報告を……
T221＝DL-DVIx2＝HD5870→EDID上書→Eyefinity2画面連結
T221＝DL-DVIx2＝HD5750→EDID上書→Eyefinity2画面連結
T221＝DL-DVIx2＝HD5750→EDID上書→Eyefinity2画面連結
というふうに3台のT221を接続＆設定、
2400x3840@60Hz x3画面のデスクトップを作成した状態で
SoftTHを使ったところ、なんちゃってEyefinity6でゲームが起動できた
……しかしFPSが低すぎるので、まったく実用的じゃない
>>437
433です
試すにはDPtoDVIアダプタが1個足りなくて、
今日注文したから週末までに届けば、週末に試してみるよ
これ活かすにはやっぱ、そこそこ高性能なグラボとCPUとメモリが必要ですね～
Eyefinityで画面2台以上画面纏めたい人が居るみたいだけど
HD69502枚で試したときはグラボをまたいだグループ化は出来なかったよ
HD69502枚で試したときはグラボをまたいだグループ化は出来なかったよ
グーグルアース以外に何かオススメある？
T221液晶をRadeon HD5770にT221変換アダプタで接続してビッグデスクトップ化してセカンダリモニタとして使用しています
画面解像度を1980*1200に下げると1980*1200の画面が左右に出て複製化された状態で表示されるのですが
これを解像度を下げた際に一つの1980*1200モニタのように表示させることは出来ますか？
画面解像度を1980*1200に下げると1980*1200の画面が左右に出て複製化された状態で表示されるのですが
これを解像度を下げた際に一つの1980*1200モニタのように表示させることは出来ますか？
前スレのこの症状とおなじなのかな？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1295026521/646-n
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1295026521/646-n
3840*2400のビッグデスクトップは問題なく出来るので多分違うと思います
高解像度だと使い辛い場合があるのでたまに低解像度へ戻すことが出来ないかと思っています
高解像度だと使い辛い場合があるのでたまに低解像度へ戻すことが出来ないかと思っています
Windowsの解像度の設定から画面解像度を変更しているのなら、
CatalystControlCenterから解像度を変更してみては？
今は手元に環境が無いので、あんまり自信ないけど
たしかCCCには拡張デスクトップ状態用の解像度設定があったはず
CatalystControlCenterから解像度を変更してみては？
今は手元に環境が無いので、あんまり自信ないけど
たしかCCCには拡張デスクトップ状態用の解像度設定があったはず
>>449
CCCの解像度変更で[基本]内の1980*1200解像度を選択するとWindowsの解像度設定で変更した場合と同で左右で複製された画面になります
[グループ化]内の解像度は1660*600、2720*1024、3840*2400の3種類しかありませんでした
CCCの解像度変更で[基本]内の1980*1200解像度を選択するとWindowsの解像度設定で変更した場合と同で左右で複製された画面になります
[グループ化]内の解像度は1660*600、2720*1024、3840*2400の3種類しかありませんでした
>>450
思ってるのとは違うかもしれないけど、以下の手順で実用環境は作れないかな
①Eyefinityの設定を行って3840*2400ビッグデスクトップの環境を作る
②その状態で、CCCのプリセット→プリセットを追加(ホットキーとかは好みで)
③Eyefinity解除、T221の2枚認識されてる画面のうち、サブ側を切断
④メイン側の解像度を1920x1200に変更して、拡大表示環境を作る
⑤その状態で、CCCのプリセット→プリセットを追加(ホットキーとかは好みで)
⑥CCCやホットキーでプリセットを切り替えてみて、うまく動けば設定完了
思ってるのとは違うかもしれないけど、以下の手順で実用環境は作れないかな
①Eyefinityの設定を行って3840*2400ビッグデスクトップの環境を作る
②その状態で、CCCのプリセット→プリセットを追加(ホットキーとかは好みで)
③Eyefinity解除、T221の2枚認識されてる画面のうち、サブ側を切断
④メイン側の解像度を1920x1200に変更して、拡大表示環境を作る
⑤その状態で、CCCのプリセット→プリセットを追加(ホットキーとかは好みで)
⑥CCCやホットキーでプリセットを切り替えてみて、うまく動けば設定完了
なんで1980x1200なんて中途半端な解像度選びたいんだろう…
素直に1920x1200にすればいいのに…
素直に1920x1200にすればいいのに…
素直に脳内補正すればいいだけの話でね？
>>451
思ったような環境が作れました、ありがとうございます
思ったような環境が作れました、ありがとうございます
下のは完全に憶測なんだけど、
もしこの通りなんだとしたら、HD7980 Eyefinity 6( or 7) Editionとか出せそうなんだけど
どこか出してくれないかなぁ……
データ線の数
・HDMI 4対 (R+G+B+クロック)
・SL-DVI 4対 (R+G+B+クロック)
・DL-DVI 8対 (R+G+B+クロックを各2対)
・DP 4対 (パケット転送x4レーン 又は R+G+B+クロック )
Cypress(HD58xx)はおそらく24対のデータ線を持っていて、
DPx6端子 = 4x6 = 24 という風に使ってるカード(HD5870 Eyefinity6 Edition)もあれば
DL-DVIx2端子 HDMIx1端子 DPx1端子 = 8x2 + 4x1 + 4x1 = 24 というカードもある
Tahiti(HD79xx)はおそらく28対のデータ線を持っていて、
http://www.asus.com/Graphics_Cards/AMD_Series/HD7970DC23GD5/
たとえば↑のカードは
DL-DVIx1端子 SL-DVIx1端子 DPx4端子 = 8x1 + 4x1 + 4x4 = 28 という出力にするか
DL-DVIx2端子 DPx3端子 = 8x2 + 4x3 = 28 という出力にするかを、基板上のスイッチで変更できるようになってる
>>437
アダプタ在庫切れだと店からメールが来た……とりあえずキャンセルして他の店に注文中
もしこの通りなんだとしたら、HD7980 Eyefinity 6( or 7) Editionとか出せそうなんだけど
どこか出してくれないかなぁ……
データ線の数
・HDMI 4対 (R+G+B+クロック)
・SL-DVI 4対 (R+G+B+クロック)
・DL-DVI 8対 (R+G+B+クロックを各2対)
・DP 4対 (パケット転送x4レーン 又は R+G+B+クロック )
Cypress(HD58xx)はおそらく24対のデータ線を持っていて、
DPx6端子 = 4x6 = 24 という風に使ってるカード(HD5870 Eyefinity6 Edition)もあれば
DL-DVIx2端子 HDMIx1端子 DPx1端子 = 8x2 + 4x1 + 4x1 = 24 というカードもある
Tahiti(HD79xx)はおそらく28対のデータ線を持っていて、
http://www.asus.com/Graphics_Cards/AMD_Series/HD7970DC23GD5/
たとえば↑のカードは
DL-DVIx1端子 SL-DVIx1端子 DPx4端子 = 8x1 + 4x1 + 4x4 = 28 という出力にするか
DL-DVIx2端子 DPx3端子 = 8x2 + 4x3 = 28 という出力にするかを、基板上のスイッチで変更できるようになってる
>>437
アダプタ在庫切れだと店からメールが来た……とりあえずキャンセルして他の店に注文中
>>455
>Cypress(HD58xx)はおそらく24対のデータ線を持っていて、
DL-DVIx2端子 HDMIx1端子 DPx1端子 の構成だとDL-DVIとHDMIが排他になるので、その憶測は間違いです
そもそも>>411 のハブはノーマルHD7970を擬似 Eyefinity6化するためにある訳で
…完成は遠そうだけど
仮にハブがあっても出力段が貧弱すぎるから、切ない思いをするだけだと思うよ
あとこのモニタでゲームするためにHD7970買って悪かったな
>Cypress(HD58xx)はおそらく24対のデータ線を持っていて、
DL-DVIx2端子 HDMIx1端子 DPx1端子 の構成だとDL-DVIとHDMIが排他になるので、その憶測は間違いです
そもそも>>411 のハブはノーマルHD7970を擬似 Eyefinity6化するためにある訳で
…完成は遠そうだけど
仮にハブがあっても出力段が貧弱すぎるから、切ない思いをするだけだと思うよ
あとこのモニタでゲームするためにHD7970買って悪かったな
>>456
DVIとHDMIが3端子あるカードは、TMDSクロックが2つまでという制限による排他仕様じゃないかと思うんだ
結局どこかが、超ニッチの変態仕様カードを出してくれるのを待つしかないのね……
>あとこのモニタでゲームするためにHD7970買って悪かったな
T221をゲーム用途で使っている仲間がいるとは
DVIとHDMIが3端子あるカードは、TMDSクロックが2つまでという制限による排他仕様じゃないかと思うんだ
結局どこかが、超ニッチの変態仕様カードを出してくれるのを待つしかないのね……
>あとこのモニタでゲームするためにHD7970買って悪かったな
T221をゲーム用途で使っている仲間がいるとは
5750＋T221運用なのですが、グラボを買い替えようと検討しています。
上書き用EDIDの作り方について日本語で解説してあるサイトってありますか？
上書き用EDIDの作り方について日本語で解説してあるサイトってありますか？
【EDID INF書き換え】
645 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2010/05/16(日) 15:58:00 ID:k63UqKGD [1/2]
付属のケーブルでWindows7のビッグデスクトップ化してみました。
左右の画面の継ぎ目もなく完全に１画面として使えています。
コンバーターボックス無しだと34Hzが限界のようです。
Windows7 64bit
3840x2400@34Hz(1920x2400@34Hz)
Radeon5770とT221付属のケーブル
(p)ttp://u3.getuploader.com/lcd_de_game/download/84/T221.jpg
PhoenixEDIDDesignerでデフォルトのEDIDを読み込み(Tools→ExtractRegistryEDID)
リードオンリモードを解除(File→ReadOnly)、DetailedTimings Block1に1920x2400のTimingを入力
EDIDを.datに保存（File→SaveEDIDas)、MonitorAssetManagerでこれを開き
infを作成し（File→CreateINF)モニタに適用。再起動後グループ化。
グループ化の時、横にグループ化しても初めはうまくいかず
一度縦にグループ化してから横にグループ化したところ3840x2400になりました。
要はEDIDのDetailedTimingsBlock1が1920x2400の設定になっていれば良いみたいです。
<続く>
645 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2010/05/16(日) 15:58:00 ID:k63UqKGD [1/2]
付属のケーブルでWindows7のビッグデスクトップ化してみました。
左右の画面の継ぎ目もなく完全に１画面として使えています。
コンバーターボックス無しだと34Hzが限界のようです。
Windows7 64bit
3840x2400@34Hz(1920x2400@34Hz)
Radeon5770とT221付属のケーブル
(p)ttp://u3.getuploader.com/lcd_de_game/download/84/T221.jpg
PhoenixEDIDDesignerでデフォルトのEDIDを読み込み(Tools→ExtractRegistryEDID)
リードオンリモードを解除(File→ReadOnly)、DetailedTimings Block1に1920x2400のTimingを入力
EDIDを.datに保存（File→SaveEDIDas)、MonitorAssetManagerでこれを開き
infを作成し（File→CreateINF)モニタに適用。再起動後グループ化。
グループ化の時、横にグループ化しても初めはうまくいかず
一度縦にグループ化してから横にグループ化したところ3840x2400になりました。
要はEDIDのDetailedTimingsBlock1が1920x2400の設定になっていれば良いみたいです。
<続く>
<続き>
646 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2010/05/16(日) 15:59:18 ID:k63UqKGD [2/2]
1920x2400 34HzのTiming
Pixcel Clk 165
H Active Pxl 1920
H Blank 78
H Sync Offset 26
H Sync Width 32
V Active 2400
V Blank 28
V Sync Offset 2
V Sync Width 10
とりあえずこれで34Hzで表示されています。
コンバーターケーブルを使う場合はこれを
48HzのTimingにすれば良いと思います。
<以上>
646 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2010/05/16(日) 15:59:18 ID:k63UqKGD [2/2]
1920x2400 34HzのTiming
Pixcel Clk 165
H Active Pxl 1920
H Blank 78
H Sync Offset 26
H Sync Width 32
V Active 2400
V Blank 28
V Sync Offset 2
V Sync Width 10
とりあえずこれで34Hzで表示されています。
コンバーターケーブルを使う場合はこれを
48HzのTimingにすれば良いと思います。
<以上>
ひろってきてみた
前スレ鯖移転やらなんやらで1000完走してないんだな
前スレ鯖移転やらなんやらで1000完走してないんだな
藻前らの大好きな変態仕様カードが来ましたよ
ttp://www.legitreviews.com/news/13297/
ttp://www.legitreviews.com/news/13297/
何故79xxじゃなくて78xxなんだ…
>>409
ごめんなさい。結局アダプタが手に入らず、試せなかった
CB-DP2dDVI無印(とその同等品)を、Webサイト上在庫有りとなっていた4店舗に問い合わせてみたけど、
全て｢在庫切れ、メーカ在庫も無く入荷見込み立たず｣で、注文不可、納期未定のいずれかという結果だった
CB-DP2dDVI330に置き換え中なのかも
>>459
シングルリンクだったのね……
ハイエンド品でさえデュアルリンクx2じゃなくなってたのか
>>466
>>467これにつきる……
ごめんなさい。結局アダプタが手に入らず、試せなかった
CB-DP2dDVI無印(とその同等品)を、Webサイト上在庫有りとなっていた4店舗に問い合わせてみたけど、
全て｢在庫切れ、メーカ在庫も無く入荷見込み立たず｣で、注文不可、納期未定のいずれかという結果だった
CB-DP2dDVI330に置き換え中なのかも
>>459
シングルリンクだったのね……
ハイエンド品でさえデュアルリンクx2じゃなくなってたのか
>>466
>>467これにつきる……
appleのアクティブ変換はダメなんだっけ？
470 ：不明なデバイスさん：2012/06/04(月) 19:58:19.72 ID:FyGBokaF
>>468
arkかFreeTに売ってません？
arkかFreeTに売ってません？
CB-DP2dDVIはメーカ在庫なしに加え、生産も終了とのこと
CB-DP2dDVI330にスイッチしたんだと思うけど、まだ価格が高いんだよね
仕方がないので、CB-mDP2dDVIを注文しました
在庫確認したので、明日明後日ぐらいに着くはず
>>469
過去ログとか、ユーザブログ見る限りはそれでも行けるみたい
CCCを10.6にしたら使えなくなったというブログがあって不安に思ったのと
できれば同一品で揃えたかったから、CB-DP2dDVIだけを探してたんだ
>>470
arkは取り寄せになってるから、たぶん注文してもキャンセルになると思う
FreeTでは見当たらなかったけど、探し方が悪いのかな……
CB-DP2dDVI330にスイッチしたんだと思うけど、まだ価格が高いんだよね
仕方がないので、CB-mDP2dDVIを注文しました
在庫確認したので、明日明後日ぐらいに着くはず
>>469
過去ログとか、ユーザブログ見る限りはそれでも行けるみたい
CCCを10.6にしたら使えなくなったというブログがあって不安に思ったのと
できれば同一品で揃えたかったから、CB-DP2dDVIだけを探してたんだ
>>470
arkは取り寄せになってるから、たぶん注文してもキャンセルになると思う
FreeTでは見当たらなかったけど、探し方が悪いのかな……
アダプタ届いたのでやってみました
結論から言うと、5760x4800@60Hzビッグデスクトップを設定することはできるけど
モニタ6台の配置が、横3台x縦2台しか選べないので、T221では配置ができない
横6台(T221横3台並べ)や、横2台縦3台の縦配置(縦置T221の横3台並べ)という選択肢は無い
http://ux.getuploader.com/monitor/download/27/5760x4800_Eyefinity6.png
各T221にDL-DVIDを1本ずつ接続して3モニタとしてグループ化もためしてみた
・T331の横3台並べ(11520x2400)は設定できず、5760x1200になってしまう
・縦置T221の3台横並べ(7200x3840@30Hz)は普通に成功
(7200x3840@34Hzも設定できるが、CB-DP2dDVIが不安定になる)
というわけで、ベンダーの製品紹介にある｢7680x3200｣は超えれるみたい
T221の横3台並べをフル解像度で設定できないのは、
Cypress(HD58xx)の単一2Dテクスチャの上限である一辺8192pxを超えるからかな？
もしそうだとしたら、HD6xxx以降なら一辺16384pxまでいけるはずだから、横並び3台できるかも
結論から言うと、5760x4800@60Hzビッグデスクトップを設定することはできるけど
モニタ6台の配置が、横3台x縦2台しか選べないので、T221では配置ができない
横6台(T221横3台並べ)や、横2台縦3台の縦配置(縦置T221の横3台並べ)という選択肢は無い
http://ux.getuploader.com/monitor/download/27/5760x4800_Eyefinity6.png
各T221にDL-DVIDを1本ずつ接続して3モニタとしてグループ化もためしてみた
・T331の横3台並べ(11520x2400)は設定できず、5760x1200になってしまう
・縦置T221の3台横並べ(7200x3840@30Hz)は普通に成功
(7200x3840@34Hzも設定できるが、CB-DP2dDVIが不安定になる)
というわけで、ベンダーの製品紹介にある｢7680x3200｣は超えれるみたい
T221の横3台並べをフル解像度で設定できないのは、
Cypress(HD58xx)の単一2Dテクスチャの上限である一辺8192pxを超えるからかな？
もしそうだとしたら、HD6xxx以降なら一辺16384pxまでいけるはずだから、横並び3台できるかも
まじおつ
>>71
sapphire HD5450 DL-DVIx2で同じことが起きてる
セカンダリが謎のWUXGA 48Hz上限固定
ドライバ変更やEDIDROM、powerstrip使っても状況変わらず
カード自体は使用出来ている人多いようなのでマザボ(DH57JG)のせいなのか？
sapphire HD5450 DL-DVIx2で同じことが起きてる
セカンダリが謎のWUXGA 48Hz上限固定
ドライバ変更やEDIDROM、powerstrip使っても状況変わらず
カード自体は使用出来ている人多いようなのでマザボ(DH57JG)のせいなのか？
ちなみにwin7 64bit環境です。
DVIコネクタ2つついてるGT640買ったんでせっかくだからT221で試してみた。
物はGV-N640OC-2GIでDL-DVIケーブル2本とEDID付き変換コネクタ2個、OSはWin7 x64。
一応1920x2400x48Hz ×2で全面に表示されたが、ビッグ化は相変わらずできない模様。
サラウンドも3画面のみっぽいし。
nVidiaのカード久しぶりだから見落としあるかも知れんがとりあえず報告まで。
物はGV-N640OC-2GIでDL-DVIケーブル2本とEDID付き変換コネクタ2個、OSはWin7 x64。
一応1920x2400x48Hz ×2で全面に表示されたが、ビッグ化は相変わらずできない模様。
サラウンドも3画面のみっぽいし。
nVidiaのカード久しぶりだから見落としあるかも知れんがとりあえず報告まで。
>>476
GT640はGT550のリネーム品だからそんなところなんじゃない。
GT640はGT550のリネーム品だからそんなところなんじゃない。
当初の話ではGT640はGFリネームとGKの2種類(メモリも入れると3種類)あるはずだったんだよね
まあなんにしてもビッグ化はコア関係ないよね
ドライバでQuadroと差別化してるだけでしょ
まあなんにしてもビッグ化はコア関係ないよね
ドライバでQuadroと差別化してるだけでしょ
http://www.nvidia.com/content/Quadroplex_SVS/pdf/LC_SVS_QuadroMoasicLR.pdf
これ以外でもquadroでmosaic出来るカードあるのかな。
この表にいつまでも載らないquadro 400とか
http://www.nvidia.co.jp/object/product-quadro-400-jp.html
によるとmosaicできることになってるんだけど。
個人的にはFX3700とかDVIx2なのでmosaic使えたらいいなー
これ以外でもquadroでmosaic出来るカードあるのかな。
この表にいつまでも載らないquadro 400とか
http://www.nvidia.co.jp/object/product-quadro-400-jp.html
によるとmosaicできることになってるんだけど。
個人的にはFX3700とかDVIx2なのでmosaic使えたらいいなー
あ、quadro410もmosaicできることになってる
http://www.nvidia.co.jp/object/quadro-410-graphics-card-jp.html#pdpContent=1
http://www.nvidia.co.jp/object/quadro-410-graphics-card-jp.html#pdpContent=1
LFH60-DualLinkDVI を2本買って、1920×2400 を2画面とするのと、
LFH60-DualLinkDVI 1本 LFH60-SingleLinkDVI 1本で、2560×1600と1280×800 で2画面を表示する場合、
どちらが、GPUの性能を引き出せますか？
持ってるGPUは、GTX260です。XP環境。
一緒かな？
LFH60-DualLinkDVI 1本 LFH60-SingleLinkDVI 1本で、2560×1600と1280×800 で2画面を表示する場合、
どちらが、GPUの性能を引き出せますか？
持ってるGPUは、GTX260です。XP環境。
一緒かな？
なんか、計算でたらめでした。
LFH60-DualLinkDVI 1本 LFH60-SingleLinkDVI 1本で、
DualLinkがわの最大解像度+残りをSingleLinkでという事がしたいです。
LFH60-DualLinkDVI 1本 LFH60-SingleLinkDVI 1本で、
DualLinkがわの最大解像度+残りをSingleLinkでという事がしたいです。
＞どちらが、GPUの性能を引き出せますか？
ここがなにを基準にしているのか明確にならないと大は小を兼ねるとしか
XP環境Geforceなら
LFH60-DualLinkDVI 1本 LFH60-SingleLinkDVI 1本
EDID06
で3840x2400ビッグデスクトップには十分出来る
ここがなにを基準にしているのか明確にならないと大は小を兼ねるとしか
XP環境Geforceなら
LFH60-DualLinkDVI 1本 LFH60-SingleLinkDVI 1本
EDID06
で3840x2400ビッグデスクトップには十分出来る
均等分割の方がタイミングとか揃うしいいんじゃないの
左右2分割入力じゃなくて、上下2分割入力ができれば
横3x縦2固定というEyefinity6の制限にうまくあわせられるかも……と思ったので、
ダメ元で3840x1200@60HzのEDIDを作成して表示させてみた
プライマリ入力のみなら、3840x1200の表示ができた
2系統とも入力したら、3840x1200が2つ横並びに表示されて、それぞれ画面半分がモニタ枠をはみ出した
やっぱり2系統入力は左右固定っぽい
>>483
LFH60-DL-DVI(2560x2400)+LFH60-SL-DVI(1280x2400)の場合
ピクセルクロックに余裕が無いので、パネル性能と同じ48Hzが上限になる
(稀にリフレッシュレートが60Hz以上なこと前提のソフトがあって、
48Hz設定だと動作が遅くなったりする)
LFH60-DL-DVI(1920x2400)x2の場合
ピクセルクロックに比較的余裕があるので、60Hz転送もできる
横3x縦2固定というEyefinity6の制限にうまくあわせられるかも……と思ったので、
ダメ元で3840x1200@60HzのEDIDを作成して表示させてみた
プライマリ入力のみなら、3840x1200の表示ができた
2系統とも入力したら、3840x1200が2つ横並びに表示されて、それぞれ画面半分がモニタ枠をはみ出した
やっぱり2系統入力は左右固定っぽい
>>483
LFH60-DL-DVI(2560x2400)+LFH60-SL-DVI(1280x2400)の場合
ピクセルクロックに余裕が無いので、パネル性能と同じ48Hzが上限になる
(稀にリフレッシュレートが60Hz以上なこと前提のソフトがあって、
48Hz設定だと動作が遅くなったりする)
LFH60-DL-DVI(1920x2400)x2の場合
ピクセルクロックに比較的余裕があるので、60Hz転送もできる
GTX285 x2でnVidia 2D Surround も試してみた
>>482の設定の場合：
3840x1024(1280x1024が3枚)になってしまう
T221(3840x2400@30Hz設定)三台の場合：
設定ボタンは押せるけど、成功しない。独立画面のまま
nVidia 2D Surroundは公式にある解像度以外はサポートしてないみたいだね
>>482の設定の場合：
3840x1024(1280x1024が3枚)になってしまう
T221(3840x2400@30Hz設定)三台の場合：
設定ボタンは押せるけど、成功しない。独立画面のまま
nVidia 2D Surroundは公式にある解像度以外はサポートしてないみたいだね
HD7750 RH7750-E1GHD+Accell B087B-003J(DP>miniDP変換端子使用)
EDIDROM付きケーブル2本でDPとDVIの併用QUXGA-Wビッグデスクトップ48Hz問題なし
動画でも同期ズレ無し
ドライバはCatalyst 12.6 Beta
DP側が優先になるのでLFH60A端子にDP、B端子にDVI
>>70
の現象は出ない
以上人柱報告
EDIDROM付きケーブル2本でDPとDVIの併用QUXGA-Wビッグデスクトップ48Hz問題なし
動画でも同期ズレ無し
ドライバはCatalyst 12.6 Beta
DP側が優先になるのでLFH60A端子にDP、B端子にDVI
>>70
の現象は出ない
以上人柱報告
あーOS書き忘れたすいません
win7 64bitです
win7 64bitです
Kelper君はDVI 2ポート目がT221のEDIDうまく読めない病治ってるね。
GTX680で確認。
GTX680で確認。
それ、 thunderbolt、２つついているんですよね。
T221でフル解像度48hzいけるかな・・・。
T221でフル解像度48hzいけるかな・・・。
iOSはよく分からんけど、GT650Mで一画面化出来るの？
映像出力担当してんのはあくまでIvyで
GF650はレンダリング専用なんじゃないのこれ
GF650はレンダリング専用なんじゃないのこれ
>>493
w
w
Retinaパネルを２つくっつけて、ディスプレイ作ってくれないかな
498 ：不明なデバイスさん：2012/06/13(水) 01:21:58.31 ID:PTkKSOVQ
MacProアップグレードしたから来るだろ
MacBookPro15インチで2800の解像度ならその上のMacProの位置付けは4K映像の編集
それ見越してFinalCutも4Kでもサクサク編集出来る様にアップグレードするだろ
当然CinemaDisplayも4K対応になると考えるのが自然じゃね？
MacBookPro15インチで2800の解像度ならその上のMacProの位置付けは4K映像の編集
それ見越してFinalCutも4Kでもサクサク編集出来る様にアップグレードするだろ
当然CinemaDisplayも4K対応になると考えるのが自然じゃね？
>>498
アップグレードと言えないよ、旧世代になったプラットフォームを更新せずそのままだから、どちらかと言えば放置状態。
アップグレードと言えないよ、旧世代になったプラットフォームを更新せずそのままだから、どちらかと言えば放置状態。
4K映像を4KのCinemaDisplayで編集するとか正気か？
ディスプレイよりCPUの処理速度がボトルネックだ…
ttp://techreport.com/discussions.x/23106
DisplayPortハブは夏に40～100ドルで発売予定みたい
DisplayPortハブは夏に40～100ドルで発売予定みたい
DisplayPortハブもいいけど、どっちかっていうとカード跨ぎEyefinityの方がありがたい
100ドルにAxx税が上乗せなら尚更
100ドルにAxx税が上乗せなら尚更
えらいこっちゃ なんのこっちゃ チャチャチャ グーグー願望♪
>>506 そりゃガンモやがなっ！（ｏ＞▽＜）ノ ビシッ! 懐かしいなｗ
変換アダプターと改造inf使ってEDIDROM無しで
1920×2400のビッグデスクトップ出来たけど
3840×2400@65Hzになる…
モニターのEDIDが悪いのかinfの作り方間違えたか…
1920×2400のビッグデスクトップ出来たけど
3840×2400@65Hzになる…
モニターのEDIDが悪いのかinfの作り方間違えたか…
寿命がストレスでマッハになりそうw
そういえばこれって Ivy のオンボで使えるのかな？
Ivy は３画面までいけるんだよね？
Ivy は３画面までいけるんだよね？
>>510
俺もそこに期待したんだが、少しチェックしてみたらどうもハードルが高いようだ。
Ivy + Z77 であるのが最低条件で、
更にマザボが3画面に対応している必要があるっぽいが、どうやら今売ってるマザボは2画面止まりだそうなorz
俺もそこに期待したんだが、少しチェックしてみたらどうもハードルが高いようだ。
Ivy + Z77 であるのが最低条件で、
更にマザボが3画面に対応している必要があるっぽいが、どうやら今売ってるマザボは2画面止まりだそうなorz
>>509
予備買えよ
予備買えよ
とある記事を読んでいたら、こんな製品が出ていたんだか、お高そうだな…
EIZO DuraVision FDH3601
http://www.eizo.com/global/products/duravision/fdh3601/
http://www.brightsideofnews.com/news/2012/6/18/the-4k-graphics-card-shootout.aspx
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-6021.html
EIZO DuraVision FDH3601
http://www.eizo.com/global/products/duravision/fdh3601/
http://www.brightsideofnews.com/news/2012/6/18/the-4k-graphics-card-shootout.aspx
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-6021.html
本当に中古&新品ストックT221ってお得だったんだな。
>>513
これぞまさに本物の4k2kだなあ
これぞまさに本物の4k2kだなあ
>>514
いいなぁ。ボーナスで買っちまうか。
いいなぁ。ボーナスで買っちまうか。
横長じゃ使い勝手悪そうだなあ
個人的に4：3でデュアルモニタが一番使い勝手がいいと感じる
個人的に4：3でデュアルモニタが一番使い勝手がいいと感じる
>>517の懐事情に嫉妬・・・
36.4インチとか物理的にでかすぎて使い勝手が悪そうだな。
ナナオのやつメーカーに聞いたけど2画面として認識されるんだと
つまるところビッグデスクトップするにはT221みたいに自分たちで
工夫しないといけないということだ。
T221買った方がマシだな
つまるところビッグデスクトップするにはT221みたいに自分たちで
工夫しないといけないということだ。
T221買った方がマシだな
>>521
ビデオカード一枚で済むなら現行Eyefinityでおkなのでは？
ビデオカード一枚で済むなら現行Eyefinityでおkなのでは？
普通に手に入るビデオカード１枚＆ケーブル２本で動くのは魅力的だな。
http://www.eizo.co.jp/support/compati/id/fdh3601_videocard/index.html
日本版の製品情報
http://www.eizo.co.jp/products/id/fdh3601/
http://www.eizo.co.jp/support/compati/id/fdh3601_videocard/index.html
日本版の製品情報
http://www.eizo.co.jp/products/id/fdh3601/
マルチモニターならあんまり意味無い
>>513
Retina効果でそろそろ一般用外付け出てきてもおかしくないんだけどなあ
Retina効果でそろそろ一般用外付け出てきてもおかしくないんだけどなあ
3770TにZ77ですが、A側をDVIにさしてもPOSTすら映りませんですたw
>>527
前にもそんな話を聞いたことがあるな。
前にもそんな話を聞いたことがあるな。
Z77やZ68のDPにアクティブアダプター挿したらどうなるんだろ？
すまん、>>532はT221じゃなくて普通のLCDに接続した時の話だから
>>533
さっさとT221で試せよこのウスノロw
さっさとT221で試せよこのウスノロw
>>534
処女は短気でちゃぁらんけ。ｗ
処女は短気でちゃぁらんけ。ｗ
360でNVS450使ってビックディスクトップ挑戦してた者ですが，
NVS450をいったんあきらめて，Quadro 2000Dを使って再度挑戦してみました．
結果は，3840x2400@50Hz(EDID:3)
1920x2400 x2枚をMosaicで1枚にしています．
NVS450と比べるとノイズとかの発生が無く，いい感じです．
余ったNVS450はもう一枚のT221で使用する予定です．
NVS450をいったんあきらめて，Quadro 2000Dを使って再度挑戦してみました．
結果は，3840x2400@50Hz(EDID:3)
1920x2400 x2枚をMosaicで1枚にしています．
NVS450と比べるとノイズとかの発生が無く，いい感じです．
余ったNVS450はもう一枚のT221で使用する予定です．
一応忠告しておくがビックでもディスクでもないぞ～
Quadroはそもそも動画2枚同時に再生するとブルスクするの治ったの？
（マンモスマンに怯んだ）バッファローマン「ひっ！ビックディスク！」
EDIDROM使わずに改造オーバーライドinfだけでビッグデスクトップ
普通に出来てるんだけどB側を見失うって聞いてたのは一体何だったのかな？
当然ラデ使ってるけどさ
普通に出来てるんだけどB側を見失うって聞いてたのは一体何だったのかな？
当然ラデ使ってるけどさ
541 ：不明なデバイスさん：2012/06/28(木) 09:06:01.32 ID:cY5gvDZ1
モニタではありませんが、4096×2160のパネルが搭載された
プロジェクター（VPL-VW1000ES）でそれぞれ100インチ以上に
拡大しての比較です。
ソースは800万画素の静止画像
左から、4K出力＞2K→4Kアップコンバート出力＞2K出力
http://up02.ayame.jp/up/download/1340841355.JPG
2K出力は当然ながらジャギーだらけでボケボケです。
2K→4Kアップコンバート出力はボケやジャギーが軽減され
クッキリして一見滑らかに見えるものの輪郭が不自然に強調
されていて細部のディテールがガチガチになって潰れており
情報量が欠落している状態であることが分かります。
対して、ネイティブ4K出力は細かい部分が潰れず綺麗に描写
されており、輪郭も自然です。
プロジェクターで100インチ以上まで拡大すれば、ただでさえ精
細感が損なわれ、荒くなるのが普通なのですが、さすが4Kはこ
こまで拡大しても細かい部分をハッキリと描写してくれます。
ちなみにこのソニーの4Kプロジェクターのアップコンバート超解
像機能は、コストなども含め、恐らく民生用に搭載されているもの
の中で最も精度の高いものだと思われます。
それでも、ネイティブな4K出力の前では明確な差があります。
プロジェクター（VPL-VW1000ES）でそれぞれ100インチ以上に
拡大しての比較です。
ソースは800万画素の静止画像
左から、4K出力＞2K→4Kアップコンバート出力＞2K出力
http://up02.ayame.jp/up/download/1340841355.JPG
2K出力は当然ながらジャギーだらけでボケボケです。
2K→4Kアップコンバート出力はボケやジャギーが軽減され
クッキリして一見滑らかに見えるものの輪郭が不自然に強調
されていて細部のディテールがガチガチになって潰れており
情報量が欠落している状態であることが分かります。
対して、ネイティブ4K出力は細かい部分が潰れず綺麗に描写
されており、輪郭も自然です。
プロジェクターで100インチ以上まで拡大すれば、ただでさえ精
細感が損なわれ、荒くなるのが普通なのですが、さすが4Kはこ
こまで拡大しても細かい部分をハッキリと描写してくれます。
ちなみにこのソニーの4Kプロジェクターのアップコンバート超解
像機能は、コストなども含め、恐らく民生用に搭載されているもの
の中で最も精度の高いものだと思われます。
それでも、ネイティブな4K出力の前では明確な差があります。
SONYのPS3でもDVDも綺麗に拡大再生してくれるしな～
>541
HDMI入力を使う事で、1080/60p、1080/50p、1080/24p、3,840x2,160/24p、3,840x2,160/25p、3,840x2,160/30p、4,096x2,160/24pの信号に対応する。コンピューターの信号は1,920×1,080ドットまでの対応となる。
PCで使用する用途においては只のアップスケール超解像プロジェクタか。
せめて4K/60pのPC入力が出来るようになってから出直して来い。
HDMI入力を使う事で、1080/60p、1080/50p、1080/24p、3,840x2,160/24p、3,840x2,160/25p、3,840x2,160/30p、4,096x2,160/24pの信号に対応する。コンピューターの信号は1,920×1,080ドットまでの対応となる。
PCで使用する用途においては只のアップスケール超解像プロジェクタか。
せめて4K/60pのPC入力が出来るようになってから出直して来い。
544 ：不明なデバイスさん：2012/06/28(木) 18:01:01.02 ID:0/kVtnMu
バーーーーーーーカｗｗｗｗｗｗｗ
HDMIならPCでもネイティブ4K入力できるわ
http://community.phileweb.com/images/entry/290/29074/1L.jpg
http://community.phileweb.com/images/entry/290/29074/6L.jpg
http://community.phileweb.com/images/entry/290/29074/5L.jpg
http://community.phileweb.com/mypage/entry/2115/20120226/29074/
情弱乙ｗｗｗｗｗｗ
HDMIならPCでもネイティブ4K入力できるわ
http://community.phileweb.com/images/entry/290/29074/1L.jpg
http://community.phileweb.com/images/entry/290/29074/6L.jpg
http://community.phileweb.com/images/entry/290/29074/5L.jpg
http://community.phileweb.com/mypage/entry/2115/20120226/29074/
情弱乙ｗｗｗｗｗｗ
正直T221があれば当分困らない
1920x1080にインターレース55Hz2560x1920とかどうなの？
ttp://engawa.kakaku.com/userbbs/1061/
ttp://engawa.kakaku.com/userbbs/1061/
>544
ああ、やはり24pか。
60pと24pの違いがわからない人？ うらやましい限りだね。
「1/60フレームが見える」とか言ってる連中に混じって格ゲーしばいているうちに、いつの間にか48Hzの遅延が気持ち悪いと感じるようになっていた orz
そうなると24pに耐えられる訳もなく．．． 無駄に視力の底上げなどするモンじゃないね。
ああ、やはり24pか。
60pと24pの違いがわからない人？ うらやましい限りだね。
「1/60フレームが見える」とか言ってる連中に混じって格ゲーしばいているうちに、いつの間にか48Hzの遅延が気持ち悪いと感じるようになっていた orz
そうなると24pに耐えられる訳もなく．．． 無駄に視力の底上げなどするモンじゃないね。
ケーブル一本で60p転送できるモニタってあるのか？
高解像度静止画写真鑑賞とかなら
24pでも問題ないよな。
映画鑑賞は？といわれると、映画は元々24コマで作られてるから
24コマをダイレクトで入力したほうが自然に見える。
24pでも問題ないよな。
映画鑑賞は？といわれると、映画は元々24コマで作られてるから
24コマをダイレクトで入力したほうが自然に見える。
店頭の大型テレビってやたらヌルヌル動いてる動画があるけど
あれって倍速補完か何か知らないけど間のフレームを自動生成してるの？
あれって倍速補完か何か知らないけど間のフレームを自動生成してるの？
>544
>552
情弱がわざわざ恥の上塗りに来たのか。必死だな。
そんなに気になるなら「記事が間違っている」と凸って来いよ。
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111003_481396.html
映画の24コマ撮りはカメラがデジタル化して以降、意味合いが急速に薄れている。
ジェームズ・キャメロン監督も次は「48-60コマで撮影する予定だ」と言っているくらいだし。
上限24pのVPL-VW1000ESは近いうちに陳腐化するだろう。 残念だったね。
>552
情弱がわざわざ恥の上塗りに来たのか。必死だな。
そんなに気になるなら「記事が間違っている」と凸って来いよ。
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111003_481396.html
映画の24コマ撮りはカメラがデジタル化して以降、意味合いが急速に薄れている。
ジェームズ・キャメロン監督も次は「48-60コマで撮影する予定だ」と言っているくらいだし。
上限24pのVPL-VW1000ESは近いうちに陳腐化するだろう。 残念だったね。
残念ｗｗｗ
カメラがデジタル化してもう10年以上経つがほぼ全ての映画は24コマｗｗｗｗｗ
キャメロンの48コマ以上での撮影は、あくまで快適な3D映画鑑賞を視野に入れての理由ｗ
>映画『アバター』を観て、頭が痛くなったり、目が疲れたひとはいなかっただろうか。
>あれは、キャラクターたちのスピーディーな動きや映像に対して、コマ数が少ないた
>めに映像にブレが生じてしまうフィルムジャダーという現象が生じているためだ。通常、
>2Dの映画では、24コマが“映画らしい”質感となるが、3D映画ではフィルムジャダー
>により、違和感を感じて目が疲れたり、頭が痛くなったりするひとが多く見られた。だが、
>キャメロン監督の言うとおり、もしも48コマでの映画『アバター2』が実現すれば、今ま
>で以上に鮮明でスムーズな映像となり、さらなる映像革命となることは間違いない。
http://www.cinematoday.jp/page/N0031473
カメラがデジタル化してもう10年以上経つがほぼ全ての映画は24コマｗｗｗｗｗ
キャメロンの48コマ以上での撮影は、あくまで快適な3D映画鑑賞を視野に入れての理由ｗ
>映画『アバター』を観て、頭が痛くなったり、目が疲れたひとはいなかっただろうか。
>あれは、キャラクターたちのスピーディーな動きや映像に対して、コマ数が少ないた
>めに映像にブレが生じてしまうフィルムジャダーという現象が生じているためだ。通常、
>2Dの映画では、24コマが“映画らしい”質感となるが、3D映画ではフィルムジャダー
>により、違和感を感じて目が疲れたり、頭が痛くなったりするひとが多く見られた。だが、
>キャメロン監督の言うとおり、もしも48コマでの映画『アバター2』が実現すれば、今ま
>で以上に鮮明でスムーズな映像となり、さらなる映像革命となることは間違いない。
http://www.cinematoday.jp/page/N0031473
>4K/60pのPC入力が出来るようになってから出直して来い。
小細工無しでケーブル一本でグラボに繋いで4K出力すらできない雑魚が何を吼えているのやらｗｗｗｗｗｗｗ
小細工無しでケーブル一本でグラボに繋いで4K出力すらできない雑魚が何を吼えているのやらｗｗｗｗｗｗｗ
どんだけ悔しがってんだよ雑魚が
間違いは素直に認めろよ
間違いは素直に認めろよ
>>556
トリップつけるかコテつけてどっかいって続きをやれ。 邪魔だ。オメコ野郎。
トリップつけるかコテつけてどっかいって続きをやれ。 邪魔だ。オメコ野郎。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f112178162
憧れのコンバーターＢＯＸつきT221だが、写真にない。
アダプタと間違えているのだろうか？
評価もなんかすごいし、う～ん？
憧れのコンバーターＢＯＸつきT221だが、写真にない。
アダプタと間違えているのだろうか？
評価もなんかすごいし、う～ん？
>>558
色々ヒドイなｗ
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r91463902
たぶんこれを見て商品説明を書いたんだと思う。
質問で コネクションBOX() についての出品者の回答が「それコンバータBOXです(ｷﾘｯ」・・・
なんつーか、節子それコンバータBOXやないACアダプタや！だな。
色々ヒドイなｗ
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r91463902
たぶんこれを見て商品説明を書いたんだと思う。
質問で コネクションBOX() についての出品者の回答が「それコンバータBOXです(ｷﾘｯ」・・・
なんつーか、節子それコンバータBOXやないACアダプタや！だな。
まぁ好意的に捉えるなら「(AC-DC)コンバータBOX」ってのもアリかｗ
出品者宣伝乙！
違反申告しといた
新品10万のときに駆け込み間に合ってよかったよ。
ずいぶん迷ったんだが、思い切って買ってよかった。
あれから随分たつが、T221に替わるモニタはまだまだ出てきそうにないしな。
縦が2400なのも良いね。
こんなに早くDVI-DLx2が廃れるのは予想外だったが。
ずいぶん迷ったんだが、思い切って買ってよかった。
あれから随分たつが、T221に替わるモニタはまだまだ出てきそうにないしな。
縦が2400なのも良いね。
こんなに早くDVI-DLx2が廃れるのは予想外だったが。
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r91463902
こっちはコンバータBOXの誤記をACアダプタに訂正してきたな。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f112178162
恐らく商品説明を上からパクったと思われるコッチは未だ未訂正。
自己紹介で悪い評価が多く付いてる点を反省し改善するようなこと言ってるけど
後でコンバータBOXが無いじゃないか！と揉める可能性があるな
下手すりゃまた悪い評価が増え僧雀ｗ
こっちはコンバータBOXの誤記をACアダプタに訂正してきたな。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f112178162
恐らく商品説明を上からパクったと思われるコッチは未だ未訂正。
自己紹介で悪い評価が多く付いてる点を反省し改善するようなこと言ってるけど
後でコンバータBOXが無いじゃないか！と揉める可能性があるな
下手すりゃまた悪い評価が増え僧雀ｗ
コンバータBOXがなきゃ詐欺だからな
そりゃ揉めるわ
そりゃ揉めるわ
うあーEyefinityが変になったー
画面解像度を1920×2400にしてグループ化しても
1920×2400で画面ミラーリングにしかならない…
ドライバーアンインスコしてドライブクリーナーで綺麗にしても
全く治らない…
さてどうしてやろう…
画面解像度を1920×2400にしてグループ化しても
1920×2400で画面ミラーリングにしかならない…
ドライバーアンインスコしてドライブクリーナーで綺麗にしても
全く治らない…
さてどうしてやろう…
駄目だ…どうやっても治らなかったから
システムの復元でごまかした
システムの復元でごまかした
ヨドバシで4k2kプロジェクターを見てきたんだが、やっぱPCで使うようなものじゃないな
欲しいけど１５０万は払えないし、置く場所がない
欲しいけど１５０万は払えないし、置く場所がない
ヨドバシみたいな劣悪環境じゃどんなプロジェクターでも一緒になる。
プロジェクターは部屋を完璧に真っ暗にして初めて性能が発揮される。
プロジェクターは部屋を完璧に真っ暗にして初めて性能が発揮される。
プロジェクターは後段の光学性能に依存するから廉価品で4kは厳しいんじゃない？
だから当面は高級路線だろうね。
しかし、テレビは安くなる。
今でも4Kのテレビは50万円台まで下がっている。
しかし、テレビは安くなる。
今でも4Kのテレビは50万円台まで下がっている。
574 ：不明なデバイスさん：2012/07/05(木) 11:22:41.48 ID:vDZ67/C3
やる前にシステムの復元掛けちゃった
今度起きたらやってみるわ
今度起きたらやってみるわ
Eyefinytyでグループ化したら最大化は正常動作するけど
全画面表示にしたら2つに分かれて表示されちゃうのね…うーん
全画面表示にしたら2つに分かれて表示されちゃうのね…うーん
win7 SP1 HD7750+DPtoDVIアクティブ変換 CCC12.7βでその症状でないんだけど
不具合でてるひとはハード構成どんなの？
不具合でてるひとはハード構成どんなの？
ところでXPで使ってる人でGDI++Heliumとかも使ってる人いてる？
580 ：574：2012/07/09(月) 13:13:52.13 ID:VBSCV3g7
win7 sp1＋vaporのhd6770に変換アダプタ噛ませてデュアルDVI2本で繋いでる。
システムの復元したら同じく直ったけど、もう迂闊に画面設定いじれないわ。
システムの復元したら同じく直ったけど、もう迂闊に画面設定いじれないわ。
GDI++からMacTypeという中華製ソフトに乗り換えた。
快適だ
快適だ
くわしく！
外付けEDID ROMじゃなくて本体に任意のEDIDを書くことってできるんすか？
純正ケーブルのUSBを繋いでT221専用の書き換えアプリを入手すればできるんじゃないかな？
でもそれなりの下調べがいるかも？確か過去スレで書き換えやったらモニタに何も映らなくなって大慌てな人もいた。
あと本体のEDID書き換えではビデオカードと相性が悪くてモニタ認識されない病は改善されないと思う。
でもそれなりの下調べがいるかも？確か過去スレで書き換えやったらモニタに何も映らなくなって大慌てな人もいた。
あと本体のEDID書き換えではビデオカードと相性が悪くてモニタ認識されない病は改善されないと思う。
>>586
Firmware Update Utilityでできそうってのは俺も調べて行き着いたんだけど、EDIDだけを書き換える為にその他のファーム等は現状のものを吸出して、それと変更したEDIDをセットで焼くようにしたいのだが、その吸出し方がわからない。
過去スレNo.6で、できる、既知って書いてる人が居るんだがざっと調べた限りでは具体的な情報に辿り着けなかった。
てかこのユーティリティの呼称の揺らぎが大きすぎて検索するのが大変。
Firmware Update Utilityでできそうってのは俺も調べて行き着いたんだけど、EDIDだけを書き換える為にその他のファーム等は現状のものを吸出して、それと変更したEDIDをセットで焼くようにしたいのだが、その吸出し方がわからない。
過去スレNo.6で、できる、既知って書いてる人が居るんだがざっと調べた限りでは具体的な情報に辿り着けなかった。
てかこのユーティリティの呼称の揺らぎが大きすぎて検索するのが大変。
>>587
俺は自身のスキルをふまえて外付けROMで解決させてもらったクチなんで、
本体ファーム＆EDID書き換えについては話ぐらいしか知らないけど、
たしか先人たちの話しではEDID書き換えた代わりにファームは古くなるというものだったような・・・
なのでそのやり方目指すなら自ら切り開いていくしかないような・・・
俺は自身のスキルをふまえて外付けROMで解決させてもらったクチなんで、
本体ファーム＆EDID書き換えについては話ぐらいしか知らないけど、
たしか先人たちの話しではEDID書き換えた代わりにファームは古くなるというものだったような・・・
なのでそのやり方目指すなら自ら切り開いていくしかないような・・・
EDID書き換えの方法は知らないけど
改造ドライバーを使ったEDIDオーバーライドという手もあるぞ？
何をしたいのか知らんが
改造ドライバーを使ったEDIDオーバーライドという手もあるぞ？
何をしたいのか知らんが
3840x2400@25で使ってるんだが、@34にできるならしたいなと思ったんだけど、確かにソフト的にオーバーライドした方が話が早いね。
Linuxで使ってるんでxorg.confとの格闘だ。
どっかに3840x2400@34のEDIDバイナリイメージとか落ちてないかなぁ…
Linuxで使ってるんでxorg.confとの格闘だ。
どっかに3840x2400@34のEDIDバイナリイメージとか落ちてないかなぁ…
えっ…ふつうにうpされてるやつじゃあかんのか？
Linuxの人は分からんが
直接T221本体のファームいじって
1920×2400を2出力出したい人なんじゃないかな？
ドライバーによるEDIDオーバーライドでも
1920×2400のビッグデスクトップは出来るけども
どうするにしろ何がしたいのかを書いてもらわないと
どうアドバイスすればいいのか分からんよ。
直接T221本体のファームいじって
1920×2400を2出力出したい人なんじゃないかな？
ドライバーによるEDIDオーバーライドでも
1920×2400のビッグデスクトップは出来るけども
どうするにしろ何がしたいのかを書いてもらわないと
どうアドバイスすればいいのか分からんよ。
>>590
標準ケーブル1本使った2系統入力での34Hzか、
変換アダプタorケーブル1本使った34Hz化で話は異なるかと思うけど、
先人が作ってくれたwin用オーバーライドinf中、
[OVERRIDDEN-EDID_AddReg]の
HKR,EDID_OVERRIDEのキーの値が、求めてるデータなのかも、と思ったんだが。
あと昔と今とxorg.confの設定書式が違うかもしれんけど(10年以上前に弄ったっきりなんで)、
[OVERRIDDEN-EDID.AddReg]の中身辺りが使えるのかも、とちょっと思った。
今現在linuxも*BSDもうちでは稼働してないんで、単なる感で書いてるけど。
標準ケーブル1本使った2系統入力での34Hzか、
変換アダプタorケーブル1本使った34Hz化で話は異なるかと思うけど、
先人が作ってくれたwin用オーバーライドinf中、
[OVERRIDDEN-EDID_AddReg]の
HKR,EDID_OVERRIDEのキーの値が、求めてるデータなのかも、と思ったんだが。
あと昔と今とxorg.confの設定書式が違うかもしれんけど(10年以上前に弄ったっきりなんで)、
[OVERRIDDEN-EDID.AddReg]の中身辺りが使えるのかも、とちょっと思った。
今現在linuxも*BSDもうちでは稼働してないんで、単なる感で書いてるけど。
>>592-593
いや、T221を2台、それぞれDL DVI一本で接続してる。
xorg.confでのEDIDオーバーライドは確かまんまなディレクデイブがあった筈、前一度やった気がする。
EDIDバイナリの件はありがとー、確認してみます。
いや、T221を2台、それぞれDL DVI一本で接続してる。
xorg.confでのEDIDオーバーライドは確かまんまなディレクデイブがあった筈、前一度やった気がする。
EDIDバイナリの件はありがとー、確認してみます。
windows7で鉄板と言えば何？
変換基板一個だけ持ってる環境です。
変換基板一個だけ持ってる環境です。
せめて1万円を切ってくれたら買いたくなるんだが…
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11860077/-/
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11860077/-/
これが７で鉄板なん？
モニタでWindowsの種類で鉄板とかあんの？
余程特殊用途でもない限りOS関係なくない？
余程特殊用途でもない限りOS関係なくない？
DVI-I/DVI-D各一本だから欲しがる人も居るんじゃね?
最近は少ないんだろ、直に二系統使えるの
最近は少ないんだろ、直に二系統使えるの
鉄板ﾏﾀﾞｰ?
目的の解像度やfps次第で、OSなんか何でも良かったり、逆にOSやビデオカード依存されるって事だわな。
それこそ3840x2400@13Hzで良ければ適当なOSやビデオカード選んでも鉄板とも言えるし、
3840x2400@48Hzかつビッグデスクトップって事なら、
Win7だと、ラデHD5000以降（Eyefinity対応,コネクタ数とその仕様は要注意）かQuadro（mozaic対応必須）ってとこかね？
つーか、そもそも>>595の質問の仕方がアバウト過ぎるわｗ
それこそ3840x2400@13Hzで良ければ適当なOSやビデオカード選んでも鉄板とも言えるし、
3840x2400@48Hzかつビッグデスクトップって事なら、
Win7だと、ラデHD5000以降（Eyefinity対応,コネクタ数とその仕様は要注意）かQuadro（mozaic対応必須）ってとこかね？
つーか、そもそも>>595の質問の仕方がアバウト過ぎるわｗ
3840x2400@48Hzかつビッグデスクトップにきまってますやん
現状でXPで3840x2400@48Hzかつビッグデスクトップで安定してるんだけど
そろそろ重い腰を上げて７で組もうかと。。。
なんで、鉄板ボードがあるなら、さくっと買おうかと。
ゲームとかしないから、単に「840x2400@48Hzかつビッグデスクトップ」ができたらなんでもいいのねん
そろそろ重い腰を上げて７で組もうかと。。。
なんで、鉄板ボードがあるなら、さくっと買おうかと。
ゲームとかしないから、単に「840x2400@48Hzかつビッグデスクトップ」ができたらなんでもいいのねん
そのビッグデスクトップが結構面倒なんだよ。
まず、RADEONしか無理。
そして、EDID上書きROMつき変換コネクタが二本必要。
ついで、Dual-Link DVIx2の出力が必要。
今になって最後の条件をクリアするのが厳しくなってきた。
というのも、最近のカードはDPが主流だから。
一見DVIx2なカードに見えても、実は片方のポートがSingle-Linkだったりする。
ということで、DP→Dual-LinkDVIな変換機を手に入れておきたいところだけど、
パッシブ方式だとSingle-Linkにしかならないので、
アクティブ方式のを探す必要がある。が、あまりないし、しかもお高い。
まず、RADEONしか無理。
そして、EDID上書きROMつき変換コネクタが二本必要。
ついで、Dual-Link DVIx2の出力が必要。
今になって最後の条件をクリアするのが厳しくなってきた。
というのも、最近のカードはDPが主流だから。
一見DVIx2なカードに見えても、実は片方のポートがSingle-Linkだったりする。
ということで、DP→Dual-LinkDVIな変換機を手に入れておきたいところだけど、
パッシブ方式だとSingle-Linkにしかならないので、
アクティブ方式のを探す必要がある。が、あまりないし、しかもお高い。
>>607に勝手に補足するけど、
QuadroならEDID上書き不要。mozaic機能でビッグ対応。DL-DVIコネ２個必須。
他の手としては最近のラデだとSL-DVI×３ってのもありかも。EDID上書きで1280x2400x3でビッグ化させる。
QuadroならEDID上書き不要。mozaic機能でビッグ対応。DL-DVIコネ２個必須。
他の手としては最近のラデだとSL-DVI×３ってのもありかも。EDID上書きで1280x2400x3でビッグ化させる。
>607-608
サンクス。
QuadroのMosaicって、複数枚のグラボでも結合できちゃうの？
なら対応表↓で、一番安いモデル2枚買えばいいのね。
http://www.nvidia.co.jp/content/Quadroplex_SVS/pdf/LC_SVS_QuadroMoasicLR.pdf
って表みたら、NVS295が乗ってるな・・・
>142で買ったヤツがどこかにあったはず・・・一度も使ってないけど
あとは変換基板か・・・XP用のを使うか・・・
サンクス。
QuadroのMosaicって、複数枚のグラボでも結合できちゃうの？
なら対応表↓で、一番安いモデル2枚買えばいいのね。
http://www.nvidia.co.jp/content/Quadroplex_SVS/pdf/LC_SVS_QuadroMoasicLR.pdf
って表みたら、NVS295が乗ってるな・・・
>142で買ったヤツがどこかにあったはず・・・一度も使ってないけど
あとは変換基板か・・・XP用のを使うか・・・
>>609
NVSはシングルリンク出力（NVS295はシングルリンク×２系統）だけど、このあたり大丈夫？
デュアルリンク（変換基板などのコンバータBOX相当）で接続するなら FX380あたりでない？過去レスで実績もあるようだし。
NVSはシングルリンク出力（NVS295はシングルリンク×２系統）だけど、このあたり大丈夫？
デュアルリンク（変換基板などのコンバータBOX相当）で接続するなら FX380あたりでない？過去レスで実績もあるようだし。
【3840x2400】QUXGA-Wのモニタpart7【200ppi】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1295026521/916
より
916 ：884 ：2011/12/15(木) 15:08:08.08 ID:NaAZ0gNf
Quadro FX380 + Mosaic Technology
ディスプレイケーブル：Dual Link DVI x 2（本）mitshin2008氏作成、EDIDオーバーライドROMなし
windows7 Home 64Bit
でビッグデスクトップ48Hz成功。
>>346 ありがとう。
コツも何もないくらい簡単だった。
1920*2400モニタが２台で認識して、左が２、右が１の識別番号だった。
でも、ビデオカードのメモリが256MBと少ないせいか、AEROをオンにするとエクスプローラが落ちまくる・・・
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1295026521/916
より
916 ：884 ：2011/12/15(木) 15:08:08.08 ID:NaAZ0gNf
Quadro FX380 + Mosaic Technology
ディスプレイケーブル：Dual Link DVI x 2（本）mitshin2008氏作成、EDIDオーバーライドROMなし
windows7 Home 64Bit
でビッグデスクトップ48Hz成功。
>>346 ありがとう。
コツも何もないくらい簡単だった。
1920*2400モニタが２台で認識して、左が２、右が１の識別番号だった。
でも、ビデオカードのメモリが256MBと少ないせいか、AEROをオンにするとエクスプローラが落ちまくる・・・
純正コンバータボックス1個でビッグデスクトップ48Hzいけるんでしょうか。
>>613
Win7：無理（コンバータボックス相当が２個必要、1920x2400＋1920x2400でビッグ化、ビデオカード次第でEDIDオーバーライド必要）
WinXP：GeForceのみ可(EDID=6で、2624x2400＋1216x2400でビッグ化)
Win7：無理（コンバータボックス相当が２個必要、1920x2400＋1920x2400でビッグ化、ビデオカード次第でEDIDオーバーライド必要）
WinXP：GeForceのみ可(EDID=6で、2624x2400＋1216x2400でビッグ化)
もうQuadroのMosaicしかないのか・・・
そんな事はないんじゃない？
Quadroだけに制限するような特別重要な機能でも無いから
早くGeForceでもMosaic Technology対応して欲しいな
早くGeForceでもMosaic Technology対応して欲しいな
>>617
Mosaic Technologyは動作させるアプリに対する動作制限が厳しくて扱いづらいからね
このあいだELSA主催のQuadroデモやってたから「そのへんどうなの？」と聴いてみたけど「いやーNVIDIAには再三改善要望は出しているんですが…」という感じだった
広く一般的に扱われているGeForceには、Mosaic Technologyは逆に載せられないんじゃない？
RadeonのEyefinityはアプリに対する動作制限が少ないから、一度組んでしまえばその後の扱いはラクなんだけど
Mosaic Technologyは動作させるアプリに対する動作制限が厳しくて扱いづらいからね
このあいだELSA主催のQuadroデモやってたから「そのへんどうなの？」と聴いてみたけど「いやーNVIDIAには再三改善要望は出しているんですが…」という感じだった
広く一般的に扱われているGeForceには、Mosaic Technologyは逆に載せられないんじゃない？
RadeonのEyefinityはアプリに対する動作制限が少ないから、一度組んでしまえばその後の扱いはラクなんだけど
確かにRadeonは安定してる時は頼もしいんだけど、
下手に環境弄ったりするとそれが引き金でグレたりするのが怖い。
設定をしても再起動掛けると勝手に変わったり、今までと同様の設定が出来なくなったり、
「今の設定をそのままキープしてくれるだけでいいんだよ～orz」となる事がある。
なかなかパーフェクトな選択肢ってないな・・・
Win8はマルチモニタを今までより意識した仕様っぽいので、T221にも何らかの恩恵があればいいなと切に願う。
下手に環境弄ったりするとそれが引き金でグレたりするのが怖い。
設定をしても再起動掛けると勝手に変わったり、今までと同様の設定が出来なくなったり、
「今の設定をそのままキープしてくれるだけでいいんだよ～orz」となる事がある。
なかなかパーフェクトな選択肢ってないな・・・
Win8はマルチモニタを今までより意識した仕様っぽいので、T221にも何らかの恩恵があればいいなと切に願う。
Win8のRTM版が多分8月15日頃に手に入れられるんで
試してみたいが今の環境崩すのもちょっと躊躇われるなぁ…
試してみたいが今の環境崩すのもちょっと躊躇われるなぁ…
>>621
Win8は余ったHDDもしくは安い中古HDDあたりにインストールして、現環境のHDDは一旦取り外しておけば、
弄るだけ弄って満足したら元のHDDに付け戻して現環境に復帰させる
とかでもダメ？
Win8は余ったHDDもしくは安い中古HDDあたりにインストールして、現環境のHDDは一旦取り外しておけば、
弄るだけ弄って満足したら元のHDDに付け戻して現環境に復帰させる
とかでもダメ？
>>620
新ドライバで田型に組んでいるけど問題なく使えている@HD7970
ROMも不要でSapphire Radeon FleX 製品で報告のあった4接続中の1本でEDIDを読まない現象も発生していない。
（EDIDを読まない現象はDisplayPort DVI変換2本を同一製品で揃えた為回避出来たのかも？）
Eyefinityの設定を崩壊させても、田型に組んでいる場合は「無効」⇒「再度有効」で正常に復帰する。
変則解像度のEyefinityを崩壊させた場合は、「システムの復元」を使わないと元に戻せないみたい。
再起動掛けると勝手に変わったり設定が出来ないとか言ってるけど、メーカーで推奨している組み方してる？
新ドライバで田型に組んでいるけど問題なく使えている@HD7970
ROMも不要でSapphire Radeon FleX 製品で報告のあった4接続中の1本でEDIDを読まない現象も発生していない。
（EDIDを読まない現象はDisplayPort DVI変換2本を同一製品で揃えた為回避出来たのかも？）
Eyefinityの設定を崩壊させても、田型に組んでいる場合は「無効」⇒「再度有効」で正常に復帰する。
変則解像度のEyefinityを崩壊させた場合は、「システムの復元」を使わないと元に戻せないみたい。
再起動掛けると勝手に変わったり設定が出来ないとか言ってるけど、メーカーで推奨している組み方してる？
そもそも専用グラフィックボードが存在するモニターに
メーカー推奨の組み方も糞も無いような気がする
メーカー推奨の組み方も糞も無いような気がする
そもそもEyefinityをどうやって安定させるか っていう話をしている時に
専用グラフィックボードも糞も無いような気がする
専用グラフィックボードも糞も無いような気がする
初代はともかく普通に使えるしな、大半のモデルは
そもそもメーカー推奨の組み方って何？
多分グラフィックチップメーカーの推奨っていいたいんじゃね？
Atiにそんなもんがあるかどうかわからんが、多分一番自然なのは田形なんだろ。
・・・ただ、俺の知る限り、T221の専用グラボはG200の縦長4連だったと思ったが。
昔のパソ雑誌で、縦2400出せるチップがG200しかなかったから採用した、的な話を読んだ気がする。
先代のT220の勘違いかもしれんが。
Atiにそんなもんがあるかどうかわからんが、多分一番自然なのは田形なんだろ。
・・・ただ、俺の知る限り、T221の専用グラボはG200の縦長4連だったと思ったが。
昔のパソ雑誌で、縦2400出せるチップがG200しかなかったから採用した、的な話を読んだ気がする。
先代のT220の勘違いかもしれんが。
Windows2000Worldの記事か何かで同じの読んだ憶えがあるな
それT220
にわかw
古参のじじい乙
古典的な餓鬼の煽り
夏 だ な
夏 だ な
お前さんがた、こんなクソあっつい夏にこんなに電気を食うモニタなんか常用しているのかーい。
クレイジーだぁ。
俺は暖房代わりに１０－４月まで使っている。
クレイジーだぁ。
俺は暖房代わりに１０－４月まで使っている。
クラーがんがんかけてるから問題無いよ。
輝度下げてれば大したことなくね？
この程度で暖房代わりとかないわ
そういや昔、ストーブの燃料買う金が尽きて、
98ノートの発熱だけで凌いだことがあったな@北海道
98ノートの発熱だけで凌いだことがあったな@北海道
北海道でそれは厳しいだろ・・・。
とりあえず手袋必須でキーボード叩けないな。
とりあえず手袋必須でキーボード叩けないな。
意外と函館は暖かい。雪も大して積もらんし。
642 ：不明なデバイスさん：2012/08/16(木) 19:27:16.74 ID:l7+7LW2A
EYEFINITYで3840x2400@48Hzにするため必要なもの
Dual dvi to LFH60 cable x 2
VGA: RADEON HD6770 or Any Eyefinity Support Graphic Card
下のテクストをINFファイルにセーブして
モニタドライバにインストールすればいい
そうすれば最大1920x2400@48Hz x 2 のEYEFINITYグループ化が可能になる｡
テストはAMDしかしてない
T221のEDIDは002に設定
WIN7 AEROをONにしても大丈夫そう
ケーブルEDID ROM代わりにドライバを使用するので
修正もかんたんだ
Dual dvi to LFH60 cable x 2
VGA: RADEON HD6770 or Any Eyefinity Support Graphic Card
下のテクストをINFファイルにセーブして
モニタドライバにインストールすればいい
そうすれば最大1920x2400@48Hz x 2 のEYEFINITYグループ化が可能になる｡
テストはAMDしかしてない
T221のEDIDは002に設定
WIN7 AEROをONにしても大丈夫そう
ケーブルEDID ROM代わりにドライバを使用するので
修正もかんたんだ
643 ：不明なデバイスさん：2012/08/16(木) 19:29:56.29 ID:l7+7LW2A
[Version]
Signature="$WINDOWS NT$"
Class=Monitor
ClassGUID={4d36e96e-e325-11ce-bfc1-08002be10318}
Provider=%MFG%
DriverVer=2012-04-19, 1.0.0.0
;CatalogFile=YourSignedCatalogFile.cat
[DestinationDirs]
DefaultDestDir=23
[SourceDisksNames]
1=%DISC%
[SourceDisksFiles]
;YourColorProfileFile.icm
Signature="$WINDOWS NT$"
Class=Monitor
ClassGUID={4d36e96e-e325-11ce-bfc1-08002be10318}
Provider=%MFG%
DriverVer=2012-04-19, 1.0.0.0
;CatalogFile=YourSignedCatalogFile.cat
[DestinationDirs]
DefaultDestDir=23
[SourceDisksNames]
1=%DISC%
[SourceDisksFiles]
;YourColorProfileFile.icm
644 ：不明なデバイスさん：2012/08/16(木) 19:31:18.94 ID:l7+7LW2A
[Manufacturer]
%VENDOR%=EDID_OVERRIDE,NTx86,NTamd64
[EDID_OVERRIDE.NTx86]
%PRODUCTID%=OVERRIDDEN-EDID.Install, MONITOR\IBM251F
[EDID_OVERRIDE.NTamd64]
%PRODUCTID%=OVERRIDDEN-EDID.Install.NTamd64, MONITOR\IBM251F
[OVERRIDDEN-EDID.Install.NTx86]
DelReg=DEL_CURRENT_REG
AddReg=OVERRIDDEN-EDID.AddReg, MODE1, DPMS
CopyFiles=OVERRIDDEN-EDID.CopyFiles
[OVERRIDDEN-EDID.Install.NTamd64]
DelReg=DEL_CURRENT_REG
AddReg=OVERRIDDEN-EDID.AddReg, MODE1, DPMS
CopyFiles=OVERRIDDEN-EDID.CopyFiles
[OVERRIDDEN-EDID.Install.NTx86.HW]
AddReg=OVERRIDDEN-EDID_AddReg
%VENDOR%=EDID_OVERRIDE,NTx86,NTamd64
[EDID_OVERRIDE.NTx86]
%PRODUCTID%=OVERRIDDEN-EDID.Install, MONITOR\IBM251F
[EDID_OVERRIDE.NTamd64]
%PRODUCTID%=OVERRIDDEN-EDID.Install.NTamd64, MONITOR\IBM251F
[OVERRIDDEN-EDID.Install.NTx86]
DelReg=DEL_CURRENT_REG
AddReg=OVERRIDDEN-EDID.AddReg, MODE1, DPMS
CopyFiles=OVERRIDDEN-EDID.CopyFiles
[OVERRIDDEN-EDID.Install.NTamd64]
DelReg=DEL_CURRENT_REG
AddReg=OVERRIDDEN-EDID.AddReg, MODE1, DPMS
CopyFiles=OVERRIDDEN-EDID.CopyFiles
[OVERRIDDEN-EDID.Install.NTx86.HW]
AddReg=OVERRIDDEN-EDID_AddReg
645 ：不明なデバイスさん：2012/08/16(木) 19:33:22.74 ID:l7+7LW2A
[OVERRIDDEN-EDID.Install.NTamd64.HW]
AddReg=OVERRIDDEN-EDID_AddReg
[OVERRIDDEN-EDID_AddReg]
;Base EDID
HKR,EDID_OVERRIDE,"0",0x01,0x00,0xFF,0xFF,0xFF,0xFF,0xFF,0xFF,
0x00,0x24,0x4D,0x1F,0x25,0x01,0x01,0x01,0x01,0x01,0x0D,0x01,
0x03,0x80,0x30,0x1E,0x78,0xE8,0x64,0x92,0xA3,0x57,0x4A,0x9C,
0x25,0x15,0x50,0x54,0x2F,0xCF,0x00,0x31,0x59,0x45,0x59,0x61,
0x59,0x81,0x80,0xA9,0x40,0xD1,0x00,0x01,0x01,0x01,0x01,0xB4,
0x5F,0x80,0xA0,0x70,0x60,0x37,0x90,0x30,0x20,0x2A,0x00,0xF0,
0x2C,0x01,0x00,0x00,0x1A,0xDA,0x2F,0x80,0xA0,0x70,0xB0,0x1C,
0x40,0x30,0x20,0x26,0x00,0xE0,0x2C,0x11,0x00,0x00,0x1A,0xB4,
0x5F,0x80,0xA0,0x70,0x60,0x37,0x90,0x30,0x20,0x2A,0x00,0xF0,
0x2C,0x01,0x00,0x00,0x1A,0x00,0x00,0x00,0xFD,0x00,0x09,0x5F,
0x16,0x69,0x21,0x00,0x0A,0x20,0x20,0x20,0x20,0x20,0x20,0x00,
0xA3
AddReg=OVERRIDDEN-EDID_AddReg
[OVERRIDDEN-EDID_AddReg]
;Base EDID
HKR,EDID_OVERRIDE,"0",0x01,0x00,0xFF,0xFF,0xFF,0xFF,0xFF,0xFF,
0x00,0x24,0x4D,0x1F,0x25,0x01,0x01,0x01,0x01,0x01,0x0D,0x01,
0x03,0x80,0x30,0x1E,0x78,0xE8,0x64,0x92,0xA3,0x57,0x4A,0x9C,
0x25,0x15,0x50,0x54,0x2F,0xCF,0x00,0x31,0x59,0x45,0x59,0x61,
0x59,0x81,0x80,0xA9,0x40,0xD1,0x00,0x01,0x01,0x01,0x01,0xB4,
0x5F,0x80,0xA0,0x70,0x60,0x37,0x90,0x30,0x20,0x2A,0x00,0xF0,
0x2C,0x01,0x00,0x00,0x1A,0xDA,0x2F,0x80,0xA0,0x70,0xB0,0x1C,
0x40,0x30,0x20,0x26,0x00,0xE0,0x2C,0x11,0x00,0x00,0x1A,0xB4,
0x5F,0x80,0xA0,0x70,0x60,0x37,0x90,0x30,0x20,0x2A,0x00,0xF0,
0x2C,0x01,0x00,0x00,0x1A,0x00,0x00,0x00,0xFD,0x00,0x09,0x5F,
0x16,0x69,0x21,0x00,0x0A,0x20,0x20,0x20,0x20,0x20,0x20,0x00,
0xA3
646 ：不明なデバイスさん：2012/08/16(木) 19:34:29.09 ID:l7+7LW2A
[DEL_CURRENT_REG]
HKR,MODES
HKR,EDID_OVERRIDE
HKR,,MaxResolution
HKR,,PreferredMode
HKR,,DPMS
HKR,,ICMProfile
[DPMS]
HKR,,DPMS,,1
HKR,,PreferredMode,,"1920,2400,48"
[MODE1]
HKR,,MaxResolution,,"1920,2400,48"
[OVERRIDDEN-EDID.AddReg]
HKR,"MODES\1920,2400,48",Mode1,,"22.0-105.0,9.0-95.0,+,+"
[OVERRIDDEN-EDID.CopyFiles]
;YourColorProfileFile.icm for non-sRGB displays
[Strings]
MFG="EnTech Taiwan"
DISC="Monitor EDID Override Installation Disk"
PRODUCTID="IBM IBM251F (IBM251F EDID Override)"
VENDOR="IBM"
HKR,MODES
HKR,EDID_OVERRIDE
HKR,,MaxResolution
HKR,,PreferredMode
HKR,,DPMS
HKR,,ICMProfile
[DPMS]
HKR,,DPMS,,1
HKR,,PreferredMode,,"1920,2400,48"
[MODE1]
HKR,,MaxResolution,,"1920,2400,48"
[OVERRIDDEN-EDID.AddReg]
HKR,"MODES\1920,2400,48",Mode1,,"22.0-105.0,9.0-95.0,+,+"
[OVERRIDDEN-EDID.CopyFiles]
;YourColorProfileFile.icm for non-sRGB displays
[Strings]
MFG="EnTech Taiwan"
DISC="Monitor EDID Override Installation Disk"
PRODUCTID="IBM IBM251F (IBM251F EDID Override)"
VENDOR="IBM"
560Tiで､変換アダプタ2つで､DVI2系統で1920x2400の2発出力でやろうと思ってるんだけど､2つめが認識されない… ROM無しのアダプタ｡EDID6
>>647
ヤフオクケーブルは問題なく認識出来てる
ヤフオクケーブルは問題なく認識出来てる
650 ：T221-GDPー774：2012/08/19(日) 21:03:20.27 ID:ZCAu5Nk6
3840x2400＠48Hz達成記念カキコ
モニター T221-GDP
グラボ 玄人志向RH5770-E1GHD/DP/G3
ＯＳ XP 32bit
ヤフオクケーブルのLFH60-DualLinkDVIケーブル、EDIDオーバーライド機能付き（Type:A1-ROM）×２本
CCC基本設定から水平ストレッチで１画面化
モニター T221-GDP
グラボ 玄人志向RH5770-E1GHD/DP/G3
ＯＳ XP 32bit
ヤフオクケーブルのLFH60-DualLinkDVIケーブル、EDIDオーバーライド機能付き（Type:A1-ROM）×２本
CCC基本設定から水平ストレッチで１画面化
Win8x64だと改造infがやっぱり入らない…
EDIDROM付きアダプターを使うしか
Win8でビッグデスクトップする方法は無さそう
EDIDROM付きアダプターを使うしか
Win8でビッグデスクトップする方法は無さそう
652 ：T221-GDPー774 ：2012/08/20(月) 15:18:51.03 ID:BEwcit65
>650の追記
DDC-CPU 4.5
OSD-CPU 6.9
USB-CPU 006
FPGA LOGIC 054
OSD設定 029
DDC-CPU 4.5
OSD-CPU 6.9
USB-CPU 006
FPGA LOGIC 054
OSD設定 029
34Hzのinf使うときってEDIDは何番でも大丈夫？
おいまだか！
今出ました
どこかも何もアナルは尻だろ
ああ なるほど！
HD7770でDPにDLDVI変換噛ませてDLDVIと2系統で
ビッグデスクトップ化したのは良いんだけど動画を再生
したときに右半分と左半分で若干表示に差が出る
変換アダプターで遅延が起きてる気がするけど
HD6970で同じつなぎ方にしたときはこんなこと無かった
ような気がするんだけど…
ちなみに変換アダプターのファームは1.01から2.0に上げたもの
なんだけど別の時期に買ったやつは2.1なんだよね
ファーム2.1以上が落ちてる場所知らない？
ビッグデスクトップ化したのは良いんだけど動画を再生
したときに右半分と左半分で若干表示に差が出る
変換アダプターで遅延が起きてる気がするけど
HD6970で同じつなぎ方にしたときはこんなこと無かった
ような気がするんだけど…
ちなみに変換アダプターのファームは1.01から2.0に上げたもの
なんだけど別の時期に買ったやつは2.1なんだよね
ファーム2.1以上が落ちてる場所知らない？
そーいやこのHD7770ってこの世代では珍しく DL-DVIコネクタ×２っぽいんだけど
http://www.sapphiretech.jp/products/hd-7700-pcie/hd777011201-05-20gvd4621.html
これだと変換アダプタによる遅延問題が起きない可能性あるのかな？
http://www.sapphiretech.jp/products/hd-7700-pcie/hd777011201-05-20gvd4621.html
これだと変換アダプタによる遅延問題が起きない可能性あるのかな？
DP－DVI変換アダプタ使わずに、直にDL-DVIコネクタ２つに繋げるからいう意味で
長い目で見れば変換アダプターもう一個買うのもありかも
知れんが安定性が低いのと高いのがなぁ…
グラボ買い換えた方が良いか？
知れんが安定性が低いのと高いのがなぁ…
グラボ買い換えた方が良いか？
>>660
もうちょっと我慢したらXFXから１スロのがでないかな？
もうちょっと我慢したらXFXから１スロのがでないかな？
ネット最安値でDL-DVI×2のグラボが13000円くらいで
DL-DVI変換アダプターが12000円くらいだったから長い目で
見ると使い勝手が良い変換アダプターにしたわ
DL-DVI変換アダプターが12000円くらいだったから長い目で
見ると使い勝手が良い変換アダプターにしたわ
>>649
ﾔﾌｵｸｹｰﾌﾞﾙでも>>648が言うようにEDID ROMつけないとダメな筈。
>>647
変換アダプタにEDID ROMを追加するか、あるいは9,000円位でGT640のDL-DVI x2モデルが買えるのでそれもありかも。
ﾔﾌｵｸｹｰﾌﾞﾙでも>>648が言うようにEDID ROMつけないとダメな筈。
>>647
変換アダプタにEDID ROMを追加するか、あるいは9,000円位でGT640のDL-DVI x2モデルが買えるのでそれもありかも。
ふと思ったけど、
ROM無しDL変換アダプタ（＋DVIケーブル） ＋ ヤフオクROM付きDVI延長ケーブル
ってのは理屈上アリ？
ROM無しDL変換アダプタ（＋DVIケーブル） ＋ ヤフオクROM付きDVI延長ケーブル
ってのは理屈上アリ？
>>666
ﾓﾁありっしょ。
ﾓﾁありっしょ。
プロ向け、1スロット仕様の「NVIDIA Quadro 410」がELSAから発売
2012年08月30日 22時02分更新
http://ascii.jp/elem/000/000/722/722295/
人柱カモン
2012年08月30日 22時02分更新
http://ascii.jp/elem/000/000/722/722295/
人柱カモン
>>668
DP-DVI変換アダプタはたぶんパッシブ型だから、別途アクティブ型DP-デュアルリンクDVI変換アダプタが必要っぽいね。
mozaic対応したデュアルリンクDVI×２搭載ボードの方が無難かも？
DP-DVI変換アダプタはたぶんパッシブ型だから、別途アクティブ型DP-デュアルリンクDVI変換アダプタが必要っぽいね。
mozaic対応したデュアルリンクDVI×２搭載ボードの方が無難かも？
あれmosaicじゃなくて
あたらしいマルチディスプレイ管理システムなのか？
http://www.nvidia.co.jp/object/quadro-410-graphics-card-jp.html
あたらしいマルチディスプレイ管理システムなのか？
http://www.nvidia.co.jp/object/quadro-410-graphics-card-jp.html
nViewだからゲボと同じじゃねえの
>>670
Quadro410もmosaic対応だけど、T221でビッグデスクトップ化するなら同じ解像度（1920x2400@48Hz：デュアルリンク）で２画面出力する必要があるから、
DVI＋DPだと別途アクティブ型DP-デュアルリンクDVI変換アダプタが必要なので少し美味しくない、と言いたかった。
Quadro410もmosaic対応だけど、T221でビッグデスクトップ化するなら同じ解像度（1920x2400@48Hz：デュアルリンク）で２画面出力する必要があるから、
DVI＋DPだと別途アクティブ型DP-デュアルリンクDVI変換アダプタが必要なので少し美味しくない、と言いたかった。
>>672
いやそれはわかってるよ
うちも7750でDUAL LINK DVIとDPアクティブ変換使ってるし
>>670は
こないだ自作板でGefoの600番代上位機種がビッグデスクトップできるようになったとか言いはるやつがいたから
なんかmosaicに変更あったのかなとおもっただけ
いやそれはわかってるよ
うちも7750でDUAL LINK DVIとDPアクティブ変換使ってるし
>>670は
こないだ自作板でGefoの600番代上位機種がビッグデスクトップできるようになったとか言いはるやつがいたから
なんかmosaicに変更あったのかなとおもっただけ
>>673
デスクトップのスクリーンショットだけで見たらmosaic かSurround か判別は難しいだろうね。
両方ともタスクバーがモニタに跨っているし。
よくわかってない人はSurround をビッグデスクトップだと勘違いしても仕方ないんじゃない？
まあ、実際変な勘違いをしているのが湧いているけど。
Eyefiniy がDisplayPort で3モニタ目を出力する機構だと思い込んでいるらしくGeforce の方が使えると連呼している奴とか。
大抵妙なバイアス掛かっているから手におえない。
このスレにも居るよね。バイアス掛かっていそうなのが。
Eyefiniy がROM 付変換を使用する以外の接続方法では組めないからDualLinkDVI を2本必須とか、
使用用途も考えずにQuadro 押しとか、
デスクトップのスクリーンショットだけで見たらmosaic かSurround か判別は難しいだろうね。
両方ともタスクバーがモニタに跨っているし。
よくわかってない人はSurround をビッグデスクトップだと勘違いしても仕方ないんじゃない？
まあ、実際変な勘違いをしているのが湧いているけど。
Eyefiniy がDisplayPort で3モニタ目を出力する機構だと思い込んでいるらしくGeforce の方が使えると連呼している奴とか。
大抵妙なバイアス掛かっているから手におえない。
このスレにも居るよね。バイアス掛かっていそうなのが。
Eyefiniy がROM 付変換を使用する以外の接続方法では組めないからDualLinkDVI を2本必須とか、
使用用途も考えずにQuadro 押しとか、
現時点でこれが最高性能か？
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1160&pid=1672&psn=&lid=1&leg=0
SAPPHIREのって、独自に内部でDP→DL-DVI変換してるのかな。
だとしたら他所から同じようなのは出てこないか。
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1160&pid=1672&psn=&lid=1&leg=0
SAPPHIREのって、独自に内部でDP→DL-DVI変換してるのかな。
だとしたら他所から同じようなのは出てこないか。
>>675
WUXGAx4で入力すれば良いんじゃ無いか？
最近のRadeonは出力が4つあるから、T221付属ケーブルもう一本と
DP-SLDVIアクティブ変換アダプタを2つ手に入れれば7970も選べる。
WUXGAx4で入力すれば良いんじゃ無いか？
最近のRadeonは出力が4つあるから、T221付属ケーブルもう一本と
DP-SLDVIアクティブ変換アダプタを2つ手に入れれば7970も選べる。
ヒント ビッグデスクトップ
バッファローマン「ひっ！ビッグデスクトップ！」
とりあえずまとめると Win7＋Radeon(Eyefinity) でフル解像度48Hzやるとこんな感じ？
①DL-DVI x2接続・・・1920x2400 x2 EDIDは[外付ROM]か[改造inf]か[内蔵EDID書換]が必要
②SL-DVI x3接続・・・1280x2400 x3 EDIDは[外付ROM]か[改造inf]か[内蔵EDID書換]が必要
③SL-DVI x4接続・・・1920x1200 x4 EDIDは[内蔵EDID45]でOK
①DL-DVI x2接続・・・1920x2400 x2 EDIDは[外付ROM]か[改造inf]か[内蔵EDID書換]が必要
②SL-DVI x3接続・・・1280x2400 x3 EDIDは[外付ROM]か[改造inf]か[内蔵EDID書換]が必要
③SL-DVI x4接続・・・1920x1200 x4 EDIDは[内蔵EDID45]でOK
>>681
ついに１以外でも出来るようになったのか？
ついに１以外でも出来るようになったのか？
素朴な疑問なんだけど3840×1200を2つでグループ化してる人って居ないのかな・
後、DL-DVIとDP-DL-DVI変換の2系統でEyefinity組んでて
右左で画面表示速度に差が出てたけど両方とも変換アダプターにしたら収まった。
やっぱり変換アダプターで若干の遅延が発生するみたいだね。
そうするとラデだと今後はDl-DVIを2個搭載したカスタムグラボを使うか
DP-DL-DVI変換アダプターを2個使うしか方法が無いのかなぁ？
後、DL-DVIとDP-DL-DVI変換の2系統でEyefinity組んでて
右左で画面表示速度に差が出てたけど両方とも変換アダプターにしたら収まった。
やっぱり変換アダプターで若干の遅延が発生するみたいだね。
そうするとラデだと今後はDl-DVIを2個搭載したカスタムグラボを使うか
DP-DL-DVI変換アダプターを2個使うしか方法が無いのかなぁ？
>>680
「敷居が高い」を「ハードルが高い」のような意味で使うのは本来、誤用なんだぜ
敷居が高い（しきいがたかい）… 相手に不義理をしたり、また、面目がない
ことがあったりして、その人の家に行き難くなる。また、その人に会い難い状態。
「敷居が高い」を「ハードルが高い」のような意味で使うのは本来、誤用なんだぜ
敷居が高い（しきいがたかい）… 相手に不義理をしたり、また、面目がない
ことがあったりして、その人の家に行き難くなる。また、その人に会い難い状態。
誤用も、時を経て常用になることもある
役不足と役者不足は、新聞記事でもたまに間違えているけどな
役不足と役者不足は、新聞記事でもたまに間違えているけどな
６７７０買い占めておいた方がいいかな？
>>687
そこまで深刻に考える必要はないと思う。
T221ユーザー的にはデュアルリンク×２のボードに価値を感じやすいけど、
その他のユーザーにしてみればどうでもいい物で、
数年先になれば今のHD3XXXとかみたいに殆どが中古ではあるが格安投売りされてると思う。
絶対新品が欲しいって事なら今のうちに確保といた方がいいかもしれんが・・・
そこまで深刻に考える必要はないと思う。
T221ユーザー的にはデュアルリンク×２のボードに価値を感じやすいけど、
その他のユーザーにしてみればどうでもいい物で、
数年先になれば今のHD3XXXとかみたいに殆どが中古ではあるが格安投売りされてると思う。
絶対新品が欲しいって事なら今のうちに確保といた方がいいかもしれんが・・・
6770って5770のリネーム品だからDL-DVI x2がゴロゴロしてるかと思いきや確かに少ないな。
逆にリネーム品ゆえスペック的には5770から選べばOKって事か？こっちはDL-DVI x2が結構ある。
もうチョイ性能欲しいならDL-DVI x2の58XXあたり？
逆にリネーム品ゆえスペック的には5770から選べばOKって事か？こっちはDL-DVI x2が結構ある。
もうチョイ性能欲しいならDL-DVI x2の58XXあたり？
6770より上のクラスが新規GPU採用で基本 DL-DVI ＋ SL-DVI って仕様になったから、それに準拠した感じなのかもね？
そろそろDL-DVIじゃなくてDPを使うように
メーカーは動いてるような気はするよ
DPの無いモニターの為に無くすことは無いと思うけど
DL-DVIアクティブ変換アダプターが1万以下
出来れば5千円くらいになってくれれば問題無いんだけどねぇ…
安くて1万、高くて2万のこの現状の上今のところ物好きしか
買わないようなもんだから値段下がらないだろうなぁ…
メーカーは動いてるような気はするよ
DPの無いモニターの為に無くすことは無いと思うけど
DL-DVIアクティブ変換アダプターが1万以下
出来れば5千円くらいになってくれれば問題無いんだけどねぇ…
安くて1万、高くて2万のこの現状の上今のところ物好きしか
買わないようなもんだから値段下がらないだろうなぁ…
sleepでDPが外れて解像度がしょぼーんになるのを直してから推進しろ！
>>694
そう、あれウザイよね。
そう、あれウザイよね。
うちは逆に何かの表紙に映像信号入力無しになることがあるけど
スリープにして立ち上げ直すと復活することが多い
スリープにして立ち上げ直すと復活することが多い
>>684
>3840×1200を2つでグループ化
的さんのナントカHead2Goを2個使用しての報告はあった
T221スレだったか米Yahooだったか、どこで見つけたか記憶は曖昧だけど
>>693
>DL-DVIアクティブ変換アダプター
用途がニッチすぎて無理だろ
DP⇒複数SL-DVIorHDMIという商品なら多少需要があって、バリエーションも増えて価格競争も起こるんだろうけど
>>694
直して云々以前にハンドメイドの怪しげな簡易変換と多段接続する運用について、どこのメーカーも推奨も推進もしていないんだけど
あの変換を使用する以上は接続する機器の挙動に及ぶまで自己責任だし、喩え接続相手機器の製品欠陥だったとしてもソレを主張できる立場では無い
そんな主張をしたいなら最低限メーカーが推奨する組み方にしてからじゃないと、メーカーや販売店にも相手して貰えないよ？
>3840×1200を2つでグループ化
的さんのナントカHead2Goを2個使用しての報告はあった
T221スレだったか米Yahooだったか、どこで見つけたか記憶は曖昧だけど
>>693
>DL-DVIアクティブ変換アダプター
用途がニッチすぎて無理だろ
DP⇒複数SL-DVIorHDMIという商品なら多少需要があって、バリエーションも増えて価格競争も起こるんだろうけど
>>694
直して云々以前にハンドメイドの怪しげな簡易変換と多段接続する運用について、どこのメーカーも推奨も推進もしていないんだけど
あの変換を使用する以上は接続する機器の挙動に及ぶまで自己責任だし、喩え接続相手機器の製品欠陥だったとしてもソレを主張できる立場では無い
そんな主張をしたいなら最低限メーカーが推奨する組み方にしてからじゃないと、メーカーや販売店にも相手して貰えないよ？
>>698
は?
は?
どこのモニタ使ってもDP出力するとスタンバイや復帰時に微妙な挙動することが多いんよ
特にRADEONのHD6000系以降のWIN7。HD7000系も最近やっと安定してきたとこ。
Gefoもあるとかないとか。
特にRADEONのHD6000系以降のWIN7。HD7000系も最近やっと安定してきたとこ。
Gefoもあるとかないとか。
>>700
ｹﾞﾌｫ680とDELL U3011でも画面スタンバイや本体スリープからの復帰、モニタ側の入力切替や電源オフオンとかでリンク切れたまま復帰しない事がある。
しかも規則性がよくわからんのよね。
てか>>697は何先走って説教たれてくれてんだ？？
ｹﾞﾌｫ680とDELL U3011でも画面スタンバイや本体スリープからの復帰、モニタ側の入力切替や電源オフオンとかでリンク切れたまま復帰しない事がある。
しかも規則性がよくわからんのよね。
てか>>697は何先走って説教たれてくれてんだ？？
ああ、やっぱGeforceもあるのか情報有り難う
規則性曖昧なのもRADEONと似てるね
T221に話し戻すと
RADEONはうちのT221の環境ではCCC12.7βで起動時・T221オンオフのエラー無し・スタンバイ復帰は稀にコケる
でもCCC12.8や12.6では1-2割ぐらいで起動時のモニタ接続コケる
環境
玄人RH7750-E1GHD＋Accell B087B-002B
Win7 Pro 64bit
規則性曖昧なのもRADEONと似てるね
T221に話し戻すと
RADEONはうちのT221の環境ではCCC12.7βで起動時・T221オンオフのエラー無し・スタンバイ復帰は稀にコケる
でもCCC12.8や12.6では1-2割ぐらいで起動時のモニタ接続コケる
環境
玄人RH7750-E1GHD＋Accell B087B-002B
Win7 Pro 64bit
ZOTAC MDP2HDだとコケないよ？
まさかDELL U3011やAccell B087B-002Bのような特定製品だけを見てDisplayport製品全てに同じ不具合を抱えてるとでも思ってるの？
まさかDELL U3011やAccell B087B-002Bのような特定製品だけを見てDisplayport製品全てに同じ不具合を抱えてるとでも思ってるの？
前スレで紹介され始めた>>73にも出てる代物だね。
ZOTAC MDP2HDは独自チップで変換してて優秀らしいね。
それはともかく、
DPの画面復帰不具合問題ってT221限らずって話しはしたよね。
またDP>DVI変換通さずDP出力をDP付きのモニタにつないでも各GPUのスレで結構不具合報告出ているんだよ
まあRADEONのスレなりなんなりしばらく見てきなさいな。
RADEは夏過ぎてようやく収まってきたけどまだ報告や文句の書き込みがあるよ。
ZOTAC MDP2HDは独自チップで変換してて優秀らしいね。
それはともかく、
DPの画面復帰不具合問題ってT221限らずって話しはしたよね。
またDP>DVI変換通さずDP出力をDP付きのモニタにつないでも各GPUのスレで結構不具合報告出ているんだよ
まあRADEONのスレなりなんなりしばらく見てきなさいな。
RADEは夏過ぎてようやく収まってきたけどまだ報告や文句の書き込みがあるよ。
IvyのHD4000でも同じ症状出てるよ
ZOTACの変換アダプタは1920x2400x2が出せれば完璧だったんだけどなあ
まあ想定しているわけもないか
まあ想定しているわけもないか
想定云々以前に1920x2400はシングルリンクで出せないから
周波数を落とせば出る
つか1920x1919x2までは出るのを確認している
40Hzくらいだったかな
つか1920x1919x2までは出るのを確認している
40Hzくらいだったかな
>>708
ZOTACのDP-HDMIx2変換アダプタは 1920x1080@60Hz x2 出力の１パターンだけじゃなく、
シングルリンクDVIのスペック以内なら 1280x2400@48Hz x2 とか 1536x1024@60Hz x2 とかで表示できるって事？
ZOTACのDP-HDMIx2変換アダプタは 1920x1080@60Hz x2 出力の１パターンだけじゃなく、
シングルリンクDVIのスペック以内なら 1280x2400@48Hz x2 とか 1536x1024@60Hz x2 とかで表示できるって事？
>>709
縦1920以上は正常に出なかったから多分前者は無理だと思うけど、後者は出来そうな気がするなあ
縦1920以上は正常に出なかったから多分前者は無理だと思うけど、後者は出来そうな気がするなあ
>>710
なるほど使用できる解像度にある程度の自由度があるんだね。
てっきりフルHDモニタ(1920x1080)しか利用できないかと思っていたけど、
たとえばフルHD以外の、UXGAモニタ(1600x1200)とかWUXGAモニタ(1920x1200)をつないだときは、
アダプタ（ZOTAC MDP2HD）が接続されたモニタの仕様（EDID）を読み取って、
DP側からみて 3200x1200 や 3840x1200 の１モニタとして認識されるようにしてくれるって解釈であってます？
なるほど使用できる解像度にある程度の自由度があるんだね。
てっきりフルHDモニタ(1920x1080)しか利用できないかと思っていたけど、
たとえばフルHD以外の、UXGAモニタ(1600x1200)とかWUXGAモニタ(1920x1200)をつないだときは、
アダプタ（ZOTAC MDP2HD）が接続されたモニタの仕様（EDID）を読み取って、
DP側からみて 3200x1200 や 3840x1200 の１モニタとして認識されるようにしてくれるって解釈であってます？
>>712
DVI-SLのアクティブ変換アダプタを２つ買えば良いんじゃ？
DVI-SLのアクティブ変換アダプタを２つ買えば良いんじゃ？
全てのビデオカードがDPを2個搭載してるわけじゃないから、結局のところ用途やPC環境次第でケースバイケースなんだよな～。
万能でベストな選択肢というのが存在しない。
まぁそれだからこそニッチの極みなT221が面白いんだがｗ
万能でベストな選択肢というのが存在しない。
まぁそれだからこそニッチの極みなT221が面白いんだがｗ
今T221みたいなのが10万そこそこで出たら飛びつくのになぁ
というか今壊れたら買える値段で代わりになる物が無いｗ
後1年頑持ち堪えてくれたら、その頃には10万円台で4K液晶が出てるかな～
後1年頑持ち堪えてくれたら、その頃には10万円台で4K液晶が出てるかな～
1年は流石に厳しいんじゃないの
5年以内くらいには出てて欲しい
5年以内くらいには出てて欲しい
4kであっても、質は落ちるんだろうね。
ファンがなくなると静かでよさそう。
ファンがなくなると静かでよさそう。
ソニーは、業界最大クラス84V型の4K対応液晶テレビ「ブラビア KD-84-9000」
の発表会を開いた。価格は168万円で、11月23日に発売する。
ttp://www.yomiuri.co.jp/net/newproducts/kaden/20120928-OYT8T00514.htm
もう一息か？
の発表会を開いた。価格は168万円で、11月23日に発売する。
ttp://www.yomiuri.co.jp/net/newproducts/kaden/20120928-OYT8T00514.htm
もう一息か？
東芝も来年春に5～60V型を出すようだけど
実売50万以下になったらT221と置き換える
実売50万以下になったらT221と置き換える
なぜPC向けに1ケーブル接続小型4ｋモニターを出さないのか
テレビとか見ないし
テレビとか見ないし
>>721
HDMIやDVIじゃ信号帯域が足りないし、DPも最新Ver.で4k×2K＠48Hzが達成できるかどうかのレベルだからじゃない？
HDMIやDVIじゃ信号帯域が足りないし、DPも最新Ver.で4k×2K＠48Hzが達成できるかどうかのレベルだからじゃない？
10インチで4k、20インチで8kだぜえヒャッホーw
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121001_563290.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121001_563290.html
アホみたいに高いけどこれ試した人居ない？
ttp://www.sapphiretech.jp/products/accessory/vid-2x4l000-02-40gcb922.html
ttp://www.sapphiretech.jp/products/accessory/vid-2x4l000-02-40gcb922.html
米尼だと$170くらいなのになあ
というわけで米尼で買うたでｗ
>>727
速攻かよｗ
まるで躊躇なく引き金を引くデスラー総統のようだｗ
ちなみに以前に下位機種？になるZT-DP2HD（DP→HDMIx2変換、ベゼル補正やクローンモード切替スイッチ無しで同じくシングルリンク）でやってみたけど、
3840x1200@48Hz(60Hzだったか？)で一応出力されたたけど、それ以外はさほど使えそうな解像度設定が出来なかったというか見つけられなかった。
1個だけしかゲットしなかったので2個使って3840x2400@48Hzにできるかは試していない。
VID-2X DP TO DUAL DVI は出力がDVIだけど同様にシングルリンクだから出力可能な解像度とfpsは基本的に同じ？
速攻かよｗ
まるで躊躇なく引き金を引くデスラー総統のようだｗ
ちなみに以前に下位機種？になるZT-DP2HD（DP→HDMIx2変換、ベゼル補正やクローンモード切替スイッチ無しで同じくシングルリンク）でやってみたけど、
3840x1200@48Hz(60Hzだったか？)で一応出力されたたけど、それ以外はさほど使えそうな解像度設定が出来なかったというか見つけられなかった。
1個だけしかゲットしなかったので2個使って3840x2400@48Hzにできるかは試していない。
VID-2X DP TO DUAL DVI は出力がDVIだけど同様にシングルリンクだから出力可能な解像度とfpsは基本的に同じ？
>>727
>というわけで米尼で買うたでｗ
実績のある的じゃなくそっちへ逝ったか
人柱の鏡だｗ
>>728
>2個使って3840x2400@48Hzにできるか
それは㍉
3840x2400@60Hzなら…
>出力可能な解像度とfpsは基本的に同じ？
基本的に同じ
てゆーか3840x1200@60Hz以外の画面モードに用事無いし
プライマリにVID-2X DP セカンダリにZT-DP2HD の組み合わせで3840x2400@60Hzのテストしてもらいたかったけど別人物か
なんだツマラン
>というわけで米尼で買うたでｗ
実績のある的じゃなくそっちへ逝ったか
人柱の鏡だｗ
>>728
>2個使って3840x2400@48Hzにできるか
それは㍉
3840x2400@60Hzなら…
>出力可能な解像度とfpsは基本的に同じ？
基本的に同じ
てゆーか3840x1200@60Hz以外の画面モードに用事無いし
プライマリにVID-2X DP セカンダリにZT-DP2HD の組み合わせで3840x2400@60Hzのテストしてもらいたかったけど別人物か
なんだツマラン
既知だろうけど、60Hz入力したところでT221内部で48Hzにダウンコンバートされるから、もしネイティブ60Hz狙いならそこは勘違いしてはいかんとこだな。
Windows on Mac! アップル Boot Camp 41個目
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1339724648/
HiDPI関係で参考になりそうな記述がちらほら
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1339724648/
HiDPI関係で参考になりそうな記述がちらほら
732 ：不明なデバイスさん：2012/10/02(火) 22:30:59.13 ID:gylBQhtx
記念カキコ。
MAC OSX 10.8.2。T221-DGP。
HD5770 たしかZOTAC。Windwos用をそのまま。（no Boot Screenだけど)
MAC PRO(Early 2009をFirmware Toolで2010年に)
CPU換装E5520をX5679(Stepping A0だけど動く。ただし、型番認識しない。IHTの高さに注意。2mmのワッシャでOK)
RAM 4GBx8(non ECCだけど動く/DDR3-1333だけどなぜだか1066MHz動作。かえって安心だけど)
ITプラザROM付き変換x2（結局これが一番楽）
MacはHiDPIモード。3840x2160x48Hz。（このリフレッシュレートでないとマウスが実用にならない）
結局２画面なのでメニューとラウンチャーが半分によるのが不満。同様に全画面モードが半画面モードになる。
これは二つのDualLINK-DVIを束ねる概念が必要なので、ドライバ対応だろうが、現在のところやりかたわからず。。。
メモ的だけど、取り急ぎ参考までに。
MAC OSX 10.8.2。T221-DGP。
HD5770 たしかZOTAC。Windwos用をそのまま。（no Boot Screenだけど)
MAC PRO(Early 2009をFirmware Toolで2010年に)
CPU換装E5520をX5679(Stepping A0だけど動く。ただし、型番認識しない。IHTの高さに注意。2mmのワッシャでOK)
RAM 4GBx8(non ECCだけど動く/DDR3-1333だけどなぜだか1066MHz動作。かえって安心だけど)
ITプラザROM付き変換x2（結局これが一番楽）
MacはHiDPIモード。3840x2160x48Hz。（このリフレッシュレートでないとマウスが実用にならない）
結局２画面なのでメニューとラウンチャーが半分によるのが不満。同様に全画面モードが半画面モードになる。
これは二つのDualLINK-DVIを束ねる概念が必要なので、ドライバ対応だろうが、現在のところやりかたわからず。。。
メモ的だけど、取り急ぎ参考までに。
733 ：不明なデバイスさん：2012/10/02(火) 22:43:19.22 ID:gylBQhtx
>>732の続きです。
T221よりの情報じゃないけど、書き忘れたのでついでにお許しください。
換装後のCPUファンの爆音は、下駄はかせた結果コネクタが接触不良になるせいで、取り回しをかえてきちんとさせば問題なく動く。
スリープと復帰の問題は発生しない。
きちんとディープなスリープが行われ、Bluetoothマウスのクリックで復帰する。
問題の経験なし。
すべての換装後、不安定症状なし。（使用２ヶ月くらいか？）
エラーログも特に以前と変化なし。一番の問題はことえり（笑）
T221よりの情報じゃないけど、書き忘れたのでついでにお許しください。
換装後のCPUファンの爆音は、下駄はかせた結果コネクタが接触不良になるせいで、取り回しをかえてきちんとさせば問題なく動く。
スリープと復帰の問題は発生しない。
きちんとディープなスリープが行われ、Bluetoothマウスのクリックで復帰する。
問題の経験なし。
すべての換装後、不安定症状なし。（使用２ヶ月くらいか？）
エラーログも特に以前と変化なし。一番の問題はことえり（笑）
ｷﾀー！！！！！
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/563/552/html/sharp13.jpg.html
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/563/552/html/sharp20.jpg.html
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/563/552/html/sharp13.jpg.html
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/563/552/html/sharp20.jpg.html
これでソフトの対応も進むかねー。
4ｋ液タブ欲しい
ワコム搭載で商品化しないかな
ワコム搭載で商品化しないかな
NHKが開発してるスーパーハイビジョン凄すぎ 解像度7680×4320で4Kの2倍
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1349225859/
NHKを中心に策定されている次世代テレビの国際規格がスーパーハイビジョンだ。
CEATEC会場では，いわゆる4Kディスプレイ（4000×2000ドットもしくは3840×2160ドット表示のディスプレイ）の売り込みが盛んに行われているのだが，
スーパーハイビジョンが想定しているのはそれのさらに倍，7680×4320ドットの8Kディスプレイだ。
しかも，フレームレートは60～120fpsで，サウンドに至っては，22.2chというとんでもない情報量を持つ放送規格となっている。
http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20121002081/SS/010.jpg
http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20121002081/SS/011.jpg
http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20121002081/
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1349225859/
NHKを中心に策定されている次世代テレビの国際規格がスーパーハイビジョンだ。
CEATEC会場では，いわゆる4Kディスプレイ（4000×2000ドットもしくは3840×2160ドット表示のディスプレイ）の売り込みが盛んに行われているのだが，
スーパーハイビジョンが想定しているのはそれのさらに倍，7680×4320ドットの8Kディスプレイだ。
しかも，フレームレートは60～120fpsで，サウンドに至っては，22.2chというとんでもない情報量を持つ放送規格となっている。
http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20121002081/SS/010.jpg
http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20121002081/SS/011.jpg
http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20121002081/
スーパーハイビジョンの仕様を見るたび
解像度はともかく音声が本領を発揮することはほとんど無いだろうなと思う
解像度はともかく音声が本領を発揮することはほとんど無いだろうなと思う
ときには高解像度データの処理に四苦八苦する映像製作者のことも思い出してあげてください…
PCの性能は有限なんです…
PCの性能は有限なんです…
T221を4台連結してスーパーハイビジョンもどき作って
BDクラスの映像を再生してみたけど普通に再生できたけどな＠HD6970
これがネイティブ解像度の映像になると変わってくるかも知れないけど
そんな映像ソースどこにも無かった
BDクラスの映像を再生してみたけど普通に再生できたけどな＠HD6970
これがネイティブ解像度の映像になると変わってくるかも知れないけど
そんな映像ソースどこにも無かった
いくら高精細でも、そういうので民放の吉本だらけのバラエティや、勘違いしまくりの
ＮＨＫの番組みたいと思うかい？
ハード先行で、ソフトが追いついていかないと駄目なのに。
ＮＨＫの番組みたいと思うかい？
ハード先行で、ソフトが追いついていかないと駄目なのに。
最近テレビがツマらないハマらない、そんな噂が飛び交っているけどソフトのせいじゃない！ハードに限界があったからだ！
ビジュアルショック！
スピードショック！
サウンドショック！
ビジュアルショック！
スピードショック！
サウンドショック！
CEATECでの4Kや8Kディスプレイについて
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52307897.html
13.3インチで2560x1440のタブレットや，2560x1600の10.1インチタブレット，さらにはPC向けの3830x2160の32インチディスプレイなども展示されています
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52307897.html
13.3インチで2560x1440のタブレットや，2560x1600の10.1インチタブレット，さらにはPC向けの3830x2160の32インチディスプレイなども展示されています
タブレットが高精細化するのはいいけど2D性能が問題だな
ヌルヌル表示できなきゃ魅力も半減だわ
ヌルヌル表示できなきゃ魅力も半減だわ
昔、神速、隠密、必殺 っていうのがあってだな
>>742
おっさんしかわからない元ネタw。そして、俺もおっさん。
おっさんしかわからない元ネタw。そして、俺もおっさん。
まさかこのスレでメガドラネタを見るとはなw
ウチのメガドラは今でも現役だぜ
ウチのメガドラは今でも現役だぜ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
CEATECでシャープのみてるお
13インチのはだいぶ見慣れた解像感だお
10インチは印刷越えてポジ見てるようできもいお
32インチのはDP 1本で２画面をバルク転送してるそうで
1/60まで対応PSO2さわらせてもらったけど1/60かなぁ…
GTX680だったかな？
フレームロックしてるからティアリングは出ないそうで
発売は近々発表できます、もうデザインも最終FIXですしとのことでした
こっそり裏側はまだできてないくさく
ケーブルも太いより線でした電源１、信号２本かな
これ発売されたらT221の変わりにはなりそうでごわす
以上会場からでした！
13インチのはだいぶ見慣れた解像感だお
10インチは印刷越えてポジ見てるようできもいお
32インチのはDP 1本で２画面をバルク転送してるそうで
1/60まで対応PSO2さわらせてもらったけど1/60かなぁ…
GTX680だったかな？
フレームロックしてるからティアリングは出ないそうで
発売は近々発表できます、もうデザインも最終FIXですしとのことでした
こっそり裏側はまだできてないくさく
ケーブルも太いより線でした電源１、信号２本かな
これ発売されたらT221の変わりにはなりそうでごわす
以上会場からでした！
CEATEC行って、説明員の方とお話してきた。
24型とかありますか？と聞いたんだが、はっきりとした回答はなかった感じw。
ただ、テレビ機能は入れずに純正にパソコンのモニターにするとは言ってた。
消費電力は60Wぐらいだそうで、発熱も少ないし、視野角も広く良かった。
PSO2をデモしてたマシンはHPのワークステーションでZ600（細かい仕様は不明）
セガからお手伝いでスタッフ来てた（セガロゴが入ったTシャツの人）
パネル自体はすでにOEM供給されているみたいで、あのパネルを使った業務用の
製品がアストロ電子からつい先日出たとか。
Macでもぜひ使いたいのでお願いしますとアピールしておいたけど、まずはビデオカード
が重要なのを考えると、Macは微妙か。
ちなみにT221の事は知ってたw。
>>752
PSO2は60fpsで、会場で使っているビデオカード以下にすると60よりも下がる時が、と言ってました。
24型とかありますか？と聞いたんだが、はっきりとした回答はなかった感じw。
ただ、テレビ機能は入れずに純正にパソコンのモニターにするとは言ってた。
消費電力は60Wぐらいだそうで、発熱も少ないし、視野角も広く良かった。
PSO2をデモしてたマシンはHPのワークステーションでZ600（細かい仕様は不明）
セガからお手伝いでスタッフ来てた（セガロゴが入ったTシャツの人）
パネル自体はすでにOEM供給されているみたいで、あのパネルを使った業務用の
製品がアストロ電子からつい先日出たとか。
Macでもぜひ使いたいのでお願いしますとアピールしておいたけど、まずはビデオカード
が重要なのを考えると、Macは微妙か。
ちなみにT221の事は知ってたw。
>>752
PSO2は60fpsで、会場で使っているビデオカード以下にすると60よりも下がる時が、と言ってました。
この前NHKのクローズアップ現代で国内の液晶メーカー特集してたけど
そこにもアストロのロゴが見えたからそのときググったわ
やっぱりDual-Link2つ使うんだな…
そこにもアストロのロゴが見えたからそのときググったわ
やっぱりDual-Link2つ使うんだな…
4kPCモニタ作るなら表面処理はグレアで見えないガラス使ってほしいな
ザラザラでは4kの魅力半減だしね
ザラザラでは4kの魅力半減だしね
>>753
３桁はないんじゃないかな
２桁前半くらいだとおもうんだけど
筐体の高級感はまるでなかったし...
>>754
特定しますた！
というか、このスレの住人だけが、信号帯域とかを意識した質問していたりして特定されてないかなwww
３桁はないんじゃないかな
２桁前半くらいだとおもうんだけど
筐体の高級感はまるでなかったし...
>>754
特定しますた！
というか、このスレの住人だけが、信号帯域とかを意識した質問していたりして特定されてないかなwww
32インチだけじゃなくて28インチも前からあるんだよなぁ
32はシャープなんだろうけど、28は確かChi-meiが作ってたはず
28はこれ以外で使われてるの見たことないから、量産ではないのかなぁ
32はシャープなんだろうけど、28は確かChi-meiが作ってたはず
28はこれ以外で使われてるの見たことないから、量産ではないのかなぁ
>>752
ﾚﾎﾟ乙
>32インチのはDP 1本で２画面をバルク転送してるそうで
>GTX680だったかな？
Radeonだろうね
GTX680だとバルク転送した２画面をスパンニングして１画面化する方法が無い
Quadro K5000使うならPSO2じゃなくてそっち系のをデモるだろうし
>1/60まで対応PSO2さわらせてもらったけど1/60かなぁ…
その印象で正しいかと
デモ機がHD7970だと仮定 レンダーアウトプット32基だからFullHD面積当り8基相当でローエンド並
チップ内での演算は間に合っても、それを60フレームの映像信号として吐きだせるかは別問題
レンダーアウトプット足りてないんじゃない？
4kモニタの商品ラインナップが増えて価格競争が起こるのは大歓迎だけど、T221の置き換えは60フレームきっちり吐き出せるグラボが出るまでは意味半減だね
当面は演算性能とレンダーアウトプットがアンバランスな状態が続くだろうし、むしろそういうグラボ相手にT221はちょうどいいのかも
ﾚﾎﾟ乙
>32インチのはDP 1本で２画面をバルク転送してるそうで
>GTX680だったかな？
Radeonだろうね
GTX680だとバルク転送した２画面をスパンニングして１画面化する方法が無い
Quadro K5000使うならPSO2じゃなくてそっち系のをデモるだろうし
>1/60まで対応PSO2さわらせてもらったけど1/60かなぁ…
その印象で正しいかと
デモ機がHD7970だと仮定 レンダーアウトプット32基だからFullHD面積当り8基相当でローエンド並
チップ内での演算は間に合っても、それを60フレームの映像信号として吐きだせるかは別問題
レンダーアウトプット足りてないんじゃない？
4kモニタの商品ラインナップが増えて価格競争が起こるのは大歓迎だけど、T221の置き換えは60フレームきっちり吐き出せるグラボが出るまでは意味半減だね
当面は演算性能とレンダーアウトプットがアンバランスな状態が続くだろうし、むしろそういうグラボ相手にT221はちょうどいいのかも
>>761
AMD, nVidia どっちにも対応してるけど
POS2のデモ機はnVidiaで間違えないよ
帯域の話しからバルク転送で２画面→じゃあこれAMDなの→どっちでも対応できるけどこれはGTX680だよ→リフレッシュレートは？→1/60うんぬんさわってみます？
の流れだったしw
けっきょく２画面で表示してるわけですし
それにデスクトップをデモしている機体はなかったですし
コンテンツ不足は否めないので実はPOS2 segaに特別にチューニングしてもらった説
AMD, nVidia どっちにも対応してるけど
POS2のデモ機はnVidiaで間違えないよ
帯域の話しからバルク転送で２画面→じゃあこれAMDなの→どっちでも対応できるけどこれはGTX680だよ→リフレッシュレートは？→1/60うんぬんさわってみます？
の流れだったしw
けっきょく２画面で表示してるわけですし
それにデスクトップをデモしている機体はなかったですし
コンテンツ不足は否めないので実はPOS2 segaに特別にチューニングしてもらった説
この場合バルク転送ってどういう意味？
非圧縮？
非圧縮？
>>762
>実はPOS2 segaに特別にチューニングしてもらった説
PSO2にSoftTHのようなものを組み込んで２画面に引き伸ばしとか
これなら画面の継ぎ目でティアリングは出ないしデスクトップに戻ったら２画面のまま
なら納得
>コンテンツ不足は否めないので
私的4k動作実績
カプコン OK
スクエニ OK（配布してるデモは解像度固定）
ARTDINK OK
Epic Games OK
コナミ 不明
テクモコーエー ×（認識している範囲での4k動作実績なし）
あと試していないけどFPSとかレースゲーとかで3画面対応なら4k動作OKの認識
こいつらを動かすのに現行のグラボ性能で足りるかどうかは微妙だけど、4k対応コンテンツは地道に増えている印象
>実はPOS2 segaに特別にチューニングしてもらった説
PSO2にSoftTHのようなものを組み込んで２画面に引き伸ばしとか
これなら画面の継ぎ目でティアリングは出ないしデスクトップに戻ったら２画面のまま
なら納得
>コンテンツ不足は否めないので
私的4k動作実績
カプコン OK
スクエニ OK（配布してるデモは解像度固定）
ARTDINK OK
Epic Games OK
コナミ 不明
テクモコーエー ×（認識している範囲での4k動作実績なし）
あと試していないけどFPSとかレースゲーとかで3画面対応なら4k動作OKの認識
こいつらを動かすのに現行のグラボ性能で足りるかどうかは微妙だけど、4k対応コンテンツは地道に増えている印象
高解像度3Dゲーはメモリ帯域が絶対的に不足する云々あったなあそういえば
そろそろグラボ買い換えたいけどこのグラボでは4kモニタ使えませんみたいになったらやだな
動作確認とれないと安心して買い換えられない
そろそろグラボ買い換えたいけどこのグラボでは4kモニタ使えませんみたいになったらやだな
動作確認とれないと安心して買い換えられない
最近のなら4kいけるんじゃないの？
ゲームに関してはCPUもボトルネックになるんかねぇ
ゲームに関してはCPUもボトルネックになるんかねぇ
この前skyrimスレで4kﾈﾀが出た時にやってみた。
http://imgbox.com/g/bVaFhumXXc
[email protected] + gtx680 x2 sliでultra設定(異方性ﾌｲﾙﾀとanti-aliasingは切) + ENB + 2k textureの設定で60前後は出てた。
もっともDL DVI一本繋ぎなんで実際は25Hzだけど。
ENBと2k texture外してvanilla状態にすればほぼ60fpsｷｰﾌﾟできんじゃないかな？
面倒だからやらんかったｹﾄﾞ。
http://imgbox.com/g/bVaFhumXXc
[email protected] + gtx680 x2 sliでultra設定(異方性ﾌｲﾙﾀとanti-aliasingは切) + ENB + 2k textureの設定で60前後は出てた。
もっともDL DVI一本繋ぎなんで実際は25Hzだけど。
ENBと2k texture外してvanilla状態にすればほぼ60fpsｷｰﾌﾟできんじゃないかな？
面倒だからやらんかったｹﾄﾞ。
VID-2Ｘが届いたのでちょっと触ってみた
T221とつないだだけでは3840x2400の解像度は選択肢に出ないようだ
GPUから強制的に信号を出した場合、縦2048までいけるっぽい
今は3840x2048@35Hzで映ってる
2048を超える縦解像度のときは、上部の一部しか出なくなる
解像度の高さ情報が11bitでオーバーフローしている気がする
とりあえず報告
T221とつないだだけでは3840x2400の解像度は選択肢に出ないようだ
GPUから強制的に信号を出した場合、縦2048までいけるっぽい
今は3840x2048@35Hzで映ってる
2048を超える縦解像度のときは、上部の一部しか出なくなる
解像度の高さ情報が11bitでオーバーフローしている気がする
とりあえず報告
T221向けの映像ソースが。
＞【HiVi11月号 誌面連動企画】"総火演"を4Kで目撃せよ！
＞Stereo Sound ONLINE http://www.stereosound.co.jp/review/article/2012/10/15/13914.html
ブラウザ上でオリジナル解像度そのままの再生をすると、映像下半分が緑一色になってしまったので、
ローカルディスクに保存して、VLCメディアプレイヤーで再生したら、問題無しだった。
i5-3570Kで消費CPUパワーは4コアとも40%ぐらい。ビデオカードはRADEON HD 6950で1280x2400の
3つをEyefinityでグループ化。
やっぱりこの密度感は良いねー。
＞【HiVi11月号 誌面連動企画】"総火演"を4Kで目撃せよ！
＞Stereo Sound ONLINE http://www.stereosound.co.jp/review/article/2012/10/15/13914.html
ブラウザ上でオリジナル解像度そのままの再生をすると、映像下半分が緑一色になってしまったので、
ローカルディスクに保存して、VLCメディアプレイヤーで再生したら、問題無しだった。
i5-3570Kで消費CPUパワーは4コアとも40%ぐらい。ビデオカードはRADEON HD 6950で1280x2400の
3つをEyefinityでグループ化。
やっぱりこの密度感は良いねー。
770 ：不明なデバイスさん：2012/10/18(木) 19:31:49.12 ID:mbkli3jo
そういや560Tiで2画面目映すのに苦労して2枚とか使ってた人だけど、この間作者に2つともROM付けてもらったら1枚であっさり両方認識するようになった。これでやっとグラボ1枚に戻れる…
>>770
ロム必須なのは560Tiの2ポート目の方だけだよね
ロム必須なのは560Tiの2ポート目の方だけだよね
772 ：不明なデバイスさん：2012/10/19(金) 00:29:51.53 ID:KjFYsgrM
W7で使うと時々画面が暗転するのだが、これは避けられないのだろうか、
8600GTだから起きるのだろうか？
XPではドライバーをインストールする必要があったが暗転は起きない、
W7ではドライバー無しでも表示されるからそのまま使っている。
8600GTだから起きるのだろうか？
XPではドライバーをインストールする必要があったが暗転は起きない、
W7ではドライバー無しでも表示されるからそのまま使っている。
>>772
ブラックアウトの期間と接続の仕方について詳細plz
自分も窓7環境でROMなしアダプタとinfファイルでDLDVI2系統接続。
FireProV7900からASKDP2dDVI経由で1920*2400並列@48Hzにて表示してるけど、
たまに1秒-数秒程度のブラックアウトが発生することがある。
大体ASKDP2dDVIに電力供給するUSB電源が原因で、
電源に使ってるBSIPA07を取り替えると解決する。
一年から半年で寿命がくるらしく、消耗品と割り切ってストック積んで対処している次第。
ブラックアウトの期間と接続の仕方について詳細plz
自分も窓7環境でROMなしアダプタとinfファイルでDLDVI2系統接続。
FireProV7900からASKDP2dDVI経由で1920*2400並列@48Hzにて表示してるけど、
たまに1秒-数秒程度のブラックアウトが発生することがある。
大体ASKDP2dDVIに電力供給するUSB電源が原因で、
電源に使ってるBSIPA07を取り替えると解決する。
一年から半年で寿命がくるらしく、消耗品と割り切ってストック積んで対処している次第。
774 ：不明なデバイスさん：2012/10/19(金) 08:35:50.25 ID:KjFYsgrM
原因は判明した、実は48Hz表示を目指していたのだが諦め、4本ケーブルの
内の2本をダブルリンクで3本目を直接接続し1本は未接続、という変則状態
にしてあった。
それでアクセス権の承認などで画面が暗く切り替わると一秒ほど暗転した、
他にも何かのタイミングで暗転が起きていた、3本目を外したら暗転しな
くなった。
3本目を接続していた理由は、XPかW7か忘れたがOSのインストール時に
T221を見失って表示されない状態になり、3本目があると必ず表示され
るので接続していた。
内の2本をダブルリンクで3本目を直接接続し1本は未接続、という変則状態
にしてあった。
それでアクセス権の承認などで画面が暗く切り替わると一秒ほど暗転した、
他にも何かのタイミングで暗転が起きていた、3本目を外したら暗転しな
くなった。
3本目を接続していた理由は、XPかW7か忘れたがOSのインストール時に
T221を見失って表示されない状態になり、3本目があると必ず表示され
るので接続していた。
>>769
Windows7でブルースクリーンでたの始めてだわ
Windows7でブルースクリーンでたの始めてだわ
>>771
多分その筈。取り違えとか面倒なので2つともROM付けてもらったけど、1画面目は普通にでも映るしねぇ。
多分その筈。取り違えとか面倒なので2つともROM付けてもらったけど、1画面目は普通にでも映るしねぇ。
458ppiとかw
9.6インチで4Kフルピクセル表示、458ppi 世界最小パネルをオルタスが開発
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1210/23/news108.html
9.6インチで4Kフルピクセル表示、458ppi 世界最小パネルをオルタスが開発
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1210/23/news108.html
20インチ8ｋも夢じゃないな
エロ画像の4K収録はよ
画像なら4Kどころか8Kでも収まらないのが既にあるな
オルタス，9.6インチの4K×2K液晶を開発
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52312341.html
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52312341.html
SEDにしろ、OLEDにしろディスプレイの開発発表はもうたくさん。
きちんと製品化してから出直してきてくれ。
きちんと製品化してから出直してきてくれ。
しょうがないよ
株価対策とかだし
無視が一番
株価対策とかだし
無視が一番
>>>777
96インチ40Kモニター早く
96インチ40Kモニター早く
>>784
そんなにデカくても置き場が無いです…
そんなにデカくても置き場が無いです…
フラットベッドスキャナーでA3の紙を2400dpiで取り込むと2万6千x3万8千ピクセルの画像が出てくるな。
これがディスプレイで等倍表示できるようになるといいな。
これがディスプレイで等倍表示できるようになるといいな。
A3って何インチ？
印刷物のYMCKをディスプレイのRGBで等倍表示したいとか正気か？
印刷物を自然に表示するなら400ppi程度あれば良い
インク粒そのまま表示するわけじゃないからな
インク粒そのまま表示するわけじゃないからな
うむ、紙幣ならその価値はあるかも。
A3は20インチ相当のサイズだね
400dpiとすると、解像度4400 x 6400 くらいかな
この解像度の20インチディスプレイが出たらディスプレイの性能競争は終わりだね。あとは同じ物を作り続ければ良くなる
400dpiとすると、解像度4400 x 6400 くらいかな
この解像度の20インチディスプレイが出たらディスプレイの性能競争は終わりだね。あとは同じ物を作り続ければ良くなる
おっと途中送信してしまった。
約25GBのT221の約100倍の解像度の銀河の画像だ
開くにはPhotoshopCS2以上が必要だが
これだけあれば高解像度画像には困らないだろう
ちなみに俺はPhotoshop持ってないから開けない…
約25GBのT221の約100倍の解像度の銀河の画像だ
開くにはPhotoshopCS2以上が必要だが
これだけあれば高解像度画像には困らないだろう
ちなみに俺はPhotoshop持ってないから開けない…
test
T221と他のモニタを併用してる人に聞きたいんだけど
T221を3840x2400のBig Desktop、DPIを200以上に設定した場合、他のモニタのDPIは個別に設定できる？
ググったらWin7はダメらしいんだけど、Win8でもダメなのかな
T221を3840x2400のBig Desktop、DPIを200以上に設定した場合、他のモニタのDPIは個別に設定できる？
ググったらWin7はダメらしいんだけど、Win8でもダメなのかな
なんかスワップで物凄いことになりそうで触る気すら起きないｗ
>>793
試してみたいがダウンロードの仕方がさっぱりわからん
試してみたいがダウンロードの仕方がさっぱりわからん
一応メモリ32Gあるけど・・・こわい
DL先はたぶんここなんだろうけど
http://videos.spacetelescope.org/eso/eso1242a.psb
マグネットリンク？とかいうモノの使い方がわからん
なんかP2Pのクライアント入れなきゃいかんのか？
http://videos.spacetelescope.org/eso/eso1242a.psb
マグネットリンク？とかいうモノの使い方がわからん
なんかP2Pのクライアント入れなきゃいかんのか？
Torrentで落とせない？
俺はBitCometで落としたけど
俺はBitCometで落としたけど
17～19クラスの高精細モニターがほしい
寧ろ大画面が欲しい、今と大差無い解像度で構わないから
同じく。
Ｔ２２１非常に気に入ってるが
欲を言えば２２吋ではなく２４～６吋位の大きさが欲しかった
まぁ欲を言い出せばキリが無い訳だけどｗ
Ｔ２２１非常に気に入ってるが
欲を言えば２２吋ではなく２４～６吋位の大きさが欲しかった
まぁ欲を言い出せばキリが無い訳だけどｗ
WQHDx3か・・・
昨日T221-DGP買った
R7770-2PMD1GD5に手元にあるアダプタ使ってDVIx4で接続すればたぶんいけるだろとか思ってたけど
全くそんなことなかったわ
EDID37にして1回だけ25Hzに出来たけど再現できないし難しすぎ
T221舐めてたわ
R7770-2PMD1GD5に手元にあるアダプタ使ってDVIx4で接続すればたぶんいけるだろとか思ってたけど
全くそんなことなかったわ
EDID37にして1回だけ25Hzに出来たけど再現できないし難しすぎ
T221舐めてたわ
>>812
その前にそのボードじゃアダプタ（DP→SL-DVI変換かな？）加えても映像は3系統しか出力できないよ。
その前にそのボードじゃアダプタ（DP→SL-DVI変換かな？）加えても映像は3系統しか出力できないよ。
>>812
スマン。良く仕様みたらそれ DPx2のボードだねorz
アクティブDP→SL-DVI変換を２つ使えばEDID45設定 1920x1200 x4の田型Eyefinityで行けそうな気がする。
スマン。良く仕様みたらそれ DPx2のボードだねorz
アクティブDP→SL-DVI変換を２つ使えばEDID45設定 1920x1200 x4の田型Eyefinityで行けそうな気がする。
>>818
そのケーブルはDVIコネクタのピン数だけがデュアルリンク相当なだけで、実際はシングルリンクじゃない？
HDMIのAタイプコネクタってシングル分の信号線しかないし、
倍帯域のHDMI Ver1.3(とか1.4)をデュアルリンクDVIにアクテイブ変換するようなブツでもなさそうだし。
そのケーブルはDVIコネクタのピン数だけがデュアルリンク相当なだけで、実際はシングルリンクじゃない？
HDMIのAタイプコネクタってシングル分の信号線しかないし、
倍帯域のHDMI Ver1.3(とか1.4)をデュアルリンクDVIにアクテイブ変換するようなブツでもなさそうだし。
win8（x64）にOS入れ替えしてみた。
HD5830+ヤフオクEDIDケーブル2本
セットアップ直後は1920*2400だったけど、2画面目追加で3840*2400に。
更にAMDの最新ドライバ入れてグループ化したらビッグデスクトップに。
拍子抜けするくらい簡単だった。
HD5830+ヤフオクEDIDケーブル2本
セットアップ直後は1920*2400だったけど、2画面目追加で3840*2400に。
更にAMDの最新ドライバ入れてグループ化したらビッグデスクトップに。
拍子抜けするくらい簡単だった。
>>819
HDMI 1.4 と DisplayPort 1.2 の双方向変換チップは既にあるみたい
ttp://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000317.000001337.html
これとDisplayPort⇒DualLinkDVI変換を組み合わせると、理論上はHDMI 1.4⇒DualLinkDVI変換が可能
すごく… 誰得です
あと検索中に引っ掛けて個人的に気になったモノ
2000円台で買えるアクティブ型Display Port変換ケーブル
ttp://ascii.jp/elem/000/000/728/728730/
本日発表 DisplayPort 1.2 MST Hub用チップ
ttp://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=324289&lindID=1
ttp://edrllc.jp/mtb/1211/160.html
現在サンプル出荷中で、2013年の第2四半期に量産を開始する予定... orz
HDMI 1.4 と DisplayPort 1.2 の双方向変換チップは既にあるみたい
ttp://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000317.000001337.html
これとDisplayPort⇒DualLinkDVI変換を組み合わせると、理論上はHDMI 1.4⇒DualLinkDVI変換が可能
すごく… 誰得です
あと検索中に引っ掛けて個人的に気になったモノ
2000円台で買えるアクティブ型Display Port変換ケーブル
ttp://ascii.jp/elem/000/000/728/728730/
本日発表 DisplayPort 1.2 MST Hub用チップ
ttp://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=324289&lindID=1
ttp://edrllc.jp/mtb/1211/160.html
現在サンプル出荷中で、2013年の第2四半期に量産を開始する予定... orz
U2913WMの記事ですまんのだけど、ビッグデスクトップになっても、ゲームはこの問題があるよなー。
＞http://ascii.jp/elem/000/000/745/745482/
自分の遊んでいるゲームは記事中のCall of Duty:Modern Warfare 3と同じ動作のばかりなので、
Battlefield 3やSkyrimの動作はうらやましいな。
＞http://ascii.jp/elem/000/000/745/745482/
自分の遊んでいるゲームは記事中のCall of Duty:Modern Warfare 3と同じ動作のばかりなので、
Battlefield 3やSkyrimの動作はうらやましいな。
どっちにせよ30インチの2560x1600の方がいいなと思いました。まる。
>>822
ttp://www.wsgf.org/dr/call-duty-modern-warfare-3/en
何かソレっぽいものがヒットしたのだが…
>>823
視野角的に30インチでFPSとか勘弁
かといってT221だとグラボ要求スペックが高すぎるし
特にGeforceだとビッグデスクトップが使えなくて難アリなのが痛い
2560x1600の24インチ以下で出してくれないかなー...と
ttp://www.wsgf.org/dr/call-duty-modern-warfare-3/en
何かソレっぽいものがヒットしたのだが…
>>823
視野角的に30インチでFPSとか勘弁
かといってT221だとグラボ要求スペックが高すぎるし
特にGeforceだとビッグデスクトップが使えなくて難アリなのが痛い
2560x1600の24インチ以下で出してくれないかなー...と
>>824
今のとこその条件に一番近いのは27インチWQHDやね
今のとこその条件に一番近いのは27インチWQHDやね
>>824
おぉ、CODはこのプラグインで変更できるんですね。添付のスクリーンショットを見ると、確かに
視野が広がってる。
新生になったらFF14をやる予定なんだけど、14もこのタイプになってくれると嬉しいんだけどなー。
おぉ、CODはこのプラグインで変更できるんですね。添付のスクリーンショットを見ると、確かに
視野が広がってる。
新生になったらFF14をやる予定なんだけど、14もこのタイプになってくれると嬉しいんだけどなー。
Datapath Limited - x4 Wall Controllers
http://www.datapath.co.uk/products/multi-display-products/datapath-x4
こういうのを使えばいけるんだろうが、
$1000超えてるっぽい…
http://www.datapath.co.uk/products/multi-display-products/datapath-x4
こういうのを使えばいけるんだろうが、
$1000超えてるっぽい…
>>829
T221用として？
T221用として？
今T221が壊れたらこれ買うしかないのか…
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121128_575601.html
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121128_575601.html
>>831
いやいやLGもチーメイもAUOも出すよ！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1346666909/
T221に一番近いのはLGの
http://wenku.baidu.com/view/685c0348be1e650e52ea9963.html
＞LM238WR1 23.8" 3840 x 2160, WLED, sRGB, 1:1000, 14ms, 2013Q4
じゃないかな
いやいやLGもチーメイもAUOも出すよ！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1346666909/
T221に一番近いのはLGの
http://wenku.baidu.com/view/685c0348be1e650e52ea9963.html
＞LM238WR1 23.8" 3840 x 2160, WLED, sRGB, 1:1000, 14ms, 2013Q4
じゃないかな
833 ：不明なデバイスさん：2012/11/29(木) 23:14:12.13 ID:hNZ+FCkp
>>831
T221みたいに大量の投げ売りこないかな。
T221みたいに大量の投げ売りこないかな。
>>833
大量投げ売りのためにはどこかに大量導入されないと
大量投げ売りのためにはどこかに大量導入されないと
更にT221みたいにコネクタとか仕様が初心者お断りな変態じゃないと投売りには成り難いだろうね。
そもそも4Kテレビ向けに開発したパネルの先行販売ってだけだからなシャープは
最初から業務用で開発してればT221と同じWQUXGAだろ
最初から業務用で開発してればT221と同じWQUXGAだろ
もしかしたら、そのうち２０万円台まで下がるかも。
でも、でかくて置き場所が無いでしょ
でも、でかくて置き場所が無いでしょ
シャープ4K、ニトリのL字デスクには乗りそうだから
通販で普通に買える様だったら買ってみるよ
通販で普通に買える様だったら買ってみるよ
来年のKGの24型まで待つのも吉かも
KGってなんらLGだ
QFHD(3840×2160)はSHARPが先行したけど、4K2K(4096×2160)はどうなるだろうな
最初だけ威勢の良かった日本メーカーがグダグダしてる間に韓国メーカーが全部持ってくいつもの展開か
SHARPって数年前にもワイドPCモニタ3種類位出してすぐディスコンにしてるんだよな
最初だけ威勢の良かった日本メーカーがグダグダしてる間に韓国メーカーが全部持ってくいつもの展開か
SHARPって数年前にもワイドPCモニタ3種類位出してすぐディスコンにしてるんだよな
そりゃ何年後だよ
2560x1600モニターでさえ、登場からかなり年数が経つのに10万切ってないというのに
2560x1600モニターでさえ、登場からかなり年数が経つのに10万切ってないというのに
>>844
いやいや
今度のU3013は7万切るかもよ？
http://detail.china.alibaba.com/offer/1203348452.html
http://taiand.en.gongchang.com/product/15306201
Price : 314 USD /Piece(s)
いやいや
今度のU3013は7万切るかもよ？
http://detail.china.alibaba.com/offer/1203348452.html
http://taiand.en.gongchang.com/product/15306201
Price : 314 USD /Piece(s)
とっくに切ってるが…
そもそも16:10は一部マニアと業務用の物なんだから値下がりしないだろ
2560×1440のは5万くらいまで下がってるな
先日DGPを入手できました。
MacProでビデオカード一枚で動かしたくていろいろいじってます。
ポリカのCinemaと似ている発色などとても気に入ってるのですが、これ一台での運用は辛い物があります。
書き換えのHD5750でDVIポート2つで3840x2400/48Hz出しつつ、もう一台のモニターをDPから変換名人のアクティブアダプターで写す事はできました。
ただ、コールドブートで時々モニターを認識しなかったりする事があったり、大量のケーブルも邪魔なので、T221はDL一本で運用したいと思ってますが、リフレッシュ25hzは厳しいです。
T221のdisplay overrideファイル作って編集して、3840X2400で31Hzまでは出せたんですが、それ以上はMac OSがはねてしまって有効にならないようです。
オクの外付けROM付きのDLケーブル一本でリフレッシュどの位出るのか知りたいです。
MacProでビデオカード一枚で動かしたくていろいろいじってます。
ポリカのCinemaと似ている発色などとても気に入ってるのですが、これ一台での運用は辛い物があります。
書き換えのHD5750でDVIポート2つで3840x2400/48Hz出しつつ、もう一台のモニターをDPから変換名人のアクティブアダプターで写す事はできました。
ただ、コールドブートで時々モニターを認識しなかったりする事があったり、大量のケーブルも邪魔なので、T221はDL一本で運用したいと思ってますが、リフレッシュ25hzは厳しいです。
T221のdisplay overrideファイル作って編集して、3840X2400で31Hzまでは出せたんですが、それ以上はMac OSがはねてしまって有効にならないようです。
オクの外付けROM付きのDLケーブル一本でリフレッシュどの位出るのか知りたいです。
5750じやなく、HD5770でした。
>>849
オクのケーブル１本で48Hz出せるよ。
オクのケーブル１本で48Hz出せるよ。
>>851
どうやって？
どうやって？
オクケーブル１本で34Hzの間違いか、オクケーブル１本＋付属ケーブル１本で48Hzって話かもしれんな。
ただ>>849の31Hz止まりで34Hzが出来ないのなら、Mac限定の問題かもしれんな。
ただ>>849の31Hz止まりで34Hzが出来ないのなら、Mac限定の問題かもしれんな。
>>793
こちらでも開いてみました。
こちらの環境ですと開くのに4分かからないくらいでした。
（WinXPx64 Core i7 3930K RAM64GB）
>>801
Photoshopがメモリ使用量の制限してくれるので、メモリ不足にはならないかと思います。
仮想ディスクがすごいことになりますが･･･
T221サイズに縮小＆トリミング
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3701047.jpg
こちらでも開いてみました。
こちらの環境ですと開くのに4分かからないくらいでした。
（WinXPx64 Core i7 3930K RAM64GB）
>>801
Photoshopがメモリ使用量の制限してくれるので、メモリ不足にはならないかと思います。
仮想ディスクがすごいことになりますが･･･
T221サイズに縮小＆トリミング
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3701047.jpg
25GBなんてダウンロードしたらうちの回線が一発でプロバイダ契約切られるｗ
ダウンロード時間２５日、諦めますか…。
>>856
時間帯によっては半日くらいでダウンできるかも
時間帯によっては半日くらいでダウンできるかも
そんなおまえらに朗報だ今度は8192×8192の夜の地球の画像が発表されたぞ！
ttp://www.gizmodo.jp/2012/12/_nasa_1.html
どこから落とすのかは分からんかったが…
ttp://www.gizmodo.jp/2012/12/_nasa_1.html
どこから落とすのかは分からんかったが…
>>859
ヒープ不足で開けない！
ヒープ不足で開けない！
グラボが悪いのかアクティブアダプターが悪いのかモニターが悪いのか分からないけど
最近よくビッグデスクトップの片方がチラチラしたり映らなくなる
CCCからはDPのリンクが正常じゃないってメッセージが出るけど
このスレで言われてたアクティブアダプターの電源の劣化かな？
最近よくビッグデスクトップの片方がチラチラしたり映らなくなる
CCCからはDPのリンクが正常じゃないってメッセージが出るけど
このスレで言われてたアクティブアダプターの電源の劣化かな？
ケーブルを短くしてみる
アクティブアダプターのDL-DVIでこの問題が起きてるんで
アクティブのSL-DVI(パッシブタイプ)にするとどうなるだろう？
DLのUSB電源の劣化という問題が起こらないなら
今のDL-DVIアクティブ×2をSLアクティブ×4にするという選択肢もあるんだが
アクティブのSL-DVI(パッシブタイプ)にするとどうなるだろう？
DLのUSB電源の劣化という問題が起こらないなら
今のDL-DVIアクティブ×2をSLアクティブ×4にするという選択肢もあるんだが
>>854
さらっと書いてるけどRAM64GBですか。
さらっと書いてるけどRAM64GBですか。
なのにXPｗｗ
男らしさを感じる組み合わせ
XPx64を使う理由が知りたい
>>9
＞GeForceならWindowsXP限定で水平スパン設定すればビッグになる（2入力まで）
＞GeForceならWindowsXP限定で水平スパン設定すればビッグになる（2入力まで）
ん？そうかXPx64にすればいいんだ。
無理矢理RAMDISKにしてた
無理矢理RAMDISKにしてた
いまさらXPx64とかないだろ
昔は使ってたけどさ
昔は使ってたけどさ
オクのWSカテに中古T221セット価格1800万円の出品ワロタｗ
どうしてこうなった？
どうしてこうなった？
当時の価格でフルオプションでも4、500万くらいだったはずなんだけどもｗ
9999人に鼻で笑われても1人の馬鹿が引っかかればいい
というのが詐欺の基本戦略の一つ
というのが詐欺の基本戦略の一つ
評価欄見る限りではどうやら過去に落札した中古のT221とIntelliStationを含めてセットにしてるだけみたいだな。
構成機器の相場は把握してる上での値付けだろうから「俺のコーディネイトがプライスレス！」ってやつか？
構成機器の相場は把握してる上での値付けだろうから「俺のコーディネイトがプライスレス！」ってやつか？
>>871
7または鯖2008R2にすると劇的に速くなるのかな
7または鯖2008R2にすると劇的に速くなるのかな
DP-MSTとやらが出ればEDIDROM無しでビッグデスクトップ化
できそうなもんだがまだ出ないのか？
できそうなもんだがまだ出ないのか？
オクのケーブル2本使ってるんだけど
これで1920*1200*4chってやっぱ出来ない？
これで1920*1200*4chってやっぱ出来ない？
>>880
オクのケーブルってDL変換タイプのケーブルのこと？
もしそれだとするなら、DL化して2chだけで1920*2400*2chが可能になるケーブルだから
無理というか4chでやりたいなら本末転倒じゃないかな？
オクのケーブルってDL変換タイプのケーブルのこと？
もしそれだとするなら、DL化して2chだけで1920*2400*2chが可能になるケーブルだから
無理というか4chでやりたいなら本末転倒じゃないかな？
4chにするなら標準ケーブルx2
>>882
１つのch ＝ １モニタ だからそこはどうにもならないと思う。
ならば他の方法としては画面分割ソフトを利用した擬似マルチモニタ化かね？
しょせんソフトだから色々と制限とか副作用がありそうで用途は限定されそうだが。
１つのch ＝ １モニタ だからそこはどうにもならないと思う。
ならば他の方法としては画面分割ソフトを利用した擬似マルチモニタ化かね？
しょせんソフトだから色々と制限とか副作用がありそうで用途は限定されそうだが。
>>882
1ケーブルで複数chの転送を実現可能にするのはDisplayPort1.2から実装されたMSTという機能。
現行グラボは軒並み対応済みだけどDualLinkDVIではその機能を使えないし、受け側でch分離ができない場合はMSTが有効にならない。
DELLのU2913WMがch分離に対応しているし、モニタからch分離の機能だけを抜き出したのがMSTハブ。
1ケーブルで複数chの転送を実現可能にするのはDisplayPort1.2から実装されたMSTという機能。
現行グラボは軒並み対応済みだけどDualLinkDVIではその機能を使えないし、受け側でch分離ができない場合はMSTが有効にならない。
DELLのU2913WMがch分離に対応しているし、モニタからch分離の機能だけを抜き出したのがMSTハブ。
GeforceのSurroundでビッグデスクトップ挑戦した人居る？
GIGABYTE Dual Thunderbolt Motherboards Debut 4K Resolution on Intel Collage | techPowerUp
http://www.techpowerup.com/178403/GIGABYTE-Dual-Thunderbolt-Motherboards-Debut-4K-Resolution-on-Intel-Collage.html
http://www.techpowerup.com/178403/GIGABYTE-Dual-Thunderbolt-Motherboards-Debut-4K-Resolution-on-Intel-Collage.html
win8に換えるとccc9.3が対応できなくなって映らなくなりそうで先送り。
vistaでccc9.3で運用中。 ROMケーブルで34Hz全画面展開中。
10以降のバージョンに上げると
グラボも大飯喰らいに交換を余儀なくされるのも痛いところだ。
350w電源縛りは地味に効く。
こいつでbluRayを見る算段を立てようと思案中。
vistaでccc9.3で運用中。 ROMケーブルで34Hz全画面展開中。
10以降のバージョンに上げると
グラボも大飯喰らいに交換を余儀なくされるのも痛いところだ。
350w電源縛りは地味に効く。
こいつでbluRayを見る算段を立てようと思案中。
HDCPの解除は違法ですよとマジレス
電源もグラボも交換すればいいじゃん（いいじゃん）
電源もグラボも交換すればいいじゃん（いいじゃん）
>>889 ブレーカー飛ぶからやだです。
うちはT221を常用しています。
新聞を読み、メールを読み、検索して
文章を書き、資産評価額を計算させて、ＤＶＤをエロ鑑賞して、
星を読んで、地図を眺めて、公共交通機関の自国を確かめ、マクロを組む。
最初は文字が細かくて読むのに難儀したが
拡大機能に慣れてから美しい画像に囲まれながら
広大なデスクトップ領域を使い倒して快適に作業できるようになりました。
ここに通ってくる変態さんたちのおかげです。
vista32 core2duo 3.4GHz＋4GBddr2 radeon4350/256MB&romケーブル
うちはT221を常用しています。
新聞を読み、メールを読み、検索して
文章を書き、資産評価額を計算させて、ＤＶＤをエロ鑑賞して、
星を読んで、地図を眺めて、公共交通機関の自国を確かめ、マクロを組む。
最初は文字が細かくて読むのに難儀したが
拡大機能に慣れてから美しい画像に囲まれながら
広大なデスクトップ領域を使い倒して快適に作業できるようになりました。
ここに通ってくる変態さんたちのおかげです。
vista32 core2duo 3.4GHz＋4GBddr2 radeon4350/256MB&romケーブル
俺はT221とXPであと１０年戦う
予想以上に4K2Kの普及が早そうだからあと5年もすれば
こいつもお役御免かな？
そういう俺は8台持ってるがｗ
こいつもお役御免かな？
そういう俺は8台持ってるがｗ
8台…Σ( ﾟДﾟ) ｽｯ､ｽｹﾞｰ!!
縦がこいつと同等なのは出そうにないぞ
横は増えるのもありそうだが
横は増えるのもありそうだが
WQXGA以上にレガシ解像度になりそうだよなQWUXGA
4Kよりも高解像度なのにレガシってのも変な話だが
4Kよりも高解像度なのにレガシってのも変な話だが
QWUXGAは何故一般化しなかったのか
慢心、環境の違い
慢心、環境の違い
単に横長じゃないからでしょｗ
16：10は消え去る運命かのう・・・
なんだかんだで1920×1200は生き残ってるし
4096×2560どこか作って欲しい。
4096×2560どこか作って欲しい。
俺は5760x3600が来ると信じてる
俺みたいにT221を4台連結して8Kのスーパーハイビジョンにするよろし
俺はこの任務が終わったら、T221でテレビ画面100画面分の広さのマップを持つファミコン版バンゲリングベイを表示するんだ・・・
そんなのファミコンの能力じゃ描画出来ない！
画面の真ん中でハドソンと叫ぼう！
４Ｋテレビ放送、１４年７月開始 世界初、まずＣＳで
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/business/TKY201301260338.html
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/business/TKY201301260338.html
ついにAT-Xが4Kで放送されるのか胸熱
そもそもHDですらないもんな、来月で終わるけども…
ちょっと124/128スカパーはめんどいな
ちょっと124/128スカパーはめんどいな
アニメーションは制作側、放送局側であんまり画質を気にしないで保管していたから、
4kになっても無意味
むしろ、MPEG2より進んだ圧縮方式にしてくれた方が良いはず
4kになっても無意味
むしろ、MPEG2より進んだ圧縮方式にしてくれた方が良いはず
知っとるがな(´・ω・`)
せめてFullHDで放送してほしいという
1ユーザーの戯言ですよ
せめてFullHDで放送してほしいという
1ユーザーの戯言ですよ
やっぱりFullHDで480i気になっちゃうよ
CSで4kってことはMPEG2のままなんかね？
せっかくH.265もきたし、新しいのにして欲しいけど
CSで4kってことはMPEG2のままなんかね？
せっかくH.265もきたし、新しいのにして欲しいけど
制作費がかかることだし、アニメの製作サイドはむしろ SDで製作したいんじゃないかな
そりゃ劇場版は HDで作りたくなるだろうけど
日本のアニメってチープさを突き詰めた上に成り立っているので、むしろブロックノイズも
味のうちだし、変に高画質になると作画のアラが目立つ
昔のディズニーあたりが最高の画像を求めて、というのと根本的に違うんだからさ
そりゃ劇場版は HDで作りたくなるだろうけど
日本のアニメってチープさを突き詰めた上に成り立っているので、むしろブロックノイズも
味のうちだし、変に高画質になると作画のアラが目立つ
昔のディズニーあたりが最高の画像を求めて、というのと根本的に違うんだからさ
>>911
リミテッドアニメの効率の良さと味は認めるがブロックノイズは駄目だろw
リミテッドアニメの効率の良さと味は認めるがブロックノイズは駄目だろw
誰も HDで作っていないとは言ってねーじゃん
おまいら 640x400 の縦横比を計算してみて！
したよ
【2016】 H.265/HEVC Part2 【8192x4096】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1359375342/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1359375342/
リモートデスクトップの縦の最大解像度が2048であることに絶望した
sl2本の34hzでやってきたけどDLケーブル買おうと思う、
ＣＣＣでビッグ化してるけど動画で全画面表示すると境目がなめらかにはならないのは仕方ないのかな？
両画面のリフレッシュレートは同じハズです
ＣＣＣでビッグ化してるけど動画で全画面表示すると境目がなめらかにはならないのは仕方ないのかな？
両画面のリフレッシュレートは同じハズです
例えば片方をDL-DVI直接接続、もう片方をアクティブアダプターにすると境目が見える
DL-DVIかアクティブアダプターで両方共揃えてやれば問題ない
DL-DVIかアクティブアダプターで両方共揃えてやれば問題ない
ビッグしないとマウスカーソルが消える気がするんですがなんとかならない？
ビッグいいんだけど再起動でかならずビッグじゃなくなるのもなんとかならない？
>>919
ビッグ化は所詮２系統の映像を貼り合わせてるに過ぎないから、
表面上のリフレッシュレートが同じであっても出力タイミングが微妙に違うとか、
T221側のプロセスとして２系統の映像を受け取る際にタイミングがズレるなど、
１系統による完全な一画面と同じようには行かないんだと思う。
ビッグ化は所詮２系統の映像を貼り合わせてるに過ぎないから、
表面上のリフレッシュレートが同じであっても出力タイミングが微妙に違うとか、
T221側のプロセスとして２系統の映像を受け取る際にタイミングがズレるなど、
１系統による完全な一画面と同じようには行かないんだと思う。
>>922
環境は？
環境は？
DPメリルシリーズがとても欲しいと感じる。
広角の１、使い勝手の２に加えてキメ打ちの３がでた。
滅多に写真なんか撮らないのにこの切望感は何だ？
T221は冬季には毎日使うがカメラは現場記録写真程度なんだよねー。
携帯で十分だ。
DP掲示板の画像をとっかえひっかえ壁紙にしているが
なかでも大聖堂祭壇の画像が素晴らしい。
ここ数ヶ月換えようとして換えられない。
ixyには申し訳ないが画像の重厚感や質感がはるかに潤沢だ。
T221でより顕わになった。 至福やー。
core2duo3.2GHz＋4GB、vista32B、HD4350/256MB ＆ T221
広角の１、使い勝手の２に加えてキメ打ちの３がでた。
滅多に写真なんか撮らないのにこの切望感は何だ？
T221は冬季には毎日使うがカメラは現場記録写真程度なんだよねー。
携帯で十分だ。
DP掲示板の画像をとっかえひっかえ壁紙にしているが
なかでも大聖堂祭壇の画像が素晴らしい。
ここ数ヶ月換えようとして換えられない。
ixyには申し訳ないが画像の重厚感や質感がはるかに潤沢だ。
T221でより顕わになった。 至福やー。
core2duo3.2GHz＋4GB、vista32B、HD4350/256MB ＆ T221
>>926
たぶんIvy内蔵のIGPとRadeonは相性悪いように思う。
今は手元に無いPC環境だけど、
以前にIGP＋HD5770で試したところ確か再起動すると画面設定が狂ってた記憶。
逆にIGP＋Quadro(FX380)は安定してたかな。
IGPを一切使わずにHD6770のDP（DP→アクティブSL-DVI変換）を2405FPWに接続する方が安定するかも？
ただRadeonの出力系統を増やすと、環境によっては低確率で画面出力が1系統だけ表示されない病気が出易くなる傾向を感じるので、
完全安定するかどうかは不明ですが・・・
たぶんIvy内蔵のIGPとRadeonは相性悪いように思う。
今は手元に無いPC環境だけど、
以前にIGP＋HD5770で試したところ確か再起動すると画面設定が狂ってた記憶。
逆にIGP＋Quadro(FX380)は安定してたかな。
IGPを一切使わずにHD6770のDP（DP→アクティブSL-DVI変換）を2405FPWに接続する方が安定するかも？
ただRadeonの出力系統を増やすと、環境によっては低確率で画面出力が1系統だけ表示されない病気が出易くなる傾向を感じるので、
完全安定するかどうかは不明ですが・・・
ビッグデスクトップにしつつマザボの出力から映像を出したら
頻繁にビッグデスクトップが解除されたから相性は悪いだろうね
それよりグラボの方の端子から出したほうがいい
頻繁にビッグデスクトップが解除されたから相性は悪いだろうね
それよりグラボの方の端子から出したほうがいい
>>928
うちではそんな症状は出ないよ
win7 64bit
HD7970GE
Ivy内蔵にはFullHDと800X600を排他接続
Eyefinityの管理方法が変わってからROMの内容によってはビッグデスクトップが安定しない場合があるから、それが関係してるんじゃない？
QuadroのMosaicだと特定業務用アプリでしか動作検証取ってないから、その他一般アプリと相性出る場合が多いのよね
T221が1画面で映ればいいや的考えなら>>887 のようにIvy内蔵で3840x2400ってのも面白そうだけど
うちではそんな症状は出ないよ
win7 64bit
HD7970GE
Ivy内蔵にはFullHDと800X600を排他接続
Eyefinityの管理方法が変わってからROMの内容によってはビッグデスクトップが安定しない場合があるから、それが関係してるんじゃない？
QuadroのMosaicだと特定業務用アプリでしか動作検証取ってないから、その他一般アプリと相性出る場合が多いのよね
T221が1画面で映ればいいや的考えなら>>887 のようにIvy内蔵で3840x2400ってのも面白そうだけど
８００x６００でいったいなにをｗｗｗ
エロゲだろ…言わせんなよ！
pentiumでエロゲかよ、と懐かしい一文を思い出した。
T221でエロゲしこっていいじゃん、男の子だもの。
T221でエロゲしこっていいじゃん、男の子だもの。
T221でやったら画面小さすぎてやってらんないけどな
ウインドウは固定ResizeEnableRunnerとか使ってもインターフェイスは拡大されなかったり
フルスクリーンだと4画面で表示されたりな
ウインドウは固定ResizeEnableRunnerとか使ってもインターフェイスは拡大されなかったり
フルスクリーンだと4画面で表示されたりな
最近の静止エロ画像は10Mpix超だから
お肌を美しく鑑賞できるこのモニタは貴重だ。
吹き残し滓まで見えるのはなんだが。
お肌を美しく鑑賞できるこのモニタは貴重だ。
吹き残し滓まで見えるのはなんだが。
これ、エルゴトロンのデュアルでベゼルが太すぎて上下に２個ならべられないのだがｗｗｗ
古い機体だからなあ
後継機が出ればベゼルも薄くなるだろうけど
4K解像度での足りないという
後継機が出ればベゼルも薄くなるだろうけど
4K解像度での足りないという
あと1cmくらいなので底上げ用の板きれ買ってきますかね…
なんか使いにくいので上下に並べるのは諦めますた…
縦に左右にならべたわｗ
ベゼルの狭い方をくっつけたけどやっぱ隙間がすごいでかいねｗｗｗ
縦に左右にならべたわｗ
ベゼルの狭い方をくっつけたけどやっぱ隙間がすごいでかいねｗｗｗ
メインPCが突然死んだので暫定的にT221をノートに繋ぎたいんだけど、
1920x1200とかでもIntel HD4000だと認識しないのかな？ 写らない。。
1920x1200とかでもIntel HD4000だと認識しないのかな？ 写らない。。
>>943
どうもIntelのIGPはT221を認識してくれないようだ。
以前試しに外付EDIDで強引に認識？させたら表示出来たよ。
でもIntel-IGPの出力はシングルリンクしかないからイマイチかも？
どうもIntelのIGPはT221を認識してくれないようだ。
以前試しに外付EDIDで強引に認識？させたら表示出来たよ。
でもIntel-IGPの出力はシングルリンクしかないからイマイチかも？
GMA 5700MHDのノートPCのDisplayPort出力を変換してつないでるけどそんな苦労せず認識してるけどなあ
EDID弄るんならDTD Calculatorってのがあるよ
EDID弄るんならDTD Calculatorってのがあるよ
>>945
もしかしてDP変換はアクティブ型のやつ？
もしかしてDP変換はアクティブ型のやつ？
幾つか持ってるけど全部アクティブだね
>>947
恐らくだけどアクティブ型アダプタは擬似モニタっぽい機能を持つので、
これによって外付ROMと同じ効果が出てるんだと思う。
こちらで試したのはIvyのHD2500なんだけどDVI/HDMI共にT221認識してくれなかった。
既に同環境が手元に無いのでDP変換はもう試せないが・・・
IntelのIGPも歴代色々あるので全てに当てはまるかどうかは解らないが、
過去スレではSandyのIGPでT221を認識しなかったって書いてあったと思う。
恐らくだけどアクティブ型アダプタは擬似モニタっぽい機能を持つので、
これによって外付ROMと同じ効果が出てるんだと思う。
こちらで試したのはIvyのHD2500なんだけどDVI/HDMI共にT221認識してくれなかった。
既に同環境が手元に無いのでDP変換はもう試せないが・・・
IntelのIGPも歴代色々あるので全てに当てはまるかどうかは解らないが、
過去スレではSandyのIGPでT221を認識しなかったって書いてあったと思う。
そういえばDVI変換アダプタにEDID固定のOption ROMとかあったな、、
と引っ張り出して接続したらIntel HD4000でも映りました（1920x1200 48Hz）。
助かった助かった、ありがとう。Intel IGPはEDIDに難があるのかね。
と引っ張り出して接続したらIntel HD4000でも映りました（1920x1200 48Hz）。
助かった助かった、ありがとう。Intel IGPはEDIDに難があるのかね。
40nm世代geforceの2ポート目と同じだな。
821でも出てたけど、玄人志向のDP-DVI/Aで動作した人いる？
これ買うかITプラザの変換Kit買うかで迷ってる。
GPUはノートの9400MとデスクトップのHD4000で、とりあえず
1920x1200が出ればいいんだけど、両方とも接続しただけじゃ
無反応だった
これ買うかITプラザの変換Kit買うかで迷ってる。
GPUはノートの9400MとデスクトップのHD4000で、とりあえず
1920x1200が出ればいいんだけど、両方とも接続しただけじゃ
無反応だった
>>951
最終的に狙ってる解像度とフレームレートは示しといた方がいいかも？
あと利用可能な映像コネクタのスペックとかも。
デュアルリンクのつもりでシングルリンクってオチもあるし。
とりあえずHD4000のDVI/HDMIはシングルリンクですね。
最終的に狙ってる解像度とフレームレートは示しといた方がいいかも？
あと利用可能な映像コネクタのスペックとかも。
デュアルリンクのつもりでシングルリンクってオチもあるし。
とりあえずHD4000のDVI/HDMIはシングルリンクですね。
>> 952
解像度は1920x1200、フレームレートは60fpsかな。本来なんてこと無い解像度だと思うんだけど、
EDIDを色々設定変更しても全く無反応。
映像コネクタはGeforce 9400Mはmini dvi、Intel HD4000はHDMI（とmini
displayport）。
両方共パッシブのシングルリンクDVIコネクタは持ってる。
多分>>948の認識の問題で、（擬似）外付ROMがあればいけるのかなって踏んでるんだけど・・・
解像度は1920x1200、フレームレートは60fpsかな。本来なんてこと無い解像度だと思うんだけど、
EDIDを色々設定変更しても全く無反応。
映像コネクタはGeforce 9400Mはmini dvi、Intel HD4000はHDMI（とmini
displayport）。
両方共パッシブのシングルリンクDVIコネクタは持ってる。
多分>>948の認識の問題で、（擬似）外付ROMがあればいけるのかなって踏んでるんだけど・・・
そのアダプタつかってる
MSIの5670だとどのディスプレイにつないでも認識しなかったので玄人志向の7750買ってきたら普通につかえた
HD4000でも使えてる
これでT221には接続したことないけど
XFXのアダプタ+HD3000でも3400x2400x12Hzでてたから大丈夫なんじゃない？
ちょっと今出先、かつ、プラザの変換アダプタEDIDでつかってるのでバラすのがつらいけのですが変換アダプタ買うか、グラボ買うかしたほうが楽だと思う
このアダプタに限らずDPアダプタはsleepから復帰しない時があるのですごい設定めんどくさいので激しくおすすめしない
MSIの5670だとどのディスプレイにつないでも認識しなかったので玄人志向の7750買ってきたら普通につかえた
HD4000でも使えてる
これでT221には接続したことないけど
XFXのアダプタ+HD3000でも3400x2400x12Hzでてたから大丈夫なんじゃない？
ちょっと今出先、かつ、プラザの変換アダプタEDIDでつかってるのでバラすのがつらいけのですが変換アダプタ買うか、グラボ買うかしたほうが楽だと思う
このアダプタに限らずDPアダプタはsleepから復帰しない時があるのですごい設定めんどくさいので激しくおすすめしない
ラデ総合には報告しておいたけどこっちにも転記しておきますね＼(^o^)／
576: Socket774 [sage] 2013/02/19(火) 01:23:53.58 ID:2BD4uHG5
CCCで一番若い番号がDPの場合スリープからの復帰が100%失敗してたけど入れ替えたら大丈夫になったわｗ
[だめぽな例]
1 DP-DVI変換アダプタ（アクティブ） - 何か
2 DVI - T221
3 DVI - T221
[おｋ(・∀・)]
1 DVI - T221
2 DVI - T221
3 DP-DVI変換アダプタ（アクティブ） - なんでも
Windows7 64bit
XFXのHD6770、1スロのDVIx2のやつね
一応報告しておくけど変な勘違いしないでよねっ！
576: Socket774 [sage] 2013/02/19(火) 01:23:53.58 ID:2BD4uHG5
CCCで一番若い番号がDPの場合スリープからの復帰が100%失敗してたけど入れ替えたら大丈夫になったわｗ
[だめぽな例]
1 DP-DVI変換アダプタ（アクティブ） - 何か
2 DVI - T221
3 DVI - T221
[おｋ(・∀・)]
1 DVI - T221
2 DVI - T221
3 DP-DVI変換アダプタ（アクティブ） - なんでも
Windows7 64bit
XFXのHD6770、1スロのDVIx2のやつね
一応報告しておくけど変な勘違いしないでよねっ！
>>953
>解像度は1920x1200、フレームレートは60fpsかな。
>多分>>948の認識の問題で、（擬似）外付ROMがあればいけるのかなって踏んでるんだけど・・・
この条件ならシングルリンク帯域で足りるし、モニタ認識問題（DP復帰問題含む）を解決するのが目的なら、
T221付属ケーブルに、ヤフオクケーブルシリーズ？のEDIDROM付きDVI延長ケーブルを継ぎ足すほうが安上がりかも？
>解像度は1920x1200、フレームレートは60fpsかな。
>多分>>948の認識の問題で、（擬似）外付ROMがあればいけるのかなって踏んでるんだけど・・・
この条件ならシングルリンク帯域で足りるし、モニタ認識問題（DP復帰問題含む）を解決するのが目的なら、
T221付属ケーブルに、ヤフオクケーブルシリーズ？のEDIDROM付きDVI延長ケーブルを継ぎ足すほうが安上がりかも？
>>952,>>954,>>955,>>956
情報㌧クス(・∀・)DPだとスリープ復帰にも問題あるんだね。
ROM付きのヤフオクケーブルは確かに今回のケースだと安いから、
これでちょっと考えてみようと思います。
ありがとう！
情報㌧クス(・∀・)DPだとスリープ復帰にも問題あるんだね。
ROM付きのヤフオクケーブルは確かに今回のケースだと安いから、
これでちょっと考えてみようと思います。
ありがとう！
ときどきチラチラとするのT221でもケーブルでもなくXFXの6770のせいかも＼(^o^)／
DP
DVI
DVI
DPつかわないとチラチラしない。
一番したのDVIがチラチラする時がある、Bがチラチラしてる時にAにさすと全体がチラチラ…。
再起動して調子がいいとなおったりするから何かが限界ギリギリなんでしょうか…
DP
DVI
DVI
DPつかわないとチラチラしない。
一番したのDVIがチラチラする時がある、Bがチラチラしてる時にAにさすと全体がチラチラ…。
再起動して調子がいいとなおったりするから何かが限界ギリギリなんでしょうか…
T221+RADEON Eyefinity環境でCrossFire使ってる方
いらっしゃいますか？
新生FF14の製品版ではCF対応をする予定だそうなので、
Eyefinityと併用出来るなら導入してみようかなと。
新生デモを動作させたのですが、HD6950ではプリセットの標準画質以上に
設定弄ると、FPSががっくり落ちる時があって、ちと辛かったでした。
いらっしゃいますか？
新生FF14の製品版ではCF対応をする予定だそうなので、
Eyefinityと併用出来るなら導入してみようかなと。
新生デモを動作させたのですが、HD6950ではプリセットの標準画質以上に
設定弄ると、FPSががっくり落ちる時があって、ちと辛かったでした。
14のCFって全画面モードしか対応しないと思うんだけど、、T221全画面でやるの？
>>960
ゲーム中に他のウィンドウが目に入るのが好きじゃないんで、
他ゲームでもフルスクリーン設定です。
横にもう一台PCあるので、全画面でも構わないですし。
（もちろんもう一台にもT221接続済ですw）
ゲーム中に他のウィンドウが目に入るのが好きじゃないんで、
他ゲームでもフルスクリーン設定です。
横にもう一台PCあるので、全画面でも構わないですし。
（もちろんもう一台にもT221接続済ですw）
シャープスレみてるとなんだかほっこりするのだが…なんだろうこの気持ち…
w
スレチだがT221ユーザーなので許してくれ
会社でシャープの4K2k液晶を購入したぜ
とはいえまだそれを映せるPCが無いのだが…
会社でシャープの4K2k液晶を購入したぜ
とはいえまだそれを映せるPCが無いのだが…
4桁の数字を2つ比較するだけの簡単なお仕事です
>>965
専用スレあるから向こうで、みたいな。
【IGZO】SHARP PN-K321【4K2K】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1358030675/
専用スレあるから向こうで、みたいな。
【IGZO】SHARP PN-K321【4K2K】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1358030675/
向こうのスレ覗いてみたら荒れまくっててワロタ
少しくらいならスレ民の民度が高いこっちで話しても
良いような気がするが…
一応このスレT221専用って訳でもないみたいだし
少しくらいならスレ民の民度が高いこっちで話しても
良いような気がするが…
一応このスレT221専用って訳でもないみたいだし
50インチくらいの4k2kモニタはどっか作ってないの
>>969
50インチくらいの4K2Kテレビで我慢して下さい
50インチくらいの4K2Kテレビで我慢して下さい
>>970
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
>>969
医療用と映像業務用で我慢してください。56インチならSONYとEIZOが出してます。
医療用と映像業務用で我慢してください。56インチならSONYとEIZOが出してます。
QUXGA-W = 3840x2400
QuadFHD = 3840x2160
まぁ多少話が出るくらい良いとは思うけどね
でも込み入った話は専用スレでして貰いたい。勝手が違うだろうし
QuadFHD = 3840x2160
まぁ多少話が出るくらい良いとは思うけどね
でも込み入った話は専用スレでして貰いたい。勝手が違うだろうし
4,096×2,160ドットは仲間外れですか？
縦が2400か2160かで作業のしやすさが変わってくると思う。テキストを表示すると表示行数が変わるので。
一方、横が4096に伸びても表示行数は増えない
一方、横が4096に伸びても表示行数は増えない
30行計画でぐぐれ
16:10を4:3にできる
16:10を4:3にできる
T221を二台使いたいんだけど、XPで
>>978
使えばいいじゃん
使えばいいじゃん
グラボ４枚もさせないよぅ
4枚挿さずに実現すればいいじゃん。
3840x2400@48Hzでも2枚でいけるし、34Hzで我慢すれば1枚でもいけるんでね？
3840x2400@48Hzでも2枚でいけるし、34Hzで我慢すれば1枚でもいけるんでね？
つーか、なぜグラボ４枚が必要と思ったのか？
今２枚さして3840x2400@48Hz実現させてるから
と思ったら１枚でできてるみたいだった。
すまん、構築したのだいぶと昔だったから勘違いしてた。
すまん、構築したのだいぶと昔だったから勘違いしてた。