【3840x2400】QUXGA-Wのモニタpart7【200ppi】
世界最高解像度を誇るQUXGA-W(3840×2400=920万画素)のモニタを語りましょう。
【前スレ】
part1 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1101082778/
part2 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161927545/
part3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1245895042/
part4 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1253204219/
part5 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1261979332/
part6 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1278716618/
【関連スレ】【解像度】QXGA,QUXGA-WモニタPart2【高い】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161832483/
【製品紹介】
IBMの ttp://www-06.ibm.com/systems/jp/x/monitor/t221/index.shtml※終息品
東芝の ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1102/toshiba.htm
【マニュアル】
ttp://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/visuals/t221installation.pdf
ttp://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/visuals/usersguidet221.pdf
【IBMT221まとめwiki】
http://www40.atwiki.jp/t221/pages/14.html
接続例一覧 ビデオカードごとの報告
http://www40.atwiki.jp/t221/pages/13.html
マルチディスプレイ総合まとめスレッドのVGAあれこれ
http://homepage3.nifty.com/amachi/md/guide/vga.html
【発売時の価格】
画像ビュワー&管理ソフト、2TのRAIDディスクのセットで破格500万円から！
という売り方をIBMではしている。
医療用だと画素数の割に安いのが(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
【前スレ】
part1 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1101082778/
part2 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161927545/
part3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1245895042/
part4 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1253204219/
part5 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1261979332/
part6 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1278716618/
【関連スレ】【解像度】QXGA,QUXGA-WモニタPart2【高い】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161832483/
【製品紹介】
IBMの ttp://www-06.ibm.com/systems/jp/x/monitor/t221/index.shtml※終息品
東芝の ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1102/toshiba.htm
【マニュアル】
ttp://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/visuals/t221installation.pdf
ttp://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/visuals/usersguidet221.pdf
【IBMT221まとめwiki】
http://www40.atwiki.jp/t221/pages/14.html
接続例一覧 ビデオカードごとの報告
http://www40.atwiki.jp/t221/pages/13.html
マルチディスプレイ総合まとめスレッドのVGAあれこれ
http://homepage3.nifty.com/amachi/md/guide/vga.html
【発売時の価格】
画像ビュワー&管理ソフト、2TのRAIDディスクのセットで破格500万円から！
という売り方をIBMではしている。
医療用だと画素数の割に安いのが(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
|
|
|
【モデル】
IBM
T220-DG0 QUXGA-W（3840ｘ2400）のみサポート、専用グラボ（MatroxMMS）が必須
T221-DG1 UXGAなどの低解像度もサポート、ただしQUXGA-Wは専用グラボが必須
T221-DG3 QUXGA-W表示時のグラボ縛りが無くなった 最高リフレッシュレート41Hz
T221-DGM DG3(?)のカスタムモデル（違いは不明） 最高リフレッシュレート41Hz
<現時点での流通品はDGPと同一ファームで最高リフレッシュレート48Hzが殆ど（ファームウェアバージョン DDC-CPU:4.5, OSD-CPU:6.9, USB-CPU:006, FPGA:054）
T221-DG5 T221最終型 コンバートBOXが付属する 最高リフレッシュレート48Hz
T221-DGP DG5のカスタムモデル（違いは不明） 最高リフレッシュレート48Hz
http://www-06.ibm.com/jp/domino02/NewAIS/aisextr.nsf/ByLetterNo/MON01043
http://www-06.ibm.com/jp/domino02/NewAIS/aisextr.nsf/ByLetterNo/PCS05199
ADTX
AD-MD22292B2 T221-DG3のOEM品
AD-MD22292C2 T221-DG3のOEM品 B2との違いは色温度6500°K→5000°K、ガンマ2.2→1.8
AD-MD22292B5 T221-DG5のOEM品
ViewSonic
VP2290B・VP2290B-2 T221-DG3のOEM品
VP2290B-3 T221-DG5のOEM品
iiyama
AQU5611D・AQU5611DT T221-DG3のOEM品
IBM
T220-DG0 QUXGA-W（3840ｘ2400）のみサポート、専用グラボ（MatroxMMS）が必須
T221-DG1 UXGAなどの低解像度もサポート、ただしQUXGA-Wは専用グラボが必須
T221-DG3 QUXGA-W表示時のグラボ縛りが無くなった 最高リフレッシュレート41Hz
T221-DGM DG3(?)のカスタムモデル（違いは不明） 最高リフレッシュレート41Hz
<現時点での流通品はDGPと同一ファームで最高リフレッシュレート48Hzが殆ど（ファームウェアバージョン DDC-CPU:4.5, OSD-CPU:6.9, USB-CPU:006, FPGA:054）
T221-DG5 T221最終型 コンバートBOXが付属する 最高リフレッシュレート48Hz
T221-DGP DG5のカスタムモデル（違いは不明） 最高リフレッシュレート48Hz
http://www-06.ibm.com/jp/domino02/NewAIS/aisextr.nsf/ByLetterNo/MON01043
http://www-06.ibm.com/jp/domino02/NewAIS/aisextr.nsf/ByLetterNo/PCS05199
ADTX
AD-MD22292B2 T221-DG3のOEM品
AD-MD22292C2 T221-DG3のOEM品 B2との違いは色温度6500°K→5000°K、ガンマ2.2→1.8
AD-MD22292B5 T221-DG5のOEM品
ViewSonic
VP2290B・VP2290B-2 T221-DG3のOEM品
VP2290B-3 T221-DG5のOEM品
iiyama
AQU5611D・AQU5611DT T221-DG3のOEM品
【EDIDについて】
EDID変更方法の動画があるページ
ttp://morigon.jp/3840x2400/
EDID一覧下記29ページ目の表参照
ttp://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/visuals/usersguidet221.pdf
EDIDオーバーライドROMについて
ttp://www.grimm.jp/t221/
ttp://www.grimm.jp/edidrom/
EDID変更方法の動画があるページ
ttp://morigon.jp/3840x2400/
EDID一覧下記29ページ目の表参照
ttp://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/visuals/usersguidet221.pdf
EDIDオーバーライドROMについて
ttp://www.grimm.jp/t221/
ttp://www.grimm.jp/edidrom/
【EDIDのお話し】part2 604さん
EDIDセットの設定を適切に設定すれば簡単に認識すると思うけどな。
EDIDに関連する話は、T221独特の考え方なので理解できない人はわかりにくいかも。
ちょっと噛み砕いて説明してみる。
・通常、モニタをPCに繋ぐと、「画面のプロパティ」にはモニタ側で設定可能な解像度だけ出てくる。
これは、モニタからPCへ「このモニタで設定可能な解像度は何か」の情報を送っているから。
・当然T221をPCに繋いだ時も、「設定可能な解像度」の情報をPCへ送っている
・ところが、T221は常識外の画面のでかさであり、かつ、画面を分割してマルチモニタ相当の信号を
突っ込む際の分割方法も異様に種類が多い。2分割とか4分割とか、コンバータBOX使用時の2:1サイズの2分割とか。
つまりそんだけ通常のモニタではありえない種類の画面モードを持っている
・するとどうなるかというと、通常のDVIの規格ではT221の持つ全画面モードをPCへ送りきれない（！）という問題が発生
まったく化け物モニタはこれだから困る。
・じゃあどうするか？というわけで、通常あんまり併用しない画面モードについては
「たくさん種類があるうちのどれをPCに認識させるか」（どれをPCに送りつけるか）というのを
あらかじめT221側で設定しておくような構造にした。
これが、通常のモニタにはない設定項目「EDIDの設定」。
なので、「コンバータBOXを使って2624x2400と1216x2400の2画面に認識させる」使い方をしたいなら、
T221から該当の画面モードをPCに送らせるようEDIDを設定しておかないと認識しないよ、という簡単なお話。
【EDIDの変更方法】part2 557さん
EDID変更はモニター右下のボタン→または←で変更したいEDIDに数値をあわせる。
このとき液晶の輝度が変わるけど無視。左のボタンを押してインホメーションを
表示させる。このとき、周波数と解像度が表示される。←3回押し、→3回押し。
ファームウェアのバージョン表示。←1回押し。-2-と表示。←→を同時に押し続ける。
．．．が表示されたら放す。設定されたEDIDが表示される。
EDIDセットの設定を適切に設定すれば簡単に認識すると思うけどな。
EDIDに関連する話は、T221独特の考え方なので理解できない人はわかりにくいかも。
ちょっと噛み砕いて説明してみる。
・通常、モニタをPCに繋ぐと、「画面のプロパティ」にはモニタ側で設定可能な解像度だけ出てくる。
これは、モニタからPCへ「このモニタで設定可能な解像度は何か」の情報を送っているから。
・当然T221をPCに繋いだ時も、「設定可能な解像度」の情報をPCへ送っている
・ところが、T221は常識外の画面のでかさであり、かつ、画面を分割してマルチモニタ相当の信号を
突っ込む際の分割方法も異様に種類が多い。2分割とか4分割とか、コンバータBOX使用時の2:1サイズの2分割とか。
つまりそんだけ通常のモニタではありえない種類の画面モードを持っている
・するとどうなるかというと、通常のDVIの規格ではT221の持つ全画面モードをPCへ送りきれない（！）という問題が発生
まったく化け物モニタはこれだから困る。
・じゃあどうするか？というわけで、通常あんまり併用しない画面モードについては
「たくさん種類があるうちのどれをPCに認識させるか」（どれをPCに送りつけるか）というのを
あらかじめT221側で設定しておくような構造にした。
これが、通常のモニタにはない設定項目「EDIDの設定」。
なので、「コンバータBOXを使って2624x2400と1216x2400の2画面に認識させる」使い方をしたいなら、
T221から該当の画面モードをPCに送らせるようEDIDを設定しておかないと認識しないよ、という簡単なお話。
【EDIDの変更方法】part2 557さん
EDID変更はモニター右下のボタン→または←で変更したいEDIDに数値をあわせる。
このとき液晶の輝度が変わるけど無視。左のボタンを押してインホメーションを
表示させる。このとき、周波数と解像度が表示される。←3回押し、→3回押し。
ファームウェアのバージョン表示。←1回押し。-2-と表示。←→を同時に押し続ける。
．．．が表示されたら放す。設定されたEDIDが表示される。
【リフレッシュ・レート】
3840x2400を表示する際のリフレッシュ・レートは
DG5モデルで最高48Hz、DG3・DG1モデルで最高41Hz。
このリフレッシュ・レートを出すには4chのDVI入力(※1)が必要。
※1DG5＋コンバートBOXの組み合わせなら、2ch（1つはDual-link必須）の組み合わせでも可
なお、4chのDVI入力をする場合は専用ケーブルが2本必要になる。簡単に手に入るのはコレ
ttps://www.imolss.com/products/product_list.php?input[action]=detail&input[id]=33
【DVI端子を4つ用意するには】
・1枚でWUXGAを4画面分出力出来るグラボを探す（ELSAQuadroNVSとか）
・2ch分のDVIを出力出来るグラボをマザボに2枚差しする
・WUXGAを出力出来るPCを４台用意する
3840x2400を表示する際のリフレッシュ・レートは
DG5モデルで最高48Hz、DG3・DG1モデルで最高41Hz。
このリフレッシュ・レートを出すには4chのDVI入力(※1)が必要。
※1DG5＋コンバートBOXの組み合わせなら、2ch（1つはDual-link必須）の組み合わせでも可
なお、4chのDVI入力をする場合は専用ケーブルが2本必要になる。簡単に手に入るのはコレ
ttps://www.imolss.com/products/product_list.php?input[action]=detail&input[id]=33
【DVI端子を4つ用意するには】
・1枚でWUXGAを4画面分出力出来るグラボを探す（ELSAQuadroNVSとか）
・2ch分のDVIを出力出来るグラボをマザボに2枚差しする
・WUXGAを出力出来るPCを４台用意する
■■■part2 190・194さん
NVS440で3840x240048Hz(EDID45)にしてる
XPなら4画面の境界も消せる
Vistaでも(x64も)OKだった機種はIDTechのB5
これはDG5と中身は同じ？48Hz動作機です
試しにDMS59→DVIx2のケーブル挿してみたけど無反応でした
なのでケーブルはIDTechの物(LFH60?→DVIx2+USB)を2本使用
NVS440は1枚でDVIが4つ出だせるのでこれを全部接続
コンバータBOXは不要です
信号が不安定になることも無いです
EDID45がマルチシステム用なので同期がとれる必要も無いのかな？
と思ったんですが他のモードにしても安定してます
■■■part2 948さん ※48Hzモデルでの話しです。
RADEON2枚挿しですよね。
自分もモニタ識別番号がぐちゃぐちゃになって困ってましたが、以下の方法で解決。
ドライバをドライバクリーナーで一端完全削除。
ケーブルAのプライマリ側のみを1枚目カードのプライマリに接続してドライバをインスコ。
無事に識別1として認識したら、次にケーブルAセカンダリ側を1枚目セカンダリに接続。
2枚挿しならば識別3として認識するはず。
同様にケーブルBもカード2枚目側に順に接続すると識別2、4と認識するはずです。
それからは再起動しても安定しました。
NVS440で3840x240048Hz(EDID45)にしてる
XPなら4画面の境界も消せる
Vistaでも(x64も)OKだった機種はIDTechのB5
これはDG5と中身は同じ？48Hz動作機です
試しにDMS59→DVIx2のケーブル挿してみたけど無反応でした
なのでケーブルはIDTechの物(LFH60?→DVIx2+USB)を2本使用
NVS440は1枚でDVIが4つ出だせるのでこれを全部接続
コンバータBOXは不要です
信号が不安定になることも無いです
EDID45がマルチシステム用なので同期がとれる必要も無いのかな？
と思ったんですが他のモードにしても安定してます
■■■part2 948さん ※48Hzモデルでの話しです。
RADEON2枚挿しですよね。
自分もモニタ識別番号がぐちゃぐちゃになって困ってましたが、以下の方法で解決。
ドライバをドライバクリーナーで一端完全削除。
ケーブルAのプライマリ側のみを1枚目カードのプライマリに接続してドライバをインスコ。
無事に識別1として認識したら、次にケーブルAセカンダリ側を1枚目セカンダリに接続。
2枚挿しならば識別3として認識するはず。
同様にケーブルBもカード2枚目側に順に接続すると識別2、4と認識するはずです。
それからは再起動しても安定しました。
■■■part2 227さん
DG3でNVS440使って41Hz表示に成功しますた。
以下の手順でOKでした。
*モニタのEDIDを04にする。EDIDの変更方法はEDID-EOa_13.pdfなどを見る。(デバッグボタン→メニュー→輝度設定→輝度を04にする→メニュー戻る→インフォメーション→右左同時押し5秒間→02...の表示後04に設定される。)
*ビデオカードのドライバをアンインストールする。
*NVS440のDVI1と、モニタのDVI1を接続する。
*nvidiaのページから84.26Quadroドライバをダウンロードしてインストールする。
*ドライバインストール後、再起動する。
*画面のプロパティ→設定で解像度を1920x1200にする。(1回1600x1200にしてから、1920x1200にしなきゃだめかも)
*★パソコンを起動したままNVS440のDVI2,DVI3,DVI4をモニタのDVI2,DVI3,DVI4と接続する。
*画面のプロパティ→設定→詳細設定→MultiviewでMultiviewを有効にする。
*再起動する。
*画面のプロパティ→設定→詳細設定→Multiviewで表示2、表示3、表示4を有効にする。
12
34に並べる。
*3840x2400表示される。
ブログにも書いたけど、ここに転載しときます。
DG3でNVS440使って41Hz表示に成功しますた。
以下の手順でOKでした。
*モニタのEDIDを04にする。EDIDの変更方法はEDID-EOa_13.pdfなどを見る。(デバッグボタン→メニュー→輝度設定→輝度を04にする→メニュー戻る→インフォメーション→右左同時押し5秒間→02...の表示後04に設定される。)
*ビデオカードのドライバをアンインストールする。
*NVS440のDVI1と、モニタのDVI1を接続する。
*nvidiaのページから84.26Quadroドライバをダウンロードしてインストールする。
*ドライバインストール後、再起動する。
*画面のプロパティ→設定で解像度を1920x1200にする。(1回1600x1200にしてから、1920x1200にしなきゃだめかも)
*★パソコンを起動したままNVS440のDVI2,DVI3,DVI4をモニタのDVI2,DVI3,DVI4と接続する。
*画面のプロパティ→設定→詳細設定→MultiviewでMultiviewを有効にする。
*再起動する。
*画面のプロパティ→設定→詳細設定→Multiviewで表示2、表示3、表示4を有効にする。
12
34に並べる。
*3840x2400表示される。
ブログにも書いたけど、ここに転載しときます。
【冷却ファンの静音化】■■■part2 662さん(ちょっと編集)
冷却ファンの静音化を試みた。
本体背面の下部にある2つの三洋6cmファンは、本体とは３ピンコネクタで繋がれ着脱可。
ファン仕様は24V，0.07Aだったが、約13.5Vの電圧で駆動してる模様。
赤線：約13.5V、黒線：GND
黄線：ファン状態信号(L:回転中，H(HiZ):停止)※ファンからの信号
とりあえず３ピンコネクタのところに中継ハーネスを自作、
黄線に可変抵抗を挟む形（電圧可変）にて簡易ファンコンとした。
抵抗値としては100Ω～200Ωあたりが適当か？
現状は200Ωぐらいで稼動中。風量はかなり減ったが随分静かになった。
もしかしたらファン無しでも大丈夫かも。（発熱が多い感じがしないので何となく・・・）
その場合、黄線が未接続もしくはHレベルだと本体がファン異常を検知してエラーモードに突入するので、
黄線を黒線(GND)にショートさせて擬似的にファン回転中状態にする必要あり。
また、他のPC用ファンに交換する場合も同様の処理が必要かと。
※まとめ人・注
あくまでも自己責任で。冷却不足による故障を招いても誰も面倒は見ませんので...
冷却ファンの静音化を試みた。
本体背面の下部にある2つの三洋6cmファンは、本体とは３ピンコネクタで繋がれ着脱可。
ファン仕様は24V，0.07Aだったが、約13.5Vの電圧で駆動してる模様。
赤線：約13.5V、黒線：GND
黄線：ファン状態信号(L:回転中，H(HiZ):停止)※ファンからの信号
とりあえず３ピンコネクタのところに中継ハーネスを自作、
黄線に可変抵抗を挟む形（電圧可変）にて簡易ファンコンとした。
抵抗値としては100Ω～200Ωあたりが適当か？
現状は200Ωぐらいで稼動中。風量はかなり減ったが随分静かになった。
もしかしたらファン無しでも大丈夫かも。（発熱が多い感じがしないので何となく・・・）
その場合、黄線が未接続もしくはHレベルだと本体がファン異常を検知してエラーモードに突入するので、
黄線を黒線(GND)にショートさせて擬似的にファン回転中状態にする必要あり。
また、他のPC用ファンに交換する場合も同様の処理が必要かと。
※まとめ人・注
あくまでも自己責任で。冷却不足による故障を招いても誰も面倒は見ませんので...
【ビッグデスクトップ】
2ch以上の入力で3840x2400表示をする場合、ウインドウの最大化をすると各chの画面内でしか
最大化されない（1920x1200ｘ4chの場合は最大化しても1920x1200にしかならない）が、
ビッグデスクトップにすればその制限が無くなる。
前スレまで報告があった4画面をビッグデスクトップに出来るグラボは、
・MatroxMMS（モニタとセットで販売されていたもの）
・ELSAQuadroNVS（NVSの仮想デスクトップはOpenGL,DirextX非対応との記述あり）
※他にもあれば、詳細（出来ればEDID付きで）報告をお願いします。
上記以外のグラボを使った場合（2枚以上差し・1枚に2GPUが搭載された4DVI出力のグラボ等）、
GPUごとにしかビッグデスクトップ化出来ないようです。
（1920x1200ｘ4chの場合は1920x2400にしかならない）
■■■part2 693さん
GeForceならWindowsXP限定で水平スパン設定すればビッグになる（2入力まで）
■■■part2 94さん
2画面程度のNVSを追加して
NVS→GeForceの順にドライバ導入すると
NVS側プロパティーからからGFにつながった画面を巻き込んでビッグデスクトップできる
2ch以上の入力で3840x2400表示をする場合、ウインドウの最大化をすると各chの画面内でしか
最大化されない（1920x1200ｘ4chの場合は最大化しても1920x1200にしかならない）が、
ビッグデスクトップにすればその制限が無くなる。
前スレまで報告があった4画面をビッグデスクトップに出来るグラボは、
・MatroxMMS（モニタとセットで販売されていたもの）
・ELSAQuadroNVS（NVSの仮想デスクトップはOpenGL,DirextX非対応との記述あり）
※他にもあれば、詳細（出来ればEDID付きで）報告をお願いします。
上記以外のグラボを使った場合（2枚以上差し・1枚に2GPUが搭載された4DVI出力のグラボ等）、
GPUごとにしかビッグデスクトップ化出来ないようです。
（1920x1200ｘ4chの場合は1920x2400にしかならない）
■■■part2 693さん
GeForceならWindowsXP限定で水平スパン設定すればビッグになる（2入力まで）
■■■part2 94さん
2画面程度のNVSを追加して
NVS→GeForceの順にドライバ導入すると
NVS側プロパティーからからGFにつながった画面を巻き込んでビッグデスクトップできる
【13Hzで諦めないで！低コストで可能な限り快適に】
一般に販売されているビデオカード（デジタル出力が2系統あるもの）は
モニタの付属ケーブル一本で25Hzまで設定することができます
変換ケーブルを使えば片方がHDMIでも大丈夫です
41HzモデルはEDIDを35に、48hZモデルはEDIDを37に設定してください
【コンバータBOX(ケーブル)自作】
part3458さん
ttp://mlxt.com/t221/
LFH60からDVI2系統へ変換する市販ケーブルについては過去スレ必読
一般に販売されているビデオカード（デジタル出力が2系統あるもの）は
モニタの付属ケーブル一本で25Hzまで設定することができます
変換ケーブルを使えば片方がHDMIでも大丈夫です
41HzモデルはEDIDを35に、48hZモデルはEDIDを37に設定してください
【コンバータBOX(ケーブル)自作】
part3458さん
ttp://mlxt.com/t221/
LFH60からDVI2系統へ変換する市販ケーブルについては過去スレ必読
【その他】
超漢字（QUXGA-W対応版）ttp://www.chokanji.com/press/ckhr/020611ckhrpress.html
本邦初公開ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2000/12/14/620906-000.html
T220実見記ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010719/hot155.htm
ＮＨＫ技研で使われてたttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060525/nhk18.jpg
●UltraMon
ttp://en.wikipedia.org/wiki/UltraMon
ttp://www.realtimesoft.com/ultramon/
マルチモニタユーザ向け商用ソフト。US$39.95～
●MultiMonitorTaskBar
ttp://www.mediachance.com/free/multimon.htm
タスクバー支援ソフト。無料版有り。
●DualMonitorTools
ttp://dualmonitortool.sourceforge.net/
壁紙支援等。フリー。
以上、テンプレ終了
超漢字（QUXGA-W対応版）ttp://www.chokanji.com/press/ckhr/020611ckhrpress.html
本邦初公開ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2000/12/14/620906-000.html
T220実見記ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010719/hot155.htm
ＮＨＫ技研で使われてたttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060525/nhk18.jpg
●UltraMon
ttp://en.wikipedia.org/wiki/UltraMon
ttp://www.realtimesoft.com/ultramon/
マルチモニタユーザ向け商用ソフト。US$39.95～
●MultiMonitorTaskBar
ttp://www.mediachance.com/free/multimon.htm
タスクバー支援ソフト。無料版有り。
●DualMonitorTools
ttp://dualmonitortool.sourceforge.net/
壁紙支援等。フリー。
以上、テンプレ終了
part5スレよりnvidiaコア動作の壁
G8x系コアで2007年4月17日（日本時間）発表以前のものは厳しいっぽい。
857 ：不明なデバイスさん ：2010/06/15(火) 06:24:46 ID:tJQyVN7V
2006年11月9日(日本時間)発表。
GeForce 8800 GTX
コアG80 (90nm)575MHz (1350MHz) メモリ256-512MB/384bit/1800MHz(SDRAM換算) GDDR3
2007年3月6日(日本時間)発表
Quadro FX 4600
コアG80(90nm) 500MHz、メモリ768MB/384bit/1400MHz GDDR3
------------nVIDIAでのコンバーターボックスなしT221動作の壁-----------
2007年4月17日（日本時間）発表。
GeForce 8600 GTS
コアG84 (80nm) 675MHz (1450MHz) メモリ256-512MB/128bit/2000MHz(SDRAM換算) GDDR3
GeForce 8600 GT
コアG84 (80nm) 540MHz (1190MHz) メモリ256-512MB/128bit/1400MHz(SDRAM換算) GDDR3
G8x系コアで2007年4月17日（日本時間）発表以前のものは厳しいっぽい。
857 ：不明なデバイスさん ：2010/06/15(火) 06:24:46 ID:tJQyVN7V
2006年11月9日(日本時間)発表。
GeForce 8800 GTX
コアG80 (90nm)575MHz (1350MHz) メモリ256-512MB/384bit/1800MHz(SDRAM換算) GDDR3
2007年3月6日(日本時間)発表
Quadro FX 4600
コアG80(90nm) 500MHz、メモリ768MB/384bit/1400MHz GDDR3
------------nVIDIAでのコンバーターボックスなしT221動作の壁-----------
2007年4月17日（日本時間）発表。
GeForce 8600 GTS
コアG84 (80nm) 675MHz (1450MHz) メモリ256-512MB/128bit/2000MHz(SDRAM換算) GDDR3
GeForce 8600 GT
コアG84 (80nm) 540MHz (1190MHz) メモリ256-512MB/128bit/1400MHz(SDRAM換算) GDDR3
part5スレHD5870関係で出てきたDisplayPortがらみのT221的注意事項
423 ：不明なデバイスさん ：sage ：2010/04/01(木) 15:28:22 ID:ItwfzpWQ(5)
(p)http://www.sapphiretech.jp/products/hd-5800-pcie/hd5870-21161-10-40r-vd3822.html
参考サポート解像度（最大）
DisplayPort 2560 x 1600 @ 60Hz
だから各DisplayPortからデュアル相当出てそうだが、
Eyefinity 15360 x 1600 (Single Logical Screen Mode)
なので一枚扱いで連続させるには
3840 * 2400 * 3 = 27648000以下なのが微妙。一つ別モニタ扱いならでるか？
参考
(p)http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/gpu50-ati-eyefinity-display-configs.aspx
(p)http://sites.amd.com/us/underground/products/eyefinity/Pages/eyefinity.aspx
ケーブルは
Mini DisplayPort-Dual-Link DVIアダプタ MB571Z/A
(p)http://www.amazon.co.jp/dp/B001NJTGZM/
か
ATI CB-mDP2dDVI Mini DisplayPort to Dual-Link DVI Dongle
(p)http://www.amazon.co.jp/dp/B0034UVD2M/
でいける。マックのは機器制限ありかどうかはマカーにきけ。
しかしデュアルDVI変換高けーな。安いのは皆シングルか。
というわけで
デュアル変換3本+デュアルからLFH60変換3本（ヤフオクのやつか自作）＞T221のAコネクタ
シングル変換3本+T221純正ケーブル3本＞T221のBコネクタ
でT221フル機能×3画面（ただし画面連続はモニタ2つまで）いけそう。
あとRadeon HD 5870 Eyefinity 6は
※Windows XP 上では、同時出力は２面出力まで対応（三端子中二つまでの排他使用）
なので気をつけて。
頑張れ。
423 ：不明なデバイスさん ：sage ：2010/04/01(木) 15:28:22 ID:ItwfzpWQ(5)
(p)http://www.sapphiretech.jp/products/hd-5800-pcie/hd5870-21161-10-40r-vd3822.html
参考サポート解像度（最大）
DisplayPort 2560 x 1600 @ 60Hz
だから各DisplayPortからデュアル相当出てそうだが、
Eyefinity 15360 x 1600 (Single Logical Screen Mode)
なので一枚扱いで連続させるには
3840 * 2400 * 3 = 27648000以下なのが微妙。一つ別モニタ扱いならでるか？
参考
(p)http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/gpu50-ati-eyefinity-display-configs.aspx
(p)http://sites.amd.com/us/underground/products/eyefinity/Pages/eyefinity.aspx
ケーブルは
Mini DisplayPort-Dual-Link DVIアダプタ MB571Z/A
(p)http://www.amazon.co.jp/dp/B001NJTGZM/
か
ATI CB-mDP2dDVI Mini DisplayPort to Dual-Link DVI Dongle
(p)http://www.amazon.co.jp/dp/B0034UVD2M/
でいける。マックのは機器制限ありかどうかはマカーにきけ。
しかしデュアルDVI変換高けーな。安いのは皆シングルか。
というわけで
デュアル変換3本+デュアルからLFH60変換3本（ヤフオクのやつか自作）＞T221のAコネクタ
シングル変換3本+T221純正ケーブル3本＞T221のBコネクタ
でT221フル機能×3画面（ただし画面連続はモニタ2つまで）いけそう。
あとRadeon HD 5870 Eyefinity 6は
※Windows XP 上では、同時出力は２面出力まで対応（三端子中二つまでの排他使用）
なので気をつけて。
頑張れ。
つづき
431 ：不明なデバイスさん ：sage ：2010/04/01(木) 20:36:06 ID:px95G6RO
59xx/58xxスレから来たがこれ見た限り
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20090928_317632.html
デュアル変換3本は無理みたい。
432 ：不明なデバイスさん ：sage ：2010/04/01(木) 20:51:35 ID:ItwfzpWQ(5)
>>431
あーダメかこれは。
クロックソース3本しかないからDisplayPort4本は変換不能なのか。
デュアルDVIに出すのに2ポート喰ってるし。
434 ：不明なデバイスさん ：sage ：2010/04/01(木) 21:34:24 ID:B3yvFvp1(2)
>>432
いやいや
クロックソースは２本。
DualLink DVI 一組につきクロックソース一個消費。
DualLink DVI x 2 までいける。
SingleLink DVIでも二本。
433 ：不明なデバイスさん ：sage ：2010/04/01(木) 21:28:17 ID:8jTwbIgN(2)
>>432
ttp://ascii.jp/elem/000/000/482/482065/
これ使ってDisplayportからDuallinkDVIへ変換すればどうだ？
トランスコーダー内蔵だから行けると思うんだが
431 ：不明なデバイスさん ：sage ：2010/04/01(木) 20:36:06 ID:px95G6RO
59xx/58xxスレから来たがこれ見た限り
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20090928_317632.html
デュアル変換3本は無理みたい。
432 ：不明なデバイスさん ：sage ：2010/04/01(木) 20:51:35 ID:ItwfzpWQ(5)
>>431
あーダメかこれは。
クロックソース3本しかないからDisplayPort4本は変換不能なのか。
デュアルDVIに出すのに2ポート喰ってるし。
434 ：不明なデバイスさん ：sage ：2010/04/01(木) 21:34:24 ID:B3yvFvp1(2)
>>432
いやいや
クロックソースは２本。
DualLink DVI 一組につきクロックソース一個消費。
DualLink DVI x 2 までいける。
SingleLink DVIでも二本。
433 ：不明なデバイスさん ：sage ：2010/04/01(木) 21:28:17 ID:8jTwbIgN(2)
>>432
ttp://ascii.jp/elem/000/000/482/482065/
これ使ってDisplayportからDuallinkDVIへ変換すればどうだ？
トランスコーダー内蔵だから行けると思うんだが
最後
436 ：不明なデバイスさん ：sage ：2010/04/01(木) 22:39:47 ID:ItwfzpWQ(5)
>>434
おｋ。
チップ外部からのクロックソース（External Timing Source）利用は将来一本増えるかも・・・ってことか。
T221は一台にDual一本とSingle一本をつかうので、これでもうクロックソース２本使い切っちゃうね。
２台目も無理か。
>>433
はクロックジェネレートしてないご様子だからExternal Timing Sourceにもならんっポイ。
てか、Outlet Cross barが最大３つまでのクロックソース利用しかしない設計らしいので、T221×３台に必要な６つのクロックソースには全然足りないな。
以上
436 ：不明なデバイスさん ：sage ：2010/04/01(木) 22:39:47 ID:ItwfzpWQ(5)
>>434
おｋ。
チップ外部からのクロックソース（External Timing Source）利用は将来一本増えるかも・・・ってことか。
T221は一台にDual一本とSingle一本をつかうので、これでもうクロックソース２本使い切っちゃうね。
２台目も無理か。
>>433
はクロックジェネレートしてないご様子だからExternal Timing Sourceにもならんっポイ。
てか、Outlet Cross barが最大３つまでのクロックソース利用しかしない設計らしいので、T221×３台に必要な６つのクロックソースには全然足りないな。
以上
【EDID INF書き換え】
645 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2010/05/16(日) 15:58:00 ID:k63UqKGD [1/2]
付属のケーブルでWindows7のビッグデスクトップ化してみました。
左右の画面の継ぎ目もなく完全に１画面として使えています。
コンバーターボックス無しだと34Hzが限界のようです。
Windows7 64bit
3840x2400@34Hz(1920x2400@34Hz)
Radeon5770とT221付属のケーブル
ttp://u3.getuploader.com/lcd_de_game/download/84/T221.jpg
PhoenixEDIDDesignerでデフォルトのEDIDを読み込み(Tools→ExtractRegistryEDID)
リードオンリモードを解除(File→ReadOnly)、DetailedTimings Block1に1920x2400のTimingを入力
EDIDを.datに保存（File→SaveEDIDas)、MonitorAssetManagerでこれを開き
infを作成し（File→CreateINF)モニタに適用。再起動後グループ化。
グループ化の時、横にグループ化しても初めはうまくいかず
一度縦にグループ化してから横にグループ化したところ3840x2400になりました。
要はEDIDのDetailedTimingsBlock1が1920x2400の設定になっていれば良いみたいです。
<続く>
645 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2010/05/16(日) 15:58:00 ID:k63UqKGD [1/2]
付属のケーブルでWindows7のビッグデスクトップ化してみました。
左右の画面の継ぎ目もなく完全に１画面として使えています。
コンバーターボックス無しだと34Hzが限界のようです。
Windows7 64bit
3840x2400@34Hz(1920x2400@34Hz)
Radeon5770とT221付属のケーブル
ttp://u3.getuploader.com/lcd_de_game/download/84/T221.jpg
PhoenixEDIDDesignerでデフォルトのEDIDを読み込み(Tools→ExtractRegistryEDID)
リードオンリモードを解除(File→ReadOnly)、DetailedTimings Block1に1920x2400のTimingを入力
EDIDを.datに保存（File→SaveEDIDas)、MonitorAssetManagerでこれを開き
infを作成し（File→CreateINF)モニタに適用。再起動後グループ化。
グループ化の時、横にグループ化しても初めはうまくいかず
一度縦にグループ化してから横にグループ化したところ3840x2400になりました。
要はEDIDのDetailedTimingsBlock1が1920x2400の設定になっていれば良いみたいです。
<続く>
<続き>
646 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2010/05/16(日) 15:59:18 ID:k63UqKGD [2/2]
1920x2400 34HzのTiming
Pixcel Clk 165
H Active Pxl 1920
H Blank 78
H Sync Offset 26
H Sync Width 32
V Active 2400
V Blank 28
V Sync Offset 2
V Sync Width 10
とりあえずこれで34Hzで表示されています。
コンバーターケーブルを使う場合はこれを
48HzのTimingにすれば良いと思います。
<以上>
646 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2010/05/16(日) 15:59:18 ID:k63UqKGD [2/2]
1920x2400 34HzのTiming
Pixcel Clk 165
H Active Pxl 1920
H Blank 78
H Sync Offset 26
H Sync Width 32
V Active 2400
V Blank 28
V Sync Offset 2
V Sync Width 10
とりあえずこれで34Hzで表示されています。
コンバーターケーブルを使う場合はこれを
48HzのTimingにすれば良いと思います。
<以上>
前スレの目玉。自己責任。
【ノングレア層剥がし】
486 ：不明なデバイスさん ：sage ：2010/10/31(日) 09:41:18 ID:pAb0scW8
一般の液晶と同じようにして
ノングレア層をとりあえず剥がしてみた…
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1225990.jpg
剥がしたシートはクリアファイルぽい感じ。
偏光板はそのまま残ってるからこれから電源入れるのが楽しみだ。
504 ：486 ：sage ：2010/10/31(日) 21:14:05 ID:jmo1stMv(4)
>>501
ギラツキは全くないと思う。
シートを光に透かして見るとギラツクから
ギラツキ問題はシートのせいだといえる。
国産上質パネルを見たことがないからわからない orz
シート剥がしを試したい人は↓
1.パネルを外して、シート以外をビニールテープで防水
2.キッチンペーパをパネルにのせて、パネルの中央から水をゆっくりかける（ひたひたになるくらい）
3.時間をおいて、隅からゆっくり剥がす（時間は6時間以上？）
4.ノングレアと偏光板の間にカッターの刃を入れる。
隅から5mmくらいは表示部分までに余裕があるため、そこまで慎重にならなくてもいいかも・・・
5.接着剤がのこって白くなったら麺棒に消毒用エタノールつけてゴシゴシする
【ノングレア層剥がし】
486 ：不明なデバイスさん ：sage ：2010/10/31(日) 09:41:18 ID:pAb0scW8
一般の液晶と同じようにして
ノングレア層をとりあえず剥がしてみた…
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1225990.jpg
剥がしたシートはクリアファイルぽい感じ。
偏光板はそのまま残ってるからこれから電源入れるのが楽しみだ。
504 ：486 ：sage ：2010/10/31(日) 21:14:05 ID:jmo1stMv(4)
>>501
ギラツキは全くないと思う。
シートを光に透かして見るとギラツクから
ギラツキ問題はシートのせいだといえる。
国産上質パネルを見たことがないからわからない orz
シート剥がしを試したい人は↓
1.パネルを外して、シート以外をビニールテープで防水
2.キッチンペーパをパネルにのせて、パネルの中央から水をゆっくりかける（ひたひたになるくらい）
3.時間をおいて、隅からゆっくり剥がす（時間は6時間以上？）
4.ノングレアと偏光板の間にカッターの刃を入れる。
隅から5mmくらいは表示部分までに余裕があるため、そこまで慎重にならなくてもいいかも・・・
5.接着剤がのこって白くなったら麺棒に消毒用エタノールつけてゴシゴシする
【保護フィルムによる画面粒状感の除去】
592 ：不明なデバイスさん ：sage ：2010/11/09(火) 22:11:25 ID:zzENuPep
エレコムのARコート付き光沢仕様液晶保護フィルムを貼ってみた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1241325.jpg
画面右が密着させた状態。左が元のノングレア
肉眼で見てもかなりいいのでこれで使ってみる。
607 ：不明なデバイスさん ：sage ：2010/11/11(木) 10:41:04 (p)ID:KPr5whrO(3)
>>590
偏光板(保護層)のTACフィルムにノングレア処理したものを使うのは
ここ数年からみたいだから中古T221は大丈夫だとおもいたいなぁ...
>>592
貼るだけでこんなに変わるのなら試してみようかなぁ
満足できなくてアンチグレアをはがすことになってもこのフイルムは使えるわけだし
592 ：不明なデバイスさん ：sage ：2010/11/09(火) 22:11:25 ID:zzENuPep
エレコムのARコート付き光沢仕様液晶保護フィルムを貼ってみた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1241325.jpg
画面右が密着させた状態。左が元のノングレア
肉眼で見てもかなりいいのでこれで使ってみる。
607 ：不明なデバイスさん ：sage ：2010/11/11(木) 10:41:04 (p)ID:KPr5whrO(3)
>>590
偏光板(保護層)のTACフィルムにノングレア処理したものを使うのは
ここ数年からみたいだから中古T221は大丈夫だとおもいたいなぁ...
>>592
貼るだけでこんなに変わるのなら試してみようかなぁ
満足できなくてアンチグレアをはがすことになってもこのフイルムは使えるわけだし
上記画像を持っている方ご協力お願いします。
変換アダプタと余ってたHD2400を使ってDuallink DVI1本でQUXGA-Wで25Hz表示が出来ましたが、
PC起動中にT221の電源を切り、もう1度入れなおすと、映らなくなります。
OSはWindows 7 Ultimate x64で、
ドライバはカタ10.1です。
よろしくお願いします。
PC起動中にT221の電源を切り、もう1度入れなおすと、映らなくなります。
OSはWindows 7 Ultimate x64で、
ドライバはカタ10.1です。
よろしくお願いします。
同人誌確認用に１台欲しいけど、置く場所がない
23 ：不明なデバイスさん：2011/01/16(日) 08:25:37 ID:sPedieRk
DELL2001の目潰しIPS液晶に製図用の舞羅紙を貼って使ってる、断然目に優しくなる
のでお試しあれ、クッキリ大好きな方には不評だろうが表面を剥がすよりは簡単。
古い15吋高解像度液晶も本体を交換して継続使用中、当時の液晶は今ほど
ギラツブはなく半島が液晶の市場を石鹸してからはギラツブが普通になった。
のでお試しあれ、クッキリ大好きな方には不評だろうが表面を剥がすよりは簡単。
古い15吋高解像度液晶も本体を交換して継続使用中、当時の液晶は今ほど
ギラツブはなく半島が液晶の市場を石鹸してからはギラツブが普通になった。
15インチのってIOデータのUXGAやつ？それそれのアナログの使ってたよ。
アップルがああいうのだしたし、これからもっと高DPI製品が増えるといいな。
皆大画面が使いづらいってだんだん分かってきたころだろうし。
30インチとか無理。
アップルがああいうのだしたし、これからもっと高DPI製品が増えるといいな。
皆大画面が使いづらいってだんだん分かってきたころだろうし。
30インチとか無理。
手持ちのVRAM2Gの5870では、再構築環境で1920x2400病どころか無限ようこそ病すら発症しない。
Windows7再インストール後に当てるドライバを9.12まで遡っても、平然と3840x2400@12Hzで起動しやがる。
オリジナル基盤だから挙動が違うのかも、こいつ優秀。 ってこれじゃ検証にならない。
リファレンス5870を処分した結果がこのざまだよ。
バックアップ環境では無限ようこそ病が発症する。おそらくリファレンス5870の設定を引きずっているかと。
ドライバ挙動の検証が出来ない。手詰まり orz
気を取り直してSandy開封。ちなみに購入したブツはi5-2400SとFOXCONN H67S。
んで、いきなりT221玉砕。BIOS(って言わねーのか今)から全く画面出ず。３回ほど起動しなおして変化なし。
以下、間にユニット噛まして強制的に映るようにしての検証なのて参考まで。
ビデオのドライバ組込んだ時点で無限ようこそ発病。南無。
挙動はオンボードビデオのVRAM割り当てが128Mまでのために全てが台無し。
一応、解像度を3840x2400に設定可能だがAERO切られる、再起動に失敗する、つーか不安定で固まる、無理。
仮にT221で画面が映ったとしても、3840x2400運用は難しいんじゃね？
Windows7再インストール後に当てるドライバを9.12まで遡っても、平然と3840x2400@12Hzで起動しやがる。
オリジナル基盤だから挙動が違うのかも、こいつ優秀。 ってこれじゃ検証にならない。
リファレンス5870を処分した結果がこのざまだよ。
バックアップ環境では無限ようこそ病が発症する。おそらくリファレンス5870の設定を引きずっているかと。
ドライバ挙動の検証が出来ない。手詰まり orz
気を取り直してSandy開封。ちなみに購入したブツはi5-2400SとFOXCONN H67S。
んで、いきなりT221玉砕。BIOS(って言わねーのか今)から全く画面出ず。３回ほど起動しなおして変化なし。
以下、間にユニット噛まして強制的に映るようにしての検証なのて参考まで。
ビデオのドライバ組込んだ時点で無限ようこそ発病。南無。
挙動はオンボードビデオのVRAM割り当てが128Mまでのために全てが台無し。
一応、解像度を3840x2400に設定可能だがAERO切られる、再起動に失敗する、つーか不安定で固まる、無理。
仮にT221で画面が映ったとしても、3840x2400運用は難しいんじゃね？
前スレ940と同じであろうパワカラ5750を入手して3840*2400でリモートデスクトップ試してみたけど、問題なかったよ。
http://www.powercolor.com/jp/products_features.asp?id=211
正しく動いてた別の5750から差し替えただけ（ドライバを消したりはせず）なので、参考にならないかもしれないけど。
http://www.powercolor.com/jp/products_features.asp?id=211
正しく動いてた別の5750から差し替えただけ（ドライバを消したりはせず）なので、参考にならないかもしれないけど。
>>26
ASUSの奴にした。こっちの方が(電気的に)高負荷運用時に安定しそうだったので。
(Sapphire比で)熱くて冷やすとうるさいけど、今まで動作が不安定になったことは無い。
ttp://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire__hd5870_toxic_2gb/2.htm
ttp://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/asus_matrix_5870/3.html
DisplayPort - DualLinkDVI変換の分の出費は増えたけど、DualLinkDVI*2には出来ない使い方が出来たので結果として満足している。
ASUSの奴にした。こっちの方が(電気的に)高負荷運用時に安定しそうだったので。
(Sapphire比で)熱くて冷やすとうるさいけど、今まで動作が不安定になったことは無い。
ttp://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire__hd5870_toxic_2gb/2.htm
ttp://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/asus_matrix_5870/3.html
DisplayPort - DualLinkDVI変換の分の出費は増えたけど、DualLinkDVI*2には出来ない使い方が出来たので結果として満足している。
クレクレ君で申し訳ないが、PhoenixEDIDDesignerでの3840x2400@34Hzの
Timingの設定を誰か教えてくれないかね…。
EDID計算のスプレッドシート(GTF_V1R1.xls)を手に入れてはいるが、
ためしに1920x2400@34Hzの設定を試してみても
どうも>17と同じ値にならないので…。
オクの延長ケーブルで実現されているみたいなので、
持っている人がいれば、PhoenixEDIDDesignerを使って
Tools->ExtractRegistryEDIDで読み込んだ後、
DetailedTimings Block1の値を教えてくれるだけでいいんだが…。
Timingの設定を誰か教えてくれないかね…。
EDID計算のスプレッドシート(GTF_V1R1.xls)を手に入れてはいるが、
ためしに1920x2400@34Hzの設定を試してみても
どうも>17と同じ値にならないので…。
オクの延長ケーブルで実現されているみたいなので、
持っている人がいれば、PhoenixEDIDDesignerを使って
Tools->ExtractRegistryEDIDで読み込んだ後、
DetailedTimings Block1の値を教えてくれるだけでいいんだが…。
書き写してみた
Pixel Clk:148
H Active Pxl:3840
H Blank:976
H Sync Offset:104
H Sync Width:384
H Image Size:480
H Border:0
V Active Lines:2400
V Blank:18
V Sync Offset:1
V Sync Width:3
V Image Size:300
V Border:0
Pixel Clk:148
H Active Pxl:3840
H Blank:976
H Sync Offset:104
H Sync Width:384
H Image Size:480
H Border:0
V Active Lines:2400
V Blank:18
V Sync Offset:1
V Sync Width:3
V Image Size:300
V Border:0
>31
ありがとう。
しかし、Pixel Clkが低いので、どうも13Hzの設定のような気がするんだが…。
3840*2400@24Hzと思われる設定で232.75なので、これより上の値になるはず。
Tools->ExtractRegistryEDIDでHardwareIDを選択するときに、
別のそれらしきIDはない？
ありがとう。
しかし、Pixel Clkが低いので、どうも13Hzの設定のような気がするんだが…。
3840*2400@24Hzと思われる設定で232.75なので、これより上の値になるはず。
Tools->ExtractRegistryEDIDでHardwareIDを選択するときに、
別のそれらしきIDはない？
ひとまず32と同じ設定にしてinfを作ってディスプレイドライバを当てると、直後に挙動がおかしくなる。
再起動(リセット)すると無限ようこそ病発病…。
環境はWin7x64でRadeon HD5750
VGAモードで起動しなおして、ディスプレイドライバを消すと治るけど、なんだろうコレ。
再起動(リセット)すると無限ようこそ病発病…。
環境はWin7x64でRadeon HD5750
VGAモードで起動しなおして、ディスプレイドライバを消すと治るけど、なんだろうコレ。
>>34
あらら、逆に迷惑かけちゃったみたいでごめん。
取り合えず34Hｚという表示は誤りなのかな？
http://www.dos-v.biz/uploader/img/jisaku600.jpg
48Hzが限界なのに1920×1200で60Hzとか表示されるかな？
あらら、逆に迷惑かけちゃったみたいでごめん。
取り合えず34Hｚという表示は誤りなのかな？
http://www.dos-v.biz/uploader/img/jisaku600.jpg
48Hzが限界なのに1920×1200で60Hzとか表示されるかな？
編集中に書き込まれてしまった。すまん。
こっちの環境はXP x64、SAPPHIRE VAPOR-X HD5770 1G
Yahoo！オークションで手に入れたEDID-ROM付きケーブル
（ROMは[Type:C1 3840x2400＠34Hz]）
あとでWindows7 x64で起動させてみる。
こっちの環境はXP x64、SAPPHIRE VAPOR-X HD5770 1G
Yahoo！オークションで手に入れたEDID-ROM付きケーブル
（ROMは[Type:C1 3840x2400＠34Hz]）
あとでWindows7 x64で起動させてみる。
どうもPhoenixEDIDDesignerが正しく動作しないっぽいゾ。
モニタのEDID変えて再リードしても常に同じで、まるでどっかでリードした値が亡霊のように存在しているかのようだ。
たぶん>>33は13Hzの値
モニタのEDID変えて再リードしても常に同じで、まるでどっかでリードした値が亡霊のように存在しているかのようだ。
たぶん>>33は13Hzの値
書き写してみた
Pixel Clk:330
H Active Pxl:3840
H Blank:160
H Sync Offset:48
H Sync Width:32
H Image Size:480
H Border:0
V Active Lines:2400
V Blank:27
V Sync Offset:2
V Sync Width:6
V Image Size:300
V Border:0
Pixel Clk:330
H Active Pxl:3840
H Blank:160
H Sync Offset:48
H Sync Width:32
H Image Size:480
H Border:0
V Active Lines:2400
V Blank:27
V Sync Offset:2
V Sync Width:6
V Image Size:300
V Border:0
>40
ありがとう。3840x2400@34Hzができた。
24Hzよりは反応が速いけど、48Hzに慣れると微妙かもね。
環境はWin7x64 Radeon HD5750 1GB
接続はLHF60-DualLinkDVI変換(EDID ROMなし)1本のみ。
こういう人向けかね。
・XPでLHF60-DualLinkDVI変換+純正ケーブルでつかってて、追加費用なしでWindows7でもビッグデスクトップしたい
・DualLinkDVIが1系統のみしかない、もしくは1ポートだけで使いたい
これ以上はDVIの限界越えになるけど、米Yahoo Gruopsでは1920*2400@41Hzとかの設定ができてるみたいなので、
試してみるわ。
ありがとう。3840x2400@34Hzができた。
24Hzよりは反応が速いけど、48Hzに慣れると微妙かもね。
環境はWin7x64 Radeon HD5750 1GB
接続はLHF60-DualLinkDVI変換(EDID ROMなし)1本のみ。
こういう人向けかね。
・XPでLHF60-DualLinkDVI変換+純正ケーブルでつかってて、追加費用なしでWindows7でもビッグデスクトップしたい
・DualLinkDVIが1系統のみしかない、もしくは1ポートだけで使いたい
これ以上はDVIの限界越えになるけど、米Yahoo Gruopsでは1920*2400@41Hzとかの設定ができてるみたいなので、
試してみるわ。
>40の設定がもともとの3840x2400@24HzとPixel Clkしか違わなかったので
Pixel Clkだけ384.02(40Hz相当?）にして試してみた。
結果、解像度として3840x2400は出てくるが、無効な設定、見たいなことを言われて設定できず。
OSによって挙動が違うかもしれないけど、34Hzでガマンしておくのがよさそうです。
Pixel Clkだけ384.02(40Hz相当?）にして試してみた。
結果、解像度として3840x2400は出てくるが、無効な設定、見たいなことを言われて設定できず。
OSによって挙動が違うかもしれないけど、34Hzでガマンしておくのがよさそうです。
41に
・Windows7で水平スパンできないビデオカードを使用している
を追加しとこう。
・Windows7で水平スパンできないビデオカードを使用している
を追加しとこう。
最後に。
>42で入力したPixel Clkは米Yahoo Gruopsの1920*2400@41HzのClkの単に倍を入れてるだけなので、
正しい設定ができれば、3840x2400@41Hz出せるかもしれない。
Pixel Clkの計算法がわからないので、これ上は有識者にまかせます。
>42で入力したPixel Clkは米Yahoo Gruopsの1920*2400@41HzのClkの単に倍を入れてるだけなので、
正しい設定ができれば、3840x2400@41Hz出せるかもしれない。
Pixel Clkの計算法がわからないので、これ上は有識者にまかせます。
そーいや過去スレで3840*2400@38Hz迄は出来たって人がいたね。
確か50cmぐらいの自作DLケーブルで実現したとかだったような・・・
確か50cmぐらいの自作DLケーブルで実現したとかだったような・・・
今日初めて２５ヘルツで駆動できた。
そしてうちのティー２２１は高周波数タイプだったこともわかった。
３５が設定できずにくじけそうになったが
００３表示に気が付いて３７に設定したらすんなり動作した。
グラボはエッチディー４３５０、セカンダリーはエル字エッチディーエムアイコネクタと
エッチディーエムアイ－ディーヴィアイ変換コネクタで接続。
２１７０円の追加でこんなに軽快に動作してありがたい。
グラボの追加はおうちの容量が足らないので断念。
嫁が電気を浪費するので飛んだら泣ける。
そしてうちのティー２２１は高周波数タイプだったこともわかった。
３５が設定できずにくじけそうになったが
００３表示に気が付いて３７に設定したらすんなり動作した。
グラボはエッチディー４３５０、セカンダリーはエル字エッチディーエムアイコネクタと
エッチディーエムアイ－ディーヴィアイ変換コネクタで接続。
２１７０円の追加でこんなに軽快に動作してありがたい。
グラボの追加はおうちの容量が足らないので断念。
嫁が電気を浪費するので飛んだら泣ける。
【CES】東芝、4K/2D対応の40型超裸眼3D TVを11年度内発売
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110105_418016.html
4Kきたか？
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110105_418016.html
4Kきたか？
Windows7 無限ようこそ病回避手順：
・BIOS画面で、EDIDを「４５」にする
＃画面がWUXGA x n に制限されます
・Windows起動後、画面の配色を「Windowsベーシック」にする
・再起動
・Windowsがブートしたら、EDIDを６とかに変更→T221再起動→ディスプレイの検出
・適当にディスプレイ設定をいじくる （使いたい解像度で）
・再起動
・画面の配色を、元に戻す
どーやらAEROのマネージャー起動でコケるみたいなので、そいつさえ回避すればOKかな、と。
ウチの環境だと、これで復活しました。
・BIOS画面で、EDIDを「４５」にする
＃画面がWUXGA x n に制限されます
・Windows起動後、画面の配色を「Windowsベーシック」にする
・再起動
・Windowsがブートしたら、EDIDを６とかに変更→T221再起動→ディスプレイの検出
・適当にディスプレイ設定をいじくる （使いたい解像度で）
・再起動
・画面の配色を、元に戻す
どーやらAEROのマネージャー起動でコケるみたいなので、そいつさえ回避すればOKかな、と。
ウチの環境だと、これで復活しました。
50 ：不明なデバイスさん：2011/01/25(火) 21:04:29 ID:lrc061V0
T221DGPとの記載で買いましたが 本当にDGPかどうかどこで判断するのでしょうか？
T221 9503としか書いてありません･･･
あまり詳しくないので教えてください
T221 9503としか書いてありません･･･
あまり詳しくないので教えてください
EDIDを37に設定できれば48Hzモデルです
>>48
縦が2160だったりすると、嬉しさも中くらい
縦が2160だったりすると、嬉しさも中くらい
>49
いや、無限ようこそ病の回避方法ならPart6に書いてるんだけど、ひょっとして難しかった？
1.F8連打 低解像度ビデオ(640x480)有効で起動
2.検索ボックスに「netplwiz」と入力してEnter
3.[詳細設定] タブをクリック [ユーザーが必ず Ctrl + Alt + Del キーを押す] にチェック
以上。
>>48
レグザだと何となく30Hz入力が上限っぽそう。
家電なら既存機器との互換性を優先すると思うし。
Sandyふたたび。
他メーカーのH67だと、オンボードビデオのVRAM割り当てを128Mより多く割り当てられるらしい。
…とタレコミがあったので、早速Intel DH67CFを買ってきた。
VRM周りの部品とかDH57JGから更にランクダウンしている感じがして微妙ーぅ。
このコンデンサーなんかこんなに曲がって… ってギャーーー 胴体から"くの字"に曲がってるコイツ
さすがに電源投入する気にはなれなかった。 合掌。
..to be continue ?
いや、無限ようこそ病の回避方法ならPart6に書いてるんだけど、ひょっとして難しかった？
1.F8連打 低解像度ビデオ(640x480)有効で起動
2.検索ボックスに「netplwiz」と入力してEnter
3.[詳細設定] タブをクリック [ユーザーが必ず Ctrl + Alt + Del キーを押す] にチェック
以上。
>>48
レグザだと何となく30Hz入力が上限っぽそう。
家電なら既存機器との互換性を優先すると思うし。
Sandyふたたび。
他メーカーのH67だと、オンボードビデオのVRAM割り当てを128Mより多く割り当てられるらしい。
…とタレコミがあったので、早速Intel DH67CFを買ってきた。
VRM周りの部品とかDH57JGから更にランクダウンしている感じがして微妙ーぅ。
このコンデンサーなんかこんなに曲がって… ってギャーーー 胴体から"くの字"に曲がってるコイツ
さすがに電源投入する気にはなれなかった。 合掌。
..to be continue ?
55 ：不明なデバイスさん：2011/01/27(木) 23:26:58 ID:6GDvP3JC
ATIドライバ11.1を試してみた
1920x2400病でした
1920x2400病でした
1920x2400病って、3840x2400が対象解像度に出てこない、って奴？
確か以前出てた話だとCatalyst 9.7までだった気が。
しかし、T221変換アダプタ作者さんのページで触れられてる
『ビデオカード側でのソフトによる回避』ってどうやるんだろう・・・
・・・と気になってるVer2.0使い。人柱募集に気が付かなかった。OTL
確か以前出てた話だとCatalyst 9.7までだった気が。
しかし、T221変換アダプタ作者さんのページで触れられてる
『ビデオカード側でのソフトによる回避』ってどうやるんだろう・・・
・・・と気になってるVer2.0使い。人柱募集に気が付かなかった。OTL
58 ：不明なデバイスさん：2011/01/28(金) 10:02:46 ID:MIQt4CkB
1920x2400病どころか
悪化して
いつの間にか1920×1200も選択できなくなっているんだぜ
変わりに1920×1080が
悪化して
いつの間にか1920×1200も選択できなくなっているんだぜ
変わりに1920×1080が
25ヘルツ組の進展。
ＨＤ４３５０ ２５６ＭＢで２画面入力、キャタリスト９．３にて
ＧＰＵスケーリングを有効にしてもビッグデスクトップはできず。
でも壁紙は３８４０＊２４００サイズをヴィスタの背景設定で
タイル状に貼る設定にしたら２画面に渡って表示出来た。
みかけビッグデスクトップはできた。
ＨＤ４３５０ ２５６ＭＢで２画面入力、キャタリスト９．３にて
ＧＰＵスケーリングを有効にしてもビッグデスクトップはできず。
でも壁紙は３８４０＊２４００サイズをヴィスタの背景設定で
タイル状に貼る設定にしたら２画面に渡って表示出来た。
みかけビッグデスクトップはできた。
とりあえずOS位は書こうぜ
最近ラデオンで1920x2400病の話しがチョイチョイ出るので自分も試してみた。
環境は
XP32bit
HD2600XT
ccc10.12
EDID書換付きケーブルx2でビッグデスクトップ
再起動を何度かしてみたけど病気らしきのもは出なかった。
ubuntuでも発病したらしいのでドライバ依存でXPでも発病するかと思ったけど、、、運良く出ないだけ？
それともHD5000番とかの話し？
環境は
XP32bit
HD2600XT
ccc10.12
EDID書換付きケーブルx2でビッグデスクトップ
再起動を何度かしてみたけど病気らしきのもは出なかった。
ubuntuでも発病したらしいのでドライバ依存でXPでも発病するかと思ったけど、、、運良く出ないだけ？
それともHD5000番とかの話し？
>EDID書換付きケーブルx2でビッグデスクトップ
1920x2400病って、シングル or DL-DVI変換ケーブル(アダプタ)１系統で繋いだときに
3840x2400の解像度が選択できない、って話かと思ったけど、俺誤解してる？
1920x2400病って、シングル or DL-DVI変換ケーブル(アダプタ)１系統で繋いだときに
3840x2400の解像度が選択できない、って話かと思ったけど、俺誤解してる？
>>59
ヴィスタ３２だい。
ヴィスタ３２だい。
もしかして、Windows7 64bit + Geforce8600GTでDVI２本繋いでも12Hzにしかならないのか？
>>63
3840x2400解像度があるEDIDで1系統だけで繋いでみたら確かに選択できないわ。
ウインドウズ動作中にケーブル抜き差ししたら選択できるようになったけど再起動したら設定解除される。何故だろ？意味わからんｗ
3840x2400解像度があるEDIDで1系統だけで繋いでみたら確かに選択できないわ。
ウインドウズ動作中にケーブル抜き差ししたら選択できるようになったけど再起動したら設定解除される。何故だろ？意味わからんｗ
変換アダプタって
オクで出てるのとITプラザのってどっちが評判いいん？
オクで出てるのとITプラザのってどっちが評判いいん？
同じブツ
ごめん、オクのって言うのはケーブル込みの
オーダーメイドで作りますよってやつ
オーダーメイドで作りますよってやつ
EDIDのROMの中身がちょっと違うらしい。
ITプラザは48Hzで、ヤフオクのは60Hzだったような。
どっちでもいいと思うよ。
ITプラザは48Hzで、ヤフオクのは60Hzだったような。
どっちでもいいと思うよ。
>>61
VRAMが64Mとか極端に少ない場合は、確かに>>49の方法じゃないと回避は絶対無理。
思いっきり盲点だったわ orz
>>62
>それともHD5000番とかの話し？
Windows7のお話。
1920x2400病 臨床試験結果(Catalyst 11.1)
HD5870 VRAM2G 発病せず
HD6970 (クロシコ) 発病せず
780G (HD3200相当) 発病
全てのRadeonで発病するものでは無いらしい。
しかし試験サンプルが極端すぎて発病の条件がよくわからん。グラボの世代かVRAM搭載量か、それ以外の条件なのか。
てゆーか不具合報告するなら環境くらい書けよ>>55
>>66
>ウインドウズ動作中にケーブル抜き差ししたら選択できるようになったけど再起動したら設定解除される。何故だろ？
1920x2400病発病時にモニタのプロパティを見ればわかるけど、起動時だけモニタのEDIDを読まない仕様らしい。
この症状なら、3840x2400のオーバーライドinfを作って当てるだけの簡単なお仕事。で回避出来そうだけど…
VRAMが64Mとか極端に少ない場合は、確かに>>49の方法じゃないと回避は絶対無理。
思いっきり盲点だったわ orz
>>62
>それともHD5000番とかの話し？
Windows7のお話。
1920x2400病 臨床試験結果(Catalyst 11.1)
HD5870 VRAM2G 発病せず
HD6970 (クロシコ) 発病せず
780G (HD3200相当) 発病
全てのRadeonで発病するものでは無いらしい。
しかし試験サンプルが極端すぎて発病の条件がよくわからん。グラボの世代かVRAM搭載量か、それ以外の条件なのか。
てゆーか不具合報告するなら環境くらい書けよ>>55
>>66
>ウインドウズ動作中にケーブル抜き差ししたら選択できるようになったけど再起動したら設定解除される。何故だろ？
1920x2400病発病時にモニタのプロパティを見ればわかるけど、起動時だけモニタのEDIDを読まない仕様らしい。
この症状なら、3840x2400のオーバーライドinfを作って当てるだけの簡単なお仕事。で回避出来そうだけど…
>>40
この設定を元に、Windows7 64bitで3840x2400@34Hzができました。
当方の環境はグラボにGTX460、T221とiiyamaのProLiteE2210HDSです。
Windows7 ではT221 3840x2400@34Hz(d-DVIヤフオク変換ケーブル) と
ProLite 1280x1080(HDMI)でマルチディスプレイできているのですが、
デュアルブートしているWindowsXPでは3840x2400@34Hzができません。
EDID 3 では3840x2400@12Hz(T221) + 1280x1080(ProLite) 、
EDID 6 では3840x2400@24Hz(T221) + 1280x1080(ProLite)です。
WindowsXPでは「EDID INF書き換え」ってできないのでしょうか？
グラボ2枚使えば 水平スパン48Hz + 1280x1080もできていたのですが
34Hzで充分なのでグラボ１枚でXPでも3840x2400@34Hz＋1280x1080が
できないものかと。
この設定を元に、Windows7 64bitで3840x2400@34Hzができました。
当方の環境はグラボにGTX460、T221とiiyamaのProLiteE2210HDSです。
Windows7 ではT221 3840x2400@34Hz(d-DVIヤフオク変換ケーブル) と
ProLite 1280x1080(HDMI)でマルチディスプレイできているのですが、
デュアルブートしているWindowsXPでは3840x2400@34Hzができません。
EDID 3 では3840x2400@12Hz(T221) + 1280x1080(ProLite) 、
EDID 6 では3840x2400@24Hz(T221) + 1280x1080(ProLite)です。
WindowsXPでは「EDID INF書き換え」ってできないのでしょうか？
グラボ2枚使えば 水平スパン48Hz + 1280x1080もできていたのですが
34Hzで充分なのでグラボ１枚でXPでも3840x2400@34Hz＋1280x1080が
できないものかと。
>>72
上の>>31と>>39をPostしたものだが、PhoenixEDIDDesignerでXP 32bitでのデータ取ってみようか？
XP入ったHDDを探すのに時間が掛かるので>>72が必要でなければやらない。
（自分はデュアルブートじゃなくてOS毎にHDDを交換している。）
T221は普段XPx64を入れたHP XW8200（メモリ：8GB HDD：SAS146GB ビデオ：SAPPHIRE VAPOR-X HD5770 1G）で使用している。
ケーブルはヤフオクで譲ってもらったEDID ROM付きのケーブルを使用。
使い方としてはT221を常用していて普段は1920×1200、写真を見るときだけCatalystで3840×2400で使用。
ちなみに、本日ヤフオクで落札したT221が届いたのでT221を並べてHD5770一枚で7680x2400@34Hzを表示。
結論、すっげー使い辛い。
http://jisaku.155cm.com/src/1296472791_52558f731d58222b5e4a2d7d146bd005947044e1.jpg
▼のケーブルも手に入れたのでHD5770一枚でT221を3台接続できるか試してみたいとは思っている（@34Hz)。
DisplayPort to Dual Link DVI Adapter
http://jisaku.155cm.com/src/1296472791_4e69773e936abbc38464656189fdb5028cd3fe94.jpg
▲のケーブルとEDID ROM付きのケーブルでT221での3840x2400@34Hzの表示は確認済み。
来月は金が無いのでT221もう一台は無理だな。
上の>>31と>>39をPostしたものだが、PhoenixEDIDDesignerでXP 32bitでのデータ取ってみようか？
XP入ったHDDを探すのに時間が掛かるので>>72が必要でなければやらない。
（自分はデュアルブートじゃなくてOS毎にHDDを交換している。）
T221は普段XPx64を入れたHP XW8200（メモリ：8GB HDD：SAS146GB ビデオ：SAPPHIRE VAPOR-X HD5770 1G）で使用している。
ケーブルはヤフオクで譲ってもらったEDID ROM付きのケーブルを使用。
使い方としてはT221を常用していて普段は1920×1200、写真を見るときだけCatalystで3840×2400で使用。
ちなみに、本日ヤフオクで落札したT221が届いたのでT221を並べてHD5770一枚で7680x2400@34Hzを表示。
結論、すっげー使い辛い。
http://jisaku.155cm.com/src/1296472791_52558f731d58222b5e4a2d7d146bd005947044e1.jpg
▼のケーブルも手に入れたのでHD5770一枚でT221を3台接続できるか試してみたいとは思っている（@34Hz)。
DisplayPort to Dual Link DVI Adapter
http://jisaku.155cm.com/src/1296472791_4e69773e936abbc38464656189fdb5028cd3fe94.jpg
▲のケーブルとEDID ROM付きのケーブルでT221での3840x2400@34Hzの表示は確認済み。
来月は金が無いのでT221もう一台は無理だな。
あ、すまん。それ以前の問題か。
HD5770ってWindows XPだと2画面までしか表示できないのね。
Windows7でT221を2台と1280x1024のモニタ1台をHD5770（1枚）に接続して3画面表示確認
http://jisaku.155cm.com/src/1296480399_4405c90a7404dd62f2550ec2a6b79c928360ebd5.jpg
スクリーンショットを撮ってこの解像度は初めて
http://jisaku.155cm.com/src/1296480399_cf7ba714b8634b0540f7d8396f0cf69402064e94.jpg
T221をもう１台手に入れて3台表示に挑戦してみたい。
Windows7でT221を2台と1280x1024のモニタ1台をHD5770（1枚）に接続して3画面表示確認
http://jisaku.155cm.com/src/1296480399_4405c90a7404dd62f2550ec2a6b79c928360ebd5.jpg
スクリーンショットを撮ってこの解像度は初めて
http://jisaku.155cm.com/src/1296480399_cf7ba714b8634b0540f7d8396f0cf69402064e94.jpg
T221をもう１台手に入れて3台表示に挑戦してみたい。
ttp://www1.axfc.net/uploader/File/so/57835.zip
DualLinkケーブルを使った3840x2400@34HzのEDID OverrideINFです
よかったらどうぞ
大丈夫だとおもうけど、念のためバックアップ取ってから使ってください
Windows7,9600GT,Monitor Asset Managerで作りました
DualLinkケーブルを使った3840x2400@34HzのEDID OverrideINFです
よかったらどうぞ
大丈夫だとおもうけど、念のためバックアップ取ってから使ってください
Windows7,9600GT,Monitor Asset Managerで作りました
>>71
回答ありがとう。
環境書かなかったのも悪いが、GTX295だから896MB*2なんですよ。
64MBってことはないと思う。
結局セーフモードでAeroを無効にしてBOOTさせた。
WUXGAならAero有効でも動くんだけどねぇ・・・
Aeroがダメってことですかね？
回答ありがとう。
環境書かなかったのも悪いが、GTX295だから896MB*2なんですよ。
64MBってことはないと思う。
結局セーフモードでAeroを無効にしてBOOTさせた。
WUXGAならAero有効でも動くんだけどねぇ・・・
Aeroがダメってことですかね？
>>73
> >>72
> 上の>>31と>>39をPostしたものだが、PhoenixEDIDDesignerでXP 32bitでのデータ取ってみようか？
> XP入ったHDDを探すのに時間が掛かるので>>72が必要でなければやらない。
> （自分はデュアルブートじゃなくてOS毎にHDDを交換している。）
うーん。73とは環境が違う（VGA、EDID ROM付きケーブル）のでご面倒をおかけできません。
でも、ありがとうございます。
> T221は普段XPx64を入れたHP XW8200（メモリ：8GB HDD：SAS146GB ビデオ：SAPPHIRE VAPOR-X HD5770 1G）で使用している。
> ケーブルはヤフオクで譲ってもらったEDID ROM付きのケーブルを使用。
> 使い方としてはT221を常用していて普段は1920×1200、写真を見るときだけCatalystで3840×2400で使用。
XPx64 で3840×2400の使用時には34Hzで表示できていますか？
>>76
> ttp://www1.axfc.net/uploader/File/so/57835.zip
> DualLinkケーブルを使った3840x2400@34HzのEDID OverrideINFです
確認してみましたが、WindowsXPではやはりダメでした。
3840x2400@25Hz しか動きません。
XPで3840x2400@34Hzの運用はEDID ROM付きケーブルという解がよさそうですね。
> >>72
> 上の>>31と>>39をPostしたものだが、PhoenixEDIDDesignerでXP 32bitでのデータ取ってみようか？
> XP入ったHDDを探すのに時間が掛かるので>>72が必要でなければやらない。
> （自分はデュアルブートじゃなくてOS毎にHDDを交換している。）
うーん。73とは環境が違う（VGA、EDID ROM付きケーブル）のでご面倒をおかけできません。
でも、ありがとうございます。
> T221は普段XPx64を入れたHP XW8200（メモリ：8GB HDD：SAS146GB ビデオ：SAPPHIRE VAPOR-X HD5770 1G）で使用している。
> ケーブルはヤフオクで譲ってもらったEDID ROM付きのケーブルを使用。
> 使い方としてはT221を常用していて普段は1920×1200、写真を見るときだけCatalystで3840×2400で使用。
XPx64 で3840×2400の使用時には34Hzで表示できていますか？
>>76
> ttp://www1.axfc.net/uploader/File/so/57835.zip
> DualLinkケーブルを使った3840x2400@34HzのEDID OverrideINFです
確認してみましたが、WindowsXPではやはりダメでした。
3840x2400@25Hz しか動きません。
XPで3840x2400@34Hzの運用はEDID ROM付きケーブルという解がよさそうですね。
>>76
試してみました。
Windows7 32bit,HD5870(VRAM1G),LFH60-DualLink(自作,ROM等はなし)
従来は3840x2400@25Hz
infアップデート後はWindows7側の画面のプロパティでは25Hzのままだが、
T221では34Hzと表示される
人間が鈍いので実際の表示がどうなっているのかは不明(すみません糞眼で)
作者様、どうもありがとう。
試してみました。
Windows7 32bit,HD5870(VRAM1G),LFH60-DualLink(自作,ROM等はなし)
従来は3840x2400@25Hz
infアップデート後はWindows7側の画面のプロパティでは25Hzのままだが、
T221では34Hzと表示される
人間が鈍いので実際の表示がどうなっているのかは不明(すみません糞眼で)
作者様、どうもありがとう。
あ、ごめんなさい。再起動したらWindows7側でも34Hzと表示された
念のためモニタの情報をもう少し詳しく
EDID設定003
ファーム
-1- 4.5 6.9
1 006 054
です
念のためモニタの情報をもう少し詳しく
EDID設定003
ファーム
-1- 4.5 6.9
1 006 054
です
7ではできるんですよね～
XP32bitでromなし34hzができないかな～
XP32bitでromなし34hzができないかな～
2台目をポチってしまった
もう後戻りはできない
もう後戻りはできない
スレ違いもいいとこ
確かにｗ
クルマで例えるなら、中古だけど乗用車サイズ500馬力（QUXGA-W）のやつの話ししてるところに
2tトラック230馬力（WQXGA）のカタログを無言でポン！と置かれてもね、、、。
クルマで例えるなら、中古だけど乗用車サイズ500馬力（QUXGA-W）のやつの話ししてるところに
2tトラック230馬力（WQXGA）のカタログを無言でポン！と置かれてもね、、、。
ケーブルの質とかも関係するんだろうけど、最近のトランスミッタは225Mhzまで対応してるのもあるみたいだし
限界だと[email protected]までいける計算だから41Hzもいけなくはないのかなぁ
34Hz:165.75Mhz 41Hz:200.625Mhz 45.9Hz:225Mhz 48Hz:235.625Mhz (60Mhz 296.25Mhz)
限界だと[email protected]までいける計算だから41Hzもいけなくはないのかなぁ
34Hz:165.75Mhz 41Hz:200.625Mhz 45.9Hz:225Mhz 48Hz:235.625Mhz (60Mhz 296.25Mhz)
T221に最近のレシーバが載ってると思うのか？
最近っていうのは語弊があったけどSiI 1171とSiI 1172なんかは2003年に発表されてるからどうなのかなと思った次第
34Hzでも165MHzを微妙にはみ出てるのもちょっと気になっただけよ
34Hzでも165MHzを微妙にはみ出てるのもちょっと気になっただけよ
>>90
更にはTMDS送受信ICのスペックだけでなくそれら前後の回路のオーバークロックマージンも考える必要があるかと。
>34Hzでも165MHzを微妙にはみ出てるのもちょっと気になっただけよ
34Hzでも165MHz以内に収める事は可能だよ。
言い換えればパラメータ設定した結果としての34Hzかなと。
過去にケーブル長50cmに短縮して38Hzまでなら達成した人が居たよ。
気になるなら自分で試すしかないと思うわ。
「男は度胸！何でもためしてみるのさ！」（阿部高和氏談）
更にはTMDS送受信ICのスペックだけでなくそれら前後の回路のオーバークロックマージンも考える必要があるかと。
>34Hzでも165MHzを微妙にはみ出てるのもちょっと気になっただけよ
34Hzでも165MHz以内に収める事は可能だよ。
言い換えればパラメータ設定した結果としての34Hzかなと。
過去にケーブル長50cmに短縮して38Hzまでなら達成した人が居たよ。
気になるなら自分で試すしかないと思うわ。
「男は度胸！何でもためしてみるのさ！」（阿部高和氏談）
>>87
２トン車で２３０馬力もあったら相当怖いぞｗ
２トン車で２３０馬力もあったら相当怖いぞｗ
つまりU3011の事をちょっとは褒めてんの。
つまりはU3011ですらT221のDGPには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
人的には大満足です。
34Hzで動作させてる人が居るみたいだけど
このinfの書き換えというのは変換アダプターや
変換ケーブルに付いてるEDIDROMの中身を書き換えてるの？
それともモニターの付属ケーブル使ってファームウェア書き換えてるの？
このinfの書き換えというのは変換アダプターや
変換ケーブルに付いてるEDIDROMの中身を書き換えてるの？
それともモニターの付属ケーブル使ってファームウェア書き換えてるの？
>>78
XPじゃEDID OverrideINFは使えないんですね
ttp://www.microsoft.com/japan/whdc/device/display/edid_over.mspx
ここに書いてあるようにVista以降なのかもですね
>>80-81
RADEONでも使えたんですね。良かった
EDIDやファームは私も全て同じでした
>>95
上のMSのサイトに書いてあるとおり、モニタから送られてくるEDIDを
使わずに、INFのEDIDを使うようにするだけです
XPじゃEDID OverrideINFは使えないんですね
ttp://www.microsoft.com/japan/whdc/device/display/edid_over.mspx
ここに書いてあるようにVista以降なのかもですね
>>80-81
RADEONでも使えたんですね。良かった
EDIDやファームは私も全て同じでした
>>95
上のMSのサイトに書いてあるとおり、モニタから送られてくるEDIDを
使わずに、INFのEDIDを使うようにするだけです
T221非所持者だが、どんだけ綺麗に表示されるんだろうかと思って色々DPI調べてみたら、
最近の携帯やUMPCの液晶の方が上だったりするんだね
だがそれが22インチサイズに広がったと考えればいいってのは想像しやすくて心惹かれるわ
最近の携帯やUMPCの液晶の方が上だったりするんだね
だがそれが22インチサイズに広がったと考えればいいってのは想像しやすくて心惹かれるわ
普段携帯を見る距離と
液晶モニタを見る距離の比率を計算してDPIに掛けてみろ。
それが実使用での体感DPIだ。
液晶モニタを見る距離の比率を計算してDPIに掛けてみろ。
それが実使用での体感DPIだ。
>>96
>>76のinfを使って出来ました。
要はT221のモニタードライバーを改造版ドライバーに
置き換えるってことですね。
自分の環境はWindows7 64Bit
Radeon HD 6950×2でCFXは組んでません。
ドライバーバージョンは10.12です。
変換アダプターはITプラザのEDIDROM無しを使ってます。
後、カタのプロパティからは34Hzと表示されますが
Windowsの画面のプロパティでは25Hzのままです。
T221は2台あって、25Hzと34Hzの比較を今からやってみます。
それにしても無改造でここまで出来るとは…
>>76のinfを使って出来ました。
要はT221のモニタードライバーを改造版ドライバーに
置き換えるってことですね。
自分の環境はWindows7 64Bit
Radeon HD 6950×2でCFXは組んでません。
ドライバーバージョンは10.12です。
変換アダプターはITプラザのEDIDROM無しを使ってます。
後、カタのプロパティからは34Hzと表示されますが
Windowsの画面のプロパティでは25Hzのままです。
T221は2台あって、25Hzと34Hzの比較を今からやってみます。
それにしても無改造でここまで出来るとは…
100 ：95：2011/02/06(日) 20:31:17 ID:VP9JHs2N
追記
改造infを入れた方は
EDID 03
-1- 4.5 6.9
1 000 054
まだ25Hzの方は
EDID 03
-1- 4.5 6.9
1 006 054
です
改造infを入れた方は
EDID 03
-1- 4.5 6.9
1 000 054
まだ25Hzの方は
EDID 03
-1- 4.5 6.9
1 006 054
です
EDIDで検索掛けてたらこんなの見つけた。
http://www.kirikaeki.net/monitor/edid/dviedid/
まあ、この値段で、あとT221で使うならROM付きケーブル買ったほうがいいけどｗ
http://www.kirikaeki.net/monitor/edid/dviedid/
まあ、この値段で、あとT221で使うならROM付きケーブル買ったほうがいいけどｗ
Dual-link DVI x1で34Hzは実現できたけど、
それ以上のリフレッシュレートを試すには、
EDIDのどのパラメータをいじればいいんだろう。
Pixel Clkだけでいいのかな。
誰か知ってる人いたら教えてください。
それ以上のリフレッシュレートを試すには、
EDIDのどのパラメータをいじればいいんだろう。
Pixel Clkだけでいいのかな。
誰か知ってる人いたら教えてください。
>>101
それ、DVIが2本なら2個、4本なら4個も必要なんで、まったく高い買い物です。
それ、DVIが2本なら2個、4本なら4個も必要なんで、まったく高い買い物です。
入手して3840x2400で表示してみたが想像以上にすごいな
ディスプレイに表示させてると言うより、写真を見てるみたいだ！
48GHzでもゲームとか問題なかったし久々に良いもの買えた
ディスプレイに表示させてると言うより、写真を見てるみたいだ！
48GHzでもゲームとか問題なかったし久々に良いもの買えた
>>104
48GHzじゃなくて48Hzだた
48GHzじゃなくて48Hzだた
48GHz・・・無茶苦茶OCしたCPUの10倍位かｗ
震えるぞヘルツ 燃え尽きるほどヒート 刻むぞ電圧のビート
やはり48Hzへの道は遠いなぁ
ヤフオクのケーブルで3840＊2400/34Hz
は出来たんだか、色々試行錯誤しても
48Hzにはならず@GT295/1GB
T221用にGT250/1GBを追加してみるか…
因みにMacでT221使ってる香具師いますか？
ヤフオクのケーブルで3840＊2400/34Hz
は出来たんだか、色々試行錯誤しても
48Hzにはならず@GT295/1GB
T221用にGT250/1GBを追加してみるか…
因みにMacでT221使ってる香具師いますか？
>>108
DL変換ケーブル1本だけで48Hz狙い？
DL変換ケーブル1本だけで48Hz狙い？
環境不明すぎてコメントできんよな
>>111
普通1本じゃ無理じゃない？
3840＊2400/34Hzで既にDVI規格の最大帯域330MHzなんだから。
1割オーバー程度の38Hzなら過去成功例あるみたいだけど、4割オーバーの48Hzじゃ奇跡のレベルじゃない？
普通1本じゃ無理じゃない？
3840＊2400/34Hzで既にDVI規格の最大帯域330MHzなんだから。
1割オーバー程度の38Hzなら過去成功例あるみたいだけど、4割オーバーの48Hzじゃ奇跡のレベルじゃない？
DPでやっと60Hz出力出来るような解像度を
デュアルリンクDVIで出そうとするのが間違い
デュアルリンクDVIで出そうとするのが間違い
>>113
>DPでやっと60Hz出力出来るような解像度を
言いたいことはわかるけど、その説明じゃ伝わらないって。
↓とりあえずインターフェースによる帯域の違いとモニタ何枚まで表示できるかの一覧表を貼っとく
ttp://www.4gamer.net/games/110/G011065/20101022090/SS/011.png
PixcelClockを解像度で割ったものがおおよそのリフレッシュレートになる。
リフレッシュレート60Hzの表なので、45Hzなら1.5倍 30Hzなら2倍の広さの解像度までOKだと思ってくれい。
この表を眺めていれば、DVI一本でどこまでが限界かなんとなく見当がつくはず。
あとPixcelClock225MhzはHDMI 1.4a用に策定されたものらしい。
DVIの規格上はサポート外のクロックなので、DVI端子にこのトランスミッタが使用される事は無いのでは。
やっぱりWindows7の3840x2400解像度(一本接続)でのAeroの挙動がおかしい(Vistaでは問題なし)
言いだしっぺの法則(謎)から、サポセンの連絡先を探すためDSPパッケージを見る。
問い合わせは販売元にしてくれと書いてあったので、ショップからクレーム出してもらうよう頼んできた。
まあ、うちの環境では二本接続してリフレッシュレート上げてEyefinityで常用するから支障ないんだけどね。
>DPでやっと60Hz出力出来るような解像度を
言いたいことはわかるけど、その説明じゃ伝わらないって。
↓とりあえずインターフェースによる帯域の違いとモニタ何枚まで表示できるかの一覧表を貼っとく
ttp://www.4gamer.net/games/110/G011065/20101022090/SS/011.png
PixcelClockを解像度で割ったものがおおよそのリフレッシュレートになる。
リフレッシュレート60Hzの表なので、45Hzなら1.5倍 30Hzなら2倍の広さの解像度までOKだと思ってくれい。
この表を眺めていれば、DVI一本でどこまでが限界かなんとなく見当がつくはず。
あとPixcelClock225MhzはHDMI 1.4a用に策定されたものらしい。
DVIの規格上はサポート外のクロックなので、DVI端子にこのトランスミッタが使用される事は無いのでは。
やっぱりWindows7の3840x2400解像度(一本接続)でのAeroの挙動がおかしい(Vistaでは問題なし)
言いだしっぺの法則(謎)から、サポセンの連絡先を探すためDSPパッケージを見る。
問い合わせは販売元にしてくれと書いてあったので、ショップからクレーム出してもらうよう頼んできた。
まあ、うちの環境では二本接続してリフレッシュレート上げてEyefinityで常用するから支障ないんだけどね。
>>114
何をやるとAeroの挙動がおかしくなる？
先週からWindows7に移行してケーブル一本で3840x2400@34Hz常時使用しているが困ったことがない。
挙動がおかしくなるなら試してみたい。
現在グラフィックボードはATI FirePro V4800を使用（一応、最大解像度3840x2400を謳っている。）。
安定して動いてるからもう一つDGPが欲しいけどヤフオクでも出品が減ったね。
何をやるとAeroの挙動がおかしくなる？
先週からWindows7に移行してケーブル一本で3840x2400@34Hz常時使用しているが困ったことがない。
挙動がおかしくなるなら試してみたい。
現在グラフィックボードはATI FirePro V4800を使用（一応、最大解像度3840x2400を謳っている。）。
安定して動いてるからもう一つDGPが欲しいけどヤフオクでも出品が減ったね。
昔7950GX2のQuad-SLIを組んだマシンが有ったからDVI４ポートで使えるかなと思って
買ってみたんだけど、繋いだら認識すらしなかったよ orz
別の9600GTのマシンではとりあえずBIOS画面は表示したから、ディプレイ本体とケーブル
は大丈夫そう。
グラボ交換るかねぇ・・・。
買ってみたんだけど、繋いだら認識すらしなかったよ orz
別の9600GTのマシンではとりあえずBIOS画面は表示したから、ディプレイ本体とケーブル
は大丈夫そう。
グラボ交換るかねぇ・・・。
>>115
>何をやるとAeroの挙動がおかしくなる？
デスクトップテーマでAero無効にして解像度を3840x2400に設定。
この状態でAero有効にするとマウスカーソルが輪っかになったまま以後の操作を受け付けなくなる。
Windows7 Ultimate x64
Radeon HD5870 2G ドライバ 11.1
Geforce 280GTX ドライバ 7添付およびFermi対応前までのWHQLいくつか(除く火葬ドライバ)
VRAMが512M以下だとAero有効の設定が無視されるらしく、そのまま操作を受け付けなくなるような事はない。
Vista x64だと問題なくAeroが起動。
>何をやるとAeroの挙動がおかしくなる？
デスクトップテーマでAero無効にして解像度を3840x2400に設定。
この状態でAero有効にするとマウスカーソルが輪っかになったまま以後の操作を受け付けなくなる。
Windows7 Ultimate x64
Radeon HD5870 2G ドライバ 11.1
Geforce 280GTX ドライバ 7添付およびFermi対応前までのWHQLいくつか(除く火葬ドライバ)
VRAMが512M以下だとAero有効の設定が無視されるらしく、そのまま操作を受け付けなくなるような事はない。
Vista x64だと問題なくAeroが起動。
>>76
infありがとう。
3840×2400 34Hz 快適です。
Windows7 Enterprise 64bit
Sapphire HD4850×2 1G×2
何の投資もなく(たまにちらつくようになったのでDVIケーブルを短めに変えたら安定)、性能アップはうれしい。
今まで動画再生がうまくいかなかったのが、動画もみれるようになった。
ちなみに、これができるなら、1920×2400時に60Hzとかも可能なんですかね？
T221が2台接続してあって、1枚はデュアルリンク2本で、3840×2400 50Hz なんですよね。
まぁ、50Hz->60Hzはたいして体感での差はないでしょうが。
>>117
試したけど、うちではその不具合は出ないですね。
infありがとう。
3840×2400 34Hz 快適です。
Windows7 Enterprise 64bit
Sapphire HD4850×2 1G×2
何の投資もなく(たまにちらつくようになったのでDVIケーブルを短めに変えたら安定)、性能アップはうれしい。
今まで動画再生がうまくいかなかったのが、動画もみれるようになった。
ちなみに、これができるなら、1920×2400時に60Hzとかも可能なんですかね？
T221が2台接続してあって、1枚はデュアルリンク2本で、3840×2400 50Hz なんですよね。
まぁ、50Hz->60Hzはたいして体感での差はないでしょうが。
>>117
試したけど、うちではその不具合は出ないですね。
レートを上げてもパネルの方が48Hzだからさ
あ、そうか、すっかり忘れてた。
パネルの制約だったか。
パネルの制約だったか。
ちなみに、この34Hz設定のEDIDオーバーライトを元に戻す方法はないのでしょうか？
ドライバを汎用PnPモニターに戻しても25Hzには戻らない。
ttp://www.microsoft.com/japan/whdc/device/display/edid_over.mspx
を見ると、最終的にはレジストリに反映される情報のようだから、inf適応前に一応、該当位置のレジストリを保存しておいたんだけど、それを書き戻そうとしてもロックされてて戻せない。
T221じゃないモニターのみ接続して起動すればロックされないのかな？
仮にそれでうまくいっても、いまいちスマートなやり方には思えないので、本来の方法がわかる方いましたら教えていただけませんか？
特に今現在困ってるわけではないけど、将来的に何か不具合が出た時のために知っておきたいので。
ドライバを汎用PnPモニターに戻しても25Hzには戻らない。
ttp://www.microsoft.com/japan/whdc/device/display/edid_over.mspx
を見ると、最終的にはレジストリに反映される情報のようだから、inf適応前に一応、該当位置のレジストリを保存しておいたんだけど、それを書き戻そうとしてもロックされてて戻せない。
T221じゃないモニターのみ接続して起動すればロックされないのかな？
仮にそれでうまくいっても、いまいちスマートなやり方には思えないので、本来の方法がわかる方いましたら教えていただけませんか？
特に今現在困ってるわけではないけど、将来的に何か不具合が出た時のために知っておきたいので。
Win7ならregeditを管理者権限で起動してみるとか
セーフモードで起動して色々してみるとかあるんじゃない？
ちなみ俺はにWin7で単体のレジストリファイルを直接実行しても
何故か設定が反映されんからregedit開いて該当箇所を手動で設定してる
セーフモードで起動して色々してみるとかあるんじゃない？
ちなみ俺はにWin7で単体のレジストリファイルを直接実行しても
何故か設定が反映されんからregedit開いて該当箇所を手動で設定してる
応答速度 ６２ミリ秒なら
１６ヘルツ以上で信号を入れても
意味がないのではないか。
まぁ２系統入力２５ヘルツ駆動にしたら
スタンバイ復帰時のだんまりがなくなって
快適ではある。
１６ヘルツ以上で信号を入れても
意味がないのではないか。
まぁ２系統入力２５ヘルツ駆動にしたら
スタンバイ復帰時のだんまりがなくなって
快適ではある。
>>123
液晶素子の応答速度と映像信号のリフレッシュレートを同列で考えてしまうのは浅はかだよ。
液晶素子の応答速度と映像信号のリフレッシュレートを同列で考えてしまうのは浅はかだよ。
それはBWBの応答速度だから、片道なら約半分で32Hzぐらいがパネルの限界なんだけど
ただVista/7のWDDMには3フレーム遅延があるので少しでも高くしたいらしいよ
25Hzの3フレームは、60Hz換算だと7.2フレームだからな
ただVista/7のWDDMには3フレーム遅延があるので少しでも高くしたいらしいよ
25Hzの3フレームは、60Hz換算だと7.2フレームだからな
応答速度○○ミリ秒って書いてあると、ついデジタル思考で○○ミリ秒後に（この瞬間で）反応完了！みたいに思ってしまうのかもしれないけど、
実際はアナログ的にジワジワ？と○○ミリ秒かけて反応完了する訳なので、
たとえ応答速度（カタログ値÷２が参考値？）未満のリフレッシュレートで描画しても意味はあるかなと。
もちろん副作用として残像が出るだろうけど。
実際はアナログ的にジワジワ？と○○ミリ秒かけて反応完了する訳なので、
たとえ応答速度（カタログ値÷２が参考値？）未満のリフレッシュレートで描画しても意味はあるかなと。
もちろん副作用として残像が出るだろうけど。
NANAOにするか迷ったのですが、こちらにします。
お薦めのショップはどこですか？
ビデオカードでお買い得なものはありませんか？
お薦めのショップはどこですか？
ビデオカードでお買い得なものはありませんか？
おとなしくNANAOにしとけ。
おそらくお前の用途じゃ後悔する。
おそらくお前の用途じゃ後悔する。
>>128は暇つぶしの釣りレスじゃないか？
本スレや関連リンクをちゃんと見れば普通そんなレス付けないと思うわ。
本スレや関連リンクをちゃんと見れば普通そんなレス付けないと思うわ。
むぅ・・・。
つGoogle
この液晶は素人が使いこなせるシロモノじゃないぞ
それくらい調べられなきゃこの液晶はただの置物になる
一般的な用途ならナナオかDELLの方がいいだろうね
この液晶は素人が使いこなせるシロモノじゃないぞ
それくらい調べられなきゃこの液晶はただの置物になる
一般的な用途ならナナオかDELLの方がいいだろうね
ひと通り読んできた上で買おうと思っています。
ビデオカード１枚でなんとか頑張りたいのですが、最低でも１万は必要みたいですね。
ビデオカード１枚でなんとか頑張りたいのですが、最低でも１万は必要みたいですね。
OSも分からんのにオススメとかできん
13Hzでいいのか25Hzにするのか34Hzにするのか48Hzにするのか
によって難易度と投資額が変わるけどそこんとこどうよ
場合によっては液晶以上の金額を出すことになるけど
によって難易度と投資額が変わるけどそこんとこどうよ
場合によっては液晶以上の金額を出すことになるけど
無駄に投資することになっても、３万とか５万だったら、諦めもつくんじゃないか。
スペックから考えれば勿体ないが、ダメでも1920-1200相当では使えるだろうし。
BIOSすら映らないビデオカードもあるから、そこだけ良く読んでくれればいいけど。
スペックから考えれば勿体ないが、ダメでも1920-1200相当では使えるだろうし。
BIOSすら映らないビデオカードもあるから、そこだけ良く読んでくれればいいけど。
137 ：不明なデバイスさん：2011/02/22(火) 15:27:30.14 ID:THWxbjIm
ATIドライバ11.2を試した
1920x2400病でした
790G・780G・880G
1920x2400病でした
790G・780G・880G
>>137
ところで1920x2400病ってどういう設定で表示しようとして、結果どういった表示になってしまうの？
ところで1920x2400病ってどういう設定で表示しようとして、結果どういった表示になってしまうの？
こいつを4台並べるとスーパーハイビジョンが再現出来るな
グラボの方が参るだろうけど
グラボの方が参るだろうけど
REX-USBDVI2で1920x1200x4＠48Hzいけたので一応報告。
Windows7 64bitでDGP
Windows7 64bitでDGP
>>140
描画レスポンスはどうですか？
描画レスポンスはどうですか？
チャレンジャー来たなw
143 ：不明なデバイスさん：2011/03/26(土) 04:16:47.61 ID:iPKYEAI+
USB3-DVI変換が出たら本気出す。
>ロープロVGAで48Hz実現してる方いますか？
呼んだか？
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100213/ni_csap5570dp.html と
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091212/ni_casudp.html
の組み合せで実現してる。
SandyのMini-ITXに挿して節電仕様で絶賛稼動中。
>ロープロVGAで48Hz実現してる方いますか？
呼んだか？
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100213/ni_csap5570dp.html と
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091212/ni_casudp.html
の組み合せで実現してる。
SandyのMini-ITXに挿して節電仕様で絶賛稼動中。
>>140
報告マジありがとう
報告マジありがとう
146 ：143：2011/03/27(日) 03:23:49.73 ID:NepwcMv1
>>146
銀河の9600GTロープロで48Hz出来てる。
DL変換ケーブルと純正ケーブルの組み合わせで。
ボードはDVI+HDMIだったから短いHDMI-DVIケーブル付けた。
中古ボードとケーブル含めて1.5万ぐらいだったかな？
銀河の9600GTロープロで48Hz出来てる。
DL変換ケーブルと純正ケーブルの組み合わせで。
ボードはDVI+HDMIだったから短いHDMI-DVIケーブル付けた。
中古ボードとケーブル含めて1.5万ぐらいだったかな？
前スレ915です。
DGMにてラデ4670 Cat9.3とXPで3840x2400@25Hz(非ビッグデスクトップ)ができた事を書き込みした者です。
いろいろお世話になりました。
あれから少しずつパーツを集めて別マシンを組み、9800GTGEにてビッグデスクトップ実現できました。
XP64
玄人志向GF9800GT-E512HD/GE
ドライバ197.45
水平スパン
EDID37
3840x2400@25Hz
T221付属ケーブルをDVIとHDMIをDVIに変換して接続した2入力です。
境目は無いですが中央で動画再生した際に左右で少しずれる事がたまにあります。
DGMにてラデ4670 Cat9.3とXPで3840x2400@25Hz(非ビッグデスクトップ)ができた事を書き込みした者です。
いろいろお世話になりました。
あれから少しずつパーツを集めて別マシンを組み、9800GTGEにてビッグデスクトップ実現できました。
XP64
玄人志向GF9800GT-E512HD/GE
ドライバ197.45
水平スパン
EDID37
3840x2400@25Hz
T221付属ケーブルをDVIとHDMIをDVIに変換して接続した2入力です。
境目は無いですが中央で動画再生した際に左右で少しずれる事がたまにあります。
149 ：146：2011/03/31(木) 04:40:28.68 ID:Q0JlG939
>>147
ありがとうございます、検討してみます。
ありがとうございます、検討してみます。
これってITプラザの変換アダプターの代わりにならんかな？
ttp://jp.lindy.com.tw/productdetail.php?Cid=136&Pno=41215
それともただ分配してるだけ？
ttp://jp.lindy.com.tw/productdetail.php?Cid=136&Pno=41215
それともただ分配してるだけ？
無問題でゲソ♪
沢山仕入れて売ってみると面白いんじゃなイカ？
沢山仕入れて売ってみると面白いんじゃなイカ？
>>151
その根拠は？
初め見たときはお！？って思ったんだけど
よく見たらDVI信号を分配するだけって書いてあるから
プラザのアダプタみたいに内部で線ばらすんじゃなくて
ただ2分配してるだけかと思ったんだけど…
オス側のコネクタがDLなのは気になるけどね
その根拠は？
初め見たときはお！？って思ったんだけど
よく見たらDVI信号を分配するだけって書いてあるから
プラザのアダプタみたいに内部で線ばらすんじゃなくて
ただ2分配してるだけかと思ったんだけど…
オス側のコネクタがDLなのは気になるけどね
馬鹿過ぎじゃなイカ？
じゃあバカにも分かるように説明してくれ
変換は
LFH60>DVI-DL
あとは判るな？
LFH60>DVI-DL
あとは判るな？
そりゃ分かるんだけど
たとえばT221付属のLFH60>DVI-SL×2ケーブルにこの分配器？を
繋げたらどうなるのかなーと思った訳ですよ
たとえばT221付属のLFH60>DVI-SL×2ケーブルにこの分配器？を
繋げたらどうなるのかなーと思った訳ですよ
要はこれの同等品なんですかね？ってこと
ttp://mlxt.com/t221/
ttp://mlxt.com/t221/
やっぱり馬鹿でゲソ
Ｔ２２１で地でじみるならばHCDPを解除してから映像信号を送ればいいのか？
PT2で４画面ハイビジョンでみてるけど
163 ：不明なデバイスさん：2011/04/10(日) 01:06:08.02 ID:6aBKl6r8
ATIドライバ11.3を試した
1920x2400病でした
790G・780G・880G
1920x2400病でした
790G・780G・880G
48Hz＠T221最高過ぎ
ヤフオクで安く売っていたんで予備に追加購入した
動作確認済んだんで押入れにしまっとく
動作確認済んだんで押入れにしまっとく
Vista以降でNVIDIAのグラフィックボード使って3840x2400 48Hzやりたい人に朗報。
Vista以降でスパン表示ができるNVIDIA Mosaic Technologyに対応した安価なQuadroが出たみたい。
ttp://www.nvidia.com/object/product-quadro-400-us.html
ttp://www.nvidia.com/object/nvidia-mosaic-technology.html
Vista以降でスパン表示ができるNVIDIA Mosaic Technologyに対応した安価なQuadroが出たみたい。
ttp://www.nvidia.com/object/product-quadro-400-us.html
ttp://www.nvidia.com/object/nvidia-mosaic-technology.html
おおロープロじゃ
168 ：不明なデバイスさん：2011/04/11(月) 17:14:29.74 ID:Ocv/mi+w
>>165
わしもぽちった
わしもぽちった
その昔スレが賑やかだった頃に、T221x2とコンバータBOX相当ケーブルx4で4画面48Hzで組んでそのまま使ってたんだけど、
そろそろビッグデスクトップ化したいです。大変しょんぼりなことに昨今のグラボの知識が皆無なのですが、
Win7x64でDL-DVIx2接続でビッグ化しやすいというとどの辺りになるでしょうか？ できれば縦置T221x2が1枚に見えるとベストなのですが。
eyefinity対応でDVIx2ならOK？と思ってたらDPの話>>13やらMosaic Technologyやらあるようで、もうさっぱりorz
そろそろビッグデスクトップ化したいです。大変しょんぼりなことに昨今のグラボの知識が皆無なのですが、
Win7x64でDL-DVIx2接続でビッグ化しやすいというとどの辺りになるでしょうか？ できれば縦置T221x2が1枚に見えるとベストなのですが。
eyefinity対応でDVIx2ならOK？と思ってたらDPの話>>13やらMosaic Technologyやらあるようで、もうさっぱりorz
>169
簡単決済に1250円もかかったよ・・・・
簡単決済に1250円もかかったよ・・・・
ヤフオクするのにUFJも持ってないとな。
今からでも遅くない作っとけ
今からでも遅くない作っとけ
>>170
win7だとATIでeyefinityだけど、最近のグラボのドライバは1920x2400病なので
お持ちになっているケーブルに追加でEDIDオーバーライドROM（>>3）が必要
nVidiaはやっとwin7でもビッグデクストップできる>>166をだしたので人柱待ち。
win7だとATIでeyefinityだけど、最近のグラボのドライバは1920x2400病なので
お持ちになっているケーブルに追加でEDIDオーバーライドROM（>>3）が必要
nVidiaはやっとwin7でもビッグデクストップできる>>166をだしたので人柱待ち。
>>170
>Win7x64でDL-DVIx2接続でビッグ化しやすいというとどの辺りになるでしょうか？
今のところ実績あるHD57XXか58XXでDL-DVIx2の一択じゃないかな？
手持ちがコンバータBOX相当ケーブルならEDIDオーバーライドROM付の追加ケーブルが無難じゃない？
この追加ケーブルはヤフオクでも時々見かけるよ。
>Win7x64でDL-DVIx2接続でビッグ化しやすいというとどの辺りになるでしょうか？
今のところ実績あるHD57XXか58XXでDL-DVIx2の一択じゃないかな？
手持ちがコンバータBOX相当ケーブルならEDIDオーバーライドROM付の追加ケーブルが無難じゃない？
この追加ケーブルはヤフオクでも時々見かけるよ。
>>174
GeForceとQuadroの差別化のためにドライバでできないようにできないようにしてるんだと思う。
GeForceとQuadroの差別化のためにドライバでできないようにできないようにしてるんだと思う。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20110413_439272.html
FullQUXGAWが楽しめるコンテンツだよ
俺の環境では処理落ちでひどい動きだったけど
FullQUXGAWが楽しめるコンテンツだよ
俺の環境では処理落ちでひどい動きだったけど
出来るんじゃね？
ただ、2本目のケーブルが必要なのと
DP→DVI は値段が高いアクティブ型をいくつか入れないとダメかと。
上にも出てるDL-DVI x2の5770、5750にROM付きケーブルを使う方法と
どっちが安く付くか検討してみてはいかが？
ただ、2本目のケーブルが必要なのと
DP→DVI は値段が高いアクティブ型をいくつか入れないとダメかと。
上にも出てるDL-DVI x2の5770、5750にROM付きケーブルを使う方法と
どっちが安く付くか検討してみてはいかが？
もうT221とXPで心中します
相談乗ってくれ
現在Dual Link 1本で接続して3840x2400@25Hzで使用してるんだけど
Radeon4670だとCatalyst9.7じゃないと3840x2400の解像度が出ないんだ
Radeon5000番代以降って最新のドライバでも Dual Link 1本で3840x2400って出る？
現在Dual Link 1本で接続して3840x2400@25Hzで使用してるんだけど
Radeon4670だとCatalyst9.7じゃないと3840x2400の解像度が出ないんだ
Radeon5000番代以降って最新のドライバでも Dual Link 1本で3840x2400って出る？
楽に使えるようになるに従って、T221も値上がりしていくんじゃない
187 ：不明なデバイスさん：2011/04/15(金) 15:50:25.45 ID:QWwna3eL
もう一台買っとくか？こんなモニターもう出来ないだろうね
http://www.toshiba-sol.co.jp/news/detail/071101-2.htm
次はこれが中古市場に流されるんじゃないの？
60Hz表示可能、標準でDL-DVIx2はいいんだけど、TNかよ・・・
次はこれが中古市場に流されるんじゃないの？
60Hz表示可能、標準でDL-DVIx2はいいんだけど、TNかよ・・・
それはT221の後継品で接続がDL-DVIに対応しただけだよ
2003年発売でリース落ちが2009年にごろから出回ってるから
もう少しかかりそうかもね
2003年発売でリース落ちが2009年にごろから出回ってるから
もう少しかかりそうかもね
視野角について、
T221 水平±85°、垂直±85
東芝 左右120度(+/- 60度)、上下100度(+40度,-60度)
これは測り方の違い？
T221 水平±85°、垂直±85
東芝 左右120度(+/- 60度)、上下100度(+40度,-60度)
これは測り方の違い？
それ欲しいなぁ。中古で10万ぐらいなら買うかも。
ただ、そんなに数出てないって話だし、俺らの手に届くかどうか。
ちゅうか、T221がこんな値段でこんなに出回ってるのが奇跡だよなぁ。
ただ、そんなに数出てないって話だし、俺らの手に届くかどうか。
ちゅうか、T221がこんな値段でこんなに出回ってるのが奇跡だよなぁ。
T221の置き換えはT221でしかできないから
東芝のも必ずリース落ちで相当数出てくるよ
東芝のも必ずリース落ちで相当数出てくるよ
T221の採用を止めたって話じゃなかったっけ。
だから、いまは普通のモニタ使ってるらしいとか何とか、誰か言ってなかった？
まー普通に考えて、こんなモニタが何百台も必要になるって状況は考えにくいし。
細かすぎて使いづらいから止めたとかなんとかどっかに書いてあったような無かったような。
曖昧ですまん。
だから、いまは普通のモニタ使ってるらしいとか何とか、誰か言ってなかった？
まー普通に考えて、こんなモニタが何百台も必要になるって状況は考えにくいし。
細かすぎて使いづらいから止めたとかなんとかどっかに書いてあったような無かったような。
曖昧ですまん。
普通に考えたら事業仕分け対象だな。
やっぱ買いだめしておいた方がいいのか
>>196
こんな110Wも食らうモニタを買いだめしてどうするね。
こんな110Wも食らうモニタを買いだめしてどうするね。
当分使えるように、今使っている以外に新品のストックは２個あるよ。
新品？
新品のT221を2台とな
恐れ入りましたｗ
恐れ入りましたｗ
一時期10万前後で買えたなぁ
コンバーターbox欲しさで、俺も一台買った
boxの中身を、スレpart2で晒した後は放置してるわｗ
コンバーターbox欲しさで、俺も一台買った
boxの中身を、スレpart2で晒した後は放置してるわｗ
202 ：不明なデバイスさん：2011/04/17(日) 10:28:33.70 ID:JTRKY860
スペア1台確保、当分安心だわ新品じゃないが程度良好
L997みたいな名機になるからな
俺は2台確保
俺は2台確保
204 ：不明なデバイスさん：2011/04/18(月) 11:46:45.57 ID:bBOBwtnD
>>201
jpgまだお持ちですか？リンク切れなんで
jpgまだお持ちですか？リンク切れなんで
2年程前のことですからな
とりあえず専ブラのキャッシュが残ってたんでうｐ
携帯電話のカメラで写したのだから見づらいかもしれんが・・・
参考に
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1542298.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1542299.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1542303.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1542306.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1542309.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1542311.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1542312.jpg
未だに中古が流通してるのが凄いよなｗ
一体、何台放出されたんだろうか・・・
こんな超高級機種がこんなんだから、税金とは湯水の如く浪費されるものなんだとあらためて実感した
とりあえず専ブラのキャッシュが残ってたんでうｐ
携帯電話のカメラで写したのだから見づらいかもしれんが・・・
参考に
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1542298.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1542299.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1542303.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1542306.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1542309.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1542311.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1542312.jpg
未だに中古が流通してるのが凄いよなｗ
一体、何台放出されたんだろうか・・・
こんな超高級機種がこんなんだから、税金とは湯水の如く浪費されるものなんだとあらためて実感した
206 ：不明なデバイスさん：2011/04/18(月) 16:23:06.42 ID:wSeAnD7C
>>205
ありがとうございました、参考にさせて頂きます。
ありがとうございました、参考にさせて頂きます。
208 ：不明なデバイスさん：2011/04/19(火) 03:59:18.66 ID:LD++uJ5+
ThinkPad T520で表示出来ないだろうか？
本体のHDMIと拡張ドックのHDMIから1920x2400x2で24Hz
レノボテクニカルサポートでも解らないとの回答なので
教えて君となりました、すみませんがご教示下さい。
本体のHDMIと拡張ドックのHDMIから1920x2400x2で24Hz
レノボテクニカルサポートでも解らないとの回答なので
教えて君となりました、すみませんがご教示下さい。
211 ：208：2011/04/19(火) 11:05:31.33 ID:2JcV1dJw
T520ってSandy Bridgeだろ。ドックのDVIって何処から引っ張ってくるんだ？
デスクトップ版Sandy Bridgeの内蔵グラでは相性でT221に画面出せたためし無いぞ。
NVS mobile積んだ機種なら… OptimusでやっぱりSandy Bridgeから出力か。
そんな装備で大丈夫か？
デスクトップ版Sandy Bridgeの内蔵グラでは相性でT221に画面出せたためし無いぞ。
NVS mobile積んだ機種なら… OptimusでやっぱりSandy Bridgeから出力か。
そんな装備で大丈夫か？
213 ：208：2011/04/20(水) 11:01:47.34 ID:jICagr/Z
>>212
だめもとでやってみます、だめなら REX-USBDVI2 4個でなんとかなるかな？
だめもとでやってみます、だめなら REX-USBDVI2 4個でなんとかなるかな？
ノートPCで3840x2400@48Hzはやっぱ無理なんかね
>>214
DisplayPort 1.2なら3840x2400@60Hzを流せる帯域を持っているので、AMD Fusion APUのノートならいけるか？
問題はどうやってDisplayPort 1.2をDVI複数に分配するかだけど。1.2対応のDisplayPortHubって市販されてたっけ？
デスクトップでも接続に無理やり感があるので、スマートには収まらないと思うよ。
他にアドバンスド・ドックやXG Stationみたいなのを利用して物理的にビデオカードを増設する方法も考えられるけど
http://www-06.ibm.com/jp/domino04/pc/support/Sylphd03.nsf/jtechinfo/MIGR-68839
http://www.4gamer.net/news/history/2007.04/20070403202840detail.html
モニタとドックの置き場所を確保するくらいならMini-ITXで小さいの組めば？ って感じもする。
DisplayPort 1.2なら3840x2400@60Hzを流せる帯域を持っているので、AMD Fusion APUのノートならいけるか？
問題はどうやってDisplayPort 1.2をDVI複数に分配するかだけど。1.2対応のDisplayPortHubって市販されてたっけ？
デスクトップでも接続に無理やり感があるので、スマートには収まらないと思うよ。
他にアドバンスド・ドックやXG Stationみたいなのを利用して物理的にビデオカードを増設する方法も考えられるけど
http://www-06.ibm.com/jp/domino04/pc/support/Sylphd03.nsf/jtechinfo/MIGR-68839
http://www.4gamer.net/news/history/2007.04/20070403202840detail.html
モニタとドックの置き場所を確保するくらいならMini-ITXで小さいの組めば？ って感じもする。
>>192-193>>205
某役所の検索システムの変遷
過去 T221+IBM製PC
ttp://www.inpit.go.jp/content/100030734.pdf
↓
現行 CDU2150A+HP製PC
ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/t_torikumi/pdf/touroku_chousa/01-1.pdf
2008年3月に当時の小泉さんがここに入ったときの映像をニュースで見たけど
T221が大量に並んでたな。
次に発生するときもT221並の数になるのではなかろうか。
某役所の検索システムの変遷
過去 T221+IBM製PC
ttp://www.inpit.go.jp/content/100030734.pdf
↓
現行 CDU2150A+HP製PC
ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/t_torikumi/pdf/touroku_chousa/01-1.pdf
2008年3月に当時の小泉さんがここに入ったときの映像をニュースで見たけど
T221が大量に並んでたな。
次に発生するときもT221並の数になるのではなかろうか。
そいつは楽しみだ
TNでしょ・・・それ。
TNじゃダメだこりゃ。
60Hz、DL-DVI標準は嬉しいが、TNじゃ
60Hz、DL-DVI標準は嬉しいが、TNじゃ
224 ：不明なデバイスさん：2011/04/24(日) 14:50:15.75 ID:/0STR08A
>188 から繰り返しかよ
それはT221の後継品で接続がDL-DVIに対応しただけだよ
2003年発売でリース落ちが2009年にごろから出回ってるから
もう少しかかりそうかもね
2003年発売でリース落ちが2009年にごろから出回ってるから
もう少しかかりそうかもね
後継品て・・・
日本IBMはモニタ製造事業から撤退したでしょ?
というかIDTechは次々と売り回され、
T221のパネル作ってたと思われる野洲工場では、
中・大型パネルは、とうの昔に製造止めて久しいし。
後継品じゃなくて、別メーカーの同様な製品ってだけじゃん。
似て非なるもの。
高精細のTNなんか見れたもんじゃないだろうし欲しくもない。
日本IBMはモニタ製造事業から撤退したでしょ?
というかIDTechは次々と売り回され、
T221のパネル作ってたと思われる野洲工場では、
中・大型パネルは、とうの昔に製造止めて久しいし。
後継品じゃなくて、別メーカーの同様な製品ってだけじゃん。
似て非なるもの。
高精細のTNなんか見れたもんじゃないだろうし欲しくもない。
何故液晶は退化するのか
>>225
コピペしてループさせんなw
コピペしてループさせんなw
>>228
マジレスされたときは悲しくなった。
マジレスされたときは悲しくなった。
230 ：不明なデバイスさん：2011/04/25(月) 09:59:24.73 ID:c28CyK/v
HD5870単体で48Hz出力出来ますか？
もし、何か特殊なケーブルがいるなら教えてくださると助かります。
もし、何か特殊なケーブルがいるなら教えてくださると助かります。
ていうかテンプレ嫁レベル
すいません、テンプレ読んで把握しました。
というか、これをゲームで使うのはオススメしませんか？
なんか、小さくなりすぎて迫力が無くなるような気がする。
というか、これをゲームで使うのはオススメしませんか？
なんか、小さくなりすぎて迫力が無くなるような気がする。
>>233
ゲーム次第だろうけど、モニタに高fpsや低残像を求めるならオススメしない。
超高解像度を求めていないなら他のモニタの方が楽なんじゃない？
T221の中古価格は確かに安いが,今時のモニタレベルの当り前が欠けてたり、
グラボ相性問題や専用ケーブル追加したりセッティングの労力も含めると・・・
とりあえずT221でなければならない理由が無いなら避けるが吉。
ゲーム次第だろうけど、モニタに高fpsや低残像を求めるならオススメしない。
超高解像度を求めていないなら他のモニタの方が楽なんじゃない？
T221の中古価格は確かに安いが,今時のモニタレベルの当り前が欠けてたり、
グラボ相性問題や専用ケーブル追加したりセッティングの労力も含めると・・・
とりあえずT221でなければならない理由が無いなら避けるが吉。
純正ケーブルと64bitOS、3840×2400前提だったら、XP+ゲフォ(9600GTとか)で水平スパンが鉄板なの？
7+HD5770でビッグデスクトップ可能？？
7+HD5770でビッグデスクトップ可能？？
なんかその辺の情報が、たぶん既出なんだろうけど残念ながらまとまってなくて、
しかも途中でいろいろ新情報が出てたりして、現状どうなってるのかさっぱりわからないよね
うちもそろそろビッグ化できるならやってみたいと思ってるんだけど、環境のよく分からない出来た報告とか多くて
しかも途中でいろいろ新情報が出てたりして、現状どうなってるのかさっぱりわからないよね
うちもそろそろビッグ化できるならやってみたいと思ってるんだけど、環境のよく分からない出来た報告とか多くて
トンクス
このスレの最初の方で7ラデ(ビッグ)の情報が上がってたけど、現状どうなのかと思って。
ヤフオクケーブルのページは見てるんだけど、改造ケーブル使用が前提だからねぃ(当然か
wikiに対応表作ったらみんな埋めてくれるかなぁ
このスレの最初の方で7ラデ(ビッグ)の情報が上がってたけど、現状どうなのかと思って。
ヤフオクケーブルのページは見てるんだけど、改造ケーブル使用が前提だからねぃ(当然か
wikiに対応表作ったらみんな埋めてくれるかなぁ
7ラデの情報があがる度に完全否定してた馬鹿がいたから、みんな情報を出したがらなかったんだろう。
既に市場から消えつつあるラデ5000シリーズでしか使えない情報を今更載せてもねぇ。
ラデ6000シリーズはDVI 2系統のうち片方Single-Linkなので、ラデ5000の情報はあまり役に立たないよ。
あと、Eyefinityと旧来のビックを勝手に一括りにして混乱している輩が多いのな。
「ビックはXPでしか出来ない筈では？ ビックをvista/7で出来るの？」等々間抜けな書き込みをする。
この2つは似て異なる物なので、ユーザーが混乱しないようにメーカーがわざわざ呼称まで変えたのに。
既に市場から消えつつあるラデ5000シリーズでしか使えない情報を今更載せてもねぇ。
ラデ6000シリーズはDVI 2系統のうち片方Single-Linkなので、ラデ5000の情報はあまり役に立たないよ。
あと、Eyefinityと旧来のビックを勝手に一括りにして混乱している輩が多いのな。
「ビックはXPでしか出来ない筈では？ ビックをvista/7で出来るの？」等々間抜けな書き込みをする。
この2つは似て異なる物なので、ユーザーが混乱しないようにメーカーがわざわざ呼称まで変えたのに。
EDIDオーバーライドROMの件と、INFのオーバーライドの話が理解できてないんだけど、
上のほうにwin7でビッグ相当を目指す場合にROM必須ってあるのは、
INFのオーバーライドでは対処できないってことなのかな？ この2つの仕組みがよくわからない
上のほうにwin7でビッグ相当を目指す場合にROM必須ってあるのは、
INFのオーバーライドでは対処できないってことなのかな？ この2つの仕組みがよくわからない
>>240
大まかには目的は同じで手段が違うって事じゃない？
1. ROMオーバーライドは、パソコン側にとって都合の良いEDIDを持ったモニタに化けさせる
2. INFオーバーライドは、パソコン側（OS）で都合の良いEDIDに書き換える。
1.はハード追加でコストは掛かるけどパソコン起動時から普通のモニタ感覚で扱える。
ハードレベルでモニタ認識しない場合にも有効？
なるべく楽してカネで解決したい人向け？
2.はソフト側でやるので追加ハードは無用だけど設定がちょっと面倒。あとXPでは無理。
INFファイル弄ったりできる人なら無料！
ってところじゃないかな？
過去の例ではwin7とEyefinityでなら、どちらの方法でもビッグ相当が出来てるはず。
大まかには目的は同じで手段が違うって事じゃない？
1. ROMオーバーライドは、パソコン側にとって都合の良いEDIDを持ったモニタに化けさせる
2. INFオーバーライドは、パソコン側（OS）で都合の良いEDIDに書き換える。
1.はハード追加でコストは掛かるけどパソコン起動時から普通のモニタ感覚で扱える。
ハードレベルでモニタ認識しない場合にも有効？
なるべく楽してカネで解決したい人向け？
2.はソフト側でやるので追加ハードは無用だけど設定がちょっと面倒。あとXPでは無理。
INFファイル弄ったりできる人なら無料！
ってところじゃないかな？
過去の例ではwin7とEyefinityでなら、どちらの方法でもビッグ相当が出来てるはず。
Radeon6xxxの場合は、DisplayPortを使えば４画面出力ができるから
T221付属のケーブルをもう一本と、DP-DVI変換ケーブル(アクティブ型)を
二本用意して1920x1200x4本で入力すれば良いと思う。
WUXGAの画面を４つ出力するのと一緒だから、infのオーバーライドとかは必要無いはず。
問題はT221付属のケーブルが二本必要になることだな。
なかなか使いこなすのが難しい液晶ですな。
その代わり安いんだけどね。PDF見るのに重宝します。
その代わり安いんだけどね。PDF見るのに重宝します。
確かにｗ
Win7は5000シリーズの登場で48HzビッグがDL-DVI x2でコスパ良く実現できるようになったと思えば、
6000シリーズではDPへ優先度が上がったせいかDVIがないがしろにされた感じで。
まぁ世の中がT221中心で回ってないから当然なんだけど・・・
Win7は5000シリーズの登場で48HzビッグがDL-DVI x2でコスパ良く実現できるようになったと思えば、
6000シリーズではDPへ優先度が上がったせいかDVIがないがしろにされた感じで。
まぁ世の中がT221中心で回ってないから当然なんだけど・・・
アクティブ型のDP-DVI変換ケーブル高いよなぁ。
パッシブなのかアクティブなのか明示してない店も多いし。
現状ではHD5770とオクのケーブル2本買うのが簡単かつ安上がりかねぇ。
自作できる人はコンバータBOX作れば、オクのケーブル1本で済むのかな？
パッシブなのかアクティブなのか明示してない店も多いし。
現状ではHD5770とオクのケーブル2本買うのが簡単かつ安上がりかねぇ。
自作できる人はコンバータBOX作れば、オクのケーブル1本で済むのかな？
>>241
おお、そういうことなのか。かなりすっきりしたわ
infはXPじゃNGだったのか。計画に盛り込みそうになってたw あぶねえ
T221のPDF表示は最強だな。
細かいPDF毎日読めって職場だったなら税金投入許してもいいわ～
おお、そういうことなのか。かなりすっきりしたわ
infはXPじゃNGだったのか。計画に盛り込みそうになってたw あぶねえ
T221のPDF表示は最強だな。
細かいPDF毎日読めって職場だったなら税金投入許してもいいわ～
T221って輝度最低で使うと消費電力何Wくらいですか？
>>248
約40W
約40W
最近輝度４で常用
>>245
オクのケーブル
・実装部品 : 抵抗数本とROM1個
・製品保証 : なにそれ美味しいの？
・その他 : DVI規格外のイレギュラーな動作をモニタに強いる(当然購入者の自己責任)
アクティブ型のDP-DVI変換
・実装部品 : DP-DVI変換のチップ
・製品保証 : 製造メーカーの保証と、販売店によっては追い金で相性補償を上乗せ可能
・その他 : DVI規格内での動作
アクティブ型のDP-DVI変換の方がむしろ価格相応に感じる。
価格の高い安いについては個々人の主観に左右されるので、ここで述べても参考にならないと思うけどね。
オクのケーブルを悪く言うつもりはない。むしろRadeon HD5000の時代はそれしか方法が無いので仕方無いと思うよ。
性能、消費電力、廃熱等々含めてこのモニタを駆動させる本命グラボはRadeon HD7000以降になるのかな。
使いまわしを考慮するとなると、アクティブ型のDP-DVI変換で行くのも悪くない選択かもね。
オクのケーブル
・実装部品 : 抵抗数本とROM1個
・製品保証 : なにそれ美味しいの？
・その他 : DVI規格外のイレギュラーな動作をモニタに強いる(当然購入者の自己責任)
アクティブ型のDP-DVI変換
・実装部品 : DP-DVI変換のチップ
・製品保証 : 製造メーカーの保証と、販売店によっては追い金で相性補償を上乗せ可能
・その他 : DVI規格内での動作
アクティブ型のDP-DVI変換の方がむしろ価格相応に感じる。
価格の高い安いについては個々人の主観に左右されるので、ここで述べても参考にならないと思うけどね。
オクのケーブルを悪く言うつもりはない。むしろRadeon HD5000の時代はそれしか方法が無いので仕方無いと思うよ。
性能、消費電力、廃熱等々含めてこのモニタを駆動させる本命グラボはRadeon HD7000以降になるのかな。
使いまわしを考慮するとなると、アクティブ型のDP-DVI変換で行くのも悪くない選択かもね。
今後グラボのコネクタ構成はどういったのが主流になるんだろうね？
まぁゲフォは良くも？悪くも相変わらず変革を感じさせないがｗ
>・その他 : DVI規格外のイレギュラーな動作をモニタに強いる(当然購入者の自己責任)
これは一部の映像信号は抵抗で2分岐させているのでポイントは信号レベルが減ってるってとこか？
具体的にはMaxピクセルレートでＤＶＩ規格のケーブル長5mが保証されない感じ？
オクケーブルの説明によると3～4m以内が安全圏っぽいな。
まぁゲフォは良くも？悪くも相変わらず変革を感じさせないがｗ
>・その他 : DVI規格外のイレギュラーな動作をモニタに強いる(当然購入者の自己責任)
これは一部の映像信号は抵抗で2分岐させているのでポイントは信号レベルが減ってるってとこか？
具体的にはMaxピクセルレートでＤＶＩ規格のケーブル長5mが保証されない感じ？
オクケーブルの説明によると3～4m以内が安全圏っぽいな。
254 ：不明なデバイスさん：2011/04/28(木) 17:24:39.24 ID:aq6kOwnU
ATIドライバ11.4
まだ1920×2400病か
まだ1920×2400病か
どちらにも賛成だが、価格相応だとか値段を持ち出す部分については筋が良くないな。
半年経てば劇的に安くなってる可能性もあるパーツだし、DPの最新グラボの価格と交換作業も上乗せだろう。
相応かどうかなんて言い出せば、T221を高値で掴んだ奴はバカと言ってるようなもんだろうしねばいいのに。
黙って欲しいと思った方買えよ。
半年経てば劇的に安くなってる可能性もあるパーツだし、DPの最新グラボの価格と交換作業も上乗せだろう。
相応かどうかなんて言い出せば、T221を高値で掴んだ奴はバカと言ってるようなもんだろうしねばいいのに。
黙って欲しいと思った方買えよ。
モニタにコストは大事だけど T221にコストは関係ないだろ
損か得かはオレの問題だ まわりの基準は関係ない
お前と同じだ
わかりたいために映すんだ
そして
忘れたくないために映すんだ
損か得かはオレの問題だ まわりの基準は関係ない
お前と同じだ
わかりたいために映すんだ
そして
忘れたくないために映すんだ
winのDPIもいじらずにGUIが小さすぎて見にくいとか言って手放す人をみると、勿体無いなと思う
XP厨ですが、7に移行してDPIいじったら3840*2400でもGUI崩れずに使いやすくなりますか？
>>259
Aero必須で良ければ。
Aero必須で良ければ。
そんな事を言う奴は、表示もできないんじゃ
262 ：sage：2011/04/30(土) 00:49:34.04 ID:nJuK0b61
64bitの7とラデ5750、付属ケーブルの組み合わせ。
EDID37、カタ10.12でグループ化すると3840x2400は12Hzしか選択できない。
カタ10.6でも同様。
>>16 のオーバーライドを試そうと思っても「ExtractRegistryEDID」にT221らしきディスプレイが表示されないんだがどうすれば良いのか教えてもらえないだろうか。
目標は3840x2400@34Hz（1920x2400@34Hz）のビッグデスクトップ。
EDID37、カタ10.12でグループ化すると3840x2400は12Hzしか選択できない。
カタ10.6でも同様。
>>16 のオーバーライドを試そうと思っても「ExtractRegistryEDID」にT221らしきディスプレイが表示されないんだがどうすれば良いのか教えてもらえないだろうか。
目標は3840x2400@34Hz（1920x2400@34Hz）のビッグデスクトップ。
元々XP32bitでHD5770を積んでたので、ヤフオクで変換コネクタ２つ購入して
3840x2400 48Hz水平スパンで動作させることができました。
動画編集のタイムラインが一気に表示できていい感じです。
最終的な色味は別モニタで確認する必要がありますが。
ハードウェア構成はこのままでWindows7の64bitにしようかと思ってるんですが
T221がうまく動作しないと困るので躊躇してます。(笑)
3840x2400 48Hz水平スパンで動作させることができました。
動画編集のタイムラインが一気に表示できていい感じです。
最終的な色味は別モニタで確認する必要がありますが。
ハードウェア構成はこのままでWindows7の64bitにしようかと思ってるんですが
T221がうまく動作しないと困るので躊躇してます。(笑)
264 ：不明なデバイスさん：2011/05/02(月) 17:36:28.92 ID:nUp6ojl7
HDD保存して新しいHDDでやってみなよ、
または古いワークステーション使えばいいよ。
または古いワークステーション使えばいいよ。
>>263
5750で、できたけどね。
5750で、できたけどね。
266 ：不明なデバイスさん：2011/05/04(水) 18:59:39.74 ID:JXnUe5fD
ATIは旧グラチップは見捨てる気なん
?
すごい発見じゃなイカ！！
昔のmatroxのカードに付いてたヤツと同等品かな？それ
>>270
これはたぶん古めのnvidia（quadro）やつ、つまり後のDMS59pinと信号配列が同じなので、
うっかりT221側に接続すると16Vと信号線がぶつかるとかチョイ悪なヤツと思われる。
過去スレの例だと「試しに繋いでみたけど画面真っ暗だった・・・orz」ってやつじゃない？
これはたぶん古めのnvidia（quadro）やつ、つまり後のDMS59pinと信号配列が同じなので、
うっかりT221側に接続すると16Vと信号線がぶつかるとかチョイ悪なヤツと思われる。
過去スレの例だと「試しに繋いでみたけど画面真っ暗だった・・・orz」ってやつじゃない？
そういえばそれに似たケーブルが会社のFireGLに付いてた
T221で使えるかどうかは知らんが
T221で使えるかどうかは知らんが
273 ：不明なデバイスさん：2011/05/06(金) 09:11:08.28 ID:XTxokEda
>>273
去年だっけ?新品が10万円台で買えたのって
去年だっけ?新品が10万円台で買えたのって
新品10万はあれが最後だったみたいだね。
俺一台買ったよ。駆け込み間に合って良かった。
俺一台買ったよ。駆け込み間に合って良かった。
Quadro 600
ttp://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/quadro_600/index.html
3840x2400@48Hz出来るのだろうか？
ttp://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/quadro_600/index.html
3840x2400@48Hz出来るのだろうか？
報告ヨロ
長時間使用すると、3840*2400(25Hz)が強制的に3840*1200左右に分割されてしまう。
あと、本体裏面上部が触ってられないほど発熱するけど、やっぱり不良品でしょうか？
皆さん、そんなに熱くなる？
あと、本体裏面上部が触ってられないほど発熱するけど、やっぱり不良品でしょうか？
皆さん、そんなに熱くなる？
ちょっと暖かいだけ。
光度４で使用してるけど。
光度４で使用してるけど。
上に訂正
3840*1200→1920*2400
もしかしてこれがウワサの1920*2400病？
3840*1200→1920*2400
もしかしてこれがウワサの1920*2400病？
輝度3で発熱がひどすぎる。
自分は流れに逆行して、ファンを足そうかな。
もともと、PCが轟音ファンだから気にならないし。
自分は流れに逆行して、ファンを足そうかな。
もともと、PCが轟音ファンだから気にならないし。
282 ：不明なデバイスさん：2011/05/08(日) 09:38:12.67 ID:BbrDRcyY
>>276 48Hzは無理、2枚挿せるの？
>>278 FAN廻ってる？裏面開放してどこからの発熱か調べてみれ
光度:10でCAD用DGP3台6時間運用でも触れるよ
光度:12で画像校正用のDGP2台6時間運用（FANコントロール低速）
ちょい熱いが触れるよ
VGAがおかしいかもね、3840x2400,12Hz singleで表示してみれば？
>>278 FAN廻ってる？裏面開放してどこからの発熱か調べてみれ
光度:10でCAD用DGP3台6時間運用でも触れるよ
光度:12で画像校正用のDGP2台6時間運用（FANコントロール低速）
ちょい熱いが触れるよ
VGAがおかしいかもね、3840x2400,12Hz singleで表示してみれば？
>>276
人柱は大歓迎だけど、ロープロVGA1枚で1画面48Hzするなら >>144の方が安価。
このモニタでWin7ビッグ相当の成功実績もAMD Eyefinityの方が多数。てゆーかNVIDIA Mosaicテクノロジでの報告が皆無。
もう一度言うけど人柱は大歓迎だよ。
>>278
オクのケーブル使用し始めてからどのくらいで発生？
ちなみに1920*2400病はWindowsの起動時に発生するもので、動作後しばらくしてから出るのは違うよ。
人柱は大歓迎だけど、ロープロVGA1枚で1画面48Hzするなら >>144の方が安価。
このモニタでWin7ビッグ相当の成功実績もAMD Eyefinityの方が多数。てゆーかNVIDIA Mosaicテクノロジでの報告が皆無。
もう一度言うけど人柱は大歓迎だよ。
>>278
オクのケーブル使用し始めてからどのくらいで発生？
ちなみに1920*2400病はWindowsの起動時に発生するもので、動作後しばらくしてから出るのは違うよ。
>>280
特にモニタ側のコネクタの接触不良とか大丈夫？
ピンが細かくて短いからしっかり接触させないと接触不良になるかも？
それと挿し込んだ時にピンが曲がってるって事もあるので、コネクタ覗いて確認もしといた方がいいかも？
あと左右分割表示の不具合って過去スレでは、T221のハズレファームだとそういった事象が出るとかって書いてあったような？
いずれにしても異常発熱するのは気になるね。
特にモニタ側のコネクタの接触不良とか大丈夫？
ピンが細かくて短いからしっかり接触させないと接触不良になるかも？
それと挿し込んだ時にピンが曲がってるって事もあるので、コネクタ覗いて確認もしといた方がいいかも？
あと左右分割表示の不具合って過去スレでは、T221のハズレファームだとそういった事象が出るとかって書いてあったような？
いずれにしても異常発熱するのは気になるね。
>>278, >>280
ウチのT221の発熱状態見てみた。
輝度20・ファンは停止させている・気温25℃・表示は3840x2400@48Hz
で、数十分動かしてみたけど、
本体裏面上部にあたる裏蓋はずした状態で、発熱源と思われる金属部分はぬるい温度だった。
ウチのT221の発熱状態見てみた。
輝度20・ファンは停止させている・気温25℃・表示は3840x2400@48Hz
で、数十分動かしてみたけど、
本体裏面上部にあたる裏蓋はずした状態で、発熱源と思われる金属部分はぬるい温度だった。
>>276
スペック的にはDualDVIとDPも使ってEDID06十分行ける
人柱待ち
ていうかLPなので欲しい
Quadro400国内版なかなか出ないね
http://www.nvidia.com/object/product-quadro-400-us.html
スペック的にはDualDVIとDPも使ってEDID06十分行ける
人柱待ち
ていうかLPなので欲しい
Quadro400国内版なかなか出ないね
http://www.nvidia.com/object/product-quadro-400-us.html
>>278
俺もその症状出た。
同じ原因か判らんが、裏側から見て中央右端にある
５つ位並んだ表面実装のダイオード（？）を指で直接触って
微妙に温度低下させたら直るんで、そのダイオードにヒートシンク付けてみたが駄目。
密閉した状態でファンを着けても駄目だったので、
筐体にファンの穴を開けて６ｃｍファンで低回転の風当てたら症状は出なくなった。
あの分厚いシールド版に穴を開けるのに苦労したけど。
俺もその症状出た。
同じ原因か判らんが、裏側から見て中央右端にある
５つ位並んだ表面実装のダイオード（？）を指で直接触って
微妙に温度低下させたら直るんで、そのダイオードにヒートシンク付けてみたが駄目。
密閉した状態でファンを着けても駄目だったので、
筐体にファンの穴を開けて６ｃｍファンで低回転の風当てたら症状は出なくなった。
あの分厚いシールド版に穴を開けるのに苦労したけど。
>>282
FANの回転は確認済み。
裏面は開けたいんだけど、アームに吊っちゃったからしばしお待ちください。あの重量は腰に来るから…
ちなみに運用状況は断続的な全画面動画再生で、6時間ぐらいで乱れ出すことが多いです。
FANの回転は確認済み。
裏面は開けたいんだけど、アームに吊っちゃったからしばしお待ちください。あの重量は腰に来るから…
ちなみに運用状況は断続的な全画面動画再生で、6時間ぐらいで乱れ出すことが多いです。
>>283
実はオクのケーブルじゃなくて自作。
デュアルをシングル*2に分離するケーブルを自作して、オクで買った「Matrox LFH60=DVI-Ix2変換ケーブル/16029-02」に接続してます。
長時間運用を始めたのがそれを使い出してからだから、なんともいえず…
実はオクのケーブルじゃなくて自作。
デュアルをシングル*2に分離するケーブルを自作して、オクで買った「Matrox LFH60=DVI-Ix2変換ケーブル/16029-02」に接続してます。
長時間運用を始めたのがそれを使い出してからだから、なんともいえず…
>>284
ピンの接触は大丈夫そうです。が、なにせケーブルが自作だからそっちかも…通電チェックは完璧にしてあるんだけど…。
未だにファームの見方がわからない馬鹿なんですが、バージョンってどの数字のこと？
-1- 4.5 6.9
1 006 054 って表示されてるんですが…
ピンの接触は大丈夫そうです。が、なにせケーブルが自作だからそっちかも…通電チェックは完璧にしてあるんだけど…。
未だにファームの見方がわからない馬鹿なんですが、バージョンってどの数字のこと？
-1- 4.5 6.9
1 006 054 って表示されてるんですが…
293 ：不明なデバイスさん：2011/05/09(月) 14:03:22.98 ID:9f7wcTSO
情報後出し、バカタレ！
うちDGMを3台使っているけどそんなに熱くならないな
自分はそれを使用中。
というか、過去スレの中にMillennium G550用のものが使えるっていう報告がすでにある。
というか、過去スレの中にMillennium G550用のものが使えるっていう報告がすでにある。
( ﾟдﾟ ) ｶﾞﾀｯ
.r ヾ
＿_|_| /￣￣￣/＿
＼/ /
.r ヾ
＿_|_| /￣￣￣/＿
＼/ /
Windows7 x64+Radeon 5750+コンバータ基盤x2+DVI-DLで
1920x2400x2で3840x2400(48Hz)のEyefinity環境を構築していた。
そんで特に不具合はなかったんだが久々にドライバをCatalyst 11.4にUpdateしたら
T221側で3872x2416と認識される信号になってしまい、せっかくのEyefinityなのに
画面中央にが数ドット幅の非表示領域ができてしまう症状が出た。
あと画面下も数ドット欠けている。
うちの環境ではCatalyst 11.1～11.5まで試したけどダメで、
10.12ならOKという状況だけど、Catalyst 11.xで認識ばっちりな人は居る？
Catalyst Control Centerの安定度は11の方が上なので、出来れば11を使いたい。
1920x2400x2で3840x2400(48Hz)のEyefinity環境を構築していた。
そんで特に不具合はなかったんだが久々にドライバをCatalyst 11.4にUpdateしたら
T221側で3872x2416と認識される信号になってしまい、せっかくのEyefinityなのに
画面中央にが数ドット幅の非表示領域ができてしまう症状が出た。
あと画面下も数ドット欠けている。
うちの環境ではCatalyst 11.1～11.5まで試したけどダメで、
10.12ならOKという状況だけど、Catalyst 11.xで認識ばっちりな人は居る？
Catalyst Control Centerの安定度は11の方が上なので、出来れば11を使いたい。
11.5で3840x2400は何の問題もない
ただなぜか3840x2400にするとT221側が強制的にプライマリになってしまって
使いにくいので普段は1920x2400x2にしてる
ただなぜか3840x2400にするとT221側が強制的にプライマリになってしまって
使いにくいので普段は1920x2400x2にしてる
中古だから仕方ないんだろうけど、他のモニタと比べて赤が
色褪せてるのが気になって調べてみたら、T221ってハード
キャリブレーションに対応してるんだね。
http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/MIGR-43898.html
でもx64に対応してない…(win7x64で運用中)
XP入れてキャリブレーションしてやれば、
以降は他のOSでも有効になるだろうか？
暇ができたらやってみようと思う。
色褪せてるのが気になって調べてみたら、T221ってハード
キャリブレーションに対応してるんだね。
http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/MIGR-43898.html
でもx64に対応してない…(win7x64で運用中)
XP入れてキャリブレーションしてやれば、
以降は他のOSでも有効になるだろうか？
暇ができたらやってみようと思う。
XPモードなら手軽にためせるんじゃね？
I3研究所、4K映像クリエーション技術「ICC」を開発
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110513_445437.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110513_445437.html
303 ：不明なデバイスさん：2011/05/16(月) 11:39:17.14 ID:BDT7K1VP
それって、
http://www.nouvoyance.com/technology.html
サブピクセルがこんな配列の変体ディスプレイだぞ。
1ピクセルに2つのサブピクセルだってさ。
BW RG
RG BW
「W」はホワイトな。
ここの住民は、そんなインチキディスプレイに興味ないって。
http://www.nouvoyance.com/technology.html
サブピクセルがこんな配列の変体ディスプレイだぞ。
1ピクセルに2つのサブピクセルだってさ。
BW RG
RG BW
「W」はホワイトな。
ここの住民は、そんなインチキディスプレイに興味ないって。
ﾏｸﾌﾞｸ13でWin上はQWUXGA表示出来るのに
MacOSでは映らないこの大馬鹿Mac
ID変えんとか
MacOSでは映らないこの大馬鹿Mac
ID変えんとか
>300
自分のWin7-X64だけど、ハードウェアキャリブレーションをしてる。
いわゆる、全自動的なHWキャリブレーションではなく、キャリブレーションにはEye-One Matchを使う。
Eye-One Matchの処理中にドライバをフックしてるような処理になってるっぽい。
（はっきりとはわかんないけど）
自分のWin7-X64だけど、ハードウェアキャリブレーションをしてる。
いわゆる、全自動的なHWキャリブレーションではなく、キャリブレーションにはEye-One Matchを使う。
Eye-One Matchの処理中にドライバをフックしてるような処理になってるっぽい。
（はっきりとはわかんないけど）
手順は別のHDDにXPを入れて、同じハードウェア構成にして、キャリブレーションをする。
T221に変換テーブルを転送してXPは終了。その後、Win7を起動する。
試しに、Win7でEye-One Match3でSWキャリブレーションしてみると、XPでHWキャリブレーションをする前には
完全には一致できなかった色温度が指定どおりになり、in-outのカーブがRGBすべてにおいてきれいな直線になる。
T221に変換テーブルを転送してXPは終了。その後、Win7を起動する。
試しに、Win7でEye-One Match3でSWキャリブレーションしてみると、XPでHWキャリブレーションをする前には
完全には一致できなかった色温度が指定どおりになり、in-outのカーブがRGBすべてにおいてきれいな直線になる。
多分、Win7ではSWキャリブレーションしなくても、ほとんどOKだとは思うが、
それぞれのOS用のドライバのクセもあるかもしれんので、変換時のビット落ちは覚悟で、
一応、Win7上でSWキャリブレーションもしてる。
環境は、Win7-X64、HD4850、i1Display2。
それぞれのOS用のドライバのクセもあるかもしれんので、変換時のビット落ちは覚悟で、
一応、Win7上でSWキャリブレーションもしてる。
環境は、Win7-X64、HD4850、i1Display2。
309 ：不明なデバイスさん：2011/05/19(木) 01:21:56.49 ID:cTHi0jE5
>298
と同様の環境で成功した。
こちらも同じように真ん中に数ドットの空きができ、
困り果てていたんだがデバイスドライバからモニタを削除して、
1920x2400x2で表示後Eyefinityを設定したらうまくいった。
ただ、その前後に48Hz設定のINFファイルを拾ってきてもらって
試してみたりドライバを11.4から(これでおかしかった)11.5に変更して
みたりしたので何が根本的な対応だったのかが不明。
と同様の環境で成功した。
こちらも同じように真ん中に数ドットの空きができ、
困り果てていたんだがデバイスドライバからモニタを削除して、
1920x2400x2で表示後Eyefinityを設定したらうまくいった。
ただ、その前後に48Hz設定のINFファイルを拾ってきてもらって
試してみたりドライバを11.4から(これでおかしかった)11.5に変更して
みたりしたので何が根本的な対応だったのかが不明。
310 ：不明なデバイスさん：2011/05/19(木) 01:24:00.87 ID:cTHi0jE5
309続き
EDIDは006でイケてるようだが、これもここのスレを参考に書き換えたり
してみたからなぁ。
謎なのが48Hzでなく50Hzでビッグデスクトップが構築できていること。
さんざ苦労したので手順を明確にしたいのだが、このぐらいしか情報が無い。
EDIDは006でイケてるようだが、これもここのスレを参考に書き換えたり
してみたからなぁ。
謎なのが48Hzでなく50Hzでビッグデスクトップが構築できていること。
さんざ苦労したので手順を明確にしたいのだが、このぐらいしか情報が無い。
おつです
相変わらず良心的すぎるw
最初期のものを数個使ってるがグラボ交換する時にはEDID付きにしたいな
最初期のものを数個使ってるがグラボ交換する時にはEDID付きにしたいな
235 名前： 不明なデバイスさん [sage] 投稿日： 2011/05/27(金) 14:01:03.08 ID:TxskXBrI
安く上げるならこのカードかね？
SAPPHIRE HD5450 1G DDR3 PCI-E DUAL DVI-I
ttp://www.sapphiretech.jp/products/hd-5400-pcie/hd5450111662520gvd4245.html
2系統DL-DVIらしいが
安く上げるならこのカードかね？
SAPPHIRE HD5450 1G DDR3 PCI-E DUAL DVI-I
ttp://www.sapphiretech.jp/products/hd-5400-pcie/hd5450111662520gvd4245.html
2系統DL-DVIらしいが
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/forecast/item/image20110524/z68be-1.html
Z68ITX-B-E GT430 1GBオンボードマザーとか・・・
Z68ITX-B-E GT430 1GBオンボードマザーとか・・・
316 ：不明なデバイスさん：2011/05/28(土) 13:35:23.22 ID:bvk8kerU
GV-R677UD-1GDって、DVI-I 2系統ともDuallink?
多分総社ね？
57x0系はみんな同じ仕様さ
DL-DVI x2 HDMI DP
57x0系はみんな同じ仕様さ
DL-DVI x2 HDMI DP
6シリーズはDL-DVI SL-DVI DP HDMIって組み合わせが多い気がするからあやしいかも
紹介文によってはDL-DVIx2とか書いてあるのもあるけど合ってるかわからない
5系はたぶんDL-DVIx2であってるけども
紹介文によってはDL-DVIx2とか書いてあるのもあるけど合ってるかわからない
5系はたぶんDL-DVIx2であってるけども
6770は5770のリネーム
だからといって仕様まで同じとは限らんけど
だからといって仕様まで同じとは限らんけど
320 ：不明なデバイスさん：2011/05/28(土) 21:49:06.22 ID:bvk8kerU
321 ：不明なデバイスさん：2011/05/28(土) 21:50:01.41 ID:ggzmS37f
古いVGAで申し訳ないがPCIFanレスなので。
Quadro NVS280 2枚で3840x2400@48Hzは可能？
使ってる方いますでしょうか？
3200x2400＠60Hz（1920x1200x4）しかならない
Quadro NVS280 2枚で3840x2400@48Hzは可能？
使ってる方いますでしょうか？
3200x2400＠60Hz（1920x1200x4）しかならない
T221を4台並べてスーパーハイビジョンごっこやってみた
素晴らしい、フルHDがゴミのようだ！
ただし動画を再生させるとカックカク
Eyefinityで本当にスーパーハイビジョンにしたいけど
何故か4画面連結が出来ない
複数GPUにまたがるとダメなのか？
素晴らしい、フルHDがゴミのようだ！
ただし動画を再生させるとカックカク
Eyefinityで本当にスーパーハイビジョンにしたいけど
何故か4画面連結が出来ない
複数GPUにまたがるとダメなのか？
>>323
HD6950×2の構成でDP?DL-DVI変換2つ用意した
プライマリ側にはDPにメインで使ってるモニターとDVIにT221
セカンダリ側にはDP2口とDVIにT221
このメインで使ってるWUXGAモニターが癌なのかな？
後当然だけど重量が半端じゃない、ひとりじゃ持てない
クランプで固定するタイプだと多分机壊れるから
モニターアームも非常に限られてくる
HD6950×2の構成でDP?DL-DVI変換2つ用意した
プライマリ側にはDPにメインで使ってるモニターとDVIにT221
セカンダリ側にはDP2口とDVIにT221
このメインで使ってるWUXGAモニターが癌なのかな？
後当然だけど重量が半端じゃない、ひとりじゃ持てない
クランプで固定するタイプだと多分机壊れるから
モニターアームも非常に限られてくる
要塞かｯ！ｗ
可能なら写真とってみせてくれい。
理想郷を覗いてみたいぜ。
可能なら写真とってみせてくれい。
理想郷を覗いてみたいぜ。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1672486.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1672498.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1672500.jpg
こんなんでいいかな？
アップロードなんてめったにやらんから遅くなった
それにしても１枚目のYahooホームページの貧相なこと…
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1672498.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1672500.jpg
こんなんでいいかな？
アップロードなんてめったにやらんから遅くなった
それにしても１枚目のYahooホームページの貧相なこと…
yahooちっさ！ｗ
まさしく要塞だな。
主も流石に7680*4800の壁紙はなかったか。
いいもんみれた！ｔｈｘ！
まさしく要塞だな。
主も流石に7680*4800の壁紙はなかったか。
いいもんみれた！ｔｈｘ！
マジすげぇ。保存した。
消費電力とか半端なさそうだな。
消費電力とか半端なさそうだな。
dellwww
お前そこでなにしてるｗ
お前そこでなにしてるｗ
>>314
HD5450ってEyefinityで48Hz bigdesktop出来るんかね？
>>328
4台はすごいなぁ。縦2台x2で使ってるがこれでもかなり広大だぜ
しかし30Hz位での駆動なのか。ここは48Hzを目指して欲しい。
HD5450ってEyefinityで48Hz bigdesktop出来るんかね？
>>328
4台はすごいなぁ。縦2台x2で使ってるがこれでもかなり広大だぜ
しかし30Hz位での駆動なのか。ここは48Hzを目指して欲しい。
４枚すげーｗ 何に使うの？とかはもはや愚問なんだろうな
そういえば以前、T221×６台の超人もうｐしてたよね
そういえば以前、T221×６台の超人もうｐしてたよね
アシュラマン（６枚）とサタンクロス（４枚）
336 ：不明なデバイスさん：2011/05/29(日) 09:56:31.23 ID:suyfgPYO
Eyefinityってどうもグラボまたいでのグループ化は出来ないっぽいな
HD5870Eyefinity買うかHD6990買うかまだ見ぬ新製品を買うか…
HD5870Eyefinity買うかHD6990買うかまだ見ぬ新製品を買うか…
CrossFireもだめなんかな＞Eyefinity
>>338
CFXしたらセカンダリの出力は全部死ぬ
CFXしたらセカンダリの出力は全部死ぬ
なにいぃ
最近なんか仕様変わらなかったか？
4台同時に使うと380Wも消費するだと…？
こんなん常用すると電気代が持たんわw
こんなん常用すると電気代が持たんわw
343 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ：2011/05/29(日) 19:47:33.93 ID:TeSe3cG1
eyefinity6でminiDPx6→SL-DVIｘ4+DL-DVI-Dx1+HDMI
みたいなのを作って欲しい
それでちゃんとケース外に放熱してくれる奴
4850X2+4870では熱が逃げなくて5分で90℃とかになって使い物にならん
みたいなのを作って欲しい
それでちゃんとケース外に放熱してくれる奴
4850X2+4870では熱が逃げなくて5分で90℃とかになって使い物にならん
>>306
おお、先駆者がおりましたか。レポありがとうございます。
…カラーテーブルは不揮発なのか。OS起動時に毎回
テーブル転送してたらやっかいだなぁと思ったけど、
そうではないようなので一安心。
ちょっと暇ができたので、VM環境で挑戦してみた。
→フックドライバ(?)インストール時点でエラー発生してインストール失敗。orz
VM内のビデオドライバには対応できないようだ。
ちゃんとXP入れるには時間が足りなくて次回持越し。
おお、先駆者がおりましたか。レポありがとうございます。
…カラーテーブルは不揮発なのか。OS起動時に毎回
テーブル転送してたらやっかいだなぁと思ったけど、
そうではないようなので一安心。
ちょっと暇ができたので、VM環境で挑戦してみた。
→フックドライバ(?)インストール時点でエラー発生してインストール失敗。orz
VM内のビデオドライバには対応できないようだ。
ちゃんとXP入れるには時間が足りなくて次回持越し。
>>344
不揮発ですね。
カラーテーブルを一度転送してしまえば、後は毎回モニター起動時に自動的に適応する。
OSを立ち上げたまま、モニターの電源をOFF->ONにすると、表示後1秒くらいのタイミングで
色味が切り替わるようになるので、うまく書き込めているかが確認できます。
不揮発ですね。
カラーテーブルを一度転送してしまえば、後は毎回モニター起動時に自動的に適応する。
OSを立ち上げたまま、モニターの電源をOFF->ONにすると、表示後1秒くらいのタイミングで
色味が切り替わるようになるので、うまく書き込めているかが確認できます。
346 ：不明なデバイスさん：2011/06/02(木) 00:05:38.97 ID:Ni0dufjd
nVidia信者に朗報！！
これまで、Windows7にて3840x2400 48Hzを実現できる唯一のソリューションは、
ATIのEyefinity+EDIDオーバーライド だったと理解していたが、nVidiaのQuadra fx380
でMosaic Technology 対応のドライバを用いることで、これを実現できることを確認した。
特に迷うことなくMosaicのメニューから容易に実現可能。しかも、起動時のPOST画面も
ATIであれば２分割にされてしまうが、nVidiaの場合だと一画面として表示してくれる。
かつてのXPの水平スパンを設定した時のように・・・
そして、nVidia場合の最大のアドバンテージは、何と言っても外付けEDIDオーバーライドを
必要としないことだ。
以下は、環境詳細。
OS：Windows7 Professional （32bit）
ビデオカード：nVidia Quadro fx380（因みに34Wの省電力）
ドライバ：270.71
ディスプレイケーブル：Dual Link DVI x 2（本）
つづく。
これまで、Windows7にて3840x2400 48Hzを実現できる唯一のソリューションは、
ATIのEyefinity+EDIDオーバーライド だったと理解していたが、nVidiaのQuadra fx380
でMosaic Technology 対応のドライバを用いることで、これを実現できることを確認した。
特に迷うことなくMosaicのメニューから容易に実現可能。しかも、起動時のPOST画面も
ATIであれば２分割にされてしまうが、nVidiaの場合だと一画面として表示してくれる。
かつてのXPの水平スパンを設定した時のように・・・
そして、nVidia場合の最大のアドバンテージは、何と言っても外付けEDIDオーバーライドを
必要としないことだ。
以下は、環境詳細。
OS：Windows7 Professional （32bit）
ビデオカード：nVidia Quadro fx380（因みに34Wの省電力）
ドライバ：270.71
ディスプレイケーブル：Dual Link DVI x 2（本）
つづく。
347 ：不明なデバイスさん：2011/06/02(木) 00:06:11.11 ID:IapfTUUO
つづき。
恐らくは、Fermiの開発とほぼ同時期に開発を進めていたと思われる例のMosaic Technology
なる機能を既存のビデオカードにも対応させたことで実現できるようになった、と勝手に推測。
だからfx380も発売当時のMosaic非対応のドライバでは当然不可だよ。
前から気になっていたこのカードをこのオイラに購入させるに至った決定的情報は下記による。
ttp://www.nvidia.com/docs/IO/40049/NVMosaic_UG_v01.pdf
ttp://www.nvidia.com/content/Quadroplex_SVS/pdf/LC_SVS_QuadroMoasicLR.pdf
※上記情報をみると、この機能はWidows7でのみに対応している（上位カードを除いて）。
※勿論、最近発売されたQuadro 2000D とかでもOKだろうが、こちらは62W。
（ちなみに、省電力のみがアドバンテージと考えている貴方には
SAPPHIRE HD5450 1G DDR3 PCI-E があるよ（25W）。但しオーバーライド必要。）
以上、変態モニタをこよなく愛する同氏諸君のご参考になれば。。。
恐らくは、Fermiの開発とほぼ同時期に開発を進めていたと思われる例のMosaic Technology
なる機能を既存のビデオカードにも対応させたことで実現できるようになった、と勝手に推測。
だからfx380も発売当時のMosaic非対応のドライバでは当然不可だよ。
前から気になっていたこのカードをこのオイラに購入させるに至った決定的情報は下記による。
ttp://www.nvidia.com/docs/IO/40049/NVMosaic_UG_v01.pdf
ttp://www.nvidia.com/content/Quadroplex_SVS/pdf/LC_SVS_QuadroMoasicLR.pdf
※上記情報をみると、この機能はWidows7でのみに対応している（上位カードを除いて）。
※勿論、最近発売されたQuadro 2000D とかでもOKだろうが、こちらは62W。
（ちなみに、省電力のみがアドバンテージと考えている貴方には
SAPPHIRE HD5450 1G DDR3 PCI-E があるよ（25W）。但しオーバーライド必要。）
以上、変態モニタをこよなく愛する同氏諸君のご参考になれば。。。
Quadro高いやん、普通のGeForceでどうにかならないものか・・・
349 ：不明なデバイスさん：2011/06/02(木) 00:33:30.77 ID:Ni0dufjd
>348
fx380なら15,000円くらいだいよ・・・
fx380なら15,000円くらいだいよ・・・
オーバーライド無しでWindows 7の3840x2400 48Hzなら、ずっと前からマトのM1948があるじゃん。
高いし、CPRM非対応だけど。
高いし、CPRM非対応だけど。
351 ： ◆GHONBEsd/2 ：2011/06/02(木) 01:21:34.57 ID:orVK0TlP
M9148だったらすでに玉砕しております。
あれはどーやっても1920*1200以上でてきません。
おそらくドライバの問題だとは思いますが、
今の的のドライバに多くを期待するのは酷でしょう。
一応WUXGA4連結で運用しようとは思いますorz
あれはどーやっても1920*1200以上でてきません。
おそらくドライバの問題だとは思いますが、
今の的のドライバに多くを期待するのは酷でしょう。
一応WUXGA4連結で運用しようとは思いますorz
Geforceにも3D Vision Surroundとかいう機能があったと思うけど
あれだとT221でビッグデスクトップにするのは無理なのかな？
ちょっとquadro買ってくるまじありがとう
nVidia使うと内蔵グラフィック使えなくなるのがなあ・・・
それはともかく、GeForceでマルチモニタカードが出品中
http://m.pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20110602_450029.html
ただQuadro400にしてもメモリ帯域64bitで速度大丈夫なんかね
それはともかく、GeForceでマルチモニタカードが出品中
http://m.pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20110602_450029.html
ただQuadro400にしてもメモリ帯域64bitで速度大丈夫なんかね
Galaxy GeForce 210 MDT X4に期待
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/450/029/ph13.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/450/029/ph13.jpg
Quadro FX 380 のスペック
コア G96 450MHz, VRAM256MB/128bit/1400MHz GDDR3。2系統のDualLink-DVI。HDCP対応。
OpenGL 3 , DirectX 10 , ShaderModel 4.0 , CUDA対応。 消費電力は33.9W。
T221をWindows7で利用する利点の一つにAero環境下でのDPIスケーリングがあるけと、VRAM256MBでAero有効に出来るのだろうか？
Galaxy GeForce GTX 560 Ti MDT X5
IDT VMM1400側へ接続する4モニタの構成例
http://www.idt.com/?id=5338
Two 24” monitors: 3840 x 1200
Three 22” monitors: 3840 x 1200
Four 19” monitors: 5760 x 900
Two 23” monitors: 4096 x 1152
Four 18.5” monitors: 5464 x 768
Four 24" monitors: 2560 x 1200 (2 x 2)
IDT VMM1400はDisplayPort v1.1aのチップだから 1920 x 1200を 4モニタ出力するだけの帯域は無いわな。
Galaxy GeForce 210 MDT X4
IDT VMM1402の2チップ構成により各ディスプレイを独立して利用可。
4出力の1画面化について言及していない所がミソだな。
一歩間違うと、とんでもない地雷になりそうな。
>352
3D Vision Surroundは 2GPUで横 3モニタの構成のみ限定という制限があったような。
コア G96 450MHz, VRAM256MB/128bit/1400MHz GDDR3。2系統のDualLink-DVI。HDCP対応。
OpenGL 3 , DirectX 10 , ShaderModel 4.0 , CUDA対応。 消費電力は33.9W。
T221をWindows7で利用する利点の一つにAero環境下でのDPIスケーリングがあるけと、VRAM256MBでAero有効に出来るのだろうか？
Galaxy GeForce GTX 560 Ti MDT X5
IDT VMM1400側へ接続する4モニタの構成例
http://www.idt.com/?id=5338
Two 24” monitors: 3840 x 1200
Three 22” monitors: 3840 x 1200
Four 19” monitors: 5760 x 900
Two 23” monitors: 4096 x 1152
Four 18.5” monitors: 5464 x 768
Four 24" monitors: 2560 x 1200 (2 x 2)
IDT VMM1400はDisplayPort v1.1aのチップだから 1920 x 1200を 4モニタ出力するだけの帯域は無いわな。
Galaxy GeForce 210 MDT X4
IDT VMM1402の2チップ構成により各ディスプレイを独立して利用可。
4出力の1画面化について言及していない所がミソだな。
一歩間違うと、とんでもない地雷になりそうな。
>352
3D Vision Surroundは 2GPUで横 3モニタの構成のみ限定という制限があったような。
358 ：不明なデバイスさん：2011/06/02(木) 23:04:12.48 ID:Ni0dufjd
346、347だけど・・・
>353
ATIの安いカードは「SAPPHIRE HD5450 1G DDR3 PCI-E 」があるよ。
347の下の方で触れたけど。
>357
Aeroは有効にできたよ。
>353
ATIの安いカードは「SAPPHIRE HD5450 1G DDR3 PCI-E 」があるよ。
347の下の方で触れたけど。
>357
Aeroは有効にできたよ。
360 ：不明なデバイスさん：2011/06/03(金) 00:27:53.55 ID:1DLbTQF1
>359
できる。
成功事例を見かけないのは、発売されてからまだ日も浅いからでしょ。
アマゾンのレビュー見てみぃな。
できる。
成功事例を見かけないのは、発売されてからまだ日も浅いからでしょ。
アマゾンのレビュー見てみぃな。
>>299, >>309-310
サンクス。遅くなりましたが11.5で黒枠解除できました。
どうやっても1920x2400x2じゃ黒帯が出るので、
EDID 006の状態で、2624x2400+1216x2400で黒帯解消しました。
やり方としては、YahooGroupsからOverride用infファイルをとってきて
Phoenix EDID Editorでレジストリから2624x2400+1216x2400のEDID情報を吸い上げて
そのEDID情報をOverride用infファイルに埋め込み
そのinfファイルで認識させてから一度ケーブルを抜き差しし、
2624x2400+1216x2400で認識させました。
Eyefinityが使えないのが難点だけどもう弄りたくない・・・。
サンクス。遅くなりましたが11.5で黒枠解除できました。
どうやっても1920x2400x2じゃ黒帯が出るので、
EDID 006の状態で、2624x2400+1216x2400で黒帯解消しました。
やり方としては、YahooGroupsからOverride用infファイルをとってきて
Phoenix EDID Editorでレジストリから2624x2400+1216x2400のEDID情報を吸い上げて
そのEDID情報をOverride用infファイルに埋め込み
そのinfファイルで認識させてから一度ケーブルを抜き差しし、
2624x2400+1216x2400で認識させました。
Eyefinityが使えないのが難点だけどもう弄りたくない・・・。
>>360
実験して出来たって話なのか、それっぽい口コミを見たって話なのかどっち？
尼のレビューってこれだろうけど
http://www.amazon.co.jp/dp/B004W1HIZS/
接続方法もOSも書いてないしビッグとも思えんが。
以前のグラボがゲフォらしいなので、
もしビッグで使ってたとするとXP使いだからeyefinityの話じゃないよこれ
実験して出来たって話なのか、それっぽい口コミを見たって話なのかどっち？
尼のレビューってこれだろうけど
http://www.amazon.co.jp/dp/B004W1HIZS/
接続方法もOSも書いてないしビッグとも思えんが。
以前のグラボがゲフォらしいなので、
もしビッグで使ってたとするとXP使いだからeyefinityの話じゃないよこれ
>>351
スキルレスな糞コテがマトさんdisってんじゃねーぞ
LFH60⇔DVI×2ケーブル2本で結線すれば、strechedモードで
4出力を田型に配置して3840×2400の48Hzが余裕なんだが。
スキルレスな糞コテがマトさんdisってんじゃねーぞ
LFH60⇔DVI×2ケーブル2本で結線すれば、strechedモードで
4出力を田型に配置して3840×2400の48Hzが余裕なんだが。
それビッグデスクトップになんの？
環境晒していない時点でお察しだな。
>>357
VistaBusinessだけど、QuadroFX570の256MBでAero使える。
VistaBusinessだけど、QuadroFX570の256MBでAero使える。
窓何枚開ける？
>>369
IE10枚くらいなら何ともないかと思われる。
というか、普段が完全クラシックだからよく分からん。すまぬ。
ちなみに
エクスペリエンスインデックスはグラフィックス5.0のゲーム用5.3。
他は全部5.9だから、コレが数字の上で足を引張ってる。
ウチの使い方はMSOfficeを2,3同時使用、PDF、広告・写真編集位だから
T221もQuadroも宝の持ち腐れなんだけどね。
ただ、エントリーモデルとはいえプロ用途のものと、
ハイエンドのコンシューマ用途のものを単純に数字で比べるのはどうかと思うが、
前者の方がT221と相性が良さそうだったのは流石だと思った。
IE10枚くらいなら何ともないかと思われる。
というか、普段が完全クラシックだからよく分からん。すまぬ。
ちなみに
エクスペリエンスインデックスはグラフィックス5.0のゲーム用5.3。
他は全部5.9だから、コレが数字の上で足を引張ってる。
ウチの使い方はMSOfficeを2,3同時使用、PDF、広告・写真編集位だから
T221もQuadroも宝の持ち腐れなんだけどね。
ただ、エントリーモデルとはいえプロ用途のものと、
ハイエンドのコンシューマ用途のものを単純に数字で比べるのはどうかと思うが、
前者の方がT221と相性が良さそうだったのは流石だと思った。
いや、Vistaと7とAeroって別物なんだけど。
全く役に立たないからOffって使うのが当たり前なVistaのAeroを持ち出して、ハイエンドのコンシューマがどうだのと比較されても困るんですけど…
全く役に立たないからOffって使うのが当たり前なVistaのAeroを持ち出して、ハイエンドのコンシューマがどうだのと比較されても困るんですけど…
372 ：不明なデバイスさん：2011/06/13(月) 10:10:20.08 ID:m9/X5H2Y
ぷっ！
何にでもガブガブ噛みつく狂犬みたいなのがいるわな
FirePro2460を買ってみようと思うんだけど、FireProは致命的にだめとかいう情報は出てなかったよね？
ちなみにDL*2で48hzでるのにわざわざ4入力というのは突っ込まないでくれ。
ちなみにDL*2で48hzでるのにわざわざ4入力というのは突っ込まないでくれ。
>>374
FirePro V4800で運用しているがまったく問題なし。
FirePro V4800で運用しているがまったく問題なし。
>374
搭載メモリが512MBと少ないような気がするけど、これによって致命的に問題が出るかどうかは不明。
FireProは搭載メモリが少なくても問題ないような対策がされいてる"かも"知れないが、結局買った人しか知りえない。つまり人柱。
Radeonもモニタ連結して大解像度で使えるよー。と販売しといて、メモリ不足の不具合を検証してなかった前科があるから信用してないが。
DL*2で出すかSL*4で出すかは好みだからね。次のRadeonHD7000もDL*2で出すかどうかは判らんし。
自分から情報を出さずに口あけて待ってるだけの乞食がインネンつけてるな。
さて、念願(笑)のQuadro600を手に入れたぞー。レビュー書くかはその時の気分次第♪
搭載メモリが512MBと少ないような気がするけど、これによって致命的に問題が出るかどうかは不明。
FireProは搭載メモリが少なくても問題ないような対策がされいてる"かも"知れないが、結局買った人しか知りえない。つまり人柱。
Radeonもモニタ連結して大解像度で使えるよー。と販売しといて、メモリ不足の不具合を検証してなかった前科があるから信用してないが。
DL*2で出すかSL*4で出すかは好みだからね。次のRadeonHD7000もDL*2で出すかどうかは判らんし。
自分から情報を出さずに口あけて待ってるだけの乞食がインネンつけてるな。
さて、念願(笑)のQuadro600を手に入れたぞー。レビュー書くかはその時の気分次第♪
わりとどうでもいい
俺としてはぜひ書かないでいただきたい
さすがにそろそろ、ブツが無くなってきたみたいだね。
380 ：不明なデバイスさん：2011/06/14(火) 05:13:00.79 ID:IeLGsA3L
DGPは終わりそう、予備に1台買おうかな
DGP買った
これで皆の仲間入り
GM45のIGPではさすがに無理かな
DisplayPortしかないので今度アクティブ変換アダプタ買ってみようかと思ってるんだけど
これで皆の仲間入り
GM45のIGPではさすがに無理かな
DisplayPortしかないので今度アクティブ変換アダプタ買ってみようかと思ってるんだけど
単体でも変態なモニタを、変なポートと変なアダプタ経由で使おうとする
変態精神には頭が下がります
変態精神には頭が下がります
383 ：不明なデバイスさん：2011/06/17(金) 13:26:37.90 ID:X1IWjYjg
当たりｗ
今更かも知れんが一応報告
Radeon HD6950使ってSL-DVI4画面出力→Eyefinityでビッグ3840x2400@48Hz達成
付属の分岐ケーブルを2組とAccel製アクティブ型miniDPtoSL-DVIケーブルを2つ使用。
使用機種はDGPでOSはWin7HPx64。ドライバはCatalyst 11.5
Radeon HD6950使ってSL-DVI4画面出力→Eyefinityでビッグ3840x2400@48Hz達成
付属の分岐ケーブルを2組とAccel製アクティブ型miniDPtoSL-DVIケーブルを2つ使用。
使用機種はDGPでOSはWin7HPx64。ドライバはCatalyst 11.5
>>385
付属ケーブルは何処で手に入れた？
付属ケーブルは何処で手に入れた？
3840x2400@12Hzで映った
意外と何とかなるもんだな
詳細はまた
意外と何とかなるもんだな
詳細はまた
>>385
そろそろ乗り換え考えてたのでGJ っってなんだかすげえ接続だなぁ
そろそろ乗り換え考えてたのでGJ っってなんだかすげえ接続だなぁ
>>387
2台買いましたw
2台買いましたw
これ使ってると、VRAMが2GBは欲しくなるな。
2画面でのAero運用とかだと、VRAM1GBではちょっと厳しい局面に出会うことがある。
2画面でのAero運用とかだと、VRAM1GBではちょっと厳しい局面に出会うことがある。
ＸＰで使えば、VRAMなんて
このモニタをXPで使うとか、何の罰ゲームだよ。
2DアクセラレーションがないOSで使う方が罰ゲームだと思うが
2DハードウェアアクセラレーションのないビデオカードでXP使うのはいいのか？w
どんな骨董だよｗ
まぁ、そう言うな
このモニタそのものが、骨董なんだからｗ
ＰＣ機器の進化は早いからの
このモニタそのものが、骨董なんだからｗ
ＰＣ機器の進化は早いからの
399 ：不明なデバイスさん：2011/06/20(月) 05:35:14.02 ID:og7lkvZI
画像編集専用、骨董品のVGAとwindowsXPで問題ない。
え？ 最近のビデオカードって2Dハードアクセラレーション機能ついてないでしょ？
最近のっつうより、とっくの昔に切り捨てられてる。
最近のっつうより、とっくの昔に切り捨てられてる。
401 ：不明なデバイスさん：2011/06/20(月) 11:51:03.08 ID:Wp0xLXpc
DGP ￥40000 どうしたんだこの価格は？
402 ：不明なデバイスさん：2011/06/20(月) 12:08:27.05 ID:qa6v04R7
てか細かすぎて使いにくいだろｗ
リース落ちに期待。各省庁は検討すべし。
ナナオ、4,096×2,160ドット表示対応の36.4型ワイドディスプレイ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110620_454615.html
ナナオ、4,096×2,160ドット表示対応の36.4型ワイドディスプレイ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110620_454615.html
白色LEDじゃグラフィックには使えねえな
「地理情報表示や航空管制、地図測量」まあそんなとこか
「地理情報表示や航空管制、地図測量」まあそんなとこか
これ以上高解像度にしても接続がネックだろ
8ｋ60Hｚがケーブル一本で実現できないと駄目だな
8ｋ60Hｚがケーブル一本で実現できないと駄目だな
やっぱり縦方向の情報は減る方向なのか・・・
Windows7とDirectX10.1以降ビデオカードの組み合わせでは2Dハードアクセラレーション機能が有効になるらしい。(Vistaは不可)
実際に使用していても2Dの速度で気になるような場面は無い。
実際に使用していても2Dの速度で気になるような場面は無い。
>>408
ttp://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20090208/p1
BitBltをビデオのドライバ以下で処理するってだけで、まあ2Dの描画全体を通してみれば
多少は早くなるものもあるかもしれんが、いわゆる「ハードウェアアクセラレーション」なんて無い。
だから最近のビデオカードをXPで使うとGDIアクセラレータ支援ないから2Dめちゃ遅い。
ttp://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20090208/p1
BitBltをビデオのドライバ以下で処理するってだけで、まあ2Dの描画全体を通してみれば
多少は早くなるものもあるかもしれんが、いわゆる「ハードウェアアクセラレーション」なんて無い。
だから最近のビデオカードをXPで使うとGDIアクセラレータ支援ないから2Dめちゃ遅い。
2Dが速いビデオカード Part9【GDI/DD】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294060214/all
案の定GDIアクセラレータなくても最近のCPUならドライバレベルでの2D機能エミュのほうが速いそうで
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294060214/all
案の定GDIアクセラレータなくても最近のCPUならドライバレベルでの2D機能エミュのほうが速いそうで
ああ、こんな感じなのか
＞
XPでシングルならRadeon X1***とGeForce 7***
デュアルならなんでもいいけどDX9cまでだからGeForce の9***辺りが妥当
RadeonHDだとnet.ﾌﾚｰﾑﾜｰｸ使ってるからどうしても遅くなる
HDでも2D表示を改善する方法はある
Vや7ならなんでもいい
＞
XPでシングルならRadeon X1***とGeForce 7***
デュアルならなんでもいいけどDX9cまでだからGeForce の9***辺りが妥当
RadeonHDだとnet.ﾌﾚｰﾑﾜｰｸ使ってるからどうしても遅くなる
HDでも2D表示を改善する方法はある
Vや7ならなんでもいい
それ結局DirectXだから、うちで使うようなPhotoshopとかPainterの描画目的には関係なさそう
CS5なら変るのかもしれんが
CS5なら変るのかもしれんが
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.08 )★
あなたの計測結果は436点でした。（Full-HD補正4.4444を適用）
総描画ピクセル数は2.73ギガピクセルです。
計測時間:30秒 動作モード:解像度適応モード（雪9216個）
FPS（平均/最小/最大）:3.18 / 3.14 / 3.21
確定FPS（得点/計測時間）:14.52
～実行環境～
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz(計測値:3.00GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 8600 GT 3840 x 2400 32bpp 48Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.11.9745)
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.08 )★
あなたの計測結果は436点でした。（Full-HD補正4.4444を適用）
総描画ピクセル数は2.73ギガピクセルです。
計測時間:30秒 動作モード:解像度適応モード（雪9216個）
FPS（平均/最小/最大）:3.18 / 3.14 / 3.21
確定FPS（得点/計測時間）:14.52
～実行環境～
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz(計測値:3.00GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 8600 GT 3840 x 2400 32bpp 48Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.11.9745)
----------------------------------------
ごめん向こうの現行スレこっちっぽい
■ 2Dが速いビデオカード Part10【GDI/DD】■
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1296808994/
■ 2Dが速いビデオカード Part10【GDI/DD】■
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1296808994/
7でDPIスケーリングを使うとMSゴシックがMac並に綺麗に見えるらしい
7はコントロールパネルからClearTypeのチューニングができるからな
XPでもClearType Tuner使えば同じだけど
XPでもClearType Tuner使えば同じだけど
>>410
どこをどう読んでそんな結論が出てきた？
まずGDI/DDrawが全部CPUエミュレーションになったVista以降はダメダメ
しかし最近のグラボをXPで使うと、ものによってはなぜかそれよりもさらにダメ
で結局、骨董品(DX9世代)VGA+XPが最高性能、という結論が出てるスレなのだが
つーかその前スレあたりで関係ないスレに宣伝しまくったアホのせいで
緑と赤の宗教戦争の会場になって荒れに荒れたあと過疎ってるんだよね
まともな検証があるのはさらに昔のスレ
どこをどう読んでそんな結論が出てきた？
まずGDI/DDrawが全部CPUエミュレーションになったVista以降はダメダメ
しかし最近のグラボをXPで使うと、ものによってはなぜかそれよりもさらにダメ
で結局、骨董品(DX9世代)VGA+XPが最高性能、という結論が出てるスレなのだが
つーかその前スレあたりで関係ないスレに宣伝しまくったアホのせいで
緑と赤の宗教戦争の会場になって荒れに荒れたあと過疎ってるんだよね
まともな検証があるのはさらに昔のスレ
GeForce7000はT221じゃ地雷だからな・・・、X1950は4スレ目にDGPの接続報告あったわ
【3840x2400】QUXGA-Wのモニタpart4【200ppi】
366：不明なデバイスさん：2009/11/19(木) 00:18:29 ID:JcVZT4/s
DGPにRADEON X1950 Proで3840×2400の48Hz動作できました。
OSはWindows XP Pro、EDIDは06の2624×2400(コンバータBOX)＋1216×2400構成。
BigDesktop不可ですが、DirectXは問題ありませんでした。
【3840x2400】QUXGA-Wのモニタpart4【200ppi】
366：不明なデバイスさん：2009/11/19(木) 00:18:29 ID:JcVZT4/s
DGPにRADEON X1950 Proで3840×2400の48Hz動作できました。
OSはWindows XP Pro、EDIDは06の2624×2400(コンバータBOX)＋1216×2400構成。
BigDesktop不可ですが、DirectXは問題ありませんでした。
VRAMの話から、なんか話が飛躍してるな
流れぶったぎりですんませんが、変態モニターの会に入会しようと思ってる者です。出回ってるものはDGMでもフル機能（48Hz)出せるという記載をちらほら見かけるんですが、逆にどんなに条件揃えても41Hzしか出ないって人はいますか？
最近DP1なる化け物デジ一が出てきたおかげで
T221は観賞用にフル稼働してるぜ。
T221からはみだすが、美しい。
T221は観賞用にフル稼働してるぜ。
T221からはみだすが、美しい。
RGB色域は全然再現しないけどね
解像感だけ
でも美しいのは同意
解像感だけ
でも美しいのは同意
423 ：767：2011/06/22(水) 00:22:33.85 ID:NMv2Rqo/
計測してみた。
i5-2400S + HD5570 3840x2400 (Eyefinity)
Text Square Circle BitBit
5,259 887 4,263 4,318
965BE + HD5870 3840x2400 (Eyefinity)
Text Square Circle BitBit
1,417 1,249 3,395 3,910
Phenomだめじゃんw まあPhenomが入った筐体はBulldozerに換装するまで封印の予定だったから別に良いけど。
比較用に拝借してきたベンチ結果 XP Geforce7世代 + 2桁ドライバ
7600GT
Text Square Circle BitBit
1,156 3,393 3,125 3,610
7600GT DualDisplay
Text Square Circle BitBit
1,118 3,006 2,719 1,323
i5-2400S + HD5870ならまだスコア伸びそうだし、3840x2400だとQuadDisplay相当だろうから7600GTで仮定しても更にスコア落ちるだろう。
CPUがSandy Bridg世代ならGDIに関して>>410 の結論でほぼ間違いなさそうだな。
D2Dは7600GT + 2桁ドライバがベンチで速いスコア出すけど、一般的な液晶モニタだと60fps超えてれば変わらないんじゃないの？
i5-2400S + HD5570 3840x2400 (Eyefinity)
Text Square Circle BitBit
5,259 887 4,263 4,318
965BE + HD5870 3840x2400 (Eyefinity)
Text Square Circle BitBit
1,417 1,249 3,395 3,910
Phenomだめじゃんw まあPhenomが入った筐体はBulldozerに換装するまで封印の予定だったから別に良いけど。
比較用に拝借してきたベンチ結果 XP Geforce7世代 + 2桁ドライバ
7600GT
Text Square Circle BitBit
1,156 3,393 3,125 3,610
7600GT DualDisplay
Text Square Circle BitBit
1,118 3,006 2,719 1,323
i5-2400S + HD5870ならまだスコア伸びそうだし、3840x2400だとQuadDisplay相当だろうから7600GTで仮定しても更にスコア落ちるだろう。
CPUがSandy Bridg世代ならGDIに関して>>410 の結論でほぼ間違いなさそうだな。
D2Dは7600GT + 2桁ドライバがベンチで速いスコア出すけど、一般的な液晶モニタだと60fps超えてれば変わらないんじゃないの？
424 ：767：2011/06/22(水) 00:23:55.49 ID:NMv2Rqo/
おまけ
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.08 )★
あなたの計測結果は1933点でした。（Full-HD補正4.4444を適用）
総描画ピクセル数は12.18ギガピクセルです。
計測時間:30秒 動作モード:解像度適応モード（雪9216個）
FPS（平均/最小/最大）:14.35 / 14.14 / 14.56
確定FPS（得点/計測時間）:64.44
～実行環境～
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i5-2400S CPU @ 2.50GHz(計測値:2.49GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5570 3840 x 2400 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:RDPDD (バージョン 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255))
----------------------------------------
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.08 )★
あなたの計測結果は1933点でした。（Full-HD補正4.4444を適用）
総描画ピクセル数は12.18ギガピクセルです。
計測時間:30秒 動作モード:解像度適応モード（雪9216個）
FPS（平均/最小/最大）:14.35 / 14.14 / 14.56
確定FPS（得点/計測時間）:64.44
～実行環境～
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i5-2400S CPU @ 2.50GHz(計測値:2.49GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5570 3840 x 2400 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:RDPDD (バージョン 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255))
----------------------------------------
12.18ギガピクセルってあらためて聞くとすげえなあ
最近じゃペタってのも耳にするな
Win7でVRAM 256MBのカードで標準ドライバで34Hzにてだましだまし使ってたけど、
最近のビデオカードってかなり製造プロセスが細かくなってるのな…。
#現在HD2600XTなので、最大45W）
省エネのためビデオカード変えようと思うんだが、
VRAM512MBで動かしてるひとはいるかね…。
#VRAMが少ない方が選択の幅が増えるので
最近のビデオカードってかなり製造プロセスが細かくなってるのな…。
#現在HD2600XTなので、最大45W）
省エネのためビデオカード変えようと思うんだが、
VRAM512MBで動かしてるひとはいるかね…。
#VRAMが少ない方が選択の幅が増えるので
Aero使わないのなら何でもいいんじゃね。
Aero使うのなら1Gは欲しい。
Aero使うのなら1Gは欲しい。
ヤフオクケーブル復活してほしいなあ
ためしにVRAM512MBのGeForce 210買ってみたけど、1920x2400までしか解像度が出ない。
#3840x2400は選択はできるが選んでも有効にならない。
Windows7では1GB必須っぽいね。
#3840x2400は選択はできるが選んでも有効にならない。
Windows7では1GB必須っぽいね。
Radeon4670 512MB で 3840x2400 出てたよ
今は 6670 1GB に入れ替えたけど
今は 6670 1GB に入れ替えたけど
半年以上前に買って、今頃色々設定してみた。
Macbook Pro 15.4 inch (2011春)→ Apple Mini DisplayPort to Dual-Link DVI → コンバータボックス → T221
edid 3で3840x2400@25hz
この辺でさらにリフレッシュレート上げられないかなあ。
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/usbdvi2.html
ちなみに未使用品また売られているけど、高くなってきたね。
Macbook Pro 15.4 inch (2011春)→ Apple Mini DisplayPort to Dual-Link DVI → コンバータボックス → T221
edid 3で3840x2400@25hz
この辺でさらにリフレッシュレート上げられないかなあ。
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/usbdvi2.html
ちなみに未使用品また売られているけど、高くなってきたね。
このあいだ、
オクに新古品と思われるADTXのAD-MD22292C2が安めで出てたな
オクに新古品と思われるADTXのAD-MD22292C2が安めで出てたな
C2って色温度違う奴でしょ
しかも本当に41Hzモデルw
しかも本当に41Hzモデルw
Radeon 6990に接続したら1920x1200以上に設定できん・・
mini display portをdvi-dに変換したからいかんのかな？
mini display portをdvi-dに変換したからいかんのかな？
色々試行錯誤して16Hz出るようになった
EDID情報が記述されているファイルがセキュリティで保護されてて書き換えたように見えても
元のファイルが書き込まれてて反映されずに悩んだわ
セキュリティを解除してから別の場所にコピーして作業したらいけた
メインディスプレイをT221にするとAeroがオフになるが、ノート内蔵にするとAeroが使える
謎だ
>>432
それではないけどUSBディスプレイアダプタ持ってるが、
使える解像度や周波数が完璧固定されてるっぽくて、1920x2400とかは出来ないっぽかった
EDID情報が記述されているファイルがセキュリティで保護されてて書き換えたように見えても
元のファイルが書き込まれてて反映されずに悩んだわ
セキュリティを解除してから別の場所にコピーして作業したらいけた
メインディスプレイをT221にするとAeroがオフになるが、ノート内蔵にするとAeroが使える
謎だ
>>432
それではないけどUSBディスプレイアダプタ持ってるが、
使える解像度や周波数が完璧固定されてるっぽくて、1920x2400とかは出来ないっぽかった
437 ：不明なデバイスさん：2011/06/29(水) 03:24:51.73 ID:KVGiTmSd
438 ：不明なデバイスさん：2011/06/30(木) 05:57:05.87 ID:NlkCrCPr
NVIDIA Quadro 400か600をwin7でテストした方いる？
やっぱVRAM512-1Gだとつらいかな。AdobeCS5でのopenGL動作目当てなんだけど。
やっぱVRAM512-1Gだとつらいかな。AdobeCS5でのopenGL動作目当てなんだけど。
Macbook Pro 15.4 inch (2011春)→ Apple Mini DisplayPort to Dual-Link DVI → コンバータボックス → T221
+USB → RATOC REX-USBDVI2 *2 → LFH60 DVI x 2 の変換ケーブル(T221付属品) → T221
3840x2400@48hz失敗!
マニュアルによるとedid 6が妥当っぽい気がするけど、駄目。
ちなみに25hzで動画を再生するともちろんがくつく。
ただ、REX-USBDVI2も1920x1200だと60hzが出るものの、動画をフルスクリーン再生すると帯域不足のせいだと思うけど、60hzのまま、コマ落ちする。
↓
結局、REX-USBDVI2を使って48hzにできたとしても、実質的には25hzで使っていることと大して変わらないかもしれない。
↓
Macbook proでは、25hzで使うのがベストモードかもしれない。
+USB → RATOC REX-USBDVI2 *2 → LFH60 DVI x 2 の変換ケーブル(T221付属品) → T221
3840x2400@48hz失敗!
マニュアルによるとedid 6が妥当っぽい気がするけど、駄目。
ちなみに25hzで動画を再生するともちろんがくつく。
ただ、REX-USBDVI2も1920x1200だと60hzが出るものの、動画をフルスクリーン再生すると帯域不足のせいだと思うけど、60hzのまま、コマ落ちする。
↓
結局、REX-USBDVI2を使って48hzにできたとしても、実質的には25hzで使っていることと大して変わらないかもしれない。
↓
Macbook proでは、25hzで使うのがベストモードかもしれない。
>>439
ちょっと上の方で報告は不要と書き込みがあったので、結局Quadro 600 は未開封のまま正座待機中ですが何か。
ちなみにQuadro 300 もあるのでVRAM512-1G の違いとか、グラボ跨ぎMosaic Technologyとかの検証も可能。 …たぶんおそらく。
何をどうテストしてほしいのか書いてもらえれば対応するよ～。
でもCS5買うのは勘弁な！
ちょっと上の方で報告は不要と書き込みがあったので、結局Quadro 600 は未開封のまま正座待機中ですが何か。
ちなみにQuadro 300 もあるのでVRAM512-1G の違いとか、グラボ跨ぎMosaic Technologyとかの検証も可能。 …たぶんおそらく。
何をどうテストしてほしいのか書いてもらえれば対応するよ～。
でもCS5買うのは勘弁な！
お申し出ありがとうございます。
当方XP Geforce9800GT (75W)でT221 EDID06使用中です。
今後Quadro+win7にしようかというときに、
上の方でwin7で使う場合にはボードのRAMが１Gはないと重いという話があったので、基本その辺りを見てもらえれば・・・
EDID06,02どちらでも48Hz出るのかとか、
MosaicはEyefintyと違ってEDID06のような解像度違いでも可能なのかとか
箇条書きにするとキリがありませんのでこのへんで
グラボ跨ぎMosaic Technologyって、まさかquadro600＋300で・・・ゴクリ
当方XP Geforce9800GT (75W)でT221 EDID06使用中です。
今後Quadro+win7にしようかというときに、
上の方でwin7で使う場合にはボードのRAMが１Gはないと重いという話があったので、基本その辺りを見てもらえれば・・・
EDID06,02どちらでも48Hz出るのかとか、
MosaicはEyefintyと違ってEDID06のような解像度違いでも可能なのかとか
箇条書きにするとキリがありませんのでこのへんで
グラボ跨ぎMosaic Technologyって、まさかquadro600＋300で・・・ゴクリ
異常発熱してた278です。
ご無沙汰してます。
夏場になって30分で画面が分かれるようになったので、中を開けて調べてみました。
すると、ファンと金網の間に見たこともないような目の細かい綿埃がぎっしり…
掃除したら元気に動いてます。
ご無沙汰してます。
夏場になって30分で画面が分かれるようになったので、中を開けて調べてみました。
すると、ファンと金網の間に見たこともないような目の細かい綿埃がぎっしり…
掃除したら元気に動いてます。
ちなみに開けたときに実験したところ、裏から見て基板右上(本体位置だと中央からちょい上の右端)の黒いチップ×5を
ドライヤーで炙ったら現象が再現されたので>>287の方と同じ症状で間違いなさそう。
ざっと調べた感じどこかが異常に発熱してたわけでもないようで、熱がこもってたのが原因の様子。
というわけで、熱に弱い個体もあるようなので、ファンを停止される方はお気をつけて。
ドライヤーで炙ったら現象が再現されたので>>287の方と同じ症状で間違いなさそう。
ざっと調べた感じどこかが異常に発熱してたわけでもないようで、熱がこもってたのが原因の様子。
というわけで、熱に弱い個体もあるようなので、ファンを停止される方はお気をつけて。
最初から、わざわざファンが2個もついてる位だ
ある程度のエアフローが必要なのが前提の設計なんだろう
ある程度のエアフローが必要なのが前提の設計なんだろう
発熱もきついが、焼き付きがひどくてうかうかと画面を放置できないのが難点だよな
>>442
お待ちどう!
>MosaicはEyefintyと違ってEDID06のような解像度違いでも可能なのかとか
Mosaic Technology2で結合した場合は、Eyefintyと同様に結合した全てのモニタ出力が強制的に同一解像度となる。EDID06は無理じゃね？
あとMosaic Technology2がEyefintyと違う箇所は、Mosaic 有効で特定のアプリが起動しなくなる事かな。
おそらく起動時に画面解像度を検出して、動作解像度をリサイズするものが該当すると思われる。
Quadro 600で動作させたかった特定アプリが起動しないため、やる気なしモード突入。
AdobeCS5って書いてあったから、OpenCLだと思い込んで散々ベンチ廻して、後から見直したらOpenGLと書いてあったorz
必要ならOpenGLのベンチ計測もするよ。
i5-2400S + Quadro 600 3840x2400 (Mosaic Technology2)
Text Square Circle BitBit
5,471 1,729 4,289 4,259
Quadro 600 RadeonHD 5570 共に公証消費電力は40W位だったはずだけど、アイドル、ピーク共にQuadro 600がざっくり20W高い。
ワットチェッカ見ながらQuadro 600でセカンダリモニタ有効にすると露骨に消費電力が変わるのかウケる。
なぜロープロの1スロットファンにしたし？
動かないアプリがあるのは流石に論外だし、Quadro 600は他に選択肢が無い場合以外を除いて正直オススメしたくはないかも。
VRAMが１Gで足りるかどうかは使用するアプリ次第なのでよくわからん。
つーかQuadro 600はVRAM使用量を確認するために買ったのに、肝心のアプリが動作しないんじゃ確認しようがないんだヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｰﾝ
お待ちどう!
>MosaicはEyefintyと違ってEDID06のような解像度違いでも可能なのかとか
Mosaic Technology2で結合した場合は、Eyefintyと同様に結合した全てのモニタ出力が強制的に同一解像度となる。EDID06は無理じゃね？
あとMosaic Technology2がEyefintyと違う箇所は、Mosaic 有効で特定のアプリが起動しなくなる事かな。
おそらく起動時に画面解像度を検出して、動作解像度をリサイズするものが該当すると思われる。
Quadro 600で動作させたかった特定アプリが起動しないため、やる気なしモード突入。
AdobeCS5って書いてあったから、OpenCLだと思い込んで散々ベンチ廻して、後から見直したらOpenGLと書いてあったorz
必要ならOpenGLのベンチ計測もするよ。
i5-2400S + Quadro 600 3840x2400 (Mosaic Technology2)
Text Square Circle BitBit
5,471 1,729 4,289 4,259
Quadro 600 RadeonHD 5570 共に公証消費電力は40W位だったはずだけど、アイドル、ピーク共にQuadro 600がざっくり20W高い。
ワットチェッカ見ながらQuadro 600でセカンダリモニタ有効にすると露骨に消費電力が変わるのかウケる。
なぜロープロの1スロットファンにしたし？
動かないアプリがあるのは流石に論外だし、Quadro 600は他に選択肢が無い場合以外を除いて正直オススメしたくはないかも。
VRAMが１Gで足りるかどうかは使用するアプリ次第なのでよくわからん。
つーかQuadro 600はVRAM使用量を確認するために買ったのに、肝心のアプリが動作しないんじゃ確認しようがないんだヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｰﾝ
Quadro 600詳細なレポ本当にありがとうございます
>>423とも比較できて参考になります。
Mosaic有効で特定のアプリが起動しなくなるというのは貴重な情報です。
消費電力についても調べていただけてありがとうございました。
＞なぜロープロの1スロットファンにしたし？
いやーそこにちょっとフラっと来てたんですよね・・・
>>423とも比較できて参考になります。
Mosaic有効で特定のアプリが起動しなくなるというのは貴重な情報です。
消費電力についても調べていただけてありがとうございました。
＞なぜロープロの1スロットファンにしたし？
いやーそこにちょっとフラっと来てたんですよね・・・
ホコリが詰まってた443です。
えー、ついにお亡くなりになられました。
というのも、冷やしても画面の左右分割がもどらなくなりました。
ちなみに1920×1200なら普通に映ります。
どうやら、セカンダリ側の出力も使って一画面表示をする場合は縦のラインで交互にプライマリとセカンダリに振り分けて、
一部の回路で左右でまとめて表示するか全画面にライン一本一本交互に表示するかを切り替えている様子。
で、自分はその回路が壊れて、左右にまとめてでしか表示できなくなったと…
さて、ドウシタモノカ。
えー、ついにお亡くなりになられました。
というのも、冷やしても画面の左右分割がもどらなくなりました。
ちなみに1920×1200なら普通に映ります。
どうやら、セカンダリ側の出力も使って一画面表示をする場合は縦のラインで交互にプライマリとセカンダリに振り分けて、
一部の回路で左右でまとめて表示するか全画面にライン一本一本交互に表示するかを切り替えている様子。
で、自分はその回路が壊れて、左右にまとめてでしか表示できなくなったと…
さて、ドウシタモノカ。
東芝だかIBMだかに修理頼んだら何十万もとられるんだろか
451 ：不明なデバイスさん：2011/07/14(木) 14:17:56.52 ID:XjGqc4pj
>449
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g99445518
ジャンクが出てるので送料込み１万くらいなら部品取りに落としたらどうすか？
付属のケーブルとＡＣアダプタを再出品すれば幾らか元取れるし。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g99445518
ジャンクが出てるので送料込み１万くらいなら部品取りに落としたらどうすか？
付属のケーブルとＡＣアダプタを再出品すれば幾らか元取れるし。
お亡くなりになられたと騒いでいた449です。
何とか、解決しました。
というのも、今まではEDID03で運用していたんですが、
(ようやく初めて)マニュアルを読んで、EDID36に変更したところ表示できました。
どうやらEDID03はプライマリとセカンダリに分散させて映像を送り、
EDID36はプライマリは左、セカンダリは右とまとめて映像を送っているようです。
どうもお騒がせしました。
何とか、解決しました。
というのも、今まではEDID03で運用していたんですが、
(ようやく初めて)マニュアルを読んで、EDID36に変更したところ表示できました。
どうやらEDID03はプライマリとセカンダリに分散させて映像を送り、
EDID36はプライマリは左、セカンダリは右とまとめて映像を送っているようです。
どうもお騒がせしました。
なんだよ勘違いかｗ
驚かせやがって
驚かせやがって
そのヤフオクのは本当に故障だが
たまに素人が買ってEDIDとか分からずに壊れたと勘違いして
ジャンク扱いで出品されてるような気がする
たぶん表示されないのを理由に出品してる人の多くがそうなんじゃないかと
たまに素人が買ってEDIDとか分からずに壊れたと勘違いして
ジャンク扱いで出品されてるような気がする
たぶん表示されないのを理由に出品してる人の多くがそうなんじゃないかと
はぁ、あと十年は使いたいモニタだよなぁ。
そのうちクラシックカーみたく、オーナー同士のオフ会とか開かれるんじゃねーの。
そんで、皆視力が良いのな。ちなみに俺は裸眼で2.0有るよ。
そのうちクラシックカーみたく、オーナー同士のオフ会とか開かれるんじゃねーの。
そんで、皆視力が良いのな。ちなみに俺は裸眼で2.0有るよ。
>>454
そういうパターンも多いとは思うが、
ジャンクを誤魔化すような胡散臭い出品があるのも事実。
ちょうど今臭いの出てるねｗ
まぁT221に限らずオクの出品物というか出品者見極めの話なんだろうけど。
そういうパターンも多いとは思うが、
ジャンクを誤魔化すような胡散臭い出品があるのも事実。
ちょうど今臭いの出てるねｗ
まぁT221に限らずオクの出品物というか出品者見極めの話なんだろうけど。
T221いいんだけどさ、消費電力と熱と騒音とぎらつきと、何より画面焼けがなあ
画面焼けだけは本当にちょっと放置するだけで跡が残ってしまう
しばらく経つと消えるうちはまだいが、いつこびり付くような焼けが発生するのか気が気でならない
画面焼けだけは本当にちょっと放置するだけで跡が残ってしまう
しばらく経つと消えるうちはまだいが、いつこびり付くような焼けが発生するのか気が気でならない
焼き付きが怖いなら
つけっぱにしないで5分程度で画面オフにするように設定すればよかろう
うちではデュアルモニタのサブにして高解像度表示が必要なときだけ点けるようにしてる。
つけっぱにしないで5分程度で画面オフにするように設定すればよかろう
うちではデュアルモニタのサブにして高解像度表示が必要なときだけ点けるようにしてる。
AQU5611Dを手に入れて、ファームウェアをアップしてみたんだが、4.6が入ってしまった。
オクで買ったコンバートケーブルがあるから、EDID 006とかを試したいんだけど、4.6だと選択できないみたい。
4.5に落とす方法ってないのかな？
もしかして、DG3はコンバートケーブル使えない？
もうお手上げ。誰か教えていただけると助かります。
オクで買ったコンバートケーブルがあるから、EDID 006とかを試したいんだけど、4.6だと選択できないみたい。
4.5に落とす方法ってないのかな？
もしかして、DG3はコンバートケーブル使えない？
もうお手上げ。誰か教えていただけると助かります。
まずはAQU5611Dの入手先と価格を教えてくれ。
話はそれからだｗ
話はそれからだｗ
買ったのが結構前だからうろ覚えだが、ソフマップだな。
価格は中古で2万くらいだった気がする。
価格は中古で2万くらいだった気がする。
AQU5611Dのデフォルトファームっていくつなの
参考DGP/DGMで多く出回ってるやつ
DDC-CPU:4.5, OSD-CPU:6.9, USB-CPU:006, FPGA:054
参考DGP/DGMで多く出回ってるやつ
DDC-CPU:4.5, OSD-CPU:6.9, USB-CPU:006, FPGA:054
買った時点では、
DDC-CPU:3.3, USB-CPU:006, FPGA:035
OSD-CPUはすまない。忘れてしまった。
DDC-CPU:3.3, USB-CPU:006, FPGA:035
OSD-CPUはすまない。忘れてしまった。
466 ：不明なデバイスさん：2011/07/21(木) 21:25:55.13 ID:JSa+yX38
DGP+GF-GTX460-E1GHD(GeforceGTX460)と
DGP+USB-RGB/D2+MacBook(Mid2009、MacOSX10.6.8)で動作したので報告。
それぞれ解像度は1920x1200@48Hzで、GTXではどうしても
3840x2400の解像度にできませんでした。
（カード側２系統のDVIの内１つが認識しない？）
ちなみにMacBookのMini-DVI - DVI アダプタでは認識すらしなかったです。
(Bootcamp+WinXPでも同様)
FWとかは以下の通り。
-1- 4.5 6.9
0 006 054
DGP+USB-RGB/D2+MacBook(Mid2009、MacOSX10.6.8)で動作したので報告。
それぞれ解像度は1920x1200@48Hzで、GTXではどうしても
3840x2400の解像度にできませんでした。
（カード側２系統のDVIの内１つが認識しない？）
ちなみにMacBookのMini-DVI - DVI アダプタでは認識すらしなかったです。
(Bootcamp+WinXPでも同様)
FWとかは以下の通り。
-1- 4.5 6.9
0 006 054
ちょっと補足。
GTXは最大1920x2400@25Hzで動作（EDIDは37）。
でも使いにくいので、1920x1200にしてる。
OSはWindows7 Homeです。
GTXは最大1920x2400@25Hzで動作（EDIDは37）。
でも使いにくいので、1920x1200にしてる。
OSはWindows7 Homeです。
468 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/22(金) 00:41:34.07 ID:vY2rln5+
純正のシングルリンクが2本になったケーブルを使って
1画面を2本のシングルリンクで左右に分けて表示させる時は問題はないのですが、
1本のDUALケーブル接続に挑戦してみましたがモニターが今までと同じように
左右別々の入力だと解釈してしまい
1画面が1ドットずつ左右2画面に分離された画面になってしまいます。
モニターにシングルリンク接続からデュアルリンク接続に切り替わったと
解釈させるにはどうしたら良いでしょうか?
IBM T221
FW -1- 4.5 6.9 3 006 054
Win XP AMD 5850 カタ11.6
1画面を2本のシングルリンクで左右に分けて表示させる時は問題はないのですが、
1本のDUALケーブル接続に挑戦してみましたがモニターが今までと同じように
左右別々の入力だと解釈してしまい
1画面が1ドットずつ左右2画面に分離された画面になってしまいます。
モニターにシングルリンク接続からデュアルリンク接続に切り替わったと
解釈させるにはどうしたら良いでしょうか?
IBM T221
FW -1- 4.5 6.9 3 006 054
Win XP AMD 5850 カタ11.6
469 ：不明なデバイスさん：2011/07/22(金) 16:05:32.53 ID:tiaNaDuA
>>1
今更だけどもう世界最高でもなんでもないな……さすがに
今更だけどもう世界最高でもなんでもないな……さすがに
>>374
少し遅くなったけどFirepro2460とT221をつないでみた。
普通に4入力が可能でEyefinityテクノロジーを使ってビッグデスクトップ化もできた。
ただ、私の環境ではビッグデスクトップの常時使用はできなかった。
ビッグデスクトップ化すると他のモニタの配列がずれる。
Matrox M9148*2とFirepro 2460の三枚ざしが原因だと思う。
OSは7 ult 64bit
とりあえず4入力で使用している。
4画面にまたがる最大化はHidraVisionという機能がCatalystProに付いていたからこれを利用している。
最大化したい画面にまたがるようにウィンドウを持ってきてShift押しながら最大化すると複数画面にまたがって最大化される機能。
画像を表示するのに使いたかったのでこれで行くことにした。
少し遅くなったけどFirepro2460とT221をつないでみた。
普通に4入力が可能でEyefinityテクノロジーを使ってビッグデスクトップ化もできた。
ただ、私の環境ではビッグデスクトップの常時使用はできなかった。
ビッグデスクトップ化すると他のモニタの配列がずれる。
Matrox M9148*2とFirepro 2460の三枚ざしが原因だと思う。
OSは7 ult 64bit
とりあえず4入力で使用している。
4画面にまたがる最大化はHidraVisionという機能がCatalystProに付いていたからこれを利用している。
最大化したい画面にまたがるようにウィンドウを持ってきてShift押しながら最大化すると複数画面にまたがって最大化される機能。
画像を表示するのに使いたかったのでこれで行くことにした。
一応動作報告です。
DGP windows7 64bit
hd5750 で 3840*2400 48hz
ビッグデスクトップできました。
itプラザの変換アダプタ×2個でdual link dvi*2で入力してます。
一度cccの設定でグループにしようとしたらosが落ちて、以降はwindowsを起動していますから進まなくなってしまいまひた。システムの復元かけてcccの中のeyefinityからグループしたらできました。
DGP windows7 64bit
hd5750 で 3840*2400 48hz
ビッグデスクトップできました。
itプラザの変換アダプタ×2個でdual link dvi*2で入力してます。
一度cccの設定でグループにしようとしたらosが落ちて、以降はwindowsを起動していますから進まなくなってしまいまひた。システムの復元かけてcccの中のeyefinityからグループしたらできました。
オクのケーブル2本買ったから一応動作報告
9503-DGP
Win7 Pro 64bit
9800GTX+で3840*2400 48Hz
EDIDは5
ケーブル長2m
オプション無し
特に不具合もなくすんなり出来た
9503-DGP
Win7 Pro 64bit
9800GTX+で3840*2400 48Hz
EDIDは5
ケーブル長2m
オプション無し
特に不具合もなくすんなり出来た
良い感じに出来たんで報告
9503-DGM
Windows7 Ultimate x64
1090T 8GB
戯画890G+XFX HD5870オリファン（1GB)
EDID 3 純正ケーブル1本のみ
カタ11.6
接続A
HD5870 DVI1 T221-Primary
HD5870 DVI2 T221-Secondary
890G DVI Acer G235H（1920x1080）
この場合、Eyefinityで3840x2400+1920x1080に出来た。
接続B
HD5870 DVI1 T221-Primary
HD5870 DVI2 Acer G235H(1920x1080)
890G DVI T221-Secondary
この場合は1920x2400+1920x2400+1980x1080になる。（Eyefinity不可）
9503-DGM
Windows7 Ultimate x64
1090T 8GB
戯画890G+XFX HD5870オリファン（1GB)
EDID 3 純正ケーブル1本のみ
カタ11.6
接続A
HD5870 DVI1 T221-Primary
HD5870 DVI2 T221-Secondary
890G DVI Acer G235H（1920x1080）
この場合、Eyefinityで3840x2400+1920x1080に出来た。
接続B
HD5870 DVI1 T221-Primary
HD5870 DVI2 Acer G235H(1920x1080)
890G DVI T221-Secondary
この場合は1920x2400+1920x2400+1980x1080になる。（Eyefinity不可）
そろそろ在庫無いのかな？
予備買っとこうかな？
予備買っとこうかな？
在庫はある。19800円だったら買うよ。
T221（48Hz ビックディスクトップ化済み）をメインにしてるんですが、
1920のFullHDの液晶をサブに接続している人いますか？？
今はwin7の64bitにラデの5750で2ポート喰ってるからもう一枚挿せばできるのかな。。
1920のFullHDの液晶をサブに接続している人いますか？？
今はwin7の64bitにラデの5750で2ポート喰ってるからもう一枚挿せばできるのかな。。
>>476
DisplayPort使えば３画面出来るんじゃないか？
DisplayPort使えば３画面出来るんじゃないか？
俺6950を2枚挿しして今6画面にしてるよ
ちなみに後2画面追加出来る
もちろんDPは必須
ちなみに後2画面追加出来る
もちろんDPは必須
>>478
トレーダーの方かな、QUXGA-Wは何に使っていますか？
トレーダーの方かな、QUXGA-Wは何に使っていますか？
6950とITプラザで売ってるコンバータ基板(ROMあり)x2で3840x2400@48Hzできたので報告。
接続は入力1がDVI-DL、2がminiDisplayPort→DVI-DL変換
使用したminiDisplayPort→DVI-DLコンバータはこれ
ttp://www.amazon.com/dp/B0030XMREG/
EDIDは03
Eyefinityでビッグデスクトップ化できてる
接続は入力1がDVI-DL、2がminiDisplayPort→DVI-DL変換
使用したminiDisplayPort→DVI-DLコンバータはこれ
ttp://www.amazon.com/dp/B0030XMREG/
EDIDは03
Eyefinityでビッグデスクトップ化できてる
>481
画面の真ん中に継ぎ目が出ない？
左右どっちかの更新が遅れる感じで
画面の真ん中に継ぎ目が出ない？
左右どっちかの更新が遅れる感じで
>>476
FullHDをメインでT221(48Hz オクのケーブル)と
SXGAのモニタをサブで使ってるよ
メインはGTX580に繋いでT221は9800GTX+に
SGXAのモニタはBUFFALOのGX-DVI_U2ってやつで繋いでる
FullHDをメインでT221(48Hz オクのケーブル)と
SXGAのモニタをサブで使ってるよ
メインはGTX580に繋いでT221は9800GTX+に
SGXAのモニタはBUFFALOのGX-DVI_U2ってやつで繋いでる
>483
widescreengamingforum 他でも報告上がってて、T221に限らず、dpDVI混在で起こる。
対策は未発見、てことみたい。
うちは結局DLDVI変換二発にして安定したよ。
6970で、ケーブルとアダプタひとつづつ。
どちらも比較的古くに分けて頂いたやつ。
DVI出力二つともDLにしといてほしかったわ58xxみたく。
widescreengamingforum 他でも報告上がってて、T221に限らず、dpDVI混在で起こる。
対策は未発見、てことみたい。
うちは結局DLDVI変換二発にして安定したよ。
6970で、ケーブルとアダプタひとつづつ。
どちらも比較的古くに分けて頂いたやつ。
DVI出力二つともDLにしといてほしかったわ58xxみたく。
Radeon6770Flexとdpdvi変換ケーブル、純正ケーブル二本を使って
四画面を田の字入力してビッグデスクトップ化を考えていたんだけど、画面の同期取れないの？
参ったな。もう注文しちゃったよorz
四画面を田の字入力してビッグデスクトップ化を考えていたんだけど、画面の同期取れないの？
参ったな。もう注文しちゃったよorz
玄人志向 GeForce210でDVI x4出力のビデオカードを発表
http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1627
http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1627
それゴミでしょ
動作確認用に一枚
クロシコはやめておけ
人柱待ち
「※1」が何を言ってるのか分からん
495 ：不明なデバイスさん：2011/08/04(木) 22:19:05.66 ID:SVwzPh1l
>>489
ビッグデスクトップは出来るのか？これ。
ビッグデスクトップは出来るのか？これ。
仕様を素直に読む限り、２台合計で1,920x1,200=2,304,000ピクセルを超えられないってことでしょ
4DVIと言っても、精一杯頑張ってXGA４台程度しか出力できないという糞仕様
4DVIと言っても、精一杯頑張ってXGA４台程度しか出力できないという糞仕様
>>482
動きの激しいシーンだと繋ぎ目出るね
DP→DVI-DLコンバータで遅延が発生してるんだろうか？
T221は静止画メインで使う予定だからあまり気にはならないのだけど…
>>489,494
表示は接続された画面の中で一番解像度が低いものを台数分並べた水平スパンになって、
OS上からは並べた解像度の1台の画面として認識されるってことでしょ。
ただし、結合されるのは同じ分岐ケーブルにつながった画面のみ。
だから、960x2400@48Hzを4つ並べるモード(EDID 22)に設定してつなげば、
うまくいけば1920x2400@48Hz 2面として認識してくれるはず。
>>496
ttp://www.4gamer.net/games/095/G009529/20110804028/
この記事によるとIDT VMM1402が2個使われてるそうなので、
その説明を見ると、2画面合計3840x1200@60Hzが最高みたい。
ttp://www.idt.com/?genID=VMM1402#
動きの激しいシーンだと繋ぎ目出るね
DP→DVI-DLコンバータで遅延が発生してるんだろうか？
T221は静止画メインで使う予定だからあまり気にはならないのだけど…
>>489,494
表示は接続された画面の中で一番解像度が低いものを台数分並べた水平スパンになって、
OS上からは並べた解像度の1台の画面として認識されるってことでしょ。
ただし、結合されるのは同じ分岐ケーブルにつながった画面のみ。
だから、960x2400@48Hzを4つ並べるモード(EDID 22)に設定してつなげば、
うまくいけば1920x2400@48Hz 2面として認識してくれるはず。
>>496
ttp://www.4gamer.net/games/095/G009529/20110804028/
この記事によるとIDT VMM1402が2個使われてるそうなので、
その説明を見ると、2画面合計3840x1200@60Hzが最高みたい。
ttp://www.idt.com/?genID=VMM1402#
>>497
横も縦も解像度が低い方に合わせられてるのか。サンクス。
横も縦も解像度が低い方に合わせられてるのか。サンクス。
499 ：不明なデバイスさん：2011/08/04(木) 23:51:08.88 ID:WR6CDIyh
>>481
最近、アクティブ型のDisplayport Duallink-DVIの変換ケーブルの330MHz版が出ましたが、これを２本使用しなくても今までのアクティブ型のDisplayPort Dual-DVI変換で1920x2400x2の48Hzができるのですね？
ttp://www.4gamer.net/games/133/G013322/20110617004/
あと、EDID ３とありますが、２ではなく３ですか？
以前全てのEDIDで確認したことがあるのですが、48Hzと表示したのはEDIDが２と６だけだったです（DUAL-DVI 2本接続で）
最近、アクティブ型のDisplayport Duallink-DVIの変換ケーブルの330MHz版が出ましたが、これを２本使用しなくても今までのアクティブ型のDisplayPort Dual-DVI変換で1920x2400x2の48Hzができるのですね？
ttp://www.4gamer.net/games/133/G013322/20110617004/
あと、EDID ３とありますが、２ではなく３ですか？
以前全てのEDIDで確認したことがあるのですが、48Hzと表示したのはEDIDが２と６だけだったです（DUAL-DVI 2本接続で）
>>499
Accell製でminiDP変換なのであまりよくわかりませんが、
330MHzという表記はありませんでしたので、普通のバージョンだと思います。
EDID2でも3でも48Hzいけました。
うちのT221のバージョンはDDC-CPU:4.5 OSD-CPU:6.9 USB-CPU:006 FPGA:054です。
Accell製でminiDP変換なのであまりよくわかりませんが、
330MHzという表記はありませんでしたので、普通のバージョンだと思います。
EDID2でも3でも48Hzいけました。
うちのT221のバージョンはDDC-CPU:4.5 OSD-CPU:6.9 USB-CPU:006 FPGA:054です。
501 ：不明なデバイスさん：2011/08/05(金) 02:42:35.48 ID:11LlQjbY
>>500
どうもありがとう。
これからDVIに変わってDPのビデオカードが多くなってきても、T221を使い続けることはできそうですね。
T221の方が先に壊れるかもしれませんが。
ちなみに、ウチではDUAL-DVIx2の接続時にはEDID３のとき、50Hzと表示されました。
T221のバージョンはまったく同一ですね。
330MHzでないタイプのアクティブ型のDP Dual-DVI変換ケーブルでもいけるなら、大分安くなってきたので近いうち２本購入しようかと思います。
どうもありがとう。
これからDVIに変わってDPのビデオカードが多くなってきても、T221を使い続けることはできそうですね。
T221の方が先に壊れるかもしれませんが。
ちなみに、ウチではDUAL-DVIx2の接続時にはEDID３のとき、50Hzと表示されました。
T221のバージョンはまったく同一ですね。
330MHzでないタイプのアクティブ型のDP Dual-DVI変換ケーブルでもいけるなら、大分安くなってきたので近いうち２本購入しようかと思います。
>>499
これってASKDP2dDVIなんかとは何か違うんかね
これってASKDP2dDVIなんかとは何か違うんかね
>>501
そちらは変換基板にROM付けてます？
48HzなのはROMで1920x2400@48Hzを指定してるからかと
miniDP→DVI-DL変換は海外から買うと安いですよ
自分はAmazon.comで買ったコンバータをスピアネットで転送しましたが、
転送にかかった費用を合わせても$120程度でした
同型のが国内だと15000\ぐらいするので、
1本あたり5000\ぐらい安く買えます
そちらは変換基板にROM付けてます？
48HzなのはROMで1920x2400@48Hzを指定してるからかと
miniDP→DVI-DL変換は海外から買うと安いですよ
自分はAmazon.comで買ったコンバータをスピアネットで転送しましたが、
転送にかかった費用を合わせても$120程度でした
同型のが国内だと15000\ぐらいするので、
1本あたり5000\ぐらい安く買えます
一度初期不良に当たるとそうは言えなくなると思う。
505 ：不明なデバイスさん：2011/08/05(金) 22:00:33.00 ID:WkXVqzW4
>>503
全てのEDIDでリフレッシュレートを確認したのはXPでして、ROMは付けてなかったです。
そうですね、海外からだと安いですよね。
輸送事故がちょっと怖いですが、考え直してみます。
>>502
おそらく中身はみな同じなんでしょうね。
リファレンスの通りか、または実装済みの基板を入手したりして、
結局、ケースだけが違うんじゃないでしょうか。
全てのEDIDでリフレッシュレートを確認したのはXPでして、ROMは付けてなかったです。
そうですね、海外からだと安いですよね。
輸送事故がちょっと怖いですが、考え直してみます。
>>502
おそらく中身はみな同じなんでしょうね。
リファレンスの通りか、または実装済みの基板を入手したりして、
結局、ケースだけが違うんじゃないでしょうか。
以前、ここでT221-34Hz(EDID-Override).infをDLして使用していたんだが、
CPUをi7 z68のマザーに交換してOSをインストールしなおすとAeroが有効にならなくなってしまった。
グラボはGF9600 512MB で以前はAeroがつかえていたんだが…
以前との変更点はCPUとM/Bとメモリだけなんだ。
どうしてだろう。
CPUをi7 z68のマザーに交換してOSをインストールしなおすとAeroが有効にならなくなってしまった。
グラボはGF9600 512MB で以前はAeroがつかえていたんだが…
以前との変更点はCPUとM/Bとメモリだけなんだ。
どうしてだろう。
>>506
私もほぼ同じ構成の変更を行ったけど
特に問題なく34HzでAeroは有効になってる
構成はi5 2500k、H67、GF9600、Win7 x64
なので、Aeroが有効にならない理由は他にあるんじゃないかな
私もほぼ同じ構成の変更を行ったけど
特に問題なく34HzでAeroは有効になってる
構成はi5 2500k、H67、GF9600、Win7 x64
なので、Aeroが有効にならない理由は他にあるんじゃないかな
ハードウェア構成を変えたから、ライセンスの再認証が必要になったとか？
そういや大抵ママン換えたらライセンスの再認証入るよな
ライセンス認証はOKなんだ…
infファイル使用したまま3840×2400以外のtruecolorを選べば有効になる。
ってか3840×2400の解像度で選べるのがHighColorしかないんだが
皆さんはTrueColorを選べてるの？
infファイル使用したまま3840×2400以外のtruecolorを選べば有効になる。
ってか3840×2400の解像度で選べるのがHighColorしかないんだが
皆さんはTrueColorを選べてるの？
ドライバじゃね？
俺はいつまでコテつけとく気なんだorz
お騒がせした・・・
ドライバっぽいなぁ 最新のバージョンはダメっぽい
34HzでAero可能な新しめのバージョンを一つ一つ、調べていくしかないか。。。
ドライバっぽいなぁ 最新のバージョンはダメっぽい
34HzでAero可能な新しめのバージョンを一つ一つ、調べていくしかないか。。。
うちのはHD5770だけど、1920x2400x2@34HzでCatalyst11.2より新しいと
ディスプレイドライバが頻繁に止まって画面がフリーズする。
HD5770×2、T221×2だとなにかもっさりしてる
もっと早いビデオカードはないものか
もっと早いビデオカードはないものか
>>514
T221みたいな高解像度環境じゃ無いけど、2560x1600のDualLink DVI＋5770＋Catalystの新しいバージョンで
ブールーバック頻発してます。今はCatalystを削除してる。
T221みたいな高解像度環境じゃ無いけど、2560x1600のDualLink DVI＋5770＋Catalystの新しいバージョンで
ブールーバック頻発してます。今はCatalystを削除してる。
光沢フィルム貼ったら、マットフィルム所以のギラつきが消えて信じられないほど画面綺麗になった。
「携帯の画面密度で大画面」の本気を見た。
スレ参考になりましたありがとうございます。
「携帯の画面密度で大画面」の本気を見た。
スレ参考になりましたありがとうございます。
クロシコのGF210凸ってみた。
T221にテキトーにつないでみたがやはり3840x1200までしかでなかった（ｗｗｗ
設定いじってもどうにもならんかなぁorz
T221にテキトーにつないでみたがやはり3840x1200までしかでなかった（ｗｗｗ
設定いじってもどうにもならんかなぁorz
激しく乙だぜぇ
環境も接続方法も書かない糞の役にも立たないレポ乙
あーすまんね、
たまたまバラしてたSocket939の産廃nF4ママソに
つっこんだ結果なんで、参考にならんとおもって。
改めてもすこしマシな板につっこんだ結果をレポするわ。
一応環境晒しとく
MB:Foxconn WinFast NF4SK8AA-8KRS
CPU：4600+
Mem:1GB*4
OS:XP 32bit
一応非SLIモードに設定されてる・・・と思う
たまたまバラしてたSocket939の産廃nF4ママソに
つっこんだ結果なんで、参考にならんとおもって。
改めてもすこしマシな板につっこんだ結果をレポするわ。
一応環境晒しとく
MB:Foxconn WinFast NF4SK8AA-8KRS
CPU：4600+
Mem:1GB*4
OS:XP 32bit
一応非SLIモードに設定されてる・・・と思う
つーか内部のDP1系統あたり3840x1200になるのは当たり前の仕様どおりの挙動であって
それを2系統分使った3840x1200 x2画面をどう料理できるのかが問題なんだよな
まあXPならスパンは普通にできるか
それを2系統分使った3840x1200 x2画面をどう料理できるのかが問題なんだよな
まあXPならスパンは普通にできるか
クロシコ買いの銭失い・・・
マザー関係ないし。これじゃEDIDどころか4本つないだかどうかも判らん
■クロシコのGF210
シングルリンクDVI×４出力→純正ケーブル２本
■デュアルリンクDVI×２のビデオカード
デュアルリンクDVI×２出力のカード→ヤフオクケーブル＆純正ケーブル
クロシコのGF210って、４本繋いで映ったとしても、T221で使う場合のアドバンテージって何かあるんだっけ？
シングルリンクDVI×４出力→純正ケーブル２本
■デュアルリンクDVI×２のビデオカード
デュアルリンクDVI×２出力のカード→ヤフオクケーブル＆純正ケーブル
クロシコのGF210って、４本繋いで映ったとしても、T221で使う場合のアドバンテージって何かあるんだっけ？
安いとか、41Hzモデルでも安心w とか
EDID 29,37,45で試したがだめだったわ。
3840x1200のシングルかクローンしか選択できない。
Aプライマリを出力1-1 Aセカンダリを出力1-2へ接続
=>3840x1200のシングルモニタ
Aプライマリを出力1-1 Bプライマリを出力2-１へ接続
=>1920x1200のモニタx2
水平スパン3840ｘ1200モニタへ統合可能
垂直スパンだと表示は3840ｘ1200だが垂直に統合されている模様
Aプライマリを出力1-1 Bセカンダリを出力2-１へ接続
=>1920x1200のモニタx2
水平スパン3840ｘ1200モニタへ統合可能
垂直スパンだと表示は3840ｘ1200だが垂直に統合されている模様
上記の状態で残りのケーブルをどの出力端子へ接続しても
3840x1200のシングルまたはクローンしか選択できず
結果的に糞の役にも立たないレポなのは変わらず・・・
3840x1200のシングルかクローンしか選択できない。
Aプライマリを出力1-1 Aセカンダリを出力1-2へ接続
=>3840x1200のシングルモニタ
Aプライマリを出力1-1 Bプライマリを出力2-１へ接続
=>1920x1200のモニタx2
水平スパン3840ｘ1200モニタへ統合可能
垂直スパンだと表示は3840ｘ1200だが垂直に統合されている模様
Aプライマリを出力1-1 Bセカンダリを出力2-１へ接続
=>1920x1200のモニタx2
水平スパン3840ｘ1200モニタへ統合可能
垂直スパンだと表示は3840ｘ1200だが垂直に統合されている模様
上記の状態で残りのケーブルをどの出力端子へ接続しても
3840x1200のシングルまたはクローンしか選択できず
結果的に糞の役にも立たないレポなのは変わらず・・・
つまりフル解像度出すには4本繋がないと無理ってことかな
1本で13Hzとか2本で25Hzとかでは使えないと
1本で13Hzとか2本で25Hzとかでは使えないと
まさに41Hzモデル向けではないですかw
なぜ4本つないでEDID03か02を試さないのん
>534
やり方が悪いのか、20？以下のEDIDに設定できないorz
wikiにある手順
「デバッグボタン→メニュー→輝度設定→輝度を04にする～」
で左右同時押ししても、前に設定されているEDIDにしかならなかった
もう一度試してみる
>535
いや純正2本前提で導入したんだが・・・
はじめから4本すべて接続したら3840x1200シングルorクローンしか
選択できなかったので、1本ずつ接続して挙動を確認したつもり
だったんだが、書き方まずかったか？
やり方が悪いのか、20？以下のEDIDに設定できないorz
wikiにある手順
「デバッグボタン→メニュー→輝度設定→輝度を04にする～」
で左右同時押ししても、前に設定されているEDIDにしかならなかった
もう一度試してみる
>535
いや純正2本前提で導入したんだが・・・
はじめから4本すべて接続したら3840x1200シングルorクローンしか
選択できなかったので、1本ずつ接続して挙動を確認したつもり
だったんだが、書き方まずかったか？
>上記の状態で残りのケーブルをどの出力端子へ接続しても
恐らく、「残りのケーブル」＝２本目の純正ケーブル
って意味じゃなかろうか？
恐らく、「残りのケーブル」＝２本目の純正ケーブル
って意味じゃなかろうか？
538 ：不明なデバイスさん：2011/08/24(水) 00:15:31.31 ID:SIphZ9jl
玄人志向のGF-QUAD-DISP/4DVI、
T221ユーザーの為に売られているとしか思えん。
T221ユーザーの為に売られているとしか思えん。
>522,525,531,536
れぽ乙。
やっぱそう上手くはいかんのね。
>497のEDID22も試してほしい希ガス。
れぽ乙。
やっぱそう上手くはいかんのね。
>497のEDID22も試してほしい希ガス。
>538
早く買ってこいよ
早く買ってこいよ
HD6770FLEXで3840x2400@48Hz出来たので報告。
HDMIで繋いだ画面だけ何故か解像度が640x480以外選べず
1920x1200x4でグループ化出来ない為、EDIDオーバーライドで1920x1200にしました。
・Sapphire RadeonHD6770FLEX x1
・MSI DP to DVI cable x1
・T221付属ケーブル x1
・IM/DVI(LFH60-DVIx2ケーブル) x1
T221(A1) -- T221付属ケーブル - MSI DP to DVI cable - DP
T221(A2) -- T221付属ケーブル - DVI-HDMI変換ケーブル(6770FLEX付属) - HDMI
T221(B1) -- IM/DVI - DVI(プライマリ)
T221(B2) -- IM/DVI - DVI(セカンダリ)
ノートPCから一応3,840*2,400@34Hzはできたのですが、
48Hz出すには、USB→DVIが必要になるんですねぇ･･･。
現環境
OS：WindowsXP(x86)
グラボ：QuadroFX2800M
ノートPCのDisplayPort
↓
DisplayPort→DualLinkDVIケーブル
↓
ヤフオクのDualLinkDVI→LFH60ケーブル(EDIDオーバーライド)
↓
T221
48Hz出すには、USB→DVIが必要になるんですねぇ･･･。
現環境
OS：WindowsXP(x86)
グラボ：QuadroFX2800M
ノートPCのDisplayPort
↓
DisplayPort→DualLinkDVIケーブル
↓
ヤフオクのDualLinkDVI→LFH60ケーブル(EDIDオーバーライド)
↓
T221
なんとなくヤフオクのウォッチリストの終了分見てたらオークションIDがｗ
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t221372523
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t221372523
544 ：不明なデバイスさん：2011/09/03(土) 02:32:44.78 ID:BqMoBYMg
なぜ画面の解像度を２冪にしようとしないのかねぇ。
1024x768は1024＝２＊＊１０なので許せるけれども。
1024x768は1024＝２＊＊１０なので許せるけれども。
そんなこといわれても、
もっと別の、例えば液晶パネルの製造プロセスとか、
プロセッサの性能とかメモリ量とか、
そういった、どうしようもない要因とか色々あるんだろうから。
もっと別の、例えば液晶パネルの製造プロセスとか、
プロセッサの性能とかメモリ量とか、
そういった、どうしようもない要因とか色々あるんだろうから。
デジタル世界において「２のべき乗」が美しいのはわかるけど、それに囚われ過ぎては本末転倒。
解像度が 1024x1024，2048x2048 とかに限定されたら使う側からみても不自由に思う。
なぜ人間の指が4本や8本じゃない？といった愚問のようなものではなかろうか？
解像度が 1024x1024，2048x2048 とかに限定されたら使う側からみても不自由に思う。
なぜ人間の指が4本や8本じゃない？といった愚問のようなものではなかろうか？
数に溺れるのは人類昔からみたいだし、いいんでね
腕は二本だし、指は親指1+他4だ
個人的には2のべき乗で分解した時の余りが小さい方が良いな。
腕は二本だし、指は親指1+他4だ
個人的には2のべき乗で分解した時の余りが小さい方が良いな。
デジタル出力でもDVIとかHDMI等の過去の遺産がある限り
表示解像度は2＾nとなったところで
ブランキングエリアは消えず
結局見えない部分で美しくないままになるよ
表示解像度は2＾nとなったところで
ブランキングエリアは消えず
結局見えない部分で美しくないままになるよ
549 ：542：2011/09/04(日) 15:11:22.28 ID:AA0rrt0q
>>542の状態から、
IODATAのUSB-RGB/D2を追加して、
USB
↓
IODATAのUSB-RGB/D2
↓
T221付属ケーブル
↓
T221
をもう一方につないでEDID6で試してみたのですが、
3,840*2,400@48Hz化はだめでした。
USB側に1,216*2,400@48Hzが出てこなかったです。
IODATAのUSB-RGB/D2を追加して、
USB
↓
IODATAのUSB-RGB/D2
↓
T221付属ケーブル
↓
T221
をもう一方につないでEDID6で試してみたのですが、
3,840*2,400@48Hz化はだめでした。
USB側に1,216*2,400@48Hzが出てこなかったです。
T221液晶を増設しようと考えているのですが
T221変換アダプタを使えばグラボのDVI-D端子が2つで済むということでいいのでしょうか？
T221変換アダプタを使えばグラボのDVI-D端子が2つで済むということでいいのでしょうか？
デュアルリンク対応のDVU-Dが2つならその通りです
EDID6のデジタル3入力で48Hzを目指すなら、片方はシングルリンクDVI-D or HDMIでもおｋ
EDID6のデジタル3入力で48Hzを目指すなら、片方はシングルリンクDVI-D or HDMIでもおｋ
>>550
基本的な考えとしてはあっているがボードやOSの組み合わせによっては、
>>551の2行目のようにデュアルリンク＋シングルリンクでも可であったり、
ハードでEDIDオーバーライドが必要な場合もあり、
又ビッグデスクトップを目指すならボード・OSの必要条件があったりする。
とりあえず、T221変換アダプタのサイトと、ヤフオクのLFH60-DualLinkDVIケーブルの商品説明あたりを熟読しておくのが良いと思う。
本当は過去スレ読んだ方が情報の絶対量は多いけど、手っ取り早くならこの2箇所で要点を掴めるかと。
変換アダプタとヤフオクケーブル共に基本動作は同じだけど、
それぞれ一長一短があるので、希望の用途・条件によってはどちらか一方の選択になる。
基本的な考えとしてはあっているがボードやOSの組み合わせによっては、
>>551の2行目のようにデュアルリンク＋シングルリンクでも可であったり、
ハードでEDIDオーバーライドが必要な場合もあり、
又ビッグデスクトップを目指すならボード・OSの必要条件があったりする。
とりあえず、T221変換アダプタのサイトと、ヤフオクのLFH60-DualLinkDVIケーブルの商品説明あたりを熟読しておくのが良いと思う。
本当は過去スレ読んだ方が情報の絶対量は多いけど、手っ取り早くならこの2箇所で要点を掴めるかと。
変換アダプタとヤフオクケーブル共に基本動作は同じだけど、
それぞれ一長一短があるので、希望の用途・条件によってはどちらか一方の選択になる。
>>551-552
使用目的としてはWin764bitでの3840x2400 48Hz化です
変換コネクタ、デュアルリンクDVI各2つとデュアルリンクDVI端子が2つ付いたグラボを用意して望んでみたいと思います。
使用目的としてはWin764bitでの3840x2400 48Hz化です
変換コネクタ、デュアルリンクDVI各2つとデュアルリンクDVI端子が2つ付いたグラボを用意して望んでみたいと思います。
T221 DGP(EDID:03 3840x2400@25)+Dual-Link DVIアダプタを2セットGeforce 9800GTX+に繋いで使ってました。
で最近新調したPCで同じ事をしようとしたところ、試した2枚のカード(ZOTAC製Geforce GTX 550Ti/MSI製560Ti)の何れも2ポート目に繋いだT221を認識しません。
2ポート目だけに繋いでもBIOS画面すら出ず。
1ポート目は問題なく、また2ポート目もSingle-Linkのモニタを繋ぐ分には問題ありません。
初めZOTACの550Tiを買ったところこの症状で、不良か仕様誤記かと思いMSIの560Tiに替えたんですが全く同じ症状でビックリ。
仕様上はどちらもDual Dual-Link DVIなんですが、最近のNVIDIAチップて何かあるんですかねぇ？
で最近新調したPCで同じ事をしようとしたところ、試した2枚のカード(ZOTAC製Geforce GTX 550Ti/MSI製560Ti)の何れも2ポート目に繋いだT221を認識しません。
2ポート目だけに繋いでもBIOS画面すら出ず。
1ポート目は問題なく、また2ポート目もSingle-Linkのモニタを繋ぐ分には問題ありません。
初めZOTACの550Tiを買ったところこの症状で、不良か仕様誤記かと思いMSIの560Tiに替えたんですが全く同じ症状でビックリ。
仕様上はどちらもDual Dual-Link DVIなんですが、最近のNVIDIAチップて何かあるんですかねぇ？
>>554
nVidiaはプロセス40nm（概ね200番以降）のやつはそんな感じっぽいね。
取りあえず40nmシリーズの2ポート目DVIとT221の相性は悪いようで、
ハードでEDIDオーバーライドを掛けるなどの対応が必要なのが面倒臭いね。
nVidiaはプロセス40nm（概ね200番以降）のやつはそんな感じっぽいね。
取りあえず40nmシリーズの2ポート目DVIとT221の相性は悪いようで、
ハードでEDIDオーバーライドを掛けるなどの対応が必要なのが面倒臭いね。
>>555
うぉ、神！？
既知だったんだ。
アリガトー、すんごいスッキリした。
Freedom MonitorさんのT221 Adaptor使ってるんで、同EDIDROM Adaptorを追加してこいつで設定すればイケる可能性あるって事か、やってみるかぁ。
うぉ、神！？
既知だったんだ。
アリガトー、すんごいスッキリした。
Freedom MonitorさんのT221 Adaptor使ってるんで、同EDIDROM Adaptorを追加してこいつで設定すればイケる可能性あるって事か、やってみるかぁ。
>>557
始めに買った550Tiを返品する時、症状的に個体不良ではなさそだから諦めて同じのもう一枚買うかなとも考えたんだよねぇ。
1万/枚で安かったし。
それが一番近道だったなぁ。
仕様誤記でしょうと快く返品を受け付けてくれたZOAのお兄さんに申し訳ない事した。
始めに買った550Tiを返品する時、症状的に個体不良ではなさそだから諦めて同じのもう一枚買うかなとも考えたんだよねぇ。
1万/枚で安かったし。
それが一番近道だったなぁ。
仕様誤記でしょうと快く返品を受け付けてくれたZOAのお兄さんに申し訳ない事した。
相性問題の元凶はT221のEDID仕様に集約されるのかなあ？
最大4モニタ分のEDID同時通信に加えて10種類を超えるEDIDタイプ、
憶測だけど、これって普通のシリアルROMでやってるんじゃなくて、
T221独自のカスタム回路で実現してて、通信タイミングのマージンが少ないとか、
もしかしたら微妙にEDID通信規格から外れている状況なんじゃないかと。
ゆえにグラボやドライバ次第でモニタ認識の相性問題になりやすいみたいな。
で、DL変換アダプタとかヤフオクDL変換ケーブルの後付けEDIDROMで動作させた場合、
T221本体とのEDID通信は行われず、
後付EDIDROMとの通信になり普通のEDID通信っぽくなるので、結果上手くいくって事なのかと想像。
最大4モニタ分のEDID同時通信に加えて10種類を超えるEDIDタイプ、
憶測だけど、これって普通のシリアルROMでやってるんじゃなくて、
T221独自のカスタム回路で実現してて、通信タイミングのマージンが少ないとか、
もしかしたら微妙にEDID通信規格から外れている状況なんじゃないかと。
ゆえにグラボやドライバ次第でモニタ認識の相性問題になりやすいみたいな。
で、DL変換アダプタとかヤフオクDL変換ケーブルの後付けEDIDROMで動作させた場合、
T221本体とのEDID通信は行われず、
後付EDIDROMとの通信になり普通のEDID通信っぽくなるので、結果上手くいくって事なのかと想像。
後付EDIDROMだと問題ないのか・・550買ってみるか
オクのケーブルってまだ出てる？なんか見つからん。
>>562
これの事？
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w65914703
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n97814209
「IBM T221」で検索してみた
これの事？
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w65914703
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n97814209
「IBM T221」で検索してみた
>>563
スマソ、T221、DVIで検索してたよ。
スマソ、T221、DVIで検索してたよ。
>>559
40nmプロセスは相性悪いこと知ってたから
最初から580に繋ぐつもりはなかった(というか繋いだこと無かった)んだけどね
さっき試してみたけどやっぱり映らなかったから
5XXシリーズは全部ダメと考えていいんじゃない？
40nmプロセスは相性悪いこと知ってたから
最初から580に繋ぐつもりはなかった(というか繋いだこと無かった)んだけどね
さっき試してみたけどやっぱり映らなかったから
5XXシリーズは全部ダメと考えていいんじゃない？
怒られると思うけど、このさいATIで。おっと今はAMDだった。
>>566
僕の場合はLinuxで使うんでどうしてもnvidiaになっちゃうんだよねぇ。
nvidiaのproprietary driverは昔からド安定でパフォーマンスも申し分なし。
最近は昔ほどの差はないケド、やっぱ何かにつけてnvidiaの方がトラブルフリーだし、使ってる人も多い気がする。
僕の場合はLinuxで使うんでどうしてもnvidiaになっちゃうんだよねぇ。
nvidiaのproprietary driverは昔からド安定でパフォーマンスも申し分なし。
最近は昔ほどの差はないケド、やっぱ何かにつけてnvidiaの方がトラブルフリーだし、使ってる人も多い気がする。
EDIDROM付きT221変換アダプタを2つ使用して接続しようと考えているのですが
この場合デュアルリンクDVI端子が2つ付いたグラフィックボードなら制限は殆ど無いと考えていいのでしょうか？
この場合デュアルリンクDVI端子が2つ付いたグラフィックボードなら制限は殆ど無いと考えていいのでしょうか？
OSは何？
Win7 64bitです
じゃーRADEONだね。
たまたま入手できたので、T221とWindows7のDPIスケーリング（200％）を組み合わせて
何とか3840×2400を常用しようと試したけど、対応してないソフトが多くて難しいですね。
他のWUXGAモニタ等と組み合わせたマルチディスプレイ環境だと、全ディスプレイに同じDPIが適用されてしまい使いのもにならないし。
諦めてT221をWUXGA解像度で使うとかなりボケてしまうし。
DPIスケーリング無しの3840×2400で画像閲覧専用ディスプレイとして使うくらいしか用途が思い浮かばない
皆さんはどんな使い方をされてますか？
何とか3840×2400を常用しようと試したけど、対応してないソフトが多くて難しいですね。
他のWUXGAモニタ等と組み合わせたマルチディスプレイ環境だと、全ディスプレイに同じDPIが適用されてしまい使いのもにならないし。
諦めてT221をWUXGA解像度で使うとかなりボケてしまうし。
DPIスケーリング無しの3840×2400で画像閲覧専用ディスプレイとして使うくらいしか用途が思い浮かばない
皆さんはどんな使い方をされてますか？
俺は細かいフォントで大量のテキストを表示して使ってる
ちなみにWUXGAでボケないようにすることは可能
ちなみにWUXGAでボケないようにすることは可能
自分は、UXGAモニタ＋T221のマルチで、T221はCAD画面表示専用かな。
利用率低く普段はT221オフってるけどｗ
あとGoogleMap表示かな。圧倒的な広さ（解像度）に何やら感動を覚える。
利用率低く普段はT221オフってるけどｗ
あとGoogleMap表示かな。圧倒的な広さ（解像度）に何やら感動を覚える。
>>573
どうやったらWUXGAでボケないようにできますか？
環境はWindows 7 Professional 64bit / Radeon HD5670 / Radeon HD5450で、
T221はとりあえずデュアルリンクDVIから純正ケーブルの片方に繋いでいるので、3840×2400時は12Hz駆動です。
どうやったらWUXGAでボケないようにできますか？
環境はWindows 7 Professional 64bit / Radeon HD5670 / Radeon HD5450で、
T221はとりあえずデュアルリンクDVIから純正ケーブルの片方に繋いでいるので、3840×2400時は12Hz駆動です。
windows8ではスマホやタブレットOSのように
タッチパネルでくぱぁってやると拡大縮小が自在にできるようになるらしいから
もしかするとT221が常用にできるようになるかも知れない
タッチパネルでくぱぁってやると拡大縮小が自在にできるようになるらしいから
もしかするとT221が常用にできるようになるかも知れない
うおおおおぉぉーーーーーそんな隠し機能があるなんて知らなかった！
危うく22インチWUXGAディスプレイを新調するところだったのが不要になりましたｗ
>>577さん、どうもありがとうございましたm__m
危うく22インチWUXGAディスプレイを新調するところだったのが不要になりましたｗ
>>577さん、どうもありがとうございましたm__m
>>578
つまりT221追加購入フラグ
つまりT221追加購入フラグ
Win7 64bitで3840*2400 48Hz(41Hz)の環境を実行している人はどんなグラボを使っているか参考までに聞かせてもらえませんか？？
>>580
オクのケーブルで9800GTX+
オクのケーブルで9800GTX+
583 ：不明なデバイスさん：2011/09/07(水) 19:43:51.29 ID:4SQkjflv
>>581-583
ありがとうございました
ありがとうございました
皆意地悪だなぁ。
Win7ではNvidiaだとビッグデスクトップ化出来ないことを教えないなんて。
Win7ではNvidiaだとビッグデスクトップ化出来ないことを教えないなんて。
586 ：不明なデバイスさん：2011/09/07(水) 21:08:36.60 ID:4SQkjflv
>>585
やってみりゃわかるけど、QuadroでMosaic Technologyに対応した
最近のドライバを使えばEDID ROMがなくてもいけるんだけど。
www.nvidia.com/content/Quadroplex_SVS/pdf/LC_SVS_QuadroMoasicLR.pdf
やってみりゃわかるけど、QuadroでMosaic Technologyに対応した
最近のドライバを使えばEDID ROMがなくてもいけるんだけど。
www.nvidia.com/content/Quadroplex_SVS/pdf/LC_SVS_QuadroMoasicLR.pdf
あーごめんね。Quadroは出来るのかな。ゲフォは駄目だよね。
ゲフォとQuadroの違いはドライバーじゃねーの？
Quadro600 Mosaic Technologyでビッグデスクトップをすると特定のアプリケーションが起動しなくなる。Win7。
Nvidia使えない。
Nvidia使えない。
590 ：不明なデバイスさん：2011/09/08(木) 09:55:52.47 ID:HHzXXGqM
QUXGA-WってLinuxでX-Windowが使えるんですかね？
例の外人さんがようつべで動画うｐってた様な気がするけど
裏技というかマニュアルに書いてあるんだけど、まあ分かりにくくはある
知らない人にとってはT221の利用価値がグッと上がる良技
次スレたてる人は>>577をテンプレに入れといてね。
次スレたてる人は>>577をテンプレに入れといてね。
595 ：不明なデバイスさん：2011/09/08(木) 23:11:21.80 ID:unxugYfa
デフォルトではぼけない設定になってるみたいですけどね。
2560*1600とかで全画面表示みたいなの実はできたりしないですかねぇ。
真ん中にちょこんと表示はしてくれるのですが･･･。
2560*1600とかで全画面表示みたいなの実はできたりしないですかねぇ。
真ん中にちょこんと表示はしてくれるのですが･･･。
T221を純正ケーブル1本で接続しています。
グラフィックボードをGEFORCE N450GTSからRadeon HD5770へ変更した所
今まで1つのモニタとして認識されていたものが2つのモニタとして認識され、左右に分かれて表示されてしまいます。
これを今まで通り1つのモニタとして認識させるにはどうしたらいいのでしょうか？
グラフィックボードをGEFORCE N450GTSからRadeon HD5770へ変更した所
今まで1つのモニタとして認識されていたものが2つのモニタとして認識され、左右に分かれて表示されてしまいます。
これを今まで通り1つのモニタとして認識させるにはどうしたらいいのでしょうか？
Winの画面の設定で、
片方の画面を切る。
残った方の画面を3840x2400にする
片方の画面を切る。
残った方の画面を3840x2400にする
Radeon（Catalyst Control Center）で設定する場合、
先にリフレッシュレートを選択しないと目的の解像度がでないことがある
先にリフレッシュレートを選択しないと目的の解像度がでないことがある
ビッグデスクトップ3840x2400で4k2kの動画再生したらどんな感じ？
出来ればＰＣのスペックも聞きたい
まず、その動画をうｐ汁。
話はそれからだ
話はそれからだ
最高でCPU使用率85%ぐらい。
C2Q 3GHzでグラボは8600GT
XP
C2Q 3GHzでグラボは8600GT
XP
DGPはそろそろ在庫切れか…
DGMでも性能は変わらないんだろうか…
DGMでも性能は変わらないんだろうか…
IONのDVIって3840*2400が出せるんだな
13Hzなんて初めて見た
ACアダプタと見たことのない規格の二股DVIケーブル見たときはorzだったけど
13Hzなんて初めて見た
ACアダプタと見たことのない規格の二股DVIケーブル見たときはorzだったけど
【動画あり】HD(1366×768)の時代が終了 4K(4096×2160)の時代がくるぞおおおおおおおおお
ttp://blog.livedoor.jp/himasoku123/archives/51662268.html
ttp://blog.livedoor.jp/himasoku123/archives/51662268.html
何処かにスーパーハイビジョンの動画は落ちてないものか…
YouTubeは圧縮がきつ過ぎてね。
ITプラザが変換コネクタを入荷するのを待つだけの簡単なお仕事いつ終わるし
玄人志向のGF-QUAD-DISP/4DVI買ってみて
同じく買ってきたT221（DGM，ファーム書換えは不明）に繋いでみた。
OSはクリーンインストールのWindows xp SP3ですが
しばらく色々設定してたら3840x2400@41Hz?出てるみたい。
（T221には60Hzと表示されてるので実際には何Hzかわからない）
T221への入力は、付属の2DVI分岐のほかに
Matrox Millenium G450 MMS用？型番F16029-02のケーブルを使用。
総額4.5万円以内で収まりましたー。
同じく買ってきたT221（DGM，ファーム書換えは不明）に繋いでみた。
OSはクリーンインストールのWindows xp SP3ですが
しばらく色々設定してたら3840x2400@41Hz?出てるみたい。
（T221には60Hzと表示されてるので実際には何Hzかわからない）
T221への入力は、付属の2DVI分岐のほかに
Matrox Millenium G450 MMS用？型番F16029-02のケーブルを使用。
総額4.5万円以内で収まりましたー。
>>614
EDIDは何にしました？
EDIDは何にしました？
>しばらく色々設定してたら3840x2400@41Hz?出てるみたい。
>（T221には60Hzと表示されてるので実際には何Hzかわからない）
どのEDID番号でも1920x1200@60Hzは含まれてるから
ボードは SL-DVI x 4出力って事で考えると、
解像度設定1920x2400@60Hzの4出力を「田」型で合成表示(3840x2400@60Hz)されてるみたいだね。
>（T221には60Hzと表示されてるので実際には何Hzかわからない）
どのEDID番号でも1920x1200@60Hzは含まれてるから
ボードは SL-DVI x 4出力って事で考えると、
解像度設定1920x2400@60Hzの4出力を「田」型で合成表示(3840x2400@60Hz)されてるみたいだね。
今更ながら光沢フィルム貼ってみました。
やっぱりぎらつきが気にならなくなる。
写真が綺麗になって満足です。
グレア化を検討している方のために簡単なレビュー。
今回購入したのはサンワサプライのLCD-241KW。
最初に同メーカーの22インチワイド用のフィルムを買ったら
周囲4mm程足らず、24.1ワイドに交換してカットしました。
23インチ用もあったのですが16:9なので高さが足りません。
サイズ合わせのために粘着面側からカットしたのですが
貼り付け後、その部分だけが少し浮いています。
切断時にフィルムが反ってしまったのではないかと考えられます。
もしかしたら表側から切ると綺麗に貼れるかもしれません。
携帯画面以外の液晶フィルムの貼り付けは初めてだったのですが、
気泡や埃の混入もなく、綺麗に貼ることが出来ました。
値段は5000円を超えますが質はなかなかいいのではないでしょうか。
もっと早くに挑戦すべきだったと思えるほど仕上がりは上々です。
やっぱりぎらつきが気にならなくなる。
写真が綺麗になって満足です。
グレア化を検討している方のために簡単なレビュー。
今回購入したのはサンワサプライのLCD-241KW。
最初に同メーカーの22インチワイド用のフィルムを買ったら
周囲4mm程足らず、24.1ワイドに交換してカットしました。
23インチ用もあったのですが16:9なので高さが足りません。
サイズ合わせのために粘着面側からカットしたのですが
貼り付け後、その部分だけが少し浮いています。
切断時にフィルムが反ってしまったのではないかと考えられます。
もしかしたら表側から切ると綺麗に貼れるかもしれません。
携帯画面以外の液晶フィルムの貼り付けは初めてだったのですが、
気泡や埃の混入もなく、綺麗に貼ることが出来ました。
値段は5000円を超えますが質はなかなかいいのではないでしょうか。
もっと早くに挑戦すべきだったと思えるほど仕上がりは上々です。
ロータリーカッターで切るとそのフィルムの浮き上がりを防止できるから次回やってみ
あのー、HD68xxとかHD69xxとかでDual Linkポートが2つ付いてるビデオカードってないですか？
なんか、ビデオカードを買い換えたくなってきた。
なんか、ビデオカードを買い換えたくなってきた。
>621
HD6000系統以降はデュアルリンクが1ポートに削減された。
理由は、ディスプレイポートで出力できるから、だとか。
というわけで、デュアルリンクを2ポート出すには高い変換ケーブルで変換しないと無理な様子。
メーカー独自に特殊なボードを作ってくれたらいいんだけど、今のところそれもない様子。
HD6000系統以降はデュアルリンクが1ポートに削減された。
理由は、ディスプレイポートで出力できるから、だとか。
というわけで、デュアルリンクを2ポート出すには高い変換ケーブルで変換しないと無理な様子。
メーカー独自に特殊なボードを作ってくれたらいいんだけど、今のところそれもない様子。
あらまー。そんだったのか。情報ありがとー
いろいろ見て見たけど、nvidia系だとwin7使えないし、
ビッグデスクトップで新しいカードにしようと思ったらHD6770あたりが一番いいのかな。
ビッグデスクトップで新しいカードにしようと思ったらHD6770あたりが一番いいのかな。
T221を縦にしてるんだけど
そうするとNVIDIAコントロールパネルから
ステレオコピック 3D以外消えるんだけど
これは仕方ないことなのかな
QUXGA-WでEDID 5
9800GTX+に繋いでる
そうするとNVIDIAコントロールパネルから
ステレオコピック 3D以外消えるんだけど
これは仕方ないことなのかな
QUXGA-WでEDID 5
9800GTX+に繋いでる
HD 5870でdual link二系統でビッグデスクトップ出来た！やったー。
久しぶりにビデオカード買ったんだけど最近のは大きくて重くて熱いなw
久しぶりにビデオカード買ったんだけど最近のは大きくて重くて熱いなw
Ivy Bridge GPU to support 4Kx4K displays!
http://vr-zone.com/articles/post-idf-bites-ivy-bridge-gpu-to-support-4kx4k-displays-/13584.html
http://vr-zone.com/articles/post-idf-bites-ivy-bridge-gpu-to-support-4kx4k-displays-/13584.html
やっと時代が追いついてきた
変換するのにいくらかかるんだろうなｗ
ZOTAC からDisplayPort を HDMI x2 に変換するアダプタ
http://japanese.engadget.com/2011/08/03/zotac-displayport-hdmi-x2/
ところでこいつが気になっているんだが、日本で手に入るんだろうか
というか発売されたんだろうか
http://japanese.engadget.com/2011/08/03/zotac-displayport-hdmi-x2/
ところでこいつが気になっているんだが、日本で手に入るんだろうか
というか発売されたんだろうか
>最大で 1920 x 1080 x 2枚のマルチモニタ出力が可能になります。
このスレ的にはイラネ
このスレ的にはイラネ
そこはHDMIの規格的な話かもしれないし
DVIに変換して付属ケーブルで25Hz出せないかなと
買えるなら人柱になるんでｗ
DVIに変換して付属ケーブルで25Hz出せないかなと
買えるなら人柱になるんでｗ
それならinf書き換えで34hzいけるんじゃないの？
dual1本+single1本の3840x2400の最高リフレッシュレートは48hzだっけ41hzだっけ？
dual1本+single1本の3840x2400の最高リフレッシュレートは48hzだっけ41hzだっけ？
>>633
日本には送れねぇって言われたぜ…
日本には送れねぇって言われたぜ…
そりゃ尼本体から買おうとするからだ
他の業者なら発送してくれるさ
他の業者なら発送してくれるさ
>614
今更ですが複数ディスプレイの設定ではどのように見えてますか？
当方付属2分岐ケーブル2本で試行錯誤してるんですが、T221のA,Bの
PRIMARY接続のみだとシングル・個別・クローン・統合が選択可能
なんですが、SECONDARY接続するとシングル・クローンのいずれか
選択になってしまう・・・orz
付属ケーブル2本じゃダメなのかな。
今更ですが複数ディスプレイの設定ではどのように見えてますか？
当方付属2分岐ケーブル2本で試行錯誤してるんですが、T221のA,Bの
PRIMARY接続のみだとシングル・個別・クローン・統合が選択可能
なんですが、SECONDARY接続するとシングル・クローンのいずれか
選択になってしまう・・・orz
付属ケーブル2本じゃダメなのかな。
>>638
画面のプロパティでは
[ 2 ]
[ 1 ]
3820 x 1200
と上下2分割になっていまして，上をプライマリ扱いにしています（設定変えるのめんどくなりました）。
シングル・個別・クローン・統合とかの設定ってnViewの「複数ディスプレイの設定」でしょうか？
これは「互いに独立して設定 (DualView)」にしています。
（ほかの選択肢は「シングル」「クローン」のみです）
ちなみにT221:Aプライマリ--GF210 1-プライマリ
T221:Aセカンダリ--GF210 2-セカンダリ
T221:Bプライマリ?--GF210 2-プライマリ
T221:Bセカンダリ?--GF210 1-セカンダリ
なぜかこれで正しい接続になっています（互換ケーブルなのでT221:Bはプライマリが判別しづらい）。
画面のプロパティでは
[ 2 ]
[ 1 ]
3820 x 1200
と上下2分割になっていまして，上をプライマリ扱いにしています（設定変えるのめんどくなりました）。
シングル・個別・クローン・統合とかの設定ってnViewの「複数ディスプレイの設定」でしょうか？
これは「互いに独立して設定 (DualView)」にしています。
（ほかの選択肢は「シングル」「クローン」のみです）
ちなみにT221:Aプライマリ--GF210 1-プライマリ
T221:Aセカンダリ--GF210 2-セカンダリ
T221:Bプライマリ?--GF210 2-プライマリ
T221:Bセカンダリ?--GF210 1-セカンダリ
なぜかこれで正しい接続になっています（互換ケーブルなのでT221:Bはプライマリが判別しづらい）。
連投すみません。
nViewで設定と書きましたが，実は私自身は設定を何も触っていません。
ドライバ入れて繋いで再起動したら勝手にこうなりました，という状況です。
そのあと繋ぎなおしで正しく表示されるようにはしましたけども。
（解像度も勝手に設定されたので，本当に繋いだだけ）
ドライバの問題かもしれないと思って，
いまCD付属の275.33から，ダウンロードしてきた280.26に更新してみましたけども，
何も問題なく動いています・・・
・・・がディスプレイ順番が
[ 1 ] ←プライマリ
[ 2 ]
に正しくなったのはなんでなんだw
nViewで設定と書きましたが，実は私自身は設定を何も触っていません。
ドライバ入れて繋いで再起動したら勝手にこうなりました，という状況です。
そのあと繋ぎなおしで正しく表示されるようにはしましたけども。
（解像度も勝手に設定されたので，本当に繋いだだけ）
ドライバの問題かもしれないと思って，
いまCD付属の275.33から，ダウンロードしてきた280.26に更新してみましたけども，
何も問題なく動いています・・・
・・・がディスプレイ順番が
[ 1 ] ←プライマリ
[ 2 ]
に正しくなったのはなんでなんだw
>639,640
おお。早速のレス本当にありがとうございます。
わかりにくくてすみません、ご指摘のとおりnViewの複数ディスプレイ設定です。
何故かウチだとDualViewが存在せず、シングル、クローンのみになってしまうorz
ドライバも付属CD、最新と入れ替えて試してみたんですが結果は変わらず・・・
今出先なので、いただいた情報を参考にもう少し試行錯誤してみます。
おお。早速のレス本当にありがとうございます。
わかりにくくてすみません、ご指摘のとおりnViewの複数ディスプレイ設定です。
何故かウチだとDualViewが存在せず、シングル、クローンのみになってしまうorz
ドライバも付属CD、最新と入れ替えて試してみたんですが結果は変わらず・・・
今出先なので、いただいた情報を参考にもう少し試行錯誤してみます。
そろそろエンタープライズ向けに4K2Kモニターが出てきそうな雰囲気だけど
どうせ30万とかするだろうからこいつもまだまだ使えるな
予備は何台買っとくべきか…
どうせ30万とかするだろうからこいつもまだまだ使えるな
予備は何台買っとくべきか…
サイズも問題だよ。30インチとかだと使いづらい。
30万どころか200万とか600万とかしてるが
retinaディスプレイ、出ないかなあ～。
ROM付きアダプタを2個ゲットしたので掃除してやっとこさ繋いだが右画面が分割クローンになってしまう。
RADEON6770のVapor-Xでこういう不具合がでてるようですね
家はRadeonHD5870だがVapor-Xなんでやはり鬼門だったか
さてグラボを買い換えるしかないかな・・・
RADEON6770のVapor-Xでこういう不具合がでてるようですね
家はRadeonHD5870だがVapor-Xなんでやはり鬼門だったか
さてグラボを買い換えるしかないかな・・・
Eyefinity?
だったら、ドライバ最新のWHQLで、一回縱二画面でグループを組むとうまく行くかもよ
だったら、ドライバ最新のWHQLで、一回縱二画面でグループを組むとうまく行くかもよ
40nm世代GFでT221x2を実現すべくオクのEDID ROM付きケーブルを買おうとした。
が、同じ値段でGTX 550Tiあたりを追加した方が面白くネ？と考え直して買いに行った。
ら、GTX295の中古を買ってきてしまった。
が、同じ値段でGTX 550Tiあたりを追加した方が面白くネ？と考え直して買いに行った。
ら、GTX295の中古を買ってきてしまった。
ポルナレフ？
T221を追加する前に言っておくッ！
おれは今T221の解像度をほんのちょっぴりだが体験した
い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『おれはショップの前でGTX 550Tiあたりを買おうとしていたと
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ 思ったらいつのまにかGTX295を買っていた』
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ |
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ おれも何をしたのかわからなかった
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼ 超電力消費だとか爆熱だとか
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ もっと面白いものの片鱗を味わったぜ…
おれは今T221の解像度をほんのちょっぴりだが体験した
い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『おれはショップの前でGTX 550Tiあたりを買おうとしていたと
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ 思ったらいつのまにかGTX295を買っていた』
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ |
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ おれも何をしたのかわからなかった
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼ 超電力消費だとか爆熱だとか
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ もっと面白いものの片鱗を味わったぜ…
自分でも己の愚かな選択を深く後悔してんだからあまり虐めないでけれ。
ところでGTX460とかは40nm世代だからヤッパ2ポート目はT221認識しないんかな？
ところでGTX460とかは40nm世代だからヤッパ2ポート目はT221認識しないんかな？
あとRadeonでDL-DVIx2仕様のカードがあるのは5xxxまでで6xxxにはないってのは正しい？
>>652
57XXのリネーム的存在になる6750～6770ならDL-DVIx2仕様があるのでは？
6XXX世代品となる6790や68XX以上の場合は無いと思われ。
ローエンドは相変わらず無いっぽい。
57XXのリネーム的存在になる6750～6770ならDL-DVIx2仕様があるのでは？
6XXX世代品となる6790や68XX以上の場合は無いと思われ。
ローエンドは相変わらず無いっぽい。
EDID外付けしないでいけるなら朗報だなぁ。
改めて探してpart6 >656さんや本スレ>>466さんの報告から、GTX460も現行機種と同じでダメという結論に達しつつあったのだが。
改めて探してpart6 >656さんや本スレ>>466さんの報告から、GTX460も現行機種と同じでダメという結論に達しつつあったのだが。
ASUSの HD6970 DirectCUIIなら DL-DVIx2出来るんかねぇ？
http://www.unitycorp.co.jp/asus/vga/ati/pciex/eah6970dc2_2di4s_2gd5/
片方の DVI端子は明らかに DisplayPort - DualLink変換っぽいけど。
http://www.unitycorp.co.jp/asus/vga/ati/pciex/eah6970dc2_2di4s_2gd5/
片方の DVI端子は明らかに DisplayPort - DualLink変換っぽいけど。
>>658
なんか出来そうだね。
仮にボード上でDisplayPort-DualLink変換してたとしても、
別途1万円ぐらいのDisplayPort-DualLink変換ケーブル用意しなくてもいいのはメリットだと思う。
なんか出来そうだね。
仮にボード上でDisplayPort-DualLink変換してたとしても、
別途1万円ぐらいのDisplayPort-DualLink変換ケーブル用意しなくてもいいのはメリットだと思う。
>>658
482,487 の問題が出そうで怖いな
482,487 の問題が出そうで怖いな
5870をdpDVI混在で使っているが、>>660の現象は出ないな。
6000系固有の現象なんだろうか？
「dpDVI混在で起こる」か。DP変換オンリーで組めば出なさそうだな。
>>630を2個使って動くならお手軽なんだが。
6000系固有の現象なんだろうか？
「dpDVI混在で起こる」か。DP変換オンリーで組めば出なさそうだな。
>>630を2個使って動くならお手軽なんだが。
>>661
今年の頭から３月末位に
webを検索して出てくるそれらしいやり取りの時期と内容を見る限りでは、HD6xxxだけの問題っぽかったよ。
dp-DLDVI変換二つなら、この件については大丈夫。
今なら他の解決方法見つかってるかもね。
今年の頭から３月末位に
webを検索して出てくるそれらしいやり取りの時期と内容を見る限りでは、HD6xxxだけの問題っぽかったよ。
dp-DLDVI変換二つなら、この件については大丈夫。
今なら他の解決方法見つかってるかもね。
>>655
現在外付けEDID ROM付きヤフオクケーブルを使用なのだが、
それまでは付属ケーブル２組＆460*2,560Ti*2で表示出来ていたよ。
EDIDは･･･申し訳無いもう思い出せない；；
上手く表示出来ない場合、電源を落とすことなく一度４本全て引き抜いて
654のとおり挿して行くと高確率で上手く表示出来ていた。
但し、再起動すると時々潰れて表示されるので、その時はまた挿し直して･･･
現在外付けEDID ROM付きヤフオクケーブルを使用なのだが、
それまでは付属ケーブル２組＆460*2,560Ti*2で表示出来ていたよ。
EDIDは･･･申し訳無いもう思い出せない；；
上手く表示出来ない場合、電源を落とすことなく一度４本全て引き抜いて
654のとおり挿して行くと高確率で上手く表示出来ていた。
但し、再起動すると時々潰れて表示されるので、その時はまた挿し直して･･･
2股の純正ケーブルで繋いだ場場合は40nm世代の2ポート目でも認識するんだ。
て事はDL-DVIで繋いだ時だけの問題なのかなぁ？
て事はDL-DVIで繋いだ時だけの問題なのかなぁ？
>>664
自分の場合、GT240で純正ケーブルでもNGだった。
モニタ認識はPCとのEDID通信（ケーブル信号名でいうSDA,SCLだったか？）の問題だと思うから、
DL-DVIかどうかはあまり関係ないと思う。
それに>>663の動作内容からみて、モニタ認識の条件があったり再起動問題がある時点で、
やはりT221と40nm世代ボードの組み合わせに大きく依存する問題と見るべきだと思う。
自分の場合、GT240で純正ケーブルでもNGだった。
モニタ認識はPCとのEDID通信（ケーブル信号名でいうSDA,SCLだったか？）の問題だと思うから、
DL-DVIかどうかはあまり関係ないと思う。
それに>>663の動作内容からみて、モニタ認識の条件があったり再起動問題がある時点で、
やはりT221と40nm世代ボードの組み合わせに大きく依存する問題と見るべきだと思う。
そうだよね。
高い周波数で動く信号線が増えてI2Cラインへの妨害の様子が微妙に変わって、シングルの時にはギリギリ読めてたのが読めなくなる…
って事もなくはないかなと思ったんだけど、ま考えにくいね。
高い周波数で動く信号線が増えてI2Cラインへの妨害の様子が微妙に変わって、シングルの時にはギリギリ読めてたのが読めなくなる…
って事もなくはないかなと思ったんだけど、ま考えにくいね。
GTX560Tiの2ポート目に外付けEDID ROMなしDual-Link化ケーブルで繋いだT221をどうにか強制的に表示させられないかとxorg.confと格闘したが惨敗だった。
ConnectedMonitorで強制的にDFP-1も接続されてる事にし、CustomEDIDでDFP-1は予め吸い出しておいたEDIDデータを使うようにしていけるかと思ったんだが、何やっても2ポート目はSingle Link TMDSで繋いじゃって、当然映らず。orz
疲れた。
ConnectedMonitorで強制的にDFP-1も接続されてる事にし、CustomEDIDでDFP-1は予め吸い出しておいたEDIDデータを使うようにしていけるかと思ったんだが、何やっても2ポート目はSingle Link TMDSで繋いじゃって、当然映らず。orz
疲れた。
>>665の言うとおりSDA,SCLの問題ならバッファかませば回避出来るはずだけど、バッファじゃ回避出来なかったんだよね。
Geforceの40nm世代は何かが根本的におかしいのかもしれない。
Geforceの40nm世代は何かが根本的におかしいのかもしれない。
>>668
なるほどバッファでもダメだったんだ。
バッファは減衰や歪みの増幅整形だから、もしかしたらGF40nm世代だと通信速度やタイミングが以前のものと少し変わったとかで、
T221内のEDID担当ロジックとの通信タイミングが合わない、とか想像してみた。
最大4系統分のEDID通信対応とかで一般的なモニタよりカスタム度が高いだろうから、
通信タイミング的な相性がでているのかも？
本スレ的にはGF40nm世代がおかしいんだろうけど、世間的にはT221の方がおかしいんだろうな・・・
なるほどバッファでもダメだったんだ。
バッファは減衰や歪みの増幅整形だから、もしかしたらGF40nm世代だと通信速度やタイミングが以前のものと少し変わったとかで、
T221内のEDID担当ロジックとの通信タイミングが合わない、とか想像してみた。
最大4系統分のEDID通信対応とかで一般的なモニタよりカスタム度が高いだろうから、
通信タイミング的な相性がでているのかも？
本スレ的にはGF40nm世代がおかしいんだろうけど、世間的にはT221の方がおかしいんだろうな・・・
実はそもそもDual-Linkがマトモに動かない…とかはないんだよね？
モニタ認識自体しないという点でsingle/dual-link以前の問題なんだろうね。
T221の個人的見解だけど
①映像信号：様々な解像度・Hzを柔軟に最大4系統まで受け付ける
②EDID：何やら微妙（当時のT221環境と今時の環境が変わってしまったからかも）
ってな感じではないかと思う。
そして外部EDIDを使うと②が解決するので、少しは普通のモニタっぽく扱える・・・みたいな。
T221の個人的見解だけど
①映像信号：様々な解像度・Hzを柔軟に最大4系統まで受け付ける
②EDID：何やら微妙（当時のT221環境と今時の環境が変わってしまったからかも）
ってな感じではないかと思う。
そして外部EDIDを使うと②が解決するので、少しは普通のモニタっぽく扱える・・・みたいな。
②が原因で上手く映らない事が多いから①の映像信号の受付も微妙な印象があるけど、
実は①についてはT221はかなり逞しい性能なんじゃないかと思う。
実は①についてはT221はかなり逞しい性能なんじゃないかと思う。
DVIの仕様書調べればわかるんだろうが、ビデオカード側って繋がってるモニタがDual-Linkいけるかどうかってどうやって判断してるんだ？
EDID読んでPixel Clockで判断してる？
EDID読んでPixel Clockで判断してる？
それは外部EDIDROMがモニタのフリして認識されてるって事デシ
変換アダプタの作者です。
Ver.2.0を2.1相当へバージョンアップする際にパターンカットする必要があるのですがその場所を間違えていました。
非常に申し訳ありません。
取り急ぎ書かせていただきました。
近日中に加工のための画像を差し替えます。
Ver.2.0を2.1相当へバージョンアップする際にパターンカットする必要があるのですがその場所を間違えていました。
非常に申し訳ありません。
取り急ぎ書かせていただきました。
近日中に加工のための画像を差し替えます。
Vaporが原因と踏んで安売りしてた5870LightningLを買ってきてつないだ
これも同じく右画面が縦長の分割クローンになる。うむ失敗したか仕方ない。CFして遊ぼう
と後ろの右画面入力コネクタを瞬間的に外して付けたら、あらちゃんとなったわ
起動毎にやらなきゃならんがこれでなんとかなる。3840ｘ2400のビッグデスクトップキレイでいいわ！
ただ、5870が2枚になったのでCFして10.4から11.9にドライバ上げたらCFしてくれなくなった
これも同じく右画面が縦長の分割クローンになる。うむ失敗したか仕方ない。CFして遊ぼう
と後ろの右画面入力コネクタを瞬間的に外して付けたら、あらちゃんとなったわ
起動毎にやらなきゃならんがこれでなんとかなる。3840ｘ2400のビッグデスクトップキレイでいいわ！
ただ、5870が2枚になったのでCFして10.4から11.9にドライバ上げたらCFしてくれなくなった
>>677
CCCも11.9にアップデートした？
CFの制御はCCCで、発動のトリガは実行ファイルのファイル名だからなぁ。
この辺はユーザー側からもCFの制御できるように何とかしてほしいところ。
何を起動させているのかわからんけど、実行ファイルをメジャータイトルのものにリネームしてみるとか。
CCCも11.9にアップデートした？
CFの制御はCCCで、発動のトリガは実行ファイルのファイル名だからなぁ。
この辺はユーザー側からもCFの制御できるように何とかしてほしいところ。
何を起動させているのかわからんけど、実行ファイルをメジャータイトルのものにリネームしてみるとか。
にょろん
今日地デジチューナーDT-F100/U2を買ってきたんだが正常に動作しない…。
HD5770を使用しているのでcopp対応のはずなんだけど
coppに未対応のビデオカードって表示される状態。
まだT221が原因かは分からないんだけど、
ロム付き変換コネクタ使ってるから検証するだけでも手間取りそう…。
誰かT221で地デジ視聴している人いる？
HD5770を使用しているのでcopp対応のはずなんだけど
coppに未対応のビデオカードって表示される状態。
まだT221が原因かは分からないんだけど、
ロム付き変換コネクタ使ってるから検証するだけでも手間取りそう…。
誰かT221で地デジ視聴している人いる？
モニタが著作権保護に対応してないんだからどうにもならんしょ
PT2とか使った視聴以外に可能性は無いと思うけど
PT2とか使った視聴以外に可能性は無いと思うけど
coppとかはグラボとモニタが対応してないとダメだよ
T221は対応してないから普通に見ようと思ったら無理
自分はKTV-FSPCIEってチューナー使って
ゴニョゴニョしてT221で見てるけど
動きが激しい番組はカクついて見れる状態じゃない
T221は対応してないから普通に見ようと思ったら無理
自分はKTV-FSPCIEってチューナー使って
ゴニョゴニョしてT221で見てるけど
動きが激しい番組はカクついて見れる状態じゃない
PT2でいいじゃなイカ
4チャンネル全部1920x1080で見れるでゲソ♪
4チャンネル全部1920x1080で見れるでゲソ♪
B-CASを不正取得しないとPT2って使えないんだろ
ついでに「B-CASカード使用許諾契約約款」をみりゃ分かるが
他の機器に付属しているB-CASをPT2用に流用するのは契約違反だからな
http://www.b-cas.co.jp/www/step/digi/contract.html
他の機器に付属しているB-CASをPT2用に流用するのは契約違反だからな
http://www.b-cas.co.jp/www/step/digi/contract.html
こまけーことはいいんだよ。
>>687
そそ、ビーカスそのものがモラルハザード。
そそ、ビーカスそのものがモラルハザード。
カードである必然性もないのにカード化して天下り法人ボロ儲け、
濡れ手に粟なおいしい商売うらやまし過ぎるわ。
濡れ手に粟なおいしい商売うらやまし過ぎるわ。
地デジ強制でNHK解約大量発生にはウケたけど
Quadro FX 3700
DVI1→EDID-ROM→T221IN1
DVI2→EDID-ROM→T221IN2
こんな構成で問題無く使ってるんだけど、そろそろPC新しくしたいし、カードももう少し早くしたいなと思ってる。
だけど新しいカードが繋がるか不安で更新できないｗ
(´・ω・｀)どうしよう
DVI1→EDID-ROM→T221IN1
DVI2→EDID-ROM→T221IN2
こんな構成で問題無く使ってるんだけど、そろそろPC新しくしたいし、カードももう少し早くしたいなと思ってる。
だけど新しいカードが繋がるか不安で更新できないｗ
(´・ω・｀)どうしよう
電気食いのクソ板だと思う
すごく・・・無粋なレスです・・・
ASUSのHD6000シリーズの
6画面出力モデルで試した人居る？
居なければ買って試そうと思ってるんだけど
6画面出力モデルで試した人居る？
居なければ買って試そうと思ってるんだけど
俺は動作確認の取れているHD5XX0の予備を買おうと思っている。
>>696
買ってきて試してみた
結果は大成功！！！
今は解像度が4K2Kだけど
4画面連結の迫力はとんでもない
ただしDVI-Iはシングルリンクで
DVI-DはDPとシングルリンクかDP殺してデュアルリンクかの排他
アクティブ変換アダプターが1つ足りないからまた買ってくる
買ってきて試してみた
結果は大成功！！！
今は解像度が4K2Kだけど
4画面連結の迫力はとんでもない
ただしDVI-Iはシングルリンクで
DVI-DはDPとシングルリンクかDP殺してデュアルリンクかの排他
アクティブ変換アダプターが1つ足りないからまた買ってくる
シングルリンクがあるからこそ6シリーズ買う気が起きないんだよなぁ
7シリーズはちゃんとなるといいなぁ
7シリーズはちゃんとなるといいなぁ
遂に…遂に…
なんちゃってじゃないネイティブな
スーパーハイビジョン解像度を実現出来たぞー！！！
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2155285.png.html
ついでにスーパーハイビジョンでDVD再生してみた(大容量注意)
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2155295.png.html
なんちゃってじゃないネイティブな
スーパーハイビジョン解像度を実現出来たぞー！！！
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2155285.png.html
ついでにスーパーハイビジョンでDVD再生してみた(大容量注意)
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2155295.png.html
専ブラの人はこっちが良いかな？
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2155285.png
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2155295.png
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2155285.png
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2155295.png
T221４枚？
>>704
そう、T2214枚をEyefinityでグループ化した
そう、T2214枚をEyefinityでグループ化した
>>706
つってもこんなでっかい素材どこにも無いよぅ…
つってもこんなでっかい素材どこにも無いよぅ…
デジカメのならあるでしょ
3Dゲームとかどう？
って言っても7Kなんてセッティングないか・・・。
って言っても7Kなんてセッティングないか・・・。
Crysisの画面撮ったどーと思ったら移ってなかったｗｗｗ
Google画像検索で解像度指定すれば何でも有るよ
Crysis撮れたｗｗｗ
ちょっとまっててｗｗｗ
ちょっとまっててｗｗｗ
今更でなんだが
googlemapが一番最強かもしれん。
3Dゲームも7kまでなると
テクスチャの解像度が足りないだろうしな。
googlemapが一番最強かもしれん。
3Dゲームも7kまでなると
テクスチャの解像度が足りないだろうしな。
半端ないな。で、何に使うのｗ
上のが見れんがgooglemapは見れた。
凄まじいなｗ
凄まじいなｗ
いいねw
感動しました
ビデオカードはどんな構成？
感動しました
ビデオカードはどんな構成？
>>719
Crysisは50MBあるんでそのまま貼れなかった
そこのアドレス行って落としてもらえれば
>>720
ASUSのHD6970の6画面出力が出来るモデル
同6950でも出来るんじゃないかな？
ただし3スロット占有と8ピン電源2本要るから注意
>>698を参考にしてくれ
ちなみにこれでこの解像度を出すには
アクティブアダプターが最低3個必要
Crysisは50MBあるんでそのまま貼れなかった
そこのアドレス行って落としてもらえれば
>>720
ASUSのHD6970の6画面出力が出来るモデル
同6950でも出来るんじゃないかな？
ただし3スロット占有と8ピン電源2本要るから注意
>>698を参考にしてくれ
ちなみにこれでこの解像度を出すには
アクティブアダプターが最低3個必要
> ASUSのHD6970の6画面出力が出来るモデル
何でずっと型番書かないんだよｗ
EAH6970 DCII/2DI4S/2GD5 だとは思うけど
何でずっと型番書かないんだよｗ
EAH6970 DCII/2DI4S/2GD5 だとは思うけど
>>724
まだそんなにいじってないけど
動画とゲームをしなきゃなんとかなりそう
ただしアームと合わせて重量が50kgあるのと消費電力が約400Wなんで
性能よりも物理的な問題の方がが大きい
後はケーブルの品質かなにか知らないけど
画面にノイズが乗ったり映像が来なくなったりすることがあるから
そこだけ調査が必要かな
まだそんなにいじってないけど
動画とゲームをしなきゃなんとかなりそう
ただしアームと合わせて重量が50kgあるのと消費電力が約400Wなんで
性能よりも物理的な問題の方がが大きい
後はケーブルの品質かなにか知らないけど
画面にノイズが乗ったり映像が来なくなったりすることがあるから
そこだけ調査が必要かな
エクセルインベーダーをフル画面でプレイして欲しいな
50kgとかｗ
スーパーハイビジョン良いなぁ。
ただ、T221x4じゃデカすぎるわ。40インチは流石に困る。
20インチぐらいでスーパーハイビジョン出ないかなぁ。20万くらいまでなら出せる。
ただ、字は読めないだろうな。
ただ、T221x4じゃデカすぎるわ。40インチは流石に困る。
20インチぐらいでスーパーハイビジョン出ないかなぁ。20万くらいまでなら出せる。
ただ、字は読めないだろうな。
す ご す ぎ る
・・・やべぇ、この環境ちょっと欲しくなってきた・・・
ボーナスまでT221残ってるかな・・・あと2台あれば・・・
・・・やべぇ、この環境ちょっと欲しくなってきた・・・
ボーナスまでT221残ってるかな・・・あと2台あれば・・・
安定したら、48Hz目指して欲しい
>>730
ゼロから構築するとなると35万くらい掛かるよ
俺は運良くアームが格安で手に入ったけど
これを支えられるアームは10万くらいする
それでもアームの重量制限ギリギリ
あとベゼルが厚すぎるんでマルチモニターにしても
ベゼルが邪魔すぎるという欠点もある
机に置こうにも机が砕けそうなんで床に置くしかできないｗ
参考までに
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2156319.jpg
ゼロから構築するとなると35万くらい掛かるよ
俺は運良くアームが格安で手に入ったけど
これを支えられるアームは10万くらいする
それでもアームの重量制限ギリギリ
あとベゼルが厚すぎるんでマルチモニターにしても
ベゼルが邪魔すぎるという欠点もある
机に置こうにも机が砕けそうなんで床に置くしかできないｗ
参考までに
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2156319.jpg
藍澤さんがグロいことにw
枠が太すぎてゲーム向きではないな…
HD5750でスクリーンセーバーからのディスプレイオフから復帰すると
T221が点滅する現象に悩んでます
Win7 x64 Catalyst 11.9でDVI-DL*2で変換ボードをかまして48kHzの環境です
10.xの状態だとこんな事はなかったと思うんですが…
同じ状態になった方、この状態から解決された方、いらっしゃいませんか？
T221が点滅する現象に悩んでます
Win7 x64 Catalyst 11.9でDVI-DL*2で変換ボードをかまして48kHzの環境です
10.xの状態だとこんな事はなかったと思うんですが…
同じ状態になった方、この状態から解決された方、いらっしゃいませんか？
>>732も凄いが、以前このスレにT221を６枚並べてた漢がいたな。あのひと元気かな。
>>736
http://logsoku.com/thread/pc11.2ch.net/hard/1253204219/251-
http://pocketnews.cocolog-nifty.com/pkns/2009/10/3006115204800-c.html
http://logsoku.com/thread/pc11.2ch.net/hard/1253204219/251-
http://pocketnews.cocolog-nifty.com/pkns/2009/10/3006115204800-c.html
バッファローマン「ひっ！ビッグデスクトップ・・・」
なるほど…
画面の多さでは6画面の人の勝ちだけど
この解像度でビッグデスクトップ化したのは
俺が初めてって訳か
画面の多さでは6画面の人の勝ちだけど
この解像度でビッグデスクトップ化したのは
俺が初めてって訳か
>>732
壁紙うｐしてくｒ
壁紙うｐしてくｒ
さんくす
>>732
一本で4台じゃなくて縦2台のアームを二本にすれば机への負荷分散もできるし多少予算も減らせる気がするけどそれでも20万コースか
一本で4台じゃなくて縦2台のアームを二本にすれば机への負荷分散もできるし多少予算も減らせる気がするけどそれでも20万コースか
東芝はLEDバックライトで8K4K位の後継機種を出してくれんだろうか
東芝が2,560×1,600ドットの6.1型液晶開発498ppiとでたらめなすごさ
ttp://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319099545/
東芝が2,560×1,600ドットの6.1型液晶開発498ppiとでたらめなすごさ
ttp://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319099545/
300ppiくらいで8kなら欲しいな
入力どうすんだって話だがｗ
入力どうすんだって話だがｗ
いっそグラボ内臓でオヌガイ。
128個入手して16x8でビッグデスクトップするわ
約１ｔか。
胸が篤くなるな。
胸が篤くなるな。
正直、T221の画面が、あと2～3吋大きく
DL-DVI直付けかDPに対応していれば言うこと無いなぁと思ってる。
DL-DVI直付けかDPに対応していれば言うこと無いなぁと思ってる。
蛍光灯よりLEDを採用して欲しい
LEDは高演色LED以外ノーサンキューだけどな
色域を下手に広げるぐらいなら12bitパネルとかのが嬉しいんだが
8bitでAbodeRGB対応とかされるとsRGBのデータが微妙になる
8bitでAbodeRGB対応とかされるとsRGBのデータが微妙になる
756 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/21(金) 14:43:21.05 ID:bSI/WSg+
ZOTAC GeForce 9600GT-512MB 搭載のPC（Win XP）とヤフオクの変換ケーブル(8800円)
を買ったらデュアルリンクDVIx2本で刺しただけで繋がった。
EDIDは一切いじっていない。
9600GTは確実かも。
ホントはWin7の最新PCと繋ぎたかったんだけど、うまくいく保証がないんだよなあ(´・ω・｀)
今のPCにWin7を上書きインスコすればいけるのかな？？
を買ったらデュアルリンクDVIx2本で刺しただけで繋がった。
EDIDは一切いじっていない。
9600GTは確実かも。
ホントはWin7の最新PCと繋ぎたかったんだけど、うまくいく保証がないんだよなあ(´・ω・｀)
今のPCにWin7を上書きインスコすればいけるのかな？？
名前間違えたorz
そりゃつながるよ。うちも9600と9800をXPで使ってるけど。
ビッグデスクトップできた？ 3840x2400でビッグデスクトップやるにはEDIDかえなきゃならんよ
ビッグデスクトップできた？ 3840x2400でビッグデスクトップやるにはEDIDかえなきゃならんよ
＞今のPCにWin7を上書きインスコすればいけるのかな？？
ビッグデスクトップのことならgefoはxpではまだ無理
ビッグデスクトップのことならgefoはxpではまだ無理
すまん
ビッグデスクトップのことならgefoはwin7ではまだ無理
ね
ビッグデスクトップのことならgefoはwin7ではまだ無理
ね
いや、ビッグデスクトップにはしないけど、
単純にwin7を入れても大丈夫かなと思って。
なんか過去ログだと9600gtはwin7だめみたいなこと書いてあったからさ。
単純にwin7を入れても大丈夫かなと思って。
なんか過去ログだと9600gtはwin7だめみたいなこと書いてあったからさ。
>>761
Win7＋ゲフォでビッグ化しないでフル解像度48Hz狙うだけなら、
①40nm世代グラボのセカンダリ認識しない病対策（ゲフォ特有でXP,7共に発生）
②無限ようこそ病対策（7固有の病）
だけ気を付けてればいいんじゃない？
Win7＋ゲフォでビッグ化しないでフル解像度48Hz狙うだけなら、
①40nm世代グラボのセカンダリ認識しない病対策（ゲフォ特有でXP,7共に発生）
②無限ようこそ病対策（7固有の病）
だけ気を付けてればいいんじゃない？
>>757
まて、おまえはいつも「そのスレの名無しさん」を入力しているのか？
まて、おまえはいつも「そのスレの名無しさん」を入力しているのか？
>>755
左半分って書いたけど、間違いだった。
正しくは右半分が点滅することがある、だった。
発生条件は、良く分からないね。グラボが暖まってきたらなるような・・・
ドライバ再起動の方法だけど、
Catalyst Control Center の ATI Overdrive の Auto-Tune を実行すると
ドライバの再起動が掛かるみたい。俺はいつもこれで切り抜けてる。
ただし、Auto-Tuneから復帰しなくなることが往々にしてあるから、
そうなった場合はAlt+F4で切り抜けろ。
左半分って書いたけど、間違いだった。
正しくは右半分が点滅することがある、だった。
発生条件は、良く分からないね。グラボが暖まってきたらなるような・・・
ドライバ再起動の方法だけど、
Catalyst Control Center の ATI Overdrive の Auto-Tune を実行すると
ドライバの再起動が掛かるみたい。俺はいつもこれで切り抜けてる。
ただし、Auto-Tuneから復帰しなくなることが往々にしてあるから、
そうなった場合はAlt+F4で切り抜けろ。
しかし何で他所はこういうディスプレイ作らないんだろうな。
それなりに需要はあると思うんだがなぁ。
たしかにDual-Linkx2はキモいし、サポートが大変そうだが。
あと何年T221で頑張れば良いんだろうか。
そのうちクラブが出来て、顔なじみのいつものメンバー。年一回の定例Off会。
近況報告とパーツの譲り合い。故障部品の代替情報共有。新参者には優しくがモットー。
T221用の時代遅れのビデオカードが部屋に散乱。
行くところまで行って、故障用代替パーツのストックまでし始める始末。
どこのデロリアンだよwww
おれ、そんなの嫌だからね。液晶メーカーさん、たのんますよ。
それなりに需要はあると思うんだがなぁ。
たしかにDual-Linkx2はキモいし、サポートが大変そうだが。
あと何年T221で頑張れば良いんだろうか。
そのうちクラブが出来て、顔なじみのいつものメンバー。年一回の定例Off会。
近況報告とパーツの譲り合い。故障部品の代替情報共有。新参者には優しくがモットー。
T221用の時代遅れのビデオカードが部屋に散乱。
行くところまで行って、故障用代替パーツのストックまでし始める始末。
どこのデロリアンだよwww
おれ、そんなの嫌だからね。液晶メーカーさん、たのんますよ。
いや、つい最近新世代4Kのモニタの話で業界もちきりだったぞ。
>>757
いあ、クロームの自動入力機能がどうもそれで固定化されてるみたい(´・ω・｀)
どのスレ入ってもこれになるんだorz
せっかくだから現状の接続状態を一応書いとくわ↓
WinXP SP3
ZOTAC GeForce 9600GT-512MB
デュアルリンクDVIはヤフオクの「IBM T221専用 長さ&機能オーダー形式 LFH60-DualLinkDVIケーブル」で
2本接続。EDIDオーバーライド一切なし。
モニタのEDIDはデフォの29のままだとリフレッシュレートが20しか出ないので
EDIDを06に変更したら48出た…と設定上は表示されてるけど、DGMだから実際は41なんだろうな。
まあ見た感じぬるぬるだからこまけーとたあいいことにする。
いまさらゲフォで組み立てる人なんざいないと思うが、設定は俺みたいな初心者向けだと思うので、
もしいたら参考までに。
いあ、クロームの自動入力機能がどうもそれで固定化されてるみたい(´・ω・｀)
どのスレ入ってもこれになるんだorz
せっかくだから現状の接続状態を一応書いとくわ↓
WinXP SP3
ZOTAC GeForce 9600GT-512MB
デュアルリンクDVIはヤフオクの「IBM T221専用 長さ&機能オーダー形式 LFH60-DualLinkDVIケーブル」で
2本接続。EDIDオーバーライド一切なし。
モニタのEDIDはデフォの29のままだとリフレッシュレートが20しか出ないので
EDIDを06に変更したら48出た…と設定上は表示されてるけど、DGMだから実際は41なんだろうな。
まあ見た感じぬるぬるだからこまけーとたあいいことにする。
いまさらゲフォで組み立てる人なんざいないと思うが、設定は俺みたいな初心者向けだと思うので、
もしいたら参考までに。
> 使い勝手や実用性優先
えっ
えっ
これから8ｋモニタ開発するなら
接続方式、消費電力、リフレッシュレート、重量等は改善しないとな
特に接続方式の規格が追いついてない現状ではスマートな製品はムリポ
接続方式、消費電力、リフレッシュレート、重量等は改善しないとな
特に接続方式の規格が追いついてない現状ではスマートな製品はムリポ
>>764
重ね重ねサンキューだ。
こっちはAMD Clock Toolで治る時もあれば治らない時もあって
そのたびにリブートしてたから次に発症したらAuto-Tuneを試してみるよ。
しかし、日本じゃT221が官公庁リースから大量に流れたんだけど
海の向こうのYahooGroupsで頑張ってる連中はどうやって入手してるのか気になるなあ。
200万はないにしろ定価だと相当の金額だろうに。
重ね重ねサンキューだ。
こっちはAMD Clock Toolで治る時もあれば治らない時もあって
そのたびにリブートしてたから次に発症したらAuto-Tuneを試してみるよ。
しかし、日本じゃT221が官公庁リースから大量に流れたんだけど
海の向こうのYahooGroupsで頑張ってる連中はどうやって入手してるのか気になるなあ。
200万はないにしろ定価だと相当の金額だろうに。
ebayで売ってるでゲソ♪
100万超えて民生用といえるかｗ
どうみても業務用クラスですありがとうございました
どうみても業務用クラスですありがとうございました
今日まで未来館でやってたイベントで4k2kディスプレイ見てきたが40インチくらいでもキレイに見えるものだな
それを22インチにしてるこれはおそろしい
それを22インチにしてるこれはおそろしい
そもそも民生用4K2KがHDMI端子4個搭載で80万するってのが…
プラズマテレビってそんなもんじゃなかったか？＞８０
>>775
綺麗か知らんが、流石にPC用途に40インチは辛いからなぁ。
本当、こんな古い製品を宝物のようにしている俺らって一体なんなんだろうな。
これから一層世の中不景気になるだろうし、
こういった尖った製品が出にくくなっちゃうね。参った・・・
液晶メーカーさんも手を出しにくいだろうね。
だって、T221が3万、新品でも10万で出回ってたことは周知の事実だし、
(しかもISPで変り種の癖にやたら綺麗)
事あるごとに、これと比べられちゃう訳だからネェ。
同等の値段じゃ絶対提供できないし、開発する気も無くなるってもんだ。
綺麗か知らんが、流石にPC用途に40インチは辛いからなぁ。
本当、こんな古い製品を宝物のようにしている俺らって一体なんなんだろうな。
これから一層世の中不景気になるだろうし、
こういった尖った製品が出にくくなっちゃうね。参った・・・
液晶メーカーさんも手を出しにくいだろうね。
だって、T221が3万、新品でも10万で出回ってたことは周知の事実だし、
(しかもISPで変り種の癖にやたら綺麗)
事あるごとに、これと比べられちゃう訳だからネェ。
同等の値段じゃ絶対提供できないし、開発する気も無くなるってもんだ。
いや、一般の人は存在すら知らないって（笑
40インチのＰＣ用4k2kディスプレイとか出たらそれなりに魅力的だな。
22インチフルＨＤディスプレイ×４枚でマルチディスプレイの構成とドットピッチも解像度もほぼ同等で枠が無くなるので。高いだろうけど。
22インチフルＨＤディスプレイ×４枚でマルチディスプレイの構成とドットピッチも解像度もほぼ同等で枠が無くなるので。高いだろうけど。
PC用途であまり首振りたくないけどな縦回転不可能に近いわけだし
OSの対応が結構悪いけど高密度である事がマルチディスプレイとは違う意味があると思うし
OSの対応が結構悪いけど高密度である事がマルチディスプレイとは違う意味があると思うし
でも実際、今後4k2kで20インチ程度のモニタが発売されるってあり得るのかねぇ。
2560x1600とか4k2kに遠く及ばないような物でも30インチクラスが主流だぜ？
2560x1600で20インチが無いのに、4k2kで20インチが出るとはちょっと想像できないよ。
iPhoneが頑張ってくれたから、ひょっとしたら高詳細ディスプレイを求める流れも出来るかも知れんが。
つーかiPhoneの液晶綺麗だよな。アレは売れるわ。
2560x1600とか4k2kに遠く及ばないような物でも30インチクラスが主流だぜ？
2560x1600で20インチが無いのに、4k2kで20インチが出るとはちょっと想像できないよ。
iPhoneが頑張ってくれたから、ひょっとしたら高詳細ディスプレイを求める流れも出来るかも知れんが。
つーかiPhoneの液晶綺麗だよな。アレは売れるわ。
【PC Watch】 東芝モバイルディスプレイ、2,560×1,600ドットの高精細6.1型液晶
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111020_485009.html
確かに使い道が分からんなｗ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111020_485009.html
確かに使い道が分からんなｗ
解像度高すぎるのも考えものだよな
今のところ重いだけで常用するには利点が少ない。GPUがもう2世代くらい進化しないと
実際フルHDくらいのデュアルモニタのほうが使い勝手がいいからなあ。
今のところ重いだけで常用するには利点が少ない。GPUがもう2世代くらい進化しないと
実際フルHDくらいのデュアルモニタのほうが使い勝手がいいからなあ。
ＧＰＵは２Ｄを表示する分にはもう充分だろうけど、Ｉ／Ｆの帯域幅がネックのような。
t221のデュアルモニタのほうが使い勝手いいよ？
たしかに
この位の解像度だと、確かに2～3枚の方が使い勝手いいな
出来れば60Hz対応のLEDバックライト方式で出して欲しい
出来れば60Hz対応のLEDバックライト方式で出して欲しい
2,560×1,600の小型を作ることができるということは
iPad3の液晶は2048x1536で決まりだな
iPad3の液晶は2048x1536で決まりだな
【家電】大手電機メーカー各社、画素数4倍(4K)のテレビを相次ぎ販売へ [10/16]
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111016/k10013295471000.html
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1318753244/
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111016/k10013295471000.html
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1318753244/
792 ：不明なデバイスさん：2011/10/23(日) 22:57:38.31 ID:0cI3QWPN
液晶パネルならパネルをぐるっと円筒状にあるいは球体状に作って
内側に映像を投影し、円筒の中心あるいは球体の中心にユーザーを
入れて作業をするというようなものも作れるのではないか？
製造技術は平板よりもずっと高度なものが必要だが。
ぐるっと周りを囲まれていると、集中できそうだ。
内側に映像を投影し、円筒の中心あるいは球体の中心にユーザーを
入れて作業をするというようなものも作れるのではないか？
製造技術は平板よりもずっと高度なものが必要だが。
ぐるっと周りを囲まれていると、集中できそうだ。
>>792 画面移動の度に吐く。
Ζガンダムのコックピットだな
米NECが43型ダブルWXGAのDLPリアプロで出してたな
解像度2,880×900と微妙だけど
解像度2,880×900と微妙だけど
>>791
PCで使えないの？まじ？
PCで使えないの？まじ？
流れ関係なくてごめんけど、相談です。
t221にhd5750からdl dvi×2 itプラザのアダプタでeyefinityでフルスペックでビッグデスクトップしてます。
osはwindows7 64bit です。
avアンプ(vsx-s300)を買ったので、テレビに出力しようと思ってhdmiをhd5750に追加して見たところ、できませんでした。
dl dvi×2と、解像度の異なるhdmiは同時に出力できないのでしょうか。eyefinityを解除すればできるのでしょうか。スレ違いでしょうか。
もしご存知の方おられましたらご教授願います。
t221にhd5750からdl dvi×2 itプラザのアダプタでeyefinityでフルスペックでビッグデスクトップしてます。
osはwindows7 64bit です。
avアンプ(vsx-s300)を買ったので、テレビに出力しようと思ってhdmiをhd5750に追加して見たところ、できませんでした。
dl dvi×2と、解像度の異なるhdmiは同時に出力できないのでしょうか。eyefinityを解除すればできるのでしょうか。スレ違いでしょうか。
もしご存知の方おられましたらご教授願います。
スレ汚しすんません
displayportからの出力が含まれないと三画面は無理みたい。
displayportからの出力が含まれないと三画面は無理みたい。
XFX、5画面出力対応の1スロットRadeon HD 6770
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111025_486118.html
これ１枚で行けるのかね？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111025_486118.html
これ１枚で行けるのかね？
T221にPC4台の画面を表示してsynergyでキーボード＆マウス共有すると、省スペース・省エネでサーバ監視等に便利そう。
純正ケーブルが２本必要なのが難点だけど、やってる人居ますか？
純正ケーブルが２本必要なのが難点だけど、やってる人居ますか？
>>803
あやまれ!!HD-577X-Z5F3つかってるオレにあやま(AAry
まぁ中途半端には見えるよね、カタログスペックからいって。
ぶっちゃけこれ
｢ほーらこんなにつなげるけど、占有スロットが、ななナーント！
たぁった ひ と つ ですんじゃう！1スロット仕様でお得なんです！｣みたいな
ニッチというか(拡張スロットの)スキマ向け商品だと思う。
これは、
ブラケットの端子板が無闇にある阿呆
すでにRAID板で近隣スロット埋め立てたβακα
サウンドボードとかキャプチャの板とかで1スロットぶんしか余裕ない乞食
という様な確実に存在するどうしようもない連中、
つまり、とどのつまりは
俺のようなもの専用の板だと、思う。
あやまれ!!HD-577X-Z5F3つかってるオレにあやま(AAry
まぁ中途半端には見えるよね、カタログスペックからいって。
ぶっちゃけこれ
｢ほーらこんなにつなげるけど、占有スロットが、ななナーント！
たぁった ひ と つ ですんじゃう！1スロット仕様でお得なんです！｣みたいな
ニッチというか(拡張スロットの)スキマ向け商品だと思う。
これは、
ブラケットの端子板が無闇にある阿呆
すでにRAID板で近隣スロット埋め立てたβακα
サウンドボードとかキャプチャの板とかで1スロットぶんしか余裕ない乞食
という様な確実に存在するどうしようもない連中、
つまり、とどのつまりは
俺のようなもの専用の板だと、思う。
ああ、あと、
どうせイナバウアしたHR-03Aをつけるから1スロのクーラーで上等
とかのたまう御仁も入るかもしれない。ええもちろん自分のことですが。
※HD-577X-Z5F3にはSpitfire使えないので注意。
あとT221とあんまり相性よくないみたいで、デュアルリンクの接続に失敗して画面が出ないことがあります。
AppleのデュアルリンクDVIアダプタもASKDP2dDVIでも同様だったのでたぶんVGA側の問題かと。
結局、ついカッとなってFirePro V7900を調達しましたが、
HD-677X-Z5F3のほうが安くて端子数も多いので、うまくいくならこっちのほうが便利かもしれません。
どうせイナバウアしたHR-03Aをつけるから1スロのクーラーで上等
とかのたまう御仁も入るかもしれない。ええもちろん自分のことですが。
※HD-577X-Z5F3にはSpitfire使えないので注意。
あとT221とあんまり相性よくないみたいで、デュアルリンクの接続に失敗して画面が出ないことがあります。
AppleのデュアルリンクDVIアダプタもASKDP2dDVIでも同様だったのでたぶんVGA側の問題かと。
結局、ついカッとなってFirePro V7900を調達しましたが、
HD-677X-Z5F3のほうが安くて端子数も多いので、うまくいくならこっちのほうが便利かもしれません。
T221複数台のマルチしてみたいと思ってるからEyefinity5継続は有難い
だが結局これだとパッシブ変換でDVIにするとDL+SLになっちゃうのか？というトコが気になるな
だが結局これだとパッシブ変換でDVIにするとDL+SLになっちゃうのか？というトコが気になるな
パッシブ変換だと原理的にSL止まりだと思う。
パッシブアダプタだとDPから出てくる信号はDVIのものになるんだよね？
アクティブアダプタだとDP信号をアダプタでDVI信号に変換してるもんだと思ってたけど
アクティブアダプタだとDP信号をアダプタでDVI信号に変換してるもんだと思ってたけど
パッシブ＝端子変換
アクティブ＝端子＋信号変換
というつもりだったが間違いですかね？
E5でも普通のでも同じチップだし、2端子分のDVI信号は信号変換無し＝パッシブでモニタに出せると思ってたんですが…
アクティブ＝端子＋信号変換
というつもりだったが間違いですかね？
E5でも普通のでも同じチップだし、2端子分のDVI信号は信号変換無し＝パッシブでモニタに出せると思ってたんですが…
自分はこう解釈している。
・DVI-HDMI変換アダプタ＝端子形状変換のみ（電気的な変換は一切無し）
・パッシブタイプDP-DVI/HDMI変換アダプタ＝端子形状変換・信号レベル変換
（信号フォーマット変換はグラボ側でやる必要がある為クロックソースが余ってないと出力不可。DPパッシブ出力が2つまでに限定されているのはこれに由来。）
・アクティブタイプDP-DVI/HDMI変換アダプタ＝端子形状変換・信号フォーマット変換・信号レベル変換
自信はないけど・・・
・DVI-HDMI変換アダプタ＝端子形状変換のみ（電気的な変換は一切無し）
・パッシブタイプDP-DVI/HDMI変換アダプタ＝端子形状変換・信号レベル変換
（信号フォーマット変換はグラボ側でやる必要がある為クロックソースが余ってないと出力不可。DPパッシブ出力が2つまでに限定されているのはこれに由来。）
・アクティブタイプDP-DVI/HDMI変換アダプタ＝端子形状変換・信号フォーマット変換・信号レベル変換
自信はないけど・・・
812 ：不明なデバイスさん：2011/11/09(水) 21:51:47.34 ID:JbsnUIrQ
うーんんとね、最近節電で使ってないからage
一般人の人力発電力はおそよ100Wとの事だから、T221なら1台分賄える電力・・・たいていは数分でバテるらしいがｗ
輝度落してして使えば100Wもいかないでしょ。自分は白背景のテキストとか読む時は輝度0で使ってるよ
電気代がもったいないから深夜だけ使うようにしてる
816 ：不明なデバイスさん：2011/11/10(木) 04:20:44.50 ID:j9A7SxED
曲面（凹面）液晶は、量産し難いしテレビ用の転用にはなりにくいから
安い製品は作れないだろうが、昔の鏡台の三面鏡のような折りたたみ式で、
広げるとパネルが横に広がるというものは可能だろう。折り目のところに
は縁が出来るのは諦めるとして。
安い製品は作れないだろうが、昔の鏡台の三面鏡のような折りたたみ式で、
広げるとパネルが横に広がるというものは可能だろう。折り目のところに
は縁が出来るのは諦めるとして。
夜間が安くなる契約してなかったら意味が無いけどね。
T221のACアダプタはAC100V～240Vで動く仕様みたいだし、最近のPC電源も同じく240V対応だったりするので、
200V深夜電力契約とかしてれば、深夜電力料金に加えて
AC100Vより変換効率が高いといわれるAC200VでPC駆動してエコ度アップって事かな？
まぁ夜限定（23:00以降？）という制限はキツいがｗ
200V深夜電力契約とかしてれば、深夜電力料金に加えて
AC100Vより変換効率が高いといわれるAC200VでPC駆動してエコ度アップって事かな？
まぁ夜限定（23:00以降？）という制限はキツいがｗ
>>816
液晶3台とモニタアームで良いんじゃないか？それ。
液晶3台とモニタアームで良いんじゃないか？それ。
戯画の
GA-A75M-DU2Hが来た
早速繋いだらBIOSが映らない
GA-A75M-DU2Hが来た
早速繋いだらBIOSが映らない
別のモニタを使い
BIOS設定でDualink-DVIをオンにしたら映った
OSインストール中
BIOS設定でDualink-DVIをオンにしたら映った
OSインストール中
>>816
昔のダライアスみたいにハーフミラーを採用しよう
昔のダライアスみたいにハーフミラーを採用しよう
>>818
当時、ウチはその手の機器は無かったが夜間の方が電力消費は大きかったので
相談したが、基本的に深夜電力は温水器などのマイコン制御型の機器がないと
契約が出来ないと説明された。by関電 ↓以降も関電での話
その代わりに時間帯別電灯契約と言うのがあると勧められた。
内容は100V契約だと言う以外は基本的に深夜電力と同じで23-7が1/3で以外は割増
エコキュートや電磁調理器などＡＬＬ電化していればハピeプランってのもあり
コレは平日の10-17時帯以外の時間の電気代がお得になる←ウチは現在コレ
電力消費のピークが夜間(23-7)メインの人は一度相談してみるのも良いかもネ
当時、ウチはその手の機器は無かったが夜間の方が電力消費は大きかったので
相談したが、基本的に深夜電力は温水器などのマイコン制御型の機器がないと
契約が出来ないと説明された。by関電 ↓以降も関電での話
その代わりに時間帯別電灯契約と言うのがあると勧められた。
内容は100V契約だと言う以外は基本的に深夜電力と同じで23-7が1/3で以外は割増
エコキュートや電磁調理器などＡＬＬ電化していればハピeプランってのもあり
コレは平日の10-17時帯以外の時間の電気代がお得になる←ウチは現在コレ
電力消費のピークが夜間(23-7)メインの人は一度相談してみるのも良いかもネ
冷蔵庫とか切れないやつで結局高くなるはず
休日もだが平日でも暖房や照明も入れたらペイしない
休日もだが平日でも暖房や照明も入れたらペイしない
この解像度をいかせる壁紙あれば教えてください。
個人的にはCGアニメが精細でいいかな、と。Google画像でサイズ指定で見つけた塔の上のラプンツェルの壁紙がお気に入りです。
個人的にはCGアニメが精細でいいかな、と。Google画像でサイズ指定で見つけた塔の上のラプンツェルの壁紙がお気に入りです。
最近のデジカメだと4000*3000とか撮れるから、適当に撮ったヤツ使ってるよ。
ちなみに今の壁紙はコレ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2250309.jpg
自分が飼ってるどじょうの写真
ちなみに今の壁紙はコレ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2250309.jpg
自分が飼ってるどじょうの写真
どじょうちゅうい
828 ：不明なデバイスさん：2011/11/12(土) 10:44:57.97 ID:ru5dVKS3
GA-A75M-UD2H
CPU A4-3400
とうもだめっぽいな
VISTA
ドライバ入れればCCCの設定でモニターがアンノウン
デバイスマネージャーでモニタが表示されず
ubuntuで画面が表示されず
CPU A4-3400
とうもだめっぽいな
VISTA
ドライバ入れればCCCの設定でモニターがアンノウン
デバイスマネージャーでモニタが表示されず
ubuntuで画面が表示されず
>>825
DP1 シグマで検索。
DP1 シグマで検索。
QUXGA-W、ムリ
使ってるのが中古鯖なんでMatrox Parhelia PCI-Xでやったけど
このサイズならWUXGAのが使いやすい
DELL U2711に乗り換え
使ってるのが中古鯖なんでMatrox Parhelia PCI-Xでやったけど
このサイズならWUXGAのが使いやすい
DELL U2711に乗り換え
どっちかというとこのスレは高解像度で広い作業領域より、高解像度でdpi上げて綺麗な画面って感じだからな
＞T221にPC4台の画面を表示してsynergyでキーボード＆マウス共有すると、省スペース・省エネでサーバ監視等に便利そう。
＞純正ケーブルが２本必要なのが難点だけど、やってる人居ますか？
って聞いたけど、そんなニッチな人居なかった。今度模様替えするときに自分でやってみます。
＞純正ケーブルが２本必要なのが難点だけど、やってる人居ますか？
って聞いたけど、そんなニッチな人居なかった。今度模様替えするときに自分でやってみます。
>>833
頑張れ。期待してます。
頑張れ。期待してます。
infオーバーライドでシングルリンク２本で34hzまでは出来たけど
ようこそ画面は２本挿してると表示されんし毎回抜き差しするのがめんどいなぁ
ようこそ画面は２本挿してると表示されんし毎回抜き差しするのがめんどいなぁ
>>833
T221でVGAコンソールとか割と泣きそうになるよ
T221でVGAコンソールとか割と泣きそうになるよ
GA-A75M-UD2H＋A4-3400
でうまくいかん
誰か他のソケットF1のAPU系で試しとらんかな
でうまくいかん
誰か他のソケットF1のAPU系で試しとらんかな
大抵のサーバの映像出力ってD-Subだからなぁ
タチケテのおっちゃんは一切損切りせーへんのやったら、9000のコール2枚くらい買っといたほうがいいんじゃないか。
まあ、損切りしたほうがええと思うけどね。
まあ、損切りしたほうがええと思うけどね。
激しく誤爆…
金転がしゲームにはまってる屑なんか市ねばいいのに
収支決算すると恩恵の方が大きい俺としては構わない、つーかもっとやれ状態
844 ：不明なデバイスさん：2011/11/16(水) 22:51:07.40 ID:1bEHnW4J
カネゴンでもゴンゴンでもいいからT221買ってくれ。
T221を入手してからというもの、宝くじ・パチンコ・競馬etc・・・びっくりするほど大当たりの連続です。
つまりは市販の幸運グッズでさえIBMのT221にはかなわないというわけで、それだけでも個人的には大満足です。
つまりは市販の幸運グッズでさえIBMのT221にはかなわないというわけで、それだけでも個人的には大満足です。
・・・市販の幸運グッズが敵う相手って何だろうな。
つーか、30inch@WQXGAのディスプレイ手に入れてから、T221の使用頻度が下がってきた。
もちっと軽かったら、ディスプレイアーム付けてサブモニタ用途に使いやすいんだけどな～
つーか、30inch@WQXGAのディスプレイ手に入れてから、T221の使用頻度が下がってきた。
もちっと軽かったら、ディスプレイアーム付けてサブモニタ用途に使いやすいんだけどな～
金転がしゲームにはまってる屑なんか市ねばいいのに>>843
アームはErgotronのMXがLX並の価格で出てたの見つけて買ったが机が対応せず放置してるなー
ところでT221のQWUXGAが効果的に使えるってどんなだろう？
やっぱDTMとかCADくらいか
ところでT221のQWUXGAが効果的に使えるってどんなだろう？
やっぱDTMとかCADくらいか
ペン入れ
名前欄変なの入ったｽﾏｿ
>>848
Google SketchUp使ってるけど、WUXGAだと線がガタガタのところT221だと無茶苦茶キレイになるね
但しツールバーを他ディスプレイに移すとかの工夫をしないと小さすぎて使いにくいけど。
Google SketchUp使ってるけど、WUXGAだと線がガタガタのところT221だと無茶苦茶キレイになるね
但しツールバーを他ディスプレイに移すとかの工夫をしないと小さすぎて使いにくいけど。
確かにこのモニタをフル表示させると表示が細かすぎて見辛いよなｗ
T221をフル活用するなら、通常のメニューやらツール類やらの表示用と
T221との2枚画面仕様がイイ様な気がする
なので俺は基本は1920*で使って必要時のみフル表示にしてる
そういう意味では前に使ってたGDM-F520は使いやすくて見やすかった気がする
T221をフル活用するなら、通常のメニューやらツール類やらの表示用と
T221との2枚画面仕様がイイ様な気がする
なので俺は基本は1920*で使って必要時のみフル表示にしてる
そういう意味では前に使ってたGDM-F520は使いやすくて見やすかった気がする
DPI上げてキレイに表示させて使うモンだ
でもDPIを大きくすると、
動作がおかしくなるソフトもあるから微妙なんだよな。
動作がおかしくなるソフトもあるから微妙なんだよな。
操作用はHD縦表示の20inch、30Mpxオーバーの画像表示用にT221。
そのほかexcel/accessなんかの表示に使っている。
広大なデータを一瞥できるとアイディアも湧いてくる。
pdfは連続表示でも縦1列なので、複数窓開いて表示して読み比べ。
大量文書処理、高精細画像表示にはこいつがいい。
そのほかexcel/accessなんかの表示に使っている。
広大なデータを一瞥できるとアイディアも湧いてくる。
pdfは連続表示でも縦1列なので、複数窓開いて表示して読み比べ。
大量文書処理、高精細画像表示にはこいつがいい。
GA-A75M-UD2H＋A4-3400
でうまくいかんから
HD6450を追加した消費電力アイドル7ｗUPか
でうまくいかんから
HD6450を追加した消費電力アイドル7ｗUPか
7W上がった位で気にするなら2chなんか見てないでPCシャットダウンしとけよ
4096×2560でLEDで24インチでケーブル一本で60Hz駆動の製品は、まだかいのぉ
>>861
つサンダーボルト
つサンダーボルト
そうなるともはやモニタ側にグラフィックプロセッサを載せたほうが良さそう。
もう直接PCIE接続でお願い
>>862
Thunderboltも現策定スペックでは10Gbit/sの転送速度なので、残念ながらDL-DVI・DisplayPortの最大帯域と変わらないよ。
光ケーブル版を含め今後の規格バージョンアップ次第だろうけど、汎用規格ゆえの足枷がどう絡んでくるか？今後は未知数だね。
Thunderboltも現策定スペックでは10Gbit/sの転送速度なので、残念ながらDL-DVI・DisplayPortの最大帯域と変わらないよ。
光ケーブル版を含め今後の規格バージョンアップ次第だろうけど、汎用規格ゆえの足枷がどう絡んでくるか？今後は未知数だね。
866 ：不明なデバイスさん：2011/11/21(月) 14:02:38.61 ID:cwpjq6+3
ジャンク屋にIBMの記載のある大量のDVI2個への分岐ケーブルが
一個700円なんだけどどっから来たんだこれはw
一個700円なんだけどどっから来たんだこれはw
DMS59じゃなくて221純正なの？
IBM EC NO.:H23410
FRU NO.:48P7587
MOLEXのケーブルらしいけど60P有ればLHF60だよねえ？
検索してもLHFとしか表示されないし
ﾓﾆﾀについてる長いのじゃなくてDVI側もメス
FRU NO.:48P7587
MOLEXのケーブルらしいけど60P有ればLHF60だよねえ？
検索してもLHFとしか表示されないし
ﾓﾆﾀについてる長いのじゃなくてDVI側もメス
＞DVI側もメス
え・・・
え・・・
おそらくDMS59二股ショートケーブルと信号配置が同じでコネクタだけLFH60ってやつと思われ。
いわゆるQuadroボードとかでSL-DVI x2 出力させる用途のやつ。
このシリーズのケーブルを純正ケーブルの代用としてそのまま繋ぐと、T221の16V出力と映像信号ががっちんこするので要注意！
いわゆるQuadroボードとかでSL-DVI x2 出力させる用途のやつ。
このシリーズのケーブルを純正ケーブルの代用としてそのまま繋ぐと、T221の16V出力と映像信号ががっちんこするので要注意！
もしそれがMATROX系の二股ケーブルだったら使えるか・・・
IBMブランドが付いているだけのOEM品だろうから、MATROX系の可能性もあるな。
ケーブルに大きなフェライト（コブ）が付いていればMATROX系の可能性大。
コブがジャマで裏フタ閉めにくいのと、T221のネジ溝と合わないのが難点だが。
IBMブランドが付いているだけのOEM品だろうから、MATROX系の可能性もあるな。
ケーブルに大きなフェライト（コブ）が付いていればMATROX系の可能性大。
コブがジャマで裏フタ閉めにくいのと、T221のネジ溝と合わないのが難点だが。
フェライトついてない、カード側の出力用？
MOLEXのケーブルの結線図だとDMS59はピンが欠いてあるけど
1ピン欠けてないからLHF60ってわけにもいかないか？
まぎらわしいなあ
MOLEXのケーブルの結線図だとDMS59はピンが欠いてあるけど
1ピン欠けてないからLHF60ってわけにもいかないか？
まぎらわしいなあ
LFHか
NEC Express Express5800 FireGLのカタログにあるケーブルにｸﾘｿﾂだな
これもLFHとはかいてあるけどLFH60ではないのだろうか？
NEC Express Express5800 FireGLのカタログにあるケーブルにｸﾘｿﾂだな
これもLFHとはかいてあるけどLFH60ではないのだろうか？
Quadro FX380×2枚、CB×2個、T221付属分岐ケーブル×2で実験メモ。
FX380×2-分岐ケーブル×2-T221→stripeでもtileでもMosaicで3840x2400 48Hz設定可能。
FX380×1-DL DVIケーブル×2-CB×2個-T221 →Mosaicでなぜか3840x2400 50Hz設定可能。
どれもビッグデスクトップ可能。BIOSも1画面が全画面で表示されてた気がする。
EDID設定はメモ忘れ。OSはWindows 7。今はstripeで使用中。
FX380×2-分岐ケーブル×2-T221→stripeでもtileでもMosaicで3840x2400 48Hz設定可能。
FX380×1-DL DVIケーブル×2-CB×2個-T221 →Mosaicでなぜか3840x2400 50Hz設定可能。
どれもビッグデスクトップ可能。BIOSも1画面が全画面で表示されてた気がする。
EDID設定はメモ忘れ。OSはWindows 7。今はstripeで使用中。
>>873
「LFH60」というキーワードに囚われ過ぎでないかな？
そもそも純正ケーブルはT221専用の独自ケーブルであり、
LFH60記述 = T221に使用可 といった解釈はどうかと思う。
中にはDMS59の1ピン欠けが無いだけのものを安易にLFH60と謳ってる物もあるし。
>>872
フェライトが無いのならMATROX以外のDMS59系列っぽいね。
古めのケーブルは1ピン欠け無し、新しめのケーブルは1ピン欠け有り、だけど信号配線はどちらも同じ。
MATROXケーブルと混同されないよう外見的な特徴として1ピン欠け仕様に途中で変更したらしい。
「LFH60」というキーワードに囚われ過ぎでないかな？
そもそも純正ケーブルはT221専用の独自ケーブルであり、
LFH60記述 = T221に使用可 といった解釈はどうかと思う。
中にはDMS59の1ピン欠けが無いだけのものを安易にLFH60と謳ってる物もあるし。
>>872
フェライトが無いのならMATROX以外のDMS59系列っぽいね。
古めのケーブルは1ピン欠け無し、新しめのケーブルは1ピン欠け有り、だけど信号配線はどちらも同じ。
MATROXケーブルと混同されないよう外見的な特徴として1ピン欠け仕様に途中で変更したらしい。
グラボの方は廃棄したのかねえ？
ケーブルなんて滅多に使えるものないだろうに
なんで単品でうるんだろう？
ケーブルなんて滅多に使えるものないだろうに
なんで単品でうるんだろう？
Geforceでもビッグデスクトップができそうかも。
これの「2×2スタックモード」っていうやつなら3840*2400いけそうじゃないか？
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20111119/etc_galaxy.html?ref=rss
これの「2×2スタックモード」っていうやつなら3840*2400いけそうじゃないか？
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20111119/etc_galaxy.html?ref=rss
>>878
おお！これは新たな可能性を見出せそうだ。
独立表示出来ない・専用ドライバという点で考えるとビッグデスクトップ目的と言えそうだ。
GeForce 40nm世代の難点であるセカンダリ側がモニタ認識しない病さえ回避できれば今まで無理だったWin7+GeForceでビックデスクトップが実現できそう。
おお！これは新たな可能性を見出せそうだ。
独立表示出来ない・専用ドライバという点で考えるとビッグデスクトップ目的と言えそうだ。
GeForce 40nm世代の難点であるセカンダリ側がモニタ認識しない病さえ回避できれば今まで無理だったWin7+GeForceでビックデスクトップが実現できそう。
人柱待ち
とりあえずDGM & GTX580で3840x2400@48Hzいけたので報告。
接続はデュアルリンクDVI2本とT221変換アダプタ Ver.2.2(Webでは2.1だけど2.2ってシルクにあった)。
で、ビッグデスクトップはやっぱ無理だわ。もう一枚買ってSLIにするかGTX590にして2D Surroundで試してみるか。ボーナス出たらな。
ついでに古いハードのサブPCでも実験してみた。
Mini-ITXマザーのGM45チップセット内蔵グラフィックで、DTD Calculatorで設定詰めたけど3840x2400@32Hzが限界だった。
おんなじケーブルとアダプタでDVIとHDMI(DVI変換アダプタ経由)の2本出しね。
まあ絵見たりWebなら充分な感じ。16Hzとか25Hzよりはぜんぜん快適だよ。
あ、環境は両方Win7@64Bitね。
接続はデュアルリンクDVI2本とT221変換アダプタ Ver.2.2(Webでは2.1だけど2.2ってシルクにあった)。
で、ビッグデスクトップはやっぱ無理だわ。もう一枚買ってSLIにするかGTX590にして2D Surroundで試してみるか。ボーナス出たらな。
ついでに古いハードのサブPCでも実験してみた。
Mini-ITXマザーのGM45チップセット内蔵グラフィックで、DTD Calculatorで設定詰めたけど3840x2400@32Hzが限界だった。
おんなじケーブルとアダプタでDVIとHDMI(DVI変換アダプタ経由)の2本出しね。
まあ絵見たりWebなら充分な感じ。16Hzとか25Hzよりはぜんぜん快適だよ。
あ、環境は両方Win7@64Bitね。
>>346で
Quadro FX380 + Mosaic Technology
ディスプレイケーブル：Dual Link DVI x 2（本）
にて、3840x2400 48Hz出来たって書かれてるけど、
CBや自作ケーブルなしのT221付属ケーブルじかつなぎでビッグデスクトップいけたのかな？
それともやっぱりEDIDオーバーライドいらないだけでmitshin2008さんのケーブルいるのかな？
Quadro FX380 + Mosaic Technology
ディスプレイケーブル：Dual Link DVI x 2（本）
にて、3840x2400 48Hz出来たって書かれてるけど、
CBや自作ケーブルなしのT221付属ケーブルじかつなぎでビッグデスクトップいけたのかな？
それともやっぱりEDIDオーバーライドいらないだけでmitshin2008さんのケーブルいるのかな？
>>884
FX380はDL-DVI x2系統、3840x2400@48Hz実現するには映像帯域がSL-DVI換算で3本以上必要で、
Quadroもこの原則は変わらないと思うので、付属ケーブルのようなSLケーブルだけでは無理だと思う。
＞ディスプレイケーブル：Dual Link DVI x 2（本）
↑たぶん、Dual Link DVI【変換】x 2（本）って意味では？
MozaicTechnorogyの仕様はわからんけど、もしかしたらXP＋GeForceで定番だった DL変換ケーブル＋付属ケーブルというのも可能かもしれないね。
FX380はDL-DVI x2系統、3840x2400@48Hz実現するには映像帯域がSL-DVI換算で3本以上必要で、
Quadroもこの原則は変わらないと思うので、付属ケーブルのようなSLケーブルだけでは無理だと思う。
＞ディスプレイケーブル：Dual Link DVI x 2（本）
↑たぶん、Dual Link DVI【変換】x 2（本）って意味では？
MozaicTechnorogyの仕様はわからんけど、もしかしたらXP＋GeForceで定番だった DL変換ケーブル＋付属ケーブルというのも可能かもしれないね。
モニターアーム使って縦横回転も最初は便利だと思ったけど結局めんどいからもう一台買っちまったじゃんか。
今は右の近めにT221を横に配置。メインの27インチのフルHDはBDやDVD観賞用に正面に少し離して配置。
左の近めにT221を縦に配置すれば良い感じになるな。
正面でBD観ながら右でWeb見て左でコミックとか最強。
２台目早くこないかなー。
今は右の近めにT221を横に配置。メインの27インチのフルHDはBDやDVD観賞用に正面に少し離して配置。
左の近めにT221を縦に配置すれば良い感じになるな。
正面でBD観ながら右でWeb見て左でコミックとか最強。
２台目早くこないかなー。
888 ：不明なデバイスさん：2011/12/03(土) 23:29:44.70 ID:d4LPipRF
>>887 土台が4kgで本体8kgだったっけ？
889 ：不明なデバイスさん：2011/12/04(日) 03:29:15.64 ID:6qvvDJk0
>884
346を書いた本人だけど、その通りですね。
帯域からも推測がつくと思われますが、Dual Link DVIx2は必要ですよ。
（EDID ROMは要りませんが。）
ちなみに、あの時はMosaic対応ドライバがリリースされて日も浅かったせいか、
7で64bit版だとちょっと動作がイマイチだったけど今はだいぶドライバの性能が
改善されてますね。
346を書いた本人だけど、その通りですね。
帯域からも推測がつくと思われますが、Dual Link DVIx2は必要ですよ。
（EDID ROMは要りませんが。）
ちなみに、あの時はMosaic対応ドライバがリリースされて日も浅かったせいか、
7で64bit版だとちょっと動作がイマイチだったけど今はだいぶドライバの性能が
改善されてますね。
GALAXY の GeForce PGTX570/1280D5 MDT4 を買ってきました。
http://akiba.kakaku.com/pc/1111/30/110000.php
>>878 と少し違いますが、変換なしでDVI接続できそうだったので、試しに買いました。
もしダメなら、他で使えばいいかと。ただ、長くてケースに収めるのが大変でした。
はじめは、映らない、途中で止まるなど多々ありましたが、どうにか設定を見つけました。
純正ケーブルと、互換？ケーブルとで、DVIを4つ使い、3840×2400 48Hz を出しています。
EDID関係で何か細工をしたりは全くしてません。
960×2400を3つ連結して2880×2400のメイン画面、960×2400のサブ画面です。
Win7 32bit です。EDIDのモードは22で。
厳密にはビッグデスクトップとちがいますが、実用的には問題ない感じです。
最大化すると、右1/4が余ってしまいます。(2624＋1216)×2400と似た感じでしょうか。
パフォーマンスのスコアが、グラフィクスとゲーム用とも 7.7まで上がっていて、
体感的にも今までと違いすぎます。
以前に、MatroxのM9140を使ってたと書きましたが、いろいろ投資した割に、遅いのと、
今後のことも考えて乗り換えた次第です。なお、M9140のスコアは 5.1 と 3.7 でした。
疲れたので、寝てから、もう少し試行錯誤してみようと思います。
http://akiba.kakaku.com/pc/1111/30/110000.php
>>878 と少し違いますが、変換なしでDVI接続できそうだったので、試しに買いました。
もしダメなら、他で使えばいいかと。ただ、長くてケースに収めるのが大変でした。
はじめは、映らない、途中で止まるなど多々ありましたが、どうにか設定を見つけました。
純正ケーブルと、互換？ケーブルとで、DVIを4つ使い、3840×2400 48Hz を出しています。
EDID関係で何か細工をしたりは全くしてません。
960×2400を3つ連結して2880×2400のメイン画面、960×2400のサブ画面です。
Win7 32bit です。EDIDのモードは22で。
厳密にはビッグデスクトップとちがいますが、実用的には問題ない感じです。
最大化すると、右1/4が余ってしまいます。(2624＋1216)×2400と似た感じでしょうか。
パフォーマンスのスコアが、グラフィクスとゲーム用とも 7.7まで上がっていて、
体感的にも今までと違いすぎます。
以前に、MatroxのM9140を使ってたと書きましたが、いろいろ投資した割に、遅いのと、
今後のことも考えて乗り換えた次第です。なお、M9140のスコアは 5.1 と 3.7 でした。
疲れたので、寝てから、もう少し試行錯誤してみようと思います。
外した土台を体重計で量ったら2.5kgだった。
製品仕様では全部で12kgだから、本体は9.5kgかな？
TH-168っていう3,000円くらいの安物４軸モニターアームで使ってるけど大丈夫そうだよ。
ちょっとしなるけどｗ
心配ならあと1,000円足してサンコーの4軸式くねくねアームとかがいいかもね。
机を挟んで止めるクランプ部分が２点式だから。
製品仕様では全部で12kgだから、本体は9.5kgかな？
TH-168っていう3,000円くらいの安物４軸モニターアームで使ってるけど大丈夫そうだよ。
ちょっとしなるけどｗ
心配ならあと1,000円足してサンコーの4軸式くねくねアームとかがいいかもね。
机を挟んで止めるクランプ部分が２点式だから。
892 ：884：2011/12/04(日) 11:32:43.97 ID:pbujJcaI
>>889
返信ありがとうございます。
Dual Link DVIx2を準備します。
また、EDIDやドライバがわからなかったら質問させてください。
私もなにか皆様の役に立つような未出なコツなどを見つけたら報告します。
返信ありがとうございます。
Dual Link DVIx2を準備します。
また、EDIDやドライバがわからなかったら質問させてください。
私もなにか皆様の役に立つような未出なコツなどを見つけたら報告します。
>>891
尾張が遠御座いまする。 サンコー４点にします。
尾張が遠御座いまする。 サンコー４点にします。
>>890 続きです。
今のところ、そのままの設定で使っています。もっと良い設定にはなりませんでした。
EDIDのモード22で、2880×2400＋960×2400 になっています。
DVI-D×3 については、勝手に連結されてしまう感じです。別々に認識させようと思っても
ドライバのほうで自動認識するのか、DVIを差した時点で横に長い画面にしかなりません。
OSからは１画面ですが、付属のツールで３画面として扱うモードがあるようです。
(このツールは、アンインストールしてしまいましたが。)
DVI-I は、連結する方法がないので、サブ画面になってしまいます。
ただ、解像度をカスタマイズする方法があったので、960×2400 48Hz を作りました。
T221が応答する解像度なら何でも構わないようで、このへんが分かるまで苦労しました。
問題は、最大化した時に右が余ることと、BIOS画面が出ないことでしょうか。
サブ画面をつなぐと、BIOS画面が出なくなるようです。T221の問題だとは思いますが。
>>878 のほうが、４ポートでメイン画面を作れるようなので、T221向きだと思います。
ネックなのは、Mini-HDMI×4 を変換できるか(変換するコストを含めて)ですね。
実際に試したわけじゃないですが、ドライバが共通なら、たぶん期待はできるでしょう。
今のところ、そのままの設定で使っています。もっと良い設定にはなりませんでした。
EDIDのモード22で、2880×2400＋960×2400 になっています。
DVI-D×3 については、勝手に連結されてしまう感じです。別々に認識させようと思っても
ドライバのほうで自動認識するのか、DVIを差した時点で横に長い画面にしかなりません。
OSからは１画面ですが、付属のツールで３画面として扱うモードがあるようです。
(このツールは、アンインストールしてしまいましたが。)
DVI-I は、連結する方法がないので、サブ画面になってしまいます。
ただ、解像度をカスタマイズする方法があったので、960×2400 48Hz を作りました。
T221が応答する解像度なら何でも構わないようで、このへんが分かるまで苦労しました。
問題は、最大化した時に右が余ることと、BIOS画面が出ないことでしょうか。
サブ画面をつなぐと、BIOS画面が出なくなるようです。T221の問題だとは思いますが。
>>878 のほうが、４ポートでメイン画面を作れるようなので、T221向きだと思います。
ネックなのは、Mini-HDMI×4 を変換できるか(変換するコストを含めて)ですね。
実際に試したわけじゃないですが、ドライバが共通なら、たぶん期待はできるでしょう。
>>894
Win7なら1280x2400 48HzのInfFile作ってOSからオーバーライドすればDVI-D×3で3840x2400表示できないかな？
InfFile作るの面倒ならヤフオクケーブルに1280x2400 48HzのEDIDロムがあったから、それのEDIDロム付きDVI延長ケーブルのやつを３本継ぎ足すとか？
Win7なら1280x2400 48HzのInfFile作ってOSからオーバーライドすればDVI-D×3で3840x2400表示できないかな？
InfFile作るの面倒ならヤフオクケーブルに1280x2400 48HzのEDIDロムがあったから、それのEDIDロム付きDVI延長ケーブルのやつを３本継ぎ足すとか？
>>895 ありがとうございます。
ヨコ1280×3＝3840は、T221のEDIDに無いので、できないと思っていました。
そこさえクリアできれば、完全なビッグデスクトップになりそうですし、
せっかくなので、もう少しやってみましょう。あす以降になってしまいますが。
外付けのロムを使うなら、他のグラボで済む話なので、これ単体でできるか？
を目標にしておきたいと思います。
ヨコ1280×3＝3840は、T221のEDIDに無いので、できないと思っていました。
そこさえクリアできれば、完全なビッグデスクトップになりそうですし、
せっかくなので、もう少しやってみましょう。あす以降になってしまいますが。
外付けのロムを使うなら、他のグラボで済む話なので、これ単体でできるか？
を目標にしておきたいと思います。
>>890
(DVIx2->T221変換アダプタx2->T221)x2
Mini HDMI->1920x1200
がいけるなら今使ってる環境でビデオカード一枚化
できるからうれしいのだけれど
テストしてくれない、よね、、、
(DVIx2->T221変換アダプタx2->T221)x2
Mini HDMI->1920x1200
がいけるなら今使ってる環境でビデオカード一枚化
できるからうれしいのだけれど
テストしてくれない、よね、、、
>>897
GeForceなので、このグラボも、画面を繋げる設定はないんですね。
これは、連結された横長の解像度が出てくるのが不思議なところです。これにGeForceの最新ドライバを
入れたらどうなるのかとか、逆に普通のグラボへ285.54を入れたら・・・というのは気になります。
Phoenix EDID Designer で、設定を吸い出して、いろいろ調べて考えてたら、さすがに時間切れです。
EDIDで、3840×2400 12Hz、1920×2400 24Hz、960×2400 48Hz と見比べたまでで終わりです。
ヘンな値にして負担がかかっても良くないし、OffsetやWidthは厳密な値でなくて良いのか不安ですが。
仕事柄、走査線の図まで調べ出しましたが、とりあえず先に試したほうが早いかも知れません。
>>898
今のところ、DVI-D×3で、1280×2400 48Hz が行けるのか(帯域も問題ないか)を考えています。
これができれば、残りのDVI-IまたはMini-HDMIは自由に使えるでしょう。
変換アダプタを持っていませんが(EDID保持器だったので)、アダプタなしで行けるようにしたいなと。
GeForceなので、このグラボも、画面を繋げる設定はないんですね。
これは、連結された横長の解像度が出てくるのが不思議なところです。これにGeForceの最新ドライバを
入れたらどうなるのかとか、逆に普通のグラボへ285.54を入れたら・・・というのは気になります。
Phoenix EDID Designer で、設定を吸い出して、いろいろ調べて考えてたら、さすがに時間切れです。
EDIDで、3840×2400 12Hz、1920×2400 24Hz、960×2400 48Hz と見比べたまでで終わりです。
ヘンな値にして負担がかかっても良くないし、OffsetやWidthは厳密な値でなくて良いのか不安ですが。
仕事柄、走査線の図まで調べ出しましたが、とりあえず先に試したほうが早いかも知れません。
>>898
今のところ、DVI-D×3で、1280×2400 48Hz が行けるのか(帯域も問題ないか)を考えています。
これができれば、残りのDVI-IまたはMini-HDMIは自由に使えるでしょう。
変換アダプタを持っていませんが(EDID保持器だったので)、アダプタなしで行けるようにしたいなと。
つまりGALAXY PGTX570/1280D5 MDT4 に専用ドライバ入れてもMosaicTechnology相当は使えないって事ね？
>>899 です。
1280×2400 48Hz相当で、>>16 の方法でEDIDを作り、infを差し換えました。
途中、ヨコ1280の同じ画面が３つ並んでしまったり、3840化に失敗したりして、
48Hzでのビッグデスクトップは、まだ成功していません。
EDIDの細工は置いておいて、nVidiaの設定をいろいろ変えていたところ、
最大40Hzでのビッグデスクトップができました。
DVI-Dは３本、EDIDは48Hz用に作った設定のままです。40Hzでも充分な感じです。
これで、方向性は間違ってなかったと思いますので、セッティングについては
もう少し追い込んでみるつもりです。>>895 さんには感謝です。
読んだ時点では、まさかタテ３分割なんて無理だろうと思っていましたので。
>>900
Mosaic関連の設定がどこにあるか見つからないので、使えないのだと思います。
NVSでもQuadroでもないですし。Matroxにあったのと同じような機能ですね。
1280×2400 48Hz相当で、>>16 の方法でEDIDを作り、infを差し換えました。
途中、ヨコ1280の同じ画面が３つ並んでしまったり、3840化に失敗したりして、
48Hzでのビッグデスクトップは、まだ成功していません。
EDIDの細工は置いておいて、nVidiaの設定をいろいろ変えていたところ、
最大40Hzでのビッグデスクトップができました。
DVI-Dは３本、EDIDは48Hz用に作った設定のままです。40Hzでも充分な感じです。
これで、方向性は間違ってなかったと思いますので、セッティングについては
もう少し追い込んでみるつもりです。>>895 さんには感謝です。
読んだ時点では、まさかタテ３分割なんて無理だろうと思っていましたので。
>>900
Mosaic関連の設定がどこにあるか見つからないので、使えないのだと思います。
NVSでもQuadroでもないですし。Matroxにあったのと同じような機能ですね。
>>889
はじめまして。
印刷関係（デザインじゃなくて工程の管理ですが・・・）に従事していて、T221に興味のある者です。
いきなり質問で済みませんが教えてください。
QuadroFX380を使う場合、T221とWin7(64)機、QuadroFX380、Dual Link DVI【変換】x 2（本）で最初から設定でできました？
それとも設定用に最初は別のモニタを用意して、それで設定してからじゃないとむりでしたか？
EDIDも分かれば教えて下さいませんか？
はじめまして。
印刷関係（デザインじゃなくて工程の管理ですが・・・）に従事していて、T221に興味のある者です。
いきなり質問で済みませんが教えてください。
QuadroFX380を使う場合、T221とWin7(64)機、QuadroFX380、Dual Link DVI【変換】x 2（本）で最初から設定でできました？
それとも設定用に最初は別のモニタを用意して、それで設定してからじゃないとむりでしたか？
EDIDも分かれば教えて下さいませんか？
>>901
もしかしたらビッグデスクトップについて各自で解釈が違ってる可能性がある気がしたので、念のため定義を確認したいんだけど、
複数の映像出力を擬似的に１画面化させる（XPの水平スパン・ATIのEyefinity・QuadroのMosaic相当）って事であってます？
もしかしたらビッグデスクトップについて各自で解釈が違ってる可能性がある気がしたので、念のため定義を確認したいんだけど、
複数の映像出力を擬似的に１画面化させる（XPの水平スパン・ATIのEyefinity・QuadroのMosaic相当）って事であってます？
ウィンドウの最大化で3840*2400になればおｋ
3840x2400 48Hz 1画面化
907 ：不明なデバイスさん：2011/12/07(水) 22:46:38.39 ID:p70dASfi
>>902
>>903
889の者です。
別のモニタはとくに必要なく、最初から設定できます。
もし、起動してもモニタに何も映らない場合は、ディスプレイのIDの１と２が逆になっている可能性が
ありますので、その場合は二つのコネクタを入れ替えてMosaicのディスプレイIDを逆にして再設定すればよい筈です。
（逆という表現は適切ではないのですが、Nvidiaの場合BIOS画面は片側しか出力されないようなのです。
因みに、ATIは両方出力されますが、そのため、起動時にはモニタの左右が分割されて同一のBIOS画面が
２つ表示されます。ちとカッコ悪い。）
Mosaic設定のコンパネを触っていると、この辺の感触が分かってくると思います。
EDIDは02でOKです。また、PNYでもQuadroなので全く問題ないと思います。
>>903
889の者です。
別のモニタはとくに必要なく、最初から設定できます。
もし、起動してもモニタに何も映らない場合は、ディスプレイのIDの１と２が逆になっている可能性が
ありますので、その場合は二つのコネクタを入れ替えてMosaicのディスプレイIDを逆にして再設定すればよい筈です。
（逆という表現は適切ではないのですが、Nvidiaの場合BIOS画面は片側しか出力されないようなのです。
因みに、ATIは両方出力されますが、そのため、起動時にはモニタの左右が分割されて同一のBIOS画面が
２つ表示されます。ちとカッコ悪い。）
Mosaic設定のコンパネを触っていると、この辺の感触が分かってくると思います。
EDIDは02でOKです。また、PNYでもQuadroなので全く問題ないと思います。
GTX580で進展があったので。
環境は前報告したけど、Win7@64Bitね。
3840x2400@34Hzでビッグデスクトップ成功。
DiRT3もフルスクリーンで動いた。
34Hzとはいえ、ちと感動。
どーせGTX580一枚とQ9650じゃULTRA設定で30FPSそこそこだし。
使ってるのはこないだと同じT221変換アダプタVer2.2とデュアルリンクDVI-Dを1系統。
2本使ってのマルチディスプレイでのビッグデスクトップはやはり無理。
方法はNVIDIAコントロールパネルからカスタム解像度で3840x2400を作成しただけ。
GTA4は起動せず。
アプリとの相性もやっぱあるけど、普通にフルスクリーンで使えるのはありがたい。
と、書きながらすごいこと思いついた。
いま1系統しか使ってないんだけど、２台目に繋いでセカンダリにもカスタム解像度で3840x2400作ったらどーなる？
GTX580にT221x2で3840x2400x2のマルチモニタ環境が出来上がりました。
ボーナス出たらメインにGTX590買ってU3011に繋いで、GTX580はサブGPUにしてT221繋いで左右に縦横配置だ。
うは最高。
環境は前報告したけど、Win7@64Bitね。
3840x2400@34Hzでビッグデスクトップ成功。
DiRT3もフルスクリーンで動いた。
34Hzとはいえ、ちと感動。
どーせGTX580一枚とQ9650じゃULTRA設定で30FPSそこそこだし。
使ってるのはこないだと同じT221変換アダプタVer2.2とデュアルリンクDVI-Dを1系統。
2本使ってのマルチディスプレイでのビッグデスクトップはやはり無理。
方法はNVIDIAコントロールパネルからカスタム解像度で3840x2400を作成しただけ。
GTA4は起動せず。
アプリとの相性もやっぱあるけど、普通にフルスクリーンで使えるのはありがたい。
と、書きながらすごいこと思いついた。
いま1系統しか使ってないんだけど、２台目に繋いでセカンダリにもカスタム解像度で3840x2400作ったらどーなる？
GTX580にT221x2で3840x2400x2のマルチモニタ環境が出来上がりました。
ボーナス出たらメインにGTX590買ってU3011に繋いで、GTX580はサブGPUにしてT221繋いで左右に縦横配置だ。
うは最高。
>>904
>>複数の映像出力を擬似的に１画面化させる
で良いと思います。
>>（XPの水平スパン・ATIのEyefinity・QuadroのMosaic相当）って事であってます？
どれも使ったことがありませんが(XPは使ったけど忘れた)、OSから見て１画面なら良いかと。
T221の１画面＝3840×2400以上、というのは異存ありません。２画面以上の結合もありです。
あくまで目標は48Hzですが、12Hz、24Hz、34Hz、40Hz、となると、どうなんでしょう？
>>複数の映像出力を擬似的に１画面化させる
で良いと思います。
>>（XPの水平スパン・ATIのEyefinity・QuadroのMosaic相当）って事であってます？
どれも使ったことがありませんが(XPは使ったけど忘れた)、OSから見て１画面なら良いかと。
T221の１画面＝3840×2400以上、というのは異存ありません。２画面以上の結合もありです。
あくまで目標は48Hzですが、12Hz、24Hz、34Hz、40Hz、となると、どうなんでしょう？
>>901 までのまとめです。
GALAXY GeForce PGTX570/1280D5 MDT4 で、DVI-D×３ポート使用（DVI-I×１は別のモニタで使用可）
Win7 32bit で、3840×2400 43Hz でビッグデスクトップ化（48Hzはグラボが未対応）
T221のEDIDモードは22、変換アダプタ等は使用しない（標準ケーブル相当×２本のみ）
MDT専用ドライバが必要で、ドライバによって３ポートが連結され、１画面に見える。
並び順は指定できないため、タテ３つに並んだものとして、EDIDをオーバーライドるしかない。
【EDID INF書き換え】を参照。
Pixel Clock 133.26 MHz 1280×2400 ← 43Hzの場合、133.26×3 ＜ 400 MHz
H-Blank 6 ( Offset 1 + Width 4 + Back 1 )
V-Blank 10 ( Offset 2 + Width 6 + Back 2 )
Image Size 160×300 (※)動作する限界まで極端に詰めた結果です。おすすめはしません。
グラボの限界が、ピクセル400MHzのようです。これを超えると失敗するので、43Hzが限界でした。
このへんの調整は、カスタマイズ画面で細かく確認できます。実際は、40Hzあたりをおすすめします。
GALAXY GeForce PGTX570/1280D5 MDT4 で、DVI-D×３ポート使用（DVI-I×１は別のモニタで使用可）
Win7 32bit で、3840×2400 43Hz でビッグデスクトップ化（48Hzはグラボが未対応）
T221のEDIDモードは22、変換アダプタ等は使用しない（標準ケーブル相当×２本のみ）
MDT専用ドライバが必要で、ドライバによって３ポートが連結され、１画面に見える。
並び順は指定できないため、タテ３つに並んだものとして、EDIDをオーバーライドるしかない。
【EDID INF書き換え】を参照。
Pixel Clock 133.26 MHz 1280×2400 ← 43Hzの場合、133.26×3 ＜ 400 MHz
H-Blank 6 ( Offset 1 + Width 4 + Back 1 )
V-Blank 10 ( Offset 2 + Width 6 + Back 2 )
Image Size 160×300 (※)動作する限界まで極端に詰めた結果です。おすすめはしません。
グラボの限界が、ピクセル400MHzのようです。これを超えると失敗するので、43Hzが限界でした。
このへんの調整は、カスタマイズ画面で細かく確認できます。実際は、40Hzあたりをおすすめします。
>>910
はいな。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2357360.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2357357.jpg.html
まだ２個目のアームが来てないんでとりあえずの配置だけどね。
快適快適。
はいな。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2357360.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2357357.jpg.html
まだ２個目のアームが来てないんでとりあえずの配置だけどね。
快適快適。
ウホッ！いい解像度・・・
915 ：不明なデバイスさん：2011/12/15(木) 12:45:01.64 ID:NaAZ0gNf
ネットや店舗で流通してる台数って、だんだん減ってきてます？
916 ：884：2011/12/15(木) 15:08:08.08 ID:NaAZ0gNf
Quadro FX380 + Mosaic Technology
ディスプレイケーブル：Dual Link DVI x 2（本）mitshin2008氏作成、EDIDオーバーライドROMなし
windows7 Home 64Bit
でビッグデスクトップ48Hz成功。
>>346 ありがとう。
コツも何もないくらい簡単だった。
1920*2400モニタが２台で認識して、左が２、右が１の識別番号だった。
でも、ビデオカードのメモリが256MBと少ないせいか、AEROをオンにするとエクスプローラが落ちまくる・・・
ディスプレイケーブル：Dual Link DVI x 2（本）mitshin2008氏作成、EDIDオーバーライドROMなし
windows7 Home 64Bit
でビッグデスクトップ48Hz成功。
>>346 ありがとう。
コツも何もないくらい簡単だった。
1920*2400モニタが２台で認識して、左が２、右が１の識別番号だった。
でも、ビデオカードのメモリが256MBと少ないせいか、AEROをオンにするとエクスプローラが落ちまくる・・・
917 ：884：2011/12/15(木) 15:10:56.78 ID:NaAZ0gNf
今度の週末はモニタアーム買ってきて縦置きに挑戦します。
918 ：不明なデバイスさん：2011/12/15(木) 18:06:44.77 ID:v1kzvyYa
早くこの程度の液晶が普及品になって１台１０万円ぐらいで売られるようになって、
それで戦争ゲームとかが出来るほどデーター転送も早くなればいいのにね。
それで戦争ゲームとかが出来るほどデーター転送も早くなればいいのにね。
radeon で dual-link 2つ持ってるビデオカードがなんだか滅びそうなので
そろそろ displayport から dual-link DVI に変換することも考えてる。
で、ふと思ったんだけど llano (A8-3850) でビデオカード挿さずに
マザーの DVI と displayport で 48Hz っていけるかな？
誰かその組み合わせで使ってる人いない？
そろそろ displayport から dual-link DVI に変換することも考えてる。
で、ふと思ったんだけど llano (A8-3850) でビデオカード挿さずに
マザーの DVI と displayport で 48Hz っていけるかな？
誰かその組み合わせで使ってる人いない？
920 ：不明なデバイスさん：2011/12/19(月) 01:53:46.02 ID:ETxb7Vzt
GA-A75M-UD2H＋A4-3400は
何をやっても駄目だったぞ
何をやっても駄目だったぞ
ちなみにどういう構成でどう駄目だったの？
新「MacBook Pro」、2880×1800の高解像度ディスプレイ搭載か
http://japan.cnet.com/news/service/35011992/
http://japan.cnet.com/news/service/35011992/
>>922
自宅ではT221でも、仕事場ではノートパソコンなので、2048×1536でガマンしてる。
NECの中古を3万くらいで買って、もう何年も酷使してる。XPだし、見た目も古い。
このMacをWindowsで動かせそうだったら、そろそろ買い替えたい感じだ。
自宅ではT221でも、仕事場ではノートパソコンなので、2048×1536でガマンしてる。
NECの中古を3万くらいで買って、もう何年も酷使してる。XPだし、見た目も古い。
このMacをWindowsで動かせそうだったら、そろそろ買い替えたい感じだ。
T221を買って最初は
GTX285M ディスプレイケーブル：Dual Link DVI x 1 EDID:29
で 3840 x 2400 13Hz の表示ができてた
しかしT221の電源を入れなおし(コンセントからも抜いた)たらPCを認識しなくなった
information の -1- が最初は
4.5 6.9
2 006 054 だったんだが、電源入れなおした後は
4.5 6.9
0 006 054 になってしかも3840 x 2400 17Hz って表示される
最初モニタ側はA、PC側にはプライマリをつないでいたんだが
今はそれだとPCがモニタを認識しなくなってる
Aのセカンダリ、あるいはBのプライマリ、セカンダリのいずれかだと認識するんだが、
モニタ側が相変わらずPCを認識しない
EDIDをいろいろ変えてみたが変化なし
何が悪いのか教えてほしい
GTX285M ディスプレイケーブル：Dual Link DVI x 1 EDID:29
で 3840 x 2400 13Hz の表示ができてた
しかしT221の電源を入れなおし(コンセントからも抜いた)たらPCを認識しなくなった
information の -1- が最初は
4.5 6.9
2 006 054 だったんだが、電源入れなおした後は
4.5 6.9
0 006 054 になってしかも3840 x 2400 17Hz って表示される
最初モニタ側はA、PC側にはプライマリをつないでいたんだが
今はそれだとPCがモニタを認識しなくなってる
Aのセカンダリ、あるいはBのプライマリ、セカンダリのいずれかだと認識するんだが、
モニタ側が相変わらずPCを認識しない
EDIDをいろいろ変えてみたが変化なし
何が悪いのか教えてほしい
>>924
>しかしT221の電源を入れなおし(コンセントからも抜いた)たらPCを認識しなくなった
コンセント抜きによるリセット中途半端になったのかも？
コンセントを時間長めに抜くか、モニタ根元の電源6pinを抜くかしないと、
ACアダプタ内部に溜まっている電気が完全放電するまでの間が原因で
正しくリセットできず、T221が誤動作状態に陥っている可能性あり。
>しかしT221の電源を入れなおし(コンセントからも抜いた)たらPCを認識しなくなった
コンセント抜きによるリセット中途半端になったのかも？
コンセントを時間長めに抜くか、モニタ根元の電源6pinを抜くかしないと、
ACアダプタ内部に溜まっている電気が完全放電するまでの間が原因で
正しくリセットできず、T221が誤動作状態に陥っている可能性あり。
>>926
6pin抜きなら数秒で大丈夫なはず。心配なら数分程度あれば確実と思われ。
6pin抜きなら数秒で大丈夫なはず。心配なら数分程度あれば確実と思われ。
>>925
>>927
眠かったので昨夜は6pin抜いて寝た
今朝いじってみたら相変わらずPCがモニタを認識しなかったが、
EDID:6 モニタ側がA、PC側はプライマリ の接続で
デスクトップを右クリックで出てくる「画面の解像度」から「検出」押したら
「ディスプレイデバイスの場所:VGA」ってのが出てきてそれを選択して
「表示画面を複製する」を選択して適用したらノートPCの画面の解像度が
1600*1024になったが、T221には相変わらず何も表示されず、オレンジ色のLEDが点灯したまま
そこで「表示画面を拡張する」にしたら今度はノートPCの画面中央(おそらく800x600くらいの大きさ)に
壁紙のみが表示されたが、T221は沈黙したまま
壁紙しか表示されないので操作もできず、15秒経ったら自動的に元に戻された
いい加減ムカついたので「表示画面を複製する」を選択して適用し、「検出」を連打したら
なぜか3840x2400の解像度でT221のみに画面が表示された(勝手に「デスクトップを2のみに表示する」が選択された状態)
この状態でさっきは「ディスプレイデバイスの場所:VGA」だったのが「ディスプレイデバイスの場所:DVI」
になっていたのでそれを選択して(勝手にモバイルPCディスプレイが選択されていた)1920x1080に解像度を下げた
その後は「表示画面を複製する」を選択してもノートの画面がT221にしっかり複製されるし、
普通のモニタを繋いだ時と同じように使えてる
ちなみにinformationの-1-は2 006 054に戻ったし、3840x2400 12Hzって表示されるようになった(>>924の13Hzは間違いです)
まあ3840x2400だと12Hzだし、少し不安定でAEROが効かなくなったり、1回フリーズしたので
今は1920x1080で使ってるから1920x1080 48Hzって出るが
レスくれた人ありがとうございました 長文スマソ
>>927
眠かったので昨夜は6pin抜いて寝た
今朝いじってみたら相変わらずPCがモニタを認識しなかったが、
EDID:6 モニタ側がA、PC側はプライマリ の接続で
デスクトップを右クリックで出てくる「画面の解像度」から「検出」押したら
「ディスプレイデバイスの場所:VGA」ってのが出てきてそれを選択して
「表示画面を複製する」を選択して適用したらノートPCの画面の解像度が
1600*1024になったが、T221には相変わらず何も表示されず、オレンジ色のLEDが点灯したまま
そこで「表示画面を拡張する」にしたら今度はノートPCの画面中央(おそらく800x600くらいの大きさ)に
壁紙のみが表示されたが、T221は沈黙したまま
壁紙しか表示されないので操作もできず、15秒経ったら自動的に元に戻された
いい加減ムカついたので「表示画面を複製する」を選択して適用し、「検出」を連打したら
なぜか3840x2400の解像度でT221のみに画面が表示された(勝手に「デスクトップを2のみに表示する」が選択された状態)
この状態でさっきは「ディスプレイデバイスの場所:VGA」だったのが「ディスプレイデバイスの場所:DVI」
になっていたのでそれを選択して(勝手にモバイルPCディスプレイが選択されていた)1920x1080に解像度を下げた
その後は「表示画面を複製する」を選択してもノートの画面がT221にしっかり複製されるし、
普通のモニタを繋いだ時と同じように使えてる
ちなみにinformationの-1-は2 006 054に戻ったし、3840x2400 12Hzって表示されるようになった(>>924の13Hzは間違いです)
まあ3840x2400だと12Hzだし、少し不安定でAEROが効かなくなったり、1回フリーズしたので
今は1920x1080で使ってるから1920x1080 48Hzって出るが
レスくれた人ありがとうございました 長文スマソ
>>928
3840x2400 12Hzも1920x1080 48Hzも共にSingle Link帯域なんだけど、
>ディスプレイケーブル：Dual Link DVI x 1
これってDL変換するケーブル（ヤフオクとかで出てるやつ）を指してるのなら、EDID:3で3840x2400 25Hz表示とかにしないと意味ないのでは？
3840x2400 12Hzも1920x1080 48Hzも共にSingle Link帯域なんだけど、
>ディスプレイケーブル：Dual Link DVI x 1
これってDL変換するケーブル（ヤフオクとかで出てるやつ）を指してるのなら、EDID:3で3840x2400 25Hz表示とかにしないと意味ないのでは？
ドライバが悪いんじゃない？
古いのに戻すか最新ベータに更新してみたら？
古いのに戻すか最新ベータに更新してみたら？
>>929
すまん 言い方が悪かった
中古で買って付属でついてくるLHF-60からSingle Link x 2 に変換するケーブルを使って
single link x 2のプライマリの方をノートPCのDual Link端子に繋いでる
>>930
視覚効果を全部無効にしてから3840x2400にするとフリーズせずに使えるんで、ドライバが怪しいとは思う
だが最新版のリリースノート見ても500M,400M系に対する変更ばかりで
285Mだとアップデートしても意味なさそうなんだよな
もともと写真の編集や観賞用に使うつもりで買ったからそういうことするときにだけ
視覚効果を無効にして3840x2400で使えばいいかなと思ってる
すまん 言い方が悪かった
中古で買って付属でついてくるLHF-60からSingle Link x 2 に変換するケーブルを使って
single link x 2のプライマリの方をノートPCのDual Link端子に繋いでる
>>930
視覚効果を全部無効にしてから3840x2400にするとフリーズせずに使えるんで、ドライバが怪しいとは思う
だが最新版のリリースノート見ても500M,400M系に対する変更ばかりで
285Mだとアップデートしても意味なさそうなんだよな
もともと写真の編集や観賞用に使うつもりで買ったからそういうことするときにだけ
視覚効果を無効にして3840x2400で使えばいいかなと思ってる
932 ： 【ぴょん吉】 【933円】 ：2012/01/01(日) 02:03:40.55 ID:biJPrNkq
あけおめ～
新年を記念してT221をメイン機に復帰させてみた。
6850のDPからDP-DualLinkDVI変換＋T221変換アダプタ Ver.2.0＋オーバーライドINFで34Hz駆動でサクッと表示。
しかし左からT221、30インチWQXGA、40インチFullHDの3面構成なので
画面の解像度とサイズが合わないことこの上ない・・・
あとT221はディスプレイアームに乗っけてみたけど、これがまた心もとなかったり。
新年を記念してT221をメイン機に復帰させてみた。
6850のDPからDP-DualLinkDVI変換＋T221変換アダプタ Ver.2.0＋オーバーライドINFで34Hz駆動でサクッと表示。
しかし左からT221、30インチWQXGA、40インチFullHDの3面構成なので
画面の解像度とサイズが合わないことこの上ない・・・
あとT221はディスプレイアームに乗っけてみたけど、これがまた心もとなかったり。
これで温かいものでもお食べなさい。
934 ： 【大吉】 【557円】 ：2012/01/01(日) 13:20:01.45 ID:vLKDWsMz
俺も
うちの2台目T221、上手く48Hzに出来なくてなんか変だな～と思っていたら、
入力片方(Ｂ側)死んでた・・・orz
モニタ側のA側とB側を配線入れ替えて初めて判明・・・
とりあえず一時的な症状であることを期待して電源抜きをしてみるけど、
だめなら34Hz専用機になってしまうな・・・・トホホ。
・・・もう一台調達するかな・・・今度は死んでないことを祈ろう・・・
入力片方(Ｂ側)死んでた・・・orz
モニタ側のA側とB側を配線入れ替えて初めて判明・・・
とりあえず一時的な症状であることを期待して電源抜きをしてみるけど、
だめなら34Hz専用機になってしまうな・・・・トホホ。
・・・もう一台調達するかな・・・今度は死んでないことを祈ろう・・・
あ”～、やっぱ駄目だ。
OSで認識はするけど映らない・・・・34Hz専用機決定～！
orz
OSで認識はするけど映らない・・・・34Hz専用機決定～！
orz
>>936
モニタ本体の故障じゃなくて、ケーブルのT221側コネクタのピンが曲がってるって事は無い？
モニタ本体の故障じゃなくて、ケーブルのT221側コネクタのピンが曲がってるって事は無い？
>937
ケーブル2本(純製とT221変換アダプタ)とっかえひっかえして組み合わせたから、ケーブル側の不具合ではないと思う。
まあ、もう一台1920×1200運用中のT221があるんで、取り換えればいいだけなんだけど。
ただ、予備機のつもりで購入したから、予備機にならずしょぼーんな感じ。
ケーブル2本(純製とT221変換アダプタ)とっかえひっかえして組み合わせたから、ケーブル側の不具合ではないと思う。
まあ、もう一台1920×1200運用中のT221があるんで、取り換えればいいだけなんだけど。
ただ、予備機のつもりで購入したから、予備機にならずしょぼーんな感じ。
2台目のようだから流石にそんなポカはしてないんじゃね
パナソニック、4Kで20インチのIPS液晶パネルを開発 216ppi
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1201/10/news128.html
やっと時代が追いついてきた感じだな
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1201/10/news128.html
やっと時代が追いついてきた感じだな
10年も周回遅れだぜw
10年で2インチか…
T221：3840x2400 22インチ
パナ：3840x2160 20インチ
解像度・モニタサイズ若干減少でドットピッチは同じぐらいか・・・
パナ：3840x2160 20インチ
解像度・モニタサイズ若干減少でドットピッチは同じぐらいか・・・
出たとして幾らくらいになるのかなぁ。
OS側が高DPIでも破綻しないようにならないと、普及せずに高止まりになりそうだし・・・
OS側が高DPIでも破綻しないようにならないと、普及せずに高止まりになりそうだし・・・
ちょwうす
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/504/325/html/08.jpg.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/504/325/html/11.jpg.html
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120114/etc_zotac.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/504/325/html/08.jpg.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/504/325/html/11.jpg.html
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120114/etc_zotac.html
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120114/etc_zotac.html
何これ、ＤＰってこんなことできちゃう規格だったの？
夢が広がりまくるな
何これ、ＤＰってこんなことできちゃう規格だったの？
夢が広がりまくるな
あんさん達だってDualLink DVIを同じように使ってるやんw
そういえば報告してなかった
付属のケーブルにHDIMI-DVI変換でつないでみたけど、
ファームとか色々弄っても3840x1200@60Hzしか出なかった
GPUはG45のIGP
違うGPUならまた変わるかもしれない
付属のケーブルにHDIMI-DVI変換でつないでみたけど、
ファームとか色々弄っても3840x1200@60Hzしか出なかった
GPUはG45のIGP
違うGPUならまた変わるかもしれない
951 ：不明なデバイスさん：2012/01/17(火) 00:37:24.61 ID:LetNk5pT
昔飯山に3840ｘ2400だったと思うが、そういった超高解像度のＩＳＰだと
思ったがドットピッチが0.1ミリメートル台のすごい液晶パネルが製品として
あった。但し、値段が１００万もしたので手が出なかった。
思ったがドットピッチが0.1ミリメートル台のすごい液晶パネルが製品として
あった。但し、値段が１００万もしたので手が出なかった。
T221のOEMだよ
ぐはっ
パナの4kパネルは次世代HDMIでケーブル一本60hzが実現できるなら買いだな
>次世代HDMIでケーブル一本60hzが実現
既存のグラボ全滅って事だな。
DisplayPort一本60hzが出来るのでも辛うじてラデ6000以降だけだというのに。
既存のグラボ全滅って事だな。
DisplayPort一本60hzが出来るのでも辛うじてラデ6000以降だけだというのに。
ケーブル１本接続ってぇのは理想ではあるが
俺的にはDVIやHDMIやD.Pとかの複数ラインでもいいので
一般汎用されてる規格で普通に接続できれば文句は言わないな。
いくら元が特殊用途だとしても根元がLFH60って・・・って感じだもの
後はHDCPとかにも対応されて今以上30インチ以下なら言う事無い鴨
俺的にはDVIやHDMIやD.Pとかの複数ラインでもいいので
一般汎用されてる規格で普通に接続できれば文句は言わないな。
いくら元が特殊用途だとしても根元がLFH60って・・・って感じだもの
後はHDCPとかにも対応されて今以上30インチ以下なら言う事無い鴨
957 ：不明なデバイスさん：2012/01/17(火) 17:08:03.99 ID:K9SufAh1
VP2290bの英語のPDFのマニュアル32PのEDIDの見方がわからん
左の23～38がEDIDなの？右半分の1～13の数字の組み合わせの下にある1～3の数字はなに？
ボスケテ
左の23～38がEDIDなの？右半分の1～13の数字の組み合わせの下にある1～3の数字はなに？
ボスケテ
958 ：不明なデバイスさん：2012/01/17(火) 17:21:09.86 ID:LetNk5pT
なぜ3840ｘ2400の製品って今は製造販売されていないのだろうか？
需要がないから
医療用はそれに近いのがあったような
>957
おまいさんの見てるのが
http://www.viewsonic.com.au/support/manuals/files/LCD/Series%20P/VP2290b-3%20User%20Guide%20English.pdf
のP.28の表と同じものなら、多分１～13がEDIDだと思う。T221のマニュアルの同等の表との対比的に。
見出しっぽい横の23～38は確かに謎だが。
1～3はEDIDで送られてくる解像度の並び順だった気がする。
設定したEDID番号の列で、数字の入ってる行が対応解像度としてPC側に通知される。
まあT221マニュアルとの対比での推測だけどね。
つーかT221とEDID番号違うんだな～
おまいさんの見てるのが
http://www.viewsonic.com.au/support/manuals/files/LCD/Series%20P/VP2290b-3%20User%20Guide%20English.pdf
のP.28の表と同じものなら、多分１～13がEDIDだと思う。T221のマニュアルの同等の表との対比的に。
見出しっぽい横の23～38は確かに謎だが。
1～3はEDIDで送られてくる解像度の並び順だった気がする。
設定したEDID番号の列で、数字の入ってる行が対応解像度としてPC側に通知される。
まあT221マニュアルとの対比での推測だけどね。
つーかT221とEDID番号違うんだな～
963 ：不明なデバイスさん：2012/01/18(水) 01:39:40.78 ID:4pNw7DOW
DisplayPortの切換え機が欲しい。
DisplayPortは切り替えじゃなくてハブになるんじゃないかな
そのハブが出てこないで困るわけだけど
そのハブが出てこないで困るわけだけど
965 ：不明なデバイスさん：2012/01/18(水) 09:02:04.75 ID:3ejveIRY
t221は５万円で売っている店を見つけたが、ちゃんと動くのかなぁ？
そんな高く売るならドット抜け保証も付けてほしいところだな
967 ：957：2012/01/18(水) 11:26:49.18 ID:9UHTk+8w
>>967
ちょっと待ってよ！マサルさん
２股（USB込みで３股）の付属ケーブルしか持って無いなら、
1216は大丈夫だけど、EDID設定しても 2624はデュアルリンク対応のコンバータBOX（又は相当品ケーブル）で接続しないと無理。
付属ケーブルはシングルリンク接続どまりだよ。
ちょっと待ってよ！マサルさん
２股（USB込みで３股）の付属ケーブルしか持って無いなら、
1216は大丈夫だけど、EDID設定しても 2624はデュアルリンク対応のコンバータBOX（又は相当品ケーブル）で接続しないと無理。
付属ケーブルはシングルリンク接続どまりだよ。
969 ：957：2012/01/18(水) 15:26:48.23 ID:9UHTk+8w
>>968
アドバイスありがとう
ヤフオクで買ったケーブルがあるから大丈夫！
サファイア5750で運用してるんだけどｼｬｰｼｬｰうるさくて・・・
中古ショップで適当なグラボあさって、安くて静かなのに乗り換えようと思って勉強中ですのん
ネットサーフィンとデータベース（FileMaker）使うのが主なんで、グラボにパワーいらんし
アドバイスありがとう
ヤフオクで買ったケーブルがあるから大丈夫！
サファイア5750で運用してるんだけどｼｬｰｼｬｰうるさくて・・・
中古ショップで適当なグラボあさって、安くて静かなのに乗り換えようと思って勉強中ですのん
ネットサーフィンとデータベース（FileMaker）使うのが主なんで、グラボにパワーいらんし
EDIDの14以降ってマニュアルのどこにのってるの？
>>969
>サファイア5750で運用してるんだけどｼｬｰｼｬｰうるさくて・・・
PCIスロットの下方向に2スロット程の余裕があればの話だけど、
元々付いてるファンって小径で五月蝿いやつだと思うので、
そのファンを剥ぎ取って12～14cmケースファン（800～1200rpmぐらい）に付け替えれば
手持ちのボードを無駄にすることなく少ない投資で静音化できるよ。
>サファイア5750で運用してるんだけどｼｬｰｼｬｰうるさくて・・・
PCIスロットの下方向に2スロット程の余裕があればの話だけど、
元々付いてるファンって小径で五月蝿いやつだと思うので、
そのファンを剥ぎ取って12～14cmケースファン（800～1200rpmぐらい）に付け替えれば
手持ちのボードを無駄にすることなく少ない投資で静音化できるよ。
>970
14以降の意味が分らんが(957～のVP2290bと混同？)
T221なら
http://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/visuals/usersguidet221.pdf
の23ページ(PDF的には29ページ)に乗っとるがな。
VP2290bの話をしてるんだったら、14以降なんてないんじゃないの？
14以降の意味が分らんが(957～のVP2290bと混同？)
T221なら
http://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/visuals/usersguidet221.pdf
の23ページ(PDF的には29ページ)に乗っとるがな。
VP2290bの話をしてるんだったら、14以降なんてないんじゃないの？
973 ：不明なデバイスさん：2012/01/20(金) 01:48:02.88 ID:3Zk8P9Vj
HD5850使っているけど、3Dゲームの最高設定など余程の負荷を掛けない限り全く無音。
妥協して低スペックの物を選ぶと後々高く付く。
妥協して低スペックの物を選ぶと後々高く付く。
ゲームとかせーへんし
975 ：957：2012/01/20(金) 09:25:08.91 ID:Mis+43DA
>>971
おお、有力情報ありがとう！
週末に設定の簡単そうなQuadroFX380か、QuadroFX380LPなどを探しに行こうと思ってたところでした
環境変えずにグラボが活かせるのはうれしいな
5750はベンチ入りする予定だったから素人ながら試してみます
おお、有力情報ありがとう！
週末に設定の簡単そうなQuadroFX380か、QuadroFX380LPなどを探しに行こうと思ってたところでした
環境変えずにグラボが活かせるのはうれしいな
5750はベンチ入りする予定だったから素人ながら試してみます
>>975
ぜひお試しあれ。
ファン固定には細めのビニル電線を使って、ファンの４隅の穴とボードの穴や突起に括り付けた。
ファンがグラつくようなら厚めの両面テープをファンとヒートシンクの間に貼るのもアリ。
風向きはヒートシンクに吹き付けるのが良いかと思う。
参考までに自分はクロシコの安5770を加工して使ってるけど、
アイドル運用のみなら夏場でも800rpmファンで十分な感じ。
夏場で高負荷掛ける場合は、1000～1200rpmの方が気分的に安心な感じ。
ぜひお試しあれ。
ファン固定には細めのビニル電線を使って、ファンの４隅の穴とボードの穴や突起に括り付けた。
ファンがグラつくようなら厚めの両面テープをファンとヒートシンクの間に貼るのもアリ。
風向きはヒートシンクに吹き付けるのが良いかと思う。
参考までに自分はクロシコの安5770を加工して使ってるけど、
アイドル運用のみなら夏場でも800rpmファンで十分な感じ。
夏場で高負荷掛ける場合は、1000～1200rpmの方が気分的に安心な感じ。
>>974
ゲームしてて悪かったな
>>973
HD5870だが3Dゲームを3840x2400で動かすと大抵GPU負荷が100％に張り付く。
温度も結構上がるし、お世辞にも静かとは言えない状況。
最高設定とかマジ基地？アンチエイリアスもナニそれ美味しいの（＾q＾）状態だし。
そういえばRadeonのミドル・ローの一部モデルでHyperMemoryが解禁になったらしい@windows7
そのクラスは買わないから詳細は知らんがな( ・ω・)
あとEyefinity 2.0(Catalyst 12.2以降？)ではEDID ROMが要らなくなるかも試練。
もし本当ならQuadro選択する理由ががが
ゲームしてて悪かったな
>>973
HD5870だが3Dゲームを3840x2400で動かすと大抵GPU負荷が100％に張り付く。
温度も結構上がるし、お世辞にも静かとは言えない状況。
最高設定とかマジ基地？アンチエイリアスもナニそれ美味しいの（＾q＾）状態だし。
そういえばRadeonのミドル・ローの一部モデルでHyperMemoryが解禁になったらしい@windows7
そのクラスは買わないから詳細は知らんがな( ・ω・)
あとEyefinity 2.0(Catalyst 12.2以降？)ではEDID ROMが要らなくなるかも試練。
もし本当ならQuadro選択する理由ががが
もうめんどいから水冷にしちまえ
水冷も実は色々面倒というジレンマ
よし！では油冷だ！
>>980 うあはぁ、天麩羅ＰＣ withT221
>980
次スレよろしく
次スレよろしく