【聴き専】USBオーディオデバイス 26bit

文字通りリスニングに特化し、リスニングのスタイルに
とけこめるようなデバイスについて議論するスレです。
レコーディングはDTMへ。音質狂はピュアAUへ。

※特定デバイス儲や粘着アンチはスルーして生暖かく見守りましょう。

【前スレ】
【聴き専】USBオーディオデバイス 25bit
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1268044784/

関連スレ
USBオーディオインターフェース Part26
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1273881946/
【USB・IEEE1394】外部サウンデバイス 3bit
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078144547/
Audio I/F - FireWire(IEEE1394) 28ch
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1273576467/

【過去スレ】
25 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1268044784/
24 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1255703610/
23 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1246795633/
22 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1242980935/
21 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1236092889/
20 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233222898/
19 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1223179843/
18 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1213020826/
17 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1205935307/
16 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202263028/
15 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1198208587/
14 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1193537215/
13 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1189832054/
12 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1179493333/
11 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1170575200/
10 http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161671187/
09　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1152894250/
08　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1141120700/
07　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1131115544/
06　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1109555852/
05　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1096371481/
04　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1085998675/
03　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078181655/
02　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1073745925/
01　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1058621318/

一万円以下
・BEHRINGER UCA202
ttp://www.behringer.com/EN/Products/UCA202.aspx
・CREATIVE Sound Blaster X-Fi Surround 5.1
ttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=209&subcategory=669&product=17751

1万台
・SE-U55SX
ttp://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/wavio/8007C034D7726F5249257383001ECBA3?OpenDocument
・UA-4FX
ttp://www.roland.co.jp/products/jp/UA-4FX/
・DenDAC
ttp://www.interu.co.jp/DenDAC/syosai.html

2万台
・Prodino KAF-A55
ttp://www.kenwood.co.jp/products/home_audio/desktop/kaf_a55/index.html

3万台
・NuForce icon
ttp://www.nuforce.jp/icon/

一万円以下新作
・JAVS nano/S　←New!
ttp://www.zionote.com/javs/nano-s.html
・USB Sound Blaster Digital Music Premium HD（6月下旬発売）　←New!
ttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=875&product=19829

こんな感じ？

GJ乙

NuForce iconは推奨できんなぁ。
iconの外装と音を考えるとProdinoが神過ぎるのが悪いんだがｗｗｗ

＞USB Sound Blaster Digital Music Premium HD

UCA202買おうかと思ったけど、これに期待するかなぁ。

>>6
というか今更iconはないだろう
むしろ1万台にuDac入れた方が

1万台でコスパ最強はSparrow/FUNじゃないか？
中華だとかデカイとか買うのに敷居が高いとかいろいろ問題はあるが

>>8
それもそうだね。
まぁNuForce製品はガレッジメーカーだから日本価格は高いけど。

>>7
UCA202の基板グレード、実装は最高ランクとは言いにくいからなぁ。+4000円ならUSB Sound Blasterだろうね。
外装のグレードが違うし、基板実装レベルが最高ランク。

3万台
・HP-A3
http://www.fostex.jp/p/hp-a3_1/

これはいらないの？

そろそろテンプレ機種も見直す時期が近づいてるのかもしれんね

つーか最近はヘッドフォンアンプが多いな

そりゃリスニング特化って言ったらそうなるもんじゃないの？
日本は住宅事情的にスピーカー厳しいし。

SB-DM-PHDって形からしてX-Fi Surround 5.1の後継機に見える

VH7PC最強伝説は未だ揺るがない

それのあとに出た1万くらいの奴もなかったっけ？どっちももう入手出来ないだろうけど

VH7PC自体が平気で1万切ってたからな
最安だと8000円ぐらいで見た覚えあるし

いまだにVH7PCが現役で買い替え検討中

アクティブスレじゃM85D＞VH7PCじゃなかったっけ？あの値段でバイアンプだったし

それが12K前後でVH7を超えるお買い得感！みたいな話だったかなぁ
もうけっこうたつけど、VH7PCから代替えできるようなのは自分も欲しいな

ヤマハのが最強だよ

当時3000円ぐらいの安物スピーカー＋適当なサウンドカードから
VH7PCにかえた時は音質が偉く上がって感動したなぁ

VH7PCのいいところはPCから操作できる点につきる

VH7PCのUSB端子も接続不良病があるからなぁ

スピーカーだけ流用してUSBDAC＋5000円中華デジタルアンプにしようかと思ってる

SB-DM-PHDはアマゾンでも同価ぐらいか

栗はとんでもない地雷原だったりするから人柱になるには勇気が要るね

前機種は普通だったと思うけど。

D2link捕獲してきたら、Windows7 32bitでもあっさり認識してちょっとビックリ
48kHz固定だけど、いまだに使えちゃうんだな

1万〜2万でER-4Sに繋ぐ良いのない？

KAF-A55

PERIDOTはもう売ってないのかな

目江守

PC>forte7.1>m902>HPの状態にfote7.1はずしてRAL-2496UT1導入したけど大分違うな
音の弾力とか音場とか解像度とか定位とか全般的に良くなったわ
m902のDACは糞らしいけど十分効果でた
ただ再生ソフトの互換性が下がったなドライバーはサウンドカードのほうが上だわ

OS標準ドライバで互換性が問題になる再生ソフトってｗ

フューレン、NuForceのDAC内蔵小型プリ「icon HDP」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100614_374378.html
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/374/378/icon01.jpg

たかっ

m902の廉価版を狙ったのかな

イヤホンがメインならnano/sはかなり良い音がするよ。低音が強くしてあるから
相性はありそうだが。
Audinst HUD-mx1はヘッドホンアンプもライン出力もニュートラルで、空間表現もいい
Nuforce のHPDの音は迫力があって聴いてて楽しい。クオリティも十分高い
これ以上になると多分ChordがAyerあたりになるからしばらくはこれで満足

nano/sは低音強すぎよりもボリューム無いのがなぁ…
30ΩぐらいのイヤホンだとPC音量10%以下とかじゃないと使い物にならないのがキツイ

nano/vはどうなっちゃったんだ？

>>40
16Ωのイヤホンで聴いてる。PCでボリューム調節して使っていたが、
急に音を下げたいときのためにボリューム付のヘッドホン延長コード買った。
多少ベールかかった感じにはなるが、そう悪くないし便利だよ

アッテネータ挟んどいたら。UEあたりの別売りしてるでしょ。

10proでアッテネーター挟んだら、ただでさえ強すぎるnano/sの低音がさらに強調されて酷いことになった件

DAC-FUNへのDCCとして余生を過ごしてたけど、FUNが7022のモジュール積めるようになってその座も追われたんで
ウチじゃいよいよ居場所が無くなったな

いろいろ接続したいからKAF-A55ってのにしようかと思うんだが
ここでの評判どう？

十万円でもおかしくない

評価たけぇｗ買うわ。ありがとうね

他人を疑うことを知らない純粋な心の持ち主さんですね。

HUD-mx1ってラトックに比べてどうですかね？

これ見てよ↓
http://livedoor.2.blogimg.jp/agomesu/imgs/5/8/58ff257e.jpg
ばらまこうぜ！

ここにネット工作員が居ることは分かった↑

どこにでもいるだろ。

オンボより優秀でVH7PCのコスパを上まわる可能性のあるデバイスなら常時募集中

デジタル入力付きデバイスの場合、USB繋がないでオンボのデジタル出力繋げてもいいのかな。

>>53
別に問題無いけど一般的な7022辺りのチップ積んだUSBデバイスなら、USBの方がだいたい音質的には有利

遺伝子調査で日本人の過半数以上が中国人と朝鮮人の子孫と分かっている。
同類が同類を排斥するなんておかしな話だ。

つーか宗主国だったんだからもっと大きな心で

おれの曽祖父はロシア人だから関係ない

秋田美人って白人の血が入ってる美人の事だよな

>>55
て、ことは半島を占領して、日本人として教育すれば１００年後にはあの民族もマトモに……

植民地を途中で手放した責任は大きいよ。
途中どころか「始めてみました」止まりだしさ。

>>58
ロシア人って性格悪いのか

何のスレだよ

やっぱりそっち系の人もいるのかこのスレ

>>54
最近の変態とかが24bit/192kHz出るっぽいからちょっと気になって。
録音をちらっと考えるとオンボはどうよって事になるけどそこまで考えると板違いになりますね。

オンボにはAV見るとき専用出力

日本語でOK

オンボのデジタル出力は、AVアンプに5.1ch入力するとき専用。って辺りを言いたかったと予想

アダルトビデオを見るときに間違ってもスピーカーに出ないよう、
別系統として音を出すよう専用にしてる　と言いたかったと予想。

ヘッドフォンで新作のFPSやってたら実はスピーカーから音も出てて、
朝方まで爆音響かせてたのに気がつかなかったということが

苦情が来なかったのが奇跡的

エロじゃなくて命拾いしたな

女が攻撃くらうとあんあん言うFPSだったかもしれんぞ

そのうちどこかが本気で作りそうだから困る

ギシギシアンアン

HUD-mx1とラトックの安いので迷うなあ
誰か俺を押してくれ

時代からずれはじめたチョン製を買うぐらいなら、糞だと分かっていてもラトックかな。
ま、入手方法を問わないならaune買うのを進めるがね
RCAもHPAも出来良いし

HUD-mx1は今も使用中だ。ノートPCにつないでDT990で聴いてる。フラットで真面目な音。空間表現もまずまず。
高級なシステムにつなぐと、やはり力不足の感じになるが、この値段ではとても立派だと思うよ。
ラトックは持ってない。ヘッドホン出力はややドライという票が多いね。
どっちも良いんじゃないかな。発展性についてはどっちも考えなくてよい。
やすく済ますならnano/Sでも悪くない。低域を強くしているが、音質は立派。

ロシア語で考えるんだ…

えーと…バウムクーヘン…

スコリーデボーチカピート

アゼルバイジャン！
ピロシキ！

カーゲーベー

ロシア！

ばるしぇ、にくかったべか

Mig-31

ボルシチピロシキボルシェヴィキ

なにこのながれ・・・わふー

ハラショー

スパシーボ効果ですな

なんだかんだ言って>>78が秀逸だったと思う

というわけで日本語をベーシックにしてくれ。何言ってるか判んねえ

天使ちゃんマジ天使

サウンドとオーディオデバイスのスピーカーの種類でいくつか選べますが
スピーカーなしにしとけば問題ないでしょうか？（音はちゃんと出ました）

てかこの項目って何を具体的に調整してるんでしょうかね

>>89
おまえクリントイーストウッド知らないだろｗ

つかエヴァ厨なんだろ

そろそろSound Blaster Digital Music Premium HD
店頭に並ぶ?

おすすめのオーディオインターフェイスを教えてください。
用途
7割聴き専、2割ギター練習、1割ギター録音
必須条件
スピーカー出力メインなのでスレ的に熱い(情報の多い)HPAは申し訳ありませんが不可。
ギター録音を時折するのでASIO対応
価格帯
〜35000 聴き専ハードと録音ハードを分けるならギター練習と録音はVOXの
JamVOXかt.c. electronicのDesktop Konnekt6を視野に入れるので〜15000程度

続き
現状構成
メインPC　P35-DS3R+C2Q6600+4GMEM+VISTABuiss32bit
セカンド　A8N-EFM+Athlon3000+2GMEM+Ubuntu10.04(rtカーネル)
D/A兼アンプ RD-VH7PC
スピーカー　audiopro Avantek ONE + VH7のスピーカーにLPF基盤(80hzCut)入れてサブウーハー化
A/D　無し。ASIO4ALLで当面ごまかしてます。
I/F　オンボUSBとSONYのIFX-90(firewire2ポートTIチップ)カード
好きな音色　反応のいい低音(20-60hz)、前に出る中音(500-2kHz)、控えめな高音(10k以上)
以上長々とすみません。参考までに。

95です。
さらに続き
Cakewalk UA-25EXとVOX ToneLabSTを友人が持っていますが借りて自前環境で視聴したところ、
どちらもDTM的な音で自分にはフルレンジ堅過ぎに聞こえました。
現状で余っている機器がONKYOのMA-700U(ラジオ録音目的)とmarantzのPM-17SA(無印)、自作キットのステレオ真空管アンプです。
PM-17SA以外は音が薄っぺらくて(ドライブ性能が低くて？)メインにはつかえなさそう・・・。
上記のようにDTM関連のインターフェイスが聴き専としては好みの音ではないのでこちらで質問させていただきました。

録音がからむならDTM板の方が情報多いんじゃないかなぁと思わなくもなく
いまのご時世にEMUの0404やら16やらは無いだろうしUSBじゃないってなるし

と聴き専デバイスでいいのか、見落としてました。や、もうしわけない。

いえいえ、貴重なご意見ありがとうございます。
音色的にCakewalkのような模範的DTM音色が苦手で、音質(解像度)よりもキャラクター(臨場感、奥行き)重視なんです。
そういう意味では祭りの時に遊びで買ったRD-VH7はセットのスピーカーとの相性もよく低音の反応の良さは最高だったんですが・・・。
今は接点グラグラでよく切れるんですよ(汗
RD-VH7の俺的一番のイイトコロはamp+spの相性かと。marantsにつなげてもSPが飛び抜けてイイ音なわけではないし。
グレードアップでモニターSP的立ち位置だったavantekにampつなげてもバランス崩れたし。
もちろん解像度と定位はかなり上がりましたが。

誤植
marants→marantz

ATIにしたら遅延消えたけど
Vista/7(64bit)＋nVidiaの組み合わせで遅延や音飛びしないUSB音源って無いのかね

そんなんTonelab-STとかZOOM G2.1Nuとかの安マルチに、
リバーブやらディレイ掛けまくったらええだけやん。
もちろんASIO対応やし。

>>103
ギター練習目的だけならかまわないんですが・・・。
楽器前提商品なのでCDとかの再現性はおまけ程度でした。自前環境で視聴済みです。
再生方面に強いインターフェイスを探しています。
録音インターフェイスと分けてもかまわないので、TSRかXLRかRCA出力のあるI/F希望です。
どうぞよろしくお願いします。

栗の終息したアレは、USBホストがOHCIの場合は、ドライバ入れないとCPU負荷が凄いことになってたけど
新作はUSB2.0だから問題なさそう。早く来ないかなあ

このスレ的にはRMEのbabyfaceはどーなのよ？
もしどっかで評価されてたら済まぬ、見落としてる…

いやすまん、勘違いだ、まだこれからかorz

海外のショップでもまだPre-Orderってなってるな。$750くらい。
でも何で聴き専でRMEなの？　自分はライブの楽器出力用に考えてるんだがｗ

http://www.amazon.co.jp/Sound-Blaster-Digital-Premium-SB-DM-PHD/dp/B003QTELEI
中国の製造拠点失ったし、数量足りてないのかなあ

UCA202の音途切れがようやく直ったんで自分用メモ
OS:WinXPsp3
CPU:Athlon64x2 5200+
M/B:GA-MA68GM-S2H
その他:SATA-HDD×3、IDE-HDD×2、DVD、VGA、PT2、PCIEx-eSATA
ドライバ:BEHRINGER_2902_WIN32_2.8.40

接続：
�@PC -> セルフパワーUSBハブ -> UCA202 -(光)-> MD -> TP21
�APC -> セルフパワーUSBハブ -(RCA)-> TP21

症状：
接続�@�A共、FrieveAudio、uLilith等でアップサンプリングすると必ず音が途切れる。
いろんな所のバッファやレイテンシいじくり倒したがだめ。プロセス優先度上げてみてもだめ。BIOSでオンボードサウンド殺してもだめ。

これやって直った：
�@ハブ止めて直挿しに
�ABEHRINGER_2902_WIN32_2.8.40 -> 標準USBドライバ+ASIO4ALLv2

�@か�Aどっちかが効いたな。同時にやったんでどっちが効いたか分からんけど。

直刺しだろ

>>106
>>107

遅レスすまんす。チェックしたけど高杉っす・・・。
μDACあたりにASIO4ALLが現実的に思えてきた。
ASIO対応してなくてもギターの練習、録音は最悪JamVOX買えばスピーカー付いてるし。

>>110
コレASIO対応なんだね。DTM関連はコレに出力しとけばおｋ？
アプSamplingしなければよさげだし、失敗しても懐へのダメージ小さいし。
UCA202の安定性調べに行ってきまつ。ε=ε=ε┌( ﾟДﾟ)ﾉ

>>104
Konnekt再生でも良いと思うよ
ドライバが不安定だからTI製IEEEチップがほぼ必須だが

>>113
おぉ、Konnektの再生機器としての感想初めて聞いたw
IEEEは初期のSONYカードでTIチップっていうある意味鉄板のものがある。
動作報告も個人レベルなら出てるし、ダメならクロシコの安ボードで安定らしいし。

Konnekt6の再生機器としての感想、お待ちしています。
俺の好みは>>96参照ということでw
・・・あ。IEEEだた。板違いだね。知ってる方誘導お願いします。

>>112
UCA202なら、録音も出来るよ。ライン入力(RCA)のみだけど。
Ubuntu Studioで使ってる分には安定してる。
これでXLRマイク入力(&ファントム電源)対応してれば、必要最低限
の機能は満たしてたんだがなあ。

本気出すなら、TIチップ接続のIEEE1394音I/F買うべし、と思うが
値段が一気に2桁近く跳ね上がるからなぁ。

UCA202は出力はいいんだが
入力は駄目駄目なのが

UA-1EXってUCA202と五十歩百歩？

>>117
上だよ。ROLANDらしい

>>117
五十歩百歩じゃないかな。価格の差は
ﾍﾞﾘかローランドかという程度で。

えwww どっち？

ほんの少し上と理解してよろしいですか

Windows7(64bit)+UA-3FXで音飛び激しいんだけど（ブラウザをスクロールしただけで音がプツプツ切れる）
※UA-3FX Driver Ver.1.0.0 for Windows 7 64ビット版　使用
UA-4FXやUA-1Gにすれば改善されますか？

>>116
別にノイズも無いけどS/N比が89dbなのはちょっとなあと思う
まあ十分実用レベル

ピロシキは中華風揚げパンだって7-11で売ってる。

UA-1EXはブツブツノイズがあってよくないと過去に出てきて価格も一万前後だったこともあり話題になることはほとんどなかった
当時はそれより安いUCA202かSBDMUSXが選ばれることがほとんどだった
後継機のUA-1Gはなんかデカいしレビューも来てないのでわからん

>>121
優先度上げたら？

そういえば>>4下発売されたんだな、レビューが楽しみだ
俺が買う初USBオーディオデバイスになるかもしれない

>>125 ここやWEBで見かける対策はすべてやってるけどダメだね

PHD予約してたけど、しばらく来そうにない…
次の出荷は7月中旬？

まだ発売してないし
7/10だったのが7/15に延びたみたいだから

クリエイティブストア(Yahoo/楽天)だと初回分は完売で、次回7月中旬になってる。
Amazonは7/3発売に変わってた。他も早くて7/2頃に入荷らしい。

>>127
32ビット版ドライバーで出なかったらヤになっちゃうね。

>>131 それが出るんだよね結局・・・
WindowsVista 32 + 64 と Windows7 32 + 64 と4種類、さらにDELLの15インチノードに入れたWindows7-32でもダメだね
普段7-64なんで、他の試験環境ほとんどクリアインストール状態なのにブラウザ開いてスクロールさせると音切れ多発

ATI 4770 / 5850 のVGAにすれば綺麗サッパリこの問題は消える（ノートPCはnVidia8600M）

GigabyteX58系M/B＋i7-920＋12GBmem＋SiasonicSS-850EM　ｎVidia9600 / 260
nVidiaのドライバーはほぼ全部試したけど変わらない

レジストリ SystemResponsivenessやAudio & Pro Audio\Priority や ASIO や DPC Latency Checker でのチェックも
やってるけどまぁダメだね

ATIにするとDPC Latency Checker でほとんど同じ負荷なのに音飛びしない・・・
なんかUSB負荷云々、USBキャッシュの廃止云々というより　「ｎVidiaが諸悪の根源じゃね？」　って気がしないでもないが
いまさらXPにもどるのは勘弁して欲しいし、やれやれだな

割込みの優先順位の問題やね。
nVidiaドライバがそういうポリシーなんだろう。困ったね。

サンブラの新しい奴買ってきたｗ

>>128
アキヨドにいっぱいあったよ？

>>134
とりあえずレビューよろしくです

なんかSPDIF入力で音が鳴るときと鳴らないときがあるんだけどというか音が鳴らないときの方が多いんだが。。。
もしかして外れ品？

光だったらケーブルが傷ついてる可能性

光なんだけどPS3の操作音とかはなるのにＣＤとかならないよ？

ちょっとDATにつなげてみゆ！

>>134
朝起きたら書き込みがありますように

>>139
ＰＳ３の音声出力２ｃｈ以外になってんじゃない？

>>141
ごめ、おれ>>134でつ…なんかもうだめだ…

筐体はプラスチックですごく安っぽいっす
ボリュームに見えるのはじつはボリュームではなく、USBのコントローラーでどこまでもぐるぐるまわります（回す感触がきもいのであまり触りたくない…）
プッシュでミュートすると本体のLED点滅してうざいっす

ドライバ入れなくても使えます
出力はスピーカー（ライン）とSPDIF（光）
入力はマイク、ライン、蓄音機（笑）、SPDIFです

ドライバ入れるとループバックが見えます（これをならすとエコーみたくなるのでならしちゃだめなんだろうな…）

音を落ち着いて聴いていられないくらい入力がマトモにうごきません…
CDプレイヤーやDATも試したけどさぱりならないし…
OSはWindows7 64bitなのでそのせいかもしれません…
一回寝てからXPでやってみます…

>>139
早送りとかを少しだけやると音でるよ

ちなみに自分はps3の設定は2chPCMオンリーでHDMI出力して
Octivaのスプリッターから光だして
ruby2で聞いてる

中身はヨソと同じTIのchipなのかもね。
muteと音量up/downの端子が有る。使わなくても、PC側からソフトで制御
できるが、SWやロータリエンコーダを繋ぐと、>>143みたく成る。

もしそうなら、安いベリンガーUCA202買っても良かったのでは?

>>143 こっちだと普通に使えるてけどな　Win7 32bit だからかな？
ツマミはボリューム調整、ミュート共に RCA出力とフロントのヘッドホンでちゃんと機能してる
どこまででもグルグル回るのは昔のSXと同じ仕様かと思う。不具合では無い
エコーとか言っているのは、再生リダイレクトを OFFにすればok

−もろもろ−
・SPDIFもしくはRCA出力は排他使用か？これはちょっと自分にとって痛いかも。いろいろ試し中。ただ、右下のツールバーのスピーカ・再生デバイスの切り替えで可能
・HELPにあるメニューと実際のコントローラメニューに相違があるので、このあたりはまだソフトが煮詰まっていないのか
・筐体は、値段なり。ただプラスティック自体は薄くはなく、剛性的には充分、押してもペコペコしないし熱くもなってない。まあ値段なり
・音質は他の人に任す。とりあえずノイズ、音切れ無し。(Win 7 Pro 32bit)
・消費電力はワットチェッカー読みで3Ｗ程度。
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/130118
PASS: SB

やっぱUSBケーブル変えたら音変わる？50cmで1万5千円とかだからちと迷ってるんだが

そ れ だ け は や め て お け

>>146
44.1kとか48kとかは認識されんのに
音が入ってこない的な感じだし…
うーんじゃあやっぱり初期不良かなぁ…

明日ヨドバカに返品してみますわ…

>>146
DACには初代Dr.DACやE-MU 0404PCIと同じ旭化成のAK4395を使用。
その上はM29W400DT、そしてCA0189-2AG HF。その右側は台湾CIRRUS LOGICの
・・・型番まで読めない。

あ、vista 32bit や XP 32bit でも問題解決しませんですた…
SPDIF入力以外は普通に使えてるのに…ぎぎぎ

>>149
「サウンド」ウインド→「録音」タブ→「SPDIF入力」→右下ボタンの「プロパティ」→「聴く」タブ→「このデバイスを聴く」にチェック。
「このデバイスを使用して再生する」は出力したいデバイスを選択。「レベル」タブのSPDIF入力は当然上げておく。
それと、同じウインドの「詳細」タブの「既定の形式」の部分は入力信号に合わせたレートとビット深さにする。
他の PCの SPDIFからの出力をこいつに入力すると、問題なくこいつの SPDIFから出力された音を聴くことができてる。
PCでTune開いて音楽聴くと、SPDIFから入力された音とミックスされて聴こえてくる、、
入出力とも、ハード的な切り替え機能がやっぱりほしいな

SONY DR-350USBに付属のUAB-350ってのを使っているんだけど、
デバイスインスタンスＩＤからチップ判らないじゃん。
USB¥VID_054C&PID_04C0 ; UAB-350

>>153
バラせ

CREATIVE
Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 SB-XFI-SR51
USB Sound Blaster Digital Music Premium HD SB-DM-PHD

D/Aできればいいだけなのですが
機能、音質どちらがいいかしら？

音の評価に期待ですねぇ

下のを買ってレビューだろjk

音の評価が尼に出てる。
http://www.amazon.co.jp/Sound-Blaster-Digital-Premium-SB-DM-PHD/dp/B003QTELEI

アナログ出力☆３
デジタル出力☆４みたいなこと書いてあった。

>>158
うーんフォノイコの事しか書いてないな、あんまり自分は使わんな。

製造原価率3割としてSB-DM-PHDの原価は約2400円だから性能的には
あまり期待できないってことか。

結局、DAC＋PHAと録音専用、デバイス２つ買えってことなんだな。
RCA出力付のDAC＋PHAだと、AT-HA20やRAL-2496HA1辺りになるのか。

HA20ってUSB付いてないぞ。

DendacやCARAT-Peridotを使用しているのですが
Windows7Professionalの64bit版にしてからプチプチとノイズが入ってしまいます。

Bootcampを使用していてMacの方だと問題はないのでハードウェア的な物ではなく、
以前のWindowsVista32bit環境でも問題はなかったので64bit環境でのドライバ関係の
問題かと思うのですがどなたか解決策などご存知の方はいらっしゃいますか？？

一応、USBオーディオドライバを最新にしたり音楽プレイヤー優先度を上げたりしてはしてみたのですが。。

>>162
ビデオがnvidiaならまずその辺関連のドライバが怪しい

>>163
早速nVidiaからグラフィックの最新ドライバを落として入れてみたところ
完璧にノイズが０になった訳ではないんですがほぼ０と言っていいレベルまで減りました。
それにしてもオーディオ関連のドライバも含まれてたなんて全く知りませんでした・・
やはりこの辺りのドライバ周りの影響だったのかもしれません、ありがとうございました。

>>164
オーディオ関連が含まれてるわけじゃなくて、ビデオのドライバの割り込みの問題ね
64bit Vista/7+USBオーディオ+nvidiaは基本的には避けた方がいい組み合わせ

>>146
見落としていた！
腑分け画像うｐありがとう！
相変わらず上等です。

第423回:クリエイティブのUSBオーディオ「SB-DM-PHD」を試す
〜フォノ入力対応で、アナデジ変換用に魅力的 〜
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20100705_378787.html

　　ボリュームノブは、Premium HD側のヘッドフォン出力をコントロールするといったものではなく、
　　Windowsのボリュームと連動しており、これを回すと、Windowsのミキサーもいっしょに動く。
　　プッシュ式のノブとなっており、押すとミュート、再度押すとミュート解除される仕様だ。
　　また、Windows標準のミキサーとは別に、Premium HDをコントロールするための
　　ボリュームパネルというアプリケーションがあり、これを起動しておくと、画面上のノブも動くようになっている。

これはめずらしいね。
下手なアナログボリューム入れると音質劣化するからわからんでもないけど、
windows自体のボリュームが動くと面倒なこともありそうだ

上であったボリュームに見えるのがボリュームじゃないってそう言うことか

なんでえ、前評判はこけおどしかよ、ひでーRMAA値(剥げ和良

そんな酷いか？

特段ひどいとかはないねぇ。
何と比べてどうこうは知らん。

さすが旭化成って感じだな
これってHP-A3とだいたい一緒だよね

俺は旭化成のだけは絶対手を出さない事にしている
優先順位はウルフソン、バーブラウン、フィリップス
デジアンはTI社オンリー
アナアン使ってるけどな

値段の割には俺的に全然OK
今日秋葉原彷徨ってきたけど、全然売ってね〜〜

Premium HD欲しいけどX-Fi Surround 5.1とどっち買ったら良いのかわからなくて踏ん切りがつかない

あっさり交換してもらったけんども…
症状一緒でSPDIFで録音できね…
しかもなんかからから音がするんだけんども…
もう一回交換してもらうのか…
別のでもいいんなら何にしようかな…

ここ聴き専用だから

>>177
前にDATとか言ってた人かな。もしかしてSCMS付いてない？
PremiumHDだとSCMS系の対応機器からSPDIF入力できないよ

premium HD欲しいんだがSE-200PCI LTDやB Titanium HDと比較してRCA入出力の音質が気になる

既出かもしれんけど↓ここそれなりに面白いこと書いてある
ttp://www.atamanikita.com/stereo-mix/Premium-HD-Vista1.html

HUD-mx1なかなか良いです。
ヘッドホンメインですがyoutubeやネトラジの音質が激変しました。
mp3聞いてもCDプレイヤー直挿しよりクリアに感じます。
他のは持ってないので比較はできません。
チラ裏でした。ハイ

>>179
もちろん SCMS ついてるけど…

x DATでAD
x CDプレイヤー
x UCA202

帰ってもう一回だけやって見るけど
もうなんかもういいやって感じです…

>>180
kita-

これ参考にやってみゆ！

だめぽですた orz
やっぱり書いてあるとおり環境依存なのかのう…
特に特殊なのって何もないのに…

PremiumHDだけど…SCMS bit:00以外は入力不可ってことじゃないのかな…
一般的な音楽プレーヤは全滅？
マザーのオンボだとHDMI等サポートできるチップ積んでるとか
サウンドカード／ユニットでもbit:10出力の物はダメだったり？

まだ検証中だけど、うちの光持ち片っ端から繋いでみて全滅です＼(＾o＾)／

入力信号が必ずPCを経由する仕様だから
聞くだけか録音するのかデバイス側で識別出来ず、
コピーフリーな信号以外は全て遮断されるという訳か

icon HDP買った人いない？

【NuForce】　Icon Part2　【アイコン】
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1234938621/

>>185
SPDIFモニタだと周波数は反映されるから、
認識しないわけじゃなく、ドライバの不具合かなんかで、
やっぱりコピープロテクトがとちくるってるんですかねぇ…

以前のSBDMSX・PXはSCMSガン無視だったのに
なぜ今更厳しくしたんだろう

ん〜。SB-DM-PHDに関して、結構購入してる人もいるはずなのに音の評価がなかなか出てこないのは・・・・やはり
自分は、SBDM-LXからの置き換えとしてノート用に購入したんだけど、退化した気がする。と言うかオンボより聞いてて疲れる音になってしまったよ
特に映画とかドラマのセリフはダメダメ。ザラザラ感たっぷりで雑な音になってる。音楽も聞いてみたけど、ドラムとかベースの響きは普通、でも叩いてる音がしない。その他色々言いたいことはあるのだが(ry
このスレでは微妙な評価な SE-U33GXVの方が音ははるかに上、HUD-mx1の後にこれで聞くと音楽ソース違うんじゃないかってくらい
極々普通のデバイス使っているのに、なんでこうなった・・・　普通のデバイス使ってるのにこの音なので改造する気にもならん
まあ、あくまで俺様耳での評価なので異論、反論はいくらでもどーぞ　今からアキハバラ逝って店売りしてくる！

そこまで音が違うとなるとDSPがオンになってるんじゃないか。
SXの時にもCMSS入ったまま評価してる人がいたけど

尼のレビューもLXからの乗換だったけど真逆の評価だね
自分で買わなきゃ真実はわからないって事か

>>191
わかりやすいネガキャンｗｗｗ

UCA202をお持ちの方に2点質問です。

マザボのオンボSPDIFが仕様で音量調節できない(ALC889A)ので導入を検討しているのですが、
・UCA202はwindowsのボリュームコントロールでSPDIFの音量を個別に調整することができますか？
・SPDIFとアナログ出力の同時出力は可能でしょうか(同時入出力数：2in/2outと書いてあるので大丈夫だとは思うのですが・・・)？

以上です。ご回答よろしくお願いいたします。

栗は初期のドライバがけっこう地雷だとか、ヘンな機能がデフォでONだったりとかウイルス入ってたとかあるから
ある程度成熟しないと評価が難しいってのはあるかもですねぇ　地雷のまんまフェードアウトとかもあるような気もしますが

光デジタルと同軸でボリュームが別ってのをまず見たことない気がする

Windowsだとサウンドデバイス切り換えないとダメ（だと思うし）、同時出力できるのってミキサーなんじゃないかなと


デジタルミキサー欲しいけど価格だとか、性能的に地雷って情報見て諦めたんだけど、実のところはどうなんでそ・・

>>195
UCA202のボリュームはヘッドホンの音量調整用です。

SPDIFとRCAの同時出力は、やったことないので分からん。

>>195
UCA202は持ってるが、Windowsは持ってない。
*BSDやLinuxばかり。SPDIFも使ってない。

中の小人さんは、TI/バーブラウンなので、データシートや、
同じchip使った他社の製品見る限りでは、同時出力可能
そうだけど。

>>196-198
ありがとう。金欠が解消されたら買ってみるよ。

USB Sound Blaster Digital Music Premium HDは要求スペックが異様に高いけど、それに満たない環境では具体的にどうなるんだろう？
音とびとかかな？
ちなみに使いたいPCは[email protected]。チップセットはION。

少し足りないくらいだと、よほど耳が良くないと気が付かないけど、
全般に音の鮮度が悪くなるね。もう少し足りなくなってくると、
たとえば100人いたオーケストラが85人くらいで演奏しているように
聞こえる。まるきり足りないと、まるでベース奏者がさぼっている
ような音になってしまう。

やっと規制解除された

Foobar2000でwasapi出力すると、OSの音量ミキサーが効くデバイスと効かないデバイスがあるんだけどなぜに？
SBDMPHDとnano/sは効くけどRAL-2496HA1は効かない。

音質に関してSBDMPHDとRAL-2496HA1を比較した
OSはwin7x64で使用イヤホンはER-4S、電源はセルフパワーのUSBハブから供給
音源はポップスやロックやゲーム音楽をＣＤからリップしたwav
どちらもwasapi共有モードで聴いたが、RAL-2496HA1をCDと同じ44100Hzに設定したのに対し
SBDMPHDは44100Hzと88200Hzに対応してないので48000Hzに設定

RAL-2496HA1のほうがSBDMPHDより、わずかに高音が強い味付けかなって程度
あと音の響きがなめらかで、分解能が高い気がするようなしないような………
要はこれといった違いを感じなかった。判別困難。
ついでにwasapi排他モードと共有モードの聞き比べしたけど違いを感じなかった

ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/88614　ＤＬキーワード　sb

強い味付けかなって程度、高い気がするようなしないような、これといった違いを感じなかった。判別困難、比べたけど違いを感じなかった・・・
何この腐耳さん　多分おまえはオンボでも幸せになれる

>>202
USB-DAC+ヘッドフォンアンプ部のおおまかな聞き比べお疲れさん。

ノートPCにヘッドホン直つなぎしたらシャリついて悲惨だったので
小型で良いものと思ったらnano/sが見つかったが価格改定で萎えた

人柱でJAVS nano/vイキマス
まだ韓国出発してないんで週末ですかね

最初は持て囃されてたのに値段が上がった途端話題にならなくなるとかDenDACみたいですねnano/s
まぁ本体にボリュームついてないのが痛いんだよなぁ
PC内部でボリューム落とすってことが音質劣化させてるだけというのが本当なのなら

ボリュームつきがよければ
HD1Vでいいんじゃないの。
Gmarketに8700円であるし

>>202
なんで尼にRAL-2496HA1の評価が全くないのか不思議だったんだけど
SB-DM-PHDと大差ないなら納得だね。つまり、買う価値は無いと・・・

ちなみに、↓は客に買わせるための誘導ページだから本気にしちゃ駄目。
http://www.ippinkan.com/ratoc_ral-2496ha1_apogge_one.htm
そもそも使ってる音源がＭＰ３じゃないから製品評価になってないし（笑）

リビングにおいてあるノートなんで場所とりなくないのが一番ということで
nano/v選んだ次第
ちなみにGmarketで$85.47でした

メインPCにはRUBY使ってます
その前に使ってたPERIDOTは友人にあげた
もうCARATはいいやといったところ

俺の性能じゃPCでボリューム調整しても差がわかりませんorz
環境はlilith>ruby>E8 or T50p or UM3xRC or IE8 or X10

>>200
Acer の Aspier REVO でつかってるけど何か聞きたいことある？

ソフトウェアボリュームが一番精度高いです。

24bit出力でS/N比が十分確保されてるならデジタルボリュームは特に問題にならない
16bit出力ではビット落ちの影響が無視できないので下流側でのボリューム調整が望ましい

>>212
数字計算できない文系？

>>213
では賢い理系の反論をどうぞ
内容は具体的に

ん、212って何か間違ってるか？
16bitだったら96db、24bitだったら144db
16bitのWAVを24bit出力で鳴らす分には48db分デジタルボリュームで削っても音質劣化しないだろ

…………。

具体的な反論は提示できませんでした

>>212
ビット落ちの意味が判らないし
16bitは16段階じゃなくて65535段階だし
マイナスもあるので実際は半分だし
（もしビット落ちがボリュームに与えるなら）最上位ビットがかけた場合音量は半分だし
これは24bitでも同じだし

>>215
16bitも24bitも音の大きさは一緒だよ？
細かさが違うだけでボリュームで削っても
音質が劣化しないというのは間違い
あえて言うならデジカメで画素数が
多い方が高画質な訳じゃないのと一緒だよ？

bitやdbを10進数で演算してるけど
どういう計算なのか訳を知りたいのだがｗｗｗ

おいやめろｗ

うむ、危うく218に長文マジレス付ける所だった

ID:UCm0kTabって煽ってるだけじゃん
失せろよ

そりゃ音の大きさは一緒だろ
16bitは0〜-96db、24bitは0〜-144dbだし

>>210

Atom 230でも問題なく使えてるってことですか？

大滝詠一も下手にbit数上げると良くないって言ってた
パッションというか熱気や情熱が薄れるらしい

USB Sound Blaster Digital Music Premium HD
これやっすー
一般人な俺はこれで十分だな
ぼった機器はいらんな

↑は小規模オーディオメーカー製造で弱小オーディオ輸入代理店だと中身そのままでも日本価格は4〜5倍の値段になるよ〜
そりゃ生産数が1kと100kじゃ違って当たり前なんだけど、↑にしても自社チップセットと贅沢。
基板もそこそこのグレードだしね。

弱小零細が作る機器なんて買うの馬鹿らしいってことだな

それってマイク用ファントム電源付いてるの?

だな

>>227
＞＞そりゃ生産数が1kと100kじゃ違って当たり前なんだけど、↑にしても自社チップセットと贅沢。
そういや以前ラトックの社長がAV wacthで
自分たちが年間1,000個程度のオーダーをしたところでチップメーカーは相手にもしない
年間10万個くらいじゃないと応じてくれないって嘆いてたな

半導体とかの電子部品って、1ロット5千個からの取引きだからな。

それを1ヶ月で売り捌いて手形決済するペースだとしても、年間6万個
は最低でも売れないと運転資金がショートしてしまう。儲けを出すこと
を考えると、10万個は必要だな。

ヘッドホンアンプ付きUSB DAC一斉テスト
ttp://www.phileweb.com/review/article/201007/15/163.html
＊NuForce　icon HDP　￥59,950(税込)
＊RATOC　RAL-2496HA1　￥18,900（税込）
＊AUDINST　HUD-mx1　￥OPEN（直販価格22,800円）
＊STYLEAUDIO　CARAT-RUBY2　￥OPEN（直販サイト価格24,800円）
＊SOtM　mDAC-2　￥OPEN（直販サイト価格52,500円）
＊FOSTEX　HP-A7　￥78,750（税込）
＊iBasso　D2＋Hj Boa　￥OPEN（予想実売価格19,000円前後）
＊microshar　μAMP109G2+ 　￥OPEN（予想実売価格45,800円前後）

>>233
【試聴ソース】
・相対性理論『パラレルワールド』（シンクロニシティーン）
・相対性理論『LOVEずっきゅん』（シフォン主義）

>>234
一気に胡散臭くなるなｗ

ポタアンは不利だろｗ
つーかどれも似たような感想しかなくて参考にならねぇ

向こう側のスレの人たちは、多分理解できるのだろうけど、参考になるならない以前に俺には解読不能だった

要するに提灯記事だな、それぞれ比較してレビューしてくれんと。

比較するのなら価格帯とか揃えてくれないとなぁ

後ブラインドでやってくれ

でもまあ、聴こえ方なんて人それぞれだし、オンボとの違いが分かんない
耳悪い人はどれ買っても大差なかったりする。

聴覚テストやって、どの程度耳が良いか(悪いか）テストしてみよ。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/07/24/mimichecker.html
http://masudayoshihiro.jp/software/mamimi.php

可聴域で耳の善し悪し計るとかアホかと

USB Sound Blaster Digital Music Premium HDの
DACはAK4396VFってやつなのか
割と高級そうだね
零細じゃ使えないようなものなの？

>>243
零細でもそりゃ使えるよ。

NuForce“iconシリーズ”の3機種が生産完了へ − USB DACは後継機「icon uDAC2」を発売予定
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/201007/15/26399.html

はえーなおい

uDACがセールで値下げしてるのはこれもあるのかな
HDPも値下げしてるからただのボーナス商戦かもしれないが

>>245
ちょっと気になってたのに終息早すぎわろた
2出たら買ってみるかな

μDACは小型でそこそこ端子がついてて1万ちょいって結構お手頃でよかったと思うんだけど結局買わなかったでござるの巻

nano/v 木曜不在票で本日ようやく受け取り
小さくていいですな
付属はフェライトコアつきのUSBケーブルと光角変換

XPで自動認識、ulilith>ASIO4ALLで無事出力
ボリュームは、OSと連動
反応が良くて細かい調整ができない
最小から最大まで押しっぱなし1秒以下
あと、ボタンはそれなりに大きなクリック音がする

一時間ほど使ったが発熱も少ないしオンボードよりは良い
送料込みで8.7Kならお買い得かと

amazonはまだあつかわないのね。どうしてもsの値上げ前の価格がちらついて、
手を出すと負けだとおｍ（ｒｙ　

どうせ1000円ぐらいの差だろ
気にする方が負け

サンブラ以外使ってる奴はじょうじゃくだなｗ
24bitがどうとか行ってるのもオカルトだしｗｗｗ

>>250
Gmarketで買えば値上げ後の値段でvが手に入ると思えば引き分けくらいかと
注文から4日で届きますし、手間なんてamanonと変わらないですよ

>>252
釣れる？

nano/sとnano/vの違いって、音量ボタンと出力端子2つなだけ？　中身違わんのかな。

>>249
ボリュームのOS連動って、ようするにマウスで動かすのと同じってことだよね？意味茄子？

TeraDakのTeralink-X2買ってみた。
マザボのSPDIFから同軸でDACへ入れてた環境からの変更ですが
細かい音がよく聞こえる割には平面的な音に感じた。
一応専用の外部電源も同時に購入したけど効果はある。
そこでUSBケーブルをフルテックのオーディオ用に交換したら
全く別物に、全然情報量違い奥域、音情もグレードアップしました、しかしケーブルの方がD/Dコンバーターより高い
これ安いけどお勧め、日本に情報がないのが難点

よほど安いUSBケーブルを使ってたんですね。
ちゃんとコンプライアンステスト通ってるやつ使わないと。
店頭のカゴに入れて売ってるようなやつはだめですよ。

>>257

一応、TeraLink付属のケーブルで聴いてましたが、ハブとかに付属のケーブルも
２,３本試したが付属のが一番良かった。
しかし、Ａｕｄｉｏ用は次元が全く違いました。
いろんなのが出ててこれ又嵌りそう。

>>255
sは使ったことがないので差は不明ですが、部品は一部異なりますね
ttp://iws.danawa.com/prod_img/500000/553/079/desc/prod_1079553/add_1/nano-v.jpg
USBインタフェースはTE7022Lのまま
DAC-AK4421からWM8716に変更
OPAMP-AD8397からLME49860に変更

ボリュームは書かれたとおり
タスクトレイのスピーカーマーククリックするとでてくるパネルと連動
反応がもうちょっとゆっくりなら微調整に使えるんだとおもうんですが・・・
出力2系統ともボリュームに連動しているのは何か意味があるんですかね？
コンボ端子はラインアウトかと思ってた・・・

そういえばまったく使っていないUA-3FXが押入れに眠ってるな
売ってもたかが知れてるしどうしたものか

いらなければ捨てればよいのでは
私も予備で買って使わないのは随時処分してますよ

誰かにあげれば、もらった奴は幸せになるんじゃね。

>>260
おれにクレクレタコラ

>>256

USBケーブルで音が変わったって言ってる人のケーブルを
こっそり100均のUSBケーブルに変えておきたい。

いつ気がつくのか。究極のブラインドテストw

>>264

一度装置買って体験したら分かる。
脳内じゃわからんよ。

でも、１００均ケーブルが好みの人も居るかもしれないが。

デジタルは、アナログよりケーブルに寄る支配が大きいよ。
Ｓ／ＰＤＩＦなんかいい例。

ここはハード版だよね？

USBケーブルは普通の安もんで十分
>>265
どんだけプラシーボ強いんだよｗ

フェライトコアの有無だけで
ケーブルによる差は出にくいよ＞USB

一番出るのがSPDIFだけど、これもケースバイケース
光はジッターを減らす方向に、同軸はある程度しっかりしていれば差は無い

>>265
>デジタルは、アナログよりケーブルに寄る支配が大きいよ。

あっそうなんですか？。
PC→SEU55SX→(アナログケーブル)→アンプ
ってつないでるんですが、アナログケーブルを安売りしてたモンスターケーブル変えたら(4000円くらい)
音が歴然と良くなりました。
PC→SEU55SXもケーブル変えたら良くなるってことですね・・・(としても予算1万以内)
デジタルはあんまり変わらんという意見もあり、悩むところです。

ID:pjfHtX2D

↑
もうこいつNGでいいと思う
いい加減釣られんなよｗ

お仕事なんだろ？
盲信にせよどっちに転んでも可哀想な子なんだよ

大マジメに語ってくる。これが一番怖いんですけど、
とりあえず「書き込む板間違いました」と、ひとこと言って立ち去ってくれ

1lZUAw/Dはなんでこんなに必死なのか

奥「域」とか音「情」とか書いてる時点で程度が知れるだろ。

ケーブルで音が変わるのは
デジタルだから変なノイズが無くなるだけで
まろやかになったりとかそういう事じゃないのよ？

こちらへご案内

電源・SPケーブル等単なる思い込みだった47
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1277210386/

SB-DM-PHDのデジタル入力改善のファーム来てるよ。

ここのレベルがこの程度なのがよく分かった。

自分の星へ帰るわ。

キチガイを見たくないから二度とこないでね＾＾

俺もやってらんねー、コスプレ板に帰るわ

みんな帰るのか。んじゃ俺もオカ板帰ろう

>>259
おおー、中身も随分違うんですね。（リンク先は見られんかったが）
前のnano/sが地味に手堅い感じで評判よかったので、これだけ部品違うと音も変わりそう。

>>276
ケーブルはともかく、RAL-2496HA1とか電源をACアダプタにしたら音質が良くなった聞く。
でもUSB-DACならUSBバスパワーで十分なパフォーマンス発揮するもんじゃないの？

>>283
技術力があればな。
DACなら電流より電圧が問題になるので、
再ﾚｷﾞｭﾚｰｼｮﾝで正負電源の生成が決め手になる。
単なる音響屋では手抜きで、オプションでまともになるとかも考えられる。

いや2496HA1持っているわけじゃないから予測にすぎないが。

>>277
やっぱりクリのせいだったのか…
帰ったら早速試すわ

>>282
nano/vのスペック、これは見られるかね？
ttp://blog.danawa.com/prod/?prod_c=1079553&cate_c1=863&cate_c2=891&cate_c3=10679&cate_c4=0

相方のPCに接続、S:Flo2についてきたおまけイヤホンでお茶を濁してたんだが、T50pも奪われたorz
AD7のイヤパッドぼろぼろなんだよな・・・

>>286
オーテクなら交換部品としてイヤパッド扱ってるだろ
と思って確認したらまだ注文出来るみたい

ファームうｐしても何もかわらｎ

nano/Vってつぶらな瞳でかわいいね＾＾

そうなの、ブイッ！

>>267
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100721_382020.html

ケーブルよりすごいのがきたw
この手のパーツをホイホイ買ってしまう人がいるのかな。

あんまスレチな話してんじゃねーぞ夏厨共



ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100521_368675.html

不思議な形状のΛ3.16 professional
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/368/675/hiend33.jpg

写真左下のように、AV機器の前の床に設置すると、音が鮮明になるという
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/368/675/hiend34.jpg

NO-PCIでもちゃんと効果あるし、
それなりに効果あるんじゃないの。

>>291
USBの電源改良するより外部から安定化電源引っ張ってきた方がはるかに安上がりで効果がでかいな
ファンノイズフィルタはPCからアナログ出ししてるなら効果が出る可能性はあるのかも？
SATAは理解の範疇外ｗ

>>292
>実売は22万円程度になるという。

吹いたｗ
もう完全に壺そのもののレベルになってきたなｗ

オーディオなんてそもそも主観でしか計れないものだからな
本人が良いと思えば端から見て壺でもそれでいいんだよ

ちなみに下はオーディオ評論家：菅野沖彦氏。間違い探しでもどうぞｗ
ttp://avfuntou.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_c72/avfuntou/00420-20E382B3E38394E383BC.JPG

白髪の爺の耳なんて信用できんからなぁ・・・
機械的なセンサーが一番正しいんじゃねぇの

>>296
もしかしてヘッドホンが逆？

>>298
正解ｗ

俺はどっちかというと江川派だからどうでもいいけどねｗ
江川さんには振動の影響とかアースの重要さとか学んだ

間違い探しにかこつけたわけじゃないけど、
こういう白髪頭のじいさん達が現代のテクノロジーを正しく
理解できてるとは到底思えないな。

アナログレコードと真空管アンプの時代には常識だったことだって
今どきのCD+ソリッドステートアンプじゃ無意味になってることだって
多いだろ。きっと。

アナログレコード使ってた人たちは経験あるとおもうけど、レコードに
針落としたあとはプレーヤの周りを歩くときは抜き足差し足したもんだ。
今どきのCDプレーヤーは足周りをガチガチに固めた車に搭載したって
ちゃんといい音鳴らしてくれるぞw

そんな昔の常識を今どき偉そうに講釈されても。。。ねぇ(笑

>>301
据え置きCDプレイヤー揺らしても音に影響無いの?

ビットパーフェクトで読み取れるなら影響ないだろ

アシンクロナスのUSBオーディオがいいかアイソクロナスがいいかで戦争やってるスレだってあるんだぞ

中学生ぐらいの考えだな
俺も昔はそう思っていたことがありました。

>>296
氏の頭だと逆にしないとずり落ちるだろう

氏はラジオ体操と同じ考えの持ち主
氏の深い洞察にケチをつけるとは、これだから

>>292
ケツの穴に刺さりそうだな

QB-9とかHD-7Aの話題はスレ違いでしょうか？

>>292
形は違うけど昔あったヒランヤってやつを思い出した

>「30年間の開発研究の末に完成した」

これは期待大。30年掛けて作られた逸品がオカルトのはずが無い
30年間変化してきたオーディオ機器を研究し尽くして遂に世の中に出るんだからな。

>>311
>これは期待大。30年掛けて作られた逸品がオカルトのはずが無い

お前、なかなかいいオカルト持ってんな

30年間かけてこのギャグかｗ

泥棒よけだろ

USBのジョークグッズを5万円にしてオカルト文句並べりゃオーオタに売れそうだな

デッサンするときに時々上下ひっくり返したり
裏から透かして見たりするじゃん。
あと、目も耳も「利き」側があるって言うし、
普段の「癖」で聴いちゃわないためには左右ひっくり返すのは
有効なんじゃないかなぁ。
個人の好みを括弧に入れて、出来るだけ客観的に
評価しないといけない立場ならなおさら。

お前は何を言ってるんだ

>>316
ほぉ。
そうするとスピーカーも上下逆さまに置いたり、後ろ向きに置いたりしないとだめだなw

>>318
スピーカーは設置方法によっては上下反転置きはあるな。

Λ3.16 professional 中身どうなってるんだか見てみてぇぇぇぇ
不思議な紋章の絵が書かれた紙きれ1枚な気がするのだが・・・

>>316
ヘッドホンとか外耳道の向きに併せて作ってあるのに逆にしたら本来の性能出せないだろ

超結界もかなりいいセン行ってると思うが、どうだろう

ttp://blog.livedoor.jp/p-0692925/archives/51079280.html

祭壇みたいだ…

新興宗教（笑

エラック（笑）

PHDの薪ファームで直った人っていんのか？

わかる方がいれば教えてください。
USB Sound Blaster Digital Music SXをwindows7 64bit
にて使用しようとしたところ、音を出す操作(WMPやニコニコ動画)をするとブルースクリーンで強制終了してしまいます。
ドライバは最新のものを入れ、何度か入れなおしても効果なしです。

価格コムに書いた人かな？
サウンドブラスターって他の音楽系ドライバと干渉するって何処かで聞いた
標準ドライバ無効化してダメなら削除してみるとかも手だけどそれでいけるか保証できないので自己責任で

価格コムじゃないっぽいね、すまん
似た書き込み見たんだけどどこで見たんだろ・・・

それはさておきちょっと調べてみたらこんなサイト見つけた
ttp://p-lux.net/?no=512

こんな感じでいいんじゃないかな

zionote
tX-USB
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100724/ni_ctzusb.html#tzusb

SATA noise filter
FAN noise filter
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100724/ni_csatanoise.html#satanoise

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100724/etc_sotm.html

>>326
PHD出荷時だとコピフリ信号ですらSPDIF入力できなかったんだけど
ファームアップしたらCDやADC通る音くらいは入力できるようになった。
けど、相変わらずPC出力だとかコピネバでもないのにダメなのがあるし
入力できる条件がわからない。
オマケ程度に考えておいた方がいいのかも。

RolandのUA-30をノートとパワーアンプの間に挟んでネットラジオを聞いてるが、
一瞬音が聞こえなくなったと思ったら、「ボンッ」て音が風圧と共にスピーカーから出る。
オーディオもPCも電源の入ったままで、UA-30の給電元でもあるUSBを抜くと、
「ボンッ」の回数が減る。アンプと繋いでるRCAケーブルも抜くと、ほぼ根絶される。

音質をそんなに期待してたわけじゃないが、ここまでひどいとスピーカーにも悪そうだ。
ノイズ対策万全らしいONKYOのSE-U33GXVにでも乗り換えようと思うが、TASCAMの
US-100でも済みそうならそっちでもいい。安物買いの銭失いになるぐらいならやめる。

価格.comのSB-DM-PHDの口コミに似たような症状の人がいたので参考にしてみたところ
AMD USB Audio Driver Filterをアンインストールしたら、問題なく使用できるようになりました。

>>332
音質以前にその症状はCPUやバスの負荷からくるものっぽいから
ノートPCを換えた方がいいかもしれんよ？
USBとオーディオはノイズや転送方式どれをとっても
相性最悪だから環境に左右されやすい。

> UA-30の給電元でもあるUSBを抜くと、
> 「ボンッ」の回数が減る。アンプと繋いでるRCAケーブルも抜くと、ほぼ根絶される。

この二行がよくわからん。UA-30は電源入っていない状態なのに、
ボンて音が出るの？　アースのループだとしてもボンはないだろうしなあ。
さらにRCA抜いても、つまりもうUA-20はどこともつながってない状態だよね、
それでもボンがまだわずかながら出る、ってパワーアンプの不良かとも思えてくるけど

UCA202のヘッドホンだけど、音質的にはどの程度？
オンボ光で繋いだAVアンプ＋HA400あたりの安物ヘッドホンアンプぐらい？

>>332
周期的に「ボンッ」と言うノイズが出るのはアンプが悪い場合は結合コンデンサが不良の場合が有るけどね？
文章から原因装置の切り分けが出来ないな

UCA202から乗り換え検討中
何がいいだろう。ASIO対応でちょっと録音とかもしたいのよね
1万前後で無いだろうか

M/Bにデフォルトで付いてる光OUTと
受けにジッタキャンセラ付いてればいいんでね

>>338
なんでUCA202じゃ駄目なの？
ASIO対応で安いし言うこと無いじゃん。

http://kakaku.com/item/K0000059983/

クロシコから2000円くらいで出てるUSB⇔3.5mmの出力ケーブルでノイズ回避できる？
FOXCONNのオンボードがノイズが酷くて困ってる。

>>340
US-122MKII買うくらいならラインアウトとフォンアウト別々に音量設定できるUS-144MKIIにしとけ
122のほうは本当に最低限のことしかできん

>>340
公式のドライバが不安定すぎてまともに使えない

どうせ、この価格帯はどこの何を買っても、中はTI/バーブラウンだから一緒なのに。

あっ安物過ぎると、C-Mediaだったりするけど。

今更ながらUCA202のRMAAループバック）測ってみた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1054750.zip

A/D部が貧弱だから参考になりそうもないな

意外とC-Mediaのチップ多いだろ
どこもバーブラウン使ってたらUCA202が重宝されたりしないと思うぞ

今EDIROL SC-D70を使用していますが
SOTMm DAC-2に買い換えたら幸せになれますか？

幸せにするって何だ
幸せっていうのはな、するんじゃなくてなるもんなんだよ
雪子をよろしく頼む

さっちゃんはね、幸子って言うんだ本当はね。

>>348
幸福の最も大きな障害は、過大な幸福を期待する事である

EDIROLいいね。EDIROLって言葉が好き。

次を探す幸せ、を得ることが出来るであろう

今サウンドカードとか物色中なんだけどＵＳＢのほうがノイズ面有利だしってんで
ちとこっちに相談してみます。今のところHP-A3とDr.Dacで悩んでるんだけどUSB
バスパワー便利だしHP-A3がいいかなと。ただ電源周りってそれなりに音影響ありそ
うだし、ケーブル云々なんてオカルトレベルじゃないにせよアダプターがいいのかなぁと。
アドバイス宜しくお願いします。

内蔵のが良いに決まってる
USBDACの見た目に騙されては駄目

ノイズ面とかも平気だという話であれば内臓検討したほうがよさそうですね。
ありがとう御座いました。

PC内のノイズよりもUSB特有の癖の方が厄介
PCIやPCI-Eのソフト音源もそうだが、CPU負荷がかかるとそれだけで
｢ブッ｣とかとノイズというのか音の途切れがある

いつまでXPやVISTAを使い続ける気なんだか

そもそもWindowsをいつまで使い続ける気なんだか

>>356
いや別にUSBDACが駄目って事はないから>>355は真に受けなくてもいいよ

>>357
CPUとOSを教えてください

354です。ダウンドカードスレではDAコンバーター＋オンボで様子みては？って
言われました。ちなみにCPUはI7−960でWin７64bitです。ヘッドホンに出力する
予定なんで5.1とかいらないのでどうせならDACで遊んでみたいなという
軽い気持ちです。予算3万前後ですがオススメの奴ありますでしょうか？

>>359
MacよりWindowsのほうが高性能だしｗ

夏休みだからか知らんが、このスレのレベル、相当やばいことになってるなｗ

正しいことを言っている>>212に、まったく見当違いの突っ込みを大勢で入れているのは、
ネタなのか？>>214 >>218 >>219 やばすぎだろ。
しかもバカばっかりに突っ込まれて、最終的に>>212が間違ってることになってるしｗ

ここは一応専門スレなんだぞ？一定のレベルを保とうぜ、本当に。

2週間も前の話をぶり返して何が言いたいのか・・・
夏休み気分なのは>>364も一緒じゃないか

>>364のくだらなさは異常w

すごい！安いヘッドホンですが
鳥の歌さいこー！の音でききたい

よろ

で？

鳥の歌って？

>>364
お前が>>213-223に対してソース付きの正しい反論をしてやればいいだろ
それで一定のレベルは保たれる

>>370が良いことを言った

>>369
カザルスが国連で弾いたアレ

ほおー

>Windowsのほうが高性能

さすがにALSAよりマシな環境が整ってるだろ

>>363
今のIntel Macだったら性能的にもWindowsマシンと一緒だろ。
それにリアルタイムクロック精度その他の関係でMacの方が
いい場合もある。

基本Windowsは一般的なビジネス用途向けに設計されてい
るのでマルチメディア関連は得意じゃなかったりもする。

>>364
16bit音源を24bitに乗せるにあたって下位8bit分が使われない
って前提でビットシフトするならそれも正解だけど、デジタル
ボリュームで演算が発生すれば劣化はするだろ？

>>376
LSBでビット落ちしなければ、演算して丸めたとしても16bitと可逆にはならん？

デジタル演算での劣化は良く叫ばれるけど
アッテネータとデジタル演算でのボリューム調整の優劣ってどうなってるの？

メーカーもDACや電源まわりやクロック生成技術のアピールはしても
ボリューム周りについてほとんど触れないし、そもそもどういった方式が採用されているか分からん
最近だとSB-DM-PHDのボリュームノブがOSのボリュームと連動してて意外だった

>>378
＞アッテネータとデジタル演算でのボリューム調整の優劣

確かに、あらゆる角度で、客観的に、きちんと比較したような文って見たことが無いな。
どっちも一長一短なのはわかるんだけどねえ。。。

>>378
本来はプリアンプの仕事だからね。DAC周辺ではさほど情報が拾えないでそ。
最近の音量調整のトレンドは両方の良いとこ取りで、アナログアッテネータのデジタル制御だな。

アッテネータの回路はゲイン可変式とか、電流加算式とか、抵抗比選択式みたいな違いはあるけど
電子ボリュームICで1チップ化されてるし、ピュアで凝ってるのはディスクリートにしてる。

SBDMSXも連動だよ

>>380
定番の電子ボリュームチップPGA2311を使った、
サウンド入出力端子が付いてるだけの、
シンプルなボリュームノブだけの製品欲しいわ。
キーボードやマウスの上に置けてるぐらい小さくてこういう感じの
http://www.coolest-gadgets.com/wp-content/uploads/powermate.jpg

>>378
そもそもそんなこと心配しなくてもこのスレの住人ならビット落ちとかで13-14bit相当になったら一発で分かるし。

>>383
それはイヤミなのか？マジなのか？ｗ

このスレの住人ならそれくらいは朝飯前だろう。
なんでそんなことを心配するのか理解不能。

>>382
その場合はUSB-D/Aも必要なわけで、むしろそっちの比重が大きいんじゃないの。
ちなみに聞いた感じ PGA2310 < 2320 <= 2311 << CS3310でCSが圧倒的にオヌヌメだ。

>>386
AudioIFとスピーカーの間に挟める手元音量調整デバイスが欲しいって言ってるんじゃ？？
たとえAudioIF側のボリュームがデジタルでも関係なくなるし

>>376
昔のMacは、時計の1秒未満をリセットできなかったけど、（時報に合わせても±0.5秒ずれる）
最近のはできるのかな？

>>388
昔っていつだよｗ
今はハードの中身はほぼWinマシンと同一、
OSはUNIXベースのOSだぞ？
サウンド関係はCoreAudioってのがあって
OSと高度なサウンド機能が統合されてて進んでる

>>388
いや、あの、時計とRealtime Clockって基本的に別物だから・・・

正直デジタルボリュームによる劣化よりその他の部分での
劣化の方が大きいような気がするので神経質にならなくても
良いと個人的には思ってるんだけど、サンプリング周波数や
丸め誤差で本来の波形を完全に再現するのが難しい分、
デジタル演算によるさらなる波形の違いを生みたくないって
気持ちもわかるんだよなぁ。

人間って測定機器では計測できないような違いをニュアンス
として感じられることもあるから。

だとすれば、リアルタイムクロックという言葉の使い方をお前さんが間違えている

ボリューム制御のような振幅軸のみの計算で誤差は問題にならんよ
通常誤差は1bitを超えないし、そもそも人間の耳は振幅変化には至って鈍感

劣化が顕著なのはリサンプリング等による時間軸の誤差

でも聞くのはMP3やAACなんだろ

>>393
その理屈はかなり不思議なんだが、リサンプリングして
アナログ波形の別なところに点を打ったとしても、出てくるアナログ波形の
「リサンプリング前の点での振幅」が変わるだけじゃないの？

例えば44.1→48kHzにリサンプルしたとき、10kHzあたりにノイズが出るんじゃなかったっけ

MACが音がいいのは音処理以外の処理が介入する事が低いって話だ。
もちろんWindowsも世代が進むにつれて複雑な処理が増えてくからやっぱ98あたりが一番音が良いよ。

>>397
asioとかカーネルストリーミング使えよ。
98はdirectsound系なので今と一緒。

カーネルミキサーもVista以上は若干改良されて音がマシになってるらしい

>>397
WASAPIはダメなの？

無知なんだろ
ほっとけよ

>>398
カーネルストリーミング使っての話

>>401
ば〜か

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061201/255561/

>>392
時計の時刻合わせの精度とRealtime Clockの精度は関係ないと
書くべきだったね。

時計が遅れる・進むって事とは関係してるしね。

>>403
それってCD書き込みについてだよね。
基本デジタルデータの転送って事で共通性はあるかもしれないけど
あまり今議論してることと関係ないと思うんだが。

でもこの記事すげぇな。

neroの5.5と6/7じゃ作成したCDの音の鮮度が違うとかキャッシュをRAMディスクに
設定すると音が変わるとか・・・にわかには信じられん。

いつも思うんだが、もし音が変わるとすれば、変わった音が本当に原音に忠実な
方向に変化してるのかって事。
自分好みの方に原音から変化してる可能性もあるよね。

作成されたCDについてもバイナリデータ的に一致してれば、後はよく言われるジッタ
とか、記録された信号の強弱くらいしか変化する余地はないと思うんだけど。

>>406
天下の日経がこんなオカルト記事を書く奴を雇ってるのが大問題
日経はTech-On! などの技術系の記事では定評があるのに
なんでオーディオだけこんなオカルトがまかり通るんだろうね

http://naotake.xxxxxxxx.jp/HTPC_soft.html
HTPCだけどこのあたりもお勧め
98でカーネルストリーミング出来ないみたいだけどｗ

そういやささき氏もアコリバのUSBケーブル買ったんだっけ
あそこも相当なオカルトだよなｗ

KLIMAX DS
http://www.stereophile.com/images/archivesart/308Linfig9.jpg
Ayre C-5XE
http://www.stereophile.com/images/archivesart/1208Jittfig21.jpg
ONKYOのDX-7555
http://www.stereophile.com/images/archivesart/1208Jittfig12.jpg
Marantz SA-11S2
http://www.stereophile.com/images/archivesart/1208Jittfig13.jpg
PS1
http://www.stereophile.com/images/archivesart/708PS1fig7.jpg
Krell Evolution 505
http://www.stereophile.com/images/archivesart/1208Jittfig11.jpg

あとジッタとグランドノイズね
LINNは回路をクリーンにすることを心がけてるからこれだけ違う

グラフ並べて分かった気になってるボンクラ爺がこっちに出張に来たかｗ

>>403
RAMディスクに置いたisoイメージを仮想ドライブにマウントしたら
このオカルト爺はどんな表現するんだろうかwww

>>412
ttp://akizuki.net/images/audio_hdd.jpg

>>413
バフっと面で押してくる感じｗｗｗ
オカルトなのにこの職人みたいな写真やばすぎｗｗｗ
ラジオのディレクターってどこの局だよｗ

なんぞこれwwww

>>413
ありがとう
探していたんだ

今のCDPだとメモリキャッシュ容量も増大しててHDDなんていらんだろw

電圧変動量が違うので音質が変わるのは当然だろ
あと色々とHDD側から要らぬノイズが漏れてる様だし

そもそもHDD自体がオーディオのことを
意識してつくってるわけじゃないんですけど。

SSDから起動したシステムで、LAN経由でNASHDD上のファイルを再生.

>>420
それが一番いいだろうね
http://zigsow.jp/pickup/linn/part1/
LINNも同じ考え方

なるだけ構造がシンプルで不要な処理の無いものがオーディオ的に好ましい。
出来るならば自分で自作チップ作ってオリジナルCPUとOSでやりたいぐらいだ。
そのうち電子工作でチップまでオリジナルな自作オーディオPC作るのが流行るかもしれないが。

>>420
LAN経由って・・・これ以上書かないでおこう

しかしまぁ、そんなにジッタとか電圧変動とか負荷とか気になるんだったら
Windows使わなきゃいいのに（ｗ
CDライティングは無理でもCD/WAVEトランスポートだったらDOSでも可能
だろ。CPUは占有できるしオーディオデータくらいだったらCD/HDD搭載の
バッファ容量で問題ないだろうし。
案外Win98の方がいいってDOSベースだからって事もあるんじゃない？

LANが使われるのはマルチルームシステムを兼用できるから。
LINNは昔からアナログのマルチルーム持っててそれの置き換えも兼ねてる。
USBもLANも結局は似たようなもん。
BLADELIUS EMBLAのLAN入力とUSB入力を聞き比べてみw

USBはリアルタイム性を重視した転送モード持ってるけど
LANには基本的にない。

リアルタイム性を重視＝エラーに弱い

そんな細かい事気にしてて音楽を楽しめるかってのｙ

確かにそうだけど一応USBもリトライしてデータ整合性を重視しているよ。
3.0はもっと良くなってるらしいが。

【PC】PCオーディオ総合37.0J【AU】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1279719054/

>>428
windows標準のusbaudio.sysだと垂れ流しだよ

オンボに不満出てきたのでUCA202でも買おうかと思うが、これって
ヘッドフォン差しっぱなしでも、他から出力は出る？
モニター機能スイッチがそれに当たるのかなぁ、と思いまして。

ヘッドホンメインなので一々抜き差ししたくないのです。

オーディオインターフェイスを
防磁していないスピーカーの上に設置しても平気？
それとも悪影響ある？

>>426
いや、エラー訂正が発生すればジッタになるわけで
ジッタを重視してるトランスポートに向くのかいな？
と思っただけ。
確かにLAN接続すればHDDからのノイズの影響は
なくなるけど、結構都合のいい解釈するんだな？って。

>>432
絶対とは言えんが大丈夫だろ

どうなんだろ？
振動も磁気も電子回路には良くない気がするけど。

パソコンヲタは知らんだろうが、オーディオではまず消磁するのが常識。
消磁したら再び帯磁しないように磁気シールドを忘れちゃいけない。
振動は時と場合によりけりだな。

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

>>436
お前の常識は世間の非常識

>>436
昔、そういう感じでAC○USTIC REVIVEに騙されたわ

>>439
アコリバのじゃなかったけど、セット一億近いハイエンドシステムを聴かせてもらう機会があって、そこでCDの消磁をやったら本当に違いが出た。
元スタジオ関係の人も居たがビックリしてた
が、自分の家でわかるとは思えん

ほほー
自分はケーブルの消磁をしたら、かえって音が濁った気がした

レコードとかCDの消磁とかオカルト過ぎる
輸入代理店の人も何で売れるのか分からないっていう代物なのに

>>440
嫌な言い方だけど、CDの消磁したときにちょっぴりボリューム上げてたりしてね(ﾟ∀ﾟ)
光ケーブルのさきっちょヤスリでシコシコ磨いたら音が変わった！みたいなウサン臭さが…

>>443
ごめんなさい。記憶を辿って検索してみたら消磁じゃなくて静電気除去でした
ホント申し訳ない。まあ、どっちにしろCDに何でこんなのが効くのか
さっぱり理解できないけど。しかもCD持ち込んだのだし

そういうテクニックをやられてないのは自分たちでも確認済み
エンジニア系がゴロゴロしてたから当然疑ってかかってたし
スタジオ関係とか演奏者もいたので

スレ違いだしこの話題は納得する人いないと思うので続けるの止めましょう

>>413

ピュアAUっぽくなってきたねここ

ここで扱うのはPC-DAC間までと限定しなきゃ駄目だろうな
そこから先やDACの電源ユニットとかはピュアAU行きだろう

貴金属を身につけただけで音質が変わるとか言ってた奴が居たな

エバーグリーン、3,999円のUSB DAC搭載ヘッドフォンアンプ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100803_385158.html
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/385/158/donya02.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/385/158/donya03.jpg

エバーwグリーンw

一昔前だったら、「ただの低価格USBオーディオインターフェイス」を

「USB DAC搭載ヘッドホンアンプ」

とかいう言葉で煽って売れるから素敵ですよねw
USB DACとかいう言葉作った奴天才じゃね？

神デザインだなｗ
ACアダプタも光の彼方へ飛んでいきそうなぐらいギミック

1台目にUCA202を買おうとこのスレを覗いてた俺が
ちょっと>>449買ってくる！

>>451
いや、これは他のUSBオーディオと違って確かにヘッドホンアンプだ。
だって入力系統が光と同軸だぞ。
USB関係なく、DAC+ヘッドホンアンプとして使える。
2〜3千円の激安DVDプレイヤーの同軸とこれ繋いでヘッドホンでCD聞いたり。

ちょっと興味が湧いた。人柱になってみようかしらん。
UCA202よりヘッドホン出力は良さそうだし。

中国か台湾からの商品をそのまま輸入した奴だろうなとググったら
それのオリジナル製品簡単にみつかった
http://www.shinkin.com.tw/product/digital%20to%20analog%20converter_JPN.aspx

実売がすごい安かったら買おっかな

>>456
エバーグリーン＝上海問屋だから、
そこでしか売られない商品だよ

3980円というのは実売価格だし、もう売ってる
http://www.donya.jp/item/18094.html

そうなのか
この値段ならUCA202買っちゃうかなぁ
比べられる人がいたら比べてほしい

ポチったぜ
届き次第、中を割った画像をうｐするよ
24bit/192KHzにあらかじめリサンプルした音源を突っ込めば糞精度のマルチビットDACでもそれなりの誤差に収まるとは思うけど

DACとしては192kHzまでいけるようだけど、
オーディオインターフェイスとしては96kHzまでなんだよね？

まあ96まで対応してりゃ十分すぎるけど

なんでUSB1.1にしたがるのかね。
USB2.0なら192KHz24bitまでいけるのに

エバーグリーンの光と同軸入力もあるのはいいな。
中身なにかな。

>>459
人柱乙！

ヘッドホン端子差しっぱなしでもRCA出力出来るかが知りたいわ。

お前らこれで中身がC-Mediaのチップだったらどうすんだ
シャリシャリでノイズ乗るようなら目も当てられないぞ

24bit仕様のUSBチップはCmediaには無い？

Dr.DAC2 DXからプリメインに接続してるんだけど、Dr.DAC2のボリュームとプリメイン側のボリュームで
ボリュームコントロールの回路を2回通ってることになるんだけど、これってどうなの。
Dr.DAC2のボリュームはMAXにしてるんだけど、ボリュームコントロールを経由してるから音質劣化してるのかな？
聴いた感じでは問題はないんだけど

>>462
エバーグリーンのDACは旭化成のAK4396VFっぽいね。
光/同軸接続で最高24bit/192KHz、USB接続で最高24bit/96KHz
ただ値段的に言ってASIO非対応っぽいなぁ。

ASIO非対応でもVista移行ならWASAPI使えるし。

低価格でナイスなヘッドホンアンプスレでも話題になってるが
対応ヘッドホン16Ω〜32Ωというのが微妙に気がかり

安物買いの銭失い

エバーグリーンのやつは
DACがシーラスのCS4344
S/PDIFレシーバーがCS8416
USBコントローラーがTE7022Lらしい

値段の割には案外まともだ。
アンプのほうほあまり期待できないけど、
簡易DACとしてならばいけそうかな。

99 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/08/03(火) 21:54:30 ID:mF+hk3lX0 [1/2]
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21006033149762
見つけてきた

＞IC:TE7022L+CS8416+CS4344

THD<0.1％

RMAAしたら悲惨なことになりそうな

>>474
ラインアウト(DAC出力）自体はTHDは0.00003%だからDACとしては使えるんじゃね？

DAC目当てならこっちのが良かったな
http://www.sp01.jp/15_200.html

>>475
チップだけの性能言っても意味なくね？

>>476
これよさげだけど、水晶発振器どこにあるんだろ。

UCA202だって、Texas InstrumentsのPCM2902Eで
チップのTHDは0.005%のはずだが、実測するとこのぐらい(0.04％)しか出ないし
http://www.birotechnology.com/soundcards/html/uca202_line-line.htm
製品の公称スペックがTHD<0.1％じゃあ、RMAAしたらpoorって結果に出そう

人柱頼む
良かったら買う
安いしｗ

>>479
「Noise level」のグラフを見ると、1kHzの整数倍に鋭いピークがあるだろ。
これはUSBの1ミリ秒周期に由来するノイズで、バスパワーなUSB音源には良く見られるものだ。

ところが、THD+Nの測定では現信号が1kHzなもので、この「ノイズ」が「高調波歪」だと誤って解釈されてしまう。
THDが0.4ｘｘ%っていうのは、その誤判定のせい。
実際の高調波歪率はそんなに悪くない。

エバーグリーンのは出力にも光と同軸ありなら買ったのに

USB Sound Blaster Digital Music Premium HD
かてきた
明日あたりに使い心地レビューするぜー

さすがにそんなの買うならSB-DM-PHD買うわ

僕もSE-U33GXVからSB-DM-PHDに乗り換えたよ。
比較してみようかな？

USB2.0の使い心地とかplz>SB-DM-PHD

エバグリのやつ、
amazonギフトを足しにできたので
上海問屋→amazonで買ってみた。

到着が楽しみた・・・。

>>485
今SE-U33GX+使っていてSB-DM-PHDも気になってるのでおながい

>>449
ウイスキーボトルにしたらかっこいいかなと思った。

http://viploader.net/desktop/src/vldesk002478.jpg
>>473の通りの構成（TE7022L+CS8416+CS4344）
DACが鬼小さいので、隣のPICのDIPが馬鹿でかく見える、光デジタルアウトの空きランドあり
RCAアウトはDACの出力が直結、ヘッドホンアンプ部は3544と刻印されたオペアンプ経由
あとボリュームはヘッドホンのみに効く、ヘッドホン刺しっぱなしでRCA出力可能（可能というかそういう仕様になってしまってるといったほうが正確）
音質はシャリシャリな音でよくない、ヘッドホン視聴の限りではX-Fiに負ける
USBレシーバーが糞なだけの可能性も
http://viploader.net/desktop/src/vldesk002477.png
RMAAだとやっぱり低域が出てない（高域の途中切れはADC側の仕様）
RMAAは入力部の性能はこれ以上出ることを確認してるので役不足ではないのは確かですよ、一応

UCA202レベル位はあるんじゃねーの？もってないけどさ

素直に買ったって人のレビュー待とうぜ

一応レビューなんだが

「もってないけどさ」が最初に目に入って全部引用かと思った
ごめんなさい・・・

ごめん
最後の一文はなんか喧嘩売ってる臭いので無視して
積んでるDACの割りにそんなに音はよく無かったってことだけ

単なるDACとして利用するなら問題なし？

USB I/FのTE7022Lってnano/Sで採用されてるものと同じなんだな
ヘッドホンアンプはBH3544だとすると構成は普通っぽい
アナログ回路が糞なの・・・？

>>489
それいいな

値段なりって感じか・・・

ヘッドホン端子を見たらチャチイのは分かったw

prodigy cubeって名前挙がらんけど
このスレ的にダメなの？

昔はテンプレにも入ってたんじゃなかった？

>>490
購入＆最速レビュー乙！
開腹写真とさらにRMAA計測データまで！
本当にぐっジョブです！

その3544とかいうオペアンプがいけないのかな？

やっぱ安物買いの銭失いかｗｗｗ

参考までにUCA202のRMAA結果
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan132122.png

あまり参考になるか分からんけどnano/SのRMAAを測ってみたよ
http://viploader.net/desktop/src/vldesk002480.png

USBの電源ラインにパスコン入れてるのが効いてるか
ノイズはそれなりだけど、THD+Nの値が酷すぎるｗ

でも流石に二クラスぐらい上の感があるね

>>501
なにゆえ外れたんだ？

なんだっけなAUDIOTRAKの工作うぜぇってことで外されたんじゃなかったかな
価格.comとかで不自然に持ち上げられてたなんとか言われてた気がした

オペアンプ変えればそれなりに悪くないらしいが面倒だろ

AUDIOTRAKはDr.Dac2で懲りますた
よくある韓国製ドンシャリ

DN-USB DAC
いま、amazonからヤマト便で届いた。

外出の時間までアレコレ遊んでみよう・・・。

>>505
やっぱ低音凄いのかこれ。

色々調べたが、TOPPING TP30ってのが一番良さそう。スピーカー余ってる人向け。
中華メーカーというのがひっかかるが、安い割にいい音らしい。
ピュアオーディオ板にもスレ立ってて、改造やらなんやらで盛り上がってる。

現状、ヤフオクでしか買えないみたい。ただ海外発送だと初期不良が怖い。
http://www.sirobako.com/が近いうちにTP30を取り扱うとスレにあった。
保証を考えると、国内通販が取り扱うまで待つべきか……

トッピンはデジアンとしては優秀だけど、DACはオマケだぞ？

それでも同じ価格帯のSB-DM-PHDよりは音質上じゃないか？
SB-DM-PHDは音質面であまりいい評価を聞かない。
今一番売れてはいるが、大手メーカーが手頃な値段で出したというだけで。

お前は何を言ってるんだ

ttp://blog.livedoor.jp/mjrgt923/archives/1536177.html

8月3日にエバーグリーンから発売された、DACを備えたUSB接続のヘッドフォンアンプ
DN-USB DACを買ってみました。人柱覚悟でした。

SE-U33GXVとSB-DM-PHDの簡単な比較@Windowws7 64bit。
SE-U33GXVで時々発生したノイズを伴う誤動作(ビットレートなどをリセットすると直る)がSB-DM-PHDでは今のところ起こっていない。
このあたりUSB2.0接続のSB-DM-PHDの方が若干動作が安定しているように思う。
計測器などは持っていないので聴感の感想を。
テスト音源は24bit/96khzのクラシックやHDCD24bit/44.1khzのポップス等、使用プレイヤーはfoobar2000、WASAPI経由、ヘッドフォンで試聴。
両者甲乙つけ難いのだが敢えて言うならSE-U33GXVは臨場感、爽快感があるが低音域がやや弱い、対してSB-DM-PHDはフラットでどんな音源もそつなく鳴ら

すが小ぢんまりとした印象。
どちらもオンボードサウンドのようなノイズは感じられない。
S/N比はスペック上ではSB-DM-PHDが勝っているようだがその差は僅かだ。
先のように誤動作に悩まされたりしていない場合、SE-U33GXVから買い換えるメリットは光デジタル入力やTHX TruStudio以外あまりないがC/P的にはSB-

DM-PHDに軍配が上がる。

>>517
あり、あえて買い換えるメリットは少なそうだけど
自分も低域は若干弱いかなと思ってたので、次買う時の候補に入れときます

ASIO4ALLで32bit(flot)で難なく出力できる点を考慮すると
SB-DM-PHDの方がいいわな
wasapiのカーネルミキサーを通さないより、ゲインが大きく取れるから
こっちの方が音的に好み

SB-DM-PHDってUSB2.0コントローラとDAC双方で192kHzに対応してる様だけど、192kHzでは使えないのかな？

zionote nano/V
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100807/ni_cnanov.html#nanov

nano/Vはnano/Sのほぼ倍の値段かー

>>520
USBでは192khzは使えない、96khzまで。

>>523
ttp://vaiopocket.seesaa.net/article/156818810.html
ファーム弄ればいけそうなんだよな。

>>524
非公式ファームorドライバの完成待ちってこと？

>>525
公式でも非公式でもいいんだけど、
メーカーで対応しないのは安定性でも重視してるのかなと。

HUD-mx1とSB-DM-PHDどっちを買おうか迷っているのですが
どちらの方がおすすめでしょうか

>>527
一万以上も値段が違うのに同列に扱って良いの？

>>528
音質に対するコストパフォーマンスのいい方を選ぼうと思っているのですが
HUD-ｍｘ１はどこも取り寄せばかりで買えるかわかりませんけど・・・

HD1Vってどうでしょうか
定価相応の価値はありますか？

>>530
DAC兼HPAとしてというならば
G-Marketで売ってる価格ならばありだと思うけど、
国内価格ならボッタ。
ドライブ力は低くて、馬力はない。32Ωを超えるような
ヘッドホンには不向き。

>>531
ありがとうございます
それなりの性能なんですね

予算2万以内として一番良いUSBDACってなんでしょうか

>>532
何が一番良いのかは、知らないです。

>>532
audio-gd Sparrow verB-USB
160ドル

>>534
ありがとうございます
スピーカーにも繋ぎたいので
RCA端子が付いてるもので良いものは無いでしょうか

G-marketのCARAT-HD1V安いな。国内の半額以下じゃないか。送料無料だし。
オーディオデバイスの国内でのぼったくりはなんなんだろな。

>>529
レコードやｶｾｯﾄをﾃﾞｼﾞﾀﾙ化したいなら中国製のSB-DM-PHD
透明感のあるナチュラルな音が好みなら韓国製のHUD-mx1
中低音が元気よく鳴る音が好きなら日本製のRAL-2496HA1　ってとこかな

http://item.rakuten.co.jp/jism/4580296081137-35-13923-n/

>>537
ありがとうございます
ナチュラルまたは低音が少し多めに出るくらいが好きです
RAL-2496HAも検討してみようと思います！

そのサイトですが数日前に問い合わせてみたのですが入荷待ちらしいです・・・

HUD-mx1とRAL-2496HA1だとどっちが良いんだろう・・・

G-marketでもCARAT-PERIDOT高くなったのう
前はもう少し安かった気が

SB-DM-SXVというオーディオインターフェースでPCとギターを接続し、
PCで録音するというのは可能でしょうか？

SB-DM-SXVというオーディオインターフェースでPCとギターを接続し、
PCで録音するというのは可能でしょうか？

>>541
間にアンシミュ挟まないと音取れないよ。あとはDTM板で聞いて

SB-DM-SXVというオーディオインターフェースでPCとギターを接続し、
PCで録音するというのは可能でしょうか？

ここは聴き専だよ。スレ違い。

>>539
この価格帯だとProdino kaf-a55もあるぞ

パッシブも繋げられて便利

リサイクルショップでKENWOOD RD-VH7PCが1000円で売ってたんだけど買いかな？
店舗で見せてもらったときはちゃんと全部動作してたんだけど

>>548
1000円なら買いじゃないか？
半年経たずに右スピーカーから音でなくなると思うけど。
うちにもそうなったやつが一台転がってる。

HUD-mx1ですが、予想を遥かに上回るご好評を戴き、7月上旬より生産が追いつかない状況となっており、現在品薄の状態が続いております。
ご購入を検討いただいておりますお客様ならびに販売店の皆様には多大なご迷惑をおかけしておりますことを深くお詫び申し上げます。

只今Audinstでは生産を鋭意行っており、順次出荷を行ってまいります。
商品の入荷まで、今しばらくお待ちいただきますようお願い申し上げます。

今後ともAudinst製品をご愛顧いただけますようよろしくお願い申し上げます。


HUD-mx1すげえな・・・2010年の5万以下アンプで一位だっけ？

>>550
価格コムでもこのジャンルで売り上げ一位だから結構売れてるんだろうな。

HUD-mx1は低音軽いのか、俺には合わないか、
しかし急にプッシュされてきたな。

>>552
俺もそれが心配
HUD-mx1興味あるけど低音好きだからなぁ・・・
同じ価格帯で低音強めの奴ないかな

KAF-A55てどうですか

普通

誤爆

RAL-2496HA1の方が良さそうなんだけどな
ジッター少なそうで

>>557
RAL-2496UT1の商品ページだと
ジッター低減による音質の向上が唄われてるけど
UT1発売以降のラトックブログでジッター低減による音質の向上に懐疑的とあるんだよね…
理論上原音再生を目指すうえで低減できるなら低減したほうが有利だろうとのこと

UT1と同一の機能を持つHA1の商品ページでは
アシンクロナスでのジッター低減による音質の向上を謳ってる部分がなくなってたり

ところで自分>>202なんだけど
当時nano/sを常用してためか低音に関しての感覚が狂ってたかも

SBDMPHDの方がハッキリとRAL-2496HA1より低音が強い
ER-4Sは低音控えめな機種ゆえか、その低音の強さも許容できるけど
HD595で聞くと高音が霞んで聞こえてバランスの悪さを感じた
自分は低音強いの苦手なんで、こっちの方が好みの人もいそうだけどね

RAL-2496HA1はどの帯域もバランスよく鳴らしてくれて聞きやすい印象
純正アダプターを使用してみたが、特に音質に変化は感じられず
USB給電で問題ないと思う

RCA出力に関しては一切使ってないので共に評価不能

ttp://viploader.net/desktop/src/vldesk002500.jpg

HD25と組み合わせるのは何がいいと思う？

ECHO AUDIOFIRE2

ここはハードウエア板だからなぁ。AV機器板で聞いたほうがよいんじゃね
ただ、その一行だけで回答が返ってくるとは思わないが(笑

何処か雑誌系で比較テストやってくれんかね＞USB-DAC付きヘッドホンアンプ
俺たちの気になってる事がまったく反映されてない。

この前の比較テストのやつはまったく参考にならなかったしなｗ

>>233じゃだめ？

まさにそれ
参考にならない大賞ですよ

それ役に立つと思える人なら別にそれでいいんじゃね？

結局人によるんだよな

つか2万円弱の製品と8万円弱の製品を一緒に比較してる時点で論外だろ？

CPUみたいに値段と性能が直結するものならいいけど、
オーディオ機器の値段はただの飾りだろ

それよりも、わざわざヘッドホンアンプ付きと言う条件で選択してるくせにヘッドホンで比較しない方がおかしくね？

>>558
RAL-2496HA1とSBDMPHDだったらどっちがお勧め？
RAL-2496HA1は値段なりの価値ある？

>>570
相性やらで収拾つかなくなるんでわ

だがオーディオ関連すれってそんなもんだぜｗ

>>571
価格差ほどの音の違いは無いんじゃね？

>>571
ヘッドホンアンプは各人が使ってるヘッドホンとの相性あるから
どちらが良いとは一概に言えんのだよ。
さらに音に対する感覚が人によって全然違うからややこしい。

俺だったら、ONKYOのSE-U55SXを買うけどな（笑）

ICON CUBEってどう？
見た目的にかなり好きなんだが

ソフトウェアイコライザ付いてるアンプってある？
ONKYOとかHUD-mx1とかついてないよね

KAF-A55でいいんじゃなの？

425の言う通りだ。
体と値段で決めてくれ。

http://www.death-note.biz/up/k/4195.jpg

>>575
USB１．１やん

聴き専ならUSB1.1でなんの問題もないんだが。

>>581
ヒント：96khz

いや、いいだろ別に
それ以上の聞き分けれるのかお前ら

スペックオタなんだろ察してやれ

アップサンプリングすると音がなまるから嫌い

PCでもPS3みたくソフトウェアでリアルタイムアップサンプリングする
再生ソフトは出ないのかね。
処理能力的にはクアッドコアならいけそうだけど。

アップサンプリングすると音が汚くなるけど？

散々迷ったあげくSB-DM-PHDを買ってしまった

>>586
あるでしょ
Frieve Audioとか
foobarのプラグインとか

今試しにfoobar2000 + foo_dsp_ssrcX で96kにアップサンプルして
ASIOでRolandのUSBオーディオに出してみたけど
クアッドコアどころか
俺の5年前のノート(Pentium M 1.7G、もちろんシングルコア)でも余裕だよ

俺はやらないけどね
意味ないから

SB-DM-PHDみたく44.1ｋＨｚ受け付けない機種だとリサンプリングせざる得ないワナ
その際にはfoobar2000付属のResamplerとか今じゃとても優秀
まあOSのオーディオエンジンでも十分だろうけど

>>590
受け付けないって？

ffdshowでもアップサンプリングできるけども

HUD-mx1はデジタル入力さえあれば文句なしに2万以下最強なのに

>>591
規定の形式で48ｋと96ｋしか選べない

SB-DM-PHD買ったが結構いいぞこれ

今どき44.1KHzない機種なんてあるのか！？

http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=875&product=19829&nav=1&listby=usage

>>597
付属のドライバとかでも44.1ｋＨできないのか？

2496固定のわけないだろｗ
スペック読み間違えてばかじゃねーのｗ

16/24bit・44.1/48/96kHz

http://124.246.74.198/SRVS/CGI-BIN/WEBCGI.EXE/,/?St=370,E=0000000000453002247,K=6811,Sxi=6,Kb=ww_japanese_add,VARSET=ws:http://jp.creative.com,Case=obj%284228%29,Kb=ww_japanese_add
※WDMドライバ使用時は48KHzまたは96KHzのみ使用可能です。 って書いてあるがよく分からん。

少なくともウチでは48kと96kしか選択できないよ
foobarのリサンプラーでも44.1kはUnsupported Stream Formatって出る

>>598
無理
まえ栗社に問い合わせたけど仕様通りとの事

リサンプリングされても元との違いなどどうせわからんだろうし
S/N比も実測で114dBあるからＯＳ依存の音量調節でもまあ大丈夫だろうし
実用上問題ないと思うが、気分的良くない

付属のソフトは充実しててノイズレスで、プラグの抜き差し時にポップノイズでないし
良い機種ではあるんだけどねえ…

結局SBDMSXの後継というには至らない所が多い

HUD-mx1やっと在庫ある店みっけてポチってきた

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20100705_378787.html
でもこれ44.1kHzで測定してるよね。

やはりUSBオーディオはすべてTHDが弱いな

BRAVOで88.2kHzに対応出来るドライバとかありませんか？

WDMドライバでなけりゃいいのかな？
今ドライバアンインストールして試してみる

>>605
44.1のTHD+Noiseが48に比べてものすごくひどいね
リサンプルされたせいってこと？

>>609
えっ…

汎用USBオーディオドライバで試したけど同じだったorz

ざまぁｗ

>>611
おまいのくそ環境のせいじゃねーかｗｗｗ

>>613
そういうお前の環境じゃあ違うのか？

ラトックのRAL-2496UT1を買いました。（今頃だけど）
アシンクロナス転送のDDCは初めてだったんだけど、これ・・・・・ヤバい。
音が良いとか悪いとかの次元を越えてるっていうか、勿論確かめたわけでもないけど
（普通の）アイソクロナス転送のUSB機器では、絶対にこの鳴らし方はできないんじゃないかと思う
それぐらい違う。正直ビビった。（つってもこれより安いアイソクロナス転送のいくつか使ったことしかないけど）
ま、一番ビビるのはこれがラトックから出てるってことだけどｗ
しかもバスパワーでこの音だから凄い。サンプリングレート表示もいい感じだし
けど赤色LEDはないだろ・・・ｗ


ちなみにHPA部分は正直、２度とヘッドホンを刺すことはないであろう音でしたｗ
アンプが悪いのか内蔵DACが悪いのかわかんないけど（その両方かな、しかも全部バスパワーだし）
DACのアナログOUTは試すのがダルいので聴いてません。
自分はもう気に入ってるDACがあるからDDCとして2496UT１一択だったけど
HA１だっけ？あれをヘッドホン専用のためにでも買うのはちょっとアレかもしれない。
UT1とHA1の違いは詳しく見てないけど、少なくともUT1からS/PDIFを取っ払っただけのものなら
自分は5000円でもいらないかな・・・・ｗ
逆にUT1のS/PDIFだけ残したDDC専用のなら、UT１と同価格でも全く惜しくない
そんな感じ。

今更UT1のレビューなんていらねーよって感じだろうけど、
一昨日までの自分は欲しかったので書いときます、そゆ人がいるかもしれんので。
とりあえず一瞬でも買おうかなと思ったら買っとけって思います。
この価格（４万以下）のDDCでこれ以上の音が出るのは現状ないと思うし、多分。
あるなら教えてください、お願いします。

なんか読み返したら凄い厨臭い文章だなぁ・・・・
まいっか、実際そうだし

RAL-2496UT1買うくらいならSB-DM-PHD買うわＳ／Ｎ比も高いし

RAL-2496UT1からは全く音を出してない上でのチラ裏なんだからほっといてやれよ。

アシンクロナスはUSB特有の足かせをなくすチャラにするだけだから
S/PDIFしか使わないならオンボや安いサウンドカードで十分ジャン

>>615
>これより安いアイソクロナス転送のいくつか使ったことしかないけど
これまで使用したことのある機種名を具体的に書かないで、ただ音が良いと言っても全く参考になりませんよ。

>今更UT1のレビューなんていらねーよって感じだろうけど、
>一昨日までの自分は欲しかったので書いときます、そゆ人がいるかもしれんので。
それなら尚更のこと比較対象機種を書いてレポすべきでしょう。

フルボッコｗ

DACかと思ったらDDCかよ
UT1が糞だと言ってるようなもんじゃん

なるほど、ここはDDCはスレ違いなんだ・・・・
どっかに感想書きたかったんだけどふさわしいスレがここぐらいしかないかなと思ってここに書いたんだけどな・・・

>>622
UT1のDAC（アナログOUT）でも聴いてみましたよん。
HPA通すよりはマシだけど、まぁ聴けなくもない、その程度ですね。
DAC部（+HPA）の評価が全てなのなら、UT1は糞だというのには全力で同意しますｗ
>>617さんの言ってるSB-DM-PHDっていうのは知らないけど、DAC（HPA）として使うのなら
UT1は買わないほうがいいと断言できるｗ
UT1はDDC部が全て。
ヘッドホンで聴くにしても、どんな安いDACでもどんな安いHPAでも（限度はあるだろうけど）いいから別に揃えて
UT1のS/PDIFからDACに突っ込んで聴くべきかと。

>>619
オンボや安いサウンドカードのS/PDIF出力から十分な音が出るなら
わざわざUSBのDDCを色々試したりしませんよ。

>>620
機種名を挙げる必要がないと思ってあえて挙げませんでした。
UT１（アシンクロナス）に比べたらアイソクロナス転送のなんてどれも一緒、そんぐらいに感じたので。

とりあえずスレ汚しすませんでした。ごめんね。

別にDDCはスレ違いじゃないが文章がアレなんじゃ？

>>623
とりあえず所有の証明としてDACと共に画像うｐ

> >>619
> オンボや安いサウンドカードのS/PDIF出力から十分な音が出るなら
> わざわざUSBのDDCを色々試したりしませんよ。

デジタルの違いとか言ってる時点で完全ブラシーボだろ

>>615
>音が良いとか悪いとかの次元を越えてる
RAL-2496UT1は次元を超えてしまったのかw
原音超えの某機種以来の衝撃だ！

>>1にも書いてあるけど音質を追求する人はピュア板へってのがこのスレのスタンスだよ

ピュアはオカルト

どう見てもバナナスタンドです。本当にありがとうございました。
ttp://www.localmailorder.com/o-akusesari/hado/hifumi/hifumi.html

ピュア板のPCスレは比較的まともだよ。
ケーブルスレとか狂ってる。たまにLANケーブルで音がかわるとかいう基地外も出る。

>>630
このサイトの
OMEGA処理の効果をメビウス神聖シートで確認しました。その後、天地仁でのOMEGA処理の実験を行いました。
「本当に音が変わるのか」篤とご覧ください
の動画糞ワロタ
http://www.localmailorder.com/angel/angel-top/e-movie/10-6-25.wmv

再生機器もショボイしゃべってることはカルトそのものじゃないですか！

>>630
なにこれこわい

こーゆーのが曲がりなりにも商売として成り立ってるってこと？　ダイジョブか日本？ｗ

新興宗教はこれから壺や印鑑を売らず、この手のオーディオグッズ売ればいいんじゃ
ないだろうか。もちろん教祖のCDもいっしょに。

ショーコー　ショーコー　ショコショコショーコー♪

松本智津夫

ネタサイトじゃないのか？マジだったらヤバすぎだが

いろいろやばいw
ttp://www.localmailorder.com/o-akusesari/hado/kizui-p/kizui-p.html
ttp://www.localmailorder.com/o-akusesari/hado/kamikura/kamikura.html

秋葉原にリアル店舗があるらしいじゃん。誰かのぞいて来てよ。おれ、怖いから遠慮しとくけどｗ

http://blog.livedoor.jp/headphone_metal/archives/51527804.html
そのショップの批判かと思いきや2500円のケーブルが大事とか・・・コイツも頭おかしいぞ

神名備、神座....ってラーメン屋じゃねえの？　神名備は好きだけどｗ

http://www.shu-ks.com/off%20meeting/0ithotei.html
ここまで逝くと逆に音悪くなりそう

く、狂ってる...電源のインピーダンス下げたいならバッテリーでも使えばいいような。

>>643
電子少しかじってるけどここまでやる意味がわからない・・
タイル貼り付けるんなら耐震吸収のシールでも貼ればいいものを・・

>>644
この手の奴は現実よりも俺理論が最優先

HUD-mx1届いた
見た目は写真ほどダサくなくて高級感があった(ボリュームノブもマット仕上げ)
音は低音がしまってすごく聞きやすい全体的に優しい感じの音
あと無駄な味付けは殆どしないからビットレートの低い音楽を聴くとモロに悪さが分る

デジタル出力って出力先デバイスがバッファ持ちで非同期でクロック生成してるなら
アイソクロナスでもアシンクロナスとか気にする必要なし？

それと本体熱くなるね
触れないほどじゃないけど結構熱い

>>647
購入おめ。

HUD-mx1の姉妹機、HUD-miniってのがもうすぐ出るんだね。

他にもデジタルアンプなど２機種新製品が出るみたいだ。

http://audinst.com/jp/products/

物凄く今更なんですけどHUD-mx1ってコンセントの抜き差しで電源ON/OFFするんですか？

>>650
ありがとう
姉妹機の情報どっかにないかな

>>651
本体にON/OFFスイッチは付いてないけど
パソコンの電源を切ったりスリープにしたら勝手に切れるよ
逆にパソコンノ電源を入れたらHUD-mx1も勝手に電源が入る

HUD-mx1とPRODIGYCUBEならどっちが買い?

HUD-mx1とCARAT-RUBY2ならどっちが買い?

すいません凄く初心者な質問なんですがプラグアンドプレイの
USBオーディオデバイスを接続するとオーディオのプロパティに
USB Audio CODECって表示されますよね？
もし種類の違うプラグアンドプレイのオーディオインターフェースを
複数接続した場合どちらもUSB Audio CODECと表示されてどちいがどっちか
分らない様になるんでしょうか？

HUD-mx1を買っておけば間違いない。
改造前提なら他の製品買ってオペアンプ交換して楽しんでくれ。

>>655
USB

>>655
途中で切れたw
製品によってプロパティに表示される名前が異なる。
っていうか、USBの音響機器をたくさん繋ぐとバスパワーの
供給電源が安定しないから必要ない時は外せ。

HUD-mx1はUSB接続しかないからパソコンで使うなら一番良い製品

Prodino KAF-A55　
HUD-mx1
RAL-2496HA1
この3機種の音質比較が欲しいな

>>657
バスパワーなんて動作確認か外で使うときくらいだろ

HUD-mx1良さそうだが、ちと高いな、
SB-DM-PHDが安すぎるだけかもしらんが。

HUD-mx1は再生のみに特化してるから音だけ見たら値段以上の価値は十分にある
録音とか色々したい人には不向き

でも使ってるパーツは大差ないよね。

そこが謎なんだよ。なんであんな音しか鳴らせないんだろ　>>SB-DM-PHD

>>664
両方持ってるん？比較レビュー頼む、PHDは低音厚いらしいから気になる。

パーツ結構ちがわね？

>>665
SB-DM-PHDの低音は別に厚くは無いよ。

価格ｺﾑにSB-DM-PHDはAMDチップセットで不具合ってあるけどUSB filter driver消せば問題ないの？
この手のUSBデバイス使ったことないからまったくわからん
MDR-Z600もセットで買うんだけどオンボCX20582 SmartAudio HD + イヤホンATH-CKS70よりマシだよね？
現状ラップトップPCのノイズがピーピー煩いもんで解決しないかと思いまして…

USBは相性問題多いからなぁ

>>667
>>558氏のレビュー参考にしたんだが、画像付きだし信頼できそうかなと。

>>668
USBだからOS標準のドライバで動くはず、
ソフト使うんならUSB filter driverっての削除すればいいみたいだ。

win7hp64標準ドライバ使えばいいのか？
まあものは試しだ買ってきて苦戦しよう

よっぽど糞なUSBDACじゃない限りオンボよりはいい音出すと思うけど

>>665
３万以下のヘッドホンアンプだと、低音出るけど高音伸びないか
高音伸びるけど低音出ないってのが多いね。

その点、HUD-mx1は全域フラットで解像度高くレイテンシ低いし
ノイズは皆無、２万でこれ以上求めるのは酷だと思う。

そもそも、録再可能で8千円のSB-DM-PHDが再生専用で2万の
HUD-mx1より音良かったら、とっくに売り切れて入荷待ちのはずｗ

E-MU Tracker Pre USB 2.0みたいなのはどうかな？
日本Creative(アイ・オー・データ)は取り扱いしてないみたいだが海外栗は普通に売ってるようだ
しかも多機能の高性能の割にやたら安いの〜
DTM用は変なクセとかあるんだろうか？

>>674
http://www.musicmarketing.ca/products/images/emu_trakerpre_head.jpg

電源端子ェ・・・

>>673
ProdinoとHUD-mx1
どっちが方がフラットで解像度高いんだ？

>>673
RMAAの結果は特にそんな事はなかったよ、
HUD-mx1のRMAAは無いの？

HUD-mx1のノイズの少なさにはびびった

2万円台だとAudio-gdのsparrowとか面白いけどな
このクラスでWM8741選べるとか他にあんま覚えないし

なんか、SB-DM-PHDと比較されるHUD-mx1が可愛想う過ぎるのだが
実際聴いてみると、SB-DM-PHDは旧SB-DMシリーズより音悪いだろ
フォノイコライザー使ってでの録音機能以外はクソ

HUD-mx1は標準でACアダプタ付いてくるからバスパワーにするかセルフパワーにするか迷う

韓国製品の宣伝うざすぎ、今頃hud-mx1持ち上げてどんだけ前の製品だよ、
価格comの工作で懲りなかったのか? これだから韓国製品は買いたくないんだよ。

S.DAC5とはなんだったのか

結局どれが一番音いいんだよ〜

最近の色々なスレでのHUD-mx1の取り上げようは
確かに何か作為的なものを感じるな。

悪いものじゃないけどね、日本製品もがんばれよとは思う
だって同性能程度であっちのが安いんだよなぁ

>>684
アンプ、スピーカー、ヘッドフォンに金をかけたほうが費用対効果が高いよ。

>>686
円高たからね。代理店経由だと値段動かないから個人輸入したらかなりお買い得だけど

そこそこいいものを選びたいなら、三万出してHP-A3でも買えばいいよ。オーディオの世界なら、三万とか安物価格帯なんだから、どうってことないでしょ。

国産ならDenDACもある

>>685
正直な話手頃な価格帯だとHUD-mx1くらいしか選択肢がない

手頃な価格帯＝HUD-mx1の価格　か、、工作も極まれりだな。

どんだけひねくれてんだよ

おまえのようなやつをいうんだよ。

HP-A3なりCarat Rubyなりsparrowなりといくらでも選択肢は普通にあるが？
DR.DAC2辺りもギリギリ入るかな

>>693
じゃ、「手頃な価格帯」ってなんだよ。きちんと説明してみろよ。

ID:Gc57rygS

まぁ前にもここでやたらCARATシリーズが持ち上げられてたけど
今じゃ壊れやすいとかボロクソの評価になっちまったからHUD-mx1もそのうち落ち着くでしょ

つっても最近出てくる製品は中韓ばっかりなんだよなぁ

そこでRATOCですよ

つーかいい加減ONKYOは新作ださんのか

ここ初めて見たけど批評してる人達はもちろんASIO対応デバイスなら
対応プレーヤー+ASIO入れて対応してないならasio4allとか使って
OSのカーネル通さずに音楽聴いてから批評してるんだよね？

そらそうよ
ついでに言うと聞かなくてもRMAAのグラフ見ただけで違いが判断できるすごい人の集まり

Windowsのエラー音等が出るデバイスと別なら、
音量最大にしてあればASIO使わなくてもいいだろ。

ここまで話広げるならDTM関連も漁ってみようかね

ちょっと気持ち悪い流れだなと思ってたら
やっぱり反発が出ててﾜﾛﾀw

SB-DM-PHDの音ってシラけてるというか何かもの足りない音に感じるんだよね。
買い換えるとすれば何がいいかな？

まーたはじまった、アンプにキムチ成分でも入ってんじゃねーの。

8000円だからあんまり過大な期待をしちゃだめだよね。
でも、せっかく買ったんだから、音源変える前にいろいろやってみたら？

オンキョーやクリが安いのは大量生産だからだろ、
韓国製が高いのはただのボッタ

SB-DM-PHDはヘッドホンアンプじゃないよ〜

HUD-mx1欲しいが売り切れだらけで買えない・・・

>>709
何言ってんだアンプあるだろ。

>>708
ONKYOはマレーシア製だから安い

ＡＨ−Ｄ5000買ったんだけどHUD-mx1とRAL-2496HA1どっちが良いと思う？

>>713
両方聴き比べてここでレポ

>>712
se-200は日本製だったが33はマレーシアなのか

うちのSE90-PCIもMADE IN JAPANだたよ

ONKYOには参った

今どき日本製じゃ価格的に太刀打ちできないでしょ。
マレーシアって賃金が日本の15分の1だからね。
同じ製品作っても人件費がまるで違う。
中国の人件費が毎年30%ずつ高くなってきてるから、
中国に進出してる外国企業も、今後はマレーシアや
他国に製造拠点を移す会社が増えるんじゃないかな。

>>713
HUD-mx1や2496HA1は2万円以下のヘッドホン向き。
D5000ならDR.DAC2 DXやHP-A3の方が良いと思う。

>>718
じゃあDR.DAC2 DXとHP-A3、しいて言えばどっちですか？

>>719
http://club.coneco.net/user/11926/review/36220/

>>720
USBで音がまったく違うって、ちょｗ

USBケーブル、だった

そんなに普通のデジタルケーブルって伝送エラーが多いってこと？
アイソクロナスとかUDPとかだと再送しないから差が出るの？　マジで？ｗ
それともバスパワーで動かしてるなら、電源ケーブルとしての意味合い？

>>723
まともなUSBケーブルは、電源線がきちんとシールドされているから無問題

>>720
これは俺の理解力が正しければ
ケーブル＋HP-A3＞DR.DAC2 DXてことで良いのかな？

いや、違いがあるとしたら、どんな理由が考えられるんだろ？って思ってさ。
伝送エラーが頻発(？)するってんなら、並べてアイパターンでも比べて欲しいなぁ。

タスカムのUS-100とかのフォノイコ内蔵モデルって、レコードプレーヤーから
再生される音をモニター出来るのかな？
聴けるのはPCからのプレイバックだけかなあ。

ASIOでカーネルミキサースキップするとかの話題は禁止？
聴き専でも音質だけで考えると高級DACよりASIO対応機種になるんだけどそれだと通常のPC用途不便極まりないよな
考え出すとキリがない、もうどうすりゃいいのよ…

>>728
素直にASIO対応機種買えよ。
マルチストリーミング対応しているものを買えば、ASIO経由の音とwinの音、同時出しできるぞ。

>>728
もしくは通常のPCの音はオンボから出し、
本気の音楽鑑賞はASIO経由でオーディオインターフェイスから出せばいい。

どっちも同時に聴けるように、ミキサーを買えばいい。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EXENYX502%5E%5E

>>725

結局、フルテックの音楽グレード高級USBケーブルを使うと
S/N比が大幅に向上して音が良くなるってことかな。
HUD-mx1だとかなり効果あるみたいだけど
http://daddy-of-bakabon.de-blog.jp/blog/2010/08/audinst_hudmx1_.html
SB-DM-PHDにフルテックのUSBケーブルで聴いてる人いない？

HDMIケーブルも液晶モニタに付属していたケーブルから
尼で千円だったPLANEXの4層シールド２ｍに代えたら
発色良くなったから、ケーブルの差はあるんだと思う。

最近はUSBオーディオから名前変えてUSB DAC+HPAとして売ってるの多いな
これならDTM用途の奴でもいいんじゃねえかと思うが
中華製は据え置き並みの造りで激安だが。

>>721
他の機器繋げてロクに認識出来んような糞ケーブルならいざ知らず、
極々普通の線と無駄なまでに高いケーブルの差は無い
シールドなんてやること無くなった最終手段程度の気休め

まあでも売れるんだろうね
このところ各社からぞくぞく出てるもんねオーディオ用と称するUSBケーブル

オーディオグレードのは高いけど見た目がかっこいいの多いんだよな
これ見て赤いケーブルかっこいいな。いくらだろ？って調べたら15000円とかで萎えたけど
ttp://stat001.ameba.jp/user_images/20100601/14/e-earphone/85/64/j/o0500037510569590239.jpg

>>735 ・・・外付けの時点でカッコ悪いとしか思えない
こんな無様な状態のどこがカッコいいのか理解に苦しむ

せっかくのモバイルギアなのに・・・

>>732
＞最近はUSBオーディオから名前変えてUSB DAC+HPAとして売ってるの多いな

単なるUSBオーディイオIFという名前で売るより、
ちょっと名前かえて単独でのDA機能をつけるるだけで
マニアに「DACだ！」と興味を持ってもらえて、
単なるUSB IFより、高く売れるからね

光入力のあるオーディオIFならビットパーフェクトかどうか調べられるだろ
うちの環境では安物の光ケーブルでもビットパーフェクトだったし、
光と同軸でも音の違いは感じられなかったからケーブルは特に気にして無いな

>>738
オーディオはケーブルや見た目がすべて！
格好いいケーブルを使用することで音は確実に向上する

でもDACって言うなら、本当はワードクロック端子ぐらい付けろよと思う。
外部クロック注入して遊べなきゃやっぱ

某オーディオ店で聞いた話だとUSB-DACを
DAC売り場に置くよりHPA売り場に置く方が売れるって言ってたな

>>735
SATAケーブルにしか見えない

>>740
DACじゃなくて送出側でしょ普通は

結局俺はHP-A3とDR.DAC2 DXのどっちを買えばいいんだ･･･
みんなの意見を聞きたい

予算あるならDr.DAC2DX買ってオペアンプ交換とかで楽しめば？

絶対A3のがいい　国産がいい

資金は無理して4万ぐらい
だったらHP-A3とケーブルを買ったほうが得なのかな？

ASIO対応でwindows 7 64bit でドライバ出てる機種ある？
つか聴き専はアプリ何使えばいいのん

>>747
ハイエンドなケーブルなんて最後でいい。
アンプより後でいい。
ヘッドホンを変えるのを100としたら
アンプ変えるのは5ぐらい
ケーブルなんて0.1ぐらいの効果しかない
ケーブルからこだわる意味がわからない
ケーブルの良し悪しとヘッドホンの良し悪しは
言葉で効いたらおなじに見えるが、
それこそ地球レベルと家庭レベルぐらいの
もうまったく違うレベルの話

>>749
じゃあ、君はHP-A3とDR.DAC2 DXどっちを買えば良いと思う？

ごめんなさい
僕は馬鹿なんで
3行以上の書き込み読めないです

ハイエンドなケーブル代なんか考えず
全部ヘッドホンにつっこめよ

ごめん訂正。
全部USBオーディオデバイスにつっこめよ

>>753
じゃあ、DR.DAC2 DX？

>>754
4万の予算なら、俺ならこのあたりを買う
http://joshinweb.jp/sound/1598/2098773327453.html
http://joshinweb.jp/sound/13923/4560396660074.html
まあ俺の独断の意見なんで気にしなくていいよｗ

まあ、正直数十万とかの機器を買うのでなければ、安物じゃない程度のケーブルで十分だと思うよ。

>>755
GT40良さそうだなと思ったらまだ発売されていないだと！？
誰も評価、レビューされてないのは初心者には不安すぎるなｗ

半年ぐらい前に、
複数の高級ケーブルからオーテクやソニーやビクターの安物や100円ショップのケーブルまで、
とにかくとっかえひっかえしてRMAA計測したけど、どれも同じだったｗ
ちょっとは違いが出ると思ったのに。特にノイズ。
それで吹っ切れてケーブル全部ヤフオクで売り払った
オクで少しでも出費を取り戻すためにいかにも音がよくなるような事を書いたけど心が痛んだ

ケーブル類に手出したらオカルト領域だからな

たとえ数十万の機器だったとしても、
USBである限り、ELECOMレベルのちょっといい程度で十分すぎる。

フルテックの結局光・同軸デジタル入出力消えちゃったの(´･ω･｀)？
ttp://www.stereosound.co.jp/hivi/upload/newsheadline_1269841162_image1_1.jpg
↓
ttp://www.phileweb.com/news/photo/201008/GT40-Rear_big.jpg

>>761
え？マジかよ！
そのまま出てたらコストパフォーマンス抜群だったのに

別にUSBにこだわらないならECHOのAudiofire8とかいいよ。
アナログ（バランス/アンバランス）、同軸、光、もついてるし、
単体でDACとして動くし、ヘッドホン出力の質は定評があるし、
b&H photoで43800円だし、クロック注入端子もある
まあDA/ADがRMEのFireface400と同じでAK4620B程度なんでちょっと残念だけど。
でも4万チョイにしては悪くない。

>>760
100円で十分
でも見た目も大事だよlol

>>762
4万越え、英語、オンプ初心者などの理由によりちょっときついです･･･

>>763
音には関係ないが見た目は大事だろ。ちょっと前のこれとかいい例
ttp://bluess.cocolog-nifty.com/labo/2010/06/ral-2496ha1-c50.html

>>765
見た目は大事だな
こんな中身で1万か　ｺﾞｸｯ

>>766
一万どころか２万近いぜ

ゴルドムンドやムジカよりよっぽどマシだろ。140万と2万のプレイヤーの中身一緒とか
ttp://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm
ttp://wwgun.exblog.jp/6170448/

USBケーブルにこだわるとしてもせいぜいフェライトコア付ぐらいだな

中身といえばFUNとかギッシリ詰まってるよな
国内で4万未満で買えるようになれば、もう誰もDr.DAC2 DXとか買わねー

BRAVOの電解コンデンサをOSコン＆ブラックゲート(+SEコン)にしてみた。
凄い解像度が高いんだけど、低音があまり出ない。
エージングでなんとかなるかな。

メーカー公式ページで中身の説明してない奴は怪しいと疑った方が良い

DACスペックをまんま実機スペックのように書いてあるのも疑った方が良い。

サウンドハウスで色々見てたらUS-144mk2ってのが安いんだけど
レビューとか全然無いから迷ってる。どうなのかね？

ここは聴き専だからDTM板で聞いた方がよくね？
あとググればレビューしてる個人サイトとか普通に見つかる

DTM板は聴き専叩かれる法則

>>776
あそこは恐ろしく優しい”お兄さん”達しかいないぞ

板名も考えず場違いな質問ばっかりする奴が多すぎだからだろｗ
嘘でもいいからDTM初心者ですが、とか書いといてボロ出さなきゃだいたい親切に答えてくれる

いつもそうしてたけど突っ込まれてすぐボロがでちゃうよ

下手に玄人振ろうとするからボロが出るんだろ？
何も知らない初心者って言って謙虚にいけばいい

少なくとも聴き専が使うようなもんではないUS-144mk�U
1万ちょいでファンタム電源対応のやつが欲しい！とかじゃない限り他の買ったほうがいいよ多分

HUD-ｍｘ１作ってるＡｕｄｉｎｓｔの会社概要から社長の名前が消えてるね。
クーデターでもあったんだろうか？　と勘ぐった。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=firefox-a&hs=iJP&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&q=audinst%E3%80%80%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E6%A6%82%E8%A6%81&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

>>782
数日前からサポートセンターも繋がらなくなった
このまま絶版とかもったなさ過ぎる

最近妙に持ち上げられてると思ったら、、これかよヨ。

なるほどね

ちゃんと社長の名前も表示されてるが？レイアウト崩れてるようで右にずれてるけど
あと繋がらないのは鯖落ちてただけじゃねえの？

図工

キムチ漬けは無理

一昔前から定番のSE-U55SXと
最近話題に上がるHud-mx1の音質の違いってどんなん？
両方持ってる人いない？

両方悪くないがSE-U55SXはヘッドホンによってノイズがある

SE-U55SXは、どんなソースでもマイルドで聴きやすい音に仕上げてくれる
Hud-MX1は、ソースが悪いと悪いまま聴かせてくれる　と言うか悪いところが強調されているように聴こえちゃう
元のソースが良ければ俺的にはHud-MX1のほうが圧倒的に好み

CrystalCPUID の Multiplier Manegementの閾値設定で
Lilith+ASIO4ALL+USBDAC@96kHz稼働でCPUクロック超絶安定って

音質に関係あるの？

>>763
いちおう仕事の出先用に２０万くらいの奴持ってるけど、当たり前だが音は違いすぎるぞ？
でもヘッドホンやスピーカー自体にすら金かけないっていうなら、こういうデバイスすらいらないと思うよね
ＡＣから規格変わって、今のPC直挿しの音は結構聴けたものになってる
あえて使うなら手元で音量変えたいとかいくつか接続するものがあるときのセレクター的役割

>>793
当たり前なほどのプラシーボですね＾＾

変わるという方々の変わるという原理を知りたいね

デジタルなんだから、転送のエラーレートを比較したデータ出してくれればすべて解決するよ？
簡単に出せるのに出してるメーカーは見たこと無いけどな

デジタルケーブルはおろかアナログケーブルですら殆ど違いはない
99％プラシーボ

勘違いがあるような気が
>>793が言ってるのはデバイスのことだろ多分
>>763はUSBケーブルのこと言ってるのに>>793はデバイスのことだと思ったんじゃないか

２０万くらいの奴って何よ

USBケーブルにそんなにエラーがあって、しかもそのまま放置されてるとしたら、
USB-HDDに保存されてるデータなんて滅茶苦茶だわなｗ

>>799
HDDとかはバルク転送で正確なデータになるまで何度でも再送するから、一緒にするのはアレだけどな

音の違いが分かるヤツは当然ブラインドテストでも聴き分けられるんだよね？
当然だよね？

この板でそんなくだらん話やめてくれ

>>794
簡単な話、音楽を聴くための構成物が全部高品質だから。
子供でもしーでぃーこんぽが安いのやら高いのやらいっぱいあるのはわかるよね。
それはUSBで音が変わるんじゃなくて、デジタル→アナログの変換の質の差が圧倒的ってことだよ。
更に言えばアンプの性能もそのクラスじゃ全然違うから、そこはもうAV板でも見たほうが理解が早いんじゃない？

>>803
日本語の勉強頑張ってね・・・

>>801
まかーじゃなければ…

>>804
さすがにそれはお前が日本語がんばったほうがいいんじゃね

よくわからんが、最後の行はいいこと言ったな
AV板でやれ

PC系の板だからってDAコンバートやアンプの原理すらわからんわけじゃあるまい
でもこんな板除いている層ってせいぜい１万円出すのが惜しい人らでしょ
２０万の良さなんてわからんだろうよ、ましてヘッドホンもそこそこ高いのが要求されるし

そもそも>>793が完全にピント外れだからなぁ…
>>797見たあとで>>803じゃ日本語でおｋとしか言い様がない

>>803
>>758からの流れをもう一度その腐った目で見て、イカれた脳で理解してから発言しろ
まぁ、もう遅いがｗ

>>794>>795
そのピントハズレへのマジレスに対して>>803だから
結局>>803も君らも流れがわからん腐った脳ってことだな

あ、間違った>>809>>810宛な

USBケーブルの品質→どれも変わらん
高価格のデバイス→テラ高音質（ただし、出口がショボければ持ち腐れ）


で、おｋ？

>>813
値段と音質は直結しない
自分が満足するもの買えば良し

>>814
ああ、比例しないってことでしょ
それは他の趣味で散々身にしみてるから大丈夫
一度買うと安物を何台も買って、一通り飽きたらステップアップする性質なんで
できれば一気に高いのがほしいくらい
１０万円以上で評判のいいのって何かありますかね？

高いやつはm902のほとんど一人勝ち状態じゃね

m902はヘッドホンアンプとしては優秀だがDACはあんま良くないが定説

正直　大福スピーカーで満足っちゃあ満足

>>815
最近だとPhaseTech HD-7A
(25万くらいするけど)
ルビジウムクロックも増設すると更にいい音

はぁ？　クロックにルビジウムとかセシウムとか言い出しちゃうの？
う〜ん...物理量としては理解するけど、そんなもんが聞いてわかるとは思えんなぁ。

プラシーボプラシーボw

俺はそこそこで割り切った。

Topping TP30（8k）に、スピーカーはソニーのSS-LA300ED（13k）
ヘッドホンはBOSEのAE(20k)、CDプレイヤーはオクで落としたDV-600A（2k）

前はオンボ光からkenwoodのAVアンプに送ったが、電気食うわ発熱するわ
ヘッドホン出力はホワイトノイズのりまくりだわで嫌になった。
AVアンプはサラウンド専門でいいわ。

>>817
DACあまり良くないし、ヘッドホンアンプとしても今となっては微妙だな。
単なる電子ボリュームICの音だし。

DN-USB DAC
話題が上がってる他ｽﾚの方が情報豊富だけど
機器の性格的にはこのｽﾚが一番適しているようなのでここに書く

搭載チップ
Tenor TE7022L
CIRRUS LOGIC CS8416? / CS4344?

OEM元
台湾のSHIN KIN ENTERPRISES CO., LTD. という会社
ttp://www.shinkin.com.tw/product/digital%20to%20analog%20converter.aspx

だから何だよ！といわれたらまぁ返す言葉も無いけどな

>>824
3週間ほど前からタイムスリップして来たとですか？
19日前、8月3日の発売日に、すでにガイシュツです。
さらに発売日の翌日の4日には基板の写真まで晒されて
チップ名も書かれていましたよ。

455 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2010/08/03(火) 15:19:48 ID:NTSRX80T
中国か台湾からの商品をそのまま輸入した奴だろうなとググったら
それのオリジナル製品簡単にみつかった
http://www.shinkin.com.tw/product/digital%20to%20analog%20converter_JPN.aspx

99 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/08/03(火) 21:54:30 ID:mF+hk3lX0 [1/2]
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21006033149762
見つけてきた

＞IC:TE7022L+CS8416+CS4344

490 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2010/08/04(水) 14:27:02 ID:nmJpmuuP [1/3]
http://viploader.net/desktop/src/vldesk002478.jpg
>>473の通りの構成（TE7022L+CS8416+CS4344）
DACが鬼小さいので、隣のPICのDIPが馬鹿でかく見える、光デジタルアウトの空きランドあり
RCAアウトはDACの出力が直結、ヘッドホンアンプ部は3544と刻印されたオペアンプ経由
あとボリュームはヘッドホンのみに効く、ヘッドホン刺しっぱなしでRCA出力可能（可能というかそういう仕様になってしまってるといったほうが正確）
音質はシャリシャリな音でよくない、ヘッドホン視聴の限りではX-Fiに負ける
USBレシーバーが糞なだけの可能性も
http://viploader.net/desktop/src/vldesk002477.png
RMAAだとやっぱり低域が出てない（高域の途中切れはADC側の仕様）
RMAAは入力部の性能はこれ以上出ることを確認してるので役不足ではないのは確かですよ、一応

UCA202レベル位はあるんじゃねーの？もってないけどさ

だから何だよ！といわれたらまぁ返す言葉も無いけどな

なんだよこのｽﾚ良く見れば見れば俺が知りたいこと全部載ってたんじゃねぇかｗｗｗ
俺情弱乙ｗｗｗｗ prz
台湾の通販サイト（か？）の値段と大して変わらんの・・・か？
俺もポチるとしようか。ｻﾝｸｽ

>>823
俺はあいうスタジオよりのさっぱりした音は好きじゃないけど
今となっても高く評価されてる数少ない機種なのは確かだよ
DACあまり良くないって専用品じゃないんだから当たり前
確か５、６万円の単体ＦＤＡＣ相当だって言ってた海外のサイトがあったっけな

SB-DM-PHDしばらく使ってるうちに音がしっくりくるようになった希ガス
エージングの効果？それとも耳が慣れただけ?

どっちもあり得るが、それを証明する術は無い
確かなのは>>829にとって合うデバイスだったって事だな
値段に対してどうとかRMAAがどうのとかよりよほど大事だ

だいたい同意。視力とかと同じで耳の性能は個々で違うからな。慣れもあるし
RMAAの結果とかばっか気にしてる奴は、結果ありきで印象すり込まれてるんじゃ？って思うときある

>>829
もともとSB-DM-PHDって悪い製品じゃないしな
値段の割に高音質だしノイズもないしそのまま音を出す感じ

>>832　お前、SB-DM-PHDしか持ってないんじゃね？
幸せな奴だ

>>832
かわいそう

実を言うとSB-DM-PHDを持ってない
適当に言っただけ

かわいそう

>>835
もっとかわいそう

（　＾ω＾）・・・

しねばいいのに

CUBEの石って何？AK？

ｾﾚﾛｿ

>>839
しねばいいのに

>>842
顔真っ赤＾＾；

　　　　　　　恐れ知らずのもせ雀五人衆とは俺達の事よ

　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 / /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼(　´,_ゝ`)　/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　/ /　　　 　. /⌒つ
　　　　　.　>　　⌒.ヽ_l　l 　　　　　..ﾉ .）⊂⌒ヽ　　　　　 　　 /(　ﾟ∀ﾟ) 　　／_ノ
　　　　　 /むっち ./　　　　 　／.／　　　　 ＼ 　　　 　 　 　|きれきれヽ／ /
　　　　　/　 　／　　　(´`c_,'`)...／　　.. 　 　＼ ＼ 　　　　　|　　 　へ.／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／　　　　　..　　 ＼..(　・ё・)｜ 　 レ ／ . ）
　　　　/　./　　　　/　..　dev/　..<ヽ｀∀´>　 ∩ 　./ミカン　　　 　.／.／
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　(⌒ぐんぐん　/ ）　/　 　 ./＼.＼ ／/丿
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　　）　＼　＼_／／　　/　　　 .| /...＼.＼∪
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　 ノ ）（　.（　し つ

熱厨症だな

>>843
しねばいいのに

>>846
涙拭けよ

>>832からお前ら荒れすぎ＾＾；
煽るときだけ書き込みしてないで普通にデバイスの話できんのかいな

可哀想に
余程悔しかったんだな

なんと、この凄惨なスレにヘーベルハウスが！！

　　　　　　 /|
　　　　　　 |/＿＿
　　　　　　 ヽ| l　l│＜ﾊｰｲ
　　　　　　　┷┷┷

Prodino CORE-A55を常用してるけど
ヘッドホン出力しか使わない自分には他が余分
実際USB入力(or光入力)とヘッドホン出力だけ構成だったら
どの位小型化できてコストも抑えられるんだろ？

とういかシンプルにヘッドホン出力だけに特化した
小型のフルデジタルアンプってないのかね？

誤字修正

×　実際USB入力(or光入力)とヘッドホン出力だけ構成だったら
○　もしUSB入力(or光入力)とヘッドホン出力だけの構成だったら


×　小型のフルデジタルアンプってないのかね？
○　小型のフルデジタルアンプって既に出てないのかね？

まあとにかくprodinoのヘッドホン出力だけ搭載した
小型のUSB-DACがあったら最高なのにって話でして……

小型のフルデジタルアンプってS-master搭載ウォークマンになるんじゃねーの
KAF-A55自体でも十分小型らしいが

KAF-A55のヘッドフォン出力って、この値段でパッシブスピーカーを
駆動できるアンプとしてはいいってだけで、ヘッドフォン出力しか
考えないんだったら、デジタルアンプかどうかはさておき、同価格帯で
いいものが他にある、っていう認識でいたけど違う?

KAF-A55は純粋にUSB-DAC内蔵ヘッドフォンアンプとしてもそんなに優れもの?

>>854
俺使ってるけど、その認識でいいと思うよ。
KAF-A55 は、パッシブ使えてヘッドホンもそこそこ、いわゆる器用貧乏的な製品。
USB-DAC内蔵HPA なら他にいくらでもいいのがある

そしてHUD-mx1を矢鱈と推す輩が出てくるのであった

839 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2010/08/23(月) 03:32:59 ID:KLVb2hHl
しねばいいのに

849 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2010/08/23(月) 16:51:39 ID:KLVb2hHl
可哀想に
余程悔しかったんだな

856 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2010/08/23(月) 23:59:17 ID:KLVb2hHl
そしてHUD-mx1を矢鱈と推す輩が出てくるのであった




抽出レス数:3

KAF-A55は光接続がいいのね
USB接続だとD/A変換を2回するから

2回ってどういうこと？
ＵＳＢはアナログ変換されてるのか？

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1276315938/
7 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2010/06/12(土) 13:28:51 ID:98UyJY5k0
上基板
PC -> USB DAC(PCM2702E) -> (アナログで下基板へ) -> ADC・DSP
AUX・D AUDIO -> (アナログで下基板へ) -> ADC・DSP

下基板
光 -> (シグナル変換) -> DSP
SD・USB -> USB・SD Audio I/F(BU9438KV) -> DSP

│349 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2009/09/30(水) 13:12:34 ID:SBxy9qCi0
それもなんか違うな。
A55の中にUSBオーディオ音源の載ってる基盤とアンプ本体の載ってる基盤があって、
USBから出てきた音声をデジタルのままアンプに入れればいいのに
なぜかUSB音源の中でアナログ音声信号に変換してから基盤を移動して
アンプに入力されるときにもう一度デジタルに戻すようなことになってる。

│762 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2009/11/08(日) 11:21:17 ID:tk4/kIpb0
>>759
このスレの349に説明がある。
繰り返すと、USBからの入力は一度アナログ変換されて出力され、
再度デジタル変換された後にアンプに入る。
これは使用しているI/Fチップ（TI　PCM2702）の仕様。(SPDIF出力がない)
一方、光入力のデジタル信号はそのままアンプに入る。

てことらしいですー

なんじゃこりゃ
謎仕様だなｗ

2704使えばいいのにねー

.>>853
そうそう、s-master搭載のUSB-DACでもいい
S-master walkman相応の音質のUSB-DACがあったら御の字

フルデジタルアンプっていうとケンウッドとソニーって感じだけど
usbオーディオインターフェースは手掛けないしな

となるとやっぱonkyoに期待するしかないか

USB I/Fで離散的なオーディオ信号列に戻しておいて、FPGA内部で３角波とかのこぎり波で変調すればいいのかな？
時間があれば実験してみたい気もするなぁ。

>>615
今さらだけど、GTOのコピペを思い出した。

53 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 01/11/25 12:13 ID:CG0qFzoc
GTOのATのNA乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと
感動。

S-master機ってRMAA結果悪そうだよね
E2cとかだとやっぱりノイズが入るし

RMAA信奉者って加齢で可聴域落ちてきても同じこと言いそうだな

RMAAってちゃんと測れてんのかと思うよね
聞いた感じだと低域弱めで広域シャカシャカ行ってても、
RMAAで周波数特性見ると真平らだし

HUD-mx1のボリュームノブって
Dr.DACと同じ機械式のロータリー式可変抵抗器？
それとも電子スイッチでデジタル制御して抵抗を切り替えるタイプの電子ボリューム？

それと連投で質問スマンが
ttp://kanaimaru.com/da9000es/d190.htm
上のかないまる氏のページで、アッテネータで音量絞るとノイズが増加するってあるんだけど
メーカーが公表してるS/N比って一般的にどういう条件下で測定されてるの？

SB-DM-PHD

リレーないよ。USB2.0の帯域が使えるのはメリット。ただし48/96kHzサポート。
この部品のグレードなら、朝鮮企業なら実売価格で倍は取るんじゃないか。
量産効果でリコープラインが低く設定できたという企画力の賜物。

>>872　音が良ければココでも鉄板扱いされてたかもな、音が良ければな

>>873
半島工作員乙ｗ

しかし、さすがに落ち着いてきたなぁ。

しかし、いまさらながら２ちゃん、いやネットってありがたいよな。
こうやってどんなマニアックな趣味でも、わいわい簡単に盛り上がれる仲間と出会える。
10年前では考えられなかったことだよ。
この話題で他人と話したくても、誰も知らなかったらどうしようもないもんな。

この時代に生まれてよかったよ。
この三日間楽しかったから、心からそう思う。

>>871
＞メーカーが公表してるS/N比って一般的にどういう条件下で測定されてるの？

自分の製品に有利になる条件で計測するのが普通。
だからスペック表示など話半分でいい。
とくに昔はユーザー側に計測できる環境がある人がほとんどいなかったから詐称し放題だった。
でも今は結構まじめに表記するメーカーが増えてはきている。
まあとにかく、RMAAなり何なりで自分でループバックして測ってみた実測の数値が全てだよ。
ラインでのS/Nや周波数特性のの計測なんて誰がどのソフトでやっても同じような結果が出るから。

まあRMAAにしてもそうだけどこのクラスのデバイスじゃ、クソの役にも立たないんだよね
自分の耳で聞き較べなきゃ良し悪しなんてわからんのだと何個も使いまわしているとわかる
結局、質にうるさく言うなら無理してでも高いの買えという至極当たり前の結論に達するだけだった

半島製は値段なりの価値は無いよ
価格の3分の1程度で考えてちょうどいいだろ

韓国製はGmarketで買えば、国内価格の半分以下だぜ。
あれは代理店がボッタ食ってるだけ。

ま、いくら安くても韓国製は買ったら損をする
知らない奴は人気と価格に釣られて買っちゃうんだろうな

ruby2とか2万ちょいだし買い得と思うけどな

普通は韓国メーカーだとは知らずに買ってると思うけどな

Gmarketで安くDr.DAC2を手に入れて喜んで、
しばらく聞いて音の悪さに愕然とし、
オクで売れてホッとした思い出があります。

そんなあなたの現環境は？

hiface+FOSTEX　HP-A7をDACで使ってまあ満足

>>885
HP-A7いくらで買った？安いところ見当たらなくて候補はずしてたんだけど

>>886
「ここには書けない特別価格」の店で（楽天じゃなく、店の直のHPで）、メールして値段を聞いて買った。
でも192ｋHzにこだわらないなら、HP-A3でも十分ぽい気がする。

>>887
この辺の価格で192kHzに音質差を感じたことは無いから(鳴り方が多少違うくらいの差)
別にこだわってはいないけど、5万円台になってるなら買いたいって感じかな
そういやhifaceも音が切れるとどこかで見て買うのやめてたな

>>888
ああごめん、自分の時のメール価格（5月頃）は598だった。（楽天を通したら628）
あとは、
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1267265110/
をチェックしといてもいいかも。
hiface、うちでは、直にUSB端子に付けたら、途切れない。延長ケーブルつけたら途切れた。
てかhifaceもこれまた、192KHzにこだわらないなら、無用かも。

00年代での故人との交流を考えれば、ヒラサワとは切って離せない人物
訃報に対して全然現実感が湧いてこない

あ、ごめんねすごい誤爆
スルーしてくれ

平沢進とかならそんなに良いUSBIFもヘッドホンもいらんよ

はいはい

外付けサウンドカードでウンコ内蔵よりマシな製品あります？
オンキョーの1万円くらいのスピーカーを繋ぐ予定です

うんこ入り・・・？ゴクリ

自称プロゲーマー(笑)のBlog見てると
USBオーディオのことをサウンドカードって言うんだけど
なんで？

昔の名残り

どうでもいいけどオンキョーじゃなくてオンキヨーな

はいはい、デノンデノン

日本コロムビア

朝鮮と支那製は嫌いですか？

オクで古い未使用のイヤフォンを出品したら落札相手がつくば市在住の中国人だった。
勉強熱心だなーって思った。半島はどうでも。寧ろ滅んでくれた方がいいね糞舐劣勢遺伝子は。

ついでにCanonもキャノンじゃなくてキヤノンな
ｬｭｮって小文字を使い始めてのは第2次世界大戦後。
戦前は大文字のみ使ってた。

イヤフオン

>>890
誰だよｗｗｗ

>>905
平沢と言っても平沢唯のことじゃないから安心していい

ジャスラックのやり方に反対してる人だよ

最近話題に上がるRAL-2496HA1とHUD-mx1が手元にあるのでヘッドホン出力のみの感想をば。
OSはwin7でプレイヤーはFoobar2000、音源はＣＤからリップしたwav、ヘッドホンはHD595とER-4Sを使用。

＜安定性＞
どちらもOS標準のドライバで動くので問題ないのではないか。

＜機能性＞
mx1はやはりデュアルヘッドホンが便利。遮音性高すぎなER-4Sと開放型のHD595をさっと切り替えられる。
HA1はジャックがミニのみなので、標準プラグ使用の場合はSennheiser 92595のような変換ケーブルがないと不便だろう。
だが手のひらサイズのコンパクトさは好印象。88.2kHにも対応。
ちなみに発熱はmxは筐体がほんのりと暖かくなる程度で、HA1は筐体から熱は感じられない。
またmx1はfoobar2000のwasapiが機能しない。

＜ボリュームノブ＞
mx1のノブは固めで小さくやや回しづらい。音量調節の段階は多く細やかな調節ができる。
アナログボリュームで、説明書では9時方向以上の設定が推奨されてる。実際、8時方向以下位からギャングエラーが出る。
HA1のノブは大きめで滑りもよく回しやすい。音量調節の段階は大雑把だが十分な調節段階はある。
電子ボリュームで、最小時でもギャングエラーはない。そのためかmx1よりノブで調整できる音量のレンジはひろい。

＜音量＞
mx1は300Ωまで対応の高出力ゆえに、手持ちのHD595とER-4Sだとゲインが大きすぎてOSのボリューム調整が必須。
SNR117dBを信じ、共有モード_24bit_44100Hzにしてミキサーの音量を基本的に15％に設定してる。
ライブハウスのような音量をとる時は、ミキサーの音量50％以上でボリュームノブを最大にしてる。ちょっとわずらわしい。
HA1は共有モード_16bit_44100Hzで音量ミキサーは100％で固定。公称SNR95dBだし、そうしないと精神衛生上良くない。
音量はHD595とER-4Sだと適量がとれる。ボリューム最小ならまわりの環境音がはっきり聞き取れる音量で、最大ならライブハウスのよう。
mx1のノブ9時方向_音量ミキサー15％＝HA1ノブ最小って感じ。

＜ノイズ＞
mx1は完全なノイズレス。素晴らしい。HA1はかすかにサーノイズが乗る。ボリュームノブ3時以上からそのノイズは強まってくる。
最も音が鳴ってればノイズはかき消されるけど。

＜音質＞
ちょっと前までprodinoも持ってたけど、あれがフラットな音質なら、この二機種もフラットだろう。
ただ両機種ともprodinoより低音の量感というか音の厚みはあると思う。ただ所詮記憶だよりなので話半分でヨロ。
mx1は音に締まりがあり解像度の高さを、HA1は音の広がり(残響感がある？)やノリの良さを感じる。優劣はつけ難い。
ブラインドテストしてちゃんと区別できる自信もない。

＜オプション＞
mx1は専用アダプターが付属、HA1は純正アダプターは別売りだが、φ4mmのEIA極性統一プラグのアダプターなら流用可。
自分は純正のものを所持してる。共にアダプター使った場合の音質の違いとかわからなかった。
HA1はアダプター使用でサーノイズ消えないかなと期待したけどそんな事はなかった。
保証期間はHA1が1年に対し、mx1は2年ある。

＜現状＞
その小型さと音量調節のしやすさから常用してるのはHA1の方。
基本ER-4Sばっか使うEty信者なのでジャックがミニひとつなのもあまり気にならない。
高インピのヘッドホン使いなら迷わずmx1と思われ。

ttp://viploader.net/desktop/src/vldesk002670.jpg

こうしてみるとHA1作りちゃっちいな

>>908>>909
おつかれさん
使ったことなくRMAAだけみてｷﾞｬｰｷﾞｬｰ言う奴の100倍参考になった
HD595はもう使ってないけど、装着感がいいよな

>>907
なんだ、イーライセンスの人かｗ
どっちもどっちだわ権利ゴロ乙ｗｗｗ

自分の権利くらい自分で選ばせろって言ってるだけでしょ、この人は
ちなみに上の誤爆は2日前になくなられたアニメ映画監督の今敏氏関係スレへのものかな

パプリカ、好きだったのになぁ、もう新作見れないのか(泣)
冥福を祈るばかり

パーブル戦記の人か

m902買っちゃった
多分思ったよりよくないだろうと思ったら、全然次元が違った
まあそりゃ高いわな

このクラスのデバイスあと二つくらいほしくなったんだけど、他にお勧めない？

ピュアAUのPCスレおすすめ

>>917
そっちはDDCまでの話題しかダメなようでｗ
なのでリンクにあったここに着てみた次第
まあ高い機種に詳しい人が出てくるまで気長に待ってるよ

m902はHPAとしてなのか、DACとしてなのか、どっちなんだろう。
自分はizoのiHA-1 V2SXと、HEGELのHD10持ってるが、m902と比べると価格は落ちるなあ。

ピュア吉の間では価格は重要なスペック（　･`ω･´）ｷﾘｯ

HPAとしてならこの辺りか もちUSB付
isabellina HPA
ttp://www.redwineaudio.com/products/isabellina_hpa
HPA-1/u
ttp://www.acousticfield.jp/product/hpa1u.html
DAC1 PRE
ttp://www.benchmarkmedia.com/dac/dac1-pre
DAC1 USB
ttp://www.benchmarkmedia.com/system1/digital-analog-converter/dac1-usb
SYMPHONY.2
ttp://www.meier-audio.homepage.t-online.de/symphony.htm
DA11
ttp://www.lavryengineering.com/productspage_audiophile_da11.html
DA10
ttp://www.lavryengineering.com/productspage_audiophile_da10.html
Black Cube Linear USB
ttp://www.lehmannaudio.com/index.php?id=26
Chordette Toucan
ttp://www.timelord.co.jp/Consumer_audio/CHORD/chord_ChordetteToucan.html
PS AUDIO GCHA
ttp://www.psaudio.com/ps/products/description/gcha-headphone-amplifier?cat=audio
RDH20
ttp://www.rasteme.co.jp/product/audio/rdh20/rdh20.html

さっさとRCAかモノラルフォンで192kHz/24bitで8ch出力できるUSBオーディオデバイス出せよ。

>>920
ピュアなら単体DACとアンプでそれぞれ３０万は買わないとな
もちろんDDC周りも４０万は掛けないと相手してくれないｗ

何か「m902」が一つのAAに見えてきた
ﾌﾟｷﾞｬｰの指みたいなのが見えてくる…

m9(^02^)

真空管と半導体の増幅回路が選択可能
イースタン・エレクトリック社の32ビットDAコンバーター「Mini Max DAC」が発売
http://www.phileweb.com/news/audio/201008/27/10193.html

代理店ぼったくりすぎだろう

イースタン・エレクトリック（笑

ウェスタン・エレクトリックのパチもんかよ

DACでOUTのCOA、OPTって需要あるんだろか。INならともかく

INもMD録音するぐらいしか思い浮かばないな
それにMD普及していた頃の音源なら殆どCDだろうから
さほど貴重な音源があるとも思えない
いったいどんな需要があるんだろ。
デジタル出力はサラウンド需要か

SB-DM-PHDが曲によっては音が滲んで聞こえる
もう他のに買い換えたい T-T

>>930
出力はともかく入力は使い道あるだろ。ゲーム機、SACDやBlu-Ray Audioで使うし

USBよりデジタル入力の方に力が入ってるDACなんていっぱいある

光OUTあるとDDCとして使える

DACに関して言えばむしろUSBとかオマケって風潮が今でも強い
高級機だとノイズ流入を防ぐために意図的に無くされたりするし

HD-7Aが欲しいんだけど、SPDIFのOUTが無いから迷ってる俺みたいなのもいる。
サラウンドが使えないのは痛い。

>>936
なにもIFをひとつに限定しなきゃいけないわけじゃなし
テキトーなの増設すればいいんじゃないの

eイヤにやっすいDDC売ってるやん。

てかアレってnano/Sとかに比べてどうなのかな。
SM29MKIIだと5千円で同軸も光も出せるみたいだし。

すまん、なんか勘違いしてた・・・
>>938は無視ってくれ

池袋ソフマップにSE-U55GX(B)9800円とSE-U55X(S)5980円があったけど
XP使ってるなら買い？

18日からほぼ毎日SB-DM-PHD叩かれててわろた

ネット工作で売ってきたガレージメーカーには脅威だからね

SB-DM-PHDはスペックだけ見ると入門機としてはお買い得で良い機種に見えるけど、
あとはPCに繋いでどんな音が鳴るのかかな…

でも個人的にクリエイティブはPCIカードを買ってた時代にさんざんだめなサポートや
既存品をなかなかフォローしないで放置するとかいい加減な企業体質が嫌いだから
今はアンチになってしまったからいくら良くても買わないけどｗ

>>942
どう脅威なのかｋｗｓｋ

>>944
アルミ細工の工芸品が売れなくなっちゃう

だから、ちゃんと説明してよ
どこがどう、ガレージメーカーのデバイスとやらに較べて驚異的にいいのかを

必死すぎﾜﾛﾀｗ

mx1の次はクリエイティブ押しか。気持ち悪い流れだな

いや、全然押してないだろ

SXが比較的好評だったんで、ちょっと期待が高すぎたんだろうね。>>SB-DM-PHD
値段を考えれば、十分だと思うけどな。phonoは余分だったと思うけど。

mx1のフィルター部のオペアンプを純正のLME49860からMUSE01に替えてみた。
純正ではクリアでサラッとした感じだったのがなんかドンシャリになった…

USB-DACやオペアンプについては素人なんだけど、
オペアンプってポン付けからある程度鳴らし込んだりしないと実力を計れない物なのかえ？

>>951
「OPアンプ スレッド パート�Y」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1252176746/
↑該当スレだと思うのだが、なんとなく、こっちのスレからあっちへ誘導したくないな
ちゃんと帰ってくるのだぞ

>>952
どうもありがとう！ 早速覗いてきたけど…ヤダ、なんだか雰囲気が怖い…
よくよく見てみたらピュア板。どおりで・・・納得です。
他人の意見を鵜呑みにするより自分の耳を信じる大切さを学んだ気がします。
プラセボでも何でも自分が良いと思ったらそれで良いんだよね！

これHDMI入力が付いてかなり良さげじゃない？
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100830_390453.html
http://www.zionote.com/javs/dac-2.html

ここはUSBオーディオデバイススレ

なかなかせザインはいいけど、三万以上出せるなら、選択肢はかなりあるからね。
いい音目指してピュアオーディオの世界の方向へ軸足をおくと、正直三万じゃ、安物すぎで相手にもされないレベルだからなぁ。

>>954
よくわからんけど、HDMI入力で2ch出力のDACってそんなに需要あんのかなあ？

>>954
それってHDMI入力じゃなくてI2Sの端子がHDMIなだけだろ
用途としては同じメーカーのUSBＤＤＣと繋ぐためのものだから
PS3とかからHDMI入力ができるわけじゃないんじゃ？

このスレ的にはそっちのUSBDDCの方が合ってる（それにはDAC機能はないけど

また韓国

>>951
発振してるだけじゃね？ｗ

パッシブスピーカーに出力できるUSB-DACは現状でも作れないものかね？

昨今のスイッチング電源やフルデジタルアンプの発展に加え
USB3の給電能力やらTW-S7のSCDSとかの組み合わせでそのうちには出そうでけど。

それの前モデルのDAC-1は持ってる
2万で入出力が豊富だったから買ったけどそれなりに良いものだった

SB-DM-PHDの対応周波数が48kと96kだけな点について栗に44.1kや88.2kにも対応してくれとメールしてみた。
栗からは『サンプリングレートにつきましては仕様でございます。担当部署へはお客様のご要望として通知させていただきました。』
と返事が来た。
みんなももっと要求したら仕様変更してくれるかもよ。

直接本社へ英語で送らなきゃ伝わらなそうだけどなｗ

まだ音楽の世界ではCDは現役なのに、44.1kをサポートしてないとは酷い仕様だなｗ

不思議な仕様だな
余計面倒な気がするけど。

>>958
当たり。
DAC-2のHDMI端子はリンク用であってHDMI機器を接続するものじゃない。

>>963
メーカー仕様表見てみると44.1対応してることになってるけど？

>>968
ソースどこ?
スピーカーのプロパティからだと48k/96kしか選べないよ。

デジタル入力 光1系統(角型)※1
16/24bit・44.1/48/96kHz
デジタル出力 光1系統※1
16/24bit・44.1/48/96kHz
AC-3/DTSパススルー出力可

>>969
おまえまだいたのか？
半島工作員か？
おまえこそソース出せよ…

88.2kは個人的に欲しいが、まぁ割り切りと指摘し捨ても仕方ないとは思うが、
44.1ｋがないとかありえないだろｗｗｗｗ
仕様とかどうと改善に不具合レベル。

>>961
外部電源でいいじゃないか。持ち運びするわけじゃなし。
俺はTP30でそこそこ満足してるけどね。

>>970
それデジタル入出力じゃんｗ
アナログ出力は24bit/96kHzになってる
ttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=875&product=19829&nav=1&listby=usage

デジタルのほうが対応してるんだ

昔もハードウェアとしては44.1はサポートせずに48.0だけ対応で、CD再生時はドライバだかミキサーだかが勝手にリサンプルってサウンドカードあった様な。

>>970
栗のナレッジベースにもこうある。

質問:
WDMドライバには対応していますか。

解答:
対応です。
※WDMドライバ使用時は48KHzまたは96KHzのみ使用可能です。

ttp://124.246.74.198/SRVS/CGI-BIN/WEBCGI.EXE/,/?St=462,E=0000000000523628763,K=6811,Sxi=12,Kb=ww_japanese_add,VARSET=ws:http://jp.creative.com,Case=obj%284228%29,Kb=ww_japanese_add

PCのデバイスとしては48/96のほうがクロック？を生成しやすい、とかって話し無かった？

まぁどうでもいいなCDの時点でダウンサンプリングして入ってるし、
それより録音の質の方が大事だわ。

録音の質を気にする前にデバイスと出口の質の悪さを何とかしなきゃ
3,4万のデバイスと1万円のヘッドホンとかでしょ
サンプリングレートとかRMAAとか以前にハードの質が整ってない

て言うか、水晶発振子が高いからな。
48kHz系列用と44.1kHz用の2個も載せたくない。
どーせサウンドブラスタ(笑)なんてゲームの効果音・BGM再生用
だから割り切ってしまう罠。

音楽聴くとか、音質気にする奴はDTM板的な外部サウンドI/F使え、と。

(´・ω・`)知らんがな

>>981
周波数別に水晶が必要なのか？
SB-DM-PHDだと２基　出力と入力用？
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/378/787/21.jpg
Hud-mx1だと１基だが
http://audinst.com/jp/data/cheditor4/1001/Hbuw4cQwhSNboLS7.jpg

水晶はUSBのクロック用なので普通12MHzだろ

まぁ、PLLで色々な周波数は作れるっちゃあ作れるけど。
それにしても44.1KHzって半端な数字だね。こんなのは別にOSC欲しくなるだろな。

HUD-mx1はクロックが１個だから音質悪そうｗ
PHDはさすがだわ

スペック厨はこれだから。数が多けりゃ音質多いのかとｗ

音質いいのかと

つーか>>986はスペック中ですらない馬鹿だろ、馬鹿

>>986
釣りたいだけならピュア板行け

おまいら必死だなｗ

mx1の音質が悪いっていうのは流石に・・・

HUD-mx1音悪すぎ！

おまいらてきには>>981が池沼だってことなのか？ｗ

>>994
いやお前だろ

>>994
お前だよ、お前

HUD-mx1が糞音ならPCIバスに繋ぐようなSBもみんな糞だな。

Fireface800を聴く機会があったんだがどえらい音がした

このスレッドは（株）Wisetechの提供でお送りしました

引き続き本場朝鮮仕込の工作員と戯れあってください
※製品を購入してはいけません

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。