【次世代HDD】SSD ３台目【ﾔｽｸﾅｯﾃｷﾀ?】

容量増えて速くなって信頼性あがって安くなって
これからもシェア増えそう


前スレ
【次世代HDD】SSD １台目【ﾏﾀﾞｰ?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1174435253/l50
【次世代HDD】SSD ２台目【ｷﾀｰ?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220125954/l50

2ゲット

3ゲット

前スレにあったが

最大容量2TBで書き込み速度は毎秒1.3GB、前代未聞の超高速SSD「RAIDDrive」
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090402_raiddrive/

IDEのSSDももっと増やして欲しい

USBポート搭載でHDDからの環境移行が簡単にできる、2.5インチPATA(UltraATA、ATA/100,66,33)内蔵用SSD
http://buffalo.jp/products/new/2009/000942.html

USBポート搭載の2.5インチSerialATA ＆ USB2.0両用SSDに256GBを追加ラインナップ
http://buffalo.jp/products/new/2009/000943.html

OS用のHDDをSSDに交換するに当たり
ドライブベイ空けるためにPCIスロット取り付け型にしようと思うんだ。
PCIスロット取り付けタイプのSSDで何かオススメあるかな？
OS用なんで15Gもあれば十分。

痔世代?

>>7
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090425/ni_cip252.html
これに適当な2.5インチSSDでも乗せておけば。

東芝とかSSD出すってアナウンスしてるけど
自社製PC搭載だけとかなのかな？

ついに超高速転送と大容量を実現したSSD「Z-Drive」が日本でも販売開始へ、気になるお値段は？
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090427_zdrive/

近いうちにOS再インスコするんでこれを機会にOS機をSSDにしようと思う。
SSDってデータが飛びにくいとかアクセスが早いとかメリットばっか褒めちぎられてるけど
ホントにHDDと比べてデメリットって無いもんなの？

デメリット
HDDと比べて容量に対して高い
メーカー間の差が結構ある
電気は意外と食う
長期間の保存には不向き

データ飛びにくいってのは不明
耐衝撃性は高いが、突然死も起こってる

>>13
＞長期間の保存には不向き
これって具体的にどういうことなの？
何年かしたらブッ壊れるとか、それとも数ヶ月通電しないとデータ消えるとか？

>>15
物理的な書き込み寿命の事じゃね？

>>15
NAND型フラッシュはデータ保持期間が10年となってる。
簡単に言うと書き込むときは電荷を注入するので、
時間が経つと電荷が抜けてデータが消えるようだ。

携帯ゲーム機を長い間充電せずに放っておくと
ゲーム機本体の時間設定がリセットされるようなものか

頻繁にアクセスするであろうOS用ならそのデメリットは考えなくていいよね

結論、バックアップすれば無問題

SSDはシステムドライブとしてしか使うつもり無いから、少ない容量でRAID 0で組もうと考えてる。
という場合はやっぱりインテルのX25-Mの80GBがベストかな？

今のところ、SSDの中身ってほとんど同じメーカーの物？
ハッキリ違うと分かるのはintel製ぐらい

仕組み的に仕方ないのかも知れないけど
この反応なら大元は何処とか、目安つけたいけど

>>20
30GBでも問題ありません。　OS機なら。

プログラムファイルを別にするなら15Gで十分

>>22
読み込み250MB/sってのに魅力を感じてるからなぁ。
そのぐらいの低容量だと速いの無いでしょ。
今は10000rpmのHDDがシステムドライブだからHDDの中でも割と速いほうだろうし。
ま、「低容量で高速化」は根本的にムリだから仕方ないけど。

追記
>>24の最後の行はSSDの事を言ってます。

SSDって容量の50%以下で使用しないとパフォーマンスが落ちるんじゃなかったっけ。
だからシステム用なら60GBは必要じゃないかな。

>>26
これは初耳だわ

>>27
どこだったか忘れたけど、SSDのスレで話題になってるのを見たことはある。
OSでクォータを設定したら速度の低下を免れた。っていう。

とりあえずプチフリうぜえ
MLCの中でもプチフリが少ないと評判のSSDを買ったが、プチフリはやっぱりうざい。
もうね、MLCは買わない方が良い。。

結論として、まだSSDを採用するには早かった。
たぶんまだOSとかソフトとかがHDD向きに作られてるんだよね。
SSDだとパフォーマンスが良くなるなんていうのは嘘っぱちだ。
確かにベンチマークではすばらしい数字が出るが、
実際に使ってみるとプチフリだとか断片化だとかほかにもいろいろ克服できていない問題が多々ある。
使用する状況を選ぶデバイスだから、汎用的な用途には不向き。
枯れたHDDの方が安定しているし安心して使えるよ。

メモリメーカーの SSD ならましなんじゃないかと思って
Transcend の SSD にそそられてるんですが、2ch で評判を読めるところはありますか？
IDE もあるので、愛用の ThinkPad X31 で使えるんじゃないかって期待もあります。

>>26
嘘

>>29
SLC買え

>>31
糞
だいたいTranscendはチップやモジュールメーカーじゃない
両方買ってきて組み立ててるだけで高度な技術なんか無い

【Flash】SSD Part65枚目【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1240678300/

>>32
> SLC買え
高いから却下
HDDのRAID0+1の方が速いし安いし安定

　　　　　　 ::　　　　　　　　　　　　　 　 .|ﾐ|
　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー ､　　　　　　　::
　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　 ヽ　
　　 ::　　 ./ /　　＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ　
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　::
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　::
　　　　 ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　 ｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　:: 　
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　::
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::

結局の所、確かに次世代の主力にはなりそうだが
今はまだ時期じゃないといったところか
大人しくHDD買ってくる

>>35
んな事ないよ。　ネトゲとかやるなら効果的だし。

>>36
なんでネトゲに限定して効果的だっていえるの？

>>37
やってみよう、話はそれからだ。

プチフリSSDを選んで勝手に自爆したうえにHDDの方がいい(ｷﾘｯとか言っている
ID:Y2ANdoYIが一体何をしたいのか分からないのは俺だけだろうか。

プチフリって実際どうなの？　ストレスたまるようなものなの？
システムドライブに使うならプチフリの起き難い高い奴のがいいですよ！って
店員さんにintelの奴をすごいプッシュされた。

プチフリって何だ？
語感からしてプチ・フリーズとかそんなかんじ？

>>40
文書書いているときに10秒とか固まったらどう思う？
プレゼンしてるときに1分とか(ry
YouTube見てるときに(ry
用途次第だ。Intelでなくても良いとは思うが、金を出せるなら俺はX25-Eを勧める。

>>42
店員さんの話だと微妙にひっかかるくらいみたいに言ってたんだけどｗ
1分とか止まってたらフリーズと変わらないじゃん　リセット押すわ
みくびってた

Intel以外にもSamsungやMtron、OCZとかプチフリしないSSDはいろいろある。
32GBなら1万円台から買える、詳しくは自作板のSSDスレ見れ。

>>38
いやｗ
あんたが効果的と言うからには何か根拠があるんだろ？ｗ

>>44
OCZのMLCタイプはプチフリするぞ。
Flashpointをインストールしたらプチフリは直るが。

>>46
VERTEXはしない

>>47
そうらしいな。
言い切るってことは使ったことあるのか？

>>45
読み込みが桁違いで、ゲーム中に仲間を引き離してしまう位だよ。
徒歩（HDD）と自転車（SSD）位の違いって言えば判るかな。

SSDの信頼性は、すでにHDDを超えている
〜東芝セミコンダクター社 インタビュー
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0225/mobile444.htm

>>49
仲間を引き離す？なんて言うゲーム？

>>50
上位製品は確かに高品質かも知れない。
でもまだ実績が無いじゃないか。
ストレージのようなデバイスは実績が無いと信用はできないよね。
もしちょっとでも不具合が起きたら保存していたデータが失われる可能性があるんだぜ？
今までやってきた仕事がすべてパーになるのは嫌だろう。
下位製品の様々な問題が報告されている現状では、そういう不安を打ち消せるぐらいの実績がほしいところだよね。

付け加えておくと、俺は別にSSDが嫌いだからこういうことを言っている訳じゃない。
白状するが俺はCFDのCSSD-SM128を自宅で使っている。
PCショップで何も調べずに値段と容量で決めて買った。
SSDはこれしか持っていない。
SSDの早さも体感できたけど、抱えている問題の一部も知ることができたよ。
特にプチフリ問題は最悪。
Flashpointをインストールすることでプチフリ問題はある程度マシになったが、今度はデータの一部が破損した。
重要なデータは別のHDDに保存していたからよかったが、レジストリの破壊はちょっと痛かった。

Flashpointでデータ損壊ってするの？

俺はFlashpointをインストールした直後にレジストリが壊れ、休止状態から回復したときにFirefoxのプロファイルが壊れた。
Flashpointをインストールした後に壊れたので、Flashpointのせいじゃないかと思う。

>>50
そういうインタビューで都合の悪いことは喋らないぞ？
それに東芝は有望市場としてハードとソフトの両面から品質向上に懸命
他のメーカーについても同じだと考えるのは危険

ttp://techon.nikkeibp.co.jp/special_issue/SSD/
先日の日経エレ本誌ではSSDの抱える問題点も書かれているよ
高品質製品はそれなりの投資がしてあるけど安物については
信頼性がHDDを超えるなんて現状じゃあり得ないと思う

SamsungのHDDとSSDだったら、SSDがHDDの信頼性を超えてるかもｗ

韓国製品なんか勧めて、売国奴になれというのか？

日本メーカーのSSDっていうと、東芝くらいしか可能性がないけど、
東芝製PCにしか入ってないよ

　　　 　　　　　／￣＼
　　　　　　　　| J☆M |
　　　 　　　　　＼＿／
　　　　　　　　　　|
　　　　　 　／ ￣ ￣　＼
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ふむ、最近プチフリの話題あんまり聞かないから、多少はマシになったと思ったんだが・・・
やっぱ安いのはまだダメなのね。

プチフリ位いいじゃない。　他が早くなってるんだから。

良いわけがないｗ
プチフリのせいでどれだけストレスがたまることか。
ブラウザでリンクをクリックするごとにプチッと止まるのはもう嫌だ

>>63
それはプチフリではないよ。　何かやらかしてる。

>>64
裏で何かやりながらブラウザ操作するとそうなるんだよ。
あとは、ATOKの変換の時にもプチフリする。

>>65
何か競合してるんだよそれ。　SSDのせいにしてはダメ。

RAIDDriveもMLCだけどプチるのかな・・
つーか中堅も今後PCIEに走り始めたら困るなあ・・
排気とか水冷チューブと干渉とか嫌だわ

牛のSHD-NSUM32Gを売りに出したいと思うんだが、スレ住人の中で5Kまでだったら買ってもいいよって人はいないだろうか？

箱、付属品、保証書有り
使用期間一週間程です

そのネタはどこか別のスレで見たと思うんだが既に交渉相手いるだろｗ

>>69
交渉相手と時間が合わなくて相手さんが降りちゃったんですよ

郵送は嫌なんで手渡し希望なんですよ(´；ω；`)

>>68
メインとノートに入れてるからね、それ。

MLCでもキャッシュ搭載ならプチフリしないんじゃないの？
と思って買い物籠に入れて決済する直前まで進んだが、思いとどまったオレガイル。

http://japanese.engadget.com/2009/05/08/512mb-pram-6/
こいつがSSDに応用されればHDDとSSDのシェア比は大きく変わるだろう

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20090511_168055.html
これでまた、flashpointの犠牲者が増えるなw

事前にTrueImageでバックアップしてたからいいような物の試しにデフラグしたら
再起不能になったよorz

上の方にレジストリが壊れたとかあるな〜やはし、まだまだベータは取れないね。

HDDは回転数、1枚あたりの容量、容量、キャッシュでなんとなく性能が測れるし値段も連動してるが
SSDは値段、容量、SLC・MLC、速度、チップセットなど判断基準が難しんだよね。
高性能のだと高額なので気軽に試せる安い外れSSDを購入してSSDってこんな物かって感想を持つ人も多そう。

高性能のSSDを利用したらHDDには戻れなくなる事は確実なんだけど。

まあ過渡期はそんなもんさ

研究段階なのでいつ製品化されるか分かりまへんが、
フラッシュメモリで１億回書き換え可能になるんだと。

PE64GS25SSDRと、PF25S64GSSDどっちがいいっすか？

6〜7000円のをネタで採用するのも面白いよ。　自分のメイン機で遊んでるよ。

なぁ、SSDのSMARTって何で温度が出ない奴が多いの？
温度と寿命の相関は常用範囲(20-45℃程度)では相当に低いだろうとは思うが、
マザボ、CPU、GPU、HDDと複数点で計測できるってメリットだと思うんだが。
あ、HDDも乗せればいいじゃんっていうのは無しな。

東芝の512GBSSDっていくらぐらい？

>>80
自分のもそうだよ。　搭載してるHDD温度やGPU温度と見比べるから不都合無いけどね。

>>80
SMARTの機能を実装するのって少し面倒だからねぇ...

〔グリーンハウス〕SSD 1.8インチ PATA 32GB　SLCチップ採用品 《GH-SSD32GP-1S》【お取寄せ】
商品コード：JZGH-SSD32GP1S

JANコード：4511677048876

【メーカ型番 = GH-SSD32GP-1S】【お取寄せ】
ご注意:商品全般のお話ですが、大型商品で梱包数が多い商品（複数商品同時購入も含む）の場合、
代金引換決済はご利用できません。

特価：3,890円（税込）

ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/pc-tecnet1/jzgh-ssd32gp1s.html

まじでその値段だったの？
今見たらもうページすらなかった。

まとめWikiの「プリフリ？」って書かれてるのはなんだあれ
プチフリって書きたかったのか？しかも「？」とか、いい加減なこと書くなよ

>>86
プリフリにはプリフリの歴史がある。

プリティーフリーズ？

ﾀﾞｲｱﾓﾝﾄﾞﾀﾞﾈ〜♪

フリフリ

サムスン１．８インチPATAと
MTRONの同じ奴ではどっちがいいだろう？

用途が、UMPCに入れることなので、
長時間駆動が正義ではある。
調べたら
サムスン　アイドルで0.15W　アクティブで1．5W　リードライト40　30MB/sくらい
Mtron　アイドルで1．2W　アクティブで1．4〜3．5Wくらい、リードライト100MB/sくらい

消費電力で考えるとサムスンかなーって思ってしまうが、
リードライト100はめちゃめちゃ体感できるものだろうか？
たとえば休止状態からの復帰が爆速になったりとか。
そこが良ければMtronなんだけど。
意見求む。

>>91
両方買ってためせばいいやん

来月発売の G-Monster 1.8インチ IDE V3をIYH

PATA(ZIF)接続のUx50でMTRONはSeqRで70以上出てるよ
EeePCで100出てるの見るともにょるけど

MLCってやっぱ良くないの？
せっかくストライピングにしたのにファイルコピーするにも
HDDのストライピングとどっこいどっこいだし

それはない

>>95
SSDでRAIO0にする時は、ストライプサイズを出来るだけ小さくする

プチフリって、HDDには無かったような遅延が発生するの？
HDDよりは幾分速くなって、デメリットが特に無いってなら、
最終的にサーバノートに乗せる用として八千円のIDEを買おうかと思ってるんだが

遅延じゃなくてフリーズっぽいもの

>>98
悪意はないがやめておけ

>>98
フリーズするんだよ。
でも しば〜らく ぼ〜っ と見てると復帰するから、二度と復帰しないフリーズとは違うだけ。

プチフリはSSDに搭載されてるコントローラーの問題
プチフリしないチップ搭載のを買うしかない

>>98
IDEでもSLCか、キャッシュ付きMLCならプチフリしない。
しかし、今はまだ8000円では買えないな。

SSDをHDDと同じ目線で見るからだめなんだよ
CPUとかグラボとかあくまで性能を上げるパーツとしてみるべき
だから容量は少なくても早いのを買う

RAID組めばプチフリ機種でも全然使える

安いの4台とかで組めばほぼプチフリ消えるよ。

安い SSD でも FAT32 でフォーマットするとプチフリが改善するってのは都市伝説？

何か理論的根拠はあるの？
FAT32は遅延書き込みがないせいかもしれないけど、プチフリがハードウェア側にも依存するなら無力だし

一昔前のPCを延命させるためにIDE接続のSSDが気になって仕方ないんだが、
プチフリが怖くて手を出せずにいる
HDD1個分のスペースしか無くてRAID云々というわけにもいかん

FAT32の方がクラスターサイズがでかいからでないの。

NTFSはインデックスもあるし、構造がFATよりは複雑になって、
同じ操作をしても書き込みが多くなるんでは

XP/Vistaの高速化手法として「NTFSの最終アクセス日時の更新を止める」ってのがあるけどなんか関係あるんかな？

SSDって思ったほど速くないんだね
RAID0でどんだけ爆速になるかと期待したらHDDのRAID0より
多少速くなった程度

全然評判倒れだな

>>112
マシンスペックは？　まさかノートで激速期待してたって落ちではないよね？

Intel 以外で爆速は無理でしょ

>>112
せめてベンチマークとスペックくらい書けよ…

PhotoFastが1.8インチのSSD、V3を出すみたいだね。
DDR2搭載って、速いの？
MLCともSLCとも書いてないけど…教えて、エロい人！

ミニPCでSSDとHHDどちらを選択するのが賢い？

5000円以下　30G　　SATA　ってない？

ポータブルでやっと100GBかよ・・・おそいよ
2TBSSD早くーーーーーーーーーーーっ！

>>118
今は無い。

>>116

これ見てもどっちか判らないね
http://www.photofast.tw/forum/page01.asp?id=105

取りあえずCOMPUTEX開催まで数日待つのがよろしいのでは

２ドライブでe-SATA専用ケースってあります？

Flashpoint試す気だったが、公式落ちてるみたい・・・

FlashPoint beta5 導入してみたのだが再起動するたびにレジストリだのプロファイルだのが壊れて、結局、アンインストールした。

昔からそうなんだけど、なんで3.5インチは最新で2.5インチが遅れてるの？
容量でも3.5より増えるのが遅い

>>123です。
FlashPoint丁度SSD買ったばかりで再インストールのときだったのでｂ5
ぶち込んでみました。
うちでは普通に動いてます。
もともと最初から入れたのでプチフリとかも体験してないけど。
＠DynabookSS1600+Trancend　IDE32Gの奴

２０GB以上、\15000以内、最速。
よろしく。

スレチ

SSDか
これまた20年以上前の汎用機の遺産・・・

>>129
って爺がいってた
そんな昔からあるのか？

爺ぃ、がんばれよ。

遺産だろうがオッサンだろうが、使い勝手が良いものなら何でもいいぜ。

プチフリが発生しにくいLinuxインスコしてるから参考にならんかも
しれんがSuper-Talent安くて性能そこそこでオススメ。

最近はホント手頃になったねえ
100GB前後がちょうどいいかな

>>133
Super-Talent　それのどこが安くてそこそこ良い性能なの？さっぱり分からない。
価格コムでざっと見てみたら、普通か高いくらいなんだけど・・・
MLC型は当たり前に安いし、速度は他より遅い、SLC型はMITRONより高すぎ。

プチフリする物だけリストアップすればいい

技術が確立されるのがあと３年は掛かるだろうから買い時はその頃だろうね
SLCクラスも１万以内で買えるようになるだろう

　　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　　　 |JMicron.|
　　　　　　　　 　　　　＼＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　 　／ ￣ ￣　＼
　　　　　　　　　　／　　＼　／　　＼
　　　　　　　　 ／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　　　　　プチフリする物だけとかSLCをクラスとか言う人には
　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　 　　|　　　　　　褒美としてJMicronコントローラー搭載SSDを買う権利をやる
　　　　　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　　　☆.
　　　　　　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´ ＼─／
　　　　　　　 ／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.
　　　　　　 / ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　 ヽ　(ニ､｀ヽ.　　　　 .＿＿＿＿__
　　　　　　.l　　　ヽ 　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　 ﾉ ＼　　／Runcore／|＿＿＿＿
　　　　　　l　　　　_|＿＿_|ー─ | ￣ l 　　｀~ヽ＿ノ＿|￣￣￣￣_.|／_TFTEC／|
　　　　　　 　 .／G.SKILL　ヽ-'ヽ--'　　　.／SiliconPower_／|＿|＿＿＿＿.|／|
　　　　　　 　.|￣￣￣￣￣￣|／|　 ＿＿|￣￣￣￣￣￣　|／　IODATA .／|／|＿＿＿＿
　　　　　／￣ CFD ￣／| ￣|___」／_ PhotoFast／|￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|／Buffalo.／|_＿＿＿＿＿
　　　　　|￣￣￣￣￣|／ KEIAN￣／|￣￣￣￣|／ A-DATA　／SuperTalent_／|__￣|／＿　　　　　／|
　　　　　|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／￣OCZ　￣／|￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／UMAX_／|_　　　／　
　　／￣ Patriot／Transcend￣／|￣￣￣￣￣ |／ELECOM￣／￣ PQI ￣／CORSAIR／|　 ／
　　|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／.／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

大容量不揮発メモリーが登場、NAND型の4倍の記録密度、10倍の書き込み速度を備える（2009/06/09）
http://eetimes.jp/article/23091/

今日一日で192GB65Kも使っちまったyo

バッファローのＳＳＤって消費電力が大きくないか？
発熱がすごいらしいが・・・
使ってる人は居ますか？

アマゾンでPS3本体新品が800円！
いそげ〜〜＾＾

http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B001HX3KOW/ref=sr_1_olp_1?ie=UTF8&s=gateway&qid=1245145813&sr=8-1
　 ┃ 　　┏━┃ 　((;;;;゜;;:::::(;;:　　∧__,∧　'';:;;;):;:)):).) .　　　　　┃┃
━┏┛　┏━┃　━(((; ;;:: ;:::;;⊂(｀･ω･´)　 ;:;;;,,))..).)━━┛　┃┃
━┏┛　┛　 ┃ 　　 ((;;;:;;;:,,,."　ヽ　⊂ ） ;:;;))):..,),)).:)　 　　　　┛┛
　 ┛ 　 　　 　┛　　　("((;:;;;(;::　 （⌒） ｜.　.どどどどど・・・　 ┛┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 三 `Ｊ

44800円じゃないか。

ttp://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B001ACBWLS/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&qid=1245149364&sr=8-1&condition=new
ttp://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B001IBHTIQ/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new
ttp://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B000WN67L6/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&qid=1245149432&sr=8-1&condition=new

DS、PSP、WIIも新品で８００円

いそげーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　 ┃ 　　┏━┃ 　((;;;;゜;;:::::(;;:　　∧__,∧　'';:;;;):;:)):).) .　　　　　┃┃
━┏┛　┏━┃　━(((; ;;:: ;:::;;⊂(｀･ω･´)　 ;:;;;,,))..).)━━┛　┃┃
━┏┛　┛　 ┃ 　　 ((;;;:;;;:,,,."　ヽ　⊂ ） ;:;;))):..,),)).:)　 　　　　┛┛
　 ┛ 　 　　 　┛　　　("((;:;;;(;::　 （⌒） ｜.　.どどどどど・・・　 ┛┛
　　　　　　　　　　

G-Monster IDE V2
FMV-C8200で認識せず
たたき割って不燃ゴミにしました

>>141
そんな事ないが？　メインとノートに30Gの入れてるけど。
温度表示は出ないけど40℃位だよ。　両側のHDDは45℃と38〜42℃だし。
（クーラー使用　16度設定）　

>>145
たたき割るのは FMVのほぅだろに、ふつぅ〜

>>147
その通り。　富士通は256MBのメモリーでXP動かしてますから。
素晴らしいですね、どんな技術で常駐ソフト過多とプロセス60超えでサクサク動かすのか。

ダメだわ
お引越しできません
不良品
SHD-NPUM128G

SLC 128GBが出たら即買い

ttp://www.zqwoo.jp/sak_bbsq/show_c/137550
SHD-NSUM128Gの話だけどな。

悪い買い物だったな

dynabookV8でもダメだったよ
認識はするけどそこでBIOSが凍る　＞　GmonV2

引越しがダメならば、クリーンインスコの手があるっ！

と、言うわけで、やってます。

おお。ＩＤが同じだ。

＜状況報告�@＞
ノートＰＣは、いささか疲れたNEC Lavie LM300　セレロン800MHz機、RAMは512MB化してます
HDDは最初が30GB→40GB→160GB（StandbyDiskSoloで実質80GB化）
OSはHome→Pro化　など実施してました。
なので、P-ATAです。

リカバリーCDからクリーンインスコしてますが、カキコも早い感じですね。
CDのLEDは明るく点灯（点滅）してますが、HDD(SSD)のLEDはうっすらと点灯してます。
新しいHDDに対してクリーンインスコした際よりも早い感じです。

これで後３年使えれば良いです。
３年も経てば更に高速のS-ATAのSSDだらけなんでしょうね。

>>156
使った感想・経験は貴方の糧です。

G-Monster IDE V2は結構相性問題があるようだね
せっかく古いＰＣ用のSSE化に最適なのに・・・

クリーンインスコやっぱダメ
使えねぇ・・・ｏｒｚ

Buffalo SHD-NPUM64G (PATA 64GB)でお引っ越しできませんでしたよ。
異なるパーティションサイズだったけど、一応コピー完了。
ノートバラしてつけかえて、起動したらブルースクリーンでリセット（以下繰り返し）。

結局リカバリメディアから再インストールして無事動作。
…なんだけど、遅いね！このSSD。
モバイルで振り回せる安心感以外、なんもメリットないですわ。

PATAのSSDだとSATAのより割高＆選択肢がないから、
古いノートごと投げ捨てた方が結果的に安上がりだね。

JM602採用SSDは地雷。

いくら安くても、いくら便利でも、いくら選択肢がなくても、
システムドライブにするつもりなら買っちゃいかん。

>>160
そうかな？　自分はそれの30Gのを使ってるけど（メインとノート）
ノートは引越しが普通に出来たよ。　HDDより早いし。

>>160
TypeP@HDDユーザの俺はPATA/ZIFしか選択肢が無いわ…/ ,' 3　 `ヽｰっ

mtronでいいじゃん

牛のHPだとCrystalDiskMark2.2で84MB/sって
はっきり書いているね…

実際、20MB/s程度しか出ないわけなんだが
誇大広告で訴えるべき？

>>165
フォーマットしてから計ってみなよ

>>165
何のために測定環境を書いているのかな？

マザーボード：ASUS P4P800SE（ICH5）
CPU：Pentium 4 2.2GHz
メモリー：1.5GB(DDR)
OS：Windows XP SP1
ベンチマークソフトウェア「Crystal Disk Mark Ver.2.2」にてシーケンシャルリードを測定(2009年4月測定)。

PCIexpress minicard（≒miniPCIe？）のSSDの話ってどこで扱ってるんだろ。ここでもOK？
EeePCとかDELLminiとかのスレに分散しちゃってんのかなあ。

http://www.ocztechnology.com/products/flash_drives/ocz_minipci_express_ssd-sata_

この辺のを買った人の感想が聞きたい。
SSDコントローラが初登場？のSM2240チップみたいだし。

>>168
これって中はUSBだろうに。
速くないよ

>169
どこにUSBが介在できるってんだよ

ggrks

ｼﾞｯﾚｰｸｽ？

GuGuReKaSu

>>173
こいつ、何を得意気にｗｗｗ

ここにもありますが、なぜSSDはIDE接続が多いのでしょうか。
昔のノートPCのHDD置き換えをねらっているため？
もしそうでも、SATA、IDE両方出せばいいのにと思います。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090702_299387.html

PATAなんてまともなのは数えるほどしか出てねーじゃねえか
IDEなんて初期不良の怖いPhotofastを除けば今度出るグリーンハウスのしかねえよ

GuGuGammo

ナツカシス

オチがトラウマだ

>>175
ＩＤＥ　は数えるほどだな。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/market/20090630_298504.html

>>175
情弱？
釣り？

IDEはコネクタが割高だろ
速度は133MB/Sで頭打ちだろ
旧ノートのHDDリプレース用途しか無いよ。

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　| 　　うちのSSD（MLC)が長生きしますように
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ　 　|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

初期投資をケチったら、たいていロクなことにならんのに。
SLC買っとけば良かったものを。

>>184
賛成だよ。はじめから高くともSLC買っておけばかなり問題は軽減されてるはず。

今はMLCを使い、バックアップを頻繁にしておいて、
壊れたらそのとき高品質なSSDを安く買えるだろ、
という意見はないのか。

時間短縮のために高い金払うってのに
バックアップ取らされプチフリに悩まされるなんて本末転倒甚だしいだろ

やっぱり現状技術的にも値段的にもまだ待ちじゃない？
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090708_iodrive_ssd/
とか出たら安くて手を出すかも知れんが・・・・人柱待ちってのはしょうがないよな。

>>187
今時、どれがプチフリがあるSSDかくらいもう分かってるだろ・・・
無い奴を買えばいい。

バックアップってそんなに面倒か？
家で使ってるときに適当にバックアップソフト走らせるだけじゃねーか。
バックアップの最中でも作業できるし。

そもそもSLC使おうが、SSD以外の場所が壊れたりで、
筐体自体がいつお亡くなりになるか分からんから、
重要なデータなら定期的にバックアップ取るだろ。

SLCだろうとHDDだろうとバックアップは基本ですよね

>>189-190
です。

>>184-185と>>187はいずれ泣く事でしょう。

186にゃ頻繁なバックアップとあるから
わざわざ安もんジャンク入れて手間掛けるのはアホかと返してるんだが
読めんか？

どうでもいいから、早く安くな〜れ

>>192
揚げ足取りは無能の証。　ゆとり世代が知った風に語るなよ。
行間読めんのか？

ざっと見回したところプチフリSSDを買ったというレスは無いように思うんだが。
速度低下するのを改善するためにバックアップを取るのは選択肢の一つだと思うし
そもそもMLCでさえシリコンの寿命でぶっ壊れた報告は本スレにさえ未だに来ていないような気がするんだが…
シリコンの寿命じゃない（≒コントローラの寿命）ならMLCSLC関係無いわけで、何か不毛な議論をしている気がする。

>>194
そっくりそのまま返すわ…

君の行間からは寒風しか伝わってこないから見ない振りして流してるのに

そりゃあメディア寿命より容量単価低下の勢いの方が凄くて、実のところ5年保たないと
困るﾆﾀﾞ! ってな感じじゃないもんな。

>>197
普通に5年くらい持つと思うけどな。いろんなところで壊れないかとベンチを回し続けている人もいそうなもんなのに
データエラーなどであぼんした例は全然見かけん。
それにしてもこのスレ、久しぶりに書き込み多いなｗ

つーか
ＳＳＤは容量小さいし、
普通データ部分をＨＤＤとでハイブリッドで使うわけだから
バックアップはとりやすいと思うんですよね。うん。

今年は１．５Tをたくさん買い込んだので高見の見物だな

ttp://www.computerworld.jp/topics/storage/150809-2.html
>Computerworld米国版のある編集者が先月購入したOCZ Technology製の
>120GBのSSDは、たった2週間使っただけで故障してしまった。

intel X25-M(SSD)壊れた
ttp://blogs.yahoo.co.jp/eru/29050704.html
>しかし最短で壊れた記録装置だなこれ・・・・・

SSDが壊れた？
http://slashdot.jp/~QwertyZZZ/journal/477477
>一月半でトラブルで落ちた。

lightで行こう: SSD(SLC、16GB)が壊れた。
ttp://drmaruyama.blogspot.com/2009/05/ssdslc16gb.html

『VGN-Z91DSですがご容赦、SSD故障について』
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000013678/SortID=9436186/

パソコンのSSDが故障してしまいました
ttp://blogs.yahoo.co.jp/jun_66993355/27359523.html

ttp://www.idearoom.net/php/index.php?UID=1236331306
>結局メーカー修理でSSDの基盤交換ということになった

『いきなり壊れたみたい』
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000022393/SortID=9418699/

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000011881/SortID=9279037/
>大量のファイルの書き込みやインストールで、このSSDを認識しなくなる

Eee PC SSD破損?
ttp://kureyon88.seesaa.net/article/120036157.html

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008460/SortID=9002639/
>OS-Xのパーティションはマウントされず、全く読み取りが不能です。First Aidで
>沢山のエラーが報告されて修復できません。完全に壊れてしまったようです。

『使用時間３時間』
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/05371010090/SortID=7943948/

サムスン MCAQE32G5APP-0XA のクチコミ掲示板
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/05370210003/SortID=6963894/
>HDDよりも安心だと思っていたら大間違いです。

>201
装置寿命の話をしているところで単なる故障の話を見つけたﾆﾀﾞ! と浮かれても
仕方ないと思うが。

単なる故障の話なら、SSDより書き換え耐性の高いはずのHDDが即効で壊れた話なんかも
それこそゴロゴロしてるだろ。

いまどき会社のファイルサーバや家庭のホームサーバくらいあるだろ･･･

ゆとり世代が死滅するだけで進化すると思います。

テレ録用のつけっぱなしPCのOSドライブに安価MLCぴったりだ。

>>205
ゆとりより団塊の方が世の中の害に思えるんだがな。
日本経済を硬直化させている原因の連中なんだから。

どんな世代だろうと人間なんて一人でも少ない方が良いにきまってる。

SSDのスレだと思って開いたらなぜか人類削減案のスレだった

>>207
無能でも金は稼いだ世代。　ゆとりは1から10まで説明しても1も理解しようとしないクズ。
ゆとりとその親の世代を一緒に始末すれば平和になる。

>>210
> 無能でも金は稼いだ世代。
それは世代じゃなくて時代。

だな、無能でも金が「稼げた」時代、といったほうが良い。

>>211-212
お前等には無理だよな。　負け惜しみはみっともない。

どんなにクズでも毎日働きには出てたからな。クダ巻いてないで働け、カス共

>>213
当時の団塊世代の平均収入以上は稼いでいるつもりだが。

当時だとは月給１万くらい？
がんばってね

SSDでVTX３０Gが人気らしいけど３０Gで十分なのかね？
ゲームとか何Gもあったりするから６０Gないとちょっとと思うんだけど

容量単価で見た場合60G買ったほうがいいしな。
いろいろ手をいれればVistaでも30Gで入るけどさ。

>>217
たぶんVTX30Gx2とかでRAIDが多いから

ちょっと解らないので聞きたいのですが
SSDは電化を入れて記憶して、何年も経つと電化が出てデータが消えるらしいですが
これは本体に電気を通すたびにリセットされて、そこからまた電化が抜け始めるのでしょうか？
それとも電気通す通さない関係無しに、またその記憶部分を利用しない限り抜け続けるのでしょうか？

>>220
http://eetimes.jp/article/22913/
> 　また、現在のコントローラICは、セルにデータを書き込んだ後の経過時間情報は活用してい
> ない。東芝の説明によると、「当社のSSDでは、電力を供給しているときは、セルにデータを書
> き込んだ後の時間経過情報を考慮して、データをなるべく長期間保持できるように、『DRAMの
> リフレッシュ処理のような』仕組みを導入している」（東芝の西川氏）という。ただし一般に、電
> 力供給を遮断した際の時間経過情報は活用していない。この点は、今後の改善点である。

現時点ではリセットされず抜け続けるということですか‥
保存用には使わないしバックアップ取れば問題ないですけど

普通にシステム立ち上げまでのキャッシュにしたいだけなのに…
全部SSDとか無駄すぎる

しかし全然安くならないな。
せめて500G１万切ってから本気出す感じ。

容量と性能のバランスを考えるとインテルの８０Gがいいのかね

容量から考えると7使う上でも32Gは厳しい（特に空き容量が）
でもインテルMのはMSの更新とかで異常に引っ掛かってた感じがして、
しかもMLC全書で半年とか、セキュリティソフトで逝かないか心配

やっぱEの方かなぁ・・・でもxamppとか動かすのめんどい
MSさんへEのを容量増やして安くしてください

500Gで1万というとちょうどポータブルHDDの値段になる
まだまだ無理
500GのポータブルHDDが5000円割るくらいじゃないと無理じゃない？

>>224
5年待て

inteｌは別として、いまSSD買うならどこの奴が良いんだろう？
一番安定してるのはやっぱ寒村？

OCZvertex良いよ

ネットブックのHDD160GBをSSDに換装したい
早く安くなぁーれ（プチフリなんて克服してやる）

>>226
> でもインテルMのはMSの更新とかで異常に引っ掛かってた感じがして、
それXPでMicrosoft Updateが極端に遅くなる事例でSSD関係無かったりしないか？
俺はX25-Mはまだ買っていないので分からんが。
XPでUpdateが重い事例は下スレで多々挙がっている。
Microsoft Updateしたらageるスレ 46
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1244349762/

ネットブック、メモリーがもうちょっと積めれば
楽にSSD化できんだけどねえ。

誰かThinkPad T60に換装できるオススメSSDおしえて〜

>>234
INTEL X25-M 80G

これのことだな
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0907/22/news024.html

だーれも話題にしてないけど、大したことないん？おにいちゃん

>>236
今日発売の上にこんな過疎スレにネタ提供する訳ないだろ。気になるなら本スレ池。

>>235
ありがとーコレの事だよね？
http://akiba.kakaku.com/pc/0907/22/210000.php

80GBなら思った程たかくなかったし、今度買ってみようかな
もし購入できて気がのればレビューしに来ます

MacbookをSSDに換装しようと64GB程度のものを考えているのだが
種類と値段の幅が大きくて、どれがいいのか分からない・・・。

どれかお勧めある？

用途は、ゲームとインターネットぐらいだ。

今なら安くなってるintelの旧型X25-M/80GBでいいんじゃないの。

HDDの中古市場に未来が無い事は確実になった

>>239
早急な必要性がないなら後1年待て

IDEなら迷わずHDDにしとけ

Intel、34nmプロセス採用SSDが使用不能になる不具合〜ファームウェアアップデートで対応予定
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090728_305376.html

ウィルス検索が早いわ・・・

>>245
俺は動画のエンコードが、何故か劇的に速くなった。

書き込み側をかえたんだったらそれはもとのHDDが…（ry
動画のエンコードはシーケンシャルリード／ライトになるのかな？

mtronが軒並み売り切れだ
店頭にはあるかな？

Celeron1.2Gのノート(もちろんPATA)にCFDの64Gに入れてみた。
すげー快適だ。軽にターボがついたぐらい快適。
リカバリからの復旧(NTFS)に飽き足らず何とかFATに入れたくて、
SP適用CD作成にもなんか成功。
なんかWin95が出たときのように興奮しまくりXPインスコ5回目。
すごいアホだオレ。

確かに待たされるような感じは無いわけではないが、本当に作業してるのか
プチフリしてるのかってのは分からないねえ。
領域の確保の仕方次第でも速度が変わってる気がする。
結構繊細な機器っぽい。

俺のcrusoe633MhzのノートもSSD入れれば快適になるかな・・・

突然死おおすぎだろ

俺のは、PhotoFast
http://www.photofast.co.jp/gmon_18idev2.html

だが、毎日OS入れ替えてるよ。

緑家
ttp://kakaku.com/item/K0000044361/

値段からして地雷確定？

>>252
確かJMにも劣るPhisonチップだったような

こんな質問するのは無知といわれるかもしれないが、
インテルのSSDはMLCでもプチフリ一切なしって事でFA？
発売当初プチフリしたとか言ってた人が何人かいたが、
あれは単なるネガキャン？

プチフリはCPUがSSDへの書き込み処理に専念するしかない状態

つまり機能が低くてCPUにお世話になる率の高いコントローラだと発生

ここら辺はGPUの発達の歴史と似てる

正直ライトキャッシュはプチフリの発生率を下げるが根本解決にならない

Intel、SSDなどの記録容量を大きく引き上げる技術を開発
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090812_intel_micron_ssd/

3.5インチHDDサイズで1TBの大容量を実現した新型SSD「Colossus」が登場へ、従来モデルの半額以下
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090808_colossus/

>>256
MLCの2ビットセルでも寿命に問題があるといわれてるのに、
3ビットセルって・・・書き込み回数大丈夫か？

>>254
いや、当初のからファームアップで改善されてる

Corsair、SAMSUNG製メモリー&コントローラ採用SSD
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0537/id=8420/

秋葉ドスパラでIntelの34nm版SSD 80Gのを予約してきた
ThinkPadT60に換装予定。楽しみです

なんか予約開始したな。ほしいけどwin7出るのと同時に買いたい。
そこまでに価格が下がっていることを望む。売り切れも心配。

>>261
AkibaPCには週末には売り切れる可能性が高いとあったけど
Win7発売の頃には潤沢になってるんじゃない？
価格はどうかわからないけど。

SSDのプチフリーズを解消する「ターボSSD」無償ダウンロード
http://buffalo.jp/products/new/2009/001003.html

株式会社バッファローは、SSDのプチフリーズを解消する
「ターボSSD」の無償ダウンロードを開始しました。

age〜ｴｲｼﾞ〜

>>263
それって他社のSSDにも使えるの？
使えても効果あるの？
それによってバッファロー製のを買うか他社の買うか悩んでるんだが・・・。

ライセンスの問題で、他社製SSDで使えたとしても自己責任だって。
同種のソフトでFlashFireというのがあるけど、そっちの方が効果が高いらしいよ。

ttp://www.eboostr.jp/

>>265
こういうのもあるよ。

Petite Freeze Buster
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/06/23/pfb.html

プチフリバスター買うくらいならSSD自体を買い換えたほうがいいよなあ・・・。

>>269
まあ、有料ツール使わなくても、TFSじゃなくてFAT32で使えば、
プチフリ起きにくいって言うし。

>>270
ごめん

×TFS
○NTFS

プチフリ問題が解決するとなるとそろそろ買い時か…！

とっくに解決してますし

SSDデビューしたいんだけどまだX25-Mがダントツ爆速なの？

DOS/VパワレコSSD特集か
もう何年も買ってなかったけど
久しぶりに買ってみるかな

「パワレポ」だ
タワーレコードじゃないんだからorz

ダントツで言うならX25-Eだが。

>>277
エクストリームの方がそりゃ早いよね・・たけえ

>>274
海外のベンチで出てたけど
4KBの書き込みはX25-MのG2が最速。

80GBより微妙に速いらしい160GBモデル買ったが
ノートだと特にだけど、確実にHDDには戻れない。

SAMSUNG SSD 2.5インチ SATA-�U/SLC　64G
こちら使ってる方いますか？
プリフリ具合を教えてください。

プリプリっすよ！

SLCなかなか安くならんなｗ

サム損はなんとなく使いたくないｗ

プリップー！

バッファロー、USB外付け型ポータブルSSD「SHD-PE」
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0909/09/news038.html

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090912/etc_intelevssd.html

SSDに関する新説だよー
SSDを使うときは、十分な容量確保を

Q.SSDの空き容量によって、ドライブ性能って変わるんですか？

天野氏：変わるんです。特にランダム書き込み性能は変わります。空き容量ナシの上書き書き換えが最悪の状態で、ランダム書き込み性能はそのときの値を公称しています。

空き容量ってのがOS上の話なのか、それともSSDの内部での話なのか分からんので何とも

空き容量が少なくなるとパフォーマンス落ちるって
以前からの常識だった気がするんだが･･･。

ノートでバッファローの30GB使ってるけど、OSに16GBで（使用8GB）くらいでも安定してるよ。

>>288
パテ割ってるならそれと書かんと意味不

>>289
30GBだぞ。　この文章で十分だろ。

SSDを買ってVistaを高速化するのと、Windows７を買うのとは、どっちが利口なんでしょうか？

SSD買って7の評価版を入れて試してみたらいいんじゃね？

俺はそうしてる

>>291
Vista買った時点でおかしいと気づけ。
わかってる奴ならXP→７だろｗ

7もVistaもあんまり変わらないのに、なんで世間では7の評価だけ異様に高いのかね
Vista入れなかったXPユーザーまでもが7を良いと言ってるし

マスゴミに踊らされてるだけw

散々マスゴミは捏造しまくってるとか言ってるのに、
自分も踊らされて7をマンセーしてるのが笑えるよなｗ

発売された瞬間から7叩きがはじまるから
手のひら返し具合に注目して楽しめ

安い32GBに7入るのかな
vistaでも怖いんだが

別板で　>AHCIでSMARTよめるようにしろや
こういった事もあるからでは？　流石にXPの後も考えないといけないしね。
7はvistaの練り直しでも構わないし。　

ウルトラヒーローだからだよ。

7からOS自体がSSDに対応するからプチフリしなくなるんじゃなかったっけ？

>>295
今のヘボパソコンでも快適みたいな宣伝文句に踊らされてるだけ
i7だとVistaでも十分快適に動作する

Vistaにはi7までは必要ないよ。
快適にするなら、X25-Mの160GBか80GBx2でRAID0、これだけでC2Dでも快適だよ。

>>304
>>303
でもそれをXPでやれば更に快適という･･･

SanのSLCが異様に安いんだが・・・買っとくべき？

>>306
どういう理由で安いのか、
もし何か製品がなにか問題を抱えているならその問題とはなにか、
を聞くべきじゃない？

>>307
申し訳ない。
SanDisk SDS5C-032G
自分で調べた限り、SLCだけれども遅いとの報告あり。
エルミタージュの特価情報見て気がついたけど、普通にArkあたりでも同価格でやってるっぽい。

SLCって事で惹かれてるけど速度がネックかなぁ、と思ってたりもします。

G3 はよこい

今年初めに32GのSSDを8000円買ってCore2Duoノートで使ってます。
最初のころは凄くアクセスが早くネットブラウズとか快適だったんですが、
数ヶ月経ち、最近はIEでもChromeでも複数ページ見てるとHDDのアクセスランプが点灯しっ放し
になって、それがネックでYoutubeなどの動画が再生が留まったりしてイライラします。
もちろんブラウザのキャッシュはまめに消しているんですが、これじゃあHDDと変わらないです。
いつまでもサクサク使える設定とか、最適化させる方法ってあるんでしょうか？
よろしくです

>>310
うん、JMicronの呪いです。

>>310
FlashPointとかターボSSDとか使うといい。

>>310
Defraggerで空き領域のデフラグするとかなりマシになるよ。
あとは>>312で。

>>311-313
あざーす
jmicronじゃないよ
ターボSSDはバッファロー専用なんでダメですた
FlashPoint試したいけど、ＨＰが開けないのでダウソ出来ないようです。

>>314
JMicronに十中八九間違いない。
どこのメーカーのどういう型番使ってる？
俺はJMなSSDは持ってないんでこれ以上アドバイスは出来んが。

>>314
今はFlashFireと言うらしい

ちょうどその話で荒れていたスレ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1250545140/l50

JMicronをドライブのメーカーだと勘違いしてるんでは？
うちのトランセンドもプチフリ酷かったがデフラグすると悪化する様な情報見て躊躇してたが
あまりにも酷いんでWin標準のデフラグしてみたら一発で直りやがった。
ただ、ベンチのRW4ｋはスコア落ちた。やっぱ開き領域デフラグしないとだめかな。

>>305
そのクラスのスペックになるとvistaのほうが快適になるんじゃないの？

マルチコアだと明らかにVistaの方が快適だね。
Quadだと顕著。Superfetchが残念ながらSSDだと効果が今一つになるけど…

HDD使用環境でXPのが快適、ってのはサードパーティのキャッシュソフトを使っていない限り信じがたい話だ。

Vista＝糞という先入観が強いからね

記録装置「ＳＳＤ」、東芝が小型新製品を量産　体積７分の１
http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=AT1D21004%2021092009

まるでものすごい技術をやってのけた風に見えるけど、
中国がつくってるＳＤカードが中に入ってるＵＳＢメモリと大差ない

CSSD-SM32NJ 　 クアッド9550で使ってるけど
最初からプチフリが酷くて最悪です
読込155　書込95　　凄く不安定　良い時が３割程度　後は最悪

FTM64GX25H 　i7 860で組んで昨日から使ってるけど
絶好調だ　プチフリがほとんど出ない
ちなみに　読込230　　書込180　　　素晴らしい。

i7 860組んで金が尽きたので　今度買うSSDは
FTM32GX25Hで試してみる

IDEなノート用にHANA Micronのやついいね。
古いノートで虎のJMなSSDから、H2PM032G-00に載せ変えたよ。
ベンチの結果は公称値より低めだったけど、JMのプチフリつーか
ガチフリにストレス溜りまくりだったので、載せ変えでかなり快適になった。

花ミクロンか。

CFDの30Gを半年前くらいに買ってつかってます。
先日このスレの方にFlashFire教えてもらい、結構快適に
使ってましたが、ＳＳＤがどうやら壊れたらしく、一部のファイルにアクセス出来なくなり、
CHKDSKやってみたらフェーズ２で終了してしまい、
ＣＨＫＤＳＫもまともに走らない状態になってしまいました。
このＳＳＤを修復する方法ってもはやないのでしょうか？

ageるやつには教えない

sageるやつにも教えない

>>326はコピペかマルチじゃね？

>>329
コピペでもマルチでもないですよ

>>329
FlashPoint時代のアップデートでにchkdskとデフラグがうまくいかない問題が解決したと
書いてあったので、後発のFlashFireでは問題ないと思ってたんです。

どう考えてもFlashFireが原因だ。削除しても直らなかったら書き込め。

おまいらすまなんだ
FlashFireだった
CFD独自ののSSDキャッシュツールソフトさっきから試してるが、
Flashの方が上だった

FlashFireだとインストールフォルダにあるexeファイル実行すればアンインストールしなくても無効にできるんじゃない

自分chkdskは知らないときはそれで無効にしてるけど
無効にするとchkdskちゃんとできるようになるよ

プルレシパイオ

Win7に合わせてSSDを買おうと思ってます
Intelのものがメジャーなようですが、カタログスペックを見ると寧ろIntelはさほど優れていないように見えます
JMicronコントローラーでなければ、Intel以外の物の方が性能が高いように見えますが
実際の所はどうなんでしょうか

RR・RW4kの数値をよく見るんだ。

倉庫に使うだけならシーケンシャルの数値で見ればいいけど。

SSDを倉庫に使う？
な、何の為に？

>>338
エロフォルダ突っ込んだら超快適だった
動画や画像てんこもりフォルダが一瞬で開くよ

( ﾟДﾟ)ｳﾋｮｰ

MLCをCドライブに使ってて、お亡くなりになった人いる？

3万の予算があって、ノート用にイヤッハーしてみたいんだが、
６０GのSLCはまだ高いし、このノートをメインに使ってるので、
MLC使って万が一アボーンした時が怖い・・・・

SSD用に特化したフリーの自動デフラグソフトってないかな
頻繁には動かないけど週一とかで空き領域の断片化を解消してくれるようなの

>>341
ttp://kakaku.com/item/05370210292/
SLC64Gで30Kあるよ。1.8インチだけど・・・
変換かまして隙間はダンボールでも詰めときゃおｋ

つか、こまめにバックアップとりゃいいだけじゃね？
毎回大容量のモン保存するわけじゃなかろうに。

>>343
ありがとうございます

ただ、サムソンは安かろう、悪かろうのイメージがあるので、避けているのですが・・・

>>344
お前、現状SSDでまともっぽい製品つーたらintelとSamsungしかねーぞ。
だいいち、他のブランドのを買ってもNANDチップはほとんどの場合Ｓamsung製品が入ってる。

さもなくばもうすぐ発売になる東芝でも買っとけ。

PHOTO FAST のMLCを"C"に使ってるけど
これあぼーんしたらOS(XP)って新しく川なきゃダメ？
なけりゃ"7"入れないといけないかな

>>345
そうなんですか・・・三星がまとも・・・
ハン板の住人なんで、（嫌韓ではなく、達韓してるつもりですが）
あちらの企業はとりあえず採算度外視で低価格でシェアを奪って
ライバル企業が撤退した後、殿様商売する、っての何度もみてるので、
あまり品質とモラルは信用してないんですが・・・・。

国内企業応援の為、東芝でも買うかなｗ

最近元気ないけどMtronもまともなSSD作ってる韓国企業だな

少なくともNANDフラッシュは東芝も居るし、Intel（IM）も居るし、
そう簡単に韓国企業が独占できないからしばらくは安心
まあ韓国企業に限らずダンピングでライバル潰して独占したらボッタクリはよくある手だが

>>341
OSだけ入れておくのが基本ね。

OSだけにしたくても、マイドキュメントがCドライブで決まってしまってるか
毎回変えるのがまんどくせ

>>350
それくらいは我慢してやろうよ。　

>>348
Mtronはハズレに当たらないと確かにいいけど







最近会社の経営がちゃんと成り立ってるのかがめちゃ不安だなw

SSDもSLCの方は、性能はともかく容量に比して価格の下落が頭打ちだけど
MLCの方はまだまだ上が見込めるから、今後はやっぱりMLCがメインになるのかな

とっくの昔ににMLCがメイン

SLCはオーバースペックだしな

ていうか棲み分けは完全に明確化した
MLCはモバイル、一般ノート向け、SLCは廃スペユーザーと企業（鯖用）向け

村田製作所がサムソンに特許訴訟するそうだけど、
こないだは液晶で負けたし、サムソン大丈夫かいな

サムソンは売り方がえげつないだけで技術があるイメージはないな。
よその技術盗んでるなら罰せられて当然。

村田製作所はコンデンサ関連か。
コンデンサ無しじゃ電子機器作れんわなｗ
どんな特許侵害したんだｗ？

全然関係ないけど、村田製作クン関係のジャイロが「ジャイロビー」に活きてるね。

CFDのSSD J2シリーズってどうなん？プリフリしない？

>>361
何にも対策(ファイアーワイヤーってやつ？）してない時は少しプチフリしたね
対策する前に２台目買ってRAIDにしちゃっって
プチフリしなくなったから、１台で対策したときどうなるかは他の人に聞いてｗｗ

ちなみにｘｐ　pro　sp3ね

IEEE1394？

フラッシュなんとかってやつでしょ

ttp://flashfire.org/xe/

おまいらのおすすめのLinuxファイルシステム教えてくれ・・・・
ルータとして運用することを前提の話なんだが

ノリでバッファローの30GBのSSDが密林でいい値段だったから
買っちまった・・・

把握してる状況としては極力書き込みを少なくするのが重要と
知っている。

雷怖いけど、ジャーナリングしないext2とかにすれば
けっこう延命する？

tmpfs

CSSD-SM128NJ2 と Windows７が欲しくなってきた今日この頃

>>367
単機でもいけるんですかね？

プチフリって現状はどうなの？Jmicronの初期ものは相変わらずだめ？

>>366
う〜ん、メインとノートにそれ入れてるけど快適なんだよね。　書き込みはハッキリ言って気にしないでいいよ。

SSDのレビューを色々集めてるんだが、やはり「データが消えた！」っていう声は多数あるな。
まだまだ信頼性はHDDの方が上か・・

>>371
HDDではデータが消えたって話を聞いたことがないのか？

2chの専ブラってスレを更新するたびに上書きしてるんだよな
SSDには置かない方がいいよね

そんなこと言ってたらSSD導入した意味が薄れるだろ

それで問題が出るほど2chに浸っている生活の見直しが先だ

情弱のオイラにお前さんたちの知恵を貸しておくれ


ttp://www.ioplaza.jp/shop/goods/search.aspx?search=x&keyword=dsp7_SSD&c=vsf91027c

この東芝のSSDってどうなん？
7入れるなら一緒にこれどうかなぁと思ったんだが…。

>>376
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064088/#10376386
情報自体少ないが、悪くなさげじゃないか？

>>372
全体の数に対しての割合としては比較にならんほど少ない。
母数を考えて判断することも出来ないとは、よほどの低脳だなｗ

>>376
俺ならMLCは避ける。だいたい、セットにするのは在庫が余剰気味だからだろ
つまりは売れてないｗ

WIn7のSSD最適化ってどういうものなんだろうね？
SSDでインストールするだけでよろしくやってくれるんだろうか？
ってこれスレチ？Win7板のがいい？

ＳＳＤだと自動デフラグが解除されるだけらしい。
ＳＳＤ最適化に関してはインテルが自社品用のメンテソフトを出したりし始めたね。そっちは多分ＯＳ関わらず使える。

【PC Watch】 Intel、SSD用新ファームウェアに問題で公開中止
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091028_324790.html

あら、ここ行ったよ

ごば

>>377
�d
初SSDと考えれば良い買い物になりそうかな？

>>376
�d
それ言っては身も蓋もないなぁｗ

俺みたいにWin7導入を機にSSDをって考えている層には
需要ありそうだけど…そうでもないのかな？

>>385
Win7導入を機にX25-Mに手を出そうと思ってるが、俺はMSDNでOSはウマーなのでセットでは必要がないという。

>>379
アホだろ。
DSP版Winwows7は単品じゃ売れないんだよ
自作PC板みてこい、東芝SSDはいまやトラブル続きのintelに取って代わりそうな勢いだ

インテルは品薄で値上がり気味だしな。
今買うなら東芝じゃなかろうか。

>>379
情弱乙

SSD故障報告かなり多いな

こりゃ普及しないで終了しそう

その報告以上には売れてるって事だろ。
まあ、インテルは猛省して貰いたい感じだけども。

JM：プチフリのゴミ
Indilinx：プチフリしないと期待されたが、速度低下、故障の多さでやはりゴミ
Mtron：速度は良いが、故障報告が多くてやはりゴミ
Samsung：ファームによって機能が変わる上にアップデータ提供無しでやはりゴミ
Intel：故障率や速度は問題ないもののの、ファームでミスしまくってやはりゴミ
東芝：そもそもほとんど売ってないのでゴミ

結論：SSDは全部ゴミ

極論の断言は釣り。

極論の断言は甘え

今年になって会社で自分が管理している端末140台のうち、突然死しちゃ困る
部署の端末からシステムディスクをHDDからSSDのX-25Mに替えていった。
去年予算手当てした時にはまだ全部を変えるほどの確信がなかったから半数だけで
残りはHDDで入れ替えてるけど、HDD群はボチボチ死亡が出てるがSSD群の方が
故障もなく明らかに安定してるな。速度は比較にならんし。

業務用の端末なんてデータはサーバに持つんで、端末個々の容量はそんなに
いらないから、保守コストが下がる事を考えたらもう十分ペイしてるねぇ。

SSDはモデルによって故障率が違いすぎるな

本日PhotoFastのPF18T64G50SSDIDEV3を購入して、
パソコンのHDDと換装を行ったのですが、ドライブとして認識されません。
更にHDDケースに入れてUSB接続をしてみたのですが、
リムーバブルディスクとしてもまったく認識されません。
不良品なのでしょうか？
初心者な質問で申し訳ないですが、教えてください。

つうか初期化してフォーマットしてないだけじゃないのか？
管理ツールでディスクの管理

>>398
ディスクの管理にもSSDが出てこないのでフォーマットのしようがないと言うか。。
他のフォーマットソフトでも同様です。
そもそも新しいハードウェアをUSB接続した場合、タスクトレイに通知が出ると思うのですが、
それすらも出ません。

BIOSで認知してないならCMOSクリアか
BIOSUP
BIOS認識しててOSで認識しないならHDDERASEで
クリアにすれば認識するかもしれんがな

PhotoFast 1.8"SSD 全面撤退記念age

ttp://www.photofast.co.jp/index_ssd.html

V3は半年足らずの命だったな・・・

さすがにもう需要ないだろ

Photofastに問い合わせたところ、USBでも認識しない場合は、
不良品の可能性があるので、製品検査のために送って欲しいとの事。
不良だった場合、交換依頼を頼みました。
このような事例が多いらしく、到着順に検証を実施するから検証完了まで時間が掛かるとの事。
相当、順番待ちになっているようです。。

バッファロー製のSSDの箱にはノートパソコン用と書いてあるけれど、
自作のデスクトップ（マウンタ装着）には使えないの？

マウンタ噛ませば普通に使える。
２．５と３．５インチの規格が分からない位の人にも売りたいからそう書いてあるだけ。

>>404の質問に便乗

付属ソフトで中身をコピーできるって話だが、OSやらadobeソフトやらも問題なく移し変えて使用できるのか？
ライセンス違反です、となって使用できなくなったら困るんだ。
HDD一つ変更するぐらいなら大丈夫ってことだろうか？

ライセンスに関してはそれぞれの説明書を熟読して貰うっきゃないが
データを完全に移し替えればまず間違いなく動作するだろう。
いわゆるDSP版OSは同時購入した記憶装置（メモリ等）が有ればライセンス的にも問題ない。やってみ。

>>405
サンクス。

御免。バッファローのSSDでもEeePC等用のはそれ専用だから注意ね。
流石にそこは間違えないとは思うけれども。

>>407
サンクス。SSDに移行する気持ちが高まったｗ

>>407
OEM版だと(最近の言い方は知らない。)たまに引っかかる。
プログラムでハードウェアの変更を検出して、ある一定以上の変更と見なされると
オンラインではアクティベーションできなくなる。
MSに電話すると、どのハードと一緒に購入したかを聞かれて、例えば
「HDDと一緒に購入しました」と答えてHDDからSSDに変更したとすると、
「ライセンス条件をはずれたのでアクティベーションできません」と断られる。
ソースは俺。

なので、メモリと一緒に購入しましたって事にすることをおすすめする。
普通のパッケージ版なら関係ない話でした。

>>411
元のHDDも繋げておけば大丈夫

SSD特に固定せずにラック内に放り込んでるけど
ちゃんとマウンタで固定した方がいいの？

ケーブル抜けは怖いので適当に固定してる。

あらあらうふふｗ
ハン板の住人からすればいつものことだけど、
フラッシュメモリの品薄が続くようなら、ＳＳＤもしばらく安くならないかな？

ttp://chiraurasouko.blogspot.com/2009/11/blog-post_07.html
ttp://sarahx.blog116.fc2.com/blog-entry-999.html

すまん、上間違えた
ttp://sarahx.blog116.fc2.com/blog-entry-986.html

>>411なんだMSからは把握してないんか
使ってるって言えば問題無いな

Intel SSDの廉価版登場、40GBで1万円
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091107/etc_kingston.html

誰か裏事情知ってる人いない〜？

ttp://awfuljapan.livedoor.biz/archives/51304860.html

ちょうど良いのがあればいいけど

http://www.gdm.or.jp/pressrelease/200911a/12_01.html

新型コントローラーに期待

SSD内蔵デスクトップ、なかなか出ないなぁ

ノートで在庫が無いとか

一部のハイエンド志向の人たち以外にメリットがないからでしょう。

単にデータ用とドライブを分けるのが一般民間人にとってハードルが高いとメーカーが考えてるからじゃないか?
SSDだけで80GBのデスクトップなんて、1TのHDD積んだデスクトップと比較すれば誰も買わないだろ。

>>425
それでもっさりなメーカー製買って後悔するパターンに。

>>425
どっちかというとコストの問題。
低価格で性能・信頼性に優れたコントローラが現れれば、緩やかだけど普及が進むかもね。
かつてHDDがそうであったように。

OCZSSD2-1VTX30Gを注文しちまったぜ

クズどもファームいつごろくるんだ？

来年のArrandale世代あたりからSSD搭載デスクトップとかもでてくるんじゃないかね？
自作用ケースでもようやく2.5インチSSD用マウンタついたものでてきたし

ノートでのSSD普及は128〜160GB以上が2万台になってからだあ
それくらいになると、動画まみれの人間以外はほぼ用が足りる。
256GBでもう一般用途としては必要十分

>>429
なんのだよ？カス。

>>431
とぼけないで教えてくださいよ。マヌケ。

ケンカしないで仲良くしようよこのゴミムシが

チンカス同士仲良くやれや

おうありがとうゴミ

楽しそうだな。へたれども

お前には負ける

プチフリーズうざすぎでHDDにもどすお（　＾ω＾）

安物買ったバツだお

まったくだお。　

人生思い通りに行かない事の方が多いお

高いの買うとプチフリしないのかお？（　＾ω＾）

>>442
しないお。

>>442
しますん。

どっちかハッキリしてお！

するしないは運だお

>>445
しまいお！

恥ずかしい質問かもしれないけど、OSをSSDに入れて、アプリは別のHDDに入れた場合、OSをHDDに入れていた時よりも、アプリの動作は軽くなるもんですか？

>>448
ならない。　

>>449
ありがとう。

>>448
> 恥ずかしい質問かもしれないけど、OSをSSDに入れて、アプリは別のHDDに入れた場合、OSをHDDに入れていた時よりも、アプリの動作は軽くなるもんですか？
>

なる場合もあればならない場合もある。
たとえば関連するDLL等がSSD側にあるWindowsフォルダ配下にあれば
起動速度が向上することがあるし、作業領域がSSD側にあっても同様。

デスクトップのシステムにSSD入れたんだが、延命対策のため
書き込みキャッシュ無効
IEキャッシュ、Temp、を他HDDに移動
プリフェッチ無効、カーネルをメモリーに、仮想を他HDDに
を実施したが、キャッシュは無効にしないほうがいいのかな？
あぁ、X25-Mだに。

>>452
【Flash】SSD Part94【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1258371707/
4 名前：Socket774 [sage] 投稿日：2009/11/16(月) 20:45:11 ID:7vSmU5/F
●Intel、Samsung、Indilinx（Vertexなど）用にシステムを入れるコツ

・ Prefetchを切れ　→別にどっちでもいいよ。切らなくてもいいよ。
・ RAMを最大容量まで搭載しろ　→メモリは多いほうがいいけどお好きで。
・ SSDの容量が50%以上ならないようにしろ　→気にする必要全然ないよ。
・ ハイバネーションを切れ　→切ったら不便だから切らなくていいよ。
・ システムの復元を切れ　→切ったら不便だから切らなくていいよ。
・ 「ディスクの書き込みキャッシュを有効にする」のチェックを外せ　→切ったら明らかに遅くなるから切るなよ。切る奴JM病。
・ 8.3文字ファイル名の生成を切れ　→どっちでもいいよ。切らなくてもいいよ。
・ 最終アクセス日時の更新を切れ　→どっちでもいいよ。切らなくてもいいよ。
・ インデックスサービスを無効にしろ　→切ったら不便だから切らなくていいよ。
・ NTFS Change Journalを切れ　→切ったら不便だから切らなくていいよ。

つか、何のためにSSDを導入しようとしているのかと。
動作を速くするためじゃないのかなぁ? それならキャッシュや作業フォルダを
早いSSDから遅いHDDに持っていくとか本末転倒というか、まぁ、がんばれ。

まずは仮想メモリとtmpフォルダをSSDにする、というだけでも相当な快適感を得られそうだな。
たとえ、全部データ飛んだとしても何も困らないし。

>>451
あのね〜、難しい設定で使う「アプリ」の話じゃないんだよ〜

KYもうね。

>456
難しいアプリ?
Windowsアプリなら極ふつーに見られる動きだな。

>>456が何を言わんとしてるのかよく理解できない。

>>448
アプリの動作自体はCPUやメモリの性能がUPしないと軽くはならないと思うが
>>451に書かれてるようにストレージ読み書きする場合は速くなる場合もある。
アプリの起動速度はプリフェッチ使ってれば速くなる。使ってなければ変わらない。

>http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091125_331148.html
>情報ストレージ研究推進機構技術報告会レポート〜
>2.5インチの磁気ディスク両面で6TBの超大容量を格納へ
数年先の容量競争では、どうやらSSDの負けが現実化してきた。
フラッシュメモリは2008年から技術的に新しいものがなく足踏み状態が続き
量産効果とDRAMの生産工場との入れ替えで安価になっているだけである。

フラッシュメモリは細かい製造ルールになるほど素子の絶縁性能が下がり
記録のSN比が悪くなる。
半導体大手メーカーはフラッシュメモリの次の素子、つまりPRAMやRRAMを
急速に立ち上げる作業を既に始めてしまっている。

つまりPRAMかRRAMのSSDが世代交代するまえの時間は停滞することが確定。

容量で勝ったことないし
買ったこともない

つか、技術的ブレークスルーがないという点では、ランダムアクセス性能が
一向にあがらず足踏み状態の磁気ディスク装置ってのも相当アレだが…。

G.Skill、INDILINX製コントローラの2.5インチSSD
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091124_330992.html

今の3.5インチ500GBプラッタ、2，5インチ250GBプラッタで
各社、前機種よりランダムアクセス軒並みダウンしてたり、
日立の２TBが5枚400GBプラッタ採用したり、製品としてぎりぎりの安定性なのみると、
研究と生産は別物だな。

HDDも製品に降りてきたレベルではしっかり停滞してる。

買い時はいつだ

いつか？じゃないよ。お前らが作るんだ。お前らが買いまくって趨勢を作れば買い時となる。

いまはかうなじきがわるい
ま、俺はしっかりX25-Mを買ったわけだがｗ

>>466
今どこも売り切れだな。

>>467
在庫出て品切れ繰り返してるからな。
常にサイト見張ってて買ったのが…2週間ほど前か。

>>468
使用感どう？

>>469
馬鹿っ速さが半端無い。
俺はノートに入れているんだが、起動、終了が段違い。
Virtual PCでXPを起動することがあるが、起動後20秒ほどで使える状態になるし、何より仮想化なのに実環境と変わらない（CPUとかはさすがに落ちるが体感は）。
Windows Defenderでのクイックスキャンが5分と掛からない。

今まではストレスが溜まっていたが、ソフトのインストールや再起動、ウイルススキャンをするのが楽しくて仕方がなくなるな。

>>470
ウィルススキャンばかりやってると寿命縮めるんじゃね？

>>471
ウィルススキャンは読み取りだから大丈夫。
書き込みがあるベンチマークで500GBほど書き込んだが、書き込んだ量が増えただけでSMARTの値も全く悪化しなかった。
MLCとはいえ、セルの寿命を心配する必要はないように思う。

生活の変わり目でごたごたしてたのがおさまって、
ようやくX25-Mの８０ＧＢ買おうと思ったら、全然在庫がなくて俺涙目ｗっｗ

メーカーはどこが一番いいのですか？

>>474
ICM

ICM SX-340を買ったけど中身は富士通のM2682SAMだったよ。

ICMのHDDがかっこよくて欲しかったけど、結局買えなかったなぁ･･･

日本橋フェイスで、G-MONSTER IDE 256GBが29,800円だったので買ってきた。
Let'snote CF-T5へ入れて、win7とUbuntuのデュアルブートで使ってる。
起動時にwin7を選択してからログイン画面が出るまでの時間は、45秒くらい。
プチフリとか発生せず。

遅っ

それってV2かい？

HD Tuneではエラーが見つかるけど、Windowsのチェックディスクでは復旧できない
こんなとき、どうすれば良いでしょうか

>>481
1)思い悩む
2)2Fの窓から遠投
3)2Fの窓から身投げ

>>481
オレにパス

SSDの情報を見に来たら
外付けやら、書き込み耐性の強化やら、書き込み速度の上昇やら
すっかり時代遅れになってしまった

OS・アプリケーション・データ・設定など丸ごと移行出来るソフトも付いてくるらしいし
USB3.0が出たら一気にSSDの時代が来るのかな？

>>484
もうOSはSSDの時代です。

>>480
んにゃ、v2じゃ無しに無印の青いやつです。

やっと規制解除された。

>>486
そうか、キャッシュ搭載してないとプチフリ地獄になるかもと思ってたけど、問題無さそうだね
俺もG-monster早めに買えば良かった・・・けど、もうすぐ1.8IDEのV4が来るので待ち

SSDをデフラグ出来るソフトまだ〜？

>>488
パーフェクトディスクでいいでしょ。

>>488
Defraggerでおｋ

X25-M 02HD入れたら遅くなったぞゴルァ！

>>490
Defragglerだし

>>489
>>490
それ、ちゃんとSSDと認識して断片化解消してるの？

>>493
後者はしてる

>>493
論理的な断片化はどちらでも解消できる。
物理的な断片化はどちらでも解消できない。っていうか更に悪化させる。

SSDの認識は・・・Defragglerってそういう機能あったっけ？
まあ認識したところで何をできるわけでもないけど。

気にしないで使うのが強者。　逝かれたらまたSSD買えばいいし。

>>495
DefragglerがSSDに有効なのは空き領域のデフラグが出来る点なのよね
物理的な断片化を解消させるにはSSDのコントローラ毎に対応する必要があり
各社が競って新コントローラ&ファームによって挙動が違ったりで、
事実上、対応は不可能と言って良いと思う。
フラグメント解消に必要なSSDコントローラ仕様を決めて、
ソフトも対応するような動きができるならば、可能かも知れない。

という状況だね。

>>497
ぜんぜん違う。
現在のすべてのSSDのコントローラは内部状態をOS側に通知しない。
よって、ソフトウェアで物理的な断片化を直接解消するのは絶対に不可能。

おまけに物理的な断片化を解消する方法としてはすでにTrimがあるので、
わざわざソフトウェアに直接弄らせるような無茶なマネをする理由もない。
物理的な断片化に関しては、デフラグソフトは永遠に無力なままだろう。

>>498
的外れ杉ﾜﾛﾀ
それにTrimは断片化解消の手段じゃねーだろｗｗｗ

つか、SSDにおける「断片化」ってどういう状態を示しているのか、
その定義からすりあわせをしないと無意味なループになるだけだな。

まぁ、俺もTrimは意味があるだろうが、断片化云々に大した意味があるとは
思えないクチだけどね。

断片化すると遅くなるのは一緒。

なるほど！遅くなった状態を「断片化」と定義すればいいんですね！

>>499
どこがどう的外れてるのか説明しないと話が進まんよ。
まあ絶対無理だろうけど

>>500
わざわざ「SSDの」断片化って限定するなら、物理的な断片化以外に無いでしょ。
論理的な断片化はHDDでも起こるのだから、SSDに限定する意味がない。

Trim送信によってGCが励起されたり（Indilinx限定かもしれない）、
GCの効率が上がったりするので、Trimは物理的な断片化解消に効果があるよ。

ちなみにIndilinxもIntelもシステムドライブとして使ってるとだんだん書き込み速度が遅くなってくるけど、
Trim送信するとものの見事に元に戻る。

Trimって胸キュン？

あのぅ、私素人ですが
SSDは断片化してもヘッドシークがないから然したる影響ない
と聞いたのですが間違いですか？

>>505
書き込みについては特に違う。

>>503
> わざわざ「SSDの」断片化って限定するなら、物理的な断片化以外に無いでしょ。

「物理的な断片化」とは、具体的にどういう状態?

> Trim送信によってGCが励起されたり（Indilinx限定かもしれない）、
> GCの効率が上がったりするので、Trimは物理的な断片化解消に効果があるよ。

なんか、Trimの動きというか必要な理由を理解していないように思えて
仕方ないんだが……。

>>506
では、既に書き込まれているソフトウェアの使用に於いては問題ないということですね？

>>507
論理アドレスと物理アドレスの対応がページ単位でバラバラに分散してる状態。
有名な現象だと思ってたけど。

>>508
io増えるから当然良くはないが、かといって書き込みほどの悪影響はない。

なんかマッハドライブが素晴らしいと吹いて回ってる奴と同一か？

シーゲイト、SSD市場に参入--ターゲットはサーバ市
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1260311784/

みなさん、SSDをどのように使われてますか？
私の場合、SSDをUSBメモリの要領で、持ち歩き、自宅環境を詰め込んであります。
どうしてもUSBやSDだと
CrystalDiskMark 2.2でいうところのRandom Write 4KBに関する速度が低くて
firefoxやメーラー等を使う際に、すごく頻繁にプチフリします。
これはプチフリというより、転送速度が単に遅いだけだと思いますが。

Random Write 4KB : 2.000 MB/s
を超えられるUSBメモリー等があればよいのですが。

私のようにUSBタイプのSSDを求めている人って少ないんですかね？
みなさんはどのような使い方されてますか？

SSDの要領でシステム入れてる。

>>513
余計なお節介かもだけど、どっかに置き忘れて個人情報垂れ流さないようになー

違法針

ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k118767666

>>495
DefragglerがSSDに有効なのは空き領域のデフラグが出来る点なのよね
物理的な断片化を解消させるにはSSDのコントローラ毎に対応する必要があり
各社が競って新コントローラ&ファームによって挙動が違ったりで、
事実上、対応は不可能と言って良いと思う。
フラグメント解消に必要なSSDコントローラ仕様を決めて、
ソフトも対応するような動きができるならば、可能かも知れない。

という状況だね。

>>517
ぜんぜん違う。
現在のすべてのSSDのコントローラは内部状態をOS側に通知しない。
よって、ソフトウェアで物理的な断片化を直接解消するのは絶対に不可能。

おまけに物理的な断片化を解消する方法としてはすでにTrimがあるので、
わざわざソフトウェアに直接弄らせるような無茶なマネをする理由もない。
物理的な断片化に関しては、デフラグソフトは永遠に無力なままだろう。

>>517=518の目的が分からん

下手な自演して遊びたい年頃なんだろ。ほっといてやれよ

ある日突然以下のようになった。ツールでリフレッシュしても直らない。どうして?

ファームは2CV102HD、80G/G2GC

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 265.832 MB/s
Sequential Write : 59.430 MB/s
Random Read 512KB : 215.378 MB/s
Random Write 512KB : 60.692 MB/s
Random Read 4KB : 22.832 MB/s
Random Write 4KB : 4.407 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/12/15 10:30:24

>>521
以前の状況が分からないのに、突然こうなったと言われてもなぁ

書き込みが、80-70-45ぐらいだったのが>>521のように。

---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 Beta1 (C) 2007-2009 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
---------------------------------------------------------------

Sequential Read : 266.204 MB/s
Sequential Write : 88.383 MB/s
Random Read 512KB : 213.076 MB/s
Random Write 512KB : 89.343 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.018 MB/s [ 5619.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 37.658 MB/s [ 9193.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 161.542 MB/s [ 39439.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 60.467 MB/s [ 14762.5 IOPS]

Test : 1000 MB [C: Used 38.1% (28.3/74.4 GB)]
Date : 2009/12/15 13:16:59
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

直ったというか、すべてのドライブの書き込みキャッシュが無効になっていた。思い当たることがないのだが
何かの保護とかでキャッシュが無効化されるとかってあるの?

俺聞いたことないんだけど…。

容量64ギガバイトのフラッシュメモリー量産へ　東芝
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20091215ATFK1500D15122009.html

東芝は15日、携帯電話やデジタルビデオカメラなどの記録媒体として使われる
ＮＡＮＤ型フラッシュメモリーの新製品を開発、2010年１〜３月期から量産を始めると発表した。
回路の微細化とチップの薄型化により、容量を最大で64ギガ（ギガは10億）バイトと従来の製品の２倍に増やした。
１枚のフラッシュメモリーにハイビジョン画質の映像を8.3時間録画できる。

回路の微細化により、従来製品に比べ製造コストも圧縮できるという。
サンプル価格は64ギガバイトの製品で２万5000円。２ギガバイトから64ギガバイトまでの６種類で
月間300万個程度の販売を見込む。写真や動画の高画質化により
携帯機器で内蔵メモリーの大容量化が求められていることに対応する。

>>524
セキュリティソフト弄らなかった？

>>526
カメすまん。弄ってないと思う。

もしかしてレジストリクリナーが犯人?思い当たるのはそいつ。

HAMA MICRONの128Gってどうなの？
コストパフォーマンスいい気がするんだけど。

>>528
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20091204_333372.html

このレビューでは悪くないね
ちなみにHAMAではなくてHANA

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091226/etc_io.html

高速化ソフト付きの東芝製SSDが発売に

ディスクアクセス高速化ソフトなどが付属したアイ・オー・データブランド/東芝製のSSD
「SSDN-STHシリーズ」がから発売された。
実売価格は 64GBモデルが26,800円、128GBモデルが48,800円。
このほか、256GBモデルがラインナップされている。

>>530
インテルより割高だよな。
インテルに対しての利点ってなんだ？

要らないソフトが付いてくる点
ソフトなしのはインテルより安く売ってるのに知らないの？

BUFFALO 2.5インチ SATA/USB2.0 内蔵SSD SHD-NSUM32Gて安かろう悪かろう？
MLC搭載っぽいけど

>>532
バイト単価で見る限りインテルのほうが安いんだが

NecLightBL350のSSDと交換できるSSD32GBって MiniPCIe(SATA)で探すと
Intel MVCPEMWR と OCZ OCZSSDMPES 位しか見つからなかった
どっかの2.5ｲﾝﾁのSTATAドライブん中にMiniPCIe入ってて
使えそうなの知らないですか？

>>535
あと、東芝の THNSNB030GMCJ もあった

>>534
それが言いたかった・・・

G-Monster 1.8 ZIF V4 出てたのね。
HANA Micron 1.8" ZIF （SSD寿命診断ソフト無償ダウンロード付）と
どっちが今良いんですかねぇ。

MonsのTrim不要とやらのパフォーマンスに与える影響ってどんな評価かしら

>>533
ページファイル切って使うなら安くて手軽。　

Intelの廉価版SSDは今ひとつなのかな
あれを買うぐらいなら他の買った方がいいのかな

金があるなら別の買った方が良いでしょ
無いならX25-Vで妥協するのも手

ありがとう
わずかな差とは言え、サブのノート用なので金をかけたものか迷うところ

サブならX25-Vで充分だと思うよ

なるほど、どうもありがとう
テキストデータしかいじらないマシンになるだろうから、確かにそれでいいかもしれません

http://ascii.jp/elem/000/000/489/489069/?mail

SAMSUNG、S-ATA2.5インチSSDにもTrimコマンド対応モデル

　発売されたのは容量64GBの「MMCRE64G5MXP-0VB」と同128GBの「MMCRE28G5MX
P-0VB」、256GBの「MMCRE56G5MXP-0VB」3モデル。従来モデルと型番は変わら
ず、本体に貼られたシールに記載されているファームのバージョンが「VBM180
1Q」→「VBM1901Q」(Trim対応済み)となるのが主な違い。
　その他のスペック(データ転送速度は最大読み込み220MB/sec、最大書き込み
200MB/sec、「MMCRE64G5MXP-0VB」は最大書き込み120MB/sec)については変更
なし。価格は「MMCRE64G5MXP-0VB」がアークで1万6980円、T-ZONE.PC DIY SHO
Pで1万9800円、「MMCRE28G5MXP-0VB」がアークで3万6750円、T-ZONE.PC DIY S
HOPで3万9800円、「MMCRE56G5MXP-0VB」がT-ZONE.PC DIY SHOPで7万4800円と
なっている。

>>545
Trimコマンド対応かどうかよりプチフリがあるかないかだな。
最大の焦点は。

Intel買っておけば間違いないのかな？

今時プチフリとか

>>547
今時はプチフリするSSDは無いの？

>>548
プチフリ多発してたのはコントローラーチップにJMicron製のJMF602を
つかってたやつ
他のコントローラーチップには激しい報告はなかったし、JMicronでさえ
新しいJMF612に世代交代してからはプチフリの話を聞かない

今はプチフリの有無は話題にならない
Trimコマンド対応の有無が話題になってて
次は次世代のやつがSATA3.0対応か否かが話題になるのだろう

そして、いつも変わらず話題になるのは値段。
ストレージデバイスの宿命だな。

5年は持って欲しいよな…

>>551
5年間も同じSSD使い続けるのか？
>>546といい、お前は変な奴だな

所有しているSSDを全て毎年更新しろとでもおっしゃるか

間違いなくおっしゃってないな

言うことがいちいち極端だね

少なくとも5年前と同じHDDはメインPCには入ってないな、1台とも

俺はサブのノートPCは4年目くらいかな。
551じゃないけど、潰れたメーカーのSSDだから、できるだけ故障して欲しくないなぁ。

X-25Vx2でRAID0とX-25Mx1だったらどっちがいい？

せめて現行スレぐらい見ろよ

そうか、遂にプチフリしなくなったか・・・

ふっふっふ

嘘乙

そりゃあSSDは高過ぎるから、5年は持ってほしいわな・・。
俺は1TBが5万くらいになるまで手を出さんな。
今年は無理だろうな。まぁ今年どころか来年も無理かもしれん

早く安くなれ

高いってのは、材質が高価だからなのか？それとも製造過程にコストがかかるのか？

>>563
開発費（コントローラのアルゴリズム開発）の費用が大きい。

TrimなんかWindows7買わないと役に立たないのに。
linuxもまだだよね

TOSHIBAのやつ、今日ケーブルの差し替えをやってるときにちょっと力が
かかったみたいで電源コネクタのプラスチック部分が折れた。

‥‥俺の心も折れた orz

>>565
http://www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-kernel-advances/

寿命とかって、
ノートとかで、毎日使ってると、
HDD だと2,3年で逝っちゃう可能性が
高いんだよなあ。
それ考えると、SSDの方が持つ気はするな。

>>568
>ノートとかで、毎日使ってると、
HDD だと2,3年で逝っちゃう可能性

一体どんな使い方してるの？

>>530
特定OSの為の高速化かよ。
あんま、意味ねー。

>>569
使い方がヘビーなんじゃない。
特段、衝撃とかは与えてないんだけどね。

サーバとかの方が持つね。
電源on/off との相関関係は大きいかも。

SSD一本でシステムドライブだけでなくデータにも使うのは無謀かな？
もちろんバックアップはとるけど。

>>572
安いモノ使うとリスキーだが、ちゃんと信頼出来るものを奮発して買えば大丈夫じゃないか？

>>572
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　信頼の東芝SSD512Gなんていかがでしょうか
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　http://www.rakuten.co.jp/archisite/1880973/1893239/1893308/#1492853
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ　　　　
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣　　　　

>>573
信頼出来るのでも、HDD感覚で頻繁にデータ書き込んで寿命とか大丈夫かな？
慎重に使わないとすぐへたってダメになっちゃうイメージだ…

HDD黎明期もこうやって寿命寿命って云ってたのかな

新しいデバイスが登場するたびに信頼性がどうとかって話題は出てる

寿命で買い換えるよりも先に、
新機種の容量や速度に目移りして買い換えるというのが実際のところ

つか、HDDだって頻繁にデータ書き換えやってりゃ劣化が激しく出る。
会社で200台ちょっとのPCの面倒も見てるが、3年くらい使ったHDDを
HDDのコピー機で新しいHDDに移して交換って作業をよくやるが、
新品の頃に比べて1〜3割位速度が低下してることが多いね。

俺は速度が遅くなってもストレージとして使えるなら
壊れるまで使いたいからね。
メインで使わないようになっても寿命は重要。

そうやってケチってると、肝心なときにデータが吹っ飛んだりするわけだな、これが。

>>581
そんなストレージに大切なデータは普通入れないだろ。

実際、SSDのみでシステムにもストレージにも使った時ってどれくらいで買い換えるのが良いんだろう？
ぐぐってもシステムのみで使ってる感想ばっかでよくわからん

>>580
古いHDDをストレージなんかにしてどーすんだよ
いらんデータならいいけどな

>>583
今の時勢でSSDを使うこと自体が人柱と知るべし

>>583
SSDの知識を付ければ自ずと答えは出る。
ストレージとして、とひとくくりにしても、データ倉庫から録画鯖用まで千差万別だから一概には言えない。

人柱とかプチフリ時代の話だろ
どんだけ遅れてんだよ

石橋叩きすぎると、割れて落ちるぞｗ

>>588
日本製だからだいじょーぶ

HDD最強伝説

>>584
いらんHDDにいらんDATA溜めてるんだから、丁度いいんじゃね？

安くならないなぁー…

これはAppleがiPod用に買い占めてるからとかなんとかなのか？

>>574
512GBが3〜5万くらいになるまで買う気が起きんな

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　Ｓ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 Ｓ ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 Ｓ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 Ｓ　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 Ｄ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 Ｄ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　　￣

Kingstonからw/230MB、r/180MBの2.5インチ対応SSDが発売
ttp://ascii.jp/elem/000/000/491/491511/

Kingstonから容量128GBの2.5インチSerial ATA対応SSD「SNVP325-S2/128GB」
が発売となった。同社の「SSDNow V+」シリーズの製品だ。

　同製品は、MLC採用、キャッシュは64MBで容量は128GB。データ転送速度は読
込速度が230MB/sec、最大書込速度は180MB/secというスペック。従来はインテ
ル製を採用することが多かったKingston製SSD。編集部でも内部は確認してい
ないので詳細は不明ながら、販売店によると「代理店からは、チップ/コント
ローラーともに東芝製と聞いている」とのこと。価格はTWOTOP秋葉原本店とツ
クモパソコン本店で3万9980円となっている。

SSDの健康状態ってどう見てる？
CrystalDiskInfoみたいなのってLinuxにない？

SATA6G & USB3.0対応SSDが来月出るそうで

>>596
smartctlでググれ
値の一覧が欲しければ-aとか。詳しくはmanとか見てくれ。
グラフが欲しければmuninとかmrtgとかで好きにするんだ。

# smartctl -i /dev/sda
smartctl version 5.38 [i686-redhat-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model: TOSHIBA THNS064GG2BBAA
Serial Number: *
Firmware Version: AGYA0201
User Capacity: 64,023,257,088 bytes
Device is: Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is: 8
ATA Standard is: Exact ATA specification draft version not indicated
Local Time is: Sat Jan 23 08:13:47 2010 JST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

# smartctl -H /dev/sda
smartctl version 5.38 [i686-redhat-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

>>598
�d
smartctl SSD でググってすぐ参考になりそうなサイトが見つかったよ
平均何回書き換えましたよ的なSSD独自の情報はないのねー

1.8インチのSSDを3万も出してかったらプチフリしまくりだったorz

やっぱまだHDDのほうが安定性では勝ってるのね

>>600
馬鹿？
それ壊門買って壊れたというのと同レベル。

そろそろOS入れ替えを期にSSD入れようと思うんだけど
IntelのSSDってまだ新型でないのかなぁ〜

>>602
そうなんだよね・・
リークしてたロードマップではそろそろ新型が来る頃だから迷ってる
ただ新型といっても34nmのマイナーチェンジ版ではちょっとどうかなとも・・
できれば2Xnm？の新型を待ちたいところだけど、それ待つと下手すりゃ1年近く
待つことになるかもしれない・・・困った

>>603
Windows7　RCの期限切れまでには出て欲しいな〜
マイナーチェンジ番でも性能アップしてればOKなんだけどね。

SandForce買えばええやん
100GBで84800円の

東芝SSDN-STの公式に
スタンバイやサスペンドが行えない場合がある
と書かれているがどういった場合に発生するの？

レッツノートCF-R3のHDDをSSDに交換しOSをインストールしようとしたんですが
SSDをハードとして認識してくれません。どうしたらいいでしょうか？
皆さんよろしくお願いします。

intelの次期モデルは3月までには出ないみたいだね…
何か情報あったらよろしく。

>>607
窓から

Intel X25-M SATA 80GBを買ってきました。
外箱にファームウエア番号とか乗ってるのかな？

>>610
書いてある。

買ってきて現物あるのにここに書き込むのか？
文字読めないのか？
書き込むより現物見た方が早いよな。

＜わからない９大理由＞
１．読まない …説明書などを読まない。読む気などさらさらない｡
２．調べない …過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない｡
３．試さない …めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない｡
４．覚えない …人から聞いて、楽して得た答えは身に付かないから、すぐに忘れる。
５．説明できない …何に困っているのか、第三者に正確に伝わる文章が書けない。
６．理解力が足りない …理解力以前の問題で理解しようとしない｡
７．人を利用することしか頭にない …甘え根性でその場を乗り切ろうとする｡
８．感謝しない …教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら｡
９．逆切れする …自分の思うようにならないと逆切れする｡

>>613
このごろは、そういう人間をeigodoo1と呼ぶことになっている

この流れは、
イライラするのだっ！
至急、改善してください。

ここのスレみて我慢できなくなって、25-M買ってきたぜ。
快適快適〜(*´Д｀*)

>>616
(・∀・)人(・∀・)

>>617
俺も先日買ったぜ〜
まだ使ってないけど。

>>616
(・∀・)人(・∀・)

このIntel　SSDのパッケージ
非常にかっこいいね〜

＞一般的にSSDはHDDよりも高パフォーマンスだが、PCの使用回数を重ねることで、最終的にはHDDよりも大幅に動作が遅くなっていく。
http://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/news/20100204_346838.html

これ常識なの？
HDDと違ってデータ領域全域で同等の速度が出るってのが俺の認識なんだけど、
HDDは１年使ってもフォーマットすれば最外周部から書き込みだすから元の速度に戻るけど、
SSDは１年使ったら使った分だけだんだん速度が遅くなっていくって事だよね？

>8GB SSDでのベンチマークテストでは、読み取り速度が5.9倍、書き込み速度が19.5倍、ランダム読み取り速度が3.9倍、ランダム書き込み速度が9.0倍のパフォーマンス向上を記録したという。

しかし8GBてｗｗ
いつの時代だよｗ

>>621
HDDもSSDも使い続けると断片化して遅くなる。
ただしHDDの断片化はデフラグソフトで解消できるが、
SSDにはOSから見えない内部状態の断片化もあり、
これはデフラグソフトでは修復できない。
（Diskeeper 2010でも絶対に不可能）
フォーマットしてもダメ。

ただHDDより遅くなるってことはまず無いし、
最近はTrimやらガベージコレクションやらで修復も可能。

ttp://www.computerworld.jp/topics/storage/157650.html
男なら、このくらいのSSDを買いたいものだな

>>623
買ってレポしてくれ
是非！

5M-IOPSとかどんだけだよｗ

しかも消費電力4.6kW、重量300kg超とかｗｗ

440万ドルがありません！
男失格ですか？

>>622
ええっ！フォーマットしても戻らないの？

＞いつの時代だよｗ
でもそれ2010/02/04の最新記事なんだぜ

どう見ても詐欺ソフトです。

情弱ライターで終了。

>>589
トヨタ製？デンソー製？？

SSD関係はこういうインチキソフトが多いよな
お前はソースネ○ストか！って言いたくなるw

【Trim】Windows7はSSDで　Part1
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1265375812/

慶大・東芝など、小型記録装置「SSD」を1兆バイトに　12年にも実用化
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20100209ATGG0700109022010.html

>>635
あ大学が関わってる技術って世に出ないか
出るまでに時間がかかったりすること多いんだよな…

>>635
1兆バイトとか新聞2000年分とかいわれても
全然ピンとこないよね

まあちょっと前までは「ギガとかテラとか言われても実感沸かないよね」と
言ってたわけだが

うん、テラなんて死んでから行くものだと思ってたね。

>>639
つ座布団一枚

>>638
そういやこの前大学の友人と、HDDがどれくらいという話になって1テラ使ってる話題になったな。
テラとかもうそんな時代になったか、と話していたわｗ

容量多いと手を抜くアプリばかりになる。

HDDからSSDへのコピーソフトは、どれが良いんだ？？？

>>643
っxcopy

TrueImage 2010、Paragon Backup&Recoveryなどはパーティションアラインメントのズレは発生しない模様。

>>643
つ
　ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part5
　http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1231707102/

FireFileCopyのベリファイONでいいんでね？

>>635
これは切手大の大きさで1TBの容量が出来るということでいいのかな
3.5インチの大きさで言うと35TBくらいは出来るか？
同じ大きさだとHDDの容量を超えるわけか

win7で使用しています。
フォーマット後、マイコンピューターには表示されていますが、「認識可能なファイルシステムではありません」となり中身が見られません。
フォーマットされていないとエラー表示されます。
対応策分かる方、ご教授願います。

>>649
フォーマットが不完全だと思います。
アイコンが表示されているので、アイコン上で右クリック→フォーマット（クイックフォーマットじゃなく）して下さい。
windows7はSSD対応と強気だけど、認識エラーは結構出ている様です。

>>635 の技術ってこれか？
■慶応大学が磁界結合で129個の積層チップ間を通信、高密度SSDに向ける
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20100212/210272/
NANDフラッシュ128層＋コントローラー1層を積層した半導体チップ間を無線で通信か…。

>>649
SATAソケットの差し込み順番、BIOS起動順位とか。
もしSSDにOSをインスコする場合は、つないであるHDDのケーブルは外してインスコ。

SSD確かに起動は速いが、ただそれだけだった。

　　　∩＿＿＿∩
　　　| 丿　　　　　ヽ
　　 /　　●　　　● |
　　 |　　　　( _●_) 　ミ
　 彡､　　　　ヽノ　,,/ 　　　 お前らもそう思う？
　 / 　　　　┌─┐´
　|´　 丶　ヽ{ .茶 }ヽ
　 ｒ　 　 ヽ、__)ニ(_丿
　ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　と＿＿_＿ノ＿ノ

うん

　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ） 　　ｶﾞｼｬ
　　( つ　O. __
　　と＿)_) （__(）､;.o：。
　　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡

　　　　　　　　 ....-‐::::::::::‐-....
.　　 　 　 ...:::::::: ::::::::::::::::::::::::::::::｀::..､
　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
_ノ＼/::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::ﾄ､::::::::::ヽ:::::::＼
　　　￣(:::: ::::::::::::::::::::::::/!:| l.',:::::|:::::::',:::::::::ヽ
　　マ　　r.::: ::::|::: :::::::/ .!:! |. ',:::|,:::::::i:::ｌ:::ヾ:::',
　　　 　/:::::::::::|::::::::::ﾒ､ j:i　! _.斗',:::::|:::!::::::!ヽ!
　　ジ　 {::::::::::_!::::__/ 　 ﾘ　|.　 ﾘ .',:::l:::j: ::::|
　　　　　〉:::::/,z＝=ﾐ　　　　 ィ==xjノ;:/: ::::!
　　で　／:::::|ﾔ 爪ﾊ　　　　　爪ﾊ ｱ j:::::l::,'
　　　 　{::::::::! . ヾzﾝ 　 　 　 ヾzﾝ　 /::://r--ッ
　　っ　 |.ｰ:::ゝ//// 　 　 ､　//// ,'／|'　}　 ＞
　！？ ヽ:::::::|　" "　 　 　 　 " " ,':::::::!　/＿ゝ
-tヽ／:::::::::::::|＼ 　 　 /⌒)　 　 .ｲ:::: ::|_
￣: : : : :|:::::::::|',　｀.　､　￣　 ィ: :..:|:::: :::!: : ヽ
: : : : : :.:.|:::::::::|:.',　　＼二ﾌ　l: : :..:|::::::::|: : : :.i
: : : : :..:..:|:::::::::!: :',　　 〃ヽ ./: : : :|::::::::i: : : : l
: : : : : : :.|:: :::::|: :.:',　/ /lヽV: : : : :|::::::::|: :/:./
: : : : : : : |::::::::|: : :.Ｖ / .|| i ',: : : : :|::::::::!:/: :i

>>653
それだけ、じゃないぞ
価格は10倍、信頼性は1/10だww

>>658
信頼性ではなくて耐久性じゃないの？
概念に混乱が見られますね

おもにファームウェアの問題だから、信頼性

これはひどい

ファーム問題というかコントローラチップの寿命が心配ではある
この二つはもしかしてイコールなのか？

おお〜？ネタにネタをかけたらマジになったw

・SSDを買ってきました、M/B BIOSでの認識にしょっちゅう失敗します
 1〜10回再起動しなければ、OSが起動しません
・別のSSDを買ってきました、快調です
 と思ったら、100時間ほど使用で、書き込み速度が1/4になりました
・また別のSSDを買ってきました、以下Ry
手元の12台でのトラブル事例ですだ〜よ？

中間報告；結論
NAND、コントローラー 両方自社製でないモノは避けたほうが無難
ただいま東芝のを様子見してる

>>663
不具合って最初の一台だけじゃん。
初期不良返品で片がつく。

速度低下に関しちゃHDDEraseやらTrimやらで解決可能。
12台も買っておきながら一度も試さなかったの？

足りない頭でゴミのような結論出す前に、もうちょい情報集めれ

情報と言うけれど、各社のSSDのサポート、対応策、事例対処方法は、酷いと思う。
自力で色々解決したけど、素人が迂闊に買う代物ではないと思う。
それだったら、最新のHDDを買った方がマシです。

鉄板を買わないからそういうことになるｗ

>>665
一般的なジサカーならどうにでもなるレベルじゃね？
Indilinxはさすがにめんどいけど。

ジサカーじゃない人に薦められないのは同意。
そういう人にはバルクHDDも薦めたくはないけど。

>>664
返品交換で片が付くとか、あれそれすれば改善するとかの話題じゃなくて
そういうトラブルがHDDの10倍は多い、という話なんだがww

それ信頼性って言わない
少なくとも日本国では

HDDもそうだが不良が続くとか言ってるヤツは
大概使い手に問題が有るという

俺最強ベンチ派にもお勧めできないかもな

windows7自体が立ち上がりが速いから、SSDに変えたからといって、それほど体感で変わらんな。

>>672
そうなんだよね。
ＯＳの起動中に、じっと画面を見ていることないし、適当に用足ししてると立ち上がってる。
なんでもかんでも速くしたいと思ったら６４bitにした方が良いね。

持ってないから詳しくないが
Win7は壁紙設定してると起動トロくなるバグ有ったんじゃなかった？

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　SSD
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　 J
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

ずれちまったorz

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　SSD
　彡､　　　|∪|　　 |　 　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

インテルの８０GのSSDにOS、ビデオスタジオ、ビルダーソフト入れて、ガンガン作業したら挙動が遅くなった。
想定していたとおりだが、こんなもんだろうね。

>>677
trim

どうでもいいけど、体感報告よりベンチのビフォーアフターでもあげてから言ってくれ。

そんなもん、雑誌に載っとろ？

ＳＳＤにエロ動画満載とかならスピードは大事だろうねｗ

>>681
だったら間違いなくデータドライブがSSDだな。

そんなに急いで抜かなくても・・

オナニーの震動でHDDがやられる危険性を考慮したのであろう

これって完全フォーマット可能ですか？
vistaを入れて起動させてたんだけど、もう不要になったので完全消去して人にあげる予定。
フォーマットしてもパテーション残ってしまいます。
分かる方、よろしくです。

ウソだと思われるだろうが、SSDはレンジでチンすると出荷時状態に戻る。

>>686
マジか！
子供が3人もいて月8千円の小遣いをちびちび溜めて買ったSSDが調子悪かったんだ
嫁がこの間新しい電子レンジ買ったばっかりだし、さっそく試してみる！

>>686
EPROMも工場出荷時点にもどらんか

>>686
古い松下電器の電子レンジではダメだったぞ

>>686
ありがと！HDDとは違うみたいだな。さすが

俺も初期状態に戻したいが、何かが残ってしまう。

>>686のおかげですっきりキレイになった。
さらに彼女までできました。

>>685
っHDDErase

G2420HD買ったからグラボとケーブル欲しいんだけど、
RH4350-LE512HD/HSとAmazonﾍﾞｰｼｯｸ 4層ｼｰﾙﾄﾞのHDMIケーブルでいいかな？

誤爆

64〜80GBだとちょうどシステム用にちょうどいいサイズなんだよな
128〜160Gだとパーティション切らないと使いにくくなる

これからは容量がでかくなるんじゃなくて
64〜80GBの単価が暴落してくれるのが一番嬉しいかも

1チップ当たりの容量は増えてくわけだから
同時アクセス数が減って速度が落ちるわけですね

セットしたら見割り当て認識されているんだけど、フォーマットが出来ない・・・　なんで？？？　

>698
コントロールパネル > 管理ツール > コンピューターの管理 > ディスクの管理
で領域確保、フォーマットもできませんか？

>>698
何度も再起動して、接続し直して、やっと領域確保できました。
フォーマットも出来ましたが、相性なのか、一体何だっただろう。

認識してるのか微妙なときがあるな。　今のところ動いているから良いけどさ。

そもそもwin７自体の起動が速いから、起動に関してはあんまり意味ないね。
各社とも「ＯＳの起動が速い！」をうたい文句にしてるけど、なんかね。

確かに・・・　　でもＨＤＤより静かなのは良い。

mac book proにSHD-NSUM256Gはどうでしょうか？
まだSSD未体験だから興味あるんだが

>>704
正直、このスレにはマカーは少ないんじゃないかな
Macbookスレで聞いたほうが・・・

MacbookproにIntel X25M 160GBいれてます。
OSの起動時間は正直期待通りではない。
これはマザーの性能だから仕方ないが。
でもアプリの起動や動きは劇的に早くなります。
だから最近はシャットダウンさせずにログオフしてPCの蓋閉じるようにしてる。
SSDは今時のPCパーツで一番体感速度が感じられる。
会社のPC(リース)をこっそり喚装したら怒られるかなf^_^;

>>706
怒られるかどうかやってみて♪

OS XにはTrimコマンドはまだ実装されてないみたいだね
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091212/etc_pfast.html
Trim不要タイプのSSDを選んだほうがいいのかもね

SSDとHDDを合体させた「ハイブリッドディスク」
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100226_hybrid_disk/

SSDとHDDをそれぞれ積んだ方がマシだな。

>>709
ワクワクした

>>709
静音のためにSSDにしてる俺みたいなやつには本末転倒なアイテムだな

SSDが回転するわけじゃないんか。つまらんのう。

>>713
海老一兄弟か、君はｗ

セールスポイントがよく分からんのだが。

データ消滅したSSDはもう使いたくないと思うのはオレだけ？

もっと詳しく書けよ。
ＳＳＤを作業領域にしていて、作業中に消えたというのなら、ＳＳＤの使い道なんかないさ。

復活の呪文

>>718
「安倍なつみ中澤裕子それと矢口など」ですか

インテルのSLCSSDまだ〜？
ってかX-25Eまだ売ってる？

kakaku見るとあるにはあるな＞X-25E

Intelの次期ExtremeモデルはMLCになるらしいけど

MLCの信頼性上がってFAになって行くのだろうか

>>722
え、そだっけ？
Q2に出る（と言われてる）G2ってMLCになっちゃうんだっけ？

まぁ何にしてもX25E/G2が控えてるからC300に踏み切れねぇ・・・

MLCか・・・・
信頼性と、書き込み速度がある程度確保出来るんなら、それもありか
で、そのG2とやらのスペックってどうなってんだ？
当然、X-25Eを超えるんだよな？

また待ちの時期になったね。

インテルの８０GBのSSDを動画編集領域で使っていますが、滅茶苦茶速くで笑ってしまうな。
寿命はどうなのか、使っていけば、いつかは分かるだろう・・・。

こんなフリー（シェア）ウェアがあれば嬉しいのですが無いでしょうか？
どなたか開発してくれると嬉しい。アイオーデータあたりが付録してくれ
ても良いのですが：

”XPでSSDを使う際に、寿命を延ばすためのいろいろな設定を
全て簡単設定してくれるようなもの。”

最近のIntelの買って何も考えずふつうに使えよ

XPなんて窓から投げ捨てろ

>>728
結構普及したら、ソースネクストが作るんじゃない？ｗ

ソースネクストを使う層は
SSDへの換装なんて行なえないw

ttp://www.iodata.jp/product/hdd/ssd/ssdn-sth/feature.htm#1
これで満足出来ないのなら、フリーソフトを探すか自分で作るかしないと。

>>728
>”XPでSSDを使う際に、寿命を延ばすためのいろいろな設定を
いろいろな設定って具体的にどこをどう設定すればいいの？
実際に挙げてみて

>>734
SSDを使わない

まだSSDの寿命なんか気にしてる人いたんだ
特殊な使い方でない限り数年はもつだろ

たった？

1年〜2年で買い替えるからどうでもいい
みんなは新製品とか出ても買わないの？

コレクターはロット毎に買うんでしょ

XPでSSDとか必死過ぎて涙が出るよ
SSDは7で使うからこそ早いのであって、XPみたいな前時代的OSにはHDDのような前時代的デバイスがおすすめ
あと7で使うなら速さの設定とかしなくても速いし

MSバイト乙

>>654-656
不覚にも吹いたｗ

２ちゃんねらーはお茶と湯飲みを無駄にしすぎだとおもいます

>>743
※スタッフが後でおいしくいただきました

>>740
お馬鹿さん。　xpで使うから7が楽しめるんだろうが。

人生を無駄に生きてるな〜

とりあえず、低価格帯のSSDはまだ次期尚早ということでFA?

３万とか出すぐらいなら、HDDとメモリ増設した方が良さげだね。

>>746
そもそもメモリなんか十分に積んでそこからのステップアップがSSDだろ。

メモリ4Gで十分だろ

安く、だけど高速を求めるならRAID0
銭に困ってないならSSD
これでおｋ

raid0ってなんか安定性に欠ける気がするんだよね

「なんか」じゃなくて安定性には欠けると思う，フツーに。
キャッシュ用とかワークスペース用と割り切って使うものでは
ないかしらん。

SSDならコントローラ部分が壊れるんじゃない限り、64GBx2のRAID0と128GB単体とじゃ安定性変わらんだろ。
チップよりコントローラの寿命が短いって言うならRAID0はリスクを高めるが。

>>752
おっしゃることはその通りだと思うけれど，>>749からの流れは
「SSDでRAID0」の話ではなくて，「SSD vs. RAID0」の話。

まあ故障率の問題であって、使えるか使えないかは運用者次第。

crucial C300

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 270.565 MB/s
Sequential Write : 215.867 MB/s
Random Read 512KB : 252.438 MB/s
Random Write 512KB : 218.017 MB/s
Random Read 4KB : 22.821 MB/s
Random Write 4KB : 54.586 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/03/08 17:37:04

SATA 3.0G

HP Mini110をSSDに換装しようとするとBIOSのBOOT選択画面上ではSSDを認識するが
Windows XPのインストール画面ではSSDが検出されん
（コンピューターにハードディスクが接続されてないのメッセージ表示、OSはSP3適用済み
Windows7はインスコおk）

同様の作業環境でHP2133は認識・検出

何がいかんのかね

●PCスペック
HP Mini110
OS：XP Pro SP3
CPU：Atom N280 1.66Ghz
メモリ：2GB（増設済み）
チップセット：VIA CN896 North Bridge / VT8237S South Bridge

●SSD
PQI製2.5インチSSD「SSDSA2M080G2GN」
ドライバ：2CV102HD

>>757
おそらくBIOSでのSATAの設定だと思うが、
HP Miniのスレで聞いたほうが早いと思う

>>758
トンクス！！

turbo ssdって入れるとssdの寿命長くなる？？

>>760
変わらない。　大して役に立ってないよ。

結局SSDの買い時はいつなん？HDD2000GとSSD40Gが同じ値段ってのが…
50倍かよ。正直10倍位なら普通に買いだと思うだけど。淫��ﾎﾞﾘ杉。
そんなに技術開発費掛かったのかよ…

高速タイプのUSBメモリが8GBで2000円前後（アウトレットや処分品を除く）だから
40GBで11k〜12k円てのは、まあ妥当な線ではなかろうか

NANDは、当面安くなる見込みはないし、次世代Flashまでほぼ現状のまま推移と予想

>>762
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100310_ssd_ipad/
こういう記事もある。
生産量は増えてコストそのものは低下するだろうが、しかし引き合いが強いので
高騰はしないまでも、しばらくは急激に安くなることはないのかも。

>>761
じゃぁマッハドライブやフラッシュファイヤーは？

>762
容量単価で言ったらraptorなんて普通の7200rpmドライブよりずっと悪かったし、
でもキビキビ動いて気持ちいいから使っていたし。
高速ドライブに容量単価を持ち出すのはちょっと違うくね？

中間をたどるとCheetah 7Kとかがいいんじゃない。
600GBで8万位。

>>762
インテル東芝がSATA3.0に対応した時点。

>>765
あれは寿命を延ばすんじゃなくてプチフリ対策でしょ
プチフリがないSSDなら必要ないと思う

じゃぁ寿命を延ばすにはRamPhantomがいいのかね？
一時ファイル書き込まないから。

お前は何年同じSSDを使い続ける気だ？
書き込み寿命を迎える前に他の理由で故障するから心配すんな

もう少しSSDの登場が早ければ、IDEタイプも普及したのかな
サブPCが2.5IDEなんだけど乗せれるやつみんな低容量で高い、ネットブックが買える

>770
まっとうなコントローラーを搭載したSSDならNANDフラッシュメモリーの寿命より
性能(容量含)の陳腐化の方が早く来るから心配する必要はないよ。
意図的に壊そうとしない限りはね。

>>772
いや、IDEの転送スピードがネックになるから
SSDの魅力は半減するだろうから、かえって
「高すぎる」と普及しなかったかもよ

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100311_onyx_ssd/
1万円を切るリーズナブルで実用的なSSD

poor man's SSD....

32GBで100ドルするならインテルのを選ぶわ

確かに。馬鹿じゃないのか？頭腐ってる。

早すぎると腐るのは定説

インテル（）笑

80GBのを買おうと思うんですけど、
Win7をインストールした場合、どれくらい領域使いますか？
足りなかったら160GB買うつもりです。

>780
ハイバネ（休止状態・ハイブリッドスリープ）とページファイルを除けば
Win7 64bitで10GB程度。

>>780
OSとアプリを入れるだけならば、80Gあれば十分だよ

>>780
Win7-Pro入れて、オフィス2007フル、こまごまとしたフリーソフトで残量５０Gあるね。

復元のデータやらシャドウコピー（バージョンによる有無は知らんが）消すなら
64GBあれば

専ブラの画像キャッシュが多すぎて80GBで足りなくなった俺涙目

>>784
８０G程度のSSD使うんだからクリーンインストールがお勧め。

>>780です。
80GB買います。Photoshop elementsとかのグラフィックソフトも十分入りそうですね。
ゲームとかはHDDに入れてみようと思います。
ありがとうございました。

>>999
p

容量とかは１００G程度までで構わんから　とにかく速いヤツ作ってほすぃ・・・
内部RAIDでもなんでも構わんから
VAIOZのSSDバカ早なんだが高ぇよ・・・

HP Mini110にX25-M換装したら150MB/Sしか出ん
なぜ？？

>>790
チップセット

>>790
ﾈｯﾄﾌﾞｯｸにｲﾝﾃﾙSSDはﾄｲﾚに100Wだってばっちゃが言ってた。

>>791
mjd？


とｵﾓﾀらまじですた

SSDの載ったPC初めて使うんだけど
パーティション区切る場合
リカバリー時にするのとwindows7に付属のでするのと
どっちがいいのかな？

SSDの場合パーティションって切らん方がいいのか、やっぱ？

切ることじたいには特に問題はない。
ただ、HDDでフラグメンテーションを避ける目的で行なう
パーティション設定と同じことをするのは無意味。

安さに釣られてOCZSSD2-1SUM250Gポチってみた
OCZ専用スレとか無いのな。何か不安だわ

OCZならVertexシリーズのほうを買うかな

>>792
良い例えありがとう。

内部RAIDの500MB/ｓさっさと出せ

はやく600GB出してくれよ

10万切ったら即買う

エクスプレスカード型のグリーンハウス製SSDをサンワサプライのUSB変換アダプタで
使おうと思ったら、SSDがPCI信号にしか対応していないって言われて使えなかった。
で、64G無駄にしたくねーと思って気づいたらパソコン買い換えていた。
なにをいってるのかわからねえかとおもうが
おれもなにをされたのかわからなかった
超スピードだとか催眠術だとかそんなちゃちなもんじゃ断じてねえ

実際、最近のSSDって
HDDと比較した場合の故障リスクはどの位なんだ
リスクが十分に低いならRAID化したところで問題は少ないだろうに

ようはVAIO-Zみたいな１ストレージに収まる高速なSSDが
単体で欲しいんだが　内部RAIDでも構わんから

まず御三家のMLCでも買って試してみれば良い

水牛のノート用ＳＳＤが軒並み「在庫限り」だが
後継機種はリリース無し・おしまいなのかなorz

その在庫限りのJM602をなぜ安売りせんのだ！
ちなみに後継機種はプチフリ半減のWINシリーズな。

もっと安くな〜れ

快速SuperDrive「プチフリバスター Duo drive」
ttp://www.vector.co.jp/magazine/softnews/100408/n1004081.html

う〜ん。どうも胡散臭さを感じる

ぱっと見うさんくさいが、理屈はとても納得できるな。
試してみてもいいかも。

>>809
・１ドライブにのみ対応しています。複数のドライブにはインストールを禁止します。
・クリーンインストールしたＰＣで動作確認をしています。他のソフトウェアをインストールした状態での動作を保証するものではありません。
・他のソフトウェアをインストールした状態では、サスペンドへの移行と復旧ができない場合があります。

不安定の言い逃れいっぱい用意してるからヤバそう。

iDefragとかって効果あんのかな？

>>809
SDDがないんでHDDでやってみたが、
読み込みは変わらないが書き込みは３倍くらい速くなるな。
あと、ターボはチェック入れない方が速かった。

ひょっとして：WriteCache

プチフリSSDがほぼ根絶された現状ではメリットがない。
なのにシステム破壊のリスクを抱えることになるので、
購入するくらいならドブに金を捨てた方が得だと思うよ

プチフリバスターってサンプル版か。ｲﾗﾈ

GoboLinuxのレシピでパッケージ管理を楽にする - SourceForge.JP Magazine : オープンソースの話題満載
http://sourceforge.jp/magazine/07/02/19/0010242
Filesystem Hierarchy Standard - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard
GoboLinux　-　代替リナックスディストリブション
http://www.gobolinux.org/index.php?lang=ja_JP&page=at_a_glance

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100422_362802.html

>>816

＞購入するくらいならドブに金を捨てた方が得だと思うよ

↑この子はなにを言ってるの？真のバカ？

ドブ掃除を仕事にしてる人だと思う。

1000円払ってうんこ食うよりは1000円払って何もしない方がマシ

1000円払って、廃棄前処理を依頼してるだろ？
価値あるじゃん

プチフリバスターって廃棄前処理が仕事なのか？
具体的に教えてくれｗ

あれとおんなじじゃね。雑誌の裏表紙に有るうさんくさい、
買ったらすぐ彼女が出来ましたとかいう、開運グッズみたいな

>>825
開運グッズは実害があるわけじゃないのでプチフリバスターよりマシだな

まあ、どちらも馬鹿にされることは間違いなし

アキバTWOTOP店頭でOCZSSD2-1AGT120Gが22980だったから買ってきた。
ここのスレでの評価はどうなんだぜ？
Thinkpadに入れようと思ってるんだが。

JaneStyleをSSDのドライブに入れていいかどうか迷ってる

>>829
どの位のスレードを見てるかによるけど、100を超えるスレードをチェックし
てるんだったらSSDに置くのはやめたほうが良い。
書き換えが頻繁なのであっという間にSSDの寿命が来る。

>>830
早速のレスありがとう
１００超えてるんでやめときます

>>830
え、SSDってそんなにヤワなの？
スレードってスレッドのことでしょうか。
１日に100スレ見る（そのログが保存される）だけでSSDって寿命がくるようなヤワさなんでしょうか。

janeのログ保存なんて一瞬で終わるわけで、OSの十数秒ほどかかる起動の方がよほどドライブにアクセスして
疲弊させてそうだけど、そういう問題じゃないのでしょうか。

・・・と思って調べてみたら・・・・

＞SSDに使われるメモリは書き込み回数で寿命が決まる

とのことなのですね。
なるほど、つまり、OSの読み込みでは寿命は縮まないということですね。
そして、書き込み容量ではなく、回数が重要なので、janeのログファイルがどんなに小さくても頻繁に書き込みがあると寿命が縮むわけですね。

無知で申し訳ない・・・・・・・・

実際やってみりゃわかるけどSSDに置いてもメリットあんまないよ
頻繁にログから検索かけたりするんじゃなければ

書き込み回数の限界まで達するのは現実的にほとんど不可能だけどな

自分は、ノートだからJaneをSSDに置いてるよ。janeよりも、windowsのページファイルとかのほうが負荷大きいような気がするなぁ。

まぁ、寿命を短くすることには変わりないし、HDDにおけるなら環境なら、HDDに置いた方がいいかもしれないけど。

え、2chログもページファイルもSSDに置いてるな。
壊れたら、壊れたでべつに良いし

IEの一時ファイルとか、ネットやってたらかなり頻繁に書き込みあるよね。
ブラウザの一時ファイルの保存フォルダもSSDドライブから外したりしてるの？？

うちは標準状態のまま使ってて月100GB程度の書き込み量だから、
書き込み寿命に達するまで10年以上はかかりそう。
寿命の観点からはIEキャッシュを移動する必要性は薄い。

IEとかFFとかのキャッシュはRAMだな

OSをＳＳＤにインストールされてる人、ＳＳＤだからという事でどのような設定の変更してる？
例えばWindowsのページングファイルやＴＥＭＰフォルダをＨＤＤに変更とか、上にも書いてる
人がいるけど、ＩＥ等のキャッシュを移動するべき・しないべきとか・・・

Ｉｎｔｅｌの40ＧＢにWindows7を入れるつもりなのだけど、どう設定するべきか思案中・・・

Intel MLC 80Gに普通に入れたあと、
その大分前に買ったJM602のプチフリSSDがあるから、一応それにマイドキュメント系とかDLフォルダとかTEMPは移動してある。
アーカイブ展開とか様々な作業でプチフリるかと思ったが、案外問題ないんでそのまま続行。
IEキャッシュとかは変えてない。

気にしすぎるとハゲるぜ？
普通の人は、寿命が来る前に性能の陳腐化による買い換えか、他のパーツ壊れて使わなくなるだろうし。
今色々分かっててSSD買っちゃう人が、同じSSDを4年も使い続けるとはとても思えないし。

>>842
レスサンクス・・・てか、カキコしてから今までのスレの流れを読んだので、既に語りまくられてる
話題としらず、ごめんなさい・・・

正直、40GBっていう中途半端な容量だし、ＯＳ関連（ページングファイル含む）は全てＳＳＤで、
（あとブラウザーとそのキャッシュも）ガンガン使って見ようかなとも考えてます・・・

どうせ１万円の安いＳＳＤだし・・・

>843
Win7 64bitでX25-V 40GBを使っているけど耐久性は気にしなくても
SSD性能の陳腐化が先に来るくらい丈夫っぽい。
ttp://botchyworld.iinaa.net/ssd.htm#try3
IEのキャッシュだけHDDで、他は全部X25-Vの受け持ちで使用中

>>844
＞Win7 64bitでX25-V 40GB
私の新マシーンと同じですｗ
なるほど。元々新ＰＣをＷｅｂオーダーでカスタマイズしてる時に、オプション１万円で
ＳＳＤ入れられるのを知り、興味本位で導入するので、パフォーマンス重視で使って
みようと思います。

1万ちょっとでMLCのSSDを別に買った方が良さそうではある

SSDはどうせすぐ型落ちして新しいの買うから・・・っていうのは分かるけど、
OS入れるドライブに関してはあんまりそうは思わない。
OS入れるドライブ入れ替えるってことは、また一からOSなりアプリなりを入れ直しってことだよね。
新しいドライブを買う金は全然惜しくはないが、一からインストールし直す手間は惜しいんだよなあ・・・。

環境再構築とかご褒美です

>>847
システムコピーすればいいだけじゃん
再インスコなんていらないよ

OSやアプリの再インストールの手間なんて、そんなに悩むところじゃないなー俺は。
それよりデータファイルが消えるほうが怖い、だからバックアップもしっかりやってる。
大体、再インストール必要な状況は、ＨＤＤでもあるわけでだし。。。

>>849
システムコピーとか、話には聞いていたけどやったことないなあ。
できるのならやってみますか。

再構築とか楽しいと言えば楽しいけど、１日作業だからなあ・・・・。

>>830
なにがスレードだよ馬鹿
こんな馬鹿が言ってることなんか全く信用できないわｗ

SSDを導入しようと思うのですが、質問です。
intelX25を買おうと思っていたのですが、エレコム ESD-E2064U2 というやつの方が安くて容量も大きいのを知りました。
しかし、後者はUSB接続です。
ちょっと根本的に分かっていないので教えて下さい。
・USB接続のドライブをOSを入れるドライブ（マスター？）にできるのでしょうか。
・USB接続だとシリアルATAに比べて何か問題があるのでしょうか？
よろしくお願いします。

>>853
・できます
・たくさんあります

そういう質問をするレベルの知識では無理だし、
たとえ知識があったところでメリットが全くない。
素直にSATAのを買っときましょう。

USBの買うなら、USB高速メモリーフラッシュかなんか買っておけって感じ

いや、しかし64GBで7000円弱ってのは考えようによってはアリじゃね？
これで、大量書き込み時にプチフリーが無ければ移動用に買ってもいいかも
知れん。あるいは、単にデータ保存用としても、HDDより耐障害性高そうだし。
システムドライブにするのは無いなｗ

なんという信憑性の無さ

>>853
Read30MB/sはUSB2.0なら仕方ない気がするが、Write10MB/sは遅すぎだろ。

【突然】gimpo.2ch.net 新サーバーに移転しもす【SSDに挑戦】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/9241004701/

サーバにSSDとか情弱すぎる気がするな。
ファイルアクセス1日に何回発生するんだろ。

と思ったら単なる実験かｗ
実験なら面白いかも。

SSDつんだエンタープライズ向けDBサーバなんてよくあるのに
情弱すぎるとか言われましても

情弱が情弱のなんたるかを明らかにしてくれたんでしょう、その身をもって

>>859
サーバ用のSSDはHDDより安定してるよ。

>859 が情弱とは何たるかを自ら証明ｗ

どういう情報の仕入れ方をしたらID:7VopIlAlみたいな間違った自信を持てるんだろ？
2chが世界の全てとか思ってんのかな？

SLCの存在を知らんのじゃね？

自信満々で間違ったこと書くと
全力で叩かれるけど正解も教えてくれるのが2ちゃん

>>865
自分が使ってるPCもサーバ機も大差ないという感覚ならそうなるよ

「CPU」「メモリ」「HDD」「SSD」など使ってるコンポーネントや用語は同じだから、そう錯覚しても無理はない
たとえば本格運用のサーバ機はメモリがエラー防止のECC付が普通など、細部は結構違うのにな

>>859 サーバ系ならSSDに切替えることでかなりのメリットがありそう。

個人用途なら大部分はアイドル時間でSSDの有効性は発揮されないが、
サーバならI/Oが数倍早くなるから同じ台数で数倍のトラフィックに耐える。

書込みは大容量キャシュで減らせるからMLCのSSDでも寿命は長い、
個人用途だとキャッシュ化は事故でデータが失われる方が気になるが、
サーバなら万全なバックアップで対応しているだろう。

その大容量キャッシュとやらはどこに存在するの？ｗ

> サーバなら万全なバックアップで対応しているだろう。

２ちゃんねるの鯖から話が始まっているのだが。
２ちゃんねるの鯖は何のバックアップもないぞ。
つい最近、韓国アタックでdubai鯖の全データが飛んだだろうが。

別にバックアップするほどのデータじゃないし。

メモリが安かったら、RAMディスクでもいいデータだな。

>つい最近、韓国アタックでdubai鯖の全データが飛んだだろうが。

それHDDが死亡したんだよね。

SLCなら多少書きこんでも問題無いし

>>869
サーバー用に使われてるのは基本的にSLCだと思うけど代替え領域の割合が
極端に大きいのが普通みたいよ、大きいものは50％が代替え用。

あとは、誤り訂正機能のレベルが違うので通常のSSDのように簡単には代替え
しないってのもあるらしい。

SSDなんですが、長期で使用するとパフォーマンスが下がると聞きました。
理由は↓ということで理解したのですが、相談です。
＞「データを削除して空き領域となった所に再度書き込みが行われる際、データの消去処理などが追加で実行されている可能性が高い。」

�@上記の問題は、SSDをフォーマットしてしまうことで改善し、買った時の状態に戻るのでしょうか？

�Aただ、逆に、フォーマットすると、SSDの寿命が縮むと聞いたのですが、本当でしょうか？

ちょっと、よく分かってないかも知れませんが、よろしくお願いします。

>>877
その記述はWikipediaかな？
SSDの速度低下現象は物理アドレスレベルの断片化によるもの、
ってのが国内でも海外でも共通の認識になってる。
Wikipediaの「有力な説」は、有力どころか間違いと言って差し支えないレベル・・・。

んで速度低下を戻す方法だけど、フォーマットは全く効果が無い。
「Secure Erase」という操作をすれば元通りになる。
けど、Trimに対応したSSDとOSがあれば、普通に使ってても
性能が低下することはまずないのでSecureEraseすら必要なかったり。

ちなみに、フォーマットしても特に寿命が縮むようなことはない。

要は、最近のSSDは速度低下とか気にする必要ないよ！ってこと。

俺も完全に理解してるとは言い難いが、大体こんなものだったと思う。

SSDは通常のHDDのクラスタ・セクタでのデータ管理でなく、メモリセル（ブロック）内の論理クラスタで管理している。
書き換えが起きると、ブロック単位でデータ格納と消去を処理する。
普通にフォーマットした場合、ほぼ確実にブロックの方が大きいため、いわゆるクラスタギャップに近い状態がブロック単位で生じる。
しかもデータの消去（メモリセルの解放）はブロック単位で実行するため、ブロックに違うファイルのデータが混在する場合などややこしいので、
大部分のSSDではファイルテーブルのみ書き換え、、次に書き込みのリクエストが来た時に消去動作してから書き込む。

通常はそれらをコントローラがうまくやりくりして、「SSDには断片化なんか関係ない」とまで言われていた。
が、まあ考えてみれば分かるが、上記の状態が延々と重なるとちょいとややこしいことになるし、場合によっては消去動作が大量に必要になる。
恐らくそれが速度低下の原因。

で、断片化は恐らくSSDでもあまりよろしいとは言えないだろうが、通常デフラグソフトではブロックの消去や整理は行えない。
そういうデータ収納箇所のやりくりは全てSSD上のコントローラが行い、デフラグソフトなどで見られるディスクマップが当てにならないから。
だから断片化は気にしなくていいというより、気にするだけ無駄。

そこで作られたのがTrim機能。
これを実行することで、ファイルテーブルではデータが無いことになっているが、書き換えの後でデータそのものはまだそこにある状態の、
「未使用領域」と言われるブロックを解放し、SSD自体に整理を促すことが出来る。

ただこれは明示的に指示を出してやる必要があるため、忘れていると意味が全く無い。
最近のSSDにはそれ以外にガーベージコレクションと言われる、余裕ある時にどんどん未使用領域を自動で解放していく機能の搭載されたものもある。
特にスペックシートに記載が無くても、それに近いことをやってくれているSSDもある。

そういった問題点がおおむね分かってきたので、最近作られたSSDでは何らかの対策が取られていると考えていい。

間違ってるとこあったらツッコミよろ。

いわゆるunix系OSの様に、

OS本体やアプリケーションをSSDに、
ユーザデータ、キャッシュ、スワップはHDDに、

windowsのファイルを完全に分けて運用することは出来ますか?

今の世代のSSDだったら、TRIMもあるからそんなに気にせんでいいと思うよ。
スワップの移動とハイパネをオフって容量確保、インデックス作成を止めるくらいで充分。

ユーザデータは普通のwordファイルとかだったらマイドキュメントを移動させてもいいし、
そもそも自分で別のドライブに保存を選んでもいい。

tmpファイル系の移動は、決め打ちでディレクトリ指定してるアプリを使わないのなら
やってもいいかなあ。

>>880
出来るけど、まだあんまりお勧めできないな
うちは、ページファイルとゲーム入れてある。ネットキャッシュやらはRAM

>>881

ファイルを移動してから、シンボリックリンクを張ってというような形になると思う。不具合出やすいと思うよ。

そんなことするぐらいなら、たとえば80GB→160GBとかにして空きが50％以上になる程度にしておいて
全部ぶちこんで快適に気楽に使用汁。

>>575
||
512バイト中24バイト(192ビット)を訂正可能なECC
ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/20100418/1271613736

このくらい有れば安心っさ。

結局フラッシュＳＳＤって寿命が短いんでしょ？

記録メディアに寿命とか持ち出されてもねぇ･･･。
HDDの寿命ってたしか30年だっけ？

一概にSSDの寿命が短いという結論は出せませんが、HDDと同様に書き換えると
物理的な同一位置の書き換え回数がHDDよりも「数桁も低い」という事実があります。
従って、SSD内部のファームウェアや専用のドライバで「なるべく同一位置を書き
換えない」という制御を行って、論理的な寿命を実用レベルに保ちます。

フラッシュＳＳＤは、一定の書き込み回数を超えると
明確に読み書き速度が低下してくる
頻繁にデータの読み書きする人は無駄なものである

SSDに対してネガティブキャンペーン張る理由は何だ？

＞　頻繁にデータの読み書きする人は無駄なものである

本末転倒だな

ＳＳＤってＯＳ用に使うのとデータ用に使うのとどっちがいいの？

好きな方

どっちにも利点あるわな。
OSは小ファイルの連続読み書きが多いから、そういう動作に強いSSDは有効。
データドライブにする場合も、読み書きが非常に速いので有効。

あとは当人の使い方による。

容量がショボイＳＳＤはやっぱデータ用に不向きですね
ＯＳ用にしときます

SSDを常用する場合は空き容量を半分位とって使用した方が良いのでしょうか？

いいえ

ケフィアです

MSD-SATA6035っというSSDをCドラに使っていたのですが、1年半くらい使ったつい先日から
目に見えて読み書きが遅くなりました
CDMでチェックしたところ、読み書き両方3.5M/s

これが寿命という奴でしょうか・・・？

とりあえずDefragglerで空き容量のデフラグをしてみる。

空き容量じゃなくて空き領域だった。

Defraggler　というツールの公式サイトが死んでいるようで・・・
とりあえずWindows付属のデフラグ自体は試してみたのですが、状況は改善されていません

普通のデフラグでどうこうなるなら、わざわざソフト名指定しないって。
ttp://www.altech-ads.com/product/10003522.htm
ここからなら落とせた。

アクション→拡張→空き領域のデフラグ

だがこれも、改善する場合としない場合がある。
ゼロフィルとかSSDを完全にまっさらにしても駄目って事もあるようだし。

PIO病じゃん
デフラグとかアホかと

>>903
ありがとうございました。確かにPIO病でした
無事元の速度に戻りました

PIO病になった原因としては、ぶっこわれたファイルが1つ存在したのが原因のようです。
先日ウイルススキャンをし、その際にそのぶっこわれたファイルの読み込みに何度も失敗し、結果としてPIOに切り替わったのだと思われます
壊れたファイルが出たこと自体問題なので、近々買い換えたほうが良さそう・・・ですかね？

あーそっか。
SSDというからそっちにまず頭が行かんかったわ。

>>905
脊髄反射でレスするからそうなる

威張ることかよｗ

>>907
きめえ

>>904
MTRONは故障多いからな
メーカー自体も死亡したし

>>909
そうなの？＜メーカーあぼーん

SSDは面白いデバイスだけど、メーカー自体が文字通りベンチャーなんだなあ。
でもこの快適さは圧倒的だしなあ。やっぱり楽しんだ者勝ちか。

ベンチャーじゃないところも出してますから、よろしくお願い致します。

USBのハブにUSBメモリをいくつか挿してそれをまとめて１つのディスク、みたいに見せることはできないの？

ZFSの話が流行ってた頃は出来るのかな？と期待してたんだけど

できるよ

メリットよりデメリットの方が多いだろうに。

>>912
形としてはそんなこと一台でしてくれるのがSSDだけどな

買おうと思ってるんだがどこのメーカーがおすすめとかある？

>>916
BUFFALO

東芝かＩｎｔｅｌが安定だろ、常識で考えて。

>>916
PHISON

100〜128GBが1万円くらいで買えるようになるのはいつ頃だろう。
なかなか価格が下がらないなぁ。

うう…
IDEケーブル接続しかできない俺のPCではこんなんしかない
http://kakaku.com/item/05370110002/

同じ値段でインテルの40GB買える人がうらやましい

つ SATA-IDE変換 ＆ SATAなSSD

ssdより先に変えるものがあるだろう

OS読み込みの最大のボトルネックはHDDの転送速度だとすれば
古いPCでHDDをSSDに換装して底上げするのは理にかなってるんじゃね

>>924
OSの読み込みなんて最初の一瞬だけだろ
そんな所に大金かけるなら、「古い」という
ボトルネックを改善するのが理にかなった方法だろ

例えば20年前のPC9800をSSDにしたって糞なのと同じ
もうSATA時代になって長いんだし
IDE搭載の機器なんて全体が重傷、そういうレベルの話だろ

それよりも格安マシンを買う方が早かったりしないこともない。

>>925
言葉足らなかったすまん
別に>>921を擁護したわけでなくて、言いたかったのは
旧PC使用者はそう思って改装してるんじゃないかってことだ

>>921
対応アプリやサポートの関係でどうしても旧システムに
こだわるならSSD導入なんてするわけないよな。
となると自分の趣味や嗜好の範囲で旧システムにこだわっているのか？
機能性や速度を優先したいのであれば、システムごと変えた方がいいんじゃね
お前さんの持ってるPCよりも確実に性能の高いPCが2万円台で買える。

>>927
御意
心理分析なら正解だろうな。
メモリは搭載限度があるしCPUがハンダじゃどうしようもない
結果的に安易なSSDに走るのはうなずける

921の現スペックが分からないのに、安易にシステム更新した方が性能がいいとか安く付くなんて言うやつはどうかしてる。

>>929
「IDEケーブル接続しかない」
良く読めばノートでも無いらしい、まともな板でこれ以上低い
スペックは無いだろ、
その程度の板に載る石はしれてるし、メモリも知れたもの

もしかして、頻繁なスワップアクセスをSSDで改善すれば
大きな効果があるなんて言わないよな（ｗ

Pentium-M世代ならぎりぎりIDE。
この世代のマシンならメモリもDDRだし、今でも十分実用範囲だろ常考。
よって勝手に決め付けに走ってる >930 が池沼でFA。

>>931
勝手に決めてるのオマイだろ？
じゃ言うけど、その世代にしたって、SSD代で
板と石を交換したほうがマシ

まさかPentium-M世代でメモリもDDRならSSDが特効薬なんて
いわないよな？
何を根拠にその世代のボトルネックがSSDで解消すると？

PenMねえ…実用って言ってもどの程度で実用レベルと言えるのか…

システム更新すりゃ性能が上がるのはアホでも分かるだろ。
現状性能について十分か否かは使用者が決めることだ。

性能的にどう変わるかより、システム更新が2万以下で収まるなんて簡単に言いすぎだろ。
カスPCの更新に2万以下のカスPC勧めるなんて、どこの詐欺師だと言いたいのだが。

>>934
朽ち果てそうな糞PCにSSDが魔法の特効薬になるような
お薦めするほうが詐欺だろ。
婆さんにプロアクティブ買わせるようなもんだよ（ｗ

比較の問題として、SATAも無いような時代のPCなら
SSDの投資は費用対効果がかなり薄いって言ってるだけ

俺はSSDをお勧めしたことは一度たりともないし、言ってることはそこじゃない。

PCって、特に2000年入ってからの性能の陳腐化と価格下落の同期が凄過ぎだからなぁ。
その意味では喪前らの言ってる事は全て正しいよ。自己満追求へ突っ走る場合は。
欲しい時が買い時も、ある程度待って全部ひっくるめて買い直すのも両方正しい。

まぁマトモなSSD1台分の価格で安いPC1台組めるからな

婆さんにプロアクティブ　フイタwwww

婆さんにプロアクティブ　同じくフイタｗｗｗ

ひとしきりフイタところで、
婆さんの境目って、基準って何だろうと考えてしまった

お前ら、ばあさんの換えは効かないんだぞ・・・
プロアクティブ使いたがってたら使わせてやれよ・・・

>>921釣れまくりだなww

しかし、SATAでないとイカンのかー。
まぁ、仕事で使ってるマシンがTPx40と、PenMのIDE、それも1.8"HDDなんで、
SSD化で凌いだボトルネックと、その行き着いた先、その差は有意なもんに見えたがな。
なにがイイってHDDのフタをしたら外見でバレないのがイイんだわ( ￣ｰ￣)

日本語でおｋ

ああここは自作板じゃないからノートもおｋなのか。
PenMといえば最大搭載メモリは2GB…実使用でRAMが余っててIDE-SATA変換アダプタがSSDと一緒に収まりきるマシンで
かつノートでないといけないならやってもいいとは思う。

デスクだったら格安の買った方がマシだよと言いたいが。
あと>>942の気持ちも分からんでも無いｗ

IDE時代の旧型ノートだと、単純に今手に入る新品のHDDに換装するだけでかなり快適になるぜ？
Pen3 750MHz メモリ256M最大のノートで、Win2kがクソ遅くてやってらんねーと思いつつ弄ってた時期があるんだが、
財布に余裕あった時、なんとなくIDEの80G買ってバックアップツールで引っ越して換装してみたら、普通に使えるようになって変な笑いが出たよ。

当時のHDDと今のHDDでは、基本速度がまるで違う。
SSDにしたら確かにもっと快適になるだろう。
だけどコスパがね。

たしかに今すぐ飛びつく必要はないわな
・Trim対応
・NCQ機能
・ATA8ｰacs規格
これらが製品レベルで標準化されるようになったら買い時だろう
今人気のインテル製だってやっとファームで対応したぐらいだし
しかも規格はまだATA7のままだし

マグネットシートを両面テープで貼り付けてスチールケース内のどこでも設置できるようにした。
SSDだからこそできた芸当だな

>>830
USBメモリに突っ込んで実況板毎日見てるけど，4年目ですが全然余裕です

磁石とか怖いわ

無茶苦茶強力なのはどうか知らんけど
普通に何とも無いでしょ

PS2にSSD繋げるならIDEでしょ。

>>948
俺もUSBメモリはかなり酷使しているけど、速攻で壊れたやつ以外は
数年使っても平気なのばかりだな。

SSDコントローラ積んだ壊れやすいといわれるLuxmini 920にVMWareの
ディスクをおいてP2P動かし続けて壊れなかったのは逆にびっくりしたｗ

>>946
すでに出てるよ
ＣＦＤ社製　ＷＪ３シリーズ
６４ＧＢ/１２８ＧＢ/２５６ＧＢ
http://www.cfd.co.jp/flash/ssd.html#CSSD-SMWJ3

安くならんなぁ。
1TBが1万5千くらいまで下がらないと話にならん。

なにこのスレくせぇな。獣くせぇ。
ああ、>>954の負け犬の匂いか。

1�jが\50程度に円高にな〜れ。

OSおよびアプリのドライブとしてSSDを使うなら、
64GB〜80GBもあれば実用レベルじゃないかと思うんだが…

皆そんなでかいアプリ使うもんなのかな

>>957
正直専ブラだけできついｗ
…のはまあ置いておいたとしても、開発用途に使ってたりするときついな。
OS+Office+VS、それにVirtual PCなんか入れると160GBでも足りそうにない。
今80GBに無理して詰め込んでるがｗ

>>958は別にSSDである必要がない件について

詳しく話してもらおうか

>>959
それはない

バカじゃないの？
容量の少ない環境にわざわざ大容量が必要な開発環境作るほうがおかしいだろ
説明するのもバカバカしいわ
無理して詰めるくらいならHDDにしとけｶｽ

…！？

>>962
何そんなに真っ赤になってんだ？

噛みつく意味がわからん

どう使おうが、ID:643aUTC2　の自由だべ…

USB3.0のSSDとか出るんかな

>>966
ネイティブで SATA でない USB 3.0 I/F ってことか？
そんな独自仕様、メリット少ないだろ
最高データ転送で USB 3.0 (5Gbps) < SATA 3.0 (6Gbps) なのに

速度面で言えばその通りだが、持ち運ドライブなら
USBのほうが手軽で運用しやすいメリットはあるんじゃね

SDD は SATA3 で持ち運びドライブに SATA3-USB3 変換コネクタ装備すればすむ話じゃね
変換コネクタの重量も惜しいほど軽量化が要求されるなら別だけど

SDD じゃない SSD だ

USB3.0とSATAの両対応コントローラならそのうち出すんじゃないかな
JMicronあたりが

SSD持ち運ぶ意味が分からん

容量的にもHDDよりずっと少ない

USB3.0メモリで良いじゃん
（USBメモリもSSDの一種だけど）

>>972
HDDは壊れるしバスパワー駆動できないこともある
外付けケースの分かさばる

USBメモリは筺体小さい分高くて遅くなる

・少々乱暴に扱っても壊れる心配が薄い
・消費電力が低いので、バスパワーで動作しない例があまり無い
・HDDほど容量が必要なく、USBでは足りないかなって場合に、上記特徴と合わせて有力な候補になる

持ち運ぶからこそ、意味が大きくなる。

SDHCでおｋ

ランダムアクセス必要な用途なんだろ。

■サンディスク、容量倍増で性能も向上したOEM向け SSD新製品「SSD G4」と「SSD P4」を発表

サンディスクコーポレーションは1日、ソリッドステートドライブ（SSD）のOEM向け新製品、
「サンディスク SSD G4」と「サンディスク SSD P4」を発表した。
SSD G4、P4とも最大256GBと128GBのストレージ容量で、同社のこれまでのSSD製品の2倍の容量を実現。
また、様々なフォームファクタで提供し、、かつメーカー仕様に従ってフォームファクタをカスタマイズすることもでき、
PC OEMの製品設計への柔軟で円滑な統合を可能する。
新しいSSDでは、サンディスク独自の32ナノメートル（nm）マルチレベルセル（MLC）プロセス技術を採用し、
小型でコスト競争力の高い大容量ストレージを実現した。
最大220MB/秒と160MB/秒のシーケンシャルな読取り／書込み速度を達成し、大容量と高速性能を両立。
SSD G4は、256GBモデルの場合、長期データ耐久性指標（LDE）は160TBW（160テラバイトの書込み）で、
そのデータ量は、一般的なユーザーのパソコン所有年数を大幅に上回る、10年以上の使用に相当する。
パフォーマンスの高速化、ドライブの長寿命化を実現するため、SSD G4では、ランダム書込み速度と効率を
大幅に向上させるページベースのアルゴリズム、ExtremeFFSを採用した。

http://www.sandisk.co.jp/Corporate/PressRoom/PressReleases/PressRelease.aspx?ID=4403

> また、「G4」の256GBモデルは、一般的なユーザーが1日あたりにSSDに書き込むデータ量を4GBとした場合、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~
> 10年以上利用できる計算となる、およそ160TBの書き込みに対応できるように設計されているため、
> パソコンに搭載されているHDDと換装することで全体的なパフォーマンスの向上が見込めます。

またSandiskの出す出す詐欺？

>注釈４：長期データ耐久性指標（ＬＤＥ）に基づき、サンディスク（Ｒ）　ＳＳＤ　Ｇ４　２５６ＧＢ製品を
>基に概算したものです。長期データ耐久性指標とは、製品寿命を通してＳＳＤにどれだけのデータを書き込めるかを
>量的に示す、サンディスクが導入した業界の測定基準であり、ＴＢＷ（テラバイト書込み）を単位とします。
>データは典型的なＰＣの転送サイズのパレートを用いて、ＳＳＤの寿命にわたって定速で書き込まれ、
>ＬＤＥが尽きてから最低１年間データは保持されます。サンディスク社内の測定法に基づき、一般のクライアント
>ＰＣユーザーは１日に４ＧＢを書き込むものとします

また独自指標か
VRPMみたいな能無しホイホイの予感

使えば使うほど遅くなると言われるSSDですが、実際に使っていて遅くなった方、いますでしょうか？

SSDフォーマット→OSクリーンインストール→OSアップデート　を５回くらい繰り返して、
それをやる前と、やったあととでSSDの性能を比較してみました。
CrystalDiskMark 3.0で計測したのですが、やる前とやったあとで特に数値が落ちていませんでした（というかむしろ、
やったあとのほうが若干数値が上でした。誤差だと思いますが）
この程度では遅くはならないようなのですね。

長く使っていて、遅くなった、という方、実際に遅くなったのを何かしらのベンチマークで計測された方はいますでしょうか？

>>981
1TBくらい4KBの書き込みしたら劣化したけど数MB/s程度。
X25-M G2 80GBにて。
あまり気にしなくて良い。

>>981
今時Trim標準対応だから遅くならない。

Trimでは速度回復あまりしないものが多いっぽいぞ、現段階では。
心配なら、最初から速度劣化のほとんど無い東芝製使えばいい。

他に、JM612も劣化はあまり無いらしいが、そもそもパフォーマンスは他社に比べて低め。そんかわり安めでもある。

ttp://www.dosv.jp/other/1005/img/page06/map_09.jpg
参考。
これだけを鵜呑みにも出来ないが、多少は参考になると思う。

>>981
1TBくらい4KB書き込みしたら数MB/s落ちた。
X25-M G2 80GB、当然trim後で測定。
20MB/s以上出てるうちの数MB/sだから、まあ気にしなくてもいいと思うが。

シッタカスマソ。

完全回復にはSecureEraseが必要なのね。

おおう、レスさんくす。
trimってよく知らなかったからググッてみたけど、XPは未対応くさいので、ダメでしたわ(　´¬｀)


＞1TBくらい4KBの書き込みしたら劣化したけど数MB/s程度

そんなものなのですか。ほとんど気にしなくていいレベルっぽいすね。


＞心配なら、最初から速度劣化のほとんど無い東芝製使えばいい。

もう買っちゃいましたのでなんとも・・・。インテル X25-V。

>>988
X25-MとVはXPやVistaでも手動でTrim送信可能。
SSD Toolboxでぐぐれ

AHCIじゃないと使えなかった気がするけどね＞Trim

>>990
実はIDE互換でもコマンド送れて速度回復したりする> SSD Toolbox

そいつぁ知らなかった。
サンクス。

IDE2.5インチのSSDでよさげなものはどれかいな？
容量は128GBあたりで

こっちの方がいいんじゃない？

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1248559673/

S

次スレ
【次世代HDD】SSD ４台目【ﾒｲﾝﾆﾅｯﾃｷﾀ?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1275459252/

いいスレタイだ、乙

マジックテープで固定するのが手間なくていいな

次スレ乙
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1275459252/

1000ならNAND暴落

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。