【次世代HDD】SSD 2台目【キター?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952不明なデバイスさん:2009/04/14(火) 23:44:24 ID:CT2ntGrG
Intel、同社製MLC SSD用の性能改善ファームウェア
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090414_125340.html
953不明なデバイスさん:2009/04/15(水) 01:13:31 ID:D1ZjxOcB
RAID0とかRAID1とかはドライブの中でやっちゃってよ、みたいな。
954不明なデバイスさん:2009/04/15(水) 02:05:37 ID:b++hnOrT
ドライブ内でRAID1を実現するって・・・あまりメリットのなさそうな話だな
955不明なデバイスさん:2009/04/16(木) 01:02:50 ID:eXJup6aJ
>>954
そーいう発想で作られた、IBM/HGSTな2.5インチユニット二個組み
1ユニットRAIDディスクをあなたは知らなかった。

て、ワシも、日電FA98用でしか見たことが無い。

956不明なデバイスさん:2009/04/16(木) 02:40:08 ID:FmajCqzW
2個組ならいいけどさ... 例えばプラッタで二重化してRAID1してても結局変えるのはドライブ単位だからね
957不明なデバイスさん:2009/04/16(木) 05:52:02 ID:MzU6kSbS
>>952
>RAIDおよびNVIDIAのチップセットには非対応で、RAIDを解除した後、
またNVIDIAのチップセット以外のシステムでアップデートを行なう必要がある。

どんだけライバル視してるんだよイヤガラセだろ
958不明なデバイスさん:2009/04/16(木) 09:14:29 ID:cFA98a2x
RAIDは解除しなくても別システムにつげば更新できそうだし
チップセットの話はディスクコントローラ固有の問題で
ファームウェア更新に問題が出たんだろう
それを嫌がらせ扱いって・・・
959不明なデバイスさん:2009/04/16(木) 12:29:12 ID:QkpM1sKJ
私はICH10Rで、RAID0にしてたんだけど、BIOSで一旦IDE
にして、CDをブートしたら2台ともすんなりいけて、再びBIOS
でRAIDに戻したら何ごともなかったかのように、正常起動した。
960不明なデバイスさん:2009/04/16(木) 12:30:09 ID:QkpM1sKJ
こういう報告はいらなかったようですね。
スルーしてください。
961不明なデバイスさん:2009/04/16(木) 13:36:44 ID:+MFLpp+7
了解
962不明なデバイスさん:2009/04/17(金) 06:46:07 ID:MMJzn1d+
RAID0でつかってて2ヶ月ほどしたら1分くらいのフリーズが多くなった
昨晩Defragglerでデフラグしたら今のところ大丈夫になった。
963不明なデバイスさん:2009/04/17(金) 09:14:16 ID:o0Gd6EOO
SSDでデフラグして寿命縮めてる男のひとって…
964不明なデバイスさん:2009/04/17(金) 10:02:08 ID:zk+DnQNE
今頃そんなこと言ってる男の人って・・・
965不明なデバイスさん:2009/04/17(金) 12:25:59 ID:A9Xn0fAd
そんなことより髪の毛の寿命を心配しろ
966不明なデバイスさん:2009/04/17(金) 22:50:08 ID:MMJzn1d+
みんな明らかに遅くなっててもSSDだからってデフラグしないの?
寿命とかより、自分には耐えられん。
967不明なデバイスさん:2009/04/17(金) 22:51:45 ID:/ToHSK3c
遅くならないから
968不明なデバイスさん:2009/04/17(金) 23:40:14 ID:cP1EsJP2
デフラグ厨は、HDDの勉強をしましょう。
なぜフラグメント化が問題なのかも考えましょう。

ヒント:回転数。
969不明なデバイスさん:2009/04/18(土) 00:13:27 ID:KP9mqIE5
効果あったならいいじゃない
970不明なデバイスさん:2009/04/18(土) 00:13:40 ID:vYQJy5aK
で、どっちなの?今はSSDでもデフラグが必要って話が有力だけど。
971不明なデバイスさん:2009/04/18(土) 00:51:07 ID:WARYcf5U
本来の目的のデフラグっていうか
未使用領域に対してやると速度低下が直るってやつでしょ?
972不明なデバイスさん:2009/04/18(土) 01:41:05 ID:rZUr+5U7
JM族については空き領域のデフラグが効くことが証明されてる。
他のSSDは無駄。寿命減らすだけ。
973不明なデバイスさん:2009/04/18(土) 02:40:45 ID:YioSPVNu
HDDでデフラグがツールとしてあったように
SSDではOSから見た未使用領域の消去を行うツールを作ればいんじゃないか?
SSDの速度が落ちて来たなと思ったら消去、スピード復活、みたいな。
ユーザーに意識させないでOSから見た未使用領域の消去というのはなかなか難しそうだが
ツールとして意図的に作業してもらうなら問題がかなり簡単になりそうな気がする。
974不明なデバイスさん:2009/04/18(土) 03:24:16 ID:yM7cgL4K
未使用領域を消去する必要性と意味がわからん。
975不明なデバイスさん:2009/04/18(土) 03:36:33 ID:rZUr+5U7
消去というより、OS上での未使用領域をSSDに未使用領域と認識させるツールはOCZが出したね。
Windowsでも将来的に採用される予定。
976不明なデバイスさん:2009/04/18(土) 03:45:45 ID:yM7cgL4K
空き領域を未使用と認識させるというなら理解できる。
977不明なデバイスさん:2009/04/18(土) 04:06:10 ID:YioSPVNu
SSDとしてはデータが書き込んであるが、OSからみたら放棄した いらないゴミが残ってるだけの領域っていうのかな。
SSDがそこに何か書こうとする時に一旦消去しなきゃいけない状態になってる所。
それを先に消去してすぐに書き込めるようにしとくツール、みたいな。
978不明なデバイスさん:2009/04/18(土) 07:43:47 ID:GFjFjs4A
フラッシュメモリの書き込み単位(ブロック)が128kbとか結構でかいんでしょ?
NTFSなら256バイトとかだったりするのに。
そんで断片化すると必要ブロック数よりも多くのブロックに分散するためにアクセス速度が遅くなる可能性がある。
読み書きはブロック単位なので、ブロックの一部が書き換えられると全部が書き換えられ、全体的に寿命が縮んでいく。
それをデフラグで詰めればデータアクセスは効率的だし寿命も延びることになると思う。

そんなアホな書き込みするフラッシュがあるのかどうかしらないが
ていうか単純なフラッシュならそーゆー感じだろう。
SSDはキャッシュがついてたりコントローラーががんばってなんとかするみたいだけど
979952:2009/04/18(土) 09:28:03 ID:QyCMLhey
Intel SSDの新ファームを試してみた
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2009/04/intel_ssd.html
980不明なデバイスさん:2009/04/18(土) 12:33:01 ID:rPVrngsz
ファイル自身はばらばらでもSSDなら関係ないが、デフラグするとばらばらに
なっているSSD内部の空Pageも集約されて連続した空Blockにまとまってくる。

書込みする空Blockがなくなると急遽空Blockを作り出すのに時間がかかって
ゲキフリする、デフラグすると空Blockが用意されてゲキフリしなくなるらしい。

JM系でOSがXPならデフラグするより32MBのバッファを用意して
遅延書込みのするFlashPointを使う方が効果があるみたいだ。
981不明なデバイスさん:2009/04/18(土) 14:54:08 ID:rZUr+5U7
>>980
そういうデタラメどこから仕入れてくるんだ?
自分で考えてんのか?
982不明なデバイスさん:2009/04/18(土) 16:18:44 ID:7UwZgV92
>>980
酷すぎ。
物事を表面的に理解し過ぎで逆に笑える。
983不明なデバイスさん:2009/04/18(土) 16:20:59 ID:+XetsfHr
>FlashPointを使う方が効果があるみたいだ。

だけ読んだ
984不明なデバイスさん:2009/04/18(土) 21:48:44 ID:frNt7O4L
で、次スレまだー?
985不明なデバイスさん:2009/04/18(土) 22:03:34 ID:YioSPVNu
フラッシュメモリは1度も使われてない所には すぐデータを書けるが
データが既に書き込まれてる場合にはHDDやRAMの様な直接の上書きが出来ず
一旦「消去」という動作をしてからデータを書かなければならない。

この「消去」が書き込み動作の100倍くらい時間を食う。
ユーザーがファイルの削除を行った場合、OSは管理ブロックだけを書き換えて
ファイルの実体があった場所は触らず放置される。
この、「フラッシュから見たらデータが詰まってる、使われてる、
しかしOSから見たら未使用となっている領域」、
これをツールで直接フラッシュに命令を出して
「消去」動作だけをさせて、次に使う時にすぐに書き込める状態に
しておく事ができないか、というのが>973
986不明なデバイスさん:2009/04/18(土) 22:46:16 ID:rZUr+5U7
>>985
同じ結果をもたらすツールはもう出てる。
Trimでググレカス
987不明なデバイスさん:2009/04/18(土) 23:19:49 ID:pGS/2C0F
>>986
一見、そう言う風に思うが、きっと裏に何かあるんだろ。
このSSD板に居て知らないってことはないんだろうし。
何かの立て読みか暗喩か。
988不明なデバイスさん:2009/04/19(日) 00:00:15 ID:Au+CrS4P
現状じゃTrimコマンドに対応してないSSDがほとんどだからな。
989不明なデバイスさん:2009/04/19(日) 00:45:20 ID:sD5cuISo
ありがとぅー>986
990不明なデバイスさん:2009/04/19(日) 05:32:22 ID:XM28K4K/
つまりTrimに対応してないSSDは今後ゴミになるって事か…
991不明なデバイスさん:2009/04/19(日) 10:49:42 ID:deztkiJj
JMF601/JMF602のファームウェアってアップデートできるのでしょうか?
992不明なデバイスさん:2009/04/19(日) 19:37:23 ID:UflNHAiV
テンプレまとめれば立てるよ
993不明なデバイスさん:2009/04/19(日) 20:59:44 ID:i6c/eHGV
994不明なデバイスさん:2009/04/19(日) 23:47:07 ID:8F93r8WV
うめ
995不明なデバイスさん:2009/04/20(月) 00:30:35 ID:8xCjNRVR
>>993
そりゃ他の板のスレだろ
996不明なデバイスさん:2009/04/20(月) 00:32:34 ID:0o0K6YL4
もう合流でいいよ
997不明なデバイスさん:2009/04/20(月) 05:49:27 ID:q6buGnh/
向こうのスレのが人多い品
998不明なデバイスさん:2009/04/20(月) 06:33:31 ID:eJysf2Yn
うめ
999不明なデバイスさん:2009/04/20(月) 06:47:34 ID:q6buGnh/
1000どうぞ^^


   ↓
1000不明なデバイスさん:2009/04/20(月) 06:53:02 ID:NfuqwkHg
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。