液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part22

このエントリーをはてなブックマークに追加
1不明なデバイスさん
2不明なデバイスさん:2009/02/21(土) 23:05:00 ID:6IiSmeua
お約束 その1

■PCモニタといっても様々な使い方があります
・動画やゲームを大画面TVで楽しみたい
・あらゆる作業を大画面TVで処理したい
など、それぞれ求める性能や機能が違います。各々の立場を理解してあげましょう。

■このスレは、TVの勝ち負けを争ったり、最強を選ぶ場所では有りません。
購入者の要望に沿ったスペックの購入指針や、
購入後により良い使いこなし方を考えるスレです。
間違っている情報を見つけたら、情報の修正を提案しましょう。
特定企業・モデル・機能差を攻撃するような非建設的な書き込みは放置しましょう。
荒らしの相手をする人も荒らしです。

■どの液晶テレビも使用法によって一長一短、様々な特徴があり、
画質の好みや、どの指標にどの程度ウェイトを置くか、は人によって異なります。
このスレ共通のベストバイ・最強・最適は存在しません。

■液晶TVは基本的にPCモニタの完全な置き換わりとなるものではありません。
(勿論、そのように使用してる人も中にはいます)
輝度やサイズの関係で、無理な姿勢での長時間の使用は
目や首、肩、腰に多大な負荷を与えます。充分注意しましょう。
3不明なデバイスさん:2009/02/21(土) 23:06:43 ID:6IiSmeua
お約束 その2

■情報を書くときは、出来るだけ詳細な型番・サイズを表記して下さい。
あいまいな情報は誤解を生むだけでなく、無用な火種となります。
また、TV側だけでなくPC側の情報も書かないと話が通じないこともあります。

■報告する前に
○TV側の設定は見直しましたか?
デフォルト設定ではDot by Dotになっていないことがあります。
店頭で見栄えがよくなるように極端な絵作りがデフォルトになっていることがあります。
○PC側の設定は見直しましたか?
ドライバが最新版でないならそれを試してみましょう、直っているかもしれません。
場合によっては古いドライバの方が相性がよいかもしれません。
41:2009/02/21(土) 23:08:34 ID:6IiSmeua
スレ立てておきました。

前スレ999には申し訳ないですが妙な文言は外してあります。
テンプレ追加要望事項はWikiの方に記載して下さい。


それではどうぞ。
5不明なデバイスさん:2009/02/21(土) 23:21:59 ID:LjZMkyts

     / }        / )
      l !         / /
      |斗----...、  / /     / )      / )
    /i:.:ハ:.:.,wi:.:.:.:.V /     / / /{ヽ   / /
     :トi-|/イ|:./:/ /       i' /'´`: :', ̄`Y /
    |:.:| '   イ:/ ハ     |/ ;イ: :/辷l: :}ハ
    ハ:ト、Δ__ ノl' /l:.:.|       lV=∨ ==} /: :|
    /ヽ/|_ノ {/ l:.:.|      l人 Δ__イ }: : !
     {  :   /  !:.:|      |.://   / }リ: : | >>1
    ├―――i  |:|     j.:{{  /' /:/:: : |
     }     /  jル      ハl!  j! {ハ:::: :|
    ノ  ,    !        ├‐┴‐┴-{ |:::: : |
   {―┬r―┤        l:.:.:.:.|l:.:.:.:.:.:| l:::: : |
6不明なデバイスさん:2009/02/21(土) 23:22:56 ID:CrhTga9t
現状、SHARP、SONY、東芝のいずれも
大きな問題は無いわけで、スレが盛り上がらないですよね。
7不明なデバイスさん:2009/02/21(土) 23:34:43 ID:GyWDu0pY
早速質問なのですが、
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/183149.bmp&key=pass
で判別出来る液晶テレビの滲みはRGB接続でも発生するものでしょうか?
もしRGB接続で発生するのなら、購入前にノートPCを店頭に持ち込んで
滲みのチェックをしてみて出なかった機種を購入しようと思うのですが・・・
8不明なデバイスさん:2009/02/21(土) 23:52:37 ID:gqOgfP7/


ソニーとシャープを中傷して、東芝を買わせるスレ

9不明なデバイスさん:2009/02/21(土) 23:54:33 ID:6IiSmeua
>>7
まとめWikiは読もうね。早速無視されるとやっぱり面白くは無いよ。
http://wiki.nothing.sh/1133.html#z9708dd2
※DVIだと発生してD-subやHDMIでは発生しないなどの情報がありますが、
上記見解のように内部の映像処理系に起因する問題であるため、
一概にこの入力端子であれば発生する/しないと断言できないのでご注意ください

DVI(HDMI)の場合の確証を得たい場合は、購入予定の機種をここで挙げるか、
DVI付きのコンパクトなPCでも持ち込んで下さい。
107:2009/02/22(日) 00:44:18 ID:pIAO1y3p
>>9
まとめWikiは目を通したのですが、見落としていました、すみません。
DVI付きのコンパクトPCは持っていないので、ネットでもっと情報収集をしてから購入したいとおもいます
ありがとうございました!
11不明なデバイスさん:2009/02/22(日) 01:08:42 ID:wGqYIE7/
>>前スレ976
まだ解決してないか?こっちで640x480のなく頃なゲームが四隅に黒フチが出る超額縁状態になって
それを解消したから方法書いとくな
ちなみに使ってるテレビは違うしモニター使用環境も違うから的外れかもしれんが
環境 : 2405FPW(DVI)と42Z7000(HDMI)のマルチモニター@radeon4550

結論から言うとやっぱりスケーリングがアンダースキャンになってたのでそれを解消した
んで方法(マルチモニター前提)

・下記の方法でやろうとしてること
テレビ側に問題となるゲームソフトをフルスクリーンで表示、
モニター側にカタリストのDTV→スケーリングオプションを表示されるようにして
中央にある目盛りをオーバースキャン側にスライドする(アンダースキャンを修正)
12不明なデバイスさん:2009/02/22(日) 01:10:15 ID:wGqYIE7/
1.画面のプロパティ→設定→液晶TV側をクリック(うちでは画面番号2)→windowsデスクトップをこのモニター上で〜に
  チェックを入れて適用を押す(これで液晶TVが拡張デスクトップになる)
2.液晶TV側でエロゲーをフルスクリーンにするため画面のプロパティ→設定→液晶TV側をクリック→このデバイスを
  プライマリモニタとし〜にチェックを入れて適用を押す(二つに別けてやってるのはうちの環境
  では、この二つまとめてやるとデスクトップがぐちゃぐちゃになったため)
3.CCC(カタリストセンター)を表示させる。上記設定でプライマリモニター側(液晶TV)に表示されるため
  ドラッグしてセカンダリ側(モニター)に移動させる。DTV(HDMI)→スケーリングオプションの画面を出したままにしておく
4.エロゲーを起動させる。上記の設定(拡張デスクトップかつ液晶TV側がプライマリ)していれば液晶TV側に
  超額縁で表示されるはず。
5.セカンダリに表示されてるCCCを見てみる。はい、アンダースキャン。スライダーをオーバースキャン側に動かして
  画面ぴったりに表示、OKを押して終了

これでうちはぴったり表示になった。上の設定直してクローン表示にしてもぴったり表示(もちろん液晶TV側はDbD表示)
注意点としては640x480、800x600でそれぞれ上のような設定してやらないといけないみたい。
CCCが解像度毎にスケーリング設定持ってる為だと思う

ダラダラと書いて全然的外れだったらハゲワロルだな。まあうちは超額縁解消したからどうでもいいんだが
13不明なデバイスさん:2009/02/22(日) 01:30:36 ID:IUNlkTby
そのwikiってさ、アフィリだな。
14不明なデバイスさん:2009/02/22(日) 02:02:32 ID:xVeFoA+J
>>13
アフィの無いWikiサイト借りてくるか立ててコンテンツ移動させて誘導して。
言いだしっぺというかケチつけっぺな。
15不明なデバイスさん:2009/02/22(日) 03:05:48 ID:SkcZXNvU
俺に金が入るだけだから別にいいじゃん
16不明なデバイスさん:2009/02/22(日) 03:46:00 ID:IUNlkTby
テンプレ書いてwikiはずすだけでいい。
17不明なデバイスさん:2009/02/22(日) 03:52:54 ID:8fwtgMYU
>>1
18不明なデバイスさん:2009/02/22(日) 07:47:46 ID:AbMvKEUC
なんでアフィにかみつくヤツがいるんだろう
わざと踏ませようとうざい配置って訳でもないし
別に自分の懐が痛むわけでもないし
気に入らなければ無視すればいいだけだろ
19不明なデバイスさん:2009/02/22(日) 08:21:13 ID:srNhlqYh
アクオスをPCモニタとして使おうと思ってるんだが、
バックライト(?)の寿命を考えたら安めのPCモニタを別に使った方が良いのかな?
20不明なデバイスさん:2009/02/22(日) 08:44:39 ID:jdGqFqra
>>19
アクオスの照明はタフだから24時間つけっぱでも出力半減するまで7年持つ
気にする必要はない
21不明なデバイスさん:2009/02/22(日) 09:05:54 ID:srNhlqYh
>>20

ありがとう。
今は
○視聴用としてREGZAとブラウン管を使用。
○PC用でアクオスとCRTモニタを使用。

もっと整理したいから、
REGZAとアクオスを並べて、
視聴用PCモニタ用で使おうと思うんだよね。
どちらにもPCから出力すれば、
どちらかで視聴しても別な方でPCが使えるからね。


22不明なデバイスさん:2009/02/22(日) 11:28:55 ID:xVeFoA+J
>>18
その論争は昔からあって大抵荒れる。
文句いう奴が自前で全て準備すればいいだけの話なんでスルーが吉だよ。
実際、>>13=>>16だって何もしないし、何も出来ない。相手にする必要無い。
23不明なデバイスさん:2009/02/22(日) 19:20:27 ID:v6hdrb5o
>>18
金儲け=悪、ボランティア=正義

というガキっぽい原理主義だから、どうしようもない。
24不明なデバイスさん:2009/02/22(日) 19:23:26 ID:+D7svIgH
アホはスルー
これに限る
25不明なデバイスさん:2009/02/22(日) 21:29:50 ID:Oq23F/pH
>>23
もっと単純に自分以外が得するのが厭ってことかもよ。
困ったことに大人にもよくいる。
26不明なデバイスさん:2009/02/22(日) 21:50:40 ID:SkcZXNvU
他人の幸せはメシマズ
他人の不幸はメシウマ

当たり前だろ
27不明なデバイスさん:2009/02/22(日) 22:22:15 ID:PTR8hADe
にしても、パナの32/37V1が出るまで、これといったネタがないんだよなぁ。
しかも、発売まであと2ヶ月ぐらいあるし。なんで発売3ヶ月前に発表するんだ…
28不明なデバイスさん:2009/02/22(日) 22:30:27 ID:rQPaD7Xc
テスト
29不明なデバイスさん:2009/02/22(日) 22:44:29 ID:rQPaD7Xc
>>27
TH-L37G1は3月1日発売だ
もう展示してあるところもあるみたいだから
誰かPCつないで滲みないかテストしてきてくれ
30不明なデバイスさん:2009/02/23(月) 00:45:49 ID:jy5PWhTt
他人がサイトにまとめた情報を無断で自分のアフィリ満載ブログに出所書かずに転載し、
さらにそれを2ちゃんで宣伝してたの見たときはさすがにブチ切れた
31不明なデバイスさん:2009/02/23(月) 02:13:09 ID:9jjnRy5Y
テンプレからはずせば解決だな。
32不明なデバイスさん:2009/02/23(月) 03:31:09 ID:tekdlOFX
UTがマイチェンで滲まなくなるか、滲まないneoLCDecoが出てくれば欲しい。
ついでに非公式にtsファイル再生機能を付けてくれれば完璧。
33不明なデバイスさん:2009/02/23(月) 18:15:52 ID:R5dcRRMF
>>30
それはアフィがどうのって問題じゃない
34不明なデバイスさん:2009/02/23(月) 18:33:15 ID:0S7AMjnn
久しぶりに覗いてみたけど、今でも26インチ以下ってP1一択?
26以下のフルHDって時点でP1しかないか・・・
35不明なデバイスさん:2009/02/23(月) 18:34:12 ID:/6de9tYm
TV用に、REGZAメインのアクオスサブにした。
PCモニタとしても使えるし、だいぶ部屋がすっきりした。
36不明なデバイスさん:2009/02/23(月) 19:09:26 ID:cfCij95Z
良いなー、俺も月5万しかない小遣い溜めて
24インチ捨てて46XR1に換える予定。46インチデュアルに

>>34
このスレではそうだが。
普通は、30インチ以下ならPCモニターを素直に使うだろうし
30インチ以上なら、レグザかブラビアを使うだろう。
37不明なデバイスさん:2009/02/23(月) 23:57:43 ID:2wsxaRVX
>>34
その一択も無くなりそうだけどなw
38不明なデバイスさん:2009/02/24(火) 15:20:26 ID:s0KZrjsb
32DS5にすればいいだろ
26インチも32インチも大して大きさ変わらないでしょ
39不明なデバイスさん:2009/02/24(火) 17:05:36 ID:ZcnVUGf8
変わるよ
40不明なデバイスさん:2009/02/24(火) 17:16:25 ID:Y4YlsxV4
ああ変わるな
大きな壁がある
41不明なデバイスさん:2009/02/24(火) 17:54:14 ID:Q7/pvtbM
大きいのは壁じゃないだろ
42不明なデバイスさん:2009/02/24(火) 18:43:28 ID:aA3mtHaQ
>>41
態度・・・か?
43不明なデバイスさん:2009/02/24(火) 19:10:03 ID:GIUw3LTl
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/042/930/html/sony2.jpg.html
民生向けもこういうデザインでいいのにな
44不明なデバイスさん:2009/02/24(火) 19:14:20 ID:GIUw3LTl
あースピーカー無かったこれ
でもスピーカーは同じようにオプションでいいだろ
高級モデル買う人なんかスピーカー選んで置くだろうし
まぁスピーカーやアンプの方も電源いれなくちゃいけなくて気軽でなくなるけど
つまり実験的にスピーカー無しも作ってくださいおねがいしまうs
45不明なデバイスさん:2009/02/24(火) 19:42:25 ID:YV1LFEPY
今時、HDMIでリンクするだろ…
でも確実に省電力じゃなくなるぞ
46不明なデバイスさん:2009/02/24(火) 20:36:00 ID:ZcnVUGf8
デザインもスレタイ的な物も両立したのないよなぁ
個人的にはデフォのスタンドがどれも良くない
47不明なデバイスさん:2009/02/24(火) 21:20:16 ID:GpM5optj
消費電力なんて気にしません
うちのブレーカーが持つ範囲内なら
48不明なデバイスさん:2009/02/24(火) 23:10:05 ID:v98NWccq
昔のプロフィールプロみたいな奴が出てほしい
49不明なデバイスさん:2009/02/25(水) 11:12:57 ID:DnDu7cV0
50不明なデバイスさん:2009/02/25(水) 17:59:40 ID:/00vcpMr
信号を見失う問題は
マウスを適当に右クリしてからTVの電源入れるようにしたら解決した
51不明なデバイスさん:2009/02/25(水) 18:29:23 ID:S1yVRsEt
KDL-32W5500
32" (81cm) Full HD 1080 BRAVIA LCD TV with Motionflow 120Hz
ttp://www.sony.co.uk/product/t32-w-series/kdl-32w5500/tab/technicalspecs
52不明なデバイスさん:2009/02/25(水) 18:55:28 ID:2qnKxAQ2
東芝の欠陥大画面液晶テレビ、訴訟の動き広がる―中国
http://www.recordchina.co.jp/group/g28770.html
問題のテレビは東芝46XF300C、40XF300C、46ZF500、46X3300などの機種で、大連工場で製造されたもの。
53不明なデバイスさん:2009/02/25(水) 18:59:25 ID:Zp03Ee1L
>>51
海外モデルじゃしょうがないだろ
54不明なデバイスさん:2009/02/25(水) 19:16:12 ID:UNfK7jhE
NECの化け物パネルはNanaoがPC向けに出すだけなんだっけ?
あれをAV系モニタにでも使ったのも見てみたい気はするな。
WUXGAだから縦が余るけど。
55不明なデバイスさん:2009/02/26(木) 01:26:31 ID:U1ybf3KN
56不明なデバイスさん:2009/02/26(木) 01:37:53 ID:Y7uZt0N1
視野角広いに越したことはないが
あんまり横からだと結局まともに見えないから度を超した品質は要らないな
>>55みたいな角度から見るくらいなら正面に移動しろよ!と思うw
57不明なデバイスさん:2009/02/26(木) 01:51:22 ID:U4et8C+q
これってどれぐらいの角度だ?斜め85°ぐらいかw
まあ、とある人によると一般人は真正面からTVを見ることはないらしいから、結構重要かもなwww
58不明なデバイスさん:2009/02/26(木) 06:24:43 ID:qQUOpf9Z
37型というとLG IPSか。日本のIPSと全く別物だな。向こうのIPS
59不明なデバイスさん:2009/02/26(木) 06:29:45 ID:h6fS4Hfy
どこをどうコストをケチったらLGはあんな酷いIPSが出来るんだろうな
60不明なデバイスさん:2009/02/26(木) 07:13:51 ID:ztW6iUTg
廉価モデルならともかく、Zシリーズのような主力商品で液晶の品質を下げる方向の
コストダウンは、ダイレクトに自分の首を絞めることになると思うんだけどなぁ。
61不明なデバイスさん:2009/02/26(木) 08:35:36 ID:CRb08DA3
自演臭がぷんぷんしてるな
62不明なデバイスさん:2009/02/26(木) 09:31:24 ID:vdLsMwgs
LC-46EX5は、滲みますか
63不明なデバイスさん:2009/02/26(木) 09:49:00 ID:o1Np7s4Q
どう考えて同じ角度じゃないだろ
http://www.uploda.org/uporg2047943.jpg
64不明なデバイスさん:2009/02/26(木) 10:28:24 ID:8sI6/gYZ
おいお前ら西友で32C3800が69,800だぞ
65不明なデバイスさん:2009/02/26(木) 12:25:17 ID:Y7uZt0N1
>>63
だよなw
比較するなら質の悪い方を手前にしろと
66不明なデバイスさん:2009/02/26(木) 18:38:20 ID:gKgg9mgi
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090226_43010.html

バックライトが後ろから漏れる仕様のようだ
67不明なデバイスさん:2009/02/26(木) 19:38:15 ID:ytOlpJWX
あれは「視野角」の問題より「真っ暗」の問題だからな。
だからといって許されるわけじゃないが。
68不明なデバイスさん:2009/02/26(木) 20:11:22 ID:HaMBL46Q
わぁ…幻想的で素敵…
69不明なデバイスさん:2009/02/26(木) 20:12:18 ID:0Mpi0/ac
>>66
>応答速度は1ms
すげぇ
70不明なデバイスさん:2009/02/26(木) 20:28:58 ID:wafCorFu
質問です
・主にゲーム用途での購入を検討しています
・3DゲームMMOや2Dアクション、シューティングなどがメインです。
・現在22インチの液晶を使用中。PCはデュアルコアe5200辺りを使用した自作です。GF9400GTで端子は
RGBx1、DVIx1(DualLinkDVI)、TV-OUT(HDTV)、です
・テレビに関する機能は一切なくてもいい、というかテレビが無い
・部屋は四畳半
・できれば40インチ↑で10万以下、消費電力少な目だとうれしいです。最低ラインは32インチぐらいです
・テレビのガワ(ふち?)は気にしません。
・メーカーに関しては特に好き嫌いは無いです。

こういう希望なんですが、まずは何を基準に選べばいいんでしょうか?
また、良いものがあれば教えてください。よろしくお願いします。

それとパイオニアのPDP-A503HDってどうなんでしょうか?
近くで中古で投売りされてたので、気になっています
71不明なデバイスさん:2009/02/26(木) 20:47:32 ID:K4mP9AOq
40オーバーで10万以下はとりあえずあきらめろ。新品だとまずない あっても国内モノではない。
TVで該当しそうなのはフルHDならLC-32P1 REGZA Cシリーズ TH-(32)37LZ80 等。予算10万ならこれぐらいしかそもそも選択肢がない。
テレビ機能必要ないならPCモニタも見ろ。むしろそうしたほうがいい。
PDP-A503HDはプラズマだからスレ違いだし論外。
72不明なデバイスさん:2009/02/26(木) 20:51:45 ID:wafCorFu
>>71
スレ違いすいませんでした、ありがとうございました
73不明なデバイスさん:2009/02/26(木) 22:10:37 ID:5IJZrBxP
もうすぐ滲み問題が解消された可能性が高いパナの新型TH-L37G1が
発売されると思うとワクワクがとまらないぜ
74不明なデバイスさん:2009/02/26(木) 22:35:00 ID:wafCorFu
>>73
ttp://www.mitekakaku.com/shop/g/gTH-L37G1/
普通に売ってると思うが・・
これの新型?
75不明なデバイスさん:2009/02/26(木) 22:40:23 ID:y8+t2au5
76不明なデバイスさん:2009/02/26(木) 22:41:14 ID:7R6tz8eS
ID:wafCorFuなんて放置しとけよ。
77不明なデバイスさん:2009/02/26(木) 22:52:18 ID:VL4160EN
しかし、37G1は半光沢パネルで、32V1はテカテカパネルなんじゃなかったか。
78不明なデバイスさん:2009/02/26(木) 23:02:39 ID:odwBXYju
>>77
L32V1はハーフグレアです
AQUOSみたいな表面処理
79不明なデバイスさん:2009/02/26(木) 23:06:53 ID:VL4160EN
どうせにじんでると言っても通常使用では問題ないレベルだし、

32インチフルHDなら価値があるな
80不明なデバイスさん:2009/02/26(木) 23:16:13 ID:y8+t2au5
>>79
にじみが出ないほうがいいに決まってはいるけど、32インチぐらいになると
基本、静止画&動画用になっちゃって、テキスト表示はあまりしないしなぁ。
パナがシャープの22/26P1のように26インチのフルHDを出してくれればいいんだけど。

まあ、そのシャープは32インチすらフルHDを捨てたけどさ…
81不明なデバイスさん:2009/02/26(木) 23:56:03 ID:PQZtecuv
秋ごろにフルHDの32インチがでるだろSONYから
82不明なデバイスさん:2009/02/27(金) 00:36:40 ID:rv4+kr5B
>>73
にじみが解消されたというソースってネットで見れる?
83不明なデバイスさん:2009/02/27(金) 00:52:17 ID:NKKd/DOV
まあ、滲み解消はシャープで実績あるし
パナもやってくるだろうとは思うがな
84不明なデバイスさん:2009/02/27(金) 01:09:40 ID:ks7mM77Z
NeoLCDの一歩手前のパネルだけどにじみ解消されてたら突撃するかもしれないな
85不明なデバイスさん:2009/02/27(金) 02:14:50 ID:9Ss2B789
チェックするのはテキスト表示のみで良さそうだな
早く出ないかな
86不明なデバイスさん:2009/02/27(金) 13:12:36 ID:z5E0YzTa
質問です。

主な作業:CG漫画作成
一日のパソコン使用時間:多い時で一日8時間位
目とモニターの距離:大体50センチ

20インチ前後で長時間使用しても目の疲れにくく、
できれば色の綺麗なモニターがいいのですが、
お勧めの液晶テレビはどういったものがありますか?
テレビとしては使わないです。

教えていただければ幸いです
よろしくお願いします。
87不明なデバイスさん:2009/02/27(金) 13:22:04 ID:msLUi86Y
>>86
サイズ、用途、いろいろ考慮するとどう考えても液晶TVより同じぐらいコストをかけた
ちょっとイイ液晶ディスプレイの方が遙かに良い。
たとえばL997とか2190WUXiなど。
88不明なデバイスさん:2009/02/27(金) 13:25:22 ID:J7OBj6L/
テレビとして使わないのにこのスレで質問とはなんという釣り
89不明なデバイスさん:2009/02/27(金) 13:34:29 ID:fS6LPLsP
>>86
CGなら色の正確さが重要だろうし、どう考えてもテレビはアウト。
>>87の機種あたりにしておくのが無難。
90不明なデバイスさん:2009/02/27(金) 14:14:49 ID:adqcrPCb
テレビってだけで色が綺麗に出ると思い込んでるんだろうな。
アマチュアさんなんだろうけど、表示、印刷時の正確な色表現とかも
多少は考慮しなけりゃならないだろうからテレビの選択は無いね。
派手な画面(映像)、という意味ならテレビの選択も有るかもしれないけど。

20inchまでじゃハーフHDしか無いからどっちにしてもお絵描き、編集は無理。
基本テレビとして使う、PCではサブディスプレイ、動画や確認程度に使う、ってんなら
液晶テレビでも良いかも。
91不明なデバイスさん:2009/02/27(金) 14:59:10 ID:Mp2dASW+
でも発色の悪い安いモニタ使ってると
色網なぐらいコッテリした色になるね、シャナとかのいじとか
92不明なデバイスさん:2009/02/27(金) 15:01:58 ID:UfYBkuEi
>>91
発色が良い(お前基準)=発色が正確 だとでも?
9386:2009/02/27(金) 15:12:49 ID:z5E0YzTa
ありがとうございます。
紹介いただいたモニターで改めて考えてみることにします。
94不明なデバイスさん:2009/02/27(金) 15:24:21 ID:Mp2dASW+
>>92
色網さんでしたか?すいません
95不明なデバイスさん:2009/02/27(金) 15:24:30 ID:ZXUhzy+l
液晶で発色言い出したら、現行製品ほとんどダメだろ。
ナナオとかのバカ高いPCモニタしか選択肢ない。
テレビをPCモニタで使う際には諦めなきゃならん部分。
96不明なデバイスさん:2009/02/27(金) 15:40:19 ID:pkJXXqvt
>>92
カラーキャリブレーションなんて言葉知らない無知だろうから無視しとくのが良いよ
97不明なデバイスさん:2009/02/27(金) 15:46:35 ID:Mp2dASW+
キャリブレしても色域は増えませんけどね
98不明なデバイスさん:2009/02/27(金) 15:48:36 ID:msLUi86Y
>>97
やっぱバカなんだな
99不明なデバイスさん:2009/02/27(金) 15:49:05 ID:CtsiIn1y
色域が広い最近のパネルは蛍光色のようなどぎつい色になる
100不明なデバイスさん:2009/02/27(金) 15:51:47 ID:8prcnHdP
TVでハードウェアキャリブレーション出来るものなんて皆無だし、ガンマだの
色相だの以前に最も基本的な色温度からしておかしいからなぁ。

たとえば、sRGBモードがあるTVもあるけど、sRGBが6500Kと規格で決まって
いるのにもかかわらず、なぜか9000K以上のとんでもない色温度になっていたり
することが多い。

そもそも、放送自体がITUの規格で6500Kと決まっているはずなのに、放送側が
NTSC-Jに合わせて9300Kだったり、TVのほうはさらに高い色温度がデフォに
なっていたり。
101不明なデバイスさん:2009/02/27(金) 15:56:29 ID:Mp2dASW+
キャリブレ房はもはや宗教?
102不明なデバイスさん:2009/02/27(金) 15:57:28 ID:8prcnHdP
>>97
PCではxvYCCなにそれだし、逆にAdobeRGB対応のTVは皆無なので、
基本、色域はsRGB (ITU-R BT.701)限定でそ。そもそも、放送にせよ
BDにせよソースの色域がsRGBなのに。

まあ、TVの場合、一部製品でカラークリエイションなどと称して、
色域拡大して表示しちゃっているものもあるけど。
103不明なデバイスさん:2009/02/27(金) 15:59:32 ID:8prcnHdP
目に優しいスレも荒れているなぁ。同一人物が荒らしていそうだ。
104不明なデバイスさん:2009/02/27(金) 16:03:05 ID:pkJXXqvt
で、>>92 に対して色盲って言った根拠は?
それを示さずに何言っても話にならんよ

>>103
スマンね、俺はこれで終わるわ
105不明なデバイスさん:2009/02/27(金) 16:03:57 ID:i7MuVmSI
あのスレは完全に宗教だと言い切れるな
106不明なデバイスさん:2009/02/27(金) 16:10:56 ID:Mp2dASW+
>>103
そのスレ見た事無いけど、
勝手に魚が船に入ってきて大漁なんじゃね?
107不明なデバイスさん:2009/02/27(金) 16:13:31 ID:TsVvN/zv
このスレ的にBRAVIAのXシリーズは評価いいみたいだけど、Vシリーズはだめなの?
X買おうかと思ったんだけど、Vのほうが安かったのでちょっと躊躇。
108不明なデバイスさん:2009/02/27(金) 17:49:39 ID:o/4aVVE5
>>107
V1はテキストモードで色設定できなくて色が変
V5はは報告がないのでどうなってるのか不明
109不明なデバイスさん:2009/02/27(金) 19:08:30 ID:msLUi86Y
>>105
さすがに症状として現れる以上、ピュアオーディオのようなオカルトとは一緒にするなよw
マイクロスコープで画素を拡大してみると差が分かったりするぞ
110不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 00:41:31 ID:55SBdUZw
あのスレはIPSと書かれていればLGの糞IPSでも神扱いだからな。
ピュアオタ並にオカルトというしかない。
111不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 02:50:02 ID:KY5Gb09h
PCモニタが小さく感じてきたんで単純にでかい画面にしようと思ったんだけど、PCモニタのほうがそなんにいいの?
フォント大きくするのはめんどうだし、解像度低くするとなんか粗いしで
画面ごと大きくしようと思ったんだけど
112不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 03:11:50 ID:F2sK4wgL
>>107
とりあえず今まで調べた感じではエンジンに「Pro」がついてるのがアンパイっぽい
というかそれ以外ではテキスト表示用モード時の設定がへぼい
113不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 03:18:29 ID:OWZrRSsG
>>110
 そ れ は な い

さすがに嘘をつくのはいかんwww
Samsung S-PVAよりはマシってだけで、未だに日立S-IPSかSHARP ASVが一番であることに変わりなし。
今はNEC SA-SFTも評価されつつあるが。
114不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 05:30:18 ID:yEu/kfF8
説得力なさすぎ
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/009/9255_m.jpg
samsung以下という評価をされたから
東芝は高級機にSamsung
低価格機にLGと分けたんじゃないの?
115不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 05:47:19 ID:8h3oRKSD
>>114
新参か?
いくらLGのIPSがしょぼいからってSPVAより下ってことはない
IPSで42型以上は作られてないから東芝はSPVA載せるしかない
高級機でSPVAってんじゃなくて他に選択肢がないって感じ
SPVAは目潰しパネルで名高いの知らんのか?
116不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 05:53:13 ID:55SBdUZw
あれ?TN液晶だっけか?Regzaの37型wwww

IPSα陣営を抜けたからといっても
VIERAと並べるのはイジメに等しいよw
117不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 05:58:29 ID:yEu/kfF8
LG様、あなたの会社は
52型、47型、42型も製造していますよ?
http://www.lgdisplay.com/homeContain/jsp/eng/prd/prd100_j_e.jsp
東芝にsamsung以下と評価された現実を受け入れろ
118不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 07:21:48 ID:8h3oRKSD
そうなの?知らんかった ありがとう
119不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 10:45:52 ID:ZvyT6IiI
>>118
その人、あっちのスレの基地外だから。
板中荒らしまわってるし、妄想のみで話するので発見次第NGID扱い。
真に受けてると馬鹿扱いされるよ。
120不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 11:05:03 ID:1RKUqavJ
プラズマだけどTH-P42V1
HDMI接続でフルHDドットバイドットにじみ無し確認しますた
121不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 12:07:51 ID:sId9sSC3
V1って消費電力4割カットの新型か。まぁプラズマだからスレ違いだが
122不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 12:09:25 ID:MV8Q2mAv
プラズマでPC表示なんて焼きつき怖えー
123不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 12:12:28 ID:wRT+eYlQ
んなもん。CRTでも焼きつきあるじゃん。

124不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 12:30:41 ID:8P4jiob3
俺のスクリーンセーバフォルダが火を噴くぜ!
125不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 12:31:08 ID:FFO4JpyO
126不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 12:37:06 ID:MV8Q2mAv
>>123
CRTの場合、5時間でこんなにはならんだろ
http://buloblog.at.webry.info/200710/article_10.html
127不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 12:43:34 ID:e1USY8Ye
>>126
なるよ。なるからスクリーンセーバー必須だったんだ。

ちなみに、有機ELも焼きつきある。
128不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 13:04:43 ID:MV8Q2mAv
>>127
5時間作業しただけで、タスクバーの後が残ったなんて話聞いたこと無いがな
そんなんだったらほとんどの会社のモニタは焼きつきだらけだw
129不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 13:07:09 ID:e1USY8Ye
>>128
実際に会社のCRTは焼付けだらけだった。

さすがに5時間で焼きつたと言うのは聞いたことがないが。
130不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 13:16:00 ID:MV8Q2mAv
焼き付きって現象が発生するかどうかってことで議論するなら、
プラズマやCRTは当然として、液晶であったとしても似た現象は起こりうると言える
だが現実問題として、数時間で発生するかどうかが問題なんだよ
一日数十分〜1時間使ってあとは電源オフとかの使い方で満足ならいいが、
このスレ覗くようなヤツは結構長時間使うと思うぞ
131不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 13:26:12 ID:Z2gGADJw
さすがにプラズマでも5時間では焼きつかない。
>>126のブログが勘違いしているか書き間違いだろ。

とりあえず、1ユーザの報告として参考にとどめる方がいいと思う。
132不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 13:28:49 ID:sId9sSC3
プラズマの色作りは好きだけどPCモニターとしては使いづらいでしょ。動画と発色はプラズマが有利だけど静止画や文章見るのは液晶が適してると思うし。
133不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 13:36:10 ID:Z2gGADJw
と言うよりも、画質はプラズマが上だけどサイズがPCモニタとしては
大きすぎるのが問題だよね。

42vとかでかすぎてもうw
134不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 13:51:03 ID:iWT7sKsP
そうか?俺の環境だと42じゃ小さすぎて65インチとか買えば良かったと後悔してるんだが
135不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 14:12:13 ID:NIhMkPU4
65インチだと32インチが4台分か
136不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 14:15:33 ID:ZvyT6IiI
LC-32DS5届いた。
早速PC繋いだが調整に難航している。なぜか少し距離取った方がマルチ画素のガタガタ感が出る。
近寄るとちゃんと一直線に見える。ふしぎ!!
映像(≒コントラスト)を上げると比較的ガタガタ感が減るが今度は暗く出来ない。難しいものだ。
テレビはまぁ綺麗だ。動画もLC-26P1と比べると圧倒的に見やすい。
テキストにはやはり向いてないな>マルチ画素

デザインは圧倒的にLC-32DS5の方がマシ。
P1が酷すぎたんだが。
137不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 14:30:28 ID:1JVO7fLw
実際にマルチ画素機を買った人で、マルチギザギザが
気になるという報告は初めてだね。

買った人はなぜか皆、マルチ画素は全く気になりませんとか言ってたもんな
138不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 14:39:51 ID:ZvyT6IiI
>>137
そうだよな。俺もそう受け取ってた。

で、やり方を変えてLC-26P1に最適化してたPC側の設定を見直した。
2ちゃんブラウザとか灰色背景にしてたんだが白に戻したりして
画面全体をコントラスト強調気味にした。
画面デザインのフォントもメイリオから戻した。
目に少しだけきつくなったが、ガタガタ感は結構減少したよ。
これなら普通には使える。完璧にガタガタ感が消えたとも言えないけど。

役に立たんだろうけど、「マルチ画素に灰色背景とかは禁忌」かな。
ガタガタが強調、というよりクローズアップされるw
139不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 14:49:48 ID:1JVO7fLw
>>138
26P1も持ってるのかよwあんた最高だ

結局、シャープに26インチフルHDの後継機をいつか作ってくれ・・・
と念じるしかないな。多分通じないだろうけど
140不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 14:53:28 ID:5zBL6CEW
デザイン変更、カラバリ追加、4倍速P2がお値段据え置き!で出てくればかつるのに・・・
141138:2009/02/28(土) 15:03:35 ID:ZvyT6IiI
>>139
全くだな。LC-26P1のパネルに、DS5シリーズのガワと映像エンジン(+P1のPinP)を
移植した代物がこの地球上に現れるなら20万円までなら出すw
現状で技術的には十分可能だろうに、なぜか不可能。ふしぎ・・・
ま、IPSα系陣営に期待するしかないか。

26P1には実家で待機してもらう。たまたまこういう状況になっただけで
(デザイン以外は)製品に腹が立ってるわけでもないし。
ちなみに26P1と32DS5購入でP込みなら18万円逝ってないので
そんな脂肪するような価格でもないよw
142不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 18:37:17 ID:eN5/gdWA
>>141
問題なのはシャープが36インチ以上でしかフルHDパネルを作らなくなったことだよなぁ。
パネルさえ作っていれば、たとえシャープから出なくても、今後シャープと協業する
東芝がそういう機種を出す可能性もあったのに…
143不明なデバイスさん:2009/02/28(土) 21:23:17 ID:CcaqJl+i
新型プラズマで滲みなしならパナの新型液晶も滲みなしの可能性が高いな
144不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 02:04:40 ID:6spZx5ka
今年はブラビアとビエラの32フルHD
二強の年か
145不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 03:35:10 ID:rebPbUxW
サムチョンパネルのブラビアが良いわけないだろ
146不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 05:58:09 ID:Lz2NShXB
半島製パネルだからといって無条件で悪いとは限らない
147不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 06:04:26 ID:47l2IPip
中国人は信用するな 朝鮮人には関わるな
148不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 06:48:34 ID:J3v9KthL
LGのIPSは良いとは言えないけど普通だよ
しかしサムスンのS-PVAブラビアは要らんな
149不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 06:55:09 ID:ifiWaTBq
絵作り的にはシャープよりブラビアのほうが綺麗
150不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 07:55:01 ID:3qhYyury
5時間はねえよww
500時間ならありえなくもないけど。
151不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 08:36:42 ID:y6RCsG4+
LEDバックライトを搭載している液晶テレビが今のところ最高ということで良いんですよね?

QUALIA 005
BRAVIA X7000
BRAVIA XR1
AQUOS XS1

NTSC比も余裕の100%越えですから
152不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 10:48:46 ID:qNACgJua
PC的にはサイズでアウト
153不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 10:49:09 ID:xeIKp2fs
RGB-LEDバックライト&4倍のXR1が液晶史上最強

NTSC良くてもWindowsだと色管理が糞だとかで色がキツくなるって見た
Firefoxで裏機能オンにすると活かして綺麗にできるとも
↑でもFirefoxなんだからWEBだけってことになるよな
154不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 11:07:15 ID:E2Hs8rsc
TH-L37G1が発売したけど報告まだー?
155不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 11:20:27 ID:vrH9ndcL
>>154
よかったよ
156不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 11:21:04 ID:CXZdm5r6
量販店へ行ってパナ機の新型ハーフHDで滲むかどうか実験してみてよ誰か
オイラは腰痛の為無料です
157不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 11:23:36 ID:dRPksS/O
ビクターの海外向け液晶はAdobeRGBに対応している。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090110/dg09.jpg

日本でも出して欲しいな。
158不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 14:00:00 ID:UFkvYTK2
>>136
そんなに32インチ以上のマルチASVは、TEXT文字読みにくいのか?
誰か,マルチ画素ASVと、32未満ASVをUPしてくれ。
このスレで、結論だそうじゃないか。
159不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 14:04:16 ID:dRPksS/O
マルチ画素がダメならVA全滅じゃないのか。VAがマルチ画素が殆どなのに。
TNはそもそも視野角対策していないし、実質IPSだけになってしまう。

本当にマルチ画素だめなんか?
160不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 14:16:07 ID:E2Hs8rsc
>>159
マルチ画素が全部だめなんじゃなくて
アクオスのマルチ画素がだめなだけだよ
161不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 14:30:46 ID:dRPksS/O
サムソンもS-PVA 目潰しと噂だしやっぱPCはVAはダメだなこりゃ。
162不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 17:03:35 ID:FK0OepsT
今更だけどwiki編集してる人乙
163不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 17:38:38 ID:g6XQ/9hY
アクオスのマルチ画素は千鳥足配列なのが問題なんだよな
他のVAみたいに直線に並べるんじゃ駄目なのかねぇ
164不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 18:41:56 ID:amMBVVXI
いまWiki読んでたらなんか気になった
> 各種液晶テレビの情報を集めましょう、どうしてもシャアの大きな一部機種の話ばかりになるのでシェアの小さな機種の情報が埋もれないように。

シャア・・・
165不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 18:43:40 ID:Tg19ssNM
そこで3倍速駆動液晶の登場ですね。
166不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 18:57:36 ID:vMoXFD7J
今、4倍速あるんだっけ?
167不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 19:11:44 ID:g6XQ/9hY
W1だな
168不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 19:25:50 ID:Qi6ILZc2
4倍速って120か?
169不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 19:31:17 ID:dRPksS/O
170不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 19:42:22 ID:amMBVVXI
普通はNTSC圏では60Hzだから4倍なら240Hz
PAL/SECAM圏では50Hzに対して200Hz
171136=138:2009/03/01(日) 20:10:12 ID:DjkeVSLj
>>158
何で昨日昼に言ってくれんのじゃ・・・。
もう実家の押入れに収納してしまったよ>26P1
32DS5だけでいいなら後で写真撮れるが?それじゃ意味無いよね?
比較出来んし。既に良質な参考写真有るし。

灰色背景にしなきゃ普通にTEXT読めるよ>>138
ガタガタがはっきり判別できる局面が有るってだけの話で、>>138まで含めれば
使い物にならないとまでは書いてないつもりだったんだが。
誤解与えたなら謝る。

>>159
LC-22,26P1はマルチ画素じゃないよ。
もう無くなるって意味じゃ全滅だけど。


マルチ画素がダメかどうかはご自分の目でご確認下さい。そこまで責任持てんよ・・・。
俺だって今現在この文章をDS5で書いてるし、他の所有者も全否定なんかしてない。
「気にならない」が大半なんだから。
「絶対に気付かないor分からない」ってのもまた有り得ないって事だけです。
172不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 21:14:14 ID:EFknOi+m
>>171
ところで現時点最高峰と言える26P1を持ってるのに32DS5を購入した理由はなんですか?

やっぱり残像とデザインが許容範囲外だったからでしょうか。
173不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 21:46:11 ID:dRPksS/O
20vのシャープ買おうと思ったけど、マルチ画素心配になってきたので
パナの20vに変更しよう。IPS aパネルに。
174不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 22:00:59 ID:ZWri5cqg
>>173
今なら22P1の方がいいと思うが
175不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 22:07:35 ID:dRPksS/O
>>174
22P1ってマルチ画素じゃないということは視野角狭いんだよね?
だったらDell G2210も検討に入るんだよな。

LEDでTNパネルだけど。PC目的なら視野角あんまり関係しないしLEDが魅力。
どっちにしようか。
176不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 22:18:28 ID:ZWri5cqg
>>175
視野角狭いたって、斜め80度から見るとかふざけた使い方しなけりゃ問題ないぞ。
TNよりも遙かに優れているし、目に優しいのもポイント。
TVのわりに残像がきつめだから、テキスト向けになるけど。
177171:2009/03/01(日) 22:19:52 ID:DjkeVSLj
>>172
最高峰とは思えないけど・・・LC-26P1 まあいいや。

デザインは酷いけど極力見ないようにした。
残像は酷いけど動画は極力P1で見ないようにしていた。
テキストスクロールは最初から読めないものと思い込んだ。
発色はPCの色は元々こういうものだと思うことにした。


LC-32DS5が欲しかっただけだよ。
マルチ画素と多少大きい事以外に通常用途でさしたる弱点無いし。
32inchフルHD ASVパネルも絶版の可能性高いしね。
178不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 22:21:13 ID:EFknOi+m
>>173
パナの20型はあのLG製だよ。映像見る分にはとてもいいテレビだが。
パナを買うなら4月に出る32V1が楽しみ。

それと、シャープも20型はマルチ画素じゃないと思う。32インチ未満は大丈夫。
179不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 22:22:56 ID:ZWri5cqg
>>177
昔懐かしのウン年もの国産液晶使ってると、残像とテキストスクロールに関してあまり違和感ないのがワロスw
180不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 22:23:54 ID:EFknOi+m
>>177
確かに、今後状況が良くなるとは思えないですよね

ノングレアで国産32インチフルHDは少なくなっていきそう。
181不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 22:29:52 ID:dRPksS/O
>>178
本当だねw

*で32v型のみって書いてある。見逃していた。
アクオスは20vはマルチ画素じゃないらしいね。
26vのD30にはマルチ画素搭載だった。

シャープももしかしたら分かっているのかもしれない。
20vがPC用途だと言うことをw
182不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 22:33:40 ID:dRPksS/O
最新のアクオスD50シリーズなら26vでもマルチ画素じゃないんだ。
へー。

連投すまん。
183不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 22:34:14 ID:ZWri5cqg
>>181
だがサイズはともかく、ハーフHDってのはPCやるにはちょっと辛いぞ。
ノートPCでWXGAに慣れてる人なら別だろうけど。

……いや、やっぱサイズのわりに解像度低くて違和感ありそう。
184不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 23:08:35 ID:FK0OepsT
パナの新型デザイン最悪じゃないか
どーすんの
185不明なデバイスさん:2009/03/01(日) 23:09:38 ID:bQYFEDbl
あー
186不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 00:45:32 ID:4TmRc2MD
パナGとVシリーズはまだ報告されてないよね?
朝チェックしに行こうかな、32だけ
187不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 01:10:57 ID:3xHJ2Yyx
本命の32V1は4月だよ。32G1はハーフHD。

37G1はフルHDだけど、フルHDでPC実用範囲内なのは32までって感じなんだよな
188不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 01:11:59 ID:Zi9pMzXZ
分かったよ。ここのスレの結論はTVもSRGB、AdobeRGBをつけろっとことだな。
あとPC専用モードも。
189不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 01:14:04 ID:4TmRc2MD
>>187
※7 32v型はハイビジョン。
※8 32v型は720本。

丁度仕様のところ見て絶望してたところだ
32V1まで素直に待つよ
190不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 02:15:06 ID:81wJI/dg
>>186
37G1を狙ってるので報告していただけるとありがたい
191不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 13:47:01 ID:Zv5DSh+o
192不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 13:59:54 ID:YdQxUCUO
193不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 14:03:21 ID:w1re95ZQ
32v 1080pパネルってそんなに珍しいの?結構あると思うけど。
194不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 14:09:00 ID:YdQxUCUO
>>193
表面がノングレアかハーフグレアで、HDMI接続でもにじまない機種があったら教えてくれ

今のところシャープくらいでしょ
195不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 14:12:29 ID:rtr9yddw
AQUOSはDS5だけだけどな
196不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 14:31:11 ID:w1re95ZQ
>>194
あなたの好みなんて知らない。俺が言っているのは
32v 1080pパネルってそんなに珍しいの?ってことだけだから。
197不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 14:44:25 ID:2SkRPn34
>>192
KDL-32F5
フルHDパネル
ハイビジョン放送(1080i)の解像度をそのまま再現できる「フルHDパネル(水平1,920×垂直1,080画素)」を搭載。
より緻密でなめらかな映像を再現します。
198不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 14:46:47 ID:/+z5RtyJ
>>196
珍しいよ。各社のラインアップを見れば分かる。
PC向けが15.4〜26辺りをTV向けが(32)37〜辺りをカバーしている感じ。
一昔前は22.2型で3840x2160なんて液晶もあったが。
199不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 14:47:15 ID:w1re95ZQ
KDL-32F5は、WXGAなんじゃね?

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200903/09-0302/

>WXGA(水平1,366×垂直768)

さすがにプレスリリースは間違わないよ。
200不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 14:48:34 ID:YdQxUCUO
>>197
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090302_43055.html

こっちでも全部フルHDって書いてるね。仕様の誤記かな?
201不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 14:50:37 ID:YdQxUCUO
>>199
やっぱり32インチハーフHDだね。今後はIPSαだけになるかもな・・・
202不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 15:00:52 ID:2SkRPn34
今さらフルHDを出す訳ないか
(´・ω・`)
203不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 15:05:35 ID:YdQxUCUO
フルHDを有難がる人は一部のマニアで、大半はハーフで安い方がいいって事なんだろうな

テレビを観る分にはハーフで十分だもんな・・・
204不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 15:08:42 ID:QC99E9ZQ
PC接続やBD視聴環境として考えると、フルHDの方がありがたいのにねぇ……
205不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 15:11:28 ID:1c9xwTtR
キチガイ警報!
206不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 15:13:49 ID:NB5dx/Tl
マニア向けというよりは、単に必要性から来る需要がニッチなだけな気がする。
>>204とか見れば、まさにニッチ。
207不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 15:20:06 ID:V9XDVK7k
このスレ趣旨からニッチだからな 普通の大多数の人間はテレビ放送を見るためだけにテレビを買い使用するわけで
208不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 16:29:00 ID:YdQxUCUO
おまいらこういうの欲しいんだろ?と出した国産22〜26インチフルHDは
全然売れなくて叩き売りだしな。

8万でなら売れるけど、12万以上してた時はさすがに買う気がしなかったな。
209不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 16:30:34 ID:w1re95ZQ
2chにいると、感覚が麻痺するが殆どの人はPCモニタは2万のTNで十分と考えているからな。
LEDにしても画質じゃなくて、消費電力に興味があるみたいだし。
210不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 16:31:13 ID:GOafd1Tk
パナが昔32インチ以下はハーフHDで十分と主張して失笑されたけど、
いまや32インチ以下のフルHDを新製品で出しているのはそのパナだけだとは…
211不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 16:54:22 ID:Xzk9s9W2
失笑されたというか家電屋の松下らしい思想だとは言われたな。
実質重視というかスペック&機能軽視だから。
AEONとそこに群がる消費者とか見てると、32inch以下は海外激安ハーフHDパネルTVに
制圧されかねない状況なので、フルHD切り捨ててのコストカットは
仕方ないというか正しい選択だと思う。
長期的にはスペック厨の韓国メーカーが32inch以下のTV向けフルHDパネルを作ると思うけどね。
だいぶ先の話だが。
212不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 17:18:33 ID:dONNDwtZ
REGZAはPCとの相性良いハーフHD
AQUOSはフルHD

どっちも15万弱
213不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 18:52:26 ID:Eir1Te7w
>>195
AQUOSはP1シリーズ以降に出たシリーズは全部滲まない
214不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 19:48:28 ID:Wi3iUiId
AQUOS LC-37ES50 (37) 2009年 2月 
AQUOS LC-37DX1 (37) 2008年11月20日 
AQUOS LC-37DS5 (37) 2008年 7月10日 ← 滲まない
---------------------------------------------
AQUOS LC-37GX5 (37) 2008年 6月1日 
AQUOS LC-37EX5 (37) 2008年 3月1日  ← 滲む
AQUOS LC-37XJ1 (37) 2008年 3月1日 
---------------------------------------------
AQUOS LC-32P1 (32) 2007年11月22日 ← 滲まない
---------------------------------------------
AQUOS LC-37DS3 (37) 2007年10月10日  ← 滲む
215不明なデバイスさん:2009/03/02(月) 22:25:34 ID:CMNvDQAW
>>170
サンクス
よく120Hzって書いてあるのがそうかと思ってた・・・アブネー
216不明なデバイスさん:2009/03/03(火) 00:26:21 ID:7XS+hh+f
>>208
白&倍速無しの時点で8万でも欲しくないです
217不明なデバイスさん:2009/03/03(火) 00:38:27 ID:ODHvNWtR
>>210
トいうことはパナの策略どうりにいってるようね
218不明なデバイスさん:2009/03/03(火) 05:48:57 ID:pLSZqUTk
>>214
EX5はにじまないでしょ。
219不明なデバイスさん:2009/03/03(火) 06:23:03 ID:TSgdmnsv
滲むよ
DS5が優秀すぎるだけですけどね
220不明なデバイスさん:2009/03/03(火) 08:24:54 ID:dQw+Etrr
EX5は青文字が少し滲むが、実用上は問題ないレベルってレポあったな。
滲むことには変わりないが。
221岡町真幸 ◆DzB43qcyyI :2009/03/03(火) 10:13:50 ID:IA5oLTyG
つーか、シャープの新製品のラインナップがしょぼ過ぎる
省電力だけかよ・・・
222不明なデバイスさん:2009/03/03(火) 10:54:08 ID:mpFuPXEa
>>219
DS5はマルチだから大したことはないですよ。
マルチ人には決して勧められないですし。
動画やゲームのみならOKですが。
223不明なデバイスさん:2009/03/03(火) 12:04:32 ID:ag+s2EM4
DS5で難なくこのスレを眺めてる事は内緒だ。
てめぇで使って駄目だったてんなら分かる話だがな。
224不明なデバイスさん:2009/03/03(火) 13:19:55 ID:qJGpMzi3
TH-L37G1の報告まだー?
225不明なデバイスさん:2009/03/04(水) 18:30:13 ID:qjZHCXP/
>>214
GX5は滲まないということは確認済み

>>220
少し滲むって時点でなんかおかしいぞ
YUV滲みが原因なら滲み方は一緒のはず
EX5も滲まなかったはず
226不明なデバイスさん:2009/03/04(水) 19:23:58 ID:AJFkrCMB
液晶テレビをPCモニターとして使用したく、購入を検討しています。用途はネット、アニメ鑑賞、テレビゲームが主です。
PCの解像度は現在1280×1080ですが、ビデオカードを同時に購入しフルHDで使っていこうと思ってます。

・予算は9〜11万
・サイズは32インチ
・フルHD対応
・文字がはっきり見える

上記の条件でAQUOSかレグザを検討していますが、それに限らず国内のメーカーでいい機種があれば教えてください。よろしくお願いします。
227不明なデバイスさん:2009/03/04(水) 19:29:36 ID:7GjCiR40
>>226
ここは白黒つけるスレな
おとなしくTVとモニタ買え
228不明なデバイスさん:2009/03/04(水) 20:46:07 ID:zSKp4gEU
>>226
煽って噛み付いて荒らしたい人以外は白黒付ける必要無し。
サイズ32inchじゃ滲み無し判明してるのがDS5,GX5,P1しか無くなるんだからそこで判断して。
37inch有りだといきなり選択肢が広がるので他社も検討するならそこから考えて。
PCとの相性の良さ、価格ではREGZAも良いと思う。
229不明なデバイスさん:2009/03/04(水) 21:23:49 ID:j6Nuh/tD
>>2読めよカスw
230不明なデバイスさん:2009/03/04(水) 22:17:33 ID:EdbJ8yFN
SONYのV1やF1は、色調整できないから×って事だけど、
グラボで色調整すればOKじゃないのか?
231不明なデバイスさん:2009/03/05(木) 02:59:42 ID:88dTgmnJ
SONYはS-PVAだから論外だな
232不明なデバイスさん:2009/03/05(木) 06:56:01 ID:Tbtm/eS9
32F1もS-PVAなのですか?
233不明なデバイスさん:2009/03/05(木) 08:16:27 ID:mIk0AjL3
あのギラギラした画面見れば分かるだろ
Samsungの液晶と見比べれば一発でわかる
234不明なデバイスさん:2009/03/05(木) 11:50:50 ID:WnIJIfYt
>>232
ハーフの場合はギラツキはあまり感じない
235不明なデバイスさん:2009/03/05(木) 11:51:44 ID:WnIJIfYt
各社新製品

ソニー
J5 報告なし
V5 報告なし
F5 未発売
W5 未発売

パナソニック
G1 報告なし
V1 未発売

東芝
C8000 未発売
236不明なデバイスさん:2009/03/05(木) 12:49:31 ID:Tbtm/eS9
>>233>>234
レスありがとうございます。
237不明なデバイスさん:2009/03/05(木) 13:31:41 ID:6z9AeTPw
REGZA C8000シリーズ

・新機能、HDMI切り替えを高速化する「InstaPort」
通常4〜8秒かかる相互認証を、起動時にあらかじめ済ませることで高速切り替え可能。

・倍速120コマ
・画像エンジンはZ3500と同じパワーメタブレイン
・電気代約20%削減

あとは、YUV滲みさえ解消してくれれば。
238不明なデバイスさん:2009/03/05(木) 13:57:49 ID:0zEhEgIX
>>226
滲まないというならアクオスのDS5で12万ぐらいかな
安さならレグザのC3800が7万で買える
239不明なデバイスさん:2009/03/05(木) 14:43:10 ID:YojOLFyX
東芝の32インチはLG IPSで画質が悪いんじゃないの?
それだったらシャープのASV液晶のほうがいいと思う
240不明なデバイスさん:2009/03/05(木) 15:01:42 ID:oI6CFN7g
32C3800は特殊なモデルでサムスンVAとの噂がある
241不明なデバイスさん:2009/03/05(木) 15:05:02 ID:YojOLFyX
どっちにしろ韓国パネルより国産パネルのほうが高画質
242不明なデバイスさん:2009/03/05(木) 15:06:41 ID:oI6CFN7g
とはいえASVの千鳥足配列は直線がガクガクになるから画質以前の問題だな
243不明なデバイスさん:2009/03/05(木) 15:12:10 ID:Tt1JnnrB
よくこのスレではにじみが・・・にじみが・・・
と言われるけど、パナのテレビで、S70SDをD-sub接続してるけど
画質や文字のにじみは全然気にならない。HDMI不要。

液晶モニタに表示するのと見分けつかないよ。
居間でのちょっとしたネット閲覧と、DVDプレイヤーとして活躍してます。
244不明なデバイスさん:2009/03/05(木) 15:14:55 ID:oI6CFN7g
勘違いしてるようだがごく一部のモデルを除いて、
D-sub接続ではYUV変換滲みは出ない
原理的な説明に関してはテンプレのwikiを調べてくれ
245不明なデバイスさん:2009/03/05(木) 15:25:41 ID:Tt1JnnrB
>>244
要はデジタル接続したいから、HDMIでいろいろ苦労してるわけね。

あっさりD-subにしちゃえばいいのに。きちんと調整すれば、問題ないよ。
246不明なデバイスさん:2009/03/05(木) 15:49:50 ID:C5hdwLw3
音声ケーブル別とか面倒だし。
D-subだと著作権にうるさいソフトは再生出来ないし。
247不明なデバイスさん:2009/03/05(木) 17:58:40 ID:UYe7hWO4
>>245=>>243
D-subで済ませるような安直な人間が滲みに拘る事も無いだろ。
ID:Tt1JnnrBが何使ってるのかは知らんが、フルHDまでいけば
DVI(HDMI)とD-sub接続の差は出るよ。分からない人も多いけど。

あと、液晶機種名を出さずにS70 SDの名前を出すその感覚、
テンプレもスレも空気も読まずレスするその感覚、
滑稽で迷惑だから遠慮しといてくれ。
248不明なデバイスさん:2009/03/05(木) 18:00:34 ID:tPSFR6+r
なんか必死な人が居るな。
249不明なデバイスさん:2009/03/05(木) 18:07:53 ID:fBu0yOnz
まあ俺もD-subは無いと思う
250不明なデバイスさん:2009/03/05(木) 18:37:05 ID:RGYVjqfr
>>233>>234
だからパネルは関係ないって言ってるのに
宗教スレで評価最悪のLG IPS(しかも古い世代)を使った現代スレで目は全然疲れないと言われてるのを考えればわかるだろうに
これだからカルトだと言われる
251不明なデバイスさん:2009/03/05(木) 19:46:25 ID:mjuTvaA2
もうちょっと推敲してアップしろよ。
宗教スレだのカルトだの、自分だけが納得している言葉の羅列では
肝心の要旨はさっぱり伝わってこない。
252不明なデバイスさん:2009/03/05(木) 20:55:15 ID:BC4eI4RP
V1 :S-PVA -ギラギラ
Z7000 :LG-IPS-ギラギラ
DS5 :ASV -ガタガタ

でok?
253不明なデバイスさん:2009/03/05(木) 22:04:39 ID:6Z6hmKpY
今、日本でも買えるEDID保持機ってありますか?
通販とか自分が見る限り全滅だったのであったら教えてほしいです。
254不明なデバイスさん:2009/03/05(木) 22:11:51 ID:+PJbfdhk
>>250
いつもの荒らしくん乙
255不明なデバイスさん:2009/03/05(木) 22:58:42 ID:dlDj3k44
俺みたいに目に不具合起これば滲みとかなんも気にならなくなるぞ
256不明なデバイスさん:2009/03/06(金) 02:24:57 ID:5wJthJl+
パナ液晶の値崩れは凄いですね。
パナのフル32が滲みなしだったら32DS5を買った人号泣でしょうね。
257不明なデバイスさん:2009/03/06(金) 04:07:58 ID:gQnBaN6Q
滲みのない42インチが12万で買える、こんな世の中じゃ
258不明なデバイスさん:2009/03/06(金) 04:11:13 ID:70raHk35
ポイズン
259不明なデバイスさん:2009/03/06(金) 04:12:16 ID:NiqAXOf7
IPSαだってギラギラだよ
妄想も大概にしとけ
260不明なデバイスさん:2009/03/06(金) 16:07:26 ID:RWgyxPJn
>>253
俺も探してるんだけど売ってないな
中古ならヤフオクに出品されてたよ
新品がほしいんだよな・・・
261不明なデバイスさん:2009/03/06(金) 17:32:49 ID:1ZmWrWn0
S-PVAはギラギラではなくて目潰しじゃなかったっけか
262不明なデバイスさん:2009/03/06(金) 18:22:53 ID:uwtbKP61
>>259
S-PVAのギラギラとIPSのツブツブは別の現象。
ギラギラは目に悪い。
263不明なデバイスさん:2009/03/06(金) 19:04:33 ID:Pt9AqQYP
Dell 2001FPとか以前のLG S-IPSはギラギラもツブツブも兼備してた完璧超人だったよ。
液晶TVのPC転用は目への優しさを追求する人がやる事じゃないから
さして問題とはされてないね。
人の勝手とはいえ、TEXT用途主体でTV買うのもアレだから。
264不明なデバイスさん:2009/03/06(金) 22:30:00 ID:/WiM4BDw
PCモニタはTNばっかだし、TVに活路を求めてくる気持ちはわかる。
265不明なデバイスさん:2009/03/06(金) 22:33:01 ID:H2GfDig8
テレビは基本的に近づいて見ないから、S-PVAのデメリットが出にくいよね
ただこのスレの人たちの使い方だと厳しい可能性はある
266不明なデバイスさん:2009/03/06(金) 22:45:44 ID:VscKx13V
S-PVAといってもPCモニタとテレビは違うだろ
テレビはそれほどギラツキはない
267不明なデバイスさん:2009/03/06(金) 23:52:08 ID:34EOdJu4
VIERA TH-32LZ80は、かなり滲むのだろうか?
最近はかなり安いし、IPSαが欲しい。
268不明なデバイスさん:2009/03/07(土) 00:02:16 ID:KjSh4Y46
D-subでつなげばおk
269不明なデバイスさん:2009/03/07(土) 00:06:48 ID:61s9h0av
D-sub(笑)
270不明なデバイスさん:2009/03/07(土) 00:19:07 ID:XxHu0IqW
D-subは厳しい、今使ってる5年前の液晶でもDVIと比べると、
シャープさに欠ける。
271不明なデバイスさん:2009/03/07(土) 00:33:25 ID:4//PXkni
D-subの品質はVGAの(アナログ出力部の)品質によって凄く変わるよ
品質が良いカードでの調整後の画質はDVIと区別が付かないレベル
パワカラとか粗悪なカードだと窓から放り投げたくなる
272不明なデバイスさん:2009/03/07(土) 00:55:22 ID:XxHu0IqW
今はASUS EN8600GTを使っているけど、
D-subの品質が良い物に換えるのに金がかかりそうだ。
小窓でテレビを見るためのボードも欲しい。
滲みを我慢するか。
273不明なデバイスさん:2009/03/07(土) 01:43:24 ID:gxxtFf/m
D-subはDVIを変換コネクタでD-subに変換して接続すると画質がいいぞ
ハーフHDならDVIに見劣りしない
274不明なデバイスさん:2009/03/07(土) 01:48:48 ID:61s9h0av
それなんか勘違いしてるぞ
DVI-Iのアナログ用ピンに出てる信号はD-subと同じものだ
275不明なデバイスさん:2009/03/07(土) 02:43:21 ID:4//PXkni
プラセボの驚異
276不明なデバイスさん:2009/03/07(土) 03:21:42 ID:jr6sVfEk
>>272は本気で言ってるのか!?
277253:2009/03/07(土) 05:13:54 ID:gL+toLAg
>>260
自分も新品探してた。ついでにEDIDNじゃなくEDIDPのほうHDCP準拠のやつが欲しかったけど
とりあえずEDIDNが安く手に入るならしばらくそれで試してみたいと思う。

情報ありがとう!
278不明なデバイスさん:2009/03/07(土) 09:44:40 ID:al4wjTeh
>>276
>>273はアレだが>>272はあり得る話だとは思うが。
アナログ画質は最近忘れ去られてるので結構選定は難しい。
その意味でもさっさとDVIorHDMIに移行しろとは言いたいが。
ちなみに少し前に投げ売られてたDell放出品のX600SEはゴミ扱いなのに
なぜかアナログ画質は恐ろしく良かったw やはり選定は難しい。

一般的なDVI-A端子の方が標準的なD-sub端子よりは質が上なので、DVI-A−BNC5なんて
変態じみたケーブルを求める層もCRT使いにはいることはいる。
このスレには無縁の話だとは思うが。
279不明なデバイスさん:2009/03/07(土) 11:31:30 ID:gxxtFf/m
高画質のD-subがほしくて何枚かビデオードを買ったが
どれもぼけててDVI変換にはかなわなかった
DVI-Iのアナログの回路の出来がD-subよりも上ななんだろうと思う
280不明なデバイスさん:2009/03/07(土) 16:22:15 ID:aZ8PAnzs
DVI-Iのアナログ用ピンとD-subは基板上のパターンでつながってるんだが・・・
281不明なデバイスさん:2009/03/07(土) 16:41:43 ID:O/C8xYHA
基板の作りとか違うだろうけど、
チップは同じで、品質も同じなんだが
282不明なデバイスさん:2009/03/07(土) 17:06:16 ID:pDEnIN5x
画質云々は置いておくとして、そもそもD-subで1920x1080p入力を
受け付けてくれるTVってあるの?
283不明なデバイスさん:2009/03/07(土) 18:42:30 ID:cyYO3UK2
試しに買ってみたら Very Good!
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=MA-WTB36UBK
ソファーに座ったまんま、右手で空中操作できる。

ここのスレの住人なら共感してもらえるかな。
欠点は、ウェアラブルキーボード並みに、もっとボタンが欲しくなってくる。
284不明なデバイスさん:2009/03/07(土) 18:45:31 ID:2QgVkFqA
>>282
全部とは言わんが最近のはたいてい大丈夫だぞ
285不明なデバイスさん:2009/03/07(土) 19:30:39 ID:Z3xBWJSL
892 名前:名無しさん┃】【┃Dolby sage New! 投稿日:2009/03/07(土) 19:24:54 ID:G9ak4/3V0 1回目
ttp://imepita.jp/20090307/694900
Z7000買った。新宿ヨド
明日届くよ〜、楽しみ!

894 名前:名無しさん┃】【┃Dolby sage New! 投稿日:2009/03/07(土) 19:26:49 ID:G9ak4/3V0 2回目
>>892
37z7000ね
101,700円+20%ぽいんと
やすい
286不明なデバイスさん:2009/03/07(土) 20:42:50 ID:DZ9qHgFU
ああ、それデマだから
画像も加工だったらしく突っ込まれて削除されてる
287不明なデバイスさん:2009/03/07(土) 20:46:40 ID:LhLfy2Ph
>>286
そんじゃコイツラ全員嘘ついてんの?

http://bbs.kakaku.com/bbs/20417011039/#9206753

液晶テレビ > 東芝 > REGZA 37Z7000 (37)

AREA-ONEさん スレッドの最後へ 店頭価格は159,000円(ポイント20%別途付)でしたが、ナイトバーゲンの話を出したら101,700円(ポイント20%別途付)に値下げしてくれました。
延長保障は含まず。

ヤクニンさん 私も37Z700を7日の15:00に買いました。
宇都宮のヨドバシで\101,700ポイント20%
でした。店頭価格が\159,800だったので
はじめ値段を聞いた時信じられませんでした。
いい買い物ができました。

2009/03/07 16:58 [9206998]

バスカーヴィルさん 同じくヨドバシ上大岡で101,700円 ポイント20%で購入してきました。
「実質10万円切ったら買うぞ!」と意気込んでいったのですが、
「いくらになりますか?」の一言でこの値段を出してくれました。
最初ポイント込みでこの価格かと疑いましたよー。
買い物時間5分でした。大満足です。
皆様、情報ありがとうございました。

2009/03/07 18:22 [9207418]

アンクル・パーさん 私も秋葉原ヨドバシ電話で確認しました。
本日7日は151000円の20%実質120800円と言われました。
ちなみに私の納期は本日購入して3/22です。3/9の納期は早いですね。

2009/03/07 20:36 [9208070]
288不明なデバイスさん:2009/03/07(土) 21:29:02 ID:pRrXqnli
37c7000と勘違いするような値段だね
289不明なデバイスさん:2009/03/08(日) 03:04:33 ID:qH3lV0cy
潰れる前に売っちゃいたいんだろ
290不明なデバイスさん:2009/03/08(日) 04:10:46 ID:MLb6n2DR
>>287
って、上の二人は101,170にポイント20%だけど
下の人は151000円にポイント20%で全然得じゃなくね?
291不明なデバイスさん:2009/03/08(日) 21:45:49 ID:4kOtuIZz
東芝はLG IPSだから安くてもほしくない・・・
その値段だったらIPSαのVieraを選ぶわ・・・
292不明なデバイスさん:2009/03/08(日) 22:31:51 ID:SQCLIsaZ
 滲むIPS-αと滲まないH-IPS。難しい選択だね。VAは無いけど。
293不明なデバイスさん:2009/03/08(日) 23:41:41 ID:MpK8qpnf
滲むIPSαをD−sabで攻略
294不明なデバイスさん:2009/03/09(月) 00:08:06 ID:vU2u58NR
犯人はsab
295不明なデバイスさん:2009/03/09(月) 00:24:40 ID:cUP07LGE
テレビはH-IPSよりS-PVAのほうがましに思える
296不明なデバイスさん:2009/03/09(月) 00:34:06 ID:PkehL2L5
サブちゃん
297不明なデバイスさん:2009/03/09(月) 00:36:50 ID:Ig1lyBu3
そこまでパナの擁護しなくてもいいよ
298不明なデバイスさん:2009/03/09(月) 00:47:51 ID:dE7gCQth
TH-L37G1の報告まだかよ
299不明なデバイスさん:2009/03/09(月) 06:52:03 ID:FfeHKeaf
PCに使うなら32型が限界だね
300不明なデバイスさん:2009/03/09(月) 07:25:36 ID:vU2u58NR
デカイのならその分画面のと距離開ければ良いだけじゃね?
37なら1.5m、42なら1.8mって感じで
個人的には小さめの画面を近くで見るより大きめを離れてみる方が綺麗に感じる
301不明なデバイスさん:2009/03/09(月) 08:05:59 ID:Nouopy0x
>>300
たとえ視力がいい人でも、ある程度以上遠くのものになると、細かいものは
見えにくくなる罠。
302不明なデバイスさん:2009/03/09(月) 10:13:53 ID:PkehL2L5
37だと一年後にはガンチョウでしゅ
32もガンチョウだろうけどテレビ番組の画質は捨てられないし
303不明なデバイスさん:2009/03/09(月) 11:34:35 ID:cP85OeVl
ガンチョウはもういい
何度も現れんな
304不明なデバイスさん:2009/03/09(月) 11:37:49 ID:Nouopy0x
>>302
消えろ、キチガイ。
305不明なデバイスさん:2009/03/09(月) 17:16:23 ID:xLASKMkK
>>301
それ俺も思うんだけどなんかれっきとした医学的現象があるんだろうか?
306不明なデバイスさん:2009/03/09(月) 17:18:22 ID:oVry+rtq
大気による屈折や霞みのせいだろ?
307不明なデバイスさん:2009/03/09(月) 17:40:50 ID:Nouopy0x
>>305
つ 焦点距離

>>306
大気の影響が8cmと1.5mとでそんなに変わるわけがないだろ〜
308不明なデバイスさん:2009/03/09(月) 20:19:41 ID:ppVpadwM
32インチのAQUOSにパソコン繋いで解像度を1920にしたんですけど、
アイコンとか文字が小さくなって使い物にならないっす…

みなさんどう使ってるんですか?
309不明なデバイスさん:2009/03/09(月) 20:24:20 ID:J6c43C5F
32インチフルHDでアイコンが小さいってどういう使い方してるの?
310不明なデバイスさん:2009/03/09(月) 20:27:50 ID:B/mOYxZs
46インチでも小さいから
311不明なデバイスさん:2009/03/09(月) 20:35:43 ID:oVry+rtq
部屋の反対側の壁まで下がって使ってるんだね。
312不明なデバイスさん:2009/03/09(月) 20:53:23 ID:hpmyJPGF
>>308
ちょっと待ってろ
313不明なデバイスさん:2009/03/09(月) 20:53:31 ID:wctKSXhX
>>308
65インチに買い替えれば?俺はそうしたよ
314不明なデバイスさん:2009/03/09(月) 20:54:36 ID:J6c43C5F
アイコンが小さいって、とりあえず定規で測って何cmなのか教えてくれ
315不明なデバイスさん:2009/03/09(月) 21:00:02 ID:B/mOYxZs
46インチで、アイコンが15mmだよ小さいよ
316不明なデバイスさん:2009/03/09(月) 21:05:21 ID:hpmyJPGF
>>308
アイコンは文字さえ大きくなればある程度大丈夫だと思うけど、ぐぐればすぐだよ

StylerとGDI++(液晶ワイド用)
ttp://cgi.geocities.jp/p77org/upup/upload.cgi?mode=dl&file=137
pass >>308のID

readme.txtをまず読む必要があるからね
これ出来れば不満はなくなるんじゃないか
317不明なデバイスさん:2009/03/09(月) 21:32:48 ID:Ndk8jk+8
>>308
LC-32DS5で90cm離れて全く問題無し。視力は1.5。
アイコン文字、gikonavi共に9pt。字がでかくて不恰好に感じるぐらい。
LC-26P1だと1m離れて少し小さく感じた。

一般的には32inchフルHDだと字はでかい(≒ドットピッチ大きい)ぞ。
人によって違うとはいえ、お前さんは少し距離取りすぎじゃないか?
>>316氏に従うのもよし。
俺は26P1の時、メイリオke使っていた。感覚的に字が大きく見える。
318不明なデバイスさん:2009/03/09(月) 22:41:30 ID:ppVpadwM
みなさんレスありがとう。 俺もDS5で90cmくらい離れて使ってます。
Webも解像度が上がった分、やはり表示が小さく感じます。
試しに上のアプリ使ってがんばってみます。
一番いいのは1920だけどwebとか状況に応じて1280の様に見えるのがいいんだけどwwww
319不明なデバイスさん:2009/03/09(月) 22:54:51 ID:vU2u58NR
32が90cmで見えにくいってのは視力に問題有りじゃね?
320不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 00:33:40 ID:ekH4MO2k
話題に便乗して質問スマン。
今、24インチワイド液晶を90センチ〜100センチ離れて、1920*1200の解像度で使ってる。
ギコナビのフォントは9ptで問題ないくらいの大きさに見えてる。

部屋の配置変えをして、160センチ〜170センチくらい離れたところから使いたいと思って
液晶テレビを検討してるんだけど、42インチか46インチかで悩んでる。
現物見に行っても、店内の広さや、何よりPC接続なんてためさせてもらえないから
サイズがどんなものか見当がつかない。

こういう場合に、何か計算とかできないかな?
42で問題なく見えるんだったら、42を買おうと思ってる。
321不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 00:44:57 ID:jhe3GqIF
46インチ買っとけ。ゼッテー後悔する
322不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 00:48:48 ID:ekH4MO2k
>>321
そうか〜。
計算合ってるかは分からんが、24インチ*2(視聴距離2倍てことで)=48ってことで
46インチのほうがいいんかな〜て考えてた。
やっぱ46インチか〜。

逆に、46インチなら今と同じくらいの感覚で見れるかな?
足りないことない?
323不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 02:11:21 ID:ILKPO9L6
みんな忘れてるぞ!

文字サイズは大きくなっても、
文字の線の太さは、たいして太くならない。
よって、結局、近づいてしまう。

ちなみに俺は、視力1.5ね。
324不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 02:29:10 ID:g96DWM1h
液晶TVはPCモニタと比べて標準のシャープネスが高めに設定されてるから細く見えるけど
シャープネス下げればドットピッチ通りになるよ
325不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 04:51:09 ID:7QHRb6Q8
>>322
1920*1200のPC用24インチモニターの縦サイズは32cm
26型テレビも縦サイズは32cm

したがって視聴距離2倍なら52型だね
326不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 05:15:20 ID:g96DWM1h
>>325
PCとTVでは縦の解像度は違って横が同じなんだから、そういった比べかたをするなら横を基準にするべきでは?
327不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 06:25:11 ID:7QHRb6Q8
視聴距離は縦サイズが基本
328不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 06:29:31 ID:GrpoVqYq
32DS5って10万円切ってたのな
ここまで安くなると手を出したくなるな
329不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 07:22:59 ID:g96DWM1h
>>327
映像基準ならそうかもしれんが>>320は文字の話をしてるんだから
解像度を無視すべきじゃないだろ
330不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 07:24:03 ID:Ehnh8uwc
もう皆、画面に近付いちゃおうZE!
331不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 07:35:35 ID:PJDlVAyn
事実上PCモニターとしての限界かな?
もっと精細な方向にはいかないよね?
332不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 10:51:59 ID:dcxrTZoF
>>331
BD、放送の解像度が1920×1080なんだからそれより上に上げるには

・この悲惨なご時世でパネル世代再更新莫大な投資増&コスト増
・Cellとか高コストで高消費電力の半導体使ってスケーリングの要有り
・マーケティング的に厳しい。32inch以下フルHDで立ち行かないのに

ただ、数年後には他にやる事無くなってしまって3840×2160とかで実現してるとは思う。
日本企業よりもカタログスペック厨の半島企業がやりそう。
333不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 11:01:26 ID:ZuxzgFXX
22インチ1920x1080が作れるんだから、
精細度的には32インチ2792x1570とかも可能だろう。
ここらへんはパネルの切り出し方の問題だけだからさ。
ただ需給関係で実現可能性は極低だろうし、
販売価格も完全なニッチ市場用プレミア価格だろうね。
334不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 12:29:06 ID:KmbyJLsu
ホント、無駄な妄想を書く人多いねw
335不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 12:32:56 ID:dCxDvOy8
ホント、無駄な煽りを書く人いるねw
336不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 13:01:27 ID:uBDdThJD
>>333
可能も極低もなにも、普通に30型2560×1600とか販売されてるだろに。
30型16:10が既に商品化されてるのに、32型16:9の実現可能性が極低って
意味が分からん。
需要が低いからっていうなら、30型16:10だって十分ニッチで低いわ。
337不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 13:21:41 ID:ZuxzgFXX
>>336
なにをそんなにキリキリしてるのか分からんが、>>332に対する回答だからとしか言えんよ。
別にパネル世代を上げるために莫大な投資する必要もないが、
作っても割りに合わないから作らないということを書いたつもりだが意味が分からなかった?
キミの読解力など知らんよ。
338不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 13:26:11 ID:nJAD6acY
テレビとして売ってるのに、1920x1080以上の解像度にしてメーカー側に
何のメリットがあるんだよ・・・
高解像度パネルが欲しいなら素直にPC用の液晶モニタ買っとけ。
339不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 13:29:29 ID:Gsj9ZiSM
 需要創出という意味では、いわゆる超解像回路と組み合わせて
高解像度パネルのTVを売ってくる可能性はありそうな。
 デジカメの画素競争的な不毛さは感じざるを得ないけど。
340不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 13:47:51 ID:N3gK5KeF
フルHDの次は4K2Kでしょ?

まぁ、相当に高くなるだろうが
341不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 13:50:25 ID:nJAD6acY
>>339
4k2kパネルで、現行のデジタル放送を高画質アップスケーリングするって話はあったな。
出るにしても大型モデルだろうし、PCモニタとして使うにはアレだが。
342不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 13:55:29 ID:ZuxzgFXX
>>49のオークションも結局入札無しだしな
343不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 14:33:21 ID:N3gK5KeF
そういや4K2Kの解像度ってPC側で対応してるのかな
344不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 14:46:05 ID:yb/7WbI4
>>338
しったか乙
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20090108/ces02.htm 読んで出直せ
345不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 15:04:38 ID:mg+pdoBf
携帯電話なんか3インチで854x480だから
32インチで(ry
346不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 15:10:30 ID:zhHono0H
もう10年ぐらい前からPC用では大型CRTで、2048x1536のQXGAって規格があるのに
ハイビジョンに足引っ張られて、1920x1080が主流になってきてるのって進歩が止まってるよな。
PCなんてウィンドウ開きまくってマルチタスクなんだからフルHDの2倍は解像度あってもいいくらい。
347不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 15:28:44 ID:nJAD6acY
>>344
何で煽られてるのか分からんが、TVとして売っている以上、規格にマッチしない
解像度のモデルを作ってもメーカー側にメリットがないという意味だったんだが。
4k2kも、その規格に沿った仕様で出してるわけで、メーカー独自の解像度という
わけじゃないだろ?
348不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 15:53:24 ID:B7DE/B+P
高解像度(高dpi)が必要ならPC用ディスプレイの小型WUXGAや30型WQXGAなどだろうが、
高画素数を求めるのなら、今後は大型の家電液晶テレビが有力な選択肢になるよ。

プレミア製品の価格帯維持や他方式に対する競争もあって、液晶パネルおよび
セットメーカー共に4xフルHDの導入に積極的。
2,3年後には50型以上では4xフルHD機が各社中堅・高級機として出回っているだろう。
349不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 16:04:46 ID:zRCk33Vr
高解像度だとIPSは更に辛くなるのかな。
電気容量だっけあそこら辺劣るよね?
どこもIPSαで出さないだろうしつまらん。
350不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 16:35:30 ID:yb/7WbI4
>>347
4k2kの放送規格なんてありませんが、なにか?
自分の無知を認められないしったか、見苦しすぎるぞ。
351不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 16:56:01 ID:2PdjxIDR
カッカしてる人達が約二名いるが単に話が噛み合ってないだけだと思うがな。
技術的に可能だからって冷え込んだ市場に積極的に投入するかは別問題。
2,3年後に4k2kだらけになってるかなんて技術云々、発表会レベルの話じゃない。
馬鹿高いプレミアもの液晶TVを喜んで買ってくれる人が多くいるかどうかだ。

ちなみに32inch未満のフルHD ASV高級パネルは死んだぜ。
352不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 17:00:54 ID:nWXz+yXh
ASVはパソコン用モニターを1280×768くらいの低価格ハーフで作ったら売れると思うんだ
353不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 21:00:32 ID:MqK2vnBb
もうTNでもいいから15.4インチのWUXGAパネル出してよ。
15.4型WUXGAノートの両側に24型とかデカ過ぎる。
354不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 21:07:05 ID:2WEI8zJS
24インチは流石に小さすぎる
355不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 21:11:17 ID:MqK2vnBb
>24インチは流石に小さすぎる
なら32インチの液晶で良いやん。

机上にWUXGA3画面となると24型3枚は大き過ぎる。
15.4型、ノートPC、15.4型の様に置きたい。
356不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 21:21:23 ID:ef/ROuC4
実際はドットピッチの大きさの違いを気にする人の方が多いんだけどな。
デュアルやトリプルなら特に。
右と左(と真ん中)で字やカーソル、画像の大きさが違ってしまうからな。
人それぞれか。
357不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 21:24:25 ID:onvCbtAK
WUXGAのトリプルディスプレイなんて殆どの人はしません
358不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 21:26:13 ID:MqK2vnBb
24型、     、24型

    ノートPC

今はこんな感じで遠近法を駆使して?使ってます。
>>357
デュアルでも机上に置くには24型は大き過ぎませんか?
359不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 22:04:39 ID:2WEI8zJS
俺も遠近法使ってデュアルにしてる

46型
    24型
   俺

2:1の距離で置いて丁度同じ大きさで使える
360不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 23:33:46 ID:161b4NNH
32型の1台でPCを使うのは厳しい?
机の上に置くつもりなんだけど
361不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 23:41:41 ID:ef/ROuC4
>>360
32DS5一台で実際使ってるぞ。フルHD解像度(1920×1080)なら画面狭いって事は無いし。
26P1一台で使ってた時と大して変わらん。
ま、目の前30cmとかに置いたら目が死にそうだがなw
最悪でも50cmは距離を取りたい。
362不明なデバイスさん:2009/03/10(火) 23:55:54 ID:nJAD6acY
>>360
>>361と同じく32DS5を一台で使用。
距離は大体50〜60cmくらいだが、個人的には距離よりも高さの方が気になった。
画面を見上げると疲れるので、机の高さを調整できるなら低めにしておくといいと思う。
363不明なデバイスさん:2009/03/11(水) 00:44:52 ID:2BXYmvxl
自分は1mでDS5を使ってますね。
併用だけどね。
364不明なデバイスさん:2009/03/11(水) 01:47:14 ID:GHQi2tGP
Blu-Rayの解像度を超える高精細化って一般TVユーザには何のメリットあるんだろ
Blu-Rayですら普及に時間掛かってるのにそれを超えるメディアが登場するのは10年先?
365不明なデバイスさん:2009/03/11(水) 01:57:34 ID:NdngJfMQ
理論的には超ハイレベルなアプコンをすれば、
ソースがモニタの解像度未満でもドットバイドットより綺麗になるはず
366不明なデバイスさん:2009/03/11(水) 02:09:29 ID:3dATzem9
4k2kならデータ放送の子画面でもFHDを維持できて便利そう。
クイズ番組とかで参加したいんだけどDbD表示じゃなくなるのが嫌で参加できないんだよなぁ。
367不明なデバイスさん:2009/03/11(水) 03:11:05 ID:qowcd/fD
>>365
アプコンってテキストとかには悪影響ないの?
液晶テレビを買うときにはアプコン切れるかどうか
そこらへん調べちゃうんだけども。おかしいのかな。
368不明なデバイスさん:2009/03/11(水) 03:14:27 ID:jaOUrmPh
>超ハイレベルなアプコン

ここ重要な

369不明なデバイスさん:2009/03/11(水) 03:35:24 ID:qowcd/fD
あ、ゴメン。
370不明なデバイスさん:2009/03/11(水) 08:57:32 ID:O+2hi0Yk
PS3のSD→HDアプコンはかなり優秀なんだがあれが最低ラインとも言えるな。
HD画像を更にアプコンする場合はもっと高性能な機器が必要になる。
371不明なデバイスさん:2009/03/11(水) 14:12:14 ID:27Ui09Mb
>>368
超ハイレベルもなにも、普通に超解像のことだろ。
372不明なデバイスさん:2009/03/11(水) 14:13:18 ID:d711m5Rq
秋に60インチ超の4k2k Cell TVを出すとしている東芝は、Cellのパワーを生かた
超解像で云々といっているけど、今出ているREGZAのDVD -> 1080pの超解像を
見る限り、少なくとも動画では大した期待はできないなぁ。
373不明なデバイスさん:2009/03/11(水) 14:36:49 ID:1ZW8xQ9u
いまのテレビで実装されてる超解像は超解像と呼ぶのもおこがましいレベルだと思う
もどきっていうべきだと思うよ
もっとも今の半導体とcellの力の違いがわからんからなんとも言えんが
374不明なデバイスさん:2009/03/11(水) 14:51:47 ID:TYz8i0Ha
>>372
超解像処理はかなり負荷が高いので、Cellを入れて処理の回数を増やしたいと言っているのを見た記憶があるな
確か1回→3回ぐらいの差があった気がする
ソースを失念しているのが申し訳ないのだが
375不明なデバイスさん:2009/03/11(水) 14:57:37 ID:gUJ7Pptx
Cellが入ったら、全ての映像が左右分割方式の立体化できるようになったりとか

すごい事にならんのかね
376不明なデバイスさん:2009/03/11(水) 15:10:03 ID:jaOUrmPh
そういう技術が発展していってニュース報道で献金疑惑の社長と一緒に写ってる政治家の顔に
リアルタイムにぼかしが掛かるようになるとかしたら微妙にやだな
377不明なデバイスさん:2009/03/11(水) 15:43:18 ID:WH00phUB
森元総理のことを悪く言うなよ
378不明なデバイスさん:2009/03/11(水) 16:35:21 ID:27Ui09Mb
>>373
ソース情報のみを用いて行う超解像のアルゴリズムには限りが
あるんだから、現状で十分及第点のレベルだろ?これ以上はどんなに
処理量を増やしたって微調整レベルの違いしかない。
まさか、付加情報なしで、フルHDソースと同等の情報量が得られる
とでも思ってる?
379不明なデバイスさん:2009/03/11(水) 17:56:50 ID:GUGvUEDp
リアルタイム処理の方はしばらくの間、現在の方法の延長になるだろうね
リアルタイムじゃなければ、エンコの2PASSみたいに処理を重ねるともっといい結果が得られるんで、
”熟成超解像”として東芝が既に発表してるね
http://www.phileweb.com/news/d-av/200809/18/22138.html
380不明なデバイスさん:2009/03/11(水) 18:07:44 ID:VI00JEVF
>>378
実売10万円まで下がっているテレビの付加機能としては、まあ及第点かなという程度。

そもそも現行機種では超解像処理が有効なのは横1440pixelを1920pixelに水平伸長する場合のみ。
SD解像度から横1440への伸長や縦走査線方向の伸長は従来の映像エンジンに搭載されている
通常のアプコン処理をそのまま流用だし。
381不明なデバイスさん:2009/03/11(水) 18:35:47 ID:yvF2HzOo
【Cell】超解像の画質ってよくないだろ【REGZA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1231613713/
382不明なデバイスさん:2009/03/11(水) 20:28:18 ID:27Ui09Mb
へ、DVDからの伸張の話だったんじゃないのか?
地デジソースの伸張なんて、元が圧縮データなのに、ますます
超解像の効果も意味も薄いだろ。
383不明なデバイスさん:2009/03/11(水) 20:31:12 ID:jaOUrmPh
さっきから何いってんだ?こいつ・・・
384不明なデバイスさん:2009/03/11(水) 23:09:46 ID:IntsfpXV
昨日からやたら噛み付いてる変な奴だろ
385不明なデバイスさん:2009/03/12(木) 03:13:50 ID:uzjiFxFn
解像度の話だけど、PC用として横幅2000ピクセル以上とかいった場合、
スペック要求するゲームなんてやったら高性能なビデオカードが必要になるね。
フルハイビジョン解像度くらいあればもう十分だと思う。
386不明なデバイスさん:2009/03/12(木) 03:15:17 ID:wa5Hfbvo
写真と見分けがつかないくら今では欲しいな
387不明なデバイスさん:2009/03/12(木) 04:21:14 ID:LWJI5vPV
>>323
しかし作業はともかく、ネットする程度なら、インターネット
オプションでwebページの強制スタイルやフォントを取っ払って、
自分で設定しなおしたら、後ろからでも全然平気で見えたりしな
いのかな。
388不明なデバイスさん:2009/03/12(木) 05:33:49 ID:dOWg4Yqy
>>379
デュアルプロセッサにして、リアルタイム2pass処理とか出来ないのかな?

>一晩寝かせれば画質が上がる
でーた増えて録画時間が半減するね
俺だったら、2Dからオブジェクト認識して3Dポリゴン処理

てか、DVD→BD画質化とかよりも、地デジのビットレートを上げてくれ。
アプコンアプコン言ってたら、本末転倒でBDが普及しないから。
家電屋は、SD録画して録画時間延ばそうとか、悪循環に入って行ってるのか
389不明なデバイスさん:2009/03/12(木) 07:42:25 ID:WtxNr9mu
>>388
> 俺だったら、2Dからオブジェクト認識して3Dポリゴン処理
何でそこで3Dが出てくるんだか。
元の映像より高繊細な3Dデータなんて生成できたらノーベル賞ものだぞ?
仮にやるにしてもラスターイメージだろうに。
390不明なデバイスさん:2009/03/12(木) 11:05:34 ID:mFF2z5nC
>>389
>>388は昨日一昨日の基地外さんかもな。書いてる事が支離滅裂過ぎる。
391不明なデバイスさん:2009/03/12(木) 12:06:43 ID:FJxpyG71
>>389
これできたらマジで神だな。
エロゲが化けるぞ・・・
392不明なデバイスさん:2009/03/12(木) 13:16:12 ID:dOWg4Yqy
>>389
身の回りの物は、四角い箱か、丸い物が多いでしょ。
予め家具とか車とかあらゆる物を3Dデータ化して置き
2Dからそれに一番近い3Dの物に置き換えていく
人とかみんな同じ顔になるだろうけど、
ゲームみたいな3Dcg世界を合成してから、
見る側の好きなカメラアングルや拡大縮小が出来る。
特許出願前、リアルタイム処理不可、データ量激減可能

>>390
今週始めて来たんだが、多人数が1人に見える病だろ、
病院行った方が良いんじゃね?スレ違いなのは謝るけど
393不明なデバイスさん:2009/03/12(木) 14:27:52 ID:h4pZsBAW
>>392
はいはい、わかったからもう消えてね。
394不明なデバイスさん:2009/03/12(木) 15:19:06 ID:DWFhiYzC
東芝REGZAはパッと見の画質はいいかもしれないけど、
やっぱり安いなりの作りだよ

通風孔が上向きで埃入り放題(寿命短)
他社製より残像感大・倍速性能低・音質悪
395不明なデバイスさん:2009/03/12(木) 15:27:33 ID:ozMC66Zd
コピペuze
396不明なデバイスさん:2009/03/12(木) 15:28:05 ID:h4pZsBAW
ちょっと前に湧いていた、基地外の東芝アンチがまた湧いて出てきたか。
397不明なデバイスさん:2009/03/12(木) 16:24:19 ID:bm2mQGmn
REGZAはスペック的には魅力的だけど2chでは叩かれまくってるなw
398不明なデバイスさん:2009/03/12(木) 16:33:26 ID:abVJRIGy
社員乙
399不明なデバイスさん:2009/03/12(木) 16:35:39 ID:edAxZIhG
> スペック的には魅力的
!?
400不明なデバイスさん:2009/03/12(木) 16:47:47 ID:HtSnMUQ4
安っい割にはオタク好みの機能がいろいろ付いてて魅力的は魅力的だと思うがなあ
まあ格安、大画面、滲まない、二画面を満たすのは今んところこれだけだから俺には選択の余地はなかったが
401不明なデバイスさん:2009/03/12(木) 16:52:57 ID:bm2mQGmn
>>398
東芝から内定出るならいくらでも書き込んじゃうけどねw
402不明なデバイスさん:2009/03/12(木) 16:56:57 ID:vBChtJVv
確かに芝機はスペック上は魅力的だな。
東芝が2ちゃんで叩かれるのは芝男君や基地外儲、工作員が暴れまくる面もある。
贔屓の引き倒しネガティブキャンペーンを自覚して欲しいもんだ。
403不明なデバイスさん:2009/03/12(木) 17:07:29 ID:zzHLn4lS
逆に2chで持ち上げられて、一般には知られてない印象だけどな
マーケティング的に成功か失敗かは分からんが、Zシリーズ限定でPCヘビーユーザー向けなのは確かだ
なんせSMB経由で動画再生出来るのはこれしかないからな
404不明なデバイスさん:2009/03/12(木) 17:24:56 ID:LBag4v8t
パナの新型が滲みなかったらもう東芝を選ぶ必要はなくなるな
405不明なデバイスさん:2009/03/12(木) 17:52:34 ID:h4pZsBAW
パナの新型、片方はもう店頭に並んで結構経つのだし、報告が来てもいい頃なのに…
406不明なデバイスさん:2009/03/12(木) 18:16:49 ID:w6R/xglN
今更ながら日立のL42-XV02買った。
パナの新型買う予定だったけど大きさに負けた。

とりあえずアッサリと1920*1080がDbD表示できて感動した(´ー`)
残念ながら滲みはある。
407不明なデバイスさん:2009/03/12(木) 18:18:48 ID:HtSnMUQ4
滲み気にしないならその選択も大いにありだと思う。東芝に輪を掛けて安いからなあ>日立
408不明なデバイスさん:2009/03/12(木) 20:11:09 ID:GN/H5CTM
ttp://nttxstore.jp/_II_HI12539081
これどうよ?もまいらの大好きなIPSαのフルHDだが
409不明なデバイスさん:2009/03/12(木) 20:32:09 ID:7q+Lw+yG
>>405
店頭でまだ見かけないんだけど・・・
410不明なデバイスさん:2009/03/12(木) 21:08:31 ID:vBChtJVv
>>406
報告乙。やっぱ滲むか・・・。

>>408
>>406の報告見えんのか?
サイズ違えば中身変わる可能性も0じゃないが、
通常、廉価機種を除いて映像エンジンは同じものを使う事が多いぞ。
411406:2009/03/12(木) 22:01:33 ID:dBj0PN2F
サイズ大きくてスマンがデジカメで撮ってみた
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup33416.png
2560*1440で6.4M

ついでに画素の接写画像
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup33417.png
412不明なデバイスさん:2009/03/12(木) 22:06:19 ID:zzHLn4lS
画素の形がLG-IPS系だな・・・
413不明なデバイスさん:2009/03/12(木) 22:51:04 ID:8q0JGZfW
42はIPS@ないからな
414不明なデバイスさん:2009/03/13(金) 08:15:45 ID:at31+783
42はIPSaパネルなくても、IPSパネルはあるだろう。
415不明なデバイスさん:2009/03/13(金) 08:17:36 ID:at31+783
スマン俺としたことが・・・読み間違えた。>>413は無視してくれ。
416不明なデバイスさん:2009/03/13(金) 08:18:37 ID:at31+783
>>414だすまんw

IPSaパネルと勘違いして買ったのならご愁傷様だなw
417不明なデバイスさん:2009/03/13(金) 08:52:31 ID:DMscn94T
フルHDのIPSαが32と37インチしかないのは、このスレではいまさら言うまでもないことだし。
にしても、22/26インチのフルHDパネルが出てこないものか…。
418不明なデバイスさん:2009/03/13(金) 10:19:07 ID:Up+xBQBv
液晶使いってホント馬鹿で屑だよね
CRT使えばいいのに
419不明なデバイスさん:2009/03/13(金) 11:15:54 ID:5y6nERcS
22以上のCRTなんて限られたモデルしかないしHDCPすら対応してないし
420不明なデバイスさん:2009/03/13(金) 11:35:43 ID:VolS0lAX
>>418は液晶、CRTスレやvs系のスレ行き交って釣ってるつもりの構ってちゃんだから。
ここ何週間か立ち位置を適当に変えてPCハド板で釣り糸垂らしてる。
餌与えなきゃ枯れ死するので無視で。
421不明なデバイスさん:2009/03/13(金) 21:25:26 ID:W4Bgf41s
このままIPSαの滲みが続くとNeoPDPecoに浮気しそう。
422不明なデバイスさん:2009/03/14(土) 01:34:49 ID:8OgGnlDH
IPS aいいね。
423不明なデバイスさん:2009/03/14(土) 01:57:47 ID:8OgGnlDH
実質、26以下だとシャープ、日立、パナの3社しかないな。
PCモニタ用としては。
424不明なデバイスさん:2009/03/14(土) 03:34:38 ID:vDISDt/B
http://www.phileweb.com/news/photo/200802/HITA_roadmap_big.jpg

気のせいか42vの所にIPS aパネルと記載があるような・・・・
425不明なデバイスさん:2009/03/14(土) 03:55:19 ID:93ikILfS
Woooのサイトに42V型はIPSってはっきりと書いてある
426不明なデバイスさん:2009/03/14(土) 03:57:28 ID:/Bku7/f3
全ラインナップを自社パネルで装備しているのはアクオスだけか。
さすが、売れるには理由があるんだな。
427不明なデバイスさん:2009/03/14(土) 07:11:06 ID:SrWEMDeG
Aquosが売れる理由は製造コストの安いVAパネルを自社供給出来るという
他のメーカーにはない強みを活かしてマージンで量販店抑えてるからだよ
428不明なデバイスさん:2009/03/14(土) 08:18:10 ID:mgWbPhsY
シャープも安いのは台湾じゃなかったけ?
パナとシャープは32インチ以上は自社パネルって言い切れるのかな。
429不明なデバイスさん:2009/03/14(土) 08:26:02 ID:4qFcpWnl
PCモニタにテレビのチューナーを内蔵すればよくね?
430不明なデバイスさん:2009/03/14(土) 08:31:41 ID:po3mR2e7
すでにあるけど
431不明なデバイスさん:2009/03/14(土) 10:24:11 ID:yDyG3DQO
亀山ってそんなに凄いんですか?
知らないんでいきなり「世界の亀山製!」とカタログ書かれても困惑するのだが。
432不明なデバイスさん:2009/03/14(土) 10:57:27 ID:DEagvmhO
パナの新型は滲みありますか?
433不明なデバイスさん:2009/03/14(土) 11:03:46 ID:CNJd1IlS
>>431
凄いなんてもんじゃない
お盆とか葬式とか必須だろう
434不明なデバイスさん:2009/03/14(土) 12:27:48 ID:DCREsgoT
>>432
HDMI端子のあるノートパソコン持って店頭で実験してくれ
435不明なデバイスさん:2009/03/14(土) 12:32:48 ID:gRQ20KpK
ブランド信仰国産信仰に異常に弱くて、他人が良いというなら私も、液晶は(何だか分からんが)シャープだよな!
と考える一部の日本人に対しては完璧に近いぐらいに成功したマーケティング戦略>世界の亀山製!
性能がどうとかは全く関係無い。電気屋でも思い切り色眼鏡で見るので画質なんて見てない。

2ちゃんねらはブランド力に比して製品の実力に追いついていないものを必要以上に叩く習性があるので
あまり評判は芳しくない。アンチと儲と工作員がじゃれあってる。それはそれで偏ってる。


結局、てめぇの目と頭で判断しろってこったな。
436不明なデバイスさん:2009/03/14(土) 14:23:49 ID:4YqrQGTN
実力のREGZAとかいう誇大広告や
前評判を煽って赤っ恥をかいたXDEやレゾリューション+の方が酷い
437不明なデバイスさん:2009/03/14(土) 15:18:46 ID:WHwa7t81
やっぱり日立が最高だな。嘘吐きのシャープや東芝は下の下
438不明なデバイスさん:2009/03/14(土) 16:23:10 ID:+G10TL1K
そこでソニですよ
439不明なデバイスさん:2009/03/14(土) 17:20:42 ID:8ZWbo2Ry
BRAVIAのF1でエロゲ専用として考えてるのですが
F5まで待ったほうがいいですか?
440不明なデバイスさん:2009/03/14(土) 17:30:42 ID:bn8Ac8eP
芝犬 プラ痛 糸広
441不明なデバイスさん:2009/03/14(土) 18:34:15 ID:l/UsTBU9
ソニー=サムスン
東芝=LG電子
442不明なデバイスさん:2009/03/14(土) 21:37:16 ID:2rqKMAPq
び、びえらは?びえらは大丈夫なの??
443不明なデバイスさん:2009/03/14(土) 21:55:01 ID:w7v7wcVV
ビエラは、IPSαか、安いのはLG。
ttp://www.ips-alpha.co.jp/
444不明なデバイスさん:2009/03/14(土) 22:35:49 ID:XYPlSdLU
>>442
TVとしては良いけど、PCモニタとしては・・・
445不明なデバイスさん:2009/03/14(土) 22:58:57 ID:2rqKMAPq
>安いのはLG

oh fack
446不明なデバイスさん:2009/03/14(土) 22:59:58 ID:93ikILfS
テレビとしても微妙だろ
8bitパネルじゃ買う気起きないわ
パナ・日立買うなら素直にプラズマ買っとけ
447不明なデバイスさん:2009/03/15(日) 00:39:45 ID:9MuJNP64
LC-32DS5の場合HDMIはHDCPに対応しているのでしょうか?
地デジを見たいのですが確認できません。
448不明なデバイスさん:2009/03/15(日) 00:43:17 ID:PRo98nRi
>>447
HDCPに対応してないHDMIなんてあったら、詐欺だぞ。
449不明なデバイスさん:2009/03/15(日) 00:43:54 ID:iJpUYJoh
>>447
対応していないはずがない
450447:2009/03/15(日) 00:48:51 ID:9MuJNP64
>>448
>>449
早速レスありがとうございます。特にマニュアルなどに記述がないのは
HDCPで当たり前だからですかね。
パソコンに地デジチューナーを取り付けましたが、エラーが
発生したため確認させて頂きました。
恐らくパソコンのグラフィックボード側の問題ですね。

ありがとうございます。
451不明なデバイスさん:2009/03/15(日) 02:00:22 ID:qtYNiZ4P
>>433
それはロウソクだろ。
452447:2009/03/15(日) 08:02:38 ID:9MuJNP64
パソコン側を調べた所、パソコン側はHDCP対応との事。
そうすると、LC-32DS5側の問題だろうか…。
どちらが原因か…。面倒だ。
453不明なデバイスさん:2009/03/15(日) 08:22:52 ID:pit090yC
HDCPうんぬん以外に原因があるのでは
454不明なデバイスさん:2009/03/15(日) 10:48:27 ID:9D1S6Nqf
そのチューナーというのはまさかバッファローの
455447:2009/03/15(日) 11:01:15 ID:9MuJNP64
>>452
どうでしょう・・・。
>>454
バッファローではないです。ピクセラです。
チェッカーをIOデータ、バッファロー、LISMO
の3種類ためしてみましたが、HDCPに対応していないと判定されます。
LC-32DS5でパソコンからHDMI接続で地デジチューナーを利用している人
はいるのでしょうか?
液晶テレビはHDCPに対応していない???

LISMO Videoチェックツール
http://www.au.kddi.com/lismo/service/download/dl_lismo_video.html
地デジ相性チェッカー
http://www.iodata.jp/promo/chidigi/howto_check.htm
456不明なデバイスさん:2009/03/15(日) 11:19:31 ID:iJpUYJoh
チューナーとグラボの型番くらいは出してもらわんと
どこに原因があるか分からんぞ。
457447:2009/03/15(日) 13:35:57 ID:9MuJNP64
>>456
マザーボード:ASUS M2A-VM/HDMI
グラフィックボード;RADEON X1250(オンボード)
モニター:SHARP LC-32DS5
チューナー:ピクセラ PIX-DT012-PP0
以上です。
LC-32DS5でOS上の地デジチューナーを使っている事実でも
あればいいのですが。
458不明なデバイスさん:2009/03/15(日) 14:09:32 ID:zxZLa2gl
オンボ殺して4000円程度のVGA挿せばOKじゃねの
459不明なデバイスさん:2009/03/15(日) 14:10:34 ID:WPdI2qtG
オンボかよ
460不明なデバイスさん:2009/03/15(日) 14:19:37 ID:00oHKF7D
すみませんが質問させてください
ノートパソコン(dynabookE8)を使用中なのですがD-SUB端子しか付いていません
テレビは37C7000でDVI端子が無くHDMIしかありません
この場合テレビへの出力はできないのでしょうか?
461不明なデバイスさん:2009/03/15(日) 14:39:00 ID:zxZLa2gl
462不明なデバイスさん:2009/03/15(日) 17:00:16 ID:FaWqGs/w
>>460
アナログD-SUBをHDMIに変換するって考えは捨てて↓とか、他の類似製品を使ってみるとか。
http://www.kairen.co.jp/japanese/release/081121.USB20DVI.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090129/lancer.htm

37c7000との相性とかは知らないけど。
463447:2009/03/15(日) 23:58:57 ID:EzWW+4Fg
やはりLC-32DS5はHDCPに対応していない模様…。
液晶テレビをモニターとして使っているパソコンで
地デジチューナーを使用する場合は必ず
チェックソフトを使用してチェックをしてから購入を!

もしLC-32DS5で使用している人がいたら使用方法を教えてください!
464不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 00:04:20 ID:WwoWbC5v
結局オンボ以外で確認をしたのかね?
HDMIってのはHDCP前提なんだよ。PC以外のレコーダー、PS3も同じ。
PS3やレコーダーで使えないなら返品ものだ。DS5でそんな話は聞いてないな。
465不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 01:13:15 ID:Y3S/7V5M
>>457
COPP未対応でGPUがショボすきるんでは?

COPPに対応した下記グラフィック
NVIDIAR GeForceR 7600
ATI Radeon X1600
IntelR i965G 内蔵グラフィックス
↑使うことはできるがコマ落ちするレベル

[ 推奨 ] ※GPU性能と解像度によって、コマ落ちする可能性があります
NVIDIAR GeForceR 8400
ATI Radeon? HD2400
IntelR G35内蔵グラフィックス以上の性能のもの
466不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 01:36:50 ID:MKpxRER7
>>463
フリーオかPT1でも買え
467不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 01:39:38 ID:Y3S/7V5M
マザボかグラボ買った方が
468不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 01:40:20 ID:ORG/aX1C
当たり前だが、うちのDS5ではレコーダーもPS3も使えている。
構成見ると怪しいのはグラフィックだろ。
469不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 01:48:30 ID:Y3S/7V5M
470不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 13:49:57 ID:022WvPVx
NECのS70SDをレグザZ7000にHDMI→HDMIで接続しました。
PCの電源を入れても画面に表示されず、あたふたテレビやマウスををいじったりしてたら表示しました。
昨日から何回か試してますが、毎回同じことになります。
全く表示されない時が最悪で、PCを強制終了するしかありません。

PCの電源を入れてすぐに表示するにはどうしたら良いのでしょうか?
テレビ、PC、ケーブルのどれを疑えば良いのかもわからない状態です。

471不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 14:49:20 ID:LhGJiaFe
何でこうエスパー質問ばっかりなんだ?ここ・・・
472不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 14:55:06 ID:YGvktCCW
まず、普通の液晶モニタに接続してフルHDに解像度を設定するか

変わりのモニタがない時はセーフモードで起動して設定するか
473不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 15:19:32 ID:5etl6zN/
>>470
レグザZ7000の仕様です。全機種漏れなく
東芝の次に出る新製品の改善点を見てみてください。
HDMI接続時に画像が表示できない事がある事を、それなりに改善しましたと書いてある。
レグザ使いは対策の為に、PCの電源を切らないのがデフォ

ブラビアならPCモニターよりも早く、0.5秒以内に表示するけど。
474不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 15:26:59 ID:gt74zKj2
>>470
ADD2カードはフルHD対応してないし、まともなビデオカード刺してから繋いだらどうだ?
475不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 15:30:58 ID:gt74zKj2
>>473
いつの時代の話をしてるのかしらんが、
うちのZ7000はHD4850からHDMIでつないで普通にBIOSから表示されるし、
テレビを見ている状態でPCの電源を入れて、Windows起動後にHDMIに切り替えても
問題なく表示される
476不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 16:12:07 ID:5etl6zN/
>>475
PCとTVのコンセントを抜いてから、試してみな。
477不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 17:06:15 ID:KFrpzJEW
Z7000にはHDMIでPCを接続しないほうが良いみたい。
ググっても成功例は見つからない。

HDMIを使ってない人の「快適」報告はいろんなブログで見かけます。

>>11-12辺りの方法で試して見るのはありかもしれないですね。
478不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 17:10:26 ID:0W4L42tX
>>476
オモシロ杉だよ
479不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 17:17:21 ID:gt74zKj2
>>476
3度やったが全然問題無く表示されるな

>>477
>>475の状態以上は考え付かないんだが、お前の言う成功例ってどんなの?
480不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 17:17:36 ID:XlQC3fKr
>>474
S70 SD&ADD2+カードならちゃんとフルHD対応してるぞ。
俺自身が人柱チェックした。

対応してない機種はADD2の問題じゃなくてオンボチップセットの問題だろ。
481不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 17:24:26 ID:gt74zKj2
>>480
S70SDのwikiには↓ってなってるし、そっちのスレではHDMIでフルHD駄目だったという報告もあるんだが・・・
「ADD2カード使用時の最高解像度(非公式): DVI = 1920 x 1200 (60Hz), HDMI = 1400 x 1050 (85Hz)」
482不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 17:54:07 ID:cArnzAKj
前スレで「HD4670」辺りで普通に使えてるみたいですね。
アンダースキャンだけ手直ししたらOKみたい。

急いで前スレ読んできた。
483不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 18:05:49 ID:hrhWGX+/
>>479
コンセント抜いたら写らないはずなんだけど、変ですね。
484不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 18:12:15 ID:gt74zKj2
>>483
抜き差ししてからって意味じゃないの?常考
485不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 18:31:14 ID:hrhWGX+/
100回抜き差ししてみるとかすれば、IDも変わるかもね
486不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 19:28:03 ID:WwoWbC5v
>>481
だから自分で確認したってのw>ADD2+カードのフルHD表示(HDMI)
SDスレでそう言ってた人間にもそう説明して、再度確認or設定を促したよ。
487不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 20:08:58 ID:gt74zKj2
>>486
ADD2+カードはどこ製のだ?
繋ぎ方はカード側もHDMIなのか、それともDVI-HDMI変換?
そこらへんも関係あるかもな
そもそも質問者がそこらへんをクリアにするべきだな
488486:2009/03/16(月) 20:26:14 ID:WwoWbC5v
俺のはASUSのマザーボード拡張用 S-ADD2+/HDMI/SI
こいつね(売り切れてるから宣伝とか言わんでねw)
ttp://www.dennobaio.jp/asp/cgi-bin/shop.php?forward=gds_inf&back_screen=gds_srh&stock_no=51CE0101G1B00167
オク、秋葉原のジャンクショップで投げ売られてたのも同じもの。
DVI端子のも有るね。チップはSilicon Imageで共通みたい。

まぁ自己責任な代物なのは事実。
ただ、原因をこいつと断定せずに切り分ける必要はあると思うんだわ。
質問者殿や使えないって書いてる人にその姿勢は見えないかな。
489不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 20:50:10 ID:gt74zKj2
そのカードがフルHD出力OKなのは参考になった。
そもそもG33搭載マザボでHDMI→フルHD対応を謳うものがあるのに、
Wikiでの記述が断定的だったのが疑問だったしね。
S70SDスレに報告されてた現象で不可解なのは、
HDMIだとフルHD表示されないがDVIでモニタに繋ぐと大丈夫ってやつだ。
信号を変換してるわけでもないのに謎だが、
結局それも質問者の探求不足で未解決だったし、
実験者の知識次第な面はあると思う。
490不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 21:02:27 ID:AcoLZGBF
適当なこと言ってる奴がいるなとおもったが
ちゃんとつっこまれてるな。
491不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 23:11:02 ID:FxEAyVrN
BRAVIA X1ユーザの俺は暖かくREGZAの成り行きを見守っています
492不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 23:29:29 ID:s3bxDPiw
G1ダメポ・・・orz
493不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 23:41:58 ID:AIDXe8Lb
ダメかー。
人柱ありがとう。

姫路稼働までこれはダメかもしれんね。
494不明なデバイスさん:2009/03/16(月) 23:56:25 ID:/kvgAwIL
目が悪くて大きなモニターが欲しいのですが、20インチでは限界になってきました。
少々のにじみを我慢すれば、現行モデルならばどれを買っても映らない、ということは無いのでしょうか。
495不明なデバイスさん:2009/03/17(火) 00:11:40 ID:AnTGFVIy
>>492
G1ってなに?
パナの新型が滲むってこと?
496不明なデバイスさん:2009/03/17(火) 06:34:55 ID:6S6RPoQt
それって期待のV1も駄目って事だよね?
497不明なデバイスさん:2009/03/17(火) 10:20:36 ID:m1wcWg+c
「うちが作ってるのテレビですよ?テレビ。みんなが使いやすくて見やすいテレビ。
 何でテレビにパソコン繋ぐような変態キモヲタのお世話しなきゃならんのですか?www」
って思想の会社ではあるからな。Panaというか松下は。良くも悪くも。

気が向いたらいきなりキモヲタ向けというか極端に可用性の高い製品も作ってしまう事も
過去たまにあったので気長に待った方がいいだろうな。
498不明なデバイスさん:2009/03/17(火) 12:51:54 ID:+jsWhGaO
ADD2+ってアキバでよく見かけたあれか。
あんな千円もしないヤツでフルハイビジョン表示するって凄いな。
せめて4、5千円のグラボ刺すまでは不具合は報告イラねw
先週Z7000買って倉庫に眠ってたDELLのPCをHDMIで繋げたけど不具合なく表示してるぞ。
今朝も嫁が楽天で買い物してたしw
499不明なデバイスさん:2009/03/17(火) 15:04:20 ID:+qni92m6
>>494
どれを買っても失敗すると思うよ
AQUOSのDS5シリーズ以外は文句ばっかりだ
国産のパナソニックはやる気が無さすぎる・・・
500不明なデバイスさん:2009/03/17(火) 16:02:26 ID:dM/92277
今度知り合いからレクザの37H2000を貰える事になりました。
家DJで遊んでましてパソコン内の音源でやっています。
家の配置的にテレビに繋いでパソコンの画面が見れたら便利なんですが、数年前のレクザなのでまとめWikiを見ていると難しいのかなと思っています。
パソコンはVAIOでHDMI端子が付いています。
まとめWikiにあるように、この機種では文字なんかはかなり見づらくなるのでしょうか?
501不明なデバイスさん:2009/03/17(火) 16:13:43 ID:4RyNEUwj
東芝が早いことシャープのパネルを使った機種を出さないもんかな。
シャープは東芝の映像エンジンを使った機種を出すという話もどうなっているんだ?
502不明なデバイスさん:2009/03/17(火) 17:54:47 ID:0CKbTQ6Q
>>500
37インチハーフHDかぁ・・・フルHDなら良かったんだけど。
まぁ、タダでもらえるんならとりあえずつないでみては。

ttp://www.toshiba.co.jp/regza/h2000/h2000_04.html#hdmi_pc
503不明なデバイスさん:2009/03/17(火) 17:58:25 ID:dM/92277
ですね!
とりあえず使ってみますね。
ありがとうございました!
504不明なデバイスさん:2009/03/17(火) 18:02:56 ID:0CKbTQ6Q
ちなみに買取屋に売るんなら55000円くらいにはなるけど、

タダでくれるってすごいな。
505不明なデバイスさん:2009/03/17(火) 18:09:28 ID:ASzgXtOH
金持ちの友達って結構ポンポン物くれるよ
506不明なデバイスさん:2009/03/17(火) 19:02:49 ID:/LIh1CKK
俺みたいな貧乏キモヲタでも余った安鯖とか他人にくれてやったりもする品。
使わない液晶モニタも余ってる。
507不明なデバイスさん:2009/03/17(火) 21:05:04 ID:7gkgS1cW
>>>497
?何でテレビにパソコン繋ぐような変態キモヲタのお世話しなきゃならんのですか?www
MSXに最後まで付き合ってくれたのはPanasonicなんだがな・・・

まあPana製品なんてうちにゃ扇風機しかないがな!
508不明なデバイスさん:2009/03/17(火) 21:07:46 ID:q3isO3fR
コンセントやらインターホンやらあるわ
509不明なデバイスさん:2009/03/17(火) 21:12:49 ID:AnTGFVIy
G1だめぽとしか書いてないからまだ滲むと確定したわけではない
510不明なデバイスさん:2009/03/17(火) 21:18:12 ID:UyD1XMUX
>>507
そのMSXがたまに気が向いた時に作った(期間それなりに長かったが)製品なんだろ。
Let's note、Technicsとかも妙にキモヲタ向けの製品有ったし、
デジタルレコーダもキモヲタお断りの初心者向けばっか作ってる最中に
いきなりハイエンドのBDレコ出したりもする。よく分からん会社。

ただ、こんなご時世なんで液晶テレビに限ればコストカットな製品しか出さないだろうな、って感じは有る。
511不明なデバイスさん:2009/03/17(火) 21:30:33 ID:AzY7T6Bg
コストカット優先なら、相当割高とされるIPSαは使わないと思うが。
512不明なデバイスさん:2009/03/17(火) 21:54:23 ID:mdOy68UI
分裂症気味ということで一つ
513不明なデバイスさん:2009/03/17(火) 22:12:38 ID:mz8ynsTo
>>499
お答えいただきありがとうございます。
「失敗する」というのは「映らない」ということでしょうか?
「がっかりする」ということでしょうか?
514不明なデバイスさん:2009/03/17(火) 22:46:19 ID:8+4iF8tV
あんまり相手にしない方がいいと思うが、個人的意見から言わせて貰うと後者だと思う
このスレ住民的に
515不明なデバイスさん:2009/03/17(火) 22:57:07 ID:GcNKr0yc
これって 当てになりますか?

ttp://aquos-faq.sharp.co.jp/answer.html?mode=pickup&category=4&qaid=95
516不明なデバイスさん:2009/03/17(火) 23:09:51 ID:mz8ynsTo
>>514
みなさんはきれいに映るかどうかが重大な関心事なのでしょうが、自分の場合はでっかく映るか、が大事なので、多少のみっともなさは我慢します。
お店にも行って聞いてみようと思います。ありがとうございました。
517不明なデバイスさん:2009/03/17(火) 23:28:57 ID:AzY7T6Bg
>>515
公式だから当てにはなるだろうが、そこのFAQは更新されないのがな。
古い情報までが残ってることが多い。
518不明なデバイスさん:2009/03/18(水) 23:24:26 ID:yO+gkCIb
>>517
サンクスコ。
当てにすることにします。
519不明なデバイスさん:2009/03/20(金) 01:15:35 ID:IrYQuolF
ソニーが32インチでフルHDの4倍速出してくれればな、、、
40インチはさすがにでか過ぎる。
520不明なデバイスさん:2009/03/20(金) 06:14:55 ID:xUJsa9Aq
32インチと37インチは2倍速で充分綺麗だぞ
それ以上の大きさになると画質の荒さが目立つから
4倍速にしたくなるってだけでしょ
521不明なデバイスさん:2009/03/20(金) 07:22:16 ID:mAEXJ1ye
そりゃ問題を完全に履き違えてるだろ
522不明なデバイスさん:2009/03/20(金) 08:01:36 ID:9g5UZvya
ビクターのLH905は、色ずれ等PCモニターとして
むいてませんか
523不明なデバイスさん:2009/03/20(金) 09:30:09 ID:JrEwiqQt
TH-L37G1の報告はまだか
524不明なデバイスさん:2009/03/20(金) 12:49:29 ID:mXUtpJp9
BD見るには46インチ、DVD見るには24インチぐらいが最適かな
525不明なデバイスさん:2009/03/20(金) 17:07:57 ID:MWw7VgpJ
お前ら貧乏だから32インチとか話してんの?
60インチとか普通に買えないの?
置く場所ないの?
負け組なの?
526不明なデバイスさん:2009/03/20(金) 17:11:04 ID:waMSQSvQ
>>525
そう強がっていても、将来失業するかもよ。
527不明なデバイスさん:2009/03/20(金) 17:55:40 ID:/6bRZNxF
どう見ても釣り。
528不明なデバイスさん:2009/03/20(金) 19:33:30 ID:0QuL1wqR
「TVがデカいと勝ち」ってどういう世界なんだろ。
団塊とかあの辺の人達かな。
529不明なデバイスさん:2009/03/20(金) 19:52:21 ID:9XMbfoY1
で、パナの新型は望み薄ってことでいいの?
530不明なデバイスさん:2009/03/20(金) 20:01:54 ID:0QuL1wqR
TH-L37G1の簡単な報告だけなら>>492にあるが>>509だな。
人柱様の詳細なを待つしかない。
531不明なデバイスさん:2009/03/20(金) 20:46:54 ID:9KLGN9fR
>>525
60インチなんてPCモニタに使えるわけないだろw
アホかw

俺の50ですら使えないというのに。
532不明なデバイスさん:2009/03/20(金) 22:08:25 ID:IXfGPv9b
32インチとかも正直…。
26インチ位が限界だなあ。
533不明なデバイスさん:2009/03/20(金) 22:16:34 ID:ponHbZLI
>>532
大きいとどんな問題があるのでしょうか??
534不明なデバイスさん:2009/03/20(金) 22:19:41 ID:B5r+iMOC
26位ならNECのでええやん
535不明なデバイスさん:2009/03/20(金) 22:26:02 ID:m7HGf8B5
>>533
無修正をみた児童が女性に興味をなくす
536不明なデバイスさん:2009/03/20(金) 23:00:37 ID:4DWzZINq
その代わりに男性に興味を持つのか?
537不明なデバイスさん:2009/03/20(金) 23:03:22 ID:3VsM6Miq
>>529
マニュアル見たけど、ゲームモードも補正OFFも無いし、
PCモードはD-sub入力になるだけみたいだし、望みはほぼ無いよ・・・
538不明なデバイスさん:2009/03/20(金) 23:04:59 ID:0QuL1wqR
一般的なPC用の机に置くなら26インチすら大きいしな。
パソコン=ノートPCな認識の人も多くなってるし。
テレビの置き場所には適していても、PC用途で文字読むには
厳しい場所になってる事が多いし、自分には問題無くても
それを他人とその環境に要求する事はできない。
539不明なデバイスさん:2009/03/20(金) 23:25:26 ID:9XMbfoY1
MDT262が欲しいです
540不明なデバイスさん:2009/03/21(土) 00:40:18 ID:OF98r8Yq
>>538
文字を読むのとテレビを見る、この2つを両立できるディスプレイの大きさが26インチくらい、ということなのですね。
541不明なデバイスさん:2009/03/21(土) 01:39:05 ID:tqbqqgtV
画面分割がもっと柔軟に出来るんなら60インチもありかもしれない
六つの外部入力を好きな大きさ好きな配置でも表示できるとかいう機能があるんなら
542不明なデバイスさん:2009/03/21(土) 09:16:05 ID:CeFrrc18
画面分割するならさすがにHD1080(1920×1080)は超えて欲しいね。
>>541の言ってる事が可能になるなら、革命とかでかい事言わんまでも
従来のPCやAV機器の使い方とは一線を画す事が出来ると思う。
古語で言う所の夢が広がりんぐといった感じ。

実際は値段と機能と品質が下がっていくだけなんだけどね・・・。
543不明なデバイスさん:2009/03/21(土) 09:24:40 ID:lGuAii7v
監視カメラ用ですね
544不明なデバイスさん:2009/03/21(土) 11:11:06 ID:ojwDV4Ke

液晶テレビのほとんどは、PIP全滅だもんね。不便なこと極まりない。
ほぼ同格の二画面はできても、PC画面を親画面に、小窓でTV表示ができない仕様。
545不明なデバイスさん:2009/03/21(土) 11:30:03 ID:8WpBQoS2
『ぴくちゃあいんぴくちゃあ』はいろんなひと(≒ごくいちぶのひと)が
こまってしまうから(≒りけんをうしなってしまうから)
はんたいしてる(≒圧力をかける)からねえ。
しゃあぷのぴいわんもでいぶいあいたんししかぴくちゃあいん(りゃく できないよ。
546不明なデバイスさん:2009/03/22(日) 04:29:36 ID:V70ApbtJ
52インチ買って PCモニタにしようと思ってたんだけど やっぱ無理?
547不明なデバイスさん:2009/03/22(日) 04:33:17 ID:hyoT5uCQ
無理
548不明なデバイスさん:2009/03/22(日) 04:59:14 ID:FMwDPRUh
BRAVIA46X1を買って納品待ちなんだが
DVI→HDMI変換で繋いだら、音声は当然出ないよね?
別途ライン入力とかで入れないとだめ?
それとも、グラボにHDMI端子が直接ついてるものを買えば音声も一緒に繋げる?
届いたらすぐに繋ぎたいから、今のうちに準備しておきたいんだ。
549不明なデバイスさん:2009/03/22(日) 05:08:35 ID:hyoT5uCQ
グラボにHDMI端子があるかないかは関係ない
マザーとグラボにSPDIF?だかがあればいける
550不明なデバイスさん:2009/03/22(日) 05:11:20 ID:FMwDPRUh
>>549
こんな時間にレスありがとう。
まだはっきり理解できてないんだけど
マザーとグラボにSPDIFってのがついてると、その端子で音声を繋ぐ必要があるってこと?
それとも、DVIから変換したHDMIにも音声が乗って、HDMIケーブル1本でつながるってことでいいのかな?
551不明なデバイスさん:2009/03/22(日) 05:22:26 ID:tWnAbVpb
2-3mくらい離れればいけるんでない?>>546
目に優しそうだ氏おれもできるならそうしたいけど。
552不明なデバイスさん:2009/03/22(日) 05:22:57 ID:vGHyaCB1
RADEONならHDMIから映像と音両方出るんじゃなかったっけ
GeForceはその通り、サウンドカードとグラボをSPDIFケーブルで繋げる必要がある
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/spdif/index.html
553不明なデバイスさん:2009/03/22(日) 05:23:31 ID:OhWqkLzg
554不明なデバイスさん:2009/03/22(日) 05:24:35 ID:OhWqkLzg
見事にかぶりました。
555不明なデバイスさん:2009/03/22(日) 05:27:20 ID:FMwDPRUh
>>552-553
どうもありがとうございます。
リンク先のサイト、参考になりました。
RADEONのグラボなので、そのまま行けるんじゃないかと淡い期待を抱くことにします。
556不明なデバイスさん:2009/03/22(日) 05:40:54 ID:tPzIZlfV
ラデオンでもDVIからでは無理なんじゃ・・・?
557不明なデバイスさん:2009/03/22(日) 05:45:56 ID:FMwDPRUh
何度もすみません。
自己レスになりますが、色々調べてみた結果
HDCP対応のDVI-D端子であれば、HDMI変換して、音声も出るようです。
自分のグラボを確認したところ、HDCP対応となっていたため、恐らくHDMI一本で繋げそうです。

多くの方々にアドバイスいただきまして感謝いたします。
558不明なデバイスさん:2009/03/22(日) 09:09:23 ID:6JajGCRa
>>470です。遅くなりましたが、無事解決しました。
レスいただいた方の言う通り、ADD2+を使用してました。
Z7000のHDMI3に接続して、画面をHDMI3に切り替えてPCの電源を入れても
やはり直ぐ映りませんでした。音は別端子なので鳴ります。

そこで上の方々がレスされてる「RADEON」を購入しました。
店で一番安かったファンレスのヤツです。

このグラボに変えたら一発で表示するようになりました。本当にあっけなく。

37Z7000の方でS70SDをADD2+で接続しようとお考えの方にだけ参考にして頂ければ。
滲みもなく、凄く綺麗ですよ。
559不明なデバイスさん:2009/03/22(日) 09:14:24 ID:hyoT5uCQ
最後の一行が余計
560不明なデバイスさん:2009/03/22(日) 09:16:24 ID:E+u/6zmu
>>558
やっぱりまともなカード刺せば問題ないのか
と書くとADD2+信者が噛み付いてくるのだろうかw
561不明なデバイスさん:2009/03/22(日) 11:05:11 ID:OhWqkLzg
BRAVIA X1 52インチでシンズ・オブ・ソーラーエンパイアで遊んでる
大艦隊が一斉射撃するとこなんか大迫力でチビりそう
562不明なデバイスさん:2009/03/22(日) 11:05:43 ID:uBpYSESE
ほんの一部の同一環境者への人柱報告だから噛みつかないでしょw
何にだって相性はあるよ。取り敢えず乙。
563不明なデバイスさん:2009/03/22(日) 13:51:10 ID:i1FKBd+/
>>560
噛み付くも何もちゃんと映ってるんだからしょうがない。
お前みたいなレス乞食相手してやってるだけありがたく思え。

>>562の通りだ。>>558、解決できて良かったな。
564不明なデバイスさん:2009/03/22(日) 15:33:21 ID:E+u/6zmu
結局は最初に指摘したヤツの通りまともなビデオカードに変えるってのが正解だったのに逆切れとはw
565不明なデバイスさん:2009/03/22(日) 19:43:14 ID:xy+PrFyJ
結局自分のやりたいようにしかやらないクセになw
566不明なデバイスさん:2009/03/22(日) 20:16:03 ID:J+pHD1gV
HD4850がidle時に電力食うってのは何処のソースよ。
9800GTX+のが沢山食ってるベンチばかりなんだが?
http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080623023/TN/055.gif
http://www.legitreviews.com/images/reviews/731/power_consumption.jpg
567不明なデバイスさん:2009/03/23(月) 00:25:59 ID:BkL6U6Na
radeonの場合サウンドカードからの出力はどうなるの?
サウンドカードとGPUをSPDIFケーブルで接続しなくても
サウンドカードの音を出せるの?

できるだけサウンドカードでEQいじった音を出力したいんだけど
568不明なデバイスさん:2009/03/23(月) 00:50:45 ID:0LEdEEN3
>>567
テレビからHDMI接続でカードの音を鳴らしたいなら
ゲフォじゃないと駄目
569不明なデバイスさん:2009/03/23(月) 06:40:34 ID:FaZO4wMS
570不明なデバイスさん:2009/03/23(月) 10:41:02 ID:RtB/2lNl
>>558
Z2000でADD2+で試した人はいないかなぁ?
Z7000でダメなら、無理そうだけど。
知人宅に設置予定なので、実績情報ありましたら、
教えてください。
571不明なデバイスさん:2009/03/23(月) 11:12:19 ID:MZgbye53
アクオス二機種なら確認したが東芝さんは知らんな。
相性はあるからな。特にHDMIは各社独自拡張部分多いし
タイミングとか認識とかシビアで昔から相性酷い。
572不明なデバイスさん:2009/03/23(月) 12:06:28 ID:Qugq8MjW
>>570
Z7000に関してはADD2+の相性の悪さは確認された事になる。
但しS70SDと言う安いサーバー機をPCとして使用して尚且つADD2+を使ってHDMI接続した場合ね。
今月このS70SDとZ7000を購入した人が多いみたい。
色んなスレで見かけるよ。過去スレも含めてまとめると。

・PCのスイッチを入れても直ぐに映らない。
(本来ならNECと表示されてXPが立ち上がるのに映らない。)
・外部入力を切り替えるとレグザがPCの信号を見失う。表示されなくなってしまう。
・解決方法は、安いモノでいいからカードをRADEON系に替える。

実は俺も事前にあちこちのスレで調べて助かったw
昨日の夜からレグザでネットを楽しんでる。
間違い有ったら直してねw

あくまでZ7000とS70SDの相性の話。
573不明なデバイスさん:2009/03/23(月) 12:38:34 ID:yhWkGiUm
REGZAとS70 SD、とどめはPT1で録画鯖ネットワーク完全体構築が推奨されてた時期が有ったからな。
Z7000に関してはRade使えと。
機種が機種だけに煽りやすいネタではあるようだ。
574不明なデバイスさん:2009/03/23(月) 13:05:30 ID:HX2lJ8gi
BenQのフルHDのやつって画質は液晶テレビと一緒?
575不明なデバイスさん:2009/03/23(月) 13:14:52 ID:PToiDrTT
液晶テレビってドレだよボンクラ
576不明なデバイスさん:2009/03/23(月) 13:15:49 ID:PnMDK5A6
液晶テレビそれぞれ画質が違いますからその質問に答えるのは少々難しいですが
一般的な32〜のTVとの比較で言うならば全然違います
577不明なデバイスさん:2009/03/23(月) 13:28:33 ID:VfLiHGOr
>>574
画質って何だ?
色域か?再現性か?コントラストか?それとも見た目のハデさか?
ダイナミックコントラストや色強調その他の補正機能の性能か?
反応速度&残像か?視野角か?

「液晶テレビ」は一緒くたなのに、モニタは「BenQのフルHDのやつ」限定
かよw

ブリジストンのくまのぷーさんの三輪車の性能は、自転車と一緒?
って訊いてるようなもんだ。
578不明なデバイスさん:2009/03/23(月) 13:45:11 ID:p6fBmFy/
>>574
7.5万円のVISEO MDT243WGなら発色が似てるTVも在るが
3万円台のpcモニターはTNだから、発色から駄目でしょ
10万以下のTVも発色駄目だろうけど
579不明なデバイスさん:2009/03/23(月) 17:20:37 ID:19QtZ5xR
VESA規格 300mm×300mmを100mmに変換するプレートって自作するしかない?
32DS5がそうなんだけど標準のスタンドはずして机の上に置く形にしたいんだ
見上げるの辛いから出来るだけ画面を下にね
580不明なデバイスさん:2009/03/23(月) 18:20:40 ID:WTLH4C9x
VESA規格に300mmは無いよ。
ということで自作が一番早いと思う。
探せば可変タイプとかあるかも知れないけど
581不明なデバイスさん:2009/03/23(月) 19:28:19 ID:19QtZ5xR
ありがと。ライブクリエータに特注してみた
582不明なデバイスさん:2009/03/24(火) 09:39:39 ID:JjKFAC0R
>>572
なるほどな〜HDMIで見失うってのはレグザは解決したんやね。
俺がHDMIで接続してるPCはデル製なんだがカードはRADEONのHD4550だ。
当然ながら見失う事は一切無いな。
ADD2+自体、安価で手に入るしPCディスプレイに繋げる分には良いものだけど、
このスレではあまりオススメできないね。レグザなら特に。
583不明なデバイスさん:2009/03/24(火) 09:53:59 ID:4sESx9qt
アクオスの26インチハーフHDと
3万円台のTNフルHDモニターならどっちが良いでしょうか?
用途はPCでDVD鑑賞とネットそしてゲーム機とつなげて遊ぶ程度です
自室用なのでTVをみたりPCで色々なアプリやゲームを動かすとかはしません

ちなみに現在はアクオス使ってるのですが
あえて別途PCモニターは買う必要はないでしょうか?
584不明なデバイスさん:2009/03/24(火) 10:43:21 ID:F7Zo/FkB
>>583
その二種の比較でTNフルHDモニタに変えた時の利点は高解像度であること
欠点はTNの視野角の狭さと色の薄さ
DVDを見る用途としてはTNモニタに変える利点は全く無いと言って良いから
フルHD対応ゲームをフルHDでやりたいって事にどれだけ重点を置くかが焦点になる
585不明なデバイスさん:2009/03/24(火) 20:26:37 ID:T7QoXgwo
TV見ないならモニタでいいと思うが買うほどのものかは微妙
TNじゃない液晶モニタという選択肢もあるが
586583:2009/03/24(火) 21:20:11 ID:F8AEpi98
P1や三菱やNECのPCモニター買えるだけの余裕はありません
でもPCやる時間は長いのでフルHDに憧れはあります
やはり現状よりも悪化する部分があるので微妙なんですよねー・・・
587不明なデバイスさん:2009/03/24(火) 21:22:11 ID:YmT9zv60
>>586
37インチのAQUOSにすれば?
588不明なデバイスさん:2009/03/24(火) 21:42:31 ID:Gw54wp7x
パナ新型の報告待ってるんだがなかなか来ないな
もうz7000買ってしまおうか
589不明なデバイスさん:2009/03/24(火) 22:09:03 ID:QQaFpuNk
>>588
本命のVは来月だから焦るな
590不明なデバイスさん:2009/03/24(火) 22:11:43 ID:f2UpTHmK
ダメだもう我慢できない
591不明なデバイスさん:2009/03/24(火) 22:12:06 ID:Xzl8I4Ox
本命は秋のcell搭載型
592不明なデバイスさん:2009/03/24(火) 22:36:06 ID:siLq8Wn1
Cellって本当に載るのかね?
省電力がトレンドになってきてるのに電力馬鹿食いCellなんて積んだら
100W近く他社より消費電力上がりそうな気が
593不明なデバイスさん:2009/03/24(火) 23:25:01 ID:7f5tb0V4
Cellってプロセスシュリンクしてないの?
594不明なデバイスさん:2009/03/24(火) 23:42:35 ID:pxc/8thz
かなり前から45nm。初期PS3の90nmと単純に比べると1/4で済む。
さらにスパーズエンジンではコア数を半減、動作周波数もPS3の3.2GHz→1.5GHz程度に半減してあるらしい。
単純計算で1/16。新製品の頃には32nmも出てくるのでは。
595不明なデバイスさん:2009/03/24(火) 23:44:24 ID:ULK7qUwA
>>592
でもいろんな処理をCellに丸投げできるようになるから・・・

まぁ気軽に買えるような値段では出ないだろうから

当分は無視してオッケーだと思うよ。
596不明なデバイスさん:2009/03/25(水) 01:53:00 ID:8YJ2axKp
>>589
37インチに限れば、V1のパネル性能はG1とまったく同じだし
違うのはスピーカーとYouTube対応ぐらい
なのに、32V1より37G1のほうが省電力
32インチにこだわりが無ければ、37G1買ったほうがいいと思う
597不明なデバイスさん:2009/03/25(水) 02:53:08 ID:Qz/4nRMO
しかし現在のテレビの演算能力の相場が不明すぎるな
1920x1080の60fps動画を数十usの遅れでもって全体にシャープネスや色調補正が出来る能力
もちろん通常のPCよりは劣ってると思うけどどれくらいの世代といい勝負なんだ
598不明なデバイスさん:2009/03/25(水) 05:27:05 ID:XlF1MlN+
サウンドカード使ってるから
SPDIFが使えるGeforceを注文してきた。
今週中に届くといいな
599不明なデバイスさん:2009/03/25(水) 06:22:30 ID:xyEcU1M1
今時のスペックでIEなんて使ってちゃ駄目なんだ
Firefoxでなんか設定しないと駄目
600不明なデバイスさん:2009/03/25(水) 06:23:41 ID:xyEcU1M1
比127%とかいう数値が高い今時の液晶は
601不明なデバイスさん:2009/03/25(水) 06:27:07 ID:xyEcU1M1
>>566
GTX250かっとけば9800V2以降だから消費電力初期9600GTに毛が生えた程度
すげースピードで進歩してるな
602不明なデバイスさん:2009/03/25(水) 09:27:49 ID:qpliQrDa
ID:xyEcU1M1 >>599-601意味不明。日本語でおk
603不明なデバイスさん:2009/03/25(水) 14:02:31 ID:gZvEB7zL
レグザの37C7000ユーザーいますか?
どんな感じに映りますか?
604不明なデバイスさん:2009/03/25(水) 15:23:52 ID:PNdL+a0i
wikiみて二度とくるな
605不明なデバイスさん:2009/03/25(水) 17:14:44 ID:RAMIJLOe
マルチモニタならぬマルチ液晶テレビしてる方ってどのくらい居ますか?
WQXGAのモニタで、マルチモニタしたい衝動に駆られた事はあったのですが
自分は、動画鑑賞とエロゲとネットぐらいにしか使わないので、
高解像度はいらんなと思いテレビにしようと思ったのですが、
37インチや42インチや47インチでデュアルやトリプルにして使ってる方が
居たら自慢話を聞きたいです。
606不明なデバイスさん:2009/03/25(水) 21:28:55 ID:xidf2inV
さすがに現れないようだなw
607不明なデバイスさん:2009/03/26(木) 00:00:14 ID:JwYuG7d5
現在SHARPのアクオス32Vをモニタにして、Palit製の9800GTからHDMIで繋げています。 
音声はアナログ出力でつなげています。DVDなどは問題無く音声でますが、
保存したストリーミング動画(ニコ動など)の場合、シーンを飛ばすと音声が出なくなります。
原因がわからず困っています。どなたかアドバイス頂けますか? 
わかりにくかったらすいません。。
608不明なデバイスさん:2009/03/26(木) 08:38:12 ID:9EUXR9Dp
堺 1年遅れ 2010年
ソニーとの契約破棄されず
609不明なデバイスさん:2009/03/26(木) 10:37:57 ID:JhJNXIyF
>>607
保存した動画は何のプレーヤーで観てるのか?
テレビや接続の話じゃないような気がする。
610不明なデバイスさん:2009/03/26(木) 11:28:19 ID:KMWnJ8kN
>>609 
返事ありがとうございます!ウィンドウズメディアプレーヤーです。
バージョンは確か9だったと思います。 
もう一台のPCでは同じ動画でもウィンドウズメディアプレーヤーで問題無く見れるんですが…
611不明なデバイスさん:2009/03/26(木) 14:18:27 ID:lTxIqojp
東芝Cell+ブラビアの画像処理+シャープの最新ASVの神テレビが出てくるね
612不明なデバイスさん:2009/03/26(木) 14:23:23 ID:y/ZKdiN3
>>611
でもお値段がw

しかも無駄に50インチとかだったりするんだろ
613不明なデバイスさん:2009/03/26(木) 16:09:33 ID:yV0rK2KC
DS5の37インチはやっぱりパソコン用にはでかすぎるかな?
32インチと8000円しかかわらなくてすげー悩む。
614不明なデバイスさん:2009/03/26(木) 16:25:46 ID:J2ibn33v
最初うわデカって思っても直ぐ慣れちまうよ
8000円の差なら32買ってやっぱもうちょっとでかいほうがよかったかと思うより
最初から37の方が良いかもね
615不明なデバイスさん:2009/03/26(木) 16:36:06 ID:yV0rK2KC
サンクス。
WBC優勝セールとかやってんで思い切って37インチいってみるわ。
616不明なデバイスさん:2009/03/26(木) 19:06:26 ID:4ZkRzpY8
画面からどれだけ離れて使用するのか、画面を見上げる事にはならないかが重要だと思うよ
高さ60cm以上のPC用机の場合32〜37だと椅子をかなり上に上げないと見上げることになる
↑の高さ70〜80cm以上なければこの場合机に膝が当たると思っていい
617不明なデバイスさん:2009/03/26(木) 19:37:46 ID:AqUkiZ+4
置けるなら37inch逝っとけって感じだな。
俺はどう気張っても32inchしか置けなかったので仕方なく32DS5にしたが
置けるなら37inchを奨める。
最初は32inchも巨大に感じたけどすぐに慣れた。

あと、何か知らんが量販店のネーチャンは32DS5よりも37DS5売ろうと必死だった。
大人の女性の事情だろうなw
価格も変わらんというか実質37inchの方が安かった。
618不明なデバイスさん:2009/03/26(木) 21:13:41 ID:lj1piN8S
>>607
単純に動画が重くてPC性能が足りてないだけじゃない?
うちも重い動画だと同じ現象がおきるよ。
普段はCPUのクロック落としてるけど、重い動画の時は戻して観てる。
うちのPCじゃHD動画だとクロック戻しても重いけどw
619不明なデバイスさん:2009/03/26(木) 21:28:30 ID:KMWnJ8kN
>>618 
むしろ買い立てのPCでスペック的には問題ないはずなんです。 
動画は500MBくらいかな? 
クロックってなんですか?あんまPC詳しくなくて… とりあえず帰ったら違うプレーヤーで再生試してみます!
620不明なデバイスさん:2009/03/26(木) 21:38:23 ID:lCrByWtT
>買い立てのPCでスペック的には問題ないはず
詳しくないのにそんなことよく決めつけられるなw
動画のシークでのトラブルはPCの性能によることが多く、
残念ながらテレビ側には何の問題はないからこのスレで聞くことじゃないよ。
621不明なデバイスさん:2009/03/26(木) 22:19:03 ID:4ZkRzpY8
>>619
プレーヤーこれ使っとけばスレ住人が優しく教えてくれるかと

KMPlayer Part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1234273880/
622不明なデバイスさん:2009/03/26(木) 22:50:53 ID:KMWnJ8kN
にわか知識ですいません↓  
XP、Core2、メモリ2Gってだけでスペックは問題ないって考えてました。。 
あとスレチみたいですねW 
教えて頂いてありがとうございましたm(__)m
623不明なデバイスさん:2009/03/26(木) 22:53:56 ID:KMWnJ8kN
>>621 
板がないですW
624不明なデバイスさん:2009/03/26(木) 23:10:32 ID:lj1piN8S
>>619
簡単に言えばClockってのはCPUのスピードみたいなもんです。

>>622
うちより遥かに性能いいな。
うちの動画観てるPCは、X2 4200+、Geforce6800GS、Mem 2G、OS XPだ。
これだと1280x720ではガクガクする時がある。

まぁスペックは問題なさそうだけど、再生支援付きのカード使うなりすでに使ってるならそれ用のプレイヤー使うとか
対策は色々あるが、結論言えば620の言うとおりTV関係無いから他で聞いた方解決策は出るでしょ。
625不明なデバイスさん:2009/03/26(木) 23:29:34 ID:J2ibn33v
>>624
そのスペックなら再生支援無くてもCoreAVCかPowerDVDのH.264コーデック入れればスムーズに再生出来るよ
ウチのサブPC、AthlonXP2600+にRadeon9000Proという低スペックでコーデック入れないと
再生すらままならないが上記のコーデックなら問題無く再生出来る
626不明なデバイスさん:2009/03/26(木) 23:37:33 ID:SU0NY/D3
PowerDVDのH.264コーデックは、再生支援対応だから軽いんであって、
支援なければ、フツーじゃねえの?
627不明なデバイスさん:2009/03/26(木) 23:51:32 ID:J2ibn33v
>>626
いや、再生支援対応してないカードでもかなり軽くなるよ、段違いに
628不明なデバイスさん:2009/03/27(金) 01:37:58 ID:Al+smBem
支援使うならPDVDかMPC内蔵。
使わずにCPUにやらせるならCoreAVCだろjk。
629不明なデバイスさん:2009/03/27(金) 01:53:52 ID:O43q258w
再生支援無しシングルコア環境ならCoreAVCの方が軽いが
CoreAVCはデュアル最適化具合がPDVDより劣るから
再生支援無しデュアルコア環境ならPDVDの方が軽い
630不明なデバイスさん:2009/03/27(金) 02:44:47 ID:JWiRaKSd
631不明なデバイスさん:2009/03/27(金) 07:07:12 ID:AqRGIRHf
高w
632不明なデバイスさん:2009/03/27(金) 20:18:34 ID:a8qHvmWz
たった1000時間しか使ってない24トリニトロン管が30万ならやすいんじゃねーの。買わんけど
633不明なデバイスさん:2009/03/27(金) 20:24:25 ID:smL4nEVV
業務用モニタだからな。元が元の価格だし。
PCに向いてるわけでなし、液晶テレビでいいよ。
634不明なデバイスさん:2009/03/27(金) 20:27:48 ID:h7M/dAV3
大学にこんな感じの使われてないモニター放置されてる
在学中に廃棄処分にならないかな
635不明なデバイスさん:2009/03/28(土) 13:32:56 ID:vQC8FQJY
PCのHDDに溜めてるDVD動画をHD液晶テレビで見る場合
D-Sub接続で見る場合と、HDMI接続で見る場合とで画質は変わりますか?

画質に限っていえば、元がSD画質ならHDMI接続の必要性はない
という解釈でおk?
636不明なデバイスさん:2009/03/28(土) 14:02:16 ID:YCbUOsT1
D-sub(アナログ)の場合は、PC側アナログ出力の品質に大きく左右される。
品質の良いカードならHDM(Iデジタル)と殆ど見分けが付かないレベルだが、
悪いカードだと滲み、色コケなんかが結構目立つし、極悪だと画面が微妙に波打ってたり。
SDで見る場合ある程度の差なら気になら無いだろうが、その辺はそのカードと
見る本人が何処まで気にするかで大きく変わってくるから実際繋いでみないとなんとも言えない
637不明なデバイスさん:2009/03/28(土) 14:18:43 ID:D92xnf+T
Matrox Millenniumはアナログ出力の品質がよかった
(正確には品質の悪いディスプレイでもきれいに映る)が、
デジタルが主流になった途端にマイナーになってしまった
638不明なデバイスさん:2009/03/28(土) 14:43:44 ID:3gCRRPyF
今、アナログ出力の品質が良いカードって何かあるのかね。
639不明なデバイスさん:2009/03/28(土) 15:25:43 ID:F5RFnf+Q
Radeonがマシには感じるが、以前より画質がだいぶマシになってるGeforceとは傾向の違い程度の差しかない。
個々のビデオカードの設計、作りの差の方が大きい。
少し前にDell,hpからX600 SE,Proのゴミみたいな値段の放出品がかなり画質良かったりなので価格は関係無い。
G33ってオンボのアナログ出力も眺めたが、一部のオンボビデオのアナログ画質も
格段に向上して問題を感じない程度にはなってる。

マイナーになって無視され気味なのは事実なんだが、総じて以前よりアナログ画質の底上げがあって
有意な差が無くなってしまってるのも大きい。
640不明なデバイスさん:2009/03/28(土) 15:35:29 ID:a0GXLiB0
RAMDACの性能が格段に上がってるからな
LSIの性能に関しては時代が経つほど有利な事に変わりは無い
641不明なデバイスさん:2009/03/28(土) 16:32:34 ID:YCbUOsT1
アナログ画質の底上げがあるとは感じないな
AsusやMSIは一昔前よりアナログ画質は悪くなってるし
945GSE搭載ネットブックも見るに堪えない汚さだ
642不明なデバイスさん:2009/03/28(土) 16:59:53 ID:F5RFnf+Q
>>641
だから、「個々のビデオカードの設計、作りの差の方が大きい。」
実際、投げ売られてたDell,hpの放出品が画質良かったりするんだから。
一昔前の捉え方も人によるだろ。

ネットブック比較に出すのは勘弁な。そりゃないべ。
643不明なデバイスさん:2009/03/28(土) 17:50:14 ID:LH8gZD1/
アナログの品質が良かったのはCRT全盛期の頃だな。
Matroxとかカノプーとか

最近のVGAはデジタル接続前提だからアナログはイマイチ。
俺の使ってるリドテク9600GTもアナログはボケてる。
644不明なデバイスさん:2009/03/28(土) 17:53:14 ID:kEwOa2lz
アナログは大昔のRADEON以外は製造会社によって違う ASUSとかGALAXYとかいった
オンボは知らん
645不明なデバイスさん:2009/03/28(土) 17:54:02 ID:a0GXLiB0
当時より解像度が格段に上がってるんだからまともなケーブル使って、
ちゃんと同期調整しないと駄目だよ
646不明なデバイスさん:2009/03/28(土) 19:10:53 ID:6X8TnSP6
>>644
最近のオンボは、Intelですら1920x1200まで
デジタルと全く同じ画質でアナログ出力が出来てる。

もう最近は一定以上の画質になってるから
どこのレビューサイトも画質という言葉が出てこない・・
(画質というより信号の品質か)
647不明なデバイスさん:2009/03/28(土) 19:28:46 ID:K4Z0uLu4
PS3とか箱でゲームプレイするのは、LC-26P1と2490wuxiではどっちがいいの?
家にあるハーフHDのLC32D10でRPGやったら残像ひどくて耐えられなかったんだけど
648不明なデバイスさん:2009/03/28(土) 20:11:42 ID:F5RFnf+Q
>>647
【PS3】液晶モニタ de 次世代ゲーム機26【XBOX360】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1238021592/

LC-26P1はともかく、2490WUXiは液晶テレビですらないじゃないか。
板内検索ぐらいやれよ。
649不明なデバイスさん:2009/03/28(土) 20:27:55 ID:K4Z0uLu4
>>648
そこはTNの安い価格帯の話題ばかりなのでこちらで質問しました
といってもこちらでもスレ違いですね
650635:2009/03/28(土) 20:28:10 ID:vQC8FQJY
レスありがとうございます。
比較にだすのは(ryと言われるネットブック(aspire one)をブラビアV1にD-Subで接続して
DVDを見てて、僕的にはテキストの色滲みもなく動画も綺麗に見れてるんですが
これは僕が素人だから粗に気付かないだけなのか、HDMIならもっと綺麗に見えるもん
なのかと、このスレ見ててちょっと気になったもので。
おそらく液晶テレビ側の性格によるところも大きいんでしょうが・・・
651不明なデバイスさん:2009/03/28(土) 20:36:57 ID:wsY8MHoO
動画はテキスト滲みと関係ない
652635:2009/03/28(土) 21:01:24 ID:vQC8FQJY
>>651
テキスト表示時に滲みがない、という意味です。
653不明なデバイスさん:2009/03/28(土) 21:17:50 ID:wsY8MHoO
動画上のテキストはテキストじゃない
これでわかるか?
654不明なデバイスさん:2009/03/28(土) 21:26:16 ID:t4SWIAO/
パナの新型期待するのも秋田市買うか
655不明なデバイスさん:2009/03/28(土) 23:43:02 ID:eHcUm4On
我が家でのZ7000のHDMI見失う状況(オンボ系)
尚、BIOS画面での結果なのでドライバは関係ありません
780G 見失う
geforce8200 見失わない
656635:2009/03/29(日) 00:30:12 ID:hnVlTU3W
>>653
テキストと書いて「動画上のテキスト」と取られるとは(ry
もちろん動画再生時以外の話です。

657不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 01:01:44 ID:siaBDzfr
あなたの文章が問題ですね
658不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 01:04:55 ID:cO3Xjgyd
>DVDを見てて、僕的にはテキストの色滲みもなく動画も綺麗に見れてるんですが
DVDの映像の中の何かしらの文字とも取れちゃうね
そんなに気にスンナ
659不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 01:05:32 ID:qDczGlcS
我が家でのX5000のHDMI見失う状況は1回も無い
BIOS画面やWin画面の認識は、PCモニタよりも早い
GF9600GT見失わない、HDMI音声も出なくなった事ない
660不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 01:16:02 ID:hnVlTU3W
>>658
なるほど。やっぱそういうことですかorz


>動画上のテキストはテキストじゃない」

自分で「素人」なんて書いたから↑これすらも知らないようなド素人と
思われてしまったんでしょうね。。。

それで、実際のところどうなんですか?
X1ならともかく、V1は性能的にも低いはずだし、その上出力側がネットブックとなると
テキスト滲みも動画の画質も厳しいはずですよね。
やはり僕の目が肥えてないだけ?
661不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 04:28:51 ID:mid+nQy9
滲んでるかどうかなんて見る人が見ればわかるんだから
気になるならさっさとデジカメで写真でも撮って上げればいいじゃん

素人ですが、滲んでるようには見えませんけど…とかグダグダ言われてもねぇ
662不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 09:04:30 ID:QDUusDUy
このスレからレグザのHDMI見失う問題が一気に解決したみたいね。
俺もBIOSから直ぐ表示されずに困ってたから助かった。

次スレ建ててくれる人には、テンプレに追加してくれたら助かります。
REGZAは安物カード使ってHDMI接続しては駄目だと。
ちなみに俺は、
HD4550が4980円。HDMIケーブルがAmazonの1000円ちょっと。
これで幸せになれた。PCはS70SD。
上の方のレスを参考にしたよ。これでも充分に安いなw
663不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 10:56:38 ID:hQkjN7yD
安物カードと言うよりは一部イレギュラーなカードがあるってだけだろ
664不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 11:16:55 ID:lD23hjZq
z7000で780Gはだめなのか
z7000がだめならパナ新型に期待するしかない
665不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 11:36:11 ID:JNT1r2jh
マザー変えるとか考えないの?
666不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 12:03:03 ID:JncNoB20
HD3650でソニーのF1とX1にDVI-I → HDMIに変換して
クローン表示してるけど、F1の方は信号を見失わないのに
X1の方は信号を見失う。
667不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 12:04:18 ID:BHGcjANL
F1とX1並べて使うとかどんな夢の環境だ
668不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 12:06:44 ID:hQkjN7yD
>>664
なんでそうなる・・・
S70SDのG33+ジャンク扱いのADD2+カードを使った場合の不具合についての話だぞ
ちなみに俺の790GX+Z7000はHDMIで繋いでBIOSから完全に表示されている
669不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 12:55:25 ID:lD23hjZq
>>668
>>655が780Gで見失うっていってる
670不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 13:01:15 ID:2Mvz1lM7
>>669
すまん、俺が見落としてた
マザボによるのかね
671不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 13:41:38 ID:G4Vzvm9C
Z7000をPCモニターとして使いたい人は使用するPCで状況変わっちゃうな。
ADD2+がミスチョイスなのだけはガチ。
672不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 14:02:00 ID:2+6tSu6t
>>670
念のためと補足

780G M/B :ASRock A780FullDisplayPort@BIOS:P1.60
 最初から入力を合わせておけばBIOSからきちんと表示される
 他に入力切替(地デジなど)してから戻ってくると表示されない

Geforce8200 :ASRock K10N78-1394@BIOS:P1.20
 問題なし
673不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 14:12:25 ID:2+6tSu6t
あとZ7000もファームアップのせいか以前より
見失い難い+復帰し易くなってる

以前は一度見失ったら、テレビ本体の電源ボタンを押して
電源OFFしないと復帰しなかったが、
最近は入力切替をガチャガチャやってるとほぼ復帰する
674不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 14:12:38 ID:U/53uO1l
M/Bによるんだろうな
675不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 15:47:45 ID:Rd3/3M9G
radeonはDVI時代にも相性問題だしてたな。最近は大丈夫だけど。
676不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 16:05:59 ID:pvx64EIp
液晶テレビって動画がきれいなの?
677不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 17:38:00 ID:JIkusPw8
大画面ってだけでそれなりですよ、圧縮物なら小さいモニタの方が綺麗に観れる
678不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 18:35:35 ID:3LboGdwo
やはりradeonは駄目なのですね
私もradeonのHD4870からGeForce9600GTに乗り換えたら、
ゲームも映画鑑賞も驚くほど快適になりましたよ
679不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 18:40:25 ID:LSBrOcyH
>>678
同感だな。
ラデは実用性も実績も皆無。
オレも9600GTに乗り換えたら、
ポンコツのタクシーとフェラーリぐらいの差に驚いたクチ。
680不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 18:44:15 ID:r1VdPkmV
GeForce9600GTのPureVideoって有料だけど
金払っただけの分綺麗に見えるようになるよね!
681不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 18:53:07 ID:vCGqPkdu
なにこの逆効果自作自演
682不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 18:54:37 ID:7hgxohhP
自作板のアレな人達がネガキャンやってんだろ。
ビデオカード関連は全部スルーしとけ。
683不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 19:11:04 ID:ICK/32A1
>>678>>679
まぁちょっと大げさな意見のような印象が少しあるが、
あなた方の感想は大きくは間違っていないと思います。
それなりに貴重な意見だと思いますよ。
では本題に戻りましょう。
684不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 19:38:34 ID:SSUG7wd3
実際それに近い印象を抱いている人は多いみたいだな。
これ以上のレスは自作板にでも移動するのも賛成だな。
685不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 19:39:29 ID:JNT1r2jh
何か上手いこといって締めた感じにしてるみたいだけど、逆効果だと思うよ
686不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 19:55:15 ID:82m9RAZj
このスレ昔から工作活動がひどいな
687不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 21:05:16 ID:Rd3/3M9G
工作がひどいといったらIntel CPUもっさりスレだよな。
よくもまあ妄想であそこまでスレを伸ばせると感心する
688不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 21:36:40 ID:Rd3/3M9G
ネガキャンという業界用語を言いだすのは
ほぼネット風評被害工作の企業に関係する人。
職業柄、一般人が使わないような単語を平然と使ってしまう。
今回のradeonの問題をなかったことにしたいのでしょうね
689不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 21:42:17 ID:U/53uO1l
はいはい、おじいちゃんベッドに戻りましょうね
690不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 21:43:50 ID:vCGqPkdu
またNvidia工作員か
あいつそのうち訴えられそうだな
691不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 21:52:26 ID:Rd3/3M9G
なんでnvidia工作員なの?
事実を言っただけじゃないですか?
http://sygnas.tv/arc/ruputer/2004/11/eizo_lcd_dvirad.html

radeonの問題を指摘する人を全員工作員扱いするとか
気が狂ってるだろ。この人。
692不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 22:04:35 ID:r1VdPkmV
ID:Rd3/3M9Gが何を言ってるのか分からないのですが・・・
この人は病気なのですか?
693不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 22:06:23 ID:tnrR4fxF
>>672の工作はなんなんだろう?

うちの環境ではGeforce8200のほうがおかしい。
どんなことを試しても状況は変わらず、
ケーブルを最高級のものに交換しても画面がノイズまみれ(苦笑)

もう相性のGefoはあきらめて
入力を切り替えても安定してうつる780Gを買ってきたけどね。

妄想まきちらすなクズ
694不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 22:11:15 ID:qNjc7gpz
まあ少なくとも、690G,3870,4870のHDMI周りで問題が起きたことは一度もないな
ノートのGo7600は異常な感じがするが、東芝がドライバうpを怠ってるせいもあるだろうし
ATiにしてもNVにしても極めて稀にしか問題は起きないんだろう
695不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 22:12:34 ID:3eNAxEX7
Radeonや8800GT/9800系/ハイエンドカードなどのネガキャンを行う、
9600GT信者の荒らしが頻繁に活動しています。

特徴
・頻繁にIDを切り替える
・複数回線持ちなので不自然な自分擁護をする
・間違った知識・煽り屋・レス乞食・上から目線
・自分が場を乱しているとは思っておらず、責任は他人に擦り付ける
・9600GT以外のユーザーを装って暴れる(特にラデ厨を装って自演する)
・他人がアップしたブルーレイとDVDの画像を、9600GTとRadeonの画像と偽ったりする
・Radeonの近年のカードでは、ブラウザのスクロールさえ満足にできない等と主張する。
・高負荷なゲームで8800GT/9800と9600GTの性能差が少ないなどと主張。←ココ重要
・妄想やネットで拾ってきた不具合を複数IDで毎日大量に書き込む。←ココ重要


【対策】
基本的には相手をせずあぼーん推奨

・(モハメド・ファミスタ・アスペルなど)にレスをしないで下さい(アンカー無しの反応も無しで)
・信者が現れたら、スルーしつつこのレス番を書込末尾につけてください
・注意を促すレス番を使用されてる場合は使用者も内容を確認して書き込みを
・専用ブラウザを使用されている場合は、NG機能を利用して下さい
696不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 22:29:32 ID:f4rb3RkM
再生支援が使えてHDMIに音声載せられてファンレス省エネならゲフォでもラデでもどうでも良い。
697不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 22:33:20 ID:BHGcjANL
9600GTと9800GTってどのくらい違うの?
698不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 22:40:45 ID:o5cRLLvY
ggrks
699不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 22:57:01 ID:OKLOSrl1
結論:40X1を買ったおれは勝ち組
700666:2009/03/29(日) 23:03:24 ID:JncNoB20
>>699
HDMI接続で入力を切り替えたりした時に信号見失わない?
やっぱりグラボとの相性次第なのかな…
701不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 23:36:47 ID:Xbx9N3Xp
>>693
俺も工作かよ、というベタな反応は置いといて
TVの機種名も書いていかないと参考データにならないぞ
702不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 23:48:16 ID:ru832LTK
どこのスレ行っても>>695の自演が目立つね
703不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 23:52:15 ID:r1VdPkmV
反論できなくなると自演って決めつけるといういつものパターンか
704不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 23:57:04 ID:ru832LTK
ビタ一キモ沢反応ハエー
705不明なデバイスさん:2009/03/29(日) 23:59:16 ID:r1VdPkmV
ビタ一キモ沢って何?
この人大丈夫?
706不明なデバイスさん:2009/03/30(月) 00:03:50 ID:ru832LTK
>GeForce9600GTのPureVideoって有料だけど
>金払っただけの分綺麗に見えるようになるよね!

さすが荒らし、あほ
707不明なデバイスさん:2009/03/30(月) 00:08:51 ID:uoqSbhlv
ほっとけ
708不明なデバイスさん:2009/03/30(月) 03:59:31 ID:6TtZTDSw
46型以上で19万以下のやつ探しているんだけど、何かいいものないかね?
709不明なデバイスさん:2009/03/30(月) 07:21:07 ID:4IFp4CZP
俺のKDL-46X1000を12万で売ろうか?
(買い換えてどうするか困ってた)
710不明なデバイスさん:2009/03/30(月) 09:32:33 ID:zfRm+mY5
>>708
旧型になってしまったがこれでOK

http://kakaku.com/item/20416010888/
BRAVIA KDL-46F1
\156,759
711不明なデバイスさん:2009/03/30(月) 12:10:49 ID:ouKtnxlt
ノートパソコンをテレビに繋いで
ステップマニアをやりたいんだが
DVI?端子で繋げられる?
HDMIで繋ぐのが普通?
ちなみにHDMI端子はノートパソコンに付いてないんだが…
あと足コンでやりたいんだがテレビだと反応遅い?

質問多くてゴメン
712不明なデバイスさん:2009/03/30(月) 13:10:39 ID:GUxxOAiK
使ってるPCやTVの型番すら書いてないのに的確なレスが付くと思うかい?
713不明なデバイスさん:2009/03/30(月) 13:25:42 ID:ouKtnxlt
>>712
ゴメン
ノートパソコンはDELLmini9 端子はミニD-SUBだった
変換機を使ってもいいので
テレビはこれと繋げられる端子のある物を
購入する予定です
714不明なデバイスさん:2009/03/30(月) 13:29:11 ID:dSmVkAPr
もう答える気力も殺がれたな。
量販店の店頭でmini9持っていって接続できるのどれ?と聞け。
715不明なデバイスさん:2009/03/30(月) 15:06:31 ID:rAzw9JfU
DVIをHDMIに変換すればいい
足コンでやるなら、とかそういう問題じゃなく
USBでやる時点で遅延は発生する
716不明なデバイスさん:2009/03/30(月) 15:12:45 ID:ouKtnxlt
>>715
レスありがと
もっとよく調べてから考えます
717不明なデバイスさん:2009/03/30(月) 16:08:01 ID:/gROxDjf
718不明なデバイスさん:2009/03/30(月) 17:22:54 ID:TR7+3Z6Z
>>717これ見て思ったんだが、ノートPCを使ってる人が大型テレビに繋ぐ場合には
長いHDMIケーブルが必要だよな。前面に差し込み口が付いてるテレビってあるのか?
ウチのレグザだと背面にあるから、ケーブルに無理がかからないように前面に持ってきて
快適な距離を保つには3メートル以上は要るな。
S70SD以外にPC付ける予定は無いけど。
719不明なデバイスさん:2009/03/30(月) 17:27:08 ID:b/fE0KE6
ノートPCを繋ぐとか貧乏くさい話はスレ違いだろ
720不明なデバイスさん:2009/03/30(月) 18:02:58 ID:K3EUf1NB
かめへんがな
721不明なデバイスさん:2009/03/30(月) 18:23:35 ID:BjIfUaEV
>>715
ミニD-SUBしかついてないやつにひどいやつだなおまw
722不明なデバイスさん:2009/03/30(月) 18:52:48 ID:zfRm+mY5
>>719
ノートPCのが高いぞ
723不明なデバイスさん:2009/03/30(月) 19:43:04 ID:b/fE0KE6
>>722
専用PCを組めということ
ノート一台であれこれしようという発想が貧乏くさい
724不明なデバイスさん:2009/03/30(月) 20:24:17 ID:9wDuetcn
46X1にHDMIで接続した時に、額縁みたいに4辺に黒枠ができてしまうんだけど
どこをいじればいいか分かる方いますか?
解像度は1920*1080で、D-subで接続した時には、枠は出ませんでした。
恐らくTVの設定だと思うのですが、取説を読んでも設定の仕方が見つかりませんでした。
アドバイスお願いいたします。
725不明なデバイスさん:2009/03/30(月) 20:34:30 ID:DySmVj9K
そもそもノートPCしか持ってないとか貧乏だろ
726不明なデバイスさん:2009/03/30(月) 20:52:11 ID:GUxxOAiK
>>716
これから買うならmini9はHDMI(DVI-D)接続が無理なのでD-sub15ピンが付いてる機種を。
とりあえず価格コムの詳細検索でD-sub15ピンにチェック入れてピックアップしてみればいいんでね?
727不明なデバイスさん:2009/03/30(月) 20:56:53 ID:zfRm+mY5
D-sub15ピンが付いてるのはブラビアとアクオスぐらいのもんかね
728不明なデバイスさん:2009/03/30(月) 21:11:58 ID:lIBvCw0v
PureVideoってまだ有料なの?
729不明なデバイスさん:2009/03/30(月) 21:16:59 ID:GRpV7QT0
>>724
リモコンのワイド切換
730不明なデバイスさん:2009/03/30(月) 22:07:33 ID:PVtmv6eX
>>724
はいはい、VGAが書いてない書いてない
どうせRADEON、どうせCCCのスケーリング90%
731不明なデバイスさん:2009/03/30(月) 22:54:04 ID:HhiMa6+z
やっぱりラデは駄目なんだな…
自分はGFで幸運だったです。
732不明なデバイスさん:2009/03/30(月) 23:11:19 ID:K3EUf1NB
>>725
んなあほな
733不明なデバイスさん:2009/03/31(火) 00:49:10 ID:ogWRGPlr
だよな
ネットブック買って母艦もノートとか意味わかんないよな
734不明なデバイスさん:2009/03/31(火) 08:38:48 ID:tHk4Wh+u
なんでやねん
735不明なデバイスさん:2009/03/31(火) 10:22:08 ID:Xsz9S5Ib
関西人の憧れ、レッツノート
736不明なデバイスさん:2009/03/31(火) 22:27:10 ID:dcN/st4Z
TH-50PZ80を注文した
早くPCと繋いで大画面を楽しみたいぜ…!
737不明なデバイスさん:2009/03/31(火) 22:48:52 ID:eb2JD1AC
なんとか還元金で地デジ工事して貰おうと思うんだけど
3万円くらいで地デジ見れてPCも繋げれるテレビない?
738不明なデバイスさん:2009/03/31(火) 23:16:57 ID:GFXpl7rc
739不明なデバイスさん:2009/03/31(火) 23:56:08 ID:azt5X5JN
Z8000マダー??
740不明なデバイスさん:2009/04/01(水) 00:16:19 ID:zN7xwyRr
50インチとか凄いな
羨ましいわ
741不明なデバイスさん:2009/04/01(水) 04:40:09 ID:5d+vVDO3
>>737
工事必要ないだろ
室内アンテナとコンバーターで充分だぞ
BSすら室内アンテナで綺麗に映るのに何を工事するんだ?
742不明なデバイスさん:2009/04/01(水) 04:47:22 ID:JdbXyLGL
>>741
BSの室内アンテナってあるの?
743不明なデバイスさん:2009/04/01(水) 04:54:58 ID:S8I3aPgm
ヤフれ
744不明なデバイスさん:2009/04/01(水) 04:59:20 ID:KSeEI1gd
BSも110度CSもあるけど昼の二時に太陽の光が当たってる場所に設置しないと映らない
745不明なデバイスさん:2009/04/01(水) 05:11:14 ID:JdbXyLGL
ググッてみたけど微妙だねー
746不明なデバイスさん:2009/04/01(水) 13:19:41 ID:/b6GTYUh
地デジと違って、方角さえ合わせれば全国どこでも受信できるんだから
ちゃんとしたアンテナ付けとけ。
利得が低いと、雨音が聞こえる程度の雨や、場合によっては飛行機の
通過ですらブロックノイズ出るぞ。
747不明なデバイスさん:2009/04/01(水) 13:34:48 ID:7TtvufOD
昨日パチンコで大勝利しました
そこで儲けがなくなる前にモニターを買おうと思います

候補はアクオスの32P1か26P1そして三菱のRDT261です

用途はほとんど動画鑑賞とゲームだけです
編集や仕事とかは一切しませんしHDテレビもすでに居間にあるのでほとんど見ないと思います

この3つならどれがよいですか?
748不明なデバイスさん:2009/04/01(水) 13:38:26 ID:oDYvAN5S
パチンカスw
人間のクズw
749不明なデバイスさん:2009/04/01(水) 16:20:15 ID:s+sucLT9
>>747
パチンコやる人間には答えたくないし、RDT261はテレビじゃないし、
動画だのゲームだの言いながらそんな候補挙げてるって事は何も調べてないし。

全部駄目です。これが正解に近い。
液晶テレビで候補挙げろってんなら>>1まとめでも見てきて。
750不明なデバイスさん:2009/04/01(水) 16:28:34 ID:oganrPC5
パチンコやる奴ってバカだよね。
彼が証明してくれた。
751不明なデバイスさん:2009/04/01(水) 17:23:26 ID:MJI5OqdM
お前ら釣られんなww普通に質問したい奴が一行目をわざわざ付けるかよwwっww











いくら何でも付けないよね、パチンカー?
752不明なデバイスさん:2009/04/01(水) 17:26:53 ID:yDqSbv9P
大勝利って割に金額がしょぼすぎる
753不明なデバイスさん:2009/04/01(水) 17:38:39 ID:y4v7oEWU
そこまで言われるとへこむぜ
なんかバカにされたから1万つけたして
DS5買うわ
一応自分なりに調べたんだぜ
754不明なデバイスさん:2009/04/01(水) 18:01:22 ID:NS2k0ztZ
堂でもいいけど32P1はない
755不明なデバイスさん:2009/04/01(水) 18:04:08 ID:y4v7oEWU
>>754
なんで?
マルチ画素ってやつだから?
じゃあDS5もやめておいたほうがよい?
756不明なデバイスさん:2009/04/01(水) 18:09:37 ID:NS2k0ztZ
>>755
ググれといいたいところだが
まあそんなところ。 DS5はPCモードがあるからおk
757不明なデバイスさん:2009/04/01(水) 18:18:38 ID:y4v7oEWU
>>756
さんきゅー
758不明なデバイスさん:2009/04/01(水) 18:36:43 ID:Dwyy4sL3
37Z7000を購入しようと思ってます。
PinPではないけど2画面ができるそうですが、
その際にはやはり文字は滲みますか?
759不明なデバイスさん:2009/04/01(水) 18:39:43 ID:wLy76kJg
DbDじゃなくなるんだからボケるよ
760不明なデバイスさん:2009/04/01(水) 18:52:39 ID:7nHZ1eIy
>>758
文字は見れなくなると考えた方が良い、
安いPCモニタ併用の方が楽だよ
761不明なデバイスさん:2009/04/01(水) 19:01:52 ID:Dwyy4sL3
>>759-760
素早いレスありがとう!
やっぱりそうなんですね。ちょっと残念。
762不明なデバイスさん:2009/04/01(水) 20:01:54 ID:wLy76kJg
逆にどうやって画面の半分に元と同じドット数を映すと思ったのか考えを聞きたい
763不明なデバイスさん:2009/04/01(水) 20:17:00 ID:7nHZ1eIy
2画面だと、4分1の画素数だから
SONYだと、1:4〜4:1の分割もできるね
764不明なデバイスさん:2009/04/01(水) 20:28:01 ID:wLy76kJg
その点ではレグザは10段階くらい大きさ選べるから有利ではある
だがどうあがいてもリサイズボケは回避できない
765不明なデバイスさん:2009/04/01(水) 20:34:49 ID:7nHZ1eIy
ブラビアは32段階だね
766不明なデバイスさん:2009/04/02(木) 00:19:58 ID:ny99VyUn
>>758
PCの中でテレビのウィンドウを出すという選択肢はないのか?
767不明なデバイスさん:2009/04/02(木) 14:47:45 ID:+ni22p55
LC-1615W っていう安いテレビがあって
出力可能なようなのでノートPCとつなげて
デュアルディスプレイしようと思っています。(テレビとしても使います)

ですが、DotByDot 可能と書いてありません
http://shop.genesis-ec.com/search/item.asp?shopcd=07077&item=00007992
こういう場合は不可能と考えていいのでしょうか?

プログラミングをたまにする程度なので
マニュアルやコンソールなどを開いておきたいと思っているのですが……
768不明なデバイスさん:2009/04/02(木) 15:01:13 ID:oiO2Iqg7
※3 本機のPC映像入力端子が対応している入力信号フォーマット:
VGA (640x480)
SVGA (800x600)
XGA (1024x768)
VGA TEXT (720x400)
って書いてあるじゃん
769不明なデバイスさん:2009/04/02(木) 15:07:50 ID:q7d93Wnn
REGZAの32C7000を購入し、PCのDVI端子から変換ケーブルで接続したところ、
1024*768、1280*720の解像度は問題なく表示されたのですが
パネルの解像度である1360*768を選択するとカラーの砂嵐のようになり表示されませんでした
1920*1080なども選択してみましたが同じ症状がでます
TVやビデオカードの設定を何か変更しないと1360*768等は表示されないのでしょうか?
PC側の環境は
OS:winXP
ビデオカード:RADEON X1600pro
ビデオカードのドライバ:公式の9.3
です
原因分かる方おられたらよろしくお願いします。
770不明なデバイスさん:2009/04/02(木) 15:16:13 ID:J1TsIwf7
PCの画面とデジタル・アナログを2画面にできる32インチ液晶テレビないですか?
771不明なデバイスさん:2009/04/02(木) 18:19:48 ID:+ni22p55
>>768
XGAなどで出力して大丈夫ってことですね。
ありがとうございます。
772不明なデバイスさん:2009/04/03(金) 10:30:00 ID:80LOOvMQ
VIERA TH-L37V1はゆうつべに対応してるぐらいだし滲みもなくなってるんだろうか
773不明なデバイスさん:2009/04/03(金) 10:34:09 ID:aHCKZkHV
多分というか確実に滲んでると思う
774不明なデバイスさん:2009/04/03(金) 10:57:20 ID:UcEhysOD
つD-SAB接続
で滲みなし
775不明なデバイスさん:2009/04/03(金) 10:59:37 ID:z3yKzLr+
  .-、  _
  ヽ、メ、〉      r〜〜ー-、__      ________________
  ∠イ\)      ムヘ._     ノ      |
   ⊥_      ┣=レヘ、_ 了     | え−−い、D-Subはいいっ!
-‐''「 _  ̄`' ┐  ム  _..-┴へ   <
  | |r、  ̄ ̄`l Uヽ レ⌒',    ヽ.   | HDMIを映せっ! HDMIの滲み振りをっ!!
  (三  |`iー、  | ト、_ソ   }     ヽ   |
  | |`'ー、_ `'ー-‐'    .イ      `、   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | |   `ー、    ∠.-ヽ      ',
__l___l____ l`lー‐'´____l.       |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||  .|      |
               ||  |__.. -‐イ
               ||   |    ノ/
776不明なデバイスさん:2009/04/03(金) 13:22:37 ID:KLS3jEiX
SABいね
777不明なデバイスさん:2009/04/03(金) 17:24:21 ID:3p/PCW+N
REGZA32C7000にHDMIで780Gマザボを繋いでいます。
PowerStripで解像度を1360x768に設定しましたが
テレビのほうでDot by Dotになりません。。
Dot by Dotになっていれば、テレビの画面サイズ切り替えに
Dot by Dotが現れるはずなんですよね・・?
どなたかご教示頂けたら幸いです。
778不明なデバイスさん:2009/04/03(金) 17:31:18 ID:kXsMnfde
1360*768だとだめなんじゃない?
1366*768ならいけるかも
779不明なデバイスさん:2009/04/03(金) 17:32:18 ID:kXsMnfde
パネルの解像度は1366*768だからね
780不明なデバイスさん:2009/04/03(金) 17:37:43 ID:TK8iitSo
ハーフにHDMIでDot by Dotの成功例あったっけ?
781不明なデバイスさん:2009/04/03(金) 17:59:53 ID:3p/PCW+N
もともと1366×768で繋いでいたのですが、Dot by Dotに出来ないので
パネルは1366×768でもwikiでPC出力側は1360x768にと見たもので。。
違うんですかね^^;
782不明なデバイスさん:2009/04/03(金) 18:27:03 ID:kXsMnfde
そうなのか
うちのRegza37H2000の場合は
1280*720のみHDMIでDbD表示出来た
フルじゃなくて額縁が出来ちゃうけど1280*720試してみてはどうでしょう
783不明なデバイスさん:2009/04/03(金) 18:27:45 ID:kXsMnfde
すまん37H2000じゃなくて32H2000の間違い
784不明なデバイスさん:2009/04/03(金) 18:54:42 ID:3p/PCW+N
>>782
ありがとうございます。
1280×720でDot by Dotに出来ました。
でも赤い小さい字が滲むのは仕様なんですね;;
780GだとBIOSから一度映像信号も見失うし^^;
教えていただいてどうもありがとうございました。
785不明なデバイスさん:2009/04/03(金) 20:03:56 ID:gsf+ut7L
4月になったら全体的にかなり値上りしちゃったね。
パナの新作待たないで決算期に突っ込むべきだった。
もうパナしか見えないw
786不明なデバイスさん:2009/04/03(金) 21:09:53 ID:X+9uTEBE
LC-32DS5ですが、今普通にパソコンモニターとして使ってます。
慣れてしまっていいのだろうか…。
テレビ台の上にキーボードとマウスを置いて操作しています。
以前はパソコンとテレビを両方つけていましたが
今はパソコンを使用中はワンセグでテレビを見てます。
ある意味、省エネ?
787不明なデバイスさん:2009/04/03(金) 21:42:32 ID:80LOOvMQ
>>773
なんでそう思うんだ?
788不明なデバイスさん:2009/04/03(金) 21:56:54 ID:EgE8LxKS
>>787
補正がLZ85と同じだし、補正OFFに出来ないし・・・
789不明なデバイスさん:2009/04/03(金) 22:31:04 ID:NxuiaZHy
まあ、東芝みたいに変にマニア寄りの開発者ばっかりのところじゃないとPC接続、それも滲みの所なんて気にもしないよな
一般人には全く関わりのないところだし

それはそうとまたコードネームにガンダムの名前使ってたらしいな>東芝開発者
790不明なデバイスさん:2009/04/03(金) 22:57:59 ID:CTNham0+
初心者モニタ購入スレから来ました
むこうでAQUOS 32DS5を紹介してもらったのですが
使ってる方が居れば感想なんか聞かせてもらってもいいですか?
>>613->>617で話してたけど32インチとか37インチとかをPC用机で使ってる人居るんですかねえ
自分もPC机で使おうと思ってるので気になります。
それとAQUOSのHDMI入力端子 : 3系統にPCをつなぐんですよね?
オレのグラボGF7600GS-A512HでRGB、DVI-I、HDTVとなってるがAQUOSの付属のケーブルで
つながるんでしょうか?何か買いに行かないとダメですかね?

よろしくお願いします
791不明なデバイスさん:2009/04/04(土) 00:03:58 ID:vU8j4NOO
46インチを机に載せてる俺に対する挑戦か?
2週間後にはKRP-600Mに置き換えだ
792不明なデバイスさん:2009/04/04(土) 04:25:44 ID:CCIXN7+n
793不明なデバイスさん:2009/04/04(土) 08:20:37 ID:rO+38qvz
VGAドライバの182.50で不具合遭遇。

動画オーバーレイ再生で横スジ。
JaneStyleが妙に重くなる。
ウィンドウを移動するとカクつく。
3Dゲームは無問題。
794不明なデバイスさん:2009/04/04(土) 10:04:05 ID:xvRf5zC/
vieraTH17LX8はHDMIでDbDできてる感じ
1360x768の右端に6ドット分の黒帯があり、ボケた感じはない
他の解像度だとフルに引き伸ばされる
79546pz800所有者:2009/04/04(土) 18:14:01 ID:QpXKv6q+
>736
なにーーー
ヤッチマッタナーーw
よく調べてから買えばよかったのに
プラズマはPCモニタとしては無理だ
写る程度
796不明なデバイスさん:2009/04/04(土) 18:25:32 ID:gTamdYwy
動画のみで使用する分にはゲーム関係の会社でもチェックとかに使ってるぐらいなんで
有りは有りかと思う>プラズマTV
普段使いや静止画には絶対無理だな。焼き付くし、画質も向いてない。
797不明なデバイスさん:2009/04/04(土) 18:32:11 ID:5EOetxYa
はじめまして。
REGZA 37Z7000をPCのセカンドディスプレイとして、DVI-HDMIで接続しています。
今までREGZAのHDMI1に接続していたのですが、HDMI3に変えたら30分ぐらいで
見失いがおきるようになりました。解像度変更や再起動すると復帰します。

PCの設定やHDMIケーブルも一緒で、HDMI1からHDMI3に変えただけなのですが、
これってやっぱり仕様でしょうか?

ケーブル : MLC-VHD30
ボード   : Powercolor RADEON X1300 PCI-Express 256MB
(DVI出力が2つあって、1つをPC用の液晶、1つをREGZAにつないでいます。)

よろしくお願いします。
798不明なデバイスさん:2009/04/04(土) 20:42:25 ID:1PL8LLWt
>>797
1に戻せばいいんじゃね?
799不明なデバイスさん:2009/04/04(土) 22:27:46 ID:N3wOdbM/
『EXE LT-26LC80』を、ASUSのGeForce7600シリーズのDVI端子からD-sub変換して使ってます。

マザボのBIOS画面が表示できないのですが、このテレビで表示は根本的に無理なのでしょうか。
もし、グラボ交換などで表示できるようでしたら、
その機種なんかも教えていただけるとありがたいです。

スペースの都合上、サブモニタの設置は考えておりません。よろしくお願いします。
800不明なデバイスさん:2009/04/04(土) 23:09:55 ID:5xgew5yF
解像度がVGAとXGAにしか対応してないので無理ぽ
801不明なデバイスさん:2009/04/05(日) 01:38:35 ID:x4u01S/b
よくわからんのだが動画解像度900本ってのは応答速度○ms
みたいに表記するならどの程度になるんだ?
802不明なデバイスさん:2009/04/05(日) 01:46:42 ID:yTusRuVy
>>801
ttp://www.jvc-victor.co.jp/tv/lt-47lh905/feature02.html

パナじゃなくてビクターだけど120Hz駆動で応答速度0msより速い。
803不明なデバイスさん:2009/04/05(日) 02:05:52 ID:LUNNg1dy
0msより速いなんてどこにも書いてないぞ
というか
>>従来の60Hzドライブの限界(応答速度0msのときのMPRT=約13ms)よりも残像感がなく

これを応答速度0msよりもくっきり見えるとか言うのは詐欺というかなんというか
まぁ騙される人は騙されるんだろうな
804不明なデバイスさん:2009/04/05(日) 02:52:26 ID:FhhU/G53
PowerDVDスレをGF96GT儲が立てて、情報操作の自演に励んでいるのがバレてて笑った(w
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1237197507/907-910

907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/04/05(日) 01:42:57 ID:b5nrF26s0
>>4
>CL推奨VGAは、GF9600GTですが
>BD再生GPUは> CL推奨VGAは、GF9600GTですが、

別にGF9600GTだけ推奨していないだろうに。。。。。

ttp://jp.cyberlink.com/downloads/trials/powerdvd/requirements_ja_JP.html
NVIDIA
推奨: GeForce 8400 シリーズ, GeForce 8500 シリーズ, GeForce 8600 シリーズ, GeForce 8800 シリーズ,
GeForce 9400 シリーズ, GeForce 9600 シリーズ, GeForce 9800 シリーズ, GeForce GTX280 シリーズ
ビデオメモリ: 256MB 以上

908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/04/05(日) 01:55:07 ID:b5nrF26s0
>>4
>TTHD使うよりも、PureVideoエッジ強調を使った方が綺麗です
>俺はラデだけど
>AVIVO使うとUVDのスムージングで眠い画になるから俺はTTHDの方が好き

ラデユーザーと言いつつ、
GFのPureVideoが結局一番と言っているし。。。。

>>5
>DxVA使わなくても、PureVideoでエッジ強調の効果がでるので
>どんな動画もエッジ強調を使い、TTHDは使わない。
>“噂の”低消費電力版GeForce 9600 GTを検証する
>ttp://www.4gamer.net/games/047/G004716/20090316034/

GF9600GTの宣伝しまくり。。。。。
805不明なデバイスさん:2009/04/05(日) 12:41:27 ID:uKRHkbMf
マルチコピペしまくるお前の方が、余程人間としてゴミ
806不明なデバイスさん:2009/04/05(日) 13:03:07 ID:zx8BsHuP
相手にすんなっての。スレに無関係なんだから。
807不明なデバイスさん:2009/04/05(日) 13:04:41 ID:pBcu4rve
日本語が母国語じゃない人に何を言っても通じないよ。
コピペでradeonと信者の評判を下げてくれるから放置しとけばおk
808不明なデバイスさん:2009/04/05(日) 13:14:23 ID:VQaC3ZUi
告発コピペに顔真っ赤で反応するのは、
大抵、叩かれている本人だったり…。
809不明なデバイスさん:2009/04/05(日) 13:18:21 ID:wxtko/ED
テスト
810不明なデバイスさん:2009/04/05(日) 19:10:54 ID:Wa04qoN9
ヤマダの人が言ってたけど32インチのDS5は生産終了だってさ。
ぼったくり価格になってたんで37インチ買っちゃったんだけどでかすぎたorz
811不明なデバイスさん:2009/04/05(日) 19:38:42 ID:WsLCIudZ
>>802
倍速駆動すれば残像間が減るというのは分かるが
実映像でどの程度改善されるのかよく分からんな
デモとかの静止画スクロールが改善してもあんまりうれしくない
812不明なデバイスさん:2009/04/05(日) 19:41:17 ID:Db6jUFRt
REGZAの32C7000をPCモニタにしようと思っているのですが、PCからDVI→HDMIケーブルで
つないでみたのですがTVに全くうつりません。
TVの設定をいろいろいじったりしてみたのですが、一向に映る気配がありません。
どのように設定したらいいでしょうか?

OS:XP
デバイス:ATI Radeon HD 3200 Graphics
813不明なデバイスさん:2009/04/05(日) 19:46:59 ID:xkIkeFiw
>>810
マジか…。
pcつなぐのにかなりいい感じなのに。
それとも新型フラグなのか。
814不明なデバイスさん:2009/04/05(日) 19:52:57 ID:WsLCIudZ
>>813
このご時世だと、コストダウンしまくった
中身すかすかの新型登場の予感

売り文句はエコw
815不明なデバイスさん:2009/04/05(日) 20:08:52 ID:xkIkeFiw
>>814
それかなりありえるな…w
こりゃ在庫あるうちに黒1個確保しとかねば。
816不明なデバイスさん:2009/04/05(日) 20:14:51 ID:Wa04qoN9
>>815
ちなみにヤマダだと実売価格で32インチの方が8000円高かったw
817不明なデバイスさん:2009/04/05(日) 20:15:08 ID:k4Bq+wA3
次はFullHDじゃないだろうな
818不明なデバイスさん:2009/04/05(日) 20:15:49 ID:voWknJ4b
>>812
エスパースレ池カス。
いろいろいじったなら、いろいろの内容を書けカス。
DVIから繋いでるのに、TV設定が関係あるわけないだろがカス。
819不明なデバイスさん:2009/04/05(日) 21:15:34 ID:Db6jUFRt
>>818
わざわざありがとうございます。
もうちょっと自分でやってみようと思います。すいませんでした。
820不明なデバイスさん:2009/04/05(日) 22:10:37 ID:zx8BsHuP
>>819
まぁTVのHDMI端子にPC繋ぐ場合は相性というか不可思議な現象もよく起こるので
他のPCでの接続も試してみるなりしてみた方がいいよ。
その上で検証結果込みで詳細に書き込むなら大して煽られないだろう。
821不明なデバイスさん:2009/04/05(日) 23:29:48 ID:hHalcs0O
電気屋で見れるが倍速駆動とかあんまかわらん
822不明なデバイスさん:2009/04/05(日) 23:30:40 ID:1OYDbOX+
PC規制中なんで、ケータイから。

>>800
ありがとう。この機種では駄目なのか・・。

ちなみにWXGAとかに対応してれば出力できますか?
次に入れ替える際の参考にしたいので、今販売してる機種でイケるのがあれば、教えてください。
823不明なデバイスさん:2009/04/06(月) 04:25:32 ID:PX6XacCk
>>812
HDMI1〜3全部ためしてダメだったの?
824不明なデバイスさん:2009/04/06(月) 04:26:57 ID:PX6XacCk
>>821
倍速てテロップではよく効果がわかるが
サッカーとか野球とかのスポーツ観戦じゃ
じっさいに効いてるのか効いてないのかわからないよなw
みんなははっきり効果認識できてるの?w
825不明なデバイスさん:2009/04/06(月) 04:34:36 ID:CtxhqfF8
3Dゲームなんかでは残像感は目立つけど
実写映像の場合は速い動きには映像そのものに残像乗った状態で記録されてるから
あまり目立たないんだよね
826不明なデバイスさん:2009/04/06(月) 07:13:07 ID:A8UOd2fj
あと、動き認識してのフレーム補間だから、テロップとかの動き補償しやすい
ものは効果絶大だけど、実際の映像ではそうはいかないわけだしね。

特に元が24fpsの映画だと、倍速=120fpsなんていったらフレームを5倍増しにする
必要があるわけで。
827不明なデバイスさん:2009/04/06(月) 08:41:03 ID:OCCNkoKs
>>822
テレビ側が対応してないとムリ
828不明なデバイスさん:2009/04/06(月) 13:56:16 ID:SCwOiMHy
>>824
倍速は映像が横にゆっくり動くシーンとかは残像感少ないのがわかる。
逆に動きが速いと効果はイマイチ実感できない。。。
ゲームだと60fpsな3Dゲームは効果絶大。

あと倍速駆動といっても各社アルゴリズムが違うから
同じ倍速駆動でも見え方が違うんだよね。
829不明なデバイスさん:2009/04/06(月) 14:52:28 ID:FlmAGR4s
レグザっていつまでチョンパネなんだろうな
830不明なデバイスさん:2009/04/06(月) 16:32:02 ID:uwpYGTLp
ブラビアっていつまでチョンパネなんだろうな
831不明なデバイスさん:2009/04/06(月) 17:46:04 ID:yTaK8lXZ
PS3繋いでザムドOPで確認したら、アクシバが転ぶシーンで残像が惨い37ZV500
832不明なデバイスさん:2009/04/06(月) 19:49:32 ID:+JuMz9oi
キモい事言ってんなアニオタ
833不明なデバイスさん:2009/04/06(月) 20:28:30 ID:LT4LKqZz
よりによってザムドかよwww
834不明なデバイスさん:2009/04/06(月) 20:34:19 ID:22WAhu3c
ワロタ
835不明なデバイスさん:2009/04/06(月) 21:03:12 ID:1cTvqNCo
分かる奴も十分ヲタだろ…
836不明なデバイスさん:2009/04/07(火) 00:49:40 ID:iHMd8Ifx
そして固まるスレ住人
837不明なデバイスさん:2009/04/07(火) 01:23:25 ID:9YP3QC7F
ShareEX2 アニメ ハッシュ晒し専用スレ 534
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1238945727/

ここには↑の住人いっぱいいるから
838不明なデバイスさん:2009/04/07(火) 01:38:04 ID:3LtgUzUF
2人じゃねえのか?見る限り。
839不明なデバイスさん:2009/04/07(火) 05:28:40 ID:MGzJVpnf
一匹見かけたらその10倍はいるらしいからな
840不明なデバイスさん:2009/04/07(火) 16:40:38 ID:9cXoRRS/
テレビを買い替えた知人が今まで使ってたアナログアクオス(LC-30HV3)を
くれるらしいんだが、これって画質はどんなもんだろ?
取説で見るとD-Sub端子でXGAまで対応らしいけど、8年落ちじゃ
いつお亡くなりになっても不思議はないよなー。
841不明なデバイスさん:2009/04/07(火) 19:30:00 ID:UllIdDwu
東芝、LED/新超解像搭載の「REGZA ZX8000」
−Zは3ライン展開。デジタルW録+光沢パネル/新倍速
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090407_80434.html

BDプレーヤーなどで4:4:4にクロマアップサンプリング処理された信号をそのまま表示する
「ピュアダイレクトモード」も搭載。
通常は4:4:4信号を入力すると、一部プロセスで4:2:2に変換し、表示時に4:4:4に戻して処理しているが、
同モードでは一部プロセスをスキップして、4:4:4のまま入力から出力までを一貫処理する。

HDMI入力については、RGB入力時のダイナミックレンジをフルレンジ(0-255)とリミテッド(16-235)から
任意に選択できる「RGB入力ダイナミックレンジ切替」機能も新搭載。
HDMI入力した映像の解像度や走査方式、アスペクト、色深度、色空間、クロマフォーマットなどを
REGZA上で確認できる「HDMIフォーマット詳細表示」機能も追加された。
また、クロマフォーマットごとに最適な処理を行なう色帯域切替機能も装備。
「スタンダード」とより広色域表現が可能という「ワイド」の2モードが選択できる。
842不明なデバイスさん:2009/04/07(火) 19:39:37 ID:ryEAp2N+
z8000キタと思ったら光沢パネルで見にくそうだな
z7000買った方がいいか
843不明なデバイスさん:2009/04/07(火) 19:56:06 ID:1Dxr6iBT
>>841
やっとLEDかソニーから半年遅れ
844不明なデバイスさん:2009/04/07(火) 20:09:55 ID:nASFnZV4
LEDの利点を教えてくださいな
もちろん消費者目線で
845不明なデバイスさん:2009/04/07(火) 20:11:59 ID:1Dxr6iBT
>>844
そうですね
特に黒の表現が圧倒的に上がります
暗い部屋で見た時のあの白っぽさが消えて漆黒の黒を表示でき
コントラスト比の圧倒的な向上で立体感など全てにおいて上がります
846不明なデバイスさん:2009/04/07(火) 20:23:18 ID:f4wTmFkf
それは↓の様な画像にも有効ですか?
白黒白黒・ ・ ・
黒白黒白
白黒白黒
黒白黒白


847不明なデバイスさん:2009/04/07(火) 20:43:23 ID:QhrDOyFz
いいえ、真っ暗な画面にぽつんと光がある、ってシーンだけです
そんな市松っぽいのは無理
848不明なデバイスさん:2009/04/07(火) 20:53:57 ID:1Dxr6iBT
>>846
基本的にLEDバックライトの部分駆動でやってるので
そんな細かいのは有機ELじゃないと無理かと
849不明なデバイスさん:2009/04/07(火) 20:58:09 ID:C5suT4aQ
そもそもそんな極端な白と黒の表示だとバックライト漏れは気にならんだろう
850不明なデバイスさん:2009/04/07(火) 21:42:54 ID:TKksn7Z1
>>841
>HDMI入力については、RGB入力時のダイナミックレンジをフルレンジ(0-255)とリミテッド(16-235)から
>任意に選択できる「RGB入力ダイナミックレンジ切替」機能も新搭載。

今までリミテットだったの?
851不明なデバイスさん:2009/04/07(火) 21:53:10 ID:UllIdDwu
今までもスタンダードとワイドと自動ってのがあったが、違いは現物が出るまでは不明だ
852不明なデバイスさん:2009/04/07(火) 22:11:40 ID:JALx4xu3
>>850 ド
853不明なデバイスさん:2009/04/07(火) 22:17:12 ID:RONv+Y7n
なるほど。LEDバックライトと言えど、白と黒の境界ではやはり黒が浮く感じですか。
早く有機ELの時代になって欲しい。
854不明なデバイスさん:2009/04/07(火) 22:41:18 ID:NYaBQPqp
どう考えてもLED TVの方が先に来るけどな。
855不明なデバイスさん:2009/04/08(水) 01:29:06 ID:ZIUzfHrj
質問申し訳ありません。
ただいまブラビアの32F1を使用しております。
そこでなのですが、HDMI接続でPCからブラビア側に720pのHDフォーマットの信号を送ってみると、画面からタスクバーがはみ出たり?します。
そのときの解像度は1280×720で、TV側の解像度より狭い解像度です。
1366×768の解像度を表示しても、やはりはみ出てしまいます。
1360×768なら、正常に?表示してくれまます。
720pや1366×768の解像度でもちゃんと表示させるにはどうしたらいいですか
856不明なデバイスさん:2009/04/08(水) 01:30:14 ID:ZIUzfHrj
途中送信申し訳ありません。
現在使用しているグラフィクスボードのGPUは8600GTSです。
DVI-IをHDMIに変換させるケーブルをしようしています。
857不明なデバイスさん:2009/04/08(水) 04:06:21 ID:2+cLA0vR
成熟した技術のCCFLと製品間の性能差が大きいW-LED、
色域に関しては現状はどちらが有利なのだろうか。
色帯域切替機能をスタンダードモードにしてsRGB(≒ハイビジョン標準BT.709)の
ディスプレイとして使ってもいいし、ワイドモードの発色を測定してプロファイルを作り
広色域の大型ディスプレイとして活用するのも面白いかも。
858不明なデバイスさん:2009/04/08(水) 04:24:15 ID:+ZI8xFA1
色域も調光範囲も圧倒的にLEDのほうが上。
ただ、LEDにはコスト以外にもムラという大問題がある。
859不明なデバイスさん:2009/04/08(水) 11:27:33 ID:VN3ik6EG
z7000の見失い現象はごく一部の環境だけで起きるということですか?
860不明なデバイスさん:2009/04/08(水) 12:40:08 ID:sex6ci2h
TVの問題じゃなくVGA側の問題だしな>見失い
861不明なデバイスさん:2009/04/08(水) 14:26:17 ID:1YB/sIOS
見失いは両方の問題だろ。TV側にも責というか原因はある。
相性に近い問題でもあるな。
862不明なデバイスさん:2009/04/08(水) 17:26:36 ID:zuPjN5f3
相性ってよく言うけど、どちらかの動作が規格外なんだろ。
863不明なデバイスさん:2009/04/08(水) 21:24:52 ID:HIu5NbUZ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0904/07/news103_3.html
中段のHDMIフォーマットの詳細表示はPCモニタとして使う時に重宝しそうだな
864不明なデバイスさん:2009/04/08(水) 21:36:48 ID:uSMmpayB
>>862
作った人にとってのアウト・セーフの解釈が違うのが相性
865不明なデバイスさん:2009/04/08(水) 22:06:23 ID:2gJNTd/6
PCモニタとしてAQUOS LC-37ES50 の購入を検討しているのですが、
主な用途がゲームであれば問題ないでしょうか?
ここがダメっていうのがあれば教えていただきたいです。
866不明なデバイスさん:2009/04/08(水) 22:07:11 ID:ZtsfBP26
つまり客観的に何れかがアウトって事だよね。
867不明なデバイスさん:2009/04/08(水) 22:11:13 ID:/vUiM7q7
>>863
なんかデバッグ用画面みたいだな
868不明なデバイスさん:2009/04/08(水) 22:36:51 ID:CNf0beYW
>>863
46型とかいらん!26型で出せ!!
869不明なデバイスさん:2009/04/08(水) 23:21:32 ID:TsHUsyD+
HDMIは各社拡張しまくって方言同士でしゃべってるようなもんだから。
鹿児島弁と津軽弁じゃ素では意味も通じないだろ。
標準語のやつも滑舌悪かったり池沼入ってたりだからな。
870不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 00:02:26 ID:w/NnK52D
そのREGZAのピュアなんとかがついてるやつはにじみなく表示されるだろうな。
標準搭載してくれよ。
871不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 03:00:12 ID:ve0bTjt7
なかなか愉快な家電テレビだw
http://www.phileweb.com/news/d-av/image.php?id=23354&row=17
872不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 04:48:25 ID:CMtgD3z/
50インチ以上がまた値段上がってきてるのか
作業用に狙っていたのに買い時逃したな…
ちっこい画面だとやる気が起きないんだよな…
873不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 04:51:57 ID:lnVxAHCu
エロビデオチェック作業でしょうか
874不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 09:33:49 ID:m1DUhqlo
>>871
サービスモードみたいな画面だなw
どこかからクレーム横槍入ってすぐ無くなりそうな機能。
875不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 10:27:58 ID:CHn7MlL8
なんでクレーム入ると思うんだ?
876不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 12:06:15 ID:RoXTblJS
シャープも海外かぁ
877不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 12:09:49 ID:AjrpzbS1
また大量リストラかあ
878不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 12:23:41 ID:k9n68rQb
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200904/09/23369.html
日立、全機種 録画・アクトビラDL対応の“Wooo"新モデル11機種を発売

IPSαの32インチフルHDキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
879不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 12:27:36 ID:eYdpEHjI
8ビットパネルでまた滲むんだろうなあ・・・日立だし望み薄かあ
880不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 12:34:23 ID:xHDl5jSy
>>875
仕様があからさまになると困る人や会社があるから。
クレーム、つうか申し合わせというか、東芝さんも困るでしょ?wって感じ。
881不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 12:51:03 ID:iJM+REA2
>878
日立最高や!
東芝なんて要らんかったんや!
882不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 12:51:06 ID:CHn7MlL8
>>880
勘繰りすぎだろ
今までのテレビより増えた表示は色深度・色空間・クロマフォーマットくらい、知れて困る情報ってどれだ?
883不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 13:17:40 ID:U+8I1J+i
>>882
そんないきり立つような事かよ・・・。さらっと流せよ。
そこに書いてある情報全部だよ。今まではよほどのヲタ以外目にしなかった情報だし。
知る手段も無かったんだし。
「天下のPanasonicボッタクリ間引きデジタルチューナー」とかの例もあるから、真の実力と性能を
白日の下に晒すのはやめてくれって会社もあるんじゃねーの?wって程度だよ。
884不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 13:38:48 ID:YtSLqUgX
ああ シャープの32DS5ポチッちまった
家電屋にお願いしてmacboo白にHDMIつないで
普通に見れたんでポチッったんだが大丈夫だろうか・・

後日、なんか聞きたいことあったらドゾ
885不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 13:39:56 ID:YtSLqUgX
>>884
>macboo白
→macbook白 ね
886不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 13:50:09 ID:CHn7MlL8
>>883
おまえも妄想でいきり立ってないでさらっと流せよ
画像フォーマット表示されて困るわけないだろ
もともと受信機側で判別できなきゃ表示できないんだし、
むしろサポート面を考えればありがたいくらいだろ
887不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 13:54:40 ID:A8S2yrvj
32DS5も生産終了するみたいだから、そろそろフルHDの32インチ新型がくるんじゃないの
888不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 14:46:43 ID:vXgM5JnK
>>886
今までそんな機能付いてなかったのも一つの証明。
機器側ではずっと判別してた訳だし。

東芝はキモヲタの資質を持った企業だからな・・・。
889不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 16:46:36 ID:5vbeFZug
>>878
パナに続いて日立も来たか>32型FHD
でもパナ日立はまだ滲みの問題がなぁ。
新型で解決していれば良いのだが、それらしい記述が無いね。。。
890不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 17:04:44 ID:DM0Z0W3q
PCユーザー相手のサポートが面倒だから、わざと滲ませてるように思えてきた。
891不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 17:05:55 ID:dlMBZ6Jo
液晶なのににじむとかどういうこと?
892不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 17:10:57 ID:8AG5n9ti
>>887
でも、シャープのフルHDは37インチ以上に限定されちゃった感じがするからなぁ。
パナや日立への対抗上、32インチフルHDが復活する可能性はあるけど。
22/26P1のようなものはもう二度と出てこないんだろうなぁ。

>>889
年度末に実家用にL37G1買ったんだけど、GWになって帰省するまで確認できん。
まあ、おそらくダメだとは思うけど。
893不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 17:12:20 ID:8AG5n9ti
>>891
お前がテンプレやまとめwikiすら読めない知能なのは理解できた。
894不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 18:46:41 ID:j/TuqXiG
ttp://av.hitachi.co.jp/tv/l_lcd/03/spec/32v.html

スペック表はこっちだね。D-subを廃止してるから、気合入れてあると思いたい
てゆーかHDD搭載してあるんだからそのままWindowsインストールできりゃいいのにw
895不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 20:21:16 ID:15gB62ZI
> てゆーかHDD搭載してあるんだからそのままWindowsインストールできりゃいいのにw
え?
896不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 20:24:00 ID:mQoxPef8
ワロタ
897不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 20:29:35 ID:lnVxAHCu
最近のTVはLinuxベースで動いてるらしいぜ
898不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 20:58:29 ID:PVKZZ/zt
>>894
L32-WP03は・解像度:1,366×768ピクセルという時点で発売前から即座に完全に終わった
899不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 21:07:17 ID:j/TuqXiG
>>898
あ、ごめん32インチフルHDはUT32-XP800だった
こっちはD-subあるんで嫌な予感・・・

ttp://av.hitachi.co.jp/tv/l_lcd/ut800/spec/32v.html
900不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 23:08:19 ID:Lvp/3QGy
>>874
アクオスのサービスマンモードに似たようなのあるな
901不明なデバイスさん:2009/04/09(木) 23:12:51 ID:EqfUUX2+
ハーフHDTVがどうやったらHDTVフォーマットでDbDができるように・・・
902不明なデバイスさん:2009/04/10(金) 00:22:50 ID:c5H2SOO5
スレとあんま関係ないけどさ、Wikiにあるような

・色の組み合わせで文字滲みチェック
・リミテッドレンジ用16-235とフルレンジ0-255の原色間コントラストチェック
・リミテッドレンジ階調チェック

の3つを組み合わせたスクリプトを
1レスで記述できる範囲内に納められるかという
非常に無駄な努力を初めて止まらなくなった
903不明なデバイスさん:2009/04/10(金) 00:34:10 ID:c5H2SOO5
で、こうなった。もっと短くカッコいいの作れないかなぁ?IE8は表示が乱れるぜ
Firefox/Safari/Chrome/Operaで表示一緒なのに

<html><head><style>*{font-size:12pt;color:#fff;background-color:#888}table{border-spacing:0;text-align:center}
#a td{padding:5;width:70}#b td{padding:20;height:200}div{padding:20}.c td{width:78;height:78}</style><script><!--
var a=["#fff","#ff0","#0ff","#f0f","#0f0","#f00","#00f","#000"];
var b=["#ebebeb","#ebeb10","#10ebeb","#eb10eb","#10eb10","#eb1010","#1010eb","#101010"];
var c=["#000","#040404","#080808","#0c0c0c","#101010","#141414","#181818","#1c1c1c"];
var d=["#fff","#fbfbfb","#f7f7f7","#f3f3f3","#efefef","#ebebeb","#e7e7e7","#e3e3e3"];
var e='<td style="background-color:';function w(s){document.write(s);}w('<p>■文字が滲んで見えないか</p><table id="a">');
for(i in a){w('<tr>');for(j in a){w(e+a[j]+';color:'+a[i]+'">液晶TV</td>');}w('</tr>');}
w('</table><p>■カラーバーの中の四角が見えるか</p><table id="b"><tr>');for(i in a){w(e+b[i]+'"><div style="background-color:'+a[i]+'"/></td>');}
w('</tr></table><p>■階調が見えるか</p><table><tr class="c">');for(i in c){w(e+c[i]+'"/>');}w('</tr><tr>');
for(i in c){w('<td>'+i*4+'</td>');}w('</tr><tr class="c">');for(i in d){w(e+d[i]+'"/>');}w('</tr><tr>');
for(i in d){w('<td>'+(255-i*4)+'</td>');}w('</tr></table>');// --></script></head></html>
904不明なデバイスさん:2009/04/10(金) 01:33:26 ID:jwySikAS
馬鹿は一生ROMってろ
905不明なデバイスさん:2009/04/10(金) 02:05:52 ID:WGJYa6rd
文字がにじむと動画も滲むの?
906不明なデバイスさん:2009/04/10(金) 07:36:33 ID:FrahdaKn
ぶっちゃけIEで正常に、なんてのは時間の無駄じゃね?
907不明なデバイスさん:2009/04/10(金) 11:11:23 ID:tMSVTNw2
>>905
動画はボケが問題
908不明なデバイスさん:2009/04/10(金) 11:49:47 ID:+N0F+6P0
動画では人間やめない限り滲みを認識できないだろうし
だからこそ動画主体の液晶テレビでそういう落としこみが実装されている
909不明なデバイスさん:2009/04/10(金) 17:00:28 ID:2dG5l0Ce
そもそもMPEGがYUV420だしな。
910不明なデバイスさん:2009/04/10(金) 17:01:43 ID:X4QJuU4K
じゃぁドットバイドットされてないと動画もぼけるの?
911不明なデバイスさん:2009/04/10(金) 17:25:21 ID:2dG5l0Ce
>>910
なにがじゃあなんだか理解不能。
とりあえず、お前の知識レベルは人にモノを聞く以前の段階なのは確かなので、
自分でお勉強しろ。
912不明なデバイスさん:2009/04/10(金) 17:29:08 ID:X4QJuU4K
1レスでここまで知識レベルを知られるとは!すごい!
913不明なデバイスさん:2009/04/10(金) 17:53:54 ID:toJ6tOLH
うわぁ…
914不明なデバイスさん:2009/04/10(金) 18:22:59 ID:Ab6mcBMz
>>912
このレスで自分からバカだと言っていることに気づけないのか…
915不明なデバイスさん:2009/04/10(金) 21:44:41 ID:d8YkkoyP
動画を気にしねーんならお前らが気にすることってエロゲぐらいしかなくね?
916不明なデバイスさん:2009/04/10(金) 23:16:36 ID:FrahdaKn
何を言っているんだ
100の情報を100のまま表示できない(地雷)液晶テレビが山ほどあると言うのに
917不明なデバイスさん:2009/04/10(金) 23:36:38 ID:c5H2SOO5
>>916
しかしそれはTVとしては正しい動作だ
918不明なデバイスさん:2009/04/11(土) 00:21:09 ID:IFxkOM7W
>>906
そこに力を入れてしまうのが馬鹿というもの、というわけでIE対策・・・もうちょいか

<html><head><style>*{font-family:"MS Pゴシック";font-size:12pt;color:#fff;background-color:#888}table{text-align:center}
#a td{padding:5;width:72}#b td{width:80;height:200}div{padding:20;margin:0 20}.c td{width:80;height:80}</style><script><!--
a=["#fff","#ff0","#0ff","#f0f","#0f0","#f00","#00f","#000"];var b=["#ebebeb","#ebeb10","#10ebeb","#eb10eb","#10eb10",
"#eb1010","#1010eb","#101010"];c=["#000","#040404","#080808","#0c0c0c","#101010","#141414","#181818","#1c1c1c"];
d=["#fff","#fbfbfb","#f7f7f7","#f3f3f3","#efefef","#ebebeb","#e7e7e7","#e3e3e3"];e='<td style="background-color:';f=
'<table cellspacing=0 ';function w(s){document.write(s);}w('<p>■文字が滲んで見えないか</p>'+f+'id="a">');for(i in a){
w('<tr>');for(j in a){w(e+a[j]+';color:'+a[i]+'">液晶TV</td>');}w('</tr>');}w('</table><p>■カラーバーの中の四角が見えるか</p>'
+f+'id="b"><tr>');for(i in a){w(e+b[i]+'"><div style="background-color:'+a[i]+'"/></td>');}w('</tr></table><p>■階調が見えるか</p>'
+f+'><tr class="c">');for(i in c){w(e+c[i]+'"/>');}w('</tr><tr>');for(i in c){w('<td>'+i*4+'</td>');}w('</tr><tr class="c">');
for(i in d){w(e+d[i]+'"/>');}w('</tr><tr>');for(i in d){w('<td>'+(255-i*4)+'</td>');}w('</tr></table>');// --></script></head></html>
919不明なデバイスさん:2009/04/11(土) 00:22:45 ID:I5filerJ
バイ・デザイン、3波デジタルチューナ搭載の23.6型液晶TV
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090410_110708.html

気になる・・・
920不明なデバイスさん:2009/04/11(土) 00:32:36 ID:IFxkOM7W
>>919
どう考えても安物TN液晶+デジタルチューナ抱き合わせだな
23.6型フルHDだといま25千円ぐらいで3波チューナが2万ぐらい
HDMI出力が無い代わりに入力端子がある程度豊富
実売4万台になるとすれば値段的には順当だと思うが
921不明なデバイスさん:2009/04/11(土) 00:51:46 ID:+WY91vwc
PC用TNパネルにチューナー着けた感じかな。
PCの客層狙いな感じだがDVIないし、チューナー込みでコンパクトってだけか。
922不明なデバイスさん:2009/04/11(土) 01:02:12 ID:qB2MxmQZ
>>919
俺は、vizioの2009年モデルが気になる
923不明なデバイスさん:2009/04/11(土) 03:13:55 ID:bukQ9iZ6
TNならもう三菱が出してるからいらないな
924不明なデバイスさん:2009/04/11(土) 04:05:54 ID:Ye715RBE
大型ならまだしもこのサイズでわざわざTV用買ってPCと兼用なんてのは意味ないだろう
925不明なデバイスさん:2009/04/11(土) 07:32:44 ID:ixR3N5jO
>>918
Fx3で確認
一部タグがそのまま表示されちゃってるが、仕様?
動作確認上は特に問題ないけど
926不明なデバイスさん:2009/04/11(土) 12:32:03 ID:IFxkOM7W
>>925
タグ?なにがみえてる?
Firefox3/Chrome/Safari4β/Opera9.64/IE8で確認してるけど
俺のところではタグっぽいものは見えていない
文字コードとかの影響かな?
927不明なデバイスさん:2009/04/11(土) 16:49:17 ID:GOgSMV0i
>>919
DVDレコとHDMIで繋いだら、PCにはD-subしか残らないってのがなぁ・・・
928不明なデバイスさん:2009/04/11(土) 20:12:58 ID:DXNNufpc
>>927
今はHDMIセレクタが激安なんで、セレクタやAVアンプ使用前提の
設計になっててコスト削ってると思う。そういう機種は多いよ。

HDMIになってセレクタもパッシブ推奨で安物でも繋がりさえすりゃ
画質も変わらないんだよな・・・。時代は変わったよ。
929不明なデバイスさん:2009/04/11(土) 22:19:28 ID:IFxkOM7W
モニターの方がある程度上等ならセレクタよりAVアンプ
最近のAVアンプはHDMI入力が豊富でいいね
930不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 00:03:33 ID:TRDQo+vN
32インチとか大画面だと目を動かす範囲が広いから疲れることはないのかい?
931不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 00:08:50 ID:iRgVRuCN
画面から離れて使うから問題ないよ
932不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 00:11:11 ID:wYOYoznH
>>930
32inch以上を24inch以下と同じ距離に置いて使わなきゃならない決まりは無いから。
適当に距離を取るし、そう出来ない人は最初から買わないだろ。
プロジェクタまで大きくなるとゲームとかで酔ったりするらしいけどな。

逆に考えるんだ(AA略 「そんなに小さな字ばかり見てて疲れることはないのかい?」
933不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 00:14:58 ID:VA//gWtJ
テレビを観るのと同じ距離だとテキスト読めないから
動画専用と割りきってる
934不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 00:18:30 ID:5dy8pUQC
動画専用以外に使い道あんの?
935不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 00:30:18 ID:wYOYoznH
>>934
今目の前で2ちゃんに使っとるがなw>LC-32DS5
激安糞PCモニタよりは画質も良くて目にも優しい。無論動画も綺麗だ。
何にでも使える万能モニタとして重宝してる。全てにそこそこだ。
距離取れなきゃ使おうとは思わなかっただろうけどな。

使い方は人の勝手なんでほっときゃいい。
俺も他人にこの使い方を奨めた事は無い。
936不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 00:32:36 ID:5dy8pUQC
>>935
熱いソウルを感じる回答どうも。
937不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 00:35:48 ID:v2YtURaG
テキストに使うなら46インチぐらいじゃないと小さすぎて使えないな
2m離れて使うには
938不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 00:38:35 ID:dbOQEJbh
>>934
1M弱の距離からねっころがりながら動画見つつ、ウェブと
2chしながらTVを子画面に表示して画像だけ見てますがな
(俺は32P1だけどな)
サブに22P1買うか悩み中・・・
939不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 05:20:15 ID:8HCuJ0J0
>>938
急がなきゃ22P1の値上がりも時間の問題ですよ
940不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 10:47:48 ID:TrWwjifk
<html><head><style>*{font-size:12pt;color:#FFF;background-color:#808080;margin:0;padding:0;border:0}p{margin:12;height:27}
body{margin:20}table{text-align:center;width:640}td{height:30}.c td{height:80}div{width:40;height:40;margin:20}</style><script><!--
a=["#FFF","#FF0","#0FF","#F0F","#0F0","#F00","#00F","#000"];b=["#EBEBEB","#EBEB10","#10EBEB","#EB10EB","#10EB10",
"#EB1010","#1010EB","#101010"];c=["#000","#040404","#080808","#0C0C0C","#101010","#141414","#181818","#1C1C1C"];
d=["#FFF","#FBFBFB","#F7F7F7","#F3F3F3","#EFEFEF","#EBEBEB","#E7E7E7","#E3E3E3"];e='<td style="background-color:';
f='<table cellspacing=0 ';function w(s){document.write(s);}w('<p>■文字が滲んで見えないか</p>'+f+'id="a">');for(i in a){w('<tr>');for(j in a)
{w(e+a[j]+';color:'+a[i]+'">液晶TV</td>');}w('</tr>');}w('</table><p>■カラーバーの中の四角が見えるか</p>'+f+'height="200"><tr>');
for(i in a){w(e+b[i]+'"> <div style="background-color:'+a[i]+'"></div> </td>');}w('</tr></table><p>■階調が見えるか</p>'
+f+'><tr class="c">');for(i in c){w(e+c[i]+'"/>');}w('</tr><tr>');for(i in c){w('<td>'+i*4+'</td>');}w('</tr><tr class="c">');for(i in d)
{w(e+d[i]+'"/>');}w('</tr><tr>');for(i in d){w('<td>'+(255-i*4)+'</td>');}w('</tr></table>');// --></script></head></html>
941不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 11:19:03 ID:1PAyGP6J
>>934
高解像度のエロ画像を堪能してます (´Д`*)
942不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 13:20:45 ID:lez3yDHe
>>934
ワイド対応のエロゲ。オルタはガチ
943不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 13:26:14 ID:TrWwjifk
オルタのフルスクリーンってレターボックスになるから
TV側でスケーリングかけてやらんといかんかったがゲーム側でワイドにしてくれったっけ?
944不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 17:32:10 ID:1J3GT3H5
昨日DS5届いたんだけど、ど近眼の俺には適切なポジションとるのが難しいorz
いちいちテキスト見るたびにポジション調節してるよ。
945不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 18:13:23 ID:lFGwLNiR
サイズも書かずに何言ってるんだか
946不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 20:56:49 ID:CcTH0qA7
PANAのTH-L37V1ってもう出てるっぽい?
なんか電気屋の広告に新製品って載ってたんだけど。
947不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 21:36:32 ID:Wn3lj/iS
コードゴルフはこっちでどうぞ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1215352849/
948不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 22:25:33 ID:KAjRzcFQ
>>946
10日が発売だ
滲みがどうなってるのか気になるけどG1ですら報告がないんだよな
949767:2009/04/12(日) 22:37:03 ID:vUjoNEg5
LC-1615W を購入しました。
約30,000でした。

にじむ(実用に耐えないほどではない)。
上下の視野角が狭い。という欠点はありますが
安価な割りにはテレビ 兼 サブのディスプレイとして十分機能します。
映像を横に出しておくなどでは十分かと。

以上報告でした。
950不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 22:59:45 ID:FMK6AkMK
V1はアルミヘアライン調仕上げのプラスチックって落ちだったらしいな。
画質に違いが無いなら買うのは37の場合G1かな。
しかし購入報告がないな。
951不明なデバイスさん:2009/04/12(日) 23:56:21 ID:CcTH0qA7
>>948
やっぱりもう出てるんだ。
HDMI出力付のノート持ってれば、
店頭行って、試させてもらうんだがなぁ
952不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 00:53:24 ID:+aDVYeK6
HDMI端子がゲーム機とレコーダーでふさがってるから
PC出力側(DVI)-液晶テレビ入力側(D-Sub)で繋ごうかと思うんだが、
HDMIより滲む?
953不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 01:00:59 ID:9XitDLRc
D-subが滲むって誰か言ってた?
954不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 01:42:07 ID:syQLXP6l
D-subでフルHDは結構きつい、
グラフィックカードにもよるけど滲むって言うよりややボケた感じで解像感がなく
コントラストが低く見える可能性があるな

TV側でちゃんとD-subのフル解像度に対応しているのかのチェックも必要
D-subだと1080iまでになってしまうってのもある

もうD-subなんて規格撤廃してしまえばいいのに・・・
955不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 01:49:28 ID:G+aWSURu
>>954
D-SUB使ってるオレを怒らせた。
956不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 02:03:05 ID:/EUb3zTR
D-SUBで接続すると映像エンジンを経由しないせいか
PCモニタに似た発色になって遅延もなくなる
957不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 09:13:15 ID:802Mxlid
>>954
安物PCをD-Subでブラビア40V1に繋いでるけど、フルHDで滲みもなく
クッキリ表示出来てるよ。
ローグレードのV1でこれだけちゃんと表示出来るくらいだから、
D-Subで滲む液晶テレビが存在するとは思えないんですが…?
958不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 10:19:51 ID:waQeRloR
>>957
で、それはデジタルと比較した上での話?
アナログだけ見てるんなら気付いてないだけかもしれんぞ

まあ映像エンジンなんかの影響もあるんだろうけどな
パナや日立あたりの評価を聞く限りでは
959不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 11:19:19 ID:cxCRg0rL
D-subは作りでかなり差が出るからね。
とは言うものの、WUXGA(1920×1200)やHD1080(1920×1080)解像度までいくと
普通の人の普通のPCの使い方で、デジタル(DVI&HDMI)とアナログ(D-sub)の違いを
認識できるとは言われてはいる。

映像エンジンはどうやったって通るよ。
D-subで遅延が少ないなら余計な処理が少なくなってるんだろうな。
960不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 11:55:34 ID:Rm3cw1kZ
>>957
俺の経験でも、D-subとDVIの差はないよ。
D-subの接続線が長くなれば、分かるんだと思う。
メーカー付属品は短いからノイズなんて入らない。
961不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 12:18:49 ID:RBbqOOag
まあこんな例はあるようだが。作り次第かね?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1223791592/704
962不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 12:20:21 ID:XhGugXGI
>>957
「滲み」ではなく「ぼやけ」。
黒インクで黒を印刷するのと、三色インクで黒を印刷する違いに似ている。
963不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 13:18:06 ID:832tj/vM
D-Subでぼやけない、滲まないって言う人は使ってるカードとケーブルの型番教えてくれ。
964不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 13:30:01 ID:ajQH3BWg
最近のビデオカードはアナログ出力糞なの多いが一昔前は
DVIと判別不可なレベルのカードごろごろあったんだよな
965不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 13:31:37 ID:waQeRloR
一昔前って言っても、PC業界で言えば大昔のレベルじゃないか?
Matroxあたりはまともなんだろうか?
966不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 13:41:35 ID:9ix8+UT5
どちらにせよ、その世代のカードを使うなら3Dは諦めるしかないな。
代わりに2Dは速いから、3D不要な人には逆に好都合ってことになるのかね。
967不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 13:43:57 ID:UwE+zM3C
ところがS70 SDみたいな激安鯖のオンボビデオでもアナログ画質そこそこだったりするんだよな。
ちょっと前に3k\で投げ売られてたX600SE放出品はトップクラスのアナログ画質w
大昔の高級品はともかく、アナログ画質に時代と価格はほとんど関係無い。
本当に、個々のカードの作りの差。

WUXGAやHD1080でもデジタルとアナログの違いが分からない人、
製品の組み合わせは有るとは思うよ。決め付けはイクナイ
968不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 13:50:59 ID:ajQH3BWg
X600なんてもう5年も前じゃないか
というかアナログ画質がまともだったのはその4、5年前のあたりまでだな
同じメーカーでもそのあたりからアナログ画質は低下していった
969不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 14:44:41 ID:ntLX/a6P
X600SE放出品は2007年から2008年にかけて。

別に昔より画質低下もしてない。元々画質なんか気にしてないカードも多いし
Geforceみたいに大昔の糞アナログ画質から心を入れ替えてまともになったとこもあるぐらいだ。
個々の作りで気まぐれっぽくアナログ画質も気にかけたとこのが綺麗なだけだ。

懐古すんのもいいんだけどさ、事実に無い事をそれらしく言われてもな。
970不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 15:17:34 ID:9ix8+UT5
普通はそのカードが登場した時期から考えるだろ。
安価でアナログ性能が良いカードを手に入れて嬉しいのはわかるが、
放出品が出た時期を基準にしてそれらしく言われてもな。
971不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 15:32:34 ID:jHfgSzIr
カノープス・・・なにもかもが懐かしい・・・
972不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 15:37:18 ID:HHnq0YmG
世代や価格がアナログ画質に関係していないのはまぁ事実だな。
だからこそ穴場の良画質カード探すのが楽しみだったわけだし。
安鯖のオンボがまともな画質だったりする現状じゃ探す意味も無いがな・・・。
973不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 16:07:18 ID:waQeRloR
>>969
放出品ってわざわざ書くぐらいだから、不良在庫で何年も店の倉庫に眠っていたのは明白じゃないか。
カードを自前で調達するような輩なら、その程度のことは常識だろう。
最近の製品も悪くないよ、というにはそれはちょっと不適切。
個人的な印象としては、やはりアナログを重視した製品はとんと見かけないなぁ、というのが拭えない。
必要性(需要)も少ないんだけどね。今となっては。

>>971
カノプーか。懐かしいね。信じられないぼったくり価格だったが、使う人は一様にアナログが素晴らしいと言ってたっけ。
金さえあれば使ってみたいな。と少しは思った。
>>972
同意。
974不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 17:00:43 ID:9KNxfejm
皆の液晶テレビは映したパソコンの文字は綺麗なの?
HDMIケーブルでLAVIEと42インチ液晶woooを繋げたら
映像は気にならないんだけど、2ちゃんとかの文字が滲んでて汚いんだよね。
ケーブルは安くはなかったし、これはwoooの問題?
woooで2画面にして小さくして見ても、汚さは同じだったから42インチの大きさは関係ないみたい。
975不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 17:08:01 ID:5ekCLS38
そういやPC新調してアナログで繋いでないから
HDMIとD-SUBの比較すらしてない
976不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 17:17:49 ID:5ekCLS38
>>974
>>1参照
977不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 18:34:42 ID:taMG6QjF
>>974
DbD表示ができてない気がする。
俺も日立の液晶L42-XV02使ってるけど割と普通にネットできるよ。

こんな感じ
ttp://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea25052.png.html
接写
ttp://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea25053.png.html
978不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 18:37:18 ID:x8J+Spd1
フォントくらい変えようぜ
ふぉんとにもう
979不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 18:45:05 ID:28XsixwR
>>977
青表示が黒くなってたり、スレ的には完全アウトだけど、
割り切って使う分には使えそうだね
980不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 20:56:42 ID:+aDVYeK6
評判悪いビエラL37G1だけど、フォントをメイリオにしてるから滲みとかあんま気にならない
981不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 21:02:35 ID:/EUb3zTR
>>980
やっぱりG1滲みがあるの?
982不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 21:11:06 ID:wQM+Xs4V
>>981
今の所滲みが無いといった報告は無い。
983不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 21:11:40 ID:+aDVYeK6
ttp://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090413210905.jpg
こんな感じ
ちょっとわかりにくいかも
前は便急の24インチだったんだけど、2日で慣れた
984不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 21:22:19 ID:28XsixwR
>>983
画像乙

次スレでもなんか気づいたらいろいろ報告よろしく。
国産IPSαパネルうらやましす
985不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 21:23:25 ID:wQM+Xs4V
>>983
チェック用の画像で頼む。
986不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 21:25:18 ID:wQM+Xs4V
987不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 21:34:11 ID:28XsixwR
それと、パナ機の宿命、夜間カッチンカッチンはありますか?
988不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 22:25:23 ID:/EUb3zTR
滲みチェックは>>940でいいんじゃない
989不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 23:50:58 ID:+aDVYeK6
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090413234842.jpg
滲みうまく撮れなかった
俺はすごい気に入ってるけど、ちょっとでも滲み気になる人はやめたほうがいいよ
990不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 23:54:45 ID:9ix8+UT5
>>989
乙。
やはりダメだったか・・・
991不明なデバイスさん:2009/04/13(月) 23:59:33 ID:28XsixwR
画質はすごく良さそうだな。テレビとして使う分には申し分なさそう。
992不明なデバイスさん:2009/04/14(火) 00:01:45 ID:CJds+2CF
デジカメの写真じゃわかんないけど、
カラーバーの四角と階調はわかる
黒バックの青文字の液晶TVって文字の滲みがとにかくひどいよ。読めない
まえのE2400HDと比べると視野角がはんぱないから動画とかゲーム目的ならオススメ
993不明なデバイスさん:2009/04/14(火) 00:14:28 ID:OqHifeNk
てことは2D3DCAD、画像編集や絵描き用途には向かないんかね。
994不明なデバイスさん:2009/04/14(火) 00:16:01 ID:Tv0U+pmY
産め
995不明なデバイスさん:2009/04/14(火) 00:16:09 ID:iFwPh44r
G1だめだったか。V1も望みは薄そうだ
996不明なデバイスさん:2009/04/14(火) 00:17:01 ID:iFwPh44r
次スレよろ
997不明なデバイスさん:2009/04/14(火) 00:22:52 ID:xNl3JfCA
>>989
乙〜。
一応V1まで待ってみるけど、きっとダメだろうなぁ。
日立待ちかな...
998不明なデバイスさん:2009/04/14(火) 03:53:46 ID:DrgxI9OQ
うーうー!

あいた
999不明なデバイスさん:2009/04/14(火) 05:44:03 ID:W3i32y82
次スレ

液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part23
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239655167/
1000不明なデバイスさん:2009/04/14(火) 06:18:20 ID:g5F4OWgV
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。