3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.10
PC新調したから思い切ってGXW-2.1をポチった
今までは適当にその辺で売ってた3000円くらいのを使ってたから楽しみだ
>>9 満足できることうけあいだよ。光出力あるといいよ
>>9 グラディエイターとかナイスな音の出るDVDを一本買いましょう
>>6 タイムドメインは映画には不向きだな。
miniやlightだと低音が不足する。
が、音楽聴くにはとてもいい選択。
光と同軸ってどっちがいいの?
タイムドメインは低音が全くなく、
サラウンドとか苦手だからな。
動画も見たい人には向かない。
タイムドメイン(※向き不向きが激しいので注意)
にしておくか
17 :
不明なデバイスさん:2007/09/23(日) 12:04:04 ID:1zUxeUjB
得意なのはスターライト・ブレーカー!なの
>>16 音楽には良いと思うよ。
音量絞りすぎると低音が全く無くなる。
で、ドラムのアタックとボーカルが鮮明。
特にドラムが良いね。
俺はジャズとかクラシックは聞かないから、そのあたりのジャンルの鳴り方はワカンネ。
予算3万円でしたら、全額スピーカー投資と
サウンドカード+スピーカーのどちらの方がいいでしょうか。
スレでお勧めのスピーカーは2万円程度の物が多いので、
サウンドカードに1万かける方向で検討しているのですが、
最近のPCはオンボでもサウンド機能がかなりよくて
1万以下のサウンドカードじゃ大して実感出来ないとかあるのでしょうか。
個人的には悩むのであれば全額スピーカー投資して、後々カード増設が良いと思う
>>19 基本的に優先順位はスピーカー>サウンドカードと考えて良いと思う。
1万程度のサウンドカード買うなら、1万分上のランクのスピーカーを買った方が音の良さを実感しやすい。
サウンドカードはオンボにない機能が欲しい場合や、重い作業(動画、ゲーム等)をする時にあると良い。
オンボより少し負荷が軽くなる。まあ最近のCPU積んでるならほとんどそれは関係ないくらいだろうけど。
ゲームメインか、音楽かとかメインの用途によって違ってくるだろうけど
俺だったら、5千円くらいのUSBオーディオIF+2万5千円のSPかな
>>20-22 おぉ、素早いレスありがとうございます。
スピーカー及びサウンドカードは音楽鑑賞目的で購入ですが
ゲームもやっています。
サウンドカード買うならスピーカーへ、
買うならUSBオーディオIFの5千円くらいのもいいよという感じですね。
USBに繋ぐのは全くと言っていいほど調べていなかったので
ちょっと見てきます><
ゲーマーならX-Fi XtremeGamer(1万2千くらい)に2万程度のスピーカーでいいんじゃないか
>>24 正にそのSC乗っけたPC発注したとこで
スピーカ悩んでます
予算は2万以内、できれば1.5万前後
光入力あり
GX-77MかMA-15Dくらいしか思いつきませぬ
>>25 アクティブスピーカーならそれでいいんじゃない。
それより上の音を求めるなら廉価デジアン+パッシブ。
>>26 そうなっちゃいますよねぇ・・・
音的にはオンボより少し良い程度で考えてます
つけたSCが光出力あったもんで
光のスピーカ欲しいなぁと探すものの
1万以下はなさげで
このスレ初カキコです。
ネット注文してたGX-77M(B)が昨日届いたので、早速セッティングしました。
スピーカー台は(ショボイけど)ダイソーで買った300円のブナの木置き台。
その上に、昔ピュア用に買ったものの使ってなかったデルカテックの「ジェンダロイ・
チューニング・ベース」(アルミ系吸振合計)+本革(机面)+無酸素銅(SP面)
をインシュレーターとして設置。ちょっとデカい…
サウンドカードは面倒だったので、クリエイティブのSBDMUSXに繋いでアナログ・
デジタル両方聴いてみました。
低音が籠もると聞いてたから心配だったけど、全く問題なくクリアな音。
うちの環境ではアナログの方が圧倒的に音が良かったです。
MIXつまみはA(Macを接続)とB(Winを接続)の中間だとサーノイズが酷いけど
きっちりA・Bどちらかに合わせれば無問題。
(どこかで中間にしたら音がよい、ってカキコがあったので)
これからエージングが進んでいけばまた音が変わってくるのかな。楽しみです(・∀・)
29 :
28:2007/09/23(日) 20:15:24 ID:oDH0iJi5
>>28 間違えた。スマソ
×アルミ系吸振合計
○アルミ系吸振合金
ダイソーになんかスピーカースタンドの代わりになるもの探しにいったら
MDF製の小物入れがあったんでGX-70の下に敷いてみたら低音がズンズン響くようになって驚いた
>>28 エージングが済んだ頃に籠もって来る気がする。
>>30 それは、MDFの箱が共鳴してるだけやし。
またどこからともなく音響厨が湧いてきたな。
けなされても暴れないでね。
ぐっとこらえてクリ連中とも仲良くしましょうネ。
みんな迷惑だから。
またこいつか
>31
おもいっきり、スレ違いじゃね。
30の指摘だけは、まとも。一言多いんだよな。
32は、どんなスピーカー使ってるん?
>>31 それ、友達が買ってたけど…個人的には糞だと思った。
普通にコンポのコーナーとかiPodのコーナーなんかに置いてあるし視聴してみては。
>>31 店頭視聴した限りでは、
ロジがTEACからのOEMで出してる2.1chフラットパネルスピーカーに負けてたよ。
37 :
不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 15:24:14 ID:LLBRzBj7
x-fi XGは正直アナログの方が音はいいな デジタルで接続できるSP買った意味なかった・・・。
MA-15D注文したお
近所に試聴できるところがなかったから少々不安だが
>>39 + +
∧_∧ +
(0゚・∀・) ワクワクテカテカ
(0゚∪ ∪ +
と__)__) +
43 :
不明なデバイスさん:2007/09/24(月) 19:29:25 ID:pw1eZxD8
現在近所で適当に買ってきたサンワのMM-SP61っていう1000円のスピーカをオンボードでつないでるんですが
そんな俺が次に買うと幸せになれるスピーカを教えてください
45 :
不明なデバイスさん:2007/09/25(火) 00:23:54 ID:10dRtRRT
サンワ(笑)
AIWAのフルレンジをFOSTEXのユニットに付け替えて使ってる。
オススメ
>>47 これ、気になってるんだよなあ。ほんとはM3欲しいんだけど、入力1系統しかないし。
>>47 アクティブにこんな金をかけること自体が間違い。
MA-20Dを買ってきたのですが、シンバル(?)や電子音(?)などの
元々キンキンというか耳に付きやすくなりやすい音が
強調されている感じがして、多少不快感を感じます。
なにかよい対策などはありませんでしょうか。
下手な文章で分かりにくいとは思いますが、お力添え頂けたら幸いです。
設置環境は木製テーブルの上に付属のゴムインシュレーター。
サウンドはオンボードで、購入から10時間程度鳴らしました。
52 :
不明なデバイスさん:2007/09/25(火) 10:06:17 ID:rbDBStkT
MA-20Dを一年ほど使用しているけど
なんとなく納得出来ないからGX-77M買おうか迷ってるのですが
俺また間違ってるかな・・・
ちなみによく聴く音楽はアニソンとゲームミュージックです
ごめんなさい><;
間違いとはいえない。失敗もまた糧になる。
>>51 とりあえず一週間くらい鳴らしこんでエージングを進めてみる
それでも気になるようならAT6089などのインシュレーターを挟んでみる
それでもだめなら諦めて付き合ってく
58 :
44:2007/09/25(火) 11:51:18 ID:EDktJc1W
このスレや価格.comの口コミ聞いてると、GX-77Mっていうスピーカーがとても優秀なようですね。
発売日が2003年なのにいまだに現役とは驚きです。
ですが、スペック見るとサイズが137W×229H×196Dmmってでかすぎません?
PC用途に机の上におけるサイズじゃないと思います。皆さんは別途スピーカースタンドを設置されてるのでしょうか。
もっと小型で机の上におけるレベルの優秀なスピーカーってどういうのでしょ?
ぷっ、全く当てにならない評価工作に引っかかる人がいるんだな。
小型と音質は比例しないから、自分の耳で聞いて探せばいい。
優秀かどうかは、聴く人の耳と脳の判断で千差万別。
http://www.uploda.org/uporg1036927.jpg.html 携帯ですまんが
黒いのがMS40 27.9cm×17.3cm×24.5cm
ひとまわり小さいのがM80 15.6cm×24.3cm×19.5cm
MS40はカラーボックスの上にシナ合板のっけて、その上にインシュレーターいれてSP
M80は自作スタンドに制振ゴム貼って直置き
一概には言えないけど、エンクロージャが小さいと低音出ない。小型SPは持ってないから知らない。
最初はデカいと思うかも知れんけど、まあ慣れちゃえばどうってことない。
61 :
44:2007/09/25(火) 12:34:58 ID:EDktJc1W
>>60 ご丁寧に写真までありがとうございます。
やっぱでかいですねぇ。今までがサンワの幅奥行き8cmくらいの使ってたためこれはちょっと抵抗ありそうです。
ちょっと調べてましたが小型でお手ごろなロジクールのX-240てどうでしょう?
1000円のスピーカー使うよりは格段によくなもんでしょうか?
>>51 オンボで音楽聴く自体間違ってる
オンボは音が鳴ればいい程度の物だろ?
サウンドカード買えよ
>>61 カタログスペックはいいんじゃないか。
でもね、実際は店でじっくり聞いてみないとわからんのよw
本人の好みもあるだろうしさ。
1000円のスピーカに比べればいいんじゃないかなぁ。
>>62 オンボードとサウンドカードは聞いてみればわかるが結構違うぞ。
でもこれも好みと予算の問題だろうなw
65 :
51:2007/09/25(火) 14:10:36 ID:Y7Z5ck74
レスありがとうございます。
TREBLEつまみは少し絞って聞いていますが、
こんなことしなくても他で改善できればと思い質問させていただきました。
アドバイス通りエージングを進めてみて、
ダメだったらインシュレーターでも探してみることにします。
オンボードサウンドの影響もあるのかな?
今思いつきましたが、MA-20Dで鳴らす時はソースがMP3なんで、
その劣化の影響かも・・・?
有名なホワイトノイズも確かにありましたが、
うちの環境ではPCのファン音の方が大きいですし気にならず
上記の点以外では非常に満足行くスピーカーだったので
出来れば長く付き合って生きたいと思います。
67 :
51:2007/09/25(火) 14:37:42 ID:Y7Z5ck74
>>66 うちのオンボはデジタルという高価な出力は・・・orz
>>61 生産中止だけどもし在庫が手に入るのならドンシャリ系としては結構評判のいいX-230にしとき。
X-240は最近出た新型だけど、カタログで見る限りスペックダウンしてるんで誰も手を出していない模様。
人柱になって見るのも一興。
ケーブルだけキター…
MA-15Dのほうは取り寄せだとさ
>>68 アドバイスありがとうございます。
X-230探しましたがやはり生産中止のようで有名な通販店はどこも在庫なしでした。
仕方ないのでX-240で行きます。人柱になってきます。
どこで買ったの?15D
2,3日前は九十九が安かったみたいだけど
>>71 PCDEPOTヤフー店
送料手数料無料に釣られて
ちょっと高くても在庫あるとこで買えばよかったと後悔
デポットはWEB本店で電話で在庫確認してから注文したほうがいいね〜
さっき店頭でX-240を聴いてきたけど、悪くないよ。
ロジクールらしい定番な音。
何か新商品でないかな
>>67 サウンドカードのSE-90PCIかSE-200PCI付けてアナログ接続してはどうだろ?
ためしにオンボ(アナログ)で聞き比べてみたけど結構な差があるから
試すのもいいかも 今はSE-200PCIの方がいいみたいだけどね
78 :
51:2007/09/25(火) 19:11:00 ID:Y7Z5ck74
>>77 やはりサウンドカードでも結構変わるのですかぁ。
PCのスピーカーをちゃんと揃えたのは今回が初めてなので
今一勝手が分からないorz
200PCIとなると、結構値が張るもののようなので
よく考えて導入を考えようと思います。
ありがとうございました。
>>78 サウンドボードの種類によっても音の鳴り方が異なるが
まずはオンボードからの脱却をオススメする
スピーカーがちゃんとしているなら違いをハッキリと感じる事が出来る
MA-20Dみたいなドンシャリスピーカー買うからだよ
BASS絞れば
>>78 普通に考えてSE-90PCIでも十分満足できると思う。
あまり出費せずにいい音を出したいのなら2000円くらいのデジタル出力付きサウンドボードを買うと良いと思う。
それだけでも雲泥の差。
デジタル出力ならクロシコのENVY積んでるやつくらいでも十分だよ
最近のオンボはデジタル出力持ってるからオンボで良いじゃん
そうかもね、でも今の話の流れとは全然関係ないな
>>85 腐ってもやっぱオンボな気がするけどなぁ。
SE200PCIくらいのカードになると光出力よりRCAのアナログ出力の方が
いい感じに音を鳴らす感じがするし。
88 :
51:2007/09/26(水) 09:07:48 ID:CgNNI+EK
レスありがとうございます。
USBタイプは便利そうでいいですね。
価格効率はその分劣るのかな・・・?
そもそもサウンドカードと役割も違う!?
出費を抑えるなら、低価格でデジタル出力目的だけ
というのもよさそうですね。
デジタル信号だけなら価格が低くてもあまり質が落ちなさそうですし。
>>88 USBはケースの外に出せるからノイズの影響は格段に少なくなる
反面、USBでやり取りすると必ずCPUを使用するので高負荷の時に音切れすることがある
デジタルアウトが欲しいならクロシコのCMI8738-6CHLPあたりかな
デジタルで音質がって言い出すとピュア板にご案内しなくちゃいけなくなる
自分は、数年前、パソコンショップにGX-77Mを買いに行って、試聴して、あまりに篭った音に
驚いて、店頭ではもっとクリアに聴こえたGX-R3XとSW-5Aをセットで買って、最近まで聴いていた。
4ヶ月程前、ネットと価格comの評判に、思い直して、GX-77Mを取り寄せてみた。
自宅に設置したGX-77Mは、数年前、店頭で試聴した音とは別物の良い音。
GX-R3Xとは比べるまでもなく、高音質で定位して聴こえる。
当方のPCの環境は、Prodigy7.1XTのオーディオカードから同軸デジタルで、外部DACを通している。
店頭で試聴したのは、多分、オンボードのPCに繋いだもの。
スピーカーの音もオーディオカードの有無など、環境により激変するものだと痛感した次第。
ドンシャリが好きな人は、いざ知らず、クラシックやジャズを聴く人には、GX-77Mはお薦め。
デスク上に置いて近距離で聴く分には、SW-5Aと繋いだGX-77Mは、十分、満足できる音と重低音を響かせる。
もちろん、サーノイズなど無いし、クリアな音で定位する。
ネットや価格comの評判は、だてではないと思う。
>>88 音質にこだわりだすとキリがない。
ピュアオーディオにつっこむとカネがぶっとぶ。
最低でもスピーカー+アンプ+プレイヤーで10万円ご案内とかに・・・
俺がその状態です(´・ω:;.:...
光で出すなら
CMI8768系かENVY24HTS系がいいよ。今更8738はどうかと思う
>>90 GX-R3Xと比べるから良いように聴こえるんだよ。
サウンドカードを変えたり、多少セッティングに凝ったりしたところで、篭りサウンドが直る訳ない。
いっぺんONKYO以外を使ってみ。違いが解るから。
イチイチONKYOをこき下ろさないと気が済まないのな
ONKYOが篭ってるのは事実だろ
D90はこもるね
が、ONKYOがこもるとかワケ解らん
77Mも篭るじゃん
オンキョウでもGXW-2.1は叩かれてない
>>94 >ONKYOをこき下ろさないと気が済まない
そんなつもりは無いんだが、人に薦めるんじゃねーよと。
篭ってるのは間違い無い。
>>98 試しに買ってみる、みたいな値段じゃないしなかなか聞く機会ないだけじゃね?
俺もGXW2.1ユーザーだが、とってもクリアーな音。
クリアーすぎて、いわゆるドンシャリなんじゃないかと思ってしまいます。
中音域ってヴォーカル?
77Mにインシュレータかまさずに、篭もるとか言うのは可哀想じゃ?
インシュレータありとなし&音源ソース次第で、
あれほど変わるPCスピーカーってのも珍しいけど
今時、5千円以上のスピーカーでサーノイズが無いとか、定位するとか、もうねアホかと
77m
それが原音に近いのかどうかわからないけど
薄い皮一枚被ったような音で聞いていて爽快感が無い
もちろんインシュレータかましてる
GXW2.1は何ゆえ要らない6cmファンは付いてるくせに
ヘッドフォン端子が無いんだろうどれもこれも中途半端で困る
104 :
不明なデバイスさん:2007/09/26(水) 13:01:34 ID:lSQAjRO/
77Mはちょっとレンジの広いテレビの音質
2chのスピーカーを左右逆に配置した場合音に違和感を感じるものなのでしょうか?
>>91 >最低でもスピーカー+アンプ+プレイヤーで10万円
ピュアのやつらからしたら最低すぎるだろw
>>106 最低すぎてもそのラインは楽々超えると思ってくれればw
こだわりだしたらキリがねえ。
108 :
90:2007/09/26(水) 13:41:45 ID:fSskfDIH
当方、ヘッドホンは、外部DACからHPAを通して聴いている。
主に使用するのは、HD650。
HD650は、非常に評判の高い、HPだけれど、篭るとも言われているのも事実。
しかし、これは、HD650が低音よりのためで、また環境により、性能が十分に発揮できない場合が多い為。
GX-77Mの場合の篭りも、HD650で言われている事と、似ているなと感じる。
愛でてあげれば愛着湧くだろ
そういうもんだと思えばいい
>>108 HD650とGX-77Mでは格が違いすぎる・・・
篭っているからといって音が悪いわけじゃない
ドンドンキンキン鳴るしか能の無いどこぞの糞スピーカーに比べりゃよっぽどマシだ
>>114 RP-SPF01はシルバーならもう発売されているからどんな感じか質問したんだよ。
栗のそれはまだ発売されて無いから音なんか分からんだろうが。
池沼なのかw
>>113 俺もこれ気になってる。使ってる人おらんのん?シルバーが気に食わなくてスルーしてたんだが。
黒が出たみたいでかなり欲しいんだが、肝心の音はどうなのだろ。
2.1を探してたけどデザイン、機能、音質を考えてcompanion3に決めた
ドンシャリどんとこい
アクティブにしては高かったぜ・・・
PCスピーカーで音楽再生中にプチプチとノイズが乗るのですが
原因分かりますでしょうか・・・
iTune及びPCのプレイヤーで再生すると、
全くではないが大体同じ位置で毎回プツプツと切れるようなノイズが入る。
iPod(PC外)に繋いで同ファイルを再生するとノイズは入らない。
オンボード、無線ラン使用。
121 :
不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 04:51:01 ID:2DAZdjQk
>>117 T20前スレでインプレした者だが信者って俺のことか?
最高!!とか書いた覚えはないが?
>>114 Inspire T10いいね、T20だと本体の高さがありすぎる上
斜め後ろに傾いてるからちとバランスが悪いんで
このぐらいの寸法の方が安心感がある。
最初みた時はロジクールのスピーカーかと思った。
ONKYOのSE-200PCIにM85-Dをアナログで繋げてるんですけど、
スピーカーを別のに変えようかと思ってます。
2.0chでGX-77M、MA-15D、MA-20D辺りで迷ってます。
2.1chだとGXW-2.1に興味あったり。。
それよりもスピーカーそのまんまでケーブルとか変えた方が良いんですかね?
>121
インプレしてくれる人を叩くつもりは無いよ。
誤解を与えたとしたら、すまん。
他商品を叩きつつ、栗製品を薦める手口が多いんだ。
前スレでは、たまたまT20だった感じ。
>>122 ケーブルで劇的に変わるなら、メーカーも苦労して音響機器を開発せずに
良品ケーブル添付して売るんじゃね?
>>113 >>116 117が誘導してくれたスレへ行けば情報たくさんある
因みに値段は安くないけど音は良いと思った
低音は少なめだけど解像度は高めで綺麗な中〜高域が出る
何より定位はバツグに良い
M3とは全然違うベクトルのスピーカーだ
>>124 そうですよね、すいません。
低音に関してはある程度は妥協できるんですが、
現状高音(中域?)が一定以上高くなると割れるというか…(女性の合唱みたいな)
迷ってる機種だとどこかしらで篭ったような音になるとか聞くので、
現状維持か否かも迷ってます;今よりも中高域がハッキリした感じのがあれば…
>>127 M3との違いが電池駆動の有無だけみたいだし、
ほとんどの人の使い方はパソコンに繋ぎっぱなし
だろうからこっちの方が人気出そうだね、
で、M3が売れなくなると、、、
>>126 Inspire Monitor M85-Dからだと候補の3つは
大して変わったと思えないのでは?
プリメイン+スピーカーで行ったほうがいいような
気がする。安いスピーカーでもサラウンド用のやつだと
高域も伸びるし。
>>123 了解、つっかかって悪かったね。すまん。
129 :
不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 16:47:09 ID:nsMIPLSG
>>127 Micro Music Monitorが通称M3で、今回のMicro MusicMonitor(スペースなし)がM2って
ネーミングが苦しいなw
130 :
不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 17:17:20 ID:R1J169Ln
>>129 >今回のMicro MusicMonitor(スペースなし)がM2って
Computer MusicMonitorの略だよ。
記事が更新されたな
M3と音の味付けが違うのか
米国受けする音ってどんなん?
もうすぐMA-15Dがとどく…
佐川のおっさんはよ来いや
うちにももうすぐGXW-2.1が届く
佐川のおっさんはよ来いや
MA-15Dキター
結構重いな
通販で買ってよかった
101みたいな、いわゆるBOSEの音、じゃないのかな。
そうだったらM2のがいいや俺は。
>>131 元気な音って書いてあるね。
ちょっとドンシャリ系になってるのかな。
全然スレ読んでないけどALTECのFX6021で鉄板だろ
BOSEで喜んでるのは日本人だけ
137は日本人じゃないの?
アルテックで喜ぶのは素人だけじゃね?
140 :
不明なデバイスさん:2007/09/27(木) 20:24:40 ID:FxGYlh6X
日本人はBOSEで満足。
なら、FX6021が鉄板という
>>137はどこの国の人?
なんとなくタイ人っぽい
GX-77MからM2に変えたら幸せになれますか?
数年使ってるのでそろそろ飽きてきました
>>143 発売前の商品の評価を聞くなんてもうね...
いやもちろんM3を基準にしての話ですよ
味付け変わってるって言ってんのに、M3を基準にするって一体・・・
BOSEの音って所謂値段の割りにダメな音って事だろ?
耐久性だけは凄いがな
150 :
39:2007/09/28(金) 00:10:40 ID:/ktVa4MJ
商品届きました
360度の指向性というだけあって部屋の何処にいても同じような音が聞こえます
左右のサテライトスピーカの裏からは前面よりもTREBLEが高い音が出ますが殆ど変わりません
サブウーファーは当たり前ですが低音部がなかなかよくでています
妙な一体感があり全体的にもっさりしています
5段階のBASS TREBLE調整ができますが、あくまでPCのスピーカとしてしか使えないでしょうね
それとリモコンでしかBASS、TREBLE調整が出来ないのもがっかりですね
なんとなく買ってみたのですが総合的にかなり微妙ですね
まあPCのスピーカとしては十分ですけど
>>147 どうしてそういう結論になるのか1mgもわからないのですが。
っていうか工作員扱いして面白いの? 楽しいの? 愉快なの?
ただ君が馬鹿なだけだと思うけれど。
ちなみにBOSEは好きじゃない。
BOSEって半端に拘ってるっぽいヤツが妙に嫌ってる気がする。知人なんかも、こういうスレ見てても。
そりゃ音の良し悪しなんか微塵も気にしないようなのがブランド買いする筆頭だからじゃん。
ちなみにピュアやってるレベルまでいったって評判は回復するどころか見向きもされなくなるだけだよ。
聞き比べてBOSEの音が好きって言う人は独特で個性的な音に魅力を感じてるんだろう。
BOSEは低音の味付けが強めだから、俺は避けてる。
逆に知り合いは、BOSEの音に惚れこんでる。
コンパニオン5めっちゃ進められたが、違うのかっちゃったけどw
要はやっぱ個人の好む範疇だ。
個性が強いから無理に勧めるのは野暮ってもんだし
自分の好みに合わないからって全否定するのは無粋だよね
僕は楽器をやってるせいか音楽を理屈っぽく聞くので、
変な味付けがされておらず、フラットで分離の良い音が好み。
基本的に低音を強調しすぎるのは嫌いなんだけど、
BOSEのM3は良いと思って買いました。
まあ、オーディオ自体、自己満な世界だしw
主観は人それぞれだから、否定も肯定もあるわなぁー
ただ、主観の押し付けは反感を招くねw
まあ、個人的には試聴してみるしか選択の手段は無いと思うんだけど・・・
音は好みとしても、BOSEって高すぎない?ブランドだけでぼってる感じがする
本当に音が気に入っていれば、高いとは感じない。
まあ、ブランド代が大幅に上乗せされているのは確かだが、
かといって同じ音を出すスピーカーが他に無いなら仕方ないね・・・
BOSEはあの頑丈さも取り柄だと思う
質実剛健と言うか
162 :
40:2007/09/28(金) 17:34:47 ID:/l0GoZQR
164 :
126:2007/09/28(金) 18:19:08 ID:bhpQITrR
>>128 そうですか…予算と検討してみます。
今日店頭で聴いてきた限りでは現状よりMA-15Dが良い感じだったので、
それにするかもです。
>>150 乙
モッサリはいただけないなー。
ぜひ試聴してみたいものだが。
>163
独特だって事だと思うが、何で耳鼻科が出てくるんだか。
>164
MA-15Dは、華やかな中・高域だから、目的と合ってるかもね。
シャリ好きには、お薦め。購入したら、報告も待ってるよ。
BOSEはブランド代を払える奴が買えばいい
値頃感は皆無だよ
まず忠実再生系と美音創出系ってのがあってだな、
前者の場合ある程度までは出す金額と出てくる音が正比例する。
が後者の場合は個性に対しても付加的に対価を支払うわけ。(買うほうも割り切って)
好みによって評価がバラつくものにC/Pばかりどうのこうの言うのはわかってないわ。
スレの趣旨からして安めでよい音のスピーカーを求めていると考えるのは当然、
その上でBOSEは音が好きな奴だけブランド代をお布施するつもりなら買え、と言っているんだから
何の問題もないだろう。
上の方まで一通りやるとBOSEはC/Pいいと思うようになる
買ってアンプも適当で適当に置けばどこにいてもいい音で聴ける
なかなかないんだわそういうの
このスレ的にはcompanion3か
そのお布施云々ってのがもう、なんつーか小馬鹿にしてるじゃねーか。
M2まだ出てないのにwww聞いてもいないのにwww
「BOSEはブランド代を払える奴が買えばいい値頃感は皆無だよ」
まるでBOSE全機種聞いたかのようなセリフキタwwww
BOSEだけに子供なんでしょ
どうでもいい
companionシリーズってBOSEのブースで聞いたけど、
あの値段だったらもうワングレード上のが買えそうなんだが。
だからALTECにしとけって
ALTECのサブウーファーは防磁設計されてなかったんだな。
この前DELL付属の古いやつもらってブラウン管テレビの上に置いてたら
磁気で変色してしまったw
>>178 重低音はダメだけど
中高音はアクティヴとしては最高クラス
どうしても重低音ほしければ別売ウーファー買えばOK
でも折角の中高音をマスキングしてしまう(D−90と同じ)から
無い方がいい
価格コムで大評判の77Mと比してもそれほど変わらない
もっともピュアの低価格帯(五万以上)と比べたら全然劣るけどな
ミニコンポとなら勝負になるよ
まじかよ…友達もっとるけど、なんつーか形容し難いけど
安っぽい音としか思えなかったが。
オンキヨーの上の方のグレードのヤツも根こそぎ糞だと思うんだけどな…値段から言ったら。無論個人的にだが。
人によってこんなにも感じ方違うんだな。
X140店頭で見かけて、思わず買っちゃった
ま、こんなもんで十分だ
値段からすればいい音だしw
>20000円くらいのものより中高音の伸びが良い
と言いながら、
>ミニコンポとなら勝負になるよ
というのはおかしくないか?
そうか?ミニコンポと勝負になるってかなり贔屓目に言ってくれてると思う
ミニコンポの音の共通概念か何かあるんすか
正直ヒュンダイのディスプレイについてるスピーカーと大して変わらん>I-TRIGUE 2200
中高音はまずまずだけど致命的な音の軽さ
BOSEの単体フルレンジユニットは凄くいいのにアクティブだとなんでこんなにショボイ音なのかね?
901の設計思想は独創的でかつ素晴しかった。
アクティブは単なるイメージ商法、つまりBOSE丸儲け。
190 :
不明なデバイスさん:2007/09/30(日) 12:35:58 ID:FJalGlKu
オーディオテクニカ AT-SP150 8k弱で購入
サウンドカードはonkyo SE90
foobar2kで再生
このスピーカーは個人的には久しぶりの大ヒット、バランスがとても良い
オーディオテクニカはあまり話に出てこないけど、昔からのメーカーでさすがと思わせた。
191 :
不明なデバイスさん:2007/09/30(日) 13:55:42 ID:99CfE9Zo
>>190 お前だろコレ
これはなかなかです
http://bbs.kakaku.com/bbs/01701810508/#6811415 PCスピーカー > オーディオテクニカ > AT-SP150 WH (ホワイト)
さすらいトレーダーさん 2007年9月29日 12:15 [6811415]
この価格、サイズからは想像も出来ないバランスの良い音が出ます
低音はもちろん重低音には遠いですが、不足感は無く十分です
ナチュラルでバランスの良い音です
外観仕上がりの質感も良く非常に良い買い物だと思っています
やはり専門メーカーはなにか違う物を持っていると感じます。
安物かって満足できるって腐った耳の持ち主はいいですね
僕なんか最低20万ぐらいかけないと満足しないので困ります^^
よかったですね
何でこのスレ見てるのか意味不明だな・・・おまけに価格のクチコミまでチェックとはw
ID:99CfE9Zoの、20万かけた構成を教えてくださいw。
>>193 最近、オーオタや業者さんに余裕がなくなっているのですよ。
特にPCオーディオとデジタルアンプに押されています。
俺思うんだが、20万も掛けないと満足できないなんて、そっちの方が逆に糞耳じゃねーの?と。
そんなに掛けないと音楽楽しめないなんて…不憫だねぇ。
197 :
不明なデバイスさん:2007/09/30(日) 14:53:15 ID:FJalGlKu
何だかな〜、さすが2chと言うべきか。
>>196 どうやら、オーディオに熱中しすぎると性格が歪むようです。
まさにフランケンシュタイン症候群というやつです。
ちなみに私は、熱中しすぎる前にやめました。
199 :
不明なデバイスさん:2007/09/30(日) 14:57:32 ID:FJalGlKu
そうそう、オーディオマニアには病的なのが居るよね
3万以下のスピーカーお勧めスレなのに。
俺なんかは
PCからHOOKUP Gina 3Gで出して
RSDA202改を経由してQUAD 11L2に出してる。
15万位
>>199 もし、オーディオコーナーが近くにあるなら一度足を運んでみるのも良いでしょう。
こういう人間にはなりたくないな。と思われることでしょう。
誰からも理解されない自分の世界に入り込んでいるのです。
そこを否定すると狂ったように怒る。余裕が全くない。
私がオーオタになる手前でオーディオを止めたのはそこなんですよ。
つ[LogicalThink.8BX]
>>201 おせっかいかもしれませんが平気で他人の人格を否定しているご自分のことを
今一度、見直されてはいかがですか?
X-140買っちゃった。
明後日くらいには来るかも。
このスレ的にはまずまずだったと思うんだけど、どお?
>>203 そのおせっかいさんも自分の性格を見直すべきだと思うが・・・。
>>203 だから、オーディオをやめたのですよ。
平気で他人の人格を否定するような人間の集まりですから。
あんたらの自己紹介なんてどうでもいいです
わざわざ低価格スレに煽りに来たオーヲタを馬鹿にするのは構わないが、
純粋に音楽を楽しんでる他のオーヲタを馬鹿にする権利はないだろ
馬鹿にするのって権利なのか?
じゃあ資格で
反撃喰らって泣きを見ない程度の能力と、妥当性
BOSE批判とdenon批判
誰でも一度は通る道w
696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/02/18(日) 12:21:24 ID:WvHaWqEo
アキバの某PCショップでMetsのMSP-510を買ってみた。
980円、正直言って期待してなかったけどやられた。
ttp://www.mets-jp.com/ca_speaker.html#MSP501 まず外観から。
一流メーカーのミニコンポのスピーカでも不出来なヤツはサランネットの枠だとか
前面の板だとかがエンクロージャーの箱から数ミリはみ出ていたりするのだけど
これはそんなことはなくピッタリ寸法が合っている。中国製とはいえきっちり加工
されていることからそれなりの品質管理がされていると思っていいだろう。
次にスイッチやボリウムなどの機構部品。
ありがちなのは部品をプリント基板にはんだ付けして基板を固定するケース。
安物のミニコンポでボリウムのつまみを持って上下に動かすとグラグラ動くようなものが
あったけどこれはそんなことはない。分解して確認したわけではないが機構部品は筐体に
ちゃんと固定されているのだろう。こういう部分にもひと手間かけてあるのに好感が持てる。
で、音質についてだが。
安物にありがちなモコモコこもった音、例えるならモノラルのAMラジオを想像していたが
いい意味で期待を裏切られた。明瞭で、こもったり後ろに引っ込んだような感じはまったくない。
7.5cmとはいえフルレンジ一発なんでズドーンとくる低音も伸びのある高音もないのだけど
高音側は内蔵のトーンコントロールを軽く高音に振ってやれば十分なくらい出る。
電源の青色LEDがまぶしかったり3Dサラウンド機能(ON/OFFできる)の効きが強かったりするのは
ご愛敬。1000円でこれだけ上出来なんでオーディオに関心ない人はこれで満足するだろうね。
つーかこれ、メーカーのロゴを適当にONKYOとか書き換えれば5000円くらいでも買う人いそうな希ガス。
>>204 俺X-140持ってるよ
何の予備知識もなく、適当に店で見た目と値段で選んだ
そして今俺はこのスレにいる
まあ簡単に言うとノイズと低音ボソボソ
X-140といえばクセの無い伸びない高音とぬるい低音
俗に言うかまぼこ
216 :
不明なデバイスさん:2007/09/30(日) 22:18:22 ID:zsgJj+Oa
マルチ視ね
ヤマハでエジロールみたいなアクチブスピーカー出してくれないかなぁ
アクティブ買ってきてユニットを交換してアンプもコンデンサとか弄れば中々の物になると思う
221 :
不明なデバイスさん:2007/10/01(月) 08:43:02 ID:n/Rq2Uoz
>>219 それ最初から自作したほうが、いや何でもない。
だってアンプの回路なんて俺組めないし・・・・・
223 :
不明なデバイスさん:2007/10/01(月) 13:12:03 ID:BNiloDXS
>222
ハンダ付けするだけの自作キットで良いんじゃ。
もしくは、自作本などを参考にするとか。
>>224 本末転倒になってないか?
アクティブSP用の小型アンプキットであればいいんだけどさ
226 :
不明なデバイスさん:2007/10/01(月) 19:25:21 ID:n/Rq2Uoz
アクティブスピーカーを改造するという前提がすでに。。。
小型パッシブ+小型パワーアンプということならわかるけど、手間暇を考えると。。。
本来のスレの趣旨からどんどん遠ざかっていくが。
どうせコンデンサ取り替えるんなら手間も何もないと思うけど
評判の悪い奴でもコンデンサ次第でわりと良くなるからな
オンキョーのオーディオPCのスピーカー欲しいんだけど、売らないの?
230 :
不明なデバイスさん:2007/10/02(火) 00:10:10 ID:0n1jmkM9
光ケーブル接続ってItunesなどの圧縮MP3聞く場合にも音の差異ってあるんですか?
USB接続で最高音質って感じのSPはありますか?
234 :
不明なデバイスさん:2007/10/02(火) 04:20:09 ID:9F6divrX
ある程度スピーカーに拘ろうといろいろ調べてたけどなんだかよく分からなくなってきた
SONYのSRSシリーズいいって何処かで見たけどどんなもんですか?
無難にONKYOあたりにしとこうかな・・
235 :
不明なデバイスさん:2007/10/02(火) 07:48:50 ID:T9rafrbH
無難?
>拘ろうと
そもそもこれが間違い、色々な音楽等を聴いているうちに不満−ノイズとか低音高音が出ないとかくぐもった音だとか−が出てきて、
それを解消してくれるSPを探して買い換えているうちに自分の好みがはっきりしてくる。
結果的にそれが君の拘りになる、見栄を張って音を聴く耳も無いのに人がよいと言ってるものを無条件で信じて買うのは金をどぶに捨てるようなものだよ。
とりあえず君はエレコムの木のスピーカーから始めろ。
237 :
不明なデバイスさん:2007/10/02(火) 08:27:46 ID:T9rafrbH
エレコムの木のスピーカー、それ持ってる
いいよね、3k円台であの音色はすばらしい
久々に昔あった木のスピーカーが云々っての見たいなw
木で出来ている。とか何とかってヤツ。
合言葉は?
「木」だよ!
240 :
234:2007/10/02(火) 21:08:34 ID:9F6divrX
>>236 一瞬うざっ、と思ったけど妙に納得しました
店で視聴して気に入ったの買ってきまっする
X140来た。
ディスプレイ一体型スピーカーからの変更だけど、
低音というか、BASSが聞いてるからちょっと篭って聞こえる。
クリアな音が欲しかった自分にはちょっと残念かな。
まあ設定を弄ったり、エージングしていくとちょっとは変わるかも知れんけど、
その前に自分の耳が慣れてしまいそう・・・
思ったより大きいのな。
>>238 うちは本日木のスピーカーが到着しました。
早速セッティングを済ませYESの名曲Owner Of A Lonely Heartを聴き終えたのですが
木のスピーカーはいいよー。マジで。
その第一印象は「なんと言っても木で出来てる」でした。
まず冒頭のギターのリフの乾いたようなエフェクト感がやっぱスピーカーは木じゃなくちゃね。
続く打ち込みの重低音がズズーンと腹の底まで響き渡りさらに凄いのはプラスチックじゃない。
ベースや打楽器の中低音はともにとてもタイトで安物によく有りがちなプラスチックだと木じゃないからね。
音場定位も良好で忘れちゃいけないのが、木のスピーカーってことを売り文句にしてるとこだね。
ボーカルなんかはまるでピントの合った人物写真のように木を使ってるってこと。
アーティストや製作者側の意図が木のスピーカーを通して木で出来てると言いましょうか、
目を閉じて聴いてるとあまりの感動でプラスチックじゃない。
評判の良さはこのスレ並びに各ウェブサイトで聞き及んで先刻承知していましたが
木のスピーカーってことを売り文句にしてるとは正直、思いませんでした。
5,000円程度でこの音を表現し奏でるとは正に木のスピーカーと言う他はないでしょう。
やはりこの木のスピーカー、名器と言ってもいいよー。マジで。
とにかく見つけたら買っといて損はないよ、木のスピーカー。
243 :
不明なデバイスさん:2007/10/02(火) 22:22:46 ID:0n1jmkM9
木のスピーカーのおかげで病気が治りました
アーベルの木のスピーカーは糞
木のスピーカーを買ってから宝くじが当たりました
246 :
不明なデバイスさん:2007/10/03(水) 00:03:41 ID:JNVy7qqN
木のスピーカーを買ったら彼女ができました
この木のスピーカーを勝手から水虫が治りました。
本当にこの木のスピーカーのおかげです。 (東京都 会社員48歳)
248 :
不明なデバイスさん:2007/10/03(水) 01:15:28 ID:EcDdHiqP
木のスピーカー でいちびりたいみたいだけど、エレコムのはそこそこマシだぜ
他社のは知らん
小さいし(重要)、音しっかり出てるしコンパニオン2買おうと思ってたけど、このスレ見てたらなんもかえなくなったw
250 :
不明なデバイスさん:2007/10/03(水) 02:27:27 ID:JNVy7qqN
エレコム(笑)
ONKYOのGX-D90(Y)なんかも木のスピーカーじゃね?
高級機種は木のスピーカーだらけさ
253 :
不明なデバイスさん:2007/10/03(水) 06:59:54 ID:EcDdHiqP
木のスピーカー とわざわざ外箱にも書いてある製品のこと
おれもエレコムはぜんぜん期待してなかったけど、ブランドイメージと違ってこのスピーカーだけはマシ
君たち、何か勘違いしてやしないか?
「木のスピーカ。」だぜ!
エレコムの他の安スピーカーも他のサプライメーカーに比べたらマシなほう
あくまでマシなだけだが
どこのスピーカを調達してくるかで大きく変わってくるな
エレのはロックリッヂって台湾の会社の品だそうだが
>>246 > 木のスピーカーを買ったら彼女ができました
あ、ぼくも「木のスピーカ。」のおかげで彼女ができました。
マジで?木のスピーカー俺も買ってくる。
ツマンネ 流れ・・・。
オンキヨーのD-152Eという木のスピーカー愛用してます。
彼女出来るでしょうか?
>>260 すぐにビクターのウッドコーンのに替えたほうがいいよ
木のスピーカー聴いて来た
変わりにロト6買ってきた(*´Д`*)
木のヘッドホンを買ったら彼女ができたと言う話なら聞いたことがあるが。。。
俺はアルミのスピーカーかったら再婚出来たぞw
っつ〜か再婚相手にM3買ってもらった(汗
俺男だけどGX-70HDを買ったら彼氏が出来ました
267 :
不明なデバイスさん:2007/10/03(水) 20:44:27 ID:RK/9uYsz
>>260 彼女を作るにはBlueroomのスピーカーの方がいいぞ!
ALTECのスピーカーを買ったら肩こりが治りました
タイムドメインmini(中国製)買ったけど 糞だな
盛田会長が元気だった13年前のSONYのPC用スピーカー
(日本製)のほうがいい音してた
俺女だけど木のスピーカー持ってる人はカッコイイと思う
エレコムの木のスピーカーを使ったら更年期障害が治りました。
274 :
不明なデバイスさん:2007/10/03(水) 23:23:05 ID:EcDdHiqP
まあいいんだけどさ、もうちょっとネタを磨いてくれ
「あまりの感動でプラスチックじゃない」ってのは初めて見た時、腹抱えて笑ったが・・・
あれ以降ヒットが無いね
>>272 おれもそう思うときがあるが、それが好みだったりする人も居るんだから
おれは一概に「オンンキョーはやめとけ」みたいな言い方はしない
どのメーカーのスピーカーも個性があるから、結局はここで名前がたくさん挙がってるものも聞いてみたいと分からないんだよな
ちたみにオレは
>>269が酷評してるTDminiが好き
これも人によっては安物のスピーカーっていう人と中域が生々くてすごいっていう人と2パターンある
277 :
不明なデバイスさん:2007/10/04(木) 11:52:15 ID:7x5d5HNv
>>276 基本的に全部同意
それとさ、生の音ってたいていの人は聞いたことがないと思うんだよね
もちろんレコーディングとかで意図的に操作してるのはあるとしても
ピアノの生の音とか知ってると、相対的に評価しやすいと思うんだが。
もちろん俺が知り尽くしているとかいう意味じゃないよ、クラシックが好きなのと
知り合いに一応プロのピアニストが居るので多少は生音を知ってるというだけ。
小さいころからピアノをやっていたのでピアノの生の音は知っているはずだが、
ピアノの生音ってあまり好きじゃないんだよな・・・
もっとブライトな音が好きなので、どうしてもそういう傾向のスピーカーを選んでしまいます。
写真の記憶色みたいなものですね。。。
まあ、「自分はこういう傾向の音が好き」というのを自分で認識することは大切だと思います。
279 :
不明なデバイスさん:2007/10/04(木) 12:29:01 ID:7x5d5HNv
>>278 それでいいと思いますよ
ある音を知ってる(好き嫌いは別)→それがこういう音で出てくるなら、そのスピーカーの傾向が掴める
と同時に自分の好みがより理解できる
エバーグリーンのEdfier R1000?ってどうでしょうか?
この価格帯にしてはいいと思うのですが
281 :
不明なデバイスさん:2007/10/04(木) 16:27:19 ID:iP4r6BRD
>>280 3年くらい使ってたなあ
良くも悪くも無いと思うけど
今は15D
>>280 以前持ってたyo!
安いが取り柄のスピーカーだね
チュニーングがされてなくて音はよくない
買ってすぐ友達に売ったよ
>>280 見た目は良い
音はまあこんなもんか…って感じの音
284 :
不明なデバイスさん:2007/10/05(金) 13:47:38 ID:aYGkIrGZ
>>278 本質を語ってるお
文句ばっかり言ってる香具師は、音源を知れば無い物ねだりみたいな品質を求めなくなると思われ
ピアノにもピンからキリまであってな……。
電話してチョーダイ
エレクトーン触ってピアノピアノって騒いでるやつ居そうだなw
288 :
不明なデバイスさん:2007/10/05(金) 23:06:45 ID:n/6K7G4v
そういえばうちもアップライトのピアノ買ったなあ
小6でやめてから触ってない勿体無い
owltechの安物フルレンジが意外と音良いよ
予算1万円ぐらいでオススメの2chスピーカはあるかな
T20を買おうかと思ったけどノイズがどうとかで怖いんだ
GX-70HD
292 :
不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 12:04:32 ID:+UV3Vuah
>>291 >>292 ありがとう
291のほうが早かったからGX-70HDにしたよ!理由が酷いとか言うなよ!
T20を買うつもりが70HDって馬鹿ですよ。
そのままT20にするか予算を増やした方が良い。
>>294 視聴もせずに先着で決めるようなへんなの相手にするなよ
296 :
不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 17:01:51 ID:8AJvN9Ik
>>294 T20よりぜんぜん70HDの方が試聴した時よかったよ
あれはブランド料が高い小さいくせに、それに比べてonkyoはCPはいいね
>小さいくせに
>小さいくせに
T20買うくらいならBOSEでも買った方がいいかもな
T20は小さいことくらいしかメリットないよ
高音も綺麗だけどキンキンうるさいし
301 :
不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 21:27:14 ID:EIe+RowI
自分も薄型ので探してたんだけど
Z-10ってワリと良くない?
T20は酷かった
まぁ周りがうるさい電気屋での視聴なんであれだが
302 :
不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 21:36:46 ID:EIe+RowI
何気に、奥行きはM3とほぼ同じなのね
ぱっと見、でかそうで、今まで敬遠してたんだけど
近い値段帯でローランドのD15とかあるからなぁ。
USB接続という点をどれだけ評価するか、だと思う。
15Dだと太いか。
でも、コーンの大きさは結構音質に関わってくるからなぁ。
305 :
不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 21:50:47 ID:EIe+RowI
薄型ディスプレイが普及してしまってますからね。
スピーカもそれに合わせて薄さが重要になってしまいますね。
しかし、Z10
わけの分らないディスプレイやボタンやらが付いて、
(ロジクールというイメージからも)
おもちゃっぽい物だと思っていたんですが、
アホみたいに真面目な音が出てビックリでした。
306 :
不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 22:45:01 ID:+UV3Vuah
でも、6000円で買えるGX-1と比べたら…ハハハh…
307 :
不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 22:49:27 ID:EIe+RowI
M-Audioの奴といい、
なかなか気になる知らなかった製品を出してくれますねw
よさそうなんですけど、視聴できるところがないですよねこういうの
どうなんでしょ
308 :
不明なデバイスさん:2007/10/06(土) 23:22:02 ID:EIe+RowI
やっぱりサイズが大きすぎるのと(プラグとかでロスる)
デザインでダメかもです。
明日はスピーカZ10、ICレコーダSX67、キーボード オンキョーKB-1、マウス G9を買うぞ
なんというチラ裏
>>307 楽器屋さん系行けば置いてあるかな >モニタースピーカー
音質重視だと、サイズが大きくなるのは仕方ないね
うまくやってるのもあるけど、基本的に容積が減るほど音が悪くなるからね
最近の薄いTVとか携帯電話のスピーカーとか、音悪いの聞けば一聴瞭然だよね
で、誰かM2買ってレビューしてくれ
310 :
不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 07:22:07 ID:qp7G43Ya
311 :
不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 08:51:52 ID:cqdCG1WA
>基本的に容積が減るほど音が悪くなる
これはちっと不十分な説明だ。
容積は大きくなるほどf0が低くなり低音が出るようになる。
容積が小さくなるほど低音は出なくなるが箱の相対強度は硬くなるので
箱が共鳴しないので質そのものはよくなる。
最近のONKYOあたりの安いミニコンポなんかのSPは奥行きを設けて小口径でも低音はそこそこでるが
強度的に不十分なものが多く、側面の真ん中あたりを指で触れると振動しているのがよく分かる。
SPはでかさと重さ。これにつきるね。
>>311 ONKYOでもキャビネット容量少ないと全然低音でないよ。
CR-D1とD112Eの組み合わせ聞けばわかる。
中高音は突き刺さるくらいの解像度だけど。
313 :
不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 10:08:46 ID:mC42iXnz
小さくても重低音は無理でも普通くらいの低音を出せるスピーカーはたくさんある
だいだい重低音なんか作られた物で不自然だ
314 :
不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 10:46:22 ID:cpcm2PoW
315 :
不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 10:50:22 ID:qp7G43Ya
>>314 店で触ったらクソ持ちにくかったんだが
ロジならG3opticalかG5の新しいやつしか考えられない
316 :
不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 12:03:01 ID:cpcm2PoW
>>315 あの平べったい感じと小ささで
腕のスナップor指のスナップどちらでも動かせる感じが良いと思った。
有線式なのも精神的にいいし。
今はVX-R使ってるんだけど、どうにも高さがあって使いにくい。
時代は薄型だと思った。
そんなわけでZ10買ってくる。
KB-1の方が、無いと思うんだが。
マジェ or ACK-230を買うな。
2入力付いてるPC用スピーカーで手ごろなの探してたら行き着いたんですが
ソニーのSRS-D211ってどうでしょう?
通販系で6000円程なのですが
重低音重視ということで入門編としてZ-4あたり買おうかと店頭へ来てみたのですが
ウーファーもスピーカーも想像以上に大きくてちょっと迷ってます
大きいスピーカーってのは基本、距離をとってある程度音量上げてこそ性能発揮出来るって認識で合ってますよね?
ワンルームのアパートに住んでいる為、大きい音を出せないので
あの2/3くらいならいいのに・・
>319
ワンルームで低音重視は迷惑だから止めなさい。
MS-76とかで妥協してヘッドホン関係に金掛けた方が無難。
321 :
不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 15:33:07 ID:nQatrhP+
それは言える、ある程度大きな音量で聞かないと低音重視の意味は無い
>>319 アパートの段階で近所迷惑だからヘッドフォンにしろよ・・・
少なくともマンション風のコンクリ造りならある程度の音量でも平気だけど、木造じゃどう
頑張った所で迷惑にしかならない
ですよね
ウーファーがどれも大き過ぎなので2.1chはあきらめてJBL Duetあたりにしとくかと思ってたら
偶然BOSEの路面店があったので入ってみました
M3やべええええええええ
店内に流れてる音楽があのちっこいスピーカーから出てるって時点で鳥肌もんw
なんとなくブランドイメージで候補にまったくなかったけど猛烈に欲しくなってしまった
でも5万は高いよなぁ
324 :
不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 16:01:39 ID:cqdCG1WA
重低音は近所迷惑は正解だけど
大音量むきは不正解だな
小音量で聴くときこそラウドネス補正をかけてやらんと
スカスカで聴けたもんではない。
325 :
不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 16:18:06 ID:nQatrhP+
ラウドネスて、久しぶりに聞いた
しかし重低音重視と微妙に意味違うだろ
326 :
不明なデバイスさん:2007/10/07(日) 23:33:35 ID:d4YtqZAQ
>>323 重低音すきなのかw
それなりのアクティブスピーカー買えば低音はある程度でるよ。
ウーファーなんていらない感じだと思う。
BOSEの低音は他のに比べてかなり強いんで、買うとしたら近所迷惑に注意。
4万までのスピーカー探してます。
ビートルズとかツェッペリンとか、昔のロックがすきなんですが
僕にあったスピーカーに心当たりがある方いましたら
アドバイスをおながいします。
329 :
不明なデバイスさん:2007/10/08(月) 02:41:39 ID:DWKu3QMn
>>328 スレタイ読まない香ばしい質問だな
価格の下限と大きさは条件にないからw
Classic PRO CSP8P
YAMAHA MSP3 / HS50M
BEHRINGER MS20 / MS40
Fostex PM0.4 / PM0.5mk2
EDIROL MA-15D / MA-20D
M-AUDIO Studiophile AV20 / AV30 / AV40
Gemini GX-1
ありがとう愛してるます
買ったら報告に参上いたします
BOSEは低音強すぎてこもってる様にさえ聞こえる
セッティングしだいで変わるのかね
>>333 あれをこもってると捉えるなら二度と触れない方が幸せ
「4万円以下」は「3万円以下」を兼ねるだろう
「3万1000円以上4万円以下」とか限定してるわけじゃないのにおかしいよね
このスレではGXW-2.1とM3の話もしちゃいけないようだ
ロジクールのX240をお持ちの方いたら教えていただけないでしょうか
質問は以下です
1:入力は2つあるでしょうか
2:2つある場合に場所も教えていただければ助かります
339 :
338:2007/10/08(月) 14:30:31 ID:TVCV0QPu
連投で申し訳ありません
同程度の価格帯で条件に合うものでお勧めとかもあったら教えてください
>>336 どこがおかしいかな・・・君の頭?
売値で言うとGXW-2.1は問題ないがM3はだめだろう
GXW-2.1はビックカメラとかだとまだ3万5000円
予算は4万ということを言われてるだけであって、
別に3万円より高いスピーカーを教えろって言ってるわけじゃないだろ
3万1円のものは予算3万では買えないんだぜ?
深読みしないでスレの目的どおり3万以下の勧めればいいじゃないか
>>341 >>330で列挙した中には3万円以下の物もある
最安でGXW-2.1は3万切ってる
いつから家電量販店の価格設定限定になったのかkwsk
ここはビックカメラ設定価格専用スレなのか?
GXW-2.1は実売3万以下だし、近い値段の商品は、このスレで
扱っても問題無いんじゃね。いずれ、実売3万以下になるし。
それ以上の商品は、AV板やDTM板の該当スレへ。
>330,332 みたいに柔軟に対応すれば良いだけじゃね。
344 :
不明なデバイスさん:2007/10/08(月) 16:03:33 ID:tZ9oTFI4
アクティブでそんなに高いスピーカーがいくつもあるわけじゃ無いし
臨機応変に対応しろよ、世渡り失敗するぞ
>>342 ここは最安設定価格専用スレなのか?柔軟にっていうのは賛成だが
要はなんで予算4万円っていうのに突っかかるのか理解不能なだけ
上から目線でないと気が済まないんだろ
>>345 最安だろうが特売だろうが「3万円以下で売ってたよ」という情報も重要だし
知りたい人もいるだろう
いつの間にか、出しそびれていたものが射程圏内に入っているということもある
あまりないが、中にはお祭りになるものもあるだろう
突っかかっているのは
>>336のコメントだろ
理解不能なのは君の頭だけ
けんかしないでください。
GXW-2.1はオススメですか?
>>347 自分のことを棚にあげるなよ?
>スレタイ読まない香ばしい質問だな
>価格の下限と大きさは条件にないからw
いつの間に安くなってるとかそういうのはどうでもいいんだよ。GXW-2.1に限ることじゃなかったし
まあちゃんと質問に答えてる根は優しい人なんだろうけど口汚いのがいやだったんだ
申し訳ない
>>349 スレタイ読まない「4万円以下」質問に対してのコメントだ
でも、ちゃんとおすすめを答えているだろう?
ロック向きなアクティブだ。
Gemini GX-1なんて、6千円くらいだが、
>>336のコメントに
当てはまらないのにイチャモン付けてくるのはどうしてなんだ?
>>352 最初にイチャモンつけたのはあなたでしょ?
>>335あたりも読んで分からない?
一言余計だって言いたいんだよ
>>353 それで、何か問題でも?
君がおすすめを教えてあげたのかい?
何もせずに、批難だけするのはイチャモンっていうんだよ。
ごめん、まじごめんね。
言葉足らずでごめんなさいなんだけど、
PC用でに、ディスプレイの横において使いたいんですが
もうちっと手ごろな大きさのオススメも教えていただけたら幸いです。
足元には空間十分にあるので、サブウーファーは大きくてもいいです。
お前らうるせーーwww
口げんかならどっか他所でやってくれやw
とりあえずID:ldjLOP9fは喧嘩腰というか高圧的なんだ
オレも見てて気分悪くなってくるわ
ID:nJW0t9fWもどっちが先だとかいちいちムキにならずにスルーしてくれ
357 :
338:2007/10/08(月) 16:36:58 ID:HsRhmANZ
あの〜 僕の質問は・・・
せっかく質問してるんだから答えてくださいよ(;_;)
>>356 喧嘩を売られたらとりあえず買っておくw
が、もういいよ手を引く。スマソ。
ID:nJW0t9fW さ、出番だよ。
ここでバシッと
>>355におすすめを紹介しないとなw
>>355 極端にロックっていうとI-Trigue L3800あたり勧める
3万円以下の2.1chならアルテックランシングのやつ勧めるんだけどね
>>357 無視してないけど、X240持ってない。
>>357 前モデルのX-230は入力一つだったけど、
今回はMP3プレイヤー対応みたいな感じだから想像つかない
>>357 ちょ おまっwwwwwww
きっと和ませる為にしたんだよね
って事で本人からも持ってる方答えてくださいお願いします
369 :
不明なデバイスさん:2007/10/08(月) 16:56:59 ID:tZ9oTFI4
>>357 でもさスピーカーの基本は音質だろ?
2系統入力が欲しい理由がわからんが、まずスピーカーを選んで
その機種に2系統が無ければセレクターとか考えるほうが良くない?
>>367 また始まった・・・懲りないね
君がそうやって吹っかけてるだろ?
いいかげんスルーくらい覚えろよ
>>365 情報ありがとうございます
どうやら本体とドックにそれぞれと言う感じですね
>>368 ストアーの方に載ってるんですね
公式には記載がなかったのに・・・今後よく調べます
>>369 それは重々承知なのですが、予算や設置場所などの都合です
2系統に関してはPCとゲーム機を繋げたかったのですが
セレクターで切り替えるとゲームしてる時にPCのメッセンジャーの呼び出しが聞こえなかったりするもので
(PCモニターで共用しております)
ただ候補決めて音聞いて、どうしても気に入らないとセレクターでの切り替えも考えます
皆さんご返答やアドバイスありがとうございます
ただ
>>357は僕ではありません
>>338のIDを見てください
ただ、
>>357があったから返答もらえたのである意味感謝してます
>>370 何気に上から目線だけどお前が一番へちょいぞwww
役に立ったお(^ω^)
>>369 このあたりの価格帯だと
音質以上に使い勝手とか見た目、配線の容易さ(綺麗さ)あたりを重視する人もいるだろう
とりあえずセレクタ噛ますのはなんとなく嫌って人がここに一人
377 :
不明なデバイスさん:2007/10/08(月) 17:14:28 ID:tZ9oTFI4
>>373 おっけーわかた
ただ、機種によっては2系統あってもミキシング状態にならず、どちらかが優先というのもあったような気がするので注意されたし
>>376 おれもセレクタは嫌いだが、一応尋ねてみた
全体が見えた方が話が進むから
質問です。
現在、デスクトップPCでSE-90PCI + GX-70HD + SW-5Aで音楽を聴いています。
この度、ノートPCを買いまして
そちらの方にもスピーカーをつけようと思い、買うのを検討しているのですが
どうせ買うならデスクトップPCよりもよい音で
3万円辺り(予算的には最大4万まで用意できますが・・・)
のスピーカーはございますか?
候補としてはGX-77M、MA-15D辺りを検討しています。
スレ伸びすぎw
>>379 MA-15D買っときゃ間違ない
381 :
不明なデバイスさん:2007/10/08(月) 17:36:01 ID:tZ9oTFI4
つかさDTで90PCI使ってるのにノートはどうする?オンボと90PCIでは雲泥の差
>>377 >ただ、機種によっては2系統あってもミキシング状態にならず、どちらかが優先というのもあったような気がするので注意されたし
この部分まったく気にしてなかったです
ありがとうございます、こういう仕様の物を避けるようによく調べます
なんか盛り上がってるなw
昨日辺りにZ10買うといっていた者だが、
あらためて実物を見てみると、横幅がでかくて、メッシュのカバーとかデザインとかがダサくてやめた。
デザイン的に合いそうなクリエイティブの某スピーカにするつもり。
見た目の問題なので製品名は言わない。音質は糞
384 :
不明なデバイスさん:2007/10/08(月) 18:01:38 ID:cGOGM/wH
3万以下はBOSEかJBL買っときゃ間違いない。
国産SPは個性なさ過ぎて面白くない。
個性の強いものは合う合わないがあるから駄目だろ
喧嘩両成敗って感じで
JBLのspyroってやつ買うことにしました。
アドバイスくださった方々ありがとう・
387 :
379:2007/10/08(月) 19:55:12 ID:PhW9laan
>>380 どうもーMA-15Dを注文してみます。
>>381 Creativeが出してるPCカードのやつかONKYOのUSBタイプのやつを
購入する予定です。
388 :
不明なデバイスさん:2007/10/08(月) 19:57:29 ID:D93NYj+K
俺的おすすめは2.1chかTDとかの小口径フルレンジ+SW追加購入
見た目ブックシェルフ2WAYな安物アクティブは音量上げなきゃ
解像度の上がらないただのゴミw
スルーよろ
今CreativeのM85-Dを使ってます。
そろそろ買い換えようかと思っているのですが、M85-Dより確実にいいスピーカってどの辺になりますかね?
ONKYOのGX-77MやROLANDのMA-15Dなどどうなのでしょうか?
ちなみにM85-Dのようにギャングエラーがないものがいいです。
2万以内でスピーカーを探しています
音楽は主にメタル等を聴くので低音がよく鳴るということで
BOSEのCompanion 2 series IIがいいかなと思っているのですが
他に希望に添うようなスピーカーはありませんか?
ちなみにPCを置いている机にスペースがあまり無いので
スピーカーは小さい方がいいです
>390
その2つだけでも良いから、視聴して決めてくれ。
>391
低音好きで小型ならBOSEだろうね。
2.1chでも良いなら、選択肢増えるかも。
>>391 低音ならBOSE1択だと思う
小型スピーカーで低音で抜けを感じる音を作れるのはあの会社だけ
394 :
レレレのおじさん:2007/10/09(火) 00:10:53 ID:pH3LNIfv
男「とうとうドラゴンボール7つ集めたぞ。『いでよ神龍!そして願(ry』」
ずぎゃーん
神龍「お前の願いを一つだけ叶えてやろう」
男「…」
男「…分かりました」
男「アニメやゲームについて掲示板にカキコみたいです!」
神龍「…えっ…」
男「…?」
神龍「なら我がHPに来るがよい 」
神龍「我がHPノアドレスは
http://x20.peps.jp/deathsong2000だ!」
神龍「さっそくアクセスするがよい」
PCに付属でついてきたスピーカーが不満で買い換えようかと思って
価格.comで適当にレビューとかみてたんですけど
Duet White Jっての値段の割りにすごく評価が高いですね
費用対効果という意味でみなさんはこのスピーカーをどう評価しますか?
ちなみに価格.comのURLは
http://kakaku.com/item/01703510104/
>>395 JBLって大体、高音がきつくて長い間聴いてると疲れるぜ?
その機種なら近所の大型電気店でもおいてあるかも知れないから、
自分が聞き慣れてる曲なりを持って行って視聴させてもらうと良いぜ
それと価格COMて工作が酷いから参考にしない方が良いぜ?
大型電気店なら置いてあるかもしれないんですか??
きっとどこにいってもおいてないだろうなぁとか勝手に想像して
視聴できないと思いこんで書き込んでました^^;
特に詳しくもないので聞いてどう思うかはよくわかりませんが
取り扱っている店を探して視聴してみてから決めようと思います
レスありがとうございました
ちなみに私は好みが低音より高音重視っぽいのでひょっとしたら気に入るかもしれません
いや重視じゃなくてきついのよ
このスレの他の住人はどう思ってるかなあ
399 :
不明なデバイスさん:2007/10/09(火) 05:40:51 ID:ijsPpkSl
こ も り よ か ま し
高音がバリバリ割れたり、低音がボワボワなったりするSPはサイアク
JBLと言っても、
音の方向性が全て同じ訳じゃないしなあ。
creature2は確かにそういう感じだが、
creatureの初代と同時期に出てた2.1chスピーカーは、
creatureより安かったにもかかわらず、
バランスのいい音で高音がきついこともなかったし。
名前をちょっと忘れてしまったんだけどね。
>>390 MA-20Dまで頑張ったほうが幸せになれる気がしないでもない
ギャングエラーはアクティブスピーカーの宿命みたいなものだからなぁ
ギャングエラーに絶対当たりたくないなら2.1chのSPにするのが無難
403 :
不明なデバイスさん:2007/10/09(火) 08:49:38 ID:tlAZunJ9
ところで藻前らサウンドはまさかオンボードじゃないよな?
Prodigy192だからいいだろ
405 :
不明なデバイスさん:2007/10/09(火) 08:56:09 ID:tlAZunJ9
>>402 >ギャングエラーはアクティブスピーカーの宿命みたいなものだからなぁ
>ギャングエラーに絶対当たりたくないなら2.1chのSPにするのが無難
ギャングエラーはわかる、なぜこの書き込みのようになるのか
簡単に教えてくれないか?荒らしじゃないので普通に訊いてるだけ。
>>403 オンボードですが何か?
オンボードサウンドすら、まともに再生出来ないスピーカはゴミでしょ。
オンボードみたいなゴミ音にはゴミスピーカーで十分ですよ
408 :
不明なデバイスさん:2007/10/09(火) 12:49:43 ID:kbXz7OsS
オンボードもサウンドカードも大差ないと思ってる香具師がいたら大間違い
まともなスピーカーほどソースに忠実=安物のオンボの悪いところが目立つ
デジタル接続でも変わりますか?
うえーん、mac mini じゃだめってこと??
何が?
>>410 何行ってるかよく分からんが、Mac miniのラインアウトはデジタルも兼ねてるだろ
>>410 だからあれほどProにしろと言ったのに・・・
415 :
不明なデバイスさん:2007/10/09(火) 13:44:32 ID:kbXz7OsS
>>410 マックは詳しくないが音質に不満なら外付けの機器とかあるだろ
マック系のスレで尋ねてみれば?
>>397 Duetなんか今は何処行っても置いてないよ
通販も全部取り寄せ。納期2週間とか普通。
聞き比べようもないから知らんけど評判は良いね。
>>412 モデムが標準で付いてるG4なMac mini使ってるが6000〜7000円くらいの
サウンドカード程度の音は出てると思うがなぁ
不満があるならデジタルアウト使うとか、AirTuneで出力してもいいし
DTM向けのUSBやFireWireなオーディオI/FならCoreAudio対応してるから
選択肢なんていくらでもあるぞ
418 :
395:2007/10/09(火) 18:01:54 ID:iHqJzllr
>>416 今日ベスト電器いってきたらおいてありました@@
運がよかったのでしょうか
素人視点での評価ですが高音がきついというより
低音がないような(本当にないわけじゃないけど)印象
とはいえ評判どおり高音から中音の音は原音の再現性が高いとでもいえばいいのでしょうか
かなりいい音だったと思います
何度もいいますがとにかく低音が弱い印象でした。
音自体はかなり澄んでるように感じましたが低音が弱いせいで全体的な音の印象が薄っぺらく感じました
ついでに行った店にX-140とSoundSticks IIがあったので聴いてきました
X-140ですが、トーンやボリュームをどう設定しても音が割れたり篭ったりということはないのですが
特に特徴もないかなといった感じ・・・素人だからかここがいい!という点がわかりませんでした。
ただ、私が思ったのは全体的にフィルターにでもかけたような音になっていたような気がします
音に透明感がない・・・って感じですかね
SoundSticks IIについては聴いたスピーカーの中では一番いい音でした
低音も高音も過剰に強調されることもなく、かつ原音に近い音を出しているような印象です
価格もこの3つの中じゃ飛びぬけてるのでよく感じるのは当たり前ですが・・・
2万くらいでこの音なら10万以上のスピーカーはどんな音がするんでしょうw
たくさん聴いてると6000円くらいのスピーカーの音じゃ納得できるのがなく
今買うより少し我慢して16000円の予算でスピーカー探そうと考え直しました
>>416 東京だけど探せばあるよ
こないだ大手家電量販店中心に20店舗くらい回ったけど5店くらいで見た
ただ扱いがしょぼいw端っこで飾ってあったりだけってポジションが多かったw
とりあえず買い換える順番は基本スピーカーが先だろが
422 :
390:2007/10/09(火) 23:27:54 ID:rlXTk8tW
>>402 じゃあGX-77MもMA-15Dも20Dも、どれもギャングエラーあるってことです?
>>422 ゼロの機種はないとおもう。
ただ、15D使ってる限りだとほとんど気にならない。
まぁ、PC側の出力を下げてスピーカーのボリュームつまみを半分以上にすれば問題ないし。
質問です。
ONKYO GXW 2.1とALTEC MX5021Jで迷ってるんですが
どっちがいいですかね?
出力はSE-U55GXでjpop(女性ボーカル)をメインに聴きます。
他にいいスピーカーがあればそっちでもいいのですが
色はノートに合わせたいので黒でお願いします。
JPOP聞くような奴がスピーカで悩むなよ
クソなソースを忠実に再現して嬉しいか?
>>425 ・・・アクティブでそんなに誇れるようなソースを聞いてるのか、お前はww
>>424 ALTECの方が良いんじゃない?
音の作り方がJPOPに合うと思う
クラシックを聴くのに適した、アクティブSPを推薦下さい。
CD800枚をロスレスで入れてあります。
無い、あえて言うならBOSE
BOSEはねーーよww
クラシックと言っても楽器によるとしか言えないな。
タイムドメインは無難だと思うが。
後、
誰が買っているのか分からない、
TDKの一番高いやつは意外と行けると聞いたことがあるようなないような。
>>431 タイムドメインは、ギタリストの村治佳織さんが薦めていたように思います。
評判も良いようなので検討してみたいと思います。
現在、GX-77MとSW-5Aの組み合わせですが、タイムドメインは、小音量でも良い音で鑑賞できそうですね。
ありがとう。
SPF01もかなりクラには合うと思う
なるほどー
じゃ、意見をまとめるとONKYO最強ってことでおk?
アンチいちいち出てくるな
今まで500円くらいのスピーカー使ってたんですが
なにかオススメのスピーカーがありますでしょうか
個人的にはMA-20Dを検討しているのですが
437 :
不明なデバイスさん:2007/10/10(水) 18:52:28 ID:UgM2gQL9
スピーカの予算を使い切らずにサウンドカードも買えよ
高いスピーカー買ってもオンボードサウンドでは効果半減
サウンドカードは別予算でありますのでよろしくお願いします
440 :
不明なデバイスさん:2007/10/10(水) 19:18:53 ID:UgM2gQL9
MA-20Dで十分だろ、ただ好みというのがあるから出来るだけ試聴すすめる
MA-20Dで満足出来ていない俺もいる
先輩方なら何薦める?
442 :
不明なデバイスさん:2007/10/10(水) 19:28:54 ID:UgM2gQL9
2万も出せるのか〜
どういう環境でどんな音楽を聴くかも重要なんだが
RolandのMA-15Dと
JBLのspyro
どっちがいいですかね><
音の癖とかオススメの用途あがったら教えてほしいです。
>>436 3万出せるならSE-90PCI+MA-20Dでどうでしょ?
>>436 500円のスピーカーから20Dってどんだけ感動すると思ってんだwww
>>445 ・・・そんな凄いのか・・・?
3000円の微妙な品からMA-15Dを到着待ち状態なんだが・・・
wktkが止まらないぜ・・・
早くこいーーーーー!!!
447 :
不明なデバイスさん:2007/10/10(水) 21:54:10 ID:d5A/7f32
感動って・・・w
ローランドのヤツはまんまミニコンの音。
ま、篭るヤツよりかは楽しめる完成度の高い音だとは思うけどね。
素人にBOSE薦めてる奴は悪趣味な釣士だろ
ありえないってww
中古のパッシブ+アンプ買った方が幸せになれるよ
450 :
不明なデバイスさん:2007/10/10(水) 22:02:59 ID:d5A/7f32
BOSEの音ってMA-15Dあたりの低音ブーストさせて
毛布でもかぶせておけば似たような音が作れそうだよなw
451 :
不明なデバイスさん:2007/10/10(水) 22:31:17 ID:UgM2gQL9
はっきりと自分がBOSEが好きとわかってるなら止めないが。。。
452 :
443:2007/10/10(水) 22:43:58 ID:9vLkzwNB
お願いします><
>>452 中古のパッシブとプリメインアンプを買う
大音量出せない環境でいいスピーカー買ってもなぁ。
勿体なすぎる。
低音の効くスピーカー買おうと思ってるんだけどどれがオススメ?
聞く曲はただのJ-POPです たまに洋楽聞きます
候補は
ローランド MA-20D、MA-15D クリエイティブT20
コンポでBOSEのやつ持ってるからコンパニオン3欲しいけど高すぎだし。。
あとMA-20Dってステレオジャック?(付属スピーカーとかの出力)じゃ無理だよね?
456 :
不明なデバイスさん:2007/10/10(水) 23:08:52 ID:HvkREG/s
BOSEのMediaMateが低音が凄くて良いよ
今なんとなくMA-20Dに十円玉引いてみたんだけど
それなりに音が引き締まるもんだね
インシュレータとかいうの買ってみようかしら
このスレ的に、SoundsticksIIってどお?
>>457 消しゴムっていう手もあるけどね、わざわざインシュレータ買わなくても。
まあ余ってたらだけど。
その発想はなかった>消しゴム
10円玉で消しゴムをサンドするの?
まぁ消しゴムサウンドを楽しみたまえ
経年変化で溶けそう->消しゴム
463 :
不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 08:24:57 ID:/fSvEPy7
ホームセンターで売ってた、黒いゴム(振動吸収に有効とか書いてあった)敷いてる
100ミリ角で100円を4つに切って使ってる、効果抜群
ゴムひくと音がもわつく
465 :
不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 09:48:09 ID:GeIXLba4
MA-20Dを評判だけで通販で買ったら届いてびっくり
自分の机だと置けないw
大きさに注意が必要orz
>>457 10円玉でいいんじゃない。10円がコスト的は勿論、音質的にも最強って話もある位だ。
ちなみに俺は、10円玉を数年使って、3000円位のインシュレータにしたんだが
違いは全く分からなかったw
3万円以下のアクティブだとそんなに効果が無いような気がする。
それよりもアンプ部を弄った方が良さそう
うちは高いところに置いてるので、落下防止に耐震マットで貼り付けている。
結構いい感じ
100均のゲルシートを敷いてやると案外音が引き締まる
470 :
不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 12:38:05 ID:/fSvEPy7
下に防振ゴム、上に園芸用の200グラムくらいのブロックを置いてる
見かけは良くないが効果抜群
472 :
不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 13:22:08 ID:/fSvEPy7
アンプにインシュレータは病んでる
ネジのワッシャの素材にこだわり始めなければまだ大丈夫w
吸音材挟んだら音篭るんじゃ・・
つーか、取付け費=部品代なカーオーディオは
極端な例だとして、使いこなしは結構重要だったりする
千円のスピーカの上に二千円の鉛板、これなんかもアリだぞ。
アホだね。
とりあえず薄くておすすめなスピーカ教えれ
まぁM2しかないんだけどね
総合的に考えて中古のパッシブ+アンプの方がいいと思うよ
Z-10
薄いといったらTDKのXAシリーズだろう
>>480 XA60のデザイン面白くて一台欲しいんだが
店頭で見ないんだよな・・・
482 :
不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 21:10:56 ID:zWwCTFqy
>>481 あれ、めちゃくちゃ不思議
とてもいい音が出るとは思えないパネルからすげえしっかりした音が出るの
あれのサテライトの幅広げてもうちょっと低音が出るようにして、
ウーハー抜きのサテライト+アンプ部のバージョン出してくんないかな?
484 :
不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 21:22:18 ID:/fSvEPy7
超初心者の者ですが、スレ違いの質問ですが、どこで聞けば良いのかわからずココに辿り着きました...
家の2002年に2つ買ったコンポが眠っていたのでSE-90PCIに繋いでPCから音楽を聴いてやることにしました。
私のオンボロコンポは光デジタル端子が一応あります。デジタルOUTサンプリング周波数32 , 44.1 , 48KHZまでしか対応していないとのことです
こうなると素直にアナログ出力で繋いだ方が音質は良いのでしょうか?
また96、176.4、192kHzこの数値事態自分は理解できないのですが、要は数値が高い方が音質が良いと言うことと認識しています。
そうするとSE−90は192kHzまで対応しているので、192kHzまでだせるスピーカーを光端子でサラウンドカードと繋いだ場合 音質は劇的に変化するものなんでしょうか?
長々とすみません
>>486 型番「X-MC5MD 」パイオニア 光端子あり デジタルOUT周波数32 , 44.1 , 48KHZまでと電話対応で教えて戴きまし
型番「CMT−PX7」ソニー 光端子なし
>>487 その比較だとX-MC5MDに光で入力端子に繋いだ方がいいな
あと人間22000Hzぐらいまでしか聞き取れないんだからスピーカーは好きなのにすればいいよ。
高級スピーカーのスペック見て見たら分かると思うけど。
489 :
不明なデバイスさん:2007/10/11(木) 22:59:02 ID:A+OFFsop
サンプリング周波数と再生周波数の違いも簡単に説明してやれよ
俺か?ちょっと忙しい。
ググった方が早そうだからアレだな
>>488 易しい人感謝です ありがとうございます!!
>>482 俺もXA60使ってるがたしかにあの薄さであの音はすごいと思うな。
Altecも同じパネル使ったの出してたよな
494 :
不明なデバイスさん:2007/10/12(金) 14:30:08 ID:VjBIYrKG
>>492 店頭でしか聞いたこと無いんだけど、中高音が硬い感じしませんか?
主観でいいので細かな使用感きぼん
>>494 PCのイコライザ(?)で弄れば大抵OK。 なんか入力のままの音って感じ
ただパネルからは低音系は出ない。 でもこの価格でこの音のスピーカーはあまりないと思う。
496 :
不明なデバイスさん:2007/10/12(金) 14:41:00 ID:VjBIYrKG
>>495 どもです、やっぱり良さそうですね
>なんか入力のままの音って感じ
これに惹かれます、あかん欲しくなってきたw
俺もXA60使っているけど、広がりがあり、余韻を残さないさっぱりした音だね。
強いて言えば、打ち込み系、スピード感ある曲などが向いているかな。
余韻を残さない分、ジャズとかは向いていない感じがする。
温かな表現や、生っぽい音の表現が苦手っぽい。
DVD見ていても、爆発音などの低音はウーファのお陰で音は大きいけど、迫力はイマイチ。
定位が良くないが、スピーカーの位置を調整すれば随分マシになる。
これはこのスピーカーの特徴でもあるから、使いどころ次第と言える。
スピーカーからノイズが全く聞こえないのは良いね。
さっぱりした音や、定位がイマイチな点を肯定的に捉えられる人にオススメ。
ガッツリ音楽聴く人にはオススメしない。
俺はヘッドホンメインなんだけど、耳が疲れたときや、PCの作業中に
ゲームのサントラなどを流し聴きするのに愛用しているよ。
前スレだったかな?もう生産終了したとか情報あったね。
>>497 ヘッドホンメイン(゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ
メーカーHPによるとヘッドホン専用アンプ搭載だとかって書いてあります。
ちなみにメーカーHPではまだ生産完了とはなっていませんでした。
>>497-498 ヘッドホンメイン(゚∀゚)人(゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ
XA60はとりあえずノイズが聞こえないこと、
ヘッドホン端子が前面にあること、
ヘッドホンとメインボリューム、バスボリュームが連動することが嬉しいね。
とりあえずBOSE買っておけ
BOSEはとっととデジタル入力を付けろ
坊主にDAC作るノウハウはない。
単品DAC買え
503 :
不明なデバイスさん:2007/10/13(土) 08:19:38 ID:OVjAiW8N
坊主を否定はしないが、音に個性がありすぎ
BOSEのアクティブスピーカーは聞いた事ないんだが、そんなに酷いのか…?
AM-5IIIとか型番分からんが、ごく普通のブックシェルフのとか聞いた事あるが
すんげー良いと思ったけどな。
BOSE、Time Domain、NXT Surface
この辺は個性強いから実際に聞いて納得してから買うこと
>>504 スレ違いだけど
BOSEのM3はすごいぜ。まじで
近々M2が出るけど、販売店次第では3万円以下に落ちるかな?
と思ったけどBOSE製品はあんまり値下げしないんだよな
かなり音量を上げた時の話なんだろうがな
まぁM3を庇う理由は無いが
M3の音量設定にリミッターかかるのかな
まあニアで聞く音量って範疇だと問題にはなりにくいようには思うけど
入力過多だとヤバイ可能性ありって事なんかな
それならセッティング段で何とでも出来そうだし目くじら立てるもんでもないか
結局、再生ソースとか音量とかが分からないので推測の域を出ないけどw
「あのサイズで」っていうのがM3の強みでしょう
音は直営店で聞いてきたけど正直、すげー!!!ってほどでも無いし
自分の場合あの音で5万はない
机が狭かったり、あのデザインが気に入ってるならM2は選択肢に入ると思うよ
何処までボリューム上げても音が割れないから不思議だなと思ってたんだが
そういうことだったのか!(・∀・)
なんとなくMA-15Dのイヤホンジャックにイヤホンさして聞いてみたけど
マジでノイズ皆無だな
デジタル接続すげー
513 :
不明なデバイスさん:2007/10/13(土) 15:36:34 ID:Bmq4No4w
BOSEの音はズゴーンだかバゴーンだかバシーンだか忘れたが
そんな名前のバブルラジカセの音w
>>513 逆にそんな音の中だからこそM3が妙に持ち上げられた感が
その実はモニタースピーカになりきれてない微妙な商品なんだがなぁ
3万円以上出入り禁止
店で視聴っていうけど家で聞くときと店で聞くとき全然違うよね。
だがこうやってどれにしようといろいろ調べて選ぶのが一番楽しいものだ。
>>516 そしていつの間にかピュア板の住人になってるんだよな
脈絡なさすぎ
わかめスープは付きますか?
524 :
不明なデバイスさん:2007/10/13(土) 19:51:24 ID:3vgr0Bjv
BOSEは最高!
俺もコンパニオン2で大満足
適当に置いて鳴らしても良い音しますが
サブウーハァーのセッテイングひとつで
低音の締りや響きが良くなるし
全体の音バランスも良好になる
3万円以下ならBOSEマジ最強
ケチつけてる奴は買えない貧乏人
近所に試聴できる店があるなら自分の耳で確かめるべき
今つこうてるYST-M45Dで十分です。
本当にありがとうこざいました。
GX-20AX最強
ONKYO GX-77で聞いています。
今一の感じがしています。
いいのないでしょうか。
中古のプリメイン+パッシブスピーカー
530 :
不明なデバイスさん:2007/10/13(土) 21:42:57 ID:OVjAiW8N
↑しつこい
532 :
不明なデバイスさん:2007/10/13(土) 21:51:51 ID:3vgr0Bjv
>>528 そうBOSE、タンノイ、KEF、JBL、アルティック
間違っても国産買っちゃ駄目
音に魅力が無いからすぐ飽きて
目移りしだすからw
もうMA-15D買っておけば損はないかな?
大正解です
>>533 損もなければ得もしない感じだな
あとはONKYOの77Mくらいだから両方聞いてから決めればいいよ
>>536 その2つに絞ってたんだけど77Mは物足りないだとかいううわさを聞くからとりあえず15dにしちゃおかな
何も考えずに77M買ってみたら音が違いすぎて驚いた。
TREBLEを最大、BASSを最小にしてやっと聞き慣れた音になったけど。
>>538 聞き慣れた音がいいんだったら買い替えなきゃいいのに
>>537 アンチONKYOってのがいるし噂は少し微妙なの
ドンシャリなら15D、BGMようなら77Mって感じかな
まあ好き嫌いの問題が大きいから、一度はお店で聞いてから買った方がいいよ
アンチじゃないが77Mは微妙
アナログでいいんなら70HDで十分
77Mはあの値段にしちゃ音がしょぼい
何を買おうが勝手だけど77M買うときは試聴して納得してから買うように!
どのスピーカにも言えることだけどなそれは
77Mがしょぼいという連中は、その環境がしょぼいだけ。
オーディオカード、単体DAC、サブウーハーを奢ってみろ。
そんな事、言えなくなるから。
貧弱な環境を77Mのせいにするな。
PC用スピーカーなんだからヘボ環境でもそれなりの音を出せるようにしてもらわないと
prodigy192につないでるけどやっぱりしょぼいよ
サブウーハーとか・・・・
548 :
不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 14:54:14 ID:e07jlwcz
77Mのこもりは致命的w
昨日77M買うつもりだったのに安さに惹かれてcompanion2買った俺は負け組
低音うぜえええええ
550 :
不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 15:03:44 ID:zu7k7cW6
文句ばかり言ってる香具師は少しくらいイコライザーとかで調整してるんだろうな?
イコライザで低音殺してる
単体DAC弄れとか、なんでわざわざデジタルついてる機種でそんなことしなきゃいかんのだ
ヘボな入力で他のスピーカに負けてるのが、入力改善したところで勝てるようになるわけでもないだろ
553 :
不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 15:57:50 ID:zu7k7cW6
OPMAPは最初から交換できるのもあるからいいとして、DACとか言い出すと病的
>>545 それどのSPでも言えることだろw
オレは特別77Mが悪いと思ったことはないが、
>>546が真理
555 :
不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 16:00:55 ID:zu7k7cW6
546がなんで真理なんだよ
それは糞ソースを適正に「スピーカー」が補正しろと言っているのと同じ、ておまえみたいな脳みその香具師に言うだけ無駄か
スピーカー単体で何とかしてくれるのがアクティブスピーカーの魅力なんだろうが
DACやアンプつけるならアクティブスピーカーはいらん
557 :
不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 16:04:17 ID:zu7k7cW6
だから、アクティブスピーカーはアンプが内蔵それだけ、なんとかするって何だよ?
なんだ、荒らしかw
559 :
不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 16:08:28 ID:X3rvEyRx
スピーカーがなんとかしてくれる
77Mは70HDと同価格なら納得の音なんだが
イコライザー系使うと明らかに音が悪くなるからアレだよな
562 :
不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 16:56:43 ID:VH8QM0Ep
思い込み、被害妄想、基本的知識の欠如、無い物ねだり
時間と金の浪費
だから結局はMA-15Dでいい
手間かけたって15D以上にならないんだから糞
同じ糞ソースで差がつくのは劣ってるってことだろが
なるほど
ONKYO製品が話題に上るとこのように荒れるのか
もうこうなったらテンプレに【ONKYO禁止】と明記しておこうぜ
価格.comでマンセーされてるので、買ってみてあまりの音の悪さにアンチになると思われ
全くだな
ONKYO厨は糞過ぎる
死んでしまえば良いのに
ONKYO信者は工作が酷い
以後は禁止でOK
満場一致だなw
MA-15DかMA-20D買っとけば間違いない
ドンシャリが好きな人が多いスレですね。
571 :
不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 20:38:53 ID:VH8QM0Ep
結局はぐだぐだ言っても、無難なところでonkyoなんだろ?
572 :
不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 20:40:11 ID:N0RxIt3L
>>569 ドンシャリDTMスピーカーですからね
小室とか安室系がよく似合いまつよね
EPSONのノートPC使ってるのですが、音量を最大にしてもちょっと物足りない音量なので
スピーカーを買おうと考えてます。
・直接音量を弄れるメモリがついていて、できるだけコンパクトなもの。
・値段は5、6000円くらいまでで、音質には大して拘りません。ノイズ等は小さいほうがいいけど。
(通常のPCの音質程度であればOK。)
これくらいの条件でお勧めのスピーカーってどこら辺でしょうか?
TDKのXA60とかが良いと聞きましたが、ちょっとサイズが大きい感じで…。
もう少し小さめなのがあれば有難いです。
574 :
不明なデバイスさん:2007/10/14(日) 20:43:34 ID:N0RxIt3L
>>574 予算大幅オーバー
其の予算なら木のスピーカーでも買ってればと
>>573 金はもうちょっと頑張って
ちょっと大きくなるけどMA-7Aが良いと思いますよ
>>572 ギターのモニタ用には最適だよ
>>573 エレコムの木のスピーカなんてどう?
マイルドな音で聴き疲れしないし見た目も悪くないし
欲を言えばもうちょっとハイの抜けが欲しいかな
BOSEのCompanion 2 series IIって横幅どれくらいかな?
60mmを超えてるようなら少し考えちゃうんだが
>>581 81(W)×189(H)×192(D)mm
584 :
573:2007/10/14(日) 21:42:47 ID:C6NMRWP6
アニメ動画用の2chスピーカーを探してます
SE-200PCIを所持、今まではAD2000付けて聞いてましたが難聴気味なので・・・
余り高いのは要らないので2万円以内位で何か無いでしょうか?
>>585 その値段なら77Mか15Dかな
あとはモニター系の定番当たってみたらいいかな
ONKYOのPCについてたやつでないのかなぁ・・・
>>588 やっぱり音弄らないとなるとその辺ですかね
有り難うございます
クリエイティブのI-Trigue200 が気になってるんですが
どうでしょう
5000円以下でデスクトップ周りに置こうと思ってます。
2.0でよいなと思っているんですが
よろしくです。
>>588 >ONKYOのPCについてたやつでないのかなぁ・・・
俺もそれ欲しい。
PCで音楽聴く人が増えて高品質なアクティブスピーカーの需要は高いと思うんだが。
出して欲しいな。
PCは要らないからw
BOSEやローランドは、海外メーカーらしく派手な音で、ドンシャリ系。
どちらかと言うと若者好みの音。
オンキョーは派手さは無いが素直なフラットな音。
どちらかと言うと大人好みの音。
人間、音の好みも千差万別。
自分の好みに合ったスピーカーを選べば良いこと。
自分が所有するスピーカーに愛着がわき、他メーカー品を攻撃する気持ちもわからなくは無い。
しかし、そのスピーカーを愛用している人がいる事も忘れてはならない。
見苦しいよ。
ONKYO厨が見苦しいよ
素直だとか、フラットだとか印象操作で好みを押し付けて来るからウザイだけ
攻撃がどうとかより、そもそもメーカー名だけで印象を語るのが間違い
ホラ早速見苦しいのが出て来た
早速も何も正直どうでもいいから以降ONKYO厨はスルーしておく
メーカー名のみで音の印象を語る香具師はどう考えても工作員
その通りだな
メーカー単位で語るなんて馬鹿のする事だ
音の善し悪しも分らない信者が
ブランドで乗っかってるだけなのがONKYO
フラットな音?ツマン無いだけじゃん
ONKYOの製品はみんな糞
>>595 > メーカー単位で語るなんて馬鹿のする事だ
> ONKYOの製品はみんな糞
さっそく矛盾しててワラタw
煽りの釣りに引っかかった
>>596が「ゴクロウ」と読めるのは漏れだけ?
>>591 > BOSEやローランドは、海外メーカーらしく派手な音で、ドンシャリ系。
>
・・・・・・・・
>>598 そこは華麗にスルーしなきゃかわいそうだろ
600 :
不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 06:06:48 ID:6JPz8dto
>しかし、そのスピーカーを愛用している人がいる事も忘れてはならない。
つまり、ONKYOを叩くだけではなく
ONKYO製品を使っている奴や擁護する奴も叩けと言いたいわけだな。
ドンシャリとかフラットとかよく言えるよね
77Mをフラットと仮定すると15Dはドンシャリ(笑)だけど、
15Dをフラットと仮定すると77Mはカマボコw
ONKYOは素直な音ですごいとか擁護してるヤツも、ONKYOは篭ってるからやめとけって批判してるヤツもどっちもどっち
でもメーカー毎に音の方向性があるのは事実
スピーカーばっかりは自分で聴いて選ばないとどうにもならんからね
大まかな感じでいいならネットの評価だけでもいいけど
ちゃんと聴かないと不満も出てくると思う
604 :
不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 08:41:18 ID:qiIxRyaW
上のほうにも書いてる人がいたけど、元の音を知らないから無いものねだりなんだろ
音楽もデジタル化だから元の音と言っても作られたものだが、基準が無いだけに
自分の中で想像が膨らみ、あーでもないこーでもないの堂々巡り
三万出すなら二万のサブウーハーと一万のアクティブスピーカーを買うのが正解では?
最近M-AUDIOが全く話題にのぼらないけど、DX-4の後継機はダメなの?
それよりM-AUDIO 売ってるの見たことない
つまりドンシャリよりカマボコが好きな俺はGX-77M買っとけと
カマボコよりチーカマの方が好きかも・・・(*´・ω・)
今日、日本橋行ったらTDKのXA80が5,980で投げ売りされてた
デカイし外見ダサイから買わなかったけど
611 :
不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 16:56:07 ID:31xmV4Gv
>>611 ヲタロードのイオシス、一番奥の棚
値札の上に上張りしてたから多分現品限りだな
613 :
不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 17:08:10 ID:nnElXXQd
>>612 ありがとう、たまたま明日行く用事があったんだ、見てみる
やっぱり中古のプリメイン+パッシブスピーカーがいいと思うよ
中古
パッシブ
NGワード推奨
パッシブでけーんだよ糞が
でもトールボーイは良い物だ
パッシブってアンプ内蔵して無い分小さいのも一杯あるよ。
アンプ部がいらないから安いのでもそれなりにいい音するし。
つまり中古のプリメイン+パッシブが最強
アクティブスピーカー新調しようと思って初めてこのスレ覗いたんだけど
粘着ONKYOアンチの人って他社工作員なのか基地外なのかどっちなの?
どう見ても一人で延々とONKYOを叩き続ける様には狂気すら感じるな。
よっぽど自分の持ってるスピーカをドンシャリ扱いされたのが悔しかったのかしら。
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| |
>>618 / ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
620 :
不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 20:09:42 ID:NEyn+fQd
ONKYO製品だけは一寸でもけなすとどのスレでも必ずといっていいほど人格攻撃される法則w
本当に一人だと思ってるのかよw
一般にフラットといわれているGX-1とかと比べてカマボコ>77M
解像度とか抜きで比較した場合だが
ドンシャリもカマボコも好みに過ぎないけど、
ドンシャリを下品だと決め付けて玄人ぶってるやつが多い気がする
アクティブSPに3万円も出すやつの気が知れない
ドンジャリ系は車だといいよ
十センチのユニットと二十ワットのアンプでフラットってファンタジーだろw
625 :
不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 20:40:54 ID:NEyn+fQd
モドキ低音が強調されてるクソアクティブを聞いて
「低音は十分」なんて言ってているおめでたいヤツが
いるんですよw
>>618 ONKYOよりチーカマの方が美味しいから好きなの(*´・ω・`*)
628 :
不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 21:23:03 ID:IJNsYcsB
かまぼこは聞き流せるけど、ドンシャリは無理
強い低音に違和感を覚えるのは人の基本的性質
最近の若者は耳が麻痺してるんだろ、麻痺してると自覚していて好みなら仕方ない
小さいユニットがどうとか関係ないんだよ、家で聴くだけなんだスペックなんか参考で良い
もどき低音でもなんでも良い、聞きやすいのが一番
ぐだぐだ言ってる香具師なんかブラインドテストしたらどうせボロボロだろw
629 :
不明なデバイスさん:2007/10/15(月) 21:56:38 ID:NEyn+fQd
ティンパニやコントラバスの基音と倍音の違いも分からないやつはお前だけだよw
お前らは他人を貶すことしか頭に無いんかい
MA-15Dをしつこく推してる奴ワロタw
>>632 じゃあお前のオススメとやらを教えてくれ
やっぱり中古のプリメイン+パッシブだろ
といいたいところだが
9800円のデジアン(新品) RSDA202+パッシブでもいいと思う
アクティブスピーカースレなんですが…
そういえばすっかり忘れてたわ
>>632 そんなものよりも、チーカママジお勧めなの
もう病み付きになるよ(*´・ω・`*)
WA-1はすれ違い?
>>632 最近はONKYOに加えてRolandの社員もこのスレに張り付いていてウザイと思う
気に入らないスピーカーを貶すスレになってるよなここ
MA15Dの欠点は低音を絞らないと出すぎることと音にメリハリがあるから疲れるんだよな〜
やっぱり77Mが最高だよ低音も高音も控え目にでるようにして、人の耳に優しいからね
まあ人それぞれってこと
ドンシャリだろうが高・低音足りなかろうが好みの問題
原音を知らない時点で自己満足の範囲に過ぎない
自作板みたいにONKYO vs Roland 対決スレでも立てて好きなだけ罵り合えばいいじゃない
>>643 真っ赤なマンセー信者がウザイ
77M?糞だからONKYOスレでぬるま湯に漬かっててくれ
つーか、おすすめをたずねるわけでもなく、おすすめでもない
情報を交換するでもなく貶すだけの迷惑なおしつけ信者は
それぞれのマンセースレに逝ってくれ
>>644 スピーカーから音出す時点で原音じゃねーというより、
ソースメディアになった時点で原音じゃねーから
好みと予算を伝えてそれに答えてアクティブをおすすめするスレなので、
自己満足を悟って悦に入りたいなら他所へ行ってくれ
647 :
不明なデバイスさん:2007/10/16(火) 08:01:08 ID:wkNIrNEs
特にローランドがいい音だと思わないが
77Mはこもりスピーカーだからやめておけ
という意見が多いだけ
そんんなに耳にやさしい音が聞きたいならAMラジオでも聞いておけといいたいね
649 :
不明なデバイスさん:2007/10/16(火) 08:08:55 ID:C/bNFzL1
じつはonkyoもローランドも店頭で聴いただけとかいうオチは勘弁してくれよ
>>645 オレも最初特定のメーカーだと思ったが、最近ではONKYO vs 他社全部らしい
今までも ONKYO vs ロジ、ONKYO vs クリ、ONKYO vs BOSE があったみたい
一人でIDを複数使いながら、頑張る自演信者がいる模様
>MA15Dの欠点は低音を絞らないと出すぎることと音にメリハリがある
まあ好みによってはまさにそこが利点ともなるわけで・・・
652 :
不明なデバイスさん:2007/10/16(火) 08:27:07 ID:C/bNFzL1
はやくバイト行け
お前ら早くハローワーク行け。
端から見るとどう見てもMA-15D、20D信者の方が必死な件
なんかスレが伸びてると思ったらまたこの流れかw
○○信者ウザイとか言うけど、どうせ数人がガキの喧嘩してるだけでしょwwwみっともない
そんなことより中古のプリメイン+パッシブにした方が幸せになれると思う
ここアクティブスレですが何か?
>>646 悦に入りたいとかそういう意図で言ったわけではないので他所には行きません
どんな音がフラットなのか分からないのにフラットとか言っちゃってるのがチャンチャラおかしいのです
落ち着いた音が好きなのか、メリハリのある音が好きなのか
好みで選ぶしかないという意味で自己満足の範囲
悪い意味ではなくて、このクラスでは「自分が満足」できればいい
>>659 理解してない様だから言うと、そんないい分けどうでもいいと思うよ。
>>1を読め!でいい。
あなたのおすすめは何ですか?
別にお金をかけろと言ってるわけじゃないし、好みを押し付けてるわけでもないので
>>1に反した記憶はないです
私のオススメはI-Trigue L3800です
ドンシャリがダメとかカマボコがダメとかいうのが不毛だって言いたかったんです
そんなの好みの問題。自分の好みに合わないスピーカーをとことん貶す人がいるようなので
なんで叩かれてるのかわからないんだが
やたら高圧的なやつがいるな
なんで叩かれてるのかわからないんだが
やたら高圧的なやつがいるな
>>662 スマソもういいよ
不毛なのは、自分のおすすめを持ち上げるために別な傾向のスピーカーを
引き合いにして、ダメ出しするのがどうなのよってだけ
それを相手に自己満足を説いてもまた不毛なだけ・・・という事で気にすんな
>>663に対して
>>664が果敢に反論ですw
666 :
不明なデバイスさん:2007/10/16(火) 20:48:07 ID:UJxb2KAq
SoundsticksUは、どうでしょう?
ヨドバシでローランドの15D買ってきますた(;´Д`)ハァハァ
置いてあった20Dとオンキョー77Mと聞き比べました。オンキョーとは価格差数千円。
個人的にあちらさんは物足りない感じ。それより置いてあった20Dは音が変だった('A`)
LINE毎にボリュームをいじれるのは何気にいいね、これ。
今後が楽しみだ(;゚∀゚)=3ハァハァ
windowsのエラー音がやたらソフトに聞こえるぜ(*'A`)
俺もオンボから10Dに移ったときは起動音でまず感動したっけ・・・
ドンシャリってなんでしょう?
ENCOUNTERも結構いい音かなと思ったんですが
アドバイスお願いします
すんません。
ドンシャリは自己解決しました。
友達の家でぷよぷよやったら、ぷよが落ちるたびに「ドゴォォォォ・・・」ってすごい音がしやがるのwwww
どうやらウーファーというやつを付けているらしい
ってなわけで、ロジクールのZ-4iを注文しちまいましたよ
届くのが楽しみだ。
今まで2400円のUSBスピーカーをつかってたけど、付属ソフトが競合おこして
低音がまったくダメだったんだよね
Z-4はドンシャリ系
でもなかなか良いスピーカーだよ
77Mに変えたらXPの起動音に哀愁を感じなくなりました
電源を切るをポチるが
ちゃちゃちゃちゃん
↓
ヴォヴォヴォヴゥオ〜ン
になった
>>674 付属ソフト競合のせいで低音がダメになったの?
・普段
ロジ R-15(GX-30、親父に譲った)KVM経由はコレで十分
・ちゃんと聞く時
DP-IF3000(光入力ヘッドフォン)・PR-155&DT 48 E/25(アンプ・ヘッドフォン)
起動音やらエラー音、ウーファーで響いたら近所迷惑...用途で分けるのもアリかと。
つか、最近のアクティブスピーカは安くてもソコソコの作りしているけれどねぇ...
(昔はホント酷かった。GX-30購入時は 本体プラ製の物、全部地雷でした。
今も一部のボリメーカがdデモ物作ってますが)
>>674 Xear3Dっていうソフトだけど、上手く起動してくれなかったんだ。
Z-4で初めてウーファーを体験したんだけど、なんだこりゃ!低音ってレベルじゃねーぞ!
近所迷惑にならないよう、下の階にひびかないよう(Xbox360の音の方がひびくと思うが)
音をしぼって使いたいと思います
とりあえず、有線リモコンはかなり使いやすいよね。
681 :
不明なデバイスさん:2007/10/17(水) 15:30:21 ID:lYV9vSRd
約1万円の某スピーカーで喜んでいた俺
ふと同じCDを新型マーチの純正の安いオーディオで聴いてみた
新型マーチのほうが良く聞こえてショック大w
入力を二股プラグ刺してPCとゲーム機両方の音を聞こえるようにしたら、極端に音が小さくなったんだけど
信号が使ってないほうに流れて小さくなってしまうんだなぁ・・・
すれ違いごめn
音源が2つでスピーカが1個という状況を作りたいわけですよね。
ケーブルを自作したり、二股ソケットのようなものでY字には接続しないでく
ださい。100Vの電源と乾電池を並列に繋ぐのと同じ状態です。
たぶん、どっちっかが火を吹くでしょう。
スピーカから音が出るということは、スピーカに電気信号を流しているからで
す。ラジオとPCから電気が流れてくると、弱い電気信号を流している方に強い
電気信号が逆流していきます。電気が逆に流れるので、機械が壊れるならいい
ですが、コンデンサーが爆発すること請け合いです。
すいません、自己解決しました
なんか姉妹スレに似たような話題があったな・・・
>>683 自己解決ということだけど、ミキサ買えばおk。
M-10MXあたりとか、オーテクのやつとか。
686 :
不明なデバイスさん:2007/10/18(木) 00:10:42 ID:igK2OXq3
ヘッドホン端子のないスピーカーを買ったんですけれども、
やっぱりヘッドホンは使うということで、切り替え機を探してます。
安いのでいいんですが、オススメありますか?
できれば音量調節やミュートなど余計な機能がついていないやつがいいです。
なかったことにしてください
断る
>>685 ワンタッチで切り替えができるミキサーってあんがい便利そうですねぇ。
いちいちゲームとPCを抜き差ししていると、高いお金出してせっかく買ったスピーカーの
端子が痛みそうで怖いんですよね
M85-D使ってたけど今日MA-15D買って北。
何かあんまり変わらないような気がsるう。
まあギャングエラーなくなっただけでもいいか
スピーカーの前面にネットが付いていて取り外せるんだけど、
おまいらはコレを付けたままにするのか、それとも外しているのか、どっちよ
たまに外してニヤニヤする。満足したらつける。
のループ
>>693 外す理由がないから付いたまま
外見を気にして不意の事態に対処できずに、
傷ついたコーンを哀れに思うよりはマシ
俺はサランネット付いてたほうがかっこいいと思う
やっぱり音は悪くなるんだろうけど
右側だけはずしてるのって俺だけ?
カタログっぽくなるよな
ネット付けてても外しても音質かわらないと思う人はオーディオやめた方がいいよ
どうせ何も聞き分けちゃいないから
ちなみに、ホコリよけ、破損防止の為に音質犠牲にしてネット付けてる
なんというか、ピュアに帰ったらどうだ?
オデオやるとかやめるとかそういう感覚の人はこんな価格帯に居ないだろ
別にオーディオなんてやってるつもりはありませんので
>>700 オーディオ雑誌でSP担当者の談話を読んだことがあるけど、
「お化粧(見た目)にかけるお金で、もっと音質が良くなるんですが…」
ってことだった。
なら、ネット付けるのを前提に音質良くしてよ。。 (´・ω・`)
ここはピュア板じゃないので詳しくは書きませんが。
なんつーかたまにピュア板の住人が定期的に乱入してくるよな
何しにきてんだw
大きさとか値段とか気にせずに
GX-77MとM3だったらどっちが音質いいですか?
スピーカー持っていればオーオタだと思っているんじゃないかな
この程度のアクティブでオーディオ語られても引くな
外して激変すると思っているなら好きにすればいいと思うけど
近接小音量ならサランネット付けても外しても音質に大差なし
一種の埃よけ防カビフィルターだから、付けていた方が無難だし掃除も楽
サランネットは百害あって一利無し、有害、障害という人もいるのは事実
追い込んでるらしいが・・・(何かに追い込まれているのかも試練w)
M3ってBOSEの?あの値段出せるなら、個人的にはどう考えてもM3だが…。
またアンチBOSEな人が来そうだな。
>>706 同じ価格帯の大きなスピーカーと比較したらそりゃ負けるが
定価で半分のスピーカーじゃM3のがいいだろう
710 :
706:2007/10/20(土) 11:11:40 ID:8NSKo5Yk
今は置き場所が無くてM3使ってるんだけど、
配置を変えるんで、大きいスピーカが置けるようになる。
M3は(絶対評価で)低音が不自然、中高域がガサツ、全体的に音が硬い、ドンシャリ気味
と言うような不満があります。
音質以外でも、音量調整がしにくい等の問題もあります。
GX-77Mも やはり、それなりの音質なのでしょうか。
店頭で視聴することもできますが、
店頭環境での音質の確認はできないと私は思っています。
>>706 BOSEがどうとかより、どう考えてもスレチだが値段的にM2に期待
712 :
706:2007/10/20(土) 11:15:46 ID:8NSKo5Yk
「GX-77M」の購入を考えているという事でお願いします。
M3は小ささゆえに無理をしている所があると思うので、
GX-77Mはそれが無ければ、良いのですが、
一般的にもM3のが音質が上なのでしょうか。
同じ「モニター」でもまったく異業種なスピーカなので
あまり比較評価はありませんね。
どうせ買うなら自分なら全くほかを選ぶが
GX-77Mに決めてるならM3を比較しないで77M買ったら?
喜ぶのか後悔するのかはあんただし
同じ「モニター」とか、異業種とか、わけ分からん・・・
714 :
706:2007/10/20(土) 11:47:13 ID:8NSKo5Yk
そうですか。
とりあえず、M3と77Mをお持ちの方がいましたら、、
レビューみたいなのを頂けるとありがたいです。
>>706 デスクトップ SE-200PCI + 77M + SW-5A
ノートPC オンボ + M3で両方使ってる。
M3と77Mを比較すると
高音 M3 >>> 77M
(77Mは篭りがすごい。TREBLEで調整できるけど、ドンシャリに磨きがかかる)
中音 M3 >> 77M
(M3は音の分離がいいせいかはっきり聴こえる 77Mは低音に消されてごまかされてる感じ)
低音 M3 = 77M
(低音の量なら77Mのが上。ヘッドホンヲタなのでヘッドホンに例えると M3 = HD25-1 77M = KD181DJ
見たいな感じ。 ただM3の低音が不自然に感じるのなら77Mはもっと不自然に感じると思うよ。
ただ一つ。M3は距離あけて聴くと音に厚みがなくなるというか、軽い音になる。
ボリューム上げると改善はするけど、あなたの言う低音が不自然になる。
ただドンシャリというのはありえない。どう考えてもソースが悪い。
つーか価格帯が全然違うものと比較しても意味なくね?
BOSE厨乙って言われるような評価しかだせんし・・・
買い換えるほどのスピーカーなんて3万円以下で探すのも難しいわ。
× KD181DJ
○ K181DJ
Dが余分だった。
とりあえず視聴に行って見ればいい
間違ってもアクティブスピーカーコーナー以外は見ないようにね
イコライザの設定って好みの問題だよね・・・
プリセットのやつだとキンキンしたりモゴモゴしたり、自分にぴったりの音は結局自分で設定するしかないね
>>706 M3はほんと位置決めシビアだよ
椅子の背もたれを倒してもたれただけで低音がボンついて聞こえたりする
部屋で音楽垂れ流しとかするならオススメしない
そうそう、そういうこともあって77M考えてるんですよね
というか一回聴いてこいよ
他人のレビューなんぞあんま当てにならんぞ
M3買う余裕があるなら同価格帯の普通のパッシブとアンプ買えば?
机が広くなったんだろ?
実売1/3の価格の77Mにそんなにこだわる必要が分からん。
>>720 77Mか15Dを両方とも聞いてきて決めればいい
BOSEのM3やM2はこのスレ的には、値段オーバーだし
あの値段が出せるのなら、もう少し選択肢がある
もちろん小型と言われると難しいけど。
ONKYOのもう一段上のやつ欲しいな
CP優先だと3万くらいまでしか出せないんだよな
かと言って、この値段で単品だと微妙だし早くでないかな・・・
普通のパッシブって何だよwww
>>724 普通の大きさのブックシェルフ型パッシブスピーカーってこと。
あー俺もそのほうがいい気がするな。スペースに余裕が取れるならね。
アンプはRSDA202(9800円)買えばいいし
ところで俺のID何かイイな
1万5千円くらい以下の2.0chで何かイイのありませんか?
スペースがないのであまり大きくないやつがいいです。
729 :
不明なデバイスさん:2007/10/20(土) 20:20:05 ID:x6T7Tmlx
70hd
ありがとうございます。
でもちょっとデカイのであきらめます。
BOSE Companion2 IIを買うんだ
大きさはバッチリです。シンプルでかっこいい
BOSEって低音だけってイメージがあるんですが偏見ですかねぇ
あ、聴くのはゲームのサントラぐらいです
ゲームオタクにBOSEはお似合いだよいろんな意味で
ゲームのサントラにお似合いというと・・・
キモイとか痛いとか幼稚なところがお似合いというわけですか
打ち込み系が割りと合ってるからな
そうなんですか
下種の勘繰りをして申し訳ありません
GX-77MやMA-15Dに満足できなくなり、B&WのM-1購入した。
今まで聴いていたのは、いったいなんだったの?という位の変化。
完全に別次元のピュアな音。
低域はこのサイズとしては驚く程出るし、中高域は溜息が出る程美しい。
今までボーカルやバイオリンの音に酔いしれるといった経験は無かった。
買って大正解。
今までアクティブにこだわった俺は馬鹿だった。
価格帯の違うもん比べるのがどうかしてる。
つか、そのあたりの値段でm-1って外れの方じゃね。
マジで相談してる奴にBOSE薦めるなよな
お前ら性格悪すぎ
自分を卑下してカスみたいな事言う奴なんかこのくらいでいいだろ
BOSEのM3とかまじでコストパフォーマンス悪すぎ。
他のメーカーなら1ランク上のが買えるだろ。
そもそもアクティブスピーカーの上限って2万ぐらいまでの気が
パッシブで2万出せばONKYOのコンポあたりについてくるスピーカー2本買えるしな
GX77、M20置けるならパッシブも置けるはず
よくわかんねーけど、世の中的にはBOSEのが売れてるんじゃないの?
コンパニオン3、一時期評判良かったじゃない。気になって買いに行ったら
どこにも売ってなくて、その内どーでも良くなって、今となっては買わなくて良かった。
>>742 ピュア用のパッシブを机の上(またはPC周り)に置くのって、音場的にどうなんだろう?
やっぱり、それなりに良いスピーカーはスタンドに乗っけて、距離を取って聴きたいと
思うしね。
>>744 良くないと思う、友人に少し大きめなパッシブスピーカーPCで使ってるヤツ多いんだけど
音そのものって意味では良いんだけど、やっぱり音場は最悪だよ。
スピーカーでかいし、至近距離だから尚更指向性が強くて音に広がり感が皆無。
かと言って、モニタ後方まで持って行ったりすると、今度は音が中抜けする感じ。
意外にスピーカーだけ良いの使って、その辺気を回さない人って多いんだよな。
やっぱPC用途には小型の、指向性の少ないスピーカーがベストだと思う。
じゃあGM77もMA-20Dもダメじゃんね
あんなでかいスピーカーだと音場全くでないんだろ
はあ?その辺のスピーカーはPC用途でニアフィールド用にチューニングされてんだろ。
>>744が言ってるピュア用とかホームシアター用途やなんかのスピーカーの話してんだよ。
大体、そういうスピーカーと比べたらGM77やMA20Dだって十分小型な部類だ。
スレ違いだが、パッシブでデスク上に置いてニアフィールドで聴くとなると、
B&WのM-1, MONITOR AUDIOのRadius90,KEFのHTS3001あたりかな。
しかし、デスク上でニアフィールドで聴く事を前提に開発されたのはB&WのM-1しか知らない。
ECLIPSEのTD307U忘れてた。
>>746 ×:GM
○:GX
つか、GX-77Mで「でかい」なんて言うか?
家庭用スピーカ全体から見れば小さい部類
PC用アクティブスピーカと限ればごく標準的なサイズだぞ
PC用としてはでかいぞ。
オーディオ用なら小さいが・・・
>>742 お前何しにここ来てるんだよw
ピュア難民ですか?w
何がいいたいのか知らんが2万までで探そうぜ!とかアクティブ買うならパッシブ買えとか・・・
ここは”三万以下”の”アクティブスピーカー”スレですww
ピュアで相手にされないからここに来たんだろう
いや、ここでも相手にされているかどうかは怪しいがw
とりあえずしつこくパッシブと3万円以下を無視する類はスルーしとけよ
そうそう、BOSE以外は皆カス
という流れになりそうでならないのがこのスレの微妙なバランス感覚
>>754 BOSEはピュアじゃなくAV寄りだから安価だしね。
PC向けのニアフィールドで考えれば名前は挙がるけど、
それほど特化してるわけじゃない。
>743
ピュアサウンドのBOSEコーナー行け。
ブース内から追い出されて所在なげに鎮座してる。
素直にフルレンジ買えば良いのにね
>>756 でもBOSEコーナーがあったりするじゃん
低音出すデモなのはいいが、うるさいったりゃありゃしない
まあBOSEはBOSEで、それ以上でもそれ以下でもない
ONKYOの最上位機まだー
759 :
不明なデバイスさん:2007/10/22(月) 00:18:15 ID:FtwMq47a
PC用スピーカー買おうと思って電器屋で聞き比べ言ってきたんだけど
価格.comなんかで評価の高い77monitor GX-77Mより3500円のエレコムの
MS-77WWHの方がいい音に聞こえた どうしよう
>>759 エレコムは知らないし勧めないが
ドンシャリの方が良く聞こえるのは、正常だよ
君はMA-15D聞いて良い音だと思ったら、そっち買えばいいと思う
ONKYOは低音にしまりを感じない。
>>761 なぜ急にエレコムと関係ないMA-15Dが出てくるんだ?
>>763 77Mに比べれば、ドンシャリだから。
あとこのスレ的には無難な製品でしょ?w
>>759 問題は耳に合うかどうかじゃないかな。高くても糞は糞。
金かけて耳に合わないもの買ってもしょうがない。音楽は楽しむものだ。
あなたが楽しめるものを買えばいいよ。まぁエレコムは薦めないけども。
もしかしたらAVコーナーに行ったら新しい発見ができるかもしれない。
俺は77M買わなかったし、それほどいいとは思わなかった。
>>764 ローランド工作員うざいよ。
本人はエレコムのほうが音がいいと言ってるだから黙って買わせてやれよ。
聞いたことないくせに何でドンシャリって決め付けてんだ?
アクティブスピーカーに2万はね
最近はロジクールやクリエイティブの7000前後の2.1chと店で聞く限りはあまり違いを感じられないかな
違いは分かるんだけど、音質の良し悪し以上に好みの差の問題ではないかと思う
値段差を納得できるだけの質の違いを感じられない
1万越えのスピーカーたちはもっと頑張ってもらわないと
音で感動できるのってピュアで一本三万前後くらいからだと思うわ
FOSTEXの一本三万半ばのウーハーが折り畳まれてるようなのが付いてる
スピーカーの音を聞いたとき、アクティブスピーカーの全てが鼻糞のように思えた
最近、AV板なんかでもやたらB&WのM-1を絶賛してるヤツがいるな。
同一人物?
>>770 あーあ、言っちゃった。
アクティブ以外、3万円以下以外は触れないでスルーが吉。
>>769 まああれだ
その「感動」とやらのおかげで
ピュアの泥沼にハマっていくんだろうな
オソロシス
> 音で感動できるのってピュアで一本三万前後くらいからだと思うわ
>
ピュアオーディオのスレでこんな事ったら大爆笑物だろう、結局この辺のスレで吼えるしかないわけだ。
>>769みたいな
一本ウン十万かけるほど所得が高いわけでもないけれど、
三万以下のアクティブスピーカーに満足できずにわざわざ叩きにくるようなコを
収容できるスレはないものか・・・w
シャレで家電量販店で1式980円の2.1chスピーカーSET買った。
ノートパソコンより音が良くてびっくりw
B&WのM-1っていってる香具師いるが、アンプは何勧めるの?
5万くらいするからステップアップには丁度良いのかな
個人的には、定番CM1まで頑張ることを勧めたい
ただこのクラスだと、PC用に使うのに適したアンプが無いんだよね
RSDAがあるじゃないか!
こんなダサいスピーカー設置できねえよww
>>779 自分もCM1にいきたかったけど、ご指摘のようにアンプが問題。
デスク上に置けるような小ぶりのアンプでは役不足。
あと、ニアフィールドで聴く事になるのも多少問題があるように思えた。
M-1で自分が使っているのは、KENWOODのKA-S10。
これは他板で利用実績のあったものだが、正直これで大丈夫かと不安もあったが、
結果的に必要十分だった。
縦置きで、デスク上に置いているが、コンパクトで場所をとらなくて良い。
>>784 役不足ってことは十分間に合ってるってことだよな
どうしたいんだ?
3万円以下ならBOSEだろうな。
いろいろ試して最終的に落ち着いた漏れが言うんだから間違いないよ。
>>787 そのレベルだと同価格のアクティブスピーカーのがまだよさそうだが・・・
MA-20DからM-2に乗り換えたらアホかなぁ…
>>787 ちょっと欲しくなったけど素朴な疑問として
5インチベイにいれたら配線どうするんだろ
>>794 その価格帯のやつをこのスレに貼るのはバカとしかいいようがない。
>>792 なんていうか・・・ウーハーは8cmぐらい無いと、空気感というかそんな感じは少なくなるよ。
発売されてる超小型スピーカーは大体聞いたしM3は持ってるけど。
MA-10は知らないけど、多分空気感が減ってキラキラシャンシャンって感じになると思う。
展示してるとこ増えそうだし視聴してみた方がいい。
アクティブじゃないが、小型でも空気感が損なわれてないと思ったのはAM-5III。
ウーハーとサイコロ二段で向きを調整できるせいもあるのかな。
>>787 おまいら、中身はYDA138だぜ
結構評価いいべ
798 :
不明なデバイスさん:2007/10/23(火) 14:49:41 ID:5djr7FiR
これはいい、べつにアクティブにこだわらなくても選択肢が広がる
古い壊れたミニコンポのスピーカーを復活させてみるとか、楽しめそうだね、でも出来たらバランスとBass/Trebleのトーンコントロールぐらいは欲しかった。
800 :
不明なデバイスさん:2007/10/23(火) 17:19:47 ID:5djr7FiR
>>799 ちょっと、取っつきにくいけどfoobar2000ならイコライザーが使いやすい。
自作スピーカーで小さいのを作ってみてもいいかも
801 :
不明なデバイスさん:2007/10/23(火) 17:24:03 ID:BcqCt8l9
>>799 ふつうはパワーアンプにはトーン調整は付かない
>>797 6980円ってことは周りのパーツ類をケチってるっぽいからやめたほうがいいぜ
コンデンサ全部と抵抗周りを全部変えるぐらいのつもりならいいかもしれない
全部フィルムコンにしたほうがいいし
パーツ類ケチってるとか言い出したらこの価格帯のアクティブ内蔵アンプは・・・
805 :
不明なデバイスさん:2007/10/23(火) 17:50:19 ID:5djr7FiR
まともに作れば、十分な品質のアンプなはず
たしかに地雷と言えば地雷かも、しかし俺は買う気十分
5インチベイとか結構余りがちだしね
>>803 やっぱりあんまりいいパーツ使ってないな
抵抗辺りを変えたら化けそうだね
ちょっと3マソははみ出るけど
いいタマ拾えればCOMPANION3SUはご機嫌だよ
設定次第でスゲー化けるS
外付けのアンプをわざわざ内蔵するってどんだけ。
810 :
不明なデバイスさん:2007/10/23(火) 21:25:24 ID:BcqCt8l9
そう、無理に内蔵する必要は無い、雑音などを考えれば内蔵しない方がベター
よく見ればわかる
確かに外付け推奨って書いてあるな
だったら最初から5インチベイに拘らずにパーツに拘って欲しかった
812 :
不明なデバイスさん:2007/10/23(火) 21:29:13 ID:HZFk5D7/
うーんでもちっこいアンプって結構便利だと思う。
5インチじゃなくてもいいんだけど。
RSDAより見た目高級感あって安いし。
813 :
不明なデバイスさん:2007/10/23(火) 21:29:37 ID:BcqCt8l9
まったく同意、パワーアンプを買おうという香具師が普通は内蔵しないだろ
話題になりゃイイだけで実用的かどうかはまた別だと思うんけど
ていうかスレ違いだけどな
だな
誰も別にアクティブってとこに拘ってないだろ。
〜3万だったらいい。
スレ違いだって言ってんだよ
拘る拘らないじゃなくて
じゃあ次スレは3万でおすすめのスピーカーにしようぜ
アクティブであることにこのスレの存在価値があるわけだよ
スピーカースレは沢山あるんだからそっち行けば?
1から見て見たけど、15D派と77M派の争いがすごいな。
15D派が多く感じたから、77M買った俺が間違いみたいに思えてくるわ。
スピーカーによって、得意不得意はあるんじゃないのけ?
>>822 このスレ見てて尚且つ77Mを買ってしまう貴方はどこか間違ってるね。
>>822 >スピーカーによって、得意不得意はあるんじゃないのけ?
あるよ。
ただこのスレ的には、15Dのが77Mより音が篭ってないし
価格も同じぐらいだからからお勧めってだけ。
つか15Dと77M聴いても77Mのがいいと思ったのなら
その選択は間違ってないからいいんじゃね。
>>823 いや、77M買ってから、このスレ見たんだけど。しかも昨日
>>824 まぁ、もう買ってしまったし、これで良かったと思えるようにするわ。
こんなスレあてにするな
特にGX77とか15Dとか荒れやすい関連の話は
結局は嗜好の問題でしかない
ここの意見は参考にすれば良いけど
鵜呑みにしたら馬鹿
他人の嗜好に合わせる必要など無い
ONKYOは篭るとかってわかりやすい煽りは
簡単に無視されるものだよ。
15Dの音はまともじゃないよ
これだけは言える
だからやめろって
×ONKYOは篭もる
○77Mは篭もる
「15Dの音はまともじゃない」は単なる煽り
メーカー名だけで音のイメージ語る香具師は池沼
パッシブ厨は不要
そのー、なんだ、湧いてくる厨や信者に構うなが正解
誰も万人向けの正しい事を言っていないが、お勧めスレだからこんなもん
煽る方も煽られてムキになる方も基地外
選択肢は多い方がいい
GX70AXはあまりの篭もりにすぐ捨てた。
10Dは篭もりはなかったが、中音の出方が好きになれず1年ほどで捨てた。
ちゃんと聴いた上で言うが、ONKYOは全部篭もってるよ。
他のも同様で、安物アクティブは仕方ないのかしらんが、特に酷いな。
おいおい、誰だよ
アクティブだということに誰も拘ってないとかいうやつwww
クソ邪魔なアンプなんか置かねーーーよ!!
最近アンプのことを覚えたてなのか、やたらアンプのことを喋るやつが住み着いてるな
いっそのこと次スレからアンプ関係の話題はテンプレで誘導してやってくれ
「3万円以下」「おすすめ」「アクティブ」
全部こだわってる
すげー重要
だから変えるな
キモ
5000円くらいでオススメのスピーカーありませんか?
木のスピーカー
77Mで籠もってないってヤツいる?
篭りのおばちゃま
>GX-77M
MS-76の俺よりは全然いいじゃんか・・・
>>840 大音量にしたら多少マシになるけど
音小さめだと籠もりが余計目立つ気がする
夜とか使えねぇ
確かだねー。
このユニットもいまいちだけど、
スリットバスレフも悪いのかねー。
アクティブスピーカー用内蔵アンプで規格作ってユーザーが自由に交換できるようにしてくれればいいのにね
それはテレビデオのビデオ部分を自由に〜とか言ってるようなものでは。
スレ違いな商品だけど、ソニーの新しいの聞いてきたけど
値段考えると微妙過ぎるな
今までメーカー製PC付属のたぶん2000円前後のスピーカー使ってたけど、
ふと思い立ってちょっといいスピーカー買ってしまった。
今まで聞こえなかった音が聞こえてきて感動した・・・
型番書くと荒れそうだからやめとくけどw
もっと高いスピーカーを買う人はこうやってハマって行くんだな・・・
それが普通の楽しみ方、人のオススメばかり気にするのはもう馬鹿としか・・・
スピーカーって実際に所有して使い込んで不満を感じたらワングレード上を狙っていくとそのたびに感動できて本当にお得。
ミニコン付属のスピーカーや、ベーシックな形をしたGX77みたいなスピーカーは
音小さいと篭るのが多い気がしないか?
オンキョーに限らずこのユニット、この価格、この形状だと篭る運命なのかも
なんも考えずに70HD買ってきた
少なくともここや自作板で言われてる
「耳が爛れて落ちるほどの糞音」 「産廃未満」 「知障御用達」「吐き気がする音。つか吐いた」
というような代物ではないな
>>853 その手のSPはコスト的な問題でツイータがTVなどにも使われている
ちっこい安物を使っているところにすべての原因があると見るね
安物ツイータはクロスオーバを低く取れないから
ボーカルとかの高調波成分などを含む音域がウーハー依存になってしまう。
んで、中途半端にでかいウーハーにその音域を担当させると
特に小音量では内部損失によって微細な振動がかき消されてしまう。
そしておとがコモリのおばちゃまになるというわけだ
スレ違いかもしれませんが教えてください
Sound Blaster Audigy2 Valueの光出力の丸型端子(白)に
アクティブスピーカのラインを挿してしまったんですが
アンプに影響ないでしょうか?
ない
せがた三四郎を聴くのに最適なスピーカーを教えてください!
860 :
857:2007/10/25(木) 22:27:56 ID:xF+MCZOZ
>>858 英語マニュアルだったのでデジタルは白書いてあったのに見落として
アナログラインを挿してしまいました
問題ないですか。安心しました
ありがとうございました
自分は15D買ってきたよ
重くて途中でイヤになった
MS40にも興味あったから音屋でそっち注文すればよかったとかしきりに後悔した
15Dで足りなきゃパッシブ。
音を聞いて決めろよ
>>862-863 ゴメソ
あんな重いもの(6kg?)持って40分ぐらい歩いたから
それがイヤでどっち買うにしても通販で買えばよかったって話です
音は慣らし運転中です
最近はポップスしか聴かないんで普通にいい感じだけど
>>855 MA7DとMA15Dだと店頭視聴した限りではたぶんMA15Dが小音量には適してると感じた
8cmクラスのフルレンジ一発は小音量再生に向いてないのかな
867 :
不明なデバイスさん:2007/10/26(金) 06:22:23 ID:vwA/nSrd
5万以下のミニコンだったら、今はアクティブスピーカーの方がいいだろうな。
77MやD90なんかの場合、再生音域はかなり広いし、安いミニコンのように不自然に低音が強調されたところがない。
869 :
不明なデバイスさん:2007/10/26(金) 12:03:17 ID:by4P/pDl
いつの間にか、CreativeのT10が発売になってる
870 :
不明なデバイスさん:2007/10/26(金) 12:59:46 ID:XuF0a4Q/
なにかSPの話が出るとぼろくそに書くやつって、実際には聴いたこともなかったりして。
>>866 フルレンジとかだと内部損失よりも伝搬速度にこだわった振動板とかつかって
解像感の落ちないように作ってあったりもするから
一概に何センチからとかは言えないところがあるのですよなあ
伝搬速度のみにこだわるのなら金属を使っちゃうのが手っ取り早いみたいのですが
金属そのものが持つ固有振動による音の色付けがあったりとなかなか難しい模様
MA15Dとやらのウーハーは多分PPコーンという内部損失重視系の材質に金属を蒸着させたものを
使ってるっぽいですな
放っておいてくれだって
なんか失恋したんだって
873 :
不明なデバイスさん:2007/10/28(日) 03:14:05 ID:d4c5+sho
このスレ進められたので飛んできました。
お願いします。
TTUSBを買って古いレコードをポータブルオーディオに
取り込もうとしたけど、やっぱり部屋で聞きたいなと思い
アンプ内蔵スピーカ−を買おうと画策中です。
でも予算は安ければ安くていいのですが出して2万円です。
何がいいのでしょう。
>>873 それならBOSEだね!グローバルスタンダードだし。
艶のある音が出つつ迫力もある。100万円の音とも言われている。
^^
>>873 GX-77MかMA-15Dあたりが無難。一回は聞いてから決めよう
>>874 で、どれがいいのさ?
>>873 音がクリア、たまに高音がシャリつくがバランスのよい MA-15D
シャリつくのが嫌であれば、中低音よりの GX-77Mとか
ドンシャリ好きで、変わったデザインがよければSoundSticks II
サイズ小さめでデザインもいいのがよければ Companion 2 series II
もしかしてレコードを聴こうとしてる?
それだとアクティブスピーカーを選ぶ意味はないけど。
ああ、違うか。取り込みはしたわけね。
879 :
873:2007/10/28(日) 07:03:24 ID:d4c5+sho
ありがとうございます。
今日早速電気やいってきます。
cdをパソコンで聞くこともしますし
レコードを直接つなげても聞きます。
レコード繋ぐんならアクティブはねぇ
SoundSticks IIがドンシャリてのは何の冗談だ?
あれ、
サブウーファーがでかい割には、
低音がまるでないじゃん。
ドンなんてどこにもないw
MA-15Dみたいな大きめなスピーカーでもiPodと直接繋げるんだよね?(´;ω;`)
TTUSBってPHONOとLINE切り替え出来るんだね
PCとはUSBで繋げるしイイなこれ
>>882 出来る
ありがと
___
,;f ヽ ///;ト,
| ^ ^ ) ////゙l゙l;
(. >ノ(、_, )ヽ、} l .i .! |
,,∧ヽ !-=ニ=- | │ | .|
/\..\\`ニニ´ !, { .ノ.ノ
/ \ \ ̄ ̄ ̄../ / .|
>>876 サイズ小さめでデザインもいいのがよければ Companion 2 series II
これはないな…Companion2は前機種はなかなかよかったがseries IIになってからは評判がた落ち
低音過多でバランス悪いし、小型ならGigaworks T20を薦める。
もっと金だせるならM2かM3なんだろうけど。
>>881 量販店で鳴らしてるの聴いた感じ音の傾向的にはドンシャリだったが・・・
ボリュームがでかかったからかもね。
>>886 BOSEの音については合えて触れなかったけど
それデザイン最悪じゃんw
888 :
不明なデバイスさん:2007/10/28(日) 21:25:12 ID:4ApDB3U2
今harmanのサウンドスティック(初期型のUSBタイプ)を使ってるんだけど今度XBOXを買おうと思っています
それで、質問なんですがVGAケーブルで接続する方法をとろうとしてるんですけど
その場合サウンドスティックは使えませんか?
USBとオスメスプラグの変換機(あるのかわからないけど)を使えば音は出ますか?
VGAって音声出力出来るの?
以前JBLブランドの廉価スピーカが有ったが、今でも存在するん?
>>891 encounterとかcreature IIとか2.1chの奴?
それならまだあるみたいだけど
>>891 MAC売り場とかに行けば、音出してる確率高いあれか。
コンセプトモデルみたいので、デザイン以外はいまいちなんだよな
>>891 JBL Platinum?
あれは凄かった…
音もなかなかいいよ。
今はTIMEDOMAINmini使ってるんですが調子が悪くなってきたので買い換えようと思ってます
JBL DuetとロジクールのZ4で迷ってるんですがどっちがいいでしょうか?
使用しているテレビ、低音がほとんど聞こえないため
スピーカーを新調しようと思うんだけど、設置スペースがテレビの両端20センチくらいしかない。
縦に細長い感じのオススメスピーカーってある?
ラック上に置いてるテレビ前面にもスペースはあるので、横長〜なやつでもOKっす。
コンポも持ってないため、理想としては縦長のスピーカーをもつコンポがベストだけど…。
TDKのXA60、XA80辺りとか
>>896 duetはわからないけど、昨日、MA-15や20やGX-77M等と一緒に
Z-4も店頭視聴したら結構いい感じだなって思った
小気味良く抜けの良い音を鳴らしてくれてたし
DVD鑑賞やゲームやったりする程度なら、充分有りだと思う
なにより1万以下で売ってて安いしね
俺は2ch前提だったので、サブウーファーの置き場に悩んで、まだ何買うか検討中だけど
>>896 ノートのスピーカーに満足出来なかったからZ4買った。
ほとんどデザインで決めたけど値段も音質も満足。
ワイアードリモコンが便利。ウーファーはデカい。
>>899 おー薄いねー。
ありがとう。今度現物見に行ってみるよ。
am-5IIIか33werか55wer
アクティブじゃないけどなー
テレビのスピーカーだったらどう考えてもアクティブじゃねぇだろうと。
ノートPC用にスピーカーを探してます。
お勧めがあれば教えてください。
・以前はONKYOのGX-R3Xを使っていました。
特に音質に不満があったわけではありませんが、
よりコンパクトで、音質ももう一歩ステップアップしたいと思ってます。
・低音より中高音が奇麗な方が好きです。
低音もあるに越したことはありませんが、どちらにせよそこまでこだわりません。
・予算は1〜2万程度
お願いします。
なんかT20の評判あんまし良くないのか?特に見た目?
うちはグレー系シルバーのデスクにNECバリューワンとRDT261で、
自分で言うのもなんだが黒+銀+青LEDでなかなか良い感じだぞ。
要はコーディネート次第。
スピーカーの黄色はありえねぇけどメッシュでほとんど見えないしな。
で、まぁそのT20関連で来たんだけども・・・。
実は最近、低音が少し物足りなくなってきて、ウーファー増設しようと思ってるんだ。
しかしウーファーに興味を持ったのが初めてなもんで機能がよくわからず・・・
で、ひとつ聞きたいんだけども、
2万前後でよくアンプ内臓サブウーファーってあるじゃない?
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040514/onkyo.htm 価格コムで人気高いのだとこんな感じのやつ。
このスピーカー入力とスピーカー出力がついてる物は、
アンプ無しで PC>ウーファー>スピーカー
と接続して2.1chにすることも可能なのかな?
>>906 できるけどSWはめんどくさいよ
安物だと下品な低音しか出ないし。その機種も例外じゃない
>>907 それよりもSE-U55SX(W)が気になるな
>>909 まあ、なんかそっちも面白そうだけど色と見た目がなぁ・・・
100HDは、77Mより上位でD90系のデザイン70HD系の音質のような悪寒
一応いいとこどりなのかなw
>>910 繋がらんのじゃないか?
サブウーハのスピーカ出力ってラインの事じゃ無いよ。
サブウーハ出力があるサウンドカードが要る。
GX-100HDでは、オンキヨーのオーディオ用高級スピーカーに採用されている
リングツィーターを初搭載すると同時に、WAVIOシリーズ最大となる口径12cmの
A-OMFコーンを使ったウーファーの採用や、高品位ネットワーク回路を搭載する
など、単品の高品位オーディオスピーカー並みの設計を施しました。
また、これらの重量級の部品を受け止めるキャビネットも、心地よい響きと堅牢さを
兼ね備えた板厚15mmの木製キャビネットを採用するなど、磁気回路からキャビネットに
いたるまで風格が漂い、WAVIOシリーズの中でも、本格的なハイファイサウンドを目指
したプレステージモデルとして、PCに音楽コンテンツを保存しステレオシステム代わりに
楽しむお客様にも十分に満足していただけるパワードスピーカーに仕上がっています。
SE-U55SX(W)がどう見ても空気清浄機にしか見えん…orz
USB空気清浄機で新たなビジネスチャンス!
開発主任:「空気がきれいだと音もよくなるんです」
眠くて変なテンションになってる・・
最近MA-15D買ったけどそこそこ満足してます.
でもBASS ENHANCERのOFFと1の中間くらいの設定がほしかった.
BASS ENHANCERをOFFにしてBASSのつまみ上げていっても
BASS ENHANCERを1にした音とは全然別ものだし・・・
あとやっぱり2万円くらいのヘッドホンのほうがだいぶ音がいい気がする.
このスレ見て悩んでる人で別にヘッドホンでもかまわないって人は
3万円くらいでヘッドホン+ヘッドホンアンプを買うことを考えてみるのもいいかも.
ついにGX-100HDも黒色しか無くなるのか
マウスといいキーボードといい白色がだんだん減ってきてるよな
3万か・・・ミニコンポ買った方が良くないか?
むしろこれからの時代のCDレス人間のため設定された機種なのでは?
ミニコンのプレーヤー部にかかるコストが他にいくんだから
確かに、今更ミニコンポ買う気にはなれんな・・・
ラステームのデジアン+D-D1Eでいい気がするな。
>>923 それだとヘッドホン端子無くなるしなぁ
そもそもスレチだし
まだこのスレでアンプが〜っていう人間が居るのかw
アクティブスピーカーのヘッドホン端子なんて皆使ってないだろ。
音悪すぎだし。
値段が中途半端だな
まぁ高級アクティブという位置づけなんだろうけど
それならパッシブと考える人がいてもおかしくないわな
3万もしたらアクティブの意味がねえ
大きさと設置の簡便さってのがアクティブのメリットなんだから
ある程度の値段越えて図体でかくなったら本末転倒ではあるな
画像で見るとあり合わせで作りましたって感じがする
特にパネルが浮きまくってるのが痛いなw
>>928 ヘッドホン端子付プリアンとかヘッドフォンアンプも織り込んでくると思ったらいい訳だけかw
アクティブスピーカーのアンプってミニコンポのアンプと同じくらいなのかな。
>>934 どうなんだろ?
ミニコンポとは市場規模が違うだろうからねぇ・・・
>>935 ということは大量生産できない分コストダウンもできないから、
同クラスだとミニコンポのアンプの方が少しくらいはマシなのかな。
全然関係ないけどオンキョーの製品は能書きがウザい
SPX-1のスピーカー単品売りしてくれりゃいいのに
M2に行こうと思ったけどオンキョーのもいいな、入力端子多いしヘッドホンも使えるし。
1万安いし。あとは音と大きさで判断かな。
GX-100HD
140(W)×194(D)×260(H) mm(※右チャンネル)
GX-77M
137(W)×196(D)×229(H) mm(※右チャンネル)
GX-D90
123(W)×195(D)×229(H) mm(※右チャンネル)
MA-20D
170(W)×261(D)×280(H) mm
MA-15D
159(W)×222(D)×250(H) mm
ONKYOのって左右で奥行き違うのね(アンプ分の差か)
ところで77Mとかはチップ何積んでるの?
トライパスでも積んだらまともになると思うけど。安いんだし
>>939 DT990PROとDJ1PROとER-4S
GX-77Mのヘッドホン端子に刺すと音が篭って低音が変に強くなって聞いてられない。
GX-100HDもまあいいかも知れんけどね、とりあえず聞いてみる。
やっぱりアクティブだとアンプ部分はネックだと思うがなあ。
77Mの同軸は何だったんだろうな。
つか、毎度毎度の新設計新技術ってのが馬鹿らしい。
必要だからというより、宣伝効果の為としか思えん。
アクティブで音質にあまりこだわらない方が良い。
10年以上デスクトップ環境でアクティブで音質にこだわった俺が言う。
素直に、パッシブでデスクトップ環境を考えた方が良い。
こだわらなければ、アクティブでも良い物は沢山ある。
スレ違いすまん。
アクティブでも業務用モニターなら凄く音が良いのもあるけどね。
ベリンガーのB2030Aとか。
デスクトップに置くにはデカすぎるが。
思うんだけどさでかい、スピーカー置けないって言う人多いけど横幅100cmぐらいの狭いPCデスクで20インチぐらいの液晶置いても横に中型ブックシェルフ程度は余裕で置けるんだが・・・・
ONKYOはなんでWAVIOとかいう変なブランド名つけて売ってるの?
あれがなかったら買ってるんだけど。
948 :
不明なデバイスさん:2007/10/30(火) 19:35:55 ID:r37vgiGT
物理的には置けても、見た目圧迫感ありすぎだろ
>>949 俺のもこんな感じ、ってかPCデスクって大抵このタイプだろ
そんな俺は17インチ液晶と横幅が狭いT20使ってるよ
>>949 しょぼいデスクだな。
メールの確認ぐらいしか日々使わないならこんなもんかもしれんけどな。
毎日1時間以上使うなら、考え直すべき。
160cmあると大分ゆとりがあっていいよ
おれ炬燵の上にディスプレイ置いてるんだ…
MINIPODか、デスクトップ環境ならかなりいいね。
このスピーカーきんもいな
上のほうがモニタ、キーボードと統一感もあるし、密度が高くてオレは落ち着くんだが・・w
ここらへんは個人の好みの問題だね
おれは
>>954見たいな感じで15Dおいてるな。音も雰囲気もすごく満足してる
マルチモニタ環境に慣れてる俺は圧迫感があるほど落ち着くな
CRTおいても前にキーボード2個以上空きができる机晒せよ
先週77M買ったばかりなのに…新型出すタイミング悪すぎorz
>>961 どうせ下がっても2万半ば止まりじゃね?
963 :
不明なデバイスさん:2007/10/30(火) 21:19:41 ID:lwXlth65
>>962 買って一ヶ月で買い換えなんて、家族にバレたらどんな嫌味言われるかわからんし。
ところで、昔GX-R3と一緒に買ったSW-5Aをひっぱりだしてきたんだけど、
ローパスフィルターのつまみどんくらいがいいのかな。
家族がいない時しか使えないけど。
インシュレーターの上にスピーカー設置しつつ音聞いたりしてて,
一休みに部屋の窓を開けたらカラスの声が聞こえていい音だなと思ってしまった
さんざん77Mをゴミとこき下ろしてきたが100HDは意外とまともっぽいね
限られたコストの中でちゃんと音に反映されるところから順繰りに金を使っているぽい作りだ
77Mのように大して音に反映されないようなインパクトのみで売りさばいてやろうという
「素人騙し」な意図が感じられないのがよい
値段も定価で3万ならお買い得だと思う
うわキモッ
使っても無い、そもそもまだ販売すらされてない商品を「まともっぽい」とはどういう事なんだw
それがONKYO
そりゃONKYOのカタログを読んでると音がよさそうな気がしてくるけどさ。
カタログ作りはDENONより上手いとは思う。
975 :
不明なデバイスさん:2007/10/31(水) 11:47:34 ID:P8XiPp7C
カタログだけでは音はわからんわな。
それにしても、オンキョーは、PCオーディオ界のナナオって感じだ。
いろんな意味で。
977 :
不明なデバイスさん:2007/10/31(水) 11:53:02 ID:P8XiPp7C
>>976 まあなw
GX-R3使っているが結構良い感じだしw
ただ、音量つまみが取れるのが微妙w
Edirolの15Dと20D、Onkyoの77Mとかがこのスレの定番みたいですが自分としてはもう一回り小さいものが欲しいのです。
MA-10D、Gigaworks T20あたりが現在の候補なのですがこれ以外でお勧めはありませんですか?
スピーカーなんてまともなユニット、ネットワークを
そのユニットの低音再生能力に耐えうる十分な重さの箱に
収めてやることが最低限のいい音の基本条件となるわけだ
しかし77Mはそういう基本的なところすら満たしていなかったわけで
同軸2WAYだの縦に切込みを入れて箱鳴り品にしてしまったりと
基本をないがしろにして目新しさやインパクトだけで素人を騙してやろうという意思が
みえみえだったわけだが100HDはそういうところが外観上はなさげで
基本に沿ったつくりになっているっぽいということがいいたいわけだ
「〜っぽい」が今までもONKYOがやってる戦略じゃんw
77Mの時にもその戦略にまんまと乗せられて、
また同じ戦略に乗せられて恥ずかしくないの?
>>978 モニタ脇とかに場所が無くて細いのしか置けない時は
2.1chのヤツにした方が良い音で聴けたりするよ?
サブウーファーは机の下にとかに置いたりできるしね
予算に余裕があるなら、そっちも含めてみるのも有りかと
>>978 MA-10Dはそんなに小さくないよ
外形寸法:156(W) x 197(D) x 238(H) mm
あと
>>940も参照
それにもう製造してないしね
>>981 2.1chはウーファーにコントロールが付いてる場合が多いからね
その点注意しとかないとウーファー置き場所なくて泣く事になるw
>>980 っぽいどころか77Mは分かる人間が見れば
聴かずしても分かるゴミスピーカーだぞw
じつはお前の方こそ77Mあたりに200PCIとかつないで
無駄金自虐オナニーでもしてたのではないのか?w
985 :
不明なデバイスさん:2007/10/31(水) 15:50:24 ID:P8XiPp7C
ただ、GX-100HDに近い見た目のGX-D90は、
音質、そんなに大したこと無い評判だったような…
ID:d2UjrT14が実際に77Mの音を聞いた上で言ってるようにはとても思えんが・・・。
77Mはだめだろw
100HD聞いたこと無いから良くなってるかは知らんけど
988 :
不明なデバイスさん:2007/10/31(水) 16:10:12 ID:d2UjrT14
100HDに対する期待を書き込んだだけで何でこうも叩かれるのか疑問だったが
77Mをゴミ扱いされたのが悔しかったのかw素直じゃないねぇww
別にゴミってわけでも無いけどな
コストパフォーマンスは良くないと思う
同じ金出すなら20D選ぶけどスペースの問題だってあるだろうし
あと最近の70HDは値段の割に良かった
単にVLSCが好きになれないだけかも試練けど