【聴き専】USBオーディオデバイス 11bit

文字通りリスニングに特化して、リスニングのスタイルに
とけこめるようなデバイスについて議論しているスレです。
レコーディングはDTMへ。音質狂はピュアAUへ。

【過去スレ】
10http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161671187/
9 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1152894250/
8 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1141120700/
7 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1131115544/
6 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1109555852/
5 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1096371481/
4 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1085998675/
3 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078181655/
2 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1073745925/
1 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1058621318/

【関連スレ】
【USB・IEEE1394】外部サウンデバイス 3bit
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078144547/
USBオーディオインターフェース Part13
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1164967959/
【PCAU】PCオーディオ総合17.0J【議論】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1168918276/
安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DAC
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1169267230/

■「APUSB？」
M-Audio Audiophile USB （オーディオファイル ユーエスビー）
http://www.m-audio.com/products/jp_jp/AudiophileUSB-main.html
http://www.sbcr.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5964
http://computers.yahoo.co.jp/sbp/review/20030824/20030824_review_15.html
D/A,A/D「AK4528」

■「SBDMUSX？」
USB Sound Blaster Digital Music SX （型番：SBDMUSX）
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14619
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060227/dal225.htm
D/A,A/D「CS4396」

Creative Professional E-MU 0202 USB
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=237&subcategory=609&product=15186
D/A「CS4392」A/D「AK5385A」

Creative Professional E-MU 0404 USB
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=237&subcategory=609&product=15167
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060925/dal251.htm
D/A「AK4396」A/D「AK5385A」

UCA202
http://www.behringer.com/UCA202/index.cfm?lang=JPN
MAYA EX5 QE
http://audiotrak.jp/product/?audiotrak=MAYA%20EX5%20QE
UA-1EX
http://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-1EX.html
PSC805
http://www.ask-corp.co.jp/philips/psc805.htm
YAMAHA UW10
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/cmp/uw10/
SE-U33GXP
http://onkyo.jp/wavio/seu33gxp/
ART USB Phono Plus
http://www.electroharmonix.co.jp/art/usbphonoplus.htm
SE-U55GX
http://onkyo.jp/wavio/seu55gx/
UA-4FX
http://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-4FX.html
FastTrack Pro
http://www.m-audio.jp/products/jp_jp/FastTrackPro-main.html
m902
http://www.2ndstaff.com/products/gracedesign/902/902.html

前スレ消化からお願いします。漏れてるデバイスの追加もおねがいします。

【聴き専】USBオーディオデバイス 10bit
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161671187/

敵対勢力2 LAN接続

AirMac Express (44.1kHz/16bit)
http://www.stereophile.com/budgetcomponents/505apple/

Slim Devices' Transporter (96kHz/24bit)
http://www.reghardware.co.uk/2006/08/16/preview_slim_devices_transporter/ http://www.slimdevices.com/pi_transporter.html

>>1
スレ建て＆テンプレ追加乙。
無線USBIFもこのスレでいいのか？
UWL-1(44.1、48kHz/16bit)
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/UWL-1(S)

ええと、Model6とかUA-1000はほとんど話題に出ないからいいとして…
最安値組みの
AUDIOJACK-USB
http://www.kuroutoshikou.com/products/sound/audiojack-usb.html
AUDIO-OPT-USB
http://www.kuroutoshikou.com/products/sound/audio-opt-usb.html
と、たまに高価格帯として話題に出る
DA53
http://www.cec-web.co.jp/products/da53.html
FTP、0404USBの台頭でほとんど話題に出なくなったけど
UA-25
http://www.roland.co.jp/products/jp/UA-25/index.html
あと、個人的にUSBDACでは最高じゃないかと思うものｗ
PS Audio Digital Link III
http://www.psaudio.com/products/digital_link_iii.asp

たまには思い出してあげてください･･･
http://www.silverstonetek.com/jp/products-eb01.htm
SilverStone Ensemble EB01

＜メーカー＞
ALESIS　http://www.alesis.jp/
IO|2, MULTIMIX 8USB, MULTIMIX 12USB, MULTIMIX 16USB, PHOTON25, PHOTON X25
Behringer http://www.behringer.com/02_products/group_index.cfm?mid=2&ID=900&lang=JAP
B-Control Audio BCA 2000, U-CONTROL UCA202
Digidesign　http://www.digidesign.com/
M-BOX, M-BOX2, Mbox 2 Mini
Ego-sys　http://www.egosys.co.jp/ ESI　http://www.esi-pro.com/listProduct.php?ctgr=9
U46DJ, GIGAPort AG, WAVETERMINAL U2A U24 +SRC機能(Cirrus Logic CS8420)
E-MU Creative　http://jp.creative.com/products/welcome.asp?category=237&
0404 USB, 0202USB
M-Audio　http://www.m-audio.jp/
OMNI STUDIO USB, QUATTRO USB, Audiophile USB, Fast Track USB, Fast Track Pro, MobilePre USB, Transit USB, JamLab
NATIVE INSTRUMENTS　http://www.midia.co.jp/products/ni/ak1/index.html
AUDIO KONTROL 1
Roland　EDIROL http://www.roland.co.jp/DTMP/comparison/AudioIF.html
UA-1000, UA-101, UA-700, UA-5, UA-25, UA-20, UA-100G, U-8, UA-3FX, UA-4FX, UA-1X, UA-1D, UA-1A, UA-3D, UA-30, UA-1EX
SoundDevice　http://www.gentrade.co.jp/Sounddevices/usbpremaster.htm
USBPre
TAPCO　http://www.tapcoworld.com/jp/products/linkusb/index.html
LINK.USB
TASCAM　http://www.tascam.jp/
US-144, US-122L, US-122, US-224, US-428
YAMAHA　http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/index.html
UW500, UW500PLUS, UW10

Generic USB-AUDIOデバイスのASIO対応ドライバ「USB-AUDIO」
ほとんどのUSBオーディオのドライバの開発元はこちらです。
http://www.landport.co.jp/product/usb-audio/
http://usb-audio.com/

関連スレッド 追加
FireWire (IEEE1394) AudioI/F　14ch
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1166550255/l50

オマケ
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi/ax-d311/index.html
AX-D311
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi/ax-d701/index.html
AX-D701

http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/MA-500U(S)
MA-500U
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/MA-700U(S)
MA-700U
http://www.rasteme.co.jp/product/rsda/rsda302/u/rsda302u.html
RSDA-302U

stereo-link　http://www.stereo-link.com/
Model 1400HD, Model 1300, Model 1200
Softone　http://www.icl.co.jp/audio/Model6/M6-1.htm
Model6　真空管式USB-DAC&ヘッドフォンアンプ
VICS　http://www.vics.co.jp/product/kit/digi-amp.html
PCM2704キット　

乙！
スレ立てがちょっと早すぎる感もあったけど。

乙〜
そして前スレ1000がアホアホな件について。

SE90PCIをアナログで繋いでいると思い込んで
＞アナログ出力「のみ」良いカードなんで他は糞
とか言い切っちゃうからその後の発言がグチャグチャになる。

USBもPCIも、デバイスのクロック精度とサウンドチップ以降の回路の作りで
デジタル出力でも音に影響が出てくる。
(DACへのデータ出力のゆらぎが問題であってデータの内容は基本同一)
別段SE90PCIがむちゃ高性能って訳でもないだろうけど、同値段帯であれば
余計なモノが少ないPCIデバイスの方が奢った作りになっているかと。

さらにUSBはPC側のUSB＆ケーブル&デバイス側のUSBでのノイズやジッタの
影響があるし。
その上オーディオデバイスのUSB転送モードはIsochronousといって、
時間軸の保証はされるけどエラー訂正は二の次。
ttp://www.daw-pc.info/column/usb.htm
USB1.1であれば1000us、2.0であれば125us単位で音が途切れる可能性がある。
長く引っ張り回したり、機材でゴチャついた環境での利用なら
少しは良いケーブルを使いたいかも。

USBデバイスは外付けを活かし、安定電源&PCIサイズに囚われない余裕のある作りを
心がけている製品なら高性能たりえる。
ま、最後はそれぞれの音の癖と思って、実際に聴いてみて好きな組み合わせで使うのがいい。

しかしSEとAPUSBでそんなに違うんだ。
DACへ光で繋ぐか同軸で繋ぐかの違いもあるかな。

テンプレが多すぎてよく解んないから訊いちゃうんだけど、
このスレ的にNo.1なUSB−光デジタル変換アダプタってどれですか？

べり

で、どれが一番良い音で鳴くんだ？

前スレをひととおり覗いてきました。
0404USBでFAでしょうか？

タネにだまされてるぞｗｗｗ

E-MU被害者がまた一人・・・

0404USBと同価格帯ならやっぱ0404USBくらいじゃない？

まぁそもそもこの程度の価格のものにデジタル品質云々するのは
馬鹿げた話なんだけどもね

音質云々よりも使い勝手がよさそうなの選んだほうが良いと思うよ

ノートPCユーザなんで、ONKYOのUWL-1で特攻してきます

それはありえないｗ

や、このスレでは購入例まだ一件も出て無いし、特攻してレビューしてくれたら神ｗ

さっき別スレで読んだ所にWikiのリンクがあってそれ見たらびっくりした。
光よりも同軸ケーブルの方が音が良いのは定説なんだね。。。

>>18
案外安いねそれ

>>22
定説ではないよ。一般に同軸の方が良いと言うだけで
原理として受け入れられているモノではない。つまり
何故同軸が良いかという説明がない。
０４０４USBは同軸も光も音質相違は一切無いよ

>>24
わざわざ電気信号から光に変えてまた戻してるんだから悪くなってるに決まってるだろ。

という、感覚的な意見しかないわけだ。

少なくとも良くはならないな

アナログ世代のアナログ脳は恐ろしいと実感した

アナログ脳は恐ろしい。まさかハードウェア板にまでくるとは。

>>22
そういうのは、ABXの結果を見てから信じる。

ABXの結果がないなら無視するに限る。

>>24
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/S/PDIF
スレのリンク先がここでした。元々がS/PDIFの光デジタルというのがジッターの影響を大変受け易いもの
らしいです。書いてあることが本当なら。光と聞いただけで安心している自分にはちょっとショックですw
>>30
ABXって聞き比べテストですか?まあ、Wikiだと高級機って書いてあるのでおそらく普通の人は手にしない
ものだとは思いますが、「定説」ってのを見た瞬間マジカって感じでしたよ。

>>31
たとえば、ジッターの影響を受け易いといっても、
人間に聞き取れるジッターの最小値を100とした場合、
同軸や光で変化するのは5〜50かもしれない。
あるいは、100〜1000で変化するのかもしれない。
この辺りが明らかではない。

>>31
「大変」って誇張するなｗ
＞オーディオマニアの間では「光よりも同軸のほうが音が良い」ことが定説化されているが、
＞これはこのジッタの発生頻度によることが大きい。
としか書いて無いだろ。
壁コン交換とかオーディオ用ノイズフィルターとかジェネレータとか用意しないと、
電気的なノイズは完全には防げないし、その点では安価な環境では光のほうが良い。
PCの電源ノイズはシャレにならんほどでかいし。

普通のオーディオ機器と違ってPC製品だと光の方が有利な場合が多いだろうな。
同軸なら192Ｋまで対応できる利点があるけど。

ネタに騙されて0404USB買いました。
それで、S/PDIF出力を古いDACに光で接続したんですが音が出ないorz
DACの表示は44.1って出るんですけどね。
試しにそのDACにMDをつないだら音が出たので
0404USBに原因があるような気がするんですが何かアドバイス貰えませんか？

仕様です。
勉強料だと思って諦めて下さい。

タネの被害者がまた一人・・・
0404USBなんて事前に機能や特徴を明確に把握して、それでも自分にとって必要だと思える人意外は核地雷になる可能性大。

なんだこのカオス進行は。

>>36
仕様ですか！？
マニュアルにAVアンプに接続できると書いてあったので
てっきりDACにも接続できると思ってました。

>>37
核地雷ですか、そうですか…

マジレスするとASIO経由でないとS/PDIFには音が出ないんでなかったっけ？

サイトに明確に書いてあるでしょ
デジタル出力対応アプリ以外は出ませんって
黙ってｆoobar2000をどうするが良し

>>40-41
レス感謝、ありがとうございます。
サイト見れば良かったんですね、すいませんでした。

>黙ってｆoobar2000をどうするが良し

相変わらず日本語がおかしい
タネ在日説は事実なのか

ASIO対応を「デジタル出力対応アプリ」と称するのはいかがなものか。

ASIO対応という意味だったのか。今初めて理解した。在日恐るべし。

０４０４USBはASIO対応だけがデジタル出力の条件ではない
オーディオストリームをデジタルで出せるモノならば
基本的にナンでも出せる。表向きはASIOとデジタルサラウンド
と言うことだけれど、ごにょごにょやるといろいろ吐けるね
多分これがドライバに実装されていないのは
著作権への配慮のせいかとおもうね。
ちなみに入力も特殊な使い方が出来るから結構面白い

後、在日議論は言い始めた本人がたいてい半島の人だったり
半島二世の組織員だったりするから難しいね。
スカイプで「私日本人です」「チョン〜」「在日云々」言う奴に限って
たいてい半島系。彼の国がネット言論統制が厳しくてキチガイ相手探しに
日本のネットにアクセスする割合が多いからなんだけどね。

何コレ、自己紹介乙としか言い様が無いね。
あと著作権への配慮って笑う所か？

双方うざいはやくうせろ

ASIO以外ではAC3パススルーが使えるけど、
デジタル出力用聴き専デバイスとしては多少扱いづらいのは変わり無し。
単にコストダウン仕様の結果であって著作権とか絡む余地なぞ無いと思われ。
アナログ出力環境を試してみる事をオススメする。

>>46
ごにょごにょの内容を詳しく
おもしろい使い方ができるなら教えてくれ

結局、素人聴き専には0404USBよりFastTrack Proの方がいいということでFA？

> * Fast Track Proは、USB 1.1対応の機器ですので同時に使用できる入出力数/解像度/サンプリングレートは上限があります。

(´･ω･) ｼｮﾝﾎﾞﾘ

>>52
聴き専なら何にも問題ないじゃんｗ

>>52
あーそうだった1.1なのか。タネ氏曰くそれだと2.0に比べてエラー訂正云々
が劣るんだっけか。んで2.0、ASIOも公式対応してる0404USBは今度はiTunes
が面倒なんだよな・・・素人なのでiTunes使えるとは言われてもいじるのが無理。
これの堂々巡りだったんだ思い出したよ。
結局素人でもオケで面倒くさくなくてそこそこ高音質のやつはどれなん？
もうFastTrack Proでいいんですよね？

>>53
24bit/96kHzまでなんは、USB1.1だからじゃないん？(´･ω･)

>>54
良いと思うよ。

>>55
192kHzまで対応してても使うことあるのか？

やっぱ1.1が足引っ張ってるんじゃん(´･ω･)

ID:aRRaEDSN＝タネ

0404USBにUSB1のケーブルを繋いで再生したら
ヘッドフォン出力音だけがボーカルの抜けた音になった。
音が途切れるかと思うんだけど、意外な現象だった。

USBは1.1でも2.0でも、1フレームの時間が違うだけでエラー訂正能力は変わらない。
高速通信に耐える回路設計やケーブル品質のおかげで、2.0の方がエラーが少ない可能性は高いけど。
あとはフレーム時間の短さゆえにエラーで途切れても気づきにくいぐらいか。

単なるプラグの接触不良だろ

>>59
>>61の言うとうり。 プラグが汚れてるか、ジャックがヘタって
GNDがつながってないだけ。
USBとかドライバとかの話ではない。

>>62
ノイトリックでそれはありえ無い
でも>>59はちょっと試した方が良い

OptoPlayみたいな聴き専に特化したIFもうどこも出さないのかな？

基本OptoPlayのスペックでいいんだけどノートPC向けに使いやすいように
ケーブルが短いのと交換できてアナログボリューム付いてれば文句ないんだけど・・・

ちと話がずれるけど機器の接触が悪くなった時ってどうするの？
接点復活材とかは後々まずいことになるって聞くけど。

>>65
漏れなら、コネクタごと交換してしまうな。保証切れ待って。

接点復活剤だめなら、コンタクトZはどう？

>>64
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=159

>>67
まったく条件とは違うんだけど・・・

>>66
あ、それいいな。ちょうど手元にあるしやってみよう。

>>69
コネクタか？予備のコネクタがあるのか？
とあらぬ角度で期待してしまう漏れ。

くは、IDにCPUって出てたのか、惜しいことをしたorz

>>71
俺もIDテスト！！！！！！！！！！

>>72
微妙に惜しい

>>61-63
ケーブルをUSB2.0のものに変えたらまともに音が出るようになった。
さらに、同じUSB1.0ケーブルに戻すと症状が再発するので
プラグの接触不良では無いような気がする。
何かの相性が出てるのか、それとも新しく入れたVistaが悪さしているのか…

ところで、Vistaって音関係のソフトにやたら厳しいような気がする。
ASIOもなんか動作がおかしいし、iTunesもまともに動かないし
本当に鬱

>>74
安定を求めるなら枯れた技術を使うのは基本だろ。
勝手に鬱になってんじゃねぇよ。

USBケーブルっていってもまともに信号が流れないケーブルもあるからな、付属品とかで。

付属品とか安物ケーブルじゃなく太めでしっかりシールド
してあるようなの使ったほうがいいよ

バスパワードのIFならあとフェライトコアでもかませば
外来ノイズとかもかなり低減される

今のところＰＣにアクティブＳＰとヘッドホン直挿しだからFastTrackProポチってみた。
過去スレ見てもレビューなさそうだからやりたいけど、他に比べる物が無い。

S/PDIF同軸しか使わないのですが、小さな物だと何が良いでしょうか？

>>78
到着したらレビューお願いします

>>80
直挿としか比べられなくても良い？

>>81
全く構わないですよー

0404USB買ったのですが､0404USB〜SRM717〜SR007と繋げて､聴く事は出来ない
んでしょうか？

S/PDIF〜SRM717に繋げても音が出ないです。

またタネの被害者が一人。

…ん？

そうかSRM-717はデジタル入力できたのか。
俺も買ってこよう。

繋げられなかったのか…
ＰＣのイヤホン端子〜P-1〜HD650の方が､0404USB〜HD650より音が良かった。

使い道が無くなってしまったorz

ﾂﾏﾝﾈ

>>83
いくら知識がある人間でも型番だけで
質問されても答えようがないしこちらが具ぐる理由もない。
単純に釣り？
全然DTM板との評価が違いすぎてて違和感感じるんだけど
そしていつもの>>84　しかも>>83は上げて書いてるしね
やっぱり釣り？

本人ｋｔｋｒ

>>83
バランスで繋げ。これで分からないなら諦めろ。

>>86
0404USB〜P-1〜HD650で聴いてみろ。

エスパーｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

NI AUDIO KONTROL 1

っていう商品見つけたんだけどどうなんだろう。

Fast Track Pro届いたけど、俺の勉強不足で使えなかった。

iPodに使えるようなミニプラグは一切使用できない仕様だったので、
手持ちのヘッドホン、アクティブスピーカーでは繋ぐ事すらできなかった。

２万円は結構痛い勉強代でした。

ケーブル買ってきます。

>>93
・・・
釣りか？

釣りじゃないよ。
こういう製品を一切買ったことが無い俺みたいな奴は、
ケーブルや端子の種類を勉強してから買わないとダメだってことが分かった。

つーか再生機器がそんなのしかないなら
完璧にオーバースペックだろ

レビューもあてになるんだかどうだか・・・

>>93

ttp://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%82%AB-ATL4C1S-%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B0/dp/B000CBT5P8

420円で使えるようになるカモ

>>97
サンクス。でも自己解決した。
変換プラグ等を４種くらい注文した。これで大丈夫なはず。
ミニジャック（入力側）から直接XLR（出力側）に変換できるプラグがなかったら２重変換できるように買ったが・・・。

は？ミニフォン⇔RCA（またはフォン）x2でしょ必要なのは・・・

>>99
持ってるマイクはミニジャック。必要なのはXLR。
だからミニジャック→フォン→XLRで２重に変換。

持ってるスピーカーはRＣＡ。
でも（ＰＣ側）ミニジャック→（スピーカー側）ＲＣＡケーブルしか持ってなかったので使えず、
RCA→RCAケーブルを購入

ヘッドホンに関してはミニ→フォン変換プラグを購入。

言葉足らずだったね。

ただ、今欲しいデジタルアンプが光角型 (TOSLINK）とライン入力しかなくて、
光角型 (TOSLINK）だとFast Track Proが使えず、ライン入力だとＤＡＣ？を２回通って意味無い気もする。

>>100
必要な端子だけでみると0404USBの方が合ってたかも

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060925/dal02.jpg
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060925/dal03.jpg

0404USBは出力系統豊富だとは思うが
のちのちデジタル出力するなら0404USBはやめといたほうがいい。

でも、結局このスレにいるような連中って、ASIO使って聞くんじゃねーの？
音の良し悪しにかかわらず。

DTMやるならともかく、「聴き専」のUSBスレで
ASIO使うメリットがどれだけあるか。。。

むしろDTMやってるなら単なるプレイヤーソフトは
ASIOとは別系統で出したほうが安定志向

メリットのあるなしに関係なく、聴き専なのにASIOをありがたがる人が多いことは確か。

今時ダイレクトサウンドつかって
聴く奴なんているの？　

foobarならDSでも同じだしなあ…

聞いたこと無いし経験上全く無いな。ダイレクトサウンドとＡＳＩＯが同一音質って
もしかして聴き専と言うよりBGMとして使っているなら別にどんな出力しようと変わらん

俺はASIO信者じゃないから普通にDirect

信者というのは合理的理由がないのに固執する
タイプを揶揄して言うレッテルのこと。何でもかんでも
信者と言えばいいわけではない。
なかなかバイナリ一致せずデジタルデータなのに
最初から劣化している方法が良いという合理的理由が
聴き専用途+ＤＳにあれば逆に聞きたいよ。

タネ乙

最近出てきたUSBオーディオはたいていASIO対応しているから
それ買えばいいと思うよ。違いが耳で知覚できなくても
「そりゃあんたの話だろ」とつっこみを入れたいがね。

> なかなかバイナリ一致せずデジタルデータなのに
> 最初から劣化している方法が良いという合理的理由が
> 聴き専用途+ＤＳにあれば逆に聞きたいよ。

DSでボリュームMAXでも改変されてしまうデバイスって
具体的にどれ？

普通にボリュームMAXで使う分にはほとんどのデバイスで
ASIOもDSも変わらないデータ吐くはずだけど？

ヘッドホン聴き専でUA-1000買うのは勿体無いかね

>>114
答え　音量ＭＡＸでもたいていのやつはどれでも改変される
　　　　（コーデック/プレイヤー/ドライバｅｔｃが関連する）　　　　
解説
99年ぐらいからバイナリ一致が言われるようになったとき
その確認方法はCDWAV32で吸い出したものを内部配線で
パススルーさせたりして検証していた。その後OSでデジタル再生
と言うことでコンペアさせたりしたが条件が厳しくうまくいかず
そらに圧縮音楽の場合はさらに複雑怪奇な動作で一致せず
03年くらいからNTカーネルに移行しASIO搭載になって
はじめてバイナリ一致できるようになった。
つまりDS上でバイナリ一致は諸条件が多すぎて再現不能で
再現できたとしても非一般的な測定条件でしかできなかった。
今では当たり前についているＡＳＩＯはそういう苦難の歴史が
あって聴き専サイドでも重宝されている。
もっともサウンドカード/外付けサウンドはストレージの
延長としてみれば良いだけ、データが改変されずエラー訂正も
行われて正確に転送できるモノがよいとされて良いだろう。
（＝レイテンシが低い）
故にWINPC世界ではASIOはDSに対するパッチとして存在している。
早い話がASIOはデジタルオーディオストリームのＭＩＤＩ版みたいな規格

PX買ったんですが…
何かPCつけてちゃんと認識するときと
USBオーディオで認識しちゃうときがあるんです…
同じような症状の人居ませんか？

>>116
答えになっていない。
タネの妄想長文なんて誰も信用してないから機種・条件の詳細な実例を挙げろ。

>>DSでボリュームMAXでも改変されてしまうデバイスって
>>具体的にどれ？
>>普通にボリュームMAXで使う分にはほとんどのデバイスで
>>ASIOもDSも変わらないデータ吐くはずだけど？

実例を挙げないのはお互いさまで、どっちもどっちって感じだけどね。

聴き専でレイテンシを低くするメリッとなんて皆無なのにな。
相変わらずタネはシッタカ馬鹿な電波を垂れ流しているなw
生きていて恥ずかしくないの？

> そらに圧縮音楽の場合はさらに複雑怪奇な動作で一致せず
> 03年くらいからNTカーネルに移行しASIO搭載になって
> はじめてバイナリ一致できるようになった。

これとか知ったかにしても酷すぎる

もう流そうよ

まて、これは罠だ。
タネは0間接的に0404USBを貶めてるんだ。

そりゃ、目的とする利益としてレイテンシの低減も一つだが
もっと大切なことがあるんだな。それは複数トラックが
全て同時発音されることが大事。こうしたメリットが
ＡＳＩＯに実装されているプロトコルなんだよ。

ASIOは上記メリットをもたらすが同時に
それはバイナリ一致のデータがオーディオインターフェイス
の所まできちんと来ていることを当然保障する。
そうでなければ、レコーディングには使えないよね
（インターフェイスが受けまた送り側どちらも
保障していないと使用上意味がない。）

ダイレクトサウンドは元々MME拡張だから
そんなことは考慮してないし、些細な条件で
バイナリなんてごろごろ変わる。どっかのスレで
やってくれた人がいるけれど、DS上では無理だったみたいね

だから低レイテンシ＝音質なんて噴飯モノ

ＤＳ上でバイナリが改変される要因
1ミキサーによるリサンプリング←これ自体も未だにある。
2ドライバ上での強制リサンプリング←これは未だにある（ENVY系共通の問題？）
3圧縮音源をデコードする際のＤＳｈｏｗＦｉｌｔｅｒの糞仕様による改変
　↑これ自体はあまり取りざたされないけれどデコーダーで
　音圧が大きく変わるモノが存在する（推測）
4上記問題をクリヤーしたとしても存在するハード上でのリサンプリング
　または別の処理系による改変
　↑今さすがにないけどUSBだと・・・・まだある
　某社のインターフェイスだと188ｋＨｚに変えると
　受け側でのデジタルフォーマットの認識すらしないこともある。
5プレイヤーそのものがデフォルト状態で改変する問題

結局こういう問題があるから聴き専ではサッサとASIOで良いし
BGM程度ならDSでも良いと思うよ。
最後に言っておくけれどASIOは最低品質保証にすぎず
同じASIO再生でも音質が全然違うしバッファーの取り方・・・
つまりデータの読み込み/メモリ管理等もでも音質は変わる
しかしデジタルで出力したときは少なくともバイナリ一致する
ただしちゃんとしたアプリを使えば問題ない。

ま、べつにスタインヴェーグのSDKで何かやってるわけではないから
PC下での聴き専環境について2ch以前からいわれてきたことや
自己経験からたどり着いた情報に過ぎない面も有るけれど
そんなぶっ飛んだこといってるわけでなくまだまだASIO関連で
メリットを言い尽くしていないことがあると思う。

なにもDS否定しているわけではないけれど、音質面で
張り合うこと何てしないでもう少し自己体験に基づく
知識集積図った方が良いと思うよ。自分の言葉で
話さないで煽り文句だけでコチャコチャいじり倒して
遊んでるだけではツマランよ。

ただし事態は変わらん。ＡＳＩＯ＞＞＞＞＞ＤＳは不変
2万のDSオンリーのUSBオーディオ買うなら5000円の
ベリンガーで十分。余った金でHPAでも買いなさい

解説終了

0404USBについてはQTとの相性が悪いという話があるが
多分ＱＴが黒なんだろうと思うよ。実際旧vertion+ｆｏｏｂａｒ
では安定しているからね。音が出ないなんてまずあり得ないよ。
嘘は言ってはいかんね。

iTunes 7:不具合続出中
ttp://japanese.engadget.com/2006/09/14/itunes-7-lemon/

おまけ
> この粘着がすごいのは複数IDを並列して使っていると言うことだろう
> つまり今までのスレがいかに奴の自演によって操作されてきたかが分かる

もはや知ったか通り越してポエム。
突っ込みいれる気力も失せるわ。
頼むからポエムは広告の裏にだけ書いてくれよ、ID:fFz4LJKI＝タネ。

もうタネは相手にするだけ無駄だから自作PC板のサウンドカード総合スレと同じように完全虫で＞＞ALL

実測値！　【タネ被害者の会設立】　回虫！
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1168741214/l50

>>128
言葉の誤用
ポエマーの定義
自己感情・意志のみを外延的に表現し
論理性を欠いた執筆者を揶揄するスラングの一つ。
要は文学に走ってるということ

ちゃんと字が読めなければたぶん君にとって気にくわない
モノ全てポエムと書きたいんだよね。そういう事しても
ROMッとる人間はそう読んでないよ。お好きにおやりなさい
迷信押っ立てて信仰にはしるのもいいよ。
たぶん全部ひっくり返されるのがオチ
だいたいあのレス内容をわずか数分で返事する
ということはサラサラ読んでない。十分荒らし要素有りすぎ

DTM用途でない人にASIOを勧めるのはどうよ。
PCを普通に使っているなら、ASIOは厄介だと思うよ。
違ったサンプルレートの音が同時発音すると、
プチノイズやら変な音に変わってしまったりするし。
ASIOドライバの出来によりけりだけど。
システム音とかを全部出ないようにして、プレイヤーに命懸けるなら
ASIOは有りだと思うけど。

罠に乗っちゃったね

R−801厨がいたたまれなくて
たぶんこっちに来て居るんだろうなぁと
思ってたら案のじょうだ。
サウンドカードスレ見たくスレッドを支配し
尽くして破壊し尽くせばいいよ。頑張ってね
向こうじゃ、あんたの複数ID独り言は既にお見通し済み



さようなら

だれもタネだなんてだれもいってないのにね

>>132は>>130とかかなに対してだからね

>>131
その話はウィンドウズが相当古い時代の話
XPがさくさく動く環境でレイテンシゆるめれば
不安定なことは殆どないよ。USBオーディオは
2．0+セルフ電源でなければ使い物にならないと
考えている。外付けはCPU喰うから本体がしっかりしていないと
大変不安定。だからサンプリングレートが48までしかない
ベリンガーはCPU負担も少ない良質デバイスだと思うよ

あと上記をふまえればなにもDTM用途とそうでないモノの
垣根なんて元々無いよだだ音を出すだけなんだからね。
ゲーム用とそれ以外なら有るけれどUSBオーディオに限っては
ゲーム用はとても少ないからそのまま聴き専はＡＳＩＯ
それ以外はＤＳで聞くよう切り替えてやれば問題なし
ＰＣは単機能製品じゃないんだからソフトで切り替えが効くでしょ?

ID:fFz4LJKI
ID:xCWxS73z








ID:fFz4LJKI
ID:xCWxS73z






ID:fFz4LJKI
ID:xCWxS73z

ID:fFz4LJKI
ID:xCWxS73z








ID:fFz4LJKI
ID:xCWxS73z






ID:fFz4LJKI
ID:xCWxS73z

よく分かりませんがここにカメムシ置いときますね
　　　　　　 ,.
.._ 　 　　 / 　ﾌﾟ〜ﾝ
　 ＼　__,! 　
　　　 〕-`ｰ;、　 　　　　　　　　
　 」`;{ヾ￣.} l'_
　 _/~|　＼l　}=､
　　　<ヽ/ `i/　 ＼._
　　　 _)　`"

タネって香具師の書き込みはものすごく分かりやすいなｗ

>>132
厨認定を嫌っていたのにR−801厨とは

>スレッドを支配し尽くして破壊し尽くせばいいよ

過去の自分の言動を棚に上げて何を

くせぇ！くせぇ〜ぞぉ〜？このスレはプンプン臭いやがる！

迷惑だから自分でサイトでも作ってやってろっつーの

勘違いを書き込むのは仕方ないとして、
間違いを指摘されるとつっかかって長文書きなぐるのは止めて欲しいよな。
あとその相手を工作員認定するのもw

奴はまともなこといってるだけ、参考になっているから助かる
がたがた騒ぐことほどか

142 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2007/02/13(火) 19:01:31 ID:6SFfq6RY
奴はまともなこといってるだけ、参考になっているから助かる
がたがた騒ぐことほどか

＞がたがた騒ぐことほどか

この微妙な日本語の使い方がたまらん

SRCやK-mixerみたいなオリジナルデータを
改変するような仕組みは、高級なオーディオ機器から、
ポータブルCDに至るまで存在しないんだよ。

DACまでデータを改変しないバイナリ一致の出力がカード内部でできているのが、
結果としてRMAAの結果の良さ（特に周波数特性、相互変調歪み率）に
繋がったり主観的音質評価で高評価を受ける

かつての名スレからの引用
kmixerは必要がなければリサンプリングは行わない。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
問題は内部処理フォーマットの不統一により
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
不要なbit拡張&ディザが行われる仕様にある。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
SRCによる歪みとは異なり、聴感上の影響は比較的小さいが
ディザの性格上若干ダイナミックレンジが削られるのは避けられない。
（Kernel Streaming Wave コントロール）等のソフトで回避する事もできます。
---
#kmixerの仕様そのままに音出しすることは
ダイレクトサウンド・ＭＭＥによる音だしの事だからな

またボロが(´･ω･`)

理解も出来ていないのに得意になって語るから・・・

ここに書いたとしても煽っている連中は最初から
それしかないのは知っている。たいていの人間なら
おかしいと感じたらならば、それなりの見解で反論するモノだ

会話がまったく成り立たないタネ相手に何を言っても無駄だから。

RMAAは基本的に、その不評なwカーネルミキサ経由で
常に測定してんだけどね。
そんなに気になるなら、受け側ASIO固定、
送り側をDSとASIOそれぞれで
デジタル接続のループバックでもしてみりゃいいのに。

┌─────────┐
│　 　 ID:fFz4LJKI　 　 .│
│　　　ID:xCWxS73z 　 .│
│　 　 ID:WbHwbpYL 　 │
└―――──――――┘
　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　 　 　　　 (　　 )
　 　 　 　　＜　＞

全く複ID使って全部同じようなことをよく並べられるな
RMAA自体はその通りだけれど、ダイレクトサウンドが
AC97程度のモノに過ぎないということをいいたかっただけだよ

話の最初から問題になっているビットパーフェクトについてだが
ダイレクトサウンドで全ての場面においてビットパーフェクト出力
できるなら是非ともやってくれ。

ASIOなら対応しているソフトさえあれば簡単に出来るんだがね
こんな基本的問題にすら黒を白と言いたいというのはアレしかないな

DSでボリューム全開ならたいがいビットパーフェクトじゃん
そもそもASIOはビットパーフェクト保障してないよ？

>>155
どういうことすればビットパーフェクトだと説明できるの？
foobarでUSBデバイス出力→別のUSBデバイスで録音
とかすれば可能なのか？

AC97とDirectSoundにどんな因果関係があるのやら。
デバイスのハード規格とOSのAPI規格をごっちゃにされてもねぇ…
ま、せいぜい頑張ってくださいな。

>>157
ここでのテーマは限定的なもので
DSとASIOとをビットパーフェクトの可否に
ついて比較すれば良いだけだから出力入力ともに
ＤＳで行ってそれをコンペアすればいいだけ。
またＡＳＩＯの場合はＤＳをASIOに置き換えて行えばよい
出力ソフトはfoobarとＷＭＰとDAWソフトからそれぞれやれば問題ない。
入力ソフトはウェーブスペクトラで統一してもかまわないと思う。
音源は16/44のwaveファイル。コーデックはデフォルトの物を使用
後暇が有れば音源を非可逆圧縮を使用したり、使用コーデックを
複数変えてみるといい。

> DSでボリューム全開ならたいがい
それはボリューム絞ることによるビット落ちがないですという話に
尾ひれがついていつのまにかビットパーフェクトになりますと
言う話になっているだけ。ＤＳ＝カーネルミキサー何だから
DSはビットパーフェクトだからビットパーフェクトですって
いってるのと同じ。ただのトートロジー・・・つまり虚言

>>158
あんたらの知識がなにもないと言うことは分かったよ
ダイレクトサウンドはレガシーSB互換モードを持っているから
元々おかしな動作をする。ハード仕様上のレガシーSB互換は
windowsになってＡＣ97におきかわり、ダイレクトサウンドも
そのまま変らず糞仕様のまま。実際S/PDIFだって
ウィンドウズにとっては非対応のままなんだよ。

一見、理論的文章であるように見えて
妙に日本語が変。
句読点もまともに使えない。

時々出没する2ch名物の池沼に共通していえる事は
答えを憶える勉強ばかりしてきた為、断片的知識ばかりで、
自分で考えたり判断することができないという事である。
体験を通じた知恵や情感が無いのである。

あえていうけど、今の若い子の文は句読点使いすぎ何だよ
明治・大正生まれの人に内容的に必要のない句読点付けてみせれば
鉄拳が飛んでくるよ。まじめにね。句読点は昔から内容的区切りのため
付ける物に過ぎない。元々は文法的にはなくて良い物。
読みづらいと感じるのはPCの設定がダメすぎなの。
ちゃんとしたフォントでも買いなさい。

日本語の基本を忘れているから違和感感じるんでしょ？
もっとも文調が変わっているというのは何となく同意

> 答えを憶える勉強ばかりしてきた為、断片的知識ばかりで、
> 自分で考えたり判断することができないという事である。
> 体験を通じた知恵や情感が無いのである。
それあんたらのことでしょ。さっきから内容的には反論できずに
結論ばかり終始して説明したり議論のために必要な検証方法の
提示も出来てないし・・・おおよそ科学的な思考法を学んでないね
昭和ヒトケタとバブルネオコンのやり方そのものですよ＾＾

あれま、エライ事になっとるね。
知らん人見たら、ASIOって素晴らしい物と思ってしまうじゃない。
ASIOで音を出している時って、意外と不自由な状態なんだけな。
その度合いは、物によりけりだけど。
文句いったら、ASIO使うなら常識とか言われそうやね。

今北産業

聴き専のASIO信者はキチガイ

あらやだ、一行じゃん(´･ω･`)

>>165
そういう風に誘導してしまえば楽だよな。
結論だけ押しつけるというのは虚言の始まり
印象操作乙

> ASIOで音を出している時って、意外と不自由な状態なんだけな。
スペック悪いPCで低レイテンシ＝高音質と勘違いしたバカが
レイテンシ詰めすぎて雑音が出るとか喚いてるのは昔よく
見たこと有るがね。だから馬鹿でも使えるDSが有るんだよ。
ちゃんと設定すれば動画だって音出しはASIOで出来るのにね。
元々カーネルミキサーが糞仕様でなければいちいち使わんよ>>ＡＳＩＯ
金が余ってたらインテルマックに乗り換えるよ。

印象操作は、ASIOと0404USBをスレ上でこれでもかと言わんばかりに宣伝しまくる
タネって人のことじゃないかなｗ

ASIOプラグイン作ってる人も言ってたろ。
音なんて変わりゃしねーってよｗ

だからカーネルミキサ通しても必要の無い改変は加えないってば

アプリから送られた信号にそのまま再生デバイスが対応してて
他の異フォーマットの信号をミキシングする必要ないならそのまま
スルーされるだけなんだから

ボリューム全開でシステムサウンドとか切ってればたいがいバイナリ
一致で信号吐けるよ

>>167
>>113でいったとおり。主観評価と客観的な事実に
関わる議論をごっちゃにしているね。彼は知覚できない
といってるだけでビットパーフェクトな問題ならば
ASIOも有りだと主張しているがね

仮に知覚可能かどうかと言う問題ならばね知覚できるよ↓
たまたまDSでしか聞けない特殊なソースを聴いた後
ＤＳ出力からASIO出力に戻すの忘れて日を改めて
聴いたときにむごい音質と感じてプリファレンス見ると
DS出力だったというは今まで何度でもある。
またDS出力のまま聴いたことは一度もないよ。
だって個人的に糞音なんだもの。

要は耳の悪い自分を基準に自体を都合良く解釈するなということ

つーかASIOだからといってビットパーフェクト保障してる訳じゃないからね

>>168
> アプリから送られた信号
それが元々糞だったりするよ。
あと、コーデックでも似たり寄ったり
ただ昔ほどそう言うことが頻繁に起きないだけさ

> システムサウンドとか切ってればたいがい
システムのデフォルト状態がバイナリ一致しない設定だから
元々困っているわけだがね。

環境によってはWaveOutやDirect Soundで出力し、カーネルミキサを通過しても
バイナリが変化しないこともあります。

そういう環境の場合、ASIOで出力しても、WaveOutやDirect Soundで出力しても、
出力されるデジタルデータは一緒です。

>>170
元々DTM用のアプリ〜ハードまで定めた規格だが
最初からビットパーフェクト保障していないのはDSだけだぜ？
他はデジタルデータに改変の余地なんか与えないということが
大前提。改変していないから事後的にビットパーフェクトだよと
主張できるる。それが主張出来ないダメなASIOだって存在している

オーディオ用だからと言ってコンピューターデバイス
として当たり前の事をやっているだけだけど、1ビットでも
変更が入るテバイス何てあったら大変だよ。

本質と例外を見誤っていると思うよ

>>172
> バイナリが変化しないこともあります
バイナリが変化することもありますと同義だな

ASIOも一緒じゃんｗ

何がここまで彼を駆り立てるのかがよく解らない。。。

0404USBがASIOでしかデジタル出力できないってケチつけられて、今度はASIO賛歌ってわけですよｗ

最近黒を白ということにしてかつて2ch上でラディカルに
展開された内容がフィードされずバカの再生産が大杉なんだよ。
そして最後はオナニーポエム的な音質評価で思考停止
ちゃんと客観評価基準ぐらい作れよ。

ただのなれ合いだろ
2chは馴れ合いの場ではない

2ちゃんは宣伝活動の場でもないからｗ

ところでONKYOの33の音はいいですか？

>>177
なにそのわかりやすすぎる行動パターン

>>178
そうそう。
ASIO経由だから安心とか、そういう思考停止はよくねーよなｗ

>>177
はぁ？　どうしてそう言う下世話な思考法を自分がしているからと言って
他人がすると思うかな・・・・・

あんたの言動そのものの方が中身のない煽りしか
書けない荒らしそのものだろ?

>>182
オーム返ししかできないのはあいつしか居ないな

推測だが本当のこといってあげようか?

今ここにいるのは私ともう一人しかいない
他のレスは全て複IDかもしれんな

>>183
必要以上に0404USBをこのスレで絶賛して反感買ったの
あんたじゃねーの？
あれは別人？

>>184
いつもの妄想ｗ

ながーい間ずっとここで居たけれど
こういう連中がわいたことはあまりないよ
私のレスだって大半は中身のない煽りにレスした物ばかり
つまらんことやらないで出て来たら?

このスレで評判になってたから0404USB買おうと思ったら
ASIOでしかデジタル出力できないという書き込みを見て
やめた。
その話題の後、今更ASIOを猛烈にプッシュする人が。
バイナリ一致なら他にもありそうなのにひたすらASIO。
なんかあやしい…

foobar+DSでバイナリ不一致だった。ちなみにボリューム全開。
DSだと出力や入力時にリサンプリングとかかかっちゃうのかな？
その後、ASIO4ALLでASIO対応させてやってみたらバイナリ一致。
これなら別にASIO対応オーディオデバイスじゃなくても大丈夫そうだな…

ぶっちゃけ
ASIOでもDSでもデジタル出力してくれるなら
大歓迎なんだが
な

>>190
つか、それが当たり前な気がするんだが。
著作権への配慮なんて言ってたバカもいたけどなｗ

>>188
別にASIOマンセーというわけではないよ。
ドライバそのものが糞ということが多く
PC設定が満足に出来ない奴が触るもんじゃない
そう言うアホたれな奴がASIOに手を出して
ショボイ視聴環境でたいした変わらんとか言い出すから
バカが増えるんだよ。

本来ならドライバｍｉｘｅｒの質だって検証しないといけない。
デジタル端子がついてて24/192対応とか書いてるのに
実際192出力させてもクロック同期はずれる物もあったり散々
言っておくけれどＤＳはデジタル出力対応ではないからね。
ドライバミキサーでブリッジして出してるだけ。

もしドライバミキサーの仕様が糞だったりすれば
ASIOだろうがDSだろうがミキサーの質に引っ張られてしまう。

分かりやすいことこの上ないなｗ

ID:Tl7h+81E
君がネタ扱いされるのは、思いつきソースだから
具体的な例をまったく出せないからなんだ。

何を根拠にして発言しているのか。
どの製品について語っているのか。
を明確にしないと、君の発言はネタ以外の何物でもない。

議論の為の議論をしたいのなら、自分でサイトを作ってくれ。

頭のおかしい奴がそのの願望に合う都合のいい情報だけを
選別して練り合わせて主張を作り上げてるからな。

また電波が0404USBの宣伝かw

よっぽど売れていなんだろ。0404
もはや当スレ的に地雷でいいだろ。
ＤＴＭ板に逝け。

0404USBも使い方わかってればコストパフォーマンス最高だと思うんだが
聴き専には使いにくいだけな部分も大きいよね

しかも電波が宣伝してたりとイメージ悪すぎだし

0404USB最強アンチ死ね

騙されて0404USB買いました。
それで、S/PDIF出力を古いDACに光で接続したんですが音が出ないorz
DACの表示は44.1って出るんですけどね。
試しにそのDACにMDをつないだら音が出たので
0404USBに原因があるような気がするんですが何かアドバイス貰えませんか？

デジャブｗ

>>180
悪くはないと思うよ

昔の人ほど、句読点を使ってるんだが…。
きもい文章を書くな。

無ければ良い物じゃないんだヨ。この馬鹿。

クリエイティブ・Vista対応ドライバ提供
http://jp.creative.com/corporate/pressroom/releases/welcome.asp?pid=12685

USB Sound Blaster Digital Music SX
s版提供予定（時期未定）

句読点を使いすぎない事と、まったく使わず意味不明なのとは別なんだが。

ま、>>1に
＞音質狂はピュアAUへ。
とあるように、好きなリスニングスタイルとの融和を重視すべきで、
スレ的にはASIO対応/バイナリ一致にこだわる必要は無いわな。

Audiophile USBを買ったんだが、なにをどう設定すれば良いのかサッパリ分からん・・・。
最低限これだけはやっとけってのがあったら教えて。おながい。

電源を入れろ

説明書読めよ

以降、音質狂はピュアAUへとレスしてあげてください

初心者です。このスレ読むまでとにかくASIOなら安心だろと思っていて信者
ではないですが盲目的な状態でした。自分はAMEが使いたいのですが、ASIO入れ
るとiTunesでなくWinamp等になってしましまいAMEが使えないっぽいので
ASIOかAMEか悩んでいました。このスレを読むとそこまで聞き専でASIOにこだわる
理由はないということでFAでよろしいしょうか？（場合によってはむしろマイナス）
どっちみちコネクト8購入予定なのでiTunesとは相性悪そうですが・・・
長文すみません教えて下さいお願いします。

Sound Blaster
Digital Music PXの購入を検討しているのですが
ボリュームコントロールの録音で
ステレオミックスを選択できるのでしょうか？
使ってる方が居ましたら是非ご返答お願いします。

>>210
聞き専でASIOにこだわる理由はない

試してみればすぐ解るべさ

>>211
聴き専の文字が読めるかい？
他スレで先に質問して、勝手に勘違いして終わらせてこっち来たみたいだけどねｗ
むしろ、自作PCのSB本スレで質問した方が良いんじゃないの？

こだわるところは正確にはASIOじゃなくてバイナリ一致出力かと。
ASIOというのは手軽にバイナリ一致させるための手段に過ぎない。

よっぽどの馬鹿でもないかぎり普通に最近のデバイス使ってたら
DSでバイナリ一致くらい何ら難しいことではない

UCA202ってイヤホンリスニング用としてはどう？
EX85かグミナルつないで聴こうかと思ってるんだけど、
最近のiPod程度の音で聴ける？
ホワイトノイズの程度やボリュームのギャングエラーの有無とか…
UCA202をイヤホンリスニングに使ってる人居たらｲﾝﾌﾟﾚぜひおながい。

その馬鹿でもASIO使えば簡単にバイナリ一致するからね。

そして＞＞200へ

ここだとあんまり話題に出てこないけどApogee Mini-DAC w/USBってどうよ？

>>219
こんなのに20万出すくらいなら、スピーカーに10万つぎ込んだ方が良い。

もっともスピーカーやアンプが１０万、２０万位ではほとんど変わらないくらいのクラスの物持ってるなら
USB接続なんて必要無いだろ。

ASIOを選択すると44.1kHzに出来なくなるんだが。48kHz以上でも別に良いのかね？
以上と言っても48kHz以外では音が出ない('A`)
16bitと24bitでは24bitを選ぶべき？

なんでこんなやつがAPUSB買ったりするんだろ・・・

>>217
>>221みたいなASIOさえ使えない馬鹿がいる。

　
　馬　鹿　増　殖　中　！　

むしろASIOの方が取り扱いで難儀する奴は多いかと。

おたちゃん
ttp://otachan.com/
そこへ行ってASIOCAPSつっこんで使用可能な
ビット深度とサンプリングレートを確認・適宜設定しレイテンシも
聴き専とレコーディング用途で適宜使い分ければいいと思う。
聴き専でレイテンシ詰める必要は一切無いからね。
プレイヤーのバッファ>レイテンシという設定で
バッファサイズを大きくとると聴き専時は安定的に再生できる
話はそれからだよ>>221

タイトル ： Re^3: PC WatchでこちらのHPが
投稿日 ： 2004/02/08(Sun) 23:15
投稿者 ： おたちゃん
> out_ksやfoo_output_ksと何が違うんでしょうかね。
たぶん違わないでしょう。というか、ASIOインターフェイスで
ラップしている分、レイテンシが増えてしまうと思います。

> 2chでもSE-80PCIに適用したら
> 随分音が良くなったって書き込みがありましたけど…（苦笑
ははは。人間は思い込みをして何かを感じると、
実際そのように感じてしまう性質がありますからね。
私自信、out_asioと、DirectSound(kmixer通過)で出力した音の違いを
聞き分けることは不可能なんじゃないかと思っています。
# ただし、質の悪いリサンプラではかなり音が変わって聞こえます。
# WINAMP3内蔵のリサンプラはものすごくひどかったです。
ただ、聞き分けられないにしても、オーディオ装置側はできるだけ理想的
(ピュアで出力)な状態にして聞きたいと、オーディオマニア(?)なら思う
じゃないですか。そういう特殊な欲求のためにout_asioを開発しました。
だからオーディオマニアでない方には、あまりお勧めできないアイテム
ですね。耳で聴いても違いは分からないかもしれないけど、とりあえず
kmixerでデータをいじくられるのはイヤだ…という方のみ使用をお勧めします。
P.S.
foobar2000開発者のPeter氏は、リサンプラ(kmixer)を通過しようが、
しまいが、人間の耳に聞き取れるほどの違いはあらわれないから、
Kernel Streaming出力はあまり意味がないというようなことを
書いていますね。
私は逆の考え方で、たとえ人間の耳で違いは聞こえなかったとしても
出力データはきちんと、1ビットたりとも改変せずDACに送り届けるのが、
大事なんじゃないかと思っています。(なので、個人的にはDSPなんかも
使いません。)まぁ、考え方は人それぞれですね。

>私自信、out_asioと、DirectSound(kmixer通過)で出力した音の違いを
>聞き分けることは不可能なんじゃないかと思っています。

>foobar2000開発者のPeter氏は、リサンプラ(kmixer)を通過しようが、
>しまいが、人間の耳に聞き取れるほどの違いはあらわれないから、
>Kernel Streaming出力はあまり意味がないというようなことを
>書いていますね。

タネは両開発者に対し「糞耳」と言うのだろうか

って、PNYもメモリあるな・・・すまんかった

誤爆ごめん

糞もミソも見た目区別つかなきゃ同じでいいじゃん

タネと呼んでいるのは一人しかいない

ご本人登場

音質狂はピュアAUへ

FastTrackPro使ってるが、これ長時間使ってると、何故か音が出なくなる。
音を出すにはFastTrackProの電源を切ってまた入れないとダメ。

なんだこりゃ。

うちではまったくそんなことならない
USBコネクタとかケーブルとかの問題じゃない？

>>236
SoundMAX入れてるのが問題なのかな。
でもSoundMAX消しちゃうとWindowsの起動音も消えてしまう。

>>235

ドライバとWindowsの相性かも。

>>237
ん？さすがになんか大きな勘違いしてない？

熱は大丈夫なん？
最初使えてそのうちダメになるっつーのがね。

例えば動画を再生してて、一時停止して、また再開すると音が消えてたり。
でも一度FastTrackProの電源を落として再起動させると普通に聞こえ始める。

相性が悪いのかもしれないなー。熱はＵＳＢ側がちょっと熱い程度。３５℃程度かな。

あー、ずっと使ってて突然消えるってわけでなく、なんかするとってことか〜

M男サポートに聞いた方がいいんじゃね？
その程度の熱で暴走するとも思えないし。

ウチのAPUSBもたまーに落ちてるけど、OSがWin2003エンプラなので、
まぁしょうがないかと思ってる。

>>241
他の音源を一緒に使っていて同じ現象が起きたことがあるので
多分、SoundMAXが原因な悪寒

SoundMAXがデバイス監視してて一定時間ごとにオンボードに戻してるとかじゃね？

>>241
バスパワーのHUBにつないでいたりとかじゃないの？タコ足USBには強力なセルフパワーの
HUBをおすすめするよ。

novacのusb catch soundってvistaで使うことできますかね？
novacのサイト見ても分からなかったので・・・

HID互換みたいだから動くと思うよ

レスありがとうございます。
usb catch soundもらえそうなので試してみますね。

SoundMAXってUSBオーディオと相性良くないのかな？
ウチも一時期ＵＳＢでオーディオの方が怪しげな動きしてて、SoundMAXを無効にすることで対処してた
何故かある日突然直ったけど。

オンボがSoundMAX、USBがUA-4FXやSE-U55GXだけど特に問題なし。

つーかUSBオーディオIF使うんなら
ややこしいことしない限りオンボはBIOSで切って
ドライバも削除してから導入するもんだろ

>>228

聞き専でASIO使うやつは

> 私は逆の考え方で、たとえ人間の耳で違いは聞こえなかったとしても
> 出力データはきちんと、1ビットたりとも改変せずDACに送り届けるのが、
> 大事なんじゃないかと思っています。

これを重視してるんじゃないの？ASIO4ALL使えばただで出るわけだし、
どうせならビット一致したほうが、こんな不毛な論争を気にしなくて精神衛生上よいし（ｗ

>>251

大体、そういうのはバスパワーの電源不足なんだけど。
M/Bに直差ししてなかった？
サウンドデバイスの複数差しで不安定っていわれてるほどはあんまりないよ。

> あと、ASIO4ALL等のカーネルストリーミングをASIOインターフェイスでラップした
> ドライバがありますが、これを使用した場合、必ずビットパーフェクト出力できるとは限りません。

だってさ。

147 名前：不明なデバイスさん 投稿日：2007/02/13(火) 21:33:00 ID:WbHwbpYL
DACまでデータを改変しないバイナリ一致の出力がカード内部でできているのが、
結果としてRMAAの結果の良さ（特に周波数特性、相互変調歪み率）に
繋がったり主観的音質評価で高評価を受ける

>>255

USBオーディオを標準ドライバで使う場合は気にしなくて、おｋ。

メインのサウンドカード＋聞き専用USBオーディオって構成が
一番何も考えなくてすむ（ｗ

は？ASIO4ALL使えばって言ってるじゃん。

ASIO要らないよ派はどういう環境で聴いているのか疑問
聴き専ならば、バイナリ一致を気にするのは当然です。

> 聴き専ならば、バイナリ一致を気にするのは当然です。

この前提がもうおかしい。

リスニングに特化っていうのは、いわゆるイージーリスニングを指すと思ってたんだが
"特化"をもっと極端な意味として捉えてピュア方面にシフトする人が混ざってるんだな。
ASIO必須派はどっちかっつーとピュア板でやってほしい。
ビット単位の出力差を気にして聞き分けられる環境と耳を話題にするなら必然的にそっちだろ？

聴き専っての、聴くことに特化して突き詰めるって意味じゃねーよな。
録音とかしねーって意味での聴き専ってニュアンスの方が強いんじゃねーの？ｗ

ピュアでも要らないけどね。
ASIO信仰というより、Windows不信なんだろうなと思う。

DirectSoundでもバイナリ一致するって言ってるのに
かたくなに否定する人がいるのが不可解

プレイヤー等の設定も簡単だし

>>264

>>189についてどう思う？嘘言ってる？なんかの拍子にミキサー動いて、
バイナリ一致でなくなる場合があるのがいやなんでしょ＞DS
バイナリ一致しなくても聴覚上問題ないって論旨なら賛同するんだが、
バイナリ一致するかどうかという話なら、DSは信用していないってのが
ASIO使う人の主張でしょ。

つか、そこまで気にするなら聴き専に別サウンドデバイス用意して
そちらに専用で音楽流せってのが俺の主張なわけだけど（ｗ

なにかの拍子にミキサー動かしたりするようなマヌケが
バイナリ一致とかにこだわるんだ
ふーん

おまけにシステム警告音とかもONなマヌケだったりする？

バイナリ一致を必要以上に気にするのは音楽を目で見て楽しむタイプか
録音に命掛けてるタイプなんだと思われ。
それならピュア板なりDTM板行けばいいと思うんだけど。

おれは音楽は耳で聴いて楽しめればそれでいいな。
少しでもいい音で聴きたいとは思うし、試行錯誤するのは楽しいけど
コストや利便性度外視してまで原音再生に血道を上げようとは思わない。

風呂上がりにお気に入りのビールを冷えたグラスで飲むように
ふと聴きたくなったときにサッとお気に入りの曲を聴けて
あぁいいわぁ〜と思えればそれで満足。

聴き専スレなんだしもっと気軽に自分の耳本位でいいんじゃないのかねぇ。

家で酒飲むってどういう生活してんだ？

俺もそこまでしなくていいや。
そりゃあ原音再生したほうが気分的にはいいだろうけど、
そこまで追求するのがめんどくさい俺みたいな人種がいることも覚えておいてね・・・

>>266

くだらない揚げ足取りしてくるなぁ・・・

じゃさ、DS使って何かの拍子にミキサ動かさないようにしてみ、
デバイス分けずにやるのめんどくさいから。

だったら何も考えてなくもASIO使ってればいいじゃん、
聴き専でつかうなら実質コストはかからんし、
あの程度の手間と利便性の低下を許容できないなら、
使わなければよいだけの話。
(どうせ得られるものも精神衛生上の安心だけだし（ｗ)
なんでそこまで必死にASIOを否定するのかわけわからん。

なんでそこまで必死にASIOを擁護するのかわけわからん。

水掛け論過ぎ

USB2.0とVistaに対応して、ヘッドホン端子強化した、SE-U55GXの後継機作ってくれ。リモコンは無くていいよ。

ONKYOにそれを期待するなｗ

> 273 ：不明なデバイスさん ：2007/02/20(火) 00:45:22 ID:KAOS6d/N
> USB2.0とVistaに対応して、ヘッドホン端子強化した、SE-U55GXの後継機作ってくれ。リモコンは無くていいよ。
これが本音でしょ？
超安物でない限りASIOついてるのが普通の機種
値段は高いけれどブランドバリューが大きくて売ってる
オンキヨー製品はＡＳＩＯなし。ASIOつけられない事情は
分かるけどね

ASIO語りたきゃDTM板へ。

そういや、被害者スレ読むとASIO=DTMって印象操作していたよね

ASIOとやらについてもっと知りたいからこのスレでやってくれ

自分を攻撃しているのはONKYO信者か社員工作員だという妄想は、
ゆきまさか森本みたいだから止めとけ。

…や、本気でそう思っているなら止めないけど、
それはそれでそーいう痛いヤツがASIO!ASIO!と言っていると思われるだけ。

　 | 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　 | 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　 | 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　 | 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　J 　　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　　　　　　　　　　　　｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　　　　　　　　　　　　Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(l|lﾟДﾟ)| …うわぁ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

流れを変えるべく颯爽とFastTrackProの音のインプレ。
ちなみにSE-90PCIからの乗り換え。

RCAもバランスもモニターライクで味付けの少ない乾いたタイトな音。
艶やかさはあんまりないけど情報量、音の分離では十分なものを持ってる。
HPA部も似たような傾向にあって、レベル的にはかなり良い線をいってると思う。
手持ちのBCL Proと聞き比べてみても音場以外はさほど大きな差を感じない。
何やら議論されているASIOも普通に使えるし、使わなくてももちろんデジタル出力可能。
聴き専には関係ないけど録音性能もかなり高い。

予算さえ都合がつけば取り立てて欠点もなくて音も良い機種だと思うよ。

最近は大人しいから死んだか逮捕されたかと思っていたタネがまた性懲りもなく沸いていたのか。

>>281
SE-90PCIの光出力と比べてみてどうな感じでしょうか？

ごめんなさい、嘘でした。タネを殺したいからやりました

このスレ、読むほどに何が良いのか解らないｗ

で、10k〜15kあたりの価格でお勧めは何かなぁ
DVDの聞き専なんだけどヘッドフォンはK-501を使ってる
いい音が出るならスピーカも買いたいかなぁって思ってる
ノートのミニジャックはノイズが乗るので換えたい

せめてヘッドホンのメーカーくらい書け！！　カス野郎

ごめんなさい
AKGのK-501です

281≠284。
なんか湧いてるなぁ。

>>283
ごめ、あんまりデジタルで出力しないんだけど。
傾向的には変わらんよ。

ちなみにヘッドフォンはEdition9とHD25とHD650。

俺もFastTrackPro使ってるが、直挿しよりはマシってレベルだと思ってた。

まぁFTP以外持ってないんだけどね。

ノイズとか含めてPCIとどっちがおすすめですか？
5000円くらいまででおすすめがあったら教えてください。

>>290
5000円だったらベリのUCA202でいいんじゃないか？
つか用途や使用機材くらい書けと。

以前FastTrackProで音が出なくなる現象があると言った者ですが、
クリーンインストール後、SoundMaxを入れなくても時間経過で音が出なくなります。

PCの再起動もしくはFastTrackProの再起動でのみ音が出るようになります。

これはもう不良品かも・・・。

一応明日サポートに連絡してみて、ダメなようなら返品ですね。

あと、音が出ない状態ではWinampでの音楽再生もできなくなりました。

バカには使えないようにできてるからな
残念だったね

黙って0404USBにしておけば良かったものを
やってみたらQTとiTUNEの不具合はまったくなかったし
付属コンパネはこれ以上にないほどシンプルで
迷う事なんて無い。0404USBアンチは嘘だらけでしたよ

↑タネの自演

半角覚えたの？

彼は前から複数の文体を使い分けて自作自演をしていた。

いくらヤオイ厨が自作自演しようとも事実は変わらない
書き込み内容よりも結論にしか目がいかないｗ
> 55 ：37 ：2007/02/10(土) 00:14:57 ID:roMJ9BwU
> スマン、寝てた。
>
> １．QuickTimePlayerを起動し、[編集]＞[設定]>[QuickTime設定(U)...]＞[オーディオ]を開く。
> ２．[レート：]には0404の設定と同じものを選ぶ。
> ３．[サイズ：]には[24ビット]を選ぶ。
> ４．[チャンネル：]には[ステレオ]以外（[4チャンネル]など）を選択する。
> ５．QuickTimePlayerを終了する。

というか0404USBはAC-3/DTSパススルーできるようになったのか？

UCA202めくれてきた。

>>300
コンパネで内部クロック48ｋＨｚ設定すれば出来るよ
たぶん801だろう

>>300
最初の出荷時からできているが。

UD-5 と SE-U33GX いずれも、しばらく使っているうちにノイズと音切れが入るようになった。
ONKYO の USB周りには問題あるような気がする。

>>301
めくれてからが本領発揮。

>>304
未だに直ってないんだなｗ　初代55と33も同じ症状が
多発してて使い物にならなくて散財したよ。今度出るミニコンPCも
きっとそんな不具合たくさん搭載されてるだろうな。

>>302>>303はタネ

> 423Socket774sage2007/01/18(木) 09:22:43 ID:gvjqP/UV
>ｺﾄは非常にシンプルで、タネという演説魔にﾚｽを付ければ彼はそこに居つく。
> 彼にﾚｽしなければ何事も起こらない。（以下略
> 424Socket774sage2007/01/18(木) 09:29:15 ID:WtZTFyf/>>423
> 全然手ぬるい
> 黙って回線切って首吊ってもらえばいい
>
> 吊ってもらうように頼んでくるよ！！！！！
> 425Socket774sage2007/01/18(木) 09:30:52 ID:gvjqP/UV
>俺らが何できる？って言ったらそれくらいしかないだろ。
> 回線切るのもタネ、首釣るのもタネ。
> もうこいつんちの自宅に押しかけて回線切れとシュプレヒコールしたい気分だ
> 426Socket774sage2007/01/18(木) 09:34:06 ID:shRlXksX
>吊らざる得ないようにタネを
> 追い込んでしまえば良いんだよ
> 427Socket774sage2007/01/18(木) 09:39:05 ID:uog0SG8f
>そういや偽装自殺サイトってあったよな？>>424
> 428Socket774sage2007/01/18(木) 10:25:18 ID:WtZTFyf/
>見つかったら送るよ

バイナリ一致を推奨するなら
オーバーサンプリングも否定しないとおかしいと思います。
44.1kHzのソースにハイサンプリングしてビットを立てたら
元のバイナリに対してはノイズが増えるだけなのではないですか？

>>309
逆に聞くけどアップサンプリングするメリット有るの？
#ハイサンプリング≠アップサンプリング

>>300
ドライバー待ち

タネ乙

音質狂はピュアAUへ。

＞デジタルはもともと連続的な変化であるアナログ信号を、階段状の不連続な信号に
＞おきかえたものです。矩形状の階段波には大くの帯域外ノイズが含まれており
＞それを除く為にデジタルフィルターやアナログフィルターを使い帯域制限をし
＞結果として階段をなめらかなアナログに復元してやろうというわけです。
http://www.axiss.co.jp/fwadia.html)

＞ローパスフィルタは80dBの減衰量に達する必要があります。
＞これは、オクターブ当り40dBの遷移帯域を意味します。
＞つまり、高次アナログフィルタが必要であるということです。
http://japan.maxim-ic.com/appnotes.cfm?an_pk=3494

AK4396の128倍オーバサンプリングが優秀で周波数特性を測定し
音質と特性の両面で確認して理解を深めるというなら解るのですが…
高次フィルタを使えば位相も回って音質も劣化させる。
それではよくないという事で、デジタルフィルタを導入して
サンプリング周波数を上げ、ノイズを高域に押しあげて
ゆるやかなアナログ・フィルター(Wolfsonは一次のバターワース)を
使う方向に進んだのに、Envyがどうとか言っている事が根本的にわかりません…。

でっていう！

なんでR801A厨とタネは自分の正体がバレていない前提で
煽りあいを続けるの？

鬱病同士お互いをいたわりあえよ

>>316
そんな奴知っているお前が・・・（以下略

質問です。

ノートＰＣを使っているのですが、
２万円のスピーカーとＵＳＢオーディオデバイスを接続したいと思っています。

この場合、オーディオデバイスはいくらぐらいの物を買うべきなのか

また、直接繋いで問題はないかどうか
教えて下さい。

UA-25とMA-15D使っますが満足です

>>318
AUDIOJACK-USB

>>318
UWL-1

>>318
UCA202

>>318
2万のアクディブという事なら、一番安いのでOK。

レスありがとう。

Audiojack-USBにしました。

>>324
お前は賢い選択をした。

>>314
つまり、世の中のサウンドカードは異なるDAC＆デジタルフィルターを搭載し
サンプリング周波数も違うのだから当然バイナリも異なる。
ＳＮ比というのは最低限の条件としても
同一のDAC、インターフェイス（PCI/USB）で比較して
初めて製品同士の優劣が付くわけで…

まったく、珍プレスの藤本は罪造りな人間ですね。
「売り難いものを売れるように書くのがコピーライターの手腕じゃないか」

>>326
あんた、アホでしょ
> サンプリング周波数も違うのだから当然バイナリも異なる。
DACを通してデジタル出力?

ノイズシェーピングだろ、アホ。

>>326
0404USBマンセーしないの？

フィリップス製のシェーバーなので、よく剃れます。

>>329
誤爆ですか?

誤爆だろう

>>324
買ってから高音の出が悪いって言うなよ。

>>333
レビュー書くなと言うことか?　

でもこのスレってなんでAudiojack-USBなんか勧める人
未だにいるの？オンボードと何ら変わらんじゃんあれ

どうせ買うならUCA202のほうがずっとマシな選択肢だと
思うんだけど・・・

メインで使ってるPC＞UA-3FX＞（アナログラインアウト）＞スピーカー
…な構成から、音楽専用のPCを間に挟もうと思ってるんだけど、


メインで使ってるPC＞UA-3FX＞（アナログラインアウト）＞スピーカー
　　　　　　　　　　　　　　　↑
iBook（音専PC）＞UA-1EX

って構成は妥当なんだろか。デジタルで1EXから3FX繋げる？
デジタルで繋いだところでスピーカーまでがアナログじゃ、大して変わらない気もするが…。
他にいい選択肢とかあったらご教授ください。

BEHRINGER MS40(スピーカー)のヘッドホン端子とSBDMUSXのヘッドホン端子だと
どっち刺したほうが音質的にも気分的にもよさげ？
ちなみにMS40はデジタル入力。

自分で聞き比べて、良い方を使えばいいんじゃね？

>>335
空気嫁。

このプログラムはCreative USB Sound Blaster シリーズ用の
MicrosoftR Windows Vista? へ単独でインストール可能なドライバです。

ttp://jp.creative.com/support/downloads/download.asp?MainCategory=1&nRegionFK=&nCountryFK=&nLanguageFK=&sOSName=Windows+Vista+32-bit®ion=2&Product_Name=Digital+Music+SX&Product_ID=14619&modelnumber=&driverlang=1041&OS=26&drivertype=1&x=26&y=14

対象商品
* Digital Music Audigy2 NX
* Live! 24-bit External
* LX / PX / SX

対象環境:
* Windows Vista 64-bit/Windows Vista 32-bit

接続方法について質問です。

[PC]→USB→[SBDMSX]→光→[DA53]→RCA→[ヘッドフォンアンプ]


この接続方法だとDACを2度通すことになっちゃってます？？
もしかしてSBDMSXは光だとラインアウトにないんだろうか・・
SBDMSXを通すのをやめてDA５３とPCをUSBで繋いじゃったほうがいいんですかね。。

アドバイスが欲しいです。

　899 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2007/02/04(日) 01:07:55 ID:iWn2iVrg
　デジタルの信号(waveファイルとか)を記録するのがCDやHDD。
　デジタル(PCM)の信号をアナログの信号に変換する必要が有る。この変換をするのがDAC。
　で、このアナログの信号をヘッドホンを駆動させるために増幅、調節するのがHPA。
　また、受け取ったデジタル信号をそのままDACに送ることをパススルーという。
　パススルーする機器をトランスポートと呼ぶ。

　厳密には違うけど、こう考えると分かりやすいと思う。

　たとえば
　PC→USBデバイス→DAC→HPA→HPだと
　PCからデジタル信号を送り出して、USBデバイスでパススルーして、DACでアナログ変換、
　HPAで増幅・調節して、HPで空気を振るわせる。
　PC→USBデバイス→HPだと
　PCからデジタル信号を送り出して、USBデバイスでアナログ変換、増幅・調節して、HPで空気を振るわせる。

　つまりUSBデバイスはトランスポートとしても使えるし、DACとしても使えるし、HPAとしても使えるわけだな。

光はデジタル接続であり、DACは通らない。
むしろDA53はUSB接続だと音悪くなるという報告も出てるから、
DA53とPCを直接繋ぐのはお勧めしない。
[PC]→USB→[SBDMSX]→光→[DA53]→RCA→[ヘッドフォンアンプ]の構成でおｋ。

レスありがとうです!
助かりました。

8分半ねえ・・・（￣ー￣）ﾆﾔﾘ

↑こういうのも含めて
このスレ、ほんとうに死んだ
残念だ

言うだけならただなんだよな。良心とかないのだろうか

タネが常駐しはじめた辺りから既に死んでます(-人-)

元々いなかったんだよ

最近は製品のレビューとか全く出てこないもんな…
ONKYOとかRolandとかの新製品って出ないのかなあ？

高負荷時でもノイズが乗りにくい製品が欲しいんだが
10000円前後ではどれが一番マシ？

栗のDMSXが不安定で困ってるのは漏れだけ？

部屋の電気を付けたり消したりすると音が飛ぶんだけど・・・。
こんなのありえる？

ありうる。
宅内コンセントやタコ足を見直してみて。

>>352
至って普通だよ。レンジ使ったりすると蛍光灯が暗くなったりする
音にこだわるなら壁コンセントから直接取ったほうがいいのかも

タコ足はまずいの？
ＰＣもＵＳＢオーディオもタコ足から電源取ってるけど。

テレビ、ＰＣ、USBオーディオ、スピーカー、電話、ルータ。
ＰＣ周辺だけでこれだけある。

ＰＣとUSBオーディオだけは壁から直接つないでみます。

>>355
ＰＣ、ＵＳＢは一緒のコンセントから給電でＯＫ（でも蛸足はダメ）
それ以外の物は離れた別のコンセントから給電でＯＫ

ぐあっ。アゲてしまったスマヌ・・・

それでもドライヤー起動したら音飛ぶようにｗ
もうそろそろ引っ越すし、耐えるか。

離れたコンセントでもなるのか、そうなると配線の問題っぽいな。
電源ノイズフィルタ導入すれば何とかなるかもしれんが、そこまでするのもなあ…

魔法のコンセントってあるけど、オーディオにも効くのかな？
電磁波とかノイズを抑えるとか

ttp://www.store-mix.com/ko-bai/product.php?pid=118686
なんでコンセントが携帯電話にまで効果あるんだよwww

充電池に影響とか？ｗ
http://www.store-mix.com/ko-bai/product.php?pid=167587

宣伝のつもりはないけど、金が有り余ってる人にレビューしてほしいなあ
評判がいいのはだまされた人が道連れにしようとしているのだろうかｗ

オーディオ用ってことならそう謳ってる奴のほうが良いんじゃないか?
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/pc/at-nf517.html
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/pc/at-pt707.html

PCI使えないノートから音を取り出してアンプ繋ぐために使いたいんだけど、
やっぱりAudioPhile USBくらいないと不満が出るかなぁ。
もっとコンパクトなのないかなorz

AudioPhile USBをXPでこれまで使っていたのですが、OSがVISTAのPCで新たに使おうと思ってもうまくいきません('A`)
ドライバが非対応なのですかね？

CD付属かオンラインかに関わらず、ドライバーをインストールした後再起動させると｢ma3dmm.EXE(うろ覚えですが…)｣が｢Save Failed｣なるダイヤログが表示されます。
その後本体とPCを繋げても、APUSB(tm)のドライバーが見つからないとエラーを何度やっても出します…midiの方はインストールに成功するのですが('A`)

誰が助けてください…
最新版のドライバはXPの頃から起動させても必ず失敗し、その前のものを使って問題なく起動出来ていたのですが。

PCでは書き込めないので携帯からの書き込みになり、見づらいとは思いますがアドバイスをお願いします。

>>365
ここで聞くよりも先にメーカーサイトへ行けばいいだろうに…。

http://www.m-audio.jp/index.php?do=support.faq&ID=2b9102ba8e228823582720fb3beba029

VISTAの宣伝だろ？　自作オタですら躊躇するほどなのに
DQNがVISTA導入？　ｱﾘｴﾈ

VISTAで使えないと逝ってることがVISTAの宣伝？
それこそｱﾘｴﾈ

いわゆるゆとり世代ってやつか？

標準のUSB Audioってドライバは使えないの？XP用使うのは無謀

>>361
Q.スイッチは何のためについているのですか？
A.家電を使わないときに節電するためについています。

ちょwwwあんだけ「カチッ」をうたい文句にしといてそれはないだろwwwww
こんなのよりフィルムコンでもつけた方がよっぽど効果あるんじゃね？
ttp://s03.2log.net/home/airys1/archives/blog320.html

UPSを安定化電源代わりにできんかね？

昔住んでたところはエアコンのプラグを普通のAC100Vコンセントから分岐してとってて，
それが原因でなんどかPC落ちたことがある．瞬時の電圧変動に耐えられなかったらしい．


それ以来，電源ユニット保護のためにもUPSかましてなんとかならんかなーと
考えつつ，いつも手がでない．．．

0404USBとfoobar2000をASIOで使ってるんだけど、PCを起動するたびにドライバやら出力デバイスを
選び直さないといけないんだけど・・・そういうものなの？(´･ω･`)

>>372
USB1.1と2.0と切り替えにプレイヤーが対応していないだけだ。

そうなんだ。
ちょー失敗(´･ω･`)

>>374
foobar以外ではそんな問題はなかったから無問題

foobar2000を常用している身としては、大失敗ですよ(´･ω･`)

それはご愁傷様としか言えない。

DACに入れてたけれど、アナログがかなり良いと気づいたから
DACうっぱらった。少し身軽になったｗ

また犠牲者が…(-人-)

だれも犠牲かどうか何て判断不能でしょ
客観的にデバイス側の致命的バグでなければね。
しかしなぁ、もう一台買おうと思ったのに
どこも売り切れって疲れるなぁ。eBAYで購入したいけれど

またアンチが鬼の首を取ったように沸いてくるぞｗ

foobarと0404をASIOでって話は何度か出てきたし、タネ自身すすめてたのに、
この条件だとPC起動するたびに再設定が必要ってｗ

別にマンセーするのは構わんが、罠があることは一切言わないってのはどうかね(苦笑)

で、指摘されたら>>375だろ？
ねーよｗ

どうせID:pjxVfGntはタネだろ。
DACうっぱらったって、、お前のXR-55はアンプも兼ねているだろｗ

タネは特徴ありすぎだからすぐバレる。

>>371
インバーター式のUPSならそのへんはやってくれるけれど、常時電気喰うから。
後結構高い。

>>371
安物だとﾑﾘﾎﾟ。
普段はコンセントから送られてきた電流を直接送って、
停電を確認して電池駆動に切り替えるから若干時間がかかる。
落ちるのは防げるけど、ユニット保護にはあまりならない。
で、ちょっと高価格になるといつも電池駆動っていう感じになるんだけど、
ファンの音がうるさくて音楽を聞くどころじゃない。でも２〜５万円くらい。
さらに高価格になると、ほぼ完璧な正弦波を出力しファン音も無いという
オーディオ用のジェネレータになるんだけど、下手すりゃPCより高価。

>384-385

なるほど．．．インバータ式っていうと有名どころでいうとこの辺ですかね．
http://www.apc.co.jp/products/ups/sua500jb.html
あとはオムロンくらいしかUPSのベンダー知らないやorz

APCのUPS，会社のサーバラックに入っているけどファンの音はきがつかなんだ．．．
置いていある環境が環境ですからねぇ．．

新神戸電機(日立グループ)のUPS。UPSの基礎知識とかも出てる。
ttp://www.shinkobe-denki.co.jp/products/fe_e.htm

インバータが煩かったりFCC ClassA準拠(商工地域向けで一般家庭には不向き)だったり
バッテリーを2〜3年に1回は交換しないとUPSとしては使い物にならなくなるとか。
気をつけなければならないことはいっぱいあるけどね。

初めてPCのオーディオ機器を買おうと考えています。

LL900/CDというPCを使っているんですが、メーカーの仕様を見るとUSBの欄に
ttp://121ware.com/product/pc/200504/lavie/lvla/spec/
>外付けスピーカ、ヘッドフォンおよびマイク付きヘッドフォンを使用する場合は、
>USB接続タイプではなく、必ずヘッドフォン/オーディオ出力端子へ接続するタイプをご使用ください。
と書いてあったのですが、USBオーディオは駄目なのかな。

PCカードもしくはIEEEの1〜2万程度のオーディオで、
ダイレクトサウンド対応のものってありますか？

SBDMSX使用で最近になってプチプチノイズが乗るのに辟易としていました。
foobarの設定やらASIOの導入やらいろいろと試行錯誤してみましたが解決せず。
で、ノイズが乗る瞬間、HDDのアクセスランプがつくのではたと気付きました。
IDEドライバをMS標準からALiのドライバを入れたことを（939SLI32-wSATA2使用）。

ということで、MS標準に戻したらプチプチノイズはなくなりましたとさ。

PCの音を普通のコンポから出したいのですが、
ちなみにこれです ttp://www.kenwood.com/j/products/home_audio/esule/r_k1/index.html

Fast Track Proで問題無いですよね？

FastTrackProよりもUA-1EXやSBDMUSXあたりで
デジタル接続したほうがいいよ

OS標準ドライバで動くものならVistaにも対応できるだろうし

S/PDIFでデジタル接続するつもりなんです。

光の方がいいですかね？

出来たら同軸なんだろけど別に有意差ないと思うよ

同軸の為に倍出しても良いならFastTrackProが比較的
使い勝手も悪くないしいいんでない？

APUSBはさすがにドライバも不具合いろいろあるし

ヘッドホンで曲聴いてるんだけど、
HDDのシークする時やマウス動かした時にｻﾞｰとかｼﾞｼﾞｼﾞって雑音入るんだ。
USBからならそういうノイズも無くなるのかな？

もし無くなるのなら
自分のなかでSBDMSXかLXが候補に上がってる

APUSBは単体で使うものだ。

>>394
変な原因じゃない限りUSB導入で直る。
もしかしたらPCにアース引けば直るかもしれないが。

SBDMSXのDACってCS4398じゃなくてCS4396なん？
通常グレードのX-fiと同じチップということか。

最近これっていう製品でないよねえ…

音質を追求するならデジタル経由で>>390みたいにすればいい。
便利さを追求するなら既に色々な製品がある。

このスレ的にはその真ん中が欲しいってところだよね。
手軽に高音質。

CR-D1がちょうどそれに当たるんじゃないかと思うけど、
USB有線では接続できないっぽいな。非常に惜しい。

最強の聴き専ＵＳＢオーディオデバイスはAura noteだな。

0404usbはどんな場合でも、光出力はasimo対応アプリからしか対応しないのでしょうか？
アダプターのみで使うpc経由でない場合でも同じでしょうか？

USBサウンドデバイスって、PC起動時とかに大きな雑音が出るのは
避けようがないのかな。
直流が出てるのか知らんがスピーカーのコーンがかなりへっこむんだが

asimo対応ってロボかよ

アンドロイドです

>>401
出来ないでしょ

APUSB買って2年くらいあまり気に入らないので使わずオクに出すか
悩んでいたんだけどメインのヘッドフォンをK501からK701に変えたら
相性が改善されてそこそこ聴くようになったよ

>>401
デジタル出力は「PCからのサウンドを出力する際は」ASIO経由。
0404でA-D変換をするんであれば、本体のみで可能。

>>406
いいからK501用にまともなHPAとDACを買え。

>>408
普段はずいぶん前に買ったVRDS50とHD51で聴いてますよ
買い換えたいけどお金ないし

>>407
ありがとうございます
安心して買う事ができます

エエー、勘違いしていなければ良いけど

MA−500UにBEHRINGERのB2030Pを繋いで聴こうと思ってるんだけど、SPとアンプでインピーダンス違っても大丈夫?
ほとんどながら聞き専門だからちょっと最大音量下がるくらいならいいかなとは思ってるけど…

>>412
MA−500Uの方をどうにかするのが先です。
とりあえず売りぬけろ。

>>412
特に問題ないんじゃない。４?のアンプに８?のSPだし。
逆でも超大音量じゃなければ良いらしいよ。

アレッ、?はオームね

M男のVista対応ドライバまだー？

0404usbが段々と通販から消えていっている気がする

ユーロ高に苦しむクリなのであった。

>>417
Mac対応だってさ
低価格DTM用としてはいい感じだな
まぁ聞き専のこのスレとは関係無いがな

クリエイティブって大丈夫なんですか？
Digital Music PXとUCA202って比較するとどうなりますか？

Creativeは問題ないがPXはやめた方が良いよ
どうせ買うならDigital Music SXあたりがお勧め
PXとUCA202ならUCA202の方がお勧めだね。
APUSBとかFastTrackProとか0404USBとか
ここら辺の買えると本当は一番いいと思うけど

クリエイティブのLX買ったらぶちぶち音が途切れるので
SX買ってみた

やっぱり途切れる
泣いちゃうぞこの野郎

USBが腐ってるんじゃね？

プライマリIDEが設定ではDMAなのにPIOにしかならないのが原因かな？
腐ってるからかな？

それは腐ってる
SISか？

DMAになるよう一端削除して再起動して再認識させたら治ったｗ
SX買わなくても良かったんじゃねぇか

>>426
俺が貰ってやるよw

まぁとりあえずオメ

SXてよかったな。単独での使い道はいくらでもある。

>>427
流石にあげるならLXだろ常考
>>428
ありがとう
>>429
まぁLXより高級感があるし
LINEINいっぱいあるから良いか

>>421
そうなんですか、ありがとうございました。
Macなんで、SoundItソフトも付いてるし、ちょっと考えたんですがね。

同軸出力がついてる機器は安いのも高いのもあまり変わらない？

>>432
デジタル品質というものがあるんだなこれが('A`)

>432
同軸つきの安いのってどれ？　光は安物でもよくついてるけど
同軸で安いのっていうと、0404？

FastTrackPro使ってるんだけどね。
同軸⇔光変換コネクタは６０００円位であるから、友人に勧める場合、
もし安物の光＋変換コネクタで品質が変わらないなら、そっちでもいいかなと思って。

今現在オンボード直接でHD580で音楽聴いてるんですけど、音質向上を試みています。
どの程度のオーディオデバイスを購入すればいいでしょうか？

FTPでいいんじゃね？　上見てもきりないし。

>>436
ヘッドホンアンプを買った方がいいのでは？

>>437さん
レスありがとうございます。
やっぱり、値段と品質は比例するんですね。
自分が求めるものと値段のバランスが難しいですね・・・・・・。

>>438さん
ヘッドホンアンプを買うよりまずオンボード脱却したほうがいいと、ヘッドホンアンプスレに書いてあったでこちらで質問させていただきました。

ムム、どっちを買ったほうがいいのかわからなくなってしまった……。

オンボがデジタル出力付ならデジタル入力対応のヘッドフォンアンプ。
付いてなければUSBでもサウンドカードでも良いから、”それなり”以上のものを買う。

上見るとキリ無いのは本当だし、ヘッドフォンアンプに至っては(相応の腕があるなら)自作のほうが
つぎ込んだ金額の割に音が良い事すらあるので、この辺は予算と自分の腕(もちろん改造や自作の技量)が関わる。

>>436
「脱オンボード・脱PCノイズ」だけで反応すると底辺は>>2のSBDMUSX。
1万以下で汎用性あって、とりあえずのヘッドフォンアンプにもなるし、後々ゴミになりにくい。

でも、そのヘッドフォンに見合うものを求めるなら、先の方々のレスの通りかと。

>>436
予算による。
中途半端にお金掛けるんだったら、とりあえず2000円のaudiojackってのも。
その辺のCDプレイヤーのヘッドホン端子よりマシに聴けるよ。
拘らない人なら十分だし、拘る人はずっと上の高級品が要る。

>>442
>>335

>>443
オンボードとは全然違うよ。見た目はアレだが、ちゃんとUSBオーディオ。
余計な入出力や必要なボリュームすら付いてないせいか、音質は結構びっくり。
使い勝手も悪いので繋ぎにしかならないかもしらんが。

まぁaudiojackをお勧めしたい訳じゃなくて、
このスレでよく名前挙がるDTM機材は結局のところ足りなくなるんで、
とりあえず安物で済まして、後はオーディオで考えたら？って。

聴き専にだけ特化したものってなかなか無い。
AJUSBはそのなかでは珍しいかも。
同軸で出すだけのトラポ機能に特化した製品もなかなかないし。

Audiojack-USBのICは出力段のアナログアンプが余計。音でかすぎるし。
まあ、音量を上げて高域を減衰させて、SNを稼いでる気がする。

audiojack-usbとuca202の性能を
音質とか別にしてホワイトノイズだけで比べるとどんな感じ？

>>436
>今現在オンボード直接でHD580で音楽聴いてるんですけど、

って、HD580で聴いてる人に5千円前後のUSB音を薦める気にはなれないな。

Audiojack-USB、iTunesで再生する時に限って
音が出ないんだけどこれって仕様？

>>447
CM102、もともとUSBスピーカ向けなのだと思われ。

仕事で少し家に帰れなかったらこんなにレスが一杯に（汗

オンボードには光デジタル音声出力とかいうのが付いてるので、>>430さんのを参考にデジタル入力対応のヘッドフォンアンプというものを買ってみようと思います。
みなさん、ご親切にどうもありがとうございました。

光は良いね
アナログとの音質的には差が余り見られないし
それでいてノイズレスなのはとても良い

M男のVista対応ドライバまだー？

ヘッドホン(HD600)とヘッドホンアンプ(Corda HA-1)は持ってるんですが、
PCがノートのためRCA出力がなく、
PCで音楽聞く時はヘッドホン出力をRCAにつないでしのいでました。

最近PCで聞く時間が増えてきたので、
やっぱりちゃんとRCAで出力したいと思うようになって
USBオーディオでRCA出力しようと考えてるんですが、
おすすめとか、あるいはこれは駄目というのはありますか？

Audiophile USB あたりがヘッドホンユーザーに好まれていて無難かと
思うのですが、ヘッドホンアンプ機能がもったいない気もします。
UCA202 が特に安いんですが、RCA出力はどうなんでしょう？
DAC買う余裕はないので
USBオーディオのDAC->RCA出力に期待したいところですが。

Audiophile USBのヘッドフォンアンプなんて中身見たらわかるが
決して褒められるようなものじゃない

だけど今さら大して安定性も無くVista対応も望めないAudiophile USB
買うのもちょいね・・・

自分なら「とりあえず」UCA202でも買っておいてお金貯めてもっと
マシなIF買うな

[6137718] 口コミも怪しいさん2007年3月20日 15:03
☆タネ☆さんの評価を参考に購入しましたがさすが口コミ。騙されました。
ノートPCのデジタルアウトより音質が悪い。高評価を与えている事が全く理解出来ません。
そもそも☆タネ☆さんが口コミ自体1個しかしていない時点で裏事情を疑うべきだったと反省中。
同価格帯機種に比べ安っぽいですが使い勝手や価格には満足しています。

一体どんな劣悪な環境で聴感評価しているのですか？
こちらはオーディオ機器(定価80万円DAC)にデジタル接続し音場補正済オーディオセットで聴きました。
評価を訂正して下さい。
私なら1点〜2点です。ポータブルCDPにも劣るのですからね。

↑マルチ

いろいろ調べてたらRMAA(RightMark Audio Analyzer test)というのを
知りました。
それによるとM-AUDIOのは全般的にいい結果みたいです。
UCA202のもありましたが、
http://www.birotechnology.com/soundcards/html/uca202_hp-line.htm
ひどくはないにしてもそれなりっぽいです。
おっしゃるようにOSの対応具合とかあるし、
あまりごついの買ってもノートパソコンの脇でじゃまになるので、
もうちょっとRMAAの結果とか調べながら決めたいと思います。

>>459
ヘッドフォンとヘッドフォンアンプはまともっぽいが単体DACは持ってないの？
USB接続できる単体DAC買うか、持ってるDACにデジタル出力できるUSBオーディオ買った方が今後のこと考えたら絶対そっちの方がいいぞ。
このスレに出てくるものと直接接続じゃHD600とHAが可哀想だ。

HD600持ってるような人だと
UCA202みたいなのはオススメしかねるな。
それだとRolandのUA-1EXだね。
こっちは24bit/96kHz対応してるみたいだし。

>>460
DACはまだ買う予定はないんですが、
将来買うとしても光出力ならUCA202でも構わないかと思ってました。
確かにヘッドフォンとつりあってない気はします。

>>461
UA-1EXは候補の一つで、RMAAを探してるんですがみつかりません。
M-AUDIO の Transit USB ならありましたが、UCA202よりはずいぶんいいですね。
http://www.amb.org/rmaa/

24bit/96kHz対応してると、PCかサウンドカード内でのリサンプルの精度が
上がって、DACでのコンバート品質も上がるという理解でいいんでしょうか？
だとするとUCA202では将来DAC買うにしても問題ありますね。

自分だったら使い勝手の面でFast Track Pro買って長く使っていくけど。
将来的にヘッドホンやスピーカー等が揃ってきて、なおかつ余裕があるなら単体ＤＡＣを買えばいいと思う。
音質なんて違いが明確にわかる人なんてほとんどいないと思うよ。
それよりもヘッドホンやスピーカーの差の方が１００倍は大きいと言っても過言じゃない。

確かにそうなんだよね。
でも、手持ちのアンプとヘッドフォンが良いものであれば能力を引き出したいと思った時に
USBオーディオにもほんの少し投資してほしいなぁと、このスレ的には思ったりします。

まぁ大した物があるわけでもないけどね（´・ω・｀）デジタルならなおさら。

個人的には、USB 2.0 Hi-Speed 対応のごくごく最近のものをすすめたい。

タネって言われるのが嫌なのか？

ヘッドホンはaudio-technica ATH-A500で、
SBDMUSXに繋ぐってのはこのスレ的にどうなんでしょうか。
もしくは、AUDIOJACK-USBというのは。
調べた感じでは安パイじゃないかなあとは思うんですが。

この辺を導入しようとした理由としては、
オンボードサウンド＋ヘッドセットの小さいヘッドホン
というほぼ最低に近い状態で聴いてるので、
まあちょっとはマシなものにしようかなといった感じです。
たくさん繋ぐのはごちゃごちゃして嫌＆初の導入でよく分からないので、
ＵＳＢオーディオとヘッドホンのみで対処しようと考えてます。

俺は女優が不細工なことよりも
コスプレものなのに女優が全裸になることを怒るタイプ！

あ、すみません。
↑は誤爆です...orz

>>467
コスプレものだけに限らないだろそれ。
俺もマジでそう思う

>>466
SBDMUSXでいいと思うよ。
もう少し予算追加するとE-MU 0202 USBとかAudiophile USBとか買えるかも
どっちにしてもオンボードと比べるとよくなったのがわかると思う。

>>467の話は俺もそう思うよ。

>>467
ああ　そうだな

>>466
ならUCA202でいいんじゃね？
とりあえず挿せば動くからドライバ云々で悩まずに済むし。

>>467
全裸でもいい、そこまでの経緯でﾊｧﾊｧ出来るのならば。

>>466
SBDMUSXなら悪くないよ。独立したセレクターとしても使えるし便利。

SX便利だよな配信中に音のソース手元で変えれるので配信に重宝する

色々ありがとうございます。

とりあえずUSBオーディオIFで多少マシに聴きたい
という視点で、このスレ読んで色々検討してみました。
長い（2回に分割します）ですが、↓みたいな感じでいいですかね？
値段等も考えるとUCA202かSBDMUSXがいいような気がしてきました。


○オンボードからUSBオーディオIFにする意味ある？
⇒結構ある。ノイズとか減るし。

○買うならヘッドホンとUSBオーディオIFのどっちが先？
⇒ヘッドホン。IFを買ってもヘッドホンの性能が
悪いとボトルネックになって効果が限られる。

○ASIOに対応している必要がある？
⇒初心者が聴き専で使うなら必要なし。
設定も、初心者にとっては色々面倒かも。
まあ超安物とONKYO製品以外なら普通に対応してる。

○USB2.0に対応している必要がある？
⇒聴き専にはあまり関係なし。

あ、すみません。↑は>>466です。

☆FastTrackPro
それなりに良いけど少し高い。
☆E-MU 0404 USB、E-MU 0202 USB
扱いが難しい。USB2.0。値段少し／ちょい高い。
☆SE-U33GX、SE-U55GX
ASIOなし。USB1.1。値段ぼちぼち／ちょい高い。
ONKYO製品はUSB周りに不安があり、多少ノイズ有り？
SE-U55GXは数少ない聴き専特化型？なんか見た目かっこいい。
☆Audiophile USB
値段はちょい高い。性能は不明。
☆SBDMUSX
安パイ。ヘッドホン端子はあまり良くないものの、
使い勝手が良いのでトータルではまあまあ。
値段はほどほど。
☆SBDMULX、SBDMUPX
↑と同じシリーズなのに評判悪い。安い。
☆UCA202
とても安い。安いなりに良い。C/P高い。
☆AUDIOJACK-USB
ある意味最高のC/P。ぱっと見かなりチャレンジャブルだけど、
USBで音を出したいだけなら何気にそれなりの品質。
ダメでも諦めつくお値段だし。使い勝手は悪い。


なお、「エロは着たままが最高」が持論です。
「着たまま」というジャンルはもっと流行ってもいい。

>>476
APUSBの性能が不明てｗ

>>477
他のと分かりやすく比較できるような
レスが見つからなかったものですから。
というか、Audiophile USB＝APUSBだと気付きませんでした。

それを踏まえれば、>>421で、
APUSBとFastTrackProと0404USBが
同程度ということでしょうか。

UA-1EXってOS標準ドライバ使うと44.1kHz／16ビットらしいんですけど
48kHzの音声再生するとkmixerでダウンサンプリングされるんですかね？
http://www.roland.co.jp/products/jp/UA-1EX/index.html

>>462
大体そんな感じ。
しばらくライン出力で使うんなら、オーディオデバイスのD/Aが良い方が良い奴の方が良いと思う。
TransitUSBは割とオススメ。

>>479
普通にRolandのドライバー使えよwww

>>476
> 初心者が聴き専で使うなら必要なし。
> 設定も、初心者にとっては色々面倒かも。
全然めんどくさくないし。どうせfoobarだったら設定手順一緒だし
でもよくまとまっててそのままテンプレにしても良いかも

やっぱり、このスレではVraisonは無かったことになってるんだな・・・orz
まぁ、ボッタクリ価格だしCPU負荷高いし仕方ないがちょっとさみしい。
ユーザーとしては上記の問題を除けばそれほどは悪くないような気もするけど
他のUSB-IFを聴いて無いから相対評価が出来てないので評価しずらいんだよな。

チェック項目

・歪む→サウンドカードの問題
・雑音→サウンドカードの問題
・割れる→ヘッドホンの耐久入力かサウンドカードの問題
・音が小さい→出力インピーダンスが合わない
・音のバランスがおかしい→ヘッドホンとサウンドカードの問題、五分五分
・ブルースクリーン→IRQ関係、USBのに変えなさい

※ヘッドホンの耐入力は実は大きくないので100mWもあれば十分

5000円くらいまででおすすめを教えてください。
録音はする予定はないので、再生が良くてRCAピンのものがいいです。
主にスピーカーでMP3を聴きます。よろしくお願いします。

オススメもなにも五千円以下で正気なのはUCA202しかないじゃないか。尋ねられても困る。

ちょうど5000でスレ内検索したらUCA202が引っかかったとこでした。
安心して購入します、ありがとうございました！

>>486
背中押してもらった分はしっかりﾚﾎﾟって返してくれよw

UCA202が良さげまで読みました。

光出力だけあればいいんですが、
PC->USBオーディオデバイス光出力->アンプ->スピーカーで
聴こうと思ってるんですが、
ttp://donya.jp/everg/7.1/4547479502698/
こういった安いのでも光だと大丈夫でしょうか
UCA202とで迷っています。

レビューしてる人みたことないから、試してほしいかもしれない。

アナログ入/出力の機構はいらないから
同軸と光の出力機構を持ったトラポ機能に
特化した製品を出して欲しい、とつくづく思う。

きっと絶対に出ないんだろうけど。

>>490
販売完了品だけどUA-1D

http://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-1A.html

CD音源をアップサンプリング等なしで出すなら最適かな

>>491
過去にあったんだ。ｻﾝｸｽ。こういうｱｯﾌﾟｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞ無し
のを探してたんだ。とくに同軸が欲しいのでこれはﾅｲｽ。
気長に探せばどこかに落ちてるかなぁ。

> CD音源をアップサンプリング等なしで出すなら最適かな

て、よく見たらこれ出力は出力 48kHz固定やん。ｲﾔﾝ
ググってみると評判もあまりよくないような。orz

同軸デジタルで出力するならPCIのサウンドカードでもいいんじゃないかな？

サブのノートＰＣ用にと。
メインのデスクトップのほうはとくに問題ないんだけど。
ノートからスマートに同軸を出せるＩＦがないかなぁと。
アップサンプリングなしで。

光で妥協するとＵＣＡ202か
ＴｒａｂｓｉｔＵＳＢかてところかな。UCA202と
TransitUSBとでデジタル品質に差が出るのか、
そんなこと問えるﾚﾍﾞﾙじゃないのか、悩みはつきず。

>>493
よくみてなかった･･･確かに48kHz固定だね
入力とごっちゃになってた

デジタル品質は気にするものじゃないよ。
DACやらアンプやらに数十万円かけてようやく目を向け始めるもの。
それでもデジタル品質良くしたいんならRMEのFIREFACE 400でも買っとけ。

>>497
> DACやらアンプやらに数十万円かけてようやく目を向け始めるもの。
かけちゃったんだ　orz

FIREFACE 400よさげだけどでかいな。寝室用のサブでと思ったんだけど
急ぐものでもないので、しばらくいろいろ漁ってみます。ども。

若松通商が面白そうなキットを出したけど。

ttp://www.wakamatsu-net.com/cgibin/biz/pageshousai.cgi?code=49090022&CATE=4909
このスレ的にはどうなんだろ。

いいもの使ってるねぇ。おもしろいかも。

見た感じだとSBDMUSXやUA-4FX、APUSBよりはるかに上だな。
まさに聴き専。

オペアンプで遊べそうだね

>>499
PCM270x系なら48kHzまででドライバーはOS標準だろうから
デジタル出力48kHzになっちゃってDTS等のパススルーは無いだろう
アナログ出力用途で遊べる人向けかな

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070303/ni_i_sc.html#waka
●若松通商 WUAIF01　(USBサウンドアダプタキット)

USBサウンドアダプタを自作できる電子部品セット。若松通商のオリジナル製品。
出力のみに特化した製品で、ライン/ヘッドフォン出力に加え、S/PDIF光出力や
I2S出力も可能。採用チップはTIのUSBサウンドチップ「PCM2706」など。

キット内容はパターン印刷済みの基板と基板に搭載する各種部品、コネクタ類、
回路図など。ケースなどは含まれていない。付属マニュアルは仕様や回路図に
関する表記は多いが、製作作業に関わる詳細な内容は書かれていない。
なお、このマニュアルに関しては「購入前の検討用として、PDFをメール送信する
ことも可能」（SuperCOM）とのこと。

製作にはハンダ付けが必要。完成品はSuperCOMが店頭デモ中。

http://comsate.co.jp/supercom/es/sinku.htm#usb
USBオーディオキットWUAIF01 の主要部品。I/Fは、PCM-2704 の上位規格の
PCM-2706 を採用しました。水晶発信器はACH-12.000MHZ-EK
(-20〜70℃ 精度±30ppm）を使用し高音質を再現します。
アナログ出力オペアンプはバーブラウン BB-OPA2350PAを採用しました。

>>501
言い過ぎ。

これってPCM2706の内蔵DACをそのまま使ってるの？うーん・・

変にごてごて入力端子がついていなくていいので、USB接続である程度いい音を鳴らせるデバイスのおすすめはありますか？
予算は10〜15k。
オーヲタの人のうんちくはよくわからないです。
希望としては、へんに色づけされてない音が出て、サ行の音を綺麗にならせられる物です。
ちょっとハスキー気味な女性Voを上手くならせられる物を探しています。
出力は、だいたいローランドのモニター系ヘッドフォン（型番失念、たしか15kくらいでかったやつ）で聞いています。

おすすめを教えてください。

10〜15kくらいの聴き専向きのデバイス買ったらいいと思うよ。
型番失念。

多すぎるから、ひととおりみて迷った数台を挙げれば誰か選んでくれるさ

>>507の好みの説明は十分オーオタ

だよなあ

使ってるヘドホン
ttp://www.geocities.jp/ryumatsuba/rh-300.html
だな。
聴き専デバイスって案外少ないんだな…
多少ごちゃごちゃになっちゃうけどUW10とかでいいんじゃね？

>>510-511
このスレをはじめから読んできたら、スレタイと違って機種の差異よりも各論にこだわりすぎている人がいたので、つい書いてしまいました。
ごめんなさい。

>>509
ファンタム電源とか入力数系統とか、録音にふった機種が多く感じたんですけど、ホントに聞き専だと少なくないですか？

>>512
ヘッドホンはそれです。ありがとうございます。
UW10はなかなかシンプルで良さそうですね。

あの後、結局Transit USBを買ってみました。
オンボードのsoundmaxのヘッドホン端子から出力してた時も、
オンボードといってもいろいろあるし、
少なくともポータブルよりはましな音が出てるしノイズものってないから
そんなにひどくはないだろうと勝手に思ってたんですが、
思いのほかかなり音が違いました。
ブラインドテストではありませんが何度か聞き比べた結果、
音の明瞭になって高音と低音がはっきりしたように感じます。
このレベルだとPCを観賞用機器としてCDプレイヤーをリプレースできそうです。

Transitはヘッドホンを直接つなぐこともできるといってるようですが、
実際やってみたところ、
オンボードヘッドホン端子+ヘッドホンアンプよりはましですが、
Transit lineout+ヘッドホンアンプと比べると低音がやや不明瞭な感じなので、
音質を求めて買う人はヘッドホンアンプがわりには使えないと思います。

値段と簡便さの割に想像以上に音が変化したので買ってよかったです。
あと head-fi.org に Transit+HPA の人が結構いたのでそこも参考になりました。

Transit USBは値段がネックだよなあ…
見た感じUCA202と同等なのに。

見た目もネックじゃない？
もうちょい小さくて見た目も良くてアナログボリューム付いてたら最高

値段もだけど今さらUSB1.1ってのもどうなんだろ・・・

ライン入力／出力が背面にあるＰＣを使っているのですが、
ライン入出力を前面から取りたいという理由のみでＵＳＢで何か良い物はないかと思っております。

一番安い物で構わないのですが、
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^UCA202^^
くらいでしょうか？

オンボードよりマシな品質ではあるし
それでいいんじゃない？

つーか延長コードという選択肢はなかったの？

微妙な配線の関係で延長コードよりはＵＳＢで取った方が良いかなと思って考えていました。
完全な私事情で申し訳ありません＾＾；；
ありがとうございました。

USBオーディオデバイス購入予定です。
ここのスレで紹介されている機器を使うとCPUに負担かかりますよね？
その状態でゲームなどの負荷がかかるものをすると、処理がきつくなるものでしょうか。
やりたいゲームがあるんですが、CPUの動作周波数がギリギリなもので。

>>521
今時のCPUにとってはUSBの負荷なんてあって無いようなもの。
でも、ゲームの負荷軽減が目的ならSound Blaster買った方がいい。
ただし、USBのSound Blasterはソフトウェア処理の地雷なので
ゲームが目的なら買ってはいけない。

瞬時の判断力？が必要なFPSならともかく、MMOでSBが必要になる場面は思い浮かばないな
性能ではなく音響に期待して買うのならともかく

ゲームつっても、
エロゲとMMOとFPSでは
求められるものが全く違うからな。。。

いろいろとありがとうございます。
やっぱサウンドボード買ったほうがいいですか。
FPSやるつもりだったので（レインボーシックス　ベガスなるもの）検討してみます。ありがとうございました。

PC→SBDMUSX→（光）→DAC1

という構成なんだが、PCのローカル上のmp3等を再生してると、
どうしてもたまに音が途切れる。
どうしようもないんだろうか。

PCIのUSBカード（NECチップ）から出してるんだけど、マザーの
割り込みやintは他と競合しないようにしてる。

SE-U55GXでは激しいプチノイズに悩まされ、UBDMUSXにしたら
プチノイズは解消されたがたまに音切れ。

PCIのサウンドカードから光で出せば解消する？もしかして。

>>526
USBハブ(NECチップのもの推奨)をはさむと改善する場合もある
しない場合もある

http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/systemcompo/ndl_100md_100/index.html
ヘッドホンメインと言うか、100:1と言う感じで普段はまずヘッドホンしか使わないのですが、
↑のような製品のヘッドホンアウトは期待できます？

もちろんHA5000などの専用アンプ等には及ぶわけもないというのはわかりますが、
DJ1PROやHD595/650が駆動できるくらいの性能はあれば良いなと

駆動はできても品質がねぇ・・・

UCA202と玄人ENVYではどっちが再生の音が良いですか？

不適切なスレで質問してしまったみたいなのでこちらで。
MacBook (OS X 10.4.9、ITunes7)→ヘッドホン出力からATH-W1000で聴いていて、
低音強くしようとすると音が割れたりしてノートの貧弱さを痛感するので、
何か間に入れて音質を良くしたいんだけど、何かおすすめがあったら教えてほしい。
予算は少ないかもしれないけど10,000円ぐらいを検討中。

イコライザーで低音強くして音が割れるのはiTuneの仕様。

＞ATH-W1000
＞10,000円ぐらいを検討中。

W1000がもったいない。

USBオーディオに初挑戦のものです。
PCの音声はUSB出力して、さらにラジオ等をLINE-INに刺した場合に
USBオーディオのヘッドフォン端子から両方の音声が同時に出力されるのはあるでしょうか？
（SE-U33GX SBDMUSX UCA202 ぐらいの値段のを買おうと思っています。）

>>534
SBDMUSXが良いんでないの？

古いUA-30でも可能ですので、この系統はできるのでは？
http://bbs.kakaku.com/bbs/05602910311/SortID=5932128/

UCA202もおｋ

ﾗﾁﾞｵ入力するのにDTM向けは端子違うからめんどくさいんじゃ・・・

ベリは別だけれどな
ベリって何か良いよな

ありがとうございます、できるみたいで安心しますた。
SBDMUSXを選ぼうと思います(･∀･)ｲｲ!!

×SE-U33GXはPLAYとREC切り替えみたいだから無理っぽい
○SBDMUSXは多機能、出来ないことのほうが少ない
○UCA202、コストパフォーマンス良し
○UA-4FX、ボイスチェンジャとか面白い機能有り

実売一万円以下ならSBDMUSXだね。セレクター的にも便利すぎる。

SBDMUSXは予備で買おうかなと思っているから
レポートよろしく

取り敢えず最近ベリが可愛くてしょうがないな。
当たり外れがあるけれど、ベリはやめられません

ベリンガーは良い意味で貧乏学生の味方だからな
ファンが多いのもわかる気がする

>>533
もったいないとか言われると頑張らないといけないような気分にさせられてしまう。
自分としてはだいぶ頑張ってW1000買ったので。
最低限これぐらい、というラインだとどんなのがある？

HD595を繋ぐためにUSBオーディオを買いたいのですが、SBDMUSXとAPUSBで迷ってます。
SBDMUSXとAPUSBには値段分の違いがあるのでしょうか？
どちらも将来ヘッドホンアンプを買い足した時に無駄になったりはしないようですが、やっぱり定番になってるAPUSBの方がいいですかね？

二番煎じはおもしろくない。

>>546
そのふたつは迷うほど機能も方向性も価格帯も被ってないぞ……。0202か0404でも買えばｗ

タネキタコレ

普通に0404ＵＳＢだろ
ところでタネってだれ？

実測値！　【タネ被害者の会設立】　回虫！
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1168741214/l50

>545
先に言っておかないといけないのは、使ってるヘッドフォンの性質が自分に合ってないかもしれないということ。
ドンシャリ好きならこのヘッドフォンは合わない。オクで売り払って別のヘッドフォンにしたほうが良い。
ttp://www.geocities.jp/ryumatsuba/ath-w1000.html

とりあえず、このスレお勧めの
1万円以内：SBDMUSX、
2万円以内：APUSB
このあたりでも内蔵よりはだいぶマシ。

もうちょっと上
2.5万円：(タネの肩持つ気はないが)E-MU 0404 USB

4，5万出せるならDr.DAC(改)+USBオーディオって手もあるけど、これになるとさすがにスレ違いだしなぁ・・・

どう見てもタネです。本当にありがとうございました。

まーたタネの自演が始まったか。
勝手にこのスレお勧めとか決めるなよ。
ゴミ工作員は来るな。

タネのおかげですっかり0404USBがネタ扱いになったなｗ

>>552
ありがとう。
2年前に買った時は満足してたし、低音そんなに気にしない曲を聴く時は今も満足してるけど、
最近は以前に比べてドンシャリにしたい曲を聴くことも多くなってきたので、
むしろ用途に合わせてヘッドフォンを増やすべきなのかな。

まあ、あまり仕事場でヘッドフォンたくさん並べてるのも奇異の目で見られそうだし、
教えてくれたあたりから検討してみることにするよ。

バレないと思ってるのかねぇｗ
バレバレなのにｗｗｗ

SE-U55GX使ってるんだけど
apeをLilithで聞いてるとプチノイズが出るんけど
途中でWINAMPでmp3聞くと消える。
わけわからん。

>>551
これ読んだよ。どう見ても荒らしが立てたスレッド
こんなのいちいち信用して書き込んでていかがなものかと

あ、550です

ttp://kita.kitaa.net/jlab-live/s/14123.jpg

>>559
タネが別人のフリして自分を擁護ですか？w

タネが立てたアンチスレ
【ONKYO被害者の会設立】SE-90/150PCI
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1120616148/l50

ここで怪文や電波なコピペを狂ったように張り続けている
どう見ても気違いのタネをいちいち信用して書き込んでていかがなものかと

タネをNGワードにしたほうがいいな。アンチ栗がうざい。

このスレでも、あまりに酷いお粗末なシッタカ知識でレスして皆に馬鹿にされていたタネ。
0404の売り込み工作しているつもりが、逆に0404の駄目っぷりを証明しているだけのタネ。
さすがに厚顔無恥のタネも、今までの恥晒しで本人として出てくるのが厳しくなったのか？
ま、新たに別人に成りすまして出てきてもバレバレなんだよな。

またONKYO厨が暴れてるのか

>>561
こいつの襟をアイロンしてやれ。しわくちゃじゃねぇか。

なんかタネにされてる。こういう人に何言ってもﾑﾘ

>>561
右上になんかいるけど、女がかわいいからどうでもいい


叩いてるやつで一体何人が0404USB持ってるんだろうなｗ

実際使ってたら叩きたくもなるしｗ

使いこなせない自分を棚に上げて愚痴を吐き散らすな目障りだ。どんだけ頭と耳が弱いんだか。

実際に聞き専が25Ｋもわざわざ出してまで買うようなものでは無い。

タネご推薦のfoobar2K+ASIOの組み合わせで、PC起動するたびに出力を設定し直さなきゃならないなんて
有り得ないほどの使い勝手の悪さは改善されてる？
パッケージも変わったことだし、デジタル出力はASIOだけなんてクソ仕様もなくなったんだよな？

どうも漏れは使いこなせてないみたいなので、解決策よろｗ

スレ違い。

【聴き専】 Universal ASIO Driver Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1076287354/

Generic ASIO Driver 総合スレッド
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1076232241/

はいはい、具体的に例を挙げると逃げ出すわけねｗ

誰でもタネにすんなよ。どんだけ卑屈なデンパなんだウザいぞ？
それはともかく、くだらなん因縁つけて荒らすのも大概にしとけ。春とはいう稚拙すぎだ未成年。

使いこなせてないこと自覚してるから、解決策教えてくれって言ってんのに、
話逸らしてﾌｧﾋﾞｮり出すし。
（なんで0404USBのデジタル出力がASIOでしか使えないっていう不満に対して
ASIOスレに誘導してんの？理解できてる？ｗ）

前述した問題の解決策があれば、別に0404USBにはさしたる文句ないけどね。
他の製品より優れているかどうかはさて置き。
まぁ、解決策も提示せずに、あの構成をﾏﾝｾｰしてるタネってのはどうかと
思うけど。
つか、起動のたびに設定し直さなきゃなんないのは、うちの環境だけっすか？

しかし、使い勝手を含めた機器の話題をしてんのに、スレ違いだのくだらなん
因縁（？）とか言われるのもなぁ・・・
ここ、単なる音質スレじゃないでしょ？
なんでネガティブな要素を隠蔽したがるのかね。

>>576
他のASIOアプリではそんな症状（再起動ごとに要再設定）は起きないから、
Foobar2000側のASIOに対するハンドリングのバグでしょ。

今USBを繋いだままなんですけど、引きぬく時ってそのまま引きぬいていいんですか？
何かしてから引きぬくんですか？

詳しく教えて下さい！！

>>578
そのまま引っこ抜いても壊れないと思うけど、気になるなら、
トレイアイコン内の”ハードウェアの安全な取り外し”で、対象機器を停止させて引っこ抜けばＯＫ

ヘッドホンをつけてパソコンを使っているのですがマザーボードからのノイズが
酷くて困っています　サウンドカードを増設するよりもデジタルで処理できるUSBの
サウンドユニットを使うとノイズがなくなると調べてわかりました
ＵＳＢのヘッドセットを買ってもいいのですがせっかく7000円もしたヘッドホンを使っているので
できればこれを使いたいです
このスレで話題になるのはどれも自分からすると高額なのですがノイズをなくす目的なら
安いものでも構わないのでしょうか？

安いのを買ってもいいけど、改善されなくて後悔はするなよ。
楽器屋に通うのもいいかも

>>580
AUDIOJACK-USBかUCA202でも買えばいいと思うよ。
ノイズ無くすだけなら十分だろ。

WinXPでUA-4FX使ってます。
CDImage→Lilith→ASIO→UA-4FX

PCがしょぼいせいかプチプチが出ます
何も操作しなくてもたまに出ます
みなさんどんなPCをお使いですか？
CPU、マザーボード、チップセット、USBホストアダプタetc.

>>583
ASIOのｺﾝﾊﾟﾈを開いてﾚｲﾃﾝｼをいじくることで
プチプチ消えないかな。

ﾂｰﾙとか。
ttp://otachan.com/ASIO%20caps.html

>>583
コントロールパネルからUA-4FXを開いてバッファを最大にしてる？
初期設定のままだとぷちぷちいってて聞けたもんじゃないぞ。

あんまり小さく設定しとくと、マウスのホイールを上下動させてるだけで音飛びするねｗ

なんという遅ﾚｽorz
CP悪いと散々言われてるのに意外と持ってる人多いんかな？

どもです
バッファ最大はやってました
少々改善したもののノイズ根絶に至らずで

Lilith→ASIO→SE-90PCI→ONKYO GX-77M
なんだけど、ASIO capsで見ると
ASIOOutputReady() ： No Supportedになってしまう・・。

何が原因なんだろう？。
音は聞こえているんだけどね

ASIO使う必要なし

>>590
レスありがとうございます。
どうしてですか？

意味も分からず使ってるならなおさら

ポータブルMDプレイヤーが奏でるような音（いわゆる一般大衆向けの良い音、低音が強調されている音）
をPCから出したいんですがUSBオーディオを繋いで再生ソフトのイコライザを弄れば出るようになるんでしょうか？
現状だとどんなにイコライザを調整しても上記プレイヤーには到底及ばないようなスカスカな音しか出ません。
ソフトウェアのイコライザの限界なのか、単にサウンドカードが悪いだけなのか判断できずにいます。
音源を非圧縮な物にしたり再生ソフトを変えたりしてみたんですが結果は変わりませんでした。

ポータブルMDプレイヤーが奏でるような音( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

いわゆる一般大衆向けの良い音( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>593
現状の音がポータブルMDプレイヤーが奏でる音だと思うよ


/*チラシの裏

昔のオーディオ雑誌で、電池駆動のポータブル機はしょぼい電源の据え置きよりは
電圧変動がなくていいとかって言ってたな

*/

> 電圧変動がなくていい

EACでリッピングしてノートパソコンやPSPで聞けば最高って言い出しそうだな

>>595
確かに低音のエフェクトをかけなければMDプレイヤーの音と変わりないと思うんですが･･･
やはり低音のかかり方が違います。こういうのは何によって決まってくるんですかね？

１、再生ソフトのイコライザがしょぼい
２、PCDPのイコライザが意外とすごい
の二点。
PCでも質の良いイコライザ探せば結構いい線いける。
それでも満足できないならUA-4FXとかDSP機能のついたアンプとか買うのがよし。

>>597
そんなに低音強調したいんならSW買えばいいじゃない。

>>598
ありがとうございます。恐らく両方当てはまるような気がします。
いくらMDとは言え音楽再生専用に作られてるものなのでそれなりの性能は備えているんだと思います。
PCでもイコライザ次第では良い音が出ると言うのは意外でした。ソフトで処理する＝簡易的なものというイメージがあったので･･･
まずはソフト関係から当たってみて、駄目なようならハードウェアで改善してみたいと思います。

>>599
一応ヘッドフォンが主なのでスピーカーの方は特に考えていません。
大音量で低音を鳴らせる環境にないので･･･

アナログライン出力が2系統以上、デジタル出力が1系統以上ある奴が欲しいんだけど、
FastTrack Proと0404USB以外に何かいいの無い？
正直どっちもオーバースペックというか、MIDIや入力はそんなにいらないから、
もっと単純なの無いかなあと思うんだけど。

ベリのSRC2496にUSB入力がついたら
バカ売れの予感なんだけどなあ。

>>602
ｵﾊﾞｶ

そんなこと言ったらベリがつけるだろ？

つけてほしいんだよぉ〜

DACとしてはともかくセレクタとしてと
SRCとしてなら、こいつは値段以上に
優れているよ。あと5000円でUSBか
IEEE1394入力をつけて欲しい。

中古でRolandのM-1000でも探せば？

SBDMUSXの後継機種まだ？
新機種ポコポコ出す栗ならそろそろ来そうな気がするんだが。

>>606
きっと、もう直ぐ出るよ

・・・何故なら、俺が今日SBDMUSX買ったから

いつもそうなんだ・・・俺が買うと、その直後に後継機が出る

il||li＿|￣|○il||li

現在、サウンド環境なしで、Ω2とDAC購入資金貯まるまでの繋ぎとしてUSB音源を考えているのですが
下記の3つだとどれがいいと思うだろうか

BEHRINGER UCA202
Sound Blaster Digital Music PX
Sound Blaster Digital Music LX

MDをDACとして使うんだ！

>>608
AUDIOJACKUSB

つーかいきなりΩ2かよ。

CD持ち込みでいろいろ視聴してるからいきなりでも問題ないような・・・
安いのから少しずつ上げていく方法がメジャーだが、それだと最終的にΩ2買うまでに倍は使う気がする

ヘッドホンボリュームが欲しいだけでしたが、>>610を見て繋ぎなら何でも良いやと思うことにした
thx

>>611
いや、悪いなんて一言もいっとらん。すごいなぁ。いいなぁ。って意味だ。

UCA202なら、後々も便利に使えそうだが・・・

AUDIOJACKUSB

コレ勧めるやつってなんなの？
ちょい高くてもUCA202でしょ

二倍の値段だぞ。DA53とDAC1くらいの違いがあるぞ。

デスクトップのオンボード＋スピーカ付属のアンプ→ヘッドホン

で、やりくりしてたんだが、低音が多いとバリバリ言うので
SBDMUSKを購入。　

USB＋SBDMUSK→ヘッドホン

低音でもバリバリ言わなくなったし
ノイズが、サッパリ無くなったんだけど
なんか、以前より微妙にエコーが掛かったような
ボーカルが遠いというのか、障子越しの様な
ほんっのチョッピリ、その、安っぽい様な音なんだが
USBオーディオにもエージングってあるの？

APUSBに買い換えたら、幸せになれる？
0404 USBなら、もっと幸せですか？
それとも、このクラスの物なら、HP出力なんか五十歩百歩？

＞エージング
オーディオに限らずどんな機器でもあるでしょ。
もちろんUSBオーディオだってアナログ回路があるわけでエージングによって音が変わっていくわけだし。

いろんな機器使っていたり改造してみたり複数の（特性・向き不向きの異なる）ヘッドホン使ってるとよく分かる。
エージングそのものの重要性もね。

＞APUSBに買い換えたら
分からんが、値段の割にはDAC部とHP出力の出来のバランスが良いらしいということで定番になってる。
金掛けられるならHPAを別に買ったほうが良いかもしれない。（自作できるならそれに越したことはないが。）

CMSSが入りっぱなし何て事は無いか？

AUDIOJACK-USBはオンボードよりよくなればいいって人には良いんじゃない。
ノイズはほとんどないし。

>>617
納得です。
昨日の今日ですので、もうチョイ気長に音出してみます。
ちなみにAPUSBも探したんですが
秋葉原では見つけられんかったです。
最初はU55GXにしようかと思ったんですが
同じ様なレベルなら、安いSBDMUSKで試してみっかと・・・

金も技術も、良い耳も無いのでDACとHPAを兼ねてる
USBオーディオが適当だったんですよねぇ。
エージングで、もうホンのチョットだけ
あと僅かに音が良くなれば・・・

>>618
CMSSはイキナリOFFにしました。
サンプリングレートとかイコライザとか
色々弄って、低音とかは大満足なんですよねぇ。
なんと言うか、こう、プラグがシッカリ刺さってない様な
なんか、一音抜けてるような、びみょーな違和感が・・・

しかし、これ本当にノイズ無いな・・・
大して気にしてなかったけど、前のはズーット小さく
「ジー」って鳴ってたのが、まるで鳴らないから
一発目はボリューム上げすぎちゃったよ・・・

>>620
じゃあ、DA53とHD53R

CREATIVE Sound Blaster Digital Music LX
Creative Graphics Blaster Exxtreme 4MB（ジャンク）

無音時のノイズから解放されただけでも幸せｗ

CREATIVEは今もｼｬﾗｼｬﾗパサパサの音質？

> なんか、以前より微妙にエコーが掛かったような
> ボーカルが遠いというのか、障子越しの様な
たいていこのように聞こえる場合は、音の品位が
高くなったと考えて良いだろう。楽曲にかかっている
エフェクトがしっかりモニターできるようになっただけ
まさか邦楽のみ聞いててそう感じたのだろうか？

>>616　　その曇ったような音が
SBDMUSXのヘッドホン端子の音。
RCA出力から何かアンプへつなげば
だいぶましになるよ。

>>621
DA53のヘッドフォン出力が糞だから
どうしても外部のヘッドフォンアンプが必要なのはわかるが
あわせて10万はやっぱり高いな

聴き専、ヘッドホンなら、OWL-SPADP/USBで良い。
一万や二万のUSBオーディオのHP出力なんて、どうせオマケレベルでしょ。

サラウンド使うくらいならAJUSBのほうがよくね？

多分同じもの

980円で買ったUSBスピーカーがAJUSBと同じチップだった。

>>621,625,627
そこまで金を掛けずに済ませたいんですよねー

これがSBDMUSXのヘッドホン端子の音ならば
もうちょいだけ、「ヘッドホン端子の音が」
良さ目(しっとり系の音)のUSB/IFって無いですかねぇ。
APUSBでも0404 USBでも同じ様なもの？

それで駄目なら、RCAでアンプか
光デジタルでDAC＋アンプですか・・・
SBDMUSXにAT-HA2とかHA20とかHA25Dじゃ
SBDMUSXのHP出力と同レベル？
ある程度差が出るのは、HD53Rクラスからですかネェ
ヘッドホン3万円程度なのに・・・

>>624
J-POP・女性ボーカルだと顕著かな
ロック・男性ボーカルだと、あまり気にならないし
インストとかだと、無問題。
元々そういうソースだったと言われれば、そんな気もします。

>>631
HA400をつなげれば良いと思う

HA400はヘドホンに優しくないしギャングエラーが酷くて萎える・・

>>627
奮発したつもりでFast Track Proを買った私には、ボディブローのように聞く発言であります。
ヘッドフォンが届いてない内から不安になってきた・・・

オマケレベルでも結構差が出るんだなこれが。

FastTrackPro開けてみたら分かるがわりとHPAは
しっかり作ってる

APUSBなんかよりずっとマトモな作りだよ

>>636
(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい

SBDMSXでプチプチノイズが酷い・・・PCのOSを再インストールしても直らないorz

>>636
うｐうｐ

>>638
オレもそれで悩んでた時あった。
PCI接続のUSBインターフェースカード買ってきて、そこにSXだけ刺してみたら直ったよ。
もしデスクトップPCでいろいろやっても直らなかったら、カードも2000円しないし是非お試しあれ。

>>640 ガーン！
漏れのはノートPC・・・

>>641
SBDMUSX売っ払ってSE-U33GXPでも買えば？

SE-U33GX買ったらプチプチノイズが鳴った。
チップセットが915GMSだから大丈夫だと思ったんだが。
ハブかまして実験してみよ。

ハブかましたら今のところ大丈夫っぽい

>>641
ノートで空スロットがあるならPCカードスロット用でどうなのかな？
改善するかは分からないけど・・。

↑で言ってるみたいにSE-U33買うなり、いろいろ実験して頑張ってくれ。

96khzで出すとプチプチだ
なんじゃこれ
せっかく96khzに対応してるのに意味無いじゃん

俺はU55GXでプチノイズに苦しめられてたが、SBDMUSXに換えて解決した。
自作機。チップセットはnVidia。

nForce570＋Athlon64X2＋SBDMUSXでﾌﾟﾁﾌﾟﾁノイズやDVDのコマ落ちに悩んでいた（過去形）俺。
USBカードを2種（それぞれNEC、VIAチップ）入れてみたけど、それでも直らなかった。

プチノイズが入るとか言う奴ってまったくそのノイズ入る状況を説明しないよね
ソフトやドライバ等の設定なんかも書かずに「プチノイズ入る」としか言わない

これじゃねぇ・・・

でも相性とかは確かにあるよね。
上で出ているけど同じくSBDMUSXでプチプチが直らなかったのに
駄目もとでUA-1EXに変えたら全く問題なくなった。
USBってPCIより簡単に思っていたけど思った以上に苦労した。

>>649
こんな感じ？

使用機材　HP Compaq nx4300(Intel 915GMS) SE-U33GX
ハブなし　確実にプチプチ
ハブあり　96khz出力だとプチプチ
ソフトは何を使おうがプチプチ
ドライバの設定なんて無い

FireWireはプチプチないの？

このスレでは禁句か

超遅レスだが、CR-D1にPC繋いでるよ。
UA-3FX経由でデジタル接続だが。

CR-D1を選んだのは、PCのドライブを使わないで
CD再生を独立させたかったのもある。
タイマー機能もあるしその辺は便利だね。

>>399 な。

とどのつまり相性問題と納得するしかないことが多いからな＜プチノイズ
試せるだけのことを試して直らなかったのに、
U55GXからSBDMUSXに換えたらあっさり直ったりな。

いまさら環境なんか書いてらんねーよ。意味ねーし。

と思うが、一応書いとくか。
OS：windowsXPSP2"
CPU:athlon64X24400+
マザー：A8NSLI Premium
メモリ：sanmax（micronチップ）1GBx2
ビデオ：Geforce7800GT
USBカードはNECチップ
そんなもん。

ｽﾚ内をﾌﾟﾁで検索するとなんだか悲喜こもごもだな。
これだっていう決定打も見えない。

以前タネ扱いされて霹靂していたが
オンキヨーのUSBデバイスは汎用USBコーデックチップ搭載で
音質良くなく旧式デバイス搭載で最悪だって・・・・・
あと915とnForceチップセットはUSB周りも含めて
かなり地雷品が多い。
オンキヨーはUSBオーディオに関して
まだ旧式シーラスロジックなんだろ？
買うなとは言わんが積極的に勧める奴の気が知れない

>>655
SE-U55GXとSBDMUSXで迷ってるんだけど、どっちがヘッドホン端子の出来いいですか？

昨日出たプチプチが全くなくなったんだが。
これはどういうことだろう。

>>659
静電気の季節だったんだろ。パチパチ君みたいなもんだろ。
ttp://www.st-nova.jp/mukasifile/patipati.1.html

プチプチキター（AAｒｙ
停止・再生で止まったけど。
もう一台の自作PCでは全くプチプチ言わないから明らかに相性だよなぁ

>>658
どちらも糞、U55GXはプチプチノイズの王者
SBDMUSXも相性出まくりドライバが糞
もう少し金貯めてFastTrackProでも買った方が確実に幸せになれる

APUSB時代は最悪だったけど、最近のM男は安定してるよな。

>>658
どっちも出来は良くない。

APUSBやFastTrackPro、0404って
グラフィックイコライザーって付いてる？

SBDMUSXには付いてたし
U55GXにも付いてるらしいんだが

DA53とかにも付いてないのかな？

PCから気軽に音を弄れるんで、重宝してるんだが
ググっても、この辺りは引っ掛からないんだよね

>>664
〜5万円くらいでヘッドホン出力がマシなのを、何か紹介して！
USBオーディオ＋アンプとかなら、アンプでも良いので、是非

ヘッドホン専なら、
不具合の少ない適当なUSBオーディオデバイスと、
CEC HD53R辺りかっておけばいいんじゃね？
>>665

>>665
PCでmp3とか聴いてるならプレイヤー側で変えりゃいいじゃねぇか。
つーかDA53使ってるがイコライザなんか弄ったら音が劣化するぞ。
ジャンルごとにヘッドフォンを使い分けろ。

SBDMUSXを使ってるんだけど、PC起動時に、画面が真っ暗の状態で
左上の隅に小さい白色のカーソルみたいなのが表示されたまま２０秒くらい
固まるんだけど、同じ症状の人いない？直し方知ってる人教えて下さい。
マザー Intel DG965WHMKR / CPU Core2 Duo 6300 / MEM 2GB

そんな組み合わせ使える奴が聞きに来るわけ無いよね
普通ならば他の原因疑うよな・・しかも上げているしね

そんな組み合わせって
自作入門者でも余裕で使えるんじゃね？

>>665
どっちにしろヘッドフォン出力にこだわるならDA53は論外だぞ
ヘッドフォンだけ高級パーツPCM1796のDACじゃなく
USBインタフェースとして使っているPCM2906のオマケみたいなDACを使ってるからな
>>666が正解だと思う

>>670
同意。
金はかかる構成だけど、挿せば動くレベルの自作だからな。

>>666,671
ありがとう。　低価格HAPみてきます
やっぱ、ヘッドホン出力にはHPAがお勧めかぁ
USBオーディオだけで済めば、かなりお手軽なんだがなぁ

>>667
プレイヤーにkbメディアを愛用してるんだけど
イコライザは無いんだよね
こっちを変えた方が良いんかなぁ
エクスプローラ風のソース選択と
デバイス選択が効くのが便利なんだが・・・
音の劣化より、好みの味付けを優先したいんで
イコライザは欲しいんだ

>>668
いや、それSBDMUSX関係ないでしょ
単なるWindows起動の似非DOS画面かと
窓の手かナンカで起動時の壁紙なくしただけでは？
固まってる様に見えても
HDアクセスランプ点灯してるっしょ

USB→○○○→Dr.DAC→ヘッドホン(主にDJ1PRO、AH-D2000)
っていうふうに聞きたいのですけど、○○○は何がオススメですか？
予算は20000円まででできる限り安く
どなたかご指南願います

Windows起動中の画面じゃないよ。HDDも止まってるし。
SBDMUSXを抜くと、この現象起こらないので。
割と低コストな環境なんだけど、漏れの環境だけの現象なのかな…

>>675
ブートデバイスの優先順位で
USBドライブがHDより上にあるとかは？

Windows起動中の画面って
起動中、表にWindowsロゴを出してるだけで
裏では、似非DOSのカーソルが左上に出てるんだが
それでは無いのか？

OSの選択等での待機時間も20秒かそこらだが

FastTrack USB のVistaドライバが来てる。
他も順次出てきてくれると良いんだけれど…

>>676
USBドライブは優先順位設定に含まれてないですね。
とりあえずUSBブートをOFFにしたのですが、現象変わらず。

PCの起動ロゴを非表示にしていたんで、表示するようにしたところ、
起動ロゴが出た状態で固まっていました。
（F2キーを押していると）固まった状態が終わった直後に、BIOSメニューに突入する。
初期不良なのかな。

電気不足かも

>>679
620Wの電源使っている割に、大したボードを刺してないので大丈夫かなと。
SBDMUSXにも電源つないでおります。

SX外して通常起動した後に、USB接続したら？

>>681
起動するたびに、SXを外すのはめんどいような

ビクター　AX-D311ってどう。

今日PCIバス用のUSB増設買ってきて、そいつにSBDMUSX刺したら一瞬で起動するようになった。
どうやらマザーのUSBコントローラと相性悪かったみたい。お騒がせしました。
ちなみに買ってきたUSBボードは、 IFC-USB2P4。

少し離れたところに設置している5.1chシステムに光で接続したいです。
光デジタル出力のみのインターフェイスってありませんか？
使用するパソコンはMacです。
検索したら生産終了のアイオーデータぐらいしか見つかりませんでした。
一番ミニマムなのはやっぱりUCA202でしょうか？

まだ売ってるならOptoplay
UCA202の半分以下のサイズ
光出力とヘッドフォン出力兼用のミニジャックが1個だけ

>>686
ありがとうございます。これイイです！
でも残念ながら販売終了っぽいですね
探してみつつ、PCから光デジタルケーブルを引っ張る手も考えます。
USBは接続先付近に配線済みなので10mの光ケーブル買うより
そのUSB使ったほうがいいかなと考えてました。

(1) USB―SBDMUSX―光―単体DAC
(2) SE-90PCI―光―単体DAC

今(1)の構成で使っているのですが、音源再生中に
ブラウザでページを読み込んだりするとブツブツと音が途切れます。
この場合(2)に変えれば改善したりするでしょうか？

>>688
要は現状はグラフィックカード（ドライバ）と競合している可能性があるから、
(2)でも改善するとは思うけど、(1)にUSBハブかPCIのUSB増設カードを挿しても改善するかもしれない。

そもそもPCIが使えるデスクトップPCでUSBのIF買う意味って薄いよ
使い回しが効くとか以外に何も無いし・・・

音質面ではノイズうんぬん関係なく同価格帯ではPCIのもののほうが
有利だろうし

IEE1394のカードを買えば良いのでは。
高品質を謳った製品が多く出てるし。

>>690
俺も、あえてUSBを買ったよ

今使ってるマザボが、PCIバスしかないタイプで
次にはエクスプレスのみかと思われるので
あえて、USB/IFにした

それと、現在予定は無いが、TVとかにも繋げる事ができるみたいだし
PCオンリーでないなら、使い回しも検討のポイントになりそう

音質に関しては・・・SBDMUSX→HD53Rなのだが、どうなんだろう？
アッサリした音は好みではないが、可も無し不可も無しかなぁ
SE-200PCIも検討は、したんだがなぁ

中途半端に将来性考えてしまうのは(･Ａ･)ｲｸﾅｲ

PCIが完全に駆逐されるのはしばらく先だろう。
そのときになったら買い換えれば良いだけ。


・・・もっとも、スレ的にはUSBなのだが。

俺の場合PCIだとプチノイズがのるのでUSBにした

>>692
単体DAC買っとけ。世界が変わるぞ。
まあお気に入りのHPが決まってからだろうけどさ。

>>695
買うなら予算的にDA53なんだが
SBDMUSXのヘッドホン出力と、HD53R Ver.8.0とで
音の違いが分からない、駄耳の私には
豚に真珠かと思われます

ちなみに、お気に入りのHPはDJX-1で
現在の環境に合わせてPROline2500を導入予定

単体DACにHPA・・・・どれだけPC周りに物を置けば良いんだよｗ
めんどくさいからFastTrackProか0404USBあたりで十分でしょ

DA53はHPAで言えばAT-HA20

レスくださった方どうもです。
USBハブなども試してみましたがだめでした。
人によって色々なケースがあるようですが、とりあえずSE-90PCI買ってみようと思います。

ちなみにSBDMUSXは安く手に入る機会があったから持っているだけです。

SBDMUSXにしたのは、イコライザが使えたから
それが無ければ、APUSBにしてたかなー

HP出力に関しては、HPAで変わるかと期待したんだが
俺の耳と環境では、違いが分からんかったw
SBDMUSXで十分だったよ(俺には)　PC周りもすっきりするしね

でも、どうしても音に拘って単体DACを買うとなると
10万以下だとDA53くらいしか選択肢が・・・

Benchmark/DAC1・・・\110,000
PS　Audio/Digital Link III(DLIII)・・・\128,000
Lavry Engineering/DA10・・・\147,000
INFRANOISE/DAC-1・・・\195,000

てか、USB出力付いてるのとなると・・・
ついでに、どれもイコライザ付いてないし。
(世間じゃ、イコライザ使いは異端だしなぁ)

1万以下のHPAならAT-HA20を選択しただろうし
5万以下のHPAでHD53Rにした様に
10万以下のDACならDA53で妥協だろうなぁ
さもなきゃHPAだって、もっと上級品を買ってますって

いずれにせよ、駄耳の持ち主に不相応な
高級環境は、馬の耳に念仏という奴なので
駄耳に相応しい環境で満足して、HPに予算を廻す予定

そういう視点で見ると、そこそこの音質で
DAC、HPA、外部出力付きのUSBオーディオって
コストパフォーマンス良いよなァ

FastTrackPro後継のUSB2.0対応が出たら買います

DAC1はもうすぐUSB付がでるね
後、DA53のヘッドフォンアンプ部だけは使うなよ

>>700
RMEのADI-2が95000円だな。IEEE1394ついてるFF400になると15万する罠。
あと、イコライザならDEQ2496がいいかもしれない。これもUSBついて無いな。

PCIのカードが差せるノートパソコンってあるんだ。

ＤＡＷはMTRソフトとしてだけでなく
映像編集もこなすからDSブリッジASIOが無ければ
DSF利用してサウンド出力がポート管理付きで出来ないんだよ
故に必ずそれがあるわけだ

それなのに私が指摘したところを言いつくろって来た
だけに過ぎない。

何でタネってこんなにキモイの？

やっぱり釣れたな

これでミドルDACスレで報告されていたとおり
インフラノイズやあこりば関係者が工作員活動していたことの
証拠が出来たね。>>703>>702でまたやっているる

そしてPCオーディオスレにも来ているということがね。
わかりやすいな。

>>704
ノートPCで〜スレと間違ってないかい？( *´∀｀)σ)Д｀)

そもそもオーディオ用のDACってなんであんなにバカ高いの？
あの5%くらいの値段で作れると思うんだけど。

>>709
ヒント：需要と供給

スピーカがバイアンプ（PM0.4）だから音量調整のあるUSBタイプのほうが便利

>>690
PCIがマトモならPCIを使うが、現状使い物にならない。

PCIのオーディオカードにはレガシーの呪縛があって
IRQを2つも使ったり、データ化けの原因になったりロクでもないんだってば。
あとカードメーカーのドライバの開発力に疑問がありすぎ。
特にLinuxではトラブルを起こしがち。

AMラジオ録音するのにPCとラジオを可能な限り遠ざけられるってのがいいな。

>>712
> あとカードメーカーのドライバの開発力に疑問がありすぎ。
> 特にLinuxではトラブルを起こしがち。

ふつーalsa使うべ？

ついこないだまで
E-MU0404ＰＣＩはQT再生できないとか
ハード板では48kHz固定だとか
0404USBはのジッタは50000ｐｓだとか？

どれだけねE-MUに関して虚偽情報垂れ流しているんだ？
カカクコムで吹聴されている虚偽情報垂れ流しのママ
一体どっちが工作員なんだよww

其れでチョッとでもE-MUの話し出すと
栗工作員だもんな。わけ分からん

少しな事実に対して真剣になれよww
このままだとE-MUだけでなく他の機種に関して
どれだけデマが吹聴されているか調べなきゃ
いけないな。

散々虚偽情報垂れ流していた栗工作員の種が何言ってるんだか・・・

> 158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/04/22(日) 16:46:57 ID:SVOTb8ZC
> ついこないだまで
> E-MU0404ＰＣＩはQT再生できないとか
> ハード板では48kHz固定だとか
> 0404USBはのジッタは50000ｐｓだとか？
>
> どれだけねE-MUに関して虚偽情報垂れ流しているんだ？
> カカクコムで吹聴されている虚偽情報垂れ流しのママ
> 一体どっちが工作員なんだよww
>
> 其れでチョッとでもE-MUの話し出すと
> 栗工作員だもんな。わけ分からん
>
> 少しな事実に対して真剣になれよww
> このままだとE-MUだけでなく他の機種に関して
> どれだけデマが吹聴されているか調べなきゃ
> いけないな。

>>715>>716工作活動ご苦労さん
>>707の通り、活動がお盛んですね

オンボサウンド機能を使っているのですが、起動してPCが立ち上がる作業中に、ビチビチ・ブチブチってノイズが混じるような有様なので
PCIカードかUSBにしようと思っているのですが、どっちがいいのですか？

>>716
何でもタネのせいにするのはいかがなのものかと
実際嘘の情報流していたことは、疑いもなく事実だしな
嘘を擁護してコテを叩いている方が荒らしとされても仕方がない
彼のやり方はあのスレでは神がかっていた。このスレでも同じ

何でもタネのせいにするのはいかがなのものかと
実際嘘の情報流していたことは、疑いもなく事実だしな
嘘を擁護してコテを叩いている方が荒らしとされても仕方がない
彼のやり方はあのスレでは神がかっていた。このスレでも同じ

Intelのオンボでサウンド聴いてるけど、
ノイズはないが音質が悪い。
iPodみたいな感じ。

indigoってどう？

APUSBでskypeやっている人います？
マイクどう繋いでますか？

>>721
Intelのオンボって言ったってチップセットがIntelなだけでオーディオチップは別メーカーだろ
どこのメーカーのチップ？

蟹のマークです

蟹の味噌汁うめぇ

　 　 ノ>刀 　　　　 　 　 　 　 　 　 に二￣}　　くヽ, 　 /} 　 「¨L、-‐┐　　　　 　「¨!
　　　用牛　　_,ィ'´ 　 　 　 ー‐┐O　　　ノ丿　 　 `゛　/丿 に゛ ┌'´¨}ノ　　　 　 　 !｜
　 　 に|コ 　 ーｊ一 ヽヽ/ 　　丿 　 ,ヘ/ / 　 ,ヘ.　_ノ /　 　 |　|　　　　に二二}　Lｊ
　　　-┴ヘ　　 /　　　ノ　　／　　 　｀ヽ、,>　　Ｌ二.／　　 　ヽ、二二}　　 ヾ;、 　 (.)
　　 　 　 　 　 　_＿＿＿_　 　 　`ヾヽ、　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /i ! ＼
　　 　 　 　 ,ｒ''´　　,ォく￣＾　　　　　〉、 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　ｆ　!ｊ　　ヽ,
　　 　 　／ 　 　 / ノ　!　 　 　 　 /.｛ } 　　ヽ,　　　　　　 　 　 　 　 　 ｛　'　　 　ヽ
　　　　/ 　 　 　 し'　ノ、　 　, -、 ｛　 `′　 　）　　,-‐、　　,ｒ',ニ;、　　　　ヽ　'＝=ョ　）
　　 　 { ヾ;、.　　 _,.ィ「! ｝-ィ゛ /〉}、ヽ, 　 ‐=ァ.ノ 　 ,! 「リ⌒（ ゛ .'人　　　　 ）　　　 　ノ
　　　　ヽ、 ~ ,ｒ'ソ.　ト-'′ `┬'＾い, } 　　　/ 　 /| `ャ'゛　　 `７゛　}ヽ, 　 r〈　　　 ／
　 　 　 （ 'ー')j/ 　 ヾj 　　jツ 　 i /,ゝー 〈.　　ｆ! j.　ヽ,０　()ノ 　.!、{　_,.>、＼,ノ
　　　 　 ［`〔」ノ　 　 　`'ー'゛ 　 　{　`'7７''゛　　 ,ij/　 _,.＞-く, 　,ィ　`I~_,,.ノ^ー
　 　 　 　 `'y′ 　 　 　 　 　 　 ［二ゾ　　,ｒァ'‐'゛''''´　=ニ二゛ンノ 　 ｆ´
　　　　 　 　〉　　　　　　 　 　 　 }　 　 　（〈　　　　 　 　 　 ／　　 .!
　　　　　　 （　　蟹. ＲEALTEK ノ 　 　 　 ヾー、,　　 　 　 ∠TEK 　}
　　　　　　　}　 　 　 　 　 　 　 /　　　 　　　　｛`ー--‐''´　　　 　 ノ
　　　　 　　├-------------ｆ　　　 　 　 　 ├---――-----‐f
　　 　 　 　 {　　　　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 jｒ‐-、, 　 　 　 　,.┘
　 　 　 　 　 !　　　　　　 　 　 ｊ　　　　　　　　 /　　　ヽ、　　.,.く
　 　 　 　 　 ヽ. 　 　 　 　 　,.イ　　　　　　 　 /　　／´~`!,.　｛ 　゛ヽ.
　　　　　 　 　 ヽ、　　　　／　!　　　　　　　,ｆ　 ,ｒ′　 　 j兀!＼ 　,）
　　　　　　　　　　`j'tァｒイ|. 　 |　　　　　　ノ　 / 　 　 　 　 　 /´　ｆ

結局現状の定番はなんだろうね
音楽聴くにもDVD見るにも

skypeやるにも

>>475-476　あたりを参照

〜\2,000
☆玄人志向/AUDIOJACK-USB
ある意味最高のC/P。ぱっと見かなりチャレンジャブルだけど、
USBで音を出したいだけなら何気にそれなりの品質。
ダメでも諦めつくお値段だし。音量調節等の使い勝手は悪い。

〜\5,000
☆Behringer/UCA202
安いなりに良い。C/P高い。

☆Creative/SBDMULX、SBDMUPX
SBDMUSXと同じシリーズなのに評判悪い。

〜\10,000
☆ONKYO/SE-U33GX
Intelチップとの相性問題があり、プチノイズ混入の可能性有り

☆Creative/SBDMUSX
安パイ。ヘッドホン端子はあまり良くないものの、
使い勝手が良いのでトータルではまあまあ。
多機能、出来ないことのほうが少ない
内蔵よりはだいぶマシ

〜\15,000
☆ONKYO/SE-U55GX
ASIOなし。USB1.1。
Intelチップとの相性問題があり、プチノイズ混入の可能性有り
数少ない聴き専特化型？

〜\20,000
☆Roland/UA-4FX
ボイスチェンジャとか面白い機能有り

☆M-AUDIO/Audiophile USB(APUSB)
それなりに良い。内蔵よりはだいぶマシ

〜\25,000
☆Creative/E-MU 0404 USB、E-MU 0202 USB
扱いが難しい。USB2.0。

☆M-AUDIO/FastTrackPro
それなりに良い

>>729-730 は自分がUSBオーディオ買うときに
このスレから抽出して参考にしたレス。
上の内容が、実際に合っているかは不明。
異なる感想を持つ人も、多いかと思われ。

ちなみに、自分はSBDMUSXを買ったが
ヘッドホン端子に不満は無い。

DVDとskypeに関しては知らない。

>>466から微妙に内容変更してあるのだが
引用してあるならば、スレ全体から抽出したみたい書き方
しない方が良いんじゃない？
> ☆FastTrackPro
> それなりに良いけど少し高い。
> ☆E-MU 0404 USB、E-MU 0202 USB
> 扱いが難しい。USB2.0。値段少し／ちょい高い。
> ☆SE-U33GX、SE-U55GX
> ASIOなし。USB1.1。値段ぼちぼち／ちょい高い。
> ONKYO製品はUSB周りに不安があり、多少ノイズ有り？
> SE-U55GXは数少ない聴き専特化型？なんか見た目かっこいい。
> ☆Audiophile USB
> 値段はちょい高い。性能は不明。
> ☆SBDMUSX
> 安パイ。ヘッドホン端子はあまり良くないものの、
> 使い勝手が良いのでトータルではまあまあ。
> 値段はほどほど。
> ☆SBDMULX、SBDMUPX
> ↑と同じシリーズなのに評判悪い。安い。
> ☆UCA202
> とても安い。安いなりに良い。C/P高い。
> ☆AUDIOJACK-USB
> ある意味最高のC/P。ぱっと見かなりチャレンジャブルだけど、
> USBで音を出したいだけなら何気にそれなりの品質。
> ダメでも諦めつくお値段だし。使い勝手は悪い。

>>721
ノートだったら、Indigoｵｽｽﾒっすよ。
ノートPCが音楽マシンになる。
非圧縮音源とかロスレスで聴きたくなる。

APUSB、組んだばかりのパソに入れても、たまにドライバ検索窓出るのはふつう!?
電源入れ直さないとまともに音が出ないのは故障!?

SBDMUSXのインストールCDなくしちゃいました。
ドライバが欲しいのですが、スレ違いなら誘導をお願いします。
もし、ドライバのある場所をご存知でしたらお願いします。

>>734
仕様です

>>735
ttp://jp.creative.com/support/downloads/

>>737
レス感謝です。
現在はドライバがインストールされているので必要ないのですが、
近々PCの再インストールを予定していたので、ドライバやアプリの整理をしている時に
SBDMUSXのドライバCDが無くなってしまった事に気付きました。
再インストールする時は
ハードを繋げる　→　リンク先の自動アップデートを選ぶ　→　インストール
の手順でよろしいのでしょうか？

>>738
ttp://jp.creative.com/support/downloads/welcome.asp?type=manuals

ﾏﾆｭｱﾙをDLして
「ソフトウェアのインストールとアンインストール 」を読んでね　はぁと

iMacに3.5mmステレオ ミニジャックで、JBL encounterとaudio-technica ATH-AD400を繋いでます
1.ミニプラグを差し替えるのが面倒なので、iMacにSPとHPを繋ぎっぱなしにして簡単に切り替えたい
2.サーっというノイズを軽減したい
3.あまりお金は賭けたくないけど、ちょっとでも音がよくなればいい☆カナ
お勧めのUSBデバイスはありますか？

>>740
音質少し良くなってノイズ嫌ならm902

APUSBから同軸デジタルでDACに繋いでるけど、
なかなか音がよくならない

USBケーブルの高品質なのへの交換、同軸デジタルケーブルは高品質なのを使用、
PC・APUSBともオーディオ用ノイズフィルタタップも使用とかやったので当初よりかなり
音質は上がったけど、それでも不満

音の傾向としては、典型的な「ジッタが多い」場合の音

みなさんはAPUSBでいい音が出てますでしょうか？

そこまでやってなんでFF400とかにしないんだよorz

やはり値段なりの音ということなのでしょうか？
あまりよくならないようなので、ワードシンクつきの
サウンドカード等に買いなおそうかと思ってます。

それが正解。
まあでも「ジッタでは音質は変わらない」という論文があることも忘れずに。

>典型的な「ジッタが多い」場合の音
どういう音になるんですか？

もちろんHDDまわりも見直したんだろうな？

http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou5145.jpg

プロはさすがだな
何でも聞けば返ってくるｗ

Creative Xmodを使用している人がいたら教えてください。
X-Fi Crystalizer、X-Fi CMMS-3Dという機能がついてますが、
これらを作動させずパソコンのUSBから生のままスピーカーへ送ることは出来ますか？

クリエイティブのサウンドブラスターのドライバを最新版へアップデートした。
マーチで1600ccのエンジンに載せ換えて走りが変わったようにツブが立った鮮明な音に変わった感じがする。

>>749
店頭においてあったので試聴しただけだが、
ONOFFスイッチがあるので機能OFFにしてやれば可能。

>>751
レスありがとうございます。
安心して早速注文しました。届いたらレポします

こんなデジタルオーディオのスレでも
オカルトピュアっぽい人いるんだな。

PC使う仕事やってると判るが、
デジタルな世界でもオカルト話は仰山あるぜ

デスマが極まってくると
誰もいないはずのフロアから声が聞こえてくるとか
日常茶飯事だもんな。

>>755
面白いお話ですね
天才?

UA-3FX→（デジタルケーブル）→CR-D1→（ベルデン8460）→RADIUS45

ごついアンプは横の棚に置いて、
机の上はPC用アクティブスピーカーにも劣らないコンパクトなRADIUS45と、
アンプのリモコンだけ。

俺的に出せる費用はここくらいまでだが、いい音出してくれるよ。
アクティブスピーカーには戻れない。

低音がしっかり欲しいならサブウーハー付けないとだが、また今度かな。

Vistaだと一部を除いてUSBオーディオが正常動作しないってのガイシュツだよね？
正常動作するのより正常動作しないものの方が多かったりして。

そりゃ標準ドライバで動くもの以外はVista対応ドライバじゃないと動かんだろ

オンボードサウンドから卒業するので、USBオーディオかFireWireオーディオにしようとおもっているのですが
Fast Track ProとFireWire Audiophileでどっちがいいのでしょうかね？
主にヘッドフォンの音質で悩んでいます。
Fast Track Proはこのスレ見る限りそれなりにいいみたいなんだけど、
FireWire AudiophileはIEEEだから良さげですが価格的にヘッドフォンアンプが悪いとか…
http://www2.gol.com/users/matty/Atreview/2004q3.html#FireWireAudiophile
こんなレビューもあるし不安なんですよね。
それにFast Track Proに比べて古いから
APUSBと同レベルな音しかでないような気がしてるんですがどうなんでしょうか？

× オンボードサウンドから卒業するので
○ オンボードサウンドから卒業したいので

今現在ケンウッドのVH-7PCをパソコンに繋げていますが
突然認識されなくなるなど調子が悪いので買い替えを考えてます。
VH-7PCより性能が良く、値段も御手頃なのは何がありますか？

>>762
一般的なUSBオーディオはアンプを挟まないと、スピーカーから音は出ないよ
VH-7PCはアンプ付きスピーカーシステムだし

おそらくVH-7PCとPCをUSBで繋いで鳴らしてるんだろうけど
そういう使い方をするなら、VH-7PCの代わりにAX-D311みたいな
USB端子があるAVアンプに繋いで、スピーカーをそこに繋げるしかないね
音は良くなるけど、出費も結構つきそう

あとは普通に、アンプ内蔵スピーカーとUSBオーディオを買うってのも手だけど
音がそれより良くなる保証は出来ない

>>763
返答ありがとうございます!現在は、
スピーカー(マグナット105) - AVアンプ(ヤマハ) -　オーディオデバイス(VH-7PC) - パソコンという
繋げ方をしています。USB以外だとロープロでPCI Express 16xが一つあります。
USBより内蔵型のほうが音質やコストパフォーマンスにも優れているのでしょうか？

PCI Express 16xでのサウンドカードは現在発売されてないようですね…
やはりUSB限定でお願いします。

音をマジメに聞きたい場合で、追加で 5〜10万って考えると。

安価な USB=>光端子と光端子つきの安価な(デジタル風)アンプの組み合わせが
コストパフォーマンスと満足度を一番満たすとおもうよ。

具体的には、

USB => 光端子は BEHRINGER UCA202 とかで光(角)でスルーさせるだけ。
デジタル風アンプは Onkyo CR-D1 でほぼ決まり。(CDプレイヤ付きデジタル風アンプ)

組み合わせるアクティブスピーカは D-112E、MERCURY-F1、BRONZE BR2 など好きなやつを。
これは金ができたときに買うってのも後々の楽しみ的にもありかな。

なにしろ、出口にある程度金をかけた方が満足度は高い。
Onkyo CR-D1 はこの価格帯では一番お勧め。ヤマダ電機とかで CD を試聴してみるとわかるよ。
数万高い Sony のミニコンポより遥かにいい音してるのがわかる。
数年前に20万以上かけて組んだものにもまけていないし、なにしろお手軽。

>>764 の書き込みをまだ読んでなかった。
光入力のあるAV アンプがあるなら、UCA202 だけ買えばＯＫでは。

>>765
それなら
USBオーディオ→光デジタルケーブル→AVアンプ→スピーカーって繋ぎ方が一番音良いかも

音楽聞くだけならUCA202が手頃で良いかも
録音したり、ヘッドホンアンプとして使う気もあるなら、UA-4FXってのも

>>767-768
とりあえずは安いようなのでUCA202を買って見ます。
オーディオにはあまり詳しくないので勉強してから質問するようにします。
親切にありがとうございました。

今
iTunes→foobar2k→APUSB→DA53
とつなげていて（iTunesとfoobarはMulti-pluginでパススルー）
どうせならASIOというものを体験してみようと思い
foobarの設定でAPUSBのASIOを選択した途端に
ブルースクリーンになってパソコンが落ちます。
同じような症状の方いますか？

UA-4FXはナシだろどう考えても

>>764に便乗で質問です。
私も同じように、パソコン→USBオーディオ→デジタルケーブル→AVアンプ→ＳＰというつなぎ方を考えています。
USBオーディオだけもって無い。
ですが、デジタルケーブルを光ではなく同軸でと考えています。（少し距離があるので価格的に）
おすすめの物はありますでしょうか？
予算は1万円位までです。
重視するのは音質です。ってもデジタルで通すだけだったらほとんど同じ？
あと、ＵＳＢケーブル延長してでアンプの近くまで持ってくるのはあり？


関係ないけどＳＰメーカーも一緒で仲間がいた気分。

>>772
その予算で同軸で出せるUSBﾓﾉはないよ。

>>771
APUSBと同等の性能で、ACアダプタが不要、光端子での入出力ができるのは
人によってメリットがあると思うが

>>772
17000ぐらい出せるなら、APUSBが良いと思うけど
１万で同軸は見たこと無いかも

>772
同軸デジタルはちゃんとしたケーブル使って延ばさないと、
ノイズで音切れ起こすよ

USBなら最低でも5M位いける

>>775の話は光もしくはアナログケーブルで
同軸接続したときの話でしょ？変なこと書かないでね

それと
同軸で出す場合トランス結合してなければどんなケーブル
使ってもグダグダな音質。光で出しても良いけれど
同軸で出すとき同様の原因に起因する問題が発生することもある。
FastTrackProはそういう記載が全くないしルーティング出来ないから
使いづらいしFW接続に限ってM-AUDIO使うと良いと思うよ。
ヘッドホンアンプもA級アンプ搭載の某0404USBよりさすがに劣るしな

>>762 突然認識されなくなるなど

遅レスだけど「オンボードのUSB」以外を試してほしいとおも
PCのUSBが怪しかったらそもそも・・

>>762
>>777
だな。USB2.0カードとか買ってきて増設するべき。

スレ違いっぽいので他スレいきます。

Creative Xmodを購入しました
・Crystalizerは音がギラギラするだけであまり使えない。
・ボリュームノブがとても使いやすい。
(どこまでも回り続けるのでちょっと不安になる)
・ヘッドホンを接続するとスピーカーからは音が出ない。
　　(スイッチで切り替えることが出来ると思って購入したのでちょっと残念)
・ノイズが増えるわけでもなく減るわけでもない。
・コンパクトですっきりとしたデザイン

Sound Blaster Digital Music SXを購入しました
・初期不良でした
・サポートが非常に糞でした
・初期不良だと認定されるまでに1週間かかりました
・ちょっと聞いた感じノイズレスのオンボードといった音でした

オンボードといった音ってどんな音？

>>781
初期不良の詳細kwsk

>>782
ノイズが無いオンボレベルだって言いたいんじゃ？

少なくともSBDMSXのヘッドフォン端子は中音域が凹んだ変な音が出る

どうだろうね蒲鉾好きな耳にフラットHIFIソースかければ
中域がへこんだように聞こえる。実際中年で蒲鉾好みの人は
フラットソースは嫌うからな。

実際本当にハイとエンドだけ上にあがっている場合
イコライザ的要素で上げているのであってそれを回路設計的に
出来るならば逆にそれはそれで凄い設計なんだよな

スピーカーの低品質ドンシャリ音のように低品質な設計
を誤魔化すために無理してハイとローを持ち上げることは
あるけれど、それはスピーカーだから容易に出来るのであって
USBオーディオのような送出機ではむしろ高くつくよ。

補足すると
内臓ヘッドホンアンプとヘッドホンの相性かもしれないが
いかんとも情報が少なすぎるし、アンプ側に問題があるときは
ヘッドホン＝フルレンジなんだから駆動し切れてない場合は
たいてい低域の位相が崩れるね。

結局ハイとローしか出てこないというのは耳のせいかもね。
中域充実系ヘッドホンでも買ったら？>>785

ちょうどSBDMSXとヘッドホン買ってきた。
SBDMSXでサンプリングレートを96kHzにしても「変わったかな〜」位の変化だった。
本来の目的である光ケーブルをAVアンプに接続し、試しにヘッドホンを挿してみた。
96kHzにした途端世界が変わった。唖然として96kHzにしたままのSBDMSXに挿し変えると
明らかに音質が違う。なんかエネルギーが無いというか線が細い感じ。

数十万するヘッドホンアンプもあるのだから、1万円ちょっとのSBDMSXじゃそんなものかもしれない。
音質もそういうことでは？でも内蔵よりはず〜っとマシな音だよ。

そりゃ非整数倍にリサンプリングされるんだから
音も変わるだろう

それも下手すりゃ精度の低いSRCでしょ？

>>788が比べてるのは、出力　96KHzのときの
SBDMUSXのHP端子とAVアンプのHP端子かと。
結局は、DACとHPAとがまるで別物同士なのを比べてるけど。

どうせならば、SBDMUSXのHP端子と、
SBDMUSXからRCAでAVアンプにつないだ時の
AVアンプのHP端子とを比べてくれるほうが
比較の意味が増すかな。

SBDMSX届きました。
使ってるパソコンはdellのDimension4700C、OSはWinxp 915G Expressチップセット。
頻繁にプチっとノイズがはいる
AVアンプを経由してスピーカーで流してもSBDMSXのヘッドホンジャックで聴いても
これは最悪だ・・・

SBDMSXでサンプリングレートを48kHzにした時と、96kHzにした時では
SBDMSXのHP端子で聴いても、かなり違うと思う。

48kHz：ボーカルが近く感じるが、高音、低音が出ていない
　　　　　音が籠ったように聴こえるが、暖かい感じにも聴こえる

96kHz：澱みの様な物がなくなり、音がかなりスッキリとする
　　　　　一音一音がハッキリと明確になり、ベールを一枚剥いだ様
　　　　　ボーカルはチョット遠くなり、サッパリしすぎて少し寒々とした様な
　　　　　乾燥した感じに。　全体的にパワー不足に聴こえる

だが、サンプリング　ビットの16ビットと24ビットは違いが分からない。
SBDMUSXからRCAでHD53R Ver.8.0に繋いでみたが
HP端子との違いは、あまり感じられない。
全体的なパワー不足が補われた様な気はするが
単なるボリュームの問題の様な気もする・・・
低音、高音はHPAを通した方が出てるかも？

俺のHPAが薄味なのか、違いが分からない俺の耳が糞耳なのか
その辺は分からんが、それでも48/96ｋHzの違いはあると思う

なんでサンプリング周波数変えるの？
そこがいまいち分からないね
軽いジャブだが>>791は届いたらしいけれど英国の人かな？
日本で午前0時グリニッジ標準時15時に届いたならば分かるんだけれど

>>792
それで違いが分からないのは流石に糞耳だと思います。

S-AMPですらSBDMUSXのHPに比べ良くなったと実感できましたよ。

>>793
嫌味ですかｗ

>>790さんの御指摘やってみましたが、結論は変わりませんでした。AVアンプ経由のほうが音が明らかに厚いです。
言いたかったのはSBDMUSXのHP端子がプアな気がするけど、金額的にしょうがないのでは？ってだけ。
それとSBDMUSXでサンプリングレート変えたら音は変わることは変わります。ＡＶアンプ経由の方が劇的だっただけ。

比較した5年前の老体AVｱﾝﾌﾟには負けてるHP出力だと思いますが、ＰＣ内蔵よりは全然マシです。買って損はないです。

>>791
どっかの過去ログにＵＳＢバッファを変えたら直ったって書き込みがあったよ。場所は忘れたが昨日見たばかり。
うちは母艦は平気だがcasioのノートがプチプチなって駄目。古い機種だし音使わないからいじってないけど。

ふつーは違いなんて出ないよ。
ヘッドホン固有の癖とデバイスの質的問題とを
切り分けするには標準的なヘッドホンとそこら
に転がっている質の高いポータCDをリファレンスとする方法や
糞高いHPAにソニーヘッドホンという組み合わせでリファレンスとする方法
を散々詰めてこそ切り分け可能。他にも方法はあるよ

それ以外の判断は好みの差だし、ネット故に書き込み内容そのものを
ネガティブ情報書き込むことこそが価値と考える人が多いから
単純に書き込み内容から判断は出来ないよね。

>>791の場合は大分条件変えても最悪と評しているから
案外アンプ以降システムがダメと判断するのが適当かも
オーオタでもCDPの違いをABXテストで聞き分けられる人いないものね

いや、システムうんぬんじゃ無しに、USBってそーゆうもの。
昔より減ったけど当たるときには当たる。

あえて、いうけど、今の、若い子の、文は、句読点、使い、すぎ、何、だよ、
明治・大正、生まれの、人に、内容的に、必要の、ない、句読点、付けて、みせれば
鉄拳が、飛んで、くるよ。まじめに、ね。句読点は、昔から、内容的、区切りの、ため
付ける物、に過ぎ、ない。元々は、文法的には、なくて良い物。
読みづらいと、感じるのは、PCの設定が、ダメすぎなの。
ちゃんとした、フォントでも、買いなさい。

日本語の、基本を、忘れている、から、違和感感じるんで、しょ？
もっとも、文調が、変わっている、と、いうのは、何となく、同意

> 答えを憶える勉強ばかりしてきた為、断片的知識ばかりで、
> 自分で考えたり判断することができないという事である。
> 体験を通じた知恵や情感が無いのである。
それあんたらのことでしょ。さっきから内容的には反論できずに
結論、ばかり、終始して、説明したり、議論の、ために、必要な、検証方法の、
提示も、出来てない、し・・・おおよそ、科学的な、思考法を、学んでないね
昭、和、ヒ、ト、ケ、タ、と、バ、ブ、ル、ネ、オ、コ、ン、の、やり方、その、もの、で、すよ＾＾

CDが44.1kHzだからね、聴き専の場合48kHzや96kHzの出番があまりない。
録音が古い奴だとアナログマスター→16bitなわけだし
カタログスペックに意味がない。

>>800
同意
ASIO4ALLでも使ってそのまま出して不満があれば他も
変えてみた方が良いんでないの？
>>798
いっそPCのアースやらちゃんとやった等々の前提なら良いんだけれど
いかんせんダメでしたという感想文では評価しようがないよ
たいてい感想文一本ですませちゃってる人って
思いこみが激しくて他にミスっていたりシステム内容を
吟味しないものだよ。
ふつうはスレに書き込むならば、金出して買ったんだから
何処が悪いか聞いてくるはずなのに最初から結論ありきという短文でしょ？
微妙なんだよね。本来ならば判断保留だよ

ASIOにしたら解像度上がってメリハリ出た！
でも低音はアタック出るようになった分、量感減った‥
ﾇﾌｫ4

現在、1万前半のEnvy24系PCIサウンドカードを使っています。

マウス動作や画面描画の度にノイズを拾うので（無音時にボリューム最大にするとノイズが聞こえる）
再生環境だけノイズレスなUSBサウンドにしようと思うのですが、5000円未満でお奨めありますでしょうか。
いまのところUCA202を候補にしています。

ノイズさえ無ければ音質の個性は気にしません。ヘッドフォンはオーテクのATH-CK9です。

外部でDA変換をする方がノイズは減るのだけど、
結局、アナログ部が貧弱ならその手のホワイトノイズは無くなりません。
さらに、何か動作した際のプチプチはUSBの方が弱いです。
そのままで。もしくは予算の桁上げて別の方法。

>>804
レスありがとう。ということは、もしかしてPCIサウンドからデジタル出力で
D/Aコンバーター内蔵ヘッドホンアンプにつないだほうが賢明なのでしょうか。

どちらにしても予算が低すぎるのが問題ですね……失礼しました。

>>792
ソースのサンプリングレートはいくらかな？

まさか、CDじゃないだろうね？

>>806
古い音源はCBRの128kbps、最近のはVBRの128〜256kbps。
CDでも聴き比べてみたんだが、糞耳では違いが分からんかった。

次は10万超えの味付けの濃いHPAかDACに行こうかと思っていたが
糞耳でも単体DACとSBDMSXの違いが分かるかが怪しいので
さすがの糞耳でも違いがハッキリ分かるヘッドホンの方に
しばらくは予算をHPに回す予定。

ちなみにオンボード＋アンプ付きスピーカ＋HPに比べると
USB＋SBDMSX＋HPは全くノイズが無いし、音もスッキリした感じ。
これは、糞耳でも違いは分かった。

糞耳ってスパイラルに嵌らず、金が掛からないって意味では幸せなんだが
より音楽を深く楽しめる皆様も羨ましい・・・色々聴いてるうちに糞耳も治るかなァ

サンプリングレートを聞いているのに
ビットレートを答えてどうするのかね

>>808
おっしゃるとおりで・・・
CDです

>>806-809
この流れなら言える。

釣り乙！

>>810
俺が釣ってるの？釣られたの？
それすら分からん・・・orz

>>811
たぶん、釣りじゃないだろうからマジレスしておく。

CDを48kHzや96kHzにリサンプリングするなんて、音が悪くなるだけ。
変わるといえば変わるが、それは音が悪くなった結果。

そりゃ、アップサンプリングしてから、22kHz以上をソフトウェアで補間した
音が好きな人もいるだろうが、決して元のCDの音ではない。

>>812
コントロールパネル→デバイス コントロール内の
データクオリティのサンプリングレートには
48kHzと96kHzしかないんだが
CDからmp3をエンコする際のサンプリングレートを
48kHzではなく、44.1kHzにしておけって事かな？
エンコにはCDexを使ってるので、サンプリングレートは
32000、44100、48000、Autoしかなく
48000にしてたんだが・・・

そもそもMP3でインプレすれば性能の良いUSBオーディオで
ならばむしろ音が悪いと感じて当たり前。
ソースの善し悪しがはっきり音に現れないと言うことは
使っている機材が音を変化さらには劣化させる要素が
大きいと言うこと。
http://www.mackie.com/jp/products/hr824/
*試聴にiPodは避けてください。私たちもiPodを愛用していますが、
  圧縮された音楽ファイルでは、これらのスタジオモニターが再生する
  ローエンドを正確に把握することはできません。

こんな風に実績あるメーカーは圧縮音源で視聴するな
とも書いている。
聴感上耳当たりがよいUSBオーディオもあるかもしれないが
それは些末の事で他人と議論できる内容でも無いし、
ソースを忠実に再生するという本質から逃げたい製品に過ぎん。

>>813
一言聞くんだけれど、320GBHDDが8千円で買えるのに
手間暇掛けてMP3にする意味が分からん。外付け化してもガワだけ+2千円で売っている
必要性があったとしてもサンプリングレートをずらせば相当劣化する。
もしかすると>>792さんのMP3ライブラリはもう一回エンコードし直さないと
まともな楽曲ライブラリじゃないかもね。

散々wavのまま聞いたり可逆に凝ったりしたけど、聴き分けれる自信がないからやめた
正直MP3の192kbpsと320kbpsの違いが波形じゃないと分からない
外付けHDDにCDのイメージファイル（wav+cue）を保存して、
内蔵HDDには取り回しやすいMP3の320kbpsで保存してる

でもお金かかるわけでもないし気分的に可逆がいいよね

>>814-815
とりあえず、(低サンプリングレートの)mp3で聴くのが
論外と言うのは理解した

結構以前から、CDを買うたびに放り込んできたんで
手間隙掛けてる意識がなかったんだよね。
そのまま、ポタmp3プレイヤに放り込めたし。

非圧縮で取直すとして、CDデータを
そのままコピーするの？
それとも、mp3以外の形式でエンコードしてる？
はたまた、高サンプリングレートのmp3？
スレ違いで申し訳ないが
今更でも御教示 願いたいです

>>816
俺の耳でも、あまり違いが分からない。
なんとなく、128kbpsだと、音数や上下の幅が
少ない様な「気がする」程度・・・orz
とりあえず、MP3の320kbpsで十分かなァ
CBR？VBR？

>>817
792さんのライブラリがどう管理されているかは
分からないけれど、そのライブラリの楽曲がが全て現在も
CDとして所有しているならば、頻度の高い楽曲からゆっくり時間を掛けて
EAC辺りでリッピングすればいいと思うよ。

ポータブルとして使用するのだとしても今やWAVEで持ち歩いてても
別にHDD型なら容量不足とか感じないし、メモリ型ならば1GBで
2500円切っている。圧縮で持ち歩きたいならその都度foobarライブラリから
エンコしてしまう方が楽。

自分の場合だとMP3 192bpsと320kbpsの違いは顕著だし
WMAもAACも正直好きではない。RIO96MBモデルの頃は
自分もエンコマニアだったけれど、サンプリングレートを変えたり
安易にビットレートを下げたりしていない。なぜならそのときは
システム的にアラが見えなくてもシステム向上した暁にはアラが出てきて
必ず全ての努力が無駄になることを知っていたからね

WMAもAACもOS依存ソフト依存だからMP3の320 VBRもっともマシだと思う
詳細は忘れたけれどCBRはエンコアルゴリズムが原始的であまり良くないらしい
その100「MP3/MPEG Audioの仕組み」
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/bbword/16152.html

あんま音質に敏感だと不幸になるんだなーとこのスレを見てて思った
俺の耳が糞耳でよかった…

耳のせいもあるがシステムのおかげでもあり
音楽愛好者として充実していると思って欲しいモノだな

不幸？そりゃ、圧縮音源に金払って機材買ってあれがこれが良いと
堂々巡りの散財している人のことだと思うよ。AU板に沢山そう言う
不幸な人がごろごろいるでしょ？ 品質の良いオーディオ持っている
はずなのに何故か聞きの悪口ばかりご熱心書き込むのが
趣味な人で全然音楽の話になるととたんに舌が回らない人たちだらけ

自分から見れば圧縮音源に金払っている人も
高額オカルト機材買う人も同列に不幸だと思うね

圧縮音源に・・・金を払う・・・？

>>818
いやライブラリの管理は、思いっきし適当です。
mp3用HDにアーティスト/アルバム別に全部ぶち込んでいるだけ。
現在全部CDでも所有してるんで、リッピングには問題無しっス。
192kbpsと320kbpsの違いが分かるどころか
128kbpsとCD直ですら怪しい糞耳ですが
まったりVBR320kbpsのMP3で、再エンコしてみます。

幸、不幸で言うならば、低音質でも高音質でも
満足できれば幸せ、満足できなければ不幸せでしょうねぇ
まぁ、散財を楽しめるのが、趣味の世界の様な気もしますが・・・

ちなみに自分は最近までオンボ＋スピーカのアンプ＋HPで
満足できてたのが、不満に変わり、現在はSBDMUSXでやや満足。
これに不満が出る様になれば、今より音質の違いが分かる耳に
進歩できたと言う事でしょうねぇ

>>821
NapsterとかiTunes Music StoreとかSONY Connectとか
圧縮音源をそのままダウンロードで購入できるのは
便利と言えば、便利だよね。　気に入ってすぐ入手可能だし
アルバムの中の一曲だけとかでも買えるし
音質に拘らないor違いが気にならないなら、これもまた良しでしょう

>>822
そういえばONKYOがサンプリングレート96kHzの楽曲DLサービスやってるけど
レコードかなんかから録音してんのかな？96kHzは一部のみらしいし

マスターの直コピー持ってるからじゃないの?
マスターからCDと同じサンプリングレートとは思えないし。

>>805
その作業時(開始時)のプチプチは多分CPUのせいだよ
ｱｽﾛﾝ64を1Ghzで使ってるとプチプチ鳴るけど(ｾﾚでもなった)、2.4Gに戻すと鳴らないよ

>>825
自分の環境では、聞いてる時作業すると、たまにカシャッって感じの音がする。
SE-90PCI、SB X-fiどちらもこのノイズが出る。
でも光出力だと、SB X-fiの方しかノイズが出ない。
CPUはC2D6600なんだけどなぁ。

>>792
糞耳、SBDMSX使い等の共通点がある俺から一言。
ASIOはいいよ。
winampを使ってるチェリーボーイな俺は、ASIO4ALLとおたちゃんのASIO出力プラグインを導入して、
設定でリサンプリングを弄っただけなんだが、今はかなりHAPPYだね。お勧めだよ。

スムーズスクリーンスクロール切ってみれば？
あれでノイズはいることもあるよ。
同様な機能を持つfirefoxは入らないけれどね

追記
おたちゃんのmpg123プラグイン 改悪バージョンもかなりヤバイよ。

VBR320kbpsなんてそもそもないよ。

いい加減な知識でどの数値がいいかあれこれ試すよりも、
デジタルオーディオの仕組み、
サンプリングレートとビット深度の意味とか圧縮音楽の根拠とか
ちゃんと知っておくとやはり根拠ない噂に動じなくなるし
客観的に音質の良さを評価するのがいかに難しいかもわかるよ。

趣味だからどういうアプローチしてどう金使おうが勝手だという意見もあるけど、
本当に音質を大事にするなら理論的背景を知っておくのは大事だと思うよ。
あと現在の圧縮音楽のレベルをちゃんと知りたいなら
lameの開発フォーラムのFAQあたり見るといいと思う。

>>830
え？　CDexの設定にある、VBRと320kbpsの
組合わせの事じゃないの？　(EACでは分からんけど)
一応、最小ビットレートにも最大ビットレートにも
320kbpsってあるから、最小128、最大320に
しようと思ってたんだが・・・

最小ビットレート：128kbps　Max：320kbps
音質：Very High Quality (q=0)
VBR Method：VBR New
VBR Quality：VBR 0
サンプリングレート：44100

そういえば、VBR ABRで設定可能になる
ABR (kbps)って使ったこと無いな

>>831
素直に、Ｆｌａｃか何かで可逆圧縮にしといたほうがいいよ。
設定すればＣＤexで全部自動化できるし。HDDなんて安いのだし。
可逆で保存しておけば、少なくとも今みたいに下らないことでぶつぶつ
悩まなくてすむよ

音楽を素直に楽しめなくなった人たちは大変だなあと思いました。

一応LAMEの最高音質は--preset insane（＝--preset cbr 320）らしいね。
>>831の設定だと--preset extreme（平均256）位になるんじゃないかな？
エンコーダが320より上に対応してなければVBR320とは言えないんじゃないかな
もちろんLAMEじゃなくてもの話

無知なんでガンガン突っ込んでください

ちなみに俺はwav+cueでリッピングしてMP3 cbr320で聴いてる
携帯用に変換するときとかCD入れ替えるのめんどいからMP3だと取り回しやすい
仮想ドライブソフトでCD扱いにもできるし（読み込み速い！）

あとLAMEとSonicStageのエンコーダだと音がだいぶ違うのな
どっちがいいかは人それぞれだと思うけど

いい加減スレ違いですねスイマセンorz

>>833
オーディオはまさにオカルトの世界。
実に下らない、馬鹿馬鹿しいことで、音が変わるからタチが悪い。

同じ型番、同じ長さのケーブルでも、半年使ったやつと新品を左右で混ぜると
非常に気持ちの悪い音になる。

しかし、PCで16bit->24bitの変換をしても音は変わらなかった。
リサンプリングでは音が変わる。シッタの違いはよく分からん。

理由など考えずに適当に割り切って音楽を聴くに限る。

ケーブルは、
交換したばかりだと明らかに音が違って聞こえるんだけど、
しばらく経つと全く同じに聞こえるようになる。

どちらにしろ圧縮音源で善し悪し判断は出来ないし
変なリサンプリングする前にASIOを噛ましてから判断してくれ

録音が古い奴だと圧縮のアラが出ない。
70年代まではMP3のVBRぐらいで充分。

ビットレートやケーブルの違いなんかより、体調による違いの方が大きいと思うんだがね

アナログ時代ってワウフラでピアノの音程が微妙に揺れていたり、
レコードの反りでおかしな低周波が出ていた。

それを思えばMP3のほうがずっとマシ。

>>826
｢ｶｼｬ｣ってもしかしてﾌｧｲﾙをｸﾘｯｸしたような音?
それなら極たまーに聞こえるけど(先述のプチプチ音とは別)、あれはなんだろう??
ｸﾘｯｸした時の｢ｶｼｬ｣から｢ｶ｣を取った｢ｼｬ｣に近い音色

>>843
まさかサウンド設定でエクスプローラーのナビゲーション開始が
設定されたままだとかそんなことはあるまいな？

寝起きで聴くのとそっから熱いシャワーを浴びてから聴くのでも全然違う

現在、AVアンプ、SP（パッシブ）を持ってます、で
1.PCでDVD見る時に5.1とかで観賞
2.CDから取り込んだWAVを手持ちのSP聞く
をしたいんだけどUCA202買って　PC−UCA202−[光ケーブル]−AVアンプ　でできるの？

SBDMUSXとかAudigy 2 NXとかとの違いがよくわからん
本体にボリューム付いてる、入出力の違いだけ？
何で倍以上値段が違うんだ？

UCA202だと1.が無理

デジタル出力のみ必要でサラウンドもパススルーさせたいなら
SBDMUSXあたりが一番使い勝手もいいし安いんじゃない？
あとM-AudioのTransitとかも

サンクス、あせって買わなくて良かった。
それじゃあ評判のいいSBDMUSXで決まりかな。

>>844
今見てみたけど、初めて見る項目だね
ところで『エクスプローラーのナビゲーション』ってなんじゃ？？？

ググッたらわかったけど、クリックしなくても>>843の音は鳴るぞ

不気味でしょうがない

クリックの「カシャ」っていつのOSだよ

>849

[サウンドとオーディオ デバイスのプロパティ]の
　[サウンド]タブ-[プログラム イベント(P)]枠内

エクスプローラ
　├ナビゲーション開始　←これの設定。
　・・・

>>852
うん。でも自分でクリックした時にカシャ鳴らないと嫌だなあ
俺少数派？

あ、遅かったかな？
とにかく効果音で割り込まれたくないなら、
同じタブの[サウンド設定(C)]を｢サウンドなし｣に設定するのが一番手っ取り早い。

>853
慣れでしょ。自分はfoobar使っててKernelStreamやASIOで出してるときに
割り込まれて音楽止まるのが嫌で切ったけど。

>>848
評判がいい？

>>855
良くないの？

音質は値段相当。あれはセレクターの汎用性が評判いいんでしょ。

上ででてたカシャって音
俺のノートPCからも時々するんだよな
何もしてなくても出たりするし再現性がないからどうしようもない
ただほんとに時々だから気になるほどでもないんだけどさ

エロ動画みてると、カシャってなるときがある。
エンコード中にいらんことするな。っておもうね。

おやおや
MMEドライバ管理のシステムサウンド無効にしてないの？
そんなのを有効にしていればサウンドカードでもUSBオーディオでも
不調を来すことがあるから完全停止するのが常識だよ。

とくにWDMドライバで動くUSBオーディオはMME上位互換
と言うことになっているが2000/XP以来各社ドライバは
そこら辺の互換性切り捨てたりしているから音がとぎれたり
ノイズが入ったりサンプリングレートが22固定になって
音が曇ったりと・・・マァ色々問題があるよ。

さっさそんなのは切ってしまうのが当たり前なんだがね
それもやらず、ずっとノイズが入るとか言ってたのかな？
システムサウンドオフは98se以来サウンド周りでは
常識だと思っていたけれど、その辺のハウツー関係
継承されてないんだねｗ 正直驚いたな

最初はスパイウェアの仕業だと思って何度も検索したが、違う何かがあるんだろうな

>>860
常識でしたか

でも普段カシャが無いとクリックした気がしないからなあ

システムサウンドはオンボードで鳴らして
プレイヤソフトの出力はUSBサウンドIFとかにするとか

>>860
そういう嫌みな言い方は直したほうが良いと思います

そこらへん一緒くたに扱うためにカーネルミキサーがあるんだっけ？

>>863
ヘッドホンがメインで音楽聞きながらネットその他する俺は断念

>>860
>>854のやり方でサウンド無しにしててもカシャって音がするのは
そのせいなのですか？

えーとね。
俺の経験だと、カシャ音はIEとかブラウザで勝手に自動更新してるサイト開いてる時なってる希ガス
IEとか閉じた状態で鳴ってたらよくわからん。

>>866
オンボードからUSB I/FにつないでMIXするか、ミキサー使えばいいんじゃない？

>>857
光デジタルでパススルーするんで問題なしと考えてます。

光パススルーするんならやっぱり0404Uふじこ

>>857
この価格帯で、音質が値段以上のってどういうのがあるの？

Digital Music SXかAudigy 2 NX を購入を考えています。
どちらがいいでしょぷか？

SBDMSXは値段なりの使いやすさと機能はあるな

>>873
ステレオ出力でいいのか、マルチチャンネル出力が欲しいのか、どっちだ？