テープドライブユーザー集まれ～3本目
前スレ埋まりそうなので立てます。
前スレ
テープドライブユーザー集まれ～ 2本目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1074691725/
初代 (DAT、8mm、DLT等）テープユーザー集まれ～
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1011802556/
前スレ
テープドライブユーザー集まれ～ 2本目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1074691725/
初代 (DAT、8mm、DLT等）テープユーザー集まれ～
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1011802556/
|
|
|
参考リンク
ハードウェア
Exabyte
http://www.exabyte.com/
Seagate
http://www.seagate.com/products/tapesales/DAT/
HP(旧コンパック)
http://h18006.www1.hp.com/storage/index.html
Ultrium-LTO
http://www.ultrium.com/newsite/index.html
SONY
http://www.storagebysony.com/OEM/index.asp
松下寿
http://panasonic.co.jp/mke/products/index.html
テープドライブ対応バックアップソフト
ARCserve
http://www.caj.co.jp/brightstor/as2k/
VERITAS
http://www.veritas.com/ja/JP/index.jhtml
Norton Ghost(人柱 前ｽﾚ349氏。感謝！)
http://www.symantec.com/region/jp/products/ghost/
ハードウェア
Exabyte
http://www.exabyte.com/
Seagate
http://www.seagate.com/products/tapesales/DAT/
HP(旧コンパック)
http://h18006.www1.hp.com/storage/index.html
Ultrium-LTO
http://www.ultrium.com/newsite/index.html
SONY
http://www.storagebysony.com/OEM/index.asp
松下寿
http://panasonic.co.jp/mke/products/index.html
テープドライブ対応バックアップソフト
ARCserve
http://www.caj.co.jp/brightstor/as2k/
VERITAS
http://www.veritas.com/ja/JP/index.jhtml
Norton Ghost(人柱 前ｽﾚ349氏。感謝！)
http://www.symantec.com/region/jp/products/ghost/
メディア
imation(旧3M系)
http://www.imation.co.jp/products/pc_tape/
富士フィルム
http://www.fujifilm.co.jp/cmedia/lineup/index.html
日立マクセル
http://www.maxell.co.jp/products/consumer/com_tape/index.html
SONY
http://www.sony.co.jp/Products/DataMedia/products/product_frame.html
TDK
http://www.tdk.co.jp/tjbbf01/bbf00500.htm
三菱化学メディア
http://www.mcmedia.co.jp/product2/tape/index.html
バックアップ用語関連リンク：
バックアップ部会集
www.jdsf.gr.jp/backup/index.html
imation(旧3M系)
http://www.imation.co.jp/products/pc_tape/
富士フィルム
http://www.fujifilm.co.jp/cmedia/lineup/index.html
日立マクセル
http://www.maxell.co.jp/products/consumer/com_tape/index.html
SONY
http://www.sony.co.jp/Products/DataMedia/products/product_frame.html
TDK
http://www.tdk.co.jp/tjbbf01/bbf00500.htm
三菱化学メディア
http://www.mcmedia.co.jp/product2/tape/index.html
バックアップ用語関連リンク：
バックアップ部会集
www.jdsf.gr.jp/backup/index.html
8 名前： 不明なデバイスさん [sage] 投稿日： 04/01/24 01:28 ID:4L8cNdAS
テープメディアを使う人へ。
バックアップ前に「テープの巻き直し」をしましょう、巻きムラがあるとエラーがでます。
あと
テープカートリッジの分解はやめましょう、
とくにゴムバンドでテープを動かしてるメディア(TRAVANなど）は、ゴムバンドをはずすと再起不能になります。
ついでに
テープドライブが動作中にコンピューターの電源を切らないこと。
テープが作動部に巻き付いて使えなくなります
テープメディアを使う人へ。
バックアップ前に「テープの巻き直し」をしましょう、巻きムラがあるとエラーがでます。
あと
テープカートリッジの分解はやめましょう、
とくにゴムバンドでテープを動かしてるメディア(TRAVANなど）は、ゴムバンドをはずすと再起不能になります。
ついでに
テープドライブが動作中にコンピューターの電源を切らないこと。
テープが作動部に巻き付いて使えなくなります
関連SCSIスレ
果てしなく、SCSI
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117915490/l50
SCSIボード藻前らどれ使ってるンYO？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1048855027/l50
SCSI
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1117108539/l50
SCSI HDDスレッドPart5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1082130174/l50
果てしなく、SCSI
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117915490/l50
SCSIボード藻前らどれ使ってるンYO？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1048855027/l50
SCSI
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1117108539/l50
SCSI HDDスレッドPart5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1082130174/l50
貼り忘れた。
前スレ1より
昔からサーバー系でバックアップといえば、DAT(DDS)、8mm、DLT、TRAVANなどの
テープデバイス。職場で使っているひともいるでしょうし、個人で愛用している
ひとも多いと思います。
ハードディスクは生ものとはよく逝ったもので、バックアップは重要という認識
は誰もがあると思いますが、CD-RとかMOはいまのハードディスクの容量を考えると
今ひとつ。記録型DVDが本命だろうけど規格が統一せず、いまは買い時ではなさそう。
……というわけでテープデバイスはまだまだ現役でして、このスレでは
シーケンシャルデバイスであるテープデバイスの魅力について語りましょう。
「うちの職場には凄いＤＬＴがあるよ～」と自慢してもイイし「ヤフオクに
こんなテープデバイスが出品されたけど、どう？」とか逝ってみるのもよし。
「DDS、またまたまた壊れた～」とグチってみるのもよし。テープデバイスに
関することなら何でも可。特に、職場の基幹サーバーで実際にテープデバイス
を運用しているひとからのお話・グチをお待ちします。
前スレ1より
昔からサーバー系でバックアップといえば、DAT(DDS)、8mm、DLT、TRAVANなどの
テープデバイス。職場で使っているひともいるでしょうし、個人で愛用している
ひとも多いと思います。
ハードディスクは生ものとはよく逝ったもので、バックアップは重要という認識
は誰もがあると思いますが、CD-RとかMOはいまのハードディスクの容量を考えると
今ひとつ。記録型DVDが本命だろうけど規格が統一せず、いまは買い時ではなさそう。
……というわけでテープデバイスはまだまだ現役でして、このスレでは
シーケンシャルデバイスであるテープデバイスの魅力について語りましょう。
「うちの職場には凄いＤＬＴがあるよ～」と自慢してもイイし「ヤフオクに
こんなテープデバイスが出品されたけど、どう？」とか逝ってみるのもよし。
「DDS、またまたまた壊れた～」とグチってみるのもよし。テープデバイスに
関することなら何でも可。特に、職場の基幹サーバーで実際にテープデバイス
を運用しているひとからのお話・グチをお待ちします。
7 ：不明なデバイスさん：2005/08/16(火) 22:17:18 ID:CsjS6gA/
>>1
おちゅ♥
おちゅ♥
>>6
そういや、前々スレの1を丸々コピったけたけど
せっかく修正してもらったのにこっちを貼るべきでした・・・・
1 名前： SDT-11000使い [sage] 投稿日： 04/01/21 22:28 ID:yI/zvv92
昔からサーバー系でバックアップといえば、DAT(DDS)、8mm、DLT、TRAVAN、LTOなどの
テープデバイス。職場で使っている人もいるでしょうし、個人で愛用している
方も多いと思います。
このスレではシーケンシャルデバイスであるテープデバイスの魅力について語りましょう。
特に、職場の基幹サーバーで実際にテープデバイスを運用している人からのお話・グチをお待ちします。
「うちの職場には凄いオートローダーがあるよ～」と自慢してもイイし、
「ヤフオクにこんなテープデバイスが出品されたけど、どう？」とか逝ってみるのもよし。
「DDS、またまたまた壊れた～」とグチってみるのもよし。
テープデバイスに関することなら何でも可。但しバックアップ全般の方法論、
他のバックアップメデイアとの比較論争は別スレ立ててそちらで。
そういや、前々スレの1を丸々コピったけたけど
せっかく修正してもらったのにこっちを貼るべきでした・・・・
1 名前： SDT-11000使い [sage] 投稿日： 04/01/21 22:28 ID:yI/zvv92
昔からサーバー系でバックアップといえば、DAT(DDS)、8mm、DLT、TRAVAN、LTOなどの
テープデバイス。職場で使っている人もいるでしょうし、個人で愛用している
方も多いと思います。
このスレではシーケンシャルデバイスであるテープデバイスの魅力について語りましょう。
特に、職場の基幹サーバーで実際にテープデバイスを運用している人からのお話・グチをお待ちします。
「うちの職場には凄いオートローダーがあるよ～」と自慢してもイイし、
「ヤフオクにこんなテープデバイスが出品されたけど、どう？」とか逝ってみるのもよし。
「DDS、またまたまた壊れた～」とグチってみるのもよし。
テープデバイスに関することなら何でも可。但しバックアップ全般の方法論、
他のバックアップメデイアとの比較論争は別スレ立ててそちらで。
9 ：不明なデバイスさん：2005/08/17(水) 18:20:17 ID:35iJAY43
後１～２年以内に低価格テープドライブと同じくらいの価格レンジ
（１０万くらいだろうか）で、次世代光ディスクを使ったPC向けストレージが
出始めると思うのですが、そうなると低価格帯テープドライブ市場って消滅
しちゃうんでしょうか。
次世代光ディスクだと単層で15GB～、二層で30GB～と容量レンジ的には
DDS4あたりと完全に同じで、ディスクメディア特有の使い勝手の良さもありますよね。
それともそのころになるとテープ側も世代が進んで、今の低価格帯
レンジに100GBクラスの製品が落ちてくるのでしょうか。
最近ちょっと大容量ストレージに興味が出てきたのですが、低価格帯だと
いまいちディスクメディアに対する強みがみえてこなかったので、詳しい方
ご教授願えないでしょうか。
（１０万くらいだろうか）で、次世代光ディスクを使ったPC向けストレージが
出始めると思うのですが、そうなると低価格帯テープドライブ市場って消滅
しちゃうんでしょうか。
次世代光ディスクだと単層で15GB～、二層で30GB～と容量レンジ的には
DDS4あたりと完全に同じで、ディスクメディア特有の使い勝手の良さもありますよね。
それともそのころになるとテープ側も世代が進んで、今の低価格帯
レンジに100GBクラスの製品が落ちてくるのでしょうか。
最近ちょっと大容量ストレージに興味が出てきたのですが、低価格帯だと
いまいちディスクメディアに対する強みがみえてこなかったので、詳しい方
ご教授願えないでしょうか。
もうすこし調べろ...
といってもどのみち君にはテープは向かないけど。
DAT72(36GB) は既に現在のローエンドだし
10万ちょいのドライブ価格に着目するなら
AIT2turbo(だっけ?) とか VXA-2 が今でもある．
といってもどのみち君にはテープは向かないけど。
DAT72(36GB) は既に現在のローエンドだし
10万ちょいのドライブ価格に着目するなら
AIT2turbo(だっけ?) とか VXA-2 が今でもある．
基本的にバックアップに使うのでランダムアクセス性能は必要なくて、体積が重要です。
10mm厚の12cm CDケース→177,500mm^3
DDS→76,464^3
10mm厚の12cm CDケース→177,500mm^3
DDS→76,464^3
うげっ単位が・・・
76,464mm^3ね
76,464mm^3ね
>>11
なるほど、容量単価などよりも体積あたりの容量が重要ってことですね。
素人が気軽にHDDのイメージをポンととる、というわけには中々行かないみたいですね。
個人で使う場合はファイルサーバなどにくっつけて、週一回イメージを残して、
3ヶ月周期でテープを回す、くらいの感じになるのでしょうね。
ありがとうございました。
なるほど、容量単価などよりも体積あたりの容量が重要ってことですね。
素人が気軽にHDDのイメージをポンととる、というわけには中々行かないみたいですね。
個人で使う場合はファイルサーバなどにくっつけて、週一回イメージを残して、
3ヶ月周期でテープを回す、くらいの感じになるのでしょうね。
ありがとうございました。
うちの大学の生協、とうとうDDSテープ店頭に置かなくなった...orz
>>14
DVD系使いの厨はお引き取り願います。
DVD系使いの厨はお引き取り願います。
17 ：不明なデバイスさん：2005/08/18(木) 20:01:18 ID:mHUBukRV
テープがしゃーーーと回り、ローダーがミニカーの車庫のようにカートリッジを運んでくれる。
これはロマンじゃ。
これはロマンじゃ。
達人の皆様、教えて下さい。
長期保存性、という観点では、DDSはどうなんでしょうか？
無論、温度湿度とも適切な環境で保存すると仮定した上で。
１本のテープを繰り返し使うのではなく、新品のテープに一度書き込んだら、あとは
めったに読まない、必要な時にたまに読み込む、という使い方を考えているんですが。
長期保存性でも、優位性は 紙 >>>> LTO ≒ DLT ≒ QIC > AIT >>> DDS ですか？
長期保存性、という観点では、DDSはどうなんでしょうか？
無論、温度湿度とも適切な環境で保存すると仮定した上で。
１本のテープを繰り返し使うのではなく、新品のテープに一度書き込んだら、あとは
めったに読まない、必要な時にたまに読み込む、という使い方を考えているんですが。
長期保存性でも、優位性は 紙 >>>> LTO ≒ DLT ≒ QIC > AIT >>> DDS ですか？
つ マイクロフィルム
DDSで長期保管って、おまｗｗｗwwwっうぇwｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/ram/jp/prod/backup/comp.html
http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/ram/jp/prod/backup/comp.html
紙で長期保存ができると思っている奴がいるとは…
それより蛆虫共。
某所でIBM製LTO1が新品１０万で出てるけどどうよ糞野郎。
5inchベイ2つ消費の内蔵用。フラケ、テープ1巻、CLテープ付き。
販売店の3ヶ月保証。バルクか？
新品でこの値段なら、思い切ってイっちまうかと思うんだが、貴様
ら蛆虫共の意見を聞かせろボケ。ＩＢＭ製って、なんかカートリッ
ジ挿入口がスカスカしてて埃入りそうな感じなんだが。
追記
ほぼ同じ値段で新品の外付ＳＤＬＴも出てるが、こっちにしておく
べきか答えろ。こっちは1年保証。付属品無し。氏ね。
某所でIBM製LTO1が新品１０万で出てるけどどうよ糞野郎。
5inchベイ2つ消費の内蔵用。フラケ、テープ1巻、CLテープ付き。
販売店の3ヶ月保証。バルクか？
新品でこの値段なら、思い切ってイっちまうかと思うんだが、貴様
ら蛆虫共の意見を聞かせろボケ。ＩＢＭ製って、なんかカートリッ
ジ挿入口がスカスカしてて埃入りそうな感じなんだが。
追記
ほぼ同じ値段で新品の外付ＳＤＬＴも出てるが、こっちにしておく
べきか答えろ。こっちは1年保証。付属品無し。氏ね。
23 ：不明なデバイスさん：2005/08/19(金) 13:29:51 ID:hQ2CcUYJ
>>22 変なキャラだね。
LTO1 中古で6万位。IBM LTO2新品20万位（送料は高い）保証利かない。
内臓はscsiケースに入れて使うの勧めるよ。
結論。そのLTO1はやめとけ。漏れがget。
LTO1 中古で6万位。IBM LTO2新品20万位（送料は高い）保証利かない。
内臓はscsiケースに入れて使うの勧めるよ。
結論。そのLTO1はやめとけ。漏れがget。
>22
紙に写してバックアップしてろ
紙に写してバックアップしてろ
DDSのデータ保存寿命が１年？
これまた随分と短いな。ほんまかいな。
これまた随分と短いな。ほんまかいな。
"24MB毎"というところにも突っ込んで欲しいようだな。
ググるのとコピペしか出来ない新人君が作ったに違いない。
ググるのとコピペしか出来ない新人君が作ったに違いない。
>>26
本当は何年なの？
本当は何年なの？
28 ：は@ c178.016.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I ：2005/08/20(土) 14:00:23 ID:7+sBTDwN BE:121046764-
DVD-RAMの9.4GB毎もおかしい。
まだ両面書き込み対応のドライブはない。
まだ両面書き込み対応のドライブはない。
片面２層なんじゃないの
と思ったが、上の方で「9.4GB（両面）」と書いてあるな。
ところでSONYのHPを見ると、なぜかDLTだけ保存年数が書いてある。
他のテープ系の保存年数は書くのもヤバイような年数だとか？
と思ったが、上の方で「9.4GB（両面）」と書いてあるな。
ところでSONYのHPを見ると、なぜかDLTだけ保存年数が書いてある。
他のテープ系の保存年数は書くのもヤバイような年数だとか？
たしかに「DLTは30年以上」ってのは、昔からよく見るね。
規格策定時点で決めてたのかな？
規格策定時点で決めてたのかな？
>>29
HPの解説ページより
ttp://h50146.www5.hp.com/products/storage/option/lto/
Ultriumメディアは、大規模ライブラリの要求の厳しい環境向けに設計されているため、
100万のパス回数または260のフル バックアップが保証されており、アーカイブ スト
レージの寿命は30年になります。
また、こんな気になる記述も
テープ ケース内部でリーダ ピンが引っ張られる（DLTメディアの大きな弱点）ことを防
止する優れた「スマート グラバ」メカニズムおよび機械的インターロック。センサが正し
い接続を検出し、テープ損傷の原因となるリーダの欠損を防止します。
まあ、LTOはHP（とIBMと海門）、DLTはQuantumが主導なんでLTO贔屓で書かれてる
面はあると思うけど。
HPの解説ページより
ttp://h50146.www5.hp.com/products/storage/option/lto/
Ultriumメディアは、大規模ライブラリの要求の厳しい環境向けに設計されているため、
100万のパス回数または260のフル バックアップが保証されており、アーカイブ スト
レージの寿命は30年になります。
また、こんな気になる記述も
テープ ケース内部でリーダ ピンが引っ張られる（DLTメディアの大きな弱点）ことを防
止する優れた「スマート グラバ」メカニズムおよび機械的インターロック。センサが正し
い接続を検出し、テープ損傷の原因となるリーダの欠損を防止します。
まあ、LTOはHP（とIBMと海門）、DLTはQuantumが主導なんでLTO贔屓で書かれてる
面はあると思うけど。
http://h50146.www5.hp.com/products/storage/whitepaper/
ここの「メディアの耐久性に関するWhite Paper」ではDDSのアーカイブの寿命が２０年になってるな。
一体どれが本当なのやら…
ここの「メディアの耐久性に関するWhite Paper」ではDDSのアーカイブの寿命が２０年になってるな。
一体どれが本当なのやら…
>>27
"DDSメディア 寿命"あたりでググって見ると
「DDSはフルバックアップ100回なので１年でメディア交換」
という記述があちこちで見受けられる。
この記述と、メディア自体の記録保存寿命を混同したんだろう。
同じページにはDLTは5年でメディア交換とあった。
しかし5年も使ってるとドライブ自体も怪しい罠。
"DDSメディア 寿命"あたりでググって見ると
「DDSはフルバックアップ100回なので１年でメディア交換」
という記述があちこちで見受けられる。
この記述と、メディア自体の記録保存寿命を混同したんだろう。
同じページにはDLTは5年でメディア交換とあった。
しかし5年も使ってるとドライブ自体も怪しい罠。
何故かいつもDDSの話題になると、必死に擁護する奴がいるのは気のせいか？
DDSっつーのはあれか？貧乏人のアイデンティティみたいな物なのか？
DDSっつーのはあれか？貧乏人のアイデンティティみたいな物なのか？
LTOユーザの仲間入りｃ⌒っ*ﾟдﾟ)っφ 記念ｶｷｺ
これでもう、貧弱なDDS君とは呼ばせないぜ。
これでもう、貧弱なDDS君とは呼ばせないぜ。
この前、家の整理をしていたら 15 年前の QIC テープが出てきちゃったよ。。。
どうしたらいい？ ママン。。。
# 容量 100 Mバイト、か
どうしたらいい？ ママン。。。
# 容量 100 Mバイト、か
>>37>>38
Ultrium、DLT、AIT、VXA、QICの話題のときはあんまり気にならないけど、
DDSの話題のときにはエちょっとコ贔屓な意見言う奴が沸いてくるじゃん。
たとえば＞11で非現実的な1cm厚ケースで比較したり、＞26＞34で具体的な
理由、出典も明らかにせずDDSは本当はもっと長寿命とか言ったり、前スレ900
あたりからざっと見ただけでも＞901＞905＞908＞928＞930＞932＞959＞979
あたりとか。
Ultrium、DLT、AIT、VXA、QICの話題のときはあんまり気にならないけど、
DDSの話題のときにはエちょっとコ贔屓な意見言う奴が沸いてくるじゃん。
たとえば＞11で非現実的な1cm厚ケースで比較したり、＞26＞34で具体的な
理由、出典も明らかにせずDDSは本当はもっと長寿命とか言ったり、前スレ900
あたりからざっと見ただけでも＞901＞905＞908＞928＞930＞932＞959＞979
あたりとか。
＿|￣|○
エちょっとコ贔屓→ちょっとエコ贔屓
エちょっとコ贔屓→ちょっとエコ贔屓
QIC を読める人が好きな >40
('A`)ﾃﾞｽ
('A`)ﾃﾞｽ
タイ米叩いて新品のドライブを買ってきました。
やっぱテープドライブは新品買わないと怖いっしょ、みたいな。
で、その帰りにサーバ系専門店を見たら、さっき買ったドライブと同じものが中古保証なし
で1/3以下の値段で売られていました・・・・ orz
('A`)ﾃﾞｽ
('A`)ﾃﾞｽ
で、買ってきたドライブは、マイマシンに付ける事が出来ませんでした。
なんでネジ穴が１つだけ開いてないんだよ・・・ i||i orz i||i
うちのケースはレール装着対応だから、穴が４つないとレールが付かないんだよ・・・
('A`)ﾃﾞｽ
('A`)ﾃﾞｽ
('A`)ﾃﾞｽ
('A`)ﾃﾞｽ
タイ米叩いて新品のドライブを買ってきました。
やっぱテープドライブは新品買わないと怖いっしょ、みたいな。
で、その帰りにサーバ系専門店を見たら、さっき買ったドライブと同じものが中古保証なし
で1/3以下の値段で売られていました・・・・ orz
('A`)ﾃﾞｽ
('A`)ﾃﾞｽ
で、買ってきたドライブは、マイマシンに付ける事が出来ませんでした。
なんでネジ穴が１つだけ開いてないんだよ・・・ i||i orz i||i
うちのケースはレール装着対応だから、穴が４つないとレールが付かないんだよ・・・
('A`)ﾃﾞｽ
('A`)ﾃﾞｽ
('A`)ﾃﾞｽ
45 ：不明なデバイスさん：2005/08/21(日) 17:12:00 ID:Uu2CmnGd
高っけーIBM LTO1って10万超えるのか→某サーバ専門店
少なくともLTO1はHP,IBMのどちらでも殆ど性能差はなく、
あるとすれば自己診断機能くらい
HP→自己診断機能ナシ、IBM→自己診断機能あり
6～7月頃に一度ヤフオクに出品されていたけど38000円で
落札されて以来、出品する気はなくなったようだね。
少なくともLTO1はHP,IBMのどちらでも殆ど性能差はなく、
あるとすれば自己診断機能くらい
HP→自己診断機能ナシ、IBM→自己診断機能あり
6～7月頃に一度ヤフオクに出品されていたけど38000円で
落札されて以来、出品する気はなくなったようだね。
>>45
その10万円LTOを昨日買った漏れ様が来ましたよ。
IBMの保守パーツ流れ品ぽいよ。
まあ、データ保護にどれだけ金をかけられるかは人によりけりだと思うけど。
1本\3,000のテープに100GB書けて5年以上保存出来る、と考えると、漏れは10万は
決して高くないと判断。CLﾃｰﾌﾟ、ﾒﾃﾞｨｱ、ｹｰﾌﾞﾙ付きだから、実質\90,000。と思いたい。
ちなみに10万で購入後に某所で中古\30,000を見かけた。orz
あと、HPのハーフハイトの中古なら、たしか秋葉のツクモで\60,000だったと思う。
ｦｸでも\54,000で今現在1台でてるね。
新品5台と書かれていたけど、漏れが行った時点ではまだ1台も売れてなかった。
\38,000って新品？だとしたら開始価格を低く設定しすぎなんじゃないかと。
その10万円LTOを昨日買った漏れ様が来ましたよ。
IBMの保守パーツ流れ品ぽいよ。
まあ、データ保護にどれだけ金をかけられるかは人によりけりだと思うけど。
1本\3,000のテープに100GB書けて5年以上保存出来る、と考えると、漏れは10万は
決して高くないと判断。CLﾃｰﾌﾟ、ﾒﾃﾞｨｱ、ｹｰﾌﾞﾙ付きだから、実質\90,000。と思いたい。
ちなみに10万で購入後に某所で中古\30,000を見かけた。orz
あと、HPのハーフハイトの中古なら、たしか秋葉のツクモで\60,000だったと思う。
ｦｸでも\54,000で今現在1台でてるね。
新品5台と書かれていたけど、漏れが行った時点ではまだ1台も売れてなかった。
\38,000って新品？だとしたら開始価格を低く設定しすぎなんじゃないかと。
47 ：不明なデバイスさん：2005/08/21(日) 22:02:18 ID:Uu2CmnGd
>>46
>ｦｸでも\54,000で今現在1台でてるね。
オクで出ているのは「Ultrium 215」。ハーフハイトのLTOはくせ者で
DLT8000に毛の生えた程度しかバックアップスピードは期待出来ない。
少なくともUltrium 230以上じゃないと...
>\38,000って新品？だとしたら開始価格を低く設定しすぎなんじゃないかと。
確か開始価格は10000円位だったかな？。物は新品。
テープ装置カテに出していた割には商品名がダサくて
「IBM製テープドライブ」としか書いてなく、見ればLTOと分かる。
>ｦｸでも\54,000で今現在1台でてるね。
オクで出ているのは「Ultrium 215」。ハーフハイトのLTOはくせ者で
DLT8000に毛の生えた程度しかバックアップスピードは期待出来ない。
少なくともUltrium 230以上じゃないと...
>\38,000って新品？だとしたら開始価格を低く設定しすぎなんじゃないかと。
確か開始価格は10000円位だったかな？。物は新品。
テープ装置カテに出していた割には商品名がダサくて
「IBM製テープドライブ」としか書いてなく、見ればLTOと分かる。
50 ：不明なデバイスさん：2005/08/22(月) 17:08:45 ID:nvPLDQPo
TRAVAN派よ、立ち上がれ。
51 ：不明なデバイスさん：2005/08/24(水) 00:58:01 ID:9SQG2jFW
これでTRAVAN派などいない事が証明された訳だが。
ﾎｼｭage
ﾎｼｭage
52 ：不明なデバイスさん：2005/08/24(水) 02:06:17 ID:+vhTsWVg
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h28600216
■ HP StorageWorks Ultrium 230 テープドライブ ■
■ HP StorageWorks Ultrium 230 テープドライブ ■
数TBのバックアップが必要なので、LTOを購入したいと思っています。
TandbergってメーカーのLTO2ドライブが安いのですが、問題なく使えますか？
TandbergってメーカーのLTO2ドライブが安いのですが、問題なく使えますか？
54 ：不明なデバイスさん：2005/08/24(水) 17:03:40 ID:TySQYQYZ
パーソナルユースでLTO2狙ってるけど、どこで買えるのかわからない。
DLTはオクで買ったがあんましLTOは出ないし、テープならともかく機器の輸入は
ちと怖いし。
具食ってもショップほとんどないしめちゃ高い。
企業系では当然ルートがあるんだろうけど、パーソナルでは皆さんどういったところで
買ってらっしゃるのですか？
DLTはオクで買ったがあんましLTOは出ないし、テープならともかく機器の輸入は
ちと怖いし。
具食ってもショップほとんどないしめちゃ高い。
企業系では当然ルートがあるんだろうけど、パーソナルでは皆さんどういったところで
買ってらっしゃるのですか？
俺漏れは個人では使ってないけど、http://www.coneco.net/でltoで検索したらいっぱい出た。
あと、NTT-XStore、ウザー、Dellとかhpのオンラインショップでも取扱ってるみたいだよ。
あと、NTT-XStore、ウザー、Dellとかhpのオンラインショップでも取扱ってるみたいだよ。
56 ：不明なデバイスさん：2005/08/24(水) 19:54:45 ID:TySQYQYZ
早々とサンクス。ググ以外も使うべきですね。
さっそく検索してみます。
さっそく検索してみます。
57 ：不明なデバイスさん：2005/08/24(水) 23:11:56 ID:TySQYQYZ
LTOのドライブってHPとIBM以外で作ってるところある？
旧seagateもドライブは作ってないよね？
Tなんちゃら社製でも、ドライブはこの２社のどっちかじゃない？
旧seagateもドライブは作ってないよね？
Tなんちゃら社製でも、ドライブはこの２社のどっちかじゃない？
59 ：不明なデバイスさん：2005/08/25(木) 00:09:38 ID:1UM2Fa5F
えっ？。そういえばそうだな。
LTOは主流だと思ったが。SDLTとどっちが普及してるの？。
LTOは主流だと思ったが。SDLTとどっちが普及してるの？。
60 ：不明なデバイスさん：2005/08/25(木) 00:52:52 ID:1UM2Fa5F
DLT4000 で40Gバックアップに８時間そしてベリファイに８時間
ローダー逝ったので、単体でテープ入れ替え4時間毎。
限界超えてる。80MB/min
ローダー逝ったので、単体でテープ入れ替え4時間毎。
限界超えてる。80MB/min
>>53
フロント見れば一発。フルハイトのドライブはＩＢＭ製。
ハーフハイトの４２０ＬＴＯはちょっと分らんけど、Certance製ぽい。
と言う訳で安心して買うがよいよい。で、安い店ってどこ？
>>59
HP曰く、LTOドライブの出荷台数はSDLTの出荷台数の3倍以上。
フロント見れば一発。フルハイトのドライブはＩＢＭ製。
ハーフハイトの４２０ＬＴＯはちょっと分らんけど、Certance製ぽい。
と言う訳で安心して買うがよいよい。で、安い店ってどこ？
>>59
HP曰く、LTOドライブの出荷台数はSDLTの出荷台数の3倍以上。
63 ：不明なデバイスさん：2005/08/25(木) 03:36:07 ID:1UM2Fa5F
>>62 サンクス。
やはりLTOか。フフっ。
HP Ultrum 460 LTO 2 (Q1508A)よか IBM T400 driveの方が微妙に性能が上で安い。
DELLのがIBMだろう30マソ。リースか？。金子調達に走ろうか。輸入で約24マソ。
物欲迷いで夜も眠れずだったが寝ることにする。
しかしベリファイ中、あと約二時間でカートリッジ入れ替えなきゃ。zzOTL zzz。
やはりLTOか。フフっ。
HP Ultrum 460 LTO 2 (Q1508A)よか IBM T400 driveの方が微妙に性能が上で安い。
DELLのがIBMだろう30マソ。リースか？。金子調達に走ろうか。輸入で約24マソ。
物欲迷いで夜も眠れずだったが寝ることにする。
しかしベリファイ中、あと約二時間でカートリッジ入れ替えなきゃ。zzOTL zzz。
DELLサイトに出ているPowerVault テープバックアップ 110Tは画像はIBMですけど
LTO2-LもしくはLTO3しか選べないのでLTO3だとIBM製ドライブだと
思いますけどLTO2-Lの場合は性能的にHPのUltrium 448と思う。
LTO2-L：24MB/秒(非圧縮時)48MB/秒(圧縮時)
LTO3：80MB/秒（非圧縮時）135MB（圧縮時）
LTO2-LもしくはLTO3しか選べないのでLTO3だとIBM製ドライブだと
思いますけどLTO2-Lの場合は性能的にHPのUltrium 448と思う。
LTO2-L：24MB/秒(非圧縮時)48MB/秒(圧縮時)
LTO3：80MB/秒（非圧縮時）135MB（圧縮時）
LTO2、テープ7～8000円/本くらい？
パーソナルユースで御大尽だなぁ・・・
パーソナルユースで御大尽だなぁ・・・
67 ：不明なデバイスさん：2005/08/25(木) 19:39:23 ID:1UM2Fa5F
>>64 重要な情報サンクス。
現実的には輸入かあ。気が重いなあ。
>>66 御大尽ってわけじゃないから細かく安いとこ探してます。
データ消えると死活問題でそのデータがやたら増えるもんで。
今DLT2500～3000/本なんで安くなるのとスペースがDLT馬鹿にならない。
ライブラリが壊れたんが痛いよ。
現実的には輸入かあ。気が重いなあ。
>>66 御大尽ってわけじゃないから細かく安いとこ探してます。
データ消えると死活問題でそのデータがやたら増えるもんで。
今DLT2500～3000/本なんで安くなるのとスペースがDLT馬鹿にならない。
ライブラリが壊れたんが痛いよ。
68 ：不明なデバイスさん：2005/08/25(木) 22:26:35 ID:hAvflRoT
うおーーーーーーーーーーーーっ
ＡＩＴ最高おおおーーーーーーーっ
ＡＩＴ最強おおおーーーーーーーっ
ＡＩＴ最高おおおーーーーーーーっ
ＡＩＴ最強おおおーーーーーーーっ
grep -v -i sony
気分的にも、減り刈るスキャンなドライブは遠慮したい。
気分的にも、減り刈るスキャンなドライブは遠慮したい。
だれかパーソナルユースでLTO LIBな勇者はいないのか？
２ドラ以上でストライピングとか(w
オートローダでもかなりするしなぁ・・・。
２ドラ以上でストライピングとか(w
オートローダでもかなりするしなぁ・・・。
71 ：不明なデバイスさん：2005/08/26(金) 08:35:15 ID:OClbPitr
質問です。
WindowsXP標準のバックアップツールは、テープ媒体のマルチボリュームに
対応しているのでしょうか？
（データが１本に収まりきらなかった時に、自動的に２本目にバックアップを
してくれるかどうか）
WindowsXP標準のバックアップツールは、テープ媒体のマルチボリュームに
対応しているのでしょうか？
（データが１本に収まりきらなかった時に、自動的に２本目にバックアップを
してくれるかどうか）
>>71
ARCserv買ってください
ARCserv買ってください
あれ～昨夕にカキコしたつもりが、、、orz
皆様、貴重な情報有り難うございます。
>>62
安い店というわけでは、、TandbergのはＰラットＨームで35万円程度でした。
ただ、米国内だと25万円程度でHPのが手に入るのね、、
皆様、貴重な情報有り難うございます。
>>62
安い店というわけでは、、TandbergのはＰラットＨームで35万円程度でした。
ただ、米国内だと25万円程度でHPのが手に入るのね、、
>>71-72
プロダクト: BABWBR1100J00
http://www.catworks.jp で77028円で出てました。
現在はbetaだったと思いますが、近々Ver11.5が出るかもしれません。
プロダクト: BABWBR1100J00
http://www.catworks.jp で77028円で出てました。
現在はbetaだったと思いますが、近々Ver11.5が出るかもしれません。
>>71
実際にやってみるのが早い。
運用を考えるとシステムドライブはテープ一本に収まる方が圧倒的に楽。
業務用途なら収まるテープドライブ買え。
もし個人用途でシステムとデータを分けていないなら、テープやめて外部HDDにしとけ。
>>74
それは定期バックアップの自動化では？
>>75
ﾅﾝﾃﾞｿﾝﾅﾆﾋｯｼﾅﾉ?
実際にやってみるのが早い。
運用を考えるとシステムドライブはテープ一本に収まる方が圧倒的に楽。
業務用途なら収まるテープドライブ買え。
もし個人用途でシステムとデータを分けていないなら、テープやめて外部HDDにしとけ。
>>74
それは定期バックアップの自動化では？
>>75
ﾅﾝﾃﾞｿﾝﾅﾆﾋｯｼﾅﾉ?
IBMのLTO-1ドライブ（フルハイトのやつ。他にもDELLとか）使われてる方に質問なのですが。
カートリッジを差したときとか抜く時とか、思わずﾋﾞﾋﾞﾘそうになるような機械的なｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬという
かｷﾞｭﾜｰﾝというか、そういう音を出すんですが、IBMドライブは動作音大きめが正常でしょうか？
テープに書いている間はそれほど大きな音はしません（でもDDSより全然大きい動作音ですが）
カートリッジを差したときとか抜く時とか、思わずﾋﾞﾋﾞﾘそうになるような機械的なｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬという
かｷﾞｭﾜｰﾝというか、そういう音を出すんですが、IBMドライブは動作音大きめが正常でしょうか？
テープに書いている間はそれほど大きな音はしません（でもDDSより全然大きい動作音ですが）
>>73
DELLｵｿﾗｲｿなら、ｵｿﾗｲｿｼｮｯﾌﾟ特価で\20,000 off & 15% off ｸｰﾎﾟｿ あわせて、送料込み \255,417 で
買えるぞ。＞LTO2-L
さあ、今すぐDELLのﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞに直行だ。
おっと、バックアップソフトを買う時だけはNECのホームページに行ってくれよ。約束だ。
DELLｵｿﾗｲｿなら、ｵｿﾗｲｿｼｮｯﾌﾟ特価で\20,000 off & 15% off ｸｰﾎﾟｿ あわせて、送料込み \255,417 で
買えるぞ。＞LTO2-L
さあ、今すぐDELLのﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞに直行だ。
おっと、バックアップソフトを買う時だけはNECのホームページに行ってくれよ。約束だ。
>>81
今時真顔でそんなマジレスするほうが恥ずかしいよ・・・
君、あれか？
「ホッチキス取って」とか言われたら「これはＭＡＸ製ではないのでホッチキスではありません」
とかマジで返してんの？馬鹿じゃない？
今時真顔でそんなマジレスするほうが恥ずかしいよ・・・
君、あれか？
「ホッチキス取って」とか言われたら「これはＭＡＸ製ではないのでホッチキスではありません」
とかマジで返してんの？馬鹿じゃない？
あの… ホッチキスは MAX とは関係ないよ。
真顔で説教しているときにネタを外すとカッコ悪いっすよ。
真顔で説教しているときにネタを外すとカッコ悪いっすよ。
84 ：不明なデバイスさん：2005/08/29(月) 18:28:59 ID:DXSZIKlg
DELLの期間限定キャンペーンはいつも何かやってるから
以下、Jeepとか味の素とかの話で50レスほど消費の見込み
↓以下どうぞ
↓以下どうぞ
88 ：不明なデバイスさん：2005/08/29(月) 23:25:21 ID:DXSZIKlg
セルラー ゼロックス って言う人にも注意してあげなきゃ。
90 ：不明なデバイスさん：2005/08/30(火) 00:33:57 ID:nmI2d9OS
>>89
ホームページの本来の意味を知っていれば、一般的に誤用されている意味では使わないよ。
しかも誤用しているのは日本だけ。
普及時に無知なマスコミが誤用し続けたのが原因。
あえて誤用してるならまだしも、素で使っている技術者とは一緒に仕事したくないな。
悪いが新人扱いだ。
ホームページの本来の意味を知っていれば、一般的に誤用されている意味では使わないよ。
しかも誤用しているのは日本だけ。
普及時に無知なマスコミが誤用し続けたのが原因。
あえて誤用してるならまだしも、素で使っている技術者とは一緒に仕事したくないな。
悪いが新人扱いだ。
ｽﾚ&板違いｽﾏｿ
このﾈﾀ終わりにします。
気になる方は各自調べてください。
このﾈﾀ終わりにします。
気になる方は各自調べてください。
ついでにビーフジャーキー買ってきて
狂牛病に犯されてない牛肉買ってきてくれ。
あと、3wareのRAIDカードと。
あと、3wareのRAIDカードと。
IBMのLTO、ちょっと熱高すぎじゃね？
冷却エラーが出たからドライブを触ってみたら、手で触れないほど熱くなってるし・・・
ま、自壊する前に警告を出してくれるのはありがたいけど。
HPのLTOもこんなに熱をだすの？
冷却エラーが出たからドライブを触ってみたら、手で触れないほど熱くなってるし・・・
ま、自壊する前に警告を出してくれるのはありがたいけど。
HPのLTOもこんなに熱をだすの？
>>97
IBMのLTOは熱出します。
単体ドライブで動作確認するだけでもサーマルエラー出ますので
扇風機なりで横から風を送って下さい。
外付けのLTOドライブなんてファンの風量は凄いですよ。
>HPのLTOもこんなに熱をだすの？
HPのLTOはIBMほど熱は出ませんけどパフォーマンスは少し落ちると思います。
IBMのLTOは熱出します。
単体ドライブで動作確認するだけでもサーマルエラー出ますので
扇風機なりで横から風を送って下さい。
外付けのLTOドライブなんてファンの風量は凄いですよ。
>HPのLTOもこんなに熱をだすの？
HPのLTOはIBMほど熱は出ませんけどパフォーマンスは少し落ちると思います。
>97
メーカーの datasheet 見てみな。
ギョッとする消費電力書いてあるから。
確か IBM の LTO-3 だと 90W 位じゃなかったかな?
外づけで 120VA...
http://www-6.ibm.com/jp/storage/products/tape/lto/3580.shtml
メーカーの datasheet 見てみな。
ギョッとする消費電力書いてあるから。
確か IBM の LTO-3 だと 90W 位じゃなかったかな?
外づけで 120VA...
http://www-6.ibm.com/jp/storage/products/tape/lto/3580.shtml
スレ違いで粘着する DQN 発見。
一応バカに老人が救済のチャンスをやる。
これ以上はレスしてやらんからな。
MAX10 なんてなんでそんな超絶新しいもので普及するわけねーだろ。
ホッチキスの源流を探す旅について書いた本があるから探して読め。
そして氏んでくれ
一応バカに老人が救済のチャンスをやる。
これ以上はレスしてやらんからな。
MAX10 なんてなんでそんな超絶新しいもので普及するわけねーだろ。
ホッチキスの源流を探す旅について書いた本があるから探して読め。
そして氏んでくれ
ホッチキスが個人用の文房具として使われるようになったのは、MAX・10からなんだよ。
これは歴史的な事実。それまでは、一人1つ持つような代物ではなかったんだよ。
でもね、MAXとホッチキスが互いに代名詞だけれども、
ホッチキスはMAXの登録商標ではないんだな、これが。
だから、>>82は間違っていて、>>83の指摘は正しいのよ。
>>100でちょっとボケてみたら、>>101が即レスで釣れた。
こんなにすぐに針にかかるとは思ってもなかったよ。
24時間体制でスレに粘着してるんだね、>>101は。
これは歴史的な事実。それまでは、一人1つ持つような代物ではなかったんだよ。
でもね、MAXとホッチキスが互いに代名詞だけれども、
ホッチキスはMAXの登録商標ではないんだな、これが。
だから、>>82は間違っていて、>>83の指摘は正しいのよ。
>>100でちょっとボケてみたら、>>101が即レスで釣れた。
こんなにすぐに針にかかるとは思ってもなかったよ。
24時間体制でスレに粘着してるんだね、>>101は。
>98
LTO-3 の発表時には HP は
"他社 LTO-3 は U160 で十分な程度だが、
うちのは U160 では足りないから
U320 対応にしときました～!
エッヘン"
って言ってなかったっけか?
LTO-3 の発表時には HP は
"他社 LTO-3 は U160 で十分な程度だが、
うちのは U160 では足りないから
U320 対応にしときました～!
エッヘン"
って言ってなかったっけか?
lヽ ﾉ l ｌ l ｌ ヽ ヽ
)'ｰーノ( | | | ､ / l｜ ｌ ハヽ |ｰ‐''"ｌ
/ Ａ | | |／| ﾊ / / ,/ /|ﾉ /l / ｌ l ｌ| ｌ Ａ ヽ
l ･ i´ | ヽ､| |ｒ|| | //--‐'" ｀'メ､_ｌﾉ| / ・ /
| Ｉ l トー-トヽ| |ノ ''"´｀ ｒｰ-/// | Ｉ ｜
| ･ |／ | l ||､ ''""" j ""''/ | |ヽｌ ・ ｜
| Ｔ | | l | ヽ, ― ／ | | ｌ Ｔ |
| !! | / | | | ` ｰ-‐ ' ´|| ,ﾉ| | | !! ｜
ノｰ‐---､,| / │ｌ､l |ﾚ' ,ﾉﾉ ﾉハ､_ノヽ
/ ／ ノ⌒ヾ､ ヽ ノハ, |
,/ ,イーｆ'´ /´ ＼ | ,／´ ｜ヽl |
／-ト、| ┼―- ､_ヽﾒr' , -=ｌ''"ハ | ｌ
,／ | ヽ ＼ _,ノｰｆ' ´ ﾉノ ヽ ｜ |
､_ _ ‐''ｌ `ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ _,ノ ノ
次世代AIT………ターボ？？
>>98
横から扇風機で風を当てたらちょっとはマシになった気がしますが、それでも
20GBとか連続で書いてるとサーマルエラー出ます( ´・ω・)
実は壊れてんのかなぁ・・・・ orz
ちゃんと密閉した箱に入れて、ドライブフロントのスリットから風を吸い込んで、
ドライブ内を風を通してケース背面ファンから排気、て言うふうにしないとダメで
すかね？
しかしここまで熱対策が大変なのは、ぶっちゃけドライブとしてはどうかなぁ・・・
横から扇風機で風を当てたらちょっとはマシになった気がしますが、それでも
20GBとか連続で書いてるとサーマルエラー出ます( ´・ω・)
実は壊れてんのかなぁ・・・・ orz
ちゃんと密閉した箱に入れて、ドライブフロントのスリットから風を吸い込んで、
ドライブ内を風を通してケース背面ファンから排気、て言うふうにしないとダメで
すかね？
しかしここまで熱対策が大変なのは、ぶっちゃけドライブとしてはどうかなぁ・・・
>>106
>横から扇風機で風を当てたらちょっとはマシになった気がしますが、それでも
>20GBとか連続で書いてるとサーマルエラー出ます( ´・ω・)
風送っても冷えないと意味無いです。
ドライブが冷やされている状態なのにサーマルエラー出るのでしたら異常です。
DELLのIBM LTO2(内蔵)は下記の通り
操作時制限、温度: 10 ℃ ～ 35 ℃なので触って体温より熱ければダメかも。
またドライブの下に基盤なりセンサー部分があると想定されますので
内蔵をそのまま使っているのでしたらドライブ下の前後にCDケースなり敷いて
風が流れるようにしないと熱がこもりますので
やはり外付けのケースを用意したほうがいいと思います。
※DELLのLTO1は内蔵ドライブはHP製、外付けCERTANCE(Seagate)なので参考にならず...
>横から扇風機で風を当てたらちょっとはマシになった気がしますが、それでも
>20GBとか連続で書いてるとサーマルエラー出ます( ´・ω・)
風送っても冷えないと意味無いです。
ドライブが冷やされている状態なのにサーマルエラー出るのでしたら異常です。
DELLのIBM LTO2(内蔵)は下記の通り
操作時制限、温度: 10 ℃ ～ 35 ℃なので触って体温より熱ければダメかも。
またドライブの下に基盤なりセンサー部分があると想定されますので
内蔵をそのまま使っているのでしたらドライブ下の前後にCDケースなり敷いて
風が流れるようにしないと熱がこもりますので
やはり外付けのケースを用意したほうがいいと思います。
※DELLのLTO1は内蔵ドライブはHP製、外付けCERTANCE(Seagate)なので参考にならず...
前スレで話題になったDDS3オートローダー
\680になってるね。
\680になってるね。
IBMのLTOu1ﾄﾞﾗｲﾌﾞ、結局ここまでやったらサーマルエラーは出なくなった
12V 0.8A 3600rpmのﾌｧﾝが超うるさいけど。
ttp://sakots.pekori.jp/cgi/sn/src/up33442.jpg
これからIBMのﾌﾙﾊｲﾄLTOﾄﾞﾗｲﾌﾞを買おうと思ってる方、熱処理は鬼門です。
特に、ﾄﾞﾗｲﾌﾞのｱﾝﾀﾞｰﾄﾚｲ上の隙間にちゃんと空気を流さないとダメぽです。
でもやっぱ、会社で使ってるHP製より全然速い希ガス。
ﾃｰﾌﾟ１巻 @2500 で手に入るんで、LTOu3辺りがこなれてくるまではLTOu1で
十分戦える希ガス。少なくとも、もうDDSでは戦えない (´Д⊂
12V 0.8A 3600rpmのﾌｧﾝが超うるさいけど。
ttp://sakots.pekori.jp/cgi/sn/src/up33442.jpg
これからIBMのﾌﾙﾊｲﾄLTOﾄﾞﾗｲﾌﾞを買おうと思ってる方、熱処理は鬼門です。
特に、ﾄﾞﾗｲﾌﾞのｱﾝﾀﾞｰﾄﾚｲ上の隙間にちゃんと空気を流さないとダメぽです。
でもやっぱ、会社で使ってるHP製より全然速い希ガス。
ﾃｰﾌﾟ１巻 @2500 で手に入るんで、LTOu3辺りがこなれてくるまではLTOu1で
十分戦える希ガス。少なくとも、もうDDSでは戦えない (´Д⊂
＞ﾃｰﾌﾟ１巻 @2500
安っ
安っ
>>109
GJ!
ドライブを剥き身で使ってるから無風になるわけで、
ケースに入れればケースの排気ファンに引っ張られて、
スリットから中に空気が入ると思うよ。
空気は空気抵抗が一番少ないところを流れるので、
ファンを前に置いただけでは、ほとんどスリットに入らない。
厚紙でもいいので、ファンの排気が他に逃げないようにして、
スリットに導いてやれば、もっともっと静かなファンで済むと思うよ。
GJ!
ドライブを剥き身で使ってるから無風になるわけで、
ケースに入れればケースの排気ファンに引っ張られて、
スリットから中に空気が入ると思うよ。
空気は空気抵抗が一番少ないところを流れるので、
ファンを前に置いただけでは、ほとんどスリットに入らない。
厚紙でもいいので、ファンの排気が他に逃げないようにして、
スリットに導いてやれば、もっともっと静かなファンで済むと思うよ。
個人でSDLTとかATIとか、全く無駄。
高いテープドラブ買って、高いテープに何のデータを残すの？
どうせエロサイトから拾って来たエロ画像とか、動画キャプ
データとか、そんな屑みたいなデータだろ。金の無駄。
高いテープドラブ買って、高いテープに何のデータを残すの？
どうせエロサイトから拾って来たエロ画像とか、動画キャプ
データとか、そんな屑みたいなデータだろ。金の無駄。
>>112
ｸﾏｰ
ｸﾏｰ
>112
ﾆｸｰ
ﾆｸｰ
tar cf /dev/sa0 ﾎｼｭ.ｽﾚ
んで、個人ユーザはなに使こてるの？ DDS？
117 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 17:02:09 ID:V2ty0IQU
俺はDDS4。
テープは若干割高だけど、ドライブ安いから。
セットして100分放置すると20GBバックアップされるのは楽だよ。
DVD系ので、ちまちまディスク入れ換えるとか、やってらんないし。
でもHDDへのバックアップのほうが、もっと楽で便利だね。
テープは若干割高だけど、ドライブ安いから。
セットして100分放置すると20GBバックアップされるのは楽だよ。
DVD系ので、ちまちまディスク入れ換えるとか、やってらんないし。
でもHDDへのバックアップのほうが、もっと楽で便利だね。
118 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:24:25 ID:/WKiyydR
DDS4使うくらいなら、DLT1かVS80使っとけよ貧乏人。
DLT1/VS80ならDDS4とほぼ同じ転送速度なのに、容量倍で信頼性は30倍だ糞。
DDSみたいな、いつデータが吹っ飛んでもおかしくない糞テープに貴重なエロ動画を
記録できるわけﾈｰだろ、ｶｽ。
DLT1/VS80ならDDS4とほぼ同じ転送速度なのに、容量倍で信頼性は30倍だ糞。
DDSみたいな、いつデータが吹っ飛んでもおかしくない糞テープに貴重なエロ動画を
記録できるわけﾈｰだろ、ｶｽ。
119 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:37:30 ID:eb4g+R88
DLT1やVS80よりも単にDLT7000でいいんじゃね？
120 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 01:41:03 ID:vbU9T97v
121 ：名無しさん＠そうだ公明党に投票しよう：2005/09/11(日) 03:53:30 ID:/WKiyydR
>>120
世の中、エロデータより大切なデータなんてねーよ。
世の中、エロデータより大切なデータなんてねーよ。
122 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 11:17:04 ID:37cojGvq
むしろ >123 の残り半分が気になる。
>>124
ｴﾛじゃない動画ﾃﾞｰﾀ。
ｷｬﾌﾟったあと、一々ｴﾝｺもﾒﾝﾄﾞｸｾｰので、生ｷｬﾌﾟﾃﾞｰﾀのままﾃｰﾌﾟに落としてる。
ｴﾛﾃﾞｰﾀも重要
自分で生録りした動画とか、ﾃｰﾌﾟに落として妨磁金庫に保管。
K察に見つかったら間違いなくﾊﾟｸられるので扱いは厳重注意。
あとはまあ、犯罪性のありそうなﾃﾞｰﾀは極力暗号化しつつﾃｰﾌﾟに落とすよ。
粉飾決済の証拠になりそうな会計情報とか。
ｴﾛじゃない動画ﾃﾞｰﾀ。
ｷｬﾌﾟったあと、一々ｴﾝｺもﾒﾝﾄﾞｸｾｰので、生ｷｬﾌﾟﾃﾞｰﾀのままﾃｰﾌﾟに落としてる。
ｴﾛﾃﾞｰﾀも重要
自分で生録りした動画とか、ﾃｰﾌﾟに落として妨磁金庫に保管。
K察に見つかったら間違いなくﾊﾟｸられるので扱いは厳重注意。
あとはまあ、犯罪性のありそうなﾃﾞｰﾀは極力暗号化しつつﾃｰﾌﾟに落とすよ。
粉飾決済の証拠になりそうな会計情報とか。
126 ：不明なデバイスさん：2005/09/15(木) 03:56:46 ID:VH7IcpUX
112に釣られる訳じゃ無いけど、個人でSDLTなりLTOなりQIC使って
る人って、その大容量なテープに何を残してるのかちょっと興味
ある。
ぶっちゃけ俺はDDSの容量で全然問題ないんだが。
る人って、その大容量なテープに何を残してるのかちょっと興味
ある。
ぶっちゃけ俺はDDSの容量で全然問題ないんだが。
さりげなく QIC ワロタ
ホビーユースで大容量が必要ってのはアングラなエロ動画ぐらいしか思いあたらんな。
市場に出てるものなら現物保存すればいいだけだしな。漏れもDDSでたくさんだ。
保存性をどうこういう言ったって、どうせ短期間毎にバックアップしなくちゃならないので、テープを何年も保存することはないし。
市場に出てるものなら現物保存すればいいだけだしな。漏れもDDSでたくさんだ。
保存性をどうこういう言ったって、どうせ短期間毎にバックアップしなくちゃならないので、テープを何年も保存することはないし。
DDSユーザーの必死さって、こういうのの事か。
DVDISOをLTO2に保存。
1層約4.5GBの50枚近くをDVDに焼くというと面倒なのでテープに落とす。
1層約4.5GBの50枚近くをDVDに焼くというと面倒なのでテープに落とす。
132 ：不明なデバイスさん：2005/09/17(土) 04:52:51 ID:0s1mkSEN
>>131
やっと正しい使い方の見本が出てきた。ほっとした。LTO2うらやますい。
特に1ファイル4G超えるとコピーできないもんねDVDには。
で、そのISOはどんな内容なのか少し気になる。
>>125 みたいなんばっかりかよとおもた。
漏れは、写真画像。一日9Gとか写すとあっという間にHDD一杯になるからね。
でも写真はあっち系じゃないよ。
やっと正しい使い方の見本が出てきた。ほっとした。LTO2うらやますい。
特に1ファイル4G超えるとコピーできないもんねDVDには。
で、そのISOはどんな内容なのか少し気になる。
>>125 みたいなんばっかりかよとおもた。
漏れは、写真画像。一日9Gとか写すとあっという間にHDD一杯になるからね。
でも写真はあっち系じゃないよ。
えっち系 ですね?
DVDで十分だっていう人は、よほどメディアの入れ換えが大好きなんだね。
DDSで十分だっていう人は、よほどメディアの入れ換えが大好きなんだね。
DLTで十分だっていう人は、よほどメディアの入れ換えが大好きなんだね。
QICで十分だっていう人は、よほどメディアの入れ換えが大好きなんだね。
LTO2ユーザーの俺にはどれも関係ねぇ話だな
このスレを定期的に覗いてる香具師なんて数限られてそう。想像するにこんな感じか？
（1）（当人にとっては）とても貴重で膨大なエロデータをしこしこ貯め込んでる香具師（DLT～LTO）
（2）（本来必要ないのに）テープドライブを使ってみたいという欲求だけで安物に手を出してる香具師（DDS）
（3）ホムペやホッチキスに異常な反応を示す香具師（不明）
通常は（1）と（2）が小競り合いしてて、たまに（3）が茶々入れると。それぞれ複数人はいるだろうが固定客臭い。
あんまり動きのないスレでつね。
（1）（当人にとっては）とても貴重で膨大なエロデータをしこしこ貯め込んでる香具師（DLT～LTO）
（2）（本来必要ないのに）テープドライブを使ってみたいという欲求だけで安物に手を出してる香具師（DDS）
（3）ホムペやホッチキスに異常な反応を示す香具師（不明）
通常は（1）と（2）が小競り合いしてて、たまに（3）が茶々入れると。それぞれ複数人はいるだろうが固定客臭い。
あんまり動きのないスレでつね。
馬鹿が涌いてから、本来の話題がストップしてるんだよ。
少数派の悲哀なんだよ。
少数派だから団結するかと思いきや、小さな差異をとらえてセクト争いを始める。
歴史をちょっとでも勉強すりゃわかることだよ。
オイラはDDS4とVS80使い。DAT72は放置中。Backup Execも未開封。
用途? 単なる好奇心。
少数派だから団結するかと思いきや、小さな差異をとらえてセクト争いを始める。
歴史をちょっとでも勉強すりゃわかることだよ。
オイラはDDS4とVS80使い。DAT72は放置中。Backup Execも未開封。
用途? 単なる好奇心。
漏れは勉強用。
会社の鯖では練習や実験できないし、
かといって、練習機・実験機が用意されているわけでもなく。
会社の鯖では練習や実験できないし、
かといって、練習機・実験機が用意されているわけでもなく。
144 ：不明なデバイスさん：2005/09/19(月) 00:22:03 ID:1YbSrxRS
>>139
漏れの場合は年間200～300GBデータが増える程度なのでLTO2で間に合う。
LTOの音路だは個人ではちと手がでんわ。
DLTからみたら天国環境だな。
DVDのプレスデータ用に使い出したテープだが今はバックアップに燃えている。
データDVDにしこしこ焼くこと思えばやはりテープだね。
漏れの場合は年間200～300GBデータが増える程度なのでLTO2で間に合う。
LTOの音路だは個人ではちと手がでんわ。
DLTからみたら天国環境だな。
DVDのプレスデータ用に使い出したテープだが今はバックアップに燃えている。
データDVDにしこしこ焼くこと思えばやはりテープだね。
145 ：不明なデバイスさん：2005/09/19(月) 21:56:51 ID:wXr16SNF
俺はDDS3から使い始めて、今はLTO1オートローダー（設置しただけで繋いではいない）
使い始めたきっかけは、家の中から紙を排除しようという[しょーもない]思いつきからスキャナ買ってなんでもかんでもJPGとかPDFにおとしていった。
で、めったに見る物でもないし･･･という事でテープに保存する様になった。
DDS3,DLT4000,DLT1オートローダーときて、ふっとLTO1買った訳だが(オートローダーは全部中古ね)満タンにできるだけのデータは今のところない。
転送速度がDLTより速くて便利そうなので買っただけ。
俺がテープ使ってて我ながら間抜けだと思う事は、本当にバックアップ出来てるのか？とかテープわかめにならないだろうな！とか何故かプラス思考的ではないところ。
まだ本当にバックアップのお世話になったことがないから･･･今のところデータはHDDに全部入りきってる。
俺なんかよりも、エロ動画とか保存してる人の方がすごくテープドライブを有意義に使ってそうだね。
使い始めたきっかけは、家の中から紙を排除しようという[しょーもない]思いつきからスキャナ買ってなんでもかんでもJPGとかPDFにおとしていった。
で、めったに見る物でもないし･･･という事でテープに保存する様になった。
DDS3,DLT4000,DLT1オートローダーときて、ふっとLTO1買った訳だが(オートローダーは全部中古ね)満タンにできるだけのデータは今のところない。
転送速度がDLTより速くて便利そうなので買っただけ。
俺がテープ使ってて我ながら間抜けだと思う事は、本当にバックアップ出来てるのか？とかテープわかめにならないだろうな！とか何故かプラス思考的ではないところ。
まだ本当にバックアップのお世話になったことがないから･･･今のところデータはHDDに全部入りきってる。
俺なんかよりも、エロ動画とか保存してる人の方がすごくテープドライブを有意義に使ってそうだね。
教えて君で申し訳ないんですが、一般仕様のテープ1本で最大どのくらいの容量あるんでしょうか？
HDD派で今のところ3TBぐらいしかデータ無いんですが、ちょっと気になってます、テープドライブ。
中身は風景のaviなんですが。
HDD派で今のところ3TBぐらいしかデータ無いんですが、ちょっと気になってます、テープドライブ。
中身は風景のaviなんですが。
>>一般仕様のテープ1本で最大どのくらいの容量あるんでしょうか？
一般仕様のテープ1本で最大20GBです。
50本買えば1TBなので、あとは計算してください。
一般仕様のテープ1本で最大20GBです。
50本買えば1TBなので、あとは計算してください。
>>145
Windows(除、HP_compaqのｿｯﾁ系ﾏｼﾝ)だと難しいけど、unix系osならｼｽﾃﾑをﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟして
万一ｼｽﾃﾑが逝った場合に復旧diskから起動してﾃｰﾌﾟから書き戻し、てのはよくやるよ。
うちはDDSとLTOと両方あるけど
ｼｽﾃﾑの定期的なﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟや、他人とのﾃﾞｰﾀ受け渡し：DDS
ﾃﾞｰﾀの退避やﾗｲﾌﾞﾗﾘ化：LTO
で使い分けてる。DDSはなによりﾃｰﾌﾟ代が安いから、ﾃｰﾌﾟは使い捨て気分で使えるし。
本当にﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ出来てるのか・・・出来てると信じてﾏｽ。
あ、DDSの場合は「出来てないかもしれないなー」と言う気分で使ってるけど。
Windows(除、HP_compaqのｿｯﾁ系ﾏｼﾝ)だと難しいけど、unix系osならｼｽﾃﾑをﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟして
万一ｼｽﾃﾑが逝った場合に復旧diskから起動してﾃｰﾌﾟから書き戻し、てのはよくやるよ。
うちはDDSとLTOと両方あるけど
ｼｽﾃﾑの定期的なﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟや、他人とのﾃﾞｰﾀ受け渡し：DDS
ﾃﾞｰﾀの退避やﾗｲﾌﾞﾗﾘ化：LTO
で使い分けてる。DDSはなによりﾃｰﾌﾟ代が安いから、ﾃｰﾌﾟは使い捨て気分で使えるし。
本当にﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ出来てるのか・・・出来てると信じてﾏｽ。
あ、DDSの場合は「出来てないかもしれないなー」と言う気分で使ってるけど。
149 ：145：2005/09/19(月) 23:59:50 ID:LwlK04Fa
>>148
俺は、システムの定期的バックアップはとってない。
データ入ってるだけのＰＣなのでＯＳ入れてサービスパック適当に当ててるだけだから別にイイやと思ってる。
ウイルスにやられるとかでなければ、とりあえず物理的にはRAID1である程度保護されてるから。
データ領域はRAID5で容量確保。
で、同じ構成のPCの電源とDLT1オートローダーの電源を定期的に入れてそっち（ディスクとテープ）にデータ一括転送してる。
なのでDDS4とかPC本体に付いて来た物は、用途無しで速攻取り外しダンボール箱行き。
外した物は新同品状態だけど売っても大した金額にはならないし、とりあえず何かの時には役に立つかもと置いてはある。
他人とのデータ受け渡しはせいぜい4Gマイクロドライブ。
テープドライブ持ってるヤツ身近にいないし、大容量のデータのやりとりも無し。
俺の付き合いのある連中はただでやると言っても「そんな物いらね」っていう様な人種ばかり。
LTOは、HDDにディレクトリ別に整理してる物をそのまま落としてるだけでライブラリ化とかはしてない。
俺がテープ使うのって意味ない様に思った事も多々有る。
DDS何となくだが今ひとつ信じきれてない。
サーバーに普通に付いてるのだから信じたい気もするが･･･
俺的には昔カセットテープとかでわかめになった物を思い起こさせてくれるのが理由。
素でテープ見えないDLT,LTOは、今のところイヤな思い出を呼ばないからイイ。
俺は、システムの定期的バックアップはとってない。
データ入ってるだけのＰＣなのでＯＳ入れてサービスパック適当に当ててるだけだから別にイイやと思ってる。
ウイルスにやられるとかでなければ、とりあえず物理的にはRAID1である程度保護されてるから。
データ領域はRAID5で容量確保。
で、同じ構成のPCの電源とDLT1オートローダーの電源を定期的に入れてそっち（ディスクとテープ）にデータ一括転送してる。
なのでDDS4とかPC本体に付いて来た物は、用途無しで速攻取り外しダンボール箱行き。
外した物は新同品状態だけど売っても大した金額にはならないし、とりあえず何かの時には役に立つかもと置いてはある。
他人とのデータ受け渡しはせいぜい4Gマイクロドライブ。
テープドライブ持ってるヤツ身近にいないし、大容量のデータのやりとりも無し。
俺の付き合いのある連中はただでやると言っても「そんな物いらね」っていう様な人種ばかり。
LTOは、HDDにディレクトリ別に整理してる物をそのまま落としてるだけでライブラリ化とかはしてない。
俺がテープ使うのって意味ない様に思った事も多々有る。
DDS何となくだが今ひとつ信じきれてない。
サーバーに普通に付いてるのだから信じたい気もするが･･･
俺的には昔カセットテープとかでわかめになった物を思い起こさせてくれるのが理由。
素でテープ見えないDLT,LTOは、今のところイヤな思い出を呼ばないからイイ。
150 ：不明なデバイスさん：2005/09/20(火) 00:10:01 ID:m/IbV3c4
ちゃんとリカバリ出来ればDDSだろうがLTOだろうが何でも良いわけで...
まー、大容量バックアップが出来れば良いわけで...
ただ、ちゃんとリカバリ出来るか判らずにリハーサルなしで本番運用って何よ...？
んな、危ないシステムの保守なんか受けられるかい！たわけ！
ってのが、多い今日この頃、皆様お元気ですか？
まー、大容量バックアップが出来れば良いわけで...
ただ、ちゃんとリカバリ出来るか判らずにリハーサルなしで本番運用って何よ...？
んな、危ないシステムの保守なんか受けられるかい！たわけ！
ってのが、多い今日この頃、皆様お元気ですか？
今どき、すべてをテープバックアップなんてせんだろ。金と時間がかかってしょうがない。
一次ストレージ→仮想テープドライブ→実テープ
一次ストレージ→仮想テープドライブ→実テープ
152 ：不明なデバイスさん：2005/09/20(火) 00:28:13 ID:43MkmOkQ
>>146
3TBだと実使用（LTO編）に耐える中では。
LTO 100GB/本 数ドライブ付きライブラリおすすめ。シングルではちと使いづらい？。30万～70万
LTO2 200GB/本 転送 80MB/秒型値 8～72本程度のライブラリおすすめ(ドライブ追加可能)。70万～100万程度
LTO3 400GB/本 転送160MB/秒型値 販売個人向けライブラリまだ見つけていない。単体30万程度
容量は未圧縮値（圧縮画像には圧縮意味ないので）
ただいまDLT4000で210GB転送中、12本書き込むのに二日がかり。76.5MB/分
LTO資料集めでイメージトレ中。
3TBだと実使用（LTO編）に耐える中では。
LTO 100GB/本 数ドライブ付きライブラリおすすめ。シングルではちと使いづらい？。30万～70万
LTO2 200GB/本 転送 80MB/秒型値 8～72本程度のライブラリおすすめ(ドライブ追加可能)。70万～100万程度
LTO3 400GB/本 転送160MB/秒型値 販売個人向けライブラリまだ見つけていない。単体30万程度
容量は未圧縮値（圧縮画像には圧縮意味ないので）
ただいまDLT4000で210GB転送中、12本書き込むのに二日がかり。76.5MB/分
LTO資料集めでイメージトレ中。
154 ：不明なデバイスさん：2005/09/20(火) 00:42:41 ID:43MkmOkQ
DLTⅣだけど4000使い。7000や8000いまさら買うのもねえ。
35MBか40MBなら少し延命できるのはわかるけどLTOに萌えている。
4000の8本ライブラリ壊れて(奥に入れたカートリッジ無理やり出したら初期化
で止まっちまった。）、単体使いで4時間ごとに入れ替え。
35MBか40MBなら少し延命できるのはわかるけどLTOに萌えている。
4000の8本ライブラリ壊れて(奥に入れたカートリッジ無理やり出したら初期化
で止まっちまった。）、単体使いで4時間ごとに入れ替え。
155 ：不明なデバイスさん：2005/09/20(火) 00:56:06 ID:DihcFSG7
最近DDS3のドライブを\1000でジャンク屋で買ってきて、使い始めている
のですが、リムーバブル化したHDDじゃなくテープでバックアップする
意義ってなんでしょう？
なんでこんな事聞くのかっていうと、HHDと同容量のテープ買うとHDDより
高いじゃないですか。
テープ代を安く済ます方法ってあるんでしょうか？
ちなみにDDS3の前は EXB-8900で8mmビデオのテープ使えるか試したのです
が純正品以外駄目でした。
のですが、リムーバブル化したHDDじゃなくテープでバックアップする
意義ってなんでしょう？
なんでこんな事聞くのかっていうと、HHDと同容量のテープ買うとHDDより
高いじゃないですか。
テープ代を安く済ます方法ってあるんでしょうか？
ちなみにDDS3の前は EXB-8900で8mmビデオのテープ使えるか試したのです
が純正品以外駄目でした。
ちなみに、DDS3もEXB-8900どちらもWin XPで動かしてます。
＞意義ってなんでしょう？
愛だ愛
愛だ愛
俺意見てことで。
まず、DDS3は除外。んなもんで語られても無意味。
で、DDS4・LTO・DLTあたりで考えるなら
LTO: 100GB \3,000
DDS4: 20GB \600 ( → 100GB \3,000 )
SDLT: 100GB \5,000
DLT: 40GB \3,000 ( → 100GB \7,500 )
てことで、辛うじてbitあたりの価格でHDDを下回ってる。 DLTは価格面では
もはや厳しいけど。
あとは、信頼性。HDDなんて、稼働時間に関係なく逝くときは逝く。床に落としたら
結構な確立で逝く。逝ったら、データサルベージはかなり厳しい。
その点、テープなんてリールにテープが巻かれてるだけだから構造的に超簡単。
なのでカートリッジが逝くことはあまりない。高いところから落としてカートリッジが
割れても、リールだけ何とか保護してやれば結構データは大丈夫。
まず、DDS3は除外。んなもんで語られても無意味。
で、DDS4・LTO・DLTあたりで考えるなら
LTO: 100GB \3,000
DDS4: 20GB \600 ( → 100GB \3,000 )
SDLT: 100GB \5,000
DLT: 40GB \3,000 ( → 100GB \7,500 )
てことで、辛うじてbitあたりの価格でHDDを下回ってる。 DLTは価格面では
もはや厳しいけど。
あとは、信頼性。HDDなんて、稼働時間に関係なく逝くときは逝く。床に落としたら
結構な確立で逝く。逝ったら、データサルベージはかなり厳しい。
その点、テープなんてリールにテープが巻かれてるだけだから構造的に超簡単。
なのでカートリッジが逝くことはあまりない。高いところから落としてカートリッジが
割れても、リールだけ何とか保護してやれば結構データは大丈夫。
金じゃないんですね。
愛かぁ～、やっぱ愛ですよね。
なんだかんだいっても、テープでバックアップしたいし。
ちなみに、外付けドライブ繋いでる68ピンSCSIケーブルは、
\315で買ってきました。
愛かぁ～、やっぱ愛ですよね。
なんだかんだいっても、テープでバックアップしたいし。
ちなみに、外付けドライブ繋いでる68ピンSCSIケーブルは、
\315で買ってきました。
>158
どうもありがとうございます。勇気が出てきました。
その内には大容量テープドライブいってみたいです。
どうもありがとうございます。勇気が出てきました。
その内には大容量テープドライブいってみたいです。
>>158
HDDは衝撃以外にも電圧の変動にも弱く、雷による停電でダメージもあったりする。
>その点、テープなんてリールにテープが巻かれてるだけだから構造的に超簡単。
SDLTはシンプルだけどLTOはメモリーチップ搭載しているから静電気に微妙に弱いかもしれない。
>なのでカートリッジが逝くことはあまりない。高いところから落としてカートリッジが
>割れても、リールだけ何とか保護してやれば結構データは大丈夫。
リーダーテープやガイドピンの位置がずれて引き出されると...(ry
HDDは衝撃以外にも電圧の変動にも弱く、雷による停電でダメージもあったりする。
>その点、テープなんてリールにテープが巻かれてるだけだから構造的に超簡単。
SDLTはシンプルだけどLTOはメモリーチップ搭載しているから静電気に微妙に弱いかもしれない。
>なのでカートリッジが逝くことはあまりない。高いところから落としてカートリッジが
>割れても、リールだけ何とか保護してやれば結構データは大丈夫。
リーダーテープやガイドピンの位置がずれて引き出されると...(ry
ごめん、ちょっとわかんないのでついでに教えて。
HPのDDSみたいなリカバ機能を使わずに、Windowsのｼｽﾃﾑ領域をｼｽﾃﾑ再ｲﾝｽｺ
なしで出来るの？（市販ツールも使わずに）
ﾃｰﾌﾟからのrestoreが可能な緊急bootdiskとか作れるんだっけ？
HPのDDSみたいなリカバ機能を使わずに、Windowsのｼｽﾃﾑ領域をｼｽﾃﾑ再ｲﾝｽｺ
なしで出来るの？（市販ツールも使わずに）
ﾃｰﾌﾟからのrestoreが可能な緊急bootdiskとか作れるんだっけ？
もう出尽くしたが、テープのメリット。
・メディアが損傷を受けにくい。
・エラーレートが小さい。HDD、CD、DVDだと10の-6くらい、テープだと10の-15くらい。つまり信頼性が高い。
だから業務では今でもテープ使ってる所が結構ある。
でも個人ではその必要性が乏しい。極端な話、データが全部ダメになってもそれほど困らない。
・メディアが損傷を受けにくい。
・エラーレートが小さい。HDD、CD、DVDだと10の-6くらい、テープだと10の-15くらい。つまり信頼性が高い。
だから業務では今でもテープ使ってる所が結構ある。
でも個人ではその必要性が乏しい。極端な話、データが全部ダメになってもそれほど困らない。
166 ：不明なデバイスさん：2005/09/20(火) 12:53:34 ID:43MkmOkQ
>>165 個人でもだめになると失業するデータもある。
忘れちゃいけないメリット シュルシュル回る可変速のテープの音と、ロダの場合はテープの動き。
昔のリールのコンピュータを彷彿とさせますね。しないか？
頭がボとしてる、スマソ。
DLT入れ替え7本目中、昨日から寝れていない、あと21h53m
忘れちゃいけないメリット シュルシュル回る可変速のテープの音と、ロダの場合はテープの動き。
昔のリールのコンピュータを彷彿とさせますね。しないか？
頭がボとしてる、スマソ。
DLT入れ替え7本目中、昨日から寝れていない、あと21h53m
アニメなDVDISO195GBをLTO2に保存し始めて約50分ちょいでそろそろ終わる
見たら圧縮効いて3800MB/sec出ちょる
見たら圧縮効いて3800MB/sec出ちょる
と思ったらまだ半分しかファイルを保存していない。うひゃ
170 ：不明なデバイスさん：2005/09/20(火) 18:30:10 ID:43MkmOkQ
>>167 保存は終わって、ベリファイ取ってるんじゃない。
こっちは 1.31MB/秒 マジカヨ。表示は優しくも分で出てるが。
外に出てたもんで今テープ入れ替え、あと18時間かよ。そのあと検証に同じだけ
かかる。
LTO2は神の領域か？。それほど違うんならLTO3の単体も視野に入れることにする。
こっちは 1.31MB/秒 マジカヨ。表示は優しくも分で出てるが。
外に出てたもんで今テープ入れ替え、あと18時間かよ。そのあと検証に同じだけ
かかる。
LTO2は神の領域か？。それほど違うんならLTO3の単体も視野に入れることにする。
171 ：不明なデバイスさん：2005/09/20(火) 18:39:26 ID:5yYthPYN
テープは切れても何とかなる事もあるけど他は、、、（ｗ
>>170
アベレージスループットによると1800MB/secだった。ベリファイも終わった。
LTO2の出たては70-80万くらいだったのに対してLTO3は50万円台と安くなったね。
しかしリストア厳しいからLTO3は当分いらないかも。
SATA250GBx2-SoftRAID0は書き込み遅いから．．．
アベレージスループットによると1800MB/secだった。ベリファイも終わった。
LTO2の出たては70-80万くらいだったのに対してLTO3は50万円台と安くなったね。
しかしリストア厳しいからLTO3は当分いらないかも。
SATA250GBx2-SoftRAID0は書き込み遅いから．．．
×3800MB/sec出ちょる
○3800MB/min出ちょる
×1800MB/sec
○1800MB/min
立て続けに2回も間違ってしもうた。m(__)m
○3800MB/min出ちょる
×1800MB/sec
○1800MB/min
立て続けに2回も間違ってしもうた。m(__)m
やっぱみんなARCServeとかBackupExecとか使ってるの？
176 ：不明なデバイスさん：2005/09/20(火) 23:21:16 ID:43MkmOkQ
>> 172
LTO3 復元が厳しい？ どうして？ 教えて。
3なら、ライブラリまでは要らんし35万くらいでかえそうだから2から乗り換えよかな
とおもたのだが。2なら27万。
>>173 そういえば3800MB/secならHDDが追いつかないね。
DLTただいま、9本目 入れ替え あと16h18m(結構時間ころころ動くけど）、さあ4時間寝よう。zzz
>>174 わたしゃ、ネットですぐダウロして使えた、Danz Retrospect single server6.5 そういえばversionあがってたな。
わたしのようなど素人には難しい世界なんだなあ、ソフトからして。
LTO3 復元が厳しい？ どうして？ 教えて。
3なら、ライブラリまでは要らんし35万くらいでかえそうだから2から乗り換えよかな
とおもたのだが。2なら27万。
>>173 そういえば3800MB/secならHDDが追いつかないね。
DLTただいま、9本目 入れ替え あと16h18m(結構時間ころころ動くけど）、さあ4時間寝よう。zzz
>>174 わたしゃ、ネットですぐダウロして使えた、Danz Retrospect single server6.5 そういえばversionあがってたな。
わたしのようなど素人には難しい世界なんだなあ、ソフトからして。
>>165
そのHDD、CD、DVDのエラーレートは本当?
10^6ビット、つまり125KB書き込むと1ビット狂うほど、信頼性が低いとは思えないよ。
>>176
テープは一定の速度で走らないと厳しいんです。
自分はDDSしか使ってないけど、
HDDの読み書き速度が一時的にDDSの転送速度を下まわると、
テープの走行が中断したり、速度を落したりと、スムーズではなくなるんです。
CD-RやDVD-Rのパーンプルーフが働きまくってるのと似てるかな。
そのHDD、CD、DVDのエラーレートは本当?
10^6ビット、つまり125KB書き込むと1ビット狂うほど、信頼性が低いとは思えないよ。
>>176
テープは一定の速度で走らないと厳しいんです。
自分はDDSしか使ってないけど、
HDDの読み書き速度が一時的にDDSの転送速度を下まわると、
テープの走行が中断したり、速度を落したりと、スムーズではなくなるんです。
CD-RやDVD-Rのパーンプルーフが働きまくってるのと似てるかな。
>>178
ttp://www.storagetek.co.jp/products/special/tape_truth/
HDDは思ってるほど信頼性は高くないぞ。
テープの信頼性が低いっつー刷り込みは、やっぱMSXやX1のような8bitPCを
経験してきたせいなのかなぁ・・・
ttp://www.storagetek.co.jp/products/special/tape_truth/
HDDは思ってるほど信頼性は高くないぞ。
テープの信頼性が低いっつー刷り込みは、やっぱMSXやX1のような8bitPCを
経験してきたせいなのかなぁ・・・
さすがに10^6ビットに1ビットは嘘でしょ。
HDDは10^15ビット読むと1セクタがエラー、というのがメーカーの大本営発表データ。
250GBのHDDを1回端から端まで読むと1セクタ読めない程度だよ。
テープが信用されないのは、実際に使ってトラブルを起こしているからだと思う。
DDSでは、ドライブがテープを巻き添えにして死んだとか、テープを噛んだとか、
リストア中にリードエラーになって復元できなかったファイルがあったとか、
そういうのがよくある出来事だから。
DDSのせいで、ちゃんとしたものまで、評判が悪くなるのは、ちょっと可哀想だが。
HDDは10^15ビット読むと1セクタがエラー、というのがメーカーの大本営発表データ。
250GBのHDDを1回端から端まで読むと1セクタ読めない程度だよ。
テープが信用されないのは、実際に使ってトラブルを起こしているからだと思う。
DDSでは、ドライブがテープを巻き添えにして死んだとか、テープを噛んだとか、
リストア中にリードエラーになって復元できなかったファイルがあったとか、
そういうのがよくある出来事だから。
DDSのせいで、ちゃんとしたものまで、評判が悪くなるのは、ちょっと可哀想だが。
181 ：不明なデバイスさん：2005/09/21(水) 05:42:29 ID:uOiz2XJw
>>177 1800MB/min って、上等だと思うけど。30MB/secでしょ。
データ入ったHDDがそれより2.3割り早いくらいだからHDDcopyの時間と
あんまり変わらないように思いますけど。
>>178
>HDDの読み書き速度が一時的にDDSの転送速度を下まわると
そんな世界があるのか。信じられない。
速度：HDD<テープ ふうーーん。
DLT 10本目入れ替え完了。 でも4時間おきに20GB弱でテープ入れ替えしてるってのは
なんだか人生のムダ使いのような気がする。
データ入ったHDDがそれより2.3割り早いくらいだからHDDcopyの時間と
あんまり変わらないように思いますけど。
>>178
>HDDの読み書き速度が一時的にDDSの転送速度を下まわると
そんな世界があるのか。信じられない。
速度：HDD<テープ ふうーーん。
DLT 10本目入れ替え完了。 でも4時間おきに20GB弱でテープ入れ替えしてるってのは
なんだか人生のムダ使いのような気がする。
182 ：181：2005/09/21(水) 09:03:37 ID:uOiz2XJw
もうすぐ11本目。一本あたり18BGしか入っていない。
圧縮なんてかけなきゃ良かった。下手すると元データより大きくなってる
こともありそう。
圧縮なんてかけなきゃ良かった。下手すると元データより大きくなってる
こともありそう。
183 ：181：2005/09/21(水) 09:31:56 ID:uOiz2XJw
あと、一本だ、1時頃入れたらＯＫ。るんるん。
184 ：不明なデバイスさん：2005/09/21(水) 12:55:41 ID:IR97KjJe
EXB8505使いの俺様が来ましたよ！
185 ：181：2005/09/21(水) 13:25:30 ID:uOiz2XJw
やっとラスト入れました。12本目
186 ：146：2005/09/21(水) 20:15:24 ID:0fg3Bjyy
LTO2ユーザーって、数台以上のHDDでRAID5～6の0.5～2GBcashで
組んでる人が多いんじゃないの？
HDDの転送速度が追いつかない人居るの？？？
組んでる人が多いんじゃないの？
HDDの転送速度が追いつかない人居るの？？？
ベタなデータの転送なら追いつくだろうが、
細切れのファイルを大量に拾い集めるにはそれなりの時間がかかるぞ。
細切れのファイルを大量に拾い集めるにはそれなりの時間がかかるぞ。
エロ動画の人たちは細かいファイルは扱ってないから関係ないんでそ
エロ画像の人たちはもしかすると関係あるかも???
エロ画像の人たちはもしかすると関係あるかも???
191 ：181：2005/09/21(水) 22:32:35 ID:uOiz2XJw
DLTがベリファイ1本目に入った。あと11本ふんどしを締めてがんばろっと。
ということで、転送74.2MB/分という環境では
>>187 さんのテープの方が早いなんて想像だにしなかった。
スペック読みのスペック知らず。
ぢぶんで >LTO3 400GB/本 転送160MB/秒型値 とか書いておきながら。アホ丸出しした。
うちの子は転送35MB～65MB/秒くらいしかないのにね。
>>188 個人の領域じゃないね。
せいぜい120GB×2 raid0 が 二つと単体が4本の構成。
LTO2で我慢するか。当分いけそうだし。
ということで、転送74.2MB/分という環境では
>>187 さんのテープの方が早いなんて想像だにしなかった。
スペック読みのスペック知らず。
ぢぶんで >LTO3 400GB/本 転送160MB/秒型値 とか書いておきながら。アホ丸出しした。
うちの子は転送35MB～65MB/秒くらいしかないのにね。
>>188 個人の領域じゃないね。
せいぜい120GB×2 raid0 が 二つと単体が4本の構成。
LTO2で我慢するか。当分いけそうだし。
>>191
120GBってI○E((；ﾟдﾟ))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
120GBってI○E((；ﾟдﾟ))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
>>192
なんで？
なんで？
>>192
ヒント 機器購入額のバランス
ヒント 機器購入額のバランス
196 ：181：2005/09/22(木) 02:36:06 ID:XOKteLlm
さて、2本目に入ったベリファイだが後やっぱ二日か。
>>194
えっ？ 300MBもでるの？知らなかった。せいぜい4000に毛の生えた程度かと
おもてた。今の4倍ジャン。半日で済む。チョー極楽環境。
4000と7000には超えられない壁があるんだ。機密情報サンクス。
ならLTOなんてナマいわんと7000か8000狙いでヤフオクみてみよっかな♪。
だいぶ安く付くし、テープも使いまあせる。
実際からだがたがた。ふらふら。
子供の乳やりってこんな感じなのか、女の人もたいへんだあ。
まあ、全部済めばあとは継ぎ足しなんでだいぶましなんだが。
>>194
えっ？ 300MBもでるの？知らなかった。せいぜい4000に毛の生えた程度かと
おもてた。今の4倍ジャン。半日で済む。チョー極楽環境。
4000と7000には超えられない壁があるんだ。機密情報サンクス。
ならLTOなんてナマいわんと7000か8000狙いでヤフオクみてみよっかな♪。
だいぶ安く付くし、テープも使いまあせる。
実際からだがたがた。ふらふら。
子供の乳やりってこんな感じなのか、女の人もたいへんだあ。
まあ、全部済めばあとは継ぎ足しなんでだいぶましなんだが。
197 ：181：2005/09/22(木) 02:41:32 ID:XOKteLlm
なぜ最初から7000以上にしておかなんだんだろうと、ひとしきり ort。
ところで7000で 300MB/minなら
8000ではどれくらいになるのでしょうか？どなたかお教えください。
もう実際、死にそう。
ところで7000で 300MB/minなら
8000ではどれくらいになるのでしょうか？どなたかお教えください。
もう実際、死にそう。
198 ：181：2005/09/22(木) 03:14:10 ID:XOKteLlm
ちょっとググって見たら、たすかに、1.5/secと5MB/secと6MB/sec
4 7 8 順。
7と8はそんなに変わんないんだ。でも4と7はすごい。
出たとき、皆さん驚いただろうな。
なんだか、非常にリーズナブルに人生が変わりそうだ。おーバラ色。
容量にばかり気を取られて転送速度のチェック怠ってたなあ。反省。
4 7 8 順。
7と8はそんなに変わんないんだ。でも4と7はすごい。
出たとき、皆さん驚いただろうな。
なんだか、非常にリーズナブルに人生が変わりそうだ。おーバラ色。
容量にばかり気を取られて転送速度のチェック怠ってたなあ。反省。
199 ：181：2005/09/22(木) 04:55:48 ID:XOKteLlm
オクで手頃な8000オトロダが出てる。super storeだっけ。25000くらい。
単体より安いのが不思議。
でも、あれの4000で初期化しなくなったしなあ。どうやって処分しようか思案中。
また、壊しそうだし。7、8スロット手でムリ栗抜いたらだめね。あのシャドウスロットは
どうやって装着できたのかなぞ、出し方もなぞ。
LTOもあるなあ。6本か600GB 10万。落札はもうちょっとあがりそう。
でもこれから出張で入札できないなあ。ベリファイもいったん放置。6時半頃、3本目入れたら出発だ。
DLTで行くか思い切ってLTOにするか（中古のLTOで当分は十分だとわかった）2狙いはやめた。
3なんて豚に真珠なんだ、漏れには。
これからLTO企業用の出物増えそうだし。DLTはもう下り坂にも見える。独り言スマソ。
待ってると長いんだなこれが。
単体より安いのが不思議。
でも、あれの4000で初期化しなくなったしなあ。どうやって処分しようか思案中。
また、壊しそうだし。7、8スロット手でムリ栗抜いたらだめね。あのシャドウスロットは
どうやって装着できたのかなぞ、出し方もなぞ。
LTOもあるなあ。6本か600GB 10万。落札はもうちょっとあがりそう。
でもこれから出張で入札できないなあ。ベリファイもいったん放置。6時半頃、3本目入れたら出発だ。
DLTで行くか思い切ってLTOにするか（中古のLTOで当分は十分だとわかった）2狙いはやめた。
3なんて豚に真珠なんだ、漏れには。
これからLTO企業用の出物増えそうだし。DLTはもう下り坂にも見える。独り言スマソ。
待ってると長いんだなこれが。
LTO、ここ１～２か月の間に値段が急に下がった気がするん
だけど（新品で、一時期の2/3程度）なんかあったの？
新品だから、リース流れ品って訳でもないし
だけど（新品で、一時期の2/3程度）なんかあったの？
新品だから、リース流れ品って訳でもないし
hpが大幅値下げしたからかな。
http://h50146.www5.hp.com/info/newsroom/pr/fy2005/fy05-136.html
http://h50146.www5.hp.com/info/newsroom/pr/fy2005/fy05-136.html
うは、LTO こんなに安くなってんのか…
AIT4も対抗値下げしてくんないかな
AIT4も対抗値下げしてくんないかな
ヘリカルスキャン、いらね
書きながら読み出してベリファイ出来るリニア方式に比べて
ヘリカルスキャン方式は書き出しのみだから本当に書けているのか不安になるね
ヘリカルスキャン方式は書き出しのみだから本当に書けているのか不安になるね
>>202
安くなったっても高いよなぁ。
最新規格でも1本あたりの容量がTBにも届かないって、昨今のストレージ容量だと
非力だし、100万もあれば、ちょっとしたサーバ1式買えるご時世に、テープドライブ
付けたら＋30万だ＋90万だって言ってたら数捌けないだろうに。
売れない→技術革新進まない→高い＆性能よくない→売れない→の負け組スパイラル
から抜けるためには、もっとずっと安く＆性能向上が必要だろうなぁ・・・。
とチラシの裏。
安くなったっても高いよなぁ。
最新規格でも1本あたりの容量がTBにも届かないって、昨今のストレージ容量だと
非力だし、100万もあれば、ちょっとしたサーバ1式買えるご時世に、テープドライブ
付けたら＋30万だ＋90万だって言ってたら数捌けないだろうに。
売れない→技術革新進まない→高い＆性能よくない→売れない→の負け組スパイラル
から抜けるためには、もっとずっと安く＆性能向上が必要だろうなぁ・・・。
とチラシの裏。
>252
もうちょっと世間を知った方がいいな。
テープドライブは普通に売れてる。
そりゃ個人が買う機会は減ったかもしれんが、そもそも個人購入
層なんて、市場のなかでは微々たるもんだよ。
テープドライブの付いてるサーバの割合は今も昔も変わって無い。
そしてLTO4、AIT4あたりは技術的にもかなり進んでる。
もうちょっと世間を知った方がいいな。
テープドライブは普通に売れてる。
そりゃ個人が買う機会は減ったかもしれんが、そもそも個人購入
層なんて、市場のなかでは微々たるもんだよ。
テープドライブの付いてるサーバの割合は今も昔も変わって無い。
そしてLTO4、AIT4あたりは技術的にもかなり進んでる。
>>206
単発ドライブを複数サーバで使うって相当特殊な構成じゃまいか？
>>208
現実に目を向けれ。
バックアップストレージとして、長期保管やオフライン化に不向きなHDDが
広まってきてるのは知ってる？なんでだろねぇ？
単発ドライブを複数サーバで使うって相当特殊な構成じゃまいか？
>>208
現実に目を向けれ。
バックアップストレージとして、長期保管やオフライン化に不向きなHDDが
広まってきてるのは知ってる？なんでだろねぇ？
以外とこのスレ伸びるんだ。
ところで、メディアのエラーレートと機器のエラーレートと混同してる人が多そうだが・・・
例えばメディアは１０のー６乗だとして、機器にはECCだとかパリティだとかCRCが付いていて、結果として機器のエラーレートは１０のー１０乗くらいになる。
でも、裸のメディア自体はおおよそ１０のー６乗くらいだったような気がするが、俺の思い違いだったかなあ？＞HDD,CD,DVD
（過去の記憶に頼っていて、詳細には調べてないが）
誰か、そのあたりに詳しい人、解説してくれ。
ところで、メディアのエラーレートと機器のエラーレートと混同してる人が多そうだが・・・
例えばメディアは１０のー６乗だとして、機器にはECCだとかパリティだとかCRCが付いていて、結果として機器のエラーレートは１０のー１０乗くらいになる。
でも、裸のメディア自体はおおよそ１０のー６乗くらいだったような気がするが、俺の思い違いだったかなあ？＞HDD,CD,DVD
（過去の記憶に頼っていて、詳細には調べてないが）
誰か、そのあたりに詳しい人、解説してくれ。
>>211
ぉぃぉぃ。エラー訂正しない場合のエラーレートの話だったのか?
だったら、そう言わないと。
そうなると、>>165の話はデタラメだ。
調べなくたって、エラー訂正しない場合のテープのエラーレートが10E-15もあるわけがない。
そもそも、エラー訂正しない場合なんていうのがナンセンスだよ。
エラーをチェックして、エラーがあったら訂正する、なんていう代物じゃないよ。
エラー訂正はディジタルな処理だけど、
イメージ的にはアナログの信号をしきい値で0/1に判定するようなものだよ。
やっていることは、最も距離の近い符号を選択することなんだから。
ぉぃぉぃ。エラー訂正しない場合のエラーレートの話だったのか?
だったら、そう言わないと。
そうなると、>>165の話はデタラメだ。
調べなくたって、エラー訂正しない場合のテープのエラーレートが10E-15もあるわけがない。
そもそも、エラー訂正しない場合なんていうのがナンセンスだよ。
エラーをチェックして、エラーがあったら訂正する、なんていう代物じゃないよ。
エラー訂正はディジタルな処理だけど、
イメージ的にはアナログの信号をしきい値で0/1に判定するようなものだよ。
やっていることは、最も距離の近い符号を選択することなんだから。
・・・もういいよおまいは。
チラシの裏だから忘れてくれ。
チラシの裏だから忘れてくれ。
LTO2で450GB弱バックアップするのに約3時間44分かかっちまった。
ちかれた～約1962MB/min
ちかれた～約1962MB/min
>>215
早いなぁ。
今のところファイル単位でのバックアップ（１テープで１ファイル）だから
ＤＬＴで済んでるけどそれでも10MB/Sec（最大で）
入力ソースのMiniDV（カメラ複数台で3～4本）を保存してたところで意味が無いので、
粗編集後のマスターで使用してるDVでダビング、DLTでバックアップを取るかが微妙なところ。
完パケ後でも使う可能性があるからなぁ。（完パケまで仕上げるのは漏れじゃないし）
早いなぁ。
今のところファイル単位でのバックアップ（１テープで１ファイル）だから
ＤＬＴで済んでるけどそれでも10MB/Sec（最大で）
入力ソースのMiniDV（カメラ複数台で3～4本）を保存してたところで意味が無いので、
粗編集後のマスターで使用してるDVでダビング、DLTでバックアップを取るかが微妙なところ。
完パケ後でも使う可能性があるからなぁ。（完パケまで仕上げるのは漏れじゃないし）
217 ：181：2005/09/26(月) 21:05:25 ID:LEGpRFm0
知ってる？
ＬＴＯって、テープの長さが６００ｍもあるんだよ。
６００ｍだよ、６００ｍ。６つで富士山。
で、ＬＴＯカートリジを分解して、真ん中のハブ穴に
自分のペニスをぶっ挿すの。あとは、勢いよくテープ
の端を引っ張れば、６００ｍ分の快楽地獄へまっしぐ
ら。
こんなまね、ＡＴＩにはできないないよね？
でっきないよね？
ＬＴＯって、テープの長さが６００ｍもあるんだよ。
６００ｍだよ、６００ｍ。６つで富士山。
で、ＬＴＯカートリジを分解して、真ん中のハブ穴に
自分のペニスをぶっ挿すの。あとは、勢いよくテープ
の端を引っ張れば、６００ｍ分の快楽地獄へまっしぐ
ら。
こんなまね、ＡＴＩにはできないないよね？
でっきないよね？
>>218
アンタのそのエロ状況をうｐよろ
アンタのそのエロ状況をうｐよろ
>>218
オレのなんかCD-Rの真ん中の穴に入るが。
オレのなんかCD-Rの真ん中の穴に入るが。
IDが凄いLLゴーなわけだがw
>>218
ＡＴＩは痛くねぇか？
ＡＴＩは痛くねぇか？
ＡＴＩにはまねできないだろうな
ＡＩＴで真似しようとも思わないが
ＡＩＴで真似しようとも思わないが
224 ：不明なデバイスさん：2005/09/30(金) 02:42:00 ID:luT2TE4w
みなさん、スパッと切らないように。
DATやDLTとかって、記録時のﾃｰﾌﾟ速度αに対して読み込み時の速度βを
若干速くする事で、読み込み速度を今よりも上げる事は出来ませんか？
つまり、ﾃｰﾌﾟの速度を α＜β にして読み込めば、お手軽に読み込み速度を
少し上げる事が出来るような気がするんですが。
あるいはそう言う製品が既に存在してたりしないんでしょうか？
若干速くする事で、読み込み速度を今よりも上げる事は出来ませんか？
つまり、ﾃｰﾌﾟの速度を α＜β にして読み込めば、お手軽に読み込み速度を
少し上げる事が出来るような気がするんですが。
あるいはそう言う製品が既に存在してたりしないんでしょうか？
>>225
記録と再生でテープ速度を同じにしなければいけない、なんて決まりはないよ。
DDS3のテープを、
DDS3の1MB/secのドライブで書いて、
DDS3の1.2MB/secのドライブで読んだり、
DDS4の3MB/secのドライブで読むことも可能。
ドライブの蓋を開けてボリュームを回せば・・・なんて考えているなら、
妄想を現実にしてから、出直したほうがいい。
記録と再生でテープ速度を同じにしなければいけない、なんて決まりはないよ。
DDS3のテープを、
DDS3の1MB/secのドライブで書いて、
DDS3の1.2MB/secのドライブで読んだり、
DDS4の3MB/secのドライブで読むことも可能。
ドライブの蓋を開けてボリュームを回せば・・・なんて考えているなら、
妄想を現実にしてから、出直したほうがいい。
↑知ったか馬鹿
>>226
ということは、DAT3で書き込んでDAT4で読み込めば、DAT3で読み込むよりも
若干読み込み速度が上がるということですね。
ｳﾞｫﾘｳｰﾑを回して調整は無理でしょうけど、丁度手元にジャンクなDAT3があるんで
モータをもっと速度の速いものにするとか、かける電圧を上げて回転速度を上げたら
読み込み速度を上げられないかなぁ、と。
ということは、DAT3で書き込んでDAT4で読み込めば、DAT3で読み込むよりも
若干読み込み速度が上がるということですね。
ｳﾞｫﾘｳｰﾑを回して調整は無理でしょうけど、丁度手元にジャンクなDAT3があるんで
モータをもっと速度の速いものにするとか、かける電圧を上げて回転速度を上げたら
読み込み速度を上げられないかなぁ、と。
そんな程度で変わるなら
最初からそういう状態で出荷してるに決まってるだろ。
最初からそういう状態で出荷してるに決まってるだろ。
>>225は規格というものがなぜ存在するのか理解していない
>>229-230
出荷状態では、もっとも最適な状態に調整されていて、多少のリスクは覚悟の上で
速度優先にしたい、ということなんですが。
カセットテープに記録してた頃、倍速ダビングデッキを使って無理やり倍速再生して
2倍の速度で読み込ませる事が出来てましたけど、あれと同じ事がDATでは出来な
いのかなと思って。
出荷状態では、もっとも最適な状態に調整されていて、多少のリスクは覚悟の上で
速度優先にしたい、ということなんですが。
カセットテープに記録してた頃、倍速ダビングデッキを使って無理やり倍速再生して
2倍の速度で読み込ませる事が出来てましたけど、あれと同じ事がDATでは出来な
いのかなと思って。
>>228
コンセントの電圧を100Vから105Vに上げても、パソコンの処理速度が上がらないのと、一緒で、無理。
コンセントの電圧を100Vから105Vに上げても、パソコンの処理速度が上がらないのと、一緒で、無理。
233 ：不明なデバイスさん：2005/10/03(月) 05:22:52 ID:wXRGQSqx
>>232
ちょっと例えが悪いようで。
CPUをクロックアップして、電圧も少し上げてやり、冷やすと
処理速度結構上がるからね。
特にテープ系は可変速が特性だし。
でも、安定・確実・信頼性というバックアップの趣旨からは
大きく外れてるように思われ。
ちょっと例えが悪いようで。
CPUをクロックアップして、電圧も少し上げてやり、冷やすと
処理速度結構上がるからね。
特にテープ系は可変速が特性だし。
でも、安定・確実・信頼性というバックアップの趣旨からは
大きく外れてるように思われ。
DDS3 12GBテープで最安値水準はどのくらいでしょうか？
ちょっと検索した範囲での相場は500～1000円程度でしたが、
現在入手できる中で一番安いところでは幾ら位でしょうか。
ちょっと検索した範囲での相場は500～1000円程度でしたが、
現在入手できる中で一番安いところでは幾ら位でしょうか。
LTOドライブ買おうと思ってんだがテープは、勝手が分からんので
先輩ユーザーさまご教授ください
①ドライブが認識すればエクスプローラーで簡単にコピー、追記が出来るのか？
②LTO2に書き込む時、単体HDDでも大丈夫？転送が間に合わない場合エラーがでない？
③hpの「Ultrium 230」か「Ultrium 460」の中古を買おうと思ってるんだがhpのHP（ホームページ）
にあるドライバ等で使えるように出来るのか？
ttp://h50146.www5.hp.com/products/storage/tape/ultrium/index.html
④オークション以外でテープがLTO1\3000円以下 LTO2\5000円以下で買える場所はない？
⑤hp純正クリーニングテープ以外は、「Ultrium 230」、「Ultrium 460」は、イジェクトされて使えない
らしいが本当？
⑥「Ultrium 230」、「Ultrium 460」と相性の悪いLTOメディアメーカーはある？
先輩ユーザーさまご教授ください
①ドライブが認識すればエクスプローラーで簡単にコピー、追記が出来るのか？
②LTO2に書き込む時、単体HDDでも大丈夫？転送が間に合わない場合エラーがでない？
③hpの「Ultrium 230」か「Ultrium 460」の中古を買おうと思ってるんだがhpのHP（ホームページ）
にあるドライバ等で使えるように出来るのか？
ttp://h50146.www5.hp.com/products/storage/tape/ultrium/index.html
④オークション以外でテープがLTO1\3000円以下 LTO2\5000円以下で買える場所はない？
⑤hp純正クリーニングテープ以外は、「Ultrium 230」、「Ultrium 460」は、イジェクトされて使えない
らしいが本当？
⑥「Ultrium 230」、「Ultrium 460」と相性の悪いLTOメディアメーカーはある？
>①ドライブが認識すればエクスプローラーで簡単にコピー、追記が出来るのか？
no
>②LTO2に書き込む時、単体HDDでも大丈夫？転送が間に合わない場合エラーがでない？
エラーはでない(せいぜい遅くなるだけ)
>③hpの「Ultrium 230」か「Ultrium 460」の中古を買おうと思ってるんだがhpのHP（ホームページ）
> にあるドライバ等で使えるように出来るのか？
たぶん(つーかドライバは別に不要)。それよりテープバックアップ用のソフトが必要?
>④オークション以外でテープがLTO1\3000円以下 LTO2\5000円以下で買える場所はない？
あったら紹介してくれ。
>⑤hp純正クリーニングテープ以外は、「Ultrium 230」、「Ultrium 460」は、イジェクトされて使えない
> らしいが本当？
パス。(良く知らないが)普通はそんなことはないはず。
>⑥「Ultrium 230」、「Ultrium 460」と相性の悪いLTOメディアメーカーはある？
あるかもしれないがこれも俺はパス
no
>②LTO2に書き込む時、単体HDDでも大丈夫？転送が間に合わない場合エラーがでない？
エラーはでない(せいぜい遅くなるだけ)
>③hpの「Ultrium 230」か「Ultrium 460」の中古を買おうと思ってるんだがhpのHP（ホームページ）
> にあるドライバ等で使えるように出来るのか？
たぶん(つーかドライバは別に不要)。それよりテープバックアップ用のソフトが必要?
>④オークション以外でテープがLTO1\3000円以下 LTO2\5000円以下で買える場所はない？
あったら紹介してくれ。
>⑤hp純正クリーニングテープ以外は、「Ultrium 230」、「Ultrium 460」は、イジェクトされて使えない
> らしいが本当？
パス。(良く知らないが)普通はそんなことはないはず。
>⑥「Ultrium 230」、「Ultrium 460」と相性の悪いLTOメディアメーカーはある？
あるかもしれないがこれも俺はパス
240 ：不明なデバイスさん：2005/10/04(火) 13:33:18 ID:eUy4aFJR
LTO2メディア、1000本単位で買えば可能かと
>>239
239サンレスありがトン
>テープバックアップ用のソフトが必要?
DVD-Rドライブにライティングソフトが必要なようにLTOにも
書き込みソフトが必要って事ですね
239サンは、どんなソフト使っているんでしょうか？
2のリンク見てもリンク切れや英語のページで使いモノになるソフトの
検討がつかなくて・・・
「Norton Ghost」が使えるみたいですがこれとドライブとSCSIカードと
テープがあれば書き込み可能なんでしょうか？
又、ソフトによっては追記が出来るのでしょうか？
>あったら紹介してくれ。
109サンのようにLTO1テープ2500円で入手できればLTO1で逝ける
ですが、そうでない場合はLTO2で少しでもGByte単価を落とすしか
でもLTO2ドライブ高いし・・・ 悩みどころですな
>>240
このスレの全員で金出し合って買うとか
239サンレスありがトン
>テープバックアップ用のソフトが必要?
DVD-Rドライブにライティングソフトが必要なようにLTOにも
書き込みソフトが必要って事ですね
239サンは、どんなソフト使っているんでしょうか？
2のリンク見てもリンク切れや英語のページで使いモノになるソフトの
検討がつかなくて・・・
「Norton Ghost」が使えるみたいですがこれとドライブとSCSIカードと
テープがあれば書き込み可能なんでしょうか？
又、ソフトによっては追記が出来るのでしょうか？
>あったら紹介してくれ。
109サンのようにLTO1テープ2500円で入手できればLTO1で逝ける
ですが、そうでない場合はLTO2で少しでもGByte単価を落とすしか
でもLTO2ドライブ高いし・・・ 悩みどころですな
>>240
このスレの全員で金出し合って買うとか
Ghostとか、イメージ保存ツールだから、エクスプローラで追記とか言ってる人間には激しく合わないと思うが。
238は、テープをどうやって使う気なんだ？ ランダムアクセスしたいとか、そう言う面白いこと考えてるんじゃないだろうな？
238は、テープをどうやって使う気なんだ？ ランダムアクセスしたいとか、そう言う面白いこと考えてるんじゃないだろうな？
>>242
3000枚越えのDVD-Rを整理しようと思ってまつ
3000枚越えのDVD-Rを整理しようと思ってまつ
いつの間にか新スレ移行してたことにいまさらながら気づく。
LTOじゃないんですが、外付けAIT付属のソフトは通常のドライブのようにテープドライブを扱えます。
エクスプローラで追記も可。まぁ参考程度にということでリンク貼っときます。
ttp://www.sony.jp/products/Professional/DataArchive/products/ait_drive/external/indexul.html
供給元は多分ここ
http://www.cosoa.com/products/1safe/
サポートドライブリストにLTOは・・・無い。
http://www.cosoa.com/products/1safe/1safe_drives.php
体験版あるしちょっと使ってみようと思ったらSDX-700もリストに無かった・・・
LTOじゃないんですが、外付けAIT付属のソフトは通常のドライブのようにテープドライブを扱えます。
エクスプローラで追記も可。まぁ参考程度にということでリンク貼っときます。
ttp://www.sony.jp/products/Professional/DataArchive/products/ait_drive/external/indexul.html
供給元は多分ここ
http://www.cosoa.com/products/1safe/
サポートドライブリストにLTOは・・・無い。
http://www.cosoa.com/products/1safe/1safe_drives.php
体験版あるしちょっと使ってみようと思ったらSDX-700もリストに無かった・・・
>>244
参考資料乙！
自分でなんとか見つけた、「Yosemite Technologies」ってところが扱ってた
"Yosemite"って"ヨセマイト"って読むのか？寄せまいと？
ここで↓BrandとTypeを指定すると対応ドライブが出た
ttp://www.yosemitetech.com/TapeWareCommerce2002/certifieddevices.aspx
一番安いのが「Yosemite Backup Desktop PC Desktop」で$139
ちと高いな、アカウントをもらわないと買い物できないのか？
ttp://www.yosemitetech.com/products/desktop/desktop.htm
参考資料乙！
自分でなんとか見つけた、「Yosemite Technologies」ってところが扱ってた
"Yosemite"って"ヨセマイト"って読むのか？寄せまいと？
ここで↓BrandとTypeを指定すると対応ドライブが出た
ttp://www.yosemitetech.com/TapeWareCommerce2002/certifieddevices.aspx
一番安いのが「Yosemite Backup Desktop PC Desktop」で$139
ちと高いな、アカウントをもらわないと買い物できないのか？
ttp://www.yosemitetech.com/products/desktop/desktop.htm
ヨセミテは地名。有名な観光名所だから、知らないのは教養がないと思われるぞ。
まぁとりあえずテープドライブを触ったことのない人が、
いきなりLTOを買うのは、ちょっと心配だ。
数千円で売られているDDS3ドライブ+テープ1本くらい、
勉強代として、決して高くないと思いますが、どうでしょうか。
まぁとりあえずテープドライブを触ったことのない人が、
いきなりLTOを買うのは、ちょっと心配だ。
数千円で売られているDDS3ドライブ+テープ1本くらい、
勉強代として、決して高くないと思いますが、どうでしょうか。
248 ：不明なデバイスさん：2005/10/05(水) 04:58:38 ID:zYNeQgZD
Yosemite Backup は、値段的にも良い選択肢だと思うけど、
Autoloader 使う訳じゃないし、標準の MS-Backup でいいんじゃない？
Veritas Backup Exec の ｻﾌﾞｾｯﾄ だから、あとで Veritas 買っても読めるし。
Autoloader 使う訳じゃないし、標準の MS-Backup でいいんじゃない？
Veritas Backup Exec の ｻﾌﾞｾｯﾄ だから、あとで Veritas 買っても読めるし。
質問からするとテープ使ったこと無い人みたいだし、3000枚のDVDに
焼き終わってるなら、そのまま持ってるのが一番幸せな希ガス
焼き終わってるなら、そのまま持ってるのが一番幸せな希ガス
>>249
確かにその方がいい気がしてきた・・・
確かにその方がいい気がしてきた・・・
251 ：不明なデバイスさん：2005/10/05(水) 20:55:27 ID:GwoAeyhl
糞DVD-Rに焼いてると保存性に問題ありだからなぁ。
>>247もいってるけど、中古のDDS3(genoで3980円)でも買ってきて
自分の用途に合ってるか試してみれば?
-Rが3000枚なら、容量的には120GのHDD100台だけど、120GのHDD100台の
バックアップとるよりも、うーーーーーーーーーーーんと手間かかることは
いっておこう。
>>247もいってるけど、中古のDDS3(genoで3980円)でも買ってきて
自分の用途に合ってるか試してみれば?
-Rが3000枚なら、容量的には120GのHDD100台だけど、120GのHDD100台の
バックアップとるよりも、うーーーーーーーーーーーんと手間かかることは
いっておこう。
CD 100枚 jukebox↓ みたいな DVD-R auto loader があればいいのにね(ニッチすぎ)
http://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00000107&cate_cd=032&option_no=0
http://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00000107&cate_cd=032&option_no=0
俺は秋葉原のクレバリー2の奥で、DVD-RAMのライブラリ装置のジャンクが数万円で売られているのを見たよ。
がしかし、冷蔵庫なみのサイズと、ドライブ無しという状態で、買うのを諦めた。
がしかし、冷蔵庫なみのサイズと、ドライブ無しという状態で、買うのを諦めた。
257 ：不明なデバイスさん：2005/10/06(木) 19:11:25 ID:of4yyf70
MZ-80B使ってたよ。20数年前。あのカセットテープデッキはかなり優秀で、エラーはほとんどなかった。NECのPCなんかは結構エラーで読み直ししたっけ。
なんか、テープドライブって言うか・・・データレコーダ？
現実的にはSCSIかIEEE1394のデイジーチェーンでDVDドライブをつなげて
ってことになるんだろうけど、3000枚やってるあいだにへたってくる
ドライブもありそうな悪寒。
ってことになるんだろうけど、3000枚やってるあいだにへたってくる
ドライブもありそうな悪寒。
260 ：不明なデバイスさん：2005/10/06(木) 21:40:23 ID:VgQ3e/Ta
こんなスレあったのね。
もう価値無いだろうということで、
ＤＤＳ４のオートローダ、２０台ぐらい捨てちゃったよ。
メディアも新品２００本ぐらい・・・
もったいなかったか。
もう価値無いだろうということで、
ＤＤＳ４のオートローダ、２０台ぐらい捨てちゃったよ。
メディアも新品２００本ぐらい・・・
もったいなかったか。
>>260
それはモタイナス・・・・
とはいうものの業務で扱ってると資産管理があるから
モタイナイ思いながら破壊とか廃棄するんだよねえ。
ディスクはもとよりテープなんか1本でも無くなったらえらい事だ。
それはモタイナス・・・・
とはいうものの業務で扱ってると資産管理があるから
モタイナイ思いながら破壊とか廃棄するんだよねえ。
ディスクはもとよりテープなんか1本でも無くなったらえらい事だ。
>>248
OS付属のバックアップユーティリティーの事でしょうか？
>>249
すでに読み込みが厳しくなってきているモノがありまして
少しづつバックアップをとって行こうと思ってます。
それと月に200G～300Gデーターが増えて行くので
焼くのが大変って事で購入は、ほぼ決定といった感じです。
OS付属のバックアップユーティリティーの事でしょうか？
>>249
すでに読み込みが厳しくなってきているモノがありまして
少しづつバックアップをとって行こうと思ってます。
それと月に200G～300Gデーターが増えて行くので
焼くのが大変って事で購入は、ほぼ決定といった感じです。
263 ：不明なデバイスさん：2005/10/07(金) 01:05:45 ID:MhlcLyeT
＞＞メディアも新品２００本ぐらい・
それだけでもお安く放流してくれよぉおお
それだけでもお安く放流してくれよぉおお
>月に200G～300Gデーターが増えて行く
裏DVD屋でつか?
裏DVD屋でつか?
>>264
なら、テープを使うんじゃないかな？
入力ソースならMiniDV（つーかメーカさん以外DVカムは使わないとは思うけど）
粗編集後、又は完パケ後ならDVじゃないかな？
ほっとくと、ドロップフレームが出るけどｗ
なら、テープを使うんじゃないかな？
入力ソースならMiniDV（つーかメーカさん以外DVカムは使わないとは思うけど）
粗編集後、又は完パケ後ならDVじゃないかな？
ほっとくと、ドロップフレームが出るけどｗ
みなさん、もし知っていたら教えていただきたいのですが。。。
今度、DVDを制作することになり、データをつくりました。
ただ、DVDプレス屋さんに入稿するときの方法が、HDDではなく
DLTによる入稿と指定されたので、いろいろと調べたところ
DLTドライブは非常に高額であることが分かりました。
そこで、DLTへの書き込みのみ請け負ってくれるような業者は
ないものかと考えているのですが、そのような業者は存在するの
でしょうか？
ぜひにお教えください。
268 ：不明なデバイスさん：2005/10/07(金) 22:53:23 ID:ow2sn2jG
>>266
違う業者じゃだめなんか？
違う業者じゃだめなんか？
269 ：260：2005/10/07(金) 22:57:12 ID:ow2sn2jG
>> 267
なんと。DLT の中にもいろいろと規格があるのですか！
プレス屋さんに確認して、どの規格化か教えてもらうことにします。
もしおっしゃるように「DLT3」か「3XT」で OK で、値がそれほど
張らないのであればドライブを購入してしまうのもアリですね！
ありがとうございます！
たすかります。
>> 268
調べた範囲ではそのプレス屋がもっとも安かったので、できれば
その業者にお願いしたいと思っているのです。
ちゅうか
ＤＬＴ３ってなに？
４０００とか７０００とか８０００じゃなくて？
ＤＬＴ３ってなに？
４０００とか７０００とか８０００じゃなくて？
>>271
DLTはテープの規格と、フォーマットの規格が別物。
DLT4000/7000/8000/1/VS80は全部DLT4テープ。 DLT3テープはDLT2000、DLT3XTはDLT3000になる。
DVDは二層でも10GB以下で、DLT2000の未圧縮に収まるから、DLT3って言った。
DLTはテープの規格と、フォーマットの規格が別物。
DLT4000/7000/8000/1/VS80は全部DLT4テープ。 DLT3テープはDLT2000、DLT3XTはDLT3000になる。
DVDは二層でも10GB以下で、DLT2000の未圧縮に収まるから、DLT3って言った。
273 ：SDX-700C使い：2005/10/08(土) 09:47:56 ID:p/H8lrhY
SONY用テープドライブユーティリティが更新
http://sony.storagesupport.com/ait/ait_drivers.htm
なんか使いにくくなった。おまけにタブ切り替えたら表示崩れる
特に目新しい機能追加もない模様。改悪か？
http://sony.storagesupport.com/ait/ait_drivers.htm
なんか使いにくくなった。おまけにタブ切り替えたら表示崩れる
特に目新しい機能追加もない模様。改悪か？
>273
ナニソレ? と思ったら FreeBSD 用なんてあるんだ。
どれどれ... 5系用で 4.x では動かなかった... orz
ナニソレ? と思ったら FreeBSD 用なんてあるんだ。
どれどれ... 5系用で 4.x では動かなかった... orz
現在Dell PowerVault 100T DDS-4とSony SDX-500Cを使い
Retrospect Express 6.5で運用しているのですが、メディアの数も増え
入れ替えが面倒になってきたため、Dell PowerVault 122T LTO Autoloaderに
買い換えようか検討中なのですが、Retrospect Express 6.5はオートローダに
対応しているのでしょうか？
RetrospectのＨＰなど検索したのですが、対応しているのか解りませんでした。
何方かお解りになる方いらっしゃいますでしょうか？
よろしくお願いいたします。
互換リストのURLです。
http://www.dantz.com/jp/support/compatibility_list.dtml
Retrospect Express 6.5で運用しているのですが、メディアの数も増え
入れ替えが面倒になってきたため、Dell PowerVault 122T LTO Autoloaderに
買い換えようか検討中なのですが、Retrospect Express 6.5はオートローダに
対応しているのでしょうか？
RetrospectのＨＰなど検索したのですが、対応しているのか解りませんでした。
何方かお解りになる方いらっしゃいますでしょうか？
よろしくお願いいたします。
互換リストのURLです。
http://www.dantz.com/jp/support/compatibility_list.dtml
276 ：不明なデバイスさん：2005/10/08(土) 23:58:45 ID:rQzy6BiD
>>275
その ﾍﾟｰｼﾞ で ﾒﾃﾞｨｱ を Tape Library にしてみよう。
その ﾍﾟｰｼﾞ で ﾒﾃﾞｨｱ を Tape Library にしてみよう。
レスありがとうございます。
>>276
>>オートローだとセットなら５万ぐらいだろうし。
検索しましたがその位の値段で販売してるところが在りませんでした。
どちらで販売してるのでしょう？
その値段なら是非購入したいです。
>>277
Dell PowerVault 122T LTO Autoloaderの部分をクリックすると
対応状況：Qualified
必須Retrospectエディション ： Single Server
必須Retrospectバージョン ： 6.0
と出てきてRetrospect Express 6.5に対応しているか明記されていないのです。
>>276
>>オートローだとセットなら５万ぐらいだろうし。
検索しましたがその位の値段で販売してるところが在りませんでした。
どちらで販売してるのでしょう？
その値段なら是非購入したいです。
>>277
Dell PowerVault 122T LTO Autoloaderの部分をクリックすると
対応状況：Qualified
必須Retrospectエディション ： Single Server
必須Retrospectバージョン ： 6.0
と出てきてRetrospect Express 6.5に対応しているか明記されていないのです。
BackupExecやARCServeを使ってないなんて
ある意味お馬鹿としか言い様が無い
ある意味お馬鹿としか言い様が無い
dellならBackupExecだろ、普通。
281 ：不明なデバイスさん：2005/10/09(日) 14:09:17 ID:nUwCJ51H
>>280
TapeRAIDオプションのないBackupExecに興味は無い。
TapeRAIDオプションのないBackupExecに興味は無い。
arcserveの方がええのん？
コマンドラインで返り血がうまく取れないってことでいつも敬遠してるんだが。
コマンドラインで返り血がうまく取れないってことでいつも敬遠してるんだが。
NetBackupとBackupExecしか使ったこと無いから他の製品はよくわからんが、
Veritasはオプションとライセンスが複雑すぎる。
カタログに書いてある機能の大半がオプションだったりするし。
Veritasはオプションとライセンスが複雑すぎる。
カタログに書いてある機能の大半がオプションだったりするし。
＞ARCServe復旧で転けること
その話もよく聞くねｗ
その話もよく聞くねｗ
287 ：不明なデバイスさん：2005/10/09(日) 22:46:56 ID:RVq8W6wq
>ARCServe復旧で転けることが
問題なく復旧出来た時に１度だけSHAチェックでファイルの半分が異常と
判断された時があって再度、復旧させたら問題無かったよ。
BackupExecは復旧させようとしてもカタログファイルを見失って復旧出来ず惨かったよ。
問題なく復旧出来た時に１度だけSHAチェックでファイルの半分が異常と
判断された時があって再度、復旧させたら問題無かったよ。
BackupExecは復旧させようとしてもカタログファイルを見失って復旧出来ず惨かったよ。
289 ：276：2005/10/10(月) 01:20:12 ID:Fep/QEHS
>>278
釣りじゃないと信じて回答。
DELLのWebのオートローダのカスタマイズ画面から、
バックアップソフトウェアを選択。
そこからBackupExecが選択出来ます。定価で56000円ですかね。
あと定価ベースで100万越え商品ですので、値引きを迫ることを忘れずに。
（DELLの営業がついている場合限定）
釣りじゃないと信じて回答。
DELLのWebのオートローダのカスタマイズ画面から、
バックアップソフトウェアを選択。
そこからBackupExecが選択出来ます。定価で56000円ですかね。
あと定価ベースで100万越え商品ですので、値引きを迫ることを忘れずに。
（DELLの営業がついている場合限定）
カタログファイルなんて再作成できるわけだが。
NetBackupでもBackupExecでも。
NetBackupでもBackupExecでも。
>>290
復旧時にメディアを読もうとしないのでカタログ出来ない。
復旧時にメディアを読もうとしないのでカタログ出来ない。
VXA-3 キターーー
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2005/10/11/6345.html
VXA-2 と同じテープで非圧縮 160GB デス。
え? 中途半端ですか?
そもそも VXA は中途半端なところを狙っているから仕方ないです。
たぶん IBM のサーバー部品に登場するでしょう．
他にはロジテックが VXA-2 扱ってたから VXA-3 も扱ってくれるかな?
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2005/10/11/6345.html
VXA-2 と同じテープで非圧縮 160GB デス。
え? 中途半端ですか?
そもそも VXA は中途半端なところを狙っているから仕方ないです。
たぶん IBM のサーバー部品に登場するでしょう．
他にはロジテックが VXA-2 扱ってたから VXA-3 も扱ってくれるかな?
おまいら教えてください。
LTO2のオートローダーの購入を考えているんだけど、メディアの耐性ってどんなもん？
LTO2のオートローダーの購入を考えているんだけど、メディアの耐性ってどんなもん？
295 ：不明なデバイスさん：2005/10/12(水) 22:36:49 ID:ZCCmzWie
>>293
一日１本で、１週間でローテーションする運用なら普通に数年は持つ。
会社に５０台ぐらいＬＴＯ１～３のオートローダって、
月１回復元のテスト行うけど、テープが死んだことはいまだにない。
月１回
一日１本で、１週間でローテーションする運用なら普通に数年は持つ。
会社に５０台ぐらいＬＴＯ１～３のオートローダって、
月１回復元のテスト行うけど、テープが死んだことはいまだにない。
月１回
＞月１回復元テスト
お、偉いね。模範的。
必要性わかっててもなかなかそうは出来ないんだよなぁ
月１回
お、偉いね。模範的。
必要性わかっててもなかなかそうは出来ないんだよなぁ
月１回
>>295
thx
思っていたよりも上書き耐久性あるんですね。
以前調べたとき、SDLTに比べてかなり耐久性が低いみたいなのを見たのでちょっと心配だったんですが。
週1回バックアップの月ローテ運用を考えているので、これなら安心して買えそうです。
thx
思っていたよりも上書き耐久性あるんですね。
以前調べたとき、SDLTに比べてかなり耐久性が低いみたいなのを見たのでちょっと心配だったんですが。
週1回バックアップの月ローテ運用を考えているので、これなら安心して買えそうです。
バックアップ製品「VERITAS NetBackup」にセキュリティ・ホール
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051013/222755/
＞ 米Symantecは米国時間10月12日，バックアップ製品「VERITAS NetBackup」の
＞サーバーおよびクライアント（エージェント）にセキュリティ・ホールが見つかったこ
＞とを明らかにした。影響を受けるのは，すべてのビルドならびにプラットフォームの
＞NetBackup 4.5／5.0／5.1／6.0。細工が施されたデータを送信されると任意のプロ
＞グラムを実行させられる恐れがある。対策はパッチを適用することなど。 （以下略）
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051013/222755/
＞ 米Symantecは米国時間10月12日，バックアップ製品「VERITAS NetBackup」の
＞サーバーおよびクライアント（エージェント）にセキュリティ・ホールが見つかったこ
＞とを明らかにした。影響を受けるのは，すべてのビルドならびにプラットフォームの
＞NetBackup 4.5／5.0／5.1／6.0。細工が施されたデータを送信されると任意のプロ
＞グラムを実行させられる恐れがある。対策はパッチを適用することなど。 （以下略）
299 ：不明なデバイスさん：2005/10/13(木) 23:26:03 ID:eD0n/GPR
なんか変な場所に月１回の文字が・・・
>>297
オートローダなのに週１回しか使わないの？
もったいなくない？
会社では、
テープ１ 月曜
テープ２ 火曜
テープ３ 水曜
といった取り方にしてます。（それぞれ違うテープにとる）
これならメディアの耐性でテープ１本死んでても、
その前日には戻れるので。
>>297
オートローダなのに週１回しか使わないの？
もったいなくない？
会社では、
テープ１ 月曜
テープ２ 火曜
テープ３ 水曜
といった取り方にしてます。（それぞれ違うテープにとる）
これならメディアの耐性でテープ１本死んでても、
その前日には戻れるので。
>>299
差分はバックアップサーバのディスク上に取っています。 アクセス性を考えると、差分はテープよりディスクの方が処理が速いので。
今回は、システム一式がリモートサイトにあるので、ローテをライブラリ内で済ませたいのでローダーを選択しました。
差分はバックアップサーバのディスク上に取っています。 アクセス性を考えると、差分はテープよりディスクの方が処理が速いので。
今回は、システム一式がリモートサイトにあるので、ローテをライブラリ内で済ませたいのでローダーを選択しました。
301 ：275：2005/10/15(土) 18:04:34 ID:qdIfdcZC
記念ｶｷｺ
Dell PowerVault 122T LTO1 Autoloaderの
中古品を購入しようとしましたが、予算不足の為
PowerVault 110T LTO1の新古品を3.8ｋで購入
只今12MB/secでバックアップ中、早くて非常に快適だし
メディアは安いし何でもっと早く買い替えなかったのかと・・・
ちなみに12MB/secって標準的な速度なんでしょうか？
IBM製は少し早いらしいとの事ですが。
Dell PowerVault 122T LTO1 Autoloaderの
中古品を購入しようとしましたが、予算不足の為
PowerVault 110T LTO1の新古品を3.8ｋで購入
只今12MB/secでバックアップ中、早くて非常に快適だし
メディアは安いし何でもっと早く買い替えなかったのかと・・・
ちなみに12MB/secって標準的な速度なんでしょうか？
IBM製は少し早いらしいとの事ですが。
メーカーのページを見ろ
＞3.8ｋで購入
安っ！
安っ！
38Kの間違いでした。
305 ：不明なデバイスさん：2005/10/24(月) 05:58:59 ID:BrXrcNZ1
>>301 個人向けにはLTO1の中古が無理なく導入できる季節ですね。
まあLTOシングルドライブとローダーと二つ買えばドライブがやられても
安心かも。
私も、LTO2はあきらめて1の出物を探すことにします。
DLTは（4000）はこのまま放置。
まあLTOシングルドライブとローダーと二つ買えばドライブがやられても
安心かも。
私も、LTO2はあきらめて1の出物を探すことにします。
DLTは（4000）はこのまま放置。
LTO1は安くなったね。
15MB/secの機種でも、
新品10万
中古5万
だもんなぁ。
DDSなんて馬鹿馬鹿しくて使ってられない。
15MB/secの機種でも、
新品10万
中古5万
だもんなぁ。
DDSなんて馬鹿馬鹿しくて使ってられない。
でも LTO は デカイ ウルサイ アツイ
テープもでかくてジャマ
まあ階級が違うものを比較しても仕方ないけど。
テープもでかくてジャマ
まあ階級が違うものを比較しても仕方ないけど。
>>307
>>でも LTO は デカイ ウルサイ アツイ
うちのPowerVault 110T LTO1は、ｈｐ ＤＤＳ4、SONY AIT2
よりも静か。
熱は多少多いが。
ヘリカルヘッド特有の高周波ノイズしない分あまり気にならないけど。
>>でも LTO は デカイ ウルサイ アツイ
うちのPowerVault 110T LTO1は、ｈｐ ＤＤＳ4、SONY AIT2
よりも静か。
熱は多少多いが。
ヘリカルヘッド特有の高周波ノイズしない分あまり気にならないけど。
LTO2オートローダ買った。 すげえはえーな・・・
1000Base-T経由でバックアップとってもネットワークの方が遅いわ。
なかなかｲｲ買い物だった。
1000Base-T経由でバックアップとってもネットワークの方が遅いわ。
なかなかｲｲ買い物だった。
310 ：不明なデバイスさん：2005/10/24(月) 21:18:13 ID:fpBF4Ex9
いくらだったの？
311 ：不明なデバイスさん：2005/10/25(火) 00:29:27 ID:zoTdMmLv
>>309
速いよね。会社のLTO2、圧縮してるけど、実測で300GBが3時間弱で終わる。
速いよね。会社のLTO2、圧縮してるけど、実測で300GBが3時間弱で終わる。
テープもさることながら、
そのスループットで圧縮処理をしている、
ということも驚異的だよね。
そのスループットで圧縮処理をしている、
ということも驚異的だよね。
しばらくVS80でいいやとおもてたけど、考えちまうな。
本体にケーブルにターミネータで14万円だった。
最近、HDD容量増えすぎて、1ドライブをバックアップ取るのにDLTを4本とか突っ込んでたから、一気に快適になったよ。
ライブラリで16本自動交換だから、クリーニングカートリッジ常備＆ローテしても手動交換いらないのがｳﾏｰ
最近、HDD容量増えすぎて、1ドライブをバックアップ取るのにDLTを4本とか突っ込んでたから、一気に快適になったよ。
ライブラリで16本自動交換だから、クリーニングカートリッジ常備＆ローテしても手動交換いらないのがｳﾏｰ
316 ：不明なデバイスさん：2005/10/25(火) 16:22:12 ID:IywMgGFV
昨年も同様な質問をした物ですが、（ML330G3）
新しいサーバ（DL380G4）を購入して構成としてMLと同様にDAT72iを使っています。
最初（5回くらい）は問題なかったのですが、その後クリーニングテープが排出されない現象がおきてしまいました。
それからは毎回です。何方か同じような経験をお持ちの方いらっしゃいませんか？
ちなみにバックアップソフトはARCserveです。
新しいサーバ（DL380G4）を購入して構成としてMLと同様にDAT72iを使っています。
最初（5回くらい）は問題なかったのですが、その後クリーニングテープが排出されない現象がおきてしまいました。
それからは毎回です。何方か同じような経験をお持ちの方いらっしゃいませんか？
ちなみにバックアップソフトはARCserveです。
>>315
安いなー。ｵｸかなんか？
安いなー。ｵｸかなんか？
>>314
昔のはね、圧縮するとスループットが遅くなったんだよ。
テープの走行速度に圧縮処理が追い付かなくてね。
300GBが3時間弱ってことは25～30MB/secでしょ。
LTO2は無圧縮で30MB/sec出るよ。
昔のはね、圧縮するとスループットが遅くなったんだよ。
テープの走行速度に圧縮処理が追い付かなくてね。
300GBが3時間弱ってことは25～30MB/secでしょ。
LTO2は無圧縮で30MB/sec出るよ。
319 ：不明なデバイスさん：2005/10/25(火) 22:10:10 ID:zoTdMmLv
それカタログ値でしょ
カタログに書いてある通りのスピードが出ますが何か?
スペック通りの速度ではないのは、テープではなくHDDですよ。
細かいファイルが大量にあったりすると30MB/secを切ってしまう。
スペック通りの速度ではないのは、テープではなくHDDですよ。
細かいファイルが大量にあったりすると30MB/secを切ってしまう。
あと、ネットワーク越しにバックアップすると、やはり30MB/sec出なかったりもする。
GbE で辛うじて、ってとこか。
GbE でも 32bit PCI な GbE だとその辺りで死ぬな
>318
いつの時代のどんなヤツ?
DDS-1,2 辺りだと圧縮したら綺麗に速度2倍な感じ。
どの機種でも大抵圧縮速度が律速になるような設計は
しないと思うのだが。
GbE でも 32bit PCI な GbE だとその辺りで死ぬな
>318
いつの時代のどんなヤツ?
DDS-1,2 辺りだと圧縮したら綺麗に速度2倍な感じ。
どの機種でも大抵圧縮速度が律速になるような設計は
しないと思うのだが。
あれ？
ウヲチしてたLTO、なんか15Kで落ちてるんだけど。
あれって地雷だったん？
15Kなら漏れが入札しておけばﾖｶﾀ ('A`)
ウヲチしてたLTO、なんか15Kで落ちてるんだけど。
あれって地雷だったん？
15Kなら漏れが入札しておけばﾖｶﾀ ('A`)
>>324
HPのLTOは地雷確定。\15,000なら妥当な金額だろ。
HPのLTOは地雷確定。\15,000なら妥当な金額だろ。
>>325
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m21876352
324さんが書いていたのはIBM製のドライブ？
G1だからなぁ．．．熱対策の楽な分、HP製の方が良いような気がする。
価格は微妙。DLT8000よりかは全然良いんだけど、
そろそろLTO1は手放した方がいいのかなぁ．．．
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m21876352
324さんが書いていたのはIBM製のドライブ？
G1だからなぁ．．．熱対策の楽な分、HP製の方が良いような気がする。
価格は微妙。DLT8000よりかは全然良いんだけど、
そろそろLTO1は手放した方がいいのかなぁ．．．
LTO1なんか\10000でもｲﾗﾈ。
>327
じゃあ1ﾏｿで譲ってくれ。
327が「1ﾏｿでもｲﾗﾈ」と言ったからかどうか知らんが、ついに開始価格が1ﾏｿ以下で
LTOが出てるな。ここ数ヶ月でｦｸ価格が急激に下がった気がする ＞LTO
ﾘｰｽ切れ鯖からの抜き取り品でも大量に出回ってんの？
じゃあ1ﾏｿで譲ってくれ。
327が「1ﾏｿでもｲﾗﾈ」と言ったからかどうか知らんが、ついに開始価格が1ﾏｿ以下で
LTOが出てるな。ここ数ヶ月でｦｸ価格が急激に下がった気がする ＞LTO
ﾘｰｽ切れ鯖からの抜き取り品でも大量に出回ってんの？
329 ：不明なデバイスさん：2005/10/30(日) 14:55:37 ID:xhEwBqNF
会社の３年リースのLTO、確かにそろそろリース切れかも
えっLTO1の中古が1万円?
こりゃ一家に一台時代到来ですね。
こりゃ一家に一台時代到来ですね。
>330
\15000な
漏れがウヲチしてきた中では最安。
その値段だったらDLTなんて絶対買わねえよ
なあ,,,
\15000な
漏れがウヲチしてきた中では最安。
その値段だったらDLTなんて絶対買わねえよ
なあ,,,
>>331
DLT買う人→今ではDVDオーサリングをしている人位しかいないと思われ．．．
DLT買う人→今ではDVDオーサリングをしている人位しかいないと思われ．．．
もしくは[d|i|g|i|t|a|l]原理主義者か
DLT買う人、既にDLTメディアが山積みな人・・・orz
DLTはQuantumだと思ってた。
DVDのマスターが、DLTしか受け付けないというのは、ちょっとなぁ。
USB2.0とかIEEE1394のHDDじゃダメなん?
DVDのマスターが、DLTしか受け付けないというのは、ちょっとなぁ。
USB2.0とかIEEE1394のHDDじゃダメなん?
元々はDECのミニコン用テープ＞DLT
(S)DLTはもうだめなん？
もうだめかもわからんね
HP, Compaq, IBM, Seagate が後ろにいるLTO
Quantumしか後ろにいないSDLT
どっちを選ぶかは明らか
どっちを選ぶかは明らか
Quantumしか後ろにいないSDLT
どっちを選ぶかは明らか
どっちを選ぶかは明らか
SAITは？
DLT4テープが大量にある人間が、互換性を考えて買うぐらいじゃないの？＞SDLT
漏れ的にはハードディスクがこれだけ安くなっているのだから
SDLT320からDLT4の互換性を切り捨ててLTO2に対抗出来る
転送スピード、大容量化に努めて欲しかったな、
SDLT320からDLT4の互換性を切り捨ててLTO2に対抗出来る
転送スピード、大容量化に努めて欲しかったな、
手元に全く同一のドライブが複数台あるんですが、タダで使える Tape-RAID ソフトは
ないでしょうか？ARCServeは個人で買うには高すぎます。
Tape-RAID5を組めばテープの信頼性を向上させつつ、仮想的に1-driveで400G使え
るんでぜひとも試してみたいのですが。
ないでしょうか？ARCServeは個人で買うには高すぎます。
Tape-RAID5を組めばテープの信頼性を向上させつつ、仮想的に1-driveで400G使え
るんでぜひとも試してみたいのですが。
('A`) SDLT320のテスト・バックアップオワタ。
134.7GB→2時間37分。
アベレージ・スループット 838.82MB/min
DLT8000のヘッドを改良しているとしか思えない遅さ...がっくり
134.7GB→2時間37分。
アベレージ・スループット 838.82MB/min
DLT8000のヘッドを改良しているとしか思えない遅さ...がっくり
>>345
Amanda
Amanda
LTO2ドライブを接続するマシンなら、最低限U320が付いてて当たり前じゃないの？
人それぞれ マシンそれぞれ
今度は\18,500.-で落札か ＞LTO1
もはやIBMのLTOに関しては、オク相場は完全に2マソ以下で
安定だな。安くなったものだ。
もはやIBMのLTOに関しては、オク相場は完全に2マソ以下で
安定だな。安くなったものだ。
>>354
ATA系のHDDのメインストリームが250GB超えてきたから、LTO1じゃ容量がアレなんじゃないかね。
ATA系のHDDのメインストリームが250GB超えてきたから、LTO1じゃ容量がアレなんじゃないかね。
LTO1は200GB入りますがなにか？
エロデータは 100GB しか入りませんがなにか?
>>356
200>250なのか？
200>250なのか？
あのIBMのLTO1は、30MB/sec? それとも15MB/sec?
どちらにしても、それが2万未満というのは安いよね。
ベンチマークで25MB/sec前後のUltra160のSCSIのHDDを、
いまだに使っている自分としては、30MB/secは逆に困る。
どちらにしても、それが2万未満というのは安いよね。
ベンチマークで25MB/sec前後のUltra160のSCSIのHDDを、
いまだに使っている自分としては、30MB/secは逆に困る。
vs80でまぁ不自由ないんだけど、テープ代考えるとLTOも考えちゃうなぁ。
>>359
IBMのLTO1は最高でも15MB/sec
CertanceのCL200=STU62001LWが16MB/sec
いつのまにかSEAGATE→Certance→Quantumになっちょる。
IBMのLTO1は最高でも15MB/sec
CertanceのCL200=STU62001LWが16MB/sec
いつのまにかSEAGATE→Certance→Quantumになっちょる。
>>361
書くなら正確に書けよ、工作員。
2ﾏｿ未満で落ちてたIBMのLTOu1の転送速度は
無圧縮 15MB/s
圧縮時 30MB/s (1:2)
ちなみにハーフハイトのやつは転送速度半分（無圧縮7.5、2:1圧縮時15MB/s）
HP製のやつは全体的にIBMよりパフォーマンス下。その代わり消費電力と発熱
も下。
書くなら正確に書けよ、工作員。
2ﾏｿ未満で落ちてたIBMのLTOu1の転送速度は
無圧縮 15MB/s
圧縮時 30MB/s (1:2)
ちなみにハーフハイトのやつは転送速度半分（無圧縮7.5、2:1圧縮時15MB/s）
HP製のやつは全体的にIBMよりパフォーマンス下。その代わり消費電力と発熱
も下。
>>362
外野はウゼーなw
>圧縮時 30MB/s (1:2)
この圧縮の恩威に授かれる事はあまりないんだよ。
>HP製のやつは全体的にIBMよりパフォーマンス下。その代わり消費電力と発熱
>も下。
LTO Generation1のパフォーマンスなんてドングリの背比べだろうが、語るのなら
Generation2から語れや。発熱はドライブやテープにとって一番の問題なんだぜ。
外野はウゼーなw
>圧縮時 30MB/s (1:2)
この圧縮の恩威に授かれる事はあまりないんだよ。
>HP製のやつは全体的にIBMよりパフォーマンス下。その代わり消費電力と発熱
>も下。
LTO Generation1のパフォーマンスなんてドングリの背比べだろうが、語るのなら
Generation2から語れや。発熱はドライブやテープにとって一番の問題なんだぜ。
363必死だな
同一ドライブが複数ある時って、なんか面白い使い方は出来ないもんかね？
テープの入れ替えなしにマルチボリュームでバックアップ取れるとか、同時
に複数のテープにバックアップを取るとか。
やっぱ市販のソフトを買わんとだめですか？
テープの入れ替えなしにマルチボリュームでバックアップ取れるとか、同時
に複数のテープにバックアップを取るとか。
やっぱ市販のソフトを買わんとだめですか？
あれこれすると桃源郷。
FUJIだったり、Imationだったり。
あんまりこだわってないな。
あんまりこだわってないな。
っていうか IBM のはどこか他所のOEMだしょ
IBMとDELLはFUJIFILM、HPはMAXELL
FUJIFILMは5インチフロッピーを使っていた頃、中心部がワカメのように
ヘロヘロになったりカビ生えた事があったので平気なのか？と思う事がある。
FUJIFILMは5インチフロッピーを使っていた頃、中心部がワカメのように
ヘロヘロになったりカビ生えた事があったので平気なのか？と思う事がある。
それは使用者・ドライブ・保存環境のどれか
もしくは複数に問題があったのではないかと
もしくは複数に問題があったのではないかと
>371 名前：不明なデバイスさん 投稿日：2005/11/08(火) 21:43:32 ID:ln4f1J5W
>それは使用者・ドライブ・保存環境のどれか
>もしくは複数に問題があったのではないかと
こういう人も居るんですね。
ttp://www.fujifilm.co.jp/history/dai5-16.html
>これは，低温・低湿から高温・高湿までの極めて広範囲な環境条件下
カビ対策。でもカビは生えるんですけどね。
>2,000万パス（ヘッド通過回数を示す，ＪＩＳ規格では300万パス以上）を超える耐久性と安定した入出力特性
高い頻度で読み書きするとレコードの様な溝が出来る事への対策。
>画期的なスーパーハブリングの採用によるセンターホール補強策
ワカメ対策。
MAXELLは値段が少し高いけどカビ生えにくいし、よく使っていた。
>それは使用者・ドライブ・保存環境のどれか
>もしくは複数に問題があったのではないかと
こういう人も居るんですね。
ttp://www.fujifilm.co.jp/history/dai5-16.html
>これは，低温・低湿から高温・高湿までの極めて広範囲な環境条件下
カビ対策。でもカビは生えるんですけどね。
>2,000万パス（ヘッド通過回数を示す，ＪＩＳ規格では300万パス以上）を超える耐久性と安定した入出力特性
高い頻度で読み書きするとレコードの様な溝が出来る事への対策。
>画期的なスーパーハブリングの採用によるセンターホール補強策
ワカメ対策。
MAXELLは値段が少し高いけどカビ生えにくいし、よく使っていた。
そんな私はＮＥＣフィールディング。
今日も東京タワーが夜空に映える。
今日も東京タワーが夜空に映える。
漏れもNECFielding使ってる。
NECってIBMのLTOのメカ部を作ってるんじゃなかったっけ？
メカ作ってる会社のテープなら相性とかも問題ないと思ってんだけど。
NECってIBMのLTOのメカ部を作ってるんじゃなかったっけ？
メカ作ってる会社のテープなら相性とかも問題ないと思ってんだけど。
NEC はテープは作りませんが...
某オク画像によると
NEC=FUJIFILM
Imation=MAXELLっぽいね。
NEC=FUJIFILM
Imation=MAXELLっぽいね。
逆に言えば、NECフィーリングやIBMが採用してる富士フィルム
のテープが標準テープってことか。
のテープが標準テープってことか。
ImationはDVD-Rでいい印象がないから避けてたけど、
ほんとにMAXELLなら考えてもいいな。
ほんとにMAXELLなら考えてもいいな。
DDS とか DLT のメディアはマイナーだからか、
台湾とかそっち系のパチモンを聞いたことがないな
台湾とかそっち系のパチモンを聞いたことがないな
会社で使うなら純正使うよ。オイラが担当者ならそうする。
なんかあったときにつっこまれないための保険。
なんかあったときにつっこまれないための保険。
磁気メディアは、マクセル神話が現実だった頃から使ってるから、今でもマクセルを選んでしまう。
漏れは目立の社員だからマクセルしか使えな（ｒｙ
MAXELLではなくHITACHIブランドのフロッピーを見たことがある。
路地のアウトレットにLTB-V66GSUが19800円で出てるけど、
いるﾔｼいるか?
オイラはｲﾗﾈ
いるﾔｼいるか?
オイラはｲﾗﾈ
ドライブ本体は安いけど補給線の確保が・・・
どう見てもVAXです。
本当にありがとうございました。
本当にありがとうございました。
ん？ VAX？ VXA？
VXA工作員の俺でも、さすがに VXA-1 はイラネだな
VXA-3 とはいわずとも最低限 -2 レベルじゃなかったら DDS の方が…
VXA-3 とはいわずとも最低限 -2 レベルじゃなかったら DDS の方が…
工作員ならテープの値段がもっと安くなるよう工作すれ。
慌ててVXAだと言い訳したのですが
どう見てもVAXです。
本当にありがとうございました。
どう見てもVAXです。
本当にありがとうございました。
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/keyword/003backup/003backup02.html
初心者の漏れにもわかりやすいこーゆーぺーじはほかにもあるかね。
初心者の漏れにもわかりやすいこーゆーぺーじはほかにもあるかね。
キーマンズネットの方が、テープに関しては丁寧だよ。
395 ：不明なデバイスさん：2005/11/19(土) 08:54:05 ID:bp6SIMuA
レジストリいじってNTBACKUPのパフォーマンス上がった椰子いらっしゃいますか？
近々DLT7000をヲクで\1,000.-スタートさせる予定なのですが、一応スレ
住人として先に書いておきます。
IFがHVD(Differential )なので、間違えて落札しないようにお願いします。
落札後のクレーム・返品には一切応じません。
一応、DIFFである事が分かるような写真を掲載するつもりですが、かなり
注意してみないと写真からはDIFFである事が分からないと思うので情報
を先出ししておきます。
あ、商品は正常動作確認済みです。
住人として先に書いておきます。
IFがHVD(Differential )なので、間違えて落札しないようにお願いします。
落札後のクレーム・返品には一切応じません。
一応、DIFFである事が分かるような写真を掲載するつもりですが、かなり
注意してみないと写真からはDIFFである事が分からないと思うので情報
を先出ししておきます。
あ、商品は正常動作確認済みです。
> 落札後のクレーム・返品には一切応じません。
必要な情報が与えられてないとその主張は無効だな。
> 注意してみないと写真からはDIFFである事が分からない
はぁ、グレーゾーンだな。
要するに、ﾊﾞｶを騙すからお前らジャマするなってことですか。
そういわれるとジャマしたくなるんだな、オイラは。
必要な情報が与えられてないとその主張は無効だな。
> 注意してみないと写真からはDIFFである事が分からない
はぁ、グレーゾーンだな。
要するに、ﾊﾞｶを騙すからお前らジャマするなってことですか。
そういわれるとジャマしたくなるんだな、オイラは。
>>397
"xxxxxからの抜き取り品です。DLT7000と書いてあります。
"Windows上で20GB程のデータのBackup/Restoreテストを行い
"ましたが問題はありませんでした。
当方商品知識が無く詳細が分からないため、格安出品とさせて
"いただきますのでノークレーム・ノーリターンでお願いします。
うそは書いてないよ。
"xxxxxからの抜き取り品です。DLT7000と書いてあります。
"Windows上で20GB程のデータのBackup/Restoreテストを行い
"ましたが問題はありませんでした。
当方商品知識が無く詳細が分からないため、格安出品とさせて
"いただきますのでノークレーム・ノーリターンでお願いします。
うそは書いてないよ。
このスレには注意事項を書いておいて
なんで出品の際にそれを書かないのかワケワカラン
> 当方商品知識が無く詳細が分からない
ウソツキ
なんで出品の際にそれを書かないのかワケワカラン
> 当方商品知識が無く詳細が分からない
ウソツキ
>>398
型番だけ写真に写るようにして、"DIFF"とか"HVD"とか"differential"と
いった単語が写真に写らないようにする。
その上で
ＤＬＴ７０００！７０ＧＢ！綺麗！稼働時間少！美品！
見たいな単語を目立つように並べておく。これ最強。
そもそも、一般人はDIFFの存在すら知らないと思われ。
まぁ、せめて 「昨日発送しますた。あ、そうそう、これDIFFだから専用カ
ードにつながないと火噴くよ」 くらい言ってやってもいいんｼﾞｬﾏｲｶ?
型番だけ写真に写るようにして、"DIFF"とか"HVD"とか"differential"と
いった単語が写真に写らないようにする。
その上で
ＤＬＴ７０００！７０ＧＢ！綺麗！稼働時間少！美品！
見たいな単語を目立つように並べておく。これ最強。
そもそも、一般人はDIFFの存在すら知らないと思われ。
まぁ、せめて 「昨日発送しますた。あ、そうそう、これDIFFだから専用カ
ードにつながないと火噴くよ」 くらい言ってやってもいいんｼﾞｬﾏｲｶ?
結局、間違えて入札するﾔｼがいたらいっしょに笑おうぜ。
つーことか。
品性下劣なﾔｼだな。
つーことか。
品性下劣なﾔｼだな。
402 ：不明なデバイスさん：2005/11/21(月) 03:18:13 ID:+7w/CANG
ついでにageとくか。
いまさらDIFFなDLT7000なんて(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
というか物置にイヤってほど転がってる(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
>>403
引き取ろうか？
引き取ろうか？
>>405
だよね。こんな奴に限って1台も無いほうに10000カノッサ
だよね。こんな奴に限って1台も無いほうに10000カノッサ
1台でイヤってほど転がってるのかもしれんがｗ
それにしてもDLT使ってる奴はDIFFのSCSIボードぐらい
普通持ってるだろ？
うちはSunやPC用にLSIやアダプのを予備で数枚持ってるよ
それにしてもDLT使ってる奴はDIFFのSCSIボードぐらい
普通持ってるだろ？
うちはSunやPC用にLSIやアダプのを予備で数枚持ってるよ
お前こそネタだろと言われかねんからうｐっとく
ttp://www.imgup.org/file/iup121449.jpg
ttp://www.imgup.org/file/iup121450.jpg
ttp://www.imgup.org/file/iup121449.jpg
ttp://www.imgup.org/file/iup121450.jpg
>>408
オマエ持ち過ぎジャマイカ。あとQLOGIC嫌い？
オマエ持ち過ぎジャマイカ。あとQLOGIC嫌い？
>>403
ﾁﾝﾁﾝ ☆⌒ 凵＼(＼・∀・)うｐﾏﾀﾞｰ
ﾁﾝﾁﾝ ☆⌒ 凵＼(＼・∀・)うｐﾏﾀﾞｰ
>>409
DIFFボードはたまたまQlogicの持って無いだけで
FibrechannelやUltra2の分でQlogicを持ってるよ
ただMegaRAIDが好きだからその関連でLSIが好き
でもU320とかはアダプ
DIFFボードはたまたまQlogicの持って無いだけで
FibrechannelやUltra2の分でQlogicを持ってるよ
ただMegaRAIDが好きだからその関連でLSIが好き
でもU320とかはアダプ
>>それにしてもDLT使ってる奴はDIFFのSCSIボードぐらい
>>普通持ってるだろ？
これが本当だとしたら、やっぱテープ使いは奇特過ぎ。
ていうか、ちょっとおかしくない？
>>普通持ってるだろ？
これが本当だとしたら、やっぱテープ使いは奇特過ぎ。
ていうか、ちょっとおかしくない？
>>413
最近ちょっと安くなったとは言っても
単体ドライブでも、下はスクーター上は車が買えるぐらいする物だよ
DIFFのSCSIボードぐらい１枚や2枚は普通に持ってるぞ？
まあそれを奇特と言えばそうだろうなｗ
最近ちょっと安くなったとは言っても
単体ドライブでも、下はスクーター上は車が買えるぐらいする物だよ
DIFFのSCSIボードぐらい１枚や2枚は普通に持ってるぞ？
まあそれを奇特と言えばそうだろうなｗ
俺が若いのかもしれんが DIFF という言い方って
見たことないなぁ。
LVD 登場前は HVD って DIFF って呼んでたのかな?
で、HP のワークステーションで遊んでいる人とかでない限り
HVD 機器は持っていないだろうし、PC 用の HVD SCSI I/F は
さらに珍獣だと思う。
"普通持っている" っていうものじゃないでしょ。
見たことないなぁ。
LVD 登場前は HVD って DIFF って呼んでたのかな?
で、HP のワークステーションで遊んでいる人とかでない限り
HVD 機器は持っていないだろうし、PC 用の HVD SCSI I/F は
さらに珍獣だと思う。
"普通持っている" っていうものじゃないでしょ。
漏れのテープドライブはUSB接続なのだが…
417 ：不明なデバイスさん：2005/11/21(月) 21:55:45 ID:YMuSgHMb
>>416
お引き取り下さい。
お引き取り下さい。
しゅぴーんまだぁ(AA略)
>419
そんなに使われてたんすか。
どちらかというとエントリレベルの WS 触ることが多かったんで
その範囲では Sun, DEC, NEC 辺りでは SingleEnded しか見なかったな。
ちなみに関わりだしたのは 95～ 位です
(95年時点での旧機種で89年ものとかはあったけど)。
特に意図的に HVD なオプション付るか，かなりの上位機種でもない限り
やっぱり珍しいものだったんじゃないかと思うけど...
そんなに使われてたんすか。
どちらかというとエントリレベルの WS 触ることが多かったんで
その範囲では Sun, DEC, NEC 辺りでは SingleEnded しか見なかったな。
ちなみに関わりだしたのは 95～ 位です
(95年時点での旧機種で89年ものとかはあったけど)。
特に意図的に HVD なオプション付るか，かなりの上位機種でもない限り
やっぱり珍しいものだったんじゃないかと思うけど...
>>421
テープはもちろん、ディスクストレージは一時DIFFタイプが多数あった
SEだとケーブル長があまりに短過ぎて（スタブを入れて1.5m）役に立たず
外付ドライブがあったり無かったりぐらいのローエンド機種は
そうだったが、それ以上はDIFFタイプ
俺の所のSun D1000やDLTとか全部DIFFタイプ
テープはもちろん、ディスクストレージは一時DIFFタイプが多数あった
SEだとケーブル長があまりに短過ぎて（スタブを入れて1.5m）役に立たず
外付ドライブがあったり無かったりぐらいのローエンド機種は
そうだったが、それ以上はDIFFタイプ
俺の所のSun D1000やDLTとか全部DIFFタイプ
423 ：不明なデバイスさん：2005/11/23(水) 20:46:42 ID:nDQqhbbZ
スレ盛り上げのネタだとしたら >>396 は天才！！。
>>422
> SEだとケーブル長があまりに短過ぎて（スタブを入れて1.5m）役に立たず
UltraFastっていつ頃使われてたんだっけ？
ちょうど、今日95年頃WSでバックアップしたDDS1のテープをwin2kへ
リストアしたんだけど、HBAはFastSCSI、ドライブはSonyのDDS3で
終端抵抗なし(笑)。
＃DVDにコピーしたらドライブ毎処分するよてい。。。
> SEだとケーブル長があまりに短過ぎて（スタブを入れて1.5m）役に立たず
UltraFastっていつ頃使われてたんだっけ？
ちょうど、今日95年頃WSでバックアップしたDDS1のテープをwin2kへ
リストアしたんだけど、HBAはFastSCSI、ドライブはSonyのDDS3で
終端抵抗なし(笑)。
＃DVDにコピーしたらドライブ毎処分するよてい。。。
先日、まさにDIFFなDLT7000がｼｭﾋﾟｰﾝされてたけど、あれって396だったのかな？
ちゃんとDIFFである事が明記されてたから別人？
ちなみに落札価格\110だったよ。
ちゃんとDIFFである事が明記されてたから別人？
ちなみに落札価格\110だったよ。
426 ：不明なデバイスさん：2005/11/23(水) 23:47:21 ID:nDQqhbbZ
>>425 多分そのシュピーン者自身LVDだと思って、間違って落札して、再シュピーン
したんだったと思う 最初10円じゃなかった？
したんだったと思う 最初10円じゃなかった？
しゅぴーんまだぁ(AA略)
BD開発中止ってホント？
429 ：不明なデバイスさん：2005/11/26(土) 01:14:17 ID:ehRRGocv
DELL 124T、生産中断らしい
今時テープなんか使ってる時代錯誤なバカヲタに質問してやるから
答えろボケ。
お前ら一体何台のドライブを抱えてンだよ？
答えろボケ。
お前ら一体何台のドライブを抱えてンだよ？
今の時代数百GBものデータをメディア交換無しにバックアップできる媒体をお前が示してから質問しろ。ヴォケが。
ちなみにHDDはバックアップ媒体じゃないぞ。
ちなみにHDDはバックアップ媒体じゃないぞ。
＞HDDはバックアップ媒体じゃないぞ。
それはさすがに時代遅れ
それはさすがに時代遅れ
君の時代感覚を論評するほど暇じゃないのだよ
暇じゃないのだよといいつつ、いちいちこんなところで糞たれてる433にﾃﾗﾜﾛ
HDDは十分ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ媒体ですが何か？
HDDは十分ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ媒体ですが何か？
テープは二次バックアップ
HDD（NASやシャドウコピー）は一次バックアップ
用途が違う。
HDD（NASやシャドウコピー）は一次バックアップ
用途が違う。
初心者です。
テープドライブってunixだとコマンドで読み書きしますけど、
windowsだとどうやるんですか？エクスプローラ上でファイルをペーストとかできます？
自宅にテープドライブ欲しいもので、教えて君ですみません。
テープドライブってunixだとコマンドで読み書きしますけど、
windowsだとどうやるんですか？エクスプローラ上でファイルをペーストとかできます？
自宅にテープドライブ欲しいもので、教えて君ですみません。
教えてクンといえども、スレを最初から読むぐらいのことはしたほうがいいと思う。
440 ：不明なデバイスさん：2005/11/27(日) 21:23:34 ID:DoSvOHCJ
なかなkいいIDが出たからageとくか。
>>438
> テープドライブってunixだとコマンドで読み書きしますけど、
> windowsだとどうやるんですか
unix同様な方法でも使えます。
C:\> tar cf \\.\tape0 doc
> テープドライブってunixだとコマンドで読み書きしますけど、
> windowsだとどうやるんですか
unix同様な方法でも使えます。
C:\> tar cf \\.\tape0 doc
一瞬標準で tar.exe があるのかと思った。
どこの tar がいいの? 結局 cygwin 環境?
どこの tar がいいの? 結局 cygwin 環境?
>>439
まじめに読んだつもりなんですけど、分かりませんでした。
例えば、C:\aaa.txtをテープに書き込む場合はどうするのでしょうか。
会社ではバックアップソフトで設定していましたが、ソフトなしだとどうやるのか
教えてもらえますでしょうか。
441>>さんのtarはwindowsに標準では付いてこないですよね。
やはり何かしらインストールしてあげないと使えませんか？
まじめに読んだつもりなんですけど、分かりませんでした。
例えば、C:\aaa.txtをテープに書き込む場合はどうするのでしょうか。
会社ではバックアップソフトで設定していましたが、ソフトなしだとどうやるのか
教えてもらえますでしょうか。
441>>さんのtarはwindowsに標準では付いてこないですよね。
やはり何かしらインストールしてあげないと使えませんか？
>>445
標準でバックアップソフトはついている。が、GUIベース。
そういう意味では、バックアップソフトを新たに買わなくても動かせる方法はある。
NT/Win2000/XPならコマンドラインでNTBACKUPと打ってみろ。
標準でバックアップソフトはついている。が、GUIベース。
そういう意味では、バックアップソフトを新たに買わなくても動かせる方法はある。
NT/Win2000/XPならコマンドラインでNTBACKUPと打ってみろ。
>>446
NTBACKUP/?で勉強させてもらいました。
家のPCのバックアップはこれ使ってるのに気づきませんでした。
大変勉強になりました。>>446さん、レスくれたみなさん、ありがとうございました。
早速ドライブとメディアが欲しくなってきました。ﾜｸﾜｸ…
NTBACKUP/?で勉強させてもらいました。
家のPCのバックアップはこれ使ってるのに気づきませんでした。
大変勉強になりました。>>446さん、レスくれたみなさん、ありがとうございました。
早速ドライブとメディアが欲しくなってきました。ﾜｸﾜｸ…
448 ：不明なデバイスさん：2005/11/29(火) 08:40:26 ID:XntHL5w3
LTO-3のドライブ20台大人買いしますた
ちょっと症状が進行していますね。
お薬変えましょうか。
お薬変えましょうか。
>>447
とりあえず中古のDDS-3とテープ。合わせて数千円で勉強しなされ。
とりあえず中古のDDS-3とテープ。合わせて数千円で勉強しなされ。
451 ：不明なデバイスさん：2005/11/30(水) 00:16:16 ID:JDUIrMwz
テープオナニーでいっちゃう！いっちゃうのぉぉぉおお！！
>>451
LTOですか？
LTOですか？
454 ：不明なデバイスさん：2005/11/30(水) 16:55:50 ID:PMOTFHhm
>452
それは
ＬＴＯユーザーはテープオナニーでイってしまうような
変態ばかりということですか？
それは
ＬＴＯユーザーはテープオナニーでイってしまうような
変態ばかりということですか？
>>453
ヤフオクで1980円が並んでいるが。
SCSIカードもAHA39160が希望価格5千円になっているから、この辺買えば
十分すぎる性能はある。ついでに最新のSCSIHDD買ってC:ドライブにすれば、
テープだけじゃなくてHDDも最速を体感できるぞ。
…ああ、ケーブルとターミネータが一番高いか(w
ヤフオクで1980円が並んでいるが。
SCSIカードもAHA39160が希望価格5千円になっているから、この辺買えば
十分すぎる性能はある。ついでに最新のSCSIHDD買ってC:ドライブにすれば、
テープだけじゃなくてHDDも最速を体感できるぞ。
…ああ、ケーブルとターミネータが一番高いか(w
>>455
あー39160はSE/LVD混在時は全部SEになるからダウト
あー39160はSE/LVD混在時は全部SEになるからダウト
457 ：不明なデバイスさん：2005/11/30(水) 18:33:36 ID:MroeTnnw
すなおに29160かっとけや
39160以外、29160などにはSpeedFlexがついてるが…
>SpeedFlexテクノロジーにより、シングルエンドとLVDの2つの独立したセグメントに
>SCSIバスを分離。接続された全てのSCSIデバイスについて、より優れたパフォー
>マンスを保証します。
SCSIスレで64bitPCIに差さないと29160は遅いとか出てたけどどーだろね？
>SpeedFlexテクノロジーにより、シングルエンドとLVDの2つの独立したセグメントに
>SCSIバスを分離。接続された全てのSCSIデバイスについて、より優れたパフォー
>マンスを保証します。
SCSIスレで64bitPCIに差さないと29160は遅いとか出てたけどどーだろね？
>>459
両立できるけどバス内に混在すると全ドライブSEモ～ド
両立できるけどバス内に混在すると全ドライブSEモ～ド
AIC3860の有無だったかな？ ＞SpeedFlex
そのチップが搭載してない39160やオンボードSCSIママンで
同一バスにLVDとSEがあるとLVDが使えなかったり不安定になるよね
そのチップが搭載してない39160やオンボードSCSIママンで
同一バスにLVDとSEがあるとLVDが使えなかったり不安定になるよね
windows上でテープにバックアっプを取りたいんですけど、ドライブの
速度上限まで生かしきってやろうと思ったらやっぱりARCserveなり
Backupexeを買うしかないですか？
NTBACKUPがなんか遅すぎる気がするんですが・・・
速度上限まで生かしきってやろうと思ったらやっぱりARCserveなり
Backupexeを買うしかないですか？
NTBACKUPがなんか遅すぎる気がするんですが・・・
>>453
DDS-3の中古ドライブの相場は1台1,000円。
DDS-3の新品テープの相場は1本600円。
DDS-3しか繋がないなら、39160や29160は激しく無駄。
SCSIホストアダプタは、500円くらいで売られているようなので十分。
いまどき50ピンのケーブルとターミネータのほうが、手に入れにくいかも。
DDS-3の中古ドライブの相場は1台1,000円。
DDS-3の新品テープの相場は1本600円。
DDS-3しか繋がないなら、39160や29160は激しく無駄。
SCSIホストアダプタは、500円くらいで売られているようなので十分。
いまどき50ピンのケーブルとターミネータのほうが、手に入れにくいかも。
>>462
テープドライブの駆動音どうなっている？
「がー」と順調に流れていればいいけど、「がー、がっこんがっこん、がー」みたいに
詰まったような音が鳴ってないか？
それだったら、原因はどっちかというとHDDからの読み出しスピード不足。
まあ、細切れのファイルをバックアップする時にはどうしても起こるのだけどな。
テープドライブの駆動音どうなっている？
「がー」と順調に流れていればいいけど、「がー、がっこんがっこん、がー」みたいに
詰まったような音が鳴ってないか？
それだったら、原因はどっちかというとHDDからの読み出しスピード不足。
まあ、細切れのファイルをバックアップする時にはどうしても起こるのだけどな。
>>466
それって完全ジャンク率高ス
それって完全ジャンク率高ス
>>466
昨日ラジデパ地下で見たのが\1980-（DDS3）
昨日ラジデパ地下で見たのが\1980-（DDS3）
動作保証ついてるのはいくら？
いくら安くてもチャレンジして故障品を何個買ったら
意味無いよー
いくら安くてもチャレンジして故障品を何個買ったら
意味無いよー
アキバで動作保証ありのＤＤＳ３で最安は￥９８００
ＨＰのＤＤＳ４が１Ｗ保証で￥１４８００ってのがあったから
ＤＤＳ３を買う意味は無いと思う。
ＨＰのＤＤＳ４が１Ｗ保証で￥１４８００ってのがあったから
ＤＤＳ３を買う意味は無いと思う。
>>464
ヤフオクで一週間保証付きで1,000円で落札されてたよ。
ドライブ単体ではなく、DDSドライブ付きの中古鯖を買うのも手。
ただし、捨てるのにお金がかかるので、ヤフオクで処分できるものを選ぼう。
1ヶ月くらいでテープ体験したら、速やかにヤフオクで処分すれば、勉強代は安い。
ヤフオクで一週間保証付きで1,000円で落札されてたよ。
ドライブ単体ではなく、DDSドライブ付きの中古鯖を買うのも手。
ただし、捨てるのにお金がかかるので、ヤフオクで処分できるものを選ぼう。
1ヶ月くらいでテープ体験したら、速やかにヤフオクで処分すれば、勉強代は安い。
未開封新品のDDS3が余ってる漏れがいる。
、
、
>>473
genoってとこの通販ページを見たけど
DDS3は普通のドライブベイに付かない小さなタイプだし
そこでもDDS4を売ってたけど
13800円でベゼルだけ普通のサイズでこれも普通にドライブベイに取付けできないし・・・
中途半端な情報は止めてよね
genoってとこの通販ページを見たけど
DDS3は普通のドライブベイに付かない小さなタイプだし
そこでもDDS4を売ってたけど
13800円でベゼルだけ普通のサイズでこれも普通にドライブベイに取付けできないし・・・
中途半端な情報は止めてよね
DDS は普通高さ 1in 横幅 3.5in でしょ。
なにを中途半端な贅沢...
なにを中途半端な贅沢...
>普通にドライブベイに取付けできないし
あふぉですか。
そういや、去年の9月に駅で買ったDDS4は1ヶ月保証6980円。
ﾁﾐの言うふつーに取り付けできない(藁 ﾔｼだったから、
パレットタウンの店頭のご自由にお持ちください箱の中から
マウンタ(つーか本体もついてたが)をもらってきたよ。
ああ、それから漏れが去年の7月に買った新品のDDS3は7,875だったぞ。
もちろん、マウンタもついてる。バックアップソフトはないけどな。
> アキバで動作保証ありのＤＤＳ３で最安は￥９８００
外付けが買えますが。
http://www.unixhonpo.com/dat.htm
あふぉですか。
そういや、去年の9月に駅で買ったDDS4は1ヶ月保証6980円。
ﾁﾐの言うふつーに取り付けできない(藁 ﾔｼだったから、
パレットタウンの店頭のご自由にお持ちください箱の中から
マウンタ(つーか本体もついてたが)をもらってきたよ。
ああ、それから漏れが去年の7月に買った新品のDDS3は7,875だったぞ。
もちろん、マウンタもついてる。バックアップソフトはないけどな。
> アキバで動作保証ありのＤＤＳ３で最安は￥９８００
外付けが買えますが。
http://www.unixhonpo.com/dat.htm
5インチマウンタ（普通のドライブベイに付けれる奴）の有無で
オクでも落札価格に大きな開きが出るな
hp純正だと5インチマウンタ用ベゼルは機種ごとで違うし
ジャンク部品で持ってる奴以外は3.5インチタイプを
5インチドライブベイにスマートに取付けるのは結構大変
単に両サイドに3.5/5インチ変換金具（ベゼルが3分割になる奴）を持ってたら
取付けられるけど、エレガントじゃないｗ
オクでも落札価格に大きな開きが出るな
hp純正だと5インチマウンタ用ベゼルは機種ごとで違うし
ジャンク部品で持ってる奴以外は3.5インチタイプを
5インチドライブベイにスマートに取付けるのは結構大変
単に両サイドに3.5/5インチ変換金具（ベゼルが3分割になる奴）を持ってたら
取付けられるけど、エレガントじゃないｗ
つーか、試しに使ってみるって話じゃねぇのか。
んなもんマウンタ無しでいいだろ。どうしてもいやなら、
適当なマウンタに穴空けるか、両面テープで止めれば充分。
前面はプラ板で工作で無問題。
んなもんマウンタ無しでいいだろ。どうしてもいやなら、
適当なマウンタに穴空けるか、両面テープで止めれば充分。
前面はプラ板で工作で無問題。
前面はプラ板で工作で無問題。
前面はプラ板で工作で無問題。
前面はプラ板で工作で無問題。
前面はプラ板で工作で無問題。
前面はプラ板で工作で無問題。
前面はプラ板で工作で無問題。
前面はプラ板で工作で無問題。
前面はプラ板で工作で無問題。
前面はプラ板で工作で無問題。
じゃあ漏れは工作用紙で。
なんか色んなIDが出てる
人気なのかこのスレ
人気なのかこのスレ
俺が初めて買ったのは\2980のDDS3だったな。じゃんぱらで保証つき。
半年くらい前だが、今でもこんなもんじゃないの。
半年くらい前だが、今でもこんなもんじゃないの。
3年前に初めて買ったHPのDDS-3。
ヤフオクなんて知らんかったから、新品10万でしたとも・・・orz
ヤフオクなんて知らんかったから、新品10万でしたとも・・・orz
もうSONYのドライブは嫌だぁ。
テープを最後まで巻き取らずにイジェクトする傾向がある。
音楽用のDATとデータ用のDDSの両方で何度も食らった。
クリーニングテープを噛み切ってイジェクトするとか、
中身の入ったテープをイジェクトしたらテープがちょろりとはみ出してるとか。
はみ出してテープが折れた部分は磁性体がドロップアウトですよ。
テープを最後まで巻き取らずにイジェクトする傾向がある。
音楽用のDATとデータ用のDDSの両方で何度も食らった。
クリーニングテープを噛み切ってイジェクトするとか、
中身の入ったテープをイジェクトしたらテープがちょろりとはみ出してるとか。
はみ出してテープが折れた部分は磁性体がドロップアウトですよ。
もうSONYのドライブは嫌だぁ。
もうSONYのドライブは嫌だぁ。
もうSONYのドライブは嫌だぁ。
もうSONYのドライブは嫌だぁ。
もうSONYのドライブは嫌だぁ。
もうSONYのドライブは嫌だぁ。
もうSONYのドライブは嫌だぁ。
もうSONYのドライブは嫌だぁ。
もうSONYのドライブは嫌だぁ。
もうSONYのドライブは嫌だぁ。
もうSONYのドライブは嫌だぁ。
もうSONYのドライブは嫌だぁ。
もうSONYのドライブは嫌だぁ。
某茄子が予想してたよりもちょっと多かったので、バックアップ用のテープドライブ
でも買ってみようかと考えてます。
で、選択肢としてはSDLTかLTOかAITしか無い訳ですが、このスレを見てるとSDLT
ユーザとAITユーザは居ないか、いても圧倒的に少数のようで。
AITはどうでもいいとして、SDLTがLTOに劣る点ってなにかありますか？
SDLT買うくらいならLTOのほうがいいですか？
あと、BackupexeとARCserveはどっちがお勧めですか？
でも買ってみようかと考えてます。
で、選択肢としてはSDLTかLTOかAITしか無い訳ですが、このスレを見てるとSDLT
ユーザとAITユーザは居ないか、いても圧倒的に少数のようで。
AITはどうでもいいとして、SDLTがLTOに劣る点ってなにかありますか？
SDLT買うくらいならLTOのほうがいいですか？
あと、BackupexeとARCserveはどっちがお勧めですか？
>SDLTがLTOに劣る点ってなにかありますか？
・バックアップ＆リストアスピード
LTO1→概ね仕様通り。
SDLT320→仕様より微妙に遅い。
・ドライブの入手性
LTO1→ヤフオクなどで入手しやすい。
SDLT320→市場に出回っていないので入手しづらい。
・メディアの入手性
LTO1→ヤフオクなどで入手しやすい。
SDLT320→ヤフオクなどで入手しやすい。
・将来的なへアップグレードの期待度
LTO1→LTO3に移行した方よりLTO2の中古品などが期待出来る
SDLT320→SDLT600はDELLも扱っていないので全く期待出来ない
>BackupexeとARCserveはどっちがお勧めですか？
UIの好みに分かれるが、BackupexecはWindows2000を使っているときに
カタログでトラブルを生じて全くリストア出来なくなった時があるので
ARCserveお勧め。但し過去に一度だけトラブル有り、問題なくリストア
出来た時(+TapeRAID0)に中身の半分がNULLだった事もある。
・バックアップ＆リストアスピード
LTO1→概ね仕様通り。
SDLT320→仕様より微妙に遅い。
・ドライブの入手性
LTO1→ヤフオクなどで入手しやすい。
SDLT320→市場に出回っていないので入手しづらい。
・メディアの入手性
LTO1→ヤフオクなどで入手しやすい。
SDLT320→ヤフオクなどで入手しやすい。
・将来的なへアップグレードの期待度
LTO1→LTO3に移行した方よりLTO2の中古品などが期待出来る
SDLT320→SDLT600はDELLも扱っていないので全く期待出来ない
>BackupexeとARCserveはどっちがお勧めですか？
UIの好みに分かれるが、BackupexecはWindows2000を使っているときに
カタログでトラブルを生じて全くリストア出来なくなった時があるので
ARCserveお勧め。但し過去に一度だけトラブル有り、問題なくリストア
出来た時(+TapeRAID0)に中身の半分がNULLだった事もある。
個人向けに書いてみました。法人でしたら間違いなくLTO3に走ると思います。
業務で DLT4,DDS, AIT,LTO2,3 を使ってきたけど、
やっぱ LTO が一番良かったね。
クリニーングする頻度も一番少なく（寧ろ頻繁にやるなとマニュアルに書かれてる）
メンテナンスも楽。
> あと、BackupexeとARCserveはどっちがお勧めですか？
NetVault というのも使っていたのだが、これはバグが酷くて…
BakcupExec はいちいち MSDE 使ってカタログ DB 作るのが難点
やっぱ LTO が一番良かったね。
クリニーングする頻度も一番少なく（寧ろ頻繁にやるなとマニュアルに書かれてる）
メンテナンスも楽。
> あと、BackupexeとARCserveはどっちがお勧めですか？
NetVault というのも使っていたのだが、これはバグが酷くて…
BakcupExec はいちいち MSDE 使ってカタログ DB 作るのが難点
質問です。
LTOドライブを先月初めて買って使っているのですが、
クリーニングテープの使い方がよくわかりません。
まだバックアップの回数が少ないためクリーニングランプはついていない状態です。
中古で買ったので一度クリーニングをしてみようと思い、クリーニングカートリッジを
差し込んだところ、何回かテープロード音がした後、しばらくして排出されてしまいます。
これはクリーニングされていませんよね？
ドライブはIBM Ultrium-TD1、TDKのクリーニングカートリッジです。
カートリッジのせいなのか、それともクリーニングランプがつくまでは
クリーニングできないのでしょうか？
TDKユニバーサルクリーニングカートリッジ
http://www.tdk.co.jp/tjbbf01/bbf26100.htm
LTOドライブを先月初めて買って使っているのですが、
クリーニングテープの使い方がよくわかりません。
まだバックアップの回数が少ないためクリーニングランプはついていない状態です。
中古で買ったので一度クリーニングをしてみようと思い、クリーニングカートリッジを
差し込んだところ、何回かテープロード音がした後、しばらくして排出されてしまいます。
これはクリーニングされていませんよね？
ドライブはIBM Ultrium-TD1、TDKのクリーニングカートリッジです。
カートリッジのせいなのか、それともクリーニングランプがつくまでは
クリーニングできないのでしょうか？
TDKユニバーサルクリーニングカートリッジ
http://www.tdk.co.jp/tjbbf01/bbf26100.htm
>>491
LTO(IBM用)ユーザーガイドによると
クリーニング・カートリッジについて
本装置内部にあるヘッドのクリーニングをするためのカートリッジです。
ＬＥＤディスプレイに「Ｃ」を表示し、状態表示ＬＥＤがグリーン点灯しているときに、
このカートリッジを使ってクリーニングをしてください。
ヘッドクリーニングを実行するには、本カートリッジをカートリッジ挿入口に挿入します。
本装置は自動的にクリーニングを実行します。
クリーニングは自動実行され、約８０秒ほどで終了します。
クリーニングが終わると、本装置はカートリッジを排出します。
クリーニング・カートリッジは５０回使用できます。
使用回数を過ぎたクリーニング・カートリッジは、新品または使用可能なクリーニング・カートリッジと交換し、
ご使用ください。
※50回と書いているけどLTO1はおそらく20回程度かもしれない、クリーニング・カートリッジは
使用回数をカートリッジ・メモリに記憶しているから使用回数をオーバーすると使えなくなる。
LTO(IBM用)ユーザーガイドによると
クリーニング・カートリッジについて
本装置内部にあるヘッドのクリーニングをするためのカートリッジです。
ＬＥＤディスプレイに「Ｃ」を表示し、状態表示ＬＥＤがグリーン点灯しているときに、
このカートリッジを使ってクリーニングをしてください。
ヘッドクリーニングを実行するには、本カートリッジをカートリッジ挿入口に挿入します。
本装置は自動的にクリーニングを実行します。
クリーニングは自動実行され、約８０秒ほどで終了します。
クリーニングが終わると、本装置はカートリッジを排出します。
クリーニング・カートリッジは５０回使用できます。
使用回数を過ぎたクリーニング・カートリッジは、新品または使用可能なクリーニング・カートリッジと交換し、
ご使用ください。
※50回と書いているけどLTO1はおそらく20回程度かもしれない、クリーニング・カートリッジは
使用回数をカートリッジ・メモリに記憶しているから使用回数をオーバーすると使えなくなる。
>>491
クリーニングされてる
LTOやDDSは、クリーニングテープを入れると勝手にクリーニングが開始されて、
終われば排出される。
だからと言って、不必要に頻繁にクリーニングすると逆にダメ。
LTOはランプついてからクリーニング、で十分。
>>492
>>※50回と書いているけどLTO1はおそらく20回程度かもしれない
んなこたぁない。
クリーニングされてる
LTOやDDSは、クリーニングテープを入れると勝手にクリーニングが開始されて、
終われば排出される。
だからと言って、不必要に頻繁にクリーニングすると逆にダメ。
LTOはランプついてからクリーニング、で十分。
>>492
>>※50回と書いているけどLTO1はおそらく20回程度かもしれない
んなこたぁない。
>>492
ありがとうごさいます。IBMのサイトでLTOドライブの資料検索してみましたが、
オートローダドライブのクリーニング手順しか見つけられなくて困ってました。
自動的に排出されるの自体は正しいんですね。
かかった時間が80秒程度もなかった気がしますが。
動作自体は間違ってないとして結局、クリーニングランプがつかなくても
これでクリーニングが完了してるのかと、クリーニング済みの確認をどう
やってするのかが問題ですか．．．
まぁ、クリーニングランプがついてから試してみるのが確実かな。
それで駄目だったら他メーカのクリーニングカートリッジ使ってみますか。
ありがとうごさいます。IBMのサイトでLTOドライブの資料検索してみましたが、
オートローダドライブのクリーニング手順しか見つけられなくて困ってました。
自動的に排出されるの自体は正しいんですね。
かかった時間が80秒程度もなかった気がしますが。
動作自体は間違ってないとして結局、クリーニングランプがつかなくても
これでクリーニングが完了してるのかと、クリーニング済みの確認をどう
やってするのかが問題ですか．．．
まぁ、クリーニングランプがついてから試してみるのが確実かな。
それで駄目だったら他メーカのクリーニングカートリッジ使ってみますか。
>>493
http://h50221.www5.hp.com/CPO_TC/storage/doc/drive_cleaning_matrix.html#attention2
UCC - 15回/C7979A - 50回
http://www.imation.co.jp/products/pc_tape/ultrium/index.html
乾式タイプ/使用回数15-50回※
http://www.sony.co.jp/Products/Media/DataMedia/products/CleaningCartridges/
IBM Full Height ： 約50 回、Certance ： 約50 回、HP ： 約15 回
http://www-06.ibm.com/jp/supply/storage/dct/3580.html
xServerのHHのLTO1ドライブと360726XのLTO1、FHドライブは使用回数が15回になります。
20回と書いたがDLTの間違いでLTO1は15回、LTO2以上は50回
http://h50221.www5.hp.com/CPO_TC/storage/doc/drive_cleaning_matrix.html#attention2
UCC - 15回/C7979A - 50回
http://www.imation.co.jp/products/pc_tape/ultrium/index.html
乾式タイプ/使用回数15-50回※
http://www.sony.co.jp/Products/Media/DataMedia/products/CleaningCartridges/
IBM Full Height ： 約50 回、Certance ： 約50 回、HP ： 約15 回
http://www-06.ibm.com/jp/supply/storage/dct/3580.html
xServerのHHのLTO1ドライブと360726XのLTO1、FHドライブは使用回数が15回になります。
20回と書いたがDLTの間違いでLTO1は15回、LTO2以上は50回
レガシーとユニバーサルだとドライブによって使用回数違うみたいね。
ttp://h50221.www5.hp.com/CPO_TC/storage/doc/drive_cleaning_matrix.html
ttp://h50221.www5.hp.com/CPO_TC/storage/doc/drive_cleaning_matrix.html
|保守モードの［機能コード１ ： 診断プログラムの実行］を実行すればよい。
|本装置がカートリッジのロードとアンロード、およびデータの読み取りと
|書き込みを正しく行なえるかどうかを判別するためのテストを実行します。
大抵の場合はこれで事足りると思う。これが出来るのはIBM製のLTOオンリーね。
|本装置がカートリッジのロードとアンロード、およびデータの読み取りと
|書き込みを正しく行なえるかどうかを判別するためのテストを実行します。
大抵の場合はこれで事足りると思う。これが出来るのはIBM製のLTOオンリーね。
IBM製LTOはダテじゃない。
裸で運用しても温度障害に成る程の超高発熱なのはダテじゃない。
5V5A/12V2.5Aっつー消費電力はダテじゃない。
7セグLED1つだけですべての情報を見せようとする不親切さはダテじゃない。
（※純正外付けならLCDがついてます）
ローディングの際に「え？Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) ｼﾞｬﾑった？！」と思わせる動作音を出すのはダテじゃない。
IBM製LTOはダテじゃない。
裸で運用しても温度障害に成る程の超高発熱なのはダテじゃない。
5V5A/12V2.5Aっつー消費電力はダテじゃない。
7セグLED1つだけですべての情報を見せようとする不親切さはダテじゃない。
（※純正外付けならLCDがついてます）
ローディングの際に「え？Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) ｼﾞｬﾑった？！」と思わせる動作音を出すのはダテじゃない。
IBM製LTOはダテじゃない。
AITはU-ATAタイプもある。
つっても特別に安いわけではないが。
つっても特別に安いわけではないが。
>>499
>7セグLED1つだけですべての情報を見せようとする不親切さはダテじゃない。
エラーコードは20位でサービスマンが見て分かる程度。
DLTsageの様にドライブの使用時間、通電時間やら詳しい表示は無くても
いいんじゃない？と思う。
>（※純正外付けならLCDがついてます）
LTO1のシングルだったら昔のドライブ、
最近の横置き LTO2～LTO3には無くなったけどオートローダには有るね
>7セグLED1つだけですべての情報を見せようとする不親切さはダテじゃない。
エラーコードは20位でサービスマンが見て分かる程度。
DLTsageの様にドライブの使用時間、通電時間やら詳しい表示は無くても
いいんじゃない？と思う。
>（※純正外付けならLCDがついてます）
LTO1のシングルだったら昔のドライブ、
最近の横置き LTO2～LTO3には無くなったけどオートローダには有るね
諸事情でDLT7000を購入しました。
うまく使用するに当たって何でどう勉強したらよいでしょうか？
ソフトでファイル保存は出来るのですが何をどうすればそれを読み込んだりするかすらすっぱりわかりません。
ちなみにWINDOWS XPです。
うまく使用するに当たって何でどう勉強したらよいでしょうか？
ソフトでファイル保存は出来るのですが何をどうすればそれを読み込んだりするかすらすっぱりわかりません。
ちなみにWINDOWS XPです。
>>503
まずはマニュアルを読む。
まずはマニュアルを読む。
すいません・・・中古なのでマニュアルがありません。
では諦めてください
諸事情で手放すのがベストです。
型番でぐぐりゃどっかに情報が転がってるかも試練。
むか～しNT4.0+ntbackupやUNIX+tarでバックアップしたテープを
Windows2000＋DDS-DCorDDS3ドライブでテープの消去したいのですが
簡単な方法はなんでしょう？
NT4.0の時代はntbackupでテープの完全消去とか選べたんですが、
Windows2000のntbackupだと消去が選べないものがある。。。
Windows2000＋DDS-DCorDDS3ドライブでテープの消去したいのですが
簡単な方法はなんでしょう？
NT4.0の時代はntbackupでテープの完全消去とか選べたんですが、
Windows2000のntbackupだと消去が選べないものがある。。。
>>511
お使いのドライブメーカがSONY製ならメーカのユーティリティソフトで消去できると思います。
Certance(旧seagate)のTapeRXは診断とか設定変更、ファームウェア更新ぐらいでメディア消去
の機能は持っていなかったような。
HPはユーティリティ提供してましたっけ？ちょっと記憶に無いです。
TapeRXの最新版を確認しようとCertanceのサイト見に行ったらQuantumに飛ばされるんですが
もしかして吸収されちゃった？
お使いのドライブメーカがSONY製ならメーカのユーティリティソフトで消去できると思います。
Certance(旧seagate)のTapeRXは診断とか設定変更、ファームウェア更新ぐらいでメディア消去
の機能は持っていなかったような。
HPはユーティリティ提供してましたっけ？ちょっと記憶に無いです。
TapeRXの最新版を確認しようとCertanceのサイト見に行ったらQuantumに飛ばされるんですが
もしかして吸収されちゃった？
513 ：不明なデバイスさん：2005/12/07(水) 00:08:49 ID:KUPlQKr0
>>511
物理的に破壊するがよろし
物理的に破壊するがよろし
>>512
> TapeRXの最新版を確認しようとCertanceのサイト見に行ったらQuantumに飛ばされるんですが
> もしかして吸収されちゃった？
『Quantum、テープドライブメーカーを買収』
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0410/22/news026.html
＞ ストレージベンダーのQuantumは10月20日、テープベースのストレージ
＞デバイスメーカーのCertanceを買収すると発表した。
＞ 買収金額は6000万ドルで、2004年末までに締結される予定。
> TapeRXの最新版を確認しようとCertanceのサイト見に行ったらQuantumに飛ばされるんですが
> もしかして吸収されちゃった？
『Quantum、テープドライブメーカーを買収』
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0410/22/news026.html
＞ ストレージベンダーのQuantumは10月20日、テープベースのストレージ
＞デバイスメーカーのCertanceを買収すると発表した。
＞ 買収金額は6000万ドルで、2004年末までに締結される予定。
515 ：不明なデバイスさん：2005/12/07(水) 22:03:34 ID:p0j9yGW5
てことは今後Quantum制のLTOが出てくるって事？！
出てくるって事？！
そうなったら正真正銘ＤＬＴ１は終わりジャン！！！
終わりジャン！！！
出てくるって事？！
そうなったら正真正銘ＤＬＴ１は終わりジャン！！！
終わりジャン！！！
DLTいらんわ、もう。
諸事情でExabyteのテープ（つーか8mm）を読まなきゃならんのだが。
ドライブあっかな？
ドライブあっかな？
じゃあ次スレ立てるときは「LTO2/3ユーザー集まれ」ってことで。
>518
exabyte でも初期規格/mammoth/VXA といろいろあるよ
それぞれ互換性はない。
心配するくらいだから初期規格か?
exabyte でも初期規格/mammoth/VXA といろいろあるよ
それぞれ互換性はない。
心配するくらいだから初期規格か?
r､ ,､
＿| ヽ,､─‐--く 人
/ ＞/: . . :ヾ ＞
| `ー/ / /￢| | +､ヽヽ |
| l ﾄ､l__|ィ;:d￣lぅ;|_∟! |
| l | | | ''┘ ''┼l| ! |
レ'‐‐' ヽ_＞ｭ-'rイ-┴-┘ LTOオブジイヤーです
ﾄ､_[Yｊい
`7 ´ l |
〈_７l_兀!
ﾄ-|-/
ｰ'‐ﾞ
＿| ヽ,､─‐--く 人
/ ＞/: . . :ヾ ＞
| `ー/ / /￢| | +､ヽヽ |
| l ﾄ､l__|ィ;:d￣lぅ;|_∟! |
| l | | | ''┘ ''┼l| ! |
レ'‐‐' ヽ_＞ｭ-'rイ-┴-┘ LTOオブジイヤーです
ﾄ､_[Yｊい
`7 ´ l |
〈_７l_兀!
ﾄ-|-/
ｰ'‐ﾞ
>>520
EXB-8205らしい。ちなみにテープ自体は普通の8mmビデオテープ。
現在移植作業をやってるんだけど、仕様書に書かれてる内容と、実際の動きがかなり違う。
んで、ソースを見ようとしたんだけど、プリントアウトされた物は残ってなくて、
出てきたのがこのテープって訳。
実際に開発を担当したPGとSEに話が聞ければ良いのだが、どちらも消息不明と来た。
EXB-8205らしい。ちなみにテープ自体は普通の8mmビデオテープ。
現在移植作業をやってるんだけど、仕様書に書かれてる内容と、実際の動きがかなり違う。
んで、ソースを見ようとしたんだけど、プリントアウトされた物は残ってなくて、
出てきたのがこのテープって訳。
実際に開発を担当したPGとSEに話が聞ければ良いのだが、どちらも消息不明と来た。
>516
DLTが無くなるのは困ります！！！
勝手なこと言わないでください！！！
つい最近、420万でDLTオトロダを納入したばかりなんですから！！！
DLTが無くなるのは困ります！！！
勝手なこと言わないでください！！！
つい最近、420万でDLTオトロダを納入したばかりなんですから！！！
DLTいらん、LTOで十分代替え出来とる。処分じゃ。
DLT=DECなんてCOMPAQに吸収された時点で技術者居なくなったんじゃね？
メディア耐久性が全く違う＞LTOとDLT
長期保存するのに、LTOは全く使う気がおきんよ。
だからこそ、未だにDLT7000がこれだけ強いんだよ。
長期保存するのに、LTOは全く使う気がおきんよ。
だからこそ、未だにDLT7000がこれだけ強いんだよ。
長期保存って何年ぐらい？
DLTのリーダーが破損しやすい事から改良されて金属製のリーダーピンに
なったのがLTO。またDLTは引き出しのフックがプラスチックなので摩耗に
よって変形すると引き出せなくなったりジャムりますね
なったのがLTO。またDLTは引き出しのフックがプラスチックなので摩耗に
よって変形すると引き出せなくなったりジャムりますね
>>529
DLTシリーズがリーダーピンを採用したのはSuperDLT。
DLTシリーズがリーダーピンを採用したのはSuperDLT。
532 ：不明なデバイスさん：2005/12/10(土) 20:15:41 ID:yihZoHTH
420万って、DLTのオートローだよりさらにでかい、ライブラリのやつか？
識者の方のアドバイスｷﾎﾞﾝﾇ
LTO1ドライブが2台（AとB）あるんですけど、とあるカートリッジとドライブAの
組み合わせで必ずエラーコード６（障害発生）になります。
ただし、このカートリッジはドライブBではエラーになりません。
また、ドライブAでほかのカートリッジを使う分にはエラーは出ません。
問題ありと考えられるのはカートリッジでしょうか？ドライブAでしょうか？
カートリッジ、ドライブABともIBM製です。
LTO1ドライブが2台（AとB）あるんですけど、とあるカートリッジとドライブAの
組み合わせで必ずエラーコード６（障害発生）になります。
ただし、このカートリッジはドライブBではエラーになりません。
また、ドライブAでほかのカートリッジを使う分にはエラーは出ません。
問題ありと考えられるのはカートリッジでしょうか？ドライブAでしょうか？
カートリッジ、ドライブABともIBM製です。
>>535
新品で買ったんだよね。営業に文句言えば？
新品で買ったんだよね。営業に文句言えば？
個人で半バルクを購入だから、直接ＩＢＭに出すしか手は無さ
そうなんだけど、そうなると長期間預けなきゃならない訳で。
カートリッジの問題なら、かーとりっじだけ破棄すりゃいいんで。
そうなんだけど、そうなると長期間預けなきゃならない訳で。
カートリッジの問題なら、かーとりっじだけ破棄すりゃいいんで。
>>537
バルクなら「カートリッジの問題」と仮に割り付けて、暫く使うしかないと思うけど？
エスパーで障害特定ってそりゃ無理な話なので、結局の所,運用継続して
他のカートリッジでもエラーになるならドライブ側、出なければカートリッジ側と思うしかない。
どうしても気になる、なんとかしたい、完璧を期すって事なら両方廃棄。
バルクなら「カートリッジの問題」と仮に割り付けて、暫く使うしかないと思うけど？
エスパーで障害特定ってそりゃ無理な話なので、結局の所,運用継続して
他のカートリッジでもエラーになるならドライブ側、出なければカートリッジ側と思うしかない。
どうしても気になる、なんとかしたい、完璧を期すって事なら両方廃棄。
541 ：不明なデバイスさん：2005/12/14(水) 23:39:27 ID:tK+aKq9s
魔法をかけてあげよう。君だけに。
542 ：不明なデバイスさん：2005/12/15(木) 02:31:13 ID:slgrGrRA
>>521
6号乙
6号乙
リーダピンがテープから外れやがった・・・まだ未使用なのに orz
IBMのLTOカートリッジって取説に5年間限定保障って書かれてンだ
けど、この保障制度使ってカートリッジの交換ってやってもらえるん？
IBMのLTOカートリッジって取説に5年間限定保障って書かれてンだ
けど、この保障制度使ってカートリッジの交換ってやってもらえるん？
未使用で壊れたら当然ゴルァするでしょ
LTO2ドライブでLTO1メディアに書き込んだモノは、LTOドライブでよめるんかね。
えろい人、もとい、えらい人教えてくれ。
えろい人、もとい、えらい人教えてくれ。
読めなかったら LTO1 にならねーだろ
ま、LTOの常識はDLTの非常識だからな。
DLTユーザからはそういう質問が出るかもわからんね。
DLTユーザからはそういう質問が出るかもわからんね。
互換性が無い糞DLTと一緒にしてはｶﾜｲｿｽ。
>>548
LTO3ドライブはLTO1メディアへ書けないお
LTO3ドライブはLTO1メディアへ書けないお
解ってて細かい揚げ足とってるだけだろ
ほっといてやれ
ほっといてやれ
それじゃあ、DLTと変わらないぽ。
ULTRIUM FORMAT GENERATION 4 出てない現在では揚げ足にもなってないお
そうだね。4になれば1～3と互換性が確保されるんだよね。きっと。
脳内では(藁
脳内では(藁
なんか素で気持ち悪いな＞DVd9pkw+
賞与が出ないことが判明したとか、冬休みが全部消えたとか
そんなかんじか？
賞与が出ないことが判明したとか、冬休みが全部消えたとか
そんなかんじか？
ID から察するに実際にはテープ買えずに
DVD で必死にバックアップ取ってるに 20ペソ
DVD で必死にバックアップ取ってるに 20ペソ
賞与は現物支給でLTOテープで貰ったんだよ。
将来性はどうなん金? とおもてさ。
脳内では(藁
将来性はどうなん金? とおもてさ。
脳内では(藁
書いている本人は面白いと思っているんだろうなぁ。
LTO2、現時点で5万越えか、まだまだ高いぽ。
正直、10万超える品をｵｸで買う気はおきん。
入札者も落札者も癖がありそだね
>>560
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=g36582322
オートローダー用の単体LTO2って 101,000 円 m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=g36582322
オートローダー用の単体LTO2って 101,000 円 m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
ん? オートローダー用の単体LTO2 ?
>>565
おまいはベゼルの形すら分からないのか？m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
おまいはベゼルの形すら分からないのか？m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
567 ：不明なデバイスさん：2005/12/23(金) 16:17:28 ID:kXXm+FeV
ほう、今度も10万越えか。ちゃんとだせば、もう少し上がったのかね。
↑入札できなかった香具師がほざいております。
オイラは冷やかしで入札はしたがな。
カテゴリ違い。
LTOで検索してもひっかからない
祝日の夕方に終了
と、三重苦の出品だったから安くなるかなとおもたけど
あんなもんか。
カテゴリ違い。
LTOで検索してもひっかからない
祝日の夕方に終了
と、三重苦の出品だったから安くなるかなとおもたけど
あんなもんか。
(自称)新品だからノークレーム・ノーリターンで
と
中古だけど、動かなかったら返品OK
どっちを取るか微妙な気もする。
LTOテープが安価に手に入ったから、LTO1に移行したけど
LTO2への道程は遠いな。
と
中古だけど、動かなかったら返品OK
どっちを取るか微妙な気もする。
LTOテープが安価に手に入ったから、LTO1に移行したけど
LTO2への道程は遠いな。
>LTO2への道程は遠いな
道程
道程
童貞
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
道程
道程
童貞
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
>>574
ふ～ん、よかったな。
ふ～ん、よかったな。
>>574
ふ～ん、よかったね。
ふ～ん、よかったね。
>>574
ふ～ん、よかったの。
ふ～ん、よかったの。
LTOダサ杉。
やっぱDLTだよ。
特に、テープがドライブ側に巻き取られていくのが見える、あの透明カバーが
秀逸！動作を目で見て楽しめるのはDLTだけ。多分開発側もその辺分かって
たんだろうね。
本当のプロはDLTしか使わない。LTO？なにそれ？ﾌﾟｯ、って感じだよ。
信頼性の面でもDLTを超える製品が出てくるのはあと数年は先だろうね。
やっぱDLTだよ。
特に、テープがドライブ側に巻き取られていくのが見える、あの透明カバーが
秀逸！動作を目で見て楽しめるのはDLTだけ。多分開発側もその辺分かって
たんだろうね。
本当のプロはDLTしか使わない。LTO？なにそれ？ﾌﾟｯ、って感じだよ。
信頼性の面でもDLTを超える製品が出てくるのはあと数年は先だろうね。
寒いのに凄いのが湧いて来たような気がする。
あんなに長いドライブはケースを探すのに苦労するし、
度々メンテナンスを要する信頼性の低いドライブは要らない。
http://h50146.www5.hp.com/products/storage/whitepaper/pdfs/tapemedia_WP.pdf
あんなに長いドライブはケースを探すのに苦労するし、
度々メンテナンスを要する信頼性の低いドライブは要らない。
http://h50146.www5.hp.com/products/storage/whitepaper/pdfs/tapemedia_WP.pdf
ﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽ
君みたいなｱﾏﾁｭｱｦﾀは何使っても同じだからいいんじゃない？(ﾌﾟ
どうせ大して重要なデータを保存するわけでもないだろうし。
ドライブの奥行きが長いのは、ドライブ内にテープを巻き取ったときに
テープへのストレスを軽減するためだって事位、理解できませんか？
出来ませんよね？出来るんだったらこんな質問しないでしょうし。
メンテナンスはDLTだってLTOだってTRAVANだって必要。
あとリンク先のPDF、LTOコアメンバのHPが出してる資料でLTO優位を
謳ってるのをそのまま信用するわけですね？さすがですね（ﾌﾟﾌﾟ
まあ、業務で使ってないｱﾏﾁｭｱｦﾀだとその程度でも仕方ないかな。
君みたいなｱﾏﾁｭｱｦﾀは何使っても同じだからいいんじゃない？(ﾌﾟ
どうせ大して重要なデータを保存するわけでもないだろうし。
ドライブの奥行きが長いのは、ドライブ内にテープを巻き取ったときに
テープへのストレスを軽減するためだって事位、理解できませんか？
出来ませんよね？出来るんだったらこんな質問しないでしょうし。
メンテナンスはDLTだってLTOだってTRAVANだって必要。
あとリンク先のPDF、LTOコアメンバのHPが出してる資料でLTO優位を
謳ってるのをそのまま信用するわけですね？さすがですね（ﾌﾟﾌﾟ
まあ、業務で使ってないｱﾏﾁｭｱｦﾀだとその程度でも仕方ないかな。
DLTのテープリーダーはプラスチック製で破損する事もあるそうです。
確認の為に透明なカバーになっているのかもしれませんねw
QuantumのSuperDLT600が性能的にLTO3より優位ならば
Certanceを買収してLTOを売る必要はないでしょうwww
業務でDLTを使うのはDVDのマスター製作位ですよ。
確認の為に透明なカバーになっているのかもしれませんねw
QuantumのSuperDLT600が性能的にLTO3より優位ならば
Certanceを買収してLTOを売る必要はないでしょうwww
業務でDLTを使うのはDVDのマスター製作位ですよ。
>>580
2004年第1～3四半期の世界市場におけるテープドライブの出荷量シェア（IDC調査）は、
DSS/DATが43％を占めるのに対し、LTO Ultriumが17％、DLT VSが9％、SDLTが7％、
AITが6％となっている。「
2004年第1～3四半期の世界市場におけるテープドライブの出荷量シェア（IDC調査）は、
DSS/DATが43％を占めるのに対し、LTO Ultriumが17％、DLT VSが9％、SDLTが7％、
AITが6％となっている。「
DSS って何? (DDS の間違い?)
なんやかんや AIT も数出てるね
なんやかんや AIT も数出てるね
584 ：不明なデバイスさん：2005/12/26(月) 00:12:07 ID:JgBlhxzx
LTO3買ったけど、竹ー
AITはDATの上位バージョンとして使い方、
LTOだとライブラリでの使い方が多いのかな？
LTOだとライブラリでの使い方が多いのかな？
おいらもテープ装置業務で使ってるけどこのスレの話題まったくわかんねぇ('A`)
やっぱ3581装置なんてマイナーなのか('A`)
やっぱ3581装置なんてマイナーなのか('A`)
大掃除してたら外付け(パラレル)のTravanドライブが出てきた。
Travan-1
...さて、どうしようw
Travan-1
...さて、どうしようw
さて、棒茄子でVeritasのBackupExecを買ってしまった
漏れ様がきましたよ。
これでNTbackupからおさらばでございます。
漏れ様がきましたよ。
これでNTbackupからおさらばでございます。
>591
オトろダ用のハーフはまだ終わってないだろ。
オトろダ用のハーフはまだ終わってないだろ。
>>593
そっちじゃねぇよ。↓の話だ。もう1日あると勘違いしてた……orz
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h30809652
ｵﾄﾛﾀﾞ用はいまのところ静かな展開だな。
そっちじゃねぇよ。↓の話だ。もう1日あると勘違いしてた……orz
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h30809652
ｵﾄﾛﾀﾞ用はいまのところ静かな展開だな。
もう一日も何も、即決で落札だろ。
>>592
昔はBackupExecもARCServeも、半額ぐらいで機能制限版が売っていたのだけどなあ。
うちはその当時のARCServe買って、アップデートでARCServe2000まではついていったけど、
最新版アップデートは8万円＿|￣|○ でもアップデートしないとWinXPじゃ厳しいし、どうしよ。
昔はBackupExecもARCServeも、半額ぐらいで機能制限版が売っていたのだけどなあ。
うちはその当時のARCServe買って、アップデートでARCServe2000まではついていったけど、
最新版アップデートは8万円＿|￣|○ でもアップデートしないとWinXPじゃ厳しいし、どうしよ。
backup exec、Xpにｲﾝｽｺ出来ねぇ・・・ orz
ｲﾝｽｺしようとすると「ロゴテストに合格してない」て言われて、しかもキャンセル
しか選択出来ない（継続させてもらえない）罠。
ARCserveにしとくべきだったか？
ｲﾝｽｺしようとすると「ロゴテストに合格してない」て言われて、しかもキャンセル
しか選択出来ない（継続させてもらえない）罠。
ARCserveにしとくべきだったか？
>>598
Verは？
Verは？
自爆レス
MDAC2.8のｲﾝｽｺに失敗していた模様。
で、ｲﾝｽｺに失敗してたのは暗号なんちゃらのｻｰﾋﾞｽを無効化してたからだった。
という訳でｻｰﾋﾞｽを有効にすればちゃんとｲﾝｽｺできま（ﾟ∀ﾟ）ｽﾀ！
>>599
9.1
ところで、知人からもらったDLTtapeⅣをロードさせると必ず「UseCleaningTape」
のLEDが付くんだけど、これってﾄﾞﾗｲﾌﾞのH/W的な問題？
DLT7000・DLT1どちらでも同じ。個人的にはVS80とか8000で一度使われたから
じゃ無いかと予想してンだけど。
バルクイレースかますか新品のテープ買ってくれば一発なんだけど、BE9.1買っ
たせいで金がねぇ orz
MDAC2.8のｲﾝｽｺに失敗していた模様。
で、ｲﾝｽｺに失敗してたのは暗号なんちゃらのｻｰﾋﾞｽを無効化してたからだった。
という訳でｻｰﾋﾞｽを有効にすればちゃんとｲﾝｽｺできま（ﾟ∀ﾟ）ｽﾀ！
>>599
9.1
ところで、知人からもらったDLTtapeⅣをロードさせると必ず「UseCleaningTape」
のLEDが付くんだけど、これってﾄﾞﾗｲﾌﾞのH/W的な問題？
DLT7000・DLT1どちらでも同じ。個人的にはVS80とか8000で一度使われたから
じゃ無いかと予想してンだけど。
バルクイレースかますか新品のテープ買ってくれば一発なんだけど、BE9.1買っ
たせいで金がねぇ orz
>>601
熱は大丈夫なのかよ！ワザとLTO1を付けたような感じだなぁ。
熱は大丈夫なのかよ！ワザとLTO1を付けたような感じだなぁ。
>>600
DLT8000で使用したDLTテープをDLT7000でロードさせると読めない=ヘッドが汚れていると誤認すると
思われるのでARCserveかBackupExecの試用版取り寄せてイレース機能で一度消去してLED消えるか試したら？
DLT8000で使用したDLTテープをDLT7000でロードさせると読めない=ヘッドが汚れていると誤認すると
思われるのでARCserveかBackupExecの試用版取り寄せてイレース機能で一度消去してLED消えるか試したら？
DELLのPowerVault110Tを購入検討しているのですが、
Win2000のntbackupで認識可能なのでしょうか？
製品情報ではBackupExec、ARCserve、Yosemite Tapeware
はサポートと書いてあるのですが、ntbackupは載っていません。
よろしくおねがいいたします。
Win2000のntbackupで認識可能なのでしょうか？
製品情報ではBackupExec、ARCserve、Yosemite Tapeware
はサポートと書いてあるのですが、ntbackupは載っていません。
よろしくおねがいいたします。
DELLに聞いたほうがいいよ。
BackupExecはサポート期間短い。
110Tってどれもこれも110Tって名前が付けられてた気がするんだけ
ど、DLT1の事だと思っていいか？
DLT1な110Tなら普通にntbackupで使える。
ど、DLT1の事だと思っていいか？
DLT1な110Tなら普通にntbackupで使える。
はい、DLT1です。ntbackupで使えると聞いて安心しました。
余裕ができたらARCServeも購入しようかななどと考えています。
その前にSCSIカードも買わないと・・・・
余裕ができたらARCServeも購入しようかななどと考えています。
その前にSCSIカードも買わないと・・・・
611 ：609 ◆zRuEcllaxA ：2005/12/31(土) 18:03:34 ID:HYsIeY1W
>>610
じゃあ、漏れの新品同様110Tを\10000で買わないか、ｳﾎｯ
DLT7000があるから殆ど使ってない。
でもDLT1は正直お勧めできない。CLテープも特殊なんで若干高いし。
テープはtapeⅣでイケるけど、CLテープは専用品。
つーか、DLTの偉い人に質問
8000、1、VS80って全部圧縮80GBなのに、何でこんなに規格が乱立して
ますか？
じゃあ、漏れの新品同様110Tを\10000で買わないか、ｳﾎｯ
DLT7000があるから殆ど使ってない。
でもDLT1は正直お勧めできない。CLテープも特殊なんで若干高いし。
テープはtapeⅣでイケるけど、CLテープは専用品。
つーか、DLTの偉い人に質問
8000、1、VS80って全部圧縮80GBなのに、何でこんなに規格が乱立して
ますか？
>>611
DLT8000の値段が高いので安価なDLT1ブランドを作ったけどDLT1は他のDLTフォーマットが読めない上、
EJECTするという欠陥？もあったらしいのでSuperDLT技術を取り入れた新たなブランドとして
VS80/160シリーズを出した模様。
DLT8000の値段が高いので安価なDLT1ブランドを作ったけどDLT1は他のDLTフォーマットが読めない上、
EJECTするという欠陥？もあったらしいのでSuperDLT技術を取り入れた新たなブランドとして
VS80/160シリーズを出した模様。
>EJECTするという欠陥？
欠陥ではなくて仕様だけど、限りなく微妙な仕様。
DLTとしては初めてオートローディング・オートイジェクトを実現したものの、テー
プが読めなかったらオートイジェクトする作りにしたため、一度でも7000や8000
で書いちまったテープはDLT1ではどうしようもない（オートイジェクトされるので
初期化も出来ない）
欠陥ではなくて仕様だけど、限りなく微妙な仕様。
DLTとしては初めてオートローディング・オートイジェクトを実現したものの、テー
プが読めなかったらオートイジェクトする作りにしたため、一度でも7000や8000
で書いちまったテープはDLT1ではどうしようもない（オートイジェクトされるので
初期化も出来ない）
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n32220342
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/84477835
ん? ん?
一瞬ｵﾄﾛﾀﾞかとおもたよ。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/84477835
ん? ん?
一瞬ｵﾄﾛﾀﾞかとおもたよ。
MiniDVやD-VHSをIEEE1394でPCに繋いでテープドライブにできないんでしょうかねえ
なぜ散々既出のそのネタを?
スイマセン・・・dvbackupプロジェクトとかでなくて
一般人にテープストレージを使わせる気はメーカーにはないのかなと
お手軽気軽に、普及価格で、長期利用を前提に
一般人にテープストレージを使わせる気はメーカーにはないのかなと
お手軽気軽に、普及価格で、長期利用を前提に
元々一般向けの方式じゃないから
そもそも一般人にゃDVD程度の容量で十分でしょ
テープストリーマ使うほどのデータ量扱う人はPCに詳しいかどうかを抜きにしても
一般人とはいえない
そもそも一般人にゃDVD程度の容量で十分でしょ
テープストリーマ使うほどのデータ量扱う人はPCに詳しいかどうかを抜きにしても
一般人とはいえない
ま、そういうお手軽気軽に、普及価格で、長期利用って用途があるなら、Travanがもっと流行った
だろうなあ。あれはまさにお手軽だったし。
今なら、IOMEGAのREV。無圧縮35Gbyteで5万円は、ストリーマ市場では割と普及価格だと思うが、
流行っているという話は聞かないな。それとも、数千円でドライブ買えなきゃ駄目か？
だろうなあ。あれはまさにお手軽だったし。
今なら、IOMEGAのREV。無圧縮35Gbyteで5万円は、ストリーマ市場では割と普及価格だと思うが、
流行っているという話は聞かないな。それとも、数千円でドライブ買えなきゃ駄目か？
>619
純粋に価格だけでいうならいいんだけど
IOMEGA っていうだけで将来性(将来的な互換性・ドライブ確保など)が
真っ暗真っ黒じゃん。
それは価格メリットを補ってあまりあるデメリットだよ
純粋に価格だけでいうならいいんだけど
IOMEGA っていうだけで将来性(将来的な互換性・ドライブ確保など)が
真っ暗真っ黒じゃん。
それは価格メリットを補ってあまりあるデメリットだよ
DAT72でいいじゃん。
IBM LTOおとろだ、42500円は安いのかね。
ま、あんなでかいもん置き場所ねぇが。
ま、あんなでかいもん置き場所ねぇが。
100G(圧縮200G)可能なﾔｼが、ドライブ5万ぐらいでメディアが2000～3000円、
SCSIだけでなくUSB、IEEE1394接続も。
パンピーにも需要はあると思うけどね。
SCSIだけでなくUSB、IEEE1394接続も。
パンピーにも需要はあると思うけどね。
初めてのテープドライブとなるLTO２を使用したんだが
つねにVHSテープの早送りのような状態で書き込んでいるから
結構ウルサイんだな寝てる間にバックアップしようと思ったんだがヤメタヨ
静音ユーザーには使えないかも
200Gバックアップするのにベリファイ含めて4時間かかった単体IDE HDDじゃあ
こんなもんかな？リストアするとHDDの書き込みが間に合わね～
テープのラベル貼る所に小さな四角いバーコードがあるけどラベル貼ると隠れ
ちゃうけどいいのか？
つねにVHSテープの早送りのような状態で書き込んでいるから
結構ウルサイんだな寝てる間にバックアップしようと思ったんだがヤメタヨ
静音ユーザーには使えないかも
200Gバックアップするのにベリファイ含めて4時間かかった単体IDE HDDじゃあ
こんなもんかな？リストアするとHDDの書き込みが間に合わね～
テープのラベル貼る所に小さな四角いバーコードがあるけどラベル貼ると隠れ
ちゃうけどいいのか？
625 ：不明なデバイスさん：2006/01/05(木) 01:44:50 ID:dzNJsiBR
>>624 自慢か？
3ならともかく、10万そこそこで買える2を持ってたって自慢にゃならんだろ。
かく言う漏れも持ってるし＞LTO2
買えない貧乏人の僻みですか？＞625
かく言う漏れも持ってるし＞LTO2
買えない貧乏人の僻みですか？＞625
>>626
ほう、新品で10万かね。どこで売ってるのかぜひ教えてほしいわ(藁
むしろ、初めてのテープドライブでLTO2つーのは、DDS3から階段を上ってきた
身としてはうらやましくもあり、危なっかしさも感じられるけどな。
ほう、新品で10万かね。どこで売ってるのかぜひ教えてほしいわ(藁
むしろ、初めてのテープドライブでLTO2つーのは、DDS3から階段を上ってきた
身としてはうらやましくもあり、危なっかしさも感じられるけどな。
>>627
>DDS3から階段を上ってきた身としては
QICからやりなおせ
といいつつ、sun3使ってた時にテープ絡みのトラブルはほとんど
なかったから、トラブル経験で言えばDDSユーザの方が経験豊富
かも知れぬ。
>DDS3から階段を上ってきた身としては
QICからやりなおせ
といいつつ、sun3使ってた時にテープ絡みのトラブルはほとんど
なかったから、トラブル経験で言えばDDSユーザの方が経験豊富
かも知れぬ。
ここで質問して良いのか分かりませんが
新品ジャンク扱いの外付けDLT1が6800円で売ってたので興味本位で買ってみたんですが、
テープを入れてもIｎ-useのLEDが一瞬点灯して、すぐにテープを吐き出してくれます。
何回か繰り返してみたら、テープの先がビローンと飛び出していました。
先のほうがなんだか1mm程裂けています。
こういう場合どういう原因が考えられるのでしょうか？
新品ジャンク扱いの外付けDLT1が6800円で売ってたので興味本位で買ってみたんですが、
テープを入れてもIｎ-useのLEDが一瞬点灯して、すぐにテープを吐き出してくれます。
何回か繰り返してみたら、テープの先がビローンと飛び出していました。
先のほうがなんだか1mm程裂けています。
こういう場合どういう原因が考えられるのでしょうか？
626は新品なんて一言も書いてないように読めるんだがなぁ
何粘着してんだか
何粘着してんだか
バックアップと言う性格上、新品でも心配なので
サポートの他に、必要があれば予備機も購入している俺からすると
中古を購入するなんて、正気の沙汰では無いな。
サポートの他に、必要があれば予備機も購入している俺からすると
中古を購入するなんて、正気の沙汰では無いな。
>>635
それがどうしたの?
それなりに悪い評価のある出品者で、しかも、品物は一度落札されて、おそらく
キャンセルされてる。
自称新品だが、おきまりのノークレーム、ノーリターン。リスクありすぎ。
12万8000円を10万といういいかげんな商売やってるのねぇと悪態はつかないけど
10万で新品のLTO2が買える証左にはなりせんて。
>>630
どこのメーカーのﾔｼだよ。メーカーによってはチェックするツールが
サイトに置いてあったりするぞ。
もちろん、テープは新品だよな。
それがどうしたの?
それなりに悪い評価のある出品者で、しかも、品物は一度落札されて、おそらく
キャンセルされてる。
自称新品だが、おきまりのノークレーム、ノーリターン。リスクありすぎ。
12万8000円を10万といういいかげんな商売やってるのねぇと悪態はつかないけど
10万で新品のLTO2が買える証左にはなりせんて。
>>630
どこのメーカーのﾔｼだよ。メーカーによってはチェックするツールが
サイトに置いてあったりするぞ。
もちろん、テープは新品だよな。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g37025858
↑これ落としたﾔｼここの住人か?
↑これ落としたﾔｼここの住人か?
>>636
失礼しました。
Quantum製の外付けDLT1です。
ttp://www.quantum.com/ServiceandSupport/SoftwareandDocumentationDownloads/DLT1/Index.aspx
テープは買った時に一緒についていたテープです。
テープは別途用意するつもりでしたが、今はこれしかないので新品買ってきます。
チェック用ツールはダウンロードしてありましたが、試す時間がなかったので確認しておきます。
失礼しました。
Quantum製の外付けDLT1です。
ttp://www.quantum.com/ServiceandSupport/SoftwareandDocumentationDownloads/DLT1/Index.aspx
テープは買った時に一緒についていたテープです。
テープは別途用意するつもりでしたが、今はこれしかないので新品買ってきます。
チェック用ツールはダウンロードしてありましたが、試す時間がなかったので確認しておきます。
NEC iStorage T700ってどう？
誰か使っている人いる？
誰か使っている人いる？
どう? とか気軽に訊けるレベルのもんじゃなさそうだな。
http://www.sw.nec.co.jp/products/istorage/product/backup/t700/index.shtml
http://www.sw.nec.co.jp/products/istorage/product/backup/t700/index.shtml
643 ：不明なデバイスさん：2006/01/07(土) 06:37:57 ID:X6vzlLX6
>>634 正論だな。でも趣味のバックアップからすれば、許せる範囲
それでも、二台は要るとは思う。
それでも、二台は要るとは思う。
storagetek製だろ、多分。
>>643
ていうか普通2台単位で買うだろ。いまさら強調せんでも。
DLT8000も2台。
DDS4も2台。
LTOも2台。
ついでに、スレ違いだが
RAIDカードも2枚。
M/Bも2枚（ｳｿ。実際には5枚）
NICも同型を2枚。
信頼性が必要なコンポは必ず複数以上買うようにしてる。
ていうか普通2台単位で買うだろ。いまさら強調せんでも。
DLT8000も2台。
DDS4も2台。
LTOも2台。
ついでに、スレ違いだが
RAIDカードも2枚。
M/Bも2枚（ｳｿ。実際には5枚）
NICも同型を2枚。
信頼性が必要なコンポは必ず複数以上買うようにしてる。
646 ：不明なデバイスさん：2006/01/07(土) 23:42:01 ID:X6vzlLX6
>>645 漏れは一台づつ買った。単体とライブラリ、でライブラリがすぐあぽーん。DLT4000単体とライブラリ、でライブラリがすぐあぽーん。 OTL
RAIDは一枚だがそれで組んでるディスクには作業ファイルしか入れない。
LTOホスイ。
RAIDは一枚だがそれで組んでるディスクには作業ファイルしか入れない。
LTOホスイ。
つ LTO
ﾄﾞﾗｲｳﾞの話じゃなくて申し訳ないんだけど、多分ここが一番的ｽﾚだと
思うから。
WindowsのOS込ﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝを丸ごとバックアップして、いざという時は
丸ごとリストアしたいんだけど（Windows2000）、ARCserveなりBackupExec
なら出来ますか？
ntbackupだと出来ないみたいなんで。
XP以降ならASRがあるんですが。
思うから。
WindowsのOS込ﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝを丸ごとバックアップして、いざという時は
丸ごとリストアしたいんだけど（Windows2000）、ARCserveなりBackupExec
なら出来ますか？
ntbackupだと出来ないみたいなんで。
XP以降ならASRがあるんですが。
>>648
ARCserveは可能。
OSとARCserveをセットアップしてフルリストアで復旧。
DR Optionを使うと，専用FDを作ってそこから直接リストアすることも可能。
BackupExecは使ったことない。
ARCserveは可能。
OSとARCserveをセットアップしてフルリストアで復旧。
DR Optionを使うと，専用FDを作ってそこから直接リストアすることも可能。
BackupExecは使ったことない。
俺は構わず、ntbackupでやってる。
いくつか問題ががあるようだが気にしない。
いくつか問題ががあるようだが気にしない。
消防訓練は時々やってる？
>>653 やってる。30階以上あるビルをエレベータ使わずに降りる。
そそ、リュックにテープをいっぱい詰め込んでな。
氏んでもテープを放しませんでした。
657 ：不明なデバイスさん：2006/01/10(火) 09:52:08 ID:aX+xrRhY
要するに詰め込んだテープは無駄だったと...
VXA-2ってテープの耐久回数どの程度ですか？
１年半使ってたのですが、ここに来て次々とエラーになっています。
曜日でテープを決めて替えてたので、１巻あたりの使用回数はまだ６０～７０回程度だと思います。
フルバックアップ１回の時間は１時間半なので、時間にしても１００時間越えるかどうか。
クリーニングは月１回してました。
正直、まだつぶれるには早すぎると思うのですが。
使ってる方いましたら、教えてください。
１年半使ってたのですが、ここに来て次々とエラーになっています。
曜日でテープを決めて替えてたので、１巻あたりの使用回数はまだ６０～７０回程度だと思います。
フルバックアップ１回の時間は１時間半なので、時間にしても１００時間越えるかどうか。
クリーニングは月１回してました。
正直、まだつぶれるには早すぎると思うのですが。
使ってる方いましたら、教えてください。
>１巻あたりの使用回数はまだ６０～７０回程度だと思います。
VXAに限らずそれは寿命の可能性が高いんじゃ?
一回使用すると(メディア中の一部は数回のパスに晒されるんで)
200-300回は擦ってる部分がある可能性が高い。
あとはドライブの温度がどんな感じかにもよるんじゃないかな
VXAに限らずそれは寿命の可能性が高いんじゃ?
一回使用すると(メディア中の一部は数回のパスに晒されるんで)
200-300回は擦ってる部分がある可能性が高い。
あとはドライブの温度がどんな感じかにもよるんじゃないかな
661 ：不明なデバイスさん：2006/01/10(火) 12:54:54 ID:XyKA+QZJ
ポケコン用のカセットテープドライブ、SANYO･PHC-DRⅡがまだ生きてる。
DAT だって 100回は "使えること *も* ある" 程度じゃないか?
LTO, DLTでフルパス200回、DDSなんてフルパスで100回未満
じゃなかたけ？
じゃなかたけ？
Windows2000でntbackupでDDSを使っているけど、
テープの先頭部分は1回のバックアップやリストアで数回は擦ってると思う。
テープの先頭部分は1回のバックアップやリストアで数回は擦ってると思う。
昔 DDS カートリッジの説明を読んだ記憶では
メディアとしては 1000パスに耐えると書いてあった。
(実際には 1回使用すると >660 に書いたみたいに
数パス擦るんで 1000回使用できる訳じゃない)
DDS カートリッジなんて安いんだし、ということで
おいらは 2,30回も使ったらもう捨ててる。
メディアとしては 1000パスに耐えると書いてあった。
(実際には 1回使用すると >660 に書いたみたいに
数パス擦るんで 1000回使用できる訳じゃない)
DDS カートリッジなんて安いんだし、ということで
おいらは 2,30回も使ったらもう捨ててる。
毎晩差分 + 毎週末フル で2組を交互に使った場合、1年で1本あたり25回くらい。
1年も使い続けたら、新しくしたくなるよね。
1年も使い続けたら、新しくしたくなるよね。
OBDRをHP/compaq以外のマシンで使ってる人はいませんか？
前のスレ(前々スレかもしれない)で書いた気がするけど
>>OBDRに対応したDATドライブ、サーバー、SCSI、バックアップソフトが必要です。
ってメーカサイトに書いてあるんだよね。まぁ当然読んだ上で聞いてるんだろうけど
>>OBDRに対応したDATドライブ、サーバー、SCSI、バックアップソフトが必要です。
ってメーカサイトに書いてあるんだよね。まぁ当然読んだ上で聞いてるんだろうけど
要件としては、
・OBDRのためのイメージをテープに書いてくれるバックアップソフト
・DDSドライブがCD-ROMドライブに化けた時、そのCD-ROMドライブからブートできること
この2つでしょう。
・OBDRのためのイメージをテープに書いてくれるバックアップソフト
・DDSドライブがCD-ROMドライブに化けた時、そのCD-ROMドライブからブートできること
この2つでしょう。
古いDDSのテープが出てきたのでデータを読もうとしているのだが、
使ったバックアップ用ソフトが違うらしくWindowsに付属してるバック
アップでは読めない。（一本は読めたけど残りの数本が認識されん）
何って言うソフトだったかすら覚えてない・・・記憶にあるのはソフトを
立ち上げた時のスタートアップに龍の絵（まじで）があったような。だれ
かあのソフトの名前を知らないっすか？
使ったバックアップ用ソフトが違うらしくWindowsに付属してるバック
アップでは読めない。（一本は読めたけど残りの数本が認識されん）
何って言うソフトだったかすら覚えてない・・・記憶にあるのはソフトを
立ち上げた時のスタートアップに龍の絵（まじで）があったような。だれ
かあのソフトの名前を知らないっすか？
認識できた1本がシステムのバックアップで、復元したらソフト名もバッチリ
とかいうオチだったらおもしろいんだけど。
とかいうオチだったらおもしろいんだけど。
いつ頃ぐらいのソフトとかどのOSで使っていたかとか
もうちょっと情報出してみたら誰か知っている人いるかも
もうちょっと情報出してみたら誰か知っている人いるかも
>>674
確かに！アドバイスありがとうございます。
バックアップテープには1999年と日付があるのでその頃に市場に出てたソフトだと思う。
ただ、バックアップソフト自体を買った覚えがない。（笑）たぶんだと思うが、当時使って
いたドライブ(HPのC1504)に付属していたかも。使っていたOSはWin95かWinNT4.0。NT4.0
って付属のバックアップソフトがあったような気がするので、95の可能性大。ソフトは
英語だと思う。
確かに！アドバイスありがとうございます。
バックアップテープには1999年と日付があるのでその頃に市場に出てたソフトだと思う。
ただ、バックアップソフト自体を買った覚えがない。（笑）たぶんだと思うが、当時使って
いたドライブ(HPのC1504)に付属していたかも。使っていたOSはWin95かWinNT4.0。NT4.0
って付属のバックアップソフトがあったような気がするので、95の可能性大。ソフトは
英語だと思う。
EZ-SCSIに付属してたバックアップソフトもあったよな。
ま、ぐわんばって、大事なほうのｴﾛデータが読めるようになったら
ぜひ報告してくれ。
ま、ぐわんばって、大事なほうのｴﾛデータが読めるようになったら
ぜひ報告してくれ。
エロデータは重要だろ。
○学生とヤッたときのハメ録り動画とか、レ○プ撮影とか、暗号化して
テープに落とす方がいざと言う時安心だしな。
○学生とヤッたときのハメ録り動画とか、レ○プ撮影とか、暗号化して
テープに落とす方がいざと言う時安心だしな。
うむ
姉は一級！建築士も偽装データはQICに保存。
間違いない。
間違いない。
創価信者乙
完全に同一なテープドライブが３台揃いました。
これで夢のTAPE-RAID5が実現可能になったわけですが、ソフトウェアは
何を導入すればよいでしょうか？
これで夢のTAPE-RAID5が実現可能になったわけですが、ソフトウェアは
何を導入すればよいでしょうか？
>>681
ARCServeでやった事ある。とりあえず体験版注文すると、30日だかの限定でフルセットが
使える。まあ、うちでは失敗したけどね。もっとも、Ｔｒａｖａｎでやろうとしたのがそもそもの
間違いだろうとは思うが。
普通にジョブを3つくらいに分離して、同時動作させる分にはちゃんと動いたんだよなあ。
速度も速かったし。でもＲＡＩＤにすると、テープ折り返し部分で同期が外れたみたいになって
ぐたぐた。
ARCServeでやった事ある。とりあえず体験版注文すると、30日だかの限定でフルセットが
使える。まあ、うちでは失敗したけどね。もっとも、Ｔｒａｖａｎでやろうとしたのがそもそもの
間違いだろうとは思うが。
普通にジョブを3つくらいに分離して、同時動作させる分にはちゃんと動いたんだよなあ。
速度も速かったし。でもＲＡＩＤにすると、テープ折り返し部分で同期が外れたみたいになって
ぐたぐた。
>>684
通報しました
通報しました
>>684-685 ﾜﾛﾀ。
そりゃいくらなんでも未使用品だと思うが。
そりゃいくらなんでも未使用品だと思うが。
なに? 未使用品を会社からパクってくる (((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
素直に考えると、会社にﾃｰﾌﾟﾄﾞﾗｲﾌﾞ持って行って、未使用ARCserveを使用し、実験。
素直にﾚｽを読むと、会社のﾃｰﾌﾟｿﾌﾄを持って帰って、ﾋﾟｰｺしたARCServeを使用し、実験。
やっぱ通報しました
やっぱ通報しました
689は自身も犯罪者だからそんな発想が真っ先に出る。
691 ：不明なデバイスさん：2006/01/25(水) 23:32:39 ID:zQd1OvEj
20年程前にコンピュータ関係の仕事をしていたんだが、
磁気テープって未だ健在なの？
オープンリールタイプで冷蔵庫みたいな装置にセットして
ボタンを押すとガラスの扉がしまり真空ポンプで空気を
抜き高速回転して読み書きする物でしたが。。。。
磁気テープって未だ健在なの？
オープンリールタイプで冷蔵庫みたいな装置にセットして
ボタンを押すとガラスの扉がしまり真空ポンプで空気を
抜き高速回転して読み書きする物でしたが。。。。
ぴ～ひょろひょろひょろ
お前らARCServe使ったことあるのかYO？
製品版のメディアでも
シリアル入れなければ30日限定版なんだYO。
って釣られたのかYO！
製品版のメディアでも
シリアル入れなければ30日限定版なんだYO。
って釣られたのかYO！
>694
BackupExec派ですから
BackupExec派ですから
貧乏人ですんでhpのvs80についてきたyosemiteのtapeware使い回してま。
NTbackupのジャマしてくれるんで鬱陶しいンだがな。
NTbackupのジャマしてくれるんで鬱陶しいンだがな。
>>696 漏れはNetBackup派ですから。
VERITAS、何でSymantecにorz
VERITAS、何でSymantecにorz
>>695
え、まじ？うち2000のユーザなんだけど、復活させようか迷ってる。
まずサーバ側の登録を抹消してもらうために電話かけなきゃいけないから面倒なんだよなあ。
平日の電話が通じる時間帯に自宅にいねえっての。
え、まじ？うち2000のユーザなんだけど、復活させようか迷ってる。
まずサーバ側の登録を抹消してもらうために電話かけなきゃいけないから面倒なんだよなあ。
平日の電話が通じる時間帯に自宅にいねえっての。
>>699
v9からだったかどうか忘れたけど単に添付されている
コードを入力するだけになってたと思う。
ただし同じコードでレジストしたARCserveが
同じネットワーク内に複数存在するとアウト、だったような。
最近ARCserve使ってないから自信なしです。
v9からだったかどうか忘れたけど単に添付されている
コードを入力するだけになってたと思う。
ただし同じコードでレジストしたARCserveが
同じネットワーク内に複数存在するとアウト、だったような。
最近ARCserve使ってないから自信なしです。
>>701
まだまだ、現役ですよ。
まだまだ、現役ですよ。
オクでLTO1メディア1巻5000円超え～香ばしすぎる。
間違えて入札したのかな？
間違えて入札したのかな？
1本あたりの値段でとか書いてたﾔｼか。結構はっきり書いてたから
間違えようがないよなぁ。
会社の備品をがめたﾔｼが、バレそうになって必死で入札したと想像してみる。
でも、やっぱり間違えたんだろうな。
間違えようがないよなぁ。
会社の備品をがめたﾔｼが、バレそうになって必死で入札したと想像してみる。
でも、やっぱり間違えたんだろうな。
ゴネる前提で落としたんじゃない？
商品説明でいくら「１本分の代金です」って書いててもヲク規約違反には
変わりないからね。
商品説明でいくら「１本分の代金です」って書いててもヲク規約違反には
変わりないからね。
あれあれ、10ﾏｿ開始のLTO2入札なしか。ま、相場が下がるのはいいことだ。
なんかLTO2が急に出回りだしたな。
今現在、ヲクに３台ｼｭﾋﾟｰﾝされてる。
今現在、ヲクに３台ｼｭﾋﾟｰﾝされてる。
そのかわりLTO1のいい出物がねぇな。
年度末近づいて LTO3 への置き換え放出、って感じ?
うはｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗｗｗ
DLT8000ジャンクが\1,000で転がってました。転がってました。
ジャンクとはいえ見た目は綺麗なもんです。
外付けなのだが、コネクタ形状が若干特殊で、しかもDIFFだった。
多分店側で動作チェックするのがめんどくさかったからジャンク扱いに
したのだろう。
買ってもよかったんですけどぉ、DLT7000が3台もあるので結局買わず
に店を出ちゃいました。ﾃﾍｯ
DLT8000ジャンクが\1,000で転がってました。転がってました。
ジャンクとはいえ見た目は綺麗なもんです。
外付けなのだが、コネクタ形状が若干特殊で、しかもDIFFだった。
多分店側で動作チェックするのがめんどくさかったからジャンク扱いに
したのだろう。
買ってもよかったんですけどぉ、DLT7000が3台もあるので結局買わず
に店を出ちゃいました。ﾃﾍｯ
DLT7000以前のドライブはモーター制御のコンデンサが突然死(ry
にっきゅっぱ外付けLTOもスルーか。
Dellのはﾀﾞﾒﾎﾟなのか、相場が下がってきたのか。
Dellのはﾀﾞﾒﾎﾟなのか、相場が下がってきたのか。
出品の時期が悪いんでしょうね。２～３月は厳しいです。
29800即決LTOは内蔵ハーフハイトなら特攻したかも。
外付けは1台あるからなぁ。
外付けは1台あるからなぁ。
個人的にはLTO2ｵﾄﾛﾀﾞ \10ﾏｿが気になって仕方ない。
本当に未開封新品なんだったら特攻してみようかと本気で考えてる。
写真がDELLページのパクリなのがちょっとだけ不安要素なんだけど。
本当に未開封新品なんだったら特攻してみようかと本気で考えてる。
写真がDELLページのパクリなのがちょっとだけ不安要素なんだけど。
ｼｭﾋﾟｰﾝ者のそれまでのｼｭﾋﾟｰﾝ傾向と違うのも不安要素だね。
紺白のDDS3もってるけど
http://h50221.www5.hp.com/CPO_TC/storage/dds/cpq_dat12/home_cpq_dat12.html?lang=ja&cc=jp
これ需要あんかね。祖父やじゃんぱらじゃ引き取ってくれそうにねぇし。ｵｸはまんどいし。
http://h50221.www5.hp.com/CPO_TC/storage/dds/cpq_dat12/home_cpq_dat12.html?lang=ja&cc=jp
これ需要あんかね。祖父やじゃんぱらじゃ引き取ってくれそうにねぇし。ｵｸはまんどいし。
>>720
オーディオ用DATからの取り込み用に使えるんだっけ？
オーディオ用DATからの取り込み用に使えるんだっけ？
>>720-721
さんくすこ。
つないでみたわ。
CONPAQ SDT-9000だってよ。BIOSでもhp starageworks lbrary and tape toolsでも。
firmは4.30(関係ないけど最新は4.40)だから書き換えなきゃﾀﾞﾒﾎﾟだけど。
楽器カテで出したりしてるﾔｼもいるんだなぁ。勉強になったわ。
分解して捨てちまおうと思ってたけど、必要とする人がいるんだろうなぁ、
なんでよりによってオイラのところに。
そんなこと聞いたら捨てられなくなっちまった。
さんくすこ。
つないでみたわ。
CONPAQ SDT-9000だってよ。BIOSでもhp starageworks lbrary and tape toolsでも。
firmは4.30(関係ないけど最新は4.40)だから書き換えなきゃﾀﾞﾒﾎﾟだけど。
楽器カテで出したりしてるﾔｼもいるんだなぁ。勉強になったわ。
分解して捨てちまおうと思ってたけど、必要とする人がいるんだろうなぁ、
なんでよりによってオイラのところに。
そんなこと聞いたら捨てられなくなっちまった。
現状別ハードディスクへのコピーでバックアップにしているのですが、
捨てられない性格でドライブが増えていっているので、個人でもLTOの
底辺レベルなら使えないかと思っています。このスレ等で勉強させて
頂いていたのですが、依然不明なところがあり、教えて君で申し訳
ないのですが、豊富な経験を持つ皆様に質問させて下さい。
(1)家庭環境でのテープメディアの長期保存は不可能でしょうか。
勿論、直射日光や湿度には充分配慮するとして、季節変化や、外出で
エアコン停止時等、最大限で0℃～35℃位の範囲で温度が変動すると
思います（首都圏の都市部です）。メディアメーカーのサイトには保存
温度として16℃～30℃等というふうに書かれており、その範囲を超えて
しまいます。
(2)データの復元が不可能になる頻度は多いのでしょうか。
このスレでも、幾つか「いざ書き戻そうとすると失敗した、できなかった」と
いう書き込みがありますが、バックアップ時にベリファイを通ったものでも、
書き戻せない、データが破損してしまっているということがままあるので
しょうか。
(3)バックアップ時とは違うPCへのリストアは問題がありますか。
環境としてWin XPまたは2K、ファイルシステムはNTFS、できるだけ
低コストで済ませるためにntbackup、システム環境／ファイルは対象と
せず、データファイルのみのバックアップを想定しています。この時、
バックアップ時とは違うPC（ハードウェア構成もOSのライセンスもアカウント
構成も違う）にデータを復元することは可能でしょうか。その時、NTFSの
アクセス権限はどうなるのでしょうか。権限不足で読み取れない等の
可能性があるのでしょうか。
長文失礼いたしました。単純にテープドライブを使ってみたいという憧れ、
という動機も強いのですが…。
捨てられない性格でドライブが増えていっているので、個人でもLTOの
底辺レベルなら使えないかと思っています。このスレ等で勉強させて
頂いていたのですが、依然不明なところがあり、教えて君で申し訳
ないのですが、豊富な経験を持つ皆様に質問させて下さい。
(1)家庭環境でのテープメディアの長期保存は不可能でしょうか。
勿論、直射日光や湿度には充分配慮するとして、季節変化や、外出で
エアコン停止時等、最大限で0℃～35℃位の範囲で温度が変動すると
思います（首都圏の都市部です）。メディアメーカーのサイトには保存
温度として16℃～30℃等というふうに書かれており、その範囲を超えて
しまいます。
(2)データの復元が不可能になる頻度は多いのでしょうか。
このスレでも、幾つか「いざ書き戻そうとすると失敗した、できなかった」と
いう書き込みがありますが、バックアップ時にベリファイを通ったものでも、
書き戻せない、データが破損してしまっているということがままあるので
しょうか。
(3)バックアップ時とは違うPCへのリストアは問題がありますか。
環境としてWin XPまたは2K、ファイルシステムはNTFS、できるだけ
低コストで済ませるためにntbackup、システム環境／ファイルは対象と
せず、データファイルのみのバックアップを想定しています。この時、
バックアップ時とは違うPC（ハードウェア構成もOSのライセンスもアカウント
構成も違う）にデータを復元することは可能でしょうか。その時、NTFSの
アクセス権限はどうなるのでしょうか。権限不足で読み取れない等の
可能性があるのでしょうか。
長文失礼いたしました。単純にテープドライブを使ってみたいという憧れ、
という動機も強いのですが…。
LTO の統計までは知らないがテープ一般論として
(1) 確率の問題 ("数年" 以上の単位はしらない)
(2) 確率の問題 (それなりに起きる)
(3) バックアップソフトの互換性の問題なのでそちらを調べる
(1),(2) は普通は同じ内容のテープを本当に大事なら
最低 2,3本はつくって分散保管する。
普通のシステムバックアップ運用だとどうせ複数世代保管なので
最新のテープがこけてたらもう一世代前にしか戻らないな程度の被害。
(1) 確率の問題 ("数年" 以上の単位はしらない)
(2) 確率の問題 (それなりに起きる)
(3) バックアップソフトの互換性の問題なのでそちらを調べる
(1),(2) は普通は同じ内容のテープを本当に大事なら
最低 2,3本はつくって分散保管する。
普通のシステムバックアップ運用だとどうせ複数世代保管なので
最新のテープがこけてたらもう一世代前にしか戻らないな程度の被害。
>>724さん、御教示ありがとうございます。
(1)と(2)を足し合わせて（確立だから掛け合わせて？）考えるに、定量的判断はないにしても、
テープメディアの（一本での）信頼性は、「データのリストアはできる事が多い」っていう感じの
レベルなんですね。やはり、個人がテープドライブでデータ保全等とは考えない方がいいのかも
知れません。
(3)に関しては、同一のバージョンのOS（とntbackup）だが、違うインスタンスのPCを使って戻した
時のNTFSのアクセス権が原因で結果的にファイルが読めない、使えないということはないのか、
という疑問だったんですが、さらに調べるようにします。
ありがとうございました。
(1)と(2)を足し合わせて（確立だから掛け合わせて？）考えるに、定量的判断はないにしても、
テープメディアの（一本での）信頼性は、「データのリストアはできる事が多い」っていう感じの
レベルなんですね。やはり、個人がテープドライブでデータ保全等とは考えない方がいいのかも
知れません。
(3)に関しては、同一のバージョンのOS（とntbackup）だが、違うインスタンスのPCを使って戻した
時のNTFSのアクセス権が原因で結果的にファイルが読めない、使えないということはないのか、
という疑問だったんですが、さらに調べるようにします。
ありがとうございました。
>>725
>やはり、個人がテープドライブでデータ保全等とは考えない方がいいのかも
>知れません。
いや、そりゃあ「別ハードディスクへのバックアップ」しか
していないんだったらLTOへのバックアップの方がずっと信頼性は高いよ。
まあ、(1)はコンピュータルーム用意すれば済む話だし、
(2)もバックアップテープを多重化すればいいのだから
大した問題ではないと思われ。
>やはり、個人がテープドライブでデータ保全等とは考えない方がいいのかも
>知れません。
いや、そりゃあ「別ハードディスクへのバックアップ」しか
していないんだったらLTOへのバックアップの方がずっと信頼性は高いよ。
まあ、(1)はコンピュータルーム用意すれば済む話だし、
(2)もバックアップテープを多重化すればいいのだから
大した問題ではないと思われ。
>>725
個人だけどLTO２で保存してるぞ
色々な情報からHDDよりメディア代が安いしデータの損失リスクが低い
と判断したんでLTOを選んだよ
一度フルバックアップしたら書き込み禁止にして保存、必要なファイルが
あったらリストアって感じで使ってる
保存するファイルはすべてrarでリカバリ付けてリストア失敗に対してささ
やかな備えをしている、今のところ失敗はないけど。
個人だけどLTO２で保存してるぞ
色々な情報からHDDよりメディア代が安いしデータの損失リスクが低い
と判断したんでLTOを選んだよ
一度フルバックアップしたら書き込み禁止にして保存、必要なファイルが
あったらリストアって感じで使ってる
保存するファイルはすべてrarでリカバリ付けてリストア失敗に対してささ
やかな備えをしている、今のところ失敗はないけど。
未経験者の稚拙な質問にお付き合い頂きありがとうございます。
>>726さん
そうですよね。私も感覚的にですが、HDはあまり信頼を置けないように感じています。
ただ、初めに書いていたように個人での使用を考えているので、専用の部屋を
準備するのは難しいです。
>>727さん
個人で使われているお話し、心強く思います。メディアはどんな環境で
保存されてらっしゃいますか？LTOを使ってらっしゃるということで、規格が
できてからそんなに経っていないので、あまり昔のものはないと思いますが、
一番古いものでいつくらいに作成したテープをお持ちですか？それは今でも
問題なく読めますか？
どうも、テープドライブを使う事そのものへの欲求が強くなっているので、
身の程に合わないことをしてはいけないと自分を戒めながらも、
ついつい身を乗り出す感じで伺ってしまいます（笑）。
>>726さん
そうですよね。私も感覚的にですが、HDはあまり信頼を置けないように感じています。
ただ、初めに書いていたように個人での使用を考えているので、専用の部屋を
準備するのは難しいです。
>>727さん
個人で使われているお話し、心強く思います。メディアはどんな環境で
保存されてらっしゃいますか？LTOを使ってらっしゃるということで、規格が
できてからそんなに経っていないので、あまり昔のものはないと思いますが、
一番古いものでいつくらいに作成したテープをお持ちですか？それは今でも
問題なく読めますか？
どうも、テープドライブを使う事そのものへの欲求が強くなっているので、
身の程に合わないことをしてはいけないと自分を戒めながらも、
ついつい身を乗り出す感じで伺ってしまいます（笑）。
>>728
>ただ、初めに書いていたように個人での使用を考えているので、専用の部屋を
>準備するのは難しいです。
ちゃんと「個人での使用」を前提に書いたんだけど…。
非常時の自家発電装置はちょっと難しいかも知れないけど
床下24時間空調の部屋くらいだったら個人でも
普通に準備すると思って書いたのだけど…それすら難しいのかorz
>ただ、初めに書いていたように個人での使用を考えているので、専用の部屋を
>準備するのは難しいです。
ちゃんと「個人での使用」を前提に書いたんだけど…。
非常時の自家発電装置はちょっと難しいかも知れないけど
床下24時間空調の部屋くらいだったら個人でも
普通に準備すると思って書いたのだけど…それすら難しいのかorz
普通の(人間が住む)室内に乾燥剤と一緒に
密封保存(タッパーみたいなのでも可)しておけば
まあ現実的には大丈夫でしょ。
っていうかそこまで気合い入れないっすよ、普通。
ラベル貼って机の横に放置。
密封保存(タッパーみたいなのでも可)しておけば
まあ現実的には大丈夫でしょ。
っていうかそこまで気合い入れないっすよ、普通。
ラベル貼って机の横に放置。
私はメディア数が少ないから、マスターとコピーを概ね3か月～6か月ずらして作り、
買い換えていらなくなった耐火金庫にコピー側を地震対策で乾燥剤とともに入れて
あるぐらいか。火災がおきたらだめだろうけどメディア対応の耐火庫までは買えん。
買い換えていらなくなった耐火金庫にコピー側を地震対策で乾燥剤とともに入れて
あるぐらいか。火災がおきたらだめだろうけどメディア対応の耐火庫までは買えん。
防湿庫でも買え。
個人で本気で守りたいなら緊急用コピーを分散させておくくらいかな?
* 銀行の貸金庫
* 遠くの友人・親戚に預かってもらう(必要に応じて暗号化)
* オンラインストレージ(信頼性は千差万別?)
* 銀行の貸金庫
* 遠くの友人・親戚に預かってもらう(必要に応じて暗号化)
* オンラインストレージ(信頼性は千差万別?)
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g40790691
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗ
店で買っても@4500程度なんだがｗｗｗｗｗｗ
ttp://www.f-shokai.co.jp/cgi-bin/list.cgi?select=list_backup_lto
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗ
店で買っても@4500程度なんだがｗｗｗｗｗｗ
ttp://www.f-shokai.co.jp/cgi-bin/list.cgi?select=list_backup_lto
>>734
ヒント：吊り上げ失敗
ヒント：吊り上げ失敗
吊り上げにはみえんのはオイラがあまちゃんだからか。
以前に、おなじ出品者と落札者で5本セットを相場ぐらいの
値段で取引してたことは、若干、不可解だが。
以前に、おなじ出品者と落札者で5本セットを相場ぐらいの
値段で取引してたことは、若干、不可解だが。
うちのLTO、なぜか最近LEDにエラーコード6が表示される事が多々ある。
新品で買ってまだ１年も経ってないんだが、もう壊れやがったのか？
新品で買ってまだ１年も経ってないんだが、もう壊れやがったのか？
>>738
LTOドライブのケースは自作？
LTOドライブのケースは自作？
>>739
他作です。
他作です。
>>740
純正のケースについているファンは結構風量あるし、
静穏化やっているとドライブの寿命を縮めると思う。
エラーコード6はドライブでもなくカートリッジでもないエラーで原因は分からないけど
推測するとLTO-CMと呼ばれるカートリッジメモリの読み書き不良の様に感じる。
http://storage-system.fujitsu.com/jp/products/tape/feature/a03/
特定のカートリッジを使用して生じるのか、常に同一のカートリッジを使っていて
偶に生じるのか問題を切り分けないと分からないね。
その他、IBM製のLTOドライブで分からない所があれば資料「NB308675-001」を
ググッて調べてね
純正のケースについているファンは結構風量あるし、
静穏化やっているとドライブの寿命を縮めると思う。
エラーコード6はドライブでもなくカートリッジでもないエラーで原因は分からないけど
推測するとLTO-CMと呼ばれるカートリッジメモリの読み書き不良の様に感じる。
http://storage-system.fujitsu.com/jp/products/tape/feature/a03/
特定のカートリッジを使用して生じるのか、常に同一のカートリッジを使っていて
偶に生じるのか問題を切り分けないと分からないね。
その他、IBM製のLTOドライブで分からない所があれば資料「NB308675-001」を
ググッて調べてね
>>728
まだ使い始めて2～3ヶ月 （W
ケースに入れて袋で包んでダンボールに入れて保存してる
寒い時は部屋の温度が6℃位になるので布と袋で包んだLTOを
さらに電気毛布でも巻いて収納ケースに保存しようかと思ってる
電気毛布の電源入れれば10℃代は保てるんじゃあないかと
夏場は涼しい所でも30℃超えるのでヤフオクで1円で出品されてる
ペルチェ冷却機能付のワインセラーでも買って凌ごうかと検討中
＞どうも、テープドライブを使う事そのものへの欲求が強くなっているので
その要求に負けたおいらがいます(W
自作始めて久々にワクワクさせてくれたPCパーツとなりました
まだ使い始めて2～3ヶ月 （W
ケースに入れて袋で包んでダンボールに入れて保存してる
寒い時は部屋の温度が6℃位になるので布と袋で包んだLTOを
さらに電気毛布でも巻いて収納ケースに保存しようかと思ってる
電気毛布の電源入れれば10℃代は保てるんじゃあないかと
夏場は涼しい所でも30℃超えるのでヤフオクで1円で出品されてる
ペルチェ冷却機能付のワインセラーでも買って凌ごうかと検討中
＞どうも、テープドライブを使う事そのものへの欲求が強くなっているので
その要求に負けたおいらがいます(W
自作始めて久々にワクワクさせてくれたPCパーツとなりました
ネタにマジレスですまんが、おまいさん、湿度にも気をつけろよ。
あと、結露な。
あと、結露な。
>>742さん
やはり、温度、湿度管理が難しいですよね。何か手段は、と調べてみたんですが、
ワインセラーは湿度が高く維持されてしまう、カメラ用の防湿庫は温度管理はない（むしろ、若干上がる？）、
温度も湿度も管理できるような入れ物は、素人が手が出せるものではない、という感じで。
まあ、個人でテープドライブを使う事そのものの楽しみのためには、割り切りと諦めも必要なんでしょうが。
やはり、温度、湿度管理が難しいですよね。何か手段は、と調べてみたんですが、
ワインセラーは湿度が高く維持されてしまう、カメラ用の防湿庫は温度管理はない（むしろ、若干上がる？）、
温度も湿度も管理できるような入れ物は、素人が手が出せるものではない、という感じで。
まあ、個人でテープドライブを使う事そのものの楽しみのためには、割り切りと諦めも必要なんでしょうが。
温度管理なんて極端な環境に晒さなきゃ大丈夫だっつーの
んなこと言ったら HDD の方が余程繊細なデバイスだが
実際問題、そんなに気をつけてないだろ?
んなこと言ったら HDD の方が余程繊細なデバイスだが
実際問題、そんなに気をつけてないだろ?
>>744
個人ではかなり難しいね、今日は暖かくなって室温28℃に
なったので涼しい場所に移動させる事に
単純に比較出来ないけど所持しているD-VHSのテープが6℃～40℃
の環境で5年経ってもちゃんと録画出来たものはほとんど問題なく再生
できているのでLTOなら10年は持つだろうと割り切ってるよ
個人ではかなり難しいね、今日は暖かくなって室温28℃に
なったので涼しい場所に移動させる事に
単純に比較出来ないけど所持しているD-VHSのテープが6℃～40℃
の環境で5年経ってもちゃんと録画出来たものはほとんど問題なく再生
できているのでLTOなら10年は持つだろうと割り切ってるよ
テープメディアは湿気に気を付ければ経年変化は殆どないような気がする。
が、ドライブは違う。パーツが劣化すると思うから１０年は厳しいかも．．．
が、ドライブは違う。パーツが劣化すると思うから１０年は厳しいかも．．．
つまり規格として長寿命なもの(上位互換が維持されるもの)を選べってことだな
>745
温度はいいにしても湿度は大事だよ。
テープにカビ生えると、ヘッドも道連れにしちゃうし
HDDは確かに壊れやすいがプラッタ自体は密封に近い状態
温度はいいにしても湿度は大事だよ。
テープにカビ生えると、ヘッドも道連れにしちゃうし
HDDは確かに壊れやすいがプラッタ自体は密封に近い状態
>>747さん
そういう意味では、LTOは（今のところ）下位互換が保たれているので、
代替ドライブの調達と言う意味では安全ですかね。
>>749さん
食品運搬用の、発泡ウレタン製の保温・保冷コンテナなんかは役に立ちませんかね。
\5,000～\10,000位で買えるようですし。湿度の低い環境で開け閉めすることにして。
一日の温度変化の度合いも若干なりとも穏やかになるかもと思っています。
そういう意味では、LTOは（今のところ）下位互換が保たれているので、
代替ドライブの調達と言う意味では安全ですかね。
>>749さん
食品運搬用の、発泡ウレタン製の保温・保冷コンテナなんかは役に立ちませんかね。
\5,000～\10,000位で買えるようですし。湿度の低い環境で開け閉めすることにして。
一日の温度変化の度合いも若干なりとも穏やかになるかもと思っています。
水取りぞうさん突っ込んだ衣装ケースでいいんじゃね？
保冷BOX等に入れるなら↓がいいかも天日干しすれば再利用可みたいだし
除湿パワー タンス除湿シート
ttp://www.kenko.com/product/item/itm_7451154072.html
うちの保冷BOXだと計算上42本位入るな斜め入れするともうちょっと入りそう
でも温度は外気温と変わらず冷たかった
そういえばLTOテープってビデオテープのように縦保存が基本なのか？
横に寝かせて保存しても問題ないのか？
最初のうちは、こういった温湿計買って色々試すしかないのかも
ttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p38483487
除湿パワー タンス除湿シート
ttp://www.kenko.com/product/item/itm_7451154072.html
うちの保冷BOXだと計算上42本位入るな斜め入れするともうちょっと入りそう
でも温度は外気温と変わらず冷たかった
そういえばLTOテープってビデオテープのように縦保存が基本なのか？
横に寝かせて保存しても問題ないのか？
最初のうちは、こういった温湿計買って色々試すしかないのかも
ttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p38483487
＞そういう意味では、LTOは（今のところ）下位互換が保たれているので、
＞代替ドライブの調達と言う意味では安全ですかね。
安全と思えば安全。ただ．．．LTO2～LTO3ドライブになると性能の良い
IBM製に偏り、なんらかの不良（ロット？）が出たときが痛いと思う。
でも、これはSuperDLTのQuantumでも同じ。
＞食品運搬用の、発泡ウレタン製の保温・保冷コンテナなんかは役に立ちませんかね。
気密性高そうなので微妙。
＞水取りぞうさん突っ込んだ衣装ケースでいいんじゃね？
昔、やったけど水の入ったぞうさんを交換し忘れそうになった。
シリカゲルを２～３袋入れてる程度でいいと思う。
＞そういえばLTOテープってビデオテープのように縦保存が基本なのか？
＞横に寝かせて保存しても問題ないのか？
オートローダーにセットするテープを見ているとどちらでもいいような感じ。
ウチは縦保存でラベルが見えやすくしてる。
＞代替ドライブの調達と言う意味では安全ですかね。
安全と思えば安全。ただ．．．LTO2～LTO3ドライブになると性能の良い
IBM製に偏り、なんらかの不良（ロット？）が出たときが痛いと思う。
でも、これはSuperDLTのQuantumでも同じ。
＞食品運搬用の、発泡ウレタン製の保温・保冷コンテナなんかは役に立ちませんかね。
気密性高そうなので微妙。
＞水取りぞうさん突っ込んだ衣装ケースでいいんじゃね？
昔、やったけど水の入ったぞうさんを交換し忘れそうになった。
シリカゲルを２～３袋入れてる程度でいいと思う。
＞そういえばLTOテープってビデオテープのように縦保存が基本なのか？
＞横に寝かせて保存しても問題ないのか？
オートローダーにセットするテープを見ているとどちらでもいいような感じ。
ウチは縦保存でラベルが見えやすくしてる。
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2006/02/22/7269.html
16万の LTO1ドライブだってさ
AIT も値下げしろー
16万の LTO1ドライブだってさ
AIT も値下げしろー
755 ：不明なデバイスさん：2006/02/25(土) 02:47:55 ID:qTgYgYZ9
意を決して、LTO2を買うことにした。
が、その前に今あるDLTをどうするか、4000なんで8000中古買っておくか
そのまま昇天させるか。思案だ。
が、その前に今あるDLTをどうするか、4000なんで8000中古買っておくか
そのまま昇天させるか。思案だ。
オクにExabyteの8mmドライブ「EXB-8900」が出てるんだけどこれって
8mmビデオ用のテープ使える？使えたとしたら120分テープで何G位
バックアップ出来るんだろ？
ところでLTO4って今年でるの？
8mmビデオ用のテープ使える？使えたとしたら120分テープで何G位
バックアップ出来るんだろ？
ところでLTO4って今年でるの？
でんだろ。
>>756
>オクにExabyteの8mmドライブ「EXB-8900」が出てるんだけどこれって
>8mmビデオ用のテープ使える？使えたとしたら120分テープで何G位
>バックアップ出来るんだろ？
「EXB-8900 ビデオテープ」でググったら過去ログに載っているよ。
EXB-8900(Mammoth)はテープに付いているCM(カートリッジメモリ)を
読み書きしているらしいので読めてもおそらく書き込みは出来ないと思うよ。
>オクにExabyteの8mmドライブ「EXB-8900」が出てるんだけどこれって
>8mmビデオ用のテープ使える？使えたとしたら120分テープで何G位
>バックアップ出来るんだろ？
「EXB-8900 ビデオテープ」でググったら過去ログに載っているよ。
EXB-8900(Mammoth)はテープに付いているCM(カートリッジメモリ)を
読み書きしているらしいので読めてもおそらく書き込みは出来ないと思うよ。
>>758
サンクス、ググり方が悪かったようです
EXB-8200、8500、8205、8505、8505XL、8700LTなら最高5Gまで利用出来るみた
いですがEXB-8900ではリードのみみたいですね、いらなくなったビデオ用8mm
テープを有効活用しようと思ってたんですがDVD+R、RAMなどを使った方がよさ
げですね
サンクス、ググり方が悪かったようです
EXB-8200、8500、8205、8505、8505XL、8700LTなら最高5Gまで利用出来るみた
いですがEXB-8900ではリードのみみたいですね、いらなくなったビデオ用8mm
テープを有効活用しようと思ってたんですがDVD+R、RAMなどを使った方がよさ
げですね
760 ：不明なデバイスさん：2006/03/02(木) 01:40:02 ID:cNtix2RO
StorageWorks DAT72e USBはどうなんでしょうか？
このスレでいいのかどうかわからないんですが
(たぶんいいですよね)
最近MSX2の実機を入手したのでこの際に古いテープを
今のうちにフロッピーにコピーしておけないだろうかと
画策しています。テープインターフェイスはあるのですが、
肝心のドライブが普通の「ラジカセ」でも良いらしいのですが
コントロール端子が無いと不便の用です。そこで今でも入手できる
コントロール端子つきのテープドライブを探して意るのですが、
どこか入手できるところはありませんでしょうか？
通販でもかまいません。気長に探してますので情報ください
(たぶんいいですよね)
最近MSX2の実機を入手したのでこの際に古いテープを
今のうちにフロッピーにコピーしておけないだろうかと
画策しています。テープインターフェイスはあるのですが、
肝心のドライブが普通の「ラジカセ」でも良いらしいのですが
コントロール端子が無いと不便の用です。そこで今でも入手できる
コントロール端子つきのテープドライブを探して意るのですが、
どこか入手できるところはありませんでしょうか？
通販でもかまいません。気長に探してますので情報ください
Windows 2000付属のntbackup上でカタログの再生成を教えていただけませんか
MMCでインベントリを行いメディアプールのntbackupフォルダに入れても
カタログ化の際MMCを調べろと出るのですが
MMCでインベントリを行いメディアプールのntbackupフォルダに入れても
カタログ化の際MMCを調べろと出るのですが
スマソ
解決しました
解決しました
>>760
StorageWorks DAT 40i USBなら使っているお。
StorageWorks DAT 40i USBなら使っているお。
http://www.interchannel.co.jp/pcsoft/p99905067721.html
こいつテープドライブに対応してる割りには安いけど使ってるﾔｼいる?
LTOには使えねぇのかな。
こいつテープドライブに対応してる割りには安いけど使ってるﾔｼいる?
LTOには使えねぇのかな。
>>766
それはWindowsについてくるNTBackup同様、VeritasのBackupExecのサブセットだ。
変な制限を加えていなければ使える可能性もある。
とりあえず
ttps://www.interchannel.co.jp/usersupport/support_inquiry_p1.html
で問い合わせてみるのも手かと。
それはWindowsについてくるNTBackup同様、VeritasのBackupExecのサブセットだ。
変な制限を加えていなければ使える可能性もある。
とりあえず
ttps://www.interchannel.co.jp/usersupport/support_inquiry_p1.html
で問い合わせてみるのも手かと。
768 ：不明なデバイスさん：2006/03/04(土) 07:44:52 ID:CkPlwkES
DLTが無いのが微妙ー
NT4.0のNTBackupはマルチボリュームに対応していると聞いたが
2000は駄目なのね。>>766のソフトも同様な制限がなければよいが
2000は駄目なのね。>>766のソフトも同様な制限がなければよいが
複数のテープにまたがってバックアップしたファイルがリストアできなかったのは、
テープが傷んだからではなく、ntbackupのせいだったのか・・・orz
テープが傷んだからではなく、ntbackupのせいだったのか・・・orz
ごめん複数のメディアにまたがったバックアップもできるようだ
http://133.145.224.19/Prod/comp/OSD/ram/jp/catalog/pdf/vunc10561.pdf
ここの5.1のメッセージが出るから普通にキャンセルを押してできないものだと思いこんでいた
>>770
http://support.microsoft.com/kb/277701/JA/
この問題？でもsp2でとっくに解決しているから違うか
http://133.145.224.19/Prod/comp/OSD/ram/jp/catalog/pdf/vunc10561.pdf
ここの5.1のメッセージが出るから普通にキャンセルを押してできないものだと思いこんでいた
>>770
http://support.microsoft.com/kb/277701/JA/
この問題？でもsp2でとっくに解決しているから違うか
回転寿司LTO、2000円下げかぁ。
迷うなぁ。でも金がねぇ。
迷うなぁ。でも金がねぇ。
773 ：不明なデバイスさん：2006/03/08(水) 09:56:10 ID:sZf3dwNK
774 ：不明なデバイスさん：2006/03/08(水) 23:37:33 ID:PD2CkAgO
DLT ちょっとしたタイミングでテープが噛んだ。
ばらして抜き取ったけど当然テープはお釈迦。
本体のリーダーテープやられなくて良かった。ぢ分でぐるり回して引っ掛けて
直った。よかた、よかた。
ばらして抜き取ったけど当然テープはお釈迦。
本体のリーダーテープやられなくて良かった。ぢ分でぐるり回して引っ掛けて
直った。よかた、よかた。
775 ：不明なデバイスさん：2006/03/09(木) 20:40:00 ID:JyjnxdjR
LTO初心者です、ヨロスコ
・HPのハーフハイトLTO1
・Adaptec SCSI Card 29160 SCSI U160
・ARCserve v11.5
de 圧縮112MB/Minってとこなんですがこんなもん？
想像より遅いyo
・HPのハーフハイトLTO1
・Adaptec SCSI Card 29160 SCSI U160
・ARCserve v11.5
de 圧縮112MB/Minってとこなんですがこんなもん？
想像より遅いyo
ＩＢＭの５インチフルハイトのパフォマーンスを１００とした場合
ハーフハイトでパフォマーンス５０％
ＨＰ製でパフォマーンス５０％
てことで、ＨＰ製ハーフハイトＬＴＯはＩＢＭのフルハイト
ＬＴＯの１／４の性能なんじゃなかったっけ？
ハーフハイトでパフォマーンス５０％
ＨＰ製でパフォマーンス５０％
てことで、ＨＰ製ハーフハイトＬＴＯはＩＢＭのフルハイト
ＬＴＯの１／４の性能なんじゃなかったっけ？
どういうデータかによるでしょ?
細切れのファイルみたいなものだったら
そっちで頭打ちになるし
細切れのファイルみたいなものだったら
そっちで頭打ちになるし
779 ：775：2006/03/09(木) 23:53:15 ID:JyjnxdjR
>>776
HP製（IBMのOEMらし）↓これと同型です
ttp://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3756&item=8755503828
>8 MB/s native backup rate (27 GB/hr native; up to 54 GB/hr compressed)
だそうで
初心者がし忘れがちな設定とかあるんでしょうか
HP製（IBMのOEMらし）↓これと同型です
ttp://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3756&item=8755503828
>8 MB/s native backup rate (27 GB/hr native; up to 54 GB/hr compressed)
だそうで
初心者がし忘れがちな設定とかあるんでしょうか
780 ：775：2006/03/09(木) 23:56:16 ID:JyjnxdjR
>>778
1個30MくらいのRAWデータ、デジカメの画像です。とりあえず80G程バックアップしようとしてるんですが。
1個30MくらいのRAWデータ、デジカメの画像です。とりあえず80G程バックアップしようとしてるんですが。
>>779
写真が小さくてボケてて型番が分からん！Ultrium215？
俺の環境はUltrium460+29160Nなんで参考になるか分からんが
同じように導入時えらく遅くて困った事があった
原因はBIOSのPCI latency timerを32のところ64に設定していて
SCSIカードが正常動作してなかった
もう一度BIOSの設定を見直してみたら、ハードウェア圧縮でなくソフトウェア圧縮してたとか
それとLibrary and Tape Toolsでのテストはした？
うわー!!海外ってLTO安いね！TOPに行って"LTO"で検索して驚いた
ドライブは海外のオークションで買う方がかなり安く買えそうだね
LTO２ドライブが1セントから・・・
ttp://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8776168727&fromMakeTrack=true
LTO２テープが即決$17.50
ttp://cgi.ebay.com/NEW-DELL-Ultrium-2-LTO-200GB-400GB-Tape-Data-Cartridge_W0QQitemZ8776153779QQcategoryZ67087QQrdZ1QQcmdZViewItem
LTO3テープが$29.00から
ttp://cgi.ebay.com/Quantum-LTO-Ultrium-3-400GB-Data-Cartridge-MR-L3MQN-01_W0QQitemZ8774450164QQcategoryZ162QQrdZ1QQcmdZViewItem
LTO３ドライブ現在$610.00
ttp://cgi.ebay.com/364-IBM-LTO-ULTRIUM3-TAPE-DRIVE-24R2126_W0QQitemZ8776541269QQcategoryZ39978QQrdZ1QQcmdZViewItem
写真が小さくてボケてて型番が分からん！Ultrium215？
俺の環境はUltrium460+29160Nなんで参考になるか分からんが
同じように導入時えらく遅くて困った事があった
原因はBIOSのPCI latency timerを32のところ64に設定していて
SCSIカードが正常動作してなかった
もう一度BIOSの設定を見直してみたら、ハードウェア圧縮でなくソフトウェア圧縮してたとか
それとLibrary and Tape Toolsでのテストはした？
うわー!!海外ってLTO安いね！TOPに行って"LTO"で検索して驚いた
ドライブは海外のオークションで買う方がかなり安く買えそうだね
LTO２ドライブが1セントから・・・
ttp://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8776168727&fromMakeTrack=true
LTO２テープが即決$17.50
ttp://cgi.ebay.com/NEW-DELL-Ultrium-2-LTO-200GB-400GB-Tape-Data-Cartridge_W0QQitemZ8776153779QQcategoryZ67087QQrdZ1QQcmdZViewItem
LTO3テープが$29.00から
ttp://cgi.ebay.com/Quantum-LTO-Ultrium-3-400GB-Data-Cartridge-MR-L3MQN-01_W0QQitemZ8774450164QQcategoryZ162QQrdZ1QQcmdZViewItem
LTO３ドライブ現在$610.00
ttp://cgi.ebay.com/364-IBM-LTO-ULTRIUM3-TAPE-DRIVE-24R2126_W0QQitemZ8776541269QQcategoryZ39978QQrdZ1QQcmdZViewItem
＞ドライブは海外のオークションで買う方がかなり安く買えそうだね
たまにイーベイも見てるけど一部の出品を晒しても．．．多くの価格は高いし、
テープ・メディア安いのは１個のみで送料掛かるので安く出品する事もあると思う。
リース上がりのオートローダーを解体して抜いたベゼル無しのドライブを
外付けにした商品も多いみたい。
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3756&item=8750725888
これも程度分かりにくい上、ハーフハイトなのに余裕で$500超えてる。
こんなところかな．．．
たまにイーベイも見てるけど一部の出品を晒しても．．．多くの価格は高いし、
テープ・メディア安いのは１個のみで送料掛かるので安く出品する事もあると思う。
リース上がりのオートローダーを解体して抜いたベゼル無しのドライブを
外付けにした商品も多いみたい。
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3756&item=8750725888
これも程度分かりにくい上、ハーフハイトなのに余裕で$500超えてる。
こんなところかな．．．
＞LTO３ドライブ現在$610.00
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3756&item=8776541269
結果：$909.00 USED、微妙やねぇ
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3756&item=8776541269
結果：$909.00 USED、微妙やねぇ
785 ：不明なデバイスさん：2006/03/10(金) 15:19:46 ID:0wh7+7Xw
送料がねえ。1万程度かかるし、海外発送してくれないとこも多いし。
テープはまとめてたまに買うけど地方消費税かなんか取られるね。
日本で店舗から買うよりは安いけどヤフオクでじっくり探せればそのほうが
安い。
本体は迷うところだ。
テープはまとめてたまに買うけど地方消費税かなんか取られるね。
日本で店舗から買うよりは安いけどヤフオクでじっくり探せればそのほうが
安い。
本体は迷うところだ。
786 ：名無しさん＠そうだ公明党に投票しよう：2006/03/13(月) 00:45:31 ID:9doKemWd
そろそろストックが尽きてきたのでLTO1のテープを買いだめしようと思って
ヲクを見てたんだが↓
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k31003601
ｼｭﾋﾟｰﾝ者がダメすぎる ('A`)
入札する気になれんよ・・・
ヲクを見てたんだが↓
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k31003601
ｼｭﾋﾟｰﾝ者がダメすぎる ('A`)
入札する気になれんよ・・・
つーか、その価格安くねぇし。
5本セットで競り合ってそのぐらい逝くこともないわけでもないが、
即決価格でもない開始価格としてはたけぇな。
即決価格でもない開始価格としてはたけぇな。
790 ：不明なデバイスさん：2006/03/13(月) 15:35:21 ID:Wa24zC6Y
国内でマイLTO使いは少ないのか？
テープ買おうと思うけど、ネット店舗も少ないし、メチャ高くて買えねえ。
リアル店舗でも売ってるとこ少ないし。
結局国際価格の、国内オクで買うことになるが出品少ないね。
テープ買おうと思うけど、ネット店舗も少ないし、メチャ高くて買えねえ。
リアル店舗でも売ってるとこ少ないし。
結局国際価格の、国内オクで買うことになるが出品少ないね。
791 ：不明なデバイスさん：2006/03/13(月) 20:20:08 ID:Wa24zC6Y
やっと念願のLTO2 bitした。
$=121.88ちょっと高いなあ、ちゃんと送ってくれればいいのだが。
パチンコで勝ったからちと思い切った。
$=121.88ちょっと高いなあ、ちゃんと送ってくれればいいのだが。
パチンコで勝ったからちと思い切った。
スマソその価格だとテープ買ったんだね、「念願の～」なんて書くから
てっきりドラブ買ったかと思ったよ
で、何本買ったの？5本？
てっきりドラブ買ったかと思ったよ
で、何本買ったの？5本？
794 ：不明なデバイスさん：2006/03/13(月) 23:07:28 ID:Wa24zC6Y
795 ：不明なデバイスさん：2006/03/13(月) 23:10:55 ID:Wa24zC6Y
やっと、DLT4000の長時間バックアップから開放されると思うとワクワク、なんだ。
関税は無いけど消費税がねえ。うまくすり抜けてくれるといいのだが。
関税は無いけど消費税がねえ。うまくすり抜けてくれるといいのだが。
>>794
奮発したな～ 確変40連チャンとかでもしたの？
奮発したな～ 確変40連チャンとかでもしたの？
797 ：不明なデバイスさん：2006/03/13(月) 23:59:26 ID:Wa24zC6Y
798 ：不明なデバイスさん：2006/03/14(火) 13:13:05 ID:hasTS81Y
さて、LTO2トラッキング街道まいりますかのう。
SAN JOSEをでて、次はLos Angelesか、成田だよ。
SAN JOSEをでて、次はLos Angelesか、成田だよ。
LTO2って書いてりゃ値は上がるような希ガス。ま、まだ終わってねぇが。
800 ：不明なデバイスさん：2006/03/14(火) 23:36:28 ID:hasTS81Y
LTO2トラッキング街道 SFだった。次は成田だよ。
801 ：不明なデバイスさん：2006/03/16(木) 02:23:24 ID:UJqrrMRv
LTO2トラッキング街道 成田通関中 うまく関所を過ぎてほしい。
ここからはトラッキングできないにゃ。
ここからはトラッキングできないにゃ。
802 ：不明なデバイスさん：2006/03/16(木) 02:31:55 ID:UJqrrMRv
スペース抜いたらJPSでトラッキングできた。もう、10Km圏内にある。
さて、お代官様へのワイロ（VAT)の用意をしておこう。
さて、お代官様へのワイロ（VAT)の用意をしておこう。
うらやましいのう オラ黄門様に50k抜かれてLTO1売っただよ
804 ：不明なデバイスさん：2006/03/17(金) 12:40:08 ID:3wDgN+C9
LTO2トラッキング街道無事すんで、到着したのだが。。。
郵便やさん荷物を置くとさっさと帰ってしまった。!!!!備前屋？？？？？、
む、嫌なよカーン。
確かに元箱に入って未使用の備品はついているが肝心のドライブはリペアー品だよ！
OTL OTL OTL。
郵便やさん荷物を置くとさっさと帰ってしまった。!!!!備前屋？？？？？、
む、嫌なよカーン。
確かに元箱に入って未使用の備品はついているが肝心のドライブはリペアー品だよ！
OTL OTL OTL。
>>804
日本語をしゃべれよ
日本語をしゃべれよ
806 ：不明なデバイスさん：2006/03/17(金) 13:00:47 ID:3wDgN+C9
>>805 どの辺が、わかりませんかのお？
トラッキング街道、備前屋、カーン、OTL
文章がとても変
文章がとても変
808 ：不明なデバイスさん：2006/03/17(金) 13:47:10 ID:3wDgN+C9
USPS (アメリカ連邦郵便)追跡システム と ぱちんこ黄門さまのコラボレーションなんで
ぱちんこしない人には意味不明かも、申し訳ない。
カーンは 嫌なよかーん の誤変換 申し訳ない。
文章は漏れの文章構成力によるものなのでご容赦を。
ご老公、なにやってんだか （八兵衛）シャキーン。
ぱちんこしない人には意味不明かも、申し訳ない。
カーンは 嫌なよかーん の誤変換 申し訳ない。
文章は漏れの文章構成力によるものなのでご容赦を。
ご老公、なにやってんだか （八兵衛）シャキーン。
809 ：不明なデバイスさん：2006/03/17(金) 13:51:15 ID:3wDgN+C9
さて、どっかに仕舞いこんだ29160さがしますかのう。
810 ：不明なデバイスさん：2006/03/17(金) 14:03:24 ID:BY3ZZQKM
こ、これが・・原始人・・
リペア品だとまずいのん?
812 ：不明なデバイスさん：2006/03/17(金) 14:07:07 ID:3wDgN+C9
>>810 新しいぱちんこ台？
813 ：不明なデバイスさん：2006/03/17(金) 14:11:58 ID:3wDgN+C9
>>811 新品だと思ったからね。まっ、着いたのはebay相場なんで、今は気を取り直して
見つけた29160と今まで使ってたDLT4000用のカード入れ替えてるところ。
見つけた29160と今まで使ってたDLT4000用のカード入れ替えてるところ。
リペアー品っても新品交換が当たり前だよね？
ひょっして修理上がり品？
ひょっして修理上がり品？
815 ：不明なデバイスさん：2006/03/17(金) 17:50:09 ID:3wDgN+C9
とりあえず動かすと160MB/minとクソ遅い。
ドライバ探して入れるがどうもちゃんと入ってないような、でも、1900MB/min で動き出した。
300GBが2時間15分程度で処理できそう。
ドライバ探して入れるがどうもちゃんと入ってないような、でも、1900MB/min で動き出した。
300GBが2時間15分程度で処理できそう。
＞300GBが2時間15分程度で処理できそう。
無理だろ。仮に2000MB/minで稼働したとしても2時間30分は掛かると
無理だろ。仮に2000MB/minで稼働したとしても2時間30分は掛かると
ベリファイしないのか？
818 ：不明なデバイスさん：2006/03/17(金) 21:51:32 ID:3wDgN+C9
>>816 残量ではそう出てたんだけど。
>>817 するよ。だから倍だね。
ともあれ、DLT4000とくらぶれば神様だね。
途中出かけてたから、今テープ入れ替えたとこ。
>>814 見たかんじ中古だね。
>>817 するよ。だから倍だね。
ともあれ、DLT4000とくらぶれば神様だね。
途中出かけてたから、今テープ入れ替えたとこ。
>>814 見たかんじ中古だね。
これ書くとｼｮﾎﾞｰﾝするかもしれないけど書くね。
DELLのキャンペーン始まって
LTO2-Lドライブだと送料込みでも18万切ってるし
LTO-3シングルドライブ30万位なんだけどﾌﾟｷﾞｬｰしていい？
DELLのキャンペーン始まって
LTO2-Lドライブだと送料込みでも18万切ってるし
LTO-3シングルドライブ30万位なんだけどﾌﾟｷﾞｬｰしていい？
うっはー、クーポンコードぶち込んだら
LTO-3シングルドライブ28万切ったわw、やべ買おうかなぁ
LTO-3シングルドライブ28万切ったわw、やべ買おうかなぁ
ロードマップどうりいけばLTO４が出る年だがその前触れか？
822 ：不明なデバイスさん：2006/03/18(土) 01:48:33 ID:Nb68K7FC
>>818 丁度2台は必要かと思ってたんだ。けどLはおそいからなあ。OTL
823 ：822：2006/03/18(土) 01:50:24 ID:Nb68K7FC
>>819 につけるつもりが。めちゃ動揺してる。
つい、この前まで30万してたのに。
つい、この前まで30万してたのに。
824 ：822：2006/03/18(土) 02:26:59 ID:Nb68K7FC
US DELL見ても下がってる LTO-2 $3149
LTO-2L $1649
LTO-3 $3749
日本の方が安いな、LTO-3が突出。
LTO-2L $1649
LTO-3 $3749
日本の方が安いな、LTO-3が突出。
825 ：822：2006/03/18(土) 05:34:21 ID:5qTEBaP+
>>819 LTO2-L に何かオプションつけて20万に持っていくと3万クーポン使えるね。
テープ5本つけてクーポン使うと 185249－なんで
6749-でテープが5本付いてくる。
ハーフの LTO2-L はちと遅いが実際運用ではLTO2とどれくらい差が出るんだろう。
公表値ではLTO2-L/LTO2 70%程だが。
とりあえずバックアップしながら、激しく動揺の >>822なんだ。
テープ5本つけてクーポン使うと 185249－なんで
6749-でテープが5本付いてくる。
ハーフの LTO2-L はちと遅いが実際運用ではLTO2とどれくらい差が出るんだろう。
公表値ではLTO2-L/LTO2 70%程だが。
とりあえずバックアップしながら、激しく動揺の >>822なんだ。
826 ：822：2006/03/18(土) 05:45:13 ID:5qTEBaP+
しかし、テープがなんで日本で高いんだろうね。
US DELL $44のLTO2テープが
JP DELL \21000 とは。
US DELL $44のLTO2テープが
JP DELL \21000 とは。
それがDELL戦略
おいおいBlade2500とか出てるけどどーしよ？！
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s19468062
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p40675807
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s19468062
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p40675807
>>828
宣伝乙というか、頭大丈夫？
宣伝乙というか、頭大丈夫？
830 ：822：2006/03/18(土) 16:03:48 ID:5qTEBaP+
動揺しながらも、メインPCの重要なデータ、バックアップ5本に収めて一安心。
おそらくDLT4000だと一ヶ月くらい（そればっかしてるわけじゃないから）かかる作業が
一日（外出して、睡眠とって）でほぼ終わる。まあ少し80G位はテープがないので取れてないが
速さとは、質的転化をもたらしてくれるものだとつくづく感じた。
ありがたや、ありがたや、ああ、ありがたや。
おそらくDLT4000だと一ヶ月くらい（そればっかしてるわけじゃないから）かかる作業が
一日（外出して、睡眠とって）でほぼ終わる。まあ少し80G位はテープがないので取れてないが
速さとは、質的転化をもたらしてくれるものだとつくづく感じた。
ありがたや、ありがたや、ああ、ありがたや。
ったく、金がないときに限ってあんな値段でLTO2出しやがって。
832 ：不明なデバイスさん：2006/03/20(月) 22:27:25 ID:QCaHQDw/
ああ、1週間でいいから保証があったら、カード使ってでも突撃するところだたよ。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b65500676
↑ここまで逝くとさすがに手がでんが。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b65500676
↑ここまで逝くとさすがに手がでんが。
834 ：不明なデバイスさん：2006/03/21(火) 01:56:42 ID:ZmxDC4IK
新品だということなんで問題なさそうだが。出品者、DELLが多いね。
あの値段に送料+テープ一本代足した値段 6000-位？とDELL価格
クーポン使ってテープ1本付きで182099-（2Uラックシングルドライブ）
比べると急ぐ必要は無いかな。
テープドライブはDELLショックだな出品者はたいへんだ。
あの値段に送料+テープ一本代足した値段 6000-位？とDELL価格
クーポン使ってテープ1本付きで182099-（2Uラックシングルドライブ）
比べると急ぐ必要は無いかな。
テープドライブはDELLショックだな出品者はたいへんだ。
確かに、DELL価格の急落も躊躇させる要因だな。
あーDDS3でもｼｭﾋﾟｰﾝするかな。
あーDDS3でもｼｭﾋﾟｰﾝするかな。
836 ：不明なデバイスさん：2006/03/21(火) 03:37:36 ID:ZmxDC4IK
ただDELLのはLしかないからねえ。
パーソナルテープウザー的にはLタイプよりフル灰とが早くて魅力的だと思う。
フルハイトだと実際2000MB/分とか出るけどLだとどうなんだろ。
パーソナルテープウザー的にはLタイプよりフル灰とが早くて魅力的だと思う。
フルハイトだと実際2000MB/分とか出るけどLだとどうなんだろ。
>>836
24MB/sec位だと1440MB/分位でしょ。
24MB/sec位だと1440MB/分位でしょ。
どーせ寝てるあいだか外出してるあいだにとるから速度はｷﾆｼﾅｲ。
古灰はﾍﾞｲが足らんから困る。
古灰はﾍﾞｲが足らんから困る。
839 ：不明なデバイスさん：2006/03/21(火) 05:02:01 ID:ZmxDC4IK
>>837 好評速度計算どおりか。
LTOがこれだけ安くなると、SDLTは終わりだな。
LTOがこれだけ安くなると、SDLTは終わりだな。
あ、終了したか。散財せずによかたと思おう。
中古補償付き10ﾏｿ割れを目標にすっか。
中古補償付き10ﾏｿ割れを目標にすっか。
841 ：不明なデバイスさん：2006/03/21(火) 17:42:06 ID:ZmxDC4IK
>>840 あれだけの出物はしばらくないかもね。DELLもこれ以上はさげんだろし。
パーソナル使いならしばらくは十分使えそう。
あれって、ひとつベイが余ることになるのだがLTO3シングル入れても使えるのだろうか？
LTO3L本体に専用電源が要りそうなんだがよくわからない。
パーソナル使いならしばらくは十分使えそう。
あれって、ひとつベイが余ることになるのだがLTO3シングル入れても使えるのだろうか？
LTO3L本体に専用電源が要りそうなんだがよくわからない。
またLTO2かよ。いよいよ出回りだしたか。
843 ：不明なデバイスさん：2006/03/22(水) 22:51:56 ID:OItnZSMM
今度の出物は保守部品で新古品らしいな。
ちぇ！あと一週間待てばよかた。OTL だな。まったく。
ちぇ！あと一週間待てばよかた。OTL だな。まったく。
844 ：不明なデバイスさん：2006/03/26(日) 21:49:21 ID:iMDjuQSs
立てよ、AITユーザーよ
AIT2寝かしたままだな・・・ メディア高杉・・・
AIT3以降のロードマップってどうなってんだっけ？
SAITにシフトして今の形状のAITはおしまいなのかな。
SAITにシフトして今の形状のAITはおしまいなのかな。
847 ：不明なデバイスさん：2006/03/26(日) 23:44:13 ID:JSa/wAKn
このまま逝くとLTO1 中古 ２万割れかな。DLTより落ち方激しいな。
送料込みか。
送料込みか。
>>847
>>324-
>>324-
849 ：不明なデバイスさん：2006/03/27(月) 00:13:05 ID:e8eRIwQb
LTO2のオンパレードだな。
まったくだ。テープもよくｼｭﾋﾟｰﾝされるようになってきたし、
そろそろ世代交代かな。
そろそろ世代交代かな。
852 ：不明なデバイスさん：2006/03/28(火) 11:29:32 ID:UnJg1Zzt
ところで、DLT8000のヘッドって自分で交換したことある方おられます？
簡単に出来るのでしょうか？
簡単に出来るのでしょうか？
2人であらそって14ﾏｿか。
ハーフハイト狙いでラックマウントいってみたいが、先立つものが……
ハーフハイト狙いでラックマウントいってみたいが、先立つものが……
854 ：不明なデバイスさん：2006/03/30(木) 06:37:01 ID:MRBUDDWT
デルのクーポンが３万円オフから２０％オフに変更されてます。
LTO2-Lだと15万切ってます！
LTO2-Lだと15万切ってます！
855 ：不明なデバイスさん：2006/03/30(木) 06:53:37 ID:o9Ob+CIV
思わず キター と叫ぶ 143,850-ぽっきり。
856 ：不明なデバイスさん：2006/03/30(木) 07:17:45 ID:o9Ob+CIV
LTO3 でも 248,850-（送料込み）
やべ、ノートが不調で買い換え考えてるけど、LTOに逝っちまいそうだ。
858 ：不明なデバイスさん：2006/03/30(木) 23:51:39 ID:o9Ob+CIV
860 ：不明なデバイスさん：2006/03/31(金) 01:36:25 ID:eLp1d09e
>>859 うん、かわいい。なんでだろ。けなげなんだよきっと。
>>859
インフレになったのは、やはりドライブが出回ってきたからなんだろうな。
LTO3ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! とおもたら、
ｼｭﾋﾟｰﾝ者、値段、接続方法の3重苦やがな。
インフレになったのは、やはりドライブが出回ってきたからなんだろうな。
LTO3ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! とおもたら、
ｼｭﾋﾟｰﾝ者、値段、接続方法の3重苦やがな。
ああ、FC接続なアレか・・
やっぱこのｼｭﾋﾟｰﾝ者は「苦」だと認識してる香具師多いんだな
納得
やっぱこのｼｭﾋﾟｰﾝ者は「苦」だと認識してる香具師多いんだな
納得
このｼｭﾋﾟｰﾝ者、ずっと売れずにいたLTO2も2～3週間ぶりに出しやがってるよ。
>>853が言ってるやつの雲行きをチェックしてたんだろな。
漏れこいつのLTO出品ずっとチェックしてたから奴の心理が手に取るようにわかるｗ
>>853が言ってるやつの雲行きをチェックしてたんだろな。
漏れこいつのLTO出品ずっとチェックしてたから奴の心理が手に取るようにわかるｗ
864 ：不明なデバイスさん：2006/03/31(金) 04:57:34 ID:eLp1d09e
FCのカードって安いのか？
>>864
泣くほど高い
泣くほど高い
143,850の見積もりだけとった。
これってバラせば内蔵もできるんだよな。
これってバラせば内蔵もできるんだよな。
867 ：不明なデバイスさん：2006/03/31(金) 16:28:19 ID:eLp1d09e
>>865 やはり、で、中古買ってドライバはネットにあるのかな？
や、やっぱり考えないで置こう。しばらくはど素人の領域外と見た。
や、やっぱり考えないで置こう。しばらくはど素人の領域外と見た。
868 ：不明なデバイスさん：2006/03/31(金) 16:30:35 ID:eLp1d09e
>>866 ジャンパピンいくつか確保できればオケかな。
うむ。さんくす。ふつーのジャンパピンなら腐るほどある。
870 ：不明なデバイスさん：2006/03/31(金) 16:51:43 ID:eLp1d09e
IBMのドライブだと思うからふつーのそれでオケだろう。
インチねじ４本、サイドレール(使わない鯖なら不要) LVD68pininternal, 5V,
ID設定用ジャンパ パワーターミネートジャンパ
IBMのダブル灰と見るといぢる所はそれしかないと思われ。
インチねじ４本、サイドレール(使わない鯖なら不要) LVD68pininternal, 5V,
ID設定用ジャンパ パワーターミネートジャンパ
IBMのダブル灰と見るといぢる所はそれしかないと思われ。
871 ：不明なデバイスさん：2006/03/31(金) 16:53:10 ID:eLp1d09e
さあ、背中は押したぜ。Lets click ORDER!!
( ﾟдﾟ) ｷｰｺｷｺ
～ (_ ﾟTﾟ
ﾟ￣ﾟ
( ﾟдﾟ )
(_ ﾟTﾟ
ﾟ￣ﾟ
～ (_ ﾟTﾟ
ﾟ￣ﾟ
( ﾟдﾟ )
(_ ﾟTﾟ
ﾟ￣ﾟ
こっち見んな
874 ：不明なデバイスさん：2006/03/31(金) 21:29:27 ID:eLp1d09e
DLT4000(SE)つないでる2940AU外したくないので
LTO用に、空いてるPCIに39160DualChannel差したらPCが立ち上がらん。
詳しい人教えて？。
LTO用に、空いてるPCIに39160DualChannel差したらPCが立ち上がらん。
詳しい人教えて？。
>>874
IRQコンフリクト？
IRQコンフリクト？
876 ：不明なデバイスさん：2006/03/31(金) 23:40:38 ID:eLp1d09e
サンクス、やはりその辺か、しばらく触ってないとこだな。
今度は29160一枚でも立ち上がらんようになった。
3枚のscsiカードとっかえひっかえ入れ替えてたらどんどん変になっていくわ。
今度は29160一枚でも立ち上がらんようになった。
3枚のscsiカードとっかえひっかえ入れ替えてたらどんどん変になっていくわ。
2940AUはadaptecのカスタマイズチップか、相性ありそう。
初めてだとATX+12Vコネクタ(4pin)も差し忘れたりするからなー
マザーのコンデンサが液漏れ or 劣化、飛んでいるか
これ以上書くとスレ違いになりそうだからここで終わり。
初めてだとATX+12Vコネクタ(4pin)も差し忘れたりするからなー
マザーのコンデンサが液漏れ or 劣化、飛んでいるか
これ以上書くとスレ違いになりそうだからここで終わり。
LTO2はやめたよ。
宝くじで100ﾏｿｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! から
ノートとLTO3に逝くことにした。
宝くじで100ﾏｿｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! から
ノートとLTO3に逝くことにした。
879 ：不明なデバイスさん：2006/03/32(土) 00:23:37 ID:jpEU7edr
39160一本で行くことにしたよ。サンクス。
880 ：不明なデバイスさん：2006/03/32(土) 00:25:24 ID:jpEU7edr
>>878 えええエーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
中古漁りの漏れは、OTL
中古漁りの漏れは、OTL
お？3月って32日もあったか？
882 ：不明なデバイスさん：2006/03/32(土) 00:39:37 ID:jpEU7edr
>>881 ほんとだあ、完璧にやられたよ。
中古の友よ。カムバック。
中古の友よ。カムバック。
SCSIも2ちゃんになるんだろう。
LTO1かLTO2を購入予定のものですが初めて買う場合気をつけること
最低限これぐらいのことは知っといた方がいいってありますか？
最低限これぐらいのことは知っといた方がいいってありますか？
886 ：不明なデバイスさん：2006/03/32(土) 01:27:54 ID:jpEU7edr
>>885 接続デバイス
887 ：不明なデバイスさん：2006/03/32(土) 02:13:52 ID:jpEU7edr
さて、LTO2どこに設置しようか。結構ほこり嫌うようだし
置くとこが机の下（床は短い起毛マット）しか無いのだが
やばそう。
置くとこが机の下（床は短い起毛マット）しか無いのだが
やばそう。
>>885
まず導入時に熱対策とホコリ対策
購入したのが中古ならまずクリーニングだな
それからドライブテストして本格運用
後は、最低月1度クリーニング
>>887
外付け？
不繊布をフィルタとしてドライブの顔、全体を覆うように
すればだいぶ違うぞ、100円SHOPで売ってる排水口用の
キメの細かい不繊布が大きくて使い易い
まず導入時に熱対策とホコリ対策
購入したのが中古ならまずクリーニングだな
それからドライブテストして本格運用
後は、最低月1度クリーニング
>>887
外付け？
不繊布をフィルタとしてドライブの顔、全体を覆うように
すればだいぶ違うぞ、100円SHOPで売ってる排水口用の
キメの細かい不繊布が大きくて使い易い
889 ：不明なデバイスさん：2006/03/32(土) 12:35:47 ID:jpEU7edr
>>888 おうおう、サンクス。
PCのFanは換気扇フィルターで囲んでる。3ヶ月でほこりが詰まってるね。
PCの片トビラはopenで内部SCSIのケーブルを中付けのLTOドライブに、
電源はDLTで使ってるSCSIケースから4pin出して取ってる。
まあへんちくりんな感じだ。
最終的にはSCSIケース買って服着せてやる予定。いま、裸だからね。
排水口用のフィルター探してみるよ。
ところでLTOはLTOが要求しないときのクリーニング不推奨とメーカーサイドでは
アナウンスしているがしたほうがいいの？。
PCのFanは換気扇フィルターで囲んでる。3ヶ月でほこりが詰まってるね。
PCの片トビラはopenで内部SCSIのケーブルを中付けのLTOドライブに、
電源はDLTで使ってるSCSIケースから4pin出して取ってる。
まあへんちくりんな感じだ。
最終的にはSCSIケース買って服着せてやる予定。いま、裸だからね。
排水口用のフィルター探してみるよ。
ところでLTOはLTOが要求しないときのクリーニング不推奨とメーカーサイドでは
アナウンスしているがしたほうがいいの？。
>>889
LTOの内部を知っている人だったら
メディアテープを入れた時にセルフクリーニングをするから
殆どのケースに於いてクリーニングテープを使用する機会は無いと思う。
よほど汚れていて、ここぞと使う必要が出た時くらいだろうが、
恐らくクリーニングテープを使ってもあまり効果は期待できないと思う。
カバーを外してヘッド周りの埃なりをエアーダスターで吹いた方がいいだろう。
LTOの内部を知っている人だったら
メディアテープを入れた時にセルフクリーニングをするから
殆どのケースに於いてクリーニングテープを使用する機会は無いと思う。
よほど汚れていて、ここぞと使う必要が出た時くらいだろうが、
恐らくクリーニングテープを使ってもあまり効果は期待できないと思う。
カバーを外してヘッド周りの埃なりをエアーダスターで吹いた方がいいだろう。
まだ何にも知らない頃、保守で来たHPのCEさんに
「DLTとLTOはクリーニング要求が出たらクリーニングして。(クリーニング要求のない時はクリーニング"しない"で。)」
て言われたので、それを守ってる。
頻繁にクリーニングするとドライブに悪いらしい。
エアダスターは余計なところにほこりを押し込んじゃいそうだなぁ。
#ついでに、DATは"使うたびに"クリーニングして。って言われた。
「DLTとLTOはクリーニング要求が出たらクリーニングして。(クリーニング要求のない時はクリーニング"しない"で。)」
て言われたので、それを守ってる。
頻繁にクリーニングするとドライブに悪いらしい。
エアダスターは余計なところにほこりを押し込んじゃいそうだなぁ。
#ついでに、DATは"使うたびに"クリーニングして。って言われた。
俺も DDS は "クリーニング命!" と
思い込んで結構頻繁にやっているんだけど
実は DDS3 以降の ME テープ系では事情が違ってたり
なんてことはないのかな...
思い込んで結構頻繁にやっているんだけど
実は DDS3 以降の ME テープ系では事情が違ってたり
なんてことはないのかな...
LTO2は順調に回転寿司だな(藁
見積もり取ったDELLは「その後、ご検討状況はいかがでございますか？」だとよ。
見積もり取ったDELLは「その後、ご検討状況はいかがでございますか？」だとよ。
894 ：不明なデバイスさん：2006/04/05(水) 05:03:30 ID:oZ/JSNa0
ん、どう見てもLTO1だぞ。5ﾏｿ越えでいいのか。
ちょーｗｗｗｗ、ありえない価格っす。
ｱﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀ、6ﾏｿ越えですよ、奥さん。どうしましょう。
IBM LTO1テープ ５本セット【新品】
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g39851612
これもなぁ．．．21001円だぜ。安いのか高いんだか分からんね。
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g39851612
これもなぁ．．．21001円だぜ。安いのか高いんだか分からんね。
新年度になってLTOに目覚めたﾔｼが増えたんだろ。
最近、ハーフハイトのいい出物がなかったとはいえ、相場の倍近いよな。
最近、ハーフハイトのいい出物がなかったとはいえ、相場の倍近いよな。
一世代の差って圧縮容量と非圧縮容量をごっちゃにすると
間違えやすいしね
間違えやすいしね
SCSI規格みたいに、FASTだのULTRAだのWIDEだのULTRAWIDEだの
素人にはどれがどれかわからんようなもんでもないだろ。
1、2、3。きわめてわかりやすいぞ。タイトルにもLTO1、写真にも
ultrium1とはっきり写ってるし。間違えようがないんじゃないかな。
やはり相場知らずだったと思われ。
素人にはどれがどれかわからんようなもんでもないだろ。
1、2、3。きわめてわかりやすいぞ。タイトルにもLTO1、写真にも
ultrium1とはっきり写ってるし。間違えようがないんじゃないかな。
やはり相場知らずだったと思われ。
903 ：不明なデバイスさん：2006/04/07(金) 21:49:09 ID:yjTDy7lV
>>902 どのシュピーンかわからん。おせーて。
>>902
フルハイトよりハーフハイトの方が性能が良いと思っている幸せな人かも
フルハイトよりハーフハイトの方が性能が良いと思っている幸せな人かも
既存システムの保守でTRAVAN40(IDE)を扱うことになったんだが、注意することってある？
一日一回、数MBの差分バックアップを取ってるが、
「年度始めにテープ切り替え→次年度までそのまま」で放置プレイ状態。
クリーニングもしてないようで、ドライブ前面には埃も。
本年度から別部署のシステムも管理することになったんだけど、
調べれば調べるほど地雷が。せめてバックアップだけでも・・・。
一日一回、数MBの差分バックアップを取ってるが、
「年度始めにテープ切り替え→次年度までそのまま」で放置プレイ状態。
クリーニングもしてないようで、ドライブ前面には埃も。
本年度から別部署のシステムも管理することになったんだけど、
調べれば調べるほど地雷が。せめてバックアップだけでも・・・。
>>906
24時間ごとにクリーニングしろと書いてあるぞ(((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
http://support.dell.com/support/edocs/stor-sys/travan40/ja/usage.htm
24時間ごとにクリーニングしろと書いてあるぞ(((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
http://support.dell.com/support/edocs/stor-sys/travan40/ja/usage.htm
909 ：不明なデバイスさん：2006/04/08(土) 08:15:23 ID:duhN34cT
>>904 サンクス ベリーベリーまっち。
なんでチェックにかからんかったんだろ？。ウォッチしてたのに。
なんでチェックにかからんかったんだろ？。ウォッチしてたのに。
>>908
とりあえず掃除だけでもしてあげて。
とりあえず掃除だけでもしてあげて。
外付けのＤＶＤドライブを買おうと思っているのですが
・BUFFALO DVM-RXG16U2
・IODATA DVR-UN16FA
の二機種のどちらにしようか迷っています。どちらの方が
良いでしょうか？
スレ違いだというのは分かっているのですが、外付け光学ドライブ
についてのスレが無かったのでこちらで質問させてください。
・BUFFALO DVM-RXG16U2
・IODATA DVR-UN16FA
の二機種のどちらにしようか迷っています。どちらの方が
良いでしょうか？
スレ違いだというのは分かっているのですが、外付け光学ドライブ
についてのスレが無かったのでこちらで質問させてください。
>>908
差分バックアップなのに計算が合わないな。。。
毎日10MBの更新ファイルがあるなら、
１日目・・・10MB
２日目・・・上記＋10MB→20MB
３日目・・・上記＋10MB→30MB
：
と増えていくんじゃないか?!
差分バックアップなのに計算が合わないな。。。
毎日10MBの更新ファイルがあるなら、
１日目・・・10MB
２日目・・・上記＋10MB→20MB
３日目・・・上記＋10MB→30MB
：
と増えていくんじゃないか?!
テープの追記ってなんか怖いよな～
ソフトでちゃんと上書きしないように設定していても
バックアップが終わるまで安心できない
俺って小心者ですか？
ソフトでちゃんと上書きしないように設定していても
バックアップが終わるまで安心できない
俺って小心者ですか？
>>916
で、何の計算が合わないの？？？？
で、何の計算が合わないの？？？？
AIT のカタログを見ていて
AIT-4ドライブはAIT-1～3メディアとの互換性が
全然ないということを今更に知って大ショック。
職場で買おうかと思っていたのに一気に萎えてきた...
AIT-5 はどうなるんだろう
AIT-4ドライブはAIT-1～3メディアとの互換性が
全然ないということを今更に知って大ショック。
職場で買おうかと思っていたのに一気に萎えてきた...
AIT-5 はどうなるんだろう
>>918
それは差分バックアップじゃなくて、フルバックアップじゃん？
>>913
DBに毎日10MB前後のレコードが追加されるなら（変更/削除無しで）、DBサイズは、
１日目・・・10MB
２日目・・・上記＋12MB→22MB
３日目・・・上記＋9MB→31MB
・・・
差分バックアップの場合は、3日目に9MBのバックアップを取る。
3日目に31MBのバックアップとったら、それはフルバックアップ。
差分バックアップならバックアップ量は10MB前後で一定でしょ？
で、何が計算合わないのかなぁと。
それは差分バックアップじゃなくて、フルバックアップじゃん？
>>913
DBに毎日10MB前後のレコードが追加されるなら（変更/削除無しで）、DBサイズは、
１日目・・・10MB
２日目・・・上記＋12MB→22MB
３日目・・・上記＋9MB→31MB
・・・
差分バックアップの場合は、3日目に9MBのバックアップを取る。
3日目に31MBのバックアップとったら、それはフルバックアップ。
差分バックアップならバックアップ量は10MB前後で一定でしょ？
で、何が計算合わないのかなぁと。
921 ：SDX-700C使い：2006/04/11(火) 14:03:36 ID:EjqUylA7
>>919
現行のSDX-900VはAIT-1､2は再生のみで、AIT-3は録再可能。
ところがAIT520Vは下位フォーマットとの互換性無し･･････
型番の違いは販路の違いだけで内部のメカもファームも共通の筈なんですけどねぇ。
実際は互換性に問題があるのかそれとも面倒なのでサポートを端折ってるのか。
現行のSDX-900VはAIT-1､2は再生のみで、AIT-3は録再可能。
ところがAIT520Vは下位フォーマットとの互換性無し･･････
型番の違いは販路の違いだけで内部のメカもファームも共通の筈なんですけどねぇ。
実際は互換性に問題があるのかそれとも面倒なのでサポートを端折ってるのか。
>921
SDX-900V ってぐぐって見たら AIT520V の中の人ですかね。
だとすると公式サポートはしてないってだけなのかなぁ
確か AIT-4 出荷の際(2005初頭?)に一度出荷になったものを一旦
出荷停止にして仕切りなおしていたと思いましたが、
あの時も、一応は動いているけどなにやら互換性(?)で
トラブルがあるらしいって話だった気がするんで、
その余波が残っているんですかね。
まったく互換性がなかったら VXA とかと変わらないってことじゃん
SDX-900V ってぐぐって見たら AIT520V の中の人ですかね。
だとすると公式サポートはしてないってだけなのかなぁ
確か AIT-4 出荷の際(2005初頭?)に一度出荷になったものを一旦
出荷停止にして仕切りなおしていたと思いましたが、
あの時も、一応は動いているけどなにやら互換性(?)で
トラブルがあるらしいって話だった気がするんで、
その余波が残っているんですかね。
まったく互換性がなかったら VXA とかと変わらないってことじゃん
ファイル単位で、前回のフルバックアップから更新されたファイルのみをｺﾋﾟｰしてる＞差分
1MBのファイルが100個更新されてたら差分は100MB
1GBのファイルが1個だけ更新されてたら差分は1GB
1MBのファイルが100個更新されてたら差分は100MB
1GBのファイルが1個だけ更新されてたら差分は1GB
>>904
落札者バックレ
落札者バックレ
（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
929 ：不明なデバイスさん：2006/04/14(金) 00:01:35 ID:zUl8IKIJ
ちょっとややこしい激安LTO2どうなんだろう？
ｼｭﾋﾟｰﾝｼｬもややこしそうだし。
知識がないｼｭﾋﾟｰﾝｼｬじゃねぇし、あわよくばと考えると
痛い目にあいそうな悪寒。
知識がないｼｭﾋﾟｰﾝｼｬじゃねぇし、あわよくばと考えると
痛い目にあいそうな悪寒。
931 ：不明なデバイスさん：2006/04/14(金) 03:12:40 ID:uCKIAEt4
テープが原因かも、なんてありえねえ書き方だと思うのだが。
なんな出し方したら後の分にまで影響する悪寒。
なんな出し方したら後の分にまで影響する悪寒。
おそらく、複数の環境で確認してるだろうし、テープも変えてやってるだろ。
特定の環境だけでエラーが出るならそう書いてると思う。
10万以上で売れるものを、あえてジャンクで、なんて良心的な出品者じゃないだろ。
特定の環境だけでエラーが出るならそう書いてると思う。
10万以上で売れるものを、あえてジャンクで、なんて良心的な出品者じゃないだろ。
933 ：不明なデバイスさん：2006/04/14(金) 03:50:52 ID:uCKIAEt4
不確実なものに確実を求める禅問答のようなｼｭﾋﾟｰﾝ者とﾆｭｰｻﾂ者だな。
934 ：不明なデバイスさん：2006/04/14(金) 17:10:47 ID:uCKIAEt4
なぜこのセラーから誰も買わないんだろ？
ほとんど回転寿司。唯一ビッド入ってるのがややこしい分だ。
ほとんど回転寿司。唯一ビッド入ってるのがややこしい分だ。
安くないし。評価見たらよっぽどミリキ的な商品じゃなきゃ突撃せんわ。
（´・ω・） ｼﾞｬﾝｸﾄｶｲﾀﾉﾆ...ｱﾘｴﾅｲ数字ﾆﾅｯﾃｷﾀ
937 ：不明なデバイスさん：2006/04/15(土) 00:22:03 ID:KuC3MH75
あの金額ならlto1のちゃんとしたのいけるのに。心理だな。
LTO１（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ
と、DDSユーザが吠えております（超爆笑
と、AITユーザが吠えております（超爆笑
と、オープンリールユーザが吠えております（超絶爆笑
ｵﾏｲﾗ、漏れのMZ80をﾊﾞｶにすんじゃねぇ
>>942
そりゃカセットテープだろうが！！！
そりゃカセットテープだろうが！！！
>>943
それをいうなら、QD（クイックディスク）だろ。
それをいうなら、QD（クイックディスク）だろ。
>>944
クイックディスクはMZ-1500だろ
クイックディスクはMZ-1500だろ
>>945
ちがうよ。ファミコンディスクだろ。
ちがうよ。ファミコンディスクだろ。
>>946
ファミリーコンピュータディスクシステムね。
ファミリーコンピュータディスクシステムね。
MZ-80K2 に TEAC PROLINE-100 (いわゆるMT2) をつないだ
おいらが来ましたよ。
おいらが来ましたよ。
あ、100じゃなくて200なのか
LTO1に逝くかとおもたら評価一桁のﾔｼらがぐわんばってるわ。
こりゃ無理かな。
こりゃ無理かな。
951 ：不明なデバイスさん：2006/04/17(月) 22:57:54 ID:cGaYIc8y
そろそろLTO2のライブラリ出てきて欲しい。
8本くらい入るやつ。値下がりが激しいんでたのしーみだ。
8本くらい入るやつ。値下がりが激しいんでたのしーみだ。
>>926のﾔｼ逝けばよかったのに。
953 ：不明なデバイスさん：2006/04/18(火) 01:08:33 ID:JSr/2mEt
一瞬よぎったがもし壊れてたら、と思うとあんなピザ引っ越されてもなあ。
半端じゃないよなあれ。
半端じゃないよなあれ。
条件悪すぎるので入札する気なし。最低でも鍵いるね。
ドライブが１台とスカスカなんで100kg位だと思う
一人だと台車に乗せる程度は出来るだろ。
ドライブが１台とスカスカなんで100kg位だと思う
一人だと台車に乗せる程度は出来るだろ。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d60980070
誰かこれに挑戦するつわものいないか？
たしか、VHSのテープにデータを映像として記録させるはずだ
誰かこれに挑戦するつわものいないか？
たしか、VHSのテープにデータを映像として記録させるはずだ
956 ：不明なデバイスさん：2006/04/18(火) 02:18:32 ID:JSr/2mEt
付属のケーブルは音声ケーブルだな。
ISA bus PC も 5inch floppydrive も dosも持ってるし。
試せる環境であることは確かだ。
しかしただ単に要らん物だな。
部品鳥といわれても困るがな。
ISA bus PC も 5inch floppydrive も dosも持ってるし。
試せる環境であることは確かだ。
しかしただ単に要らん物だな。
部品鳥といわれても困るがな。
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p51197980
LTO?
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h35513062
こっちはLTO
LTO?
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h35513062
こっちはLTO
ぬあんでDLT8000に毛の生えた程度のハーフハイトLTOに人気あるんですかね？
毛があったほうがいいよ。πﾊﾟｿは生々しくっていやなんだよ。
LTOって、テープ中に残したままイジェクトされたりする？
なんか、書き込みエラーで出てきたメディアがやたら軽くて、シャッターから中を覗いたら殆ど空なんですが…
ひょっとして切れた？！
なんか、書き込みエラーで出てきたメディアがやたら軽くて、シャッターから中を覗いたら殆ど空なんですが…
ひょっとして切れた？！
963 ：不明なデバイスさん：2006/04/20(木) 20:55:14 ID:rszCXjqF
>>962 そりゃ、どう考えても、ひょっとじゃないね。
DLTでした事はある。LTOはちゃんとしてるよIC頭脳だから、おかしいね。
DLTでした事はある。LTOはちゃんとしてるよIC頭脳だから、おかしいね。
南無
そんなことあるんだ
966 ：は@ c178.016.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I ：2006/04/23(日) 21:49:45 ID:Aicv1ocC BE:176526757-
967 ：不明なデバイスさん：2006/04/23(日) 21:54:20 ID:82VFJ23f
DLT8000でテスト中、テープが行ったきりになってカートリッジ空、本体全部巻取りエラーが
二回続いたんですけど、これって直るのかな？
二回続いたんですけど、これって直るのかな？
968 ：不明なデバイスさん：2006/04/23(日) 21:56:46 ID:82VFJ23f
どうも8000は外ればかり。びんぼー人の銭失いの極地。
DLTは7000まで。
これは世間の常識。
これは世間の常識。
970 ：不明なデバイスさん：2006/04/24(月) 02:21:25 ID:lWegSOrq
しまった。
971 ：不明なデバイスさん：2006/04/24(月) 02:23:50 ID:lWegSOrq
DLT8000なら完全にばらしてまた組み立てることが出来るぞ。
ヘッドと、カートリッジ口のばねにはてこずるけど。
でも、直らんわ。
ヘッドと、カートリッジ口のばねにはてこずるけど。
でも、直らんわ。
972 ：不明なデバイスさん：2006/04/24(月) 02:24:56 ID:lWegSOrq
速度も2M/s位しか出んし、さいわく。
973 ：不明なデバイスさん：2006/04/24(月) 02:32:26 ID:lWegSOrq
あのぐにょぐにょ動くヘッドが悪いんだろうな。どう見ても無理してる。
DDS Exabyte AIT DTF
と使ってきたが、使用頻度だと思うのだが、
テープが切れたことがあるのは、DDSのみだな。
圧倒的にDDSの使用頻度が高かったからだと思う。
問題がが多かったのは、出始めのDTF。
今のDTF-2は全然問題なし。
っていうか、DTF-3って出ないんだろうな...。
と使ってきたが、使用頻度だと思うのだが、
テープが切れたことがあるのは、DDSのみだな。
圧倒的にDDSの使用頻度が高かったからだと思う。
問題がが多かったのは、出始めのDTF。
今のDTF-2は全然問題なし。
っていうか、DTF-3って出ないんだろうな...。
975 ：不明なデバイスさん：2006/04/24(月) 14:22:14 ID:FUitipsC
976 ：SDX-700C使い：2006/04/24(月) 15:23:08 ID:P6zockFV
問題点もあるが技術として枯れているので一定レベルの信頼性が確保できる、って印象ですかね。
作る側としては既存の技術の延長線上で作れるので開発コストが抑えられて価格を安くできる、と。
個人で買うには高いけどorz
>>974
DTFはS-AITで置き換えると言う話を聞いたことがあります。DDS→AIT、DTF→S-AITって流れなのだとか。
ずいぶん前の話なので今はまた状況変わってるかも。半期ごとに言うこと変わるし。
作る側としては既存の技術の延長線上で作れるので開発コストが抑えられて価格を安くできる、と。
個人で買うには高いけどorz
>>974
DTFはS-AITで置き換えると言う話を聞いたことがあります。DDS→AIT、DTF→S-AITって流れなのだとか。
ずいぶん前の話なので今はまた状況変わってるかも。半期ごとに言うこと変わるし。
ヘリカルの高性能化を求めるとドラム回転数を上げるために高性能なモーターを
必要としたりテープスピードとドラムヘッドとの精度が厳しくなると思われるから
複雑で価格が安くなるとは思えない。
必要としたりテープスピードとドラムヘッドとの精度が厳しくなると思われるから
複雑で価格が安くなるとは思えない。
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s21503035
フルハイトにしては結構な値段になったな。
フルハイトにしては結構な値段になったな。
HP Ultriumハーフハイト ドライブはフルハイトUltriumドライブと
同じ容量および同じレベルの信頼性を実現していますが、
価格を抑えるためにいくぶん性能が低下しています。
したがって、スーパードライブの容量と信頼性は必要としますが、
フルハイト ドライブほどのスピードは必要としないお客様に最適です。
同じ容量および同じレベルの信頼性を実現していますが、
価格を抑えるためにいくぶん性能が低下しています。
したがって、スーパードライブの容量と信頼性は必要としますが、
フルハイト ドライブほどのスピードは必要としないお客様に最適です。
980 ：不明なデバイスさん：2006/04/25(火) 08:48:12 ID:KvTbuoL0
OTLドライブ
>>980
バックアップは問題無いのにリストアするとバックアップテープを食いちぎる憎いアイツ…
バックアップは問題無いのにリストアするとバックアップテープを食いちぎる憎いアイツ…
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b66174076
テープも値上がりしてきましたｗ
テープも値上がりしてきましたｗ
14000円て…5本組とはいえLTO3店買いの最安一本よりたけーじゃん
OTL
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f41776084
IBM フルハイトはこんなもんか。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d61457185
LTO2 7ﾏｿ
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h35513062
LTO1とおまけ 4ﾏｿ3ｾﾝ
今後の注目
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h38921005
ｵﾄﾛﾀﾞジャンク
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m30969767
委託、保証ﾅｼ、ﾉｰｸﾚﾉｰﾘﾀの三重苦
IBM フルハイトはこんなもんか。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d61457185
LTO2 7ﾏｿ
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h35513062
LTO1とおまけ 4ﾏｿ3ｾﾝ
今後の注目
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h38921005
ｵﾄﾛﾀﾞジャンク
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m30969767
委託、保証ﾅｼ、ﾉｰｸﾚﾉｰﾘﾀの三重苦
.∧∧
( ﾟдﾟ)
( ﾟдﾟ)
988 ：不明なデバイスさん：2006/04/26(水) 22:34:09 ID:8exGj2GS
>>987
どうした？
どうした？
そのｵﾄﾛﾀﾞ鍵無いと空けらんないけど
そこらの鍵屋で空けてくれんのかね
LTO2ならホスイ
そこらの鍵屋で空けてくれんのかね
LTO2ならホスイ
OTL
OTL
OTL=3
LTO 相場情報
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/87834583
LTO2 12ﾏｿ
今後の注目
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d61538043
フルハイトLTO1とおまけ
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/87834583
LTO2 12ﾏｿ
今後の注目
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d61538043
フルハイトLTO1とおまけ
>>989
ロッカーなどと同じ普通の管鍵なら、解錠屋さんなら開けられると思う。
ロッカーなどと同じ普通の管鍵なら、解錠屋さんなら開けられると思う。
OTL
996 ：SDX-700C使い：2006/04/29(土) 05:19:59 ID:JSYzaQx7
乙～
梅開始！
梅開始！
('A`)
.∧∧
( ﾟдﾟ)
( ﾟдﾟ)
.＿＿ □
ヽ|・∀・|ノ 1000 !
|＿＿|
| |
次スレ
テープドライブユーザー集まれ～4本目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1146254308/
ヽ|・∀・|ノ 1000 !
|＿＿|
| |
次スレ
テープドライブユーザー集まれ～4本目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1146254308/
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。