バッファロー【 BHR-4RV ｽﾚｯﾄﾞ】
1 ：不明なデバイスさん：
有線BroadBandルータBroadStation リモートアクセスモデル
BHR-4RV
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/b/bhr-4rv/index.html
BHR-4RV
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/b/bhr-4rv/index.html
|
|
|
3 ：不明なデバイスさん：2005/07/20(水) 20:25:01 ID:9Q/HfO4S
どうしてこの機種はなぜかほとんど語られることがないわけだが
便りが無いのは元気な証拠って事かのお？
便りが無いのは元気な証拠って事かのお？
4 ：不明なデバイスさん：2005/07/20(水) 21:13:33 ID:3nyLPqD3
4MG、4HG卒業生用ルータ
特に不具合もないから書き込むこともない
発売はいつでしたか？
7 ：不明なデバイスさん：2005/07/22(金) 00:05:37 ID:cSSfZ49c
>>5
VPNスレで語られたからだろ。
VPNスレで語られたからだろ。
何気に名機？な感じはする。
OPT100隠居させた。
OPT100隠居させた。
9 ：不明なデバイスさん：2005/07/23(土) 09:13:26 ID:Chm5FiVG
あきれるほど安定してる。ルータとしての不具合がない。
VPNｽﾚでも一部のVPNに不慣れなユーザからの質問に終始してるし。
しかもかなり敷居が低いにもかかわらず、だ。
VPNｽﾚでも一部のVPNに不慣れなユーザからの質問に終始してるし。
しかもかなり敷居が低いにもかかわらず、だ。
だな。
まあ、スループットの限界はOPTや04FMXに劣るけど、
そんなのはどうでも良い。不具合がないのが一番。
まあ、スループットの限界はOPTや04FMXに劣るけど、
そんなのはどうでも良い。不具合がないのが一番。
11 ：ルーターを買う時には気を付けてね：2005/07/23(土) 16:47:30 ID:+Aq/zhSP
電網大田ストアの「ありえない」対応
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
落札者からのコメント ： 不良品を売りつけておきながら、対応はメーカーにいえばいいだろ？と
いうのみで、相談したいならお金をだせとあり得ない対応です。
返信メールも口調が悪く、サポートと呼べるようなものではありませんでした。
みなさんこの出品者には気をつけましょう。 (評価日時 ： 2005年 7月 22日 13時 33分)
落札者からのコメント ： 返品相談にメールを送ってみたところ「日本語が読めない方ですね」返信が
この一文のみでした。まともな対応もできない出品者のようです。
みなさん本当に気をつけてください。 (評価日時 ： 2005年 7月 22日 18時 35分) (最新)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
消された「悪い評価｣：ヤフオクの欠陥ルールを悪用する電網大田ストア
★悪質業者dostoreの被害者報告専用スレ★ ←消されていく悪い評価
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1083046922/l50←消された悪い評価数は3000以上
多くの人が、平気で落札者を脅迫する電網大田ストアとのトラブルを避けるために、
「悪い評価｣を付けられず泣き寝入り！！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
今日買ってきました。
直繋ぎだと下り90Mbps位出るのですが、4RVを通すと70Mbps程度になってしまいます。
十分ではありますが、設定を見直したらさらに速度は出るものでしょうか？
皆さんはどういう設定でどの程度の速度が出てますか？
直繋ぎだと下り90Mbps位出るのですが、4RVを通すと70Mbps程度になってしまいます。
十分ではありますが、設定を見直したらさらに速度は出るものでしょうか？
皆さんはどういう設定でどの程度の速度が出てますか？
>13
アタックブロック以外にはありませんか。
切ってみたところ80Mbps後半位になりました。
でもアタックブロック切ったままというのは気分的に宜しくないのでこのまま行くことにします。
ありがとうございました。
アタックブロック以外にはありませんか。
切ってみたところ80Mbps後半位になりました。
でもアタックブロック切ったままというのは気分的に宜しくないのでこのまま行くことにします。
ありがとうございました。
SPIはデフォでONだから切れないしな。
70M出てれば十分だと思うし、セキュリティを放置して速度を上げても後々面倒だよ。
70M出てれば十分だと思うし、セキュリティを放置して速度を上げても後々面倒だよ。
それだけ出てれば十分すぎるほどだろ。
数Mの違いをセキュリティーと天秤にかけるのは無知がすることだな。
...とはいえアタックブロック使ってないな俺。
数Mの違いをセキュリティーと天秤にかけるのは無知がすることだな。
...とはいえアタックブロック使ってないな俺。
17 ：不明なデバイスさん：2005/08/02(火) 20:04:07 ID:ejFO/kaK
ルータを接続する際に、モデム直結で使っていた場合はモデムの電源を切って
３０分程してから接続してくれとありますが、これは絶対条件なんでしょうか？
直結、ルータと使い分けたいのですが30分必要なのでは効率が悪いので。
３０分程してから接続してくれとありますが、これは絶対条件なんでしょうか？
直結、ルータと使い分けたいのですが30分必要なのでは効率が悪いので。
>>17
普通モデム切ればすぐにLANで繋ぐ
普通モデム切ればすぐにLANで繋ぐ
今までBBR-4MGを使ってましたが、調子が悪くなったので、このルータに買い替えました。
ところが、IRCのファイル送・受信（DCC）が出来なくなりました。BBR-4MGを使っていたときは問題
なく送・受信できていました。（BBR-4MGではセキュリティは低で使用していました）
ポートもIRCの送信に使うポートは開けてあります。アタックブロックも切ってみましたし、自分で
思いつく限りセキュリティ関係の機能は止めてみたつもりです。それでもファイル送信が出来
ないのですが、あとどんな可能性があるでしょうか？
IRCのクライアントソフトはLimeChat ver1.18です。自分のグローバルIPアドレスはきちんと取得
できているようです。
もしなにか原因が思いつく方がいれば、教えてください。
ところが、IRCのファイル送・受信（DCC）が出来なくなりました。BBR-4MGを使っていたときは問題
なく送・受信できていました。（BBR-4MGではセキュリティは低で使用していました）
ポートもIRCの送信に使うポートは開けてあります。アタックブロックも切ってみましたし、自分で
思いつく限りセキュリティ関係の機能は止めてみたつもりです。それでもファイル送信が出来
ないのですが、あとどんな可能性があるでしょうか？
IRCのクライアントソフトはLimeChat ver1.18です。自分のグローバルIPアドレスはきちんと取得
できているようです。
もしなにか原因が思いつく方がいれば、教えてください。
ノートンのFWと共存できないのか(;･∀･)
再起したら出来ました。。。
余裕で共存
このルーターってほんと安定しているよな・・・。ファームのアップ以外で再起動した事無いよ。
なんだかんだ言って、お勧めスレでこのルーターの名前が登場して人柱になって以来
ゲーム鯖やWeb鯖でずっと使っているが、ほんと>>5だよね。あまりにも安定しすぎていてネタが無いｗ
なんだかんだ言って、お勧めスレでこのルーターの名前が登場して人柱になって以来
ゲーム鯖やWeb鯖でずっと使っているが、ほんと>>5だよね。あまりにも安定しすぎていてネタが無いｗ
tcp113をステルス状態にできません、パケットフィルタで無視するに設定しても閉じた状態です。
4HGの時はパケットフィルタで出来たのですが、どうにか出来ないでしょうか。
4HGの時はパケットフィルタで出来たのですが、どうにか出来ないでしょうか。
IDENT？
フレッツスクエアと同時接続できないのか
54GTから乗り換えたけど本体も余り熱持たないし良いね
54GTから乗り換えたけど本体も余り熱持たないし良いね
俺は何故か出来ないけど
出来るかも知れない(;･∀･)
出来るかも知れない(;･∀･)
うぅ判断に迷いますね^^;
ごめん(´;ω;`)ｳｯ…
出来るみたいなんだけどなぁ 先生が邪魔してるのだろうか
ttp://qa.buffalo.jp/eservice/esupport/consumer/esupport.asp?searchtype=normal&id=BUF1189
ttp://qa.buffalo.jp/eservice/esupport/consumer/esupport.asp?searchtype=normal&id=BUF1189
>>32
http://qa.buffalo.jp/eservice/qid.asp?id=BUF6354
http://buffalo.melcoinc.co.jp/qa/menu/top/index_rakuraku_wireless21.html
http://qa.buffalo.jp/eservice/qid.asp?id=BUF6354
http://buffalo.melcoinc.co.jp/qa/menu/top/index_rakuraku_wireless21.html
37 ：不明なデバイスさん：2005/08/14(日) 23:23:44 ID:674UTZBM
一発では繋がらない
二発目でがんがれ
二発目でがんがれ
38 ：不明なデバイスさん：2005/08/16(火) 02:44:26 ID:IasiCI+J
急に接続が切れて、その後PCを再起しないとずっと繋がらない。
しかもそれがおきた時はwindowsのシャットダウン中にフリーズする。
こういう現象に心当たりある人いませんか？
しかもそれがおきた時はwindowsのシャットダウン中にフリーズする。
こういう現象に心当たりある人いませんか？
病原菌じゃね？
NIC周りかな
B-Flets引くことにしたので、これ買って2つのプロバイダーに同時接続
しようと思ったんだけど、もしかしてできないんでしょうか ?
しようと思ったんだけど、もしかしてできないんでしょうか ?
VPNスレでも同じような質問見たんだけど、
通常の接続はOPTで、4RVはVPNサーバ機能のみ、としたいんだが、
以下の接続をでOKかな？
（ISPはぷららのみ）
ONU
｜
HUB
｜ ｜
4RV OPT100（サブネットは4RV,OPTとも192.168.1.ｘ）
｜ ｜
PC1 PC2
通常の接続はOPTで、4RVはVPNサーバ機能のみ、としたいんだが、
以下の接続をでOKかな？
（ISPはぷららのみ）
ONU
｜
HUB
｜ ｜
4RV OPT100（サブネットは4RV,OPTとも192.168.1.ｘ）
｜ ｜
PC1 PC2
>42
できますよ。
PPPoEマルチセッションですよね。
できますよ。
PPPoEマルチセッションですよね。
LAN側有線
送信 パケット数 52671179
エラーパケット数 0
受信 パケット数 89765269
エラーパケット数 1865
|-`).｡oO(これくらいは許容範囲でしょうか？
送信 パケット数 52671179
エラーパケット数 0
受信 パケット数 89765269
エラーパケット数 1865
|-`).｡oO(これくらいは許容範囲でしょうか？
開放できるポートの数に限りがあるみたいだけど、どのルータもそういうものですか？
ブロードバンドルータというからには其れ用の仕様だろう。
ルータよりもPCのポート数の仕組みでも調べたら？
単にルータって言って全てそうかと訊かれてもわからんね。
ルータよりもPCのポート数の仕組みでも調べたら？
単にルータって言って全てそうかと訊かれてもわからんね。
>>46
エラーパケット数が0以外になった事がない
エラーパケット数が0以外になった事がない
100Mbps回線で使うとボトルネックになってしまう程のパワーしか
ないにも拘わらずセキュリティが切れない仕様だなんて、唯一
ここが残念でたまらない。
単にルータのスペックが低いだけとも言えるが。
ないにも拘わらずセキュリティが切れない仕様だなんて、唯一
ここが残念でたまらない。
単にルータのスペックが低いだけとも言えるが。
WAN側有線
送信 パケット数 732,520,864
エラーパケット数 0
受信 パケット数 429,268,893
エラーパケット数 6
LAN側有線
送信 パケット数 429,139,070
エラーパケット数 0
受信 パケット数 732,636,034
エラーパケット数 5304
|-`).｡oO(ケーブル換えてもあまり改善せず・・・やっぱハブを買い替えかな
-`).｡oO(しかし短期間にこんだけ送受信してるのに安定してるなぅ
送信 パケット数 732,520,864
エラーパケット数 0
受信 パケット数 429,268,893
エラーパケット数 6
LAN側有線
送信 パケット数 429,139,070
エラーパケット数 0
受信 パケット数 732,636,034
エラーパケット数 5304
|-`).｡oO(ケーブル換えてもあまり改善せず・・・やっぱハブを買い替えかな
-`).｡oO(しかし短期間にこんだけ送受信してるのに安定してるなぅ
56 ：名無し募集中。。。：2005/08/27(土) 23:23:26 ID:Lkb0KLAD
近々eo光が入る予定です
BHR-4RV が今最有力候補に入ってます
>>7
ところで VPNスレって どこにありますでしょうか
できればURLを教えてください
（正直VPNって何？ってレベルなんですが、BHR-4RVのこともっといろいろ知りたいので）
BHR-4RV が今最有力候補に入ってます
>>7
ところで VPNスレって どこにありますでしょうか
できればURLを教えてください
（正直VPNって何？ってレベルなんですが、BHR-4RVのこともっといろいろ知りたいので）
57 ：不明なデバイスさん：2005/08/28(日) 13:12:31 ID:cL6gDvSI
>>56
自己レスですが 今この板で見つけました すいませんでした
自己レスですが 今この板で見つけました すいませんでした
LAN側サブネットマスクを変更しても反映されないのは仕様でしょうか？
60 ：59：2005/08/29(月) 06:14:47 ID:Mg1+FCj2
説明が不十分でした。
例えばLAN側IPアドレスを192.168.10.97/255.255.255.240に設定しDHCPの
配布範囲を192.168.10.100～192.168.10.110に設定したとします。
この状態でクライアントがIPアドレスを取得するとクライアント側サブネット
マスクが255.255.255.0になってしまいます。
その状態でもルーターのLAN側と通信できます。
これは仕様なのでしょうか。
例えばLAN側IPアドレスを192.168.10.97/255.255.255.240に設定しDHCPの
配布範囲を192.168.10.100～192.168.10.110に設定したとします。
この状態でクライアントがIPアドレスを取得するとクライアント側サブネット
マスクが255.255.255.0になってしまいます。
その状態でもルーターのLAN側と通信できます。
これは仕様なのでしょうか。
自己解決しますた。
色々いじりすぎてｱﾎになった模様。電源抜いたら直りました。
色々いじりすぎてｱﾎになった模様。電源抜いたら直りました。
後継のWZR系は大丈夫？
BHR-4RVファームウェア Ver 2.46
Ver2.42→Ver2.46
【不具合修正】
・リモートアクセスで接続したパソコンや、無線で接続したパソコンから
VPNウィザードを使用した際、設定画面が文字化けして表示されやすい問題を
修正しました。
・VPN接続を頻繁に接続/切断をしていると、数千回程度で製品がハングアップ
してしまう問題を修正しました。
・特定の環境において、PPPoEサーバからの応答を受けた際、回線を切断して
しまい接続ができない問題を修正しました。
・リモートアクセスウィザード「LAN間接続VPN」-「本店の設定」にて、登録
する支店名に８文字以上の名前・パスワードを登録すると、正常に登録され
ない不具合を修正しました。
・Air-EDGEを利用した128kbps以上の回線サービスを利用して、本製品のVPNへ
接続した際、通信不能になる問題を修正しました。
※．本修正後を行った後でも、AirEDGE側からVPN側のサーバへのアップロード
に失敗しやすいことがあります。
アップロードをご利用の際は、なるべく64kbpsでの接続をご利用ください。
・特定の環境において、PPPoEサーバからの応答を受けた際、回線を切断してしまい
接続ができない問題を修正しました。
Ver2.42→Ver2.46
【不具合修正】
・リモートアクセスで接続したパソコンや、無線で接続したパソコンから
VPNウィザードを使用した際、設定画面が文字化けして表示されやすい問題を
修正しました。
・VPN接続を頻繁に接続/切断をしていると、数千回程度で製品がハングアップ
してしまう問題を修正しました。
・特定の環境において、PPPoEサーバからの応答を受けた際、回線を切断して
しまい接続ができない問題を修正しました。
・リモートアクセスウィザード「LAN間接続VPN」-「本店の設定」にて、登録
する支店名に８文字以上の名前・パスワードを登録すると、正常に登録され
ない不具合を修正しました。
・Air-EDGEを利用した128kbps以上の回線サービスを利用して、本製品のVPNへ
接続した際、通信不能になる問題を修正しました。
※．本修正後を行った後でも、AirEDGE側からVPN側のサーバへのアップロード
に失敗しやすいことがあります。
アップロードをご利用の際は、なるべく64kbpsでの接続をご利用ください。
・特定の環境において、PPPoEサーバからの応答を受けた際、回線を切断してしまい
接続ができない問題を修正しました。
ｷﾀｰ！
|-`).｡oO(今現在不具合が無いので、上げるのが怖い・・・
>>65
人柱で上げてみたけれど今のところ問題無いよ。逆を言えば早くなるわけでもないし、何も変わっていない。
だから、ファームの鉄則である「不都合なければ無闇に上げない」で良いと思うよ。
ここまで安定しているルーターだから、下手に弄らない方が良いと思う。
人柱で上げてみたけれど今のところ問題無いよ。逆を言えば早くなるわけでもないし、何も変わっていない。
だから、ファームの鉄則である「不都合なければ無闇に上げない」で良いと思うよ。
ここまで安定しているルーターだから、下手に弄らない方が良いと思う。
YBBなんだけど
2.42だと度々通信不能になり電源抜き差しの手間がかかってたけど
2.46にしたら調子良くなったよ
不具合修正にYBBは含まれてないけど、うｐして良かった
2.42だと度々通信不能になり電源抜き差しの手間がかかってたけど
2.46にしたら調子良くなったよ
不具合修正にYBBは含まれてないけど、うｐして良かった
VPNを数千回接続・切断なんて誰がやったんだ
69 ：不明なデバイスさん：2005/08/31(水) 00:12:00 ID:VS05lchS
開発者が一生懸命やったんじゃない。
なんかこの製品だけBUFFALOらしくない希ガス。
なんかこの製品だけBUFFALOらしくない希ガス。
Web 上の Login が出来なくなったので、
コンセントの抜き差しをしたら設定が吹き飛びました。
再設定しよう。
家の RV 不安定になることがあるなぁ。
コンセントの抜き差しをしたら設定が吹き飛びました。
再設定しよう。
家の RV 不安定になることがあるなぁ。
>>70
不良品か家の電源がショボイか
不良品か家の電源がショボイか
FTP関連の不具合がどうにもならないのでBRL-04FMXからこれに乗り換えようと思うのですが、
フレッツ光ファミリー100で現在63Mbps程度出ているのですが、やはりスループットは低下するのでしょうか。
エスパーレスでも構わないのでよろしくお願いします。
フレッツ光ファミリー100で現在63Mbps程度出ているのですが、やはりスループットは低下するのでしょうか。
エスパーレスでも構わないのでよろしくお願いします。
>>12とかおすすめ有線ルーターのテンプレ見る限りじゃ70Mbpsくらいはでるんじゃないか？
|-`).｡oO(実測で66Mbps(29GB/h)は出たよ。上りだけど
7月末に購入したのですが、アタックブロックOFFで88Mbps、
アタックブロック中で78Mbps出ましたよ。
直つなぎしても、速度低下は感じられませんでした（500kbps位遅くなっただけ）。
アタックブロック中で78Mbps出ましたよ。
直つなぎしても、速度低下は感じられませんでした（500kbps位遅くなっただけ）。
アタックブロック中で、上りも78Mbps出ました。
IDが4RVじゃなくてERVか・・・。
おしかった。
IDが4RVじゃなくてERVか・・・。
おしかった。
まあ、人生ってのはそんなもんさ
Radishで測定したら前より20Mbps近く速度が落ちてた。
設定なんてアドレス変換くらいしかいじってないのに。
直結だと前と変わらない。
なんか心当たりあったら教えてくれ。
設定なんてアドレス変換くらいしかいじってないのに。
直結だと前と変わらない。
なんか心当たりあったら教えてくれ。
>>77
(・∀・)人(・∀・)
(・∀・)人(・∀・)
>>77+80
(・∀・)人('A`)人(・∀・)
(・∀・)人('A`)人(・∀・)
先週買ったのに・・・14800円（ヨドバシカメラ店頭販売）
どーも。
速度はそれなりに出ていれば問題ない（FTP関連の不具合をどにかしたかった）ので
それなりに出ているようでよかったです。
>>77の価格改定で店頭価格が下がるのを待って購入したいと思います。
有り難うございました。
速度はそれなりに出ていれば問題ない（FTP関連の不具合をどにかしたかった）ので
それなりに出ているようでよかったです。
>>77の価格改定で店頭価格が下がるのを待って購入したいと思います。
有り難うございました。
定価が下がっても、売値が変わらないんですが・・・ (´ﾍ｀)
定価が変わっても売値はすぐには変わらないよ。
特にこういうメーカーの場合。
CPUは価格改定の日にすぐ変えられるが。
特にこういうメーカーの場合。
CPUは価格改定の日にすぐ変えられるが。
88 ：不明なデバイスさん：2005/09/06(火) 23:16:58 ID:h+g4oWRW
これ、LAN側でwebサーバ上げて公開しているような場合、
LAN側からWAN側のグローバルアドレスに対して接続してもwebサーバにアクセスできますか？
できるとしたら、webサーバに残るログのアクセス元は
(1) 4RVのWAN側IPアドレス
(2) 4RVのLAN側IPアドレス
(3) アクセスしてきたLAN側端末のIPアドレス
のどれになるのでしょう？
ちなみにLINKSYSのルータは(2)でした。
LAN側からWAN側のグローバルアドレスに対して接続してもwebサーバにアクセスできますか？
できるとしたら、webサーバに残るログのアクセス元は
(1) 4RVのWAN側IPアドレス
(2) 4RVのLAN側IPアドレス
(3) アクセスしてきたLAN側端末のIPアドレス
のどれになるのでしょう？
ちなみにLINKSYSのルータは(2)でした。
マカーだけど、ちゃんとVer 2.46にアップできました。
ご報告まで。
ご報告まで。
|-`).｡oO(hosts書かないとアクセスでけない/ログは(3)
-`).｡oO(WRT54GSも(3)だったと思うけども
-`).｡oO(WRT54GSも(3)だったと思うけども
> hosts書かないとアクセスでけない
詳しく
詳しく
|-`).｡oO(c:\winnt\system32\driver\etc\hostsに
127.0.0.1 localhost
鯖のﾛｰｶﾙIP ﾄﾞﾒｲﾝ
-`).｡oO(と書くとLAN内から自鯖にアクセスでけるちうお話
127.0.0.1 localhost
鯖のﾛｰｶﾙIP ﾄﾞﾒｲﾝ
-`).｡oO(と書くとLAN内から自鯖にアクセスでけるちうお話
94 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:57:59 ID:tJx1F5dY
Icecastの配信が出来ない…
アドレス変更テーブルの設定は行ってて、ポートも開放できてるようなんですが、
実際にステータスページ等に接続すると、接続に失敗…
どなたか、このルータ使ってIcecast、SHOUTcastの配信が行えてるって方いませんか？
アドレス変更テーブルの設定は行ってて、ポートも開放できてるようなんですが、
実際にステータスページ等に接続すると、接続に失敗…
どなたか、このルータ使ってIcecast、SHOUTcastの配信が行えてるって方いませんか？
事故解決完了...
どうやら同一ホストからは接続出来ないようですね。
スレ汚しスミマセンでした。
どうやら同一ホストからは接続出来ないようですね。
スレ汚しスミマセンでした。
なかなか値下げされないなぁ。
「設定用ホスト名」って設定しても、再起動したらまた空欄に戻っちゃうんだけど、
オレの環境だけかい？
ファームはVer2.46です。
オレの環境だけかい？
ファームはVer2.46です。
4RV付けたらファイル交換際、接続できなくなってしまったんですけど何故でしょう？
普通のネットはできるのに・・・
普通のネットはできるのに・・・
日本語力が足りないから
100 ：不明なデバイスさん：2005/09/16(金) 22:02:02 ID:+b5VTbfM
昨日買ってきたよー♪
昔からLinux Readyを声明していたCorega党だったオレだけど、
そんなオレも、最近はMelco製品が増えて来た。
BHR-4RV ﾙｰﾀ
WLA-G54C ﾌﾞﾘｯｼﾞ
WLI2-CB-G54L PCｶｰﾄﾞ無線ｸﾗｲｱﾝﾄ
WLUSB2GTST USB1.1 ｽﾃｨｯｸﾀｲﾌﾟの無線ｸﾗｲｱﾝﾄ
Melcoはだいたいﾃﾞｻﾞｲﾝがいいね、Coregaに比べて。
昔からLinux Readyを声明していたCorega党だったオレだけど、
そんなオレも、最近はMelco製品が増えて来た。
BHR-4RV ﾙｰﾀ
WLA-G54C ﾌﾞﾘｯｼﾞ
WLI2-CB-G54L PCｶｰﾄﾞ無線ｸﾗｲｱﾝﾄ
WLUSB2GTST USB1.1 ｽﾃｨｯｸﾀｲﾌﾟの無線ｸﾗｲｱﾝﾄ
Melcoはだいたいﾃﾞｻﾞｲﾝがいいね、Coregaに比べて。
Explorerでちょっとシステム系のフォルダ弄ってたりすると
そのタイミングでよくルータのアドレスから、
パーソナルFWのポートスキャン警告されるんだけど、無視していい？
つか、なにやってるんだろ。
そのタイミングでよくルータのアドレスから、
パーソナルFWのポートスキャン警告されるんだけど、無視していい？
つか、なにやってるんだろ。
まだ購入してない者なんですけど質問良いですか？
現在使っているルータが数台ぶら下げただけで熱で落ちるような代物でして、
買い替えの候補の一つとして4RVを考えております。（選択基準は安定第一です）
高負荷…と言うほどでも無いと思いますが…状態での安定性はどんなもんでしょうか？
こんな重い使い方をしてるけど大丈夫だよ、みたいな事をお聞かせ頂ければ幸いです。
現在使っているルータが数台ぶら下げただけで熱で落ちるような代物でして、
買い替えの候補の一つとして4RVを考えております。（選択基準は安定第一です）
高負荷…と言うほどでも無いと思いますが…状態での安定性はどんなもんでしょうか？
こんな重い使い方をしてるけど大丈夫だよ、みたいな事をお聞かせ頂ければ幸いです。
>102
光で鯖たてて、セッション1000以上いってるけど、快適ですよ。
結構高負荷だと思いますが、落ちることもないですし。
30℃の室内でも、4RV本体の熱さは許容範囲内だと思います。
光で鯖たてて、セッション1000以上いってるけど、快適ですよ。
結構高負荷だと思いますが、落ちることもないですし。
30℃の室内でも、4RV本体の熱さは許容範囲内だと思います。
以下のサイトでPort80の状態を
http://scan.sygate.com/prequickscan.html
BLOCKED（ステルス判定）にしたいのですが
設定がうまくいきません。設定どのようにすれば
BLOCKED（ステルス判定）になるのでしょうか？
今はPORT80はCLOSEDです
http://scan.sygate.com/prequickscan.html
BLOCKED（ステルス判定）にしたいのですが
設定がうまくいきません。設定どのようにすれば
BLOCKED（ステルス判定）になるのでしょうか？
今はPORT80はCLOSEDです
106 ：不明なデバイスさん：2005/09/19(月) 00:24:09 ID:clYQMfey
age忘れ
>>105
ルーターでWEBサーバーをアドレス変換するように設定しているから、
そのままPCまでアクセスがたどり着いて、
その上PCがFWでステルスを返さないもんだからCLOSEDになるのだと思われ。
自分でWEBサーバーを建てている記憶が無いのであれば、
ルーターの設定をもう一度見直した方が良い。
建てていてそれが常時でないのであれば、対象PCにステルスを返すFWを入れる。
こうすれば例えPCにアクセスがたどり着いても、サーバープログラムが動いていなければ、
FWがステルスを返してくれる。
ルーターでWEBサーバーをアドレス変換するように設定しているから、
そのままPCまでアクセスがたどり着いて、
その上PCがFWでステルスを返さないもんだからCLOSEDになるのだと思われ。
自分でWEBサーバーを建てている記憶が無いのであれば、
ルーターの設定をもう一度見直した方が良い。
建てていてそれが常時でないのであれば、対象PCにステルスを返すFWを入れる。
こうすれば例えPCにアクセスがたどり着いても、サーバープログラムが動いていなければ、
FWがステルスを返してくれる。
ステルスって返すもんなの？
109 ：不明なデバイスさん：2005/09/19(月) 08:29:37 ID:clYQMfey
>>107
> 自分でWEBサーバーを建てている記憶が無いのであれば、
> ルーターの設定をもう一度見直した方が良い。
自分でWEBサーバを立てていないと自覚があって
フィルタリングで８０をＴＣＰおよびＵＤＰを無視する設定に
してるんですが、それでもCLOSEDになります
この機種固体の設定があると思われますので
それをお教えいただけないでしょうか
> 自分でWEBサーバーを建てている記憶が無いのであれば、
> ルーターの設定をもう一度見直した方が良い。
自分でWEBサーバを立てていないと自覚があって
フィルタリングで８０をＴＣＰおよびＵＤＰを無視する設定に
してるんですが、それでもCLOSEDになります
この機種固体の設定があると思われますので
それをお教えいただけないでしょうか
>>108
それは言葉のあやだと分・・・（ｒｙ
>>109
そんな項目あったかな・・・。初期設定状態だとIDENT以外ステルスになるはずなんだけれどな・・・。
（ちなみに簡易ルールのIDENT拒否をOFFにして別個にフィルター設定で無視を設定すれば
IDENTもステルスになる。簡易ルール上にあるIDENTの拒否はCLOSEDを意味している）
もしかしてWANからルーターの設定を変えられる様にするための空欄に
80とか書いちゃっている？あ、でもそれだとCLOSEDではなくOPENになるか・・・。
うーん・・・、ｽﾏﾝが俺じゃあちょっと分からない。設定を弄ろうにもWEB鯖が建っているので
ちょっと止めるわけにはかないのでな・・・。
それは言葉のあやだと分・・・（ｒｙ
>>109
そんな項目あったかな・・・。初期設定状態だとIDENT以外ステルスになるはずなんだけれどな・・・。
（ちなみに簡易ルールのIDENT拒否をOFFにして別個にフィルター設定で無視を設定すれば
IDENTもステルスになる。簡易ルール上にあるIDENTの拒否はCLOSEDを意味している）
もしかしてWANからルーターの設定を変えられる様にするための空欄に
80とか書いちゃっている？あ、でもそれだとCLOSEDではなくOPENになるか・・・。
うーん・・・、ｽﾏﾝが俺じゃあちょっと分からない。設定を弄ろうにもWEB鯖が建っているので
ちょっと止めるわけにはかないのでな・・・。
昨日オープンしたばかりの秋葉ヨドで購入
\12,800 ポイント18%還元でした。
まだ、２日ほどだが、光＋Ｐ２Ｐで問題なし。
以後、レポートしますね。
\12,800 ポイント18%還元でした。
まだ、２日ほどだが、光＋Ｐ２Ｐで問題なし。
以後、レポートしますね。
112 ：不明なデバイスさん：2005/09/19(月) 11:56:19 ID:CUbg3feI
>>110
「IDENTの要求を拒否する」では80と113の両方がCLOSEDになるようです
というのも「IDENTの要求を拒否する」を外したら80と113の両方が
BLOCKED（ステルス判定）になりました。
ちなみに現在のファームウェアバージョンは「 2.42 」です。
ネットを探していたら以下の文章が見つかりました。
＞IDENTの要求を拒否するを無効にすればStelthにできますが、
＞IDENT要求の意味がわからない人はデフォルトのままの方がいいです。
IDENT要求の意味が分かっていないのですが
どのような機能なのでしょうか？
「SMTPサーバを使用する際、SMTPサーバからIDENT（auth）要求が、
113番ポートになされます。そのパケットを破棄します。」
と書いてあるHPを見つけたのですが
その意味が分かりません(--;
「IDENTの要求を拒否する」では80と113の両方がCLOSEDになるようです
というのも「IDENTの要求を拒否する」を外したら80と113の両方が
BLOCKED（ステルス判定）になりました。
ちなみに現在のファームウェアバージョンは「 2.42 」です。
ネットを探していたら以下の文章が見つかりました。
＞IDENTの要求を拒否するを無効にすればStelthにできますが、
＞IDENT要求の意味がわからない人はデフォルトのままの方がいいです。
IDENT要求の意味が分かっていないのですが
どのような機能なのでしょうか？
「SMTPサーバを使用する際、SMTPサーバからIDENT（auth）要求が、
113番ポートになされます。そのパケットを破棄します。」
と書いてあるHPを見つけたのですが
その意味が分かりません(--;
113 ：不明なデバイスさん：2005/09/19(月) 12:52:08 ID:CUbg3feI
自己レス
ttp://mirror.shutdown.jp/2ch/hard/old/999453253.html
の208以降の会話が今回と同様の症状を引き起こしているようです
＞「IDENTの要求を拒否する」を消す＝無視するになったわけだ。ポート113が。
＞80は本来デフォルトでStealthになるんだけど、なんでだろね。
というわけで「IDENTの要求を拒否する」では80と113が
CLOSEDになるのは2001年から（BLR2-TX4から）の
仕様のようです
ttp://mirror.shutdown.jp/2ch/hard/old/999453253.html
の208以降の会話が今回と同様の症状を引き起こしているようです
＞「IDENTの要求を拒否する」を消す＝無視するになったわけだ。ポート113が。
＞80は本来デフォルトでStealthになるんだけど、なんでだろね。
というわけで「IDENTの要求を拒否する」では80と113が
CLOSEDになるのは2001年から（BLR2-TX4から）の
仕様のようです
>>113
> ttp://mirror.shutdown.jp/2ch/hard/old/999453253.html
> の208以降の会話が今回と同様の症状を引き起こしているようです
過去ログ倉庫のアドレスも
ttp://pc3.2ch.net/hard/kako/999/999453253.html
> ttp://mirror.shutdown.jp/2ch/hard/old/999453253.html
> の208以降の会話が今回と同様の症状を引き起こしているようです
過去ログ倉庫のアドレスも
ttp://pc3.2ch.net/hard/kako/999/999453253.html
>>112
なるほど、IDENTは80もセットで拒否するのか。それは知らなかった。
詳しくは無いので補完は詳しい人に任せるとして、
IDENTは、IDENTIFYの頭文字から来ているように、認証に使われるポートで、
そこにも書いてあるようにメールの送信に使うSMTPサーバーとのアクセスで使用するポート。
ようはクライアントがSMTPサーバーに対して「メール送ってよい？」とリクエスト出したのに対して、
SMTPサーバーがクライアントに「あんた、メール送信のリクエスト出した？」と113に確認を取る。
そしてそこで反応があれば（＝ステルスではない）、SMTPサーバーにとっては申請者の在確が取れたので
作業に取り掛かれるという仕組み。ただ、今はこれを必要とするものも少なく、なおかつ
無くても数十秒の沈黙後に普通に送れるため、気にする必要は無いといわれている。
したがってステルスにしてOK
なるほど、IDENTは80もセットで拒否するのか。それは知らなかった。
詳しくは無いので補完は詳しい人に任せるとして、
IDENTは、IDENTIFYの頭文字から来ているように、認証に使われるポートで、
そこにも書いてあるようにメールの送信に使うSMTPサーバーとのアクセスで使用するポート。
ようはクライアントがSMTPサーバーに対して「メール送ってよい？」とリクエスト出したのに対して、
SMTPサーバーがクライアントに「あんた、メール送信のリクエスト出した？」と113に確認を取る。
そしてそこで反応があれば（＝ステルスではない）、SMTPサーバーにとっては申請者の在確が取れたので
作業に取り掛かれるという仕組み。ただ、今はこれを必要とするものも少なく、なおかつ
無くても数十秒の沈黙後に普通に送れるため、気にする必要は無いといわれている。
したがってステルスにしてOK
>>115
> なるほど、IDENTは80もセットで拒否するのか。それは知らなかった。
80もセットで拒否する理由ですが
以下のヘルプの文章のように
メール送信以外にもftp、ブラウザ等の認証も
カバーしているので80もセットで拒否しているのではないでしょうか？
IDENTの要求を拒否する
IDENTの認証要求に対して拒否パケットを送ります。
メール送信、ftp、ブラウザ等のネットワークアプリケーションの通信が
遅くなる場合に設定してください。
> なるほど、IDENTは80もセットで拒否するのか。それは知らなかった。
80もセットで拒否する理由ですが
以下のヘルプの文章のように
メール送信以外にもftp、ブラウザ等の認証も
カバーしているので80もセットで拒否しているのではないでしょうか？
IDENTの要求を拒否する
IDENTの認証要求に対して拒否パケットを送ります。
メール送信、ftp、ブラウザ等のネットワークアプリケーションの通信が
遅くなる場合に設定してください。
まだ安くならんのか。
うあ、アマゾンでも定価だけ安くなってる。
何だこりゃ、結局変わらないじゃないか
何だこりゃ、結局変わらないじゃないか
ルーター初めて買うんですが、4RVはリモートアクセスしないユーザが買ってもいいの？
安定性あるとのことなので・・
安定性あるとのことなので・・
120 ：不明なデバイスさん：2005/09/20(火) 04:49:26 ID:VWcdPZRr
4HGの方が実効スループット・セッション数共に少ないから、その点も考慮した方が良いよ。
4RVは「品薄」のショップが多いけど、そろそろ次出るんかな。
|-`).｡oO(良くなるモデルチェンジならいいんだが
-`).｡oO(大体当たりの次はマイナーチェンジでない限りハズレなのが怖い
-`).｡oO(大体当たりの次はマイナーチェンジでない限りハズレなのが怖い
125 ：不明なデバイスさん：2005/09/21(水) 01:09:40 ID:VaP95hep
買ったばかりでたいして使い込まないうちにファームを 2.46に上げたんだが、
「設定用ホスト名」が変更できないことに気がついた。
変更して設定＆再起動をかけても元にもどってる。
ほかのパラメタは変更が効くんだけどね。
実質的な害は無いんだが、気になるのでサポートに問い合わせ中。
「設定用ホスト名」が変更できないことに気がついた。
変更して設定＆再起動をかけても元にもどってる。
ほかのパラメタは変更が効くんだけどね。
実質的な害は無いんだが、気になるのでサポートに問い合わせ中。
>>111
梅田ヨドも同じ値段でポイントも18％でした
私も今日かってきました！
明日ｅｏ光の工事です たのしみーーーー
某量販店でずっと古い価格（14Ｋくらい）のままだったので、
おもいきって店員に、「これ、定価下がってないですかねえ？」
って言ったら、店員が奥で調べてきて、すぐに値段のシール張り替えてました
値段下がるまで待つなんてせずに、店員にいうといいかも
梅田ヨドも同じ値段でポイントも18％でした
私も今日かってきました！
明日ｅｏ光の工事です たのしみーーーー
某量販店でずっと古い価格（14Ｋくらい）のままだったので、
おもいきって店員に、「これ、定価下がってないですかねえ？」
って言ったら、店員が奥で調べてきて、すぐに値段のシール張り替えてました
値段下がるまで待つなんてせずに、店員にいうといいかも
ん？リモートアクセス機能使うにはお金いるの？年額3780円？？
>>126
量販店なんてそんなもの
POSが変わっていても、値札までかわっていない。
おいらもレジに持っていってバーコード読んだら値下げしていました
ってよくあるよ。
>>127
無料のDDNSサーバ使えばいいじゃん。
有料使うユーザはだまされているだけ。
まあ、使いたいやつだけ使えば。
量販店なんてそんなもの
POSが変わっていても、値札までかわっていない。
おいらもレジに持っていってバーコード読んだら値下げしていました
ってよくあるよ。
>>127
無料のDDNSサーバ使えばいいじゃん。
有料使うユーザはだまされているだけ。
まあ、使いたいやつだけ使えば。
バッファローのダイナミックDNSサービスに年額3780円かかる
リモートアクセス機能自体にかかるわけではない
リモートアクセス機能自体にかかるわけではない
別に有料でやるもんでもないよな、みんなどこ使ってる？
前使ってた、Mydns.jpが使えないようで。
URL短くて無料なのに、なんでやねん。
4RVで使える、お勧めあったら教えて。
前使ってた、Mydns.jpが使えないようで。
URL短くて無料なのに、なんでやねん。
4RVで使える、お勧めあったら教えて。
わかった レスくれた人㌧クス
俺はなんとなくdyndnsが好きだ。
それって、www.dyndns.orgでいいんだっけ？
あらためて良く見たら、良いも悪いも大手オンリーで
無料って１つしかねーじゃん。
バッファローのバッキャローｫｫｫｫ
ﾊｧﾊｧ
あらためて良く見たら、良いも悪いも大手オンリーで
無料って１つしかねーじゃん。
バッファローのバッキャローｫｫｫｫ
ﾊｧﾊｧ
>>132
ドメインの種類多いおかげで、わりとあっさりいいの取れた。
ログ見たらさっそくDNS更新してるし、ういやつういやつ。
機能が多いのは当然として、多いわりに設定がラクなのはいいなこの機種。
ちなみに設定画面のJpg落ちてくるの妙に遅くない？
あと、設定画面で放置してると再度ログイン要求してくる。
…が、それをキャンセルしても平気なのが謎。
（設定したパスワードが、この場合空欄に戻されるのでめんどくさい）
ドメインの種類多いおかげで、わりとあっさりいいの取れた。
ログ見たらさっそくDNS更新してるし、ういやつういやつ。
機能が多いのは当然として、多いわりに設定がラクなのはいいなこの機種。
ちなみに設定画面のJpg落ちてくるの妙に遅くない？
あと、設定画面で放置してると再度ログイン要求してくる。
…が、それをキャンセルしても平気なのが謎。
（設定したパスワードが、この場合空欄に戻されるのでめんどくさい）
ddoでも十分。
B Flets環境なんだけど、ﾃﾞﾌｫの設定だと、フレッツスクエアに1回で繋がらね。
1回目は www.flets.com に飛ばされて2回目になぜかフレッツスクエアにいく。
>>35 さんのｱﾄﾞﾊﾞｲｽ通りに「フレッツスクエアのほうだけオンデマンド接続から常時接続に変更」
その後接続確認をやると、以後快適快適。設定を変えた後はトップページにある「接続確認」を
やったほうがいいみたいね。
1回目は www.flets.com に飛ばされて2回目になぜかフレッツスクエアにいく。
>>35 さんのｱﾄﾞﾊﾞｲｽ通りに「フレッツスクエアのほうだけオンデマンド接続から常時接続に変更」
その後接続確認をやると、以後快適快適。設定を変えた後はトップページにある「接続確認」を
やったほうがいいみたいね。
>>1の紹介ページ、こないだ見たときとなんか変わってねぇ…？
と思ったら今日っつか昨日付けで更新されてた(ﾟ∀ﾟ)
と思ったら今日っつか昨日付けで更新されてた(ﾟ∀ﾟ)
FAQだったらすみません。
この機種はファンレスでしょうか。
もうすぐBフレッツ開通なんですが、おそらく
私以外の家族が寝ている部屋に光ケーブルが
くることになりそう。
寝ている間ファンがあってうるさいと文句いわれそうなんで…
この機種はファンレスでしょうか。
もうすぐBフレッツ開通なんですが、おそらく
私以外の家族が寝ている部屋に光ケーブルが
くることになりそう。
寝ている間ファンがあってうるさいと文句いわれそうなんで…
>>138
ファンレスだよ
ファンレスだよ
141 ：不明なデバイスさん：2005/09/25(日) 09:31:22 ID:VLJ5IC7y
先週の買って使い始めてるが なかなか快適だな
設定も簡単だった
なんか アタックブロックのアラートがアタック増えてないのに何度もでる
ファームアップとか確認してみるか
ほかの件でいろいろ見てたら時刻設定で不具合があることがあるってあって
時刻を確認したら ・・・2004年７月とか・・・
みなさんも確認してみたら
設定も簡単だった
なんか アタックブロックのアラートがアタック増えてないのに何度もでる
ファームアップとか確認してみるか
ほかの件でいろいろ見てたら時刻設定で不具合があることがあるってあって
時刻を確認したら ・・・2004年７月とか・・・
みなさんも確認してみたら
アラートは来るまでに時差が何時間もあった気がする
良くわからんかったから今は切ってる
良くわからんかったから今は切ってる
とりあえずこの手の買ったら最寄のntpサーバを教えてあげる。
自分のプロバイダで持ってたりするので、ひとつ覚えておくと何かと便利。
自分のプロバイダで持ってたりするので、ひとつ覚えておくと何かと便利。
145 ：不明なデバイスさん：2005/09/26(月) 17:03:46 ID:GteLSttV
PPPoEマルチセッションを有効にするにはIP Spoofingブロックを
無効にしないとダメ、らしいんですが、実際マルチセッションを
されてる方、どうでしょうか？
また、そうしなければならない技術的理由は何なのでしょうか？
他のメーカのルータではそのようなことはない、あるいは、
少なくともオンラインで確認できるマニュアルには書かれていない、
と思うので気になります。
無効にしないとダメ、らしいんですが、実際マルチセッションを
されてる方、どうでしょうか？
また、そうしなければならない技術的理由は何なのでしょうか？
他のメーカのルータではそのようなことはない、あるいは、
少なくともオンラインで確認できるマニュアルには書かれていない、
と思うので気になります。
>>145
ヘルプくらいみろ。
>※WANポートを192.168.～.～（class C）などのプライベートネットワークに繋いでいる場合、チェックをオンにするとパケットをブロックされ、通信できなくなります。
>また、NTTフレッツ・スクウェア等のプライベートアドレスを使用するネットワークに接続できなくなります。
ヘルプくらいみろ。
>※WANポートを192.168.～.～（class C）などのプライベートネットワークに繋いでいる場合、チェックをオンにするとパケットをブロックされ、通信できなくなります。
>また、NTTフレッツ・スクウェア等のプライベートアドレスを使用するネットワークに接続できなくなります。
147 ：sage：2005/09/26(月) 21:14:07 ID:sWrUkqc3
BHR-4RV同士でVPN組んでWEB形式のグループウェア使ってるんですが、
結構切れるんでVPN止めてフレッツグループアクセスにしようと思っています。
別に問題はないと思うのですが、buffaloのＱ＆Ａページで
グループアクセスへの対応は未確認となっています
という書かれ方をされているとちょっと心配になります。
WEBサーバー公開するための静的IPマスカレードと、
インターネットに繋ぐためのPPPoEマルチセッションさえあればいいのですが、
BHR-4RVやBBR-4HG、BBR-4MGでフレッツグループアクセスを
利用されている方はいらっしゃいますか？
結構切れるんでVPN止めてフレッツグループアクセスにしようと思っています。
別に問題はないと思うのですが、buffaloのＱ＆Ａページで
グループアクセスへの対応は未確認となっています
という書かれ方をされているとちょっと心配になります。
WEBサーバー公開するための静的IPマスカレードと、
インターネットに繋ぐためのPPPoEマルチセッションさえあればいいのですが、
BHR-4RVやBBR-4HG、BBR-4MGでフレッツグループアクセスを
利用されている方はいらっしゃいますか？
ごめんsage間違えた
149 ：不明なデバイスさん：2005/09/26(月) 21:32:50 ID:VQRMvTgr
BHR-4RV同士でＶＰＮ組んでるが切れたことないよ。
設定に問題あるのでは？
もしないとすれば、
回線自身に問題あると思うので、
方式変えても一緒だと思うがどうかな？
設定に問題あるのでは？
もしないとすれば、
回線自身に問題あると思うので、
方式変えても一緒だと思うがどうかな？
>149
うーん、そうですかねぇ。
VPN使わないでいると全く切れないし、
VPN切れてもVPN以外のところは生きてるように見えるし、
PPTPサーバがいじけてるようにしか思えなひ・・・
ファーム上げるまでは安定してたような気もするし・・・
まあ、グループウェアだけ使わせて、
インターネットは使わせたくない拠点もあるんで、
フレッツグループアクセスを導入することはほぼ決まりっつーことで、
buffaloの安価ルータ(BHR-4RV,BBR-4HG,BBR-4MG)で
フレッツグループアクセスを利用されている人を探しますです。ハイ。
うーん、そうですかねぇ。
VPN使わないでいると全く切れないし、
VPN切れてもVPN以外のところは生きてるように見えるし、
PPTPサーバがいじけてるようにしか思えなひ・・・
ファーム上げるまでは安定してたような気もするし・・・
まあ、グループウェアだけ使わせて、
インターネットは使わせたくない拠点もあるんで、
フレッツグループアクセスを導入することはほぼ決まりっつーことで、
buffaloの安価ルータ(BHR-4RV,BBR-4HG,BBR-4MG)で
フレッツグループアクセスを利用されている人を探しますです。ハイ。
>>146
THX!
フレッツスクウェアってプライベートIP使ってたのか。
知らんかった・・・
てことは、セッション毎にフィルタルールを設定できる機種にするとか、
そうじゃなくてもフレッツスクウェアで使用するプライベートアドレス
が分かればそれをスルーする設定にできればOKってことか。
その辺ができるかどうかってのが、価格に現れてるのかね。
正直、IP SpoofingブロックOFFって怖くない？
かといってフレッツスクウェアにセッション張る度に設定弄るのは
面倒すぎるし。
設定を自動化するバッチみたいのが使えるならまだしも。
無理っぽいしね。この機種だと。
THX!
フレッツスクウェアってプライベートIP使ってたのか。
知らんかった・・・
てことは、セッション毎にフィルタルールを設定できる機種にするとか、
そうじゃなくてもフレッツスクウェアで使用するプライベートアドレス
が分かればそれをスルーする設定にできればOKってことか。
その辺ができるかどうかってのが、価格に現れてるのかね。
正直、IP SpoofingブロックOFFって怖くない？
かといってフレッツスクウェアにセッション張る度に設定弄るのは
面倒すぎるし。
設定を自動化するバッチみたいのが使えるならまだしも。
無理っぽいしね。この機種だと。
BHR-4RVの購入検討中なんですけれども
ＶＰＮは暗号化せずにトンネリングだけを使用することは出来るんでしょうか？
メーカーのページにあるマニュアルとかを見ても書いてないんで...
暗号化が要らないのはグループアクセスを使おうと思っているからです。
ただ、>147のように「弊社製ルータ製品での対応は未確認となっております。」
とメーカーのページにわざわざ書かれているのを見ると不安になりますね。
というわけで私もBHR-4RVでグループアクセス使ってる人を探しています。
誰かいらっしゃいませんかねぇ？
ＶＰＮは暗号化せずにトンネリングだけを使用することは出来るんでしょうか？
メーカーのページにあるマニュアルとかを見ても書いてないんで...
暗号化が要らないのはグループアクセスを使おうと思っているからです。
ただ、>147のように「弊社製ルータ製品での対応は未確認となっております。」
とメーカーのページにわざわざ書かれているのを見ると不安になりますね。
というわけで私もBHR-4RVでグループアクセス使ってる人を探しています。
誰かいらっしゃいませんかねぇ？
>>152
フレッツグループで PPTP の VPN なんか使う意味がないような気がする。
IPsecなら別だけど。
フレッツグループをやるようならSOHOだろう
だったらメルコなど使わずアライドかヤマハを使えよ
フレッツグループで PPTP の VPN なんか使う意味がないような気がする。
IPsecなら別だけど。
フレッツグループをやるようならSOHOだろう
だったらメルコなど使わずアライドかヤマハを使えよ
アライドやヤマハを買えるんならメルコ検討しないだろ．
当たり前の代替案出して賢者面するより
メルコが使えるかどうか答えてやった方が喜ばれるぞ．
まあ答えられないと思うし、俺も答えられないけどな．
答えられない場合は無駄なレスするな・・・・・って言っても我慢できないか・・・・・
まあ俺もだけどな．
当たり前の代替案出して賢者面するより
メルコが使えるかどうか答えてやった方が喜ばれるぞ．
まあ答えられないと思うし、俺も答えられないけどな．
答えられない場合は無駄なレスするな・・・・・って言っても我慢できないか・・・・・
まあ俺もだけどな．
>153
ちなみにフレッツグループとフレッツグループアクセスは似てるけど
色々違うところもあるんで、そこんとこを存じ上げやがってください。
ちなみにフレッツグループとフレッツグループアクセスは似てるけど
色々違うところもあるんで、そこんとこを存じ上げやがってください。
暗号化せずにトンネリングって意味不明だよね。
基本すら理解できてない、うすら馬鹿に何を言っても無駄だけど、
暗号化するからこそ㌧ネリングできるわけですから～♪
基本すら理解できてない、うすら馬鹿に何を言っても無駄だけど、
暗号化するからこそ㌧ネリングできるわけですから～♪
>>157
トンネリングって意味すら分かってない古河って馬鹿だねｗ
トンネリングって意味すら分かってない古河って馬鹿だねｗ
トンネリングってひろがりんぐとかと同じような気配に感じてしまう俺。
ID:piIUqit60 は典型的な馬鹿、たぶん文系だと思う。
161 ：ID:piIUqit60：2005/09/27(火) 22:57:50 ID:piIUqit6
>160 ん？なんか勘違いしてるねアンタ
俺はアンタに「こんなページがあるから素人が勘違いするんじゃボゲェ！」的なことを
言ってもらいたかっただけだから。
俺はアンタに「こんなページがあるから素人が勘違いするんじゃボゲェ！」的なことを
言ってもらいたかっただけだから。
>>161
そっか、誤解して悪かった。ｺﾞﾒﾝね。
そっか、誤解して悪かった。ｺﾞﾒﾝね。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/download/driver/lan/bhr-4rv.html
ドライバページ更新されてまつな
ドライバページ更新されてまつな
>162 というわけでココの「全体的なパフォーマンスの向上」の
「暗号化無し (トンネリングのみ)」ってトコロに突っ込んでください。
http://www.softether.com/jp/vpn2/overview/
「暗号化無し (トンネリングのみ)」ってトコロに突っ込んでください。
http://www.softether.com/jp/vpn2/overview/
>>165
すぐにそういうのがでてくるところをみるとあなたはディープ（な粘着）ですね？
softetherってそれなりの評価を受けてるんじゃないの？使ったことないけど。
とりあえず>>156のカキコが間違っているとチョーはずいんで、その点につい
てだけでもあなたの意見が聞きたいね。
もし間違っていないなら俺は安心して寝るよｗ
すぐにそういうのがでてくるところをみるとあなたはディープ（な粘着）ですね？
softetherってそれなりの評価を受けてるんじゃないの？使ったことないけど。
とりあえず>>156のカキコが間違っているとチョーはずいんで、その点につい
てだけでもあなたの意見が聞きたいね。
もし間違っていないなら俺は安心して寝るよｗ
>166 さぁ？俺はネットワークよく知らないです。
で、いまググッてみて「VPN接続する際にデータを暗号化するかを選択します。」とか
ココに書かれてるんで、何が正しいのかなぁと混乱しているだけです。
ttp://rt56v.netvolante.jp/route-new-srpvp.html
で、いまググッてみて「VPN接続する際にデータを暗号化するかを選択します。」とか
ココに書かれてるんで、何が正しいのかなぁと混乱しているだけです。
ttp://rt56v.netvolante.jp/route-new-srpvp.html
>>167
Yahamaともあろうものが…orzって感じだが、
IPソース＆デスティネーションレベルのアクセス制御をVPNっていいたいのかもね。
softetherも同じで、
IPソース＆デスティネーションレベルのアクセス制御をトンネリングっていいたいのかもね？
ま、どっちも糞だねｗ ってオレってそんなにえらいの？ｗ
Yahamaともあろうものが…orzって感じだが、
IPソース＆デスティネーションレベルのアクセス制御をVPNっていいたいのかもね。
softetherも同じで、
IPソース＆デスティネーションレベルのアクセス制御をトンネリングっていいたいのかもね？
ま、どっちも糞だねｗ ってオレってそんなにえらいの？ｗ
ht
↑コピペをミスった。ごめんなさい。
俺もＲＯＭってて訳分かんなくなってきたので参加していい？
ttp://e-words.jp/w/E38388E383B3E3838DE383AAE383B3E382B0.html
>実際のトンネリング機器やソフトウェアはパケットをカプセル化する際に暗号化を行ない、転送中に覗き見られたり改ざんされたりしないようにするセキュリティ機能を持っていることが多い。
って書かれてるんで、暗号化しないトンネリングは普通はしないけど「ある」ってことなの？
今までトンネリングと暗号化って一体だと漠然に思ってたんだけど・・・
俺もＲＯＭってて訳分かんなくなってきたので参加していい？
ttp://e-words.jp/w/E38388E383B3E3838DE383AAE383B3E382B0.html
>実際のトンネリング機器やソフトウェアはパケットをカプセル化する際に暗号化を行ない、転送中に覗き見られたり改ざんされたりしないようにするセキュリティ機能を持っていることが多い。
って書かれてるんで、暗号化しないトンネリングは普通はしないけど「ある」ってことなの？
今までトンネリングと暗号化って一体だと漠然に思ってたんだけど・・・
少なくともトンネリング＝暗号化ということはないでしょ
暗号化したからといってトンネル化できるわけでもないし
トンネリング＝カプセル化ということでいいのでは？
暗号化したからといってトンネル化できるわけでもないし
トンネリング＝カプセル化ということでいいのでは？
そうだよねぇ。
カプセル化と暗号化をごっちゃに考えてたり、
トンネリングは暗号化と一緒に使われることが多いってことが
誤解を招いてるんじゃないかな？
カプセル化と暗号化をごっちゃに考えてたり、
トンネリングは暗号化と一緒に使われることが多いってことが
誤解を招いてるんじゃないかな？
暗号うんぬんより、フレッツグループアクセスで
わざわざPPTPを使うメリットはあるのか？
わざわざPPTPを使うメリットはあるのか？
相手のＬＡＮ内の全マシンと通信したいって意味じゃない？
ＰＰＴＰっつーかトンネリングしたいって言ってるってことは。
いや、書いていること少ないんでよく分からんけど。
ＰＰＴＰっつーかトンネリングしたいって言ってるってことは。
いや、書いていること少ないんでよく分からんけど。
カプセル化つーかラップすることによって、通常では通らないサービスを通すようにしてしまうことを
トンネル化だの仮想プライベート線だの言いたいわけか。
そういうぬけがけというか悪い意味でトンネルって表現してるわけね。
まぁそういう使い方をするのはその人の勝手だけど、あんまりお付き合いしたくないな。オレはｗ
トンネル化だの仮想プライベート線だの言いたいわけか。
そういうぬけがけというか悪い意味でトンネルって表現してるわけね。
まぁそういう使い方をするのはその人の勝手だけど、あんまりお付き合いしたくないな。オレはｗ
>カプセル化つーかラップすることによって、通常では通らないサービスを通すようにしてしまうこと
↑これを表現する用語って何かあります？
あったような気もするけど思い出せないや。
↑これを表現する用語って何かあります？
あったような気もするけど思い出せないや。
>>177
まあ、トンネリングって言葉は技術じゃなくて概念指すことが多いし、
レイヤ２トンネリングとかＩＰｖ６トンネリングとか
ＨＴＴＰトンネリングとかいろんな言葉に使われるし、
「通らないサービスを通すことこそトンネリングの機能・目的の１つだろ！」
って言われれば「そうだね」って答えるしかないしね。
いい加減スレ違いなんで辞めます？
とりあえずBHR-4RVじゃ暗号化しないでトンネリングだけするのは無理っぽいから、
ルータで暗号化するのは無駄になるしスループットも落ちるけど、
相手のＬＡＮの全マシンと通信したいっていうんなら
グループアクセスの中をさらにＶＰＮ機能使って通してしまえ。
ってのが質問の答えになるのかなぁ？
メーカーのＱ＆Ａページに
「弊社製ルータ製品での対応は未確認となっております。」
とかわざわざ書かれているのはオイラも気になるけどね。
まあ、トンネリングって言葉は技術じゃなくて概念指すことが多いし、
レイヤ２トンネリングとかＩＰｖ６トンネリングとか
ＨＴＴＰトンネリングとかいろんな言葉に使われるし、
「通らないサービスを通すことこそトンネリングの機能・目的の１つだろ！」
って言われれば「そうだね」って答えるしかないしね。
いい加減スレ違いなんで辞めます？
とりあえずBHR-4RVじゃ暗号化しないでトンネリングだけするのは無理っぽいから、
ルータで暗号化するのは無駄になるしスループットも落ちるけど、
相手のＬＡＮの全マシンと通信したいっていうんなら
グループアクセスの中をさらにＶＰＮ機能使って通してしまえ。
ってのが質問の答えになるのかなぁ？
メーカーのＱ＆Ａページに
「弊社製ルータ製品での対応は未確認となっております。」
とかわざわざ書かれているのはオイラも気になるけどね。
今日BHR-4RV届きました！
が、
やはり予想通り、回線速度が平均70Mbpsあったのが50Mbpsに下がりました
アタックブロック切った状態でこれです （前は直モデム）
一応Rwinも設定し直したんだけどそこまで詳しい知識がないのでお手上げです
やっぱり皆20Mほど落ちるもんですか？
が、
やはり予想通り、回線速度が平均70Mbpsあったのが50Mbpsに下がりました
アタックブロック切った状態でこれです （前は直モデム）
一応Rwinも設定し直したんだけどそこまで詳しい知識がないのでお手上げです
やっぱり皆20Mほど落ちるもんですか？
５０Ｍも出んならそれで納得しとけボケがぁ！！って言うべきでしょうか？
１万円程度のルーターだから仕方ないよ。って言うべきでしょうか？
１万円程度のルーターだから仕方ないよ。って言うべきでしょうか？
うちは80Mbpsぐらい軽く出るから不良分だよ。って言うべき。
えっ どっちなんだろう・
まちがえた
ログ読む限りは元々速度が出てた人は70Mはみんな出てるようだね
君の設定or環境あたりに問題があるんじゃねえか？違ったら初期不良かもしれんが
ファームのバージョンとか環境は書いたほうがいいと思うぞ
それと、そんなに流れ早いスレじゃないんだからのんびり待て
あと、ログ読んでない風の質問は一般的に好まれないぞ
君の設定or環境あたりに問題があるんじゃねえか？違ったら初期不良かもしれんが
ファームのバージョンとか環境は書いたほうがいいと思うぞ
それと、そんなに流れ早いスレじゃないんだからのんびり待て
あと、ログ読んでない風の質問は一般的に好まれないぞ
>>184
すんません 買う前にログはずっと見てたんだけど届いた嬉しさの余り興奮で書き込みました
PC WindowsXP(sp2) Pen2.80GHz メモリ1.00GB NIS2004使用
回線環境 BフレッツVDSL方式
Intel(R) PRO/100 VE Network Connection
MTU1454 Rwin168960 50Mbpsで一番マシだったのでひとまずこの値にしてます
（以前は直モデムでMTU1454 Rwin396800で70Mbps出てました）
ファームver2.42 です
やっぱり50Mって出てない方なんですね
すんません 買う前にログはずっと見てたんだけど届いた嬉しさの余り興奮で書き込みました
PC WindowsXP(sp2) Pen2.80GHz メモリ1.00GB NIS2004使用
回線環境 BフレッツVDSL方式
Intel(R) PRO/100 VE Network Connection
MTU1454 Rwin168960 50Mbpsで一番マシだったのでひとまずこの値にしてます
（以前は直モデムでMTU1454 Rwin396800で70Mbps出てました）
ファームver2.42 です
やっぱり50Mって出てない方なんですね
RWINを下げてみたら？4HG＋RWIN：65535で70Mbps出てるよ。
うちもBHR-4RVにしたら最大60Mbpsに下がったね。測定はB-Flets内の測定サイト。
CoregaのBAR SW-4P HG では最大70Mbpsでていた。箱が熱いし２年で死んだけど。
ま、無線で繋いでいる20MbpｓのPCでネトゲになんの不満もないから十分だけど。
なんか気分は悪いわな。買ってきたデフォの状態、ｱｯﾀｸﾌﾞﾛｯｸの設定は無し。
CoregaのBAR SW-4P HG では最大70Mbpsでていた。箱が熱いし２年で死んだけど。
ま、無線で繋いでいる20MbpｓのPCでネトゲになんの不満もないから十分だけど。
なんか気分は悪いわな。買ってきたデフォの状態、ｱｯﾀｸﾌﾞﾛｯｸの設定は無し。
一部の今まで見れていたサイトが、これにすると
ERROR !
アクセスを許可されていません
とか出て見れなくなったんだが、なんでだろ
ERROR !
アクセスを許可されていません
とか出て見れなくなったんだが、なんでだろ
今日もまんこくさい
そだね
>>186
報告です
Rwin 65535は自分の環境に合ってないらしく、40Mbps位になっちゃいました
色々試した結果、Rwin 145920で60M～65M出たのでひとまずこれにいておきます
ありがとうございました
報告です
Rwin 65535は自分の環境に合ってないらしく、40Mbps位になっちゃいました
色々試した結果、Rwin 145920で60M～65M出たのでひとまずこれにいておきます
ありがとうございました
もしかしてPPPoEだと65Mbps位までなのか？
うちはマンソン向け光ファイバーでLAN配線だが、
上下ともに88Mbps位まで出とるぞ。
アタックブロックは使用する（パケ～適用する）にしてるけど。
うちはマンソン向け光ファイバーでLAN配線だが、
上下ともに88Mbps位まで出とるぞ。
アタックブロックは使用する（パケ～適用する）にしてるけど。
4HG＋Bフレッツハイパー＋ぷらら、でRadish計測70Mbps出た
（セキュリティ設定は低、つまりアタックブロック、SPI等は無し）。
これをOPT100Eに変えても70Mbpsのままなので、
ルータが律速段階ではないと言える（回線側の問題）。
OPT-GFive＋TEPCOひかりHome＋PointでRadish計測95Mbps出た。
TEPCOもPPPoEなので、PPPoEもまた律速段階ではない。
（セキュリティ設定は低、つまりアタックブロック、SPI等は無し）。
これをOPT100Eに変えても70Mbpsのままなので、
ルータが律速段階ではないと言える（回線側の問題）。
OPT-GFive＋TEPCOひかりHome＋PointでRadish計測95Mbps出た。
TEPCOもPPPoEなので、PPPoEもまた律速段階ではない。
律速段階????
律速段階って良く化学でつかうあれ？
まぁ、ようするにボトルネックになってないと言いたいのだろうけど
なんか違和感ある表現だね。
まぁ、ようするにボトルネックになってないと言いたいのだろうけど
なんか違和感ある表現だね。
律速！
なるほど 覚えとこう
そうか、学生時代、ノロマな奴がいると「あいつが律速段階だから～」
なんて言い方してたんで、つい使っちゃったよ。ちなみに理系。
なんて言い方してたんで、つい使っちゃったよ。ちなみに理系。
急にﾚﾍﾞﾙ落ちてきたな、このｽﾚ
ユーザーの裾野が広がっただけだろですよね？
FIREWALLのログを有効にすると、近所のブロードキャスト野郎で埋まるんだけど
もうちっとフィルタとかできん？
5分おきに255.255.255.255:8225送ってくるので速攻埋まる。
良く見たら、5秒おきでやんの…orz
もうちっとフィルタとかできん？
5分おきに255.255.255.255:8225送ってくるので速攻埋まる。
良く見たら、5秒おきでやんの…orz
どんな環境だ？ケーブル？
うちにはそんなもんこないぞ
うちにはそんなもんこないぞ
PPPoEでは発生しないが、CATVではあり得る。
隣家と同じネットワークにつながってるようなものだから。
何もしなくてもケーブルモデムの受信ランプが激しく点滅する。
当然CATVの方がセキュリティは低くなるな。
ブロードキャストハザードにも当然弱い。
隣家と同じネットワークにつながってるようなものだから。
何もしなくてもケーブルモデムの受信ランプが激しく点滅する。
当然CATVの方がセキュリティは低くなるな。
ブロードキャストハザードにも当然弱い。
ヤフだけど、今のグローバルIP最後の桁だけ違う家から延々送ってくる。
そいつ一名が飛びぬけて酷いが、
他にも結構ご近所からブロードキャストが飛んできてるな。
本当はそんなんどうでもよくて、NAT結果だけ見たいんだけど、
アドレス変換のログ出力オプションね。
一緒にオンになるFIREWALLの方だけで、ほとんどログが溢れるという…。
（ログ結果からFirewallのチェック外すと10ページあるログが、数行しか残らんｗ）
そいつ一名が飛びぬけて酷いが、
他にも結構ご近所からブロードキャストが飛んできてるな。
本当はそんなんどうでもよくて、NAT結果だけ見たいんだけど、
アドレス変換のログ出力オプションね。
一緒にオンになるFIREWALLの方だけで、ほとんどログが溢れるという…。
（ログ結果からFirewallのチェック外すと10ページあるログが、数行しか残らんｗ）
4RV には Syslog 機能があるみたいだから、それを使えば延々とログが取れるよ。
（すでに実行済みならスマソ）
PC側はこんなの↓を動かしておく。探せば他にもいろいろある。
ttp://www.geocities.jp/batohp/kzsyslog/
まあ、取ったログから見たい部分を抜き出す手間は相変わらずだけど・・・
（すでに実行済みならスマソ）
PC側はこんなの↓を動かしておく。探せば他にもいろいろある。
ttp://www.geocities.jp/batohp/kzsyslog/
まあ、取ったログから見たい部分を抜き出す手間は相変わらずだけど・・・
おお、そっか。
溢れる前にSyslogを受け取っておけば弄り放題だね。サンクス。
溢れる前にSyslogを受け取っておけば弄り放題だね。サンクス。
うーん、お試しサイトの奴、接続はできるのに
LinkStationのアイコンが出ない。…何故だ。
LinkStationのアイコンが出ない。…何故だ。
179以降ひさしぶりに測ったら32.66Mbpsになってました
イミがわからない
イミがわからない
昨日買ってきて、実戦投入に向けて設定中です。
さて、PPPoEのセッションを２つ張ってそれぞれでサーバ公開したいのですが、ちょっと理解しきれず困ってます。
とりあえず中→外はPPPoEの設定で接続先の経路で送信先にALL、送信元にクライアントのアドレスを入れればいいのではないかということで設定してみました。
セッション2を利用する分だけ設定してやればいいのですよね。
んで問題は外→中。
ポートフォワードはアドレス変換のところで設定するんだと思うんですが、セッション1のポート53に来たパケットは192.168.0.1、セッション2の53に来たパケットは192.168.0.2にという設定はどうすればいいのでしょうか？
WAN側IPアドレスにそれぞれ割り当てられるIPアドレスを入力すればいいのかな？
NEC、ヤマハ(NetVolante)はその辺単純明快だったんだけどなあ。
＃くっ、とりあえず繋いじゃってテストしてえ。 けどなかなかそういうワケにもいかんし...
さて、PPPoEのセッションを２つ張ってそれぞれでサーバ公開したいのですが、ちょっと理解しきれず困ってます。
とりあえず中→外はPPPoEの設定で接続先の経路で送信先にALL、送信元にクライアントのアドレスを入れればいいのではないかということで設定してみました。
セッション2を利用する分だけ設定してやればいいのですよね。
んで問題は外→中。
ポートフォワードはアドレス変換のところで設定するんだと思うんですが、セッション1のポート53に来たパケットは192.168.0.1、セッション2の53に来たパケットは192.168.0.2にという設定はどうすればいいのでしょうか？
WAN側IPアドレスにそれぞれ割り当てられるIPアドレスを入力すればいいのかな？
NEC、ヤマハ(NetVolante)はその辺単純明快だったんだけどなあ。
＃くっ、とりあえず繋いじゃってテストしてえ。 けどなかなかそういうワケにもいかんし...
諸先輩方に質問です。
会社のVPNの口が他社製品（Netscreen 5GT）なんですが、
このルーター買って家から接続する事って可能ですか？
IT用語辞典等を調べて自分なりに
VPNパススルー
× 会社（5GT）→自宅（4RV）
○ 自宅（4RV）→会社（5GT）
との認識なんですが、自信がなくて・・・
繋がるなら、買って孤軍奮闘したいと思います(｀･ω･´)
会社のVPNの口が他社製品（Netscreen 5GT）なんですが、
このルーター買って家から接続する事って可能ですか？
IT用語辞典等を調べて自分なりに
VPNパススルー
× 会社（5GT）→自宅（4RV）
○ 自宅（4RV）→会社（5GT）
との認識なんですが、自信がなくて・・・
繋がるなら、買って孤軍奮闘したいと思います(｀･ω･´)
Netscreen 5GT は IPsec じゃないのか？
まずは、ここで聞くより、会社のネット管理者に聞くべき
まずは、ここで聞くより、会社のネット管理者に聞くべき
>うちもBHR-4RVにしたら最大60Mbpsに下がったね。
その後の観測で平日の昼間なら70Mbpsでることを確認しました。
疑ってごめんね、BHR-4RV
その後の観測で平日の昼間なら70Mbpsでることを確認しました。
疑ってごめんね、BHR-4RV
IPsec ならバッファローではつながらん。AR260Sなどでなとだめ。
おまけに社内ルーターのルーティング設定も必要。
PPTPならVPNパススルーなら何でも良い。
（今まで使っていたのでも多分ＯＫ、ルーターなしなら必ず繋がる）
先方の状態が分からなければつながらないよ。
VPNにはこれ以外にも Vtern OpenVPN など色々有るからね。
おまけに社内ルーターのルーティング設定も必要。
PPTPならVPNパススルーなら何でも良い。
（今まで使っていたのでも多分ＯＫ、ルーターなしなら必ず繋がる）
先方の状態が分からなければつながらないよ。
VPNにはこれ以外にも Vtern OpenVPN など色々有るからね。
このルータ、外部からルータ設定できますか？
>>220
ご丁寧にありがとうございます。
繋がらないと分かっただけでも助かりました。
> AR260Sなどでなとだめ。
http://www.allied-telesis.co.jp/products/list/router/ar260s/catalog.html
これですね？
ちょっと値が張りますが、この線でまた管理者に相談してみます。
ご丁寧にありがとうございます。
繋がらないと分かっただけでも助かりました。
> AR260Sなどでなとだめ。
http://www.allied-telesis.co.jp/products/list/router/ar260s/catalog.html
これですね？
ちょっと値が張りますが、この線でまた管理者に相談してみます。
>>221
設定の中に「WEB設定のポート番号」つー項目があって、
ここに番号入力すると外部から設定出来る模様。
「通常はセキュリティのため、空欄にしてください。」となっとる。
俺は番号設定したことも外から設定したことも無いけどなー
設定の中に「WEB設定のポート番号」つー項目があって、
ここに番号入力すると外部から設定出来る模様。
「通常はセキュリティのため、空欄にしてください。」となっとる。
俺は番号設定したことも外から設定したことも無いけどなー
224 ：不明なデバイスさん：2005/10/15(土) 17:05:24 ID:jjc9sc4p
>>221
できるよ。
できるよ。
---
お問い合わせ頂きましたBHR-4RVにおきましては、アドレス変換の設定可能な
セッションが１のみとなります。そのためセッション２にアドレス変換の
設定を行うことはできかねます。
お客様のご要望に添えず誠に申し訳ございませんが
何卒ご了承頂きますようお願い致します。
---
信じらんねえ...
くそっ、返品だっ。
お問い合わせ頂きましたBHR-4RVにおきましては、アドレス変換の設定可能な
セッションが１のみとなります。そのためセッション２にアドレス変換の
設定を行うことはできかねます。
お客様のご要望に添えず誠に申し訳ございませんが
何卒ご了承頂きますようお願い致します。
---
信じらんねえ...
くそっ、返品だっ。
セッション２にアドレス変換を指定できるルータってどのぐらいあるんだろう。
ちなみにマイクロ総研製品はダメ(OPT100E、SuperOPT GFive両方とも）。
リンクシスのデュアルWANルータ（１０万円）ならできるかな？
ちなみにマイクロ総研製品はダメ(OPT100E、SuperOPT GFive両方とも）。
リンクシスのデュアルWANルータ（１０万円）ならできるかな？
>>225
クレーマー乙
クレーマー乙
ちゃんと調べろや
２台買って、それぞれ１セッションずつ担当させなよ。
RTA55iとかWR7600Hはできたのよ。あっさりと。
だからふつーできるもんだと思って調査してなかった。
通信機器屋とPCの周辺機器屋の差なんかね。
>>228
うむ、抜かってた。
しゃーない、WR7600H続投しつつじっくり探すか。
たまに詰まるんだよなー。
だからふつーできるもんだと思って調査してなかった。
通信機器屋とPCの周辺機器屋の差なんかね。
>>228
うむ、抜かってた。
しゃーない、WR7600H続投しつつじっくり探すか。
たまに詰まるんだよなー。
今日買ってきたんだが、小一時間でリモート接続環境が出来上がった・・・ｽｹﾞｰ・・・
詰まったのはDnyDNSのアカウント作成とホスト名登録くらいであとはスムーズに完了
もっと大変かと思ったけど意外と簡単なもんだね
詰まったのはDnyDNSのアカウント作成とホスト名登録くらいであとはスムーズに完了
もっと大変かと思ったけど意外と簡単なもんだね
>>231
まあそれが売りのルータなんだけど．．．
まあそれが売りのルータなんだけど．．．
ポートの転送設定で悪戦苦闘中・・・
その前は4HGを使ってたんだけど、設定はにたようなもんですよね？
ポート転送が効かないものだから、ポート使うアプリが使用停止状態・・・
4HGと同じ要領で設定しちゃだめなんですかね？
ちなみに外部からのポート開放確認をしてみたら
同じような設定をしてるはずなのに結果は「開放されてる」「開放されてない」のばらばら
「開放されてる」って結果のポートを使ってみると通信不可・・・
本当にだれかご教授ください。お願いします。
その前は4HGを使ってたんだけど、設定はにたようなもんですよね？
ポート転送が効かないものだから、ポート使うアプリが使用停止状態・・・
4HGと同じ要領で設定しちゃだめなんですかね？
ちなみに外部からのポート開放確認をしてみたら
同じような設定をしてるはずなのに結果は「開放されてる」「開放されてない」のばらばら
「開放されてる」って結果のポートを使ってみると通信不可・・・
本当にだれかご教授ください。お願いします。
マルチは氏ねばいいと思うよ
両方チェックしてる人が多そうなスレでマルチするとは、、、
アドレス欄にbuffalo.setupと入れてエンターを押しても
ttp://www3.melcoinc.co.jp/download/manual/bro150/manual/top/images/top_b.gif
でなく
http://www3.melcoinc.co.jp/download/manual/bro150/manual/top/images/top_r.gif
こういった画面が表示されてしまうんだが・・・
ちなみにLAN側IPアドレスは192.168.123.254にしてある
ttp://www3.melcoinc.co.jp/download/manual/bro150/manual/top/images/top_b.gif
でなく
http://www3.melcoinc.co.jp/download/manual/bro150/manual/top/images/top_r.gif
こういった画面が表示されてしまうんだが・・・
ちなみにLAN側IPアドレスは192.168.123.254にしてある
すまん、事故解決したorz
価格改定されても値下げ無しか。
何のための価格改定なのだろう。
何のための価格改定なのだろう。
ひんろ：実売価格がこんなに安くなったのに定価はそのままか。
何のための価格設定なのだろう。
何のための価格設定なのだろう。
つい出来心でバージョンうｐしてしまった
コンテンツフィルタ使ってないから上げようか悩むな・・・
>>240
更新してみた。今んところ問題なし
更新してみた。今んところ問題なし
うちも1日たったけど問題ないです。PPTPもOK
リモートアクセスモデルって詐欺ですか？
どんなルータでもできるだろ！！！
どんなルータでもできるだろ！！！
外部から家の4ＲＶに接続し、ネットワークサービス一覧を表示させる場合、
***.***でホスト名を設定しても表示できない。（ファーム2.48）
外部からのアドレスはhttp://***.***/hosts.htmでいいんだよね？
なんでだろう。
つうかその外部も4ＲＶなんだけどね。関係ないかな？
***.***でホスト名を設定しても表示できない。（ファーム2.48）
外部からのアドレスはhttp://***.***/hosts.htmでいいんだよね？
なんでだろう。
つうかその外部も4ＲＶなんだけどね。関係ないかな？
ああ、安定してるのになんとなくファームアップしちまった
まぁたまには再起動かけてもいいか
まぁたまには再起動かけてもいいか
>>246
今試したらこっちは出来たけどな。
今試したらこっちは出来たけどな。
>>246
4RVから「試してみよう！リモートアクセス」のページへ行ってみたら
たしかに同じ現象が起こったよ。
（***.***の部分をIPアドレス直打ちなら大丈夫だった）
別のルータから行った時はうまくいくので、
クライアント側が4RVの時のDNSか何かの設定なのかな？
4RVから「試してみよう！リモートアクセス」のページへ行ってみたら
たしかに同じ現象が起こったよ。
（***.***の部分をIPアドレス直打ちなら大丈夫だった）
別のルータから行った時はうまくいくので、
クライアント側が4RVの時のDNSか何かの設定なのかな？
>>246
BUFFALOのDDNS？
BUFFALOのDDNS？
>>251
いや。DynDNSだよ。
やっぱクライアント側も4RVだと上手く行かんのかな？
意外な盲点かもね。
外部から接続して、家の4RVのアドレス直打ちして、トップ画面から
“リモートアクセス可能なPCを表示”でなら問題ないんだけど。
いや。DynDNSだよ。
やっぱクライアント側も4RVだと上手く行かんのかな？
意外な盲点かもね。
外部から接続して、家の4RVのアドレス直打ちして、トップ画面から
“リモートアクセス可能なPCを表示”でなら問題ないんだけど。
このルータに２台のPCをつないで、片方からもう片方にDDNSを利用して
リモートデスクトップで接続しようと思ったら、出来ないんですが、
出来てる人いますか？
ポートは接続される側の3389だけをアドレス変換で転送
ちなみに4HGの方では大丈夫だった。
ほかに何か設定いるんですかね？
リモートデスクトップで接続しようと思ったら、出来ないんですが、
出来てる人いますか？
ポートは接続される側の3389だけをアドレス変換で転送
ちなみに4HGの方では大丈夫だった。
ほかに何か設定いるんですかね？
>>247
BLR3-TX4で出来ました。ポート開く（NAT)だけでOKでは？
BLR3-TX4で出来ました。ポート開く（NAT)だけでOKでは？
>>254
リモートアクセスの意味を取り違えている希ガス
リモートアクセスの意味を取り違えている希ガス
はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ
>>258
ありがと そういう意味だったんだね マジで勘違いしてた
ありがと そういう意味だったんだね マジで勘違いしてた
このルーターを使って出先（WINXPPro）から自宅（WINXPPro）をVPN＋リモート
デスクトップで操作していたのですが、設定を変えていないのにVPN接続がで
きなくなってしまいました。
ログを見るとDDNSでルーターまで行っているようなんですが・・・
2005/10/31 21:17:29 VPN CTRL: Client xxx.xxx.xxx.xxx control connection started
2005/10/31 21:17:29 VPN pptpctrl : Start Kernel Mode
ここから先に進んでくれません（タイムアウト）。関係あるか分からないんですけど
プロバはBBIQで、ファームは2.42と2.48で試しましたが駄目でした。設定はXP・
BHR-4RVともマニュアルそのままです。
デスクトップで操作していたのですが、設定を変えていないのにVPN接続がで
きなくなってしまいました。
ログを見るとDDNSでルーターまで行っているようなんですが・・・
2005/10/31 21:17:29 VPN CTRL: Client xxx.xxx.xxx.xxx control connection started
2005/10/31 21:17:29 VPN pptpctrl : Start Kernel Mode
ここから先に進んでくれません（タイムアウト）。関係あるか分からないんですけど
プロバはBBIQで、ファームは2.42と2.48で試しましたが駄目でした。設定はXP・
BHR-4RVともマニュアルそのままです。
初めてルータが落ちますた
ファームを2.48に上げたからか
買ってから一度も電源切ってないからか
たまたまなのか
まぁ、少し様子を見よう
ファームを2.48に上げたからか
買ってから一度も電源切ってないからか
たまたまなのか
まぁ、少し様子を見よう
もうなにがなんだかわからん…
4rvをルータにして、前使ってたWR7600Hを無線HUBモードにしてる。
デスクトップを4rvに繋いで、ノートをWR7600Hの無線で接続してるんだけど
PCを起動すると「ネットワーク上の別のシステムと競合するIPアドレスがあります」とかでてくる…
通常通りにネットできるんだけど、なんか気分悪くて…
ルータのIPは192.168.1.1でDHCPを使ってIPは自動取得
OSは両方WinXP
誰かわかる人いませんか？
4rvをルータにして、前使ってたWR7600Hを無線HUBモードにしてる。
デスクトップを4rvに繋いで、ノートをWR7600Hの無線で接続してるんだけど
PCを起動すると「ネットワーク上の別のシステムと競合するIPアドレスがあります」とかでてくる…
通常通りにネットできるんだけど、なんか気分悪くて…
ルータのIPは192.168.1.1でDHCPを使ってIPは自動取得
OSは両方WinXP
誰かわかる人いませんか？
>>263
「ネットワーク上の別のシステムと競合するIPアドレスがあります」
ってメッセージは、固定IPの環境で間違えてIPを重複させた時に良く見るけど。
DHCP といいつつ自動になっていない機器があるとか？
「ネットワーク上の別のシステムと競合するIPアドレスがあります」
ってメッセージは、固定IPの環境で間違えてIPを重複させた時に良く見るけど。
DHCP といいつつ自動になっていない機器があるとか？
>>264,>>265
ﾚｽｻﾝｸｽ
いろいろ試した結果解決できました
WR7600Hをハブモードにする前にDHCPを有効にしちゃってたみたいで、4rvとwr7600のDHCPが重なってる状態だったみたい
offにしてハブモードにしたら見事表示されなくなりました
お騒がせして申し訳ないです…
ﾚｽｻﾝｸｽ
いろいろ試した結果解決できました
WR7600Hをハブモードにする前にDHCPを有効にしちゃってたみたいで、4rvとwr7600のDHCPが重なってる状態だったみたい
offにしてハブモードにしたら見事表示されなくなりました
お騒がせして申し訳ないです…
理由は分からないけど繋がるようになりました・・・なぜ
発売当初に買って、今まで一度も落ちた事が無く超ド安定だったのが、
昨日始めて前触れも無く落ちた・・・。なんていうか、今まであまりにも安定していたから、
接続が切れても最後までルーターが原因とは疑いもしなかった。
俺の中では完全に鉄板だったので、それだけに今回の原因不明の落ちはショック。
まあ、再起動したらまた問題なく動いているけれど、なんか怖い。
昨日始めて前触れも無く落ちた・・・。なんていうか、今まであまりにも安定していたから、
接続が切れても最後までルーターが原因とは疑いもしなかった。
俺の中では完全に鉄板だったので、それだけに今回の原因不明の落ちはショック。
まあ、再起動したらまた問題なく動いているけれど、なんか怖い。
269 ：不明なデバイスさん：2005/11/12(土) 09:59:03 ID:VfcEZ4d9
>268
FWのVerは？
最新版ですか？
FWのVerは？
最新版ですか？
俺も今日、ついファームをアップしたのだが、
これって昔のバージョンのファームに入れ替えることは
可能なのかな？
いや、「やってみれば分かる」って言われればそれまでだが
それで壊れても困るからさ
これって昔のバージョンのファームに入れ替えることは
可能なのかな？
いや、「やってみれば分かる」って言われればそれまでだが
それで壊れても困るからさ
>>269
今見たけれどVer2.46だった。最新版じゃないね。
この際最新版に上げちゃおうかなｗ
>>270
ダウンロードするページに書いてないかい？
一度バージョンアップするとそれ以前のバージョンに
バージョンダウンを行えない不可逆なファームの場合、
大抵注意書きとかがあったりするよ。
今見たけれどVer2.46だった。最新版じゃないね。
この際最新版に上げちゃおうかなｗ
>>270
ダウンロードするページに書いてないかい？
一度バージョンアップするとそれ以前のバージョンに
バージョンダウンを行えない不可逆なファームの場合、
大抵注意書きとかがあったりするよ。
272 ：不明なデバイスさん：2005/11/13(日) 10:58:32 ID:T8byHHia
新ファームにうｐしてみた。
273とは別人だが、特段問題はないようだな
バグフィックスに関しては、俺が必要としていない機能ばかりなのでよく分からないけど
相変わらず安定してるわ
バグフィックスに関しては、俺が必要としていない機能ばかりなのでよく分からないけど
相変わらず安定してるわ
普段安定してるだけに、一回落ちただけでも結構ショック受けるよな。これ
>>276
エリート街道まっしぐらで就職失敗した感じか
エリート街道まっしぐらで就職失敗した感じか
278 ：不明なデバイスさん：2005/11/17(木) 02:19:53 ID:JL6dcnET
あげ
新ファーム問題なす
>>279
っぽいな
っぽいな
281 ：不明なデバイスさん：2005/11/18(金) 23:59:28 ID:YvZsKDmc
箱に貼っている丸いシール
オレンジと青がありますね。
どっちが新しいんでしょ。
オレンジと青がありますね。
どっちが新しいんでしょ。
あああスレ間違えた・・・
4MGの話です。
ごめんなさい。
4MGの話です。
ごめんなさい。
予備機として4RVを買って来た。本当はDVDドライブを買いに行ったのだが、
お目当てのが売ってなくて、4RVを衝動買い。ダサいOPTよりデザインは良い。
4HGと比べても当然高級感がある。ファームはすでに最新だった。
[OPTと比べて気になる点]
・やや遅め。OPTでは上下90Mbps以上出るTEPCOひかりで、下り70Mbps、上り60Mbps
・PPPoE発呼がｶﾅｰﾘ遅い。オンデマンド接続にはしないほうが吉か
[4HGと比べて気になる点]
・ブラウザによる設定の反応が鈍い
・設定後の再起動が遅い、通知領域に表示されるインジケーターがない
・静的アドレス変換で、複数ポートをカンマで区切れない
OPTはTEPCOのメディコンと相性が悪いのか、しばしば挙動不審に陥るが、
さすがに4RVはそんなことはない。速度を取るか、信頼性を取るか、悩むな。
お目当てのが売ってなくて、4RVを衝動買い。ダサいOPTよりデザインは良い。
4HGと比べても当然高級感がある。ファームはすでに最新だった。
[OPTと比べて気になる点]
・やや遅め。OPTでは上下90Mbps以上出るTEPCOひかりで、下り70Mbps、上り60Mbps
・PPPoE発呼がｶﾅｰﾘ遅い。オンデマンド接続にはしないほうが吉か
[4HGと比べて気になる点]
・ブラウザによる設定の反応が鈍い
・設定後の再起動が遅い、通知領域に表示されるインジケーターがない
・静的アドレス変換で、複数ポートをカンマで区切れない
OPTはTEPCOのメディコンと相性が悪いのか、しばしば挙動不審に陥るが、
さすがに4RVはそんなことはない。速度を取るか、信頼性を取るか、悩むな。
Bフレ&4RVなんだけど、フレッツスクエアで速度測定やると、0.05Mbpsとかありえない計測結果
が出るんだけど何でだろ？
繰り返しやってると60～70Mbpsぐらい出ることもある。
アタックブロック切ると、80～85Mbps出るけど、0.05Mbpsとか出ることもある。
アタックブロックONでLOG見ると、フレッツスクエアのアドレスでTCP SYN FLOOD攻撃があったことになってる。
SPIが切れないのが原因なのかな？
ちなみに、ここ↓とかで計測すると、50～60Mbps出るっす。
ttp://www.studio-radish.com/index.html
が出るんだけど何でだろ？
繰り返しやってると60～70Mbpsぐらい出ることもある。
アタックブロック切ると、80～85Mbps出るけど、0.05Mbpsとか出ることもある。
アタックブロックONでLOG見ると、フレッツスクエアのアドレスでTCP SYN FLOOD攻撃があったことになってる。
SPIが切れないのが原因なのかな？
ちなみに、ここ↓とかで計測すると、50～60Mbps出るっす。
ttp://www.studio-radish.com/index.html
なぁIODATAのルーター使っていたときにはPS2もアクセスランプついていたんだけどこれにしてからつかなくなったんだけどみんな同じ？
ちなみにポート２でそこにパソコンつなぐとちゃんとつくんでLEDきれとかじゃないっす。
ポート１：PC1
ポート２：PS2
ポート３：PC2
って繋がってるッス。
ちなみにポート２でそこにパソコンつなぐとちゃんとつくんでLEDきれとかじゃないっす。
ポート１：PC1
ポート２：PS2
ポート３：PC2
って繋がってるッス。
>>285
電源入れろ
電源入れろ
アクセスランプ以外は問題ないので何も書くことがない。
安定していていいわ。
安定していていいわ。
ほしゅ
290 ：不明なデバイスさん：2005/11/25(金) 19:00:42 ID:se9eBTQN
あげ
そんなにこまめに保守しないでも大丈夫だよね？この板
２～３週間放置してもたぶん平気。
最終ﾚｽが2005/6/6なんて状態のｽﾚもまだ落ちてないし圧縮来なければ数ヶ月放置でも大丈夫
294 ：不明なデバイスさん：2005/11/26(土) 00:55:53 ID:toy1v8Jb
コレガのBAR Pro3から買い換えようと思う
こないだ買ってきたんだけど、設定変えるたびに
再起動しないといけないのが面倒なのと、
syslogのfacility変えられない？のがつらいかなあ。
それ以外については一般的なルータって感じ。
再起動しないといけないのが面倒なのと、
syslogのfacility変えられない？のがつらいかなあ。
それ以外については一般的なルータって感じ。
再起動はBBR-4HGでもOPT-100EでもOPT-GFiveでも要求されるでしょ。
4RVは中身Linuxなんだから、本当は再起動しなくてもいいはずなんだけどねぇ。
4RVは中身Linuxなんだから、本当は再起動しなくてもいいはずなんだけどねぇ。
297 ：不明なデバイスさん：2005/11/28(月) 08:55:03 ID:JrhdV/dC
先週末、じゃんぱら通販で中古5980円で買ってみたけど
意外と安定してていいね。
正直1000以上のセッション数常時必要だったから、
何気に重宝してます。
意外と安定してていいね。
正直1000以上のセッション数常時必要だったから、
何気に重宝してます。
OPT-GFiveを使ってたが、毎回コールドスタート時にWANポートを見失うので、
最近はもっぱら4RVだ。スループットはGFiveの方が当然上だが、
接続できないのでは意味がない。
低速でもいいから安定を望むなら、現時点ではベストだろうね。
最近はもっぱら4RVだ。スループットはGFiveの方が当然上だが、
接続できないのでは意味がない。
低速でもいいから安定を望むなら、現時点ではベストだろうね。
これは、ネ申ルータですか？
非常に鉄板ではある
どうすればこのルータをハングアップさせることができますか？
>>301
興味深いな。
興味深いな。
セッション限界が2048だからそれ以上セッション張ってみたら？
5台のPCでBTを同時動かし10個のファイルを同時にDLすれば、たぶんSession2048以上いくなｗ
BBR-4HGから、買い替えました。
いいね、このルーター。
いま、ＢＴなどで、長時間高負荷のテストしてます。
とりあえず問題なし。
このまま、50時間くらい起動しておくつもり。
安定してくれるといいなぁ
いいね、このルーター。
いま、ＢＴなどで、長時間高負荷のテストしてます。
とりあえず問題なし。
このまま、50時間くらい起動しておくつもり。
安定してくれるといいなぁ
いつか読んだサイト(blog形式)で、4RVはセッション数が多くなってくると
ハングアップの頻度が高い、と書かれていたのが気になるな。
メモリが64MB-DDRで、このクラスのルータでは一番多い。
OSがLinuxなのでメモリは多めに必要とはいえ、メモリが多いと安定性が高い。
OPTはなんのかんの言ってもメモリは8MBしかないしね。
Linuxカーネルが2.6系になるとスループットが格段に上がるんだけどなぁ
（現在は2.4.10というかなり古めのものが採用されている）。
ハングアップの頻度が高い、と書かれていたのが気になるな。
メモリが64MB-DDRで、このクラスのルータでは一番多い。
OSがLinuxなのでメモリは多めに必要とはいえ、メモリが多いと安定性が高い。
OPTはなんのかんの言ってもメモリは8MBしかないしね。
Linuxカーネルが2.6系になるとスループットが格段に上がるんだけどなぁ
（現在は2.4.10というかなり古めのものが採用されている）。
307 ：不明なデバイスさん：2005/11/29(火) 09:02:05 ID:b9d9Xu9X
>>307
べつにPCの台数増やさなくても設定で接続数ふやせばいいじゃんｗ
べつにPCの台数増やさなくても設定で接続数ふやせばいいじゃんｗ
セッションが1000を超えるとだんだん処理が重くなるという話は聞いたな
自分で確認したことはないけど
でも、1000超えることはBTやってもそんなにないし
自分で確認したことはないけど
でも、1000超えることはBTやってもそんなにないし
鯖やってると毎晩1000超えたりする
重くなるというか頭打ちしてるみたいな感じになる
まぁ落ちないからいいんだけど
重くなるというか頭打ちしてるみたいな感じになる
まぁ落ちないからいいんだけど
HTTP/FTP/POP3/SMTP/DNS鯖が動いてます
あっなるほど。。1000以上と聞いて違う鯖連想しちゃったから。
野暮な質問ｽﾏｿ
野暮な質問ｽﾏｿ
どんな鯖を連想したのやら
,,ｖ‐ｖ-/l＿ (⌒)
_「／￣ く /
lＹﾉﾉ/_ﾉl_ヽ)）
＜ｲ（ l l ）l＞ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＜|）'|l､"σノ|l ＜ エッチなのはいけないと思います！
,(ヨﾘ<>o<>ﾘ'］ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|ト‐!］-ム- i'］l
ヽ_ﾉｖ＿＿l/ /
. ﾉ［//‐─‐/_/､
（ /E|, (フlﾖ ＼
,-| El＿＿＿lﾖ /
└-＼｀＾＾＾＾＾＾´／
_「／￣ く /
lＹﾉﾉ/_ﾉl_ヽ)）
＜ｲ（ l l ）l＞ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＜|）'|l､"σノ|l ＜ エッチなのはいけないと思います！
,(ヨﾘ<>o<>ﾘ'］ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|ト‐!］-ム- i'］l
ヽ_ﾉｖ＿＿l/ /
. ﾉ［//‐─‐/_/､
（ /E|, (フlﾖ ＼
,-| El＿＿＿lﾖ /
└-＼｀＾＾＾＾＾＾´／
スレ違いかも知れないが、ここの住民は詳しそうなので聞いてみる。
よくNATセッション数の話が出てくるけど、現在使われているセッション数の
確認方法ってどうやるの？ルーターの設定画面で見られるのか？
悪名高き（？）PBR-005 を未だに使ってて、光開通に向けてリプレースを
検討中なんだけど、そういう画面はなかったからちょっと疑問になって。
ググってみたがそれらしいサイトも見つからず。
よくNATセッション数の話が出てくるけど、現在使われているセッション数の
確認方法ってどうやるの？ルーターの設定画面で見られるのか？
悪名高き（？）PBR-005 を未だに使ってて、光開通に向けてリプレースを
検討中なんだけど、そういう画面はなかったからちょっと疑問になって。
ググってみたがそれらしいサイトも見つからず。
>>317
ありがとう。netstat にそういうオプションがあったんだ。-r しか使ったことなかったよw
ありがとう。netstat にそういうオプションがあったんだ。-r しか使ったことなかったよw
04FMXはNATセッション数の表示が付いてたなぁ
4RVにもあったらいいのに
4RVにもあったらいいのに
夜中にP2Pセットして
=====================================================
Option Explicit
Dim WSHShell
Dim Fs
Dim oTs
Set WSHShell = WScript.CreateObject("WScript.Shell")
Set Fs = WScript.CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
Do while (Hour(Time) < 10)
Set oTs = Fs.OpenTextFile("d:\a.txt",8)
oTs.Write Now
oTs.Close
WSHShell.Run "cmd.exe /c netstat -s | findstr Current >> d:\a.txt", 0, True
WScript.Sleep(10000)
Loop
=====================================================
こんなん回してみた。
なんか精々２０コネクションぐらいしかないから800セッションありゃ十分かな
=====================================================
Option Explicit
Dim WSHShell
Dim Fs
Dim oTs
Set WSHShell = WScript.CreateObject("WScript.Shell")
Set Fs = WScript.CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
Do while (Hour(Time) < 10)
Set oTs = Fs.OpenTextFile("d:\a.txt",8)
oTs.Write Now
oTs.Close
WSHShell.Run "cmd.exe /c netstat -s | findstr Current >> d:\a.txt", 0, True
WScript.Sleep(10000)
Loop
=====================================================
こんなん回してみた。
なんか精々２０コネクションぐらいしかないから800セッションありゃ十分かな
ADSLの47MでVPN試してみたんだが、ファイルの共有が糞重い
こんなものなのか
こんなものなのか
想定内です。
>>321
ADSLは上りが遅いからしょうがないんじゃない？
ADSLは上りが遅いからしょうがないんじゃない？
悔しかったら光に変えなさいってことだな
BH-4RVのﾀﾞｲﾅﾐｯｸDNS機能を利用してdynDNSのﾄﾞﾒｲﾝ更新をすると
ﾜｲﾙﾄﾞｶｰﾄﾞ設定がｵﾌになってしまいます
ﾊﾞｯﾌｧﾛｰのQ&AではdynDNSのMXﾚｺｰﾄﾞはﾀﾞﾒと書いてあったのですが
ﾜｲﾙﾄﾞｶｰﾄﾞもﾀﾞﾒなのでしょうか?
ﾜｲﾙﾄﾞｶｰﾄﾞ設定がｵﾌになってしまいます
ﾊﾞｯﾌｧﾛｰのQ&AではdynDNSのMXﾚｺｰﾄﾞはﾀﾞﾒと書いてあったのですが
ﾜｲﾙﾄﾞｶｰﾄﾞもﾀﾞﾒなのでしょうか?
設定について教えてください
vine linuxにて自宅サーバを公開しています
BHR-4RVのポートフォワーディングでPORT80,FTP,SSHなどをlinuxへ
転送させて正常に動作しています。
この状態でBHR-4RVのリモートアクセス機能を使用したいのですが、
リモートアクセス用にDyndnsで取得したアドレスをBHR-4RVに設定し
外部ネットワークから参照するとLinuxに転送されます（当然か）
BHR-4RVにてどのように設定すればいいのでしょうか？
vine linuxにて自宅サーバを公開しています
BHR-4RVのポートフォワーディングでPORT80,FTP,SSHなどをlinuxへ
転送させて正常に動作しています。
この状態でBHR-4RVのリモートアクセス機能を使用したいのですが、
リモートアクセス用にDyndnsで取得したアドレスをBHR-4RVに設定し
外部ネットワークから参照するとLinuxに転送されます（当然か）
BHR-4RVにてどのように設定すればいいのでしょうか？
>>327
何がやりたいのかイマイチ分からん
何がやりたいのかイマイチ分からん
PPTPがやりたいのかな。
LINUX鯖があるんだからVPNはそっちでやれば良い。
安いルーターのPPTP鯖など使うと危険が一杯。
LINUX鯖があるんだからVPNはそっちでやれば良い。
安いルーターのPPTP鯖など使うと危険が一杯。
>>329
詳しく
詳しく
外部ネットワークから何をどう参照してるのか
説明が至らず申し訳ありません
現状を説明すると、
外部ネットワークからBHR-4RVに設定したDyndnsのアドレスを参照すると
LinuxサーバのApahceに設定しているバーチャルドメインのデフォルトサイトが
表示されてしまい、BHR-4RVの設定ページ？が参照できません。
行いたいことは、
329の通りでPPTPを利用した、
外部ネットワークから自宅のXPに対してWOLや
リモートアクセスを行いたいのです。
せっかくBHR-4RVに付いている機能なので利用したいかなという
軽い気持ちでした。
現状を説明すると、
外部ネットワークからBHR-4RVに設定したDyndnsのアドレスを参照すると
LinuxサーバのApahceに設定しているバーチャルドメインのデフォルトサイトが
表示されてしまい、BHR-4RVの設定ページ？が参照できません。
行いたいことは、
329の通りでPPTPを利用した、
外部ネットワークから自宅のXPに対してWOLや
リモートアクセスを行いたいのです。
せっかくBHR-4RVに付いている機能なので利用したいかなという
軽い気持ちでした。
>>332
HTTPを8080にでもしたらええやん
HTTPを8080にでもしたらええやん
VPNがつながったら、http://192.168.12.1でルーターの設定画面が出るんじゃないの？
>>333
その手も考えたのですが、既存環境への影響が大きいので行いたくないです。
むしろBHR-4RVのポートを変更できればいいのですが。
自宅サーバでサイトを公開して、BHR-4RVのリモートアクセス機能を
使うというのは、よくある使い方だと思うのですが・・・
それとも自宅サーバを公開しているような人は、そもそも
リモートアクセス機能なんて使わないものなのかな。
その手も考えたのですが、既存環境への影響が大きいので行いたくないです。
むしろBHR-4RVのポートを変更できればいいのですが。
自宅サーバでサイトを公開して、BHR-4RVのリモートアクセス機能を
使うというのは、よくある使い方だと思うのですが・・・
それとも自宅サーバを公開しているような人は、そもそも
リモートアクセス機能なんて使わないものなのかな。
>>334 の方法でうちはうまくいってるよ。
PPTPで内部に入ってから参照すれば、フォワードされないからルータの設定画面見れる。
PPTPで内部に入ってから参照すれば、フォワードされないからルータの設定画面見れる。
>>337
だいじょうぶ。 セキュリティ的にも不可にすべき。
だいじょうぶ。 セキュリティ的にも不可にすべき。
質問したいんですが、グローバルIP打つとルータの認証画面が出るんですが
これ、出ないようにする設定とかあるんでしょうか?
これ、出ないようにする設定とかあるんでしょうか?
プロバイダAとBでPC別にマルチセッションしたいんですが
デフォルトをAにして、192.168.1.1ではBを使おうと設定しても
リモホがAのものになっちゃうんですが･･･
接続先 宛先アドレス 送信元アドレス
B ALL 192.168.1.1
設定おかしくないですよね？
試しに宛先の指定をしてもAとして表示されてしまう。
B *.jp ALL
フレッツスクエアの方へはデフォ設定で繋がるんですけど･･･
FLET'S *.flets ALL
FLET'S 10.0.0.0/8 ALL
ヒントあったらお願いします。
デフォルトをAにして、192.168.1.1ではBを使おうと設定しても
リモホがAのものになっちゃうんですが･･･
接続先 宛先アドレス 送信元アドレス
B ALL 192.168.1.1
設定おかしくないですよね？
試しに宛先の指定をしてもAとして表示されてしまう。
B *.jp ALL
フレッツスクエアの方へはデフォ設定で繋がるんですけど･･･
FLET'S *.flets ALL
FLET'S 10.0.0.0/8 ALL
ヒントあったらお願いします。
勘違い＆ずれてたらｽﾏｿ。
______4RV_____PC(A)
モデム（ONU）-HUB-[_________________PC(B)
PC(B)はフレッツ接続ツールを使う...ではPC間通信ができないか。
そういう構成にしたい理由がわかんないんだけど...
PCが2台しかなく、P2PでLAN組んでるとすると、漏れならこうする。
_____PC(A)____
モデム-HUB-[_____PC(B)____]
PCにはLANカード2枚挿しで、固定IP振ってやればいいし。
それぞれフレッツ接続ツール動かせばいい。
どうせ２セッション使った段階でスクエア繋がらないから問題ないっしょ。
しもた。この構成だとルーターいらんやん。スレ違い棚漏れ。
______4RV_____PC(A)
モデム（ONU）-HUB-[_________________PC(B)
PC(B)はフレッツ接続ツールを使う...ではPC間通信ができないか。
そういう構成にしたい理由がわかんないんだけど...
PCが2台しかなく、P2PでLAN組んでるとすると、漏れならこうする。
_____PC(A)____
モデム-HUB-[_____PC(B)____]
PCにはLANカード2枚挿しで、固定IP振ってやればいいし。
それぞれフレッツ接続ツール動かせばいい。
どうせ２セッション使った段階でスクエア繋がらないから問題ないっしょ。
しもた。この構成だとルーターいらんやん。スレ違い棚漏れ。
うひゃ、やっぱりずれた。ごみんなさい。
連投すまん。ＡＡの才能がないので文章でもうちと詳しく書くわ。
LANｶｰﾄﾞ２枚挿しして、たぶん２枚目（IRQとかで変わってくると思うけど）の
方をﾛｰｶﾙ固定ＩＰで設定するんだけど、このときこっちにはﾃﾞﾌｫﾙﾄｹﾞｰﾄｳｪｲと
DNSはあえて設定しないのがﾐｿ。でもって、もう1枚の方で接続ツールなりXPの
広帯域で接続しとけば、そっちがﾃﾞﾌｫﾙﾄｹﾞｰﾄｳｪｲになるから、ﾈｯﾄに繋げるっていう理屈。
要は２枚目のLANｶｰﾄﾞは内側のﾈｯﾄﾜｰｸのためだけにあるって感じ。
ﾌｧｲﾙ/ﾌﾟﾘﾝﾀ共有はこれで問題なくできる。
実際のところはどうなん？>>343
どういう理由でそういう構成を希望するかもうちと情報だせば、漏れみたいな
ﾍﾀﾚより遥かに的確な回答が出てきそうなｽﾚなんだけど。
LANｶｰﾄﾞ２枚挿しして、たぶん２枚目（IRQとかで変わってくると思うけど）の
方をﾛｰｶﾙ固定ＩＰで設定するんだけど、このときこっちにはﾃﾞﾌｫﾙﾄｹﾞｰﾄｳｪｲと
DNSはあえて設定しないのがﾐｿ。でもって、もう1枚の方で接続ツールなりXPの
広帯域で接続しとけば、そっちがﾃﾞﾌｫﾙﾄｹﾞｰﾄｳｪｲになるから、ﾈｯﾄに繋げるっていう理屈。
要は２枚目のLANｶｰﾄﾞは内側のﾈｯﾄﾜｰｸのためだけにあるって感じ。
ﾌｧｲﾙ/ﾌﾟﾘﾝﾀ共有はこれで問題なくできる。
実際のところはどうなん？>>343
どういう理由でそういう構成を希望するかもうちと情報だせば、漏れみたいな
ﾍﾀﾚより遥かに的確な回答が出てきそうなｽﾚなんだけど。
レス有難うございます。気づくの遅れました･･･
用途としては大したことではなく、元々使っていたプロバイダが帯域制限っぽいのがかかっていて
速度が思うようにあがらなかったので別のプロバイダも併用していまして。
PC別にマルチセッションを使い分けようと思っていたのですが、どうやらルーターの
初期化や再設定を繰り返していたら想定どおりの動作になりました。
設定は同じなんですが謎ですね･･･とりあえず解決しました。有難うございます。
用途としては大したことではなく、元々使っていたプロバイダが帯域制限っぽいのがかかっていて
速度が思うようにあがらなかったので別のプロバイダも併用していまして。
PC別にマルチセッションを使い分けようと思っていたのですが、どうやらルーターの
初期化や再設定を繰り返していたら想定どおりの動作になりました。
設定は同じなんですが謎ですね･･･とりあえず解決しました。有難うございます。
syslogサーバにログ飛ばしてるんだが、
4RVからsyslogサーバへ、一時間ごとにFTPポートに対するアクセスがある。
意味わからないんだけど、何の処理でこんなアクセスするんだろう?
別にログインしようとしてるわけじゃないし。
4RVからsyslogサーバへ、一時間ごとにFTPポートに対するアクセスがある。
意味わからないんだけど、何の処理でこんなアクセスするんだろう?
別にログインしようとしてるわけじゃないし。
おそらく書き込んだのこのスレの住人だと思うが、
WILLCOMのZERO-3でこのルーターを使用してVPN接続成功した人いる？
携帯板のZERO-3質問スレでも、4RVでVPNを試したがうまくいかなかったという
書き込みが複数あるのだが、それ以後それっきりなもんだから気になって・・・。
俺が試した感じでは、WILLCOMの標準で接続されるCLUB AIR EDGEだと
4RVにZERO-3からログインする段階で、4RVのログに
エラーが出てログインできないんだけれど、他社プロバイダー等からの
接続だと4RVのログおよびZERO-3がゴルァ！しないところからも、
正常にログインはできているっぽい。
しかし、VPN内のローカルPCにアクセス出来ず・・・orz
ZERO-3単体ではバッファローのサンプルVPNサーバーにアクセス出来るため、
（ZERO-3の接続設定に例外アドレスとしてこのサンプルサーバーを要追記）
クライアントには問題なさげなんだが・・・。
何かチェックすべきところはあるかな？
WILLCOMのZERO-3でこのルーターを使用してVPN接続成功した人いる？
携帯板のZERO-3質問スレでも、4RVでVPNを試したがうまくいかなかったという
書き込みが複数あるのだが、それ以後それっきりなもんだから気になって・・・。
俺が試した感じでは、WILLCOMの標準で接続されるCLUB AIR EDGEだと
4RVにZERO-3からログインする段階で、4RVのログに
エラーが出てログインできないんだけれど、他社プロバイダー等からの
接続だと4RVのログおよびZERO-3がゴルァ！しないところからも、
正常にログインはできているっぽい。
しかし、VPN内のローカルPCにアクセス出来ず・・・orz
ZERO-3単体ではバッファローのサンプルVPNサーバーにアクセス出来るため、
（ZERO-3の接続設定に例外アドレスとしてこのサンプルサーバーを要追記）
クライアントには問題なさげなんだが・・・。
何かチェックすべきところはあるかな？
>>349
そのうちのひとつは多分漏れだと思われ。結局進展してない。
CLUB AIR EDGE だとﾀﾞﾒﾎﾟいというのは多分当たってると思う。
ぷらら使用で接続すると、確かに接続自体はうまくいって
ﾙｰﾀｰの画面は出せるんだけど、そっから先がうまくいかない。
つまり、共有フォルダを開くことができない。
携帯機種板（だったっけか）でも書いたけど、ping が途中で通らなく
なっちゃう現象が発生してる。VPN自体は接続が継続してるにもかかわらず。
これはﾙｰﾀｰ側の設定画面（&VPN LED）でも確認してる。
漏れんとこでは、ActiveSyncでの問題もあるので、切り分けが正直難しい。
検証できる範囲内で少しずつやってるという状態。年越し中もやってたよ。
そのうちのひとつは多分漏れだと思われ。結局進展してない。
CLUB AIR EDGE だとﾀﾞﾒﾎﾟいというのは多分当たってると思う。
ぷらら使用で接続すると、確かに接続自体はうまくいって
ﾙｰﾀｰの画面は出せるんだけど、そっから先がうまくいかない。
つまり、共有フォルダを開くことができない。
携帯機種板（だったっけか）でも書いたけど、ping が途中で通らなく
なっちゃう現象が発生してる。VPN自体は接続が継続してるにもかかわらず。
これはﾙｰﾀｰ側の設定画面（&VPN LED）でも確認してる。
漏れんとこでは、ActiveSyncでの問題もあるので、切り分けが正直難しい。
検証できる範囲内で少しずつやってるという状態。年越し中もやってたよ。
最近BHR-4RVを買ったのですが、HTTP/FTP鯖が動いてて
FTPだけ繋がらない。。。
アドレス変換で設定する以外にも設定する必要があるのでしょうか
鯖のFWはきっても繋がりません
FTPだけ繋がらない。。。
アドレス変換で設定する以外にも設定する必要があるのでしょうか
鯖のFWはきっても繋がりません
PASVで繋いでるか？
寝る前に自分で忘れるといけないのでｶｷｺしておく。
ﾚｼﾞｽﾄﾘを綺麗にしたりﾊｰﾄﾞﾘｾｯﾄかけたりした結果、家庭内LAN の
各ﾏｼﾝに ping がちゃんと飛ぶことと、ﾈｯﾄ出て行くときに、VPN側の
ｱﾄﾞﾚｽになるようにすることまではなんとか出来た。
あとは共有だけか...ﾙｰﾀｰのﾌｨﾙﾀﾘﾝｸﾞ（NetBIOS関連）を全部無効にして
やってみたけど解決してない。怖いからすぐ戻しちゃったけど。
どうも RV4 の問題じゃなさそう（クライアントの仕様の問題？）なので
ｽﾚ違いになりそうだからこの辺でやめとく。XP からは見えてるからなぁ。
ﾚｼﾞｽﾄﾘを綺麗にしたりﾊｰﾄﾞﾘｾｯﾄかけたりした結果、家庭内LAN の
各ﾏｼﾝに ping がちゃんと飛ぶことと、ﾈｯﾄ出て行くときに、VPN側の
ｱﾄﾞﾚｽになるようにすることまではなんとか出来た。
あとは共有だけか...ﾙｰﾀｰのﾌｨﾙﾀﾘﾝｸﾞ（NetBIOS関連）を全部無効にして
やってみたけど解決してない。怖いからすぐ戻しちゃったけど。
どうも RV4 の問題じゃなさそう（クライアントの仕様の問題？）なので
ｽﾚ違いになりそうだからこの辺でやめとく。XP からは見えてるからなぁ。
昨日、４RVを買ってきたのですが、
ものすごい最初のところでつまずいてます。
管理画面すらだせません。。。
IP設定ユーリティリティーで、４RVを検索、
出てきた４RVをダブルクリックすると、ネットワーク変更の画面が出て
設定に失敗したとでます。
また、192.168.12.1をいれても拒否されます・・
どうしたらよいのでしょうか？
構成は、
OSがXP2台
４ｒVのほかに、ルータもハブもないです。
ものすごい最初のところでつまずいてます。
管理画面すらだせません。。。
IP設定ユーリティリティーで、４RVを検索、
出てきた４RVをダブルクリックすると、ネットワーク変更の画面が出て
設定に失敗したとでます。
また、192.168.12.1をいれても拒否されます・・
どうしたらよいのでしょうか？
構成は、
OSがXP2台
４ｒVのほかに、ルータもハブもないです。
357 ：不明なデバイスさん：2006/01/08(日) 12:22:22 ID:GVySJ02r
底の初期化ボタン押してみたら？
ユーザ・PW間違ってるってオチじゃないよね・・
ユーザ・PW間違ってるってオチじゃないよね・・
359 ：不明なデバイスさん：2006/01/08(日) 13:53:57 ID:tmz+sP4K
／￣￣￣￣￣＼
／ ＼
/ ヽ
／￣＼ l ＼,, ,,／ | 詳しくないから良く分からないけど
,┤ ト | （●） （●） | 初期不良かもしれないよじゃないかな！？
| ＼＿／ ヽ ＼＿＿_／ |
| ＿_（￣ ｜ ＼／ ノ （言ってやった言ってやった）
ヽ＿＿＿） ノ
／ ＼
/ ヽ
／￣＼ l ＼,, ,,／ | 詳しくないから良く分からないけど
,┤ ト | （●） （●） | 初期不良かもしれないよじゃないかな！？
| ＼＿／ ヽ ＼＿＿_／ |
| ＿_（￣ ｜ ＼／ ノ （言ってやった言ってやった）
ヽ＿＿＿） ノ
編集中にミスで書き込んでしまった…(´・ω・)ｺﾞﾒﾝ
>>350
やっぱりこのスレの住人だったかｗ
Iどうもお互い同じところではまっているっぽいね・・・。幸いISPも同じようなので
環境的には同等と言っても過言ではないかもしれないね。
ちなみに俺が調べた感じでは、原因の切り分けとして
ISPによるプロトコル規制等の問題が無い事は
ISPのサポートに尋ねて確認済み。そのため回線は線引きできたので、
原因はルーターかクライアントのどっちかになる。
とはいえ、数字は決してよくないけれどpingがローカルPCに届くのは
俺もローカルPC上から後のテストで確認済み。
したがって俺もクライアントの仕様の問題っぽい気がしてきた・・・。
（サンプルVPNサーバーの表示もなんかおかしかったし・・・）
とりあえずもう少し試してみるよ。VPN接続の出来る家庭用ルーターは
少ないから、これでZERO-3からアクセスできる事がわかれば、
４RVユーザーが結構増えると思う。
やっぱりこのスレの住人だったかｗ
Iどうもお互い同じところではまっているっぽいね・・・。幸いISPも同じようなので
環境的には同等と言っても過言ではないかもしれないね。
ちなみに俺が調べた感じでは、原因の切り分けとして
ISPによるプロトコル規制等の問題が無い事は
ISPのサポートに尋ねて確認済み。そのため回線は線引きできたので、
原因はルーターかクライアントのどっちかになる。
とはいえ、数字は決してよくないけれどpingがローカルPCに届くのは
俺もローカルPC上から後のテストで確認済み。
したがって俺もクライアントの仕様の問題っぽい気がしてきた・・・。
（サンプルVPNサーバーの表示もなんかおかしかったし・・・）
とりあえずもう少し試してみるよ。VPN接続の出来る家庭用ルーターは
少ないから、これでZERO-3からアクセスできる事がわかれば、
４RVユーザーが結構増えると思う。
ｽﾚ違いになる前に抑えておくけど、とりあえずﾀﾞﾒﾓﾄでﾊﾞｯﾌｧﾛｰのWebﾌｫｰﾑから
質問出しておきました。あんまりいい回答は期待できないけど、社内にも
実機の1台や2台はあるんじゃなかろうかと思って（私物含めて）
質問出しておきました。あんまりいい回答は期待できないけど、社内にも
実機の1台や2台はあるんじゃなかろうかと思って（私物含めて）
ローカルで動作してるサーバに対して、localhost:xxxxではアクセスできるのですが、
グローバルIP経由のアクセス(xxx.xxx.xxx.xxx:xxxx)が弾かれてしまうのは設定の問題なのでしょうか？
ちなみにNAT等の設定は問題なく、外部からの接続やProxy経由での接続は可能です。
ネットワークの基本事項で、スレ違いかもしれませんが、
先日BHR-4RVに買い換える以前のルータではそのような問題はなかったので…
「そういうものだから大人しくlocalhostって打ち込んどけ」というならそれで納得です。
グローバルIP経由のアクセス(xxx.xxx.xxx.xxx:xxxx)が弾かれてしまうのは設定の問題なのでしょうか？
ちなみにNAT等の設定は問題なく、外部からの接続やProxy経由での接続は可能です。
ネットワークの基本事項で、スレ違いかもしれませんが、
先日BHR-4RVに買い換える以前のルータではそのような問題はなかったので…
「そういうものだから大人しくlocalhostって打ち込んどけ」というならそれで納得です。
>>364
設定の問題ではなくて、自分のPCのグローバルIP入力して接続されないのは当然のこと
それで接続してくれるルータは、グローバルIPをローカルホストと解釈してるだけのこと
4RVのように接続できないのがむしろノーマル
設定の問題ではなくて、自分のPCのグローバルIP入力して接続されないのは当然のこと
それで接続してくれるルータは、グローバルIPをローカルホストと解釈してるだけのこと
4RVのように接続できないのがむしろノーマル
>>364-366
その機能はNATのhairpinやhairpinning動作等と呼ばれているもので
実装にもよるだろうけど単純な「グローバルIPをローカルホストと解釈してるだけ」とは違うよ。
自分のグローバルIPアドレスにtracerouteコマンドを使ってみるとわかる。
http://searchenterprisevoice.techtarget.com/sDefinition/0,,sid66_gci1037278,00.html
http://www.potaroo.net/ietf/idref/draft-audet-nat-behave/#page-10
その機能はNATのhairpinやhairpinning動作等と呼ばれているもので
実装にもよるだろうけど単純な「グローバルIPをローカルホストと解釈してるだけ」とは違うよ。
自分のグローバルIPアドレスにtracerouteコマンドを使ってみるとわかる。
http://searchenterprisevoice.techtarget.com/sDefinition/0,,sid66_gci1037278,00.html
http://www.potaroo.net/ietf/idref/draft-audet-nat-behave/#page-10
>>368
他機種での実装は知らないけどヤマハRT57iの場合（おそらくヤマハ全般）、
tracert [WAN側グローバルIPアドレス若しくはダイナミックDNSアドレス]で
1 自分のルータのLAN側プライベートIPアドレス
2 フレッツ網上のISPのグローバルIPアドレス
3 自分のルータのWAN側グローバルIPアドレス
Trace complete.になる。
だからこの機能を使ってLAN内のサーバからストリーミング受信してる時に
ISPとのPPPoEを切断すると通信が切断される。
一旦外部へ出ているので転送速度は外部の速度がボトルネックになる。
他機種での実装は知らないけどヤマハRT57iの場合（おそらくヤマハ全般）、
tracert [WAN側グローバルIPアドレス若しくはダイナミックDNSアドレス]で
1 自分のルータのLAN側プライベートIPアドレス
2 フレッツ網上のISPのグローバルIPアドレス
3 自分のルータのWAN側グローバルIPアドレス
Trace complete.になる。
だからこの機能を使ってLAN内のサーバからストリーミング受信してる時に
ISPとのPPPoEを切断すると通信が切断される。
一旦外部へ出ているので転送速度は外部の速度がボトルネックになる。
>>368
ルータでPPPoEを接続したまま
ADSLモデムのリンクを切断（もしくはADSLケーブルを抜く）等しても通信は切断されるよ。
確実に外へ出ているのに騙しというならどんな動作なら騙しじゃないの？
ルータでPPPoEを接続したまま
ADSLモデムのリンクを切断（もしくはADSLケーブルを抜く）等しても通信は切断されるよ。
確実に外へ出ているのに騙しというならどんな動作なら騙しじゃないの？
>>368
「"2"はフレッツ網と接続しているISPのルータ」と表現した方が正確かな。
「"2"はフレッツ網と接続しているISPのルータ」と表現した方が正確かな。
374 ：不明なデバイスさん：2006/01/10(火) 14:16:44 ID:k1kAWogw
A/B/Cの３台のPCを、4RVにぶら下げて、（MACアドレスで、は固定IPにする）
Cのマシンは、インターネット接続の禁止(IN/OUT共に)で、
A/BのPCからの接続のみ許可(Cからは、A/Bにつなげない)に
ルータに設定するのは可能ですか？
PC側のFWで設定すればいいのだろうけど、出来ればしたくないのです。
4RV通販で買ったために、まだ現物が手元にないので試せないし、ルータをはじめて買うので、出来るかどうかわからないので
教えてください。
Cのマシンは、インターネット接続の禁止(IN/OUT共に)で、
A/BのPCからの接続のみ許可(Cからは、A/Bにつなげない)に
ルータに設定するのは可能ですか？
PC側のFWで設定すればいいのだろうけど、出来ればしたくないのです。
4RV通販で買ったために、まだ現物が手元にないので試せないし、ルータをはじめて買うので、出来るかどうかわからないので
教えてください。
>>374
4RV でのフィルタリングとかNATとかは、あくまでも外部と内部との
通信の際に有効になるのであって、内は単なるHUBでしかないから
基本的にはそっちの方の設定は出来ないと思うんですが
間違ってます？＞識者の方。
YAMAHAのルーターなんかだと話は別だと思うのですが。
Cのマシンをネットから切り離すのは出来ます。IN、OUTともに
IPアドレス指定で全パケット無視しちゃえばいいわけですから。
私なら固定IPで振って、デフォルトゲートウェイとDNSサーバアドレスの
とこを空白にするという（安易な）手段を使いますけどね。
あと
>>A/BのPCからの接続のみ許可(Cからは、A/Bにつなげない)に
これがちょっと意味わからないんですが、ファイル共有の話ですか？
だとしたら、ユーザーアカウントの管理で出来ると思います。
アカウントなければアクセスできませんから。
4RV でのフィルタリングとかNATとかは、あくまでも外部と内部との
通信の際に有効になるのであって、内は単なるHUBでしかないから
基本的にはそっちの方の設定は出来ないと思うんですが
間違ってます？＞識者の方。
YAMAHAのルーターなんかだと話は別だと思うのですが。
Cのマシンをネットから切り離すのは出来ます。IN、OUTともに
IPアドレス指定で全パケット無視しちゃえばいいわけですから。
私なら固定IPで振って、デフォルトゲートウェイとDNSサーバアドレスの
とこを空白にするという（安易な）手段を使いますけどね。
あと
>>A/BのPCからの接続のみ許可(Cからは、A/Bにつなげない)に
これがちょっと意味わからないんですが、ファイル共有の話ですか？
だとしたら、ユーザーアカウントの管理で出来ると思います。
アカウントなければアクセスできませんから。
376 ：不明なデバイスさん：2006/01/11(水) 13:46:43 ID:X/LKgKpz
PPTPは正常に繋がってるんですが、VPN接続が頻繁に切れてしまい困ってます。
本社と支社の２拠点で設定しているのですが、支社側のルータの調子が悪いようです。
で、メーカーのサポートに聞いてみたら、モデムとルータとパソコンはそれぞれ
別の場所から電源を取り、装置の距離も少し離してくださいと言われました。
これで現象が解決しなければ故障のようですとも言われたのですが、現実に
こんな事で治ったりするものなのでしょうか？
ちなみにファームウェアは最新版です。
本社と支社の２拠点で設定しているのですが、支社側のルータの調子が悪いようです。
で、メーカーのサポートに聞いてみたら、モデムとルータとパソコンはそれぞれ
別の場所から電源を取り、装置の距離も少し離してくださいと言われました。
これで現象が解決しなければ故障のようですとも言われたのですが、現実に
こんな事で治ったりするものなのでしょうか？
ちなみにファームウェアは最新版です。
まんずなおらんだろうがもしかしたらなおるかもね。
故障じゃなくて仕様だろう。
モデムって ADSL? だとそっちが不安定なのじゃないか
本社と支社 むむ？ 法人？ 仕事で使う？
もしそうならメルコなんかつかうなよ。
故障じゃなくて仕様だろう。
モデムって ADSL? だとそっちが不安定なのじゃないか
本社と支社 むむ？ 法人？ 仕事で使う？
もしそうならメルコなんかつかうなよ。
>>376
オンデマンド接続になっていたら、常時接続に。
オンデマンド接続になっていたら、常時接続に。
バッファローから回答が来ました。転載不可とのことなので要点だけ。
VPNの接続確認が取れてるのは Me/2000/XP のみ。WM5 等他OSは
対応予定なしとのことです。まあ想定内の回答ですね。
ｽﾚの趣旨から離れるんでこの辺にしときますが、linux で
VPNｻｰﾊﾞｰ立てるのも含めて再検討します。
VPNの接続確認が取れてるのは Me/2000/XP のみ。WM5 等他OSは
対応予定なしとのことです。まあ想定内の回答ですね。
ｽﾚの趣旨から離れるんでこの辺にしときますが、linux で
VPNｻｰﾊﾞｰ立てるのも含めて再検討します。
本日（昨日か）これを導入しました。
この2週間うんこレガで悩まされていたので夢のように安定してる。
BUFFALOも珍しく良い物を作ったものだ。
この2週間うんこレガで悩まされていたので夢のように安定してる。
BUFFALOも珍しく良い物を作ったものだ。
ウンコレガが際立って悪いだけだと思う
俺もそう思う・・・。
だがそれがいい
昨日4RV買ってきたのですが、ログについて質問が有ります。
例えば、フィルターでWAN側からのTCP445を拒否にしても
管理のログに出ないんです。（ポートスキャンでアタックしても出ない）
それとアタックブロック情報って所にはTCP SYN FLOOD攻撃 とIPアドレス表示されているのですが
管理のログには何も書いてありません。（項目にチェック付けられるので表示されないのはおかしいはず）
これは俺がおかしいのでしょうか4RVがおかしいのでしょうか？
やった事はアタックブロックの設定を「無し、低、中、高」すべて
初期の簡易フィルターON、OFF。
ルーターの再起動、初期化。
パケットフィルタ設定のログ出力チェック。
設定ミスならヒントお願いします。
例えば、フィルターでWAN側からのTCP445を拒否にしても
管理のログに出ないんです。（ポートスキャンでアタックしても出ない）
それとアタックブロック情報って所にはTCP SYN FLOOD攻撃 とIPアドレス表示されているのですが
管理のログには何も書いてありません。（項目にチェック付けられるので表示されないのはおかしいはず）
これは俺がおかしいのでしょうか4RVがおかしいのでしょうか？
やった事はアタックブロックの設定を「無し、低、中、高」すべて
初期の簡易フィルターON、OFF。
ルーターの再起動、初期化。
パケットフィルタ設定のログ出力チェック。
設定ミスならヒントお願いします。
自己解決しました。
アドレス変換のログ出力をONにしたらとりあえずFIREWALLのログは出るようになりました。
お騒がせしました。
アドレス変換のログ出力をONにしたらとりあえずFIREWALLのログは出るようになりました。
お騒がせしました。
保守
388 ：不明なデバイスさん：2006/01/19(木) 12:27:54 ID:izT4H9jO
age
>>355
IPを自動取得してないとか
IPを自動取得してないとか
ﾙｰﾀｰの機種別ｽﾚのﾈﾀではないような気もするけど、保守代わりに。
ﾏｲﾈｯﾄﾜｰｸのﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨ→ﾛｰｶﾙｴﾘｱ接続のﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨ→TCP/IPのﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨで
IPｱﾄﾞﾚｽとDNSが自動取得になってることを確認。
なってなかったら設定しなおし。本来は不要な作業だけど
変更したら一応OS再起動かけとけばよし。
ｽﾀｰﾄﾒﾆｭｰ→ﾌｧｲﾙ名を指定して実行→cmd.exe
ｺﾏﾝﾄﾞ画面が出たら ipconfig
Ethernet adapter ローカル エリア接続：
のDefault Gateway が普通はﾙｰﾀｰのｱﾄﾞﾚｽだから、ﾌﾞﾗｳｻﾞで直接指定してみて。
つうか、最新のﾌｧｰﾑからは、192.168.12.1 なはずなんだけどね。
XP が DHCP からIPｱﾄﾞﾚｽちゃんと借りられてないことくらいしか
考えられないから、先の ipconfig の出力で、IP Address（自分の）が
192.168.12.x になってるかどうかも確認してくれ。なってなけりゃ変だから。
ﾏｲﾈｯﾄﾜｰｸのﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨ→ﾛｰｶﾙｴﾘｱ接続のﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨ→TCP/IPのﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨで
IPｱﾄﾞﾚｽとDNSが自動取得になってることを確認。
なってなかったら設定しなおし。本来は不要な作業だけど
変更したら一応OS再起動かけとけばよし。
ｽﾀｰﾄﾒﾆｭｰ→ﾌｧｲﾙ名を指定して実行→cmd.exe
ｺﾏﾝﾄﾞ画面が出たら ipconfig
Ethernet adapter ローカル エリア接続：
のDefault Gateway が普通はﾙｰﾀｰのｱﾄﾞﾚｽだから、ﾌﾞﾗｳｻﾞで直接指定してみて。
つうか、最新のﾌｧｰﾑからは、192.168.12.1 なはずなんだけどね。
XP が DHCP からIPｱﾄﾞﾚｽちゃんと借りられてないことくらいしか
考えられないから、先の ipconfig の出力で、IP Address（自分の）が
192.168.12.x になってるかどうかも確認してくれ。なってなけりゃ変だから。
たまに4RVからFTP鯖にｱｸｾｽがある。。。
他のではそんなのなかったのになー
他のではそんなのなかったのになー
書き込み無いんで保守がわりに。
ETHERNETランプは通信時の点滅が速いですが
WANランプは一定の間隔でゆっくりなのは仕様ですか？
ETHERNETランプは通信時の点滅が速いですが
WANランプは一定の間隔でゆっくりなのは仕様ですか？
>393
うちのも同じ現象だ
ずっと気になってるけど、一応不都合はないんだよね
うちのも同じ現象だ
ずっと気になってるけど、一応不都合はないんだよね
LAN側から通信していないときに、WANが激しく点滅していると
精神衛生上よくないだろ
精神衛生上よくないだろ
これってPC２台、プロバイダー２つの構成で
PC毎にそれぞれのプロバイダーに接続できるように
マルチセッションで設定できますでしょうか？
PC毎にそれぞれのプロバイダーに接続できるように
マルチセッションで設定できますでしょうか？
HUB 入れる。2台それぞれPPPoE接続する。ではだめなの？
正直ﾙｰﾀｰ入れる意味がない...
FW は当然各ﾏｼﾝにいれなくちゃだけど。
ちょっと調べてみたけど、経路指定ではできなさそう。
正直ﾙｰﾀｰ入れる意味がない...
FW は当然各ﾏｼﾝにいれなくちゃだけど。
ちょっと調べてみたけど、経路指定ではできなさそう。
>>397
試してないけど、それくらいアドレス変換で可能じゃないの？
試してないけど、それくらいアドレス変換で可能じゃないの？
うそぉん
BBR-4HG なら出来たような気がした。
ZAURUS SL-C860からＶＰＮ接続できますか？
BHR-4RVにSL-C860でVPN接続ができた方いらっしゃいますか？
ログインは成功できているようですがルータでは認識しておりません・・
ログインは成功できているようですがルータでは認識しておりません・・
C860 は大分前に手放しちゃってるから検証できないんだけど
恐らくダメなんじゃなかろうか。WM5のVPN接続もうまくいかないから。
ﾊﾞｯﾌｧﾛｰでは WindowsMe 以降のみVPN接続ｻﾎﾟｰﾄって言ってて
それ以外のｸﾗｲｱﾝﾄには対応予定無しって明言してるんで
ﾙｰﾀｰでのVPNはサクっとあきらめた方が早いと思う。
W-ZERO3 でさんざん試して諦めた香具師のたわごとだけど。
恐らくダメなんじゃなかろうか。WM5のVPN接続もうまくいかないから。
ﾊﾞｯﾌｧﾛｰでは WindowsMe 以降のみVPN接続ｻﾎﾟｰﾄって言ってて
それ以外のｸﾗｲｱﾝﾄには対応予定無しって明言してるんで
ﾙｰﾀｰでのVPNはサクっとあきらめた方が早いと思う。
W-ZERO3 でさんざん試して諦めた香具師のたわごとだけど。
情報ありが㌧ orz
406 ：不明なデバイスさん：2006/02/03(金) 10:52:22 ID:XXzD611o
ほしゅ
C1000でPPTPはつながった
408 ：不明なデバイスさん：2006/02/04(土) 17:37:20 ID:ioKdEQzw
syslog設定でFreeBSDマシンに飛ばそうとしているのですが全然記録されません。
これまで別のルータを使っていてsyslog記録できていたので、FreeBSD側の問題ではないと思われます。
(ルータは完全に置き換えたので、同一IPアドレスを使っている)
ログ転送設定は、「使用する」「サーバはFreeBSDマシンのIPアドレス」「レベルとログ情報は全部にマーク」
になっています。
FreeBSD側では全てのファシリティのログを取れるようにしてあり、
そこにも記録されてないので、ファシリティ違い等ではないと思います。
実はBUFFALOの無線アクセスポイントも持っていて、
こちらも同様にいくら設定してもログが取れずに不思議に思っていました。
どなたか情報お持ちじゃないでしょうか?
これまで別のルータを使っていてsyslog記録できていたので、FreeBSD側の問題ではないと思われます。
(ルータは完全に置き換えたので、同一IPアドレスを使っている)
ログ転送設定は、「使用する」「サーバはFreeBSDマシンのIPアドレス」「レベルとログ情報は全部にマーク」
になっています。
FreeBSD側では全てのファシリティのログを取れるようにしてあり、
そこにも記録されてないので、ファシリティ違い等ではないと思います。
実はBUFFALOの無線アクセスポイントも持っていて、
こちらも同様にいくら設定してもログが取れずに不思議に思っていました。
どなたか情報お持ちじゃないでしょうか?
409 ：408：2006/02/04(土) 19:45:30 ID:ioKdEQzw
別にLinux(Fedora Core 4)サーバを用意して、
そちらにログ転送するようにしたら、ちゃんと受信できました。
Linux側はsyslogdオプションに -r を追加しただけです。
えぇぇぇぇ。ってことはFreeBSD側の問題?
-a オプション指定はしているんですが…。
(してないと以前のルータでもログは記録できなかった)
そちらにログ転送するようにしたら、ちゃんと受信できました。
Linux側はsyslogdオプションに -r を追加しただけです。
えぇぇぇぇ。ってことはFreeBSD側の問題?
-a オプション指定はしているんですが…。
(してないと以前のルータでもログは記録できなかった)
windowsに何かのソフト入れてやってみたときもできてたよ
あとはまったくわからん
あとはまったくわからん
411 ：408：2006/02/04(土) 21:52:37 ID:ioKdEQzw
解決しました。結論から言うとFreeBSD側の設定でした。
syslogdのオプションで-a ipaddr/masklen[:service]オプションを使っていたのですが、
[:service]の部分はオプションでデフォルト"syslog (=514/udp)"のはずなのですが、
ここを ":*"として、例えば"-a 192.168.0.0/24:*"とか"-a *:*"としないとダメでした。
イマイチ納得いきませんが、解決したということでご報告でした。
どうもありがとうございました。
syslogdのオプションで-a ipaddr/masklen[:service]オプションを使っていたのですが、
[:service]の部分はオプションでデフォルト"syslog (=514/udp)"のはずなのですが、
ここを ":*"として、例えば"-a 192.168.0.0/24:*"とか"-a *:*"としないとダメでした。
イマイチ納得いきませんが、解決したということでご報告でした。
どうもありがとうございました。
412 ：408：2006/02/04(土) 21:55:52 ID:ioKdEQzw
あ、日本語が変ですね。
[:service]の部分はオプション項目であって、
本来は指定しなくてもデフォルト"syslog (=514/udp)"が使われて問題ないはずなのですが、
ここを ":*"として、明示的に何でもありにしないとBUFFALOのを受け取ってくれないようだ、
ということです。
どうも失礼しました。m(..)m
[:service]の部分はオプション項目であって、
本来は指定しなくてもデフォルト"syslog (=514/udp)"が使われて問題ないはずなのですが、
ここを ":*"として、明示的に何でもありにしないとBUFFALOのを受け取ってくれないようだ、
ということです。
どうも失礼しました。m(..)m
413 ：不明なデバイスさん：2006/02/05(日) 22:33:06 ID:C+AeSkft
ほんと普通に使えすぎてネタがねーな
買った時は色々いじくるんだが、そのうち設定も終わるしね。
新しいファーム出るまでネタ無いな。（出るのか分からんが）
新しいファーム出るまでネタ無いな。（出るのか分からんが）
結局SPI（ステートフルパケットインスペクション）ってOFFにできないでFAだっけ・・・。
ダウンロードする時ぐらいはOFFにしたいんだけどなぁ。
ダウンロードする時ぐらいはOFFにしたいんだけどなぁ。
要望出しとけ！
ファームで対応してくれるかもしれん！
俺はいらんけど
ファームで対応してくれるかもしれん！
俺はいらんけど
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1137800408/3
>SPIを使用すると30Mbps前後に低下するがxDSLやCATV環境には最適な一台か。
> 姉妹機にBBR-4HGがあり、こちらは80Mbps以上（PPPoE時)、SPI使用で45Mbps。
最初4HGにするか迷った時に、上のテンプレを読んで4RVにしたけど
SPIをOFFにできないのだったら4HGの方は速度低下大変だなと思って・・・。
>SPIを使用すると30Mbps前後に低下するがxDSLやCATV環境には最適な一台か。
> 姉妹機にBBR-4HGがあり、こちらは80Mbps以上（PPPoE時)、SPI使用で45Mbps。
最初4HGにするか迷った時に、上のテンプレを読んで4RVにしたけど
SPIをOFFにできないのだったら4HGの方は速度低下大変だなと思って・・・。
いや、4HGは切れるんじゃなかったっけ？
持ってないから知らんが
持ってないから知らんが
>>415
逆に考えたらさ、4RVはSPIをOFFに出来ないのに
箱に表記されている速度が速いじゃん。常時ONであの速度って事だから気にしなくてもいいと思う。
ただ、個人的にOFFにしたときの速度見たい気もする・・・
逆に考えたらさ、4RVはSPIをOFFに出来ないのに
箱に表記されている速度が速いじゃん。常時ONであの速度って事だから気にしなくてもいいと思う。
ただ、個人的にOFFにしたときの速度見たい気もする・・・
このRV買おうと思っているのですが
一つ心配事があります。
この機種は筐体がプラスティック製ですよね。
夏場とかつけっぱなしでも大丈夫でしょうか？(室温が30度以上になると思う)
それとHGスレでは筐体を開けてチップにヒートシンクを
自分でつけている人もいるようですがRVでそんな人いますか？
一つ心配事があります。
この機種は筐体がプラスティック製ですよね。
夏場とかつけっぱなしでも大丈夫でしょうか？(室温が30度以上になると思う)
それとHGスレでは筐体を開けてチップにヒートシンクを
自分でつけている人もいるようですがRVでそんな人いますか？
422 ：不明なデバイスさん：2006/02/06(月) 20:18:17 ID:f1Gq7kNq
動作環境 温度0～40℃、湿度20～80％(結露なきこと) ※公式
40℃超えたらヤバイかもよ(メルコより
40℃超えたらヤバイかもよ(メルコより
真夏に締め切った部屋で高負荷でも問題無かったよ
感覚的なもんだけど、以前使ってたﾒﾀﾙ筐体のﾊﾟｰｿﾙﾙｰﾀｰより
全然熱くないよ。熱がこもってるわけでもなさそう。
縦型でちゃんと空気が対流して熱を逃がすようになってるんｼﾞｬﾏｲｶ｡
全然熱くないよ。熱がこもってるわけでもなさそう。
縦型でちゃんと空気が対流して熱を逃がすようになってるんｼﾞｬﾏｲｶ｡
VPN接続確立しながら外部からのアクセスって出来る？
アドレス変換の設定→VPNの設定でVPNが接続確立しなかったんだけど・・・
あともしそれが出来たとして、VPNの接続はオンデマンド接続にしてたらだめだよね？
アドレス変換の設定→VPNの設定でVPNが接続確立しなかったんだけど・・・
あともしそれが出来たとして、VPNの接続はオンデマンド接続にしてたらだめだよね？
426 ：不明なデバイスさん：2006/02/08(水) 19:36:28 ID:bCb8e3oS
コレガから乗り換えてみたけど、すごくいいね
いや・・・・コレガがアレすぎるのか
ただ上で言われてるように速度が著しく低下する
MTU変えて多少速度増しても2.1Mbしか出ねぇ orz
うちのような低速環境では死活問題かも
いや・・・・コレガがアレすぎるのか
ただ上で言われてるように速度が著しく低下する
MTU変えて多少速度増しても2.1Mbしか出ねぇ orz
うちのような低速環境では死活問題かも
光で80Mbpsくらいは出るんだからボトルネックはルータ以外だと思うが
あーミス
２．１→１．４に低下したんだった
・・・・って、もっとダメじゃん orz
うちのマンションにも早く光を通して欲しいなぁ
２．１→１．４に低下したんだった
・・・・って、もっとダメじゃん orz
うちのマンションにも早く光を通して欲しいなぁ
429 ：不明なデバイスさん：2006/02/08(水) 20:06:52 ID:T48XqkSC
うちのBHR-4RVだけど VPN 接続がすげ不安定。
何回か接続、切断すると直ぐ ログオンできなくなる。
放置しても一緒。
しかも、vpnがこけているときpingが通っちゃう・・・ひぇ。
同じような現象に遭遇しているか手折られますか？
何回か接続、切断すると直ぐ ログオンできなくなる。
放置しても一緒。
しかも、vpnがこけているときpingが通っちゃう・・・ひぇ。
同じような現象に遭遇しているか手折られますか？
補足です。
>しかも、vpnがこけているときpingが通っちゃう
外からPING通らないようにしているのに
何故かvpnがこけているときは、通ってしまう。
>しかも、vpnがこけているときpingが通っちゃう
外からPING通らないようにしているのに
何故かvpnがこけているときは、通ってしまう。
案外故障かもしれんよ
ホント、ネタねーな。
うん
じゃあネタを一つ。
二階のベランダから庭にBHR-4RVを落っことすと・・・
壊れる；；
二階のベランダから庭にBHR-4RVを落っことすと・・・
壊れる；；
物理的破損はルール違反だろw
ポータブルHDDだと、「落としても壊れない」が売り文句になるようだが
ルーターだとねぇ。
ｽﾚ違いだが、落としても壊れないの次はやはり「像が踏んでも壊れない」
なんだろうな。そんで究極は
「核の直撃にも耐える」もしくは「爆心地（ポイントゼロ）から帰還できる」
ちょっと欲しい。どうやって試験したのかが大変気になるところだが。
ポータブルHDDだと、「落としても壊れない」が売り文句になるようだが
ルーターだとねぇ。
ｽﾚ違いだが、落としても壊れないの次はやはり「像が踏んでも壊れない」
なんだろうな。そんで究極は
「核の直撃にも耐える」もしくは「爆心地（ポイントゼロ）から帰還できる」
ちょっと欲しい。どうやって試験したのかが大変気になるところだが。
やっぱりメルコ、100人乗ってもだいじょーぶ！
やはりココはバッファローに踏んづけられても平気とか
やはり-30度で釘が打てないと、、
439 ：不明なデバイスさん：2006/02/12(日) 22:22:58 ID:mfV6Q9DZ
なんか使いにくいな、これ。
フィルタはソースポートとデスティネーションポートそれぞれの設定はできないし、
フィルタのログもdeniedは出るけど、acceptedのは出ないようだし。
NATのログも出る側の自動変換ログはやたらめったら出すくせに、
変換テーブルに登録した入る側は出さないし。
簡易フィルタ設定も具体的にどのポートをどうしてるかが詳細不明だし。
なんでもっと素直に設定させてくれないのかな。
設計者の嗜好を押し付けられてる感じがする。
フィルタはソースポートとデスティネーションポートそれぞれの設定はできないし、
フィルタのログもdeniedは出るけど、acceptedのは出ないようだし。
NATのログも出る側の自動変換ログはやたらめったら出すくせに、
変換テーブルに登録した入る側は出さないし。
簡易フィルタ設定も具体的にどのポートをどうしてるかが詳細不明だし。
なんでもっと素直に設定させてくれないのかな。
設計者の嗜好を押し付けられてる感じがする。
家庭用のルータですし、、、
俺も最初そう思った。
バッファローとしては猿でも分かるようにしてるんでしょきっと・・・
マニュアルよりルーターの設定画面のヘルプのが詳しく書いてあるからな。
その辺もXP世代っていうか＾＾；
バッファローとしては猿でも分かるようにしてるんでしょきっと・・・
マニュアルよりルーターの設定画面のヘルプのが詳しく書いてあるからな。
その辺もXP世代っていうか＾＾；
昨年度から、4RVを購入し満足して使用させて頂いておりますが、
2台目のPCを購入し4HGに接続したところから不明な点が出て来ましたので、是非、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽを頂きたく質問させて頂きます。何卒宜しくお願いします。
以前は4RVのBroadStationのｱﾄﾞﾚｽ変換を使用し使うｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝのﾎﾟｰﾄ番号を指定し、ﾎﾟｰﾄ開放を行い快適にP2P使用していたのですが、
この度、2台目のPC購入し4RVの2に刺したところポートが閉じてしまいました。それにあわせ1台目のPCのﾎﾟｰﾄも閉じてしまいました。
是非2台共このﾙｰﾀｰを使用しながらﾎﾟｰﾄ開放を出来るようにしたいです。
【1台目PC】自作
CPU：Pentuium4 3.6G
MB : D945GNTLKR
ﾒﾓﾘ：1G×4
HD ：SATA250G×4
・ｳｲﾙｽｿﾌﾄ”NOD32”全て無効にて使用・”FW”全て無効
・ｱﾄﾞﾚｽの変換にてP2Pｸﾗｲｱﾝﾄのﾎﾟｰﾄを指定して開放していました。
・BroadStationは1台目にｲﾝｽﾄｰﾙしています。
【2台目PC】自作
CPU：Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX
M B：A8R-MVP
ﾒﾓﾘ：1G×2
HD：SATA250×2
・ｳｲﾙｽｿﾌﾄ”無し・”FW”全て無効
・ﾊﾞｯﾌｧﾛｰのBroadStationはｲﾝｽﾄｰﾙしていません。
現状2台ともP2Pが出来ない状況です。具体的症状としては”UP”が出来ません。
是非ｱﾄﾞﾊﾞｲｽをお願いします。
2台目のPCを購入し4HGに接続したところから不明な点が出て来ましたので、是非、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽを頂きたく質問させて頂きます。何卒宜しくお願いします。
以前は4RVのBroadStationのｱﾄﾞﾚｽ変換を使用し使うｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝのﾎﾟｰﾄ番号を指定し、ﾎﾟｰﾄ開放を行い快適にP2P使用していたのですが、
この度、2台目のPC購入し4RVの2に刺したところポートが閉じてしまいました。それにあわせ1台目のPCのﾎﾟｰﾄも閉じてしまいました。
是非2台共このﾙｰﾀｰを使用しながらﾎﾟｰﾄ開放を出来るようにしたいです。
【1台目PC】自作
CPU：Pentuium4 3.6G
MB : D945GNTLKR
ﾒﾓﾘ：1G×4
HD ：SATA250G×4
・ｳｲﾙｽｿﾌﾄ”NOD32”全て無効にて使用・”FW”全て無効
・ｱﾄﾞﾚｽの変換にてP2Pｸﾗｲｱﾝﾄのﾎﾟｰﾄを指定して開放していました。
・BroadStationは1台目にｲﾝｽﾄｰﾙしています。
【2台目PC】自作
CPU：Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX
M B：A8R-MVP
ﾒﾓﾘ：1G×2
HD：SATA250×2
・ｳｲﾙｽｿﾌﾄ”無し・”FW”全て無効
・ﾊﾞｯﾌｧﾛｰのBroadStationはｲﾝｽﾄｰﾙしていません。
現状2台ともP2Pが出来ない状況です。具体的症状としては”UP”が出来ません。
是非ｱﾄﾞﾊﾞｲｽをお願いします。
昨年度ってほぼ1年も前だよね
とどうでもいいことに突っ込みつつﾀﾞｳｿ板へ帰ることをお勧めして
私は眠りにつきたいと思います
とどうでもいいことに突っ込みつつﾀﾞｳｿ板へ帰ることをお勧めして
私は眠りにつきたいと思います
単にDHCPで割り当てるアドレスが変わったってだけじゃね?
普通は固定して使うもんだけどさ。
ちゅーか、4HGなのか4RVなのか、釣りにしてももうちょっと
文章をチェックしろ。
普通は固定して使うもんだけどさ。
ちゅーか、4HGなのか4RVなのか、釣りにしてももうちょっと
文章をチェックしろ。
>ちゅーか、4HGなのか4RVなのか、釣りにしてももうちょっと
俺もそう思ったがめんどくさくてスルーしてた。
俺もそう思ったがめんどくさくてスルーしてた。
購入を検討中なのですが、この機種はDNS代理応答はできるのでしょうか？
>>447
自分専用の専門用語は使わないで下さい。
自分専用の専門用語は使わないで下さい。
>>445
で正解でしょ
で正解でしょ
自分用語ってこともないと思うが。DNS proxyのことでしょ。
割と一般的に使われてるよ。
割と一般的に使われてるよ。
安定していて書くことがない・・・
○○でもカクか
○○でもカクか
>>447
できないルーターってあるの？
できないルーターってあるの？
あるかないかと問われれば、「ある」と答えるべきだろう。
いや、具体的には知らないけど、DNSﾌﾟﾛｷｼはﾙｰﾀｰの
必須機能じゃないから。単に数学的な観点から推測してみた。
いや、具体的には知らないけど、DNSﾌﾟﾛｷｼはﾙｰﾀｰの
必須機能じゃないから。単に数学的な観点から推測してみた。
BHR-4RVを買ったんだが、これってルータ側のMTUサイズを手動で設定することはできないの？
それとも回線の種類を選んだら自動で設定されるのかな。
それとも回線の種類を選んだら自動で設定されるのかな。
普通に変えられるが
どうやって変えるの？
>>457
どうやるの？変え方教えてくれよ。
どうやるの？変え方教えてくれよ。
PPPoE だったら、接続先の編集で設定できる。ケーブルやYBB だとわからんけど。
アドバンス設定→WAN設定→PPPoE接続リスト→編集
アドバンス設定→WAN設定→PPPoE接続リスト→編集
DDNSでDynDNSを使っているのですが、上手いこと更新してくれないようです
DDNSのドメイン名がhoge.dyndns.orgで、
dyndns.comにログインする時のUserがhoge、Passがabcdefghの場合、
ホスト名：hoge
ドメイン名：dyndns.org
ユーザ名：hoge
パスワード：abcdefgh
でいいんですよね？
この通り設定しても、ルータの設定ページのトップで
(更新失敗：ドメイン更新が確認できません)
と出てしまいます。どこか間違っているのでしょうか。
DDNSのドメイン名がhoge.dyndns.orgで、
dyndns.comにログインする時のUserがhoge、Passがabcdefghの場合、
ホスト名：hoge
ドメイン名：dyndns.org
ユーザ名：hoge
パスワード：abcdefgh
でいいんですよね？
この通り設定しても、ルータの設定ページのトップで
(更新失敗：ドメイン更新が確認できません)
と出てしまいます。どこか間違っているのでしょうか。
>>461
この機種使ってないので一般論なんだけど、
DDNSは予めwww.dyndns.comでホスト名とドメイン名を登録しておいて
クライアント側ではIP変更時にその旨サーバに伝えてやるだけなんじゃないか？
今自分のwan側IPがdyndnsのサイトに登録されてるなら
同じIPを登録しに行こうとしてもエラーが出るだけだと思うが
この機種使ってないので一般論なんだけど、
DDNSは予めwww.dyndns.comでホスト名とドメイン名を登録しておいて
クライアント側ではIP変更時にその旨サーバに伝えてやるだけなんじゃないか？
今自分のwan側IPがdyndnsのサイトに登録されてるなら
同じIPを登録しに行こうとしてもエラーが出るだけだと思うが
このルータは、アドレス変換の設定で、宛先IPを複数指定できないの？
なに？
例えばWAN側からポート21でINしたパケットを、LAN側の複数PCにって事か？ｗ
他のルーターで出来るの書いてくれ。
例えばWAN側からポート21でINしたパケットを、LAN側の複数PCにって事か？ｗ
他のルーターで出来るの書いてくれ。
>>461
WZR-RS-G54でホスト名≠ユーザー名だけど、それでいけてるよ。
ログに更新失敗って出てても、https://www.dyndns.com/account/services/
で確認すると更新されてたような。外からhoge.dyndns.org見て繋がってれば
それでいいんじゃね？
WZR-RS-G54でホスト名≠ユーザー名だけど、それでいけてるよ。
ログに更新失敗って出てても、https://www.dyndns.com/account/services/
で確認すると更新されてたような。外からhoge.dyndns.org見て繋がってれば
それでいいんじゃね？
>>465
そういう意味で言おうと思ってたわけじゃないが、そういう意味になっちゃうね。
俺peercast使ってるんだけど、見るには7144を開けなくちゃいけないわけ。
で、今メインマシン（192.168.0.100）で見てるんだけど、他のPCでも見たいのよ。
わざわざIP設定しなおすのも面倒だし…
そういう意味で言おうと思ってたわけじゃないが、そういう意味になっちゃうね。
俺peercast使ってるんだけど、見るには7144を開けなくちゃいけないわけ。
で、今メインマシン（192.168.0.100）で見てるんだけど、他のPCでも見たいのよ。
わざわざIP設定しなおすのも面倒だし…
7144以外を使えば？
コピペで悪いが
665 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/10/11 20:57 ID:yPr05xrX
基本的なことだと思うんだが
ルータでパソコン２台使ってPeerCasｔ使いたい場合ってどうするんでしょう？
ポート7144しか使えないということは静的IPマスカレで一台のPCにしか割り当てられないですよね？
666 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/10/11 21:00 ID:ACbSuUAb
>>665
１台のポートを変更すればいい。
ポート変更は、iniファイルの7144ってところを変えるだけ。
665 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/10/11 20:57 ID:yPr05xrX
基本的なことだと思うんだが
ルータでパソコン２台使ってPeerCasｔ使いたい場合ってどうするんでしょう？
ポート7144しか使えないということは静的IPマスカレで一台のPCにしか割り当てられないですよね？
666 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/10/11 21:00 ID:ACbSuUAb
>>665
１台のポートを変更すればいい。
ポート変更は、iniファイルの7144ってところを変えるだけ。
ポート変えるか
ﾄﾝｸｽ
ﾄﾝｸｽ
この機種横置きできますか？
476 ：不明なデバイスさん：2006/02/16(木) 18:38:21 ID:iepfuUfK
VPNに魅力を感じて、この機種を考えてるんだけど、
DDNSサービスはどこを使ってますか？
アップされてる取説とか読んでると、4RVに設定されてるDDNSサービス以外は
使用できないって書いてるけど。。
オイラとしては、何となくieServer.Net何か使ってみようかなと考えてるんだけど。
DDNSサービスはどこを使ってますか？
アップされてる取説とか読んでると、4RVに設定されてるDDNSサービス以外は
使用できないって書いてるけど。。
オイラとしては、何となくieServer.Net何か使ってみようかなと考えてるんだけど。
ageちゃった
I/Oデータ機器のDDNSサービスは無料なのに、
バッキャローは3780円/年も取りやがる。
俺はDynDNSを選んだよ。
バッキャローは3780円/年も取りやがる。
俺はDynDNSを選んだよ。
DynDNS（使用中）
ZiVE
Nifty
DION
BUFFALO
ZiVE
Nifty
DION
BUFFALO
至極あたりまえだが、PC側でDiCE等DDNSクライアント立ち上げて使う分には
どこのDDNSでも全く問題ないよ。うちでは ieServer で dip.jp 使ってる。
あれはルータ単体でDDNS更新するための設定だから。
もっとも、以前書いたけど、4RV では WM5 での VPN 接続が出来ないんで
ルータのVPNは無効にして、PCで着信接続作ってやってるから
４RVである必然性は漏れの場合全くないんだが orz
どこのDDNSでも全く問題ないよ。うちでは ieServer で dip.jp 使ってる。
あれはルータ単体でDDNS更新するための設定だから。
もっとも、以前書いたけど、4RV では WM5 での VPN 接続が出来ないんで
ルータのVPNは無効にして、PCで着信接続作ってやってるから
４RVである必然性は漏れの場合全くないんだが orz
ログをLAN内のsyslogサーバに飛ばして、
syslogサーバでswatchなんか使ってログを監視しておいて、
IPアドレス変わったらDDNSをアップデートしに行くようなスクリプトを
動かせばよい。
syslogサーバでswatchなんか使ってログを監視しておいて、
IPアドレス変わったらDDNSをアップデートしに行くようなスクリプトを
動かせばよい。
俺も鯖PCにDiCEつっこんでるな。
4RVが2段目のルータで、グローバル取得できないからしょうがない。
4RVが2段目のルータで、グローバル取得できないからしょうがない。
今日4RV買ってきた
明日光が開通する予定なのでﾜｸﾃｶ
明日光が開通する予定なのでﾜｸﾃｶ
>>483
(・∀・)ｵﾒ!! ｎｙやshareで無修正幼女挿入動画や熟女脱糞食糞動画をﾀﾞｳｿしまくってください
(・∀・)ｵﾒ!! ｎｙやshareで無修正幼女挿入動画や熟女脱糞食糞動画をﾀﾞｳｿしまくってください
>>485
外してみれば分かるよ。外部からアクセスする時はVPN+IP直叩きでやってる。
外してみれば分かるよ。外部からアクセスする時はVPN+IP直叩きでやってる。
Bﾌﾚのﾆｭｰﾌｧﾐﾘｰで4RV＋NTT VOIPアダプタ接続したんですが、
一般回線や他のIP電話からはかかるのですが、
しばらくIP電話を使ってない状態で、
携帯からかけると着信しません。
またIP電話を使用した直後だと着信します。
ルーターの設定は常時接続にして切断時間を0分にしているのですが、
うまくいきません。
一般回線や他のIP電話からはかかるのですが、
しばらくIP電話を使ってない状態で、
携帯からかけると着信しません。
またIP電話を使用した直後だと着信します。
ルーターの設定は常時接続にして切断時間を0分にしているのですが、
うまくいきません。
70Mbpsしか出ません。
直結だと90Mbpsは出ます。
直結だと90Mbpsは出ます。
4RVの本体、木目調にしてもらいました^^
特に不都合はないのだけども4RVが安いので
OPT100EからBHR-4RVにのりかえようと思うんだけども意味ないかな？
OPT100EからBHR-4RVにのりかえようと思うんだけども意味ないかな？
不都合無いなら現状維持でいいんじゃまいか
機能的にはむしろ減るよ
機能的にはむしろ減るよ
へぇ
自己解決しました。
オンデマンド接続にしたら直りました。
オンデマンド接続にしたら直りました。
>>497
それは解決なのか？？？
それは解決なのか？？？
499 ：不明なデバイスさん：2006/02/22(水) 11:54:51 ID:dv01RWto
バッファロー、ルータ側で制御する有害サイトブロックサービスを終了
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1140526181/
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/02/21/10965.html
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1140526181/
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/02/21/10965.html
富士通の FA11-W4(ADSLルータ) と、これを使ってます
基本的に BHR-4RV はデフォルトです
たとえばポートTCP/12345を開放するには
FA11-4W で 192.168.11.1(BHR-4RV) に対して 12345 を開き
BHR-4RV で WAN側IPアドレスの 12345 を
192.168.11.30(マシン) に対してアドレス変換すれば
いいのかと思ったんですけど
なんかうまくいきません。
PCにはウィルスバスター入れてますが
それを切ってもだめなのです orz
誰か「ここが怪しい」とかあったら指摘してください m(_ _)m
基本的に BHR-4RV はデフォルトです
たとえばポートTCP/12345を開放するには
FA11-4W で 192.168.11.1(BHR-4RV) に対して 12345 を開き
BHR-4RV で WAN側IPアドレスの 12345 を
192.168.11.30(マシン) に対してアドレス変換すれば
いいのかと思ったんですけど
なんかうまくいきません。
PCにはウィルスバスター入れてますが
それを切ってもだめなのです orz
誰か「ここが怪しい」とかあったら指摘してください m(_ _)m
BHR-4RV のNATが有効なら FA11-4W での送り先はBHRのLANアドレスでなくWANアドレス。
オンデマンド接続にして時間を5分に設定しても切れない。
なんじゃこりゃ？
なんじゃこりゃ？
何かのソフトが通信してるとかではなく？
1分に設定しても切れない。
通信してるソフトは無いはずだが。
通信してるソフトは無いはずだが。
ヘルプから適当に抜粋
※ 指定した時間で自動切断されない場合、WAN側から何らかのパケットを
受け取っている可能性があります。切断条件を「LAN側から通信がない場合」
に設定することで切断されるようになります。
※ 「LAN側から通信がない場合」に設定している状態でも、
ブロードステーション本体からWAN側へ何らかの通信があると（NTP、SYSLOG、
アタックブロック通知、WAN側からのPINGへの反応等）、自動切断時間は延長されます。
以下の内容をご確認ください。
・[WAN設定]-[WAN側ネットワーク]内の「WAN側からのPING」→「応答しない」にする
・[管理]-[時刻設定]の「NTP」→「使用しない」に設定する
※ 指定した時間で自動切断されない場合、WAN側から何らかのパケットを
受け取っている可能性があります。切断条件を「LAN側から通信がない場合」
に設定することで切断されるようになります。
※ 「LAN側から通信がない場合」に設定している状態でも、
ブロードステーション本体からWAN側へ何らかの通信があると（NTP、SYSLOG、
アタックブロック通知、WAN側からのPINGへの反応等）、自動切断時間は延長されます。
以下の内容をご確認ください。
・[WAN設定]-[WAN側ネットワーク]内の「WAN側からのPING」→「応答しない」にする
・[管理]-[時刻設定]の「NTP」→「使用しない」に設定する
OPT100EからBHR-4RVに乗り換えた人間だが・・かなりｲｲｼﾞｬﾏｲｶ（TT)
最初から4RVを買っておけばよかった・・・OPTは引退・・ありがとうぅ・・・
最初から4RVを買っておけばよかった・・・OPTは引退・・ありがとうぅ・・・
会社から自宅へVPNで接続したんだけど、自宅LAN内にあるPCの共有フォルダの
中身が参照できない。
共有設定自体は出来ていて、同じLAN内にいるとちゃんと相手の共有フォルダは
見れるんだけど。。
ブラウザでネットワーク一覧を表示させて、該当PCの"ファイル共有"アイコンをクリックすると、
「読込中」というタイトルの新規ウィンドウが開き、そのまま一向に進まず(真っ白画面のまま)。
4RVの「PPTPサーバ」のIP設定がマズいんかな？
会社側ルータIP:192.168.2.10
会社でのVPNクライアントPC IP:192.168.2.11
自宅ルータ(4RV)LAN側IP:192.168.5.1
自宅LAN内の目標PC IP:192.168.5.51
以下、4RVの「PPTPサーバ」設定
ローカルIPアドレス:192.168.3.10
リモートIPアドレス:192.168.15.10 ～ 29
WINSサーバ:空欄
DNSサーバ:空欄
ローカルIPアドレスとリモートIPアドレスは、訳もわからず適当に設定（恥
今は、UltraVNCで自宅内のPCを映し出して操作してます。。。
どう設定変更すれば、ネットワーク一覧表示から共有フォルダを参照できるんだろ？
中身が参照できない。
共有設定自体は出来ていて、同じLAN内にいるとちゃんと相手の共有フォルダは
見れるんだけど。。
ブラウザでネットワーク一覧を表示させて、該当PCの"ファイル共有"アイコンをクリックすると、
「読込中」というタイトルの新規ウィンドウが開き、そのまま一向に進まず(真っ白画面のまま)。
4RVの「PPTPサーバ」のIP設定がマズいんかな？
会社側ルータIP:192.168.2.10
会社でのVPNクライアントPC IP:192.168.2.11
自宅ルータ(4RV)LAN側IP:192.168.5.1
自宅LAN内の目標PC IP:192.168.5.51
以下、4RVの「PPTPサーバ」設定
ローカルIPアドレス:192.168.3.10
リモートIPアドレス:192.168.15.10 ～ 29
WINSサーバ:空欄
DNSサーバ:空欄
ローカルIPアドレスとリモートIPアドレスは、訳もわからず適当に設定（恥
今は、UltraVNCで自宅内のPCを映し出して操作してます。。。
どう設定変更すれば、ネットワーク一覧表示から共有フォルダを参照できるんだろ？
4年くらい使用してきたアイオーのNP-BBRexが、最近再起動の頻度が増えてきたので、
評判のいいBHR-4RVをネットで注文しました。
今までは外出先からケータイでテレビ番組予約しようとして、ルータ落ちてて録画出来なかった事が何度かありました。
BHR-4RVは安定してると評判なので楽しみですね。
評判のいいBHR-4RVをネットで注文しました。
今までは外出先からケータイでテレビ番組予約しようとして、ルータ落ちてて録画出来なかった事が何度かありました。
BHR-4RVは安定してると評判なので楽しみですね。
513 ：不明なデバイスさん：2006/02/24(金) 05:56:12 ID:jEP58AUA
ここまで安定してると
ヘタにモデルチェンジしないで
末永く売ってもらいたい。
ヘタにモデルチェンジしないで
末永く売ってもらいたい。
同じ機能のものを今の技術で作ったら
発熱抑えられてより安定するんじゃないかな・・・たぶん まぁそれほど古いモノでもないけど
発熱抑えられてより安定するんじゃないかな・・・たぶん まぁそれほど古いモノでもないけど
ハード的には無線ルータからminiPCIカードとアンテナ無くした物なんだよね、これ
バラしたら分かるけど
ファームの出来がいいのかな
バラしたら分かるけど
ファームの出来がいいのかな
>>516
ダイエット成功ですよ
ダイエット成功ですよ
メモリーを増設出来るのがほしい・・・
>>518
つIPnuts
つIPnuts
>>518
Cisco
Cisco
これセカンダリLANが使えないのが惜しいな
これまでcoregaのBAR-SW 4P Proを利用していたのですが
数年使っていて調子が悪くなってきたのでBHR-4RVを購入しました
Bフレッツ－アサヒネットでPPPoE接続を試みたのですが
接続設定画面の接続確認のところで
「WANポートの準備ができました
外部との通信を行っています... 」
から進まず、ネットに接続することができません
その後通信の状態を確認すると「接続」表示になっているのですが
やはりネットに繋ぐことはできません
ルーターを介さずに直に接続を行った場合には
普通に繋ぐことができるのですが、なにか解決法はありませんでしょうか？
ルーター、終端装置の電源OFFをしたり、時間を置いてから試しても駄目なようです
以前にBAR-SW 4P Proを使用していたときには特に問題は無かったのですが
BHR-4RVでは何か特殊な設定が必要になったりするのでしょうか？
数年使っていて調子が悪くなってきたのでBHR-4RVを購入しました
Bフレッツ－アサヒネットでPPPoE接続を試みたのですが
接続設定画面の接続確認のところで
「WANポートの準備ができました
外部との通信を行っています... 」
から進まず、ネットに接続することができません
その後通信の状態を確認すると「接続」表示になっているのですが
やはりネットに繋ぐことはできません
ルーターを介さずに直に接続を行った場合には
普通に繋ぐことができるのですが、なにか解決法はありませんでしょうか？
ルーター、終端装置の電源OFFをしたり、時間を置いてから試しても駄目なようです
以前にBAR-SW 4P Proを使用していたときには特に問題は無かったのですが
BHR-4RVでは何か特殊な設定が必要になったりするのでしょうか？
>>522
どう設定したのか書かないと答えようがないと思うが
どう設定したのか書かないと答えようがないと思うが
>>522
それともう一つ疑問・・・
> ルーターを介さずに直に接続を行った場合には
> 普通に繋ぐことができるのですが、なにか解決法はありませんでしょうか？
直につなげるっていうことは、フレッツ接続ツールを使ってつないでいるわけだよね？
4RVでPPPoE接続するんだったら、フレッツ接続ツールは不要だよ
それともう一つ疑問・・・
> ルーターを介さずに直に接続を行った場合には
> 普通に繋ぐことができるのですが、なにか解決法はありませんでしょうか？
直につなげるっていうことは、フレッツ接続ツールを使ってつないでいるわけだよね？
4RVでPPPoE接続するんだったら、フレッツ接続ツールは不要だよ
XPでプロバイダはeo
4RVの設置をしてるんですが、ケーブル接続とIEの設定を済ませて
付属CD-ROMの設定ユーティリティーをインスコしたんですが
ブロードバンド検索をして出てきたアドレスをクリックしても次に進まない。
ユーザー名を「root」にしろとブラウザに表示されるが、どこで入力すれば
いいのか解りません。どーすればいいのかアドバイスを・・
4RVの設置をしてるんですが、ケーブル接続とIEの設定を済ませて
付属CD-ROMの設定ユーティリティーをインスコしたんですが
ブロードバンド検索をして出てきたアドレスをクリックしても次に進まない。
ユーザー名を「root」にしろとブラウザに表示されるが、どこで入力すれば
いいのか解りません。どーすればいいのかアドバイスを・・
>>525
ＬＡＮ側のネットアドレスとマスク、まちがってんじゃね？
ＬＡＮ側のネットアドレスとマスク、まちがってんじゃね？
>>522
自己解決しました。PC側の以前の設定が残っていて
DNSアドレスを指定していたのが原因だったようです
DNSサーバーのアドレスを自動取得」にしたら正常に接続成功しました
>>525
マイネットワークを開くと「BUFFALO BroadStation Series」というのが追加されているので
それをダブルクリックすることでもブラウザの設定画面に飛べるようです
自己解決しました。PC側の以前の設定が残っていて
DNSアドレスを指定していたのが原因だったようです
DNSサーバーのアドレスを自動取得」にしたら正常に接続成功しました
>>525
マイネットワークを開くと「BUFFALO BroadStation Series」というのが追加されているので
それをダブルクリックすることでもブラウザの設定画面に飛べるようです
BHR-4RVのスペックについてなのですが
公式サイトに情報がないので質問します。
使用しているCPUの種類と周波数わかる人いますか？
昔はどこのメーカーでもそのくらいの仕様情報が開示
してあったのですが最近は一部の専業メーカー以外は載せないのね
公式サイトに情報がないので質問します。
使用しているCPUの種類と周波数わかる人いますか？
昔はどこのメーカーでもそのくらいの仕様情報が開示
してあったのですが最近は一部の専業メーカー以外は載せないのね
>>526
>>527
>>528
>>529
IEのセキュリィ設定をカスタマイズしていたのでポップアップ画面が表れなかったようです。
デフォルト設定でやり直して無事に接続できました。
ありがとうございました。
日曜日でサポートに連絡できないので助かりました。
>>527
>>528
>>529
IEのセキュリィ設定をカスタマイズしていたのでポップアップ画面が表れなかったようです。
デフォルト設定でやり直して無事に接続できました。
ありがとうございました。
日曜日でサポートに連絡できないので助かりました。
安定してるいいルータなんだけど不満が一つ。
ちょっとした設定変更の度にルータ再起動は勘弁してほしい。
DDNS使ってVPNが出来るのが売りのルータなのに
IPアドレスがんがん変わるのは困る。
ちょっとした設定変更の度にルータ再起動は勘弁してほしい。
DDNS使ってVPNが出来るのが売りのルータなのに
IPアドレスがんがん変わるのは困る。
何かと再起動とかで回線切れるのはどのルーターでもしょうがないけどな。
昔のNEC製も、1回ずつ再起動だったし・・・慣れた。
そういう事も有って、俺は1段目のルータ→DMZ→4RVって繋いでる。
この方法だと、１段目は電源いれっぱで回線切れないし設定も無いから安心。
4RVの設定いじっても、LAN内の接続切れるだけだし。4RVのDDNS使えないけど。
長文失礼
昔のNEC製も、1回ずつ再起動だったし・・・慣れた。
そういう事も有って、俺は1段目のルータ→DMZ→4RVって繋いでる。
この方法だと、１段目は電源いれっぱで回線切れないし設定も無いから安心。
4RVの設定いじっても、LAN内の接続切れるだけだし。4RVのDDNS使えないけど。
長文失礼
うちも4RVを二重ルータの二段目（LAN側）に設置してる。
NATを設定して、VPNが使えるようにしてある。
当然4RVのDDNSは使えないけど、もともと4RVのデフォ以外のDDNSサービスだし。。
というか、IPフォンの関係でモデムルータが切れないのだよ・・・
NATを設定して、VPNが使えるようにしてある。
当然4RVのDDNSは使えないけど、もともと4RVのデフォ以外のDDNSサービスだし。。
というか、IPフォンの関係でモデムルータが切れないのだよ・・・
>>533
>>534
あー、なるほど。
うちも２台あるけど、信頼性向上のために4RV買ったのに
２台つないだらあまり意味がないなあ。
いじり倒したいのにいじり倒すにはいちいち再起動ってのが。
鯖たててる関係上、あまり頻繁なIPアドレスの更新はしたくない。
とにかく、そこが残念。
>>534
あー、なるほど。
うちも２台あるけど、信頼性向上のために4RV買ったのに
２台つないだらあまり意味がないなあ。
いじり倒したいのにいじり倒すにはいちいち再起動ってのが。
鯖たててる関係上、あまり頻繁なIPアドレスの更新はしたくない。
とにかく、そこが残念。
> 鯖たててる関係上、あまり頻繁なIPアドレスの更新はしたくない。
鯖立てたら普通ルータは弄らないよ
まずはルータを弄り倒してから鯖立てれば？
どうしてもIP更新がイヤなら固定IPを取ればいい
鯖立てたら普通ルータは弄らないよ
まずはルータを弄り倒してから鯖立てれば？
どうしてもIP更新がイヤなら固定IPを取ればいい
>>536
ﾜﾛｽｗｗｗｗ
ﾜﾛｽｗｗｗｗ
鯖が稼動してる時にいじるなよってのが正直なところ
うちも鯖動いてるけど買って2日くらい設定と検証してから取り付けて、以後いじってない
うちも鯖動いてるけど買って2日くらい設定と検証してから取り付けて、以後いじってない
>>539
ま、おっしゃるとおりですｗ
ただ、前買ったLinksysのルータはいじりながらでも回線切断しなかったので。
最初のルータがそれだったからそれが普通かと思ってた。
>>540
いや、つまり、いじり倒すといっても、今の環境に合わせる作業なわけで
その買って二日ぐらいの設定と検証の間の話をしてるんですよ。
しかたないからオフラインで適当に設定してその後３時間ほどで検証したけど、
その間はまったく外から繋げないわけで。
まあ、たいしてアクセスがある鯖ではないとはいえ、
今後、構成変更などのたびにそうなるのがなんだかなあ、ということです。
ま、おっしゃるとおりですｗ
ただ、前買ったLinksysのルータはいじりながらでも回線切断しなかったので。
最初のルータがそれだったからそれが普通かと思ってた。
>>540
いや、つまり、いじり倒すといっても、今の環境に合わせる作業なわけで
その買って二日ぐらいの設定と検証の間の話をしてるんですよ。
しかたないからオフラインで適当に設定してその後３時間ほどで検証したけど、
その間はまったく外から繋げないわけで。
まあ、たいしてアクセスがある鯖ではないとはいえ、
今後、構成変更などのたびにそうなるのがなんだかなあ、ということです。
クライアント用の回線で検証してたからなぁ・・・
鯖は一秒でもダウンタイムを減らしたいお年頃
鯖は一秒でもダウンタイムを減らしたいお年頃
>>541
LinksysならRV082という製品があるからそっちでもイイの鴨
4RVよりお高くなりまつが
予めマニュアル読んで動的に変更したい部分とその設定適用に再起動が必要かどうか
サポセンに聞いてみるのがいいと思われ
ちなみに再起動せずやりたいのはNAPTとかパケットフィルタの設定？
LinksysならRV082という製品があるからそっちでもイイの鴨
4RVよりお高くなりまつが
予めマニュアル読んで動的に変更したい部分とその設定適用に再起動が必要かどうか
サポセンに聞いてみるのがいいと思われ
ちなみに再起動せずやりたいのはNAPTとかパケットフィルタの設定？
BBR-4HGあたり１段目に使えばDDNSも4HGでいけるし
SPIやらFWは全部解除でDMZで4RVに垂れ流せばいい。（速度優先）
追加投資5000円くらい？
VPNも使えるしこれがお勧めかな～
さすがに本体の買い替えはきついでしょうし・・・
SPIやらFWは全部解除でDMZで4RVに垂れ流せばいい。（速度優先）
追加投資5000円くらい？
VPNも使えるしこれがお勧めかな～
さすがに本体の買い替えはきついでしょうし・・・
>>543
>4RVよりお高くなりまつが
買い替えはちょっと。
>ちなみに再起動せずやりたいのはNAPTとかパケットフィルタの設定？
全般的にそうだけど、普段いじる可能性があるのはパケットフィルタとアドレス変換かな。
つか、本体時計の設定ぐらいで再起動かかるなよと。
>>544
それ、ちょっと考えてみる。ありがとう。
>4RVよりお高くなりまつが
買い替えはちょっと。
>ちなみに再起動せずやりたいのはNAPTとかパケットフィルタの設定？
全般的にそうだけど、普段いじる可能性があるのはパケットフィルタとアドレス変換かな。
つか、本体時計の設定ぐらいで再起動かかるなよと。
>>544
それ、ちょっと考えてみる。ありがとう。
当方４HG(4MG改)ユーザーです。4RVユーザーの皆さんに質問があります。
日頃、HTTPのコネクション数を増やしてブラウザを使ってるんですが
4MGだとアタックブロックONだとSYNflood攻撃と勘違いしてブラウザが動作不良に陥ります
なんとか改善しないものかと思い4HGに改造しましたが状況は変わらず
誤検知なので当然ですが、アタックブロックOFFだと何も起こりません
そこで使い慣れたバッファローブランドの上位機種、4RVへの買い替えを検討してるのですが
この製品の動作はいかがなものでしょうか？
よろしければレスをお待ちしています
日頃、HTTPのコネクション数を増やしてブラウザを使ってるんですが
4MGだとアタックブロックONだとSYNflood攻撃と勘違いしてブラウザが動作不良に陥ります
なんとか改善しないものかと思い4HGに改造しましたが状況は変わらず
誤検知なので当然ですが、アタックブロックOFFだと何も起こりません
そこで使い慣れたバッファローブランドの上位機種、4RVへの買い替えを検討してるのですが
この製品の動作はいかがなものでしょうか？
よろしければレスをお待ちしています
コネクション数減らせばいい・・・。
4RVはHGの上位機種という考えが間違いの元。
そもそもアタックブロックなんか設定するだけ無駄。
ブロックしたことを通知されたってどうしようもないよ。
ブロックしたことを通知されたってどうしようもないよ。
550 ：不明なデバイスさん：2006/03/01(水) 00:36:32 ID:/9GCjxPO
初めまして。質問をさせていだきます。
CD、マニュアルなしの中古品4RVをオクで落札したのですが
設定しようと公式を覗いても、ファームウェアしかなく
ドライバその他の初期設定に必要なものが見つかりません。
当方の見落としかもしれませんが
どこかに、ドライバCDをDLできるページがあるのでしょうか？
CD、マニュアルなしの中古品4RVをオクで落札したのですが
設定しようと公式を覗いても、ファームウェアしかなく
ドライバその他の初期設定に必要なものが見つかりません。
当方の見落としかもしれませんが
どこかに、ドライバCDをDLできるページがあるのでしょうか？
ドライバはいらんでしょ
4RVをリセットしてからPCをコールドブートして所期設定のIPアドレスに繋げば
4RVをリセットしてからPCをコールドブートして所期設定のIPアドレスに繋げば
552 ：不明なデバイスさん：2006/03/01(水) 00:45:32 ID:/9GCjxPO
>>551
そういうものなのですか？
当方ルータ初導入で、まだ細かいことが分からない状況でして
出品者から「CDないけど公式で落として下さい」という内容の
注意書きがあったので、必死に探していました。
コールドブートなどが全然分かっていませんが、今から色々やってみようと思います。
ありがとうございました。
そういうものなのですか？
当方ルータ初導入で、まだ細かいことが分からない状況でして
出品者から「CDないけど公式で落として下さい」という内容の
注意書きがあったので、必死に探していました。
コールドブートなどが全然分かっていませんが、今から色々やってみようと思います。
ありがとうございました。
俺の４RV、箱にCD-ROMあるが袋から出してないぞ
マニュアルあるじゃん↓
http://buffalo.melcoinc.co.jp/download/manual/b/bhr4rv.html
http://buffalo.melcoinc.co.jp/download/driver/lan/bhr-4rv.html
↑にIPセッテイユーティリティーとかもある
http://buffalo.melcoinc.co.jp/download/manual/b/bhr4rv.html
http://buffalo.melcoinc.co.jp/download/driver/lan/bhr-4rv.html
↑にIPセッテイユーティリティーとかもある
ShareとかP2Pやってる人はDHCPサーバーはOFFにしておくのが普通なんですかね。
俺の環境だと4RVにPC2台繋いでるんですが、
DHCPサーバー有効にしておくと、LAN側のIPアドレスが結構変わりますよね。
LAN側のIPアドレス固定されていないとポート開放の手間とか面倒じゃないですか？
俺の環境だと4RVにPC2台繋いでるんですが、
DHCPサーバー有効にしておくと、LAN側のIPアドレスが結構変わりますよね。
LAN側のIPアドレス固定されていないとポート開放の手間とか面倒じゃないですか？
手動割り当てすればいいだけだと思うんだが、、、
P2Pやってるとそれじゃまずいのかな？
P2Pやってるとそれじゃまずいのかな？
>>552
コールドブートつーのは電源offからの起動ね
あらかじめクライアントのDHCPをONにおいてやれば4RVのDHCPサーバ機能が動いて
PCはIPアドレスが貰える
>>555
MACアドレス決め打ちでIP固定できませんか？
コールドブートつーのは電源offからの起動ね
あらかじめクライアントのDHCPをONにおいてやれば4RVのDHCPサーバ機能が動いて
PCはIPアドレスが貰える
>>555
MACアドレス決め打ちでIP固定できませんか？
DHCP OFFの方が速度上がるのなら手動の方がいいかも。
不特定のイーサネットアダプタを接続したり、数十台接続したりしないんなら
DHCP切ってもいいんじゃない。
DHCP切ってもいいんじゃない。
昨日買ってきてさっき4RV付けた
これ初期設定だとポート全部空いたまま？
これ初期設定だとポート全部空いたまま？
>>560
4RVに限らずルータを使えば、ポートは基本的に閉じてる
4RVに限らずルータを使えば、ポートは基本的に閉じてる
556さんの言う手動割り当てというのと、557さんのMACアドレス決め打ちでIP固定のやり方がよくわかりません。
申し訳ありませんが、もう少し詳しく教えていただけませんか？
申し訳ありませんが、もう少し詳しく教えていただけませんか？
564 ：不明なデバイスさん：2006/03/01(水) 13:37:45 ID:QNFFTF9t
>>562
そういう難しいこと考えず、PCに勝手にリース範囲外のアドレス振ればええだけ。
そういう難しいこと考えず、PCに勝手にリース範囲外のアドレス振ればええだけ。
なんとか出来たみたいです。
みなさんありがとうございました。
565さんの言うとおりマニュアル熟読して勉強してみます。
みなさんありがとうございました。
565さんの言うとおりマニュアル熟読して勉強してみます。
568 ：不明なデバイスさん：2006/03/01(水) 22:48:19 ID:X6CbfFDX
今日買ってきて設定してる。
ネットには繋がったんだが、PS2のネットゲームができない
ポートを空ければいいだけなのか？
ネットには繋がったんだが、PS2のネットゲームができない
ポートを空ければいいだけなのか？
>>568
そうだよ
そうだよ
4RVにして久しいのですが、最初からUPnPがあやしいと思ってたのですが
やはりうまく動作していないようです。
Xbox360でUPnPを制御できないようなのでXboxLIVE!で使うportを手動で転送してたんですが
気になってフロントミッションの接続テストプログラムでテストするとUPnPポートマップ：失敗
になるんです、もちろん4RVの設定はUPnP使用するにしてあります。
http、ftp、mail等結構ポート転送しているのでUPnPポートマッピングを使用するには
ポート転送で使っていけないポートとかあるんでしょうか？
やはりうまく動作していないようです。
Xbox360でUPnPを制御できないようなのでXboxLIVE!で使うportを手動で転送してたんですが
気になってフロントミッションの接続テストプログラムでテストするとUPnPポートマップ：失敗
になるんです、もちろん4RVの設定はUPnP使用するにしてあります。
http、ftp、mail等結構ポート転送しているのでUPnPポートマッピングを使用するには
ポート転送で使っていけないポートとかあるんでしょうか？
UPnPポートマッピングってことは、ルーターの設定を変えないで
UPｎPで穴を開けるって事ですよね。
こっちで指定して開ける場合はポート10000以上が安心かな。
1025～7000位はメッセやその他もろもろで使うし。
UPｎPで穴を開けるって事ですよね。
こっちで指定して開ける場合はポート10000以上が安心かな。
1025～7000位はメッセやその他もろもろで使うし。
572 ：不明なデバイスさん：2006/03/03(金) 00:34:28 ID:UacQL/jL
PPTP で接続してきたクライアントに対して、WAN には出て行けないようにするにはどうすればよいでしょう。
LAN 192.168.12.0/24
PPTP 192.168.13.0/24
を割り当てています
IPでのフィルタを設定してみたのですが、PPTP は LAN なのか WAN なのかよく分からなかったので、いろいろ試してみましたが、
PPTP の通信はまったく制限できないようでした。
LAN 192.168.12.0/24
PPTP 192.168.13.0/24
を割り当てています
IPでのフィルタを設定してみたのですが、PPTP は LAN なのか WAN なのかよく分からなかったので、いろいろ試してみましたが、
PPTP の通信はまったく制限できないようでした。
逆に、どういう事だけしたいのか書いた方がいいかも？
よくわからんが、それってルータでやることなのか？
買ってから2週間たたずにお亡くなりになりました。うちの4RV...........................
OPT100E復活記念カキコ.....
まったくメルコは製品にむらがるからおそろしい・・・忘れてたよ・・・
OPT100E復活記念カキコ.....
まったくメルコは製品にむらがるからおそろしい・・・忘れてたよ・・・
多分OPT100Eの嫉妬心で壊れたんだな。
次にルーター買い換える前にはちゃんと供養（？）して
やらないと、また壊れるとおもわれ。
次にルーター買い換える前にはちゃんと供養（？）して
やらないと、また壊れるとおもわれ。
2週間じゃ初期不良交換いけるべ。
壊したんじゃなくて壊れたんなら補償が効くよ。
使用中に突然接続が切れてDIAGの赤ランプが点灯するようになってしまいました。
購入から12日間たってた（TT) 販売店にいってきまつ。
購入から12日間たってた（TT) 販売店にいってきまつ。
まあ有線おすすめスレの 4RV テンプレにも書いてあるから初期不良
交換してもらえば無問題
交換してもらえば無問題
>>575
（今安定していると評判の）
4RVが
> 買ってから2週間たたずにお亡くなりになりました
大丈夫なの？このルータ。
> OPT100E復活記念カキコ
> まったくメルコは製品にムラがあるからおそろしい ←誤字修正
> 忘れてたよ（皆も当然知ってるよね？）
（× やっぱりメルコはダメだね）
（○ やっぱりOPTが一番だね）
>>576
> 多分OPT100Eの嫉妬心で壊れたんだな。
そうだね絶対その通り。
> 次にルーター買い換える前にはちゃんと供養（？）して
> やらないと、また壊れるとおもわれ。
OPT以外なんてそんなものですよ。
以上、翻訳（要約？）しときました。
あってますよね？>>575=576
（今安定していると評判の）
4RVが
> 買ってから2週間たたずにお亡くなりになりました
大丈夫なの？このルータ。
> OPT100E復活記念カキコ
> まったくメルコは製品にムラがあるからおそろしい ←誤字修正
> 忘れてたよ（皆も当然知ってるよね？）
（× やっぱりメルコはダメだね）
（○ やっぱりOPTが一番だね）
>>576
> 多分OPT100Eの嫉妬心で壊れたんだな。
そうだね絶対その通り。
> 次にルーター買い換える前にはちゃんと供養（？）して
> やらないと、また壊れるとおもわれ。
OPT以外なんてそんなものですよ。
以上、翻訳（要約？）しときました。
あってますよね？>>575=576
あほが来た
OPTマンセー
OPT厨乙。
587 ：OPTマンセー：2006/03/06(月) 00:34:01 ID:aTAhRb+A
Macアドレス固定配信？マルチセッションがパチモノ？
無線機能が無い？AOSS？TKIP？AES？Mac固定接続？
動的フィルタ？SPI？あたっくぶろっくIPすぷーふぃんぐ？
なんですかそれｗ
どれもいらねー！ｗｗｗｗｗ セキュリティ対策なんてくそくらえですよ！(ﾌﾟ
セキュリティ機能なんざNATだけで十分だろ？いいや、PPPoEの認証だけで十分さ！
↓接続数が増えれば増えるほど安定度を増すOPTこそ最強！！！！！
↓最強証明☆UFO☆の様な軌跡を見よ！ｗｗｗ
ttp://www.sbcr.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5307
OPT90以降ならみんな最強だからどれ買っても安心！中古で見つけろ！ｗｗｗｗｗ
２ちゃん上での評価抜群！２ちゃん上でしか評価が無いのはちょっと痛いが
ファームも更新ないのは安定してるからです！！！
あまりの安定度に今さら機能なんか増やせないよなっ！ｗｗｗ
OPT100EもOPT100もG-Fiveもガワが違うだけで中身はいっしょ！
だから評判も今まで通りですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
問題が出たらまずOPT以外を疑えよ！ｗ
ルータがヘンなパケット出すから？言いがかりつけるんじゃねえ！
OSが落ちればOSが悪いに決まってるじゃんか！ｗｗｗ
２ちゃんでのルータ話ならネタはもうOPTで決まりだろｗｗｗ
無線機能が無い？AOSS？TKIP？AES？Mac固定接続？
動的フィルタ？SPI？あたっくぶろっくIPすぷーふぃんぐ？
なんですかそれｗ
どれもいらねー！ｗｗｗｗｗ セキュリティ対策なんてくそくらえですよ！(ﾌﾟ
セキュリティ機能なんざNATだけで十分だろ？いいや、PPPoEの認証だけで十分さ！
↓接続数が増えれば増えるほど安定度を増すOPTこそ最強！！！！！
↓最強証明☆UFO☆の様な軌跡を見よ！ｗｗｗ
ttp://www.sbcr.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5307
OPT90以降ならみんな最強だからどれ買っても安心！中古で見つけろ！ｗｗｗｗｗ
２ちゃん上での評価抜群！２ちゃん上でしか評価が無いのはちょっと痛いが
ファームも更新ないのは安定してるからです！！！
あまりの安定度に今さら機能なんか増やせないよなっ！ｗｗｗ
OPT100EもOPT100もG-Fiveもガワが違うだけで中身はいっしょ！
だから評判も今まで通りですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
問題が出たらまずOPT以外を疑えよ！ｗ
ルータがヘンなパケット出すから？言いがかりつけるんじゃねえ！
OSが落ちればOSが悪いに決まってるじゃんか！ｗｗｗ
２ちゃんでのルータ話ならネタはもうOPTで決まりだろｗｗｗ
もうやめれ
ていうか、もうちゃんばば級にウザいんですけど。OPT。
もう消えて欲しいよ。ネタルータにもちゃんばばにも。
相手しなきゃそのうち消える。
両方持っているけどＯＰＴなんて全然つかわねー。
592 ：無駄無駄無駄無駄ァァッ！ｗ：2006/03/06(月) 08:16:02 ID:C5w+lyFK
なんか妙なタイミングでOPT-90からBHR-4RVに乗り換えた俺が来ましたよ。
現在運用二日目。特に大きな不具合なし。
ただ一点だけ・・・
アタックブロックをONにするとLineage2の接続が出来ねえ('A`)
とりあえずOFFで運用すれば問題無しではあるが。
アタックブロックONでLineage2をやってる先駆者いないかい？
ポート開けなきゃいけないのかなぁ・・
現在運用二日目。特に大きな不具合なし。
ただ一点だけ・・・
アタックブロックをONにするとLineage2の接続が出来ねえ('A`)
とりあえずOFFで運用すれば問題無しではあるが。
アタックブロックONでLineage2をやってる先駆者いないかい？
ポート開けなきゃいけないのかなぁ・・
んなもんONにした事が無い
>>594
アタックブロックは一応onにしてるが、
ここの住人的にはOFFがでふぉなのか？
Web鯖と、SMTP鯖たててるから念のためonにしてるんだけど。。。
それはそうと、LAN内から自鯖へDDNSのドメイン名でアクセスする方法ってない？
DDNSを複数使ってて、
それぞれに対してapacheで名前ベースのバーチャルホスト立ち上げてるので不便で。
外部のプロキシ通すしかないのかねえ。
アタックブロックは一応onにしてるが、
ここの住人的にはOFFがでふぉなのか？
Web鯖と、SMTP鯖たててるから念のためonにしてるんだけど。。。
それはそうと、LAN内から自鯖へDDNSのドメイン名でアクセスする方法ってない？
DDNSを複数使ってて、
それぞれに対してapacheで名前ベースのバーチャルホスト立ち上げてるので不便で。
外部のプロキシ通すしかないのかねえ。
Web鯖立ててるからOFFにしてるけども
つかデフォルトはOFFじゃなかったっけ？記憶違いかな
後半は内部向けDNS鯖立てればいいよ。BINDで普通に出来る
もしくはhosts書く
つかデフォルトはOFFじゃなかったっけ？記憶違いかな
後半は内部向けDNS鯖立てればいいよ。BINDで普通に出来る
もしくはhosts書く
>>596
>後半は内部向けDNS鯖立てればいいよ。BINDで普通に出来る
>もしくはhosts書く
HOSTSだと、実際にDDNSにちゃんとIP割り当てられてるかどうかがわからないんだなあ。
つまり内部的にはOKでも外部からはNGというケースがあるので。。。
その点、DNS鯖ならOKですか？
>後半は内部向けDNS鯖立てればいいよ。BINDで普通に出来る
>もしくはhosts書く
HOSTSだと、実際にDDNSにちゃんとIP割り当てられてるかどうかがわからないんだなあ。
つまり内部的にはOKでも外部からはNGというケースがあるので。。。
その点、DNS鯖ならOKですか？
動作確認するだけなら串でいいんじゃないか
外部からアクセス出来てるかどうかはログ見れば分かる事だと思うが
外部からアクセス出来てるかどうかはログ見れば分かる事だと思うが
俺はアタックのログだけ見たいから「低」にしてる。
リネはやんないけど他のは普通にできてるよ？
リネはやんないけど他のは普通にできてるよ？
>597
>HOSTSだと、実際にDDNSにちゃんとIP割り当てられてるかどうかがわからないんだなあ。
>つまり内部的にはOKでも外部からはNGというケースがあるので。。。
>その点、DNS鯖ならOKですか？
つnslookup
つか、ルータの外の世界にあるDNSに何が設定されているかなんだから、
こんなのルータには関係のない話だ。
>HOSTSだと、実際にDDNSにちゃんとIP割り当てられてるかどうかがわからないんだなあ。
>つまり内部的にはOKでも外部からはNGというケースがあるので。。。
>その点、DNS鯖ならOKですか？
つnslookup
つか、ルータの外の世界にあるDNSに何が設定されているかなんだから、
こんなのルータには関係のない話だ。
自鯖運用していて，内部用DNSもつくってるんですが．．．．
どうも4RVにしてから，ホスト名で4RVにアクセスできません．
当然，ホスト名でpingはできます．
これってこういう仕様でしょうか？
(前つかってたFX2はできてた)
どうも4RVにしてから，ホスト名で4RVにアクセスできません．
当然，ホスト名でpingはできます．
これってこういう仕様でしょうか？
(前つかってたFX2はできてた)
>602
つnslookup
の結果くらい書け。超能力者じゃないんだから、答えようがないぞ。
つnslookup
の結果くらい書け。超能力者じゃないんだから、答えようがないぞ。
nslookup でも正常に返ってきます．
#nslookup 4RVのホスト名
Server: 内部DNSサーバIP
Address: 内部DNSサーバIP#53
Name: 4RVのホスト名.ドメイン名
Address: 4RVのIPアドレス．
で，pingは当然，IPでもホスト名でも，ホスト名+ドメイン名でも可
IE,FireFoxからIPだと可能だが，ホスト名,ホスト名+ドメイン名ではだめ．
4RV内部の設定で，詳細わすれたけど，ホスト名.setupとしないとだめなんでしょうかねぇ．．．．
#nslookup 4RVのホスト名
Server: 内部DNSサーバIP
Address: 内部DNSサーバIP#53
Name: 4RVのホスト名.ドメイン名
Address: 4RVのIPアドレス．
で，pingは当然，IPでもホスト名でも，ホスト名+ドメイン名でも可
IE,FireFoxからIPだと可能だが，ホスト名,ホスト名+ドメイン名ではだめ．
4RV内部の設定で，詳細わすれたけど，ホスト名.setupとしないとだめなんでしょうかねぇ．．．．
>604
>Address: 4RVのIPアドレス．
nslookupで本当にこんな値が返ってくる設定なら、pingも通らないと思うが。
ちゅーか、LAN側の4RVのアドレスを伏せる意味が分からん。
>Address: 4RVのIPアドレス．
nslookupで本当にこんな値が返ってくる設定なら、pingも通らないと思うが。
ちゅーか、LAN側の4RVのアドレスを伏せる意味が分からん。
確かに伏せる意味はなかったですね．．．．すんません．
DNSまちがってます？あってるようにおもいますが．．．．
まぁ，IP直打ちでもいいんですが，どうも腑に落ちず．．．
4RVの方で拒否してるようですが．．．．
wgetでホスト名でページ取得したら，
"4RVホスト名" をDNSに問いあわせています... 192.168.0.1
"4RVホスト名"|192.168.0.1|:80 に接続しています... 接続しました。
HTTP による接続要求を送信しました、応答を待っています... 400 Bad Request
17:05:35 エラー 400: Bad Request。
となります．
DNSまちがってます？あってるようにおもいますが．．．．
まぁ，IP直打ちでもいいんですが，どうも腑に落ちず．．．
4RVの方で拒否してるようですが．．．．
wgetでホスト名でページ取得したら，
"4RVホスト名" をDNSに問いあわせています... 192.168.0.1
"4RVホスト名"|192.168.0.1|:80 に接続しています... 接続しました。
HTTP による接続要求を送信しました、応答を待っています... 400 Bad Request
17:05:35 エラー 400: Bad Request。
となります．
>606
>確かに伏せる意味はなかったですね．．．．すんません．
>DNSまちがってます？あってるようにおもいますが．．．．
IPアドレスなら、最後にピリオドはつかない筈。
もしついて表示されていたとしたら、bindの設定を見直し。
>"4RVホスト名" をDNSに問いあわせています... 192.168.0.1
>"4RVホスト名"|192.168.0.1|:80 に接続しています... 接続しました。
標準設定なら4RVは192.168.12.1/24の筈ですが。
そこら辺を変更しているのなら、全部説明するか、標準に戻すかして試す
のが一番早いと思われ。なんとなくLAN外からのアクセスとしてはじかれている
ような気がしないでもないが、まぁ、がんばれ。
>確かに伏せる意味はなかったですね．．．．すんません．
>DNSまちがってます？あってるようにおもいますが．．．．
IPアドレスなら、最後にピリオドはつかない筈。
もしついて表示されていたとしたら、bindの設定を見直し。
>"4RVホスト名" をDNSに問いあわせています... 192.168.0.1
>"4RVホスト名"|192.168.0.1|:80 に接続しています... 接続しました。
標準設定なら4RVは192.168.12.1/24の筈ですが。
そこら辺を変更しているのなら、全部説明するか、標準に戻すかして試す
のが一番早いと思われ。なんとなくLAN外からのアクセスとしてはじかれている
ような気がしないでもないが、まぁ、がんばれ。
608 ：602：2006/03/06(月) 19:51:12 ID:ITLS/Ngy
あ．．．．
最後のピリオドは書き込みミスしました．すんません．
いまさらデフォルトに戻すにはちとつらいので，ちょっとがんばってみます．
ありがとうございました．
4RVにはとくに制限のようなものはなかったので，サーバーかなぁ．．．．
ルーターが変わっただけなんですがねぇ.....
最後のピリオドは書き込みミスしました．すんません．
いまさらデフォルトに戻すにはちとつらいので，ちょっとがんばってみます．
ありがとうございました．
4RVにはとくに制限のようなものはなかったので，サーバーかなぁ．．．．
ルーターが変わっただけなんですがねぇ.....
>>593
リネージュが無いからわからないけど、一応下記の通りの事、試せる？
○詳細設定→ネットワーク設定
<アタックブロック>
・アタックブロック→使用する（パ(ry）
・IP spoofing→使用する
<パケットフィルタ>
○IPフィルタ登録情報の編集
動作の所を「通過」
WAN→LANと、LAN→WANを以下のものについてひとつづつ、計６ルール作成
任意のTCP/UDPポートへ「2009、2106、2203」
全部追加（先頭でも終端でもどちらでもいい）
追加するたび待たされるのがイラチ来るけど我慢できる？
そんで、成功したら今度は上で追加した６つのルールのうち、
どれか一つを削ってそれで結果的にWAN→LANが通れば良いのか
LAN→WANが通れば良いのか、両方通らないとやはりだめなのか
報告してくれると嬉しい。わからないから両方入れる、といった事を
やっているだけの事なので。
気が向いたら試してみてね。>>593
リネージュが無いからわからないけど、一応下記の通りの事、試せる？
○詳細設定→ネットワーク設定
<アタックブロック>
・アタックブロック→使用する（パ(ry）
・IP spoofing→使用する
<パケットフィルタ>
○IPフィルタ登録情報の編集
動作の所を「通過」
WAN→LANと、LAN→WANを以下のものについてひとつづつ、計６ルール作成
任意のTCP/UDPポートへ「2009、2106、2203」
全部追加（先頭でも終端でもどちらでもいい）
追加するたび待たされるのがイラチ来るけど我慢できる？
そんで、成功したら今度は上で追加した６つのルールのうち、
どれか一つを削ってそれで結果的にWAN→LANが通れば良いのか
LAN→WANが通れば良いのか、両方通らないとやはりだめなのか
報告してくれると嬉しい。わからないから両方入れる、といった事を
やっているだけの事なので。
気が向いたら試してみてね。>>593
WANからWOLができねぇ
なんか特殊な設定とかいるの？
なんか特殊な設定とかいるの？
BIOSが対応してニャいとダメ
BIOSは初期設定ではOFFになってる。
なに、このルータ？
接続は問題ないんだけど、設定画面が落ちて繋がらなくなる。
それとさんざん既出だけど、LAN側からグローバルIPで
自鯖にアクセスできないのは仕様とはいえ痛いね。
どうしてそういう仕様にするのか理解しかねる。
最近は多いらしいが。
なんのメリットもないでしょ？処理をはしょるため？
なんか苦労してる人が上にもいるけど、
HostsとかLAN内にDNS鯖とかで解決するというけど
そういう問題じゃないんじゃないの？
接続は問題ないんだけど、設定画面が落ちて繋がらなくなる。
それとさんざん既出だけど、LAN側からグローバルIPで
自鯖にアクセスできないのは仕様とはいえ痛いね。
どうしてそういう仕様にするのか理解しかねる。
最近は多いらしいが。
なんのメリットもないでしょ？処理をはしょるため？
なんか苦労してる人が上にもいるけど、
HostsとかLAN内にDNS鯖とかで解決するというけど
そういう問題じゃないんじゃないの？
ファイアウォールソフトが弾いてるとか
LAN内での接続用にローカルIPアドレスがあるんだろうに・・・
設定画面が落ちるとか君だけなんで環境がおかしいか初期不良だろう
設定画面が落ちるとか君だけなんで環境がおかしいか初期不良だろう
>>614
いや、明らかにルータ側。
３台のLAN内のパソコンからアクセスしてみたが応答がない状態。
ルータとしての機能は生きてるけど、設定画面だけにアクセスできない。
で、ルータの電源落として再起動したらさくっとアクセスできた。
こんなことは初めてなのでとりあえず様子見。
いや、明らかにルータ側。
３台のLAN内のパソコンからアクセスしてみたが応答がない状態。
ルータとしての機能は生きてるけど、設定画面だけにアクセスできない。
で、ルータの電源落として再起動したらさくっとアクセスできた。
こんなことは初めてなのでとりあえず様子見。
>>616
>LAN内での接続用にローカルIPアドレスがあるんだろうに・・・
んなこたあ分かってますが、
外にも持ち出す端末から自鯖のwebページにアクセスするのに
ローカルIPのブックマークとグローバルIPのブックマークの両方を
しとかないといけないんだよ？
スマートじゃないだろ？
>LAN内での接続用にローカルIPアドレスがあるんだろうに・・・
んなこたあ分かってますが、
外にも持ち出す端末から自鯖のwebページにアクセスするのに
ローカルIPのブックマークとグローバルIPのブックマークの両方を
しとかないといけないんだよ？
スマートじゃないだろ？
>>617
俺も一回それになったことあるな。
設定画面がだんだん重くなってきて、最後は表示されなくなった。
接続は生きてるのに。
ちょうど新ファームが出てた時だったので、再起動ついでにファーム入れ換えちゃったから
何が悪かったのか良く分からないままだけど。
俺も一回それになったことあるな。
設定画面がだんだん重くなってきて、最後は表示されなくなった。
接続は生きてるのに。
ちょうど新ファームが出てた時だったので、再起動ついでにファーム入れ換えちゃったから
何が悪かったのか良く分からないままだけど。
何百回と設定画面みてるが一度もそんなことないので俺はどうでもいいや
>>618
DDNSくらい使っとけよアホ
DDNSくらい使っとけよアホ
DDNSで解決できる事なのか？
てかちょっと>>618の書き方が悪かったな。
グローバルIPのブックマークというよりDDNSのドメインを使ったブックマークだわな。
グローバルIPのブックマークというよりDDNSのドメインを使ったブックマークだわな。
具体的にこの問題で一番何が困ってるかというと
自鯖にp2入れて、W-ZERO3からアクセスしたいという状況。
家にいるときは無線LAN経由でp2にアクセスするが
外に出たらもちろんウイルコムの回線経由で使う。
今まではブラウザの立ち上がり時のデフォルトのページを
DDNSのドメイン名を使ったp2のURLを登録してた。
4RVにしたら無線LANのときとウイルコムの回線のときで
違うURLを登録しておかないといけなくなった。
正直、ものっすごい不便。
解決方法も見つからない。
自鯖にp2入れて、W-ZERO3からアクセスしたいという状況。
家にいるときは無線LAN経由でp2にアクセスするが
外に出たらもちろんウイルコムの回線経由で使う。
今まではブラウザの立ち上がり時のデフォルトのページを
DDNSのドメイン名を使ったp2のURLを登録してた。
4RVにしたら無線LANのときとウイルコムの回線のときで
違うURLを登録しておかないといけなくなった。
正直、ものっすごい不便。
解決方法も見つからない。
要は
LAN内→ルータのWANIP→NATしたLAN内鯖
が接続できないってことだろ
昔別のルータで同じような状況になって調べたが、そういった折り返し？はできるルータとできないルータがあるらしい。
ヤマハのISDNルータができるとか聞いたが、当時ルータを換える気にはならなかったんでクライアントのHOSTSにローカルIPを記述して解決した。
つーか、SlavaNap鯖だったんでサーバプログラム側の対応も必要だったｗ
BHR-4RVはできない部類に入るみたいね。DNSサーバ(?)として機能する場合はルータ自身のエントリを追加できるみたいだから、ローカルDNSとしてエントリ追加できるようにしてくれてもいい気はするが。
LAN内→ルータのWANIP→NATしたLAN内鯖
が接続できないってことだろ
昔別のルータで同じような状況になって調べたが、そういった折り返し？はできるルータとできないルータがあるらしい。
ヤマハのISDNルータができるとか聞いたが、当時ルータを換える気にはならなかったんでクライアントのHOSTSにローカルIPを記述して解決した。
つーか、SlavaNap鯖だったんでサーバプログラム側の対応も必要だったｗ
BHR-4RVはできない部類に入るみたいね。DNSサーバ(?)として機能する場合はルータ自身のエントリを追加できるみたいだから、ローカルDNSとしてエントリ追加できるようにしてくれてもいい気はするが。
>628
だから、4RVには最初からDNSサーバの機能はない。
やりたければ自分で好きなサーバを立てればいいだけ。
だから、4RVには最初からDNSサーバの機能はない。
やりたければ自分で好きなサーバを立てればいいだけ。
hairpin NATの機能が欲しいってことだよね。
ちょっと前に有線ルータのおすすめスレでも必要性を説いてる人がいた。
まぁ、あって困る物ではないけど需要は少ないわな。
ちょっと前に有線ルータのおすすめスレでも必要性を説いてる人がいた。
まぁ、あって困る物ではないけど需要は少ないわな。
んで、そういう場合内と外でブックマークを使い分けていますよ。
まあ面倒といえば面倒だが、安易かつお手軽な対処方法と思てます。
私はせいぜい１つのアドレスを内と外で使い分けるだけだから。
たくさんアドレスがあって使い分ける必要があるなら大変なのかな・・・
まあ面倒といえば面倒だが、安易かつお手軽な対処方法と思てます。
私はせいぜい１つのアドレスを内と外で使い分けるだけだから。
たくさんアドレスがあって使い分ける必要があるなら大変なのかな・・・
あの機能つけると三流品というイメージがあって、脱メルコイメージを守りたいので付けにくい。
>630
>hairpin NATの機能が欲しいってことだよね。
そりゃま、hairpin NATでも出来るってだけで、必須というわけでもない。
>hairpin NATの機能が欲しいってことだよね。
そりゃま、hairpin NATでも出来るってだけで、必須というわけでもない。
hairpin NATってなんだ
そのまま検索してたったの１２３件、hairpinNATでぐぐっても１件だぞｗ
どこぞの零細メーカの独自規格か？ヘンな２ちゃん造語流行らせようとするなよｗ
そのまま検索してたったの１２３件、hairpinNATでぐぐっても１件だぞｗ
どこぞの零細メーカの独自規格か？ヘンな２ちゃん造語流行らせようとするなよｗ
hairpin NAT の検索結果 約 161,000 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)
ttp://list.sipfoundry.org/archive/ietf-behave/msg00988.html
ttp://list.sipfoundry.org/archive/ietf-behave/msg00988.html
話かわるが、通信パケット情報ってとこのエラー数って気にしてる人いる？
1個でもエラー有ったら、ケーブル変えたほうがいいかな？
エラー訂正してるから気にしなくてもおｋ？
1個でもエラー有ったら、ケーブル変えたほうがいいかな？
エラー訂正してるから気にしなくてもおｋ？
時々ローカルホストにグローバルIPでアクセスできないのはけしからんと大騒ぎする奴出てくるな。
以前アライドのルータでそういう目にあってメーカー側が仕様だって言ってるのにそんな仕様はおかしいとか
大騒ぎしてリンクシスのルータ買って自分の公開してるWebで得意げに経過書いてた馬鹿がいたなｗ
以前アライドのルータでそういう目にあってメーカー側が仕様だって言ってるのにそんな仕様はおかしいとか
大騒ぎしてリンクシスのルータ買って自分の公開してるWebで得意げに経過書いてた馬鹿がいたなｗ
>>640
一般論だけど仕様だといったらなんでもオッケーって考え方もどうかと思うがな。
仕様に対して異論を唱えるのをあほ呼ばわりするのはどうかと。
仕様が糞、ということも往々にしてあるだろうに。
メーカー様の言うことは全て正しいってか？
このケースについてはやはり疑問なのは、なぜそういう仕様なのか？って話だよな。
処理的に負荷がかかるわけでもなさそうだし
むしろ、LAN内→ルータのWANIP→NATしたLAN内鯖への接続を
規制する方が処理的にめんどうではないかい？
それともそうすることのセキュリティ上のメリットがなにかあるのか？
識者の意見を求む。
一般論だけど仕様だといったらなんでもオッケーって考え方もどうかと思うがな。
仕様に対して異論を唱えるのをあほ呼ばわりするのはどうかと。
仕様が糞、ということも往々にしてあるだろうに。
メーカー様の言うことは全て正しいってか？
このケースについてはやはり疑問なのは、なぜそういう仕様なのか？って話だよな。
処理的に負荷がかかるわけでもなさそうだし
むしろ、LAN内→ルータのWANIP→NATしたLAN内鯖への接続を
規制する方が処理的にめんどうではないかい？
それともそうすることのセキュリティ上のメリットがなにかあるのか？
識者の意見を求む。
だからそういう仕様じゃないルータに買い換えなさい。以上。
（例の馬鹿と同じ理屈だな。仕様を変えないと言われたからサポートにぶち切れまくってた奴と）
（例の馬鹿と同じ理屈だな。仕様を変えないと言われたからサポートにぶち切れまくってた奴と）
>>642
わからんやつだな。
どうしてそういう仕様にしてるのか、という疑問なのだが。
そういう仕様にする理由としては、
・処理上難しい、めんどくさい、あるいは負荷がかかる
・セキュリティ上のメリットがある
一般的に考えてこの二つのどちらかだろ？
実際のところ、どうなのかな？っていう純粋な疑問です。
別にぶちきれてるわけでもなんでもない。
むしろ、おまえが必死にみえるが。
わからんやつだな。
どうしてそういう仕様にしてるのか、という疑問なのだが。
そういう仕様にする理由としては、
・処理上難しい、めんどくさい、あるいは負荷がかかる
・セキュリティ上のメリットがある
一般的に考えてこの二つのどちらかだろ？
実際のところ、どうなのかな？っていう純粋な疑問です。
別にぶちきれてるわけでもなんでもない。
むしろ、おまえが必死にみえるが。
あのねぇ、仕様としてはありなのよ。バグじゃないんだから。
個人的に4RVじゃなくて4HG使ってるからあなたの望んでいる仕様のルータ使ってますよ。
そっちの方が便利だし。
でも、仕事でいろんなルータやファイヤーウォール使う（設定する）機会があるけど
（個人用ブロードバンドルータじゃなくて企業向けの奴ね）どっちの仕様のルータもあるのよ。
どっちが正解、あり得ないとか言う問題じゃないのよ。設計上の仕様。それだけ。
それに対して個人がああだこうだと言っても無駄だからそういってるだけ。
個人的に4RVじゃなくて4HG使ってるからあなたの望んでいる仕様のルータ使ってますよ。
そっちの方が便利だし。
でも、仕事でいろんなルータやファイヤーウォール使う（設定する）機会があるけど
（個人用ブロードバンドルータじゃなくて企業向けの奴ね）どっちの仕様のルータもあるのよ。
どっちが正解、あり得ないとか言う問題じゃないのよ。設計上の仕様。それだけ。
それに対して個人がああだこうだと言っても無駄だからそういってるだけ。
好奇心を満たしたいならそれなりのスレに行けば？
>>648
興味がないならレスしなくていいっつーの。
興味がないならレスしなくていいっつーの。
馬鹿丸出しｗｗｗｗｗｗ
だからすでにスレ違いって事を認識しろ。
俺もお前につきあうことで迷惑をかけてるのが周りに申し訳ない。
スレが見つからなかったら通信技術版でもプログラム版ででも勝手に新スレ立ち上げろ。
ルーティングソフトの事について興味がある奴がいるかどうか知らんけどな。
俺もお前につきあうことで迷惑をかけてるのが周りに申し訳ない。
スレが見つからなかったら通信技術版でもプログラム版ででも勝手に新スレ立ち上げろ。
ルーティングソフトの事について興味がある奴がいるかどうか知らんけどな。
652 ：不明なデバイスさん：2006/03/08(水) 10:28:18 ID:UibfnfLK
なんか必死なやつがいるな。
別にスレ違いの話でもないだろう。
少しでも使ってるルータに疑問をはさまれることが許せない信者か？
別にスレ違いの話でもないだろう。
少しでも使ってるルータに疑問をはさまれることが許せない信者か？
俺?
4RVには興味あるけど使ってないし～
4HG使ってるけどBIND立ててあるから4RVに交換しても全く問題ないけどね。
4RVには興味あるけど使ってないし～
4HG使ってるけどBIND立ててあるから4RVに交換しても全く問題ないけどね。
654 ：不明なデバイスさん：2006/03/08(水) 10:35:42 ID:UibfnfLK
2レスしかしてないのに必死扱いですかｗ
んー、ルータごときに信者がいるのか。
なら、それなりの言い方が必要だったかな。
俺はこのルータは気にいってるしずっと使っていくつもりだよ。
その点以外ではなんの疑問も不満もない。
そういう意味では俺も信者ですよ。
なら、それなりの言い方が必要だったかな。
俺はこのルータは気にいってるしずっと使っていくつもりだよ。
その点以外ではなんの疑問も不満もない。
そういう意味では俺も信者ですよ。
657 ：不明なデバイスさん：2006/03/08(水) 10:42:56 ID:UibfnfLK
そっちから関わってきといて外野とか言うのがおもしろいね
>>647
このルータの仕様についての好奇心、と言うが
なぜ 4RV の仕様がこうなっているかは、中の人でもないかぎり答えようがないよ
有線スレでも、このルータはできる、これのルータは出来ない、と言う話にはなるが
何で？という質問には答えが出るわけもなし
そもそも、出来ないルータはいくつもあるが、それらの出来ない理屈が同じかは判らんし
出来るルータもいくつかあるが、それらが出来ちゃう理屈も同じとは言えない
高いのでは出来て安物では出来ない、と言うわけでもないこと、
別段仕様表に機能として記載される内容でもないこと、を考えあわせると
正直メーカーもそもそも重視していない（というか気にしていない）機能じゃないかな
だから >>645 の純粋な疑問にちゃんと答えるのはなかなか骨なのだな
いいかげんスレ違いすぎるから、>>651 の言うように通信技術板にいって
いくつかある質問スレで聞いてみるか、スレ立ててみればいいのでは
疑問が解消するかは保証の限りではないが
このルータの仕様についての好奇心、と言うが
なぜ 4RV の仕様がこうなっているかは、中の人でもないかぎり答えようがないよ
有線スレでも、このルータはできる、これのルータは出来ない、と言う話にはなるが
何で？という質問には答えが出るわけもなし
そもそも、出来ないルータはいくつもあるが、それらの出来ない理屈が同じかは判らんし
出来るルータもいくつかあるが、それらが出来ちゃう理屈も同じとは言えない
高いのでは出来て安物では出来ない、と言うわけでもないこと、
別段仕様表に機能として記載される内容でもないこと、を考えあわせると
正直メーカーもそもそも重視していない（というか気にしていない）機能じゃないかな
だから >>645 の純粋な疑問にちゃんと答えるのはなかなか骨なのだな
いいかげんスレ違いすぎるから、>>651 の言うように通信技術板にいって
いくつかある質問スレで聞いてみるか、スレ立ててみればいいのでは
疑問が解消するかは保証の限りではないが
>>659
わかった。ありがとう。とりあえず通信技術板の質問スレに行ってみる。
わかった。ありがとう。とりあえず通信技術板の質問スレに行ってみる。
まぁ、なんだ、春だねぇ
TCP source routing 使えば hair pin NAT なんてﾀﾞｻｲ、ｷﾀﾅｲ、ｳﾝｺｸｻｲ実装は不要だと思うんだがｗ
iptables での記述方法がないからじゃないか
>641
>むしろ、LAN内→ルータのWANIP→NATしたLAN内鯖への接続を
>規制する方が処理的にめんどうではないかい？
そんな面倒なルーティングしなくても、LAN内なら直接ローカルIP指定して
アクセスすればいいだけだ。いちいちローカルでのアクセスにまで4RVを
経由しなければならないとなったら、わざわざ1000BASEのスイッチかませて
使ってるうちなんかじゃ遅くて使ってられねぇや。
FQDNでアクセスしたければ、そういう風にDNSを立てればいいだけもんな。
>643
>どうしてそういう仕様にしてるのか、という疑問なのだが。
4RVにDNS機能自体をつけるかつけないかだから、余計なサーバ機能は
つけないという仕様は別に糞でもなんでもない。ちゅーか、ルータに
DNSサーバが乗っかってる方が特殊だ。
>むしろ、LAN内→ルータのWANIP→NATしたLAN内鯖への接続を
>規制する方が処理的にめんどうではないかい？
そんな面倒なルーティングしなくても、LAN内なら直接ローカルIP指定して
アクセスすればいいだけだ。いちいちローカルでのアクセスにまで4RVを
経由しなければならないとなったら、わざわざ1000BASEのスイッチかませて
使ってるうちなんかじゃ遅くて使ってられねぇや。
FQDNでアクセスしたければ、そういう風にDNSを立てればいいだけもんな。
>643
>どうしてそういう仕様にしてるのか、という疑問なのだが。
4RVにDNS機能自体をつけるかつけないかだから、余計なサーバ機能は
つけないという仕様は別に糞でもなんでもない。ちゅーか、ルータに
DNSサーバが乗っかってる方が特殊だ。
自鯖立てて、欲しい機能は自分で実現すべきだよな。
まずはNICをもう一枚買ってきて、緑色のランプがチカチカしてるやつを外すことからはじめようか。
まずはNICをもう一枚買ってきて、緑色のランプがチカチカしてるやつを外すことからはじめようか。
終わったはなしを長々と続けないでﾎｽｨ
緑色がチカチカしてるとまずい？
通信中はずっとチカチカしてるものだ
気にするもんでもない
気にするもんでもない
じゃなくて、チカチカしないNICの方がいいの？
>>643
>・処理上難しい、めんどくさい、あるいは負荷がかかる
出すときはそのまま出すだけで済む。
折り返す場合、その必要があるかを判定して、
ポート指定でどこに折り返せばいいのか調べて、
どこにやったらいいのか分からない時には、
どこに振るのかをあらかじめ設定しておく必要がある。
分からない奴を捨てる仕様にすると、サポートのコストがかかる
（なんで繋がらないんだ→ここでこういう指定が云々）。
>・処理上難しい、めんどくさい、あるいは負荷がかかる
出すときはそのまま出すだけで済む。
折り返す場合、その必要があるかを判定して、
ポート指定でどこに折り返せばいいのか調べて、
どこにやったらいいのか分からない時には、
どこに振るのかをあらかじめ設定しておく必要がある。
分からない奴を捨てる仕様にすると、サポートのコストがかかる
（なんで繋がらないんだ→ここでこういう指定が云々）。
>>669
LEDが点滅するかしないかなんて、何の関係もない
LEDが点滅するかしないかなんて、何の関係もない
レベルが同じならいいだろ
毎度毎度うるせーよこのネタ
どいつもこいつもちゃんと自分で調べてから騒げ
毎度毎度うるせーよこのネタ
どいつもこいつもちゃんと自分で調べてから騒げ
>>670
4RVの設定における設定用ホスト名とDDNSは使ってません．
DDNSは，自鯖でDiceつかってるので．
それと設定用ホスト名を設定しようと思ったんですが，
ピリオドが一つありしか認識してくれなくって，XXXX.yyyyという
フォーマットしかだめなようで．．．．．
4RVのDDNSまでは気が回らなかったですが，設定用ホスト名かなぁ．．．というのはいろいろやってみてたんですが，思ったように設定できず空欄のまま．．．
とりあえずサービスに問い合わせてるので結果でたら報告します．
ありがとうございます．
4RVの設定における設定用ホスト名とDDNSは使ってません．
DDNSは，自鯖でDiceつかってるので．
それと設定用ホスト名を設定しようと思ったんですが，
ピリオドが一つありしか認識してくれなくって，XXXX.yyyyという
フォーマットしかだめなようで．．．．．
4RVのDDNSまでは気が回らなかったですが，設定用ホスト名かなぁ．．．というのはいろいろやってみてたんですが，思ったように設定できず空欄のまま．．．
とりあえずサービスに問い合わせてるので結果でたら報告します．
ありがとうございます．
今、山田オルタとかいう新種が頑張ってるらしいんで
ダウソ馬鹿はUPnPをデフォルトから無効に設定変更しとけよ
ダウソ馬鹿はUPnPをデフォルトから無効に設定変更しとけよ
4RVの箱見て気づいたんだけど、青色の丸いシールがついてた。
何の区別だろ・・・本体カラーはみんな一緒だし。。
何の区別だろ・・・本体カラーはみんな一緒だし。。
679 ：不明なデバイスさん：2006/03/09(木) 12:36:09 ID:8qnnBvVc
>>677
２週前の話ですが？
２週前の話ですが？
不安定という話がまったく出ていませんが２４時間くらいの稼働で不安定になるのは
初期不良？（カカクコムにも一人だけ同症状の書き込みをしている人がいた）
具体的には[4RV=各PC MACアドレス固定][PC=DHCP自動]で時間が経つとLAN間、
各PCと4RV間が不安定になりPCのIPアドレスはAPIPAにより割り当てられる。
4RVのDHCPを切ってPC側でIP固定にしても不安定になる。
4RVの設定画面は読み込めず、見れても激重（リロードしまくってmenu flameを時間
をかけて表示したと思ったらmainは表示できない（又はその逆）等）、WEBにもアクセス不能、メール
の送受信不能。
PC３台、内１台で（外部からのアクセス全くない）FTP,HTTP鯖、ny稼働。
夜間はその１台のみ起動。
4RVの再起動で復帰します。
特別なことはしていないと思うんですがあまりにも不具合報告が少ないので初期不良
かなと思うのですが・・・
初期不良？（カカクコムにも一人だけ同症状の書き込みをしている人がいた）
具体的には[4RV=各PC MACアドレス固定][PC=DHCP自動]で時間が経つとLAN間、
各PCと4RV間が不安定になりPCのIPアドレスはAPIPAにより割り当てられる。
4RVのDHCPを切ってPC側でIP固定にしても不安定になる。
4RVの設定画面は読み込めず、見れても激重（リロードしまくってmenu flameを時間
をかけて表示したと思ったらmainは表示できない（又はその逆）等）、WEBにもアクセス不能、メール
の送受信不能。
PC３台、内１台で（外部からのアクセス全くない）FTP,HTTP鯖、ny稼働。
夜間はその１台のみ起動。
4RVの再起動で復帰します。
特別なことはしていないと思うんですがあまりにも不具合報告が少ないので初期不良
かなと思うのですが・・・
Firmwareが最新でその症状なの？
ルータの下にスイッチをぶら下げていたらそれもoff/onしてみて欲しい
ルータの下にスイッチをぶら下げていたらそれもoff/onしてみて欲しい
最新ファーム上書きして設定初期化しても直らないなら
サポセン電話して交換or修理かな
サポセン電話して交換or修理かな
スイッチとはハブでしょうか？ハブならば設置していません。
１週間前に買ったのでファームは最新でした。
最新ファーム上書きとは考えもしませんでした。そういう方法もあるんですね。
とりあえずこんな調子では話しにならないので交換してもらおうかとも思って
いたのですが、交換がいいのか返品して他機種にするのがいいのか・・・
しかしどこの情報を見ても安定している話しか聞かないので迷っていたところです。
１週間前に買ったのでファームは最新でした。
最新ファーム上書きとは考えもしませんでした。そういう方法もあるんですね。
とりあえずこんな調子では話しにならないので交換してもらおうかとも思って
いたのですが、交換がいいのか返品して他機種にするのがいいのか・・・
しかしどこの情報を見ても安定している話しか聞かないので迷っていたところです。
まず交換してもらって様子見たほうがいいよ
過去にも所期不良の話題はあったと思う
過去にも所期不良の話題はあったと思う
単純に設定ミスってるだけのような気もするんだがなぁ
見るとこ多すぎて本人しか確認できないわけだが
見るとこ多すぎて本人しか確認できないわけだが
現在の初期状態からの変更は
DHCP-使用しない（なのでLAN設定項目はほとんど無効状態かと）
WAN側IP手動設定、PPTP、DDNS等使用しない
経路情報（RIP)-全てなし
アドレス変換-１台宛にのみ設定
UPnP使用しない
あとはほとんど出荷状態です。
どうでしょう？
DHCP-使用しない（なのでLAN設定項目はほとんど無効状態かと）
WAN側IP手動設定、PPTP、DDNS等使用しない
経路情報（RIP)-全てなし
アドレス変換-１台宛にのみ設定
UPnP使用しない
あとはほとんど出荷状態です。
どうでしょう？
DHCP使えや
690 ：不明なデバイスさん：2006/03/09(木) 21:30:07 ID:8xYsTn5o
このルータ使えば、携帯電話からWOLでPC起動できます？
>>690
ＶＰＮにログインできるなら
ＶＰＮにログインできるなら
なんか、とたんにレベル下がった感があるな、このスレ。
一体どこからだ。
一体どこからだ。
どこのスレもレベル下がった感を否めない。。。
694 ：不明なデバイスさん：2006/03/09(木) 22:39:29 ID:7mrh4IZ8
まぁ、なんだ、春だねぇ
>>694
このルータでなくても、マジックパケットを(ry
このルータでなくても、マジックパケットを(ry
697 ：不明なデバイスさん：2006/03/09(木) 23:12:37 ID:6sF5edM2
具体的に言えばiVNCのWOLを使ってマジックパケット送信してWOLしようと思ってたんですが、ルータ側で止まちゃってるみたいです。
699 ：不明なデバイスさん：2006/03/09(木) 23:48:49 ID:6sF5edM2
>>698
つまり、何度かやればマジックパケット通ることもあるので、辛抱強く送ってみろ、ってことですか？
つまり、何度かやればマジックパケット通ることもあるので、辛抱強く送ってみろ、ってことですか？
VPN使わずにWANからMagicPacketをルータで通過させるなんて物理的に不可能だろ。
このルータブロードキャストアドレス設定出来ない訳だし。
っつうか、可能なら俺も教えてくれ。
このルータブロードキャストアドレス設定出来ない訳だし。
っつうか、可能なら俺も教えてくれ。
arpテーブルの保持時間の設定とかあったっけ？
「WEB設定のポート番号」を記述して、外から
http://WANアドレス:ポート番号/hosts.htm
から、WakeOnLANで起動することはできるな。
気持ち悪いから確認後すぐ元に戻したけどｗ
http://WANアドレス:ポート番号/hosts.htm
から、WakeOnLANで起動することはできるな。
気持ち悪いから確認後すぐ元に戻したけどｗ
>>703
BadHostRequestって返ってくるぞ
BadHostRequestって返ってくるぞ
>>704
IPアドレス直指定じゃないと駄目みたい。ルータに自動更新させてるdyndnsのアドレスを入れたが駄目だった
IPアドレス直指定じゃないと駄目みたい。ルータに自動更新させてるdyndnsのアドレスを入れたが駄目だった
http://【WAN側相対アドレス】:【ポートナンバー】/vpn/nwapply.cgi?action_melco=ad-netwatch-wol&TARGET=【MACアドレス】&HOSTNAME=【コンピュータ名（MAINとかHOMEとか）】&button_fwrd.x=37&button_fwrd.y=33
これでルータ側からみたメインマシンのWOLをWANからアドレス打ち込んで一発で行える。もちろん携帯からでもi-Modeで一発起動。
しかも何故か認証無視。
しかし当然セキュリティレベル著しく下がるので素人にはお勧めできない。玄人にもお勧めできない。
これでルータ側からみたメインマシンのWOLをWANからアドレス打ち込んで一発で行える。もちろん携帯からでもi-Modeで一発起動。
しかも何故か認証無視。
しかし当然セキュリティレベル著しく下がるので素人にはお勧めできない。玄人にもお勧めできない。
>>707
神
神
>>708
まぁ、あれですよ、ネットワークサービス一覧からWOLのアイコンをクリックした先のアドレス改変しただけなので、みなさんもそれでやってみた方が確実だと思われます。
環境によってはアドレス後方の座標軸変わるし。
でもこれだと絶対アドレス（DDNS）使えないので、IP変わったときから困るな。
携帯で絶対アドレス⇔相対アドレスが変換出来ればいいんだけれども。
まぁ、あれですよ、ネットワークサービス一覧からWOLのアイコンをクリックした先のアドレス改変しただけなので、みなさんもそれでやってみた方が確実だと思われます。
環境によってはアドレス後方の座標軸変わるし。
でもこれだと絶対アドレス（DDNS）使えないので、IP変わったときから困るな。
携帯で絶対アドレス⇔相対アドレスが変換出来ればいいんだけれども。
http://www.morry.com/tool/nslookup.html
NSLOOKUPできるｉアプリないかなーと探したけどなそうでした
で、こんなページがあったので、これ使えば万事解決すると思われる。
ただし古い機種だとページサイズオーバーしそう。
NSLOOKUPできるｉアプリないかなーと探したけどなそうでした
で、こんなページがあったので、これ使えば万事解決すると思われる。
ただし古い機種だとページサイズオーバーしそう。
telnet か ssh でログインできたら好き勝手にいじれてもっといいのにな～
サポートから返事が返ってきました．
やはり自鯖で内部DNSでの設定画面へのアクセスは仕様によりできない
ということです．
設定可能なアドレスは以下のみ
・http://BHR-4RVのLAN側IPアドレス
・http://buffalo.setup
・http://設定用ホスト名
だそうです．
設定用ホスト名もいろいろ設定できればいいのに．．．．．．
設定するたんびに再起動かかる以外特に不満はないのに残念．
まぁブックマークしとけばいいんだけど．．．
やはり自鯖で内部DNSでの設定画面へのアクセスは仕様によりできない
ということです．
設定可能なアドレスは以下のみ
・http://BHR-4RVのLAN側IPアドレス
・http://buffalo.setup
・http://設定用ホスト名
だそうです．
設定用ホスト名もいろいろ設定できればいいのに．．．．．．
設定するたんびに再起動かかる以外特に不満はないのに残念．
まぁブックマークしとけばいいんだけど．．．
>>707
x,yアドレスはいらんだろ
x,yアドレスはいらんだろ
http://【WAN側相対アドレス】:【ポートナンバー】/vpn/nwapply.cgi?action_melco=ad-netwatch-wol&TARGET=【MACアドレス】&HOSTNAME=【コンピュータ名（MAINとかHOMEとか）】
これだけでいけた。
これだけでいけた。
それってポートナンバーって何番を指定すればいいの？
4RVを使っているんだけど
固定IPって
自由にとれないのか？
自由って言うのは、（以下牛のヘルプより）
≪ルータのIPアドレスが 192.168.11.1 の場合≫
・ IPアドレス 192.168.11.30 ※１
192.168.11.まで固定？
192.168.110.1
とか設定できないのかな？
固定IPって
自由にとれないのか？
自由って言うのは、（以下牛のヘルプより）
≪ルータのIPアドレスが 192.168.11.1 の場合≫
・ IPアドレス 192.168.11.30 ※１
192.168.11.まで固定？
192.168.110.1
とか設定できないのかな？
インターネット側の固定IPの話と思われ。
バッファロ、4RV購入者に固定ＩＰサービスはｋじめたの？
LAN側の固定IPです。
４RVのアドレスが、192.168.12.１
だとすると、
PCは、192.168.12.＊ まで一緒にしないとネットが出来ないです。
DNSとかゲートウェイとかの設定はあっているのですが。。
４RVのアドレスが、192.168.12.１
だとすると、
PCは、192.168.12.＊ まで一緒にしないとネットが出来ないです。
DNSとかゲートウェイとかの設定はあっているのですが。。
ローカルIPって言えよ紛らわしい。
サブネットマスクを255.255.0.0にしれ。
あほくさー
ここはある程度のﾚﾍﾞﾙの方と初心者以前の方が混在するｺﾘｼﾞｮﾝｾｸﾞﾒﾝﾄですね
しかし話題がないな。
「WANからの確実なWOL」もあっさり実現しちゃったし。
「WANからの確実なWOL」もあっさり実現しちゃったし。
>>727
それだけ、安定していて使い易いと言う事だろうけど、本当に話題無いね。
それだけ、安定していて使い易いと言う事だろうけど、本当に話題無いね。
コレガは賑やかだけどねぇｗ
まぁ、俺はまだ４RV箱から出してないからどうなのかわからんが・・・。
明日光来るから、そろそろ開けてこよう。
まぁ、俺はまだ４RV箱から出してないからどうなのかわからんが・・・。
明日光来るから、そろそろ開けてこよう。
♪すばらしい日々だ、力あふれ、
>>733
IPアドレス
IPアドレス
DDNSはおそらくセキュリティの関係上使用不可になってる。
DDNS使えたら便利なんだけどな…
DDNS使えたら便利なんだけどな…
>>733
そうなんですか、今晩試してみます。ありが㌧
そうなんですか、今晩試してみます。ありが㌧
自己レスかよｗ
4RVで自鯖運用されてる方にお聞きしたいのですが，
アタックブロック設定されていたら閾値はいくつぐらいにされていますか？
デフォルトの5だとさすがに誤検出もおおいので．．．．
とりあえず今は３０程度にしていますが．．．．
＃とはいっても運用形態によって一概にいくつがいいとは言いきれないと思いますが
もしくは，アタックブロック設定していない？
アタックブロック設定されていたら閾値はいくつぐらいにされていますか？
デフォルトの5だとさすがに誤検出もおおいので．．．．
とりあえず今は３０程度にしていますが．．．．
＃とはいっても運用形態によって一概にいくつがいいとは言いきれないと思いますが
もしくは，アタックブロック設定していない？
ウチのやつ
1時間以上とか長時間何も操作しないで放置した後に開いてるページの更新などをすると
接続できなくなってることが多いんだけど何が原因なんですかね？
再現性はあって、PCの再起動すれば直るんですけど。
XPでPCのスタンバイは使用してないし、アタックブロックの設定も関係なさそうなんだけど
他にドコをいじればいいんでしょうか？
ルーターの接続やり直してもダメだな
1時間以上とか長時間何も操作しないで放置した後に開いてるページの更新などをすると
接続できなくなってることが多いんだけど何が原因なんですかね？
再現性はあって、PCの再起動すれば直るんですけど。
XPでPCのスタンバイは使用してないし、アタックブロックの設定も関係なさそうなんだけど
他にドコをいじればいいんでしょうか？
ルーターの接続やり直してもダメだな
NICというか、OS側の設定云々な気もするが
>>738 正直、使ってない
アタックブロックのしきい値って通知関係だろ。
連続で同じIPに対して、何回ブロックしたら通知するかって事。
通知いらなかったら999にでもしとけばいいよ。
通知されなくてもブロックはしてるから。
連続で同じIPに対して、何回ブロックしたら通知するかって事。
通知いらなかったら999にでもしとけばいいよ。
通知されなくてもブロックはしてるから。
サポートの中に人も大変だな
682ですが最新ファームの上書き、初期化したあと
少しずつ設定を変えて様子を見ていたのですが
MACアドレスでのIP固定（手動設定）にすると翌朝
にはルーターとPCでのやりとりが出来なくなってい
ます（APIPAによりIPアドレスが変わっている）。
MACアドレスでの固定にする歳の特殊な設定が
あるのでしょうか？
少しずつ設定を変えて様子を見ていたのですが
MACアドレスでのIP固定（手動設定）にすると翌朝
にはルーターとPCでのやりとりが出来なくなってい
ます（APIPAによりIPアドレスが変わっている）。
MACアドレスでの固定にする歳の特殊な設定が
あるのでしょうか？
あんたが特殊な設定してるだけだと思うが・・・
WindowsならWin側で固定した方がラク
4RVでLAN側IPアドレスのMACアドレスでの固定が特殊な設定なのでしょうか？
設定項目がある以上特殊とは思えないのですが。
とりあえず上記設定は解除してWindows側で固定して様子見てますが
その際4RVのDHCPは使用、不使用どちらがベストでしょう？
設定項目がある以上特殊とは思えないのですが。
とりあえず上記設定は解除してWindows側で固定して様子見てますが
その際4RVのDHCPは使用、不使用どちらがベストでしょう？
いや、普通に設定すれば使えるのに
自分が変な設定してるだけだろと言ってるだけです
自分が変な設定してるだけだろと言ってるだけです
なるほど。
しかし初期化して変更した点はLANのDHCPの手動設定のボタンを押して
IPを固定しただけなんです。
しかし初期化して変更した点はLANのDHCPの手動設定のボタンを押して
IPを固定しただけなんです。
>>752
APIPAは、最近のWindowsやMacintoshシステムなどで実装されている。
これらのシステムでは、最初にDHCPなどでIPアドレスの取得を試みるが、
それが失敗するとAPIPAによってランダムなIPアドレスを割り当てるようになっている。
APIPAは、最近のWindowsやMacintoshシステムなどで実装されている。
これらのシステムでは、最初にDHCPなどでIPアドレスの取得を試みるが、
それが失敗するとAPIPAによってランダムなIPアドレスを割り当てるようになっている。
それはわかっています。
なので上記のように手動設定して時間が経つと4RVとのやりとりがおかしくなり
PCのアドレスがAPIPAにより変わるのでルーターとの接続が出来ない状態に
なってしまうという現状です。
その際PC側のアドレスを手動で元に戻してもルーターとのやりとりはおかしい
ままで、接続不能かもしくは激重です。
どう考えても4RVの手動設定時の不具合としか思えないのですが。
なので上記のように手動設定して時間が経つと4RVとのやりとりがおかしくなり
PCのアドレスがAPIPAにより変わるのでルーターとの接続が出来ない状態に
なってしまうという現状です。
その際PC側のアドレスを手動で元に戻してもルーターとのやりとりはおかしい
ままで、接続不能かもしくは激重です。
どう考えても4RVの手動設定時の不具合としか思えないのですが。
んなとこに不具合があってこれまでこのスレで問題になってないと思うのか？
とりあえずLANの設定一通り晒してよ
とりあえずLANの設定一通り晒してよ
私もそう思うのですが・・・
LAN設定-LANポート
初期設定のまま
DHCPサーバー
リース情報での手動割り当て（PC３台）以外初期設定のまま
です。
そのほかの項目はアドレス変換に2つ追加しているだけで他全て初期のままです。
LAN設定-LANポート
初期設定のまま
DHCPサーバー
リース情報での手動割り当て（PC３台）以外初期設定のまま
です。
そのほかの項目はアドレス変換に2つ追加しているだけで他全て初期のままです。
設定晒す気ないならもう書き込まんでくれ
指定してるIPがサブネット違ってたりするんじゃねえか？
指定してるIPがサブネット違ってたりするんじゃねえか？
指定しているIP、サブネットと言われても
4RVのDHCPで認識している３台のPCのリース情報の手動割り当てボタンを押して
固定にしているだけで。
PC側は自動取得なので。
4RVのDHCPで認識している３台のPCのリース情報の手動割り当てボタンを押して
固定にしているだけで。
PC側は自動取得なので。
何言ってんだかわかんないのは俺が馬鹿なの？
IP指定せずに手動割当ってどういうこと？
IP指定せずに手動割当ってどういうこと？
固定化はMACアドレスに対するIPアドレスを指定するだけですよね。
4RVにつながっている3台のPCは認識されていて
リース情報にMACアドレスと割り振られたIPアドレスが表示されていて
手動割り当てボタンを押すとそのMACアドレスとIPが固定されます。
まあ、自分でIPを設定することも出来ますがとりあえずDHCPで割り振られた
IPをそのまま固定化してますが。
リース情報にMACアドレスと割り振られたIPアドレスが表示されていて
手動割り当てボタンを押すとそのMACアドレスとIPが固定されます。
まあ、自分でIPを設定することも出来ますがとりあえずDHCPで割り振られた
IPをそのまま固定化してますが。
なんで数字晒さないのか理解できん
話が進まない、誰か他の人がんばって
話が進まない、誰か他の人がんばって
いや～、数字って言われても初期の設定で割り振られる
192.168.12.2から192.168.12.4の３つですよ。
別にさらしたくないわけでもないし隠しているわけでも無いけど。
192.168.12.2から192.168.12.4の３つですよ。
別にさらしたくないわけでもないし隠しているわけでも無いけど。
いえ、きちんと上の登録・保存ボタンも押しているんですよ。
設定画面からログアウト、ログインして確認もしています。
設定画面からログアウト、ログインして確認もしています。
PC側の設定がおかしいとかじゃないの
ルータの設定もよくわからんが
ルータの設定もよくわからんが
PC側は[IPアドレスを自動的に取得する]で
ルーター側は初期化状態から
リース情報のところの手動割り当てでMACアドレスに対するIPアドレスを
固定しているだけなんです～。
ほんとに特殊なことはやっていないのですが・・・・・
ルーター側は初期化状態から
リース情報のところの手動割り当てでMACアドレスに対するIPアドレスを
固定しているだけなんです～。
ほんとに特殊なことはやっていないのですが・・・・・
まずはPC側の環境も晒して下さい。話はそれからじゃね？
もしかしてA8N系のマザーボードで古いBios＆ドライバを使っちゃってるとかないか？
（↑の環境で朝になると通信が出来なくてNICを一度無効にして使ってた経験あり）
もしかしてA8N系のマザーボードで古いBios＆ドライバを使っちゃってるとかないか？
（↑の環境で朝になると通信が出来なくてNICを一度無効にして使ってた経験あり）
DELL２台（XP)とCOMPAQ（2000）１台で
DELLは440BX（古いですが）ともう一台は Dimension8400 P4 3G
Compaqはよくわかりません・・・
が３台とも同症状に陥ります。
4RVにする前に使っていたLinksysのBEFSR41C-JPでは
そういう症状はありませんでした。
DELLは440BX（古いですが）ともう一台は Dimension8400 P4 3G
Compaqはよくわかりません・・・
が３台とも同症状に陥ります。
4RVにする前に使っていたLinksysのBEFSR41C-JPでは
そういう症状はありませんでした。
2～4じゃ、普通にDHCPで割り振りかわからんから
12～14あたりに手動でやってみ。
それと1回、ルーターのIPアドレスも192.168.1.1とかに変えてやってみたら？
それとPC側のLANアダプタを100%信用してるみたいだけど
中にはやばいのあるから、それのドライバも最新にするとかしてくれ。
12～14あたりに手動でやってみ。
それと1回、ルーターのIPアドレスも192.168.1.1とかに変えてやってみたら？
それとPC側のLANアダプタを100%信用してるみたいだけど
中にはやばいのあるから、それのドライバも最新にするとかしてくれ。
>>771
なるほど。
その設定で様子を見てみようかと思います。
PC側のアダプターは確かに疑ってはいませんでした。
症状が発生した際にPCの再起動では改善せずルーターの電源オン、オフで
復帰したのでルーター側と決めつけていました。
ドライバも見てみます。
なるほど。
その設定で様子を見てみようかと思います。
PC側のアダプターは確かに疑ってはいませんでした。
症状が発生した際にPCの再起動では改善せずルーターの電源オン、オフで
復帰したのでルーター側と決めつけていました。
ドライバも見てみます。
個人的にはうっかりどっかの設定間違えてるだけだと思う
まあ、俺はエスパーじゃないのでどうしようもないな
まあ、俺はエスパーじゃないのでどうしようもないな
それはPC側でしょうか、ルーター側でしょうか？どっちも？
>>774
754氏の示したサイトに行ったのか？
APIPAについて此処に以下の文章があったぞ
だがハブが壊れるなど、何らかの事情でネットワークが利用できない場合でも、
自動的にランダムなIPアドレスが割り当てられたままシステムが起動してしまうことになるので、
一見するとネットワークが正常に機能しているようにみえることがある。そのため、トラブルの
原因を究明するのが困難になることもある。
754氏の示したサイトに行ったのか？
APIPAについて此処に以下の文章があったぞ
だがハブが壊れるなど、何らかの事情でネットワークが利用できない場合でも、
自動的にランダムなIPアドレスが割り当てられたままシステムが起動してしまうことになるので、
一見するとネットワークが正常に機能しているようにみえることがある。そのため、トラブルの
原因を究明するのが困難になることもある。
そのサイトはこの問題が発生したときにいろいろ見て回って読んでいました。
で、PC側をIP自動取得にしたりPC側での固定にしてみたり。
ランダムなIPが割り振られた状況の時にPC側でIPを再設定したりしても
改善できないので（３台ともおかしくなるのも理由ですが）ルーター側の問題かと
思ったわけです。
で、PC側をIP自動取得にしたりPC側での固定にしてみたり。
ランダムなIPが割り振られた状況の時にPC側でIPを再設定したりしても
改善できないので（３台ともおかしくなるのも理由ですが）ルーター側の問題かと
思ったわけです。
あなたがそういうのでLANの設定を詳しく晒してはと言ってる人がいるわけです
全部晒しても1レスで済むわけで、、、
まあ、2ちゃん向きの人ではないようなのでメーカーにｺﾞﾙｧしてみたほうがいいかと
全部晒しても1レスで済むわけで、、、
まあ、2ちゃん向きの人ではないようなのでメーカーにｺﾞﾙｧしてみたほうがいいかと
>>777
なんかそんな感じだね。クレーマーの素質ありというか
手段が目的と化してる気がする。環境晒してないから
どういう事情があるかはわからないけど、そこまで試行錯誤
する時間があるなら、固定IPふれば解決すると思うが。
技術的な興味でというなら否定はしないけど、それならなおさら
環境がわからんと問題の切り分けも出来ないよ。
なんかそんな感じだね。クレーマーの素質ありというか
手段が目的と化してる気がする。環境晒してないから
どういう事情があるかはわからないけど、そこまで試行錯誤
する時間があるなら、固定IPふれば解決すると思うが。
技術的な興味でというなら否定はしないけど、それならなおさら
環境がわからんと問題の切り分けも出来ないよ。
そうですか．．．．．．
アタックブロックの閾値って単に通知だけの閾値だったんですか．．．
ちょっと勘違いしてました．
たしかに数字変えてもレスポンスあまり変わらないはずだ．．．．．
アタックブロックつかってないと攻撃が行われてるのか
SSHでコネクションはったあと更にコネクションはろうとしたとき
全然つながらなくなったときがあったのでとりあえずアタックブロック
はオンにしときます（オンの時は同じ症状になったことない）
ありがとうございました．
アタックブロックの閾値って単に通知だけの閾値だったんですか．．．
ちょっと勘違いしてました．
たしかに数字変えてもレスポンスあまり変わらないはずだ．．．．．
アタックブロックつかってないと攻撃が行われてるのか
SSHでコネクションはったあと更にコネクションはろうとしたとき
全然つながらなくなったときがあったのでとりあえずアタックブロック
はオンにしときます（オンの時は同じ症状になったことない）
ありがとうございました．
とりあえず違うNIC付けてみれ。
Good Job!
Ver2.42→Ver2.46
・VPN接続を頻繁に接続/切断をしていると、数千回程度で製品がハングアップしてしまう問題を修正しました。
Ver2.42→Ver2.46
・VPN接続を頻繁に接続/切断をしていると、数千回程度で製品がハングアップしてしまう問題を修正しました。
？？過去からの書き込みか？
タイムスリップってあるんだな
時をかけるID:RFG0rDr6
ちょいと質問なのですが
簡易フィルタルールのNBTとMicrosoft-DSのルーティングを禁止するってやつは
ポート137-139、445のinとout、tcpとudp全部のパケットを無視するパケットフィルタルール
と考えてよろしいのですか？具体的に記述されてるのが見つけられなかったもので
簡易フィルタルールのNBTとMicrosoft-DSのルーティングを禁止するってやつは
ポート137-139、445のinとout、tcpとudp全部のパケットを無視するパケットフィルタルール
と考えてよろしいのですか？具体的に記述されてるのが見つけられなかったもので
UDP/TCPポート:0-1023のWANを潰して使ってます。
鯖を立てているわけじゃないので弊害無し。
鯖を立てているわけじゃないので弊害無し。
しかしまぁ、不具合らしい不具合もなく、ホントにネタないな。
なんかこう、ファーム弄ったりする猛者は出てこないかな。
なんかこう、ファーム弄ったりする猛者は出てこないかな。
アタックブロックやパケットフィルタ有効にしてもスループットが遅くならないファーム希望
ルーターの電源ってそんなにシビアなんでしょうか（たこ足かそうでないか等）？
消費電力たいしたことないのに。
消費電力たいしたことないのに。
洗濯機とか電子レンジみたいなのと一緒にしなけりゃ大丈夫じゃないかねぇ？
付属のACアダプタが糞、って付属のACアダプタで問題起きたことないが。
スイッチング電源は、ノイズが多い。
問題がなければ交換の必要なし。
問題がなければ交換の必要なし。
BBR-4HGを使っていたのですが。
ＳＰＩの設定が見当たらないのですがこの機種では
自動的に有効になっていると考えていいのでしょうか。
設定の仕方が違うだめ少し混乱してしまって・・
ＳＰＩの設定が見当たらないのですがこの機種では
自動的に有効になっていると考えていいのでしょうか。
設定の仕方が違うだめ少し混乱してしまって・・
yes
798 ：不明なデバイスさん：2006/03/24(金) 07:51:23 ID:LsS9AHh8
政界
前のルータのときはタスクスケジューラで定期的にスクリプトをまわして
DDNSのドメイン名を使って自鯖にアクセスして
DDNSがちゃんと設定されてるかどうかを
チェックしてたんだけどこのルータだとそれができません。
なにか代替案はないでしょうか？
DDNSのドメイン名を使って自鯖にアクセスして
DDNSがちゃんと設定されてるかどうかを
チェックしてたんだけどこのルータだとそれができません。
なにか代替案はないでしょうか？
Diceでも動かしておけばDDNS更新はちゃんとやってくれるよ。
「壊れたら怖い症候群」の俺は、
ちょいアブク銭が入ったんで、ついつい、予備の4RV買ってしもた (´ω｀)
ちょいアブク銭が入ったんで、ついつい、予備の4RV買ってしもた (´ω｀)
今まで、DynDNSを通して自宅サーバーを立ててたんですが、
BHR-4RVを導入したら鯖が繋がらなくなってしまいました。
けど、設定をちゃんとしたら自宅サーバーも可能でしょうか？
BHR-4RVを導入したら鯖が繋がらなくなってしまいました。
けど、設定をちゃんとしたら自宅サーバーも可能でしょうか？
CD付属のマニュアルに載ってました。
失礼しました。
失礼しました。
>807
BHR-4RVで自宅鯖ですが、問題ないですよ
アドレス変換の設定はしましたか？
BHR-4RVで自宅鯖ですが、問題ないですよ
アドレス変換の設定はしましたか？
今日初めて電源抜いてリセットした。
なんか設定ページから切断→接続やってたらいきなり繋がらなくなった
なんか設定ページから切断→接続やってたらいきなり繋がらなくなった
>>809
レスありがとうございます。
>>807の時点では、アドレス変換とか分かってなかったです。
一応、設定は完了したつもりですが
LAN内のPCからはWWW鯖が機能してるか分からないんで、
今日外出先で動作確認してきますー。
レスありがとうございます。
>>807の時点では、アドレス変換とか分かってなかったです。
一応、設定は完了したつもりですが
LAN内のPCからはWWW鯖が機能してるか分からないんで、
今日外出先で動作確認してきますー。
>>810
ファームのバーションは？
ファームのバーションは？
DHCPサーバ機能 → それぞれWindows側で固定してるから使わない
IDENTの要求を拒否する → 拒否パケット送らない
UPnP → 使わない
ネットワークサービス解析 → 使用しない
あとMTU、MRU合わせ
なんとなくイロイロやったけど
別に軽くはなったりしないみたいね
IDENTの要求を拒否する → 拒否パケット送らない
UPnP → 使わない
ネットワークサービス解析 → 使用しない
あとMTU、MRU合わせ
なんとなくイロイロやったけど
別に軽くはなったりしないみたいね
アクセスブロックとフィルタ使わなければ速くなるよ
簡易ルールは切ったらやばそう。
毎日韓国のIPからあまりにも多くのアタックが来るので、あちらのIPを全部弾く
設定にしたいんだけど、IP範囲指定で200近いフィルタの設定って出来ますか？
設定にしたいんだけど、IP範囲指定で200近いフィルタの設定って出来ますか？
なんだよ、韓国一括フィルタが可能になる方法かと思っちゃったぢゃないか…
あきらめましょう
>>813
RIPｵﾌにしてる？
RIPｵﾌにしてる？
amazon.co.jp で、BHR-4RV 買った。
今まで使っていた OPT からのリプレース。数時間動かしたところ、いちおう問題なし。
発熱は OPT より少ない。
デフォルトでONになっているIPフィルタリングをチェックすると
LAN -> WAN の接続で、TCP 137,138,139,445, UDP 137,138,139,445 がフィルタリングされてログに残った。
LAN -> WAN の TCP 113 はスルー。ログにも残らない。（外部からの要求を弾くだけか？）
TCP/UDP 135 の IN/OUT と UDP 4500 の IN/OUT をルールに加えて運用中。
しかし、コンシューマー向けのルーターって、設定項目が少ないというか、不親切なデフォルト設定だね。
TCPとUDPをORで、かつIN/OUTを両方向フィルタリングするのを1行の設定で出来るとありがたいんだけど。
今まで使っていた OPT からのリプレース。数時間動かしたところ、いちおう問題なし。
発熱は OPT より少ない。
デフォルトでONになっているIPフィルタリングをチェックすると
LAN -> WAN の接続で、TCP 137,138,139,445, UDP 137,138,139,445 がフィルタリングされてログに残った。
LAN -> WAN の TCP 113 はスルー。ログにも残らない。（外部からの要求を弾くだけか？）
TCP/UDP 135 の IN/OUT と UDP 4500 の IN/OUT をルールに加えて運用中。
しかし、コンシューマー向けのルーターって、設定項目が少ないというか、不親切なデフォルト設定だね。
TCPとUDPをORで、かつIN/OUTを両方向フィルタリングするのを1行の設定で出来るとありがたいんだけど。
>>821
オンにしてますけど・・・
オンにしてますけど・・・
>>822
TCPとUDPを.OR.にできないのは俺も気になったね。
4RVは組み込み用LinuxがOSなので、パケットフィルタはiptablesを
使ってると思われ。iptablesの書式上はTCPとUDP、INとOUTを
別々に記述しなければならない。設定Webページの設計上、
iptablesの書式に制約されるのはやむを得ないかな。
TCPとUDPを.OR.にできないのは俺も気になったね。
4RVは組み込み用LinuxがOSなので、パケットフィルタはiptablesを
使ってると思われ。iptablesの書式上はTCPとUDP、INとOUTを
別々に記述しなければならない。設定Webページの設計上、
iptablesの書式に制約されるのはやむを得ないかな。
pot 4500 を閉じるのであれば、 port 500 も閉じたらいいかも。
両方とも IPSec 関連。 確かに、WinXPでは双方のポートが Listen 状態なので…
両方とも IPSec 関連。 確かに、WinXPでは双方のポートが Listen 状態なので…
>>823
やっぱりね
やっぱりね
827 ：不明なデバイスさん：2006/03/27(月) 16:43:14 ID:GNW55p4b
皆さんに質問。
アタックブロック機能でgyao.co.jpやらct-net.co.jpやらlygo.comから
TCP SYN FLOOD攻撃が来てるんですがこれって誤検出？
origin.ly.lygo.comからはポートスキャンとかされてるっぽいし。。。。。
まぁ放置でええんかなぁ。
アタックブロック機能でgyao.co.jpやらct-net.co.jpやらlygo.comから
TCP SYN FLOOD攻撃が来てるんですがこれって誤検出？
origin.ly.lygo.comからはポートスキャンとかされてるっぽいし。。。。。
まぁ放置でええんかなぁ。
828 ：不明なデバイスさん：2006/03/27(月) 22:53:38 ID:p0+BpdAH
放置するしかないでしょ。
ちなみに、LAN内からWANへ向かうICMPパケットを止めるフィルターを設定できないのは
痛いですね。LAN内パソコンが何かに感染して、外部に向かった攻撃を止められない
というのは想定外なんでしょうか。
ちなみに、LAN内からWANへ向かうICMPパケットを止めるフィルターを設定できないのは
痛いですね。LAN内パソコンが何かに感染して、外部に向かった攻撃を止められない
というのは想定外なんでしょうか。
すみません。先日４RVを購入し、自宅WWWサーバーを設置
しようとしているんですが、外出先から鯖にアクセスすると、
異様に時間がかかったり、繋がらなかったりします。
帰ってログを見てみると、一応ログには残っているものの、
送信量が０だったりします。ブラウザにIPを直で入れても同様です。
毎回繋がらないんだったら、問題がありそうなもんですが、
たまに繋がったりするのが謎です。
設定箇所って、アドレス変換くらいですよね。
ポートを80から99に変えてるんですが、問題ないですよねえ。。
もし分かる方がいたら、設定方法を教えていただきたいです。
しようとしているんですが、外出先から鯖にアクセスすると、
異様に時間がかかったり、繋がらなかったりします。
帰ってログを見てみると、一応ログには残っているものの、
送信量が０だったりします。ブラウザにIPを直で入れても同様です。
毎回繋がらないんだったら、問題がありそうなもんですが、
たまに繋がったりするのが謎です。
設定箇所って、アドレス変換くらいですよね。
ポートを80から99に変えてるんですが、問題ないですよねえ。。
もし分かる方がいたら、設定方法を教えていただきたいです。
>>829
Port 99 tcp/udp metagram Metagram Relay
Port 99 tcp/udp metagram Metagram Relay
>>830さん、レスありがとうございます。
ポート99はMetagram Relayで使われているってことでしょうか。
しかし、4RVを導入する前は問題なくサーバーが可動してたんですが・・。
なかなか一筋縄ではいかないもんですねえ。
ポート99はMetagram Relayで使われているってことでしょうか。
しかし、4RVを導入する前は問題なくサーバーが可動してたんですが・・。
なかなか一筋縄ではいかないもんですねえ。
あいや、すみません。
設定が間違っているなら、コレ幸いですが・・。
とりあえずポートを80に戻して見てみます。
っていうか、いじり倒すにもあとはコレくらいしか思いつかない・・。
そんなに設定メニューが多いようにも見えない気が。
設定が間違っているなら、コレ幸いですが・・。
とりあえずポートを80に戻して見てみます。
っていうか、いじり倒すにもあとはコレくらいしか思いつかない・・。
そんなに設定メニューが多いようにも見えない気が。
4RV導入以前は簡単にサーバーが動いてたんですが
IISのポート以外の設定も今までと変えないといけないかもしれないですね。
もう少し見直してきます。どうも失礼しました。
IISのポート以外の設定も今までと変えないといけないかもしれないですね。
もう少し見直してきます。どうも失礼しました。
４RVでのサーバー公開は普通の一般的なルーターとなんら変わることがないくらい簡単なんだが・・・・・
837 ：不明なデバイスさん：2006/03/29(水) 19:54:54 ID:0JcZ5E6q
IIS動かしているサーバのパケットキャプチャして見たら？
ちゃんと外部からのパケットが到着しているか。
ポート番号は正しいか
など。
ちゃんと外部からのパケットが到着しているか。
ポート番号は正しいか
など。
>>836
誰でも最初は初心者。
>>835
マニュアルでやり方をちゃんと見て、
色々試行錯誤して下さい。
その過程は結構楽しいものであるはずです。
>>837
この段階の人間にさらっと無茶言わないようにｗ
誰でも最初は初心者。
>>835
マニュアルでやり方をちゃんと見て、
色々試行錯誤して下さい。
その過程は結構楽しいものであるはずです。
>>837
この段階の人間にさらっと無茶言わないようにｗ
色々弄ってるうちに、サーバーが動きだしました。
ポートも99で問題なく動いています。
何が原因だったのかは多少心当たりがありますが、
これから問題の切り分けを行ってハッキリ突き止めてから、
書き込みます。レス下さった皆さんありがとうございました。
はじめはハントシー・ロムテロ[Hantosy Romtero]（1965～ アメリカ）
とか貼られるかとかも思いましたけど、感謝です。
ポートも99で問題なく動いています。
何が原因だったのかは多少心当たりがありますが、
これから問題の切り分けを行ってハッキリ突き止めてから、
書き込みます。レス下さった皆さんありがとうございました。
はじめはハントシー・ロムテロ[Hantosy Romtero]（1965～ アメリカ）
とか貼られるかとかも思いましたけど、感謝です。
VIPに帰れ
PPTPサーバの最大同時接続数っていくらなの？
バッファロー五郎
BLR3-TX4からBHR-4RVに乗り換え
1日目→順調快適
2日目→設定画面で通信中と表示されてるにもかかわらず、
インターネットへの接続が不可になる現象発生
設定画面で接続確認ボタン押すと復旧
しかし、10分前後で同じ現象発生
3日目→設定見直し、初期化、ファーム上書きするも改善せず
LAN内の通信はできるので、ADSLモデムかプロバイダの問題かと
疑うもBLR3-TX4では再現せず。BHR-4RVに戻すと再現。
1日目は順調だったので2日目に原因があると2日目にしたことを思い出す
→2日目にプリントサーバを交換した関係でルータの電源をとっているコンセントを替えた
これが原因でした。蛸足配線改めたら現象再現しなくなりました。
今極めて快適です。
>739さんも参考ください。
1日目→順調快適
2日目→設定画面で通信中と表示されてるにもかかわらず、
インターネットへの接続が不可になる現象発生
設定画面で接続確認ボタン押すと復旧
しかし、10分前後で同じ現象発生
3日目→設定見直し、初期化、ファーム上書きするも改善せず
LAN内の通信はできるので、ADSLモデムかプロバイダの問題かと
疑うもBLR3-TX4では再現せず。BHR-4RVに戻すと再現。
1日目は順調だったので2日目に原因があると2日目にしたことを思い出す
→2日目にプリントサーバを交換した関係でルータの電源をとっているコンセントを替えた
これが原因でした。蛸足配線改めたら現象再現しなくなりました。
今極めて快適です。
>739さんも参考ください。
844 ：不明なデバイスさん：2006/03/31(金) 22:28:56 ID:R4cebbu6
>>843
うほっ いい情報
うほっ いい情報
ヒント：オンデマント接続
って蛸足配線が原因かｽﾏｿ
何故イカ足配線と言わないんだろうか・・・
>>847
イカ臭くなるからだろ（笑
イカ臭くなるからだろ（笑
良いこと思いついた
タコイカ配線 って言えばいいんじゃね？
タコイカ配線 って言えばいいんじゃね？
イカ足配線 の検索結果のうち 日本語のページ 約 130,000 件中 1 - 50 件目 (0.51 秒)
タコ足配線 の検索結果のうち 日本語のページ 約 64,500 件中 1 - 50 件目 (0.31 秒)
西日本じゃ、イカ足配線のほうがメジャーなんですけどね
タコ足配線 の検索結果のうち 日本語のページ 約 64,500 件中 1 - 50 件目 (0.31 秒)
西日本じゃ、イカ足配線のほうがメジャーなんですけどね
852 ：不明なデバイスさん：2006/03/32(土) 07:51:42 ID:G52BNSa1
4RVでUPnPCJって使えますか？
853 ：不明なデバイスさん：2006/03/32(土) 11:27:14 ID:aAG7ZQlq
質問です。
[Network]
|
[BHR-4RV]
|
|______________________________________
| | | |
| | | |
[FreeBSD] [FedoraCore] [クライアント1] [クライアント2]
現在上図のような環境にいるのですが、
FreeBSD側でポート80,443,25,110を開けています。
(IPアドレスの指定はLAN側はFreeBSDのローカルIP,WAN側はブロードステーションのWAN側IPアドレス)
クライアント1側でシマンテックのオンラインスキャンでスキャンした時に、
クライアント1側も80,443,25,110が開放されていますと言う風に結果が出てきたんですが。。。。。
BHR-4RVではどのIPだけ何番ポートだけ開けるという設定は出来ないんでしょうか？
回答ｷﾎﾞﾝ
[Network]
|
[BHR-4RV]
|
|______________________________________
| | | |
| | | |
[FreeBSD] [FedoraCore] [クライアント1] [クライアント2]
現在上図のような環境にいるのですが、
FreeBSD側でポート80,443,25,110を開けています。
(IPアドレスの指定はLAN側はFreeBSDのローカルIP,WAN側はブロードステーションのWAN側IPアドレス)
クライアント1側でシマンテックのオンラインスキャンでスキャンした時に、
クライアント1側も80,443,25,110が開放されていますと言う風に結果が出てきたんですが。。。。。
BHR-4RVではどのIPだけ何番ポートだけ開けるという設定は出来ないんでしょうか？
回答ｷﾎﾞﾝ
俺にも当然の結果に見えますが
856 ：不明なデバイスさん：2006/03/32(土) 13:22:30 ID:aAG7ZQlq
えぇ、当然の結果なんですが、上の設定でクライアント1,2、FedoraCore側のポート80,443,25,110は閉じていると
考えてもいいのですか？
考えてもいいのですか？
NATって知ってる？
858 ：不明なデバイスさん：2006/03/32(土) 13:48:04 ID:aAG7ZQlq
>>857
グローバルIPアドレスを複数のマシンで共有するあれですよね。
WAN側から見た場合80,443,25,110は空いているけど、
ローカルIPごとにブロックすることは出来ないんですか？
ということなんですが・・・・・・・
グローバルIPアドレスを複数のマシンで共有するあれですよね。
WAN側から見た場合80,443,25,110は空いているけど、
ローカルIPごとにブロックすることは出来ないんですか？
ということなんですが・・・・・・・
859 ：不明なデバイスさん：2006/03/32(土) 13:55:52 ID:aAG7ZQlq
>>857
グローバルIPアドレスを複数のマシンで共有するあれですよね。
WAN側から見た場合80,443,25,110は空いているけど、
ローカルIPごとにブロックすることは出来ないんですか？
ということなんですが・・・・・・・
グローバルIPアドレスを複数のマシンで共有するあれですよね。
WAN側から見た場合80,443,25,110は空いているけど、
ローカルIPごとにブロックすることは出来ないんですか？
ということなんですが・・・・・・・
＞どのIPだけ何番ポートだけ開けるという
ポートフォワード
ポートフォワード
>>859
NATは、出て行ったパケットに応じて開く、帰ってくる側のポートとアドレスの変換指定
だから、それを止めたければ、もとよりパケットを出て行かないように、クライアント側
のファイアウォールで阻止しておけばいい。
マシンが多数あったり、DHCPでアドレスが変わる場合は、ルータのフィルタ設定で
やるなんて煩雑でまんどくせでしょ。
NATは、出て行ったパケットに応じて開く、帰ってくる側のポートとアドレスの変換指定
だから、それを止めたければ、もとよりパケットを出て行かないように、クライアント側
のファイアウォールで阻止しておけばいい。
マシンが多数あったり、DHCPでアドレスが変わる場合は、ルータのフィルタ設定で
やるなんて煩雑でまんどくせでしょ。
>>862
NAPT
NAPT
速度測定サイトだと上下80M程度出てるんだけど
P2Pで使用してると上下合わせて40Mくらいで頭打ちしてる感じ
NICがしょぼいからそのせいかも知れないけど、みんなはどん位出てる？
4RVの問題じゃないならNIC買わなきゃ
P2Pで使用してると上下合わせて40Mくらいで頭打ちしてる感じ
NICがしょぼいからそのせいかも知れないけど、みんなはどん位出てる？
4RVの問題じゃないならNIC買わなきゃ
>>864
ならP2PやめればOK！
簡単じゃないかwwwwww
どうせnyとかのファイル共有目的だろw
P2Pでそんなに速度求めてどーすんだ？
まさかSkypeとかで速度求めてる訳じゃないよな？w
何のファイル落としてんだよ？
つか、40Mも出てたら十分。downで20M出りゃ上等だよ。
そんなもんだろ。
つかダウソ板にでも池。
自分で解決できないなら、P2Pなんざ最初から使うなよw
ならP2PやめればOK！
簡単じゃないかwwwwww
どうせnyとかのファイル共有目的だろw
P2Pでそんなに速度求めてどーすんだ？
まさかSkypeとかで速度求めてる訳じゃないよな？w
何のファイル落としてんだよ？
つか、40Mも出てたら十分。downで20M出りゃ上等だよ。
そんなもんだろ。
つかダウソ板にでも池。
自分で解決できないなら、P2Pなんざ最初から使うなよw
素直に考えるとソフトの仕様じゃないかな
>>864
それ、回線速度について少しググって勉強した方が良い。
サーバークライアント型である速度測定サイトと、
P2Pを利用したソフト間に大きな速度差が有ったからといって、
それでいきなりルーターやNICを疑ってくるのは早計。
他に見るべきところや考えるべきところが沢山あるだろ。
それ、回線速度について少しググって勉強した方が良い。
サーバークライアント型である速度測定サイトと、
P2Pを利用したソフト間に大きな速度差が有ったからといって、
それでいきなりルーターやNICを疑ってくるのは早計。
他に見るべきところや考えるべきところが沢山あるだろ。
P2Pの転送速度は、接続相手の転送能力に左右されるんだから
遅くて当然のことなのにな
遅くて当然のことなのにな
ギガの光は速いぜって言うタイプだな。自分だけ速くてどうすんだって感じ。
Norton AntiVirus 2005、BitDefender 8 Free Edition、eTrust PestPatrol
Ad-Aware SE Personal、Spybot - Search & Destroy、SpywareBlaster
TCP Monitor Plus、Process Explorer、Peer Guardian 2
こんなもんでどうでしょ？
Norton の使用期限来たら何入れたらいいかなぁ
Ad-Aware SE Personal、Spybot - Search & Destroy、SpywareBlaster
TCP Monitor Plus、Process Explorer、Peer Guardian 2
こんなもんでどうでしょ？
Norton の使用期限来たら何入れたらいいかなぁ
誤爆スマソ・・・ orz
誤爆元を先に見ました
873 ：不明なデバイスさん：2006/04/03(月) 16:38:45 ID:Ov6rUtl5
TCP SYN FLOOD攻撃
222.101.10.126 192.168.xx.xx 2006/04/03 12:34:53 - 2006/04/03 12:34:56 2
203.192.145.14 xxx.xxx.xxx.xxx 2006/04/02 23:59:48 - 2006/04/03 00:01:12 9
12.158.80.10 xxx.xxx.xxx.xxx 2006/04/02 23:54:38 - 2006/04/02 23:57:13 9
64.94.110.11 xxx.xxx.xxx.xxx 2006/04/02 23:53:56 - 2006/04/02 23:56:00 9
203.192.145.90 xxx.xxx.xxx.xxx 2006/04/02 23:51:31 - 2006/04/02 23:52:37 9
221.112.20.67 xxx.xxx.xxx.xxx 2006/04/02 23:48:36 - 2006/04/02 23:49:01 2
58.159.243.22 xxx.xxx.xxx.xxx 2006/04/01 23:36:41 - 2006/04/01 23:36:41 2
207.68.178.16 xxx.xxx.xxx.xxx 2006/04/01 18:38:37 - 2006/04/03 01:26:25 8
アタックブロックのログにローカル内へTCP SYN FLOOD攻撃があった履歴がある(一番上のログ)んですが
これってどうなってるんでっか？
222.101.10.126 192.168.xx.xx 2006/04/03 12:34:53 - 2006/04/03 12:34:56 2
203.192.145.14 xxx.xxx.xxx.xxx 2006/04/02 23:59:48 - 2006/04/03 00:01:12 9
12.158.80.10 xxx.xxx.xxx.xxx 2006/04/02 23:54:38 - 2006/04/02 23:57:13 9
64.94.110.11 xxx.xxx.xxx.xxx 2006/04/02 23:53:56 - 2006/04/02 23:56:00 9
203.192.145.90 xxx.xxx.xxx.xxx 2006/04/02 23:51:31 - 2006/04/02 23:52:37 9
221.112.20.67 xxx.xxx.xxx.xxx 2006/04/02 23:48:36 - 2006/04/02 23:49:01 2
58.159.243.22 xxx.xxx.xxx.xxx 2006/04/01 23:36:41 - 2006/04/01 23:36:41 2
207.68.178.16 xxx.xxx.xxx.xxx 2006/04/01 18:38:37 - 2006/04/03 01:26:25 8
アタックブロックのログにローカル内へTCP SYN FLOOD攻撃があった履歴がある(一番上のログ)んですが
これってどうなってるんでっか？
アドレス変換を設定しているポートへのSYN FLOOD攻撃だと
変換先のローカルIPが出るみたいだが。
俺のところでは逆にローカルIPへのSYN FLOOD攻撃がほとんどだな。
変換先のローカルIPが出るみたいだが。
俺のところでは逆にローカルIPへのSYN FLOOD攻撃がほとんどだな。
875 ：不明なデバイスさん：2006/04/04(火) 11:46:10 ID:GM8P0RUO
私はpeercastで配信しているのですが最近BHR-4RVに変えてから
下のSSのような症状に悩まされています。
コネクションは繋がるのに配信がされないという状況です。
http://vista.x0.to/img/vi4411810418.png
http://vista.x0.to/img/vi4411812453.png
http://vista.x0.to/img/vi4411814652.png
ちなみに他のソフト（FTPなど)でポートを空けたときはちゃんと通信できます。
またルーターなしで配信するときもちゃんと繋がります。
これはやはりサポート逝きなのでしょうか？
peercastのときだけこうなるのでBHR-4RVが悪いと断定することができません。
他にBHR-4RVでpeercastを使ってる方がいましたら、ちゃんと使えてるかどうか話を聞かせてください(´・ω・`)
下のSSのような症状に悩まされています。
コネクションは繋がるのに配信がされないという状況です。
http://vista.x0.to/img/vi4411810418.png
http://vista.x0.to/img/vi4411812453.png
http://vista.x0.to/img/vi4411814652.png
ちなみに他のソフト（FTPなど)でポートを空けたときはちゃんと通信できます。
またルーターなしで配信するときもちゃんと繋がります。
これはやはりサポート逝きなのでしょうか？
peercastのときだけこうなるのでBHR-4RVが悪いと断定することができません。
他にBHR-4RVでpeercastを使ってる方がいましたら、ちゃんと使えてるかどうか話を聞かせてください(´・ω・`)
2枚目で7145もBroadcastingに設定してるのに開放してないからとか？
いや、peercast使ってないけどさ、他のルータだとできてたの？
いや、peercast使ってないけどさ、他のルータだとできてたの？
>>875
PeerCast初めて知ったけど、現象はモロにフィルタの設定ミスに見えるので一応確認
http://www.peercast.org/jp/faq.php
○私の PeerCast を中継ステーションとして動かすには、ファイアウォールのどのポートを開けたら良いのでしょう?
は参照してますか・・・って
> 他のソフト（FTPなど)でポートを空けたときはちゃんと通信できます。
とか書いてるしなあ・・・当然やってるか・・・だとしたらなんなんだろ
前のルータの設定内容はちゃんと把握できてる？
簡易DMZなんちゃらとかいう機能を使っていたり
空いてるポートが今のフィルタの設定と違ったりしてない？
PeerCast初めて知ったけど、現象はモロにフィルタの設定ミスに見えるので一応確認
http://www.peercast.org/jp/faq.php
○私の PeerCast を中継ステーションとして動かすには、ファイアウォールのどのポートを開けたら良いのでしょう?
は参照してますか・・・って
> 他のソフト（FTPなど)でポートを空けたときはちゃんと通信できます。
とか書いてるしなあ・・・当然やってるか・・・だとしたらなんなんだろ
前のルータの設定内容はちゃんと把握できてる？
簡易DMZなんちゃらとかいう機能を使っていたり
空いてるポートが今のフィルタの設定と違ったりしてない？
って画像にあるじゃん。
7145も開ける必要ないの？開けてみた？
7145も開ける必要ないの？開けてみた？
書き忘れ
Max. Controls Inはデフォの3くらいがいいかと
Max. Controls Inはデフォの3くらいがいいかと
>>880-881
試してみます。丁寧なレスありがと
試してみます。丁寧なレスありがと
アドレス変換で質問でふ。
グローバルとローカルアドレスを、1対1でNAT変換したいと思いまして、
WAN側 <-> LAN側
1.1.1.3 すべてのプロトコル <-> 192.168.0.2
1.1.1.4 すべてのプロトコル <-> 192.168.0.3
みたいにルールを書いているのですが、
LAN側発のセッションは、BroadStationのWAN側IPアドレスでNAT(IPマスカレード)されてしまいます。
WAN側からのセッションは、1.1.1.2宛は192.168.0.2へ、1.1.1.3宛は192.168.0.3へ、と
正常にNATされているようです。
ヘルプをみたら、
「静的アドレス変換 WAN側からLAN側へ通信要求があった場合・・・」、と書いてあったので、
そういうものなのかな、とも思うのですが、そういうものなのでしょうか？
グローバルとローカルアドレスを、1対1でNAT変換したいと思いまして、
WAN側 <-> LAN側
1.1.1.3 すべてのプロトコル <-> 192.168.0.2
1.1.1.4 すべてのプロトコル <-> 192.168.0.3
みたいにルールを書いているのですが、
LAN側発のセッションは、BroadStationのWAN側IPアドレスでNAT(IPマスカレード)されてしまいます。
WAN側からのセッションは、1.1.1.2宛は192.168.0.2へ、1.1.1.3宛は192.168.0.3へ、と
正常にNATされているようです。
ヘルプをみたら、
「静的アドレス変換 WAN側からLAN側へ通信要求があった場合・・・」、と書いてあったので、
そういうものなのかな、とも思うのですが、そういうものなのでしょうか？
>613
と同じ現象がおきた。
設定画面が見れないor激遅なだけで、通信は問題なくできる分惜しい。
サーバー立ててて、数十万～百万パケット／日ぐらいはあるけど、起動してから1週間ぐらいでなったな。
他の人のは安定しているそうなので、初期不良化なんかだろうか。
DHCP,RIPはOFFで、アタックブロックはON、PPPoEで接続している。アドレス変換は5件。
と同じ現象がおきた。
設定画面が見れないor激遅なだけで、通信は問題なくできる分惜しい。
サーバー立ててて、数十万～百万パケット／日ぐらいはあるけど、起動してから1週間ぐらいでなったな。
他の人のは安定しているそうなので、初期不良化なんかだろうか。
DHCP,RIPはOFFで、アタックブロックはON、PPPoEで接続している。アドレス変換は5件。
>>884
FreeBSD6.0で自宅鯖立ててるが、鯖機能はちゃんと果たしているのに
Telnetでなかなか入れないことがあるよ。ぷらっとほーむのOpenBlockS
(SSD/Linux)でも同じようなことがある。どちらもコンソール(OpenBlockSなら
シリアル回線経由）からのログインは問題ない。inetdがおかしいのか、
スケジューラがおかしいのか、そこらはよくわからん。
4RVはOSがLinuxなので、同様の問題がおきる可能性はある。
FreeBSD6.0で自宅鯖立ててるが、鯖機能はちゃんと果たしているのに
Telnetでなかなか入れないことがあるよ。ぷらっとほーむのOpenBlockS
(SSD/Linux)でも同じようなことがある。どちらもコンソール(OpenBlockSなら
シリアル回線経由）からのログインは問題ない。inetdがおかしいのか、
スケジューラがおかしいのか、そこらはよくわからん。
4RVはOSがLinuxなので、同様の問題がおきる可能性はある。
>>885
それは鯖へのアクセスが無くなっても続くのですか？
たとえばWANからの接続をシャットアウトしたり、デーモンを停止するなどして
サーバーの負荷を下げてやってもなりますか？
ルーターが上記の状態になったときに、WAN側のケーブルを抜いて、さらにLAN側も
サーバーとの接続だけ抜いたときも（ルーターが暇になった状態になっていると思われる）相変わらずアクセスが困難でした。
まったくつながらないのではなく、HTMLを途中までダウンロードして
タイムアウトしたりすることもあるのが特徴的でした。
電源を抜いて、再起動した後は問題なく設定画面を見れたのですが、CHAP認証失敗でWAN側PPPOEの接続ができなくなったのですが
なぜか、一度PPPoE接続先リストを削除して作り直したら接続できました。
それは鯖へのアクセスが無くなっても続くのですか？
たとえばWANからの接続をシャットアウトしたり、デーモンを停止するなどして
サーバーの負荷を下げてやってもなりますか？
ルーターが上記の状態になったときに、WAN側のケーブルを抜いて、さらにLAN側も
サーバーとの接続だけ抜いたときも（ルーターが暇になった状態になっていると思われる）相変わらずアクセスが困難でした。
まったくつながらないのではなく、HTMLを途中までダウンロードして
タイムアウトしたりすることもあるのが特徴的でした。
電源を抜いて、再起動した後は問題なく設定画面を見れたのですが、CHAP認証失敗でWAN側PPPOEの接続ができなくなったのですが
なぜか、一度PPPoE接続先リストを削除して作り直したら接続できました。
>>886
アクセスがなくなっても続く。OpenBlockSはCATV時代に
ルータとして使ってた。IPマスカレード＆ルーティングは正常でも
Telnetで入れない。Web設定画面も出ない。シリアルコンソール
からは入れる。起動直後は問題なくTelnet・Web設定も可能で
しばらくルータとして使ってるとダメ。
もうOpenBlockSは物置に放り込んであるのと、CATV回線は解約
したので確認できないが、iptablesがCPUを握って離さないとか、
そんなんじゃなかったと記憶してる。Linuxは高負荷時の
プロセススケジューリングに難があるのは有名で、そのせいかもね。
FreeBSD鯖はP3-700MHz(933MHzをFSB100MHzにダウンクロック）
という低発熱を狙った非力マシンなので、そのせいかもｗ
アクセスがなくなっても続く。OpenBlockSはCATV時代に
ルータとして使ってた。IPマスカレード＆ルーティングは正常でも
Telnetで入れない。Web設定画面も出ない。シリアルコンソール
からは入れる。起動直後は問題なくTelnet・Web設定も可能で
しばらくルータとして使ってるとダメ。
もうOpenBlockSは物置に放り込んであるのと、CATV回線は解約
したので確認できないが、iptablesがCPUを握って離さないとか、
そんなんじゃなかったと記憶してる。Linuxは高負荷時の
プロセススケジューリングに難があるのは有名で、そのせいかもね。
FreeBSD鯖はP3-700MHz(933MHzをFSB100MHzにダウンクロック）
という低発熱を狙った非力マシンなので、そのせいかもｗ
BHR-4RVって現在のセッション数って見れないんですかね？
BLR3-TX4は見れたので、探したんですが見つかりませんでした。
BLR3-TX4は見れたので、探したんですが見つかりませんでした。
回線をBフレッツ化したことに伴い、先週BHR-4RV買ってきてきたよ。
ネットにはすぐに繋がったけど、どうしてもIP電話が使えなくて
一週間悩んだ。
さっき、プロバイダのサポセンに電話したら、VoIPアダプタに
サーバやアカウント等を手動で設定するように言われて、やってみたら
無事に動いたよ。
構成：BHR-4RVのLAN側にHUBを介してVoIPアダプタを接続
プロバイダ：SO-NET
試したこと：IP電話から携帯に通話
IP電話から一般回線に通話
携帯からIP電話に通話
最初はDMZにVoIPアダプタのIPアドレスを指定していたけど、
なんとなく気持ち悪いので、ポートフォワードに切り替えた。
(TCP/UDPの5060番ポートをVoIPアダプタIPアドレスに転送)
VoIPアダプタの動作確認済みリストにBHR-4RVがなくてとても
不安だったけど、これで安心した。
ネットにはすぐに繋がったけど、どうしてもIP電話が使えなくて
一週間悩んだ。
さっき、プロバイダのサポセンに電話したら、VoIPアダプタに
サーバやアカウント等を手動で設定するように言われて、やってみたら
無事に動いたよ。
構成：BHR-4RVのLAN側にHUBを介してVoIPアダプタを接続
プロバイダ：SO-NET
試したこと：IP電話から携帯に通話
IP電話から一般回線に通話
携帯からIP電話に通話
最初はDMZにVoIPアダプタのIPアドレスを指定していたけど、
なんとなく気持ち悪いので、ポートフォワードに切り替えた。
(TCP/UDPの5060番ポートをVoIPアダプタIPアドレスに転送)
VoIPアダプタの動作確認済みリストにBHR-4RVがなくてとても
不安だったけど、これで安心した。
>>887
そうなんですか、そういうこともあるんですね。
根拠は無いですが、アタックブロック機能が難ありじゃないかとおもうので、
アタックブロックをOFFにして試してみます。
ところで、これとは別にアタックブロック関連でいくつか判明したことがあります。
アタックブロックをONにしてサーバーを公開すると短期間で同一IPアドレス
がWAN側から同時に5個以上コネクションを張ろうとするとSYN Flood 攻撃だと
認識されて接続ができなくなってしまう問題があるようです。
（5という数字は閾値の設定を連想しますが、どうやらあれは通知する閾値であって
アタックのブロックには無関係のようです）
サポートにも問い合わせてみたのですが、はじめは
「アタックブロックはアタックが検出された場合に通知する機能であって、アタックブロック機能を
無効にしたからといってアタックがブロックされないわけではない。」
とのことだったのですが、そんなはずはないと粘ったところ、どうやらやはり
アタックブロックを使用しないとするといくつかの不正パケットをブロックする
機能が働かなくなるということでした。
「いくつかの」と限定したのは、ここのスレッドによればSPIは自動ONということですし、
ポートを閉じたり、IP Spoofingの防御はアタックブロックのON,OFFに関わらずできるからです。
（ただしアタックブロックを無効にして、IP Spoofingのブロックが実際に働くかは不明です。）
（そもそもサポートの人もアタックブロックの機能はあまり熟知していない様で
それより詳しい話を聞きだすことはできませんでした。ファームverアップでアタックブロックの閾値などを
詳しく設定できるようにしてくれとお願いしたのですが、あまり乗り気では無いようです。）
というわけで結構アクセスのあるサーバーの場合アタックブロックをOFFにして、
サーバー側のiptables等で防御するのが自由度もありますし、ルーターとの2重防御になっていいとおもいます。
そうなんですか、そういうこともあるんですね。
根拠は無いですが、アタックブロック機能が難ありじゃないかとおもうので、
アタックブロックをOFFにして試してみます。
ところで、これとは別にアタックブロック関連でいくつか判明したことがあります。
アタックブロックをONにしてサーバーを公開すると短期間で同一IPアドレス
がWAN側から同時に5個以上コネクションを張ろうとするとSYN Flood 攻撃だと
認識されて接続ができなくなってしまう問題があるようです。
（5という数字は閾値の設定を連想しますが、どうやらあれは通知する閾値であって
アタックのブロックには無関係のようです）
サポートにも問い合わせてみたのですが、はじめは
「アタックブロックはアタックが検出された場合に通知する機能であって、アタックブロック機能を
無効にしたからといってアタックがブロックされないわけではない。」
とのことだったのですが、そんなはずはないと粘ったところ、どうやらやはり
アタックブロックを使用しないとするといくつかの不正パケットをブロックする
機能が働かなくなるということでした。
「いくつかの」と限定したのは、ここのスレッドによればSPIは自動ONということですし、
ポートを閉じたり、IP Spoofingの防御はアタックブロックのON,OFFに関わらずできるからです。
（ただしアタックブロックを無効にして、IP Spoofingのブロックが実際に働くかは不明です。）
（そもそもサポートの人もアタックブロックの機能はあまり熟知していない様で
それより詳しい話を聞きだすことはできませんでした。ファームverアップでアタックブロックの閾値などを
詳しく設定できるようにしてくれとお願いしたのですが、あまり乗り気では無いようです。）
というわけで結構アクセスのあるサーバーの場合アタックブロックをOFFにして、
サーバー側のiptables等で防御するのが自由度もありますし、ルーターとの2重防御になっていいとおもいます。
アタックブロックとかの仕様は公開して欲しいなぁとも思うが
公開しないほうがいいものなのかしら
公開しないほうがいいものなのかしら
>>890
さすが２ちゃんねる。クオリティがすごすぎ。
技術的なつっこみは若かりし頃を思い出すので自粛。あれこれやってみるといいさ。
ネットだけじゃなくてリアルでも色々な人に自分のやってることを言いなよ。
ただひとつ言っておかねばならないのは
>> ファームverアップでアタックブロックの閾値などを詳しく設定できるようにしてくれとお願いした
つ常識
さすが２ちゃんねる。クオリティがすごすぎ。
技術的なつっこみは若かりし頃を思い出すので自粛。あれこれやってみるといいさ。
ネットだけじゃなくてリアルでも色々な人に自分のやってることを言いなよ。
ただひとつ言っておかねばならないのは
>> ファームverアップでアタックブロックの閾値などを詳しく設定できるようにしてくれとお願いした
つ常識
>>843
亀ﾚｽだがｔｈｘ
他のﾙｰﾀなんだけど、LAN間は通信できるのにWANだけ繋がらない現象が頻発してて（ﾘﾌﾞｰﾄで治る）
安定してるﾙｰﾀさがしてるところで読んで試してみたら解決したっぽいです
タコ足が原因だったとは・・1年間こんなことで悩んでいたのがｱﾎらしいです・・
亀ﾚｽだがｔｈｘ
他のﾙｰﾀなんだけど、LAN間は通信できるのにWANだけ繋がらない現象が頻発してて（ﾘﾌﾞｰﾄで治る）
安定してるﾙｰﾀさがしてるところで読んで試してみたら解決したっぽいです
タコ足が原因だったとは・・1年間こんなことで悩んでいたのがｱﾎらしいです・・
私も893と全く同じ現象
LAN間は通信できるのにWANだけ繋がらない（ﾘﾌﾞｰﾄで直る）
設定画面では接続中になってるのに（フレッツADSL）
同じ人がいてよかった
タコ足改善で安定したら報告します、
LAN間は通信できるのにWANだけ繋がらない（ﾘﾌﾞｰﾄで直る）
設定画面では接続中になってるのに（フレッツADSL）
同じ人がいてよかった
タコ足改善で安定したら報告します、
NASを使ってる人でHDDスタンバイがうまく働いている人いますか？当方リンクステー
ションで30分アクセスなしでスタンバイに入るのですが、アクセスなしでも1分程でACT
が点滅しHDDが起動してしまいます。これだとまだ連続稼動のほうがましな気がするの
で、どうしたものかと悩んでます。もしどなたか設定のノウハウをお持ちの方がいたら
ぜひ教えてください。PCがOFFでも同症状なのでルーターが原因だと睨んでます。
ションで30分アクセスなしでスタンバイに入るのですが、アクセスなしでも1分程でACT
が点滅しHDDが起動してしまいます。これだとまだ連続稼動のほうがましな気がするの
で、どうしたものかと悩んでます。もしどなたか設定のノウハウをお持ちの方がいたら
ぜひ教えてください。PCがOFFでも同症状なのでルーターが原因だと睨んでます。
>>895
それはそれとして、連続稼働の方がHDDには優しいよ。
それはそれとして、連続稼働の方がHDDには優しいよ。
教えてください
このルーターを使用しているとWEBのみにアクセスできなくなる
ことがあります
その間もメールやネットゲームはできるのですが
解決方法を知っている人がいたら教えてください
このルーターを使用しているとWEBのみにアクセスできなくなる
ことがあります
その間もメールやネットゲームはできるのですが
解決方法を知っている人がいたら教えてください
OS側の問題じゃないか
一回PCを出荷状態にリカバリしてみ
一回PCを出荷状態にリカバリしてみ
特定のページのみで起こるのか、それともどのページでもそうなのか
というかアタックブロックの誤検知とかか？
でも4RVでは聞かないしなぁ
というかアタックブロックの誤検知とかか？
でも4RVでは聞かないしなぁ
>897
> それはそれとして、連続稼働の方がHDDには優しいよ。
連続稼動の方がやさしいかどうかはHDDや環境による。
サーバ用でない一般のPC向けのものだったり、温度管理が悪い
環境とかなら、連続稼動は寿命を縮める。
> それはそれとして、連続稼働の方がHDDには優しいよ。
連続稼動の方がやさしいかどうかはHDDや環境による。
サーバ用でない一般のPC向けのものだったり、温度管理が悪い
環境とかなら、連続稼動は寿命を縮める。
ダメだ。ネットワークサービス解析を切っても1・2分で起動してしまう・・・
>>904
392のアドレスのHELPによると
> ネットワークサービス一覧は、ネットワーク上に流れるARPパケットを
> 解析し、LAN側にあるパソコンを見つけると、そのパソコンの提供する
> サービスをスキャンし、リストを作成します。
> ※．この機能は[アドバンス]－[管理]－[本体設定]で「使用する/使用
> しない」を設定できます。
とあったのでサービスをオフにしてみました。PC本体の電源OFFの時も
同じ症状なので、BHR-4RVが原因の可能性が高いです。
392のアドレスのHELPによると
> ネットワークサービス一覧は、ネットワーク上に流れるARPパケットを
> 解析し、LAN側にあるパソコンを見つけると、そのパソコンの提供する
> サービスをスキャンし、リストを作成します。
> ※．この機能は[アドバンス]－[管理]－[本体設定]で「使用する/使用
> しない」を設定できます。
とあったのでサービスをオフにしてみました。PC本体の電源OFFの時も
同じ症状なので、BHR-4RVが原因の可能性が高いです。
J-COMでこれ使ってる人設定方法教えてくれorz
色々試したけど全然うまくいかねぇ。
PCでIP取得して、ipconfig /allを参考に手動設定すると外部にようやくアクセスしてる動作するけど、
やっぱり繋がらない。
それ以外はCATV(Discover)か未接続だorz
色々試したけど全然うまくいかねぇ。
PCでIP取得して、ipconfig /allを参考に手動設定すると外部にようやくアクセスしてる動作するけど、
やっぱり繋がらない。
それ以外はCATV(Discover)か未接続だorz
昨日購入しましたが、ACアダプタからのノイズが、ラジオに結構入ります。
アダプタから1mくらい離れると、ノイズはましになります。
ノイズ対策として、試しにフェライトコアを使ってみましたが、効果はゼロでした。
返品交換しようかと考えていますが、この機種の個体差か
それとも仕様なのかが、わかりません。
皆さんのはどんな具合でしょうか。参考までにぜひ教えていただけないでしょうか？
アダプタから1mくらい離れると、ノイズはましになります。
ノイズ対策として、試しにフェライトコアを使ってみましたが、効果はゼロでした。
返品交換しようかと考えていますが、この機種の個体差か
それとも仕様なのかが、わかりません。
皆さんのはどんな具合でしょうか。参考までにぜひ教えていただけないでしょうか？
わたしは、アダプタの直近にラジオチューナーがあり、AMループアンテナがあるが
特に問題ない。（現在AMラジオを聴いてます）
特に問題ない。（現在AMラジオを聴いてます）
913 ：不明なデバイスさん：2006/04/16(日) 01:12:39 ID:mq+UeaYr
BHR-4RVにて二回線引いて鯖立ててます。
192.168.xx.1と192.168.xx.2に固定IPを指定、192.168.xx.3以上はDefaultの動的IPになっています。
アドレス変換にて192.168.xx.1の80,443を開放させています。
しかしオンラインスキャンのポートスキャンをした結果なぜか動的IP側も80,443のポートが空いています。
なんででしょうか？
192.168.xx.1と192.168.xx.2に固定IPを指定、192.168.xx.3以上はDefaultの動的IPになっています。
アドレス変換にて192.168.xx.1の80,443を開放させています。
しかしオンラインスキャンのポートスキャンをした結果なぜか動的IP側も80,443のポートが空いています。
なんででしょうか？
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
916 ：不明なデバイスさん：2006/04/16(日) 05:19:46 ID:QUkXmm8V
ルーターのポートですよね。しかし実際にスキャンされている回線は動的IPで、固定IPに対して80,443を空けているので動的IPのポートは閉じていると言う考えだったんですが。
やっぱり完全に閉じたいんだったらルーター構築するかルーター買うしかないんですかね。
やっぱり完全に閉じたいんだったらルーター構築するかルーター買うしかないんですかね。
>>916
ルータ持ってないのか？？
ルータ持ってないのか？？
例えばだ。80&443番開けたら、ルータ内では80&443番は開いている。
ただ、外部から来た80&443番のパケットはNATで設定したPCに行くようにしてあるんだろ？
他のPCに外部からの80と433のパケットが行かないんだからそれでいいやん。
簡単にいうと行き先アドレスが決まっているパケットを通しているって事。
他PCでポートスキャンしても実際に80&443を受けているのは違うPC。
ただ、外部から来た80&443番のパケットはNATで設定したPCに行くようにしてあるんだろ？
他のPCに外部からの80と433のパケットが行かないんだからそれでいいやん。
簡単にいうと行き先アドレスが決まっているパケットを通しているって事。
他PCでポートスキャンしても実際に80&443を受けているのは違うPC。
80&443番パケットは、ルータがその行き先のIPアドレスを持ったパソコンにしか
送らない。 他のIPアドレスを持ったLAN内パソコンには、パケットそのものが
到達しない。 検知も出来ない。 ルータのLAN側についているハブは、スイッチング
機能持っているよ。
送らない。 他のIPアドレスを持ったLAN内パソコンには、パケットそのものが
到達しない。 検知も出来ない。 ルータのLAN側についているハブは、スイッチング
機能持っているよ。
>>917
今使っているやつに固定IP乗せて、動的IP用のルータ買おうかって意味です。
>>918>>919
192.168.xx.1にしかパケットは飛ばないのは分かっているんですが、
クライアントでオンラインスキャンしたりした時にポートがどうこう言われると気になるのは漏れだけですかね。
まぁどうしても気になったら懐と相談して新しいルーター買います。ありが㌧
>>920
>>853とは環境が違いますぉ。上の人は一回線で(？)こんなことしようとしてるっぽいですけど。
漏れは二回線ですぉ。
今使っているやつに固定IP乗せて、動的IP用のルータ買おうかって意味です。
>>918>>919
192.168.xx.1にしかパケットは飛ばないのは分かっているんですが、
クライアントでオンラインスキャンしたりした時にポートがどうこう言われると気になるのは漏れだけですかね。
まぁどうしても気になったら懐と相談して新しいルーター買います。ありが㌧
>>920
>>853とは環境が違いますぉ。上の人は一回線で(？)こんなことしようとしてるっぽいですけど。
漏れは二回線ですぉ。
まだ分かってないのかしら・・・
試しに80&443のPCのLANコード抜いて、別クライアントからオンラインスキャンしてみ。
80&443は応答しないパケット（ステルス）になり、ポート閉じてる結果になるから。
別クライアント→オンラインスキャン した場合でも、80&443は192.168.xx.1のPCで応答してるわけよね。
応答が有るってことは、ポート開いてますよって表示になるんよ。
（オンラインスキャンはグローバルIPに対してのスキャンだから）
鯖の方のログ見れば一発なんだが。
そう言う事で、新しいルーター買っても同じ。
試しに80&443のPCのLANコード抜いて、別クライアントからオンラインスキャンしてみ。
80&443は応答しないパケット（ステルス）になり、ポート閉じてる結果になるから。
別クライアント→オンラインスキャン した場合でも、80&443は192.168.xx.1のPCで応答してるわけよね。
応答が有るってことは、ポート開いてますよって表示になるんよ。
（オンラインスキャンはグローバルIPに対してのスキャンだから）
鯖の方のログ見れば一発なんだが。
そう言う事で、新しいルーター買っても同じ。
２回線あるっていうのは、Bフレッツとかの契約で、２つのプロバイダ
契約をし、片方は固定IP、もう一方は動的IPにし、２セッションの
リンクを確立しているということやね？
その場合、アドレス変換において、それぞれ別々に設定できるか？
という事を聞きたいの？
そればら、アドレス変換で順番に上から評価（実行）されるから、１つ目に
WAN=動的IP、２つめにStationのWAN側IPってすれば、上手いこと
できない？
契約をし、片方は固定IP、もう一方は動的IPにし、２セッションの
リンクを確立しているということやね？
その場合、アドレス変換において、それぞれ別々に設定できるか？
という事を聞きたいの？
そればら、アドレス変換で順番に上から評価（実行）されるから、１つ目に
WAN=動的IP、２つめにStationのWAN側IPってすれば、上手いこと
できない？
>>799からを書いたID:OlSSB9Cgです。
結局Diceでしばらく運用していたんだけど先日、恐れていた事態が。
バリュードメインのMXレコードの書き換えに失敗してて
おもいっきりメールが不達になってた。
その上、昨日はDynDNSがIPアドレスが変わっていないのに
いきなりアクセス不能になってて指摘されてあわててログインして調べてみたら
なぜか古いIPアドレスが設定されてた。これはDiceのせいじゃないけど。
今までならこんなのは全てスクリプトを定期起動してチェックしていたので
一発でわかって自動で再設定できてたこと。
こればっかりは内部にBIND立てててもなんにもならんわけで。
これをクリアするには外部にもう一台鯖たてないといけない。
そんなのやってられんわな。
このルータ安定してるんだけどなあ。ここは致命傷だなあ。
Linksysに戻すべきかなあ。
もいちどだけ聞きたい。解決策ない？
結局Diceでしばらく運用していたんだけど先日、恐れていた事態が。
バリュードメインのMXレコードの書き換えに失敗してて
おもいっきりメールが不達になってた。
その上、昨日はDynDNSがIPアドレスが変わっていないのに
いきなりアクセス不能になってて指摘されてあわててログインして調べてみたら
なぜか古いIPアドレスが設定されてた。これはDiceのせいじゃないけど。
今までならこんなのは全てスクリプトを定期起動してチェックしていたので
一発でわかって自動で再設定できてたこと。
こればっかりは内部にBIND立てててもなんにもならんわけで。
これをクリアするには外部にもう一台鯖たてないといけない。
そんなのやってられんわな。
このルータ安定してるんだけどなあ。ここは致命傷だなあ。
Linksysに戻すべきかなあ。
もいちどだけ聞きたい。解決策ない？
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
>>924
MXレコードってIPアドレスは書かないよな。
更新するのはAレコード。
ちゃんとしたスクリプトを実行すれば問題は出ない。
いい加減なスクリプトを実行しているんだろう。
DICEだけでもある程度ちゃんとしたスクリプトではあるはずだが。
MXレコードってIPアドレスは書かないよな。
更新するのはAレコード。
ちゃんとしたスクリプトを実行すれば問題は出ない。
いい加減なスクリプトを実行しているんだろう。
DICEだけでもある程度ちゃんとしたスクリプトではあるはずだが。
そもそもルータにDDNSの更新を任せない理由がわからん。
ルータが対応してないDDNS使ってるんだったら逆にDDNSの方を乗り換えたら？
ルータが対応してないDDNS使ってるんだったら逆にDDNSの方を乗り換えたら？
>>928
別のドメインなんて使おうがCNAME書けばいいだけなんじゃないの？
俺はdyndns.org使ってるけどcustum dnsサービス使って（一度2000円くらい払えばずっと使える）
COMドメイン使ったサーバ公開してるよ。
別のドメインなんて使おうがCNAME書けばいいだけなんじゃないの？
俺はdyndns.org使ってるけどcustum dnsサービス使って（一度2000円くらい払えばずっと使える）
COMドメイン使ったサーバ公開してるよ。
932 ：不明なデバイスさん：2006/04/18(火) 12:03:40 ID:ftVFCpgT
過去ログでいろいろあるけど、結局、BHR-4RV配下のLAN内にPPTPサーバをたてて
このPPTPサーバへの接続ってNGなの？(仕様？) tcp1723と47(GRE)の件。
DMZ指定でもだめだった。てか、tcpdumpでモニターしててもパケットがなにも
流れてこん・・・。
おまけに、DMZ設定すると、BHR-4RV自身のPPTPサーバへも接続できんように
なるから、どっちもダメってことじゃないか。
プロトコル47(GRE)のパケットって捨てられてる？
tcp/udpしか対応してない気もするが。
DMZ設定で単純に静的NATのようにしてくれればよいのだが・・・。
昔、出始めのころのBBR-4MGではDMZ設定でLAN内のPPTPサーバへ接続できたぞ。
すごく安定していていろいろ重宝したのだが、最近確認したらNGだった。
ファーム更新でNGになった？(関係あるか？VPNマルチパススルー対応前のファーム？)
このPPTPサーバへの接続ってNGなの？(仕様？) tcp1723と47(GRE)の件。
DMZ指定でもだめだった。てか、tcpdumpでモニターしててもパケットがなにも
流れてこん・・・。
おまけに、DMZ設定すると、BHR-4RV自身のPPTPサーバへも接続できんように
なるから、どっちもダメってことじゃないか。
プロトコル47(GRE)のパケットって捨てられてる？
tcp/udpしか対応してない気もするが。
DMZ設定で単純に静的NATのようにしてくれればよいのだが・・・。
昔、出始めのころのBBR-4MGではDMZ設定でLAN内のPPTPサーバへ接続できたぞ。
すごく安定していていろいろ重宝したのだが、最近確認したらNGだった。
ファーム更新でNGになった？(関係あるか？VPNマルチパススルー対応前のファーム？)
というか動的IPでメールサーバーを立てる時点で間違ってるような
固定でやらない理由がわからん
今なら月額数千円で固定IP取れるじゃん
固定にすればDDNSでも更新一回ですむし..
一時ファイルサーバー的なライトな使い方なら問題ないだろうが
メールサーバーで使うならまず固定IP取得を考えるのが先決かと..
NTTのフレッツサービスが来てないような所ならまぁ仕方ないと思うけどね
まぁ>>930で2000円x1回の有料を問題視する位なほど金が無いなら
自宅サーバーはおすすめしない、レンタルサーバーのがよっぽど金かからんよ
それ以上にプロパイダのメールが追加料金もかからんしマジおすすめ
自宅メールサーバーは24時間通電大前提なので電気代とかPCの損耗とか
考えると結構高くつくもんだしね
固定でやらない理由がわからん
今なら月額数千円で固定IP取れるじゃん
固定にすればDDNSでも更新一回ですむし..
一時ファイルサーバー的なライトな使い方なら問題ないだろうが
メールサーバーで使うならまず固定IP取得を考えるのが先決かと..
NTTのフレッツサービスが来てないような所ならまぁ仕方ないと思うけどね
まぁ>>930で2000円x1回の有料を問題視する位なほど金が無いなら
自宅サーバーはおすすめしない、レンタルサーバーのがよっぽど金かからんよ
それ以上にプロパイダのメールが追加料金もかからんしマジおすすめ
自宅メールサーバーは24時間通電大前提なので電気代とかPCの損耗とか
考えると結構高くつくもんだしね
>>933
自分の運用方法として今まで問題なかったのに
ルータ変えただけで問題がでてきたわけだからな。
ルータのために固定IPにするなんてあほらしいだろ。
まあ、2000円は安いとは思うが、それが根本解決になるわけでもないから
出す意味がないってだけ。
自分の運用方法として今まで問題なかったのに
ルータ変えただけで問題がでてきたわけだからな。
ルータのために固定IPにするなんてあほらしいだろ。
まあ、2000円は安いとは思うが、それが根本解決になるわけでもないから
出す意味がないってだけ。
プロバイダの乗り換えだけで不安定要素がひとつ減るんだからそれに越したことないだろ。
固定IPで自前DNSと外部DNSか外部DNSx2。それでいいじゃん。
固定IPで自前DNSと外部DNSか外部DNSx2。それでいいじゃん。
>>935
だったら Linksys に戻すか、他のルータ（YAMAHAとか）当たるかしかないんじゃないでしょうか。
だったら Linksys に戻すか、他のルータ（YAMAHAとか）当たるかしかないんじゃないでしょうか。
まあ好きにすれば？＞935
与えられた情報の範囲での助言は出てきたと思うよ。
書かれてもいない複雑な事情なんか考慮してアドバイスも出来んわ。
与えられた情報の範囲での助言は出てきたと思うよ。
書かれてもいない複雑な事情なんか考慮してアドバイスも出来んわ。
まぁ自分でリスクをかぶるだけなので、ご自由にって感じだが
動的IPを使ってる限りほぼ100%安全にメールが配信される保証はとれんよ
IPの変更は何時おきるか保証はないし、
更新動作をする限り失敗する可能性も0にはならない
インターネット上のDNSのキャッシュが更新されないうちに、
メールが飛んでくる可能性も0ではない
私だったら絶対にしない運用ではあるね
動的IPを使ってる限りほぼ100%安全にメールが配信される保証はとれんよ
IPの変更は何時おきるか保証はないし、
更新動作をする限り失敗する可能性も0にはならない
インターネット上のDNSのキャッシュが更新されないうちに、
メールが飛んでくる可能性も0ではない
私だったら絶対にしない運用ではあるね
>924
> もいちどだけ聞きたい。解決策ない？
固定IPを取れよ。メール鯖運用するならそれが最低限の資格だろ。
複数のDDNSを使いたいからって、domainを複数維持したいってのなら
わかるが、DDNSを複数使うのはテスト以外じゃわけわからん。
> もいちどだけ聞きたい。解決策ない？
固定IPを取れよ。メール鯖運用するならそれが最低限の資格だろ。
複数のDDNSを使いたいからって、domainを複数維持したいってのなら
わかるが、DDNSを複数使うのはテスト以外じゃわけわからん。
DDNSでPOP鯖ってありえねーな
確率は低いが、自分宛のメールがどっかのブラックホールPOP鯖に吸われる可能性もあるのに
確率は低いが、自分宛のメールがどっかのブラックホールPOP鯖に吸われる可能性もあるのに
>POP鯖 ..ﾌﾟﾌﾟw
そもそもLinksysでやっていた上記のような事が
4RVになったからできなくなったというのが奇妙だね
それだったらどのルータでもダメってことにならない？
察するに
>ルータのステータスのページからグローバルアドレスを取得
この部分かな。Linksysだけにある、特殊な仕様部分のおかげで
↑これが今まで容易にできていた。
でも要するにルータのグローバルIPを自鯖で取得できりゃいいわけでしょ。
それこそいくらでもどうとでもできるような気がするけど。
通信技術板行って聞いてみなよ。
その方が自分の環境に より合ったやり方を教えてもらえるでしょ
MXにIPアドレスはありえねーな
@の方が楽かつ確実。
@の方が楽かつ確実。
ID:VwnjUAME って糞スパマーじゃね？
>>938
ん、事情なんて簡単で、
DDNSが使えなくなったときの対策として複数のDDNSサービスを使いたいだけ。
>>940
メル鯖たてるのに固定IPが最低限の資格なんて初めて聞いたよ。
>>944
だれもそんなこと言ってないわけだが。。。。。
それはそれとしてなんだかDDNS自体が否定されてるような論調になってきてるが
なんかおかしくないか？
現実にDDNSで鯖立ててる人はいっぱいいて
メール鯖運用してる人だっていっぱいいるわけで。
ここでだって>>929はDDNSで鯖立ててるわけでしょ？メル鯖はたててないの？
ビジネスに使ってるわけでもなし、
重要なことはプロバイダのメール使ってるに決まってる。
用途なんかそれぞれで、趣味の集まりの鯖だから
一通や二通のメールがなくなってもお互い困るわけじゃない。
また送ってもらったらいいだけのこと。
ただ、気がつかないうちに使えないままの状態になってることが困るってだけだ。
ん、事情なんて簡単で、
DDNSが使えなくなったときの対策として複数のDDNSサービスを使いたいだけ。
>>940
メル鯖たてるのに固定IPが最低限の資格なんて初めて聞いたよ。
>>944
だれもそんなこと言ってないわけだが。。。。。
それはそれとしてなんだかDDNS自体が否定されてるような論調になってきてるが
なんかおかしくないか？
現実にDDNSで鯖立ててる人はいっぱいいて
メール鯖運用してる人だっていっぱいいるわけで。
ここでだって>>929はDDNSで鯖立ててるわけでしょ？メル鯖はたててないの？
ビジネスに使ってるわけでもなし、
重要なことはプロバイダのメール使ってるに決まってる。
用途なんかそれぞれで、趣味の集まりの鯖だから
一通や二通のメールがなくなってもお互い困るわけじゃない。
また送ってもらったらいいだけのこと。
ただ、気がつかないうちに使えないままの状態になってることが困るってだけだ。
>>945
このスレでそういうレッテル貼りすることになんの意味があるのか分からない。
このスレでそういうレッテル貼りすることになんの意味があるのか分からない。
>>943
そういう話じゃないです。
Linksysなら自鯖内からDDNSのドメインで自鯖にアクセスできるが
4RVではそれができない。
だからDDNSがちゃんと設定できているかどうかを判断する方法がない、
ということです。
そういう話じゃないです。
Linksysなら自鯖内からDDNSのドメインで自鯖にアクセスできるが
4RVではそれができない。
だからDDNSがちゃんと設定できているかどうかを判断する方法がない、
ということです。
>>946
家に帰ったからID変わっちゃったけど929です。
DDNSが使えなくなったときの対策ってなによ？そんな経験ないよ。
そもそもそこまで対策してる重要なサーバを固定IPじゃなくてDDNSでやっていたり
家庭用ブロードバンドルータで運用してること自体矛盾してないかい？
ちなみにメル鯖は掲示板に書き込みがあったときなんかに携帯にメール飛ばすくらいにしか
使ってない（基本的に受信は発生しない筈）
家に帰ったからID変わっちゃったけど929です。
DDNSが使えなくなったときの対策ってなによ？そんな経験ないよ。
そもそもそこまで対策してる重要なサーバを固定IPじゃなくてDDNSでやっていたり
家庭用ブロードバンドルータで運用してること自体矛盾してないかい？
ちなみにメル鯖は掲示板に書き込みがあったときなんかに携帯にメール飛ばすくらいにしか
使ってない（基本的に受信は発生しない筈）
>>949
ん？DDNSサービスが一時的にサービス停止することあるでしょ？
重要なサーバーってことじゃないけど
なるべくなら利用者に不便をかけたくないってわけよ。
何度も言ってるけど趣味の集まりなのでなくて困るモノではない。
ただ、出来る限りのことはしておいてあげたいだけ。
メル鯖の使い方としては結構近いな。
それプラス管理者へのメアドを公開してるだけ。
ん？DDNSサービスが一時的にサービス停止することあるでしょ？
重要なサーバーってことじゃないけど
なるべくなら利用者に不便をかけたくないってわけよ。
何度も言ってるけど趣味の集まりなのでなくて困るモノではない。
ただ、出来る限りのことはしておいてあげたいだけ。
メル鯖の使い方としては結構近いな。
それプラス管理者へのメアドを公開してるだけ。
>>950
>何かいい方法は無い？
全部自前（自鯖とか自環境）でやらないといけないの？
そうで無ければ、どっかCGI使える適当なWeb鯖でも借りて、
単純にREMOTE_ADDRを表示するスクリプト置いてやって、
そこアクセスするようなスクリプト使えば？？？
スクリプト作者様が、その外部のWeb鯖ごと用意してくれてる、
自動書き換えスクリプトもあるし・・・
>何かいい方法は無い？
全部自前（自鯖とか自環境）でやらないといけないの？
そうで無ければ、どっかCGI使える適当なWeb鯖でも借りて、
単純にREMOTE_ADDRを表示するスクリプト置いてやって、
そこアクセスするようなスクリプト使えば？？？
スクリプト作者様が、その外部のWeb鯖ごと用意してくれてる、
自動書き換えスクリプトもあるし・・・
>946
> メル鯖たてるのに固定IPが最低限の資格なんて初めて聞いたよ。
よかったじゃないか。ちゃんとした常識を教えてもらえてさ。
> メル鯖たてるのに固定IPが最低限の資格なんて初めて聞いたよ。
よかったじゃないか。ちゃんとした常識を教えてもらえてさ。
955 ：>943だけど・・・：2006/04/19(水) 01:24:10 ID:RHU7Qy8u
>>948
> Linksysなら自鯖内からDDNSのドメインで自鯖にアクセスできるが
> 4RVではそれができない。
だから、なぜ4RVではできないか、
それがLinksysではなぜできるのかをちゃんと書けよ。
できない理由と要因をはっきり。
>>804から察するに>>943のような状況かな、と思って書いたが
Linksysのルータでできていた事と4RVに変えたらできなくなった事は何で
それのおかげで自鯖内から>>804ができなくなった、とか。
解決法を求めるわりにはおおざっぱすぎ。
> だからDDNSがちゃんと設定できているかどうかを判断する方法がない、
それと方法がないとかきっぱり書くな。んなわけあるか。
こり固まった考え方さらしながら質問なんか書いて来て
まともな返事が返ってくるとでも思うのか？
>>951こう言われるの、当たり前だぞ。
>>953はみんな思ってる。
あんたはただ単に、色々なことができるから
それを試してみたいだけ。実用性はむしろ軽い目に見ている人のやり口だよ。
実運用が主目的になったら考え方もきっと変わる。
今はただあなたは、一通り色々試してみて遊んでみたいだけだから。
・・・というか、単にLinksysマンセーとか言いたいだけか？このままではLinksys誉める要素は何も無いが。
> Linksysなら自鯖内からDDNSのドメインで自鯖にアクセスできるが
> 4RVではそれができない。
だから、なぜ4RVではできないか、
それがLinksysではなぜできるのかをちゃんと書けよ。
できない理由と要因をはっきり。
>>804から察するに>>943のような状況かな、と思って書いたが
Linksysのルータでできていた事と4RVに変えたらできなくなった事は何で
それのおかげで自鯖内から>>804ができなくなった、とか。
解決法を求めるわりにはおおざっぱすぎ。
> だからDDNSがちゃんと設定できているかどうかを判断する方法がない、
それと方法がないとかきっぱり書くな。んなわけあるか。
こり固まった考え方さらしながら質問なんか書いて来て
まともな返事が返ってくるとでも思うのか？
>>951こう言われるの、当たり前だぞ。
>>953はみんな思ってる。
あんたはただ単に、色々なことができるから
それを試してみたいだけ。実用性はむしろ軽い目に見ている人のやり口だよ。
実運用が主目的になったら考え方もきっと変わる。
今はただあなたは、一通り色々試してみて遊んでみたいだけだから。
・・・というか、単にLinksysマンセーとか言いたいだけか？このままではLinksys誉める要素は何も無いが。
>948
Linksysなら自鯖内からDDNSのドメインで自鯖にアクセスできるし（昔使ってた）、
4RV使うならhostsﾌｧｲﾙをいじればできるよね（Lynksysとは意味合い違うけど、現にできてる）。
DDNSがきちんと設定されているかは、携帯からｱｸｾｽすれば確認できるよね。
それじゃﾀﾞﾒなのかい？
Linksysなら自鯖内からDDNSのドメインで自鯖にアクセスできるし（昔使ってた）、
4RV使うならhostsﾌｧｲﾙをいじればできるよね（Lynksysとは意味合い違うけど、現にできてる）。
DDNSがきちんと設定されているかは、携帯からｱｸｾｽすれば確認できるよね。
それじゃﾀﾞﾒなのかい？
>955
もうバカはほっとくに限るぞ。
そもそもddnsに設定されているアドレスが割り当てられているアドレスで
更新されているかどうか調べたいだけなら簡単な方法はあるが、目的が
ドメイン名でLAN内から鯖アクセスをルータ経由でやらせろゴルァ! なら
他のルータを買え、でF.A話だ。
大体、value-domainのddnsならいちいちチェックなんかしなくとも、
cronで問答無用にwgetでもまわして毎回上書きしてしまえばいいだけだ。
もうバカはほっとくに限るぞ。
そもそもddnsに設定されているアドレスが割り当てられているアドレスで
更新されているかどうか調べたいだけなら簡単な方法はあるが、目的が
ドメイン名でLAN内から鯖アクセスをルータ経由でやらせろゴルァ! なら
他のルータを買え、でF.A話だ。
大体、value-domainのddnsならいちいちチェックなんかしなくとも、
cronで問答無用にwgetでもまわして毎回上書きしてしまえばいいだけだ。
>>937 >>954 の補足だけど一応本家Q&A
http://buffalo.jp/php/lqa.php?id=BUFF641
これって出来ないルーターって結構多い希ガス。
でもって、カタログ等には出来るか出来ないかわざわざ明記してないからなあ。
>>937 でも書いたけどYAMAHAのは出来てたよ。RTA50i とか54iとか (古杉)
RT57i でも大丈夫なんじゃないかな。
まあスレ違い気味なのでこの辺で。
http://buffalo.jp/php/lqa.php?id=BUFF641
これって出来ないルーターって結構多い希ガス。
でもって、カタログ等には出来るか出来ないかわざわざ明記してないからなあ。
>>937 でも書いたけどYAMAHAのは出来てたよ。RTA50i とか54iとか (古杉)
RT57i でも大丈夫なんじゃないかな。
まあスレ違い気味なのでこの辺で。
些細なことなんだけど…付属のLANケーブルの詳しいスペックって分かる？
960 ：不明なデバイスさん：2006/04/19(水) 04:22:16 ID:Rw/rUIUr
現在4HGを使ってゲーム鯖とWEB鯖とP2Pをしているのですが、
4RVに変えたら幸せになれますか？
4RVに変えたら幸せになれますか？
>>960
今が不幸なら、幸福になれるのではあるまいか
今が不幸なら、幸福になれるのではあるまいか