MO総合スレ その６
1 ：不明なデバイスさん：
メディアＩＤ機能が搭載されたＭＯ登場。
どっこい生きてるMOドライブに関するスレです。
前スレ
MO総合スレ その５
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1103689994/
MO総合スレ その4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1088432809/
過去スレ
ＭＯ総合スレ その３
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077568335/
MO総合スレ その２
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1069076759/
MO総合スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1047737202/
関連スレ
◆ おすすめのＭＯドライブは？Part3 ◆
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1048238045/
やっぱりＭＯ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1065773027/
MoかZipか? 750MBZip発売
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1031105940/
過去関連スレ、関連サイト、１の母、２ゲッター、終了コピペ等は>>2-10のあたり
どっこい生きてるMOドライブに関するスレです。
前スレ
MO総合スレ その５
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1103689994/
MO総合スレ その4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1088432809/
過去スレ
ＭＯ総合スレ その３
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077568335/
MO総合スレ その２
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1069076759/
MO総合スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1047737202/
関連スレ
◆ おすすめのＭＯドライブは？Part3 ◆
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1048238045/
やっぱりＭＯ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1065773027/
MoかZipか? 750MBZip発売
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1031105940/
過去関連スレ、関連サイト、１の母、２ゲッター、終了コピペ等は>>2-10のあたり
|
|
|
□ハードウェア板関連スレ
●BEST な MOﾄﾞﾗｲﾌﾞ ●
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1025755087/
【ＭＯ】どっち買ったらいいですか【ＲＡＭ】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1056650102/
◆MO関連スレ
やっぱりMO
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1065773027/
なぜに、MOドライブはさほど内蔵されないのか？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1056182312/
MO、DVD、CD どれがおすすめだ？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1042348661/
MOの外付けを内臓にすることはできないんですか？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1062306394/
エロゲヲタならMOドライブ買うだろ？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051366964/
今時MOドライブ持ってない奴は社会のゴミ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1041015630/
MOメディアって最近値上がりした?
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1082102196/
5インチMOについて語って頂けると有難いです
http://bubble2.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1047054351/
●BEST な MOﾄﾞﾗｲﾌﾞ ●
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1025755087/
【ＭＯ】どっち買ったらいいですか【ＲＡＭ】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1056650102/
◆MO関連スレ
やっぱりMO
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1065773027/
なぜに、MOドライブはさほど内蔵されないのか？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1056182312/
MO、DVD、CD どれがおすすめだ？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1042348661/
MOの外付けを内臓にすることはできないんですか？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1062306394/
エロゲヲタならMOドライブ買うだろ？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051366964/
今時MOドライブ持ってない奴は社会のゴミ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1041015630/
MOメディアって最近値上がりした?
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1082102196/
5インチMOについて語って頂けると有難いです
http://bubble2.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1047054351/
3 ：不明なデバイスさん：2005/04/05(火) 15:03:01 ID:9t9ObEUi
■関連サイト
＜総合＞
MOフォーラム
http://www.mo-forum.gr.jp/
＜ドライブ＞
オリンパス
http://olympus-imaging.jp/lineup/mo/
富士通パーソナルズ
http://www.personal.fujitsu.com/products/peripherals/
富士通
http://mo.fujitsu.com/jp/
Logitec
http://www.logitec.co.jp/products/mo.html
アイ・オー・データ
http://www.iodata.jp/prod/storage/mo/
メルコ
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/storage/mo.html
ヤノ電器
http://www.yano-el.co.jp/products/mo.html
コニカミノルタ
http://konicaminolta.jp/products/consumer/mo/index.html
ソニー（5.25"光磁気ディスクドライブ）
http://www.sony.co.jp/Products/MO-Drive/index-j.html
加賀電子株式会社
http://www.taxan.net/product/mo/index.html
ラディウス株式会社
http://www.radius.co.jp/products/hardware/index.html
4 ：不明なデバイスさん：2005/04/05(火) 15:03:28 ID:9t9ObEUi
[MOメディアメーカー]
TDK株式会社
http://www.tdk.co.jp/tjbbf01/bbf12000.htm
ソニー株式会社データメディア
http://www.sony.co.jp/Products/DataMedia/index.html
日立マクセル株式会社MOディスク
http://www.maxell.co.jp/products/consumer/mo/index.html
RITEK CORPORATION （台湾 ライテック社）
http://www.ritek.com.tw/products/pro-mo.htm
三菱化学メディア株式会社
http://www.mcmedia.co.jp/products/products/media/m_mo/mo.htm
富士フイルム コンピューターメディア
http://www.fujifilm.co.jp/cmedia/lineup/index.html
イメーション株式会社
http://www.imation.co.jp/products/pc_media/mo/index.html
富士通コワーコ株式会社
http://www.coworco.fujitsu.com/supply/momedia2_20020801.htm
テンプレ修正忘れた… orz
◆ おすすめのＭＯドライブは？Part3 ◆
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1048238045/l50
【HDDレス】1MO Linux【書き込み可能】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1069593731/l50
◆--------MOでWindows--------◆
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1049044860/l50
今時MO持ってない奴は社会のゴミ 復活編
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086013754/l50
起動MOディスク作成ユーティリティ BOOTMO V2.4 β (開発中)
http://mo.fujitsu.com/jp/download/moboot_soft.html
◆ おすすめのＭＯドライブは？Part3 ◆
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1048238045/l50
【HDDレス】1MO Linux【書き込み可能】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1069593731/l50
◆--------MOでWindows--------◆
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1049044860/l50
今時MO持ってない奴は社会のゴミ 復活編
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086013754/l50
起動MOディスク作成ユーティリティ BOOTMO V2.4 β (開発中)
http://mo.fujitsu.com/jp/download/moboot_soft.html
6なもんじゃねー
7しさん､乙!
乙
うはっ、次スレ乙ｗｗｗｗｗｗっうぇっうぇｗｗｗｗｗｗ
PC-98x1だとMS-DOS5.0以降なら128/230/540MB(512byte/sector)のいずれかでBOOTできまつ。
スレ違いだけどPDからもBOOT可。
但し、SCSIデバイスでの話。
スレ違いだけどPDからもBOOT可。
但し、SCSIデバイスでの話。
11 ：不明なデバイスさん：2005/04/05(火) 19:34:37 ID:U4Z6ojvN
キューハチの実機も処分したし、データも焼きなおしたから、もう、MOいらない。
媒体を買うにも苦労するし、遅いし、やりとりも他の人がドライブ持ってないから
使いにくくなってしまった。
媒体を買うにも苦労するし、遅いし、やりとりも他の人がドライブ持ってないから
使いにくくなってしまった。
今日中古のシェルオープンタイプのmo購入してきました
1.3g対応で19kだったので結構お買い得かも
1.3g対応で19kだったので結構お買い得かも
スレたて乙！
>>12
僕も先週富士通のやつ（1300LT）買った。
筐体がかっこいいよ。高かったがorz
1.3GメディアSecureMO Light28でパスワードかけて、
ためしにファイナルデータ3.0でサルベージしようとしたら、
検索途中でソフトが固まってしまったよ。
>>12
僕も先週富士通のやつ（1300LT）買った。
筐体がかっこいいよ。高かったがorz
1.3GメディアSecureMO Light28でパスワードかけて、
ためしにファイナルデータ3.0でサルベージしようとしたら、
検索途中でソフトが固まってしまったよ。
>>1
お疲れ様 てんぷれイイ感じです
お疲れ様 てんぷれイイ感じです
MOﾀﾞﾒぽ。
>>15
なんで？
なんで？
いまさら230MOメデイア、100枚も買っちゃった。
使い道無ぇ～。
使い道無ぇ～。
なぜに230MB?
640MBのほうがコストパフォーマンスいいじゃん。
640MBのほうがコストパフォーマンスいいじゃん。
そうそう。
最高速ドライブってどれかな。
640MBで6,000rpmかな。
USBバスパワー対応とか、
騒音対策とか、
コスト削減とか、
そういうので、新製品になって回転数が遅くなってるような気がするんだけど。
ちなみに6,000rpmのドライブ使ってますが、すんごいウルサイです。
最高速ドライブってどれかな。
640MBで6,000rpmかな。
USBバスパワー対応とか、
騒音対策とか、
コスト削減とか、
そういうので、新製品になって回転数が遅くなってるような気がするんだけど。
ちなみに6,000rpmのドライブ使ってますが、すんごいウルサイです。
21 ：不明なデバイスさん：2005/04/07(木) 12:44:01 ID:hie/+sVd
>>19
6500ｶｲﾃﾝじゃない？最速って
6500ｶｲﾃﾝじゃない？最速って
よく考えるとHDD並みに回転してるんだよな。すごくない?
23 ：不明なデバイスさん：2005/04/07(木) 14:01:49 ID:Sh5pjZe2
MOは手軽さが好きなんだけどな
2－3Gなんてもう出るはずないよな・・・
2－3Gなんてもう出るはずないよな・・・
>>23
2.3GBのはあるけど。
2.3GBのはあるけど。
昔は3000rpm～3600rpmぐらいだったかな。
今はその倍で、ディスクの記録密度も激しく向上しているから、
かなりの技術が投入されてる。
CD-Rとかと違って、加熱して磁気記録だから、
生半可な技術力では高速化は無理。
今はその倍で、ディスクの記録密度も激しく向上しているから、
かなりの技術が投入されてる。
CD-Rとかと違って、加熱して磁気記録だから、
生半可な技術力では高速化は無理。
糞田舎なうちの周辺では、
640MBMOの5枚組とx2のDVD-RAM(4.7G)が
同じような値段だったりするんで、
10枚買ったけど半分は浮気してしまいました...orz
MOが高いのかRAMが安くなったのか...
今後も高いままなんでしょうかね？＞MOメディア
640MBMOの5枚組とx2のDVD-RAM(4.7G)が
同じような値段だったりするんで、
10枚買ったけど半分は浮気してしまいました...orz
MOが高いのかRAMが安くなったのか...
今後も高いままなんでしょうかね？＞MOメディア
あ、MOはTDK製で、DVD-RAMも当然５枚組ね(三菱製)
>>21
6,500rpm出てましたか。
自分のが最速だと思ってたけど、違ったんですねorz
>>22
昔使ってたSCSIのHDDは3,600rpmだったよ。
んで、MOは1,800rpmで、鬼のように遅かったけど、フロッピーよりは速いのでOKだった。
ちなみにCDやDVDは10,000rpm近くで回るドライブがあるらしいです。
>>26
特売価格だと、松下製の2倍速のDVD-RAMは1枚100円切ってるからなぁ。
6,500rpm出てましたか。
自分のが最速だと思ってたけど、違ったんですねorz
>>22
昔使ってたSCSIのHDDは3,600rpmだったよ。
んで、MOは1,800rpmで、鬼のように遅かったけど、フロッピーよりは速いのでOKだった。
ちなみにCDやDVDは10,000rpm近くで回るドライブがあるらしいです。
>>26
特売価格だと、松下製の2倍速のDVD-RAMは1枚100円切ってるからなぁ。
10枚1480円のディスク、追加でもう少し買っとかなきゃーと思ったらいきなり完売しとる・・・orz
もう1パックくらい買っときゃよかった～～（ＴДＴ）
またいつか入荷しますように・・・
もう1パックくらい買っときゃよかった～～（ＴДＴ）
またいつか入荷しますように・・・
今、ふ、と思って、前に出てたe-officeのHP見たら、
あれだけあった在庫が、ほとんどはけちゃってるのね。
俺を含めて、ここのみんなで買ってしまったわけか。
ここしばらくの分は買えたんで、また、こんなの出てき
たら晒してくり。俺も見つけたら晒すし。
あれだけあった在庫が、ほとんどはけちゃってるのね。
俺を含めて、ここのみんなで買ってしまったわけか。
ここしばらくの分は買えたんで、また、こんなの出てき
たら晒してくり。俺も見つけたら晒すし。
>>31
これってOEMドライブでも大丈夫かな。
これってOEMドライブでも大丈夫かな。
驚きだなぁ。確かに2～3日前に見たら普通に在ったはずなのに、
全部×になってる。
全部×になってる。
>>30
↓こっちはまだあるよ。eofficeより少し高いのと、送料が必要だけど、
店頭で買うよりは安いと思う
http://www.best-do.com/system/public_html/syouhin500201.html
↓こっちはまだあるよ。eofficeより少し高いのと、送料が必要だけど、
店頭で買うよりは安いと思う
http://www.best-do.com/system/public_html/syouhin500201.html
37 ：不明なデバイスさん ：2005/04/08(金) 23:15:03 ID:or1V9Don
Ｆ商会の５４０ＭＢ￥１００は売りきれてたけど
まだ６４０ＭＢ￥１８０はいくらでも有りそうだから
暫く困らなそうだ
まだ６４０ＭＢ￥１８０はいくらでも有りそうだから
暫く困らなそうだ
とりあえずもうあちこち探すの面倒なんで、
孫の代の分まで買いました(・∀・)
孫の代の分まで買いました(・∀・)
F商会通販だと640MBは10枚1800円ですが、店舗なら1枚づつ買えるんですか?
通販で5枚900円にして欲しいんですよね。
通販で5枚900円にして欲しいんですよね。
しかし、RAMの値段を考えるとMOメディアの超割高ぶりが強調されるのう・・・
640MBは1枚100円、1.3GBが1枚200円、2.3GBが1枚300円ぐらいになってもらわないと生き残れないと思う
640MBは1枚100円、1.3GBが1枚200円、2.3GBが1枚300円ぐらいになってもらわないと生き残れないと思う
RAMが幾ら安くてもドライブが大きいから嫌だな。
持ち運びに不便だし。
持ち運びに不便だし。
IO DATA MODS-U640SL 税込 \9,429 クレバリー
>USB2.0接続外付けMOドライブ！カードリーダー一体型で単体で
>メモリカードとMO間のダイレクトデータコピーが可能
>USB2.0接続外付けMOドライブ！カードリーダー一体型で単体で
>メモリカードとMO間のダイレクトデータコピーが可能
>>44と同じのが、なぜかムラウチでもやってる。
単に仕切値を下げただけだろ
いまどき640MBなんて売れないよ。
3,600回転だな 微妙だ
安いけど
安いけど
PC使わないで、デジカメ等のデータをMOに保存したい人向けかな。
前に質問してる人いたし。
前に質問してる人いたし。
>>41
RAMだって、松下製が特価で1枚100円切ってる。
RAMだって、松下製が特価で1枚100円切ってる。
53 ：不明なデバイスさん：2005/04/13(水) 13:03:09 ID:4yjBrRWx
いい加減メーカーも無駄なFDDなんかつけるのやめてMOつけて欲しいものだな。
ところで、MOってどっちかというとCDDVD板の方が合ってるようなきがするんだが。
ところで、MOってどっちかというとCDDVD板の方が合ってるようなきがするんだが。
いいえ
>ただし、単体でのMD再生はできない。
できたらすごかったかも。
でも糞ニーだし買わないだろうな。
というか元々MDなんて持ってないし。
できたらすごかったかも。
でも糞ニーだし買わないだろうな。
というか元々MDなんて持ってないし。
60 ：不明なデバイスさん：2005/04/13(水) 18:24:47 ID:uWL6m2w3
>>55
10年弱前にMD DATAなんて作らずHi-MDを出していれば、
今頃3.5インチMOは壊滅していたかもしれないな。
せめて5年前に出ていれば結構売れたかもしれない。
今ほどMP3プレイヤーの類が普及してなかったから、
MDにPCからダイレクト録音できるというのはかなりの強みだったろう。
PCの補助補助記憶装置として外付けのDVD-RAMドライブ・外付け2.5インチHDD・
USBメモリやらが安価に手には入り、携帯音楽再生機はiPodの類のHDDプレイヤーや
各種シリコンプレイヤーが普及する今となっては、もはや出る幕は無いね。
それを言うと、3.5インチMOの立場もヤバいけどなー。
10年弱前にMD DATAなんて作らずHi-MDを出していれば、
今頃3.5インチMOは壊滅していたかもしれないな。
せめて5年前に出ていれば結構売れたかもしれない。
今ほどMP3プレイヤーの類が普及してなかったから、
MDにPCからダイレクト録音できるというのはかなりの強みだったろう。
PCの補助補助記憶装置として外付けのDVD-RAMドライブ・外付け2.5インチHDD・
USBメモリやらが安価に手には入り、携帯音楽再生機はiPodの類のHDDプレイヤーや
各種シリコンプレイヤーが普及する今となっては、もはや出る幕は無いね。
それを言うと、3.5インチMOの立場もヤバいけどなー。
ageちまった…。すまん。
>>55
そこまで詰め込むと1万5千円じゃ売れないだろうな…。
でも、多少高くても携帯再生機としても使えるようにした方が売れるかもね。
しかし、MP3はともかく、WMA対応なんてSONYは絶対やらないだろうなぁ。
意表をついてogg対応なんてしたら素晴らしいのだが。
>>55
そこまで詰め込むと1万5千円じゃ売れないだろうな…。
でも、多少高くても携帯再生機としても使えるようにした方が売れるかもね。
しかし、MP3はともかく、WMA対応なんてSONYは絶対やらないだろうなぁ。
意表をついてogg対応なんてしたら素晴らしいのだが。
コンテンツ保護が使える関係上、mp3よりはwmaの方がめがあると思うけど。
まして、oggなんてオープンなものは絶対使わないだろう
まして、oggなんてオープンなものは絶対使わないだろう
アンカーミスった。
>>59ね。
>>59ね。
>>59
そんなあなたにMZ-RH10
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/walkman/products/index.cfm?PD=20349&KM=MZ-RH10
Hi-MDは読み込みも書き込みも死ぬほど遅い。ユーザーだが正直お勧めしかねる。
そんなあなたにMZ-RH10
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/walkman/products/index.cfm?PD=20349&KM=MZ-RH10
Hi-MDは読み込みも書き込みも死ぬほど遅い。ユーザーだが正直お勧めしかねる。
>>58
Hi-MD規格自体のファイルフォーマットがFATとのこと。
あきらめれ。
MD-DATA思い出すなあ。
DATA用専用ディスクが必要だったかな？
これはそのまま使えるのか。
数年早く出していたら普及しただろうに。
Hi-MDが普及しないと誰も買わないだろうな。
MDをやめて音楽用MDが大量に余っている人で、
データ保存用のストレージドライブとして買う人が出るかもしれないが。
まあ、音楽用として買う人はまずいないことになるな。
Hi-MD規格自体のファイルフォーマットがFATとのこと。
あきらめれ。
MD-DATA思い出すなあ。
DATA用専用ディスクが必要だったかな？
これはそのまま使えるのか。
数年早く出していたら普及しただろうに。
Hi-MDが普及しないと誰も買わないだろうな。
MDをやめて音楽用MDが大量に余っている人で、
データ保存用のストレージドライブとして買う人が出るかもしれないが。
まあ、音楽用として買う人はまずいないことになるな。
自由に書き込みできて、
メディアが交換できて、
ドライブはともかくメディアの耐久性が高くて、
メディアサイズが大きすぎず、小さすぎず。
MOの代わりたり得るものって存在しないよね。
メディアが交換できて、
ドライブはともかくメディアの耐久性が高くて、
メディアサイズが大きすぎず、小さすぎず。
MOの代わりたり得るものって存在しないよね。
>>60
MD DATA、音楽用MDの録音が可能だったら絶対買ってたな。
実際、買うかどうか結構悩んだもん。
>>55のも、普通に再生できたら、そこそこ売れると思うけど
単体で再生できないんなら、ただのデータストレージ出し売れないだろうねえ。
>>68
フロッピーデ（ｒｙ
メディアの耐久性が低いからダメか。
MD DATA、音楽用MDの録音が可能だったら絶対買ってたな。
実際、買うかどうか結構悩んだもん。
>>55のも、普通に再生できたら、そこそこ売れると思うけど
単体で再生できないんなら、ただのデータストレージ出し売れないだろうねえ。
>>68
フロッピーデ（ｒｙ
メディアの耐久性が低いからダメか。
MD,もっと読み書きが早くなれば買いたい
>>69
これは単体でも音楽再生できるしｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ｯ!!
これは単体でも音楽再生できるしｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ｯ!!
でもﾁｮﾄ高いよね。ソニーのドライブといい値段がネックなり。
1万5千円くらいならコレクションとして買ってもいいかな。
カーステにMD付いてるからそれに使えるし。
コレクションとか言ってもORB、Shark、Syjet諸々持ってるわけじゃないけど。
カーステにMD付いてるからそれに使えるし。
コレクションとか言ってもORB、Shark、Syjet諸々持ってるわけじゃないけど。
>>55
あまりにもアホだ・・・
あまりにもアホだ・・・
>>74
うちはカーステのMDは使ったことないや(^o^)y-｡o0○
MD-DATAは当時、SONYのMDM-X4という4chマルチレコーダーで使ってたなぁ。
その頃はMOなんて高くて買えなかったけど、今はMOでバックアップしてますよm( __ __ )m
うちはカーステのMDは使ったことないや(^o^)y-｡o0○
MD-DATAは当時、SONYのMDM-X4という4chマルチレコーダーで使ってたなぁ。
その頃はMOなんて高くて買えなかったけど、今はMOでバックアップしてますよm( __ __ )m
そういえばMOドライブで音楽プレーヤーにもなるやつってあったよね。
前々スレあたりだったかな。
新しく作ってくれないかな。
前々スレあたりだったかな。
新しく作ってくれないかな。
78 ：不明なデバイスさん：2005/04/14(木) 10:57:31 ID:rITKpfzB
>>72
＞ ※2：音楽データの転送には、添付の「BeatJam for BUFFALO」を使用する必要があります。
ウゼー。
アフォな著作権意識過剰ｷﾀ━━━━━━(≧∀≦)ノ━━━━━━ !!!!!なので
没。
メーカー的に音質も期待できないしな。
エクスプローラでドラッグアンドドロップで転送できなきゃダメ。
本来必要ない専用ソフトの使用を強要する糞デバイスは(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
＞ ※2：音楽データの転送には、添付の「BeatJam for BUFFALO」を使用する必要があります。
ウゼー。
アフォな著作権意識過剰ｷﾀ━━━━━━(≧∀≦)ノ━━━━━━ !!!!!なので
没。
メーカー的に音質も期待できないしな。
エクスプローラでドラッグアンドドロップで転送できなきゃダメ。
本来必要ない専用ソフトの使用を強要する糞デバイスは(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
>>72
> インターフェース：USB2.0（FullSpeedのみ対応）/ 1.1（Mini-Bソケット）
> 転送速度：最大12Mbps(理論値)
おせーーーーーーーYO!!
ていうか、それUSB2.0とは言わないような…1.1とだけ書いておけよ…
> インターフェース：USB2.0（FullSpeedのみ対応）/ 1.1（Mini-Bソケット）
> 転送速度：最大12Mbps(理論値)
おせーーーーーーーYO!!
ていうか、それUSB2.0とは言わないような…1.1とだけ書いておけよ…
って、今ふと思ったんだけど、
> 従来のMDディスクなら1枚約300MB
MDって140MB程度じゃなかったっけ？
エラー訂正用のデータ削ったとかじゃないよなぁ…
> 従来のMDディスクなら1枚約300MB
MDって140MB程度じゃなかったっけ？
エラー訂正用のデータ削ったとかじゃないよなぁ…
B面使い始めました…
>>80
同じく疑問に思って探してみた
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040802/dal155.htm
どうも、色々最新方式投入して小細工したら容量増えた。
みたいな感じのようで。
同じく疑問に思って探してみた
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040802/dal155.htm
どうも、色々最新方式投入して小細工したら容量増えた。
みたいな感じのようで。
83 ：不明なデバイスさん：2005/04/14(木) 12:27:39 ID:GuUv6m3Q
みんなカートリッジ入りメディアが好きなんだね。
カートリッジ入りDVD-RAM使ってる人多そう。
カートリッジ入りDVD-RAM使ってる人多そう。
片づけやすいし、形が四角で扱いやすくて、扱いが雑でも平気だしな。
円盤をその辺に置くにしても結構形的に困る。
フロッピーとかMOだと縦置きしたりしてその辺の隙間に収納できるだろ。
円盤をその辺に置くにしても結構形的に困る。
フロッピーとかMOだと縦置きしたりしてその辺の隙間に収納できるだろ。
>>83
そうそう。
動画の保存用にDVD-RAMﾄﾞﾗｲﾌﾞが欲しいんだけど、
殻付き以外は眼中にないから、選択肢がすごく狭まる
のと、安いのがないんだよね。
てなことで、データ保存は基本的にMO。でかい動画と
かは、今のところDVD-RWにﾊﾟｹﾗｲしてます。
そうそう。
動画の保存用にDVD-RAMﾄﾞﾗｲﾌﾞが欲しいんだけど、
殻付き以外は眼中にないから、選択肢がすごく狭まる
のと、安いのがないんだよね。
てなことで、データ保存は基本的にMO。でかい動画と
かは、今のところDVD-RWにﾊﾟｹﾗｲしてます。
86 ：不明なデバイスさん：2005/04/14(木) 15:11:40 ID:Dpt8HnZX
める子がねぇ～･････
光変調光磁気には乗り気ではないのに
なぜ磁界変調光磁気にくいついてきたのか。
会社のビルから見通せる範囲にキャノンがあるからか！？
光変調光磁気には乗り気ではないのに
なぜ磁界変調光磁気にくいついてきたのか。
会社のビルから見通せる範囲にキャノンがあるからか！？
88 ：不明なデバイスさん：2005/04/14(木) 16:39:23 ID:rITKpfzB
MP3化して抜け殻になってたMDメディア100枚近くが役に立ちそうだ。
このまえ50枚くらい捨てたのが悔やまれる。
このまえ50枚くらい捨てたのが悔やまれる。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200504/05-0413/
> 最大9.83Mbps(1GB “Hi-MD”ディスク書込み時)
> 最大4.37Mbps(“Hi-MD”フォーマットした60/74/80分ディスク書込み時)
MOって書き込みが遅いけど、どれくらいだっけ?
あと、シークタイムが書いてないけど、
既存の音楽用のMDのメカを使っているなら、
それなりに遅い予感。
普通にリムーバブルメディアとしてOSに認識されても、
MOのように、直接アプリのデータを置いて読み書きするのには、向かない予感。
> 最大9.83Mbps(1GB “Hi-MD”ディスク書込み時)
> 最大4.37Mbps(“Hi-MD”フォーマットした60/74/80分ディスク書込み時)
MOって書き込みが遅いけど、どれくらいだっけ?
あと、シークタイムが書いてないけど、
既存の音楽用のMDのメカを使っているなら、
それなりに遅い予感。
普通にリムーバブルメディアとしてOSに認識されても、
MOのように、直接アプリのデータを置いて読み書きするのには、向かない予感。
世界最高速、ＭＯドライブでググってみたら検索結果がイパーイでた。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%90%A2%8AE%8D%C5%8D%82%91%AC%81@%82l%82n%83h%83%89%83C%83u&lr=
古い記事もあることだし、果たしてどれが本当の世界最高速なんだろか？。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%90%A2%8AE%8D%C5%8D%82%91%AC%81@%82l%82n%83h%83%89%83C%83u&lr=
古い記事もあることだし、果たしてどれが本当の世界最高速なんだろか？。
MDを最初見た時いいかもと思った
でも転送速度が1秒間に0.5M位しか送れないのはちょっと･･･
それに
クソニーはどうせタイマー搭載
そしてバッキャローはもう2個持ってるBeatJam、クソニーのOEMの可能性あり
様子見だな
でも転送速度が1秒間に0.5M位しか送れないのはちょっと･･･
それに
クソニーはどうせタイマー搭載
そしてバッキャローはもう2個持ってるBeatJam、クソニーのOEMの可能性あり
様子見だな
と書いた後に調べたら本当にOEMだった件について
ttp://www.anime.net/~sasami/ura/himd/PICT0031.JPG by Sony
(↑カタログ見ても分らなかったからそこら辺から拾ってきた)
ttp://www3.melcoinc.co.jp/download/photo/m/md-husb.jpg by Buffalo
ttp://www.anime.net/~sasami/ura/himd/PICT0031.JPG by Sony
(↑カタログ見ても分らなかったからそこら辺から拾ってきた)
ttp://www3.melcoinc.co.jp/download/photo/m/md-husb.jpg by Buffalo
スマン、アドレスがつながったorz
ttp://www.anime.net/~sasami/ura/himd/PICT0031.JPG
ttp://www3.melcoinc.co.jp/download/photo/m/md-husb.jpg
ttp://www.anime.net/~sasami/ura/himd/PICT0031.JPG
ttp://www3.melcoinc.co.jp/download/photo/m/md-husb.jpg
>>90
23msecって、98で使ってた540MBのSCSIのHDDと同じだよ。
23msecって、98で使ってた540MBのSCSIのHDDと同じだよ。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0413/sony.htm
USB 1.1だし普及しなさそう
USB 1.1だし普及しなさそう
97 ：不明なデバイスさん：2005/04/15(金) 02:33:29 ID:kRIkFZL4
まぁ、技術製品の世界でそれを言っちゃ元も子もないわけだが
あと5年早ければねぇ・・・。
音楽MDもメモリープレイヤーに置き換わりつつある今じゃ
メリット少なすぎ。
DVD+RWかMOだね。
あと5年早ければねぇ・・・。
音楽MDもメモリープレイヤーに置き換わりつつある今じゃ
メリット少なすぎ。
DVD+RWかMOだね。
漏れのパソコンはUSB1.1だから問題ないけどね。
でも一番の問題は信頼性だよな…
MOやDVD-RAM並なのかね
MOやDVD-RAM並なのかね
糞ニー製という面を考えると・・・
MDプレーヤー・・・すぐ壊れるからな・・・
MOどころじゃないよ
MOどころじゃないよ
>>101
んなたーわけな話があるわけない。
MOの堅牢性、信頼性はなかなかで。
MDなんか普通に部屋に置いておくだけで段々聞けなくなるんだからな。
うちでは98年にはMDとMD-DATAは機器もろとも全部処分しましたよ。
んなたーわけな話があるわけない。
MOの堅牢性、信頼性はなかなかで。
MDなんか普通に部屋に置いておくだけで段々聞けなくなるんだからな。
うちでは98年にはMDとMD-DATAは機器もろとも全部処分しましたよ。
MD使ってる人ならすぐわかるだろうが・・・
ドライブの光学周りが弱い。
録再機は特に。
業務用は頑丈らしいが、一般向けのはあまり長くもたない。
ゼネラルオーディオとして考えられている宿命かな。
２、３年でTOCリードエラーやディスク認識不能になったりするのが大半。
ポータブルだと、持ち歩くのでなおのこと消耗、故障が激しい。
個人的には、使わなくて余ったMDを有効利用したいというなら買っても良いと思う。
ドライブが貧弱なので、あまりメインストレージとしてはお勧めしたくない。
ドライブの光学周りが弱い。
録再機は特に。
業務用は頑丈らしいが、一般向けのはあまり長くもたない。
ゼネラルオーディオとして考えられている宿命かな。
２、３年でTOCリードエラーやディスク認識不能になったりするのが大半。
ポータブルだと、持ち歩くのでなおのこと消耗、故障が激しい。
個人的には、使わなくて余ったMDを有効利用したいというなら買っても良いと思う。
ドライブが貧弱なので、あまりメインストレージとしてはお勧めしたくない。
106 ：不明なデバイスさん：2005/04/15(金) 18:29:41 ID:b5PIeUEX
カーステにMD突っ込んだまま1年以上放っているけど全然大丈夫。
あくまでもMDって、ウォークマンのためのものだと思う。
家ではCD、これをMDにダビングして、外でも聞く。
借りてきたCDをダビングしている学生さんもいるかもしれないけどね。
家ではCD、これをMDにダビングして、外でも聞く。
借りてきたCDをダビングしている学生さんもいるかもしれないけどね。
>>89
漏れが使っているバッファローのMO-I640FB(内蔵型)だと
書き込み1.1Mbps 読み出し3.5Mbps
だから約８倍も差があるけど本当にそこまで差があるか疑問
個人的にはバッファを32MBくらいに増やしてS-ATAにネイティブ
に対応してほしいんだけど
漏れが使っているバッファローのMO-I640FB(内蔵型)だと
書き込み1.1Mbps 読み出し3.5Mbps
だから約８倍も差があるけど本当にそこまで差があるか疑問
個人的にはバッファを32MBくらいに増やしてS-ATAにネイティブ
に対応してほしいんだけど
DynaMO 640U2 Photoが11,000円に
なっているのですが、買いでしょうか。
価格参照は、生扉比較にて。
なっているのですが、買いでしょうか。
価格参照は、生扉比較にて。
俺はメディアとしてのMDは信頼してるけどなー
今まで録音してた2時間のラジオ番組をMP3化するのに再生してるけど
1997年に録音してるKAOやらSONYのメディアで
今のところ1枚も、聞いてる限りではエラー起きてないんで
（コサキンの1997年4月～1999年5月の物で）
機械としては機種や使用状況によるからどうかは分からないけど
家じゃいまだにMDS-S38が現役で動いてる
今あるMDを全部MP3化すると数百枚の空MDが生まれるので
さすがに資源的な意味も含めてもったいないから、ちょっと検討中
まぁMOかDVD-RAMにもデータを入れてる事が前提だけど
今まで録音してた2時間のラジオ番組をMP3化するのに再生してるけど
1997年に録音してるKAOやらSONYのメディアで
今のところ1枚も、聞いてる限りではエラー起きてないんで
（コサキンの1997年4月～1999年5月の物で）
機械としては機種や使用状況によるからどうかは分からないけど
家じゃいまだにMDS-S38が現役で動いてる
今あるMDを全部MP3化すると数百枚の空MDが生まれるので
さすがに資源的な意味も含めてもったいないから、ちょっと検討中
まぁMOかDVD-RAMにもデータを入れてる事が前提だけど
安物のMDディスクって、すぐに書き換え限界迎えるよな
余りまくってる筈なのにtoc fullとかなって…
余りまくってる筈なのにtoc fullとかなって…
MDは書換え耐性が弱い気がする。
あと、MOと比べて見るからに貧弱な外見が…
あと、MOと比べて見るからに貧弱な外見が…
>>108
その数字、単位が間違っていませんか?
その数字、単位が間違っていませんか?
いも持ってるMOが遅くて、メディアも3枚しかない。
速いドライブが欲しいが、MOは3枚しかないので、MDドライブへ乗り換えても良さそうな気もしてる。
どうしようか?といってもドライブ価格が1万円ぐらいにならないと買いたくはないが。
速いドライブが欲しいが、MOは3枚しかないので、MDドライブへ乗り換えても良さそうな気もしてる。
どうしようか?といってもドライブ価格が1万円ぐらいにならないと買いたくはないが。
>>114
若干HiMDの1GBの最大速の部分のほうが速いですね。
若干HiMDの1GBの最大速の部分のほうが速いですね。
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r8902200
転売臭い。先日のPCカード付きMO。
転売臭い。先日のPCカード付きMO。
カーナビにMDがついていながらMDに録音できる機器持ってないってことで、
これ買ってみるのも良いかもしれんな…
信頼性が全くの未知数だからデータ保存用には使わんだろうけど
これ買ってみるのも良いかもしれんな…
信頼性が全くの未知数だからデータ保存用には使わんだろうけど
MDのシャッター部分って弱いんだよなぁ・・・。
CDからダビングして聴く用の、いわば一時的な記憶媒体としてのMDと、
データを保存するための、長期保存の記憶媒体としてのMOじゃ、
まるでコンセプトが違うから、設計者のさじ加減も違うわな。
データを保存するための、長期保存の記憶媒体としてのMOじゃ、
まるでコンセプトが違うから、設計者のさじ加減も違うわな。
122 ：惟香ξ*^-^)o♪：2005/04/17(日) 22:54:22 ID:dSA1Xz5T
MDに記録するのUSB2.0のが出たら買おうかな。
>122
>69
USB2.0になってもメディアの書き込みが追いつかないけど
>69
USB2.0になってもメディアの書き込みが追いつかないけど
124 ：不明なデバイスさん：2005/04/18(月) 01:34:07 ID:gCXXZzg5
動画落とすようになってMOに移してたら枚数が激増・・・。
みなさん収納はどうしてます？
いまのところ積み上げてるんだけどさすがに邪魔になってきた。
みなさん収納はどうしてます？
いまのところ積み上げてるんだけどさすがに邪魔になってきた。
さすがに動画用にMOを使おうとは思わないな。
>>124
内蔵ハードディスクに置いて、更に外付けハードディスクに
同じ動画置いてる。同時に壊れる事は無いだろうって感じで。
MOはpdfやWordなんかのデータやメールのバックアップ、動画
は、偶にアニメやらドラマのOPやEDだから、あまり増えないなぁ。
他に面白い使い方無いかな。
内蔵ハードディスクに置いて、更に外付けハードディスクに
同じ動画置いてる。同時に壊れる事は無いだろうって感じで。
MOはpdfやWordなんかのデータやメールのバックアップ、動画
は、偶にアニメやらドラマのOPやEDだから、あまり増えないなぁ。
他に面白い使い方無いかな。
MOは自分で作成したデータやメールとかの、自分が作成したデータの保存が主だな。俺は
OS再インストール用にデバイスドライバ詰め合わせディスクもあるけど
どこかにコピーが転がってるような動画なんかハードディスクかCD-Rでいいやん
OS再インストール用にデバイスドライバ詰め合わせディスクもあるけど
どこかにコピーが転がってるような動画なんかハードディスクかCD-Rでいいやん
↑うわぁ日本語変だｽﾏﾇ
今買うなら640MB、1.3GB、2.3GB、どのドライブを買うのがお勧めですか？
>>129
640MB。GIGAMOのドライブ持ってるけど使うメディアは640MBばかり。
640MB。GIGAMOのドライブ持ってるけど使うメディアは640MBばかり。
万一640M以上のファイルを保存する必要があっても
分割ツールでなんとかなるしね。
分割ツールでなんとかなるしね。
まだ、１８０円かなぁ・・・・
135 ：不明なデバイスさん：2005/04/20(水) 09:21:10 ID:LtGm0BnZ
150円ｷﾎﾞﾝ
しかも、CD-Rと違って、分割ツールから直接MOに保存しても無問題。
書き込み速度遅くてやってらんねえーよ。馬鹿。
>>36の店で帝人のMO買ったら、ケースが付いてなかった。
ああ、バルクってそうゆう事だったのか。○|￣|＿
ああ、バルクってそうゆう事だったのか。○|￣|＿
>>139
あのバルクってのは50枚が薄っぺらい紙の箱に入っているもの
だからね。帝人に限らず50枚バルクはそういう風。だから、
ケース目当ての人だとバルクは困るかもね。
私はどうせ別のケースに入れるからケースいらない派だけど。
あのバルクってのは50枚が薄っぺらい紙の箱に入っているもの
だからね。帝人に限らず50枚バルクはそういう風。だから、
ケース目当ての人だとバルクは困るかもね。
私はどうせ別のケースに入れるからケースいらない派だけど。
>>136
540MB 売り切れた～ orz
540MB 売り切れた～ orz
640M、100枚買っても使い切れないなぁ。。。
>>138
あほですか?
あほですか?
>>136
1枚ケース入りってのが逆にネックかも・・・
1枚ケース入りってのが逆にネックかも・・・
遅いし、嵩張るし（体積/容量の比率が大きい）、容量単価高いし、何も良いこと無い。
データ1塊が5GBとか10GB、量が100GB単位になると、もう、どうしようもない。
動画扱うと、それくらいに、すぐ、なるよ。
HDDでRAID5を1セットと、単体の1個に、両方入れてもまだ容量単価的にHDDが安いから、
全部HDDに入れてるよ。
データ1塊が5GBとか10GB、量が100GB単位になると、もう、どうしようもない。
動画扱うと、それくらいに、すぐ、なるよ。
HDDでRAID5を1セットと、単体の1個に、両方入れてもまだ容量単価的にHDDが安いから、
全部HDDに入れてるよ。
>>146
そんなMOが向かない用途の話をされても・・・
そんなMOが向かない用途の話をされても・・・
MO使いで動画をMOに保存する人はこのスレには殆どいないっしょ
大体はDVD-RかHDDに保存しているから安心しろ
大体はDVD-RかHDDに保存しているから安心しろ
動画で600～500MBくらいのがたまに出るけどMOに入れてるよー。
全体的には数MB程度の小さなものから100MB超まで色々。
さすがに1ファイルで700MB超えるようなのはまずないのでMOでほぼ事足りてる。
それでも枚数は増えちゃうけど、MOの扱いやすさと信頼性には代えられん。
他ジャンルのはそれほど貴重でも無いのでCDに焼いてるが、DVD導入しても
やっぱりMO使い続けると思う。
まあ1ファイルで1G2GとかになったらさすがにDVDに焼くだろうけどねー。
全体的には数MB程度の小さなものから100MB超まで色々。
さすがに1ファイルで700MB超えるようなのはまずないのでMOでほぼ事足りてる。
それでも枚数は増えちゃうけど、MOの扱いやすさと信頼性には代えられん。
他ジャンルのはそれほど貴重でも無いのでCDに焼いてるが、DVD導入しても
やっぱりMO使い続けると思う。
まあ1ファイルで1G2GとかになったらさすがにDVDに焼くだろうけどねー。
>>146
そろそろ違法コピーはやめようやｱﾆｦﾀ君
そろそろ違法コピーはやめようやｱﾆｦﾀ君
151 ：不明なデバイスさん：2005/04/21(木) 11:41:53 ID:jK6bwWae
次世代DVDで動きアリ。
ブルーレイが既に先行して出ているけど、
下手すりゃゴミになる。
最悪は混乱が続くな。
MOでさらなる大容量規格でないものか。
ブルーレイが既に先行して出ているけど、
下手すりゃゴミになる。
最悪は混乱が続くな。
MOでさらなる大容量規格でないものか。
鑑賞目的というより資料目的での映像保存をMOでしている。
ビットレート150kbps 15fps 320x240のWMV 8/9だと、それ
なりに見られる。ファイルサイズが1分辺り約1.1MBだから、
単純計算で、640MBなら580分＝9.7時間相当詰められる。
ビットレート150kbps 15fps 320x240のWMV 8/9だと、それ
なりに見られる。ファイルサイズが1分辺り約1.1MBだから、
単純計算で、640MBなら580分＝9.7時間相当詰められる。
きょうび、100MBなんか盲腸ではないか。
155 ：不明なデバイスさん：2005/04/21(木) 21:53:48 ID:W8V43Rpx
ここに集まってる奴はMO教信者だから何言っても無駄。
こういう狂信者どもは、まともな判断はすでに出来ない。
分かり易く言うなら今の朝鮮人のようなものだ。基地外。
こういう狂信者どもは、まともな判断はすでに出来ない。
分かり易く言うなら今の朝鮮人のようなものだ。基地外。
昔ここでボコボコに叩かれてた人ｷﾀ？
頭おかしい差別主義者を相手にするなよ。
>>151
東芝とソニーがブルレイとHDDVDの長所を活かした新規格のDVDを策定中らしい。
しかも、中国の赤色レーザー新ディスクに、市場を取られまいと最優先で事を進めている
と昨日のWBSでやってますた
スレ違スマソ
東芝とソニーがブルレイとHDDVDの長所を活かした新規格のDVDを策定中らしい。
しかも、中国の赤色レーザー新ディスクに、市場を取られまいと最優先で事を進めている
と昨日のWBSでやってますた
スレ違スマソ
MO教信者?
これだから、焼きミスを知らない世代は・・・・
これだから、焼きミスを知らない世代は・・・・
289 ：名無しさん◎書き込み中 ：2005/04/17(日) 15:39:54 ID:f/pVaZxz
MO厨って煽ると面白いんだよねぇ。
よくハード板に遊びに行くよ。
MO厨って煽ると面白いんだよねぇ。
よくハード板に遊びに行くよ。
煽りにもなっていないわけだが
無知晒したのがそんなに悔しかったのか
MOの良いところは好きだが、残念ながら相変化に駆逐されようとしてるね。
3.5インチも5.25インチも、もう大容量なのが出てこないし。
3.5インチも5.25インチも、もう大容量なのが出てこないし。
ところで今のMOの構造ってどうなってんだっけ？
572MB入れるのに28分かかった(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
>>167
スピードはほんと情けないよね。
安置もここらへんつついてくればその点では黙るしかないのにね。
心のなかで、
『えーん、でもいいんだもん。絶対的でなくったって他のに比べれば消える心配はすくないはずだもん』
と、泣きながら、補完手段こうじるのがMO使い。
スピードはほんと情けないよね。
安置もここらへんつついてくればその点では黙るしかないのにね。
心のなかで、
『えーん、でもいいんだもん。絶対的でなくったって他のに比べれば消える心配はすくないはずだもん』
と、泣きながら、補完手段こうじるのがMO使い。
0.23MB/s
>>168
ようするにガキの玩具じゃ無いんだよ。
5～6年以上長期保存したいものあるか？。
仮にアボーンしたら取り返しがつかないデータがどれくらいあるんだ？。
毎日使うデータがどれくらいあるんだ？。
第一、データというのはリードライトしか縁の無い物か？。
ようするにガキの玩具じゃ無いんだよ。
5～6年以上長期保存したいものあるか？。
仮にアボーンしたら取り返しがつかないデータがどれくらいあるんだ？。
毎日使うデータがどれくらいあるんだ？。
第一、データというのはリードライトしか縁の無い物か？。
MOでもFATで使ってる限り、少しの書き換えでも、あぼーんの恐れあり。
ライティングソフトで一筆書きするモノのほうが、書き換えは安全かもしれない。
>>166
MOが相変化から駆逐。
相変化がMOを駆逐。
相変化のUDOが、カートリッジ形状をMOと同じにして、リプレースを狙ってる。
MOが容量で追いつかなければ、ヤバいよ。
>>167
それ遅すぎ。
ライトバックキャッシュ無効だったりしない?
ライティングソフトで一筆書きするモノのほうが、書き換えは安全かもしれない。
>>166
MOが相変化から駆逐。
相変化がMOを駆逐。
相変化のUDOが、カートリッジ形状をMOと同じにして、リプレースを狙ってる。
MOが容量で追いつかなければ、ヤバいよ。
>>167
それ遅すぎ。
ライトバックキャッシュ無効だったりしない?
MO内にあるデータを直接書き換えるのじゃなくて、
MO内からPC上にデータを移動してから書き換えてまたMOに移動してるのだが、
これならライティングソフト使わないでもデータあぼーんしない？
ちなみに600MB入れるのに2時間ほど掛かる
MO内からPC上にデータを移動してから書き換えてまたMOに移動してるのだが、
これならライティングソフト使わないでもデータあぼーんしない？
ちなみに600MB入れるのに2時間ほど掛かる
>>172
メディア複数枚を世代管理のバックアップとして使っているなら
あぼーんしても被害は少ないだろうな。 お客にはよく薦めていた手法だ。
１枚で運用の場合はMOへの待避後コンペアして問題ない場合にのみPC上を消すとか...
でもやっぱ最低でも２枚を交互に使うことをお薦めする。
メディア複数枚を世代管理のバックアップとして使っているなら
あぼーんしても被害は少ないだろうな。 お客にはよく薦めていた手法だ。
１枚で運用の場合はMOへの待避後コンペアして問題ない場合にのみPC上を消すとか...
でもやっぱ最低でも２枚を交互に使うことをお薦めする。
俺も、MO使いだ。
初めて買ったドライブは、８万円(128)
１０万円のが下がったところを、すかさずゲット。
安い買い物をした。 と、当時は喜んだ。
きのう、秋葉で中古の６４０ドライブを、２９８０円でゲット。
問題なく動く・・・・・
初めて買ったドライブは、８万円(128)
１０万円のが下がったところを、すかさずゲット。
安い買い物をした。 と、当時は喜んだ。
きのう、秋葉で中古の６４０ドライブを、２９８０円でゲット。
問題なく動く・・・・・
>>172
あぼーんするのは、メディアをイジェクトする時。
なので、それではあまり意味がない。
PCから移動ではなく、コピーにすべき。
んでもって、コピーは複数部・・・だけど、
おかしくなってる状態で2枚のMOに書いても、両方ダメの可能性あり。
そういう使い方なら、MOである必要がないんですよね。
MOは、MO上のファイルを直接アプリで操作できるほど速いことなわけであり。
600MBに2時間は何かおかしいよ。
あぼーんするのは、メディアをイジェクトする時。
なので、それではあまり意味がない。
PCから移動ではなく、コピーにすべき。
んでもって、コピーは複数部・・・だけど、
おかしくなってる状態で2枚のMOに書いても、両方ダメの可能性あり。
そういう使い方なら、MOである必要がないんですよね。
MOは、MO上のファイルを直接アプリで操作できるほど速いことなわけであり。
600MBに2時間は何かおかしいよ。
http://shoppcs.net/
MCM3130SS（ベゼルなし/SCSI)「中古保証期間1ヶ月」」
販売価格 3,980円
MCJ3230AP(ベゼルなし/IDE)「中古保証期間1ヶ月」」
販売価格 8,490円
DYNAMO 2300U2「中古保証期間1ヶ月」」
販売価格 13,980円
ベゼル無し、壊れたのを持ってる人に良いのかな?
MCM3130SS（ベゼルなし/SCSI)「中古保証期間1ヶ月」」
販売価格 3,980円
MCJ3230AP(ベゼルなし/IDE)「中古保証期間1ヶ月」」
販売価格 8,490円
DYNAMO 2300U2「中古保証期間1ヶ月」」
販売価格 13,980円
ベゼル無し、壊れたのを持ってる人に良いのかな?
MOみたいな構造を持つ次世代メディア開発してほしい。
夏場に太陽光浴びせただけでデータがあぼんしちゃうようなメディアは嫌だ！
夏場に太陽光浴びせただけでデータがあぼんしちゃうようなメディアは嫌だ！
>>136
100枚セットも売り切れたか・・・金の無い自分が恨めしいぜ
100枚セットも売り切れたか・・・金の無い自分が恨めしいぜ
>>177
うちで使ってたベゼル無しのMCD3064SS(SCSI,640M)は、他のドライブのベゼルが付かなかった。
挿入口下の出っ張りがベゼルに干渉する。
見てくれ悪いし、ほこりを良く食べるのか、先日お亡くなりになりました。
うちで使ってたベゼル無しのMCD3064SS(SCSI,640M)は、他のドライブのベゼルが付かなかった。
挿入口下の出っ張りがベゼルに干渉する。
見てくれ悪いし、ほこりを良く食べるのか、先日お亡くなりになりました。
>>179
すげー、100枚セットもなくなってる。イナゴみたいだな。
すげー、100枚セットもなくなってる。イナゴみたいだな。
100枚セット買いそびれたんで、
同じ合計額で50枚買いました・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
同じ合計額で50枚買いました・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
１００枚セットに気がついたのが今だった。。。orz
しょうがないＦ商会の１枚180円の640MBを２０枚買いに行くか。。。
ってまだ残ってるかな？
しょうがないＦ商会の１枚180円の640MBを２０枚買いに行くか。。。
ってまだ残ってるかな？
>>184
あれ？100枚買う気があるなら >>36 の50枚バルクのほうが安いと思うよ。
ケースは無いけれども。 >>139-141 の流れの様に、ケースが欲しい人は
別途ケースを用意する事になるけれども。
あれ？100枚買う気があるなら >>36 の50枚バルクのほうが安いと思うよ。
ケースは無いけれども。 >>139-141 の流れの様に、ケースが欲しい人は
別途ケースを用意する事になるけれども。
ダイソーでFDケース（24/12枚入るCDケースのような外観）を見つけ、MOケース
として使えないかと中身を確かめてみた。メディアの厚みの違いなどから、MO
ケースとして使うには不向きらしい。
しょうがないので「ザ・はって便利」のシールを購入（FD用ラベルとして売られている
シールと同じ大きさの無地のもの）。帰宅後に確認したところ、FDのラベルとしては
ちょうど良い大きさだが、MOのラベルとしては若干大きいことが判明・・・。
自分の間抜けさと中途半端なMOのサイズに、ちょっと凹んだ。
として使えないかと中身を確かめてみた。メディアの厚みの違いなどから、MO
ケースとして使うには不向きらしい。
しょうがないので「ザ・はって便利」のシールを購入（FD用ラベルとして売られている
シールと同じ大きさの無地のもの）。帰宅後に確認したところ、FDのラベルとしては
ちょうど良い大きさだが、MOのラベルとしては若干大きいことが判明・・・。
自分の間抜けさと中途半端なMOのサイズに、ちょっと凹んだ。
>184
まだ残ってたよ。今日もそれで買ってきた。
その時、1.3GBのMOが未フォーマットで８５０円だった。
買っとくべきだったかな・・・。
まだ残ってたよ。今日もそれで買ってきた。
その時、1.3GBのMOが未フォーマットで８５０円だった。
買っとくべきだったかな・・・。
>>186
以前 SHOP99で売られていたFD/MOケースを6個ほど使ってる。
でも、もう品切れらしく売ってないので、先日ほぼ同じ大きさのを
ダイソーで買ってきた（「フロッピーフルBOX」型番ダイソーA63）。
ケース無しの裸のMOメディアが17枚入って便利だと思うけど、
これと違うやつだったのかな？
以前 SHOP99で売られていたFD/MOケースを6個ほど使ってる。
でも、もう品切れらしく売ってないので、先日ほぼ同じ大きさのを
ダイソーで買ってきた（「フロッピーフルBOX」型番ダイソーA63）。
ケース無しの裸のMOメディアが17枚入って便利だと思うけど、
これと違うやつだったのかな？
189 ：不明なデバイスさん：2005/04/24(日) 23:45:37 ID:5QWw+JNO
昔、フロッピー用に買ったケースをＭＯ用に転用してます。
フロッピーが２６枚入るケースなら、ＭＯが１５枚、
フロッピーが１２枚入るケースなら、ＭＯが６枚入ります。
また、エーワンから出ている、フロッピー用のラベルを
ＭＯにも使っています。
フロッピーが２６枚入るケースなら、ＭＯが１５枚、
フロッピーが１２枚入るケースなら、ＭＯが６枚入ります。
また、エーワンから出ている、フロッピー用のラベルを
ＭＯにも使っています。
190 ：不明なデバイスさん：2005/04/25(月) 00:04:23 ID:EXc7xebL
>>188
>これと違うやつだったのかな？
箱ではなく、下のスレで扱ってるようなCDケースに似たFDケースでした。
持ち運びに適したMOケースが欲しかったのですが・・・。
【収納の神】ダイソーの100円CDケース No.7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1083924944/
自分もMO収納には箱（ダイソーで「小物入れ」として売られている紙製の箱で、
29枚収納可能）を使っています。MOケースとして売られているプラスチック製の
ものは、積み重ねると崩れたり、蓋の開閉を繰り返すと壊れるんじゃないかと
不安だったので回避しました。
>これと違うやつだったのかな？
箱ではなく、下のスレで扱ってるようなCDケースに似たFDケースでした。
持ち運びに適したMOケースが欲しかったのですが・・・。
【収納の神】ダイソーの100円CDケース No.7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1083924944/
自分もMO収納には箱（ダイソーで「小物入れ」として売られている紙製の箱で、
29枚収納可能）を使っています。MOケースとして売られているプラスチック製の
ものは、積み重ねると崩れたり、蓋の開閉を繰り返すと壊れるんじゃないかと
不安だったので回避しました。
F商会も>>36のとこも送料無料になるサービスって無いんだよな・・・
WindowsXPを使用中なのだが、MOのフォーマットにFAT、FAT32、NTFSと
3種類から選べるようになってる。皆さんはどのフォーマット使ってます？。
NTFSでフォーマットしちゃうと古いOSで読めないとか、そういった
互換性だけで選べばいいのかな。となると一番古いフォーマットのFATに
しておけば無難ということになるけど、NTFSにしておいた方が保存性が
上がるとか、そういった別の話なんかありますかね？。
3種類から選べるようになってる。皆さんはどのフォーマット使ってます？。
NTFSでフォーマットしちゃうと古いOSで読めないとか、そういった
互換性だけで選べばいいのかな。となると一番古いフォーマットのFATに
しておけば無難ということになるけど、NTFSにしておいた方が保存性が
上がるとか、そういった別の話なんかありますかね？。
197 ：不明なデバイスさん：2005/04/27(水) 23:48:41 ID:8rMq1T7V
”MOディスクフォーマッタ”使ってまする
>>196
NTFS使ってるよ。
NTFS使ってるよ。
WINXP使用なのにフォーマットの時、NTFSが表示されない。
どういうこと？
どういうこと？
200 ：不明なデバイスさん：2005/04/28(木) 00:54:58 ID:thiUlfAL
MO使うのやめれっていうこと。
NT系のWindowsでしか読み書きしないならNTFS。
そうでなければ、FAT。
そうでなければ、FAT。
PC-98のDOSとWindowsのデータ受け渡しに使ってるので
必然的にFAT。230Mのディスクが大半だし。
必然的にFAT。230Mのディスクが大半だし。
207 ：不明なデバイスさん ：2005/04/28(木) 17:47:28 ID:SbN2ci04
Ｆ商会の640MBのMOは次から次へと補充されてないか？
秋葉に行くたびに１０枚買ってるんだがずっと有るし。。。
もう１００枚ぐらい買ってるし。。。
秋葉に行くたびに１０枚買ってるんだがずっと有るし。。。
もう１００枚ぐらい買ってるし。。。
君、有難い事ぢゃないか
メディア物色してて気がついたんだけど、MOメディアってみんな日本製なんですね。
日本の心MOを末永く大事に使っていきましょう。
日本の心MOを末永く大事に使っていきましょう。
ほぼ日本ローカルの記憶媒体ですから。
なんたって、シースルーのMOメディアが、何の装飾も改造もされず、そのままの姿で、
海外の映画に、架空の未来のハイテク道具として登場してるのを見た時には、ﾜﾛﾀよ。
トム・クルーズのMIだったと思う。
なんたって、シースルーのMOメディアが、何の装飾も改造もされず、そのままの姿で、
海外の映画に、架空の未来のハイテク道具として登場してるのを見た時には、ﾜﾛﾀよ。
トム・クルーズのMIだったと思う。
>>210 これね。
・三菱化学MO歴史館
http://www.mcmedia.co.jp/japanese/technology/motto_mo/mo_history.html
“映画「ミッション:インポッシブル」に三菱化学製のシースルー3.5型ＭＯが登場”
・三菱化学MO歴史館
http://www.mcmedia.co.jp/japanese/technology/motto_mo/mo_history.html
“映画「ミッション:インポッシブル」に三菱化学製のシースルー3.5型ＭＯが登場”
本当に未来のメディアとして、一気に１００ＧＢくらいの
容量になれば嬉しいんだが。
容量になれば嬉しいんだが。
スピードは変わらない罠。
>日本の心MOを末永く大事に使っていきましょう。
ワロス
ワロス
つい最近まで、金属板が付いた物しか見たこと無かった。
漏れも金属板しか見たことないな。
パテントでも三菱が取ってたのかな？
で、最近になって公開したとか。
パテントでも三菱が取ってたのかな？
で、最近になって公開したとか。
私が128MBメディアを購入していた頃（2000年より前）から金属板じゃない
物は出ているよ。SONYのやつとかはもう樹脂板だったし、FUJIFILMのも
構造の違う一体成形だったり。最近のFUJIFILMは三菱や帝人と同じく
簡略版になっているけど。
物は出ているよ。SONYのやつとかはもう樹脂板だったし、FUJIFILMのも
構造の違う一体成形だったり。最近のFUJIFILMは三菱や帝人と同じく
簡略版になっているけど。
ウチの128M全部金属板・・・
メーカーで採用時期がばらばらなのかねえ
メーカーで採用時期がばらばらなのかねえ
最近になってMO使い始めたから、金属板のやつを
見たことがない・・・・まじで。
見たことがない・・・・まじで。
>>221
ふつうだと「金属シャッターしらねぇMO使いだ？」となりそうなところが、
このスレでは若いMO使いをなま暖かく見守っていくというところが
実に自然でよろしいと思う今日この頃であった。
使いまくりたまえ>>221
ふつうだと「金属シャッターしらねぇMO使いだ？」となりそうなところが、
このスレでは若いMO使いをなま暖かく見守っていくというところが
実に自然でよろしいと思う今日この頃であった。
使いまくりたまえ>>221
一度もやるような事態になったことないけど、
メディアのシェルがネジ止めを使わなくなってるけど、
シェルを交換したくても、できないよね。
メディアのシェルがネジ止めを使わなくなってるけど、
シェルを交換したくても、できないよね。
FUJIFILMも128MBは溶着だけど、640MBは同じシェルデザイン
のものも、それより新しいと思われるシェルもネジの様子。
なぜか容量ごとに方式が混在しているなぁ。
ちなみに持っているのでネジは帝人、ソニー、マクセル。
（古いのは旭化成とかトーソーとかあるけど参考にならないよね）
でも、中身を入替えなくちゃならなくなった試しはないからそれほど
重要な事ではないかもしれない。
のものも、それより新しいと思われるシェルもネジの様子。
なぜか容量ごとに方式が混在しているなぁ。
ちなみに持っているのでネジは帝人、ソニー、マクセル。
（古いのは旭化成とかトーソーとかあるけど参考にならないよね）
でも、中身を入替えなくちゃならなくなった試しはないからそれほど
重要な事ではないかもしれない。
TDKはビデオテープ分野においては他社に先駆けてネジ止めを廃止し、超音波溶着方式にしてたが
最近それをやめてネジ止めに逆戻り・・・というか溶着はTDKしかやってなかったな。
溶着のときのパーツは国内生産＋国内組み立てだったようだけど、最近はコスト削減の一環なのか
他社とほぼ同じ金型で海外でのライセンス生産になったっぽい。
（パーツからメイドインジャパンの刻印が消えてあちこち安っぽくなった）
MOとは逆を行ってる感じだね。
最近それをやめてネジ止めに逆戻り・・・というか溶着はTDKしかやってなかったな。
溶着のときのパーツは国内生産＋国内組み立てだったようだけど、最近はコスト削減の一環なのか
他社とほぼ同じ金型で海外でのライセンス生産になったっぽい。
（パーツからメイドインジャパンの刻印が消えてあちこち安っぽくなった）
MOとは逆を行ってる感じだね。
それなりのレベルの磁気テープ関連は海外メーカーでも作れるからかな。
MOのディスクは、簡単に作れないのでしょ。
マーケット考えても海外に工場作るメリットないし。
漏れが唯一見たことのある海外製MOディスクはPHILIPSのドイツ製ぐらい。
それ以外で海外製は見たことがない。
ISOでどこまで要求されているかはわからないけど、
やはり技術的にハードルがかなり高いのだと思われ。
MOのディスクは、簡単に作れないのでしょ。
マーケット考えても海外に工場作るメリットないし。
漏れが唯一見たことのある海外製MOディスクはPHILIPSのドイツ製ぐらい。
それ以外で海外製は見たことがない。
ISOでどこまで要求されているかはわからないけど、
やはり技術的にハードルがかなり高いのだと思われ。
俺初めて買ったMOメディアが>>228の言うPHILIPSのドイツ製だと思う。
PHILIPS製と言うのは覚えてるがドイツ製だったかはわからないけど。
んで、MOドライブも初めて買ってワクワクしながらMO初体験だった。
ドライブに入れたらいきなり「しゃー」っていう金属がこすれる音('A`)
とりあえずファイルをコピーしてみたら一応書き込めたらしい。
で、一度排出して再度セットしたら読み込みできなくなった。
何これ('A`)と思いながらお店へ。
ドライブが壊れているのかと思ったのだけど、メディアによる相性だった。
FUJIFILMのメディアは問題なく読み込めた。「しゃー」っていう音もなかった。
この件があるせいでMOがちょっと怖い。
ちなみにその後その店にPHILIPSのメディアが消えた。
PHILIPS製と言うのは覚えてるがドイツ製だったかはわからないけど。
んで、MOドライブも初めて買ってワクワクしながらMO初体験だった。
ドライブに入れたらいきなり「しゃー」っていう金属がこすれる音('A`)
とりあえずファイルをコピーしてみたら一応書き込めたらしい。
で、一度排出して再度セットしたら読み込みできなくなった。
何これ('A`)と思いながらお店へ。
ドライブが壊れているのかと思ったのだけど、メディアによる相性だった。
FUJIFILMのメディアは問題なく読み込めた。「しゃー」っていう音もなかった。
この件があるせいでMOがちょっと怖い。
ちなみにその後その店にPHILIPSのメディアが消えた。
PHILIPSのMOはほんと安かったよな。
一枚400円ぐらいでだいぶお世話になったよ。
一枚400円ぐらいでだいぶお世話になったよ。
情報ありがとうございます。
カセットテープでテープが切れたときの経験からすると、
ネジ止めであっても、プラスチックは接着されてました。
振動防止のためでしょうか。
昔は替えのパンツ付のフロッピーディスクもありましたよね。
カセットテープでテープが切れたときの経験からすると、
ネジ止めであっても、プラスチックは接着されてました。
振動防止のためでしょうか。
昔は替えのパンツ付のフロッピーディスクもありましたよね。
海外製っつーと安売りテープやMDで見かけるプライムメディアって会社のを
一度だけビックカメラで見たことある。生産国はドイツだってたような。
他のと比べて段違いに安くて「何だコレ！」ってびっくり。
逆に怪しく思ってしまって、その場は買わずに去ったら次に行ったときにはもうなくなってた・・・。
一度だけビックカメラで見たことある。生産国はドイツだってたような。
他のと比べて段違いに安くて「何だコレ！」ってびっくり。
逆に怪しく思ってしまって、その場は買わずに去ったら次に行ったときにはもうなくなってた・・・。
あきばお～で、幕のMO（230mb）が一枚￥99で売ってた。
100G 5インチmoマダー？
まあ業務用だから激高いだろうけど…。
まあ業務用だから激高いだろうけど…。
235 ：不明なデバイスさん：2005/05/01(日) 23:21:48 ID:fI27iLCy
本日よりDVDユーザーとなりました
と言ってもCD-RとDVD-ROMを外してDVDマルチを付けただけ
なんかスッキリ
ただ、頻繁に書き換えるデーターはMOと言うのが俺の使い方のようです
DVD-RAMを必要とするほど巨大なデーターの書き換えはないのよね
と言ってもCD-RとDVD-ROMを外してDVDマルチを付けただけ
なんかスッキリ
ただ、頻繁に書き換えるデーターはMOと言うのが俺の使い方のようです
DVD-RAMを必要とするほど巨大なデーターの書き換えはないのよね
236 ：不明なデバイスさん ：2005/05/01(日) 23:30:11 ID:bSwCrFL/
今日MO導入しました。
書き込みが3MB/sぐらいしかでないけど、そんなもんですか？
書き込みが3MB/sぐらいしかでないけど、そんなもんですか？
MOを昨日買いました、これで安心して眠れる生活が始まりそうです。
>>237
バリバリ速い。DVD-RAMより速い。
バリバリ速い。DVD-RAMより速い。
昨日祖父地図行ったら、MOドライブの割り引き（機種限定）
販売してた、ﾅｶｰﾏが増える予感。
販売してた、ﾅｶｰﾏが増える予感。
職場で周りの連中の話聞くと、
容量的には大抵MOでことたりる香具師の方が多いんだよなぁ。
まぁメーカーPCに標準で搭載されてるからDVD-R使ってるんだろうけど。
容量的には大抵MOでことたりる香具師の方が多いんだよなぁ。
まぁメーカーPCに標準で搭載されてるからDVD-R使ってるんだろうけど。
今回名古屋医大と検査会社とのやり取りにMOを使っている事がニュースから判明
244 ：不明なデバイスさん：2005/05/03(火) 20:14:39 ID:QKG0mTni
400円で中古のMOドライブ（オリンパスの4200回転のやつ）
買ってきたんだけど、書き込みがやたら遅い。
検査とかの工程も含めると30Mのデータで一分以上かかる。
こんなもんなのか？400円だったから壊れかけなだけ？
買ってきたんだけど、書き込みがやたら遅い。
検査とかの工程も含めると30Mのデータで一分以上かかる。
こんなもんなのか？400円だったから壊れかけなだけ？
245 ：不明なデバイスさん：2005/05/03(火) 22:12:26 ID:0VZgxC4Q
普通だと思うけど
そうなのか・・・
MOが廃れつつある理由がなんとなくわかってしまった。
信頼性が高いのはいいんだが。
MOが廃れつつある理由がなんとなくわかってしまった。
信頼性が高いのはいいんだが。
>>246
用途と不満点から想像するに、
外付けHDDの方がよくね？＞書き込み時
２台くらい用意して、
１日ごとに交換＆手元でMOなりにバックアップ。
R/RW/RAM系でもMOの新品でも多分要求仕様を
満たさないと思われ...。
用途と不満点から想像するに、
外付けHDDの方がよくね？＞書き込み時
２台くらい用意して、
１日ごとに交換＆手元でMOなりにバックアップ。
R/RW/RAM系でもMOの新品でも多分要求仕様を
満たさないと思われ...。
4200回転にしては遅いと思う。
251 ：不明なデバイスさん：2005/05/04(水) 02:20:29 ID:C1WWgPYV
あまりにも書き込みが遅いから、MOはビジネス文書などのテキスト関係を
保存する用途にしか使えないよ。
多分MOを今でも使ってる奴ってサイズの小さいデータをメインに扱うんだろう。
保存する用途にしか使えないよ。
多分MOを今でも使ってる奴ってサイズの小さいデータをメインに扱うんだろう。
ひと作業終わって茶でも飲む時間でバックアップ取るから関係なし。
PCの前に座ってから離れるまで、一秒の休みもなくみっちりと作業してるわけじゃないしな。
PCの前に座ってから離れるまで、一秒の休みもなくみっちりと作業してるわけじゃないしな。
USB1.1のだったりして
>>244, >>246
レーザーがヘタっていて、何度も書き込みミスするんで何度もトライ
する結果遅くなっていたりして(^^;)
その場合、最終的に書き込まれた結果も信頼できないハズだけど。
400円ってのが気になる。いくら中古でも2000円程度するのでは？
レーザーがヘタっていて、何度も書き込みミスするんで何度もトライ
する結果遅くなっていたりして(^^;)
その場合、最終的に書き込まれた結果も信頼できないハズだけど。
400円ってのが気になる。いくら中古でも2000円程度するのでは？
光学ドライブ系は中古だとバクチみたいな物だと思うけどな…
400円だったら余計に怪しすぎて買いたくないな。
400円だったら余計に怪しすぎて買いたくないな。
ただでさえ埃に弱いからなあ。
中古は買い換えのつなぎと思った方が良いかも。
中古は買い換えのつなぎと思った方が良いかも。
どもども。こんなに書き込みあるとは思わなかった。
接続はSCSI-2です。機種はオリンパスMO TURBO BLACK
中身のドライブはMOS332のようですね。
たまーにMOでデータを持ってくる人がいるので、
ネタで買ってみようと400円払った次第です。
だからめったに使わないから信頼性はそんなに要求してないんだけどね。
埃のせいで書き込みに時間がかかってるのはありうるかも・・・
まあ値段が値段なんで読み込みさえできりゃ良しとします。
学生のころ学校で使ってたMOはもうちょっと速かったような気もするけど、
あのころは扱うデータ自体が小さかったからそう感じてただけなのかな。
接続はSCSI-2です。機種はオリンパスMO TURBO BLACK
中身のドライブはMOS332のようですね。
たまーにMOでデータを持ってくる人がいるので、
ネタで買ってみようと400円払った次第です。
だからめったに使わないから信頼性はそんなに要求してないんだけどね。
埃のせいで書き込みに時間がかかってるのはありうるかも・・・
まあ値段が値段なんで読み込みさえできりゃ良しとします。
学生のころ学校で使ってたMOはもうちょっと速かったような気もするけど、
あのころは扱うデータ自体が小さかったからそう感じてただけなのかな。
>>258
時代が判らないが、
Pen(無印)の100MHzが出たときに「はえー！」と思わなかった？
PenIIの400MHzなんか「何に使うんだー！」と思わなかった？
ATA133とかPenIII IVの頃には「もう充分だな」って思わなかった？
でも今ではシリアルATAと数GHｚのCPUが普通になってきているよね？
きっとその400円のMOもPenと暮らしていた頃は早く感じたんだよ。
回りが早くなりすぎてるんだよ(それはそれで良いことなんだけど)。
10年変わらない信頼性(と速度)、使う側が割り切ってこそのMOだよ。
時代が判らないが、
Pen(無印)の100MHzが出たときに「はえー！」と思わなかった？
PenIIの400MHzなんか「何に使うんだー！」と思わなかった？
ATA133とかPenIII IVの頃には「もう充分だな」って思わなかった？
でも今ではシリアルATAと数GHｚのCPUが普通になってきているよね？
きっとその400円のMOもPenと暮らしていた頃は早く感じたんだよ。
回りが早くなりすぎてるんだよ(それはそれで良いことなんだけど)。
10年変わらない信頼性(と速度)、使う側が割り切ってこそのMOだよ。
>>258
静岡のH/Oのジャンクコーナーにあったやつ？
静岡のH/Oのジャンクコーナーにあったやつ？
261 ：惟香ξ*^-^)o♪：2005/05/05(木) 20:08:11 ID:UEE5rVYQ
いまからちょっとMOをNTFSにしてみます。
初めてだから上手くいくかな・・・
フォーマットによって使える容量とか変わるのかな。
ちょっと知的好奇心。。。
初めてだから上手くいくかな・・・
フォーマットによって使える容量とか変わるのかな。
ちょっと知的好奇心。。。
>>259
自分はパソコン暦そんなに長くないもんで・・・
ペンティアムが1G超えたときに、うお～！って思った世代ですね。
学生のときは家のマシンはセレロン366、学校のはパワーPC233でした。
これで十分に速いと思ってたのは確かですね～。
今はG5 2Gデュアルでもおせえよｗって思うようになってしまいました。
>>260
秋葉原のじゃんぱらで見つけました。
ゴミにまぎれて売られてました。
自分はパソコン暦そんなに長くないもんで・・・
ペンティアムが1G超えたときに、うお～！って思った世代ですね。
学生のときは家のマシンはセレロン366、学校のはパワーPC233でした。
これで十分に速いと思ってたのは確かですね～。
今はG5 2Gデュアルでもおせえよｗって思うようになってしまいました。
>>260
秋葉原のじゃんぱらで見つけました。
ゴミにまぎれて売られてました。
そういえば秋葉原巡りしていると
ジャンクで修理済MOドライブなんつーのが
売られているのをよく見掛けるんだが
あれってどうよ？。
CD/DVD系ドライブではこの手の物は
全く見掛けないから妙に気になる。
ジャンクで修理済MOドライブなんつーのが
売られているのをよく見掛けるんだが
あれってどうよ？。
CD/DVD系ドライブではこの手の物は
全く見掛けないから妙に気になる。
ＧＷ中に時間が出来たので、頻繁に使うMOメディアの
ラベルを貼りなおしてた。
今まで適当にマジックで手書きだったやつを剥がして、
背景に文字乗せてプリントアウトしたやつを貼ると。
なんか嬉しくなっちゃって、１０枚くらい一気にやっちゃった。
んで、古いラベル剥がすのに、ドライヤーで暖めながら
剥がしてったわけなんだけど、MO以外のメディアだったら
同じこと絶対にしないだろうなぁって思った。
ラベルを貼りなおしてた。
今まで適当にマジックで手書きだったやつを剥がして、
背景に文字乗せてプリントアウトしたやつを貼ると。
なんか嬉しくなっちゃって、１０枚くらい一気にやっちゃった。
んで、古いラベル剥がすのに、ドライヤーで暖めながら
剥がしてったわけなんだけど、MO以外のメディアだったら
同じこと絶対にしないだろうなぁって思った。
てがきだと自分の字が気に入らなくて、ラベルが足りなくなる俺orz
ラベルの文字は丁寧に書けば書くほど自分の字の汚さがあらわになるので、
油性ペンで書き殴りと決めている
油性ペンで書き殴りと決めている
>>266
同志発見!
同志発見!
NTFSって540MB以下でないと無理なの？
ラベルは、えどペンでプリントしてる。
知ってる?
知ってる?
漏れは最近テプラに換えた。
ラベルだと後ではがしたくなった時めんどいので、CD-RWみたくケースの中に紙切れを入れてる俺。
272 ：目ξ*^-^)ニコ♪ ◆uCJFNeBbRk ：2005/05/06(金) 20:42:38 ID:WDmfiytw
フォーマットはNFTSにした方がいいのかな？？
もしかして: NTFS
おまいはgoogleか！
275 ：目ξ*^-^)ニコ♪ ◆uCJFNeBbRk ：2005/05/06(金) 22:41:23 ID:Q1lccywO
NTFSだった
覚えるのが大変だぁー
覚えるのが大変だぁー
オレはNTFS使いたいけどI/O DATAのMOフォーマットでNTFSが出てこない。
なのでFAT16… orz
お客さんもFAT16使ってるってのもある。
なのでFAT16… orz
お客さんもFAT16使ってるってのもある。
>>275
N(にゅー)T(てくのろじー)F(ふぁいる)S(しすてむ)で忘れないぽー
N(にゅー)T(てくのろじー)F(ふぁいる)S(しすてむ)で忘れないぽー
NTはニューテクノロジーじゃない罠。
NTは、な
メディアの内容の管理はツールに一任し、メディアには探しやすいように
分類用の色つきのシールや、番号の書いたシールが貼ってある。
分類用の色つきのシールや、番号の書いたシールが貼ってある。
windows用フォーマット済みMOは大抵FATだからと言う理由でFATにしてる
NTFSだとWindows起動中にディスク入れ替えできないよ。
おいら駆け出しSOHOです
HP素材、顧客名簿、売り上げﾃﾞｰﾀ等のﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟでMO使ってますが230MBで事足りるのが悲しい・・・
HP素材、顧客名簿、売り上げﾃﾞｰﾀ等のﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟでMO使ってますが230MBで事足りるのが悲しい・・・
>>283
右クリック→取り出しで入れ替え可能。
右クリック→取り出しで入れ替え可能。
>287
クイック起動バーにドライブのショートカットを置く。
もしくは下記の「トレイ開閉」というツール。
http://cspace.s2.xrea.com/software/SimpleCommand/index.php
クイック起動バーにドライブのショートカットを置く。
もしくは下記の「トレイ開閉」というツール。
http://cspace.s2.xrea.com/software/SimpleCommand/index.php
>277-279
NT3の頃はニューテクノロジーじゃなかったっけ?
3.5か3.51あたりでネットワークテクノロジー。
2000になると「NTテクノロジー」なんて言葉が現れてきますな、確か。
NT3の頃はニューテクノロジーじゃなかったっけ?
3.5か3.51あたりでネットワークテクノロジー。
2000になると「NTテクノロジー」なんて言葉が現れてきますな、確か。
■DECのVMSを一文字ずつ進めるとWNT説
NTのプロジェクトの偉い人が、DECのVMS出身者だったから、そう言われてる。
でも、NTは当初、Windowsとは関係ない製品で、
Windows3.1のヒットを受けてWindows互換レイヤを持つようになったのだが・・・。
■当初ターゲットにしていたCPUのIntelの860のエミュレータの名前がNT
知らんがな・・・
NTのプロジェクトの偉い人が、DECのVMS出身者だったから、そう言われてる。
でも、NTは当初、Windowsとは関係ない製品で、
Windows3.1のヒットを受けてWindows互換レイヤを持つようになったのだが・・・。
■当初ターゲットにしていたCPUのIntelの860のエミュレータの名前がNT
知らんがな・・・
で、NTFSはMOで使う上においてどのようなメリットがあるとお考えですか？
アクセス権の設定できるから、家族に見られたくない
ファイルとかフォルダが守られる事かな。
マナーの範囲で。
ファイルとかフォルダが守られる事かな。
マナーの範囲で。
圧縮が効いて容量稼げるとか？
295 ：目ξ*^-^)ニコ♪ ◆uCJFNeBbRk ：2005/05/09(月) 23:34:53 ID:oILOlXRV
System Volume Information ?
>>293
そのアクセス権は・・・意味がないよ。
別のPCでAdministrator権限があれば読めるので。
NTFSのメリットは、
・EFS(暗号化ファイルシステム)が使える。これなら、他のPCを使っても読めない。
・異常終了やライトバックせずにイジェクトしたりしても、被害が少ないかもしれない。
そのアクセス権は・・・意味がないよ。
別のPCでAdministrator権限があれば読めるので。
NTFSのメリットは、
・EFS(暗号化ファイルシステム)が使える。これなら、他のPCを使っても読めない。
・異常終了やライトバックせずにイジェクトしたりしても、被害が少ないかもしれない。
折角だからセキュリティＭＯを使えよ
MOそのものを隠しとけよ
チラシの裏に、ディスクの各セクタの状態を目盛る
10010001111 て感じで
10010001111 て感じで
ライトバックって何？
一万円のドライブ買うと千円戻ってくる
306 ：不明なデバイスさん：2005/05/12(木) 12:35:08 ID:bpqIv7q+
Windows 2003 Serverに繋げてあるMOドライブを共有したのですが、
アクセス許可の設定ができなくて困っています。
アクセス許可ボタンをクリックすると「このリソースは管理のために共有されています」と
怒られてしまいました。
共有は新規に「MO」という名前で作成しています。
アクセス許可の設定ができなくて困っています。
アクセス許可ボタンをクリックすると「このリソースは管理のために共有されています」と
怒られてしまいました。
共有は新規に「MO」という名前で作成しています。
Windows Server 2003 質問スレッド Part4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1107670568/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1107670568/
>>306
自己解決しました。
共有フォルダを作成するダイアログでしか「アクセス許可」の設定が
できないようです。
作成後にはアクセス許可の変更ができないんですね。
スレ違いですが結果だけ報告しておきます。失礼しました。
自己解決しました。
共有フォルダを作成するダイアログでしか「アクセス許可」の設定が
できないようです。
作成後にはアクセス許可の変更ができないんですね。
スレ違いですが結果だけ報告しておきます。失礼しました。
天使の分け前とでも言うべき、MOの空き容量は、みなさんどれくらいですか？
【機種】MCF3064AP（リムーバブル容器に入れて換装可能）
【用途】デジカメ400万画素バックアップ
【天使の分け前】230MB 10-40MB
未使用230MBが約20枚あるので他は試さず。
昨日、ブックオフでIOdataの外付けのMOジャンク(2000円)をゲットし、無事動作を確認。
中から、当該MCF3064APがでてきました。
これで、PC98から引き継いだ2512ともお別れです。
【機種】MCF3064AP（リムーバブル容器に入れて換装可能）
【用途】デジカメ400万画素バックアップ
【天使の分け前】230MB 10-40MB
未使用230MBが約20枚あるので他は試さず。
昨日、ブックオフでIOdataの外付けのMOジャンク(2000円)をゲットし、無事動作を確認。
中から、当該MCF3064APがでてきました。
これで、PC98から引き継いだ2512ともお別れです。
230MのMOの容量は230M
312 ：不明なデバイスさん：2005/05/15(日) 10:38:32 ID:nJDrxg4H
メインでMacを使っていますが（LinuxもWinも使います）、MacOS 9からMacOS Xに移行したら、
これまで使っていたMOドライブが使えないことがわかりました（MOA-AX640S/USB）。
めったに使わないので、とりあえず機種選定だけしておいて、必要になったら買いにいこうかと思っているのですが、
シェルトップ式のやつって評判とかどうなんでしょうか？
頻繁には使わないので長く使いたく、故障率が低いのが望ましいです。基本的に持ち歩いたりはしません。
これまで使っていたMOドライブが使えないことがわかりました（MOA-AX640S/USB）。
めったに使わないので、とりあえず機種選定だけしておいて、必要になったら買いにいこうかと思っているのですが、
シェルトップ式のやつって評判とかどうなんでしょうか？
頻繁には使わないので長く使いたく、故障率が低いのが望ましいです。基本的に持ち歩いたりはしません。
うちと近い機種使ってるね。OSX対応してくれたら助かるのにな。
OSXってUSBのMO使えないのか…
つB'sCrew4.5 for OS10
そのusbチップがマスストレージじゃないだけだろ
うちのはFireWireでもUSBでも使える機種だけど、読み込みはできても書き込みができない。
データの吸出しはできるけどそれ以外は不可能みたい。
アクセス権がどーたらって怒られまつ。
データの吸出しはできるけどそれ以外は不可能みたい。
アクセス権がどーたらって怒られまつ。
普通のMOですよ。
>317
NTFSでフォーマットしてたり??
NTFSでフォーマットしてたり??
次世代DVDますます混迷してる。
技術的用件以前に、政治的対立勃発みたいな模様。
技術的用件以前に、政治的対立勃発みたいな模様。
利権がらみだからすんなり決まるわけない
このまま一本化されなかった場合
今までの経験からして
何となくソニーが組していない方が残りそうな気がするのは俺だけか
今までの経験からして
何となくソニーが組していない方が残りそうな気がするのは俺だけか
別に統一にこだわらなくていいと思うです。2種ぐらいなら。
さすがに今のフラッシュメモリーの多さはうんざりですが。
さすがに今のフラッシュメモリーの多さはうんざりですが。
>324
そーかな？
メモリカードはそうそう間違えないけど(メモリースティックDUOとSDカードあたりが微妙かも)、
5インチ光学メディアなんて、かなり間違えそうだぞ?
今でも「CD-ROMが読めない!」ってヘルプコールにすっ飛んでいったら、DVD-ROMだった、
なんて事が日常茶飯事なのに。
そーかな？
メモリカードはそうそう間違えないけど(メモリースティックDUOとSDカードあたりが微妙かも)、
5インチ光学メディアなんて、かなり間違えそうだぞ?
今でも「CD-ROMが読めない!」ってヘルプコールにすっ飛んでいったら、DVD-ROMだった、
なんて事が日常茶飯事なのに。
すっ飛んでいく前にディスクの表示を（ｒｙ
>>326
何も書いてない・印刷してないﾌﾟﾘﾝﾀﾌﾞﾙﾒﾃﾞｨｱだったりしたら？
な～んてこと書いても煽りになっちゃうし、スレとかけ離れていく
かにやめとくけど、
・・・・そんなのばっかりだよ。どんな業界も。
何も書いてない・印刷してないﾌﾟﾘﾝﾀﾌﾞﾙﾒﾃﾞｨｱだったりしたら？
な～んてこと書いても煽りになっちゃうし、スレとかけ離れていく
かにやめとくけど、
・・・・そんなのばっかりだよ。どんな業界も。
>>326
てか、意味分かんない。
てか、意味分かんない。
230MBMOドライブと640MBMOドライブを１台ずつ使っていたときに、230MB
MOドライブに誤って640MBメディアを突っ込んで泡喰ったことならある。
MOドライブに誤って640MBメディアを突っ込んで泡喰ったことならある。
ソニーの230Mが5枚で300円
ttp://www.sound11.com/cgi_bin/item.cgi?item_id=5EDM230CBD&ctg_id=TOKKA&page=3
売れないんだろうな・・・
ttp://www.sound11.com/cgi_bin/item.cgi?item_id=5EDM230CBD&ctg_id=TOKKA&page=3
売れないんだろうな・・・
>>331
640M以上対応のドライブを持っていたら、あえて230Mのメディアを新たに買う意味は
ほとんど無いからな。クラスタサイズの差があるけど、よほど小さなファイルばかりじゃない限り
230Mに入って640Mに入らないなんて事はないし。小さなファイルが多ければ540Mメディア
って手もあるしね。
640M以上対応のドライブを持っていたら、あえて230Mのメディアを新たに買う意味は
ほとんど無いからな。クラスタサイズの差があるけど、よほど小さなファイルばかりじゃない限り
230Mに入って640Mに入らないなんて事はないし。小さなファイルが多ければ540Mメディア
って手もあるしね。
>>332
画像の入稿とか、MacOSとWindowsの互換性の問題から640MはNGってとこ未だあるんだ。
540Mはあまり安くならないというか売ってなかったりするしね。
一般人は買わないだろうな。
画像の入稿とか、MacOSとWindowsの互換性の問題から640MはNGってとこ未だあるんだ。
540Mはあまり安くならないというか売ってなかったりするしね。
一般人は買わないだろうな。
PC-98ｘ１のDOSで使う場合は？
540MBのディスク持ってないんで230MBを使ってるんだけど、640MB大丈夫だっけ？？
540MBのディスク持ってないんで230MBを使ってるんだけど、640MB大丈夫だっけ？？
>>331
4月に5枚930円で買ったよ('A`)
4月に5枚930円で買ったよ('A`)
DVDの混乱に乗じて新規格MO出ないかなあ
新規格より低価格化で、1.3GB対応ドライブを1万円以下、
USB2のを6800円とかにしてくれないかな。
そしたらPC一台に1ドライブ買うのに。
USB2のを6800円とかにしてくれないかな。
そしたらPC一台に1ドライブ買うのに。
1.3Gは喉から手が出るほど欲しいが、先日うっかりDVDドライブを買いかけた自分がいる・・・
1万円以下だと嬉しいけど、1万円台前半とかでもいいや。とにかくもっとガクっと下がってくれ。
1万円以下だと嬉しいけど、1万円台前半とかでもいいや。とにかくもっとガクっと下がってくれ。
640Mより540Mを優先してる人ってどういう理由なの？
>>340
一番大きいのは、PC-98x1のDOSで特別なドライバとか無しに230MのMOと
同じ感覚で扱えるって事だな。640MBのはドライバが必要だったり、ドライバを入れても
いろいろ面倒だったりする。
次はクラスタサイズの違いかな。230Mだと4K、540Mだと8K、640Mだと16K。
小さいファイルが多いと、230Mから640Mに代えて4K単位が16K単位になるのは痛い。
540Mで8Kなら許容範囲。
一番大きいのは、PC-98x1のDOSで特別なドライバとか無しに230MのMOと
同じ感覚で扱えるって事だな。640MBのはドライバが必要だったり、ドライバを入れても
いろいろ面倒だったりする。
次はクラスタサイズの違いかな。230Mだと4K、540Mだと8K、640Mだと16K。
小さいファイルが多いと、230Mから640Mに代えて4K単位が16K単位になるのは痛い。
540Mで8Kなら許容範囲。
>>340
後は音楽用機材でも使われることもあるよ。
後は音楽用機材でも使われることもあるよ。
＞小さいファイルが多いと、230Mから640Mに代えて4K単位が16K単位になるのは痛い。
何で痛いの？
何で痛いの？
>>343
たとえ1Byteのファイルであろうがクラスタサイズ分の容量を食うから。
さらに、クラスタサイズをちょっとはみ出してもクラスタサイズ分食われる。
極端な例だが、4KByte以下のファイルが5万個あった場合は、
230MのMOには収まるけど640Mには収まらない。540Mになら収まる。
100KByte単位のでかいファイルを扱う場合はほとんど関係ないけどね。
デジカメの写真を記録したりする場合には問題にならない。クラスタサイズによる
ロスよりも全体の容量が増えた方が効いてくるから。
たとえ1Byteのファイルであろうがクラスタサイズ分の容量を食うから。
さらに、クラスタサイズをちょっとはみ出してもクラスタサイズ分食われる。
極端な例だが、4KByte以下のファイルが5万個あった場合は、
230MのMOには収まるけど640Mには収まらない。540Mになら収まる。
100KByte単位のでかいファイルを扱う場合はほとんど関係ないけどね。
デジカメの写真を記録したりする場合には問題にならない。クラスタサイズによる
ロスよりも全体の容量が増えた方が効いてくるから。
>>339
ちょこちょこネットショップ見てたら安く買えることがあるよ。
俺も先日メーカーのアウトレットショップで新品だけど傷ありとなっている
1.3GB内蔵MOドライブを1万3千円ぐらいで買った。
届いたものを見てみると外箱には傷はあったが
ドライブ自体には全く傷はなかったのでいい買い物だった。
ちょこちょこネットショップ見てたら安く買えることがあるよ。
俺も先日メーカーのアウトレットショップで新品だけど傷ありとなっている
1.3GB内蔵MOドライブを1万3千円ぐらいで買った。
届いたものを見てみると外箱には傷はあったが
ドライブ自体には全く傷はなかったのでいい買い物だった。
裏山
(ﾟーﾟ*)
>>349
そういう手もあるけど、アーカイバでまとめちゃうと中のファイルの各々を
見たいときに不便だよ。アーカイブの中を直接のぞけるツールを使えばいいけど、
直接ファイルを扱える方が何かと便利。些細なことだけどね。
そういう手もあるけど、アーカイバでまとめちゃうと中のファイルの各々を
見たいときに不便だよ。アーカイブの中を直接のぞけるツールを使えばいいけど、
直接ファイルを扱える方が何かと便利。些細なことだけどね。
直接読み書きできるという利点は、
CD-RWやDVD-RWにはないことだからね。
CD-RWやDVD-RWにはないことだからね。
環境によっては、不安定になるケースが多い。
ファイル処理系に組み込まれるわけだから、悪さをしやすいみたい。
パケットライトは使わない方が吉。
ファイル処理系に組み込まれるわけだから、悪さをしやすいみたい。
パケットライトは使わない方が吉。
Windowsを再セットアップするときに面倒だから、
ドライバとか、入れるソフトのCDとかをイメージ化して、
パケライのDVD+RWに焼いてるな
MOじゃはいりきらんし、RAM使うまでもないし、便利です
ドライバとか、入れるソフトのCDとかをイメージ化して、
パケライのDVD+RWに焼いてるな
MOじゃはいりきらんし、RAM使うまでもないし、便利です
昔パケットライトでCD-RW使ってていろんなデータ消されて悔しい思いをしたからそれ以来使ってない。
>>356
俺もファイルが壊れまくった経験あるなぁ。
MO導入してからは、そんな心配も無くなったけど。
ところでGIGAMOの信頼性ってどうなんだろ？
当方2.3GIGAMO対応ドライブなんだけど、2.3どころか1.3すら使ったこと無いんだよね。
俺もファイルが壊れまくった経験あるなぁ。
MO導入してからは、そんな心配も無くなったけど。
ところでGIGAMOの信頼性ってどうなんだろ？
当方2.3GIGAMO対応ドライブなんだけど、2.3どころか1.3すら使ったこと無いんだよね。
GIGAMOはMOだ
MOを信じなくて何を信じるんだい？
MOを信じなくて何を信じるんだい？
>>358
目が覚めたよ、ありがとう！
目が覚めたよ、ありがとう！
360 ：目ξ*^-^)ニコ♪ ◆uCJFNeBbRk ：2005/05/23(月) 23:17:02 ID:CnfECmsn
>>357さん
ディスクにホコリが付いたら頑張って取らなきゃいけないかな。。。
もし読み込めなくなってもソニーとか三菱は無料でチェックしてくれるから安心して使っても大丈夫ですよ～～！
大体はそれで回復してくれるから有料サービスを使うまでも無いかな。
ディスクにホコリが付いたら頑張って取らなきゃいけないかな。。。
もし読み込めなくなってもソニーとか三菱は無料でチェックしてくれるから安心して使っても大丈夫ですよ～～！
大体はそれで回復してくれるから有料サービスを使うまでも無いかな。
MOのホコリを取るなら梵天耳かき（の梵天＝ﾎﾟﾜﾎﾟﾜ）が最高
あれとブロアーさえあればいつでもスッキリ快適ですよ
あれとブロアーさえあればいつでもスッキリ快適ですよ
MOのシャッターを開け閉めするのが止められない。
ドライブのシャッターがなかなか閉まらないんだが。
ﾅﾝﾃﾞﾔﾈﾝ
>>364
シャッターの関節の部分が渋いみたい。 うん年前に買った時からだけど。
シャッターの関節の部分が渋いみたい。 うん年前に買った時からだけど。
MOのメディアとDVD-RAMのメディアってどの位寿命が違いますか?
読み書きの回数や、メディア上のデータが読み取り可能な状態で
保存される年数とか、太陽光が長時間メディア当たった場合の寿命
とか、比較するとどうなんでしょう?
そんなに差はないのかな?
読み書きの回数や、メディア上のデータが読み取り可能な状態で
保存される年数とか、太陽光が長時間メディア当たった場合の寿命
とか、比較するとどうなんでしょう?
そんなに差はないのかな?
DVDはよく知らんが、MOは太陽光の影響とかはほとんど関係ないだろ。
保存年数はMOの方がありそうだけど・・・
RAMも殻つきか殻なしかでまた条件が違ってくる。
以前、火事に遭っても無事だったのはMOだけと実体験を書いてた人がいたな。
自分もそこらへんの信頼性でMOをメインに使ってるが。
保存年数はMOの方がありそうだけど・・・
RAMも殻つきか殻なしかでまた条件が違ってくる。
以前、火事に遭っても無事だったのはMOだけと実体験を書いてた人がいたな。
自分もそこらへんの信頼性でMOをメインに使ってるが。
Macで保存したMOを読めるMOドライブを買って来い！と言われたのですが、
何が何だかさっぱり…。
windows2000とMac miniをCPU切り替え機で使用している場合、
どんなMOドライブでもOKなのですか？
それとも、Mac対応してるもの？
何が何だかさっぱり…。
windows2000とMac miniをCPU切り替え機で使用している場合、
どんなMOドライブでもOKなのですか？
それとも、Mac対応してるもの？
Macに繋ぎたいのかwinに繋ぎたいのかわからん
H・F・S！H・F・S！
>>369
あっ(>_<)
元々、ディスプレイ・キーボード・マウスはwin用のモノなんですけど、
CPU切り替え機をwinとMacの間に入れる事で、
Macでもwin用の周辺機器を使えるようにしてるんです。
なので、繋ぐとしたらCPU切り替え機に繋ぐ事になるのかな…。
自分でもホントよくわかってないので上手に書けませんが、
Macで書き込んだMOはwinでは見れないらしいので、
それを何とかしたいっぽいです。
ただ、読めたとしても実作業はwinになるので…
winに繋げて、Macで保存された奴も読めて、winでももちろん保存できるやつが欲しいです。
わかりにくくてごみんなさいm(__)m
あっ(>_<)
元々、ディスプレイ・キーボード・マウスはwin用のモノなんですけど、
CPU切り替え機をwinとMacの間に入れる事で、
Macでもwin用の周辺機器を使えるようにしてるんです。
なので、繋ぐとしたらCPU切り替え機に繋ぐ事になるのかな…。
自分でもホントよくわかってないので上手に書けませんが、
Macで書き込んだMOはwinでは見れないらしいので、
それを何とかしたいっぽいです。
ただ、読めたとしても実作業はwinになるので…
winに繋げて、Macで保存された奴も読めて、winでももちろん保存できるやつが欲しいです。
わかりにくくてごみんなさいm(__)m
>>371
今の状態としたい目的を簡潔にまとめてみてくれ。
既にMacで書かれたメディアがあって、それをWin機で読みたいのか?
単に新たにMOを使うことになったのか?
つーか、MacがあるつーことはMacに詳しい人がいるつーことなんじゃないの?
その人に聞くのがいいと思うが。
今の状態としたい目的を簡潔にまとめてみてくれ。
既にMacで書かれたメディアがあって、それをWin機で読みたいのか?
単に新たにMOを使うことになったのか?
つーか、MacがあるつーことはMacに詳しい人がいるつーことなんじゃないの?
その人に聞くのがいいと思うが。
>>372
【現状】
既にMacで書かれたMOメディアがあります。
が、MOドライブ自体持ってないので買う事に…。
【目的】
一番の目的は、上記のMOを読み込める事
以前、同じ様な事があった時にはどっかでMOドライブを借りたのですが、
読み込めなかったと言う経緯があったらしく、
今回「Macで保存したMOを読めるMOドライブを買って来い！」と言われたのであります。
実は、CPU切り替え機でwin・Macを使用するのは、来週からの話で
現段階ではwinしかないのです。( ´∀｀)ﾃﾍｯ
問題のMO持ってきたのは社外の人なので、聞きづらくて…。
そもそも、Macで保存したMOはwinでは読み込めないのでしょうか？
こんな感じで伝わるでしょうか…
【現状】
既にMacで書かれたMOメディアがあります。
が、MOドライブ自体持ってないので買う事に…。
【目的】
一番の目的は、上記のMOを読み込める事
以前、同じ様な事があった時にはどっかでMOドライブを借りたのですが、
読み込めなかったと言う経緯があったらしく、
今回「Macで保存したMOを読めるMOドライブを買って来い！」と言われたのであります。
実は、CPU切り替え機でwin・Macを使用するのは、来週からの話で
現段階ではwinしかないのです。( ´∀｀)ﾃﾍｯ
問題のMO持ってきたのは社外の人なので、聞きづらくて…。
そもそも、Macで保存したMOはwinでは読み込めないのでしょうか？
こんな感じで伝わるでしょうか…
RINGOWINとかいうソフト見かけるね。
それ使うのかな？
というかその既にMacで書き込まれているMOのフォーマットによるのでは？
それ使うのかな？
というかその既にMacで書き込まれているMOのフォーマットによるのでは？
>>373
あー無理かも
ファイルが「ファイル」に見えるのはOSの仕事であってドライブの仕事じゃないんだな。(とても重要)
ドライブは渡されたデータを読み書きするだけ。
けどそれだけじゃ人間が「わけわからん」になるからOSが「ファイル」として見えるようにしてる。
でもって、Windowsがわがままだから、Windows仕様しかファイルとして扱ってくれんです。
MacOSはMac仕様とWindows仕様の両方が扱えるだけどね。
*Win=FAT形式、*Mac=HFS形式
その持ち込まれたMOがFAT形式ならドライブ買ってきてつなげればOK
Winも知ってる人なら気を利かしてFATにしてくれてるかもしれんけど、
Winを毛嫌いしてる人なんかだと、HFSかもしれない。
>>374
あったけど、大昔のだし非常用以外には使い物にならん記憶が。
正直、FTPでやりとりするほうがはるかに楽。
でまぁ、解決のメドがたたんわけだな。
あー無理かも
ファイルが「ファイル」に見えるのはOSの仕事であってドライブの仕事じゃないんだな。(とても重要)
ドライブは渡されたデータを読み書きするだけ。
けどそれだけじゃ人間が「わけわからん」になるからOSが「ファイル」として見えるようにしてる。
でもって、Windowsがわがままだから、Windows仕様しかファイルとして扱ってくれんです。
MacOSはMac仕様とWindows仕様の両方が扱えるだけどね。
*Win=FAT形式、*Mac=HFS形式
その持ち込まれたMOがFAT形式ならドライブ買ってきてつなげればOK
Winも知ってる人なら気を利かしてFATにしてくれてるかもしれんけど、
Winを毛嫌いしてる人なんかだと、HFSかもしれない。
>>374
あったけど、大昔のだし非常用以外には使い物にならん記憶が。
正直、FTPでやりとりするほうがはるかに楽。
でまぁ、解決のメドがたたんわけだな。
何となくわかってきたような気がします…
通常、Macフォーマットされたものをwinで読む時には、
>>374さんが教えてくれたような変換ソフトを使うんですね？
MO自体に、そんな機能がついてるのだと思ってたのですが…
それから、CPU切り替え機を使って、winのキーボード・マウスを
Macで共有できるように
MOドライブも共有できると思ってたのですが、
そうではないのでしょうか？
と書いてたら、>>375さん、ありがとございます！
んー、解決策として、
・winに繋ぐ用のMOドライブを買う
・問題のMOを読み込む（もちろんMac保存なので読めない）
・ソフトで変換
・winで作業。ばんざーい！
てな感じなのでしょうか？
通常、Macフォーマットされたものをwinで読む時には、
>>374さんが教えてくれたような変換ソフトを使うんですね？
MO自体に、そんな機能がついてるのだと思ってたのですが…
それから、CPU切り替え機を使って、winのキーボード・マウスを
Macで共有できるように
MOドライブも共有できると思ってたのですが、
そうではないのでしょうか？
と書いてたら、>>375さん、ありがとございます！
んー、解決策として、
・winに繋ぐ用のMOドライブを買う
・問題のMOを読み込む（もちろんMac保存なので読めない）
・ソフトで変換
・winで作業。ばんざーい！
てな感じなのでしょうか？
Mac Win同時に使える環境にあるなら、MacフォーマットのMOの内容をMacminiのHDDに一旦保存して、
DOSフォーマットMOを用意して、そこにさっきのを書き込む。
それをWInにつなげば読める。
MacのDOsフォーマット対応はOS9時代は540MBまでだったが、OSXでは640Mも読めたような気がするが書けたかどうかは忘れた。
DOSフォーマットMOを用意して、そこにさっきのを書き込む。
それをWInにつなげば読める。
MacのDOsフォーマット対応はOS9時代は540MBまでだったが、OSXでは640Mも読めたような気がするが書けたかどうかは忘れた。
>>377
>>378
ありがとございます。
CPU切り替え機でMOドライブも共有出来ればOKなんですが
使えない可能性が大…かも。
て事は、MOドライブをMacメインで使うようになると思うのですが、
winで保存されたMOがやってきた場合は（多分、こっちの方が多い？）
MOドライブをwinに繋ぎなおす事になる？
ちなみに、こんなんを発見したのですがいかがでしょうか。
w2kでもいけるっぽい。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se094024.html
>>378
ありがとございます。
CPU切り替え機でMOドライブも共有出来ればOKなんですが
使えない可能性が大…かも。
て事は、MOドライブをMacメインで使うようになると思うのですが、
winで保存されたMOがやってきた場合は（多分、こっちの方が多い？）
MOドライブをwinに繋ぎなおす事になる？
ちなみに、こんなんを発見したのですがいかがでしょうか。
w2kでもいけるっぽい。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se094024.html
>>380
＞ネットワークつないだほうがいいと思うけど。
同じLAN上でも、Macとwinではそう簡単にデータの共有出来ないから
FTPとかでやり取り…と思ってたんだけど、出来るの？
（って、ここはMOスレなのに、何だかスレ違いですんません）
USBメモリはいいね！(ﾟ∀ﾟ)
そっか、いちいち繋ぎなおさなくてもいいのかぁ。
＞ネットワークつないだほうがいいと思うけど。
同じLAN上でも、Macとwinではそう簡単にデータの共有出来ないから
FTPとかでやり取り…と思ってたんだけど、出来るの？
（って、ここはMOスレなのに、何だかスレ違いですんません）
USBメモリはいいね！(ﾟ∀ﾟ)
そっか、いちいち繋ぎなおさなくてもいいのかぁ。
>>382
winとMacの間にCPU切り替え機をはさんで、
CPU切り替え機にwin用のディスプレイ・キーボード・マウスを繋げる。
これにMOドライブを追加したいので、
これまたCPU切り替え機に繋げるのかな…と思ってました。
winとMacの間にCPU切り替え機をはさんで、
CPU切り替え機にwin用のディスプレイ・キーボード・マウスを繋げる。
これにMOドライブを追加したいので、
これまたCPU切り替え機に繋げるのかな…と思ってました。
>>383
>>384も書いてるけど、切り替え機にMOやUSBメモリなどは
つながない方がいい。
面倒でも直接PC(Mac）に接続すること。
コネクタ口が背後にあるなら>>382の言うようにUSB延長ケーブルを使う。
そうでないと、大事なデータが破壊しかねないよ。マジで。
>>384も書いてるけど、切り替え機にMOやUSBメモリなどは
つながない方がいい。
面倒でも直接PC(Mac）に接続すること。
コネクタ口が背後にあるなら>>382の言うようにUSB延長ケーブルを使う。
そうでないと、大事なデータが破壊しかねないよ。マジで。
CPU切り替え機にMOドライブか・・・煽るわけじゃないが初心者の発想は恐ろしいのう
>>384
>>385
ありがとございます。
Windows・Mac対応のUSB接続MOドライブを買う事にします！
ここの人、みんな親切ですね…。本当助かりました。
答えてくれた皆さん、ありがとうございましたm(__)m
どのMOドライブが一番いいか調べてきます ﾉｼ
>>385
ありがとございます。
Windows・Mac対応のUSB接続MOドライブを買う事にします！
ここの人、みんな親切ですね…。本当助かりました。
答えてくれた皆さん、ありがとうございましたm(__)m
どのMOドライブが一番いいか調べてきます ﾉｼ
388 ：不明なデバイスさん：2005/05/25(水) 22:09:25 ID:zDwAUSib
不幸の始まりだな。（－人－）
>>389
自分のやっていることを理解して使っている分には問題ないかと。
ちゃんとデバイスの切り離し(Winの場合)をやってから切り替えれば大丈夫かな。
ただ、USB機器のみの切替じゃなくてCPU切替器だと、ついうっかりしそうで怖い。
自分のやっていることを理解して使っている分には問題ないかと。
ちゃんとデバイスの切り離し(Winの場合)をやってから切り替えれば大丈夫かな。
ただ、USB機器のみの切替じゃなくてCPU切替器だと、ついうっかりしそうで怖い。
>>387
↓これには RINGOWIN LE が添付されてるね。
ttp://www.iodata.jp/prod/storage/mo/2004/mop2-up/index.htm
■Win ←→ Mac 変換ソフト
MacDrive5 日本語版
ttp://www.medidream.net/ex/mvision/
↓これには RINGOWIN LE が添付されてるね。
ttp://www.iodata.jp/prod/storage/mo/2004/mop2-up/index.htm
■Win ←→ Mac 変換ソフト
MacDrive5 日本語版
ttp://www.medidream.net/ex/mvision/
USBも一緒に切り替えてくれるディスプレイ切替機に繋いでいいのは、
USBのマウスだけ、だと思っておいたほうがいいよ。
USBメモリやメモリカードリーダやMOドライブはディスプレイ切替機に繋いではダメ。
読み書きしている最中に切り替えたら大変なことになるのはわかるよね。
(読み書きしていない時でも切り替えたら大変なことになる可能性が大きい。)
やってることは、いきなりUSBケーブルを抜いて繋ぎ換えるのと大差ないからさ。
それからもう一つ注意点。
Macで書いたディスクをWindowsで読み書きするツールは伝統的にバグだらけ。
そういうのをインストールすると、Explorerがエラーで落ちるようになったりと、悲惨なことになる。
なので、Macで書いたディスクを読む専用機を1台用意したほうがいいかもしれないよ。
USBのマウスだけ、だと思っておいたほうがいいよ。
USBメモリやメモリカードリーダやMOドライブはディスプレイ切替機に繋いではダメ。
読み書きしている最中に切り替えたら大変なことになるのはわかるよね。
(読み書きしていない時でも切り替えたら大変なことになる可能性が大きい。)
やってることは、いきなりUSBケーブルを抜いて繋ぎ換えるのと大差ないからさ。
それからもう一つ注意点。
Macで書いたディスクをWindowsで読み書きするツールは伝統的にバグだらけ。
そういうのをインストールすると、Explorerがエラーで落ちるようになったりと、悲惨なことになる。
なので、Macで書いたディスクを読む専用機を1台用意したほうがいいかもしれないよ。
え、切り替え機にMOドライブ付けようとしてるの？
こわ(((( ；゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
こわ(((( ；゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
そういや、その昔「SCSI切り替え機」なる凶悪なデバイスを見たことがある。
ひょっとしたら今でもBLACK BOXカタログとかなら載ってたりするんじゃないかな。
ひょっとしたら今でもBLACK BOXカタログとかなら載ってたりするんじゃないかな。
>>394
あったなあ。
キャッシュ噛んでいるのに切り替えたら・・・
と、ｶﾞｸﾌﾞﾙしたおぼえが。
そもそも、メーカーも安全性については保証してなかったな。
HDDはやめれとか警告があったような・・・
あったなあ。
キャッシュ噛んでいるのに切り替えたら・・・
と、ｶﾞｸﾌﾞﾙしたおぼえが。
そもそも、メーカーも安全性については保証してなかったな。
HDDはやめれとか警告があったような・・・
MOドライブ買ってきたよ～。
一応Windows・Mac両OS対応のやつにしました。
が、基本はWindowsに繋ぐ予定。
変換の事は、Macの方でHFS形式に直してそれからWindowsへ…と言う風にしようと思ってます。
>>392
親切にありがとございましたm(__)m
みんなのを読んで、
無知だったとは言え、なんて恐ろしい構造を考えてたんだろ
(((;ﾟДﾟ))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ…
もっと勉強しよっと。
一応Windows・Mac両OS対応のやつにしました。
が、基本はWindowsに繋ぐ予定。
変換の事は、Macの方でHFS形式に直してそれからWindowsへ…と言う風にしようと思ってます。
>>392
親切にありがとございましたm(__)m
みんなのを読んで、
無知だったとは言え、なんて恐ろしい構造を考えてたんだろ
(((;ﾟДﾟ))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ…
もっと勉強しよっと。
>>394
しかし、BLACK BOXみたいな搾取する側の企業に勤めてみたいもんだ。
で、MacとPCで共有だけど、、、
PCのディスクはFAT32なら、標準のPC Exchange機能でMacOS8.6～9.2で読書きできる。
Macのディスク（HFS、HFS+)はPC側で読書きするには読書き用のマウンターソフトが必要。
ネットワークだったらMac（～OS9.2）側にDaveとかいうようなソフトがあればネットワークが組める。
しかし、BLACK BOXみたいな搾取する側の企業に勤めてみたいもんだ。
で、MacとPCで共有だけど、、、
PCのディスクはFAT32なら、標準のPC Exchange機能でMacOS8.6～9.2で読書きできる。
Macのディスク（HFS、HFS+)はPC側で読書きするには読書き用のマウンターソフトが必要。
ネットワークだったらMac（～OS9.2）側にDaveとかいうようなソフトがあればネットワークが組める。
あ、間違った。
HFS→FAT
(´-｀)ゞﾃﾍﾍ
HFS→FAT
(´-｀)ゞﾃﾍﾍ
>>394
その「凶悪な」SCSI切替器持ってる（苦笑）
でも、切り替えるのは当然ながらシステムを落としたときだけ。
PCカードSCSIによる接続と、RS-232―SCSI変換による接続を
切り替えるのに使っている。
その「凶悪な」SCSI切替器持ってる（苦笑）
でも、切り替えるのは当然ながらシステムを落としたときだけ。
PCカードSCSIによる接続と、RS-232―SCSI変換による接続を
切り替えるのに使っている。
>>394
おれは“作ったこと”があるよ(性格には作らされた)。
電源さえなんとかすりゃSCSIデバイスなんてのはアービトレーションからの
ハンドシェイクな頃の話だが、結構便利だったよ＞SCSI切り替え機能。
おれは“作ったこと”があるよ(性格には作らされた)。
電源さえなんとかすりゃSCSIデバイスなんてのはアービトレーションからの
ハンドシェイクな頃の話だが、結構便利だったよ＞SCSI切り替え機能。
古いMacにSCSI付いてたけど、スキャナーやプリンターなんかは、後からつないで電源入れて、使い終わったら電源切って、
とかやっても別に平気だよ。
とかやっても別に平気だよ。
SCSIの場合、Win2000以降はデバイスマネージャの”ハードウェアの更新”で再起動の必要なく後から追加できる。
無問題。
無問題。
>>402
95, 98でも「更新」で、PCの後に電源を入れたMOドライブを認識させたなぁ。
今ではWindowsマシンで外付けSCSI機器なんて使わなくなったから、
そーゆーことはしなくなったけど。
95, 98でも「更新」で、PCの後に電源を入れたMOドライブを認識させたなぁ。
今ではWindowsマシンで外付けSCSI機器なんて使わなくなったから、
そーゆーことはしなくなったけど。
>>401
後から電源を入れるならともかく、繋ぐのはヤバいっしょ。
後から電源を入れるならともかく、繋ぐのはヤバいっしょ。
Windows95の頃は、
後から電源を入れて認識させた場合には、
OSのディスクキャッシュ(ライトバック)が有効にならない
というのもあったような・・・。
後から電源を入れて認識させた場合には、
OSのディスクキャッシュ(ライトバック)が有効にならない
というのもあったような・・・。
上の方であったサイトでMO購入！
PCが黒筐体なので黒ベゼルのSCSI 1.3 GIGAMOと
2.3GIGAMOのベゼル無しと買ってニコイチで黒2.3GIGAMO完成（ ´∀｀）
ｾﾝｾｰ！640のメディアしか持ってません！＿|￣|○
PCが黒筐体なので黒ベゼルのSCSI 1.3 GIGAMOと
2.3GIGAMOのベゼル無しと買ってニコイチで黒2.3GIGAMO完成（ ´∀｀）
ｾﾝｾｰ！640のメディアしか持ってません！＿|￣|○
>>410
どういうこと？
どういうこと？
単にG単位のメディア買ってないってだけじゃない？
メディアについて聞いてるのじゃないなら、こういう事かと。
1.3GIGAMOはガワあり。
2.3GIGAMOはガワなし。
1.3Gのガワに2.3Gの中身を入れて、ガワありの2.3G完成。
しかもガワは黒なので黒筐体のPCにもマッチ。
1.3GIGAMOはガワあり。
2.3GIGAMOはガワなし。
1.3Gのガワに2.3Gの中身を入れて、ガワありの2.3G完成。
しかもガワは黒なので黒筐体のPCにもマッチ。
連投スマ
正確にはガワではなくて、ベゼルだけどな。
えーと、PCに内蔵する時には前の方にパネルがあった方が
見苦しくないよね？そのパネルがベゼルだと思ってくれ。
そのベゼルがあるのとないのを一緒に買って、あとは>>413の通りに。
正確にはガワではなくて、ベゼルだけどな。
えーと、PCに内蔵する時には前の方にパネルがあった方が
見苦しくないよね？そのパネルがベゼルだと思ってくれ。
そのベゼルがあるのとないのを一緒に買って、あとは>>413の通りに。
415 ：惟香ξ*^-^)o♪：2005/05/28(土) 08:08:46 ID:i9/TpQIk
2.3GBメディア安くならないかなぁ。
でも640MBメディアから考えると2000円ぐらいが妥当となっちゃうのかなぁ。
でも640MBメディアから考えると2000円ぐらいが妥当となっちゃうのかなぁ。
もともとＳＣＳＩは、複数のコンピュータから複数の装置をアクセスできる
規格なんだけどな。
ほとんどどこのデバイスドライバもその辺を考えてコードを書いてない
のが問題なんだよな。
規格なんだけどな。
ほとんどどこのデバイスドライバもその辺を考えてコードを書いてない
のが問題なんだよな。
デバドラだけじゃない。
OSもSCSIバスに繋がっているドライブは全部自分のモノとして扱う。
んでも、Adaptecあたりなら、クラスタ対応してるんじゃないかな。
2台のPCでHDDラックを排他で共有できるから。
OSもSCSIバスに繋がっているドライブは全部自分のモノとして扱う。
んでも、Adaptecあたりなら、クラスタ対応してるんじゃないかな。
2台のPCでHDDラックを排他で共有できるから。
>>411
スマン、ただのチラシの裏になってしまった
要するに、ベゼル無しのを安くかって目的の色のベゼルのランク下のを安く買えばニコイチで
安めに完成するよってことが言いたかっただけだ。
メディアは640MBのしか持ってないから2.3ｷﾞｶﾞﾓにしたのに今は宝の持ち腐れ状態なんだ(´･ω･`)
ところで、ATAPI2.3ｷﾞｶﾞﾓ装着したは良いが、特別ドライバとかいるのかな？
今のところ640MBは普通に使えてるけど
あとメディアIDとかほかにもセキュリティ関連の機能があるらしいけど、
これ使うためのドライバやソフトって入手できんのかな？
まぁ1.3GB以上のﾒﾃﾞｨｱが購入してからじゃないと話にならないか・・・（メディアID対応の640とかね）
スマン、ただのチラシの裏になってしまった
要するに、ベゼル無しのを安くかって目的の色のベゼルのランク下のを安く買えばニコイチで
安めに完成するよってことが言いたかっただけだ。
メディアは640MBのしか持ってないから2.3ｷﾞｶﾞﾓにしたのに今は宝の持ち腐れ状態なんだ(´･ω･`)
ところで、ATAPI2.3ｷﾞｶﾞﾓ装着したは良いが、特別ドライバとかいるのかな？
今のところ640MBは普通に使えてるけど
あとメディアIDとかほかにもセキュリティ関連の機能があるらしいけど、
これ使うためのドライバやソフトって入手できんのかな？
まぁ1.3GB以上のﾒﾃﾞｨｱが購入してからじゃないと話にならないか・・・（メディアID対応の640とかね）
31日にて、F商会閉店。
……ただし、ラジオ会館での話。
どんどん寂しくなってゆくのぉ。最後の牙城はFirstPointなのか？
ちなみに、640Mと540Mと230Mの在庫はまだあるようです。
５インチMOのメディアが一枚100円にはちょっと驚いた。必要な人（会社）はさっそくGO！ だ。
……ただし、ラジオ会館での話。
どんどん寂しくなってゆくのぉ。最後の牙城はFirstPointなのか？
ちなみに、640Mと540Mと230Mの在庫はまだあるようです。
５インチMOのメディアが一枚100円にはちょっと驚いた。必要な人（会社）はさっそくGO！ だ。
>>420
コレクションに1個欲しいですね>５インチMOのメディア。
コレクションに1個欲しいですね>５インチMOのメディア。
>421
コレクションと言うなら、程良くくたびれたドライブも１コ欲しいところです。
コレクションと言うなら、程良くくたびれたドライブも１コ欲しいところです。
5インチMOドライブ、俺も欲しいね。
売ってるの見たことないけど。
売ってるの見たことないけど。
>424
たしか540Mだったはずです。
たしか540Mだったはずです。
なんか無駄にデカいディスクって夢があるよな・・・
MDとかフラッシュメモリとかちっこいのって逆につまんない
MDとかフラッシュメモリとかちっこいのって逆につまんない
>426
殻付きDVD-RAMとか？このレスでその発言とは、勇気がありますねぇ(笑)
そういや、10インチ～12インチ程度の書き換え可能殻付きメディアがあったと聞いたことが
あるんだが、なにかご存じない?
殻付きDVD-RAMとか？このレスでその発言とは、勇気がありますねぇ(笑)
そういや、10インチ～12インチ程度の書き換え可能殻付きメディアがあったと聞いたことが
あるんだが、なにかご存じない?
早く12cmディスクなんて消えて欲しい。
容量と大きさを比べたら殻RAMのほうが有利なんじゃない？データの受け渡しなら
USBﾒﾓﾘとかネットワーク経由とかいろいろあるだろうし。でもやっぱりMOは保存性が魅力。
USBﾒﾓﾘとかネットワーク経由とかいろいろあるだろうし。でもやっぱりMOは保存性が魅力。
殻RAMのケースなんて、ひょろひょろしていてオモチャみたいじゃないか。
それに比べて5インチMOのしっかりしていることといったらもう・・・。
ガラス基板が重すぎです。
それに比べて5インチMOのしっかりしていることといったらもう・・・。
ガラス基板が重すぎです。
>>MOは保存性が魅力
↑よく言われるけど本当？
MOも含めて、各メディアの長所と短所をまとめたサイトって無いかな？
↑よく言われるけど本当？
MOも含めて、各メディアの長所と短所をまとめたサイトって無いかな？
>>427
LDでも入っているのか？
LDでも入っているのか？
>>431
データシートぐらい見ろ
データシートぐらい見ろ
435 ：不明なデバイスさん ：2005/06/04(土) 23:29:36 ID:uBdbzATD
>>431
詳しいデータは、置いといて
俺が持ってる５００枚近いＭＯはどれも読めなくなったって事は無かったぞ
ちなみにＭＯ歴１０年
230MBが１５０枚くらい128MBが２０枚くらいで後は640MBがほとんど
あっそれとドライブを買った時に付いて来た1.3GBが３枚（つまり３台GIGA-MOを買ったんだな）
詳しいデータは、置いといて
俺が持ってる５００枚近いＭＯはどれも読めなくなったって事は無かったぞ
ちなみにＭＯ歴１０年
230MBが１５０枚くらい128MBが２０枚くらいで後は640MBがほとんど
あっそれとドライブを買った時に付いて来た1.3GBが３枚（つまり３台GIGA-MOを買ったんだな）
>>431
とりあえず、
現状市販されていて簡単に手に入る記憶方式、媒体で、
十年以上の実績が確定している安価な優秀規格。
CD-Rなんぞ、今でも高品質とも言われている、
昔の太陽誘電がうちじゃ死につつある。
保存も、ケースとかに入れて押入とかにしまい込んで、
光が当たることすら希なのだがな。
とりあえず、
現状市販されていて簡単に手に入る記憶方式、媒体で、
十年以上の実績が確定している安価な優秀規格。
CD-Rなんぞ、今でも高品質とも言われている、
昔の太陽誘電がうちじゃ死につつある。
保存も、ケースとかに入れて押入とかにしまい込んで、
光が当たることすら希なのだがな。
今購入するとしたらお勧めドライブは何？
条件は、容量は640MB・外付け・USB2.0です
条件は、容量は640MB・外付け・USB2.0です
確かにCD-Rって、忘れた頃に読めなくなっていることが多いんだよね。
丁寧に保管していても。
丁寧に保管していても。
ソニーとシャープ、松下とキャノンがそれぞれ２インチMOを開発していたけど、
結局お蔵入りになったみたい。
規格統一して開発再開してくれないかな。
結局お蔵入りになったみたい。
規格統一して開発再開してくれないかな。
オリンパスって
もうドライブ作っていないの？
もうドライブ作っていないの？
富士フイルムかとおもた
三菱（オリンパス製）外付け古230MOドライブが逝ったので
1.3ＧのMOドライブの外付けバスパワータイプを購入
ついでに久しぶりに1.3ＧのMOディスクも購入
今まで使用していた古い230MOディスク方は相変わらず爆音だが
最近のMOディスクの方だと静かね。何気にディスクも進歩しているのね。
ドライブもUSB2対応で使いやすく速くていいね。
1.3ＧのMOドライブの外付けバスパワータイプを購入
ついでに久しぶりに1.3ＧのMOディスクも購入
今まで使用していた古い230MOディスク方は相変わらず爆音だが
最近のMOディスクの方だと静かね。何気にディスクも進歩しているのね。
ドライブもUSB2対応で使いやすく速くていいね。
T-ZONEの隣にある店頭ジャンク屋で、アイ・オーのSCSI GIGAMOが
\1,500で売ってた。２台あったよ。
\1,500で売ってた。２台あったよ。
>>444
いや俺もそう思っていたのだけど
いつの間にかMOフォーラムからオリの名前が消えていたので
http://www.mo-forum.gr.jp/forum/index.html
よく見たら現行の３機種のうち２機種は明らかにコニカのと同一品だし
残りの１機種は2003年11月発売とかなり前だし
作ってはいるけど新規開発を止めたということ？
いや俺もそう思っていたのだけど
いつの間にかMOフォーラムからオリの名前が消えていたので
http://www.mo-forum.gr.jp/forum/index.html
よく見たら現行の３機種のうち２機種は明らかにコニカのと同一品だし
残りの１機種は2003年11月発売とかなり前だし
作ってはいるけど新規開発を止めたということ？
447 ：惟香ξ*^-^)o♪：2005/06/05(日) 21:31:07 ID:+VvQENho
MOなみの保存性、信頼性、耐キズ＆汚染性に優れていて安くて早くて
ソフトがいらなければ他の媒体でもいいんだが・・・夢だな
ソフトがいらなければ他の媒体でもいいんだが・・・夢だな
DVD-RAMは速いし大容量だが、相変化ってのはどうも不思議で信用できない。磁気を使わないとなんとなく。
452 ：不明なデバイスさん：2005/06/06(月) 16:41:42 ID:mWur9lJC
＞相変化ってのはどうも不思議で信用できない。
MO厨のくだらん偏見だ。
MO厨のくだらん偏見だ。
MOは相変化に駆逐されつつあるよね。
でもね・・・
PD、DVD-RAM、DVD±RWが、
MOよりも信頼性があるという実績は、どうなんかな・・・。
でもね・・・
PD、DVD-RAM、DVD±RWが、
MOよりも信頼性があるという実績は、どうなんかな・・・。
>>453
それこそつい先日１０年以上前のPDを使ったのだが、至極元気だったぞ＞メディア
遅い以外はエラー皆無だったよ。
RAMとかRWは経年少ないから何とも言えない。まぁ?%C***************2ｭなったことはないけど。
あ～RWはドライブテストでしか使わないけどね(w
それこそつい先日１０年以上前のPDを使ったのだが、至極元気だったぞ＞メディア
遅い以外はエラー皆無だったよ。
RAMとかRWは経年少ないから何とも言えない。まぁ?%C***************2ｭなったことはないけど。
あ～RWはドライブテストでしか使わないけどね(w
なんだ？「読めなくなったことはないけど」って書いたつもりだったんだが...
>>451, >>453
MOは磁気性質を変える程度の熱しかメディアに加えないのに対して、
相変化メディアは金属の相を変化させるほど加熱するので、
記録層の負担が大きいのは事実。
一旦融かして、戻すのはかなりの負担。MOの場合は融かさない。
MOは磁気性質を変える程度の熱しかメディアに加えないのに対して、
相変化メディアは金属の相を変化させるほど加熱するので、
記録層の負担が大きいのは事実。
一旦融かして、戻すのはかなりの負担。MOの場合は融かさない。
>>436
CD/DVD-ROMドライブでは読めなくなったことあったけど
新品の24倍速 CD-R/RWドライブで読めたことがある。
CD-Rは、MOよりも相性問題があるみたい。
純粋なCD-R/RWドライブに新機種が少なくなり
DVDとのコンボが今後の主流みたいたい。
CD/DVD-ROMドライブでは読めなくなったことあったけど
新品の24倍速 CD-R/RWドライブで読めたことがある。
CD-Rは、MOよりも相性問題があるみたい。
純粋なCD-R/RWドライブに新機種が少なくなり
DVDとのコンボが今後の主流みたいたい。
殻が撞いてりゃなんでもいいような気がしてきた。UDOとか、ホログラムのとか。
ﾌﾞﾙﾚｲは裸になっちゃったけど(´･ω･｀)
ﾌﾞﾙﾚｲは裸になっちゃったけど(´･ω･｀)
459 ：不明なデバイスさん：2005/06/07(火) 09:35:37 ID:6zATuLUc
CD-R とかは、保存性が心配だからね。
有名メーカーのを使っていても結構寿命が短いらしいから
旅行の写真とかが気がついたら読めなくなってるかもしれない。
かといって、どこかに
「CD-R の再コピー 2010年01月まで！」
とか書いて貼って置く訳にもいかないしね。
あとは、サイズ。やっぱり
「3.5インチ＆殻つき」
って重要な要件だね。殻つきでも5インチは邪魔なので却下。
MO企画そのものは下位互換という意味で限界になってしまい
例え廃止になってしまったとしても
同様の3.5インチ殻つきの新しいメディアが出てほしいなぁ。
容量は、やっぱり
「PCのHDDを2-3枚でフルバックアップ取れる大きさ」
が欲しいところだ。
もうこの手のメディアの開発はやってないのかな・・・・
5インチメディアばっかりでうんざり。
DVD-RW(DL)持ってるけど、取り扱いに気を使うからねぇ。
有名メーカーのを使っていても結構寿命が短いらしいから
旅行の写真とかが気がついたら読めなくなってるかもしれない。
かといって、どこかに
「CD-R の再コピー 2010年01月まで！」
とか書いて貼って置く訳にもいかないしね。
あとは、サイズ。やっぱり
「3.5インチ＆殻つき」
って重要な要件だね。殻つきでも5インチは邪魔なので却下。
MO企画そのものは下位互換という意味で限界になってしまい
例え廃止になってしまったとしても
同様の3.5インチ殻つきの新しいメディアが出てほしいなぁ。
容量は、やっぱり
「PCのHDDを2-3枚でフルバックアップ取れる大きさ」
が欲しいところだ。
もうこの手のメディアの開発はやってないのかな・・・・
5インチメディアばっかりでうんざり。
DVD-RW(DL)持ってるけど、取り扱いに気を使うからねぇ。
なんで3.5吋にそんなにこだわるの？下位互換性がなくなるなら5吋でも１吋でも
機能というか保存性とか耐久性がいいという特長さえあれば、大きさはそれほど
構わないような気がするけど。持ち歩くの？そのへん聞かせてｷﾎﾞﾝﾇ
>PCのHDDを2-3枚でフルバックアップ取れる大きさ
PC98の頃じゃあるまいし､そんなあなたには↓
ttp://www.iomega.com/jp/rev/
機能というか保存性とか耐久性がいいという特長さえあれば、大きさはそれほど
構わないような気がするけど。持ち歩くの？そのへん聞かせてｷﾎﾞﾝﾇ
>PCのHDDを2-3枚でフルバックアップ取れる大きさ
PC98の頃じゃあるまいし､そんなあなたには↓
ttp://www.iomega.com/jp/rev/
DVD-RAMに関しては、DVD系で唯一信頼に足るメディアとして共存してくべきなんじゃないか？
MOに入りきらない大容量データはDVD-RAMて感じで。
大容量データをそんな頻繁に使うことはないと思うから、多少のでかさは気にならないと思うし。
MOに入りきらない大容量データはDVD-RAMて感じで。
大容量データをそんな頻繁に使うことはないと思うから、多少のでかさは気にならないと思うし。
個人的にはメディアの大きさはやっぱり重要な要素だなあ。
小さい分には構わないけど、大きい方にはやっぱり 3.5" まで。
CD-ROM とか全部 8cm が標準になればいいのに（笑）
それと、ドライバのインストールはともかく、書き込み時にそれ用ソフトを起動
しなくてもいいってのも重要。
4インチぐらいまでなら感情的に耐えられる。
まあ、PCに嵌め込めないけど。
まあ、PCに嵌め込めないけど。
464 ：不明なデバイスさん：2005/06/08(水) 00:22:38 ID:CYn1yCTV
てか、CDくらいあると、単純に邪魔。
持ち歩かなくても部屋で邪魔。
持ち歩くと、当然邪魔。
部屋置き用とか持ち歩きようとか厳密に区別しなくても
いざ持ち歩く時に、CDサイズあるとはっきりいって気を使う。
MOサイズかMDサイズが精一杯。
ちなみにうちでは、5インチのDVDメディアは
ドラムで買って、焼いたあともそのままドラムに保存してる。
占有体積は小さくてすむが、検索性が最悪。
持ち歩かなくても部屋で邪魔。
持ち歩くと、当然邪魔。
部屋置き用とか持ち歩きようとか厳密に区別しなくても
いざ持ち歩く時に、CDサイズあるとはっきりいって気を使う。
MOサイズかMDサイズが精一杯。
ちなみにうちでは、5インチのDVDメディアは
ドラムで買って、焼いたあともそのままドラムに保存してる。
占有体積は小さくてすむが、検索性が最悪。
まださらなる大容量出ないの？待ちわびているんですけど。
技術的というより主導権争い
あと消費者のことを考えてる？
利益や特許を考えて
レンズを２つ付けて磁気ヘッドを２つ付けてこれまでのディスクと新しいディスクをサポートして
値段は７万円になります、というなら出るかも？
BDとHD DVDもレンズを２つつければ互換性も確保されるだろうけど
１つのレンズでやるから難しいんじゃない？
あと消費者のことを考えてる？
利益や特許を考えて
レンズを２つ付けて磁気ヘッドを２つ付けてこれまでのディスクと新しいディスクをサポートして
値段は７万円になります、というなら出るかも？
BDとHD DVDもレンズを２つつければ互換性も確保されるだろうけど
１つのレンズでやるから難しいんじゃない？
467 ：不明なデバイスさん：2005/06/08(水) 13:37:50 ID:XSoZL1Gq
DVDはもう漏れ個人的にダメポ。
技術的に云々よりも、
もはや特許関係いがみ合い＆お前の会社嫌いとかで揉めてるから。
初期の策定時のSonyの駄々コネ以来ストレートに運んだ試しがない。
もう信用していないよ。
技術的に云々よりも、
もはや特許関係いがみ合い＆お前の会社嫌いとかで揉めてるから。
初期の策定時のSonyの駄々コネ以来ストレートに運んだ試しがない。
もう信用していないよ。
5ｲﾝﾁﾒﾃﾞｨｱはﾎﾟｹｯﾄに入らないからﾔﾀﾞ。
ｼﾞｬｹｯﾄの内ﾎﾟｹｯﾄから虹色のDiscをｻｯ
と出すのがいいんだよな。
よって、MDｻｲｽﾞでもっともっと大容量希望。
ｼﾞｬｹｯﾄの内ﾎﾟｹｯﾄから虹色のDiscをｻｯ
と出すのがいいんだよな。
よって、MDｻｲｽﾞでもっともっと大容量希望。
>>469
MOも十分ポケットにはj\いるじゃないか
MOも十分ポケットにはj\いるじゃないか
ジーンズのケツポケットに入れることがあるんで、MOは手放せません。
472 ：不明なデバイスさん：2005/06/08(水) 19:29:10 ID:Z5SY3w9S
マカーにもMO使いが多いって言うし、未だにMOってのは性格のひねくれたヤツが使うんだろうな。
473 ：不明なデバイスさん：2005/06/08(水) 19:33:34 ID:SH1iwKcu
1992年6月のマック雑誌を見る機会があった。3.5インチ128MBのMO特集。
20万くらいしてた。同時に載っていた5インチMOが50万くらいだった。
20万くらいしてた。同時に載っていた5インチMOが50万くらいだった。
ちょっと質問いいですか？
パソコン２台をネットワークで使っているのですが、
片方に付いてるMOをもう一方のパソコンでは認識しません。
MOのデータを共有したいのですが、どうしたらよいですかね？
ちなみに、取り付けてあるパソコンの方ではちゃんと認識されてます。
もう片方から読みにいくと
「**にアクセスできません。
このコマンドを処理するのに必要な記憶域をサーバーで確保できません。」
とメッセージがでちゃいます、どうしたらよいのでしょうか？
スレ違いならお許しくださいませ。
パソコン２台をネットワークで使っているのですが、
片方に付いてるMOをもう一方のパソコンでは認識しません。
MOのデータを共有したいのですが、どうしたらよいですかね？
ちなみに、取り付けてあるパソコンの方ではちゃんと認識されてます。
もう片方から読みにいくと
「**にアクセスできません。
このコマンドを処理するのに必要な記憶域をサーバーで確保できません。」
とメッセージがでちゃいます、どうしたらよいのでしょうか？
スレ違いならお許しくださいませ。
いいかげん財布がキツくってDVDドライブ探したけど
Win/Mac両対応でRAM読み書き出来るドライブの少なさに撃沈・・・あーむかつくなぁ
Win/Mac両対応でRAM読み書き出来るドライブの少なさに撃沈・・・あーむかつくなぁ
481 ：不明なデバイスさん：2005/06/10(金) 21:38:43 ID:9fz348xN
今どきMacなんか使ってるからだ。
不便不利益承知で使ってるんだろ？
だったらブツブツ文句たれるなよ。
不便不利益承知で使ってるんだろ？
だったらブツブツ文句たれるなよ。
秋葉で５インチMOドライブをゲット。ドライブもディスクも重いので持って帰るのに苦労した。
ジャンクだったのでどうせ動かないと思ったら普通に動いたのでちょっとびっくり。
使ってみた感想は、書き込みが遅い。20MBの書き込みに２分かかった。
まあ古いドライブなんでこんなもんかと思うけど。
でも、あの圧倒的な存在感のディスクを見ると何となく使いたくなっちゃうな。
ジャンクだったのでどうせ動かないと思ったら普通に動いたのでちょっとびっくり。
使ってみた感想は、書き込みが遅い。20MBの書き込みに２分かかった。
まあ古いドライブなんでこんなもんかと思うけど。
でも、あの圧倒的な存在感のディスクを見ると何となく使いたくなっちゃうな。
484 ：不明なデバイスさん：2005/06/15(水) 14:42:58 ID:0WGhEPCl
オフで1300MO、二千円で買ってきた。使えた。
とりえ阿須ゲット。
とりえ阿須ゲット。
863 ：不明なデバイスさん ： 2005/03/24(木) 03:25:13 ID:xutq2xfw
俺今でもSCSI仕様のオリンパス製のターボMOドライブ（230MB）を使用している。
信頼性は確かにDVD±R/RWより上だと思う。
その根拠は以前俺が住んでいたアパートの隣の部屋が火事になり、俺の部屋も半分燃えた。
その時に消火の際の消防車の放水する水や、火が消えるときの水蒸気や火事の炎の熱で
DVD±R/RW、CD-R/RW、後オーディオ関係のカセット、ＣＤ、ＶＨＳビデオテープ全てが
駄目になったが、MOディスクだけが無事にデーターの読みとりが出来た。ディスク表面は
水や煤煙で汚れていたが綺麗にふき取ってドライブに入れたら問題なく読みとりが出来た。
その時以来本当に大事なデーターや写真は今となっては容量は少ないがMOに保存する
用にしている。
役所が未だにMOでのデーター指定をしている理由が分かった気がする。
867 ：不明なデバイスさん ： 2005/03/24(木) 08:42:51 ID:xutq2xfw
８６３です。
本当DVD±R/RWやCD-R/RWは熱に弱いよ。それと消防車の放水の勢いで割れた
りヒビが入ったメディアも有ったから。
後俺が２３０ＭＢを使い続けているのは安全性と言うかメディアの安定性で使い続けています。
６４０ＭＢ以降のメディアはどうも発売時のトラブル等（有ったよなあ）でネガティブな印象が
拭えていないので。
俺今でもSCSI仕様のオリンパス製のターボMOドライブ（230MB）を使用している。
信頼性は確かにDVD±R/RWより上だと思う。
その根拠は以前俺が住んでいたアパートの隣の部屋が火事になり、俺の部屋も半分燃えた。
その時に消火の際の消防車の放水する水や、火が消えるときの水蒸気や火事の炎の熱で
DVD±R/RW、CD-R/RW、後オーディオ関係のカセット、ＣＤ、ＶＨＳビデオテープ全てが
駄目になったが、MOディスクだけが無事にデーターの読みとりが出来た。ディスク表面は
水や煤煙で汚れていたが綺麗にふき取ってドライブに入れたら問題なく読みとりが出来た。
その時以来本当に大事なデーターや写真は今となっては容量は少ないがMOに保存する
用にしている。
役所が未だにMOでのデーター指定をしている理由が分かった気がする。
867 ：不明なデバイスさん ： 2005/03/24(木) 08:42:51 ID:xutq2xfw
８６３です。
本当DVD±R/RWやCD-R/RWは熱に弱いよ。それと消防車の放水の勢いで割れた
りヒビが入ったメディアも有ったから。
後俺が２３０ＭＢを使い続けているのは安全性と言うかメディアの安定性で使い続けています。
６４０ＭＢ以降のメディアはどうも発売時のトラブル等（有ったよなあ）でネガティブな印象が
拭えていないので。
487 ：不明なデバイスさん：2005/06/16(木) 14:57:39 ID:xrCAt+et
>>485
ん？3.5の普通の奴だよ。
ん？3.5の普通の奴だよ。
489 ：不明なデバイスさん：2005/06/16(木) 17:20:46 ID:xrCAt+et
あちゃぁ～～～
490 ：不明なデバイスさん：2005/06/16(木) 17:48:27 ID:rhIJGmHN
２インチ青レーザーMO、開発再開してくれ
物理的に熱でディスクが変形したなら別だが
熱だけでは磁気は変わらないからね
熱だけでは磁気は変わらないからね
信頼性からDVDではなくてMOを買いました。
ところで、初歩的な質問ですみませんが
フォーマットは FAT32 でしてますか？ FAT でしてますか？
買ったときのメディアは FAT のようなのでFATがいいのでしょうか。
ちなにみ、メディアは ２３０ と 640 と １．３ を使います。
（ドライブは mini LX II 1300 です）
よろしくおねがいします。
ところで、初歩的な質問ですみませんが
フォーマットは FAT32 でしてますか？ FAT でしてますか？
買ったときのメディアは FAT のようなのでFATがいいのでしょうか。
ちなにみ、メディアは ２３０ と 640 と １．３ を使います。
（ドライブは mini LX II 1300 です）
よろしくおねがいします。
FATは互換性がイイ希ガス
mini LX II 1300は普段どこでも持っていくし
完全に個人用だ、という使い方ならフォーマット気にせずにOKかと
ただ人に渡す場合があるならFATの方がいいかも
俺はお客さんがOSいろんなの使ってるし
ドライブもさまざま、なのでFATで使っています
完全に個人用だ、という使い方ならフォーマット気にせずにOKかと
ただ人に渡す場合があるならFATの方がいいかも
俺はお客さんがOSいろんなの使ってるし
ドライブもさまざま、なのでFATで使っています
どのフォーマットで他人に受け渡ししてもマカーとか
いまだにWin９ｘ系使ってる貧乏人とかじゃない限り問題ないだろうなぁ。
さすがに、光磁気ディスクモードとハードディスクモードのフォーマットの違いは困るが。
きになるのは、メディアを活かすにはどっちのフォーマットがいいかってことだね。
フォーマット済みを買ってFATになってるのは、互換性の問題の安全策だと思う。
FAT32の方が、管理単位が小さいから、FATでフォーマットするより
効率よくディスクが使用できるんじゃなかったっけ？
という理由で漏れはFAT32でフォーマットしてるよ。
いまだにWin９ｘ系使ってる貧乏人とかじゃない限り問題ないだろうなぁ。
さすがに、光磁気ディスクモードとハードディスクモードのフォーマットの違いは困るが。
きになるのは、メディアを活かすにはどっちのフォーマットがいいかってことだね。
フォーマット済みを買ってFATになってるのは、互換性の問題の安全策だと思う。
FAT32の方が、管理単位が小さいから、FATでフォーマットするより
効率よくディスクが使用できるんじゃなかったっけ？
という理由で漏れはFAT32でフォーマットしてるよ。
496 ：不明なデバイスさん：2005/06/17(金) 18:48:29 ID:4Zw71kwP
俺は太ってるからFATにしてる。
497 ：不明なデバイスさん：2005/06/17(金) 22:24:00 ID:Y5hgGVnM
>>492
ウチはMS-DOS 5.0をMOから起動させていたころからの習慣でFAT16。
今更WinNT4.0やWin95で使うことも無いのでFAT32でも良いんだけど。
よく言われるのが↓だけどMOの場合殆ど差無いね。
・容量を無駄無く利用 FAT32＞FAT16
・アクセススピード FAT16＞FAT32
ウチはMS-DOS 5.0をMOから起動させていたころからの習慣でFAT16。
今更WinNT4.0やWin95で使うことも無いのでFAT32でも良いんだけど。
よく言われるのが↓だけどMOの場合殆ど差無いね。
・容量を無駄無く利用 FAT32＞FAT16
・アクセススピード FAT16＞FAT32
>>486
昔、8年位前にPCコンピューティングて雑誌があった。
その中で拷問テストってコーナーがあって、オーブンの中に入れたり耐久性を調べたり
していたのだけど、MOが最も信頼性のあるメディアとして扱われていた覚えがある。
自分はそれ以来MOユーザになった。
保存しておいたデータが消えたことは一度も無い。
時代はより大容量のメディアに移っているけど、MOを使い続けて生きたいと思っている。
昔、8年位前にPCコンピューティングて雑誌があった。
その中で拷問テストってコーナーがあって、オーブンの中に入れたり耐久性を調べたり
していたのだけど、MOが最も信頼性のあるメディアとして扱われていた覚えがある。
自分はそれ以来MOユーザになった。
保存しておいたデータが消えたことは一度も無い。
時代はより大容量のメディアに移っているけど、MOを使い続けて生きたいと思っている。
>>500
その記事知ってる。デジタル化（画像）して、MOに保存してある。
その記事を含めてストレージメディア関連の記事も持っている。
ちなみにPC Computtingは、現在のPC Japanね。改名したから。
その記事知ってる。デジタル化（画像）して、MOに保存してある。
その記事を含めてストレージメディア関連の記事も持っている。
ちなみにPC Computtingは、現在のPC Japanね。改名したから。
見てみたい。
>>502
確かに…PC Japanになってイマイチな雰囲気が漂うようになったね
確かに…PC Japanになってイマイチな雰囲気が漂うようになったね
アップするとこ知らないので、要約だけ書いておくよ。
データを記録したメディアに対して以下のテストをそれぞれ実行。
テストメディアはZIP、230MB MO、jaz、EZ 135 の4種類。
焼く：温度70℃に設定した恒温槽に1時間放置した後に常温まで自然放熱
させてからドライブで読み取り確認
・EZ 135 が NG
凍らす：温度-10℃に設定した恒温槽に1時間放置した後に常温に戻るまで
放置してから、読み取り確認
・全メディア OK
濡らす：ラベル面を上にしたメディアの上、約1.5mから、ドイツPTL社製の
垂直降雨試験装置で毎秒1mmの人工雨に30秒間さらして、乾燥後に読み取り確認
※メディアが溜まった雨水に浸らないように金属格子の上に設置。
・ZIP が NG
磁気：磁石を接触させて2時間放置した後、読み取り確認。
試験は2度実施。1度目はホワイトボード用マグネットクリップ、2度目は
ピップフジモト社製磁気治療器「ピップエレキバンX」
・全メディア OK（MOはもともと大丈夫だろうが、それ以外は期待に反して良かったとのコメント）
粉塵：ラベル面を上にしたメディアをドイツPTL社製の粉塵試験装置に入れ、
2kgのタルク粉（粒径1～50μ；50%が5μ以下）を装置内で攪拌し、1時間
以上放置し、粉塵がおさまってメディアを取り出せるようになるまで更に
30分待って取り出し、メディア表面の粉末を除去した後に、読み取り確認
・EZ 135 と jaz がNG
落とす：メディアをPタイル床から鉛直100cmの位置から自然落下。
その際、メディアのシャッターのある辺に繋がる角から（シャッター部が
斜め下になるように）着地させた。その後読み取り確認。
・全メディア OK
というわけで、6テスト全クリアはMOだったという結果です。
データを記録したメディアに対して以下のテストをそれぞれ実行。
テストメディアはZIP、230MB MO、jaz、EZ 135 の4種類。
焼く：温度70℃に設定した恒温槽に1時間放置した後に常温まで自然放熱
させてからドライブで読み取り確認
・EZ 135 が NG
凍らす：温度-10℃に設定した恒温槽に1時間放置した後に常温に戻るまで
放置してから、読み取り確認
・全メディア OK
濡らす：ラベル面を上にしたメディアの上、約1.5mから、ドイツPTL社製の
垂直降雨試験装置で毎秒1mmの人工雨に30秒間さらして、乾燥後に読み取り確認
※メディアが溜まった雨水に浸らないように金属格子の上に設置。
・ZIP が NG
磁気：磁石を接触させて2時間放置した後、読み取り確認。
試験は2度実施。1度目はホワイトボード用マグネットクリップ、2度目は
ピップフジモト社製磁気治療器「ピップエレキバンX」
・全メディア OK（MOはもともと大丈夫だろうが、それ以外は期待に反して良かったとのコメント）
粉塵：ラベル面を上にしたメディアをドイツPTL社製の粉塵試験装置に入れ、
2kgのタルク粉（粒径1～50μ；50%が5μ以下）を装置内で攪拌し、1時間
以上放置し、粉塵がおさまってメディアを取り出せるようになるまで更に
30分待って取り出し、メディア表面の粉末を除去した後に、読み取り確認
・EZ 135 と jaz がNG
落とす：メディアをPタイル床から鉛直100cmの位置から自然落下。
その際、メディアのシャッターのある辺に繋がる角から（シャッター部が
斜め下になるように）着地させた。その後読み取り確認。
・全メディア OK
というわけで、6テスト全クリアはMOだったという結果です。
1回で書き込めなかったので、補足しておくよ。
扉ページで破壊された写真を用意したくて、予備のEZ 135を約180cmから
10回自然落下させたが、壊れる気配が無かったので床に投げつけ、それでも
なかなか壊れず、渾身の力で床に投げつけて、ようやく破壊できたとのコメント。
あと、DVDに関しては、その時点で書き込める製品が無かったので見送り、
PDは、テスト日程に貸出機が間に合わなかったので見送り。
大容量フロッピーディスクも各社から出揃ったら行いたいと書いてあるが、
実際には、PC Japanになるまでテストは無かったと思う。
多分大容量フロッピーが出揃わなかったためだと推測。
扉ページで破壊された写真を用意したくて、予備のEZ 135を約180cmから
10回自然落下させたが、壊れる気配が無かったので床に投げつけ、それでも
なかなか壊れず、渾身の力で床に投げつけて、ようやく破壊できたとのコメント。
あと、DVDに関しては、その時点で書き込める製品が無かったので見送り、
PDは、テスト日程に貸出機が間に合わなかったので見送り。
大容量フロッピーディスクも各社から出揃ったら行いたいと書いてあるが、
実際には、PC Japanになるまでテストは無かったと思う。
多分大容量フロッピーが出揃わなかったためだと推測。
乙。
象が踏むテストと100人乗るテストが入ってない
MOまんせー
501さん、ありがとうございます。
MOつおい！
MOつおい！
640Mか1.3GでUSB接続のMOドライブを買おうと思ってますが
マイナーな割には機種が多くて決められません。
皆さんのお勧めドライブを教えてください。
マイナーな割には機種が多くて決められません。
皆さんのお勧めドライブを教えてください。
種類が多いと言っても、非バスパワー、バスパワー、バスパワーで
コンパクトなやつぐらいしかバリエーションはないと思うけど。
コンパクトなやつぐらいしかバリエーションはないと思うけど。
515 ：不明なデバイスさん：2005/06/19(日) 12:18:13 ID:qmLwcNRr
1.3GB対応のドライブで、突然230MBメディアが全て認識不能になってしまったのですが、
故障でしょうか?
あるいはレンズクリーニング屋や、OSの設定変更などで認識可能になるでしょうか?
ドライブは富士通製のSCSI接続で、OSはWINDOWS XPです。
どうぞよろしくお願いします。
故障でしょうか?
あるいはレンズクリーニング屋や、OSの設定変更などで認識可能になるでしょうか?
ドライブは富士通製のSCSI接続で、OSはWINDOWS XPです。
どうぞよろしくお願いします。
>>513
個人的には、上にも出てたOLYMPUSの ”mini LX II 1300”をお勧めするよ。
バスパワーでUSBケーブル一本で接続できるし
小さいから場所とらないので、常時接続する人もそうでない人も使いやすい。
ちゃんと、スロットインだしね。
欠点としては、バスパワー動作なので、回転数が
固定の大型のもに比べると若干落ちる（＝読み書きが若干遅くなる）こと。
なので、毎日大量に、しかも高速に読み書きしたい！という要望がある人は
これではなくて、固定式のAC電源を買うといい。
普通にたまに使う程度の人なら、これがお勧め。
多少遅いと言ってもそれほど大きく変わるわけじゃないので、自分は
手軽にケーブル一本でつなげるこれが気に入ってるよ。
これ以外となると、固定型となるんだけど
ttp://www.iodata.jp/prod/storage/mo/2004/moa-r/index.htm
なんかが、仮想FDモードとか仮想CDモードなんかがついてるので、何かと便利だと思う。
前者が 「小型軽量、バスパワーでお手軽」
後者が 「多少大型だけど、高速で多機能」
だね。
個人的には、上にも出てたOLYMPUSの ”mini LX II 1300”をお勧めするよ。
バスパワーでUSBケーブル一本で接続できるし
小さいから場所とらないので、常時接続する人もそうでない人も使いやすい。
ちゃんと、スロットインだしね。
欠点としては、バスパワー動作なので、回転数が
固定の大型のもに比べると若干落ちる（＝読み書きが若干遅くなる）こと。
なので、毎日大量に、しかも高速に読み書きしたい！という要望がある人は
これではなくて、固定式のAC電源を買うといい。
普通にたまに使う程度の人なら、これがお勧め。
多少遅いと言ってもそれほど大きく変わるわけじゃないので、自分は
手軽にケーブル一本でつなげるこれが気に入ってるよ。
これ以外となると、固定型となるんだけど
ttp://www.iodata.jp/prod/storage/mo/2004/moa-r/index.htm
なんかが、仮想FDモードとか仮想CDモードなんかがついてるので、何かと便利だと思う。
前者が 「小型軽量、バスパワーでお手軽」
後者が 「多少大型だけど、高速で多機能」
だね。
今日秋葉でmini LX II 640を買ってきたのだが
リード/ライト時の機械音が気になる。
まあ値段とサイズで決めたので仕方あるまい
ついでに同価格帯でDMO64PH1なるものがあった。
リード/ライト時の機械音が気になる。
まあ値段とサイズで決めたので仕方あるまい
ついでに同価格帯でDMO64PH1なるものがあった。
>>516
アドバイスありがとうございます。
頻繁に使うわけじゃないので「mini LX II 1300」にしようと思います
>>517
>>リード/ライト時の機械音が気になる。
どんな音ですか？かなりうるさいですか？？
アドバイスありがとうございます。
頻繁に使うわけじゃないので「mini LX II 1300」にしようと思います
>>517
>>リード/ライト時の機械音が気になる。
どんな音ですか？かなりうるさいですか？？
仕事で使う俺はいつもマイバスMOドライブとディスクを持ち歩いている。
まれに社内LANが繋がってない所、書き込めるメディアが無い所での
データ－交換に本当に便利だからだ。貧乏症の俺には使い捨てで無い所が良い。
取引先にも急なデータ－交換の時に以外と簡単、便利なんで喜ばれている。
それなら外付けHDDのバスにすればいいじゃんと突っ込まれそうだが
俺はMOが好きなので反論は受け付けない！
━━━━━━━━━━━━チラシ裏━━━━━━━━━━━━
まれに社内LANが繋がってない所、書き込めるメディアが無い所での
データ－交換に本当に便利だからだ。貧乏症の俺には使い捨てで無い所が良い。
取引先にも急なデータ－交換の時に以外と簡単、便利なんで喜ばれている。
それなら外付けHDDのバスにすればいいじゃんと突っ込まれそうだが
俺はMOが好きなので反論は受け付けない！
━━━━━━━━━━━━チラシ裏━━━━━━━━━━━━
>>518
それほど耳につくような音じゃないよ。
ニュイーンという作動音が、軽くする。
もちろん、会話が妨げられたり、テレビを見てるのにうるさいと感じる音でもない。
エジェクトの時に、少しモーターっぽい音がするけど気にする程度ではないと思う。
というか、他社に比べてうるさいって事もないしね。
それほど耳につくような音じゃないよ。
ニュイーンという作動音が、軽くする。
もちろん、会話が妨げられたり、テレビを見てるのにうるさいと感じる音でもない。
エジェクトの時に、少しモーターっぽい音がするけど気にする程度ではないと思う。
というか、他社に比べてうるさいって事もないしね。
訂：6㍉ですorz
速度現状維持、既存製品との互換性なしでも良いから
3.5インチ100Gくらいの新規格MOだせーー
3.5インチ100Gくらいの新規格MOだせーー
互換性なくなったら某64と某キューブみたいな存在になるよ。
でももう128MBのサポートはいいんじゃない？
個人的な意見だけど
個人的な意見だけど
低容量は遅い。
最近はそんな差別生産は面倒なんだろうな＞ドライブメーカー
>>529
ごく初期の640MBドライブは、128MBがリードオンリーな仕様だったよ。
230MBが世に出る寸前に、256MBなんて言う珍妙なMOドライブも
ありましたね。
最近、OWな640MBメディアを見ない、またはたたき売られているのは
なぜなんだろうか…。OWは、そうでないのに比べて耐久性が劣るのは
知っているけど、他に何か理由があるのだろうか？
ごく初期の640MBドライブは、128MBがリードオンリーな仕様だったよ。
230MBが世に出る寸前に、256MBなんて言う珍妙なMOドライブも
ありましたね。
最近、OWな640MBメディアを見ない、またはたたき売られているのは
なぜなんだろうか…。OWは、そうでないのに比べて耐久性が劣るのは
知っているけど、他に何か理由があるのだろうか？
値段も高いし
ドライブの高速化により通常ディスクでもストレス無く使えるからじゃない？
大体だけど5400回転OWディスクと6500回転通常ディスクは同じぐらいの書き込み速度
来年あたりには1.3GBも5000rpmに行きそうだから値段のあまり変わらない640MBOWを処分したいんだろうね
ドライブの高速化により通常ディスクでもストレス無く使えるからじゃない？
大体だけど5400回転OWディスクと6500回転通常ディスクは同じぐらいの書き込み速度
来年あたりには1.3GBも5000rpmに行きそうだから値段のあまり変わらない640MBOWを処分したいんだろうね
>>521
高級なフロッピーって感じだよね
高級なフロッピーって感じだよね
>534
どーしてMOユーザの品位を落とすいらん1行を付け加えるかのなー。
どーしてMOユーザの品位を落とすいらん1行を付け加えるかのなー。
>>535
あおりだから。
あおりだから。
>>535
あおりですな。
あおりですな。
OWのメディアがメジャーにならなかったのは、
そのメディアの価格の高さと対応ドライブの少なさだと思う。
OWの出はじめは対応ドライブが少なかったし、
今となってはOWメディアは使えるけどOWしない仕様のドライブばかりだし。
そのメディアの価格の高さと対応ドライブの少なさだと思う。
OWの出はじめは対応ドライブが少なかったし、
今となってはOWメディアは使えるけどOWしない仕様のドライブばかりだし。
539 ：不明なデバイスさん：2005/06/23(木) 12:45:32 ID:gJBAPbdj
外付けUSBの640MOで、新品のメディア640
３２０Mくらいのフォルダーをコピーしようとすると、
特定の場所でよく以下の様なエラーがでるんだけど。
～をコピーできません。データエラー（巡回冗長検査（CRC)エラーです。）
と出るんだけど。
どうしてですか？
３２０Mくらいのフォルダーをコピーしようとすると、
特定の場所でよく以下の様なエラーがでるんだけど。
～をコピーできません。データエラー（巡回冗長検査（CRC)エラーです。）
と出るんだけど。
どうしてですか？
コピー元をスキャンディスク・・・しても解決しないかな。
昔見たことあったけどどう対処したか忘れた。
昔見たことあったけどどう対処したか忘れた。
541 ：不明なデバイスさん：2005/06/23(木) 18:46:15 ID:KUZUtk2R
内蔵MO（ATAPI）入手しましたが、これはプライマリスレーブ（HDDがプライマリ）につけても動きますか。
542 ：不明なデバイスさん：2005/06/23(木) 18:54:27 ID:/L/560OZ
つけてみれば、よし
HDDの型番と、「相性」あたりでググってみたら？
某低価格CD-Rドライブは、マスターに繋ぐとスレーブのデバイスが全く見えなくなると言う
もの凄い特性を持ってたりしたが、HDDではそこまで酷いのは聞いたこと無いけどな。
某低価格CD-Rドライブは、マスターに繋ぐとスレーブのデバイスが全く見えなくなると言う
もの凄い特性を持ってたりしたが、HDDではそこまで酷いのは聞いたこと無いけどな。
ずいぶん昔、何かのテレビ番組でメーカーの技術者らしき人が、1枚のディスクを
示しながら「これが実用化間近の書き換え可能光学ディスクです」みたいな話を
していたのを見た覚えがある。その時は、そのディスクがどんなものだかよくわから
なかったけど、今になってみればそれがまさしく光磁気ディスクだったと思う。
そしてその時見た、CDとも違う独特の虹色に輝くそのディスクに、「近未来の記憶
媒体」を実感し、また憧れを抱いたものだった。
それから時は流れ、ともするともはや過去の記憶媒体とさえ思われがちなMOだが、
128MB MOのシャッターを開け、裏から光磁気ディスクが放つあの独特の輝きを眺め
ると、その時の感動を今でも思い出す。
示しながら「これが実用化間近の書き換え可能光学ディスクです」みたいな話を
していたのを見た覚えがある。その時は、そのディスクがどんなものだかよくわから
なかったけど、今になってみればそれがまさしく光磁気ディスクだったと思う。
そしてその時見た、CDとも違う独特の虹色に輝くそのディスクに、「近未来の記憶
媒体」を実感し、また憧れを抱いたものだった。
それから時は流れ、ともするともはや過去の記憶媒体とさえ思われがちなMOだが、
128MB MOのシャッターを開け、裏から光磁気ディスクが放つあの独特の輝きを眺め
ると、その時の感動を今でも思い出す。
546 ：不明なデバイスさん：2005/06/26(日) 17:47:24 ID:htw7IUoq
2.3G（富士通）のMOをいまさら買っても無意味かな？
ｵｸでか負うかどうか迷い中です。
ｵｸでか負うかどうか迷い中です。
>>546
買いたくても買えない自分にとってはイヤミにしか聞こえないよｳﾜｧｧﾝ
買いたくても買えない自分にとってはイヤミにしか聞こえないよｳﾜｧｧﾝ
550 ：546：2005/06/26(日) 18:31:54 ID:htw7IUoq
あ～、ちなみにｵｸですから2.3Gでも安いですよｗ
640M中心のメディアを利用する予定です。
2.3Gのメディアってべらぼうに高いんですか？
640M中心のメディアを利用する予定です。
2.3Gのメディアってべらぼうに高いんですか？
1.3Gを超えたら現実的にはDVD-RAMかな。
552 ：α：2005/06/26(日) 22:33:13 ID:2NmsE3a3
http://shoppcs.net/cgi-bin/goodslist.cgi?mode=view_detail&this_num_genre=&this_num_goods=&genre_id=00000032&goods_id=00000041&sort=
このサイトに限らず中古の2.3ギガとか異様に安い。なんでだろ。
関係ないけど、先日購入した外付け1.3ギガＭＯドライブ（ＩＯデータ・仮想ＦＤおよびＣＤ機能あり）は
新品で11000円ちょっとだった。大宮のパソコン専門ショップでだが、安いものだなと感心。
このサイトに限らず中古の2.3ギガとか異様に安い。なんでだろ。
関係ないけど、先日購入した外付け1.3ギガＭＯドライブ（ＩＯデータ・仮想ＦＤおよびＣＤ機能あり）は
新品で11000円ちょっとだった。大宮のパソコン専門ショップでだが、安いものだなと感心。
553 ：不明なデバイスさん：2005/06/26(日) 23:25:41 ID:r26kbIWP
PCワンズの安いな
内蔵だからか？
内蔵だからか？
ベゼル無しじゃ安くて当たり前かも。
そのままじゃ怖くて使えんよ
そのままじゃ怖くて使えんよ
556 ：α：2005/06/27(月) 08:25:17 ID:8/wp0APg
>>555
http://shoppcs.net/cgi-bin/goodslist.cgi?mode=view_detail&this_num_genre=&this_num_goods=&genre_id=00000032&goods_id=00000043&sort=
ベゼルがつくと2000円も高くなるのは理不尽な気がしますね(笑)
まったく同じ型番なのに
http://shoppcs.net/cgi-bin/goodslist.cgi?mode=view_detail&this_num_genre=&this_num_goods=&genre_id=00000032&goods_id=00000043&sort=
ベゼルがつくと2000円も高くなるのは理不尽な気がしますね(笑)
まったく同じ型番なのに
いやでもさぁ、ベゼルなしで使ってると故障しやすいし。これは自己責任のジャンク扱いでしょ。
過去に無理やり使ってて故障させたって人もいたと思う。
ベゼルの有る無しはでかいよ。
過去に無理やり使ってて故障させたって人もいたと思う。
ベゼルの有る無しはでかいよ。
ベゼルって何？
メルコのMO-C640Sです。
説明書に「市販のレンズクリーナーを使用すると、レンズ部に損傷を与える
恐れがあります。レンズ部はほこりが入らない構造になっていますので、
レンズのクリーニングの必要はありません」とあるのですが、最近そのレンズ
の汚れが原因と思しきコピーエラーが頻発します。
ほな、どないせえというのでしょうか。
普通にレンズクリーナーを使っていいものなのでしょうか。
同機種を使われているかたはどうされていますか。
説明書に「市販のレンズクリーナーを使用すると、レンズ部に損傷を与える
恐れがあります。レンズ部はほこりが入らない構造になっていますので、
レンズのクリーニングの必要はありません」とあるのですが、最近そのレンズ
の汚れが原因と思しきコピーエラーが頻発します。
ほな、どないせえというのでしょうか。
普通にレンズクリーナーを使っていいものなのでしょうか。
同機種を使われているかたはどうされていますか。
>559
どうやら素直に修理に出せ、ということらしい。
以前、某メーカーのサポートにそのように言われた。
レンズクリーナーを使った場合、自己責任になるとか言われたが、別に平気だった。
その後しばらくして書き込みの際にデータが壊れるトラブルが起こり、別のメーカーに買い換えた。
メーカーは使うなと言っているのだから、クリーナーを使って症状が酷くなっても自己責任ということで。
どうやら素直に修理に出せ、ということらしい。
以前、某メーカーのサポートにそのように言われた。
レンズクリーナーを使った場合、自己責任になるとか言われたが、別に平気だった。
その後しばらくして書き込みの際にデータが壊れるトラブルが起こり、別のメーカーに買い換えた。
メーカーは使うなと言っているのだから、クリーナーを使って症状が酷くなっても自己責任ということで。
>560-561
お二人ともご回答頂き有難うございます。レンズクリーナーでクリーニング後
640Mを一枚コピーしたところ、問題なく書き込めました。今後はDVD-Rに移行
し、MOは読み取り専用となりますので、現状、これで良しとしておきます。
(読み取り時にデータ破損という恐れもあるわけですが…)
しかし、レンズの汚れ程度でいちいち修理に出さないといけないとは難儀な
代物ですね…
お二人ともご回答頂き有難うございます。レンズクリーナーでクリーニング後
640Mを一枚コピーしたところ、問題なく書き込めました。今後はDVD-Rに移行
し、MOは読み取り専用となりますので、現状、これで良しとしておきます。
(読み取り時にデータ破損という恐れもあるわけですが…)
しかし、レンズの汚れ程度でいちいち修理に出さないといけないとは難儀な
代物ですね…
俺のMO遅くてたまらん。
700円で買ったUSB1.1メモリーより遅い。
700円で買ったUSB1.1メモリーより遅い。
>>563
環境言え
環境言え
dvdスレだとレンズクリーナーためらうやつは痴呆よばわりだけどね。
MOに限らずだが、湿式レンズクリーナーの場合は、樹脂レンズとガラスレンズでは使い分けが
必要だと思うんだが。
そのあたり、ちゃんと気をつけてる？
乾式なら、ブラシの汚れにさえ気をつけてれば大事ないみたいだけど。
必要だと思うんだが。
そのあたり、ちゃんと気をつけてる？
乾式なら、ブラシの汚れにさえ気をつけてれば大事ないみたいだけど。
567 ：不明なデバイスさん：2005/06/28(火) 22:43:37 ID:sTkA8MEU
MO買い替えようと思うんですが
どこのメーカーのMOドライブが一番いいんですか？
どこのメーカーのMOドライブが一番いいんですか？
１＊はい まず 乾式はさほど抵抗なくします。
２＊湿式は考えます。
以上 ｄｖｄの話。
あっちは読みにくくなったら真っ先におこなうみたい。闇雲にしていいものか？というスタンスは無知馬鹿扱い。
２＊湿式は考えます。
以上 ｄｖｄの話。
あっちは読みにくくなったら真っ先におこなうみたい。闇雲にしていいものか？というスタンスは無知馬鹿扱い。
いろいろだね
>>567
富士通ドライブ採用のLogitecのポータブルがお勧め
富士通ドライブ採用のLogitecのポータブルがお勧め
571 ：不明なデバイスさん：2005/06/29(水) 17:15:33 ID:AZhInXgc
富士通のMCE,MCMなどの古めの内蔵MOはかなり見劣りするもんですか？
MO使ったことないんですけどね。
MO使ったことないんですけどね。
>>571
何と比較して見劣りするのかが分からん。
何と比較して見劣りするのかが分からん。
>>572
ああ、今のと比べてです
ああ、今のと比べてです
Ｆ商会の移転先に行ったんだけど、180円の６４０MBが無くなってた。
200円のならあったんだけどね。はぁ・・・楽しみにしてたのにorz
200円のならあったんだけどね。はぁ・・・楽しみにしてたのにorz
うげ、頼みの綱だったのに・・・在庫切れ？
>571
あまり気にするほどのことはない。内蔵にメリットを感じて安いのであれば買うべし。
外付けMOをUSB1.1で使うよりは早いしなー（体験済み）。
うちはCD±R(W)/DVD±R(W)/DVD-RAM/MO/リムーバブルHDDと必要に応じて使い分けている。
やっぱりMOは保存性の高さと携帯性に優れているのがいいね。
DVD-RAM×16が早く出ないもんかのぅ……。
ちなみに昔は、ZIPドライブやスーパーフロッピーも使っていたりして。
知人にはORB使いや、カートリッジHDD使いもいたから、結構いろいろ見ている方かも。
その中で10年以上MOを使い続けているんだから、やっぱり使い勝手はいいんだとおもう。
主流はDVD-Rとかに移しているけど、文書のバックアップにMOはまだ欠かせません。
あまり気にするほどのことはない。内蔵にメリットを感じて安いのであれば買うべし。
外付けMOをUSB1.1で使うよりは早いしなー（体験済み）。
うちはCD±R(W)/DVD±R(W)/DVD-RAM/MO/リムーバブルHDDと必要に応じて使い分けている。
やっぱりMOは保存性の高さと携帯性に優れているのがいいね。
DVD-RAM×16が早く出ないもんかのぅ……。
ちなみに昔は、ZIPドライブやスーパーフロッピーも使っていたりして。
知人にはORB使いや、カートリッジHDD使いもいたから、結構いろいろ見ている方かも。
その中で10年以上MOを使い続けているんだから、やっぱり使い勝手はいいんだとおもう。
主流はDVD-Rとかに移しているけど、文書のバックアップにMOはまだ欠かせません。
>>573
データシートを見る限り、速さは
MCR(2.3GB)＞MCJ(2.3GB)＝MCK＞MCP＝MCM＞MCE≧MCD＞MCN。
現行製品は、MCRとMCPとMCN。
MCKとMCDを持ってるけど、比べても、速いのかな？程度。
比較対象がないのなら、何買っても一緒。
ただ、内蔵は壊れやすいけど…
データシートを見る限り、速さは
MCR(2.3GB)＞MCJ(2.3GB)＝MCK＞MCP＝MCM＞MCE≧MCD＞MCN。
現行製品は、MCRとMCPとMCN。
MCKとMCDを持ってるけど、比べても、速いのかな？程度。
比較対象がないのなら、何買っても一緒。
ただ、内蔵は壊れやすいけど…
578 ：不明なデバイスさん：2005/06/30(木) 20:40:57 ID:JinXxRzj
> ただ、内蔵は壊れやすいけど…
その理由は？熱？
その理由は？熱？
埃かと。
買って保存して一年もたってないDVD-RWが、読み取り不能になってやがった……。
ありえん……。これならMOに分散記録させておけばよかった……
くそ、何がスーパーハードコートだ。それよりも古い松下のRAMは普通に使えたのに。
昔このスレの過去ログで見た、-RとRAMは10年、-RWは数十～百年持つとかいう
日経PCだかのページが嘘っぱちだったということを実感した。
ありえん……。これならMOに分散記録させておけばよかった……
くそ、何がスーパーハードコートだ。それよりも古い松下のRAMは普通に使えたのに。
昔このスレの過去ログで見た、-RとRAMは10年、-RWは数十～百年持つとかいう
日経PCだかのページが嘘っぱちだったということを実感した。
581 ：不明なデバイスさん：2005/06/30(木) 23:27:41 ID:TNvqsK3f
>>580
まだがんばれ 他のドライブとか・・・ ディスクの表面削るとか・・・
まだがんばれ 他のドライブとか・・・ ディスクの表面削るとか・・・
便乗でちょいとだけ -Rより-RWのほが脆弱なんでしょうか？
それとも580氏のケースは例外？
それとも580氏のケースは例外？
DVD-RWの読み込みが弱いドライブはあるよ。
違うメーカーのドライブだと何事もなかったかのように読めたことがあるよ。
違うメーカーのドライブだと何事もなかったかのように読めたことがあるよ。
584 ：α：2005/07/01(金) 16:28:38 ID:EbFoo17J
なぜに、MOドライブはさほど内蔵されないのか？
↑
このスレ１０００いったね。3年もかけてとはさすがMOのスレだ。
↑
このスレ１０００いったね。3年もかけてとはさすがMOのスレだ。
そんなスレあったのか
>>586
禿同
禿同
588 ：不明なデバイスさん：2005/07/02(土) 07:39:26 ID:vI7O1hvO
>588
一種の精神安定剤みたいなもんだな
一種の精神安定剤みたいなもんだな
あー、
MOの遅さと、
重要データのバックアップというMOの用途、
ノート故の外付けの（=いつもつないでいない）の不便さ
これらの矛盾にめげそうになっていたが、USBメモリの512～１Gクラスが手頃になってきたんで、
デスクトップの中継に使ってなんとかなりそう。
もう、デスクトップからしか書き込まない。
と、なると、次の一台は、無理にバスパワーにすることもない。
まだ、現用USB１機が元気なうちに中古のSCSI試してみようと思いますが、どうでしょう？
MOの遅さと、
重要データのバックアップというMOの用途、
ノート故の外付けの（=いつもつないでいない）の不便さ
これらの矛盾にめげそうになっていたが、USBメモリの512～１Gクラスが手頃になってきたんで、
デスクトップの中継に使ってなんとかなりそう。
もう、デスクトップからしか書き込まない。
と、なると、次の一台は、無理にバスパワーにすることもない。
まだ、現用USB１機が元気なうちに中古のSCSI試してみようと思いますが、どうでしょう？
>>590
中継するならLANもいいよ｡LANも｡
中継するならLANもいいよ｡LANも｡
HDDのデータのバックアップでどのメディアはどこに優れているか?
別のHDD…簡便性
MO…堅牢性
DVD-RAM…経済性
USBメモリ…携帯性
別のHDD…簡便性
MO…堅牢性
DVD-RAM…経済性
USBメモリ…携帯性
594 ：不明なデバイスさん：2005/07/02(土) 20:11:50 ID:BrrHY8kR
でもさ
別ｈｄって
早くて簡便だけど
容量が間に合うならｕｓｂメモリがいいな
別ｈｄって
早くて簡便だけど
容量が間に合うならｕｓｂメモリがいいな
>>593
テープメディアも仲間に入れてください…
テープメディアも仲間に入れてください…
zipやjazは？
PDもあるでよ～
Syjetのこと…時々でいいから、思い出して下さい…
ORB（オーブ）なんてのもあったのね
601 ：不明なデバイスさん：2005/07/03(日) 08:01:11 ID:iRw4JQXl
今はREVドライブですよ。
MDは嫌われてるけどサイズ的にメリットも・・・
自分はノートPCが主。データはLAN接続しているcubeの2台のHDDにフォルダレベルで
ミラーリングしてバックアップをとりつつ、重要データはMO640Mで保存している。
自分にとっては重要なデータは1ファイル640Mに収まり、分割する必要が無いから
枚数気にしなければ今後もMOで行けそう。
自分はノートPCが主。データはLAN接続しているcubeの2台のHDDにフォルダレベルで
ミラーリングしてバックアップをとりつつ、重要データはMO640Mで保存している。
自分にとっては重要なデータは1ファイル640Mに収まり、分割する必要が無いから
枚数気にしなければ今後もMOで行けそう。
>>602, >>s603
↓にも書いてあるけど、MDは記録磁気ヘッドが擦っている
ので保護層が傷むとだめになるということが書いてある。
http://www.tdk.co.jp/tjbbb01/bbb17000.htm
http://www.chimons.org/~satoi/tech/md.html
↓にも書いてあるけど、MDは記録磁気ヘッドが擦っている
ので保護層が傷むとだめになるということが書いてある。
http://www.tdk.co.jp/tjbbb01/bbb17000.htm
http://www.chimons.org/~satoi/tech/md.html
初期のMDはアルミの裏に保護膜付いてないよ。そこを磁気ヘットがこすってるわけだな。今考えると恐ろしい。
606 ：不明なデバイスさん：2005/07/03(日) 12:25:45 ID:brHkkg6c
MOってトラブル知らずみたいな書き込み多いけど、実際はどうなのよ？
最初に糞メディアつかまされた以外は問題なく使えてるよ。
ドライブに入れたらきーんっていう金属音がしてろくにアクセスできなかった。
買った店に持って行ったらメディアの相性だと言われ、最近その店に行ったら糞メディアが店頭から消えてた。
と過去に書き込んだ気がするがもう一度。
ドライブに入れたらきーんっていう金属音がしてろくにアクセスできなかった。
買った店に持って行ったらメディアの相性だと言われ、最近その店に行ったら糞メディアが店頭から消えてた。
と過去に書き込んだ気がするがもう一度。
MDの保護膜は当初から100万回耐えられる設計らしいし、書き換えによるメディアの劣化も
殆どないらしいので、以前は車載含め携帯音楽メディアを全てMDにしていたこともある。
でもデータ記録媒体としては既に氏んでる…かな。
うちの環境でMOは、書き込んだとき正常だったら5年経っても全て無問題。
殆どないらしいので、以前は車載含め携帯音楽メディアを全てMDにしていたこともある。
でもデータ記録媒体としては既に氏んでる…かな。
うちの環境でMOは、書き込んだとき正常だったら5年経っても全て無問題。
>>606
10年経たディスクが未だにきちんと読み書きできている、それ以外の
9年など経たディスクも含めて全部正常であるというだけでも、立派に
信用できるメディアだと思う。
少なくとも個人的に使用したメディアで一番いい。
10年経たディスクが未だにきちんと読み書きできている、それ以外の
9年など経たディスクも含めて全部正常であるというだけでも、立派に
信用できるメディアだと思う。
少なくとも個人的に使用したメディアで一番いい。
ドライブの方は自社、お客さん、個人使用含めて
12台ぐらい、接続方法は内蔵、外付けSCSI、USBとさまざまでしたが
今まで平均導入6年で営業日に1回30～100M程度の
ファイルを上書きバックアップしてもらう、という運用
本体アイボリーグレイのはずだったPCが程よく茶色に
なるほどのヘビースモーカーの人が使ってた
内蔵が2台(２年毎ぐらい)、他社で1台
メディアの方は内蔵壊れたお客さんが2枚、230Mと540M
他社で1枚、って感じでしょうか
上の結果で壊れたドライブもメディアも
半分外とつながって開放された事務所といった感じの
埃の多いとこで運用されてたものです
12台ぐらい、接続方法は内蔵、外付けSCSI、USBとさまざまでしたが
今まで平均導入6年で営業日に1回30～100M程度の
ファイルを上書きバックアップしてもらう、という運用
本体アイボリーグレイのはずだったPCが程よく茶色に
なるほどのヘビースモーカーの人が使ってた
内蔵が2台(２年毎ぐらい)、他社で1台
メディアの方は内蔵壊れたお客さんが2枚、230Mと540M
他社で1枚、って感じでしょうか
上の結果で壊れたドライブもメディアも
半分外とつながって開放された事務所といった感じの
埃の多いとこで運用されてたものです
640Mの時の混乱がなければなぁ・・・っと思う。
MOこそ日本人よりモノを適当に扱う外人向けに丁度いいよな。
613 ：不明なデバイスさん：2005/07/03(日) 18:08:35 ID:brHkkg6c
そのMOがなぜ海外ではやらなかったの？
>>613
米国ではドライブの価格が100ドルを切る事が必須とされていたと聞いた。
米国ではドライブの価格が100ドルを切る事が必須とされていたと聞いた。
>614－615
外人さんって消えちゃったらどうしようとか思わないのかな？
明日は明日の風が吹くってことで割り切れちゃうのだろうか。
外人さんって消えちゃったらどうしようとか思わないのかな？
明日は明日の風が吹くってことで割り切れちゃうのだろうか。
618 ：不明なデバイスさん：2005/07/04(月) 00:46:40 ID:AdyaMGHp
HDD下に接続する場合、スレーブの端子に延長ケーブルをつけても問題ないのでしょうか？
45センチとかには関係ないと思いますが。
45センチとかには関係ないと思いますが。
デジタルで音声を記録するMDレコーダは数多くあるけど、MOレコーダーというのはDENONの業務用機器くらいしかないんスかね。
ttp://www.dm-pro.jp/products/broadcast/dn_h5600n.html
オープンプライスつーことだけど、実売価格が気になる・・・。
ttp://www.dm-pro.jp/products/broadcast/dn_h5600n.html
オープンプライスつーことだけど、実売価格が気になる・・・。
620 ：不明なデバイスさん：2005/07/04(月) 01:04:32 ID:xpNEz2NM
MOは最初128MBメディアだったときに、IBMのPSー2シリーズの内蔵媒体として
採用されたこともあり、標準的なドライブ/媒体として定着が約束されたかに
見えた。ところが、塵埃によるエラーが頻発したために、信頼性を重視するIBM
社はSONYからOEM受けていたMOの採用を徹回し、それいらいMOはIBM PCに採用
されることはなかった。一部の大容量データを高速に、ランダムにアクセス
可能な形で取り外しして交換するためのものとして、主としてAPPLEのMACの
ユーザー用に、ZIPドライブなどと並んで使われていた。日本では多分
電算写植機などの関連システムのデータ－交換媒体の標準として業界に
定着しているので、今でも使われているのだろう。
原理はDVDーRAMと同様であるので、記録量あたりのコストの点ではDVDーRAM
に負けてしまっているが、媒体の物理サイズが小さいので生き残っているし
まだ生き続けるだろう。DVDーなんちゃら などと違って10年を上回る歴史
が一旦正常に書かれたデータ－の保全信頼性を證明している。
データ－は磁石などの強い磁気にも影響されないし、光で劣化もしにくい。
採用されたこともあり、標準的なドライブ/媒体として定着が約束されたかに
見えた。ところが、塵埃によるエラーが頻発したために、信頼性を重視するIBM
社はSONYからOEM受けていたMOの採用を徹回し、それいらいMOはIBM PCに採用
されることはなかった。一部の大容量データを高速に、ランダムにアクセス
可能な形で取り外しして交換するためのものとして、主としてAPPLEのMACの
ユーザー用に、ZIPドライブなどと並んで使われていた。日本では多分
電算写植機などの関連システムのデータ－交換媒体の標準として業界に
定着しているので、今でも使われているのだろう。
原理はDVDーRAMと同様であるので、記録量あたりのコストの点ではDVDーRAM
に負けてしまっているが、媒体の物理サイズが小さいので生き残っているし
まだ生き続けるだろう。DVDーなんちゃら などと違って10年を上回る歴史
が一旦正常に書かれたデータ－の保全信頼性を證明している。
データ－は磁石などの強い磁気にも影響されないし、光で劣化もしにくい。
>>619
業務用では昔からMOを使うものは多かったよ。
5インチMOとかMOを内蔵可能とかね。
ttp://images.google.com/images?svnum=50&hl=ja&inlang=ja&lr=&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&c2coff=1&q=YAMAHA%81@D24
業務用では昔からMOを使うものは多かったよ。
5インチMOとかMOを内蔵可能とかね。
ttp://images.google.com/images?svnum=50&hl=ja&inlang=ja&lr=&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&c2coff=1&q=YAMAHA%81@D24
いや、今のMOしか知らない人は
「別にそんな壊れやすくないけどなー」
「めんどくさくもないし、なんで普及してないのかわからん」
というかもしれないけど、昔を知る人なら
外付けMO（というか普通はそれしかなかった）の筐体には
エアフィルタがついていて、それを定期的に掃除しないといけなかったとか
ファンがついていたとか
挿入部にはホコリ対策のために、今みたいな手軽なスロットインではなくて
手で小さな蓋みたいなのを開けなければ行けなかったりと
はっきり言ってかなりめんどくさかった、という思い出があるはず。
なので、普通の人間が適当に使う場合 「めんどくさい」 ってのは結構致命的。
車のオイルだって、車好きなら、走行距離をメモして5000kmイカとかで定期的に交換するだろうけど
普通の人間は面倒だからそこまでしないし、しないと壊れるようなら車買わない人も出てくるはず。
ある程度PCを使いこなそうという意気込みのある人なら問題ないけど
普通の人間は
「MO使う→定期メンテ('A`)ﾒﾝﾄﾞｸｾ→最初の数回だけであとは忘れて放置
→故障→なんだこの壊れやすいメディアは→使わなくなる」
というパターンになって当然だったんだよねぇ。
それでも、昔のPCユーザーは趣味で好きでやってる人が多かったから
それなりに普及率は高かったんだよね。
今の人間は「割合的には」適当な人が多いので消えて困るデータがある人が少ない。
あったとしても DVD に焼いておけば問題なしくらいの意識の人が大いしね。
とりあえず、先のことは考えず、値段の安い方、みたいに。
語られるのはメディアの信頼性ばかりだが、未採用ユーザーの心理としてはむしろ
MOドライブの信頼性が今ほどあれば、また歴史は違ったかもしれん。
「別にそんな壊れやすくないけどなー」
「めんどくさくもないし、なんで普及してないのかわからん」
というかもしれないけど、昔を知る人なら
外付けMO（というか普通はそれしかなかった）の筐体には
エアフィルタがついていて、それを定期的に掃除しないといけなかったとか
ファンがついていたとか
挿入部にはホコリ対策のために、今みたいな手軽なスロットインではなくて
手で小さな蓋みたいなのを開けなければ行けなかったりと
はっきり言ってかなりめんどくさかった、という思い出があるはず。
なので、普通の人間が適当に使う場合 「めんどくさい」 ってのは結構致命的。
車のオイルだって、車好きなら、走行距離をメモして5000kmイカとかで定期的に交換するだろうけど
普通の人間は面倒だからそこまでしないし、しないと壊れるようなら車買わない人も出てくるはず。
ある程度PCを使いこなそうという意気込みのある人なら問題ないけど
普通の人間は
「MO使う→定期メンテ('A`)ﾒﾝﾄﾞｸｾ→最初の数回だけであとは忘れて放置
→故障→なんだこの壊れやすいメディアは→使わなくなる」
というパターンになって当然だったんだよねぇ。
それでも、昔のPCユーザーは趣味で好きでやってる人が多かったから
それなりに普及率は高かったんだよね。
今の人間は「割合的には」適当な人が多いので消えて困るデータがある人が少ない。
あったとしても DVD に焼いておけば問題なしくらいの意識の人が大いしね。
とりあえず、先のことは考えず、値段の安い方、みたいに。
語られるのはメディアの信頼性ばかりだが、未採用ユーザーの心理としてはむしろ
MOドライブの信頼性が今ほどあれば、また歴史は違ったかもしれん。
>>620
マテ
｜原理はDVDーRAMと同様であるので
MOは光磁気記録方式で、DVD-RAMは相変化記録方式だから全然違う。
今でも、業務用用途ではMOは使われてるよ。小さなCSSとかでは
バックアップはMOが多い。ある程度、大容量になるとDDSになるけどね。
マテ
｜原理はDVDーRAMと同様であるので
MOは光磁気記録方式で、DVD-RAMは相変化記録方式だから全然違う。
今でも、業務用用途ではMOは使われてるよ。小さなCSSとかでは
バックアップはMOが多い。ある程度、大容量になるとDDSになるけどね。
627 ：不明なデバイスさん：2005/07/04(月) 23:52:08 ID:3NzRiij4
>>626
水を得た魚(をやじ)が泳ぎまくっているからさ(・∀・)
水を得た魚(をやじ)が泳ぎまくっているからさ(・∀・)
MOドライブ標準装備のPCと言えば、NeXTでしょう。
>626
撒き餌に群がってるナー
撒き餌に群がってるナー
630 ：不明なデバイスさん：2005/07/06(水) 18:44:24 ID:e3oFEBav
>>626の次スレってある？
631 ：不明なデバイスさん：2005/07/06(水) 19:19:34 ID:pEi86AFa
640MBオーバーメディアがまだまだ高すぎる・・・・・・
どうにかならんものか
どうにかならんものか
あんまり安すぎると「このディスク大丈夫かな？」って思うけどね
データ保持の確実性の名の元にこのメディア使ってるから。
生涯終わるまで消えてもらったら困る・・・
データ保持の確実性の名の元にこのメディア使ってるから。
生涯終わるまで消えてもらったら困る・・・
DVD-RAMにする。
636 ：不明なデバイスさん：2005/07/08(金) 10:59:33 ID:lKUFyWPS
> データ保持の確実性
100%なんてありえないんですよ
100%なんてありえないんですよ
639 ：不明なデバイスさん：2005/07/08(金) 20:37:47 ID:gxAuNm5+
でもMO信者はMO=100%の信頼性と考えていることは
間違いない
間違いない
100％でなくても現行存続してるディスク規格の中じゃもっともパーセンテージ高いのでしょ？
もしもの時、可能な限りサルベージしてくれるメーカーって、どこだっけ?
643 ：不明なデバイスさん：2005/07/09(土) 09:31:41 ID:WKjAmJPe
ていうか、企業がMOを採用することが多いから､安心だと思い込みたいんじゃね？
MOは信頼性が高い、というと
ダメになったメディアがある、というはなしが出て、ウソだといわれる。
ただ、これ自体が、MOの信頼性の高さを示してるんじゃないかな。
DVD-R なんてだめになったメディアがある、なんて、当たり前だし。
とはいっても、DVD-R を使わないわけじゃない。
再取得可能な、もしもの時は取り直せるものは DVD-R に焼いてる。
もちろん、書き換えの必要のない内容ね。
PCのBackupや、再取得不可能なデータはMO。
ただし、PCのBackupはもはやMOじゃ枚数が洒落にならないので
DVD-RAMを使うようにした。
USBメモリはあくまで１Gなら１Gしかないわけで
MOやMDのようにメディアを交換するものとは明らかに考えが違うから
この中の比較に入れない。使い方としては、常に持ち運ぶデータ。
DVD-RWは・・使わないね。
あえて言うなら、レンタルしてきたDVDを見切れなかったときに
一時的に・・・・まぁ、これは違法でもあるんで、隠し用法として。
（RWである意味は、見終わったら消すから）
おまけに、HiMDも使ってる。
これは、デジカメの画像とかの、容量がそれほど大きくないもののお手軽保存用。
ドライブ自体もメディアも小さくて安いので意外と、隙間を埋めるのに役立つ。
ダメになったメディアがある、というはなしが出て、ウソだといわれる。
ただ、これ自体が、MOの信頼性の高さを示してるんじゃないかな。
DVD-R なんてだめになったメディアがある、なんて、当たり前だし。
とはいっても、DVD-R を使わないわけじゃない。
再取得可能な、もしもの時は取り直せるものは DVD-R に焼いてる。
もちろん、書き換えの必要のない内容ね。
PCのBackupや、再取得不可能なデータはMO。
ただし、PCのBackupはもはやMOじゃ枚数が洒落にならないので
DVD-RAMを使うようにした。
USBメモリはあくまで１Gなら１Gしかないわけで
MOやMDのようにメディアを交換するものとは明らかに考えが違うから
この中の比較に入れない。使い方としては、常に持ち運ぶデータ。
DVD-RWは・・使わないね。
あえて言うなら、レンタルしてきたDVDを見切れなかったときに
一時的に・・・・まぁ、これは違法でもあるんで、隠し用法として。
（RWである意味は、見終わったら消すから）
おまけに、HiMDも使ってる。
これは、デジカメの画像とかの、容量がそれほど大きくないもののお手軽保存用。
ドライブ自体もメディアも小さくて安いので意外と、隙間を埋めるのに役立つ。
そうじゃなくて、
MOのメディアメーカーが修復サービスやってた。どこだったかなぁ。
ソニーはMDに直接撮影するデジカメ作らないのかな。
MOのメディアメーカーが修復サービスやってた。どこだったかなぁ。
ソニーはMDに直接撮影するデジカメ作らないのかな。
各社のMOドライブのカタログを見ると、キャッシュメモリが2MBの機種と、8MB
の機種があるようですが、どれくらい体感的に違いますか?
それとも、ディスク回転数の大小が一番重要で、キャッシュメモリ容量は、
それほど重視しなくてもいいものでしょうか?
Logitec社のMOドライブが外観が気に入ったので、買おうかなと思っていま
すが、1.3GBタイプは、みなキャッシュメモリ2MBなので、他の会社のには
8MBのもあるので、どうしようかなと思っています。
Logitec社のでキャッシュメモリ8MBタイプを求めようと思うと2.3GBタイプの
高価なモデルしかないみたいなのです。
ちなみに、USB2.0接続のAC電源タイプが欲しいです。
の機種があるようですが、どれくらい体感的に違いますか?
それとも、ディスク回転数の大小が一番重要で、キャッシュメモリ容量は、
それほど重視しなくてもいいものでしょうか?
Logitec社のMOドライブが外観が気に入ったので、買おうかなと思っていま
すが、1.3GBタイプは、みなキャッシュメモリ2MBなので、他の会社のには
8MBのもあるので、どうしようかなと思っています。
Logitec社のでキャッシュメモリ8MBタイプを求めようと思うと2.3GBタイプの
高価なモデルしかないみたいなのです。
ちなみに、USB2.0接続のAC電源タイプが欲しいです。
ｷｬｯｼｭは大きいに越したことはない。
書き込むデータが2M未満なら2Mでも
いいし、8M未満なら8M欲しい。
どのみち、もっと大きなデータ扱うん
だったら、やはり回転数とかの効果の
ほうが大きい。
でも、MOに求めるのは速さではない・・・。
書き込むデータが2M未満なら2Mでも
いいし、8M未満なら8M欲しい。
どのみち、もっと大きなデータ扱うん
だったら、やはり回転数とかの効果の
ほうが大きい。
でも、MOに求めるのは速さではない・・・。
>>648
情報ありがとうです。とても参考になりました。
当方のMOで扱うデータはほとんど2MB以下です。
なので、2MBキャッシュメモリでも実用上は十分かなという感じです。
いただいた情報を基に、もう少し機種選定を進めてみます。
情報ありがとうです。とても参考になりました。
当方のMOで扱うデータはほとんど2MB以下です。
なので、2MBキャッシュメモリでも実用上は十分かなという感じです。
いただいた情報を基に、もう少し機種選定を進めてみます。
>>646
アイオーデータのドライブ買った時、サルベージ1回無料券がついてた気が・・・
アイオーデータのドライブ買った時、サルベージ1回無料券がついてた気が・・・
MOのキャッシュは容量よりもアルゴリズムが重要よ。
といっても、今となっては気にしなくていいかもしれないけど。
といっても、今となっては気にしなくていいかもしれないけど。
>>647, >>648, >>651
こういう記事もあるよね。
・高速キャッシュアルゴリズム コニカミノルタ
http://konicaminolta.jp/products/consumer/mo/column/report.html
・リアル・キャッシュ搭載、640MバイトMOドライブ新発売
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/97052_1.html
・オリンパス〔MO Drive Topics 第2回 - 01〕
http://olympus-imaging.jp/lineup/mo/topics/past/digital-o/02/
こういう記事もあるよね。
・高速キャッシュアルゴリズム コニカミノルタ
http://konicaminolta.jp/products/consumer/mo/column/report.html
・リアル・キャッシュ搭載、640MバイトMOドライブ新発売
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/97052_1.html
・オリンパス〔MO Drive Topics 第2回 - 01〕
http://olympus-imaging.jp/lineup/mo/topics/past/digital-o/02/
レンズクリーナーのオススメってある？
使っているうちの一台がマウントしなくなったからダメもとで試そうと思うんだが…、修理代高いし。
使っているうちの一台がマウントしなくなったからダメもとで試そうと思うんだが…、修理代高いし。
>>652
コニカミノルタのそれは、ものすごく最低限の当たり前の処理ですよ。
コニカミノルタのそれは、ものすごく最低限の当たり前の処理ですよ。
>>653
クリーナーマウントできるんかい。
クリーナーマウントできるんかい。
ということで、マウントすらできないドライブでも
使えるクリーナーを使うべし。
使えるクリーナーを使うべし。
中古で買った、バスパワーで取り回しが楽だが読み書きが遅く(中古なので)いつまで使えるか分からないMOと、
新品で買ったでかくて面倒だが、読み書きが速く上記のMOより信頼できる(ドライブが)DVD-RAMの
どっちに保存したらいいか迷ってる。
と書いてみると、DVD-RAMの方が良さそうだな。新品MOだったらまた変わってくるんだろうな。やっぱドライブは新品だな。
新品で買ったでかくて面倒だが、読み書きが速く上記のMOより信頼できる(ドライブが)DVD-RAMの
どっちに保存したらいいか迷ってる。
と書いてみると、DVD-RAMの方が良さそうだな。新品MOだったらまた変わってくるんだろうな。やっぱドライブは新品だな。
MOを新調汁。ギガモかっちゃえｗ
最近の富士通のドライブはOW対応してないのね。
オープンシェルローディングのやつ買っちゃったよ orz
オープンシェルローディングのやつ買っちゃったよ orz
ちゃんとHPに
ttp://mo.fujitsu.com/jp/dynamo640lt/specifications/
＞オーバーライトディスクに対する書き込み速度は通常ディスクと同じになります
と書いてあった。
よく読め＞俺 orz
ttp://mo.fujitsu.com/jp/dynamo640lt/specifications/
＞オーバーライトディスクに対する書き込み速度は通常ディスクと同じになります
と書いてあった。
よく読め＞俺 orz
662 ：不明なデバイスさん：2005/07/11(月) 21:22:00 ID:GKlzSyBU
なんで640にしたの？
3.5インチMOの3.5インチっていうのは、記録ディスクのサイズのこと？
それともカートリッジのサイズのこと？
それともカートリッジのサイズのこと？
バッファローの最新型（コニカ製）のやつなら、読み書き共にOW対応だべ。
OWメディアは確か早くて使えるけど、値段が････
OWメディアは確か早くて使えるけど、値段が････
ヤフオクで640MBのOWメディアが安く買えたのよ。
住んでる所がド田舎なんで地元で買うと通常メディア買うより
安かったんだ。
で、ストップウォッチ片手に書き込み時間測ってみたら
OWと通常メディアで時間が変わらなかったという・・・（－－；
住んでる所がド田舎なんで地元で買うと通常メディア買うより
安かったんだ。
で、ストップウォッチ片手に書き込み時間測ってみたら
OWと通常メディアで時間が変わらなかったという・・・（－－；
>>619
天下のOTARIからも当たり前のように出てるよ
天下のOTARIからも当たり前のように出てるよ
667 ：不明なデバイスさん：2005/07/12(火) 17:40:53 ID:r/J4S0Vr
ショップで見てきたけど、なに、内蔵MO640Mで2万超えってふざけてんの？
>>667
お客さん。見る目が無いですねぇ
信頼性がウリのＭＯでは信頼性を高める為に
ドライブのベルトに天然の樹脂性ゴムを使ってるんですよ。
だから高いんです。
本当に価値の分かる人は喜んで買ってきますよ
お客さん。見る目が無いですねぇ
信頼性がウリのＭＯでは信頼性を高める為に
ドライブのベルトに天然の樹脂性ゴムを使ってるんですよ。
だから高いんです。
本当に価値の分かる人は喜んで買ってきますよ
669 ：不明なデバイスさん：2005/07/12(火) 22:47:04 ID:CMrPQAnx
USBドライブ買ってきて内蔵にしろ。それで満足だろ。
ちなみに、I-Oの中身はFujituだった。
ちなみに、I-Oの中身はFujituだった。
670 ：不明なデバイスさん：2005/07/12(火) 23:44:55 ID:fL+j5OWN
FireWire接続の速くてお値段お手ごろなMOドライブってないのねえ。
富士通のDynaMO 640U2 Hyperが良いんだけど、USB2.0は古いMacで使えない…。
USBポートは出来るだけ開けておきたいし。
富士通のDynaMO 640U2 Hyperが良いんだけど、USB2.0は古いMacで使えない…。
USBポートは出来るだけ開けておきたいし。
アイオーのiコネクトは？
IOのiコネクトなら、うちにUSB1.1用のケーブルあるから、
2.0用と交換しましょうか？>>670
2.0用と交換しましょうか？>>670
>672
マジレスすると、
>>670はUSB1.1じゃ遅くてやってられねーよ！
と言っていると思われ。
>671が言うように、i・CONNECT端子付きのドライブを入手して
1394-iCN3なんかを使うのが手か。でも、1394-iCN3って実売5千円強で
ドライブの値段を考えるとちょっと痛いかも。
マジレスすると、
>>670はUSB1.1じゃ遅くてやってられねーよ！
と言っていると思われ。
>671が言うように、i・CONNECT端子付きのドライブを入手して
1394-iCN3なんかを使うのが手か。でも、1394-iCN3って実売5千円強で
ドライブの値段を考えるとちょっと痛いかも。
1394-iCN3はヤフオクなら2000円以下。
アイオーショップで1980円で売ってました。
湿度が高いと、書き込みエラーでまくり６年もののMOドライブ、そろそろ買い替え時かな。
678 ：不明なデバイスさん：2005/07/14(木) 13:09:38 ID:CFdVWtbe
679 ：不明なデバイスさん：2005/07/14(木) 17:37:54 ID:YifHYIqf
９８にも対応しているMOドライブを使いたいのですが、パソコンが認識できません
USB端子に繋いでデバイスのインストールとかしたんですが、上手く行きませんでした
素人ですみませんがどなたか教えて下さい
USB端子に繋いでデバイスのインストールとかしたんですが、上手く行きませんでした
素人ですみませんがどなたか教えて下さい
９８ってＭＯとＵＳＢ、両方ドライバが用なんじゃね？
98なら内蔵にしとけ
683 ：６７９：2005/07/14(木) 21:47:48 ID:3pIggweQ
>>680
すみません、６７９書いた直後、>>3にあったメーカー（ロジテック）のHPに行ったら、型番は少し違ったけどドライバ？をDLしてインストール？したら認識できました！（＾＾）
でも、一部はＭＯにコピーできたんですが、違うフォルダのファイルをコピーしようとすると
「ディレクトリまたはファイルは作成できません」と言われます
ＭＯから外へのコピーはできるのに・・・
「置換できません：アクセスできません」「ディスクがいっぱいでないかライトプロテクトされてないか、ファイルが使用中でないか？」と聞かれましたが、全部当て嵌まりません
どうしたらよいのでしょう・・・？
すみません、６７９書いた直後、>>3にあったメーカー（ロジテック）のHPに行ったら、型番は少し違ったけどドライバ？をDLしてインストール？したら認識できました！（＾＾）
でも、一部はＭＯにコピーできたんですが、違うフォルダのファイルをコピーしようとすると
「ディレクトリまたはファイルは作成できません」と言われます
ＭＯから外へのコピーはできるのに・・・
「置換できません：アクセスできません」「ディスクがいっぱいでないかライトプロテクトされてないか、ファイルが使用中でないか？」と聞かれましたが、全部当て嵌まりません
どうしたらよいのでしょう・・・？
684 ：不明なデバイスさん：2005/07/14(木) 21:59:15 ID:CruPOhFh
随分昔ですが
カク○○フマップで中古のＭＯドライブ買いました。
古かったな
２３０ＭＢで音が大きかったです。最近オリンパス６４０ＭＢに変えました。
カク○○フマップで中古のＭＯドライブ買いました。
古かったな
２３０ＭＢで音が大きかったです。最近オリンパス６４０ＭＢに変えました。
685 ：不明なデバイスさん：2005/07/14(木) 22:00:47 ID:PS2ubAMN
富士通の内蔵MOのMCMとMCEってどっちが新しいの？
98は98でもNECのPC-98シリーズだったりしてw
え?、NECのPC-98だとばっかり思った。
>679
これくらいは書いてくださいね＾－＾
↓
PCのメーカー名/型番
MOドライブのメーカー名/型番
使用中のOS
接続方式
これくらいは書いてくださいね＾－＾
↓
PCのメーカー名/型番
MOドライブのメーカー名/型番
使用中のOS
接続方式
>>679
エスパーでないので間違っているかもしれないけど、
もしディスクが FAT16 フォーマットならディスクのルートにあるファイル
数が多すぎるのでは？
ルートにあるファイルをいったん幾つか消して、ディレクトリを作ってから
その中にコピーしなおしてみたらいいかも知れない。
690 ：不明なデバイスさん：2005/07/15(金) 12:14:39 ID:0ogGWKRJ
>>688
PCのメーカー名/型番 コンパックのプレサリオというデスクトップです
MOドライブのメーカー名/型番 ロジテックのLMO-PBＡ６４０Ｕ２
使用中のOS ウィンドウズ９８です。NECのPC98ではなく・・
接続方式 USBだと思うんですけど、黒丸から線が枝分かれしているマークがあるところから繋いでます
>>689
うーん・・よく分かりませんが、MOディスクを一度フォーマットしてみます
MOも、FDと同じく最初に必ずフォーマットしないといけないんでしょうか（それやってないのがダメだったのかな）
PCのメーカー名/型番 コンパックのプレサリオというデスクトップです
MOドライブのメーカー名/型番 ロジテックのLMO-PBＡ６４０Ｕ２
使用中のOS ウィンドウズ９８です。NECのPC98ではなく・・
接続方式 USBだと思うんですけど、黒丸から線が枝分かれしているマークがあるところから繋いでます
>>689
うーん・・よく分かりませんが、MOディスクを一度フォーマットしてみます
MOも、FDと同じく最初に必ずフォーマットしないといけないんでしょうか（それやってないのがダメだったのかな）
次からは最初に書き込んだときの番号を名前に、メール欄にsageと入れてくださいね。
といちいち言われないとできないんですか？
といちいち言われないとできないんですか？
さげ
693 ：不明なデバイスさん：2005/07/15(金) 14:05:54 ID:GVxvDmuS
すみません、解決しました。やはりフォーマットしてなっかったのがダメだったみたいです
お騒がせしてすみませんでした
お騒がせしてすみませんでした
部屋の片付けしてたら、ＭＯが２０枚出てきた。
ラベルは貼ってない。
中身を見たいが、ドライブはもうない。(最近売った)
ノートパソコンに変えたばかりで、
usbのMOドライブを買うか悩んでる・・・ orz
ラベルは貼ってない。
中身を見たいが、ドライブはもうない。(最近売った)
ノートパソコンに変えたばかりで、
usbのMOドライブを買うか悩んでる・・・ orz
yanoは高すぎる。
YANOがMOを作ってるわけじゃない。
Mac界におけるバッファーローやIOデータみたいなところで、
HDDやMOドライブを化粧箱に入れて、Mac対応として売ってるところ。
Mac界におけるバッファーローやIOデータみたいなところで、
HDDやMOドライブを化粧箱に入れて、Mac対応として売ってるところ。
ヤノのドライブってどこのOEM？富士通？
>>699
バッファーローて何?
バッファーローて何?
703 ：目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk ：2005/07/17(日) 21:38:36 ID:Ngt2YMcG
名古屋の大須で2.3GBメディア、1980円でした。
私が知っている所では1番安いです！
私が知っている所では1番安いです！
>>703
一枚？高いのは知ってたけど230MBをｼｺｼｺと使う身にはため息しか出ません。
一枚？高いのは知ってたけど230MBをｼｺｼｺと使う身にはため息しか出ません。
>>703
脱ぐって噂はホントなの
脱ぐって噂はホントなの
>>702
たぶん、「バッファ（ー）ロー」ってつっこみがしたかったんだと…。
>>699
でも、230MBドライブが出る頃に、256MBドライブを出していたけど
あれってどこのOEMだったんだろうか。
たぶん、「バッファ（ー）ロー」ってつっこみがしたかったんだと…。
>>699
でも、230MBドライブが出る頃に、256MBドライブを出していたけど
あれってどこのOEMだったんだろうか。
ソラリスで書き込んだMO読まなきゃいけないんだけど
WIN2000で普通に読めるかな････
WIN2000で普通に読めるかな････
>>709
fsは何？
fsは何？
それもわからんのです･･･
普通にやったらNTFS?
普通にやったらNTFS?
ソラリスはよくわからんがvfatあたりかな？なら読めるよな。
教えるだけ無駄
きっとな
きっとな
1.3/2.3メディアまだまだ高杉
恐らく安くならない。
需要が低いから。
需要が低いから。
716 ：不明なデバイスさん：2005/07/21(木) 11:12:34 ID:Zt516EPl
>>716
ハピマテの様な形で･･･?
ハピマテの様な形で･･･?
「買い支え」って懐かしい言葉だね。
しかし、需要が低いおかげで品質が維持されているのもまた事実。
でも、あるていど需要がないと・・・
MOって今度言ってやろうか？
↑
メモリースティックって言っといて。
メモリースティックって言っといて。
わろち
>>721
スーパーフロッピィ
スーパーフロッピィ
そういやフホッピーもあったっけ
640と230のMOまた、秋葉原で安売り。
640は199円だったかな。
230・・・100円?
ちょっと、忘れた。
あきばおーと、もう一つ別のお店。
七階から移った店は、少し高くなった気がする。
640は199円だったかな。
230・・・100円?
ちょっと、忘れた。
あきばおーと、もう一つ別のお店。
七階から移った店は、少し高くなった気がする。
７階から移った店なら確か
640が10枚で2000円だったよ。
あきばおーの前のFなら
640が10枚で1800円。
ただし、Macフォーマットで紙パッケージだった。
640が10枚で2000円だったよ。
あきばおーの前のFなら
640が10枚で1800円。
ただし、Macフォーマットで紙パッケージだった。
1.3Gを少しだけ買いたいんだけど通販で最安ってF？
Win95機に繋いでいたMOドライブ（SCSI接続）をXp機に繋いだら、転送速度が倍になった。
もうアホかとバカかとorz
もうアホかとバカかとorz
>>729
なにはともあれよかったじゃん！
なにはともあれよかったじゃん！
>729
OSの違いよりI/Fカードの違いじゃ？
OSの違いよりI/Fカードの違いじゃ？
いや、OSのディスクキャッシュの違いは大きく効いてくるよ。
これって既出？
漏れの職場の出入りの業者さん曰く、オリンパスはドライブ製造・修理からは撤退したと。
今は富士通製ドライブのOEMで、旧製品の修理も富士通に転送しているとの話。
あと、使用感なんだが、メディアの信頼性は高くともドライブ寿命の点では信頼性が極低と
いう感じで、しかも記憶容量６４０メガ以下メディアを使用しているとドライブ寿命短縮が
著しいような気がする。
こちらのMOベテランの皆様ではどんな感じだろう。使用感を教えてもらえないだろうか。
漏れの職場の出入りの業者さん曰く、オリンパスはドライブ製造・修理からは撤退したと。
今は富士通製ドライブのOEMで、旧製品の修理も富士通に転送しているとの話。
あと、使用感なんだが、メディアの信頼性は高くともドライブ寿命の点では信頼性が極低と
いう感じで、しかも記憶容量６４０メガ以下メディアを使用しているとドライブ寿命短縮が
著しいような気がする。
こちらのMOベテランの皆様ではどんな感じだろう。使用感を教えてもらえないだろうか。
734 ：不明なデバイスさん：2005/07/25(月) 22:44:05 ID:60Z9MIyB
もうMOは終焉を迎えつつあるんだよ
それを受け入れられない頑固者がこのスレにいるだけで
MOドライブは壊れやすいよ
それを受け入れられない頑固者がこのスレにいるだけで
MOドライブは壊れやすいよ
M I-O DATAのMOF-1300 は、WinXPで使えるんでしょうか？
↓メ－カ－のＨＰにて・・・・・・
ttp://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s10800.htm
「WindowsXp環境での動作確認を行っておらず、正式対応していません。
また、現在、動作確認を行う予定もありません。」
今はＰＣ９８２１を使っていて、新しくDOS/V機を購入するので、ＭＯでデ－タを移行したいんです。
↓メ－カ－のＨＰにて・・・・・・
ttp://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s10800.htm
「WindowsXp環境での動作確認を行っておらず、正式対応していません。
また、現在、動作確認を行う予定もありません。」
今はＰＣ９８２１を使っていて、新しくDOS/V機を購入するので、ＭＯでデ－タを移行したいんです。
736 ：不明なデバイスさん：2005/07/25(月) 22:50:25 ID:hJEP0VUr
ＺＩＰディスクでて驚いた
１００ＭＢもありフロッピー１．４ＭＢよりすごかった
でＨＤＤが大きくなり
ＭＯ２３０ＭＢを中古で買った
壊れたので６４０ＭＢをインターネットで
でもＳＣＳＩなので使わない
いまはＵＳＢ半導体メモリーとＨＩＭＤです
１００ＭＢもありフロッピー１．４ＭＢよりすごかった
でＨＤＤが大きくなり
ＭＯ２３０ＭＢを中古で買った
壊れたので６４０ＭＢをインターネットで
でもＳＣＳＩなので使わない
いまはＵＳＢ半導体メモリーとＨＩＭＤです
↓のところではＸＰでも動作確認されているんですけど、自分はＳＣＳＩカ－ドをＰＣＩにさして繋ぐけど大丈夫かな？
USB2.0-UltraSCSIコンバータ SCSI機器(U2SCX)
ttp://www.ratocsystems.com/products/taiou/device/u2scx.html
ＭＯ本体は認識してもサポ－トソフトがWin95/98/NT4.0用でメ－カ－のＨＰにも置いてないので悩む。
USB2.0-UltraSCSIコンバータ SCSI機器(U2SCX)
ttp://www.ratocsystems.com/products/taiou/device/u2scx.html
ＭＯ本体は認識してもサポ－トソフトがWin95/98/NT4.0用でメ－カ－のＨＰにも置いてないので悩む。
大丈夫だ。
ＭＯの１．３ＧＢメディアでソニ－とマクセルなら、マクセルの方が良いのかな？
↑ソニ－製は良く壊れるイメ－ジがあるので・・・・
ＦＤのメディアではソニ－製のがよく壊れた嫌な思いでがあるしなあ～。
一枚１１００～１３００円ぐらいが相場？
ＭＯドライブの挿入口のカバ－が開いたまま戻らず、もう一度ＭＯメディアを少しいれてから出すと閉じる。
↑内部のバネなどが劣化してるのかな？
↑ソニ－製は良く壊れるイメ－ジがあるので・・・・
ＦＤのメディアではソニ－製のがよく壊れた嫌な思いでがあるしなあ～。
一枚１１００～１３００円ぐらいが相場？
ＭＯドライブの挿入口のカバ－が開いたまま戻らず、もう一度ＭＯメディアを少しいれてから出すと閉じる。
↑内部のバネなどが劣化してるのかな？
MOドライブのレンズってCD/DVDのより汚れやすいの？
そんなこたーない
昔は冷却ファンが付いていたので、ホコリを吸い込んでよく汚れていた。
でも、今の機種はほとんどファンレスなので、無問題。
ただ、ケースに組み込むタイプだと、ケースのファンが吸い込むホコリに
やられてしまう。
外付けのファンレスを買うのが無難。
でも、今の機種はほとんどファンレスなので、無問題。
ただ、ケースに組み込むタイプだと、ケースのファンが吸い込むホコリに
やられてしまう。
外付けのファンレスを買うのが無難。
内蔵の使ってるけど、いまのは
5インチマウントの場合、ドライブ周囲に隙間が空いていて
ドライブ自体は空気吸い込みにくくなってるので
あまり寿命に差はない感じだよ。
3.5ベイに入れたら、吸気ファンをしっかりつけてないケースだと
それなりにダメージもらうだろうけど。
5インチマウントの場合、ドライブ周囲に隙間が空いていて
ドライブ自体は空気吸い込みにくくなってるので
あまり寿命に差はない感じだよ。
3.5ベイに入れたら、吸気ファンをしっかりつけてないケースだと
それなりにダメージもらうだろうけど。
744 ：目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk ：2005/08/03(水) 21:57:25 ID:/FbyDfFv
いや、こちらとしては脱いでほしい・・・
>745
プラケースを脱いで紙箱で売っても、MOなら割と平気なんじゃ？
プラケースを脱いで紙箱で売っても、MOなら割と平気なんじゃ？
ｵｯﾊﾟｲｵｯﾊﾟｲ、されてみたい…
アイオーMO-FAB1300の中身って富士通MCE3130APでいいの？
749 ：不明なデバイスさん：2005/08/08(月) 12:56:15 ID:pejR81wQ
たとえば、MO（古いMCE）をHDD下に内蔵させた場合、やっぱり
HDDもMOの速度にあわせて遅くなる？
HDDもMOの速度にあわせて遅くなる？
マスターにHDD、スレーブにCD-ROMドライブの接続でHDDがつられて遅くなる、とか言う記事を
俺は何かで読んだことがある(本当かはわからない)けど、CDでなくMOでもそれが起きるかってこと？
俺は何かで読んだことがある(本当かはわからない)けど、CDでなくMOでもそれが起きるかってこと？
あ、マスターとスレーブ逆かもしれない。
>>750
それは昔の話。
かつて、PIOが主流だった時代がそうだった。
あと、IDE規格やATA規格、E-IDE規格等々、
メーカーで解釈や実装が違ったりして、
マスターとスレーブでメーカーが違うと認識すらしなかったり、
障害を引き起こしたりするケースが少なからずあった。
現在もその名残や習慣が残っていて、
プライマリーとセカンダリーで、
HDDと光学ドライブなどを分けたりする人もいる。
現在は、もうそんなことはないから安心汁。
ただ原因はよくわからないケースがほとんどみたいだが、
DMAが有効にならないPIO病が出たりして、
悩んでいる人たちがまだいたりするのも現実だったり。
それは昔の話。
かつて、PIOが主流だった時代がそうだった。
あと、IDE規格やATA規格、E-IDE規格等々、
メーカーで解釈や実装が違ったりして、
マスターとスレーブでメーカーが違うと認識すらしなかったり、
障害を引き起こしたりするケースが少なからずあった。
現在もその名残や習慣が残っていて、
プライマリーとセカンダリーで、
HDDと光学ドライブなどを分けたりする人もいる。
現在は、もうそんなことはないから安心汁。
ただ原因はよくわからないケースがほとんどみたいだが、
DMAが有効にならないPIO病が出たりして、
悩んでいる人たちがまだいたりするのも現実だったり。
IDEコントローラチップのバッファが結局共通なので
やっぱりシステムHDDとその他で使用コントローラを分けた方がいいと思うんだが。
やっぱりシステムHDDとその他で使用コントローラを分けた方がいいと思うんだが。
ドライブがIDEバスを長時間握ったままになるので、
同じバスにHDDをぶら下げて、同時にアクセスするとHDDがえらく重くなる。
ATA/66～133に対応できるだけの回路になっていないのでデータ化けが起きやすくなる。
なので、いまでもあんまりお薦めしません。
同じバスにHDDをぶら下げて、同時にアクセスするとHDDがえらく重くなる。
ATA/66～133に対応できるだけの回路になっていないのでデータ化けが起きやすくなる。
なので、いまでもあんまりお薦めしません。
>>754
おれのCDROM、CD-R、MOドライブはとっくにSCSIだよ。
MOは特にアクセス遅いんでIDE接続はお勧めせんな。
IDEバスって占有されるとPCが止まる程に遅くなるもんな。
OSの処理優先度が最高な所為だろう。
結局一般的に言われる
システムHDD プライマリーマスター
データHDDor光学ドライブ セカンダリー
ってのは仕組み上、理に適ってる訳だ。
SATAになってからはIDE接続はDVD-Rのみだなあ…
おれのCDROM、CD-R、MOドライブはとっくにSCSIだよ。
MOは特にアクセス遅いんでIDE接続はお勧めせんな。
IDEバスって占有されるとPCが止まる程に遅くなるもんな。
OSの処理優先度が最高な所為だろう。
結局一般的に言われる
システムHDD プライマリーマスター
データHDDor光学ドライブ セカンダリー
ってのは仕組み上、理に適ってる訳だ。
SATAになってからはIDE接続はDVD-Rのみだなあ…
うちの場合、SCSIのは、つなぐとSCSIバス全体が
MOの遅い規格に合わされてのろくなるからダメだね。
最新のMO買えばそんな事ないんだろうけど
うちのMOはLVD非対応。
MOの遅い規格に合わされてのろくなるからダメだね。
最新のMO買えばそんな事ないんだろうけど
うちのMOはLVD非対応。
LVD対応のMOドライブってあるの?
今、オリンパスのTurboMO 640 IIの外付けMOドライブ(SCSI)を持ってるんですが、
これを有効利用するにはどうしたら良いですか？
今まではPowerBookで使ってましたが、これからはデスクトップの自作PCに
乗り換えます。
PCIスロットは1つ空いています。
１．安くSCSIカードを買ってきて、SCSI接続する。
２．SCSI-USB2.0変換ケーブルを買ってきてUSB2.0で接続する。
３．奮発してUSB2.0接続のMOドライブを買う。
４．DVD-RAMドライブを買って、今使ってるDVD-Rドライブと入れ替える。
５．3.5インチ内蔵のMOドライブを買ってくる。
１．は確実ですが今更SCSIってのも・・・ケーブル太いし。それなりの長さの
SCSIケーブルを買ったら意外と結構な出費かも。
２．は安定性や速度についてはどうなんでしょう。
３．は予算的に厳しい。
４．は今使ってるDVD-Rドライブが無駄になるのと、今までのMOをDVD-RAMに
コンバートしなければいけない。
５．は電源が厳しい。Micro-ATXにHDD3台、DVD-Rドライブを搭載して熱も不安。
これを有効利用するにはどうしたら良いですか？
今まではPowerBookで使ってましたが、これからはデスクトップの自作PCに
乗り換えます。
PCIスロットは1つ空いています。
１．安くSCSIカードを買ってきて、SCSI接続する。
２．SCSI-USB2.0変換ケーブルを買ってきてUSB2.0で接続する。
３．奮発してUSB2.0接続のMOドライブを買う。
４．DVD-RAMドライブを買って、今使ってるDVD-Rドライブと入れ替える。
５．3.5インチ内蔵のMOドライブを買ってくる。
１．は確実ですが今更SCSIってのも・・・ケーブル太いし。それなりの長さの
SCSIケーブルを買ったら意外と結構な出費かも。
２．は安定性や速度についてはどうなんでしょう。
３．は予算的に厳しい。
４．は今使ってるDVD-Rドライブが無駄になるのと、今までのMOをDVD-RAMに
コンバートしなければいけない。
５．は電源が厳しい。Micro-ATXにHDD3台、DVD-Rドライブを搭載して熱も不安。
MOを分解して裸にする。
3.5インチベイにおさめる。
SCSIカード・ケーブル買ってきて内部接続。
容量が大きい電源を買ってきて交換。
いかがでしょう？
3.5インチベイにおさめる。
SCSIカード・ケーブル買ってきて内部接続。
容量が大きい電源を買ってきて交換。
いかがでしょう？
1でいいでしょう。
ケーブルが太いのは昔の話。
いまどきのケーブルはそんなに太くない。
ただし、オリンパスの昔のドライブはMac用はドライブ側のコネクタが違う恐れあり。
ケーブルが太いのは昔の話。
いまどきのケーブルはそんなに太くない。
ただし、オリンパスの昔のドライブはMac用はドライブ側のコネクタが違う恐れあり。
あと、ケーブルの長さは1.5mの普通のが無難です。長くても3m。それ以上はダメ。
安くあげれば、二三千円で済むよね。
>>760
1だな、カードはオクが出来ればアダプテックの2940AU。
速度もそこそこだし、枯れてるし、ブートも出来る。
ドライバもデフォではいる。
これを外付けで増設。
ガワ外して内蔵しても良いんだが、意外と緊急時に
外付けで助かったりすることがある。
すなおに外付けは外付けで使っておけ。
1だな、カードはオクが出来ればアダプテックの2940AU。
速度もそこそこだし、枯れてるし、ブートも出来る。
ドライバもデフォではいる。
これを外付けで増設。
ガワ外して内蔵しても良いんだが、意外と緊急時に
外付けで助かったりすることがある。
すなおに外付けは外付けで使っておけ。
手に入れられるなら、2940AUより2940Uの方が良いよ。
っていうか、ただの2940でも良いと思う。
っていうか、ただの2940でも良いと思う。
下手にBIOS付いてると、トラブルになるかもしれない。
ということで、DC-310Uとかはどうかな。
ということで、DC-310Uとかはどうかな。
結局１．の選択をしました。
SCSIカードは定番っぽい中古AHA-2940UWを秋葉原で購入。
\1575でした。
でもこれはハーフピッチ68ピンなので手持ちのハーフピッチ50ピン～ハーフピッチ50ピン、
ハーフピッチ50ピン～Dsub25ピンのケーブルでは使えません。
68ピン～50ピンのケーブルは中古で探しても見つからず、新品は\5000以上するので、
68ピン←→50ピンの変換コネクターを買いました。
変換コネクターも中古で探しても無かったので、結局新品を\2400で買いました。
（SCSIカードよりも高い・・・)
2940UWはドライバーも必要なくWinXPに自動認識されて、問題なく使えています。
マイコンピュータを開くと、「リムーバルディスク」とは異なる「光磁気ドライブ」の
アイコンが追加されてちょっと感動。
やっぱりMOは使い勝手が良いし、安心して使えます。
でもせっかく数年ぶりに秋葉原に行ったのにメディアの買い貯めを忘れたのは失敗でした。
とりあえず昔買い貯めしたKonicaの230MBのディスクを使っています。
アドバイスありがとうございました。
SCSIカードは定番っぽい中古AHA-2940UWを秋葉原で購入。
\1575でした。
でもこれはハーフピッチ68ピンなので手持ちのハーフピッチ50ピン～ハーフピッチ50ピン、
ハーフピッチ50ピン～Dsub25ピンのケーブルでは使えません。
68ピン～50ピンのケーブルは中古で探しても見つからず、新品は\5000以上するので、
68ピン←→50ピンの変換コネクターを買いました。
変換コネクターも中古で探しても無かったので、結局新品を\2400で買いました。
（SCSIカードよりも高い・・・)
2940UWはドライバーも必要なくWinXPに自動認識されて、問題なく使えています。
マイコンピュータを開くと、「リムーバルディスク」とは異なる「光磁気ドライブ」の
アイコンが追加されてちょっと感動。
やっぱりMOは使い勝手が良いし、安心して使えます。
でもせっかく数年ぶりに秋葉原に行ったのにメディアの買い貯めを忘れたのは失敗でした。
とりあえず昔買い貯めしたKonicaの230MBのディスクを使っています。
アドバイスありがとうございました。
771 ：不明なデバイスさん：2005/08/11(木) 08:50:38 ID:o9oTtY6J
MCEの新品？がオクに出てるけど、あれってかなり古いやつだよね？
どっこからでてくるんだろう
内蔵、とくにATAPI接続がネックだなんて、ここみて初めて知った。
どっこからでてくるんだろう
内蔵、とくにATAPI接続がネックだなんて、ここみて初めて知った。
もかと思ったらMOかよ！
なんで最初から外部50ピン端子のHBA買わないんだよ・・・。
ふと、思ったんだけど、
仮定だが、ディスクにカビ生えたとする～
カビ取り剤をぶっかけて復活～オッケーかな？
そんなのでも、耐えられそう
仮定だが、ディスクにカビ生えたとする～
カビ取り剤をぶっかけて復活～オッケーかな？
そんなのでも、耐えられそう
>>775
アルコールでとれるよ。
アルコールでとれるよ。
カビ取り剤の成分がヤバい希ガス。
カビの表面部分だけ拭き取ればOKじゃないかな。
カビの表面部分だけ拭き取ればOKじゃないかな。
ディスクにデータ書き込みする時に、時々ガリｯという音がする。
ディスクやデータは大丈夫？対処方法があるならそれもお願いします。
ディスクやデータは大丈夫？対処方法があるならそれもお願いします。
結論:大丈夫じゃない
対処法:買い換える
対処法:買い換える
>>780
どのディスクでもガリって音するのだが、ドライブが悪いの？全てのディスクがおかしいの？
どのディスクでもガリって音するのだが、ドライブが悪いの？全てのディスクがおかしいの？
一般に、そう言う場合ドライブを疑うだろ。
>>775
ＩＰＡ（イソプロピルアルコール）でもＯＫ。
ＩＰＡ（イソプロピルアルコール）でもＯＫ。
784 ：不明なデバイスさん：2005/08/14(日) 08:08:50 ID:6AKRaSNP
RAM使い始めたから、MOもうｲﾗﾈ
たまにはあのMOとの楽しかった日々を思い出してください
HDDリムーバブルラックのViPowER、
あれのインナーにMOがピッタリ収まる。
会社では全PCこの方法で使い回しているよ。
でも出番は少ないけどね。
あれのインナーにMOがピッタリ収まる。
会社では全PCこの方法で使い回しているよ。
でも出番は少ないけどね。
787 ：不明なデバイスさん：2005/08/16(火) 10:30:40 ID:eAo8E3xE
>>786
どの型番のやつ？
どの型番のやつ？
インナーがVP-15-133、
ラックがVP-10KPFU-133。
セットで安い店なら800円台からあるよ。
黒はちょっと高いっすね。
通販は下記。
http://www.sw-technology.net/
MOスレなので書きますが、
マカーとファイル共有している方がいらっしゃると思います。
そういう時ViPowERのVP-6248が便利(ってメーカーの回し者みたいだ)。
USB2.0接続でVP-10KPFU-133やDVDドライブがズボッと入る。
127GB以下のHDDをwindows98でFAT32でフォーマット。
これでバッチリ。動画でも何でもやり取り可能です。
(エアコンのせいでルーターが止まった。ID変わったろうな)
ラックがVP-10KPFU-133。
セットで安い店なら800円台からあるよ。
黒はちょっと高いっすね。
通販は下記。
http://www.sw-technology.net/
MOスレなので書きますが、
マカーとファイル共有している方がいらっしゃると思います。
そういう時ViPowERのVP-6248が便利(ってメーカーの回し者みたいだ)。
USB2.0接続でVP-10KPFU-133やDVDドライブがズボッと入る。
127GB以下のHDDをwindows98でFAT32でフォーマット。
これでバッチリ。動画でも何でもやり取り可能です。
(エアコンのせいでルーターが止まった。ID変わったろうな)
>786
画像うpｷﾎﾞﾝﾇ
画像うpｷﾎﾞﾝﾇ
>>789
うpも何も、インナーの前側(取っ手部分)、
あそこのスリットが取り外せる。
その開口部が3.5"ベイと同サイズなんだな。
で、HDDならサイドでネジ留めだけど、
MOは底部でネジ留めとなる。
ネジはインチもミリも付属しているよ。
なんでミリがあるのか不思議に思い(HDDはインチ)、
手元で余っていた富士通のMOがピッタンコだった。
どうしても画像が見たいなら来週まで待ってちょうだい。
おいら、今週いっぱい夏期休暇でMOは会社だから。
うpも何も、インナーの前側(取っ手部分)、
あそこのスリットが取り外せる。
その開口部が3.5"ベイと同サイズなんだな。
で、HDDならサイドでネジ留めだけど、
MOは底部でネジ留めとなる。
ネジはインチもミリも付属しているよ。
なんでミリがあるのか不思議に思い(HDDはインチ)、
手元で余っていた富士通のMOがピッタンコだった。
どうしても画像が見たいなら来週まで待ってちょうだい。
おいら、今週いっぱい夏期休暇でMOは会社だから。
791 ：不明なデバイスさん：2005/08/16(火) 19:54:43 ID:SFxhEmqr
あれって底部でもねじ止めできるんだとは知らなかった
最近これの2.3GB買ったんだけども、メディアをまだ購入していません。
なんかお勧めのメディアありますか？
http://www.iodata.jp/prod/storage/mo/2004/moi-ab/index.htm
なんかお勧めのメディアありますか？
http://www.iodata.jp/prod/storage/mo/2004/moi-ab/index.htm
2.3GBのメディア自体が・・・・
俺はFUJIFILMの640MBのメディア使ってる。
秋葉原で5枚セットで900円だから180円/枚。
5色になってるので用途で色分けしてる。
メディアが優れてるのかどうかは良くわからないけど、今のところ
特に問題なし。
MO自体が信頼性あるメディアだから、今まで国内メーカーであれば
あまり気にしないで使ってきたし、問題も出ていない。
1.3GB以上のメディアは良く分からないや。
秋葉原で5枚セットで900円だから180円/枚。
5色になってるので用途で色分けしてる。
メディアが優れてるのかどうかは良くわからないけど、今のところ
特に問題なし。
MO自体が信頼性あるメディアだから、今まで国内メーカーであれば
あまり気にしないで使ってきたし、問題も出ていない。
1.3GB以上のメディアは良く分からないや。
797 ：不明なデバイスさん：2005/08/17(水) 06:37:35 ID:INvDdiCD
MOの将来？
見通しは暗いね
見通しは暗いね
誰か5枚くらいのMOチェンジャーって知りませんか？
ｕｓbなら欲しいのですが…
そんなのなさそうだけど、だめ元で聞いてみました
ｕｓbなら欲しいのですが…
そんなのなさそうだけど、だめ元で聞いてみました
そもそも、MOチェンジャーなんて少なくとも民生用では見たことがないなー。
あっても素人では手の出ない値段になりそうｗ
なかった…
しょぼんぬ
もう残り20Mとか切った時にメールでお知らせするスクリプトを書くしかないのか('A`)
moじゃないけど東芝の5連RAM装置ならいいかもしれないと思った(もう売ってないけど)
あと
http://www.sony.jp/products/me/contents/caraudio/lineup/mdx_66xlprf.html
こいつがストレージデバイスならよかったのに…
って思った
ソニー様次のMDドライブはこいつでおながいします
しょぼんぬ
もう残り20Mとか切った時にメールでお知らせするスクリプトを書くしかないのか('A`)
moじゃないけど東芝の5連RAM装置ならいいかもしれないと思った(もう売ってないけど)
あと
http://www.sony.jp/products/me/contents/caraudio/lineup/mdx_66xlprf.html
こいつがストレージデバイスならよかったのに…
って思った
ソニー様次のMDドライブはこいつでおながいします
DDS4くらいのテープドライブ買ったほうが手っ取り早い希ガス。
>>805
テープって使ったことなくてよくわかんね…
古いテープドライブのチェンジャー買ってきて使う案は考えたんだが
とりあえずMOで探してみるかってことで探してみました
なんでないんだよー('A`)
金銭的にはともかく、大きさ的にだめなものが多かったかも
まあ、買う気が起きない値段ではあったけどね
テープって使ったことなくてよくわかんね…
古いテープドライブのチェンジャー買ってきて使う案は考えたんだが
とりあえずMOで探してみるかってことで探してみました
なんでないんだよー('A`)
金銭的にはともかく、大きさ的にだめなものが多かったかも
まあ、買う気が起きない値段ではあったけどね
フロッピーでＲＡＩＤってのがあったけど、
ＭＯでＲＡＩＤした奴とかいるんかな？
ＭＯでＲＡＩＤした奴とかいるんかな？
MOの5枚チェンジャーで済むようなデータ量ならDVD-RAMを使うのが
手っ取り早いかもな。
あと、テープではDDS4なら1巻に20GB入るから2.3GBのMOが8本分入るよ。
もっとも、MOよりもかなり信用できないけどね。さらに痛いのはランダムアクセス
できないことだな。
MOだとドライブを複数付けるのが手っ取り早いかも。
とりあえず2台付けておいて、片方が埋まったらもう一方のドライブの方に
書き込むようにして、その間に埋まったメディアを交換すればいいかと。
「残り20Mとか切った時にメールでお知らせするスクリプト」を書けるなら、
そういうスクリプトも書けるでしょ。
2台で足りなければIDE増設のPCIカードにMOを4台ぶら下げるのもありかも。
USBなら好きな台数（Windowsならドライブレターの許す限り）どうぞ。(w
ただ、近頃のデータ量だとWebサーバのバックアップにMOを使うのは苦しいと思う。
1.3GBとか2.3GBなんてあっというまに使っちゃうからね。ドライブを複数繋げるなら
いっそDVD-RAMを扱えるドライブを4台付けて17GBのデータを自動でバックアップ
ってのがいいかも。近頃じゃDVD-RAMを扱えるドライブは1万円よりもはるかに
安く買えるし、メディアも安いし。
…MOスレにあるまじき書き込みだな…。MOは便利で好きなんだけど。
手っ取り早いかもな。
あと、テープではDDS4なら1巻に20GB入るから2.3GBのMOが8本分入るよ。
もっとも、MOよりもかなり信用できないけどね。さらに痛いのはランダムアクセス
できないことだな。
MOだとドライブを複数付けるのが手っ取り早いかも。
とりあえず2台付けておいて、片方が埋まったらもう一方のドライブの方に
書き込むようにして、その間に埋まったメディアを交換すればいいかと。
「残り20Mとか切った時にメールでお知らせするスクリプト」を書けるなら、
そういうスクリプトも書けるでしょ。
2台で足りなければIDE増設のPCIカードにMOを4台ぶら下げるのもありかも。
USBなら好きな台数（Windowsならドライブレターの許す限り）どうぞ。(w
ただ、近頃のデータ量だとWebサーバのバックアップにMOを使うのは苦しいと思う。
1.3GBとか2.3GBなんてあっというまに使っちゃうからね。ドライブを複数繋げるなら
いっそDVD-RAMを扱えるドライブを4台付けて17GBのデータを自動でバックアップ
ってのがいいかも。近頃じゃDVD-RAMを扱えるドライブは1万円よりもはるかに
安く買えるし、メディアも安いし。
…MOスレにあるまじき書き込みだな…。MOは便利で好きなんだけど。
ttp://up.isp.2ch.net/upload/c=01owarai/index.cgi
MO
ファイル：/up/1ccd5e9e32cb.lzh (965.50 KB)
合間縫って撮影したからライティングはご容赦。
MO
ファイル：/up/1ccd5e9e32cb.lzh (965.50 KB)
合間縫って撮影したからライティングはご容赦。
>>808
ドライブ2台か
それにするかなー
んじゃ今週末辺りusbバスパワーで安いmoドライブを２台ほど買うか
ちなみに、ramでもいいんだけどブログしか設置してない鯖なので
毎日コンテンツデータを通常で取ってもtgzにすれば40kくらいなんだよね
なので640Mで十分だよ
つーか、このままバックアップファイルの大きさが対して変わらないと
メディアをチェンジする必要すら無さそうだよ
スクリプトは簡単なのですぐ出来るよ
ありがとでした
ドライブ2台か
それにするかなー
んじゃ今週末辺りusbバスパワーで安いmoドライブを２台ほど買うか
ちなみに、ramでもいいんだけどブログしか設置してない鯖なので
毎日コンテンツデータを通常で取ってもtgzにすれば40kくらいなんだよね
なので640Mで十分だよ
つーか、このままバックアップファイルの大きさが対して変わらないと
メディアをチェンジする必要すら無さそうだよ
スクリプトは簡単なのですぐ出来るよ
ありがとでした
640MBで十分なら5枚チェンジャーなんて必要ないと思うんだけど、こんな無知な
俺に誰か説明プリーズ！！
俺に誰か説明プリーズ！！
>>811
今は容量少ないからいいけど
写真とかをバックアップに入れ始めるととたんに大きい圧縮ファイルになるから
そういうときに1枚目が入りきらなくなったら2枚目に自動で切り替わってくれると
助かるなーと思って導入しようと思った
こういうシステムって導入するときとか導入してすぐのときに
許容できる範囲での労力と金銭の捻出で構築できる良い状態の環境を構築しておかないと
後で再構築とかまんどくさくて結局今のままで～ってなっちゃうんだよね
今のうちに作り上げておきたいだけ
今は容量少ないからいいけど
写真とかをバックアップに入れ始めるととたんに大きい圧縮ファイルになるから
そういうときに1枚目が入りきらなくなったら2枚目に自動で切り替わってくれると
助かるなーと思って導入しようと思った
こういうシステムって導入するときとか導入してすぐのときに
許容できる範囲での労力と金銭の捻出で構築できる良い状態の環境を構築しておかないと
後で再構築とかまんどくさくて結局今のままで～ってなっちゃうんだよね
今のうちに作り上げておきたいだけ
ならば費用対コストでDVD-RAMが良いと思う。
あとは更にHDD増設するとか。
あとは更にHDD増設するとか。
>>813
別HDDを用意するはバックアップとしてはいまいち安心できないぞ。
ドライブから抜いたMOのメディアがいつの間にか死ぬ心配はほとんどしなくていいけど、
HDDは動きっぱなしでも心配だし繋がずに放って置いても心配だ。
でも、DVD-RAMのコストパフォーマンスが高いのは確かだよなぁ。
ただ、安心感はMOに劣る。blogなら写真があってもそんなにでかい
データにならないだろうから、安心を取ってMOを使うのは十分ありだと思うぞ。
blogならインクリメンタルバックアップが取りやすそうだしな。
別HDDを用意するはバックアップとしてはいまいち安心できないぞ。
ドライブから抜いたMOのメディアがいつの間にか死ぬ心配はほとんどしなくていいけど、
HDDは動きっぱなしでも心配だし繋がずに放って置いても心配だ。
でも、DVD-RAMのコストパフォーマンスが高いのは確かだよなぁ。
ただ、安心感はMOに劣る。blogなら写真があってもそんなにでかい
データにならないだろうから、安心を取ってMOを使うのは十分ありだと思うぞ。
blogならインクリメンタルバックアップが取りやすそうだしな。
MO(640M)、DVD±/R/RWドライブ、DVD-RAMマルチ(殻付き対応)ドライブ、
リムーバブルHDDとそろえている私はバックアップ恐怖症ですかね？
リムーバブルHDDとそろえている私はバックアップ恐怖症ですかね？
mac
信頼度で言えば、
MO = ソフトバンク
DVD-RAM = 楽天
HDD = ライブドア
MO = ソフトバンク
DVD-RAM = 楽天
HDD = ライブドア
MOとHDDはなんとなく納得。でも、
DVD-RAM = YAHOO
くらいかな。
DVD-RAM = YAHOO
くらいかな。
821 ：不明なデバイスさん：2005/08/19(金) 02:55:23 ID:ELJLZZFL
MOドライブかHDDどちらを買うか迷っています。
無論どちらもポータブル、バスパワーという条件で
マシンはデスクトップとノーパソです
デスクトップのほうにはFDD、内蔵のMOがありますがノートにはどちらもありません
使い方としてはプレゼンのデータをやり取りする程度です。数Mから時には数百Mぐらい
仕事ではMOでのデータ保管となってるのでまだまだ捨てられないのです
いままではUSBメモリやCD-RW（トラブルが多かった）なんか使ってました
無論どちらもポータブル、バスパワーという条件で
マシンはデスクトップとノーパソです
デスクトップのほうにはFDD、内蔵のMOがありますがノートにはどちらもありません
使い方としてはプレゼンのデータをやり取りする程度です。数Mから時には数百Mぐらい
仕事ではMOでのデータ保管となってるのでまだまだ捨てられないのです
いままではUSBメモリやCD-RW（トラブルが多かった）なんか使ってました
MO = スイス
DVD-RAM = ドイツ
HDD = ロシア
DVD-RAM = ドイツ
HDD = ロシア
>821
持ち運びするのなら、ハードディスクはやや不安があるぞ。
便利なのは便利だが。
リスクが嫌ならMO、気にしないのならHDDだな。
持ち運びするのなら、ハードディスクはやや不安があるぞ。
便利なのは便利だが。
リスクが嫌ならMO、気にしないのならHDDだな。
>820
Oh！ Yes！ まさにその通りだ。マーフィーの法則ってやつだな。
メールのバックアップとリストアの手順を間違えたときは頭が真っ白になったぜ。ハッハァーッ！
>821
持ち運びするんならMO。
USBで繋がるMOは便利だ。ちょっとしたデータのやりとりには最高だな。
大容量はHDD(USB外付けに入れたりすると便利)、数ギガ程度ならDVDと使い分ける。
今なら秋葉のF商会で、今でも640MのMOメディアが１枚180円と激安だし（通販OK）。
だけどこのメディア、一向に無くならないな。知り合いにもだいぶ教えているんだが……。
やはりMOユーザーは少ないということか(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
Oh！ Yes！ まさにその通りだ。マーフィーの法則ってやつだな。
メールのバックアップとリストアの手順を間違えたときは頭が真っ白になったぜ。ハッハァーッ！
>821
持ち運びするんならMO。
USBで繋がるMOは便利だ。ちょっとしたデータのやりとりには最高だな。
大容量はHDD(USB外付けに入れたりすると便利)、数ギガ程度ならDVDと使い分ける。
今なら秋葉のF商会で、今でも640MのMOメディアが１枚180円と激安だし（通販OK）。
だけどこのメディア、一向に無くならないな。知り合いにもだいぶ教えているんだが……。
やはりMOユーザーは少ないということか(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
メーカーが三交代で必死になって作っています。
メディアものって、一度ラインを動かしたら減価償却が終わるまで
休ませることなく稼働し続けるものだから、そこで作られているものが
流れてきているような気がする。
だから、ある日突然無くなったりする。
メディアものって、一度ラインを動かしたら減価償却が終わるまで
休ませることなく稼働し続けるものだから、そこで作られているものが
流れてきているような気がする。
だから、ある日突然無くなったりする。
USBとSCSIで接続できて640MB OWメディア対応の激安中古ドライブを教えてください。
使用機種はMac。
使用機種はMac。
>826
中古はやめておいた方がいいんじゃないか？
モーター(ドライブ系全て)やバックライト(液晶モニタ)は消耗品だし。
以前中古を買って、データを巻き込んでクラッシュしたことがあったよ。
実はそれ以前から少しずつ壊れていて、１０枚以上のメディアにデータ破損の被害が出た。
幸い復元可能だったから良かったけれど、復元できなかったら……。
安いのには何か裏がある、くらいに思った方がいい。
中古はやめておいた方がいいんじゃないか？
モーター(ドライブ系全て)やバックライト(液晶モニタ)は消耗品だし。
以前中古を買って、データを巻き込んでクラッシュしたことがあったよ。
実はそれ以前から少しずつ壊れていて、１０枚以上のメディアにデータ破損の被害が出た。
幸い復元可能だったから良かったけれど、復元できなかったら……。
安いのには何か裏がある、くらいに思った方がいい。
USBとSCSIに両対応っていうと、元々SCSIでSCSI-USB変換ケーブルが
付いてるのしかないな。SCSI-USB変換ケーブルはUSB1のでも結構いいお値段するぞ。
激安のドライブなんて店を巡っての巡り合わせだから、教えられるようなものじゃないよ。
俺の場合は、HARD OFFで動作確認済みのドライブを5千円弱で買って、
付いていたSCSI-USBケーブルがヤフオクにて3800円で売れたことがあった。
付いてるのしかないな。SCSI-USB変換ケーブルはUSB1のでも結構いいお値段するぞ。
激安のドライブなんて店を巡っての巡り合わせだから、教えられるようなものじゃないよ。
俺の場合は、HARD OFFで動作確認済みのドライブを5千円弱で買って、
付いていたSCSI-USBケーブルがヤフオクにて3800円で売れたことがあった。
831 ：不明なデバイスさん：2005/08/20(土) 13:23:42 ID:PrLDKZrV
バスパワーMOをマン喫に持参、これ最強
５インチドライブは気軽に持っていく気にならない
５インチドライブは気軽に持っていく気にならない
元々 MO 使いで DVD-RAM （IOデータ） の暗黒面に落ちた者ですが
両方ともまだまだ価値がありますね。
「どちらを使いたいか」 という意味では、MO です。
ただし、同じ性能なら、という意味で、です。
なぜ DVD-RAM を買ったかというと、純粋に容量の問題です。
RAM なら 9.4G ありますから、フルバックアップをするにはこちらが向いています。
MO は 2.3G を使用していますが、やはりこれでは枚数が多くなり
結果的に 「RAM は5インチで邪魔だから」 というデメリットと
「MO は枚数が多くなって邪魔だから」 というデメリットで
同じ 「占有体積比」 という観点からも、負けてしまいます。
MO で 9G のものがでてれば、間違いなくこっちを使ってますが・・・。
その他の、デジカメデータとかしごとの資料とか
そういうものは、総量に応じて、激安640M～2.3GのMOで使い分けてます。
やっぱり子の小ささ、手軽さは重要ですからね。
ちなみに、その他のメディア (R/RW) は、DVD-Video くらいにしか使ってませんね。
殻に入ってないメディアはなんとなく不安なので、バックアップという用途には使いたくありません。
一度記録したらそれっきりの R ならまだしも
何度も使いまわす RW が殻に入ってないという時点で
やがてつくであろうホコリや指紋に対して神経質にならざるをえないのが、精神的にきびしいしね。
というわけで、MO も DAD-RAM も同等に活用してます。
余談ですが、隔日で取ってるPCの 「差分バックアップ」 は NAS に入れてますけどね。
両方ともまだまだ価値がありますね。
「どちらを使いたいか」 という意味では、MO です。
ただし、同じ性能なら、という意味で、です。
なぜ DVD-RAM を買ったかというと、純粋に容量の問題です。
RAM なら 9.4G ありますから、フルバックアップをするにはこちらが向いています。
MO は 2.3G を使用していますが、やはりこれでは枚数が多くなり
結果的に 「RAM は5インチで邪魔だから」 というデメリットと
「MO は枚数が多くなって邪魔だから」 というデメリットで
同じ 「占有体積比」 という観点からも、負けてしまいます。
MO で 9G のものがでてれば、間違いなくこっちを使ってますが・・・。
その他の、デジカメデータとかしごとの資料とか
そういうものは、総量に応じて、激安640M～2.3GのMOで使い分けてます。
やっぱり子の小ささ、手軽さは重要ですからね。
ちなみに、その他のメディア (R/RW) は、DVD-Video くらいにしか使ってませんね。
殻に入ってないメディアはなんとなく不安なので、バックアップという用途には使いたくありません。
一度記録したらそれっきりの R ならまだしも
何度も使いまわす RW が殻に入ってないという時点で
やがてつくであろうホコリや指紋に対して神経質にならざるをえないのが、精神的にきびしいしね。
というわけで、MO も DAD-RAM も同等に活用してます。
余談ですが、隔日で取ってるPCの 「差分バックアップ」 は NAS に入れてますけどね。
青色レーザーの層変化がまだ当分出ないから新しい容量のMOも来年に持ち越しだなこりゃあ
MOは相変化じゃないよ。
そして5インチMOの後継を狙って出た製品は相変化だったという。
MOはもう風前の灯ですよ。
そして5インチMOの後継を狙って出た製品は相変化だったという。
MOはもう風前の灯ですよ。
835 ：不明なデバイスさん：2005/08/20(土) 20:03:27 ID:f9lJfSI3
まあ、採算が取れないものに、企業がいつまでも拘泥する
理由はないわな
理由はないわな
官公庁向けの補助デバイスとして未だ需要があるので、
直接採算が取れなくても全然問題ないですが？
直接採算が取れなくても全然問題ないですが？
まぁね。
GIGAMOが出ても、相変わらず640MBが主流ってあたりが、根強い需要があるってことだもんね。
とはいえ、MOの新規格はもう出ないんだろうなぁ。
相変化に取って代わられてさ。
GIGAMOが出ても、相変わらず640MBが主流ってあたりが、根強い需要があるってことだもんね。
とはいえ、MOの新規格はもう出ないんだろうなぁ。
相変化に取って代わられてさ。
>>834
あー、違う違う
たまたまか必然が知らんけど
相変化ディスクとMOの容量は微妙にリンクしているから
需要が大きい相変化に販売への動きがないとMOも動かないって感じがする。
今は現行の4.7GBと1.3GBディスクの回転の高速化と小型化がメインで利益を上げる予定なのかもな
かつて8センチ音楽CDがあったが消滅したのを考えれば
8センチで相変化ディスクへと変わったも回転部分は金属製とかという
物理的にも12センチCDタイプとは互換性無くなるかも
あー、違う違う
たまたまか必然が知らんけど
相変化ディスクとMOの容量は微妙にリンクしているから
需要が大きい相変化に販売への動きがないとMOも動かないって感じがする。
今は現行の4.7GBと1.3GBディスクの回転の高速化と小型化がメインで利益を上げる予定なのかもな
かつて8センチ音楽CDがあったが消滅したのを考えれば
8センチで相変化ディスクへと変わったも回転部分は金属製とかという
物理的にも12センチCDタイプとは互換性無くなるかも
UDOのことなんだけど・・・
840 ：不明なデバイスさん：2005/08/21(日) 07:43:35 ID:Pw2Yq6tR
官公庁向けの補助デバイスとして
日頃はその官公庁を馬鹿にしてるくせに、
自分とちょっと関わってくるとお上を出してくるタイプの人間ですか？
日頃はその官公庁を馬鹿にしてるくせに、
自分とちょっと関わってくるとお上を出してくるタイプの人間ですか？
なにか辛いことあったの？
メルコからもソニー製のが出ているから
ブルーレーザーではまだ決まった使い方も無いのかもな
ブルーレーザーではまだ決まった使い方も無いのかもな
…まあ理由が分かったので、予備機の手配、バックアップMOからのデータ吸出し
作業を始める。
（バックアップにはMOが最適ですね。HDDは死んでいたけど、内蔵MOは無事でした）
http://snow.kakiko.com/korea02/k_select9/k8113.html
作業を始める。
（バックアップにはMOが最適ですね。HDDは死んでいたけど、内蔵MOは無事でした）
http://snow.kakiko.com/korea02/k_select9/k8113.html
>845
ﾈﾀっぽいな。作り話じゃ信頼性の例にならないだろ。
ﾈﾀっぽいな。作り話じゃ信頼性の例にならないだろ。
ハン板に帰れ
結局中古の3600rpmSCSI内蔵用とこれに使えるUSB変換基板を1000円で入手しました。
既にバスパワー3000rpmのを持っていますが、これに比べてUSB1.1接続では、マウントやコピーをするときの反応が速くて気持ちいいと思ったけど、連続書き込み速度はほとんど変わりませんでした＿|￣|○。22秒→20秒ぐらいの変化。
読みとりは互角か3000rpmの方が速いこともあった。
SCSI接続時は書き込みは500kB/秒ぐらい、読み取りはとても速く2MB/秒ぐらい出ました。
SCSI接続ぐらいだと、まずまず使えますね。書き込みが極端に遅いのがガンだな。
ちなみにこの変換基板にHDDをつないだら、書き込み500kBぐらいしか出ませんでした。この基板自体も遅いかも。
既にバスパワー3000rpmのを持っていますが、これに比べてUSB1.1接続では、マウントやコピーをするときの反応が速くて気持ちいいと思ったけど、連続書き込み速度はほとんど変わりませんでした＿|￣|○。22秒→20秒ぐらいの変化。
読みとりは互角か3000rpmの方が速いこともあった。
SCSI接続時は書き込みは500kB/秒ぐらい、読み取りはとても速く2MB/秒ぐらい出ました。
SCSI接続ぐらいだと、まずまず使えますね。書き込みが極端に遅いのがガンだな。
ちなみにこの変換基板にHDDをつないだら、書き込み500kBぐらいしか出ませんでした。この基板自体も遅いかも。
専用ソフトでSCSI時の速度を測ったら3.8MBも出ていました。びっくりです。
あと気になるのは、本体が無駄に発熱しますね。
あと気になるのは、本体が無駄に発熱しますね。
851 ：不明なデバイスさん：2005/08/25(木) 22:39:37 ID:5bn88a60
さっさとRAM買いなよ
無駄なあがきはせずに
無駄なあがきはせずに
ここはMOを温めつつRAMとも共存できるユーザーの巣ですが？
MOに入らないもの （2.3Gより大きい） は RAM（勿論殻入り）
として使い分けてる。
小さいに越したことは無いのでなるべく MO という姿勢は変わらず。
として使い分けてる。
小さいに越したことは無いのでなるべく MO という姿勢は変わらず。
殻依存症の集まりってことか。まあ俺もなんだがｗ
最新マシンにMOじゃネックになるだろうが
MOは取り出すときの音がいい。
なんとなく激しく気軽に書いたり消したりすることができる気がする。
こないだMOに見切りをつけた事務室が大量に放出していたので
全部（640MB×20）いただいてウマーでした。
なんとなく激しく気軽に書いたり消したりすることができる気がする。
こないだMOに見切りをつけた事務室が大量に放出していたので
全部（640MB×20）いただいてウマーでした。
>>856
音ならZIPがいいかと思うんだが。
音ならZIPがいいかと思うんだが。
>>857
射出もいいよね。
射出もいいよね。
デフラグ可能なので激しく気軽に書いたり消したりしても安心
Macのフロッピーもウィーンウィーンって出てくるぜ。
>>861
ドライブも心配かも。
ドライブも心配かも。
メディアよりもドライブの方が心配だな
結構MOドライブって脆いし…
結構MOドライブって脆いし…
864 ：不明なデバイスさん：2005/08/27(土) 07:25:44 ID:bzdGTY4Q
８５９は必死にMOの利点を書いたつもりが逆効果
とりあえず、MOのメディアの耐久を超えるほどデフラグするのも
相当気合が入ってそうだな。
漏れの周りでメディアの限界超えるほど読み書きした例は聞いた事がない。
充電池のように
「あー、そろそろ寿命かな、この640Mのメディア、二枚とも」
なんて言う会話・・・みんなの周りではふつーうにあるの？
相当気合が入ってそうだな。
漏れの周りでメディアの限界超えるほど読み書きした例は聞いた事がない。
充電池のように
「あー、そろそろ寿命かな、この640Mのメディア、二枚とも」
なんて言う会話・・・みんなの周りではふつーうにあるの？
>>859
デフラグしたことあるけど、時間がかかるし、第一あまり意味がない様な・・・。
デフラグほどの激しい読み書きアクセスに耐えるメディアです、と
言いたいのが趣旨だと思うけど。
ＮｅＸＴは、当初システムディスクにMOを設定していたくらいだし。
でも、やっぱり遅くて、後でHDDメインになったけどね。
読み書き回数の限界が・・・と意識しなくても使えるのがMOの利点ではある。
デフラグしたことあるけど、時間がかかるし、第一あまり意味がない様な・・・。
デフラグほどの激しい読み書きアクセスに耐えるメディアです、と
言いたいのが趣旨だと思うけど。
ＮｅＸＴは、当初システムディスクにMOを設定していたくらいだし。
でも、やっぱり遅くて、後でHDDメインになったけどね。
読み書き回数の限界が・・・と意識しなくても使えるのがMOの利点ではある。
MOもRAMも書き込めなくなるようなことは無かったなあ
CD-RWは国産メディアでも10回程度書き換えたら駄目になった経験あり
CD-RWは国産メディアでも10回程度書き換えたら駄目になった経験あり
そう言えば、光学ドライブはデフラグ指定出来ないが、これもDVD-RAM→HDD→DVD-RAMとすれば解消する問題か…
なんか、FAT32でしかフォーマットさせてくれなくなった
欝だ・・・・
欝だ・・・・
>>869
ext2
ext2
デフラグするくらいだったら、MOドライブを2台繋げて別のドライブのメディアに
データを全部移せばいいんじゃないかな。
データを全部移せばいいんじゃないかな。
それやるならHDDにコピーしてMOをフォーマットしてHDDにコピーしたものをまたMOにコピーした方がいいんでは？
フォーマットは別にしなくてもいいかもしれないけど。
フォーマットは別にしなくてもいいかもしれないけど。
ダイレクトオーバーライトって終わっちゃったんでしょうか。
対応ドライブもメディアも見つかりませんでした。
対応ドライブもメディアも見つかりませんでした。
メディアはめっきり見なくなったね。まあ、大手量販店に行けば
隅っこに置いてあると思うけど？
ドライブは、GIGAMO仕様のドライブならOW対応してるよ。
最近は対応してるだけで、速くないらしいけど。
隅っこに置いてあると思うけど？
ドライブは、GIGAMO仕様のドライブならOW対応してるよ。
最近は対応してるだけで、速くないらしいけど。
>>874
ありがとう。
もう店頭在庫のみなのか、メディアメーカーのサイト見てもないですね。
ドライブは良く見ると、バッファローのは対応してると書いてありました。
アイオーとロジテックは書いていませんでしたが、現行品のは多分普通の速さで読み書きはできるんでしょうね。
どっちにしてもメディアがないからどうでもいいですね。
ありがとう。
もう店頭在庫のみなのか、メディアメーカーのサイト見てもないですね。
ドライブは良く見ると、バッファローのは対応してると書いてありました。
アイオーとロジテックは書いていませんでしたが、現行品のは多分普通の速さで読み書きはできるんでしょうね。
どっちにしてもメディアがないからどうでもいいですね。
876 ：不明なデバイスさん：2005/08/28(日) 20:12:02 ID:NecI6UQs
滅びつつあることに目を逸らすための、欺瞞的なスレですか？
877 ：不明なデバイスさん：2005/08/28(日) 20:27:13 ID:U1GBmzfQ
RAMはマウントが遅くていらいらするんでいけど、
MOってRAMよりは速いんですか？
大容量ファイルは余りいじらないので早ければ乗り換えようかな
MOってRAMよりは速いんですか？
大容量ファイルは余りいじらないので早ければ乗り換えようかな
878 ：不明なデバイスさん：2005/08/28(日) 20:28:49 ID:tR5AzRlx
DVDが自滅しつつあるのを生暖かく見守るスレです
>>876
IDがNec
IDがNec
MOとRAM両方使ってるけど
一度に書き込むのが数10メガクラスとかならMOの方が
（マウント速度もあって）快適だと思う。
一度に書き込むのが数10メガクラスとかならMOの方が
（マウント速度もあって）快適だと思う。
>>877
USB外付けHDDと同じ程度かな？>>MO認識速度
RAMはパナのドライバ使っているけど、はっきり言っていらいらするね。
大容量で利用価値有るからしょうがなし使っているけど、
おいらも普段はもっぱらMOです(・∀・)
USB外付けHDDと同じ程度かな？>>MO認識速度
RAMはパナのドライバ使っているけど、はっきり言っていらいらするね。
大容量で利用価値有るからしょうがなし使っているけど、
おいらも普段はもっぱらMOです(・∀・)
>>852
> ここはMOを温めつつRAMとも共存できるユーザーの巣ですが？
いいこと言う。
まあ、私は、殻付光学にこだわらず。
フラッシュ、MO、＋RW、－RW、HD
の組み合わせですが。
でも信頼度はやっぱMO。
根拠なしでもいいのよ。
みなさんの中で、TPP725.sysというファイルが
悪さをして、OSが落ちまくりという経験された方
いらっしゃいませんか?
IO-DATAのMOA640S-USBという機種を今まで
使っていたのですが、新しいPC組んでみた所、
メモリ不良や電源不足やCPUの加熱が原因の
ような再起動に悩まされ、色々と探った挙句に、
これが原因ではないかとたどり着いたのですが
・・・。
今までMOﾏﾝｾｰでやってきたので、資産は全て
MO。新しいﾄﾞﾗｲﾌﾞ買うのもなんだし、悩んでいま
す。
悪さをして、OSが落ちまくりという経験された方
いらっしゃいませんか?
IO-DATAのMOA640S-USBという機種を今まで
使っていたのですが、新しいPC組んでみた所、
メモリ不良や電源不足やCPUの加熱が原因の
ような再起動に悩まされ、色々と探った挙句に、
これが原因ではないかとたどり着いたのですが
・・・。
今までMOﾏﾝｾｰでやってきたので、資産は全て
MO。新しいﾄﾞﾗｲﾌﾞ買うのもなんだし、悩んでいま
す。
884 ：不明なデバイスさん：2005/08/29(月) 22:39:29 ID:vigcCFna
まったく根拠ないな～
役所が使ってるから信頼できるとでも？
もうさ、その妄想やめたらどうよ？
役所が使ってるから信頼できるとでも？
もうさ、その妄想やめたらどうよ？
今まで使ってて（不良で最初からおかしいメディア以外は）
データ消えたり壊れた事無いっつー経験で使い続けてる。
まあ、RAMも無いけどね…
データ消えたり壊れた事無いっつー経験で使い続けてる。
まあ、RAMも無いけどね…
必死な>>884が上げ続けるも孤立無援なスレはここですか？
おりゃもうFDDよりはるかに信頼性があって尚且つUSBバスパワーで駆動して
マウントがそんなに時間かかんなくてドライブも小さいってだけでもう十分だな。
ドライブが継続販売される見込みがあれば後は将来性とか気にならんな・・・
マウントがそんなに時間かかんなくてドライブも小さいってだけでもう十分だな。
ドライブが継続販売される見込みがあれば後は将来性とか気にならんな・・・
アクセスランプの光り方は、富士通は一定間隔で点滅、コニカはHDDの様にデータと同期して光りますが、
オリンパスはどうですか?
やっぱり僕はコニカの光り方が好きです。(現行品がどうなってるか分かりませんが)
オリンパスはどうですか?
やっぱり僕はコニカの光り方が好きです。(現行品がどうなってるか分かりませんが)
オリはデータと同期で光るよ。オレの持ってるやつはね。
>>890
普通に３．５→５インチマウンタをかませりゃいいんじゃないのか？
普通に３．５→５インチマウンタをかませりゃいいんじゃないのか？
スマン、でかいのがイヤなのね。
894 ：不明なデバイスさん：2005/09/01(木) 02:57:18 ID:wMPF447N
540MBって何かデメリットあるのかな？
容量的には十分なんで、通販でまとめ買いしようかと思いまして。
Photoshop/Painterで作成する画像を随時バックアップしていくのが主な用途です。
ちなみに、オリンパスのUSB接続の640MB MO使用中でつ。
Macの買い替えでUSB 2.0が使えるようになるので、
富士通のDynaMO 1300LTの購入を検討中。バスパワー、便利そう。
容量的には十分なんで、通販でまとめ買いしようかと思いまして。
Photoshop/Painterで作成する画像を随時バックアップしていくのが主な用途です。
ちなみに、オリンパスのUSB接続の640MB MO使用中でつ。
Macの買い替えでUSB 2.0が使えるようになるので、
富士通のDynaMO 1300LTの購入を検討中。バスパワー、便利そう。
ブートができる
MacでDOSフォーマットを読める
ブートできる方法を調べようと思って買いに行っても640と230(だっけ？)しかなかった。
仕方なく230で我慢・・・。一応ブートはできたけど物足りない（´・ω・｀）
秋葉原とか行かなきゃないかな。通販の方がいいのかな。とりあえず5枚くらいあればいいんだけど。
仕方なく230で我慢・・・。一応ブートはできたけど物足りない（´・ω・｀）
秋葉原とか行かなきゃないかな。通販の方がいいのかな。とりあえず5枚くらいあればいいんだけど。
>>894
なんかあったような・・・
というか、「容量を増やせたけど無駄の多い方式のメディア」
じゃなかったかなぁ。
640になって、速度だったか容量の効率だったか
もう覚えてないけど
540って、悲しい存在だと思った記憶がある。
なんだっけなぁ。
とりあえず、一枚だけしか持ってないよ。
なんかあったような・・・
というか、「容量を増やせたけど無駄の多い方式のメディア」
じゃなかったかなぁ。
640になって、速度だったか容量の効率だったか
もう覚えてないけど
540って、悲しい存在だと思った記憶がある。
なんだっけなぁ。
とりあえず、一枚だけしか持ってないよ。
>>894
別にデメリットはないよ。
FAT16でのクラスタサイズが小さいから効率がいい等の理由で、
かえって640MBのよりも便利なくらいだ。
もっとも、Photoshopとかで扱うようなでかいデータだと、
1枚に収まる限りは640MBと540MBとの使い勝手の差は無いと思う。
別にデメリットはないよ。
FAT16でのクラスタサイズが小さいから効率がいい等の理由で、
かえって640MBのよりも便利なくらいだ。
もっとも、Photoshopとかで扱うようなでかいデータだと、
1枚に収まる限りは640MBと540MBとの使い勝手の差は無いと思う。
>>894
その程度の理由であれば、絶対に640Mをお奨めする。
230Mとかまだまだ残っている人とか、
このスレにもある切羽詰まった事情がない人であれば、
640Mをお奨めするよ。
自分の場合はブートディスクが出来るという理由で540Mだけど。
その程度の理由であれば、絶対に640Mをお奨めする。
230Mとかまだまだ残っている人とか、
このスレにもある切羽詰まった事情がない人であれば、
640Mをお奨めするよ。
自分の場合はブートディスクが出来るという理由で540Mだけど。
皆さん、レスありがとうございます。
無難に640MBにしときます。
無難に640MBにしときます。
>>894
Macで使うんだよね？
だとしたら、>>896さんもなんとなく書いてるけど、DOSフォーマットの540メディアは
Macで読めるけど、DOSフォーマットの640メディアはMacじゃ読めないよ。
Winとの併用がないなら関係ないけどね。
Macで使うんだよね？
だとしたら、>>896さんもなんとなく書いてるけど、DOSフォーマットの540メディアは
Macで読めるけど、DOSフォーマットの640メディアはMacじゃ読めないよ。
Winとの併用がないなら関係ないけどね。
ブートディスクが出来るようになると何がどうなるの？
>>903
そのMOディスクから起動できる。(ドライブ、マザーボードBIOSなどにもよる)
そのMOディスクから起動できる。(ドライブ、マザーボードBIOSなどにもよる)
>まあ、大手量販店に行けば 隅っこに置いてあると思うけど？
ヨドバシ新宿店では、ＭＯだけで棚３列使ってますよ？？
CD系ほどでは無いがDVDRAMよりは多い
ヨドバシ新宿店では、ＭＯだけで棚３列使ってますよ？？
CD系ほどでは無いがDVDRAMよりは多い
909 ：不明なデバイスさん：2005/09/06(火) 06:45:26 ID:P9zgg6S7
ａｇｅ
Vectorで三菱の3.5"1.3GBディスク（アンフォーマット）が816円で売ってて10枚買い占めた。
同winフォーマットも900円だけど、これって安い？
3.5"1.3GBディスク（アンフォーマット）
http://shop.vector.co.jp/service/servlet/Catalogue.Detail.Top?ITEM_NO=MU4SS15120
3.5"1.3GBディスク（winフォーマット）
http://shop.vector.co.jp/service/servlet/Catalogue.Detail.Top?ITEM_NO=MU4SS15130
同winフォーマットも900円だけど、これって安い？
3.5"1.3GBディスク（アンフォーマット）
http://shop.vector.co.jp/service/servlet/Catalogue.Detail.Top?ITEM_NO=MU4SS15120
3.5"1.3GBディスク（winフォーマット）
http://shop.vector.co.jp/service/servlet/Catalogue.Detail.Top?ITEM_NO=MU4SS15130
911 ：不明なデバイスさん：2005/09/06(火) 17:52:57 ID:P9zgg6S7
微妙。
ヤフオクで10枚セット（単品売り製品の10枚箱詰め）
その以下の落札価格あると思う
ヤフオクで10枚セット（単品売り製品の10枚箱詰め）
その以下の落札価格あると思う
そりゃ残念。
オークションを除外した場合は？
オークションを除外した場合は？
913 ：不明なデバイスさん：2005/09/06(火) 21:33:24 ID:P9zgg6S7
そりゃ店に比べたら安いんじゃ？？
送料が不安だけど
送料が不安だけど
914 ：不明なデバイスさん：2005/09/06(火) 21:37:31 ID:P9zgg6S7
配送料(税込) : ￥525
だって
だって
最近は静かですがmoのスレって、
長所短所わかってて、ある意味枯れた使い方してる人種のところへ、
理解力も理解する気もない部族がなぐり込んで来る感じだね。
長所短所わかってて、ある意味枯れた使い方してる人種のところへ、
理解力も理解する気もない部族がなぐり込んで来る感じだね。
>>916
書替型DVD使ってる奴らが殴りこんでくるんだよな。
書替型DVD使ってる奴らが殴りこんでくるんだよな。
918 ：不明なデバイスさん：2005/09/06(火) 23:46:20 ID:Tveeyj/l
たかがメディアに信者ぶってるお前らの方が遥かにキモいんだけどな。
たとえ信者といっても、MOだけにバックアップしてるわけじゃないんだろ？
たとえ信者といっても、MOだけにバックアップしてるわけじゃないんだろ？
922 ：不明なデバイスさん：2005/09/07(水) 00:32:04 ID:TsKA84ns
はいはい、おりこうさんだね、MO使いは。
923 ：不明なデバイスさん：2005/09/07(水) 01:52:04 ID:eGDkaaRg
業務用とかの高価な機材に比べたら
ドライブが数万、メディアが一枚1000円前後のＭＯ如きで
使う使わない、買おうか買わないかと熱くなってるのはみな同類のような。
もっとも使った事も所有したこともないのにうだうだ言ってるのが多いので
そういう事態になるんだろうが…
ドライブが数万、メディアが一枚1000円前後のＭＯ如きで
使う使わない、買おうか買わないかと熱くなってるのはみな同類のような。
もっとも使った事も所有したこともないのにうだうだ言ってるのが多いので
そういう事態になるんだろうが…
ドライブが数千円、メディアが一枚100円前後のCD-R如きで
使う使わない、買おうか買わないかと熱くなってる人の事も
たまには思い出してあげてください
使う使わない、買おうか買わないかと熱くなってる人の事も
たまには思い出してあげてください
じゃあこの板の大半のスレは同類だな
教えてください。私は信者でしょうか？
・mo使います。（640m）
・cdr/rwも使います。
・dvdr/rw（＋-両方）も使います。
・外付けhddも使います。
・lanも部分的に活用します。
・usbメモリやcfも使います。
・moは容量が物足りないので、ついhddやdvd関係を使うことが多いです。
容量が少なめでもmoは遅いのでついついcdr関係を活用することが多いです。
・でも、なんだかんだとmoに入れておかないと不安です。
moだって絶対ではないに決まってますので、同世代をふたつ取ったりします。
・そろそろ、予備機も検討していますが、
他のドライブに比べるとかなり割高であるのでなかなか踏み切れません。
それでも壊れれば躊躇せずに買うと思います。
勝手な推測ですが、moを使う人は私と似たりよったりの方が多いと思います。
やはりこれは信者のなせる所業でしょうか？
・mo使います。（640m）
・cdr/rwも使います。
・dvdr/rw（＋-両方）も使います。
・外付けhddも使います。
・lanも部分的に活用します。
・usbメモリやcfも使います。
・moは容量が物足りないので、ついhddやdvd関係を使うことが多いです。
容量が少なめでもmoは遅いのでついついcdr関係を活用することが多いです。
・でも、なんだかんだとmoに入れておかないと不安です。
moだって絶対ではないに決まってますので、同世代をふたつ取ったりします。
・そろそろ、予備機も検討していますが、
他のドライブに比べるとかなり割高であるのでなかなか踏み切れません。
それでも壊れれば躊躇せずに買うと思います。
勝手な推測ですが、moを使う人は私と似たりよったりの方が多いと思います。
やはりこれは信者のなせる所業でしょうか？
dvd-ramを使ってないところを見るとMO信者です
DVD-RAMは遅いので、DVD±RWで十分です。
>>927
そうかー。
うん殻つきの外付けが手ごろになったら買おうと思ってるんですが。
でもDVD±RWメディアを買い込んでいるのでどうかね。
>>928
うん、どうせDVD系統にはあんまり細かく書き込まないし。
フォーマット（消去か）して一括書き込みが多いです。
そうかー。
うん殻つきの外付けが手ごろになったら買おうと思ってるんですが。
でもDVD±RWメディアを買い込んでいるのでどうかね。
>>928
うん、どうせDVD系統にはあんまり細かく書き込まないし。
フォーマット（消去か）して一括書き込みが多いです。
931 ：不明なデバイスさん：2005/09/07(水) 14:19:35 ID:eGDkaaRg
DVD-RAMの殻なんて飾りなんです
信者にはそれがわからんとです
信者にはそれがわからんとです
DVD+-R/RW/RAM対応の殻使用不能ドライブ買って後悔している俺ガイル
殻入りに越したことはない。
両面の殻なしなんて怖くて使えんよ。
両面の殻なしなんて怖くて使えんよ。
934 ：不明なデバイスさん：2005/09/07(水) 18:19:56 ID:eGDkaaRg
確かに。
両面で殻無しってどうやって持てばいいんだよ、というか
どうやって拾えばいいんだよ、みたいな感じがあるな
両面で殻無しってどうやって持てばいいんだよ、というか
どうやって拾えばいいんだよ、みたいな感じがあるな
935 ：不明なデバイスさん：2005/09/07(水) 20:57:26 ID:eGDkaaRg
仮に傷つけずに扱えたとしてもラベルも晴れない何も記入も出来ないなんて
確かにね。
DVD-RAMをカートリッジから出し入れしながら使ってるけど殻対応にしておけば良かったとホント思うよ・・・。
こないだほこりだらけのところに落としちゃったしさ（´・ω:;.:...
さ、スレ違いな話題はやめてMOの話ししようぜ（`・ω・´）
秋葉原行けば540MBのディスク売ってるかな？
ブートディスク作りたいと思ってるけど230MBしか近くの店で売ってない。
取り寄せてもらった方が安いのかな？
DVD-RAMをカートリッジから出し入れしながら使ってるけど殻対応にしておけば良かったとホント思うよ・・・。
こないだほこりだらけのところに落としちゃったしさ（´・ω:;.:...
さ、スレ違いな話題はやめてMOの話ししようぜ（`・ω・´）
秋葉原行けば540MBのディスク売ってるかな？
ブートディスク作りたいと思ってるけど230MBしか近くの店で売ってない。
取り寄せてもらった方が安いのかな？
スリムドライブ互換のMOってないんですか？
938 ：不明なデバイスさん：2005/09/07(水) 23:00:09 ID:eGDkaaRg
カードリッヂに対応してないドライブを使ってるのに
カードリッヂ入りのＤＶＤ－ＲＡＭメディアを買ってくるような
自虐的なＭの人いる？
カードリッヂ入りのＤＶＤ－ＲＡＭメディアを買ってくるような
自虐的なＭの人いる？
939 ：不明なデバイスさん：2005/09/07(水) 23:01:17 ID:eGDkaaRg
>>936
ヤフオク
ヤフオク
>>926
小文字気持ち悪い！
小文字気持ち悪い！
>>938
MなのかわからないけどDVD-RAMはほとんど両面買ってる。片面買うときはCD/DVDケースのやつ。
近くでは両面はカートリッジしか売ってない（´・ω・｀）つかあんのかな？ケースのやつ。
ドライブ買い換えたいと思ってるから次は殻対応にする（`・ω・´）
>>939
おくしょんはやりたくない（´・ω・｀）
>>940
1枚100円・・・。今度秋葉原行ったときに探してみます（`・ω・´）どもでした
MなのかわからないけどDVD-RAMはほとんど両面買ってる。片面買うときはCD/DVDケースのやつ。
近くでは両面はカートリッジしか売ってない（´・ω・｀）つかあんのかな？ケースのやつ。
ドライブ買い換えたいと思ってるから次は殻対応にする（`・ω・´）
>>939
おくしょんはやりたくない（´・ω・｀）
>>940
1枚100円・・・。今度秋葉原行ったときに探してみます（`・ω・´）どもでした
単語の頭文字からなる省略形は通常全て大文字で書く。
MO, CD, DVD, HDD, LAN, USB, CF 等すべてそう。
MO, CD, DVD, HDD, LAN, USB, CF 等すべてそう。
ファンクションキーで切り替え
ありがと。
しかられないうちにこの話題はおわります。
しかられないうちにこの話題はおわります。
漏れは全角英数字は嫌いだが小文字は気にならんな
研究室に、Mac向けフォーマットされたMOがあるのだが、
Macを廃棄してしまったため、Windowsで読めなくなってしまった。
何とかして読めないだろうか…?
Macを廃棄してしまったため、Windowsで読めなくなってしまった。
何とかして読めないだろうか…?
953 ：不明なデバイスさん：2005/09/08(木) 21:20:45 ID:1fzuk3G0
>>952
LINUXをインストール
LINUXをインストール
954 ：不明なデバイスさん：2005/09/08(木) 21:24:04 ID:1fzuk3G0
全角カナや全角アルファベットはどうしても間の抜けた印象になる。
厳密にはどちらも間隔は等幅以外同じなので印象とかは関係ないのだが。
全角アルファベットが長く続くと読みづらい上に紙や画面、頁を無駄にしてる
印象が生まれても仕方無いな。
カナも同様だが半角カナは若干無理があるのでフジテレビの「ワープロ」みたいに
いかにもコンピュータという印象になりやすいのであまり良くないかも
厳密にはどちらも間隔は等幅以外同じなので印象とかは関係ないのだが。
全角アルファベットが長く続くと読みづらい上に紙や画面、頁を無駄にしてる
印象が生まれても仕方無いな。
カナも同様だが半角カナは若干無理があるのでフジテレビの「ワープロ」みたいに
いかにもコンピュータという印象になりやすいのであまり良くないかも
>>952
MacDriveをインストール。ちょっと高いが便利。
http://www.e-frontier.co.jp/products/utility/mediafour/macdrive6/
HFVExplorerとかいうのもあったっけかこれはフリーだが使ったことないので、
自力で調べて。
MacDriveをインストール。ちょっと高いが便利。
http://www.e-frontier.co.jp/products/utility/mediafour/macdrive6/
HFVExplorerとかいうのもあったっけかこれはフリーだが使ったことないので、
自力で調べて。
手にはいるならRINGOWINの方が安くね？
２ｃｈ以外で今時半角カナが使われてるのを見ると
バカに見える。
もしくは、古い端末使ってるんだなぁ、っていい印象がないね。
バカに見える。
もしくは、古い端末使ってるんだなぁ、っていい印象がないね。
>MO総合スレ その６
959 ：不明なデバイスさん：2005/09/09(金) 14:07:28 ID:NwaJtW1P
>MO総合スレ その６
960 ：不明なデバイスさん：2005/09/09(金) 14:16:13 ID:WHe3GFPr
>MO総合スレ その６
961 ：不明なデバイスさん：2005/09/09(金) 14:33:46 ID:NwaJtW1P
どこで買えばメディア安いかの
＞２ｃｈ以外で今時半角カナが使われてる
２ｃｈも含め今にもって ｗ と書いてる奴みると
バカに見える。
頭を古いまま使ってるんだなぁ、っていい印象がないね。
２ｃｈも含め今にもって ｗ と書いてる奴みると
バカに見える。
頭を古いまま使ってるんだなぁ、っていい印象がないね。
全角英数の方がなんか馬鹿に見える
何をいまさら
966 ：不明なデバイスさん：2005/09/09(金) 17:50:27 ID:nno9iQED
SCSI接続の外付けＭＯがありますが、どこかのＨＰでガワをはずして内蔵した方みました。
パソコンとの接続と電源の問題など有ると思いますがどのようにやったのでしょう・・
心当たり有る方教えてください
パソコンとの接続と電源の問題など有ると思いますがどのようにやったのでしょう・・
心当たり有る方教えてください
>>966
私は相性問題でIOのiLinkがうまく動作しなかったので、外付けをバラして
汎用のATAPIﾄﾞﾗｲﾌﾞ用3.5inHDDｹｰｽを使ってUSB2.0接続して使ってます。
参考にならんか・・・orz
私は相性問題でIOのiLinkがうまく動作しなかったので、外付けをバラして
汎用のATAPIﾄﾞﾗｲﾌﾞ用3.5inHDDｹｰｽを使ってUSB2.0接続して使ってます。
参考にならんか・・・orz
>>966
その程度の知識なら、素直に外付けで使っておけ。
その程度の知識なら、素直に外付けで使っておけ。
>>961
940のところでいいんじゃない？
940のところでいいんじゃない？
MOって今、廃れつつあるの？
972 ：不明なデバイスさん：2005/09/09(金) 21:20:26 ID:NwaJtW1P
>>971
イエース
イエース
もう充分廃れてると言うべきかな？
これ以上の崖崩れはしないんじゃないかな。
これ以上の崖崩れはしないんじゃないかな。
974 ：不明なデバイスさん：2005/09/09(金) 22:36:07 ID:PDfVmEF9
廃れてるんじゃなくて、もともと普及してないだけだよ
たとえば新宿のヨドバシにでも行ってみ？
ＭＯコーナーだけで田舎の文房具屋がすっぽり入るくらいの
繁盛ぶり。これはよく分からないたとえだけどＤＶＤＲＡＭの２
倍以上の売り場で膨大に売られている。
たとえば新宿のヨドバシにでも行ってみ？
ＭＯコーナーだけで田舎の文房具屋がすっぽり入るくらいの
繁盛ぶり。これはよく分からないたとえだけどＤＶＤＲＡＭの２
倍以上の売り場で膨大に売られている。
そう言われてみればそうだ。
976 ：不明なデバイスさん：2005/09/10(土) 00:17:37 ID:x4oq11K9
３年程度以内にはあった新規格の発表が無くなったという意味では
廃れてるのは事実かと思わなくも無いが。
廃れてるのは事実かと思わなくも無いが。
>>973
IDがアイオーのMOFだな。
IDがアイオーのMOFだな。
>>977
おまいよく見てるな。感心するよ。
おまいよく見てるな。感心するよ。
660 名前：名無しさん＠初回限定 投稿日：2005/09/09(金) 06:10:30 ID:PP7DrQkZ0
>>646
俺はMOは最初期から使ってたけど
信頼度が一番だとは思わないなあ
MOの弱点・・・リライタブルメディアである事からウイルスなどに
感染して消去の可能性。
また、ドライブ本体が壊れた場合、読んだMOメディアが
（知らないうちに）データを破壊されている可能性。
前者はライトプロテクトしていればいいが、普通はMOの特性上書き込みも
するだろう。まったく追加書き込みしないならそれこどDVDみたいな
ライトワンスメディアの方がいいし。 後者は実際に自分でも体験したが
つっこんだメディアが次々と犠牲に・・・
>>646
俺はMOは最初期から使ってたけど
信頼度が一番だとは思わないなあ
MOの弱点・・・リライタブルメディアである事からウイルスなどに
感染して消去の可能性。
また、ドライブ本体が壊れた場合、読んだMOメディアが
（知らないうちに）データを破壊されている可能性。
前者はライトプロテクトしていればいいが、普通はMOの特性上書き込みも
するだろう。まったく追加書き込みしないならそれこどDVDみたいな
ライトワンスメディアの方がいいし。 後者は実際に自分でも体験したが
つっこんだメディアが次々と犠牲に・・・
980 ：不明なデバイスさん：2005/09/10(土) 07:03:35 ID:x4oq11K9
けどその程度の信頼性しかないメディアだけで
世の中が何の問題も無く回ってるのは考えてみれば不思議なもんだよな
世の中が何の問題も無く回ってるのは考えてみれば不思議なもんだよな
981 ：不明なデバイスさん：2005/09/10(土) 07:12:34 ID:x4oq11K9
あと、ドライブがこわれててデータの入ってたメディアをどんどん・・・
とかいう話をしてるやつはほんまもんのアホだろ
とかいう話をしてるやつはほんまもんのアホだろ
>>979
しょうもない釣りもいたものだな。
しょうもない釣りもいたものだな。
>>979を検索かけたら、コピペ元がエロゲ板である件について。
そろそろ次スレを立ててほしい件について
>>966
PCに内蔵するには、SCSIカードが必要。内蔵ドライブ用のSCSIケーブルも
必要だが、これはSCSIカードに付属している筈。
PC側に電源ケーブルの空きがない場合には、電源分岐ケーブルも必要。
スリムケースを使ったPCだと、ケーブルの取り回しや通気の問題が発生するかも。
PCに内蔵するには、SCSIカードが必要。内蔵ドライブ用のSCSIケーブルも
必要だが、これはSCSIカードに付属している筈。
PC側に電源ケーブルの空きがない場合には、電源分岐ケーブルも必要。
スリムケースを使ったPCだと、ケーブルの取り回しや通気の問題が発生するかも。
987 ：不明なデバイスさん：2005/09/10(土) 13:07:36 ID:XHUJF1DW
>>966
外付けSCSI－MOからドライブ取り出して、FDDのスロットに入れて使ってるよ。
元は三菱化成の品で、ドライブは富士通。
内部のコネクタは普通の50pin、電源はHDDと同じ。
IDのアサインが出来なくなるけど、何も指定なしならID:0なので、他の機器を
それ以外に合わせるべし。
外付けSCSI－MOからドライブ取り出して、FDDのスロットに入れて使ってるよ。
元は三菱化成の品で、ドライブは富士通。
内部のコネクタは普通の50pin、電源はHDDと同じ。
IDのアサインが出来なくなるけど、何も指定なしならID:0なので、他の機器を
それ以外に合わせるべし。
988 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 17:33:41 ID:XHUJF1DW
追記
FDDのスロットに入れてから、固定用のネジ位置が微妙に合わないかも知れない。
ウチのは左右1対で固定できたけど。
それとフロントのベゼルがはずれ易いので、ドライブを入れるときには注意を。
初めの状態を良く見ておけば、取れても付け直せるけどね。
FDDのスロットに入れてから、固定用のネジ位置が微妙に合わないかも知れない。
ウチのは左右1対で固定できたけど。
それとフロントのベゼルがはずれ易いので、ドライブを入れるときには注意を。
初めの状態を良く見ておけば、取れても付け直せるけどね。
リライタブルメディアって何？