MO総合スレ その7

このエントリーをはてなブックマークに追加
952不明なデバイスさん:2005/12/12(月) 20:21:38 ID:eW1c97U9
以前書いて画像もうpしたけど、リムーバブルHDDケースに突っ込むのも便利だよ。
LAN共有も可能だし、スタンドアロンPCに持っていくのも可能だし。
このリムバが入るUSBケースも手に入る内に買ったので、外出先のノートにも使える。
何より、用がないときは外して保管するので痛まない点が嬉しい。
953不明なデバイスさん:2005/12/12(月) 20:40:40 ID:iMVBtDvs
>>952
ああ、あれですか!
画像保存させてもらいました。
自分もやろうと思ったけど、結局まだやってませんw
ケースは買ってきたんですけどね。
954不明なデバイスさん:2005/12/12(月) 21:00:07 ID:eW1c97U9
>>953
そう、あれ。ViPowER。
輸入代理店がゴタゴタしているとかで、最近は手に入りづらくなったのが辛いです。

ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1127646656/

ここもどこにあるんだと騒がしいです。
955不明なデバイスさん:2005/12/13(火) 00:09:36 ID:WwAOz4SB
ロジテックのLMO-PBAU2とLMO-PBAU2Sの違いがわかりません。
どなたかお解りになりますか?
956不明なデバイスさん:2005/12/13(火) 05:42:08 ID:n///g6r+
厚さ
スリムドライブかノーマルドライブかの違い
957不明なデバイスさん:2005/12/19(月) 20:02:31 ID:YJqV0l5A
信頼性ってどこのメーカーでも同じ?
それともCD-Rみたいにメーカーによる差があるの?
958不明なデバイスさん:2005/12/19(月) 21:12:34 ID:CT0SLaZs
媒体? ドライブ?
959不明なデバイスさん:2005/12/19(月) 21:18:33 ID:YJqV0l5A
>>958
言葉足らずですみません、メディアのほうです。
960不明なデバイスさん:2005/12/19(月) 22:47:38 ID:bDI1FSw8
もちろん差はある。
でも元々のメディアの規格のおかげで、少しくらい品質が悪いメディアでも
致命的になることは少ない。
とりあえず国内メーカーのメディアを買っておけば問題ない。
961不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 00:02:46 ID:nT0YUX1T
>>960
レスありがとうございます。
国内メーカーなら大丈夫なんですね。
とりあえず、TDKあたりを買って来ようと思います。

そう言えば、容量によっても信頼性が異なるでしたっけ。
確か230MBのメディアが最も信頼性が高いと聞きました。
962不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 00:21:05 ID:dunNlzWx
>961
128も230も、信頼性そのものは変わりないとか。

容量や速度との兼ね合いで230の方が便利、ということも加味して「128より230が良い」という
言い方だったかと。
でもまあ、万が一壊れたときにダメージがでかいのは230の方。

幸いにしてMOの場合1/10,000どころじゃ無いって事でしょうか。
963不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 07:45:23 ID:OqorpFQD
230MBと640MBの信頼性の差はどのくらい?
964不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 16:18:21 ID:6F7K13Mb
640Mが出てだいぶたった今となってはほとんど無いのではないか??
出始めの頃はいろいろ言われていたようだが、

ちなみにGIGAMOは未だに不安定と言われている
965不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 20:45:07 ID:wI/XYAye
MO買ったのにあまり使っていません。
悲しいので使い道を教えてください。主にMacOS9使用です。
966不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 21:01:01 ID:6F7K13Mb
まずMOディスクをよく眺めていっぱいさわって好きになる事
好きになれば使い道など自然に出てくる

あとディスクを1枚1枚買ってると1枚いくらというせこい感覚が
あたまの中にいつもあって良くないので
一度まとめて30枚くらい買ってしまう事。すると気楽に使えるようになるので
良い使い方の習慣も自然と身に付く。

ちなみに具体的には、文章やアプリのデータなど、書きかけ作りかけの物なんかの
保存や整理にMOほど向いているものは無いよ
写真もRAW撮りバンバンとかじゃない限りMOに全部入れてしまっても
一件不便に思えたとしても実際やってみるとちっとも不便じゃなかったりする
むしろデータ損失の危険性をかなり低く抑えられるので合理的
967不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 08:21:08 ID:tFS+wIqS
>>965
友人知人に欲しい人がいるならクリスマスプレゼントにする
有意義な使い方だと思うよ
968不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 16:36:49 ID:Yr5+bdIU
DVD-RAMを持っているけどMO買ってしまった
やっぱこのメディアの大きさやマウントの早さは良いよ
これで埃に対するドライブの耐久性がDVD-RAM並みだと
良いのだが。
969不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 01:17:46 ID:/h98qBMI
カードリッジに入った大容量書き換え記録メディアはMOだけ!

http://www.gdm.or.jp/voices.html

8月26日(金)

--------------------------------------------------------------------------------
「カートリッジはどうせだめだよね」
・・・・・ 某ショップ店員談
NEC/ND-4550Aが、9月に発売される。NEC製では初めてDVD-RAMへの書込みをサポートする。


970不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 16:26:41 ID:91++36+Z
>>969
タイムスリップしてきたのか?
971不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 22:48:31 ID:cQWfd3JR
ほら、IDに・・・
・・・PDは?
972不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 02:13:01 ID:irmpiM7Q
えと次スレとかある??
973不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 11:53:03 ID:tw6mrxgw
面白いのをみつけた。
ttp://erotyabin.gotdns.com/user/erotyabin/cgi/uproda/img/upsf001187.jpg

USBメモリ抜き差し実験の結果
ソニー製
80回目くらいからだんだん認識に
時間がかかるようになり、96回目
で認識不能に

3分の2の確率で壊れなかった、とみるより、3分1の確率で壊れ
てしまったとみた方がいいだろう。アナタのUSBメモリのXデーが
今日かも知れないのだから……
974不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 14:44:43 ID:irmpiM7Q
96回抜き差ししただけって本当かよ><
しかもノーブランドなら問題なくてソニーだけダメって…
975不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 15:08:20 ID:8/HgGRL2
そりゃクソニ性だからだろ
976不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 16:21:32 ID:irmpiM7Q
大体、たとえばメモリーカードなんか
普通にデジカメ毎日使ってたら1日2回としたら
50日で100回くらい抜き差しするじゃないか・・・
もう半年以上使ってるけど特に認識エラーは起こらないのだが…
977不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 21:09:44 ID:G1h7ZGG4
昔、Win2KマシンにUSB-MOで使ってるとき、USBケーブル挿してエクスプローラーに
ドライブアイコンが現れるか現れないか、というタイミングでACアダプタが外れたことがあった。

そーすると、それ以降そのドライブはそのマシンでは認識されなくなってしまった。
USBドライバとかMOサポートプログラムとか、思いつく物全てを入れ替えてみたり、
レジストリからMOに関わる部分の全てを消してみたりしたがダメだった。

ところが、USB-HDDを一度認識させてやると、それ以降何事もなく件のUSB-MOドライブ
が使えるようになった。

USBって、意外とデリケートなんですか?
978不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 22:01:48 ID:vk5X1XiS
意外でもなんでもない。
USBは糞インターフェイス。せいぜいキーボード・マウス程度。
記録用ドライブには恐い。
IEEE1394がスタンダードになって欲しい。
979不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 22:44:59 ID:GZ7KbaRk
USBがストレージに向かないことは確かだけどやはりS-ATA外付けが
まともになって2006年には標準になって欲しいね
IEEE1394は出だしがアレだったから今一つ好きになれん
980不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 03:44:35 ID:UcTQoAYo
話題にもならないiLINKって糞規格なの?
981不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 03:53:30 ID:xRiNvIXj
うちの環境のせいなのかもだけど
USB2.0もUSB1.1もIEEE1394も
マウントするまでの速さは大差ないんだよね
SCSIがやっぱり一番速かったりするし。
個人的に光学系ドライブはIEEE1394に統一させたいけど
終息に向かってるっぽいしからS-ATA化も考え中だけど
光学系にS-ATAは不安定みたいなので迷う今日この頃
982不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 04:29:25 ID:2aAogcXd
('A`)
983Paganini:2005/12/24(土) 15:37:32 ID:6ojG22yu
 古い話で恐縮だが、富士通のMO買って6年目ですこぶる快適。Mac7.5.1(DOS230MBならマウント可)
-OS8.1-9.1(DOS640MBもマウント可)もWin98も全て使いまわせて便利。DVDも高性能なPion*のDVR-109があるが、
メディアが光線による劣化や傷でデータが逝ってしまう可能性が高く信頼性が悪い。
Pana*の2代目のDVD-RAMは仕事で渋々使っているが、2枚もメディアの劣化で1年ほどで飛んでしまったし、
アダプターの不良で書きこみ時にデータが飛んだ。
大切な写真やデータはMOに残してある。K社(モーターベースがボロッ)と、
O社(加熱してポン)のドライブは大学で何台も壊れていたが、
F社のは例の事件後、早期故障を見ていない。サポセンも丁寧だった。
>>981 SCSIのマウントは早くて(1-3秒)良いね。
984不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 21:25:55 ID:bnxHU1+6
そろそろ次スレを立てた方がいいような。
985不明なデバイスさん:2005/12/25(日) 03:27:16 ID:3EkozXPY
('A`)
986不明なデバイスさん:2005/12/25(日) 05:47:34 ID:3EkozXPY
ume
987不明なデバイスさん:2005/12/25(日) 06:37:35 ID:O6PDOF8W
埋めは次を立ててからってことで。
988不明なデバイスさん:2005/12/25(日) 10:06:49 ID:71blnRHD
んじゃ立ててみる。
989不明なデバイスさん:2005/12/25(日) 10:07:53 ID:71blnRHD
と思ったけどスレ立て保留。
MO綜合スレ その7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1126510088/
これは使わない方向で?
990不明なデバイスさん:2005/12/25(日) 13:41:23 ID:hJvfVL8b
再利用でok
991不明なデバイスさん:2005/12/25(日) 14:43:32 ID:dcug3lFJ
>>979
うちのMOはFireWire接続だよ。
992不明なデバイスさん:2005/12/25(日) 14:47:44 ID:A+z/jxZa
埋め立てついでに質問。光学デバイスはレーザーの温度が高いほど
デバイスへの負担が大きく寿命が短いと聞いたけど、
CD/DVD-R、CD/DVD-RW、DVD-RAM、MO、GIGAMOを比べた場合、
レーザーの温度はR>RW>RAM≧GIGAMO>MOでいいの?
993不明なデバイスさん:2005/12/25(日) 15:30:22 ID:7YJVnmsn
>>991
うちのMOはiLink接続。
994不明なデバイスさん:2005/12/25(日) 16:34:55 ID:BHW62DRr
iLinkとFireWireは同じ物だろ??
995不明なデバイスさん:2005/12/25(日) 20:40:53 ID:8POkVbOt
うちのMOはIEEE1394接続
996目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk :2005/12/25(日) 21:12:17 ID:6vkmFT8t
>>992さん
どうなんだろう。。
RAMは4GB書き込むとチンチンになるのかな?
GIGAMOは1GB以上書き込むとホッカホカ・・・
997不明なデバイスさん:2005/12/25(日) 22:57:57 ID:c2nhrOlk
うめ〜
998不明なデバイスさん:2005/12/25(日) 23:16:25 ID:wPTbMghD
うめまする
999999:2005/12/25(日) 23:34:29 ID:bvdQ1DXN
999
1000不明なデバイスさん:2005/12/25(日) 23:36:05 ID:bvdQ1DXN
あひゃひゃ
1000きんMOーっ☆
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。