おすすめビデオカードスレ Part12

このエントリーをはてなブックマークに追加
1不明なデバイスさん
ここはおすすめビデオカードについて語るスレです。
雑談、質問、どしどしどうぞ。

おすすめビデオカード/現在使用中のビデオカード
http://pc.2ch.net/hard/kako/1005/10050/1005056167.html
おすすめビデオカードスレ パート2
http://pc.2ch.net/hard/kako/1015/10158/1015847908.html
オススメビデオカードスレ パート3
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1022/10227/1022750105.html
おすすめビデオカードスレ パート4
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1030/10305/1030575061.html
おすすめビデオカードスレ part5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1037382610/l50
おすすめビデオカードスレ part6
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1050713856/
おすすめビデオカードスレ part
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060843261/
おすすめビデオカードスレ Part9
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/hard/1075275673/
おすすめビデオカードスレ Part10
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1082390965/
おすすめビデオカードスレ Part11
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1093955689/

その他関連は>>2-10のどこか
2不明なデバイスさん:05/01/23 11:50:09 ID:PM/rkq/m
キャプチャの話題はDTV板
http://pc3.2ch.net/avi/
ホームシアターの話題はAV板
http://hobby.2ch.net/av/
眼が疲れたら身体・健康板
http://etc.2ch.net/body/

検索エンジンGoogle
http://www.google.co.jp/

質問するときは「まず検索」「用途と予算」「現在のスペック」など、重要な事柄をしっかり書いてください。
ただ単に「1万円でおすすめのビデオカードがありましたら教えてください」
「(n社ビデオチップ搭載ビデオカード)と(A社ビデオチップ搭載ビデオカード)と(その他のメーカー製)のうち、どれがおすすめですか?」
「(製品名)が○○円で売ってましたが買いですか?」などだけでは回答のしようがありません。
また、情報の小出しは嫌われます。情報は余さず書きましょう
3不明なデバイスさん:05/01/23 11:51:27 ID:PM/rkq/m
○テンプレその1(※不具合発生編。RADEONスレより引用、一部書換)
A.環境報告用テンプレ
=============
型番(メーカー製PCのみ):
CPU:(OCしている場合は基本クロックとOC後のクロックも)
メモリ:
マザーボード:
ビデオカード:
↑のドライバのバージョン:
モニタ:(種類・接続方法も)
電源:(できれば製品名も)
DirectX:
OS:
常駐ソフト:
その他:(ドライブ類・PCIデバイスetc)
=============
B.不具合相談用テンプレ
(A.と併用して下さい。必ずしもフォームどおりでなくても構いませんので、
 なるべく以下の5項目を含めて読み手に分かり易く書いて下さい。)
=============
症状:
エラーメッセージ:(青画面、イベントビューア、エラーダイアログボックス等)
考え得る原因:(不具合発生直前の作業と手順)
試した事:
それによる症状の変化:
4不明なデバイスさん:05/01/23 11:52:45 ID:PM/rkq/m
○テンプレその2(※アップグレード編。誰かが物凄い(以下略)より引用、書換)
■現在の構成■
型番(メーカー製PCのみ):
CPU:
メモリ:
マザーボード:
ビデオカード:
OS:
ディスプレイ:
不満点や改善目的:
予算:
5不明なデバイスさん:05/01/23 11:53:42 ID:PM/rkq/m
関連スレは新スレ拾いきれなかったので誰かよろ!

ではどうぞ

6不明なデバイスさん:05/01/23 12:01:14 ID:Cts3Ftz0
>1

精障乙!
7不明なデバイスさん:05/01/23 12:02:48 ID:JC2ckmEk
>前スレ998
リンクの貼り間違いならいいが、それPCI Express対応のほうだぞ
そこのAGP対応のは
ttp://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_a6600_gttdh_1.htm
8不明なデバイスさん:05/01/23 14:09:53 ID:S0cQu9TW
ところでこれはどうですか?
http://www.gigabyte.co.jp/nippon/3d1/3d1.html
http://www.gigabyte.co.jp/nippon/3d1.pdf

まあまだ発売されてないから聞いても分からないだろうけど、
どっちかというと高負荷時でも処理能力が低下しないことを目的に開発されたのか。
というか15000以上は無理、というか意味無いのかな?
やっぱ発売価格は60000近くになるんだろうな。

これとGA-K8NXP-SLIを組み合わせれば(*´Д`)ハァハァなマシンになるが
9不明なデバイスさん:05/01/24 00:57:33 ID:rRVXbyHT
実際6600GTってどうなんでしょう?
安いだけのローエンドモデルなんですか?
10不明なデバイスさん:05/01/24 01:27:00 ID:A5Qa3Plh
どうなんでしょうと言われても困ってしまうわけだが。
6600GTに何を期待するかにもよるし。
ベンチを見る限りこの価格帯では頭ひとつ抜け出ている。

PCI-EネイティブなのでAGP版は安定性が低いという話もあるが、問題ないという人もいる。
新しめのカードなのでドライバがまだこなれていないと言う面もあるでしょう。

後は自作板の該当スレを見るなりして判断してください。
11不明なデバイスさん:05/01/24 02:25:19 ID:rRVXbyHT
>>10
失礼しました、、
まず現在の構成からですね、、
CPU...Pentium4 3.4Ghz non extream
memory...DDR533 512*2
MB..Intel D915PBLL(915P PCIexp*16support)
VGA..なし、、、

自作でまだ組み立て途中(ビデオカード未購入、、)
用途ヘビーな3Dゲーム
予算は2万5千円前後

調べたところ6600GTが該当したのでそれで行こうと
思ったのですが、実は無理すれば6800GT買えます、でもできるだけ
予算内で行きたいのですが、6600GTと6800GTはそんなに性能差が
あるんでしょうか?倍近く値段が違うのでそれほど性能差がなければ安く済ませたいです、、

12不明なデバイスさん:05/01/24 02:52:13 ID:A5Qa3Plh
とりあえずググって出てきた6600系と6800系の比較サイトを見て参考にしてください。

ttp://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?url=http%3A%2F%2Fwww.computerbase.de%2Fartikel%2Fhardware%2Fgrafikkarten%2F2004%2Fsli_pruefstand%2F&lp=de_en

でもなんで俺はわざわざこんなのググってるんだろう
13不明なデバイスさん:05/01/24 03:02:36 ID:rRVXbyHT
>>11
やっぱり6600GTにしました、、
お手数かけたでござる
14不明なデバイスさん:05/01/24 03:03:08 ID:rRVXbyHT


訂正 >>12
15不明なデバイスさん:05/01/24 18:04:53 ID:qpRpEADF
まあ、CPUに似ているよな
16おまえら:05/01/25 02:19:51 ID:sbA166/z
CPU----pentium4 1.7Ghz
メモリ-----PC-100 64MB + PC-133 256MB
びでおかーど  げふぉ Ti4200 (もちろんAGP4*


このPCについて一言こめんとしrてください
17不明なデバイスさん:05/01/25 02:45:44 ID:DkydQU//
まさかフェニックs
18不明なデバイスさん:05/01/25 04:21:51 ID:0H7XdbSO
>>7
どうしよう・・・もう今日か明日あたりに届いちゃう・・・。(泣
19不明なデバイスさん:05/01/25 04:33:49 ID:0H7XdbSO
>>7
すみません。PCの説明書読んだらPCIコネクタ搭載とありました・・・。
20不明なデバイスさん:05/01/25 07:37:23 ID:sbA166/z
初期不良以外のお客様の都合による返品は受け付けておりません
21不明なデバイスさん:05/01/25 11:02:19 ID:azOY3ksX
>>18=19
前スレ985で書いた通りであれば
そのPCについているビデオカードスロットはAGPスロット
PCIとPCI Expressは違う規格で
PCI Express対応カードはPCIスロットにはつけられない。

来てしまったらしょうがないから、返品するか(たぶん出来ないだろうけど)
未開封のままヤフオクにでも流したほうがいい
22不明なデバイスさん:05/01/27 17:41:50 ID:mD9NfjEI
6600GTのAGP買おうと思うのですが
Leadtek、ALBATRON、ELSAのどれがお勧めでしょうか?
ALBATRONが一番性能がいいとの事ですが。クレバリーでLeadtekが安いので迷っています。
アドバイスいただけるとうれしいです。
23不明なデバイスさん:05/01/27 19:00:39 ID:A077UD6A
とんでもない質問かもしれませんが教えてください。
ビデオカードのS端子出力は普通のテレビのS端子につないだら
テレビがモニターになるのですか?

24不明なデバイスさん:05/01/27 20:20:29 ID:F46Jp+9E
>>22
ELSAはちと高めだけど、ブランドという安心を買うなら。
ALBATRONは轟音というレスを自作板で見かけた。
Leadtekは手堅いかな。静音を謳ってるのも個人的には○。
6600GTはいわゆる地雷がないようなので、性能的にはどれを買ってもあまり違わんかもね。
安いならLeadtekでいいんじゃないの?

一応このスレも。

AGP版GeForce6600を語るスレ 3枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1106183606/l50

>>23
yes。解像度なども調整できる。
25質問:05/01/27 23:36:54 ID:omzXSCxQ
PCI-Eのグラボの購入を考えているものです。
自分の場合3Dゲームなどはしないため、ローかミドルの価格のもので探しています。
しかし、どうせ買うなら安くても性能がいいものをと考えて調べるうちにRivaTunerというチューニングソフトがあることを知りました。
パイプ設定で、げふぉ6200を6600相当まで上げれるみたいですが、6200搭載のものでお勧めのグラボがあれば教えてください。
また、ラデ(X600等で)でも同じようなことができるようでしたらこちらの情報もお願いします。
予算は15000円以内で安いほど良いです。
26不明なデバイスさん:05/01/28 01:27:15 ID:XiYHyPz/
つうか、"高性能"とか"性能がいい"って比較対象がないとわかんねえんだよな。
GeForce 6800 UltraやRADEON X850XT Platinum Editionはたしかに高性能だが、
それぞれGeForce 6800 GTやRADEON X800XTとかと比べてものすごく性能差があるってわけじゃないし。
それに、ローエンドであるGeForce 6200(128bit版な)でも前世代のGeForce FX5200/5500よりも"高性能"だし。
ビデオカード以外にも性能(つうかベンチ)の違いは現れてくるし。CPUとか、メモリとか、HDDとか。以上、チラシの裏終わり。

>>25
ていうか、GeForce6600って15000円前後で売られているようだが…(ビデオメモリ128MB版)
おすすめはLeadtek WinFast PX6600。あ、GeForce6200TCは何が何でもやめておくこと。これは極端に性能が…
GeForce6600には64bit地雷もあるようなので気をつけること。そのへんは購入前に店に確認。
ビデオカード上にメモリチップが8枚あれば普通は128bit版、4枚だと64bit版とでも覚えておくといいかも。
例)Albatron PC6600E(※64bit地雷)

ところで、改造に失敗したら厄介なことになる。平たく言うと、故障な。
画面にゴミが出る、3Dゲームプレイ中やベンチ中に画面が崩れる、などなど。
しかもショップもメーカーも保証してくれない(当然だが)。成功すればたしかにウマーだが、
何のために性能を落として販売されているかを理解したほうがいいかも。いわゆる選別落ちなんで。
RivaTunerで失敗して、調子が悪くなった・壊れたからといって店員やメーカー、雑誌、2chなどに攻撃しないように。
成功するも八卦、失敗するも八卦ってことで。いや、自己責任でな。GeForce系メーカーとしてはLeadtekは好評。
自作PC板のほうも見たら?6200や6600でスレッド一覧から探してくれい。

RADEON系は…俺は知らない。かつての9500/9700時代なら知っているが…まあ、他の人のレスも待てぃ
27不明なデバイスさん:05/01/28 02:22:59 ID:5Vgvtgq8
日経WinPCのバックナンバーをひっくり返してたら、ちょうどベンチのスコアが載ってたんで転載。
複数あるのはボードが違うから。あくまで参考として読んでくださいな。

WinPC2005/1月号より FFベンチ2の結果

・PCI-Express版
X800 XT:6252 6222
X700 PRO:5860 5620
X600 XT:4339
X600 PRO:4322 4190
X300:3644
X300 SE:2583

6800 GT:5820
6600 GT:5608
6600 :4487 4308 4353
6200:3490
28不明なデバイスさん:05/01/28 02:23:30 ID:5Vgvtgq8
続き。
・AGP版
X800 XT:5552
9800 XT:5398
9800:4829
9600 XT:4358
9600 PRO:4170
9600:3498
9600 SE:2515
9550:2595
9250:2333
9200:2218


6800 GT:5296
6800:5192
6800 LE:5552
5700:3126
5700 LE:2487
5200:1335

残念ながらAGP版6600GTのスコアは無し。
29不明なデバイスさん:05/01/28 03:04:08 ID:lo0acWG+
AOpen Aeolus FX5200-DV64LP 64bit(地雷)を
コアクロック300 メモリクロック400にOC。

FFベンチ2
High 2087

3DMark03
1080

キューブSN95G5、Athlon64 3200+これで充分。
30不明なデバイスさん:05/01/28 08:54:09 ID:Wiq5ebjc
これまでオンボードのグラフィック機能を使っていたのですが、
性能の低さとバグに嫌になってしまいました。
そこで新しいグラボの購入を考えているのですが、おすすめのボードを教えてください。
以下に、優先度の順番で、要求条件を書きます。

1)AGP(ロープロファイルの必要はありません)
2)24bit(フルカラー)で、せめて1152x864,できれば1280x1024
3)バグのない2D描画
※「バグのない」ことを立証するのはきわめて困難ですが、
それなりにユーザがいて、ドライバの更新が頻繁に行われている、ならば、いいかなと
思っています。現在使っているSiSのオンボードチップは、
"影"(コモノ堂 ttp://www.age.jp/~kit/)などを使うとゴミが出まくってホトホト嫌です。
4)3Dは必要ないのだが、映画をよくみるので、VMR9対応(Direct3Dを利用し
た動画再生機能?)が欲しい
5)静音、できればファンレス
6)1万円台、できれば前半

当方、最近のグラボ事情にはまったく疎く、上記の条件がまったく見当違いかもしれないと
緊張しています。「こんなんじゃ1万円台なんかじゃ絶対買えないよ」などのお叱りは喜んで
お受けしますので、どうぞ、おすすめのボードを教えてください。
31不明なデバイスさん:05/01/28 14:53:51 ID:bdRbQsa1
外付けビデオカードない?
32不明なデバイスさん:05/01/28 18:57:39 ID:+L1WAdsC
>>30
ファンレスがいい&3D性能いらないとなると、ローエンドで十分。
nVidiaのFX5200というチップを搭載したカードがぴったり。通販でも¥5〜6000ってところ。
RADEON9200系もいいが、DirectX8.1までの対応なのでVMR9に対応するのかわからんです。

VMR9はDirectX9の機能なんでしょうか?FX5200はDirectX9に
ハードウェアで対応していますが、動画関係は正直よく分かりません。

インタレ解除しないスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1046259813/

こっちで聞いてきてくださいな。
それから、nVidia、ATIどっちでもアナログ端子が基板に直付けされてるのを選んだほうがよろしい。
基板上からケーブルで引っ張ってきてるのがあるが、画質がむごいようです。
DVI接続してるなら関係はないけど。

>>31
サインはVGAという、USB2.0接続のやつがあります。
33不明なデバイスさん:05/01/28 20:14:00 ID:a0TBdX0w
>>32
動画再生支援機能が付いてるのはGeforce6系、nVIDIAならね。
別に再生支援機能なくても、ソフトウェアデコードすれば
再生出来るから、無問題だが。
ただ、DirectX9に関しては・・・GeforceFXは微妙。
最初売り出した頃は、9対応を謳っていたけれど、最近では8.1とか
言っている所も在る(*)。
ただ・・・Geforce6800無印にはファンレスが在るのに、6600には
無いのか?調べてみたが見つからない。

*:具体的に、どの辺なのか詳しく知らないので用途的に
  無問題の可能性も在るが、9に完全対応とは言い切れない
  モノである事は確かな様・・・。

ATIのRADEONって、どの辺りからDirectX9対応でしたっけ?
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=05501212814
34不明なデバイスさん:05/01/28 21:11:35 ID:qf6+RUlo
マザーボードの説明書にAGP4X対応とかいてあるのですが
最近のAGP8Xのカードは取り付け可能でしょうか?
35不明なデバイスさん:05/01/28 22:03:33 ID:V1JStuzn
>>33
9500&9700以降かな
http://laputa.cs.shinshu-u.ac.jp/~shimahara/vgachip.html

>>34
可能。4Xと8Xはスロット互換あり
36不明なデバイスさん:05/01/28 22:06:13 ID:+L1WAdsC
>>33
ガ━━━(゜д゜;)━━━ン!
FXはDirectX9の3D機能の一部に対応、という理解のほうがいいんですかね?

あと、こんなの見つけましたよ。
http://www.clt.jp/~oem/atiwiki/index.php?FrontPage
37不明なデバイスさん:05/01/28 22:09:29 ID:qf6+RUlo
>>
ありがと!
38不明なデバイスさん:05/01/29 04:52:29 ID:nbdHCWL6
>>30です。
皆さん、貴重なアドバイスをありがとうございました。
教えていただいたリンクをたどって、いろいろ調べてみましたが、
非常に奥が深く、まいりました。

とりあえず、私の印象を、要求条件に合わせて、まとめてみます。

1)AGP(ロープロファイルの必要はありません)
AGP対応のボードはまだたくさん出ていますが、最新のチップセット、得に
GeForce6200以降は、かなりPCI Expressに移行が進んでいる印象を
持ちました。

2)24bit(フルカラー)で、せめて1152x864,できれば1280x1024
どうもこの条件は、考慮するくらい、あたりまえのことだったようです。

3)バグのない2D描画
注目度が高いメーカー(デバドラのバグ出しが進んでいる)という意味では、
ATIかnVIDIAのどちらかを選べば間違いなさそうですね。
39不明なデバイスさん:05/01/29 05:21:23 ID:nbdHCWL6
続きです。

4)3Dは必要ないのだが、映画をよくみるので、VMR9対応(Direct3Dを利用し
た動画再生機能?)が欲しい
GeForceFX5200でもVMR9対応は可能のようです。もともと、それほど高度なことを
やりたいわけではなく、VMR9だと、オーバレイじゃないので、動画のキャプチャが簡単
だったり、明度や彩度などの調整が簡単になるという話なのでほしいと思ったので、
その程度なら、FX5200でも十分のようです。しかし、
http://laputa.cs.shinshu-u.ac.jp/~shimahara/vgachip.html
ここでは、しきりと、FX5200は性能が低いと力説しているので、ちょっと考えてしまいます。

動画に関しては、これまでATIに分があったのが、nVIDIAで、去年の暮れ、「PureVideo」という新技術が開発され、
nVIDIA有利に傾いているようです。しかし、この技術は、6200以降でないと役に立たず、そうなるとほとんどPCIexprs
になるので(たまにAGPだとファンがついてたり)、残念ながら私はあきらめるしかなさそうです。

5)静音、できればファンレス
ATIの方が、ファンレスのバリエーションは豊富のようですね。ATIのほうが発熱が少ない傾向にあるのかな?

6)1万円台、できれば前半
FX5200など、意外に安い選択肢があることを知り、迷ってしまいます。

いろいろ考えて、なんとなく、お勧めいただいた、
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=05501212814
これなんかがいいんじゃないか、と考えています。先の話になりますが、購入したら、また感想を書かせていただこうと
思います。

貴重なアドバイスを、ありがとうございました。
4025:05/01/29 07:56:26 ID:CxnklWrc
>>26-28
レスありです。げほぉならリードテックの6600、らでならサファイヤのX600の方向で探してみます。
41不明なデバイスさん:05/01/29 11:28:01 ID:WhX7KTrx
>3D性能がいらず(2Dのみで)、画質がよく、安定するGPUがほしい人向け
と書いてあるだろう
実際問題、3Dは果てしなくゴミだが、2Dのみなら十分良い製品だ
42不明なデバイスさん:05/01/29 12:12:12 ID:bD1HFKW3
普通にSAPPHIRE ATLANTIS RADEON 9600 128MBで良いような気がするが?
アナログ画質も良い訳だし。何か問題でもあるのかな?
43不明なデバイスさん:05/01/29 16:31:38 ID:7DUgKiYx
>>42
値段が一万近くちがうからでしょ。2DのみならFX5200でもいいわけだし。
ELSAの地雷版を俺も使ってるが、DVD鑑賞などではまったく問題ない。
>>39さんはゲームにも興味がでてきたってことじゃないかね。
44不明なデバイスさん:05/01/29 19:51:42 ID:s68yAe2g
>39

そういう事情ならRadeon9600無印のファンレスがベストだと思う。
ただ・・・まだ在庫があるかはビミョウ。
45不明なデバイスさん:05/01/29 21:47:56 ID:GHJGv8uN
>>32
レスありがと
ノートPCでゲームやりたいんで聞いてみたんだけど
これは用途がちと違うようだね。
ノートPCにビデオカードくっつける方法なぁぃ?
46不明なデバイスさん:05/01/29 22:19:10 ID:7K5mamAv
最近の規格にはGPUを変更出来るのが有るが、普通ノートPCはGPU変更出来ない
動かない場合は、新調するのが基本だ>45
47不明なデバイスさん:05/01/29 22:25:51 ID:GHJGv8uN
はうあー
シムシティーとかシムズ2とかやりたいなぁ・・・
48不明なデバイスさん:05/01/30 00:57:54 ID:GyxEmMgh
CPU:AthlonXP2500+
メモリ:256MB
マザーボード:不明
ビデオカード:ジャンク(GeForce2Ti 64MB)
OS:Win2k
ディスプレイ:ジャンクの富士通製17CRT
不満点や改善目的:DVI端子付きの液晶モニタを買ったので、ついでに
端子付きのビデオカードも買いたいと思った次第です。予算を\6000以下(最大\10000)
に抑えたいのでチップがFX5200とかRadeon9200あたりに落ち着くと思われるのですが
性能差がそれほど大きくなければちょっと買い替えに躊躇してしまいそうです。
仮に買い換えたとして性能はあがるのでしょうか?ちなみに3Dゲームはしますが
一昔前のFPSがほどほどに動いてくれればいいので前よりひどくならなければ
基本的に大丈夫なのでベンチマークなどはあまり気にしてません。
49不明なデバイスさん:05/01/30 12:09:10 ID:stFnGeF2
一昔前だと、Medal of Honor ALLIEDASSAULTとかか?
MoHAAクラスは2500+とFX5200ならオプションデフォルトからやや落とすくらいでいけるかな
2Tiから見れば一応上がるよ
FX5200でGO
メモリバス64bitの地雷にだけは気をつけろよ。64bit地雷引くと悲惨だぞ
5048:05/01/30 12:41:22 ID:GyxEmMgh
>>49さん、ありがとうございます。
早速探してみます。
51不明なデバイスさん:05/01/30 13:35:09 ID:stFnGeF2
何がどう悲惨かっつーと、2Tiより大分遅い(笑
52不明なデバイスさん:05/01/30 13:46:54 ID:GyxEmMgh
>>51
買い換えて遅くなるなんて最悪ですね(笑
先程価格.comで\6000以下のを探したら\7500以下でも地雷しか見つかりませんでした・・・とても悲しい
これ以上お金出しても仕方が無いので、お金貯めてFX5700あたりのを漁ってみることにします。ありがとうございました。
53不明なデバイスさん:05/01/30 13:56:56 ID:stFnGeF2
FX5700行くならFX5900XTのほうが…
って別に5700Uじゃないか。
5700シリーズは地雷も多く、種類沢山あるからがっつり下調べしよう。
もうちょっとがんばって6600GT買うと凄く幸せになれると思うけどねー
54不明なデバイスさん:05/01/30 14:24:03 ID:GyxEmMgh
>>53
FX5200で大満足しそうだった小市民な自分からすれば、6600GTなんてとてもとても・・・
とりあえずテストが近いので春休みに吟味しようと思います。色々とお世話になりました。ありがとうございました
55不明なデバイスさん:05/01/30 14:58:49 ID:4y7McP3Q
春休みじゃまた市場がかなり変わってしまってる罠(w
56不明なデバイスさん:05/01/30 16:30:00 ID:EYvkz0mL
>>48
何も新品にこだわらなくても良いんでは?
中古GeForceなら3シリーズとか4Tiシリーズ
中古RADEONなら9000、9100、8500
このクラスなら確実に性能も上がるよ。
5748:05/01/30 22:36:07 ID:GyxEmMgh
某所にてInnovisionのTornado Geforce4 Ti4200 8X 128MB DDR が
\9200で売っているんですけど、これは買いですか?若干スレ違いな
気もするのですが・・・どうでしょう?
>>56
ごめんなさい、中古嫌いなんです・・・
58不明なデバイスさん:05/01/30 23:55:00 ID:KvHrFfOS
>>57
随分ジャンク慣れしているみたいだけど・・・。
今更その価格でしかもInno製ではとても買いとは言えないような。
まあどうしても欲しいなら仕方ないかもね。
59不明なデバイスさん:05/01/31 00:27:29 ID:Ou/x/JpV
6048:05/01/31 00:28:19 ID:O8JKiqvK
>>58
そうなんですか。まあ新品で探したらよさそうなものが出てきただけなんですけどね・・・。
色々調べてはいるのですが、どうもメーカーだの地雷だのありすぎてよくわからないです。
一応どっかのまとめサイトにあった性能比較表を参考に選んではみたのですが・・。
参考になりました。ありがとうございます。
6148:05/01/31 00:34:09 ID:O8JKiqvK
>>59さん、ありがとうございます。
!! こんなにいいものが・・・!
自分の調べるのが不十分だったみたいです・・・。
危うく変なもの掴むところでした。
62不明なデバイスさん:05/01/31 00:35:55 ID:Lo7KTMRx
先日マザーボードとCPUを新調しました。
ついでなのでグラボも買い換えようかと思うのですが、
低価格でそれなりのスペックアップが見込めるボードを紹介していただきたいのです。
予算は10000〜20000の範囲でと考えています。
用途は3Dゲームを想定しています。
よろしくお願いいたします。

旧構成
M/B AOPEN MX46
CPU セレロン 1.6G
G/B プロリンク製 gforce4ti4200 128M AGP4X

新構成
M/B GIGABYTE製 8s661FXM-RZ
CPU セレロンD 2.4G
G/B AGP4X 8X対応 (PCI-E非対応)
63不明なデバイスさん:05/01/31 18:28:59 ID:Vn2s59z9
>>62
3DゲームするのにCeleronって段階でちょっと辛いと思う
64不明なデバイスさん:05/01/31 21:17:16 ID:K8VTGdjd
茨の道が好きなのね…
セレからセレDへのうpとは…
セレ1.6からセレD2.4なら処理速度は上ってるけど、3Dゲーム想定とはチャレンジャー?

ま〜良いけど…
あまり期待出来ないぞ>快適性
取敢えず、 Leadtek製PX6600GTTDH128Mを薦めて見る
ツクモ通販で限定品だが、2万くらいだし…
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010005000000&jan_code=4537694038348
も少し安いヤツだと Leadtek製WinFast PX6600TD
コレなら、15千円切るし…
運が良ければ、RivaTunerで弄ってドーピング出来る
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010005000000&jan_code=4537694038003
65不明なデバイスさん:05/01/31 23:00:23 ID:/LG+Gv1J
>>64
>>62はAGPじゃないか?
LeadtekのGeForce6600系って意見には同意だが。
66不明なデバイスさん:05/01/31 23:44:44 ID:Lo7KTMRx
>>63-65
レスありがとうございます。
やはりセレロンで3Dゲームって言うのは無謀でしたか・・・
当初は3Dゲームは選択肢になかったのですが試しにFFベンチ2をやってみたところ3300というスコアが出まして。
ならもう少し頑張れば快適に遊べるのかなぁと。色気が出てきてしまいました。

とりあえずどの程度スペックが上がるのか分かりませんが6600系というのを物色してみようと思います。
あっ、同じ2万円出すのならCPUを買ったほうが効果的なのかな。。。
しばらく悩んでみることにします。
6722:05/02/01 09:01:25 ID:A7DoXa7M
>>24
レス遅くなりました><
いろいろ考えましたがLeadtekにしました。アドバイスありがとうございました〜^^
68不明なデバイスさん:05/02/01 09:18:35 ID:uWa4rrQE
■■■■■■■池田大作氏の正体■■■■2■■
1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 00:23 ID:???
これが創価学会名誉会長 池田大作氏の正体だ

http://www.host.or.jp/user/worldsky/main.html

前スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1057754261/

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1090164215/l50
69不明なデバイスさん:05/02/01 12:25:56 ID:qE50GPwp
ロープロ+AGP+貧乏で
MSX FX5500-T128と
Aopen Aeolus FX5700LE-DV128LPで迷い中。

5700LEのほうがいいんだろうが、DVI→D-Sub変換コネクタを使う必要があるので
発色の劣化が心配。

使用目的は子供がゲームをするため。
おいらはゲームしないのでグラボのことはさっぱり。
70不明なデバイスさん:05/02/01 17:17:16 ID:CUKGurdA
ロープロで9550 or 9600の128BITで最強のグラボ教えてください
71不明なデバイスさん:05/02/01 17:23:03 ID:qE50GPwp
>>70
9550と9600無印はまったく別物だぞ。
72不明なデバイスさん:05/02/01 18:25:23 ID:+wyRKK1/
>>69
劣化といっても、とことん落ちるわけじゃないよ。安心しなさい。
あと、MSXじゃ別物になるw

>>70
そんなもんない。LowProfileで128bitというとTulのRADEON9250(ビデオメモリ256MB版のみ)、
ELSAのGeForce4 Ti4200とGeForce6600(PCI-Express)くらいしかないよ。

>>71
9600のクロックを落としたのが9550だぞ。
73不明なデバイスさん:05/02/01 18:30:02 ID:tjtSuUcB
>>69
ロープロ+AGPならこの2点
AOpen Aeolus FX5500-DV256LP
GIGA-BYTE GV-R955256D

どちらもメモリバス128bit
ゲーム重視ならFX5500
画質重視なら一応R9550ってとこかな?
74不明なデバイスさん:05/02/01 18:35:55 ID:tjtSuUcB
GIGA-BYTE GV-R955256D はロープロじゃないかもしれんスマソ
7569:05/02/01 22:51:43 ID:+HfKPgQ/
>>72
すまん、わかっているとは思うがMSI…MSときてXを打つ漏れは立派なオヤジだ。
76不明なデバイスさん:05/02/02 03:46:43 ID:XY/JGesh
>>71
Radeon 9550は現行Radeon 9600の動作クロック低下版であるとされ、コアクロックが325MHzから250MHzに抑えられるという。
ATI RADEON 9550 (AGP)
種類:9550 9550SE
各モデル基本性能
■9550→コアクロック:250MHz/メモリクロック:400MHz/128MB DDRメモリ搭載(256MB搭載タイプあり)/メモリバス:128bit
■9550SE→コアクロック:250MHz/メモリクロック:-MHz/128MB DDRメモリ搭載/メモリバス:64bit

コメント:DirectX 9xに対応しているものの、最新の3Dゲームには推奨できません。。一般ユーザー向け。
77不明なデバイスさん:05/02/02 08:32:16 ID:oi3SZbX1
>>38です。
先日はおすすめのグラボを教えていただき、ありがとうございました。
おすすめいただいたRad9600を購入する気でいたのですが、その後、知人から、
GeForce2 MX200 64Mをタダで譲ってもらえることになりました。
4年も前のボードなので正直なにも期待していなかったのですが、実際使ってみると、>>38で書いた
要求仕様をすべて満たしており、大満足でした。DVというPlayerでのVMR9再生もサポートしており、
標準レンダラと比べてピクセルの補間や階調表現が上回っており、非常によろこばしい限りです。
いままでのSiS651の内蔵グラがヒドすぎたということもありますが、「2Dだけなら4年前のボードでもOK」という
印象を得ましたので、記念に書き込みさせていただきました。

皆さん、親切に対応していただき、本当にありがとうございました。
78不明なデバイスさん:05/02/02 19:41:54 ID:WT+SoIlC
FX5500-DV256LPは自作板でAOpenに確認した奴がいたが、AOpen曰く「メモリバスは64bitです」とのことだ。
79不明なデバイスさん:05/02/03 00:22:31 ID:Ke+iDM4u
相談おながいします(´・ω・`)

CPU: P4 1.6GHz
メモリ: DDR 512MB
マザーボード: GA-8IPE 1000Pro2
ビデオカード: GeForce3Ti200
OS: Win2000
使い方: デスクワークがメインで、でも3Dゲームもそれなりに快適にやりたいなレベル。ゲーム:それ以外=
1:9くらい。「GeForce4って凄くね?ww」っていう人間なので、3D性能は一昔前でも構いません。
でも画質にはこだわりたいかな・・・予算、1マソ前後で。
80不明なデバイスさん:05/02/03 08:44:39 ID:25JXMeQ8
CPU換える事を薦める
81不明なデバイスさん:05/02/03 10:21:02 ID:d/F3S/FG
1万前後程度じゃ3Ti200からそんな向上するとは思えないな
RADEON9600位がいいとこか?
画質云々でDVIじゃないならGF4MXはあり得ないし(ってか遅いし
82不明なデバイスさん:05/02/03 10:40:35 ID:WCxM1ZHZ
ビデオカードスレより

複数あるのはボードが違うから。あくまで参考として読んでくださいな。
WinPC2005/1月号より FFベンチ2の結果

・PCI-Express版
X800 XT:6252 6222
X700 PRO:5860 5620
X600 XT:4339
X600 PRO:4322 4190
X300:3644
X300 SE:2583

6800 GT:5820
6600 GT:5608
6600 :4487 4308 4353
6200:3490
83不明なデバイスさん:05/02/03 10:41:06 ID:WCxM1ZHZ
続き。
・AGP版
X800 XT:5552
9800 XT:5398
9800:4829
9600 XT:4358
9600 PRO:4170
9600:3498
9600 SE:2515
9550:2595
9250:2333
9200:2218


6800 GT:5296
6800:5192
6800 LE:5552
5700:3126
5700 LE:2487
5200:1335

残念ながらAGP版6600GTのスコアは無し。
84不明なデバイスさん:05/02/03 10:48:21 ID:WCxM1ZHZ
スマソ、コピペ誤爆。吊ってくるm(_ _)m
85不明なデバイスさん:05/02/03 19:48:57 ID:7LC8Br+s
>>79
ちょいと金たして
http://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=36917
↑かってみたらどうだ?
86不明なデバイスさん:05/02/03 20:27:48 ID:DFAIr42g
9600XTのFireBladeモデルって何で人気ないんだろう。
ドスパラは確信的にFBということを隠して売ってるような。。。
87不明なデバイスさん:05/02/03 22:01:31 ID:RXwZR1Sd
9600XT自体が今となっては微妙なカードだから。
同じRADEONの9800proがあまり変わらない値段で買える。
88不明なデバイスさん:05/02/03 23:33:44 ID:emirBTaQ
NV41はRivaTunerで16パイプ化できる?
89不明なデバイスさん:05/02/04 00:50:00 ID:fcP5RzY/
>>79
GeForceなら中古4Ti4x00で安く済ますか画質も比較的良いFX5700で、
RADEONなら9600proかな。ただどちらも地雷があるしもう余り売ってないかも。
それ以下だとGeForce3Ti200と変わらないと思われ。
正直今の状態がCPUとVGAのバランスが取れているのでPC丸ごと買い替えした方が。
CPUはP4 1.6AGHzならFSB533にクロックアップして2.13GHzって手も。
自己責任だけど。
90不明なデバイスさん:05/02/04 06:16:34 ID:nKNjykqV
■現在の構成■
型番(メーカー製PCのみ):
CPU:CeleronD330(2.66GHz)
メモリ:512M
マザーボード:P4M266A
ビデオカード:onBoard
OS:WinXPPro(Win2000に再インストも出来る)
ディスプレイ:EIZO S170
ケース:スリムタワー
予算:1万〜3万円程度
改善目的:動画編集や3Dゲームがやりたい。

mpeg4などの動画編集や、
大航海時代やガンダムのMMOとかFTPやってみたいなーと思っていますけど
CPU自体をペン4に変えないと無理でしょうか・・・?
出来れば予算に関係なく、動画編集にはこのレベルがいる、3Dゲームにはこのレベルが
いると教えて頂けるとありがたいです。
91不明なデバイスさん:05/02/04 22:57:42 ID:Fg+/11+6
>>90
一般的な話をするよ。
動画編集では基本的にCPUがすべての処理を行うので、ビデオカードの
性能は影響をほとんど与えない。
MMOは必要なスペックが高いと利用者が減ってしまって商売にならないので
一部のゲームを除き、快適な動作のための敷居はそんなに高くない。

んで、おぬしの利用方法だと予算内での最高のパフォーマンスのカードを
求めるのではなく、コストパフォーマンスを重視して品質、性能ともに
利用方法に対し十分なものを選ぶのが良いのではないかな。

CPUはCeleronDでも問題ない…かな。
Celeronはゲームには向いてないけど、今のところ2.5GHz越えなら
ゲームでも性能で困ることはないはず。

ケースがスリムタワーというのがちと気になる。
LowProfile専用だと選択肢がすごく少なくなってしまう。

もし普通のAGPのカードが使えるなら、GeForce6600買っとけば
はずれないんじゃないかな。
92不明なデバイスさん:05/02/04 23:35:43 ID:S0aUbxsS
UCは6600GTじゃカクカクで話しにならん。UCスレに逝ってみるべし
メモリバス256bit、容量256MBのカードを推奨する。いやマジで

てか、6600系はやばい。中古に溢れてるし。俺も速攻売った
93不明なデバイスさん:05/02/04 23:37:48 ID:S0aUbxsS
て、ロープロなのか・・・すまん、今の無し
9448:05/02/04 23:50:21 ID:bAiHTV3b
結局>>59さんのビデオカードを買って、今DVI接続してます。
前よりゲームが速く、そして綺麗になりました。
皆さん本当にお世話になりました。ありがとうございました。
95不明なデバイスさん:05/02/05 00:35:26 ID:58WPQuts
MSI FX5500地雷からAIXi ラデ9600SE地雷に変えたらえらく滲むようになってしまった。
こんなものなのか?
96不明なデバイスさん:05/02/05 01:34:32 ID:vmm/Q2wf
何故、地雷から地雷へと交換したのか…

ちなみに、『滲む』ってのはカードの品質の問題だったりドライバーの問題だったりする
試しに、omega等の非公式ドライバ使ったら?
それから、出来れば、製造メーカーも書いてくれな!
9795:05/02/05 02:46:26 ID:58WPQuts
>>96
ロープロですから。orz
製造メーカーというのはMSIとかAIXiじゃなくて他にあるの?
9895:05/02/05 02:49:43 ID:58WPQuts
>>97
それからΩも試したが状況変わらずですた。
滲むうえにドットのシャギーも目立つようになってます。
99不明なデバイスさん:05/02/05 03:10:07 ID:58WPQuts
誰かグラボの消費電力の一覧が載ってるサイトを知りませぬか?
10090:05/02/05 08:36:55 ID:oZFHDn3U
>>91
レスありがとうごさいまず。
調べたらのですが、どうやらLowProfileタイプAGP[4X]の様ですね・・・
LowProfileタイプでお薦めはありますでしょうか?
あとRADEONよりGeForceの方がいいのですか?
無知ですみません。n(_ _)n
10179:05/02/05 09:48:26 ID:ChYiIzDx
ありがとう、参考になりました。
お金貯めてCPUごと換装いってみます(`・ω・´)ノ
102不明なデバイスさん:05/02/05 14:17:38 ID:58WPQuts
>>100
ロープロの場合電源のことも考えれ。
200W程度なら消費電力の少ないラデがおすすめ。
103不明なデバイスさん:05/02/05 15:36:15 ID:58WPQuts
同じものだと、AGP地雷品とPCI非地雷品のどっちが速いの?
104不明なデバイスさん:05/02/05 15:57:56 ID:OxEPHmYO
同じ物ならAGPだろうがPCIだろうが同じ

よって地雷の方が当然遅い
PCIが遅いと思われているのは、単にPCI版はクロック落としてあったりするだけ
105不明なデバイスさん:05/02/05 17:34:27 ID:TPMPm5Vh
RADEON 9600SEから買い替えようとおもいます
M/BのスロットはAGP(x4)です
予算1万5千円ぐらいで何かいいものはありませんか?
106不明なデバイスさん:05/02/05 18:04:30 ID:OxEPHmYO
AGP速度は関係ない

買い換えて何がやりたいの?
核機雷9600SEからなら、何にしても大分速くなるがね。
107不明なデバイスさん:05/02/06 13:33:58 ID:qbKJXKaS
>>105
GeFoece4Ti4200
108不明なデバイスさん:05/02/06 13:47:49 ID:9eqJlnCr
FFベンチスレより転載。

[FF向けVGA最新番付表]

X800XT(PE) > 6800ultra > X800pro > 6800GT > 9800XT > 6800 ≧ 9800Pro >
FX5950Ultra > 9800np ≒ 9700Pro > FX5900Ultra > FX5800Ultra > 9700np >
FX5900 > FX5900XT > FX5800 > 9800SE ≧ 9600XT > 9500Pro > FX5700Ultra >
Volari Duo > 9600Pro > 4Ti4600 = 4Ti4800 > FX5700 > 4ti4400 > 4Ti4200≒ 8500 >
9600np≒FX5600Ultra(New) > 9000Pro > 9100≒8500LE > FX5600Ultra(Old) (ここまで実用範囲)
>>>>> 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultra(CPU次第?)>>>>
9200≒8500LELE > 9200SE > FX5600 > 4MX460 > FX5600XT≒FX5200≒4MX440 >>> 64bit地雷たち
109不明なデバイスさん:05/02/06 14:46:41 ID:VAzdablu
GeForce2 MX400 32MB を使ってます
DVDやTV見たりあとネットしたりとかしかしないんだけど
現行のボードに変えて何かメリットって感じられるもん?
110不明なデバイスさん:05/02/06 14:50:59 ID:cpWV2drs
質問です。
6600gt購入予定なんですが、S端子出力の優劣ってあるのもなのでしょうか?
111不明なデバイスさん:05/02/06 15:08:06 ID:8UPHc/Hm
>>105
サファのラデ9600AGP
地雷じゃないものにあえて再トライ
112不明なデバイスさん:05/02/06 15:36:13 ID:izdpE/hY
>>109
ない
113不明なデバイスさん:05/02/06 17:07:09 ID:NB5y0uRb
>>108
最新ってこれじゃねーの?

770 名前:Socket774[] 投稿日:05/02/06 09:27:24 ID:a6iOeV8e
最新のビデオカード表。
X850XT(PE) > X800XT(PE) > 6800ultra > X800pro > 6800GT > 9800XT > X700Pro > 9800Pro > 6800 >
6600GT > FX5950Ultra > 9800np ≒ 9700Pro > FX5900Ultra > FX5800Ultra > 9700np > 6600>
FX5900 > FX5900XT > FX5800 > 9800SE ≧ 9600XT > 9500Pro > FX5700Ultra >
Volari Duo > 9600Pro > 4Ti4600 = 4Ti4800 > FX5700 > 4ti4400 > 4Ti4200≒ 8500 >
9600np≒FX5600Ultra(New) > 9000Pro > 9100≒8500LE > FX5600Ultra(Old) (ここまで実用範囲)
>>>> 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550 >>>> 9200≒9600SE≒8500LELE >
9200SE > FX5600 > 4MX460 > FX5600XT≒FX5200≒4MX4000≒4MX440 >>> その他64bit地雷たち
114不明なデバイスさん:05/02/06 17:50:23 ID:tSDeZstY
ノートPCに使われてるビデオカード(Mobility Radeon〜、GeForce Go〜など)は
どれくらいの性能があるんでしょうか?
115不明なデバイスさん:05/02/06 17:53:25 ID:izdpE/hY
その後ろに続く数字があるだろ?それのAGP版から2,3割引いた性能だ。
116不明なデバイスさん:05/02/06 18:15:45 ID:tSDeZstY
素早い回答ありがとうございました。
117不明なデバイスさん:05/02/06 22:33:21 ID:A7GwmlFZ
6800買ったけど6600GTにしとけばよかった…
ベンチマーク見てもそんなに変わらないのに、
あの値段の差は何?
118不明なデバイスさん:05/02/06 23:01:49 ID:/gpXt5q7
無いものねだりの差
6600GT買ったけど6800にしとけばよかった…
と言うかどうかの違い
119不明なデバイスさん:05/02/07 01:50:39 ID:kfCH/ZYS
相談お願いします

CPU:Athlon64 3200+
メモリ:512MB
マザーボード:FIC K8M-800M
ビデオカード:オンボード
OS:WinXP

これからちょっとゲームでも、と思っているのですが
一番気になるのが音の問題で、できればファンレスを考えています。
特に価格の上限は無しで(といっても選択肢は限られてくると思いますが)
お勧めを教えてください。
ちなみにビデオカードの購入は初めてです。
120不明なデバイスさん:05/02/07 02:18:21 ID:mD7EwwSs
>>119
予算は?タイトルは?まあ、いっか。

SapphireのRADEON9800XT(デカい)
SapphireのRADEON9800PRO(デカい)
SapphireかCanopusのRADEON9600XT
GIGABYTEのGeForce6800(型番忘れた)
のファンレスでいいんじゃない?まあ、ファンレスつっても換気には気を遣うべきだけどね。
特に9600XT以外は。あと、電気も食うし。ショップに置いてるかどうかは…
価格.comやCONECO、BESTGATEなんかで調べて。

性能は劣るが、RADEON9600のファンレス版でもいいような。ただし、地雷には気をつけられたし。
121不明なデバイスさん:05/02/07 08:20:18 ID:dzBDwc8W
CPU:ペン4 3.0G
メモリ: 3072MB
マザーボード: 良くわかんない(調べ方教えてクダサイ)
ビデオカード: RADEON X300 SE PCI-E*16
↑のドライバのバージョン: どこで確認するかわかりません。初めから入ってたもので・・
モニタ:EPSON LD1952G 19型液晶 デイジタル接続
電源:わかんねっす
DirectX: 9
OS: Win XP Pro
常駐ソフト: Zone Alarm ノートン MSNメッセ

前のPC(セレロン1G メモリ512 ゲフォ4 Ti4200 128M AGP)で
スルスル動いていたゲームが、新PCにしてからカクカクになりました。
Ti4200を移植しようにも、AGPはついておらず・・

なのでPCI-Eのビデオカードを買おうと思っています。
予算は5万まで。長く使いたいので良いものが欲しいトコロ。
あと、○○が出るまで待て!等、アドマイス尾長いします。

あ、そうそうなるべくならゲフォがいいです。
122不明なデバイスさん:05/02/07 08:22:55 ID:dzBDwc8W
すんません、人いないっぽいのでageさせてね
123不明なデバイスさん:05/02/07 08:55:51 ID:4Mdazhdo
■現在の構成■
CPU: Pen3 800MHz
メモリ: 512MB
マザーボード:TUSL2?
ビデオカード: GeForce2 MX(SPECTRA F11)
OS: WinXP
不満点や改善目的: Sim City 4をやりたいのですが、ビデオカードを変えるかCPU周りを変えるかどっちの方が効果が高いですか?
CPU周りを変えるとマザーからメモリから変えないといけないので、ビデオでそこそこ性能が上がるならそっちの方がありがたいのですが、、、
予算:3万円ぐらいのビデオカードなら・・・
124121:05/02/07 09:27:39 ID:dzBDwc8W
>>123
ビデオカード変えるだけで全然違うと思うよ。
セレロンの1GにTi4200 128Mいれただけで
FF11も、そこそこ動いたし。
いまならTi4600ぐらいつっこめば、シムぐらいできるんじゃない?安いだろうし。
125121:05/02/07 09:45:58 ID:dzBDwc8W
>>123
>>121の私の構成みてくれれば、画像に関してはどちらがいいかあかるかと思われます。
126不明なデバイスさん:05/02/07 11:24:05 ID:yBDFZwmM
CPU:P4 1.3G
メモリ:PC800 640M
MB:i850
ビデオカード:GF2MX400
スペックが古いので過剰なカードはいらないと思うけどどの程度のカードがいいでしょうか?
パンヤゴルフのゲージがスルスル動く程度の物が欲しいのですが
127121:05/02/07 18:39:02 ID:dzBDwc8W
>>126
私もパンヤやってますが>>121の古い方のPCでスルスル動いたので
Ti4200がいいかと。コストパフォーマンもいいですし。
いまならかなり安いのでは?
128126:05/02/07 21:36:15 ID:65zc1mi1
>>127
よくわからなかったので店員に聞きながらFX5700にしました。
CPUのスペック不足はどうしようもなかったけど格段に早くなったので
64BITまでのつなぎにはちょうどいいかと思ってます。
ファンがうるさいのが気になりますがまぁ我慢できるレベルでしょう。
129不明なデバイスさん:05/02/08 15:32:31 ID:0M7xMqg5
ageておきます。誰か教えて〜
130不明なデバイスさん:05/02/08 22:55:42 ID:upaARd9U
>>121
おそらくドライバが原因。
特にRadeonは、板に着いてきたCDを使わないのが常識ともいえるので注意が必要。
カタリストなり、Omegaなり、DNAなり、好きなドライバを入れなおすことで
改善される余地が十二分に存在する。

とりあえず、ATIWikiでも参考にしながらドライバ入れなおしてみな
ttp://www.clt.jp/~oem/atiwiki/
131不明なデバイスさん:05/02/09 00:07:27 ID:8DuCFL+v
CPU:AthlonXp 2500+
メモリ:PC3200 512MB
マザーボード:GIGABYTE GA−7N400
ビデオカード:GeforceFX5200(GALXY製、型番は不明。) 
OS:Windows XP HOME
ディスプレイ:SONY SDM−HS73P
不満点や改善目的:ショップブランドパソコンを買ったのですが今使っているボードの調子が悪く、
画面の表示がおかしくなってシステムが停止したりします。
いい機会なのでアップグレードしようかと考えています。ただ学生なのであまり予算が出せません。
予算:15000円以下
132不明なデバイスさん:05/02/09 01:00:16 ID:d4qfv8wl
>>131
その不調の原因がVGAに有るのは確実なのか?
電源とかCPUとかメモリは大丈夫なんだな?

その辺も怪しいなら、取敢えず安めのVGAを入れて様子を見た方が良いと思う
具体的には、クロシコのRD955-A128C/EX(RD955-A128C/GX)かGFX57VP-A128C辺り(8〜9千円程度)
確実にVGAの問題ならクロシコのGF6600-A128Hを薦める
133不明なデバイスさん:05/02/09 01:33:26 ID:8DuCFL+v
>>132
どうもVGAの方に問題がある見たいなんですよ。
乱れ方がVGAに問題があるときのそれ(上手く表現できませんが)で
モニタの方はドリームキャストとも接続しているのですがそちらは全く問題がないので
AGPの接続の方に原因がありそうです。
ただマザーかカードかどちらに原因があるか分からないのでとりあえず安いビデオカードで
試してみようかと思います。
134不明なデバイスさん:05/02/09 17:16:21 ID:TO043G0Z
CPU:Pen4 3G
メモリ:PC3200 512MB×2
マザーボード:MSI 915G Combo-FR
OS:WIN XP SP1
グラフィックボード:オンボード
モニター:三菱 RDT1710V

使用頻度は、DTV:DVD鑑賞:ゲーム=7:2:1くらいです。
グラフィックカードによって改善されるかわからないんですが、
とりあえず不満な点は、
・DTV作成時のコマ落ち。
・DVD鑑賞時に赤がつぶれる。
・ゲームは良いか悪いか比べたことがないが、オンボードよりは良くなるであろうと思う。。。?
こんな感じなんですが、1〜2万円くらいのものを探しています。
互換性などよくわからないんのですが、お勧めのもの教えてください。
135不明なデバイスさん:05/02/09 20:21:18 ID:lYHloiYx
>>134
ATIのX600かX700系がいいんじゃないかな?
Nvidiaの6600系はDVIで不具合出まくってるようだし
PCI-Eのミドルだとこれくらいしかないだろうし
136不明なデバイスさん:05/02/10 02:43:52 ID:3NUSdUAY
>>134
オンボードに比べれば良くなるはずだよ
>>135の指摘通り6600系は不具合報告が多いけど、コストパフォーマンスで優れてるってのも有るから選択として悪くは無いと思う



一応、G400の頃は定評があったMatrox製(国内での販売実績不明)…多分、画像品質的には一番安定してるはず(医療機器用に使われるくらいだし…)
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1210/matrox.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0203/matrox.htm
137 :05/02/10 10:01:48 ID:AHvSiglR
チップが一緒のグラフィックボードでロープロ版とそうでないヤツとでは性能に差がでるのですか? 
138不明なデバイスさん:05/02/10 11:20:18 ID:uxMDDuNZ
139不明なデバイスさん:05/02/10 20:51:19 ID:3NUSdUAY
>>137
ロープロだけの問題じゃないが、差は有る
コストを抑える為だったり、基盤面積を小さくする為だったり、メモリの配置上止むを得ない場合、GPU<=>VRAMが、本来より細くなってしまう
事が有る
そうすると、データ転送上のボトルネックが発生して、性能が上らなくなる
140不明なデバイスさん:05/02/11 00:46:35 ID:MfMrQY21
オクでラデ9800SE、9600XTを物色するが落札価格は新品並みの11000〜12000円。
これでは中古のうまみがないので新品を買いに大須に出かけますた。
すると中古の9600XTが9000円で売りに出てるじゃありませんか。ソッコーで買いましたよ。


ところで地雷じゃないよね?クロシコRD96XT-A128GOLDは。
141不明なデバイスさん:05/02/11 05:03:47 ID:6feqsSf8
このスレを見ていると頻繁に地雷という言葉を目にしますが、
何か地雷とそうでないのとを見分ける術はあるのですか?
142不明なデバイスさん:05/02/11 05:35:22 ID:imOIwM6m
ニンニン
143不明なデバイスさん:05/02/11 09:40:29 ID:HwsJswtc
いくつか在るんだろうが、地雷の一種に、GPU〜VRAM間のデータ転送幅が在る。
GPU〜VRAM間のデータ幅が128ビットしかない、128ビット地雷とか、
類似、更に悪性品で64ビット地雷とか呼ばれる物。
他にGPU〜VRAM間の地雷では、廉価VRAM地雷とでも呼べば良いのか、
メモリクロックの通常・最大が共に低速な為にボトルネックになる物など。
此は、ローエンド〜ミドルレンジで、価格差が少なく、VRAMが多い時に、主に警戒する物。
後は、コンデンサが貧弱で不安定な品とか、熱対策が未熟で燃える品とかも地雷だな。
144不明なデバイスさん:05/02/11 11:44:35 ID:5cFsK/JM
>>140
玄人志向の製品で型番にGoldがついた奴は…おめでとう(・∀・)
地雷じゃないそうだ。自作板で見たよ。

>>141
RADEON9600/9550、GeForceFX5200/5500だと、メモリチップが8枚なら128bit(地雷じゃない)。
4枚だと…。128bit版でも、ビデオメモリ256MBのものは128MB版と比べてメモリクロックが遅いので、半地雷。

どーでもいいが、GeForce MX4000には32bit版が存在する。GeForce6200 TCにもあったような。
あと、玄人志向のRADEON9800XTには128bit+クロック低下させたものもある。これも地雷。
安価なRADEON9800Pro搭載カードには本来の仕様であるメモリバス256bitではなく128bitに落としたものもある。
普通ならRADEON9800SEとして売ればいいんだが…。PowerColorのRADEON9800 Platinum Edition(9800PE)は128bit。
全然Platinumじゃない。
145134:05/02/11 12:16:17 ID:ITJrzXpp
>>135-136
レスどーも!参考になります。
ん〜、なかなか決めかねます、、
DTVにかんしてはグラフィックボードてってのは影響が少ないみたいですね、
もーちょっと勉強します。

146不明なデバイスさん:05/02/11 12:28:07 ID:6feqsSf8
>>144
詳しい解説有難う御座いました。
147121:05/02/11 14:45:23 ID:of8AhO4e
レス遅れて、すいません。

>>130さん
どもです!そうなんですよね、ゲームやっててもドライバがうまく認識されなかったりして・・・
いまから、探してみます。ありがとうございました!


それとRADEON X300 SE PCI-E*16って、性能的にはどうなんですか?
高いですけどGFの6800GTが評判いんで、買おうか悩んでるんですが。
ま、ドライバで改善されたらしばらく買わないですけども。
148不明なデバイスさん:05/02/11 21:43:02 ID:nGaa3GYu
>>144
THX
しかし、あせったYO

この板で「おめでとう」なんて言われたら、見事に地雷を踏んだかと思ってしまうじゃないか。
149不明なデバイスさん:05/02/12 15:04:11 ID:XYAFevVr
マザーボードがAGP 1/2/4×まだしか対応してないんだが
これってスペック表示がAGP8×のビデオカードだと動作不安になる?
150不明なデバイスさん:05/02/12 15:14:32 ID:xatbZHRH
X300SEなんて、映るだけ、だろ
151不明なデバイスさん:05/02/12 15:54:36 ID:gXQj+gmL
>>149
たいていのビデオカードはx4とかにも対応しているから大丈夫
漏れもAGPx4でRadeon 9600XT動かしているが
なんにもないぞ
152不明なデバイスさん:05/02/12 22:22:02 ID:qniKeunv
>147

映るだけ・・・・・てのはちょっとアレな言い方かもしれないけど、外れてもいないなぁ。
X300程度のカードに性能なんてものは期待しないのが普通
153不明なデバイスさん:05/02/13 01:23:51 ID:9bdNeJPW
核機雷RADEON9600SEと同程度だぞ<X300SE
RADEON7500に毛が生えた程度の性能
154不明なデバイスさん:05/02/13 02:35:45 ID:at+KjK2G
GFX5200-A128C
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gfx5200-a128cfset.html 
GFX5200-A128CL
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gfx5200-a128cl.html

>>144でGeForceFX5200系には地雷があると書いてあるが
これって両方とも128bit?
見た目がソックリなのでいまいち判別が付きにくい

155不明なデバイスさん:05/02/13 04:27:10 ID:RFsB/7Xg
>>154
nVIDIA GeForce FX5200/5500 Part3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1098266655/
>★メモリが300MHz(半地雷?)★(FX5200のデフォは400)
>・玄人志向 GFX5200-A128C [6ns] 2003年末あたりのは5ns ※後期ロットはファン付の報告あり

>★★★64bit(地雷)★★★
>(※中略)
>・玄人志向 GFX5200-A128CL
>・玄人志向のGFX5200-LA128C

前者はメモリチップが8枚のため128bitではあるが、メモリクロックが標準より遅いため「半地雷」認定。
後者はメモリチップが4枚のため64bit、よって地雷。
このどちらかから選ばなければならない場合、前者を選ぶほうがマシ。

玄人志向を選ぶのはおすすめしない
156不明なデバイスさん:05/02/13 14:00:07 ID:MGtmAAB1
CPU: P4 1.90GHz
メモリ: 256MB RAM
マザーボード: 不明
ビデオカード: NVIDIA GeForce MX 32MB
OS: WinXP SP2
DirectX: 9


FF11をやりたいのですがゲームを始めるとPCが休止状態になります
ビデオカードを変えたいのですが
過去レスをみても何がいいのかわかりません ごめんなさい
どなたかおすすめをお願いします
157不明なデバイスさん:05/02/13 14:11:20 ID:jP/U8mIg
ミドルレンジだとGeForce6600GTがオススメ
コストパフォーマンスが良い
GeForceFXはピクセルシェーダが遅いのでFFに向かない
リードテックの6600GTが2万2千円くらいだったと思う
高いなら6600でも良いかもしれないけど性能が4割くらい下がると思う
RADEONのAGPモデルは9800くらいしかまともなのないのかな
各社仕様がいい加減で地雷が多かったような気がするので素人にはお勧めできない
158156:05/02/13 15:37:01 ID:MGtmAAB1
ありがとうございます
ミドルレンジビデオカードのGeForce6600GTか
リードテックの6600GTどちらかって事になるんですね
159不明なデバイスさん:05/02/13 16:16:25 ID:0uJy+bwT
>>156
メモリも512MB以上にした方が良いかと。
あと自作機じゃないなら型番も表記した方がアドバイスしやすいかと。
リードテックと言うメーカーのGeForce6600GTって意味かと。
160不明なデバイスさん:05/02/13 16:28:45 ID:o5RTad6g
>>158
http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_a6600_gttdh_1.htm
これです
リードテックは素人にも使いやすいと思います
161不明なデバイスさん:05/02/13 16:32:19 ID:ggs9K9Lh
canopusのMTVGA 9600XTの2Dの性能はどうでしょうか?
MillenniumのG550持ってますがそれより綺麗ですか?
162156:05/02/13 17:31:28 ID:MGtmAAB1
みなさん親切にありがとうございます
型番はPCV-MXS2Rです
メモリも悩んでいたのでこれを機会に512MBに増やして
GeForce6600GTに変えたいと思います
本当に助かりました



163不明なデバイスさん:05/02/13 19:08:36 ID:qEqMY8MZ
>>162
AGP版の6600GTって補助電源いるんだろ?
そのまま挿して電源は大丈夫なのか?
AGP版の6600系は不具合多いと聞くし。
そもそもFF始めると休止状態になるって
ビデオカードの問題なのか?
164不明なデバイスさん:05/02/13 20:01:04 ID:9bdNeJPW
単にコントローラ使ってキーボード触ってないだけでは?
電源設定でそういう風になってるだけとか。

まあGF2MXじゃゲームにならんけど。
165不明なデバイスさん:05/02/13 21:26:18 ID:Da9v/WwV
>>156
>Pentium4 1.9GHz
せっかくの6600GTの足を引っ張りそうな希ガス

>>161
カノプ=オリジナル基盤+オリジナルドライバだしきれい、という定説は過去のもの。
基盤自体はたしかGECUBEってメーカーのものらしい。まあ、それでも画質は悪くないそうですよ。
詳しくは忘れたが、基盤の一部をチューンしているそうだ。
166不明なデバイスさん:05/02/14 00:36:19 ID:73n44Ees
いきなりで申し訳ないのですが。
GeFORCE系はRADEON系に比べて2Dが糞とか言われたのですが、それでもいわゆるオンボード系のものに比べればマシなんですよね?
2Dに限っての話です。
167不明なデバイスさん:05/02/14 00:57:06 ID:ryeSa4NZ
2Dは、ボードの設計の方が重要
極端な地雷だとオンボードより悪かったりするが…

一般的には、オンボードに比べて良いと思われる
ちなみに、2DだけならMatroxのG系VGAが一番見やすかったですよ
GPUメーカー=ボードメーカーで品質も安定してたし…(3Dは絶望的だし、今となっては高解像度での使用に何が有るが…)

GeFoce系を購入するなら、ボードの設計やコンデンサーなどに手を抜いてないヤツを選びましょうね
間違っても、品質管理が出来て無い64Bit地雷などとは別の意味で地雷を踏まないようにね
168不明なデバイスさん:05/02/14 00:59:43 ID:ryeSa4NZ
Wildcat Realizm 800
↑キチガイなVGAが出て来たな…
ま〜一般向けではないんだろうが、640MBのVRAMでバス幅512bitって何に使うんだろうね〜
169不明なデバイスさん:05/02/14 22:54:52 ID:3AeQEQMo
ガンダムUCやりたいんだけどGF6600GTで動きそう?
170不明なデバイスさん:05/02/15 00:23:33 ID:QaSS1jho
CPU:Duron1.3GHz
メモリ: 640MB
マザーボード: ECS K7S5A
ビデオカード: nVIDIA GeForce2 MX/MX 400 (Asus AGP-V7100)
モニタ:(種類・接続方法も) :IOの202Gを購入した所
電源:(できれば製品名も) 玄人志向KRPW-400W
DirectX: 9.0
OS: Win2000pro
常駐ソフト: ウィルスバスター

液晶に買い換えたのでDVI接続の出来るものにしたいです
用途は仕事用で、CADメインでイラストレーター、フォトショップはたまに使います
予算は1万5千円くらいで何かいいものありますか?
171不明なデバイスさん:05/02/15 02:03:41 ID:1C3wQct8
GF4Tiで十分だが…?
今なら、ラデ9600XTかFX5700辺りがコストパフォーマンスが良い
GF6800がAGPネイティブのVGAラストだから、この辺が最終ライン(6200・6600はPCI-EネイティブでSIS系チップでのトラブル報告多し)

今までnVIDIAで来てるんなら、ドライバが共通のGF系の方が良いだろう
FX5700辺りなら、比較的安価で画質も酷く無いので良いかと思う
172170:05/02/15 08:23:17 ID:QaSS1jho
アドバイス有難うございます
FX5700が予算的にも丁度いいようなのでその線で探してみました
GV-N57128D (AGP 128MB)とAGP-V9570/TD (AGP 256MB)
がなんとなく良さそうなのですが(使ってる人が多そう)
GV〜のほうがメモリは少ないけどやや高いのは何か理由があるのでしょうか?
メモリが多けりゃいいってもんじゃないのでしょうか?
173不明なデバイスさん:05/02/15 11:48:52 ID:1C3wQct8
>>172
メモリが多いと逆に遅くなってしまう
VRAMが多い事を要求するアプリを使わないのなら128MBの方が良い
よって、GV-N57128Dの方を薦める
174不明なデバイスさん:05/02/15 11:51:11 ID:1C3wQct8
もう一つ、ギガのVGAは現在品質評価が高めなので需要が大きい
175不明なデバイスさん:05/02/15 12:45:01 ID:84Crb06b
6600GTOと6600どっちがおすすめ?
前者はS出力が出来ないみたいだけど…
あ。デルの8400にオーダーしようと思ってます
176不明なデバイスさん:05/02/15 15:23:00 ID:P70K9+5H
>>169
CPUによる
高画質で満足に動かすなら6800GTでもきついけどな

>>175
>>2
177不明なデバイスさん:05/02/15 18:09:29 ID:6BQCiWIm
■現在の構成■
型番(メーカー製PCのみ): FMV-DESKPOWER CE70E7
CPU: Pentium4 2.6C GHz
メモリ: PC3200 DDR 512M*2
マザーボード: 不明
ビデオカード: オンボード
OS: WinXP Home
ディスプレイ: 不明 本体とセットのやつ
不満点や改善目的: 3Dゲームの処理向上
予算: 1万〜1万5000くらい

1年以上前の機種ですがオンボードだとやはり限界あるので買う事にしました。
学生なので余り高価な物には手が出ませんが、よろしくお願いします。


178不明なデバイスさん:05/02/15 18:18:18 ID:JJry+bpX
>>170
3Dゲームもやらないし、低消費のRADEON9600か9550で良いと思われ。
GeForceFXでDVIのUXGAは避けた方が無難かと。

GIGA-BYTE GV-R955128D
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1040607074
SAPPHIRE ATLANTIS RADEON 9600 128MB
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1030609006
179不明なデバイスさん:05/02/15 18:39:47 ID:gsVCKg2E
■現在の構成■
型番(メーカー製PCのみ):
CPU: AMD Athlon64 3000
メモリ: DDR 512
マザーボード: VIA K8M800
ビデオカード: オンボード
OS: win2000
ディスプレイ: MITSUBISHI RDT179S
不満点や改善目的: A7、リネージュ2がやってみたいです
予算: 3万円前後まで

3Dゲームをプレイするにはメモリーが足りないと思うので、まずはここから拡張をしようと。
初めてのVGAなので何を選ぶか悩んでいます。
とりあえずスレを見た感じでは「WinFast A6600GT TDH」が無難なのかなと。
180不明なデバイスさん:05/02/15 18:47:58 ID:g7p07pdI
>>177
残念ながらAGPが付いていない模様
何の3Dゲームか解らないのでなんとも言えないが、厳しいと思う
GF5700のPCIが限界

>>179
そのチョイスで問題ない
181不明なデバイスさん:05/02/15 18:56:45 ID:99tvnKmQ
型番(メーカー製PCのみ):fmv-deskpower ce21c http://computers.yahoo.co.jp/shop?d=HDPC&id=213203
CPU:AthlonXP 2100+
メモリ:PC2100 256M*2
マザーボード:?
ビデオカード:SiS740(オンボード)32M
↑のドライバのバージョン:2.22
モニタ:(種類・接続方法も)?
電源:(できれば製品名も)?
DirectX:9c
OS:XP home edition
常駐ソフト:TClock IMEwatcher
その他:(ドライブ類・PCIデバイスetc)PCIすろっと*2
=============
B.不具合相談用テンプレ
AGPが刺せないのと、20cm以下のPCIしかつかられないようです。
=============
症状:バトルフィールド1942で画面がまともに表示できない
予算は15000円〜10000円ぐらいでお願いします。
182不明なデバイスさん:05/02/15 19:19:19 ID:JJry+bpX
>>177
>>181
サイズ無視で性能だけで選ぶと現時点ではこの2点かな。

InnoVISION I-5700LE-F3F3VPH ファンレス
ttp://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00006&id=000000000022980
玄人志向 GFX5700V-P256C ファン付き
ttp://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00006&id=000000000027454

ケース的にはファン付きが無難だろうね。
サイズ的にもギリギリ大丈夫だと思うが自己責任で。

☆PCIのグラフィックカード☆11枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1099148769/393
183不明なデバイスさん:05/02/15 19:21:31 ID:g7p07pdI
まあ、何度も何度も言われてることだが、省スペースとか奇抜なサイズのPCで
3Dゲームは無理
184不明なデバイスさん:05/02/15 22:50:41 ID:84Crb06b
PCIEとAGPて特にこだわりがなければPCIEの方がいいのかな?6600GTとかさ
185不明なデバイスさん:05/02/15 23:10:24 ID:6zSd8KLN
6600GTはPCI-Eネイティブだからね。
AGPなら6800無印とかのほうが良い希ガス
186不明なデバイスさん:05/02/16 10:32:49 ID:QAuxX8fg
現在使用中のグラボがヘタリ気味なので、買い換え検討中です。
CPU:Tualatin Celeron1.4G
M/B:GIGABYTE GA6-OXT(A)
メモリ:512MB
グラボ:Ti4200 64MB ELSA Gradiac525?(型番、ちと自信ナシ)
OS:2k
電源:SS-350FB

希にだけど、起動直後にブラウザで↓側にスクロールさせると、丁度スーファミのカセット半挿し状態な画面になり
その後、ブラックアウト。
FFbench3、以前同じ環境で試した時は3000前後だったのが、今は2100ほどに低下。(何故か、ザーってノイズが断続的に乗る始末)
このような感じな為、買い換え検討中です。

同等程度で(なるべくなら)ファンレスが欲しいのですが、どんなモノがありますか?
3Dは(まだサービス開始してないが)mabinogiが快適に出来る程度あれば十分です。
187170:05/02/16 14:39:55 ID:FaDYyahz
>>174
遅くなりましたが、わかりやすい説明有難うございました
GVにします
188不明なデバイスさん:05/02/16 18:15:13 ID:iuOGL0FK
>>187
いや、だから3DゲームやらずにUXGA液晶でDVIならRADEONだって。
ファンも付いてて五月蝿いかもしれんぞ>FX5700
189不明なデバイスさん:05/02/16 22:15:06 ID:iuOGL0FK
>>186
ELSAならメーカー2年保証だけど、もう保証期間過ぎてるのかな?
同等程度だとGeForceなら5700以上(6200は除く)、RADEONなら9600Pro以上だけど、
ファンレスとなると割高だけど9600XTのファンレス物かな。
あとはGF6600系、6800系のファンレス物だけどAGPモデルはあるか分からないね。

それとGA6-OXT(A)のコンデンサは大丈夫かな?
190170:05/02/17 00:52:09 ID:iPrWWn+Z
>>188
もう買ってしまいました…
音は別にどうでもいいのですが他に何か問題あるのですか?
191不明なデバイスさん:05/02/17 04:18:19 ID:p9fNd4r9
CPU:AthlonXP 2500+
メモリ:128MB
マザーボード:A7N8X-E Deluxe  AGP8x
ビデオカード:エルザのGeForce 2 MX400 64MBのやつ
モニタ:IO-DATA LCD-A173CW
電源:350w
OS: win2k

最近DVDを観れるようになったのですが、どうしても画質納得いかない
企業が売っているデスクトップPCみたいに画像をくっきりはっきりさせたい
のですが、何かお勧めのビデオカードはないでしょうか?
また、MBのチップがNVIDIAなのでRADEON系のカードはは避けた方
がいいでしょうか?
ちなみに、3Dゲームなどはしません。
よろすくお願いします
192不明なデバイスさん:05/02/17 07:07:29 ID:UpmWU2jl
>>191
別に問題は無いぞ>nふぉでラデ使っても
その液晶モニターDVI端子付いてるよね?
DVIで最近のVGA(DVD再生支援機能があるヤツ)なら改善されると思う
GF6系なら追加の有料コーデック入れると更に画質向上するらしい
(向上するってプレゼンは有ったが、実態は…?だけどね)
高くても良ければGF6800、安価に行きたいならラデ9600XTで良いかと思う
193186:05/02/17 09:02:03 ID:jYHQGjQu
>189
ELSAって保証2年あったんですか知らなかった。
でも、買ったのは02年の8月なもので切れてますね。
コンデンサについては、一応確認しましたが特に目立って異常が認められるモノは無かったです。
mabinogiはnVIDIAに技術供与?されてるみたいなので、(値段とのバランスも考え)無難にgeforce系の5700or5900系で
ファンレスは、あまり拘っても選択の幅を縮めるだけみたいなので、取りあえずはナシの方向でいこうと思います。
ありがとうございました。
194不明なデバイスさん:05/02/17 18:59:31 ID:V12UoI8/
>>190
もうデータ落ちしちゃって1と最後のレスしか見れないけど、こう言うスレがあった。

【nVIDIA】GeForce系のDVI信号は歪んでる【UXGA】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082171040/

結論はDVI接続でUXGA 1600×1200以上だとGeForce特にFXは避けた方が無難って話。
つまり>>170みたいにDVIでUXGA環境で用途CAD(2D?)中心でGeForceはどうかなって事。
3Dゲームやるならともかく。
でも実際に使ってみて問題が無いなら気にしなくて良いかもね。

>>191
GLADIAC 511 TV-OUT 64って言うDVI端子が付いていないヤシかな?
それならDVI端子が付いているGeForceFX5200かRADEON9200〜9600程度
で良いんじゃないか。一応64bit地雷は避けた方が良いと思うが。
それとは別にメモリももう少しあると良いね。

ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1030410010
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1041102122
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1040607074
195不明なデバイスさん:05/02/17 21:03:21 ID:p9fNd4r9
>>192
助言ありがとうございます
今日、GF6800は高かったので9600XTを買いに行ったが
安さに引かれて9600PROを買ってきてしまいました
案の定、エルザの奴とほとんど画質は変らず
やっぱりGF6800ぐらいのを買わないと大幅な
画質向上にはならないんですね
196170:05/02/17 23:43:07 ID:iPrWWn+Z
>>194
なるほど
では使ってみて気になるようだったらradeonに換えてみることにします
詳しい説明有難うございました
197不明なデバイスさん:05/02/18 00:55:54 ID:lb0y0jKI
6800LEって地雷?
198不明なデバイスさん:05/02/18 19:31:45 ID:awQ4X84m
新しくPCの購入を考えているのですが、そのPCには915Gチップセット内臓の
GMA900があるみたいなんです。このGMA900は、どの程度の性能
なのでしょうか・・。今はGeForce FX5200を使っています。
199液晶について:05/02/18 20:07:24 ID:TyyC2EjV
HPで売り出している液晶画面は
いいですか?
200不明なデバイスさん:05/02/19 00:17:13 ID:2CCXbBKW
ファン付きのビデオボードを始めて取り付けたんだけど
かなりうるさい
ファン付きのビデオボードっそんなもん?
ATLANTIS RADEON 9600 (AGP 128MB)
201不明なデバイスさん:05/02/19 00:31:12 ID:s7y7ii4O
>>197
パイプラインが少ないなど、価格の割に性能が低いと言う意味では地雷。
もう少し安ければまだ話はわかるが…。おとなしく6800買ったほうがいいかも。

>>198
ベンチマークと実際の体感は別物と考えて。
参考程度に提灯記事を書かれる我らが多和田先生の検証
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/tawada23.htm
GeForce PCX 5300というのはGeForce FX 5200のPCI Express版。

あと、トムんとこ
ttp://www6.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-50.html
DirectX9.0の機能を(不完全だが)使った3DMARK03だと128bit版のGeForce FX 5200と拮抗してる。

参考程度にIntel 865G VS Intel 915G
ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/07/19/i915g/

で。わかってるとは思うけど、915Gはメインメモリをビデオメモリとして使うのだが、
当然ながらOS(=Windows、Linuxなど)が使用できるメモリ容量が減る。
例として、メインメモリ1024MB(=1GB)でビデオメモリを128MBに割り当てたらOSが使えるメモリ容量は
1024-128=896MBになってしまう。それが嫌なら別途ビデオカードを買ってね。
202不明なデバイスさん:05/02/19 00:37:24 ID:s7y7ii4O
もう寝るか。俺のレス以外にも他の人のレスも聞いたほうがいいよ。
俺のレスが全てじゃないから。

>>199
HP関連のスレや液晶のスレってなかったっけ?液晶を活かすも殺すもビデオカード次第。
ビデオカードのスレなので、悪いがスレが違う。

>>200
そんなあなたにファンレスのビデオカード。ていうか、RADEON 9600にもファンレス版はあったような…。
音がうるさければ自力でファンレス改造しなさい。ビデオカード用ヒートシンクも売ってるし、頑張ってねー。
「面倒だ」「失敗したら恐い」というなら、そのファンつき9600は売ってしまえ。
で、ファンレスのを買う。これでウマー。もっとも、ファンレス製品とてケース内部のエアフローには気を配りなさい。

つーか、9600ごときで「うるさい」か…GeForce FX 5800 / 5800 Ultraなんてどう言えば…ああ、ドライヤーの恐怖。
203不明なデバイスさん:05/02/19 02:36:35 ID:2CCXbBKW
>>202
FX 5800とかってそんなにうるさいのか
買わなくてよかったー
204不明なデバイスさん:05/02/19 06:06:20 ID:7Q3abgYG
PCX5300ってあんな基板でかいのに64bitだかんなぁ。
裏面にはメモリは張り付いてない罠。
205不明なデバイスさん:05/02/19 12:32:13 ID:w/vzab1q
>>201
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
206不明なデバイスさん:05/02/21 16:25:23 ID:FByGqaI4
型番(メーカー製PCのみ): 富士通DESKPOWER CE7/85L
CPU: Duron850Mhz
メモリ: 376MB
マザーボード: FUJITSU?S21P
ビデオカード: VIA社製 VT8364 (AGP)
OS: WinMe
ディスプレイ:
不満点や改善目的: FF11のベンチマークを試したところ、HardwareTnLが見つからないと。
んで大航海でもスペックが足りないと。
これらのゲームをやるためにグラフィックカードを交換するにはどのようなものがいいのですか。
相互性のある云々言われたのですがどれが相互性あるのかがわかりません。
VIA社製のならなんでもいいんでしょうか?
予算: 特に決めてない
207不明なデバイスさん:05/02/21 18:20:02 ID:jovpCXEo
型番:eMachines j3216
ttp://www.tsukumo.co.jp/emachines/j3216.html
一切手を加えてないどノーマルです。
DirectX:9.0c

21型テレビに繋ごうと思ってます。用途はネット、ゲーム(エミュ、一昔前のFPS等)、
DVD鑑賞を考えてます。ネトゲーとかはしません。
予算は1万円程なんですが安ければ安いほどありがたいです。
新品中古問わないんで何かお勧めのものはありますか?
208不明なデバイスさん:05/02/21 18:50:49 ID:3OiHkHdX
>>206
そのPCでそれらのゲームを快適にプレイするのは無理です。
買い替えましょう。ショップブランドで10万円程度でそれなりの物が買えます。
また、付属の液晶ディスプレイも流用できるか分かりません。
ゲーム用途なら1万5千円くらいの17インチCRTで十分でしょう。

CPU>Athlon64 3000+ 16,000
CPUクーラー>付属リテール品 0
メモリ>PC3200 512MB〜1GB 10,000〜20,000
HDD>ゲームだけなら80GB程度 6,000
マザー>PCI-E対応の物 15,000
VGA>GeForce 6600GT、RADEON X700Pro 20,000〜25,000
光学ドライブ>DVD対応を適当に 10,000
ケース>それなりの冷却性と電源付き 15,000
OS>WindowsXP Home 12,000

某2ちゃん御用達ショップPC
ttp://www.sycom.co.jp/custom/gx600vx.htm
ttp://www.cyberzone-net.com/shop/custom/custom/TwinStar.html
209不明なデバイスさん:05/02/21 19:00:19 ID:3OiHkHdX
>>207
もちろんPC用ディスプレイも持ってるよね?
テレビ>TV-OUT端子付き、Matrox製品がベスト?でも安いDVDプレイヤー買った方がで良いんでは?。
ネット>オンボードで十分
エミュ>GeForceが定番、nForce2オンボードでも行けそうだが?
一昔前のFPS>メモリを2枚挿しにしてデュアルチャンネル化でそこそこ行けそうだが?
結論
1、メモリ512MBをもう1枚足してデュアルチャンネル化。GeForce4MX440SE程度になる。
2、GeForce4Ti4200〜4800、FX5700以上を新品中古関わらず1万円以下でゲットする。
ってところかと。
メモリのデュアルチャンネル化よりビデオカードを買った方が効果はずっと大きいが、
熱や電源容量に対する注意が必要になる。
210207:05/02/21 19:47:20 ID:jovpCXEo
>>209
細かなレスありがとうございます。
PC用ディスプレイ持ってますが友人に譲ることになったんで、
ググったりしてTVをディスプレイ代わりにできるビデオカードに辿り着いた次第です。

実際にテレビだとどのような感じに写るんでしょうか?
ダウンスキャンコンバータについても調べてみたんですが、
値段相応で7000円くらいのものだと3倍ビデオ程度の画質だと書いてありました。
ビデオカードから出力した場合もやはりその程度なんですか?
211不明なデバイスさん:05/02/21 20:30:41 ID:hAF4Loyc
>>210
ビデオカードからでもTVをPCディスプレイ代わりは無謀。
DVDを見る程度なら良いけど、文字はボケボケで実用に耐えないと思われ。
DVD鑑賞はテレビと安いDVDプレイヤーに任せて、
ネットやゲームはPC用ディスプレイが良いと思われ。
まあ部屋のスペースに問題があるのかもしれんが。
212206:05/02/21 20:34:18 ID:FByGqaI4
>>208
ありがとうございます。
チョイショックでしたが購入考えて前向きに行こうと思いまつ(;´Д`)
213不明なデバイスさん:05/02/21 22:56:26 ID:OICOY2RS
HDTV対応(D4出力)のAGPスロットで一番安いのはどれでしょう?
動画専用で使う予定で、予算1万前後に収まればと思っています。
214不明なデバイスさん:05/02/22 00:51:13 ID:5NsjbIb0
>>213
HDTV…Voraliのなんとかってのがそれを売りにしていたが…………。
LeadtekがGeForce 6200(AGP)版を出したから、それを狙ってみては?
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0221/leadtek.htm
あとはGeForce 6600(AGP)か。

ただ、GeForce 6x00シリーズのAGP版はなんかトラブルが出ているようだが…DVI周りで。
6800シリーズは問題ないけど。
215不明なデバイスさん:05/02/22 08:45:53 ID:U+8oMlV6
CPU:Athlon64 3000+
メモリ:1G (512×2)
マザーボード:ASUS A8V-E Deluxe NW
ビデオカード:
OS:XP home

上記構成でビデオカードをどうするか悩んでいます。
動画鑑賞・編集>DVキャプ>ゲーム
と言った利用頻度なので画質重視の傾向です。
ゲームに関しては今のところ、そんな高いものは求めてません。
現在はMatroxのG400MAXを利用しています。
候補としては、RADEONのX600proを考えていますが、どうでしょうか?
知人にはGeforce6000を進められたのですが、ゲーム重視のタイプなんで
あまり画質の評判がよくないGeforceものはどうなのかと・・・。
アドバイスの方、宜しくお願いします。
216215:05/02/22 08:56:33 ID:U+8oMlV6
すみません、進められたのはGeforce6600です。
それと値段の方は1万台を希望しています。
目に見えた差が出るような2万前半ぐらいまでは頑張ってしまいそうですが。
217213:05/02/22 13:14:25 ID:QdIMofe3
>>214
その記事みてもっと安いの無いかなと思ったしだいです。
急がないので暇見て探してみます。
218不明なデバイスさん:05/02/22 16:31:42 ID:o3sv/jQ4
GF4MX420からGF4Ti4200に変えると結構変わりますか?
何がどう変わってほしいの?と聞かれると答えあぐねるのですが・・・
一応私のしている3Dゲームでたまにカクつくのでそれが直ればなぁと思いまして。
CPU:Intel Pentium4 2.4G
メモリ:1G (512×2) DDR
ビデオカード:NVIDIA GeForce4 MX 420 (64.0 MB)
OS:XP Professional SP1
219不明なデバイスさん:05/02/22 17:31:27 ID:ia43d7Ld
>>215
GF6600が1万円台ならコストパフォーマンスで優秀
画質も…それほど酷くは無いよ…たぶん…(デフォルトで弄られてるから再現性には疑問があるが、見易くする為に弄ってる訳だから…)
X600も悪くは無いんだが、再現性は以前ほど高く無いな…(nVIDIAとの性能競争で再現性が悪くなった気が…)

>>218
物凄く変わるぞ
GF4Tiは、DX8世代までのGPUとしては完成形だ
FX系より性能高かったりするしな〜
GF4MXとの比較なら世代一つ分くらい性能が上るよ
220不明なデバイスさん:05/02/22 18:55:54 ID:ZKt0blNt
>>215
RADEON X600Proで良いと思うけど、3DゲームもするならX700Proがお奨めかと。
3Dゲームをそんなにやらないなら、性能を落として静かなファンレスが良いとも思うが。

>>217
XGI XGI Volari V3XT 128MB DDR AGP (128bit)
ttp://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00006&id=000000000025457

【鯔】XGI/SiS/Trident VGAスレ 6枚目【PCI-Eマダー】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1097049337/

>>218
別世界になると思われ。
221不明なデバイスさん:05/02/22 22:24:45 ID:0aJZ56L1
AGPの場合GF6600GTは止めた方が無難かな?
222不明なデバイスさん:05/02/22 23:53:48 ID:fn0Tqgsi
ラデ9800SEを物色していたら、店員が「ずぇったいに9600XTのほうがいい」と力説してきた。
どうなの?
223不明なデバイスさん:05/02/23 00:00:01 ID:q7lNaOpz
>>221
色々不具合があるので慎重にってとこかと。

>>222
ATiWiki 〜RADEON友の会〜 - mine
ttp://www.clt.jp/~oem/atiwiki/index.php?%5B%5Bmine%5D%5D

デフォで使うなら9600XTだね。
224不明なデバイスさん:05/02/23 01:43:26 ID:FiW1qbLm
>>221
AGPの6600(無印)使ってるが、8xだと転送ミスなのか…激しくカクカク
電圧上げると良くなるらしいが、お奨め出来ない
4xなら安定したけどね
DVIだと一定以上の解像度だと問題が出たりするらしいが、非液晶CRTなら問題無い様だ
ま〜GF6世代では6800だけがAGPネイティブらしいから、挑戦者でなければ(無印)6800を薦める
自分で最適設定を探せるなら(無印)6600でも十分だと思う
6600GT買うくらいなら、無印6800の方が…良いような気がする
正直、PCI−Eマザーに乗り換えてPCI−E版6600買った方が幸せになれそうだが…
225不明なデバイスさん:05/02/23 04:11:51 ID:x5NXInD5
型番(メーカー製PCのみ):  FMV-DESKPOWER CE50E7
http://www.ari-web.com/shop/pc/fujitsu/deskpower-ce50e7.htm
CPU: AMD Athlon XP(TM
メモリ: 735MB (512追加済み)
マザーボード: J240Y2
ビデオカード: SiS 740 VRAM = 32.0MB
不満点や改善目的: SiS740オンボードグラフィックス
予算: 価格コムで1万付近、以下でも可(超高性能じゃなくて、それなりのレベルで良い)


「キャプ、テレビ観賞>ゲーム」程度に使ってるんですが、
オンボードの不満は語らずともわかると思います。
ただ、取り替えてテレビキャプができなくなるとかなり困ります。
今までどおりテレビキャプが出来て、なおかつゲームできるぐらい(上に書いたとおり超快適じゃなくてOK)
にアップグレードさせたいんですが、どれを選べば適切なんでしょうか?
226不明なデバイスさん:05/02/23 06:18:10 ID:FiW1qbLm
>>225
無駄だから止めた方が良い
増設出来るとしてもPCIバスのVGAだし、価格費用効果が悪過ぎてどれも薦められん
予算内だとオンボードと大差無い上、使い難くなる
予算を増やして新しいPCを買う方か、現状で妥協するか、を選択しろ!
227不明なデバイスさん:05/02/24 04:36:51 ID:pZkKTryw
初めまして、よろしくお願いします。

CPU:Pen4 2.8G
メモリ:1G
マザーボード:インテル D865GBF
ビデオカード:オンボード
モニタ:I.O.DATA LCD-AD192CWH
予算:1万円

上記モニタを購入したのでデジタル出力したいです。
あと動画をテレビにS端子出力したいです。
音を気にするのでファンレスがいいです。
漠然としてますが、初心者なのでこれ以上のことはよくわかりません。
よろしくお願いします。
228不明なデバイスさん:05/02/24 12:47:48 ID:PPM6L5fO
型:Dimension 8400
CPU:pen4 2.8G
RAM:1G
モニタ:E193FP 19インチ TFT液晶

この型のPCを買おうと思うんですが、ビデオカードに
GeForce 6800とGeForce 6800 GTO とあります。
どちらがいいんでしょう?
オススメはGTOと書いてありましたが、少しでも値段を抑えたいので悩んでいます。
大きな違いが無ければGeforce6800にしようと思うんですが・・。

大きな使用用途は3DFPSゲームです。

http://www1.jp.dell.com/content/learnmore/learnmore.aspx?c=jp&l=jp&s=gen&~id=videocards_dimen&~line=desktops&~lt=popup&~series=dimen&~subcat=nvidia
229不明なデバイスさん:05/02/24 13:25:10 ID:18GPQRXM
大きな違いがある
3D FPSゲー前提なら可能な限り良い物にしておけ
230不明なデバイスさん:05/02/24 18:59:29 ID:S+Dt3flt
イーマシーンズのJ2955
http://www.tsukumo.co.jp/emachines/j2955.html

を購入するのですが、同時にビデオカードを入れようと思ってます。
主な用途は2DゲーなのでFX5200系で考えてますが、どれがオススメでしょうか?
予算は1万以内です。
231不明なデバイスさん:05/02/24 19:01:19 ID:HfR517uW
>>227
GIGA-BYTE GV-R925128D > 2D中心
GIGA-BYTE GV-R955128D > 3Dも少々
232227:05/02/24 20:50:54 ID:pZkKTryw
>>231
ありがとうございます!
3Dも多少やるので下のほうを買おうと思います。
233不明なデバイスさん:05/02/24 21:35:49 ID:aQ50eSuO
=============
CPU:Pen4 2.60GHz
Mem:512RDram(PC800)
Chipset:i850
VGA: Geforce3ti200
VGAドライバ:66.93
モニタ:三菱RDT194S DVI
DirectX:9.0c
OS: xppro sp2
常駐アプリ: NSW,NIS2004
=============
FFベンチ3ver1.0 Hモードスコア 1754

マシンはDELL Dimension8200で電源は250W。G/CはGe3ti200(ファンレス)といった環境です。
FFベンチのスコアからも分かるとおり最近、パワー不足を感じていてG/Cの換装を考えています。

FFベンチ(H)でスコア3000オーバーを狙えるカードにしたいと思って居るんだけど、
pciスロットが全て埋まっているのでAGPスロット直下のカードと干渉を防ぐ為、
ファンレス且つ、ヒートシンクの背が出来ればあまり高くない(ブラケット以下の)物を探しているのですが、
この条件にあたる、もしくは、近いのでは?やオススメという製品があればアドバイス頂きたく思います。
まず予算抜きで考えています。


このスレのココまでのログを漁ってみると3000overはFX5700からといったところでしょうか。
234不明なデバイスさん:05/02/24 23:40:40 ID:HfR517uW
235不明なデバイスさん:05/02/25 13:57:35 ID:qYvjjQ48
・ビジネス用(word・Excelなど)で
・DVIで液晶につなぐ
・windows2000にドライバが入ってる、もしくは、windowsUpdateで入れられる

この条件に当てはまる、ビデオカード教えて下さい。
6000〜7000円以下だとなおいいです。
236不明なデバイスさん:05/02/26 04:28:17 ID:J48zKDTS
GV-R955128D, GV-R925128D, ALB-FX5200P

当てはまるかどうか知らんけど(・∀・)
237不明なデバイスさん:05/02/26 09:20:19 ID:LJNwR9oy
>>233
見てるかな?
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1109080861/117及び
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1106313564/153の者だけれど
DELL Dimension8200と云う意味では、よく似た環境だけれど、
書いた通り、
>FFって、VGAよりもCPUで無理矢理動かしている所の方が
>多いから、VGA換装しても、あまり効果が上がらないって話を
>何処かで見た様な気もするが。
3000は、無理だろうと思っていたんだが。CPUで劣る、
此方の環境で、FFベンチ3のHighでスコア2949が出たから、
GeForce6800Ultra以上のAGPなら、3000いけるかもね。
ファンレスは諦めになるけれど。但し、電源の交換が必要になるかも?
もしかしたら、CPUで勝る分、此方と同じGeForce6800GTのAGPでも
3000に行ける可能性はあるけれど、確信は無いよ。
238不明なデバイスさん:05/02/26 19:37:48 ID:opx+ZcTA
FFはCPUパワーでごり押しだよ基本的には。
AGPの隣のPCI使うって、昔から使ってる人間には考えられないんだが…
239不明なデバイスさん:05/02/27 01:23:26 ID:hz+X9JNT
それじゃ、CPUパワーがあまり影響しないグラボの能力を測れるベンチって何だろう?
イロモノだが、ゆめりあベンチが割とCPUパワーがあまり影響しないと聞いたが、実際はどうなんだろうか?
240233:05/02/27 15:00:17 ID:11t0Pvo4
*アクキンでレス遅れました。この書き込みはボランティアさんに代行してもらってます

>>237
どーもー、お世話になってます。同じDem82使いかぁ。G/CもGe3ti200使ってたんですね。
とても参考になります。
i850Eだと、FSB533のNorthwoodも使えるんだっけ。ウチの子はFSB400の2.6が限界。っと脱線してもたw

>GeForce6800GT〜スコア2949
電源足りてるかが一番心配なんだけど、DELL機は電源特殊だから換えるの大変なんだよね。。
電源不足怖いからウチの子はHDDとか光学ドライブの二機目は全部別電源の外付けにしてる。

だからこういった具体的な書き込みは本当に有り難いです。
とりあえず、6800は電源不足をクリア出来る見込みがあるということで要チェックしときます。
250w電源でどのレベルのカードまでつくんだろう。


#ちなみにセカンドマシンのM-RADE9000(P-M1.3)ノートの方がメインのDem82より
ベンチスコア若干高かった。ちょっとショックだったw
241不明なデバイスさん:05/02/27 17:18:01 ID:DWMKrgdv
■現在の構成■
型番(メーカー製PCのみ):
CPU: Pentium4 1.8A GHz
メモリ: 768MB
マザーボード: Aopen MX4GER(i845G)
ビデオカード: サファイア Radeon 9200
OS:Win XP SP2
ディスプレイ: 液晶
不満点や改善目的:DVI接続でWUXGA(1920x1200)を映したい。3Dゲームはしない。
予算: 1万円〜1万5千円

WUXGAモニタを購入する予定なのですが、それに先立ちグラボを買おうと考えています。
ファンレスのものでお願いしますm(_ _)m
242不明なデバイスさん:05/02/27 18:00:21 ID:nVOMO2KT
nVidia、ATIのビデオチップを並べて性能を不等号であらわしたカキコが、
ちょっと前のビデオカードスレにはくっついてたと思うんですが。
今どこ見ても無いみたい。
最新のあったら貼ってくださいお願いしますお願いします
243不明なデバイスさん:05/02/27 18:18:18 ID:/XX4tJf5
次スレ用テンプレ案


以下の各テンプレに目を通す事をお奨め致します。

NVIDIA GPU総合スレッド テンプレ
http://notokuni.jp/~masashi/nvidia.html

ATiWiki 〜RADEON友の会〜
http://www.clt.jp/~oem/atiwiki/

2ちゃんねる低価格ビデオカードスレテンプレ
http://www.geocities.jp/teikakaku_videocards/

2ちゃんねるPCIビデオカードスレテンプレ
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/8502/PCI.html

各モデル(例えばAGP版GF6600GTなど)については自作板の専用スレを参照に。
ゲームに関しては先ずゲーム関係のスレを参照して快適スペックを調べてみて下さい。
自作板はメーカーPC関係の質問に対しては厳しい面があるので、
自作板での質問は出来るだけ控えてロムだけにする事をお奨めします。
244不明なデバイスさん:05/02/27 18:20:21 ID:/XX4tJf5
メーカーPC、PCI、ファンレス関係の関連スレ

AGPスロットがない人の為のグラボPCI Part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1096112309/

【メーカー】ビデオカード増設【ビデオ弱い】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1093840836/

☆PCIのグラフィックカード☆11枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1099148769/

ファンレス/静音グラフィックカード 10枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108603714/

以下、自作板のゲーム系ベンチスレ。他にもあり。

FFベンチスレPart39
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108124070/

FFベンチ質問・雑談スレ2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1100706669/

大航海時代 Online ベンチマーク
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108025158/

信長の野望Online ベンチマーク
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075454064/
245不明なデバイスさん:05/02/27 19:44:36 ID:zraMoW5X
CPU:P4 2.8GHz
メモリ:DDR400 512*2 デュアルチャンネル
マザーボード:ASUS P4P800SE (AGPX8です)
ビデオカードGF5500
OS:XP
モニタ:CRT
電源:POWERKING 300W
目的:主にFPSなどのPCゲームの快適化です
予算:3万5千円
224>>で6600GTより6800の方がAGPの場合良いと書いてあるのですがどうなのでしょうか
6800を買う場合VRAMは256の方が断然いいんですか?
後、予算をさらに貯めてPCI-Eへの乗り換えも考えています
そのほかの選択肢もあったら教えてください
246不明なデバイスさん:05/02/27 22:30:30 ID:EqoD7npy
ビデオカード 価格比較 - coneco_net
http://www.coneco.net/idx/01507010.html

価格.com - ビデオカード
http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/videocard.htm

ベストゲート ビデオカード 価格比較
http://www.bestgate.net/videocard/

Faith商品リスト「ビデオカード」
http://www.faith-go.co.jp/lists/itemlist.asp?cid=00006&fl=1,2,3,4
247不明なデバイスさん:05/02/27 22:59:59 ID:EqoD7npy
>>245
6600GT>PCI-EネイティヴなのでAGP版は割高、不具合もあり
6800系>おそらくAGPネイティヴ最後のハイエンドチップ
6800クラスならメモリは多い方が良いと思われ

今買うなら6800の256MB。もしそれで力不足を感じたらオーバークロックする。
もう少し待って6800GT256MBが35,000円以下になってから買うのも良いかも。
もちろんどちらもAGP版。そのPCの最終アップグレードになるね。
もっと高性能なビデオカードが出たらCPUごと交換になるので、
その時はPCI-Eに移行すれば良いかと。

と、ビデオカードについては良いとして電源がやばそうなんで要注意!
248不明なデバイスさん:05/02/28 19:49:40 ID:EerxGfxW
ビデオカードのことはよく解らず、一通りスレに目を通してみたんですが、
LowProfileに対応しているカードは全てメモリバス64bitと考えていいですか?
249不明なデバイスさん:05/02/28 21:59:59 ID:IKttLbty
例外も有るかも知れないが、一般的な製品だと以下の通りかと。

PCI>全て64bit以下
AGP>極一部128bitもあったが現行品では不明
PCI-Express>一部128bitもある (ELSA GLADIAC 743 LPなど)

PCIでロープロ対応で128bitでミドルクラスのチップを積んだカードでも出せば、
メーカーPCユーザーに馬鹿売れなのにな。どっか出さないかねぇ。
250不明なデバイスさん:05/02/28 22:44:20 ID:EerxGfxW
>>249
ありがとうございます。
128bitは諦めて64bitのカード買います。
251不明なデバイスさん:05/02/28 22:54:53 ID:yaJwxK32
>>250
どんな用途ですか?
252不明なデバイスさん:05/03/02 18:12:39 ID:lNvVakgp
質問です。
ネット・メール・レンタルDVD鑑賞をメインで使っているPCです。
AthlonXP1900+ /メモリ256MB / マザーMSI
現在のビデオカード RADEON7000SE
を、動画再生の発色が良いと言われるMATROXにしようと思います。

で 7000SE → G400 SH 16MB に交換するのは意味があるでしょうか?
253不明なデバイスさん:05/03/02 18:15:26 ID:I0mCyjAi
RADEON7000SEは廉価であり得ないほどゴミクズなので、十分な
効果があると思われます。が、G400SHも相当遅いので、ブラウジン
グの上下スクロールですら引っかかる可能性はあります。
254252:05/03/02 18:32:34 ID:lNvVakgp
>253
有り難うございます。

そうなんです。
7000SEは、DVD再生時のにじみがかなりすごいのです。
しかし、OSがXPと言うこともあり、もしG400に交換すると
そんなに一般動作が鈍くなるんですか・・・・・・
255不明なデバイスさん:05/03/02 18:34:50 ID:lNvVakgp
ゲッ!!

間違えました。
すみません。
OSは2000でした。
256不明なデバイスさん:05/03/02 19:16:02 ID:I0mCyjAi
勘違いスマソ。激遅はG450だった
G400なら流石にブラウジングで重いと言うことは無いはず

Flashは微妙
257不明なデバイスさん:05/03/02 22:24:12 ID:WHpvO5o1
誰か4枚刺しに挑戦してくれ!
258不明なデバイスさん:05/03/03 04:15:26 ID:TdVr9f0r
バトルフィールド2をやるには、どのビデオカード、環境がいいですか?
まだ発売してませんけど予想で
259不明なデバイスさん:05/03/03 08:27:59 ID:xJG5hybZ
>256
ありがとうございました。
260不明なデバイスさん:05/03/03 17:49:57 ID:24Brj2gS
BF2

推奨動作環境
CPU Pentium4:reg 1.7GHz以上
RAM 512MB以上
HDD 1GB以上の空き容量
サウンドカード
ビデオカード shader1.3をサポートした256MB以上のビデオカード
CD-ROM速度
DirectX
その他 入力装置:マウス、キーボード

書いてあるが…

まあ実際はこれが最低ラインだろうから、
P4-3G
1GB RAM
GF6800GT(256M)

位が妥当な線だろうな
261不明なデバイスさん:05/03/03 20:08:17 ID:TdVr9f0r
なるほどなるほど
262不明なデバイスさん:05/03/03 22:00:00 ID:6lvU1iBR
>>258
Battlefield2 Vol.15
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/game/1109655737/

EverQuestから類推するとこれからのハードなネットゲーの基本はこのくらいかも。
Athlon64
2GB ←ここがポイント
GF6800GT

EverQuest2 をプレイする為のマシン構成
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1099389843/
263不明なデバイスさん:05/03/03 22:55:43 ID:mLK9zZTI
1G
GF6600GT
にしようと思っているんですが
これじゃ3Dゲーできないの?
ガンダムのやつとかやりたいんですが…
264不明なデバイスさん:05/03/04 01:03:49 ID:TxQx07Qx
CPU:AthlonXP1700+(OC=XP2600+)
メモリ: バルクPC2700 512MB*2
マザーボード: K7VAXP-A-Ulltra(KT400A)
ビデオカード: Sparkle SP7228-DT 8X(GF Ti4200-8X)
↑のドライバのバージョン: 61.77
モニタ:MITSUBISI RDF17S ブラウン管
電源:Windyというケースについていた400Wのもの
DirectX: 9.0c
OS: WinXP SP2
常駐ソフト: 特になし

現在この構成なのですがビデオカードが壊れたようでBIOSの画面等が文字化け
してしまいゲーム(FF-XI等)も強制終了されてしまいます。
最近のビデオカードは余り分からないのですがこのスレ等を参考にさせて頂いた
ところGF6600GTがいいかなと思っているのですが上記の構成でも性能は発揮
できるでしょうか?PC自体がハイスペックという訳ではなく極端にロースペ
ックという訳でもないのですが最新型のビデオカードではオーバースペックかな
と思ったのですが。もしGF6600GTで余りあるものならRadeon9600XTあたり
にしようかなとも思っています。アドバイスあればよろしく御願いします。
265不明なデバイスさん:05/03/04 01:53:13 ID:JD+zs6MT
>>263
全然無理

>>264
壊れたとか言うのはそのOC止めてからに汁
266不明なデバイスさん:05/03/04 07:15:43 ID:hPspumpS
禿ry

で、BIOS文字化けは、HDDエラーでも起こるよ。
267不明なデバイスさん:05/03/04 12:43:25 ID:t8uLiVUd
>>264
以前計ったベンチだけど、

CPU: Athlon XP 2100+ @2400+ (2001.0MHz=174.0MHz*11.5)
Mem: SanMax BH5(Kingston) 256MB*2 (@DDR348 2.0CL-2-2-6 1CMD)
M/B: Gigabyte GA-7VAXP Ultra Rev1.2 (F6 MOD)
OS : Windows XP Professional SP2 & DirectX 9.0c
VGA: Sapphire RADEON 9600XT ATLANTIS (128MB) & DNA 3.4.4.11

FFXiBench2 ver1.01: 5392(Low), 4150(High)

ウチはこんな感じ。
HighとLowの差が1000以上離れているのでまだまだCPUに分があると思われ。
ビデオカードが壊れているとして、
>>264さんがM/BもしくはCPUをFSB166MHz化しているのであれば、
GeForce6600GTが丁度良いかも。
268264:05/03/04 20:28:34 ID:TxQx07Qx
すいません聞きたかったのはどこが壊れているかということではなかったので話
しをはしょっていますがグラフィックカードをGF4MXに変えたところ不具合の再
現は一切ありませんでした。CPUはMB側でFSBの設定ができないので鉛筆結線
していますので元に戻せません。。。

>>267
ベンチありがとうございます。267さんの環境が私の物と近いので参考になります。
正直267さんのベンチ結果でも満足してしまいそうです。性能的にはグラフィック
カードでもう1ランクあげれそうとの事ですのでRADEON 9600XTと無印GF6600
とGF6600GTの価格を比較して検討してみたいと思います。ありがとうございます。
269252:05/03/05 07:24:31 ID:ZdO4aZgd
RADEON7000SE→G400SH
交換してきました。

自分の持っているRADEON9600pro
より、この古いMATROXの方が、
DVDのアニメを見ると綺麗な気がw

重ね重ね皆さん有り難うございました。
270不明なデバイスさん:05/03/05 09:37:47 ID:vJP+os82
CPU:Pentium4 3.06GHz
メモリ:DDR SDRAM PC2700(333MHz) 512MB
マザーボード:L4IGEA2
ビデオカード: オンボード
↑のドライバのバージョン: 6.14.10.3943
モニタ:MITSUBISHI Diamondtron Flat RDF19S 1600x1200
電源:Future Power WIN-350PS
DirectX:9.0c
OS:win2000pro sp4
常駐ソフト:特に無し

セレ1.7からP4 3.06にしたので
ビデオカードもそれなりにしておきたい
(市場から消えつつあるみたいなので)のですが
ログとか見るとFX5700か6800が良さそうなのですが
なにぶん初めてなので妥当な物がわかりません

その環境ならこれぐらいの性能の物が良いとかありますか?
安定してるドライバの事とか考えるとFX5700?
予算は1〜3万で、値段に見合うのであれば多少は無理できます
あ、AGPです
271不明なデバイスさん:05/03/05 13:00:12 ID:napxJeC4
3Dゲームやらないならオンボードでいいんじゃね。
272不明なデバイスさん:05/03/05 23:25:43 ID:rMZjEGVg
質問させてください。
新規にPCを組み直すに際し、グラボを探しています。条件としては

・主に絵を描くのが用途です(Photoshopメイン)
・エロゲくらいならやります(3Dの性能などはそれほど期待しません)
・AGPおよびPCI-Expressどちらでもかまいません(M/Bが決まっていないので、どちらでも合わせられます)
・CPUは、Photoshopを使う関係上Pen4(HT対応)を採用する予定です。
・NANAOの19インチ液晶を使用する為、DVI接続は必須です。
・なるべく入手しやすい物がいいです

おそらくはロー〜ミドルくらいの製品になるかと思うので、予算は2万円以下 程度で考えています。
友人がRadeon9600Proを使っているのですが、波のようなノイズが酷く、
「なんでもいいかな」という今までの意見を改めた次第です。

こういった条件で、良さそうなグラボは無いでしょうか?
273不明なデバイスさん:05/03/05 23:52:59 ID:QQ5QfAGb
質問です。

intel845チップセットにRADEON8500で頑張ってきたけど、さすがに最近のゲームはもう
とても快適とは言えなくなったので買い換えようと思います。
で、色々見てRADEON9800XTかRADEON9600XTかにしようと思うのですが、9800XTは
845でも使えますかね?AGP8×対応マザーじゃないと動かないのでしょうか?

ついでに、個人的にATIが好きなんでRADEONシリーズを使おうと思うのですが、他にも
マザーを変えずにオススメなカードあったら教えてください。
なるべく長く使えるカードが欲しいです。予算は無制限と言うことで。
274不明なデバイスさん:05/03/06 03:46:22 ID:sVoNe14v
>>273
多少はリスクがあるだろうけど、AGP 4Xにも対応してるから大丈夫じゃないの?
速度は8xに比べて(たぶん)10%くらい落ちるだろうけど...
275不明なデバイスさん:05/03/06 07:28:20 ID:JV6eCmkJ
>>272
友人のRadeon9600Pro環境がおかしいので気にするな。
Photoshopメインで使うなら資金はメモリに廻すべき。
よって1万以下のDVI対応なら何でもいいかと。
クロシコの9600XT-Goldなんかおすすめ。
276不明なデバイスさん:05/03/06 12:17:41 ID:Mtv/rPi3
>>273
最近のゲームって何でしょう?それによって勧める物がまるで違うんですが。
予算無制限で最高速度を求めるなら、RADEONX850XT PE AGP
8万前後するけど。

>>274
いい加減なこと言わないように
AGP速度は全く関係ない
x1,x2とx4のだと電圧の差があってダメなこともあるが。
277274:05/03/06 13:22:30 ID:sVoNe14v
>>276
いい加減って... ?
転送速度が違うから、処理速度も変わるよ?
それにx4だと、電圧は問題なくても相性問題がシビアになるみたいですよ。
278不明なデバイスさん:05/03/06 13:28:37 ID:Mtv/rPi3
>転送速度が違うから、処理速度も変わるよ?
(゜д゜)ハァ?
279不明なデバイスさん:05/03/06 13:32:39 ID:KIkhunvW
可哀想な人は放置汁
280不明なデバイスさん:05/03/06 14:49:50 ID:UCqABn3b
VRAMへリアルタイム転送が起こった時点で遅くなるんだよ
純粋に速度ならPCIだろうがAGPだろうが同じだよ
延々アホみたいに実際やるはずのない転送垂れ流すベンチは別ね。
281273:05/03/06 16:45:18 ID:f4a+lxfv
>>274-280
皆様ありがとうございます。
とりあえずx4AGPスロットはx8対応製品も動くと解釈していいんですよね?
それなら予算と店頭の入荷状況の許す限りいい物を探してみようと思います。
さすがに8万はちょっと無理ですが(;´Д`)

ついでに、「ここのメーカーのカードなら安心」と言えるようなメーカーはあるでしょうか?
地雷が怖いのでATI純正製品を優先してきましたが、購入の幅が広がると助かります。
著名なメーカーのASUSやGIGABYTEあたりだと鉄板でしょうか?
282不明なデバイスさん:05/03/06 16:51:29 ID:KIkhunvW
ASUSはやめといたほうが

RADEON行くなら普通にATIかサファイアでいいんでは?
廉価品じゃなきゃ地雷もそう無いしね。
283不明なデバイスさん:05/03/06 18:11:31 ID:w4wLQgjY
質問させてください。

IBMのワークステーション中古で買ったんですが
ttp://www-6.ibm.com/jp/pc/intellistation/ismpr16/ismpr16s.html
FireGL4の動画再生がどうにも貧弱で困ってます
(1600×1200で使用中)

動画再生する以外の用途はフォトショでお絵かきメイン。
3Dは殆どやらないしゲームはやってコンシューマのエミュ程度。

マザーのスロットがAGP Proらしいんですが、搭載可能なものでオススメって何でしょう?
価格1万5千以下で何かあれば教えてください
284不明なデバイスさん:05/03/06 18:21:24 ID:MJT+CsX+
>>281
今のATIは自社でカード作ってないよ。
ATI純正で売ってるやつはSapphireやCelesticaなどの下請けが作ってる
285不明なデバイスさん:05/03/06 21:04:15 ID:B9tImTh9
>>275
ありがとうございます。ATIWikiのFAQにも載っていたので、
てっきりR300以降だと頻出の現象なのかと思っていました。
286不明なデバイスさん:05/03/08 18:02:34 ID:5NaX7dun
ゲフォかラデで、デュアルモニタに対応できる割りと安価なカードはありますか?
287不明なデバイスさん:05/03/08 18:30:29 ID:CKe+UmjC
今時デュアルモニタに対応してないカード探す方が大変
288不明なデバイスさん:05/03/08 18:43:36 ID:5NaX7dun
まじですか?
GeForce FX5200 128MB(64bit版)はデュアルに対応してないと記載されていたので、
かなり慎重に選ばなければいけないと思い込んでいました・・・。

レスありがとうです!
289不明なデバイスさん:05/03/08 21:11:59 ID:XytrUDKp
3年前ほどに自作したPCが壊れたので、
CPU AMD Athlon 64 3500+ Socket939 BOX
マザー ASUS A8N-SLI Deluxe
メモリ DDR SDRAM PC3200 512MB×2
HDD HGST HDS722525VLSA80 (250G SATA150 7200)
あたりで新しく作ろうと思っています。
ビデオカードなんですが、PCI Express対応のGeForce 6600GTを二枚かGeForce 6800GTを一枚で考えています。
質問なのですが、いろいろなメーカーからおなじチップのカードが出ていますが
メーカーによる違いはあるのですか?
ASUSのマザボにするならASUSのビデオカードが良いなどということはやはりあるのでしょうか?
もし明確にメーカーごとの善し悪しがないのだとしたら、
皆さんのおすすめメーカーを教えていただけないでしょうか?
290不明なデバイスさん:05/03/09 03:06:24 ID:MLRI9M8n
無難にELSAかのぉ。高いんだけどな。
291不明なデバイスさん:05/03/09 15:16:00 ID:nPHNdYYM
すみません、オンボードでintel865GVチップセットの
DELLのパソコン購入したのですが、ゲームを購入する時に動作環境の
グラフィックを確認しても自分のパソコンで動くのか分かりません。
動くのかどうか簡単に確認出来る方法はありますか?
292不明なデバイスさん:05/03/09 15:24:13 ID:EHArHixk
基本的にオンボードじゃ動かないから安心しろ
293不明なデバイスさん:05/03/09 15:41:51 ID:89kCF0de
>291
おめでとうございます。
294不明なデバイスさん:05/03/09 17:44:28 ID:xBnV8lfb
RADEONX850XT PE AGP注文しちゃった
昨年夏買ったIBM_A50Pに付けまつ
あーまた文無し・・・
295不明なデバイスさん:05/03/09 21:27:57 ID:OZmvisc2
友人に新しいネットゲームを誘われたのですが、ビデオカードがオンボードのままなので
当然動きません。そこで、3Dなゲームが問題なく動くようにビデオカードを乗せたいのですが、
お勧めはありますでしょうか?
ちなみに、以前にGeForce4Ti4200 64MBDDRという物を買って乗せようとしたのですが、
PCとの相性が悪かったのか、動作しませんでした。
そのため、今回は慎重に選びたいと思っています。
あと、PCI-Eというのがよくわかりません。最近出てきたものでしょうか?
以前は質ならAGP一択だったと思うのですが・・・。

■現在の構成■
型番(メーカー製PCのみ): Lm-i400-N
CPU: セレロン2.8GHz
メモリ: 512MB
マザーボード: MSI P4MAM2-V
ビデオカード:内臓 VIA P4M266A
OS: XPProfessional
ディスプレイ: BENQ FP731(?)
不満点や改善目的: ゲーム他が快適にできるように。
予算: 20000円以内

調べ不足だとは思いますが、助言をお願いします。
296不明なデバイスさん:05/03/09 21:46:43 ID:c/AqgHPM
Radeon9000、XP1700+の構成で
・MU
・COLUM
・M2〜神甲演義〜
は特に不満なく遊べてたかな

FFは遊べるレベルかどうか以前の構成だけど
297不明なデバイスさん:05/03/10 08:29:54 ID:s4teDk1t
型番: PC STATION G4170AVR
CPU: Pen4 1.7GHz
メモリ: 256(512にする予定)
マザーボード: 不明
ビデオカード: GeForce 2 MX400 64MB(AGP4x)
OS: WinXP
ディスプレイ: 普通のCRT
不満点や改善目的: なんとなくパワーアップしたい
予算:1万円程度

使用目的は数本所持している一昔前のゲーム(SERIOUS SAM/メダルオブオナー)等のプレイ、TVキャプチャなど。
検索して最終的に以下の2本に絞ったのですが、
GeForce FX 5200
GeForce FX 5700V

FX 5200と2 MX400の性能差はどの程度あるのでしょうか。
それとFX 5700と5700Vと5700LEの違いは何ですか?
298不明なデバイスさん:05/03/10 11:34:00 ID:76mScD5e
>>295
鉄板のTi4200が動かない時点でマシン側に問題あり。
もしくはそのTi4200がたまたま不良だったか。
まずそのネットゲームのタイトルを晒せ
2万からちょっと足出るが、6600GT AGPがその価格帯だと最高級

>>297
FX5200自体が3D向きではない程度の性能
MX400とはそう大差ない。やや速い程度
5700が筆頭、5700LEはロークロック版
5700Vは5700と同等

そのCPUじゃ5700VにしてもMoHAAはギリギリだよ
299不明なデバイスさん:05/03/10 12:18:23 ID:XhhU+Qdy
>295
そのマザーAGPx4までだからちょっとアレなんじゃない?
300297:05/03/10 12:20:12 ID:s4teDk1t
>>298
CPUまでは手が出ないので割り切って、5700V辺りを買うことにします。
ありがとうございました。
301不明なデバイスさん:05/03/10 12:23:11 ID:76mScD5e
AGPの速度なんて関係ないから気にしなくていい
302不明なデバイスさん:05/03/10 18:30:00 ID:vCWvviue
>>297>>300
そのPCはAGPスロットが使えるから選択肢はPCIより多いね。
性能差はメモリバスがちゃんと128bitならこんな感じかと。
GF2MX<GF2MX400<<GF4MX440<FX5200<ミドルエンドの壁<FX5700LE<<FX5700
大流行したGF4Ti4200がDirectX8.1ベースのゲームならFX5700と同等程度。
FX5700VはFX5700の廉価版で、コア&メモリクロックが
FX5700LE(250/400)と同じのとFX5700(425/550)と同じのがあるみたい。

FX5700(LE、V含む)は64bit地雷もあるから購入時は要注意しる!
303295:05/03/10 20:47:25 ID:rge7n5WD
皆さんアドバイスありがとうございます。
>>298
マシンを買ってすぐにグラボを取り付けてみて、それで駄目だったので
グラボ側の不良でしょうか?
と思ったのですが、
>>299
確かに調べてみたらグラボがAGP8X、マザーボードはAGP4Xと書いてありました・・・。
つまり私のマザーボードにはこれは対応してないということでしょうか?
AGPの数値を合わせないと動作しない、というのなら疑問が解決ですが・・・。

そうなるとAGP4Xのグラボを新しく買うか、AGP8Xのマザーを新しく買えば良いのでしょうか。
そうなるとまた悩みどころですね・・・。
それと、やりたいネットゲームは大航海時代オンラインです。
ttp://www.gamecity.ne.jp/dol/index.htm
304不明なデバイスさん:05/03/10 21:55:53 ID:vCWvviue
>>303
基本的に上位互換なのでAGP8xのカードでもAGP4xまでのマザーで問題無いし、
性能差も誤差の範囲なので気にしなくて良いと思われ。
もし相性などで駄目な時は、BIOSのAGPの設定をAutoからAGPx4やAGPx2に
してみると改善される事もある。
305不明なデバイスさん:05/03/10 21:56:56 ID:vCWvviue
■AGP早見表

カード側
AGP1・2x対応
┗━━┛┗━━━━━━┛ 3.3V専用
AGP1・2・4x対応
┗━━┛┗━━┛┗━━┛ 3.3V/1.5Vユニバーサル
AGP4・8x対応
┗━━━━━━┛┗━━┛ 1.5V専用

←プラケット側

スロット側
AGP1・2x対応
┏━━━┳━━━━━━┓ 3.3V専用
┗━━━┻━━━━━━┛
AGP1・2・4x対応
┏━━━━━━━━━━┓ 3.3V/1.5Vユニバーサル
┗━━━━━━━━━━┛
AGP4・8x対応
┏━━━━━━━┳━━┓ 1.5V専用
┗━━━━━━━┻━━┛

←プラケット側
306不明なデバイスさん:05/03/10 22:52:30 ID:aU/TSeXU
>>302
64bit地雷でもなさそうなので、これを買うことに決めました。
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gfx57vp-a128cfset.html
詳しい説明ありがとうございました。
307不明なデバイスさん:05/03/11 04:26:42 ID:2GvG/FmU
質問です。
http://jmall.joshin.jp/servlet/emall.odr_wp?SHP=1&CRY=1257&IID=0827103054897
このPCを買うつもりで、ETを快適に遊びたいんだけどグラフィックがオンボードなのが
不安なんで、新たにビデオカードを付けようと思っています。初めてビデオカードを買うので
何が良いか教えてもらえませんか?予算は出来れば・・・1万円以下に抑えたいです。
308不明なデバイスさん:05/03/11 04:53:34 ID:O17yOT9+
玄人志向RD955-A128C/GX (AGP 128MB) (RADEON 9550)
SAPPHIRE ATLANTIS RADEON 9600 (AGP 128MB BLK)
GIGABYTE GV-R955256D (AGP 256MB) (RADEON 9550)
一万付近だとこのへんかな?
メモリは512載せた方がいいと思う。

まあちょっと知識あるならBTOの方が効率よく性能良いマシン組めると思うけど、
これいくらか分からんからなw
309不明なデバイスさん:05/03/11 13:10:28 ID:ck5wM+Sz
PS2のエミュやるのには最低どのレベルのカードが必要?
310不明なデバイスさん:05/03/11 19:15:14 ID:oUQt2JAD
>>307
ETが何か知らないけど、これも予算的には良いかも。
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gfx57vp-a128cfset.html
似てるけどこっちは核地雷みたい(w
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gfx5700v-a128cfset.html

>>308
玄人志向RD955-A128C/GX (AGP 128MB) (RADEON 9550)
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/rd955-a128c_gxfset.html
ここ見ると64bit地雷だが・・・。HPが間違ってるなら逆に良いね。

玄人志向RD955-A128C/EX (AGP 128MB) (RADEON 9550)
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/select/atifset.html
こっちは大丈夫そうだが。実質9600Proだし。

GIGABYTE GV-R955256D (AGP 256MB) (RADEON 9550)
は128MBの方が安くて良い気がする。2,000円は違う。
ttp://tw.giga-byte.com/VGA/Products/Products_GV-R955128D.htm
311不明なデバイスさん:05/03/11 19:20:00 ID:oUQt2JAD
玄人志向RD955-A128C/EX (AGP 128MB) (RADEON 9550)
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/rd955-a128cex.html
リンクこっちだったスマソ。
312不明なデバイスさん:05/03/11 19:41:47 ID:He3+3u9Y
cpu:sempron 2600+
m/b:GA-7VM400AM(AGP 4,8x対応)
チップセット:VIA KM400A
メモリ:PC3200 512MB

用途:DVD鑑賞、3Dゲームも出来たらいいな程度

何がいいでしょうか?予算は〜1万5千でお願いします
313不明なデバイスさん:05/03/11 19:48:36 ID:0zdGRBlL
GeForce6600
314不明なデバイスさん:05/03/11 19:51:56 ID:fPzhL2/9
DVD鑑賞ならVGAはオンボードで十分じゃないか?
3Dゲームは、そのスペックなら上に挙がってるVGAでも十分だろうな。
いくらVGAいいの使っても、CPUやらメモリやらが足りないから、
重い3Dゲームはできないってことね。
315不明なデバイスさん:05/03/11 19:58:49 ID:He3+3u9Y
そうですね。ありがとうございます
316不明なデバイスさん:05/03/11 22:16:09 ID:ZV2iDNd3
茂前様方、ゲフォのPCI-Eで安定性と性能良いのってありますか?
128MB以上でよろしくDEATH
317不明なデバイスさん:05/03/11 22:26:52 ID:fG6mwMXf
2万ちょっとの予算なら6600GTしかない
5万ちょっと出せるなら6800GT
318不明なデバイスさん:05/03/11 22:26:56 ID:ud3XVhwp
>>316
適当に検索したら、安くてよさげなのが出てきた。
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05502812469

わしはELSAのAGPのやつ買ったけど、高かったよ・・・。
319不明なデバイスさん:05/03/11 22:32:20 ID:ZV2iDNd3
>>317>>318
アリガト、ナイスダディ達
320不明なデバイスさん:05/03/11 22:53:54 ID:fbsjSWjM
特に何かがやりたいわけではないのですが、
CPU等はある程度最新のものと仮定したうえで、
最近の重そうなゲームの場合、普通にプレイできるカードとなると
最低でもGeForce6600(ただの6600)程度は必要ですかね。
メーカーの動作チェックリスト見ると、GeForce4 MX420とかでも動作すると書いてありますけど。

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/22/news004.html
こんな記事もありましたし。
321不明なデバイスさん:05/03/11 22:58:24 ID:fPzhL2/9
>>320
必要。つーか、GTにしとけ。
つーか、動作するってだけで快適であるとは書いてないだろ?
つーか、メーカーの推奨スペックも当てにならんぞ。
322不明なデバイスさん:05/03/12 01:27:02 ID:bcnqt1un
アスガルドっていうゲームやってるんだけど、FX5200から6600GTに変えたが変化なし。
2DやるならFX5200で十分かもね。
323不明なデバイスさん:05/03/12 01:29:07 ID:SGObbHWJ
そりゃそうだろ・・・
処理にかかる負荷が2Dと3Dでは全然違うんだから
324不明なデバイスさん:05/03/12 02:00:23 ID:JvV2/myU
2Dは単純にVRAMへ絵を転送しまくってるだけだからな。
PCIのビデオカードで遅いのを、同じチップのAGPカードに換えただけで激変する事もあり。
325不明なデバイスさん:05/03/12 04:12:25 ID:xB95UGow
そんな時代遅れな例出すなよ。特急が主流になってる昨今
今時PCIのビデオカード使ってる香具師なんてこのスレには居ないだろ


漏れ以外はorz
326不明なデバイスさん:05/03/12 08:53:36 ID:aQK1aw8G
型番:eMachines J6424
CPU:Athlon64 3200+
メモリ:512M
マザーボード:FIC K8M-800M
ビデオカード:オンボード
OS:WinXP Home SP2
ディスプレイ:ナナオ Flex Scan L551-BK
不満点や改善目的:オンボードに不具合が確認されてるし、3Dゲームがやりたいです
予算:15000

FF11やリネ2程度の3Dゲームを快適に動かせたいです
オススメのがあったら教えて下さい
327不明なデバイスさん:05/03/12 09:57:07 ID:+Ck/qWDY
1万5千円じゃ無理
2万2,3千出して6600GT買うがよろし
328不明なデバイスさん:05/03/12 11:23:49 ID:oLPwYV6/
>>327
326じゃないけど、6600じゃ無理かな。
329不明なデバイスさん:05/03/12 12:38:52 ID:+Ck/qWDY
無理じゃないかもしれんが、6600と6600GTの間には埋められない差がある。
たかが数千円ケチらんほうが絶対にいいよ。
330不明なデバイスさん:05/03/12 16:28:06 ID:KWwoSnhk
その2タイトルならメモリも足らんと思いますよ
331不明なデバイスさん:05/03/12 17:41:45 ID:qwhLfd3P
確かに1Gは最低欲しいかも
332不明なデバイスさん:05/03/12 23:16:04 ID:H9P5Qht7
CPU: intel pentium 4 プロセッサー 2.4GHz
メモリ: 256MB(DDR ADRAM)
拡張スロット: PCI規格(ボードサイズ 幅107mm 奥行177mm以下)
ビデオカード: 現在使用中なのはSiS 651 Rev 00 32.0MB
OS: Windows XP
不満点や改善目的: 現在使用中のSiS系ではゲーム(FF11,東方,イースetc)をするのに重いため。
予算: 15000円以内が理想

なのですが今現在GFX5200-A128CLとGF4TI4200-AGP128Cでどっちを買おうか悩んでいます。
使用用途はほとんどゲームでできればFF11が動くくらいのレベルが欲しいです。
どうかアドバイスお願いします。
333不明なデバイスさん:05/03/12 23:46:49 ID:JvV2/myU
FX5700しかないだろ?
334不明なデバイスさん:05/03/13 01:35:43 ID:D1oVBeMY
3Dやる上では
Athlon 64の方がいいんですよね?
335不明なデバイスさん:05/03/13 02:24:05 ID:NY1vFO1v
重いゲーム(FF11、リネ2)はAthlon3000+以上、メモリ1G以上、
グラボGeForce6600GT以上、RADEON9600以上

これガチ!
336不明なデバイスさん:05/03/13 03:21:09 ID:Zz4QKDic
>>335
正直そこまでスペックそろえる自信ないや・・・。
ぶっちゃけGeforceFX5700とGeforce4TI4200
ゲームするにあたってどっちのほうが向いてますかね?
337不明なデバイスさん:05/03/13 12:08:52 ID:FvYaB6ib
>>336
Ti4200ってどうやったら候補に入るんだ?
ダイレクトエックス9に対応してないのに。
338不明なデバイスさん:05/03/13 13:31:54 ID:ezhFA2CG
>>336
FX5700だろ

>>335が揃えられないなら、「快適に」3Dゲームやるのは最初から断念してだましだまし
行くしかないよ。
339不明なデバイスさん:05/03/13 13:56:12 ID:cemoud7M
同じチップでもコアクロックが違うもの、
例えばFX5700Vのコア250MHz/メモリ400MHzと、
コア425MHz/メモリ550MHzではどの程度の差が出るものでしょうか。
340不明なデバイスさん:05/03/13 14:18:05 ID:ezhFA2CG
数字の分差が出る
倍近い差が出るよそれ
341336:05/03/13 18:55:43 ID:Zz4QKDic
一応■eの公式にはGF4 Tiが推薦環境になってたからちょっと悩んでたんだ。
結局6600GT買う勇気もないのでFX5700Vでいこうと思うんだが
P128CとP256Cだと3000円分の差って出ますかね?
とりあえずこの質問を最後に購入品を決めようと思うんでよろしくです。
342不明なデバイスさん:05/03/13 18:59:10 ID:ezhFA2CG
そもそもPCIのTi4200なんて手にはいるの?

んで、P128Cは地雷だからP256Cかっとけ。
ケチってるようじゃ永遠に3Dゲームは快適にできません。
金出す余裕無いなら3Dゲームやるなということ。
343不明なデバイスさん:05/03/13 19:15:16 ID:4xCuXA8d
なら6600無印買った方がいいべ。
なぜそこで核地雷クラスのFXシリーズに逝くのか謎
344不明なデバイスさん:05/03/13 19:25:49 ID:Zz4QKDic
レスサンクスです。
にしても6600も無印だと意外と安いんだな・・・。
なんかあっちに転びこっちに転びしたけど無印6600ってこれのことだよな?
http://www.pc-success.co.jp/frame.php?h=%2Fheader%2Fpar_hdr.html&n=%2Fpar%2Fnavi.html&p_cd=P01090OV-X04B6&role_id=1&detail=1&keyword_str=PCX6600+&dummy=1

なんか近くにあったんで気になったんだがこの6600Lってのは評判いい?
http://www.pc-success.co.jp/frame.php?h=%2Fheader%2Fpar_hdr.html&n=%2Fpar%2Fnavi.html&p_cd=P01090OV-091ZU&role_id=1&detail=1&keyword_str=PCX6600+&dummy=1
345不明なデバイスさん:05/03/13 19:45:35 ID:ezhFA2CG
まあまて。
さっきから購入相談してんのは>>332だよな?
PCIしかついてないんじゃないのか?
346不明なデバイスさん:05/03/13 20:09:16 ID:vkWS1AvF
グダグダな質問なら一般板へどうぞ

【マジレス】超初心者の質問に答えるスレ126【エスパー】
  http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1110629647
347不明なデバイスさん:05/03/13 20:18:42 ID:Zz4QKDic
もしかしてPCI-ExpressとPCIって別物だったのか・・・?
348不明なデバイスさん:05/03/13 21:26:03 ID:8LidK8yF
>>347
も し か し な く て も 違 う に 決 ま っ て る だ ろ う が

とりあえず、このスレだけでも読もうぜ。何度も言われてる気がするからさ
349不明なデバイスさん:05/03/13 21:53:04 ID:YKqi17Uv
つーかさ、
>>332でさ
>CPU: intel pentium 4 プロセッサー 2.4GHz
>メモリ: 256MB(DDR ADRAM)
>ゲーム(FF11,東方,イースetc)をするのに重いため

メモリが絶望的に少ない
グラボ変えたトコでそんな効果が現れるとは思わない
さらにGeforceFXとか言っちゃってる時点で逝っちゃってる
350不明なデバイスさん:05/03/13 22:11:14 ID:hnIuqaBs
>>347の気持ちもなんとなく分かるよ。
そんなややこしい規格勝手に作ったり、とても考え付かないビデオカード2枚挿しとか。
AGPとPCI-Expressのカード間違って買ったという報告も後を絶えない。
DVDの規格も乱立、CPUも昔よりいろんな種類出て選択肢は増えたが、どのママンにどのCPUつけて
どのメモリつけて・・・とか、詳しい説明書きしてないショップも多いし。
BTX?シリアルATA?ビデオカードになんで電源からケーブル挿さないといけないの?とかもろもろと。
自作業界は不親切すぎるような気がします。
351332:05/03/13 23:01:37 ID:Zz4QKDic
そうか・・、なんだかんだでみんな親切にありがとな。
もうちょっと勉強してみるよ。このスレで聞いてなかったら
危うく違う規格のグラボ買っちゃうとこだったよ・・・。
352332:05/03/13 23:03:43 ID:Zz4QKDic
そうか・・、なんだかんだでみんな親切にありがとな。
もうちょっと勉強してみるよ。このスレで聞いてなかったら
危うく違う規格のグラボ買っちゃうとこだったよ・・・。
353不明なデバイスさん:05/03/14 00:12:38 ID:qXo0l18O
2回いうな

まあどうしてもゲームやりたいんならPC買い換えたほうがいい
354不明なデバイスさん:05/03/14 01:29:06 ID:mD1Vr8IG
PC買い替えか〜・・・orz
最後にひとつだけ質問させてください。
GF6600つけたPCI規格のグラボってあるんですか?
大手サイトはもちろんかなりの数ググったんだけどPCI-Expressのものばっかりで
PCI規格のものは全然見かけなかったんだけど・・
355不明なデバイスさん:05/03/14 01:39:56 ID:YK0K6uBa
>>354
だから従来のPCIではどんな速いチップ載せても
バス幅がネックになるから意味ないんだってば。
356不明なデバイスさん:05/03/14 02:21:21 ID:mD1Vr8IG
>>355
そうか結局よくわかんなかったけど俺には座敷が高いことが身にしみて
よくわかったよ・・・。こんな素人相手にいろいろありがとな。
マジで感謝してるよ
357不明なデバイスさん:05/03/14 02:47:30 ID:YK0K6uBa
>>356
グラフィックチップ(GF6600やら5700V等)を車としよう。
PCIスロットは一般道、AGPスロットは高速道路、PCI-Expressはドイツのアウトバーンとする。
いくら車が300km/h出せるフェラーリでも走る道が制限時速40km/hの一般道では宝の持ち腐れ。
つまり速いチップ乗せてもPCIスロットじゃ本来の力出せないから、メーカーもわざわざそんな
無駄なことはしない。最近のマザーボードは少なくともAGPスロットくらいはついてるのが多いし。

あと3Dゲームはメモリ(グラボのメモリではなくメインメモリ)を大量に使うので、
256MB程度ではOSだけでいっぱいいっぱいなので、スワップ起こりまくってスピードが落ちる。

まあこれを機にいろいろ調べて勉強してみな。
あと蛇足だが座敷じゃなくて敷居な。
358不明なデバイスさん:05/03/14 02:55:37 ID:j9+dZiJy
>>357
最後ワラタw
そっと触れてあげて優しいな
359不明なデバイスさん:05/03/14 04:09:33 ID:JAqoq+Eh
PCI「だから」遅いなんて事はまず無い。
遅くても精々1割前後。
PCIとAGP比べてPCIを激遅だと思ってるヴァカの言うことは聞かない方が良い。
ヴァカの理論だとw/TCでも十分速いことになってしまう。

が、PCIで速いチップを乗せたボードもほとんど無い。
更にAGP品と比べてクロック落としてあることもしばしば。

360353:05/03/14 05:01:43 ID:qXo0l18O
どうしてもこのPCでFFやりたいって場合おまいらならどうするよ?

俺ならメモリを512足してGFX5700V-P256Cをつけるかな
ただ、メーカー製スリムPCみたいだからこのVGAがささるか怪しいが
361不明なデバイスさん:05/03/14 05:24:33 ID:3+5X1476
>>360
メモリ1GBにしてビデオカードそれなりのにする。
メダル〜ベトナムでは、CPUがPen4の2GHzでもメモリとカードが十分なら
快適に動くようだし。
362不明なデバイスさん:05/03/14 13:19:20 ID:W7yIO/DR
ちょっと変な質問ですがよければ教えてください

CPU: Pentium3 processor 500Mhz
メモリ: 192M
マザーボード: 不明
ビデオカード: オンボ
OS: Win98
ディスプレイ: 不明
不満点や改善目的: ゲームの起動
予算: 1万以内

目的は3Dゲームなんですが、メインのゲームは新しい方のマシンでやります。
こっちのPCは数年前に初めてPC買ったときのポンコツなんですが、
グラボの制限でゲームが起動すらしてくれません。
その他の環境は公式の必要環境は満たしているので、
とりあえず実際にまともな動作が不可能でも起動だけ出来ればいいです。
同時起動してアイテム移動やらが目的なので。
安めのPCIカードでいいのはないでしょうか?
性能はオンボードよりましならいわゆる地雷でも構いません。

ちなみに公式の必要VGAは、VGA nVidia Riva TNT2と同等(ATI Radeon 7000, Matrox G400) となってました。
363不明なデバイスさん:05/03/14 13:19:54 ID:W7yIO/DR
あ、追記
スロットはPCI×2です
364不明なデバイスさん:05/03/14 14:16:56 ID:c8RWLKLB
マザーボードがわからないと。
365不明なデバイスさん:05/03/14 15:11:52 ID:W7yIO/DR
あーすいません、ドライバ最新のにしたら起動しました・・・
厨質問して申し訳ない。ご迷惑おかけしましたorz
366不明なデバイスさん:05/03/14 22:16:43 ID:4BDjIyJ3
RADEON9600SEから
GeForce4Ti4200
http://www.inno3d.com/products/geforce4/ti4200agp8x.html
に変えたら早くなるかね?
RADEON9800Proぐらいに変えなきゃ体感できない?
http://www.sapphiretech.com/vga/9800proatl.asp
367不明なデバイスさん:05/03/14 22:36:16 ID:qXo0l18O
やりたいゲームによる
368332:05/03/15 00:05:58 ID:pXQ6vt0K
マジでたくさんレスありがとな。 すんごい参考になるよ。・゚・(つД`)・゚・。
昨日からいろいろ探したんだがPCIのグラボがGFX5700Vくらいしか見つからなかったよ。
一応GFX5700Vでもそれなりみたいだし、あとはメモリ増設してどうにか頑張ってみることにする。
今度はPCIとPCI-Expressのときみたいにミスって購入したりしないように注意しないと。
369不明なデバイスさん:05/03/15 04:26:32 ID:KBUg2/Fa
型番:eMachines J6424 http://www.emachines.co.jp/products/products.html?prod=eMachines_J6424
CPU:AMD Athlon 64プロセッサ 3200+
メモリ:512MB DDR
マザーボード:VIA K8M800
ビデオカード:S3 UniChrome Pro IGP(オンボード)
OS:XP
ディスプレイ:iiyamaの5年前くらいに買った奴です
不満点や改善目的:とりあえずhalf-life2を動かしたい
予算:2万くらいまでなら

これまでは自作PCを組んでいたんですが
ところどころガタがきていたのでメーカー製PCを購入したところ
UT99,2k3で前のGF2MXと体感でさほど変わらなかったのと
HL2が動作保証外の為か動かないので(ドライバ更新やメモリ関連については一通り試しました)
この際だから6600GTを買おうと思うのですが
電源の余裕があまり無いのではないか・・・と躊躇してます。
「大丈夫!動くぞ!」と背中を押していただきたい
もしくは省電力で性能の良いVGAを教えていただけると嬉しいです。
370不明なデバイスさん:05/03/16 10:34:53 ID:1EvvUqsY
>予算:2万くらいまでなら
絶対無理。諦めろ。
メモリ最低1GB
6600GTでもかなり最低ライン
371不明なデバイスさん:05/03/16 11:48:57 ID:yEqHQ96b
>>370
驚いた・・・
こんなアホ丸出しのレスが付くとはなw
お前みたいなPCスペック廃人の話なんて聞いてないから
まともな人のレスよろ。

>6600GTでもかなり最低ライン
無知って怖いね。 それとも単なる無学なアフォ?
372不明なデバイスさん:05/03/16 11:54:51 ID:1EvvUqsY
>>371
質問してる本人かあんた?
HL2をメモリ512Mで動かそうとしてる時点であり得ないほど痛いんだが
無学呼ばわりするなら自分でぐぐれよ無知野郎(藁
373不明なデバイスさん:05/03/16 11:59:30 ID:skPSuXV8
廃人じゃなくてもCPUに3200+使ってるのにメモリ512Mはバランス悪い上に、HL2は
厳しいのでは…
30fps出てとりあえず動けば十分!っていうなら、Radeon9800Proとかいかが?
6600GTと同じくらいの筈ですよ。
374不明なデバイスさん:05/03/16 12:00:29 ID:1agRUEWe
>>372
メモリは知らんけどカードは6200(できれば6600無印)でもいけるみたいじゃん。
375不明なデバイスさん:05/03/16 12:04:34 ID:1EvvUqsY
6200って(呆

まあfps前提でメーカー製買う(しかもeMachine)奴には起動するだけで満足だろって事か。
グラフィックオプション最低でカクカク頑張って下さい。
376不明なデバイスさん:05/03/16 12:08:49 ID:1agRUEWe
377不明なデバイスさん:05/03/16 12:15:13 ID:7WQjeeJh
アスガルドやってて、FX5200だから重たいんだなと思って、6600GTに変えてみたが変化なし。
メモリ1G積んでも変化なし。
どうやら、クライアントが糞っぽくて、メモリはスワップするまで使い切る仕様っぽいです。
378不明なデバイスさん:05/03/16 12:29:25 ID:1EvvUqsY
その記事で解ること
X300:全く話にならない
FX5700:全く話にならない
6200:話にならない
379不明なデバイスさん:05/03/16 12:48:22 ID:c9CeegV8
>>378
>これまで、3Dパフォーマンスは最初から期待しないユーザーが購入するケースが多かったバリュークラスのGPUでも、
>最新の3Dゲームが実用的な速度で動作するようになったのは画期的なことだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
380不明なデバイスさん:05/03/16 12:53:15 ID:1EvvUqsY
トゥームレイダーが40fps台の時点で実用的なわけ無いだろ
DOOM3も30fpsギリギリだし
381不明なデバイスさん:05/03/16 12:54:41 ID:skPSuXV8
60fps切ったら快適に動いてるとは言わない、って思考も解るけど、快適な動作
を見たことがない人って限定なら30fps出てればまぁゲームになるのでは?
382不明なデバイスさん:05/03/16 13:11:33 ID:OYjbS6St
6800GTでパシフィックアサルトの平均fpsが45.4になってるけど。
383不明なデバイスさん:05/03/16 13:18:54 ID:IJgsEN44
fps語るやつは反射神経鈍いんだよ。
384不明なデバイスさん:05/03/16 15:25:37 ID:3Y/T23n2
ゲフォFX5200と6600GTの差をスカウターの数値で例えると?
385不明なデバイスさん:05/03/16 15:29:18 ID:okkNtuwG
NGワード:1EvvUqsY
386不明なデバイスさん:05/03/16 16:54:03 ID:HxQNI4S9
ゲフォFX5200 >416
6600GT >1740
387不明なデバイスさん:05/03/16 23:35:31 ID:6W+4tFcP
このスレだと全体的にスペックを高望みするやつが
多い気はするな。
388不明なデバイスさん:05/03/16 23:54:09 ID:mkw4Fp1P
極まれにしか3Dゲームをやらないけど6600無印が欲しい。
Leadteckの安いし今更FX5200はなー、って。
389不明なデバイスさん:05/03/17 15:30:26 ID:Ym7Z+/5w
PCI規格でビデオメモリ64M以上でDirectX9対応のゲフォ系グラボ
をできるだけ安価で買いたいのですが何がおすすめですか?
390不明なデバイスさん:05/03/17 15:31:59 ID:4BEpcF9b
391389:05/03/17 17:10:07 ID:Ym7Z+/5w
CPU: pentium4 2.4G
メモリ: 256M
マザーボード:??
ビデオカード: 現在SiS系
OS: windowsXP
不満点や改善目的:シューティングゲームで弾数が増えると処理落ちする
予算: 5000円前後だとうれしい。


こんな感じです。よろしくお願いします
392不明なデバイスさん:05/03/17 17:26:51 ID:4BEpcF9b
2Dのシューティングなら何に変えても大体大丈夫だよ
5000円ならFX5200とか。
お試しでGF4MX440とかもありか?
393不明なデバイスさん:05/03/17 19:09:20 ID:Vr/fF5gd
>>391
PCIでDirectX9対応で地雷じゃないのだと8,000円しちゃうけどこれぐらいかと
ttp://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00006&id=000000000017879

ついでにメモリも256MBで良いから足した方が良いと思われ
394不明なデバイスさん:05/03/17 19:11:17 ID:iv/q900W
>>391
とりあえずメモリを+512Mだ。
395不明なデバイスさん:05/03/17 19:41:43 ID:VHIK8R5v
今、matroxG400にCRTを繋いでいます。
液晶を買うことになりDVI接続するためにビデオカードを
Aeolus FX5200に変えたところ、どうも発色が良くない・・・。

3Dはしないので、2D画質優先オススメビデオカードってないかな?
予算は1万前後だけど、安い方がいいです。

G550ってよさげなんだけど、最近matrox製品の話題って聞かないし、
どうなんでしょう・・・。

396391:05/03/17 19:44:26 ID:Ym7Z+/5w
レスありがとうございます!
自分なりにもFX5200のもので安いものを探したものの
>>393が一番安かったので>>393を買って、あとはメモリ増設で
いこうと思います。お世話になりました〜。
397391:05/03/17 19:59:26 ID:Ym7Z+/5w
たびたびすいません、ちょっとマニーの問題でメモリとグラボどっちか先に買うことになるんですが、
どっちから買うべきでしょうか?
症状としては弾数が多いときに処理落ちする感じなんでメモリかな?
と思ったりもするのですが・・・。
398不明なデバイスさん:05/03/17 21:50:49 ID:Vr/fF5gd
>>397
最近メモリが安くなっているんでメモリかと
でも安物の三流ブランドメモリは避けた方が無難
399不明なデバイスさん:05/03/17 22:23:50 ID:iv/q900W
>>397
ハードディスクが、ガガガってなってたら、スワップしとるからメモリじゃろう。
400391:05/03/17 23:27:31 ID:Ym7Z+/5w
あまりHDDは鳴ってないわりにfpsは最低40ちょい位にまで下がったりします。
やっぱグラボの可能性が高そうですかね。
401不明なデバイスさん:05/03/18 00:18:59 ID:Rtt+5Y7B
>>395
G400をD-sub接続してから考えればいい。
402不明なデバイスさん:05/03/18 12:57:59 ID:Gw4vAH5i
FX5700、これ最悪なんだが・・・。
Ti4200の方がよっぽど良かったぞ。
403不明なデバイスさん:05/03/18 13:11:18 ID:7AOXpqf5
FX5700の何を使っているかによるんだが。
地雷引いたんじゃないの?
404不明なデバイスさん:05/03/18 18:11:04 ID:xMsexdoL
ビデオカード2枚差しってどれくらい効果あるの?
405不明なデバイスさん:05/03/18 18:34:35 ID:phRdyz06
SLIのことなら1枚刺しと比べた場合、ベンチマークの結果が最高で1.6倍〜1.7倍
マルチディスプレイのことなら人にもよるが作業効率が向上する+利用できる解像度がアップする(モニタ複数必須)
406不明なデバイスさん:05/03/18 20:48:31 ID:3HZScRSR
もの凄いスペックが必要な最新3Dゲームとかじゃなければ
RADEON9600でもあんま差し支えないでしょうか?
新しいパソコンのビデオカードこれにしようと思ってるんですが
407395:05/03/18 22:57:33 ID:h+ORvBpW
401さん 返答ありがとうございます。
折角デジタル接続できるディスプレーを買ったのだから
アナログにはしたくないのです。


Aeolus FX5200にしたところ動画をみれば赤っぽいし、
全体的にくすんだ色、特に赤系の発色が悪いのです。
オンボードの方がまだましなくらい・・・。

ラデの方がよいのでしょうか?
どなたかアドバイスお願い致します。


408不明なデバイスさん:05/03/18 22:57:40 ID:5wxmCeAo
だから何がやりたいんだよ?
新しいパソコンって何だよ?
409不明なデバイスさん:05/03/19 00:30:35 ID:7E4QmBDY
リネ2をプレイしようと思ったのですが、自分のPCのGeforce FX5200じゃものすごく辛いらしく
今度新しいグラフィックボードを買い換えようと思っています。
スレを読んだ感じだと、Geforce 6600GTが少し割高ですが評価が高いようなので
それを購入しようと思っているのですが、作ってる会社ごとに性能の違いはあるのでしょうか?
ちなみにAGPスロットに挿して使用するつもりです
410不明なデバイスさん:05/03/19 00:45:07 ID:syAN7VAD
>>409
メモリバス幅が同じなら性能に大差はない。
ケミコンの品質やファンの煩さは差がある。
411不明なデバイスさん:05/03/19 00:51:42 ID:7E4QmBDY
>>410
レスありがとうございます
特にこの社製の製品は地雷の可能性が高い、または評判が悪い傾向がといったものはあるのでしょうか?
412不明なデバイスさん:05/03/19 01:35:33 ID:EfnbvgmE
>>411
6600GT自体が地雷。
6600で十分さ。
413不明なデバイスさん:05/03/19 01:49:23 ID:5s5clnTJ
>>411
AGP版6600GTはすこぶる評判悪い。中古屋にも溢れかえってる
ttp://www.horae.dti.ne.jp/~kuni-k/pc/impression/gf6600gt/geforce6600gt.html

AGPなら6800LEもしくは6800無印買った方が幸せ
どうしても6600GTつーならM/B交換してPCI-Eの6600GT買った方がええ
414不明なデバイスさん:05/03/19 11:23:39 ID:/eI7t7iH
こんな痛い奴のレビューが何の役に立つんだ?
もっとマシな悪い評判を見せてくれ。
415不明なデバイスさん:05/03/19 17:10:34 ID:wSMsi/d1
同感 何の役にも立たない糞以下の私怨にまみれた主観レビューじゃねw
416不明なデバイスさん:05/03/19 19:28:27 ID:C/c6KCRh
ま〜コストと安定性から考えると、AGPの6600GT買うよりはPCI-EのマザボとVGA入れた方が良い気がする
AGPなら無印6600で十分だと思う
…物足りないなら6800に走った方がマシなんで、敢えて6600GTに走る必要は無いと思うな〜

漏れは6200でも十分かも知れんと思ってるくらいだし…
正直、この辺の事を聞いてるようなら…素直にリネ2推奨モデル買った方が良いんで無い?
417不明なデバイスさん:05/03/19 20:29:22 ID:NRyKqant
これってどう?
なんか結構安かったので地雷かもしれませんので鑑定よろしくお願いします
Albatron GeForce6600
http://www.albatron.com.tw/english/it/vga/specification.asp?pro_id=120
418不明なデバイスさん:05/03/20 04:08:24 ID:14Kj5Q+8
CPU:Pen4 3.0GHz(プレスコット)
メモリ:サムスン 1.0GB(512*2)
マザーボード:Albatron Mars PX915G pro
ビデオカード: オンボード
↑のドライバのバージョン: 不明
モニタ:ゲートウェイのPCを買ったときについていたもの。15インチCRT
電源:400W(名前失念)
DirectX: 9.0c
OS: Win XP pro SP2

不満点や改善目的:
I・O DATAのGV-MVP/RX2でTVを見ているとすぐに映像が止まってしまいます。
ソフトを再起動すると真っ暗で何も見えません(OSの再起動で見られるようになる)。
キャプチャーボードスレでも質問したのですが、やはり改善されず、
ビデオカードが原因なのではと思い相談させてもらいました。

予算:15,000円以内
419不明なデバイスさん:05/03/20 05:32:39 ID:L1oGyFz0
GeForce6600GTが欲しいものの、たくさんあるメーカーで悩んでたら
知人にLeadtekしろと言われました。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05503512318

Leadtekのビデオカードは価格も安く、評判がいいみたいなので決めようと思うのですが、
どうですか?ほかにおすすめのメーカーがありましたら教えてください。

420不明なデバイスさん:05/03/20 05:44:30 ID:yXbIOwI7
悩むのは結構なことだが、時間は選ぼうぜ…夜遅くや朝っぱらからってのはなあ…オレモナー

>>417
おまいさんのPC環境にもよる。
で、ブツはメモリバス128bitなので地雷ではない。ただ、ファンの音が気になるなら別のにしましょう。
余談だが、同社製のAGP版6600GTはやかましいらしい

>>418
別製品だが、カノープスのMTVシリーズはIntel925/915チップセットシリーズと相性がよくないらしい。
「Intel9xxのPCI回りに問題がある」(カノプ)らしいが…。とりあえずキャプチャカードを刺すスロットを変えてみては?
あとはアイ・オーデータのサポセンに電話orメール。

ビデオカードは…変えるとするとGeForce6600でいいんじゃないかと。

>>419
おまいさんのPC環境にもよる。で、同社の製品はファンが静か、というのがウリだ。
ただ、AGP版はDVI周りでトラブルが多発しているそうだが…やはり変換アダプタがいかんらしい。

AGP版GeForce6600を語るスレ 5枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1109702241/
”PCI Express”のGeForce6600を語るスレッド -2x-
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108615470/
421不明なデバイスさん:05/03/20 05:56:51 ID:L1oGyFz0
>>420
419です、早朝からありがとうございます。
私はイーマシーンズのJ4512という機種を使用しています。
Pentium4 530(3GHz)
1GB RAM
200GB HDD
Intel 915G Chipset
と、こんな所です。

PCIEXPx16のスロットがあるので、ビデオカードもPCIEXPを選択しようと思います。
DVI接続に問題がないかすこし不安です。それと地雷も不安・・・。
422不明なデバイスさん:05/03/20 06:25:33 ID:yXbIOwI7
>>421
まあ、AGP版のは参考程度にってことで。
余談だが、元々PCI Express x16しかサポートしていなかったGeForce 6x00シリーズ(6800以外)に
AGP変換アダプタ(HSI)をつけたせいでDVIなどでの安定性が落ちたと推測されている。
PCI Express x16版なら安心しとくれ。不安なら購入時にショップの交換保証をつけるとか。
Tsukumoはたしかやってくれたような…マザーボードだけかもしれなかったけど。

用途は?まあ6600GTなら大抵の作業はそつなくこなせるけど…3Dゲームしかり、HDTVしかり。
あと、静音にこだわるならGIGABYTEがファンレスのGeForce 6600GTカードを出していたような…
ファンレスだろうとファンありだろうとケース内部のエアフローには気を配ろうね。
LeadtekのGeForce 6600GT(PCI Express x16版)なら地雷はないだろうから。
>>420で挙げたスレをよく読んでから購入したほうがいいかも。工作員やアンチがいるが無視しとくべし
423不明なデバイスさん:05/03/20 06:28:40 ID:yXbIOwI7
ついでにGIGABYTEのファンレス版の型番を(25,000円前後)
|ノ⌒ GV-NX66T128VP
GIGABYTEは可もなく負荷もなくと言うか。
424不明なデバイスさん:05/03/20 06:51:34 ID:dfrbJtPr
elsaの6600GT買った。たっかー。
425不明なデバイスさん:05/03/20 09:26:21 ID:xiLe7uwj
勘違いしている奴があまりに多いので言わせてもらう。Quadro FXは孤高。突然スマン。
だがもう我慢ならねえ。FX3000、しかも中古で買ってまだ3ヶ月の俺だが、言わずにはいられなかった。

ちょっと打ち合わせに行った取引先やなんかでPC談義で盛り上がると、よく「Quadro良いっすねえ」などと言われる。
俺のは中古だしFX3000だし、別にそうでもないっしょ。でもなんか言われる頻度が高い。
なんでよ?謎だった。

しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ100% nVidiaのチップを使っているんだよ。
Quadro FXやQuadro 4じゃない。その他のnVidiaな。GeForce 6800 Ultraとか、FX 5950 Ultraとか。6800とか。
ひでえ奴になると6600とか果ては玄人ボードとか。あえて「その他のnVidia」と呼ばせてもらう。

そいつらの「Quadro良いっすねえ」の中には「同じnVidia使いの仲間ですね」ってニュアンスを感じる
ことに気付いたんだよ。冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「俺のビデオカードの血筋はQuadroと繋がってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。繋がってねーよ。
完璧に気のせいだ。ふざけんな。

Quadro FXと他を比べてどっちが良いかなんてことは言うつもりはない。Quadroを使ってる奴はそんなことは
言わない。Quadro 4を使ってる奴もそうだろう。Wildcat RealizmやFireGL使いでも同じだ。
そのビデオカードが好きで使ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「その他のnVidia」を使ってる奴はそうじゃない。Quadro FXやQuadro 4、そしてnVidiaの栄光につかりながら
「その他」を使ってる。気持ち悪い。一番手に負えないのが「その他」のPCI Express版を使ってる奴らだよ。
PCI Express接続ってだけでQuadro FXのそれと同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。

誤解のないように言っておくが、Quadro 4には敬意を表してる。Quadro 4使いは「その他のnVidia」使い
とは違う。Quadro FXを羨まない。精神が違う。彼らは先駆者なんだから、親鳥のごとく見守ってくれるんだよ。

もう一度いうが、Quadroは孤高。
その他のnVidiaチップとは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。
426不明なデバイスさん:05/03/20 12:45:02 ID:i/Z+s1vr
用途はDVDと3Dゲームなんだが
6600GT+メモリ2Gと
6800GT+メモリ1G
どっちがいいですか?
427不明なデバイスさん:05/03/20 14:19:21 ID:R3vqmJxS
>>426
メモリ安くなってるから6800GT+メモリ2Gで特攻汁!
428不明なデバイスさん:05/03/20 15:09:08 ID:rIpr3hvO
>425
ネタにマジレスするのもどうかと自分で思うが。

>Quadro FXと他を比べてどっちが良いかなんてことは言うつもりはない。

>Quadro FXのそれと同列だと思ってる。(中略)同列なわけねえだろ。いっしょにするな。

上の2つが同じパラグラフに存在すると思いますな。

「自分、比較したいんかしたないんか、どっちゃねん」

ネタとはいえ久しぶりだな、こんな狂った文章見たのは
429不明なデバイスさん:05/03/20 15:35:15 ID:fDiGgscw
懐かしいコピペだな
430不明なデバイスさん:05/03/20 15:41:21 ID:C94FFI/J
431不明なデバイスさん:2005/03/21(月) 20:50:42 ID:ylFKIaA6
CUP:Ceieron 2.4G
メモリ:256+256MB
チップセット:VIA PM266A+VIA VT8235
OS:Windows XP Home
スロット:AGPx4 *ロープロファイル
モニタ端子RGBx1 DVIx1 1280x720表示が可能なもの
予算:15000円以下

LightWave3Dでも始めようと思うのですがおすすめのビデオカードお願いします
432不明なデバイスさん:2005/03/21(月) 21:57:40 ID:LHlVlfkR
私のパソコンはスリムケースなんですが、
普通のビデオボードはさせないのでしょうか?
433不明なデバイスさん:2005/03/21(月) 23:11:27 ID:6pLavNxp
RADEON9600の256Mやつって地雷ですか?
434不明なデバイスさん:2005/03/24(木) 02:27:57 ID:YmDZSloF
age
435不明なデバイスさん:2005/03/24(木) 05:56:05 ID:2WU31unt
>>432

>>2-4

グダグダな質問なら一般板へどうぞ

【マジレス】超初心者の質問に答えるスレ132【エスパー】
  http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1111543173
436不明なデバイスさん:2005/03/25(金) 05:49:55 ID:T8RbXnXt
6600GTを買うならAGPとPCI-Eどちらがいいでしょうか?
性能的にはどちらが上なのでしょうか?
これからはPCI-Eが主流になっていくんですか?
437不明なデバイスさん:2005/03/25(金) 09:46:19 ID:beCQEwIW
>>436
せめてここのログ読めよ...
438不明なデバイスさん:2005/03/25(金) 18:49:43 ID:uGuRF7LT
短小突入におききします
バィオスタアP4VMA-MにP4 3.0EGHzです。
メモリ1Gで電源は480Wあります
現状アオペン5200ですがグラボ交換するとしたら
お勧めはナニでしょうか
メインはNSF系運転ゲーム、予算は1.5〜2マソです
439不明なデバイスさん:2005/03/25(金) 19:39:30 ID:keOY70Lo
大学合格祝いの金がはいったので、自作機をマザーボードから一新しようと考えてます。
PCI-Eのマザーボードにするつもりですが、x700と6600GTどっちがいいとおもいますか?
今は9500proをつかってるのでradeon信者ぎみなのですがやっぱりx700買ったほうが幸せになれますか?
用途はもちろんFPSです。これにはまりすぎたせいで一浪しました。

440不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 11:13:30 ID:789MgV4o
>>438
GeForce 6600(AGP版。おすすめメーカー?買う前に自作板にいってらっしゃい)
GeForce 6800 LE(生産中止らしく安価だぞ。AOpenとLeadtek製品が2万ほど。ってか、安価なのそれらだけ。
上位モデルと違い8パイプラインだが、6800シリーズは6600シリーズと違いAGPネイティブチップ。
そのため、PCI-E〜AGP変換アダプタ絡みのトラブルを心配しなくてよい)

あと、単刀直入の間違いな。

>>439
合格おめでとう。ゲームは…まあ、程々に。6600GTをおすすめしとく。
発熱とかを気にするならX700Proだけど、X700シリーズの弾数が少ないような気がする…
最近GIGABYTEはやたらと6600やX700とかのファンレス製品を出してるよ。
441不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 12:33:12 ID:g04aTGsu
FPSゲー前提で自作機組むのに何で廉価モデルを買うのか理解できない。
X800Proか6800GT以外ありえんよ。(可能ならX850PTか6800Ultra

まあ、ゲームにハマりすぎて浪人した奴がまた同じ事しようと考える位だから
やっぱり馬鹿なんだろうな。精々8年生まで進級してら
442439:2005/03/26(土) 14:27:34 ID:vnHb5Sxt
>>441
浪人生乙。学生なのにお金があるんですねプ
俺は今年から東大生ですが何か?

443不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 16:11:08 ID:jA5ZnaSz
バイトもしたことがない痛いニートの戯れ言でした
貧乏人はFPSやるなよ。戦場の邪魔だから(プ

次どうぞ
444不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 16:14:11 ID:4ScW56WQ
PCI-Eで出てるビデオカードてハイエンドモデルだけ?
445不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 16:16:06 ID:g04aTGsu
んなこたーない
6200の wTCモデルとかX300とか底辺級カードも出てる
446不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 16:28:17 ID:4ScW56WQ
6200て確かすっごい不評だった気がする。
んまぁ調べてきます。ありがと。
447不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 16:51:26 ID:g04aTGsu
え、底辺欲しいってのか?
底辺級、と揶揄ったように、買うべきではないゴミカードだよ

普通に使うなら6600GT(2万前後
がベストかと。X700シリーズは結構微妙。高いし。
448不明なデバイスさん:2005/03/26(土) 23:47:43 ID:JgU1Sfkq
GECUBEやパワカラのX700proなら1.5万ぐらいで売られてるけど
449不明なデバイスさん:2005/03/27(日) 03:56:02 ID:BgL+otbX
ああ、すいません。444です。落ちてました。

>>447
予算は1万から+5000円くらいでしたので
ハイエンドには手が届かないので
値段相応の性能ならミドルエンドだろうと思い質問いたしました。

>>448
早速、調べてみます。ありがとうございます。


あと1時間もすれば日が昇るかな・・・。
何やってんだろ私。
450不明なデバイスさん:2005/03/27(日) 04:05:39 ID:dIKiYnOT
AGPでの使用で6600GTとただのGeForce 6800 LEではどちらの方が性能が上なんでしょうか?
AOpenの6600GTは静音設計のものがありますが、6800LEは爆音覚悟ですかね?
451不明なデバイスさん:2005/03/27(日) 05:02:50 ID:qpZCMINr
>>450
自作PC板でGeforceスレ探せ。
452不明なデバイスさん:2005/03/28(月) 23:51:24 ID:r3On59X+
教えてください。
まずこんな図々しい仕様が叶うのか、だけでもいいです。

予算:3万前後
やりたい物:FF11、ハーフライフ2

買うとしたらM/Bから合わせます。
CPUは3GHzクラス、メモリ1Gを考えています。
ちなみに現在はAthlon+2500にRadeon9500Proを使用していますが、ハーフライフ2で
カクカクなので、これがなくなるぐらいのもので満足すると思います。
どないなもんでしょ。
453不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 01:24:33 ID:VpKpHpM7
>>452
PCI-Eが使えるならGF6600GT使えば十分だと思う
敢えて言うなら、残った金額はメモリやCPUに掛けた方が良い

AGPだったらGF6800辺りか…
454不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 02:28:54 ID:O+4qpkUX
>>452
どっちもラデ系が強いんでPCI-EならX800無印がお勧め。
特にHL2では描写設定を全部最高にしてもFPS60以上キープできる
今9500PRO使ってるならX700やGF6600じゃ体感的に変わらないだろうしね
455不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 19:40:12 ID:h74iqYaT
>>452
CPUはAthlon64を買った方がいい。ビデオカードはHL2をやるなら454が言うよう
にX800系がいい。ただ予算が少なすぎるな・・・ せめて6万くらい必要だ。
456不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 20:26:50 ID:z5C08ty4
HL2じゃないがパシフィックアサルトの体験版で
Pen4 1.7
FX5700
けっこう高めの設定でも普通にプレイできてるぞ。
8000円のカードでそれなんだから、3万も出せば十分じゃね?
ただメモリが256なんでスワップ?の嵐で話にならん買ったけど。
457不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 23:28:00 ID:uGP3wdHU
素朴な質問なんだけどさ、どこの電源とか何Wとか書いてない古めのPCとかに
やたらめったら6600GTとか押してるしてるけどさ
電源関係とかで引っかかる奴多そう
自作板のAGP6600GTスレの不具合の多さとか見てて何も考えないで買ってる奴多そうだな
増設の重要度としてはMB=電源だと思うんだけども・・・
458不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 23:30:46 ID:uGP3wdHU
>けっこう高めの設定でも普通にプレイできてるぞ。
>ただメモリが256なんでスワップ?の嵐で話にならん買ったけど
カクついてるんじゃ出来てるかどうかわかんねーじゃんw
459不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 00:47:57 ID:0vi0h/h0
FPSゲーは60fps切った瞬間に動作しているとは呼べない
460不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 10:44:26 ID:3AMrWXHI
自治スレ立てましたので宜しくお願いいたします。


自治スレ ハードウェア板
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1112146124/

461不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 12:12:14 ID:AUgxqYr0
fpsが60を切ったら負けだと思ってる(23歳男性 職業ニート)
462不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 23:59:11 ID:u6ggbJfZ
nVidia Quadoなんでつが、ドライバを入れるとメニュー全部が英語なんですが、
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e45314976
このオークションの画像をみると、日本語になってます。

一通り見てみたのですが、ドライバのインストール時は日本語なのですが、
インストールが終わって再起動すると、画面プロパティのnvidiaの項目だけ全部英語になってます。
どうすればいいでしょう?
463不明なデバイスさん:2005/03/31(木) 04:51:24 ID:ef8mpi5l
>>462
ドライバを消してくれ(Toolがある)
その後、ドライバをマルチ言語版で入れてくれ

恐らく英語版入れてると思われる
末尾に”_international”と書かれてる事が多いが、多言語仕様版があるのでソレを使ってくれ
(通常、nVidiaは多言語仕様と英語限定の2つのドライバが供給されてる)
464462:2005/03/31(木) 07:55:07 ID:f388KuJ9
>>463
レスサンクスです。

http://jp.nvidia.com/page/drivers.html
このドライバダウンロードから正直に Graphic Driver -> quadro -> XP/2000
をたどると、

http://www.nvidia.com/page/partner_certified_drivers.html
このページに飛ばされていたのが原因でした。

GeForceの方を選ぶと他言語のドライバをダウンロードできました。
quadroだけど大丈夫かなと思ったのですが、無事インストールできました。
これって、nVidiaのサイトの方がおかしいですよねぇ?
465不明なデバイスさん:皇紀2665/04/01(金) 10:50:03 ID:ivucch8R
型番(メーカー製PCのみ): EPSON エンデバーPro3100
CPU:ペンティアム4 3.0Ghz
メモリ: 3G
マザーボード:ASUS P5AD2 なんかEPSON独自のカスタムしてるらしい
ビデオカード: ラデX300
↑のドライバのバージョン:ここが質問
モニタ:NANAO T760
電源:失礼、わかりません
DirectX: 9c
OS: XP Pro
常駐ソフト: ノートンアンチウイルス、ゾーンアラーム、MSNメッセ
その他:外付けHDD120G(普段は起動させず)
=============
セレ1G メモリ512 Ti4200のPCでスルスル動いていた3Dゲームが
上記のPCに買い換えたところ、カクカクになっちゃいました。
X300なんて、こんなものかと思いつつも、こんだけCPUがパワーアップしてそりゃないだろ。
とも、思うワケです。で、ラデのビデオカードが初めてなもんで色々なドライバがあって
よくわからんのです。「これは安定してる」「これはX300と相性いい」等ありましたら
教えていただけないでしょうか?どのドライバがいいのかサパーリです・・
=============
症状: はるかに高性能のPCでゲームがカクカクするようになった。
エラーメッセージ:特になし
考え得る原因:ドライバ
試した事: Omega DriversとDNA-driversを入れてみた
それによる症状の変化: 変わらず。
466465:皇紀2665/04/01(金) 10:52:09 ID:ivucch8R
失礼、現在のドライバがDNA-driversです
467不明なデバイスさん:皇紀2665/04/01(金) 12:24:36 ID:lKK+vKtW
ゲフォで安定してたならゲフォ買っておけばいいのに。
468不明なデバイスさん:皇紀2665/04/01(金) 13:53:56 ID:DXQPNylM
>ラデX300

Geforce4200はDirectX8以前やOpenGL系のゲームならX600に
勝るとも劣らんチップだ。

X300ではドライバ変えてもどうにもならんぞ。
469465:皇紀2665/04/01(金) 15:40:36 ID:ivucch8R
>>466
レスどもです。いや、買ったときにオンボードが選べなかったんすよ。
んで、まぁあとからゲフォの良いヤツ入れるべってことで安いヤツを・・・w

>>468
やっぱX300のせいですか。
ペン4 3.0GをもってしてもX300じゃ無理ですか・・・

了解です。ありがとうございました。
470不明なデバイスさん:皇紀2665/04/01(金) 16:17:50 ID:F5AxjsWQ
しかもX300SEだったりした場合は、GF2Tiと肩を並べたりそれより劣ったりするぞ
471不明なデバイスさん:皇紀2665/04/01(金) 16:25:23 ID:ivucch8R
>>470
いや、ただのX300ぽいです。X300(RV370)ってかいてあります

つーか、ペン4 3Gって役にたたね〜〜。
いや、そだけビデオカードが重要なのか・・・

ドライバいくつか変えてダメなら、
安くなるの待って、ゲフォの6800系でも買いますわん

どもでした。
472不明なデバイスさん:皇紀2665/04/01(金) 18:51:23 ID:lKK+vKtW
PEN4の2G前後でも、6600GTクラスにすると幸せになれる。
473不明なデバイスさん:皇紀2665/04/01(金) 19:14:50 ID:8LLo6S8F
なんでX300で動かないものがTi4200で動くんだ?
X300≒6200でしょ?
474不明なデバイスさん:皇紀2665/04/01(金) 19:17:52 ID:ivucch8R
>>473
そうなんですか?
ラデ初めてなんでサパーリっす。

やっぱドライバ次第で改善できますかね?
475不明なデバイスさん:周波数(MHz)2665/04/01(金) 21:22:11 ID:F5AxjsWQ
そもそも何を動かしてるんだ?
476不明なデバイスさん:周波数(MHz)2665/04/01(金) 22:05:25 ID:tUQeD3N7
動かないわけじゃなくて、スピードが出ないんだろ。
477不明なデバイスさん:周波数(MHz)2665/04/01(金) 22:20:23 ID:Qf4A2Eve
>>476
「まともに動かない」を省略して動かないと言ったりする。
カクカクは動いているとは言えんからね。
478不明なデバイスさん:周波数(MHz)2665/04/01(金) 22:47:35 ID:AqGrxv20
3D能力はTi4200>X300だろう?
479不明なデバイスさん:周波数(MHz)2665/04/01(金) 23:36:01 ID:OmMaPZBq
>>478
X300≒Ti4200だろ。
同等ではあっても劣りはしないんじゃないか?
480不明なデバイスさん:周波数(MHz)2665/04/01(金) 23:46:28 ID:5WfQjFAN
上の方で6200≒X300と書いた者だけど、それ間違ってた。
6200>>X300だった。
481不明なデバイスさん:周波数(MHz)2665/04/02(土) 01:24:52 ID:bmzHUqyR
解像度1360×768を普通に表示できるボードを探しています。
他の条件は
AGPX8
DVI出力
ファンレス
1万5千円以内
これでオススメがあれば教えてください。
482不明なデバイスさん:周波数(MHz)2665/04/02(土) 02:02:03 ID:GhP1PzJB
FX5700≒GF4Ti4200>R8500>R8500LE≒R9600≒X300くらいじゃないか?
6200はFX5700やDX8.1でGF4Ti4200より性能いいのかな?
483不明なデバイスさん:周波数(MHz)2665/04/02(土) 02:04:48 ID:SyMgrhmR
ti4200は、ちょいとばかし画像が悪いべ。
性能は、FX5200<<ti4200だけどな。
484不明なデバイスさん:周波数(MHz)2665/04/02(土) 02:34:55 ID:dnd2dALX
9600系だと9600ProでようやくTi4200-8Xと互角だよ。
FX5700だとわずかに劣るかも試練。
485不明なデバイスさん:周波数(MHz)2665/04/02(土) 02:52:18 ID:R+dfXhC/
少なくとも、ベンチでは9600XT>9600Pro>=5700U>Ti4200>>5700
486不明なデバイスさん:周波数(MHz)2665/04/02(土) 02:56:22 ID:Mr5VXzxx
>>485
なんのベンチでどんな環境だよ。
nVIDIA総合スレでの評価はFX5700>>>Ti4200だったぞ。
487不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005/04/02(土) 03:10:04 ID:Mr5VXzxx
GPUのスペックは余裕でもカクカクになるってことはあるだべ。
初代プレステから移植されたバイオハザード3、
推奨動作環境はTNT2なんで、GF2MX400でも余裕のはずがコマ送り状態だ。
で今回FX5700買ったんで試したがやはりカクカクだった。
488不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005/04/02(土) 09:29:59 ID:VXJRbhvH
>>481
http://www.i-mezzo.net/report/2003lpz2/

一応ここに解像度を無理矢理変更する方法が載ってるが
チップセットだと変更は無理っぽい
489不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005/04/02(土) 12:09:13 ID:mwK+Wh6f
まあ、何を動かしてるかも言わないマルチポスト野郎の話題はここで終了で。
490不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/02(土) 15:20:44 ID:2GAzWpyb
■現在の構成■
型番(メーカー製PCのみ):
CPU:セレD330(2.66G)
メモリ:PC2700 256*2 デュアル
マザーボード:MSI 865G Neo2-PLS
ビデオカード:オンボード
OS:win2ksp4
ディスプレイ:松下 TX-D7S36-J
不満点や改善目的:モニタをDELL 2001FP HASに変えようと思い
DVI出力ができ、1600*1280で快適に使える静かなボードを探しています
ただ電源がケース付属の400Wなもので電気の消費が激しいものは付けれないかもしれません
よろしくお願いします
予算:一万円以下
491不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/02(土) 16:31:41 ID:mwK+Wh6f
FX5200しか無いのでは
492不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/02(土) 16:51:49 ID:xCGBtxLP
静音にこだわらなければ選択肢はそこそこあると思うんだけど…。
493不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/02(土) 16:59:14 ID:WAPlgm5C
みんなファンレス静音って贅沢なんだよ。
俺なんて57VP買ってもCPUファンの音にかき消されて
ファンが回ってるのかすらわからんという環境で使ってるんだ。
494不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/02(土) 18:26:59 ID:mwK+Wh6f
>>144の言っていた 玄人の9800XTは128bit地雷って話だが、もしかしてこれ?

http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/rd9800xt-a128c.html

メモリクロック:700MHz(256bit) はお得意の誤植かな?
誰か持ってる人情報希望
495不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 01:23:07 ID:OGNaw3n2
ATIとかnVIDIAとかはメーカーの名前なんですか?
496不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 01:29:52 ID:Foq28fSi
>>495
そうだが? ? ?
497不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 01:30:50 ID:OGNaw3n2
>>496
どちらのほうが画質が良いのですか?
498不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 01:39:49 ID:ecyXq4mr
>>495
ビデオカードの製造メーカーでなく、ビデオカードに実装される描画用半導体(GPU=Graphics Processing Unit)の製造メーカーだ
メモリは別のメーカーが作ってるが…
499不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 02:07:47 ID:OGNaw3n2
>>498
回答ありがとうございました。
500不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 02:29:50 ID:ecyXq4mr
>>497
画質は主観だから意味が無いぞ
ついでに言えば、同じGPU使っててもカードの実装段階でノイズ対策が不十分だったり、使ってる部品が低品質だったり
安価に実装するために機能を殺したりすると全然違う感じになる

よって、単純には言えないのよ
また、マザーボード側の相性の問題なども有るし、使用するインターフェース規格で安定性や画質(主観だが…)に差が出る

自分が導入予定の環境と予算程度は書くように!
>>3-4を参考にして)
501490:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 03:49:10 ID:/921tBN6
皆さんご回答どうもありがとう御座います

>>491
どうもです
メジャーな製品では、64bit版と128bit版があるようですが
多少高くても128bit版を買ったほうが良いのでしょうか?

>>492
そうですか・・・
静音を第一に考えているわけではないので
もしよろしければそれも教えていただけないでしょうか?

>>493
皆さんご回答どうもありがとう御座います

>>491
どうもです
メジャーな製品では、64bit版と128bit版があるようですが
多少高くても128bit版を買ったほうが良いのでしょうか?

>>492
そうですか・・・
静音を第一に考えているわけではないので
もしよろしければそれも教えていただけないでしょうか?

>>493
た、大変ですね CPUファンはリテールですか?

502490:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 03:55:08 ID:/921tBN6
ごめんなさい 再投稿します

---------------------

皆さんご回答どうもありがとう御座います

>>491
どうもです
メジャーな製品では、64bit版と128bit版があるようですが
多少高くても128bit版を買ったほうが良いのでしょうか?

>>492
そうですか・・・
静音を第一に考えているわけではないので
もしよろしければそれも教えていただけないでしょうか?

>>493
た、大変ですね CPUファンはリテールですか?
503不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 05:44:10 ID:ecyXq4mr
>>502
性能差で128bit版が圧勝するんだが、ファンは煩いのが多い
求めているのが動作速度でなく、DVIでの1600*1280出力だけなら64bit版でも構わない気はする
と言うか…1万円以下なら128Bit版で比較的静かなボードと言うのは無理だな
この辺の価格帯は、性能を求めると音が大きいし、静かなモノを求めると性能が激しく落ちる

↓1万を少し超えるけどコレとか…(ツクモ通販:GV-R96P128DE)
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010010000000&jan_code=4529327814382
504不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 07:21:40 ID:J0A2eA8j
電力が160Wしか無い俺はビデオ指さずにオンボで我慢しておくべきですか?
オンボだけどGeForce4 MX 420チップセット相当らしいんですが・・・
そろそろ時代に追いつけなくなって来たんで・・
505不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 07:33:23 ID:ecyXq4mr
電源換えれば?
特殊なヤツ以外は電源でも規格品だから基本的には交換出来る
その上でVGA更新したら問題無いよ
506不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 08:34:38 ID:J0A2eA8j
ちなみにDELL Dimension 4500Cです。
独自のマザボにスリムケースで、電源交換も容易とは思えません。
この状態である程度の(GF5700 128MB 64bit)グラボ等を
刺せば電力不足での起動不可は避けられないのでしょうか・・・

マザボ×
ケース×
電源×
VGA×

と来た日にゃ・・・・どうやら買い替え時の悪寒。もう二年使いましたし・・・
507不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 13:34:02 ID:xTF+23XD
Battlefield2のためにPCを改造したいと思っています。
現在は、

CPU Pentium4_3.20Ghz
マザー D915PGN
メモリ 512MB
HDD 120G
VGA GeforcrePCX5300
VRAM 128MB
モニタ  15インチCRT
電源   450W程?詳細不明
DirectX 9c
OS XP_HOME
その他 ファンコン1つ

まず、メモリ増設して、モニタ交換して、ついでにVGAも・・・・と言いたいのですが、
・Geforce6600GT(PCIExp)
・Geforce6800GT(PCIExp)
のどちらかで考えています。
予算は3万〜4万弱で、BF2の仕様上、VRAMは256欲しいです。
無理ならVRAM128Mでも結構です。
508508:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 13:35:40 ID:xTF+23XD
しまった、書き忘れた・・・・
お勧めのVGAあったらお願いします
509不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 14:11:32 ID:6nUZMSX+
買えるのなら迷わず6800GT。
6600GTじゃきつめだと思う。
510不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 15:44:58 ID:16wnQ6hQ
BF2はねぇ
初代の拡張パックくらいなら6600無印で余裕だけど…
でも予算4万じゃ無理だよ
メモリを512M 2枚増設して、6800GT買うと6万超える
511不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 17:00:01 ID:yVEylJ+c
512不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 17:38:28 ID:7Oq7nbLV
了解!
今のところは、バイトしながらBF1942で戦場行ってきます
513不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 21:09:44 ID:ecyXq4mr
>>506
多少不恰好では有るが、既存電源を排除してファンを付ける
外部にステーを取り付けてATX電源を固定するって方法も有るが?
514不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 21:36:57 ID:nCdHNA8Q
WinFast PX6600 TD 128/256MB
これって?しょぼいですか?
515不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 23:21:18 ID:EqWfKAe9
>>514
何を基準にしてしょぼいのかによる
最先端3Dゲーム(DOOM3 HL2等)最高設定で遊びたいのであればしょぼいが、
3Dゲームを遊ばない又は通常設定でいいのであれば十分事足りる
ゲームなんかしないで画像鑑賞等(編集除く)に使うのであれば十分すぎるくらい
516不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 00:27:53 ID:ogR2qA2A
どこでもそうですけど、なんで質問するときにテンプレに詳しく書いて質問しないといけないんですか?
517不明なデバイスさん :周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 00:42:11 ID:9ez319D1
型番(メーカー製PCのみ): PC-VL3005D
CPU: Celeron(R)1.80GHz
メモリ:256+512MB
チップセット: SiS651 Rev 00
ビデオカード:32MB
OS:Windows XP Home
スロット:PCI*2(ハーフ×2)
予算:上限なし
ttp://121ware.com/product/pc/200301/personal/vsl/spec/index02.html

予算の上限はありませんが、今では少ないらしいPCIスロットなので
64MB程度に留めて置こうと思います。費用対効果が良い物が良いのですが、
なかなか良いと思うものが見つかりません。
当方この度マビノギを始めようと思うのですが、
お勧めのビデオカードがありましたら、宜しくお願い致します。
518不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 00:42:32 ID:O9KF9rof
>>516
・ある程度の情報を示さないと、答えられないケースは多い
・でも質問者からすれば、何が重要(原因)なのか解らないことも多い
・適当に情報を小出しにされると、何度もレスをする必要がある=無駄が多くなる

∴テンプレ と言う形で質問のひな形を作れば、回答者が的確な回答をできる可能性が高くなる。

質問者と回答者、双方の無駄を少なくするためのシステムです。2chに限らず、
一般的なアンケートや、各種サポートなどでも広く使われております。

春はもう過ぎたと思うんですがどうでしょうか
519不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 00:42:52 ID:Me5VMQJy
エスパーじゃないからね。
520不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 00:48:08 ID:nUG7QqsP
>>516
なんでここで聞いてるのか判らないけどとりあえず

ビデオカードスレなので例えば新しいビデオカード買ったとしよう
いざ取り付けてみたら画像が乱れて写らない
そこで2chで質問してみようと思う
      ↓
「〜のビデオカードつけたのですが、ゲームの最中落ちてしまいます」
      ↓
それだけの情報では電源が足りないのか、ドライバーの問題なのか、相性問題なのか
はたまたグラフィックボードが壊れてるのか、エスパーではないので
君のPC環境が判らなければ答えようがない

テンプレの情報があれば原因を追究しやすい
521不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 01:07:52 ID:ogR2qA2A
>>518-520
回答ありがとうございます。これからはちゃんとテンプレつけて質問致します
522不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 01:29:14 ID:nUG7QqsP
>>517
マビノギならそんなに高性能なビデオカードは必要ないね
最低FX5700クラスのカードならば大丈夫だと思う
PCIで今のお勧めは判らないので
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1099148769/
このスレ参考にしておくれ
523不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 02:28:09 ID:9ez319D1
>>522
早いレスありがとうございます。頑張って探してみますね。
524不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 12:50:14 ID:IEh9HE7Z
マビノギは初期のUO並に無意味にメモリを食うので、ビデオカードは
そこそこにしてメモリを1GB以上にすることをお勧めする

PC-2100 DDRメモリの仕様だが、別にPC-3200だろうと挿さるので
今アホみたいに安い512MBのメモリを買ってくるのが良いと思われる
525不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 19:33:29 ID:oQ6rXGX0
お仕事用で探してます。ワード、エクセルやるレベルです。
予算は1万以下で、モニタはDELLの20インチ液晶です。
PCがヘボなので、現在の環境では画面にチラつきが出てしまい目がやられます
でkakaku.comにてPCI、ロープロ対応でUXGA対応なカードを検索しました。
恐らくこの結果で出てるカードで7000-8000円代のカードなら問題ないと思うのですが、ひとつ気になる点があります
RADEONとGeForceではどちらがくっきり映るでしょうか?
ご意見お願いします
526490:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 22:18:01 ID:Z9BkDF/C
>>503
わざわざありがとうございます

とりあえず一度地元の店を回ってみて
それから決めようと思います
527不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 23:38:03 ID:e4uhmwUh
>>525
悪い事は言わん
G400・G450・G550を買え!
Word&Excelが主体なら、ラデやゲフォより絶対に良いと断言出来る
528不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 23:51:14 ID:YWXVfcT9
>>527
今簡単に手に入るっけ?
529不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/05(火) 00:04:13 ID:1uO4aedw
[CPU] Pentium4 2.8C Northwood
[メモリ] PC3200 Samsung 512*2
[M/B] ASUS P4P800E-Deluxe
[VGA] RADEON9550 128MB
[電源] SilentKing3 500W

[用途] HL2がやりたい。
[予算] 3万円くらい

・Leadtek WinFast GF6600GT 128MB
・玄人 RD9800XT-A256C
あたりを考えてますが、どうでしょう?
また、他にいいものがあったら、教えてください。
お願いいたします。

530不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/05(火) 00:18:09 ID:lKi0zV9Z
ビデオカードで一番有名で信用できるメーカーはどこですか?
531不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/05(火) 00:36:03 ID:zd/3Oc0G
>>529
・玄人 RD9800XT-A256C
↑って128bitの核地雷だったんじゃなかったかな?

HL2限定なら9800proでいいんじゃない?
今なら各所で20000切って投げ売りされてるし
532不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/05(火) 01:33:10 ID:VR8+9tId
>>531
レスthx.
RD9800XT-A256Cは店頭POPに256bitと明記されてました。

今のとこHL2限定ですが他のゲームがやりたくなったとき買い換えるのは嫌かなと。
でも、RD9800proが\20.000以下ならとりあえず買ってみてもいいような気もするし。

9800proも検討してみます。
ありがとうございました。
533不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/05(火) 01:45:11 ID:FTh3RCVv
534不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/05(火) 02:18:41 ID:MUE2tiW6
Leadtek PX6600 TD 128MB PCI-Eを買う予定なんですけど
PCの用途優先度が、フォトレタッチ>3Dゲーム
なのですがカードを3D系にしたら2Dの性能は劣るということは無いですか?

あと、2Dの描写がRADEONよりGeForceの方がくっきりしているらしいので
このままGeForceのカードを選んで良いのでしょうか・・・・・
535不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/05(火) 02:30:57 ID:FTh3RCVv
>>534
>>3D系にしたら2Dの性能は劣るということは無いですか?
基本的にそれは無い。
>>2Dの描写がRADEONよりGeForceの方がくっきりしているらしいので
好みや環境次第で変わるので何とも言えない
536不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/05(火) 02:58:52 ID:SFQJY3Rf
>>528
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010020000000&jan_code=2340102757043
チョット予算をオーバーするが、仕事で使うなら中途半端は良くない
モニターがアナログで接続してるんで無いなら(DVIなら)安くても…それほど見劣りしないが、アナログ接続のモニターなら金掛けた方が良い
CAD用に16台納入した事が有るが、画質が綺麗で安いからラデ9100を納入してくれと言われて納品したら、オペレーターが体調を崩したと文句言われた事がある
結局、嫌味も込めて”G400MAX”を奨めて試しに5台分納品したら、1月経たん内に残り11台+既存のPC用の8台分の注文を受けた
納品したシステムは液晶ではなく21インチのCRTだったからDVI接続モニターなら話は変わるだろうが、仕事で使うなら安定してて実績のあるG系VGAを奨めるよ
537不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/05(火) 03:01:19 ID:0kKKDQmY
>>534
>あと、2Dの描写がRADEONよりGeForceの方がくっきりしているらしいので
>このままGeForceのカードを選んで良いのでしょうか・・・・・
この辺りはツールで設定できるのでどちらでも問題ないっしょ
538525:2005/04/05(火) 15:22:42 ID:QjSW9LlD
>>527,533,536さん
意外なレスどもです。
G400-550系でPCI接続ロープロ対応で検索してみました。モノはあるようですね
お仕事系での評価が高いので予算オーバーしなきゃG系買います
なにぶん7台まとめ買いなので、一台ならともかく、失敗できないのですよ。ふぅ。
ともあれレスありがとうございます。参考になりました
539不明なデバイスさん:2005/04/05(火) 16:37:13 ID:lMI50bLo
仕事で大画面液晶使ってるのにDVIじゃないのか…?
540不明なデバイスさん:2005/04/05(火) 16:45:00 ID:MUE2tiW6
>>534>>537さんありがどうございます。
モニタにもよると思いますが心配していた点では問題無いようなので
GeForceでいってみます。
541534:2005/04/05(火) 16:47:33 ID:MUE2tiW6
訂正↑
>>535>>537さんありがどうございます。
542不明なデバイスさん:2005/04/07(木) 19:45:15 ID:3OssM1kW
http://computers.yahoo.co.jp/shop?d=HDPC&id=204071
このPCにビデオカードを付けたいと思っています。
拡張スロットはPCIのみでAGPはありません。
スペックはそんなに高くなく、半年後くらいには新しいPCを
購入予定なのでそれまでのつなぎにと思っています。
予算は5000〜10000円くらいで考えています。
アドバイスお願いします。
543不明なデバイスさん:2005/04/07(木) 21:51:45 ID:e/XAVqMc
何故つけたいのかも書いてないのでは返答の仕様もない

一般的にはつけないのが正解かな
544542:2005/04/08(金) 00:03:53 ID:N4LIK8wG
あ、つけたい理由は動画とか3Dのゲームを多少は快適に動作させたいなと
いう理由です。
545不明なデバイスさん:2005/04/08(金) 00:21:28 ID:K5Oe6y68
快適にする為には投資5万位要るよそれ。
>>543に同意
付けるだけ無駄だから何も付けずに新しいPCを待て
546不明なデバイスさん:2005/04/08(金) 00:45:18 ID:dxRR+1Ba
>>544
ビデオカードはやめてメモリを1Gだ
547不明なデバイスさん:2005/04/08(金) 01:45:31 ID:sRgKO8G4
辛うじてPCIだけは用意されてるが、役には立たんよな〜
>>542
率直に言うが、コレに予算1万円未満のVGA付けても、「快適さ」を得る事は出来ないだろう
…敢えて言うなら、発色が多少良くなる、滲みが少なくなる、3Dファンクションが増える
速くは無いし、処理出来る内容が増えるからデータ量は増えてしまい逆に速度低下するかも知れん

率直にPC自体を更新する事を奨めるよ
(何でVAIOとか買うかね…? 漏れにはVAIO≒地雷PCにしか見えんのだけど…)
548不明なデバイスさん:2005/04/08(金) 01:58:38 ID:dxRR+1Ba
人それぞれ
549不明なデバイスさん:2005/04/08(金) 02:00:58 ID:sDkS4F7r
>>544
>>多少は快適に動作させたいなと
このスペックだと残念だが追加しても本当に多少変わるだけだよ
次の購入予定があるんでしょ?それならそっちに金使ったほうが幸せになれるよ


550不明なデバイスさん:2005/04/08(金) 08:17:04 ID:GfWJadFx
http://www.pc-success.co.jp/fr/fr_par/vga.html
http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00006&id=000000000026452
>>542
PCIだとこんなとこか。性能は低くて値段は高い。
SIS740オンボからなら、だいぶ変わると思うけど、
半年で買い換えるなら我慢したほうがいいよ。
551550:2005/04/08(金) 08:20:11 ID:GfWJadFx
552不明なデバイスさん:2005/04/08(金) 08:24:53 ID:GfWJadFx
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gfx5200_p128c.html
これを貼りたかったんだ・・・。ほんとスマソ
553不明なデバイスさん:2005/04/08(金) 10:27:42 ID:GNi+Ikos
質問です。

pen4 3.2G, Memory 1Gのマシンで、
用途が
ゲーム(3D含む)は基本的にやらない。
DVDはそこそこ見る。
フォトショップ、アフターエフェクト、プレミア、
フラッシュ、DTMソフトを使う。
なんですが、
GigaByte GV-NX591280DF (GeForce PCX 5900)を
\10000で買おうかと思ってるのですが、問題ないでしょうか?
こっちの方が良いというのも含めてアドバイスもらえたらうれしいです。
554525:2005/04/08(金) 11:29:01 ID:KyLwTskd
予算オーバーorz
仕方ないので3台分G400購入となりました
残りはGeForceで我慢してねと
ありがとうございました
555不明なデバイスさん:2005/04/08(金) 12:35:03 ID:vA3OkDsM
>>553
ログを嫁。
556不明なデバイスさん:2005/04/08(金) 12:40:53 ID:/tLSllwV
>>553
自作で新規にVGA新調なのか?
マザーオンボードので十分だと思うが、それ。
557不明なデバイスさん:2005/04/08(金) 13:39:52 ID:GNi+Ikos
>555,556
早速の返答有難うございます。
呈示情報不足でした。すみません。

OSはWin2k Sp4

このスレは見たのですが、
Geforce PCX 5900の話は無かったので。。
生産結構前に終わったみたいなので、
\10000ってのはお買い得なのかな、と。
AGPネイティブみたいなのでPCXはどうなのかなぁとも。

アフターエフェクトとプレミアで映像素材作ったり、
DTMの再生時波形表示などでオンボはちょっと不満なのと、
DVI(TV出力も付いていると尚良し)出力が欲しいのとで導入考えてます。

よろしくお願いします。
558不明なデバイスさん:2005/04/08(金) 16:42:35 ID:/tLSllwV
FX5200で必要十分すぎるね
559不明なデバイスさん:2005/04/08(金) 20:31:17 ID:sRgKO8G4
>>554
中古で良ければ、G400MAXを2枚まで5000円/枚譲ってあげても良かったんだが…
(G400系使ってて、何故かDELLからの放出品が手に入ったから壊れた時用にG400MAXを2枚買ってたのよ…)
560不明なデバイスさん:2005/04/09(土) 00:48:43 ID:Nb0PwPHL
5000円て高い
相場わかって言ってるのか?
561不明なデバイスさん:2005/04/09(土) 09:02:20 ID:EMjUoZ3/
2枚5000円でもイラネ
562不明なデバイスさん:2005/04/09(土) 09:42:02 ID:KqTKPqKX
質問です。

現在
Dell dimension 4600c
Intel 2.6GH
510MB
Intel 82865G graphics controller
 
なのですが、Star Wars Galaxies っていうゲームをしようと
思っているのですが、なるべく1〜2万前後?ぐらいで、オススメ
のヤツがあれば教えて下さい。おねがいします。
563不明なデバイスさん:2005/04/09(土) 10:46:32 ID:WCbiJ7yz
1,2万じゃ無理
話はまずメモリを1G以上にしてからだ
今256MBx2だろうから、512MBx2追加がベスト
スロット2つしか無いなら256MBx2外して512MBx2にするしかない

んで、RADEON9800Pro辺り入れるのがよし(2万位
564不明なデバイスさん:2005/04/09(土) 13:52:15 ID:sU6IODCV
G400MAXはスピード的には後継より速いけどね。
旬は過ぎたかも。

>>563
>>562はまた肝心なとこ(拡張スロットの規格:テンプレに入れるべきだった)
書いてないからうっかり頓珍漢なレスするのも仕方ないけど、デルの4600C
は省スペースのスリムデスクトップだと思うぞ。
565不明なデバイスさん:2005/04/09(土) 15:11:17 ID:tlIvWuxw
なんか口だけの偉そうな詐欺師に諫められてるよアッハッハ

ってことでRADEON9600XTが最強だと思われるが、たぶんきついので
PC自体の買換えお勧め>>562
566やまとなでこし:2005/04/09(土) 23:19:24 ID:CdcGjLMv
あら?
567不明なデバイスさん:2005/04/09(土) 23:24:43 ID:CdcGjLMv
HヂエンフィKSンジャSMDECNIOLWMNDILSBGASFDED、
568不明なデバイスさん:2005/04/10(日) 15:31:00 ID:5sNrUAEz
ゲーム不要でとにかくオンボード915GからVRAM分を追い出したい場合、何を買ってもOKっ
てことでいいのでしょうか?それでもこれは買っちゃイカンというものがあったりする?
569不明なデバイスさん:2005/04/10(日) 17:13:28 ID:UT8aU8wm
古いマシーンだが未だに誰かが現役で使っているので、なんとかならないものかと
御願い申し上げる次第です。

ビデオカードのファンの回転音がブゴーンとうるさくてだんだん気になって
仕方がないのですが、、、、、。
使っているのは ELSA GLADIAC  517TV-OUT。
なにか別のファンのついていないカードを買えばいい話なのだが、何を買えば
よいのか?????

マザーボードは P2B−440BX。Pen3の500で、Win2000を使って
いるのですが、どなたか御教授を御願いします。 
570不明なデバイスさん:2005/04/10(日) 17:17:58 ID:nAagAk5S
用途次第なので一概には言えないかと
571不明なデバイスさん:2005/04/10(日) 18:12:51 ID:vUgAbXnS
型番:shuttle_SN95g5
CPU:athlon64_3500+
メモリ:512*2
マザーボード:
ビデオカード:9600xt_ultimate
OS:xp_pro
ディスプレイ:samsung712T*2
不満点や改善目的:fanlessで9600か9600proか迷い中。
stronghold2 ほか、3DありのRTS中心に。あとDTI/RGB/S-VIDEO出力ほしい。
今のパソ熱死しそう。今現在もCPU=46℃,videocard=47℃,HDD=42℃、
室温23度でガワ外してるのに。やばいし。
予算:\15k
GV-R96P128DEかAtlantis 9600 128Mか。
RADEON以外は知らないので、
ほかに同等品でconstperformanceよいfanlessあれば教えて〜
572不明なデバイスさん:2005/04/10(日) 18:37:16 ID:Xwdktsj+
ビデオカードのクロックダウンしても熱いか?
573不明なデバイスさん:2005/04/10(日) 19:01:25 ID:vUgAbXnS
やり方わからないです。biosだとclockup設定はあっても(66Mhz)、ダウンはないし。
(いじるのがよーわからんので3000+でなく3500+おごったくらい)

エアフローが病的なほど悪いから夏場だけでも変えとこうかなって。HDDも外退避を検討中。
574不明なデバイスさん:2005/04/10(日) 20:46:27 ID:uxbMQRTd
>>568
GeForce 6200TCやRADEON X300SE HyperMemoryだかなんだかのように
メインメモリとビデオメモリを動的に共用するやつもあるぞ。
不足分を補うって感じかな。ただしメインメモリが512MB以上ないといかんらしい。
この二つは除外したら?

>>569
440BXシリーズだとRADEON 9550/9600で相性が出ると聞いた。
詳細は自作板の440BXスレで。

>>573
たしかRADEONシリーズのクロックを落とすツールがあったような…?
575不明なデバイスさん:2005/04/10(日) 21:34:35 ID:Nx6Y+vO7
6800の半分以下の性能のくせに、消費電力は上回ってる恥ずかしい5700Uw
恥ずかしいチップを使う恥ずかしいユーザーw
576不明なデバイスさん:2005/04/10(日) 21:38:33 ID:+QUWi/Ls
>>574
ありがとうございます。早速、自作版の440BXスレへ飛びます。
577不明なデバイスさん:2005/04/10(日) 23:24:40 ID:BXzuFbSn
相性どころか、そもそもBXに9550/9600シリーズはささらないがな。
578不明なデバイスさん:2005/04/10(日) 23:34:10 ID:acKZ2kfO
ぼくは航空管制官2やりたいんだけど、必要最低ラインのカード教えてケロ!

3D対応でビデオメモリ32MB以上ちゅうことです。AGPスロットは空いてます。
5千円ぐらいじゃ話にならないかな?
579不明なデバイスさん:2005/04/11(月) 00:00:31 ID:kuM0OnNY
>>578
CPUがやたら遅くなければ5200で余裕。
というか最新の千歳バージョンでもCPUが速けりゃオンボードでも大丈夫みたいだし。
http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/bokukan2/bokukan2.shtml
580不明なデバイスさん:2005/04/11(月) 00:06:00 ID:MExrUugc
[ケース]ベアボーン BIOSTAR iDEQ200S
[CPU] Celeron 2.4
[メモリ] PC2700 OEM 512*2
[M/B] P4SBA
[VGA] SiS 651 Integrated Graphics 32MB(オンボード)
[AGP] x4
[電源] 200W

[用途] カウンターストライク:ソース等、主に3DFPS
    (画質は一番下にして遊ぶつもりでいます)
[予算] 1〜2万円くらい

・GF5700  (3Dゲーム向けと良く見かけるので)
・RD9600XT (5700と良く比べられている感じなので)
で、128MB以上の物を考えています。
他にいいものがあったら参考にしようと思うので、
教えてください。お願いいたします。
581不明なデバイスさん:2005/04/11(月) 00:16:37 ID:uZjDvOD/
>>579
レスありがとー
とりあえずオンボードのまんま、チャレンジ!2という廉価版をプレイしてみますわ。
582不明なデバイスさん:2005/04/11(月) 00:26:32 ID:/XtuluU4
>>580
2万出せるならRADEON9800Pro(128MB)がいい
583不明なデバイスさん:2005/04/11(月) 00:30:38 ID:h8Q0Va/2
>>581
PEN4 2,4 メモリ512だけど快適に遊んでるよ
新千歳人気あるみたいで入荷待ち
584580:2005/04/11(月) 00:38:59 ID:MExrUugc
>>582
レス、ありがとうです。
RD9800Proですか〜、まったくのノーマークでした。
いろいろ、調べてみます。

すいません、書き足りない事が、
[電源]200W と [CPU]Celeron と言う事で
電源が足りるのか心配な点と、
知り合いにCeleronで、イイグラボ載せても余り
グラボの性能を発揮できないよ〜。と言われて悩んでます。
585580:2005/04/11(月) 01:24:58 ID:MExrUugc
RD9800Proについて少し調べたのですが、

http://www.askselect.jp/r98pro-a128.htm

このリンク先の動作環境に最低300Wは必要
と記述されているのですが、これは
満たしてないと動作が不安定になる確率が
高いという事なのでしょうか?

200Wでは、やっぱり辛いのでしょうか?
586568:2005/04/11(月) 03:33:35 ID:KrMKpbxp
>>574
コメント感謝です。
でも過去スレ読んでフライングして6200TC買ってきちゃいました・・・。
3DアプリにしなきゃOKかなと。で、

          915G   6200TC
物理メモリ   1563948 1572140
利用可能    1220484 1243508
カーネル合計 49552   50564

こんな差が出ましたが、こんなモノ?

ええと購入したのは玄人志向GF62TC-LE256H。メインメモリのパクられ度は大きいけど、
カード側メモリが多かったのでこちらかなと・・・もしや失敗チョイスですか?
587不明なデバイスさん:2005/04/11(月) 12:17:57 ID:/XtuluU4
>>585
すまん、よく見てなかった
200W電源のベアボーンで3D FPSゲーは最低画質でも無理だわ
Celが足引っ張りまくるしね…
588580:2005/04/11(月) 13:18:02 ID:JnBZtEsG
>>587
そうですか・・・残念でショック。
アドバイスありがとうでした。

これから見る人の参考になればと思い、
今遊べてる3DFPSの体験版ゲームを書いておきます。
一つだけですけど。
・SOF2 マルチデモ(画質最低でPLAY)

(違う場所から書き込んでるのでID違うです、念のため)
589不明なデバイスさん:2005/04/11(月) 15:30:04 ID:sRFr9oIS
下記の705JPと707JP
メディアドライブの違いをとりあえず無視した場合、2万円の差なら

@705JP
A707JP
B705JPと2万円以内で違うビデオカードを買う

どれが賢い選択でしょうか?3Dゲーム機というよりも、ストリーミング等の動画を考えています。


 ttp://jp.gateway.com/products/products.html?category=desktop
590不明なデバイスさん:2005/04/11(月) 16:18:02 ID:v0iPSsXV
EQ2ってゲームをやろうとしたんですが、動きませんでした。DirectX 9.0cに対応してないと話しにならないみたいです。
EQ2が動いてお買い得感のあるグラフィックカードはありますか?
現在はCPUはP4 2.6GHzで、グラフィックカードはGefo3です。予算はできれば3万くらいまでで。安ければそのほうがいいです。
591不明なデバイスさん:2005/04/11(月) 17:03:05 ID:CtpA9OUa
>>588
できないことはないんじゃないか?
俺なんて
Pen4 1.7
電源200W
256MB(PC133)
FX5700

この環境でHDD2台と5インチドライブ2台、PCIに3つカード挿してるけど
電源は大丈夫だし、
最近のゲーム(Men of ValorやNeed for Speed Underground 2)のデモも
最高設定で動いてるから。
Need for〜はさすがに重いけど、Men of〜はストレスなく動いてる。
592580:2005/04/11(月) 17:14:15 ID:JnBZtEsG
>>591
おお〜、そうなんですか!
あきらめずに、グラボの購入を考えようと思います。
レスありがとうです。

FX5700ですか。
この間秋葉原で5700無印を探しましたが見つからず。
他の板で見かけた「GFX57VP-A128C」という物も良いのかなと
視野に入れてみたり。
前向きに考え中です。
593不明なデバイスさん:2005/04/11(月) 20:49:49 ID:WiG0eVGa
質問です。
型番(メーカー製PCのみ):
CPU:pentium4 2.4GHz
メモリ: 256MB
マザーボード: Aopen AX4G Pro
ビデオカード: NVIDIA Geforce4 Ti4200 64MB
OS:WindowsXP HomeEdition SP2
ディスプレイ: ICOM iVista LD-T15H
不満点や改善目的: 最近出ましたローラーコースタータイクーン3をやりたいのですが
どうも性能的に不安なので思い切って買い換えようかと。
予算: 2万円程度(誤差3千円)

ちなみにAGP4xに8xボードをつけると性能が落ちると聞いたのですが
本当でしょうか?
594不明なデバイスさん:2005/04/11(月) 21:33:34 ID:peYnGmhb
>>593
デモ版は試してみた?
595不明なデバイスさん:2005/04/11(月) 21:35:11 ID:wHNZHxyJ
>>562
他のみんなは頓珍漢なことばかり言ってる
AGPロープロ選択しかない、
ファン付きは長すぎて入らない
可能なら、激安大人気のSC420鯖に買い換えをお薦めする

596不明なデバイスさん:2005/04/11(月) 21:55:44 ID:BLT3s08a
なにをいまさら
597593:2005/04/12(火) 04:04:46 ID:F1srtvzU
>>594
デモ版試してみました。
ちょっと描画にもたついて全体的にカクカク
してる感が有りました。

多少我慢すればプレイできるレベルですが、臨時収入
も入ったので思い切ってって事で。
598不明なデバイスさん:2005/04/12(火) 10:10:22 ID:gJmrNedp
>>596
はぁ?
599不明なデバイスさん:2005/04/12(火) 11:47:09 ID:FZMLg6aI
Albatron FX5900あんなに五月蝿かったのに
6600なんでこんなに静かなんだ('A`)
600不明なデバイスさん:2005/04/12(火) 13:04:48 ID:H3ZiLc9V
>>593 >>597
自分もちょっとポンコツPCにデモ入れてさわってみたんですけど、
システム負荷、特にメモリ使用量が半端ない感じでした。

メインメモリは1.25GBなんですけど、デモゲーム立ち上げた時点
で数百MB使用していました。

PCの買い替えまでは無し、という前提で話進めますが、
グラフィック自体は大した事ないと思うんで、ビデオカードの
新調と合わせてメモリの増設も視野に入れた方が良いかもしれません。

#メモリ 128MB以上(256MB以上推奨,Windows XPは384MB以上推奨)となっていることですし。

>>593
>ちなみにAGP4xに8xボードをつけると性能が落ちると聞いたのですが
>本当でしょうか?

それは本当です、数パーセント程度だと思いますが。

これ以上はゲーム板の方でログ漁るなり尋ねるなりしてみてください。

ゲーム板 ローラーコースタータイクーン Part6
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/game/1112516943/l50
601不明なデバイスさん:2005/04/12(火) 13:49:07 ID:eOASv85S
>>600

>それは本当です、数パーセント程度だと思いますが
何を根拠に…
602不明なデバイスさん:2005/04/12(火) 13:50:05 ID:HFFI4BCM
DVI 対応 TFT が2台あるので、Quadro2 Pro を他のカードに変えて
Dual DVI で表示したいと考えています。

Precision WorkStation 530
XEON 2GHz
1GB RIMM
NVIDIA Quadro2 Pro
Mother Bord は AGP2.0 1.5V 4X 対応です。

TFT: IO-DATA LCD-AD192CBR
TFT: IIYAMA AS4636D

AGP 2.0 対応で Dual DVI 対応、8万円まででよいものがあったら
紹介してください。
事務で使うのであまり高いスペックは必要ありません。

よろしくお願いします。
603602:2005/04/12(火) 14:32:15 ID:HFFI4BCM
>>602
微妙にすれ違いとわかったので、以下で聞きなおしました。
お邪魔しました。

[液晶] Dual DVI ビデオカード総合スレ [多画面]
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1100328153/l50

604593:2005/04/12(火) 19:11:01 ID:+g0hdaQY
>>600
そうですね。
メモリの増設も考えていたところです。

グラボのほうは何か良いもの無いでしょうか?
605不明なデバイスさん:2005/04/12(火) 20:02:31 ID:hb/OFVWT
Geforce4Ti4200も決して遅くはないっすからね・・・

メモリと合わせて2万ちょいで、DirectX9ファンクションつきで、
4200と比べてスピード的に遜色ないものというとATiなら
Radeon9600XTとか、奢って9800Pro(9800Proのメモリは256bitのを)
あたりでしょうか。

Geforce FX以降はようわからんので誰か識者の方宜しく。
606593:2005/04/13(水) 00:30:32 ID:wegq3hU2
>>605
予算はメモリと合わせずボード単体でいいです。

自分でも探してみたのですが、そこそこの3Dゲームをやるにあたって
(リネージュとかはしません)GeForce 6800 LEやRADEON X700
というのは選択肢に入れてみても良さげですか?
値段的にがんばればいけそうだったので。
607不明なデバイスさん:2005/04/13(水) 01:55:31 ID:3HLVjH+t
>>606
そこそこで良いんだったら問題ないと思う
どの程度を求めているのかは知らんが
608不明なデバイスさん:2005/04/13(水) 07:13:20 ID:/awRVz4i
>>606
ごめん・・・そこらへんのカードは知らないです。
609不明なデバイスさん:2005/04/13(水) 09:45:50 ID:AMufVBD5
>>606
その辺りを狙うなら、PCI-Eマザーに変えた方が良い
メモリも買い足せるなら、予算分配を変えて
PCI-E世代マザー+メモリ+CPU+GF6600
の構成をお奨めする
610不明なデバイスさん:2005/04/13(水) 10:48:01 ID:OnQ4g5zw
>>601
4X動作ってことでは?
611593:2005/04/13(水) 11:32:53 ID:26s7h1jK
PCI-Eですか。
言われてみて探してみると、1万前後で買えそうなので、
ちょっと頑張ってお金出せばまとめて変えることも可能ですね。
PCI-Eの方が後々アップグレードするのも選択肢が増えそうですし。

分かりました。そっちの方で検討してみます。有難うございました。

しかし、ATXってまだまだ最前線なんだなぁ…パーツ関係疎いから
もうとっくに廃れたのかと思ったw
612不明なデバイスさん:2005/04/13(水) 12:37:38 ID:9dp6WE1A
>>610
x4でもx8でもPCI-E x1でもx16でも何も変わりませんが。

>>606=611
単純にちょこっと3Dゲームやりたいなら、RADEON9800Proとかどうよ?2万するか
しないかだよ。
613不明なデバイスさん:2005/04/13(水) 14:07:14 ID:ve1Tshm8
>612
というかx8対応カードをx4で動かしたときに
「どこの」性能が落ちるのかで答えが変わると思うが。

x8のカードをx4のスロットに入れた時にx4と同等の性能しか出ないのは
「カードが性能を出し切れていない」と言う方が適切だろ。
同ランクでx4までしか対応していないカードを挿した時よりも
システム全体のパフォーマンスが落ちたなら「性能が落ちた」になるだろうけど。
614不明なデバイスさん:2005/04/13(水) 14:14:20 ID:9dp6WE1A
だから、AGPx1だろうがx2だろうが性能落ちるわけがない。
ここ1年ちょとでようやくPCIじゃ足らないかな?ってレベルになった所なのに。

「AGPx4の帯域すらVGAカードは生かし切れていない」
が正解
x8やPCI-Ex16にしても何も変わらない
615580:2005/04/13(水) 15:43:59 ID:+GaGAiJZ
FX5700あたりで、探してみる事にしました。
レスをくれた582、587、591 の方ありがとうございました。
616不明なデバイスさん:2005/04/13(水) 18:50:06 ID:eYu6JL2y
性能を出し切れない=足を引っ張る≒性能が落ちる
と言うけどなぁ普通に。

>>416
ソースある?
突っかかるわけじゃなくて、両論あるんで根拠が知りたいなと。
617不明なデバイスさん:2005/04/13(水) 20:26:04 ID:9dp6WE1A
なんかズレてないか?
>性能を出し切れない=足を引っ張る≒性能が落ちる
性能は十分に出し切れている=足は引っ張っていない≒性能は落ちない

って言ってるんだが

逆に、バス速度速い=性能高い
との妄言派に聞きたいんだが、その速いバスのアクセス先は何処だと思ってるんだ?
618不明なデバイスさん:2005/04/13(水) 20:45:18 ID:eYu6JL2y
>>617
ずれてないよ。
要は言葉の使い方を言っただけで、それ以外の意味は無いから。

でそれとは別に、4xでも十分すぎるという根拠となるソースなり根拠が知りたいんだけど。
俺自身はどちらが正しいのかわからない。
でもだからこそ、4xで十分というその根拠が知りたいんだよ。
619不明なデバイスさん:2005/04/13(水) 20:49:22 ID:WX5n1Boy
まあ、バスが速ければ速いと思ってる奴は、TurboCache搭載のボードが
何で普通のPCIのボードより遙かに遅いか考えてみることだな
620不明なデバイスさん:2005/04/13(水) 20:55:51 ID:WX5n1Boy
ちなみに3Dゲームやったときの性能の話な

超高解像度での動画編集では確かにバス速度が重要だ
621不明なデバイスさん:2005/04/13(水) 21:09:34 ID:HSMlkTcc
>>619
それくらいは誰でもわかっていると思われ。
622不明なデバイスさん:2005/04/13(水) 22:56:27 ID:VxqUraS/
今日までELSA Quadro4 750 XGLを使ってましたが、
とうとう、昇天してしまいました(画面が崩れて、まともに表示できない)

従いまして、代替え品の購入(10万円以下)を考えておりますが、
海水面変動のシミュレーション結果の3次元動画(というのかな?)を
使う前提では、どの製品が適当なんでしょうか?
623不明なデバイスさん:2005/04/14(木) 00:11:57 ID:gpJjxew3
>>580
自前で研究用にピクセルシェーダ使うプログラムつくって走らせた時の感想だと
FX5700系は9600系にくらべて悲しくなるくらいヘボかったので
ピクセルシェーダを使うタイプのゲームをやるなら絶対やめるべきです
2万なら6600GT買えますし 6600GTが大体初代の9700の倍近いPS性能だったんで
1万6千円程度の6600でも Radeon9600XTとか買うよりはるかにいいと思います
平常時にクロックダウンしたり新機能ありますし

>>622
Linux環境下の場合にOpenGLの拡張機能を利用する場合 OSをリビルドして最適化していると思います
nVIDIAのものでも新製品に交換した時に動作が安定するかは不明です
拡張機能の利用がないならQuadoroである必要もないでしょうから安いもので良いのではないでしょうか
624不明なデバイスさん:2005/04/14(木) 04:40:59 ID:CfzeUdVq
>>623
平常時のクロックダウンは57にもあったような。
625不明なデバイスさん:2005/04/14(木) 08:58:55 ID:SUVvzsuv
オーレー オーレー♪ネツゾウサンバ♪オーレー オーレー♪ネツゾウサンバ♪」
   ∧_∧   ∧_∧
  (-@∀@) (-@∀@)
 ⊂    つ⊂    つ
  .人  Y   人  Y
  し'(_)   し'(_)

 「あぁ ヘイワよ アミーゴ♪謝ろう セニョリータ♪」
   ∧_∧  ∧_∧
  (@∀@-) (@∀@-)
 ⊂、   つ⊂、   つ
    Y 人    Y 人
   (_)'J   (_)'J

  「眠りさえ忘れて 謝罪しよう♪サーンバ ビバ サーンバ♪」
  ∧_∧  ∧_∧
 ( @∀@ )( @∀@ )
 ( つ⊂ ) ( つ⊂ )
  ヽ ( ノ  ヽ ( ノ
 (_)し'  (_)し'

 「ネ・ツ・ゾ・ウ サーンバー♪オレ♪」
   ∧_∧   ∧_∧       【ナイトメアレス】
  ∩-@∀@)∩∩@∀@)∩  このレスを見た人はコピペでもいいので
   〉     _ノ 〉     _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
  ノ ノ  ノ  ノ ノ  ノそうしないと13日後嫌いな人から言いがかりされるわ賠償させられるわ
  し´(_)   し´(_) 無実の罪で賠償させられるわ言論弾圧されるわでえらい事です
626不明なデバイスさん:2005/04/14(木) 09:36:18 ID:9LwVieu5
グラボの質問スレが見つからなかったのでここでいいのでしょうか;

最近GeForce系のグラボを買ってみたのですがゲームが頻繁に止まります
熱かな?と思ってみてもファンは回っていました
しかしヒートシンクを触ってみると
ずっと触っていられないくらい熱くなっていました
このくらい熱くなるのは明らかに異常でしょうか?
ググったらグラボのヒートシンク交換でフリーズしなくなった、
というページを見つけたので夏に向けてヒートシンク交換を考えています...
627不明なデバイスさん:2005/04/14(木) 09:47:06 ID:HN20V3KF
>>626
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1018811238/l50



…と言いたいけど最終が4/11だから返答がくるのは厳しいかな。

フリーズと異常発熱じゃないと言うことですけど、

貴方のPCスペックは?
チップの種類は?
ドライバのVerは?
ゲームって具体的に何のゲーム?
とか具体的に言ってくれないと誰も返答の仕様が無いよ。
628不明なデバイスさん:2005/04/14(木) 09:50:24 ID:HN20V3KF
フリーズと異常発熱じゃない「か?」が抜けてましたね。
スマソ
629不明なデバイスさん:2005/04/14(木) 10:04:42 ID:gpJjxew3
>>624
3Dやらなければ5700シリーズでも不満はないでしょう
クロック自動調整とかありますし よくできてます
しかし ピクセルシェーダ単体の性能が私のプログラムにおいてRadeon9700の30%以下でしかない
というあまりにも悲惨な性能故にDirectX9世代のゲームではどうしようもなく悲惨なことになると思います
実質二基くらいしか画素シェーダがない感じですね
8ピクセルパイプで1パイプ2シェーダをもつ6600と比べると圧倒的な差がみられてしまいます
実際のゲームならここまで圧倒的な差はつかないのでしょうが
FXシリーズは実験的製品と思いますので6シリーズが出ている時にわざわざ購入するべきシリーズではないと思います
>>626
電力の問題もあるかもしれないのでそのほかの詳細を記述したほうが良いと思います
630不明なデバイスさん:2005/04/14(木) 12:15:49 ID:U1lY6qcZ
>>629
いやだから何をそんなに熱弁しているのかと。
用途は人それぞれなんだし、金の都合などもあるわけで。
いずれにせよ熱弁する相手が違うよ。
631580:2005/04/14(木) 12:32:44 ID:V+SGI/CV
>>623
レスありがとうです。
6600GTですか〜、自分のPC的に問題があるかも…。
だいぶ流れてしまったので、もう一度書き直します。

[ケース]ベアボーン BIOSTAR iDEQ200S
[CPU] Celeron 2.4
[メモリ] PC2700 OEM 512*2
[M/B] P4SBA
[VGA] SiS 651 Integrated Graphics 32MB(オンボード)
[AGP] x4
[電源] 200W

[用途] カウンターストライク:ソース等、主に3DFPS
    (画質は一番下にして遊ぶつもりでいます)
[予算] 1〜2万円くらい

[電源]200W と [CPU]Celeron と言う事で
電源が足りるか・Celeronだと足を引っ張る
という点を気にしています。

現在遊べている3DFPSゲーム
・SOF2 マルチデモ(画質最低でPLAY)
632不明なデバイスさん:2005/04/14(木) 12:51:38 ID:ezcwVmmB
>>631
最低設定でやるなら57でも62無印でも66無印でも変わんないだろ。
そのスペックではどうせそのうち買い換える必要が出てくるんだろうし、
それなら57辺りを繋ぎで買っておけばいい。
あと電源は誰も断言はできんよ。
でも66GT以外なら大丈夫だろう。
633580:2005/04/14(木) 13:24:34 ID:V+SGI/CV
>>632
レス、ありがとうです。
そうですよね、実際最初は3DFPS目的で
作成したわけではなかったので。

電源に関してもアドバイスありがとうございました。

634不明なデバイスさん:2005/04/14(木) 20:54:08 ID:NXf0Itn9
NVIDIA社のGeForce4 420GoでFF XIって快適にできる?
635不明なデバイスさん:2005/04/14(木) 22:41:25 ID:gpJjxew3
5700つかうなら4tiでもいいような気がする
FX系は消費電力高いし
636不明なデバイスさん:2005/04/15(金) 00:37:06 ID:kXiQik4d
型番(メーカー製PCのみ):PC ソーテックSTATION PJ750
CPU:AMD Sempron(TM)プロセッサ2800+ 2G
メモリ: 1Gの予定
モニタ:(種類・接続方法も)三菱RDS173X
DirectX:一番新しい奴ですOS:XPです
常駐ソフト:ノートンインターネットセキュリティ
ttp://sotec.jp/direct/pj750/spec.html
これか
イーマシーンズ J6442
OS Windows(R) XP Home Edition Service Pack 2 セキュリティ強化機能搭載
CPU AMD AthlonTM64 プロセッサ 3400+
メインメモリ PC3200 DDR-SDRAM 512MB (最大2GB) メモリスロットx2 (空きx1) ※1

を買うのですがAGPスロットが一つ空いてるのでグラボを買いたいのです。主に3Dのネットゲームをやるつもりです。リネ2、大航海オンラインなど
前のPCのビデオボードはここのサイト?かどこかで教えてもらった
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/8502/data.html
を参考にしました。このようなサイトで256M、512Mグラボの一覧HPはあるのでしょうか?
それかおすすめがあったらよろしくおねがいします。できればGeForceがいいです・





ttp://www.tsukumo.co.jp/emachines/j6442.html
637不明なデバイスさん:2005/04/15(金) 01:16:19 ID:OcsB5PYm
>>636
別に強制するわけじゃないが、どうせ買うなら同じTSUKUMOの
ttp://www.tsukumo.co.jp/bto/jade202_dt3_2.html#spec
これをお勧めしたい。
AGPの次であるPCI-Eも付いてるし値段もそんなに変わらないからね。

んでグラボの予算はいくらぐらいよ?
638636:2005/04/15(金) 01:40:07 ID:kXiQik4d
>>637 ありがとうございます。3万くらいならいいなーと思ってます。5万くらいまでです。
636さんのPCI-E用とAGP用だとグラボも違うんですよね?
639637:2005/04/15(金) 07:41:55 ID:OcsB5PYm
>>638
もち。
これからグラボの主流はPCI-Eになって行く。(っていうかなって来てる)

んで予算3〜5万って事だけどその予算だったらたいていのものは買える。
リネ2が出来て、かつなるべく抑えようと思うとGeForce6600GT辺りかな。
256MBで3万前後。
もし最大限まで出していいというのであれば6800GT辺り。
640不明なデバイスさん:2005/04/15(金) 08:30:00 ID:MGM9tntS
>>636
ゲーム用途ならAthlon64の方が良いぞ。
ビデオカードはAGPのGF6800で良いと思う。
メモリも512MB足して合計1GBにすれば完璧。
将来のことは将来考えれば良いと思われ。
641不明なデバイスさん:2005/04/15(金) 10:16:56 ID:nlTuVLoc
というか3D前提で買うのにSempronはあり得ない
6800GT forAGPにするか、>>637お勧めマシンにPCI-EのRadeonX800Pro
搭載でどうでしょう。

AGPの6600GTだけは止めた方がいいですよ(PCI-EならOK

AGP使うなら6800GT
PCI-E使うならRadeonX800Pro

逆のバス構成にするとブリッジチップ経由になるので一抹の不安が。
642636:2005/04/15(金) 14:16:38 ID:kXiQik4d
みなさんありがとうございます。Athlon64でPCI-EのGeForce6600GTを探してみますです。
643不明なデバイスさん:2005/04/15(金) 14:55:03 ID:OcsB5PYm
>>642
ttp://www.tsukumo.co.jp/bto/amber203_dt9_2.html
ビデオカードカスタマイズすりゃいける
644不明なデバイスさん:2005/04/15(金) 22:14:20 ID:xv6CyaB3
X800ProはやめてX800無印かXLにしとけよ
645不明なデバイスさん:2005/04/15(金) 22:59:47 ID:kXiQik4d
>>643 ありがとうございます。これとマイクロソフトのキーボードがいいということなので
あとディスプレイはゲームするならブラウン管っていわれたので三菱のRDS173Xに
しようかと思ってます。これでいいのかな?
646不明なデバイスさん:2005/04/18(月) 13:55:30 ID:iBU6INpi
このスレ見る限り、パシフィックアサルトの方が
リネ2より軽いんじゃねーかよ。
647不明なデバイスさん:2005/04/18(月) 13:59:11 ID:iBU6INpi
>>646
ごめん誤爆した
648不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 22:46:00 ID:jcVddrdY
現在Radeon9800pro(128MB AGP)を使用していて、
EQ2とかスプリンターセル・カオスセオリーや
来るHL2のHDR対応版等、最新の3Dゲームを
最高クラスの設定でプレイする為に
X850PE(AGP)を買おうかと思っているのですが、
体感速度はかなり異なるモノなのでしょうか?
また、その際にはメモリも1GBから2GBに増設しようと思っています。
CPUはP4-3GHz(HT)です
649不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 22:51:18 ID:RcsqKOXr
X800XTPEとCPU買ったほうがいい気がする
650不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 23:03:32 ID:9AHSJvmV
>>649
CPU P4の3GHzじゃだめなん?
651不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 23:18:10 ID:jcVddrdY
>>649
CPUはまだ大丈夫かと思ったんですが変えた方がいいですかね…
変えるとしたらどのCPUに…ってのはスレ違いなので
いろいろ調べてみようと思います。
即レス有難う御座いました。
652不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 02:39:03 ID:VIzT9eJL
正直P4-3Gではビデオカードのパワーを引き出せない
EQ2やるなら現存最高を揃えてもキツい
次来るCPUトレンドはマルチコアなので、現状やるなら、P4 560Jか570J辺りに
しつつ、PCI-EマザーでX850PEをどうぞ
AGPにしたいならGF6800Ultraかな
653不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 09:52:24 ID:RLSKjvDn
>>652
現状で考えられる最高の環境できついゲームをメーカーが出すのか?
それじゃDOOM3やHL2なんかの方がよっぽど軽いじゃねーか。
654不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 12:10:48 ID:wUAZlAJG
出してるし、それらの方がよっぽど軽いよ。
655不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 12:21:05 ID:WKpkV0gp
>>654
要するにメーカーがクソなだけだろ。
ベンチマークじゃないんだしさぁ。
MMOってごく普通のメーカー製PCユーザーの割合も多いだろ。
656不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 12:43:36 ID:vqZiGUit
MMOが激重なのは、何が足を引っ張ってるの?
6800Ultra SLIであのショボいグラフィックが重いとは思えないし、
メモリも4GBありゃ十分だろうし、じゃあCPU?
657不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 15:58:22 ID:gjsY36Ur
>>656
他人が足を引っ張ってる。
重いのは人が集まる街中とか狩場でしょ?
サーバー処理や回線状況が悪いだけだよ。
658不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 16:00:37 ID:wUAZlAJG
グラフィックがショボいって…
一体何を見てるんだ?
659不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 16:30:58 ID:dVLgR2aO
>>657
それもあるんだろうけど、
この辺や>>652-655
別スレで
CPU Pen4 3.8GHz
メモリ DDR2 4GB
VGA 6800Ultra×2(SLI)
この構成でも厳しいとか言われてるので。

>>658
重いFPSとかと比べたらショボいでしょ。
6800Ultra SLIどころか、6800無印単体でも余裕そうなレベルに見えるし。
660不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 16:39:55 ID:wUAZlAJG
EQ2が?
661不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 17:21:24 ID:c3vsqeZN
EQ2
http://www.4gamer.net/news/image/2005.04/20050406224400_2big.jpg
例え重いFPSと同等だとしても、
>>659の環境で厳しいってのはどういうことだよ・・・と。

パシフィックアサルト
http://www.4gamer.net/news/history/2004.05/20040513212438detail.html
これなんか、
Pen4 2.0GHz
6600GT
で最大設定でスルスル動くんだし。
この差は何?
662不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 17:27:48 ID:wUAZlAJG
明らかな密度の差だと思うが…
663不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 17:34:11 ID:c3vsqeZN
>>662
どこがどういう風にだよ。
つか、現時点で最高の環境で厳しいほどのもんには見えないだろ。
3DMark05よりもさらに重いMMORPGってか?
664不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 17:46:26 ID:VIzT9eJL
この二つをパッと見でどう違うか解らない人に何説明しても無駄な気がするけどねぇ(w

ちなみに3DMark05が満足に動くマシンなんて今のところありませんが?
665不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 18:31:20 ID:nggRWL5P
>>664
厨房はお勉強の時間ですよ。
666不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 18:52:37 ID:HKKXml9x
>>664
説明できない奴がよく使う言い回しだなw
667不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 19:26:57 ID:VIzT9eJL
ただの煽りで本当に解らない訳じゃないですよね?念のため

まずEQ2側は主描写対(自分)を中心に距離が離れるた所の処理を省く機能が強く出て
ます。ぶっちゃけこれ全然最高設定じゃないですね。

差として解りやすい所は球体描写
頭のなめらかさを見れば一目瞭然。
あとは静止画では解りづらいけど、布のはためきもかなりリアルです。

オブジェクトで比較すると、画面左方、建物の屋根の局面でも大分なめらかです。
柱を見る限り既に描写が大分省かれてる位置の筈ですがこの状態。

対してMoHAAPAの方は
極近くの味方兵の頭ですらカクカクです
最大限高解像度であるべきの銃ですら、円形マガジンを見れば荒いことが解ります。
オブジェクトに至っては直線〜直線〜です
土嚢・ドラム缶、どちらを見ても相当軽そうですね。

細かい比較をすると、まず目に付くのが影の処理
なんか懇意的に解りづらいSSを持ってきた感じがしますけどねぇ
http://www.4gamer.net/news/image/2005.02/20050225203031_2big.jpg
当然解ってると思いますが、地面の影の話じゃないですよ?
MoHAAPAは左上の写真で差がよく解るかと。

さくっと見ただけでもこれだけ差がありますが?

668不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 19:57:33 ID:wUAZlAJG
EQ2Jはクローズドβ段階だから、もう少ししたらバンバンSSが出てくるんじゃないか?
US版とキャラのモデリング違うしねー

激重fpsで比較するなら、HL2もしくはそれのCSを見たいね
669不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 20:48:14 ID:R+/AR+oZ
■現在の構成■
型番(メーカー製PCのみ):
CPU: Athlon 2400+
メモリ: DDR 1G
マザーボード: ?
ビデオカード: RADEON9200
OS: XP HOME
ディスプレイ: BUFFALO FTD-911AD
不満点や改善目的: 主に3Dゲーム
予算: 10000前後
3Dアクションゲームしてるのですが、画面がカクカクする場面が増えてきたので
もう少し環境を改善したいと考えています。
ビデオカード交換するのが初めてです。よろしくお願いします。
670不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 20:54:20 ID:wUAZlAJG
マザーが解らないとどうしようもないが、AGPでロープロじゃないと仮定

RADEON9200でややカクカクする程度なのであれば、RADEON9600XT
とかどうだろう。中古で1万切ってるから狙い目だと思うぞ
Proはまぁいいが、SEだけは絶対買っちゃだめだよ
671不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 21:48:55 ID:rm8aVE21
>>652
なるほど、参考にさせて頂きます。
こうなったら、もう少し待ってPCごと変えるのも手かな…

>>668
日本語版のキャラモデルは、US版と一緒のハズですよ
モデルが違うのはEAST版といって、韓国とかで展開されるヤツです。
672不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 00:21:48 ID:9aXOadWp
>>669
GeForce4Tiおすすめ
ただ4TiはDirectX8ぐらいまでしか対応していないので
そのゲームがDirectX9対応なら>>670に書いてあるように9600XT
がいいかもしれない
673不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 10:19:42 ID:ukF5Je6R
>>669
普通に6600でいいような。
新品で1万以内に抑えるなら
RD955-A128C/EX
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/rd955-a128cex.html
GFX57VP-A128C
http://kuroutoshikou.com/products/gboard/gfx57vp-a128cfset.html
クロシコが嫌いでなければこの辺で十分でしょ。
674不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 11:00:37 ID:Y3RxKdjD
具体的に何のゲームかとか、拡張スロットの種類なんか
ちゃんと書き出さないとわからんね。
675不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 19:29:40 ID:zBf98fRh
>>669
俺と似たような構成だな
それはいいとして、1万前後なら6600無印は辛いだろうから、>>673で出てるのがいいだろう
自作板の低価格スレでその二つは生産終了で回収かかるとか言ってたから買うなら早めがいいかもね
店員じゃないが、今tsukumoネットショップでEXが安かったと思う
676669:2005/04/22(金) 09:43:51 ID:ihlIN8BO
レスありがとうございます。
>>674
ゲームはゴールドウィングという飛行機のゲームをやってます。
>>673
さんのRD955-A128C/EXを購入してみようと検討中です。
677不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 11:29:40 ID:szSWqsDB BE:87583436-
>>674
まぁRADEON9200だからPCIに積んでるって可能性は無いだろう。
Athlon 2400+だったらAGP4x/8xでほぼ間違いないだろうし。
678不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 21:40:51 ID:TnP8rJLZ
質問です。
ゲーム用のPCを新しく組んでみようと思ってます。自作は初挑戦です。
で、ビデオカードに何を買うか悩んでいるんですが、どうせなら多少高くてもいい物を買おうと思っいます。
ギガバイトのHPをみていて、GV-3D1って言うのがあるんですが実際、Geforce6800 Ultraや
RADEONX850XTと比べてどうなんですか?マザボとセットで6万ちょいってのに惹かれまして・・・
後、この三つの中ならどれがイチバンオススメですか?ゲームによっても違うと思いますが、
総合的な判断でお願いします。
679不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 22:05:37 ID:1rO/V7kk
友人からいらなくなったグラボを譲ってもらえることになったんだけど、
nVIDIA GeForce4 MX420ってどうなの?
本人は「ちょっと古いよ」と言っているんだが・・・。
680不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 22:19:59 ID:/yKwhhHG
>>679
2002年ごろのゲームなら大丈夫
681不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 22:46:46 ID:NhDVM0nv
2002年頃のゲームが何とかギリギリって感じだな…

>>678
他の構成がわからんとなんとも
その3つなら6800Ultraだな
682不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 01:57:13 ID:Rx1XUhgX
>>678
まぁ余計なおせっかいかも知れんが静電気には気をつけてな。
静電気でCPUとか逝ってる奴もリアルに結構居るから。
静電気は自作の大敵。
って板違いk(ry
683不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 08:28:55 ID:eM9z3kvS
一応最新のMX4000と互角かやや上の性能ですw >MX420
684678:2005/04/23(土) 13:29:31 ID:L5qsIb6N
>>681
レスサンクスです。やはりGV-3D1はチョットアヤシイので6800Ultraにします。
有難うございました。
>>682
ご忠告感謝です。でも静電気ってどうやって防ぐんだ?
ゴム手袋でもしてればいいのかな(笑

後、もう一つ質問なんですがメーカーがたくさんありすぎて何処の製品がいいのか
サッパリわかりません。ぐぐって調べたら、ELSAが評判イイみたいですけど何が
いいのかサッパリ・・・値段はあまり気にしていないので何処のメーカーの6800Ultral
がいいのか教えてください、お願いします。
685不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 13:44:23 ID:8QufOt2K
どこでも大差ない
ファンの見た目で選んでよし
ELSAは今どうせASUSとかが作ってるんじゃないの?
ASUS基板とかありえねーよ
686不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 15:50:43 ID:fHU5lY74
>>680,681
レスどうもです。
これでオンボードを脱却できるので使ってみることにします。
687不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 17:35:38 ID:4ODkt6PE
質問させて下さい。
近々パソコンを組み立てに挑戦しようと思っています。
主な用途はインターネット、フォトショ・イラレでの2Dデザインです。
ゲームはオンラインゲームはあまりしませんが英雄伝説やYsをよくプレ
イします。

今のパソコンはビデオカードがオンボードなのでどのビデオカードが良い
のかいまいち分かりません。
RADEONの方が発色がいいと言われましたが、不具合が多いとも聞きます。
できればあまり不具合の無さそうなGeforce6600GTか6800GTにしたいので
すが、発色はRADEONに比べてどの程度違うのでしょうか?

構成例(TWOTOP 組み立てキット カスタム)
CPU:AMD Athlon64 3500+
マザボ:ASUS A8N-SLI Deluxe(OEM)
OS:WinXP Pro Sp2(OEM)
メモリ:PC3200 512×2MB
モニタ:三菱のRDT1710VMかCRTモニタ
ビデオカード:ATI RADEON X800XT 256MB(OEM)
ケース:OWLTEC OWL-602DIV(B)/N
電源:600W Seasonic SS-600HT
その他(略)

合計 約25万円

RADEON系は全てOEM品です。
NVIDIA GeforceシリーズはOEMの表記は無し。
パーツを個別に買った場合で計算するとATI RADEON X800XT 256MBが高
くて25万円を超えます。(予算は出せても送料込・27万円で限界です)
他に自作キットでオススメのオンラインショップがあったら紹介して下さい。
組み合わせの自由度が高いと助かります。
688不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 17:54:10 ID:8QufOt2K
>主な用途はインターネット、フォトショ・イラレでの2Dデザインです。
>ゲームはオンラインゲームはあまりしませんが英雄伝説やYsをよくプレ
>イします。

X800なんて無駄過ぎ
X300でいいじゃん
電源600W??

釣りか?
689不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 18:28:01 ID:a4KP/DCk
CPU:P4 530J 3GHz
メモリ:256*2 デュアルチャンネル(PC3200)
マザーボード:i915
ビデオカード:オンボード
OS:XP
モニタ:MIYSUBISHI MDT191S
目的:3Dのゲームを始めたい
予算:2万程度まで


オススメがあればご教授願います。
690不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 18:29:57 ID:a4KP/DCk
上げてしまったorz
691不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 18:36:04 ID:8QufOt2K
何の3Dゲーム?
PCI-Eで2万なら6600GTしかあり得ないけど。
692不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 18:43:16 ID:a4KP/DCk
友人に大航海時代オンラインに誘われました。
693不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 18:46:59 ID:x5LVo9sl
2万じゃきつそう…
6800無印、できれば6800GTが欲しいね
694不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 19:01:28 ID:a4KP/DCk
わざわざありがとうございます。

5万クラスかぁ…
695不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 19:17:56 ID:037oQ84+
>>689
今のForcewareはバージョンによってゲームで不具合出まくてるから、
もうちと落ち着くまで現状で我慢したら?
大航海オンラインならそんなに重くないし、とりあえず内蔵で始めてみればいいし
696不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 19:25:41 ID:8QufOt2K
>大航海オンラインならそんなに重くないし、とりあえず内蔵で始めてみればいいし
???
大丈夫ですか?
内蔵じゃ起動すら怪しい

けど、6600GTでも確かにきつい部類だが、流石に動かないことは無い
オプションガンガン切れば普通に動くようになるよ
高画質にすると6800GTが欲しくなるけど。
697不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 19:36:02 ID:a4KP/DCk
できればきれいな画像で遊びたいけど今財政状況が厳しいんだよなぁ…
とりあえず公式サイトにあったベンチマークプログラムを落として試してみます
数値でいくつ以上(以下?)でれば快適に遊べるものなのでしょうか?
698不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 19:55:55 ID:8QufOt2K
あのベンチはオートでやると、現状の環境に合った設定で勝手に開始される
で、その合った設定で300切るともう駄目ぽ
海とかの場面で明らかに駄目なのが良くわかる

逆に設定を落とす余地があるなら、落としてみてどうか
落として300切るようならゲームにはならない

600を超えてようやく快適と呼べる動作になると思う
(オプションに関わらず
699不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 19:56:32 ID:a4KP/DCk
ノーマル測定をしてみた結果、30+9+23で62
海の上はカクカクしてるわ、後ろの方の人は灰色のシルエットで表示されるわで、
今のままで遊ぶのはかなり厳しいそうなことがわかりました。
なんか日記になりつつあるのでこれにて失礼いたします、皆様ありがとうございました。。
700不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 19:59:19 ID:a4KP/DCk
うわ、ぜんぜん駄目じゃん!
…せっかくだから何とか工面して6800GTにします。
701687:2005/04/23(土) 21:45:01 ID:DL3+0zYD
>>688
いきなり釣り扱いですか。
HDDを2台以上使う場合は500W以上推奨と書かれていたので選んだの
ですが必要ないですか?
他スレで見積もりして頂いた時はそんなことは言われなかったのですが。
ATI RADEON X800XT 256MBはOEM品だと追加14400円だったのであん
なに高いと思っていなかっただけです。
でも無駄なんですね。
とりあえずGeforce6800GTか5万円以内で他の物を探してみます。
702不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 23:18:02 ID:i4RjLkCg
CPU: AthlonXP 2500+
メモリ: PC3200 512KB*1
マザーボード:ABIT NF7-S
ビデオカード:RADEON9600PRO
OS:XP HOME
ディスプレイ:FP931 1280*1024
不満点や改善目的: RADEONのビデオカードでは1280*1024のディスプレイでゲームをフルスクリーン表示した際の
アスペクト比固定が不可能なので、固定が可能なGeforce製のビデオカードの購入を検討しております。
予算:\13000まで

ビデオカード自体の性能に関しては、現在のRADEON9600PROで満足しているのですが、
予算以内なら現在のスペックで可能な限り静音性の優れたビデオカードを購入したく考えております。
長文申し訳ありません。よろしくお願い致します。
703不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 01:06:20 ID:TKlbitR+
>>701
ネタじゃなかったんだ…
その見積もりした痛いスレどこよ?呆れてスルーされただけちゃうんか?
>HDDを2台以上使う場合は500W以上推奨と書かれていたので
どこにだよ(笑

一応言っとくが、今時のお高いボードは3Dゲーム専用だからな。
あんたの用途だと2万前後で十分。1万前後でもいいかもね。

>>702
1万3千までで9600Proと同等、または上回るカードは無い
中古でTi4600買ってきて、どうか?ってレベル(基本的に激うるさい
ファンレスでその値段のを買ってくると確実に数段性能は下がるよ
704不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 05:21:50 ID:J6NYREDk
>>703
見積もりをしてもらったのは自作板です。
似たような用途で似たような構成のものも多くあったので手抜きかもしれま
せんが普通にレスを貰いました。
途中で発色ならRADEONと勧められましたが、RADEONスレを見たら不具
合が多いような書き込みが多くあり、発色を取るか安定性を取るかで悩ん
でいたのです。
予算ギリギリでできるだけ良いパーツを使いたいのですが、ビデオカード
(RADEONの場合)のグレードを下げてモニタに回した方が良いでしょうか?
あとX300とGeforce6800GTではどちらが良いのでしょうか?

>HDDを2台以上使う場合は500W以上推奨と書かれていたので
HDD3台+スキャナ等の周辺機器を繋いでくらい使っても500W
以内で大丈夫ですか?
書かれていたのはショップの組み合わせを選ぶページ内です。
Seasonic製で選べるのが600Wしかなくて選んだのもあります。
書き忘れてすみません。

他に書き忘れていましたが
・デザイン系の仕事をしています
・3D制作が今後入る可能性大です(仕事+趣味)
・オンラインゲームにも興味はあります
705702:2005/04/24(日) 08:42:45 ID:If6oFFXq
>>703
返信ありがとうございます。
ハードウェアスレ等を回った結果、
予算ギリギリでリドテクA6600TD AGP版にしようかと思います。
706不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 13:21:11 ID:ISMiVp/U
>>704
君にキットとは言え自作はまだ早いと思うよ
普通にエプダイとかDELLにしといたほうがいい
ショップブランド≒自作だから、殆どサポートは無いに等しい
痛い余り物使いまくることも多いし

>HDD3台+スキャナ等の周辺機器を繋いでくらい使っても500W
おまいのスキャナはハロゲンランプか?
仕事で使ってるのにUSBバスパワーオンリーならおめでたいな
アダプタから電力供給だろ
HDD一台当たりの消費電力
ttp://www.maxtor.co.jp/documentation/data_sheets/diamondmax_plus_9_data_sheet.pdf

もう突っ込み所多すぎ
使う予定のパーツ全部ググって消費電力計算してみろ

>あとX300とGeforce6800GTではどちらが良いのでしょうか?
調べる気すら無い奴に自作は無理
707669:2005/04/24(日) 13:45:52 ID:k83653YU
早速>>673さんの
RD955-A128C/EXを購入してみたのですが
以前より若干パフォーマンスが落ちましたorz

ドライバを入れなおしなど基本的なことはやったのですが何故でしょうか?
スミマセンお願いします
708不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 14:32:45 ID:ISMiVp/U
ほんとにEX買った?
GXとか買っちゃったんじゃなく?

ドライバを添付品じゃなくて互換物試してみるとかしかないかも
709不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 15:26:19 ID:jbr7e3Ll
>>706
お前いつまで釣り師相手にしているんだ?
釣りじゃなくても痛い初心者に構うなよ、居つかれたら面倒だ

俺DELLは初期不良と不具合の連続でそれ以来買ってないな
中身が分からない激安ブランドとバルク品や訳あり品が含まれ
ている自作キットはある意味地雷
結局行き着く先は自作の道なんだよなあ
っとスレ違いスマソ
710不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 15:26:53 ID:jbr7e3Ll
sage忘れた
度々スマソ
711不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 16:06:30 ID:3WiZfpqC
>>708
GXの方が上だよ。
表記では地雷になってるけど実際は非地雷だし。
RD955-A128C/GX
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/rd955-a128c_gx.html
RD955-A128C/EX
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/rd955-a128cex.html
712不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 17:02:48 ID:ISMiVp/U
オフィシャルが誤植なのね
低価格スレ見て理解。スマソ
713不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 18:52:41 ID:6P0Xvg75
ASUSTeK A8N-SLI nForce4 SLI付でLeadtek PX6600GT TDH 128MBx2枚のSLI動作の場合たいていのゲームは動く?
714不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 19:19:18 ID:DOW6epM0
>>687
組み立てキットじゃないけど某ショップPCだとこんな感じ
モデル名 FreeStyle939CTO 0
CPU          AMD Athlon64 3000+ 64bit CPU 939pin Winchester 15,855
CPUファン     リテールFAN 0
メモリ        DDR SDRAM 512MB PC3200を2枚セット Samsung純正(合計1024MB) 11,550
ハードディスク1   Hitachi HDS728080PLA380 80GB 8MB S-ATA2 6,300
ハードディスク2   Hitachi HDS722516VLSA80 160GB 8MB S-ATA 9,240
マザーボード     ASUSTEK A8V-E Deluxe/NW K8T890チップセット※ビデオカードが必要 14,910
ビデオカード     Leadtek PX6600GT TDH 128MB PCI-E 20,475
ドライブ1      NEC ND-3520A ブラック DVD±RW/±R/DL+R ソフト付 6,825
フロッピーディスク  FDD+6in1カードリーダー(ブラック)SD/MMC/MS/SM/CF/MD対応 3.5インチ内蔵 3,150
ケース        Owltech OWL-602DIV (ブラック) 電源無し ミドルタワーケース 13,125
電源         Seasonic SS-430HB 430W静音電源に交換 10,500
ケースファン(前)  Scythe 鎌フロゥ(9cm)超静音 1,050
ケースファン(後)  Scythe 鎌フロゥ(9cm)超静音 1,050
キーボード      Logicool IK-20BK 日本語キーボード 1,575
マウス        Logicool MX-510 4,200
スピーカー      ステレオスピーカー(ブラック) 525
OS         Microsoft WindowsXP Professional SP2 17,850
本体価格 (1台) 138,180

PC本体はこんな感じでディスプレイに金を掛けたほうが良いんでは?
ゲームやるならGeforce系(ハーフライフ2は例外)で、
液晶ディスプレイでUXGA(1600×1200)で使うならRADEON系かと。
715669:2005/04/24(日) 20:37:37 ID:28aKVhdj
>>708
ちゃんとEX買いましたorz
コストパフォーマンス若干ではなくてかなり落ちてます。
ドライバ何種類か試して見ましたが全部同じ様な結果です。
どうなってるんだろコレ・・
716不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 21:13:30 ID:dS+ga1B0
あ〜〜ああ(笑
717不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 22:37:34 ID:cQM+y6FU
>>707
ドライバって純正以外も試したか?
Omegaとか、DNAとか、そっちのほうが上手くいくケースもある。
参考までに、俺の9600ProはOmegaのCata4.8で安定動作
718不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 23:19:46 ID:XLpxl5S7
XP3200+とRadeon9600Proから63 3000+とX800無印の環境に乗り換えて
確かに差はあったけど、金額に見合った満足感が得られませんでした。
ここからステップアップするのに6800GTやX800XLで満足感得られますか?
719不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 23:21:40 ID:GirxvFCe
>>714
ありがとうございます。
実は今日それとほぼ同じような構成で注文しました。
ビデオカードはRADEON X800でなんとか15万円以内に抑えられました。
液晶はもう少し調べてから買います。
国産S-IPSは高額なのでUXGAはキツイかもしれませんがなんとか工面しようと思います。
720718:2005/04/24(日) 23:35:41 ID:XLpxl5S7
いつもの自分ならX700Proをポチとしちゃうはずが、
思い切って1万円近く高いX800無印をポチしたのにこの結果でヘコんでいます。
以前短期間9800Proと6600GTを使ったことがあるけど、それとほとんど変わらないような。
721不明なデバイスさん:2005/04/25(月) 01:04:38 ID:HY7ENuQE
何をやって体感で変わらないかによるな
722不明なデバイスさん:2005/04/25(月) 13:36:52 ID:S1SHHsHJ
ベンチマークレベルで倍ぐらい差がつくまで待っているよ。

これなら確実に快適さを体感できる。
723不明なデバイスさん:2005/04/25(月) 13:44:37 ID:eANOW3Cp
うちはRiva128>VooDoo3>Ti4600>GF6800GT
毎回別次元を味わっている
724不明なデバイスさん:2005/04/25(月) 14:19:01 ID:/kj47P2+
俺は
TNT2→X800だからな。
もう訳分からんぐらい別次元だ。
725不明なデバイスさん:2005/04/25(月) 17:06:14 ID:LspJZP6r
rage→ゲフォ2MX400→FX5200→Ti4200→6600GT
なんだか全然かわんねえ。
726不明なデバイスさん:2005/04/25(月) 20:38:16 ID:erIq26U4
>>725
rageに戻したら?
727不明なデバイスさん:2005/04/25(月) 20:56:29 ID:LlQxBsve
>>725
不思議な人もいるものだなぁ
GeForce3Ti200→GeForce6800GT
ですら、なんとなく変わった気がする位の差が在ると云うのに。
728不明なデバイスさん:2005/04/25(月) 22:16:03 ID:HY7ENuQE
>>727が意味不明な件について。
729不明なデバイスさん:2005/04/25(月) 22:44:41 ID:5rSyeTBd
CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz x2
メモリ: 1015MB
マザーボード: 085Ch Hewlett-Packard
ビデオカード: Intel(R) 82865G Graphics Controller
OS: Microsoft Windows XP Service Pack 2 Ver 5.01.2600
ディスプレイ: hp 1702
不満点や改善目的: ネットゲームを始めたいと思うのですが、購入するの初めてなんでよくわかりません。よろしくお願いします
予算: ¥25000
730不明なデバイスさん:2005/04/25(月) 23:17:46 ID:dkYaq5Pg
PCI Express×8のスロットに16倍のグラボ付けれる?
教えてください
731648:2005/04/26(火) 00:27:41 ID:y+hyqhwq
結局、AGPのGF6800にせず
925XEのマザーボードとX850PEにしました
通販で買ったのでまだ手元には届いて無いですが…
レスを下さった方、有難う御座いました。
732不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 07:16:28 ID:l0gE5TQj
すいませんage
733不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 09:10:25 ID:nV+35WGF
すいませんsage
734不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 14:30:03 ID:RsmTyV1V
しかしhage
735不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 14:40:50 ID:g1LTZPi7
>>729
そのPCはどこからかっぱらってきた?
話はそれからだ。
736不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 18:48:28 ID:a0+G7fVl
こんにちは。相談に乗って下さい。

CPU:P4 530J
メモリ:512×2
マザーボード:ASUS P5GDC-V delux
ビデオカード:オンボード
OS:WINXP HOME
ディスプレイ:MITSUBISHI RDT195V
不満点や改善目的:
主な目的は動画編集とDVDの鑑賞とHPの作成です。(ドリームウィーバー使用)
DVI接続したいのと、せっかくPCI-Eスロットがついているのでビデオカードを
買い足したいなとおもっています。
発色の綺麗なものおしえてください。
よろしくお願いします。

予算:2万円までで。
737不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 18:59:00 ID:oN6ai7kV
738不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 19:43:43 ID:Euf2NvP1
>>736
DVI接続なら発色の差は大きく無い
ドライバの安定度や使うソフトのサポート度で決めるべき
739不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 20:18:35 ID:jljeohui
CPU: Celeron 2.4GHz
メモリ: 512MB
マザーボード: BIOSTAR U8668-D
ビデオカード: オンボード(32MB)
OS: WinXPHome
ディスプレイ: 15インチCRT
目的:2Dグラフィックを描いたり、2Dゲーム目的で使うので発色が良いもの、3Dは興味ないのでへタレでも可
予算: 中古もありで1万円
740739:2005/04/26(火) 20:20:37 ID:jljeohui
よろしくお願いしますと書き忘れてた…
741不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 20:25:35 ID:Euf2NvP1
>>739
クロシコ RD955-A128C/EX
1万円くらいならコレが良かろう
742739:2005/04/26(火) 20:33:56 ID:jljeohui
>>741
素早い返答ありがとうございます
今週末早速買いに行って来ます
743ツマンネえよ。:2005/04/26(火) 22:12:12 ID:N8oLIuQb
708 :不明なデバイスさん :2005/04/24(日) 14:32:45 ID:ISMiVp/U
ほんとにEX買った?
GXとか買っちゃったんじゃなく?


711 :不明なデバイスさん :2005/04/24(日) 16:06:30 ID:3WiZfpqC
>>708
GXの方が上だよ。
表記では地雷になってるけど実際は非地雷だし。
RD955-A128C/GX
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/rd955-a128c_gx.html
RD955-A128C/EX
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/rd955-a128cex.html


712 :不明なデバイスさん :2005/04/24(日) 17:02:48 ID:ISMiVp/U
オフィシャルが誤植なのね
低価格スレ見て理解。スマソ
744不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 22:14:25 ID:A6/36zha
窓の杜 - 【NEWS】Windows 2000/XPの画像描画エンジンにDoS攻撃を受ける脆弱性が発見される
http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/04/25/winimagesecad.html
745669:2005/04/27(水) 20:56:48 ID:ZlrG1VcR
色々試したけどうまくいく気配がない
もうだめぽ・・
746不明なデバイスさん:2005/04/27(水) 21:23:39 ID:0cAKo8Ff
>>745
クリーンインストールはして見たのか?
9200からの移行でスコアが下る可能性は…少ないはずだよ
(9200では描画出来なかったモードで計測してるとか…)

クリーンインストールしてもスコアが下るようなら初期不良か、別パーツの破損に原因を求める事になると思われ
747不明なデバイスさん:2005/04/27(水) 22:43:27 ID:3Fa80HA4
単に低速なだけだろ。
748不明なデバイスさん:2005/04/28(木) 03:17:36 ID:AV5uMGxR
「用途と予算」
DVD鑑賞、インターネット、予算は0〜15000円
1、ネットで文字が読みやすい 2、相性問題などのトラブルが出にくい
3、動画で画質がよい 4、静音できればファンレス   この順で重視
3Dゲームは全くしない
現在の予定  PCI-ExpressのGeforce6600 128MB リードテック PCI-ExpressのRADEON X600Pro 128MB のどっちか

「現在のスペック」
CPU:Athlon 3200+
マザー:ASUS A8N-SLI
メモリ:PC3200 1024MB
モニターはシャープのT-1620
のパソコンを購入予定

それで、質問なんですが、VGAは何がいいんですかね?
RADEONがよさそうなんだけど、ドライバで不具合が出るというのが気になる… (少し古い知識ですが)
MatroxのPCI-Expressが出ないかなあ。現在のパソでG550使ってましてかなり気に入ってます。
こんな感じです。よろしくお願いします。
749不明なデバイスさん:2005/04/28(木) 03:41:36 ID:qqVFhI+D
>>748
出るけどね…>MatroxのPCI-Eカード
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050416/etc_p650pcie.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050430/etc_parheliaapve.html
ファンレスじゃないし、予算も大幅超過だけど…

ま〜3Dを含めたコストパフォーマンスならGF6600はダントツだが、優先度や用途を考えると…
文字は読み易いって程ではないが、相性問題は出難いな…
動画は…個人的には今一つな印象、ファンレスは微妙なカードが多いし、評判良いのは予算超過する
ラデも…五十歩百歩…
DVD再生がメインならラデの方が良さ気だが、相性問題出てた気もする
750不明なデバイスさん:2005/04/28(木) 08:50:17 ID:+v0oAqYa
GF6200のファンレスが出たっしょ、あれでいいだろ。

>3Dゲームは全くしない
って前提なのにGF6600やらX600が候補に挙がってくる時点で違うし。
DVD鑑賞で現状満足なのに、そんな3Dゲー前提みたいな新しいマシン
を購入してること自体も疑問

マザーもIntelか戯画にしといたほうが。
751不明なデバイスさん:2005/04/28(木) 13:14:51 ID:RXL/aY52
>>748
ゲームやらないんなら、AGPマザーにして550持ち越すか買い足せばいいんでないの?
752748:2005/04/28(木) 20:09:02 ID:Tvi9yWV4
>>749
MatroxのPCI-Eカード 出てたんですね。知らなかった。それに高いよー
相性問題が嫌なんでGeForceを検討します。

>>750
自作でなくて、ショップブランドで購入予定なもんですからあまり細かく選べないんですよね。
VGA無しで購入して後から自分で付けれるならいいんだけど、その辺はショップと相談します。
CPUをAthlon 3200+ に決めていたんで、マザーボードは安定重視で選びました。
マザーもIntelか戯画なら安定するんですかね?戯画=ギガバイトですか?
ビデオカードとは関係ないんで書かなかったんですが、BTをやってまして、HDDは内臓を追加しますし、
メモリは500MB〜600MBはディスクキャッシュで使用してますので、実質500MBぐらいです。
それと後からの出費は出来るだけ避けたいので、部品交換無しで長期仕様したいです。

>>751
後からの出費は出来るだけ避けたいんです。すみません。

みなさまレスありがとうございます。
753不明なデバイスさん:2005/04/29(金) 00:41:49 ID:kid0UNHq
ど素人なんですが、PC用に使っていたビデオカード、Macに差して
使えちゃったりするってことあるんでしょうか?Mac用として売り出して
ないものはまず無理ですか?
754不明なデバイスさん:2005/04/29(金) 00:54:38 ID:hp0X3bKq
BIOS書き換え。MAC板逝け。
755不明なデバイスさん:2005/04/29(金) 04:36:08 ID:XGzMCY4/
>マザーボードは安定重視で選びました
ぽかーん…
756不明なデバイスさん:2005/04/29(金) 15:21:52 ID:d3i/8V4B
VGAカードの取り付けについて質問です。

現在Vaio RZ62を使用しておりまして
VGAカードを、最初からついていたGeForce5600から6800GTに交換する作業を現在しているのですが
6800に交換して電源を入れるとビープ音が鳴りもモニタに何も写りません。

そこで元の5600に戻してみたところ正常に写ります。

自分でネットなどで調べてみたところ、ビープ音が鳴るということは
VGAカードが正常にささっていないとそういう音がするとのことですが、
差込みに関してはちゃんと一番奥まで刺さっていますし、それに関しては
問題ないと思われます。

PCの中をいじるのは今回が初めてなのですが、VGAカードには相性なんかで
使えないものもあるということなのでしょうか。
757不明なデバイスさん:2005/04/29(金) 15:32:43 ID:zDUeGRTw
あげ
758不明なデバイスさん:2005/04/29(金) 16:03:15 ID:OnZjb7vE
春厨がいなくなったと思ったら黄金厨の時期か
晒しage
759不明なデバイスさん:2005/04/29(金) 16:52:51 ID:PEr/GFvk
電源容量足らないんじゃね
760不明なデバイスさん:2005/04/29(金) 18:38:56 ID:HtZxUYm6
>>756
在るには有るが…
取敢えず、初期不良で無いかとゴネて見たら?>購入店に
Vaioは、妙な挙動する事があるからイマイチ信用出来んのよね…
後は、>>759の指摘通り電源が足りて無い可能性が大きい
761不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 06:36:20 ID:/t6vLi4r
>>756
FX5600からって事は、恐らくAGPだよな?
6800GTの電源コネクタはちゃんと繋いでいるか?
マザーボードからだけの電源供給じゃ足りないぞ。
762不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 18:30:35 ID:TQ63GBMo
ビデオカードの選択に頭を悩ませてるので質問します.

動画のキャプチャと編集,DVD化などを始めようと思っています.

キャプチャボードはIODATA GV-MVP/GXを購入するつもりなのですが
今のマシンではオンボードVGAを使ってるので
S端子出力を確保するのと同時にビデオ性能を上げようかと思っています.

過去ログも読んでみたのですが,色々考えているうちに混乱してきたので
ご意見頂ければと思っています.

CPU: Pentium4 3.0EGHz
Mem: 512MBx2 (DDR400 DualCh)
M/B: MSI 865GM3-LS (MS-7037)
チップセット: Intel 865G+ICH5
空きスロット: AGPx1 PCIx3
電源: 350W
OS: Win2k (WinXP化も検討中)
予算: 10〜15k円
763不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 19:09:55 ID:kbNWgiZd
>>762
キャプチャ性能とは関係なく、このカードは画質が云々と
マニアックなことを気にしないなら何でも変わんないよ。
764不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 23:32:41 ID:ilFCTI+Q
自分もアドバイスをお願いします。
■現在の構成■
型番(メーカー製PCのみ):自作 ミドルタワー
CPU: celeron 320D(2.4G)
メモリ:DDR 256MB×2
マザーボード: U8668-D v.7.A(BIOSTAR/microATX)
ビデオカード: オンボード
OS: Windows98SE
ディスプレイ: SDM-S74B(SONY):DVI端子付き
予算: 8k以内(出来れば6k以内)
不満点や改善目的: OEM版のXPを買う為ビデオカードにバンドルさせたいと思っています。
また、メインメモリの負担を少しでも解消したいです。折角DVI端子付きのモニタを買ったので
DVI端子付きのビデオボードを探しています。出来ればファンレスがいいです。
AGPスロットは空いています。主な用途はCG描きと動画再生です。3D、ゲームはしません。

以上の条件で皆さんのオススメのグラボを教えていただけませんか? 
GV-R955128Dとかよさげですが……。
765不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 02:21:19 ID:UixVUw0a
>>764
CG描くならそのCPUとメモリをもう少し改善する方が良い。
グラボで解消される負担なんて、おまいさんの用途だとたかが知れてるよ。
766不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 03:05:06 ID:Mylw1K8V
>>764
グラボの進歩は早いので、FDDにバンドルさせた方が良い
率直に言ってDVIなら画質が「ある程度」は確保されるので、素性の良いラデ9600XT辺りを付けた方が良いだろう
OSは変える気だと思うから言うと、512MBでは全く足りない
CGを書くならスキャナだとかも使うんだろうから、出来れば2GBくらい入れた方が良い(最低でも1GBは入れなきゃ話にならん)
767不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 05:52:23 ID:gv8Bw5ei
768不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 09:07:20 ID:2punSrb/
>率直に言ってDVIなら画質が「ある程度」は確保されるので、素性の良いラデ9600XT辺りを付けた方が良いだろう

そうですか。
同類のコアを使った9550から変更する理由がない気がするんですが?

>1GBは入れなきゃ話にならん

そんなことはないよ。
作業エリア用のRAMDISKを考慮すると、快適にするには2Gでも話にならないし、
上を見ればいくらあっても十分とはいえず、きりがない。
512MBでスワップしながらも普通につかえるので、話にならないとまでいう根拠がない。
769不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 10:47:56 ID:yWrmhBKk
2D用途なら9550でいいかと。
9600XTはソコソコ快速だけど、値段結構するからね。

>>メインメモリの負担を少しでも解消したいです。

メモリはやっぱ多い方が良い・・・けど予算的に厳しいか。

>作業エリア用のRAMDISKを考慮すると、快適にするには2Gでも話にならないし、
>上を見ればいくらあっても十分とはいえず、きりがない。
>512MBでスワップしながらも普通につかえるので、話にならないとまでいう根拠がない。

スワップしまくりで普通に使えてるって?
その感覚はおかしい。
770不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 11:34:47 ID:2k8QdUh1
>>作業エリア用のRAMDISKを考慮すると、
Win98でもお使いですか?
何で作業エリアをわざわざRAMDISKに?
771不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 11:40:43 ID:Jel3zf7d
PCを買い換えたのですが、ATI製のRADEON9600SEで2Dゲームをすると
画面がぼやけてしまいます。そこで前に使っていたASK SELECT製のGF4Ti4200 128Mで
ゲームをすると画面はぼやけていませんでした。
しかし、非常に発熱が凄く又ファンがうるさいので困っています。
過去レスを見てるとTi4200は結構出来が良いと評判ですが・・・・できればこれを
超えるものでかつファンレスのもの探しています。

どうかよろしくお願いします。
772不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 12:14:53 ID:2k8QdUh1
基本的にSEとかLEとか付いてるやつは、64bitという地雷の他に、廉価チップを多用
した出来損ないが多い。
Ti4200を超えるファンレス製品で、今買うならGF6600無印はどうか
773不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 12:51:14 ID:LrzTdkF2
>>772
そうですかorz
GF6600探してみます。
ありがとうございました。
774不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 15:26:41 ID:Uzaj4Xgi
AGPの6600って大丈夫なの?
6800無印にもファンレス製品は在ったと思うが。
775756:2005/05/01(日) 16:13:28 ID:ip7N/4PX
数々のご回答ありがとうございます。

761さんのおっしゃるとおり、AGPです。


電源コネクタということですが、元々付いていたFX5600はただスロットに刺さっていただけで
それとは別にコネクタで接続されていた部分は特にありませんでした。
ですので、6800GTをつける時も普通にスロットに差し込んだだけでした。

今出先から書き込んでいるので直接現物を見て確認は出来ないのですが、
6800GTからコネクタが出ていたり、またコネクタを差し込むようなところはなかったような気はします。



なお私が今回購入したのは、AOpenのAeolus 6800GT-DV256と言う物です。
776不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 16:27:55 ID:HbibKv5a
>>775
普通に電源コネクタありそうだけど
http://aopen.jp/products/vga/6800GT-DV256.html

てか、供給電力の多いPCI-Eでも6800系は外部電源必須のはず
777不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 16:51:09 ID:2k8QdUh1
どう見ても電源コネクタついてるな
778756:2005/05/01(日) 17:05:45 ID:ip7N/4PX
>>776さん、>>777さん
レスありがとうございます。

http://aopen.jp/products/vga/large/6800GTlg.jpg

この画像のファンの下辺りにある赤と黒のコードの物がここで言うコネクタなのでしょうか。

もしそうだとすれば、コードは短そうなのでAGPスロットの近くにこのコネクタの差し込み口が
あると言うことなのでしょうか?


スレ違いの質問ばかりさせていただいて大変恐縮なのですが、ご回答方よろしくお願いいたします。
779不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 17:08:58 ID:2k8QdUh1
あー、なんつーか、君はグラフィックボード増設とか向いてないよ。止めた方がいいかも
右上に電源入力の4ピン端子ついてるでしょうが
780764:2005/05/01(日) 17:17:44 ID:IqTqLBJK
>>765,766,768,769
アドバイスありがとうございます。
メモリは資金の問題で泣く泣く512MBにしました。当時はあとしばらくは98SEでいくつもりでした。
スロットが2つなので買い換える勇気はないです…。
FDDは既にあるので、もったいなくてグラボにバンドルさせることにした次第です。
Radeon9550、やっぱり評判良さそうですね。安心しました。
相性問題をちょっと調べてから買いに行ってみようかと思います。
781不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 17:39:30 ID:hGPKKSNP
CGやる奴はアドビに金を貢ぎすぎて貧乏。
782不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 19:50:09 ID:6YoAOuss
NX6600-TD256EとNX6600GT-TD128Eで迷ってるんですが
やはりメモリ大くても大差ないんでしょうか。
783不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 19:56:20 ID:2k8QdUh1
6600GTをフルに使うようなゲームなら多い方が良い
784不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 19:57:20 ID:2k8QdUh1
って片方無印か。
無印はGT比4割くらい遅いぞ。
785不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 20:16:24 ID:6YoAOuss
無印ならメモリ多くても無駄ということですね。
ありがとうございます。
786不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 23:47:11 ID:2punSrb/
>>770
コンシューマバージョンじゃ2G以上のメモリをひとつのプロセスで扱うことができないからに決まってるだろ。
787不明なデバイスさん:2005/05/02(月) 01:45:54 ID:Lk+we7zX
CRT17インチでは狭くなってきたので、三菱の液晶モニタ195Vを買おうと
思っていますが、DVI接続にする場合、どのビデオカードがよいのかわか
らず、困っています。用途はほとんどが静止画で、ゲームはしません。
現在のPCのスペックは以下の通りです。

CPU:Pen4 2.4C
マザー:Intel D865GBF
メモリ:PC3200 1024MB
ビデオカード:Matrox G450(現在)

ファンレスで画像のきれいなものを探していますが、
予算的に2万円以上はキツイです。
アドバイスいただけたら、うれしいです。
よろしくお願いします。
788不明なデバイスさん:2005/05/02(月) 03:57:01 ID:RnK6KNLF
静止画のゲームしかしません、と、正直に言え
789不明なデバイスさん:2005/05/02(月) 08:15:42 ID:/A+Svbbz
SXGAでDVIなら、コネクタさえついてりゃなんでもいい。
790不明なデバイスさん:2005/05/02(月) 10:38:55 ID:rOD/UghY
>>789
6200TCやX300SE HMでも?
791不明なデバイスさん:2005/05/02(月) 11:01:08 ID:SYGb1Aav
>用途はほとんどが静止画で、ゲームはしません。

>予算的に2万円以上はキツイです。
792不明なデバイスさん:2005/05/02(月) 11:32:11 ID:hHjZvm6T
>787へ

>用途はほとんどが静止画で、ゲームはしません。

静止画ってどういうこと?
「絵描き」とか「デジカメ画像のレタッチ」とか詳しく書かないと
>788みたいなレスがついても仕方ないよ

…あれ、G450ってDVI-I付いてなかったっけ?
それで

>用途はほとんど静止画で、ゲームはしません
>ファンレスで画像のきれいなものを探しています

???
793不明なデバイスさん:2005/05/02(月) 11:33:30 ID:IAgu08Co
静止画なら何でも良いよなw
794792:2005/05/02(月) 12:40:02 ID:hHjZvm6T
自己レス

ひょっとしてVRAMが足りないってこと?
(1600x1200x32≒62M)

P650の安いのなら2万切ってない?
それ以外なら有名メーカーのファンレス製品ならどれでもいいんじゃない?

ココデボウ2ダイメーカーノナマエダスト
アレルカラジコセキニンデネ
795787:2005/05/02(月) 16:47:12 ID:Lk+we7zX
みなさん、レス、ありがとうございます。
よくわかってないまま書き込んでしまって、すいません。
静止画ならどのカードでも差はないらしい、という
こともわかり、かなり安心しました。
有名メーカーのファンレスという基準で、できるだけ
やすいものを探してみます。
796不明なデバイスさん:2005/05/02(月) 16:52:21 ID:5DEfRW2d
魔都派ならヤクザなNVIDIA/ATIに浮気しないでP650の廉価版に走れ。
797不明なデバイスさん:2005/05/02(月) 18:45:52 ID:+wgpNzdz
798不明なデバイスさん:2005/05/03(火) 02:33:52 ID:NLHhKrW8
結構無茶な要求の様な気がしますが・・・

型番(メーカー製PCのみ):Dell Dimension4300
CPU:Pen4 1.6GHz
メモリ:SDRAM 512MB
マザーボード:Intel Brookdale i845
ビデオカード:ATI Rage128Pro ロープロファイル
OS:WindowsXP SP1
ディスプレイ:EIZO L355
不満点や改善目的:2D、3D(ゲーム等)の表示を少しでも改善したい
予算:2万円以内

以上の性能で以下の条件を満たすものを探しています。
1、AGP4x ロープロファイル対応
2、16bit以上対応
3、VRAM 64MB以上(できれば128MB以上)
4、DirectX9対応

一昔前のものでも全く構いません。というか最近のものだと動作してくれるか不安なので・・・
おすすめでなくとも「こんなのがある」とご存知の方がいらっしゃれば、是非アドバイス頂きたく思います。
よろしくお願い致します。
799不明なデバイスさん:2005/05/03(火) 03:45:43 ID:rxTXIz9m
>>798
CPUも変えた方が良いよ

ロープロ仕様だと64bitバスの物ばかりだから、そんなに性能は高くないので覚悟してね
つまり、最初から『地雷』と呼ばれる物を買う事になる
筐体のサイズや廃熱の具合から、定電圧のダウンクロック版を選択する事になると思う
よって、地雷の中でも特に性能が低いVGAを選択する事になるね
目的の「2D、3D(ゲーム等)の表示を少しでも改善したい」は、文字通り「少し」の改善にしか成らないかも知れん
正直、ケースを新調してパーツを移植、フルサイズAGPをさせるようにした方が良い気はする
(DELLは難しかった気がするが…)

敢えて上げるなら
R96SE-CDT-A128D/R96LE-C3S(アスクSELECT)
RD96XT-LA128C(玄人志向)
など
800不明なデバイスさん:2005/05/03(火) 06:02:28 ID:txjkDY62
CPU云々言い出すならマザー、メモリ、ケースもってことになるから禁句。
i845でSD-RAMのままではチープ過ぎるYo
801不明なデバイスさん:2005/05/03(火) 09:54:29 ID:8yAqTkQE
>>798
もう全部買い換えた方が良いと思うが…。
802不明なデバイスさん:2005/05/03(火) 18:32:20 ID:znXhRQJd
まあ、Quake2〜Quake3世代ゲームとか、格段に向上すると思うよ。
Thief3あたりも遅いながらも何とか遊べるレベル。
803不明なデバイスさん:2005/05/03(火) 20:19:28 ID:Zc65W26/
>>798
俺はその構成とほとんど同じ(CPUが1.7なだけ)だが、
GF2からクロシコの57VPに変えたらずいぶんと改善された。
まだしばらくそのマシン使うならその辺のカードでいいんじゃね?
それ以上のにしても他が足引っ張るから意味なさそうだし。
804不明なデバイスさん:2005/05/03(火) 20:22:01 ID:Zc65W26/
>>803
スマソ
ロープロじゃだめだ。
買い換えたほうがいいぞ。
805不明なデバイスさん:2005/05/03(火) 22:00:22 ID:qmId14wo
>>798
ttp://www.coneco.net/idx/01507010.html
これで調べた限りではやはり玄人志向 RD96XT-LA128Cだね。

RADEON9600XTの64bit地雷だから実質RADEON9600相当くらいかな?
そうだとすればGeForce3とかRADEON8500LE程度なんで
Pen4 1.6GHzが実質PIII 1GHzちょい程度だからバランス的には丁度良い感じになる。
DirectX7世代までのゲームならサクサクじゃないかな。
DirectX9は一応対応してるけど(ry
806798:2005/05/03(火) 23:39:59 ID:NLHhKrW8
>>799-805
たくさんのアドバイスありがとうございます。大変参考になりました。

やはり「総買い替え」がベストだとは思うんですが、ゲーム以外での不満は些細な程度なので、
どうも踏みとどまってしまいます。ピンポイントで解決するならばメモリとビデオカードの変更かなと思いまして。
玄人志向のRD96XT-LA128Cがいい感じですね。これを試してみます。
ロープロファイルは選択肢が狭まってしまってよろしくありませんね。
いつかPC自体の買い替え(または自作)するときにはこのスレの皆様のアドバイスに基づこうと思います。
つーか勉強しなさすぎたな・・・当時でも32MB ATI RAGE 128 Proなんてうんこだったみたいなのに・・・
807不明なデバイスさん:2005/05/03(火) 23:55:17 ID:8yAqTkQE
>>806
将来自作する気があるなら、自作板ものぞいてみ。
808不明なデバイスさん:2005/05/04(水) 00:57:23 ID:eV++ThPB
>>806
自作の前にショップブランドPC買って弄って見るのも良い
その上で、必要に応じて拡張してれば技術&知識は付いてくる
809不明なデバイスさん:2005/05/04(水) 01:19:25 ID:6favVsgY
>うんこだったみたい

そういうことは軽々しく言わんように。
810不明なデバイスさん:2005/05/04(水) 06:18:57 ID:ExMwVGLf
>>809
うんこにうんこと言ってなにが(ry
811不明なデバイスさん:2005/05/04(水) 11:16:28 ID:H7IxtSEa
RAGE128はうんこじゃないだろ

>CPU:Pen4 1.6GHz
>マザーボード:Intel Brookdale i845

こんな時期にロープロとはいえ
RAGE128載せるde(ry
812不明なデバイスさん:2005/05/04(水) 12:01:10 ID:VnTLcmNG
>>811
RAGE128≒RIVA TNTでしょ?
俺の同じスペックのマシンにはGeForce2MX400が乗ってたが。
さらにもう少し上乗せすればGeForce3にもできたわけで。
まぁチップの性能云々と言うより、>>809のマジレスに突っかかってみたってのが
ほんとのところだけど。
813不明なデバイスさん:2005/05/04(水) 13:52:44 ID:5vKKhoiU
>>806
2次キャッシュの小さい藁Pen4に、速いVGA組み合わせても
大してゲームパフォーマンス上んないよ。

CPUも藁1.6G売っ払って(¥3kから4k位)、2次キャッシュ512k
の北森2AG中古(¥10K位)あたりに換えないと。
814不明なデバイスさん:2005/05/04(水) 15:25:37 ID:UAxgXPFq
>>813
SDRAMのマザー(ソケット423)には載らないだろ。
815不明なデバイスさん:2005/05/04(水) 16:31:05 ID:7zjpwlzj
Rage128ProはミレG400やTNT2と同等以上ぐらいのスピード、
Rage128Proが出た頃には悪名高いドライバもソコソコ枯れて
わるかなかったよ。(むしろTNT系もゲームで描画バグッたりしてた)

3Dゲームはバリバリじゃなくなってたと思うけど。
816813:2005/05/04(水) 17:10:03 ID:5vKKhoiU
>>814
いや、調べてみたがsocket478みたいよん↓
ttp://support.jp.dell.com/docs/systems/dim4300/techov.htm#1101565

ただBIOSがサポートしてないかもな。よけいなこと書いたな。806、814スマソ
817不明なデバイスさん:2005/05/04(水) 21:34:16 ID:UAxgXPFq
>>816
そうか。でも北森使えても、FSB400の最高クロックは2.6Gだし、今じゃ中古でしか手に入らないからな。
818不明なデバイスさん:2005/05/04(水) 22:30:54 ID:eV++ThPB
>>817
それは仕方ないよ
新品で買える内(最安値の頃)にCPUを更新しなかった訳だし…
最近は頻繁にソケット仕様を変えるから困るね〜
819798=806:2005/05/04(水) 22:34:37 ID:m2pkdpfO
知識の無い自分が軽率な発言をしてしまい、不快にさせたことをお詫びいたします。申し訳ありません。

ただ見苦しく言い分けさせていただくなら、
自分がこのマシンを買った時期にはもうVGA64MB以上のものが台頭しており、さらにマシンスペックと比較して、
Rage128Proでは、性能が劣りバランスがとれていなかったとの記述を最近見かけまして(>>811さん以外で)、
このマシンはあまりいい選択ではなかったのかなあと思い込んで、>>806のように書いてしまいました。
決してビデオカードそのものを侮辱する意図はございませんでした。

自作に関しては・・・未だ親元で生活している身分なもので、スペースと金銭的に困難ではありますが、
いつか皆様のアドバイスを参考にしつつ、やってみようと考えています。
たくさんのアドバイス、本当に痛み入ります。ありがとうございます。
820不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 01:50:55 ID:AkrCjogI
6600GTの64bit地雷に気をつけろっていうのは絶対128bitにしろってことでいいですか?
821不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 02:41:47 ID:io+XalGy
ゲームって言葉が少しでも出てくるなら、どの製品でも絶対に64bitは選ぶな
822不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 08:09:58 ID:irZJt8tQ
VGAの地雷って云うと、低ビット地雷か低クロック地雷が主流だけれど、
低ビット地雷も、殆どの場合64ビット地雷のみを云っている事が多いよな。
一応、128ビット地雷って言葉も在るんだが、殆ど見かける事が無いのは何故だ?
823不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 08:34:32 ID:ZwHKBsT9
(ノ゚Д゚)おはよう!
VIA KM266Pro オンボード使ってるんだがagpのボードつけようと思います
これと同じラインのge forceってどのあたりになりますか
それよりちょっと上の買おうと思います
824不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 08:58:57 ID:v+WVV5hz
Geforce4Ti4600
825不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 09:03:08 ID:ZwHKBsT9
レスありがとうございます
GeForce FX 5200が5000円前後で売ってるようなのでこれにしようかと思います
826不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 10:22:09 ID:ynGFk0JH
128ビット地雷ってのは256ビット接続可能なGPUが128Bitで接続されてる場合なんだが…
対象となるGPUが話題になり難い所為だと思われ〜

具体的にGFの5900、6800、ラデの9700、9800、x800、x850、Parhelia-512辺りだ
この辺りは高額カードが多いので、128Bit地雷化して売るより単価上げる方を選ぶはず
結果として、128Bit地雷と呼ばれるモノは極少ない
827不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 10:42:20 ID:uT1OtkZm
>>823-824
KM266Pro≒Ti4600?
なんかのネタ?
828不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 11:42:46 ID:SGyc+Z3f
ではひきつづきおねがいします
829不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 13:27:19 ID:v+WVV5hz
>>828
Rage Pro Turbo
830不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 14:20:17 ID:SGyc+Z3f
ひきつづきおねがいします
831不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 14:45:57 ID:Hsi+Gcrs
引き際が肝心だ
832不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 18:10:18 ID:+mTe8tT/
ほんとのことが知りたいのう...
833不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 19:53:09 ID:5WCVOqap
UniChrome1を統合してる訳だから
初代GF256かGF2MX並み…か統合することで起きた機能制限、メモリの共用
ラデ7000・GF2MX200未満と考えて良いかと思う

コレなら64Bit&低クロックのW地雷でも確実に速くなるよ
834不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 23:25:13 ID:xKSaZNYD
■現在の構成■
型番(メーカー製PCのみ): DELL Dimension4600C
CPU: Pen4 3GHz
メモリ: DDR512MB
マザーボード: 不明
ビデオカード: オンボード
OS: WinXP Home(SP2)
ディスプレイ: DELL UltraSharp1901
空き:AGP(8倍)(ロープロファイル)×1
不満点や改善目的: 1 テレパソ時や、エミュ、3Dゲーム(パンヤゴルフ)での負担改善
             2 ついでにディスプレイにDVI端子があるのでそれを使いたい
予算: 1万前後

このスレの過去レスも一通り読んだのですが質問させてください。
目的は上記の通りで、現状でもCPUファンがフル回転で何とかなっているのですが。
オンボードのみよりも、何か積んだ方が少しはいいだろうということで探しています。
最近GeForce 6200Aの物が出てるようですが、これのおすすめ度はどうなのでしょうか?
(玄人志向 GF6200A-LA128H、Aeolus 6200-DV128LP AGP)
また他に良いのはあるでしょうか?(やはり上で出ている玄人志向のRD96XT-LA128Cでしょうか?)
素人の教えて君ですみません。
835不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 01:11:02 ID:zXVSuSyi
テレパソがなんだかわからないけど、PCでのTV視聴だと仮定すると、糞ボードを積んでるなら
ソフトエンコ物か鴨プのカードにしたほうが改善されると思うけど。
836不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 01:22:11 ID:vFoROYTt
>>834
率直に言う
PCを新調するんでなければ無駄なので買うな!

チョット検索して見たが、件のPC「Dimension4600C」独自仕様のケースなのかロープロファイルのVGAを差してもケースが閉まらない事があるようだ
現物を寸法合わせして買う気が在るなら別だが…
GF6200Aの3D性能は高く無いが発熱量が少なく省スペースPC向けと言える
AGPネイティブなGPUだからDVI関連のトラブルは少ないと思われる
ま〜オンボードよりはマシだから負担軽減にはなるね
3Dパフォーマンスは今一つだが…
837不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 01:37:37 ID:MWZr9gxQ
>>834
パンヤなら6200で余裕過ぎだし、
TVキャプチャもほとんど関係ないし(ソフトエンコ物はどうだか知らんけど)
5200でも十分な気がする。
838不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 04:36:02 ID:YcuvSChg
さすがに5200は無理

まあ、パンやクラスでも、何しても無駄。素直にPC買い換えが吉。
オプション全切りならいけるだろうけど。
839不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 04:57:40 ID:YkoxC4AH
>>838
あのスペックで買い換えるほど重いものは無いんじゃないの?
キャプチャはVRAMわずかに使うだけでオンボードでも十分。
エミュは何のエミュかわからないのではっきりとは言えないにせよ、
PS2でも6200付け替えで問題ないだろうし、
パンヤも6200で余裕でしょう。
840不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 05:11:49 ID:YkoxC4AH
ちなみに>>834の用途で一番重いパンヤの推奨環境

CPU - Pentium4 以上
メモリ - 128 MB 以上
HDD空き容量 - 200 MB 以上
グラフィックカード - Geforce3 Ti 以上

だそうなんで、やっぱ6200なら最大オプションでも全然問題なさそうだけど。
60fps切ったら負けかなと思ってる、的な人でもなければ。
841不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 06:10:31 ID:fbyYRiTc
Radeon9600SEあたりだったかに変えてよかったって奴がいるんだから
それなりに改善するんだろう。
842不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 06:37:21 ID:vFoROYTt
オンボードに比べれば、例え64bit&低クロックのW地雷でも結構な改善が見込めるよ
メインメモリを共用しないだけバスの負荷が減るから、全般的な速度向上が見込めるしね
843不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 07:36:09 ID:1AhB5c5H
型番(メーカー製PCのみ):
CPU:Pentium4 540J 3.2GHz
メモリ: 1.25GB
マザーボード: IntelD915GMHL(でいいのかな?説明書にはそう書いてありました)
ビデオカード: オンボード
OS: WinXP Home SP2
ディスプレイ: I・O DATA LCD-AD193GW
不満点や改善目的:オンボードじゃちょっと…
予算: いくらでもいいです。選択肢があるのかも不安なんで…

ゲームは2Dは良くするんですが3Dはあまりしません。
強いて言えばGTA ViceCityが快適に動けば…
AGPというのが付いてなさそうなので落胆していますが…
何とかお願いします。他のスペックは高いのに…orz
844不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 08:02:58 ID:zXVSuSyi
まずその256MBのRAMを抜け
845不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 10:20:50 ID:6uerLhZ3
>>834
>>志向のRD96XT-LA128C
いや最近見かけないがこれのほうが速い(あれば1.5K円位かな)
ttp://www.xiai.jp/products/xiai9600xt-ddv128lp.html
GF6200A-LA128Hは今使ってるが地雷96SEより少し上程度。結構いいけど
値段は96SEの倍だからそこまでの価値はどうかと
DELLはボードの長さを要確認汁
846不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 11:19:57 ID:quvpDb5Z
>>840
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/pc/20030624/105099/
これに挿さる6200があるならいいんじゃね。
ソフト表記推奨環境=実用最低必須環境ってのをまともに受けてる奴がそこまで考えてるとは思えないけど…

ロープロでもPCI-e付いてりゃ6600が選べるんだけどなぁ
847不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 12:33:28 ID:NNk+hMFD
>>843
現在はAGPからPCI-Eに移行してるんだから落胆しなくていいよ。
逆に最新PC買ってAGP付いてたらおおいに落胆するだろうけど

で、PCI-Eで2Dメインなら最近出たやつなら何買ってもいいと思う。
値段で決めればいい。GTA VCもDX8時代のゲームだしなんとでもなる
848834:2005/05/07(土) 14:07:04 ID:y/jUITE9
みなさん、レスありがとうございます。
やはり一番はPC買い換えなんですね。言われると思いましたorz
が、当分そこまで金を使えないので、地雷覚悟で改善しようとした次第です。
みなさんのレスを読んで、俺の用途なら十分そうなんで6200のものを買おうと思います。
(エミュはSFCです。現状ではPSすら無理でした)
ファンレスというのも魅力ですし。あとは特殊DELL仕様で刺さるか、ですね。
ちなみに、やはり単純に性能としては
9600XT>>6200
なんでしょうか?
重ねての教えてすみません。
849不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 14:27:27 ID:/R17phqD
>>846
あの推奨環境表記だけ見て判断したわけじゃねーよボケ。
うだうだ言ってねーでお前もパンヤやってみろ。
全てのスペックが>>834の環境に6200A付けた場合以下のマシンで、
サクサク動いてるんだよ。
850不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 14:39:31 ID:mfbYh4G1
>>848
いやだからその使用目的であれば買い替えなんて必要ないよ。
やたら重い3Dゲームやりたいってのならともかく。
SFCエミュなんて、Pen2の266MHz+RIVA TNT2で余裕で動いてたんだ。
まぁパンヤを最大オプションでやる場合、やたら神経質になれば6600かそれのGTでも付けとけばいい。
851不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 14:47:13 ID:84WDMDmW
>>848
ロープロ6200は他からも出る様だから少し待ってから買うのもいいかもよ
852不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 16:37:36 ID:quvpDb5Z
>>849
P4-3G 1GRAM(PC-3200DualChanel Ti4600
でWhiteWizはかなりカクつくよ(フルオプションSXGA FSAA無
パンヤショット所じゃない
オプション切りまくりで満足なら好きにすればいいけど

>>848
ロープロPCI-eの6600無印が出てるから、今買わないか、AGP版出るのを待つのが吉
853不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 16:38:57 ID:quvpDb5Z
ちなみに性能は
9600XT >= 6200A
854不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 17:26:20 ID:1D3X1oty
>>852
5700でMen of Valor最大オプションでヌルヌル動いてますが何か?
855不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 19:06:26 ID:YcuvSChg
いきなりどっから出てきたんだ?そのゲームは。
5700も誰も話題にしてないと思うが…
856不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 19:12:07 ID:OdWG9I+W
>>855
5700<6200程度の環境でもヴァラーが普通に動くんだからパンヤも問題ないだろ
ということでしょ。
857不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 19:18:34 ID:YcuvSChg
パンヤ自体がゴルフゲーとは思えない凄まじい重さの上に、5700<6200も激しく疑問
858不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 19:24:35 ID:es5Av5JI
>>857
ゲームベースのベンチでは5700<6200無印みたいだよ一応。
ってそういうことじゃない?
859不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 19:44:56 ID:quvpDb5Z
確かにやや6200の方が速い

9600XT>=Ti4600>=6200>=FX5700
DX8ゲーの話
860不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 21:05:37 ID:mjuC17iE
■現在の構成■
型番(メーカー製PCのみ):GATEWAY GP7-800
CPU:PEN3 800MHz
メモリ:384MB
マザーボード:440BX(BIOSは自己責任でP14
ビデオカード:nVIDIA RIVA TNT2(AGP 16M)
OS:WIN98&WIN XPデュアルブート
ディスプレイ:IIYAMA製 ME-8617ES
SCSIボード、サウンドボード、HDDとか増設しました。LANボードとATA-66のボードが元から刺さってました。

不満点や改善目的:ビデオカードを乗せ換えて、DVDなどの映像をTV出力したいのですが・・・
             DVD等の映像再生支援機能付き、ファンレス希望。
             3Dゲームはしません。(スペック低すぎて出来ませんw)
             WINAMPで3Dプラグインを表示させる程度。

予算:3〜5000円程度

よろしく、お願いします。

ちなみに AGP 8X、 4X規格のビデオボードは
AGP 2X、1X規格のマザーボードで基本的に動作するものなんでしょうか?
相性とか考ると、nVIDIAの同系統がいいんでしょうか?(素人考え)
861不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 22:09:29 ID:zPFEajR/
>3Dゲームはしません。(スペック低すぎて出来ませんw)
Crimson SkiesだとかQuake3ぐらいならなんとかなりますけどね。
最近のは厳しいでしょうな。

>ちなみに AGP 8X、 4X規格のビデオボードは
>AGP 2X、1X規格のマザーボードで基本的に動作するものなんでしょうか?
最近のATi製Radeonカードは無理ですね。
8X/4X専用でAGPスロットの形状も変わっていて物理的に挿せないはずです。

GeforceFX以降はどうだったか。
862不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 22:20:31 ID:zPFEajR/
というか予算がねえからGeforce4MXか、ちょい足してFX5200ぐらいしきゃ選択肢ねえか。
863不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 22:58:13 ID:Oe9sr2ra
さっそく、アドバイス有難うございます。

>>861 ちょっと検索してみたところ、GeForce FX5500はスロット形状は8Xのみのようですね。
     FX 5200は2Xと4Xで使えるみたいですね。
    http://www.oneness-corp.com/parts.php?cid=47

>>862
あまり、予算かけるんだったら、全部買い直ししたほうが早いかなと思い、
少なめの予算にしました。お二人が挙げてるFX5200はAGPスロットが2X 4X
なんですが、これは440BXで動作すると考えていいんですよね?

玄人志向でちょっとみてみました

GF4MX440-AGP64TV 64MBDDR AGPx4 × TV-Out

GF4M440SE-A64V 64MBDDR AGPx4 × TV-Out
GF4M440SE-AS64V 64MBSDR AGPx4 × TV-Out
GF4M440SE-LAD64V 64MBDDR AGPx4 × TV-Out
GF4M440SE-LAS64V 64MBSDR AGPx4 × TV-Out
あたりがよさそうですね。

SE付きの方が性能的には下ですよね?
864不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 23:30:30 ID:D65rs7ox
>>860
一昔前の中古品を漁るのも良いかも。
RADEON9000 64MB 128bitがベストかな。

新品だとGIGA-BYTE GV-R925128Dとかどうだろう?6千円弱。
ttp://tw.giga-byte.com/VGA/Products/Products_GV-R925128D.htm
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1041102122
スロット形状見ると3.3Vも大丈夫みたいだし。>>305参照。
Geforce4MXやFX5200は安いヤシは64bit地雷が多いから。
865不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 00:10:08 ID:fA8+5063
>>864
なるほど・・・地雷の意味を初めて知りました・・・
http://akiba.ascii24.com/db/review/hard/videocard/2005/01/06/print/653377.html

もともとPC自体も中古でしたので、動けば中古品で十分かなと思います。

過去レスも確認しないうちに書き込んでしまったので、
>>305を参考に、明日分解してスロットの形状を確認してみます。
866不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 08:13:11 ID:2HzP+rzV
>833サマ レスありがとうございます
これは相当低いですね 5200fxでも十分パワーアップですね
867不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 08:19:17 ID:oncxjN9N
6600の256MBと6800GTの128MBでは3Dゲーム(FF、リネ2)を目的とした場合は、どっちがいいんでしょうか?
868不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 11:29:45 ID:Pqp1hKLr
その前に6800GTで128MBなんて中途半端なのあったっけ?
あったとしても圧倒的に6800GTだが。

てか、3Dゲーム前提で買うならケチるなよ
6800GT(256MB)買っとけ
869不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 11:53:18 ID:vKtUiiA5
>>861さん、>>862さん、>>864さんへ
一応ふた開けて、確認したところ、やはり一番古い規格のAGP1.0でした。
http://review.ascii24.com/db/review/hard/videocard/2003/01/11/640375-000.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc8.2ch.net&bbs=hard&key=1087911231&ls=all

それほど予算をかけず、とりあえずTV出力が出来ればOKということで
地雷覚悟で、Geforce4MXかFX5200辺りでいってみようと思います。
アドバイスどうもありがとう御座いました。
870不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 19:06:38 ID:jlVhg2gZ
>>868
>68GTで128MB
普通にあるだろ。
いっぱい。
871不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 22:43:04 ID:pwqVNEu7
あるか?
Albatron/GAINWARD/LEADTEK/MSI/Gigabyte/玄人
とさらっと見たがそんな製品無いぞ
872不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 22:48:15 ID:hCdeuCZI
>>871
ごめんずっと6600GTと勘違いしてた。
873不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 02:06:12 ID:Sliz9pr4
ラデ9800の128bit品なら出てたな。
874不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 07:49:56 ID:95dmpngE
875不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 17:54:47 ID:sfvBZyXo
■現在の構成■
型番(メーカー製PCのみ):
CPU:Athron XP 2500+
メモリ:PC2700 DDR 256MB
チップセット:KM400
ビデオカード:オンボード
OS:WinXP Home SP2
ディスプレイ:I-ODATA LCD-A15H
不満点や改善目的:PSやN64のエミュ目的  
予算:1〜2万の範囲

こんな感じなんですがお勧めのボードなどありますでしょうか?
ビデオカード初購入なのでどれがいいやらわかりません(´・ω・`)
よろしくお願いします。
876不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 19:00:06 ID:7/Lc0szx
>>875
中古GeForce2GTS、Pro、TiVX、Ti、Ultra
中古GeForce3、Ti200、Ti500

あと今安いのでメモリ256MB〜512MB追加
877不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 23:43:45 ID:YQeXHGMK
>>875
PC3200-512MBとクロシコのRD955-A128C/EX
\6000+\8500+送料&税>2万円以内

出来れば、メモリは1G買った方が良いが…
878不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 23:55:26 ID:NuZ+NvyL
このスレのFFベンチレポとか見てると

FX5700ultra よりRADEON9600XTの方が性能上なの?
FFベンチに限らず、G/Cとしての総合性能も?

明日、FX5700ultraを買いに行くつもりだったが迷いが。。。
9600xtかfx5700かどちらにしようか悩んでいて素人なりに調べたところ、
9600xtはパイプライン4本'03/10出荷、
5700fxは'04/10出荷パイプライン8本と、5700の方が新しいし性能も良さそうなのだが。。


誰か俺のような素人を導いてくれ。 
879878:2005/05/10(火) 23:59:37 ID:NuZ+NvyL
ちなみにfx5700は128MB、9600xtは256MBとした場合、総合的にどちらが上なん?
9600xtって消費電力もfx5700ultraの半分位だよね?
880不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 00:14:26 ID:YG9GzCBG
どちらもさほど違いはない
ただし9600XTの場合、メモリが256MBのものは
メモリクロックが128MBのものより落とされているものがあるので注意

あと、RADEON系は消費電力のことを考えて9600XTをあえて選ぶ意味もあるだろうが
GeForce系は今さら5700ultraを選ぶ意味があまりない
881878:2005/05/11(水) 00:29:41 ID:JULi+UAE
早速の見解、どうもです。

具体的にはエルザの FXultra128MB
http://www.elsa-jp.co.jp/product/03game/GLADIAC_FX_736_ULTRA_128/

サファイアの 9600xt256MB
http://www.sapphiretech.com/vga/9600-xt.asp

のどちらかにしようかと思ってたんだけど
前述の発売時期や、消費電力が2倍くらい違うのに同じ位(FFではむしろradeのが上)っていうのが。。
性能が、消費電力差ほどないならやっぱRADEなのか。。。。


882不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 00:40:03 ID:YG9GzCBG
というか、GeForce系なら6600系や6800系があるわけで、
そのあたりは選択肢には入らないの?
883不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 00:44:59 ID:2s6HCd7S
昔のゲームやるならGeforceFX
884878:2005/05/11(水) 00:46:38 ID:JULi+UAE
消費電力、性能的には良いんだけど、予算的にまだ高いorz
予算が1万前後だから、無印6800はこの次買い換える時の候補。

この予算帯で、消費電力が50w以下を目安にして対性能比で残ったのが
5700系と9600xtなのでつ。
885878:2005/05/11(水) 00:48:15 ID:JULi+UAE
というか、ELSAは今回調べてたら、高品質で評判高い印象だったんだけど
サファイアはどう?
886不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 01:01:53 ID:jpB+/S2t
>>885
つうかよFFベンチうんぬんならおまいさんのPCの詳細晒せよな
当然FFベンチは純粋にグラボ依存じゃない事っては知ってるよな?
887不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 01:04:59 ID:MVQ1T2Hu
>>878
他の部分のスペックと用途も書いた方が良いんでは?

>誰か俺のような素人を導いてくれ。
素人ならゲーム業界のリファレンスのGeForce系じゃないの。
ベンチスコアが良くても実際のゲームで問題が出たら素人じゃ駄目だし。
888不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 06:17:35 ID:dnn6oH7+
FX5700は4pipeだし。
889875:2005/05/11(水) 08:10:59 ID:v73jIK5h
>>876-877
レスありがとうございます。
とりあえずメモリは足さなきゃいけないみたいですね。
挙げてもらったものは価格.comで参照してみます。
890不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 10:27:53 ID:k/dTb8Yk
>888
聞かれてるのは5700ultra
パイブラインは8であってる
891不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 15:49:00 ID:9MyOr3DX
OS : WindowsXP Home Edition (5.1, ビルド 2600)
メモリ : 256MB RAM
CPU : AMD Duron(tm) processor, MMX, 3DNow, ~1.6GHz
DirectX 9.0c
マザーボード : 741GX-M
 ttp://www.ecs.com.tw/ECSWeb/Products/ProductsDetail.aspx?DetailID=422&MenuID=24&LanID=5
ビデオカード:GIGABYTE GV-N57128DP(AGP メモリ128MB) nVidia GeForce FX 5700
 ttp://tw.giga-byte.com/VGA/Products/Products_GV-N57128DP.htm
ドライバのバージョン : 71.84

症状
Windows98 SEの時に使用していた時は問題なく動作していた。
先日WindowsXP HE SP2(フルインストール版)を購入しOSを入れなおした所
ビデオカードは動作しているが、3Dオブジェクトを多く表示するゲームなどを起動すると
10秒〜1分程度でフリーズしてしまい、5分程度するブルースクリーンになり
下記のエラーメッセージが表示される。
最新版のドライバに更新したり、(最新版は新し過ぎるので)
古いドライバにも変えてみたが変化は見られなかった。
3Dの処理以外の動作は今の所、異常はなくDirectX診断ツールも異常は見られなかった。
WinXPをインストールする際、一度ビデオカードを取り外して作業を行ったので
その時、何らかの物理的損傷があったかもしれません。
892不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 15:50:20 ID:9MyOr3DX
ブルースクリーンのエラーメッセージ
A problem has been detected and windows has been shut down to prevent damage
to your computer.

The problem seems to be caused by the following file: nv4_disp

If this is the first time you've seen this stop error screen.
restart your computer. If this screen appears again. follow
these steps:

The device driver got stuck in an infinite loop. This usually indicates
problem with the device itself or with the device driver programing the
hardware incorrectly.

Please check with your hardware device vender for any driver updates.

Technical information:

*** STOP: 0x000000EA (0x81776408,0x80E2F328,0xF9E68C84,0x00000001)

nv4_disp
893不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 16:06:51 ID:KWztDSEe
ビデオカードのドライババージョンの更新=新しいビデオカードを買えってことですか?
894不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 16:20:04 ID:8eCBO14A
>>893
いや、意味がわからん
nVIDIAなりATIなりそれ以外なりのWebSiteで落としてくればいいだろうが
895不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 19:57:56 ID:73uLl0El
>>891
差込みが甘いとかかもしれん、一度ビデオカードを外して
キッチリ挿し直しすると直るかも

・・・メモリ不足が原因、なんてことは無いと思うけどどうだろう。
896不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 21:04:26 ID:qmaLr7NM
>>888

GeforceFX5700 シリーズのレンダリングパイプラインはLE,無印,ultra全て8本だ。
4本は5600シリーズまで。多くの人が参照するのだから無責任な事は言わないように。
897不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 21:17:42 ID:vcsXjJTJ
ELSA GLADIAC 544 AGP 128MB、誰か買った人居ませんか?
PCサクセスで買いました。静かなる鼓動。
M/B:MSI K7N2 Delta2-LSR
なぜか倍率が13.0xまでしか出ません。しかも13.0xにすると5.0xに。
仕方なく、12.5xにしています。
CPU:Mobile Athlon XP-M 2500+@2200+ 1.35V
訳があって2200+。
メモリ:PC2100 DDRSDRAM 768MB(256+512 Dual Channel)
容量が違うのにデュアルチャンネルとなり、性能も以前より上がっています。
今のビデオカード:Inno3d TORNADO GeForce FX 5600 PCI
898不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 00:59:56 ID:oBAZs6VF
実際どうなんだよ。
http://users.erols.com/chare/video.htm

おれ万年ATiだからワカンネ。
899不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 01:58:09 ID:rpf5HciN
>>897
意味が解らん(ビデオカードの事が聞きたいのか?)
倍率がCPUの事なら初期のAthlon XPには12.5倍までの設定しかなかった
13倍以降は追加された部分なのでマザボによっては、設定可能なフラグが1ビット足りなくって5倍に戻る
詳しくは、Athlon XPとブリッジと倍率辺りをキーワードにググれ!
900不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 13:15:43 ID:146pDab5
現在XPでMATROXのG550を使用しています。

今度UXGAのモニタを買ったのですが、デジタルでUXGA表示ができないようなので、
ビデオカードを買い換えようと思います。

テレビ出力がG550よりキレイでデジタルでUXGA表示できる安価なビデオカードでは
何がおすすめでしょうか。ゲームはやらないのでそちら方面のスペックはそれほど
必要ありません。

よろしくお願いいたします。
901900:2005/05/12(木) 13:27:18 ID:146pDab5
すいません、TV出力はサブPCに任せることにしました。なので、デジタルでUXGA表示できる
安価なビデオカードという風に質問を変えさせていただきます。よろしくお願いいたします。
902不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 15:32:04 ID:cWmd8MDW
>>896
FX5700シリーズは4ピクセルパイプライン
ttp://fcj.s18.xrea.com:8080/po/nvidia/nv_fx5700.php
903不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 15:58:07 ID:nQf6dLy7
ホント、いい加減な情報流されると混乱しちゃうよなあ (・∀・)ニヤニヤ
904897:2005/05/12(木) 17:02:55 ID:keHa1WtN
ELSA GLADIAC 544 AGP 128MB
8パイプ化成功した人はいるんでしょうか・・
905897:2005/05/12(木) 17:03:51 ID:keHa1WtN
このスレで一回も登場していませんが。
906不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 19:51:19 ID:C+S/aqC2
自作板逝くかチラシの裏を活用しろ→ ID:keHa1WtN
907不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 23:40:25 ID:516zhGN0
>>900
MATROXでP650にすればいいんじゃないかな。
自分はG550→P650に移行したが、品質そのままにキビキビ感がアップ。
大画面でも問題なかったし。
今はRADEON9600XTにしているが、2DではP650の方が動きがいいし、
テレビ出力もMATROXの方が綺麗。
最近のコンポーネント出力にはかなわないかもしれないが、
3Dが特に必要ないのなら、最新スペックは持て余すだろうし。
908907:2005/05/12(木) 23:52:48 ID:516zhGN0
いかん、P650は安価ではないか(^_^;)
2D性能特化ならこれが最適だと思うのだが、もっと下の価格帯は、ATI/GForce大差ないのかなぁ。
G550ではさすがに力不足だけど、最近の世代で大画面に対応するデジタル接続出来るカードなら、
むしろ、CPU等のマシンスペックが影響すると思われる。
自分はPen3の1Ghzだが、あきらかにCPUがボトルネック…(^_^;)
909不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 01:02:03 ID:tPQu7KS9
>>900
安く済ませたければATIのREDON9550あたりで十分じゃないか。
ギガバイトの128MBのヤシ。8,000円くらい。
nVIDIAのGeForceはDVIでUXGAは以前は問題があったみたいだよ。
910不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 01:05:00 ID:tPQu7KS9
RADEONでした・・・orz
GIGA-BYTE GV-R955128D
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1040607074
911不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 01:25:58 ID:DXN+PulM
大怪獣レドン
912不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 08:21:46 ID:15CtqFiV
>>878
どこに売ってんねん。教えてくれ!!
5700以降の5000台が非常にほしいねん。
LEADTEK 360VEしか最近ないねんけど、これ前モデルと違って、
非常にうるさいいうしの。だから売ってる場所教えてくれ。
6600とかはあかんのや、ドライバクソでXPでも2000でも98でも
不安定やからな。あんじょうたのみまっせ。知ってるみなはん。
913不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 14:35:23 ID:lk+CQQWx
似非関西弁はやめてくれwwwww
914不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 18:03:22 ID:u7BuoyuE
うはww
なんだこの関西弁w
お前は野々村真ですか?
915不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 19:03:39 ID:WYvBgvrq
気色悪いテンションと感じたのは俺だけじゃなかったか(-_-
916不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 09:24:12 ID:EFD9x+1l
渡辺徹ともいう
917不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 10:56:49 ID:sK7uOEVR
■現在の構成■
型番(メーカー製PCのみ): NEC VALUESTAR VL350/9D
CPU:Celeron(2.70GHz)
メモリ:768M(512MB+256MB)
マザーボード:G1AZU
ビデオカード:SiS 651
OS:WinXP SP2
ディスプレイ:F15T71
ケース:スリムタワー
予算:1万円程度
改善目的:GTAなどの3Dゲームを快適にサクサクプレイしたい。

よろしくお願いします。
918不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 11:12:28 ID:NEy7KDOl
無理
919不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 11:26:56 ID:XmVduG8x
ははははははははは
920不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 12:05:06 ID:sTYOIN5d
>予算:1万円程度
世の中なめすぎ
まずメーカー製マシンをやめろ
921不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 12:55:54 ID:vOB726S+
922不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 13:35:24 ID:f25kXSl1
ハーフサイズのPCIで1万円以下で既に多大な制約が掛かるのに、「GTAなどの3Dゲーム」を「快適」に「サクサクPlay」したい…と?

回答:『X箱でも中古で買ってくれ!』
923897:2005/05/14(土) 21:56:35 ID:iH7X8fU1
3dMark03をやりました。2455。・・・。こんなもんですか?
RivaTunerを使ってみます。
924不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 22:03:58 ID:0fxqRHJi
初代GTAならサクサク動くんじゃないか?
925897:2005/05/14(土) 22:23:03 ID:iH7X8fU1
>>923
と、思いましたが使い方が良く分かりません・・。
926不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 22:28:03 ID:GnHxBboh
>>925
なら止めとけ
使い方が分からないんなら問題が出てもどうせ分からないしさ
927不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 22:34:57 ID:f25kXSl1
6200 8パイプ RivaTuner辺りをキーワードにググれ
928不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 03:24:10 ID:jO/PTVtn
GforceとRADEONは同じハイエンドクラスでは、どちらが3Dゲームに向いてるんでしょうか?
また、型番?6800の128MBと6600GT256MBではどちらが性能的に上ですか?
929不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 11:11:23 ID:uRLwfHmo
6800無印
930不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 11:33:02 ID:NxmYLd5Z
ATI RADEON X700Pro OEM 256MB
nVIDIA Geforce 6600GT 128MB 
どちらもPCI-Eで、RADEONの方が1500円ほど高いのですが≫27や≫113を見る限り
この価格差は妥当なものなのでしょうか?購入時、他に考慮すべき点があれば交えてお教え下さい。
931不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 12:56:36 ID:uRLwfHmo
何がやりたいんだ?
932不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 13:07:29 ID:NxmYLd5Z
3Dゲーム
933897:2005/05/15(日) 17:16:12 ID:zarYZL76
とりあえずクロック周波数の設定の「最適な頻度の検出」
を使ったら、
コアクロック:350Mhz→414Mhz
メモリクロック:500Mhz→632Mhzになりました。
RivaTunerの使い方、ググってもわかりません・・
934897:2005/05/15(日) 17:47:09 ID:zarYZL76
と思ったら3Dゲームをやると不安定になりました。(しょっちゅう止まる)
電源を切って、もう一度入れたら直りましたが。
935不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 22:08:47 ID:HN3QghQX
引き際が肝心だ。
936不明なデバイスさん:2005/05/16(月) 01:32:50 ID:eK6S3s3b
MEDIUM設定でバトルフィールド2をぬるぬる動かせるパソコンを新たに買うつもりです。
ビデオカードにかけられる予算は25,000円程度しかないのですが、お勧めの物がありましたら教えて下さい。

パソコンのほうは、CPU:Pen4 HTの3〜3.2GHz , メモリ:1024M , PCI-E x16搭載のM/Bぐらいのスペックで考えています。
メーカーは未定ですが、GatewayやBTOにするつもりです。
ちょっとビデオカードについては疎いので、いろいろアドバイスいただければ幸いです。
937不明なデバイスさん:2005/05/16(月) 04:30:08 ID:sr3tHbOd
出てもいないゲームについて尋ねるのはとっことんマヌケなのか
なにか気の効いたユーモアのつもりなのでしょうか。

それはともかく、予算的に現時点ではGeforce6600GTか
RADEON X700PROの、VRAMが256MB版の物が目標となるでしょう。

Geforce6600GTの256MB版はやや高いですね。

>CPU:Pen4 HTの3〜3.2GHz
ゲームならばAthronの方がコストパフォーマンスが高いですが、この辺は好みですしね。
938不明なデバイスさん:2005/05/16(月) 20:05:11 ID:obd2tgZ5
64bit地雷を体験してみたいんだけど、
例えば5700標準の128bitでメモリクロックが550MHzのカードがあったとして、
こいつのメモリクロックを225MHzにダウンさせたら、
5700の64bit地雷と同等と考えていいですか?
939不明なデバイスさん:2005/05/16(月) 22:25:58 ID:ZKIR7Bue
938 :不明なデバイスさん :2005/05/16(月) 20:05:11 ID:obd2tgZ5
64bit地雷を体験してみたいんだけど、
例えば5700標準の128bitでメモリクロックが550MHzのカードがあったとして、
こいつのメモリクロックを225MHzにダウンさせたら、
5700の64bit地雷と同等と考えていいですか?
940不明なデバイスさん:2005/05/16(月) 22:39:33 ID:EeRbYMP0
939 名前: 不明なデバイスさん [sage] 投稿日: 2005/05/16(月) 22:25:58 ID:ZKIR7Bue
938 :不明なデバイスさん :2005/05/16(月) 20:05:11 ID:obd2tgZ5
64bit地雷を体験してみたいんだけど、
例えば5700標準の128bitでメモリクロックが550MHzのカードがあったとして、
こいつのメモリクロックを225MHzにダウンさせたら、
5700の64bit地雷と同等と考えていいですか?
941936:2005/05/16(月) 23:56:09 ID:eK6S3s3b
>>937
そうですね、すいませんでした。
大変参考になりました。ありがとうございました。
942不明なデバイスさん:2005/05/17(火) 04:10:44 ID:4MMNlEiR
>>938
まぁ大体そんなもん
943不明なデバイスさん:2005/05/17(火) 20:49:13 ID:ESw+WGej
Dark Age of Camelot(カタコンブ)をプレイしたくて、5年使ってきたパソコンを買い換えることにしました。
DELLのDimension 8400にしようと思います。
そこで、BTOで選べるビデオカードについてアドバイスをお願いしたいです。

標準はRadX300SEで、他にGeF6800(+\22000)、RadX850XT(+\60000)が選べます。
X300SEでは3Dゲームは無理そうなのでGF6800を考えています。
予算的にX850XTは無理なのです・・。
GF6800ではDAoC厳しいでしょうか?
もしくはX300SE選んで、ビデオカード乗せ替えかなぁ。でもこれは嫁さん説得しづらいです・・。

↓この構成で考えてます。

型番(メーカー製PCのみ): DELL Dimension 8400
CPU: pen4 3.0G
メモリ: 1G
マザーボード:不明
ビデオカード:←【アドバイスください】
OS: XP home
ディスプレイ:I/Oデータ LCD-AD174CW (DVI有) を予定
予算:\20000くらいで・・

ビデオカード以外でもおかしい点があれば御指摘よろしくお願いします。素人なのです。

944不明なデバイスさん:2005/05/17(火) 23:03:25 ID:ffVV7qWD
6800で十分だ
945不明なデバイスさん:2005/05/18(水) 01:55:49 ID:nFxmzvRC
■現在の構成■
型番(メーカー製PCのみ):
CPU:P4(3,0GHz)
メモリ:1G
マザーボード:intel915G
ビデオカード:オンボード
OS:WinXP SP2
ディスプレイ:
ケース:
予算:3万5千円くらい

これからビデオカードを購入したいと、思っているのですが
Ge Force6800とX800Proではどちらが3Dゲーム用としては高性能なんでしょうか?
今は、Counter Strike sourceをむりやりやっていますが、さすがに
きびしいです。
また、おすすめのメーカーがありましたら教えてください。よろしくお願いします
946不明なデバイスさん:2005/05/18(水) 02:36:33 ID:U9LHaZUZ
もう一声で6800GT買うのが最高だと思われる
947不明なデバイスさん:2005/05/18(水) 03:02:05 ID:tSOgRjw2
>>945
Half-Life 2に限ればX800Proがビートしてるけど、
CSSは知らない。
948不明なデバイスさん:2005/05/18(水) 06:18:30 ID:17eybgeV
6600GTと無印6800と6800GTと6800Ultraの性能差教えて。
949不明なデバイスさん:2005/05/18(水) 06:34:55 ID:mqwWIv1E
ビデオカードって何に使うの!?
950不明なデバイスさん:2005/05/18(水) 07:18:36 ID:Aufrw+vM
こちらへどうぞ

??????????パソコン一般@2ch掲示板??????????????
【マジレス】超初心者の質問に答えるスレ157【エスパー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116299672/l50
????????????????????????????????????????????


948 :不明なデバイスさん :2005/05/18(水) 06:18:30 ID:17eybgeV
6600GTと無印6800と6800GTと6800Ultraの性能差教えて。


949 :不明なデバイスさん :2005/05/18(水) 06:34:55 ID:mqwWIv1E
ビデオカードって何に使うの!?
951不明なデバイスさん:2005/05/18(水) 07:19:28 ID:Aufrw+vM
しまった認識できない文字か・・・orz
952不明なデバイスさん:2005/05/18(水) 18:09:44 ID:nFxmzvRC
>>946
>>947
ありがとうございます。
もう少し検討してみます。

953不明なデバイスさん:2005/05/19(木) 10:47:35 ID:bfTVMIOa
某所で質問した所、こちらで聞いたほうが的確な回答をもらえると教えていただいたので質問させていただきます。

型番 : Gateway SELECT
CPU : AMD Athlon 850
メモリ : 256
マザーボード : 不明
ビデオカード : nVidia GeForce 256
OS : Windows 2000 Pro SP3
ディスプレイ : 現在使用しているのはDVI接続の液晶。以前はアナログ接続のCRTでした。
不満点や改善目的 : 下記に詳細を書きます。
予算 : 数千円であれば。

カーソルに水色の縦線が入る、画面全体に縦線が沢山入る、画面表示が640*480で16色しか表示されない、
などの不具合がでました。ディスプレイは他のPCにつないだ所正常だったので、ビデオカードが問題だと考えています。
数年前にアナログ接続していたのですが、スミアという症状が出たためデジタル接続に変更しました。
おそらくビデオカードの寿命だと思います。
PC自体がもはや寿命っぽいですが、まだ使えるのでビデオカードの交換でしのごうと考えています。

希望は、表示に関してはGeForce 256未満でなければ不満はありません。
RGBとDVI端子があるものがいいです。
マザーボード側のAGPの規格は、切れ込みから判断してAGP1.0だと思います。
AGP1.0に対応していて、現在でも入手が容易で、不具合や相性問題等が出にくいものの紹介をお願いします。
GeForce系は下位互換がちゃんとなされていてAGP1.0規格のマザーボードでも使用できるものが多いと伺ったのですが、どうなんでしょうか。
954943:2005/05/19(木) 11:16:20 ID:YW/uzf+b
>>944
レスTHX!
6800に決めました。
955不明なデバイスさん:2005/05/19(木) 12:36:26 ID:qCNyF5yi
>>953
スロットAのAthlon仕様だよね

正直、現行品だと不安が有るね
AGP1.0の互換性は、あまり高くないから…
敢えて言うなら、GF4MX系買えば大丈夫だと思うが…
現行だとFX以降のカードしか見当たらん

さすがに最近のVGAをAGP1.0に挿した人は知らんので、最悪燃える可能性も考慮してくれ
比較的安心して挿せるのは「matroxのG系カード」だが、予算オーバーだよな?

下手すると中古市場で1000円程度で売ってるようなのを数枚買って来た方が良いかも知れん
しかし、予算数千円でVGAを紹介しろと言われても選択肢なんぞ無いぞ…
956953:2005/05/19(木) 13:14:31 ID:bfTVMIOa
>>955
やはりAGP1.0に安心して挿せるビデオカードは現在では入手困難なのでしょうか。
某所では最終的に「nVidia GeForce2 MX400」か「Matrox Millennium G400」に
してはどうかということになったのですが、
>GF4MX系

>matroxのG系カード
も大丈夫でしょうか。
予算に関しては、今カカクコムが使えないのでITmedia Shoppingというところで調べてみたところ、
「Matrox G400」は「該当する商品はありませんでした。」で、
「Matrox G450」は一万前後でした。AGPでRGB+DVI両対応のものは最安値で\13,510でした。
かなりきびしいです。

古いビデオカードは格安で販売されていると思っていたのですが、もはや入手できない状態なんですね。
描画性能についてはこだわりはないのですが、
不良品等への適切な対応ができないと思うので中古は避けていたのですが、
中古も検討してみます。
957不明なデバイスさん:2005/05/19(木) 15:01:56 ID:Nqw+gU0f
うん!
958不明なデバイスさん:2005/05/19(木) 17:40:54 ID:qCNyF5yi
>>956
GF4MX系はAGP1.0が市場に残ってる時期に発売されたから比較的動き易いってだけだよ
matroxのG系カードの方が本命

matroxはCADや医療用などで使用される事を考慮してるし、GPUとカードベンダーが同じで1社専売
互換性の面では最も信頼出来る(相性問題とは別だけど…)
G450はG400のバス幅半減でDDR-RAM対応版
ドライバー等も共通だし、比較的安心して使用出来る(VGAの製品寿命としては最長老かも知れん…)
G550は機能面を含むマイナーバージョンアップ版で、少しG4X0系とは異なる部分が在る
安心して挿せるのは「G450」だろうね
ちなみに、G400Maxは注文生産に近いけど残ってるはず
最新VGAが買える様な金額になるが…
あとDVIインターフェースはG400には無いはず(別売りオプションのDVIモジュールが在るそうですが…)

率直に聞くが、描画性能に拘らないならPCI仕様のVGAの方が良いかも知れんぞ
互換性の面ではAGP1.0を使用するよりPCIを使った方が規格の差が少ない
959不明なデバイスさん:2005/05/19(木) 19:00:00 ID:towJ8Yx0
G400〜550じゃGeForce 256より3D性能は落ちるよ。
GeForce2 MX400でも少し落ちるかも知れないし。
落ちても良いなら超省エネだしこれで良いんじゃないの。
Number9 IBMNumber9S3 Savage4/16MB
ttp://www.clevery.co.jp/tokka/tokka.php

最近のでもFX5200とかRADEON9250とかローエンドなら
>>305のカード側 2番目の切り欠けタイプが多いけどどうだろう?
3.3Vでも使えそうだが。
ちゃんと128bitならGeForce 256よりは性能良いし。
960953:2005/05/19(木) 19:25:50 ID:bfTVMIOa
>>959
GeForce 256よりも後発の製品なのに、性能的に劣る場合があるんですね。
省エネとかはすごく興味があるので、検討してみます。

>>958
matrox G450、今度街に行ったときに探してみます。格安で手に入ればいいのですが。
あと、PCIのビデオカードはまったく考えていませんでした。
でもPCIのほうが手に入りそうなので、ちょっと検索とかして調べてみます。
PCIの規格はノーマルとExpressのみなのかとか、そういうのも全然知らないので。
961不明なデバイスさん:2005/05/19(木) 23:30:28 ID:towJ8Yx0
暫定版

GF6800Ultra ≒ X800XT > GF6800GT > X800Pro ≒ GF6800 ≒ GFFX5950Ultra > RADEON9800XT >
GFFX5900Ultra ≒ RADEON9800Pro256MB > RADEON9800PRO > GFFX5800Ultra > GFFX5900 ≒ RADEON9700Pro >
GFFX5900SE(LX) ≒ GFFX5900XT > RADEON9800 > RADEON9700 > GFFX5800 > RADEON9800PRO(128) >
GFFX5700Ultra > GF4Ti4800 ≒ GF4Ti4600 ≒ RADEON9600XT ≒ RADEON9500Pro >
GF4Ti4800SE ≒ GF4Ti4400 ≒ RADEON9600PRO ≒ RADEON9800SE ≒ GFFX5700 > GF4Ti4200 ≒ GFFX5600Ultra >
GFFX5600G ≒ RADEON9500 > GF3Ti500 > RADEON8500 ≒ RADEON9100≒ GFFX5600 > GeForceFX5600XT > Parhelia >
GFFX5200Ultra > GF3 > RADEON8500LE ≒ RADEON9000pro > GF3Ti200 > GF4MX460 ≒ RADEON8500LELE >
Xabre600 ≒ RADEON9000 ≒ RADEON9200 ≒ Xabre400 ≒ GF4MX440 ≒ GFFX5200 ≒ GF2ULTRA ≒ GF4MX440SE(DDR) >
RADEON9600SE > RADEON9200SE > GF2Ti > GF2TiVX ≒ RADEON7500DDR > RADEON7500SDR ≒ GF2PRO >
GF2GTS ≒ GF4MX420 ≒ GF4MX440SE(SDR) > KYRO2 > RADEON7200DDR > GF256DDR > RADEON7200 > GF2MX400 >
GF2MX > RADEON VE > RADEON7000 ≒ KYRO > GF256SDR > GF2MX200 > MilleniumG400Max > G550 ≒ G400 > G450

NVIDIA GPU総合スレッド テンプレ
ttp://notokuni.jp/~masashi/nvidia.html

ATiWiki 〜RADEON友の会〜 - FrontPage
http://www.clt.jp/~oem/atiwiki/

2ちゃんねる低価格ビデオカードスレテンプレ
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/8502/
962不明なデバイスさん:2005/05/20(金) 15:26:04 ID:qf78fxt8
PCI-E(+ファンレス)で ロー〜ミドルの価格帯でお勧めってありますか?
3Dゲームは興味はあるのですがおそらくしません。
ロープロだと2D画質が落ちるとどこかで見かけたのですが
ローエンドでファンレスの条件をつけて探すとロープロばかりにぶち当たる…気が
のでミドルレンジまで広げて探してます。
ファンレスで上記の条件では難しい様でしたら
静音ファンのお勧めなどありましたら教えて頂けませんか?
よろしくお願いします。
963不明なデバイスさん:2005/05/20(金) 16:55:23 ID:omHlVD1u
964不明なデバイスさん:2005/05/20(金) 18:38:20 ID:qf78fxt8
ありがとうございます。>963
見てきました。

Albatron はギガバイトより評判が良いのですか?
お値段が
>ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010005000000&jan_code=4529327814528
>ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010005000000&jan_code=4529327814535
より少しお高いのは品質が良いんでしょうか。
それとも発熱が低いとか。
度々すみませんがよろしくお願いします。
965不明なデバイスさん
>>964
963のはSLI対応でコア、メモリクロックが高いんで値段も高いんでしょう。
つーか、それファンレスじゃないな。
上から見るとわかんないけど、裏にファンが付いてる。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20041204/etc_pc6600u.html