おすすめビデオカードスレ　part

1 ：不明なデバイスさん：03/08/14 15:41 ID:QtTTcmbp

「こんな用途なんだけど、何を選べばいいの？」
「数が多すぎてわからない」など、ビデオカードについてお悩みの方。
このスレでたずねてみてはいかが？

おすすめビデオカード/現在使用中のビデオカード
http://pc.2ch.net/hard/kako/1005/10050/1005056167.html
おすすめビデオカードスレ　パート2
http://pc.2ch.net/hard/kako/1015/10158/1015847908.html
オススメビデオカードスレ　パート3
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1022/10227/1022750105.html
おすすめビデオカードスレ　パート4
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1030/10305/1030575061.html
おすすめビデオカードスレ　part5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1037382610/l50
おすすめビデオカードスレ　part6
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1050713856/
その他関連は>>2-10のどこか

2 ：不明なデバイスさん：03/08/14 15:41 ID:QtTTcmbp

うげ。スレタイから7が消えた。。。。鬱。
気を取り直して･･･

キャプチャの話題はDTV板
http://pc.2ch.net/avi/
ホームシアターの話題はAV板
http://hobby.2ch.net/av/
眼が疲れたら身体・健康板
http://etc.2ch.net/body/

ハード板関連スレ
TVチューナー　Ｐａｒｔ３
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030603223/l50
【CRT】ＣＲＴモニター統合スレ【Part6】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1046534473/l50
液晶モニタ総合スレ Part30
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049519840/l50
液晶モニタ+グラフィックカード DVI互換性最新情報
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1015895662/l50

3 ：不明なデバイスさん：03/08/14 15:42 ID:QtTTcmbp

自作板関連スレ
NVIDIA GPU総合スレ　Part40
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1049385069/l50
《》お勧めGeforce系搭載カードメーカ　2《》
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042625787/l50
RADEON友の会 Part46
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1050056504/l50
Matrox友の会 -Part21
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1048032063/l50
【ｻﾌﾞﾚ】SiS Xabre(セイバー) 4枚目【含SiS VGA】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1043768747/l50
S3 友の会 Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1048971795/l50
君と無理心中　KYRO友の会　Part11
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1040830888/l50

4 ：不明なデバイスさん：03/08/14 15:42 ID:QtTTcmbp

おまえらグラフィックカードはどれがいいんじゃい 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1050561369/l50
☆PCIのグラフィックカード☆6枚目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044665239/l50
低価格ビデオカード総合スレ　8
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1049891220/l50
高価格ビデオカード総合スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042877472/l50
LowProfile総合スレッド
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1024244863/l50
[ニュースサイト]FF11ベンチスレ Part8[標準ベンチ]
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1049298438/l50
【Intel？】 3DMark'03 Part3 【AMD？】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1045801355/l50

5 ：不明なデバイスさん：03/08/14 15:42 ID:QtTTcmbp

関連スレは結構変わってると思うが調べきれないのでよろ。

6 ：不明なデバイスさん：03/08/14 16:58 ID:8crX9q3P

結局何がｵｽｽﾒなのさ

7 ：不明なデバイスさん：03/08/14 17:07 ID:K6FjMNkG

>>6
用途に応じてお好きなのをどうぞ。

8 ：不明なデバイスさん：03/08/14 17:08 ID:QtTTcmbp

というか用途と環境次第だね。

9 ：不明なデバイスさん：03/08/14 17:31 ID:NrEyAk6a

10 ：不明なデバイスさん：03/08/14 17:31 ID:NrEyAk6a

10!

11 ：不明なデバイスさん：03/08/14 23:43 ID:YxGjSETc

ＤＥＬＬのＤＩＭＥＮＳＩＯＮ８３００を買おうと思ってますが、
ＩＬ２ＦＯＲＧＯＴＴＥＮＢＡＴＴＬＥＳを快適に行うためには、
次のうち、どのビデオカードを選べばよいでしょうか？
（選択肢は３つしかありません）
①ＦＸ５２００
②ＲＡＤＥＯＮ９８００
③ＲＡＤＥＯＮ９８００ＰＲＯ

12 ：不明なデバイスさん：03/08/14 23:54 ID:L+VyV+LN

BIOSからTV出力（Ｓ端子）が出来るビデオカードを探しています
用途はＤＶＤの再生です
あとエミュも少々やります

ELSA GLADIAC FX 534 128MB
上記あたりを考えていたのですが市販ＤＶＤはＴＶ出力ができないらしいです
こいつのＤＶＤ再生時のＴＶ出力方法でも構いません

よろしくお願いします

13 ：不明なデバイスさん：03/08/14 23:59 ID:QtTTcmbp

>>11
3番でどうぞ。
>>12
BIOSから？

14 ：不明なデバイスさん：03/08/15 00:04 ID:4QHYgPT0

>>11
とりあえずscreenshot見た限りでは、FF11推奨スペックあたりの構成でいけそう。
となると、FX5200は性能低すぎるから却下。
結局9800と9800proのどちらか、値段と相談してお好きな方を。
（どっちも性能はハイエンドクラスだから、このｹﾞｰﾑを動かすというならどっち選んでも大丈夫と思う）

15 ：12：03/08/15 00:08 ID:dih4Tpaw

PCのBIOSもTV出力されるビデオカードということです

よろしくお願いします

16 ：不明なデバイスさん：03/08/15 00:18 ID:/gqrMvsZ

>>15
ああ、BIOSの設定画面も出るビデオカードって事ですか。
ATI系は出せるからいいんじゃないですか？
ELSAのは使ったことがないので詳しい人を待ちましょう。

17 ：不明なデバイスさん：03/08/15 10:32 ID:ZzWWo0ZL

ファンレスのRADEON9600買おうと思ったんだけど
何社からも発売されててどれ買えばいいか分からなかった。
微妙に値段違うし・・・・
どうやって選んでますか？

18 ：不明なデバイスさん：03/08/15 13:29 ID:DAWBdS2S

>>17
クリエイティブのがオススメ

19 ：不明なデバイスさん：03/08/15 15:20 ID:95tHVdhf

3DのCGなんですが､
OPENGLはどちらが強いﾉ？
ﾗﾃﾞｵﾝとｹﾞﾌｫ｡
予算は2万ぐらいです｡

20 ：不明なデバイスさん：03/08/15 15:22 ID:/gqrMvsZ

>>19
ソフト次第でしょうなあ･･･。
意外とOpenGL対応といっても処理違うし。

21 ：不明なデバイスさん：03/08/15 15:27 ID:95tHVdhf

ｿﾌﾄはｱﾌﾀｰｴﾌｪｸﾂ6.0です｡

22 ：不明なデバイスさん：03/08/15 15:29 ID:/gqrMvsZ

AE6ってもう出たっけ･･･？まだのような・・・。

23 ：不明なデバイスさん：03/08/15 15:39 ID:95tHVdhf

もちろん持ってません｡6.0｡
予約しただけです｡
ただ､漠然とOPENGLってどちらが強いのか聞きたかったのと､今持ってるG550を買い替えるついでに｡

24 ：不明なデバイスさん：03/08/15 15:42 ID:/gqrMvsZ

>>23
でてないソフトだしAEの場合、判断が微妙かと。
G550の方がビデオ編集するならいいと思うけどねえ。
まあ、しいて言えばトータルで見てATI勧めますが。

25 ：17：03/08/15 16:38 ID:WtxxW1p1

>>18
ありがとうございます。
相性やら何やらでそこのがいいんでしょうか？
クリエイティブのって3D Blasterってやつですよね
3件回ってきたけどそれ売ってなかったよ・・・・疲れた。

26 ：不明なデバイスさん：03/08/15 16:42 ID:UU9WbRHy

つーかこのスレ酷すぎる
>>18
予算・用途・マシン構成書かない香具師へのレスとは言え64bit版の栗なんか薦めるなよ
金が有るなら不具合報告の無いATi純正BOXが鉄板、無ければロープロとサフィは避ける
>>19-24
OpenGLならnVidiaが鉄板、伊達にSGIの社員引き抜いた訳じゃない

27 ：不明なデバイスさん：03/08/15 16:44 ID:95tHVdhf

鉄板とは？

28 ：不明なデバイスさん：03/08/15 16:54 ID:t/A/9IkI

>>27
鉄（元素記号Fe）で出来た板

29 ：不明なデバイスさん：03/08/15 16:58 ID:95tHVdhf

で､どういう意味なんでしょか？

30 ：不明なデバイスさん：03/08/15 17:58 ID:exnzs/p4

>>29
28に書いてあるぞ。つーか文脈から判断しろ。

31 ：不明なデバイスさん：03/08/15 18:46 ID:95tHVdhf

いや､ﾏｼﾞで分かりません｡
ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞの例えってだけですか?＞鉄板｡
ｷｬﾌﾟﾁｬｰﾎﾞｰﾄﾞとかも鉄板でOKですか?

32 ：不明なデバイスさん：03/08/15 20:21 ID:UU9WbRHy

>>95tHVdhf
競馬用語を教えて欲しかったのか？（当初の目的忘れたんかい）
つーかAEとの相性知りたければCG板なり映像制作板なりで聞けよ
此処でチップメーカーごとのOpenGL相性だけ聞いても意味ねーっての

33 ：不明なデバイスさん：03/08/15 20:37 ID:4QHYgPT0

>>31
用語例：今年の阪神タイガースは鉄板だな。

34 ：山崎渉：03/08/15 21:49 ID:m/0ysiTR

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

35 ：山崎渉：03/08/15 23:00 ID:m/0ysiTR

36 ：不明なデバイスさん：03/08/20 01:16 ID:kNlSWfs4

GeForce4Ti4200のファンレス版とRadeon9600（プロじゃない奴）だったら
どっちが3Dゲーム向きでしょうか。

37 ：36：03/08/20 01:33 ID:kNlSWfs4

もっと書くと、GeForce4はSIGMACOM、RadeonはSapphireの奴です。
3Dゲームの動作条件はDirectX8.1以降ということで。

よろしくお願いします。

38 ：不明なデバイスさん：03/08/20 01:47 ID:0b36wQfI

>>36
マシンスペックにもよるが、DirectX9以降のゲームはどちらも弱い。

DirectX8.1以前であればTi4200

39 ：36：03/08/20 10:34 ID:49FJoMpw

なるほど。当面はTi4200でしのぎます。
ありがとうございました。

40 ：不明なデバイスさん：03/08/20 11:16 ID:3PYfnruP

①そこそこ早い（あんまりゲームはやらない）
②ファンレス
③ＤＶＩ付き
④壱万円ぐらい

・・・の条件でRADEON9200あたりかなぁ・・・と思ってますが、
出してるメーカーも結構あるので頭がグルグルしてきました。

「コレおすすめ」ってメーカーありますか？

41 ：不明なデバイスさん：03/08/20 11:19 ID:3PYfnruP

うほっ・・・誰も見てくれないと思うのでage

42 ：不明なデバイスさん：03/08/20 13:47 ID:LqnAZtnn

とりあえずパワカラはやめとけ。

43 ：ど素人ちゃん：03/08/20 14:58 ID:zFY527MB

古い型なのですがソニーのRX51で動作するグラフィックボード（64MB以上）
ご存知の方がいたら教えてください！お願いします。

44 ：不明なデバイスさん：03/08/20 18:33 ID:PmGRq072

初めてPCを自作します。ちょっと質問させてください。

ビデオカードがたくさんありすぎてどれを選んでいいか分かりません。
主な用途としてはオフィス系、HP作成（テキストと写真程度）、デジカメの写真（静止画）をレタッチ、DVDを見る、PCでTVを見たりHDDに録画
このくらいできれば十分です。3D系のゲーム等はやりません。
OSはWin2000、CPUはPentium4の2.4Ghzあたりの値ごろなもの、ケースはミニタワーでmicroATXを考えています。

このような用途ではどの程度のビデオカードを選べばよいのでしょうか？
TVに関しては別途でボードを用意したほうがいいのでしょうか？
選び方のポイント、押えておくべきスペック、またお勧めのカードなどありましたらアドバイスお願いします。
一応条件等書きましたが、なにぶん初めてなもので必要な情報が抜けていましたら追記しますのでよろしくです。

45 ：不明なデバイスさん：03/08/20 21:23 ID:rFNVxTq1

↑
テレビをパソコンにキャプチャーするなら､別途キャプチャーカード買った方が良い｡ビデオカードでも出来るやつあるけど｡
例えば､カノープスのMTVシリーズとか｡
ビデオカードは､3DしないならマトロックスのG550にすれば？テレビ出力キレイだし｡DVDMAXあるし｡

46 ：45：03/08/20 21:28 ID:rFNVxTq1

あ､マトロックスとカノープスのカードって相性悪かったような･･･｡

47 ：不明なデバイスさん：03/08/20 22:15 ID:ySP5asvt

>>44
手軽なとこだとこんな感じじゃないかな？

ファンレスで2Dアナログ画質が良いと言われているビデオカード
初心者コース　GeForceFX5200
一般コース　RADEON9000、9200
こだわりコース　MATROX　Millennium G550
激安コース　SiS 315e

ハードウェアMPEG2エンコーダ機能搭載TVチューナーボード
CANOPUS　MTV1200FX

48 ：不明なデバイスさん：03/08/21 00:04 ID:Rhdp9ttt

RADEON9500PROの方が、RADEON9600PROより
性能が良いのはなぜなんですか？

49 ：不明なデバイスさん：03/08/21 00:31 ID:BhvSVj2w

>>48
それはね、Radeon9500Proが朝食をしっかり摂っているからなんだよ。

50 ：44：03/08/21 00:37 ID:S0ZRSX5+

>>45
>>47
おおっ！とてもダイレクトなレスありがと！
大いに参考になりました。さっそくそれらのカードの情報集めてみます。

51 ：不明なデバイスさん：03/08/21 00:46 ID:GjYnfBaI

>>49
おおっ！とてもダイレクトなレスありがと！
大いに参考になりました。さっそくそれらのカードの情報集めてみます。

52 ：不明なデバイスさん：03/08/21 01:46 ID:/r0/5cFU

>>43
http://www.sony.jp/ProductsPark/Consumer/PCOM/PCV-RX71K/spec.html
ここによると
AGPスロットが空いてるらしいのでi815に刺さるAGPカードなら大抵動くと思われ。

53 ：不明なデバイスさん：03/08/21 03:53 ID:gffjqiOa

問題はソニーってことだな。

54 ：不明なデバイスさん：03/08/22 01:39 ID:IMZ3WK0A

GeForceFX5200からひと世代前のGeForce3に換えるメリットってありますか？
ファンがついてうるさくなるだけならやめようかと思ってるんですが？

55 ：不明なデバイスさん：03/08/22 02:03 ID:Bmy5Tv1u

試せ

56 ：不明なデバイスさん：03/08/22 22:12 ID:vjNSSwtv

>>54
ＤｉｒｅｃｔＸ８．１以前が対応のゲームでテクスチャーが剥げる現象を回避出来る…
ちなみに、一世代でなく二世代だろ！

57 ：不明なデバイスさん：03/08/22 23:40 ID:RGZiRBHz

>>56

どうも。
二世代ですね。
3Dのベンチ的にはまだGeForce3の方が結構いいと思うんですが、発熱がすごいみたいですね。
もうすこし涼しくなってからじゃないと換えられない感じ。

58 ：不明なデバイスさん：03/08/23 00:37 ID:ayeCQn1O

>>42
サンクス。
とりあえず、苦労と思考は止めときます。
（玄人のRAIDボード買ったんで合わせてみようかとも思ったが）

変なメーカーのボード買うよりは、純正を買ったほうがいいんでしょうか、ATIは。

59 ：不明なデバイスさん：03/08/23 13:33 ID:XGE5fXJT

WinFast A280 TD
こいつを購入しようかと思っているのですが使用者にご質問

PCのBIOS画面もTV出力できますか？
TV出力用エンコーダーチップは何をが付いていますか？
確認方法　デスクトップ上で　プロパティ→設定→詳細→グラフィックチップのタブをクリック→TvEncoderType
に表示されていると思います

よければ教えて下さい、お願いします。

60 ：不明なデバイスさん：03/08/24 09:49 ID:EPIGn1X9

現在N-Forceのオンボードを使用しています
メガデモを見たりするのにちょうどいいボードを教えて下さい
VIP2がXGA表示でコマ落ちしなければ十分です
3Dゲーム等はやりません
VIP2↓
ttp://www.popsyteam.org/page_new/prods/vip2.htm

61 ：不明なデバイスさん：03/08/25 11:12 ID:KN7dLvjE

GeForce4Ti4200とGeForceFX5200とRADEN9500PRO
は最新の３Dゲーム向きで良い順に並べるとどうなるでしょうか？

62 ：不明なデバイスさん：03/08/25 11:53 ID:ll+3OD3T

RADEN9500PRO > GeForce4Ti4200 > GeForceFX5200

63 ：不明なデバイスさん：03/08/25 16:52 ID:8TZR+38e

マジっすか？？
FX5200が最新だから高性能と思って買っちゃった。。
そうか、それで安いのか。

64 ：不明なデバイスさん：03/08/25 17:18 ID:BnMJKedi

2世代前のGF3より下だよ。

65 ：63：03/08/25 18:52 ID:8TZR+38e

>>64
そうなんですか・・・
試しに3DMark2001やってみたら、前に使ってたGeForce4 MX440より下回った（；´Д｀）
情報収集なしの衝動買いはいかんですね。。
でも2D描画はキレイなような。。。と、なぐさめてみる。

66 ：不明なデバイスさん：03/08/25 19:05 ID:FYjTUysu

>>63
GeForce4 MX440より劣るのは所謂メモリバス64bit地雷品だと思われ。
メモリバス128bit物のFX5200ならMX440より上なはずだが…。
∧＿∧
（ ´∀｀）でも2D描画が綺麗ならそれで良いじゃん。

因みにメーカーは何処？ファンレスだよね？

67 ：63：03/08/25 20:57 ID:8TZR+38e

>>66
はい、ファンレスです。これに魅力を感じて。。。
ELSA GLADIAC FX 534 PCI 128MB とかいうやつです。
ちなみに、マザボはAGPがなくて、PCI用のやつです(;_;)
http://www.elsa-jp.co.jp/product/03game/GLADIAC_FX_534LP_PCI/index.html
はい、2D描画が美しいので、それなりには満足です。(ﾟーﾟ*)

68 ：63：03/08/25 21:07 ID:8TZR+38e

すいません！！　データが間違ってました！！逆に見てた。。。
GeForce4 MX440に比べて1000以上アップしてます(ーー;)
お騒がせスマン。首つってきます

69 ：66：03/08/25 21:40 ID:FYjTUysu

>>63
良いねー。ELSA GLADIAC FX 534LP PCI 128MBでつか。
　∧＿∧
（ ´∀｀）PCIカードとしては最高の一品の一つじゃん。

70 ：不明なデバイスさん：03/08/25 22:44 ID:KN7dLvjE

少し前のイメージでは
GeForce4　＞　Radeon
って感じなんだが、変わったのか。

71 ：不明なデバイスさん：03/08/25 23:41 ID:KN7dLvjE

GPUが同じ場合、メーカーによる性能の差はどれくらいありますか？
あまりないですか？

72 ：不明なデバイスさん：03/08/26 01:26 ID:xx5liSAd

>>71
3D描画速度に関しては、GPUが同じでも搭載されてるメモリの速度で
性能差が生じる。メモリバス幅64bitのカードが地雷、地雷と呼ばれ
るのも、同じGPUを搭載したメモリバス幅128bitのカードと比較して、
少なくともベンチ上は遅いからである。なお、仮にGPUとメモリが全
く同じものであれば初期性能においてメーカーによる差は誤差の範囲
であるが、使っているコンデンサや冷却ファンの質で耐久性等が変わ
ってくるらしい。

73 ：不明なデバイスさん：03/08/26 10:51 ID:tsR0l/Zm

>>72
なるほど･･･

74 ：不明なデバイスさん：03/08/27 02:16 ID:X5B8JspR

>21
遅レスｽﾏｿ
http://www.adobe.co.jp/products/aftereffects/opengl.html
ここ見た？

75 ：不明なデバイスさん：03/08/27 02:45 ID:93xS/ake

OpenGL対応しているビデオカードではなにがお勧めでしょうか？

76 ：不明なデバイスさん：03/08/27 16:21 ID:yo2qcfmt

3D性能比較 (比較する対象により、順位が前後する場合があります)

GEFX5900Ultra256MB≒RADEON9800Pro256MB≒RADEON9800Pro>GEFX5900Value
≒RADEON9800≒GFFX5800Ultra > RADEON9700Pro
> RADEON9700 > GF4Ti4600 > RADEON9500Pro > RADEON9600Pro > RADEON9500 >
RADEON9600 > GEFX5600G > GF4Ti4400 > GF4Ti4200 > GEFX5600
> GF3Ti500 > GF3 > RADEON9100 ≒ RADEON8500 > GF3Ti200 > RADEON8500LE ≒
RADEON9000Pro > GF4MX460 ≒ Pahelia
> RADEON8500LELE > Xabre600 ≧ GEFX5200 ≒ RADEON9200 ≒ Xabre400 ≒
GF4MX440≒RADEON9000 ≧ GF2Ultra > GF2Ti > GF2TiVX ≒ RADEON7500DDR
> RADEON7500SDR ≒ GF2Pro > GF2GTS ≒ GF4MX420 > KYRO2 > RADEON7200DDR >
GF256DDR > RADEON7200 > GF2MX400
> GF2MX > RADEON VE >RADEON7000 ≒ KYRO > GF256SDR　≒ SiS315 > GF2MX200 >
MilleniumG400Max > G550 ≒ G400 > G450

こういう情報があるのならテンプレに入れておいてほしいなあ。

77 ：不明なデバイスさん：03/08/28 01:07 ID:AsjslDeh

GF4MX440って３Dゲームに向いてますか？
今までGF２PRO使ってたんですが、オークションで安くで売ってたんで買おうか迷い中です

78 ：不明なデバイスさん：03/08/28 02:59 ID:2pNrq6/j

>>77
>>76見てないのか？
GF4MX440≒GF２PROだ！
多少新しい機能が含まれてるが、ほぼ同等だ！

79 ：不明なデバイスさん：03/08/29 00:45 ID:dld0c9iJ

RFX5900 Ultraで悩んでいます。前回思い切ってX20買ったのですが、カノープスは
はビデオカードの製造をこれで打ち切ってキャプチャに力を入れるらしいので。
多少ムリしたほうがいいのかなぁ・・・・。

80 ：不明なデバイスさん：03/08/29 02:08 ID:MMloEt1j

グラフィックボートをオンボードから変えたいと思っているんですが、何がいいでしょうか？

条件というか用途。
PCへの出力（ゲームはやらない）
MPEGやAVIのTV出力（デュエル機能は要らないのですが、G400のDVDMAXみたいな機能はほしい）
値段はできる限り安く

親切な方教えてくれるとありがたいです。

81 ：不明なデバイスさん：03/08/29 02:58 ID:pdwM/UQf

>>80
その条件満たしてるカードっていっても、沢山あると思うのだが。
むしろ、予算決めてから候補を絞ったほうがよさそうな気がするな。

82 ：不明なデバイスさん：03/08/29 21:16 ID:ygo6gDx0

>>80
PCへの出力？

83 ：不明なデバイスさん：03/08/30 00:42 ID:PXz0fc7X

素直に「Ｇ４５０」か「Ｇ５５０」が良いのでは…
枯れてて、安定してて、安いよ～
３Ｄ以外は未だ最優秀の「Ｇシリーズ」はゲームしないのなら良い選択だと思うよ！
高解像度での使用を考えるなら「Ｐ６００」かな…
（性能考えると、結構高いと気がするけど…）

84 ：不明なデバイスさん：03/08/30 10:03 ID:f9394L9Q

>>82
はい。MSFS2003とかHALF-LIFE2を130fps以上で動かしたいのですがまだ足りないでしょうか・・・。

85 ：不明なデバイスさん：03/08/30 12:50 ID:ZQx0GqZ8

なんかゲームはやらないと書込みを見たような気がするのですが俺の気のせいでしょうか。

86 ：不明なデバイスさん：03/08/30 23:56 ID:gpNpD1cJ

夜釣りでしょう

87 ：不明なデバイスさん：03/08/31 21:04 ID:YVjIEnR3

RADEON9200買ってきて
TV出力したんですけど
白黒の上に画面がスクロールし続けてます。
カラーにならないんでしょうか？

88 ：不明なデバイスさん：03/08/31 23:38 ID:jgw9iqEd

つーか、PowerWindow964LBがほしかったけど、
生産終了になっちゃって、泣く泣くPowerWindow968を
買ったころが懐かしいな。

んで、何がいいんだ？
壱万円ぐらいでファンレスがいいんだけど。

89 ：不明なデバイスさん：03/08/31 23:42 ID:jgw9iqEd

みんな、どの辺のメーカー使ってんだ？
カノープスとかMatroxとか、ｲｲのはわかるけど高い・・・。

ELSAとか、どんな感じなの？

90 ：不明なデバイスさん：03/09/01 02:02 ID:5SxXUWuw

今度初めてビデオカード買おうと思ってのぞいたら
>>76みたいのが書いてあって凄い助かるなぁ・・・・

91 ：不明なデバイスさん：03/09/01 02:17 ID:5SxXUWuw

ところで質問ですが、３Dゲーム不満なく動くカードは76の表だとどのあたりが境界になると考えればよろしいのでしょうか
もしよろしければお願いします。

92 ：不明なデバイスさん：03/09/01 02:21 ID:lzYx3+CQ

ないよ（ソフトによって違う。）

93 ：不明なデバイスさん：03/09/01 02:22 ID:sKJLqPjz

↑CPUとゲームにもよるから何とも言えないのでは？
全く無条件ならGEFX5900Ultra256MB≒RADEON9800Pro256MB≒RADEON9800Pro>GEFX5900Value
≒RADEON9800≒GFFX5800Ultra > RADEON9700Proこのくらいまででは？

PS極個人的な意見です。

94 ：不明なデバイスさん：03/09/01 05:05 ID:5FbyP64h

レベルの低い質問でもうしわけないのですが
今オンボードのBlade3D使ってるんですけどあまりに糞なのでかえたいんですけど
オンボードの場合でも普通に拡張スロットに買ってきたカード挿し込む
みたいな感じでいいんでしょうか(;´Д`)
それともボード用のカードでボードのカードを差し替えたりするんでしょうか？

95 ：不明なデバイスさん：03/09/01 05:11 ID:5SxXUWuw

今使ってるカードはスペクトラ2500・・・

96 ：不明なデバイスさん：03/09/01 05:12 ID:5SxXUWuw

>>94
グラフィックボード専用の差し込み口があるべ、たぶん

97 ：不明なデバイスさん：03/09/01 05:30 ID:6bul7fU6

>>89
自分は３Ｄを必要としないＰＣにはＭａｔｒｏｘのＧ４００系（Ｇ５５０含む）を使ってる。
（比較的安価だし、２Ｄには定評があるから）
３Ｄが必要なヤツはＬｅａｄｔｅｋのＧＦ系を使ってる
>>91
ＰＣのスペックと目的の３Ｄゲームを示してくれ！
場合によっては、ビデオカードだけ変えても無駄な場合もあるし…
>>94
ＫＬＥ１３３かＰＬＥ１３３を使用したマザボかな？
ＡＧＰスロットが無いような気がするので、マザボとビデオカードを換えた方が良い気がする。
ＰＣＩバスのビデオカードも有るけど、価格の割に性能が上がり難いよ。
あえて奨めるならＧＦＦＸ５２００を使ったＰＣＩ版かな…
マザボによって違うけど、ＢＩＯＳに設定項目が有ればオンボードＶＧＡを無効にしてやれば良いと思う。
無い場合は自動認識だと思う。
メーカーのサイトか取説を読みましょう！

98 ：89：03/09/01 08:06 ID:zrd938yW

>>97
㌧ｸｽ。
３Ｄもちょっと欲しいから、GeForceにしようかなぁ・・・。

99 ：不明なデバイスさん：03/09/01 11:29 ID:AB2Qt/sp

>>87
↓こっちで聞いたほうがいいかも

【DVDorDIVX】ＴＶ出力【GAMEor動画】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060760104/l50

100 ：不明なデバイスさん：03/09/01 12:22 ID:taaSLBjF

>>99
ご親切にありがとうございます。
早速聞いてみます。

101 ：不明なデバイスさん：03/09/01 13:10 ID:+7dBjft5

>>76にVoodooがないのが気に入らない

102 ：不明なデバイスさん：03/09/01 14:17 ID:kmDUAaqV

ゾンビパウダー　ｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!!!!

103 ：不明なデバイスさん：03/09/01 15:11 ID:+cw4Stdm

GeForce2 mx200　から　GeForceFX 5200に変えて
性能アップはするのでしょうか・

104 ：不明なデバイスさん：03/09/01 22:48 ID:vMfJbLVl

するよ。

105 ：不明なデバイスさん：03/09/01 22:52 ID:NlHsHzaS

（　＾▽＾）＜しないよ

106 ：103：03/09/02 11:53 ID:kYHPJ/BT

ドッチ？？

107 ：不明なデバイスさん：03/09/02 12:43 ID:1SHr2Dtl

>>103
恐らく性能アップはすると思う。
ただし、組み合わされるパーツによって大きく性能向上しない場合も考えられる。
他にも相性の問題から正常に動作しないソフトが出て来るかも知れないよ。
（ＤＸ８系ソフトでテクスチャーが剥げる現象が在るそうだ）

108 ：不明なデバイスさん：03/09/02 14:12 ID:ZyQxI+rw

（　＾▽＾）＜4714

109 ：不明なデバイスさん：03/09/02 14:13 ID:TGVKQ9H0

ビデオカードの買い替えでどういうのが良いか悩んでいます。
アドバイスお願いします。

1）モニターがデジタル液晶なのでデジタル出力のついているビデオカードがほしいです。
2）自エンコしたテレビ番組や映画をテレビで見れるようにしたいです。
3）近い将来ネットゲームをする予定（スポーツ系）なので処理速度は、速い方が良いです。
4）価格は、1～2.5万くらいまでであれば。

こんな感じの条件なのですがお勧めの物ありますでしょうか？
ちなみに2と3だったら3の方が優先順位は、高いです。動画をテレビで見る時の画質
は、それほど気にしないと思います。4の条件は、もうちょっと出せば良いのがあるなら
それほど気にしません。

以上、よろしくおながいします。

110 ：不明なデバイスさん：03/09/02 18:37 ID:hUKBJhBF

>>109
ATI RADEON 9500 PRO
このへんじゃねーの。

111 ：不明なデバイスさん：03/09/02 19:00 ID:d/EL5qno

>>109
コストパフォーマンス重視だと、
一万円以下でDVI端子付きのGeForce4 Ti4200 64MB
一万円ちょいでDVI端子付きのGeForce4 Ti4200 128MB
安ければGeForce4 Ti4800SEでもAGP x4でも良いと思う。
残りは1～2年後のDX9カード用に取っておく。

112 ：不明なデバイスさん：03/09/02 19:19 ID:VmPOkzse

RIVA128ZX以来、ずっとRADEONシリーズに乗り換えていたんだけど、先日GF-FX5600買っ
てみた。
2DがRADEONに比べるとショボかったけど、画面のプロパティから明るさと彩度を調整したら
なんとかマシになった感じ。
3D系のソフトは、RADEON系で動作がおかしかったものが軒並みまともに動くようになった。

今回ちょっとGFを見直したよ。

113 ：不明なデバイスさん：03/09/02 22:44 ID:KBBuZWjw

クリエイティブのＧＦ２ＰＲＯ（３２ＭＤＤＲ）から
ＡＴＩのＲＥＮＤＯＮ９２００（６４ＭＤＤＲ）に取り替えたのですが
なんか遅くなった気がしてベンチマークで測定したらやっぱり遅くなってました。（・ω・　）

低価格版だと解っていても比較的新しいカードなので性能アップを
期待してたんだけど・・・・こんなものでしょうか？ちょっとｶﾞｶｰﾘ（・ω・　）
ちなみにマシンはMB:DVVA CPU:P3-1G ﾒﾓﾘ:512MBです。

114 ：不明なデバイスさん：03/09/02 23:20 ID:d/EL5qno

>>113
いわゆるメモリバス幅64bit地雷品ですな。
メモリバス幅128bit版でも9200だとパワーアップは少しだったかも。
でもファンレスだし2D画質は良くなったんじゃないですか？

115 ：不明なデバイスさん：03/09/02 23:47 ID:KBBuZWjw

>>114
はい～。２Ｄ画質は格段に良くなりました( ´∀`)
３Ｄ性能を省けば明らかにＲＥＮＤＯＮ９２００の方が満足度は高いです。
ＧＦ２買った頃はベンチ房だったのでが今はそうでもないので当分はこれで
行こうかと思います。

116 ：不明なデバイスさん：03/09/02 23:58 ID:eca6wyPx

RADEON9600のボードを購入して、ATIのwebから最新のドライバを持ってきて入れたのですが、
ベンチを実行すると、色の付いた四角い固まりしか表示されないのは、テクスチャーが剥がれるって
問題でしょうか？

117 ：不明なデバイスさん：03/09/03 00:06 ID:2zsgDYSO

ビデオカード実装希望の者ですが、マザーボードにPCIが1つしか無いので
PCIで利用できるビデオカードを探しています。
ググってみるとTVチューナー付きの「ALL-IN-WONDER VE」が良いような気がするので、
これを購入しようかなぁと思っています。
実装された方、使い心地など教えて頂けたら幸いです。

ちなみに私のPC環境
CPU:Celeron1.1Ghz Memory:256MB PCI:1個ビデオ出力:オンボード

118 ：不明なデバイスさん：03/09/03 01:26 ID:/Uwhemad

>>117
確か上のほうにあったよ

119 ：109：03/09/03 09:20 ID:aL/6yqm3

>>110 >>111さん
遅レスですが教えていただきありがとうございます。

120 ：不明なデバイスさん：03/09/03 11:37 ID:h5XCQF6b

８ｘ対応のビデオカードを４ｘで使用すると実力の半分しかでないのですか？

121 ：不明なデバイスさん：03/09/03 11:55 ID:deHPOA2W

>>120
8xで10．4xで5のデータが送れるとしよう。
そのときに「10」のデータ処理を必要とする場合は、そのとおりだが、
最初から「5」以下のデータ処理しか必要としないのであれば、
どちらもで変わらない。
ゲームやペイントソフト、CADなどを使うのならまだしも、
日常的に使うだけなら4xでも十分だけどね。

122 ：不明なデバイスさん：03/09/03 13:00 ID:O8ycyqOB

Geforce4MX440 64MB 4x RGB/TV-OUTで、TV出力させながらPC
で別の描画が必要な作業をしていると重くなります。
そこで、買い換えを考えているのですが
MEM : 128bit 128MB
I/O : TV-OUT RGB DVI
チップ : >>76 でMX系以外 GeforceかRADEON
その他 : ファンレス 8x/4x対応
でお勧めの物はありますか？

予算 1万5000以内
用途動画・音楽の鑑賞/キャプチャ簡単な画像処理
環境
i845/CPU P4 1.6A/MEM PC2100 512MB/OS WinXP
Sound Creative/Capture Canopus/

厳しそうですが予算が足りないなら一番近い物を
教えて頂けると助かります。

123 ：不明なデバイスさん：03/09/03 13:30 ID:N/kOsnnk

>>96,97
どうもでした
で、結局PCIのにしたんですけど
balde3dで内臓VGAじゃないですか
デバイスで無効にしても８Ｍのメモリはシェアしたままっぽいんですけど
これはもう依存しているのでしょうがないんでしょうかね
削除しても再起動したら勝手に読み込まれます
biosの設定みてもオフにするようなのは見あたらないです（たぶん・・）
この無駄にシェアしてるメモリを開放する方法ってないですか

チップセットはVIA PLE133Tです

124 ：不明なデバイスさん：03/09/03 13:37 ID:NX6MTWRF

２Dがきれいで３Dもそこそこ動くビデオカードでおすすめある？

125 ：不明なデバイスさん：03/09/03 13:40 ID:N/kOsnnk

すみません。どうやら無理なようです(;´Д`)

http://www.aopen.co.jp/tech/faq/mb/mx36leu.htm#02

126 ：不明なデバイスさん：03/09/03 16:24 ID:nvntWIUR

>>124
2D画質は好みや環境等個人差ある
とりあえずモニタとケーブルを晒せ

127 ：不明なデバイスさん：03/09/04 00:17 ID:Q6csAhgK

ファンレスでDVI出力のがいいんですが、何がオススメですか？
できれば、一万円ぐらいがいいです。

128 ：不明なデバイスさん：03/09/04 00:37 ID:KcYmXim3

9600くらいしかないのでは

129 ：127：03/09/04 00:38 ID:Q6csAhgK

>>128
9600でもファンレスありますか？

130 ：不明なデバイスさん：03/09/04 00:45 ID:5nyoymm6

>>129
9600は普通ファンレスだけど・・・

131 ：127：03/09/04 00:50 ID:Q6csAhgK

>>130
マジでふか・・・。
ATIなら9200ぐらいしかファンレスって無いかと思ってました。
9200は遅そうだから、他のが無いか探してるところでしたが・・・。

・・・で、9600で探すもメーカーもいろいろあってどれにしたら良いものか。
純正？

132 ：不明なデバイスさん：03/09/04 13:50 ID:nzoVodIA

どなたか、カノープスのRFXシリーズを買った勇者はおりませんか？
感想とか評価をｷﾎﾞﾝﾇ

ｶﾉﾌﾟｰ信者じゃないけど、禿しく気になるの

133 ：不明なデバイスさん：03/09/04 16:51 ID:35/ZoagE

そろそろG400DHから乗り換えようと思っているんですが、
ATIとnVidiaのTV出力はどちらの方がよく出来ているでしょうか？
また、動画ソフトが最小化状態でも出力可能ですか？
使用している方御教示願います。

134 ：不明なデバイスさん：03/09/04 21:31 ID:xGjb9ldd

>>132
自作板のカノプスレにちらほら報告が上がってる。

135 ：不明なデバイスさん：03/09/05 11:24 ID:OT9GupvV

NVIDIAのカードで、ビデオIN出来るカード使ってる人います？

AlbatlonとAopenのTi4200 8×使ってるんですが、
最近取扱店が減ったので、この際

１．手軽に手に入る
２．安い

どちらか満たせばいいので別の型を試したいです。
キャプチャさえ出来ればグラフィックカードとしての性能は問いません。

俺はこの型使ってるけど問題ない、みたいなアドバイスお願いします。

136 ：Radeonマニア：03/09/05 12:51 ID:++JT5vfy

>>131
お勧めRadeonメーカーは
Sapphire　ATI　ですね。ドライバーもこの2社のがお勧めです。
あと、9600買うなら9500か9600proの方が性能は上ですよ。

137 ：不明なデバイスさん：03/09/05 16:45 ID:13v/QvkQ

Geフォース４って使ったことある人います？
画像綺麗ですか？見た感じの印象で

138 ：不明なデバイスさん：03/09/05 16:53 ID:9g8+I5Q0

>>127-131
9600npは一万じゃ買えないよ
どうしても9600npが良いなら純正が不具合報告無くて良いけど２万近い罠
他のメーカー製は不具合報告出てる物ばかりだけど１万４千円程度
１万でファンレスだったらAlbatronのFX5200Pで良いと思われ
>>136
Sapphireも9600に関しては地雷
ドライバも最新Catalystが入らなくてASKに対応BIOSアップデートさせてるし
純正に比べてヒートシンクがヘタレてる故に耐熱性の低さがモロに出るし
純正は高くて嫌ならヒートシンク大形化したJoytech新型の方が良さげ

139 ：137：03/09/05 17:24 ID:13v/QvkQ

Geフォース４にもいろいろあるみたいだから質問変えます
８０００円以下で、オススメの64メガ以上のビデオカードありませんか。
できたらいくつか教えてほしいです

140 ：Radeonマニア：03/09/05 17:46 ID:++JT5vfy

ATI　　　　　　Radeon9000pro　64MB　7970円
Ask　Select　　Radeon9200SE　128MB　7980円
AOpen　　　　　GeForceFX5200　64MB　6970円
Inno　VISION Radeon9000　128MB 7970円

141 ：不明なデバイスさん：03/09/05 18:25 ID:u/Yc0Ct9

>>139
3DゲームやるならTi4200かradeon9100
やらないならradeon9000

142 ：137：03/09/05 19:39 ID:13v/QvkQ

ありがとうございます、充分です。

143 ：不明なデバイスさん：03/09/05 22:35 ID:UNOIyruT

>>133
聞いてみた？
【DVDorDIVX】ＴＶ出力【GAMEor動画】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060760104/l50

144 ：127：03/09/06 07:45 ID:SMfkMegC

>>136＆>>140
>>138

ああ・・・。ありがとうございました！
ｶﾅｰﾘ参考になります。

さて・・・どこで買うかな。久しぶりに秋葉原行ってみるか・・・。

145 ：不明なデバイスさん：03/09/06 15:14 ID:/xB/9D0O

超初心者な質問でｽﾏｿ。
オンボードVGAのマシンにAGPカードを差そうかと思ってるんだけど、
その場合、次のような手順で正解でつか？
ちなみに、OSはXPHomeで、液晶にDVI接続でつ。

　1.BIOSでオンボードVGAをOFFにする。
　2.AGPにボードを差す。
　3.DVIケーブルをカード側に差しなおす。
　4.マシン、OSを起動。
　5.OS上でドライバーをインスコ。

ちょっと気になってるのは、3、4でドライバの入って無い状態で、
ちゃんと画面表示ができてドライバインスコできるんでしょうか？

146 ：不明なデバイスさん：03/09/06 16:43 ID:+yW+wB2E

>>145
標準VGAとして表示できるよ。

手順の方は正しいかわからん。
XPでもオンボードを使わない状態にしとかないとOS起動時にオンボードが
使われそうな気もする。

147 ：不明なデバイスさん：03/09/06 17:19 ID:3GD/uVus

オススメを教えてくだせぇm(_ _)m
まず安いの（税抜き５千円以内程度）
S端子出力←DVDなどをテレビで見たい

画質はオンボード（M/B:M7VIG pro ﾁｯﾌﾟｾｯﾄ:VIA VT8375(KM266)/VT8235）
のそれより良くなればそれで満足です

よろしくおながいしまつ

148 ：Radeonマニア：03/09/06 23:39 ID:OHCmy8sA

5000円以内というのは中古を探すしかないでしょう・・・
映像を重視するならRadeon　か　Gシリーズかな。
ただ、5000円はきついよ・・・
新品なら　せめて6000～7000円だね

149 ：名無しバサー代：03/09/06 23:41 ID:UuICrEZ4

>147
おすすめはしないが
AIW128Proなんてのはどうだ！
TVも見れるｚ

150 ：不明なデバイスさん：03/09/07 00:05 ID:z8Nl4ZVD

matroxのG400とG550の違いってなんですか？

151 ：不明なデバイスさん：03/09/07 00:59 ID:5qtjqPrl

>>150
3Dがちょびっと向上
dualheadがちょこっと向上

152 ：不明なデバイスさん：03/09/07 01:00 ID:ynq+iWD2

>>DVI出力があるかないか　GPU周りも少しﾊﾟﾜｰｱｯﾌﾟ

最近の8gsec(TEX)とは比べ物にならない

153 ：不明なデバイスさん：03/09/07 01:15 ID:yDYP1436

>>150
詳しくないが、ＡＧＰ周りの規格が変更になって、特定用途向けの３Ｄ機能が追加されたはず…
機能的にはサポートされた３Ｄファンクションが増えたとかは有るようだけど、性能的には大した差はない。

基本的に付替え用途なら無意味な事だよ。
Ｇ４００の場合、後期型（記載される事は無い）で１．５Ｖ仕様に対応したので、現行型ＭＢでは動作しないモノが多い。

154 ：不明なデバイスさん：03/09/07 01:54 ID:K5A9f9Td

おすすめを教えて下さい。

私のような古いPCでデュアルモニターに出来る
ビデオカードを探しております。

先日、何も考えずにGFX5200-128を購入したのですが、
ハイスペック過ぎたのか、BIOSは2画面ともに表示されるものの、
デスクトップが表示される直前でブラックアウト、
ハングアップ、再起動も不可、と言う状態でした。
（ミニマム構成、クリーンインストール状態でした）

希望は値段は１万円以下でAGPでRGB＋DVIです。
3Dはそれほど重要ではないです。

スペック：
CPUがP2-400、メモリー425MB、MBがV.7BXA_2 A03、OSはWin98SEです。

155 ：不明なデバイスさん：03/09/07 02:12 ID:z8Nl4ZVD

150です。そしたらもし今ビデオカード買い換えるならG550の方がいんですかね？
specは、CPU pentium4 2.53GHz MEMORY PC2100 CL2.5 256MB+128MB OS winXP
VGA Geforce4MX440withAGP8x 主な用途はテレビ視聴、録画、画像管理、音楽のエンコード
、インターネット、DVD鑑賞などです。今のビデオカードはFANうるさいし、なんか2D表示も
見にくいんで。2Dのきれいなのさがしてるんですよ。

156 ：不明なデバイスさん：03/09/07 02:16 ID:ynq+iWD2

>>155 どうしてそういう構成なのでしょうか。
CFカードで起動されているとか　もしや・・

おそらくサベージプロとかが一番速いかとおもいます。
G450という選択もありますが、モニター切り替え器(ﾛｼﾞﾃｯｸの特殊なやつ)
も冒険かと・・

157 ：不明なデバイスさん：03/09/07 02:18 ID:mzI8OmYM

>>154
前のビデオカードのドライバは削除したの？
RADEON9100あたりとかは？3D重視しないなら64bit品掴んでもいいかな…？

…個人的にはCPUはおろかマザーごと一新したほうが幸せになれると思うんですけど…

>>155
2万以上するけど、ファンレスのMatrox/P650はいかが？
え？高いから嫌だ？それなら…RADEON9000かな？
あ、あとRADEON9600のファンレスモデルもあったっけ。2万くらい。

158 ：不明なデバイスさん：03/09/07 02:45 ID:K5A9f9Td

>>157

アドバイスありがとう！

GFX5200挿して、（DOSは見えるので）OSをフォーマット後のHDDに
クリーンインストールして再起動の時点で同じ症状になります。

確かにマザーも聞いたこと無い所のだからBIOSアップデートも恐いし、
全部買い換える方が良いのでしょうが・・

64bit品と言うのは良くわかりませんが、RADEON9100を調べてみます。
ほかにもお勧めあったら、お教えください。

159 ：不明なデバイスさん：03/09/07 03:00 ID:mzI8OmYM

>>158
あ、電源も疑ってもいいかも…

型番から察すると440BXっぽい気が…AGP2Xまでだから下位互換があるとはいえ
AGPにかかる電圧が違うからアウチなのかも…？仮に440BXだとしたら…参考までに。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1061913538/7-8
しかし、なんとなく玄人志向の製品っぽい型番が…

用途にもよりますが、買い換えるとビデオカードの性能をフルに発揮できるときがありますが
3D重視しないならあまり関係ないかも…PentiumIIに最近のビデオカードだと、CPUが足を引っ張る場面が出てくるもので。

64bit、というのは…簡単に言うと性能が控えめのRADEON9100です。地雷扱いされてます@自作PC板RADEONスレ
見分け方は…たしかメモリチップが4個なら64bit、8個(裏とあわせて)なら128bitだとか。
あとは…RADEON9000かな？置いてるショップ減りつつありますが。これも｢地雷｣がある模様。9100のほうが性能は上。
そのマザーボードで使うならAGP8Xカードは避けたほうがいいかも…

160 ：不明なデバイスさん：03/09/07 03:05 ID:yDYP1436

>>155
Ｇ５５０で良いと思うよ。
Ｇ４５０よりかは速いし、ＧＦ系より見易い。
３Ｄ系の機能は、ほぼ無くなるけど、２ＤやＤＶＤ・ＴＶは優秀！
３Ｄ系を切り捨てて良ければ「Ｇ５５０」がお奨めです。
３Ｄ系が必要で、予算に余裕が有るなら「Ｐ６５０」無いなら「ＲＡＤＥＯＮ９１００・９２００」を奨めます。

161 ：不明なデバイスさん：03/09/07 11:38 ID:diU8Y62w

速度 G400MAX > G400 = G550 > G450
DVI G550有・Dualも有 G450有 G400無

162 ：不明なデバイスさん：03/09/07 13:03 ID:K5A9f9Td

>>159

またまたありがとう！

私も電源かなぁ、と思って外せるものは全部外してみたのですが、
それでも駄目だったので、電源が原因なら諦めるしかないですね。
（今のは古いけど300W）

9100より9000とか9200の方が出回っているようなので、
9100で良いのがなければ9000で探してきます。（今から秋葉へ）

GFX5200は4000円で売りました。。

163 ：１６２：03/09/07 16:07 ID:u0Foag9E

ということで9100を購入しました。
玄人志向RD91-A64です。7000円。
ぱっと見た限り、これしかありませんでした。

玄人ではないし、
中古のG550が8500円だったので迷いましたが、
たまにセガのタイピングオブザデッドがやりたくなるので
こちらにしました。さてさて。

164 ：不明なデバイスさん：03/09/07 16:47 ID:diU8Y62w

>見分け方は…たしかメモリチップが4個なら64bit、8個(裏とあわせて)なら128bitだとか。
それはメモリ容量。

165 ：不明なデバイスさん：03/09/07 20:22 ID:TQRgQd6x

>>164
メモリ４個で128MBの面のも８個で128MBの物も在る
逆にメモリ４個で128bitに出来なくもないが
普通そんなコスト高に為る事はしないから>>159の考え方でOK

166 ：不明なデバイスさん：03/09/07 20:52 ID:erAi06Wy

AlbatronのGeForce FX5200とGalaxyのGeForce4 mx440を買ったのですが、
前者の方が画面が映らず、後者の方では映りました。
原因がわかる方、どうぞ教えてください・・・

167 ：Radeonマニア：03/09/08 01:21 ID:MB4rdfhP

まず、間違いなく相性でしょ

168 ：不明なデバイスさん：03/09/08 02:37 ID:HvwwU4Bd

RADEON9200のビデオ入力の使い勝手やら画質は
どんなもんなんですか？

169 ：不明なデバイスさん：03/09/08 03:16 ID:X+hq25YJ

>>166
それじゃ解る訳ね～よ！
最低限マザボやＢＩＯＳを書け！

他に、ビープ音の有無や種類とか書込まなきゃ答えられない。

買った所に持ち込んで「写りません！不良品じゃね～のか？」と言って見るのも一つの手だが…

170 ：不明なデバイスさん：03/09/08 04:00 ID:4cAceXI5

Inno3D の Geforce Ti4200 本日お亡くなりになりました。
電源入れても起動せず，ディスプレイが無反応なことからグラフィックボードを
以前使っていた TNT2 に交換してみると無事起動。

グラフィックボードが壊れるなんて初めての経験なので最初信じられなかった。
なんかムカツクな。

171 ：不明なデバイスさん：03/09/08 10:50 ID:HIUS7GH5

>>170
まじですか？たぶん同じカードを使ってるんですが・・・
寿命はどれくらいでしたか？

172 ：Radeonマニア：03/09/08 12:47 ID:MB4rdfhP

>>168
映像と発色はきれいです。
ただ、3Dは厳しいです。
使い勝手は無難・・というとこです

173 ：不明なデバイスさん：03/09/08 23:00 ID:WWPaQm7l

http://www.omegacorner.com/
新バージョンあげ
試した人教えなさい

174 ：不明なデバイスさん：03/09/08 23:22 ID:Ymnxl/Tm

今はPⅢの1G、メモリ512、XPホームでVGAはもらったGeforce256っての
使ってます。あんまり3Dゲームはしないけど唯一するゲームはMSの
フライトシュミレーター2002くらいです。
あとはメインはDVDのオーサリングで結構使ってます。
お金が無いのでVGAだけでも交換しようと思ってますが、CPUがP4の2G以上
でもないのでRedion9600ProとかってCPUが足引っ張りますかね。
予算は2万円以内で考えてます。おすすめのVGAあれば教えてください。
ちなみにマザボは確かAGP×8サポートしてました。ABITのVH6-2だったです。

175 ：Radeonマニア：03/09/08 23:29 ID:MB4rdfhP

そのCPUでしたら私としては
Radeon9000pro　128MB　
程度のものをお勧めいたします。
価格は6999～12980というとこです。
ATIは128MBを出していないのでメーカーは適当に・・・

176 ：不明なデバイスさん：03/09/08 23:41 ID:SjuUpxVY

＞フライトシュミレーター2002

ここらへんの強化ってコトで、Geforce4Ti4200 (128MBでも64MBでも好きな方)

177 ：不明なデバイスさん：03/09/09 10:00 ID:SZp+AxTx

アナログ画質なのですが、GalaxyのFX5200はどんなものですか？
また、XIAi9600もどんなものでしょうか？

178 ：Radeonマニア：03/09/09 13:59 ID:MSgBqe9b

FX5200だけはやめたほうがよいです。
あれほどひどいVGAカードはないです・・・

179 ：不明なデバイスさん：03/09/09 14:43 ID:SZp+AxTx

じゃ、XIAi9600を買おうかな・・これってDVI～アナログ変換器付いてますよね
ロープロ用だと思うけど、あれ使った方がアナログ画質良いのでしょうか？
ギガバイトの方が良いかな・・

180 ：不明なデバイスさん：03/09/09 14:54 ID:SZp+AxTx

よろしければアナログ画質が良いボードを教えてください
予算は一万五千円です

181 ：Radeonマニア：03/09/09 15:11 ID:MSgBqe9b

>>179
Radeon9600なら問題ないと思います。ATI製が無難だと思います。
ギガバイトはM/Bは優秀ですがVGAはそれほどでも・・・・
>>180
Radeon9200 アナログ画質はよいほうです。
価格も128MBで7980円前後で売っています。

182 ：Radeonマニア：03/09/09 16:49 ID:MSgBqe9b

>>179
ロープロとはノートPCのような小さなPCI＆AGPスロットの固定部分にも固定できます
ということなので、機能は変わらないですよ

183 ：不明なデバイスさん：03/09/09 17:14 ID:pzYNV77B

グラフィックボードの交換について質問です。
グラボのドライバーを入れる前にOSも再インストするべきなのでしょうか。
もしやらなかったらどんな症状がでますか？

184 ：Radeonマニア：03/09/09 17:16 ID:MSgBqe9b

>>183
OSの再インストールは必要ないです。
ただ、オンボードVGAにボードを挿すならBiosの設定が
必要なときがあります。ほとんどのM/Bの場合はそのまま
挿してVGAドライバーをインストすれば問題なく使えます。

185 ：Radeonマニア：03/09/09 17:20 ID:MSgBqe9b

よく見ればIDがマイクロソフト！？
負け組みだ～～～～～～

186 ：不明なデバイスさん：03/09/09 18:23 ID:mLR9zEka

ＡＧＰ４Ｘっていう端子なんですけどこれに対応した256MBあるグラフィックボードってありますか？
先生がまず無いだろうって言っていたんで・・・

187 ：Radeonマニア：03/09/09 18:29 ID:MSgBqe9b

>>186
ないです・・がAGP8XのカードはAGPX4でも動きます。
X8とX4は大きな性能の違いはありません。

188 ：不明なデバイスさん：03/09/09 18:57 ID:RQ9J4vAa

マザーボードはのAGPはAGP4*です。
FF11を快適にするにはどのビデオカードにすればよいですか？
CPUはP4 1.7Ghzです

189 ：Radeonマニア：03/09/09 19:05 ID:uNfAyFhz

>>188　
FF11でしたらスコアソフトで測定するのがBESTです。
ttp://www.playonline.com/ff11/win/wina2.html
これで4000以上でれば問題なく動きます。

Radeon9000pro128MB
Radeon9500 9500pro
またはそれ以上の
Radeon9*～

GeForce4 Ti4200-8x
GeForce4 Ti4600
GeForce4 Ti4800
GeForce4 Ti4800SE

GeForceFX　5600～
なら問題ないと思います

190 ：188：03/09/09 19:38 ID:RQ9J4vAa

>>189
ありがとうございます。
2700くらいでした。ここからビデオカードを変えて
スコア上がるもんなんですかね？
ちなみに今ささってるのはGeForceFX5200ってやつでした。
ファン無しでお奨めがありましたら、お願いします。

191 ：●のテストカキコ中：03/09/09 19:49 ID:p2Qbpekv

http://ula2ch.muvc.net/

192 ：Radeonマニア：03/09/09 19:49 ID:uNfAyFhz

GeForceFX5200は評判＆性能の悪いチップです。
カードを変えれば確実にスコアは上昇します。
ファンレスでしたらお勧めするのは私の名前からして
Sapphire Radeon9600　128MB 14470円　
FF11でしたら理想はRadeonシリーズより
GeForceFX 5600～　です

ただ、この二つのクラスのVGAカードになるとCPUパワーも必要です。

193 ：不明なデバイスさん：03/09/09 19:50 ID:J086GIoL

>>188
ズバリFF11にベストなビデオカードは、
GeForce4 Ti4x00シリーズです。
64MBと128MB、AGP4×とAGP8×、
で差は殆ど無いので出来る限り安いので良いかも。
つまりTi4200 64MB AGP4×でも十分と言う事です。
Ti4200かそれより少し性能が良いTi4800SE辺りが
良く安く売られてますよ。
もし、これで満足できなかったらCPUを交換したほうが良いかと。

ファンレスモデルも有りますが割高で分厚いです。

194 ：Radeonマニア：03/09/09 19:53 ID:uNfAyFhz

我が家では
CPU AthlonXP 2000+　
M/B BIOSTAR M7NND-AO2　
RAM Samsung PC3200 512MB *1
VGA Sapphire Radeon9000pro 128MB
HDD Seagate 80G 7200rpm 2M
MAXTOR 80G 7200rpm 8M
これで4500ほどでています

195 ：不明なデバイスさん：03/09/09 19:55 ID:68sxT9Ji

MATROXのG550ってファンレスですか？

196 ：不明なデバイスさん：03/09/09 20:00 ID:J086GIoL

>>194
ところでRadeonだと素直に動いてくれないゲームが
有るそうですがRadeonマニアさんの所ではどうですか？

>>195
Yes

197 ：188：03/09/09 20:15 ID:RQ9J4vAa

いろいろ勧められるのでどれがよいかわからなくなりました。
通常の画面もキレイなのはRADEON、GeForceどちらなのでしょう・・・

198 ：Radeonマニア：03/09/09 20:58 ID:uNfAyFhz

>>196
今のところ「メルティブラッド」でキャラに横線が入る
というぐらいです。それもSapphireの最新ドライバにより解決しました。
最近発売のゲームならば大抵Radeonにも対応しています。
>>197
画質がきれいなのはRadeonです。
とことん画質にコダワルというなら　G　シリーズですが3Dが最悪・・・
というか3Dは動きません・・・・

199 ：不明なデバイスさん：03/09/09 21:10 ID:J086GIoL

>>197
基本的にゲームやるならGeForceシリーズ。
ここ数年ゲーム開発メーカーもそれを前提に作ってきた。
FF11自体GeForce4シリーズ前提のゲームだし。
FF11だったらTi4200の方がFX5600、9600PROより上。
今後の勢力図は分からないけど。

Radeonの方が2Dアナログ画質は良いし、低騒音、低発熱など
大きな利点も有るけど、素直に動いてくれないゲームがある
と言われている。特に少し前のゲーム。

もし画質に拘るならELSAとかのGeForceにするとか、
液晶ならDVI接続すれば良いと思う。
初心者ならGeForceの方が間違いが無いよ。

>>198
どうもです。なるほど、今後はRadeonでも大丈夫そうですね。
今の所DX9世代では総合的にFXよりRadeonですね。
DX8.1世代まではGeForceがかなり優勢でしたが。
やはり3DFXの呪い（ｒｙ

200 ：Radeonマニア：03/09/09 21:12 ID:uNfAyFhz

>>199
FX5200は酷かったですね～
あれで完全にRadeonマニアになってしまいました！

201 ：不明なデバイスさん：03/09/09 21:13 ID:2alt4N8S

>>182
ノートPCじゃなくてブック型とかだろ。
それと、ロープロは性能劣るのが多いぞ。

202 ：Radeonマニア：03/09/09 21:16 ID:uNfAyFhz

>>201
失礼しました。Book型でした・・・
お、そうなのか9200の両方の型を持っていたので測ってみたが同じだった
ので・・・そうか、ロープロは止めておこう・・・
201さん、ありがとう！！

203 ：不明なデバイスさん：03/09/09 22:42 ID:FAqn4Pt0

下の条件でビデオカードを探しています。
・ロープロファイル対応
・ＤＶＩ接続可能
・３Ｄはあまり使用しない
・できればファンレス

候補はRADEON9600、G550EX DUALあたりにしようと思っています。
そこで質問なんですが、３Ｄはゲームをしなければほとんど困りませんよね？

204 ：Radeonマニア：03/09/09 22:46 ID:uNfAyFhz

ほとんど困らないと思います。
Radeon9600ならFF11のような3Dゲームでも快適にプレーできます。

205 ：不明なデバイスさん：03/09/09 23:03 ID:ZDAWMUDO

0905 12:51-17:46-23:39
0908 01:21-12:47-23:29
0909 13:59～
大丈夫か？学校(仕事)行ってるか？

206 ：Radeonマニア：03/09/09 23:18 ID:uNfAyFhz

大学はまだ夏休みなのです。
あと、今週はバイトも休みなのです。
で、暇

207 ：不明なデバイスさん：03/09/09 23:23 ID:548xL2tQ

同じ使用メモリでも、オンボードが駄目なのは何故？

208 ：Radeonマニア：03/09/09 23:30 ID:uNfAyFhz

>>207
オンボードでシステムメモリから128MB使用と
カードの128MB搭載を比べる
という意味？

209 ：不明なデバイスさん：03/09/09 23:37 ID:548xL2tQ

>>208
そう

210 ：不明なデバイスさん：03/09/09 23:38 ID:M36NzJ5O

>>207
オンボードでも独立したGPUとビデオメモリを持っていればカードタイプと変わらない。
CPUがCrusoeのノートなんかはAGP接続不能でPCI接続になるって制限があるけど。
チップセット統合GPUでビデオメモリもメインメモリと共用だと、ビデオメモリの転送
帯域が禿げしく制限されるので最近の3Dゲームにはまず耐えられないといって良い。
2D用途でも若干の性能低下はあるが、せいぜい一桁％。

211 ：不明なデバイスさん：03/09/09 23:39 ID:548xL2tQ

おんぼーどのＦＦベンチってどのくらいですか？
865Gでも映画見る分にはカード有りと大差ないですか？

212 ：不明なデバイスさん：03/09/09 23:43 ID:548xL2tQ

>>210
れすさんくす
帯域がネックなんですね。その制限すくなければ低コストで
そこそこのグラフィックになると思うんですけどね。
現状ではおんぼーどとぐらぼの差がありすぎですよね。
中間くらいのものはないんですかね。

213 ：Radeonマニア：03/09/09 23:45 ID:uNfAyFhz

グラフィックの画質＆3D機能はVGAチップの性能が大きく影響します。
オンボードの場合はチップがIntel　VIA　Sis　ｎForce　などがありますが
ｎForceを除いてVGA機能はあまり良くありません。ｎForceにおいても現時点で
GeForce4MX440　程度の性能しかありません。
また、システムからメモリを使用するのでFreeなメモリが少なくなり全体の
パフォーマンスが低下します。
よってＶＧＡ専門のＶＧＡカードに映像を処理させたほうが良いです。

簡単にいえば専門分野では一般職より専門職に任せといた方が安心でしょ？

214 ：不明なデバイスさん：03/09/09 23:58 ID:M36NzJ5O

Video統合ChipSetの3D能力
ttp://www6.tomshardware.com/graphic/20030903/index.html
DVD再生については、オーバーGHｚクラスのマシンなら
統合ChipSetでも不自由しないと思う。

215 ：不明なデバイスさん：03/09/10 00:36 ID:K5LfKN5w

>>203
液晶で対応出来る程度の3D処理なら64bitロープロFX5200の速さでも十分
DVIで液晶に繋ぐならアスペクト比固定出来るゲフォにした方が吉
9600npも悪くはないが構成書かない人間に勧められるVGAじゃないよ

216 ：不明なデバイスさん：03/09/10 02:02 ID:p/lspS7K

174です。ビデオカード購入しました。結局マザボはAGPは4×まででしたし
CPUもPⅢの1Gだったので最新のVGAつけても意味なさそうでしたので、
Radeon9100（128M）っていうカードを8,000円くらいで購入しました。
不具合も無く前のGeforce256よりはDVDも綺麗になったし、FS2002も快適に
なった感じです。個人的には安く済んだ割には満足感が大きかったです。
みなさんありがとうございました

217 ：不明なデバイスさん：03/09/10 04:46 ID:U1oHTNiX

>>195
誰も答えないみたいだから答えよう。
Ｇ５５０がファンレスだよ。
基盤の面積から言えば、ロープロ仕様でも行けそうだよ。

218 ：180：03/09/10 09:32 ID:A9LF0So0

マニアさんありがとうございました
ATIの9600か、PROでいきます。（CPUはPEN4 3.0です）

219 ：不明なデバイスさん：03/09/10 19:50 ID:GDBygSqI

ＡＧＰ４ｘスロットというのがついているんですけどこれ対応で１２８ＭＢのビデオカードは何円ぐらいしますか?

220 ：不明なデバイスさん：03/09/10 23:31 ID:U1oHTNiX

>>219
条件が広過ぎ～
安いのなら８０００円くらいから有る。
高いのは上限が無いようなもんで１０万円超も有る。
何故「１２８ＭＢのＶＲＡＭが必要なのか？」を書いといた方が良いよ。
それと「ＰＣのスペック」かな…
「現在のスペック」と「目的（「○○をもっと速く動かしたい」とか…）」を記載すると的確な回答が得られ易いよ。

221 ：不明なデバイスさん：03/09/11 14:31 ID:N0IeVb2u

GeForceFX5200 128MBから
GeForceTi4800SE　に乗り換えたのですが、
HDBENCHでは遅くなった部分がありました。
用途はFF11でこちらは若干早くなったような
気がするのですが、あまり大して変わりません。
こんなものなのでしょうか・・・
FFを快適にするにはどれくらいのボードをさせば
よいですか？ CPU はP4 1.7Gです。

222 ：不明なデバイスさん：03/09/11 14:48 ID:iTZ0TthV

>>221
ボードはGeForce4Tiでよい
CPUがしょぼい

223 ：不明なデバイスさん：03/09/11 15:06 ID:N0IeVb2u

やっぱりデスカ・・・
マザーボードの限界がP4 2.4Gなんですが、
これに変更してかわりますかネ？
それともマザボから変えてアスロンにしたほうが
よいとか？

224 ：不明なデバイスさん：03/09/11 17:17 ID:VHpYrHf1

>>219です

　　ＣＰＵ　　　　　P4 1.7G
マザーボード　　ＭＸ４ＧＥＲ（Ａopen）
　　メモリ　　　　　５１２ＭＢ

64MBのよりは128MBを選んだほうが後々いいかな、と思って128MBのビデオカードを買おうと思っています。
さすがに256MBは高そうなので・・・
使用目的は３Dゲーム、予算は2万円までです。お願いします。

225 ：不明なデバイスさん：03/09/11 20:51 ID:mbHNfSbV

すみません、初めて書き込みをするものなんですが質問していいですか？
今僕の持っているパソコンにはAGPスロットが一つあります。ここには
AGPのカードならどれを挿しても基本的には大丈夫なのでしょう？たと
えばAGP×８とか４とかありますが・・・ちなみに今のパソコンにはAGP
×４のものがささっています。

226 ：不明なデバイスさん：03/09/11 20:58 ID:Lj6BnOto

>>225
基本的には大丈夫じゃない。
まぁ、最近のカードなら問題無いだろうけど、昔の3.3VのAGPカードが
刺せるかは要注意。

227 ：不明なデバイスさん：03/09/11 23:12 ID:3u1O5YmG

いまオンボードのｎForce使ってるんですけど、モニター17インチから
21インチに変えたところいまいち、ぼやけて見えます。
使用解像度は1600×1200なんですけど、やっぱりオンボードじゃきついですね
一万円ぐらいでビデオカード入れたいんですけどおすすめはどのあたりのカードですかね
使用目的は、ウェブとゲームあとはたまにDVD見るぐらいなんですけど・・
今の環境は
CPU AthlonXP 1700+　
M/B AOPEN　AK79G　MAX　
RAM Samsung PC3200 256MB *2

って、感じです。
よろしくお願いします

228 ：223：03/09/12 02:27 ID:IeqN0End

何度か書き込みさせていただいてるのですが、
GeForceFX5200からGeForceTi4800SEに変更して
FFスコアが100くらいしか変わりませんでした。
2700→2800くらい
こんなにかわらないものですか？やっぱり
CPUをアップするしかないのでしょうか

229 ：不明なデバイスさん：03/09/12 02:47 ID:mPVFJIH9

>>224
俺は>>220じゃないが。
その予算で3DゲームならGeForce4 Tiあたりをﾄﾞｿﾞｰ
4200、4400、4600、4800SE、4800などいろいろあるけど、あまり大差はありません。
GeForceFXシリーズのリリースにより製品数は少なめだが、そのぶん値下がりしているので。
DirectX8.1世代のゲームならまだまだ戦えます。
DirectX9世代対応(ハードウェアレベル)でGeForceがいい、というならGeForceFX5600。
FX5200はハズレが多いから注意したほうがいいかも。
あとは…微妙なところだけどRADEON9600PRO。先代の9500PROより性能が落ちてますが。
PROがつかない9600はさらに微妙。これまた9500より遅い。
ただし、発熱や消費電力は下がっているのでそこを重視するなら9600系でもよいかと。
言い忘れましたが

　玄　人　志　向　は　や　め　てお　け

というか、ビデオカードは何を使ってますか？…Intel845GEオンボードっぽいけど･･･

230 ：不明なデバイスさん：03/09/12 02:59 ID:mPVFJIH9

>>227
自作板に低価格ビデオカードスレなるものがあるのでそちらも参考に。
…高解像度ならMatrox＞RADEONだったような気もしますが、Matroxは3D性能が振るわないので。
【誰も】低価格ビデオカード15【立てない】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1061336037/

>>223
>>222の言う通り、CPUが足を引っ張ってます。
マザーそのままコース…スコアは上がります
(ちなみにPentium4 2.4GHz→2万円ちょっと。置いてるショップ少ないので要注意)
Celeronは選んじゃ駄目ですよー。
マザー交換してAthlonXPコース…かなりアップ
FFベンチはAthlonXPのほうがスコアはよいです。誰だ、Pentium4推奨などと言う奴は。あ、スクウェア･エニックスか。
あと、この手の3Dベンチはメモリも重要。DDR SDRAM=DirectRDRAM＞＞SDRAM。
デュアルチャネルDDR=デュアルチャネルDirectRDRAM＞＞＞＞SDRAM

231 ：不明なデバイスさん：03/09/12 03:31 ID:54L3AL/C

大容量のビデオメモリにこだわる人って結構いるけど、何なんだろうね。

実際ゲームなら64Mもあれば十分。32Mでも足りるのがほとんどだろう。
仮にFX5600に256M積んであったところで256M使うゲームを動かして使い物になるかというと、
多分ならない。もしかしたら128Mも使いきれないかもしれない。
ベクトルデータもビデオメモリに置けるようになった分、処理能力も必要になると追いつかなくなる。
Quadroが256Mだったりするのは、デザインや開発だからこそ必要なんだけどね。

まあスペックヲタな人がいい加減な情報につられて高額なのを買うんだろうけど、
根本的に間違ってるよね。

232 ：２２７：03/09/12 08:03 ID:gNvlW3e+

>>230
ありがとうございます。

高解像度なら、Matroxですか
誘導していただいた、スレ参考に検討してみます。

233 ：不明なデバイスさん：03/09/12 08:46 ID:JcKq9Zhj

P3-1GHz,Mem512MBのPCでVGAは玄人志向のGF4M440SE-A64V、TVチューナーカードは
Novacの7133を入れているんですが、TVウインドウ内で横スクロールの文字とかが出ると描画が
付いていっていない感じで文字が読めないんですよね。また激しい動きの場面になると横筋が
目立つようになりますが、こういう現象はビデオカードをもっと速いのにすれば解決するのでしょうか？
それともチューナーカードの性能？教えてください。

234 ：不明なデバイスさん：03/09/12 10:44 ID:ADk7LB5S

>>233

CPUクンが足引っ張ってるような。

235 ：180：03/09/12 12:07 ID:xil0fuR4

ATI製のRADEON9600PROを結局買いました。色濃いですね～。
RAGE以来のATIです。
FFベンチ6261と予想以上でした。アナログ画質も良くて満足しています。
以前使用してたMX400がいかにちらついてたか驚いてます。

質問なのですが、これFANレスにしても大丈夫でしょうか？

236 ：不明なデバイスさん：03/09/12 12:54 ID:dgQlSEFE

教えて下さい。

昨日ゲフォTi4200が届いて、マシンに差込PRTを繋げようとしたら
コネクタが２個有り、英語の説明書みたらメインとセカンドと
書いて有った為、カード付属の変換コネクタをつけてCRTに繋いだら
画面が映らなくなりました・・・・・

慌てて違う方に繋いだり、元のグラフォに繋いだりしたのですが
復旧しなくなりました。

もしかして私は物凄くヤバイ事をしてしましましたか？

復旧の術が有るのであればご教授願います。

237 ：233：03/09/12 14:02 ID:8mxrpf2c

>>234
うぅぅ、Ｐ３－１Ｇじゃ、もうだめなんですか(T.T)

238 ：不明なデバイスさん：03/09/12 16:52 ID:zTLEPGGl

>>223
CPU、ビデオカード共にFF11には十分なクラスだと思う。
快適に動かないというのなら他に原因がありそう。サウンドとか。
オンボードからサウンドカードに変えたときはスコア400くらい上がったし。
それとビデオカード入れ替えるときにクリーンインスコした？
してないのならしてみるといい。ひょっとすると改善するかも。
FFの快適さはHDDの速度に影響されると言う話もあるからCPUばかり疑うのもどうかと。

>>231
激しく同意。

へぼいビデオチップならどうせ膨大なVRAM使うような処理なんて出来るわけないよな。
DirectX9世代のビデオチップの話は今のところ未知数とするにしても
DirectX7世代のものなら32MB、DirectX8世代のものなら64MBあれば十分でしょ。

239 ：234：03/09/12 17:25 ID:7N9sYe/x

>>237

やっぱ駄目なんじぁない？
メモリ、VGAと普通の構成なのにCPUがちょっとずれてるから。
その構成だと個人的にCPU疑うよ。

マザーも古いでしょ、おのずとメモリーもSD-RAMでしょ。

240 ：不明なデバイスさん：03/09/12 17:48 ID:54L3AL/C

>>233
> TVウインドウ内で横スクロールの文字とかが出ると
何それ？テレビ映像でってことじゃないんでしょ？
チューナーの機能なんだったら、ドライバがタコなんじゃないの？

> 激しい動きの場面になると横筋が目立つ
それはインターレスだからでしょ。(w
DScaler使え。

241 ：不明なデバイスさん：03/09/12 18:17 ID:2Idpz/qF

それだけの容量が必要だろうが必要無かろうが、１０年以上前から
ヴィデオメモリの容量はメインメモリの１／４で推移している。
これは（Ｃ／Ｐの高いセルサイズ、プロセスとかグラニュラリティ等の）
メモリ生産上の都合。現在のＰＣのメインメモリ容量の主流が
２５６ＭＢ～１ＧＢだから、必然的にヴィデオメモリ容量は６４ＭＢ
～２５６ＭＢになる。

242 ：233：03/09/12 21:45 ID:xH8KKrM2

>>239
MBはAOpenのAX3SPRO IIです。

>>240
> > TVウインドウ内で横スクロールの文字とかが出ると
> 何それ？テレビ映像でってことじゃないんでしょ？
テレビ映像内のです。なので、おそらくチューナーからのデータを処理（描画）する
ときに処理が追いついてないのではと。だから激しい動きの映像になると描画が
追いつかず画面内の背景などの静止部分は綺麗に表示されても動いている部分
の描画が追いつかないのではと思いました。
で、描画なのでＣＰＵはこれ以上替えられないのでビデオカードで何とかならないか
と思いまして…(^^ゞ

> DScaler使え。
探してみて先ほど少し使ってみました。
なんか激しい動きのときもきれいに見れます。感激。でもなぜか音が出ない…
しばらく悩んでみます。つうことで、ソフト次第でなんとかなるもんなんですね。
Novacがもっとマシまソフトにしてくれれば済む問題なんですねえ。

243 ：不明なデバイスさん：03/09/13 00:21 ID:GmWjuiyn

私のビデオアクセラレーターは「nVIDIATM社製 VantaTM」なのですが、
これの新しいドライバって、もう手に入らないのでしょうか？
古いものなので、検索してもそれらしいHPにたどりつけず、困っております。
お力添え、よろしくお願いします。

244 ：不明なデバイスさん：03/09/13 00:32 ID:Cw2utb6W

いまの俺のPCのグラフィック性能↓

ATI社製 RAGE(TM) PRO TURBO(AGP 2X) VRAM 2MB

245 ：不明なデバイスさん：03/09/13 00:46 ID:xcTflVzZ

鯖でなくてPCか?

Radeon9100に換えろ。

246 ：不明なデバイスさん：03/09/13 00:53 ID:xcTflVzZ

>>243
本家NVIDIAサイトにある。

後は自分で探せ（探せないやつはおフェラ豚）

247 ：243：03/09/13 01:16 ID:GmWjuiyn

>>246

ありがとうございます。
なんとか、おフェラ豚にはなりませんでした。　　危な…

248 ：不明なデバイスさん：03/09/13 11:26 ID:ht7C0ocz

今時 G550 を買うのってバカですか？
テキストベースなのですが、RADEON9200 位にした方が良いですかね？

249 ：不明なデバイスさん：03/09/13 11:40 ID:ZBuhlkv+

>>248
良いんじゃない？3Dなんて絶対使わないっていうなら。
P650って言う手もあるけど、値段が倍くらいするし。
デュアルディスプレイにして使えばさらに良いかもね。

RADEON9200買うにしても、メーカーによっちゃ画質マズーなものがあるので注意。
ATIやサファイアあたりなら良いかな？

250 ：不明なデバイスさん：03/09/13 12:18 ID:ht7C0ocz

>>249
レスありがとう
G200からMX400に乗り換えた時、画質の悪さに後悔したので、またGシリーズ
と考えてました。
別マシンにATIの9600PRO乗っけていて問題ないのでどうしようかと・・
3Dは絶対に使わないし、発色が良いG550にしておきます。
ありがとうございました。

251 ：不明なデバイスさん：03/09/13 14:08 ID:qZfEcPhW

nVIDIAもGeForce2がやばかった（それ以前は知らん）だけで
最近は十分実用可能な域だと思うぞ。
MX400の話を今出すのは酷な気がする。

252 ：不明なデバイスさん：03/09/13 17:39 ID:ht7C0ocz

まだGeForce2、現役だと思う
パワレポでも活躍中の西川和久氏も、フォトレタッチで現在も使用中だし。
私の買ったのがInno3D（極初期）なのでそれが原因だと思います
誤解を招くような発言をしてしまい申し訳ございませんでした。

ちなみにnVIDIAとのつきあいはTNT16MBからです。

253 ：不明なデバイスさん：03/09/13 17:51 ID:RqoGjEha

カノプのRIVA128もSXGAでボケボケだったなぁ。色くすんでたし。
GeFo3位まではホント3Dだけってイメージ

254 ：不明なデバイスさん：03/09/13 21:14 ID:1cNH3Ua9

おれもＴＮＴ１６からのお付き合い。いまはGeForce2GTSだけど十分満足。
ビデオカード買い換えるなら、モニタを１７インチから１９インチにしたい。

255 ：Radeonマニア：03/09/13 22:28 ID:W/DnijLY

GeForceFX5950
中途半端な名前だなぁ・・

256 ：Radeonマニア：03/09/13 22:29 ID:W/DnijLY

やっと　ぷ○らの書き込み規制解除！！
今回は長かった～～

257 ：不明なデバイスさん：03/09/14 00:52 ID:0IhlTzFo

ＦＭＶ、デスクパワー使っています。
企業パソコンじゃろくにゲームも動かない！しかも省スペース設計なのかしらんがＡＧＰスロットがついてないじゃないか！
しかたなくＰＣＩのビデオカード買おうと思いきや、富士通独特の特殊３０ピンコネクタだし、、絶望的だ、、

258 ：Radeonマニア：03/09/14 01:01 ID:l5m0MzpD

マザーボードだけ交換しては？

259 ：不明なデバイスさん：03/09/14 01:04 ID:Vm+S/t7v

260 ：不明なデバイスさん：03/09/14 02:04 ID:lAgYNj3h

これじゃだめかい？
http://activeone.fielding.co.jp/ef/cable/

261 ：不明なデバイスさん：03/09/14 02:09 ID:0IhlTzFo

うおおお！！！！！
こんな画期的な製品があったのか！！！
すげぇえ！！
>>260
サンクス！！ってか神！！
これでかなりビデオカードの選択幅が広がった！

262 ：不明なデバイスさん：03/09/14 18:33 ID:Okz9pSb9

おすすめRADEONスレはここでつか？

263 ：不明なデバイスさん：03/09/15 00:02 ID:I2sVE7nm

>>261
高くね?

264 ：不明なデバイスさん：03/09/15 01:23 ID:9LTqv3cZ

IOデータのXVDキャプチャボード購入した人感想聞かせて！

265 ：不明なデバイスさん：03/09/15 01:33 ID:VvbRntBa

やっぱ
ＲＡＤＥＯＮ９８００

266 ：不明なデバイスさん：03/09/15 03:59 ID:be7PF9mN

>>265
高い高い高い高い高い高い！！！！！！！！！

267 ：Radeonマニア：03/09/15 13:11 ID:HflVTNBE

>>265
価格を考慮した場合
RADEON9500pro　Radeon9600pro
かな
それでも高いけど・・・

268 ：RADEON9600PRO（サファイア）：03/09/15 15:47 ID:zBd59hgx

じゃんぱらなんば２号店で15800円でした。
未使用と書いてあったので中古ではないみたいです。
後10個ぐらいありました。

269 ：不明なデバイスさん：03/09/15 17:15 ID:DsgcR+3X

さっき、ELSAのGLADIAC 728買ってきたのに
うちのママ板（GIGABYTE 7DXR+）だとドライバがインスコされねー
「サービス又はサービス名として既に使われています」って何YO？

270 ：不明なデバイスさん：03/09/15 17:54 ID:mb0qSQZ8

ロープロ対応のti4200（128Ｍ）ってあるんでしょうか？
もしよろしければ機種名などご教授ください

271 ：不明なデバイスさん：03/09/15 18:11 ID:mb0qSQZ8

すみません解決しました　すみません許してください

272 ：不明なデバイスさん：03/09/16 17:05 ID:Oo8RvWZW

PC本体にビデオ出力がないのでDVDなどをPCのCRTモニター（１７インチ）で見ています
TVで見たいのですがどの程度のものを買えばいいでしょうか？
あと３Dゲーもできればそこそこできるやつがいいです。

273 ：不明なデバイスさん：03/09/16 17:11 ID:2JvscNcS

スペックも書かないやつはアップスキャンコンバータでも買っと毛

274 ：不明なデバイスさん：03/09/16 17:12 ID:2JvscNcS

ダウンスキャンコンバータだった・・・

275 ：272：03/09/16 18:07 ID:Oo8RvWZW

すいませんスペックは
OS XP home
CPU P4 1.8
ﾒﾓﾘ 256
です

276 ：不明なデバイスさん：03/09/16 20:15 ID:C/D28Iud

TVOUTはMatroxと決まっておる。
そのかわり3Dを捨てる必要があるが。

他はどこもあんまり変わらん。
自分のやりたい3Dゲーに一番良く合うカードを買ってくれ。

277 ：不明なデバイスさん：03/09/16 20:28 ID:pqhpTCoM

ドライバはどうなんだい？25.28でてるが

278 ：Radeonマニア：03/09/16 22:00 ID:LA7yn8Mt

>>272
予算は？

279 ：272：03/09/16 22:12 ID:Oo8RvWZW

できれば１万台で

280 ：Radeonマニア：03/09/16 22:29 ID:LA7yn8Mt

ある程度の3Dと映像をみたいのならば
Radeon9100 128MB　
Radeon9200 128MB
両方1万円以下で買えます。
TVにS端子が付いているならばいいですが
付いていなければ
S端子→ビデオ入力（黄色）
を買う必要があります。
Sケーブルは最近のビデオカードには付属しています

281 ：不明なデバイスさん：03/09/17 04:58 ID:E7gq5TfZ

>269
チップセットドライバ、AGPドライバ、BIOSは最新？前のビデオカードのドライバは削除した？

282 ：不明なデバイスさん：03/09/17 10:21 ID:/+NcIOme

青ペンGeForce4Ti4200が熱で逝っちまったんだけど
熱に強いお勧めのメーカーとかってある？

283 ：不明なデバイスさん：03/09/17 12:02 ID:1I7Qh1xg

98 ：名無しさん＠編集中：03/09/16 00:43
ATI 純正のRADEONが生産中止になったね。なんでだろうな

http://www.4gamer.net/news/history/2003.09/20030911161340detail.html

99 ：名無しさん＠編集中：03/09/16 01:25
>>98
Japanでの販売を中止しただけ。
3rd Partyが溢れ返ってる昨今、意味ﾅｼと判断したんだそーだ。

All-in-WonderとFire-GLは引き続きJapan供給を続けるってさ。

284 ：不明なデバイスさん：03/09/17 12:46 ID:Buk6swG4

現在の環境はSPECTRA F11(SSH TypeB)+EIZO T761なんだけど
2Dでの画質を落とさずに3D性能も良くなるようなビデオカードを紹
介してけろ。あ、CPUはAthlonXP1700ね。

285 ：不明なデバイスさん：03/09/17 14:30 ID:RA+bm/cH

FX5600を知らずに買ってしまったんですが、
これってTi4200以下なんですか・・・・

286 ：不明なデバイスさん：03/09/17 16:01 ID:cQoUHpVl

>285

暫く待てば何れ潜在能力を発揮するだろ？犬薇出亞は意味も無く最新技術を投入しすぎ。

287 ：不明なデバイスさん：03/09/17 16:51 ID:vhmvuZx8

>>269
これ使ってみて
http://www.canopus.co.jp/download/summary_spclean.htm

288 ：不明なデバイスさん：03/09/17 16:58 ID:2PvXUbfM

>>284
Spectra WF17

289 ：不明なデバイスさん：03/09/17 21:42 ID:WG2JM+cU

FX5200、FX5600にだまされる被害者が後を絶ちません・・・・・。

290 ：不明なデバイスさん：03/09/17 21:54 ID:eAGARuRG

てかSPECTRA F11が画質いいとは思えんのだが。
いくらcanopusでもコアはGeForce2 MXだからな…

291 ：284：03/09/17 22:40 ID:zTY1/WjG

>290
T761購入時にはMatroxのG400SHを装着していたのだが、リンギングがひどくて
RADEON LE+Monster Cableに交換したのだけど、色味は柔らかいのだが、高解
像度時にはにじみがでて結局F11にBNC2BNCで落ち着いた。1408x1024で常用中。

「バーカ、オメーそんなのよりもこっちの方が断然高画質だ」ってゆーカードがあっ
たら教えてくれ。

292 ：不明なデバイスさん：03/09/17 22:59 ID:4mYDfw2O

ぱふぃりあ

293 ：不明なデバイスさん：03/09/18 02:00 ID:YGS47ac4

X21=X20>8400>5400PE>8800>WX25>WF17>7400>>F11>>>>3200>>>>>2500

294 ：不明なデバイスさん：03/09/18 03:28 ID:JTqh5o9s

的のカードは糞モニタで高画質に見えるよう、
信号がオーバーシュートするように設計されているので、
高級モニタには不向きですね。

295 ：不明なデバイスさん：03/09/19 03:23 ID:b/XpviLD

>285
俺も１年ぶりにG4MX460～FX5600にした
2001SEのベンチ結果　殆ど変わらん・・鬱

296 ：不明なデバイスさん：03/09/19 07:45 ID:I7jZfjj5

ＲＯやってるんですけどL7VMM2のオンボードでは、同調落ちが
激しくて、買い換えようかと思っています。

値段はなるべくおさえて、64MB、３Ｄアクセラレータ機能のあるビデオカー
ドはないでしょうか？

ＡＧＰ、ＰＣＩともに可能です

297 ：不明なデバイスさん：03/09/19 10:29 ID:8wWnk1rl

G550を買った
感動した

298 ：不明なデバイスさん：03/09/19 14:25 ID:1e8WSdsx

今日RADEON9600PROを取り付けたんですが
デバイスマネージャで見るとRADEON9600SERIESと表記されています。
これで問題ないんでしょうか？

299 ：不明なデバイスさん：03/09/19 14:48 ID:8wWnk1rl

>>296
問題なし
なんならaida32のGPUの所みて、プロセス技術が１３μmになってればProだよ。
aida32は検索すれば何か分かる

300 ：不明なデバイスさん：03/09/19 15:10 ID:3ScET7kK

>>299
ありがとう安心できました　

301 ：不明なデバイスさん：03/09/19 18:19 ID:tG2u0idr

リネージュ２やＦＦ１１など３Ｄもりもりのゲームをやりたいと思っています。
グラボはハイエンドのものを買いたいので
GEFX5900Ultra256MBかRADEON9800Pro256MB
にしようと思うのですが、ゲフォとラデはどちらが良いと思いますか？

302 ：不明なデバイスさん：03/09/19 18:24 ID:3laqd57R

>>301
その程度のことすら自分で考えられないならゲフォにしとけ。

303 ：不明なデバイスさん：03/09/19 20:12 ID:/7Gp3MhQ

玄人志向のGF4T42008-A128CかAEOLUS TI4200 8X-V128のどちらのほうが良いでしょうか？
またはGFFX5200とTi4200のどちらが良いでしょうか？
用途はゲームで、Rise of Nationやリネージュ２、Universal Centuryなどをやりたいです。

cpu　アスロン1.2GHz
メモリ　512
OS　Win2000
マザー　ギガバイト　GA-7DX

304 ：不明なデバイスさん：03/09/19 20:15 ID:B0Hgjq/g

RADEON(9000～9600)のテレビ出力で一番マシなのはどれですか？
ちなみにSではなくてRCAピンです。

305 ：Radeonマニア：03/09/19 21:54 ID:s5gQCgkK

>>303
CPUを交換しないとVGAカードの性能は発揮されません。
GFFX5200は止めといたほうが良いです。Ti4200は良い製品です！
>>304
9000proとか9600proとか後部にproが付いていれば大差ないです。
あえてお勧めするならば9500proです。9000～9600の中では最も高性能です

306 ：不明なデバイスさん：03/09/19 22:16 ID:A0QxYXGd

詳しそうな人がいるので質問いいですか？

FMV DESKPOWER C4/665を持っています。最近LCD-AD192CBKを買いました。
折角ですのでデジタル接続しようとビデオカード(GA-GF420/PCIL)の購入を考えましたが、対応していないようです。
http://www.iodata.jp/pio/list/mm1_fujitsu_d.htm

何かいい製品はないですか？
性能には拘りません。デジタル接続できたらいいです。

307 ：不明なデバイスさん：03/09/19 23:33 ID:ZijcKblm

>>305
>>304は3D性能じゃなくてTV出力の質問でそ

308 ：不明なデバイスさん：03/09/19 23:44 ID:JW6v2m+4

ＥＬＳＡ　ＧＬＡＤＩＡＣ731　の256Ｍを購入したのはいいのですがまともに動きません
ＬＩＧＨＴＷＡＶＥで箱すらまともに｢つくれない位遅いです。
マザーがＡＧＰ　８Ｘに対応していないからでしょうか？
３ＤＭＡＲＫもメモリーが足りないってしかられるし泣きそうです。

マザー　　ＡＳＵＳ　Ａ７Ｖ３３３
ＣＰＵ　　　アスロン　２２００
メモリー　１ギガ

ＯＳ　WINDOWS２０００
のマシン状況です　ＧＥＦＯＲＣＥ　２の奴から乗換えなのに　シクシク・・・・

309 ：Radeonマニア：03/09/19 23:45 ID:s5gQCgkK

>>307
TV出力も上記のとおりですよ～～
例外は9100が値段の割に綺麗です

310 ：Radeonマニア：03/09/19 23:46 ID:s5gQCgkK

間違えた・・・
9200が綺麗です

311 ：不明なデバイスさん：03/09/19 23:57 ID:ZijcKblm

9500Proはイマイチな気がするが。

312 ：不明なデバイスさん：03/09/20 00:51 ID:FCcIWTMm

変なｺﾃが常駐してるせいで非常に書き込みにくいんだが…

>FX5200だけはやめたほうがよいです。
>あれほどひどいVGAカードはないです・・・

こう思う理由を述べていただきたいのだが…。
私はFX5200ユーザーだが非常に満足しているぞ。
3DもFF程度なら動くし。

313 ：Radeonマニア：03/09/20 00:53 ID:wgvnbZgz

>>312
FX5200からTi4200にでも乗り換えてみれば一目瞭然です。
5200はすべてにおいてTi4200に劣っています。D9対応だけかな？
ほかのスレ＆ベンチマークページも参考にしてください

314 ：不明なデバイスさん：03/09/20 01:25 ID:FCcIWTMm

・画質がいい
・比較的新しいのに1万以下
・ファンレスあり
・64bitの中古が格安

などよい点は大量にあるのだが。

>ほかのスレ＆ベンチマークページも参考にしてください

すべての人が3Dゲームをやるわけじゃないし。
画質＞3Dの人のほうが圧倒的に多いと思われ。

余談ですが、たまにはsageで書いておくれ…

315 ：不明なデバイスさん：03/09/20 01:35 ID:mVk2KGe2

FX5200は製品も多いし、素人が手を出しやすい雰囲気がある。
Ti4X00が安くなってきたので、比較対照にされるのかもしれないが、
少し前までは、Tiのほうがはるかに高価だった。
FF11あたりのゲームをやるならば、価格のこなれてきたTi4200あたりのほうが
良いと思われるが、１万以下で見つけられるかな？
FX5200(128Mのほうね）だって、７－８０００円台で手に入ることを考えると
そんなにけなす必要はないんじゃない。デジタル出力はできるし、
画質も特上とまでは行かないにしても、ひどくはないと思うが。
Tiも、FXも両方とも持ってるが、俺の環境
845PE＋P4-2.4GHzにFX5200で、FFベンチは５４００ぐらい出るし、
最高画質解像度でFF11を十分快適にゲームできる。

でも、同じ値段で売ってたなら、Ti4x00を買っとけ！！

316 ：不明なデバイスさん：03/09/20 02:16 ID:eeMhJzRL

RADEONのPRO版がTV出力がいいってのはなんでなの？

317 ：Radeonマニア：03/09/20 02:22 ID:wgvnbZgz

proの高周波数がTV出力にも多少影響するらしいです。
私は見比べたけど(9000 9000pro)違いがわからなかったが・・・

318 ：不明なデバイスさん：03/09/20 02:24 ID:QacgJ7NX

まぁ、Radeonマニアがうざいのは事実。

319 ：不明なデバイスさん：03/09/20 02:44 ID:8KTfxlnS

ゲフォ厨必死だな（ｗ

320 ：不明なデバイスさん：03/09/20 03:01 ID:mXzVqJwM

Radeonマニアが初めてsageた…
記念age

321 ：不明なデバイスさん：03/09/20 04:55 ID:iQ0OOkoh

> proの高周波数がTV出力にも多少影響するらしいです。

( ･∀･)つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

322 ：不明なデバイスさん：03/09/20 11:01 ID:8IeQ0uYe

Radeonマニアが恥を晒すｽﾚになりますた

323 ：不明なデバイスさん：03/09/20 11:16 ID:bD2+qTzN

しかし、fx5200に関してはRadeonマニアに同意

324 ：不明なデバイスさん：03/09/20 11:27 ID:bD2+qTzN

>>315
fx5200ではffベンチは高解像度版をやると面白いくらい下がるよ。
ちなみに低解像度版ならradeon9000でも5000超える。
ｆｆベンチは（低解像度版なら特に）CPUその他のほうが重要でしょ。

325 ：不明なデバイスさん：03/09/20 12:11 ID:8IeQ0uYe

>fx5200ではffベンチは高解像度版をやると面白いくらい下がるよ。
>ちなみに低解像度版ならradeon9000でも5000超える。
>ｆｆベンチは（低解像度版なら特に）CPUその他のほうが重要でしょ。

で、FX5200=糞という結論はどこから出たのだ?これを買う香具師は
3D性能は期待して無いだろう。

326 ：不明なデバイスさん：03/09/20 12:13 ID:EmC1rAWc

bD2+qTzN=Radeonマニア？

327 ：不明なデバイスさん：03/09/20 12:20 ID:6hH9UmZy

主に３D戦場FPSを快適にやろうと思うんですが、、
FX5200はだめですか？　

328 ：不明なデバイスさん：03/09/20 12:21 ID:iuY932Y0

3DゲームするならRADEON9800にしとけ

329 ：不明なデバイスさん：03/09/20 12:24 ID:iQ0OOkoh

ラデ9800Proはヒートシンクの形がダサくて萎える。

330 ：Radeonマニア：03/09/20 12:34 ID:Ppv0DtAA

>>326
違います。

331 ：不明なデバイスさん：03/09/20 12:37 ID:RgMG7afK

安物に期待するな。
9800ProかFX5900Ultra買え。

332 ：不明なデバイスさん：03/09/20 12:40 ID:PTIj0K19

>>330
おかえり。

と言うかまだ居たんだね…

333 ：327：03/09/20 12:53 ID:RQg2VKRL

Athlon８００Mhz　＋　ATi　RAGE128　VRAM32MB　からの乗り換えを考えているのですが、、
やっているのは主に　OFP、MOHAA。
AthlonXP2000+　＋　FX5200でも体感は変わりますか？　それとも　思ったよりは変わらないとか、、？

334 ：不明なデバイスさん：03/09/20 13:05 ID:LW43pOjY

だから、GeforceTi4200が数千円で売ってるのに
なんでわざわざクソ遅いFX5200を挙げて
「体感は変わりますか？」とか聞くんだよ。
FX5200に関しては画質以外の質問は無意味。

335 ：不明なデバイスさん：03/09/20 13:15 ID:iuY932Y0

画質も所詮買った奴の自己満足以外の意味は無いけどな

336 ：不明なデバイスさん：03/09/20 13:22 ID:2mDCXPeT

>>327
現状で動いているなら楽に動くようになるだろう。
しかし、もう1ランク上の製品を買ったほうがいいと
思うのだが。予算の限界?

337 ：不明なデバイスさん：03/09/20 13:25 ID:/Bo/PN1j

ログ全部読んでみたんだけど…

Radeonマニアキモい

338 ：不明なデバイスさん：03/09/20 13:38 ID:3tadAmas

>>317
マニアなのにわからないんでつね

339 ：不明なデバイスさん：03/09/20 14:07 ID:bg6yxNcP

はじめまして、ビデオカードの事で困っています
昨日、「信長の野望」の新しいヤツをやる為にビデオカードを
MatroxG400から、RADEON9600proに換えました
はじめの頃はさくさく動いて快調だったのですが、しばらくすると
フリーズしてしまいます、これは何が原因でしょうか？

環境は
CPU　ペンティアム４　2.53G
メモリ　合計1G
M/B　GIGABYTE　GA-8PE667PRO
VGA　GIGABYTE　RADEON9600PRO

詳しい方、いらっしゃいましたら
教えてください

340 ：不明なデバイスさん：03/09/20 14:11 ID:QacgJ7NX

>>339
ドライバ変えたり、OS入れ直したりしてダメだったら相性かも。
そんなもん窓から投げ捨てろ。

341 ：不明なデバイスさん：03/09/20 15:20 ID:jEi1JNxP

>>327
変わると思う。
但し64bit地雷品だとあまり期待は出来ないと思うが。
ファンレスだと地雷の方が圧倒的に多いFX5200。
素直にTi4200にした方が良いと思うよ。
PCIじゃないならね。

342 ：不明なデバイスさん：03/09/20 15:42 ID:8KTfxlnS

GIGABYTEのマザーとRADEONは相性問題があるとちょくちょく聞きます。

343 ：不明なデバイスさん：03/09/20 17:30 ID:3tadAmas

>>342
漏れはげふぉでおきると聞いた。戯画（ ´Д⊂ヽだめぽ

344 ：不明なデバイスさん：03/09/20 20:55 ID:YbAJlSdX

Radeonマニアは偏ったことしか言わないから初心者スレには来るな。
自作板とか一定以上の知識持ってる香具師が多いところでは誰も騙されないが
初心者はそんな知識なんかないから何も知らずに騙されてしまう。
RADEONが好きという自分の好みを語りたいなら専用スレへ行けばよし。

345 ：不明なデバイスさん：03/09/20 21:13 ID:jiDIqXK9

>>自作板とか一定以上の知識持ってる香具師が多いところでは
ネタなのか？

346 ：不明なデバイスさん：03/09/20 22:43 ID:MDzb/Ka6

>>344
>RADEONが好きという自分の好みを語りたいなら専用スレへ行けばよし。

同意。Radeon友の会にでも行ってくださいな。

347 ：不明なデバイスさん：03/09/20 23:30 ID:x/6aa5Mc

RADEONマニアうぜーというだけのレスもうざいから。
叩きやりたいならアンチスレ行ってくれ。

348 ：296：03/09/21 01:58 ID:MBM2WrLP

aid32で調べてみたのですが

Process Technology6Mi, 0.18 um, CMOS, Cu

でした。でも問題なしみたいなので、普通に買おうかと思います

ありがとうございました

349 ：296：03/09/21 02:28 ID:MBM2WrLP

自分で調べてみてproがなんの意味かわかりました；どうもでした

350 ：不明なデバイスさん：03/09/21 10:59 ID:56X3xPmq

Powerstripを使ってSync on greenで出力できるビデオカードってMatroxの
Gシリーズ以外でどんな物がありますか？
手持ちのGeforce2tiでは出力設定ができません。

351 ：不明なデバイスさん：03/09/21 12:01 ID:VXnsEXQg

まあ、心配しなくても信者ってのは何でもうざいし、
各社のビデオカード全部を試してる奴なんてほとんどいないって。
評価記事や、ここのかきこで想像してるだけでね。

というわけで、あまりぎゃーぎゃーやるのはやめてくださいまし。

352 ：不明なデバイスさん：03/09/21 12:17 ID:Si3tns3Z

3Dゲームやるならsageてください

353 ：無知は罪なり：03/09/21 12:27 ID:9BLffwdc

ＯＳの再インストしようとしたらｖｏｏｄｏｏ５５００　のドライバが見つかりません。
ネットで探しても「３Ｄｆｘ」ってつぶれているし・・・
どなたか　ｖｏｏｄｏｏ５５００のＷｉｎ２ＫドライバをサポートしてるＨＰを
しりませんか？

354 ：不明なデバイスさん：03/09/21 12:35 ID:VXnsEXQg

>>353
ttp://www.voodoofiles.com/type.asp?cat_id=1
自己責任で。

355 ：無知は罪なり：03/09/21 15:00 ID:9BLffwdc

↑　　ありがとうございます。
光が見えました

356 ：不明なデバイスさん：03/09/21 16:15 ID:/HfS+Qio

ここに出てるお勧めで税込み一万円以下で買えるｲｲビデオカードぜんぜん見つからなかった。
GeForce5600とTi4200だと16.000円以下だとなんか評判いいメーカは見つからないし。爆音ファン付きとか玄人とかならあるみたいだけど。
Radeonも9200以上のを一万円以下クラスでは見つけられなかった。
8X、DirectX9対応はコストの面とベンチのスコアもそこそこいいってのはFX5200悪くないってのを
>>315を見て今まで頭で除外していたけど試してみる気にさせてくれたので明日買ってみようと思います。
同じ845PE＋P4-2.4GHz環境でGeforce2MXではFFベンチは1500しか出ないので期待してみます。

357 ：不明なデバイスさん：03/09/21 16:34 ID:QEWomp6x

>>356
ちゃんと128bitを買いなよ。
ここで調べてから買うのがよろしいかと。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1060092441/

当方pen4 2.53Ghz、850E、ﾒﾓﾘ512MB、FX5200で(ｵｰﾙ定格)
FFベンチは5300超えてる。軽いものだったらこれで十分。

358 ：不明なデバイスさん：03/09/21 16:43 ID:KAXpYmWo

被害者がまた一人
FFベンチはビデオカードの性能測る目安にほとんどならんよ。

359 ：不明なデバイスさん：03/09/21 17:19 ID:MBM2WrLP

F5200とTI4200はcpuに言い換えるなら

ﾍﾟﾝ4とセレロンなのだろうか？

360 ：不明なデバイスさん：03/09/21 18:38 ID:TA6b1dz8

玄人志向のGFX5200-LA128Vと
AopenのAeolus MX440 8X-DV64(N4)DDRが
同じくらいの値段なんだけどどっち買ったらいいっすかね？
ちなみに3Dゲーム結構やるつもりです。

361 ：不明なデバイスさん：03/09/21 19:12 ID:DFqbaGC0

ファンが静かで３Dがそこそこ速くてDVI付きのカードで２万以下でありますか？
ちなみに今はカノプX21使ってるので、最低ラインはコレです。

362 ：不明なデバイスさん：03/09/21 20:00 ID:+Q92K5iI

RADEONってバルク品を結構見かけるけど、
買って大丈夫？リテールにしといた方が無難？

363 ：不明なデバイスさん：03/09/21 20:11 ID:6GSSDRB4

>>360
玄人志向のほうがまだマシ。できれば他社製のFX5200がいいと思うが…
この玄人志向のFX5200のようにメモリバス64bit品もあるから気をつけろ。
見分け方はメモリチップ8個なら128bit、4個なら64bitだ。128bitのほうが早い。
というか、ゲームの名前は何じゃい？必要スペックとか。

余談だが南蛇井駅、という駅がある。

>>362
バルクはショップのサポートしかないから、そのへんが嫌なら製造元･販売代理店の保証もつくリテール品に。
まあ、バルクでも動作に問題はないけど。サポートをあんまり気にしないとか言うならバルクでゴー

364 ：不明なデバイスさん：03/09/21 20:49 ID:u0XcWtvA

>>360
３Ｄ性能は４ｍｘとｆｘ5200ならほぼ同等。
3Dゲーム結構やるならどちらもきついんじゃないかな。
ロープロしかだめならエルザの628LPしかないかも。
高いけど。

365 ：362：03/09/21 21:02 ID:DFqbaGC0

誰か漏れの質問も答えて・・

366 ：361：03/09/21 21:02 ID:DFqbaGC0

>>365
361だったｺﾞﾒｿ

367 ：不明なデバイスさん：03/09/21 21:11 ID:6GSSDRB4

>>361
MSIの寂、シリーズはどうかなーと。ヒートシンクのみだからファンの音を気にする必要はない。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030712/ni_i_vc.html#ja48se
ただし、隣接するPCIスロットは使えなくなるので。
最低ラインがX21というのが…あと、俺はあまりファンのうるささに拘らないもんで。すまんね。

368 ：361：03/09/21 21:29 ID:DFqbaGC0

>>367
へ～こんなのあるんですね。
画質はＤＶＩだと問題ないだろうし。
買っちゃおうかな・・

369 ：不明なデバイスさん：03/09/21 21:59 ID:B6pUPvgV

RADEONシリーズ､発色いいよ！！！
しかもサファイアから､ファンレスが続々と発売されている！
特にお勧めは､RADEON9600_256MB　と　RADEON9600pro_128MB
両方ともファンレスだよ！しかもDirectX9世代！
前者はコストパフォーマンスに強く､256MBものメモリをつんでいる！
後者はパワーを上げながらもファンレスを維持！
とんでもなく速い方がいいけどｱｯﾁｯﾁ電力食いがいやだという人！
現時点で余裕のある十分なパワーを引き出せるRADEON9600シリーズ！
買いですよ！いやマジで！

370 ：不明なデバイスさん：03/09/21 22:11 ID:zkIUhEiA

RIVA TNT 16M

371 ：不明なデバイスさん：03/09/21 23:08 ID:MBM2WrLP

AopenのFX5200-DV128 LPってどんな安いですけど大丈夫でしょうか？

372 ：371：03/09/21 23:09 ID:MBM2WrLP

どんなは誤爆です

373 ：不明なデバイスさん：03/09/22 01:35 ID:6cQEhdeo

TORICAのRADEON7000を使用中（約一年半）です。
最近、動画を見ていると止まります。
おそらく熱が原因だと思うのですが、ボードもいかれているっぽいです。
買い換えた方が良いか、その場合はどんなボードが良いか。
教えて下さい。用途は主に動画観賞です。
よろしくお願いします。

374 ：不明なデバイスさん：03/09/22 01:49 ID:1crqXUjD

>>371
64bitメモリバス製品。地雷です。

>>373
ケース内の排熱はどうなってる？PC環境を。

…と言いつつ俺は寝る。

375 ：不明なデバイスさん：03/09/22 02:03 ID:6cQEhdeo

373です。
下記のような環境です。
FANは背面と側面に一つづつ着けてます。
キャプチャーボードも着けていたのですが、外しました。
よろしくお願いします。

CPU:Athlon XP 1G
メモリ：1GB
HDD：60GB、80GB×２( ST360021A、 ST380023A×2)
一つはこれに入れてます
RS RATOC Systems_Inc FireREX Storage IEEE 1394 SBP2 Device
OS： Windows 2000SP4

376 ：不明なデバイスさん：03/09/22 10:00 ID:PmBEMjkB

>>375
負荷中にケース内やボードの温度がどのくらいか、が重要なんであって構成だけ書かれてもなあ。
もし熱が原因ならそれを解決しないと新しい物に替えても結局同じトラブルを食らう。

377 ：不明なデバイスさん：03/09/22 11:18 ID:GS39H37n

ビデオカードが動画再生程度の負荷で止まるって変だろ。
つーかRADEON7000ってアレじゃん。VEとかMobilityと同じじゃん。
それって発熱するの？
それに仮に熱だとしたらCPUの熱暴走の可能性の方が高いし。
実はドライバが原因でしたとかなんとちゃうん？

378 ：不明なデバイスさん：03/09/22 14:18 ID:mFEEL6z+

ビデオカードの購入を考えているのですがやっぱり
GeforceにしろRADEONにしろ純正がいいのでしょうか？
近くのPCショップの店員に聞いたところ、こだわる人は純正がきれいだというけど
実際そんなにかわらないし、サードパーティー製でも最近は相性問題も少なくなってるので
サードパーティー製でもそれほど問題ないと言われました。
玄人志向などのサードパーティー製だと安いので、それほどこだわらない
自分としてはそちらに惹かれるのですが・・・

379 ：不明なデバイスさん：03/09/22 15:44 ID:Wl8XDGXF

test

380 ：不明なデバイスさん：03/09/22 15:54 ID:PBKnbMbN

買ってみたら？経験しないことには始まらないよ。人によって
こだわりが違うし
NVIDIAからVGAカードって出してるの？
ATI製は輸入品しかないよね

381 ：不明なデバイスさん：03/09/22 16:25 ID:Pk6+Lwgu

>>378
こだわらないひとなら玄人志向でもだいじょぶだよ。
もしすっごくいいディスプレイ使ってるなら、
いいメーカーのを勧めるけど。
RADEONならATIかサファイア、GeForceは純正がないから、
エルザ、カノープスあたりになるのかな。
カノープスは高いけど。

382 ：不明なデバイスさん：03/09/22 17:10 ID:CsZ7+mmz

玄人志向は安いし在庫も豊富なのにナゼ人気がないのか？

１、初期不良品が異様に多い
２、すぐ壊れる
３、同じチップの他社製品と比べて性能が悪い

答えは全部だな・・・

383 ：不明なデバイスさん：03/09/22 18:57 ID:manjNbil

カノープスってビデオカード撤退してキャプチャの方に専念してるんじゃないの？

384 ：不明なデバイスさん：03/09/22 19:24 ID:0oqySdMI

>>378
例えばチップが同じGeforceFX5200の128Mだとしても、そのメーカーが積んでる（使ってる）メモリによっては結構差がでるよ
まぁFX5200はお勧めしないがｗ

385 ：不明なデバイスさん：03/09/22 22:01 ID:manjNbil

FX5600買おうと思ってるんですけど、
メモリが128MBと256MBのとではどちらの方がいいですか？

386 ：不明なデバイスさん：03/09/22 22:53 ID:BDRzqbf2

>>385
だから自分がそれで何をするかが大事。
たくさん描画食うようなソフトの場合256Mないとつらい時もあるし。
また表記的には同じ128Mだとしても、早いメモリもあれば遅いメモリもある。

基本は128Mの中でも早いメモリを積んだメーカーを選ぶ。

387 ：不明なデバイスさん：03/09/23 00:46 ID:PfxYPSIH

99年製のバイオRで動きそうなDVI対応ボードを教えてください。

・マザーボードP2B-AE (OEM専用ボード？/440BX)
・Pentium III 1GHz
・SDRAM 192MB
・Win2000SP4

現在の状況は↑こんな感じです。
ゲームはしないわけじゃないですが、価格を1万以下に押さえたいので「とりあえず」程度に動けばいいです。あと1年程度延命できたら買い換えるつもりなので。
今刺さってるRAGE128VR(8MB)では、最近のゲーム全く起動しません(;´д⊂)
GigaPocket(テレビ録画ソフト)の安定動作のためにはATI系がよさそう、と聞くので基本的にRADEONなのかな？

とりあえず↓ここらへんが気になっています。
http://www.bestgate.net/list_SAPPHIREATLANTISRADEON9000PRO128M1.html
http://www.bestgate.net/list_SAPPHIREATLANTISRADEON9000DVI128M1.html

388 ：不明なデバイスさん：03/09/23 00:54 ID:171/UuFk

別にその辺で、見に行って安いのを買えばいいんじゃないの？
正直、1年なら何もかわずに我慢したほうがましな気がするけど。

389 ：不明なデバイスさん：03/09/23 01:00 ID:+e8Na3KH

>>387
3D性能重視なら
SapphireのRADEON9100の64MBモデル
但しメモリバス128bitの物

ファンレスにこだわるなら
RADEON9000の64MBモデル
同じくメモリバス128bitの物

3D性能は
9100 ＞ 9000PRO ＞ 9000

最近コスト削減の為メモリバス幅が64bitの物が
紛れていて、地雷と呼ばれているので要注意。
地雷品は3D性能が3～4割落ちます。
一般的に基板の上のメモリが裏表合わせて8枚なら128bit、
4枚なら64bit地雷品です。

390 ：不明なデバイスさん：03/09/23 01:14 ID:PfxYPSIH

>>388
適当に安いもの買ってきて動くんでしょうか？
化石機種のビデオカード換装って結構怖いイメージがあるのですが…

ちなみに本来の目的はDVIのほうだったりします。せっかく買うんだったらゲームも多少は…ってことで。

>>389
詳しいご説明ありがとうございます。
地雷云々は実物見てみないとわからないってことですよね…うーん通販は無理か。

ところで、9000/9100ともに64MBモデルというのは何故でしょうか？
普通は128MB必要ないということ？それとも128MBは素人向きじゃなかったりするのでしょうか…

391 ：不明なデバイスさん：03/09/23 01:19 ID:171/UuFk

>>390
いや・・・てきとーっても、相性くらいは調べてｗ
P3B-1394相当のボードだったと思うから(俺も以前VAIO　R使ってたのさ）
それで調べればたいてい大丈夫じゃない？

392 ：不明なデバイスさん：03/09/23 01:21 ID:iJt7Qx2y

VAIO Rならもともと載っているのはnVidiaのやつだろうから、
ファンレスのGeForce4MXあたりにしておくのが無難じゃなかろうか。
RADEONにしてテレビが見れなくなっても知らないぞ。

393 ：不明なデバイスさん：03/09/23 01:30 ID:+e8Na3KH

>>390
メモリ64MBの理由

1、普通64MBで十分。
　　ﾃﾞｭｱﾙﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲや超高解像度で使用するとかでないなら。
2、64MBの方が安い。
3、SapphireのRADEON9100の場合128bitなら
　　64MBモデルの方が128MBモデルより性能が良い。

394 ：不明なデバイスさん：03/09/23 01:39 ID:PfxYPSIH

>>391
ああ、ゴメソ。てきとーの次元が違ってましたかｗ
しかし、実のところあんま情報ないっぽい(´･ω･`)＞P3B-1394

>>392
それが、VAIO R60はRAGE128だったりするのです。
http://www.sony.jp/ProductsPark/Consumer/PCOM/PCV-R/spec.html
ちょっと検索したところ、初期型ボード搭載機は初めの頃の5機種がRAGE、後半の3機種がRIVA TNT2だったりするようです。

>>393
なるほど、そうなんですか。
んじゃSAPPHIREの9100/9000PROの64MBに絞って捜してみることにしますm(_ _)m

395 ：不明なデバイスさん：03/09/23 01:40 ID:+e8Na3KH

あと128MBモデルで地雷は聞いたことが無いので、
通販限定なら割高でも128MBモデルにするのも
良いかもしませんが、地雷じゃないと言う保証は無いです。

9000PROは9000をパワーアップした物で、
ファンが付いてるくせに9100より性能が落ちるので、
中途半端なモデルですが、PROを冠したモデルなので
恐らく地雷は無いと思いますが、やはりお勧めは
高性能の9100か静音の9000ですね。

396 ：不明なデバイスさん：03/09/23 01:53 ID:PfxYPSIH

>>395
次から次へとためになる情報ありがとうございます。9000PROはいい選択肢じゃないぽですね。

しかし、地雷問題ややこしいなあ…どうしたものか。

397 ：不明なデバイスさん：03/09/23 07:49 ID:wMYADTTt

長い間Geforce2MXを使い続けて、そろそろ限界が来たんで
GeForceFX5600の256MBモノを買おうと思うんですけど

・ELSA GLADIAC FX 731 256MB
・Aopen Aeolus FX5600-DVC256
・玄人志向 GFX5600-A256C

とりあえずこの３つの中から選ぶとしたら
どれがオススメか教えて頂けないでしょうか

398 ：不明なデバイスさん：03/09/23 08:07 ID:mlfyl5K3

>>397
その価格（幾らか知らないけど）出せるなら、
別のカード探した方がいいと思うけどなぁ…。
どうしてもその中で選ぶなら、オススメ順は上からそのままの順番だな。

漏れはAeolusFX5600の128MB版通販で注文したけど。（・ω・）ﾊﾔｸｺｰｲ

399 ：不明なデバイスさん：03/09/23 10:09 ID:dk0fbYas

GeForceFX5600の２５６Mなんて全く意味無し。１２８と同じ。
安いぶんだけ１２８の方がお得。

先を見込んで２５６Mを選んだつもりなんだろうが今現在でも遅いと評判の
FX5600が半年後には２５６Mでも全くの時代遅れの役立たずになるだけ。
数字にだまされて詐欺に引っかかる典型的な例だな。
ボードの性能ランキング見りゃFX5200～5600がいかに酷いか分かるだろ。
しかも２５６Mなんてコストパフォーマンス最悪。

400 ：不明なデバイスさん：03/09/23 10:14 ID:msyCBD43

このスレによるとSapphireの9600は地雷と言うことですが
9600Proはどうでしょうか？
それとも同じ9600/Proで地雷とそうでないのが混じっていたりしますか？

401 ：不明なデバイスさん：03/09/23 11:20 ID:PJfHhA4t

>>400
Sapphireに限らず9600には128bit品と64bit品があるから地雷、と言われているのでつ
LowProfile品は確実に64bitだそうな。

64bitは9600Proにはなかったような…

402 ：不明なデバイスさん：03/09/23 11:22 ID:msyCBD43

>>401
レスどうもです。
基本的に64bit製品は64bitであると考えて間違いないんですよね？
同一型番で64bitが混ざっているとしたら、かなり嫌だなぁ。

403 ：不明なデバイスさん：03/09/23 12:08 ID:UflWNcZ/

地雷って言うから過剰反応してるのでわ？

よく分からないけど良いもの買いたいのであれば128bitと記載しているものを。
合計メモリが４枚でも128bitはあるし、調べるしか無いと思う。
大抵書いてあると思うんだけど、どこのメーカーだったか日本語のスペック欄に
128bit?のDDR・・とか書いてあった、笑ったなぁ。

404 ：378：03/09/23 12:12 ID:sfHtfQyR

遅くなりましたがレスありがとうございました。
価格.comで調べたところSAPPHIREのRadeon9600が1万4千くらいと
お手軽なのでそれにしようかなと思ったのですが・・・
その後の方の質問&レス見てるとこれは地雷みたいですね・・・(；´Д｀)
1万5千以内だとどの辺がいいんですかねぇ？
Radeon9600は無理っぽいか・・・

405 ：不明なデバイスさん：03/09/23 13:24 ID:UflWNcZ/

>>404
64bitなら買えるじゃん
64bitが地雷って考えるのは良くないと思うです

406 ：不明なデバイスさん：03/09/23 13:25 ID:dBWQFWoi

>>404
こっちでも調べてみな↓
http://www.coneco.net/idx/01507010.html

クロシコで良けりゃ、9600proが店頭で16k位で買えるんじゃねえか?

407 ：378：03/09/23 14:41 ID:sfHtfQyR

なるほど、いろいろありがとうございます。
ATI純正の9600だと地雷ってことはないんですかね？
純正9600か玄人志向9600proのどっちかがいいかなぁ・・・

408 ：不明なデバイスさん：03/09/23 15:42 ID:4pHsdwDQ

今度デュアルモニタにしようと思っています。

予算があまりないのでグラフィックボードは１枚で、
デジタル＆アナログでのデュアルを予定しています。
そのため、アナログができる限りきれいなグラフィックボードを
探しています。何かお勧め等ありましたら教えてください。

予算は2万ぐらいまでで、フォトショップの画像加工や3DのFPSや
MMORPGに使います。よろしくお願いします。

409 ：不明なデバイスさん：03/09/23 15:47 ID:FYreiECp

>>407
玄人志向なんてよく候補に入るな。
安いから、という理由ならそれは間違ってる。
あそこは初期不良品が多いし、耐久性も低い。結局、余計に金がかかるだけ。

安いにはそれなりの理由があるんだよ。

410 ：不明なデバイスさん：03/09/23 16:01 ID:WHagl7vU

素人は玄人志向買っちゃいけません

411 ：不明なデバイスさん：03/09/23 16:43 ID:UflWNcZ/

378地雷地雷ってウルサいよ・・

君は本当の地雷を知らない

412 ：408：03/09/23 16:45 ID:4pHsdwDQ

RADEONの9600か9600Proってところですかね??

413 ：不明なデバイスさん：03/09/23 17:55 ID:yJM60if4

>>410
で、玄人は見向きもしないと。。。。

414 ：不明なデバイスさん：03/09/23 18:06 ID:3TSBi6bu

>>408
Dual DVIは考えてないの？
ASUSTeK AGP-V9560 VideoSuiteみたいの
ttp://www.asus.co.jp/products/vga/v9560vs/overview.htm
価格
ttp://www.bestgate.net/list_ASUSTeKAGPV9560VideoSuite1.html

415 ：不明なデバイスさん：03/09/23 18:07 ID:tfuzQNSA

マザーボードがＡＧＰ×４
×４とＸ８で数値的には２倍の差があるようですが、違いどの程度でしょうか？

主に３Ｄゲームです

416 ：不明なデバイスさん：03/09/23 18:22 ID:juSuvKgA

今現在CPUにAthlon2500+ (3200にオーバークロック)、VGAにG450使って
TV-OUTなんかをやってます。3Dゲームはやらないので不満はないのですが、
今度出るマイクロソフトのFlightSimulator2004はやってみたいと思ってます。
予算は2万円台で色々探してみたところ、ATI純正の9700npってのが
良さそうだと思ったのですが、これは評判なんかはどうなんでしょうか。
また他におすすめはありますでしょうか。

417 ：不明なデバイスさん：03/09/23 18:36 ID:iJt7Qx2y

>>415
やはり体感的には2倍です。

>>416
パヘリアの方が高性能です。

418 ：不明なデバイスさん：03/09/23 18:36 ID:mlfyl5K3

>>415みたいな質問って後を絶たないよな。
もう、一年以上前から語り尽くされてる話なのに。

419 ：不明なデバイスさん：03/09/23 18:45 ID:3TSBi6bu

>>415にみたいな質問もアレだが
>>417のような嘘もこまる

420 ：不明なデバイスさん：03/09/23 18:52 ID:G6zMkQHD

まあフライトシミュレータだとサラウンドゲームの効果は絶大ではある。

421 ：気付き@幸せ掴む：03/09/23 19:01 ID:VVco9AqY

人は豊富な物に取り囲まれて生活をしていても、精神的な不安や満たされない感じが強くなり、
何かを求めようと奔走しますが心の空しさは消えないものです。多くの人々は安心できる何かを
求めようと金品があるに任せて享楽ばかり貪っていても魂が満足しませんから、それを紛らわす
ために次々と奔走し、さらに変わった快楽を求めて享楽に身を持ち崩すのです。ところが、それ
でも心の空しさは消えず絶望感や孤独感に襲われるというジレンマに陥るのです。
人として人格の品性を高め徳を積まないと、激動する社会の流れや流動する資産などに心を奪わ
れて、自らを見失い本来持っている能力さえも発揮できなくて大切なチャンスを逃すものです。
この件に関する出典の説明があるHP↓に注目。参考にしよう。危機が近し心して暮らそう。
ttp://www.d7.dion.ne.jp/~tohmatsu/

422 ：不明なデバイスさん：03/09/23 19:49 ID:7QmOeaJT

GeForce系のカードでお勧めを教えて頂けますか。

予算は2万5千～3万円

用途は3Dを使ったゲーム等

構成
M/B　GIGABYTE GA-8IPE1000Pro
CPU　P4　2.4GHz
メモリ　DDRSDRAM512×2
OS　WindowsXP HomeEdition

よろしくお願いします。

423 ：378：03/09/23 20:49 ID:sfHtfQyR

>>409
なるほど、玄人志向はやめときます・・・

>>411
たしかに。
はっきりいって地雷が何かもよくわかってませんがここの過去ログ読んでる感じでは
避けるべきなものだと思って避けようかとおもってたのです。

玄人志向を避けるとなると純正のRADEON9600がいいのかな・・・
これは地雷ってことはなんですかね？

424 ：不明なデバイスさん：03/09/23 20:56 ID:pZegb3AS

おすすめの激安ショップです！
http://www.takebo-dvd.com/

425 ：不明なデバイスさん：03/09/23 21:04 ID:iJt7Qx2y

>>422
ELSAのGLADIAC FX731かSapphireの9600Pro

426 ：422：03/09/23 21:18 ID:7QmOeaJT

>>425
サンクスです。

因みに、前者の商品って128MBと256MBが
あるようですが、このスレ見る限りでは
128MBの方がいいですよね・・・

427 ：不明なデバイスさん：03/09/23 22:21 ID:dBWQFWoi

>>426
ここの↓
http://www.tomshardware.com/graphic/20030714/index.html
このあたり↓見てみ
http://www.tomshardware.com/graphic/20030714/vga_card_guide-12.html
チップ毎の3D描画速度を頭に入れた上で、価格の相場をここで調べる↓
http://www.coneco.net/idx/01507010.html
自分である程度調べてからヒトに聞かないと危な(ry

428 ：422：03/09/23 22:47 ID:xDRcsBTm

>>427
忠告どうもです。

自作初心者なんで、つい人に頼りがちでした・・・

これを機に勉強します。

429 ：不明なデバイスさん：03/09/24 00:01 ID:Zv+jVt/B

>>422
3Dを使ったゲーム用途で
GeForce系にこだわるならGeForce4 Ti ｼﾘｰｽﾞ
以外の選択肢はないと思うが…。

430 ：408：03/09/24 00:32 ID:YIX4OdEe

>>414
レスサンスコです。
Dual DVI 。。。。イイ響きですね！そっちにします（あっさり。

これって搭載ファンのノイズはどの位か分かりますか？
http://www.asus.co.jp/products/vga/smartcooling.htm
一応スマートファンコントロールとのことですが上記ページでは
42db ..... もしこのグラフがそのままなら、静音マシン使っている
わたしの身には耐えられない。。。

ファン交換して8センチファンを横からゆっくり当てようかなぁ。
とりあえず、DVI-Ix2のカードを色々チェックしてみたいと思います。

431 ：408：03/09/24 01:24 ID:YIX4OdEe

色々チェックした結果、ASUSTeK AGP-V9560 VideoSuite しか
ないということが分かりました。というわけでコレいってみます。

432 ：不明なデバイスさん：03/09/24 01:34 ID:tTTYa4Hj

質問です。
TV出力が綺麗なカードって何でしょうか？
というか、そもそもTV出力ってまともに使える物でしょうか。
DVDをTVに出力したいのですが
まともに使えるのならTV出力版、ダメならDVIで液晶に出力しようかと思ってます。
どうでしょうか？

433 ：不明なデバイスさん：03/09/24 04:27 ID:qiJb5sz5

>>432
ならばMatroxのカードから選択

434 ：不明なデバイスさん：03/09/24 08:34 ID:XMv567KD

現在GigaBiteの「GA-8IG1000　Pro」でオンボードVGAを使っています。
当初は予算が無くてとりあえず内蔵のM/Bにしたんですが、そろそろビデオカードを増設しよう
かなと考えています。

ゲームはやらず、DVDやMPG再生が中心ですが、この865Gの力量自体がどのくらいの物なの
か判断出来ないので、何を買えば描画性能がUPするのか検討がつきません。

１．3Dの性能にはこだわらない。動画が綺麗に見られる事が一番の目的。
　　内蔵865Gに較べて、「綺麗」「くっきり」が素人目にも解る。
２．TVにOUT出来る。
３．ファンレス、もしくはファン付きでも静か。
４．１万円前後。

おすすめのカードは何でしょうか？

435 ：不明なデバイスさん：03/09/24 10:19 ID:/KUz4WqF

現在ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞＶＧＡ使用中（ＳｉＳ６５０）

Ｍ／Ｂ　ＡＳＵＳ　Ｐ４Ｓ３３３-ＶＭ
ＣＰＵ　Ｐ４　１．８ＡＧ
ﾒﾓﾘ　ＤＤＲＳＤＲＡＭ　２５６Ｍ
ＯＳ　ＸＰＨｏｍｅ

・Ｍ／ＢがＡＧＰ　×４しか対応してない
・ＴＶＯＵＴが目的（Ｓ端子）
・３Ｄ性能もそこそこいいやつがいい（ＢＦ１９４２が快適にできるぐらい）
・できればファンレス（静音なら可）
・１～２万前後

オススメはなんでしょうか？メーカー問わず

436 ：435：03/09/24 10:21 ID:/KUz4WqF

１～２万前後と書いたけどＡＧＰ　×４までしか対応してないので
次ＰＣ買うまでのつなぎにしようと思うので1万ぐらいでお願いします

437 ：不明なデバイスさん：03/09/24 11:34 ID:7YSHv6j7

ビデオカードの偉い人、知恵を貸してください！！
現在、以下のような環境です。
ビデオ：NVIDIA RIVA TNT2 Pro
マザー：ASUS CUSL-LE(OEM用？)
OS：XP Pro

ttp://www.sony.jp/ProductsPark/Consumer/PCOM/PCV-R73K/spec.html
ぶっちゃけ↑のR63KをXPにした状態で使っているのですが、
3Dゲーム用にビデオカードだけ変更するとしたら
どういった製品がおすすめでしょうか。

ディスプレイの解像度が変則的（1600×1024）で、
現在NVのドライバでまともに出力できているため、
できればNV製品で教えてください。

438 ：不明なデバイスさん：03/09/24 11:40 ID:hoFyfXiN

4200でしのぐのがいいんじゃないの？

439 ：不明なデバイスさん：03/09/24 11:46 ID:ZxjZMGtu

378は、何でそんなにビクビクしてるのだろう・・
地雷が何かもよくわかってないのに
分かってから買った方が良いと思うよ

Matroxで良いんじゃねーか？

440 ：378：03/09/24 13:38 ID:KhBHH/OI

>>439
ビクビクしてるっていうか・・・
上にも書いたように過去ログ読んだ感じ避けたほうがよさそうなこと書いてたので
避けたほうがいいのかなと思っただけです。
別に避けるほどのもんじゃないんですかねぇ？

441 ：不明なデバイスさん：03/09/24 13:46 ID:xk9YCy/K

これ何かわからん？
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=dolphin

442 ：不明なデバイスさん：03/09/24 15:04 ID:yR3Q2qNU

nVidiaの安物は性能はいいが基盤やファンがちゃちいから
安易にお勧めするのはどうかと思うよ。
4200は特に発熱が多いからなおさら。

443 ：不明なデバイスさん：03/09/24 15:44 ID:ZxjZMGtu

>>440
避ける物が何か分かってないなら避けなくても良いと思うよ、マジで
玄人志向でも良いと思うけどね

444 ：不明なデバイスさん：03/09/24 18:05 ID:2cpyEefT

CPU　P4 2.4CG
M/B　ASUS P4G800-V
メモリ　 512
OS　XP home

上記の構成で新しくＰＣを組むにあたり、どうせゲームやんないから
VGAはオンボードでいいやと思っていたのですが
なぜか昨日からイース６が気になってしかたがありません

で、予算もあまりなく、15kくらいまでのということで
FX5200とGF4ti4200、あとラデ9100あたりが候補に挙がりました
このあたりでは何がいいのでしょうか
もしくはこれら以外のナイスなVGAはあるのでしょうか
用途はネット、DVD観賞、それとイース６ということになります
エロい人、ご教示よろしくお願いします

445 ：不明なデバイスさん：03/09/24 19:00 ID:CMmA7R0a

9100

446 ：不明なデバイスさん：03/09/24 19:18 ID:/oUGqMUE

>>444
もう少し待ったほうがいい予感。
まてないならラデにしとけ。

447 ：不明なデバイスさん：03/09/24 20:12 ID:YBW9nDCS

イース６はオンボードでもOKみたいだが
Intel社製オンボードチップ845G以降を推奨

448 ：不明なデバイスさん：03/09/24 20:58 ID:13pRZV8u

結論
おすすめビデオカード

ゲームをしないならオンボード
ゲームをするなら何でもイイから高価なカード

449 ：不明なデバイスさん：03/09/24 21:04 ID:YBW9nDCS

ゲームをしないならMatroxが正解

450 ：不明なデバイスさん：03/09/24 21:09 ID:micI/qGo

そこは金の有無

451 ：444：03/09/24 21:42 ID:2cpyEefT

エロい人達、アドバイスありがとうございます
みなさんの意見を参考にしつつ
動作の報告が出るまで様子を見てみます。あと２日だし。
オンボードで動けばそれに越したことはないんだけどなあ

452 ：不明なデバイスさん：03/09/24 22:00 ID:Zv+jVt/B

>>434
一般的にはこんな所だと思う。
G550,450＞3Dの性能は内蔵865G以下かもしれんが。
RADEON9200,9000＞9200SEってのもあるが64bit。
3DにこだわらなければSEも安くて良い選択かもしれん。
FX5200＞少し値は張るがALBATRONのALB-FX5200Pか
ELSAのGLADIAC FX534　GD534-128ARが128bitで安心。

>>435
BF1942と言えばGeForce4 Ti ｼﾘｰｽﾞで決まりでつよ。

>>437
一般的にはGeForce4 Ti ｼﾘｰｽﾞ。64MBでもAGP×4でも可。
だが、電源的にどうなんだろ？

>>378
RADEON9600に関しては、
ロープロ物全部とギガバイトのGV-R96128Dが64bitで
それ以外は今の所128bitのみたい。
ATIかSAPPHIREで良いんじゃないの。
ATIなら先ず間違いは無いだろうし。
ファンレスにこだわらないなら9600PROの方が
断然良いと思うけどね。地雷の心配もないし。

453 ：不明なデバイスさん：03/09/24 22:48 ID:TwNPuzUB

すみません、
>429、452で、３ＤゲームならばＧｅｆｏｒｃｅ４Ｔｉと勧められていますが、
ＦＸ系がお勧めできないのはなぜでしょうか？

というのも、現在マシンを組みなおしているところで、ＦＸ系かＴｉ系か悩んでいます。
本来なら価格帯も安いのでＴｉをと思っていますが、雑誌では製品が新しいので
宣伝ということもあるのかもしれませんが、「ＦＸ系がお勧め」という話ばかりで、一方で
２ｃｈでは「ＦＸは駄目、Ｔｉで」という話が多いので.........。
カタログスペックを見る限りではＦＸの方が性能がありますし、何か表に出ない理由が
あるのかなと考えています。

よろしければＧｅｆｏｒｃｅのお勧めカードも含めてご教示いただけないでしょうか？
予算は１００００～２００００円くらいで、３Ｄゲームはいろいろ、動画・ＤＶＤも時々見ます。
静音よりは安定性重視です。

454 ：不明なデバイスさん：03/09/24 23:05 ID:YBW9nDCS

予算が１００００～２００００円でFXならFX5600になるわけだが
FX5600の性能が悪すぎなのです。
ＤｉｒｅｃｔＸ9に対応してるけど遅くて使い物にならない。ＤｉｒｅｃｔＸ8では旧世代のTi4200に完敗。
Ti4200の方が安い上にFX5600より性能がいいから、FXやめとけ、Tiにしとけということになるわけです。
また、ＤｉｒｅｃｔＸ9対応の新しいやつがいいならRADEON9600PROあたりにしとけと。

455 ：不明なデバイスさん：03/09/24 23:55 ID:Zv+jVt/B

>>453
簡単に言えば>>454氏の言う通りです。

CP重視の一般的なゲーマーの場合
DX8ゲームまではTiシリーズで十分。あるいは我慢。
DX9ゲームが出てからDX9対応カードを購入。

DX9対応カードだとRADEONの方がやや性能が良く、
更にHalf-Life 2で決定的に水をあけられてしまったので、
どちらかと言うと今なら9600PRO以上のRADEONに分がある。

FX、特に5600シリーズは中途半端なんですよ。
そしてTiシリーズが叩き売られている状況となれば（ｒｙ

456 ：454：03/09/25 00:06 ID:QOznclLR

実はFX5600を買ってしまって後悔してるんです・・・・。

457 ：不明なデバイスさん：03/09/25 00:07 ID:OsDCw7+U

質問があります。

自分が使っているPCはビデオがオンボードで４メガか８メガだと思います。
これに６４メガのビデオカードを刺したとしたら３Dのゲームなどでは速くなると思いますが、
インターネットでホームページを見るのも今より速くなると思いますか？
もし速くなったとしても体感できないようなものになる気はしているのですが。

458 ：不明なデバイスさん：03/09/25 00:17 ID:QOznclLR

今、何が遅くて不満なの？
表示されるのが遅いの？スクロールするとカクカクするの？

459 ：不明なデバイスさん：03/09/25 00:22 ID:OsDCw7+U

>>458
株取引をしているのですが１秒でも速くグラフや値を表示したいのです。

460 ：不明なデバイスさん：03/09/25 00:23 ID:4PPTlUFu

光を検討した方がいいですよ

461 ：不明なデバイスさん：03/09/25 00:27 ID:QOznclLR

>>459
それは回線が遅いだけなんじゃない？

462 ：不明なデバイスさん：03/09/25 00:32 ID:droZ8BVU

それって回線早くした方が良いんじゃないか？

463 ：不明なデバイスさん：03/09/25 00:35 ID:OsDCw7+U

>>460-462
どうも。そうですね、まずは光を検討してみます。

464 ：453：03/09/25 00:43 ID:xUKblq5s

すみません、レスが遅くなりました。

実はＤＸ９ゲームの「ライズオブネイション」に興味があるのですが、
確かに雑誌（週アス＋の9/16号）の3Dmark03ベンチ報告を見ると、RADEON系のほうが
コストパフォーマンスに優れているようです。
今まではＧｅｆｏｒｃｅ系でやってきたのですが、今回はRADEON9600Proでいこうと思います。

で、価格.comで先ほど調べていたんですが、
SAPPHIRE：　ATLANTIS RADEON 9600 PRO (AGP 128MB BLK) 　17,780円
JOYTECH ：　Apollo DevilMonster3 RADEON 9600 PRO (AGP 128MB) 15,900円
　　 ATI 　　：　RADEON 9600 PRO (AGP 128MB) 19,800 円
あたりがヒットしました。

この中での一番お勧めはどれでしょうか？
発熱、安定性を重視したいと思います。

465 ：453：03/09/25 03:35 ID:xUKblq5s

環境も無しで.........馬鹿でした∧∥∧
マザーボードはGA-7VT600-L、CPUはAthlonXP2500＋を購入済です。

466 ：不明なデバイスさん：03/09/25 07:04 ID:PGuw7m1R

質問です。

AGPとPCIのビデオカード各１枚を一台のマシンに挿して４画面に違う画像を
出す。さらに１つの映像を４画面全体で表示する事は可能なのでしょうか？
下記サイトを見るとそれぞれ１つの映像が違う画面が出ていますし、
当然販売しているので出来るのでしょうが何か特別な設定(必要なソフト,ドライバ等)
は必要なのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃればお教え下さい。
http://www.pc-success.co.jp/bto/index.html

当方、現在ELSA WINNER4 400NVSを使っているのですが
同様の環境をあと二つ作らなければならなくなりまして、
コスト低減ができればと考えております。

因みに上記の件をELSA、success両社に直接質問したのですが
回答を得られませんでした。どなたかご存知の方お願いします。

467 ：不明なデバイスさん：03/09/25 07:49 ID:M+4eBmfV

つまり、マルチモニタ（Quad）環境を構築したいけど金が無いので
廉価なビデオカード２枚づつを購入して間に合わせたいと。

468 ：不明なデバイスさん：03/09/25 12:04 ID:PGuw7m1R

>金が無いので

そうです。
この環境を構築する為にモニタで約93万、スタンドで約24万
本体２台自作で約35万(ビデオカード抜きで)を予定しております。
これらは必要不可欠なものなのでコストを下げられません。
厳しい時代ですので安く済む物は出来るだけ安く済ませたいのです。

>廉価なビデオカード２枚づつを購入

当方の用途としては金融関係のデータを見るだけですので
画質自体にこだわりはありません。
PCIでは選択肢が少なく高機能の物は望めませんが
4つの液晶にそれぞれ別の画面を開ければそれで十分と
考えております。

469 ：不明なデバイスさん：03/09/25 12:18 ID:unAKdXF8

>>465
GIGAマザーは相性がよくあるので気をつけてね

470 ：不明なデバイスさん：03/09/25 14:49 ID:zA0YHBQc

ビデオカードってほんとに種類多いですよね・・・。
fps向上のために探しているんですが、用途はダウンロードした長めの動画の再生です。
音と画像がずれて困ってます(ｰｰ;)

471 ：不明なデバイスさん：03/09/25 14:51 ID:oMlNay8q

>>470
CPU変えたほうがいいような

472 ：不明なデバイスさん：03/09/25 15:10 ID:j3QaTq1B

Ｇ４５０（Ｇ５５０）のＡＧＰ＆ＰＣＩで良いのでは？

473 ：不明なデバイスさん：03/09/25 15:53 ID:zA0YHBQc

>>471
そ～ですかぁ・・。ありがとうございますm(__)m

>>472
どうもです。検討してみます！

474 ：466：03/09/25 16:42 ID:PGuw7m1R

>>472さんは私へのレスですよね？
違っていたらすいません。

Matrox(ジャパンマテリアル)に問い合わせてみました。
最初「AGP+PCIでの４画面出力は無理です。」という回答でしたが、
もう一度電話をかけ直しsuccessにて販売している
構成を伝えたところ

「Matrox Perhelia/128MB DDR AGPが(Matroxの表記で言う)
TripleHeadに対応している製品でそれとPCIを組み合わせる事で
理論的には可能だが相性等は非常にシビアだと思われる。
DualHeadとPCIなら理論的には3台まで出力できる。
いずれの場合もメーカーはサポート出来ない。」

という回答でした。

昨日の時点でELSA(アスク)だけでなくMatroxにもかけるべきでした。
お騒がせしてすいませんでした。
(余談ですがMillennium P750　64MB AGPという製品とPCIの組み合わせが
コストが低そうです。相性の問題があるかもしれませんがとりあえず
一台作ってみます。)

475 ：不明なデバイスさん：03/09/25 18:59 ID:oMlNay8q

>>474
できたら報告よろー

476 ：不明なデバイスさん：03/09/25 20:54 ID:QVQbcrCd

Radeonには9100,9100proとか9600,9600proみたいにproがつくのがあるけど
これってどう違うんですか？

477 ：不明なデバイスさん：03/09/25 20:59 ID:YmCWfewP

クロック

478 ：不明なデバイスさん：03/09/25 21:00 ID:3bLJcFaM

>>464＝453
Rise of Nationsに限らず、
DirectX 9.0 対応のビデオカードと推奨動作環境に指定されていても、
実際にはゲーム自体はDX9ベースで作られていないのが殆どです。

つまり、カード自体はDX7やDX8世代の物で良く、
DirectX 9.0を一応インストールして下さいと言うだけの話です。
それでも高性能なカードに越した事は無いですが。

RADEON 9600 PROについては、
その3つの製品ならどれでも大丈夫だと思いますが、
そこまで突っ込んだ内容だと自作板で聞いたほうが賢明です。
一応ブランドイメージは値段の高い順番ですが。

479 ：不明なデバイスさん：03/09/25 21:47 ID:q7kfd6Z8

>466
ﾋﾞｯｸﾞとｸﾛｰﾝが不可能じゃないのか？
ﾏﾙﾁだけなら可能だろうけど･･･
今更遅いですね･･･

480 ：453=464：03/09/25 22:07 ID:DuK03OaA

みなさん、ありがとうございます。m(－－)m
自作板のほうに移動してみます。

＞478さん
たしかに推奨であって必須では無かったですね(汗)
まぁ、今後買い替えの頻度を落としたいというのがあったのでこのままでいこうと思います。

481 ：不明なデバイスさん：03/09/25 23:27 ID:LRemn/KX

>>474
GeforceFX5200の二枚挿しじゃﾀﾞﾒ？

482 ：不明なデバイスさん：03/09/25 23:36 ID:7sdUGfFl

>>474
自作板のマルチモニタスレでG550とG450PCIの組み合わせで
8だったか10だったかのモニターつなげてた人がいたよ。
少なくとも4画面別々だったら問題無い筈。
4つで1画面も大丈夫だと思う。

483 ：不明なデバイスさん：03/09/25 23:47 ID:q7kfd6Z8

>482
ﾋﾞｯｸﾞが無理だ！
ﾏﾙﾁとﾋﾞｯｸの違いもわからんのか？
AGP+PCIの構成だとﾋﾞｯｸﾞ二つかﾏﾙﾁ四つもしくはﾏﾙﾁ二つ+ﾋﾞｯｸﾞ一つ

ﾊﾟﾌｪのTripleはﾋﾞｯｸﾞしかｻﾎﾟｰﾄしてないみたいだから

484 ：不明なデバイスさん：03/09/26 00:01 ID:fIcaPguk

5900-U 256MB 9800pro 256MB どっちがいいですか？
ゲーム好きな感じなんですけど　・・・
ちなみに　耐性の高いメーカーなんかも判るとたすかりまっす。

485 ：不明なデバイスさん：03/09/26 00:38 ID:s3BnKXqs

質問おねがいします。

ビデオ（ＶＨＳ）をＰＣに取り込みたいのですが
予算１万円以内くらいでおすすめのカードがありましたら
ご教授お願いいたします。

486 ：不明なデバイスさん：03/09/26 00:43 ID:Z4loBveV

マルチディスプレイ総合スレッド4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057568211/

487 ：不明なデバイスさん：03/09/26 00:56 ID:Z4loBveV

>>485
ビデオカードのVideoInから取り込んでもいいかも知れんけど、
2時間越えるだろうから、MPEG2エンコーダカードとかの導入
考えた方がいいかもな。

DTV板は行って情報あさった？

488 ：不明なデバイスさん：03/09/26 01:20 ID:zolVJlyH

Radeon9600ってGeforceFXでいうと5600あたりと同等の性能なのでしょうか？
RadeonにしょうかGeforceにしようか・・・

489 ：不明なデバイスさん：03/09/26 01:24 ID:sDOrb2ax

>>488
R9600≒FX5200
R9600Pro≒FX5600
と、俺は認識してる。

490 ：不明なデバイスさん：03/09/26 01:25 ID:zolVJlyH

>>488
すいません、途中でおしちゃいました。
今MatroxG400を使っているのですが、やりたいゲーム（イース6）が3Dなので
買い替えを検討しています。
1万5千円以下と思っていたのですがなんとか2万までなら出せます。
お勧めのカードとかないでしょうか？
Radeon9600純正あたりを狙っているのですが、特にGeforceでなくRadeonじゃないと
だめだと思ってるわけではないので意見をお聞かせください。

ちなみにCPUはアスロン2000＋、メモリー512Mです。

491 ：不明なデバイスさん：03/09/26 01:25 ID:zolVJlyH

>>489
なるほど、参考にします。
ありがとうございます。

492 ：不明なデバイスさん：03/09/26 01:28 ID:sDOrb2ax

ちなみに、これがソース。
ttp://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0603/itogi-video-3dm-3dmarks-1024-p4.html
Ysぐらいなら、個人的にはTi4200やRadeon8500LE等の１万Underクラスをおすすめしてみるが。。。

２万も予算出せるなら、中価格ビデオカードスレも見てきやがれ、このブルジョワめっ！

493 ：不明なデバイスさん：03/09/26 02:22 ID:9TEy96EG

AGP8xでVRAM32も積んでればいいのですが1万円くらいの手ごろなヤツありますでしょうか？

494 ：不明なデバイスさん：03/09/26 02:28 ID:m0aU9C3w

おフェラ豚どもめ・・・自分で調べろ

http://www.kakaku.com/pc2/
http://www.faith-go.co.jp/lists/itemlist.asp?cid=00006&fl=1,2,3,4
http://www.clevery.co.jp/parts/10106.htm
http://www.bless.co.jp/cgi-bin/shop/prtShn.cgi?wy=DIRECT&ctg=4300

495 ：不明なデバイスさん：03/09/26 08:17 ID:XYvfCFpb

いや、イース程度ならオンボードで十分でしょ。

496 ：不明なデバイスさん：03/09/26 08:21 ID:XYvfCFpb

しかし的やアスロン使っておきながらここで指南を求める連中って気色わりーな。(w

497 ：不明なデバイスさん：03/09/26 10:29 ID:pd69jHoo

質問いいでしょうか・・・
ビデオボードを買い替える予定なのですが、
どうせなら、この先しばらく買い替えなくて済むような物を買いたいです。

用途はゲーム中心。（主に3D。2Dもたまに）
FF11が高解像モードでも快適に動く位の物を、と思っています。
今使ってるビデオカードは
Canopus SPECTRA F11 PE32でGeForce2 MX/MX 400、VRAM 32Mです。
FFベンチは2048でした。少し動きがカクカクしてチラつきます・・・
PCでTV見たりとか、キャプチャしたりとかする気はないです。
予算は15000前後まで出せます。

PCスペックはCPUがPen4 2.20G、メモリ1023MB、OSはWinXPです。
お勧めのカードがありましたらご教授ください。

498 ：不明なデバイスさん：03/09/26 10:31 ID:WK9Vizr+

>>496
なんで？

499 ：不明なデバイスさん：03/09/26 16:24 ID:amPhfhy8

>>497
玄人志向　FX５６００　
２ちゃんで評判の一品だ。

500 ：不明なデバイスさん：03/09/26 16:43 ID:ASou8UPX

>>497
この先しばらく買い換えたくないなら、
もう少し待ったほうがいいよ。

501 ：不明なデバイスさん：03/09/26 16:51 ID:s3BnKXqs

>487

ご教授ありがとうございます。
まだ情報はあさってません。
エンコーダカードで割と対価のいい
おすすめ物とかありますでしょうか？
とりあえずDTV板見に行ってきます。

502 ：不明なデバイスさん：03/09/26 17:23 ID:KOCuP5Pw

nvidia発色悪い！
ワイルドキャットにしておけば良かった。

503 ：不明なデバイスさん：03/09/26 18:47 ID:E28dBpC2

WCで便乗質問。

WildcatVP970とWildcatVP880Proどっち買おうか迷ってるんだけど、処理性能だと970の方が高いんだよね？
デュアルする気もないし、970買おうかと思ってるんだけど。

504 ：不明なデバイスさん：03/09/26 19:39 ID:XenWoD2H

>>503
さらに便乗質問

何に使うの？＞山猫

505 ：503：03/09/26 22:20 ID:E28dBpC2

>>504

ほとんど興味本意だったんですけど、
モッソリ調べてみたらドライバがアレ過ぎて使い物にならなさそうですね。
少なからずゲームもしますし、別を検討することにします。

506 ：不明なデバイスさん：03/09/26 23:15 ID:XenWoD2H

>>505
|дﾟ)ﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞ？

つーかWildcat・Quadro・FireGLとかはどちらかっつーとゲームを作る人とか3DCG作る人向けだぞ？（3DCG WS向け）
ドライバがアレ過ぎて使えない？
当たり前じゃん。ドライバもハードウエアもOpenGLに最適化動作するように作ってあるし・・・
そもそもその辺にある10万以下の構成のPCで動かすこと自体間違ってる気がする＞Wildcat

ギリギリQuadro/FireGLでDirectX動くと思うけど
通常用途で考えるなら（DirectXを使ったゲームやGe-Force系/RADEON系他にしておけ
後、初心者にありがちなのは「高いから凄い」とか考える奴居るけど、用途を考えなければ本当に「高い買い物」になる。

っつーことでWildcat買っとけｗ

507 ：不明なデバイスさん：03/09/26 23:45 ID:xY8Mg1wV

>>497
3Dゲーム用ビデオカードの王道
GeForce2ファミリー → GeForce4ファミリー → GF6?
GeForce2MX400 → GeForce4Ti4200 → GF6x?

508 ：不明なデバイスさん：03/09/27 00:14 ID:UwHSSGtb

（・３・）アルェー？

509 ：不明なデバイスさん：03/09/27 01:12 ID:e+M25Fw/

漢の王道

geforce2mx200→geforce4mx420→geforcefx5200

510 ：不明なデバイスさん：03/09/27 01:19 ID:OzXnkNvh

エリートコース
geforce2mx200→geforce4mx420→geforcefx5200→geforcefx5600

511 ：不明なデバイスさん：03/09/27 01:33 ID:Be1b2UDV

そういうのは自作板でやれよ

512 ：不明なデバイスさん：03/09/27 02:21 ID:/D3Oo6zm

AGP4xとか8xとかってどこ見れば分かるんでしょうか・・・
マジで分からないです(´д｀；)

513 ：不明なデバイスさん：03/09/27 02:29 ID:udVuXeJn

>>512
ビデオカードの箱

514 ：不明なデバイスさん：03/09/27 02:30 ID:D33MsyP8

>512
BIOS

515 ：512：03/09/27 02:37 ID:/D3Oo6zm

>>513
スマソ、マザボが4x対応か8x対応かわからないのです。
>>514
BIOSですか・・・英語ﾜｶﾗﾝどうしよう(´д｀；)

516 ：不明なデバイスさん：03/09/27 02:57 ID:jdJMR0Zr

ビデオカードの買い替えを考えているのですが、お勧めカードを教えてください。

目的は3Dゲームです。

<ゲーム動作環境>
DirectX8.1b
CPU : Pentium4推奨
MEM : 256MB以上
video:NVIDIA社GeForceシリーズ(GeForce3以上推奨）
ATI社製RADEONシリーズ等は画面が正常に表示されない場合がありますので動作保証外です。

<PC環境>
メーカー製PC
CPU : Pentinum4 1.5[GHz]
MEM : SDRAM 512+128{MB]
OS : win2k

上記の構成でプレイするとFPSが8/60という状態なので買い換えを考えました。
出来ればしばらく買い替え無しで行きたいのですが、よろしくお願いします。

RADEONのDirectX9対応を考えてたのですが、非推奨らしいので変えようと思ってます。
8.1のゲームやるのに9対応カードで問題とかありますか？

517 ：不明なデバイスさん：03/09/27 03:31 ID:pRtfvc58

ゲーム向きの構成じゃないな。
ビデオカード換装では大して改善しねえよ。

518 ：不明なデバイスさん：03/09/27 03:32 ID:7cmYmAMZ

>>512
BIOSは英語がわからんとかいうレベルじゃないだろ。
ある程度の用語が分かるかどうかの問題だろ。

http://yougo.ascii24.com/gh/
これで単語調べながらやりなさい。

519 ：512：03/09/27 03:34 ID:/D3Oo6zm

>>518
おお！ありがとうございます。助かります

520 ：512：03/09/27 03:36 ID:/D3Oo6zm

>>518
おお！ありがとうございます。助かります

521 ：不明なデバイスさん：03/09/27 04:24 ID:OzXnkNvh

>511
やなこった。そんだけ。

522 ：不明なデバイスさん：03/09/27 04:30 ID:udVuXeJn

>>512
てか4xと8xなんかそんなに気にする必要あるのか？
どうせ実際のゲームにおける速度なんて誤差程度だし
4x、8x両対応のビデオカードなら問題ないんじゃないの？
2xと4xで悩んでるのなら分かるけど。

523 ：：03/09/27 09:22 ID:EjakCgeW

Galaxy＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞玄人志向＞＞＞＞＞＞＞Inno

524 ：不明なデバイスさん：03/09/27 16:39 ID:8GBQ9eQd

ｹﾞﾌｫ4Ti4600Dっていうのを17800円で買った

スロットが合わなくてはまらなかった・・・鬱なので逝きます

525 ：不明なデバイスさん：03/09/27 16:50 ID:rmDkYBCh

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　＿＿＿＿.＿＿＿＿　　 |
　　　　　|　　　　 | 　　　　|　　 |
　　　　　|　　　　 | ∧＿∧ ｶﾞﾗｯ |
　　　　　|　　　　 |(　　'A`)つ　　|　
　　　　　|　　　　 |/ ⊃Ti4600D　| 　
　　　　￣￣￣￣'￣>>524 　　 | 　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　
　　　　＿＿＿＿.＿＿＿＿　　 |
　　　　　|　　　　 | 　　　　|　　 |
　　　　　|　　　　 | ∧＿∧　|　　 | ﾜｸﾜｸ
　　　　　|　　　　 |（　・∀・） |　　 |
　　　　　|　　　　 |/ ⊃━⊃━━━━┫　　　　　　　┃
　　　　￣￣￣￣'￣￣￣￣　　 | 　　┃　　　　　　　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |. 　　┗━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |

526 ：不明なデバイスさん：03/09/27 23:18 ID:tDoThg8s

>>522
WCPUID

527 ：不明なデバイスさん：03/09/29 18:46 ID:z99SUReL

GEFX5900Ultra256MB≒RADEON9800Pro256MB≒RADEON9800Pro>GEFX5900Value
≒RADEON9800≒GFFX5800Ultra > RADEON9700Pro
> RADEON9700 > GF4Ti4600 > RADEON9500Pro > RADEON9600Pro > RADEON9500 >
RADEON9600 > GEFX5600G > GF4Ti4400 > GF4Ti4200 > GEFX5600
> GF3Ti500 > GF3 > RADEON9100 ≒ RADEON8500 > GF3Ti200 > RADEON8500LE ≒
RADEON9000Pro > GF4MX460 ≒ Pahelia
> RADEON8500LELE > Xabre600 ≧ GEFX5200 ≒ RADEON9200 ≒ Xabre400 ≒
GF4MX440≒RADEON9000 ≧ GF2Ultra > GF2Ti > GF2TiVX ≒ RADEON7500DDR
> RADEON7500SDR ≒ GF2Pro > GF2GTS ≒ GF4MX420 > KYRO2 > RADEON7200DDR >
GF256DDR > RADEON7200 > GF2MX400
> GF2MX > RADEON VE >RADEON7000 ≒ KYRO > GF256SDR　≒ SiS315 > GF2MX200 >
MilleniumG400Max > G550 ≒ G400 > G450

ちなみにGFFX5800は何処に入るの？

528 ：不明なデバイスさん：03/09/29 19:41 ID:K9C/4OzZ

GF2TiからP650に変えようと思うんですが、3Dの性能ってTiより劣るのかな？

529 ：不明なデバイスさん：03/09/29 21:55 ID:z6O99Ml7

>>528
劣る

530 ：不明なデバイスさん：03/09/29 22:24 ID:aPe1GDEo

劣るかどうかは知らんがどちらも使えないということは確かだと思うぞ。

531 ：不明なデバイスさん：03/09/29 22:33 ID:K9C/4OzZ

2D画質メインで軽い3Dたまにやる程度なんで、GF2Tiぐらいの性能があれば
買いかなと思ったんですが、GF2TIよりも下みたいですね。

532 ：不明なデバイスさん：03/09/30 09:11 ID:jFnuw3hy

>>527
GF4Ti4600 と RADEON9500Proの間

533 ：不明なデバイスさん：03/09/30 10:24 ID:NGF+4QZA

ttp://tenpo.sofmap.com/images/ec/2695/cb_mvav244r5l2.html#
にビデオカードを挿そうとしてるのですが１万５千円ぐらいでお勧めなのは
ありるでしょうか？主にラグナ・FFをプレイしようと考えてるのですが。

534 ：GFX5200-LA128V：03/09/30 10:48 ID:wj3ZrEau

デュアルデスプレイをしたくて、GFX5200-LA128Vを購入しましたが、
１台のディスプレイしか動きません。
ＯＳはWinＸＰです。bios設定も見ましたが良くわかりません。
このボードでは、デュアルデスプレイは出来ないのでしょうか？
どなたか、ご存知の方教えてください。

535 ：GFX5200-LA128V：03/09/30 10:51 ID:wj3ZrEau

すみません、書き込むところを間違いました。
新規スレッドに書き込みしました。

536 ：不明なデバイスさん：03/10/01 13:39 ID:BFsQBXdp

イース6がやりたくなってグラボを検討してるド素人です
1.7GHzｾﾚﾛﾝ　845G　DDR504MB　オンボードVGA使用(VRAM11.5MB)　OSはMeです
イーススレやこのスレを見てある程度グラボのことがわかりましたが　電源が
250Wしかないので　その点が不安です
なるべく安く済ませたいんですが　やはり電源を買い換えるべきでしょうか?　

537 ：不明なデバイスさん：03/10/01 14:18 ID:YZPSGKYZ

まだまだ初心者ですが、
ショップＰＣの購入を検討しています。

予算：本体ＯＳで１０万前後
用途：(前機の動画がコマ落ちと映像の荒さ体感速度の遅さから新規購入します
　　　前機セレロン500、２５６ＭＢ｢増設」１０ＧＢ)
　　　ＤＶＤ鑑賞、テレビ鑑賞、(体感速度のアップ)
構成：ＣＰＵをセレロンに抑えて、ＨＤＤ、メモリ、ビデオカード、チューナーカード
　　　などに金を掛けた方が体感速度も映像も綺麗になると考えました。

ビデオカードについてお聞きしたいのですが、サイコムのセレロンＢＴＯで言うと、
基本はGeForce４MX４４０です。
これがエントリー用の５２００、ミドルレンジ用の５６００、ハイエンド用の５９００
又はATiのビデオカードから選択することになります。
３Dゲームは恐らくしないと思います。
基本だけでいいのでしょうか？
それとも上記のＢＴＯでアップした方がいいのでしょうか？
(それならばどの辺りまででしょうか？）
御教授お願いします。

538 ：不明なデバイスさん：03/10/01 15:50 ID:ARLPMftN

>>536
電源は一度使ってから駄目なら買い換えというパターンでよい。
資金によほどの余裕があるなら別だが。

>>537
CPUの予算を削りたいときはAthlonに限る。
ショップブランドなら自分で取り付けるわけじゃないんだから
Athlonを避けてCeleronにする意味が分からん。

ビデオカードは3Dｲﾗﾈなら基本的にどれでもいい。
一応動画目的ならATiのRADEONがいいとも言われるがGeForceでも悪くはない。
はっきし行ってnVIDIAというメーカーが好きかATiというメーカーが好きかの違い。
予算がきついならAthlon環境＋nForce2-GTオンボードはどうだい？
サイコムのBTOにはないかも知れんが。

539 ：不明なデバイスさん：03/10/01 15:55 ID:r04c3nAl

1万前後のVGAで3Dゲーム(FF11)等や
ePSXe等のPSエミュを快適に
動かすのは無理でしょうか？
何かおすすめがあれば教えてください。

環境
OS WindowsXP
CPU AthlonXP 2400
メモリ 512MB PC3200
MB Shuttle MK35N

540 ：不明なデバイスさん：03/10/01 17:16 ID:JDVXYpts

Quadroってヘビーゲーマーでも宝の持ち腐れでつか？

541 ：536：03/10/01 17:45 ID:BFsQBXdp

>>538
ご回答ありがとうございます　もちろん確認もせずに電源を買い換えるなんてこと
はするつもりありません
あんまり電源買い替えたくないので上記の環境+グラボで電源は充分間に合うか
間に合わせるならどのグラボがいいか　ってのが聞きたかったのです
諦めて電源買えって言われると思ったんで536みたいな聞きかたになったんですが
(ヘタレですいません)
ちなみに電源不足だとどういったエラーや現象が発生するのでしょうか…?

あと　>>492でRadeon8500LEが1万以下と書いてますけど kakaku.comでは
ATIで17,000ぐらいです　ボードのメーカーによって性能や値段が変わって来る
んでしょうか?

全然わかってない初心者で誠に申し訳ありませんが　538さんに限らずご回答い
ただけたら幸いです

542 ：不明なデバイスさん：03/10/01 19:24 ID:ARLPMftN

>>536
なるほどなるほど
でもそれは非常に回答が難しいと思うぞ。
ドライブ類をどれだけ積んでるか書いてないから一体どんな環境かもわからんし。
それに電源は容量よりも質の問題が大きいから全く同じ構成で
250Wでも問題が出ない電源もあれば400Wでも全然駄目な電源もある。

必死になって電気食わないカード探してもいいけどそれがいけるという保証もないし。
それなりに高性能なカードはどれも電気食うし電源の件は諦めて当たって砕けた方がいいと思うぞ。
ビデオカード変えてみて負荷をかけたら落ちるようなら電源をかえてみるべし。

8500LEは値段が更新されていないだけ。
ものすごく古いカードだと知って言ってるか？

>>539
GeForce4Ti系、RADEON9000、9100、9200系

>>540
3DCGの作成しない限り無駄と考えてもいい。

543 ：537：03/10/01 19:31 ID:YZPSGKYZ

>>538
早速の御回答有難う御座います。

＞CPUの予算を削りたいときはAthlonに限る。
＞ショップブランドなら自分で取り付けるわけじゃないんだから
＞Athlonを避けてCeleronにする意味が分からん。

アスロンを避けたのは発熱が多いらしく、
インテルの方が安定していると聞いたからです。
それに将来CPUだけ買い換える時の事も少し考えました。
しかし仰る通り最初はショップで付けてもらえるので
アスロンも検討してみます。

＞ビデオカードは3Dｲﾗﾈなら基本的にどれでもいい。
＞一応動画目的ならATiのRADEONがいいとも言われるがGeForceでも悪くはない。
＞はっきし行ってnVIDIAというメーカーが好きかATiというメーカーが好きかの違い。

RADEONも検討してみます。

＞予算がきついならAthlon環境＋nForce2-GTオンボードはどうだい？
＞サイコムのBTOにはないかも知れんが。

サイコムに拘っていないのでそれも検討してみます。

質問に応えて頂いたのにレスするのが遅れてすみませんでした。

544 ：不明なデバイスさん：03/10/01 20:13 ID:Yno/dc8J

質問
SAPPHIRE　RADEON9500　DDR64MB　￥9200
玄人（コード無し）　GF4Ti4200　8X　DDR128　￥7500
winfast　GF4Ti4200　8X　DDR128　（キャプ機能付き？）　￥9900
ATI　RADEON9100　DDR128MB　（中古）　￥7280
ASUS　GF3Ti500　DDR128MB　（中古、RGBのみ←これ微妙）　￥7000

で、近所のPC屋で買おうと思うんですが、RADEON9100買おうと思っていたのに、
GF3Ti500とかGF4Ti4200とかあって迷ってしまい、RADEON9500　DDR64MB
でも良いような気がしたりして、決められません。
用途というか、1万円以下でGF2GTSのパワーアップって事で、どれがおすすめでしょう？
あとGF3.4は音が大きいんですか？

545 ：不明なデバイスさん：03/10/02 00:50 ID:cW+9J2nz

>>539
エミュやるならGeForce以外考えられん。
GF4Ti4200、4800SE辺りがベスト。

>>544
少々五月蝿かろうがパワーアップを考えたら
その中ではGF4Ti4200以外考えられん。

546 ：不明なデバイスさん：03/10/02 00:53 ID:AUkrkcYD

>>537
PentiumもAthlonもそんなに変わらんよ。
どっちも熱いしどっちも安定してる。そしてどっちもアップグレード上限は3.2GHｚ、3200＋まで。
違いはPentium4のFSB800の最近のやつは同モデルナンバーのAthlonより少し速い。
そのかわり値が張る。絶対性能のPentiumとコストパフォーマンスのAthlonだと思ってくれ。
まぁじっくり悩んでくれたまえ。

>>544
俺なら >winfast　GF4Ti4200　8X　DDR128　（キャプ機能付き？）　￥9900 かな？
玄人以外はどれ買っても後悔はしないと思うぞ。
騒音の大きさは全部ファン付きだからそんなに差は出ない。
静かなのが欲しいならファンレスにするかｻﾞﾙﾏﾝでも付けてくれ。

547 ：不明なデバイスさん：03/10/02 03:03 ID:PqoBhSpl

RADEONは設定画面が英語なので全てうんこです
GeForseマンセー

548 ：不明なデバイスさん：03/10/02 03:27 ID:NqSicGTW

>>547
面白い。　　　　　　とでも言うと思ったか馬鹿。

549 ：不明なデバイスさん：03/10/02 05:56 ID:tXSkyGPq

れいどーん

550 ：536：03/10/02 08:23 ID:mRnEtPwA

>>542さん　ご丁寧にご回答ありがとうございます　ドライブ類までは
気が回ってませんでした…(ちなみに現在は48倍速CDRとHDD2台　FDDと
LANカードあとはUSBカードリーダーぐらいしかつなげていません)
電源は中古で買った2000円程度のものなので質が悪そうですね　買い替
えの覚悟はしとけってことで理解いたしました

8500LEってそんなに古いんですか…　型落ちであることは理解してまし
たがそこまで古いとは知りませんでした
ホントにド素人の僕にここまでご指南頂き誠にありがとうございました

551 ：544：03/10/02 08:29 ID:EAAxR1pR

>>545
>>546
どうもです。
GF4Ti4200買ってみようかと思います。

552 ：不明なデバイスさん：03/10/02 18:30 ID:z2syM/no

AGP×4なんだが
GeForceシリーズでいいやつある？

553 ：不明なデバイスさん：03/10/02 18:31 ID:Yfs7yqbX

最近パソコンの本体だけをショップで組み立ててもらったのですが、ビデオカードが最初アスクのRadeon9600で
相性が合わなかったらしく同金額でAOPENのGeForce5600に変えられました。
同価格だよって言われたので似たようなものかなと思ってるんですが、
違いとかってあるのでしょうか？

554 ：不明なデバイスさん：03/10/02 19:14 ID:NqSicGTW

>>553
まぁ、得したんじゃない？
9600Pro>FX5600>9600≒FX5200(128bit)ぐらいだろうし。

555 ：不明なデバイスさん：03/10/02 22:22 ID:V3u7wAYi

>>553
文句を言ったほうがいい。どこのショップだ？
AOpenのFX5600はしばらく前に数千円で大量に在庫処分された。
今はYahooにそれの転売屋が大量に湧いているから見てみるといい。
おそらく業者にも安値で回ってるはず。
勝手にFX5600に代えるならElsaにしろとごねるべき。

556 ：不明なデバイスさん：03/10/02 22:26 ID:x20qQ3g2

ノートパソコンでコンバットＦＳ系のゲーム（ＩＬ２ＦＢ）をやりたいので、
ＤＥＬＬの５１５０の購入を検討中ですが、Geforce　FX　Go5200の場合、
３２ＭＢと６４ＭＢで、体感上の差を感じるものなのでしょうか？
（メモリー1ギガ積むと仮定して）
もし差があまりないようなら、安い３２ＭＢにしようかと思っていますが。
有識者の皆さん、ご神託を下してくださるよう、お願いいたします。

557 ：不明なデバイスさん：03/10/02 23:01 ID:WCZHCsop

GeforceFX5800は良くないのでしょうか？今RADEON9600proとどっちにしようか
と思っているんですが。ログを見てるとFX5200,5600はズタボロに言われている
ので･･･。主に3DCG作成、3Dゲームをやります。値段はFX5800の方が高いっすね。

558 ：不明なデバイスさん：03/10/02 23:17 ID:NqSicGTW

FXがズタボロに言われているのは、コストパフォーマンスが微妙過ぎるから。
だから、もし特価で手にはいるなら選択するのもあり。

FX5800の用途は…目玉焼きとか、ドライヤーですかね。

559 ：557：03/10/02 23:32 ID:WCZHCsop

FX5800が15000円くらいだと特価と言ますかね？あとすいません。
目玉焼きとか、ドライヤーとはなんぞや？ちょっと解りません。

560 ：不明なデバイスさん：03/10/02 23:41 ID:/fw8R2L9

十分すぎるほど特価。Ultraで無ければ騒音も極端にはひどくないし。
Ultraだったら・・・覚悟しよう。

561 ：不明なデバイスさん：03/10/02 23:56 ID:1Meya8Ni

>>559
目玉焼きが焼けるほど発熱し、ドライヤー並にうるさい。（昔のFXがドライヤーに似てた）

562 ：557：03/10/02 23:59 ID:WCZHCsop

>>560
Ultraじゃないっす。でもUltraの方が高価なんでしょ？性能はいいんじゃ･･･？
>>561
なるほど、よく解ります･･･。っていうかそれFXはまずいってこと･･･？

563 ：不明なデバイスさん：03/10/03 00:27 ID:mTmjl0TV

今、ＦＦを始めようとしてビデオカード選んでるんですけど、
RADEON 9800 Pro と RADEON 9800 って
どう違うんですか？？

値段が結構違うので、どっちを買うか迷ってます…。

564 ：557：03/10/03 00:34 ID:XP2h2XBW

GeforceFX5800にてメモリは128MB DDRⅡってのを見たんですが、
Ⅱってなに？付いてないのとどう違うんでしょうか？怖くて
手が出せない･･･。

565 ：不明なデバイスさん：03/10/03 00:58 ID:qliIk7Kj

>>564
ttp://home.att.ne.jp/red/OSAKOH/topics/NVIDIA_GFFX5800.html

参考にしる

566 ：不明なデバイスさん：03/10/03 01:21 ID:6nHojwcy

>>563
コアクロック、メモリクロック、帯域幅

567 ：557：03/10/03 03:08 ID:XP2h2XBW

>>565
DDRⅡに関してはよく解りました。サンクスコ！しかしながら･･･。
GeforceFX5800は評価がよくありませんなぁ。どうしよっかなマジ･･･。

568 ：不明なデバイスさん：03/10/03 03:55 ID:G/+JQWqg

15000円なら買ってもよかろ。普通に。

569 ：不明なデバイスさん：03/10/03 15:03 ID:jC0rVhpw

RADEON9600買おうかと思うんですが、リテールとバルクの違いって、メーカーサポート
とマニュアルだけと考えていいのでしょうか？
メーカーによって画質の違いなどはありますか？

570 ：不明なデバイスさん：03/10/03 15:14 ID:mNEcRJo0

ATIは昔リテールとバルクでクロックが違った物を出した気がする
今はどうなんだろ

571 ：不明なデバイスさん：03/10/03 16:56 ID:ttZ727Jm

GeForce3Ti500の冷却ファンが壊れて熱暴走で頻繁ハングするので、
RADEON9600PROを購入してつけたのですがパワーアップしてますか？

572 ：不明なデバイスさん：03/10/03 17:53 ID:lCFtzb+A

訊くんじゃない。感じるんだ。

573 ：不明なデバイスさん：03/10/03 18:19 ID:b3zTHV0w

GeForce4Ti4200 128MB 4x使ってるんですが、GeForce4Ti4800SE 128MB 8xにかえると
パフォーマンスってかわるものなのでしょうか？
>76にはTi4800SEがなかったのですが、Ti4600より上かなとは思ったんで・・・

環境
OS WindowsXP Home sp1
CPU P4 2.40C
メモリ PC3200 512MB×2
MB ASUS P4P800

574 ：不明なデバイスさん：03/10/03 18:26 ID:bm3OjJQY

>>564
DDR II は次期メモリ規格で、現行のDDR(2.5V)より低い1.5Vで駆動するため
高速低発熱である。
ビデオカードの性能は往々にしてメモリの帯域で決まるため
メモリのクロックを引き上げるか、接続バス幅を広くすることで性能を上げる。
そこでNVIDIAはDDR II を採用しクロック向上により高性能化しようとした。
が、メモリベンダーはDDR II の実用化に四苦八苦しており、
窮余の策として2.5V仕様のDDR II をGeForceFX5800に乗せることとした。
このため5800シリーズはメモリの発熱に悩まされることになった。
またこれを解決するために導入された冷却システム(シロッコファン)も
騒音が大きくユーザーのネタとなったのであった。

NVIDIAもこれに反省し、DDR I 256bit仕様のFX5900をリリースした。
http://download.nvidia.com/downloads/nZone/cooling_fan.wmv
なおライバルのRadeon9700/9800も256bit DDRを採用している。

5800無印に関して言えばUltraに比べクロックが低いため
起動時以外は全然うるさくないと言われている。
また、一部のRadeon9800proには1.5V仕様のDDR II が積まれている。

575 ：不明なデバイスさん：03/10/03 19:34 ID:7zfWAzWL

RADEON9800Pro256MBのメモリヒートシンク触れない位熱いぞ

576 ：不明なデバイスさん：03/10/03 20:21 ID:NZQ8M9GP

今後さらに高性能なの作ったらマジで出火するな

577 ：不明なデバイスさん：03/10/03 22:53 ID:RdBz4hp1

GeforceFX5600を買おうかと思っているのですが、
メモリ128と256じゃ、だいぶ性能が変わるものなのでしょうか？

578 ：不明なデバイスさん：03/10/03 23:05 ID:jC0rVhpw

ATI社製のRADEON9600と9600proで価格差が6000円なのですが、それに見合った
性能差ってありますか？

579 ：不明なデバイスさん：03/10/03 23:16 ID:mNEcRJo0

Pro買うならXTまで待て
Proよりちょっと高くて、発熱低くて、消費電力も低くて、
コアクロックが25～38%位高くて、HL2がタダでもらえる。
今からProを買うメリットは皆無

580 ：不明なデバイスさん：03/10/03 23:33 ID:qliIk7Kj

ＸＴはいくらくらいになるんだろ・・・

581 ：不明なデバイスさん：03/10/03 23:39 ID:NZQ8M9GP

8万くらいだな
PC一台組めるよ
アホくさ

582 ：不明なデバイスさん：03/10/03 23:46 ID:jC0rVhpw

予算2万円以内が限度なんで、通常版買うことにします。

http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0603/itogi-video-3dm-3dmarks-1024-p4.html
のベンチ見ると>>527と多少違うようですが、どれを参考にすればよいのだろう・・・
通常版の9500と9600、9600proと通常版がかなり差が有るように思うのですが。

583 ：不明なデバイスさん：03/10/04 01:32 ID:ZfeCsHzg

>>577
ほとんど変わらん。
128でも多いぐらいだ

584 ：不明なデバイスさん：03/10/04 05:13 ID:0zM/UEFt

>>582
ベンチマークのソフトによって、結果なんぞいくらでも変わる。
それぞれに得手不得手があるから、いくらか傾向はあるけども。

585 ：不明なデバイスさん：03/10/04 09:06 ID:sM1h8yHf

>>581
9600XTなら8万もしないだろ

586 ：不明なデバイスさん：03/10/04 13:16 ID:W50ipwaY

CPU Pen4 2AGhz
メモリ RDRAM 768MB
グラボ Geforce2Ti
DirectX9.1b
FFベンチ　3570
高解像度でやると辛いですか？

587 ：不明なデバイスさん：03/10/04 15:20 ID:6Mw3dEBc

9800XTはProの只のちょびっと高クロック版以外何物でもないよな

588 ：不明なデバイスさん：03/10/04 17:13 ID:1KejITBs

>>587
Proより発熱少ないらしいよ

589 ：不明なデバイスさん：03/10/04 19:44 ID:CIcv5yBk

9600XTは$199だよ

590 ：不明なデバイスさん：03/10/04 19:48 ID:xAxtfqsz

l7vmm2ｵﾝボード機能搭載のマザーボードにAopenのGeforceFX5200
（ＡＧＩ対応）を取り付けたのですが、何度取り付けても認識がされません
でした。

サポートページではＢＩＯＳの調整をしなくても自動認識されると書いてあ
ったのですが、どうしたらよいでしょうか？

やはり、取り付け方が悪いのでしょうか？

591 ：不明なデバイスさん：03/10/04 20:51 ID:6Mw3dEBc

>>588
それは9600XTの方だろ？

592 ：不明なデバイスさん：03/10/04 21:08 ID:eTjmz+kb

PCIのＦＸ５２００ってどうなの？
オンボードで
ＡＧＰ使えないからそれしか選択肢ないんだが
思い切って買い替えのがよかったりする？

593 ：不明なデバイスさん：03/10/04 21:59 ID:5AkhHGmN

>>527.の性能比較って、微妙なところは無視してだいたいはあれで正確なの？
GeForceFX5200使いとしては4MX440と同等と言うのは哀しいのですが…。
（数年前に4MX440を使い出して、今年になって性能がぐっとあがるのを期待していたのに…）
諦めて3行目のどれかを買うことにします…。（そこくらいにすれば性能も違うでしょうし）

594 ：不明なデバイスさん：03/10/04 23:47 ID:iyR2we8G

>>593
あれは単なる目安でしょ。
ざっと見ただけだけどかなり限られた環境でない限り4Ti4600>9500proとは思えん

595 ：不明なデバイスさん：03/10/05 00:27 ID:S0NdMj/7

>>594
DX8以前の一般ゲームだとそんな感じだったぞ
3DMark03が出た辺りから逆転したが

596 ：不明なデバイスさん：03/10/05 00:30 ID:cesJDsJc

>>594-595
ATi社のﾁｯﾌﾟは、DirectXが遅いというより、OpenGLが遅いんだよ。

597 ：不明なデバイスさん：03/10/05 00:32 ID:O0H3rm2N

>>596
OpenGLが遅いっていうより、相性が悪いっていう印象がある。
CGソフトで不具合大杉。

598 ：不明なデバイスさん：03/10/05 00:53 ID:t1qwGp0m

２Dの話題じゃないやい。ｳﾜｧｧﾝ

599 ：不明なデバイスさん：03/10/05 01:09 ID:a40HqQWc

ATi社の製品は、不具合とか相性とかではなくて
純粋に全力を注ぐ気がないだけだよ。
ドライバも完成させる気ないし、チップも出し惜しみしてるからね。

600 ：不明なデバイスさん：03/10/05 01:34 ID:S0NdMj/7

ATiは未だにRADEON9700Proの栄光に溺れてるからな

601 ：不明なデバイスさん：03/10/05 01:52 ID:sD8ku0kN

無理して微細化しても不止まり悪くて駄目なんだろ。

＞　ドライバも完成させる気ないし
いつの時代の話？

602 ：不明なデバイスさん：03/10/05 15:24 ID:dc1hEEhp

不止まりって何だ？

603 ：434：03/10/05 17:08 ID:Gy1qy4en

今日秋葉原行ったのですが、T-ZONEのビデオカード売り場でいろいろと見ている内に衝動が
わいてきて、気が付いたらカードを購入していました。

「ASK　SELECT／R92LP-CDT128D」という物で￥8,500でした。
最初は買うならELSAかSAPPHIRE あたりと思っていたんですが、結局これを購入しました。

先に書き込んだように、当初の購入目的である、

１．3Dの性能にはこだわらない。動画が綺麗に見られる事が一番の目的。
　　内蔵865Gに較べて、「綺麗」「くっきり」が素人目にも解る。
２．TVにOUT出来る。
３．ファンレス、もしくはファン付きでも静か。
４．１万円前後。

のうち、2～4までは確かにクリアしています。

で、肝心の画質なんですが、これがどうもあまり以前との差が解らない。
というか、『内蔵865Gに較べて、「綺麗」「くっきり」が素人目にも解る』．．．という雰囲気では
なく、逆に「何をしたら前との差異が解るんだろう？」という感じです。
これはやはり2Dに関しては、865Gのオンボード性能が優秀という事なんでしょうかねえ？

あと気になったのは、取り付ける前に検索したボードの写真と現物で違うところがあった事。

http://www.askselect.jp/image/r92lp-cdt128-1.jpg

写真右上に丸い円柱形の部品が2個並んでいますが、私が買ったのは本体下側の方がある
だけでした。
とりあえず今現在、こうして使えてはいるのですが、なんだか不良品みたいでいやなんですが、
これはなくても大丈夫な物なんでしょうか？
もし不良品であれば、早めに店に行かなくては．．．とやや不安です。

604 ：不明なデバイスさん：03/10/05 17:12 ID:8nWUaC2j

>>434=603
モニタは何使ってるの？
古いCRTだと元々ぼけぼけの可能性あり

液晶使ってるならDVI接続。くっきりさが違う

605 ：603：03/10/05 18:09 ID:Gy1qy4en

>>604

>モニタは何使ってるの？
>古いCRTだと元々ぼけぼけの可能性あり

>液晶使ってるならDVI接続。くっきりさが違う

液晶ですが、ディナーの１５インチで「TE150ST」という製品です。
マイナーですが、性能は結構いいんですよ。

ただし、ＤＶＩはなく「ミニD-Sub15ピン（ケーブル直付け）」です。

606 ：不明なデバイスさん：03/10/05 19:22 ID:a40HqQWc

>>608
D-subのほうを得体の知れないフラットケーブルで引いてるんだな。
こんなの使いたくない

607 ：不明なデバイスさん：03/10/05 21:41 ID:Bn1EymH6

聞きたいんですがビデオカードを認識した後に
ドライバをインストールする画面が出るんですが、
そこでいつも固まってしまうんです。
原因がまったくわかりません。

ネットで調べてみたりしましたが、わからずじまいでした。
どなたかしっているかたおしえてください。

PCはFMV　ME6/757です。カードはGeForce4　MX440SE-V64PCIです！
よろしくおねがいします！

608 ：不明なデバイスさん：03/10/05 22:23 ID:znjJLoAE

>>607
FMVとかメーカー製PCにビデオカードの増設は止めた方が良い。
電源が足りない上に、メーカー製だとエアフローの問題で熱暴走起こす可能性大。

1万もしないカードで10万ほどのPC壊したくないべ？

609 ：不明なデバイスさん：03/10/06 09:59 ID:OhdprWrX

メーカー製PCで増設して楽しみたいのならハイエンドモデルにしとかないと。
富士通は元々がアレだからハードの増設は危険かも。
NECだと水冷だからCPU交換がめんどい。
増設がしやすいのはソニーのRZシリーズかな。以前のモデルで電源に問題が発生したらしく、
逆に夏以降のモデルは改良されて電源にかなり余裕がある。

高いモデルを買うのが嫌なら増設は諦めるか、自作に走るか、だ。

610 ：不明なデバイスさん：03/10/06 11:21 ID:zSb0Rbhv

>>607
俺の経験から言うと、＞608-609が言ってるとおり熱暴走起こしてるか、電源不足の症状だね。

試しに聞くが、前使っていたオンボード？のドライバは消した？

611 ：不明なデバイスさん：03/10/06 11:48 ID:d1GUPFKy

ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽも考えてしばらく使うつもりで今買うなら
Radeon9500ProかGeForce4tiが買いですか？

612 ：不明なデバイスさん：03/10/06 15:13 ID:Eq1d/HYO

9500proなんかまだ手に入るか？手に入るなら買いかもな。
でも俺なら必死に探すくらいならRADEON9600XTを待つな。

613 ：不明なデバイスさん：03/10/06 16:56 ID:cvLctrLP

>>607
そんなクソみたいなPCじゃビデオカード刺したところでどうにもならん。
新しいの買え。

614 ：不明なデバイスさん：03/10/06 17:53 ID:lWkNA2h1

ファン付とファンレスそれぞれの長所短所みたいのを教えて下さい。
よろしくお願いします。

615 ：不明なデバイスさん：03/10/06 20:40 ID:468amVBP

>614
簡単なところでこんな感じ

ファン付
長所：パフォーマンスの高いグラボが選択可能
短所：ファン音うるさく、たまに掃除が必要。
　　　　ファンには少なからず寿命が有ります。
　　　　ファンが止まっている事に気が付かなかったら、グラボも発熱でダウンします。
　　　　

ファンレス
長所：ファン音無し、グラボが発熱でダウンする事はまず無い
短所：パフォーマンスの高いグラボは発熱が多くほぼ選択できない

616 ：614：03/10/06 20:59 ID:kEPnXSJx

>>615
ありがとうございます。
RADEON9200を買うつもりで今日出掛けたのですが売り切れちゃってて、代わりに9000pro買いまして。
家帰ってきて開けてみたらファンついてたんで気になった次第です。どーもでした

617 ：不明なデバイスさん：03/10/06 21:06 ID:agr9g6XY

>>615に補足。
ファン付きの長所はOCが比較的安全（チップによる）
ファンレスの短所は夏がちょっと危ない（チップによる）

特に通気の悪い＆小型PCでファンレスはちょっと考えてから付けるべし。

618 ：614：03/10/06 22:04 ID:kEPnXSJx

>>617
ビデオカードのOCはやるつもりなかったのですが、この際やってみますか…
ケースは通気がいいらしいATX。
激しく使うつもりもないので、ファンレスで充分だったようです。どーもでした

619 ：不明なデバイスさん：03/10/06 22:31 ID:vLwW/+KV

すいません、SiS650(32M)とかいうやつが今乗ってるみたいなんですが、
この上に乗せることって可能なんでしょうか…
せめて64まで増やしたいとおもってるんですが…

620 ：不明なデバイスさん：03/10/06 23:10 ID:RxoNxHn3

>>619
そのままでもBIOS設定で64MBにできそうな気も…。
お使いのPCにAGPスロットはありますかな？PCIスロットは？

621 ：620：03/10/06 23:25 ID:vLwW/+KV

そういうあたりが全くわからないんです（TT)
とりあえずシステム診断ツールをつかって、
ビデオカードがSiS650でチップがSiS650rev00ってとこまでしかわからないんです。
そのAGPスロットとかPCIスロットというのはどこ見ればわかるでしょうか…

622 ：不明なデバイスさん：03/10/06 23:26 ID:vLwW/+KV

>>621
名前間違えました… 619です。

623 ：不明なデバイスさん：03/10/06 23:32 ID:wHW/BrP7

>>621
SiS650って統合チップセットだな
ttp://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2002/03/page2.html
ここ見ると8～64MBで変更できそうだな
BIOSは自分で設定しろよな

624 ：619：03/10/06 23:42 ID:vLwW/+KV

SiSは64Mにしたところで3Dの描画に弱いみたいなんです。
ですから他の奴に変えたいと思ったんですが…
で、それが可能なのかどうかをお尋ねしたいんです。

625 ：不明なデバイスさん：03/10/06 23:53 ID:wHW/BrP7

>>619
そのマザボはメーカーPCのやつ？
それとも自分で買ったパーツ？
SiS650ならAGPスロット付いてると思うけど
確実じゃない、無いかもしれない
PCI、AGPスロットが分からないんじゃ
ここで説明したからってどうこうなるの？

626 ：不明なデバイスさん：03/10/06 23:57 ID:wHW/BrP7

追加
PCIスロットでもAGPスロットでも
対応してるビデオカード増設できる
AGPスロットがあるならそちらの方が高性能なのが
あるし、種類も多い

627 ：619：03/10/06 23:59 ID:vLwW/+KV

えと、NECのVALUESTARです。
今日はこれで寝るので続きは明日お願いしますm(_ _)m

628 ：619：03/10/07 00:00 ID:Z2DtOI3i

>>625
可能ならそこらの店にいって話きいてこよかなと。
無理なのが常識だったとしたら赤っ恥かきそうだったんで…

629 ：不明なデバイスさん：03/10/07 00:03 ID:ha6RigRG

>>619
VALUESTARの型番は何だよ？
情報小出しにしてんじゃねーよ

630 ：不明なデバイスさん：03/10/07 07:20 ID:JmDzMUGW

いまマザーボードはP4PE、CPUがP4　2.4G、メモリーが518×2、ビデオカードはINNOのGF4200をつかっています。
バトルフィールドという3Dゲームをやっていると途中で画面がとまって操作不能になり、何秒かすると動き出し
また何秒かすると画面がとまるの繰り返しによくなるんですが、原因がいまいちわかりません。
そこで新しいビデオカードの購入を考えています。
マザーボードをみるとAGP4X（1.5Vのみ）と表示されています。
将来的にはハーフライフ2などの3Dゲームをやってみたいです。
マザーボードに対応するおすすめのビデオカードを教えていただけないでしょうか？よろしくお願いします。

631 ：619：03/10/07 07:35 ID:Z2DtOI3i

>>629
あー、すんません・・・
VC500/3です。

632 ：不明なデバイスさん：03/10/07 08:58 ID:ha6RigRG

>>630
GeForce4 Ti4200なら余力もあるからビデオカードのせいではないと思うが・・・
何か常駐してるソフトとか、HDDを読み込みしてるソフトとかが邪魔してるような気が・・・
ビデオカード換えるより自分の環境何とかしろ！手っ取り早いのはOSクリーンインストール

>>619
PCIスロットはモデルによって空き数が違うからTVチューナー＆無線LANモデルなら空きは無し
それ以外ならPCI版のビデオカード取り付け可能　（ただしハーフサイズのPCIボード）
一応、おすすめは下記の件のことを考慮して、RADEON9200かGeForce FX5200

まず最初に言っておくが取り付けは完全に自己責任だからな
メーカー製パソコンは電源容量に余裕がなかったり、スリムタイプは排熱が厳しいので
熱暴走する可能性もあって、取り付け後不安定になったりする場合がある
ttp://121ware.com/e-manual/m/nx/html/v_rb3.htm
このペ－ジの　もっと知りたいパソコン　の　PART3　パソコン内部に取り付ける
を１００回読め！これ以降は質問するな

633 ：632：03/10/07 09:01 ID:ha6RigRG

追加
そのパソコンにAGPスロットは付いていない

634 ：619：03/10/07 09:35 ID:Z2DtOI3i

こんなページがあったとは…
申し訳ない。

635 ：不明なデバイスさん：03/10/07 11:08 ID:HFUUyEeU

質問用のテンプレがあるといいのでは？

636 ：不明なデバイスさん：03/10/07 11:13 ID:ha6RigRG

>>635
情報出さないで質問するやつは
そもそもテンプレなんか読まないかと

637 ：630：03/10/07 11:26 ID:JmDzMUGW

お返事ありがとうございます。
OSクリーンインストール直前直後からも、同じ症状が出ていました。
ネットプレイではなくシングルプレイでも同じ症状がでるので回線の問題でもないです。
ひょっとすると熱暴走かと思っています。たまに電源をつける時にギュイーンという音もPC内からします。
そろそろ限界なのかもしれません。
そこで将来を見越してAGP4X（1.5Vのみ）対応のハイスペックな評判がいい製品を探しています。

638 ：不明なデバイスさん：03/10/07 15:01 ID:yFtIhxkB

PCIでUXGAのDVI出力が可能、ファンレスでもってできれば
ロープロ対応というと何がお勧めでしょう？
（AGPスロットのないブック型PCで、筐体的に冷却も不安が
あるのでファンレスを希望しています）

とりあえず検索してASKのRadeon 9000 DDR64MBカードと
玄人志向のGFX5200-P128Cを見つけていて、多少の性能
差ならば前者のほうが発熱が少なくて良いかなどと考えて
いるのですがアドバイスいただけると助かります。

639 ：不明なデバイスさん：03/10/07 18:47 ID:cgZW/7QG

以前は「ファン付きとファン無しの比較」で「ファン付きは高いスペックが選べる」と言えたけど、
今は、言えないね。8月にRadeon9800Pro256MBのファンレスが出てるし…。
nVidiaのファンレスはまだFX5600-256MBモデルまでしか出ていないから、
FX5800/5900狙いの人は気になるだろうけど。

640 ：不明なデバイスさん：03/10/07 19:45 ID:najc1bTL

下記内容を教えてください。　ＯＳ　ＸＰです
１．現状maxtror　millenniumＧ４５０（ディアルヘッド）ＡＧＰを
使っています。ここにＰＣＩのどこのメーカーのグラフィクカードを
追加すれば、トリプルディスプレーとなるのでしょうか？
トリプルディスプレー＝画面一杯にエクセルなのど横に一杯表示したい
２．１にもう一枚ＰＣＩに追加すれば、横２×縦２の一体した画面も
できるのでしょうか？。

この質問は、それぞれのグラフィックカードにソフトがありますが
どのソフトに依存するのかわからなかったからです
宜しくお願い致します。

641 ：不明なデバイスさん：03/10/07 19:52 ID:P/4+fVmW

GeForceFX5600って何Vから電圧生成するのでしょうか？

642 ：630：03/10/07 20:20 ID:JmDzMUGW

今出ているハイスペックな製品やこれからの製品ではもうAGP4X（1.5Vのみ）対応の製品はでないでしょうか？

643 ：641：03/10/07 20:33 ID:P/4+fVmW

あんまり詳しくないのですが
電源で3.3V,5V,12Vと有りますがこのうちのどれを使うのか知りたいんです。
今使っている電源は5Vが弱いんで、5Vを使うのでなければいいんですが・・・。

644 ：不明なデバイスさん：03/10/07 21:06 ID:cFhpbCTF

>>630
もういい加減に過去ログ見ろ。
その話題は数え切れんほど出てるだろうが。

俺は8xに対応していて4xに対応していないカードなんか見たことないぞ。

645 ：不明なデバイスさん：03/10/07 21:37 ID:rMUuQyEZ

>>640
マルチディスプレイ総合スレのテンプレ読め。

画面をまたいでウインド最大化なら可能だ
フルスクリーンは出来ん
過去ログ読め
G450追加しとけ

646 ：不明なデバイスさん：03/10/07 21:46 ID:najc1bTL

>>645さん
マルチディプレーともゆうのですか、早速スレ検索したけど
出て来ない。　とグーグルからたどり着いた先は
自作ＰＣとゆう所があったんですね。
ありがとう。今から熟読してきます！

647 ：不明なデバイスさん：03/10/07 21:49 ID:rMUuQyEZ

>>646
過去ログ読んだか？
頭悪いだろ

648 ：不明なデバイスさん：03/10/08 22:12 ID:eyylniR+

ギャラクシーのFX5200を買おうと思っているんですがこれの評価はどうなんでしょうか？
あと、付け替えるにあたりドライバやレジストリの掃除をしようと思っているのですが、
どうすれば一番いいのでしょうか･･？

649 ：不明なデバイスさん：03/10/09 00:23 ID:Bj5n+pVX

Geforce4Ti4200・64MBが焦げてお亡くなりになったので
GeforceFX5600・256MBに交換したところ、3日に一回くらいの
頻度で、ゲームやってると突然ぷつんとPCが完全に再起動する
現象が発生し始めますた。ビデオが原因でしょうか、電源でしょうか・・

ビデオが原因としたら、こう言った現象が起きにくいカードなど
ございますでしょうか。

650 ：不明なデバイスさん：03/10/09 01:02 ID:auqsfNoN

゛

651 ：不明なデバイスさん：03/10/09 01:16 ID:4y8ccV4W

>649
電源じゃない？電源電卓で調べてみたら

>648
前に何使ってたの？？
ゲフォならアンインスコして標準ドライバにもどして、
NV**のファイルと、レジストリキーを全部削除。
ついでにNV**のinfも削除。

652 ：不明なデバイスさん：03/10/09 01:33 ID:auqsfNoN

>>651
カノプのクリーニングソフトとかどうよ？

653 ：不明なデバイスさん：03/10/09 13:07 ID:jx7fwekx

>>649
FXなんて買うなよ･･･。
つーか今ビデオカード買うならGeForceよりRADEONの方がいいだろ。

654 ：不明なデバイスさん：03/10/09 13:55 ID:fIfroFJo

Radeon9600pro買っておけばしばらくはそこそこのゲームできるかな？
リネ２とかBF1942やりたいんだけど
しかしPCｽﾍﾟｯｸがなぁ・・・
XP　home
P4　1.8AG
256M
AGP　X4だし

655 ：不明なデバイスさん：03/10/09 15:01 ID:WN1ufGmh

今のお勧めはやはりRadeonの9600辺りだろうな。
nVidiaのFXは本当に転んだから、今はAtiで良いと思う。

656 ：不明なデバイスさん：03/10/09 15:08 ID:auqsfNoN

ＦＸ5200の画質はいいと聞くんだけども！
ゲームやらない俺からすると魅力的～

657 ：：03/10/09 20:10 ID:bqZ/4bfc

MatroxMilleniumG550 で、LHF60のコネクタのヤツは、
Dsub15x2 又は DVIx2 しか出来ないんでしょうか？
DVIx2に変換コネクタかましてDVI+Dsub15に出来ますか？

658 ：不明なデバイスさん：03/10/09 22:15 ID:/zHQqMzI

大半のエミュはGeForceに特化してるから
エミュ厨の俺はRADEONなんかｲﾗﾈ

659 ：不明なデバイスさん：03/10/09 23:44 ID:UjZpo4TF

まあ好きなの選べばって言うか、
これがお得絶対お勧めなんて奴が無い。

おれは9500Proのまましばらく様子見

660 ：不明なデバイスさん：03/10/10 23:57 ID:DdqyKmrJ

>>649
マザーボードが古いと供給電力が不足して不安定になる事がある。
また、前のＶＧＡが焼けているのも気になる。
マザーボードや電源の「コンデンサーが膨らんでないか？」など調べた方が良い。

あと、ＰＣに供給される電圧自体が低くなる事があるので「電圧降下」を確認出来るタップやＵＰＳを利用して電力の安定供給に気を配ると良いかも…

661 ：不明なデバイスさん：03/10/11 01:15 ID:BwuX64th

３Dゲームなどをやりたいんですが1～2万程度で
おすすめは無いでしょうか？
環境は
OS　　WindowsXP
CPU　　Pentinum4　2.4
メモリ　　256+256
MB　　865G
できたら詳しいメーカーとか教えてもらえるとうれしいです。
よろしくお願いします。

662 ：不明なデバイスさん：03/10/11 03:46 ID:UHJudbD4

無い。

663 ：不明なデバイスさん：03/10/11 05:35 ID:yW4PXfu+

一万　：Geforce4Ti4200（ただしDirectX9以降必要な場合はダメ)

664 ：不明なデバイスさん：03/10/11 12:59 ID:a7e+YTNZ

>>661
2ﾏﾝまでおｋなら9600proでいいんじゃないの？
足りんなら9600XTが2ﾏﾝで出るのを祈っとけ

665 ：不明なデバイスさん：03/10/11 14:44 ID:9lqGWbAM

MatroxMilleniumG450 に付いてるVideoケーブルをTVに繋げて、Mpeg、Avi、
Dvix、Xvid等の動画ファイルってTV画面に綺麗に映し出せますか？当然音声は
これでは出ませんのでラインを使ってピンコードを繋げて出そうと考えてます。
それでDVDレコーダーで録画を考えているのですがこの接続で可能でしょうか？
詳しい方ご指導よろしくお願いします。

666 ：不明なデバイスさん：03/10/11 15:42 ID:Gj9TMRP7

現在オンボードなので、3Ｄ系のゲームをやるのに十分なスペックのボードを
導入しようと思ってるのですが、ＶＲＡＭ以外に気をつけるべき事はなんでしょうか？
また、directX9以降未対応などでお勧めできないタイプとかあるんでしょうか。
よろしければ、どなたかご教授願います。
環境は
OS　　WindowsXP
CPU　　Pentinum4　2.4
メモリ　　256+512
agpスロットあります。

667 ：不明なデバイスさん：03/10/11 15:59 ID:iCONiMmY

質問です。
自分のＰＣのＣＰＵはVIA C3-1000 NEHEMIAHなんですが、
ＲＡＤＥＯＮ９０００とＲＡＤＥＯＮ９８００ではやっぱ違ってきますか？

668 ：不明なデバイスさん：03/10/11 16:25 ID:zPj7AaVw

>>665
映せるよ。
ただし、ＤＶＤレコーダーで撮れるかは判らん。
Ｇ４００系のサイトに行って聞いた方が確実に解るから、そっちに行った方が良い。

>>666
Ｄｘ９世代のＧＰＵでも完全に対応したモノはまだ無い。
また、現在Ｄｘ９世代のゲーム自体ほとんど無い！
（キラータイトルとしてＧＰＵメーカーが開発に協力しているモノ以外はベンチマークソフト程度しかない）
将来発売されるソフトを基準にするなら、現在のＧＰＵは全て力不足だと思われる
コストパフォーマンスから言って、ＤＸ８．１世代で十分だと思う。
（将来のソフトは、将来出るハードで動く事が前提なので、現時点で考慮しても無駄だ～！　私見だけど…）
価格の安い「ＧＦ４Ｔｉ」か「Ｒａｄｅｏｎ９０００・９１００・９２００」を安く買って、将来に備えて貯金しろ！

>>667
当然、違う。
９０００だとＤＸ８.１世代、９８００だとＤｘ９世代だから、表示出来るモノが違う。
ただし、Ｃ３-１ＧＨｚ程度では、９８００は能力を発揮出来ない。
貴方の場合９０００で十分だと思う。
９８００を使用したい場合、ＰＣ自体の変更をお奨めする。
（最低ライン、ＣＰＵが２ＧＨｚ以上ＰＣが必要だよ。欲を言えば３ＧＨｚ以上ある事が望ましい）

669 ：不明なデバイスさん：03/10/11 16:42 ID:nm7AEKqI

>>668
最低ラインのｃｐｕはセレでもいいの？

670 ：不明なデバイスさん：03/10/11 16:46 ID:Gj9TMRP7

>>668
なるほど、今焦ってもしょうがないんですね。
過去ログを参照してもＧＦ４Ｔｉが妥当と思われるので、それでいこうと思います。
レスありがとうございました

671 ：不明なデバイスさん：03/10/11 19:39 ID:9lqGWbAM

>668
REありがとうございました。音声は前記で大丈夫ですよね。

672 ：不明なデバイスさん：03/10/11 20:22 ID:zPj7AaVw

>>669
少し周波数高ければ大丈夫だと思う。
実効性能に差が出るのは確かなので、セレ２ＧＨｚだと厳しいだろう。
価格差が大きくないから２.４～２.６ＧＨｚ辺りで構成する事を奨める。

>>671
音質の低下は避けられないが、聞こえる。
少なくとも、Ｇ４００＋ＹＭＦ７４４ではＴＶへの出力は出来た。
（サラウンド関係は、無効になってたようだが…）

673 ：不明なデバイスさん：03/10/11 20:28 ID:zPj7AaVw

>>669
BartonコアのAthlonXPも考慮すると良いよ。
２５００＋辺りが同価格帯だけど、総合的な能力ならセレより少し良いと思う。
（３Ｄアプリや単純計算が多いと負けるけど…）

674 ：不明なデバイスさん：03/10/11 21:08 ID:k2hjOIhO

・鱈セレFSB125*[email protected] 512MB SDRAMでのＦＦベンチ結果

　GeForce2 MX400 /1568
GeForce4 Ti4200 /3169
GeForceFX 5200 /3552

定説ではTi4200がはやいはずなのでは？

675 ：不明なデバイスさん：03/10/12 00:19 ID:U06ANVot

>>673
2500＋が同クラスのセレより少し良い程度なわけあるか
それにAthlonが3DでCeleronに負けるとか…

ひょっとして釣られた？

676 ：不明なデバイスさん：03/10/12 00:30 ID:WdhqmbYs

9600XTは3万ｴｿ前後になるらしいね

677 ：不明なデバイスさん：03/10/12 02:38 ID:nL9FxEpU

ATLANTIS RADEON 9100 (AGP 64MB BLK)
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ProductID=05505711153
コストパフォーマンス最強。貧乏学生にはおすすめです。
RADEON9600無印よりも3Dmark2001SEベンチの値は上。

678 ：不明なデバイスさん：03/10/12 12:07 ID:HwZa5VZw

富士通のFMV2001年春型デスクトップ
CPU:penⅢ866MHzのPCでFF11やろうと思ってるんですけど
グラボを拡張するためPCI用のGeForce4 MXを買おうかと思っています。
これでFF11動くようになるでしょうか？

679 ：不明なデバイスさん：03/10/12 12:31 ID:5hlfxcmX

>>678
動くと言えば動くけど不満は多いと思う
せめてGefoce4Ti4200かRADEON9100くらいにしないと

680 ：697：03/10/12 12:35 ID:5hlfxcmX

あっっ・・・
PCI用のか
そうするとRADEONかなあ

681 ：不明なデバイスさん：03/10/12 12:35 ID:iuoAuxEH

>>678
PC買い換えた方が早いと思いますが・・・

682 ：不明なデバイスさん：03/10/12 13:24 ID:qWEny4tA

アナログ接続でフォーカス・発色ともに良いカードはどんなのがありますか？
(Matroxは除く)

【ﾋﾃﾞｵｶｰﾄﾞ】CANOPUS SPECTRA5400PE
【ﾓﾆﾀｰ】SONY GDM-19PS
【ｹｰﾌﾞﾙ】Monster Cable (DSub15pin-5BNC)

683 ：不明なデバイスさん：03/10/12 13:32 ID:3zkCA98K

ご親切にありがとうございました。2chもたまにはいい人いるんですね（笑）

684 ：不明なデバイスさん：03/10/12 13:33 ID:3zkCA98K

↑
>>672宛

685 ：不明なデバイスさん：03/10/12 17:02 ID:hkJpFBNQ

現在、下記の環境でＦＦ１１をやっております。
明らかに体感できるほどの速度向上を得るためには、どのクラスのカードが必要でしょうか。

ＣＰＵ　　　　　アスロンＸＰ２８００＋
チップセット　ＫＴ６００
メモリ　　　　　５１２ＭＢ
ＶＧＡ　　　　　ＧｅＦｏｒｃｅ４６００Ｔｉ（ＥＬＳＡ）
いずれも定格にて動作させております。

686 ：不明なデバイスさん：03/10/12 17:18 ID:HwZa5VZw

レスありがとうございます。
>>679
すいません、AGPスロット？がないようなのでPCI用にしようと思ったんです。
教えていただいたRADEONというやつも調べてみます。

>>681
すいません、あと1年半はこのPC使うつもりなので
厳しいとは知りつつも増設の方向でいくことにしました。

687 ：678：03/10/12 17:47 ID:HwZa5VZw

少し調べてきました。
GeForce4 MXよりRADEON9100のほうが良さそうですね。
このRADEON9100はPCIスロットに挿し込むタイプなんですよね？

688 ：不明なデバイスさん：03/10/12 18:48 ID:X+mM9GFS

>>685
RADEONなら9700Pro以上、GeForceなら5800Ultra以上かな。
どっちも高価だし、そこまでハッキリと体感による違いは殆ど無いと思う。
それよりもCPUとVGAをオーバークロックして使った方が良い。

>>678
http://www.coneco.net/SpecList.asp?CATEGORY1=0150&CATEGORY2=70&CATEGORY3=10&FREE_WORD=&START=1&COM_NAME=&MAKER_NAME=&OP1=&OP2=PCI&OP3=&OP4=&OP5=&DISPLAY=50&SPEC_ORDER=PRICE2&SPEC=1&SID=CO&LOWPRICE=&HIPRICE=

689 ：678：03/10/12 21:15 ID:HwZa5VZw

>>688
ありがとうございます。
PCIスロットに挿し込むようですね。
ところでRADEON9700とかもあるようですけど
これはやっぱり数字が大きいほうが性能がいいってことですよね？

690 ：不明なデバイスさん：03/10/12 21:28 ID:bdI+PaUF

>>689
とは限らない。

691 ：678：03/10/12 21:56 ID:HwZa5VZw

>>690
oh...
わかりました、ありがとうございます。
その辺も考慮にいれてもう少し検討した後に購入したいと思います。

692 ：不明なデバイスさん：03/10/13 05:03 ID:NuSr646p

HL2がバンドルされるRadeon9ｘｘｘＸTってＡＴＩ製のカードだけなんですか？
私としてはASUSの出すRadeonも気になっているんですが、皆さんは買うとしたら
どちらを選びますか？　（ATI or ASUS）

693 ：不明なデバイスさん：03/10/13 10:06 ID:KmmRiAtZ

>687
今のところ、Radeon 9100 のPCIカードはなかったと思う。
（9000 と 9200SE は9千円程度で見たことあるけれど）

Radeon 9000/9200SEだと性能的に一歩落ちるので、もしも
発熱が大きくても冷却に不安がないのならばGeForce FX系
を載せた物のほうが早いだろう。

ちなみに、ファンが付くFX5600のカードならVRAM17千円で、
ファンレスも選択できるFX5200のカードならば1万円強から
手に入る。

694 ：685：03/10/13 10:20 ID:q1pQpW9x

>>688
　ありがとうございます。
　どうもＮＶ４０まで待った方が良さそうですね。

　・・・ＯＣはやりませんが（笑

695 ：678：03/10/13 11:11 ID:9in/dTPK

>>693
わかりました、ありがとうございます。
RADEONの9200以降のものかGeForce FX系にしようと思います。
ところでファンとは何でしょう？冷却ファンのことですか？
FX5600には冷却ファンが付いていてFX5200には付いていないということでしょうか？

696 ：693：03/10/13 11:40 ID:KmmRiAtZ

書き漏らしましたが、Radeon 9200SEは廉価版モデルで
9100はもちろん下手をすると9000にも性能で負けます。

ファンはおっしゃるとおり冷却ファンで、現在までのところ
発熱の大きいFX5600チップを採用したカードはすべて
冷却ファンを装備しているのに対して、それよりいくらか
発熱の少ないFX5200チップを採用したカードには冷却
ファンなしでヒートシンクのみで対応しているもの「も」ある
ということです。
（ちなみに、FX5200のファンレスPCIボードはElsaと玄人志向
の両ブランドから発売されていますが、Radeon 9000/9200
チップ採用カードのヒートシンクと比べるとかなり大きいです。
このへんがマシン全体として「冷却に不安がないのならば」
と申し上げたゆえんです）

697 ：678：03/10/13 12:11 ID:9in/dTPK

ご丁寧にありがとうございます。

>Radeon 9200SEは廉価版モデルで9100はもちろん下手をすると9000にも性能で負けます。
そうなんですか！じゃあ9200は避けたほうがいいですね。
とすると9000にするか、GeForce FX系にするしかないですね。
（調べたところ9200より型番の大きなものでPCI対応のものはないようなので）
そうすると冷却ファンも付いて性能もいいFX5600が最適っぽいですね。
FX5600の線で攻めてみることにします。
あ、それと冷却ファンの説明良くわかりました。ありがとうございました。

698 ：不明なデバイスさん：03/10/13 14:09 ID:azHOmEnu

674も言ってるけど、俺もTi4200とFX5600で
FFベンチ比べたらFX5600の方が若干数字上だったんだけど。
Ti4200がFFにベストって説は、数字でFXを上回るからじゃなくて
FXよりちょっと遅い程度でうんと安いから
コストパフォーマンスがイイってことであってるのかな。

699 ：不明なデバイスさん：03/10/13 16:53 ID:DwMjlfC0

Codecreatures Benchmark以外でグラフィックが綺麗なベンチマークってありますか？

700 ：不明なデバイスさん：03/10/13 16:57 ID:0pcuvM1a

>>699
スレ違い
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1063308755/l50

701 ：不明なデバイスさん：03/10/13 17:16 ID:9SUVOatR

『nvidia omega』ドライバーってどうなんですか？
オーバークロックかけれるようになるだけなんでしょうか？
使ってらっしゃる方は多いのかな

702 ：不明なデバイスさん：03/10/13 19:53 ID:yuNBnCEf

セイクリをやろうとしてパーツを新調しに店に入ったのですが、
radeon9600とgefoのti4800seが同じ価格帯でいま目の前にあります。
どちらを買ったほうがいいのか迷うのですが、どちらがいいんでしょう？

703 ：不明なデバイスさん：03/10/13 20:04 ID:eSej1uuJ

>>702
DirectX8ゲーム（=セイクリ）での性能
RADEON9600pro＞GeForce4Ti＞RADEON8500≒RADEON9600

704 ：不明なデバイスさん：03/10/13 20:31 ID:yuNBnCEf

>>703
レスサンクスです。RADEON9600proを買いました。
これでリタとハアハアできる…(*´д`)

705 ：不明なデバイスさん：03/10/13 20:37 ID:b6L59QOY

>>703-704に便乗してみんなに質問。
ti4600とti4800seとFX5600ultraだったら、やっぱりみんなti4800se買うの？
漏れFX買っちった(´･ω･`)

706 ：不明なデバイスさん：03/10/13 20:43 ID:jSmShhTe

>>698
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1065034398/567

707 ：不明なデバイスさん：03/10/13 23:32 ID:Np5vZ3m9

今度M/B P4P800でPCを組む予定なのですが（現在はノート）
このスレを見てGFTi4200（8x 64MB or 128MB）にしようと考えているのですが
相性・耐熱性（できれば描画性能も・・）の点でオススメのメーカーなどありますでしょうか？
GFTi4200はどこの物でも大丈夫~という事で悩んでいます。。
今のところ、とりあえず予算１万５千位までで
ELSA、 ABIT、 Inno、winfastあたりを考えています
他におすすめのメーカーなどあればそちらもお願いしますm(__)m

708 ：不明なデバイスさん：03/10/14 01:12 ID:LRZLFX0D

>>707
つーか今度というのがいつかは知らんがGeForce4Tiってもう旧機種に当たるから
店に行ってもそんなに選ぶほど種類があるか分からんぞ。
特価だの在庫処分だので格安になってるのを適当に選べばいいのでは？

709 ：不明なデバイスさん：03/10/14 07:10 ID:IkzzEl7W

>>707
ELSAが無難だが>>708にある通りもう品があるかどうかが微妙。
innoは避けた方がｲｲ、何せファンが止まる。
後albtoronはメモリ不良頻発でpass推奨･･･＿|￣|○ｼｭｳﾘﾀﾞｽﾉｻﾝｶｲﾒﾀﾞﾖ

710 ：不明なデバイスさん：03/10/14 13:26 ID:XWuLkgar

ファンレス(or静穏)のVGAカードを探しております。
今はGeforce4MX440 64MBを使っているのですが、ファンの音が気になるので、
なるべく静かなもので、できれば今より多少はスペックの高ければ…。

用途は主にDX8.1世代のゲームと、Photoshop等なので、発色のきれいなものがいいです。
環境はCeleron2.4GHz メモリ1024MB Win2kです。

711 ：不明なデバイスさん：03/10/14 13:43 ID:XWuLkgar

書き忘れ。
ｹﾞﾌｫFX5600やti4200、ラデ9700のような大型シンク付きは、
電源ユニットにぶつかって載せれません…。

712 ：不明なデバイスさん：03/10/14 15:15 ID:ki1Tvjj6

ラデ9600

713 ：不明なデバイスさん：03/10/14 16:12 ID:BanEBSJg

(´-`).。oO((?Д?)ヴ??ヴ??　?勹?ス???
?????????ヴ??????
???????????????
うぉぐ！(*゜∀゜)～?????
??ν?..._〆(゜▽゜*)??
??????????????????????????????.
???????????????βακα <br>
?????????????????????????.
???????????????????????????.)

714 ：不明なデバイスさん：03/10/14 16:13 ID:KbvTa9Mk

ビデオカードって挿してドライバインストールするだけで使えるんでしょうか？
また、元がチップセット内蔵のGPUでメモリはメインと共有、
その場合後付けで別のをつけた場合メインメモリとの共有はなくなる？

715 ：不明なデバイスさん：03/10/14 17:21 ID:FhGPKPWk

>714
モニタとケーブルでつなぐのもお忘れなく。

というツッコミは置いておくとして、メモリ共有の解消可否は
元のマザボの仕様しだいでしょうが、少なくとも共有量を
BIOS設定で減らすことくらいはできると思われ。

716 ：不明なデバイスさん：03/10/14 19:58 ID:ZmEfzyav

>>668の書き込みで気になったんだけど、
Radeon9800系はDX9のリファレンスボードなんだから、
9600と9800って完全対応と言ってもいいんじゃないの？

もし細かい機能のことをさして「完全」というのなら
DX7、DX8の頃も完全対応したカードが存在しないことにならない？

717 ：不明なデバイスさん：03/10/14 20:31 ID:Zb0dyBwb

パソコンの新規購入を考えていてテレビ録画と３Ｄゲームが
できるようにとビデオカードとテレビチューナーカードを
自分で調べようとしたのですが色々ありすぎて・・・。
とっかかりにお勧めみたいなのがあれば教えて頂ければと思います。
よろしくお願いします。

718 ：不明なデバイスさん：03/10/14 21:31 ID:okcNvj5t

>>717
予算も無し、用途も曖昧な質問には答えようがありません。

メーカーパソコン希望ならここを読んで勉強
▼ギコの楽しいデスクトップPC購入相談▼3台目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1063378627/

自作パソコンについてならここを読んで勉強
誰かがもの凄い勢いでお見積りしてくれるスレ(25)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1065754319
【初心者OK】構成と見積りを厳しく評価するスレ 11
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1064732137

チューナー付きキャプチャカードについては
DTV板の各専用スレで勉強
http://pc.2ch.net/avi/

719 ：不明なデバイスさん：03/10/15 05:01 ID:yxMSj2lV

なーなー
今買うならRADEON9500PROか、もちっと待って9600XTかどっちがいいと思う？
9600XTって性能の方がいまいち分からないので悩みどころなのだが
値段も2，3000円くらいしか変わんないみたいだし、おまいらならどっち？

720 ：不明なデバイスさん：03/10/15 07:01 ID:EVuPfg97

9600XT。

しかし二万三千円も違うとは凄いな。

721 ：不明なデバイスさん：03/10/15 10:39 ID:aUCOJsHa

RADEON9200SEって >>527のランクではどのあたりになりますか?
9100を狙っているんですが数が少ないようだし遠出して探す時間的余裕もない
ので 9200SEあたりで諦めるか通販にしようか悩んでます

722 ：不明なデバイスさん：03/10/15 13:22 ID:/ZEKHbCh

>721
>696

723 ：721：03/10/15 13:45 ID:aUCOJsHa

>>722
ありがとうございます一応>>696には目を通していたのでﾗﾃﾞ9200SEは9000
&9200よりどれだけ劣るのか?　と言う意味で質問したのですがよくよく見る
と 696では
＞下手をすると9000にも性能で負けます
と書いてあるので　9000より同等か少し下って感じですね
9200より安いのであれば検討してもいいって感じかな…

でも9100と2000円も変わらないみたいですし　通販で9100を買った方がいい
かも…
独り言で申し訳ないです

724 ：不明なデバイスさん：03/10/15 14:53 ID:Bi7Hnezj

>>720
2千円か３千円な、一応突っ込んどくよ

725 ：不明なデバイスさん：03/10/16 13:06 ID:sfy6wnlQ

たとえば、Radeon9600ならばどのメーカーのものでも機能面は別として
基本部分の性能差はそれほどないと考えていいのですか？

726 ：不明なデバイスさん：03/10/16 15:25 ID:1HbN1h6y

省電力・ファンレスでDVI付のはありませんか？
ゲームはシュミレーションとかレースゲームしたいけど、
優先するのは省電力・ファンレス。

727 ：不明なデバイスさん：03/10/16 15:46 ID:TWhdZDRv

>>725
>>452
3Dしなければ64bitでも無問題。他はメモリクロックの違い
だけど9600np態々弄らんだろうからこれも無問題かと。

728 ：不明なデバイスさん：03/10/16 17:22 ID:T63JqQ4V

>726
最近のチップならばDVI出力機能はどれも持っているから問題ないとして、
省電力ってどのくらいをイメージしているの？

でかいヒートシンクを付けてファンレスのカードとかもあるけど、音ではなくて
電源容量とかケース内全体の冷却とかが問題なの？

729 ：不明なデバイスさん：03/10/16 21:21 ID:8jFAoz5P

>>728
ファンレス希望なのは静音重視ということで。
省電力というのは電源容量的問題もあります。
40w程度なら大丈夫だと思いますが。
1万5千円以下で126MBメモリ・ファンレス・DVI/S端子といったところが希望。

730 ：不明なデバイスさん：03/10/16 22:30 ID:CU9ZnSr2

>>729
MSIのTi4200寂シリーズをｵｽｽﾒする。

731 ：725：03/10/17 00:18 ID:3JZqqSVq

>>727
どうも、あんがと。
9600ｐｒｏを買うようにします。

732 ：不明なデバイスさん：03/10/17 05:21 ID:GIhMSdYl

“RADEON 9800XT”搭載ビデオカードが発売！
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/10/16/646409-000.html

733 ：不明なデバイスさん：03/10/17 12:37 ID:DooKEePQ

ＦＦ１１をやろうと思うんですがGV-R98P128DとASUS V9560 TDでは
どちらがいいのでしょう？

734 ：不明なデバイスさん：03/10/17 13:31 ID:W7dCJwht

前者

735 ：不明なデバイスさん：03/10/17 13:44 ID:lgGNraHg

エルザとかクリエイティブとかから出てるけど同じチップなら性能は変わりないよね？

736 ：不明なデバイスさん：03/10/17 14:09 ID:E9HGz3/E

そんな事はないよ。
既出の64bit地雷なんて良い例だし
アナログ画質なんかも性能の差として出てくる。
チップ＆メモリの動作クロックが違う場合なんかも結構ある。

737 ：不明なデバイスさん：03/10/17 14:17 ID:8fnqftwF

>画面のプロパティで設定すればTVにPC画面を映すことはできるが、
>DVDビデオの動画部分は映りません。

他板でこんな回答見たんだけど、そうなの？S端子付きのカードでDVD
見れると思ってた・・・

738 ：不明なデバイスさん：03/10/17 17:32 ID:eBYSSK24

>737
どこの、いつごろのビデオチップを乗せたボードの話？
ATI製品ではRage世代で既に可能だったし、普通は
たいてい可能だと思うのだが…

739 ：不明なデバイスさん：03/10/17 18:48 ID:DooKEePQ

たびたび申し訳ありません。
ＦＦ１１をやろうと思うんですがGV-R98P128DとASUS V9950 TDでは
どちらがいいのでしょう？

740 ：不明なデバイスさん：03/10/17 19:13 ID:GwxoIKvX

前者

741 ：不明なデバイスさん：03/10/17 21:48 ID:jFTVVijv

FF１１やるためにビデオカード買い換えようかとおもってます。
Ti4800SEとTi4200って、あまり値段に差がないみたい
なのですが、性能もほとんど変わらないってこと？

FFやるためだったらどっちも変わらないんでしょうか？

742 ：不明なデバイスさん：03/10/17 22:32 ID:SDzPktvr

テレビ出力する"とき"に、ふだん使っている解像度(sxgaやxga)を
変更しないで良いビデオカードってありますか？
sisの古いやつも、all-in-wonder radeonも、
テレビ出力すると解像度がvgaやsvgaになってしまうので・・・。
よろしくおねがいしまつ。

743 ：不明なデバイスさん：03/10/17 22:33 ID:SDzPktvr

744 ：不明なデバイスさん：03/10/17 22:44 ID:BW00dMAz

9600XTはまだか？

745 ：不明なデバイスさん：03/10/17 23:16 ID:04KJ/Tiy

>>742
9600np使ってるけど、んな事無いよ
ただプライマリのガンマ値や色数の影響受けるのが
MatroxのDVDMaxより不便に感じるけど

もしかしたら便利なツールあるかも知れんから
その辺りは詳しい人頼んマス

746 ：不明なデバイスさん：03/10/18 00:27 ID:rzJPI7ov

>>742
マト。

747 ：不明なデバイスさん：03/10/18 06:29 ID:TnUBFmE8

>742

XGA対応／UXGA対応のダウンスキャンコンバータでも買えば？

748 ：不明なデバイスさん：03/10/18 22:17 ID:IFEM6Qft

GeForce4 Ti4200 128MB のビデオカードを買おうと思っているのですが
ASUSのK7V-Tと言うスロットＡのＫ７マザーで使えますかね？
一応、K7V-TはAGP4xらしいんですが・・・
余りにも古いんで不安なんです
こんな、マシンだとビデオカードの性能を引き出せないというのは解っています
近いうちに、新しくマシンを組もうと思っているのですが
そのまえに、ビデオカードだけでも買っておこうかと・・・
イースＶＩに付いて来たイース大全集のイースＩＶ＆Ｖが家のRAGE FURYでは動かないらしくて
それでビデオカードだけでも取り替えようかと
ただ、自作をしたのがかなり昔なので、最近の事情には疎いので
教えてもらいたいと思って、書き込みました
構成が古いという以外の不安要素が、電源が２５０しかないんです
ヤッパ、無理でしょうか？
この構成に合った、最近のビデオカードって、どんな物が有りますかね？

749 ：不明なデバイスさん：03/10/18 22:45 ID:VzAdmWT7

>>748
AGPドライバ、チップセットドライバ、ビデオカードのドライバに注意したらいいと思う。
ま、相性って奴で砂。使えないことはないかと思います。ただ、チップセットがKX133ってのがちょっと…。
でもまあ、K7Vよりも古い440BXでも使ってる人いるんだし。
電源だけど、そろそろへたれてきていそうな悪寒。あと、マザーのコンデンサ周りも気になる。
…というか、わかっていらっしゃるけどマザーとCPUを変(ry

比較的省電力、というとRADEON9100(注意･128bit品を。128MBでメモリチップが表裏8枚ならOK)かなー…
ファンレスのRADEON9200(選ぶなら128bit)というのもアリですけど。
ただし、どちらもTi4200以下。とは言うものの、イース4&5クラスならまあ問題はないかと。

750 ：不明なデバイスさん：03/10/19 15:34 ID:HNUWFH6x

DVI-D接続用のコネクタをもっているビデオカードを買おうと思っているのですが、
なにを買ったら良いでしょうか？
綺麗に画面が表示されるものがいいです。
ちなみに使用用途はDVDなどの動画鑑賞が主です。
ゲームは少しする程度です。(2Dが主ですが、たまに3Dのゲームもします。）
どなたか、アドバイスをよろしくお願いします。

751 ：不明なデバイスさん：03/10/19 15:56 ID:z9negpIy

DVIできれいに使いたいならnVidiaのチップじゃないか？
画質自体は液晶に左右されるけど
レンダリング品質はRadeonのほうがボケた絵になると言う話だし、
シェーダーのスペックも24ビットに丸めるとか何とか。

ソフトとかその他の面ではRadeonのほうがトータルで上回っていると言う話だけど。

752 ：不明なデバイスさん：03/10/19 16:11 ID:18NJe+4Y

FX5700買え
SOIで干渉とかﾉｲｽﾞが皆無
発熱もかなり少ない
安いくせにFX5900並に早い

753 ：不明なデバイスさん：03/10/19 16:30 ID:HNUWFH6x

>>752
FX5700…ですか？
5200,5600,5800,5900しか知りませんでした。
勉強不足ですね、勉強してきます。

754 ：不明なデバイスさん：03/10/19 17:20 ID:lGCPMQdC

解像度の低いディスプレーがありますよね。
これを使ってると、ビデオカードの負荷が軽くなるんでしょうか。

755 ：不明なデバイスさん：03/10/19 18:20 ID:jv4lMMSJ

>751
>シェーダーのスペックも24ビットに丸めるとか何とか。
DVIって、どうせ24ビットになる規格じゃなかったっけ？

756 ：不明なデバイスさん：03/10/19 19:22 ID:DwJwLYXa

Shaderのビット数云々は3D描画での話。

まぁ液晶繋ぐならnVidia系のドライバの使い勝手がイイと思う。ATiよりか。

757 ：初心者です。：03/10/19 20:14 ID:/Bnttbms

最近友人から、ビデオカードをもらって挿したのですが、（今まではオンボード）、ベンチマークの成績が下がる事ってありますか？
メーカーは不明で「q tek」とかかいてあります。もし、性能が下がるようなら、オンボードで行った方がよいのでしょうか？
ご教授おねがいします。えと、マザーは845GEmaxでｾﾚﾛﾝ2Gです。

758 ：不明なデバイスさん：03/10/19 22:19 ID:sdWLo0tc

>>754
それは「解像度をさげるとビデオカードへの負担を軽減できるのでしょうか？」と取って良いのかな？
そうなら、そうですよ。1024x768と1280x1024では負担はかなり違います。
1280x1024で少しひっかかりを感じるくらいなら1024x768にすれば、
ひっかかりが無視できるくらいに減ると言う具合に。

大きさの話でしたら、15インチの1024x768だろうが17インチの1024x768だろうが、
ビデオカードへの負担は何も変わりません。

質問の意図がわからなかったので、とりあえず答えました。
質問を取り違えてたら、見逃してｗ

759 ：不明なデバイスさん：03/10/19 23:34 ID:ugnt+Dad

>>757
q tekというメーカーは知らんが、古いビデオカードならオンボードより遅くても
不思議は無いし、最新のドライバを入れてないからとかそんな理由からかも
しれん。
メーカーだけじゃなく、型番とかチップとかさらさなきゃわからんよ。

760 ：不明なデバイスさん：03/10/20 17:27 ID:/gcO2XdB

845GEmaxって　MSIの？
俺今そのM/Bだけど確かVRAMが最大11.5MBまでしか設定できないから
よっぽど古いカードで無い限りベンチは上がると思うんだけど…
そうそう　何のベンチで下がったかも明記した方がいいよ

761 ：タベチ：03/10/20 18:30 ID:DRBsbFmr

現在玄人志向のGF4MX440-AGP64Cを使用しています。画面の回転機能を使いたくてデバイスを色々試してみましたが、
現在使用しているデバイス以外全部、ＶＧＡでは正常ですが、ＸＧＡでは画面が横に流れてだめでした、ちなみにＤＶＩ使用です。
諦めて新しいカードを買おうと思います、そこでおすすめのビデオカードを教えてくれますか。

用途はＤＶＤ鑑賞・簡単な動画編集・マルチディスプレー・画面の回転機能・ＤＶＩのＳＸＧＡ対応こんなところです、３Ｄゲームはやりません。
マシンはＷＩＮＸＰ・×4のＡＧＰ・ＡｔｈｌｏｎＸＰ２５００

よろしくお願いします。

762 ：不明なデバイスさん：03/10/20 22:08 ID:VYda5XMS

>>758
そうです、それが聞きたかったのです。
考えてみれば当たり前の話ですよね。
愚かな質問でした。

763 ：748：03/10/20 23:45 ID:F3s/guSf

>>749
RADEONですか
RAGE FURY使っていた期間が長かったんでＡＴＩじゃないのと思って
GeForce4 Ti4200を選んでみたんですが
電力のことを考えると、RADEONって事ですか
選択肢に入れてみます、有難うございました
昔のＡＭＤ系は相性が難しいですから
狩ってみたら、色々といじってみます
>>794さん、有難うございます

764 ：初心者です。：03/10/21 00:18 ID:MZYph9dc

>>757さん
すいません・・・。どこにも型番が書いていないようなボードなので・・・。
オンボードで行こうかと思います。

765 ：不明なデバイスさん：03/10/21 00:45 ID:I2tdeGTa

OSより新しいビデオチップの場合、専用のデバイスドライバー
を導入しないと遅いとかはあるでしょうね。

つーか、友人に確認なさっては。

766 ：不明なデバイスさん：03/10/21 22:35 ID:XXavJXj5

>>764
画面のプロパティとかデバイスマネージャでは何になってる？
そっちでもq tekだけってこたぁないと思うが。

767 ：不明なデバイスさん：03/10/23 17:59 ID:YsjaUfOC

すいません。
MB:ASUS P2B (BIOS の UPDATE はしていません。)
CPU:PentiumⅢ 600MHZ
MEM:512MB
OS:W2K SP4
TV TUNER:AV-PH7133TV
DVI の液晶モニタを手に入れたのでD-SUB とDVIが両方映るのが欲しいです。
主にDVD と TVをみます。ゲームはあまりしません。
価格的には安いのとちゅっくらいのを教えてくださればうれしいです。
映りは普通にうつればいいです。きれいにこしたことはないですが。
よろしくお願いしますです。

768 ：不明なデバイスさん：03/10/23 18:08 ID:YsjaUfOC

767に補足です。現状は NVDIVA TNT 2 で動作してます。

769 ：不明なデバイスさん：03/10/23 18:16 ID:YsjaUfOC

nVidia TNT 2 でした。スレ汚してごめんなさい。

770 ：不明なデバイスさん：03/10/23 19:08 ID:LVGrWS7M

>>764
何処かに型番はシルク印刷されてるはずだよ。
ボード上に書かれてるアルファベットや記号を列挙してみなよ。

771 ：不明なデバイスさん：03/10/23 19:15 ID:LVGrWS7M

>>767

安価な方はＧ４５０かＧ５５０をお奨めする。
１万円以下で買えると思う。
ある程度の価格だとＰ６５０かＰ７５０をお奨めする。
２万５千円程度で買えると思う。

３Ｄは期待出来ないが、ＴＶやＤＶＤ・２Ｄ画質では定評があるよ。
と言うか…この場合、Ｍａｔｒｏｘ以外薦められないよな…

772 ：不明なデバイスさん：03/10/23 21:34 ID:RVCtUaHU

D-sub15pinからのアナログ出力をデジタル変換してDVI出力にするようなものありませんか？
まぁ画質にいい影響があるかどうかはわかりませんけどね。

773 ：不明なデバイスさん：03/10/23 21:57 ID:uRcJUNdP

Matroxってテキストの見易さだけだよ
DVDで定評があるのはDVDMaxとかの機能面だけ
あくまで画質での定評ではない。
それにDVIでつなぐならその辺の安物FX5200でも画質は変わらん
ドライバやユーティリティがまともな分TV出力しなければ上かも知れない。

>>772
液晶内部で似たようなことやってるよ
入力がDVIしかないとかいうのでない限り無駄無駄

774 ：不明なデバイスさん：03/10/24 00:33 ID:pQLZq3Sj

今以下の構成でFF11やってるんだけど、
Front Bufferが1280ｘ960でもガクつかない構成にしたかったら、何処換えるべきかな？

CPU：AthlonXP2500+
M/B：ASUS A7N8X
RAM：512MB(PC2700)
VGA：GeForce4 Ti4200-x8 128MB

この構成でFront Buffer1024ｘ768、Back Buffer1024ｘ1024なら問題なく動くけど、
Front Buffer1280ｘ960にすると、他の設定を最低にしても人が多い場所に行くとガクガク。

VGAをTi4800あたりに変えたら平気にならんかな。無理？
25000～30000円ぐらいまでなら出せるんだけど。

775 ：不明なデバイスさん：03/10/24 02:04 ID:BfXAHH9t

PS2買えるじゃん。

776 ：不明なデバイスさん：03/10/24 10:43 ID:vKCwJOR3

767 です。>>771さん >>773さんどうもありがとうございました。

777 ：不明なデバイスさん：03/10/24 13:22 ID:1uuZVLFx

InnoのGeForce4 Ti4200-x8を使ってたら、いきなり再起動になってそれ以来
ドライバがインストールできなくなってしまいました。
心当たりとしては、Windows updateで来た'NVIDIA display software update'
ってやつをインストールしようとしてから、おかしくなりだしました
ちなみに、それも何回やっても、インストールは失敗します。
ハード自体は認識してるみたいなんですけど。。
スペックは

CPU:Pen4 2.4G
MB:MSI 845PE(AGP4x)
RAM:512M(PC2700)×2
OS:WinXP

です。
これってただの故障？それとも、相性問題ってやつですか？

いろいろ試してはみたんですが、この状態で2ヶ月
簡単なゲームすらできないので、いい加減買い換えようと思っています。
その際におすすめのメーカーなんかあります？

あと、前レスみたんですがInnoってそんなに評判悪いんですか？

778 ：不明なデバイスさん：03/10/24 13:29 ID:42S1wWGT

マザーボードが8x/4x両対応なんですが
8xのほうは電源0.8Vまでしかサポートしていません
この場合、8xのカードを買うのか
8x/4xのカードを1.5V用途で買うのと、どっちがいいんでしょうか。
よろしくお願いします。３D重視です。

779 ：不明なデバイスさん：03/10/24 17:52 ID:TVRXA79v

言ってる事がよく分からんぞ
AGP2.0＝1.5V、1x～4x
AGP3.0＝0.8V、4x～8x
なんだが

780 ：不明なデバイスさん：03/10/24 22:35 ID:CLX30uW5

>>774
ＣＰＵ定格で使ってるなら
166×13で3000+相当で使ってみるとか
そのマザーが倍率変更できるかどうか知らないけど。

781 ：不明なデバイスさん：03/10/24 22:48 ID:tGxYDrKc

DX9環境（DX9対応モデル）
RADEON9800Pro256MB>RADEON9800Pro>GEFX5900Ultra≒RADEON9700Pro≒RADEON9800>GFFX5900
>GFFX5800Ultra>RADEON9700>GFFX5800>RADEON9500Pro≒RADEON9600XT>RADEON9600Pro≒RADEON9800SE
GFFX5600Ultra>GFFX5600G≒RADEON9500>RADEON9600>GEFX5600>GFFX5200Ultra>Pahelia>GFFX5200

DX8環境
GEFX5900Ultra≒RADEON9800Pro256MB>RADEON9800Pro>GFFX5800Ultra>GFFX5900≒RADEON9700Pro
>RADEON9800>RADEON9700>GFFX5800>GF4Ti4600>RADEON9500Pro≒RADEON9600XT>RADEON9600Pro≒RADEON9800SE
GF4Ti4200≒GFFX5600Ultra>GFFX5600G≒RADEON9500>GF3Ti500>RADEON8500>RADEON9100≒GFFX5600>Pahelia>GFFX5200Ultra
>GF3>RADEON9000pro>GF3Ti200>RADEON9200≒RADEON9000>GFFX5200>RADEON9200SE

782 ：778：03/10/25 00:39 ID:y82jlQ/5

>>779
○－ZONEの店員さんにも似たような事言われました。
某社のカードを買って、ベンチでテストしたらあまりにしょぼかったので
カード以外にも問題があるのかと思い、自分の環境の粗を捜していて
そこに白羽の矢を立てたのですが、ただ単にカードがしょぼかっただけみたいです。
んで、今日秋葉行ってこのスレで割と評判が良いっぽい
純正ATI　RADEON　9600　proを買ってきました。
OSからクリーンインストールしたんでよくなってるといいけど。

783 ：774：03/10/25 01:19 ID:y1eDodwl

>>780
多分出来る・・・はず。BIOSの設定ではまだ上に出来たと思う。
でもこれってちょっと怖いんだけど、どうなんだろ。熱暴走とか。
そもそも純正ファン使ってる時点で論外じゃない？　ファン買おうかなぁ・・・。

784 ：不明なデバイスさん：03/10/25 07:07 ID:QGCJZo/J

不安ならやめといた方がいいよ。
リテールファンじゃ特に。

785 ：不明なデバイスさん：03/10/25 11:09 ID:/5nXgEku

ｎVIDIAのサイトいっても良くわからなかったんで教えてくらさい。
会社のEXCEL位にしか使ってないPCに入ってるんすけど
Quadoro4 700XGLって、性能的にはどのあたりに位置するんですか？

786 ：不明なデバイスさん：03/10/25 16:50 ID:u5aWjTDd

>>785
ttp://www.septor.net/archive/graphics/newsarc.cgi?archive=2
OpenGLアプリ以外ではGeForce4 Ti 4200相当。

787 ：不明なデバイスさん：03/10/25 18:15 ID:ks8hoPh3

RADEON8500LE(VRAM64MB)からの乗換えを検討しております｡
乗り換え候補としてRADEON9700PRO、同9600PRO、同9500PROの辺りを考えているのですが､
どの辺から体感速度に差が出てきますか?(ATi純正品を想定)
あと、GeForce系列に乗り換えたほうが体感速かったりしますか?

788 ：不明なデバイスさん：03/10/25 19:01 ID:CxR+EA2q

>>787
迷わず97Pro
97Proが選択肢に入るなら96Proを選ぶ理由は無い

789 ：不明なデバイスさん：03/10/25 19:24 ID:ks8hoPh3

>>788
レスありがとう。とりあえずATi純正買っとけば平気かな?

790 ：不明なデバイスさん：03/10/25 22:33 ID:vSyJNtYX

9700proならどこもあんま変わらなくなかったっけ？
サファイアバルクでいいんでない？

791 ：不明なデバイスさん：03/10/25 23:17 ID:gUNxc41b

ＦＦ１１をやろうと思ってるんだけど
Ｖ９５６０／ＴＤ（ＧＦ　ＦＸ５６００）　１２８Ｍ
で快適にうごくのかわかりますか？

792 ：不明なデバイスさん：03/10/25 23:29 ID:qMY3WUY3

>>791
何のためのベンチマークだ？
https://secure.playonline.com/ff11/bench/

793 ：不明なデバイスさん：03/10/25 23:37 ID:gUNxc41b

>>792
すみません・・・
まだ購入を検討している段階で・・・

794 ：不明なデバイスさん：03/10/25 23:44 ID:tjYBQlFA

>>793
ここと過去ログみて
同じ様な環境探せ
【ﾀﾙ】 FF11ベンチスレ Part16 【ｷﾓｲ】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1066325675/l50

795 ：不明なデバイスさん：03/10/26 02:25 ID:okFQ5tfW

>>786　レスありが㌧。

796 ：不明なデバイスさん：03/10/26 11:25 ID:VeXsmk7i

　　　　　　　　　　　　_,.-.^~^-,.
　　　　　　　　　,-~　　　　　~-、
　　　　　　　　　/　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　　　　　　　　 i　　'i,　'i,　　ﾉﾉ　 i 　　　
　　　　　＿＿l　/^'ｰ-ヽ._.ノ-‐'^~i i＿＿　　
　　　　　ヽ.,____l　l　 ○ 　　　○　 l l＿__ノ　
　　　　　　　　 'i, .i.●　　▲　 ●,i i 　　　　
　　　　　　　　　'v'-..,,__　Д__,..-'i/ 　　　　
　　　　　　　　　/　　　 Y　　　＼　　　　　　
　　　　　　　　/‐-..,,_____l____,..-‐'"､　　　　
　　　　　　　 /;;;;;;,i'::::::::l:<>:l:::::::'i,,;;;;;ヽ
　　　　　　 /;;;;;;;,i'::::::::::l:::ﾟ::::i::::::::'i;,;;;;;;;ヽ

　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　こいつキモイ。

797 ：不明なデバイスさん：03/10/26 19:05 ID:uzcx4Nw9

ノートでＦＦやりたいんですが、どれを買えばいいんですか？

798 ：不明なデバイスさん：03/10/26 20:13 ID:4pkYTPCd

>>797
ここ見れ。
ttp://kettya.com/

799 ：不明なデバイスさん：03/10/26 23:30 ID:YmWug6Nz

http://guru3d.com/newsitem.php?id=670

800 ：不明なデバイスさん：03/10/27 00:21 ID:q6TguXPt

GeForce4Ti4200とGeForeceFX5700のDX7～DX9環境での性能差マダ～？

801 ：不明なデバイスさん：03/10/27 10:46 ID:FXqi0LN0

次にOpenGL Benchの結果をグラフ19に示す。さて、3D totalの結果は、これは判りやすい。
ほぼDirect3Dの成績がそのまま出ているからだ。おかしいのは2D implementedである。
なぜかGeForce FX 5700 Ultraだけが大きく落ち込んでいる事が判る。

実はこの結果、ある結果だけが極端に悪く、これが全体に影響を及ぼしているのである。OpenGL Benchmarkは
2Dに関しては26のAPIのテストから成立しているが、ForceWareでサポートされているのはこのうちわずか4つだけ
(2D put GL_COPY half tone, 2D put GL_COPY, 2D copy GL_COPY, 2D scaling)でしかない。
そこで、結果はこの4つの数字の平均値として出されているのだが、何故かGeForce FX 5700 Ultraでは、
2D copy GL_COPYの結果だけが他のグラフィックカードの半分でしかない。

似たことは、先にグラフ3でもあった。ImageとかCached Bitmapsの成績が、他のカードに比べて異様に悪い結果が
先ほど出ていたことは指摘した通りだが、OpenGLでも似た結果になっていることを考えると、偶然とか誤差とは思いにくい。
考えられる可能性は

(1) 今回のForceWareの完成度がまだ低く、GeForce FX 5700 Ultraの時だけメモリアクセスがうまくいかない
(2) 元々256bitメモリインターフェースで設計されたコアに128bitでメモリを接続している関係で、
　　　こうしたメモリ内転送を行うと性能が落ちてしまう
(3) (1)と(2)の両方

http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2003/28/page6.html

802 ：不明なデバイスさん：03/10/27 17:49 ID:zT/7HAO+

画面の解像度1920ｘ1440で使ってるんですけど、
MatroxMilleniumG550よりGeforce4Ti4200の方が画質がｲｲと感じたオレは
目がおかしいですか？

803 ：不明なデバイスさん：03/10/27 18:43 ID:4qfL4Pgf

>>802
画質は、個人の好みがあるから一概に言えない。
特に、高解像度の場合ビデオカードとディスプレイ（ケーブルも）の相性もあるので、
いろいろ使ってみて、自分にあった組み合わせを見つけるのがベスト。

804 ：不明なデバイスさん：03/10/27 21:39 ID:82IHaBJG

nVIDIAの一番新しい52.なんだかっていうドライバ使えなくない？

805 ：不明なデバイスさん：03/10/27 21:55 ID:Fhm6TVK1

>>802
G400～G550は特にディスプレイとの相性激しいからね。
ParheliaだとかPシリーズだとそんなことないんだけど。

806 ：不明なデバイスさん：03/10/27 22:30 ID:eY9cGiiB

ハイエンドグラボと普通のグラボはなにが違うんですか？
やっぱりRADEONとかよりQuardoFXのような高価なGPUの方が
FF11も速く動くんでしょうか？

807 ：不明なデバイスさん：03/10/27 22:45 ID:yqi9p3PG

ファンレスで画質がいいvgaが欲しいと思い、
今日Radeon9000を買ってきたのはいいけど
今しがた友達から「FF11やるぞ！」の電話が…

仕方がないからFF11用にvgaを買おうと思うのだけど
Geforce4Ti4200以上の3D性能のvgaで、ファンがうるさくない　低発熱といったら
どれがお勧めなんでしょうか？

808 ：不明なデバイスさん：03/10/27 23:02 ID:ZhwsV0/V

>>806
Quardo系は3DCG作成アプリ用に最適化された物だからコア自体は殆ど変わらん
寧ろゲーム系では遅くなったり不具合出るぞ（用途が違うのよ
>>807
Sapphire　R9600 PRO 128M Ultimate

809 ：不明なデバイスさん：03/10/27 23:02 ID:s5o7sFOw

>>802
その解像度なら、変ではないと思うよ。
高解像度で使用するとメモリの速度やＧＰＵの速度の影響が大きくなる。
ＧＦ４Ｔｉと比較するようなカードが無いんだけど、世代が同じで条件が等しいならＭａｔｒｏｘ系ＶＧＡの方が綺麗に見えるよ。
Ｇ５５０とＧＦ４Ｔｉだと３世代程度の違いが有るから、条件をＧ５５０に合わせてから比較した方が良いと思う。

810 ：不明なデバイスさん：03/10/27 23:38 ID:u+Lexgul

レンダリング品質ではなくテキスト画質の話だろ
アナログ回路とDAC位しか影響しない

811 ：不明なデバイスさん：03/10/28 00:56 ID:4RmrCrdR

最初期のペンティアム４・1,7
RIMMメモリ:756MB
グラボ：ＧＦ３といったスペックでBF1942やFF11をやっています。
M/BのAGPも×4までしかないのですが、
Ti4200系に差し替えることによって、ゲームの快適性は上がるでしょうか？
大人しくＰＣ新調しろや！と言われそうですが、
量販店のポイントが２万ほど溜まっていまして、
もう少し今のＰＣとつきあっていけないかなと思いまして・・
もしよければご意見下さい。

812 ：不明なデバイスさん：03/10/28 01:55 ID:RNZ59TBv

Radeon9600Proか
9700Pro中古もしくは特価品なんてどうよ？
いまさらTiにするのはもったいない気もするし

813 ：不明なデバイスさん：03/10/28 02:50 ID:4RmrCrdR

>>811
ポイントが溜まっているのはヤマダなんです。
だからラデ96PROは売っていなくて・・
何故かTi4200だけ１万から２万５千位のまでいくつか揃っててｗ
これらのTi4200でスペックを改善できるかなって思い、質問させてもらいました。

814 ：不明なデバイスさん：03/10/28 03:18 ID:EvFWKq/V

やまーだでんきー♪

815 ：不明なデバイスさん：03/10/28 07:51 ID:as86YtjV

ラデ9700Proと、9600XT、
どっちが早い？

816 ：不明なデバイスさん：03/10/28 07:57 ID:as86YtjV

自己修正
×早い？
○速い？

817 ：不明なデバイスさん：03/10/28 09:51 ID:+FvDtzXn

グラボのメーカー（AOPENとか）によってなにが違うんですか？

818 ：不明なデバイスさん：03/10/28 10:37 ID:GXcSajyY

色が違います

819 ：不明なデバイスさん：03/10/28 13:42 ID:a34Jgi+G

FX5600/256MB買ったのにTi4200よりDx8だと遅いのか・・やっちゃったｙｐ；

820 ：不明なデバイスさん：03/10/28 16:24 ID:NE0mK4PS

>>819
3DMark2001SEで比較キボンヌ。
VMagは、FX5600のオーバーレイ画質、色調を微調整すれば、
癖が無くてイイとほめてたぞ。ゲームやめて動画見れ。

821 ：不明なデバイスさん：03/10/28 16:30 ID:a34Jgi+G

比較ってどうすりゃいいの？自分はGF3からFX5600に乗り換えたのだけど・・
速度だけでなく、画質といった面もありますよね。これから長いつきあいになるし
色々突き詰めていくようにします。レスありがと～

822 ：不明なデバイスさん：03/10/28 19:23 ID:5yKVtBr5

GIGABYTE　Radeon9200SEｶﾀｰﾖ。
値段の割にはきれいですた。オンボではカクカクだった動画も
ちゃんと再生されるようになったし。
満足。
税込7,600円ですた。

823 ：不明なデバイスさん：03/10/29 00:26 ID:sTnQP8y4

１７インチのアナログRGB端子を持つディスプレイ２台を横に並べてデュアルディスプレイ環境を
安く作りたいのですが、おすすめのビデオカードはどんなものがあるでしょうか?
用途はエクセルなど軽いものです。

824 ：819：03/10/29 01:13 ID:S7TZFEdG

>>820
こんな感じでよいのかな？
最初期のペンティアム４・1,7
RIMMメモリ:756MB
M/BのAGPも×4まで
グラボをＧＦ３からELSA FX731/256MBに変更
といったスペックで3DMark2001SEを行いました。
GF3の頃はスコア5500位だったのがFX5600だと7000ちょっと出ました。
初めの方のFPS?が表示されるところも、だいたい+20～30していたように思えました。
因みにFFベンチ2のLowで2400ちょっと・・・

825 ：不明なデバイスさん：03/10/29 10:25 ID:QYRcEb/o

２万くらいで買えるカードで
DirectX 9.0のゲームなら
9600ＰＲＯ＞ＦＸ5600＞Ｔｉ4200
DirectX 8のゲームなら
Ｔｉ4200＞9600ＰＲＯ＞ＦＸ5600
でいいですか？

826 ：不明なデバイスさん：03/10/29 10:54 ID:QNAJFRVX

>>825
コアだけで比較するのなら、それでいいんじゃない？

827 ：不明なデバイスさん：03/10/29 11:31 ID:uVBpoxeH

すいません、ビデオカード初めてなのでおしえてください。

こないだキャプチャカード買ってきて、テレビを見ながらパソコンしてるんですが、
どうもテレビを見てるだけでもCPUの半分（とメモリもだいぶ）食らってて他の動作がおそくなってしまいました。

こういう場合、ビデオカードを買えば、ある程度軽減されるんでしょうか？
ビデオカードにはメモリが積んであるということなので、メインメモリの消費量は減ると思うんですが、
CPUの占有率も少しは軽減されますか？

馬鹿みたいな質問だったらすいません。CPUが軽減されるかどうかがちょっと調べてもわからなくて。

828 ：不明なデバイスさん：03/10/29 11:31 ID:cP5uLLon

スレ立て時点のnVidia・ATi 各種VGAのおおまかな位置付け

9800Pro ＞ 9800np＞ FX5900Ultra ＞ 9700Pro ＞ FX5800Ultra ＞ 9700np ＞ FX5900 ＞ FX5800　＞ 9800SE
　＞ 9500Pro ＞ 9600Pro＞ 4Ti4x00≒8500 ＞ 9600np≒FX5600Ultra(New) ＞ 9000Pro ＞ 9100≒8500LE
　＞ FX5600Ultra(Old)　＞＞＞＞超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultra ＞＞＞＞ FX5600
　＞ 9200 ＞ 4MX460 ＞ FX5200≒4MX440 ＞＞＞ 64bit地雷たち

※これはあくまでFFベンチVer2 Highでの傾向で、他のゲームとかゲームベンチでは
当然ながら違う結果が出ると思われます。
　FFベンチVer2 Highは以前のFFベンチVer1.1と違ってきちんとゲーム内環境に近い
　結果が出ているようです。 FF用にカードを購入される方は参考になると思われます。

829 ：不明なデバイスさん：03/10/29 11:50 ID:2B9EkMyM

3Dｹﾞｰﾑに興味ﾅｼの場合、
9600PROとFX5600はどっちがいいの？
もっと廉価のでもいいんだろうが、購入予定PCのBTOがこの2つなもんで・・・

830 ：不明なデバイスさん：03/10/29 13:01 ID:APAeNgB6

>>829
エプソンダイレクトに聞いてください

831 ：不明なデバイスさん：03/10/29 13:44 ID:j1DFIgBi

>>829
接続するモニタの詳細と用途による

832 ：不明なデバイスさん：03/10/29 13:48 ID:qNkIwwd4

9700proって最安値いくらくらい？
まだ出てないですか

833 ：不明なデバイスさん：03/10/29 14:35 ID:uwt3RJ4Q

３万５千ぐらいじゃないの？
先月どっかで見た。人気あるからなかなか値が落ちないね。

834 ：不明なデバイスさん：03/10/29 15:00 ID:1WYn/0vW

>>826
他にはどんな要素が関係してくるんですか？

835 ：不明なデバイスさん：03/10/29 17:16 ID:QNAJFRVX

>>834
グラボって小さいPCを買うような物だから・・・
他にもメモリの量とか何処のメーカー製とか
グラボでコアだけ聞いてるのは、パソコンでCPUだけ聞いてるような物かも。
一番重要な部分であることは確かだけれど。

836 ：不明なデバイスさん：03/10/29 18:47 ID:Rm/yTCqF

>>834
>>835氏がうまい表現だね。
まさにその通りで、GeFoｒceとRadeonでクロック数を比べても意味ないよ。
ちょうどペンティアムとアスロンとの関係と同じで。

837 ：不明なデバイスさん：03/10/30 00:09 ID:SQSLaiX2

ＤＸ９とドライバを一緒にいれようと思っているのですが、こういう場合
入れる順番かあって、間違えるとパフォーマンスが落ちるととこかのスレで
聞いたんですが、ほんとでしょうか？そのスレを探しているんですが、
どうにも再発見できなくなってしまいまして・・・
またドライバを入れ替えるときにドライバクリーナとかいうもので
きれいに削除したほうがいいようなことも聞きましたが、どこかから
落とせるのでしょうか？グラボはそのままで（ＧＦ２）ドライバのみの
入れ替えなんですが。
どなたかお教え願います。

838 ：不明なデバイスさん：03/10/30 00:55 ID:lWAxqRQ5

メモリ128MBいるゲームってなにがある？

839 ：不明なデバイスさん：03/10/30 01:16 ID:NG9Qp242

>>838
基本的に画面の解像度を上げれば、それだけビデオメモリを使うようになります。
FFやBF1942はメモリ64MBでも十分に遊べますが、解像度上げたりエフェクトを
増やしたりすれば、ビデオメモリ64MB,もしかしたら128MBでさえ
メモリの量ががボトルネックになることは十分に考えられます。

840 ：不明なデバイスさん：03/10/30 01:47 ID:lWAxqRQ5

>>839
ども。64MBでもしばらくはいけそうですね。

841 ：不明なデバイスさん：03/10/30 03:23 ID:BdcW8Kf8

へえー

842 ：不明なデバイスさん：03/10/30 04:57 ID:VK6cq8dK

>>827
まずはPCの構成を教えてちょ
メーカー(自作PCならいらない)…
型番(自作PCならいらない)…
CPUとクロック…
メモリ容量…
ビデオカード…
キャプチャーカード…

あと、｢TV録画しながら｣ってこと？それとも｢録画済の番組をメディアプレイヤーかなんかで再生しながら｣？

>>837
>ドライバの順番
正解。正確にはServicePackやチップセットドライバの順番も大事だそうだ。
でも、そんなに気にするほど落ちないとか。
ドライバクリーナーは…たしかカノープスが公開していたような…

843 ：不明なデバイスさん：03/10/30 05:56 ID:y8b/xCRq

　おはようございます。
　３年前のＰＣの、グラフィックスカードだけ買い換えを考えています。
現在のグラフィックスカードはGeForce2 MX//MX400 NV11 32MBです。
ＰＣのその他構成は
Pen3/800×２、メモリSDRAM1.3GB、モニタEIZOの１７インチT561、
M/BがSDVIA-100 Dualです。
　お聞きしたいことが３つあります。

１　他のサイトでもアドバイスを請うたのですが、
「ＶＧＡ交換の際にはＯＳを再インストールしたほうがよい。」と
言われました。その方は理由については述べてらっしゃいません。
　この理由はなぜでしょうか？ＯＳの再インストールはしたほうがよいのでしょうか。
　こちらの書き込みを拝見すると、オンボードでなければ
再インストールをしなくてもよいように捉えたのですが。

２　このＰＣのＡＧＰ規格がAGP Proというものだと教えて頂きましたが、
これは普通のサイズのものを挿しても（脇があまるだけで）問題なく
使えるものでしょうか？

３　今のＰＣはとても静かです。
　現在のＶＧＡはどのぐらいうるさいでしょうか？
　ご自分の体感を教えて頂けないでしょうか。

　長々とすみません。実は他人へのプレゼントなのです。
ＯＳの再インストールや騒音が気になるのはそのためです。
　ＰＣの用途は通常の文書やＨＰ作成、ちょっと２Ｄ（フォトショップと
ペインター）、その他に３Ｄを少し（Shade）です。
　この１１月にシムピープルというゲームの追加パックが出るのですが、
追加パックごとに重くなるということなので、贈り物に考えています。
　どうぞよろしくお願いいたしますm(_ _)m。

844 ：不明なデバイスさん：03/10/30 11:30 ID:1VqhCG7N

>>843
1　不具合がでたら再ｲﾝｽｺしたらいい。
2　問題ない。
3　ファンレスから爆音まで…

845 ：不明なデバイスさん：03/10/30 12:53 ID:RR39V9st

>>843
1.普通はそのまま問題なく使えるようになるかと。
　再インストすれば問題を予め予防できるカモですが
　トラブルが起きてから、OSの再インストールでも変わらないと思います。
2.グラボへの供給電力面を強化してるのがAGPProなのかな？
　同じAGPだから問題ないとは思いますが。ちとこれは勉強不足・・
3.基本的に高性能な物になれば、発熱が酷くなります。この熱を逃がすために
　うるさいファンを使うのですが、パーツの配置や、より良いパーツを使うことで
　ファンを使用しない物もあります。もちろん同程度のグラボに比べて値段は高くなりますが。
　
　音が気になるのなら、静穏をうたっている機種をここに紹介してくれれば、
　ユーザーがどの程度の音なのか教えてくれるかも知れません。

846 ：845：03/10/30 12:57 ID:RR39V9st

>>843
AGPProってAGP×4相当なんですね、今の主流はAGP×8ですから、
あまり高性能なグラボを買っても性能を発揮出来ないかも。
2万程度のグラボで静穏をうたっている物なら、特にはずれは引かないと思えます。

847 ：827：03/10/30 13:47 ID:2nZMk4YI

>>842　レスども
情報不足で申し訳ないです。

メーカー：自作なので無
型番：自作なので無
CPU：P4 2.4B
メモリ：512MB
ビデオカード：M/BがGigaのGA8GE800proでそのオンボード
キャプチャカード：AOpenのVA1000plus2
（キャプチャとテレビの視聴には「ふぬああ」つかってます。）

録画しながらはもちろんですが、テレビを見てるだけでも動作が非常に重くなります。

どこらへんがネックになってるでしょうか？

848 ：不明なデバイスさん：03/10/30 14:26 ID:y8b/xCRq

>>843です。
>>844さん、>>845さん、レスありがとうございます。
予算も１～２万です。。。プレゼントにしてはしょぼいですかね。。（汗

　ヨドバシカメラに行ってみたのですが、全部ガラスケースに
入っていて手にとれなかったこともあり、よくわかりませんでした。
　いろいろ購入時のポイントがあるんですね。
　気をつけてみます。ありがとうございました。

849 ：不明なデバイスさん：03/10/30 15:10 ID:RR39V9st

>>848
友達のPCは、グラボも３年前の物を使ってるわけですから・・
1～2万のグラボでも確実に効果を体験できるし、有りがたいものだと思います。
少なくとも自分が貰えたら嬉しいしなぁｗ
3Dゲームを最高設定で遊ぶとかでなければ、その価格帯のグラボを買い換えていくのが
一番コストパフォーマンスが良いでしょうしね。

850 ：不明なデバイスさん：03/10/30 18:53 ID:ASMh8sOd

>>847
OS聞くのも忘れてた。おそらくXPかな？
XPはメモリ512MB推奨、しかもTV録画ならメモリは多いほうがよろしいかと。
XPは画面効果が多いし。クラシックスタイルにすればいいんだけどね…。
で、オンボードビデオの場合、ビデオメモリをメインメモリから取るため、
Windowsが実質使用できるメモリ容量は512MB未満です。
あと、Intel845GEはTV番組のような動画再生には向いていません。
それにVA100PLUS2はソフトウェアエンコードなので、PCにかかる負担はそこそこ大きい。

ネックはやはり｢オンボードビデオ｣｢VA100PLUS2｣かな？それ以外は問題なしです。
ビデオカードはRADEON9600PRO、GeForce4Ti各種、GeForceFX5600あたりがいいかな？
画質面では好みが分かれるのでおすすめメーカーは挙げにくいですが、安物は避けましょ。
特に玄人志向とか…。3D性能を求めないならRADEON9200系統、GeForceFX5200、Millenium P650でもいいかと。
キャプチャカードは…DTV板を見て回ってください。ハードウェアエンコードタイプならPCへの負担は軽減されますよ。

851 ：827：03/10/30 20:53 ID:2nZMk4YI

>>850
丁寧な情報ありがとうございます（OSはおっしゃるとおりXPです。すいませんm(_ _)m ）

XPはクラシックにしてできるだけ画面の無駄は省いてるつもりですがそれでもXPだけでメモリ512Mはいるんですね。
メモリ買うよりは、ビデオカード買った方が負担は軽減されるのかな？

録画（エンコード）のときはあきらめて全CPUをそれに注いでるのであきらめてます。

やはり「オンボード」がネックということで、カード買ってきます。
カードの方は、安いやつの専用スレがあるようなので、そちらで勉強させてもらいます。

どうもアドバイス有り難うございました。

852 ：不明なデバイスさん：03/10/30 23:16 ID:oKc5rY/D

>>845-846
AGPは4ｘで充分であって、むしろCPUやメモリなどシステムパフォーマンス全体が
ネックになって性能が発揮されない、といった方が正しいでしょ

853 ：不明なデバイスさん：03/10/30 23:28 ID:UtztB5Ic

GeForceFX系アーキテクチャはどこへ行く

　今回のセミナーは，GeForceFX系アーキテクチャの設計に携わった主要人物が壇上に立ち，
パネルディスカッション形式で行われた。
随時，来場者からの質問を受け付けるスタイルということもあって，講演中はかなり厳しい質問も寄せられた。
　シェーダのプログラマビリティを最大限に追求してデザインされたはずのGeForceFX系アーキテクチャにおいて
MRT（*1）に対応できていないのは「矛盾」しているという指摘や，
相変わらずDirectX9環境下で浮動小数点実数テクスチャが利用できないことに対する疑問に対して，
NVIDIAは今回も明解な返答をしなかった。

（*1）MRT：マルチ・レンダー・ターゲットの略。単一のシェーダパスから複数のバッファに値を出力できる技術。
RADEON9500以上では対応
http://www.4gamer.net/specials/hl2_gfx/hl2_gfx02.html

854 ：不明なデバイスさん：03/10/31 07:26 ID:x4oK1VMs

突然の質問たいへん失礼いたします。
当方XPホームエディションでマザーボードはASUS P4PE、CPUはP4 NW2.4g　メモリーはパルク品の512mb×2本、
HDは新し目の内臓2個外付けUSB2.0 2個、ビデオカードはINNOの128メモリーを積んだGeForce4Ti4200を使用しています。
最近良く3Dゲーム(BF1942 AOM GTA3)をしていると画面が途中でそのまま数秒間止まり、操作不能になります。
数秒たつとまた操作できるのですが、またすぐに動かなくなります。ふつうにゲームプレイができません。
他の動画再生などではこんな症状はでません。購入当初は問題なかったのですが、いつからかPCの電源をつけて何時間もたつと
この症状が出始めました。最近では1時間以内でもおきることがしばしばです。DIRECT9を入れているんですが、DIRECTXの診断では問題は見つかりませんでした。
PCのスペック的には問題ないと思うんですが、これはビデオカードによる現象だとかんがえているのですが、どうでしょうか？
まえに同じビデオカードで同じ症状がでている人を掲示板で見かけた記憶があります。ひょっとするとこのカードがいま流行のボトルネックとかいう魔物かも･･･
そろそろハーフライフ2を見越してRADEON9600にでも乗り換えようかと考えています。この選択ははやまっていますか？
朝の早くからまことにすいません。どうか助言をお願いいたします。

855 ：不明なデバイスさん：03/10/31 09:05 ID:OGVIu0/L

856 ：不明なデバイスさん：03/10/31 10:14 ID:f+6sZVDU

ここもカード選びの参考になりますよ。
最新カード性能比較。
http://www6.tomshardware.com/graphic/20031023/nvidia-nv38-nv36-31.html

857 ：不明なデバイスさん：03/10/31 11:29 ID:CUXaKpfk

画質で選ぶならP650/P750/Parheliaでウッドボール

858 ：不明なデバイスさん：03/10/31 11:38 ID:08lYqRPW

9500Proってコストパフォーマンス高くて良いんだけど、品薄で売ってない・・・。
売ってないと益々欲しくなる！
ボーナスまで我慢して9800ProかFX5900ウルトラで安い方にするかなあ。

ちなみに今はTi4200でつ。

859 ：不明なデバイスさん：03/10/31 13:43 ID:9sfICAF7

消費電力とかの問題があるから
95Pro買うならいっそ97Proにするか
TX出るまで待って安くなった96Proにするのがいいんじゃない？
ていうか、TXはもう出たのかな

860 ：不明なデバイスさん：03/10/31 13:45 ID:fJGboii0

17inch(デジタル)と15inch(アナログ)を使用しているのですが、
通常の画面の速度、画質がよいのはどのボードになりますでしょうか。
3Dとかのゲームはしません。あとできれば発色のよいおすすめが
ありましたら教えていただけませんでしょうか。
今はTi4800SEがささっています。

861 ：不明なデバイスさん：03/10/31 14:57 ID:M36GV4jo

95Proってそんなに電源が必要なのですか？
350Wでは足りないでしょうか？

862 ：eyes ◆ghcbeI5JpY ：03/10/31 15:17 ID:J//K46BR

エプソンダイレクトでＰＣを新調しようと考えているのですが
ひとつ気になることがあって躊躇しています。

ここのBTOを利用するとRADEON9600proを選択することができるのですが
噂によると（当該スレへの書き込みを見る限り）OEM元がPowerColor
らしいのです。当方、仕事がらCRT使用で1600×1200表示が必須のため
高解像度表示の際にボケると困るのです。CRTはナナオのT766を使用しています。

PowerColorのRADEON9600proで1600×1200表示させている方、画面の明瞭度は
いかがなものでしょうか？

863 ：862：03/10/31 15:19 ID:J//K46BR

エプソンダイレクト : http://www.epsondirect.co.jp

T766 : http://ascii24.com/news/i/hard/article/2002/06/20/636670-000.html

エプダイスレ : http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1066624577/l50

864 ：不明なデバイスさん：03/10/31 15:21 ID:UP/CBwtZ

>>861
お前のPCで電源使うのはビデオカードだけか？
それなら余裕だろう。
環境晒さなきゃ何も分からんぞ。

865 ：862：03/10/31 15:24 ID:J//K46BR

当方が求める画面の明瞭度とは、文字がくっきりはっきりしているか
ということです。全体的にきれいとか、色味がいいとかそういうことでは
ありません。細かい線や文字がボケずにはっきり視認できるかということです。

866 ：不明なデバイスさん：03/10/31 16:59 ID:zv7yDuuT

>>865
新しいモニター買えよ。

867 ：不明なデバイスさん：03/10/31 17:21 ID:QU/M3lYM

T766の画面寸法が362mm*271mm
AGピッチが0.24～0.25mm
362÷0.24≒1508

＞PowerColorのRADEON9600proで1600×1200表示させている方、画面の明瞭度は
＞いかがなものでしょうか？
＞当方が求める画面の明瞭度とは、文字がくっきりはっきりしているか
＞ということです。

誰か答えてあげなよ。

868 ：不明なデバイスさん：03/10/31 19:01 ID:eH9Mg8BA

RADEON 9800はどうなんですか？
dellで選べるんですけど安いし一応RADEON 9800だし。
>>855の表に9800(無印)がないんですけど･･･

869 ：eyes ◆ghcbeI5JpY ：03/10/31 19:40 ID:J//K46BR

>>867
レスどうもありがとう。

言いたいことは理解できます。某スレで散々議題になってましたから。
19inchでUXGAはかなり無理があることは承知しています。
ただ、現在、別のグラボである程度納得できるレベルで表示されているため
少なくとも現状維持できればいいなー　ということなんです。

だったらそのグラボを使え　と言われそうですが、これは新調するＰＣには
ちとそぐわないので引退させるつもりです。

実際に使用している者としての感想ですが、このCRTならUXGAが
実用的なレベルで使用できますよ。カノープス製とか。

870 ：不明なデバイスさん：03/10/31 19:46 ID:DKis45ZL

RADEON 9800のお勧めは？

871 ：不明なデバイスさん：03/11/01 07:30 ID:1VaQWH2Q

朝からすいません。
RADEON9600とRADEON9600PROの性能的にはどんな違いがあるのですか？

872 ：不明なデバイスさん：03/11/01 09:04 ID:2plxT/TN

3Ｄゲームしたいんですけど
RADEON9500Pro売ってたら9600ＰＲＯ買うよりそっち買ったほうがいいですか？

873 ：不明なデバイスさん：03/11/01 19:30 ID:pIKA8frG

>>870-872
おまいらときたら…ちょっと調べればすぐに分かるだろ（＃ﾟдﾟ）＜ｺﾞﾗｧ
まったくこれだから厨房は…

>>870
ATIの買っとけば問題ないとと思うぞ。
>>871
コアクロックとメモリクロックの違い。9600Pro買っとけと思うぞ。
>>872
迷わず9500Pro買っとけと思うぞ。

>>868
9800Pro ＞ 9800np＞ FX5900Ultra ＞ 9700Pro ＞ FX5800Ultra ＞ 9700np ＞ FX5900 ＞ FX5800　＞ 9800SE

9800np == 9800無印だと思うぞ。

874 ：初心者です。：03/11/01 22:00 ID:D0ngHTQQ

おしえてください。
読んでいてびっくりしている事があるのですが、玄人志向はおすすめではないみたいですね・・・
玄人のグラボを最近購入（Geforce4MX440-8X）したのですが、オンボード時と比べて3Ｄ性能は上がってるのですが、
2Ｄの性能が、ほぼ0に近くなってしまいました。（ベンチマークにて）
なので、1週間の取替え期間で、他のにしようか迷ってます。
なにかアドバイスいただけませんか？
3Ｄがよくなって、2Ｄが悪くなるって事はあるのですか？ドライバとかは関係あるのでしょうか？

875 ：不明なデバイスさん：03/11/01 22:05 ID:2mvYpVpn

どうせHDBenchだろ。気にする必要まるでなし。

876 ：不明なデバイスさん：03/11/01 22:23 ID:0KI25cbR

で、俺はどれをかったらええの？

877 ：不明なデバイスさん：03/11/01 22:49 ID:HrKPnaU/

>>874.
玄人志向はお勧めと言うよりも社が宣言しているとおり、
「マニアックな方向け」。ビデオカードは基本的にOEMを発表していないし…。
ただ、「お勧めでない」と言うと語弊がでる。
別に詐欺で違う製品とかと言うわけでもないし、不良品と言うわけでもない。
値段設定も他に比べると安い。となると使い方を間違えない人には、モノによってはお勧め。

で、3D性能が上がって2D性能が伸びないとのことだが、
ベンチマークによっては珍しいことじゃない。
むしろ、そこまで極端に分かれる時点でビデオカードよりも、
ベンチの方にも落ち度があると認識すべきｗ
自分の体感速度で不満がないのなら、何も問題ないですよ。
ベンチにドライバは関係ありますけど、>>874で書いてる症状には、ドライバは関係ないかと…。
体感速度に不満があるのなら、少し上乗せしてFX5200にするなり、
そのまま、他MX440にするなりしませう。

878 ：不明なデバイスさん：03/11/01 22:52 ID:HrKPnaU/

>>876
金があるのなら9800Proの256MBを人柱として購入してベンチを晒してください。
(9800系のベンチが私は抜けているので…ｗ)
無難なところで3万円位のビデオカードを買えば、体感速度としては問題ないかと。
メーカーは好きな方を。nVidiaかRadeonの話も好きな方を。

879 ：不明なデバイスさん：03/11/02 05:11 ID:L1+G7Pow

３Dゲームの為にビデオカードを買い替えたいんですが何がお勧めですか?
予算は２万以内でお願いします

一応自PCのスペック
DELL　Dimension４４００
CPU　１．７0GHz
メモリ　７６８MB
ビデオカード　GF3Ti２００　←これをなんとかしたい
HD　７５GB

やっぱGF4Ti4200がいいのか？

880 ：不明なデバイスさん：03/11/02 05:14 ID:KfSByzsV

きのうRADEON9500のPROを購入しました。いままではti4200を液晶にDVI接続でつかっていたんですが
はじめてビデオカードを自分でつけるので宜しければアドバイスお願いします。
まずRADEON9500PROに付け替える前に、ti4200のドライバーを削除してから
ハードを付け替えて、RADEON9500付属CDのドライバーをインストールするだけで作業は完璧なんですか？
他に何かすることがあったり間違いがあるなら指摘して下さい。

881 ：880：03/11/02 05:33 ID:KfSByzsV

ひとつ不吉な疑問がわいてきました。
いまマザーボードのAGPの欄をみたんですが
AGP4×（1.5Vのみ）と表示されていました。
1.5Vのみと示されていますが、RADEON9500PROは問題なく動作しますよね？

882 ：不明なデバイスさん：03/11/02 06:37 ID:sjL79TvD

ABITのSiluro GF4 Ti4200 OTES-8Xを買ったんだけど
半端じゃなく五月蝿いです、なにかいい静音改造法ありますかね？

883 ：882：03/11/02 06:38 ID:sjL79TvD

コレ
http://www.abit4u.jp/product/video/silurogf4ti42otes-8x_main.htm

884 ：不明なデバイスさん：03/11/02 10:42 ID:xF4kGK+U

>>879
今度のFX5700Ultra良さげ。予算オーバーかな。
>>880
1.5Vで問題ないよ。でも何で4200->9500Proにしたの？

885 ：不明なデバイスさん：03/11/02 10:59 ID:pYxN4Vq3

>>884
そんなにFXが好きか？どうしてもGeForceじゃなきゃ許せないのか？

886 ：不明なデバイスさん：03/11/02 11:02 ID:eIudzdsj

>>880
> まずRADEON9500PROに付け替える前に、ti4200のドライバーを削除してから
ドライバー削除なんてイラネ
あとからでもできるし

887 ：不明なデバイスさん：03/11/02 11:55 ID:MhPfL5K8

>>885
そんなにRADEONが好きか？どうしてもRADEONじゃなきゃ許せないのか？

このスレのアドバイスって偏ってるな。
FX5600はだめぽだがFX5700までけなされるか？
RADEON9600系より速いという情報が多いのだが。

888 ：不明なデバイスさん：03/11/02 13:19 ID:B+WO7QBS

俺も3Dゲームやりたいんですが、AGPスロットがついておりません、指南お願いします･･･

スペック
NEC　VL1005D
CPU　セレロン1.80GHz
メモリ　256×2
ビデオカードはSiS651のチップセット？　です

889 ：不明なデバイスさん：03/11/02 14:00 ID:3i/o+8Rt

5700Ultraより9500Proの方が速いじゃん。

890 ：不明なデバイスさん：03/11/02 14:11 ID:DqYo6pQ9

>>888
512M一枚差しのSIS740でも楽々3Dｹﾞｰﾑ出来てますが？

891 ：不明なデバイスさん：03/11/02 14:16 ID:FzP8A57v

>>880
昔のAGPカードは電圧が3.3V。それを挿すとマザーが壊れる。
切り欠きによって挿さらないようになってるが、ものによっては
ささってしまうものもあるためその表記がある。
正確ではないが目安としてはvoodooとか初代geforce以前とか
そこらへんが相当するんじゃないかと。
そもそもペン４マザーに挿そうと思わないからあんまり気にしなくていい

892 ：不明なデバイスさん：03/11/02 15:03 ID:LBLiKVot

なんでゲフォ厨って>>887みたいな奴ばっかなんだろう。
>>885はRadeonなんて一言もいってないのにな。
自作板で嫌われてる理由がわかるような気がする。

893 ：不明なデバイスさん：03/11/02 16:06 ID:MhPfL5K8

>>892
ﾊｧ? 何でもｹﾞﾌｫ厨にするな。
>885はどう見ても偏ってるだろうが。

894 ：不明なデバイスさん：03/11/02 16:07 ID:wWyTR9on

>>880
窓の手とかでメモリー関連の設定してたら、元に戻すべき。
Radeonのドライバ入れたら遅延書き込みエラーとかで復旧不可能になった俺。

895 ：880：03/11/02 18:12 ID:KfSByzsV

ありがとうございます。

>>884
別にINNOのTi4200を付替えたくなかったんですが、最近3Dゲームが途中で止まるようになり
これからの3Dゲームにも対応できると評判のRADEONにかえてみます。
はじめは9600PROを考えていたんですが、評判がいいらしいサファイア製の9500PROを
ヤフオクでみつけたので、こちらを22000円ほどで購入しました。

>>886
付替え前に4200のドライバーをあえてはずさないほうがいいですか？

896 ：不明なデバイスさん：03/11/02 20:48 ID:QwP9DrFH

DX9世代でti4200的な位置付けのカードってどれになりそう？

897 ：すみませんが・・・：03/11/02 20:52 ID:V2L6kv81

matroxのG450のDVDMAXでのテレビ出力で、
mpg1やmpg2は出力出来るのですが、
DivxやXvidが出力しても砂嵐になるのです。
どなたか対応方法教えてやってください。

898 ：879：03/11/02 21:07 ID:e0sdb1bl

なんか私の為に争うのはやめて状態になってしまった＿|￣|○
とりあえず↑のほうで上がってる９５００Proを買ってみることにします。
どうもありがとうございました

899 ：不明なデバイスさん：03/11/02 21:08 ID:fqmTo8e6

95Proは2万以上したら買わないほうがいいと思うぞ

900 ：不明なデバイスさん：03/11/02 21:20 ID:e0sdb1bl

>>899
THX
今、価格.comとかで検索して探してたのですが見つからない・・・
お店とかにいけば普通に売っている物なんですか？

901 ：不明なデバイスさん：03/11/02 21:24 ID:fqmTo8e6

>>900
conecoに行けばあるけど、
9500Proはもっと値段下がってもいいんだけど
人気があるからいつまでも下がらないので
あまりお買い得感がないと言う感じかな。

9500Pro2万強で買うなら、もう1万だして9700Pro買ったほうがいいと思う

902 ：不明なデバイスさん：03/11/02 21:42 ID:fS3ZNsT7

ゲームなんかは特に○○社の○○使えとかはないよね。
大抵VRAM○○MB以上のグラボとか。
そうすると条件的には最近のオンボードのGPUでもできる。
数年前の独立型GPUでも。
なのに最新の物を使うのは画質がよくなるから？
動かないって訳じゃないんだよね？

903 ：不明なデバイスさん：03/11/02 21:59 ID:fqmTo8e6

>VRAM○○MB以上のグラボとか。
アプリケーションが要求しているビデオメモリ量だろ
これが足りなければ動かすこと自体ができない
動いても満足行く速度や質かはその次の段階
あくまで動作基準を満たしているかどうかの目安

904 ：不明なデバイスさん：03/11/02 22:22 ID:L9ZbIIDs

>902
動かないのもある。

905 ：不明なデバイスさん：03/11/02 22:58 ID:SZkf+6RT

RADEON9600とＰＲＯとＳＥがありますが
性能的にはＰＲＯ＞ＳＥ＞9600でいいんですか？

あとメーカーなんですがＲＡＤＥＯＮだとSAPPHIREが評判いいっぽいですが
ＡＴＩとSAPPHIREだとどっちがいいですか？

906 ：不明なデバイスさん：03/11/02 22:59 ID:AvavYELD

>>902
PCに詳しくない人はグラボを数字でしか見ない傾向にあるね
いくら工場が広くても中で作業する人が能率悪かったらﾀﾞﾒﾎﾟ

907 ：不明なデバイスさん：03/11/02 23:46 ID:0LrCC1OT

9500Pro もいいけど（俺も使ってる）、クロック高い9600Proや9600XT
が同等以上な場合もあるような。。。

http://www6.tomshardware.com/graphic/20031015/index.html

あと、Quake系ゲームに多いOpenGLの実行速度は、
必要充分とはいえTi4200にすら劣る場合が多い・・・・

908 ：不明なデバイスさん：03/11/03 00:11 ID:jO+SzATj

>>902
古いゲームの構成の構成のまま今に来てればその理論は通じるが、
ゲームもハードも刻一刻と進化してるのはわかるっぺ？
2Dの画面映すだけだったらVRAM16MBもあれば今のモニター解像度+色数に対してでも十分だ。（GPUの性能は抜きにして）
ただ3Dになると一気に処理するデータが増える。一気に計算も複雑化して数学脳のない漏れには意味不明だｗ
ポリゴン数（正確には１ポリゴンの頂点で三角に切って計算だったかな？）
ポリゴン付随する頂点・エッジ+奥行き（Z方向）の演算
それに加えてテクスチャ（3Dオブジェクトに貼ってある絵・模様）の量にもよるしね
ゲームに使われる人体オブジェクトのみだったら一体1000ポリゴン程度。
それにプラスして装備・背景その他もろもろを高品質かつ高速に処理するなら
最新の設備をそろえることが出来れば最高
でもそれが出来ないのが一般（漏れモナｗ）
だったらそのやりたいゲームの最低スペック以上ならとりあえずは動く

最新のゲームを快適に動かすなら最新のハード使えや。

909 ：不明なデバイスさん：03/11/03 00:41 ID:jO+SzATj

おー
眠い頭でレスするもんじゃないな・・・
AlphaServerで頭打って死んでくる・・・

910 ：不明なデバイスさん：03/11/03 03:11 ID:CzckD+UO

>>902はＤｉｒｅｃｔＸに付いての知識が欠落してる？
特にＤＸ９からはＧＰＵの構造や命令系が異なってるから、ＤＸ９必須ゲームだとＤＸ８.１以前のＧＰＵでは動かないね。

チョット適当な例題が思い付かないんだけど、マックとＷｉｎｄｏｗｓのソフトはエミュレータでも入れないと実効出来ないって現象に似てる。
ＤＸ９対応のＧＰＵは、ＤＸ８.１までの命令をＤＸ９の命令に置き換えて実行する事が出来る。
でも、ＤＸ８.１対応のＧＰＵは、ＤＸ９の命令をＤＸ８.１の命令にする事は出来ない（新しい命令が有るので、その命令は置き換えられない）

大きく別けると
　・３Ｄの能力が無い世代（初代ＶＯＯＤＯＯ辺りが全盛）
　・ＤＸ３
　・ＤＸ７以前
　・ＤＸ７～８
　・ＤＸ９
辺りに別けられる。
後に出たモノは、エミュレーションで一応動くと思いますが（誤動作は発生する模様）、逆は難しいですね。
一応、ＣＰＵで処理してエミュレーション出来るようにはなっているようですが、同じ動作になることは有りません。

911 ：不明なデバイスさん：03/11/03 03:16 ID:wgAsTtJ2

voodooは満足に使える3Dアクセラレータを
コンシューマレベルで最初に搭載したカードだと思ったんだけど
能力無し？

能力なしはViRGEとかEdge3Dを指すんじゃないの

912 ：902：03/11/03 10:10 ID:yvjCPEAl

例えばRADEON 9200以上推薦とかFX5600以上推薦なんていうのは
見当たらない。VRAM○○以上としかない。
まぁソフトメーカーもNHKみたいなもんで特定の企業のものを勧める訳には
いかないんだろうけど。
大抵VRAM16MB以上(32MB以上推薦)とか。
けど128MB必要というのはないでしょ？
だったら今のゲームでRADE9800proとかはオーバースペックなのかな？と。
VRAM256MBもあるし。
それなのにゲーマーが買うには訳があるんだろうけどさ。

913 ：不明なデバイスさん：03/11/03 10:17 ID:351BoqWe

RADEON9800XT　買ってきますた。
ベンチはやはり凄いね。

914 ：不明なデバイスさん：03/11/03 10:18 ID:YpJsunls

処理スピードが早いに超したことはないってことでない？

915 ：不明なデバイスさん：03/11/03 11:16 ID:9D0Sstdb

>>912
PCと同じだろ
メモリなんて128ありゃで動くんだよ、でも何で512Mも1024Mも積む？

916 ：不明なデバイスさん：03/11/03 12:02 ID:AVyMe42s

教えて下さい。

ロープロファイルでアナログ、DVI両方が使える物を探しています。
アナログをはずしてしまうのではなく、アナログ用のロープロファイル
のカバーが別に付属している物ってあるのでしょうか。

917 ：不明なデバイスさん：03/11/03 12:50 ID:qsV4U177

質問です。

LavieL/LL750/2
http://121ware.com/product/pc/lavie/lal/spec01.html
なのですが、知識不足で、ゲームを入れてしまい、
V-RAMが３２MB以上推計なのに、このPCは４MBしかありません。

V-RAMを変えようとおもったのですが、自分が勉強してる途中で、「ノートは変えれない」
との書き込みをみました。
ほんとにむりなんでしょうか？

それから、なにか外付けみたいな感じで対処する方法ないでしょうか？（←ひょっとしたら
すごく的外れな質問かも。）
よろしくおねがいします。

918 ：不明なデバイスさん：03/11/03 13:24 ID:0zccU6AM

>>917
一部ノートPCでGPUを変えられるのもあるけど、諦めろ。
外付けの買うぐらいならその金でショップブランドの
そこそこのVGA積んだデスクトップPC買った方が幸せになれるぞ。

919 ：917：03/11/03 13:36 ID:qsV4U177

>>918
そうですかぁ～～。。
ありがとうございます

920 ：不明なデバイスさん：03/11/03 15:42 ID:TQofoRZN

予算二万以下、ファンレス、TVoutが条件としてテレビ出力を楽しみたいのですが
ゲームも捨てきれないのでFX5200,RADEON9600あたりを狙ってるのですが
S端子の出力画質ってG550とどのくらい違ってくるものでしょうか？
もし比較画像があれば教えていただけると嬉しいです

921 ：不明なデバイスさん：03/11/03 17:17 ID:J5rIcL+h

>>920
俺はRadeonユーザーだけど、ラデはS端子はあまり良くないらしいのでGeForceを薦める。
俺自身が比べて見たわけじゃないのでどの程度の違いなのかは不明だが。
ゲーム重視ならRadeonでしょうけどね。

922 ：不明なデバイスさん：03/11/03 18:33 ID:IdKJ+5In

>>920
RADEONのSAPPHIRE製を使っているが、テレビ出力結構きれい。
ちなみに予算２万以下ならFX5600が買えると思う…
個人的な判断だが、GeForceならELSA製をおすすめするが…

923 ：不明なデバイスさん：03/11/03 21:33 ID:eGhLaljo

メーカーに上手く踊らされてる人が多いスレですねぇw

924 ：不明なデバイスさん：03/11/03 23:20 ID:dxEuCYEz

>>923
お前も踊っとけよ

ここは踊るスレだよ

925 ：不明なデバイスさん：03/11/04 00:05 ID:wfRuIHm3

２Dのネットゲームをしていて動きが遅いのでTNT２VANTA-P16という
ビデオカードを購入して、とりつけたのですがあんまりかわらないどころ
か遅くなったのですが何が原因でしょうか？

スペック
NEC　DESKPOWER ME4/535
CPU　AMD　K6-2　533MHz
メモリ　64+128
ビデオカード　SIS530

やっぱりPC自体がショボすぎるのでしょうか・・・

926 ：不明なデバイスさん：03/11/04 00:27 ID:RUsR8XAd

>>925
2Dのネットゲームって何？

927 ：925：03/11/04 00:45 ID:wfRuIHm3

>>926
あ！すんません。

ＵＯの２Ｄクライアントのことです。

928 ：不明なデバイスさん：03/11/04 00:47 ID:aSkRM/PY

NECのDESKPOWERってなんだよ

それに、なんでいまどきVANTA？
VANTAでもSiS6326AGPよりは性能いいはずなんだけど・・・
ちゃんとドライバ入ってる？
dxdiagを起動してディスプレイタブを確認して
アクセラレータが有効になっているか見てごらん

929 ：不明なデバイスさん：03/11/04 01:14 ID:JNbHngPy

NECと不治痛（デスクパワーはここ）の区別もつかんのかよ・・・

930 ：925：03/11/04 01:31 ID:wfRuIHm3

しまった！寝ぼけてました。
>>928さんの方法で確認してみます。
こんな寝ぼけた僕にレスありがとうございます。

931 ：不明なデバイスさん：03/11/04 03:38 ID:bK/Jgdbe

>>902 >>912
ゲーム等の動作環境には、ＶＲＡＭの容量以外が指定される事がある。
例えば、環境全体に「ＤｉｒｅｃｔＸ３以上」と書かれてれば、ＶＧＡ以外にもサウンドカード等を含めてＤｉｒｅｃｔＸ３に準拠したハードウェアを要求する。（某アダルトゲーム）
また、別表に「本製品はＤｉｒｅｃｔＸ８.０を使用しております。お客様の動作環境によっては、専用ドライバーが必要になる事が有ります…」等と書いてる場合もある。（某Ｋ社のＳＬＧ）
この場合、ＤｉｒｅｃｔＸ８.０に準拠したハードウェア以外では動作に不足が起きても保証しないと同意だよ。
この手の解り難い書き方は多いが、良く読めば対象になるＤｉｒｅｃｔＸのバージョンなどが書かれている。

素直に、ビデオカードはＤｉｒｅｃｔＸ８.１以上　サウンドカードはＤｉｒｅｃｔＳｏｕｎｄ対応とか書いてるソフトもある。
他にも、動作確認済みＧＰＵを書いてるメーカーもある。

一応、パッケージを良く読めば「ＶＲＡＭの容量」だけでなく「ＧＰＵの世代」が書かれてるよ。
「注意」とか「※の別記」とか小さく書いてる事も多いけど、小さく書いてるからこそ重要なんだから、良く読もうね！

>>911
すまない！
誤解を与える書き方だった。
初代ＶＯＯＤＯＯと同世代のビデオカードって意味です。
ＶＯＯＤＯＯ自体には２Ｄを表示する能力が無かったのでＶＯＯＤＯＯはＶＧＡと認識してなかった…
ＶＯＯＤＯＯ自体はＤｉｒｅｃｔＸ３と同世代の能力が有った（Glideだったから完全な互換性は無かったけど…）

どうでも良いけど、あの頃「３Ｄ　ＡＰＩ」が乱立してたから楽しかったな～
Glide・PowerSGL・Direct3D…
S3ViRGE・VoodooRash・PowerVR・Riva128・i740・Voodoo2・G200・G400…色々買ったな～
最近のようにAtiとNvidiaしか選択肢が無いような状況だと寂しいもんだ…

932 ：不明なデバイスさん：03/11/04 08:48 ID:OhTP7haN

>>931
＞最近のようにAtiとNvidiaしか選択肢が無いような状況だと寂しいもんだ…

Matroxを忘れてますよ・・・
まあゲーム向きじゃないが・・・

933 ：不明なデバイスさん：03/11/04 13:19 ID:YzjR6ygb

こんにちは。初歩的なことでしたらごめんなさい｡｡｡
Shade6(Advantage)を使っている人にプレゼントを考えています。
3DCGではOpenGLというのがレンダリングに影響すると聞き、
店頭へ見に行った際に気をつけて見ていたところ
「OpenGL（たぶんver.1)」と「OpenGL ver.1.4」と２つありました。
　できれば1.4のほうがよいと思うのですが、これは間違っていますか？
　でもどのぐらい違ってくるものでしょうか？

　またAGP 2.0や3.0、という規格を見て不安になりました。
今のマザーボードがどのぐらいなのかわかりませんが、もし
1だった時に2.0／3.0対応、としか書かれていないカードを買っても大丈夫
なのでしょうか？

マザーボードはApollo SDVIA-100 Dualというものです。
たびたび申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いいたしますm(_ _)m。

934 ：不明なデバイスさん：03/11/04 14:03 ID:gV28m8nX

何で店に行ったのに店員に(ry

935 ：不明なデバイスさん：03/11/04 14:14 ID:YzjR6ygb

えと、>>933です。店員に聞いてみましたが、
つかまえられた店員さんはひとつの商品（確かELSAの２世代前のもの）を
おすすめしてくれることのほうに熱心のように見え、
また自分の質問には半分はとても丁寧に、かつ十二分に教えてくださったし
新たに注意すべきことなど教えてもらったのですが、
残り半分には的を射た回答を（少なくとも私に理解できる回答を）しては
頂けなかったのです。
　時間が押していた（閉店４０分前だった）こともあり昨夜は帰宅しました。
そこでこちらにお邪魔したのです。
　その、昨夜の残り半分の質問のうち、一部が上の２つです。

936 ：不明なデバイスさん：03/11/04 16:06 ID:Vo9FBGa4

>>935
SDVIA-100 DualはAGP proのようだね。
確かAGP4x（AGP2.0）対応のカードは刺せたはず。
間違ってたら指摘ｷﾎﾞﾝﾇ(;´Д｀)

予算はいくらか知らないけどGeForceとかRADEONじゃなくて
ちゃんとQuadroとかFireGLなどGL専用カードを買うように。

937 ：不明なデバイスさん：03/11/04 16:26 ID:YzjR6ygb

933です。レスありがとうございます。
予算は１～２万、AGP Proということまではわかったのですが、
これがどういう意味なのかわからず以前もこちらにお邪魔させて頂きました。
2.0になるのですね。とても助かります。

　GL専用の意味がよくわからないのですが（買ってきてからぐぐります(;^_^A、
プレゼント相手はShadeは趣味の一環だということで、全体的な性能向上を目的に
と｡｡｡RadeonかFXを考えていました(^^;。
　ふぅ。いろいろ勉強して、よし！と思ってお店まで行ったのですが･･･。
なかなか難しいですね。
　あの･･･OpenGLが1か1.4とかこだわるよりも、やはり
GL専用カードを視野に入れたほうが差は大きいのでしょうか？

938 ：不明なデバイスさん：03/11/04 19:20 ID:eClZN+Jc

2万５千円までのでお勧めカードを教えてください
主な用途は3Dゲームです
スレ読む限りでは9600proが無難なのかな・・・

PCスペック
CPU　ペンティアム4　2.0AG
メモリ　768M
VGA　　オンボード

939 ：不明なデバイスさん：03/11/04 19:24 ID:aSkRM/PY

どこを読めばそうなるんだ
9700Pro>Ti4800>9500Pro>9600Pro

940 ：不明なデバイスさん：03/11/04 21:01 ID:J+7utBGU

FX5600そんなにひでーかなぁ・・。
FF1024x768で普通に遊べるけど。重くもないし。
そりゃ天候エフェクトは切ってるけど。

Radeonの上位クラスだと砂嵐吹いてて
大量に人居てもFPS60とかですか？

941 ：不明なデバイスさん：03/11/04 22:07 ID:T52lK4sO

>>933
ほぼOpenGL専用でWildcatて言うのもあるけどコレは素人が買うもんじゃないし。
そもそも、予算1～2万円じゃOpenGL用の買うのは厳しいぞ。桁が一つ違うからな。
一世代前のQuadro4かFireGL8800を中古でｹﾞｯﾂするのが良いかな。
GeForceやRadeonでもOpenGLが動かない訳じゃないから無理して高いの
買う必要もないと思うけど。

それと、AGPProにAGP4xのは挿せるよ。現に漏れのPCで安定動作してるから。

942 ：不明なデバイスさん：03/11/05 00:29 ID:E+wcAIF0

分からないことがあるので、質問です。
DellのパソコンDimention4600Cを購入した際のオプションのビデオカード
NIVIDIA Ｇeforce4 MX440 with AGP8Xについてですが、ドライバを最新
(ver.5.2.1.6)のものに変えてもｓ端子接続でテレビに表示すると白黒
(絵は映る）でしか表示されません。解像度VGAでもダメ。WindowsXP homeEdition
の起動時の絵だけカラーになるのとセーフモードで起動するとカラー表示に
なります。プロパティの設定もNTSC-Jになっています。一度パソコン自体を
新品交換し、つぎに工場で検査しても再現せずということでもどってきました。
モニタは普通のsonyのテレビなので（DVDプレイヤの出力はちゃんと映る）
テレビ側がわるいとは思えません。解決方法ってありますか？

943 ：不明なデバイスさん：03/11/05 00:43 ID:v00d1w5X

『おすすめビデオカードスレ』

944 ：不明なデバイスさん：03/11/05 02:30 ID:ddEzHrST

パワカラの9800PROが34,800円だったら
買ってもいいのか？安い気がすんだけど。

945 ：初心者：03/11/05 04:31 ID:VwpXDi9O

マザーボードＡＳＵＳのP4G800-Vが付いてるパソコン買いました。
このオンボードのビデオカードよりよくするには
最低いくらくらいのビデオカード買えばよいですか？
今のところ、3Dのゲームをしても違和感なく遊べてますが
最小限の投資で今よりよくなるなら買いたいと思います。今とたいして変わらないのならこのままいきます。
予算は１万以内でよいのありますか？

946 ：不明なデバイスさん：03/11/05 05:04 ID:Xx8bhjPf

>>945
Sofmapやじゃんぱらで中古のTi4200買えばいいんじゃね？
http://shop.janpara.co.jp/cart/?PRM_SHPCODE=0&PRM_ITEM=Ti4200&PRM_CLASS=0&PRM_MAX=&Serach.x=0&Serach.y=0

ちょっと前まではTi4200の新品でも1万円ぐらいで投売りしてたんだけどね。
ゲームに関しては段違いに良くなるはず。

947 ：不明なデバイスさん：03/11/05 09:16 ID:iBBM7mSI

>>944
Radeonは純正かサファイアが鉄板。Gigaはそれなり。

パワカラと玄人は不具合出たり他のメーカーの同等品よりパフォーマンスが落ちても文句を言わず、
とにかく安い上位機種が欲しい人向け。それでもよければどうぞ。

948 ：不明なデバイスさん：03/11/05 09:20 ID:Xx8bhjPf

>>947
Tyanを忘れてるなりよ。高いけど。

949 ：不明なデバイスさん：03/11/05 12:12 ID:ONDr1AwX

メーカーPCでビデオカード交換を考えている人は、まず電源に余裕が
あるかどうか調べたほうがいいよ。5700-5900Ultraや97.9800Proとかは
外部電源が必要なボードで、電源がそのままでは使用不可能だと思う。
よってMX440とかRADE9000が付いてるPCではおそらく無理。

950 ：不明なデバイスさん：03/11/05 14:58 ID:LeZj1vWW

VAIOのRZなら電源が見直された春モデル以降じゃないとハイエンドボードは厳しいらしい。

951 ：不明なデバイスさん：03/11/05 17:22 ID:ddEzHrST

>947,948
了解。やめとくよ。

952 ：不明なデバイスさん：03/11/05 17:46 ID:108Ali5O

>>949さんのお話をうかがって不安になったのですが、
電源にどのぐらい余裕があるとか、わかる方法はありますか？
自分の電源の容量、スペックなどはわかっているけれど、
「次の買い換えにどのぐらいのものを買っていいのか」がわかりません。。

953 ：不明なデバイスさん：03/11/05 18:08 ID:TkvGhbeI

質問です。
マザーがGigabyteのGA-8IEX(i845ﾁｯﾌﾟ AGPx4)なんですが
x8のボードをつけても性能はフルに発揮できますか？
あと、9700Proと9800Proだとどっちが優れていますか？（ｺｽﾄも考えるとして）
教えてｸﾝでスマソ

954 ：不明なデバイスさん：03/11/05 21:24 ID:nt6J07AY

geforceFX５２００に最もいいドライバは何ですか？
OSはXPです。

955 ：不明なデバイスさん：03/11/05 21:41 ID:QkgkcEJw

>>952
電源のどこかに必ず3.3V、5V、12Vの出力が書いてあるので
それと自分のパソコンの構成をすべて書き出して
電源電卓で
http://takaman.jp/psu_calc.html
目安の計算

956 ：不明なデバイスさん：03/11/05 21:44 ID:QkgkcEJw

>>953
x4で動作するので性能がフルで発揮されることはないが
体感するほどの差は出ない。
どちらが優れているかは自分の財布と相談で決めろ。

>>954
環境によるから答えは出ない

957 ：不明なデバイスさん：03/11/06 00:13 ID:I8MuJMvE

>>944
問題が出てから買い換えろ。

958 ：不明なデバイスさん：03/11/06 00:13 ID:I8MuJMvE

まちがえた、>>945

959 ：953：03/11/06 02:11 ID:zx4oFYcv

>>956
回答ありがとう。
財布と相談して決めます。

960 ：不明なデバイスさん：03/11/06 18:03 ID:fFJzqf1g

ビデオカード購入で質問です。
用途はDV編集や写真の加工。ゲームは、やりません。
おすすめビデオカードを教えて欲しいです。
とりあえず予算不問です。

961 ：不明なデバイスさん：03/11/06 19:51 ID:KVbxb6oi

>>960
予算不問なら、QuadroFX1000がいいと思われ

962 ：不明なデバイスさん：03/11/06 20:23 ID:BBVuL10J

数日前に買った１２８MB　８ｘ対応カードがAGP４ｘ、２ｘだと殆ど映らない
（TーT）　
初期不良にゃにょか。。。
（TーT）
MBとの相性の問題か。。。

963 ：不明なデバイスさん：03/11/06 23:22 ID:G4rZCk1y

>>960
http://pc.2ch.net/avi/

>>962
ここは
『おすすめビデオカードスレ』

964 ：不明なデバイスさん：03/11/07 01:46 ID:Pq+5AUHF

CPU AthlonXP 2000+　
M/B GA-7VAXP-A Ultra　
RAM DDR SDRAM (2700) 512MB *2 バルク
VGA GF4MX4408XEX-AGP64C 64MB 玄人志向
HDD MAXTOR 6Y060L0 7200rpm 2MB ATA133

FFベンチ低解像度版で、2400ぐらいしかでません
この環境下では妥当な数字なんでしょうか？
VGAがネックになってるのではないかと思い買い換えを考えています
FFをやるわけではないのですが3Dゲームだとカクカクするので
スレを読んで、コストパフォーマンスの高いTi4200がいいかなと。
素人目に見てよくなったと分かるぐらい期待してもいいものなんでしょうか？
主に2Dゲーム、3Dゲーム
予算は１万３千円です

965 ：不明なデバイスさん：03/11/07 02:38 ID:oxWErx+F

十分期待できます。

966 ：964：03/11/07 22:37 ID:5FO8Ffeq

>>965
レスありがとです
安心しました、買い換える事にします
FFベンチ2400と書きましたが、3400の間違いでした

967 ：不明なデバイスさん：03/11/07 23:00 ID:nOYJ5NNE

1万以下で128MBするやつってありますか?
３Dゲームやりたいので買いたいんですが・・・・

968 ：不明なデバイスさん：03/11/08 00:01 ID:qByfRo7N

リネ２などの３ｄゲームが目的なんですが
９８００と９８００ＰＲＯで
どの程度違いがでるのでしょうか

969 ：不明なデバイスさん：03/11/08 00:35 ID:WmDSGrty

差額分をCPUに注ぎ込め

970 ：不明なデバイスさん：03/11/08 13:44 ID:Kp2rZNeC

3Dゲームで9800SEと9600PROだだとどっちがいいですか？
値段的には変わらないんですけど

971 ：不明なデバイスさん：03/11/08 17:17 ID:PlL2aX/e

Color ProのCP-TI4600Dを購入したのですが、
DVIのみでD-Sub15に変換ケーブルなど入ってなかったので、
D-Sub15に変換したいんですけど、DVIって色々な種類ありますよね？
Color Proはなんなんでしょうか。おねがいします。

972 ：不明なデバイスさん：03/11/08 18:44 ID:O4sd8pvv

>>971
DVI-I（29ピン）ならばDVI→D-Sub変換ケーブルでOK
DVI-D（24ピン）ならDVI信号しかでてないから無理
ここみて自分のと比べろ
http://sharp.ascii24.com/sharp/sp/2003/03/25/642533-001.html

973 ：971：03/11/08 21:19 ID:PlL2aX/e

>>972
DVI-I型なようです。
安心しますた、ｱﾘｶﾞﾄﾝ。

974 ：不明なデバイスさん：03/11/08 23:12 ID:zEqEBo3k

>>967
どのゲームなのか名前くらい出しなさいって…この手のカキコ多いな、まったく

で、RADEON9100とかGeForceFX5200とかかな。ただし、あんまりヘビーなのには向いていない。
詳細は自作板に低価格ビデオカードスレがあったから見てください。

>>970
9800SEには256bitメモリバスの製品があると言うが、それを踏まえると
9800SE(256bit)>9600PRO>9800SE(128bit)
になる。見分け方がわからないという場合は9600PROを選ぶのが無難

975 ：不明なデバイスさん：03/11/08 23:16 ID:zEqEBo3k

忘れてたが1万円クラスならGeForce4Tiもあったか。
ただ、そろそろ見かけなくなってきているからなー。

976 ：不明なデバイスさん：03/11/08 23:44 ID:8SgOQr2F

>>974
ありがとうございます。適当な質問でｽｲﾏｾﾝでした

977 ：不明なデバイスさん：03/11/08 23:51 ID:fXNWHM50

>>970
http://www.tomshardware.com/

978 ：不明なデバイスさん：03/11/08 23:54 ID:fXNWHM50

すまそ、9800SEのベンチは載って無いみたい･･･

979 ：不明なデバイスさん：03/11/09 02:35 ID://gJp7me

>>974
256bitっていうのは256Mのことですか？
厨な質問でスミマセン

980 ：不明なデバイスさん：03/11/09 02:39 ID:zdoYSZg9

いや256bitって言ったらGPU-メモリ間のバス幅のことだろう。

981 ：不明なデバイスさん：03/11/09 03:19 ID://gJp7me

そなんですか
128bitで128Mっての見たからずっとそう思ってましたｗ

982 ：不明なデバイスさん：03/11/09 03:33 ID:uUpUyh8H

>>981
もっと勉強しる

983 ：不明なデバイスさん：03/11/09 04:55 ID://gJp7me

このスレを見ると9600PRO＞FX5600になってますが
これって128M同士でって事ですか？
9600PRO（128M)、FX5600（256M)でも同じ結果なんですか？

984 ：不明なデバイスさん：03/11/09 05:03 ID:PdBV36N9

>>983
yes
メモリ容量は(メモリの速度が同じなら)パフォーマンスに影響しない。

985 ：不明なデバイスさん：03/11/09 05:38 ID:4emnFc+1

＞パフォーマンスに影響しない。

補足：”ほとんどまったく”パフォーマンスに影響しない。

986 ：不明なデバイスさん：03/11/09 21:12 ID:1KklN3Rv

9800XTのFFベンチどのくらいいくのかな？

987 ：不明なデバイスさん：03/11/09 23:19 ID:OXeBElYI

>>947
安さに目がくらんでパワーカラーの9600PROを買いましたが、苦労と歯垢並なんですか・・・・・

988 ：不明なデバイスさん：03/11/10 00:33 ID:eBGwJpHc

玄人志向はPowerColorの製品をそのまま使ってるだけだったと思う

989 ：不明なデバイスさん：03/11/10 01:24 ID:hYgmAvjo

FFベンチはCPU依存

990 ：不明なデバイスさん：03/11/10 08:14 ID:TOak4IPC

FFベンチは高解像度ならビデオカードの差が出てくる

991 ：不明なデバイスさん：03/11/10 11:33 ID:TN9VNNMB

埋

992 ：　：03/11/10 23:43 ID:3eaD5dVs

ヤフー掲示板で「学習指導」を行っていた
学習塾の名物講師・田村晋也が【男児ポルノ販売で逮捕】されたため、
塾に通っていた保護者（特に母親から）激しい罵倒をされています。

【社会】男児ポルノ画像、メール配信した疑い　教諭ら６人逮捕[10/09]
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1065871362/

逮捕されたのは、
田村晋也（３９）・・・・・さいたま市南区　南浦和１－２０－１１－２０１
地図：http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.50.55.477&el=139.40.16.481&la=1&fi=1&sc=3

犯人の経営していた塾
『まったく新しい学習空間　TOM'Sクラブ』

埼玉県戸田市本町4-*-* 　モー****パー*戸田***F
048-4**-7***
正確な住所・電話番号等の記載：
http://www.google.co.jp/search?q=cache:dQRI_9ohaWYJ:www11.ocn.ne.jp/~juken/search/tohuken/saitama.html+%E3%81%BE%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%81%8F%E6%96%B0%E3%81%97%E3%81%84%E5%AD%A6%E7%BF%92%E7%A9%BA%E9%96%93TOM%27S%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%96&hl=ja&ie=UTF-8
現場の地図：http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.48.9.882&el=139.41.7.470&la=1&fi=1&sc=3

993 ：不明なデバイスさん：03/11/10 23:46 ID:AbMPeCYo

994 ：不明なデバイスさん：03/11/11 00:06 ID:BNp2Liz6

セーラー服の・・・
http://www.pinkschool.com/

995 ：不明なデバイスさん：03/11/11 02:02 ID:WuN8dWxn

sageません。

996 ：不明なデバイスさん：03/11/11 02:03 ID:OU8c+RGe

mogeません。

997 ：不明なデバイスさん：03/11/11 02:03 ID:Mq/YPr9f

yageません。

998 ：不明なデバイスさん：03/11/11 02:04 ID:/RLoQUiR

忙しい。

999 ：不明なデバイスさん：03/11/11 02:04 ID:jvcgyahX

999?

1000 ：不明なデバイスさん：03/11/11 02:05 ID:jJBCABMs

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。