LANカード Part4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1不明なデバイスさん
Network Interface Card についての情報交換スレです。

                              |\
            /|               |\| ヽ
           / |/|           __ \  /
           \ 丿 __     '"ゞ'-'  | |
            | | '"-ゞ'-'____| | __//
            \\| | ̄ ̄ ::::::::   ̄ ̄\/
          /\/     ( ,-、 ,:‐、    |/\
          /\|               |/\
          /\|     __,-'ニニニヽ .   |/\
          /\|      ヾニ二ン"    |/\
             \_________/

            蟹は蟹であると見抜ける人でないと
           (ハイエンドなLAN環境を実現するのは)難しい
            http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/990419404/916

前スレ
LANカード Part3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1040722002/l50
2不明なデバイスさん:03/04/01 11:31 ID:w6JOuvZe
3不明なデバイスさん:03/04/01 11:43 ID:7nNWO2WO
4不明なデバイスさん:03/04/01 11:43 ID:7nNWO2WO
[カードベンダ(50音順)]
アイ・オー・データ http://www.iodata.co.jp/

Accton http://www.accton.co.jp/

アライドテレシス http://www.allied-telesis.co.jp/

A.I.Brain http://www.rcc.or.jp/ai/

エレコム http://www.elecom.co.jp/

グリーンハウス http://www.green-house.co.jp/

玄人志向 http://www.kuroutoshikou.com/

コレガ http://www.corega.co.jp/

NETGEAR http://www.netgearinc.co.jp/

プラネックス http://www.planex.co.jp/

メルコ http://www.melcoinc.co.jp/

LINKSYS http://www.linksys.co.jp/
5不明なデバイスさん:03/04/01 11:44 ID:7nNWO2WO
6不明なデバイスさん:03/04/01 11:44 ID:7nNWO2WO
[ネットワークベンチマークソフト]
DBS http://www.kusa.ac.jp/~yukio-m/dbs/index-j.html

NetSpec http://www.ittc.ukans.edu/netspec/

ttcp ftp://ftp.sgi.com/sgi/src/ttcp

[Netperf関連]
The Public Netperf Homepage
http://www.netperf.org/netperf/NetperfPage.html

Netperfを使ってみた
http://kotohazime.fc2web.com/tools/tools_6.html

Netperf Win32 binaries(mirror)
ftp://ftp.riken.go.jp/pub/net/netperf/binaries/2.1pl1/win32/x86/

NIC lab (960氏による転送速度比較サイト)
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6445/

NIC MANIA (FTTH系ハードウェアレビュー)
http://www9.plala.or.jp/ugetsu/bfle/
7不明なデバイスさん:03/04/01 11:44 ID:7nNWO2WO
8不明なデバイスさん:03/04/01 11:47 ID:7nNWO2WO
>>1
スレのリンク集はメンドいかもしれんが、せめてこれぐらいは貼れよ。
よーしパパスレ立てちゃうぞ!とかやってんじゃねぇよ春房。
9不明なデバイスさん:03/04/01 11:49 ID:d3LgW2tY
スレ立て&フォローモツカレ。
おかげできれいに勃ちますた。
10不明なデバイスさん:03/04/01 12:39 ID:EcCBveZt
まあもつ。
11不明なデバイスさん:03/04/01 13:23 ID:ZFE998+e
>>1じゃなくて>>8におつかれー
12不明なデバイスさん:03/04/01 14:38 ID:IRHhJx+Z
エイプリルフールだが殺伐としたスレに乾杯
13不明なデバイスさん:03/04/01 14:57 ID:jLnwVWD4
>>3-8
14不明なデバイスさん:03/04/01 15:45 ID:GUlGkxSR
15不明なデバイスさん:03/04/01 17:27 ID:bX7aZAbm
AN983って負荷とか以前に遅くない?
16不明なデバイスさん:03/04/01 18:54 ID:7nNWO2WO
俺もFNW-9803-T使ってみたコトあるけど、ファイルコピーとかすると遅い。
sambaのファイル共有もftpも、イマイチ速度出なかった。
netperfなんかだと、大して遅くないのになぁ。
17:03/04/01 23:10 ID:WeEXprcs
失礼、出勤前だったものでね。
18不明なデバイスさん:03/04/01 23:43 ID:JKojCeJ7
今度光のニューファミリーになるのですが、
安くてお勧めなLANカードありますか?
というか、LANカードによって性能の差があるのでしょうか?

XP pro
Celeron 631MHz
メモリ128MB
COMPAQ Presario 3500シリーズ3ST220
PCI拡張カードスロットが3つあり、
そのうち2つにIEEE1394、モデムが標準で搭載されてました。
他に書くことあったら言ってください。
19不明なデバイスさん:03/04/02 00:02 ID:VbN8BoDO
>15-16
蟹よりましだけど一般的な評価は中の下ってとこ?
DEC互換ってもう古いのかな…。

>18
XPで128ではメモリきびしくないですか?
20不明なデバイスさん:03/04/02 00:06 ID:fUxX0ZAy
>>18
前スレやテンプレのサイトを読みましょう。
http://www9.plala.or.jp/ugetsu/bfle/

>>19
そんなところ。
まあ特に狙う必要ないかと。
まあDEC自体既に古いしね。
21不明なデバイスさん:03/04/02 00:08 ID:L1TGWL2H
蟹以外で秋葉原以外で入手が容易という位のメリットかな?>AN983B
22不明なデバイスさん:03/04/02 00:26 ID:qXeUCJvz
>>19
結構チューンナップしたので自分的には快適です。

>>20
なんかファイルが見つかりませんと出るのですが…
今から前スレ見てきます。
23不明なデバイスさん:03/04/02 01:11 ID:+ETqhx82
http://www.nicmania.net/
NICMANIA少し前に移転してたよ
契約切れて転送されなくなったのね
24不明なデバイスさん:03/04/02 02:19 ID:qXeUCJvz
>>23
ありがとうございます。
今日はもう遅いので起きたら見てみようと思います。
25不明なデバイスさん:03/04/02 13:37 ID:AmG3e/Fq
起きてから一通り見てみるとINTEL PRO 100Sがよさそうなことが書いてあったので
それにしたいと思います。
少々高そうな感じですが、良いらしいので気に入りました。
20、23さんありがとうございました。
26不明なデバイスさん:03/04/02 13:44 ID:KvgvGJRd
>>25
喪前さんは普通に堅実でツマラン、などと微風の様な煽りを入れてみるテs
27不明なデバイスさん:03/04/02 16:44 ID:Q/NKka5t
>>21
 IOのNSチップのも終わっちゃったそうだしね。残るはNetGear
くらいだけど、これも地方では割とレアだったり。
 てな訳で、安物で蟹とVIAを避けると、他に選択肢が無いのよ。
もちろんIntelも新品はあるけど、バルクで3〜4千円はする。
28不明なデバイスさん:03/04/02 17:00 ID:outzF34L
NET GEAR 通販でも買える。

http://www.netgearinc.co.jp/buy/index.html
29不明なデバイスさん:03/04/02 21:16 ID:jVeFt9mJ
>>27
用途と予算に応じてイソテルと蟹を使い分ければ良いだけの話だと思うが。
30不明なデバイスさん:03/04/02 21:29 ID:+ETqhx82
まあ1000円もしないものを通販で買うのは
ちょっとな。
31不明なデバイスさん:03/04/02 21:40 ID:Q/NKka5t
>>29
 蟹800円とADMtek1200円なら明らかにADMtekだと思われ。
 蟹は、蟹とVIAしか選択肢が無い時位しか眼中には入らないよ。
32不明なデバイスさん:03/04/02 22:56 ID:uFjEHNaF
FA311ゲットしたのだが、どうもセカンドマシンは相性で受け付けないくさい。
どのPCIスロットに刺しても、FA311が刺さってると起動に失敗する。
まあRADEON IGP+ALiサウスという変種マザーだから、ありえなくはないが。

数百円のものだからたいしてダメージないけど、セカンドマシンをまたVIAに
戻さねばならんのが残年。次の機会にADMものNICでも探すか。
33またINTか?:03/04/02 23:41 ID:VbN8BoDO
>32さんみたいな場合でも蟹は比較的文句言わないような印象ないすか?
悪食っつーか(w
34不明なデバイスさん:03/04/03 17:35 ID:1grXzpP7
製品名だとよくわからんのでメーカー名とチップ名記載きぼん
35不明なデバイスさん:03/04/03 17:36 ID:s+NYxRuF
インテルよりAMDの方がいいよ
36不明なデバイスさん:03/04/03 22:10 ID:Z/TdwWmb
AMDのLANチップってまだ造ってるのか?
37不明なデバイスさん:03/04/04 02:24 ID:KM6AOK+H
>>36
コレガとかから搭載した製品出て普通に売ってるよ。
38不明なデバイスさん :03/04/04 03:50 ID:A9bFZAvB
AMD製チップはアライドとコレガしか見たことないが・・
39不明なデバイスさん:03/04/04 06:20 ID:moVyJDdn
40不明なデバイスさん:03/04/04 08:39 ID:XLiBMTod
AMDのは「ちょっとお高めのいいチップだけどインテルとか3Comとかの他の高級チップ
より安いよ」という感じだけど、NIC自体がそんなに高いもんじゃないから、価格差が数
千円程度なので、個人で一枚だけ買うとかだとあんまり購入対象にならないね。
安いけど、もう2・3千円足せばPRO100Sが・・・と思うとな。
41不明なデバイスさん:03/04/04 08:40 ID:XLiBMTod
なんか「東京ドームうん杯分」みたいな感覚の勘定だな。
42不明なデバイスさん:03/04/04 14:30 ID:pMH5YUVj
PLANEXのENW9501-Fなんだけど、いつの間にかMAC Addressが00-00-00-00-00-00になっちゃいました。
以前21140は、MAC Addressを書換え出来るようなカキコがあったと思ったので探してみたんですが、
見つからんかった・・・。
どなたかMAC Addressの書き換え方教えてけろ〜!
43不明なデバイスさん:03/04/04 14:34 ID:AwuWSmE1
DOS窓でRELEASEてコマンド打って、再立ち上げしてみて
だめならファイル名を指定して実行>WINIPCFG

4442:03/04/04 15:06 ID:pMH5YUVj
うあー、ごめん・・・。
linuxだったりするんです。

更に、sambaでファイル共有してるマシンなんで、今止める事は出来ないんで、
外してWin機におっ付けて確認ってのも出来ないです。
つーか、去年linuxをセットアップした時には、ちゃんとMAC Addressが入ってたハズ
なんだけどなぁ。
お盆と年末以外は動きっぱなしなんで、そん時おかしくなったとしか思えない。
45不明なデバイスさん:03/04/04 15:54 ID:D+fbSFqM
# ifconfig
eth0   Link encap:Ethernet HWaddr 00:60:08:C9:xx:xx
                    ↑
                  MACアドレス
46Socket774:03/04/04 22:21 ID:/B/gWI+b
>>38
一応、IO DATAやつもあった。ET/PNA-PCI。
http://www.iodata.co.jp/products/plant/etpna-pci.htm
47不明なデバイスさん:03/04/05 12:17 ID:GqQPMqfd
NICの事よく分かってないので、Bフレ導入につき
ここのスレを参考にさせてもらってPRO/100Sを
バルク(\3980)で買ったのですが、
デバイスマネージャにはPRO/100Mと表示されてます。
コントローラは82551となってました。

この二つは同じものと思っといていいんでしょうか?

48不明なデバイスさん:03/04/05 13:35 ID:1iAJ0rUl
>>47
intelのページ行って自分で確認してみるといいよ。勉強になるからね。
ついでにPROSETも落としてくると(・∀・)イイ!!
4947:03/04/05 14:02 ID:GqQPMqfd
>>48
ありがとうございます、勉強になりました。
コントローラの種類だけでもいっぱい有るんですね(汗)

ドライバー&プロセットのパッケージもインストールしました。
セッティングはまたこのスレ熟読して参考にさせてもらいます。
50不明なデバイスさん:03/04/05 14:49 ID:DO+nKPkg
PRO/100Sのチプは82559か82550でIPSec対応。82551は同じ825xxファミリー
だが非対応。100SのSはsecurityのことだがIPSecは個人でつかうにはいらないし、
PRO/100Mと表示されたのはこのため。82551はギガビット用の82540のベース?チプ
で問題ないはず。チプもこっちのが新しいし。

51不明なデバイスさん:03/04/05 19:09 ID:HyCFLdOe
82540は100Baseの評判が悪いみたいだが
52不明なデバイスさん:03/04/05 22:19 ID:3OqB7Hf5
板違いかも知れませんが。。。
お尋ねしたい事がありまして
PC-98NX MA35D に付いてた intel82558B搭載 LANカードを
自作機(DOS/V)に取り付けた所、まったく認知もしません。
他に4台ほど試しましたが、まったく駄目でした。98NXだったので
NEC以外のDOS/V機でも使えると思ったのは、間違いだったんでしょうか?
30個ほど、カバー開けて外し回ったんですが。。。。
53不明なデバイスさん:03/04/05 23:00 ID:bckegYeW
>>52
相性も考えられるけど、四台全部ならたぶん最初から98NXだけで動作する
ような仕様になってるんでしょう。たぶん。
54不明なデバイスさん:03/04/05 23:14 ID:ikcVG9zW
82557だったら動いたけどねぇ
55不明なデバイスさん:03/04/05 23:21 ID:VcqSMcOb
SiS900のLANチップオンボードのマザー使ってるんだけど、
こういうオンボードLANはWOL対応ってしてるの?
それとWOLケーブルは繋がなくていいのかな?
56不明なデバイスさん:03/04/05 23:38 ID:XJHc+Ac3
認知っていい表現だな
57不明なデバイスさん:03/04/06 00:02 ID:NEwfXazA
>55
(´-`).。oO(マニュアルに載ってないのかなぁ…)
58不明なデバイスさん:03/04/06 01:20 ID:+oOZcnlp
BUFFALO製って評判悪いんでしょうか?ネット繋ぐのすごく
遅いんだけど、これの所為?
5947:03/04/06 01:36 ID:Br1u4dSE
>>50
丁寧なご説明ありがとうございます。
PROSetにIPSecの設定パラメータが無い理由が理解できました。

60不明なデバイスさん:03/04/06 02:35 ID:UOVWWhFq
61不明なデバイスさん:03/04/06 08:52 ID:yVRtViau
>>58
搭載チップは何かな?
メルコ製のはVIA積んでるやつあるし、それで苦労したことがある。
62不明なデバイスさん:03/04/06 09:11 ID:kNnXoRAJ
>>52
ココからドライバとPROset落としてみた?PROsetのDiagnosticsで
Run Testすればボードの不良かはわかるけど。
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/31351.htm
ジャンク屋にNEC製82558Bボード良く見るし不具合ってきいたことないけど。
63不明なデバイスさん:03/04/06 09:42 ID:kNnXoRAJ
>>58
メルコの悪評はNICの場合ドライバにあり、特にSIS900チップ
のはメルコドライバのせいで、チップまで悪者にされた。だから
ドライバは付属のでなくチップメーカーのを落とすのがベター。
繋ぐのが遅いってどういうことかわからんがチップは多分カニ
だろうけど。

64不明なデバイスさん:03/04/06 11:14 ID:M5v1eMdz
>>52
そいつの型番がPK-UG-X006なら元気にオレの自作PCで動いてまフ。NXの時点で動作は
確認しました?
65不明なデバイスさん:03/04/06 11:36 ID:maUo5c58
Intelのバルクで買ったらBootROMが死んでた
起動するたびにイベントログにBootROM死亡って書かれてうざい
6652:03/04/06 12:04 ID:ljCUVNbE
ども、みなさん色んな意見有り難うございます。
あれから、色々試してみました。
更に3台のマシンで、試してみましたがサッパリです。
1.自作機OS2k・・・・OSすら起動せず
2.自作機OSXP・・・・起動はするが、認識せず
3.Vaioディスクトップ(友人機)OS2k・・・起動はするが認識せず
起動するマシンにPROset導入しましたが、認識してませんでした。
基板上に書かれてある型式のようなものは「NEC−16T」としか
書いてありません。ググって見たところ。マザーだの、サウンドだの
が検索結果としてヒットしたので、関係なにのかぁと思っています。

NXはもうすでに廃棄処分になってしまい物が無いので確認は出来ませんが
直前まで使用していました。
今現在LANカードを32個所持しており、内12個で試してみましたが
結果変わらずので、あきらめていた所です。
ヤフオクにでも「ジャンク品」で処分しようかと考えていたところです。
67不明なデバイスさん:03/04/06 16:47 ID:kNnXoRAJ
>>65
BOOT ROMはデフォルトでenableになってるからこの表示出てくるので
これで無効にする。
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/31351.htm#PROUTIL
わからんかったらきちんと聞いてごらん。
68不明なデバイスさん:03/04/06 22:37 ID:9jvp+MF2
確かBOOT ROM無効化のやり方が某サイトにあったような・・・
6965:03/04/06 22:43 ID:5pGtWuwD
>>67
それやってもROMErrorが出て出来ないんだよね。
おかげで毎回BIOSでROMがおかしいと言われ、イベントビューアにエラーが残る。
70不明なデバイスさん:03/04/06 23:15 ID:LdI/9D2u
BootROMは半田付けされてるの?
ソケットなら抜いてみるという手も。
71不明なデバイスさん:03/04/06 23:23 ID:qwHhSVKm
>>70
Intelとか3comはハンダ付けされてるよ。
72不明なデバイスさん:03/04/06 23:36 ID:LdI/9D2u
>>71
あー、そうなんだ。
PRO/100Sは一個持っているけど、PCに刺しっぱなしでよく見てないので。
73不明なデバイスさん:03/04/07 00:01 ID:xmNgkXdP
ROMのピン接続調べてピン切って殺すとか
74不明なデバイスさん:03/04/07 04:02 ID:m4R3wseB
>73
昔AT互換機用VideoカードをPC-98で使うのにやったな。
今は元に戻して鯖に納まってる。
でもBOOT ROMの入ったLANカードって使ったことないや。(楽しい?)
75不明なデバイスさん:03/04/07 05:10 ID:bzYgxIvk
VT6105搭載NICで、でかいがんがんファイル転送してたらWindows2000が落ちた。
NT系Winが落ちるの久しぶりに見たよ。
これがVIA伝説か。
76不明なデバイスさん:03/04/07 10:34 ID:uniVKC5v
>>75
どっちかっていうと、ViaはNicよりChipSetの方が伝説に近いと思われ。
どんなNic挿しても、まともに動かないKT133のM/Bや
Nicをさしたとたんに、Biosがぶっ飛ぶApporoPro133AのM/Bもあったっけ。

LANを使うならViaは避けたほうが無難かも。。。。。
77不明なデバイスさん:03/04/07 19:08 ID:OlH5E6X2
「前スレ」の終わりの方に出ていた、
SiS900の最新ドライバ(Ver.1.16)
のあるサイトをどなたか教えて下さい。
78不明なデバイスさん:03/04/07 19:27 ID:xmNgkXdP
download.sis.comは見たのか?
79不明なデバイスさん:03/04/07 19:51 ID:OlH5E6X2
見ました。
昨夜、「前スレ」を見たとき116が出てるんだと思って、
その時、DLしておけば良かったんですけど・・・。
80不明なデバイスさん:03/04/07 21:10 ID:/Je5nVMy
>>79
http://www.sis.com/index.html

「Support & Downloads」タブ → 「Enter download center」をクリック →
「I agree 〜」をクリック →  条件を入力 (Networking SiS900 OSの種類)

こんなところでどうでしょうか?
81こっちのほうが簡単よ:03/04/07 23:02 ID:j65Thfpy
8279:03/04/08 06:03 ID:/sSxxqzB
>>80 申し訳ありません。
>>81どうもありがとうございました。私が一昨日見たのは確かにこれです。
83不明なデバイスさん:03/04/08 12:30 ID:uNgM9YGu
Intel(R) PRO/100+ アダプタ ファミリの高度設定
[高度] タブに一覧表示された設定により、アダプタによる Quality of Service
(QoS) タグ、オフロード、およびその他の機能の処理方法をカスタマイズすることが
できます。 高度機能の一部は使用しているオペレーティング システムとインストー
ルされているアダプタに依存します。
84不明なデバイスさん:03/04/08 12:31 ID:uNgM9YGu

高度設定
アダプティブ インターフレーム スぺ−シング
ネットワークにおける過剰なイーサネット パケットのコリジョンを補償します。 こ
のデフォルト設定は 0 で、機能はオフになっています。

推奨される設定 (1) は、ネットワーク トラフィックの状態に動的に対応し、大部分
のコンピュータやネットワークで最も効率的に機能します。 この動的なモードは値
が 1 に設定されている場合のみに有効ですが、まれにスペース値を手動設定するこ
とにより、より良いパフォーマンスが得られることがあります。 値を設定するとパ
ケット間の静的ギャップが強制されます。

値を増加すると、送信されるフレーム間の遅れが拡大します。

対応するアダプタ
すべて

デフォルト
0: オフ

範囲
0-255


85不明なデバイスさん:03/04/08 12:32 ID:uNgM9YGu
アダプティブ パフォーマンス チューニング
割り込みを実行する前にアダプタが受信するフレーム数を設定します。 通常の操作
では、割り込みはアダプタが 1 フレームを受信する度に発生します。 割り込み数を
減少することにより CPU の使用率が向上します。

1 フレームごとに割り込みが 1 つ生じるように Max Adapter Bandwidth へスライダ
を移動します。 これによりアダプタ帯域幅が増大しますが、CPUの使用率が上がりコ
ンピュータの作動が遅くなることがあります。 割り込みが発生する前にアダプタが
受信するフレーム数を増加するために Max CPU Utilization へスライダを移動しま
す。 これにより CPU 使用率は向上しますが、アダプタ帯域幅が縮小することがあり
ます。 デフォルト設定はほとんどのコンピュータで問題なく機能します。

対応するアダプタ
すべて

86不明なデバイスさん:03/04/08 12:32 ID:uNgM9YGu
アダプティブ テクノロジ
アダプタ ドライバでミクロ コードのオン・オフを切り替えます。 ミクロ コードは
オペレーティング システムの環境に基づきパフォーマンスを最適化します。

最適なパフォーマンスを確証するには、アダプティブ テクノロジをオンのままとし
ます。

アダプタの適合性に関する問題をトラブルシューティングする際にはアダプティブ
テクノロジをオフにすることがあります。 アダプティブ テクノロジをオフにする
と、送信制御ブロックとアダプティブ パフォーマンス チューニングもオフになりま
す。

対応するアダプタ
すべて

デフォルト
オン

範囲
オン、オフ
87不明なデバイスさん:03/04/08 12:33 ID:uNgM9YGu
アダプティブ送信しきい値
送信前にアダプタが送信バッファに保存するバイト数を指定します。 例えばアダプ
ティブ送信しきい値が 100 の場合、アダプタはデータを送信する前にそのバッファ
に 100 バイト (800 ビット) を保存します。
a.. アダプティブ送信しきい値を上げると送信能力が低下しますが、アンダーラン
が低下する可能性があります。
b.. アダプティブ送信しきい値を下げると送信能力が向上しますが、アンダーラン
が増加する可能性があります。 この値を下げると、アダプタは送信を早めに行うこ
とができます。
アダプタはアダプティブ送信しきい値を開始点のみとして使います。 アダプタが低
い値を使い送信能力が改善されると、自動的に低い値が使われます。
最初にアダプタが完全なイーサネット フレームを送信するように設定し、その後最
高能力に調節するには、この値を 190 に設定します。190 で送信能力が大きく低下
した場合は、しきい値を 16 に設定し、徐々に増加します。
対応するアダプタ
すべて
デフォルト
12
推奨
a.. コンピュータに複数のバスマスタ カードがあるか、レイテンシ度が高い場
合、値を 200 に設定します。

b.. コンピュータに 1 マイのバスマスタ カードがある場合、値を 12 に設
定します。

範囲
0-200
88不明なデバイスさん:03/04/08 12:35 ID:uNgM9YGu
リソース不足時の基本接続
システムに十分なリソースがない場合でもネットワーク接続を維持し、IPSec
Offload や Large Send Offload 等の高度設定をすべて実行します。 高度機能はコ
ンピュータの再起動時のみに再開します。
リソースの問題を識別するには、システム ログを確認してください。 システム リ
ソース不足により生じるエラーはシステム ログに表示されます。
対応するアダプタ
すべて
デフォルト
オン
推奨値
オン
範囲
オン、オフ

89不明なデバイスさん:03/04/08 12:35 ID:uNgM9YGu
集合バッファ
パケットの送信前にアダプタがデータ セグメントに追加されるように、集合バッ
ファ数をカスタマイズして送信能力を最適化します。
集合バッファの設定は送信記述子の設定に対応するにように行う必要があります。
集合バッファの設定は送信記述子の 30 - 50% とする必要があります。 集合バッ
ファの設定は送信記述子の設定に一致するように修正されていないと、送信能力は向
上しない可能性があります。
集合バッファの設定は Windows NT* 4.0 のコンピュータにおける送信能力を 向上し
ます。 集合バッファの設定は Windows* 98 および 2000 のコンピュータにおける送
信能力を 向上します。
この設定は Windows XP 64 bit Edition および Windows XP Professional では使わ
れていません。
対応するアダプタ
すべて
デフォルト
8
推奨値
8
範囲
1-32
90不明なデバイスさん:03/04/08 12:36 ID:uNgM9YGu
PME をオンにする
Advanced Power Management (APM) を持つ比較的古いコンピュータにおけるアダプタ
の Wake on 機能のオン・オフを切り替えます。 Wake on はアダプタ ARP パケット
などの特殊のタイプのパケットを受信すると、スタンバイまたは電源オフの状態から
アダプタを切り替えます。

a.. この機能をオフにすると、古い電源管理方法によりコンピュータにおけるすべ
ての Wake on 設定がオフになります。

b.. この機能をオンにすると、アダプタは Wake on 信号を使用可能とします。 ア
ダプタが特定のパケット タイプに応答するように設定するには、この章の後に示さ
れている Wake on 設定をご覧ください。

c.. ハードウェアのデフォルト値によりアダプタは Wake on 機能をシステムの
ハードウェアに基づいて設定します。

d.. [アクションなし] の値によりアダプタはオペレーティング システムのデフォ
ルトをオンにします。

Wake on 設定をすべてオフにするには、この機能をオフにします。 あるいは、この
機能を [アクションなし] に設定します。

対応するアダプタ
82559 ベースのアダプタ。 アダプタを識別するには、アダプタの仕様のトピッ
クをご覧ください。

デフォルト
オフ

範囲
オン、オフ
91不明なデバイスさん:03/04/08 12:36 ID:uNgM9YGu
フロー制御
アダプタのトラフィック調整能力を向上します。

a.. アダプタは受信キューが事前設定された限界に到達するとフロー制御フレーム
を作成します。 フロー制御のフレームを作成すると、トランスミッターに送信低速
化の信号が送られます。

b.. アダプタはフロー制御フレームで指定された時間、パケット送信を一時停止
し、フロー制御フレームに応答します。

アダプタによるパケット送信速度の調整をオンにすると、フロー制御はパケットの紛
失を防ぎます。

注意: アダプタがこの機能を利用するには、リンク パートナーはフロー制御フレー
ムをサポートする必要があります。

対応するアダプタ
すべて

デフォルト
フロー制御フレームの作成およびフロー制御フレームへの応答

範囲
a.. オフ

b.. フロー制御フレームを作成します。

c.. フロー制御フレームに応答します。

d.. フロー制御フレームを作成し、それに応答します。
92不明なデバイスさん:03/04/08 12:37 ID:uNgM9YGu
PCI バス効率
アダプタによる最良のパケット送信方法の使用、またはパケット集計の常時強制が可
能となります。

a.. PCI バス効率がオフの際には、アダプタは最高能力を提供する送信方法を使い
ます。 集合パケットが最高の送信能力を提供する場合、アダプタは自動的にパケッ
トを集合します。

b.. PCI バス効率がオンの場合、アダプタはパケットの集合を強制します。

パケット送信能力に問題がない場合には PCI バス効率をオフに設定します。 アン
ダーラン数が多いか、または PCI バスが能力的な問題を持つ場合、この値をオンに
設定します。

対応するアダプタ
すべて

デフォルト
オフ

範囲
オン、オフ
93不明なデバイスさん:03/04/08 12:37 ID:uNgM9YGu
優先レベルの定義
QoS タグ付きパケットの優先レベル切り捨て点を設定します。

コンピュータで 802.1p/802.1Q タグ (QoS) がオンになっている場合、優先キューに
よりサポートされた優先レベル (0-7) を定義することができます。 インテルのアダ
プタには、高と低の 2 つの優先キューが あります。 デフォルトで値が 0 から 3
のパケットは Low Priority Queue 経由で送信され、値が 4 から 7 のパケットは
High Priority Queue 経由で送信されます。

[優先レベルの定義] に入力した数値は High Priority Queues と Low Priority
Queues の分離点です。 例えば 6 を入力すると、優先度が 0 から 5 のパケットは
Low Priority Queue 経由で、優先度が 6 から 7 のパケットは High Priority
Queue 経由で送信されます。

対応するアダプタ すべて

デフォルト 4

a.. 0 から 3 の値を持つパケットは Low Priority Queue に送られます。

b.. 4 から 7 の値を持つパケットは High Priority Queue に送られます。

範囲 0-7
94不明なデバイスさん:03/04/08 12:37 ID:uNgM9YGu
受信バッファ
メモリにデータをコピーするときにドライバが使用するバッファ数を指定します。

ネットワーク ロードが高いときは、受信バッファを増やすことによりパフォーマン
スが向上します。 ただし、ドライバが使用するシステム メモリの量も増大します。
また、この値を修正することにより、システム能力が低下することがあります。

対応するアダプタ
すべて

デフォルト
デフォルトは選んだ機能に依存します。

推奨値
a.. Windows NT における単一のアダプタ: 32

b.. Windows 2000、Windows XP 64 bit Edition、および Windows XP
Professional における単一のアダプタ。 48

c.. アダプタのチーム化: 250

d.. Using IPSec と複数機能の片方または両方を使用: 350

範囲
8-1024
95不明なデバイスさん:03/04/08 12:38 ID:uNgM9YGu
インターフレーム スぺ−シングの再送信
フレーム送信間の遅れを増大します。 コリジョンの後にアダプタがフレームを再送
信するために使う内蔵のイーサネット アルゴリズムがある反面、ネットワークで異
常に多数のコリジョンがある場合は遅れを増大することによりネットワークの能力を
向上することができます。

対応するアダプタ
選んだアダプタはこの機能をサポートします。

デフォルト
6

範囲
6-15
96不明なデバイスさん:03/04/08 12:38 ID:uNgM9YGu
送信制御ブロック
アダプタが送信パケットをシステム メモリで有効にするデータ セグメントである送
信制御ブロックの数を定義します。 パケットのサイズにより、各送信パケットには
1 つ以上の送信制御ブロックが必要です。

送信能力に問題がある可能性を検出した場合、送信制御ブロックの数を増加するよう
に選択することがあります。 たとえ送信制御ブロックの数の増加により送信能力が
向上しても、制御ブロックはシステム メモリを消費します。 送信能力に問題がない
場合、デフォルト設定値の 16 をお使いください。

対応するアダプタ
すべて

デフォルト
アダプタの要件により、16 または 32

範囲
8-64

97不明なデバイスさん:03/04/08 13:24 ID:5gudTBAJ
>>83-96
     よくやった      _n
   _、_ グッジョブ!!    ( l    _、_
 ( ,_ノ` )      n     \ \ ( <_,` )
 ̄     \    ( E)     ヽ___ ̄ ̄ ノ   グッジョブ!!
フ     /ヽ ヽ_//         /    /
98不明なデバイスさん:03/04/08 19:42 ID:jUVwDnER
PROSET8.0ってもしかして英語に戻ってる?
99不明なデバイスさん:03/04/09 00:18 ID:xkb5LiWp
>>98
OSがNT系のPROSETはまだ英語版しかないみたいだね。

98&MEはようやく日本語に対応したみたい。
でも「詳細設定」はまだ英語のままだけどさw
100不明なデバイスさん:03/04/09 12:26 ID:XdvTSSri


      ┏┓┏━━┓┏━━┓
 ``).  ..┃┃┃┏┓┃┃┏┓┃   ウワアアアアン 
 ;;`)⌒ ..┃┃┃┗┛┃┃┗┛┃    ( `Д)
 ;;;⌒`)... ┗┛┗━━┛┗━━┛─□( ヽ┐U キコキコキコ
;;⌒`)⌒`).◎ ◎  ◎ ◎  ◎   ◎−ミ┘◎

101不明なデバイスさん:03/04/09 22:29 ID:TGiaKzPE
ロープロファイル対応のできが良くて手に入れやすいカードってなんか無い?
普通の以上に蟹さんばっかりなので…
102不明なデバイスさん:03/04/10 00:02 ID:dKQZThS3
>>101
できはわからんが、蟹以外で手に入りやすい、つったら
PlanexのFNW-9803-Tとかかな。
そのへんの店でも売ってるから手に入りやすいし、ロー
プロファイルのブラケットも標準で付属してるし。
103不明なデバイスさん:03/04/10 09:47 ID:Gu1yyDGJ
一年くらい前からか、ヨドバシでプラネックスのNICを見なくなったが
なにかオトナの事情でもあるのか?
104不明なデバイスさん:03/04/10 13:17 ID:Cpvxxcm1
社長に御歳暮届けなかったからだったりして…。
105不明なデバイスさん:03/04/10 15:05 ID:9oMJydjw
>>103
普通のPCSHOPに勤めていたが、値段の折り合いが付かないってのが一番ありそう。
もしくは他店に安く卸していたのがバレて仕入れ担当が切れたとか。
106不明なデバイスさん:03/04/10 18:23 ID:VJZ50d5g
>>103
単に売れ筋じゃないから切られたんじゃないの。
あの手の店の売れ筋って、メルコの蟹NICとかだろうし。

ビクカメとかもメルコ大量どっさりアイオーちょぼちょぼ他は数個づつ、
って感じだし。
107不明なデバイスさん:03/04/10 18:37 ID:CQBlMuh4
ヨドバシとplanexはあまり仲がよろしくないようで。
planexの製品はルータ、ハブ等も品揃えが少ないよ。
108不明なデバイスさん:03/04/10 20:29 ID:WfcdgQ1Y
PlanexのNICを使っていたのですがウンコであるということを知り、
買い換えたいと思っています。
ちょっとローカルな話で申し訳ないのですが、
秋葉原でNICを手に入れるならどこで購入するのがよいでしょうか?
予算は 〜3000円 といったところです。
109不明なデバイスさん:03/04/10 20:37 ID:6UIqv5HB
予算ケチってる時点で問題外。
Intelのジャンク狙いくらいしかねえべ。
110不明なデバイスさん:03/04/10 20:58 ID:KS2CnJwl
いるんだよね。こういう
「今まで知らなかったし不満持った事もないけど
 評判悪いからなんかヨサゲなのに変えよう」っていうヤツ。
111不明なデバイスさん:03/04/10 20:58 ID:lMWpcxcN
秋葉行けるならIntelジャンクは確実に買える。
82557や82559なら500〜1000円ありゃ十分。
店も探すまでもないぞ。
112不明なデバイスさん:03/04/10 21:32 ID:C9ezcpAf
ロープロファイルのプラケットだけって売ってないのかな・・・
113不明なデバイスさん:03/04/10 21:39 ID:6UIqv5HB
思わずCompaq Netelligent 10/100 (TLAN)とか買ってしまって
NICマニアになるのも一興
114不明なデバイスさん:03/04/11 00:20 ID:XzBeTiz3
コレガのUSB2.0対応USBLANアダプタ(FEtherUSB2-TX)はUSB1.1のUSBLAN
アダプタより断然速度は望めますか?
115不明なデバイスさん:03/04/11 00:21 ID:ZXT/Ywi7
50歩100歩。
116不明なデバイスさん:03/04/11 00:37 ID:n1ZkMSlk
>>107
そういえば、少し前に親父がプリントサーバを買おうとしていたが、
プレネックスは無くてコレガだけだったと言っていた。
(メルコも無かったのか?)
117不明なデバイスさん:03/04/11 00:37 ID:n1ZkMSlk
s/プレネ/プラネ/

プレネックス…w
118不明なデバイスさん:03/04/11 01:29 ID:XzBeTiz3
ノートPC向けSUGOIカード SGC-X2ULが普通のLANカードより速度が半分も
出ないのは仕様ですか?買って非情に後悔してるんですが?
119不明なデバイスさん:03/04/11 01:41 ID:trCIFB81
>>77
うちの環境では114のドライバより転送遅くなりましたよ
オンボード以外は114が最終かもね
120不明なデバイスさん:03/04/11 02:55 ID:8FO4+5Sm
>118
PCMCIAのLANカードを語ろう

ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/236-240n

SUGOI CARD X2についてだけど 同じ理由かも
121不明なデバイスさん:03/04/11 04:20 ID:XzBeTiz3
>>120
参考になりました。ありがとうです。買う前に見ていれば・・・
結果的にUSBカード&通常のLANカードのがいいですね。
でもこれだとキャプチャーカードや他のカードが挿せなくなるので
付け替えるのもめんどいしUSB2.0はあるのでUSB2.0対応LANアダプタを買い
直そうかと思います。大差ないかもしれないけど。
122不明なデバイスさん:03/04/11 21:09 ID:0qwnyWRq
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20053562,00.htm

どう考えたもんか・・・。
前スレでギガは入れても、邪魔なだけだとか言われてたけど。
123不明なデバイスさん:03/04/11 22:00 ID:JVoNKgkD
>>122
企業向けの重戦車のようなノートには意味あるんじゃない?
124不明なデバイスさん:03/04/11 22:06 ID:JperLRBq
PCカードタイプでインテルのチップを使った物で
良いメーカーを教えて頂きたいのですが。
125不明なデバイスさん:03/04/11 23:15 ID:UG87OTVP
>>124
Intel
126不明なデバイスさん:03/04/11 23:21 ID:JperLRBq
>>125
IntelはPCカードタイプを国内では出してないんですよ。
127Gikotek:03/04/12 01:49 ID:iEFD6IAA
   │││││││││
 ┌─────────┐
 │     ∧∧  )   │
 │  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ  │
 │O   Gikotek     │
 │              │
 │ GTK-10/100ゴルァ  │
 └─────────┘
   │││││││││
128不明なデバイスさん:03/04/12 02:13 ID:PBfExYEY
129不明なデバイスさん:03/04/12 04:30 ID:6wpkPga6
だいぶ昔に intelがXircomを 買収しますた。
130124:03/04/12 13:31 ID:gDdN9g38
>>128
>>129

情報有難う御座います。
早速手に入れます。
131不明なデバイスさん:03/04/12 23:34 ID:aEMLoEEL
NetworkにはGikotekゴルァ!!
132不明なデバイスさん:03/04/13 01:44 ID:nR6jNqDu
やっとnetperfで500Mbps超えたわ
133不明なデバイスさん:03/04/16 01:38 ID:YagjkYYk
>>132
すっごぉ〜い! あんたステキよん。
134山崎渉:03/04/17 11:59 ID:p9giGhY6
(^^)
135Socket774:03/04/18 03:23 ID:NYNVeYyu
age
136不明なデバイスさん:03/04/18 06:06 ID:M6S5mP5w

   │││││││││
 ┌─────────┐
 │    ∧∧  )    │
 │  .⊂(゚Д゚⊂⌒`つ  │
 │O   Gikotek      │
 │                  |
 │ GTK-10/100ゴルァ   |
 └─────────┘
   │││││││││
137不明なデバイスさん:03/04/19 04:21 ID:QYt6M0f4
つーか、本気でGikotek製品がホスィ。
138fff:03/04/19 22:27 ID:Pozj34C2
Win98
K6-2/400MHz
メモリ64MB HD8GB

別板から流れてきました。
上の性能のPCで光を導入しようと思いますが、LANボードはどのメーカーが良いでしょうか?
光の業者は3comが良い、みたいなことを行ってましたが・・・
139不明なデバイスさん:03/04/19 22:55 ID:m9aLyhKr
>>138
そのマザボ、PCI 2.2載るの? 大丈夫?
140不明なデバイスさん:03/04/19 23:25 ID:1vfZAPz5
どこぞでPCI増設するタイプのLANより、ママンに標準搭載されてる方が上だと
いう書き込みを見た気がしたが、真偽のほどは??
141不明なデバイスさん:03/04/19 23:36 ID:1vfZAPz5
それとやっぱ金あったらギガビットイーサーにした方が◎?
142不明なデバイスさん:03/04/19 23:40 ID:nviZhxxK
>>140
オンボード搭載されているコントローラーチップがBroadCom製ならいいが、
蟹製だと糞なのでPCI増設をすすめる。
143不明なデバイスさん:03/04/20 01:00 ID:Fj3bDKZ6
>>140
どこぞで「オンボードなんてかざりですよ。偉い人にはわからんのです」
という書き込みを見たが、どう思う?
144fff:03/04/20 01:01 ID:0QEP9dJX
これのAptiva273なのですが・・・ひょっとしてダメ?
http://www-6.ibm.com/jp/pc/aptiva/apemi92/apemi92s.html
145不明なデバイスさん:03/04/20 02:32 ID:9bfO56ow
ジャンクでi82558@NECなボードを2枚買ったら
2枚ともMACアドレスが02:00:00:00:00:01になってる…。
普段はifconfigでether指定すればいいのかもしれないけど、
HW的に書き換える方法(ツールとか)ってないですか?
あったら教えてください。
146不明なデバイスさん:03/04/20 02:39 ID:hpTYKEmM
>>138>>144
ボード上に載ってるICチップの表面にカニみたいなマークが
ついてなければだいたいどれでも問題なし
100BASE-TX対応と書かれているPCIバス用のものを
購入すべし

>>139
WakeOnLAN使わなきゃ関係ないべ
147不明なデバイスさん:03/04/20 03:26 ID:OlIawEdy
案の定、ネタ振りに喰い付いてきたね>>138
148不明なデバイスさん:03/04/20 05:15 ID:imppLNUk
138はせめてP6バスの機械に変えるべし
149山崎渉:03/04/20 05:43 ID:i4eoVk8q
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
150不明なデバイスさん:03/04/20 12:50 ID:VYFYVfnO
>>146
VIAは大凶だべ。
151不明なデバイスさん:03/04/21 14:00 ID:4clxu7YF
現在はノートで3COMのNICを使っていますがもうすぐ自作パソコン
キットを買う予定です LANは100−TXが付いていますって店員は
言っていましたがやはりインテルが3COMのいいものを付けたく
思います  ずばり型番でいいものを教えてください
値段はかまいません あとタイプとか気をつけなければいけないような
事はないでしょうか? デスクトップ型は初めてなもので少々不安です
152不明なデバイスさん:03/04/21 14:31 ID:ZnWIAIvs
>151 過去ログ参照
153不明なデバイスさん:03/04/21 15:26 ID:4clxu7YF
>>152
決まったぜ  Realtek RTL8139B だよ 最高だぜ
154不明なデバイスさん:03/04/21 18:09 ID:IBOWhq7u
俺は静音PC馬鹿なんだけど、(電源以外はファンレスって感じの)
今まで熱源を抑える為に発熱が少ないとされる82559を使って来ましたが、
よくよく考えてみれば大して性能を引き出すよーな使い方をしてる訳でもなく、
熱くならなければ別にINTELのカードでなくてもいいのかなっと思ってみたり。
最近、余り部品でまたファンレスのサードマシンを新たに組みましたが、
手持ちのLANカードがないので新しくLANカードを買いたいなと思っています。
そこでお尋ねしたいのですが、
チップが大して熱くならないLANカードってありませんか?(ADSL程度の負荷時)
できるなら82559等を使ったことがある人の意見をお聞きしたいのです。
もし発熱が82559と同等、もしくはそれ以下のがあればお教え下さい。
155不明なデバイスさん:03/04/21 18:33 ID:42uv+QWt
>>151+154
ココ参考したら。
http://www.nicmania.net/
156不明なデバイスさん:03/04/21 18:55 ID:4clxu7YF
>>155
ありがとうです  
過去ログ参照なんて古い言葉まだあったんだ〜
157154:03/04/21 19:49 ID:IBOWhq7u
>155
情報ありがとうございます。
発熱に関し幾つかのカードでは情報が載っていますね。
チップ表面温度比較のリンクが生きていれば嬉しかったのですが、
発熱より性能面の方がやはり優先されるでしょうし、仕方ないですよね。
158154:03/04/21 19:56 ID:IBOWhq7u
更に嬉しかったのですが、
に訂正。
159不明なデバイスさん:03/04/22 01:01 ID:xANowPY5
>>145
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1033917626/701
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1033917626/705
もとの記事主です
8255xの開発向けキットの中に内部EEPROMの書き換えツールがあります
それでMACアドレスの書き換えや、PCIDeviceIDの書き換えが可能です
”Intel EEUpdate”でぐぐれば出てくると思いますよ。
160145:03/04/22 02:29 ID:a8a5Gh6h
>>159
thanks!!
ちょと今日は時間が無いので後日試してみます。
うまくイケそうな予感…。
161不明なデバイスさん:03/04/22 07:52 ID:yVR4vuLU
LANボードの差込みの所なんですが、ヨーク見ると切れ目が二つあるものと
ひとつの物と二種類ありますよね あれってどうちがうの?
162不明なデバイスさん:03/04/22 08:38 ID:s1F8jaY+
USB接続タイプLANアダプタ
アイオーデータUSB-ET/TX-SとメルコLUA2-TX、どちらがおすすめですかね?

163不明なデバイスさん:03/04/22 11:47 ID:keOefsef
>>161
カード側
32bitPCIのばやい
┗━┛┗━━━━┛┗━┛ 3.3V、5V両方対応
┗━━━━━━━┛┗━┛ 5V専用
┗━┛┗━━━━━━━┛ 3.3V専用
64bitPCIのばやい
┗━┛┗━━━━┛┗━┛┗━━━━┛ 3.3V、5V両方対応
┗━━━━━━━┛┗━┛┗━━━━┛ 5V専用
┗━┛┗━━━━━━━┛┗━━━━┛ 3.3V専用

スロット側
32bitPCIのばやい
┏━━━━━━━━━━┓3.3V、5V両方対応
┗━━━━━━━━━━┛
┏━━━━━━━┳━━┓5V専用
┗━━━━━━━┻━━┛
┏━━┳━━━━━━━┓3.3V専用
┗━━┻━━━━━━━┛
64bitPCIのばやい
┏━━━━━━━━━━┳━━━━━┓3.3V、5V両方対応
┗━━━━━━━━━━┻━━━━━┛
┏━━━━━━━┳━━┳━━━━━┓5V専用
┗━━━━━━━┻━━┻━━━━━┛
┏━━┳━━━━━━━┳━━━━━┓3.3V専用
┗━━┻━━━━━━━┻━━━━━┛
164不明なデバイスさん:03/04/22 11:53 ID:4f9/Vj5i
コピペご苦労
165不明なデバイスさん:03/04/22 19:05 ID:BCiZAPsi
>>163
(・∀・)イイ!
166不明なデバイスさん:03/04/22 19:17 ID:FGvOnUDv
両方対応のスロットは存在しないけどね。
167161:03/04/22 21:43 ID:yPsIo4bb
>>163
テキストにコピペして保存しといたよ (・ー・)
168SiS900!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:03/04/23 03:35 ID:HZptg/wR
169TLAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!:03/04/23 08:54 ID:zrsjD5wn

170170!!!!!!!!!!!!!!!!!:03/04/23 22:55 ID:7CUK4a4j
 
171蟹!!!!!!!!!!!!!!!!:03/04/24 00:29 ID:1wPu0iYL
172なにこれ?流行ってんの:03/04/24 01:12 ID:HsHhA1eS
  
173162:03/04/24 08:57 ID:CPkcs4TI
アイオーデータUSB-ET/TX-S、買いました。
いままで使ってたコレガPCI-TXCと速度は変わりませんでした。
174National Semiconductor DP83815!!!!!!!!!!!!!!:03/04/25 02:59 ID:oenfIXVS
175不明なデバイスさん:03/04/25 20:20 ID:/+jtzyj+
Windows板からきました。
お願いします。m(__)m
Intel(R) 82540EMで2台のPCをハブ経由で繋いだのですけど、
Pingが通らないため、ヤケクソで直結したらストレートケーブル
なのに繋がりました。(ストレートであることは何度も確認しています。
また別のケーブルでも試したところつながりました。)
これはLANカードの問題なのでしょうか?
それともストレートなのに繋がらないハブの問題なのでしょうか?
176不明なデバイスさん:03/04/25 21:05 ID:rr/e5JRZ
最近のミニHUBはクロスポートがあるから初心者には分かりずらい。
いちばん端はクロスであることがよくある。
一番端にXとか、UPLINNKとか書いてない?
取説読んでメソ。。。それがクロスになてるから
177不明なデバイスさん:03/04/25 21:10 ID:DOJfs6fE
>>175
1000Base-TはAuto-MDI/Xだよ

>>176
最近のHubはみんなAuto-MDI/Xだろ。
178不明なデバイスさん:03/04/25 21:22 ID:UVUZhiK9
>175
直結で動作してるのならLANカードに問題はないとおもうけど?
HUBがどこのメーカでなんていうのかとか言う問題もあるけど
まずはジャンボパケットにしてないか、あとはオートネゴシエーション
をOFFにしてHUBの対応速度にしてみるとかは?
179175:03/04/25 21:32 ID:kcJ/nbdm
みなさんレスありがとうございます。m(__)m
>>176
ハブはストレート・クロスの自動認識みたいです。
>>177
1000Base-TはストレートでもOKなんですね!
はじめて知りました。びっくりです。
>>178
ハブはプラネックスの比較的最近のです。
10M/100M SWITCHING HUBと書いてあるのでおっしゃるように
いちど速度指定して試してみますネ。
ありがとうございます。。。
180175:03/04/25 21:54 ID:kcJ/nbdm
100Mbpsに固定してみたのですがダメでした。
ハブのほうに問題があるかもしれないので、メーカーに
問い合わせようと思います。
みなさん親切にどうもありがとうございました。。。m(__)m
181不明なデバイスさん:03/04/25 22:53 ID:UVUZhiK9
>175
ジャンボパケットは標準だとオフだったとおもうので、わざわざ変更してない
と思うから後考えられるのはケーブルくらい?
直結でうごいたのなら、もう一本のケーブルも直結で動くか試してみることと
あとはHUBのポートの接触不良をうたがって刺すところを変えてみるとか。
LANカードとHUBのLINKランプはちゃんとついてますよね?
182175:03/04/25 23:09 ID:kcJ/nbdm
>>181
ありがとうございます。m(__)m
別のケーブル(ストレート)で繋いでみたのですがやはり
つながりました。(それでハブ経由で繋ぐとやはりダメでした)
LANカードのランプも正常についていて、ハブのランプも点灯しています。
ハブのポートを変えてみたのですが同じでした。。。(TT)
183名無しな迷う子羊:03/04/25 23:48 ID:sOn8C1F5
XP sp1にしてドライバも入れ直したのにLaneedのLD-CDL/TX
にケーブル差し、PCに差し込み電源入れたら「ケーブルが接続されてません」
と出るのです。ちなみにWin98のときは大丈夫で他のLANカードは大丈夫
です。で、ケーブル抜き差ししたらちゃんと認識されます。
理由分かる方おられるでしょうか?
184不明なデバイスさん:03/04/26 17:12 ID:Yp9Mnvwu
necのパソコンについてたAccton EN1207D-TX PCI Fast Ethernet Adapterっていうやつ
評判はどうなの?
185不明なデバイスさん:03/04/26 19:23 ID:pXl3trju
Intel PRO/1000 MT DesktopAdapterを使ってます。
送信記述子と受信記述子の値は多い方が通信が早くなるのでしょうか?
186不明なデバイスさん:03/04/26 21:01 ID:AdEC22+w
ベンチで100MB/s Overを出すには
転送先と転送元にはRAMDISKを使い最短距離で高級クロスケーブル
PRO1000T 2枚それぞれを64/66bitPCI接続
こんな感じで狙える物でしょうか?
187186:03/04/26 21:08 ID:AdEC22+w
64bit対応はPRO1000XTでしたね すいません
100MB/s(900Mbps程度)以上の実行速度を狙う点で何か助言を頂ければ助かります
188不明なデバイスさん:03/04/26 22:50 ID:ZMpYRmcb
>>186
クロスケーブルなんか要らん。ストレートケーブルで繋がるわい。
189不明なデバイスさん:03/04/26 22:51 ID:ZMpYRmcb
>>186
・両方ともPCI-X/133MHzにする
・物理メディアをfibreにする
190不明なデバイスさん:03/04/26 23:03 ID:OJCq1dUc
スレ違いかも知れんが、3comの100Base-TXカードが2280円ってどう?
191不明なデバイスさん:03/04/26 23:30 ID:9VsbCfAs
欲しけりゃ買えや
192不明なデバイスさん:03/04/26 23:48 ID:j7FVGVSC
>>190
その予算ならもうすこし奮発してメル湖の1000BASE-Tな奴を挿すのは
どうよ? IPv4 checksum offloadingがついてくるよ。
193不明なデバイスさん:03/04/26 23:49 ID:yYefbty5
>>192
3comにも付いてるって。
194不明なデバイスさん:03/04/26 23:52 ID:ZMpYRmcb
Altimaモノはやめとけ・・・
195175:03/04/26 23:59 ID:MrmiScfz
昨晩Pro1000/MTと82540EMでハブ経由で繋がらず質問させて
いただいた者です。
いろいろ親切に教えていただき本当にありがとうございました。m(__)m
結局原因はわからずハブなしで繋いでしのいでいます。
(ハブ屋さん(プラネックス)にはメールで質問しました。休日なので
まだ返事はもらってません。)

>>188
少なくともPro/1000MTに関してはストレートでも直結OKみたいですネ。

>>186
普通のケーブル(5m)ですがPro/1000MTで1Gbpsで繋がってますよ。

196不明なデバイスさん:03/04/27 00:16 ID:sKOF9sHs
カニとADMTEKチップのベンチやってみたよ。
結果の下の桁の細かい部分は適当です。

環境
送信側 東芝DynaBook、LANチップIntel82559
CPUセレロンクロック不明
OS:win2k
受信側
自作PC:Intel810Eチプセト、セレロン700M、MEM256MB
OS:win2k
ベンチ:NET-BENCH100

結果
カニ(8139C)PLANEXの1K位のカード
送信8MB/s、受信8ME/s、CPU負荷90%以上

AN985(PLANEX9802-T)
送信9.5MB/s、受信8ME/s、CPU負荷90%をやや切る程度

送信側のCPU負荷20%未満

参考:DELLnoteの3ComのLANチップ
送信11.7MB/s、受信9.5MB/s、
CPU負荷7%以下
CPU:pen4(クロック不明)

やっぱり、Intel82559はすごいと感じたよ
3Comのは受信が少し弱いのかな?

今度買うときは、Intel82559にしまつ

197不明なデバイスさん:03/04/27 00:32 ID:jmid6sIL
>>196
Dynabookって82559搭載してるのもあるんだ。
うちのDynabookはICH+82562(Pro100VE)だったよ。
それでもデスクトップの82559とほとんど遜色ないけどね。

やっぱNICはIntelに限る。
198不明なデバイスさん:03/04/27 00:46 ID:9r42CvZz
>>190,194
メル湖同士の(GbEとしては悲惨な)結果。

% netperf -H xxx
TCP STREAM TEST to xxx : histogram
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec

16384 16384 16384 10.00 159.88

※条件
P-III 450MHz 440BX vs. P-III 1.4GHz 815EP
checksum offloading ON
199不明なデバイスさん:03/04/27 04:26 ID:Q0uHg+Wd
>>195
繋がるのと速度が出るのとは別問題なんだけど
200不明なデバイスさん:03/04/27 05:14 ID:0FH1h/HE
>199
さすがに5〜10mくらいで直結だったら普通のカテゴリ5eでも速度出ると思いますが?
1000MT Desktopでは、100Mバイトはきびしいでしょうが・・・
201不明なデバイスさん:03/04/27 06:47 ID:rJOgnizM
>>200
きびしいっつーか不可能と思われ。
32bit/33MHzじゃ300Mbps弱くらいでしょ。
202不明なデバイスさん:03/04/27 21:27 ID:yE4jzOps
すいません質問なんですが
フレッツADSL1.5Mbpsでストリームの1Mbpsを見ていてしばらくするとそくどが300MBpsに落ちることがあるんですがフレッツADSLでもlanカードは影響あるんですか?
203不明なデバイスさん:03/04/27 21:39 ID:xw/BNa7w
>>202
出直してこい
204202:03/04/27 21:45 ID:yE4jzOps
あのどこから出直して来ればいいんでしょうか?
205不明なデバイスさん:03/04/27 21:48 ID:8Xr8zzj0
>>204
中学校の数学から。
206不明なデバイスさん:03/04/27 21:53 ID:yE4jzOps
すいません質問なんですが
フレッツADSL1.5Mbpsでストリームの1Mbpsを見ていてしばらくすると速度が300Mbps位に落ちることがあるんですがフレッツADSLでもLANカードは影響あるんですか?

これでいいでしょうかお願いします
207不明なデバイスさん:03/04/27 21:55 ID:o1J16clf
ワラタ
208不明なデバイスさん:03/04/27 21:57 ID:03kkpeTJ
同じくワラタ
晒しage
209不明なデバイスさん:03/04/27 22:02 ID:Qvl5C0DK
>>206
影響が出る事もあるし出ない事もある。
210不明なデバイスさん:03/04/27 22:05 ID:yE4jzOps
>>209
ありがとうございます
これからLANCARDの購入を検討してみます
211不明なデバイスさん:03/04/27 22:05 ID:xQByBpx+
単位見直せや、ボケっ(w
212不明なデバイスさん:03/04/27 22:12 ID:yE4jzOps
×300Mbps

○300kbps

そうですね300Mbpsも出てたらこんなスレこなくていいんですよねw
LANコードでつってきまつ
213不明なデバイスさん:03/04/27 23:04 ID:vSi1cPNi
214不明なデバイスさん:03/04/27 23:33 ID:X1OIXtXj
十中八九、LANカードではないと思うが
215不明なデバイスさん:03/04/28 00:03 ID:nOt9SSUl
>175
100MのHUBさがしてきてつけてみたよ。BUFFALO LSW10/100-Sとかいうの
2台のPCは両方1000MT/DesktopAdapterで、あたりまえだけどHUBつない
でも問題は無かった。
いまだにジャンボフレームの設定についてかかれてないのが気になるけど、
それがなければHUBがわるいんだろうなぁ
216不明なデバイスさん:03/04/28 12:43 ID:oeft2jvA
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1316.html

Realtekは無線LANカードも安い。定価で、3480円って!
次のPS2やXboxのモデルチェンジでは、カニの無線LANを内蔵しても価格的にOKだな。
217不明なデバイスさん:03/04/28 13:14 ID:7FpkbIrK
>>213
ありがとう。
218不明なデバイスさん:03/04/28 22:48 ID:yl5tE1/7
すれ違いな気もしますが、ここの住人がもっとも詳しそうな気がするのでここでうかがいます。
ウィンドウズ起動直後にRASPPOEで接続しようとすると、そのまま2分間程度無反応となる症状に困らされています。
この症状はOSの再インストール直後に再発しました。
以前カニを使用していたときもこの症状は出ていたのですが、PRO/100Sに交換したところ完治したのでカニのせいだと思っていました。
ところが今回再インストしてみるとPRO/100Sなのにこの症状が発生。RASPPPOEだけでなくフレッツ接続ツールでも症状は変わらず、
NICをFA311、DEC21140−AC、メルコのVT86C100Aカードへの換装を試みるも変化なし。
起動後2分以上経過していれば使用できるのですが、なんか気持ち悪いので。
サービスとかプロセスの優先度とか関係あるのかな?厨な漏れにはお手上げです。

環境は

CUBX-E Celeron667 512MB

Windows2000 SP3

プライベートIP設定済み フレッツ1.5M

対策法わかる方いますか。よろしくお願いします。
219不明なデバイスさん:03/04/29 03:04 ID:aPRkR5Rg
ISAのLANカードが逝ってしまった。
明日5・6枚かってこなくっちゃ。

もう手に入らない?
220不明なデバイスさん:03/04/29 10:02 ID:zDCmFKYD
ジャンクで3C509B、これ最強。
221不明なデバイスさん:03/04/29 10:08 ID:mAmDjeF8
>>218
使ってるIntelのドライバのバージョンとRASPPPOEのバージョンの
相性が悪いんじゃないか?

………考えづらいな。

イベントビューアのログ見てエラー出てなきゃ、
ハード的なエラー(もしくはヘタレてきた)じゃないか?
222不明なデバイスさん:03/04/29 10:17 ID:kU+PX1q2
>>220
SMCチップ辺りのNE2000互換なら、Junkで良ければクソみたいな値段で手に入るけどな(w
ジャンパレスのカードだと、PnPのリソ−ス割り当てに失敗した時に泣くけど。。。。。。
セットアップFDなんかついてないのが多いし。

3C509BかEtherExpress10 ISAがあれば買っとけ(w
223不明なデバイスさん:03/04/29 10:49 ID:EcOvIEXP
ISAしかつかえんPCなんかとっとと捨てて故意よ〜
224不明なデバイスさん:03/04/29 16:09 ID:9Hex2fQp
>>222
わかるわかる。
リソース当てに失敗して2枚ほど(しかもほぼ同時に)飛ばしたことがある。
あれがおいらがISAのLANカードを使った最後だった。
225不明なデバイスさん:03/04/29 22:15 ID:WRAu/K/8
ジャンク屋ならISA手にはいるでしょ。新品ならアライドがまだ
カタログに載せてるけど。注文すれば手に入るでしょう。

2−3年前にNE2000互換の新品を特価300円で5−6枚確保
したんだけどな。探せば新品junk扱いがあるかもな。
226218:03/04/29 23:44 ID:CmuufmYg
>>221
レスさんくす。

RASPPPOEとNICのドライバの差し替えもやってみたけどダメでした。

イベントビューアのログを見てみると

Adapter Intel(R) PRO/100 S Desktop Adapter:
Did not receive auto-negotiation advertisement from link partner,
possible full duplex connection available

ってのがあったのでPROSETのほうで固定してみても変化なしでした。
文章からするとモデムの方に問題があるのかも。

そこでというか試しに、ハードウェアはHDD以外は同一の構成で
Win98SE(MSDN韓国語版)をいれてみたところ、
この症状は出ませんでした。

Win2Kの問題なのかな。もうちょっと粘ってみます。
227不明なデバイスさん:03/04/30 00:53 ID:ymXwLlvu
ISAカードなら、まだうちの会社に打ち捨てられてるかも。
10Base-2しか無いがね(w
228不明なデバイスさん:03/04/30 00:55 ID:8hIHHYkT
http://homepage2.nifty.com/winfaq/wxp/network.html#1319

コレのことかな?
んでもプライベートIP設定済みって書いてるからなぁ。
229不明なデバイスさん:03/04/30 09:32 ID:ijqbAuZb
FMV-183現役(泣
230不明なデバイスさん:03/04/30 11:11 ID:gjE78lG0
>>226
相手とのオートネゴできてるかわかんねぇぞ、ゴルァ!って言ってるから
モデムとかケーブルがおかしいんかもね。
でも98で問題が出ないってんなら2kでの問題かな、こりゃ。

とりあえず2分間我慢すれば通常使用に問題ないなら
放置が一番いいでしょう。
ヘタに機器購入しても出費がかかるだけだと思うし。
231218:03/04/30 11:16 ID:oVgnv2HP
>>228
気にかけてくれてサンクス。

そう。それは設定済みです。
新たに気づいたことは2分間の無反応の間はCPU使用率が100%で
タスクトレイの時計の秒も進まないということ。

PRO/100 Sは去年の9月頃にバルクで購入したもので、
プラネックスのカニ板の時にあった2分間無反応が PRO/100 Sに交換しただけで
治ったので喜んでたんだけど。
232不明なデバイスさん:03/04/30 16:20 ID:gjE78lG0
>>231
それってアプリの起動待ちじゃないんか?
糞重い常駐物やスタートアップ登録されたもの、
レジストリ記述の起動モノ、はずしてみた?
233不明なデバイスさん:03/05/01 01:36 ID:QqfjM5sN
タスクマネージャー起動しといて
何処の糞野郎が2分間粘ってるのか調べられないのでしょうか。
234218:03/05/01 10:26 ID:EvdzHHbS
>>232
アプリの起動待ちじゃないっぽいです。クリーンインスト+SP3+RASPPPOEだけの
状態でも同じ症状です。今はアプリのインストールもしましたが
念のためスタートアップエディタで常駐なしに設定してみても同じでした。
もともとAltIMEとTclockしかスタートアップには入れてはないんですが。

>>233
タスクマネージャをスタートアップに入れて何回かにらめっこもしてみましたが
それらしきものがないです。
タスクマネージャの表示では、CPU使用率が100%になるのは最初の1分間のみで
その後の1分間は表示上はCPU使用率はひと桁でありながら
実際にはマウスポインタを動かすこと以外何もできない状態です。

皆さんお騒がせしました。すれ違いにもかかわらずありがとうございました。
>>230さんの言うとおり、とりあえず我慢することにします。

私としてはカニだけの症状だと思いこんでいたので信頼してたPRO/100 Sや21140−AC
でも同じ症状がでるのはショックでしたが、この件に関してはカニのえん罪が晴れてよかったです。
そのうちみなさんに恩返しがしたいです。
235不明なデバイスさん:03/05/02 00:35 ID:GCe8+rZx
Linuxで82557, 82558をe100で使ってるんですが、順調に上りのoverrunsが増えていきます。
sis900の時はこんなことなかったんですが...

# uptime
午前12時29分  稼働 2日間, 10時52分,  2 ユーザ,  負荷平均率: 0.04, 0.03, 0.00

# ifconfig
eth0
RX packets:104571139 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:69306048 errors:0 dropped:0 overruns:29 carrier:0

eth1
RX packets:69632716 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:104810719 errors:0 dropped:0 overruns:46 carrier:0

optionで調整してやれば改善されるでしょうか?
あるいは気にしなくてよいのでしょうか?
アドバイスをお願いします。
236不明なデバイスさん:03/05/02 17:14 ID:YnzIbhGA
237動画直リン:03/05/02 17:15 ID:aOMvNJ8a
238不明なデバイスさん:03/05/02 18:17 ID:++TI6vBC
>>235
NIC と ハブで、Full duplex と Half duplex は合ってる?
あとはチップセットが粗悪だとか。
239不明なデバイスさん:03/05/03 11:34 ID:OQDWbZpR
ADSL12MでVIA-VT6105からSiS900に換えたら体感速度が
驚くほど向上しました。特にネットゲームのレスポンスがかなり
よくなりました。通信速度はあまり変わってないんですけどね。
240不明なデバイスさん:03/05/03 12:57 ID:+yDKaiU5
>>238 チップセットは440LXです。
どうも、負荷が高いと増えるみたいです。
1日2日は会社で家のデータを大量にダウンロードしてたのです。
それ以降は何もしなかった(sshで接続してメールを読んだり、
にちゃんねるをみたりする程度)からか、overrunsは増えてません。
241不明なデバイスさん:03/05/03 13:05 ID:+yDKaiU5
あ、もちろんちゃんと100Mbps/FullDuplexでつながってます。
ハブがだめなのかな... メルコの5ポートのちっこい奴なんですが。
242不明なデバイスさん:03/05/03 18:07 ID:2flj8Q0+
>>239
気のせいだよ。
243不明なデバイスさん:03/05/03 23:36 ID:x4Kgo0Dr
>242
VIAじゃなかったら同意したけど、VIAだから可能性はあるといってみる
244242:03/05/04 02:09 ID:tD5SAGA+
6105からi82550に替えたけど、CPU負荷が少し下がっただけだったぞ。
VIAの古いのは良くないみたいだけど、6105はそんなに悪くないと思う
けどな。
245239:03/05/04 03:02 ID:maJLAyeP
参考までに、ボードはGREENHOUSEのGH-EL100VA。
CPUはCeleron1.4G、でWindowsXP。
ネットゲームをやっていたら時々接続が切れたりしたんですが、
交換後は起こっていません。VIAが悪いというより、むしろ
このボードが悪いのかも。PLANEX製のVIA搭載ボードは
結構まともに動いていたので。
246不明なデバイスさん:03/05/04 03:52 ID:EOv1Gapz
>>245
そのカード使ってたら、Windows2000がぶち落ちたことある。
247不明なデバイスさん:03/05/04 05:45 ID:wXC7l/yL
>>242
まぁ、相性が出やすいのも糞NICの特徴だから。。。
相性が良い場合はそこまで酷くないんだけど、悪いモノは最悪。
Intelみたいな高級(?)NICは、どんな環境でもそこそこ安定するからいいわけで。

漏れはCPU負荷軽減のために蟹から82557に交換したけど、負荷が結構減ったので満足。
248242:03/05/04 11:15 ID:tD5SAGA+
正直な話、6105からi82550に替えてCPU負荷が下がったんだけど、
オレは大きいファイルのやりとりしないから、体感出来なくて・・・。
>>239の「体感速度が驚くほど向上」ってのがちと羨ましかったのさ。

スマン。
249ファイルサイズじゃなくて:03/05/04 15:36 ID:7ptWVWC9
もともとCPU負荷の高いゲームやアプリ使用時に
蟹やらVIAやらが割り込む状況ってアプリ側につらくなると思うよ。
CPUパワーを全部通信につっこめる場合は気にならんけど。
250不明なデバイスさん:03/05/04 22:49 ID:RUOngmdY
corega FEtherW PCI-TX横浜のヨドバシで580円
ttp://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/fewpcitx.htm
とりあえずコレクションとして購入

ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6445/
ttp://www.nicmania.net/
どちらにもレビューが見当たらないのが残念
251不明なデバイスさん:03/05/04 23:34 ID:Dwv0NT9H
>>250
送ってやってレビューして貰ったら?
252口どけなな庫:03/05/05 01:44 ID:ywXGDDWt
PRO/100Sを買おうかと思ってるんですが、
これのバルクは、何処か正規と劣ってる機能ってありますか?

253不明なデバイスさん:03/05/05 01:48 ID:XZDF5EdD
PRO/1000MTにしときなよ。
254口どけなな庫:03/05/05 01:53 ID:ywXGDDWt
そ、それはちょっと…。
255不明なデバイスさん:03/05/05 02:28 ID:NbGwEGpf
>>250
元の価格の10分の1か…

AMDって使ったことない…保水。
256不明なデバイスさん:03/05/05 23:48 ID:un57H7AN
AMDは遅いPC(Pen200Mhz以下)でIntel以外のチップセットでは
けっこう成績がいいですよ。遅いPCをルータにする場合は使って
損はない。
257不明なデバイスさん:03/05/06 00:12 ID:v0ZMcVEa
結局Intel買っとけば財布以外問題ない
258不明なデバイスさん:03/05/06 01:18 ID:82QuyOVr
財布の問題っつったって知れてるしな。
いい時代になったもんだ。
259不明なデバイスさん:03/05/07 20:22 ID:9JSYR1YO
インテルのPRO/100Sバルクって「XPRES-PRO100+W/WAKEUP/8460C3B」
て書いてあるやつでいんでしょうか?100+て書いてあるんですけど・・・。
260260!!!!!!!!!!!!!!!!!:03/05/08 01:44 ID:YJL4tcy+
 
261不明なデバイスさん:03/05/08 18:37 ID:84XORXuk
家の親が使ってる
Aptiva Eseries 143に
FNW-9803-Tつけてドライバインストしたら
OS立ち上がらなくなっちゃったよ。
ADMtekとプラネックスのドライバ両方試したのになぁ
Safeモードで立ち上げて、ドライバ削除すると正常に起動するのになぁ
これが相性って奴なんだろか(´・ω・`)
262不明なデバイスさん:03/05/08 21:36 ID:fx6azIsU
>261
PCIスロット変えてみれ
263不明なデバイスさん:03/05/08 23:37 ID:lUBBX/lP
>>261
元々付いてるFAXモデムを引っこ抜いて、そこにNICを刺してみたら?
264不明なデバイスさん:03/05/09 00:11 ID:ZDeMS2XI
>259
100+って書いてあるんだろ?
265不明なデバイスさん:03/05/09 02:17 ID:pB5MfkGX
>>259
バルク品なので当てはまるか分からないが、ボードIDナンバで確認できないか?
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/24659.htm
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/21397.htm

Part Numberでもググってみたが、PRO/100Sのバルク品として売られているのは
8460C3であり(BOXが8460C3J)、8460C3BがPRO/100Sのバルク品だという事は
確認できない。
Part Numberが類似しているので、PRO/100+とあっても実際の中身はPRO/100Sと
同等品である可能性もあるが・・・。
どうしてもPRO/100Sが欲しいのなら、はっきりと「PRO/100S バルク」等の記載が
あって売られている物を買った方が良いのでは?
266不明なデバイスさん:03/05/09 07:42 ID:32yHvnBJ
>265 ありがd。
私が見た「XPRES-PRO100+W/WAKEUP/8460C3B」は82550搭載だったのですが
下のページを見ると82550は100Sだけのようなので100Sポいです。
買う時、ボードIDナンバを控えていってチェックしてからかおうと思います。
267不明なデバイスさん:03/05/09 13:34 ID:ke+FXoPq
>>266
82550ならPRO/100Sである可能性は限りなく高いでしょう。
PRO/100Sの肝と言うべきIPSec機能がサポートされたチップが82550なのですから。
(但し、その機能が基板上、殺されている可能性も無きにしもあらず?)

私が所有しているPRO/100Sは全て初期モデルの82559+82594EDの物なので
確かな事は言えませんが、(82550搭載品はPRO/100Sの後期モデルになります。)
PRO/100Sとして認識し、PROSetIIのAdvanced設定等において「IPセキュリティのオフロード」
という項目が現れれば、それは間違いなくPRO/100Sでしょうね。
又、性能的にはPRO/100Sと同等なのでIPSec機能を用いるつもりがないのなら
人柱として購入に踏み切られても損はないでしょう。(ボードIDナンバで確認できなくても。)

#PRO/100+がPRO/100Sとして売られていたという事は聞いた事がありますが、
 その逆は聞いた事がないので、是非とも人柱報告ヨロ。
268不明なデバイスさん:03/05/09 13:51 ID:G5BbyoJS
>>266
あぁ、漏れもその厄介なカードを見つけて店頭で迷ったことがあるよ。
82550なのにPRO/100+ってどないやねん?と。
結局、その時は無難にPRO/100Sのリテール品を買ってしまったが。
もしそれがPRO/100Sとして動けば漏れは負け組みですか、そうですか。。。
269りょうた:03/05/09 16:33 ID:qti3D5o9
きのお、でんきやさんにいつてきました。
てんいんさんにばふぁろおというかあどをすすめられた
かにさんのまあくがかいてあったので
かにはだめだつて2ちゃんでいってたからほかのはないんですかてきいた
ばふぁろしかおいてないていわれた。
でんこうどう
270不明なデバイスさん:03/05/09 20:38 ID:32yHvnBJ
>266
人柱になる気満々だったんだけど、つなぎで買ってきた500円の蟹が度安定。どうしよう・・・。
ギガ普及で安くならんかな〜。蟹のギガの方が安いし、インテルのギガとも値段差少ない。
271不明なデバイスさん:03/05/09 20:39 ID:32yHvnBJ
↑間違えた。私が>266で>270は>267へのレスれす。
272不明なデバイスさん:03/05/09 20:50 ID:NDM6h1gP
>>259
その型番表示ってパソコン工房?
それ買った事あるけど、100Sだったよ。
273不明なデバイスさん:03/05/09 20:59 ID:32yHvnBJ
そう、工房でし。100Sでしたか。ありがd。安心しますた。
274不明なデバイスさん:03/05/10 10:39 ID:5nsivnih
来週からやっと光になるんだけど
今DELLに最初からついてたC-NET PRO200WLってNICなんだけど
これはどうなの?
たいしたことないならINTELあたりの買ってきておこうと思ってるんだけど。

どなたか詳しい方レスいただきたく。
275不明なデバイスさん:03/05/10 10:53 ID:2a2AhVch
普通の使い方ではあまり差は感じられないと思われる。
276274:03/05/10 11:05 ID:5nsivnih
レスありがとうございます。

そうですか
普通じゃない使い方ってのは
やはりMXやnyのことですよね?
>275
277不明なデバイスさん:03/05/10 11:44 ID:6H/WHBlB
>>276
あとは、ローカルでの大量ファイル転送とかも。
278274:03/05/10 14:56 ID:A0DvukQ7
そうですかー。
じゃあ、大きいファイルをDLしたりするにはちと不足と。

どこかのスレで比較というか順番みたいのをみたのですが
Intel>3Com>AMD=SMC>SiS>NS>ADMtek>>>蟹>VIA

これでいうとC-NET PRO200WLはどのあたりに入る程度のものなのでしょうか

質問ばかりでごめんなさい。
279不明なデバイスさん:03/05/10 15:55 ID:ilXN0MOT
>>278
蟹かVIAあたりだろうな。
280質問です:03/05/10 16:01 ID:G4CKxlt5
来週、Bフレッツ開通で、LANカードが必要なんですが、歩いていける
錦糸町のヨドカメラで下見したらコレガとメルコしかありません。
一番値の張るものでメルコの「LGY−PC132−GT」ってヤツです。
帰ってきてメルコのサイトで検索したら、
Broadcom社制の最新チップ搭載って書いてあるんですけど評判どうですか?
秋葉も近いので、ヤメトケなら他を探します。
マシンはFMV、PenV800です。
ご教授、宜しくお願いします。
281不明なデバイスさん:03/05/10 16:04 ID:qshFFPO4
282不明なデバイスさん:03/05/10 16:07 ID:mqt1EUfc
283274:03/05/10 16:10 ID:BAv8pPFH
>279
レスありがとうです。
蟹かVIAすかー。
ひくいっすねー(汗

じゃあやっぱり買ってこようかな・・・
284280:03/05/10 16:17 ID:G4CKxlt5
>>282
早速のご返答をありがと。
熱くなって、目玉焼きが出来るですね。
あと、メールの送受信が出来ない、とかの報告もあるとか。
よく調べて買うようにします。
285不明なデバイスさん:03/05/10 19:18 ID:cxYA9iXg
>>278
ネットのスピードってそんな速くないんじゃない。
286不明なデバイスさん:03/05/10 19:34 ID:Wux6Z66A
>>285
鯖も光回線使用だと、けっこう凄まじい早さになる(w
287不明なデバイスさん:03/05/10 20:13 ID:cxYA9iXg
仕様の半分も使わないと思うのですが。
288不明なデバイスさん:03/05/10 20:15 ID:JiGOmRDL
>>280
歩いて錦糸町まで逝けるなら、総武線のって秋葉に行きなさい。
289不明なデバイスさん:03/05/10 21:33 ID:zKz9eF46
>>261
亀レスでスマソが、FNW-9802-Tで同じような経験というか現在でもそうなんだが
起動時、HUBのリンクランプがつかないことがある。

その場合、必ずマザーが起動さえしない。おそらくクロック発信に失敗してるんじゃ?

それで、どうするかっていうと電源を切り離し(ACラインから切り離す)、何回か入れ直しては
起動を試してみると、リンクランプが点灯する。

そうすれば、普通に起動する。

どうも、AN985ってチップに問題が残ってるのかな?
290:03/05/10 23:06 ID:ZMqb7x6X
>>280
レジの前に山積みになった、COREGAのAMDのチップの載った奴はいかが?
580円だが、悪い選択では無いと思うよ。
291不明なデバイスさん:03/05/10 23:51 ID:FfM3p9uh
オークションでCDDのない後付けFDのみのノートを二台目として買ったんですが、
CDをインストールするにはLANカードを購入と言われたんですが、どなたか、
どうゆうのものを買えばいいか教えて頂けないでしょか?
292不明なデバイスさん:03/05/11 00:09 ID:tH/7Js4E
プラネックスのGW-PK11Hを買ったけど
Linkランプが点滅しっぱなしで使えない!

IP アドレス 192.168.1.101
デフォルト ゲートウェイ 255.255.255.0
サブネット マスク 192.168.1.1

をワイヤレスやローカルに入れていろんなパターンを
試したけど、いずれも場合もLinkランプは点滅。
カードの再インストール、「GW-NS11H Utility」を使う場合、
使わない場合、DNSサーバーを指定する場合、しない場合
思いつく事はすべて試したけど駄目。
APとPCを直接繋げて設定画面は呼び出しても、無線に繋ぎ
変えるとログインすら出来ません。

他に試すべき事ってありますか?
もしかしてカードの故障?故障かどうか調べる方法はあります?
もし、壊れているなら買って間もないので交換してもらうつもりです。
ちなみにAP、ルーターとも正常です。
どちらも直に繋げると認識している事がわかります。

293不明なデバイスさん:03/05/11 02:14 ID:MOf4vBBy
>>292
>デフォルト ゲートウェイ 255.255.255.0
>サブネット マスク 192.168.1.1

この2項目逆だけど、設定もこのとおりにしちゃってる?
294292:03/05/11 16:04 ID:tH/7Js4E
>>293
ごめんなさい!記載ミスです!

サブネット マスク 255.255.255.0
デフォルト ゲートウェイ192.168.1.1
って設定しました。

今日、友人のワープスターのカード借りて
やってみたら、挿しただけで繋がりました。
余りにもあっけなく繋がったのでビックリ。
逆に私のプラネックスのカードを友人のPCに繋いで
もやはりLinkランプが点滅で接続出来ません。
いずれの場合もプラネックスのAPでテストしました。


やっぱりカード不良の可能性大かな?
295不明なデバイスさん:03/05/11 17:56 ID:UfK1q5un
昨日買ったジャンクi82559
普通に動いているようだけどテストしてみますた。

Intel PROSetにて
 PHY LoopBack=Failed
 MAC LoopBack=Failed

もうだめぽですか?
296不明なデバイスさん :03/05/11 18:12 ID:C0zQZgmC
PRO/100+ Management使ってるけどFailは出ないよー
最近100Sのほうがほしい
297295:03/05/11 18:25 ID:UfK1q5un
>>296
今のところこれといって不具合はないんでつ。
どーしましょ・・・
298295:03/05/11 18:28 ID:UfK1q5un
ありゃ、今もう一度テストしたら大丈夫ですた。

(´ω`)スレ汚しスマソ
299不明なデバイスさん:03/05/11 18:42 ID:tvOkfHD4
例の場所で購入されたのですか?
私は昨日3時頃行ったら、有りませんでした。558は780円でしたが。
神田祭で街頭店舗は縮小気味でした。
300不明なデバイスさん:03/05/11 20:14 ID:TM4XV8JU
300(σ^▽^)σゲッツ!!
301295:03/05/11 21:19 ID:UfK1q5un
>>299
そうでつ。アレって12:30から始まったからねー
302不明なデバイスさん:03/05/13 05:20 ID:zhbFcezZ
インテルの1000は100Sと比べて安定性はどうなの?
303不明なデバイスさん:03/05/13 12:21 ID:FDcEkArm
>>302
ちょっと重いから、重心はしっかりしてると思うぞ。
304不明なデバイスさん:03/05/13 17:16 ID:Y+R0bgMc
>>303
重さとか関係ないでしょ。
どっちも超安定に決まってるだろ!
Intelが作ってるんだぞ、ちゃんと計算されてるよ、角度とか。
305不明なデバイスさん:03/05/13 22:10 ID:/zyEOb2m
>>302
半減期は他のメーカーよりも長くて、20倍以上は安定して存在できます。
306不明なデバイスさん:03/05/14 01:13 ID:AofiBheP
いつからIntelはシリコン31を使うようになったんだ?
307不明なデバイスさん:03/05/14 01:30 ID:5oO8ZZq7
>>302
例の渦巻き模様を描くことで、CPUなど筐体内部で発生する多量の電磁波を緩和し、
末永くご利用できることが説明書のどこにも記載されておりません。
308Socket774:03/05/14 02:02 ID:CA4lZ3i7
309不明なデバイスさん:03/05/14 02:33 ID:YEKnlQWu
310不明なデバイスさん:03/05/14 02:36 ID:G7Bn66aF
311不明なデバイスさん:03/05/14 06:14 ID:HWccbfq/
312不明なデバイスさん:03/05/14 07:52 ID:bmNTAGh0
313不明なデバイスさん:03/05/14 10:52 ID:G7Bn66aF
314不明なデバイスさん:03/05/14 11:31 ID:V7K7mKK6
315不明なデバイスさん:03/05/14 12:23 ID:AofiBheP
316不明なデバイスさん:03/05/14 12:25 ID:qgqPgRDV
317不明なデバイスさん:03/05/14 12:39 ID:U8wMQl56
>>303-304
ネタを書く板を間違えたようですな。
318不明なデバイスさん:03/05/14 13:34 ID:H/GWMaKA
 
319不明なデバイスさん:03/05/14 17:54 ID:d+G/ljGj
>>303-304
ワラタ
320不明なデバイスさん:03/05/15 05:38 ID:+I/QGcAw
A7v8x-xというママンでどうしてもLanドライバを
うまく入れられません。 オンボードと、PCIで
試したのですが、同じメッセージがでます。

「このデバイスは、存在しないか、正常に動作していないか
また、すべてのドライバがインストールされていません。
(Code 10)」

デバイスマネージャでは、びっくりマークになってます。
どうやったら、Lanを使えるようになるのでしょうか?
PCIのカードは、エレコムの香具師です。
よろしく御願いします。
321不明なデバイスさん:03/05/15 06:19 ID:CbyWwx1H
>>320
話の内容が抽象的で、「ドライバーが入んないんです」
だけじゃ、なかなか答えを期待するのに無理があるよ
状況をもう少し、具体的に説明した方がいいと思いますよ。

ちなみに、A7v8x-xのオンボードて、蟹だとして
「PCIのカードは、エレコムの香具師です。」て、エレコムのなに?
せめて、製品名ぐらいは、書いてよね。

322不明なデバイスさん:03/05/15 07:49 ID:g0yMkUcW
LANカードに限らず、カードなどパーツについて質問するときは
メーカーと製品名、型番、搭載チップを明らかにするのは常識だよ。

暇で親切な回答者なら型番からチップ調べて答えてくれるかもしれないけど・・・
型番すら教えないようじゃ、まず答えられないね。

ドライバはチップごとに違うものであって、カードのメーカーがわかっても
何の意味もない。
それどころか、カードのメーカーが不明なままでも、チップがわかれば
チップベンダが作ったリファレンスドライバで動くのが普通。
323不明なデバイスさん:03/05/15 09:07 ID:VctIADnS
   │││││││││
 ┌─────────┐
 │     ∧∧  )   │
 │  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ  │
 │O   Gikotek     │
 │              │
 │ GTK-10/100ゴルァ  │
 └─────────┘
   │││││││││
324320:03/05/15 12:16 ID:+I/QGcAw
>>320です。 どうも、すみませんでした。
Lanカードは、Laneed LD-10/100AN Fast Ethenet PCI Adapter
です。

 Lanのドライバはインストール時には、正常に完了するのですが
デバイスマネージャを見ると、びっくりマークになっており
それのプロパティが、「このデバイスは、存在しないか・・・」が
標示されています。

 おそらくIRQの競合が原因と思われます。
こういう時って、どうしたらいいのでしょうか?
Lanのオンボードは、9番で9個、Lanカードは10番で2個
競合しています。 よろしく御願いします。
325不明なデバイスさん:03/05/15 12:35 ID:jIfBbw4s
>>323
giga chipはまだか?
326不明なデバイスさん:03/05/15 13:03 ID:W0bPaSVr
IRQはBIOSで設定。
面倒なら別のLANカード買った方がいい。
1000円くらいでしょ。
327不明なデバイスさん:03/05/15 13:30 ID:dyz0iCEu
>Lanのオンボードは、9番で9個、Lanカードは10番で2個
>競合しています。 よろしく御願いします。

…これがよーわからんのだが
PCIスロットあれこれ変更してみたのか?
そもそもBIOS設定もやってないんじゃ駄目だろ

つーかいくら買ってきても全部使えない予感がするな
どっかのショップのサポートにでも持ち込め
328不明なデバイスさん:03/05/15 13:43 ID:6Xb0Xy7/
>>327
そもそもほんとに競合してんの?
PCIではIRQは共有できるもんだが。
たまにタコなドライバが共有に対応してなかったりするが。
329不明なデバイスさん:03/05/15 14:23 ID:ZFWtCv+W
とりあえずチップメーカーのドライバを入れてみるとか。
330320:03/05/15 14:29 ID:+I/QGcAw
みなさん、ありがとうございます。
PCIのLanカードの場所を変えても、Code10のメッセージが
出て、同じ症状でした。

IRQの競合かと思いましたが、どうやら違うようです。
IRQの番号を見ていたら、自動割当になってるので
いろいろと番号が変化していました。
「デバイスは競合していません」になってます。
BIOSをデフォルトにしましたが、だめです。

自作したのですが、何か配線ミスとかの原因は
あるのでしょうか?

あと気になったのは、Lanドライバをインスコ時に
「fetnd5a.sys」というファイルを求めて来るのですが
そのファイルがなかったので、ネットからDLして割り当てました。
そのファイルのバージョンが古かったりするのでしょうか・・。
よろしく御願いします。
331不明なデバイスさん:03/05/15 17:14 ID:dyz0iCEu
メーカーに電話してみろ
332不明なデバイスさん:03/05/15 17:27 ID:Z+/mpy9G
USB-LANは相性とか酷いんでしょうか?
333不明なデバイスさん:03/05/15 19:18 ID:ZFWtCv+W
うん。かなり。
334不明なデバイスさん:03/05/15 20:03 ID:Vq/N2U1K
>>332
もう全く全然他の方法で解決できる希望が見えない時に
ダメモトで試す最終手段。

ぐらいに考えた方がいいよ。
335不明なデバイスさん:03/05/15 20:50 ID:2gv/DT77
たいしたスキル(問題対処能力)もないくせに自作するなよと言いたい。
336不明なデバイスさん:03/05/15 21:33 ID:y09oF5cW
>>330
!マークが出てるんだら
NICのドライバー手動で入れてみたら?
337不明なデバイスさん:03/05/15 21:49 ID:IvJef6k+
   │││││││││
 ┌─────────┐
 │     ∧∧  ))    │
 │  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡ │
 │    Gikotek     │
 │              │
 │O GTK-1Gbtゴルァ   │
 └─────────┘
   │││││││││

338不明なデバイスさん:03/05/16 02:18 ID:IcrWy/te
>>330
問題がNICだけなら配線ミスはないだろう。
PCIを逆挿しとかできるスキルがあれば別だが…

最初はIRQの競合とか言っていて後からインスト時のエラーについて書いているが
他に隠している事はないかい?
そもそもドライバが違うとか…
339不明なデバイスさん:03/05/16 03:26 ID:k2oSDojK
>>337
GigaGikotek(* ゚д゚)ホスィ
340不明なデバイスさん:03/05/16 03:36 ID:yXptGlfe
しかしチップのプリントで愛される蟹も珍しいものだな・・
341不明なデバイスさん:03/05/16 08:00 ID:lHaA+6hS
ネットギアは愛されてないしな…
342不明なデバイスさん:03/05/16 08:08 ID:cq/aN5vv
ドライバインストールの途中で何かをスキップすると、?マークが付くことが多い。
例えば、OSのCDを入れろとか・・・。
343不明なデバイスさん:03/05/16 09:35 ID:k2YAfaEO
逆にインテルのPRO/100Sで相性が出るママンとかPCI、VGAはありませんか?
アスロン用のSiSチップセットでもむ問題?ラデオンとかG550とかでも無問題?
344不明なデバイスさん:03/05/16 10:00 ID:qn6sbDMy
>>343
そういう人は、とりあえず蟹を刺してみます。
ダメだったらintelいきましょう。
この順番でやれば失敗しても漱石一人もかかりません。
まぁ、だから皆さん蟹を持ってるわけですが…

私は不要の蟹を大量に貰い、LANを始めようとする人にあげたりしてます。
とりあえずうごくからな。。とりあえず。むしろ使い方によっては十分だったりするし。
345不明なデバイスさん:03/05/16 11:11 ID:CUcrspJ3
大量にセッション張ったり巨大なファイルをローカルで転送しなければな。
346不明なデバイスさん:03/05/16 13:01 ID:tpwev82/
むしろ、蟹では不満という香具師は既に人の道を踏み外してる。
鯖関係は別として。
347不明なデバイスさん:03/05/16 13:46 ID:xU4PgskW
>>346
光になったら自然と不満になる。、
348不明なデバイスさん:03/05/16 13:53 ID:DlACIFKH
安物は慣れる。
高い物は飽きる。
349不明なデバイスさん:03/05/16 16:05 ID:tEdmejml
インテルの100SなんですがPROSetII 8.0の最も安定するであろう設定を教えてください。
速さや負荷は無視して、ネットワークが原因でOSが最も落ちないであろう設定にしたいです。
350不明なデバイスさん:03/05/16 16:19 ID:LO0/S1rR
>>349
デフォルト
351不明なデバイスさん:03/05/16 18:09 ID:v1n7EOsY
>349
そんな貴方には3comをお勧めする
…あとはGikotekかな
352不明なデバイスさん:03/05/16 19:30 ID:mdAU/EXq
>>347
不満になるかぁ?
一般的なブラウズやDLで不満が出るとは到底思えないがな。
353不明なデバイスさん:03/05/16 20:21 ID:pDbBH9Sg
光回線でも実効速度30Mbpsでない人もたくさんいるしな。
光でもベストエフォートっつのがな・・
354不明なデバイスさん:03/05/16 21:04 ID:jTDbDVFe
>>353
たくさんいないYO
355 :03/05/16 21:06 ID:t5w/KYGz
          ,. -──- 、
          /:::::::::::::::::::::::::::::ヽ    
       /::::::::::::ハ::::;:::::::::::::::::゙:,
       ,'::::;i:/レ'  ヽiヽ:::::::::::::::::!
       l::::|'r,:=;   ,:=;、';i:::::::::::::!  / PCストアの一覧まとめたよ。
       .,r'‐;|.l !::::i  i:::::i l |::::::::::::| < 本体もパーツもここでえらんだらええやん。
     ,'.三ミi 'ー'゙  'ー'゙ |:::::::::::::|  \ http://777e.net/goodshop/pc/
     | 'ri''ヾ:、  r‐┐  ,.|::::::::::::::| 
     l |i,__!:>'=''r‐''".i:::::r、:::::|
      ! l,|: |"  ゙、'、 ;:/::;/ ヽ:|
     l!  |大"    `''"/'"'   ヽ
     !  | ヽ|     、i  ,. イ'
356不明なデバイスさん:03/05/16 21:20 ID:v1n7EOsY

          ,. -───-: 、
          /::::::::::::::::::::::::::::::::\
          / '':::::::::::::::::::::::::::::::''''' ヽ
         !::::::::::ィ::ハ:::;::::::::::::::::::::::::::!
       i::|:::i::/l/  i;::ト、:、:::i:::::::::::::::i
       |::i/レ'-i''  'ヽi-ヾ,ヽ!:::::::::::::l     あかん…↑のURLブラクラや…
       |::ハ -‐-   -─- i::::::::::::::l      
       |::::::l|  |     |  | |::::::::::::::!  
       |::::::ヽ | r---、! l,.!::::::::::::::l
       l::::::::::::`;'-'=,‐,='r''i~!:::::::::::::::|
         !:::::::l、::r'"´'. ' l ' i::::::::iヽ:::l
       i:l、:::|./、_____,l::::;l:/‐'ヽ!
        '!ヽ;i'>l____,.//-‐'''"ヽ
            !/ |.VVVVVVVV.lV\!. i
         |  |        
357不明なデバイスさん:03/05/16 21:24 ID:uxbO+RhD
>>342
いいかげんWin9xと縁切れ
358不明なデバイスさん:03/05/16 21:34 ID:dC8HXxGB
>>341
俺NETGEARのおっさん結構好きだ
359不明なデバイスさん:03/05/16 23:06 ID:OWZXaKaJ
>>355-356
( ´∀`)

ちなみに俺はおっさんうざいと思う
360360!!!!!!!!!!!!!!:03/05/17 09:26 ID:DEs16Wd3
 
361不明なデバイスさん:03/05/17 11:32 ID:ObQeVYOB
>>352
>一般的なブラウズやDLで不満が出るとは到底思えないがな。

単一では分からんかもしれんな〜。
多重セッションで高速DLすれば、CPUにかかる負荷率がNICで変化するんだよ。
簡単にいえばWinny・MXとかで転送を複数やれば転送終了するまでは固まってしまう
こんな時はCPUが100%に張り付いてる。
その対処として、intelにしたりしてるんだよ。
362不明なデバイスさん:03/05/17 11:49 ID:gHnb1FfG
他人の著作権を踏みにじる人たちはダウンロード板に行けばよいのに…
363不明なデバイスさん:03/05/17 12:14 ID:HPHDQfu7
自作ポエムを交換してるんですってば
364不明なデバイスさん:03/05/17 12:24 ID:Vo8WrkgE
>>362 おバカの人は氏ねばいいのに
>>361
>多重セッションで高速DL
>MXやNYでファイル交換

明らかに人の道を踏み外してるだろうが。
366不明なデバイスさん:03/05/17 13:40 ID:cG4L6ieG
>>365 おバカの人は氏ねばいいのに
367不明なデバイスさん:03/05/17 15:58 ID:Yp9iHaqr
…っつーか個人ユーザーで他に複数セッションで使うことって何があるんだ?
368不明なデバイスさん:03/05/17 17:37 ID:4y0+0mpW
>>367
無いよねぇ。
複数セッションだけならまだしも+帯域幅使い切るほど速度を使う使い方になるとなおさら。
やっぱり個人ユーザーなのに蟹で不満出る人はおかしいよ。

ローカルでのファイル転送でならDVとかやってる人は多重セッションで帯域使い切ることもあるかもしれないけど。
369不明なデバイスさん:03/05/17 18:25 ID:lbOY0B+i
>>368
負荷の話でしょ? 帯域じゃなくて。
そりゃ帯域だったら変化は出てこねぇわなぁ
まだまだ接続先の鯖に依存するわけだし

それよりも通信のみで使うという状態以外を考えてみたら分かりやすい。
DLしながらゲームするとかエンコするとか
370不明なデバイスさん:03/05/17 18:52 ID:p12cfIM2
帯域幅よりも、ブロードバンドでずーと転送し続けることのほうが負荷掛けテンでないの?
WinyやMXって3日とか5日とか10日とか繋ぎっ放す人が多いから、500kB/sとはいえ
休みなく連続稼動させてたら蟹じゃ不安定になるよ。
371不明なデバイスさん:03/05/17 23:25 ID:KKEqcDdW
intel1000MTバルクが5980円なんでつが
買いでしょうか?
372不明なデバイスさん:03/05/17 23:56 ID:eeAZNHW4
高いな
373不明なデバイスさん:03/05/18 00:48 ID:pyVDaSVL

> intel1000MTバルクが5980円なんでつが
> 買いでしょうか?

前、リテールで5500円で買った。
374不明なデバイスさん:03/05/18 02:21 ID:dJAUh0Qt
ISDNからADSLへの切り替え後、ノートPC差込でLANカードを利用。
PC〜モデム間のpingでパケットロスが多い(0〜75%でやたら不安定)だったので、
レンタルモデム・ケーブルの交換やら、設定の見直しをしたが、
結局LANカードの不良だったらしく買い換えたら正常になった。
ちなみにメルコのLPC4-CLXLからI・ODATEのCBET100-CLに変えた。
やっぱりメルコなのでしょうかね。
375不明なデバイスさん:03/05/18 04:10 ID:55SQkzM7
>374 どっちもどっち、初期不良は販売価格を低減させるためにチェックをさぼっているからでしょう。
稼働部品がないNICはそう壊れるものでもない、つまり、本当に最初から不良だったわけだ、性能テストも
行っていないというわけ、そんな会社に文句言うだけ「でも、安い方がいいんでしょ?」といわれて終わりだよ。
376不明なデバイスさん:03/05/18 04:15 ID:MyvmjXN7
うちは動画編集とかごちゃごちゃやってるんだけど…

前に何度か、エンコードしながら
蟹で10G近くのファイルをばばばーっと複数マシンに転送かけたら
mpeg2のファイルがぶっ壊れてくれたよ(笑)

それ以来ファイル転送は1個1個順番にやってます…
いや、パーツ交換するのも面倒というか
マシン奥まった所にあって引っ張り出すのが大変で…
377不明なデバイスさん:03/05/18 04:52 ID:Uaz4RmR5
>>375
なんだかんだ言って「殆どの消費者は安ければそれでいい」からな・・・
ああ・・不景気だにゃぁ
378不明なデバイスさん:03/05/18 05:20 ID:ysfFo0Ws
>>368
蟹でもそれほど不満はないが、たいしてかわらない値段で
TIやSiSが買えるならそっちを選びたいというのが忍者。
インテルとかに逝くのはブランド主義者か変な人か金持ちか忍者。
379不明なデバイスさん:03/05/18 05:37 ID:jHZxFDiy
なんで忍者w
380不明なデバイスさん:03/05/18 06:28 ID:OoJ2mg9g
>>378
けっきょく忍者は、なんでもいいんだ(w
381不明なデバイスさん:03/05/18 12:13 ID:l951n5xh
coregaのギガビットNICのGEther PCI-T32買ってきた。
2台のPCそれぞれにさして、クロスケーブル接続。
FTPでファイルを転送して速度を測ったら、最大で
48Mbpsくらいしかでない。もっと速くならないのでしょうか?
ちなみにOSはWinXpでCPUはP4とC3-800です。
382不明なデバイスさん:03/05/18 13:53 ID:EvnAWGl2
>>381
先にハードディスクの転送速度を調べろ。
383不明なデバイスさん:03/05/18 14:04 ID:4y2q4dJv
>>376
NetBEUIなんか使うからだよ
384不明なデバイスさん:03/05/18 16:14 ID:55SQkzM7
>381 後メモリもな、128とかじゃ、全然駄目だぞ
385不明なデバイスさん:03/05/18 20:03 ID:obh+cMVc
DAVICOMってDEC互換なの?
386不明なデバイスさん:03/05/18 20:13 ID:MyvmjXN7
387不明なデバイスさん:03/05/18 20:15 ID:SMcG1I5M
今日3C905CX-TXMを2000円で買ってきた。
388不明なデバイスさん:03/05/18 20:32 ID:EuQZ1ESd
なんでジャンクもi558Bか559を買わんのだろ?
389387:03/05/18 20:38 ID:SMcG1I5M
>388
オレのこと?
100Sがなかったから上のにした。
390 :03/05/18 21:12 ID:DFY9Yo1T
蟹ってなあに?
391不明なデバイスさん:03/05/18 22:01 ID:EvnAWGl2
>>390
                              |\
            /|               |\| ヽ
           / |/|           __ \  /
           \ 丿 __     '"ゞ'-'  | |
            | | '"-ゞ'-'____| | __//
            \\| | ̄ ̄ ::::::::   ̄ ̄\/
          /\/     ( ,-、 ,:‐、    |/\
          /\|               |/\
          /\|     __,-'ニニニヽ .   |/\
          /\|      ヾニ二ン"    |/\
             \_________/

                 呼んだカニ?
392SiS900!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:03/05/18 22:51 ID:3fxTCQUA
使ってますが性能がイイのか判断つかぬ。

以前はVIA(いおだた)、AMD(これが)使ってました。

LGY−PCI−TXCを2000円で買うと書き込みありました。
ナショナルセミコンダクタがイイという人も・・・・・・・。
393不明なデバイスさん:03/05/18 23:16 ID:Iv+mBTcj
>>392
SiS900搭載NICなら300円くらいで大量に売っていたが…
それともメルコにこだわりでもあるのか?>2000円で買う人。
394不明なデバイスさん:03/05/19 00:31 ID:HpIDj7Ir
昔のLANカードってやはり劣るのでしょうか?
中古でIntel(DEC)の安いのを見かけます。
最近の蟹と同じくらいの価格です。
395381:03/05/19 00:50 ID:JbW5JKiH
>>384
メモリーは256と384M積んでいるので大丈夫かと。
>>382
HDBENCHやってみました。転送したいデータをおいている
HDDは40MB/sほどあったので問題なさそう。
ただし、OSのせてるCドライブがたった2MB/s・・・
ここまで遅いと悪影響あるかもしれん。
デフラグできないほど断片化してから、
新しいHDD買いに逝ってきます。
ご指摘どうもでした。
396381:03/05/19 00:52 ID:JbW5JKiH
×断片化してから
○断片化してたから

スマソ
397不明なデバイスさん:03/05/19 00:53 ID:PKURo19X
>>395
>デフラグできないほど断片化してから、新しいHDD買いに逝ってきます。
はぁ?? ネタなのか? それとも馬鹿なのか??
398不明なデバイスさん:03/05/19 01:26 ID:5bNeRTlG
ただのバカだろ。放っといてやれ。
399不明なデバイスさん:03/05/19 01:30 ID:eL7vE6U7
とりあえずマジレスしてあげると

・デフラグできないフラグメンテーション → HDD壊れてる
・デフラグできないフラグメンテーション → HDDに空き容量が無い

の二点が上げられるが、おそらく前者では?
ただの無知かアラートダイアログ読めないなら後者な。
400400!!!!!!!!!!!!!!:03/05/19 01:36 ID:EqMtbchf
 
401397:03/05/19 01:58 ID:2hfVG/C4
>>398
そうだったのか…。了解した。

>>395
すまぬ。悪いことを言ってしまったようだな。
まぁ、強く生きてくれ!!

判らない事があったら、遠慮なく質問してくれ。
漏れとしては出来るだけ力になってやるよ。
402不明なデバイスさん:03/05/19 02:21 ID:8ADfJCWG
前にdiskeeperで空き容量が足りないからデフラグできないって怒られたことある。
容量的には20%位は空いていたんだが。
と、ここまで書いて思い出したがこの時はオフラインでページファイルデフラグを
やろうとしたときで通常のデフラグは可能でした。
403不明なデバイスさん:03/05/19 10:16 ID:KREZbpsM
IntelのLANカードでリテール品売ってる店って少ないよなー
404不明なデバイスさん:03/05/19 11:24 ID:yDYIdhCq
>>403
別にバルクでいいじゃん
405不明なデバイスさん:03/05/19 15:52 ID:d5UKbkhT
>>403
東京都下なんだけど、バルクを捜す方が難しい。
リテールは売ってるけどやぱし高い。
406不明なデバイスさん:03/05/19 16:36 ID:279cVQvO
>>405
都下って島部?(ぷぷ
407不明なデバイスさん:03/05/19 16:37 ID:UHc5ZvY0
Intelのバルクは忘れた頃にドカッと出てくるので
油断できない。
408不明なデバイスさん:03/05/19 16:57 ID:Xv5P8cJq
バルクは搭載部品にばらつきがあるからなあ。
409不明なデバイスさん:03/05/19 19:37 ID:x7LVc+sa
ASUSの3comチップが2000円くらいだったから買ってきたんだけど、
それほど良い物ではなかったんだね。Intelや3com純正には劣るだけ
で他の安物に比べればマシだろうけど。
410不明なデバイスさん:03/05/19 22:54 ID:IC20bn0m
>>388にも書いたけど、なんでLANカードごときで悩むの?
インテルi558のジャンク 780円で良いじゃん。
411不明なデバイスさん:03/05/20 01:06 ID:btkVXMW3
悩む買い物は楽しいものだよ。
412410:03/05/20 07:28 ID:Ir8vsR6C
ていう漏れはi559のジャンクを狙っとります。
413不明なデバイスさん:03/05/20 08:28 ID:Ec7zhYDQ
>280
LGY-PCI32-GT
http://www.nicmania.net/nic/lgy-pci32-gt.html
私の環境ではこいつでwinnyやると数分後に全くネットに繋げなくなるでs
414不明なデバイスさん:03/05/20 12:12 ID:YegD/oeS
Pro/100+マネージメントよりPro/100Sのほうが機能的に上なんすか?
415不明なデバイスさん:03/05/20 19:45 ID:S69YyFrq
1000MTのバルク4,880円で買ってきました。
でもセッティングが良くわからない・・・(´・ω・‘)ショボーン
416業物 ◆GPfvmNF13A :03/05/20 21:02 ID:jrfoLKvw
デフォルトのまんまで問題無いと思うけども
クロス直結ならジャンボフレームにするくらいだろか
417不明なデバイスさん:03/05/20 21:32 ID:bJxSWfWE
418不明なデバイスさん:03/05/20 22:07 ID:dnwZCmq/
ttp://www.nicmania.net/nic/proset64.html

これみたいに8.0の最速になるセッティングってないんでしょうか?
6.4と8.0じゃ微妙に違って…詳しい肩おながいします。
419不明なデバイスさん:03/05/20 22:08 ID:vSrdqeyt
たいしてかわんねえからでふぉのままつかっとれや
420不明なデバイスさん:03/05/21 07:53 ID:p+eec6PG
>>395
Cat5eのストレートケーブルで接続しろ
421不明なデバイスさん:03/05/21 09:25 ID:f1pBKKFX
>>418
ProSet8.0
アダプティブインターフレームスペーシング:Adaptive Inter Spacing=255
アダプティブパフォーマンスチューニング:
Adaptive Perfomance Tuning=AdapterBandwidth側に最大にする
アダプティブテクノロジー:Adaptive technology=on
アダプティブ送信しきい値:Adaptive Transmit Threshold=200
リソース不足時の設定:Basic connectivity For No Resources=Endled
集合バッファ:Coalesce Buffers=32
PMEをオンにする:Endled PME=Endled
フロー制御設定:Flow Control Settings=Generate and Respond
Link Speed & Duplex=100Mdps/Full Duplex
ローカル管理されるアドレス:Locally Administered Address=設定無し
Offloading=All
PCIバス効率:PCI Bus Efficiency=Endled
優先レベルの定義 Priority Level Definition=7
QoSパケットタグ:QoS Packet Tagging=Disabled
受信記述子:Receive Buffers=1024
Respond to Flow Control=Endled
インターフレームスペーシングの再送信:Retrans Inter-Frame Spacing=15
セキュリティ関連:Security Associations=5000
送信記述子:Transmit Control Blocks=64
Wake on設定:Wake on Settings=Defaut

俺は
セキュリティ関連:Security Associations=5000はでか過ぎだと思うんだけどね。
422不明なデバイスさん:03/05/21 11:42 ID:vidfYNwO
>>418
>>83-96見てトライ&セッティング。

>>421
PCIバス効率:PCI Bus Efficiency=Endled
これウチの環境だとDisabledの方が若干早い。
PIII 600に440BXとPRO/100S(82550)。

っつーか、デフォルトが安定して92Mbps(netperf)だった。
423不明なデバイスさん:03/05/21 12:32 ID:TZGgfr8i
ほっっしゅ
424不明なデバイスさん:03/05/21 13:56 ID:Q1Q7zInj
PCI Bus Efficiencyは鯖用途の場合にEnableでクライアントの場合はDisableの方が良い

とか言ってみる。
425不明なデバイスさん:03/05/21 16:44 ID:kyog22jl
「2chは5,6人以上逮捕された犯罪者が居るので
2chは全員、犯罪者だと思っていいと思います。
私の友達と私が被害を受けたのは本当の事実なので。」
(ウェブサイトより抜粋)

http://members.tripod.co.jp/nichkirai/index.htm
この2ちゃんねるを一方的に罵倒しているサイトである
他のスレッド・板にコピペしてくれ。

これは我々2chねらーに対する挑戦であり
善良な2chねらーを巻き込ませようとしている悪の芽を摘むことを決定した
間引きをすることにより、2chの秩序を保つのだ
426不明なデバイスさん:03/05/21 19:35 ID:2+WngAta
13歳のガキに翻弄されている大人たち…
427不明なデバイスさん:03/05/21 19:57 ID:qMrx1H7B
どっちも頭悪そうだな。
428不明なデバイスさん:03/05/21 20:31 ID:yxyXtS6e
このサイトどこかでヲチしてない?
429不明なデバイスさん:03/05/21 22:07 ID:dphRG83/
>>425
関係ねえこと書き込むなヴォケとか思ったが
リンク先見たら禿しく面白かった!!!!!!1

13歳、怒り過ぎて我忘れてるよな。つうかネタと言ってくれ。

>>428
そんな時のヲチ板。
ttp://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1053445814/11

どれが本スレかようわからんからまとめてたレスにリンク張っとく。


全然LANカードと関係なsage
430不明なデバイスさん:03/05/21 23:43 ID:yxyXtS6e
>>429
さんきう。
おもろいけど流れ速すぎてついていけません。

82559は発熱も少なくてよいねと
少しはLANカードに関係ある話もしてみる。
431不明なデバイスさん:03/05/21 23:48 ID:L3J8oA03
ヨドバシ@新宿でコレガのCG-FEWPCITX(ttp://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/fewpcitx.htm
というやつが定価5800円を90%引き580円で売ってるのですがこれは買いでしょうか?
少し前の製品のようではあるのですが・・・。
432不明なデバイスさん:03/05/21 23:50 ID:Km5Ketqr
ゆんゆんのアンチwarezを思い出したよ
433不明なデバイスさん:03/05/22 00:11 ID:8VhYBuQA
>>431
はっきり言って、いらない。コレクターなら別だが。
AMDも安定性では定評あるんだが、やはり発熱や転送時のCPU負荷の
面でIntelや3Comに劣るしね。
それに、バルクなら\3,000ちょい出せば、Intelとか買えちゃうし。
434不明なデバイスさん:03/05/22 01:22 ID:vhb5fLTh
>>433
ありがとです。
発熱ってどれくらいですか?カニさんチップの850円よりはいいのかなあ
などと思ったのですが・・・。そんなにひどいですか?
435不明なデバイスさん:03/05/22 01:35 ID:8VhYBuQA
>>434
いやいや、Intelや3Comと比べると ってこと。
特に、3Comなんかはほとんど熱くならないし。
何度も言うが、AMDのやつは決して悪くないよ。安定性は抜群。
もし、Intelや3Comのやつが1万円出さないと絶対に買えないとしたら、
AMDのやつが一番売れてると思うし。

ただ、もし\3,000〜\5,000くらいなら苦じゃなければ、コレクターでもない
限り、Intelや3Com以外を買う意味あるのかな?ということです。
436山崎渉:03/05/22 01:41 ID:jLYV69m8
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
437不明なデバイスさん:03/05/22 02:42 ID:jeNF7t1c
山崎対策あげ
438不明なデバイスさん:03/05/22 16:41 ID:69e8ODoA
>>435
>>431を読むに\580ということだが・・・

今使ってるのが蟹とかVIAなら買ってもいいのでは。\580だし。
一緒にヒートシンクも買って貼り付け・・・って下手したらヒートシンクのが高くつくかも。
439不明なデバイス:03/05/22 21:00 ID:yjjhBW/L
>>421
この設定よく見かけるけど、単純に各項目の最大値を指定しているようにしか思えないんだけど..。
QoS使わないなら、Priority Levelの設定も無意味だし、
Receive Buffers=1024なんて、メモリの無駄遣いにしか思えない。
スイッチ使ってるなら、Inter SpacingやInter-Frame Spacingも必要ないし。
440不明なデバイス:03/05/22 21:04 ID:yjjhBW/L
>>422,424
PCI Bus Efficiencyって、バスの信頼性に問題がある場合なんかに使う、
ネガティブな設定項目だと思うんだけど。
だからまっとうに動作するなら、Disabledでいいはず。
441不明なデバイスさん:03/05/22 21:52 ID:sMAzECcH
ADSLで順調に繋がってたのに突然エラー678がでて繋がらなくなる。
LANカード変えたり、刺す場所かえると出なくなったりするのでLANに
問題があると思うのですが、世界的ミステリーのこの謎を解いた方いますか?
442不明なデバイスさん:03/05/22 22:40 ID:7K72yarl
AMDはサーバで定評あるSun SPARC Stationでも使われてますよね。

10BASE-Tの時代の話だが。

だが、10BASE-Tと100BASE-Txでも命令セットはほぼ同じだから、ほぼ
同一と考えてよくないかな。

あとWOLを設計したのはAMDだよね。
443不明なデバイスさん:03/05/23 10:50 ID:LAWmWUGN
>>439
QoSって、Win2000&XPだと標準で使われてないか?
それとPriorityLevel最大設定じゃQoSの意味ないし・・・。
その>>421の設定って最速とか言ってるけど、デフォルトより遅くなるのはウチの環境だけかな?

>>441
「エラー678」で検索しる。

>>442
蟹も10BASE-T時代は評価高かったんだよなぁ。
今1000円以下の100BASE-TXのNIC買うとしたら、俺はNSだな。
444不明なデバイスさん:03/05/23 14:42 ID:L6KJYgwC
SISとNS、両方有ったらみんなはどちらを使う?
445不明なデバイスさん:03/05/23 17:45 ID:LAWmWUGN
>>444
安い方。
自分のサブマシン用ならジャンクの82558もアリだなぁと思う。

なんだかんだ言ってもメインとサーバ用にはPRO/100Sを買ってしまうけど・・・。
446不明なデバイスさん:03/05/23 18:20 ID:Uxl5D3np
>>443
10BASEな頃の蟹は単なるNE2000互換ではなかったかと…
おいらも安い100BASEならNS狙い。でも田舎にはなかなかなかったり。
447不明なデバイスさん:03/05/24 10:19 ID:bn3Z5OU+
>>444
漏れはNS。なんかかっこいいから。(;´д`)
448不明なデバイスさん:03/05/24 10:26 ID:6iccNLUc
>>444
ジャンク箱から3C905Bを出してきて使う。
449不明なデバイスさん:03/05/24 12:29 ID:DtEQrXNZ
NSという文字を見ると
そーぷ板の話題を思い出してしまう
ヲレは逝ってしまうべきだろ〜か?
450不明なデバイスさん:03/05/24 16:05 ID:xTobWI5J
ノースキンかよ!
451不明なデバイスさん:03/05/24 20:40 ID:i6g9QQ8L
コレガのAMDチプNIC購入島つた。

LAN側、WAN側を82559を2枚差ししてたんだけど、
このマシンはハード構成を頻繁に変えるんで、同じNIC2つだと、
どっちがLAN・WANかへたれな漏れが時々混乱。

なんで、かたっぽをAMDのに変更〜

\580なら安いし、マザボもAMD760なんで微妙な満足感が。
452不明なデバイスさん:03/05/24 20:46 ID:i6g9QQ8L
AMD79C793チプはAMDとしては一応、最新というか最後のやつなのかな?
発熱は大丈夫そうな感じ。しかし82559とかと比べちゃうと、チプでかいでつね・・
453不明なデバイスさん:03/05/24 20:59 ID:DtEQrXNZ
>>450
生セクースと言う説もあり。
454不明なデバイスさん:03/05/24 22:15 ID:dxI4T6D5
82558ならジャンクを見かけるんだが、82559のジャンクには遭遇しないな。
大差ないかな?
455不明なデバイスさん:03/05/24 22:32 ID:xiWS6euU
>>451
在庫どれくらいありました?私が見たときはあまりにたくさんありすぎて
安かろう悪かろうで手を出さなかったのですが・・・。
456不明なデバイスさん:03/05/24 22:33 ID:TSpUh99u
うちで廃棄するときにはまだ52559が入っているようなPCは対象外だな。
まだそんなに古くないから。
457不明なデバイスさん:03/05/24 22:34 ID:w5dtnFbK
ここ値下げしたみたいよ

 http://www.dvd-yuis.com/index2.html
458不明なデバイスさん:03/05/24 22:59 ID:dxI4T6D5
LANがオンボードで搭載されるにつれて、
ジャンクのLANカードが激減する可能性は有るのでしょうか?
チサイチップの559が欲しい、ジャンクで。
459不明なデバイスさん:03/05/24 23:14 ID:L5rr48LD
>>458
企業等で放出されるPCが、オンボードでLANカードを載せない
やつが大半になってくると、必然的にジャンクの数も減ってくるかも・・。
460不明なデバイスさん:03/05/25 00:27 ID:uEjrAMci
>>455
>>451じゃないけど5/24夕方時点では山積みでしたよ。
おいらも買ってきました。ついでにヒートシンク(300円位)も。
461 :03/05/25 00:35 ID:jX9kdup8
Intelの箱入りは高いなぁ。
462_:03/05/25 00:36 ID:dTSXAKzv
463不明なデバイスさん:03/05/25 01:13 ID:R2qY+qNE
>460 新宿ですか?他に扱ってる店ないんだろーか。
464不明なデバイスさん:03/05/25 01:36 ID:N6mOaXmq
ヒートシンクを付け足さなきゃならない様なLANカードを買ったって、ゴミが増える
だけだろう?
そんなもんより、MSを使ってるFA311やET100-PCI-Lを\700〜\900で買う方
が全然イイじゃん。
465不明なデバイスさん:03/05/25 01:38 ID:N6mOaXmq
↑ごめん、MSじゃなくてNSの間違い。
466不明なデバイスさん:03/05/25 09:45 ID:dOhkST2p
ノーパン シャブシャブ…
467不明なデバイスさん:03/05/25 11:43 ID:WZUZ5lIn
>>464-465
NSは100BASEだと発熱ないのか。
GbE の DP83820 なんかはめっさアツアツだけど。

なのにヒートシンク無しチプ剥き出しの プラネックス GN-1000TC・・
468不明なデバイスさん:03/05/25 15:36 ID:O8HUHLn4
>>464-465
確かにMS製LANチップってあったら怖いわな。
隠されてる「独自API」と「仕様です」攻撃が(w
469不明なデバイスさん:03/05/25 16:21 ID:mWpHUNPD
ここで皆さんが言わんとしていることは、安いことと品質でしょう。
新しいのでも元が安いのはやっぱり・・・。
470470!!!!!!!!!!!!!!!:03/05/25 17:33 ID:bXU8obQy
 
471不明なデバイスさん:03/05/25 20:16 ID:PnfXyySr
LANチップの独自APIって?www
472不明なデバイスさん:03/05/25 20:24 ID:oIvvDg7r
>>471
ランダムに青くなる機能が組み込まれてます
473不明なデバイスさん:03/05/25 20:30 ID:PAkgMuJ0
>>468
監視機能を強化し、割れ厨と判断されたら自動でMACアドレスをMSに送信
OSがバージョンアップしたら、数日以内にレジストしないとOSの起動を阻害
474不明なデバイスさん:03/05/25 22:11 ID:VD3/tylL
0.01秒に1回M$サイトにアクセスし、
新しい製品・パッチがないか監視。

あれば問答無用で自動ダウソして
インストール。後で請求書が来る。
475不明なデバイスさん:03/05/25 22:44 ID:R2qY+qNE
ヨドバシ580円はまだ打ってますか?
476不明なデバイスさん:03/05/27 09:44 ID:rfMjdKeQ
あげ
477不明なデバイスさん:03/05/27 13:53 ID:q++cDow6
>>473
違う違う
まずはネットワークでアクティベートしないと使えないんだって

……あれ?
478不明なデバイスさん:03/05/27 23:50 ID:EG7QlCrm
光回線使ってますがNICは100baseと1000baseとどっちかえばいいのですか?
今は10baseで4MしかでないのでOSをXPに変えてNICも変えようと思ってます
479不明なデバイスさん:03/05/28 00:28 ID:xoIy6gg+
>>478
好きな方。
480不明なデバイスさん:03/05/28 00:30 ID:J/XJPGsu
現段階では、INTEL82558B・3C905Bの中古品を入手して使用する。

3年後に1000baseが一般化したときに、1000baseNICの価格も
安価になっているから、そのときに1000baseに移行しる。

※OSをXPにしるなら、CPU:1G、メモリーが256MB(512MB以上推奨)ないと
使い物ならない。スペックに注意。
481478:03/05/28 01:22 ID:rvgXeLwe
アドバイスありがとうございます
CPUはduronですが1Gでメモリも512M積んでます
起動時すでにシステムリソース50%しかないので怪しいのですが。
せっかく光になったので他で足引っ張るのも情けないので頑張って組んでみます
また報告にきます
482不明なデバイスさん:03/05/28 04:19 ID:J/XJPGsu
★速度がでない時は
ハード
@NICの設定を変える、NICを交換する、Aルータの設定を変える。
ソフト
@MTU・RWINの設定を変える、A常駐ソフトをはずす
等を試してください。

測定サイト、プロバイダーの回線が混んでいる場合もあります。
時間をおいて再測定してみてください。
(注意 変更の際は、バックアップを行い、自己責任で試してください。)

MTU・RWIN関連
ぷららturbo
http://www.plala.or.jp/access/living/soft/plalaturbo/

マシン調節
Windows2K/XPで劇的な効果あり。
英語&レジストリですが、組み込むだけなので簡単です。
設定内容も安全なものです。
http://www.speedguide.net/Cable_modems/cable_reg_win2k.shtml

レジストリ設定ファイル
http://www.speedguide.net/files/sguide_tweak_2k.zip

設定内容の確認は、
http://www.microsoft.com/japan/technet/network/tcpip2k.asp#j
483_:03/05/28 04:20 ID:bYCpmqUW
484山崎渉:03/05/28 16:37 ID:m64fGEbt
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
485不明なデバイスさん:03/05/28 18:39 ID:kjrymCu1
今日アキバでジャンク屋みたらNEC製 82558Bは780円なのに
Intel純正かOEM物が2980円なんていう仰天価格がついていた。
もちろん82550じゃなく82558B。新品バルクが買えそう。ゴルァ w
486不明なデバイスさん:03/05/28 18:45 ID:VxsNvGY9
NECの82558B、2回買って回とも動かなかったので2度と買わん。
487不明なデバイスさん:03/05/28 19:37 ID:WydtbeSQ
10BASE‐Tで12Mにつないでますが
3〜4Mしかでてません。局からは2200mくらいらしいです。
コレしか出ないのは100BASE‐TXじゃないからですか?
それとも遠いせいですか?
おしえてけれ・・・
488不明なデバイスさん:03/05/28 20:13 ID:/kfr9KEc
しねばいいのに
489不明なデバイスさん:03/05/28 22:20 ID:ohMhYyzp
>>488
お前がな。
490不明なデバイスさん:03/05/28 22:42 ID:p0QVj4yD
ヨドバシの580円LANカード無かったよー。
新宿西口のほうだよね?
491不明なデバイスさん:03/05/28 23:00 ID:aqsifKLq
うそーん。週末買いに行こうと思ってたのに。
ほかのヨドバシでも全滅ですか?
ET100-PCI-L 2003年4月28日 生産終了
http://www.iodata.jp/products/plant/2002/et100pcil.htm
http://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s10086.htm
メーカー:ナショナルセミコンダクター
型番   :DP83815
493不明なデバイスさん:03/05/29 00:53 ID:ZOJM6wev
>>487
NICが律速だとしたら蟹でも6〜7Mbpsくらいは出るはずなので、回線側の問題でしょう。
ISAやC-BUSのNICならそれくらいで頭打ちになってもおかしくないけど。
494不明なデバイスさん:03/05/29 10:52 ID:AZ3bvmue
>>487
ADSL12Mで3〜4Mbpsなら、普通。
NICは関係ない。
495不明なデバイスさん:03/05/30 06:04 ID:/hA1udcV
こんどうちのマンシヨンに光のVDSL28Mが来るんだけど
蟹なんか使ってたらダメかな?
496不明なデバイスさん:03/05/30 07:54 ID:CvRU70++
ヨドバシ580円終わったのか・・・・。無念。
497不明なデバイスさん:03/05/30 08:28 ID:QtmlTPXC
世の中に隠れ蟹(蟹チップだけどチップのシルク印刷が蟹じゃない)って、どのくらいある?
SMC1211TXはSMCのシルク印刷があるけど中身は蟹だったよね?
498不明なデバイスさん:03/05/31 23:49 ID:UbM26LMi
>>497
現行の製品でもあるのかな->蟹互換チップ
499不明なデバイスさん:03/06/01 16:47 ID:4audmCyY
DELLの82559搭載NICが出まわらないかなぁと思ったりして。
まだはやいか?
500不明なデバイスさん:03/06/01 18:56 ID:anbw1k2a
NECは極玉にあるみたい。
501不明なデバイスさん:03/06/01 21:19 ID:Tq3TY/wB
オンボードでインテルの載ってるけど、BIOSで切って
インテルのLANカードに変えたほうがいいのかね?
502不明なデバイスさん:03/06/01 22:47 ID:cm4DUptJ
>>501 漏れもそれ気になる
82562と82550...
503不明なデバイスさん:03/06/01 23:03 ID:Oa8sG9m7
替えるのは不具合が出てからで良いのでは?
504不明なデバイスさん:03/06/01 23:09 ID:Tq3TY/wB
CPU負荷とかパフォーマンス関係で気になる
505不明なデバイスさん:03/06/02 14:42 ID:GH/pNm+O
>>501-502
IPsec使わないなら、82562でなんの問題もないよ。
PROSetのAdvancedで82559と見比べても、設定項目に違いはない。
netperfしてみたけど、どっちも90〜92Mbpsだった。

環境
サーバ側 P3 600*2 440BX i82550 WinXP Pro
クライアント側 不治痛 FMV C600(内臓82562 + PRO/100+ 82559) WinXP Pro
506不明なデバイスさん:03/06/02 18:06 ID:FeN0K/Fi
突如として通信不能になる状況が発生していて、ちと困ってるんですが
(出来ないのはDHCPでのアドレス取得とネットワーク内でのFileCopy)
全てのマシンのNICを統一したら直るかな?
現状:クライアント5台 使用NIC i82558、3c509TX、DP83815、RTL8139c、VT6102
使用不能になるのはランダム、どれか1台または2台が使用不能になる。
NICをIntelで統一するのは無理なので3comで考えてるんだけど、どうなんでしょ?

ちなみに2台のマシンはIntel製NIC(82557)が正常に動作しなかった(KT133及びKT133A)
余剰NICが82557が2枚、3c905Bが1枚、21140が2枚
案外ルータ(BRL-04F)かSW(FSW-8Pm)を交換したら直ったりして(w
507不明なデバイスさん:03/06/02 19:46 ID:Te6e8Vcn
>案外ルータ(BRL-04F)かSW(FSW-8Pm)を交換したら直ったりして(w

うんにゃ
508不明なデバイスさん:03/06/02 20:56 ID:eYYo0YoR
>>506
全てのPCのEtherAddressを確認してみて。
重なってないか?(ドライバがバグってると、EtherAddressが
オールゼロになっていたりする。)
509502:03/06/02 21:24 ID:jREwKPR+
>>505 82562に変えてみた
これでしばらくやってみる。並行作業とかで重くないようならいいんだが...
510不明なデバイスさん:03/06/02 23:37 ID:G1lxuO4H
>>505
で、CPU負荷はどないやねん。
511不明なデバイスさん:03/06/03 00:35 ID:C9mxK8Xs
>506
5台なら全部IPアドレス決め打ちすれば解決するような気も
512506:03/06/03 01:18 ID:iqd9mcTL
>>508
全てのマシンのMACアドレスはIPConfigで確認できます。
駄目な時だと、/Renewでエラーになるけど。

>>511
IP固定でも駄目。Pingで相手が見えないし、逆方向も駄目。
しかも発生するマシンがランダムで、どのマシンでも発生するから困ったもの。
513不明なデバイスさん:03/06/04 06:07 ID:iTp2i3XQ
…ハブじゃないのかなぁ…
コレガのHUBだろ?それ…

ルータ−−−HUB−−−クライアント
           |
           −−−クライアント

って感じで繋がってるのならば、だけど。
HUB通さずにクライアント1台で繋ぎまくってみて、DHCP行ければHUBなんじゃないかと…

……よくわかんないけど(爆)
514不明なデバイスさん:03/06/04 11:06 ID:jZU49zL2
実はケーブルかも
515不明なデバイスさん:03/06/05 01:25 ID:wCQuhgiK
多分スカラー波じゃない?
516不明なデバイスさん:03/06/05 01:58 ID:63KoSjy0
今使ってるLANカードは、ASUS製のPCI-L101というi82558チップ
のやつなんですが、アクセスLED端子が付いているため、
フロントのLEDを光らせることができるんです。
もう1台組みたいんだけど、現行で同じようにLED端子が付いてる
LANカードってありますかね?
個人的には1000MTが欲しいところなのですが、改造したらできる
というレベルなら挑戦したいです。ハンダ付けには自信があるので、
回路図さえあれば・・・
517不明なデバイスさん:03/06/05 02:11 ID:RfMqG5UG
>>516
ブラケットにLEDが出てるんなら簡単に改造できるでしょ。

どこにもLEDが出ていないんだったら回路図必要だけど。
518516:03/06/05 03:22 ID:63KoSjy0
>>517
ACTのところから持ってくればいいわけですな。
それでは近々挑戦してみます。
519506:03/06/05 19:44 ID:ZbDAlSz6
全てのカードを3c905Bに変更しました。
でも、何故か障害は発生する?
ハブが死んでると、全てのマシンで通信不能になるはずだし、
ルータが死んでると外部との通信は不可能だろうし?
ケーブルは同時に全て交換したけど、変化無し。
あとはNICとHubの相性くらいかも。

スカラー波の影響は無いだろ(w 
520不明なデバイスさん:03/06/05 22:13 ID:dzs4syCO
OSの設定を見直そうという発想が出てこないトコが凄いな
521不明なデバイスさん:03/06/05 22:33 ID:K1yKndOR
>>519
思い込み激しいな、HUBは絶対に壊れてないんだな。
522不明なデバイスさん:03/06/05 23:07 ID:K3ZHtBAz
ハブって案外壊れやすいよ。
特にヤスモノは。
523不明なデバイスさん:03/06/05 23:25 ID:wXgP8AYl
>>522
禿同
524不明なデバイスさん:03/06/06 01:54 ID:h93CRN+t
>>519
> ハブが死んでると、全てのマシンで通信不能になるはずだし、

別にそうとは限らん、中途半端に壊れることはどの機械でもよくあることだ。
525不明なデバイスさん:03/06/06 08:47 ID:7dYmNrCM
NICに金をかけたらスイッチとケーブルにも使わんとなぁ。

蟹が蟹であると見抜けるだけでは(快適なLAN環境を構築するのは)難しい
526不明なデバイスさん:03/06/06 19:54 ID:AaE7EHr7
Intelの新ドライバ(8.0)入れたんですけど、
NICのチーム化はどうやってやるんですか?
以前ProsetII(英語版)を入れていた時はできたのですが。
Server Adapter PRO/100+とManagement Adapter PRO/100+
の2枚を刺してます。
527不明なデバイスさん:03/06/06 21:03 ID:m/CFBBBV
ヘルプを読め。
528526:03/06/07 01:26 ID:0fzeAdE4
HELP読んでも分からんのです。
529不明なデバイスさん:03/06/07 04:12 ID:jEPo3wv8
今まで蟹でがんばってたけど、
光に変えてからも4か5M程度しかでない。
ADSL8Mの時も1.2Mぐらいしかでなかった。
それが当たり前かと思ってマスタ。
で、たまたまTipsみたいの読んで、
MTUとかいじってみたけど、ゼンッゼン効果なし。

こりゃ変だなぁと思って、
やっぱLANカードかなぁと思いつつ、
本日IntelPro/1000MT購入。
ハッキシイッテヴィヴィタネ
いきなりカード変えただけで5Mから、20MぐらいまでUP
更に、MTUやらいじくったら、45Mまであがりますた。

今までLANカードはシカトサンキューで、ケーブルさせればいいじゃん
とか思ってたけど。
この結果にゃヴィヴィタ。
5M程度から45Mまであがると流石にいい体感ができる。
530不明なデバイスさん:03/06/07 04:27 ID:M2QpY2bc
どんな遅いパソコンつかってたのかと・・・
531不明なデバイスさん:03/06/07 05:03 ID:jEPo3wv8
オソクナイヨー
2.4G
512
そもそもカード変えただけって言ってるでしょ
532不明なデバイスさん:03/06/07 05:09 ID:R1b5d8mC
>>529
まさかカニが出してる最新ドライバとか粋がって入れなかった?
いつものことだけど、カニの出す最新ドライバってのは異様に遅い。
1つ前のにすると軽く60Mとか出るし、OEM先メーカのにすると
余裕で80M出る(w

バ■とはさみは使い様の最たる例。
533不明なデバイスさん:03/06/07 05:28 ID:jEPo3wv8
>>532
あーそうなんだ。
粋がらずに入れませんでした。w
534不明なデバイスさん:03/06/07 07:33 ID:d4KhmrWk
つかそれはカードが悪いな。
うちの蟹チップはいくらなんでもそんな遅くはない。
運が悪かったんだろうな

あと、だれもCPU替えた?とは言ってないぞw

最近速度が上がったことと言えば
ルータのファームウェア更新したときに設定を初期化して
再設定してやると下り200Kbpsから6Mbpsになったことだ。
これからはファーム更新したら設定は書き直すことにするよ・・・
535不明なデバイスさん:03/06/07 12:22 ID:mimjoJJg
Intel Pro100+ 使ってBフレッツファミリー100につないでます。

フレッツスクエアで75Mbps、
IP網につないで、BiglobeでUP20Mbps・DOWN30Mbps、
NiftyでもUP22Mbps、DOWN32Mbpsとそれほど変わりませんでした。
OSはXPPro、Athlon1900+、ルータはBA8000Pro、レジストリなどは
それなりにチューニングしてます。

NICをIntelの1000に変えると、速度が速くなるでしょうか。
536不明なデバイスさん:03/06/07 13:43 ID:nWBJhvCD
1000MT Desktopにするよりは、100Sのほうが速いかも・・・。
537不明なデバイスさん:03/06/07 13:55 ID:SgAU+fqC
>>536
その妄想、いいかげん飽きた。
538536:03/06/07 21:39 ID:nWBJhvCD
100+より100Sのほうが速いというのは、脳内でした。ぺこり。
539536:03/06/07 21:44 ID:nWBJhvCD
繰り返し言うが、
100+と100Sの違いはわからなかったけど、1000MT Desktopは遅い。

買ってきて、取りつけて、動作確認でpingしてゲンナリでしたよ。
反論あるなら、1000MT Desktopでpingの応答時間が、
100+や100Sに比べて、明らかに長いことについて、説明してくれ。
540不明なデバイスさん:03/06/08 00:17 ID:Udskf/VP
pingで性能判定とは・・・
ネタでないならアフォだな
541不明なデバイスさん:03/06/08 01:09 ID:T5ahxuL3
で、pingが遅いのはなぜ?
542不明なデバイスさん:03/06/08 09:20 ID:5Ra0jAp8
まぁ、安物ギガハブでも100Baseよりは速くなるぞ。
543不明なデバイスさん:03/06/08 14:41 ID:/yduQ8ML
>>539
スループットとレイテンシーの違い解かりまつか?
544AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/06/08 15:02 ID:HdaBJzf2
>>526
漏れも分からなかったから古いドライバに戻しました(;´Д`)
545536:03/06/08 15:25 ID:T5ahxuL3
>>542
Bフレッツのニューファミリーが速くなるんですか?

>>543
違いはわかります。

レイテンシとスループットの関係は、

レイテンシが大きくなると、同一スループットを出すためには、
ウィンドウサイズを大きくする必要がある・・・

くらいの理解でいいですか?

とはいっても、100+ or 100Sと1000MTのping応答時間の差は0.1msec程度でしかないので、
Bフレッツなどの長距離を伝送する場合には、誤差に埋もれてしまうかもしれません。
546526:03/06/08 16:38 ID:Vv+pSQKZ
>>544
やっぱり新ドライバではできないんでしょうか。
しょうがないので6.4を拾ってきてチーミングしました。
547不明なデバイスさん:03/06/08 22:27 ID:0FBs3s0U
デフレ時代の勝ち組!
カニチップマンセー!!
548不明なデバイスさん:03/06/09 00:35 ID:mpeR/vHi
イソテノレのOEMでGikotekカードを出してください。
549Gikotekカード:03/06/09 01:25 ID:l8/EgwFY
   │││││││││
 ┌─────────┐
 │     ∧∧  )   │
 │  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ  │
 │O   Gikotek     │
 │              │
 │ GTK-10/100ゴルァ  │
 └─────────┘
   │││││││││
550不明なデバイスさん:03/06/10 10:16 ID:Fua88GOO
MCP-TのnVIDIAの方のMACとドライバってどうでしょうか?
(安定度、速度等)
551不明なデバイスさん:03/06/10 17:22 ID:vBYB4nCD
ジャンクで82558チップのPro100を手に入れたんだけど、このチップの性能はいかがなものでしょうか?
現在、nForce2マザーのオンボードNICを使用しています。あと、蟹チップのカードと
Coregaの100TXLも持ってます。
この中ではIntelが一番まともなのでしょうか?
また、性能を検証するのに有効な方法があれば教えてください。
552_:03/06/10 17:28 ID:byolyL0U
553不明なデバイスさん:03/06/10 17:39 ID:uW4NPbJz
>>551
ここみたら。
http://www.nicmania.net/
554SiS900!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:03/06/12 02:38 ID:hIAAh5xb
555不明なデバイスさん:03/06/14 01:26 ID:xRHOeb2X
転送したデータにたまにエラーが混じるんですけど対策を教えてください。
10BASE-Tの有線接続です。
556不明なデバイスさん:03/06/14 01:38 ID:IHEvV+4z
解決法
1 PCを窓から投げ捨てる
2 PCをトイレに流す
3 PCを10ウォンで売り飛ばす
4 PCを世界の恵まれない子供にあげる
5 PCの使用者を変える
557不明なデバイスさん:03/06/14 23:30 ID:0oc3h1Op
>>555
神に祈る
558不明なデバイスさん:03/06/15 00:04 ID:ZEy5V26a
今日、アキバの液晶工房(だったかな?)にて、
一枚500円のIntelチプのLANカードの山の中から、82559の載っているカードを2枚ゲト。
山盛り過ぎて底の方まで漁る気がなかったので目に付いたのを買っただけだけど。

んで、購入したのはシリアルナンバー(?)とかが消されているんだけど、
IBMのものらしきカードと富士通のものらしきカード。
しかしチプをよく見たら、IBMのが82559なのに対し、富士通のは82559Cですた。
性能差はあるんでしょうか?
559不明なデバイスさん:03/06/15 00:07 ID:fP3J4Yyh
>>558
調べて報告してくれ!
560560!!!!!!!!!:03/06/15 02:28 ID:H9mqOq08
 
561558:03/06/15 03:02 ID:ZEy5V26a
>>559
とりあえず同確とった。
まず、82559CのほうはW2kがドライバを持っていないのか
認識してくれないのか自動では入らなかったが、PROSet入れたら認識。
Intel Pro/100 Network Connectionとして認識された。
でも違いはわからん。IPSECが設定項目に出てくることくらいしか。
スマソ
562不明なデバイスさん:03/06/15 20:49 ID:HGaRNFEE
>>561
報告ありがd。買ってきてみた。
\500はウマーですな。
正直、あんなとこに店あるの知らなかった。
蟹を使用したAllied Telesisのアダプタ
CentreCOM LA100-PCI-T Z1
http://www.allied-telesis.co.jp/products/list/adapter/100pcitz1/catalog.html
564不明なデバイスさん:03/06/15 23:58 ID:apmlQOlS
うーん
誰か教えてくれ!
3comの3xpプロセッサっていいの?
565不明なデバイスさん:03/06/16 00:54 ID:AdJ+pCt6
現役マシンがそろそろ今時スペックに追いつかなくなってきたので
新たに1台組もうと思ってるんだけど、このページにある

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030531/ni_i_m4.html

ギガバイトマザーのオンボードギガイーサってどんなもんでしょう。
もし使ってる人いたらレポートきぼん。
566不明なデバイスさん:03/06/16 04:11 ID:Aa27j7cY
   │││││││││
 ┌─────────┐
 │     ∧∧  ))    │
 │  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡ │
 │    Gikotek     │
 │              │
 │O GTK-1Gbtゴルァ   │
 └─────────┘
   │││││││││


567不明なデバイスさん:03/06/16 10:20 ID:nHEabO28
>>566
GikoGigaEtherホスィ
568不明なデバイスさん:03/06/16 18:23 ID:lNm6LB9n
山田伝記で1500円以下の物は蟹チップだった

2年前に何の知識も無く買ったpciとかいうメーカーのも蟹だた・・・
569不明なデバイスさん:03/06/16 18:49 ID:Vcyj9kTR
今度光にするんですが今使ってるLANカードが
システムのプロバティでLANカードのところ見てもわからなかったんですが
100BASE-TXか10BASE-Tかってどこで調べればわかりますか?


570569:03/06/16 18:53 ID:Vcyj9kTR
文章が少し変でした

「システムのプロバティでLANカードのところ見てもわからなかったんですが
今使ってるLANカードが100BASE-TXか10BASE-Tかってどこで調べればわかりますか?」

スレ汚しスマソ
571不明なデバイスさん:03/06/16 19:00 ID:D/30ekO1
デバイス・マネージャーで使っているネットワーク アダプターを確認。

その製品を検索しる。
572不明なデバイスさん:03/06/16 21:15 ID:Ax0yHbzn
検索で引っかからなかったら(OR判断がつかなかったら)
友達や会社からハブを貸してもらう。
ケーブルを突っ込んでみる。
573不明なデバイスさん:03/06/16 21:27 ID:dCUs0cKy
つーか10baseでも光につながらないわけじゃ無いんだから、
開通後常に10Mbps未満しか出ないなら10base、数十Mbps
出る事もあるなら100baseと判る。後者ならそのまま使い、
前者ならNICを換えれば良い。
574不明なデバイスさん:03/06/16 21:32 ID:AKUfnGTQ
>>558
漏れも行ってきた。すでに82559はなく、82558Bを買って
きたが、MACアドレスがマジックで消してあるのにはおどろいたが、
消しを取って調べるとIntel純正だった。
0.5Kなら吉と。
575569:03/06/16 22:02 ID:Vcyj9kTR
一応ここに書き込む前も検索をかけたのですが
プロパティに表示されてるのと製品名が違ってて見逃してたようです
もう一度よく調べたら100BASE-TXにも対応してたことがわかりました
ありがとう!
576参考 LAN Board 耐性テスト:03/06/16 23:19 ID:/MOluG9P
577不明なデバイスさん:03/06/17 00:26 ID:7gNTXBSK
3comの3C905CX-TXMってのを買ってきたんですが、何度ドライバ入れなおしたり差し替え
たりしても「ネットワークケーブルが接続されていません」と表示されます。
オンボードのLanの方ではすんなり繋がるのですが・・・
どうしたらいいのでしょうか?
578不明なデバイスさん:03/06/17 00:46 ID:hFQCavU+
>>574
ごめ、おれ開店と同時に行って559,558C,558かってもうた。
579不明なデバイスさん:03/06/17 01:16 ID:t9NP3bTy
>>577 付属CDやめて最新ドライバ拾いなさい
580不明なデバイスさん:03/06/17 01:18 ID:DV8SJf0o
オンボードの蟹使ってるんだけど
ルーターつかってても体感できるほど速さ変わってくるの?
581不明なデバイスさん:03/06/17 02:23 ID:vxavYEIH
>>577
初期不良はどう?
582不明なデバイスさん:03/06/17 02:26 ID:HMOCurzJ
>>577
もしかして、チップに920-ST03って書いてない?
583不明なデバイスさん:03/06/17 18:09 ID:G+rFwC1R
>576
マルチにマジレスするのもアレなんだが
PCIカードのOC耐性気にしてOCするんだったら
PCI、AGPのクロック固定できるママン使えばいいじゃん
584不明なデバイスさん:03/06/17 19:11 ID:NvqwGnBI
>>576
相変わらず無意味なテストを繰り返してる電波ユンユンなサイトだな。
んな暇あったらcharsetくらい設定しろよ(ww
585不明なデバイスさん:03/06/17 21:55 ID:QwMFkpJv
intelの100 pro/100s を使い始めたのですが、nicmaniaを参考に設定をしたあと
電源をきったのですが、パソコンの電源を切ったのにスイッチングハブには、Link
の表示がついたままなのですが、これはどこかの設定がおかしいのでしょうか…
586不明なデバイスさん:03/06/17 22:10 ID:Wj2gJsyj
>>585
WakeUpOnLan を使う設定だと
PC が OFF でも NIC には電源が供給されるよ。
587585:03/06/17 22:36 ID:QwMFkpJv
>>586
brow.exeを使ってWOLを無効にしたはずなんですが…
相変わらずハブにランプがついてしまいます…
現在、格闘中です。
588不明なデバイスさん:03/06/17 23:00 ID:Wj2gJsyj
>>587
漏れも詳しくないけど、マザボの設定の方も OFF にしてみても駄目かな?
589585:03/06/17 23:15 ID:QwMFkpJv
>>588
何度もすみません。今マザー方確認したんですが、Wake up on Lan は
Disableになってました。今日は遅いので、また、明日格闘します。
一応、今の状況は、
OS Win200
nic intel pro/100s

やってみたこと、nicmaniaを参考にprosetの設定。
起動ディスクを作成しDOSで起動
brow -allで確認。
brow -nic=1 -BDでboot romの無効化。
その他
brow -nic=1 -WOLD
brow -nic=1 =LWSD などWOLの無効化も試しました。
しかし、パソコンの電源を切っても、ケーブルを繋いでいる
ハブのリンクにランプが消えてくれません。どなたか、情報をお持ちの方が
いましたら、お願いします。
590585:03/06/18 09:58 ID:GlV4KfgK
連続書き込みすみません。今だ、格闘中です。
前レスいくつか訂正します。
×OS Win200
○OS Win2000

×brow -nic=1 =LWSD
○brow -nic=1 -LWSD

カードの再インストールなども試してみました。
相変わらず、パソコンの電源を切っても、スイッチングハブのリンクの
ランプはついたままです。情報お持ちの方よろしくお願いします。  
591585:03/06/18 11:54 ID:GlV4KfgK
連続投稿すいません。
自己解決しました。やはり、browをつかったWOLの設定がまずかった
ようです。お騒がせして本当にすいませんでした。>>586=>>588さん
レスありがとうございました。
592585:03/06/18 12:33 ID:GlV4KfgK
連続投稿本当にすいません。やっぱりできてませんでした。
browをつかってWOLをDISABLEにしたはずなんですが…
どなたか情報をお持ちの方はよろしくお願いします…
593不明なデバイスさん:03/06/18 13:51 ID:mD6yqrzs
あんた、通知表に「落ち着きがありません」って書かれたろ?
594不明なデバイスさん:03/06/18 14:10 ID:S08j609q
いや、むしろ

給食を食べるのが遅い

だとおもふ。
595不明なデバイスさん:03/06/18 16:44 ID:yAzheQt3
要領が悪いクチだな
GH-EL100P 価格:\4,500
信頼のIntel Chipを採用
http://www.green-house.co.jp/products/network/lan/el100p.html
http://www.green-house.co.jp/products/network/lan/

Intel(R) ネットワーク・アダプタ:
LAN コントローラ / OEM カードのドライバについて
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/lan_controller.htm
597カニ嫌いの方におすすめ!:03/06/18 18:59 ID:iignsXT6
National Semiconductor社製のコントローラ・チップを採用
http://www.netgearinc.co.jp/products/net_ad/fa311/contents.html
http://www.netgearinc.co.jp/products/net_ad/fa312/contents.html

FA311BJP
10/100BASE-TX。カニ嫌いの方におすすめ!
チップはNational Semiconductor社製
http://www.dospara.co.jp/omy/network.html#nic
598不明なデバイスさん:03/06/18 19:47 ID:fNMv0GF1
>>596
Intel ちゅうか、旧DECと言った方が通りがよさげ。
まあ間違いじゃないけど・・。
599不明なデバイスさん:03/06/18 23:18 ID:nATI6+ts
以前を知ってる人ならアレはIntelチップには含めないわな
600不明なデバイスさん:03/06/19 00:13 ID:BWhY4n0d
>>597
大宮にドスパラあったのね
明日行ってみよっと
601了解!!!!!!!!!!!!:03/06/19 00:29 ID:aOizhRIp
 
602不明なデバイスさん:03/06/19 11:25 ID:ntRCopUc
AMDチップマンセー
603不明なデバイスさん:03/06/19 11:33 ID:Yw+gBvOr
☆★☆★♪大人の玩具激安販売店♪ ☆★☆★
ピンクローター190円から〜
オリジナル商品や新商品をどこの店よりも早く発売いたします!!
イスラエル軍も使用している本物ガスマスク!!
バイブ、ローター何でも大安売り!! 下着やコスプレなども大安売り!!
個人データも秘密厳守!!偽名で購入OK!
郵便局止め、営業所止めOK!
http://www.king-one.com/

604不明なデバイスさん:03/06/19 18:41 ID:+G/2Ljq1
>>603
てめぇこのやろ1000ANGELSの方が安いじゃねぇか!
期待させやがって、アイテム使いをなめんな!
605搭載コントローラチップ AMD Am79C973:03/06/20 01:42 ID:30YzraOh
>>602
搭載コントローラチップ AMD Am79C973
販売終了製品
http://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/fewpcitx.htm
606不明なデバイスさん:03/06/20 04:15 ID:cEk/dicb
>>605

580円前後で在庫一掃セールを各量販店でしてました。
ひょっとすると、今もあるかも。
607不明なデバイスさん:03/06/20 09:25 ID:OZ7Dlqzd
980円で買っちゃった>AMD
608不明なデバイスさん:03/06/20 23:23 ID:Bd+L8tW6
82558B、不安になるくらい熱くなるな。。。
609不明なデバイスさん:03/06/21 00:02 ID:Sb+cNGV5
>608
俺は一応100円で買ったヒートシンクを張り付けてるけど、
82558が熱で壊れたという話は聞かないから問題ないのでは?
610不明なデバイスさん:03/06/21 00:21 ID:Pp5jyfB6
>>608
557ほどじゃないよ・・・たしか。
611不明なデバイスさん:03/06/21 00:59 ID:SrSflGLy
>>585
WOLの設定にかかわらず、PCI2.2のカード(Pro/100s)は
+5VSBが供給されるからリンクしちゃうのではないかと。
気になるならコンセント抜くしか。
612不明なデバイスさん:03/06/21 09:53 ID:orEWJprI
>>606
どこー?
613不明なデバイスさん:03/06/21 19:21 ID:8Tdz/rHY
>606
ソフマップ、ヨドバシ、コジマ、ヤマダ、ノジマ、
近所中を探し回ったが、無かったよ。
鬱。
614不明なデバイスさん:03/06/23 04:51 ID:FVdIOtHC
i82558Bチップが乗ってるカードでNECのOEMらしき物
(基板にNECの文字有り)のジャンク780円ってのは
買いといえる値段なのでしょうか?
615不明なデバイスさん:03/06/23 07:32 ID:qSimvIPS
>>614
まぁカニの\780に比べたらいいのではないでしょうか。
616Socket774:03/06/23 10:48 ID:L/6WZuat
>>614-615
昔はTOSHIBAやFUJITSUもつくってたよなw
617不明なデバイスさん:03/06/23 17:20 ID:H1b5kI4P
618不明なデバイスさん:03/06/23 17:40 ID:FVdIOtHC
>>615>>617
レスありがとうです。たしかこんなカードでした。ブラケット部の形状は
特徴があり覚えているんで、これと一緒の物ですね。
82559だかの新チップではなくチップがでかかったです。
HPでの評価はいいようですね。この方も780円で買っているようだし。
2枚目は100円ですか。。。さすがにここまで安いのはなかったです・゚・(ノД`)・゚・
ざっと見たところ設定を変更しないと良い性能が得られないようですが
このHPにやり方書いてあるので何とかなるかな・・・・
買ってみようと思います。認識してくれればいいけどジャンクだから
さすがに正常動作するかは運だな(´д`)
619不明なデバイスさん:03/06/23 17:47 ID:nz/6zkII
>>614
NEC物でもいいとは思うが、どうせならIntel製かOEM物をさがしたら。
レス558や近くの店でみかける。
作りを比較するとちがう。まあ性能は、ほぼおなじだろうけど。
620不明なデバイスさん:03/06/23 21:35 ID:vxC7DzlN
>>614
大阪近辺に在住ならバシで300円で買えるけど、まあいいんでない?
うちはNEC製とIntel製あるけど、性能はほぼ同じ。
621不明なデバイスさん:03/06/24 02:39 ID:TpZeGZ6V
NICMANIAさんの所を一通り読んでの自分なりの理解なんだけど

・i82557以降の製品ならIPSecとアダプタオフの設定でほぼ性能は横並び
・発熱 557>>558=558B>559=550
・NICMANIAさん推奨設定IPSecオフをやるならどれ買っても100+相当の使い方
・ミドルタワーケースで廃熱がそこそこ十分なら値段が1000円弱以下なら
 558以降のジャンクなら買い(現在蟹使用)

 以上の理解の仕方で合ってますでしょうか??
622不明なデバイスさん:03/06/24 07:54 ID:X/suI/pP
まぁ、蟹は使っていると馬鹿にされるから
超安定のIntel製一枚くらいは持っておけって事だ。
623不明なデバイスさん:03/06/24 08:05 ID:wZIaujXs
要約すると、超バカはIntel製を使え。
624不明なデバイスさん:03/06/24 09:46 ID:aQPen+SE
要約すると>>623は育毛剤とマグナムスプレーを使え。
625不明なデバイスさん:03/06/24 11:08 ID:3NGF2wKJ
>>621
IPSecはPRO/100Sのみだ。
きみの言う82558BのNEC製NICは、IPSecにハナから対応してないから心配するな。

結論から言うと、Intelのドライバデフォルトが一番安定して早い。
626不明なデバイスさん:03/06/24 16:40 ID:TpZeGZ6V
>>625IPSec
それは解ってるよん。ただ、NICMANIAさんの使い方を参照すると
559(IP付き)や550でパフォーマンス上げるのにIPSec切るようだから
性能的には557-550が実質ほぼ同じになるんではないかなぁと。
どのカードでも同じ値段ならいいんだが、やや(かなり?)高くて
Pro100Sを買う必要性があのHP見る限りでは感じられなかったんです。
557チップ品はやたら熱を持つようなのでこれは避けた方が
よさそうって位は漏れでも理解できた(・∀・)
627不明なデバイスさん:03/06/24 16:42 ID:TpZeGZ6V
さて、IntelNICのことばかりだったがIntelと3com(3C905Bシリーズ)だと
ここにいる人たちはどっちが好みなんだろう??
なんか色々読んでたら3com製のも欲しくなってきてしまったです(´д`)
まあ、どっち使っても性能差を感じないんだろうが(´・ω・`)
そんな香具師は蟹で十分だ!!と罵られる前に自殺しておきまつ
  ;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
  \/| y |)
628不明なデバイスさん:03/06/24 16:50 ID:K6JMlA1q
そんな香具師は蟹で十分だ!!
629不明なデバイスさん:03/06/24 20:04 ID:QJl6ql0y
うちの会社のLinuxサーバは殆ど3Comだな。
WindowsサーバはIntelのが多い。理由は不明。担当者の好みか?
630不明なデバイスさん:03/06/24 22:21 ID:xl3d82YJ
>>629
好みもしくは慣れだと思われ。

>>627
アキバ行けるんだったらジャンクでなら同じくらいの値段で出回ってるから買っちゃえ。
631不明なデバイスさん :03/06/24 22:34 ID:XVQPWHNv
Linuxなら3com(3C905B)

FreeBSDならIntel

Windowsなら どちらでも好きな方

632不明なデバイスさん:03/06/24 23:56 ID:9OH+XfzB
必要になって近くの某大手全国チェーン店へ。
メルコ、アイオー、コレガ以上蟹チップ800−850円
エレコム VIAチップ 1280円
どれにしましょう?
633627:03/06/25 01:17 ID:8kEGnfEf
>>628
死んでいるので何言っても無駄です(・∀・)
>>629>>630>>631
使用環境で分かれるとはいえIntel3comではやはり好みとか
慣れ程度でいいんでしょうね。性能差はほとんど無しと。。。
秋葉にゴミ拾いに行きたいですねぇ・・・関東圏なのでいけるのは秋葉。
ジャンク探しで、店の名前までとは言わないが「この辺にいい所あるよ」とか
ジャンク屋が多そうなお奨めのエリアなんてありますかねぇ?
>>632
とりあえず必要なら蟹でもいいんじゃない?
性能はともかく使いやすさって事ではいいと思いまふ
634不明なデバイスさん:03/06/25 09:12 ID:oRl4pxpX
サーバアダプタとデスクトップアダプタではどうちがうのですか?
普通にインターネットするだけですが、どちらがいいのですか?
635_:03/06/25 09:20 ID:6E8RJSyj
636不明なデバイスさん:03/06/25 12:37 ID:LCQqkM1r
>>632
VIAは最強最悪なので蟹、蟹の中でさらに選ぶなら個人的にはIO。

>>633
秋葉だったら、自分がよくジャンクで見かけるのは
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/map/f_1.htmlのあたりでつ

>>634
デスクトップアダプタで十分
637不明なデバイスさん:03/06/25 12:46 ID:GCKIZcsJ
638不明なデバイスさん:03/06/25 12:47 ID:GCKIZcsJ
>>633

http://homepage1.nifty.com/BACK_YARD/ojyanku/map/mapframe.htm

露店系ほかあとは自分の足で探して
640627:03/06/25 16:37 ID:8kEGnfEf
>>636>>639
情報サンクス(・∀・) 嬉しいでつ
工房付近は店が多そうですね。あとはテクノ東映あたりか。
他の掘り出し物も探しつつ1日掛けて廻ってみようと思います。
1Fにある店はすぐ解るが2F以上や地下の店は解りづらいんですよね(´д`)
貧乏人なんで昼メシは小諸そばでつ(´∀`)
641不明なデバイスさん:03/06/25 19:31 ID:KO0YF2WO
LANカードと言えば祖父地図だろう

ここは蟹も淫も三もあまり分け隔てない値段で購入出来る
素晴らしく非差別の平和な空間だ
642不明なデバイスさん:03/06/25 21:08 ID:1aNFyWVZ
intel PRO/100SDesktop Adapter日本語ボックス版を通販で合計
8000円で購入します
いい買い物でしょうか?
643不明なデバイスさん:03/06/25 22:53 ID:sCNCLUp9

  ∧ ∧
  (・∀・)  ζ ねぇねぇ、LANカードって相性問題とかあるにょ?
〜(つ  つq■
644不明なデバイスさん:03/06/25 22:59 ID:NpPuaq0C
助けてください。

先日intelのPRO/100+のバルクを買いました。
早速PCに取り付け電源オンしたところ、画面に
Initializing Intel Boot Agent Version 2.2
Press Ctrl+S to enter the Setup Menu.
と出てきたのでCtrl+Sを押してみると
SetupProgramの画面が出たので適当に設定をいじってみてF4キーで終了。
すると一瞬PXE-E05と表示され、結局いじった設定は保存されていませんでした。
BOOTROMがおかしいのかと思いINTELのホームページからFBOOT.EXEを落として
実行すると

FBOOT v4.11 - Intel PCI NIC BOOT FLASH Update Utility
Copyright (C) 1995 - 2001, Intel Corporation. All rights reserved.

NIC Network Address PWA Number Series FLASH Memory Size Valid
=== ================= ============ ====== ================= ==== =====
1 0090275771E6 721383-006 1229 Unknown [DAC8] 0 Yes

と表示されました。
何が悪いんでしょうか?起動時のInitializing〜を消したいんです。
(購入した店長に相談してみたところ「これは仕様なんです。」ですと。)
645不明なデバイスさん:03/06/25 23:08 ID:SsqbVIUz
>>641
そーだね、というか箱がある蟹の方が箱なしのインテルより高いよ。

でも最近は蟹とVIAのしかないよ…
買い取りが安すぎて売る奴が居なくなったと思われ。
じゃんぱらで売った方が高いしね。
646不明なデバイスさん:03/06/25 23:09 ID:nYBb8kUc
>>644
リテールを買いなお
アホのくせに金をけちっっといて、
掲示板で一から教えてもらおうなんざ虫が良すぎる。
647不明なデバイスさん:03/06/26 00:17 ID:cDg5rW4h
>>644
ブートする必要がないんだったら、インテルから落とせるユーティリティの
中のBROW.EXEつーヤツで、BOOTDISABLEオプション使うと出なくなった
ような気がする。ずいぶん前のことで今使ってないから、うろ覚え。
648644:03/06/26 00:45 ID:cis5V68v
>>647
レスありがとうございます。

まず、BROW.EXE -ALL をやって今の状態をみてみると

[BROW ver 2.08] - Intel PCI NIC Boot ROM/WOL Utility
Copyright (C) 2001 Intel Corporation

NIC Bus Dev Network Address PWA Number WOL Boot ROM
=== === === ================= ============ ==== ========
1  0 0F  0090275771E6 721383-006  Yes Disabled

とでました。
この後、
BROW.EXE -ALL -BOOTENABLE とか
BROW.EXE -ALL -BOOTDISABLE をやってみると
・・・Error: Writing EEPROM ・・・
てなメッセージが出ていくつかでてやっぱり設定は変わりませんでした。
649不明なデバイスさん :03/06/26 00:50 ID:80Nt33Vd
650不明なデバイスさん:03/06/26 02:07 ID:sGR8SAbH
>>648
いちおう確認するけど、リアルモードのDOS起動させてからやってるよね?
651644:03/06/26 08:04 ID:07M5+SNx
>>649
レスありがとうございます。
NIC MANIAさんを参考に
BROW -ALL
BROW -NIC=1 -BD
もやってみましたが>>648と一緒でした。

>>648
レスありがとうございます。
CONFIG.SYSやAUTOEXEC.BATなしのPC-DOS2000で起動してやってます。
Windows95の起動ディスクを作ってやってみてもだめでした。

 
652不明なデバイスさん:03/06/26 09:01 ID:7yIzNHEe
>>651
なんか最初の起動の時にブートROMの中身が壊れちまったんじゃ
ないかな?もっかいROMイメージをアップデートし直してから
やってみたら?そいでも駄目なら最初からROMが逝かれてたの鴨。
653不明なデバイスさん:03/06/26 12:09 ID:80Nt33Vd
「 FBOOT 」を実行して、アダプタ ROM ソケットにインストールされているフラッシュ ROM デバイスのサイズが不十分 (64 KB 未満) の際は、
FBOOT はフラッシュのサイズ不足のメッセージを表示し、継続できなくなります。
インストールされているフラッシュ デバイスのサイズが不足な場合は、
フラッシュ ROM アップグレードのインストール の手順を参照。

http://support.ap.dell.com/docs/NETWORK/9195P/ja/bt_agnt/install.htm#installing_flash_rom_upgrades
654644:03/06/26 13:51 ID:ndKlgq2L
>>651
>>652
レスありがとうございます。
FBOOTでROMのアップグレードをしようとしたら
FBOOT v4.11 - Intel PCI NIC BOOT FLASH Update Utility
Copyright (C) 1995 - 2001, Intel Corporation. All rights reserved.

NIC Network Address PWA Number Series FLASH Memory Size Valid
=== ================= ============ ====== ================= ==== =====
1 0090275771E6 721383-006 1229 Unknown [DAC8] 0 Yes

Select NIC to update or ESC to exit: 1
Select Option (U)pdate or (R)estore: u
Create Restore Image (Y)es or (N)o: n
Continue Update without Restore Image (Y)es or (N)o: y

The flash is too small for this image. Flashsize: 0K, Imagesize: 58K

と出て,>>652さんと言われるとおり,サイズ不足と言うことで失敗しました。
NIC MANIAさんの
http://www.nicmania.net/nic/pro100p.html
と全く同じものなのでROMの追加はできないようです。
655不明なデバイスさん:03/06/26 14:45 ID:qVoyQTiN
Intel PRO100S気張って買ったらオンボードの蟹と速度かわんないじゃないの
スレちがい
656不明なデバイスさん:03/06/26 14:56 ID:rFyHogTS
>>655 DSLか? ...と釣られてみる

それは別にしても ストリーム再生なんかでもはっきり違いあると思うが
657不明なデバイスさん:03/06/26 15:22 ID:v4f54own
>>655
Intelや3Comに求めるのは速度じゃないだろ・・・・・と釣られてみる
658不明なデバイスさん:03/06/26 17:20 ID:oZ6r0Aef
SiS900のドライバってどれがベスト?1.12、1.14、1.16、メルコドライバ。
http://driver3.sis.com/の1.16ってサイズでかいね
http://www.ecs.com.tw/download/driver_lan_m.htmでダウンロードした方がいいかも
setup.exeはないんだけど問題なかった。
659不明なデバイスさん:03/06/26 18:01 ID:9byaDO/T
>>644
IBAUTIL.EXEではどう、
http://pc3.2ch.net/isp/kako/1015/10153/1015318664.html
このスレ953参照。
660不明なデバイスさん:03/06/26 19:11 ID:t4xTSc0X
>>658
うちの環境では114が良かった。
116だと逆に速度落ちるわ不安定だった。
661644:03/06/26 20:09 ID:07M5+SNx
>>659
レスありがとうございます。
ibautil.exe -all -fd -woldをやってみましたが、タイトルだけ出てフリーズ。
5分ほど待っても応答がないのでctrl+alt+delを押したがこれも効きませんでした。
そのほか、ibautil.exeをオプションなしでやったけど同じくフリーズ。
困ったなぁ・・・
662不明なデバイスさん:03/06/26 21:08 ID:9byaDO/T
>>644
NICのMACアドレス00902,
パーツNO.721383
となってるからIntel純正PartNO.PILA8460Bと思われ。
バルクと書いてあるが堂々とIntelへゴルァできるかも。

663不明なデバイスさん:03/06/26 21:34 ID:gRbV4JmG
>>654
FBOOTで
>Create Restore Image (Y)es or (N)o: n
はYesにしてみたら?_って関係ないかぁ…
いや、はっきり分からんけど、なんかちょっとした
手順の違いだけのような気もするんだが…
664不明なデバイスさん:03/06/26 22:47 ID:24r5tSE8
PROUTIL.EXE内のIBAUtilをFDに落としDOS起動。
ibautilコマンドで
現在のボード表示される。WOL,BOOT AGENT,FLASH ROMの
項目あるはず。
ibautil -?でHELP表示。
BOOT ROMを解除はibautil -fd
この方法を試したら。
665644:03/06/26 23:30 ID:dyURmwIl
NICをよくよく見てみるとBOOTROMが
Winbond W29EE512P-70となってました。
IBAUTIL.TXTによるとこれは対象デバイスでないようです。
これが原因かな?
666不明なデバイスさん:03/06/27 01:23 ID:Qxxw2R7J
>>658
俺は密かに1.15使ってる。
ttp://www.ecsusa.com/downloads/driver/lan/900115.zip
667不明なデバイスさん:03/06/27 06:34 ID:ub7Te2By
>>665
もともと規格外の部品が載ってるつーことか…うーん、バルクなんてそんな
もんかも知れんね。んじゃまああきらめるしかない罠。
668644:03/06/27 12:09 ID:Q2yM+jc4
まとめますと,
BOOTROMにWinbond W29EE512P-70が載っているIntel(R) PRO/100+のバルクと買うと,
1.PC起動時にctrl + Sを押してセットアップメニューに行き各種設定しても,設定は保存されない。
2.保存されないのでセットアップメニューをオフにすることもできず,PC起動毎に
Initializing Intel Boot Agent Version 2.2
Press Ctrl+S to enter the Setup Menu......
で8秒程度待たなくてはいけない。
2.BROW.EXE,IBAUTIL.EXE,FBOOT.EXEを使ってもBOOTROMのオフやアップグレードができない。
というとこでしょうか。
669不明なデバイスさん :03/06/27 12:59 ID:Y9vg6oOG
670658:03/06/28 01:19 ID:PSDv9+Ri
>>660 >>666
レスありがとう!
マイナーなもの好きなので1.15をいれてみました。
マザーボードの型番ごとにバージョンを分けてあると言うことは、
チップのリビジョンによって最適なドライバのバージョンが違うと言うことなのかな?
671不明なデバイスさん:03/06/28 20:12 ID:hdW3AyoR
今、光を引けない環境でADSL使ってるんですが、
ADSLて最大何Mまで速度を上げる事が出来るんでしょうかね?


100MBも超えないならIntel Pro 100Sでいいんですが、
それ以上のスピードの規格のDSLが出る可能性があればギガビットイーサでも
いいかなと思ってます。
やっぱりギガビットイーサ買った方がいいですかね?

Lanは繋げない環境にあるんでその事は考えないでの話です。
672不明なデバイスさん:03/06/28 20:59 ID:Na0Bb29E
束ねればいくらでも。
673不明なデバイスさん:03/06/28 21:06 ID:CKIoN+WQ
>>671
ADSL環境のWAN用途なら100Mでいいよ。
GbEは今しばらくはLAN用途。
PC間のファイル転送を速くしたいならGbE導入すればいい。

そもそも家庭用の光でもギガになるなんて話はまだないしな。
674不明なデバイスさん:03/06/28 21:09 ID:BMQ3Lpe+
>>671
もしADSLが100Mを超えることが万が一あるとして、そのときにいまと同じ値段だと思う?>ギガビット

パソコンに長く関わっている人間なら痛い目をみて知るのだが、パソコンで将来とか先の事を見据え
ての投資なんてものは間違いなく”無駄”。本当に必要になったときには安くなり性能も向上している
のが常。必要なら買う、必要ないなら買わない、コレが鉄則。

まあ”持つこと”自体に価値を見いだす人は買うのが目的だからいいけど(w
675不明なデバイスさん:03/06/28 21:10 ID:hdW3AyoR
>>673
んーそうですか。有り難う御座いました。
100+か100S買ってみますー
676不明なデバイスさん:03/06/28 21:13 ID:hdW3AyoR
>>674
それは何となく分かってました。
その時になれば今売ってるGbEより性能よくて安い物が出てそうですしね。

やっぱり今は100Mにしときます。
677不明なデバイスさん:03/06/28 23:34 ID:11v7Twb+
>>674
それはそうなんだが
コストダウンのために昔より粗悪なつくりになっていることも多いよ。
CRTディスプレイやCD-Rドライブなどそんな感じだよ。

本当に必要になったときに買うべきものは、昔と変わらない値段のランク品。
そういったものは性能も高くなっている。
安物買いの銭失いはつらいよね。

基本的な電子部品は値下がりしないから、製品を売らないと安くならん
678不明なデバイスさん:03/06/29 01:38 ID:8yp/sVOY
昨日読んだ雑誌に
「LANなら、RealTechとVIA最高!Intelが(・∀・)イイ!!なんて迷信」(大意)という記事があったけど、
これは大いなる釣りですか?
679不明なデバイスさん:03/06/29 01:46 ID:VMhu10Ux
雑誌は広告ですから。
広告費が出ています。
680不明なデバイスさん:03/06/29 01:49 ID:czn+txBE
>>678 提灯
681不明なデバイスさん:03/06/29 04:51 ID:+0CsvDZU
>>678
どこの雑誌だ?そのおもしろ記事は。
682不明なデバイスさん:03/06/29 06:11 ID:0Y1wC5Ap
価格が安いので(・∀・)イイ!!って事でしょ。
683不明なデバイスさん:03/06/29 06:58 ID:VPY2AuT+
>>678
ぶっちゃけメール読むだけなら、なんだっていいわけで
684不明なデバイスさん:03/06/29 08:41 ID:Wt/1KFoT
>>678
週刊アスキーPLUS6月号だな。
685不明なデバイスさん:03/06/29 12:33 ID:FQdy5x18
今から本屋に立ち読みに行くか・・・
つられてるな漏れ
686不明なデバイスさん:03/06/29 13:43 ID:mbfWBrtD
「RealTech」と書いてる時点であんたはNICには何の興味のない人なんだなと・・・







と釣られてみるテスト
687不明なデバイスさん:03/06/29 15:05 ID:+0CsvDZU
流石アスキーですね。
688不明なデバイスさん:03/06/29 16:57 ID:j2AaSaY9
なんだかんだで、ジャンクの82558Bが常用NICに成っとります(w
今度新品買うときは82559だな。
689不明なデバイスさん:03/06/29 16:59 ID:TxaVyGrk
>>688
82559で新品なんてあるのか??・・・・と釣られてみる
690688:03/06/29 17:45 ID:j2AaSaY9
>>689
すまん。おおぼけかましちまった・・・吊って来る。
691不明なデバイスさん:03/06/29 19:02 ID:+0CsvDZU
>>689
田舎になら・・・w
692不明なデバイスさん:03/06/29 23:24 ID:SD0Mr1Zs
>>678
どーも、おかげさまで勝ち組に転進です。カニカニ
693不明なデバイスさん:03/06/30 00:08 ID:vMkZWAKt
直後のトピックで負荷大杉るからヤメトケって書かれてたような

速度出るけど超高負荷って辺りがCPU丸投げの実態ですか。
694不明なデバイスさん:03/06/30 04:21 ID:atGunrM1
>>693
そんなの書かれてなかたよ。
695不明なデバイスさん:03/06/30 19:11 ID:K9EB8Vtx
>>694
ちらっと立ち読みして来ただけだが、
「速度に関する項目ではINTEL等に負けず劣らずの性能」
と評価されていたが、次の
「CPU負荷に関する調査」では桁違いにカニやVIAが高い
という評価だったような?
数千円程度の違いでここまで差があるならINTELにしとけ、
とまで書かれていたと思う。
696不明なデバイスさん:03/06/30 20:29 ID:HZk+Yq8C
カニの問題点は、
1.ソフトでエミュレートするのでCPUに負担がかかる
2.チャンネルが少なくて、大量のパケットをさばききれない(こぼす)

この二点。一般的な速度計測ソフトでは1.の影響しか計れないので
高速だけど負荷も高い
という結論になるわけだが、もれは真の問題点は2.だと思う
697不明なデバイスさん:03/06/30 21:40 ID:545NXqdf
>>696
そーす?
698不明なデバイスさん:03/06/30 21:46 ID:BpX3tijg
>>697
ぶるどっく?
699不明なデバイスさん:03/06/30 21:46 ID:dt98ZfbI
>>697
小規模な事務所などでいいからネットワーク管理を
少しでもやったことがあるなら分かるだろう
700不明なデバイスさん:03/06/30 21:47 ID:4ZSTP4ph
>698
やつぱり、おたふくだろ。
701不明なデバイスさん:03/07/01 00:52 ID:nAQmMSOk
>>697 >>698 >>700
やっぱり、
香味ソース、カゴメソース、サンキョーヒカリソース、イカリソース だろ。
702不明なデバイスさん:03/07/01 05:49 ID:adzgGGOJ

 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|─‐‐-、
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|    |
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|----‐
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|  ̄ヽi チラ・・・
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|д゚) ||
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|中濃 ||)
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄| ー ス/||
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|----'/
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|"U ̄
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
703不明なデバイスさん:03/07/01 14:21 ID:MNcgMg7N
>>699
それじゃ誰も納得しないワニ〜
704不明なデバイスさん:03/07/01 16:43 ID:9OLxaSRA
かまいません
そのままどう象
705不明なデバイスさん:03/07/01 23:07 ID:vTUtThpH
いや 蟹味噌 だろう
706不明なデバイスさん :03/07/02 02:38 ID:RzS4ZXri
いつのまにかIntelのドライバアップしてる
707不明なデバイスさん:03/07/02 02:50 ID:kASHDRey
708不明なデバイスさん:03/07/02 03:58 ID:QCxSk4ES
フッ
709ポリンキーの右の方:03/07/02 08:46 ID:ztH4u291
>>697
>>703

とりあえず
http://vivace.bi.a.u-tokyo.ac.jp/~uaa/gomitext/2001/20010807.html
詳細はデータシートを読んでね。じゃん
710不明なデバイスさん:03/07/02 09:27 ID:YT7RePlC
intel pro100をintel PROSet Ver 8.0.0を使って速度向上を試したのですが
変わらないですよね〜?
何をやっても光ですがダウン30Mbpsしかあがりません
やり方も

http://www.nicmania.net/  にあるようにしたのですが…

スレ違いですな〜
711不明なデバイスさん:03/07/02 10:03 ID:p/qe5xah
蟹はリビジョンC,Dになって問題はほとんどなくなった。
CPU負荷は相変わらず高めだが、最近のCPUなら問題なし。

WOLを使う場合も一番まともに働く。
712不明なデバイスさん :03/07/02 10:24 ID:XT1w+MEM
今回のIntelのドライバ入れても変わらないな…
バージョンが7のままだ
しかもファイル見ると3/26作成とかなってるし
713不明なデバイスさん:03/07/02 13:05 ID:sAGaVmSY
>>710
Bフレッツニューファミリー?

NICの速度よりも、プロバイダによる違いのほうが、圧倒的に大きいと思われ。

Web見るのがメインなら、
HTTPの仕様に反して接続数を増やすとか、速いDNSサーバを使うとかが効果的。

大きなファイルを転送するのなら、
分割して並列で転送するソフトを使うのが効果的。

帯域が足りないというのであれば、
PPPoEは2セッション張れるので、もう一つ別のプロバイダと契約して、トラヒックを分散させるのはどう?

714不明なデバイスさん:03/07/02 19:57 ID:SmwFg3YZ
intelにすりゃ、なにがなんでも100M出ると思ってるアフォ多いな
715不明なデバイスさん:03/07/02 23:25 ID:+sTV/esC
>>714
どこにそんな事書いてあるの???
文章嫁  アッホ〜
716不明なデバイスさん:03/07/04 00:19 ID:gsMZoXbB
ノートPCで、MD-DOS(LAN Manager,Workgroup Connection等)で
利用できるLANカードを探しています。
カードからケーブルが出ていない、いわゆるDirect Inとかいう、
直接、カードとLANケーブルをつなげるものを探していますが、見つかりません。
誰か知っていたら教えてください。
717不明なデバイスさん:03/07/04 00:26 ID:ymmlpdmo
↓のスレのほうが良いかも

PCMCIAのLANカードを語ろう
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/l50
718不明なデバイスさん:03/07/04 00:28 ID:B3mtfTkm
>>716
んで、そのMD-DOSってのはMS-DOSとの互換性はどのくらい?
またバージョンいくつに相当するものなのよ。
719不明なデバイスさん:03/07/04 01:53 ID:/mHyj3sh
>>716
MS-DOSとDR-DOSを足して2で割った感じかな
720不明なデバイスさん:03/07/04 01:54 ID:/mHyj3sh
>>716ではなくて、>>718
721不明なデバイスさん:03/07/04 06:37 ID:qJ7jS2fL
隣り合ったキーを間違えずに打つのは、経験値だけじゃ無理か・・
722不明なデバイスさん:03/07/04 11:06 ID:/hy219jU
そうさな、箸を左手で持って、茶碗一杯の豆を隣の茶碗に移せればOKじゃ
723不明なデバイスさん:03/07/04 11:29 ID:fQJPX4qN
あなたにはクンフーが足りないわ
724不明なデバイスさん:03/07/04 14:51 ID:47rhiHge
>>614
遅レスだけで、それは買いだと思う。
2個買って会社の鯖に入れました。
AdaptiveTechnologyが使えるのでウマーです。

http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20030704144823.gif

>>617では「PK-UG006ドライバではパフォーマンスでないし設定も出来ない」と
あったけれど、そうでもないような感触。
725不明なデバイスさん:03/07/04 16:15 ID:uWeOLwZH
>>724
そりゃデバイスマネージャの詳細設定の話じゃないか?
PROSet使えばドライバに関係なく全ての設定ができるけどな。

ついでに俺はデフォルトが一番パフォーマンス良いと思い込んでいるから、
PROSet入れてなくても別にPK-UG006ドライバで問題ないと思うけどな。
726不明なデバイスさん:03/07/04 18:33 ID:QyKpYUK7
AdaptiveTechnologyって何でしょう??
厨でスマソ・・・・
727不明なデバイスさん:03/07/04 18:56 ID:uWeOLwZH
728不明なデバイスさん:03/07/04 19:25 ID:LYeQVDDf
>>726
適応技術。

勝手にいい按配にしてくれる、ってこと。
729不明なデバイスさん:03/07/05 07:32 ID:iUw2t6Za
FA312買ったんだけどうまく動かないなぁー。
デバイスマネージャみると認識してるし
正常に動作云々でるんだけど、動作しないし・・・・。
ドライバ変えたり、PCIスロットがちゃがちゃ入れ替えてみたりしたけど・・・。
けっきょく、蟹使うことに・・・・。

単に愛称の問題かなぁー、ああ、OSがうんこMEだからかな・・・。
セカンドマシンでも同じ症状がでたら不良品とみていいのだろうか?
730不明なデバイスさん:03/07/05 20:19 ID:kIi9WBHP
一瞬 >729は、カードに名前を付けているのかと思った。
731不明なデバイスさん:03/07/06 12:57 ID:hLr2OX8S
PRO 100S Desktop のバルクを見つけた(PILA8460C3って書いてありました)ので
買おうか迷ってます。
値段的には迷うようなものでもないのですが、VPN接続するマシンで使いたい
ので、IPsecのハードウェア処理があるとどの程度他のNICと比べて負荷が低く
なるか気になってます(使うマシンはかなり古いて非力なものです)。
お使いの方、なにか情報があればよろしくお願いします。
732不明なデバイスさん:03/07/06 13:07 ID:Suv1oZzt
Bフレッツ開通記念にPro 100S買いました。
設定はデフォルトのままの方が少し速い気がする。
733不明なデバイスさん:03/07/06 15:14 ID:6r7WIxRl
Bフレッツなら1000Tのほう買ったほうが…
734不明なデバイスさん:03/07/06 21:22 ID:+aiQuttI
>>733
意味ない。むしろ遅くなる可能性も否定できん。
735不明なデバイスさん:03/07/06 21:42 ID:YtKzCkXB
>>734
御意
736不明なデバイスさん:03/07/06 23:16 ID:YNVvC7Td
>>734
尿意!
737不明なデバイスさん:03/07/07 01:12 ID:LGHVUtP2
今日秋葉のジャンク屋10件ほど廻ったけどIntel82559以降、3com3C905B以降の
品で1000エソ切るような店無かったよ。ウワァァァァァァヽ(`Д´)ノァァァァァァン
じゃんぱら日比谷線口店は足下みやがって905Bは1800エソだし(´・ω・`)ショボーン
738不明なデバイスさん:03/07/07 23:42 ID:B65pwxjP
>>737
ない時はそんなもの・・・。

だが、3com905B以降は在庫さえあればいつでも780円で売ってるところがあったような。
739不明なデバイスさん:03/07/08 01:14 ID:pv5JAefd
結局、ネットゲーム(主にFPS系)するのには
PRO/100S で決まり? 
740不明なデバイスさん:03/07/08 05:55 ID:8TgGuRbS
というか あらゆるクライアント環境で
PRO/100Sで決まり

...漏れは100S外してPRO/100VEにしてしまったが
741不明なデバイスさん:03/07/08 23:36 ID:Zo4p4RIT
漏れは未だにPro/100+マネージメントアダプタ使ってる
742不明なデバイスさん:03/07/08 23:55 ID:pIQ9K6wp
俺もPro/100+使用中。
不満もないし、Pro/100Sに変えても俺には分からないと思う。
743不明なデバイスさん:03/07/09 02:00 ID:riUh+PrJ
>>742
IPSEC使わんのなら、そりゃ全く同じ。
744不明なデバイスさん:03/07/10 21:48 ID:kwvaHKmB
pro100/s 買おうと思うんだけど

 壱、バルクとリテールの違い
 弐、ttp://www.pc-success.co.jp/fr/fr_pc/net_lan_card.html
    にあるような後継機種との違い
 参、サーバーアダプターとデスクトップアダプターとの違い

の3つが解らないんで躊躇しているのだが何が違うの?
745不明なデバイスさん:03/07/11 00:19 ID:j+vyVN/T
>>744
解らないようならジャンクの82558で十分かと(・∀・)
漏れは82558B買ってこれでで十分とおもいますた
746不明なデバイスさん:03/07/11 09:02 ID:rkfrekPk
>>744
1. 違うのは保証。ただ、リテールでも保証ないのもあるかも。
2. 製造コストとか問題の修正とか・・・。既知の問題も含めて過去の実績を重視するなら古いほう。新しいもの好きなら新しいほう。
3. サーバに必要な機能の有無。

747不明なデバイスさん:03/07/11 14:07 ID:uD7OIyUS
>>746
既知の問題って何?
何か不具合でもあったの?
748不明なデバイスさん:03/07/11 22:20 ID:59IDrp8+
82558Bとか82557チップが付いたカードは、
「Pro100/S」みたいな名前は無いのですか?
749不明なデバイスさん:03/07/11 22:21 ID:rkfrekPk
メーカーは知ってるけど、ユーザーには知らされない、こっそり修正の不具合だから、気にするな。
750不明なデバイスさん:03/07/11 22:46 ID:mzsX5/4o
>>748
Pro100とかPro100BとかPro100+とか。普段はChip型番かPILA8460とかの
製品型番で認識してるから名称はあまり気にしてない。
751不明なデバイスさん:03/07/11 23:55 ID:IO7S2deu
>>748
ところで、Pro100/S とかの カード名と 82550 とかの搭載チプは
必ずしも 一対一で対応しているわけでは無かったり。 参考 >>267-268
752748:03/07/12 00:41 ID:lCjTJs0w
>750 >751
82558、82557はそのままチップの名前で、
82559、82550は、区別する意味もなさそうなので「Pro100/S」と呼ぶことにします。
どうもありがとう。
753不明なデバイスさん:03/07/12 03:58 ID:mEMeS5hw
>>752
正気か?
754不明なデバイスさん:03/07/12 04:56 ID:ckC+JUTa
82540の評価を教えてくれ。
755山崎 渉:03/07/15 11:24 ID:XRKj+owE

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
756不明なデバイスさん:03/07/15 11:26 ID:WLiB8ZTJ
>>755

この馬鹿アク禁にしろよ。
757不明なデバイスさん:03/07/18 12:44 ID:Aw2ZTc86
>>756
あきらめれ・・・
それやってるの一人じゃないし
758age!!!!!!!!!!!!!!!!!!:03/07/19 10:45 ID:ALv+FGYK
759不明なデバイスさん:03/07/20 21:42 ID:D3McI4GP
あ〜、ここみてたら(|||´ Д `)

Planex FNW-9202-T → corega PCC-TXD
   coregaの方から転送すると、8Mbps
   Planexのほうから転送すると5Mbps

やはりPlanexは糞でしたか、、
ボードとカード(CardBus)変えれば20Mbpsくらいはなりますかね?
OSは共にMeでつ(−−;)

760760!!!!!!!!!!!!!!!:03/07/20 22:47 ID:NOdVU3Xz
 
761不明なデバイスさん:03/07/20 23:10 ID:zp/6aybd
>>759
いや、8mbpsとかってあなたのパソコンおかしいから。。。
762不明なデバイスさん:03/07/21 00:11 ID:nTP9MZh3
>>761
(;゜Д゜)そんな!
763不明なデバイスさん:03/07/21 01:48 ID:YkyL6skz
>>759
糞っつーか「Planex FNW-9202-T」って10BASEじゃない?
(検索してもひっかからんので推定だが)
だったら妥当な数字だと思うが・・・
764不明なデバイスさん:03/07/21 02:13 ID:MXg+4iAA
FNW-9702-Tの間違いかなぁ。
両方ともちゃんと100BASE-TXでリンクしてるのに8Mbpsとかしか
出ないって事ならオートネゴ失敗してる可能性が高いので、手動
設定してみ。
765不明なデバイスさん:03/07/21 06:57 ID:jsiOH8rl
FNW-9202-Tなら自分も一枚持ってるけど、
間にコレガのハブ挟んでPro100/Sマシンとの
netperf計測で、82Mbps前後だと思った。
(Pro100/S同士で94Mbps)

いくら何でも一桁はありえん。
766不明なデバイスさん:03/07/21 06:58 ID:jsiOH8rl
ごめん、FNW-9202-Tじゃなくて
FNW-9702-Tね。
767不明なデバイスさん:03/07/21 09:55 ID:cyEsEEsS
共に100Baseリンクしてます。
手動で設定してもかわりなかった(;´Д⊂ヽ
coregaのカードが悪さしてるかな?
CardBusなってないです

どっかのコラムで98系OSはカナーリ落ちるとあった。
やっぱそれが原因?
みなさんのOSはNT系でつか?
768不明なデバイスさん:03/07/21 14:13 ID:nTP9MZh3
スマソ FNW-9802−Tですた。

で、CardBusのNIC買ってきたら、これまでの5倍以上でますた。
8Mbps→42Mbpsでつ。(*´ Д `) ヌハー

お世話様ですた。
769不明なデバイスさん:03/07/22 00:22 ID:f1eN5qWp
PCC-TXDは16bitPCカードだから、バスがネックになってベストケースでも
30〜40Mbpsが限界。相手方のカードやHUBがフローコントロールに対応
してなければ10Mbps未満もおかしくない。16bitPCカードのNICは
「100Base固定の機器しか無いしノートにも16bitスロットしか無いら
仕方なく使う」というシチュ以外では選択する価値は無い。
CardBUSに買い換えて正解。
770不明なデバイスさん:03/07/22 11:38 ID:RVAe0i+6
昨日 秋葉原のジャンク屋めぐりしてきたんだが
82557とか82558は有ったけどさすがに82559以降はなかなか無いね〜
結局Pro 100+ 82559のバルクを¥2.500で買ってきますた
ちなみに82557は¥500 82558は¥780 82558Bは¥1.500位だったよ。
771不明なデバイスさん:03/07/22 22:26 ID:rqnyZLu8
祖父地図で82550搭載、WOLケーブル、ドライバ付、一週間保証で780円でゲト。
772不明なデバイスさん:03/07/22 23:07 ID:ADblBNBi
明日には壊れるよ
773不明なデバイスさん:03/07/22 23:15 ID:rR4gqO82
あと一時間かよ!
774不明なデバイスさん:03/07/22 23:21 ID:fRMANXO6
大丈夫、そう簡単には壊れないって。

ただ、正体不明の細菌が付着してるだけですよ。
775不明なデバイスさん:03/07/22 23:37 ID:ONNvkPSO
タンソキーン(・∀・)
776不明なデバイスさん:03/07/22 23:54 ID:+Az0vIVc
モルダーパパに消されます。
777770:03/07/22 23:55 ID:RVAe0i+6
祖父地図か〜.............盲点だったよ
ま〜MacなんでWOLとかドライバは関係無いんだけどさ
ちと値段は悔しかったりしてw。
778771:03/07/23 00:06 ID:hBwT5jMn
>>772-776
みんなして脅すなよ。・゚・(ノ∀`)・゚・。

>>777
祖父地図の店員に包装でチップが見えないから
「チップ見せていただけないですか?」と聞いたところ、
「チップなんかで違いがあるんですか?」と聞き返されたことがある。
それ以来ちょくちょく見て回ってる。

関係ないが3com 905-TXがじゃんぱらにて953円であった。
ショーケースの中に入っていて比較的きれいで在庫多数ありますの札もあったよ。
ttp://shop.janpara.co.jp/cart/?PRM_ITEM=3C905-TX&PRM_SHPCODE=1&PRM_CLASS=15&PRM_MAX=&Serach.x=33&Serach.y=15
で見る限り11(2+9)枚ほどある模様。
779不明なデバイスさん:03/07/23 07:17 ID:8vH7v57R
>チップなんかで違いがあるんですか?

さすが地図店員…
780不明なデバイスさん:03/07/24 00:44 ID:kVfvbNcR
なんでIntelはi82559の後継にi82550で逆行なんだ??
なんで3Comは3C509があるのにその後に3C905なんて
ややこしい型番で出したのか??

なんて、愚痴ってみたりして(´・ω・`)
781不明なデバイスさん:03/07/24 09:01 ID:6oyplKMx
ん? 905買おうとして509でも買っちったとか?
782不明なデバイスさん:03/07/24 10:31 ID:jxkBqFTh
3桁目がネットワーク、4桁目が100bps、5桁目が識別ナンバーなんだけど、何故これが"0"
になったかというと、全てを1チップに収めた100bpsチップ最終形態という意味から、アルファ
ベット最後の"Z"と"0(Zero)"を掛けて"0"にしたそうです。

3Comは知らん。
783780:03/07/24 10:55 ID:kVfvbNcR
>>781
ジャンクで探し中・・・905,905・・・・509!!  (´・д・`) イラネ
>>782
信じまったぞ(゚Д゚)ゴルァ

結構真面目な推測・・・・・
ドライバかProSetでこれ系は8255Xシリーズとなるんで
それから外れないための苦肉の策と言ってみる
まあ、ホントにそれだったら8255Aにして欲しかったけどな
784不明なデバイスさん:03/07/24 14:12 ID:kYfVWcCE
8255Xや8255AでPPIが出てくる人はここにはいないか…
785不明なデバイスさん:03/07/24 18:58 ID:vb9b/1uu
弘前のpower Depotに行ったらGbE以外は蟹しか置いてなかった
786不明なデバイスさん:03/07/24 19:36 ID:Zfr1RPAP
>>784
ハィハィッ!!
787不明なデバイスさん:03/07/24 21:35 ID:DMQ7lHYL
>>784
ワロタ
788不明なデバイスさん:03/07/25 01:29 ID:6Isk5tvW
82558とか82550とか、もう8255が8個(192bit)とか10個(240bit)入っていると(w
789不明なデバイスさん:03/07/25 02:10 ID:C6plQ+Tl
24bit(3ポート)フルに使うと、ろくにフロー制御できんからなぁ<8255
CポートはA/Bポートの制御線と割り切るならZ80PIOの方が柔軟に使えるし、
フロー制御が不要ならTTLのDレジスタで充分だし。
790不明なデバイスさん:03/07/25 20:41 ID:4PG0lsIa
語るなボケ老人
791不明なデバイスさん:03/07/26 09:39 ID:/FTcot2O
Realtekの8139用ドライバをダウンロードしたいんだけど公式じゃNOTFOUNDになる。
俺だけかな?
792不明なデバイスさん:03/07/26 09:51 ID:TDZhKj1w
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★☆                       
☆★ 送料激安!!  送料激安!!  送料激安!!
★☆      http://www.get-dvd.com      
☆★  激安アダルトDVDショップ        
★☆    お買い得セール1枚500円〜980円!急げ!
☆★    インターネット初!「きたぐに割引」  
★☆    北海道・東北の皆様は送料も激安!   
☆★      http://www.get-dvd.com      
★☆        スピード発送!        
☆★      http://www.get-dvd.com      
★☆        商品が豊富!         
☆★      http://www.get-dvd.com      
★☆                       
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
793不明なデバイスさん:03/07/26 15:43 ID:xdPxyjkJ
intelのNICにも色々種類があってようわからないのですが、
http://www.intel.co.jp/jp/network/connectivity/products/pro100s_adapter.htm
これ買っとけば後悔はしませんかね?もう変なの買って後悔したくないです・・。
794不明なデバイスさん:03/07/26 16:58 ID:9zauqZ5n
>>793
現状が100BASE-TX環境で今後しばらくギガビットに移行する予定がないならその選択は正解。
795不明なデバイスさん:03/07/26 17:32 ID:xdPxyjkJ
>>794
了解しますた。早速注文してみます。ありがとうです。
796不明なデバイスさん:03/07/27 00:51 ID:A6vaRgqy
>>795
新品だとリテールバルクの違いと店によって価格が全然違うんで
よく値段調べてから買え
箱入りリテールでサイコム通販が3980円と安かったが品切れのようだな
797不明なデバイスさん:03/07/27 01:34 ID:jNHHpN6S
回線が光になったので100S買ってウマーしようと思い
早速取り付けて計測サイトに行って計測したのですが、
オンボードのNICより速度が有りえない位低い(半分程度)状態になってしまいます。
オンボードは100 VEで、MTU等の設定は同じにして有ります。

何かが悪さしているのでしょうか?
798不明なデバイスさん:03/07/27 01:44 ID:0xaNiGxW
>>797
IPSecが有効になっています

とか。
799797:03/07/27 01:52 ID:jNHHpN6S
IPセキュ等の設定は殺してありますです。

現在ルータ(BR1500H)を介しての接続なのですが、直つなぎでも変わりませんでした。
800不明なデバイスさん:03/07/27 21:35 ID:eSWaNDgi
>>797=799
NIC(LANカード)レビュー - Intel PRO/100 S
ttp://www.nicmania.net/nic/proset64.html

の一番下にある、
「参考:Bフレッツ総合案内所 Part10 (FTTH・光)を参考にしたときのIntel Pro/100 Sの最速(?)設定は」
を参照。

これで解決しなかったら、オンボードの方をBIOSで切っていない、
OSのローカル接続の設定がおかしい、ドライバを正しくインストールしていないとかかな。

Intel(R) PRO/100 シリーズ・アダプタ:
ドライバ & ユーティリティ・ガイド
ttp://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/31351.htm
801不明なデバイスさん:03/07/28 16:38 ID:d8GYLs9f
現在使用しているオンボードを調べるために、デバイスマネージャから
ネットワークアダプタを調べたところ、Intel PRO/100 VE Network Connectionと書かれていました。
これから、このスレによく出てくるようなIntelの100S等に変えた場合、
CPUの使用率や速度に変化は表れるでしょうか?
それとも、ほぼ皆無でしょうか?
マシンスペックは
CPU P41.6Ghz
mem 1GB
OS XP
回線 光 
802不明なデバイスさん:03/07/28 23:47 ID:WQQHaPiR
ほぼ皆無だと思われ。100VEはチップセット内蔵のLANとしてはほぼ最高の部類だし。
803不明なデバイスさん:03/07/29 12:01 ID:wfOOYDR3
関係ないが、「ペンティアム 41.6GHz」かと思た。
804不明なデバイスさん:03/07/29 13:46 ID:Bxme4/Hu
Athlonだと20GHzぐらいで同等の性能を実現できそうだな・・・
805不明なデバイスさん:03/07/29 14:02 ID:/eqUOATR
>>802-803
CPU、ケース内、部屋等の冷却、電源周りが大変だな
ブレーカはPC専用分電盤(電柱?)で対応か
806801:03/07/29 17:03 ID:/QfrINpH
そっか〜
じゃCPUを2.4Ghzとかにクロックの上位のものに変えた方がよっぽど効果的
ということ?
807不明なデバイスさん:03/07/29 22:14 ID:+kqBcMb2
小型原子力発電がPCケース内に必要ですな。
808不明なデバイスさん:03/07/30 12:14 ID:eJSTEccf
    ノ>刀                  に二 ̄}  くヽ,   /}   「¨L、-‐┐      「¨!
   用牛  _,ィ'´       ー‐┐O   ノ丿    `゙ /丿 に゙ ┌'´¨}ノ        !|
    に|コ   ーj一 ヽヽ/   丿   ,ヘ/ /   ,ヘ. _ノ /    | |    に二二} Lj
   -┴ヘ   /   ノ  /    `ヽ、,>  L二./    ヽ、二二}   ヾ;、   (.)
809不明なデバイスさん:03/07/30 12:49 ID:mPOKkClj
ださいAA
810不明なデバイスさん:03/07/30 14:20 ID:Z7uzDoXI
No.1NIC
Gikotek!!
811不明なデバイスさん:03/07/30 21:04 ID:XVQQ7aEC
ネットワークの調子がおかしいと友人言われて
そいつのパソコン見るとSISのチップセット内臓LANだったりして
蟹をくれてやったらマトモになったりして
蟹は救世主だなと。オモタ
812不明なデバイスさん:03/07/31 08:52 ID:wib6S2RT
(・∀・)イイヨイイヨ
813不明なデバイスさん:03/07/31 22:50 ID:D+iHbxu+
安いものは蟹ばかり
814不明なデバイスさん:03/08/01 05:33 ID:Dq2qWHWG
>>813
VIAもあるよ。
815不明なデバイスさん:03/08/01 11:16 ID:5cW3Ih5F
最近VIAってある?
1〜2年前なら安物ってVIAか蟹だったけど、最近蟹しか見ない。
816不明なデバイスさん:03/08/01 15:12 ID:vsRaAmT4
性能が同程度なら蟹しか残らん。
蟹は数が出ているだけあって不具合への対処が最も進んでるしな。

チップセットメーカはチップセットに組み込めば蟹に侵食されにくくなるという点もあるが
腐ってて使えないことがある罠。
817ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 05:17 ID:CbVDFHoJ
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
818不明なデバイスさん:03/08/03 03:17 ID:4zfsFev6
                              |\
            /|               |\| ヽ
           / |/|           __ \  /
           \ 丿 __     '"ゞ'-'  | |
            | | '"-ゞ'-'____| | __//
            \\| | ̄ ̄ ::::::::   ̄ ̄\/
          /\/     ( ,-、 ,:‐、    |/\
          /\|               |/\
          /\|     __,-'ニニニヽ .   |/\
          /\|      ヾニ二ン"    |/\
             \_________/
819不明なデバイスさん:03/08/03 04:09 ID:CM1Hs1eD
蟹さん、だいすき!!
820不明なデバイスさん:03/08/03 05:40 ID:K6ZYRTBc
俺のサブマシンに乗ってるRTL8029ASのようなのなんていまは誰も使ってないだろうな
821不明なデバイスさん:03/08/03 14:57 ID:ELx81cUH
ノシ
822不明なデバイスさん:03/08/03 15:07 ID:8AFIDGyv
>>820
 いや、意外と居るもので、漏れも使ってる。
823不明なデバイスさん:03/08/03 22:01 ID:1riZx37X
うちのマザボにくっついている82562ez(et)ってどんな物なんでしょうか?
824不明なデバイスさん:03/08/03 23:47 ID:ZIxhAcrO
秋葉のOTTOで買った中古のNEC PC-MA40H、後ろのPCIを見ると
NICがついてたから蓋開けて見てみた。
べゼルがすげえしょぼくてLEDがLINK/ACTの1つだけで、そとから
見たら蟹の色気ムンムンだったが意外なことに82559で(゚Д゚)ウマー
825不明なデバイスさん:03/08/04 09:17 ID:Xw9CJBow
>>824
NECの企業向けPCはIntelで統一してる感じ。
826不明なデバイスさん:03/08/04 16:03 ID:kzLeny+h
Floraのスリムのオンボード(っても、AcerOEMマシンだが)もIntelですね。
で、DELLは3Comと。

スイッチングハブよりもNICの選択が重要ですよね。
ドライバの安定性とか。
ただの事務マシンにこそ、簡単確実に安定が求められると思うし。
827AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/08/04 18:33 ID:soOrY79T
>>826
某会社のマシン、面倒見てるんだけどさ、DELLなのにVIAだったよ。
どーりで調子悪いわけだ・・・
828不明なデバイスさん:03/08/04 18:46 ID:gD0/tIcg
DELLも現行機種はIntelだよ。オンボードで。
829名無しさんに接続中…:03/08/04 19:46 ID:LqXzzNpq
厨で申し訳ないんですが
デスクトップPC用PCカードアダプタで何かお勧めな物あるでしょうか?
予算は15000以内で・・・。
といいますかやっぱり種類によって速度とか変わるんでしょうか?

830不明なデバイスさん:03/08/04 20:56 ID:gD0/tIcg
それはLANと関係あるのかね?
831829:03/08/04 21:24 ID:LqXzzNpq
>>830
板間違いました。
すみません。
832824:03/08/04 22:56 ID:cuTwwdko
>>825
いや、蟹もあるぞ。
蟹というかアクdの蟹互換。あれは萎える。
833不明なデバイスさん:03/08/05 05:01 ID:QFyIYEwL
この木何の木の研究所にいたけどほとんど3Comだった。
今はどうなってるやら
834不明なデバイスさん:03/08/07 12:58 ID:uj+2Lwal
無線LANカードって、PCカードスロットにすっぽりおさまるものなのでしょうか?
835不明なデバイスさん:03/08/07 13:40 ID:39kiw/fG
>>834
カタログが見えない盲目の方ですか?
836不明なデバイスさん:03/08/07 23:05 ID:EXyuPGVl
>>834
アンテナ部は外に出ている…こう答えて欲しかったんだろ?
837不明なデバイスさん:03/08/07 23:11 ID:nkW80R47
おいおい、点字や読み上げで2chやってる方もいるかもしれない、という配慮をしる!
838不明なデバイスさん:03/08/07 23:34 ID:Grh8oEtW
(・∀・)←こんなのはどう読むんだろうか
839不明なデバイスさん:03/08/08 01:50 ID:dit0E/fu
>>836
ほとんど出っ張らないやつもある
840不明なデバイスさん:03/08/08 08:40 ID:qEYtHyHR
>>838
漏れの予想だと 爆乳 だな。
841不明なデバイスさん:03/08/08 12:26 ID:6IAClg/o
余分な出っ張りがないし、セントリーノ、(・∀・)イイ!!
842不明なデバイスさん:03/08/13 11:27 ID:jUDhYhD9
(・・)
843エレコムとコレガにある:03/08/13 12:04 ID:vxniE8pL
844不明なデバイスさん:03/08/14 17:09 ID:yUFRm4FD
海に行ったらカニがいっぱいいた
845山崎 渉:03/08/15 22:18 ID:bRQsKpGb
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
846山崎 渉:03/08/15 22:29 ID:bRQsKpGb
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
847不明なデバイスさん:03/08/16 07:59 ID:+5VKMnN1
>>844
そだてればギガニに成長するかも♪
848不明なデバイスさん:03/08/17 11:51 ID:Waq1ZkMR
どうせなら毛蟹ぐらいにはしたいな
849不明なデバイスさん:03/08/17 16:57 ID:S1C3wo55
850不明なデバイスさん:03/08/18 01:03 ID:2XJH2vMu
青ざめた蟹なんていりません
851不明なデバイスさん:03/08/18 13:51 ID:SdWgfK5v
すげー恐怖写真。
852不明なデバイスさん:03/08/19 01:28 ID:R1tC8Lq5
こわっ
853不明なデバイスさん:03/08/19 02:22 ID:Y7RJ2hmA
青い蟹も湯通しすると旨そうな真っ赤に。
854 :03/08/19 16:53 ID:ZVrzL3pW
855不明なデバイスさん:03/08/19 22:18 ID:R1tC8Lq5
realtekの社員はカニばっか食っているのだろうか
856不明なデバイスさん:03/08/20 16:00 ID:lAsPYNY5
お犬様みたいなものなので、食べると打ち首です
857不明なデバイスさん:03/08/20 18:20 ID:zCM6HiEB
青いザリガニにしか見えない
858不明なデバイスさん:03/08/20 21:08 ID:ltGlaFVU
鯖食ったんだな。
859不明なデバイスさん:03/08/21 04:01 ID:kWuTsieq
トリビア?
860不明なデバイスさん:03/08/21 11:33 ID:eBWmox1t
トリビアを聴きながら
861不明なデバイスさん:03/08/21 12:22 ID:6AeXeUPG
なんだかんだ言いながらもおまいら蟹が好きなんでつね。
862不明なデバイスさん:03/08/21 13:18 ID:WdojKRjy
食えない蟹は嫌いだ
863不明なデバイスさん:03/08/21 13:21 ID:XxNn8L6/
嫌いじゃないが好きでもない
( ´_ゝ`)フーンって感じ。
864不明なデバイスさん:03/08/21 17:02 ID:0TmPGMFk
今日、秋葉のwonder cityでIBMのLANカード(AMD chip)が
980円くらいで、売ってたよ。
買わなかったけどね。
欲しい人は、どぉぞ。
865不明なデバイスさん:03/08/24 00:50 ID:9NJkL/sG
ケーブルの違いについて教えて下さい。

カテゴリー5e
カテゴリー6
STPケーブル
フラット

など色々ありますが
ADSLや光で利用する際にノイズの干渉を最も受けにくいのは
どういうタイプになるのでしょうか?
866不明なデバイスさん:03/08/24 00:56 ID:PvG2iVCL
巨乳体感サイト
おっぱい!おっぱい!またおっぱい!
巨乳のオンパレード!

http://www.exciteroom.com/
867不明なデバイスさん:03/08/24 03:27 ID:mxxoW+nI
>>865
勉強しなおしてこい。

カテゴリーXXはケーブルの通信の品質の規格。

STPケーブルとフラットケーブルはケーブルの種類の名称。
868不明なデバイスさん:03/08/24 16:07 ID:KqmWmSvS
各社LANカードについて、まとめたサイトをつくりました
もし、宜しければごらんになって下さい
http://cgi.www5e.biglobe.ne.jp/~ailes/comchatg.cgi
869不明なデバイスさん:03/08/24 20:29 ID:GsnzQuIo
>>865
ノイズの影響を最も受けにくいのはSTPのカテゴリ5ケーブルだな。
(適切な使用のしかたをしないとまったく意味が無いが)

上の文を読んでよく意味がわからないならおとなしくカテゴリ5かカテゴリ6の
(フラットでもSTPでもない)普通のUTPケーブル買っとけ。
よほど粗悪なケーブルでもない限りケーブルによる速度低下は大して無い。
870セシル ◆9gLessA9bA :03/08/25 00:07 ID:qSSpJ+Fp
>>261

漏れも FNW-9803-T 使ってるけど 相性最悪 
つけっぱなしにしてると 勝手に再起動かかるときあるし、
ブルーバックとか しょっちゅう

これじゃあ WinM○できないだろうがああああ(笑
871セシル ◆9gLessA9bA :03/08/25 00:44 ID:qSSpJ+Fp
ところで カニってなんのことですか??

872不明なデバイスさん:03/08/25 01:01 ID:Z+lqP9RO
873不明なデバイスさん:03/08/25 14:17 ID:cTg/PPbO
>>869

> ノイズの影響を最も受けにくいのはSTPのカテゴリ5ケーブルだな。

STPのカテゴリー5eやUTPのカテゴリー6はどうなんでしょう?

ケーブルで速度の差が大して出ないという話はよく効くのですが、
理論的にはカテゴリー6のUTPが
(SPTのカテゴリー6というのを見たことがないもので)
内部ノイズの影響を考えれば一番ということでしょうか?
874不明なデバイスさん:03/08/25 17:16 ID:VDm3sQ63
>>873
一般家庭環境で使う限りノイズ抗堪性なぞ気にする必要なし。
速度が欲しいならもっと別のアプローチをしろ。
875不明なデバイスさん:03/08/25 20:50 ID:+7JHmtCP
>>874
別のアプローチの方が有効なのはあたりまえとして、
ケーブルを見たときはどうなん?
876不明なデバイスさん:03/08/25 20:55 ID:XYacie6D
ケーブルに気をつかう時代になったと思うよ
877不明なデバイスさん:03/08/28 22:41 ID:0/L9Xn3i
DOSパラで売ってる

Intel
PRO/1000MT Desktop Adapter 
PWLA8390MT

って、日本語のマニュアルは付いてるんでしょうか?
878不明なデバイスさん:03/08/29 00:18 ID:pvIfhcRS
どこのDOSパラだよ。
というか、基本的に部品に日本語マニュアル期待しちゃダメ。
フランス語とかじゃなくて英語のマニュアルなだけありがたい。
大したレベルの英語じゃないから大丈夫だろう?
879不明なデバイスさん:03/08/29 02:27 ID:51Yib5Fm
★野中窮地!元秘書口利き5千万醜聞発覚
 反小泉勢力スキャンダル連発、倒閣戦略に暗雲

・9月20日投票の自民党総裁選をにらみ、小泉純一郎首相の再選阻止の急先鋒
 にいる橋本派幹部で抵抗勢力のドン、野中広務元幹事長を突如、スキャンダルが
 直撃した。元秘書官が巨額手形詐欺事件の関連会社から計5000万円余もの
 資金提供を受けていたもので大打撃は避けられない。

http://ime.nu/www.zakzak.co.jp/top/top0821_1_07.html

,,,...;;;":;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ー--、,,,,_
     /;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;ヽ
    i;:;:;:;:;:;:;:;:;              :::;;;;;ヽ、
    /;:;:;:;:;:;:;:;彡               ;:;:;:;i
   /;:;;:;:;::;:;;:;:;:彡                ::;;;i!
  /⌒ヾ;:;:;:;:;/   -‐'''""'''-、 ) (     ::;;;;;!
  |  、|;:;:;:;:!     __ ..,,,    :iiiiillll; ,!;;;ノ
  | ( : : : : :   ーニゞンヽ   ,l;:'"_   !;/
  ヾ  : : : : :           l;;'"ヾンゝ  !/
  ,,.-i ノ: : : : : :   `'''''" ,.:  i:  ,,,;::" /
/ |ノ~ : : : : : : :    /r"_   `、    /
  ヽヽ: : : : : : : : . /  `~`'ー'" '    / 
   ヽ ヽ : : :i : : : : i " ,,,,,,,,;__,、  、 ',:'  「信頼して秘書にしたのに。知らなかった。情けない…」
    ゝ ヾ  ゝ y ' ∠-‐''''ー'''ゝ ; :/   
    ヽ, \ ヽ   、`ゞニニン ノ ,:"
     ヽ  `ヽ、ヾ     ,. ' /\
      ヽ   `ヽ、ー-‐‐--'''"
880不明なデバイスさん:03/08/29 03:56 ID:Fn+O24Zf
つかぬ事をお伺いしますが、
WoLでルータ外からルータ内のマシンを起こそうとするとき
ルータのどのポートを開ければ良いんでしょうか?
881不明なデバイスさん:03/08/29 11:52 ID:TxepfrH7
WoLのパケットを送るソフトによります。

どういうことかというと、WoLはTCP/IPではなく、イーサネットのレイヤの話だからです。
イーサネットのフレーム中にWoLのパターンを含めて送信するわけですが、
ルータを越えるため or 簡単のために、UDPのブロードキャストにすることが多いようです。

UDPのポート9(discard)による実装が多いようですが、
あろうことか開発元のAMD社提供のツールは、
(私見ですがおそらく実装ミスで) ポート 2,304 に送ってきます。

一番いいのは、パケットキャプチャソフトで見てみることです。
882不明なデバイスさん:03/08/29 13:17 ID:CiWKNr8H
2304か・・・かなり間抜けなバグだ。
作った人は送り順がリトルエンディアンだと思ってんだな。
883不明なデバイスさん:03/08/29 14:59 ID:TxepfrH7
送り先ポート番号の指定で、htonsでネットワークバイトオーダにするんだけど、それが抜けてるんだと思われます。
884不明なデバイスさん:03/08/29 19:07 ID:xjpmdgfl
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/2500.html
こいつもいずれは1000円でお釣りが来るんだろうねぇ・・・
885不明なデバイスさん:03/08/29 19:37 ID:FxrncGDX
>>884
淫輝LAN使ってるから基板上のパーツがやたら少なく感じる
886不明なデバイスさん:03/08/30 14:27 ID:C6Jj+Is5
家の周りのショップに蟹しかないのは仕様ですか?
887不明なデバイスさん:03/08/30 14:42 ID:qGSKj386
>>886
通販使えという神からのお告げ
888不明なデバイスさん:03/08/30 16:10 ID:27hLqDsQ
すいません
かにとか 全然わかりません
どこかにテンプレサイトありませんか?
889不明なデバイスさん:03/08/30 16:21 ID:kBGdGJJe
>>888
NIC MANIAへのリンクが切れてるんでコピペ
ttp://www.nicmania.net/
ここ見りゃわかるぞ。
カニの利用法は「味噌汁のだしを取る」って事がなw
890不明なデバイスさん:03/08/30 21:27 ID:AQ8ZwJdr
これはうまそうなカニ汁になりそうですね。
8039かな?8019かな?
891不明なデバイスさん:03/08/30 23:39 ID:AQ8ZwJdr
892不明なデバイスさん:03/08/30 23:41 ID:AQ8ZwJdr
間違った。
マザーボードを眺めていたら、カニがいた。
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1062253937/
893不明なデバイスさん:03/08/30 23:53 ID:C6Jj+Is5
Sis630内蔵のLANカードって性能的に言うとどのくらいでしょうか?蟹とかVIAと同じですか?
894不明なデバイスさん:03/08/31 00:30 ID:Kq18HRbU
ギガビットLANはCPU負荷が高いと聞きますが、
Pentium III 800EBMHz あたりはどうなんでしょうか?
895不明なデバイスさん:03/08/31 00:39 ID:Z7XAm/8Y
>>893
SIS900相当だから、評判は蟹よりいいよ。お奨め。
896不明なデバイスさん:03/08/31 01:55 ID:qOB26O7Q
SIS900と82558とではどっちが性能高いですか?
897不明なデバイスさん:03/08/31 02:23 ID:vzDLMYTt
82558ってホットプレートがわりにつかえるんじゃなかったっけ?
うちのSIS900は熱くないぞ。

・・・INTELと他の面で比較するんなら、そりゃあINTELがいいだろうね。
898不明なデバイスさん:03/08/31 04:04 ID:jwlW4IVc
またなんとなく蟹を買ってしまった
899不明なデバイスさん:03/08/31 10:48 ID:C58yAZhK
>>897
発熱酷いのは82557じゃないの?82558は別に普通だと思うよ。
900不明なデバイスさん:03/08/31 12:13 ID:yW0BeVKP
>>899
82557も82558もさして変わらなかったと思ったけど。

漏れも 82557と82559しか実際に使ったこと無かったんで一応ググってみたり

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6445/i82558.htm
>高負荷時発熱量:かなり多い
901不明なデバイスさん:03/08/31 14:30 ID:OXWPrOhR
今更10BASEの話で恐縮ですが…

蟹8029とVIA VT86C926ではどちらが有利?(CPU負荷等の面で)
902不明なデバイスさん:03/08/31 17:41 ID:NvslVVKa
>>901
素直に Intel PRO/100 S 買え。
10Baseカードなんぞ、既に終わっている。 
ISAバスの話なら、それも既に終わっているか、いい加減にマザボを買い換えるべし。
 
903不明なデバイスさん:03/08/31 21:23 ID:kme09LTt
>>901
どっちもNE2000互換で大差ないと思うけど、
世界中でそれ2種しかないならカニかな。
一応Unix系をはじめ多数のOSで実績があるから。

負荷はどっちもPIO転送で高くなりそう。
904不明なデバイスさん:03/08/31 21:36 ID:zU25zAFx
894!! こぴぺだな。
さっき別スレで見た。
905不明なデバイスさん:03/09/02 07:47 ID:B+nG8FOk
衝撃!
アメリカのウェブ通販で、蟹チップのLANカードが0ドルで売られているのを発見!
http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=410604
906不明なデバイスさん:03/09/04 01:31 ID:IVuuAe8x
ただでも (゚听)イラネ 
907不明なデバイスさん:03/09/04 16:51 ID:uIAinhUS
今 オンボードのランカード
NVIDIA nFroce MCP Network Adapter バージョン2.6.1.0
ってのを使用してるんですが
どんなもんなんでしょうか?
そこそこなレベルなんでしょうか?
よろしくおねがいします
908不明なデバイスさん:03/09/04 17:00 ID:msg3sRkm
>>907
オンボードでランカードなのか?

とりあえず、おまえさんが満足してんなら、それでいいんじゃない?
それとも、自分で理解できないレベルの話聞いて、おまえさんは「おお!それはすごい!」
とか言って喜ぶのか?
それ、アホの極みだぞ。
909不明なデバイスさん:03/09/04 22:07 ID:xbxsJJkq
最近Intel PRO/100 Sを買っったんですが
これにしてからというものネット(Bフレッツ)をはじめて10分程で
データの転送が不能になり、一度回線を切断しても
再び接続が不能になってしまいます。(サーバーにコンタクト中、で接続不能)
再起動後は回復しているのですが、またしばらくすると使用不能に・・・・。

少ししてから使用不能になるところあたり、なんとなくブラスターウィルスD等の症状に
似てるかな?とは思うのですが、ハード的な原因も捨てがたい状態です。
ちなみにwindows2000SP4、0326修正パッチ適応済み、FW使用なので
ウィルス感染は考えられません。新種なら別ですが・・・・・。

もしIntel PRO/100 Sもしくはドライバ、Proset2が原因として思い当たる節のある方がいたら
情報をいただけませんでしょうか?
910不明なデバイスさん:03/09/04 22:15 ID:zVBazKn/
PROSETでテストしてみる>問題無かったらNICを以前の物に
戻して暫く運用してみる。

ドライバだけど、漏れ的な感想だが前の奴の方が安定してる
気がする。
911不明なデバイスさん:03/09/04 23:51 ID:KSzbGHmm
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/4396-2500-1-1.html

ふと思ったんだけど、これって、マリオブラザーズに出てくる怒った蟹さんにそっくり!
912907:03/09/05 09:43 ID:pnimp1Tk
>908
正確にはオンボードのランつかってます。
最近 フレッツにしたのですが、時々スピードが落ちることがあるので
もしかしたら コレが原因かと思いまして
913不明なデバイスさん:03/09/06 06:45 ID:7KLxNsQL
GREEN HOUSE PCIバス用 10/100Mbps LANアダプタ
GH-EL100BB \980
・ 信頼のBroadcomチップを使用。
http://www.green-house.co.jp/products/network/lan/el100bb.html
914不明なデバイスさん:03/09/06 09:14 ID:Lo824wVP
蟹は駆逐されるのかな。
915不明なデバイスさん:03/09/06 11:32 ID:b04XMxe7
全部じゃないがロープロファイルモノは、殆どがカニ入ってるからな。
アレをなんとかしてくれないと。
916不明なデバイスさん:03/09/06 16:13 ID:bm6UPr5I
NIC MANIAのintel-PROSETUの設定って、これでいいの?

IPセキュリティのオフロード=オフ
PCIバス効率=オン
PMEをオンにする=Enable
QoS パケット タグ=Disabled
TCP/IPチェックサムのオフロード=オン
Wake on 設定=任意
Wake on LINK 設定=任意
アダプティブ インターフレーム スペーシング=0
アダプティブ テクノロジ=OFF
アダプティブ パフォーマンス チューニング=アダプタの帯域側
アダプティブ 送信しきい値=?
インターフレーム スペーシングの=0
セキュリティ関連=?
フロー制御設定=作成と応答
リソース不足時の接続=オン
リンク ステート イベントのログ=オン
リンク速度とデュプレックス=Auto(100Mdps/Full Duplex)
ローカル管理されるアドレス=空欄のまま
受信記述子=256
集合バッファ=32
送信記述子=64
優先レベルの定義=7
917不明なデバイスさん:03/09/06 17:44 ID:Wr3yRdkf
>>915
intel の server adapter をどうぞ
PRO1000 MT quad portはロープロじゃないだろうけど
918不明なデバイスさん:03/09/06 18:32 ID:38lsfZZI
いまだに
・ 信頼のBroadcomチップを使用。
なんて書かないとマズイくらいに不安定なのかな。
919不明なデバイスさん:03/09/06 21:59 ID:GFKkdcu+
蟹だけはやだから興味あるな。
会社のP4-2GHzのデスクトップのオンボードLANが蟹なんだが
LAN経由でファイルコピーすると殆ど固まる。
インテルの82559使ったセレロン500のPCの方が同じ事しても快適。
920不明なデバイスさん:03/09/06 23:04 ID:+UtEZVF/
>>918
GH-EL100VAには「定評のVIAチップ6105採用 」
とあるね(w
なかなか、どうして汎用性の高いテンプレなようで。
921不明なデバイスさん:03/09/06 23:25 ID:38lsfZZI
そういや昨日付けで蟹のドライバが更新されてた。
前バージョンでのサイズの大きなファイル転送で即死が直ってるのかなあ。
922不明なデバイスさん:03/09/07 17:53 ID:7iHoJH9/
>>413
とまた〜く同じだ。結局手持ちの遅いコレガに戻したけど
どうやっても解決しなかったなぁ。
LGY-PCI32-GTでny使えてる人いませんかぁ?
923不明なデバイスさん:03/09/07 18:24 ID:ZdViUQIH
924不明なデバイスさん:03/09/07 19:00 ID:9uP1V1bJ
>>916
デフォルトでOK
925不明なデバイスさん:03/09/07 19:16 ID:7iHoJH9/
>>923
ありがと。
ちゃんと修正されてたのねん。無知なオイラ、逝ってきます。
926不明なデバイスさん:03/09/08 13:15 ID:LNIHrKwD
927不明なデバイスさん:03/09/09 20:50 ID:D4dmmnsh
8139C+祭りになりそうな予感age
928不明なデバイスさん:03/09/10 01:16 ID:s/ojh07u
    ノ>刀                  に二 ̄}  くヽ,   /}   「¨L、-‐┐      「¨!
   用牛  _,ィ'´       ー‐┐O   ノ丿    `゙ /丿 に゙ ┌'´¨}ノ        !|
    に|コ   ーj一 ヽヽ/   丿   ,ヘ/ /   ,ヘ. _ノ /    | |    に二二} Lj
   -┴ヘ   /   ノ  /    `ヽ、,>  L二./    ヽ、二二}   ヾ;、   (.)
            _____     `ヾヽ、                     /i ! \
         ,r''´  ,ォく ̄^     〉、 \                f !j  ヽ,
      /     / ノ !        /.{ }   ヽ,                 {  ’   ヽ
    /       し' ノ、   , -、 {  `′   )  ,-‐、  ,r',ニ;、    ヽ '==ョ )
     { ヾ;、.   _,.ィ「! }-ィ゙ /〉}、ヽ,   ‐=ァ.ノ   ,! 「リ⌒( ゙ .'人     )     ノ
    ヽ、 ~ ,r'ソ. ト-'′ `┬'^い, }    /   /| `ャ'゙   `7゙ }ヽ,   r〈    /
      ( 'ー')j/   ヾj   jツ   i /,ゝー 〈.  f! j. ヽ,0 ()ノ  .!、{ _,.>、\,ノ
      [`〔」ノ     `'ー'゙    { `'77''゙   ,ij/  _,.>-く,  ,ィ `I~_,,.ノ^ー′
        `'y′             [二ゾ  ,rァ'‐'゙''''´ =ニ二゙ンノ   f´
        〉             }     (〈           /   .!
       (  蟹. REALTEK ノ       ヾー、,       ∠TEK  }
       }              /        {`ー--‐''´      ノ
       ├-------------f          ├---――-----‐f
         {          |            jr‐-、,        ,.┘
          !           j         /   ヽ、  .,.く
          ヽ.          ,.イ         /  /´~`!,. {  ゙ヽ.
          ヽ、    / !       ,f  ,r′    j兀!\  ,)
          `j'tァrイ|.   |      ノ  /           /´ f
929不明なデバイスさん:03/09/10 03:54 ID:n3SZeFYp
Win98SEのマシンを使って居るのですが
LANカードのドライバをインストールすると起動が遅くなり
プチフリーズを連発します。これは何が問題なのでしょうか?
カードはBUFFALOとcoregaの両方を試しましたが同じようです。
930929:03/09/10 05:29 ID:n3SZeFYp
すいません起動遅れはDHCPのようですね。
スレ汚し申し訳ないです。
931不明なデバイスさん:03/09/10 06:56 ID:sA0TlYje
ネタか?
>>BUFFALOとcorega
932不明なデバイスさん:03/09/10 08:10 ID:iq//g0/q
どうもLANカードが異常におかしいので質問です。

オンボードinカニのマザーボード使用して、さらに100MbpsのものをPCIにいれたら、何故か暴走したので、仕方なくマザーボードとっかえました。
そしたらますます暴走するようになりました・・・

もしかして、マザーボードと外付けLANカードって「同じメーカー(チップセットというのかな・・・)は使ってはいけない」とかいう暗黙のルールみたいなのありますか?
できる限り初期不良で出したくないんで(三週間PC使えなくなるのは非常に痛い)
933不明なデバイスさん:03/09/10 11:18 ID:D9OHTH8i
PRO/100
Boot Agent アップしてたのか
934不明なデバイスさん:03/09/12 02:22 ID:O2UExxhx
WindowsUpdateだけでいいかしらん
935不明なデバイスさん:03/09/12 12:01 ID:fQp9I6j/
Intel 新ドライバリリース v.8.2
936不明なデバイスさん:03/09/12 12:43 ID:Ch3iQS+d
>>932
マザーボードと LAN カードの相性問題は、そんなにない気がします。
問題が発生した場合、LAN カードのドライバを、LAN カードメーカのホームページにある最新版にすると良いかも。
(LAN チップ? のメーカーではなくて。)

マザーボードの LAN チップと LAN カードの相性は良く判りません。暗黙の了解は聞いた事ないです。
問題が発生した場合、試しに、マザーボードの LAN を BIOS で無効にしてみると良いかも。

カニの中の人(略)
937不明なデバイスさん:03/09/13 22:22 ID:Eb/M4102
ASUSのマザーA7V600を買ったらオンボードで3comのLANが付いてきたのですが、
[3com Gigabit LOM (3C940)]
ネットワークの設定はどのようにすればいいでしょうか。

デバイスマネージャのデバイスのプロパティには以下の項目がありました。
802.1p Support
FlowControl
Hardware Checksumming
Interrupt Moderation
Log Status Messages
Max IRQ per Sec
Maximum Frame Size
Medi Type
Network Address
Number of Receive Buffer
Number of Transmit Buffer
Wake Up Capabilities
938不明なデバイスさん:03/09/13 23:29 ID:DiIpmPlY
MELCOの対応が糞なので質問です。

Windows XPでMELCO製のLANカードを導入したら、
IRQ**を利用できませんとでます。
しかもIRQの変更はができない!ので、困ってます。
今は、旧PCでネットを・・・
939不明なデバイスさん:03/09/13 23:44 ID:u357bziY
>>938
PCIのボードを挿す場所を変えるか、BIOSで割り込みの割り当てを変更してみてはいかが?
940不明なデバイスさん:03/09/14 00:54 ID:1q4jToWG
>>938はLANカードの型番もチップもワカランくらい糞人間なのか?
もしかしてISAバス用?
941不明なデバイスさん:03/09/14 01:10 ID:LmJBMW6k
>>938がまともな説明ができないからメルコの対応が糞になる。
メルコであろうがなかろうが関係なし。
(メールサポートの方が電話よりも質は上で、
電話サポートのパートのおばちゃんはダメなのはわかっているがそういう次元以下)
942不明なデバイスさん:03/09/15 09:08 ID:Az+NumQH
Boot Agentって2種類ありますよねv4.1.10と1.2.16
これって、どう違うんでしょう? 使ってるのはPro/100s(82559)です
943不明なデバイスさん:03/09/18 15:13 ID:UFW+9ALK
Intel PRO/100 S を買ったけどいまいち・・・・
MBとの相性だね。 もちろんintel-PROSETUを使って設定したけどね。

MBは A7V266-E sis900 のボードに上下とも負けています。
944不明なデバイスさん:03/09/18 16:10 ID:n5g6cPu8
>>943
でも負荷は軽いべ?
945不明なデバイスさん:03/09/19 03:23 ID:qHFUNDa3
HDD交換したのでWindowsXPHome初期版をインストール。
WindowsUpdate当てると、intelのLANカードのドライバも
ここにupされていてインストールした。
ドライババージョンは7.0.26.0で、最新みたい。

はて、この最新バージョンの”詳細設定”項目はどんな風に
設定すれば一番早くなるの???

946不明なデバイスさん:03/09/19 11:57 ID:GUsxvLX+
>>913
これ今、秋葉原で大量に480円で売られているけど、
どうなのかなあ。買って試した人いますか?
947不明なデバイスさん:03/09/19 12:29 ID:h7TWa2gJ
\480か…予備&遊び用に買っとくかな。
948不明なデバイスさん:03/09/19 12:45 ID:Xp2EHPg1
>>946
Win厨なら買っておけ
949不明なデバイスさん:03/09/19 17:47 ID:zBN4tRBg
>>945
ココ見たら http://www.nicmania.net/
漏れはデフォルトだけど。w
950不明なデバイスさん:03/09/19 17:49 ID:LPhVYrz4
>>949
そこの設定値は>>916だね
951不明なデバイスさん:03/09/20 01:18 ID:SZJmSLtT
>>913
MACアドレス書いたシールが貼ってないというのも珍しい気がする。

00-04-2E Netous Technologies
聞いたこと無いベンダだなあ。

でも、http://www.vctnet.com/ を見るとなんとなく見覚えが。
952不明なデバイスさん:03/09/20 05:01 ID:955vPvN8
d
953不明なデバイスさん:03/09/20 10:08 ID:4jJRqcH+
蟹チップ全盛の時代か…ま、普通の一般人にとっちゃ、繋がれば良いからな
何より安いし
と、言うか、大きめな電気街でもなけりゃ、蟹チップの奴しか置いてないんだが(w
954不明なデバイスさん:03/09/20 10:36 ID:h+sHQq45
蟹蟹蟹蟹蟹玉蟹蟹
蟹蟹ビア蟹蟹蟹ビア


こんな感じでつ。家電小売店。
955不明なデバイスさん:03/09/20 14:58 ID:iTykdeo2
蟹蟹蟹       ‖
蟹蟹蟹蟹蟹    
蟹蟹蟹蟹蟹蟹  ‖
蟹蟹蟹蟹蟹蟹ビア‖
蟹蟹蟹蟹蟹蟹ビア‖
蟹蟹蟹蟹蟹蟹ビア‖
蟹蟹蟹蟹蟹蟹ビア‖
蟹蟹蟹蟹蟹蟹ビア‖3com
蟹蟹蟹蟹蟹蟹ビア‖3com
蟹蟹蟹蟹蟹蟹ビア‖3com intel
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ‖ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 本日ご奉仕品 ‖ 入荷待ち                 
956不明なデバイスさん:03/09/20 17:02 ID:An/7lNL1
無線LANカードをさしても電源LEDがつきません。
リンクLEDはつきます。これって・・・。
957956:03/09/20 17:06 ID:An/7lNL1
ちなみにヤフーについてたコレガPCCL-11です。
958不明なデバイスさん:03/09/21 15:47 ID:3xlNu4NE
蟹蟹蟹蟹蟹蟹ビア‖3com
蟹蟹蟹蟹蟹蟹ビア‖3com intel
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ‖ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 店員のお薦め ‖ 入荷待ち
959不明なデバイスさん:03/09/21 21:25 ID:ZDVwE/Ld
>>956
無線LANは別にスレがあるからそこで聞いてみ。

つーか買った直後ならヤフーに聞いた方が早いんでないの?
960956:03/09/22 08:22 ID:5nPAhGpU
>>959
いってきます
961不明なデバイスさん:03/09/22 11:18 ID:w92h78S/
VIAのVT86C100っていうチップのWin2k用ドライバを探してるんですが、
VIAのHPで探したら、
VIA Rhine VT86C100A Ethernet Controller Windows 2000/9x/ME/NT v 3.4 06/21/2001
っていうかなり古いやつしか出てこないんですが、これで合ってますかね?
インテルのでもを買ってくれば何も迷わないんですが、
田舎なあげく、クルマが故障中なもので・・・泣
962不明なデバイスさん:03/09/22 11:38 ID:K4gvD9Hm
>>961
入れてみて、不具合なければそれでいいんじゃね?
何もしないで駄目と決め付ける理由は?

それが嫌なら通販使えって。
足代と手間考えれば、送料なんて高いもんでもなかろうに。
963Socket774:03/09/22 13:27 ID:FNGp/4Tm
964不明なデバイスさん:03/09/22 13:39 ID:+VZPdo3m
>>963
800円でまだ入札無しか・・・・
過去落札が1000円+送料200円だからかなりお得感あるやね
965不明なデバイスさん:03/09/22 14:21 ID:8hGkezNB
近所の電気屋で蟹買うよりずっといいな。
966不明なデバイスさん:03/09/22 19:31 ID:YgSCARi5
>>963
今 i82557使ってるんですが、
3Com製NICも使ってみたいので落札してみました。
967不明なデバイスさん:03/09/22 22:05 ID:So7jgl7J
>>966
82557からだったら3C905Bの方がいいかもな
82557は性能はともかく発熱がひどくていかんよ
968不明なデバイスさん:03/09/22 22:56 ID:sDCiWGo2
蟹じゃないLowProfileモノはintelのアレだけかい?
アレ:http://www.intel.co.jp/jp/network/connectivity/products/pro1000xt.htm
969不明なデバイスさん:03/09/23 00:56 ID:nVoe/9XO
>>968
Pro100/Sはブラケットがでかいだけだからブラケットを
自分で作れば無問題。
もしくはブラケット無しで。
970不明なデバイスさん:03/09/23 01:03 ID:h7TxFMyF
971不明なデバイスさん:03/09/23 01:16 ID:h9jSl+HL
972969:03/09/23 01:22 ID:nVoe/9XO
>>968
あ〜、すまね。戯画ビット限定か??
まあ幅さえ小さければ何だって平気だろ
973不明なデバイスさん:03/09/23 02:16 ID:kKXmE7Lb
いえいえ、ギガビットじゃあマイマッシーンにはハイスペックすぎです。
朧げながらブラケットだけが合わないんじゃないか?とは推測してるんですが
蟹以外だとそこらのショップにはブツが置いて無いので
もし買って合わない!合わなくてもブラケットをどうにかしてみてミスって壊した!なんて場合を考えると手が出にくいとこでして
幅さえ小さければ何だって平気というバッサリ斬られてしまったので先に店頭超廉価品辺りで予め試してみてもいっかなどと思い始めてきました
974不明なデバイスさん:03/09/23 05:38 ID:DYyHHE5m
>>973
ID違うけど969です。
ブラケット取り外してもNICはケーブル差しっぱだろうから
ケーブルコネクタがケースのスロット窓に引っかかる形になるので
意外とブラケット無しでもブラブラにはならないです。
まあ、縦置きケースの場合ですがね。
カードをブラケットで固定出来ないならパソ使用中はあまりパソや
ケーブルを動かさないように注意して、可能ならNICを一番下に付けるとか
万が一の備え位しておけば十分でしょう。あと時々差し直すとかですかねw
975不明なデバイスさん:03/09/23 08:58 ID:vQjntQvS
>>913
NICマニアサイトのTest記事読ませていただいけど、
評価はあんまり芳しくないようですね。
このチップはAOPENなどの現行M/Bのオンボードチップとお馴染みの
BCM4401なんですね。やはり。
まあ、実売480円では仕方ないかな。
976不明なデバイスさん:03/09/23 09:29 ID:bPw+CYxt
パソ
977不明なデバイスさん:03/09/24 06:30 ID:FChpVdLV
新スレは?
978不明なデバイスさん:03/09/24 08:59 ID:V8ubCpR7
>>943
負荷が軽くったって、速度が出ないんじゃ話にならないでしょ。
AMD CPU用の M/B荷無に Intel NIC、 あわねぇってことだな。
まぁ、たまたまだと思うけど。
979944:03/09/24 09:44 ID:O6ztbHK/
>>978
漏れへのレスだよな?

主観の相違だね。漏れは最高速度よりも安定性や低負荷を取る。
散々書いたことだけど、通信させながら他の事をやらせるような使い方だと
負荷は無視できないのよ。
980不明なデバイスさん:03/09/24 09:45 ID:fWXrYXWL
>>978
速度が出ないって、体感できるほど敏感なんでつか?
981不明なデバイスさん:03/09/24 17:33 ID:v99CBodd
>>978
IntelのNICはデフォルト設定でお使い下さい。

つーか、nicmaniaの設定ってホントに速くなるか?
ウチ2台と実家1台と会社5台の計8台3箇所で試したが、全てデフォルトが最速だったのだが。
982不明なデバイスさん:03/09/24 22:32 ID:2SztP0QW
nicmaniaの設定も受け売りだから、信憑性には欠けるでしょ。
983不明なデバイスさん:03/09/25 20:00 ID:V6GqSVPe
まー そう責めるなって。 役に立ってるのは事実なんだから。
詰める所は自分でやれば良い話しだし。
984不明なデバイスさん:03/09/25 21:40 ID:h9N8pAJK
CNet PRO200WL PCI Fast Ethernet Adapterって駄目駄目なんでしょうか?
ってかこれはDELL専用?
985不明なデバイスさん:03/09/25 22:58 ID:f35qeTOm
986不明なデバイスさん:03/09/26 01:12 ID:l/igkLX0
>>984
チップはDAVICOM DM9102。
VIAよりマシかなという程度。積極的に使うほどのモノでは無いよ。
987不明なデバイスさん:03/09/26 02:52 ID:BICi7j+6
>>984
クライアントに使う分に、異様に高いCPU使用率なのを気にしなければ問題無し。
間違っても鯖に使ってはいけない。
これ使うと8139Cが超高性能に見えてくるよ(w
988不明なデバイスさん:03/09/26 03:50 ID:0dSp4Dvd
>>987
あ、そうなの?
会社のマシンがDELLで、984の書いてるのとまったく同じ物を
気にせずに使ってたよ。
たまにネットワークコンピュータのアクセスが異様に遅いのは、
そういうことなのかなあ。
989不明なデバイスさん:03/09/26 07:14 ID:t3Q/2yVs
スレ待ち
990不明なデバイスさん:03/09/26 10:01 ID:m/YUBFX0
>>987
どうもです。
最近目茶苦茶不安定なんで買い換えようと思います。
991987:03/09/26 12:48 ID:BICi7j+6
>>988
確か、Pen3/800 win2kでhdbenchをリモートdiskにしたらCPU使用率80%くらいで60Mbpsくらいだった。
相手はPen3/1G win2k i82558 薔薇IV

ちなみにPen2/333 8139Cの組合せで同じ鯖を相手にhdbenchすると
CPU使用率15%足らずで80Mbpsくらい。
992不明なデバイスさん:03/09/27 00:52 ID:TtlXzA0J
秋葉原でNICのバルクが豊富な店ってどこでしょうか?
IntelのPro/100 Sをさがしているんですが、4500円を切る店が無いというか
あまり選択肢が無くて困ってます。
993不明なデバイスさん:03/09/27 01:26 ID:/eqwKf6R
パソコン工房前あたりのジャンク屋、ぷらっととか、
pcserver1.com 、PC サーバ系の店、99、祖父5
ZOAとかパソコン工房の通りの、一番末広町よりにあるジャンク屋
高速道路のある通りの信号の角にある店(3号店)
994不明なデバイスさん:03/09/27 06:42 ID:JMfRPugR
>>992
オレは最近
http://www.bestgate.net/list_IntelPRO100SDesktopAdapterPILA8460C31.html
このページ見てクレバリーで3750円で買った。
他にもpc-successとかFaithにも同じくらいの値段で出てるようだ。
995不明なデバイスさん:03/09/27 10:05 ID:lC+AdQyk
LANカード Part4
996不明なデバイスさん:03/09/27 10:37 ID:uPnh1cgn
>>992
中央通り沿いの俺コンのNetworkには複数メーカーで色々ありましたよ。
100Sの値段は覚えてないけど。
997不明なデバイスさん:03/09/27 19:31 ID:Um79beaO
NIC 700円
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1062601794/l50

・・・↑こっちに行くかい?
998不明なデバイスさん:03/09/27 19:33 ID:Um79beaO
999不明なデバイスさん:03/09/27 19:34 ID:Um79beaO
1000不明なデバイスさん:03/09/27 19:36 ID:Um79beaO
1000!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。