1 :
不明なデバイスさん :
03/04/01 11:30 ID:FShYLEyK
2
>>1 スレのリンク集はメンドいかもしれんが、せめてこれぐらいは貼れよ。
よーしパパスレ立てちゃうぞ!とかやってんじゃねぇよ春房。
スレ立て&フォローモツカレ。 おかげできれいに勃ちますた。
まあもつ。
エイプリルフールだが殺伐としたスレに乾杯
14 :
不明なデバイスさん :03/04/01 15:45 ID:GUlGkxSR
15 :
不明なデバイスさん :03/04/01 17:27 ID:bX7aZAbm
AN983って負荷とか以前に遅くない?
俺もFNW-9803-T使ってみたコトあるけど、ファイルコピーとかすると遅い。 sambaのファイル共有もftpも、イマイチ速度出なかった。 netperfなんかだと、大して遅くないのになぁ。
17 :
1 :03/04/01 23:10 ID:WeEXprcs
失礼、出勤前だったものでね。
18 :
不明なデバイスさん :03/04/01 23:43 ID:JKojCeJ7
今度光のニューファミリーになるのですが、 安くてお勧めなLANカードありますか? というか、LANカードによって性能の差があるのでしょうか? XP pro Celeron 631MHz メモリ128MB COMPAQ Presario 3500シリーズ3ST220 PCI拡張カードスロットが3つあり、 そのうち2つにIEEE1394、モデムが標準で搭載されてました。 他に書くことあったら言ってください。
>15-16 蟹よりましだけど一般的な評価は中の下ってとこ? DEC互換ってもう古いのかな…。 >18 XPで128ではメモリきびしくないですか?
20 :
不明なデバイスさん :03/04/02 00:06 ID:fUxX0ZAy
蟹以外で秋葉原以外で入手が容易という位のメリットかな?>AN983B
>>19 結構チューンナップしたので自分的には快適です。
>>20 なんかファイルが見つかりませんと出るのですが…
今から前スレ見てきます。
>>23 ありがとうございます。
今日はもう遅いので起きたら見てみようと思います。
起きてから一通り見てみるとINTEL PRO 100Sがよさそうなことが書いてあったので それにしたいと思います。 少々高そうな感じですが、良いらしいので気に入りました。 20、23さんありがとうございました。
>>25 喪前さんは普通に堅実でツマラン、などと微風の様な煽りを入れてみるテs
>>21 IOのNSチップのも終わっちゃったそうだしね。残るはNetGear
くらいだけど、これも地方では割とレアだったり。
てな訳で、安物で蟹とVIAを避けると、他に選択肢が無いのよ。
もちろんIntelも新品はあるけど、バルクで3〜4千円はする。
>>27 用途と予算に応じてイソテルと蟹を使い分ければ良いだけの話だと思うが。
まあ1000円もしないものを通販で買うのは ちょっとな。
>>29 蟹800円とADMtek1200円なら明らかにADMtekだと思われ。
蟹は、蟹とVIAしか選択肢が無い時位しか眼中には入らないよ。
FA311ゲットしたのだが、どうもセカンドマシンは相性で受け付けないくさい。 どのPCIスロットに刺しても、FA311が刺さってると起動に失敗する。 まあRADEON IGP+ALiサウスという変種マザーだから、ありえなくはないが。 数百円のものだからたいしてダメージないけど、セカンドマシンをまたVIAに 戻さねばならんのが残年。次の機会にADMものNICでも探すか。
>32さんみたいな場合でも蟹は比較的文句言わないような印象ないすか? 悪食っつーか(w
製品名だとよくわからんのでメーカー名とチップ名記載きぼん
35 :
不明なデバイスさん :03/04/03 17:36 ID:s+NYxRuF
インテルよりAMDの方がいいよ
AMDのLANチップってまだ造ってるのか?
>>36 コレガとかから搭載した製品出て普通に売ってるよ。
38 :
不明なデバイスさん :03/04/04 03:50 ID:A9bFZAvB
AMD製チップはアライドとコレガしか見たことないが・・
AMDのは「ちょっとお高めのいいチップだけどインテルとか3Comとかの他の高級チップ より安いよ」という感じだけど、NIC自体がそんなに高いもんじゃないから、価格差が数 千円程度なので、個人で一枚だけ買うとかだとあんまり購入対象にならないね。 安いけど、もう2・3千円足せばPRO100Sが・・・と思うとな。
なんか「東京ドームうん杯分」みたいな感覚の勘定だな。
42 :
不明なデバイスさん :03/04/04 14:30 ID:pMH5YUVj
PLANEXのENW9501-Fなんだけど、いつの間にかMAC Addressが00-00-00-00-00-00になっちゃいました。 以前21140は、MAC Addressを書換え出来るようなカキコがあったと思ったので探してみたんですが、 見つからんかった・・・。 どなたかMAC Addressの書き換え方教えてけろ〜!
DOS窓でRELEASEてコマンド打って、再立ち上げしてみて だめならファイル名を指定して実行>WINIPCFG
44 :
42 :03/04/04 15:06 ID:pMH5YUVj
うあー、ごめん・・・。 linuxだったりするんです。 更に、sambaでファイル共有してるマシンなんで、今止める事は出来ないんで、 外してWin機におっ付けて確認ってのも出来ないです。 つーか、去年linuxをセットアップした時には、ちゃんとMAC Addressが入ってたハズ なんだけどなぁ。 お盆と年末以外は動きっぱなしなんで、そん時おかしくなったとしか思えない。
# ifconfig eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:60:08:C9:xx:xx ↑ MACアドレス
NICの事よく分かってないので、Bフレ導入につき ここのスレを参考にさせてもらってPRO/100Sを バルク(\3980)で買ったのですが、 デバイスマネージャにはPRO/100Mと表示されてます。 コントローラは82551となってました。 この二つは同じものと思っといていいんでしょうか?
>>47 intelのページ行って自分で確認してみるといいよ。勉強になるからね。
ついでにPROSETも落としてくると(・∀・)イイ!!
49 :
47 :03/04/05 14:02 ID:GqQPMqfd
>>48 ありがとうございます、勉強になりました。
コントローラの種類だけでもいっぱい有るんですね(汗)
ドライバー&プロセットのパッケージもインストールしました。
セッティングはまたこのスレ熟読して参考にさせてもらいます。
50 :
不明なデバイスさん :03/04/05 14:49 ID:DO+nKPkg
PRO/100Sのチプは82559か82550でIPSec対応。82551は同じ825xxファミリー だが非対応。100SのSはsecurityのことだがIPSecは個人でつかうにはいらないし、 PRO/100Mと表示されたのはこのため。82551はギガビット用の82540のベース?チプ で問題ないはず。チプもこっちのが新しいし。
51 :
不明なデバイスさん :03/04/05 19:09 ID:HyCFLdOe
82540は100Baseの評判が悪いみたいだが
板違いかも知れませんが。。。 お尋ねしたい事がありまして PC-98NX MA35D に付いてた intel82558B搭載 LANカードを 自作機(DOS/V)に取り付けた所、まったく認知もしません。 他に4台ほど試しましたが、まったく駄目でした。98NXだったので NEC以外のDOS/V機でも使えると思ったのは、間違いだったんでしょうか? 30個ほど、カバー開けて外し回ったんですが。。。。
>>52 相性も考えられるけど、四台全部ならたぶん最初から98NXだけで動作する
ような仕様になってるんでしょう。たぶん。
82557だったら動いたけどねぇ
SiS900のLANチップオンボードのマザー使ってるんだけど、 こういうオンボードLANはWOL対応ってしてるの? それとWOLケーブルは繋がなくていいのかな?
認知っていい表現だな
>55 (´-`).。oO(マニュアルに載ってないのかなぁ…)
BUFFALO製って評判悪いんでしょうか?ネット繋ぐのすごく 遅いんだけど、これの所為?
59 :
47 :03/04/06 01:36 ID:Br1u4dSE
>>50 丁寧なご説明ありがとうございます。
PROSetにIPSecの設定パラメータが無い理由が理解できました。
>>58 搭載チップは何かな?
メルコ製のはVIA積んでるやつあるし、それで苦労したことがある。
62 :
不明なデバイスさん :03/04/06 09:11 ID:kNnXoRAJ
63 :
不明なデバイスさん :03/04/06 09:42 ID:kNnXoRAJ
>>58 メルコの悪評はNICの場合ドライバにあり、特にSIS900チップ
のはメルコドライバのせいで、チップまで悪者にされた。だから
ドライバは付属のでなくチップメーカーのを落とすのがベター。
繋ぐのが遅いってどういうことかわからんがチップは多分カニ
だろうけど。
>>52 そいつの型番がPK-UG-X006なら元気にオレの自作PCで動いてまフ。NXの時点で動作は
確認しました?
65 :
不明なデバイスさん :03/04/06 11:36 ID:maUo5c58
Intelのバルクで買ったらBootROMが死んでた 起動するたびにイベントログにBootROM死亡って書かれてうざい
66 :
52 :03/04/06 12:04 ID:ljCUVNbE
ども、みなさん色んな意見有り難うございます。 あれから、色々試してみました。 更に3台のマシンで、試してみましたがサッパリです。 1.自作機OS2k・・・・OSすら起動せず 2.自作機OSXP・・・・起動はするが、認識せず 3.Vaioディスクトップ(友人機)OS2k・・・起動はするが認識せず 起動するマシンにPROset導入しましたが、認識してませんでした。 基板上に書かれてある型式のようなものは「NEC−16T」としか 書いてありません。ググって見たところ。マザーだの、サウンドだの が検索結果としてヒットしたので、関係なにのかぁと思っています。 NXはもうすでに廃棄処分になってしまい物が無いので確認は出来ませんが 直前まで使用していました。 今現在LANカードを32個所持しており、内12個で試してみましたが 結果変わらずので、あきらめていた所です。 ヤフオクにでも「ジャンク品」で処分しようかと考えていたところです。
67 :
不明なデバイスさん :03/04/06 16:47 ID:kNnXoRAJ
確かBOOT ROM無効化のやり方が某サイトにあったような・・・
69 :
65 :03/04/06 22:43 ID:5pGtWuwD
>>67 それやってもROMErrorが出て出来ないんだよね。
おかげで毎回BIOSでROMがおかしいと言われ、イベントビューアにエラーが残る。
BootROMは半田付けされてるの? ソケットなら抜いてみるという手も。
71 :
不明なデバイスさん :03/04/06 23:23 ID:qwHhSVKm
>>70 Intelとか3comはハンダ付けされてるよ。
>>71 あー、そうなんだ。
PRO/100Sは一個持っているけど、PCに刺しっぱなしでよく見てないので。
ROMのピン接続調べてピン切って殺すとか
>73 昔AT互換機用VideoカードをPC-98で使うのにやったな。 今は元に戻して鯖に納まってる。 でもBOOT ROMの入ったLANカードって使ったことないや。(楽しい?)
VT6105搭載NICで、でかいがんがんファイル転送してたらWindows2000が落ちた。 NT系Winが落ちるの久しぶりに見たよ。 これがVIA伝説か。
>>75 どっちかっていうと、ViaはNicよりChipSetの方が伝説に近いと思われ。
どんなNic挿しても、まともに動かないKT133のM/Bや
Nicをさしたとたんに、Biosがぶっ飛ぶApporoPro133AのM/Bもあったっけ。
LANを使うならViaは避けたほうが無難かも。。。。。
「前スレ」の終わりの方に出ていた、 SiS900の最新ドライバ(Ver.1.16) のあるサイトをどなたか教えて下さい。
download.sis.comは見たのか?
見ました。 昨夜、「前スレ」を見たとき116が出てるんだと思って、 その時、DLしておけば良かったんですけど・・・。
82 :
79 :03/04/08 06:03 ID:/sSxxqzB
>>80 申し訳ありません。
>>81 どうもありがとうございました。私が一昨日見たのは確かにこれです。
83 :
不明なデバイスさん :03/04/08 12:30 ID:uNgM9YGu
Intel(R) PRO/100+ アダプタ ファミリの高度設定 [高度] タブに一覧表示された設定により、アダプタによる Quality of Service (QoS) タグ、オフロード、およびその他の機能の処理方法をカスタマイズすることが できます。 高度機能の一部は使用しているオペレーティング システムとインストー ルされているアダプタに依存します。
84 :
不明なデバイスさん :03/04/08 12:31 ID:uNgM9YGu
高度設定 アダプティブ インターフレーム スぺ−シング ネットワークにおける過剰なイーサネット パケットのコリジョンを補償します。 こ のデフォルト設定は 0 で、機能はオフになっています。 推奨される設定 (1) は、ネットワーク トラフィックの状態に動的に対応し、大部分 のコンピュータやネットワークで最も効率的に機能します。 この動的なモードは値 が 1 に設定されている場合のみに有効ですが、まれにスペース値を手動設定するこ とにより、より良いパフォーマンスが得られることがあります。 値を設定するとパ ケット間の静的ギャップが強制されます。 値を増加すると、送信されるフレーム間の遅れが拡大します。 対応するアダプタ すべて デフォルト 0: オフ 範囲 0-255
85 :
不明なデバイスさん :03/04/08 12:32 ID:uNgM9YGu
アダプティブ パフォーマンス チューニング 割り込みを実行する前にアダプタが受信するフレーム数を設定します。 通常の操作 では、割り込みはアダプタが 1 フレームを受信する度に発生します。 割り込み数を 減少することにより CPU の使用率が向上します。 1 フレームごとに割り込みが 1 つ生じるように Max Adapter Bandwidth へスライダ を移動します。 これによりアダプタ帯域幅が増大しますが、CPUの使用率が上がりコ ンピュータの作動が遅くなることがあります。 割り込みが発生する前にアダプタが 受信するフレーム数を増加するために Max CPU Utilization へスライダを移動しま す。 これにより CPU 使用率は向上しますが、アダプタ帯域幅が縮小することがあり ます。 デフォルト設定はほとんどのコンピュータで問題なく機能します。 対応するアダプタ すべて
86 :
不明なデバイスさん :03/04/08 12:32 ID:uNgM9YGu
アダプティブ テクノロジ アダプタ ドライバでミクロ コードのオン・オフを切り替えます。 ミクロ コードは オペレーティング システムの環境に基づきパフォーマンスを最適化します。 最適なパフォーマンスを確証するには、アダプティブ テクノロジをオンのままとし ます。 アダプタの適合性に関する問題をトラブルシューティングする際にはアダプティブ テクノロジをオフにすることがあります。 アダプティブ テクノロジをオフにする と、送信制御ブロックとアダプティブ パフォーマンス チューニングもオフになりま す。 対応するアダプタ すべて デフォルト オン 範囲 オン、オフ
87 :
不明なデバイスさん :03/04/08 12:33 ID:uNgM9YGu
アダプティブ送信しきい値 送信前にアダプタが送信バッファに保存するバイト数を指定します。 例えばアダプ ティブ送信しきい値が 100 の場合、アダプタはデータを送信する前にそのバッファ に 100 バイト (800 ビット) を保存します。 a.. アダプティブ送信しきい値を上げると送信能力が低下しますが、アンダーラン が低下する可能性があります。 b.. アダプティブ送信しきい値を下げると送信能力が向上しますが、アンダーラン が増加する可能性があります。 この値を下げると、アダプタは送信を早めに行うこ とができます。 アダプタはアダプティブ送信しきい値を開始点のみとして使います。 アダプタが低 い値を使い送信能力が改善されると、自動的に低い値が使われます。 最初にアダプタが完全なイーサネット フレームを送信するように設定し、その後最 高能力に調節するには、この値を 190 に設定します。190 で送信能力が大きく低下 した場合は、しきい値を 16 に設定し、徐々に増加します。 対応するアダプタ すべて デフォルト 12 推奨 a.. コンピュータに複数のバスマスタ カードがあるか、レイテンシ度が高い場 合、値を 200 に設定します。 b.. コンピュータに 1 マイのバスマスタ カードがある場合、値を 12 に設 定します。 範囲 0-200
88 :
不明なデバイスさん :03/04/08 12:35 ID:uNgM9YGu
リソース不足時の基本接続 システムに十分なリソースがない場合でもネットワーク接続を維持し、IPSec Offload や Large Send Offload 等の高度設定をすべて実行します。 高度機能はコ ンピュータの再起動時のみに再開します。 リソースの問題を識別するには、システム ログを確認してください。 システム リ ソース不足により生じるエラーはシステム ログに表示されます。 対応するアダプタ すべて デフォルト オン 推奨値 オン 範囲 オン、オフ
89 :
不明なデバイスさん :03/04/08 12:35 ID:uNgM9YGu
集合バッファ パケットの送信前にアダプタがデータ セグメントに追加されるように、集合バッ ファ数をカスタマイズして送信能力を最適化します。 集合バッファの設定は送信記述子の設定に対応するにように行う必要があります。 集合バッファの設定は送信記述子の 30 - 50% とする必要があります。 集合バッ ファの設定は送信記述子の設定に一致するように修正されていないと、送信能力は向 上しない可能性があります。 集合バッファの設定は Windows NT* 4.0 のコンピュータにおける送信能力を 向上し ます。 集合バッファの設定は Windows* 98 および 2000 のコンピュータにおける送 信能力を 向上します。 この設定は Windows XP 64 bit Edition および Windows XP Professional では使わ れていません。 対応するアダプタ すべて デフォルト 8 推奨値 8 範囲 1-32
90 :
不明なデバイスさん :03/04/08 12:36 ID:uNgM9YGu
PME をオンにする Advanced Power Management (APM) を持つ比較的古いコンピュータにおけるアダプタ の Wake on 機能のオン・オフを切り替えます。 Wake on はアダプタ ARP パケット などの特殊のタイプのパケットを受信すると、スタンバイまたは電源オフの状態から アダプタを切り替えます。 a.. この機能をオフにすると、古い電源管理方法によりコンピュータにおけるすべ ての Wake on 設定がオフになります。 b.. この機能をオンにすると、アダプタは Wake on 信号を使用可能とします。 ア ダプタが特定のパケット タイプに応答するように設定するには、この章の後に示さ れている Wake on 設定をご覧ください。 c.. ハードウェアのデフォルト値によりアダプタは Wake on 機能をシステムの ハードウェアに基づいて設定します。 d.. [アクションなし] の値によりアダプタはオペレーティング システムのデフォ ルトをオンにします。 Wake on 設定をすべてオフにするには、この機能をオフにします。 あるいは、この 機能を [アクションなし] に設定します。 対応するアダプタ 82559 ベースのアダプタ。 アダプタを識別するには、アダプタの仕様のトピッ クをご覧ください。 デフォルト オフ 範囲 オン、オフ
91 :
不明なデバイスさん :03/04/08 12:36 ID:uNgM9YGu
フロー制御 アダプタのトラフィック調整能力を向上します。 a.. アダプタは受信キューが事前設定された限界に到達するとフロー制御フレーム を作成します。 フロー制御のフレームを作成すると、トランスミッターに送信低速 化の信号が送られます。 b.. アダプタはフロー制御フレームで指定された時間、パケット送信を一時停止 し、フロー制御フレームに応答します。 アダプタによるパケット送信速度の調整をオンにすると、フロー制御はパケットの紛 失を防ぎます。 注意: アダプタがこの機能を利用するには、リンク パートナーはフロー制御フレー ムをサポートする必要があります。 対応するアダプタ すべて デフォルト フロー制御フレームの作成およびフロー制御フレームへの応答 範囲 a.. オフ b.. フロー制御フレームを作成します。 c.. フロー制御フレームに応答します。 d.. フロー制御フレームを作成し、それに応答します。
92 :
不明なデバイスさん :03/04/08 12:37 ID:uNgM9YGu
PCI バス効率 アダプタによる最良のパケット送信方法の使用、またはパケット集計の常時強制が可 能となります。 a.. PCI バス効率がオフの際には、アダプタは最高能力を提供する送信方法を使い ます。 集合パケットが最高の送信能力を提供する場合、アダプタは自動的にパケッ トを集合します。 b.. PCI バス効率がオンの場合、アダプタはパケットの集合を強制します。 パケット送信能力に問題がない場合には PCI バス効率をオフに設定します。 アン ダーラン数が多いか、または PCI バスが能力的な問題を持つ場合、この値をオンに 設定します。 対応するアダプタ すべて デフォルト オフ 範囲 オン、オフ
93 :
不明なデバイスさん :03/04/08 12:37 ID:uNgM9YGu
優先レベルの定義 QoS タグ付きパケットの優先レベル切り捨て点を設定します。 コンピュータで 802.1p/802.1Q タグ (QoS) がオンになっている場合、優先キューに よりサポートされた優先レベル (0-7) を定義することができます。 インテルのアダ プタには、高と低の 2 つの優先キューが あります。 デフォルトで値が 0 から 3 のパケットは Low Priority Queue 経由で送信され、値が 4 から 7 のパケットは High Priority Queue 経由で送信されます。 [優先レベルの定義] に入力した数値は High Priority Queues と Low Priority Queues の分離点です。 例えば 6 を入力すると、優先度が 0 から 5 のパケットは Low Priority Queue 経由で、優先度が 6 から 7 のパケットは High Priority Queue 経由で送信されます。 対応するアダプタ すべて デフォルト 4 a.. 0 から 3 の値を持つパケットは Low Priority Queue に送られます。 b.. 4 から 7 の値を持つパケットは High Priority Queue に送られます。 範囲 0-7
94 :
不明なデバイスさん :03/04/08 12:37 ID:uNgM9YGu
受信バッファ メモリにデータをコピーするときにドライバが使用するバッファ数を指定します。 ネットワーク ロードが高いときは、受信バッファを増やすことによりパフォーマン スが向上します。 ただし、ドライバが使用するシステム メモリの量も増大します。 また、この値を修正することにより、システム能力が低下することがあります。 対応するアダプタ すべて デフォルト デフォルトは選んだ機能に依存します。 推奨値 a.. Windows NT における単一のアダプタ: 32 b.. Windows 2000、Windows XP 64 bit Edition、および Windows XP Professional における単一のアダプタ。 48 c.. アダプタのチーム化: 250 d.. Using IPSec と複数機能の片方または両方を使用: 350 範囲 8-1024
95 :
不明なデバイスさん :03/04/08 12:38 ID:uNgM9YGu
インターフレーム スぺ−シングの再送信 フレーム送信間の遅れを増大します。 コリジョンの後にアダプタがフレームを再送 信するために使う内蔵のイーサネット アルゴリズムがある反面、ネットワークで異 常に多数のコリジョンがある場合は遅れを増大することによりネットワークの能力を 向上することができます。 対応するアダプタ 選んだアダプタはこの機能をサポートします。 デフォルト 6 範囲 6-15
96 :
不明なデバイスさん :03/04/08 12:38 ID:uNgM9YGu
送信制御ブロック アダプタが送信パケットをシステム メモリで有効にするデータ セグメントである送 信制御ブロックの数を定義します。 パケットのサイズにより、各送信パケットには 1 つ以上の送信制御ブロックが必要です。 送信能力に問題がある可能性を検出した場合、送信制御ブロックの数を増加するよう に選択することがあります。 たとえ送信制御ブロックの数の増加により送信能力が 向上しても、制御ブロックはシステム メモリを消費します。 送信能力に問題がない 場合、デフォルト設定値の 16 をお使いください。 対応するアダプタ すべて デフォルト アダプタの要件により、16 または 32 範囲 8-64
>>83-96 よくやった _n
_、_ グッジョブ!! ( l _、_
( ,_ノ` ) n \ \ ( <_,` )
 ̄ \ ( E) ヽ___ ̄ ̄ ノ グッジョブ!!
フ /ヽ ヽ_// / /
PROSET8.0ってもしかして英語に戻ってる?
>>98 OSがNT系のPROSETはまだ英語版しかないみたいだね。
98&MEはようやく日本語に対応したみたい。
でも「詳細設定」はまだ英語のままだけどさw
┏┓┏━━┓┏━━┓ ``). ..┃┃┃┏┓┃┃┏┓┃ ウワアアアアン ;;`)⌒ ..┃┃┃┗┛┃┃┗┛┃ ( `Д) ;;;⌒`)... ┗┛┗━━┛┗━━┛─□( ヽ┐U キコキコキコ ;;⌒`)⌒`).◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎−ミ┘◎
ロープロファイル対応のできが良くて手に入れやすいカードってなんか無い? 普通の以上に蟹さんばっかりなので…
>>101 できはわからんが、蟹以外で手に入りやすい、つったら
PlanexのFNW-9803-Tとかかな。
そのへんの店でも売ってるから手に入りやすいし、ロー
プロファイルのブラケットも標準で付属してるし。
一年くらい前からか、ヨドバシでプラネックスのNICを見なくなったが なにかオトナの事情でもあるのか?
社長に御歳暮届けなかったからだったりして…。
>>103 普通のPCSHOPに勤めていたが、値段の折り合いが付かないってのが一番ありそう。
もしくは他店に安く卸していたのがバレて仕入れ担当が切れたとか。
>>103 単に売れ筋じゃないから切られたんじゃないの。
あの手の店の売れ筋って、メルコの蟹NICとかだろうし。
ビクカメとかもメルコ大量どっさりアイオーちょぼちょぼ他は数個づつ、
って感じだし。
ヨドバシとplanexはあまり仲がよろしくないようで。 planexの製品はルータ、ハブ等も品揃えが少ないよ。
108 :
不明なデバイスさん :03/04/10 20:29 ID:WfcdgQ1Y
PlanexのNICを使っていたのですがウンコであるということを知り、 買い換えたいと思っています。 ちょっとローカルな話で申し訳ないのですが、 秋葉原でNICを手に入れるならどこで購入するのがよいでしょうか? 予算は 〜3000円 といったところです。
予算ケチってる時点で問題外。 Intelのジャンク狙いくらいしかねえべ。
いるんだよね。こういう 「今まで知らなかったし不満持った事もないけど 評判悪いからなんかヨサゲなのに変えよう」っていうヤツ。
秋葉行けるならIntelジャンクは確実に買える。 82557や82559なら500〜1000円ありゃ十分。 店も探すまでもないぞ。
ロープロファイルのプラケットだけって売ってないのかな・・・
思わずCompaq Netelligent 10/100 (TLAN)とか買ってしまって NICマニアになるのも一興
コレガのUSB2.0対応USBLANアダプタ(FEtherUSB2-TX)はUSB1.1のUSBLAN アダプタより断然速度は望めますか?
50歩100歩。
>>107 そういえば、少し前に親父がプリントサーバを買おうとしていたが、
プレネックスは無くてコレガだけだったと言っていた。
(メルコも無かったのか?)
s/プレネ/プラネ/ プレネックス…w
ノートPC向けSUGOIカード SGC-X2ULが普通のLANカードより速度が半分も 出ないのは仕様ですか?買って非情に後悔してるんですが?
>>77 うちの環境では114のドライバより転送遅くなりましたよ
オンボード以外は114が最終かもね
>>120 参考になりました。ありがとうです。買う前に見ていれば・・・
結果的にUSBカード&通常のLANカードのがいいですね。
でもこれだとキャプチャーカードや他のカードが挿せなくなるので
付け替えるのもめんどいしUSB2.0はあるのでUSB2.0対応LANアダプタを買い
直そうかと思います。大差ないかもしれないけど。
122 :
不明なデバイスさん :03/04/11 21:09 ID:0qwnyWRq
>>122 企業向けの重戦車のようなノートには意味あるんじゃない?
PCカードタイプでインテルのチップを使った物で 良いメーカーを教えて頂きたいのですが。
>>125 IntelはPCカードタイプを国内では出してないんですよ。
│││││││││ ┌─────────┐ │ ∧∧ ) │ │ ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ │ │O Gikotek │ │ │ │ GTK-10/100ゴルァ │ └─────────┘ │││││││││
128 :
不明なデバイスさん :03/04/12 02:13 ID:PBfExYEY
だいぶ昔に intelがXircomを 買収しますた。
130 :
124 :03/04/12 13:31 ID:gDdN9g38
NetworkにはGikotekゴルァ!!
やっとnetperfで500Mbps超えたわ
134 :
山崎渉 :03/04/17 11:59 ID:p9giGhY6
(^^)
135 :
Socket774 :03/04/18 03:23 ID:NYNVeYyu
age
136 :
不明なデバイスさん :03/04/18 06:06 ID:M6S5mP5w
│││││││││ ┌─────────┐ │ ∧∧ ) │ │ .⊂(゚Д゚⊂⌒`つ │ │O Gikotek │ │ | │ GTK-10/100ゴルァ | └─────────┘ │││││││││
つーか、本気でGikotek製品がホスィ。
138 :
fff :03/04/19 22:27 ID:Pozj34C2
Win98 K6-2/400MHz メモリ64MB HD8GB 別板から流れてきました。 上の性能のPCで光を導入しようと思いますが、LANボードはどのメーカーが良いでしょうか? 光の業者は3comが良い、みたいなことを行ってましたが・・・
139 :
不明なデバイスさん :03/04/19 22:55 ID:m9aLyhKr
>>138 そのマザボ、PCI 2.2載るの? 大丈夫?
140 :
不明なデバイスさん :03/04/19 23:25 ID:1vfZAPz5
どこぞでPCI増設するタイプのLANより、ママンに標準搭載されてる方が上だと いう書き込みを見た気がしたが、真偽のほどは??
141 :
不明なデバイスさん :03/04/19 23:36 ID:1vfZAPz5
それとやっぱ金あったらギガビットイーサーにした方が◎?
>>140 オンボード搭載されているコントローラーチップがBroadCom製ならいいが、
蟹製だと糞なのでPCI増設をすすめる。
>>140 どこぞで「オンボードなんてかざりですよ。偉い人にはわからんのです」
という書き込みを見たが、どう思う?
144 :
fff :03/04/20 01:01 ID:0QEP9dJX
145 :
不明なデバイスさん :03/04/20 02:32 ID:9bfO56ow
ジャンクでi82558@NECなボードを2枚買ったら 2枚ともMACアドレスが02:00:00:00:00:01になってる…。 普段はifconfigでether指定すればいいのかもしれないけど、 HW的に書き換える方法(ツールとか)ってないですか? あったら教えてください。
>>138 =
>>144 ボード上に載ってるICチップの表面にカニみたいなマークが
ついてなければだいたいどれでも問題なし
100BASE-TX対応と書かれているPCIバス用のものを
購入すべし
>>139 WakeOnLAN使わなきゃ関係ないべ
138はせめてP6バスの機械に変えるべし
149 :
山崎渉 :03/04/20 05:43 ID:i4eoVk8q
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
現在はノートで3COMのNICを使っていますがもうすぐ自作パソコン キットを買う予定です LANは100−TXが付いていますって店員は 言っていましたがやはりインテルが3COMのいいものを付けたく 思います ずばり型番でいいものを教えてください 値段はかまいません あとタイプとか気をつけなければいけないような 事はないでしょうか? デスクトップ型は初めてなもので少々不安です
>151 過去ログ参照
>>152 決まったぜ Realtek RTL8139B だよ 最高だぜ
俺は静音PC馬鹿なんだけど、(電源以外はファンレスって感じの) 今まで熱源を抑える為に発熱が少ないとされる82559を使って来ましたが、 よくよく考えてみれば大して性能を引き出すよーな使い方をしてる訳でもなく、 熱くならなければ別にINTELのカードでなくてもいいのかなっと思ってみたり。 最近、余り部品でまたファンレスのサードマシンを新たに組みましたが、 手持ちのLANカードがないので新しくLANカードを買いたいなと思っています。 そこでお尋ねしたいのですが、 チップが大して熱くならないLANカードってありませんか?(ADSL程度の負荷時) できるなら82559等を使ったことがある人の意見をお聞きしたいのです。 もし発熱が82559と同等、もしくはそれ以下のがあればお教え下さい。
>>155 ありがとうです
過去ログ参照なんて古い言葉まだあったんだ〜
157 :
154 :03/04/21 19:49 ID:IBOWhq7u
>155 情報ありがとうございます。 発熱に関し幾つかのカードでは情報が載っていますね。 チップ表面温度比較のリンクが生きていれば嬉しかったのですが、 発熱より性能面の方がやはり優先されるでしょうし、仕方ないですよね。
158 :
154 :03/04/21 19:56 ID:IBOWhq7u
更に嬉しかったのですが、 に訂正。
160 :
145 :03/04/22 02:29 ID:a8a5Gh6h
>>159 thanks!!
ちょと今日は時間が無いので後日試してみます。
うまくイケそうな予感…。
LANボードの差込みの所なんですが、ヨーク見ると切れ目が二つあるものと ひとつの物と二種類ありますよね あれってどうちがうの?
USB接続タイプLANアダプタ アイオーデータUSB-ET/TX-SとメルコLUA2-TX、どちらがおすすめですかね?
>>161 カード側
32bitPCIのばやい
┗━┛┗━━━━┛┗━┛ 3.3V、5V両方対応
┗━━━━━━━┛┗━┛ 5V専用
┗━┛┗━━━━━━━┛ 3.3V専用
64bitPCIのばやい
┗━┛┗━━━━┛┗━┛┗━━━━┛ 3.3V、5V両方対応
┗━━━━━━━┛┗━┛┗━━━━┛ 5V専用
┗━┛┗━━━━━━━┛┗━━━━┛ 3.3V専用
スロット側
32bitPCIのばやい
┏━━━━━━━━━━┓3.3V、5V両方対応
┗━━━━━━━━━━┛
┏━━━━━━━┳━━┓5V専用
┗━━━━━━━┻━━┛
┏━━┳━━━━━━━┓3.3V専用
┗━━┻━━━━━━━┛
64bitPCIのばやい
┏━━━━━━━━━━┳━━━━━┓3.3V、5V両方対応
┗━━━━━━━━━━┻━━━━━┛
┏━━━━━━━┳━━┳━━━━━┓5V専用
┗━━━━━━━┻━━┻━━━━━┛
┏━━┳━━━━━━━┳━━━━━┓3.3V専用
┗━━┻━━━━━━━┻━━━━━┛
コピペご苦労
両方対応のスロットは存在しないけどね。
167 :
161 :03/04/22 21:43 ID:yPsIo4bb
>>163 テキストにコピペして保存しといたよ (・ー・)
172 :
なにこれ?流行ってんの :03/04/24 01:12 ID:HsHhA1eS
173 :
162 :03/04/24 08:57 ID:CPkcs4TI
アイオーデータUSB-ET/TX-S、買いました。 いままで使ってたコレガPCI-TXCと速度は変わりませんでした。
175 :
不明なデバイスさん :03/04/25 20:20 ID:/+jtzyj+
Windows板からきました。 お願いします。m(__)m Intel(R) 82540EMで2台のPCをハブ経由で繋いだのですけど、 Pingが通らないため、ヤケクソで直結したらストレートケーブル なのに繋がりました。(ストレートであることは何度も確認しています。 また別のケーブルでも試したところつながりました。) これはLANカードの問題なのでしょうか? それともストレートなのに繋がらないハブの問題なのでしょうか?
176 :
不明なデバイスさん :03/04/25 21:05 ID:rr/e5JRZ
最近のミニHUBはクロスポートがあるから初心者には分かりずらい。 いちばん端はクロスであることがよくある。 一番端にXとか、UPLINNKとか書いてない? 取説読んでメソ。。。それがクロスになてるから
177 :
不明なデバイスさん :03/04/25 21:10 ID:DOJfs6fE
>>175 1000Base-TはAuto-MDI/Xだよ
>>176 最近のHubはみんなAuto-MDI/Xだろ。
>175 直結で動作してるのならLANカードに問題はないとおもうけど? HUBがどこのメーカでなんていうのかとか言う問題もあるけど まずはジャンボパケットにしてないか、あとはオートネゴシエーション をOFFにしてHUBの対応速度にしてみるとかは?
179 :
175 :03/04/25 21:32 ID:kcJ/nbdm
みなさんレスありがとうございます。m(__)m
>>176 ハブはストレート・クロスの自動認識みたいです。
>>177 1000Base-TはストレートでもOKなんですね!
はじめて知りました。びっくりです。
>>178 ハブはプラネックスの比較的最近のです。
10M/100M SWITCHING HUBと書いてあるのでおっしゃるように
いちど速度指定して試してみますネ。
ありがとうございます。。。
180 :
175 :03/04/25 21:54 ID:kcJ/nbdm
100Mbpsに固定してみたのですがダメでした。 ハブのほうに問題があるかもしれないので、メーカーに 問い合わせようと思います。 みなさん親切にどうもありがとうございました。。。m(__)m
>175 ジャンボパケットは標準だとオフだったとおもうので、わざわざ変更してない と思うから後考えられるのはケーブルくらい? 直結でうごいたのなら、もう一本のケーブルも直結で動くか試してみることと あとはHUBのポートの接触不良をうたがって刺すところを変えてみるとか。 LANカードとHUBのLINKランプはちゃんとついてますよね?
182 :
175 :03/04/25 23:09 ID:kcJ/nbdm
>>181 ありがとうございます。m(__)m
別のケーブル(ストレート)で繋いでみたのですがやはり
つながりました。(それでハブ経由で繋ぐとやはりダメでした)
LANカードのランプも正常についていて、ハブのランプも点灯しています。
ハブのポートを変えてみたのですが同じでした。。。(TT)
XP sp1にしてドライバも入れ直したのにLaneedのLD-CDL/TX にケーブル差し、PCに差し込み電源入れたら「ケーブルが接続されてません」 と出るのです。ちなみにWin98のときは大丈夫で他のLANカードは大丈夫 です。で、ケーブル抜き差ししたらちゃんと認識されます。 理由分かる方おられるでしょうか?
184 :
不明なデバイスさん :03/04/26 17:12 ID:Yp9Mnvwu
necのパソコンについてたAccton EN1207D-TX PCI Fast Ethernet Adapterっていうやつ 評判はどうなの?
Intel PRO/1000 MT DesktopAdapterを使ってます。 送信記述子と受信記述子の値は多い方が通信が早くなるのでしょうか?
186 :
不明なデバイスさん :03/04/26 21:01 ID:AdEC22+w
ベンチで100MB/s Overを出すには 転送先と転送元にはRAMDISKを使い最短距離で高級クロスケーブル PRO1000T 2枚それぞれを64/66bitPCI接続 こんな感じで狙える物でしょうか?
187 :
186 :03/04/26 21:08 ID:AdEC22+w
64bit対応はPRO1000XTでしたね すいません 100MB/s(900Mbps程度)以上の実行速度を狙う点で何か助言を頂ければ助かります
188 :
不明なデバイスさん :03/04/26 22:50 ID:ZMpYRmcb
>>186 クロスケーブルなんか要らん。ストレートケーブルで繋がるわい。
>>186 ・両方ともPCI-X/133MHzにする
・物理メディアをfibreにする
スレ違いかも知れんが、3comの100Base-TXカードが2280円ってどう?
191 :
不明なデバイスさん :03/04/26 23:30 ID:9VsbCfAs
欲しけりゃ買えや
>>190 その予算ならもうすこし奮発してメル湖の1000BASE-Tな奴を挿すのは
どうよ? IPv4 checksum offloadingがついてくるよ。
193 :
不明なデバイスさん :03/04/26 23:49 ID:yYefbty5
Altimaモノはやめとけ・・・
195 :
175 :03/04/26 23:59 ID:MrmiScfz
昨晩Pro1000/MTと82540EMでハブ経由で繋がらず質問させて
いただいた者です。
いろいろ親切に教えていただき本当にありがとうございました。m(__)m
結局原因はわからずハブなしで繋いでしのいでいます。
(ハブ屋さん(プラネックス)にはメールで質問しました。休日なので
まだ返事はもらってません。)
>>188 少なくともPro/1000MTに関してはストレートでも直結OKみたいですネ。
>>186 普通のケーブル(5m)ですがPro/1000MTで1Gbpsで繋がってますよ。
カニとADMTEKチップのベンチやってみたよ。 結果の下の桁の細かい部分は適当です。 環境 送信側 東芝DynaBook、LANチップIntel82559 CPUセレロンクロック不明 OS:win2k 受信側 自作PC:Intel810Eチプセト、セレロン700M、MEM256MB OS:win2k ベンチ:NET-BENCH100 結果 カニ(8139C)PLANEXの1K位のカード 送信8MB/s、受信8ME/s、CPU負荷90%以上 AN985(PLANEX9802-T) 送信9.5MB/s、受信8ME/s、CPU負荷90%をやや切る程度 送信側のCPU負荷20%未満 参考:DELLnoteの3ComのLANチップ 送信11.7MB/s、受信9.5MB/s、 CPU負荷7%以下 CPU:pen4(クロック不明) やっぱり、Intel82559はすごいと感じたよ 3Comのは受信が少し弱いのかな? 今度買うときは、Intel82559にしまつ
197 :
不明なデバイスさん :03/04/27 00:32 ID:jmid6sIL
>>196 Dynabookって82559搭載してるのもあるんだ。
うちのDynabookはICH+82562(Pro100VE)だったよ。
それでもデスクトップの82559とほとんど遜色ないけどね。
やっぱNICはIntelに限る。
>>190 ,194
メル湖同士の(GbEとしては悲惨な)結果。
% netperf -H xxx
TCP STREAM TEST to xxx : histogram
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec
16384 16384 16384 10.00 159.88
※条件
P-III 450MHz 440BX vs. P-III 1.4GHz 815EP
checksum offloading ON
>>195 繋がるのと速度が出るのとは別問題なんだけど
>199 さすがに5〜10mくらいで直結だったら普通のカテゴリ5eでも速度出ると思いますが? 1000MT Desktopでは、100Mバイトはきびしいでしょうが・・・
>>200 きびしいっつーか不可能と思われ。
32bit/33MHzじゃ300Mbps弱くらいでしょ。
202 :
不明なデバイスさん :03/04/27 21:27 ID:yE4jzOps
すいません質問なんですが フレッツADSL1.5Mbpsでストリームの1Mbpsを見ていてしばらくするとそくどが300MBpsに落ちることがあるんですがフレッツADSLでもlanカードは影響あるんですか?
204 :
202 :03/04/27 21:45 ID:yE4jzOps
あのどこから出直して来ればいいんでしょうか?
すいません質問なんですが フレッツADSL1.5Mbpsでストリームの1Mbpsを見ていてしばらくすると速度が300Mbps位に落ちることがあるんですがフレッツADSLでもLANカードは影響あるんですか? これでいいでしょうかお願いします
ワラタ
208 :
不明なデバイスさん :03/04/27 21:57 ID:03kkpeTJ
同じくワラタ 晒しage
>>209 ありがとうございます
これからLANCARDの購入を検討してみます
単位見直せや、ボケっ(w
×300Mbps ○300kbps そうですね300Mbpsも出てたらこんなスレこなくていいんですよねw LANコードでつってきまつ
213 :
不明なデバイスさん :03/04/27 23:04 ID:vSi1cPNi
十中八九、LANカードではないと思うが
>175 100MのHUBさがしてきてつけてみたよ。BUFFALO LSW10/100-Sとかいうの 2台のPCは両方1000MT/DesktopAdapterで、あたりまえだけどHUBつない でも問題は無かった。 いまだにジャンボフレームの設定についてかかれてないのが気になるけど、 それがなければHUBがわるいんだろうなぁ
217 :
不明なデバイスさん :03/04/28 13:14 ID:7FpkbIrK
すれ違いな気もしますが、ここの住人がもっとも詳しそうな気がするのでここでうかがいます。 ウィンドウズ起動直後にRASPPOEで接続しようとすると、そのまま2分間程度無反応となる症状に困らされています。 この症状はOSの再インストール直後に再発しました。 以前カニを使用していたときもこの症状は出ていたのですが、PRO/100Sに交換したところ完治したのでカニのせいだと思っていました。 ところが今回再インストしてみるとPRO/100Sなのにこの症状が発生。RASPPPOEだけでなくフレッツ接続ツールでも症状は変わらず、 NICをFA311、DEC21140−AC、メルコのVT86C100Aカードへの換装を試みるも変化なし。 起動後2分以上経過していれば使用できるのですが、なんか気持ち悪いので。 サービスとかプロセスの優先度とか関係あるのかな?厨な漏れにはお手上げです。 環境は CUBX-E Celeron667 512MB Windows2000 SP3 プライベートIP設定済み フレッツ1.5M 対策法わかる方いますか。よろしくお願いします。
219 :
不明なデバイスさん :03/04/29 03:04 ID:aPRkR5Rg
ISAのLANカードが逝ってしまった。 明日5・6枚かってこなくっちゃ。 もう手に入らない?
ジャンクで3C509B、これ最強。
>>218 使ってるIntelのドライバのバージョンとRASPPPOEのバージョンの
相性が悪いんじゃないか?
………考えづらいな。
イベントビューアのログ見てエラー出てなきゃ、
ハード的なエラー(もしくはヘタレてきた)じゃないか?
>>220 SMCチップ辺りのNE2000互換なら、Junkで良ければクソみたいな値段で手に入るけどな(w
ジャンパレスのカードだと、PnPのリソ−ス割り当てに失敗した時に泣くけど。。。。。。
セットアップFDなんかついてないのが多いし。
3C509BかEtherExpress10 ISAがあれば買っとけ(w
ISAしかつかえんPCなんかとっとと捨てて故意よ〜
>>222 わかるわかる。
リソース当てに失敗して2枚ほど(しかもほぼ同時に)飛ばしたことがある。
あれがおいらがISAのLANカードを使った最後だった。
ジャンク屋ならISA手にはいるでしょ。新品ならアライドがまだ カタログに載せてるけど。注文すれば手に入るでしょう。 2−3年前にNE2000互換の新品を特価300円で5−6枚確保 したんだけどな。探せば新品junk扱いがあるかもな。
226 :
218 :03/04/29 23:44 ID:CmuufmYg
>>221 レスさんくす。
RASPPPOEとNICのドライバの差し替えもやってみたけどダメでした。
イベントビューアのログを見てみると
Adapter Intel(R) PRO/100 S Desktop Adapter:
Did not receive auto-negotiation advertisement from link partner,
possible full duplex connection available
ってのがあったのでPROSETのほうで固定してみても変化なしでした。
文章からするとモデムの方に問題があるのかも。
そこでというか試しに、ハードウェアはHDD以外は同一の構成で
Win98SE(MSDN韓国語版)をいれてみたところ、
この症状は出ませんでした。
Win2Kの問題なのかな。もうちょっと粘ってみます。
ISAカードなら、まだうちの会社に打ち捨てられてるかも。 10Base-2しか無いがね(w
FMV-183現役(泣
>>226 相手とのオートネゴできてるかわかんねぇぞ、ゴルァ!って言ってるから
モデムとかケーブルがおかしいんかもね。
でも98で問題が出ないってんなら2kでの問題かな、こりゃ。
とりあえず2分間我慢すれば通常使用に問題ないなら
放置が一番いいでしょう。
ヘタに機器購入しても出費がかかるだけだと思うし。
231 :
218 :03/04/30 11:16 ID:oVgnv2HP
>>228 気にかけてくれてサンクス。
そう。それは設定済みです。
新たに気づいたことは2分間の無反応の間はCPU使用率が100%で
タスクトレイの時計の秒も進まないということ。
PRO/100 Sは去年の9月頃にバルクで購入したもので、
プラネックスのカニ板の時にあった2分間無反応が PRO/100 Sに交換しただけで
治ったので喜んでたんだけど。
>>231 それってアプリの起動待ちじゃないんか?
糞重い常駐物やスタートアップ登録されたもの、
レジストリ記述の起動モノ、はずしてみた?
タスクマネージャー起動しといて 何処の糞野郎が2分間粘ってるのか調べられないのでしょうか。
234 :
218 :03/05/01 10:26 ID:EvdzHHbS
>>232 アプリの起動待ちじゃないっぽいです。クリーンインスト+SP3+RASPPPOEだけの
状態でも同じ症状です。今はアプリのインストールもしましたが
念のためスタートアップエディタで常駐なしに設定してみても同じでした。
もともとAltIMEとTclockしかスタートアップには入れてはないんですが。
>>233 タスクマネージャをスタートアップに入れて何回かにらめっこもしてみましたが
それらしきものがないです。
タスクマネージャの表示では、CPU使用率が100%になるのは最初の1分間のみで
その後の1分間は表示上はCPU使用率はひと桁でありながら
実際にはマウスポインタを動かすこと以外何もできない状態です。
皆さんお騒がせしました。すれ違いにもかかわらずありがとうございました。
>>230 さんの言うとおり、とりあえず我慢することにします。
私としてはカニだけの症状だと思いこんでいたので信頼してたPRO/100 Sや21140−AC
でも同じ症状がでるのはショックでしたが、この件に関してはカニのえん罪が晴れてよかったです。
そのうちみなさんに恩返しがしたいです。
235 :
不明なデバイスさん :03/05/02 00:35 ID:GCe8+rZx
Linuxで82557, 82558をe100で使ってるんですが、順調に上りのoverrunsが増えていきます。 sis900の時はこんなことなかったんですが... # uptime 午前12時29分 稼働 2日間, 10時52分, 2 ユーザ, 負荷平均率: 0.04, 0.03, 0.00 # ifconfig eth0 RX packets:104571139 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:69306048 errors:0 dropped:0 overruns:29 carrier:0 eth1 RX packets:69632716 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:104810719 errors:0 dropped:0 overruns:46 carrier:0 optionで調整してやれば改善されるでしょうか? あるいは気にしなくてよいのでしょうか? アドバイスをお願いします。
236 :
不明なデバイスさん :03/05/02 17:14 ID:YnzIbhGA
237 :
動画直リン :03/05/02 17:15 ID:aOMvNJ8a
238 :
不明なデバイスさん :03/05/02 18:17 ID:++TI6vBC
>>235 NIC と ハブで、Full duplex と Half duplex は合ってる?
あとはチップセットが粗悪だとか。
239 :
不明なデバイスさん :03/05/03 11:34 ID:OQDWbZpR
ADSL12MでVIA-VT6105からSiS900に換えたら体感速度が 驚くほど向上しました。特にネットゲームのレスポンスがかなり よくなりました。通信速度はあまり変わってないんですけどね。
>>238 チップセットは440LXです。
どうも、負荷が高いと増えるみたいです。
1日2日は会社で家のデータを大量にダウンロードしてたのです。
それ以降は何もしなかった(sshで接続してメールを読んだり、
にちゃんねるをみたりする程度)からか、overrunsは増えてません。
あ、もちろんちゃんと100Mbps/FullDuplexでつながってます。 ハブがだめなのかな... メルコの5ポートのちっこい奴なんですが。
242 :
不明なデバイスさん :03/05/03 18:07 ID:2flj8Q0+
>242 VIAじゃなかったら同意したけど、VIAだから可能性はあるといってみる
244 :
242 :03/05/04 02:09 ID:tD5SAGA+
6105からi82550に替えたけど、CPU負荷が少し下がっただけだったぞ。 VIAの古いのは良くないみたいだけど、6105はそんなに悪くないと思う けどな。
245 :
239 :03/05/04 03:02 ID:maJLAyeP
参考までに、ボードはGREENHOUSEのGH-EL100VA。 CPUはCeleron1.4G、でWindowsXP。 ネットゲームをやっていたら時々接続が切れたりしたんですが、 交換後は起こっていません。VIAが悪いというより、むしろ このボードが悪いのかも。PLANEX製のVIA搭載ボードは 結構まともに動いていたので。
>>245 そのカード使ってたら、Windows2000がぶち落ちたことある。
>>242 まぁ、相性が出やすいのも糞NICの特徴だから。。。
相性が良い場合はそこまで酷くないんだけど、悪いモノは最悪。
Intelみたいな高級(?)NICは、どんな環境でもそこそこ安定するからいいわけで。
漏れはCPU負荷軽減のために蟹から82557に交換したけど、負荷が結構減ったので満足。
248 :
242 :03/05/04 11:15 ID:tD5SAGA+
正直な話、6105からi82550に替えてCPU負荷が下がったんだけど、
オレは大きいファイルのやりとりしないから、体感出来なくて・・・。
>>239 の「体感速度が驚くほど向上」ってのがちと羨ましかったのさ。
スマン。
もともとCPU負荷の高いゲームやアプリ使用時に 蟹やらVIAやらが割り込む状況ってアプリ側につらくなると思うよ。 CPUパワーを全部通信につっこめる場合は気にならんけど。
250 :
不明なデバイスさん :03/05/04 22:49 ID:RUOngmdY
251 :
不明なデバイスさん :03/05/04 23:34 ID:Dwv0NT9H
252 :
口どけなな庫 :03/05/05 01:44 ID:ywXGDDWt
PRO/100Sを買おうかと思ってるんですが、 これのバルクは、何処か正規と劣ってる機能ってありますか?
PRO/1000MTにしときなよ。
254 :
口どけなな庫 :03/05/05 01:53 ID:ywXGDDWt
そ、それはちょっと…。
>>250 元の価格の10分の1か…
AMDって使ったことない…保水。
AMDは遅いPC(Pen200Mhz以下)でIntel以外のチップセットでは けっこう成績がいいですよ。遅いPCをルータにする場合は使って 損はない。
257 :
不明なデバイスさん :03/05/06 00:12 ID:v0ZMcVEa
結局Intel買っとけば財布以外問題ない
財布の問題っつったって知れてるしな。 いい時代になったもんだ。
インテルのPRO/100Sバルクって「XPRES-PRO100+W/WAKEUP/8460C3B」 て書いてあるやつでいんでしょうか?100+て書いてあるんですけど・・・。
261 :
不明なデバイスさん :03/05/08 18:37 ID:84XORXuk
家の親が使ってる Aptiva Eseries 143に FNW-9803-Tつけてドライバインストしたら OS立ち上がらなくなっちゃったよ。 ADMtekとプラネックスのドライバ両方試したのになぁ Safeモードで立ち上げて、ドライバ削除すると正常に起動するのになぁ これが相性って奴なんだろか(´・ω・`)
>261 PCIスロット変えてみれ
>>261 元々付いてるFAXモデムを引っこ抜いて、そこにNICを刺してみたら?
>259 100+って書いてあるんだろ?
>265 ありがd。 私が見た「XPRES-PRO100+W/WAKEUP/8460C3B」は82550搭載だったのですが 下のページを見ると82550は100Sだけのようなので100Sポいです。 買う時、ボードIDナンバを控えていってチェックしてからかおうと思います。
>>266 82550ならPRO/100Sである可能性は限りなく高いでしょう。
PRO/100Sの肝と言うべきIPSec機能がサポートされたチップが82550なのですから。
(但し、その機能が基板上、殺されている可能性も無きにしもあらず?)
私が所有しているPRO/100Sは全て初期モデルの82559+82594EDの物なので
確かな事は言えませんが、(82550搭載品はPRO/100Sの後期モデルになります。)
PRO/100Sとして認識し、PROSetIIのAdvanced設定等において「IPセキュリティのオフロード」
という項目が現れれば、それは間違いなくPRO/100Sでしょうね。
又、性能的にはPRO/100Sと同等なのでIPSec機能を用いるつもりがないのなら
人柱として購入に踏み切られても損はないでしょう。(ボードIDナンバで確認できなくても。)
#PRO/100+がPRO/100Sとして売られていたという事は聞いた事がありますが、
その逆は聞いた事がないので、是非とも人柱報告ヨロ。
>>266 あぁ、漏れもその厄介なカードを見つけて店頭で迷ったことがあるよ。
82550なのにPRO/100+ってどないやねん?と。
結局、その時は無難にPRO/100Sのリテール品を買ってしまったが。
もしそれがPRO/100Sとして動けば漏れは負け組みですか、そうですか。。。
269 :
りょうた :03/05/09 16:33 ID:qti3D5o9
きのお、でんきやさんにいつてきました。 てんいんさんにばふぁろおというかあどをすすめられた かにさんのまあくがかいてあったので かにはだめだつて2ちゃんでいってたからほかのはないんですかてきいた ばふぁろしかおいてないていわれた。 でんこうどう
>266 人柱になる気満々だったんだけど、つなぎで買ってきた500円の蟹が度安定。どうしよう・・・。 ギガ普及で安くならんかな〜。蟹のギガの方が安いし、インテルのギガとも値段差少ない。
↑間違えた。私が>266で>270は>267へのレスれす。
>>259 その型番表示ってパソコン工房?
それ買った事あるけど、100Sだったよ。
そう、工房でし。100Sでしたか。ありがd。安心しますた。
274 :
不明なデバイスさん :03/05/10 10:39 ID:5nsivnih
来週からやっと光になるんだけど 今DELLに最初からついてたC-NET PRO200WLってNICなんだけど これはどうなの? たいしたことないならINTELあたりの買ってきておこうと思ってるんだけど。 どなたか詳しい方レスいただきたく。
275 :
不明なデバイスさん :03/05/10 10:53 ID:2a2AhVch
普通の使い方ではあまり差は感じられないと思われる。
276 :
274 :03/05/10 11:05 ID:5nsivnih
レスありがとうございます。 そうですか 普通じゃない使い方ってのは やはりMXやnyのことですよね? >275
>>276 あとは、ローカルでの大量ファイル転送とかも。
278 :
274 :03/05/10 14:56 ID:A0DvukQ7
そうですかー。 じゃあ、大きいファイルをDLしたりするにはちと不足と。 どこかのスレで比較というか順番みたいのをみたのですが Intel>3Com>AMD=SMC>SiS>NS>ADMtek>>>蟹>VIA これでいうとC-NET PRO200WLはどのあたりに入る程度のものなのでしょうか 質問ばかりでごめんなさい。
280 :
質問です :03/05/10 16:01 ID:G4CKxlt5
来週、Bフレッツ開通で、LANカードが必要なんですが、歩いていける 錦糸町のヨドカメラで下見したらコレガとメルコしかありません。 一番値の張るものでメルコの「LGY−PC132−GT」ってヤツです。 帰ってきてメルコのサイトで検索したら、 Broadcom社制の最新チップ搭載って書いてあるんですけど評判どうですか? 秋葉も近いので、ヤメトケなら他を探します。 マシンはFMV、PenV800です。 ご教授、宜しくお願いします。
281 :
不明なデバイスさん :03/05/10 16:04 ID:qshFFPO4
283 :
274 :03/05/10 16:10 ID:BAv8pPFH
>279 レスありがとうです。 蟹かVIAすかー。 ひくいっすねー(汗 じゃあやっぱり買ってこようかな・・・
284 :
280 :03/05/10 16:17 ID:G4CKxlt5
>>282 早速のご返答をありがと。
熱くなって、目玉焼きが出来るですね。
あと、メールの送受信が出来ない、とかの報告もあるとか。
よく調べて買うようにします。
285 :
不明なデバイスさん :03/05/10 19:18 ID:cxYA9iXg
>>278 ネットのスピードってそんな速くないんじゃない。
>>285 鯖も光回線使用だと、けっこう凄まじい早さになる(w
287 :
不明なデバイスさん :03/05/10 20:13 ID:cxYA9iXg
仕様の半分も使わないと思うのですが。
>>280 歩いて錦糸町まで逝けるなら、総武線のって秋葉に行きなさい。
289 :
不明なデバイスさん :03/05/10 21:33 ID:zKz9eF46
>>261 亀レスでスマソが、FNW-9802-Tで同じような経験というか現在でもそうなんだが
起動時、HUBのリンクランプがつかないことがある。
その場合、必ずマザーが起動さえしない。おそらくクロック発信に失敗してるんじゃ?
それで、どうするかっていうと電源を切り離し(ACラインから切り離す)、何回か入れ直しては
起動を試してみると、リンクランプが点灯する。
そうすれば、普通に起動する。
どうも、AN985ってチップに問題が残ってるのかな?
290 :
六 :03/05/10 23:06 ID:ZMqb7x6X
>>280 レジの前に山積みになった、COREGAのAMDのチップの載った奴はいかが?
580円だが、悪い選択では無いと思うよ。
291 :
不明なデバイスさん :03/05/10 23:51 ID:FfM3p9uh
オークションでCDDのない後付けFDのみのノートを二台目として買ったんですが、 CDをインストールするにはLANカードを購入と言われたんですが、どなたか、 どうゆうのものを買えばいいか教えて頂けないでしょか?
292 :
不明なデバイスさん :03/05/11 00:09 ID:tH/7Js4E
プラネックスのGW-PK11Hを買ったけど Linkランプが点滅しっぱなしで使えない! IP アドレス 192.168.1.101 デフォルト ゲートウェイ 255.255.255.0 サブネット マスク 192.168.1.1 をワイヤレスやローカルに入れていろんなパターンを 試したけど、いずれも場合もLinkランプは点滅。 カードの再インストール、「GW-NS11H Utility」を使う場合、 使わない場合、DNSサーバーを指定する場合、しない場合 思いつく事はすべて試したけど駄目。 APとPCを直接繋げて設定画面は呼び出しても、無線に繋ぎ 変えるとログインすら出来ません。 他に試すべき事ってありますか? もしかしてカードの故障?故障かどうか調べる方法はあります? もし、壊れているなら買って間もないので交換してもらうつもりです。 ちなみにAP、ルーターとも正常です。 どちらも直に繋げると認識している事がわかります。
>>292 >デフォルト ゲートウェイ 255.255.255.0
>サブネット マスク 192.168.1.1
この2項目逆だけど、設定もこのとおりにしちゃってる?
294 :
292 :03/05/11 16:04 ID:tH/7Js4E
>>293 ごめんなさい!記載ミスです!
サブネット マスク 255.255.255.0
デフォルト ゲートウェイ192.168.1.1
って設定しました。
今日、友人のワープスターのカード借りて
やってみたら、挿しただけで繋がりました。
余りにもあっけなく繋がったのでビックリ。
逆に私のプラネックスのカードを友人のPCに繋いで
もやはりLinkランプが点滅で接続出来ません。
いずれの場合もプラネックスのAPでテストしました。
やっぱりカード不良の可能性大かな?
295 :
不明なデバイスさん :03/05/11 17:56 ID:UfK1q5un
昨日買ったジャンクi82559 普通に動いているようだけどテストしてみますた。 Intel PROSetにて PHY LoopBack=Failed MAC LoopBack=Failed もうだめぽですか?
PRO/100+ Management使ってるけどFailは出ないよー 最近100Sのほうがほしい
297 :
295 :03/05/11 18:25 ID:UfK1q5un
>>296 今のところこれといって不具合はないんでつ。
どーしましょ・・・
298 :
295 :03/05/11 18:28 ID:UfK1q5un
ありゃ、今もう一度テストしたら大丈夫ですた。 (´ω`)スレ汚しスマソ
299 :
不明なデバイスさん :03/05/11 18:42 ID:tvOkfHD4
例の場所で購入されたのですか? 私は昨日3時頃行ったら、有りませんでした。558は780円でしたが。 神田祭で街頭店舗は縮小気味でした。
300(σ^▽^)σゲッツ!!
301 :
295 :03/05/11 21:19 ID:UfK1q5un
>>299 そうでつ。アレって12:30から始まったからねー
インテルの1000は100Sと比べて安定性はどうなの?
>>302 ちょっと重いから、重心はしっかりしてると思うぞ。
>>303 重さとか関係ないでしょ。
どっちも超安定に決まってるだろ!
Intelが作ってるんだぞ、ちゃんと計算されてるよ、角度とか。
>>302 半減期は他のメーカーよりも長くて、20倍以上は安定して存在できます。
いつからIntelはシリコン31を使うようになったんだ?
>>302 例の渦巻き模様を描くことで、CPUなど筐体内部で発生する多量の電磁波を緩和し、
末永くご利用できることが説明書のどこにも記載されておりません。
保
田
港
行
徳
駅
前
商
店
318 :
不明なデバイスさん :03/05/14 13:34 ID:H/GWMaKA
320 :
不明なデバイスさん :03/05/15 05:38 ID:+I/QGcAw
A7v8x-xというママンでどうしてもLanドライバを うまく入れられません。 オンボードと、PCIで 試したのですが、同じメッセージがでます。 「このデバイスは、存在しないか、正常に動作していないか また、すべてのドライバがインストールされていません。 (Code 10)」 デバイスマネージャでは、びっくりマークになってます。 どうやったら、Lanを使えるようになるのでしょうか? PCIのカードは、エレコムの香具師です。 よろしく御願いします。
>>320 話の内容が抽象的で、「ドライバーが入んないんです」
だけじゃ、なかなか答えを期待するのに無理があるよ
状況をもう少し、具体的に説明した方がいいと思いますよ。
ちなみに、A7v8x-xのオンボードて、蟹だとして
「PCIのカードは、エレコムの香具師です。」て、エレコムのなに?
せめて、製品名ぐらいは、書いてよね。
322 :
不明なデバイスさん :03/05/15 07:49 ID:g0yMkUcW
LANカードに限らず、カードなどパーツについて質問するときは メーカーと製品名、型番、搭載チップを明らかにするのは常識だよ。 暇で親切な回答者なら型番からチップ調べて答えてくれるかもしれないけど・・・ 型番すら教えないようじゃ、まず答えられないね。 ドライバはチップごとに違うものであって、カードのメーカーがわかっても 何の意味もない。 それどころか、カードのメーカーが不明なままでも、チップがわかれば チップベンダが作ったリファレンスドライバで動くのが普通。
│││││││││ ┌─────────┐ │ ∧∧ ) │ │ ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ │ │O Gikotek │ │ │ │ GTK-10/100ゴルァ │ └─────────┘ │││││││││
324 :
320 :03/05/15 12:16 ID:+I/QGcAw
>>320 です。 どうも、すみませんでした。
Lanカードは、Laneed LD-10/100AN Fast Ethenet PCI Adapter
です。
Lanのドライバはインストール時には、正常に完了するのですが
デバイスマネージャを見ると、びっくりマークになっており
それのプロパティが、「このデバイスは、存在しないか・・・」が
標示されています。
おそらくIRQの競合が原因と思われます。
こういう時って、どうしたらいいのでしょうか?
Lanのオンボードは、9番で9個、Lanカードは10番で2個
競合しています。 よろしく御願いします。
IRQはBIOSで設定。 面倒なら別のLANカード買った方がいい。 1000円くらいでしょ。
>Lanのオンボードは、9番で9個、Lanカードは10番で2個 >競合しています。 よろしく御願いします。 …これがよーわからんのだが PCIスロットあれこれ変更してみたのか? そもそもBIOS設定もやってないんじゃ駄目だろ つーかいくら買ってきても全部使えない予感がするな どっかのショップのサポートにでも持ち込め
>>327 そもそもほんとに競合してんの?
PCIではIRQは共有できるもんだが。
たまにタコなドライバが共有に対応してなかったりするが。
329 :
不明なデバイスさん :03/05/15 14:23 ID:ZFWtCv+W
とりあえずチップメーカーのドライバを入れてみるとか。
330 :
320 :03/05/15 14:29 ID:+I/QGcAw
みなさん、ありがとうございます。 PCIのLanカードの場所を変えても、Code10のメッセージが 出て、同じ症状でした。 IRQの競合かと思いましたが、どうやら違うようです。 IRQの番号を見ていたら、自動割当になってるので いろいろと番号が変化していました。 「デバイスは競合していません」になってます。 BIOSをデフォルトにしましたが、だめです。 自作したのですが、何か配線ミスとかの原因は あるのでしょうか? あと気になったのは、Lanドライバをインスコ時に 「fetnd5a.sys」というファイルを求めて来るのですが そのファイルがなかったので、ネットからDLして割り当てました。 そのファイルのバージョンが古かったりするのでしょうか・・。 よろしく御願いします。
メーカーに電話してみろ
USB-LANは相性とか酷いんでしょうか?
うん。かなり。
>>332 もう全く全然他の方法で解決できる希望が見えない時に
ダメモトで試す最終手段。
ぐらいに考えた方がいいよ。
335 :
不明なデバイスさん :03/05/15 20:50 ID:2gv/DT77
たいしたスキル(問題対処能力)もないくせに自作するなよと言いたい。
>>330 !マークが出てるんだら
NICのドライバー手動で入れてみたら?
│││││││││ ┌─────────┐ │ ∧∧ )) │ │ ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡ │ │ Gikotek │ │ │ │O GTK-1Gbtゴルァ │ └─────────┘ │││││││││
338 :
不明なデバイスさん :03/05/16 02:18 ID:IcrWy/te
>>330 問題がNICだけなら配線ミスはないだろう。
PCIを逆挿しとかできるスキルがあれば別だが…
最初はIRQの競合とか言っていて後からインスト時のエラーについて書いているが
他に隠している事はないかい?
そもそもドライバが違うとか…
>>337 GigaGikotek(* ゚д゚)ホスィ
しかしチップのプリントで愛される蟹も珍しいものだな・・
ネットギアは愛されてないしな…
342 :
不明なデバイスさん :03/05/16 08:08 ID:cq/aN5vv
ドライバインストールの途中で何かをスキップすると、?マークが付くことが多い。 例えば、OSのCDを入れろとか・・・。
逆にインテルのPRO/100Sで相性が出るママンとかPCI、VGAはありませんか? アスロン用のSiSチップセットでもむ問題?ラデオンとかG550とかでも無問題?
>>343 そういう人は、とりあえず蟹を刺してみます。
ダメだったらintelいきましょう。
この順番でやれば失敗しても漱石一人もかかりません。
まぁ、だから皆さん蟹を持ってるわけですが…
私は不要の蟹を大量に貰い、LANを始めようとする人にあげたりしてます。
とりあえずうごくからな。。とりあえず。むしろ使い方によっては十分だったりするし。
大量にセッション張ったり巨大なファイルをローカルで転送しなければな。
むしろ、蟹では不満という香具師は既に人の道を踏み外してる。 鯖関係は別として。
安物は慣れる。 高い物は飽きる。
インテルの100SなんですがPROSetII 8.0の最も安定するであろう設定を教えてください。 速さや負荷は無視して、ネットワークが原因でOSが最も落ちないであろう設定にしたいです。
>349 そんな貴方には3comをお勧めする …あとはGikotekかな
>>347 不満になるかぁ?
一般的なブラウズやDLで不満が出るとは到底思えないがな。
光回線でも実効速度30Mbpsでない人もたくさんいるしな。 光でもベストエフォートっつのがな・・
354 :
不明なデバイスさん :03/05/16 21:04 ID:jTDbDVFe
355 :
:03/05/16 21:06 ID:t5w/KYGz
,. -──- 、
/:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/::::::::::::ハ::::;:::::::::::::::::゙:,
,'::::;i:/レ' ヽiヽ:::::::::::::::::!
l::::|'r,:=; ,:=;、';i:::::::::::::! / PCストアの一覧まとめたよ。
.,r'‐;|.l !::::i i:::::i l |::::::::::::| < 本体もパーツもここでえらんだらええやん。
,'.三ミi 'ー'゙ 'ー'゙ |:::::::::::::| \
http://777e.net/goodshop/pc/ | 'ri''ヾ:、 r‐┐ ,.|::::::::::::::|
l |i,__!:>'=''r‐''".i:::::r、:::::|
! l,|: |" ゙、'、 ;:/::;/ ヽ:|
l! |大" `''"/'"' ヽ
! | ヽ| 、i ,. イ'
,. -───-: 、 /::::::::::::::::::::::::::::::::\ / '':::::::::::::::::::::::::::::::''''' ヽ !::::::::::ィ::ハ:::;::::::::::::::::::::::::::! i::|:::i::/l/ i;::ト、:、:::i:::::::::::::::i |::i/レ'-i'' 'ヽi-ヾ,ヽ!:::::::::::::l あかん…↑のURLブラクラや… |::ハ -‐- -─- i::::::::::::::l |::::::l| | | | |::::::::::::::! |::::::ヽ | r---、! l,.!::::::::::::::l l::::::::::::`;'-'=,‐,='r''i~!:::::::::::::::| !:::::::l、::r'"´'. ' l ' i::::::::iヽ:::l i:l、:::|./、_____,l::::;l:/‐'ヽ! '!ヽ;i'>l____,.//-‐'''"ヽ !/ |.VVVVVVVV.lV\!. i | |
>>352 >一般的なブラウズやDLで不満が出るとは到底思えないがな。
単一では分からんかもしれんな〜。
多重セッションで高速DLすれば、CPUにかかる負荷率がNICで変化するんだよ。
簡単にいえばWinny・MXとかで転送を複数やれば転送終了するまでは固まってしまう
こんな時はCPUが100%に張り付いてる。
その対処として、intelにしたりしてるんだよ。
他人の著作権を踏みにじる人たちはダウンロード板に行けばよいのに…
自作ポエムを交換してるんですってば
>>361 >多重セッションで高速DL
>MXやNYでファイル交換
明らかに人の道を踏み外してるだろうが。
…っつーか個人ユーザーで他に複数セッションで使うことって何があるんだ?
>>367 無いよねぇ。
複数セッションだけならまだしも+帯域幅使い切るほど速度を使う使い方になるとなおさら。
やっぱり個人ユーザーなのに蟹で不満出る人はおかしいよ。
ローカルでのファイル転送でならDVとかやってる人は多重セッションで帯域使い切ることもあるかもしれないけど。
>>368 負荷の話でしょ? 帯域じゃなくて。
そりゃ帯域だったら変化は出てこねぇわなぁ
まだまだ接続先の鯖に依存するわけだし
それよりも通信のみで使うという状態以外を考えてみたら分かりやすい。
DLしながらゲームするとかエンコするとか
帯域幅よりも、ブロードバンドでずーと転送し続けることのほうが負荷掛けテンでないの? WinyやMXって3日とか5日とか10日とか繋ぎっ放す人が多いから、500kB/sとはいえ 休みなく連続稼動させてたら蟹じゃ不安定になるよ。
371 :
不明なデバイスさん :03/05/17 23:25 ID:KKEqcDdW
intel1000MTバルクが5980円なんでつが 買いでしょうか?
高いな
> intel1000MTバルクが5980円なんでつが > 買いでしょうか? 前、リテールで5500円で買った。
ISDNからADSLへの切り替え後、ノートPC差込でLANカードを利用。 PC〜モデム間のpingでパケットロスが多い(0〜75%でやたら不安定)だったので、 レンタルモデム・ケーブルの交換やら、設定の見直しをしたが、 結局LANカードの不良だったらしく買い換えたら正常になった。 ちなみにメルコのLPC4-CLXLからI・ODATEのCBET100-CLに変えた。 やっぱりメルコなのでしょうかね。
375 :
不明なデバイスさん :03/05/18 04:10 ID:55SQkzM7
>374 どっちもどっち、初期不良は販売価格を低減させるためにチェックをさぼっているからでしょう。 稼働部品がないNICはそう壊れるものでもない、つまり、本当に最初から不良だったわけだ、性能テストも 行っていないというわけ、そんな会社に文句言うだけ「でも、安い方がいいんでしょ?」といわれて終わりだよ。
うちは動画編集とかごちゃごちゃやってるんだけど… 前に何度か、エンコードしながら 蟹で10G近くのファイルをばばばーっと複数マシンに転送かけたら mpeg2のファイルがぶっ壊れてくれたよ(笑) それ以来ファイル転送は1個1個順番にやってます… いや、パーツ交換するのも面倒というか マシン奥まった所にあって引っ張り出すのが大変で…
>>375 なんだかんだ言って「殆どの消費者は安ければそれでいい」からな・・・
ああ・・不景気だにゃぁ
>>368 蟹でもそれほど不満はないが、たいしてかわらない値段で
TIやSiSが買えるならそっちを選びたいというのが忍者。
インテルとかに逝くのはブランド主義者か変な人か金持ちか忍者。
なんで忍者w
>>378 けっきょく忍者は、なんでもいいんだ(w
381 :
不明なデバイスさん :03/05/18 12:13 ID:l951n5xh
coregaのギガビットNICのGEther PCI-T32買ってきた。 2台のPCそれぞれにさして、クロスケーブル接続。 FTPでファイルを転送して速度を測ったら、最大で 48Mbpsくらいしかでない。もっと速くならないのでしょうか? ちなみにOSはWinXpでCPUはP4とC3-800です。
>>381 先にハードディスクの転送速度を調べろ。
384 :
不明なデバイスさん :03/05/18 16:14 ID:55SQkzM7
>381 後メモリもな、128とかじゃ、全然駄目だぞ
385 :
不明なデバイスさん :03/05/18 20:03 ID:obh+cMVc
DAVICOMってDEC互換なの?
今日3C905CX-TXMを2000円で買ってきた。
388 :
不明なデバイスさん :03/05/18 20:32 ID:EuQZ1ESd
なんでジャンクもi558Bか559を買わんのだろ?
389 :
387 :03/05/18 20:38 ID:SMcG1I5M
>388 オレのこと? 100Sがなかったから上のにした。
390 :
:03/05/18 21:12 ID:DFY9Yo1T
蟹ってなあに?
>>390 |\
/| |\| ヽ
/ |/| __ \ /
\ 丿 __ '"ゞ'-' | |
| | '"-ゞ'-'____| | __//
\\| | ̄ ̄ ::::::::  ̄ ̄\/
/\/ ( ,-、 ,:‐、 |/\
/\| |/\
/\| __,-'ニニニヽ . |/\
/\| ヾニ二ン" |/\
\_________/
呼んだカニ?
使ってますが性能がイイのか判断つかぬ。 以前はVIA(いおだた)、AMD(これが)使ってました。 LGY−PCI−TXCを2000円で買うと書き込みありました。 ナショナルセミコンダクタがイイという人も・・・・・・・。
393 :
不明なデバイスさん :03/05/18 23:16 ID:Iv+mBTcj
>>392 SiS900搭載NICなら300円くらいで大量に売っていたが…
それともメルコにこだわりでもあるのか?>2000円で買う人。
394 :
不明なデバイスさん :03/05/19 00:31 ID:HpIDj7Ir
昔のLANカードってやはり劣るのでしょうか? 中古でIntel(DEC)の安いのを見かけます。 最近の蟹と同じくらいの価格です。
395 :
381 :03/05/19 00:50 ID:JbW5JKiH
>>384 メモリーは256と384M積んでいるので大丈夫かと。
>>382 HDBENCHやってみました。転送したいデータをおいている
HDDは40MB/sほどあったので問題なさそう。
ただし、OSのせてるCドライブがたった2MB/s・・・
ここまで遅いと悪影響あるかもしれん。
デフラグできないほど断片化してから、
新しいHDD買いに逝ってきます。
ご指摘どうもでした。
396 :
381 :03/05/19 00:52 ID:JbW5JKiH
×断片化してから ○断片化してたから スマソ
>>395 >デフラグできないほど断片化してから、新しいHDD買いに逝ってきます。
はぁ?? ネタなのか? それとも馬鹿なのか??
ただのバカだろ。放っといてやれ。
とりあえずマジレスしてあげると ・デフラグできないフラグメンテーション → HDD壊れてる ・デフラグできないフラグメンテーション → HDDに空き容量が無い の二点が上げられるが、おそらく前者では? ただの無知かアラートダイアログ読めないなら後者な。
401 :
397 :03/05/19 01:58 ID:2hfVG/C4
>>398 そうだったのか…。了解した。
>>395 すまぬ。悪いことを言ってしまったようだな。
まぁ、強く生きてくれ!!
判らない事があったら、遠慮なく質問してくれ。
漏れとしては出来るだけ力になってやるよ。
前にdiskeeperで空き容量が足りないからデフラグできないって怒られたことある。 容量的には20%位は空いていたんだが。 と、ここまで書いて思い出したがこの時はオフラインでページファイルデフラグを やろうとしたときで通常のデフラグは可能でした。
IntelのLANカードでリテール品売ってる店って少ないよなー
405 :
不明なデバイスさん :03/05/19 15:52 ID:d5UKbkhT
>>403 東京都下なんだけど、バルクを捜す方が難しい。
リテールは売ってるけどやぱし高い。
Intelのバルクは忘れた頃にドカッと出てくるので 油断できない。
バルクは搭載部品にばらつきがあるからなあ。
ASUSの3comチップが2000円くらいだったから買ってきたんだけど、 それほど良い物ではなかったんだね。Intelや3com純正には劣るだけ で他の安物に比べればマシだろうけど。
410 :
不明なデバイスさん :03/05/19 22:54 ID:IC20bn0m
>>388 にも書いたけど、なんでLANカードごときで悩むの?
インテルi558のジャンク 780円で良いじゃん。
悩む買い物は楽しいものだよ。
412 :
410 :03/05/20 07:28 ID:Ir8vsR6C
ていう漏れはi559のジャンクを狙っとります。
413 :
不明なデバイスさん :03/05/20 08:28 ID:Ec7zhYDQ
Pro/100+マネージメントよりPro/100Sのほうが機能的に上なんすか?
415 :
不明なデバイスさん :03/05/20 19:45 ID:S69YyFrq
1000MTのバルク4,880円で買ってきました。 でもセッティングが良くわからない・・・(´・ω・‘)ショボーン
デフォルトのまんまで問題無いと思うけども クロス直結ならジャンボフレームにするくらいだろか
418 :
不明なデバイスさん :03/05/20 22:07 ID:dnwZCmq/
たいしてかわんねえからでふぉのままつかっとれや
>>395 Cat5eのストレートケーブルで接続しろ
>>418 ProSet8.0
アダプティブインターフレームスペーシング:Adaptive Inter Spacing=255
アダプティブパフォーマンスチューニング:
Adaptive Perfomance Tuning=AdapterBandwidth側に最大にする
アダプティブテクノロジー:Adaptive technology=on
アダプティブ送信しきい値:Adaptive Transmit Threshold=200
リソース不足時の設定:Basic connectivity For No Resources=Endled
集合バッファ:Coalesce Buffers=32
PMEをオンにする:Endled PME=Endled
フロー制御設定:Flow Control Settings=Generate and Respond
Link Speed & Duplex=100Mdps/Full Duplex
ローカル管理されるアドレス:Locally Administered Address=設定無し
Offloading=All
PCIバス効率:PCI Bus Efficiency=Endled
優先レベルの定義 Priority Level Definition=7
QoSパケットタグ:QoS Packet Tagging=Disabled
受信記述子:Receive Buffers=1024
Respond to Flow Control=Endled
インターフレームスペーシングの再送信:Retrans Inter-Frame Spacing=15
セキュリティ関連:Security Associations=5000
送信記述子:Transmit Control Blocks=64
Wake on設定:Wake on Settings=Defaut
俺は
セキュリティ関連:Security Associations=5000はでか過ぎだと思うんだけどね。
>>418 >>83-96 見てトライ&セッティング。
>>421 PCIバス効率:PCI Bus Efficiency=Endled
これウチの環境だとDisabledの方が若干早い。
PIII 600に440BXとPRO/100S(82550)。
っつーか、デフォルトが安定して92Mbps(netperf)だった。
423 :
不明なデバイスさん :03/05/21 12:32 ID:TZGgfr8i
ほっっしゅ
PCI Bus Efficiencyは鯖用途の場合にEnableでクライアントの場合はDisableの方が良い とか言ってみる。
「2chは5,6人以上逮捕された犯罪者が居るので
2chは全員、犯罪者だと思っていいと思います。
私の友達と私が被害を受けたのは本当の事実なので。」
(ウェブサイトより抜粋)
http://members.tripod.co.jp/nichkirai/index.htm この2ちゃんねるを一方的に罵倒しているサイトである
他のスレッド・板にコピペしてくれ。
これは我々2chねらーに対する挑戦であり
善良な2chねらーを巻き込ませようとしている悪の芽を摘むことを決定した
間引きをすることにより、2chの秩序を保つのだ
426 :
不明なデバイスさん :03/05/21 19:35 ID:2+WngAta
13歳のガキに翻弄されている大人たち…
427 :
不明なデバイスさん :03/05/21 19:57 ID:qMrx1H7B
どっちも頭悪そうだな。
このサイトどこかでヲチしてない?
>>429 さんきう。
おもろいけど流れ速すぎてついていけません。
82559は発熱も少なくてよいねと
少しはLANカードに関係ある話もしてみる。
431 :
不明なデバイスさん :03/05/21 23:48 ID:L3J8oA03
ゆんゆんのアンチwarezを思い出したよ
>>431 はっきり言って、いらない。コレクターなら別だが。
AMDも安定性では定評あるんだが、やはり発熱や転送時のCPU負荷の
面でIntelや3Comに劣るしね。
それに、バルクなら\3,000ちょい出せば、Intelとか買えちゃうし。
434 :
不明なデバイスさん :03/05/22 01:22 ID:vhb5fLTh
>>433 ありがとです。
発熱ってどれくらいですか?カニさんチップの850円よりはいいのかなあ
などと思ったのですが・・・。そんなにひどいですか?
>>434 いやいや、Intelや3Comと比べると ってこと。
特に、3Comなんかはほとんど熱くならないし。
何度も言うが、AMDのやつは決して悪くないよ。安定性は抜群。
もし、Intelや3Comのやつが1万円出さないと絶対に買えないとしたら、
AMDのやつが一番売れてると思うし。
ただ、もし\3,000〜\5,000くらいなら苦じゃなければ、コレクターでもない
限り、Intelや3Com以外を買う意味あるのかな?ということです。
436 :
山崎渉 :03/05/22 01:41 ID:jLYV69m8
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
437 :
不明なデバイスさん :03/05/22 02:42 ID:jeNF7t1c
山崎対策あげ
>>435 >>431 を読むに\580ということだが・・・
今使ってるのが蟹とかVIAなら買ってもいいのでは。\580だし。
一緒にヒートシンクも買って貼り付け・・・って下手したらヒートシンクのが高くつくかも。
>>421 この設定よく見かけるけど、単純に各項目の最大値を指定しているようにしか思えないんだけど..。
QoS使わないなら、Priority Levelの設定も無意味だし、
Receive Buffers=1024なんて、メモリの無駄遣いにしか思えない。
スイッチ使ってるなら、Inter SpacingやInter-Frame Spacingも必要ないし。
>>422 ,424
PCI Bus Efficiencyって、バスの信頼性に問題がある場合なんかに使う、
ネガティブな設定項目だと思うんだけど。
だからまっとうに動作するなら、Disabledでいいはず。
ADSLで順調に繋がってたのに突然エラー678がでて繋がらなくなる。 LANカード変えたり、刺す場所かえると出なくなったりするのでLANに 問題があると思うのですが、世界的ミステリーのこの謎を解いた方いますか?
AMDはサーバで定評あるSun SPARC Stationでも使われてますよね。 10BASE-Tの時代の話だが。 だが、10BASE-Tと100BASE-Txでも命令セットはほぼ同じだから、ほぼ 同一と考えてよくないかな。 あとWOLを設計したのはAMDだよね。
>>439 QoSって、Win2000&XPだと標準で使われてないか?
それとPriorityLevel最大設定じゃQoSの意味ないし・・・。
その
>>421 の設定って最速とか言ってるけど、デフォルトより遅くなるのはウチの環境だけかな?
>>441 「エラー678」で検索しる。
>>442 蟹も10BASE-T時代は評価高かったんだよなぁ。
今1000円以下の100BASE-TXのNIC買うとしたら、俺はNSだな。
SISとNS、両方有ったらみんなはどちらを使う?
>>444 安い方。
自分のサブマシン用ならジャンクの82558もアリだなぁと思う。
なんだかんだ言ってもメインとサーバ用にはPRO/100Sを買ってしまうけど・・・。
>>443 10BASEな頃の蟹は単なるNE2000互換ではなかったかと…
おいらも安い100BASEならNS狙い。でも田舎にはなかなかなかったり。
>>444 漏れはNS。なんかかっこいいから。(;´д`)
448 :
不明なデバイスさん :03/05/24 10:26 ID:6iccNLUc
>>444 ジャンク箱から3C905Bを出してきて使う。
NSという文字を見ると そーぷ板の話題を思い出してしまう ヲレは逝ってしまうべきだろ〜か?
ノースキンかよ!
451 :
不明なデバイスさん :03/05/24 20:40 ID:i6g9QQ8L
コレガのAMDチプNIC購入島つた。 LAN側、WAN側を82559を2枚差ししてたんだけど、 このマシンはハード構成を頻繁に変えるんで、同じNIC2つだと、 どっちがLAN・WANかへたれな漏れが時々混乱。 なんで、かたっぽをAMDのに変更〜 \580なら安いし、マザボもAMD760なんで微妙な満足感が。
452 :
不明なデバイスさん :03/05/24 20:46 ID:i6g9QQ8L
AMD79C793チプはAMDとしては一応、最新というか最後のやつなのかな? 発熱は大丈夫そうな感じ。しかし82559とかと比べちゃうと、チプでかいでつね・・
454 :
不明なデバイスさん :03/05/24 22:15 ID:dxI4T6D5
82558ならジャンクを見かけるんだが、82559のジャンクには遭遇しないな。 大差ないかな?
455 :
不明なデバイスさん :03/05/24 22:32 ID:xiWS6euU
>>451 在庫どれくらいありました?私が見たときはあまりにたくさんありすぎて
安かろう悪かろうで手を出さなかったのですが・・・。
うちで廃棄するときにはまだ52559が入っているようなPCは対象外だな。 まだそんなに古くないから。
457 :
不明なデバイスさん :03/05/24 22:34 ID:w5dtnFbK
458 :
不明なデバイスさん :03/05/24 22:59 ID:dxI4T6D5
LANがオンボードで搭載されるにつれて、 ジャンクのLANカードが激減する可能性は有るのでしょうか? チサイチップの559が欲しい、ジャンクで。
459 :
不明なデバイスさん :03/05/24 23:14 ID:L5rr48LD
>>458 企業等で放出されるPCが、オンボードでLANカードを載せない
やつが大半になってくると、必然的にジャンクの数も減ってくるかも・・。
>>455 >>451 じゃないけど5/24夕方時点では山積みでしたよ。
おいらも買ってきました。ついでにヒートシンク(300円位)も。
461 :
:03/05/25 00:35 ID:jX9kdup8
Intelの箱入りは高いなぁ。
462 :
_ :03/05/25 00:36 ID:dTSXAKzv
>460 新宿ですか?他に扱ってる店ないんだろーか。
ヒートシンクを付け足さなきゃならない様なLANカードを買ったって、ゴミが増える だけだろう? そんなもんより、MSを使ってるFA311やET100-PCI-Lを\700〜\900で買う方 が全然イイじゃん。
↑ごめん、MSじゃなくてNSの間違い。
ノーパン シャブシャブ…
467 :
不明なデバイスさん :03/05/25 11:43 ID:WZUZ5lIn
>>464-465 NSは100BASEだと発熱ないのか。
GbE の DP83820 なんかはめっさアツアツだけど。
なのにヒートシンク無しチプ剥き出しの プラネックス GN-1000TC・・
>>464-465 確かにMS製LANチップってあったら怖いわな。
隠されてる「独自API」と「仕様です」攻撃が(w
ここで皆さんが言わんとしていることは、安いことと品質でしょう。 新しいのでも元が安いのはやっぱり・・・。
LANチップの独自APIって?www
>>471 ランダムに青くなる機能が組み込まれてます
>>468 監視機能を強化し、割れ厨と判断されたら自動でMACアドレスをMSに送信
OSがバージョンアップしたら、数日以内にレジストしないとOSの起動を阻害
0.01秒に1回M$サイトにアクセスし、 新しい製品・パッチがないか監視。 あれば問答無用で自動ダウソして インストール。後で請求書が来る。
ヨドバシ580円はまだ打ってますか?
476 :
不明なデバイスさん :03/05/27 09:44 ID:rfMjdKeQ
あげ
>>473 違う違う
まずはネットワークでアクティベートしないと使えないんだって
……あれ?
光回線使ってますがNICは100baseと1000baseとどっちかえばいいのですか? 今は10baseで4MしかでないのでOSをXPに変えてNICも変えようと思ってます
現段階では、INTEL82558B・3C905Bの中古品を入手して使用する。 3年後に1000baseが一般化したときに、1000baseNICの価格も 安価になっているから、そのときに1000baseに移行しる。 ※OSをXPにしるなら、CPU:1G、メモリーが256MB(512MB以上推奨)ないと 使い物ならない。スペックに注意。
481 :
478 :03/05/28 01:22 ID:rvgXeLwe
アドバイスありがとうございます CPUはduronですが1Gでメモリも512M積んでます 起動時すでにシステムリソース50%しかないので怪しいのですが。 せっかく光になったので他で足引っ張るのも情けないので頑張って組んでみます また報告にきます
483 :
_ :03/05/28 04:20 ID:bYCpmqUW
484 :
山崎渉 :03/05/28 16:37 ID:m64fGEbt
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉
今日アキバでジャンク屋みたらNEC製 82558Bは780円なのに Intel純正かOEM物が2980円なんていう仰天価格がついていた。 もちろん82550じゃなく82558B。新品バルクが買えそう。ゴルァ w
NECの82558B、2回買って回とも動かなかったので2度と買わん。
487 :
不明なデバイスさん :03/05/28 19:37 ID:WydtbeSQ
10BASE‐Tで12Mにつないでますが 3〜4Mしかでてません。局からは2200mくらいらしいです。 コレしか出ないのは100BASE‐TXじゃないからですか? それとも遠いせいですか? おしえてけれ・・・
しねばいいのに
489 :
不明なデバイスさん :03/05/28 22:20 ID:ohMhYyzp
ヨドバシの580円LANカード無かったよー。 新宿西口のほうだよね?
うそーん。週末買いに行こうと思ってたのに。 ほかのヨドバシでも全滅ですか?
>>487 NICが律速だとしたら蟹でも6〜7Mbpsくらいは出るはずなので、回線側の問題でしょう。
ISAやC-BUSのNICならそれくらいで頭打ちになってもおかしくないけど。
>>487 ADSL12Mで3〜4Mbpsなら、普通。
NICは関係ない。
495 :
不明なデバイスさん :03/05/30 06:04 ID:/hA1udcV
こんどうちのマンシヨンに光のVDSL28Mが来るんだけど 蟹なんか使ってたらダメかな?
ヨドバシ580円終わったのか・・・・。無念。
世の中に隠れ蟹(蟹チップだけどチップのシルク印刷が蟹じゃない)って、どのくらいある? SMC1211TXはSMCのシルク印刷があるけど中身は蟹だったよね?
>>497 現行の製品でもあるのかな->蟹互換チップ
499 :
不明なデバイスさん :03/06/01 16:47 ID:4audmCyY
DELLの82559搭載NICが出まわらないかなぁと思ったりして。 まだはやいか?
500 :
不明なデバイスさん :03/06/01 18:56 ID:anbw1k2a
NECは極玉にあるみたい。
オンボードでインテルの載ってるけど、BIOSで切って インテルのLANカードに変えたほうがいいのかね?
>>501 漏れもそれ気になる
82562と82550...
替えるのは不具合が出てからで良いのでは?
CPU負荷とかパフォーマンス関係で気になる
>>501-502 IPsec使わないなら、82562でなんの問題もないよ。
PROSetのAdvancedで82559と見比べても、設定項目に違いはない。
netperfしてみたけど、どっちも90〜92Mbpsだった。
環境
サーバ側 P3 600*2 440BX i82550 WinXP Pro
クライアント側 不治痛 FMV C600(内臓82562 + PRO/100+ 82559) WinXP Pro
突如として通信不能になる状況が発生していて、ちと困ってるんですが (出来ないのはDHCPでのアドレス取得とネットワーク内でのFileCopy) 全てのマシンのNICを統一したら直るかな? 現状:クライアント5台 使用NIC i82558、3c509TX、DP83815、RTL8139c、VT6102 使用不能になるのはランダム、どれか1台または2台が使用不能になる。 NICをIntelで統一するのは無理なので3comで考えてるんだけど、どうなんでしょ? ちなみに2台のマシンはIntel製NIC(82557)が正常に動作しなかった(KT133及びKT133A) 余剰NICが82557が2枚、3c905Bが1枚、21140が2枚 案外ルータ(BRL-04F)かSW(FSW-8Pm)を交換したら直ったりして(w
>案外ルータ(BRL-04F)かSW(FSW-8Pm)を交換したら直ったりして(w うんにゃ
508 :
不明なデバイスさん :03/06/02 20:56 ID:eYYo0YoR
>>506 全てのPCのEtherAddressを確認してみて。
重なってないか?(ドライバがバグってると、EtherAddressが
オールゼロになっていたりする。)
509 :
502 :03/06/02 21:24 ID:jREwKPR+
>>505 82562に変えてみた
これでしばらくやってみる。並行作業とかで重くないようならいいんだが...
>506 5台なら全部IPアドレス決め打ちすれば解決するような気も
512 :
506 :03/06/03 01:18 ID:iqd9mcTL
>>508 全てのマシンのMACアドレスはIPConfigで確認できます。
駄目な時だと、/Renewでエラーになるけど。
>>511 IP固定でも駄目。Pingで相手が見えないし、逆方向も駄目。
しかも発生するマシンがランダムで、どのマシンでも発生するから困ったもの。
…ハブじゃないのかなぁ… コレガのHUBだろ?それ… ルータ−−−HUB−−−クライアント | −−−クライアント って感じで繋がってるのならば、だけど。 HUB通さずにクライアント1台で繋ぎまくってみて、DHCP行ければHUBなんじゃないかと… ……よくわかんないけど(爆)
実はケーブルかも
多分スカラー波じゃない?
今使ってるLANカードは、ASUS製のPCI-L101というi82558チップ のやつなんですが、アクセスLED端子が付いているため、 フロントのLEDを光らせることができるんです。 もう1台組みたいんだけど、現行で同じようにLED端子が付いてる LANカードってありますかね? 個人的には1000MTが欲しいところなのですが、改造したらできる というレベルなら挑戦したいです。ハンダ付けには自信があるので、 回路図さえあれば・・・
>>516 ブラケットにLEDが出てるんなら簡単に改造できるでしょ。
どこにもLEDが出ていないんだったら回路図必要だけど。
518 :
516 :03/06/05 03:22 ID:63KoSjy0
>>517 ACTのところから持ってくればいいわけですな。
それでは近々挑戦してみます。
519 :
506 :03/06/05 19:44 ID:ZbDAlSz6
全てのカードを3c905Bに変更しました。 でも、何故か障害は発生する? ハブが死んでると、全てのマシンで通信不能になるはずだし、 ルータが死んでると外部との通信は不可能だろうし? ケーブルは同時に全て交換したけど、変化無し。 あとはNICとHubの相性くらいかも。 スカラー波の影響は無いだろ(w
OSの設定を見直そうという発想が出てこないトコが凄いな
>>519 思い込み激しいな、HUBは絶対に壊れてないんだな。
ハブって案外壊れやすいよ。 特にヤスモノは。
>>519 > ハブが死んでると、全てのマシンで通信不能になるはずだし、
別にそうとは限らん、中途半端に壊れることはどの機械でもよくあることだ。
NICに金をかけたらスイッチとケーブルにも使わんとなぁ。 蟹が蟹であると見抜けるだけでは(快適なLAN環境を構築するのは)難しい
526 :
不明なデバイスさん :03/06/06 19:54 ID:AaE7EHr7
Intelの新ドライバ(8.0)入れたんですけど、 NICのチーム化はどうやってやるんですか? 以前ProsetII(英語版)を入れていた時はできたのですが。 Server Adapter PRO/100+とManagement Adapter PRO/100+ の2枚を刺してます。
527 :
不明なデバイスさん :03/06/06 21:03 ID:m/CFBBBV
ヘルプを読め。
528 :
526 :03/06/07 01:26 ID:0fzeAdE4
HELP読んでも分からんのです。
529 :
不明なデバイスさん :03/06/07 04:12 ID:jEPo3wv8
今まで蟹でがんばってたけど、 光に変えてからも4か5M程度しかでない。 ADSL8Mの時も1.2Mぐらいしかでなかった。 それが当たり前かと思ってマスタ。 で、たまたまTipsみたいの読んで、 MTUとかいじってみたけど、ゼンッゼン効果なし。 こりゃ変だなぁと思って、 やっぱLANカードかなぁと思いつつ、 本日IntelPro/1000MT購入。 ハッキシイッテヴィヴィタネ いきなりカード変えただけで5Mから、20MぐらいまでUP 更に、MTUやらいじくったら、45Mまであがりますた。 今までLANカードはシカトサンキューで、ケーブルさせればいいじゃん とか思ってたけど。 この結果にゃヴィヴィタ。 5M程度から45Mまであがると流石にいい体感ができる。
どんな遅いパソコンつかってたのかと・・・
531 :
不明なデバイスさん :03/06/07 05:03 ID:jEPo3wv8
オソクナイヨー 2.4G 512 そもそもカード変えただけって言ってるでしょ
>>529 まさかカニが出してる最新ドライバとか粋がって入れなかった?
いつものことだけど、カニの出す最新ドライバってのは異様に遅い。
1つ前のにすると軽く60Mとか出るし、OEM先メーカのにすると
余裕で80M出る(w
バ■とはさみは使い様の最たる例。
533 :
不明なデバイスさん :03/06/07 05:28 ID:jEPo3wv8
>>532 あーそうなんだ。
粋がらずに入れませんでした。w
つかそれはカードが悪いな。 うちの蟹チップはいくらなんでもそんな遅くはない。 運が悪かったんだろうな あと、だれもCPU替えた?とは言ってないぞw 最近速度が上がったことと言えば ルータのファームウェア更新したときに設定を初期化して 再設定してやると下り200Kbpsから6Mbpsになったことだ。 これからはファーム更新したら設定は書き直すことにするよ・・・
Intel Pro100+ 使ってBフレッツファミリー100につないでます。 フレッツスクエアで75Mbps、 IP網につないで、BiglobeでUP20Mbps・DOWN30Mbps、 NiftyでもUP22Mbps、DOWN32Mbpsとそれほど変わりませんでした。 OSはXPPro、Athlon1900+、ルータはBA8000Pro、レジストリなどは それなりにチューニングしてます。 NICをIntelの1000に変えると、速度が速くなるでしょうか。
1000MT Desktopにするよりは、100Sのほうが速いかも・・・。
538 :
536 :03/06/07 21:39 ID:nWBJhvCD
100+より100Sのほうが速いというのは、脳内でした。ぺこり。
539 :
536 :03/06/07 21:44 ID:nWBJhvCD
繰り返し言うが、 100+と100Sの違いはわからなかったけど、1000MT Desktopは遅い。 買ってきて、取りつけて、動作確認でpingしてゲンナリでしたよ。 反論あるなら、1000MT Desktopでpingの応答時間が、 100+や100Sに比べて、明らかに長いことについて、説明してくれ。
pingで性能判定とは・・・ ネタでないならアフォだな
で、pingが遅いのはなぜ?
まぁ、安物ギガハブでも100Baseよりは速くなるぞ。
>>539 スループットとレイテンシーの違い解かりまつか?
>>526 漏れも分からなかったから古いドライバに戻しました(;´Д`)
545 :
536 :03/06/08 15:25 ID:T5ahxuL3
>>542 Bフレッツのニューファミリーが速くなるんですか?
>>543 違いはわかります。
レイテンシとスループットの関係は、
レイテンシが大きくなると、同一スループットを出すためには、
ウィンドウサイズを大きくする必要がある・・・
くらいの理解でいいですか?
とはいっても、100+ or 100Sと1000MTのping応答時間の差は0.1msec程度でしかないので、
Bフレッツなどの長距離を伝送する場合には、誤差に埋もれてしまうかもしれません。
546 :
526 :03/06/08 16:38 ID:Vv+pSQKZ
>>544 やっぱり新ドライバではできないんでしょうか。
しょうがないので6.4を拾ってきてチーミングしました。
547 :
不明なデバイスさん :03/06/08 22:27 ID:0FBs3s0U
デフレ時代の勝ち組! カニチップマンセー!!
イソテノレのOEMでGikotekカードを出してください。
│││││││││ ┌─────────┐ │ ∧∧ ) │ │ ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ │ │O Gikotek │ │ │ │ GTK-10/100ゴルァ │ └─────────┘ │││││││││
550 :
不明なデバイスさん :03/06/10 10:16 ID:Fua88GOO
MCP-TのnVIDIAの方のMACとドライバってどうでしょうか? (安定度、速度等)
551 :
不明なデバイスさん :03/06/10 17:22 ID:vBYB4nCD
ジャンクで82558チップのPro100を手に入れたんだけど、このチップの性能はいかがなものでしょうか? 現在、nForce2マザーのオンボードNICを使用しています。あと、蟹チップのカードと Coregaの100TXLも持ってます。 この中ではIntelが一番まともなのでしょうか? また、性能を検証するのに有効な方法があれば教えてください。
552 :
_ :03/06/10 17:28 ID:byolyL0U
転送したデータにたまにエラーが混じるんですけど対策を教えてください。 10BASE-Tの有線接続です。
解決法 1 PCを窓から投げ捨てる 2 PCをトイレに流す 3 PCを10ウォンで売り飛ばす 4 PCを世界の恵まれない子供にあげる 5 PCの使用者を変える
558 :
不明なデバイスさん :03/06/15 00:04 ID:ZEy5V26a
今日、アキバの液晶工房(だったかな?)にて、 一枚500円のIntelチプのLANカードの山の中から、82559の載っているカードを2枚ゲト。 山盛り過ぎて底の方まで漁る気がなかったので目に付いたのを買っただけだけど。 んで、購入したのはシリアルナンバー(?)とかが消されているんだけど、 IBMのものらしきカードと富士通のものらしきカード。 しかしチプをよく見たら、IBMのが82559なのに対し、富士通のは82559Cですた。 性能差はあるんでしょうか?
559 :
不明なデバイスさん :03/06/15 00:07 ID:fP3J4Yyh
561 :
558 :03/06/15 03:02 ID:ZEy5V26a
>>559 とりあえず同確とった。
まず、82559CのほうはW2kがドライバを持っていないのか
認識してくれないのか自動では入らなかったが、PROSet入れたら認識。
Intel Pro/100 Network Connectionとして認識された。
でも違いはわからん。IPSECが設定項目に出てくることくらいしか。
スマソ
>>561 報告ありがd。買ってきてみた。
\500はウマーですな。
正直、あんなとこに店あるの知らなかった。
564 :
不明なデバイスさん :03/06/15 23:58 ID:apmlQOlS
うーん 誰か教えてくれ! 3comの3xpプロセッサっていいの?
│││││││││ ┌─────────┐ │ ∧∧ )) │ │ ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡ │ │ Gikotek │ │ │ │O GTK-1Gbtゴルァ │ └─────────┘ │││││││││
山田伝記で1500円以下の物は蟹チップだった 2年前に何の知識も無く買ったpciとかいうメーカーのも蟹だた・・・
今度光にするんですが今使ってるLANカードが システムのプロバティでLANカードのところ見てもわからなかったんですが 100BASE-TXか10BASE-Tかってどこで調べればわかりますか?
570 :
569 :03/06/16 18:53 ID:Vcyj9kTR
文章が少し変でした 「システムのプロバティでLANカードのところ見てもわからなかったんですが 今使ってるLANカードが100BASE-TXか10BASE-Tかってどこで調べればわかりますか?」 スレ汚しスマソ
デバイス・マネージャーで使っているネットワーク アダプターを確認。 その製品を検索しる。
検索で引っかからなかったら(OR判断がつかなかったら) 友達や会社からハブを貸してもらう。 ケーブルを突っ込んでみる。
つーか10baseでも光につながらないわけじゃ無いんだから、 開通後常に10Mbps未満しか出ないなら10base、数十Mbps 出る事もあるなら100baseと判る。後者ならそのまま使い、 前者ならNICを換えれば良い。
>>558 漏れも行ってきた。すでに82559はなく、82558Bを買って
きたが、MACアドレスがマジックで消してあるのにはおどろいたが、
消しを取って調べるとIntel純正だった。
0.5Kなら吉と。
575 :
569 :03/06/16 22:02 ID:Vcyj9kTR
一応ここに書き込む前も検索をかけたのですが プロパティに表示されてるのと製品名が違ってて見逃してたようです もう一度よく調べたら100BASE-TXにも対応してたことがわかりました ありがとう!
3comの3C905CX-TXMってのを買ってきたんですが、何度ドライバ入れなおしたり差し替え たりしても「ネットワークケーブルが接続されていません」と表示されます。 オンボードのLanの方ではすんなり繋がるのですが・・・ どうしたらいいのでしょうか?
>>574 ごめ、おれ開店と同時に行って559,558C,558かってもうた。
580 :
不明なデバイスさん :03/06/17 01:18 ID:DV8SJf0o
オンボードの蟹使ってるんだけど ルーターつかってても体感できるほど速さ変わってくるの?
>>577 もしかして、チップに920-ST03って書いてない?
>576 マルチにマジレスするのもアレなんだが PCIカードのOC耐性気にしてOCするんだったら PCI、AGPのクロック固定できるママン使えばいいじゃん
>>576 相変わらず無意味なテストを繰り返してる電波ユンユンなサイトだな。
んな暇あったらcharsetくらい設定しろよ(ww
intelの100 pro/100s を使い始めたのですが、nicmaniaを参考に設定をしたあと 電源をきったのですが、パソコンの電源を切ったのにスイッチングハブには、Link の表示がついたままなのですが、これはどこかの設定がおかしいのでしょうか…
>>585 WakeUpOnLan を使う設定だと
PC が OFF でも NIC には電源が供給されるよ。
587 :
585 :03/06/17 22:36 ID:QwMFkpJv
>>586 brow.exeを使ってWOLを無効にしたはずなんですが…
相変わらずハブにランプがついてしまいます…
現在、格闘中です。
>>587 漏れも詳しくないけど、マザボの設定の方も OFF にしてみても駄目かな?
589 :
585 :03/06/17 23:15 ID:QwMFkpJv
>>588 何度もすみません。今マザー方確認したんですが、Wake up on Lan は
Disableになってました。今日は遅いので、また、明日格闘します。
一応、今の状況は、
OS Win200
nic intel pro/100s
やってみたこと、nicmaniaを参考にprosetの設定。
起動ディスクを作成しDOSで起動
brow -allで確認。
brow -nic=1 -BDでboot romの無効化。
その他
brow -nic=1 -WOLD
brow -nic=1 =LWSD などWOLの無効化も試しました。
しかし、パソコンの電源を切っても、ケーブルを繋いでいる
ハブのリンクにランプが消えてくれません。どなたか、情報をお持ちの方が
いましたら、お願いします。
590 :
585 :03/06/18 09:58 ID:GlV4KfgK
連続書き込みすみません。今だ、格闘中です。 前レスいくつか訂正します。 ×OS Win200 ○OS Win2000 ×brow -nic=1 =LWSD ○brow -nic=1 -LWSD カードの再インストールなども試してみました。 相変わらず、パソコンの電源を切っても、スイッチングハブのリンクの ランプはついたままです。情報お持ちの方よろしくお願いします。
591 :
585 :03/06/18 11:54 ID:GlV4KfgK
連続投稿すいません。
自己解決しました。やはり、browをつかったWOLの設定がまずかった
ようです。お騒がせして本当にすいませんでした。
>>586 =
>>588 さん
レスありがとうございました。
592 :
585 :03/06/18 12:33 ID:GlV4KfgK
連続投稿本当にすいません。やっぱりできてませんでした。 browをつかってWOLをDISABLEにしたはずなんですが… どなたか情報をお持ちの方はよろしくお願いします…
あんた、通知表に「落ち着きがありません」って書かれたろ?
いや、むしろ 給食を食べるのが遅い だとおもふ。
要領が悪いクチだな
>>596 Intel ちゅうか、旧DECと言った方が通りがよさげ。
まあ間違いじゃないけど・・。
599 :
不明なデバイスさん :03/06/18 23:18 ID:nATI6+ts
以前を知ってる人ならアレはIntelチップには含めないわな
>>597 大宮にドスパラあったのね
明日行ってみよっと
602 :
不明なデバイスさん :03/06/19 11:25 ID:ntRCopUc
AMDチップマンセー
603 :
不明なデバイスさん :03/06/19 11:33 ID:Yw+gBvOr
☆★☆★♪大人の玩具激安販売店♪ ☆★☆★
ピンクローター190円から〜
オリジナル商品や新商品をどこの店よりも早く発売いたします!!
イスラエル軍も使用している本物ガスマスク!!
バイブ、ローター何でも大安売り!! 下着やコスプレなども大安売り!!
個人データも秘密厳守!!偽名で購入OK!
郵便局止め、営業所止めOK!
http://www.king-one.com/
>>603 てめぇこのやろ1000ANGELSの方が安いじゃねぇか!
期待させやがって、アイテム使いをなめんな!
606 :
不明なデバイスさん :03/06/20 04:15 ID:cEk/dicb
>>605 580円前後で在庫一掃セールを各量販店でしてました。
ひょっとすると、今もあるかも。
980円で買っちゃった>AMD
82558B、不安になるくらい熱くなるな。。。
>608 俺は一応100円で買ったヒートシンクを張り付けてるけど、 82558が熱で壊れたという話は聞かないから問題ないのでは?
610 :
不明なデバイスさん :03/06/21 00:21 ID:Pp5jyfB6
>>585 WOLの設定にかかわらず、PCI2.2のカード(Pro/100s)は
+5VSBが供給されるからリンクしちゃうのではないかと。
気になるならコンセント抜くしか。
>606 ソフマップ、ヨドバシ、コジマ、ヤマダ、ノジマ、 近所中を探し回ったが、無かったよ。 鬱。
i82558Bチップが乗ってるカードでNECのOEMらしき物 (基板にNECの文字有り)のジャンク780円ってのは 買いといえる値段なのでしょうか?
>>614 まぁカニの\780に比べたらいいのではないでしょうか。
>>615 >>617 レスありがとうです。たしかこんなカードでした。ブラケット部の形状は
特徴があり覚えているんで、これと一緒の物ですね。
82559だかの新チップではなくチップがでかかったです。
HPでの評価はいいようですね。この方も780円で買っているようだし。
2枚目は100円ですか。。。さすがにここまで安いのはなかったです・゚・(ノД`)・゚・
ざっと見たところ設定を変更しないと良い性能が得られないようですが
このHPにやり方書いてあるので何とかなるかな・・・・
買ってみようと思います。認識してくれればいいけどジャンクだから
さすがに正常動作するかは運だな(´д`)
>>614 NEC物でもいいとは思うが、どうせならIntel製かOEM物をさがしたら。
レス558や近くの店でみかける。
作りを比較するとちがう。まあ性能は、ほぼおなじだろうけど。
>>614 大阪近辺に在住ならバシで300円で買えるけど、まあいいんでない?
うちはNEC製とIntel製あるけど、性能はほぼ同じ。
NICMANIAさんの所を一通り読んでの自分なりの理解なんだけど
・i82557以降の製品ならIPSecとアダプタオフの設定でほぼ性能は横並び
・発熱 557
>>558 =558B>559=550
・NICMANIAさん推奨設定IPSecオフをやるならどれ買っても100+相当の使い方
・ミドルタワーケースで廃熱がそこそこ十分なら値段が1000円弱以下なら
558以降のジャンクなら買い(現在蟹使用)
以上の理解の仕方で合ってますでしょうか??
まぁ、蟹は使っていると馬鹿にされるから 超安定のIntel製一枚くらいは持っておけって事だ。
要約すると、超バカはIntel製を使え。
要約すると
>>623 は育毛剤とマグナムスプレーを使え。
>>621 IPSecはPRO/100Sのみだ。
きみの言う82558BのNEC製NICは、IPSecにハナから対応してないから心配するな。
結論から言うと、Intelのドライバデフォルトが一番安定して早い。
>>625 IPSec
それは解ってるよん。ただ、NICMANIAさんの使い方を参照すると
559(IP付き)や550でパフォーマンス上げるのにIPSec切るようだから
性能的には557-550が実質ほぼ同じになるんではないかなぁと。
どのカードでも同じ値段ならいいんだが、やや(かなり?)高くて
Pro100Sを買う必要性があのHP見る限りでは感じられなかったんです。
557チップ品はやたら熱を持つようなのでこれは避けた方が
よさそうって位は漏れでも理解できた(・∀・)
さて、IntelNICのことばかりだったがIntelと3com(3C905Bシリーズ)だと ここにいる人たちはどっちが好みなんだろう?? なんか色々読んでたら3com製のも欲しくなってきてしまったです(´д`) まあ、どっち使っても性能差を感じないんだろうが(´・ω・`) そんな香具師は蟹で十分だ!!と罵られる前に自殺しておきまつ ;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン \/| y |)
そんな香具師は蟹で十分だ!!
うちの会社のLinuxサーバは殆ど3Comだな。 WindowsサーバはIntelのが多い。理由は不明。担当者の好みか?
630 :
不明なデバイスさん :03/06/24 22:21 ID:xl3d82YJ
>>629 好みもしくは慣れだと思われ。
>>627 アキバ行けるんだったらジャンクでなら同じくらいの値段で出回ってるから買っちゃえ。
Linuxなら3com(3C905B) FreeBSDならIntel Windowsなら どちらでも好きな方
必要になって近くの某大手全国チェーン店へ。 メルコ、アイオー、コレガ以上蟹チップ800−850円 エレコム VIAチップ 1280円 どれにしましょう?
633 :
627 :03/06/25 01:17 ID:8kEGnfEf
>>628 死んでいるので何言っても無駄です(・∀・)
>>629 >>630 >>631 使用環境で分かれるとはいえIntel3comではやはり好みとか
慣れ程度でいいんでしょうね。性能差はほとんど無しと。。。
秋葉にゴミ拾いに行きたいですねぇ・・・関東圏なのでいけるのは秋葉。
ジャンク探しで、店の名前までとは言わないが「この辺にいい所あるよ」とか
ジャンク屋が多そうなお奨めのエリアなんてありますかねぇ?
>>632 とりあえず必要なら蟹でもいいんじゃない?
性能はともかく使いやすさって事ではいいと思いまふ
634 :
不明なデバイスさん :03/06/25 09:12 ID:oRl4pxpX
サーバアダプタとデスクトップアダプタではどうちがうのですか? 普通にインターネットするだけですが、どちらがいいのですか?
635 :
_ :03/06/25 09:20 ID:6E8RJSyj
636 :
不明なデバイスさん :03/06/25 12:37 ID:LCQqkM1r
640 :
627 :03/06/25 16:37 ID:8kEGnfEf
>>636 >>639 情報サンクス(・∀・) 嬉しいでつ
工房付近は店が多そうですね。あとはテクノ東映あたりか。
他の掘り出し物も探しつつ1日掛けて廻ってみようと思います。
1Fにある店はすぐ解るが2F以上や地下の店は解りづらいんですよね(´д`)
貧乏人なんで昼メシは小諸そばでつ(´∀`)
LANカードと言えば祖父地図だろう ここは蟹も淫も三もあまり分け隔てない値段で購入出来る 素晴らしく非差別の平和な空間だ
intel PRO/100SDesktop Adapter日本語ボックス版を通販で合計 8000円で購入します いい買い物でしょうか?
643 :
不明なデバイスさん :03/06/25 22:53 ID:sCNCLUp9
∧ ∧ (・∀・) ζ ねぇねぇ、LANカードって相性問題とかあるにょ? 〜(つ つq■
助けてください。 先日intelのPRO/100+のバルクを買いました。 早速PCに取り付け電源オンしたところ、画面に Initializing Intel Boot Agent Version 2.2 Press Ctrl+S to enter the Setup Menu. と出てきたのでCtrl+Sを押してみると SetupProgramの画面が出たので適当に設定をいじってみてF4キーで終了。 すると一瞬PXE-E05と表示され、結局いじった設定は保存されていませんでした。 BOOTROMがおかしいのかと思いINTELのホームページからFBOOT.EXEを落として 実行すると FBOOT v4.11 - Intel PCI NIC BOOT FLASH Update Utility Copyright (C) 1995 - 2001, Intel Corporation. All rights reserved. NIC Network Address PWA Number Series FLASH Memory Size Valid === ================= ============ ====== ================= ==== ===== 1 0090275771E6 721383-006 1229 Unknown [DAC8] 0 Yes と表示されました。 何が悪いんでしょうか?起動時のInitializing〜を消したいんです。 (購入した店長に相談してみたところ「これは仕様なんです。」ですと。)
>>641 そーだね、というか箱がある蟹の方が箱なしのインテルより高いよ。
でも最近は蟹とVIAのしかないよ…
買い取りが安すぎて売る奴が居なくなったと思われ。
じゃんぱらで売った方が高いしね。
>>644 リテールを買いなお
アホのくせに金をけちっっといて、
掲示板で一から教えてもらおうなんざ虫が良すぎる。
>>644 ブートする必要がないんだったら、インテルから落とせるユーティリティの
中のBROW.EXEつーヤツで、BOOTDISABLEオプション使うと出なくなった
ような気がする。ずいぶん前のことで今使ってないから、うろ覚え。
648 :
644 :03/06/26 00:45 ID:cis5V68v
>>647 レスありがとうございます。
まず、BROW.EXE -ALL をやって今の状態をみてみると
[BROW ver 2.08] - Intel PCI NIC Boot ROM/WOL Utility
Copyright (C) 2001 Intel Corporation
NIC Bus Dev Network Address PWA Number WOL Boot ROM
=== === === ================= ============ ==== ========
1 0 0F 0090275771E6 721383-006 Yes Disabled
とでました。
この後、
BROW.EXE -ALL -BOOTENABLE とか
BROW.EXE -ALL -BOOTDISABLE をやってみると
・・・Error: Writing EEPROM ・・・
てなメッセージが出ていくつかでてやっぱり設定は変わりませんでした。
>>648 いちおう確認するけど、リアルモードのDOS起動させてからやってるよね?
651 :
644 :03/06/26 08:04 ID:07M5+SNx
>>649 レスありがとうございます。
NIC MANIAさんを参考に
BROW -ALL
BROW -NIC=1 -BD
もやってみましたが
>>648 と一緒でした。
>>648 レスありがとうございます。
CONFIG.SYSやAUTOEXEC.BATなしのPC-DOS2000で起動してやってます。
Windows95の起動ディスクを作ってやってみてもだめでした。
>>651 なんか最初の起動の時にブートROMの中身が壊れちまったんじゃ
ないかな?もっかいROMイメージをアップデートし直してから
やってみたら?そいでも駄目なら最初からROMが逝かれてたの鴨。
654 :
644 :03/06/26 13:51 ID:ndKlgq2L
>>651 >>652 レスありがとうございます。
FBOOTでROMのアップグレードをしようとしたら
FBOOT v4.11 - Intel PCI NIC BOOT FLASH Update Utility
Copyright (C) 1995 - 2001, Intel Corporation. All rights reserved.
NIC Network Address PWA Number Series FLASH Memory Size Valid
=== ================= ============ ====== ================= ==== =====
1 0090275771E6 721383-006 1229 Unknown [DAC8] 0 Yes
Select NIC to update or ESC to exit: 1
Select Option (U)pdate or (R)estore: u
Create Restore Image (Y)es or (N)o: n
Continue Update without Restore Image (Y)es or (N)o: y
The flash is too small for this image. Flashsize: 0K, Imagesize: 58K
と出て,
>>652 さんと言われるとおり,サイズ不足と言うことで失敗しました。
NIC MANIAさんの
http://www.nicmania.net/nic/pro100p.html と全く同じものなのでROMの追加はできないようです。
Intel PRO100S気張って買ったらオンボードの蟹と速度かわんないじゃないの スレちがい
>>655 DSLか? ...と釣られてみる
それは別にしても ストリーム再生なんかでもはっきり違いあると思うが
>>655 Intelや3Comに求めるのは速度じゃないだろ・・・・・と釣られてみる
658 :
不明なデバイスさん :03/06/26 17:20 ID:oZ6r0Aef
>>658 うちの環境では114が良かった。
116だと逆に速度落ちるわ不安定だった。
661 :
644 :03/06/26 20:09 ID:07M5+SNx
>>659 レスありがとうございます。
ibautil.exe -all -fd -woldをやってみましたが、タイトルだけ出てフリーズ。
5分ほど待っても応答がないのでctrl+alt+delを押したがこれも効きませんでした。
そのほか、ibautil.exeをオプションなしでやったけど同じくフリーズ。
困ったなぁ・・・
>>644 NICのMACアドレス00902,
パーツNO.721383
となってるからIntel純正PartNO.PILA8460Bと思われ。
バルクと書いてあるが堂々とIntelへゴルァできるかも。
>>654 FBOOTで
>Create Restore Image (Y)es or (N)o: n
はYesにしてみたら?_って関係ないかぁ…
いや、はっきり分からんけど、なんかちょっとした
手順の違いだけのような気もするんだが…
PROUTIL.EXE内のIBAUtilをFDに落としDOS起動。 ibautilコマンドで 現在のボード表示される。WOL,BOOT AGENT,FLASH ROMの 項目あるはず。 ibautil -?でHELP表示。 BOOT ROMを解除はibautil -fd この方法を試したら。
665 :
644 :03/06/26 23:30 ID:dyURmwIl
NICをよくよく見てみるとBOOTROMが Winbond W29EE512P-70となってました。 IBAUTIL.TXTによるとこれは対象デバイスでないようです。 これが原因かな?
>>665 もともと規格外の部品が載ってるつーことか…うーん、バルクなんてそんな
もんかも知れんね。んじゃまああきらめるしかない罠。
668 :
644 :03/06/27 12:09 ID:Q2yM+jc4
まとめますと, BOOTROMにWinbond W29EE512P-70が載っているIntel(R) PRO/100+のバルクと買うと, 1.PC起動時にctrl + Sを押してセットアップメニューに行き各種設定しても,設定は保存されない。 2.保存されないのでセットアップメニューをオフにすることもできず,PC起動毎に Initializing Intel Boot Agent Version 2.2 Press Ctrl+S to enter the Setup Menu...... で8秒程度待たなくてはいけない。 2.BROW.EXE,IBAUTIL.EXE,FBOOT.EXEを使ってもBOOTROMのオフやアップグレードができない。 というとこでしょうか。
670 :
658 :03/06/28 01:19 ID:PSDv9+Ri
>>660 >>666 レスありがとう!
マイナーなもの好きなので1.15をいれてみました。
マザーボードの型番ごとにバージョンを分けてあると言うことは、
チップのリビジョンによって最適なドライバのバージョンが違うと言うことなのかな?
671 :
不明なデバイスさん :03/06/28 20:12 ID:hdW3AyoR
今、光を引けない環境でADSL使ってるんですが、 ADSLて最大何Mまで速度を上げる事が出来るんでしょうかね? 100MBも超えないならIntel Pro 100Sでいいんですが、 それ以上のスピードの規格のDSLが出る可能性があればギガビットイーサでも いいかなと思ってます。 やっぱりギガビットイーサ買った方がいいですかね? Lanは繋げない環境にあるんでその事は考えないでの話です。
束ねればいくらでも。
>>671 ADSL環境のWAN用途なら100Mでいいよ。
GbEは今しばらくはLAN用途。
PC間のファイル転送を速くしたいならGbE導入すればいい。
そもそも家庭用の光でもギガになるなんて話はまだないしな。
>>671 もしADSLが100Mを超えることが万が一あるとして、そのときにいまと同じ値段だと思う?>ギガビット
パソコンに長く関わっている人間なら痛い目をみて知るのだが、パソコンで将来とか先の事を見据え
ての投資なんてものは間違いなく”無駄”。本当に必要になったときには安くなり性能も向上している
のが常。必要なら買う、必要ないなら買わない、コレが鉄則。
まあ”持つこと”自体に価値を見いだす人は買うのが目的だからいいけど(w
>>673 んーそうですか。有り難う御座いました。
100+か100S買ってみますー
>>674 それは何となく分かってました。
その時になれば今売ってるGbEより性能よくて安い物が出てそうですしね。
やっぱり今は100Mにしときます。
>>674 それはそうなんだが
コストダウンのために昔より粗悪なつくりになっていることも多いよ。
CRTディスプレイやCD-Rドライブなどそんな感じだよ。
本当に必要になったときに買うべきものは、昔と変わらない値段のランク品。
そういったものは性能も高くなっている。
安物買いの銭失いはつらいよね。
基本的な電子部品は値下がりしないから、製品を売らないと安くならん
昨日読んだ雑誌に 「LANなら、RealTechとVIA最高!Intelが(・∀・)イイ!!なんて迷信」(大意)という記事があったけど、 これは大いなる釣りですか?
雑誌は広告ですから。 広告費が出ています。
価格が安いので(・∀・)イイ!!って事でしょ。
>>678 ぶっちゃけメール読むだけなら、なんだっていいわけで
今から本屋に立ち読みに行くか・・・ つられてるな漏れ
「RealTech」と書いてる時点であんたはNICには何の興味のない人なんだなと・・・ と釣られてみるテスト
687 :
不明なデバイスさん :03/06/29 15:05 ID:+0CsvDZU
流石アスキーですね。
なんだかんだで、ジャンクの82558Bが常用NICに成っとります(w 今度新品買うときは82559だな。
>>688 82559で新品なんてあるのか??・・・・と釣られてみる
690 :
688 :03/06/29 17:45 ID:j2AaSaY9
>>689 すまん。おおぼけかましちまった・・・吊って来る。
691 :
不明なデバイスさん :03/06/29 19:02 ID:+0CsvDZU
>>678 どーも、おかげさまで勝ち組に転進です。カニカニ
直後のトピックで負荷大杉るからヤメトケって書かれてたような 速度出るけど超高負荷って辺りがCPU丸投げの実態ですか。
>>694 ちらっと立ち読みして来ただけだが、
「速度に関する項目ではINTEL等に負けず劣らずの性能」
と評価されていたが、次の
「CPU負荷に関する調査」では桁違いにカニやVIAが高い
という評価だったような?
数千円程度の違いでここまで差があるならINTELにしとけ、
とまで書かれていたと思う。
カニの問題点は、 1.ソフトでエミュレートするのでCPUに負担がかかる 2.チャンネルが少なくて、大量のパケットをさばききれない(こぼす) この二点。一般的な速度計測ソフトでは1.の影響しか計れないので 高速だけど負荷も高い という結論になるわけだが、もれは真の問題点は2.だと思う
>>697 小規模な事務所などでいいからネットワーク管理を
少しでもやったことがあるなら分かるだろう
>698 やつぱり、おたふくだろ。
702 :
不明なデバイスさん :03/07/01 05:49 ID:adzgGGOJ
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|  ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|─‐‐-、  ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| |  ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|----‐  ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|  ̄ヽi チラ・・・  ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|д゚) ||  ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|中濃 ||)  ̄ ̄| ̄ ̄| ̄| ー ス/||  ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|----'/  ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|"U ̄ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かまいません そのままどう象
いや 蟹味噌 だろう
いつのまにかIntelのドライバアップしてる
フッ
710 :
不明なデバイスさん :03/07/02 09:27 ID:YT7RePlC
intel pro100をintel PROSet Ver 8.0.0を使って速度向上を試したのですが
変わらないですよね〜?
何をやっても光ですがダウン30Mbpsしかあがりません
やり方も
http://www.nicmania.net/ にあるようにしたのですが…
スレ違いですな〜
蟹はリビジョンC,Dになって問題はほとんどなくなった。 CPU負荷は相変わらず高めだが、最近のCPUなら問題なし。 WOLを使う場合も一番まともに働く。
今回のIntelのドライバ入れても変わらないな… バージョンが7のままだ しかもファイル見ると3/26作成とかなってるし
>>710 Bフレッツニューファミリー?
NICの速度よりも、プロバイダによる違いのほうが、圧倒的に大きいと思われ。
Web見るのがメインなら、
HTTPの仕様に反して接続数を増やすとか、速いDNSサーバを使うとかが効果的。
大きなファイルを転送するのなら、
分割して並列で転送するソフトを使うのが効果的。
帯域が足りないというのであれば、
PPPoEは2セッション張れるので、もう一つ別のプロバイダと契約して、トラヒックを分散させるのはどう?
intelにすりゃ、なにがなんでも100M出ると思ってるアフォ多いな
715 :
不明なデバイスさん :03/07/02 23:25 ID:+sTV/esC
>>714 どこにそんな事書いてあるの???
文章嫁 アッホ〜
716 :
不明なデバイスさん :03/07/04 00:19 ID:gsMZoXbB
ノートPCで、MD-DOS(LAN Manager,Workgroup Connection等)で 利用できるLANカードを探しています。 カードからケーブルが出ていない、いわゆるDirect Inとかいう、 直接、カードとLANケーブルをつなげるものを探していますが、見つかりません。 誰か知っていたら教えてください。
>>716 んで、そのMD-DOSってのはMS-DOSとの互換性はどのくらい?
またバージョンいくつに相当するものなのよ。
>>716 MS-DOSとDR-DOSを足して2で割った感じかな
隣り合ったキーを間違えずに打つのは、経験値だけじゃ無理か・・
そうさな、箸を左手で持って、茶碗一杯の豆を隣の茶碗に移せればOKじゃ
あなたにはクンフーが足りないわ
>>724 そりゃデバイスマネージャの詳細設定の話じゃないか?
PROSet使えばドライバに関係なく全ての設定ができるけどな。
ついでに俺はデフォルトが一番パフォーマンス良いと思い込んでいるから、
PROSet入れてなくても別にPK-UG006ドライバで問題ないと思うけどな。
AdaptiveTechnologyって何でしょう?? 厨でスマソ・・・・
>>726 適応技術。
勝手にいい按配にしてくれる、ってこと。
FA312買ったんだけどうまく動かないなぁー。 デバイスマネージャみると認識してるし 正常に動作云々でるんだけど、動作しないし・・・・。 ドライバ変えたり、PCIスロットがちゃがちゃ入れ替えてみたりしたけど・・・。 けっきょく、蟹使うことに・・・・。 単に愛称の問題かなぁー、ああ、OSがうんこMEだからかな・・・。 セカンドマシンでも同じ症状がでたら不良品とみていいのだろうか?
一瞬 >729は、カードに名前を付けているのかと思った。
PRO 100S Desktop のバルクを見つけた(PILA8460C3って書いてありました)ので 買おうか迷ってます。 値段的には迷うようなものでもないのですが、VPN接続するマシンで使いたい ので、IPsecのハードウェア処理があるとどの程度他のNICと比べて負荷が低く なるか気になってます(使うマシンはかなり古いて非力なものです)。 お使いの方、なにか情報があればよろしくお願いします。
Bフレッツ開通記念にPro 100S買いました。 設定はデフォルトのままの方が少し速い気がする。
Bフレッツなら1000Tのほう買ったほうが…
>>733 意味ない。むしろ遅くなる可能性も否定できん。
736 :
不明なデバイスさん :03/07/06 23:16 ID:YNVvC7Td
今日秋葉のジャンク屋10件ほど廻ったけどIntel82559以降、3com3C905B以降の 品で1000エソ切るような店無かったよ。ウワァァァァァァヽ(`Д´)ノァァァァァァン じゃんぱら日比谷線口店は足下みやがって905Bは1800エソだし(´・ω・`)ショボーン
738 :
不明なデバイスさん :03/07/07 23:42 ID:B65pwxjP
>>737 ない時はそんなもの・・・。
だが、3com905B以降は在庫さえあればいつでも780円で売ってるところがあったような。
739 :
不明なデバイスさん :03/07/08 01:14 ID:pv5JAefd
結局、ネットゲーム(主にFPS系)するのには PRO/100S で決まり?
というか あらゆるクライアント環境で PRO/100Sで決まり ...漏れは100S外してPRO/100VEにしてしまったが
漏れは未だにPro/100+マネージメントアダプタ使ってる
俺もPro/100+使用中。 不満もないし、Pro/100Sに変えても俺には分からないと思う。
>>742 IPSEC使わんのなら、そりゃ全く同じ。
>>744 解らないようならジャンクの82558で十分かと(・∀・)
漏れは82558B買ってこれでで十分とおもいますた
>>744 1. 違うのは保証。ただ、リテールでも保証ないのもあるかも。
2. 製造コストとか問題の修正とか・・・。既知の問題も含めて過去の実績を重視するなら古いほう。新しいもの好きなら新しいほう。
3. サーバに必要な機能の有無。
>>746 既知の問題って何?
何か不具合でもあったの?
82558Bとか82557チップが付いたカードは、 「Pro100/S」みたいな名前は無いのですか?
メーカーは知ってるけど、ユーザーには知らされない、こっそり修正の不具合だから、気にするな。
>>748 Pro100とかPro100BとかPro100+とか。普段はChip型番かPILA8460とかの
製品型番で認識してるから名称はあまり気にしてない。
>>748 ところで、Pro100/S とかの カード名と 82550 とかの搭載チプは
必ずしも 一対一で対応しているわけでは無かったり。 参考
>>267-268
752 :
748 :03/07/12 00:41 ID:lCjTJs0w
>750 >751 82558、82557はそのままチップの名前で、 82559、82550は、区別する意味もなさそうなので「Pro100/S」と呼ぶことにします。 どうもありがとう。
82540の評価を教えてくれ。
755 :
山崎 渉 :03/07/15 11:24 ID:XRKj+owE
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
>>756 あきらめれ・・・
それやってるの一人じゃないし
759 :
不明なデバイスさん :03/07/20 21:42 ID:D3McI4GP
あ〜、ここみてたら(|||´ Д `) Planex FNW-9202-T → corega PCC-TXD coregaの方から転送すると、8Mbps Planexのほうから転送すると5Mbps やはりPlanexは糞でしたか、、 ボードとカード(CardBus)変えれば20Mbpsくらいはなりますかね? OSは共にMeでつ(−−;)
>>759 いや、8mbpsとかってあなたのパソコンおかしいから。。。
>>759 糞っつーか「Planex FNW-9202-T」って10BASEじゃない?
(検索してもひっかからんので推定だが)
だったら妥当な数字だと思うが・・・
FNW-9702-Tの間違いかなぁ。 両方ともちゃんと100BASE-TXでリンクしてるのに8Mbpsとかしか 出ないって事ならオートネゴ失敗してる可能性が高いので、手動 設定してみ。
FNW-9202-Tなら自分も一枚持ってるけど、 間にコレガのハブ挟んでPro100/Sマシンとの netperf計測で、82Mbps前後だと思った。 (Pro100/S同士で94Mbps) いくら何でも一桁はありえん。
ごめん、FNW-9202-Tじゃなくて FNW-9702-Tね。
共に100Baseリンクしてます。 手動で設定してもかわりなかった(;´Д⊂ヽ coregaのカードが悪さしてるかな? CardBusなってないです どっかのコラムで98系OSはカナーリ落ちるとあった。 やっぱそれが原因? みなさんのOSはNT系でつか?
スマソ FNW-9802−Tですた。 で、CardBusのNIC買ってきたら、これまでの5倍以上でますた。 8Mbps→42Mbpsでつ。(*´ Д `) ヌハー お世話様ですた。
PCC-TXDは16bitPCカードだから、バスがネックになってベストケースでも 30〜40Mbpsが限界。相手方のカードやHUBがフローコントロールに対応 してなければ10Mbps未満もおかしくない。16bitPCカードのNICは 「100Base固定の機器しか無いしノートにも16bitスロットしか無いら 仕方なく使う」というシチュ以外では選択する価値は無い。 CardBUSに買い換えて正解。
昨日 秋葉原のジャンク屋めぐりしてきたんだが 82557とか82558は有ったけどさすがに82559以降はなかなか無いね〜 結局Pro 100+ 82559のバルクを¥2.500で買ってきますた ちなみに82557は¥500 82558は¥780 82558Bは¥1.500位だったよ。
771 :
不明なデバイスさん :03/07/22 22:26 ID:rqnyZLu8
祖父地図で82550搭載、WOLケーブル、ドライバ付、一週間保証で780円でゲト。
明日には壊れるよ
あと一時間かよ!
大丈夫、そう簡単には壊れないって。 ただ、正体不明の細菌が付着してるだけですよ。
タンソキーン(・∀・)
モルダーパパに消されます。
777 :
770 :03/07/22 23:55 ID:RVAe0i+6
祖父地図か〜.............盲点だったよ ま〜MacなんでWOLとかドライバは関係無いんだけどさ ちと値段は悔しかったりしてw。
778 :
771 :03/07/23 00:06 ID:hBwT5jMn
>チップなんかで違いがあるんですか? さすが地図店員…
なんでIntelはi82559の後継にi82550で逆行なんだ?? なんで3Comは3C509があるのにその後に3C905なんて ややこしい型番で出したのか?? なんて、愚痴ってみたりして(´・ω・`)
ん? 905買おうとして509でも買っちったとか?
3桁目がネットワーク、4桁目が100bps、5桁目が識別ナンバーなんだけど、何故これが"0" になったかというと、全てを1チップに収めた100bpsチップ最終形態という意味から、アルファ ベット最後の"Z"と"0(Zero)"を掛けて"0"にしたそうです。 3Comは知らん。
783 :
780 :03/07/24 10:55 ID:kVfvbNcR
>>781 ジャンクで探し中・・・905,905・・・・509!! (´・д・`) イラネ
>>782 信じまったぞ(゚Д゚)ゴルァ
結構真面目な推測・・・・・
ドライバかProSetでこれ系は8255Xシリーズとなるんで
それから外れないための苦肉の策と言ってみる
まあ、ホントにそれだったら8255Aにして欲しかったけどな
8255Xや8255AでPPIが出てくる人はここにはいないか…
弘前のpower Depotに行ったらGbE以外は蟹しか置いてなかった
82558とか82550とか、もう8255が8個(192bit)とか10個(240bit)入っていると(w
24bit(3ポート)フルに使うと、ろくにフロー制御できんからなぁ<8255 CポートはA/Bポートの制御線と割り切るならZ80PIOの方が柔軟に使えるし、 フロー制御が不要ならTTLのDレジスタで充分だし。
語るなボケ老人
791 :
不明なデバイスさん :03/07/26 09:39 ID:/FTcot2O
Realtekの8139用ドライバをダウンロードしたいんだけど公式じゃNOTFOUNDになる。 俺だけかな?
792 :
不明なデバイスさん :03/07/26 09:51 ID:TDZhKj1w
793 :
不明なデバイスさん :03/07/26 15:43 ID:xdPxyjkJ
>>793 現状が100BASE-TX環境で今後しばらくギガビットに移行する予定がないならその選択は正解。
>>794 了解しますた。早速注文してみます。ありがとうです。
>>795 新品だとリテールバルクの違いと店によって価格が全然違うんで
よく値段調べてから買え
箱入りリテールでサイコム通販が3980円と安かったが品切れのようだな
回線が光になったので100S買ってウマーしようと思い 早速取り付けて計測サイトに行って計測したのですが、 オンボードのNICより速度が有りえない位低い(半分程度)状態になってしまいます。 オンボードは100 VEで、MTU等の設定は同じにして有ります。 何かが悪さしているのでしょうか?
>>797 IPSecが有効になっています
とか。
799 :
797 :03/07/27 01:52 ID:jNHHpN6S
IPセキュ等の設定は殺してありますです。 現在ルータ(BR1500H)を介しての接続なのですが、直つなぎでも変わりませんでした。
801 :
不明なデバイスさん :03/07/28 16:38 ID:d8GYLs9f
現在使用しているオンボードを調べるために、デバイスマネージャから ネットワークアダプタを調べたところ、Intel PRO/100 VE Network Connectionと書かれていました。 これから、このスレによく出てくるようなIntelの100S等に変えた場合、 CPUの使用率や速度に変化は表れるでしょうか? それとも、ほぼ皆無でしょうか? マシンスペックは CPU P41.6Ghz mem 1GB OS XP 回線 光
ほぼ皆無だと思われ。100VEはチップセット内蔵のLANとしてはほぼ最高の部類だし。
関係ないが、「ペンティアム 41.6GHz」かと思た。
Athlonだと20GHzぐらいで同等の性能を実現できそうだな・・・
>>802-803 CPU、ケース内、部屋等の冷却、電源周りが大変だな
ブレーカはPC専用分電盤(電柱?)で対応か
806 :
801 :03/07/29 17:03 ID:/QfrINpH
そっか〜 じゃCPUを2.4Ghzとかにクロックの上位のものに変えた方がよっぽど効果的 ということ?
小型原子力発電がPCケース内に必要ですな。
808 :
不明なデバイスさん :03/07/30 12:14 ID:eJSTEccf
ノ>刀 に二 ̄} くヽ, /} 「¨L、-‐┐ 「¨! 用牛 _,ィ'´ ー‐┐O ノ丿 `゙ /丿 に゙ ┌'´¨}ノ !| に|コ ーj一 ヽヽ/ 丿 ,ヘ/ / ,ヘ. _ノ / | | に二二} Lj -┴ヘ / ノ / `ヽ、,> L二./ ヽ、二二} ヾ;、 (.)
ださいAA
No.1NIC Gikotek!!
ネットワークの調子がおかしいと友人言われて そいつのパソコン見るとSISのチップセット内臓LANだったりして 蟹をくれてやったらマトモになったりして 蟹は救世主だなと。オモタ
812 :
不明なデバイスさん :03/07/31 08:52 ID:wib6S2RT
(・∀・)イイヨイイヨ
安いものは蟹ばかり
最近VIAってある? 1〜2年前なら安物ってVIAか蟹だったけど、最近蟹しか見ない。
性能が同程度なら蟹しか残らん。 蟹は数が出ているだけあって不具合への対処が最も進んでるしな。 チップセットメーカはチップセットに組み込めば蟹に侵食されにくくなるという点もあるが 腐ってて使えないことがある罠。
∧_∧ ∧_∧ ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕 = ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
818 :
不明なデバイスさん :03/08/03 03:17 ID:4zfsFev6
|\ /| |\| ヽ / |/| __ \ / \ 丿 __ '"ゞ'-' | | | | '"-ゞ'-'____| | __// \\| | ̄ ̄ ::::::::  ̄ ̄\/ /\/ ( ,-、 ,:‐、 |/\ /\| |/\ /\| __,-'ニニニヽ . |/\ /\| ヾニ二ン" |/\ \_________/
819 :
不明なデバイスさん :03/08/03 04:09 ID:CM1Hs1eD
蟹さん、だいすき!!
俺のサブマシンに乗ってるRTL8029ASのようなのなんていまは誰も使ってないだろうな
ノシ
>>820 いや、意外と居るもので、漏れも使ってる。
うちのマザボにくっついている82562ez(et)ってどんな物なんでしょうか?
秋葉のOTTOで買った中古のNEC PC-MA40H、後ろのPCIを見ると NICがついてたから蓋開けて見てみた。 べゼルがすげえしょぼくてLEDがLINK/ACTの1つだけで、そとから 見たら蟹の色気ムンムンだったが意外なことに82559で(゚Д゚)ウマー
>>824 NECの企業向けPCはIntelで統一してる感じ。
Floraのスリムのオンボード(っても、AcerOEMマシンだが)もIntelですね。 で、DELLは3Comと。 スイッチングハブよりもNICの選択が重要ですよね。 ドライバの安定性とか。 ただの事務マシンにこそ、簡単確実に安定が求められると思うし。
>>826 某会社のマシン、面倒見てるんだけどさ、DELLなのにVIAだったよ。
どーりで調子悪いわけだ・・・
DELLも現行機種はIntelだよ。オンボードで。
厨で申し訳ないんですが デスクトップPC用PCカードアダプタで何かお勧めな物あるでしょうか? 予算は15000以内で・・・。 といいますかやっぱり種類によって速度とか変わるんでしょうか?
それはLANと関係あるのかね?
831 :
829 :03/08/04 21:24 ID:LqXzzNpq
832 :
824 :03/08/04 22:56 ID:cuTwwdko
>>825 いや、蟹もあるぞ。
蟹というかアクdの蟹互換。あれは萎える。
この木何の木の研究所にいたけどほとんど3Comだった。 今はどうなってるやら
834 :
不明なデバイスさん :03/08/07 12:58 ID:uj+2Lwal
無線LANカードって、PCカードスロットにすっぽりおさまるものなのでしょうか?
>>834 アンテナ部は外に出ている…こう答えて欲しかったんだろ?
おいおい、点字や読み上げで2chやってる方もいるかもしれない、という配慮をしる!
(・∀・)←こんなのはどう読むんだろうか
841 :
不明なデバイスさん :03/08/08 12:26 ID:6IAClg/o
余分な出っ張りがないし、セントリーノ、(・∀・)イイ!!
(・・)
海に行ったらカニがいっぱいいた
845 :
山崎 渉 :03/08/15 22:18 ID:bRQsKpGb
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
846 :
山崎 渉 :03/08/15 22:29 ID:bRQsKpGb
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
どうせなら毛蟹ぐらいにはしたいな
青ざめた蟹なんていりません
すげー恐怖写真。
こわっ
青い蟹も湯通しすると旨そうな真っ赤に。
854 :
:03/08/19 16:53 ID:ZVrzL3pW
realtekの社員はカニばっか食っているのだろうか
お犬様みたいなものなので、食べると打ち首です
青いザリガニにしか見えない
鯖食ったんだな。
トリビア?
860 :
不明なデバイスさん :03/08/21 11:33 ID:eBWmox1t
トリビアを聴きながら
なんだかんだ言いながらもおまいら蟹が好きなんでつね。
食えない蟹は嫌いだ
嫌いじゃないが好きでもない ( ´_ゝ`)フーンって感じ。
今日、秋葉のwonder cityでIBMのLANカード(AMD chip)が 980円くらいで、売ってたよ。 買わなかったけどね。 欲しい人は、どぉぞ。
865 :
不明なデバイスさん :03/08/24 00:50 ID:9NJkL/sG
ケーブルの違いについて教えて下さい。 カテゴリー5e カテゴリー6 STPケーブル フラット など色々ありますが ADSLや光で利用する際にノイズの干渉を最も受けにくいのは どういうタイプになるのでしょうか?
866 :
不明なデバイスさん :03/08/24 00:56 ID:PvG2iVCL
>>865 勉強しなおしてこい。
カテゴリーXXはケーブルの通信の品質の規格。
STPケーブルとフラットケーブルはケーブルの種類の名称。
868 :
不明なデバイスさん :03/08/24 16:07 ID:KqmWmSvS
>>865 ノイズの影響を最も受けにくいのはSTPのカテゴリ5ケーブルだな。
(適切な使用のしかたをしないとまったく意味が無いが)
上の文を読んでよく意味がわからないならおとなしくカテゴリ5かカテゴリ6の
(フラットでもSTPでもない)普通のUTPケーブル買っとけ。
よほど粗悪なケーブルでもない限りケーブルによる速度低下は大して無い。
>>261 漏れも FNW-9803-T 使ってるけど 相性最悪
つけっぱなしにしてると 勝手に再起動かかるときあるし、
ブルーバックとか しょっちゅう
これじゃあ WinM○できないだろうがああああ(笑
ところで カニってなんのことですか??
873 :
不明なデバイスさん :03/08/25 14:17 ID:cTg/PPbO
>>869 > ノイズの影響を最も受けにくいのはSTPのカテゴリ5ケーブルだな。
STPのカテゴリー5eやUTPのカテゴリー6はどうなんでしょう?
ケーブルで速度の差が大して出ないという話はよく効くのですが、
理論的にはカテゴリー6のUTPが
(SPTのカテゴリー6というのを見たことがないもので)
内部ノイズの影響を考えれば一番ということでしょうか?
>>873 一般家庭環境で使う限りノイズ抗堪性なぞ気にする必要なし。
速度が欲しいならもっと別のアプローチをしろ。
875 :
不明なデバイスさん :03/08/25 20:50 ID:+7JHmtCP
>>874 別のアプローチの方が有効なのはあたりまえとして、
ケーブルを見たときはどうなん?
ケーブルに気をつかう時代になったと思うよ
877 :
不明なデバイスさん :03/08/28 22:41 ID:0/L9Xn3i
DOSパラで売ってる Intel PRO/1000MT Desktop Adapter PWLA8390MT って、日本語のマニュアルは付いてるんでしょうか?
どこのDOSパラだよ。 というか、基本的に部品に日本語マニュアル期待しちゃダメ。 フランス語とかじゃなくて英語のマニュアルなだけありがたい。 大したレベルの英語じゃないから大丈夫だろう?
879 :
不明なデバイスさん :03/08/29 02:27 ID:51Yib5Fm
★野中窮地!元秘書口利き5千万醜聞発覚
反小泉勢力スキャンダル連発、倒閣戦略に暗雲
・9月20日投票の自民党総裁選をにらみ、小泉純一郎首相の再選阻止の急先鋒
にいる橋本派幹部で抵抗勢力のドン、野中広務元幹事長を突如、スキャンダルが
直撃した。元秘書官が巨額手形詐欺事件の関連会社から計5000万円余もの
資金提供を受けていたもので大打撃は避けられない。
http://ime.nu/www.zakzak.co.jp/top/top0821_1_07.html ,,,...;;;":;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ー--、,,,,_
/;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;ヽ
i;:;:;:;:;:;:;:;:; :::;;;;;ヽ、
/;:;:;:;:;:;:;:;彡 ;:;:;:;i
/;:;;:;:;::;:;;:;:;:彡 ::;;;i!
/⌒ヾ;:;:;:;:;/ -‐'''""'''-、 ) ( ::;;;;;!
| 、|;:;:;:;:! __ ..,,, :iiiiillll; ,!;;;ノ
| ( : : : : : ーニゞンヽ ,l;:'"_ !;/
ヾ : : : : : l;;'"ヾンゝ !/
,,.-i ノ: : : : : : `'''''" ,.: i: ,,,;::" /
/ |ノ~ : : : : : : : /r"_ `、 /
ヽヽ: : : : : : : : . / `~`'ー'" ' /
ヽ ヽ : : :i : : : : i " ,,,,,,,,;__,、 、 ',:' 「信頼して秘書にしたのに。知らなかった。情けない…」
ゝ ヾ ゝ y ' ∠-‐''''ー'''ゝ ; :/
ヽ, \ ヽ 、`ゞニニン ノ ,:"
ヽ `ヽ、ヾ ,. ' /\
ヽ `ヽ、ー-‐‐--'''"
つかぬ事をお伺いしますが、 WoLでルータ外からルータ内のマシンを起こそうとするとき ルータのどのポートを開ければ良いんでしょうか?
WoLのパケットを送るソフトによります。 どういうことかというと、WoLはTCP/IPではなく、イーサネットのレイヤの話だからです。 イーサネットのフレーム中にWoLのパターンを含めて送信するわけですが、 ルータを越えるため or 簡単のために、UDPのブロードキャストにすることが多いようです。 UDPのポート9(discard)による実装が多いようですが、 あろうことか開発元のAMD社提供のツールは、 (私見ですがおそらく実装ミスで) ポート 2,304 に送ってきます。 一番いいのは、パケットキャプチャソフトで見てみることです。
2304か・・・かなり間抜けなバグだ。 作った人は送り順がリトルエンディアンだと思ってんだな。
送り先ポート番号の指定で、htonsでネットワークバイトオーダにするんだけど、それが抜けてるんだと思われます。
>>884 淫輝LAN使ってるから基板上のパーツがやたら少なく感じる
家の周りのショップに蟹しかないのは仕様ですか?
888 :
不明なデバイスさん :03/08/30 16:10 ID:27hLqDsQ
すいません かにとか 全然わかりません どこかにテンプレサイトありませんか?
これはうまそうなカニ汁になりそうですね。 8039かな?8019かな?
Sis630内蔵のLANカードって性能的に言うとどのくらいでしょうか?蟹とかVIAと同じですか?
894 :
不明なデバイスさん :03/08/31 00:30 ID:Kq18HRbU
ギガビットLANはCPU負荷が高いと聞きますが、 Pentium III 800EBMHz あたりはどうなんでしょうか?
>>893 SIS900相当だから、評判は蟹よりいいよ。お奨め。
SIS900と82558とではどっちが性能高いですか?
82558ってホットプレートがわりにつかえるんじゃなかったっけ? うちのSIS900は熱くないぞ。 ・・・INTELと他の面で比較するんなら、そりゃあINTELがいいだろうね。
またなんとなく蟹を買ってしまった
>>897 発熱酷いのは82557じゃないの?82558は別に普通だと思うよ。
901 :
不明なデバイスさん :03/08/31 14:30 ID:OXWPrOhR
今更10BASEの話で恐縮ですが… 蟹8029とVIA VT86C926ではどちらが有利?(CPU負荷等の面で)
>>901 素直に Intel PRO/100 S 買え。
10Baseカードなんぞ、既に終わっている。
ISAバスの話なら、それも既に終わっているか、いい加減にマザボを買い換えるべし。
>>901 どっちもNE2000互換で大差ないと思うけど、
世界中でそれ2種しかないならカニかな。
一応Unix系をはじめ多数のOSで実績があるから。
負荷はどっちもPIO転送で高くなりそう。
904 :
不明なデバイスさん :03/08/31 21:36 ID:zU25zAFx
894!! こぴぺだな。 さっき別スレで見た。
905 :
不明なデバイスさん :03/09/02 07:47 ID:B+nG8FOk
ただでも (゚听)イラネ
907 :
不明なデバイスさん :03/09/04 16:51 ID:uIAinhUS
今 オンボードのランカード NVIDIA nFroce MCP Network Adapter バージョン2.6.1.0 ってのを使用してるんですが どんなもんなんでしょうか? そこそこなレベルなんでしょうか? よろしくおねがいします
>>907 オンボードでランカードなのか?
とりあえず、おまえさんが満足してんなら、それでいいんじゃない?
それとも、自分で理解できないレベルの話聞いて、おまえさんは「おお!それはすごい!」
とか言って喜ぶのか?
それ、アホの極みだぞ。
909 :
不明なデバイスさん :03/09/04 22:07 ID:xbxsJJkq
最近Intel PRO/100 Sを買っったんですが これにしてからというものネット(Bフレッツ)をはじめて10分程で データの転送が不能になり、一度回線を切断しても 再び接続が不能になってしまいます。(サーバーにコンタクト中、で接続不能) 再起動後は回復しているのですが、またしばらくすると使用不能に・・・・。 少ししてから使用不能になるところあたり、なんとなくブラスターウィルスD等の症状に 似てるかな?とは思うのですが、ハード的な原因も捨てがたい状態です。 ちなみにwindows2000SP4、0326修正パッチ適応済み、FW使用なので ウィルス感染は考えられません。新種なら別ですが・・・・・。 もしIntel PRO/100 Sもしくはドライバ、Proset2が原因として思い当たる節のある方がいたら 情報をいただけませんでしょうか?
PROSETでテストしてみる>問題無かったらNICを以前の物に 戻して暫く運用してみる。 ドライバだけど、漏れ的な感想だが前の奴の方が安定してる 気がする。
911 :
不明なデバイスさん :03/09/04 23:51 ID:KSzbGHmm
912 :
907 :03/09/05 09:43 ID:pnimp1Tk
>908 正確にはオンボードのランつかってます。 最近 フレッツにしたのですが、時々スピードが落ちることがあるので もしかしたら コレが原因かと思いまして
913 :
不明なデバイスさん :03/09/06 06:45 ID:7KLxNsQL
蟹は駆逐されるのかな。
全部じゃないがロープロファイルモノは、殆どがカニ入ってるからな。 アレをなんとかしてくれないと。
NIC MANIAのintel-PROSETUの設定って、これでいいの? IPセキュリティのオフロード=オフ PCIバス効率=オン PMEをオンにする=Enable QoS パケット タグ=Disabled TCP/IPチェックサムのオフロード=オン Wake on 設定=任意 Wake on LINK 設定=任意 アダプティブ インターフレーム スペーシング=0 アダプティブ テクノロジ=OFF アダプティブ パフォーマンス チューニング=アダプタの帯域側 アダプティブ 送信しきい値=? インターフレーム スペーシングの=0 セキュリティ関連=? フロー制御設定=作成と応答 リソース不足時の接続=オン リンク ステート イベントのログ=オン リンク速度とデュプレックス=Auto(100Mdps/Full Duplex) ローカル管理されるアドレス=空欄のまま 受信記述子=256 集合バッファ=32 送信記述子=64 優先レベルの定義=7
>>915 intel の server adapter をどうぞ
PRO1000 MT quad portはロープロじゃないだろうけど
いまだに ・ 信頼のBroadcomチップを使用。 なんて書かないとマズイくらいに不安定なのかな。
蟹だけはやだから興味あるな。 会社のP4-2GHzのデスクトップのオンボードLANが蟹なんだが LAN経由でファイルコピーすると殆ど固まる。 インテルの82559使ったセレロン500のPCの方が同じ事しても快適。
>>918 GH-EL100VAには「定評のVIAチップ6105採用 」
とあるね(w
なかなか、どうして汎用性の高いテンプレなようで。
そういや昨日付けで蟹のドライバが更新されてた。 前バージョンでのサイズの大きなファイル転送で即死が直ってるのかなあ。
>>413 とまた〜く同じだ。結局手持ちの遅いコレガに戻したけど
どうやっても解決しなかったなぁ。
LGY-PCI32-GTでny使えてる人いませんかぁ?
>>923 ありがと。
ちゃんと修正されてたのねん。無知なオイラ、逝ってきます。
926 :
不明なデバイスさん :03/09/08 13:15 ID:LNIHrKwD
8139C+祭りになりそうな予感age
928 :
不明なデバイスさん :03/09/10 01:16 ID:s/ojh07u
ノ>刀 に二 ̄} くヽ, /} 「¨L、-‐┐ 「¨! 用牛 _,ィ'´ ー‐┐O ノ丿 `゙ /丿 に゙ ┌'´¨}ノ !| に|コ ーj一 ヽヽ/ 丿 ,ヘ/ / ,ヘ. _ノ / | | に二二} Lj -┴ヘ / ノ / `ヽ、,> L二./ ヽ、二二} ヾ;、 (.) _____ `ヾヽ、 /i ! \ ,r''´ ,ォく ̄^ 〉、 \ f !j ヽ, / / ノ ! /.{ } ヽ, { ’ ヽ / し' ノ、 , -、 { `′ ) ,-‐、 ,r',ニ;、 ヽ '==ョ ) { ヾ;、. _,.ィ「! }-ィ゙ /〉}、ヽ, ‐=ァ.ノ ,! 「リ⌒( ゙ .'人 ) ノ ヽ、 ~ ,r'ソ. ト-'′ `┬'^い, } / /| `ャ'゙ `7゙ }ヽ, r〈 / ( 'ー')j/ ヾj jツ i /,ゝー 〈. f! j. ヽ,0 ()ノ .!、{ _,.>、\,ノ [`〔」ノ `'ー'゙ { `'77''゙ ,ij/ _,.>-く, ,ィ `I~_,,.ノ^ー′ `'y′ [二ゾ ,rァ'‐'゙''''´ =ニ二゙ンノ f´ 〉 } (〈 / .! ( 蟹. REALTEK ノ ヾー、, ∠TEK } } / {`ー--‐''´ ノ ├-------------f ├---――-----‐f { | jr‐-、, ,.┘ ! j / ヽ、 .,.く ヽ. ,.イ / /´~`!,. { ゙ヽ. ヽ、 / ! ,f ,r′ j兀!\ ,) `j'tァrイ|. | ノ / /´ f
Win98SEのマシンを使って居るのですが LANカードのドライバをインストールすると起動が遅くなり プチフリーズを連発します。これは何が問題なのでしょうか? カードはBUFFALOとcoregaの両方を試しましたが同じようです。
930 :
929 :03/09/10 05:29 ID:n3SZeFYp
すいません起動遅れはDHCPのようですね。 スレ汚し申し訳ないです。
ネタか? >>BUFFALOとcorega
どうもLANカードが異常におかしいので質問です。 オンボードinカニのマザーボード使用して、さらに100MbpsのものをPCIにいれたら、何故か暴走したので、仕方なくマザーボードとっかえました。 そしたらますます暴走するようになりました・・・ もしかして、マザーボードと外付けLANカードって「同じメーカー(チップセットというのかな・・・)は使ってはいけない」とかいう暗黙のルールみたいなのありますか? できる限り初期不良で出したくないんで(三週間PC使えなくなるのは非常に痛い)
PRO/100 Boot Agent アップしてたのか
WindowsUpdateだけでいいかしらん
Intel 新ドライバリリース v.8.2
>>932 マザーボードと LAN カードの相性問題は、そんなにない気がします。
問題が発生した場合、LAN カードのドライバを、LAN カードメーカのホームページにある最新版にすると良いかも。
(LAN チップ? のメーカーではなくて。)
マザーボードの LAN チップと LAN カードの相性は良く判りません。暗黙の了解は聞いた事ないです。
問題が発生した場合、試しに、マザーボードの LAN を BIOS で無効にしてみると良いかも。
カニの中の人(略)
937 :
不明なデバイスさん :03/09/13 22:22 ID:Eb/M4102
ASUSのマザーA7V600を買ったらオンボードで3comのLANが付いてきたのですが、 [3com Gigabit LOM (3C940)] ネットワークの設定はどのようにすればいいでしょうか。 デバイスマネージャのデバイスのプロパティには以下の項目がありました。 802.1p Support FlowControl Hardware Checksumming Interrupt Moderation Log Status Messages Max IRQ per Sec Maximum Frame Size Medi Type Network Address Number of Receive Buffer Number of Transmit Buffer Wake Up Capabilities
MELCOの対応が糞なので質問です。 Windows XPでMELCO製のLANカードを導入したら、 IRQ**を利用できませんとでます。 しかもIRQの変更はができない!ので、困ってます。 今は、旧PCでネットを・・・
>>938 PCIのボードを挿す場所を変えるか、BIOSで割り込みの割り当てを変更してみてはいかが?
>>938 はLANカードの型番もチップもワカランくらい糞人間なのか?
もしかしてISAバス用?
>>938 がまともな説明ができないからメルコの対応が糞になる。
メルコであろうがなかろうが関係なし。
(メールサポートの方が電話よりも質は上で、
電話サポートのパートのおばちゃんはダメなのはわかっているがそういう次元以下)
942 :
不明なデバイスさん :03/09/15 09:08 ID:Az+NumQH
Boot Agentって2種類ありますよねv4.1.10と1.2.16 これって、どう違うんでしょう? 使ってるのはPro/100s(82559)です
943 :
不明なデバイスさん :03/09/18 15:13 ID:UFW+9ALK
Intel PRO/100 S を買ったけどいまいち・・・・ MBとの相性だね。 もちろんintel-PROSETUを使って設定したけどね。 MBは A7V266-E sis900 のボードに上下とも負けています。
945 :
不明なデバイスさん :03/09/19 03:23 ID:qHFUNDa3
HDD交換したのでWindowsXPHome初期版をインストール。 WindowsUpdate当てると、intelのLANカードのドライバも ここにupされていてインストールした。 ドライババージョンは7.0.26.0で、最新みたい。 はて、この最新バージョンの”詳細設定”項目はどんな風に 設定すれば一番早くなるの???
>>913 これ今、秋葉原で大量に480円で売られているけど、
どうなのかなあ。買って試した人いますか?
\480か…予備&遊び用に買っとくかな。
948 :
不明なデバイスさん :03/09/19 12:45 ID:Xp2EHPg1
951 :
不明なデバイスさん :03/09/20 01:18 ID:SZJmSLtT
952 :
不明なデバイスさん :03/09/20 05:01 ID:955vPvN8
d
蟹チップ全盛の時代か…ま、普通の一般人にとっちゃ、繋がれば良いからな 何より安いし と、言うか、大きめな電気街でもなけりゃ、蟹チップの奴しか置いてないんだが(w
蟹蟹蟹蟹蟹玉蟹蟹 蟹蟹ビア蟹蟹蟹ビア こんな感じでつ。家電小売店。
蟹蟹蟹 ‖ 蟹蟹蟹蟹蟹 蟹蟹蟹蟹蟹蟹 ‖ 蟹蟹蟹蟹蟹蟹ビア‖ 蟹蟹蟹蟹蟹蟹ビア‖ 蟹蟹蟹蟹蟹蟹ビア‖ 蟹蟹蟹蟹蟹蟹ビア‖ 蟹蟹蟹蟹蟹蟹ビア‖3com 蟹蟹蟹蟹蟹蟹ビア‖3com 蟹蟹蟹蟹蟹蟹ビア‖3com intel  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ‖ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 本日ご奉仕品 ‖ 入荷待ち
956 :
不明なデバイスさん :03/09/20 17:02 ID:An/7lNL1
無線LANカードをさしても電源LEDがつきません。 リンクLEDはつきます。これって・・・。
957 :
956 :03/09/20 17:06 ID:An/7lNL1
ちなみにヤフーについてたコレガPCCL-11です。
958 :
不明なデバイスさん :03/09/21 15:47 ID:3xlNu4NE
蟹蟹蟹蟹蟹蟹ビア‖3com 蟹蟹蟹蟹蟹蟹ビア‖3com intel  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ‖ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 店員のお薦め ‖ 入荷待ち
>>956 無線LANは別にスレがあるからそこで聞いてみ。
つーか買った直後ならヤフーに聞いた方が早いんでないの?
960 :
956 :03/09/22 08:22 ID:5nPAhGpU
VIAのVT86C100っていうチップのWin2k用ドライバを探してるんですが、 VIAのHPで探したら、 VIA Rhine VT86C100A Ethernet Controller Windows 2000/9x/ME/NT v 3.4 06/21/2001 っていうかなり古いやつしか出てこないんですが、これで合ってますかね? インテルのでもを買ってくれば何も迷わないんですが、 田舎なあげく、クルマが故障中なもので・・・泣
>>961 入れてみて、不具合なければそれでいいんじゃね?
何もしないで駄目と決め付ける理由は?
それが嫌なら通販使えって。
足代と手間考えれば、送料なんて高いもんでもなかろうに。
>>963 800円でまだ入札無しか・・・・
過去落札が1000円+送料200円だからかなりお得感あるやね
近所の電気屋で蟹買うよりずっといいな。
>>963 今 i82557使ってるんですが、
3Com製NICも使ってみたいので落札してみました。
>>966 82557からだったら3C905Bの方がいいかもな
82557は性能はともかく発熱がひどくていかんよ
>>968 Pro100/Sはブラケットがでかいだけだからブラケットを
自分で作れば無問題。
もしくはブラケット無しで。
972 :
969 :03/09/23 01:22 ID:nVoe/9XO
>>968 あ〜、すまね。戯画ビット限定か??
まあ幅さえ小さければ何だって平気だろ
いえいえ、ギガビットじゃあマイマッシーンにはハイスペックすぎです。 朧げながらブラケットだけが合わないんじゃないか?とは推測してるんですが 蟹以外だとそこらのショップにはブツが置いて無いので もし買って合わない!合わなくてもブラケットをどうにかしてみてミスって壊した!なんて場合を考えると手が出にくいとこでして 幅さえ小さければ何だって平気というバッサリ斬られてしまったので先に店頭超廉価品辺りで予め試してみてもいっかなどと思い始めてきました
>>973 ID違うけど969です。
ブラケット取り外してもNICはケーブル差しっぱだろうから
ケーブルコネクタがケースのスロット窓に引っかかる形になるので
意外とブラケット無しでもブラブラにはならないです。
まあ、縦置きケースの場合ですがね。
カードをブラケットで固定出来ないならパソ使用中はあまりパソや
ケーブルを動かさないように注意して、可能ならNICを一番下に付けるとか
万が一の備え位しておけば十分でしょう。あと時々差し直すとかですかねw
>>913 NICマニアサイトのTest記事読ませていただいけど、
評価はあんまり芳しくないようですね。
このチップはAOPENなどの現行M/Bのオンボードチップとお馴染みの
BCM4401なんですね。やはり。
まあ、実売480円では仕方ないかな。
パソ
977 :
不明なデバイスさん :03/09/24 06:30 ID:FChpVdLV
新スレは?
978 :
不明なデバイスさん :03/09/24 08:59 ID:V8ubCpR7
>>943 負荷が軽くったって、速度が出ないんじゃ話にならないでしょ。
AMD CPU用の M/B荷無に Intel NIC、 あわねぇってことだな。
まぁ、たまたまだと思うけど。
979 :
944 :03/09/24 09:44 ID:O6ztbHK/
>>978 漏れへのレスだよな?
主観の相違だね。漏れは最高速度よりも安定性や低負荷を取る。
散々書いたことだけど、通信させながら他の事をやらせるような使い方だと
負荷は無視できないのよ。
>>978 速度が出ないって、体感できるほど敏感なんでつか?
>>978 IntelのNICはデフォルト設定でお使い下さい。
つーか、nicmaniaの設定ってホントに速くなるか?
ウチ2台と実家1台と会社5台の計8台3箇所で試したが、全てデフォルトが最速だったのだが。
nicmaniaの設定も受け売りだから、信憑性には欠けるでしょ。
まー そう責めるなって。 役に立ってるのは事実なんだから。 詰める所は自分でやれば良い話しだし。
CNet PRO200WL PCI Fast Ethernet Adapterって駄目駄目なんでしょうか? ってかこれはDELL専用?
>>984 チップはDAVICOM DM9102。
VIAよりマシかなという程度。積極的に使うほどのモノでは無いよ。
>>984 クライアントに使う分に、異様に高いCPU使用率なのを気にしなければ問題無し。
間違っても鯖に使ってはいけない。
これ使うと8139Cが超高性能に見えてくるよ(w
>>987 あ、そうなの?
会社のマシンがDELLで、984の書いてるのとまったく同じ物を
気にせずに使ってたよ。
たまにネットワークコンピュータのアクセスが異様に遅いのは、
そういうことなのかなあ。
スレ待ち
>>987 どうもです。
最近目茶苦茶不安定なんで買い換えようと思います。
991 :
987 :03/09/26 12:48 ID:BICi7j+6
>>988 確か、Pen3/800 win2kでhdbenchをリモートdiskにしたらCPU使用率80%くらいで60Mbpsくらいだった。
相手はPen3/1G win2k i82558 薔薇IV
ちなみにPen2/333 8139Cの組合せで同じ鯖を相手にhdbenchすると
CPU使用率15%足らずで80Mbpsくらい。
秋葉原でNICのバルクが豊富な店ってどこでしょうか? IntelのPro/100 Sをさがしているんですが、4500円を切る店が無いというか あまり選択肢が無くて困ってます。
パソコン工房前あたりのジャンク屋、ぷらっととか、 pcserver1.com 、PC サーバ系の店、99、祖父5 ZOAとかパソコン工房の通りの、一番末広町よりにあるジャンク屋 高速道路のある通りの信号の角にある店(3号店)
LANカード Part4
>>992 中央通り沿いの俺コンのNetworkには複数メーカーで色々ありましたよ。
100Sの値段は覚えてないけど。
1000!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。