CPUはどれがいい？

教えて

C3

C3だな。

Z80に一票

やっぱV30

いやいや、V33だろ。

ペンチアムプロです。

DuncanかDiMarzio

TMPZ84C011

Cyrixの486CLに一票。

日立のSH-2

mP6

Ｚ80に一票

DragonballVZでキマリ

Dragonball Z age

age

書きたかったことが全てｶﾞｲｼｭﾂで鬱になったｗ
SH-2に一票

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　´Д｀） 　　　
　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　／⌒⌒ヽ／⌒ヽ/＼ 　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　.／⌒ヽ,　 /　　　 ￣ 　　＼＼　ヽ／⌒ヽ,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 / 　 |_/__i.ノ　,へ _　　　 _／ ＼＼/ 　 |　/ii
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ⌒二＿＿ノ__ノ　￣￣　　　　 ＼ヽ 　|./　|i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　()二二)― ||二)　　　　　　　　()二 し二) ― ||二)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し|　　| ＼.||.　　　　　　　　＿　　　　| 　 .|＼ ||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i　 .|　　ii　　　　　　(~￣ ヽ￣￣￣i　　|　 .ii
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ､＿ ノ ￣￣￣￣~　 　　⌒＞￣.ﾞ､ ＿ノ
》　　　》　》　》　》 》 》 》.》.》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/.　　　　　　　　　　　　＿＞　　　　←>>1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /.　　 /￣￣￣￣ゝ　 ／＿＿＿ノ）_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒￣￣￣ 　　ノ　　　　　　（＿~￣＿＿＿,＿≡}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　 /~￣￣￣￣　　 　　　　　　　 ￣　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿丿　　　

μPD780C (2.5MHz)

なんかIDがアレなのでIntel DX4

Ultra Sparc III　に一票。

ターミネーターに乗ってるやつ。

SH-Mobile

>>22
T-1000（液体金属のヤツ）のCPUってとうなってるんだろう

Ｐ２セレロンを差し替えて一番高速なやつはなんですか？

6502

Socket7のCPUはどれがいいですか？
というよりどのシリーズがSocket7なんですか？

>27
そりゃＫ６-�V６００ＭＨｚしかないだろ










限定版で下駄付きだがな

（＾＾）

Z80

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏﾌﾞﾙ割り込みｺﾝﾄﾛｰﾗをCPUと思ってつかっとけ。

8086!!!

やっぱＮＡＳＡ御用達の8086が最高っすよ（笑）

Power5

R800

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

2.4C

XP1700 XP2400

NJM4558

>>41
このスレにOp-Ampの型番を貼る事に何か深い意味がある（アナログ・コンピュータ？）
のか、それとも何も知らずにただ目に留まったICの型番を書いただけなのか……

ﾏｼﾞﾚｽするとあすろん

AMD AthlonXP2000と、AMD AthlonXP2400ってどっちを選ぶべきですか。

馬鹿者どもよ、これが目に入らんのか！！！

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20055390,00.htm

マック、万歳！！！

なんやかんや言ってもPenのは内部クロック数「だけ」上げてるいわば「上げ底」性能だから
正味の処理速度で勝負してきているPPCが本音では怖くて恐くて仕方ないんだよな。

IPCを落としても、それ以上にクロック上げればトータルでは
パフォーマンスが上がるって設計思想の石に対して
「上げ底」とか言われてもなぁ。

LM358

TDA1517P

74LS04

HM6116LP-3 これ最強

>>39と同じ
2.4C　今日買った

LM386

4AG

SuperH

V850/E2

R800

４G63

H22A
傑作だと思う。
K20Aよりも扱いやすくて楽しさも上だと思う。

LE-7A　

ENIAC、コレ最強。
消費電力と発熱と大きさは伊達じゃない。

ノートパソコンの購入を考えており、
CPUをPentium４かセルロンにするかで悩んでいます。

セルロンが廉価版だということはわかったのですが、
4の2.2GHとセルロン2.0GHでは
実測でどの程度差が出てくるのでしょうか？

よろしくお願いします。

>>62
そんなあなたにはAthronがぴったりです。

漏れはＰentiumＭＭＸが最高だと思いまつ。

てか板違いだろ。自作ＰＣ板に逝け。

レスありがとうございます。
自作PC板に行ってみます。

>>62
ぜんぜん違うよ。
P-4＠２G＝Athlon2000＋＞＞セレ２G＝ATHLON１G

P-4＠2.2G＝Athlon2000＋＞＞セレ２G＝ATHLON１G

インテルCPUを同周波数にてわかりやすく言うと

P-4@2G＝Athlon1．5G＞＞セレ２G＝Athlon１G

総合的に言うとこれが妥当なり。
つまり、P-4とセレでは、同クロックで1．5倍の速度差があるということだな。

P4およびP4コアのセレロンは、整数計算と並列処理がAthlonよりもかない遅い。
とくに並列処理は悲惨なほど遅い。
ゲームとかなら、もうちっと差は縮まる。
同周波数ならAthlonのほうが絶対に早いけど。

友人が何も知らずにセレ２G買っていたので、それを使ってみたが
案の定遅かった。
俺ならP4はともかくとして、セレロン（P4コア）は絶対に買わないね。
だって買う意味がない。セレ２G買うぐらいなら、1．3GのDuronでも買ったほうが百倍マシ。
P4への腰掛けとしてもお勧めできない。とにかく処理速度がぜんぜん違うよ。
いくらクロックが高くでも、２次キャッシュ１２８Kじゃお話にならない。（モバイル版は除く）
ましてや出来の悪いP4コアでは・・・論外。

それと、P4とセレは、ほぼすべての処理においてかなりの速度差がある。
通常作業はもちろんゲームなどもそうだ。
一番マシなのはエンコらしいけど。
P4コアのセレを買うなら、インテル限定のエンコマシンとしての使い道しか思い浮かばないね。

そして>>62がいう肝心なノートパソコンだが、
答えは
「どっちもやめとけ」
なぜなら発熱が多いから。
おれならPentiumMか３−Mにする。
もしくは価格が安ければAthlon.（これも発熱多いがP4やP4コアのセレよりはマシ）

ノートのセレ（２５６K）はデスクのセレ（１２８K）よりはマシだが、
かなりの速度差がある。
だいたいセレ２．４G＝P4＠２Gぐらい。
モバセレ２GはだいたいAthlonの１．３ぐらいだから、
[email protected]がAthlonの１．７ぐらいだから、Athlonでいうと500Mhzぐらいの速度差があるね。

俺ならセレ２G買うぐらいなら、クロック下げてP4の１．６とかにするけど。
（速度同じで発熱少ないから）
たぶん型落ちだから値段も安いだろう。

もちろんPentium−Mのほうが断然良い。（値段も高いが）
もしくは型落ちのPentium３−M（Pentium-Mの旧型）

P4やセレ買うぐらいなら、CPUだけならAthlonのほうがモバイルでも断然良い。

やっぱ68000かな。

解説ありがとうございます。
発熱量という問題もあるのですね。

参考になりました。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

机の中からＫ6−�V+450ＡＣＺの新品が出てきたが
誰か買ってくれ。

>>76
50円

明日論FXってどうなのよ？
漏れはオプテロンを買うつもりなのでつが…

K6-2 400を積んでるPCをもらいましたが。
乗せ換えできるCPUで最速のものって何でしょう？

soket7最速なのは　k6-III＋　550Mhz
だけど、そちらのマザーボードが対応しているかどうかわからんね
電圧とbiosが対応していればいけるだろう（K6-2 400が乗っているなら大概大丈夫だろうが）

しかし問題なのは入手が困難なことで・・・
K6-IIIの400Mhzなら、中古屋に結構出回っているな（これでもK6-2より随分速い）

MSM6100

auのケータイに搭載

Linuxを動かすのに、Socket370 カッパーマイン の中ではどれがいいかなぁ？
周波数が早いCeleronか、L2を256積んでるPen3か、、
Linuxなのえマルチメディア系はほっとんどやらないとしたら、
やっぱりCeleronがいいのかな？迷う！！！
巨匠、ご意見お聞かせください！

alpha

Itanium2

>>82
celeron 533A
省電力だし(TDP11.2W)
もしパワー足らなかったらOCで800稼動

最初の方は面白かったのに･･･




















サイリックスに1票

K6-III+の550Mhzバルク新品を２つ持ってるんだが二束三文にしかならんかねえ。

>>87
(ヽﾟд)ｸﾚ

Ultra SPARC IV

PenMは無しですか？

ロボコップが

A:\>dir

してたってホントか？
せめてlsしてくれYO!

トランスメタ社製の　Ｃrusoe　はどこで売ってますか。型番は何でもいいです。ＣＰＵ単体でお願いします。

あのあのっ、
今からノートPC買うのに、
Pentium4の2.8GHzと、
PentiumMの1.6GHzだったら、
どっちを選んだほうが身のためだと思いますか？
速さは同じくらいと聞いたのですけど。
マシンの値段も同じくらいなんですがぁ。

PentiumMの1.6GHzです

>>93
ノートならM1.6にしとけ
パームレストやキーボードが熱いと萎える。
しかし、デスクトップならpen4(800Mh+dualDDR400)だな。
エンコもテキストの変換も体感速度が全然違う。

PentiumPRO

ありがとう。Ｍで行ってみます！

つか板違いだろ
自作板逝ってこいや

pentiumMMX　これ最強。
がんばれおれのマシン。ほめておだてて動かしてます。
MMXでw2k動かしてるのっておれくらいだろうなぁ

１０００００００００００００００００００００００００００

>>99
ﾉｼﾉｼ

無印なうえにDualだけどな。

>>101
ﾅｶｰﾏ。でも漏れはDUALどころかメインだけどな。

Athlon64

素人です。
教えて下さい。
ノートＰＣ買うんですが、
Pentium4（←カッコ良さそう）
PentiumM（←新しそう）
ｾﾚﾛﾝM（←微妙そう）
ATHLON（←良くわかんない）
程度のイメージしかないのですが、実際はどうでしょう？
よろしくおねがいします。

ノートならPentiumMで決まり。

Pen4ノートは負け組
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1050971029/l50

安くしたいならCeleronM　（Mが付いてないのは駄目。）
intel以外なら低電力版Athlon64が良い。

Alpha

>>105
>>106
ありがとうございます。
なんとなく分かりました。
で、
お勧めはPentiumMかceleronMかAthlon64との
事ですが、それぞれの利点（弱点）を教えて下さい。
celeronMが安いのは理解できました。
あとpen4が熱いのも分かりました。でも熱くなってなにが
悪いのかがよくわかりません。
教えて、教えて、で申し訳ないですがよろしくお願いします。

>>108
熱いと熱暴走を起こして画面が固まったりして、各種パーツにも悪影響を及ぼすことも。

Pen4はエンコ向き、Athlon64はゲーム向きなんて言われてる。
PenMはPen4よりも発熱が少ないんでノートPCに向いてるらしいが使ったことないんでわからん。

>>1にはVR7701をお勧めする。

PentiumMはノート専用に開発された高効率なCPUでクロックは低いが性能は高く、発熱も少ない。
SpeedStepというクロックを変動させて消費電力を抑える機能があり（CeleronMにはない）、平均消費電力は最も
低くなる。採用数が多いので多くのメーカーの中から選べる。価格が高いのが難点。

CeleronMはPentiumMからデータを容れるトランジスタ容量を半分に減らした廉価版。安い。
PentiumMよりクロックは低く設定されている。同クロックではPentiumMより一割弱性能が落ちる。
最近出たばかりのCeleronM350,360は旧PentiumMとほぼ同性能。採用メーカーはPenMに準じる。

低電力版Athlon64は同クロックのPentiumＭと同等以上の性能だが、価格が安い。
さらに廉価版のSempronというCPUもある。PentiumMより少し発熱が多い？
採用はまだ少ない。日本メーカーでは富士通とシャープのみ。

ミニノートだとEfficeonという選択肢もある（シャープのみ）

・発熱によるデメリット
CPUが熱いと、冷やすためにファンが高速で周り、騒音が増大する。
廃熱処理のためPCの筐体がデカくなる。
冷やしきれないとクロックが下がったり、最悪、熱暴走をおこすこともある。

追加
発熱の大小は消費電力の大小によるので、消費電力の大きいPCはバッテリーで駆動できる時間が短い。

あと余裕があるならメモリを512MBにしておくと快適。

>>109
>>111,112
詳細な解説有難うございます。
と言う事は、用途の差こそあれ一般的に快適かつ快速なノーパソライフを送るなら
・penM搭載機を購入（予算によってはathron64にしとく）
・メモリを512MBまであげる
ということですね。
ご回答を拝見する限りathron64が安いし早いし、といった感じですが
「発熱がやや多い」「選択肢が少ない」
以外に弱点があるのでしょうか？結構いま傾いてます。。

あと、大変申し訳ないですがpen4が得意といわれてる「エンコ」って
何のことでしょうか？？

重ね重ねスミマセン。

おじさまが女子中高生にお金を与えてｾｸｰｽすること。















ってレスを期待して書き込んでるだろおまえ。

通常用途なら、CeleronMでも十分快適だと思うけどね。
選択肢ってのはけっこう重要だと思うけど。デザインや機能がいろいろ選べるからね。
できれば、店頭で実際に触ってみるのがいい。（店頭にはないのも多いけど）

エンコ＝エンコード。動画や音楽ファイルなどを、別のファイル形式に変換する作業。PCでやる重い処理の一つ。

Athlon64・SempronにはSpeedStepと同様のPowerNowって機能がある。

64もしくはSempronノートは限られるので、製品サイトを貼っとく。
PenM機とそんなに価格差があるわけじゃないかも。
富士通
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0409/biblo_loox/nb/lineup/index.html
シャープ
http://www.sharp.co.jp/mebius/lineup/al/index.html
あとこんなのとか
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0907/acer.htm

詳しくはここで聞くべし。人によってお勧めは違うだろうし、使用者に聞くのも有益。
▼ギコの楽しいノートパソコン購入相談室▼33
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1094755667/l50

無難にPenMにしとけ。
Athlonもけっこう熱い。

ＭはツライのでＳにします。

ネトゲーする場合は
P4のHT付いてるのかAthlon64どっちがいいでしょうか？

Pentium133ノート、今現在のメインマシン
仕事はこれで十分こなせる！
サブで趣味用にディスクトップPentium4　3GHzFSB800
遊びにはこれで十分だよ

age

>>119
具体的なタイトル書かないと誰もレスのしようがないと思うよ。

pen4にしようかathlon64にしようか迷ってるんだが、
冬寒い地方だからpen4のほうがいいかな？

なぜxeonが出ないんだろ

ぺんちゅあむえむ

486SX

お○んこ

PCの買い替えを考えています。
CPUに迷っています。
Pen4の2.8Gにしようと思っていたのですが、用途がDVDを見るのが主で、
後は、デジタルビデオでとった家族のビデオを編集せずに、そのままDVDに
焼くくらいです。インターネットくらいです。ビデオカードで
Geforce　FX5200をつけるのでCPUはCelelon　D2.8GBくらいでもよいかと
迷い始めました。発熱量とか考えると無理にPen4にする必要もないのか？
そんなことは気にせず、高性能CPUをとにかく付けるのがよいのか、ご意見を
お聞かせください。

DVD見るならDVDプレイヤーを買った方がいいと思うぞ。
DVDにそのまま焼くくらいなら、CPUはそれほど高性能でなくても、
その分ビデオカードをもっといいものにすればいいと思う。
それか、キャプチャカードを追加するか？
CPUに金かけるよりも、周辺機器に金をかけることをおすすめします。

おま○こ

ゲームやらないなら高価なビデオカードは特に必要ないけどDivxやmpeg4の
エンコにはマシンパワーは必須だから、P4の2.8GでもFSB 800MHzのHTの
ほうがいい。ただDVDに焼くだけだったらCelelonで十分だけど。

ご意見ありがとう。
DVD見る以外にDivxもmpeg4のaviファイルも見るので
Pen4にします。

6808

おまん○

○まんこ

お○んこ

Athlon64 90nm　さらに省電力化
http://www.techreport.com/onearticle.x/7417

システム消費電力

アイドル時
Athlon64 3500+(90nm)　112ワット
Athlon64 3500+(130nm) 131ワット
Pentium4 3.4GHz(90nm)151ワット

Sphinx
Athlon64 3500+(90nm)　151ワット
Athlon64 3500+(130nm) 179ワット
Pentium4 3.4GHz(90nm)233ワット

Moldyn
Athlon64 3500+(90nm)　146ワット
Athlon64 3500+(130nm) 175ワット
Pentium4 3.4GHz(90nm)230ワット

Xmpeg
Athlon64 3500+(90nm)　151ワット
Athlon64 3500+(130nm) 179ワット
Pentium4 3.4GHz(90nm)236ワット

＞＞１お前みたいな奴は黄金戦士でも使ってカッコよくなれ。

ところでAthlon64の939版ってデュアル対応？
デュアルできるのはOpteronだけ？

ぶっちゃけ、どれが速いの？

１０万くらいで買えるノーパソで、
次の３つのマシンが有ったので質問。

1 Athlon XP 2000+ (1st cache 128kB、2nd cache 256kB)
2 Mobile Celeron 2.4GHz North Wood (1st cache ? 2nd cache 256kB)
3 Pentium M 710 1.4GHz (1st cache? 2nd cache 2MB)

用途は、科学技術計算で、浮動小数点演算ばりばりで、メモリーも使うばあい。

どれも進めれね〜よ
一番よさそうなのは３だな

>>140
３

>>141,142
140です。
皆さん、３をお勧めですが、どうしてですか？

私は１＞３＞２と予想してたので。

http://2style.net/giko/Note/Inform01.html
によると、
1= Mobile Pen4-M 2GHz相当
2= 〃 1.92GHz相当
3= 〃 2.1GHz相当

あ、やっぱ３が一番ですね。

想定マシンは、
１：Sharp PC-MC30F ￥98,700
２：Toshiba dynabook Satellite A11 ￥92,800
３：HPNotebook nx9030 /CT ハイパフォーマンス＆ワイヤレス・キャンペーンモデル（500台限定）
￥104,600
でした。

HPより日本メーカーの方が品質は良いのではと思い、
１を第一候補にしてました。

>>140
ペンティアム４系は、浮動小数点演算をSSE/SSE2にシフトしているから
x87命令のFPU性能はさしてよくないっすよ
そういった意味でも、科学技術演算ならDothanやAthlonを勧めたいですね

インテルコンパイラで最適化すればPentium4が一番速いよ。
SSE3に最適化を自動的にしてくれる。

つーか、科学技術計算ならば、Intel MKLつかえばもっと速いぽ。

>>140
悪いこと言わないからPentium系にしとけ

現在エンコードマシンに PowerEdge4400 を使用しているのですが、Pentium!!! Xeon 1GHz を使いつづけるか、
cache の多い Pentium!!! Xeon 700MHz にしようか悩んでます。 (900は高すぎるので今回の選択肢には入っていない)

256Kb のキャッシュといえども 1GHz あれば、700MHz のキャッシュ 1MB よりは快適になるのかな？
体感では変化は無いと思うけど、思い処理をしたとき 1MB Cache P3 700MHz と 256Kb Cache P3 1GHz とでどれくらい変化が
あるのか知りたいです。

ぶっちゃけエンコードするのに、７００MHｚじゃ非力すぎてキャッシュ以前の問題

そんな毎週毎週エンコしてるってわけじゃないし、誰かにあげるために急ぐってわけじゃないのでそんなクロックもいらない。

今は Xeon 1GHz シングルで Dual にしたいってのと、1MB キャッシュにあこがれて 700MHz を使いたい。
ってので葛藤中。　ってところ。

ちなみに偽Dual (HT) っていうのは考慮の片隅にもあらず。
偽でもDualの癖してCPU60%超えてマウスが固まるのはいかがなものかとｗ

今でも売ってるの？

Pentium3 Xeon は中古屋でもあまり見かけず。　見つけても買うに値しない値段 (Xeon っていう名前だけで値段がぜんぜん違う)
P3 Xeon は基本的にヤフオクでしか考えてない。

自作板で同じこと言ったら鼻で笑われる

>>152
なぜ鼻で笑われるのか知りたい

リネ2とエバクエ2のためにパソ買おうと思ってるんですが、
ペンチウム4推奨になってるんですけど
爆熱だと聞いてます
アスロン64のほうがいいですか？
何も問題なければアスロン64FX-53を買おうかなと考えてます。

性能的にAthlon64
つかベンチとか見たか？

エンコード関連ならP4系
ゲーム、サーバー関連ならAthlon系
とにかく省電力ならC3系
かな

IDがCPUだ

かわってるし・・・・_no

>>154
自作版のAthlon64スレとか見てきたら？

＞＞155
すいませぬ、ベンチマークの意味わからなかったり…
出なおしてきます

＞＞156
わかりやすい回答どうもです。

＞＞159
そうですね、ちょっと調べてみます。

返答ありがとうございました。

>160
悪いことは言わない店の人にリネ２が快適に動くＰＣをくださいと頼んだ方がよい。

>139
デュアル可能なのはOpteron 2xx, 8xx

>140
真面目に計算するのなら，その金でデスクトップを買うがヨシ。
いくら計算が速くても，止まっちまったら仕方がない。
本ちゃんの計算でないのなら，使い勝手で選べばよかろ。

M78

トランスメタ

現在、845GVのチップでセレロン2.4なんだけど、エンコとかさすがに
トロくて．．。（メモリーは265×2）
どーなんだろ、ペン4の2.8と3.06ではやはり3.06のほうがいいのでしょ
うか。どれくらいの差があるもんなんでしょうか？。

「265」って...欝だ

H8

つーか、計算プログラムを自分で書くならばインテルの方が絶対いいぞ。
ツールがそろってるし。

でもSSE関連使わないならAMDがいいんだよねぇ〜

>166
エンコ目的なら，HT対応のペン4の3.06がヨシ。
TMPGEncなんかは効果大，らしい。DivXは知らんが。
ttp://review.dospara.co.jp/archives/4102437.html

>>170
？
IntelCompiler使えば、適当なプログラムも勝手にSSE対応にコンパイルされるぞ？
何の労力も使わずにSSE2やSSE3、HT対応にしてくれるんだが・・。

ﾅﾝﾃﾞｽﾄ!
今はそんなことになってたのか…

こだわりがあるならまだしも、プログラマはP4以外選択肢無いわけか。

今、ペンティアム4の4.2Ghz

p3の２次５１２さんはダメでつか？

>IntelCompiler使えば

AMDでも早くなる

＞プログラマはP4以外
X86命令はP4だと鬼門(基本的な内部構造がP3.AMD.C3違う)

>>176
AMDプロセッサで速くなるのはMMX部分のみだよ。
速くなることもあるがPentiumやXeonほど急激な速度増加はない。
インテルコンパイラを使用してもAMDではSSE3とかが駄目だから
Pentium4で実行したほうが速い。

つーか、現在では浮動小数点の計算はPentium4からSSEがやるようになっていて、
これを使えばより高速に演算できる。
で、インテルコンパイラとか使うと自動的にSSEの機能を使うようになるから
プログラマは特に意図しないでもSSEとかEM64Tの機能が使え、ワショーイ つーわけ。

>>177
AMDでもAthlon64ならとSSE、SSE2はあるでしょ。
それにEM64TがあるCPUって一般的じゃないな。

>>178
IntelCompilerではAMDのSSEとSSE2は使えないよ。
自動的にAMDで使えるのはMMXのみなのでそれほど早くならない。
AMDのSSE使うにはアセンブラとかで実装しないといけない。
IntelのPentium 4はSSE3もあって、IntelCompiler使えば
すべての機能を、コンパイルするだけで使えるから現実的でもある。
逆に言うと、手動で実装したらとんでもなくめんどくさくて、AMDの場合
手動実装しなければならない部分が多いのが難点。

あとEM64T対応のPentium 4はもう売ってるお。
今後はEM64T対応が主流になって、次にデュアルコアという流れになるとか雑誌に書いてあった。

互換性が問題じゃん　ｲﾝﾃﾙ64

ていうか計算にSSE使うなと

＞１８０
どういうことだ？
互換性あるだろ

IntelのIA32eが｢互換CPU｣を名乗れるかどうかはどうかは出てみないとわからない。
MSにこんなこと云われるレベルらしい。
http://www.theinquirer.net/?article=16186

AMD64とIA-32eは「一部非互換」も - 米調査会社が指摘
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/04/06/008.html

IntelのNoconaのソフトウェアの互換性は不完全です。
http://www.theinquirer.net/?article=16879

>>182
EM64T対応のIA-32eはレガシーモードというものがあって、
既存のPentium4と互換性があるが・・・。

あと、AMD64とIA-32eとの命令互換があるかないかで無いといってもそりゃ無いよな。
SSE3はIntelのNocona以降にしかないからAMDは搭載してない。
もちろんこの部分で比べたら性能はAMDが劣るし・・・この比べ方はナンセンスのような・・。

とりあえず最新版の機能を図ろうと思ったら最適化無しでのベンチマークとっても意味が無いよ。
ちゃんとCPU毎に最適化したもの使わないと・・・。

もっともLINAX WIN64だとAMD64が基準だしな

性能はペンテアム４のがいいしシェアも８０％だっけ？あるからすぐペンテアムの６４が主流になるのは明白だけどな。
うだうだ言っててもしょうがない。

性能はAthlon64のほうがいいだろ。
www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2261

消費電力比とか、発熱比とか、価格比とか、実クロック比なら
間違いなくAMDのほうが性能がいいわな。

えーっと、なにで比べたらIntelが勝つかな？

>>185 >>186 >>187
＞とりあえず最新版の機能を図ろうと思ったら最適化無しでのベンチマークとっても意味が無いよ。
＞ちゃんとCPU毎に最適化したもの使わないと・・・。

おまいらの言ってることは意味がないと思わんか？
ちゃんと性能を完全に引き出せるもので比べないとな。
汎用バイナリでやっても意味内。
最適化バイナリでやったら速度的な差はあまり無いよたぶん。

しかし、手動で最適化するのは相当時間がかかるぞ。数ヶ月単位。
で、手動で最適化しても腕がないと効果がでないときたもんだ。
この面で比べるとIntelは初心者でもIntelCompilerを使って自動的に一瞬で。
AMDは熟練者が手作業でやらなければならない。という比べ方もある。

あと、信頼性とかな。サーバでは信頼のおけるIntelが主流だし。
表面的な価格面でいったらAMDの勝ちだし。
保守とかを総合的に含めて考えると費用的には信頼性の少しでも高いものの勝ちだし。

>>188
ベンチマークって意味わかってる？
同一条件で比較するためにあるんだよ？
新しい機能かなんだか知らないが、ある機種に有利な条件を作り上げて
比較なんかしたら、ベンチマークの意味なんてなんにもないじゃん。
それって、某インプ○スが今までやってきた
提灯記事の手法そのまんまじゃん。
そもそも、実績がないのにメーカーの売り文句だけで話しても
そりゃ「絵に描いたモチ」というもので。

つーか、爆熱でマザーや電源まで焼くような石に
信頼性なんてこれっぽっちもないぞｗ
世の中にある物体にはすべて、「熱により劣化」があるからね。
信頼性を語るなら、低発熱に越したことはない。

>189
　ベンチマークって意味わかってる?

　使うコンパイラやコンパイラオプションによって性能差を
出してベンチマークの比較するもんだ.
　同一条件になるようにベンチマークソースの方が調整されていて,
各コンパイラメーカはそのベンチマークソースを自分のとこの
コンパイラで最適化して性能比較しとる.
　>188のいうことが正解.


　あと熱と信頼性を同一視しているところも問題というか,大丈夫?
　総合的に壊れない、止まらないということが信頼で,これならば
インテルの方が信頼性が高い. が,単価も高い.

相当痛いﾔｼが出てきたな
コンパイラの性能比較とCPUの性能比較を混同している
コンパイラの性能比較ならば>>190は正しい
CPUの性能比較ならば>>189が正しい

>191
　痛いのはおまえ.言いたいことはわかるが....ここでの論点は違う.
　命令互換が無いCPU間でのベンチマークの話をしているんだから>188の言うことが正解.

互換性のある部分で比較するのがベンチマークですよ。
互換性の無い処理でいくら速くても直線番長なだけ。

今すでにあるアプリをはやく動かしたいって事を見るには互換性のある部分が重要に、
これから新規に作りあげるものがどれぐらい速く動くってのを見るには最適化してって感じか。

>193
　互換性のある部分 = 処理の内容
　異なるCPUのことを言っているんだから.....というか解るだろ(w

【ベンチマーク(抜粋)】
ピュータのハードウェアやソフトウェアの処理速度を計測する試験。
試験用に作成されたソフトウェアを実行し、処理の完了までにかかる
時間を計測することで、製品間の比較を行なう。

　>190 >193 のいうベンチマークとは非常に狭義なもので意味のない論議
になってる. 飛ぶ昆虫だけを虫といっているようなもの。

異なるCPU間で、同じ内容の処理をどれだけ早くできるかという意味なん
だから>188が正しい.

というかしつこいか. お互い.

Pentium 4 3.0GHz ＜ Pentium 4 2.53GHz

http://www.rkmath.rikkyo.ac.jp/~kida/ubbench3.htm
Pentium4-3.0(FSB800,Prescott) は L1, L2cache の量が2倍になったが速度が遅くなった
のですべてのテストで Northwood に負けている。cache が遅くなっていることは
MPQS70 で Prescott 3G が Northwood 2.53G に負けていることでよくわかる。

漏れの場合、3.2GHz PrescottのPentium4はPentium4 2.4C Northwoodより早いが・・？
環境やマザーやソフトによって違うんじゃない？

Pentium�UのPE300はえ〜

197
パイプラインが増えたからその対策としてキャッシュを増やしたが
それでもパイプラインを打ち消すことができ無かったと　考えるべきでは？

ttp://www.ioss.jp/sohodiy/vol03-part04.html

雑誌などで特定の企業に有利なように情報を操作しているという話があったけど、
本当にやってるようだ。

日記。2004年11月04日 FSB1,066MHzのPentium 4を試す記事
http://homepage1.nifty.com/bee/diary/
> 細かいことだけど、
>
> Athlon FX-55が出たときのSPEC Viewperf
> http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2004/10/19/athlon64/images/g17l.gif
> 今回の記事のSPEC Viewperf
> http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2004/11/03/1066/images/g17l.gif
>
> を見比べてみると不思議だ。
> どういう環境の変化があったのか解らないが、
> 軒並みP4のスコアが上がってFX-55のスコアが下がっている。

最初出たときにAMDが情報操作したらしいって話だよね。

今は各プロセッサーに対して一番いい性能をだす比較方法でやってるから
新の性能比較になってペンティアム４があがってFX-55が下がってるという・・。

BapCoの公式資料

Sysmark2001→2002での変更点

・Athlonに有利なExcelのスコアの重み付けを15%→1%に変更
・3Dnow!に対応してAthlonに有利になったWMEのスコアの重み付け33%→10%に変更
・Photoshopにて、Athlonで好成績を出すフィルタ5種を全て評価から外した上で、重み付けを10%→33%に引き上げる

AMDがSSE互換になったときｲﾝﾃﾙが情報操作

　・　不具合はIntel製CPUに多いにもかかわらず、Intel製のほうが信頼性が高いとの主張や、
　　近年のCPUはAMD製のほうが処理能力面で優位である場合が多いのに、Intelの方が優位であるとの主張を見かけるが、
　　これはIntelのFUDの影響であるとの説もある。

　　　・　FUDについて　　　　　　　　　　　http://www2.nsknet.or.jp/~azuma/f/f0097.htm
　　　・　IntelとAMDの不具合リスト.　　　http://f35.aaacafe.ne.jp/~luins/iroiro/Intel_AMD_bug_etc.htm
　　　・　ベンチマーク結果の検証結果　http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/kizi_kensyou.htm
　　　・　その他、FUD疑惑事例　　.　　　http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/1079493123_21-25n.htm

http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/intel_pressure.htm
インテルの広報からの圧力

http://www.gdm.or.jp/voices_bkn/voices_200312.html
　　　　もともと同店ではP4マシンではなく、Athlon 64 FX 51 + GeForce FX 5950 Ultraになる予定で、すでに設置も完了していた。
　　　ところが、ある事情により急遽マシン構成を変更することになったという

ＡＭＤのｼｬｲｰﾝ登場！！！ >>202 >>203


でも実際に自分で性能値出してみたらＰｅｎｔｉｕｍの方が高性能だったりするじゃなぁ〜い。

ＡＭＤ社員による自作自演！ 残念！！

204 どうぞ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/994146285/l50

ついでに言うとP3からAMD乗り換え

主に浮動小数点値を扱うマルチスレッドソフトならばハイパースレッド対応PentiumのほうがAthlonより速いよ。
同じCPU数ならば。

>>206
条件がいろいろついてるけど、実際にどのソフトが速いの？

例えばOfficeとかマルチスレッドエンコソフトとかだな
というか、最近のメジャーなソフトはマルチスレッド化されていてFloat扱ってるだろうね
あとサーバ向けのソフトはほとんどがマルチスレッド化になってるなあ

でもたしかにFloatの取り扱いや配列の入れ替えならばアスロンに比べたらペンティアム4が早いと思われ
整数の取り扱いはコードの記述方法によってどっちが勝つとも言えないかと

Athlon64＞＞＞＞＞Pen4
http://www.techreport.com/reviews/2004q4/pentium4-xe-3.46/index.x?pg=1

>>209
なんでAthlon64とEM64TのPentium4と比べないの？
ゲームキューブとPlaystation2比べないでゲームキューブとPlaystation oneを今現在比べているようなもんだろ。
EM64TのPentium4の方がAthlon64よりも高性能だからか・・・やっぱり。

EM64TはまだXeonしか発表されていません。

ちなみにAthlon64もPen4も32bit環境での計測です。

Intelの64bitは遅いｗ

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/WinInterview/20040621/1/
Intel EM64T対AMD64，とりあえずAMD64に一日の長がある

――――AMDの64ビットCPUとインテルの64ビットCPUの間で，何か違いがありますか？

［Muglia］ええ（笑い）。

――――それをはっきり言うのははばかられます？（笑）

［Muglia］そうですねえ，AMDはいい仕事をしましたよ…（大笑い）

AMD's Opteron vs Intel's EM64TXeon
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040927/opteron_vs_xeon-29.html
Opteronの勝ちのようですが・・・

>>211
もうEM64T対応のPentium4も出てるよ。
漏れもこの前知った。

>>213
AMD64との違いは、EM64T対応のPENTIUM4はSSE3に対応していて、ハイパースレッディングに対応している
ということ。前からかかれているが、この機能を使ったものならばINTLのほうがAMD64より速いんだな。

>>214
OPTERONに値するのはITANIUM。
OPTERONとXEONを比べるのは>>210の書いているようなおかしな話。


てか、AMD社員か熱狂者かい？
すごく偏った書き方してるなおい。

記事を引用しただけなのに、信者扱いですかｗ

>>215
価格からするとOpteronとItaniumはとんでもなく違うような気がする。
同じAMD64系列なんだし、比較するならやっぱりXeonでしょ。

OpteronにItaniumなんて言ってると、あなたの方がIntelの社員と言われますよ。

Opteron対抗はXeonですよ。
Itaniumはもっと上のクラス。PowerやSparcがライバルです。

【どっちが】Athlon VS Intel【勝つか？】 Part6
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1098278565/l50
Intel派 vs AMD派 Part.53
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1099069042/l50

>>218
コアでくくってるのがそもそも変
スパ3*2〜4発ぐらいのVシリーズよりOpteronつんだ上位のIAサーバの方が遥かに上

SunはSolarisがサポート付きの商用OSであること以外には
エンプラでは全くメリットの無いクソハード

ご自慢の保守も最近はIBMあたりのIAサーバのほうがいいし、
エンプラでSunを入れたがる奴は痴呆ばっかだと思う

E7x00以上とかStarFire以外はSunにハードとしての魅力は全く無し

169 ：新CPUのしばき方 ：04/11/05 23:21:26
シバキ
ttp://www.e-takayamashop.com/e-shoppy/www/shop/welcome/

普通のウェブショップなのに、CPU使用率.......

Pentium M、Celeron M･･･低発熱で高性能！いい感じ。デスクトップ用MBも出てきたけど価格が･･･。
Pentium4(Prescott)･･･SSE3だけ？Northwoodより熱くて性能は･･･。新ステッピングで出直しを
Pentium4(Northwood)＆(HT)･･･エンコにはいいかも。でも発熱と消費電力を考えるとちょっと･･･。
Celeron D(Prescott-256k)･･･FSB533MHzでSEE3。まだまだL2控えめ。Pen4(NW)とどっちがいいか･･･。
Celeron(Willamette-128k)＆(Northwood-128k)･･･L2がP4(NW)の1/4。性能落としすぎ！
AthlonXP、Duron･･･鱈を高クロック化して3DNow!つけるとこんな感じ？
　　C/Pはいいけど消費電力、発熱が･･･。最近は倍率固定だってね。
Mobile AthlonXP･Duron･･･入手性は良くなったけど割高。今じゃ倍率可変のデスクトップ石･･･。
Pentium�V-S･･････正解に近い！デュアル可、FSB133、二次キャッシュ倍、低発熱。でも価格が･･･。
Athlon64、Opteron･･･高性能。Cool'n'Quietもイカス！でも64bitはまだ必要じゃないよな･･･。
Sempron(Socket754)･･････L2半分、32bit限定。いろんな意味で微妙な一品･･･。
C3(Nehemiah)･･････1.2GHz登場。もっとがんばれ。超がんばれ。
Tualatin Celeron･･･店頭では見かけなくなったな･･･。保守用にもう一個買っておくかな･･･。

↑なぜインテルのだけ開発コード別に分けてるの？
ＡＭＤのを開発コード別に書いたら、何か不都合あるのかな？ｗ

ＡＭＤのは開発コード別にしても大して性能と方向性が変わらんからいいんでないの？
細かく書くと相当種類があるし

むしろトランスメタは・・・

>>224
>>222が指摘しているAthlonXPの消費電力や発熱は、
開発コードが違うとまったく性格が変わってくるのだけど？

キャッシュの差ってこんなもんなの？

>同クロックでのL2 256KBと512KBのベンチ差は2%程度のようなので、64ビットにこだわりがなければあえてSempron 3100+という選択肢もあるかもしれない。

>>225
確かにそうだね。
でもまぁ>>222は性能寄りに書いてあるから・・・と弁護してみる

というかAthlonXPとDuronが一緒の方がつっこむとこでしょｗ

Celeron D 335は変装したWillamette
http://www.theinquirer.net/?article=18712

セレ＜DURON＜AthlonXP
292 ：Socket774 ：04/11/03 00:35:20 ID:bu+7Nu/r
>290
　3.6GHzまでOCしたｾﾚDが、2.4GHzまでOCしたﾓﾊﾞｱｽにﾌｨﾙﾀ全開にしたTmpgenc3.0で
完敗しますた・・・。
　もはや熱いだけのゴミCPUと化したｾﾚDは速攻でﾀﾞﾁのところへ嫁に行きましたとさ。

　30分のアニメをWMV縁故してﾓﾊﾞｱｽが4:20、ｾﾚDが5.:30かかった。設定は同じ。発熱は
天と地の差あり。
　 熱すぎて熱ﾀﾞﾚしてた節もあるけど、藻前のSSE3命令はタダの飾りかと小一時(ry

縁故だけがＣＰＵの取り得じゃないっしょ
ｾﾚDのいいところはなぁ・・・

次の方お願いします
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

>>228
SSE3はそれ専用の命令を含んだアプリじゃないと機能しないよ。
つかったのはSSE3に対応していた？

>Tmpgenc3.0で

SSE3に対応してるじゃん

>>206>>208
遅レスだが、SSE2のスカラー演算では64だとP4の約3倍の数値が出ますが？
P4が早いのはぶっちゃけ滅多に使いことのないベクトル演算だけですよ。
提灯ベンチに惑わされてないですか？

あと>>188、x86CPUに信頼性もクソもないだろw

SECC Pen2 450MHzからの交換考えてる所に、地元のショップをのぞいてみると
Pen3 450MHｚ 1000円
Pen3 650MHｚ 3500円
Pen3 850MHｚ 5000円
と、すばらしいラインナップで並んでた
100*8.5の850MHｚを買うと遊びそうだし・・・
まさかこんなに種類があるとは思わなかったから悩む

>>Pen3 850MHｚ 5000円
この前アキバ中を歩き回って
やっとこさ800MHz6000円を見つけたのにorz

FSB100　SECC　pen�V1GHzは18000円っていう馬鹿げた値段ですた。

FSB100　ｿｹｯﾄ370　河童pen�V1GHzも　似たようなものだよ

850/100なら結構あるが

Pen4の3.8GHｚが出たわけだけど、それなり性能よさそう
そしてほんとに4GHｚが出ないのか疑問に思ってしまう

3.8GHzなんて爆熱に磨きがかかってそうだな。

時期的に寒いからまだいいけど、夏とかやばそう〜

やっぱり６８０９が最高だったキケー！
今でもコードはほとんど憶えてるキケー！

つ ttp://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html

http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html
Athlon64 C'n'Q追加 --- AMD 64 アイドル時、3.2W ----

同時にいろんな操作をしたり長時間使用していても動作がきびきびしていて、
パフォーマンスが落ちないCPUって何なのですか？
現在北森2.66ＧＨｚ、PC2100,2GBなんだけど、重さにイライラしてます。
何かオススメがあったらよろしくです。

AMD系　370系

最近のWindowsＣＥ系って、インテルのXscaleが多いけど
あれって、クロック比実際遅いよね。
ＡＭＤがＣＥ用のＣＰＵ出してくれんかなぁ

Pentium�UPE300に買い替えした。
大分速くなった。
2〜3年はこれでいける。

V５３
一通り周辺が内臓されてるのてイイ！
バスも素直だし。
ぜひＲＡＭはＳＲＡＭつかってノーウェイトでおながいします。

経験的にAMDはすぐ逝っちまうものがある。
製品にばらつきがありすぎ＞AMD

新しいCPUだと新型Athlon64だな。
64 +3500でも 30W の低消費電力、低発熱なので静音PCにぴったり。

いまどきのファンレスヒートシンクはAMDでもPentiumでもなんでも対応してるぞ。
ちなみにWindowsではサーバ製品以外64bitの日本語OSがでてないから64bitCPU買っても今のところほぼ意味無し。
64bitのXPの発売は来年の夏という話だし、64bitにするならばOS出てから買ったほうがいいよ。
OS出た頃には古くなるし、もうそろそろデュアルコアの時代も来そうな予感org

247 = 録音？

Athlon64を64bit CPUとだけ見ているのは認識不足。
32bit CPUとしてもトップクラスの速度であり、かつ消費電力も低い。
NX bitなどで未知のウィルスにも対応できるなどメリットいっぱい。

ペンティアムの方が性能よかったが・・・

SPECint2000 peak
Pentium4 EE ：1704
Pentium4 Prescott：1420
Athlon64：1335
Athlon64 FX：1447

SPECfp2000 peak
Pentium4 EE ：1548
Pentium4 Prescott：1441
Athlon64：1250
Athlon64 FX：1423


Pentium4 EE 3.4GHz
Pentium4 Prescott 3.2GHz
Athlon64 3200+
Athlon64 FX 3500+

今どきのCPUでは性能はほぼ満足できるけど、
消費電力の大きさによる発熱のほうが気になります。

>>252
別のスレで↓のような書き込みを見たのですが、どうしてこうなるのでしょうか？

Advanced Micro Devices（AMD）のハイエンドデスクトップ向けプロセッサが、
多くのアプリケーションにおいてIntel製のものよりも高速であることが、
ドイツのZDnet Labのベンチマーク結果で判明した。
http://reviews.zdnet.co.uk/0,39023100,39164010,00.htm

SPECint2000やSPECfp2000じゃ、一概に性能図れないでしょ
コンパイラのオプションによって相当変わってきちゃうし
というかもうちょい最新のデータないの？
プレスコ３．８GHzの性能見てみたいっす

ベンチマークソフトウェアによって違うのはあたりまえだろうが・・
SPECはそのなかでも公平な検査ができるものとして、厳しい設計がされていて有名なものの一つ
なので実際には少しの差でペンティアムが勝ってると思われ

>>252　どこ見てるの？
SPECint2000 peak　Athlon64 FX-55：1854
http://www.spec.org/cpu2000/results/res2004q4/cpu2000-20040920-03391.html
SPECfp2000 peak　 Athlon64 FX-55：1782
http://www.spec.org/cpu2000/results/res2004q4/cpu2000-20040920-03392.html

同じ帯域のだとインテルのが高性能だな。

同じ実クロックだと・・・（ｒｙ

クロックで物を考えるアフォがまだいる・・・

喰いつきが早いなｗ

同じ価格帯だと・・・（ｒｙ
同じ発熱量だと・・・（ｒｙ
同じ消費電力だと・・・（ｒｙ
・・・（ｒｙ
比較の基準はいくらでもあるぞｗ

スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、

　　 　 ∧ ∧　　.／|
　　　　(,,ﾟДﾟ).／ 　 |
　　 　 |つ ／) 　　　|
　　 〜|　　|　　　　　|
　　　　Ｕ Ｕ.　　　　　|
　　　　　　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　 §　　　　　>゜))))彡

こういうものだと思ってたんだけど。
最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか
言ってるの多いよね。
　これは、どっちかというと･･･

　 　 　　　　.喰いつきが早いなｗ
　　　　　　　──────y──┘
　　　　　　　　　　　 　 ∧ ∧
　　　　　　　　　 ・ﾟ･｡つ；ﾟДﾟ)つ。・ﾟ･
　　　　 　　　　〜〜 /　　/'〜〜〜〜〜〜〜
　　ﾊﾟｸｯ　ミ((((゜<〜′　/´　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　　 ∪¨∪

なんか自分で自分の言ってること否定してるし・・・

しまった
262じゃ絵と言葉が合ってる
これじゃ意味ね〜YP

↑バカ

>>252さんのソースはどこなんでしょうか？
>>257さんの所ではなさそうだし・・・

本当の性能を求めている人たちは、どのCPUがいいのか知っている。

本年5月4日の第14回世界コンピュータ将棋選手権の上位入賞者はすべてAMDを使用。
特に1位2位は Opteron x2 であり、その計算能力の高さを証明している。
ttp://www.computer-shogi.org/wcsc14/
ttp://www.computer-shogi.org/wcsc14/team.html

986 ：まとめ ：04/05/04 18:07 ID:D2oJ6c0Z
1　　YSS　　　　　　Opteron 248 ×2　2.2GHz　C++
2　　激指　　　　　　Opteron 248 ×2　2.2GHz　C++
3　　IS将棋　　　　　Athlon 64 FX-53　2.4GHz　C++
4　　KCC将棋　　　　Opteron 248 ×2　2.2GHz　VC++
5　　柿木将棋　　　　Athlon 64 FX-53　2.4GHz　C
6　　永世名人 　　　　Athlon 64 FX-53　2.4GHz　C
7　　TACOS　　　　　Athlon 64　　　　3400+　C++
8　　金沢将棋 　　　　Athlon 64　　　　3200+　C
以下は 　二次予選の順位
　6　備後将棋 　　　　Athlon 64　　　　3000+　C/C++
　7　奈良将棋 　　　　Athlon 64　　　　3400+　C++
　8　きのあ将棋 　　　Pentium M　　　　1.7GHz　C++
　9　ハイパー将棋10　Athlon 64 FX-51　2.2GHz　PASCAL
　10　KFEnd 　　　　Athlon XP　　　　　2000+　C++, Ruby
　11　礒部将棋 　　　Pentium 4　　　　　2.4GHz　C++
　12　将皇 　　　　　Pentium 4　　　　　2.4GHz　C++
　13　竜の卵 　　　　Athlon 64　　　　　3400+　C++
　14　大槻将棋 　　　Athlon XP　　　　　2800+　C, Python
　15　葵 　　　　　　Athlon 64　　　　　3200+　C/C++
　16　謎的電棋 　　　Athlon XP　　　　　3000+　C/C++
　17　SPEAR 　　　　Pentium 4　　　　　3.2GHz　C++
　18　GPS将棋 　　　Opteron ×2　　　　2.2GHz　C++
　19　K-Shogi 　　　Athlon 64　　　　　　3400+　C++
　20　うさぴょん 　　Opteron 248 ×2　　2.2GHz　C++

AMDチップ、大半のアプリでインテルをしのぐ――最新ベンチマーク結果
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/25/news022.html
http://www.firingsquad.com/hardware/half_life_2_cpu_shootout/page4.asp
Half-Life2 のCPUベンチマークが掲載されている。
このベンチでは、P4 4.0GHzが出たとしても、64 3500+に勝てるか危うい
http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html
Athlon64 C'n'Q追加 --- AMD 64 アイドル時、3.2W ----
〜IntelのデュアルコアPentium 4のデモはモックアップだったのか？〜
http://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai04/20040918.htm
P4EE3.46GはOCしないとFXに勝てない
http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?url=http://www.x86-secret.com/articles/cpu/fsb1066/fsb1066-5.htm&lp=fr_en

AMDが有利なのは見事に海外ばかりだなあ。
日本のメディアが歪んでいるのか、海外のメディアが歪んでいるのか・・・
どっちだろう？

日本でも、個人のサイトは大体AMD有利だよ。
まぁ、｢企業間の色々｣があるんじゃね？

本当にAMD速い？
自宅ではAthlon 64 FX-55使ってるんだけど、
大学で使ってるEM64TXEONで計算させたほうが速いんだが‥。
自宅じゃ5日かかるものが大学のXEONじゃ4日とちょっと。
メモリも家の方が多いしなんでだー。

>>270
それぞれ得意なものがあるからな。
SSE2/SSE3がよく効くものならPen4のほうが速いんじゃね？

ぢーおん、シングルで使こてるの？

Intel vs AMDスレとかこのスレの流れとか見てるとだんだんどっちでも
いいような気がしてくるのは気のせいか？

ＣＰＵのよさをもびるすーつにたとえてください

消費電力はCPUでかなり違うな。
熱はHDDの寿命にも関係してくるのでなるべく下げたいところだ。

ttp://tech-report.com/onearticle.x/7417
ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2275&p=13
ttp://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html

>>270
XEON(*2)の対抗馬はオプタンじゃなかった？

おま○こピストンCPU最高

最近のCPUは熱くなりすぎ。
ファンなしで動けるように汁

ペン�U

V30

270はデタラメだろ。
計算用に使う大学のマシンより自宅のマシンの方がメモリ多いなんてあり得ない。
しかもメモリを大量に積める事が最大の特徴でもあるEM64TXeonを使っておいてだ。

メモリの割り当てとかもあるし、全てのメモリを使えるとは限らないのでは？
オプテロン使って比較してくれとしか言えん

どんなプログラムを動かしているかにもよるよ。
SSEを使いまくりならネットバーストのほうが速いっしょ。

いや、P4でSSE2使ってもSEE1使ったAMDに負けたこともあったぞ

その後、SYS_MARKが改変されたが(W

さすがIntelにたっぷりと援助してもらってたベンチ会社だな

ゲーラボにデスクトップ用のAthlon XPを
鉛筆一本でモバイルXPに変えれるって書いてたんだが本当なの？

ゲーラボではXP2500+でやっていたけど、2700以上でもいけるんかな

>>286
自作板いったほうがいいな。
それか↓でも見ろ。
ttp://fab51.com/

自作板にずばりのスレがあったぞ。

AthlonXP、ﾓﾊﾞｲﾙ化改造スレ　 1ﾛｯﾄ目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076609731/

ありがとん

ザイビクスのCPU最高に速い！！

改造に失敗しても泣くなよ・・・

ザイビクスCPU2.4Ghz凄すぎ

今だにAthlonなんかを使ってる池沼は救いようがないキケー！

NetBurst Celeronを使っているのにIntel最高といってる人のほうがあぶない

Pentium4 3.4F〜3.8Fはどうなのだろうか?
http://www2.mouse-jp.co.jp/scripts_cart/detail.asp?id=15985

プレスコでしょ・・・ (プ

Z80

Maximum PC Magazine for 2004って雑誌がAthlon 64 FX-55をベストＣＰＵに選んだそうだ
ttp://biz.yahoo.com/bw/041206/65993_1.html

EM64T対応CPU
ttp://www.intel.co.jp/jp/products/server/processors/server/Pentium4/

IntelのEM64Tには今のところあまり期待できないかもしれない。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/WinInterview/20040621/1/
32ビット・アプリが64ビットOS上で8％も向上

Intel EM64T対AMD64，とりあえずAMD64に一日の長がある
　　　　　米Microsoft，Windows Server部門担 Bob Muglia氏

記者―AMDの64ビットCPUとインテルの64ビットCPUの間で，何か違いがありますか？
Muglia氏―ええ（笑い）。
記者―それをはっきり言うのははばかられます？（笑）
Muglia氏―そうですねえ，AMDはいい仕事をしましたよ…（大笑い）


発熱も心配。
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html
http://tech-report.com/onearticle.x/7417
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2275&p=13

IntelのIA32eが｢互換CPU｣を名乗れるかどうかはどうかは出てみないとわからない。
MSにこんなこと云われるレベルらしい。
http://www.theinquirer.net/?article=16186

AMD64とIA-32eは「一部非互換」も - 米調査会社が指摘
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/04/06/008.html

IntelのNoconaのソフトウェアの互換性は不完全です。
http://www.theinquirer.net/?article=16879

もしかして、雑誌でのEM64Tのベンチマークが掲載されないのは
性能が悪いからなのか？ 性能がいいならlinuxでも使ってやってそうだ・・・

intelがぎりぎりまで止めてるんじゃないの？EM64T用の高性能コンパイラが完成するまで
もしくは非互換すぎて、今までのベンチソフトが意味ないのかも

マイクロソフト、64ビット版Windowsのテスト版をリリース
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20079123,00.htm

そろそろ出ますよ。

7万台のAthlon64水冷マシンがある。割引き10日まで。
64ビットWindowsで遊んでみたいなら迷わずに買え。
メモリは最低でも512MBにしとけよ。

231 名前：名無しさん[] 投稿日：04/12/09 01:56:41
今、NECダイレクトでAthlon64 3000+水冷モデルが２１０００円引きやってるぞ。
最小構成なら７万円代で買えるぞ、チャンスなのでは？

232 名前：名無しさん[sage] 投稿日：04/12/09 15:42:27
7万って本当か？いくら何でも安すぎるような・・・

233 名前：名無しさん[] 投稿日：04/12/09 17:30:32
>>232
本当
http://121ware.com/navigate/direct/campaign/coupon/vtz.html
http://121ware.com/navigate/direct/info/k/pr_z_vg30nyj_5_l.jpg
http://121ware.com/navigate/direct/info/k/pr_z_vg30nyj_5_r.gif

234 名前：名無しさん[sage] 投稿日：04/12/09 17:39:57
TZで検索したら出てきたよー。
メモリを512MBにしても7万台か。

コレいいかも？

235 名前：名無しさん[] 投稿日：04/12/09 18:58:20
>>234
キャンペンは明日までだから決断は速くした方がいいよ

【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】雑音大畜生Part20【自称ｵﾌﾞｻﾞｰﾊﾞｰ】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100807916/
【ウソしか言わない者、雑音大畜生 Part.20】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100826050/

788 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/11/21(日) 23:11:41 ID:zZqroZ6l
760 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/11/21 21:19:01 ID:JQ/5qTTi
（中略）
私のＩＰは固定なのでコテ付けようがつけまいが無関係ですぜ。

＞pd3fdd2.osaknt01.ap.so-net.ne.jp ◆Rb.XJ8VXow

ありえねぇ・・・

789 名前：pd3fdd2.osaknt01.ap.so-net.ne.jp ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/11/21(日) 23:14:14 ID:JQ/5qTTi
ありえねぇ〜と言われてもなぁ〜

ウソしか言わない者、雑音大畜生 Part.20
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100826050/

114 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/11/23(火) 07:34:31 ID:+I78SoUg
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030535921/543
543 ：p84bf48.osaknt01.ap.so-net.ne.jp ◆Rb.XJ8VXow ：04/10/02 17:36:40 HOST:p84bf48.osaknt01.ap.so-net.ne.jp

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100807916/789
789 ：pd3fdd2.osaknt01.ap.so-net.ne.jp ◆Rb.XJ8VXow ：04/11/21 23:14:14 ID:JQ/5qTTi


あひゃひゃひゃ、公開情報で嘘ついてどうすんだ、雑音

画像エンコードや処理にはPentium4がいいと聞いていましたが、
Matroxの推奨構成によるとAMD系のCPUのほうが性能がいいのでしょうか？

http://www.matrox.com/video/jp/support/rtx100xtremepro/rec/sys_rec.cfm

Matrox RT.X100 Xtreme Pro は、次に挙げる最小システム構成を必要とします。
・Pentium 4 2.2 GHz, または AMD Athlon XP 1500+

推奨システム構成
・Pentium 4 2.4 GHz, AMD Athlon XP 2100+, またはそれより高速*

MPEG2の素エンコならPentium4が速いが、フィルタをかけると
Athlon系のほうが速いという話は聞く。
俺はエンコしないから詳しくは知らない

ノートパソコンのCPUを換装したいのですが
モバイルCeleronとモバイルPentium�Vのmicro-PGA2というのは
互換性ありますか？

デスクトップ用のPPGAのCeleronとFC-PGAのPentium�Vみたいに
形は同じ370ピンだけど互換性全くナシ！みたいなことにならないでしょうか？

ノート用ＣＰＵはソケットの型さえ合えば、基本的には互換アリだけど
そのマシンのＢＩＯＳがＣＰＵを正しく認識するかは分からない
また、例えばセレロンからぺんちうむに載せかえると、電源投入時の電圧が変わるから
バッテリーが無いと起動しなくなったりもする可能性がある
直接型番で検索かけた方がいいよ

ザイビクスCPU

ザイビクスCPU

質問です。
IntelのXeon-EM64T関連HP
　ttp://www.intel.co.jp/jp/developer/technology/64bitextensions/

を見ましたが「EM64Tエクステンションテクノロジ」ってのは、
平たく言うと、32bitのCPUを擬似的に64bitとして使用する、
という解釈でいいのでしょうか？

>>大体同じ(IA-32eは先行しているAMD64の互換プロセッサー)

AMD64の実装している機能を自社名称に変えただけ
ただし↓CPU自体に問題が.......

IntelのIA32eはMSにこんなこと云われるレベルらしい。
http://www.theinquirer.net/?article=16186

AMD64とIA-32eは「一部非互換」も - 米調査会社が指摘
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/04/06/008.html

IntelのNoconaのソフトウェアの互換性は不完全です。
http://www.theinquirer.net/?article=16879

>>313
IntelのEM64Tは、AMDの64bit ISAであるAMD64互換として開発されたものですが、
開発を急がざるを得なかったため、内部は32bit CPUコアからあまり手を入れられて
ないと推測されます。このため性能はAMD64と比較すると見劣りするようです。
しかしながら外部からは完全な64bit CPUと見えるので、ユーザーは内部の事まで
気にする必要はありません。

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/WinInterview/20040621/1/
32ビット・アプリが64ビットOS上で8％も向上

Intel EM64T対AMD64，とりあえずAMD64に一日の長がある
　　　　　米Microsoft，Windows Server部門担 Bob Muglia氏

記者―AMDの64ビットCPUとインテルの64ビットCPUの間で，何か違いがありますか？
Muglia氏―ええ（笑い）。
記者―それをはっきり言うのははばかられます？（笑）
Muglia氏―そうですねえ，AMDはいい仕事をしましたよ…（大笑い）

>>314,315さん有難うございます。

AMD,Intel共に（当然ながら）米国の企業ですが、仮に日本製CPUが
このような実装をしたら欧米のメディアは「猿真似」と叩くでしょうねw

ただCPU素人の私としては、プレステ２で128bitのCPUが実現されている
のに「PCはまだ64bit？」という疑問があります。

関連した質問になりますが、このCPUのギャップ理由を解説願います。

>>316
私も素人に毛が生えたようなものですが・・・

CPUで実現できる機能及びその性能は、ダイ面積などに制限を受けるので、
無闇に増やすわけにはいきません。そこでCPUの機能の中でも何に重点を
置くかによってその機能や性能に差がでてくるようになってきます。

例えば過去にあったPentiumProというCPUは、Pentiumと比較して32bitコードは
高速に動いたのですが、16bitコードは低速にしか動きませんでした。
これは32bitコードをできるだけ高速に動かすように設計したためです。

PS2で使われているCPUは主に3Dゲームをするのに必要な浮動小数点演算機能に
重点を置かれて設計されていますが、トレードオフとして何かが犠牲になってると
考えるのが当然でしょう。

たとえ128bitで処理できたとしても汎用CPUとして遅い128bitなら意味はないのです。

CPUに興味を持たれたのなら、後藤弘茂氏の記事のバックナンバーや、
各社が出しているデータシートを参考にされると良いと思います。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20000302/kaigai01.htm

このスレをよんで、価格を考慮した場合、
PentiumMを選ぶか、セルロンMを選ぶか
全く判らなくなった。

私ならAthlon64のモバイル版に期待する。
といってみる。

>>317　トレードオフとして何かが犠牲に...

なるほど。そうですね。
それにしてもSonyのPS2はすごい。イラク戦争前にイラクが大量にPS2を
購入したと新聞に書いてありました。浮動小数点演算に特化したCPUとの
ことですが軍事転用も可能と考えたのでしょう。

しかし、イラクが購入したPS2はどこに消えたのかな？
接収と称してアメリカが持って帰ったのか？

>>320
浮動小数点演算に特化したCPU = スーパーコンピュータ だからねえ。
PS2は関係者の子供達のもとへいってたり・・・

ＰＳ２で設計した原子力施設。

北朝鮮も在日工作員経由でPS2を買っていたりして。

からあげ

PS2のCPUが128bitとか言ってる奴って・・・

ザイビクスCPU 512bit

ザイビクスCPU 256bit

>>325

CPU(中央処理装置)に128ビットマイクロプロセッサを
使ったゲーム機。ソニーコンピュータエンタテインメ
ントの「PlayStation 2」がこれに該当する。
ttp://e-words.jp/w/128E38393E38383E38388E382B2E383BCE383A0E6A99F.html

PS2関連の話題を１つ

（コピペ）
中国にプレステ偽造団、日産５万台規模・英紙報道
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20041222STXKD006222122004.html
　【ロンドン22日共同】22日付の英紙フィナンシャル・タイムズは、ソニーが5年間の調査の末、
同社の人気家庭用ゲーム機「プレイステーション２」などの偽造品を、1日に計5万台生産する
能力を持つ中国の組織を突き止めたと報じた。
　同紙によると、組織は少なくとも10の下請けを抱え、本体やコントローラーなどを製造。広東
省深センの刑務所では、下請け工場から運ばれたコンテナが、組み立て作業に十分な期間、
刑務所内にとどまっていた。中国当局は偽物が製造されているとソニーが指摘した工場を何度
も摘発し所有者に罰金を科してきたが、その後も下請け組織がつくられ、製造が続いているもよ
うだ。
　ソニーは偽物への懸念からプレステ２の中国での販売を今年1月まで見合わせていたという。
　ソニー・コンピュータエンタテインメントは同紙に対し「（すべての国の）当局と協力し、偽物をな
くすためのあらゆる努力をしている」とだけコメントした。

からあげ

どれが最高かは、判らないが
スタンダードならセルロン。

ハイエンドならAthlon64

ザイビクスCPU 256bit

SLOT1の仕様考えた奴、頭腐ってるんじゃないのか？
なんでヒートシンクはずれないように作ってあるの？
あの一回はめたら２度とはずれないプラスチックのギザギザ何？
普通にネジとナットでいいじゃないのか？

初段は１２AX7A
終段はKT88か6L6GCの3結でどうや

これからは寒い季節ですからプレスコがお勧めです

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　; .; ; ; .; ;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　; .:;.:;.:;; .; ;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　从 ; ; .; ;
　　　 　 ┌──┐　　　　　　　　　　　 　 ┌ .从从; .; ;
　　　　　 |（ﾞﾟДﾟ）|＜ ﾌﾟﾚｽｺ ﾌｧｲﾔ !! 　 　 |（;;ﾟДﾟ）| .; ; ＜ ｷﾞｬｰ !!
　　　　　 | intel　|　　　　　　　　　　　　　　| 300W
　　　 　 ｜　|#####################从 電源 从
　　　 　 └──┘　　　　　　　　　　　 　 └──┘

（釣りです）
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1104052382/l50
　【Intel】CPUクーラーデカ杉！【BTX】
1 ：番組の途中ですが名無しです ：04/12/26 18:13:02 ID:MmwJEi4N
BTX対応CPUクーラーを同梱したPentium 4 560Jがデビュー
CPUクーラーはさらに巨大化、まるでCPUはおまけ？

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20041225/etc_btxp4560j.html

新しいIntelのCPUはぶさいくだな・・・

>>334
slot2はねじ止めだったんだけどねえ。
たしかにslot1のヒートシンクの止め方は謎。

>>340
結局、両端を固定してポンチを当て
カナヅチで裏から叩き抜きました。
コアが壊れてなければいいけど・・・

静穏　
VIA C3
intel pen-M (ﾌｧﾝﾚｽ危険/実験で85℃...)
AMD GeodeNX (1500はAMDﾌｧﾝﾚｽ公認)

静穏ＣＰＵなんて、メーカー製はほとんどintelしか使わないし
まぁPen-Mはまだまともだと思うけどさ

ザイビクスCPU 374bit

ザイビクスCPU 184bit

ARM9

6809

おい、オマエラ教えろ！

フリーの命令セットってどっかにないの？

マイコン使うのにH8を嫌うと碌なのないからFPGAでマイコンを自作するしかないだろ？
その場合に、適当に既存プロセッサの命令セットパクルと折角つくった自作マイコンを
商用的に使えないじゃん。
今こそフリーの命令セットが必要だと思うんだけどさ。

>>348
TRON系のISAはフリーかもな。

mP6はどうして忘れられたの？

プレスコって季節商品だから夏になれば安くなるかな

プレスコって暖房器具の一種なのか w

>>350
忘れられる以前に、覚えられてない
あの頃は安くて互換性の高いＣＰＵがいくつも出てたからねぇ
今でも思い出に残るWinChipとＭ２、よく働いてくれた・・・

MZ-6043

　つ　【ECO】CPUの消費電力一覧
　　　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1105500213/

8051はフリーで使えたような気がする

68000

つ P4EEまでの最大消費電力とTDPの違い

ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/

IntelがAMDに飽きたらずTransmetaまでパクリだしたぞ！
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1108/kaigai132.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1109/kaigai133.htm
●似ているPARROTとTransmetaのCMS
＞PARROTの論文を見たあるCPU業界関係者も、
真っ先にアイデアがTransmetaに似ていると指摘した。
また、PARROTのプレゼンテーションの中にも、
TransmetaのCMSを関連するソフトウェア技術として挙げているものがある

ザイビクスCPUしかない！

ザイビクスCPU以外だめ

世界最大の半導体メーカー・インテルの日本法人（東京）が、競合他社の取引を不当に妨害したとして、
公正取引委員会は独占禁止法違反（私的独占）の疑いで、同社に違法行為をやめるよう排除勧告する方針を固めた。
ＥＵ欧州委員会も、日本の独禁法にあたるＥＵ競争法違反の疑いでインテルを調査中。
公取委は昨年７月、ソフトウエア最大手の米マイクロソフトにも同法違反（不公正な取引方法）容疑で排除勧告しており、
ＩＴ業界を「独占」する巨大企業２社に厳しい姿勢を示すことになりそうだ。
ＣＰＵは「パソコンの頭脳」と言われ、すべての処理の中核をなす部品。問題とされたのは、
インテルがＮＥＣや富士通、ソニー、東芝などのパソコンメーカーと交わした約束。ライバル社のＡＭＤなどと取引しないことや、
他社製品の比率を一定以下に抑えた場合、多額の「割戻金」（リベート）などの提供を約束したとみられる。
その結果、他社製品の使用をやめた社もあったという。
こうした取引は「排除行為」といわれ、インテルのような支配的事業者が行うと競争を制限するため、独禁法で禁じられている。
ＡＭＤは、インテル製の「Pentium」シリーズと競合する「Athlon」シリーズなどを販売する米国のＣＰＵメーカー。
公取委は勧告に向けて詰めの作業に入っているが、関係者によると、公取委の調査に対し、
インテルは「独禁法に抵触した事実はない」と容疑を否定しているとされる。勧告を拒否する可能性もあり、
そうした場合、裁判の一審にあたる審判で争われることになる。

http://www.asahi.com/business/update/0205/007.html

Alphaしかない！

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所のPCショップ行ったんです。PCショップ。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、CeleronD入荷、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、CeleronD如きで普段来てないPCショップに来てんじゃねーよ、ボケが。
CeleronDだよ、CeleronD。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人でパーツ漁りか。おめでてーな。
よーしパパ、オーバークロックしちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、プレスコやるからとっとと帰れと。
PCショップってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
マザーボードと向かいの棚にあるメモリでいつ相性問題が発生してもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと入れたかと思ったら、前の奴が、水冷キットありますか、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、水冷なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、水冷キット、だ。
お前は本当に空冷じゃダメなのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、水冷にしたいだけちゃうんかと。
自作通の俺から言わせてもらえば今、自作屋の間での最新流行はやっぱり、
PentiumM、これだね。
DothanコアのPentiumM。これが通の選び方。
PentiumMってのは性能あたりの電力が低めになってる。そん代わりクロックも低め。これ。
で、それのDothanコア（L2が2MB）。これ最強。
しかしこれを選ぶとビデオエンコードだけは極端に遅いという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、１は、Centrinoノートでも買ってなさいってこった。

Centrinoノート → PentiumM/CeleronM

オチはGeode NXにして欲しかったな

>>365
PentiumMとCentrinoの区別がつかないであろう１を皮肉ってるのだ。
「PenMの性能ではなくCentrinoのブランドでも買ってろボケ」
というニュアンス。

ザイビクスCPU

モバイルセレ論

Pentium4のエクストリームエディションのCPUを購入したのですが、このCPUの評価が低い事を知りました。
なぜ、１０万円もするエクストリームエディションが普通のPentium4HTの570より性能が低いのでしょうか？
P4EEはゲーム向けと言うのであれば普通の570のほうが値段が安く高性能だと思うのですが・・・しかも、64bitや3Dnowが非対応でもあるみたいですし。

結局このCPUはHTの560と同じくらいの性能なのでしょうか・・・

>>370
古くて性能の悪いもののほうが値段が高いということはよくあるわけで。
勉強不足。

Cellなんてどうだ？w
PS3にも搭載予定だぞw

MMXにしておけよ。

そこでオーバードライブプロセッサですよ
今考えると、別にＣＰＵ乗せかえればイイジャンと思うんだけど
なんでＯＤＰって流行ったんだろう、結構高かったぞ

ザイビクスCPU

名古屋ー大阪失踪事件予告（情報求）
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1101180930/

失礼します。CPUの事で相談があるのですが、今あまりお金が無い為
CeleronDかCeleronMのパソコンを買おうと思っています。
今はPentium4の1.7GHzで動画編集をしていますが、Celeron等で今より
動画編集をしやすくするには何GHz以上のCeleronが必要なのでしょうか・・。

>>377
動画ならCeleronDがいいと思う。

つーかCeleDとMは全く別物のCPU。ノートがデスクトップかをまず聞かせろ。
お金がないのであればCeleMはやめとけ。PentiumMよりは安いがノートは高杉。
CeleDはクロックの割に糞性能だが、絶対性能ではCeleMより高い。
とくに動画では。

そのP4がどの世代かにもよるが、CeleDを買えば遅くはならないと思われ。

>>370
P4EEは、ゲームなどのP4不得意分野で性能を出す。
普通のP4向け処理ではやや遅い。
3Dとか、仕事で特殊用途に高性能が欲しい人には存在意義があるが、
逆に言えば普通の人には高いだけで意味の無いCPUということ。

>>378
すいません。ノートでは無くて、デスクのキューブ型のパソコンを考えています。
いまのpen4はおそらく初期のだと思います。2002年の１月頃買ったので。
2次キャッシュは256KBで、プロセッサのシステムバスは400MHzみたいです。
ちなみに今構成で計画してるのはCPU:CeleronD 345J 3.06GHzです。
またメモリも現在の512MBから1GBにするつもりです。

p3しかねぇだろ

>>380
その選択でOK！
CeleDはP4よりずっと遅いが、それ以上に安いからコストパフォーマンスはかなりいい。
しかしキューブか。カット編集だけならCPU性能は、いらんけどな。

イメージとしては、
Celeron2.8=CeleD2.53=P4-2.4=PentiumM1.6=CeleM1.8（あ、こんなCeleMないｗ）

　3.6GHzまでOCしたｾﾚDが、2.4GHzまでOCしたﾓﾊﾞｱｽにﾌｨﾙﾀ全開にしたTmpgenc3.0で
完敗しますた・・・。
　もはや熱いだけのゴミCPUと化したｾﾚDは速攻でﾀﾞﾁのところへ嫁に行きましたとさ。

　30分のアニメをWMV縁故してﾓﾊﾞｱｽが4:20、ｾﾚDが5.:30かかった。設定は同じ。発熱は
天と地の差あり。
　熱すぎて熱ﾀﾞﾚしてた節もあるけど、藻前のSSE3命令はタダの飾りかと小一時(ry

藁程度のｾﾚD
Celeron D 335は変装したWillamette
http://www.theinquirer.net/?article=18712

前も見たと思ったらコピペだったんか。
しかしAthlonは本当に強いんだよな。
いまだに2GHzちょいなのにPentium4とまともに戦えるのだ。

>>382
カット編集だけで無くて、リアルタイム録画もしようと思っています。
今持ってるのキャプチャカードがソフトなので、今の状態だと録画してもコマ落ちがとても酷くて・・・・・。
（ついでにハードのカードも買うつもりです。）

>>385
3GHzあれば問題ないだろう（使ったことないので保証はできんが）。
熱いのでファンはうるさいだろうが、動画処理とかは比較的得意分野。
まあ、古いP4-1.7は糞みたいに遅いのだ。速いP3にすら負ける。
それと比べればかなり高速だろう。その予算内ではベスト性能だと思うよ。

ハードウエアエンコなら、俺の1.1GHzでもかなり余裕。
どうせカット以外の動画処理は最新P4でも遅いので
HDDあたりにお金使うのも手かもね。

>>386
ご意見ありがとうございます。参考にして買ってみます。

　　　　　　　　i386

i386りんご

Pentium Pro

ザイビクスCPU

OverclockしたPEN-M（どさんこ）の方がブッチギリ。

http://www.x86-secret.com/articles/cm/dfi855/dfi855-10.htm

Pentium4 プレスコ　3GHz 530j
Athlon64 3000+
主にゲームやエンコするんだけどどっちがイイですか？

ザイビクスCPU万能

優ちゃんは悪くないよ、悪いのは日テレ

>>395
優ちゃんより良いCPUを教えてくれ。

mediaGX

>>393
64のほうが低発熱でいいよ。

ザイビクスCPU

シャア専用CPU

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0502/21/news050.html
大佐！キャッシュは２倍ですよ！

ザイビクスCPU

>>401
やっぱり通常の３倍じゃないと

>>393
素直なエンコならP4。
ゲームやフィルタかけまくりエンコならAthlon。

両方ならザイビクスCPU

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108491910/l50
461 ：Socket774：05/02/23 18:38:46 ID:8dYEJSVi
459 ：Socket774：05/02/23 18:19:59 ID:8dYEJSVi
465 ：Socket774：05/02/23 18:54:00 ID:8dYEJSVi
470 ：Socket774：05/02/23 19:00:21 ID:8dYEJSVi
472 ：Socket774：05/02/23 19:05:04 ID:8dYEJSVi

脳内AMD使いのｲﾝﾃﾙ使用者録音　認定(w

ttp://www.ikupon.com/hard/hard8.htm
本当にAthlon64は速かった！

　HDBENCHの結果はPentium4より若干劣っているんですが、まずXPの起動が速いです。　
同じような環境の時に起動時間を計ったのですが、
Pentium4の時には28秒掛かったのに対しAthlon64では20秒で起動が完了します。
これはソフトでHDDを最適化する前のタイムなのが驚きです。
　さらにスタートメニューを開いたときのレスポンスやエクスプローラでマイコンピュータを開いた時のレスポンスがかなり良いです。
期待通りで嬉しいですね。
　実クロックがPentium4の3Gに対しAthlon64 3000+では1.8Gという事を考えると、本当にAthlon64は良い仕事しています。

　またCPUが待機状態の時にはクロックが1Gまで落ち、
お陰でCPUやケース内温度もPentium4が50度近かったのに対し30度台と10度以上低く保たれています。
　リテールCPUファンもIntelが爆音だったのに対し、Athlon64は静かです。

Geode NX 1500@6W　　1GHz　6W　　実売価格は9,500円程度
これで、C3とピン互換だったら・・・　値段が950円なら・・・・
爆発的に売れるだろうに　

ザイビクスCPU 1327ピン

GeodeNXも、もうちょっと出るの早ければPenMと価格で差がついて
ユーザ確保出来たのになぁ
Ｃ３みたいにマザボとセットで安く売れれば、まだまだいいとは思うけどね

AMD、デュアルコアAMD64プロセッサの設計完了
〜2005年半ばにOpteron、後半に64 FX投入
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0615/amd.htm


それでも、２００５年中は高価だな。・・・

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/08/07/xeon/007.html

これを見るとデュアルプロセッサが最も威力を発揮するエンコでOpteronがXeonを圧倒してるわけだが、
Athlon64がデュアルコアになればエンコでもINTELに勝てそうだね。
INTELのデュアルコアは相当糞みたいだし。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0303/kaigai161.htm

>>407（コピペにマジレスのテスト）
＞実クロックがPentium4の3Gに対しAthlon64 3000+では1.8Gという事を考えると、本当にAthlon64は良い仕事しています。
Pentium4はIPCを犠牲にしてまでクロックを上げたが、
Athlonはクロックを犠牲にしてIPCを上げたのだ。

Athlonは高性能をいいことに低クロックにあぐらをかいているという見方もしろ。
・・・まあ漏れはP4嫌いだが。

２違反行為の概要
日本インテルは，平成１４年５月ころ以降，各国内パソコンメーカーのＭＳＳ（注２）
を最大化することを目標として，国内パソコンメーカーのうちの５社に対し，それ
ぞれ，その製造販売するパソコンに搭載するＣＰＵについて
(1) ＭＳＳを１００％とし，インテルコーポレーションが製造販売するＣＰＵ（以
下「インテル製ＣＰＵ」という。）以外のＣＰＵ（以下「競争事業者製ＣＰＵ」
という。）を採用しないこと
(2) ＭＳＳを９０％とし，競争事業者製ＣＰＵの割合を１０％に抑えること
(3) 生産数量の比較的多い複数の商品群（注３）に属するすべてのパソコンに搭載す
るＣＰＵについて競争事業者製ＣＰＵを採用しないこと
のいずれかを条件として，インテル製ＣＰＵに係る割戻し又は資金提供を行うこと
を約束することにより，その製造販売するすべて若しくは大部分のパソコン又は特
定の商品群に属するすべてのパソコンに搭載するＣＰＵについて，競争事業者製Ｃ
ＰＵを採用しないようにさせる行為を行っている。
このような行為によって日本インテルは，前記５社に対するＣＰＵの販売に係る
競争事業者の事業活動を排除することにより，国内パソコンメーカー向けのＣＰＵ
の販売分野における競争を実質的に制限している。
（注２）各国内パソコンメーカーが製造販売するパソコンに搭載するＣＰＵの数量のうちインテル
製ＣＰＵの数量が占める割合をいう。
（注３）パソコンは，一般に，形態によってノートブック形又はデスクトップ形に分けられ，国内
パソコンメーカーの中には，それぞれの形態について，機能，用途等に応じて幾つかの「シ
リーズ」等と称する商品群を設けているものがいる。
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/05.march/05030802.pdf

次はデュアルコアとＤＤＲ３だな。金貯めなくちゃ・・・

ザイビクスCPU

あれがいい

インテルって会社は三菱なみに酷いことをしてたんだな…

これでＡＭＤが急成長ですか。

418 昔からですよ
IntelがAMDに飽きたらずTransmetaまで模造！
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1108/kaigai132.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1109/kaigai133.htm
販売後下がってしまったAthlonベンチ結果の謎
ttp://blog.livedoor.jp/geek/archives/604914.html
インテルに逆らうと・・・
パソコン評論
http://pcqa-2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/2090.jpg
PC-DIY
http://ice.prohosting.com/~saiaku/clip/img/150.jpg
共にこの号で廃刊になりました・・・
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/11/15/5404.html
AMDやTransmetaの後塵なのに自前ののように表現化

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2353&p=5
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2353&p=6
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2353&p=7
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2353&p=8
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2353&p=9
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2353&p=10
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2353&p=11

37項目中20でAthlon64優位

雑音は一部しか抜き出さない馬鹿者ですので注意。
実際は
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041019/athlon64_4000-08.html
１５勝 ９敗　でAthlon64の勝利

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0224/graph1.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0224/graph15.htm

Athlon64 4000+　3DMark05 1024x768 noAA
　│
　├───────────────┐5571
　├───────────────┘
　│
　└──────────────────────────┘
　0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　9000

Pentium4 560　3DMark05 1024x768 noAA
　│
　├────────────────────────┐4496
　├────────────────────────┘
　│
　└──────────────────────────┘
　0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5000

さりげなくグラフが調整されて下のほうが速く見える。これが淫てるマジック

雑音大活躍

Mossori Athron64快適術？32
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1110281885/

>>422
そのグラフ、なんだか悪意を感じるな。

ザイビクスCPU

LSI

ザイビクスCPU

●Photoshop 7(画像50枚バッチ変換)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→fast
　　　　　　　　　　 ┌──┬──┬──┬──┬──┬──┐
　　　　　　　　　　 ├──┴──┴──┴──┴─┐│　 　 │
Pentium M 735　.│ 　　　　　　　４８２７　　　　　　　 ｜│　 　 │
　　　　　　　　　　 ├──┬──┬──┬──┬─┘｜　 　 │
　　　　　　　　　　 ├──┴──┴──┴──┴──┴─┐│
Athlon64 3200+　│ 　　　　　　　　　５５６６　　　　　 　 　 　 ｜│
　 　 　 　 ~~~~~　 ├──┬──┬──┬──┬──┬─┘｜
　　　　　　　　　　 └──┴──┴──┴──┴──┴──┘
　　　　　Dothan 735は、・・・Athlon 64 3000+をも上回る驚異的な性能を見せた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~
（　´,_ゝ`）

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/14/news006.html
「シングルコアプロセッサは適切な温度状態でなければ高速処理を実行できない」とアピール


Intel自ら、プレスコじゃ熱くてゲームやってるとcpuが寝ちゃうのを認めた

>>429
IntelとAMDのTDPの値は単純比較できない事を思いだしたよ。

IntelのTDPは実際より低く見せるために本当の最大消費電力とはなってない。
このため、Intelの公表したTDPをもとに設計したら、PCパワーが必要になったときに
限ってクロックダウンして遅くなるという不具合がNECのノートで出てましたな。
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1062414121/

それに対してAMDのTDPは余裕をもたせて上位CPUも使えるように設定されている。
たとえばAthlon64 3000+〜3400+までのTDPが同一値となっており、3000+用に
設計されたシステムでも3400+までは問題なく使えるようになっている。
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/

今回発表された、Intelのデスクトップ向けデュアルコアCPU「Smithfield(スミスフィールド)」だが
従来の予想の範囲を覆し、予想以上のゴージャスな仕様だということが明らかになった。
例えるなら、AMDを含む通常のデュアルコアCPUがキッチンや浴室を共有するチープな作りの2世帯住宅なのに対して
Smithfieldは玄関から始まり全てが分離された、完全２世帯住宅だ。
住む人のことを考えると、どちらが住人にとって良いかは明らかなことだ。
日本の住宅事情を考えるに、嫁姑問題は実際切実な問題となっている現状を省みると
例え「キッチンや浴室やトイレですら嫁（姑）の顔なんか見たくない」というこれまでの問題に正面から取り組み
ついに長年の嫁姑問題を解決したという、すばらしい製品と言えるだろう。

文責：多和口新他

*信号用のバスは共用で　CPUをそのまま2個乗せただけ
なのでＣＰＵ間の制御が美味く出来ない
AMD　CPU←→ｷｬｯｼｭ　はﾕﾆｯﾄごとなので多和口新他は馬鹿

「間に合わせ的なIntelのデュアルコアCPU」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0303/kaigai161.htm

ザイビクスCPU

CPU適当人気投票
http://www.37vote.net/akiba/1108996765/

ザイビクスCPU

淫厨、大胆にも巨泉掲示板で捏造申告
ttp://219.113.251.125/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3563;id=

762 ：Socket774：2005/03/23(水) 10:07:12 ID:BjAHcAkA
>Pentium4は温度が上がるとクロックダウンしてシステムを保護するが
ウチのバカ営業がスリムケースにプを放り込んで企業ユーザーに30台程
納品したのだが、この寒い時期なのに3台が焼死した。
Word・Excel位しか動かしてないし　OCとかBenchとかとは無縁なのに。
保　護　装　置　な　ん　て　付　い　て　な　い　ん　じ　ゃ　な　い　の　か　？

38℃シャーシ　

ttp://www.intel.co.jp/jp/developer/update/contents/dt11021.htm
の苦しい説明
エアフローの良好な熱の篭らないケースが好ましいのは当然だが、
爆熱CPUでなければここまでの制約はなかったはず。

＞プロセッサやシステムの高性能化に伴い、OEM メーカや小型システムのインテグレータは
新たに熱対策という課題に直面しています。
↑
自分とこのミスをOEM メーカや小型システムのインテグレータに押し付けてるだけ

夏に冷房のない部屋でPCを使用すると、38度なんて室温自体が軽く超えてしまいます。

38度Cから改善されてないのか？

一方、筺体内の温度は「Ta(ambient)」で示される。低ければ低いほどCPU回り
の熱設計は容易になるが、その分、筺体内の温度を下げるための技術が必要
となる。以前はTaは40〜45度C(例えば、Northwood FMB2は42度C)だったが、
現在のPrescott FMB1では38度Cとより厳しくなっている。このスペックも、これ以
上は下げようがない状態だ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0722/kaigai005.htm

IntelがAMDに飽きたらずTransmetaまでパクリだしたぞ！
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1108/kaigai132.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1109/kaigai133.htm
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/11/15/5404.html
Athlon64はデビュー時からセキュリティ用ＮＸ実装済み
●似ているPARROTとTransmetaのCMS
＞PARROTの論文を見たあるCPU業界関係者も、
真っ先にアイデアがTransmetaに似ていると指摘した。
また、PARROTのプレゼンテーションの中にも、
TransmetaのCMSを関連するソフトウェア技術として挙げているものがある

AMD64とIA-32eは「一部非互換」も - 米調査会社が指摘
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/04/06/008.html

http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/64bit/x64/standard.mspx
Windows Server 2003, Standard x64 Edition
推奨最低 CPU 速度
・ AMD Opteron Model 140 (1.4 GHz)
・ Intel Xeon プロセッサ 3.60 GHz (800 MHz FSB および Intel EM64T)
・ Hyper Threading Technology 3.60 GHz を備えた Intel Pentium プロセッサ (800 MHz および Intel EM64T)
AMD Opteron 1.4GHz ＝ Intel Xeon 3.6GHz

インテル、排除勧告を応諾　「事実には同意できない」
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0504/01/news025.html

AMD「事実を認めようとしないのは遺憾」
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0504/01/news040.html

またｲﾝﾃﾙ　ﾁｯﾌﾟｾｯﾄの不具合　　

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0405/onkyo.htm

ザイビクスCPU

インターネットをとにかく速くしたい（特にアップロード）から
処理速度の速いCPUにしたいけど、現在、最速のCPUってどれ？

>>443
光のぶっといケーブル引け

Smithfield　アイドル時のCPU温度は64度
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0414/tawada47.htm

温度表示が出ないのはｲﾝﾃﾙの隠蔽工作の結果か？

河童PenIII

AMD Athlon64 4000+か
Intel Pentium4 EM64T 3.80GHz
にしようと思う・・・

http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/64bit/x64/standard.mspx
Windows Server 2003, Standard x64 Edition
推奨最低 CPU 速度
・ AMD Opteron Model 140 (1.4 GHz)
・ Intel Xeon プロセッサ 3.60 GHz (800 MHz FSB および Intel EM64T)
・ Hyper Threading Technology 3.60 GHz を備えた Intel Pentium プロセッサ (800 MHz および Intel EM64T)
AMD Opteron 1.4GHz ＝ Intel Xeon 3.6GHz

*ｸﾛｯｸ1.44GHz≒(Athlon1600+)

「ますますPen 4が売れない…」(04/20)
・・・・・ 某ショップ店員談
Athlon 64 Rev.Eの3700+(SanDiegoコア)と、3800+(Veniceコア)の正規流通品が今日20日から出荷が始まっている。早ければ明日21日にも発売される。なお、4000+と3200+は早ければ今月中にも発売されるとのこと。
写真はASUS製M/BのVeniceコアCPU対応表。

16倍速書き込みができなかった原因は
AMDおよびNVIDIAの技術力が優れていて、
Intelの技術力が劣っていることが原因なのかもしれない

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0425/iodata.htm

sempron（socket754）てもう少し安くなんないの？(´･ω･`)\5000代〜からｷﾎﾞﾝ

Intel、EM64T対応Pentium 4 3.20〜3.80GHzを全て製造中止
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1114674210/l50

　米Intelは27日(現地時間)、EM64T対応のPentium 4 7モデルを製造中止すると発表した。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0428/intel.htm

Intel、EM64T対応Pentium 4 3.20〜3.80GHzを全て製造中止
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1114674669/l50

米Intelは27日(現地時間)、EM64T対応のPentium 4 7モデルを製造中止すると発表した。
製造中止となるのは、Pentium 4 3.20GHz/3.20F GHz/3.40GHz/3.40F GHz
3.60GHz/3.60F GHz/3.80F GHz(Prescottコア/L2 1MB)で、現行の全ての製品が対象となる。
これらの製品は2004年9月に搭載PCが、2005年1月にCPU単体が発売されたばかりで、
発売からこれほどの短期間で製造中止となるのは極めて異例。
これにより、EM64T対応のPentium 4は、現行製品としてはPentium 4 Extreme Editionを除き、
同6xxシリーズ(Prescottコア/L2 2MB/NX bit対応)へ集約されることとなる。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0428/intel.htm

規格が決まる
↓
技術力の乏しいintelが微妙に破る
↓
デバイスメーカーが溜息交じりにそれに合わせる
↓
相性



16倍速書き込みができなかった原因は
AMDおよびNVIDIAの技術力が優れていて、
Intelの技術力が劣っていることが原因なのかもしれない
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0425/iodata.htm


で、次に松下はi915に合わせてUSB2.0の規格を外れたデバイスを用意するわけだ。

ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentium4-6xx_7.html

Pentium 4 5XX (E0:C1E/TM2)
2.8G Idle:41.8W Burn:131.5W
3.0G Idle:41.9W Burn:135.0W
3.2G Idle:42.0W Burn:141.0W
3.4G Idle:42.1W Burn:147.1W
3.6G Idle:42.2W Burn:151.9W
3.8G Idle:42.3W Burn:156.6W

Pentium 4 6XX (C1E/TM2/EIST)
2.8G Idle:35.2W Burn:118.8W
3.0G Idle:35.3W Burn:124.6W
3.2G Idle:35.4W Burn:129.4W
3.4G Idle:35.5W Burn:135.5W
3.6G Idle:35.6W Burn:140.7W

Pentium 4 XE
3.73G Idle:75.3W Burn:155.2W
--------------------------------
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-venice_6.html
Athlon64
Venice 1.8GHz idle 16.0W / load 48.0W
Venice 2.0GHz idle 16.2W / load 51.7W
Venice 2.2GHz idle 16.6W / load 55.9W
Venice 2.4GHz idle 16.8W / load 59.6W

Windows XP x64 Editionを使った64bitCPU対決 半額のアスロン64の方が速い
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/20842824.html

4つのデモ全てでアスロン64/3500+がペンティアム4/660よりもいい結果を出していた。

http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
イラストレーター
アスロン64 FX-55 37秒
Pentium4EE 3.4Ghzは52秒
AVI Utilityを使って、DivXに変換
アスロン64 FX-55 51秒
Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
DOOM3のベンチマーク2148フレームを描画
アスロン64 FX-55 25秒
Pentium4EE 3.4Ghzは29.7秒。
DOOM3のベンチマークフレーム数で比較すると、
アスロン64 FX-55 85.9フレーム/s
Pentium4EE 3.4Ghzは72.3フレーム/s

Pentimu｢EVP：拡張ウイルス防止機能を持つシステムを強くお勧めします。」

ハイパースレッディングの危険な欠点
http://www.theinquirer.net/?article=23215

Athlon64 X2のX-bitベンチの結論の一部
The use of dual-core solutions in desktop systems can significantly improve
the performance in a number of applications supporting multi-threading.
Since Pentium 4 processors have had “virtual” multi-threading support
implemented in Hyper-Threading technology for a long time already, the software
developers are offering quite a lot of applications where you can benefit from
dual-core architecture. Among the applications where dual-core solutions will
ensure a dramatic performance improvement we could list video and audio encoding
tools, 3D modeling and rendering systems, photo and video editing applications
and professional graphics CAD applications.
インテルのために揃えられたたくさんのマルチスレッドアプリのパフォーマンスを
大幅に改善。エンコ性能も上がって万能。とのこと

Pen4は提灯ベンチ性能。

ｽﾚ違いかもしれないけどsocket370に付けれるセレロンって何Mhz位から何Mhz位まで？

300A(PPGA)/Mendocino(面度)〜1.4G(FCPGA)/Tualatin(鱈)
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/p6.htm
CPUコアの壁 300A-533 // 533A-1.0(1.1) // 1.0A-1.4

Intelのハイパースレッディングに深刻な脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0505/14/news009.html

486DX4

http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1115001613/587
IDがAMDｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

Intelのハイパースレッディングに深刻な脆弱性

　Intelのプロセッサに実装されているハイパースレッディング技術に深刻な脆弱性が存在すると、
セキュリティ研究者が報告した。

　この問題を発見したのは、FreeBSDプロジェクトでセキュリティを担当するコリン・パーシバル氏。
オタワで開催のBSDCan 2005で5月13日、詳しい論文を提出したという。

　ハイパースレッディングはIntelのPentium Extreme Edition、Pentium 4、モバイルPentium 4、Xeonに
実装されている技術。同氏がサイトに掲載している情報によれば、この脆弱性が原因でローカル情報が
流出する恐れがあり、権限を持たないユーザーがRSA非公開鍵を盗み出すことができてしまうという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050514-00000013-zdn_ep-sci

Intel CPU及びﾁｯﾌﾟｾｯﾄって

1 HTTに重要な脆弱性があり個人情報が盗まれる
2 暗号化していても解除した状態の内容は勿論ｷｰ情報まで盗まれる
3 USBｵｰﾃﾞｨｵが使えない(ｵﾝｷｮｰからｸﾚｰﾑ)
4 USBの不具合により16倍書き込み可能なDVDﾄﾞﾗｲﾌﾞでも12倍止まりで性能が出ない.この為ﾊﾞｯﾌｧﾛｰは発売を中止した
5 ﾁｯﾌﾟｾｯﾄの不具合が頻繁に発覚し発売直後のi915/i925も速攻で回収された
6 EM64TはAMD64互換機能だがAMD64の方が互換だと提灯記事を書かせる詐欺会社
7 IntelCPUのNE Bitも又AMDのNX Bitのﾊﾟｸﾘでしかも不完全
8 実際には市場に流せない偽DualｺｱのSmithをAMDより先に発表したいが為に見せ掛けのﾌﾟﾚｾﾞﾝを開く糞会社.一般の認識は発表の為の発表に過ぎなかったとの見解
9 IntelはAMDの攻勢に怯えﾘﾍﾞｰﾄを渡し各PCﾒｰｶｰにAMDのCPUを採用しないように圧力をかけた反社会的糞会社.その後も全くその事実を認めずそれが普通の行為のように肯定
10 ﾌﾟﾚｽｺｯﾄが余りにも熱い為TDPを偽り誤魔化す詐欺会社.実際の電力は遥かに高くPCﾒｰｶｰもそれを信用して設計できないのが現状
11 Intelはﾈﾄﾊﾞ環境なら10GHzの速度を達成できると売り込んだが実際には4GHzも達成できなかった技術の低い詐欺会社
12 AMDは混乱を回避する為に採用したMNをｱﾚだけ批判していたにも関わらずｸﾛｯｸ向上が限界だと分かると即MNを採用するﾎﾟﾘｼｰの無い会社
13 初のDualｺｱを発表はしたが爆熱爆音で不評なﾌﾟﾚｽｺｯﾄｺｱを採用.しかもただｺｱを2つくっつけただけの紛い物.その電力や発熱は筆舌に尽くし難くｱｲﾄﾞﾙ時で100w以上!温度もｱｲﾄﾞﾙで60℃以上!ﾋﾟｰｸ時は244w!!!!!信じられない爆熱爆音CPU
自慢のｴﾝｺ速度も数十秒でCPU保護の為にｸﾛｯｸﾀﾞｳﾝしｼﾝｸﾞﾙｺｱと変わらない性能しか出せないただの暖房器具
14 これらの不具合や低技術の為取り巻きの提灯ﾗｲﾀｰもﾌｫﾛｰしきれず愛想を尽かし始めている
15 EM64Tなどと言うﾊﾟｸﾘ機能を前触れ無く発表した為発売直前だったXP x64 Editionを1年以上発売延期し先頃ようやく発売まで漕ぎ着けた.それに伴い次期OSであるLonghornもその煽りをﾓﾛに喰らい発売を延ばした上に搭載予定だった主な機能を削除せざるを得なくなった
16 雑音http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.htmlがｳｻﾞｲ

AMDの石のせてるノートパソコンが少ないのはどういうわけですか
たまに乗せてると思ったら解像度がいまいちだったりやたら重かったりバッテリー短すぎだったり

X Scale

>>465
２違反行為の概要
日本インテルは，平成１４年５月ころ以降，各国内パソコンメーカーのＭＳＳ（注２）
を最大化することを目標として，国内パソコンメーカーのうちの５社に対し，それ
ぞれ，その製造販売するパソコンに搭載するＣＰＵについて
(1) ＭＳＳを１００％とし，インテルコーポレーションが製造販売するＣＰＵ（以
下「インテル製ＣＰＵ」という。）以外のＣＰＵ（以下「競争事業者製ＣＰＵ」
という。）を採用しないこと
(2) ＭＳＳを９０％とし，競争事業者製ＣＰＵの割合を１０％に抑えること
(3) 生産数量の比較的多い複数の商品群（注３）に属するすべてのパソコンに搭載す
るＣＰＵについて競争事業者製ＣＰＵを採用しないこと
のいずれかを条件として，インテル製ＣＰＵに係る割戻し又は資金提供を行うこと
を約束することにより，その製造販売するすべて若しくは大部分のパソコン又は特
定の商品群に属するすべてのパソコンに搭載するＣＰＵについて，競争事業者製Ｃ
ＰＵを採用しないようにさせる行為を行っている。
このような行為によって日本インテルは，前記５社に対するＣＰＵの販売に係る
競争事業者の事業活動を排除することにより，国内パソコンメーカー向けのＣＰＵ
の販売分野における競争を実質的に制限している。
（注２）各国内パソコンメーカーが製造販売するパソコンに搭載するＣＰＵの数量のうちインテル
製ＣＰＵの数量が占める割合をいう。
（注３）パソコンは，一般に，形態によってノートブック形又はデスクトップ形に分けられ，国内
パソコンメーカーの中には，それぞれの形態について，機能，用途等に応じて幾つかの「シ
リーズ」等と称する商品群を設けているものがいる。
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/05.march/05030802.pdf

HTTの脆弱性

論文中では簡単なサンプルプログラムが提示されており、
クロック2.8Ghzのプロセッサであれば、毎秒400KBの"covert channel"での通信が可能である
とされています。
さらに、この手法を使ってOpenSSLのメモリアクセスパターンを別のスレッドから推定して
秘密鍵を読みとる手法も公開されています。
対応策ですが、プロセッサないしOSレベルでの大幅な設計変更を要することになり、短期的
にはハイパースレッディング機能をオフにすることくらいしかない

本当のCPUパワーが欲しい人は、どのCPUが速いのか知っている。

第15回世界コンピュータ将棋選手権の結果 2005年5月
ttp://www.computer-shogi.org/wcsc15/
ttp://www.computer-shogi.org/wcsc15/team.html

世界コンピュータ将棋選手権参加チームのCPUを見ると、
ハイエンドCPUの移り変りが見えてくる。

2000年はIntelばかりだったのに、2004年あたりからAMD
ばかりになってしまった。

ttp://www.computer-shogi.org/csc10/team.html 2000年
ttp://www.computer-shogi.org/wcsc11/team.html 2001年
ttp://www.computer-shogi.org/wcsc12/team.html 2002年
ttp://www.computer-shogi.org/wcsc13/team.html 2003年
ttp://www.computer-shogi.org/wcsc14/team.html 2004年
ttp://www.computer-shogi.org/wcsc15/team.html 2005年

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/05/17/ht/

Hyper-Threadingを停止する(一般にBIOS設定で停止できる)
などの対応を行った方が良いかもしれない。

SMP(一般的なマルチプロセッサ)にも同種の脆弱性があり得ると示唆されているが、
多くのSMPシステムではCPUがキャッシュを共有しないために、
論文で示されたほど明確なキャッシュの速度差のパターンは得られないと考えられる。
したがって、SMPシステムはまず問題ない

マザボメーカーがベンチマークみたいなことしてた。
デュアルオプテロンはええ。
Athlon64 X2の性能も期待できそう。

ttp://www.rioworks.co.jp/Tokushu_img/shade.html

2600＋と3100＋どっちがいいかな？（ｿｹ754ね）

CｎQがあるかないかがでかいけど、性能的にはどうなんだろ？(´･ω･`)\3000ぐらいの差があるわけで、悩む

ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20083964,00.htm
インテルチップの脆弱性で研究者が非難


Percivalは、Intelの反応も問題だとしている。
同社はこの脆弱性の危険性を「非常に低い」としている。

「Intelは（この欠陥を）単純化し過ぎている。この欠陥によって、
あるマシンを利用するユーザーらが互いのデータを盗めてしまうおそれがある」
(Percival)

AMDに決めました
でもロングホーンでるしなー

ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2_17.html
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentium-840_17.html
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentium4-670_16.html
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentiumd-820_16.html
PenD820(DUAL)の対抗馬ってのはAth64 3500+なのか？X2(4200+ )だろ


* 4200+ = 2.2G *2 2nd512K /939pin
* 3500+ = 2.2G *1 2nd512K /939pin

いつもなら提灯連発のはずのインテルCPUのレビューだったのに…
ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/05/31/pentiumd/005.html

◆ズバリ、PenDは性能が悪い！
>とりあえずざっくり言えるのは、Pentium DはPentium XEよりも更
>に性能が発揮しにくくなっている様に見えること。唯一効果がある
>のはエンコードだが、それでもPentium XEの時ほど飛躍的に性能
>が伸びてないのは、Hyper-Threadingが使えない関係で、各々の
>コアのIPCが更に落ちる事になってしまっているためだろう。正
>直、あまり芳しい

◆ズバリ、爆熱アツアツの80度でクロックダウン発生！
>最後に余談であるが、Pentium Dプロセッサを使うには覚悟する必要がある。
>今回Pentium D 840を使ったときの事、リテールのクーラーを使っても、
>しばしばCPU温度は80℃を超えてしまい、
>TM2が動いて強制的に動作周波数を2.8GHzに落としてしまうため、
>性能がPentium D 820と変わらないという事態が度々発生した。

◆ズバリ、温度が上がりすぎてシステムまで止まる！
>「なら何でPentium XEでは問題なかったのか?」と言われそうだが、
>こちらはTM2がDisableになっているので、温度が上がりすぎて
>システムが止まることはあっても、勝手に動作周波数が変わることは
>なかったからだ。

日経WINPC今月号はネタか提灯かチャレンジャーか

>特集2 本当に欲しいのは高性能で静かなマシン
>最新静音テクニックで組むウィスパーPC
>特集では、LGA775プラットフォームを中心に高性能で静かなPCを組む方法を探った。

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0505/31/news095.html
Pentium Dを搭載可能なマザーは「ATX12ボルト Ver.2.01」以降に対応した電源ユニットでしか給電できない。
PrescottoコアCPUが登場した当時の電源では旧バージョンとなり、
新CPU搭載のマシンを組むには電源ユニットも対応する最新モデルに替える必要がある。

おい、Prescott時代の電源がもう使えないのかよ

マザーから電源まで流用できないんじゃなぁ。

http://www.winhouse.co.jp/cgibin/search.cgi?_file=cpu&strings=xp40
↑Athlon XP 3200+です。2200Ghzという動作クロックの高さ！凄い

Xeon 3.60GHz/1MB L2キャッシュは熱暴走しやすい

ttp://pcweb.mycom.co.jp/special/2005/compiler/004.html
> ちなみに当初、各ヒートシンクごとに8cmの静音ファンを使って
> 冷却したが、全然不足して熱暴走することしきり。
> 最終的には8cm高速ファンを2個タンデムで繋げたものを2組
> (つまり、都合4つ)で冷却することで安定運転するようになった
> (Photo35)が、その騒音たるや耐えがたいレベルであった。

やっぱりペンチュウムが一番安全株じゃない、やっぱ

うむ、今回のPentiumDは全然安全株じゃない。
ベンチマークしてても高温のためにクロックダウンしたり停止したりかなり酷い様子。

Tawada's Hardware Guide

AMD System
Computer is online since 23 min and 96 h

Intel System
Computer is online since 34 min and 0 h

耐久テストにて　ｲﾝﾃﾙCPU　落ちてばかりで　耐久時間34分

IntelのM/Bが変わってる。Test開始時は
GA-8N-SLI Royalだったはずなのに、某AS○SのnF4 SLI IE
ttp://www.tomshardware.com/cpu/20050603/stresstest-03.html#motherboards

Intel提供マザー、死亡確認　及び
現在CPUもメモリも外し、ビデオカードも1枚だけになってる様子
↓(09:35:00 AM EST)
http://49uper.com:8080/html/img-s/61837.jpg

http://www.tomshardware.com/stresstest/amd.html　
http://www.tomshardware.com/stresstest/intel.html

AMD System
　高負荷で100時間運転

Intel System
＜熱による戦死者　CPU１個、MB３枚、HDD１台＞
＜リブート回数は数知れず　リセットの繰り返し＞

私のPCは普通のcel2.6Gなのですが、
どうもcelってあちこちでボロクソに言われてるようで、
かなりショックです。
どれくらい他のCPUと差があるのでしょうか？
私のCPUの場合pen4換算だと1.5G分位になるのでしょうか？

>>489
ボロクソに言われていようが、自分の用途にあっていて
不満がないなら問題はないはず。気にすんな。
Pen4換算だと2GHz弱ぐらいじゃないかなあ。

ただ次に購入するときは事前によく調べてから買ったほうがいいね。
たとえば今ならすごい発熱のPentiumDはかなりの地雷と見た。

軽い作業メインならSempron

ﾏｼﾞｵｽｽﾒ

http://www.tomshardware.com/stresstest/amd.html　
http://www.tomshardware.com/stresstest/intel.html

AMD System
　高負荷で100時間超

Intel System
＜熱による戦死者　CPU１個、MB4枚、HDD１台　20万以上掛かってる＞
＜リブート回数は数知れず　リセットの繰り返し＞

現在　仕切りなおし＜ｲﾝﾃﾙのクレーム？＞

M/B　5枚脂肪
CPU　１個脂肪
HDD 　１台脂肪
IntelPenDは無負荷で52度 ﾌｧﾝ回転数は1万超え(表示は4桁)
ttp://www.community.tomshardware.com/forum/showflat.m?Cat=&Board=comp_cpu&Number=569995&page=0&view=collapsed&sb=5
これまでの経過（全てPenD対応M/B）
Gigabyte GA-K8NXP-SLI - BIOS脂肪
Epox EP-5NVA+SLI - 燃える臭いがして脂肪
Asus P5ND2-SLI
D955XBK 動作せず(Intel純正)
D955XBK 動作拒否(Intel純正)
Asus P5WD2 Premium
電源は850Wの化け物
http://www.tomshardware.com/cpu/20050603/stresstest-07.html#case_and_power_supply

破壊者PenD(Destroyer)安定して使おうと思ったら 　
・電源は最低3個必要。(コンバインで600W以上)
・マザーは最低5枚は必要。
・CPUも2個以上いる。
・SLIはしない。
・部屋の温度は出来るだけ下げる。
・PCとクーラーで1kwは必要。

>>494
それはあまりにもネタだが、壊しまくったのは事実だな。
リテールのクーラーが腐ってたのが原因っぽい。

Pen4＝地雷
Pen4系Celeron＝廉価版地雷
PenD＝地雷抱き合わせ

http://users.pandora.be/compas/stresstest/intel.html
PenD 火事ですよ　

>>497
ﾜﾛﾀ
しかしシャレにならんな・・・

>>498
URLをよく見よう。
シャレだよ。

http://images.anandtech.com/graphs/pentium%204%206xx%20and%20373_02210510255/6322.png
ネットしながら動画エンコード　Pen4HTをもってしてもマルチタスクで勝てない
http://images.anandtech.com/graphs/pentium%204%206xx%20and%20373_02210510255/6360.png
http://images.anandtech.com/graphs/pentium%204%206xx%20and%20373_02210510255/6361.png
PhotoshopやPremier

Seventh Update
http://www.tomshardware.com/cpu/20050603/index.html

ｲﾝﾃﾙの中の人が痺れを切らして見に来たらしい が
実際は......

intel　http://www.tomshardware.com/stresstest/intel.html
AMD http://www.tomshardware.com/stresstest/amd.html

AMDシステムは最初から変えてない。
変わったのはIntelシステムにあわせてVGA1枚抜いたことだけ

Intel担当者が視察に訪れると途端に表示されなくなる温度
Intel担当者の圧力に負けてリセット

買い換える基準は
体感速度が倍ぐらいに感じるものがいい！
今では２年ぐらい待たなければならんのか？

今ちょうどモバイルCPUが通販で手軽に買えるようになって
PenM/TurionのTDP20-30Wが二万円前半で手に入る状況。
今が絶好の機会で、
今後は性能と発熱量がまた上がりつづける時代に戻るかもしれない
という判断もできる。
待てば性能が伸びることは確実だけど、
熱量も再び上がりつづける可能性も高い。

>>502
後ろの二行は、まあアレだが、
Intelのシステムはメモリとの相性がきつくて起動しなかったり今回のテストは散々だったね。

ここに変更されたパーツ一覧があるけど、Intelばかり…
http://www.tomshardware.com/cpu/20050603/stresstest-04.html

どう考えてもただの間違いです。もうこの�nは
なくなっているみたいですが。

馬鹿は大抵Intel使い

AMD http://www.tomshardware.com/stresstest/amd.html

ｲﾝﾃﾙの圧力により ｸﾛｯｸ230MHｚの時　あり( CnQ だとそこまで下がらない)

Pentium4 3.6G ってのはAthlon系で言ったらどの程度ですか？

>>510
エンコ作業以外なら　Athlon64（ソケット939＆デュアルチャンネル） 3500+ぐらい

>５１１
３８００+はどうですか？
あまりお勧めではないですか？

>>511
レスありがとうございました。

AMDのSempron 2600は、他のCPUだとどのあたりと同等のパワーですか？

AthlonXP2200 =Sempron 2600 =Pen4 2.2 GHz > Celeron D315 (2.26GH)

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0628/amd.htm
AMD、独禁法違反でIntelを提訴

>Intelの当時のCEOクレイグ・バレット氏が、Athlon 64の製品発表を公式にサポートすると
>「深刻な結果」が待っていると、Acerの会長、社長兼CEOを個人的に脅迫するために
>台湾まで訪問。同時にIntelがAcer に対して負担していた1500〜2000万ドルの市場開拓資金
>の支払いが何の説明もなく延期。その結果、Acerは米国および台湾でのAthlon 64の発売を
>撤回したなどと報告されている。

http://home.impress.co.jp/magazine/dosvpr/amdvsintel.html

2005年6月30日、日本AMD株式会社は東京高等裁判所および東京地方裁判所に、
インテル株式会社に対する損害賠償請求訴訟を提起しました。同日、日本AMDに
より本件に関する記者会見が開かれ、訴状の要旨を記した資料が配付されましたが、
この資料の中で、インテルが行なったとする「AMDへの営業妨害行為」の一つとして
以下の項目が挙げられておりました。

●インテルは、パソコン雑誌の編集者に対して圧力をかけ、パソコン雑誌に掲載が
予定されていたAMD製CPUに関する記載を削除させ、AMD製CPUの性能を評価す
る記事の内容などを修正させるなどした。
↑
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0527/graph10.htm
こんなグラフ載せておいて(指数関数グラフ)

【営業妨害行為】
* 国内PCメーカーに対して資金提供などを条件に、製品カタログやウェブサイト上からAMD製CPUを搭載した製品を削除するよう指示した
* AMDと顧客の共同プロモーションイベント用に製造されたAMD製CPUの新製品を搭載したPCを、イベント直前にインテルが全台買い取り、インテル製CPUを搭載したPCに入れ替えさせた（その際インテル製CPU搭載PCを全台無償で提供し、さらに宣伝費用を支給するなどした）
* AMD製CPUの新製品の発表会に参加を予定していた顧客に圧力をかけ、参加を辞退させた
* PC雑誌の編集者に対して圧力をかけ、PC雑誌に掲載が予定されていたAMD製CPUに関する記載を削除させ、AMD製CPUの性能を評価する記事の内容等を修正させるなどした

指数関数グラフ？

>>517
パソコン雑誌に掲載が予定されていた
~~~~~~~~~~~~~~~~

Athlon64 3400+のスコアに注目。
http://pcweb.mycom.co.jp/photo/special/2004/prescott/images/g30l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/01/14/athlon/images/g019.jpg

PCMark2002 CPU
前々回　http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/athlon64/images/g01l.gif
前回　http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/01/14/athlon/images/g001.jpg
今回　http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/prescott/images/g03l.gif
スコアが下がり続ける64、上がり続けるP4……

提灯グラフ１
http://www.imgup.org/file/iup49074.gif
提灯グラフ２
http://www.imgup.org/file/iup49075.gif

ペンチアムDをオーバークロックした猛者はいないのでしょうか？
2005/07/07(木) 07:20:46
水冷3連装でocしてた奴がいたはずだが。
でも、いくらOCしても4800+より遅いと嘆いてた。

スーパーコンピューターってクロック換算したえらどの位なの？
わかる人いますか？

Ｃ３

C３？
何Gｈｚ？

>>522
クロック換算って何だよｗ

>>522
スパコンの真髄は並列処理能力よ。
CPU自体はエンドユーザ向けのCPUと大差なし。
CPUを沢山使って超並列処理を行うことで
単位時間当たりの計算量を増やすの。

>>526
お答えありがとうございます。
並列処理なんですね。
今流行りのデュアルコアのお化けって感じですね。

Athlon64ほすぃ…

>>527
マルチコアなわけじゃないよ。
どちらかというとマルチプロセッサ。
また、スパコンとはちょっと違うかもしれないけど、クラスターって手もあるしね。
LANを使ったPCクラスターなら低価格で凄い処理ができると思う。


ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC

スパコン＝その時代その時に非常に速いコンピュータ

という意味だからそもそも曖昧。

>>528
マジオススメ。
64 3000+使ってるけど、すごい快適だよー。

ＩＢＭのが一番はやくて１７５ＴＦＲＯＰＳぐらい、３０００＋で
５万台ぐらい、Ｇ５のＱｕａｄを使っているなら１万３千台といった所か？
積和計算やベクトル演算を基準にするなら半分以下で済みそう。

ttp://www.ne.jp/asahi/comp/tarusan/main56.htm
intel(Pentium４)の場合
＞CPUファンの吸気温度はHT無しのPnetium４で45℃以下、
＞HT対応の3.06GHz以上の場合は42℃以下とされている。
＞ (設計上の排気温度はこの温度以上に)

AMD(Athlon系)の場合
＞排気温度には規定があって、CPUファンから0.5〜１inch離れた場所で
40℃以下と規定

雑誌とかのベンチマークの結果を見ると明らかにAMD製品のほうが良いのに
なんでメーカー品はどれもインテルCPUを搭載してるの？

>>533
圧力かけてるんだよ。
AMDが最近INTELを訴えたろ。

このスレ、物凄い歴史を感じるんだけど。

athlon64X2　4400+買いましたぁ〜！
最高にいいです。
２つ作業してもストレスないし、サクサク感がたまりません。

>>534
他にもPCメーカーがIntel Pentiumというブランドを表に出したいという理由もある。
実際にPC初心者にはそういうアピールも効くらしい。

AMDのほうが安くて性能いいのにね。

メーカー製PCでAMDが少ないのは不満だ。

俺はメーカー品とか買わないが、仕事で購入するときは困るな。

欧州委員会、独占禁止法違反でIntelに立ち入り調査
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0713/ec.htm

P-Mの双子は６４にしないとか、Ａ６４の双子が当分最高の雰囲気
Ｘ２−３８００＋がもう直ぐ出るので皆さんこれで決まりですね。
家は７３５なので当分はＣＰＵは買いません、それより液晶を買わなくては。

Celeron D 345/Sempron 3100+/Sempron 3300+/Athlon 64 3200+/Athlon 64 3500+で
できるだけ環境を統一して測定したベンチマーク結果


http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0507/14/news031.html
流石Intel、コンパイラにも細工

AMD CPUでパフォーマンスを落とすようなコードを吐き出す
(AMDのSSE系はちゃんとIntelからライセンス受けて実装)

割高なばっちもんなんか買うより
黙ってコストパフォーマンスのいいインテル買っとけ。

わかりました！！北森3.2逝きます＞＜

NECの水冷PC注文したぜ（Athlon64　3200）。

でも後でイーマシーンズのサイト見たら、、orz。
まぁ水冷だからええか。

>>541
現時点ではシングルコアのほうが買いだと思う。
でも今のところは、AthlonXP 2400+(2GHz)から買い換える気はしないが…

>>543
Pentium4のアーキテクチャは糞だろ。
あんなにパイプラインが長い方式はもうポシャること決まってるし。

PenM+Sonomaな俺は勝ち組。
エンコしないしクロックｲﾗﾈ

マニアのCPUだな

PentiumDの820使ってる。先月ママン変えて秋葉にCPU探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして早い。電源入れると起動する、マジで。ちょっと 感動。
しかも最新デュアルコアCPUなのに人気ないから値段も手頃で良い。PentiumDは遅いと言わ
れてるけど個人的には早いと思う。Opteronと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ長時間負荷かけるとちょっと怖いね。リテールファン使っても軽く８０度越えるし。
性能にかんしては多分Athlon64 X2もPentiumDも変わらないでしょ。Athlon64 X2使ったことないから
知らないけど同じデュアルコアなのにそんなに変わったらアホ臭くてだれもPentiumDな
んて買わないでしょ。個人的にはPentiumDでも十分に早い。
嘘かと思われるかも知れないけどTMPGのエンコでマジでAthlon64を抜いた。
つまりはAthlon64ですらPentiumDの820には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

>>187
営業

>>187
腕力

性能に大差ないというのは確かだ、最新Ｘ２−４８００＋と較べると現ＰＣは
Ｐ３−１．２ＧなのでモデルＮｏで１６００＋程度だから１／３の性能は出ているわけだ。

VIA C3/EDEN EBGA Processor の1Ghz
上記CPUについての性能は？？　レン鯖に耐えられるか？？
教えてくだされ。

>>553 に書き足します。
VIA C3/EDEN EBGA Processor の1Ghz
Intel Celeron processor クロック 2.0GHz(FSB400)
Intel Pentium4 2.8GHz(FSB800)
上記3点のCPUについての性能は？？　レン鯖に適している物は？？
ご教示ください。

補足
HDDは120GB＋120GB(SerialATA 7200rpm）一つはバックアップ用として使用。
メインメモリは512MB (256MB PC3200以上×2) 使用。

>>553-554
どんな環境のレン鯖で何をレンタル先に許すかによると思うけど、
NetBrust系を六畳一間に10個置いて冷房を止めると凄いことになる事は確かだ。

>>555 ありがとさんです。

環境としては４畳半程度の居室　エアコン完備　25度に設定（ALLシーズン）
PHP・CGI等OK、H無しのHPスペース。1GBか600MBぐらいの容量。
レン鯖に適したCPUを搭載したPC一台（OS：linux）
付属としてwinxp一台。

以上です。

age

う

い

わざわざ必死にageまくると逆に誰も教えてくれない罠。

初心者なんですけど、eMachinesnのJ6446とJ4424ってCPUの違いですよね？
九十九で10000ﾏｿ差なんですけど、ここの板の住人的にはらどちらがお得なんでしょうか？
ttp://www.tsukumo.co.jp/emachines/index.html

つ　ﾊﾟｿｺﾝ一般版
【eMachines】イーマシーンズ 77台目　(・∀・)ｲｲ!!
ttp://pc8.2ch.net/pc/subback.html

>>556
P4FSB400と言いたいところだけど、バックアップ体制（予備機）も
何もない状態でいきなり人に貸すのはどうかと。無料ならどーでもいいけど。
ルータ一台に犬2台ぐらいないと実験もログ取りもできないし、いろいろめんどくさいと思うよ。

つうわけでCeleronD×2+RTX1100ぐらい。

>>562
そこのスレにも行ったのですが、
どうやら荒れているらしいもんで…。

悪いことは言わないから、初心者はNEC買っておけ。

そうだね。J6446とJ4424どっちを買うべきか自分で決められないくらいなら、
NECや富士通のでも買った方がいいよ。イーマｊは初心者が買うPCじゃない。

>>563 ありがとさんです。

>>556 補足と訂正　linux機一台追加するの忘れてました。
下記のようになります。
環境としては４畳半程度の居室　エアコン完備　25度に設定（ALLシーズン）
PHP・CGI等OK、H無しのHPスペース。1GBか600MBぐらいの容量。
レン鯖に適したCPUを搭載したPC一台（OS：linux）>>554に上げた候補の何れか
の搭載機を設置予定。
付属としてwinxp一台とサーバ予備機としての（OS：linux）一台がそれぞれ有ります。

>>556殿　
P4FSB400＝Intel Celeron processor クロック 2.0GHz(FSB400) なのですか？

>>556殿　左、訂正　>>563殿 でした。
P4FSB400＝Intel Celeron processor クロック 2.0GHz(FSB400) なのですか？

>>565,566
ありがとうございます。そうですか…。
確かにせっかく安くて高品質な物でも自分の技量不足で失敗した方が損ですよね。
分かりました。NEC辺りにしておきます。

>>568
北森コアでFSB400のPen4あるけど。
確か最高2.6GHzまでだっけ？

>>567,>>570
ごめんなさい、P4FSB800の間違い。FSBの遅い奴は混んでくるとどーにも動かなくなるんで止めたほうがよさげ。
>>567で書いてるように予備機があるんなら、ちょっと頑張ってPentium4 2.8GHz(FSB800) にしといたほうが無難だと思う。

しかしDELLで送料・税込み8ﾏｿ弱…安くはなよね。

>>571
何でまたFSB400なのかと思ってたｗ
Xeon単騎とかどうなのかな、と思ってみたり。
やっぱ値段が問題か？

>>570,>>571,>>572 どもども　ありがとうございます。

貴重な情報を頂き感謝しております。
FSBの遅い奴は混んでくるとどーにも動かなくなるんで止めたほうがよさげ
皆さん　ありがとう。



VIA C3/EDEN EBGA Processor の1Ghz に関して・・・・
話題にも上がらなかったので、完全キャンセルですね。
助かります。　

>>573
C3にするくらいならGeodeNXとかPenMDothanの方がいいんじゃ？

P4北森3G HTT DDR400 512X2(3-3-3-8) π焼き１００万　３８秒
VENICE3500+ DDR400 512X2(2.5-3-3-7) π焼き１００万　３９秒

買い換えたRevEマシンが・・・見なかったことにしよう＿|￣|○

PenM Dothan1.73G DDR2-533 512x2(4-4-4-11) π焼き100万　41秒

クロックの割にπ焼きだけは速いｗ

576 ねた？遅いぞ

104万桁で36秒
Newcastle 3500+(939の最初のやつ)
DDR400 512*4 (3-3-3-8-11-16 2T)

おっと
576は575

>>577
まじっすか！何が悪いんだろう
ってあんさん２Ｇ積んでるからじゃなの、と言うことにしておきたい
それでも北森より性能比２０％弱アップするべきじゃないのかいと。＋まで付けたんだろと。
HTT効果？

>>575
PEN比で3.5G相当の性能を発揮するっていう、あくまでも指標だから
ｱｽ3500がどんな処理でもPEN4の3600MHz近辺の結果が得られる訳じゃないんだぞ
結果としてはどっちのCPUもsuperパイの標準的数値に近いからﾏﾀｰﾘしてればいいと思うよ

ここは釣堀ですか？太公望大杉

>>581
お前のようなチンカス臭漂わせてる童貞しか寄りつかないスレですよ

>>582
童貞乙

ｵﾚﾓﾅｰorz

penＤに飛びついた馬鹿です・・・orz
penＤが普通に動いてなるべく静音化したいんですけどどうすればいいですかね？

ファンを試行錯誤して静音モノにするしかないかな

>>584
( ﾟ∀ﾟ)つ[水冷キット]

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1122886003/

まちがえちった。
こっちね。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117890989/

585
金ないから無理･･･orz
高一だし･･･

586
水冷は家が山間部の為、冬の結露が恐い･･･
留守にしてる事多いから、暖房入れたら逝きそう･･･
友の会はPCから逝ってきます。

次のペンティアムは何がいい？

お好きなのをどうぞ。

俺は止めはしない。

ペンＤとペン４
３Ｄネトゲとエンコする
俺にはどっちがいいのかな？

>> Intelプロセッサが実際の計算処理に使う電力は、わずか半分に過ぎない。残りの半分は、
>> マシンが低消費電力のスリープ状態にある時に、トランジスタで発生する漏れ電流で消費
>> されてしまうと、Intelは語っている。
>>
>> 新しいプロセスは、「Merom」などの次世代プロセッサの投入と時期を同じくする2007年に、
>> Intel製チップの大半に影響してくる予定。Meromは、IntelのPentiumモバイルチップの
>> 10分の1しか電力を消費しない設計となっている。
>>
>> --- http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20087380,00.htm

Socket478で
PresscottのPentium 4　3GHzと3.2GHzの性能の差はどのくらいあるのでしょうか？
価格差は４千円ぐらいですが、差額でファンを替えた等が良いとかがあえれば検討したいのです。

今更プレスコかよなんて言わないで…お金無いのです(´･ω･`)

>>593
Prescottはやめとけ。
あんなパイプラインが長いCPUは性能出ません。
その割に電気も食うしね。

Athlon64のほうがいいよ。
金無いなら、Sempronもいいかもね。
昔と違って、廉価版のCPUでも性能的に問題ない。
どうしてもIntelがいいという場合はCeleronにしとけ。

>>594
マザーから買い換える金銭的余裕が無いんですよ。
現在Socket478のCeleron2.6GHzなのでP4にしたいと思ったんですが。

時期的にはWindowsVistaが出て64bitOSが標準になってからの方が良いのですかねぇ…
AMDのCPUってよく判らないのでちょっと勉強してみます。

>>595
そもそも、Celeron2.6GHzの性能に不満があるの？
あるとしたら、どういうとき？

それで不満があるとしたら、エンコ、FPSとか3Dバリバリゲーム、起動くらいか？
まぁヘビーユーザーで無ければ必要では無いな確かに

ゲームと偶にやる動画や音楽のエンコードの時かなパワー不足を感じるのは、
P3-600MHzからCeleron2.6GHzにしたので、P4にしてどのくらい性能がUPするのかが判らなくて躊躇してます。

ネット巡回ツールで大量にダウンロードすると
ノートンのCCPROXY（ウイルスチェック）が高負荷で重くなるので、これを何とかしたい。

486の133ＭＨｚではもうだめか。

俺、IDがXXXだ。

>>598
ノートンのCCPROXYって使ったことないけど、
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1071903527/
を見ると、ソフトが糞のようです。
CPU買い換えるより、ウィルスチェッカを買い換えたほうが安いし軽くなると思う。
俺はAVGを使ってるから無料だけどね。

>>593
北森3.2G一択だろ。

XLMK-P8720だろ

>>592
Intelが言ってる事は実用化され実際に製品が出てくるまで信じられない。

2001年2月 - 2003年、インテルプロセッサーは5GHzに
ttp://ascii24.com/news/i/topi/article/2001/02/27/623627-000.html
2002年2月 - 「2003年には，すべてに妥協しないPCを」とIntel。4GHz動作のデモも披露
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0202/28/idf_desktop.html
2002年2月 - IDF：2003年後半には10GHz動作CPU 「Prescott」登場へ
ttp://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/wcs-bun.cgi?ID=171994&FORM=biztechnews
2003年2月 - Prescott/Tejasは5GHz台、65nmのNehalemは10GHz以上に
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0227/kaigai01.htm
2003年11月 - 米インテル社長：「来年中には、Prescottで4GHz」
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20062144,00.htm
2004年7月 - インテル、今度は4GHz版Pentium 4のリリースを延期
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20070140,00.htm
2004年10月 - インテル、4GHz Pentiumの開発を断念
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20075171,00.htm

>>599
ダメじゃないよ。
それに見合ったソフトを使う範囲ならね。

間違っても最近の重いソフトを使おうなんて思うなよ。

PentiumM 1.70G
メモリ512MB

現状のスペックがこれなんだけど、メモリをもう１G積んだらエンコ速度はどれくらい上がりますかね？
CPUは１Gもあれは取りあえずOKでメモリがあるほうがエンコ速度が上がると聞いたんですが、どうでしょう・・・？

>>605
何のソフト使ってるか知らないけど、
スワップ起きてるならメモリ増設で性能上がるだろうね。
逆に起きてないなら性能は変わらないだろうね。

一応、タスクマネージャのページファイル使用量でも見てみたら？

すいません
検索しても分からないので質問させてください
国産のCPUで現在10%程度のシェアを持つものがあるそうなんですが
名称が分かりません　分かる方居ましたら教えてくれませんか

>>607 SH系の32Bitでは、組込みが主でゲーム用には使われていた、
旧日立いまはルネサスが販売している。命令が16Bit長で制限がある代わりに
概ねMips系命令の半分のバイト数でプログラムができる、
Mips系も16Bit命令があるので今はそんなに優位でなくなったが。
64Bit系ではそもそも国産というのが存在しないのでは？
Sempron安いね64Bitでも６千円台、マザー含めて１万円一寸で済みそう、
いま3000+を定格で使っているので一寸OCすれば同じくらいか。

ハブの link/actとfull duplexの緑ランプがｐｃ電源を切ってもついたままです
これってどうなっているのですか？ハブはcorega sw-4pです

>>607
PCのCPUの話じゃないよね？

すいません

韓国のCPU

http://sniffers.hp.infoseek.co.jp/kanokuni/hen004.jpg

これ最強

>>608
やはりそれなりに市場には出ているんですね
分からない単語がたくさんですのでちょっと調べてみます
ありがとうございました

>>610
普通のPCの話でな無いような気がしていたのですが、CPUスレなら詳しい人が居るんじゃないかと思って質問させて頂きました
スレ違いだったら申し訳ないです


世の中のほとんどがIntelとAMDだと思いますのでその中で10%もシェアがあるCPUなんて…と思ったのですが、
私自身CPUのメーカーはIntelとAMD、あと世界最速を目指してるようなPCには日立とかのCPUが使われていたとか、Z80が昔存在していたとか、そういったくらいの知識しかないので…
サーバ用か、>>608氏が言うようにゲームなどに使われているCPUなんじゃないかと思います

>>613
組込み系ならARMとかSH、H8とかM32とかいろいろあるよ。
ARMやSHなら、キミの携帯電話にも使われてるかもね。

因みに私は、仕事でSHやH8をよく使います。

ARM7ならゲームボーイアドバンスに入ってるな。
ちなみにZ80は今でも存在してるぞ w

SH4＋PowerVR2＋WindowsCEでサイキョー流！

DCかー！

セロりん2.5Gです。
なんか文句でもあるのですか？

>>618
充分速いだろｗ

>>618
それで満足しているのなら何も言うまい。

予算十万弱でパソコンを買う予定。で、ＣＰＵはとりあえず「ぺんちあむ４」に
しようかと。でもＡＭＤ社「あすロン」って「ぺんちあむ４」とどう違うの？場合によっては
「あすろん」にするかも？頼むマジレスくれ。

>>621
要求に応えてマジレス。
Pentium4はパイプラインが無茶苦茶長いため、高クロックな割に性能は出ない上に消費電力が大きい。
このため、Intelの次期CPUはこういうアーキテクチャにしないことが決定している。
要するに、失敗作。AMDのほうがお勧め。
ただし、一部のアプリケーションではPentium4が有利になる場合もあるので、
そういう特定のアプリケーションが使いたい場合は、Pentium4にしたほうがよい場合もあり得る。

AMD製の現行CPUだと、その価格帯ではAthlon64かSempronとなる。
ただし、SempronにはSocket754(旧Athlon64と同等)のものとSocketA(AthlonXPと同等)
のものがあるので注意が必要(SocketAでも悪くはない)。
PCにある程度詳しい人が知り合いで居るなら、ショップブランドのパソコンがお勧め。
パーツの流用がきくので、少しずつパーツを入れ替えて、段階的にアップグレードできる。
ただし、普通のATXケースを使っているものでないとNG。ATXのミドルタワーがお勧め。

ttp://www.fresh-field.co.jp/cal/fresh_pc06.htm
のBurn VLあたりをベースに
・ケースVT505MWに変更
・HDD 120GBに変更
・OS WindowsXP Home追加
・必要ならFDD追加
・別の店でDVD-Rドライブを安く買って追加

で約6万円でどう？

とにかく安くなら、
ttp://www.stormst.com/system2/storm-pc_q1.html
のSuper Burst LTD + OSで約4万でどう？

マジレスサンクス。確かAthlon64の廉価版がSempronだよね？
Pentium4がなんか最高性能を持ってるって思ってたのだが、セガ好きな自分としては
「事実上の標準」に疑いを持ってた。金に余裕があるなら廉価版より高価版をゲッツしたい。
今「セロりん」使ってるが処理落ちするはフォルダー開くのに妙に引っ掛るは
もううんざり・・・。ちなみに新ＰＣでゲーム作りしたいのだがそれでもAthlon64が良いかね？
再びマジレスｷﾎﾞﾝ、長々ｽﾏｿ

>>623
「Athlon64の廉価版がSempron」というのはちょっと違う。
SempronはAthlon64の廉価版のものと、AthlonXPの廉価版の2種類ある。
今製造してるのは前者だけだけど、>>622 で示したものは後者に当たる(後者はもう製造してません)。

Celeronでも大きく分けてPentiumII/!!!とPentium4の廉価版の2種類あるし
(コアや対応ソケットで区別すればもっと多種)、CeleronMというPentiumMベースのものまである。
それと同じです。要するにブランド名ですね。

使ってるのはCeleronの何？
性能に不満があるなら500MHz未満でしょうか？
でもゲーム作るなら高性能なPCは要らないと思う。
できるだけ多くのPCで動くほうがいいわけで、高性能なPCで作ると、
高性能なPCでしか動かないものを作ってしまう可能性が高くなるから。

開発の場合、高性能なCPUで有難いのはコンパイル/リンク速度が速い程度。
上記PCでも充分速いと思いますよ。
追加でビデオカード買う程度でいいと思う。

予算10万弱というから、金に余裕がないと思ったので廉価なPCを挙げた。
でも、Athronというブランドが欲しいなら、Athlon64買えばいいけど、
ttp://www.dospara.co.jp/bto/bto_f.php?gm=31&gs=139&gf=0
あたりで、CPUを3000+に落とせばOS入れても10万円以内に納まるよ。
あと、ケースは白のほうがいい。理由は白いドライブのほうが多いから。
とにかく安くならこれ
ttp://www.tsukumo.co.jp/bto/amber201_dt7_2.html
これもいい。
ttp://www.tsukumo.co.jp/bto/amber203_dt9_2.html
ただし、ビデオカードは6600以上にすべし。

いっそアイタニウムでも購入しなさい。

>>625
何に使うんだよｗ
使い物にならんだろｗ

アイテニアムは既に死に体。
Intel製CPU(&互換CPU)最大の売りは、過去のソフト資産が使えることだった。
それを捨てたIteniumと、過去の資産を生かそうとしたAthlon64。
最初から勝負にならん。

一般人とマニアなショップ店員とは違うと思うが、
プレスコット以後のインテルCPUはあまり人気ないな。

店員に聞く！CPU
ttp://www.gdm.or.jp/enq/09/enq09.html
ショップに聞きました!　今欲しいパーツは何ですか?
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/09/09/657927-000.html

色々サンクス！やはりAthlonが良さそうだね。ただＩntel製ＣＰＵ推奨ソフトウェアは
動いてくれるのか？それが気になる。モニターは有るから今回は買う予定無し。
だからＣＰＵとメモリに予算をつぎ込みたい。で自分の場合多少なりとも分解したりは
できるからドライブは安いヤツ買ってきて自分で付けられるから問題無。
ちなみにアキバのＴＷＯＴＯＰあたりで買おうと思っていたのだがＰen４積んだやつなら
十万円くらいでそこそこのスペックが買えた（現地調査済み）他、秋葉原でお勧めショップあるかナ？
Athlon64とAthlonＸＰってどっちが性能高い？ちなみにうちの使ってるＰＣのスペックは、
Celeronの400ＭＨｚ、メモリ128ＭＢ、ＨＤＤ4ＧＢ、ほぼ骨董品。
再びマジレスｷﾎﾞﾝ

さっさとPen4買ってろ

ｽﾏｿ・・・

>>628
更にマジレス。
PCにはあまり詳しくないようですね。ソフト開発のほうも、これから勉強するのかな？

PCについてですが、現状のPCがATXケースに入ったものだったらそれを流用してもいいけど、
流用できるパーツが少ないなら、買い替えでもいいかもね。
1年毎とかにパーツの部分入れ替えして、徐々に性能アップするのが吉だと思う。
最新のパーツよりも安くなったちょっと前のパーツを使うのがコツ。
最高性能のパーツを使うより、半額のパーツを使って、変更の周期を短くしたほうが、
安くて高性能な状態を維持できるよ。
まあ買い替えのタイミングが読めるようになると失敗が少なくなるから、
情報は常に集めとくといいよ。

因みに、俺が買うとしたら重要なポイントはケース。
ケースは長く使うものだから、デザインや機能がしっかりしたものがいい。
安いのでいいけど、ドライブベイの数や大きさ、あとデザインですね。
上に挙げたものの中では、個人的にはツクモのやつが好き。
マザーボードは10万近く出せるなら、PCI-Expressのものがいい。
性能云々じゃなくて、次回もビデオカードを流用できそうだから。
そうすると、私なら>>624の最後に挙げた例を選びます。

続く

あと、AthlonXPとAthlon64では後者のほうが先進的。
性能は一概に言えないが、基本的には後者が上。
Athlon XP 3200+ (2.2GHz)とか、
Athlon 64 2800+(1.8GHz,L2 512KB)とかどっちが上かは微妙。
3200+とか書いてる数字が性能を表してるけど、基準がばらばらだから。

同クロックでは
Athlon64 ＞ PentiumM ≒ efficeon ＞ CeleronM ＞ AthlonXP ＞＞ Pentium4 ＞ Crusoe
のようです。
あり得ない位単純な処理(単純なベンチマーク等)はこの順位によらず、
クロック周波数によるものが大きいけど、普通の処理ではこれが目安になると思います。
まあCPUにも得手不得手がありますからね。

また、Intel製CPU推奨ソフトウェアは動きます。推奨であって専用ではありません。
Intel製CPUでしか動かないなら推奨ではなく専用と書くと思います。
でも、そんなことはそのソフトについて調べれば書いてあると思います。
自分で調べましょう。
Pentium4にしても、Athlon64にしても、元を正せばi386から派生した互換CPUのようなもの。
それにそのソフトが作られた時期より後に出たCPUなら、ソフトにとっては未知のCPUなので、
IntelだろうとAMDも関係ないのは当然。
まあPentium4のほうがシェアが大きいから、メーカーでもテストの比重は大きいと思うけど、
その程度のことです。
メーカーの本音はIntel製のCPUでテストしてるので、シェアの低いCPUで問題起きた場合の
言い逃れとして書いてるだけだと思います。最近ではAMDのシェアも高くなってるので、
そういうソフト自体が減ってるように思えます。
IntelまたはAMD製CPU推奨とかならあるかもしれませんが。

一応、これもね。
ttp://www.kt.rim.or.jp/~abemo/pc/cpu02.html

2ちゃんらしからぬ親切さだな。
自作するつもりがあるなら↓のスレで質問してみたら？

【初心者OK】構成と見積もりを厳しく評価するスレ33
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1128081513/

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/modelno/intel.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/modelno/amd.htm

Pentium M740(1.73GHz)
Celeron M360(1.40GHz)
どのくらい性能の差がありますか？
どっちでもDVDはスムーズに見れますか？

Intel のサイトを見たのですがはっきり分からなかったので教えてください。
Pentium D は Dual Core ですが、Celeron D も Dual Core なのでしょうか？
Linux で マルチプロセッサ用カーネルをインストールして使いたいのですが、
Pentium D ではOSが複数CPUとして認識しますが(smpカーネル使用可能)、
Celeron D ではどうなのでしょうか？
これから新しいPCを買うのですが、Celeron D が Dual Core なら安いので選択したい
のですが。安いので違いますかね？

>>635
DVDはどっちも見られるでしょ。
性能についてはFSB、L2キャッシュサイズが違うので
クロック差以上の差が出る。

>>636
非常にまぎらわしいがCeleronDはシングルコア。
PentiumDはまったくおすすめしないが、
どうしても欲しいなら止めはしない。

>>635
数字ほどの性能差はない。
性能はクロック周波数に比例しないから。
どっちも充分速いからDVD再生程度は余裕ですよ。
PentiumII 400MHzの時代から可能だったことからもわかるよね？

>>636
Celeron DはDual Coreじゃありません。
そもそも、発売が2004年6月です。
冷静に考えて、Pentiumブランドより先にDual導入なわけないでしょ。
PentiumDなんて、つぎはぎで作った間に合わせのチップです。
買わないほうが吉。というか、Pentium4自体が失敗作。

非常にサンクス。早めに買う。購入したら報告するかも。

>637
>638
ありがとうございます。すっきりしました。
古いんですね。Dell購入予定なのでsmpカーネルを使うためには
HT 対応 Pentium4 を選ぶしかないですね。

スレ読んで見るとAMDの方が良い気がしてきました。
実際、Opteron搭載サーバーとXeon搭載サーバーを管理してますが、どちらも速さに違い
は感じられませんね。
安い方が良いので、Linux、Windows 2003、XPを確実にインストールできるマシンを自作す
るか検討してみます。

>637
>638
ありがとうございます。
参考になりました。

>>640
「SMPで使うためにHT対応Pentium4を選ぶ」という発想は逆だと思う。

SMPが目的なのですか？
処理速度を上げることが目的じゃないんですか？
それ以上に、ソフトを快適に使うことが目的じゃなかったのですか？

因みに、HTはパイプラインの空きを利用して複数プロセスを実行しているので、
マルチプロセッサほどは速くなりません。
いくら、Pentium4のスカスカなパイプラインでもね。
逆に最適化してパイプラインに空きがなくなると、もう一方の論理プロセッサは遅くなる。
当たり前だけどね。

まあマルチプロセッサで動かすようなソフトの開発者には必要かもしれんけど(評価やテストのために)。

>643
実はそのとおりでテストのためにSMPカーネルで構築する必要があるんです。
そうですね、HTでは処理速度の向上は概ね20%増しと言われてますからね。

>>644
テストのためにSMPカーネルで構築する必要がある
　　↓
テストのためにSMPカーネル上で動かす必要がある

の間違いですね。
まあ現行CPUではHT対応Pentium4がいちばん安くつくね。

ドライバ開発者なんですかね？私もいくつか作ったことありますよ。
spinlock等によるCPU間の同期が取れていることを確認するのかな？
もちろんこれはタイミングにより競合が起こったり起こらなかったりするので、
机上チェックはきっちりやることを薦めます。
タイミングが絡むのは実機上のテストで見つけにくいからね。

spinlockはすることなかれ。
Pen4のHTTでひどい事になるぞ。

>>626
ごめん、まさかマジレスされるとは思わなかった…。

>>647
ふっ…甘いな。

インテル(R)Celeron(R)プロセッサ2.60GHz(128KB L2キャッシュ 400MHz FSB)と
インテル(R)Celeron(R)Ｄプロセッサ325(256KB L2キャッシュ 2.53GHz 533MHz FSB)
とではどちらが性能いいんでしょうか？
やはり二次キャッシュおおい分Ｄのほうがいいんですか？

>>649
2.6GHzのほうはNotrhwoodコア。
2.53GHzのほうはキャッシュが大きくてFSBも速いですが、Prescottコアです。
Northwoodコアのほうがパイプラインがだいぶ短いです。
更にキャッシュのレイテンシも短いです。

つまり、Notrhwoodコア採用の2.6GHzのほうが速いと思います。

>>649
その二つならクロックの差よりも、L2、FSBの差のほうがずっとでかいな。
どちらにしろCeleronなのでｲﾏｲﾁだと思うが。

>>651
CeleronはIntelが主張するほど遅くない。
IntelはCeleronを廉価版という位置付けにしたいから、
遅いように見せたがってるんだよ。

それに名前は同じCeleronだが、コアが違う。

ｾﾚ厨

>>650>>651
レスどうもです。
2.60Gのほうがいいって事ですよね？まったくの素人なもので・・。
実はどちらのほう買うか迷った挙句2.60G買ったんでそれ聞いて安心しました！

ありがとうございました！

>>654
買ってしまった後ならそれでいいだろう・・・
これからは買う前に調べるようにな。

>>654
CPU単体で買い換えるならそれでいいが、
今M/Bと同時に買うならLGA775だと思う。

まあ何に使うか知らんが、充分速いって意味では大差ないけどね。

CeleronはOfficeあたりだけを使うならいいが、
重いゲームとかするとダメダメになる。

>>657
それは比較的低クロックのPentium4だって同じだと思う。

でも、Celeronっていろいろあるよね。
初代266MHz(L2キャッシュなし)からCeleronD 3.2GHzやCeleronM 1.6MHzまで。

CeleronD340で3Dゲームって無謀なのかな･･

>>654
遅かったなｗ
CeleronD2.53＞＞＞＞＞Celeron2.6だ。

>>654
お前さん完全にだまされたわけだが…。

>>659
グラボいいの積めば出来ないことはないぞ。
Sempronのほうが遥かに上だかなｗ
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3400_7.html

せめてNXビットがあるCPUにすれば未知のウィルスにも少しぐらい対応できたかもなのに。

>>659
ぜんぜん無謀じゃないよ。
ただし、CPU以外のパーツのこともちゃんと考えてね。
これはCeleron以外の場合にも言えることだけど。

>>660
>>661
Prescottコアは糞だろ。
オーバークロックするなら話は別だが。

>>663
Admin権限でログインしてるなら、NXビット以前の問題だと思う。
Windowsってマルチユーザーでの使い勝手最悪だから、
普段からAdmin権限で作業している人が多いと思う。

Pentium4ではPrescottコアは糞だが、Celeronに関しては
Prescottのほうがいい。発熱は糞だけどね。

>>665
何で？

>>666
NetBurstはキャッシュミスしたときのペナルティが大きいアーキテクチャ
なのでL1、L2のキャッシュ量、FSBのどれもが重要。

同クロックのCeleronとCeleronDの場合、3%〜25%、平均して10%〜15%
ぐらいCeleronDのほうがベンチマークがはやいみたい。

CeleronD325 と Celeron2.6GHzのベンチがあるから見比べてみたら？
ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2093&p=1

無印Celeronは性能が超糞だから
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2093&p=6
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2093&p=8
Celeron 2.6GHzはPentium4 1.8GHzに劣る。


無印Celeronほどクロックが詐欺なCPUは存在しない

>>668
ｹｺｰﾝしよう！

>>667
L1キャッシュの容量の違いが一番効いてそうな気がする。
でもペナルティ自体はPrescottのほうがだいぶ大きいのにね。
NetBurstってやっぱり糞ですね。
まあポシャることは既に決まってるアーキテクチャだけどね。

>>668
最初のAthlonにもボロ負けしてるね。

でもクロックが詐欺ってことはないよ。
クロックに偽りはないんだからね。
クロック＝性能 と勘違いするほうが悪い。

AMD、300mmウェハの「Fab 36」グランドオープン
2006年の終わりには65nmプロセスに移行し、2007年半ばに製品ラインをすべて65nmプロセスに移行する。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1014/amd.htm

>>670
> クロック＝性能 と勘違いするほうが悪い。

感違いするような環境をうまく作りあげていたのかもね。

>>672
メーカーは今じゃそのイメージを壊すのに必死ですよ。

初めまして。

質問
中古CPUで・・・
Pentium4 2.8CMHz　vs　Athlon XP 2800+

どっちが勝ち組ですか？

>>674
失礼しました。
Pentium4 2.8CM「G」Hz　vs　Athlon XP 2800+
の間違いでした。

>>675
もちろん、AthlonXP。
Pentium4買ったら負け組。

いや、2.8Cはノースウッドだから、けっこう良い。
AthlonXPより発熱低いし。

>>677
NetBurstな時点でダメだろ。

エンコ用としてはいい

2.8Cならもっさりもましだしいいんじゃないの？
ゲームするならAthlonXPかな。

むしろ宣布3400+でも入れたほうが安くて低発熱、高性能かもな

>>ALL
なる　�d。
中古で落ちてたら買ってこようかな・・・

M/Bぬるぽしかけてるし・・・・　orz

>>682
ママンあるならそれにあったCPU買えばいいんでは？

>>680
なんで今更AthlonXPなのさ？

>>684
【ヒント】萌える。

なら最初から性能のことなんぞ聞かずに萌えるほう買えよとマジレス

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,, ｨｪ ､,,,,,__　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　_,, ｨ ''"~壬丑圭圭圭~"''ｬ ､,,_
　　　　　　　　　　 _,, ｨ '"壬圭圭午丑圭圭圭圭圭圭圭~"''ｬ ､,,_
　　　　　　　_,, ｨ '"壬圭圭圭午圭丑圭圭圭圭圭圭圭圭圭圭圭''ｬ ､,_
　　　　_,, ｨ '壬壬壬壬壬午ヱヱヱヱエエエエヱヱヱヱヱヱヱヱヱヽ､
　　　イ壬方シﾝ亠''''''""~'三（ﾊ,-､i! _,,-　　　 ,,_ ）ヽ≡ヽ≡ヽ≡ヽ≡ヽ~''-ヽ
　 /-'''""≡／≡/≡/≡/≡_i`!､!.i! ィ_･ｭ　　ｨ･ｼ三 ＼三＼≡＼三=--'''"
　 `'''-==---------ｰ'ﾌ''"⌒~"ヽi! 　 　 ｨ､ j 　i､　 ￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　/ ◆,,,,,,,,_◇入　　 ｰ=ｧ　ﾉ　） 　　
　　　　　　　　　　　　〉'　◇　 !､ ヽ､ ヽ､_____／ﾞ／`┌──,──┐
　　　　　　　　　　　　|　`ー､,,, ＞ﾃ>-､ /(人)'____,ﾞ　|. CPU . . .....:|
　　　　　　　　　　 ／|　 ）　◆<ノi /⌒ー‐(￣　ﾃiﾐ三 三三i三三三三l
　　　　　　　　　　 ヽ弋　　　　/　| ﾄー-----ｧ---､ﾝ　　`ー’
　　　　　　　　　　　 ヽ戈,◇ ｨ　 | |　| ,,ソ彡'､◆ﾉ　|
　　　　　　　　　　　 人_　◆ﾉ ノ ﾉ　l ラー''::::＼ﾉ .ﾉ
　　　　　　　　　　ノ 个､￣""~ _ノ　ノ）　:::ﾉ::::::::::ﾄ'"
　　　　　　 __,, -"ノﾉ人 `ー____,,,,ン（(:::::::/:::::::::::ﾉ
　　　　　　 `'' ンノノ　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::ﾉ;;;;;;;;;ノ
　　　　　　　`''ｰ'ｰ'　　　i､;;:::::::::::::::::::::;／　　|
　　　　　　　　　　　　　 |　`''-ｧ---''"ヽ　　 |
　　　　　　　　　　　　　/　　 /　　　　　ヽ　　~ｰ-．,,_,､
　　　　　　　　　　　　（　　　　ヽ､__　　　〈_　 ＿　　_ノ
　　　　　　　　　　　　　`ー ､_　)ｰ､）　　　￣　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　`'

64ビットでIntelはAMD互換メーカーになっちゃったしね。

>>906
PS2互換機みたいだな。

>>907
> タイマー無くしてくれよ。
ソニーの技術じゃ無理。

誤爆スマソ。

Intel CPU及びﾁｯﾌﾟｾｯﾄって

1 HTTに重要な脆弱性があり個人情報が盗まれる
2 暗号化していても解除した状態の内容は勿論ｷｰ情報まで盗まれる
3 USBｵｰﾃﾞｨｵが使えない(ｵﾝｷｮｰからｸﾚｰﾑ)
4 USBの不具合により16倍書き込み可能なDVDﾄﾞﾗｲﾌﾞでも12倍止まりで性能が出ない.この為ﾊﾞｯﾌｧﾛｰは発売を中止した
5 ﾁｯﾌﾟｾｯﾄの不具合が頻繁に発覚し発売直後のi915/i925も速攻で回収された
6 EM64TはAMD64互換機能だがAMD64の方が互換だと提灯記事を書かせる詐欺会社
7 IntelCPUのNE Bitも又AMDのNX Bitのﾊﾟｸﾘでしかも不完全
8 実際には市場に流せない偽DualｺｱのSmithをAMDより先に発表したいが為に見せ掛けのﾌﾟﾚｾﾞﾝを開く糞会社.一般の認識は発表の為の発表に過ぎなかったとの見解
9 IntelはAMDの攻勢に怯えﾘﾍﾞｰﾄを渡し各PCﾒｰｶｰにAMDのCPUを採用しないように圧力をかけた反社会的糞会社.その後も全くその事実を認めずそれが普通の行為のように肯定
10 ﾌﾟﾚｽｺｯﾄが余りにも熱い為TDPを偽り誤魔化す詐欺会社.実際の電力は遥かに高くPCﾒｰｶｰもそれを信用して設計できないのが現状
11 Intelはﾈﾄﾊﾞ環境なら10GHzの速度を達成できると売り込んだが実際には4GHzも達成できなかった技術の低い詐欺会社
12 AMDは混乱を回避する為に採用したMNをｱﾚだけ批判していたにも関わらずｸﾛｯｸ向上が限界だと分かると即MNを採用するﾎﾟﾘｼｰの無い会社
13 初のDualｺｱを発表はしたが爆熱爆音で不評なﾌﾟﾚｽｺｯﾄｺｱを採用.しかもただｺｱを2つくっつけただけの紛い物.その電力や発熱は筆舌に尽くし難くｱｲﾄﾞﾙ時で100w以上!温度もｱｲﾄﾞﾙで60℃以上!ﾋﾟｰｸ時は244w!!!!!信じられない爆熱爆音CPU
自慢のｴﾝｺ速度も数十秒でCPU保護の為にｸﾛｯｸﾀﾞｳﾝしｼﾝｸﾞﾙｺｱと変わらない性能しか出せないただの暖房器具
14 これらの不具合や低技術の為取り巻きの提灯ﾗｲﾀｰもﾌｫﾛｰしきれず愛想を尽かし始めている
15 EM64Tなどと言うﾊﾟｸﾘ機能を前触れ無く発表した為発売直前だったXP x64 Editionを1年以上発売延期し先頃ようやく発売まで漕ぎ着けた.それに伴い次期OSであるLonghornもその煽りをﾓﾛに喰らい発売を延ばした上に搭載予定だった主な機能を削除せざるを得なくなった


等々書ききれない程の暗黒面を持つCPUをそれでも買い続けますか?
そうですか
頭良いですね

>>691
買い続ける以前に買ってないし。
そういう人、多いかも。

Willametteの時点で既にIntelは切りました。
パイプライン長すぎ&スカスカだから。
HT発表で、スカスカのパイプラインを埋められる可能性は出てきたが、
欠点も露呈して萎え。
更にパイプラインが長くなったPrescottには呆れました。
しかも、パイプライン長くしたのにクロックはあまり変わらず…
これじゃあユーザーが離れるのも無理ないね。

P6アーキテクチャのときは、最初こそP5とあまり変わらないクロックだったが、
パイプラインが長くなったことを相殺して余りある程の高クロック化ができていた。
NetBurstでもNorthwoodでは相応の高クロック化ができているから、この頃はマシだったけど、
もっといいCPUがAMDから出てたからね。

P6の頃はIntel買ってた(Celeron)が、NetBurstは一切買ってません。

う〜ん
ほぼ同意

AMD、デスクトップCPUでIntelから首位奪取
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0510/15/news002.html

あげ

FF11とか3Dバリバリのオンラインゲームするならどの次の3つのCPUのうち、どれがいいのでしょうか？

・Pentium4 6*0系(Prescott 2M)
・PentiumD 8*0系(Smithfield)
・PentiumD 9*0系(Presler)←来年2月前後の登場予定

P.S.

AMDのCPUはあまりくわしくないので〜AMDのCPUでFF11とか3Dバリバリのオンラインゲーム向きのCPUでオススメのものがありましたらいくつかおしえていただけますか？

よろしくおねがいします。

>>1の頭脳が一番速いぜっ

>>696
3Dゲームを楽しもうと思うならCPUも大切だがビデオカードにもいい物を選ばないとな。
CPUスレだからそこはあまり言わないことにする。

CPUを選ぶにしても自作かメーカー品かでも選択肢はかわる。
自作やショップブランド系でゲーム最強マシンを組むならAthlon64 FX。
でも無茶に高いから普通はAthlon64で我慢するかな。
それでもPentium4よりはずいぶんといい。
あとメモリは最低で1GB。できれば2GBは積んどけ。

Pentium DやAthlon64 X2といったデュアルコアCPUは、
現在あるゲームにはあまり向いていないから無視していいだろう。

>>698さん

　教えていただけてありがとうございます。

…InterとAMDに共通して言えるのは〜デュアルコアCPUは現在あるゲームにはむいていないのでシングルコアで十分…ということは〜

Inter…Pentium4 6**系
AMD…Athlon64 FX(予算があるなら) or Athlon64

…と、いうことになるのでしょうか…？

P.S.メモリはもちろん〜1GB以上にする予定です。ビデオカードは…SLIも考慮していたり(汗)

SLIにする金があるならAthlon64FXにしておけ
SLIはあとから追加でもいいけどCPUは交換だしな

64 FXは10万以上するのもあるからな。
値段と性能はリニアに比例しないから究極を求めないほうがいい。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1025/pa_cphdd.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/modelno/amd.htm

無難に↓のHighで6000〜7000ぐらいの結果が出てる構成を狙ってみたら？
もちろんオーバクロック(OC)なしで。

FFベンチスレPart46
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1129579387/

これぐらいでいいかなと思う構成ができたら↓で確認してもらえ。

【初心者OK】構成と見積もりを厳しく評価するスレ34
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1130590401/

>>700
CPUは最高のものにしないほうがいい。
CPUはある時期に交換しないと高性能を維持できないから。
半額のCPUを買い、買い替え周期を半分にするほうがいいと思う。
そのほうが高性能を維持できるし安いと思う。
だから、Athlon64FX-57(約12万円)を買うよりはAthlon64 4000+(約4万4千円)を買うほうがいい。
まあ俺ならもっと安いの買うけどね。

3Dゲームを楽しむためにSLIは特に必要ないと思う。
SLIなら高解像度で高画質な映像でプレイできるかもしれんが、逆に言うとそれ以外のメリットはない。
画質が上がったところでゲームの楽しさは変わらないと思うし。

　レスありがとうございます。

>>700さん

　SLIはシビアで同じグラボでも製造時期がちがっていても失敗する危険性があると聞きましたので…まだSLIするかどうかは悩み中。あくまでも一つの選択肢としてもう少し様子みます…

>>701さん

　おお…このスレもあったとは…ありがとうございます。FFベンチでHighモード7000前後を狙えるものを参考にプランを練ってみます。

>>702さん

　CPUも買う時期がむずかしいパーツの1つですよね…(汗)

　私は高解像度モードもスムーズに楽しみたいと思っているので〜SLIも選択肢に入れたのです。でもSLIはまだあまり普及していないっぽいと思うので…もう少し調べてみます。

米AMD、中国政府にコンピュータチップのコア技術をライセンス
http://nikkeibp.jp/wcs/show/leaf/CID/onair/jp/it/406104
AMD終了。もう二度と買う事は無いだろう。

FX55なら中古で5万位だよ

すいません、母板 GA-8S655FX-Lで使える一番安いCPU教えて下さい。
CPU壊れたみたいで、間に合わせに積みたいのですが

>>704
それってMediaGXの話だよね？

>>706
CPUが壊れたとどうやって判断したのか知らないけど、
Socket478だから、現行CPUだと
CeleronD 325(2.53GHz) 最安値\7,802
あたりか？
あと、中古でCeleron 2GHzとか売ってたらそれが安いとは思うけど。

>>707
判断は職場のPCから、CPUはずして持って帰り試した所、動きましたので。
さっそく中古のCeleron 2GHz探してきます!
どうもありがとうございました

>>708
そこまで金ないの？

>>708
もっと前にCeleron 1.7GHzってのがあったこと忘れてた。
これが底辺だと思う。でも中古って売ってるのかな？

とにかくSocket 478のCPUで安いの買えばいいよ。

>>704
うぎゃぁぁぁーーーーーーーー！！！！！！

>>704
それ古い技術だからあんま関係ないらしいぞ、まぁ気に食わんけどさ

CPUを選ぶなら、やっぱり熱くないのがいいな。
冬限定なら超アツアツCPUもいいかもしれないが w

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/athlon64-x2-3800/cons.png

>>713
そんなあなたにはVIA C3がお勧め。

Turion64, PentiumM, GeodeNX のどれかにしておく。

なんてこったーPentium Dの後継も爆熱らしい。
ttp://www.tomshardware.com/cpu/20051010/images/image059.gif

Athlon XP-Mのノーパソ買ったが超後悔。
もうずっと爆音でファン回りっぱなしで超熱い。
最終的にはキーボードもまともに触れなくなる。
同じモデルのPentiumMタイプも爆音だがアイドル時にはファンとまるのに・・・。
ノーパソの設計が悪いのかも知れんが酷すぎだ。
もう二度とAMD製品はｶﾜﾈ。

私はインテルの入ったノートを買って非常に後悔しました。
熱くて爆音なのはもちろんの事、クーラーを使ってるのに
熱暴走というのがして使えなくなりました。信じられますか？
それにノートとしてはバッテリは持たないし、ただの
省スペースパソコンという感じになっていました。
機種はＦＭＶ　ＢＩＢＬＯ　ＮＨ９０ＨＴです。

>>718
良かったねインテル選んで。
Athlon XP-Mタイプならもっと酷かったよ。
俺のもＦＭＶ　ＢＩＢＬＯじゃ。

>>718
それ、正確に言うとノートパソコンじゃないよ。
いわゆるデスクノートってやつ。

デスクトップパソコンの代替を主な想定用途とする、大型で高性能なノートパソコンのこと。
「ただの 省スペースパソコン」と思ったのならそれで正解だよ。
構造的にはデスクトップパソコンのパーツ(CPUやチップセット)を使って作ったノート型のパソコンとも言える。
安くて高性能なのが魅力なので、家の中でしか使わない人とか車で移動する人等にはBEST。

買った店の店員からそういう説明が無かったのなら、店員の落ち度ですね。
また、自分で調べて買ったのなら、調査不足ですね。
持ち運んで使うのがメインなら、完全に商品の選択を間違えたってことになります。

>>719
熱暴走するノート掴まされた香具師に、よく良かったと言えるものだな。

少し調べてみるとNH90H/Tの熱はかなり酷い感じがしたが、
おまいのBIBLOの型番は何だ？

>>720
補足。
ttp://e-words.jp/w/E38387E382B9E382AFE3838EE383BCE38388.html

>>721
MG50E/A

>>723
調べてみると2003年の冬モデルだな。

型番からすると富士通の同クラスノートはMG50EというCeleronモデル。
MG50Eの仕様によるとバッテリの駆動時間が約2.8時間なので、
約3.8時間駆動できるらしいMG50E/Aのほうが消費電力=発熱は少ないのかもしれない。
なお上位クラスのPentiumM搭載ノートは2〜3万円は高かったはず。

ttp://www.fmworld.net/product/frame/pcpm0309/biblo_loox/mg/index.html
ttp://www.e-sherry.jp/xoops/modules/xfsection/article.php?articleid=35

NH90H/Tの熱はかなり酷いようだ。バッテリ駆動時間は0.7時間
ttp://www.kakaku.com/BBS/Main.asp?PrdKey=00200211999

>>724
ノートパソコンとデスクノート比べても…

ノート用のCPUとデスクトップ用のCPUじゃ発熱&消費電力が違うのは当たり前。

MG50EとMG50E/Aもあるしいいんでないかい

それにしてもCeleronのほうがバッテリー駆動時間が短いのは意外だな

MG50E/AはMG50EよりMG55Eの方に近い。MG55EのCPUが違くて無線LANが無いだけ。
最初はMG55E買うつもりだったのだがヤマダ電機のチラシでこの特別仕様を発見して
あまり確かめず物凄い勢いで買ってしまった。安かったしな。orz
当時Athlonは良いと洗脳されてたからPentiumM 1.40GHzよりもAthlon XP-M 1800+（1.40GHz）の方が
絶対良いと思ってたんだよ。（まぁ性能は良いのかも知れんが熱が最悪だ）

>>728
どこでどう間違った知識を仕入れたのか知らんがノートならPentiumMかCeleronMだろ
AthlonXPがおすすめなのはPentium4と比較しての話でそれは間違ってない
それにしてもCeleronモデルを選ばなくってよかったな
買ってたらもっと後悔する事になってただろうし

AMDもTurion64というノート向けCPUを出しているがバッテリー駆動
することを考えたら今のところPentiumMのほうがおすすめ

>>725
NH90H/Tはおまけ。

>>728
洗脳とか言ってるけど、ただの勉強不足ですな。
同クロックならPentiumMのほうがほぼ確実に性能はいいぞ。
ただし、それだけ値段は高いけどな。

すでに>>72でノートに良いCPUとして
Pentium M > Athlon XP > Pentium 4 > Celeron
と出てますね

・3DMark05実行中のCPU温度（DOS/Vマガジン12月号より）

Turion64 MT-40：32.8度
Turion64 MT-34：31.4度
Athlon64 3500+(939)：42.8度
Athlon64 3200+(754)：40.7度
Mobile Athlon64 3000+：35.3度
Sempron 3400+：38.5度
PentiumM 780：42.4度
PentiumM 760：40.1度
Pentium4 640：60.1度

つーかよ
今更ペンティアム薦める理由なんて無くね？
勧める側も　大して根拠も無いみたいだし　ブランド志向ってこと？

>>733
Pentiumなんて誰も薦めてないんじゃ？
それに、Pentiumなんて今売ってないでしょ？

デスクトップにPentium系をすすめるのは、あまり感心しないかも。

同じ処理量で比較した発生熱量増加分のデータも欲しい。ノート用CPU主体で。
[J/円周率100万桁]とかそんな感じの、自動車で言うと燃費みたいなやつ。

>>727
CeleronMはSpeedstepが殺されていて電圧やクロックが落ちないから。
常に全力で動かした場合、PentiumMの方はもっとバッテリが保たない事もある。
そんな使い方はまずしないけど。

まあノートならPentiumMまたはCeleronMでしょ。
Turion64も電力効率では適わないし。
ただ、PentiumM系は得意不得意が極端だから、
デスクトップ用途には不向きだね。

>>1
Pentium75 ペンティアム75ってのは75ビットCPUなんだ

68kだろ。

伺いたいのですが、
AMDのソケット939で購入を決めているんですが、以下のアス６４のなかでは
どれが一番いいでしょうか？
予算は3万円未満を考えているので3800+と4000+は参考値です。

Athlon 64 3000+ Socket939 BOX　1.8GHz L2/512KB　14,980円
Athlon 64 3200+ Socket939 BOX 2.0GHz L2/512KB 18,780円
Athlon 64 3500+ Socket939 BOX 2.2Ghz L2/512KB 24,980円
Athlon 64 3700+ Socket939 BOX 2.2Ghz L2/1MB 　28,924円
Athlon 64 3800+ Socket939 BOX　2.4Ghz L2/512KB 35,699円
Athlon 64 4000+ Socket939 BOX 2.4Ghz L2/1MB 　 41,711円

価格は今現在の価格コムの最安値です。
やはり一番いいのは、3700+ってことになるんでしょうかね･･･
そもそも3500と3700の違いはL2キャッシュ見たいですが、この違いって大きなものですか?

古レス>>689

PS/2互換機だったらあるぞｗ

いや、PS/2とちょっと違う、非互換部分も少なくないけどな。

キーボードもマウスもPS/2だしｗ

もいっこ、古レス
>>691
4番、なるほど、だから16倍対応のドライブを、
名前を変えて12倍速のように偽って売ったのかｗ

DVM-RD12U2（俺が持ってるヤツ）って、
中のドライブは東芝サムソンの16倍ドライブなんだよな。
1万円切って売られてる外付けって、これぐらいしかない。と思う。

むー、In��ﾜﾛｽ

>>674
う〜ん、さすがにこの組み合わせだと、
アスロン好きな俺でもPentium4かな。
Pentium4のうちで最強だったCシリーズでは、
AthlonXPのモデルナンバーでは太刀打ちできない。

おれの2500＋より速い2800＋でも、すでに時代遅れなんだけどな。

>>728

XP-Mって、「モバイルとは名ばかり」の、
AMDがモバイル市場で全敗だった時代のシロモノ

全敗以前に、そもそも、勝負を挑む以前だったっけか。

ま、P4-Mもそれに近い部分があるが...

デスクトップ用と大差ないほど(ちょっとだけマシ）
消費電力と発熱が厳しかった、デスクノート限定CPUだし...

調査不足だったとあきらめるしかないんじゃないの。

>>740

L2の効果が非常に大きく出る用途はある。

そういう用途で使えば、3800＋より速く動くときもある。

逆に、L2が512kBか1MBかで、全く差が出ない用途もある。
そういう用途なら、3700＋と3500＋の差を感じることはできない。

まず、主な用途をさらすべし。

エンコならクロック
ゲーム、オフィス、プログラマならキャッシュ重視すべし（低レイテンシかつ大容量）

>>741
MCAスロットがないとPS/2互換機とは言えないと思う。
TandyやALRから出てたみたいだけどね。見たことないけど。

まあ、死に絶えたのはもう15年以上前だと思うけど。

>>742
1万円切ってる外付けDVD-Rドライブはたくさんあるよ。
価格.comで14件ヒットした。

WindowsXPが動くのが条件で、現在普通に新品で入手できるCPUのそれぞれの特徴でどんな感じ?

たくさんありすぎ

Opteronは熱くてうるさい
Pentium4、Dは熱くてもっとうるさい
Sempromも熱くてうるさい
CeleronDは熱くてもっとうるさい
PentiumMは・・・・・・・・ｳﾏｰ

>>750
CPU自体はうるさくないけどね。

PS/2シリーズの中には、
ごくまれに、MCAスロットがないヤツもあった。

スロットが無くても、MicroChannelArchitectureってことか？

名前が似てるけどPS/VはPS/2系じゃなかったっけ...

モバイルCeleronの2.40GHzってPentium4に換算するとどのくらいですか？

今Dothanの760なんだけど、来年の新コアに換装出来る？

>>752
ttp://www.seds.org/~spider/ps2/ps2hist.html

調べると本家にもMCA付いてないモデルあったんですね。知りませんでした。
CPUが8086の機種は付いてない理由はわかるけど、
286や386SX搭載機でもMCAスロットがないものもあったんですね。
でもどっちにしろ、MCA付いてなければPS/2互換機とは言えないと思います。

意外に思ったのはPS/2って1992年まで新機種出てたんですね…
386SX(互換チップの486SLC2等も含む)までのようですが。

あと、PS/VはPS/2系じゃありません。IBM製だけど、普通のAT互換機です。
「普通の」というのは、AT互換機用の安いパーツを調達して作られてるという意味です。
PS/2系なのはPS/55です。

>>744 >>755
レスありがとうございました。
ゲーム用途が大きいので3700＋を買います^^

↑745のｺﾞﾊﾞ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｸ!!!!ですm(__)m

そういやPS/2互換機の中に68000を積んでるのもあったなあ

>>758
さすがにそれは嘘だろ。

モバイルCeleronの2.40GHzってPentium4に換算するとどのくらいですか？

用途にもよるが1.8G〜2Gあたりじゃないかな。

0.6倍クロックって話を聞いたことがある

>759
今、目の前にあるこれに68000が載ってる。外箱にIBMの文字もある。たしかメインボードにも。

>>763
IBM製だったら、互換機じゃないと思うけど…
PS/2の何て機種？

>764
外箱っていうか、梱包の箱に「IBM PS/2 model 30 286 compatible」
って書いてあるから互換機でいいと思う。

で
「design co-developed with IBM japan」
だってさ。

機種？　それをあててほしいのよ。

>>765
思い出した。TERA-DRIVEでしょ？
って言うか、68000が載ってるという言葉に騙された。
68000単体じゃなくて、286の他に68000が載ってるってことですね。
93年頃、T-ZONEで叩き売りされてたのを見て買おうかと思ったのを覚えてます。
結局、買わなかったけど。

1988発売のPS/2 Model 30 286(要するにMCAの付いてないPS/2)
の互換機というかほぼそのままのようですね。
しかも、ISAバスは12Vの電源供給のない中途半端なものらしいです。
これじゃあPS/2どころか、PC/AT互換機と言えるかも微妙。

>766
当たり。で、286のほうはAMD製。
WINDOWS3.０も動くけど、うちではもっぱらメガドラがわり。
キーボードの方は最新（よりちょっと古い）PCにつながってるけど

でもまあ、大IBMがPS/2互換というんだからそういうことで。
（縦置きして「PS/2互換のゲーム機だぜ」というジョークもある）

>>761,762
ありがとうございます。

Pentium4、PentiumD 死亡

Intel、デスクトップCPUをPentium Mベースに
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/07/news020.html

エンコやＤＶＤ焼きだけで考えたら
PentiumD 820よりPentium4 630のほうがいいですか？

デュアルコアの方がいいに決まってるだろ

>>771
即レスどうもです。
やっぱりデュアルのほうがいいんですね。

ttp://home.att.ne.jp/red/sr20dett/Works/cpu01.html
ここ見てたらペン４のほういいのか悩んじゃって。。

参考になりました。ありがとう。

エンコードやDVD焼きがメインなんだけど、
XEON２個やOPTERON２個のデュアルプロセッサと、ATHRON６４ｘ２とかの
デュアルコアって周波数が同じならどっちが速いんでしょうか？

その中では、
> OPTERON２個のデュアルプロセッサ
に決まっておろうが。

>>772
そこは書いてあることがおかしいな
参考にしない方がいい

>>772
> Pentium4を選ぶ利点
> HT対応なら動画編集やレタッチに多少有利か。動画・音声のエンコードも有利。
>
> Athlon64を選ぶ利点
> ゲーマー御用達。Pentium4に比べ非常に安価で、エンコード等では一歩及ばないものの
> サクサク感を味わいたければこれ。個人的にめっさオススメ！（^^;

動画編集やレタッチに多少有利
と
エンコード等では一歩及ばないもののサクサク感を味わいたければこれ
を比べて、前者に傾く理由がわからん。

すんません、教えて君で申し訳ないんですが、ノートパソコンを購入予定
なんですが、ＰｅｎｔｉｕｍＭ７４０とモバイルＡｈｔｌｏｎ６４　３７００＋
があって値段は同じなんですが、どちらのＣＰＵモデルを購入した方が
幸せになれますか？用途はまだ決まってないんですが、この処理をするなら
こっちがいいとかもあればお願いします。

ノートとして持ち運んでバッテリ駆動させるのがメインならPenM。
６４ビットや性能に期待するならAthlon64。

ただし液晶画面の解像度なども重要だぞ。

初心者質問で申し訳無いんですが、
現状
↓のM/B
http://www.unitycorp.co.jp/products/478/detail/p4t_e/p4t_e.html
を使用してPen4北森1.8AG刺してるのですが、cpu代えるなら
中古の400mhz北森で2.6/2.4辺りを探すしかないのでしょうか？（新品どこも売ってない
またAthlon刺す事などは出来ないのでしょうか？
中古cpu探し歩いて汗をかいてきますのでご指南お願いします・・・

>>779
ttp://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=ja-jp&model=P4T-E
に対応CPUが載ってます。
最新βBIOSなら北森Celeronも使えるようです。

同じCPUIDの北森3.4Gとか使えそうな気もするんですが、
使えないのは電源の問題なんでしょうかね。
Pen4は電気食いますからね。

動くけど無理に動かすと過負荷となってマザーボードが壊れるでしょうな。

＞またAthlon刺す事などは出来ないのでしょうか？
＞中古cpu探し歩いて汗をかいてきますのでご指南お願いします・・・
こんな質問が出てくるレベルならCPU交換は止めといた方がいいかと。
オモチャとして壊しちゃっても構わないならいいが、もうちょい理解してから
の方がいいと重い松。

初心者質問と書いてあるんだからいいんでねえの？

負荷が高いPCではハイパースレッディングを使わないほうがいいかも？

インテルのハイパースレッディング技術でサーバ性能の低下が発生か
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20091397,00.htm

「まさに皮肉だ」とIbbotsonは述べる。「Intelは、マルチスレッ
ドをサポートするソフトウェアで性能が向上すると、ハイパース
レッディング技術を売り込んでいた。SQL Serverは、マルチス
レッドをサポートしているが、Intelのチップ上でその効果を発
揮できなかった。事実、ハイパースレッディング対応のサーバ
ソフトウェアで、性能が向上したものを見たことがない。Citrixと
われわれのソフトウェアを同一サーバで動作させる場合には、
同技術を無効にすることを顧客には勧めている」

ハイーパースレッディングって、いつまでたっても不具合が消えないのですね。

>>785
不具合というわけではないよ。
仕組み上発生する問題。

待ちのスレッド等が実行ユニットやキャッシュを浪費するために遅くなる等、
重要度の低いスレッドが並行して資源を使うために発生する問題。
Linuxのspinlock問題がまさにそれ。
元々スカスカのパイプラインだから実行ユニットには余裕があるほうだが、
それでも他スレッドに全く影響がないわけではない。

まあ、ソフトの改良で補えるケースも多いと思うが。

>>786
784のとスピンロックは全く別の問題。

>>787
>>784 ではキャッシュの問題だと書いてあるが、文章に説得力がないね。
「考えられる」とかの表現が多いし、タイトルからして「サーバ性能の低下が発生か」だし。
最後の「か」が東スポ名物隠し文字っぽいし、文章自体もゴシップ誌みたい。

結局キャッシュのせいにしてるが、原因はそんなに単純じゃないと思う。

SH-2とかENIACとか出てるのにPowerPCが取り上げられないのは何でだろう

ベンチマークでは速いのだが、使ってみるとなんだか遅い…

それがPentium4だったりします。

あの〜、ＦＳＢ４００対応のマザボに、５３３や８００のＣＰＵのっけても問題ないですか？
ちゃんと動きますか？

動くには動く可能性が高いと思う。

マトモなクロックでは動かない、ってだけ。

FSB400用だったら、FSB400でしか動かないから、
FSB533用の3.06GHzがFSB400で2.4GHｚとかなるはず
FSB800用の3.8GHzのだったら、仮に動いてもFSB400だと1.9GHz

もっとも。
マザボ上の電源関係の回路が、そのCPUを駆動できない危険も高い。

使いたいCPUと、問題のマザボの両方を、
型番など詳細に書かないと答えは出ないな。

何となく現状のシステムに不満のある今日この頃

MB：ASUS　P4P800SE
CUP：Pen4　2.53GHｚ
Mem：PC2100　CL2　512MB　です。

そこでグレードアップとして
Pentium4 3.0E GHz(Prescott)、PC3200　512MB×2を考えていました。

ふと思ったのですが、
Atlon64　3200+、PC3200　512MB×2にマザーボードってのもありかと・・・

予算的に後者の価格が上限です。
どちらがより幸せになれますか？
ちなみにゲームはあまりしません。動画編集やエンコードは多少します。
他にもお勧めがあれば、ご教授の程よろしくお願いいたします。

>>791
Socket423なら無理。そうでなければ、ソケットと合うCPUを選ぶ。
最悪、Socket423→478変換ゲタを買ってもよいが、それならM/B買い替えのほうがいい。
BIOSが対応してるかどうかは、MicroCodeViewerでチェックできる。

ただし、M/B上の電源周りの問題で安定動作できない可能背もある。
でも、M/B買い換えたほうがいいよ。メモリも買い替える必要があるかもしれないけどね。

M/B買い替えなら、Pentium4じゃなくてAthlon64またはOpteronを買ったほうが幸せになれると思うけど。

デュアルコアCPU対決
http://reviews.cnet.com/4520-10442_7-6389077-8.html?tag=btn

Round 1: Day-to-day computing
Round 2: Gaming
Round 3: Multitasking
Round 4: Photo editing
Round 5: MP3 encoding
Round 6: Video encoding
Round 7: Price vs. performance

AMD 7勝0敗　　intel 0勝7敗
日本のメディアじゃありえんね。

日本のメディアは嘘と誇張報道用の機関なんだから当然でしょ？

国土も社会も狭いし
ユーザーは妙にケチだから
マスメディアが、メシを食う隙が無くなっている現実

無くていいっしょ、どうせ重要なニュース（国外）は全部共同通信あたりから買っただけのものだし
自分達で取材することといえば、あいりちゃんが〜・あいりちゃんの夢は〜
とか、馬鹿みたいなことしか報道しないし。
ぶっちゃけ2chとニュースサイトだけでよくねぇ？

SempronとCeleronMだったら、似たようなものですか？

そのSempronがソケットAじゃなくソケット754だったらな。

ソケットAのSempronは、ちょっとだけ難がある。

消費電力はやや高めだし、
モデルナンバーのわりに性能が（こころもち）低い。
しかしなんといっても、対応マザーボードの規格が古い。
最大でもDDR333メモリだし、IEEE1394が付いていない確率が高いし
PCIe対応してないし。

とはいえ、Pentium4系と比べれば消費電力もマシだけど。
あくまでも、ソケ754SempやらセレMと比べたときの話。

おおお〜。さすがはプロ。ありがとう。

大幅にマイナーチェンジされたようなもの？

実は、Sempron 2800+　と　CeleronM 370で、
どちらが高性能なのかは、いい勝負なんだね。

更に、それぞれのチップセットが、
SiSM760GX/SiS963L　と　852GM　なんだけど、どう？

SempronもCeleronも、廉価版という位置づけのCPU全般で使われてる。

Athlon64の廉価版が出たときに、はじめてSempronという名前が作られ、
同時に、AthlonXPの役割を引き継ぐべく、ソケA版Sempronも出た。

CeleronMは、PentiumMの廉価版として出た。

SempronやCeleron自体は、シリーズとして引き続いているというわけではない。

SiS M760GXにせよ、Intel852GMにせよ、
ビデオチップ部分の性能は、大したものではない。
まあ、ゲームをしないなら、あまり困らないはず。

で、速度。
SuperPIでの比較で見る限り、Sempron2800+（Socket754）のほうが速いようだ。
両者のクロックは、Semp28が1.6GHz、CeleM370が1.5GHｚと大差ないが、
二次キャッシュの量がSempよりCeleMのほうが多いので、

クロックの差を覆すかと思ったが、そうでもない模様。
（Semp28の二次キャッシュが256kB、CeleMは1MB）

http://www.intel.co.jp/jp/products/processor_number/body_view_celeron_m.htm
http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_11599_11604,00.html

おすすめはPowerPCです。

>>772
いいかデュアルデュアルアプリが対応してないとシングルの方が早いからな

まあ、なんだかんだいって ｲ ﾝ ﾃ ﾛ ８ ０ ３ ８ ６ Ｆ Ｘ が最強だなﾝ

モ ┣ 口 ー ラ ６ ８ ０ ６ ０ を忘れちゃいけないぜ！

むかしから6809が究極のプロセッサなんだよッ！
うちにはデュアル機が３つもあるぜ

なんだよッ！

>>807
FM-7/8ですね。
8ならオプションのバブルメモリ搭載ですか？

Z80のデュアル機も、持ってるヒト多そうだな。

8801とか。

あと...
286とV30のデュアル機はあるかな？
（たいていはスイッチ切り替えだからデュアルじゃないんだよな）

なあ、5年位前のATｻｰﾊﾞﾀｲﾌﾟの４〜８CPU機って手はOK？

>>805〜807
Ｑ１．ところで還暦ですか
Ｑ２．年金生活者ですか
Ｑ３．あなたのＮＥＣ、ＰＣー９８０１は今も健在ですか

P3-500のﾊﾟｿｺﾝ壊れたからついでにﾏｻﾞｰとCPU交換しようと思うがP4-1.6とP3-800×2ならどちらがいいと思う？

もっさり体験をしたいなら迷わずにP4-1.6だなw

>>813
どう考えても丸ごと買い換え。

結局どの石がいいのよ？

>>813
どっちも新品では売ってない。

PenM1.7とCelM1.4ってかなり違いますか？
体感でわかるぐらいに違いますか？

何をさせるかによる

>>819
DVDリッピング、株のオンライントレード、MP3鑑賞、ネットサーフィン
以上を同時に

Pentium4のついたＰＣなんて買わなきゃよかった・・・・うるさすぎ氏ね
黙らせる方法内ですか？

>>821
CPUに付いてるぶんぶん回る奴と
電源に付いてるぶんぶん回る奴を止めるだけでだいぶ違う。

ただ、１分もつかどうか。

>>822
むしろ1分後に幸せになれると思う。

sempron3000+はathlon、pen4、celeのどのクラスと同性能でしょうか。

ソケ754のSempron3000なら、（実クロック1.8GHz）
AthlonXPの3000〜3200か（実クロック2〜2.2GHz）
Athlon64の2800あたりじゃないか？（実クロック1.6GHz）

セレロン換算なら3G以上、P4換算でも3G近くだと思う
（P4換算だと2600〜3000あたりのどこかになるかも？）

PentiumMと比べたら、動作クロック1割引ぐらいかな？
（PentiumM735 1.7GHzか730 1.6GHzあたり？）

あんまり当てにならないけど。誰かフォローよろ

>825
サンクス。
結構性能いいみたいですね。

今NECのVL350/AA1Y（VL350/ADのOffice無し)
のCPUをセレロン　D　2.66G　から
Pen4の2.4Gに換装しようと思っているのですが
この機種のマザーボードはソケット478でいいのでしょうか？

スペック表見てもマザーボードの種類が乗っていませんでしたが
セレロン2.66Gはソケット478対応らしいので、Pen4　2.4G
もソケット478対応なら換装は可能ですよね？
またソケット以外換装の祭に調べなければいけない種類は
あるのでしょうか？
はっきりした情報が見つけられなかったので
分かる方居ましたら教えてください。

後換装に必要なものはCPUとグリスでいいでしょうか？

>>827
スレ違い、つーか板違いだな。
http://pc7.2ch.net/pc/

>>824-826

Sempron(ソケ754)って、
Semp3200+≒Athlon64 2800+みたいだな。

Sempron3000+に相当するAthlon64はない。

AthlonXPとの比較なら、2800〜2900近辺か、
条件によっては3000、3100ぐらい

HuC6280

センロリンでいいと思います。

どっちだ

現在も開発が進んでいるCPUって
インテル系（インテル、AMD）とSPARKだけ？

ゲテモノ購入を検討しているですが（見栄で）。

PA（HP)とかARMとかも開発されてるんじゃ？

１２００万くらい出せるなら、SX8iこうたれ

もうちょっとお金があれば地球シミュレータを買え

>>833
開発中のCPUなんてもっとたくさんあるでしょ。
ワンチップマイコンも含めればもっとある。
ゲテモノ購入が目的って意味がわからん。しかも見栄って…
だいたい何が欲しいの？パソコン？PDA？ケータイ？それとも、CPUボード？

あと、
×SPARK
○SPARC

学生時代にSparcStation1を使ってたが、Scalable Processor ARChitectureの略だと知って、
すごい語呂合わせだと思ったよ。

あの〜


http://h18002.www1.hp.com/alphaserver/gs320/

こういうのって、いわゆるメニイCPUですよね？
レンダ計算、たとえばH.264の動画にエンコする場合とか
CGのレンダリングだったり、フォトショプのレンダリングだったりとかいろいろ使えないでしょうか?
例えば、2時間のエムペグ2映像を通常早いCPUｘ２でやったとしてもリアルタイムよりちょっと遅いくらいの
2時間３０分とかそれ以上の時間になるんです。
この３２Uラックの最低構成で、３２CPU選んだとしてレンダ時間がたった1５分くらいとかで
済んでしまうということはできないのでしょうか??

ちょっと意味不明な質問ですが、おつきあいねがいます。

>>838
メニイCPUって言葉は聞いたことないな。
メニイコアと言いたいのなら違います。
単なるマルチプロセッサです。

エンコードの件は、そういうソフトがあれば可能。
まあCPU増やさなくても、ソフトが速ければ多少の時間短縮は可能だけどね。
現状のPCでその性能が欲しいなら、
マルチプロセッサよりも複数のPCをネットワークで繋いで、
PCクラスタにして処理するようなソフトのほうが現実的だと思います。
もちろん、そういうソフトが必要ですけどね。

あと、ちょっとした工夫で複数のPCで効率よくエンコードする方法があります。
単純な方法ですが、動画のエンコード範囲をPC毎に分割し、
それぞれのPCでエンコード後に連結するという方法です。
4台のPCなら4分割、10台のPCなら10分割という具合にね。
これなら分割の手間はかかるけど、既存ソフトでできます。

サーバー用途だと、クライアントからの多数の要求があるから、
マルチプロセッサの恩恵を受けやすい。
レンダリングやエンコードの処理はマルチスレッド化しやすいが、
そういう環境で動かすことを想定してないから、
たぶんCPUが32個になってもそこまで性能は上がらないでしょう。
また、スレッド数を32個以上に増やしたとしても、メモリ帯域のボトルネックがあるので、
32倍にはならないと思います。
32コアのメニイコアが出てくる時代なら、それ相応のメモリ帯域が確保されるのでしょうけど。

一番現実的な解はGPUにエンコードをさせることだろうな。

>>839
後半ちがくね？レンダリングなんて並列化研究されまくってる。
大規模に3DCGやってるとこならレンダリングファーム構築してるとこ腐るほどあるだろ。

>>841
いや、「レンダリングやエンコードの処理はマルチスレッド化しやすい」と書いてるんだけど。

でも、後ろのほうはPCに限っての話になってますけどね。
あと、「現状のソフトでは」という言葉が抜けてましたね。

セレロン2.2G(FSB400)からAthlon64 3500+(socket933)にチェィンジしたら幸せになれますか？
まるごと買い替え予定。
用途は通常使用+aです

>>843
現状で満足しているなら、金がかかって損した気分になるだけ。
パワー不足を感じているなら幸せになるだろう。

AK77-600NとAthlon XP 2800+の組み合わせ、cool！

933

ソケットレスキュー911

>>844
CPU速度が２倍になるから満足すると思われ。

そういや中国が独自開発したとかいうPentium互換？の「竜芯」とかいうCPUってどうなったの？

>>847
そうじゃないだろ

>>847
CPU速度が倍になっても、CPU使用率50%未満がほとんどなら意味がない。
要するに、重い処理は何もしないのなら買い替えの意味はなし。
自己満足はできるかもしれないけど。

そういうときのためにも、普段からベンチマークだけはしょっちゅう動かしておかないとねｗ

無印Celeronは普通の動作でももっさりして遅く感じるから、劇的に変わるよ。

>>852
セレロン2.2GHzは確かにもっさりだな。

うん　ぜんぜん違うよ
AthlonXP２５００＋やPen4-2.6あたりでもぜんぜん違う
Athlon６４ならなおさら

これから永く使うならデュアルコアですか？

うん
でも高い
ソケット９３９の安いAthlon６４（シングルコア）で様子を見て
Athlon６４×２が安くなったら乗り換えるというのがおすすめ。
×２デュアルコアが必要なら、今すぐ買うのも悪くないだろうけどね。

なるほど。ソケット939のAthlon64ですね
探してみます
ただ、昔Athlonは熱がすごいからファン音とかうるさいって聞いたんですが

CPU使用率が５０％以下なら意味ないとか（現状でCPUを使い切っていないなら必要ないという考え方だろうけど）
それは理屈が通った考え方なんだけど、
セレロンには通用しないな。
極端に言うなら、ワード・エクセル・ネットしか使わないので
Pentium3からAthlonに乗り換える意味はないかというえば
そんなことはないわけで

Pentium４からAthlon６４乗り換えでもメリットは０ではないが
問題は性能差だ。

Celeron2.2Ghzなんてはっきりいって激遅のくされCPUだ

街中しか走らないのですが軽自動車からクラウンに乗り換える意味はないです
かといえばそんなことはないわけで
セレロン２．２からAthlon６４ならぜんぜん違うから
乗り換える価値はじゅうぶんにあるだろう。

>>857
それは３〜4年前の初期型Athlonの話で、
今のAthlon６４はデスクトップ用CPUとしてはトップクラスに
省電力（低発熱）なんですよ

http://www.tomshardware.com/2004/11/15/3/page21.html
CPU消費電力表

例：１００％稼動時

Athlon64−3200+(socket939-winchester) ・・・ 30W
Pentium4-3.2GHz (northwood)　　・・・・・・・・・・・58.3W
Pentium4-3.2EGhz(prescott)・・・・・・・・・・・・・・60.6W

そうなんですか
前に買ったのが5年前なんでその時のイメージのままでした
どうもありがとうがございました

低電圧版X２4400+がおすすめ

だな

電圧は一緒だろ

Athlon 64 X2　4400+ (89W)がお手頃
ビデオは、7800GTの36,800円で良いんじゃない？
あとは、適当にどうぞ

Opteron 154
もおすすめ？

ある野球場にて・・・

「えぇ〜、あっつあつのBartonはいかがっすかぁ〜〜？」

>>855
高価なものを長く使うより、安いの使って買い替え周期を短くしたほうがいいよ。

CPUはUSAばかりではない！
日本製？CPUにもいいものはある。
SCE・ソニー・IBM・東芝の4社による共同開発のCell。
デュアルコア？
ハァ？
こちとら9コアじゃー！
（アジャ）

そういえば、日本製CPUってないの？

PC-8010？とか言う種類のパソコンは、日本製のCPUつんでるの?

ルネサステクノロジのSHシリーズ

cell期待あげ
実用レベルになるのはもちっと先だろうけど

この板、設置からもう３年経つんだ。
凄いね!もう１年ぐらいやるか?

CoreDuoってどうよ？

>>874
Yonahの話だが、性能的には同クロックのAthlon64X2と互角かそれ以上。
ただし、高クロックのラインナップはない(ノート用だから消費電力と熱の問題だと思われる)。

性能的には○だが、ノート用のCPUなのでM/Bが高価なため自作派には×。
今年後半に出てくるConroeに期待すべし。