DVD-RAM USERS ONLY ver.7.0
1 ：不明なデバイスさん：
使用感、不具合報告、質問など
DVD-RAMについての情報交換の場にどうぞ
前スレ
DVD-RAM USERS ONLY ver.6.0
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1032202515/
DVD-RAM USERS ONLY ver.5.0
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1022014177/
DVD-RAM USERS ONLY ver.4.0
http://pc.2ch.net/hard/kako/1015/10151/1015190897.html
DVD-RAM USERS ONLY ver.3.0
http://pc.2ch.net/hard/kako/1007/10077/1007702938.html
DVD-RAM USERS ONLY ver.2.0
http://pc.2ch.net/hard/kako/1001/10015/1001543086.html
DVD-RAM USER ONLY
http://salad.2ch.net/hard/kako/980/980688508.html
DVD-RAMについての情報交換の場にどうぞ
前スレ
DVD-RAM USERS ONLY ver.6.0
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1032202515/
DVD-RAM USERS ONLY ver.5.0
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1022014177/
DVD-RAM USERS ONLY ver.4.0
http://pc.2ch.net/hard/kako/1015/10151/1015190897.html
DVD-RAM USERS ONLY ver.3.0
http://pc.2ch.net/hard/kako/1007/10077/1007702938.html
DVD-RAM USERS ONLY ver.2.0
http://pc.2ch.net/hard/kako/1001/10015/1001543086.html
DVD-RAM USER ONLY
http://salad.2ch.net/hard/kako/980/980688508.html
|
|
|
ﾁﾝﾎﾟ
かけはしないが追い風になるか。
RAM12倍読み込みのドライブがTEACから登場！！
http://watch.impress.co.jp/av/index.htm
http://watch.impress.co.jp/av/docs/20021212/teac.htm
RAM12倍読み込みのドライブがTEACから登場！！
http://watch.impress.co.jp/av/index.htm
http://watch.impress.co.jp/av/docs/20021212/teac.htm
4 ：不明なデバイスさん：02/12/12 23:21 ID:f+51skBP
つい最近からこのスレのシリーズ拝見してますが、いい雰囲気ですね～。
私もさっき、340JD買ってきてしまいました。殻付きﾏﾝｾｰ、IEEE1394ﾏﾝｾｰ!!!
上野のヨドバシで\34,800-のポイント15%です。
もう少ししたら値段下がったかもしれませんが、待ちきれず…
さっそく今から繋いでみまス
ちなみに同店では、521JDの取り置きをお願いすると発売日当日に
買えるそうです。入荷台数＞＞予約台数 と言ってました。
予価\32,800-とのことなので、かなりお得なのでは。
私もさっき、340JD買ってきてしまいました。殻付きﾏﾝｾｰ、IEEE1394ﾏﾝｾｰ!!!
上野のヨドバシで\34,800-のポイント15%です。
もう少ししたら値段下がったかもしれませんが、待ちきれず…
さっそく今から繋いでみまス
ちなみに同店では、521JDの取り置きをお願いすると発売日当日に
買えるそうです。入荷台数＞＞予約台数 と言ってました。
予価\32,800-とのことなので、かなりお得なのでは。
5 ：不明なデバイスさん：02/12/12 23:32 ID:oolp4Ez1
>>3
前ｽﾚ読んでても思ったんだが、今のご時世の「RAMのRead速度」ってのは
フォーマットは何を基準にしてるんだ？
どうでもいいが、DVD-R機になってもTEACドライブは重いな。
漏れはそんなTEACが好きだ。よって買う。結構マメにファーム出すし。
(細かい不具合が多いとも言うが)
前ｽﾚ読んでても思ったんだが、今のご時世の「RAMのRead速度」ってのは
フォーマットは何を基準にしてるんだ？
どうでもいいが、DVD-R機になってもTEACドライブは重いな。
漏れはそんなTEACが好きだ。よって買う。結構マメにファーム出すし。
(細かい不具合が多いとも言うが)
6 ：imi：02/12/12 23:48 ID:29HzMPRe
I-O DATAのDVDRM-AB9.4G（日立製GF-2000ドライブ）
殻なしディスク書き込める？
殻なしディスク書き込める？
7 ：不明なデバイスさん：02/12/13 00:31 ID:OKJibcwr
RAMを使うなら松下製ドライブの製品を買うのが基本。
糞メディア情報
http://nightline.s15.xrea.com/DVD-RAM/forum/patio.cgi?mode=view&no=3
SmartBuyのメディアのDVDロゴを剥奪キボン！
糞メディア情報
http://nightline.s15.xrea.com/DVD-RAM/forum/patio.cgi?mode=view&no=3
SmartBuyのメディアのDVDロゴを剥奪キボン！
>>9
http://www.teac.co.jp/dspd/product/optical/dv-w50ej.html
｜対応フォーマット CD-TEXT * DVD-RAM is not supported
どうやら記者の勘違いみたいだね。
http://www.teac.co.jp/dspd/product/optical/dv-w50ej.html
｜対応フォーマット CD-TEXT * DVD-RAM is not supported
どうやら記者の勘違いみたいだね。
11 ：不明なデバイスさん：02/12/13 10:50 ID:a67OXxUr
これ勘違いなんてもんじゃないだろ。ちょっ見たらおかしい発表を
ろくに確認もせずに記事にするくそ記者どうにかしろよ。
ろくに確認もせずに記事にするくそ記者どうにかしろよ。
12 ：不明なデバイスさん：02/12/13 14:03 ID:p3cOqAwK
521フライングとかないのかな～？
地元のＰＣ屋逝ってみるか。
地元のＰＣ屋逝ってみるか。
13 ：不明なデバイスさん：02/12/13 21:19 ID:TFYpNmUg
RAMがいきなり１２倍速読み込みになるわけがない。
みんなうかれてるなw
みんなうかれてるなw
夢を見たってイイじゃないか･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･～～～
16 ：不明なデバイスさん：02/12/14 16:42 ID:Jz/61H6u
漏れは321買ってきますた。\22k。
DVD-R/-RWは欲しくなったら-Rx4ドライブ買います。
-RAMはハイブリッドレコーダとの連携考えるとそろそろ欲しかったんで。
DVD-R/-RWは欲しくなったら-Rx4ドライブ買います。
-RAMはハイブリッドレコーダとの連携考えるとそろそろ欲しかったんで。
漏れは-Rx8倍機が出るまではIOマルチで逝きます。RAMは一気焼きをしないので
そんなに速度上がらなくても気ﾆｼﾅｲ!(x4は欲しいけど)
そんなに速度上がらなくても気ﾆｼﾅｲ!(x4は欲しいけど)
19 ：不明なデバイスさん：02/12/15 00:01 ID:s1y5awZK
路地の外付けを\60k近い値で買ってから一年も経ってませんが、何か？
等速辛い・・・・
321JDが値下げしていたので購入。
ところがDVDプレイヤーのシリアルが貼り付けてない。
メーカーサイトでも情報が錯綜していたが、個人情報をたんまり入力させられた後
ようやくシリアルを入手できた。勘弁してくれ。
ところがDVDプレイヤーのシリアルが貼り付けてない。
メーカーサイトでも情報が錯綜していたが、個人情報をたんまり入力させられた後
ようやくシリアルを入手できた。勘弁してくれ。
前スレで話になっていたんですが、もう一度聞きたいので聞きます。
ＲＡＭの４倍速だかなんだかの規格がないってどういうことですか？
もしかして、もうこれ以上速くならないってことですか？？
そんなことないですよね。
ＲＡＭの４倍速だかなんだかの規格がないってどういうことですか？
もしかして、もうこれ以上速くならないってことですか？？
そんなことないですよね。
24 ：不明なデバイスさん：02/12/15 07:05 ID:X0eNiMKA
巷では120minとかかれたvideo用？のdvdramありますね
正規とどう違うんだろう？
正規とどう違うんだろう？
25 ：不明なデバイスさん：02/12/15 09:06 ID:81TqGxFV
521ってDVD-RAM部分は321と全く変わらないんでしょうか？
それとも何らかの改良とか性能向上ありましたかな？
それとも何らかの改良とか性能向上ありましたかな？
うーん。RAMってのは、倍倍で速度が速くなっていくわけじゃないのかね。
普通、2,4,6,8倍とかって倍速になっていくんでないの？
やっぱ、-RWとか+RWとは規格が違うのかね。
もしそうだったとしたら、そこがRAMの弱点か。やばいな。
5倍以上はどうするのだろうか？
それなりの時期がきたら開発できるのかな？
普通、2,4,6,8倍とかって倍速になっていくんでないの？
やっぱ、-RWとか+RWとは規格が違うのかね。
もしそうだったとしたら、そこがRAMの弱点か。やばいな。
5倍以上はどうするのだろうか？
それなりの時期がきたら開発できるのかな？
27 ：不明なデバイスさん：02/12/15 11:15 ID:Y4Xrwuly
28 ：不明なデバイスさん：02/12/15 13:31 ID:AMHrXxTd
ところで、DVDMovieAlbum3.0はどう？。
機能アップした点を教えてもらえないでしょうか。
機能アップした点を教えてもらえないでしょうか。
RAMの高速化対応はドライブよりメディアの問題が大きいんじゃないか。
今の2倍速対応のメディアじゃ4倍速は絶対無理だし逆に4倍速メディアと
既存ドライブとの互換性も?だ。ようやくDVDレコが立ち上がりつつある
今の時期にメディアを変えるのは自殺行為になりかねないぞ。
3倍はその辺の妥協点かなと思ったりしたり。
今の2倍速対応のメディアじゃ4倍速は絶対無理だし逆に4倍速メディアと
既存ドライブとの互換性も?だ。ようやくDVDレコが立ち上がりつつある
今の時期にメディアを変えるのは自殺行為になりかねないぞ。
3倍はその辺の妥協点かなと思ったりしたり。
あと、プログラムの順番を変えられるようになった。
順番変更のために、RAM-HDD-RAMとコピーする必要がなくなりますた。
順番変更のために、RAM-HDD-RAMとコピーする必要がなくなりますた。
ああ、順番変えられるのはいいかも。
実際に使いたいと思ったことはまだないが、
ないのはおかしい機能だし。
実際に使いたいと思ったことはまだないが、
ないのはおかしい機能だし。
33 ：不明なデバイスさん：02/12/16 09:48 ID:i+esyp5K
>>28
静止画がRAMに取り込める。
静止画がRAMに取り込める。
>>34
従来通り、分離したまま。
従来通り、分離したまま。
裸RAMの収納なんだけど、プラケースじゃなくて布の袋みたいのでも平気？
いいかげん量が増えてきて場所とるようになってきた・・・
MOから乗り換えたときはこんなに使うとは思わなかったなぁ
いいかげん量が増えてきて場所とるようになってきた・・・
MOから乗り換えたときはこんなに使うとは思わなかったなぁ
うーん。RAMってのは、倍倍で速度が速くなっていくわけじゃないのかね。
普通、2,4,6,8倍とかって倍速になっていくんでないの？
やっぱ、-RWとか+RWとは規格が違うのかね。
もしそうだったとしたら、そこがRAMの弱点か。やばいな。
5倍以上はどうするのだろうか？
それなりの時期がきたら開発できるのかな？
普通、2,4,6,8倍とかって倍速になっていくんでないの？
やっぱ、-RWとか+RWとは規格が違うのかね。
もしそうだったとしたら、そこがRAMの弱点か。やばいな。
5倍以上はどうするのだろうか？
それなりの時期がきたら開発できるのかな？
でじゃぶー
39 ：不明なデバイスさん：02/12/16 21:30 ID:lRZv6Xaz
>>39
RやRWは布で平気なの？
RやRWは布で平気なの？
RAMはハードコートしてるから埃くらい平気だぞ
使う前に雑巾で拭いてから使ったらまったく問題ない
使う前に雑巾で拭いてから使ったらまったく問題ない
42 ：不明なデバイスさん：02/12/16 23:40 ID:G6NmCxpN
雑巾かよ。
43 ：不明なデバイスさん：02/12/17 00:18 ID:YhXkRL/q
それ以前にうちの近所、殻付きメディアしかないよ…
45 ：不明なデバイスさん：02/12/17 20:10 ID:igBPCJ5w
秋葉で殻だけ売ってる所ってありますか？
裸両面RAMを間違えて購入してきてしまいました。
裸両面RAMを間違えて購入してきてしまいました。
聞いたこと無いな。
殻だけなんて売っていないんじゃないの？
殻だけなんて売っていないんじゃないの？
47 ：不明なデバイスさん：02/12/18 00:30 ID:mhXt0vMt
以前に一瞬だけ撃ってた事があるらしい@アキバ
| 殻はどうした？オマエは本当にグズだな！アパーーーム！
＼＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
／￣￣ ＼ お
/＼ ＿. ／ ￣￣＼ |＿＿＿__.| ／￣＼
／|￣￣|＼/_ ヽ |＿＿＿_ |∩（・∀・；||┘ |￣￣|￣￣|
／￣￣|￣￣|￣| （´д｀； ||┘ ＿ユ_II＿＿＿ |￣|￣￣|￣￣|
/￣￣|￣￣|￣￣|￣|（ ” つつ[三≡＿[----─ﾟ ￣|￣￣|￣￣|
/￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣| ⌒＼⌒＼ || /￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|
/￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣］ ＼＿）＿）..||| |￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣
＼＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
／￣￣ ＼ お
/＼ ＿. ／ ￣￣＼ |＿＿＿__.| ／￣＼
／|￣￣|＼/_ ヽ |＿＿＿_ |∩（・∀・；||┘ |￣￣|￣￣|
／￣￣|￣￣|￣| （´д｀； ||┘ ＿ユ_II＿＿＿ |￣|￣￣|￣￣|
/￣￣|￣￣|￣￣|￣|（ ” つつ[三≡＿[----─ﾟ ￣|￣￣|￣￣|
/￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣| ⌒＼⌒＼ || /￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|
/￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣］ ＼＿）＿）..||| |￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣
もういっそのことＲＡＭは、殻なしに絞った方がいいと思う。
そして、殻がほしい人に殻だけを販売するようにすればいいと思う。
そうしたら、殻なしだけに、人が集中するからＲＡＭの値段が
下がり安くなると思う。
そして、殻がほしい人に殻だけを販売するようにすればいいと思う。
そうしたら、殻なしだけに、人が集中するからＲＡＭの値段が
下がり安くなると思う。
しかし、家電でRAMが選ばれる理由のうちの一つに
殻があるから、というのがあるのも事実。
主な理由は使用している製品が多機能、廉価であることだが。
殻があるから、というのがあるのも事実。
主な理由は使用している製品が多機能、廉価であることだが。
東芝は殻推奨。
理由は
「PCユーザは丁寧に扱ってくれるが、一般ユーザは扱いが乱暴だから」
とのこと。
漏れもそう思う。
理由は
「PCユーザは丁寧に扱ってくれるが、一般ユーザは扱いが乱暴だから」
とのこと。
漏れもそう思う。
>>53
スピンドルにいれて記録面に触ってなければ十分に丁寧な部類に入るよ
スピンドルにいれて記録面に触ってなければ十分に丁寧な部類に入るよ
PCのディスプレイ指紋でべたべたにしてる親父とかいるもんな。
XP以外のOS（98SEやMe等）で、RAMをFAT32でフォーマットすると
XPで読めないことがあるって聞いたんだけど、そんなことってあるの？
XPで読めないことがあるって聞いたんだけど、そんなことってあるの？
RAMは、殻なしと殻ありがあるから、２分化してしまって
値段が高くなってるからなー。どうにかならないかな。
しかも、データ用とかビデオ用とかいろいろあるし。
ビデオで使う人には店員が殻も一緒に買うように
薦めるとかして、殻なしに一本化した方が絶対いいと思う。
値段が高くなってるからなー。どうにかならないかな。
しかも、データ用とかビデオ用とかいろいろあるし。
ビデオで使う人には店員が殻も一緒に買うように
薦めるとかして、殻なしに一本化した方が絶対いいと思う。
>>54
おいおい……
平積みにしたら下のほうのメディアには重量がかかるから
それだけデータ破損の可能性が高くなるよ。
スピンドルに入れて保存するなら縦にして置いておくこと。
後は光をさえぎることだね。
おいおい……
平積みにしたら下のほうのメディアには重量がかかるから
それだけデータ破損の可能性が高くなるよ。
スピンドルに入れて保存するなら縦にして置いておくこと。
後は光をさえぎることだね。
>>57
それなら殻ありに統一した方が良いんでは？
数が捌ければ殻の値段なんて微々たるモンだと思うんだけど。
つーか、殻無しRAMってそんなに需要あるん？
漏れにはメリットが殆ど思いつかん。せいぜいDVD-ROMで読める（かもしれない）ぐ
らいだ……。
そんな出番が多いなら、いっそRWかRにした方が良いんでわ？
それなら殻ありに統一した方が良いんでは？
数が捌ければ殻の値段なんて微々たるモンだと思うんだけど。
つーか、殻無しRAMってそんなに需要あるん？
漏れにはメリットが殆ど思いつかん。せいぜいDVD-ROMで読める（かもしれない）ぐ
らいだ……。
そんな出番が多いなら、いっそRWかRにした方が良いんでわ？
60 ：不明なデバイスさん：02/12/19 00:53 ID:gbqjtKKu
>>58
え？そうなの？
54と別人の素人系に入る者ですが、
元々が平積みにして売られてるよね。
今焼いたCD見てみたらスピンドルの軸は捨てて
蓋を逆さまにしてCD入れてる。しかも記録面が上になってる。。
え？そうなの？
54と別人の素人系に入る者ですが、
元々が平積みにして売られてるよね。
今焼いたCD見てみたらスピンドルの軸は捨てて
蓋を逆さまにしてCD入れてる。しかも記録面が上になってる。。
>>60
うん，だから俺はスピンドル使っていない。
怖いよ。あれ。
擦れて傷がついてエラーになるのもいやだし。
ある程度ちゃんとした保存場所を作ったほうがいいと思う。
ちなみに光学メディアの一番の大敵は紫外線。
きちんと暗所に置くようにしましょう。
うん，だから俺はスピンドル使っていない。
怖いよ。あれ。
擦れて傷がついてエラーになるのもいやだし。
ある程度ちゃんとした保存場所を作ったほうがいいと思う。
ちなみに光学メディアの一番の大敵は紫外線。
きちんと暗所に置くようにしましょう。
とりあえず、殻だけ売るということもやってくれ。
ダイソーさんあたりで出さないかな。
ダイソーさんあたりで出さないかな。
年明けに殻付きDVD-RAM（再生only）＋VHS機が松下・東芝から出るらしい。
DVDMovieAlbumでキャプ→リビングで再生ができるようになる。
早く出てこーい。
DVDMovieAlbumでキャプ→リビングで再生ができるようになる。
早く出てこーい。
いくらで出るん？
DVDレコが８万で買えるんだから、そっちの方がよくない？
DVDレコが８万で買えるんだから、そっちの方がよくない？
3万…ホントに出たら安すぎるんじゃないかと心配だ
でもこの値段で出るなら
過去資産の移動と通常録画の予備マシンで
二台ぐらい買っちゃいそうだなあ
でもこの値段で出るなら
過去資産の移動と通常録画の予備マシンで
二台ぐらい買っちゃいそうだなあ
ってよく見りゃRAMは再生専用か
でもこれならRAMメインで使えるのも魅力かな
でもこれならRAMメインで使えるのも魅力かな
>>58
そーゆー意味じゃスピンドルは危ないけど（俺も捨てる予定のメディア貯めるのにしか使ってない)
一般人だとそれ以前に普通に使ってても記録面傷だらけにしちゃう人がいるくらいだから
それよりはマシでないか？って程度の話・・・
AV板だと居間のRAMレコを子供もいじるから殻付きは必須って人がいたし
-ROMとの互換性の無さを分かりやすくするためにも殻付きがいいんでないかな
あれならいくら積んでも大丈夫、崩れるけど(w
そーゆー意味じゃスピンドルは危ないけど（俺も捨てる予定のメディア貯めるのにしか使ってない)
一般人だとそれ以前に普通に使ってても記録面傷だらけにしちゃう人がいるくらいだから
それよりはマシでないか？って程度の話・・・
AV板だと居間のRAMレコを子供もいじるから殻付きは必須って人がいたし
-ROMとの互換性の無さを分かりやすくするためにも殻付きがいいんでないかな
あれならいくら積んでも大丈夫、崩れるけど(w
RAMに限らず、リムーバムルメディアで殻が不要と言う人の気持ちが理解できん
そーゆー人はHDDのプラッタがむき出しでも平気で使うんだろうなあ
そーゆー人はHDDのプラッタがむき出しでも平気で使うんだろうなあ
>>69
CDとかDVD-ROMの感覚なんでしょ。
ああいうメディアは別段殻はついてないわけだし。
丁寧に扱う人は殻なしでもたぶん大丈夫だよ。
つーか漏れは殻ないパナメディア何枚かあるけど
記録不良はまだ起きてないし。
むしろ殻付きのスマートバイの方が先に死にますたｗ
>HDDのプラッタがむき出しでも平気
漏れはいや。
CDとかDVD-ROMの感覚なんでしょ。
ああいうメディアは別段殻はついてないわけだし。
丁寧に扱う人は殻なしでもたぶん大丈夫だよ。
つーか漏れは殻ないパナメディア何枚かあるけど
記録不良はまだ起きてないし。
むしろ殻付きのスマートバイの方が先に死にますたｗ
>HDDのプラッタがむき出しでも平気
漏れはいや。
枝葉末節にとらわれず、大意をつかめ。
>>70
そもそもCDとかDVD-ROMとかの形態が異常なんだと何故気づかん？
そもそもCDとかDVD-ROMとかの形態が異常なんだと何故気づかん？
75 ：不明なデバイスさん：02/12/19 15:49 ID:SJsw9pT7
みなさん、こんにちは
現在東芝のDynaBookG4/U17PMEを使っていますが、内蔵のDVD/CD-RWと
取り替え可能なDVDマルチドライブってありますか？
現在東芝のDynaBookG4/U17PMEを使っていますが、内蔵のDVD/CD-RWと
取り替え可能なDVDマルチドライブってありますか？
>>74
いや、観点の問題をいっているだけで。
殻なしメディアの普及にはメディアのスリムさもあると思うんですよ。
殻付きのメディアなら雑誌の付録やAOLのCDみたいな配布の仕方はされなかったでしょうし。
それに裸の状態でもさほど問題にならない強度はありますし。
ただRAMは他のDVD-ROMとかよりもほこりや指紋に弱いみたいですから
CDと同じ扱いでで語ること自体がちょっと問題だったのかも。
裸の状態の安全性はDVD-Rよりもずっと落ちるから
殻がついてないと安全じゃないって言う意見もありだと思いますよ。
私も今ある裸メディアが全部読めなくなったらたぶん次は殻付き買うと思うし（＾＾；
ただ殻なしを否定しちゃうと殻なしの規格を策定しちゃったフォーラムって何なのよとなるわけですが。
いや、観点の問題をいっているだけで。
殻なしメディアの普及にはメディアのスリムさもあると思うんですよ。
殻付きのメディアなら雑誌の付録やAOLのCDみたいな配布の仕方はされなかったでしょうし。
それに裸の状態でもさほど問題にならない強度はありますし。
ただRAMは他のDVD-ROMとかよりもほこりや指紋に弱いみたいですから
CDと同じ扱いでで語ること自体がちょっと問題だったのかも。
裸の状態の安全性はDVD-Rよりもずっと落ちるから
殻がついてないと安全じゃないって言う意見もありだと思いますよ。
私も今ある裸メディアが全部読めなくなったらたぶん次は殻付き買うと思うし（＾＾；
ただ殻なしを否定しちゃうと殻なしの規格を策定しちゃったフォーラムって何なのよとなるわけですが。
たしかにRAMは弱いから裸だと怖いな。CD-RとかDVD-Rは結構雑に扱えるよ。
裸RAMをそんな扱いしたらすぐ読みとり不良起こしそうだ（藁
TDKが超硬のRAMだしたら裸も考えるよ。
裸RAMをそんな扱いしたらすぐ読みとり不良起こしそうだ（藁
TDKが超硬のRAMだしたら裸も考えるよ。
メーカーさん、小売店さん、お願いですから
殻だけでの販売をしてください。
殻だけでの販売をしてください。
殻なしを否定する奴は、「～みたい」とか「～しそう」と言う定説。
殻無しは扱いに気を遣う分だけ疲れる。
コスト抑えようと思って、はじめはnude両面RAM買ってたけど、
今は必ず殻付きを買ってる。
昔買ったnudeの為に殻は欲しいが、それ以外の理由で欲しいとは思わない。
コスト抑えようと思って、はじめはnude両面RAM買ってたけど、
今は必ず殻付きを買ってる。
昔買ったnudeの為に殻は欲しいが、それ以外の理由で欲しいとは思わない。
メディア単価が-Rと差が無かった時には書き換え可能な分お得だと思って
いたが、今や差は歴然。書き込み速度差も出てきた。
ここで殻の意義が出てくると思われ。以前は殻なしでも安いのを求めて
いたけど、扱い易さを考えると殻ははるかに有利。
多分RAMとは別に今ある4倍速CD-Rに換えてDVD-R/RWを買う(当分先)と思う。
いたが、今や差は歴然。書き込み速度差も出てきた。
ここで殻の意義が出てくると思われ。以前は殻なしでも安いのを求めて
いたけど、扱い易さを考えると殻ははるかに有利。
多分RAMとは別に今ある4倍速CD-Rに換えてDVD-R/RWを買う(当分先)と思う。
言ってることがよくわからん・・
話ずれちゃうけど、
殻ありなしを、ユーザーの好みで選べるってのがいいんじゃない？
ここまでの書き込み見てても、両方に利点があるわけだし。
-RWは殻つきが欲しくても買えないし（ｗ
殻ありなしを、ユーザーの好みで選べるってのがいいんじゃない？
ここまでの書き込み見てても、両方に利点があるわけだし。
-RWは殻つきが欲しくても買えないし（ｗ
>>81
殻なしを否定する人間のほとんどが、CDやDVD等の裸メディア自体を信頼してないんだよ。
だから
>>79に対してちゃんとしたソース示せない→DVD-RAMは他のDVDメディアと比較しても裸メディアとしての耐久性は低くない
ということは言えても、だからといって殻なしの信頼性が保証されるわけじゃないぞ。
個人的にDVD-RAMは殻なしでも他のDVDメディアに比べて信頼性は高いと思ってる。
だが、MO使ってた人間として裸メディアにデータを保存する人間はあほとしか思えん。
だから結局殻ありﾏﾝｾｰ。
殻なしを否定する人間のほとんどが、CDやDVD等の裸メディア自体を信頼してないんだよ。
だから
>>79に対してちゃんとしたソース示せない→DVD-RAMは他のDVDメディアと比較しても裸メディアとしての耐久性は低くない
ということは言えても、だからといって殻なしの信頼性が保証されるわけじゃないぞ。
個人的にDVD-RAMは殻なしでも他のDVDメディアに比べて信頼性は高いと思ってる。
だが、MO使ってた人間として裸メディアにデータを保存する人間はあほとしか思えん。
だから結局殻ありﾏﾝｾｰ。
信頼性云々じゃなくて、「扱いやすいから」っていってるじゃねーか。
ｲﾐﾜｶﾗﾝ。
流れはあってると思うのだが？
流れはあってると思うのだが？
ん？殻ありも何も、ふつうのCDとかは基本的にケースに入ってるじゃん。
もとより裸の状態で放置するなんざ、どだい異常な扱い方って認識じゃないの？
で、ケース入りをディスクメディアのあるべき姿とすれば、使用時にわざわざ取り
出して使うよりも、ケースのまま使えるほうがいいような気がするけど。
それでドライブが馬鹿でかくなるなら話は別だけど、そんなこともないし。
もとより裸の状態で放置するなんざ、どだい異常な扱い方って認識じゃないの？
で、ケース入りをディスクメディアのあるべき姿とすれば、使用時にわざわざ取り
出して使うよりも、ケースのまま使えるほうがいいような気がするけど。
それでドライブが馬鹿でかくなるなら話は別だけど、そんなこともないし。
じゃ、がんばって。
殻だけ、エレコムさんあたりにお願いしたい。
こういうのって得意そう。
関係者さん、お願いします。
こういうのって得意そう。
関係者さん、お願いします。
>>93
TEACとかも作ってくれればいいが、-R/RW陣営だしなぁ。
1枚ずつ売れとは言わんので、殻5枚パック(5色)とかで売って( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ..
つーかお前ら！RAMをパッと見で何を基準に識別してるよ？
殻自体の色？販売メーカー？背のレーベル？
せっかく殻から出せるからには、データを移動するより殻を交換する…
といった方法が取れた方が、データ管理としてはよっぽどスマートだと思うのは
漏れだけなんだろうか。
TEACとかも作ってくれればいいが、-R/RW陣営だしなぁ。
1枚ずつ売れとは言わんので、殻5枚パック(5色)とかで売って( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ..
つーかお前ら！RAMをパッと見で何を基準に識別してるよ？
殻自体の色？販売メーカー？背のレーベル？
せっかく殻から出せるからには、データを移動するより殻を交換する…
といった方法が取れた方が、データ管理としてはよっぽどスマートだと思うのは
漏れだけなんだろうか。
>>94
一応、背に貼ったレーベルを基準にしてまふ。
とはいえ本棚一列分にぎっちり並んでるRAM（数なんか恐ろしくて数えたく無い）の中
から、レーベルを頼りに一目で目的の物を捜し出すのはほぼ不可能でつ。
その意味では殻をジャンル事に色分けってのはナイスなアイデアだと思いまつ。
一応、背に貼ったレーベルを基準にしてまふ。
とはいえ本棚一列分にぎっちり並んでるRAM（数なんか恐ろしくて数えたく無い）の中
から、レーベルを頼りに一目で目的の物を捜し出すのはほぼ不可能でつ。
その意味では殻をジャンル事に色分けってのはナイスなアイデアだと思いまつ。
裸のままパンツに入れてケースに入れていまふ
……殻は場所食うんだよっ(´Д⊂ヽ
……殻は場所食うんだよっ(´Д⊂ヽ
松下のRAMでGHOSTのバックアップファイルが
書き込めないみたいだな。。。
両方買おうとしていたんだが。
書き込めないみたいだな。。。
両方買おうとしていたんだが。
>>95
レーベルの一部に蛍光ペンとかで色塗って識別しる。
レーベルの一部に蛍光ペンとかで色塗って識別しる。
RAMに殻がなきゃ、絶対嫌だって言ってる人が多いが、
ＣＤみたいに、きちんと５０枚入りケースみたいな奴に
しまっておけば問題ないでしょう。
殻なしに統一しろ！！
ＣＤみたいに、きちんと５０枚入りケースみたいな奴に
しまっておけば問題ないでしょう。
殻なしに統一しろ！！
102 ：bloom：02/12/20 09:19 ID:2g8ZTTY3
>>101はI･O（日立）のマルチドライブユーザー
>>101
問題の本質は使用時にも直接メディアに触りたくないってことなのでそれでは解決しませぬ
RAMレコで録画したのは順次-Rに焼いてCDブックに詰めてるけど
PC用は10枚ちょっとしかないから殻付きのままだな
問題の本質は使用時にも直接メディアに触りたくないってことなのでそれでは解決しませぬ
RAMレコで録画したのは順次-Rに焼いてCDブックに詰めてるけど
PC用は10枚ちょっとしかないから殻付きのままだな
>>79にたいして
ソースの提示もないがRAMがDVD-Rよりも弱いってことを否定するﾔｼもいないな。
保存の仕方にもよるかもしれないが、そうなるとRAMの高信頼性っていったい何なんだ？
耐久性と信頼性って別物？
ソースの提示もないがRAMがDVD-Rよりも弱いってことを否定するﾔｼもいないな。
保存の仕方にもよるかもしれないが、そうなるとRAMの高信頼性っていったい何なんだ？
耐久性と信頼性って別物？
ghostでRAMにバックアップ取れるとしたら、
そのRAMでブート→復元出来るんでつか？
そのRAMでブート→復元出来るんでつか？
107 ：不明なデバイスさん：02/12/20 10:49 ID:xTtllTvE
でつでつでつでつアホ
殻付使用派ですが、メディア自体は裸でいいと思います。
で、殻だけ自分で選んで購入して使った方が、>>94さんの言うような
殻で識別するのが楽だし綺麗に整理できると思います。
途中でメーカーが変わっちゃって色々な色の殻が並んでるのが美しくない。
で、殻だけ自分で選んで購入して使った方が、>>94さんの言うような
殻で識別するのが楽だし綺麗に整理できると思います。
途中でメーカーが変わっちゃって色々な色の殻が並んでるのが美しくない。
>>106
ghostに限らずRAMにバックアップ取るものは、FDDブートが基本でないかい？
DOSのDVD-RAMドライバ入れた起動ディスク作っておいて、Winを眠らした
ままのシステムバックアップやリストアは、最強だと思うよ。
ghostに限らずRAMにバックアップ取るものは、FDDブートが基本でないかい？
DOSのDVD-RAMドライバ入れた起動ディスク作っておいて、Winを眠らした
ままのシステムバックアップやリストアは、最強だと思うよ。
111 ：不明なデバイスさん：02/12/20 19:39 ID:8aUwzddp
何度も書いたり消したりするメディアだから
殻付きであることが推奨されているのにね
一度しか焼かない-Rや論外なRWが引き合いに出されている事が理解出来ない
最低でも100以上書き込むメディアがむき出しで完全に物理的干渉がないと思うのか?
殻付きであることが推奨されているのにね
一度しか焼かない-Rや論外なRWが引き合いに出されている事が理解出来ない
最低でも100以上書き込むメディアがむき出しで完全に物理的干渉がないと思うのか?
ポテトチップスの油脂が指に付いていたのに気付かず
CD-Rメディアをマスキングしたま焼いて失敗すると言う
大間抜けをやって以来裸のメディアは必要が無ければ避けているよ。
焼き終わってからエラーが出ても遅いよ・・・。
CD-Rメディアをマスキングしたま焼いて失敗すると言う
大間抜けをやって以来裸のメディアは必要が無ければ避けているよ。
焼き終わってからエラーが出ても遅いよ・・・。
・Rの場合は大抵焼いた後に汚れる。汚れの上からDiscに書き込む事はまずない。
だから裸。
・RAMの場合はDiscが汚れた後にも書込をする事がままある。汚れの上からレーザーを
当てて書き込むのは怖い。だから殻が欲しい。
と言う認識でいいの?
書換頻度の低そうなRWは無視。
だから裸。
・RAMの場合はDiscが汚れた後にも書込をする事がままある。汚れの上からレーザーを
当てて書き込むのは怖い。だから殻が欲しい。
と言う認識でいいの?
書換頻度の低そうなRWは無視。
114 ：不明なデバイスさん：02/12/20 20:38 ID:QD7xOOOp
ホコリの上から書いても、部分的に素材の劣化がきても
ある程度エラー回避可能にするためのRAMベリファイでしょ？
って事で当てにしてるんだが。
無論RWは論外ね。
ある程度エラー回避可能にするためのRAMベリファイでしょ？
って事で当てにしてるんだが。
無論RWは論外ね。
>>99
＞レーベルの一部に蛍光ペンとかで色塗って識別
これはよくDOS時代にFDでやってたなぁ。
しかし殻だけ変えていると、場合によっては
殻： 松下
中身：smartbuy
という状況が発生しかねないという罠。
データ受け渡しの際の嫌がらせにはいいかも知れないが。
んな訳で別売りの殻はスケルトン気味のをｷﾎﾞﾝﾇ。
つっても両面だと一発識別はやっぱ辛いけど。
＞レーベルの一部に蛍光ペンとかで色塗って識別
これはよくDOS時代にFDでやってたなぁ。
しかし殻だけ変えていると、場合によっては
殻： 松下
中身：smartbuy
という状況が発生しかねないという罠。
データ受け渡しの際の嫌がらせにはいいかも知れないが。
んな訳で別売りの殻はスケルトン気味のをｷﾎﾞﾝﾇ。
つっても両面だと一発識別はやっぱ辛いけど。
やっぱり別売殻って需要あるんだね。
メーカーでアンケートみたいなの書く機会があったら書くようにしよう。
メーカーでアンケートみたいなの書く機会があったら書くようにしよう。
117 ：不明なデバイスさん：02/12/20 23:50 ID:QZti5JgX
殻問題は、いつも殻無しを使っているやつが殻無しに統一しろなどと
自分勝手なことを言うから始まる。
自分勝手なことを言うから始まる。
別売りの殻も欲しいが、漏れは殻用のラベルセットが欲しい。
MD用とかDV用、名刺型CD用さえも出てるんだから何とかならんかのう・・・。
MD用とかDV用、名刺型CD用さえも出てるんだから何とかならんかのう・・・。
あ、書き忘れたがプリンタで印刷できるタイプのやつな。
サンワサプライさんにおながいしてみよう
今、アキバで片面殻付だといくらぐらいが最安値なのでしょうか？
XCITEKとかRitekあたり。
XCITEKとかRitekあたり。
LF-D521なんだけど、付属のB's RecorderでDVD-R 2倍速で焼くと「xxx回の転送エラーが
発生しましたが回避されました」ってのがいつも出るんだけどこれって普通？
発生しましたが回避されました」ってのがいつも出るんだけどこれって普通？
>>124
>ラベルソフト用のテンプレートがあるかどうかは忘れた
ヒサゴから出てる。
サイトからテンプレも落とせるぞ。
http://www.hisago.co.jp/Search/detail.asp?id=CJ2887S
>ラベルソフト用のテンプレートがあるかどうかは忘れた
ヒサゴから出てる。
サイトからテンプレも落とせるぞ。
http://www.hisago.co.jp/Search/detail.asp?id=CJ2887S
126 ：はだかイッカン：02/12/21 19:30 ID:L/5rBMyo
裸しか買った事がない。理由、殻にホコリが付いた場合解りずらい、よってドライブ内部にもホコリが溜まりやすくなる。殻にホコリが入っても解らない。裸ならスプレーで簡単に飛ばせる。
扱いが丁寧だから安い殻なしで十分。
殻ありだから品質が良いと言うのであれば良いかもしれんが中身は同じ。
扱いが丁寧だから安い殻なしで十分。
殻ありだから品質が良いと言うのであれば良いかもしれんが中身は同じ。
CDケースに裸RAM30枚いれてる、殻つきだと5枚しか入らないから
一回書き込んだらあとはほとんどたまに読むだけなので大丈夫だと思う
たぶん…
つかRAMオンリーなのが響いてる
最終的にはマルチ買ってRに焼いたほうが安いんだろうけど、
なんか使えるうちに買い換えるのもメンドクサイよーな…
買い時間違えたなー
一回書き込んだらあとはほとんどたまに読むだけなので大丈夫だと思う
たぶん…
つかRAMオンリーなのが響いてる
最終的にはマルチ買ってRに焼いたほうが安いんだろうけど、
なんか使えるうちに買い換えるのもメンドクサイよーな…
買い時間違えたなー
裸に統一した方がいい．
で，殻は，殻で，いろいろなデザインがあれば，自分の好んだ殻を選べるからよい．
で，全部同じデザインで統一したい人はそうすればよし，
カラフルにしたい人はカラフルにすればよい．
４チャンは赤とか８チャンは青とか自分で自由に考えられて便利．
で，殻は，殻で，いろいろなデザインがあれば，自分の好んだ殻を選べるからよい．
で，全部同じデザインで統一したい人はそうすればよし，
カラフルにしたい人はカラフルにすればよい．
４チャンは赤とか８チャンは青とか自分で自由に考えられて便利．
>>126
相当ホコリっぽい家じゃなければ大丈夫でしょ？
自分はPD時代から殻使ってるけど。
殻付きのメリットはうっかり記録面を触ったりする事がない。
子供がいきなり触っても問題はない。物理プロテクト可能という点
ではないでしょうか？その次に殻に入っているからホコリうんぬん
あると自分は思ってます。
まぁ、どうでもいいんでしょうが。
ありなしどっちもあって使えるのだから。
相当ホコリっぽい家じゃなければ大丈夫でしょ？
自分はPD時代から殻使ってるけど。
殻付きのメリットはうっかり記録面を触ったりする事がない。
子供がいきなり触っても問題はない。物理プロテクト可能という点
ではないでしょうか？その次に殻に入っているからホコリうんぬん
あると自分は思ってます。
まぁ、どうでもいいんでしょうが。
ありなしどっちもあって使えるのだから。
むしろ殻のシャッターをもっとガッチリさせてほしいんだが。
ドライブに入れないと開かないようにしてほしい。少々高くなっても。
いやね、ある程度知恵のついた子供にとっては、あのシャッターが
逆に興味をそそっているみたいなのですよ。
ドライブに入れないと開かないようにしてほしい。少々高くなっても。
いやね、ある程度知恵のついた子供にとっては、あのシャッターが
逆に興味をそそっているみたいなのですよ。
>>130
子供の手の届くところに置かないで下さいってこったな
子供の手の届くところに置かないで下さいってこったな
ちょい昔の子供がテープ引っ張り出しちゃうのと同じだな。
うむ
>>50
>>57
>>101
>>128
ぬーでぃすとさんたちえ
ぼくは ふくを きて いたいんです。
あなたがたが すっぽんぽんでも ぼくは もんくを いいません。
おねがいですから ふくを きさせてください。
>>57
>>101
>>128
ぬーでぃすとさんたちえ
ぼくは ふくを きて いたいんです。
あなたがたが すっぽんぽんでも ぼくは もんくを いいません。
おねがいですから ふくを きさせてください。
135 ：不明なデバイスさん：02/12/22 19:14 ID:bEkAWMi5
>>134
だから、殻なしで使えって言ってるんじゃないんだよ。
買うときに、殻と裸RAMを両方買えばいいじゃないか？
って言ってるんだよ。
裸に統一した方が値段が下がりやすくなるんだよ。
現状だって-RWや+RWより高いじゃんかよ。
そうやってRAMが分裂してるから、値段が下がらないんだよ。
メーカーの売り込み方が下手。
だから、殻なしで使えって言ってるんじゃないんだよ。
買うときに、殻と裸RAMを両方買えばいいじゃないか？
って言ってるんだよ。
裸に統一した方が値段が下がりやすくなるんだよ。
現状だって-RWや+RWより高いじゃんかよ。
そうやってRAMが分裂してるから、値段が下がらないんだよ。
メーカーの売り込み方が下手。
結論
どこでもいいから、メーカーがとりあえず殻を100円程度で売り出せば良い。
どこでもいいから、メーカーがとりあえず殻を100円程度で売り出せば良い。
> 裸に統一した方が値段が下がりやすくなるんだよ。
裸に一本化すると、殻のコスト以外の製造コストの
どの辺が圧縮できるのですか？
煽りじゃないッス。
個人的には最初っから殻に入っていた方が良いのですが．．．。
裸に一本化すると、殻のコスト以外の製造コストの
どの辺が圧縮できるのですか？
煽りじゃないッス。
個人的には最初っから殻に入っていた方が良いのですが．．．。
138 ：不明なデバイスさん：02/12/22 20:40 ID:A3wQKjU6
どころでDVD Multiなんて出てもDVD-RW使います？
私はRAMと-Rだけで十分だと思うのですが。
私はRAMと-Rだけで十分だと思うのですが。
>>135
殻ありで統一しても値段は下げられると思うけど。殻にだって量産効果は効くんだか
らさ。
それに、高い高いと言っても、両面9.4Gも既に1600円前後。片面あたりの値段は
800円前後まで落ちてるので、利便性を考えれば取り立てRW系より高価とは思えない。
（あきばおー通販とかなら1400円前後の物も……マクセルやTDK製品で）
ブランドと売り場を考えないなら、秋葉DOSパラネット館では970円の殻付き9.4Gもあっ
たぐらいだ。
ちなみに、漏れは1390円のマクセル愛用者ｗ。
>>138
激しく同意。
漏れ的にはx4RAM/x4-Rなドライブがでたら、それで当面満足です。
……望み薄いけど(;´Д`)
殻ありで統一しても値段は下げられると思うけど。殻にだって量産効果は効くんだか
らさ。
それに、高い高いと言っても、両面9.4Gも既に1600円前後。片面あたりの値段は
800円前後まで落ちてるので、利便性を考えれば取り立てRW系より高価とは思えない。
（あきばおー通販とかなら1400円前後の物も……マクセルやTDK製品で）
ブランドと売り場を考えないなら、秋葉DOSパラネット館では970円の殻付き9.4Gもあっ
たぐらいだ。
ちなみに、漏れは1390円のマクセル愛用者ｗ。
>>138
激しく同意。
漏れ的にはx4RAM/x4-Rなドライブがでたら、それで当面満足です。
……望み薄いけど(;´Д`)
140 ：不明なデバイスさん：02/12/22 21:07 ID:bEkAWMi5
>>137
専門じゃないからよく知らないけど、経済の問題じゃないの？
１００人に売るより２００人に売った方が一人一人の利益が少なくても
輸送費が少なくてすむからコストを下げられるとか。
だいたい、利益が上がらないなら、どうして企業はシェアを伸ばそうとする？
多く売った方が利益が上がるからだと思うのだが。
専門じゃないからよく知らないけど、経済の問題じゃないの？
１００人に売るより２００人に売った方が一人一人の利益が少なくても
輸送費が少なくてすむからコストを下げられるとか。
だいたい、利益が上がらないなら、どうして企業はシェアを伸ばそうとする？
多く売った方が利益が上がるからだと思うのだが。
141 ：不明なデバイスさん：02/12/22 21:09 ID:bEkAWMi5
>>139
殻ありに統一したら，殻なしの人の殻が無駄になる
殻ありに統一したら，殻なしの人の殻が無駄になる
多少安くなったからって買ってから一枚一枚殻にしまわないといけない物なんか不便で使いたくない
「とにかく安いものを」って要求もわかるが
俺は便利なものには相応の付加価値を払って使いたいぞ
「とにかく安いものを」って要求もわかるが
俺は便利なものには相応の付加価値を払って使いたいぞ
しかしあれだな。裸メディアでもケースに入れると殻RAMより大きくなるな。
そして一般人が買うのはたいてい一枚ずつケースに入っているモノなわけで。
そして一般人が買うのはたいてい一枚ずつケースに入っているモノなわけで。
んー、なに？
もしかして殻RAMと裸RAMってディスクから違うの？
なら量産効果の話も、そんなに入れ込んで統一しようとする訳も分かるけど。
もしかして殻RAMと裸RAMってディスクから違うの？
なら量産効果の話も、そんなに入れ込んで統一しようとする訳も分かるけど。
>>138
CDでもそうですが、試し焼きをするのにRWは欠かせません
CDでもそうですが、試し焼きをするのにRWは欠かせません
>>144
殻付きは両面が主力であることを除けば同じもののはずだが・・・
殻付きは両面が主力であることを除けば同じもののはずだが・・・
148 ：不明なデバイスさん：02/12/23 00:44 ID:VO+Sdeh5
149 ：不明なデバイスさん：02/12/23 01:40 ID:TSEUDGpx
殻有りも殻無しも中身のメディアは一緒だから、とにかく両方売れてもらわないと値段は下がらない。
殻有りの場合だと、殻入れする手間やら流通コストやらで金かかるけど。
だけど、殻有りの方が個人的には便利だからいい。
今はAVでもRAMが売れまくってるから、殻有りも殻無しも、価格差そんなになくなるんじゃないの？
殻の有無より、むしろ片面か両面かの統一をお願いしたい。
殻無しの人には両面は嫌だろうけど、両面RAMの方がコストパフォーマンスが高いので。
殻有りの場合だと、殻入れする手間やら流通コストやらで金かかるけど。
だけど、殻有りの方が個人的には便利だからいい。
今はAVでもRAMが売れまくってるから、殻有りも殻無しも、価格差そんなになくなるんじゃないの？
殻の有無より、むしろ片面か両面かの統一をお願いしたい。
殻無しの人には両面は嫌だろうけど、両面RAMの方がコストパフォーマンスが高いので。
>>125
亀レスだがサンクスｺ。殻用ラベルがもう出てるとは知らなかったよ。
写真を見たら2.6Gとか書いてあるからかなり昔から出てたのね。
他にもZip用とか有ってﾜﾗﾀよ。
メーカーでも通販やってるみたいだから今度買ってみようかと思いまつ。
亀レスだがサンクスｺ。殻用ラベルがもう出てるとは知らなかったよ。
写真を見たら2.6Gとか書いてあるからかなり昔から出てたのね。
他にもZip用とか有ってﾜﾗﾀよ。
メーカーでも通販やってるみたいだから今度買ってみようかと思いまつ。
本当に殻だけ売っている店が無いなんて信じられない。
メーカーの怠慢だな。
メーカーの怠慢だな。
152 ：不明なデバイスさん：02/12/23 10:05 ID:7tWOxuOd
いずれにせよ、片面両面、殻なし殻ありとか、いろいろ分裂しすぎているのが、
RAMが値段が高い原因だと思う。
RAMが値段が高い原因だと思う。
RAMレコで一度録画してそのまま保存なんて-Rと大差ない使い方すると
やっぱ値段高いかと思うけど（-Rより高いのは当たりまえだが
PCのデータ保存や録って消しな使い方してる分には別に高いとも思わんけどな
やっぱ値段高いかと思うけど（-Rより高いのは当たりまえだが
PCのデータ保存や録って消しな使い方してる分には別に高いとも思わんけどな
154 ：不明なデバイスさん：02/12/23 11:16 ID:vSLyWF34
両面９．４GB裸RAM,DOAパラで\780で売ってた！
なんて安いのだ！
DVDどんどんコピーしたろ！
なんて安いのだ！
DVDどんどんコピーしたろ！
DOAパラってあーた
とりあえず殻ありで統一されると日立ドライブの立場が…
漏れはパナドライブだから問題は無いけど、
パナのみで独占ってのは気持ち悪いだろ。
漏れはパナドライブだから問題は無いけど、
パナのみで独占ってのは気持ち悪いだろ。
157 ：不明なデバイスさん：02/12/23 12:43 ID:PYh9OkBz
DVD-RAMドライブに両面ピックアップを付けて裏表を1ボリュームで扱えたら
便利そうなんだけど、ノートに内蔵するのが難しくなるから片面2層に期待する
しかない。
便利そうなんだけど、ノートに内蔵するのが難しくなるから片面2層に期待する
しかない。
158 ：不明なデバイスさん：02/12/23 13:33 ID:Z3MmPCAw
漏れは両面RAM怖くて使えない…
メディア逝かれたら、9.4Gすべてパァって思うとチョト…
それに、昔からブランドに弱い人なので、RAMはパナオンリー
ちゅうわけで、パナ4.7RAM \900-ぐらいで妥協して使ってまふ
メディア逝かれたら、9.4Gすべてパァって思うとチョト…
それに、昔からブランドに弱い人なので、RAMはパナオンリー
ちゅうわけで、パナ4.7RAM \900-ぐらいで妥協して使ってまふ
159 ：不明なデバイスさん：02/12/23 13:39 ID:7tWOxuOd
どう考えても殻なしで統一だろ。殻ありだったら、殻なしの人の殻が無駄になるし。
値段だって高くなる。殻がほしい人は、殻だけ買えばよい。そうすれば
殻も自分で好きなように選べるし。
値段だって高くなる。殻がほしい人は、殻だけ買えばよい。そうすれば
殻も自分で好きなように選べるし。
>>159
殻だけ買えない状況がなんとかならないとダメなんですよね。
殻だけ買えない状況がなんとかならないとダメなんですよね。
>>159
殻が無駄になると言うけどさ。
殻ありで使いたい香具師には、逆にケースが無駄になるとは考えられないのか?
まあ、RAMの殻と違ってケースは再利用できるけど、殻ありで使う分には余計な
ものには違いないだろ?
殻が無駄になると言うけどさ。
殻ありで使いたい香具師には、逆にケースが無駄になるとは考えられないのか?
まあ、RAMの殻と違ってケースは再利用できるけど、殻ありで使う分には余計な
ものには違いないだろ?
162 ：不明なデバイスさん：02/12/23 14:35 ID:7tWOxuOd
殻ありで統一したら、殻なしにとって殻は無駄だし、ケースがついてこないから、
殻なし派は、しまえない。
殻なし派は、しまえない。
殻付き派、無し派、お互いワガママしか言わないスレになってきました。
164 ：不明なデバイスさん：02/12/23 14:52 ID:2BiBUEVB
てめえらにはＲＡＭなんてもったいない
ＺＩＰでいいだろが
ＺＩＰでいいだろが
殻無し：片面ケース入り
殻有り：両面殻入り
って分ければ良いんじゃないのか？
その上で殻だけ別売りすればもっとベストだな
殻有り：両面殻入り
って分ければ良いんじゃないのか？
その上で殻だけ別売りすればもっとベストだな
>>163
それだけ、問題のないメディアと言うことで（ｗ
それだけ、問題のないメディアと言うことで（ｗ
168 ：不明なデバイスさん：02/12/23 16:43 ID:7tWOxuOd
だから、問題の根本は、どっちかに統一すれば、
分母が増えるから、値段で-RW/+RWに負けてるRAMがもっと値段を下げる
ことができるって言うことだろ。
値段が下がらなければシェアを伸ばすこともできないし、
シェアが伸びなければ値段は下がらない。
分けたら問題解決にならない。
分母が増えるから、値段で-RW/+RWに負けてるRAMがもっと値段を下げる
ことができるって言うことだろ。
値段が下がらなければシェアを伸ばすこともできないし、
シェアが伸びなければ値段は下がらない。
分けたら問題解決にならない。
使用用途がＰＣ用とＡＶ用で殻無し殻有りの便利さが違うから
統一は無理でしょ。
両面、片面もあるし。
統一は無理でしょ。
両面、片面もあるし。
両面4層殻つきで統一してほしかった
171 ：不明なデバイスさん：02/12/23 18:43 ID:I9rebFrb
パナ純正メディアにデータ保存しといて半年後にはもう読めない
DVD-RAMってまじ糞だな
DVD-RAMってまじ糞だな
172 ：不明なデバイスさん：02/12/23 19:12 ID:X3Y2ZMop
Easy CD creator 4(DirectCD)とWriteDVDの共存
Windows2000でEasy CD creator 4をインストールしたままWriteDVDを入れると
システムが停止するので、
http://www.softarch.com/jp/products/specs/wdvdpro/wdvdfaqj.htm
を参考にEasy CD creator 4を完全に削除してWriteDVDを入れて、
WriteDVDのファイルシステムスイッチユーティリティで「OSに付属しているISO9660
ファイルシステムドライバを使用」にした後でEasy CD creator 4,DirectCDを
入れたら共存できた。
Windows2000でEasy CD creator 4をインストールしたままWriteDVDを入れると
システムが停止するので、
http://www.softarch.com/jp/products/specs/wdvdpro/wdvdfaqj.htm
を参考にEasy CD creator 4を完全に削除してWriteDVDを入れて、
WriteDVDのファイルシステムスイッチユーティリティで「OSに付属しているISO9660
ファイルシステムドライバを使用」にした後でEasy CD creator 4,DirectCDを
入れたら共存できた。
>>156
漏れは日立派でアンチパナ野郎ですが、殻付き断然推進派れすがなにか？
GF-2050、コレ最強。
ドライバはどーしよーもなくタコれすが(;´Д`)
つーか、日立マルチはさっさと殻対応モデルに更新汁！
おかげで、GF-2050＋GMA-4020Bとゆー、我ながら意味不明な構成のPCになった
じゃねーかＹＯ!
でも、GMA-4020Bのドライバは(･∀･)ｲｲ!で困ってる。
アンチパナとしての立場っつーモンがなぁ・・・。
漏れは日立派でアンチパナ野郎ですが、殻付き断然推進派れすがなにか？
GF-2050、コレ最強。
ドライバはどーしよーもなくタコれすが(;´Д`)
つーか、日立マルチはさっさと殻対応モデルに更新汁！
おかげで、GF-2050＋GMA-4020Bとゆー、我ながら意味不明な構成のPCになった
じゃねーかＹＯ!
でも、GMA-4020Bのドライバは(･∀･)ｲｲ!で困ってる。
アンチパナとしての立場っつーモンがなぁ・・・。
>>175
あのドライバはB'sRecorderを買えばもれなく付いてきますが、何か？
あのドライバはB'sRecorderを買えばもれなく付いてきますが、何か？
177 ：不明なデバイスさん：02/12/23 21:40 ID:jJ71DyJu
DVD-RAMドライブがDVD-RAMが入っているときにHDDとして動作してくれたらDVD-RAM
からブートできそうだな。そうするとメンテナンス用FDDがいらなくなる。
からブートできそうだな。そうするとメンテナンス用FDDがいらなくなる。
>>176
バージョンが古くて、GMA-4020では動かない罠。
バージョンが古くて、GMA-4020では動かない罠。
現状で両方とも手に入るのに何故変な強迫観念をもって統一しようとするのだろう。
殻つきの方が製造コストが高くつくことは当然だが
現在の価格差を見るとそれを殻無しにかぶせているわけではないことが窺えるし、
殻つきも殻無しもディスクに差が無い以上、いずれかに統一しても分母は増えない。
（殻無しに統一した場合は破損による需要が生まれるかもしれないがそれは本末転倒だ）
むしろ選択肢が減るのだから減る可能性すらある。
結局どっちに統一しようがそれが原因で消費が増え、
RAMが安価になるということはないのではないか。
殻つきの方が製造コストが高くつくことは当然だが
現在の価格差を見るとそれを殻無しにかぶせているわけではないことが窺えるし、
殻つきも殻無しもディスクに差が無い以上、いずれかに統一しても分母は増えない。
（殻無しに統一した場合は破損による需要が生まれるかもしれないがそれは本末転倒だ）
むしろ選択肢が減るのだから減る可能性すらある。
結局どっちに統一しようがそれが原因で消費が増え、
RAMが安価になるということはないのではないか。
なんか、ケースと不織布と薄型ケースとスピンドルでバラバラなのはおかしい！
統一しる！
って感じに見える。
統一しる！
って感じに見える。
182 ：177：02/12/24 08:03 ID:6Y7bf/cL
DVD-RAMドライブ自体が電源投入時にDVD-RAMが入っていたらHDDとして動作するか、
BIOSが起動直後にDVD-RAMドライブをRAMモードに切り換えるか、DVD-RAMのトラックの
最初の方にISO9660でブータブルデータを書き込んでおき、RAMモードに切り換えた
後でブートパーティションに飛ぶしかないのか。
BIOSが起動直後にDVD-RAMドライブをRAMモードに切り換えるか、DVD-RAMのトラックの
最初の方にISO9660でブータブルデータを書き込んでおき、RAMモードに切り換えた
後でブートパーティションに飛ぶしかないのか。
だから、殻なしで使えって言ってるんじゃないんだよ。
買うときに、殻と裸RAMを両方買えばいいじゃないか？
って言ってるんだよ。
裸に統一した方が値段が下がりやすくなるんだよ。
現状だって-RWや+RWより高いじゃんかよ。
そうやってRAMが分裂してるから、値段が下がらないんだよ。
メーカーの売り込み方が下手。
買うときに、殻と裸RAMを両方買えばいいじゃないか？
って言ってるんだよ。
裸に統一した方が値段が下がりやすくなるんだよ。
現状だって-RWや+RWより高いじゃんかよ。
そうやってRAMが分裂してるから、値段が下がらないんだよ。
メーカーの売り込み方が下手。
ＤＡＴＡは殻無しでいいかもしれないけどＶＩＤＥＯは殻付きが
メインになるから統一は不可能だよ。
今レコーダーで圧倒的なシェアを取ってるＲＡＭが±ＲＷに対しての
利点である始めからの殻付きを止めるなんて正気の沙汰とは思えない。
殻があると扱いが雑でいいし気軽に書き込み禁止出来るのは大きいよ。
後で付ければいいと言うけれど一般人はそんな面倒なことはしないし
統一するなら殻付きで邪魔なら剥いで使うって感じになるんじゃない？
メインになるから統一は不可能だよ。
今レコーダーで圧倒的なシェアを取ってるＲＡＭが±ＲＷに対しての
利点である始めからの殻付きを止めるなんて正気の沙汰とは思えない。
殻があると扱いが雑でいいし気軽に書き込み禁止出来るのは大きいよ。
後で付ければいいと言うけれど一般人はそんな面倒なことはしないし
統一するなら殻付きで邪魔なら剥いで使うって感じになるんじゃない？
まったくだ。殻無し厨はAV板のRAM厨を全員説得してから来いって。
はっきり言って日立のマルチドライブユーザーは負け犬の中の負け犬。
はっきり言って日立のマルチドライブユーザーは負け犬の中の負け犬。
安くて使えりゃどっちでもイイよ。
そのためにはシェアを伸ばさないとね。
PCでもマルチの出現でRAMシェアが伸びつつあるのかな？
そのためにはシェアを伸ばさないとね。
PCでもマルチの出現でRAMシェアが伸びつつあるのかな？
殻付きの VHD は殻無しの LD に駆逐されたわけだが
>>187
Qとはまた懐スィ・・・
Qとはまた懐スィ・・・
>>189
あれは殻の有無が決め手になったじゃないだろｗ
あれは殻の有無が決め手になったじゃないだろｗ
>>189
LDは読み込むだけだしさ…
LDは読み込むだけだしさ…
VHDは磁気ディスクだし・・・
殻無し厨は頭が悪い年寄りだなぁ(w
だから、殻なしで使えって言ってるんじゃないんだよ。
買うときに、殻と裸RAMを両方買えばいいじゃないか？
って言ってるんだよ。
裸に統一した方が値段が下がりやすくなるんだよ。
現状だって-RWや+RWより高いじゃんかよ。
そうやってRAMが分裂してるから、値段が下がらないんだよ。
メーカーの売り込み方が下手。
買うときに、殻と裸RAMを両方買えばいいじゃないか？
って言ってるんだよ。
裸に統一した方が値段が下がりやすくなるんだよ。
現状だって-RWや+RWより高いじゃんかよ。
そうやってRAMが分裂してるから、値段が下がらないんだよ。
メーカーの売り込み方が下手。
RAM の値段が下がらないのは MO のメディアの値段が下がらないのと
同じじゃないかと… いくら量産しても R とか RW よりは安くならんと思うな。
同じじゃないかと… いくら量産しても R とか RW よりは安くならんと思うな。
とりあえず殻だけ売る粋なメーカーは出てきてくれないかな。
俺は買うぞ。
俺は買うぞ。
>>196
漏れもそう思うが、殻がネックになっていると思うので裸は下がる事を期待。
漏れもそう思うが、殻がネックになっていると思うので裸は下がる事を期待。
>>182
DVD-RAMブートに執念を燃やしているようなんで、どのレベルのブートか判らないけ
ど少しばかり。
HDDの変わりにHDD無しにPCを動かすとしたら、ATAPIではPCのBIOSでDVD-RAM
をブートドライブに設定出来ないはず。だからHDDの代わりにはならないと思う。
MOの場合は、SCSIのBIOSとPCのBIOSでブートドライブに設定して、540MBメディアを
Cドライブと認識させたうえで、FDISKをした後、FAT16フォーマットしシステムを丸ごと
コピーするとHDDの代わりにMOだけで動いた。
このような手がSCSIのDVD-RAMで使えるのかどうかは判らない。
OSのブータブルCDみたいのは、ファイルシステムが異なる為(DVD-R等はCDFS、DV
D-RAMはFAT・UDF）、やはり無理ではないかと思う。
チャレンジするには面白そうなテーマだから、あとは一言。頑張れ！
DVD-RAMブートに執念を燃やしているようなんで、どのレベルのブートか判らないけ
ど少しばかり。
HDDの変わりにHDD無しにPCを動かすとしたら、ATAPIではPCのBIOSでDVD-RAM
をブートドライブに設定出来ないはず。だからHDDの代わりにはならないと思う。
MOの場合は、SCSIのBIOSとPCのBIOSでブートドライブに設定して、540MBメディアを
Cドライブと認識させたうえで、FDISKをした後、FAT16フォーマットしシステムを丸ごと
コピーするとHDDの代わりにMOだけで動いた。
このような手がSCSIのDVD-RAMで使えるのかどうかは判らない。
OSのブータブルCDみたいのは、ファイルシステムが異なる為(DVD-R等はCDFS、DV
D-RAMはFAT・UDF）、やはり無理ではないかと思う。
チャレンジするには面白そうなテーマだから、あとは一言。頑張れ！
映画板のDVD関連であったケース論争と同じ不毛な香り。
98じゃ、起動時にメディア（540MB以下）
突っ込むだけで起動できたんだけどね。
突っ込むだけで起動できたんだけどね。
第1世代DVD-RAMでなら、FormatDVD32でブート可能なDVD-RAMが作れるよ。
http://web.archive.org/web/20011031145354/http://www.sainet.or.jp/~salt/
ソースが付いてるんで、誰か4.7GBなDVD-RAMに対応させて欲しい。。。
http://web.archive.org/web/20011031145354/http://www.sainet.or.jp/~salt/
ソースが付いてるんで、誰か4.7GBなDVD-RAMに対応させて欲しい。。。
>>185
GF-2050+GMA-4020Bのユーザーですが、なにか？
GF-2050+GMA-4020Bのユーザーですが、なにか？
207 ：177：02/12/25 00:30 ID:1mDsVycN
maxblastのようにHDDのMBRやDVD-RAMのブータブルCD領域に、BIOSのディスクアクセスの
システムコールの部分を乗っ取るコードを書いて、DVD-RAMをHDDとしてOSに認識させる
とMOのように使えそうだ。DVD-RWなどの場合は基本的にUDFでしか書かないし
無理矢理FAT32で書いたとしてもFAT部分を何度も読み書きすることによりすぐメディアが
だめになってしまうのでDVD-RAMはBIOS次第でFDに取って代わるブータブルランダム
アクセスメディアとなりそうだ。
システムコールの部分を乗っ取るコードを書いて、DVD-RAMをHDDとしてOSに認識させる
とMOのように使えそうだ。DVD-RWなどの場合は基本的にUDFでしか書かないし
無理矢理FAT32で書いたとしてもFAT部分を何度も読み書きすることによりすぐメディアが
だめになってしまうのでDVD-RAMはBIOS次第でFDに取って代わるブータブルランダム
アクセスメディアとなりそうだ。
208 ： ：02/12/25 02:10 ID:XknPtbUY
>>79, 105
今年の始めあたりのWinPCの記録型DVD特集で、RAMが物理攻撃に弱かったとした
項があります。ヤスリとカッター攻撃のどっちかだったと思うんですが・・・
雑誌自体の信頼性や、物理攻撃をどれだけ統一してやれたのかという疑問はありますが、
記事中ではRやRWより物理攻撃には弱いという明確な結果が出ていました。
参考程度にどうぞ。
今年の始めあたりのWinPCの記録型DVD特集で、RAMが物理攻撃に弱かったとした
項があります。ヤスリとカッター攻撃のどっちかだったと思うんですが・・・
雑誌自体の信頼性や、物理攻撃をどれだけ統一してやれたのかという疑問はありますが、
記事中ではRやRWより物理攻撃には弱いという明確な結果が出ていました。
参考程度にどうぞ。
あーちょうどおととい WinPC 古紙回収に出しちゃったよ。
あの本重くて困る
あの本重くて困る
210 ：不明なデバイスさん：02/12/25 11:00 ID:GhYs+6ng
問題は解決した。
212 ：不明なデバイスさん：02/12/25 12:41 ID:L9G4kJJD
なんの問題？
>>210
FAQの11が悲しい(w
FAQの11が悲しい(w
http://www.transtechnology.co.jp/products/media/det/ram9.4set.html
こういう売り方があるのに、殻だけでは売らないのか・・・
こういう売り方があるのに、殻だけでは売らないのか・・・
215 ：不明なデバイスさん：02/12/25 17:40 ID:L9G4kJJD
RAM/Rやmultiで、RAMをボタンひとつでRに全て移せるソフトありませんか？？
216 ：不明なデバイスさん：02/12/25 17:54 ID:GhYs+6ng
>>213
これですか・・・。
｜Q 11 DVD-RAMカートリッジのみの販売はないのですか？
｜A 11. 検討中ですが、今のところ販売予定はございません。
検討中なんだから要望が多ければ実現可能でしょうね。
みなさんは殻にいくらまでなら出せますか？
自分なら１枚３００円までかな。
これですか・・・。
｜Q 11 DVD-RAMカートリッジのみの販売はないのですか？
｜A 11. 検討中ですが、今のところ販売予定はございません。
検討中なんだから要望が多ければ実現可能でしょうね。
みなさんは殻にいくらまでなら出せますか？
自分なら１枚３００円までかな。
217 ：bloom：02/12/25 17:56 ID:wsCPjqAB
218 ：不明なデバイスさん：02/12/25 18:40 ID:L9G4kJJD
RAM/Rやmultiで、RAMをボタンひとつでRに全て移せるソフトありませんか？？
お前がmultiだ>>215
http://www.zdnet.co.jp/news/0212/25/njbt_02.html
RAMはどうなんだろうなぁ。
RAMで16倍速なんていったら、下手なHDDより転送速度早い最強メディアになるのだが。
RAMはどうなんだろうなぁ。
RAMで16倍速なんていったら、下手なHDDより転送速度早い最強メディアになるのだが。
223 ：不明なデバイスさん：02/12/26 07:45 ID:0FCfwIrW
>>221
座布団1枚
座布団1枚
225 ：不明なデバイスさん：02/12/26 11:27 ID:zhP/A/+1
RAM/Rやmultiで、RAMをボタンひとつでRに全て移せるソフトありませんか？？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021225/optware.htm
早速予約しますた。
ま、おまいら貧乏人はいつまでもディスクの入れ替えしてなさいってこった
>>222
16倍？ﾌﾟﾌﾟ)藁
遅すぎ！
早速予約しますた。
ま、おまいら貧乏人はいつまでもディスクの入れ替えしてなさいってこった
>>222
16倍？ﾌﾟﾌﾟ)藁
遅すぎ！
227 ：不明なデバイスさん：02/12/26 19:51 ID:zhP/A/+1
＞価格は、標準仕様で3,500万円。
金持ちだね～w
金持ちだね～w
>>226
お友達になってください。
お友達になってください。
>>226
五点。 (´д`)ｙ-~~
五点。 (´д`)ｙ-~~
230 ：名無しさん◎書き込み中：02/12/26 22:41 ID:AHhrlaMB
つうかスレ違い>>226
ホログラム式光ディスクスレへどうぞ。無ければ立ててね。
ホログラム式光ディスクスレへどうぞ。無ければ立ててね。
231 ：不明なデバイスさん：02/12/26 23:57 ID:zhP/A/+1
RAM/Rやmultiで、RAMをボタンひとつでRに全て移せるソフトありませんか？？
233 ： ：02/12/27 00:14 ID:/MNjPqx5
しかし、みんなのRAMは安定してる?
なんか不安定なんだよな。エラーも出るし。
ケース無しは、こんなもん?
なんか不安定なんだよな。エラーも出るし。
ケース無しは、こんなもん?
>>233
ドライバの出来にもよると思われ。
最初はＳＡＩの奴つかってたが、コイツは300Mを越えるファイルは必ずコケルという
素晴らしいシロモノれした。
とても信用ならんので、暫くはFAT32で運用するハメになりますた。
んで、日立マルチについてるドライバ（多分、つーか間違いなくパナ製）のドライバ
入れたら、見事に安定。どんなデカイファイルを移しても無問題。
全ての問題が解決しますた。
ちなみにドライブはGF-2050（内蔵SCSI）れす。
ドライバの出来にもよると思われ。
最初はＳＡＩの奴つかってたが、コイツは300Mを越えるファイルは必ずコケルという
素晴らしいシロモノれした。
とても信用ならんので、暫くはFAT32で運用するハメになりますた。
んで、日立マルチについてるドライバ（多分、つーか間違いなくパナ製）のドライバ
入れたら、見事に安定。どんなデカイファイルを移しても無問題。
全ての問題が解決しますた。
ちなみにドライブはGF-2050（内蔵SCSI）れす。
236 ：不明なデバイスさん：02/12/27 07:18 ID:qYhS2mM0
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1040371543/414
414 名前：名無しさん◎書き込み中 投稿日：2002/12/26(木) 06:52 ID:HtBqIelA
もう何回もRAMに焼いたデータがあぼーん、、、、
さあ書き込もうとディスクを入れたら「このディスクはフォーマットされていません」
スマートバイならまだしも富士フィルムのメディアまで、、、
RAMが信じられなくなってきた
414 名前：名無しさん◎書き込み中 投稿日：2002/12/26(木) 06:52 ID:HtBqIelA
もう何回もRAMに焼いたデータがあぼーん、、、、
さあ書き込もうとディスクを入れたら「このディスクはフォーマットされていません」
スマートバイならまだしも富士フィルムのメディアまで、、、
RAMが信じられなくなってきた
>>235
それならボタンひとつどころか
ライティングソフトに穂織り込めばいいだけなわけで。
RAMとしては東芝はこのスレ的には底辺なわけだが
東芝のRAM読めるROMってどうなの？
7kくらいまで落ちてるからちょっと検討したいんだよね。
それならボタンひとつどころか
ライティングソフトに穂織り込めばいいだけなわけで。
RAMとしては東芝はこのスレ的には底辺なわけだが
東芝のRAM読めるROMってどうなの？
7kくらいまで落ちてるからちょっと検討したいんだよね。
238 ：不明なデバイスさん：02/12/27 11:53 ID:z9a0eLKz
今2万出したら普通に書き込み機が買えてしまいますね(w
>>234
返事ありがとー。うーん。ドライバ次第なのか…。
わちの使ってるのは、DVR-iUH2なんだけど、
付属してたドライバだと。
UDFフォーマットメディアに対してxcopyの/D オプションが無効になる。
FATでフォーマットすると大丈夫なので、いったい何なんだかなぁと。
とりあえず、地道に安定化を探ろうっと。
返事ありがとー。うーん。ドライバ次第なのか…。
わちの使ってるのは、DVR-iUH2なんだけど、
付属してたドライバだと。
UDFフォーマットメディアに対してxcopyの/D オプションが無効になる。
FATでフォーマットすると大丈夫なので、いったい何なんだかなぁと。
とりあえず、地道に安定化を探ろうっと。
241 ：不明なデバイスさん：02/12/27 14:48 ID:Z7Zih9me
つーかクリーニングしてないんじゃ？（ｗ
244 ：不明なデバイスさん：02/12/27 21:21 ID:Z7Zih9me
最新のファームウェアどこにありますか？
LF-D310のRAM/Rですが。
LF-D310のRAM/Rですが。
245 ：不明なデバイスさん：02/12/27 21:33 ID:BtzbcBv8
>>245
これ使えるの?
これ使えるの?
win2k,SD-W2002,WriteDVD162の最狂仕様だが,
ドライブ側のイジェクトボタンで出すと処理が打ち切られることが
あるらしくときどき>>236みたいになる.
エクスプローラから右クリックだと警告してくれるからやり直せるが.
ドライブ側のイジェクトボタンで出すと処理が打ち切られることが
あるらしくときどき>>236みたいになる.
エクスプローラから右クリックだと警告してくれるからやり直せるが.
>>236
ああ… 236のような事なったこと有るなぁ…
そのときもやっぱり>247が言うようにイジェクトボタンを押してたけど。
最近はFireFileCopyなるソフトで移すようにしてから何とか対処できるようになった。
せっかちな奴には向かんねRAM。 がしがしイジェクトボタン押しちゃうから。
ああ… 236のような事なったこと有るなぁ…
そのときもやっぱり>247が言うようにイジェクトボタンを押してたけど。
最近はFireFileCopyなるソフトで移すようにしてから何とか対処できるようになった。
せっかちな奴には向かんねRAM。 がしがしイジェクトボタン押しちゃうから。
ドライブ側のイジェクトを押すなというのは MO 時代ではあたりまえ
だったんだが、 RAM もやっぱ似たようなもんなんだな。
だったんだが、 RAM もやっぱ似たようなもんなんだな。
LF-D521JDのファームウェア、早く更新されないかな。
お手上げだよ・・・。
お手上げだよ・・・。
ぬぁー、LF-D321でフォーマット中にエラーが出た!
そんで物理フォーマットも出来なくなっちまった。(´・ω・`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
ちなみに、三菱の両面データ用。
そんで物理フォーマットも出来なくなっちまった。(´・ω・`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
ちなみに、三菱の両面データ用。
すみません、
安くなってきたLF-D321JDを購入しようと思っていたんですけど、
店頭で箱を良く読んだら「マルチCPUには対応していません」との文字が…。
自分はP3x2のDUALCPUマシンを使っているのですが、
やっぱり無理なんでしょうか…。未練がましくてスマソ。
安くなってきたLF-D321JDを購入しようと思っていたんですけど、
店頭で箱を良く読んだら「マルチCPUには対応していません」との文字が…。
自分はP3x2のDUALCPUマシンを使っているのですが、
やっぱり無理なんでしょうか…。未練がましくてスマソ。
>253
漏れはBP6(Dual Celeron)で問題なかったよ。
ただMO代わりとしてのエクスプローラでの利用が中心だったので、
付属アプリがちゃんと動くかは解んないや。
中途半端な情報でごめん。
漏れはBP6(Dual Celeron)で問題なかったよ。
ただMO代わりとしてのエクスプローラでの利用が中心だったので、
付属アプリがちゃんと動くかは解んないや。
中途半端な情報でごめん。
256 ：不明なデバイスさん：02/12/28 21:20 ID:rT7VInii
>253
漏れもTyanのi840でP3-933DualでLF-340JD使ってるけど、問題でたこと無いよ。
漏れもTyanのi840でP3-933DualでLF-340JD使ってるけど、問題でたこと無いよ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=4344881
納期未定で返品不可だそうだがどーよ。
納期未定で返品不可だそうだがどーよ。
うちのLF-D102がDVD-ROMドライブとして認識されなくなった……
付属のCDが行方不明だから禿しくｼｮﾎﾞｰﾝ
付属のCDが行方不明だから禿しくｼｮﾎﾞｰﾝ
259 ：不明なデバイスさん：02/12/31 16:54 ID:cosEYttW
RAMって４倍速もまだ出てないんだっけ？だめジャン。
じゃあ、±RWもだめなのかしら。
261 ：不明なデバイスさん：02/12/31 19:21 ID:cQ1eBL2O
LF-D102を3年使ってきて、ここ見てたら無性に2倍速ドライブ欲しなってもた
ヤフオクでD321（新同）を2万で買ってもた
未確認ながら松下も来年中には+RW対応にするそうな
ヤフオクでD321（新同）を2万で買ってもた
未確認ながら松下も来年中には+RW対応にするそうな
>>261
ホンマかいな！？
ホンマかいな！？
正月明けにもう一度（開発に直接関わってる人間に）聞いてみるが確かそう言ってたような・・・・
俺も「松下が＋だとぅ？」と思ってちょっと驚いた
ガセだったらスマソ 正月明けを待てっっ
俺も「松下が＋だとぅ？」と思ってちょっと驚いた
ガセだったらスマソ 正月明けを待てっっ
DVD-R/RAM/-RW/+RW/CD-R/CD-RWのマルチ？
>>265
つかﾝﾆｰは性能云々の問題でなく、適当に独自規格を提唱するだけして、
あとは静観するというｽﾀｲﾙが気に食わん。
今のご時世に、まーだCDのﾗｲｾﾝｽで食っていた頃の感覚でやってるし。
普及させるつもりが無いならしゃしゃり出てくんなって感じ。
個人的にはDD-CDのようにﾊﾟｯﾀﾘ逝ってくれる事を願う。＜±
+Rは映像系で生き残れるかも知れんが。
つかﾝﾆｰは性能云々の問題でなく、適当に独自規格を提唱するだけして、
あとは静観するというｽﾀｲﾙが気に食わん。
今のご時世に、まーだCDのﾗｲｾﾝｽで食っていた頃の感覚でやってるし。
普及させるつもりが無いならしゃしゃり出てくんなって感じ。
個人的にはDD-CDのようにﾊﾟｯﾀﾘ逝ってくれる事を願う。＜±
+Rは映像系で生き残れるかも知れんが。
268 ：不明なデバイスさん：03/01/01 16:47 ID:qmci9IFG
DVD-R/RAM/-RW/+RW/CD-R/CD-RW=スーパーマルチ？？
269 ：不明なデバイスさん：03/01/01 16:49 ID:qmci9IFG
┏━━━━━━━━━━━━━☆
☆ FROM MISAKI
┗━━━━━━━━━━━━━☆
ハッピ～メリークリスマス☆あなたに幸せを送ります☆
寒いね～元気してる？みぃたんはメチャ元気。
でも皆も知っての通り…ドラマの時過労で倒れたから‥
（といっても今は元気モリモリだよ）
改めて、心配かけてごめんなさい。ちなみに病院でもプリ友の方に
会ってしまい、ちょっぴり恥ずかしかったのですが・・ハハハ
12月になると毎年ほんの少し体調を崩します。
先日ＣＭの撮影で何日か夏服を着て撮影していたら案の定
カゼをひいてしまいました。周囲の友達には散々風邪に注意と
呼び掛けてたのに自らクスン ！やっちゃったッて感じ～！ハハハ
皆にも見せてあげたい、みぃーたんの所に可愛いクリスマス☆メールが
一杯届いてるの！
サンタさんと一緒に雪が降ってくるやつとか、雪だるまの上に
トナカイが雪を降らせたり、可愛い女の子のサンタが投げKISSしたり…
聞いただけでもワクワクするでしょ
2003年のみぃたんカレンダーどう？資生堂のカレンダーも可愛いからお店で
チェックしてね！
今年一年応援してくれてありがとう
2003年も一緒に翔きましょう！
ＩＬＯＶＥプリ友ちゃんxxx
☆ FROM MISAKI
┗━━━━━━━━━━━━━☆
ハッピ～メリークリスマス☆あなたに幸せを送ります☆
寒いね～元気してる？みぃたんはメチャ元気。
でも皆も知っての通り…ドラマの時過労で倒れたから‥
（といっても今は元気モリモリだよ）
改めて、心配かけてごめんなさい。ちなみに病院でもプリ友の方に
会ってしまい、ちょっぴり恥ずかしかったのですが・・ハハハ
12月になると毎年ほんの少し体調を崩します。
先日ＣＭの撮影で何日か夏服を着て撮影していたら案の定
カゼをひいてしまいました。周囲の友達には散々風邪に注意と
呼び掛けてたのに自らクスン ！やっちゃったッて感じ～！ハハハ
皆にも見せてあげたい、みぃーたんの所に可愛いクリスマス☆メールが
一杯届いてるの！
サンタさんと一緒に雪が降ってくるやつとか、雪だるまの上に
トナカイが雪を降らせたり、可愛い女の子のサンタが投げKISSしたり…
聞いただけでもワクワクするでしょ
2003年のみぃたんカレンダーどう？資生堂のカレンダーも可愛いからお店で
チェックしてね！
今年一年応援してくれてありがとう
2003年も一緒に翔きましょう！
ＩＬＯＶＥプリ友ちゃんxxx
270 ：不明なデバイスさん：03/01/01 16:49 ID:qmci9IFG
★――――――――――――――――――――――――――
★★ Misaki online press ☆Special☆
★――――――――――――――――――――――――――
Ａ Ｈａｐｐｙ Ｎｅｗ Ｙｅａｒ☆彡
新年明けましておめでとうございます？？
2003年羊年もみぃたんと一緒に楽しく明るく幸せに過ごしましょうね？？
エイエイオー!(^^)!
ちゅぱぁ？？
MISAKI
★――――――――――――――――――――――――――
★★ Misaki online press ☆Special☆
★――――――――――――――――――――――――――
Ａ Ｈａｐｐｙ Ｎｅｗ Ｙｅａｒ☆彡
新年明けましておめでとうございます？？
2003年羊年もみぃたんと一緒に楽しく明るく幸せに過ごしましょうね？？
エイエイオー!(^^)!
ちゅぱぁ？？
MISAKI
★――――――――――――――――――――――――――
271 ：名無しさん◎書き込み中：03/01/02 00:15 ID:YFy4FRIr
DVD-R/+R/RAM/-RW/+RW/CD-R/CD-RW=ウルティメイトマルチ？？
DVD士RW、これ最狂。
DVD-R/+R/RAM/-RW/+RW/CD-R/CD-RW/HD-BURN ゴッドマルチ？？？
笑えるからHSとPDも混ぜてやれ
MOとDD CD-R/RWとZIPなんかも扱えちゃう無敵ドライブにしる
無敵だが3ベイ消費するドライブとか。
海外の無修正動画サイトからダウンロードしまくってる引きこもりです。
最初はRAMに保存してたのですが、何枚あっても足りません。
とうとうHDD ８０ＧＢ４台分に達しました。
何かいい方法はないでしょうか？
最初はRAMに保存してたのですが、何枚あっても足りません。
とうとうHDD ８０ＧＢ４台分に達しました。
何かいい方法はないでしょうか？
40枚あれば足りると思うが。
279 ：不明なデバイスさん：03/01/02 08:34 ID:DhqM8Zn7
>>279
RAMの遅さに耐えられん言われたら誰もコメントしようがないような（笑）
ここ、RAMのスレですぜい。
取り敢えずHDDを320Ｇx4に増設することをお薦めしとく。
x4Rだって、それに比べれば遅いモンだし。
RAMの遅さに耐えられん言われたら誰もコメントしようがないような（笑）
ここ、RAMのスレですぜい。
取り敢えずHDDを320Ｇx4に増設することをお薦めしとく。
x4Rだって、それに比べれば遅いモンだし。
281 ：不明なデバイスさん：03/01/02 09:32 ID:vkyxOhkE
いまさらなんですが、DVD-RAMって、FDや、MOみたいに、操作できるときいたのですが、
書き込み速度が、２倍とかって、どうゆうことなんですか？
書き込み速度が、２倍とかって、どうゆうことなんですか？
１時間の映像データがたった30分でコピー出来るってことです。
283 ：不明なデバイスさん：03/01/02 10:38 ID:stWwV6/d
>282
違うよ。
>281
DVDの等速は1380KB/sだからその倍って事。
違うよ。
>281
DVDの等速は1380KB/sだからその倍って事。
284 ：281：03/01/02 12:04 ID:vkyxOhkE
すいません、質問が、わるかったです、
FDとかだと、エキスプローラーで、移動とかで､書き込み（？）できますよね？
RAMは､そうゆうのができると､思ってました。なのに、2倍とかでてたので。
やっぱり、CD-Rとかと､おなじなのかなあと､思ったんです。わかりにくい書き方ですいません。
FDとかだと、エキスプローラーで、移動とかで､書き込み（？）できますよね？
RAMは､そうゆうのができると､思ってました。なのに、2倍とかでてたので。
やっぱり、CD-Rとかと､おなじなのかなあと､思ったんです。わかりにくい書き方ですいません。
285 ：不明なデバイスさん：03/01/02 12:15 ID:stWwV6/d
もちろん出来る。
感覚としてはFD、MOの大容量版。
感覚としてはFD、MOの大容量版。
DVD-RAMは2倍でも事実上等倍速というカキコを見かけます。
ベリファイOFFで2倍程度、ONで等倍程度って理解で良いでしょうか。
2倍速の製品だとONで書き込み約1380KB/s？
ベリファイOFFで2倍程度、ONで等倍程度って理解で良いでしょうか。
2倍速の製品だとONで書き込み約1380KB/s？
287 ：281：03/01/02 12:31 ID:vkyxOhkE
やっぱり、できるんですか！！じゃあ、RAMにします！！
あれ？じゃあその､移動が2倍ってことなんですか？
なんども、すいませんが、おねがいします。
あれ？じゃあその､移動が2倍ってことなんですか？
なんども、すいませんが、おねがいします。
288 ：不明なデバイスさん：03/01/02 12:41 ID:stWwV6/d
>286
その認識で良いと思う。
>287
286で書いているけど、書き込み後ベリファイしているので実質等倍速になる。
OFFにすることも出来るみたいだけど、データの信頼性と速度のトレードオフ
になるからどちらが良いかはその人次第。
とは言ってもベリファイ無しでもほとんど問題ないとは思うけど。
その認識で良いと思う。
>287
286で書いているけど、書き込み後ベリファイしているので実質等倍速になる。
OFFにすることも出来るみたいだけど、データの信頼性と速度のトレードオフ
になるからどちらが良いかはその人次第。
とは言ってもベリファイ無しでもほとんど問題ないとは思うけど。
289 ：不明なデバイスさん：03/01/02 12:54 ID:NECErw7i
RAMは確かに遅い。マルチ買った当初は後悔したよ。πはもう４倍
Rだから。でもRAMレコーダー買ったらとたんにウマーになったよ。
こりゃ便利よ。RAMドライブ上でCMカットしてVROのまま書き出して
クイックDVDでVOBファイルに変換してビーズで焼けば編集済みの
Rの出来上がり。これだけでも俺はRAMは買う価値があると思うよ。
BIGFINNGERみたいな激安2倍速R(199円)でもちゃんと焼けるしさら
にウマーだ。
>288
俺、2.6G時代のRAMも持ってるがベリファイのせいで確かに体感速度
は2倍になっても変わらんよねー。ベリファイOFFってどうやるの？
Rだから。でもRAMレコーダー買ったらとたんにウマーになったよ。
こりゃ便利よ。RAMドライブ上でCMカットしてVROのまま書き出して
クイックDVDでVOBファイルに変換してビーズで焼けば編集済みの
Rの出来上がり。これだけでも俺はRAMは買う価値があると思うよ。
BIGFINNGERみたいな激安2倍速R(199円)でもちゃんと焼けるしさら
にウマーだ。
>288
俺、2.6G時代のRAMも持ってるがベリファイのせいで確かに体感速度
は2倍になっても変わらんよねー。ベリファイOFFってどうやるの？
290 ：281：03/01/02 12:55 ID:vkyxOhkE
ありがとうございました。
RAMって便利ですねえ。決定です。
RAMって便利ですねえ。決定です。
291 ：289：03/01/02 13:12 ID:NECErw7i
>281
RAM買うなら今ならマルチがいいよ。
日立LG製（I/Oデータもラディウスもアドテック、できればI/0のがドライバー
とか付属ソフトとか考えるとよい。ただし日立LGは殻からメディア出さないと
読めない。ラディウスについてるライトDVDは評判悪い。）
かパナ純正がある。（パナ製は殻付いたまま読める）
これらはCDRもしくはCDRWとかも書きが速いからいいよ。
あと日立LG製はCCCDのCDも焼けるからいいよ。
RAM買うなら今ならマルチがいいよ。
日立LG製（I/Oデータもラディウスもアドテック、できればI/0のがドライバー
とか付属ソフトとか考えるとよい。ただし日立LGは殻からメディア出さないと
読めない。ラディウスについてるライトDVDは評判悪い。）
かパナ純正がある。（パナ製は殻付いたまま読める）
これらはCDRもしくはCDRWとかも書きが速いからいいよ。
あと日立LG製はCCCDのCDも焼けるからいいよ。
292 ：不明なデバイスさん：03/01/02 13:29 ID:stWwV6/d
ベリファイOFFはB's Recorder GOLD 5を通して書き込まなければ行けないみたい。
自分はあまり興味がないので調べてないけど、以前の書き込みでツールで出来る様なことが書いてあったけど・・・。
自分はあまり興味がないので調べてないけど、以前の書き込みでツールで出来る様なことが書いてあったけど・・・。
書き込みしながら使ってたらファイルエラーでまとめて
あぼーんした方もいるようですが、書き込み禁止で使うなら
安全ですよね？
同じ内容でDVD-Rも焼けば読み込みも速い＆二重バックアップで
万全か？と考えとりますがいかかでしょう？
あぼーんした方もいるようですが、書き込み禁止で使うなら
安全ですよね？
同じ内容でDVD-Rも焼けば読み込みも速い＆二重バックアップで
万全か？と考えとりますがいかかでしょう？
ベリファイ無しRAMは、確かにBsを使うと可能だけど、一旦そうしちまうと以後そのRAM
はBs無しでは書き込みできなくなる罠。
はっきり言ってRAMの存在価値を半減させてしまうシロモノなんで、強いて使う物では
ないと思われ。
しかし、確かにRAMは早いとは言わないが、そんな大容量データーを引っきりなしに
やりとりするのか？
Ｇ単位のファイルを突っ込まなければ、問題視する程遅いとも思わないのだが……。
（勿論、早いにこした事はない）
はBs無しでは書き込みできなくなる罠。
はっきり言ってRAMの存在価値を半減させてしまうシロモノなんで、強いて使う物では
ないと思われ。
しかし、確かにRAMは早いとは言わないが、そんな大容量データーを引っきりなしに
やりとりするのか？
Ｇ単位のファイルを突っ込まなければ、問題視する程遅いとも思わないのだが……。
（勿論、早いにこした事はない）
295 ：不明なデバイスさん：03/01/02 17:27 ID:PPry6K/+
そうそう。いくらベリファイオフになるからって、
わざわざライティングソフト使って書き込んでいたら
なんのために、RAM使っているのか？ってことになる。
だから、それはRAMでもなんでもない罠。
結局、RAMは、速度を早くしようっていう考えに欠けるから糞。
買わないほうがいいよ。
わざわざライティングソフト使って書き込んでいたら
なんのために、RAM使っているのか？ってことになる。
だから、それはRAMでもなんでもない罠。
結局、RAMは、速度を早くしようっていう考えに欠けるから糞。
買わないほうがいいよ。
296 ：不明なデバイスさん：03/01/02 17:59 ID:PVb+Nqbe
今521JDを買おうと思ってます。
でも筐体が黒なのでIBMの
ttp://www-6.ibm.com/jp/pc/option/obi/nob03/22p6970/22p6970a.html
が非常に気になります。
これ使ってる人いないですか？
性能的には521JDと同等みたいですが、
見た感じカートリッジ式のRAMが使えなさそうな気がします。
あまり情報がないので、知ってる人いたら教えてください。
でも筐体が黒なのでIBMの
ttp://www-6.ibm.com/jp/pc/option/obi/nob03/22p6970/22p6970a.html
が非常に気になります。
これ使ってる人いないですか？
性能的には521JDと同等みたいですが、
見た感じカートリッジ式のRAMが使えなさそうな気がします。
あまり情報がないので、知ってる人いたら教えてください。
OEMの310JDをマスター、521JDをスレイブでP4PE のセカンダリIDEに繋いで
RAM To RAMコピー。
遅くて時間がかかるけど、CPU負荷が低くてバックグラウンドで
放って置けるので意外に（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ
RAM To RAMコピー。
遅くて時間がかかるけど、CPU負荷が低くてバックグラウンドで
放って置けるので意外に（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ
>>294
DVDレコーダー使用していると、3GB～4GBのデータのやりとりなんて日常
茶飯事になるよ。
俺自身HDD&DVDレコーダー買うまでは別に速度は気にしていなかったけ
ど、録画データをレコーダーPC間で頻繁にやりとりするようになったら,遅さ
が気になるようになったね。
DVDレコーダー使用していると、3GB～4GBのデータのやりとりなんて日常
茶飯事になるよ。
俺自身HDD&DVDレコーダー買うまでは別に速度は気にしていなかったけ
ど、録画データをレコーダーPC間で頻繁にやりとりするようになったら,遅さ
が気になるようになったね。
確かに時間はかかるが重くならないので良しとしよう
MTV1000と連携させてまあ満足
MTV1000と連携させてまあ満足
300
301 ：不明なデバイスさん：03/01/03 04:17 ID:OC/gKXOh
パナのLF-D521使い始めたけど、いいねー。カートリッジが使えるんでホント便利!
前は､サンヨー製のCD-RW使ってたけど、動作音が比べ物にならないくらい小さく
なって気分いい（回転数が違うからあたりまえだけど）。
質感も非常によいので買って損しないドライブだと思います。
前は､サンヨー製のCD-RW使ってたけど、動作音が比べ物にならないくらい小さく
なって気分いい（回転数が違うからあたりまえだけど）。
質感も非常によいので買って損しないドライブだと思います。
302 ：不明なデバイスさん：03/01/03 11:07 ID:Dp9VDQvz
RAMは、遅すぎ。あれじゃ、トップシェアは狙えない。松下、頭わる～～
303 ：フラット：03/01/03 11:08 ID:sebsTH7g
昨日521買いました。
いいですね～、カートリッジのままで使えるし両面で9.4GB使える。
ソフトなしでドラック＆ドロップで書き込みが出来る。
MOは未経験でDVD-RAMは初めてですがこれは便利です。
メディアはTDKに統一させるつもりです。
一応知りたいのですが、
DVD-RAMはデータが消える・壊れるということはないですよね？
いいですね～、カートリッジのままで使えるし両面で9.4GB使える。
ソフトなしでドラック＆ドロップで書き込みが出来る。
MOは未経験でDVD-RAMは初めてですがこれは便利です。
メディアはTDKに統一させるつもりです。
一応知りたいのですが、
DVD-RAMはデータが消える・壊れるということはないですよね？
304 ：不明なデバイスさん：03/01/03 12:16 ID:chT1d4eK
もちろん消える事もあります
305 ：不明なデバイスさん：03/01/03 12:28 ID:a3Ii2TiS
>>303
>昨日521買いました。
> いいですね～、カートリッジのままで使えるし両面で9.4GB使える。
> ソフトなしでドラック＆ドロップで書き込みが出来る。
> MOは未経験でDVD-RAMは初めてですがこれは便利です。
おめでとうございます。
> DVD-RAMはデータが消える・壊れるということはないですよね？
寝言は寝てからお願いします。
>昨日521買いました。
> いいですね～、カートリッジのままで使えるし両面で9.4GB使える。
> ソフトなしでドラック＆ドロップで書き込みが出来る。
> MOは未経験でDVD-RAMは初めてですがこれは便利です。
おめでとうございます。
> DVD-RAMはデータが消える・壊れるということはないですよね？
寝言は寝てからお願いします。
306 ：フラット：03/01/03 12:57 ID:sebsTH7g
>>304-305
やはりそうは簡単に消えませんよね。
心配してたというのも、今使用しているリコーのドライブと三菱CD-RWの
組み合わせでパケットライティングしたら、
よくCRCエラー(だっけな？)が出たから。
DVD-RAMは安心ですね。
やはりそうは簡単に消えませんよね。
心配してたというのも、今使用しているリコーのドライブと三菱CD-RWの
組み合わせでパケットライティングしたら、
よくCRCエラー(だっけな？)が出たから。
DVD-RAMは安心ですね。
こういう香具師は極端から極端に走るからな
そのうちRAMで書き込み失敗したら物凄い勢いでRAMを責め立てる+RW厨になったり
するんだろうな
そのうちRAMで書き込み失敗したら物凄い勢いでRAMを責め立てる+RW厨になったり
するんだろうな
308 ：不明なデバイスさん：03/01/03 16:34 ID:zstzYUwn
ちょっと質問
どなたかAVI-DV形式のファイルをDVD-RAMに
DVDビデオレコーディングフォーマットへ変換記録出来、
なおかつVBRで保存できるソフトご存知ありませんか？
DVD MovieAlbumがCBRでしか記録できないため
RD-X2でSPモード記録したものと比べ、
とても汚いのが気になっているので...
どなたかAVI-DV形式のファイルをDVD-RAMに
DVDビデオレコーディングフォーマットへ変換記録出来、
なおかつVBRで保存できるソフトご存知ありませんか？
DVD MovieAlbumがCBRでしか記録できないため
RD-X2でSPモード記録したものと比べ、
とても汚いのが気になっているので...
309 ： ：03/01/03 20:37 ID:mbWcGJnH
>>308
ソフトじゃないけどMTV2000ってのはダメ？
ソフトじゃないけどMTV2000ってのはダメ？
310 ：不明なデバイスさん：03/01/03 21:44 ID:2BswSH95
DVDRWでDVDソフト再生してるんですけど、動きがぎこちないです。
これはパソコンのスペックの問題なのでしょうか？ソフトに問題はないはずです。
CPU６００です。
これはパソコンのスペックの問題なのでしょうか？ソフトに問題はないはずです。
CPU６００です。
>>310
何の600?
何の600?
きっと、Xscalだろｗ
313 ：不明なデバイスさん：03/01/03 23:38 ID:2BswSH95
＞３１１
セレロンっす
セレロンっす
314 ：不明なデバイスさん：03/01/03 23:39 ID:2BswSH95
パソコンはンニーのバイオっす。
DVDはIEEEで外付けしてるっす。
DVDはIEEEで外付けしてるっす。
とりあえずDVD-RAMとは何の関係もなさそう。
LogitechのLDR-N21FU2買った。
ちょっとデカイのが気にいらんが、今後どうにでも転べる安心感はある。
ちょっとデカイのが気にいらんが、今後どうにでも転べる安心感はある。
317 ：不明なデバイスさん：03/01/04 06:31 ID:xOvROOQE
318 ：フラット：03/01/04 07:17 ID:O8PNUQWw
>>307
その可能性の否定できないが、CD-RWでの不具合は特例だと思うよ。
700MBメディアだったこともあるかもしれん。
とりあえず便利なDVD-RAMには長く付き合うと思う。
みなさん、よろしくな。
その可能性の否定できないが、CD-RWでの不具合は特例だと思うよ。
700MBメディアだったこともあるかもしれん。
とりあえず便利なDVD-RAMには長く付き合うと思う。
みなさん、よろしくな。
319 ：不明なデバイスさん：03/01/04 11:30 ID:ynzdJHOl
319
IEEEで外付けなのにPIOやらDMAって関係あるのけ？
322 ：・：03/01/04 19:21 ID:xOvROOQE
521JDとDVD-ROM内蔵して521JDでRAM/RW/R書き込みしながらDVD鑑賞とか
2Dゲームとかできますかね?CPUはPen4、M/BはATA100対応、DVD再生支援
付ビデオカードです。
2Dゲームとかできますかね?CPUはPen4、M/BはATA100対応、DVD再生支援
付ビデオカードです。
外付けDVD-RAM買おうと思って近場の大型量販店回ったが、あるのはDVD+RWばっかり。
年末にはあったのに…。売れてるのか？
LogiのパナOEM新型はもとより、旧機種もないんですけど…。
年末にはあったのに…。売れてるのか？
LogiのパナOEM新型はもとより、旧機種もないんですけど…。
日立LGのﾏﾙﾁもソフマップでいつでも売り切れ状態だったなあ。昨年出た
頃ね。521JDもなかなか手に入らないんだろうな。
頃ね。521JDもなかなか手に入らないんだろうな。
327 ：フラット：03/01/05 09:42 ID:y+lgdYhL
むしろうちみたいな田舎の方が在庫があるわな。
日本橋もIOマルチあったよ
そろそろ落ち着いて来たのだろうか
そろそろ落ち着いて来たのだろうか
329 ： ：03/01/05 17:00 ID:LOvcRDS8
一つ言っておきますが、雑誌だと、大抵+か-を特集してますよね。
RAMってこの掲示板で言ってるほど、雑誌では注目されてないですよね。
なんか、２ｃｈの常識と世間の常識って違うんだよなぁ。
RAMってこの掲示板で言ってるほど、雑誌では注目されてないですよね。
なんか、２ｃｈの常識と世間の常識って違うんだよなぁ。
330 ：不明なデバイスさん：03/01/05 17:02 ID:LOvcRDS8
age
雑誌の特集記事と世間の常識も違うよ。
DVD+RW/+Rドライブが潤沢に供給されていて店頭在庫が豊富という点は、
全国共通のようだから、世間の常識と言えるか。
DVD+RW/+Rドライブが潤沢に供給されていて店頭在庫が豊富という点は、
全国共通のようだから、世間の常識と言えるか。
333 ：不明なデバイスさん：03/01/05 18:02 ID:VvVR+uEp
521使ってるんだけど、やっぱレンズ２個付いてるのかな。
分解衝動に駆られてしまう。
ところで、ＲＡＭの殻だけ売ってくれれば－ＲＷに付けれるのにと思う。
分解衝動に駆られてしまう。
ところで、ＲＡＭの殻だけ売ってくれれば－ＲＷに付けれるのにと思う。
>>329
CD-R板のコピペ、厨房論争は隔離板だけにしとこうね
雑誌の場合、CD-Rの延長でのスペック語りができないから記事にしにくいて事情もあるような気がするが
CD-R黎明期にMO等とCD-Rを比較する記事ってどれくらいあったっけか？
CD-R板のコピペ、厨房論争は隔離板だけにしとこうね
雑誌の場合、CD-Rの延長でのスペック語りができないから記事にしにくいて事情もあるような気がするが
CD-R黎明期にMO等とCD-Rを比較する記事ってどれくらいあったっけか？
>>333
521はどうか知らないが、日立LGのほうはレンズは１個ですよ
そのかわりピックアップ内部でハーフミラーを使ってDVD系とCD系に振り分けてます
いまどきの製品ですから521も同じじゃないかな？
521はどうか知らないが、日立LGのほうはレンズは１個ですよ
そのかわりピックアップ内部でハーフミラーを使ってDVD系とCD系に振り分けてます
いまどきの製品ですから521も同じじゃないかな？
336 ：不明なデバイスさん：03/01/05 18:22 ID:LOvcRDS8
>>333
-RWにつけても読み取れないと思う。
-RWにつけても読み取れないと思う。
ハーフミラーというのは正確じゃありませんでしたね
波長によって反射／透過が決まるミラー・・・ってやっぱりハーフミラーか？
よくわかんないやｗ
月刊アスキーの２００２年９月号あたりに記事がありました
波長によって反射／透過が決まるミラー・・・ってやっぱりハーフミラーか？
よくわかんないやｗ
月刊アスキーの２００２年９月号あたりに記事がありました
今日、中古のSD-W2002が9,800円で売られてたので
思わず衝動買いしてしまいました。安くなったもん
だなあ…。これから取り付けてみようと思います。
思わず衝動買いしてしまいました。安くなったもん
だなあ…。これから取り付けてみようと思います。
>>338は何気に馬鹿にできないかもなあ……
340 ：不明なデバイスさん：03/01/06 19:18 ID:WkhxnyS/
あげ
341 ：不明なデバイスさん：03/01/06 21:13 ID:qTFw8IX2
521でR焼いててなんだか遅いなぁと思ったら×1だった。
そうか、SuperXって２倍焼きできないんだ・・・。
そうか、SuperXって２倍焼きできないんだ・・・。
342 ：不明なデバイスさん：03/01/06 22:16 ID:ZLyofr9m
TEACのDV-W22Eをノートに内蔵したくてたまりませんです
でも一般売りはしないっていうしなー
USB2.0ドライブが出たら分解して使おうか・・・。もったいないけど。
でも一般売りはしないっていうしなー
USB2.0ドライブが出たら分解して使おうか・・・。もったいないけど。
344 ：不明なデバイスさん：03/01/06 23:27 ID:G/iRnNyv
ぜんぜん無理じゃねぇ
型式めんどくさいから調べないけど、パナの5.2GRAMドライブは
スロットイン。現行のドライブと同じくボタン押さないと蓋が開かないので
セミスロットインってとこだな。見た目はスロットインだけど手間はトレー式（W
技術的には全然いける。
型式めんどくさいから調べないけど、パナの5.2GRAMドライブは
スロットイン。現行のドライブと同じくボタン押さないと蓋が開かないので
セミスロットインってとこだな。見た目はスロットインだけど手間はトレー式（W
技術的には全然いける。
345 ：不明なデバイスさん：03/01/06 23:32 ID:G/iRnNyv
ありゃ、ちょっと論点ずれてたねｽﾏ
ノートでって事か。
ノートでって事か。
帝人、いつの間にRAMメディア製造から撤退したんだ。
そういえばMOの時も突然消えやがったな・・・。
そういえばMOの時も突然消えやがったな・・・。
最近までLF-D102を快適に使用していた者です。
最近、日立のGF-2000を中古で購入し、InstantDVDのあまりの作りの悪さに仰け反っています。
読める範囲でず～～っとこのスレ（前バージョンも含）を読んできましたが松下のドライバーが
使えるようですが、どうやって使えばいいのでしょうか？infを書換えるまでは判りましたが
どこを書換えるのか（追加のような気がしてますが）イマイチ不明です。
どなたかこの困った坊主に教えてやっていただけませんでしょうか～～？
最近、日立のGF-2000を中古で購入し、InstantDVDのあまりの作りの悪さに仰け反っています。
読める範囲でず～～っとこのスレ（前バージョンも含）を読んできましたが松下のドライバーが
使えるようですが、どうやって使えばいいのでしょうか？infを書換えるまでは判りましたが
どこを書換えるのか（追加のような気がしてますが）イマイチ不明です。
どなたかこの困った坊主に教えてやっていただけませんでしょうか～～？
>>348
一番てっとり早いのはIOの日立マルチドライブに付いてるドライバ。
まぁこの場合、先に買ったGF-2000がいらなくなるという危惧はあるのだがｗ
知り合いに持ち主がいたら、こっそり頼んで見るとか。
ちなみに漏れは、GF-2050とGMA-4020Bをセットで使ってる。
ドライバはIOのGMA-4020Bについてた奴ね。
一番てっとり早いのはIOの日立マルチドライブに付いてるドライバ。
まぁこの場合、先に買ったGF-2000がいらなくなるという危惧はあるのだがｗ
知り合いに持ち主がいたら、こっそり頼んで見るとか。
ちなみに漏れは、GF-2050とGMA-4020Bをセットで使ってる。
ドライバはIOのGMA-4020Bについてた奴ね。
アドバイスありがとうございますっっ
言われたようにやってみましたがCDドライブとしてしか認識してないようです・・ぅぅ
ちなみにWin2k sp3です～
言われたようにやってみましたがCDドライブとしてしか認識してないようです・・ぅぅ
ちなみにWin2k sp3です～
352 ：不明なデバイスさん：03/01/08 22:09 ID:rBYv8Rjw
RAMって遅いよねー
まあ、メリットは速度以外の部分だしな
遅いのが嫌なら他のメディアを使ってろってことだ
遅いのが嫌なら他のメディアを使ってろってことだ
>>352
RAMの使い方がわかってない人ですか？
RAMの使い方がわかってない人ですか？
RAMが遅いのはいいんだ。そういう用途というのはわかっているから。
だけど，-Rが遅いのは我慢できん･……なぜ4倍速がないんだ。
別に-Rドライブ仕込むほどベイも電源も余裕ないのよ。
だけど，-Rが遅いのは我慢できん･……なぜ4倍速がないんだ。
別に-Rドライブ仕込むほどベイも電源も余裕ないのよ。
358 ：不明なデバイスさん：03/01/09 00:32 ID:wNtgq20k
最近、知人にRAMドライブ(521)買わせました。
私も金入ったら買う予定。
そして今、ふと疑問に思ったけど・・・
RAMってファイルの断片化の問題ってないんですかね～？
・・・ひょっとして思いっきりバカな疑問かも。
私も金入ったら買う予定。
そして今、ふと疑問に思ったけど・・・
RAMってファイルの断片化の問題ってないんですかね～？
・・・ひょっとして思いっきりバカな疑問かも。
何故無いと思うのかが不思議。
361 ：358：03/01/09 01:36 ID:wNtgq20k
>>360
レスどうも。
購入したら、まずは溜まりたまった画像を書き込んで
あわよくばRAM上で編集しようかと思ってましたが。(自殺行為？)
やはり編集後に書き込んで、ファイルの削除等は控えた方がベターですね。
レスどうも。
購入したら、まずは溜まりたまった画像を書き込んで
あわよくばRAM上で編集しようかと思ってましたが。(自殺行為？)
やはり編集後に書き込んで、ファイルの削除等は控えた方がベターですね。
365 ：不明なデバイスさん：03/01/09 07:05 ID:i0KOHMX9
>>362
少し小細工する必要があるが、NTFSフォーマットで暗号化や圧縮したりとか。
少し小細工する必要があるが、NTFSフォーマットで暗号化や圧縮したりとか。
366 ：不明なデバイスさん：03/01/09 12:45 ID:UqRnZBHF
殻いらない。指紋汚れがつくほどベタベタ触らないだろ普通。
ついたら拭け。
CD-Rの記録面はレーベル側だ。性格にいうとレーベル膜の裏側だ。
DVDの記録膜はプラ板にサンドイッチされてて触れない
ついたら拭け。
CD-Rの記録面はレーベル側だ。性格にいうとレーベル膜の裏側だ。
DVDの記録膜はプラ板にサンドイッチされてて触れない
>>366
貴様がいるのは我々が半月前に通過した場所だ
貴様がいるのは我々が半月前に通過した場所だ
368 ：不明なデバイスさん：03/01/09 15:24 ID:A9FJ0noz
質問なんだけど、B'sでベリファイレスで書き込んだDISCは、B'sでしか書き込めなくなる
んだよね。
それって、フォーマットが特殊になっちゃうってこと？
将来的に、普通のPanasonicのドライバで、ベリファイをコントロールできるようにならないのかな？
んだよね。
それって、フォーマットが特殊になっちゃうってこと？
将来的に、普通のPanasonicのドライバで、ベリファイをコントロールできるようにならないのかな？
>>366
貴様は「両面メディア」を使ったことが無いんだろう？
貴様は「両面メディア」を使ったことが無いんだろう？
370 ：366：03/01/09 18:53 ID:auscqQSV
369>> 両面バリバリ使ってるよ
普通は穴に指つっこんで親指でヘリを持つだろ
そのとき爪で引っ掻いたぐらいなら傷はつかないから問題なし
CD-Rならレーベルを爪で引っ掻いちゃうと危険だが
むしろ、殻から出す時のほうがベタッとやっちまうことが多いだろ
殻に入れて思いっきり振り続けてみろ
どっかが擦れてしまうはずだ
普通は穴に指つっこんで親指でヘリを持つだろ
そのとき爪で引っ掻いたぐらいなら傷はつかないから問題なし
CD-Rならレーベルを爪で引っ掻いちゃうと危険だが
むしろ、殻から出す時のほうがベタッとやっちまうことが多いだろ
殻に入れて思いっきり振り続けてみろ
どっかが擦れてしまうはずだ
371 ：不明なデバイスさん：03/01/09 19:31 ID:6KmGM93T
>>370
何で振るんだよｗ
何で振るんだよｗ
>どっかが擦れてしまうはずだ
シャッターあけて、細く切った薄い紙を差し込んで
どこが接触してるのか確かめてみよ。納得したか？
シャッターあけて、細く切った薄い紙を差し込んで
どこが接触してるのか確かめてみよ。納得したか？
ﾜﾗﾀ
こんな使ったこともない奴が煽ってんのか。
こんな使ったこともない奴が煽ってんのか。
知ったかぶりがCDのキャディと同じとでも思ってるんぢゃねえの？
376 ：不明なデバイスさん：03/01/10 01:41 ID:eLNhud5R
>>366
アフォ確定
アフォ確定
俺的には黄色の殻はｶｺﾜﾙｲのだが、そうすると選択肢はマクセルだけになってしまうのか？
ＴＤＫの色がパッケージの絵と同じなら候補になるんだが。
ＴＤＫの色がパッケージの絵と同じなら候補になるんだが。
>>377
パナから赤・青・緑の片面殻付3枚組みが出てるよ。
あと、Victorの両面殻付はパナOEM
これ↓
http://www.jvc-victor.co.jp/media/consumer/visual/dvdram.html
パナから赤・青・緑の片面殻付3枚組みが出てるよ。
あと、Victorの両面殻付はパナOEM
これ↓
http://www.jvc-victor.co.jp/media/consumer/visual/dvdram.html
379 ：不明なデバイスさん：03/01/10 08:57 ID:wWtH4tQH
>>370
気になったので指摘するが、ディスクメディアにとって
センターホール付近は精度を要求される部分なので、
直接さわるのは良くない。
小さなホコリぐらいならついても影響ないだろうが、
煎餅とかボリボリ食った手でさわったらと思うとねえ。
両面裸ディスクでセンターホール付近にラベルを貼る
馬鹿なヤツとかもいそうでコワイな。
気になったので指摘するが、ディスクメディアにとって
センターホール付近は精度を要求される部分なので、
直接さわるのは良くない。
小さなホコリぐらいならついても影響ないだろうが、
煎餅とかボリボリ食った手でさわったらと思うとねえ。
両面裸ディスクでセンターホール付近にラベルを貼る
馬鹿なヤツとかもいそうでコワイな。
380 ：不明なデバイスさん：03/01/10 10:07 ID:RKtNaPTE
XCITEKって殻は青？
382 ：不明なデバイスさん：03/01/10 16:11 ID:zItuVHkv
ACROの殻はスケルトン青でなかなかよ。
物自体はXcitekだから怪しげだけどね。
RD-X1で殻相性結構ある見たいだし。
物自体はXcitekだから怪しげだけどね。
RD-X1で殻相性結構ある見たいだし。
383 ：不明なデバイスさん：03/01/10 17:26 ID:G06eWZ5Y
RAM/R使っているものですが、mpgをただ保存してPCで使うためには、
値段とかも含めてRAMとRのどっちがいいでしょうか？
あるいは、どっちを使っている人が多いでしょうか？
値段とかも含めてRAMとRのどっちがいいでしょうか？
あるいは、どっちを使っている人が多いでしょうか？
基本的に二度と書き換える予定がないなら、Ｒで良いと思われ。
つまりビデオのコレクションなんかは貯まるまではRAMに保存しといて、4.2Ｇぐらいに
なったらRに書き込んでRAMは消去なんて使い方すれば効率が良いんではなかろー
かとおもふ。
せっかくのRAM/Rなんで両機能とも使うが吉。
つまりビデオのコレクションなんかは貯まるまではRAMに保存しといて、4.2Ｇぐらいに
なったらRに書き込んでRAMは消去なんて使い方すれば効率が良いんではなかろー
かとおもふ。
せっかくのRAM/Rなんで両機能とも使うが吉。
LF-D340買って一年経つが、「焼く」のが面倒くさくて一度も－Rを使ったことが無い。
封を開けずに一年経つDVD-Rが数枚あるので、今週焼いてみようと
封を開けずに一年経つDVD-Rが数枚あるので、今週焼いてみようと
俺は買ってすぐなんか焼きたくてとりあえず
大岡越前.mpgを焼いた
大岡越前.mpgを焼いた
387 ：不明なデバイスさん：03/01/10 21:19 ID:Tqe2dxfK
DVD-RAMって遅いけど読み書き自由なのでイイよね
俺のDVD-RAMはｴﾑｴｰｸｽで拾った○○動画保存専用となってますがなにか？
俺のDVD-RAMはｴﾑｴｰｸｽで拾った○○動画保存専用となってますがなにか？
388 ：383：03/01/10 22:10 ID:G06eWZ5Y
389 ：383：03/01/10 22:10 ID:G06eWZ5Y
RAMだったらそんなことないのに。
>>386
越前と将軍様があれやこれや致しちゃうレアビデオですか！？
越前と将軍様があれやこれや致しちゃうレアビデオですか！？
持ってるiBookに松下のDVDドライブついてたんだがそれにRAM入れてみたらちゃんとマウントしたよ。
さすが松下のドライブだ…。
さすが松下のドライブだ…。
392 ：不明なデバイスさん：03/01/11 13:19 ID:O1OnX5zP
一つ一つのファイルの大きさが大きいとき、ＲＡＭにおいて
１、切り取り→貼り付け
２、コピー
どっちがどれくらい速いですか？そんなに差がないなら１でやりたいのですが。
１、切り取り→貼り付け
２、コピー
どっちがどれくらい速いですか？そんなに差がないなら１でやりたいのですが。
>>392
私事ですが、XPマシンではコピーを用いています
というのも、XPは突然落ちることが多く（ウチの環境、G550のドライバが
原因なのですが）カット＆ペーストで移動中に落ちた場合、書き込んだ
はずのファイルも元のファイルも消えるという現象で、さんざんな目に
あいました。以来、専らコピー派です
私事ですが、XPマシンではコピーを用いています
というのも、XPは突然落ちることが多く（ウチの環境、G550のドライバが
原因なのですが）カット＆ペーストで移動中に落ちた場合、書き込んだ
はずのファイルも元のファイルも消えるという現象で、さんざんな目に
あいました。以来、専らコピー派です
394 ：不明なデバイスさん：03/01/11 14:02 ID:SJFp8Lnm
>>393
G550のドライバって、駄目な所で時々ページアウトするとかで
ページファイル無しで運用すると安定性が向上するらしいです。
まぁ、Win板のとっくの昔にkakoの中に
沈んだログの中に書いてあった事なんで確かめようも無いんだけどね。
G550のドライバって、駄目な所で時々ページアウトするとかで
ページファイル無しで運用すると安定性が向上するらしいです。
まぁ、Win板のとっくの昔にkakoの中に
沈んだログの中に書いてあった事なんで確かめようも無いんだけどね。
結局、今ATAPIのを買うならどれが良いのですか？
それとももう少し待ったほうがよろしいでしょうか
それとももう少し待ったほうがよろしいでしょうか
>>390
ふっふっふ、おぬしもワムよのぉ
ふっふっふ、おぬしもワムよのぉ
399 ：不明なデバイスさん：03/01/11 17:08 ID:O1OnX5zP
400 ：不明なデバイスさん：03/01/11 17:15 ID:O1OnX5zP
>>395
そういう状態でも消えたことはない。
そういう状態でも消えたことはない。
401 ：不明なデバイスさん：03/01/11 19:41 ID:O1OnX5zP
RAM→Rに一発でコピーできるソフトってありませんか？
B'sだとできなかったんですが。
RAM→RAM,R→Rならできるんですけど。
できれば便利なんだけどなぁ。RAMに満タンになるまで貯めといて、
満タンになったらRに永久保存するようにできたらなぁ。
B'sだとできなかったんですが。
RAM→RAM,R→Rならできるんですけど。
できれば便利なんだけどなぁ。RAMに満タンになるまで貯めといて、
満タンになったらRに永久保存するようにできたらなぁ。
↑マルチ
マルチドライブって事？
404 ：401：03/01/11 20:40 ID:O1OnX5zP
じゃ、誰か教えてください。そういうソフトないんですか？？
っていうか、B'sでもなんとかすればできるんでしょうか？
っていうか、B'sでもなんとかすればできるんでしょうか？
406 ：401：03/01/11 22:35 ID:O1OnX5zP
１台でライティングソフトでなんとかならないかな。
>>406
一台だけだったら、一旦HDDに取り込まないと駄目じゃないっすか・・・。
一台だけだったら、一旦HDDに取り込まないと駄目じゃないっすか・・・。
耐え難いくらい時間がかかるに200PD賭ける。
おれなDVD-RAMがよめるDVD-ROMドライブでドライブ間コピーにする。
おれなDVD-RAMがよめるDVD-ROMドライブでドライブ間コピーにする。
409 ：401：03/01/11 23:43 ID:O1OnX5zP
B'sがアップデートしてRAM→Rできるようにならないかな。
RAM To R ですか。
ファイル名で跳ねられるのが出るのでｲﾔﾝ。
ちょっとでも長いと、もう駄目。
>>401
だから、一台でどうするんだっつーの。
具体的に環境を書きなはれ。OSもハードウェア構成もなんも判らん。
書かないなら以後放置。ﾌﾟﾝｽｶヽ( ｀Д´)ノ
ファイル名で跳ねられるのが出るのでｲﾔﾝ。
ちょっとでも長いと、もう駄目。
>>401
だから、一台でどうするんだっつーの。
具体的に環境を書きなはれ。OSもハードウェア構成もなんも判らん。
書かないなら以後放置。ﾌﾟﾝｽｶヽ( ｀Д´)ノ
>>401
IOマルチと、WinCDR7のディスクの「ディスクのコピー」使って出来ない？
IOマルチと、WinCDR7のディスクの「ディスクのコピー」使って出来ない？
412 ：RAMちゃん：03/01/12 05:15 ID:1EyzHtMg
DVD-ROMドライブでRAMも読めるお勧めドライブはなにが良いでしょうか？東芝の1712は良いでしょうか？
413 ：401：03/01/12 09:25 ID:ZoS1vVu8
OSはXPです。
ドライブはLF-D310のRAM/Rです。
ドライブはLF-D310のRAM/Rです。
414 ：401：03/01/12 09:26 ID:ZoS1vVu8
>>411
WinCDRですか？使ったことありません。調べてきます。
WinCDRですか？使ったことありません。調べてきます。
415 ：401：03/01/12 09:32 ID:ZoS1vVu8
>>411
http://www.aplix.co.jp/cdr/products/software/enjoypack/drive.html
『ご注意』
※: WinCDRはDVD-RAMメディアへの書き込みをサポートしておりません。
だってさ。
http://www.aplix.co.jp/cdr/products/software/enjoypack/drive.html
『ご注意』
※: WinCDRはDVD-RAMメディアへの書き込みをサポートしておりません。
だってさ。
>>415
やって見たけど、跳ねられた。
んで、LF-D310JDとLF-D521JDの二台で
RAM To RWでやって見たけどWinCDRが落ちますた。ﾅﾝﾃﾞﾖ?（;´д｀）
今からB'sｲﾝｽｺして試すから待っててけろ。
やって見たけど、跳ねられた。
んで、LF-D310JDとLF-D521JDの二台で
RAM To RWでやって見たけどWinCDRが落ちますた。ﾅﾝﾃﾞﾖ?（;´д｀）
今からB'sｲﾝｽｺして試すから待っててけろ。
>>415
?? よく読めって。RAMのデータをRに焼きたいんでしょ?
RAMの書き込みなんかサポートしてる必要ないと思うけど。
つーか、ごめん。こっちの環境が特殊だったよ。
IEEEとUSBの両対応のドライブつかってるんだけど、相性の問題かIEEE接続でのRAM
書き込みがうまく出来ないからIEEE接続のときはRAMのドライバを読み込まないようにしてる。
で、そのときにRAMを入れると当然DVDディスクとして認識するので、WinCDRのディスクのコピー
で普通にコピーできる。
?? よく読めって。RAMのデータをRに焼きたいんでしょ?
RAMの書き込みなんかサポートしてる必要ないと思うけど。
つーか、ごめん。こっちの環境が特殊だったよ。
IEEEとUSBの両対応のドライブつかってるんだけど、相性の問題かIEEE接続でのRAM
書き込みがうまく出来ないからIEEE接続のときはRAMのドライバを読み込まないようにしてる。
で、そのときにRAMを入れると当然DVDディスクとして認識するので、WinCDRのディスクのコピー
で普通にコピーできる。
う～ん、駄目だ・・・。
途中で固まって焼けねぇ。
途中で固まって焼けねぇ。
419 ：401：03/01/12 17:39 ID:ZoS1vVu8
WinCDRではどうでしょうか？結局、DVD-RAMドライバがインストールされてると
コピーできないんでしょうか？
やってみるかな。
コピーできないんでしょうか？
やってみるかな。
現時点でのここ的ベストバイはパナのLF-D521JDですか？
IOのDVR-ABP4ってのはどうなんでしょう？やっぱRAMが使えない時点でOUT？
IOのDVR-ABP4ってのはどうなんでしょう？やっぱRAMが使えない時点でOUT？
すみません、スレ違いでした。
423 ：401：03/01/12 23:28 ID:ZoS1vVu8
>ってか、ドライブが一台だけならHDDにコピーしないと駄目でしょ。
まぁ、そうなんですが、音楽CDからCD-Rにコピーするときのように
やりたかったのです。
まぁ、そうなんですが、音楽CDからCD-Rにコピーするときのように
やりたかったのです。
私はLAN越しでもらい物のSD-M1612(東芝)から
読み出して普通にRAM/R機で焼いてるよ。
ソース側のRAMはUDF2.0にする事が多いので
VOB InstantRead入れてる。
読み出して普通にRAM/R機で焼いてるよ。
ソース側のRAMはUDF2.0にする事が多いので
VOB InstantRead入れてる。
426 ：不明なデバイスさん：03/01/13 01:09 ID:qGQPTLRH
UDF2.00とUDF2.01ってなにが違うのよ。どっちがいいのよ。
427 ：不明なデバイスさん：03/01/13 01:37 ID:2OnUOBQw
>>426
参考資料
http://www.osta.org/specs/
に詳細なpdfがあるのですが…さっぱり分からん。
多分、色々なデバッグって所だと思いますが、詳しいことはなんともという感じです。
まあ、6.12のUDF Media Format Revision Historyのところで2.01での変化点がどこにも
ないので、機能的な違いはとくには無さそうな気がします。ただ、手が入っている以上、
2.01にしておいた方が今後の間違いが起こる確立は少なそうでしょう。
参考資料
http://www.osta.org/specs/
に詳細なpdfがあるのですが…さっぱり分からん。
多分、色々なデバッグって所だと思いますが、詳しいことはなんともという感じです。
まあ、6.12のUDF Media Format Revision Historyのところで2.01での変化点がどこにも
ないので、機能的な違いはとくには無さそうな気がします。ただ、手が入っている以上、
2.01にしておいた方が今後の間違いが起こる確立は少なそうでしょう。
（＾＾）
↑こいつ誰なの？あちこちでうざいんだけど。
>>430
age2ch等の荒し専用ツールでの爆撃では?
age2ch等の荒し専用ツールでの爆撃では?
（＾＾）
お前ら何でUDF1.5を使わないのでしょうか？
こっちの方が書き込み速いじゃん。
こっちの方が書き込み速いじゃん。
パナ本家のRAMドライバが更新されてか久しいのだが。
最後に出たのが一昨年の12月だぜ？いくら安定してるとはいえ、ねぇ。
B'sなんぞに頼らず、ドライバレベルでパナ製RAM機ベリファイオフにできるバージョン出してもらいたいよ。
最後に出たのが一昨年の12月だぜ？いくら安定してるとはいえ、ねぇ。
B'sなんぞに頼らず、ドライバレベルでパナ製RAM機ベリファイオフにできるバージョン出してもらいたいよ。
禿しく反対！混乱の元だ。
437 ：不明なデバイスさん：03/01/16 14:02 ID:noRM98dK
パナのRAMドライバによっては少し早くなったりはしないか。。
小さくてたくさんのファイルの場合は遅くなるっていうのは
なんとかならないのかねぇ。
RAMの欠点だよねぇ
小さくてたくさんのファイルの場合は遅くなるっていうのは
なんとかならないのかねぇ。
RAMの欠点だよねぇ
438 ： ◆RHCPaA4u6U ：03/01/16 21:13 ID:2Ug8KF4D
2.6Gのメディアには等倍速でしか書き込み出来ないのですか？
説明書にそれっぽいことが書いてあったような
440 ： ◆RHCPaA4u6U ：03/01/16 21:49 ID:2Ug8KF4D
むぅ、やっぱりそうなんですか。だとしたら失敗したかも。
今さっき2.6Gにしか対応してないドライブを買ってしまった…･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
今さっき2.6Gにしか対応してないドライブを買ってしまった…･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
ロジテック終わったみたいですね。
http://www.logitec.co.jp/products/dvd/ldrn106fu2.html
http://www.logitec.co.jp/products/dvd/ldrn106fu2.html
同じような価格でマルチがあるからな。
443 ：不明なデバイスさん：03/01/17 20:41 ID:hRECMEk4
スリムDVD-ROM/CD-RWコンボなんだけど
http://www.teac.co.jp/dspd/product/optical/dw-224ej.html
DW-224E24倍速ライト(CD-R) , 10倍速ライト(CD-RW)
5倍速リード(DVD-RAM)
誤記？ほんま？
http://www.teac.co.jp/dspd/product/optical/dw-224ej.html
DW-224E24倍速ライト(CD-R) , 10倍速ライト(CD-RW)
5倍速リード(DVD-RAM)
誤記？ほんま？
また T E A C か
でも今度はDVD-ROMと別にかかれてるなぁ
信じていいのだろうか？ｗ
でも今度はDVD-ROMと別にかかれてるなぁ
信じていいのだろうか？ｗ
>>443
DVD-RAMって基本的にRead/Writeが瞬時に入れ替わるので
Read速度を上げると今度はWriteの度に回転数落とさなきゃ
ならないんだけど、Read決め打ちで速度上げているのかもしれないですね。
個人的には誤記じゃないことを祈りたい。
ていうか、どこのメーカでもいいからマルチレーザーでやってくんない？読み出しの
速度だけ上がるドライブでも人気出ると思うんだが。
DVD-RAMって基本的にRead/Writeが瞬時に入れ替わるので
Read速度を上げると今度はWriteの度に回転数落とさなきゃ
ならないんだけど、Read決め打ちで速度上げているのかもしれないですね。
個人的には誤記じゃないことを祈りたい。
ていうか、どこのメーカでもいいからマルチレーザーでやってくんない？読み出しの
速度だけ上がるドライブでも人気出ると思うんだが。
書き換えの耐久性に対して他メディアより恐ろしくハードル高いからな～
他と比べると速度競争にはついて行けんわな
つか、書きっ放しメディアと比べてもしゃあないんだけどな
でも速いに越した事ねぇし・・・・ｸﾈｸﾈ
他と比べると速度競争にはついて行けんわな
つか、書きっ放しメディアと比べてもしゃあないんだけどな
でも速いに越した事ねぇし・・・・ｸﾈｸﾈ
448 ：不明なデバイスさん：03/01/19 10:16 ID:AjA4QYjl
DVD-RAMって、UDF2.0でMPEG2ファイルを保存しておけば、RAM対応レコーダ
でそのまま見ることが出来るんですか？
でそのまま見ることが出来るんですか？
>>448
たとえビデオCD準拠のMPEG1ファイルをそのままCDに焼いても
VCDプレイヤで再生する事が出来ないように、MPEG2ファイルを
ただDVD-RやDVD-RAMに書き込んでも、DVDプレイヤやレコーダでも
再生する事は出来ません。
たとえビデオCD準拠のMPEG1ファイルをそのままCDに焼いても
VCDプレイヤで再生する事が出来ないように、MPEG2ファイルを
ただDVD-RやDVD-RAMに書き込んでも、DVDプレイヤやレコーダでも
再生する事は出来ません。
>>どうりでjpgを詰め込んだRAMの反応が遅いわけだ。動画用かな。
大量のjpgファイルなどは、FAT16か32でフォーマットするしかない。
UDFでフォーマットすると、RAMから読む時、ファイル一覧などは
死ぬほど遅い。
まあ、フォーマットの問題だね。最近のUDFの新しいバージョンは
修正されていると聞くけど、とりあえず、俺は古い規格のDVD-RAM
ユーザーなので、画像ファイルを詰め込む際FATでフォーマットしてる。
大量のjpgファイルなどは、FAT16か32でフォーマットするしかない。
UDFでフォーマットすると、RAMから読む時、ファイル一覧などは
死ぬほど遅い。
まあ、フォーマットの問題だね。最近のUDFの新しいバージョンは
修正されていると聞くけど、とりあえず、俺は古い規格のDVD-RAM
ユーザーなので、画像ファイルを詰め込む際FATでフォーマットしてる。
取り敢えず、UDF2.0にすると結構マシになった……気がする。
もっとも、漏れは一つのフォルダに四桁のファイル数は置かないようにしているので、
実際どこまで効果があるかは不明だけど。
もっとも、漏れは一つのフォルダに四桁のファイル数は置かないようにしているので、
実際どこまで効果があるかは不明だけど。
ふーむ。エロ静止画にはRWを、エロ動画にはRAMをえらんだ方が良いと言う
事ですね？
DVDマルチ者なので、どうせなら使い分けよう。
事ですね？
DVDマルチ者なので、どうせなら使い分けよう。
456 ：不明なデバイスさん：03/01/20 00:51 ID:c/kj553G
漏れはエロ静止画は秘蔵のやつだけ固めてRAM、あとはHD
>>455
まぁ溜め込むだけなら寝てる間とか飯食ってる間にRAMに移動させておけばいいので問題ないけど
あとで見ようとか思うとRAMだとちょっと面倒だね
俺の場合は自分のデジカメの画像、保存したあとでときどき移動したりするからRAMに入れてる
多少遅いのは確かだけどやっぱ便利だし
まぁ溜め込むだけなら寝てる間とか飯食ってる間にRAMに移動させておけばいいので問題ないけど
あとで見ようとか思うとRAMだとちょっと面倒だね
俺の場合は自分のデジカメの画像、保存したあとでときどき移動したりするからRAMに入れてる
多少遅いのは確かだけどやっぱ便利だし
459 ：不明なデバイスさん：03/01/21 10:11 ID:XiopcG6k
>>455
エロ静止画でもFATでフォーマットすれば、RAMでもok!
エロ静止画でもFATでフォーマットすれば、RAMでもok!
ドスパラXCITEKの殻RAM9.4とエンポ4.7青殻に入ってるラベルが全く同じなんだけど、
ラベルまでオプトから提供なの？
ラベルまでオプトから提供なの？
>>461
うちはメディアのラベル名が短いという理由でFAT諦めた。
うちはメディアのラベル名が短いという理由でFAT諦めた。
>>461
MXで落としたエロムービーはやたら長いファイル名ですが、何か？
MXで落としたエロムービーはやたら長いファイル名ですが、何か？
464 ：不明なデバイスさん：03/01/21 19:18 ID:XiopcG6k
>>463
前の文読んでないな。だから、ムービーだったらＵＤＦ使えばいいだろ。
前の文読んでないな。だから、ムービーだったらＵＤＦ使えばいいだろ。
NTFSでフォーマットすることによるデメリットって何かありますか？
9x系のOSで読めなくなること以外で。
9x系のOSで読めなくなること以外で。
>>465
PDでやった時はイジェクトボタンでの取出しができなくなった (XP Pro)
もちろんコンテキストメニューの取り出しを選べばイジェクトできるんだが、
めんどくさいのでやめた。
DVD-RAMではやった事がないので知らん。
PDでやった時はイジェクトボタンでの取出しができなくなった (XP Pro)
もちろんコンテキストメニューの取り出しを選べばイジェクトできるんだが、
めんどくさいのでやめた。
DVD-RAMではやった事がないので知らん。
469 ：不明なデバイスさん：03/01/21 22:48 ID:XiopcG6k
XPじゃNTFS使えないんですよね。たしか。
このサイトを参考にしますた。
ttp://cdr.uraroji.com/uraroji/column/column20020315.html
Read･Write共にUDFが良いみたいっす。
特にReadは他より頭一つ飛びぬけてて、逆にNTFSは惨敗の様相。
ttp://cdr.uraroji.com/uraroji/column/column20020315.html
Read･Write共にUDFが良いみたいっす。
特にReadは他より頭一つ飛びぬけてて、逆にNTFSは惨敗の様相。
471 ：不明なデバイスさん：03/01/21 23:05 ID:XiopcG6k
かったばかりの新品RAMに汚れ検査をかけたら、ぽろぽろと『汚れてます…』
見た感じまったく大丈夫なのに。 そんなDiscはやばかったりします？
ちなみにドライブはPanaのLF-D201
見た感じまったく大丈夫なのに。 そんなDiscはやばかったりします？
ちなみにドライブはPanaのLF-D201
>472
むしろそのRAMがどこのRAMということの方が知りたい
むしろそのRAMがどこのRAMということの方が知りたい
>472
Smartbuyなら納得。
Smartbuyなら納得。
長○のアレ（ｗ 期待に答えられんでｽﾏｿ。
まとめ買いして1枚だけそんなの入ってたから。
チェックする度汚れ個所が違う…。
まとめ買いして1枚だけそんなの入ってたから。
チェックする度汚れ個所が違う…。
476 ：不明なデバイスさん：03/01/22 20:05 ID:D52SrXbR
>>472
俺も開封したてのmaxellのDRM94Fってやつ
検査したら赤いのとか出たよ。
やるたびに場所が変わる。
結構いい加減なソフトなんじゃないのかね。
ってスレ違いだったか。LF-D521JDだけど。
俺も開封したてのmaxellのDRM94Fってやつ
検査したら赤いのとか出たよ。
やるたびに場所が変わる。
結構いい加減なソフトなんじゃないのかね。
ってスレ違いだったか。LF-D521JDだけど。
「RAMがでた当初は細かいファイルはFAT、でかいのはUDFとされていたが
現在では細かいのもUDFが早い」
という話題が過去ｽﾚで出てたような気がする。ずいぶん前に。
現在では細かいのもUDFが早い」
という話題が過去ｽﾚで出てたような気がする。ずいぶん前に。
ＲＡＭってメディアがバカ高いあれ？
気にするな>>478。メディアなんて安いものだ。
特に俺の5インチMOにくらべれば。
特に俺の5インチMOにくらべれば。
480 ：不明なデバイスさん：03/01/23 03:26 ID:WMYYEAHF
やってみました。JPGファイルを10000個用意して、指定ディレクトリ
に入れて、ACDS3.1Jでファイル名だけ表示をさせてみました。
FAT32 Vs UDF
・・・その差は歴然としていました。UDFだと1分待とうが
2分待とうが、ファイル名だけの読み込みなのに一向に
出てくる気配がありません(^^;。FAT32だと15秒ぐらいで
下まで表示されました。ACDSのファイル一覧キャッシュな
どを切った状態で試しています。
という事で、ファイル一覧出しと読み込み書き込みベンチ
の結果は一致しない結果となりました。まあアプリケーション
にもよるのでしょうが・・・。
に入れて、ACDS3.1Jでファイル名だけ表示をさせてみました。
FAT32 Vs UDF
・・・その差は歴然としていました。UDFだと1分待とうが
2分待とうが、ファイル名だけの読み込みなのに一向に
出てくる気配がありません(^^;。FAT32だと15秒ぐらいで
下まで表示されました。ACDSのファイル一覧キャッシュな
どを切った状態で試しています。
という事で、ファイル一覧出しと読み込み書き込みベンチ
の結果は一致しない結果となりました。まあアプリケーション
にもよるのでしょうが・・・。
FATは，ファイルテーブルの先頭にまとめてファイル名が格納される。
だから，シークが少なく、ファイルの表示が早い。
UDFは、おそらくNTFSなどのようにそれぞれのファイルごとに
ファイル名を見るのではないか。
この場合，シーク時間によって相当の違いが出る。
正直，個数が多い場合rarのソリッド書庫でも作ったほうがいいかも知れない。
だから，シークが少なく、ファイルの表示が早い。
UDFは、おそらくNTFSなどのようにそれぞれのファイルごとに
ファイル名を見るのではないか。
この場合，シーク時間によって相当の違いが出る。
正直，個数が多い場合rarのソリッド書庫でも作ったほうがいいかも知れない。
484 ：不明なデバイスさん：03/01/23 19:00 ID:IVxaYnyO
UDF2.0だって画像の場合は遅い。使ってる俺が言うんだから間違いない。
まだまだ改良の余地あり。
まだまだ改良の余地あり。
485 ：不明なデバイスさん：03/01/23 21:28 ID:XLHYncC2
UDF2.0使ってから言ってよ
FATはアロケーション・テーブルの書き換えを頻繁に行うから。
書き換え回数に制限のあるメディアは寿命が縮む。
書き換え回数に制限のあるメディアは寿命が縮む。
>>485
だからUDF2.0使ってるって。
俺は、mpgとか容量が大きい奴はUDF2.0だし、
mpgでも100Mいかないような小さな動画やjpgなんかはFATにしてる。
なぜかっていうと、プレビューが表示される速度が圧倒的にFATの方が早いから。
だからUDF2.0使ってるって。
俺は、mpgとか容量が大きい奴はUDF2.0だし、
mpgでも100Mいかないような小さな動画やjpgなんかはFATにしてる。
なぜかっていうと、プレビューが表示される速度が圧倒的にFATの方が早いから。
>>488
プレビューっていわゆるweb表示?それとも単なるリストですか?
プレビューっていわゆるweb表示?それとも単なるリストですか?
490 ：ふらっと：03/01/24 02:04 ID:nYAKsaFc
エクスプローラーの表示を縮小版の事だろ？
>>485 UDFは速いって言いたいのかな・・・。
本当に試したのか？と試したのか？と
UDFは細かいファイル一覧出し、遅いです。
俺は>>488さんと同意見で、UDFのバージョンに
関係なく細かいファイルでもファイル名表示
自体が遅いから、マジでそういってるだけだ。
ファイルフォーマットの構造上、仕方ないらしいぞ。
#遅くなかったらこんな書き込みしないよ～
#仕事が中断するぐらい遅いんだ。
#それともナニか？俺の環境がおかしいのか？
#ACDSを使うなという事か！？
本当に試したのか？と試したのか？と
UDFは細かいファイル一覧出し、遅いです。
俺は>>488さんと同意見で、UDFのバージョンに
関係なく細かいファイルでもファイル名表示
自体が遅いから、マジでそういってるだけだ。
ファイルフォーマットの構造上、仕方ないらしいぞ。
#遅くなかったらこんな書き込みしないよ～
#仕事が中断するぐらい遅いんだ。
#それともナニか？俺の環境がおかしいのか？
#ACDSを使うなという事か！？
MaxellのDRM-V94RMIX.1P3Sっていう
両面9.4G・TYPE4の3色カラーを3990円で買ったんだけど
相場的に安いの？不覚にも買った後に背面見たら
原産国：ディスク/日本 組立/マレーシア
って書いてあったから相場的に安くないのなら返品しようと
思ってるのだけど。ちなみにPANAの3枚組みが4200円、
TDKが3990円くらいだった。
マクセルってことで安心して買ったけど品質的にどうなの？
両面9.4G・TYPE4の3色カラーを3990円で買ったんだけど
相場的に安いの？不覚にも買った後に背面見たら
原産国：ディスク/日本 組立/マレーシア
って書いてあったから相場的に安くないのなら返品しようと
思ってるのだけど。ちなみにPANAの3枚組みが4200円、
TDKが3990円くらいだった。
マクセルってことで安心して買ったけど品質的にどうなの？
493 ：不明なデバイスさん：03/01/24 13:24 ID:SluvgCse
俺UDF2.0使ってるけど
JPGファイルの縮小版表示なんか一瞬ででるけど
まぁファイル数５００個ぐらいしか今のところないけどな（w
JPGファイルの縮小版表示なんか一瞬ででるけど
まぁファイル数５００個ぐらいしか今のところないけどな（w
494 ：不明なデバイスさん：03/01/24 16:50 ID:aSpXg4kq
安くないのなら返品
安くないのなら返品
安くないのなら返品
安くないのなら返品
安くないのなら返品
安くないのなら返品
安くないのなら返品
安くないのなら返品
安くないのなら返品
495 ：不明なデバイスさん：03/01/24 17:41 ID:MMSAivnn
今日「LF-D521JD」を購入したんですが、ＲＡＭのフォーマットに関して教えてください。
UDF2.0は「ビデオレコーディング規格」要するにmpeg?とありますが、
avi、isoなどのデータは書き込めないのでしょうか？
書き込めるのならそれらをごちゃ混ぜに書き込んでも大丈夫ですか？
実際に試してみようかと思ったんですが怖くて（メディアも高いし...）
ヨロシクお願いします。
UDF2.0は「ビデオレコーディング規格」要するにmpeg?とありますが、
avi、isoなどのデータは書き込めないのでしょうか？
書き込めるのならそれらをごちゃ混ぜに書き込んでも大丈夫ですか？
実際に試してみようかと思ったんですが怖くて（メディアも高いし...）
ヨロシクお願いします。
>>493
小さいmpg５００個じゃそうはいかないよ。
小さいmpg５００個じゃそうはいかないよ。
>>495
データはUDF2.0に普通に書込みできる。要するに巨大なFDDと思ってもらえればいい。
ありとあらゆるデータがセーブできて読み出しOK。これはこれで便利。
で、そのUDF2.0というフォーマット上に更にVRFという形式でMPEG2ファイルを書き込んだもの､
これがいわゆるRAMレコーダで読み書きしている規格ということ。DVDレコーダではこの形式
でしか読み書きできないだけで、PCで見るとUDF2.0の1ファイルとして見れる。
なので、VRFのファイルと他のファイルもUDF2.0の上で共存できたりする。VRFも普通のファイルですから。
データはUDF2.0に普通に書込みできる。要するに巨大なFDDと思ってもらえればいい。
ありとあらゆるデータがセーブできて読み出しOK。これはこれで便利。
で、そのUDF2.0というフォーマット上に更にVRFという形式でMPEG2ファイルを書き込んだもの､
これがいわゆるRAMレコーダで読み書きしている規格ということ。DVDレコーダではこの形式
でしか読み書きできないだけで、PCで見るとUDF2.0の1ファイルとして見れる。
なので、VRFのファイルと他のファイルもUDF2.0の上で共存できたりする。VRFも普通のファイルですから。
>>495
aviでもisoでもjpgでも書き込める。
>>大丈夫ですか？
何が？ハード的に壊れるなんて事は当然ないし、ソフト的にも問題なし。
自分はビデオ録画用のRAMをそのまま使ってる。安いし、始めからフォーマット
されてるし。
aviでもisoでもjpgでも書き込める。
>>大丈夫ですか？
何が？ハード的に壊れるなんて事は当然ないし、ソフト的にも問題なし。
自分はビデオ録画用のRAMをそのまま使ってる。安いし、始めからフォーマット
されてるし。
499 ：495：03/01/24 18:34 ID:MMSAivnn
>>497＆498サン
早速のレスありがとうございますｍ(＿ ＿)ｍ
購入前から色々調べてたんですが、フォーマットについてはイマイチ分からなかったので
勉強になりました。
>>498サン
大丈夫ですか？については、
メディアが使いモンにならなくなるのでは？と一瞬思ったもので(^^ゞ
今からフォーマットしてきます(UDF2.0で)
早速のレスありがとうございますｍ(＿ ＿)ｍ
購入前から色々調べてたんですが、フォーマットについてはイマイチ分からなかったので
勉強になりました。
>>498サン
大丈夫ですか？については、
メディアが使いモンにならなくなるのでは？と一瞬思ったもので(^^ゞ
今からフォーマットしてきます(UDF2.0で)
今買うなら内蔵ドライブはどれがお勧めですか？
パナソニックのが良いかなと思ってるのですが・・・
パナソニックのが良いかなと思ってるのですが・・・
パナOEMのLF-D111がお奨め。
ドライバが糞だとUDF2.0でもFATでもダメ、という落ちかも。
InstantWrite使用のGF-2000は細かいファイル読むのおっそいよー。
ところで>>348-あたりのチョー初心者氏はその後うまくいったんだろうか・・・。
InstantWrite使用のGF-2000は細かいファイル読むのおっそいよー。
ところで>>348-あたりのチョー初心者氏はその後うまくいったんだろうか・・・。
505 ：ふらっと：03/01/25 21:26 ID:ekrzolf8
ディスクを見たらDVD-RAMでもいわゆる『焼き色』があるんだな。
知らなかった・・・。どうなっているんだろう？
知らなかった・・・。どうなっているんだろう？
506 ：不明なデバイスさん：03/01/25 22:05 ID:10xk61Vm
削除する前に確認出るようにはできないのでしょうか？
バックアップに使っていますが
先日大事なデータを操作ミスで捨ててしまいました
ゴミ箱にもいかないですし。。。
バックアップに使っていますが
先日大事なデータを操作ミスで捨ててしまいました
ゴミ箱にもいかないですし。。。
バックアップ=二重化
記念
511 ：不明なデバイスさん：03/01/26 12:31 ID:lRmOctL7
>>507
ファイナルデータって、DVD-RAMに対応してたっけ？
ファイナルデータって、DVD-RAMに対応してたっけ？
最近のはしてますよ。
お試し版の検出だけできるやつで復元したいファイルがひっかかるか
試してから買うと吉。
お試し版の検出だけできるやつで復元したいファイルがひっかかるか
試してから買うと吉。
513 ：不明なデバイスさん：03/01/26 19:58 ID:WzAzczyt
外付けRAMを買おうと思ってんだけど、パナのかロジテックのか
どっちがいいだろ？
パナはUSB2.0しかないから、ロジテックの方がいいんだけど、
性能的にはどうなんだろ。
どっちがいいだろ？
パナはUSB2.0しかないから、ロジテックの方がいいんだけど、
性能的にはどうなんだろ。
514 ：不明なデバイスさん：03/01/26 19:59 ID:75A21aDK
★http://jsweb.muvc.net/index.html★
★こんなサイト見つけました★
★こんなサイト見つけました★
>>513
添付ソフトに大きな差がある。
添付ソフトに大きな差がある。
>>513
どちらもDVD-MULTIで殻対応だから､ロジテックのも多分松下のOEM。
だから、性能は変わりようが無い。まあ、IDE-USB2.0変換部の性能が
微妙に違うくらいだろう。
ということで､添付ソフトで選んで良し。
どちらもDVD-MovieAlbumSE3があるので後で後悔する事もまあ無いだろう。
どちらもDVD-MULTIで殻対応だから､ロジテックのも多分松下のOEM。
だから、性能は変わりようが無い。まあ、IDE-USB2.0変換部の性能が
微妙に違うくらいだろう。
ということで､添付ソフトで選んで良し。
どちらもDVD-MovieAlbumSE3があるので後で後悔する事もまあ無いだろう。
>>504
あー、もう売っちゃったか、
オレ先日GF-2000が投げ売りされてたので買って、
サブマシンに取り付けたあと、やっぱPanaドライバーで使いたいと思って、
ここ見て、色々試したらPANAのOEM版ドライバーで、
動かすことができたよ。
ちなみにOSはWin2000ね、
別にinfとかの編集は特にやらなかったけど、
コツとしては、PANAドライバーをインストールしただけじゃダメって事かな、
CD-ROMとして認識されたドライブをデバイスマネージャーから、
ドライバーの更新で、無理やり「DVD-RAMデバイス」って言う名前の
ドライバーで上書きしてから、再起動すると「CD-ROM」と「DVD-RAM」
両方が認識されて、使えるようになりました。
ちなみに、DVD-RAMデバイスでドライバーの詳細を見ると
Panasonicって表示されるから、型番は出ないけど問題無さそう。
infを弄れば型番とかもちゃんと表示出来るのかも。
GF-2000は、LF-D201に比べると、RAMディスクのマウントが異様に遅いけど
それ以外では、今の所Panaドライブ同様に安定して使えてます。
あー、もう売っちゃったか、
オレ先日GF-2000が投げ売りされてたので買って、
サブマシンに取り付けたあと、やっぱPanaドライバーで使いたいと思って、
ここ見て、色々試したらPANAのOEM版ドライバーで、
動かすことができたよ。
ちなみにOSはWin2000ね、
別にinfとかの編集は特にやらなかったけど、
コツとしては、PANAドライバーをインストールしただけじゃダメって事かな、
CD-ROMとして認識されたドライブをデバイスマネージャーから、
ドライバーの更新で、無理やり「DVD-RAMデバイス」って言う名前の
ドライバーで上書きしてから、再起動すると「CD-ROM」と「DVD-RAM」
両方が認識されて、使えるようになりました。
ちなみに、DVD-RAMデバイスでドライバーの詳細を見ると
Panasonicって表示されるから、型番は出ないけど問題無さそう。
infを弄れば型番とかもちゃんと表示出来るのかも。
GF-2000は、LF-D201に比べると、RAMディスクのマウントが異様に遅いけど
それ以外では、今の所Panaドライブ同様に安定して使えてます。
待たされに待たされ続けたパナの560JD、やっと明日発売かよ。
保守test
殻ありのRAMをしまえるケースありませんか？
5枚とか10枚をまとめたい。
5枚とか10枚をまとめたい。
みなさんRAMっていまどのくらいありますか？みなさんRAMっていまどのくらいありますか？
うるさい黙れ｡
14枚。
RADIUS8枚
ACRO5枚
TDK1枚
RADIUS8枚
ACRO5枚
TDK1枚
ACRO30麻衣
IMATION2麻衣
SMARTBUY2麻衣
パナ3麻衣
そろそろ切れるので30枚補充予定
IMATION2麻衣
SMARTBUY2麻衣
パナ3麻衣
そろそろ切れるので30枚補充予定
無意味にﾏｸｾﾙ七枚、帝人一枚。
527 ：不明なデバイスさん：03/01/30 01:11 ID:W9+ojE38
D521使ってるけど付属のMovieAlbumSEがVIVOが出力邪魔するせいで使用できない
4.7GはPanaのみ21枚
9.4GはMaxellのみ9枚
全て殻入りで3枚組みで購入なのです
9.4GはMaxellのみ9枚
全て殻入りで3枚組みで購入なのです
Panasonic 4.7GB（Type2）：1枚
Panasonic 9.4GB（Type4）：1枚
1年前にRAM/R買ったんだけど少ねーな。圧倒的に。
データでも動画でもRに焼いちゃうからか。
でも2枚でも一時データ保存用に重宝してるよ。
Panasonic 9.4GB（Type4）：1枚
1年前にRAM/R買ったんだけど少ねーな。圧倒的に。
データでも動画でもRに焼いちゃうからか。
でも2枚でも一時データ保存用に重宝してるよ。
> ホントにドライバによってDVD-RAMへの評価が変わって来ますね。
「WriteDVD!」…
DVD-RAMの「書き込んだデータが信頼できない」というイメージは
全てこのドライバから始まったと言っても過言では無いと思う。
「WriteDVD!」…
DVD-RAMの「書き込んだデータが信頼できない」というイメージは
全てこのドライバから始まったと言っても過言では無いと思う。
>>522
俺の場合は…
4.7GB Pana １枚(殻無し）
IMATION １枚（殻付き)
9.4GB ALL殻付き
IMATION １枚(これのみTYPE-I)
Pana ３枚
Maxell １２枚(for VIDEOオンリー)
Mr.DATA ４枚
Radius ２枚
PCオンリーで使用していた時は、４枚くらいしか持っていなかったが、
DVDレコーダー(RD-X2)を購入したことにより増加した。9.4GBを毎月
３枚ペースくらいで買ってるよ。
俺の場合は…
4.7GB Pana １枚(殻無し）
IMATION １枚（殻付き)
9.4GB ALL殻付き
IMATION １枚(これのみTYPE-I)
Pana ３枚
Maxell １２枚(for VIDEOオンリー)
Mr.DATA ４枚
Radius ２枚
PCオンリーで使用していた時は、４枚くらいしか持っていなかったが、
DVDレコーダー(RD-X2)を購入したことにより増加した。9.4GBを毎月
３枚ペースくらいで買ってるよ。
Pana9.4GB 100枚弱
534 ： ：03/01/31 09:40 ID:cSpxdz/G
Maxell 9.4G 1枚（初めて買ったメディア）
Pana 9.4G 70枚（今はずっとこれ）
動画をメインで保存してるから、9.4Gでも埋まるのはアッという間だよ…
Pana 9.4G 70枚（今はずっとこれ）
動画をメインで保存してるから、9.4Gでも埋まるのはアッという間だよ…
535 ：不明なデバイスさん：03/01/31 10:18 ID:J27hsuX7
>>535
AV板のメディアスレでは結構ざらにいたりする……
AV板のメディアスレでは結構ざらにいたりする……
>>536
確かに。ハイブリッドレコーダ費用よりメディア代のほうが高かったりするものなあ。
うちは9.4Gが100枚までは行きませんが､1枚2980円の頃から買ってるからなあ。
合計はちょっと考えたくない。
確かに。ハイブリッドレコーダ費用よりメディア代のほうが高かったりするものなあ。
うちは9.4Gが100枚までは行きませんが､1枚2980円の頃から買ってるからなあ。
合計はちょっと考えたくない。
538 ：不明なデバイスさん：03/01/31 21:01 ID:ijyLsFOP
今日、ヨドバシ梅田でLogitecのLDR-N21FU2を買ってきた。
42,800円で10%ポイント。新婚で安月給のオレにはつらかった...
42,800円で10%ポイント。新婚で安月給のオレにはつらかった...
539 ：不明なデバイスさん：03/01/31 23:58 ID:xGct9mna
Maxell 殻なし４．７Ｇ ５枚
Pana 殻なし４．７Ｇ ５枚
Maxell 殻あり９．４Ｇ ５枚
動画保存が主。
ＲＡＭは作業中にコピーすることができるから便利だな。
値段が高すぎるのが難点だが。
Pana 殻なし４．７Ｇ ５枚
Maxell 殻あり９．４Ｇ ５枚
動画保存が主。
ＲＡＭは作業中にコピーすることができるから便利だな。
値段が高すぎるのが難点だが。
540 ：不明なデバイスさん：03/02/01 02:20 ID:WgPI6tZl
SWのハダカ4.7が10枚3500くらいでソフマップに撃ってたけど、どうなんだろ？
RAMに台湾の葉使いたくないが、激安だから迷う…
一枚単位でうってないのかな？だったら人柱になってもいいんだけど
RAMに台湾の葉使いたくないが、激安だから迷う…
一枚単位でうってないのかな？だったら人柱になってもいいんだけど
541 ：不明なデバイスさん：03/02/01 07:21 ID:wOA34HE4
>>540
-Rに比べて、-RAMは台湾産でもそれほど品質は悪くないよ。
特にOptoのはかなり良い。
SWのやつはOptoなので、買ってよし。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1036759522/337-338
-Rに比べて、-RAMは台湾産でもそれほど品質は悪くないよ。
特にOptoのはかなり良い。
SWのやつはOptoなので、買ってよし。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1036759522/337-338
殻付き両面はやめ溶け。＜ﾀｲﾜﾝRAM
543 ：不明なデバイスさん：03/02/01 11:32 ID:IYA41jt/
>>542
なぜ？当方XCITEK9.4殻付10枚ほどPCﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟに使って無問題だけど。
なぜ？当方XCITEK9.4殻付10枚ほどPCﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟに使って無問題だけど。
542が注意してるのはSmartBuyのことじゃないのか？
うおぉおおおお！！
買います
ケースも買います
買います
ケースも買います
547 ：不明なデバイスさん：03/02/02 16:05 ID:RbnmKeMe
昨日ヤマダでGF-2000を投売りしてたんでｹﾞﾄしました。
ﾊﾟﾅｿのﾄﾞﾗｲﾊﾞでは認識しなかったんで、B'sGold付属のRAMﾄﾞﾗｲﾊﾞを
上書きしたら使えるようになりますた。
ちなみにOSはWin Meっス。
追伸：最近ウチの方じゃRadiusの殻付きを見かけんよーになってしまいますた。
でも今Maxellのが安いっスねぇ。
ﾊﾟﾅｿのﾄﾞﾗｲﾊﾞでは認識しなかったんで、B'sGold付属のRAMﾄﾞﾗｲﾊﾞを
上書きしたら使えるようになりますた。
ちなみにOSはWin Meっス。
追伸：最近ウチの方じゃRadiusの殻付きを見かけんよーになってしまいますた。
でも今Maxellのが安いっスねぇ。
548 ：不明なデバイスさん ：03/02/02 21:08 ID:uqfHlLmS
パナ製の「VHS&DVD(RAM)」のデッキ買ってしまったので、今日衝動買いで「D521JD」
買ってもうた。前にPD使ってたのでRAMに対し違和感は特になし。
9.4GBのリムーバルHDD?のように扱える。（2Gのファイル転送中に寝てしもうた）
不具合は添付の「B'S CLIP」でDVD-RWを認識しない。（CD-RWはOK)
ところでDVで取り込んでないAVI&MPGファイルをRAMプレイヤーで再生できるように
するにはどうしたら良いんだろう？添付の「MYDVD 3」では4.7GBのRAMは記録できない
みたいだけど。
買ってもうた。前にPD使ってたのでRAMに対し違和感は特になし。
9.4GBのリムーバルHDD?のように扱える。（2Gのファイル転送中に寝てしもうた）
不具合は添付の「B'S CLIP」でDVD-RWを認識しない。（CD-RWはOK)
ところでDVで取り込んでないAVI&MPGファイルをRAMプレイヤーで再生できるように
するにはどうしたら良いんだろう？添付の「MYDVD 3」では4.7GBのRAMは記録できない
みたいだけど。
550 ：不明なデバイスさん：03/02/03 01:56 ID:Ja1ouZ/S
551 ：548：03/02/03 05:53 ID:j5eDumKY
>>549.550サンキュっす。
レス参考に片っ端からやってみるか・・
レス参考に片っ端からやってみるか・・
552 ：不明なデバイスさん：03/02/03 14:30 ID:0Cfpkiyu
>>547
いくらでつか？
いくらでつか？
553 ：不明なデバイスさん：03/02/03 15:09 ID:zw0q1CqK
パナのLF-321JDが欲しいのですが、もう一万足してLF-521JD買うべきかどうか迷っています。
321JDが一万円台、521JDが2万円台に下がるまで待つべきか・・・
321JDが一万円台、521JDが2万円台に下がるまで待つべきか・・・
554 ：と住所と電話番号：03/02/03 15:22 ID:Rgz2Rtic
いっそのこと±ＲＷにしよう
555 ：553：03/02/03 15:29 ID:zw0q1CqK
プログラムなどの細かいデータの差分バックアップをしたいのでRAMのほうが便利なんです。
RWのパケットライティングはなんか不安ですし・・・
RWのパケットライティングはなんか不安ですし・・・
このスレの>>58で、
裸メディアのスピンドルケース保管について、
＞平積みにしたら下のほうのメディアには重量がかかるから
＞それだけデータ破損の可能性が高くなるよ。
＞スピンドルに入れて保存するなら縦にして置いておくこと。
って書いてあったんだけど、ネタですよね？
縦にして置いたら余計擦れるような気がするのですが・・・。
裸メディアのスピンドルケース保管について、
＞平積みにしたら下のほうのメディアには重量がかかるから
＞それだけデータ破損の可能性が高くなるよ。
＞スピンドルに入れて保存するなら縦にして置いておくこと。
って書いてあったんだけど、ネタですよね？
縦にして置いたら余計擦れるような気がするのですが・・・。
>>553
321と521の両方使った者としての感想は・・・・・
DVD-Rも頻繁に使うなら521だがRAM重視なら俺は321の方が良かったよ
521はディスクを入れてマウントが完了するまでエクスプローラが止まるのが嫌
あとディスクを読み終えて低速で回転してる間ずっと「チリチリ」って音がしてた・・
（↑これについては不良品かと思って一度交換してもらったが2台目も同じだった）
みんなのはこんな事ないでしか？
321と521の両方使った者としての感想は・・・・・
DVD-Rも頻繁に使うなら521だがRAM重視なら俺は321の方が良かったよ
521はディスクを入れてマウントが完了するまでエクスプローラが止まるのが嫌
あとディスクを読み終えて低速で回転してる間ずっと「チリチリ」って音がしてた・・
（↑これについては不良品かと思って一度交換してもらったが2台目も同じだった）
みんなのはこんな事ないでしか？
>>558
ありがとうございます。
RAM使用に限ってなら321のほうが適してるのですね。
実は今使っているCD-Rドライブが8倍速のものなので、CD-R12倍の521が気になってました。
CD-Rドライブ買い換えたと思って521にするか
RAMの快適さをとって321にするか・・・
ありがとうございます。
RAM使用に限ってなら321のほうが適してるのですね。
実は今使っているCD-Rドライブが8倍速のものなので、CD-R12倍の521が気になってました。
CD-Rドライブ買い換えたと思って521にするか
RAMの快適さをとって321にするか・・・
562 ：不明なデバイスさん：03/02/04 00:28 ID:y12qkbl8
>>562
どどどどｄこのヤマダですか？
あ、でもバルクって事は、焼きソフトが無い上に未だにOSが無印９８の自分には
無用の長物なんだろか。大人しく金貯めてリテール買うしかないか。(´･ω･`)
ところで、スレ住民さん方に質問なんですが、１ファイル20～40MくらいのMP3を
保存するのって、UDFとFAT32どちらがオススメでせう？
スレ読んで、動画くらいのサイズにはUDF、画像やらテキストくらいにはFAT32
っつー事は判ったのですが、この微妙な容量がなんとも。(´Д｀;)
どどどどｄこのヤマダですか？
あ、でもバルクって事は、焼きソフトが無い上に未だにOSが無印９８の自分には
無用の長物なんだろか。大人しく金貯めてリテール買うしかないか。(´･ω･`)
ところで、スレ住民さん方に質問なんですが、１ファイル20～40MくらいのMP3を
保存するのって、UDFとFAT32どちらがオススメでせう？
スレ読んで、動画くらいのサイズにはUDF、画像やらテキストくらいにはFAT32
っつー事は判ったのですが、この微妙な容量がなんとも。(´Д｀;)
>>563
パナのドライバならWebに公開されてるよ。
使えなかった場合は、InstantWriteをがんばって入手する必要があるかも。
フォーマットはUDF2.0でいいと思う。
ってか、うちのは全部2.0だけど、画像数十枚のフォルダ程度ならそう重くはならない。
パナのドライバならWebに公開されてるよ。
使えなかった場合は、InstantWriteをがんばって入手する必要があるかも。
フォーマットはUDF2.0でいいと思う。
ってか、うちのは全部2.0だけど、画像数十枚のフォルダ程度ならそう重くはならない。
566 ：不明なデバイスさん：03/02/04 01:17 ID:y12qkbl8
>>565
thx。このくらいのファイルならUDFで良いんですね。
迷うぐらいならRWで保存してしまった方が、楽で良いんでしょうけど
やっぱ殻付きRAMは安心感が違いますからにゃー。
>>566
あァん(´Д｀;)
つっても、当方関西なので全く意味は無かったのですが。(汁
関西のヤマダでは投げてないのかな・・・。
thx。このくらいのファイルならUDFで良いんですね。
迷うぐらいならRWで保存してしまった方が、楽で良いんでしょうけど
やっぱ殻付きRAMは安心感が違いますからにゃー。
>>566
あァん(´Д｀;)
つっても、当方関西なので全く意味は無かったのですが。(汁
関西のヤマダでは投げてないのかな・・・。
568 ：不明なデバイスさん：03/02/04 02:08 ID:JjiKER8U
Pixelaの内蔵用ATAPIドライブ（PanaのOEM）を縦置きPCケースに搭載したら、
何かが擦れるような音が出る。>>558と同じかも。
何かが擦れるような音が出る。>>558と同じかも。
569 ：不明なデバイスさん：03/02/04 07:32 ID:bRLlWFHC
新品の殻RAMにダストチェックをかけたところ、黄色がかなり出現したのですが、
このメディアは使わない方がいいのでしょうか？
ちなみにメディアはマクセルの両面カラーです
このメディアは使わない方がいいのでしょうか？
ちなみにメディアはマクセルの両面カラーです
>>561
俺なら321を2万で買って残りの1万でリコーのMP5120A（+RW）を探すなぁ
（CD-R12倍速、+RWも焼けてDVD-ROMも読めるっ）
ﾔﾌｵｸで13000～15000円くらいが相場なので今のCD-R売って補充するとか・・・
ベイが空いてればの話
俺なら321を2万で買って残りの1万でリコーのMP5120A（+RW）を探すなぁ
（CD-R12倍速、+RWも焼けてDVD-ROMも読めるっ）
ﾔﾌｵｸで13000～15000円くらいが相場なので今のCD-R売って補充するとか・・・
ベイが空いてればの話
LF-521JD今日購入。
これで、うちの環境ではｲﾏｲﾁ調子の悪かった
日立GF-2000とおさらばできる。
これで、うちの環境ではｲﾏｲﾁ調子の悪かった
日立GF-2000とおさらばできる。
>>571
レスありがとうございます。後から物理フォーマットをやってみます。
さきほどUDF1.5で使用してみたのですが、エクスプローラから普通にD&Dで書き込んでみると、
ダストチェックに引っかかった辺りでは他の場所と比べてやや時間がかかりました。
レスありがとうございます。後から物理フォーマットをやってみます。
さきほどUDF1.5で使用してみたのですが、エクスプローラから普通にD&Dで書き込んでみると、
ダストチェックに引っかかった辺りでは他の場所と比べてやや時間がかかりました。
もしかして、マクセル最近安いのは製造品質安定しなくて
さっさと在庫掃けさせる為に安くおろしてんじゃねぇだろうな・・・。
さっさと在庫掃けさせる為に安くおろしてんじゃねぇだろうな・・・。
自宅に521を買ったので、データの持ち運びように会社にも欲しいのですが、
殻RAM対応で１万円ぐらいのドライブありませんか？
殻RAM対応で１万円ぐらいのドライブありませんか？
576 ：不明なデバイスさん：03/02/05 13:06 ID:CafWY34J
いままでXCITEKとACROのRAM使ってて、無問題だったんだけど、
最近近所でｽﾏﾊﾞｲを売り始めた。これってどう？
最近近所でｽﾏﾊﾞｲを売り始めた。これってどう？
殻付RAMが読めるDVD-ROMドライブが欲しいのだが
SD-M1712とかって殻付RAM使えるの？
HPの写真見た感じでは使えないようだが・・・
いっそ値段下がりきったところでもう1台RAM/-Rドライブ買うか
SD-M1712とかって殻付RAM使えるの？
HPの写真見た感じでは使えないようだが・・・
いっそ値段下がりきったところでもう1台RAM/-Rドライブ買うか
>>577
殻付が読めるドライブはみなトレーの扉部分に特徴（デカい）があると思うので
結局書込み可能なドライブでないと対応してないと思うよ
ヤフオクで古い4.7GB対応でも買うべし
お金あるなら新品どぞ～
殻付が読めるドライブはみなトレーの扉部分に特徴（デカい）があると思うので
結局書込み可能なドライブでないと対応してないと思うよ
ヤフオクで古い4.7GB対応でも買うべし
お金あるなら新品どぞ～
TDKの4.7GB（殻付）1枚買ってきた。
これで合計3枚。次はmaxell買おっかな。
これで合計3枚。次はmaxell買おっかな。
>578
アリガトン
まぁ殻から出せばいいんだろうけど
はずしたピンが元に戻らないのがイヤなんだよなぁ
アリガトン
まぁ殻から出せばいいんだろうけど
はずしたピンが元に戻らないのがイヤなんだよなぁ
581 ：不明なデバイスさん：03/02/06 23:42 ID:lg2uDDDH
ﾓｰﾁｮｰみたいなﾓﾝです。
外したからといって別にﾄﾞｫというコトも無い。
外したからといって別にﾄﾞｫというコトも無い。
583 ：不明なデバイスさん：03/02/07 14:19 ID:30tj1rR1
読みとりだけでいいなら、芝のROMが5000円ちょっとで買えるけどな。
19800までいくともう数千円でﾏﾙﾁが買えるから微妙といえば微妙。
19800までいくともう数千円でﾏﾙﾁが買えるから微妙といえば微妙。
LF-321JDを購入しますた。買ったのはヤ○ダ電器で\23900の値がついていた物なのですが、
パナの直販サイトで\20800であることを伝えたところ、\20000ちょうどで売ってもらえますた。
差額の約\4000でメディア買えてｳﾏｰ
パナの直販サイトで\20800であることを伝えたところ、\20000ちょうどで売ってもらえますた。
差額の約\4000でメディア買えてｳﾏｰ
585 ：不明なデバイスさん：03/02/07 15:12 ID:OrzfpW46
安い9.4ＧＢのＲＡＭを大量に買ってしまったら、殻が付いてなかった・・・
傷が怖いので、殻だけ買って収納したいんだけど、ＲＡＭの殻って単体で
売っているものなの？
傷が怖いので、殻だけ買って収納したいんだけど、ＲＡＭの殻って単体で
売っているものなの？
586 ：不明なデバイスさん：03/02/07 15:21 ID:S3VPv7PO
>>585
売ってません。今のところは。
売ってません。今のところは。
＞585
どっかのスレで殻だけ売りたいって奴がいたなぁ
店でも売ってたらしいぞ
AV板の「DVDメディア どこで買ってる？｣だったかな
どっかのスレで殻だけ売りたいって奴がいたなぁ
店でも売ってたらしいぞ
AV板の「DVDメディア どこで買ってる？｣だったかな
588 ：不明なデバイスさん：03/02/07 18:03 ID:30tj1rR1
XCITEK9.4殻のジャケットが茶系からグレーに変わったみたいだけど中身同じ？値段は一緒らしいが・・・
以前のDVD-RAM関係の資料を見ると、大きなファイルではUDFが、
小さなファイルではFATが性能面で有利であるという記述があったが、
今回計測した結果では、どちらの場合もUDFの方が書き込み性能が高いようだ。
これは、UDFのデバイス・ドライバが改善されているためと思われる。
ttp://www.atmarkit.co.jp/fpc/special/dvdram_review/dvdram_review02.html
小さなファイルではFATが性能面で有利であるという記述があったが、
今回計測した結果では、どちらの場合もUDFの方が書き込み性能が高いようだ。
これは、UDFのデバイス・ドライバが改善されているためと思われる。
ttp://www.atmarkit.co.jp/fpc/special/dvdram_review/dvdram_review02.html
590 ：不明なデバイスさん：03/02/08 08:41 ID:XxKpieKZ
RAMの殻の中の人も大変だな。
>>590
,,-‐､＿＿＿＿＿＿,-''三ヽ
（ ミ,,-――――――-- 、丿
/::／ U ｀ヽ
/:/ （;;;;;;;;;）ﾉ ハU（;;;;;;;;;）U ヽ
/:/ U i||| - l - lli i
|;| ､＿_丿 U i
|| U ,ﾆ,ﾆ､ i.
|::| U | | ￣ | | U ＜三三 ＜ な、中の人などいないッ！！
三三＞ U l iｴｴ,i 人
|:::::::::ヽ､＿＿＿＿__ー＿＿＿,,-'':::::
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
>>589
ベリファイしてるか否かで大分話が変わると思いますが。
,,-‐､＿＿＿＿＿＿,-''三ヽ
（ ミ,,-――――――-- 、丿
/::／ U ｀ヽ
/:/ （;;;;;;;;;）ﾉ ハU（;;;;;;;;;）U ヽ
/:/ U i||| - l - lli i
|;| ､＿_丿 U i
|| U ,ﾆ,ﾆ､ i.
|::| U | | ￣ | | U ＜三三 ＜ な、中の人などいないッ！！
三三＞ U l iｴｴ,i 人
|:::::::::ヽ､＿＿＿＿__ー＿＿＿,,-'':::::
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
>>589
ベリファイしてるか否かで大分話が変わると思いますが。
今度、LF-Ｄ521JDを購入しようと思っていますが、ＲＡＭの画像取込にビデオカードの性能って
関係ありますか？
丁度、今ＰＣを自作中ですが、ＣＰＵやＨＤＤはともかくメモリーをＲＩＭＭ：１Ｇ買ったんで
ビデオカードまでは今すぐ手が回りません。
そこで今では安いミレニアムＧ４００シリーズで当面は乗り切ろうと思っていますが、流石にこの
カードじゃ無理がありますかね。
（当面はビジネスアプリも一緒に使うので、このカードが一番安心なんですよ）
出来れば、皆さんがどれくらいのＶＧＡを使ってるかお聞かせ願えないでしょうか。
（あと、どれくらいのＶＧＡを使ったら良いかも併せて教えていただけたら有難いです）
自分の使い方としては、ＸＳ４０があるんで特にＰＣ上での編集とかではなく、主にＲに印刷
する為の画像取込やＸＳ４０のＨＤＤの待避場所としての使い方しか当面はしません。
（後ほどキャプチャーとかにも手を出そうとは思っていますが、そのときには別のカードでやろう
と思っています。流石にＧ４００辺りでは力不足のような気がするし・・・）
ちなみに、ＰＣのスペックはＰ４：２．４Ｇ＆ＲＩＭＭ：１．５Ｇ、ＨＤＤ：ＩＢＭ 新型の１２０Ｇです。
関係ありますか？
丁度、今ＰＣを自作中ですが、ＣＰＵやＨＤＤはともかくメモリーをＲＩＭＭ：１Ｇ買ったんで
ビデオカードまでは今すぐ手が回りません。
そこで今では安いミレニアムＧ４００シリーズで当面は乗り切ろうと思っていますが、流石にこの
カードじゃ無理がありますかね。
（当面はビジネスアプリも一緒に使うので、このカードが一番安心なんですよ）
出来れば、皆さんがどれくらいのＶＧＡを使ってるかお聞かせ願えないでしょうか。
（あと、どれくらいのＶＧＡを使ったら良いかも併せて教えていただけたら有難いです）
自分の使い方としては、ＸＳ４０があるんで特にＰＣ上での編集とかではなく、主にＲに印刷
する為の画像取込やＸＳ４０のＨＤＤの待避場所としての使い方しか当面はしません。
（後ほどキャプチャーとかにも手を出そうとは思っていますが、そのときには別のカードでやろう
と思っています。流石にＧ４００辺りでは力不足のような気がするし・・・）
ちなみに、ＰＣのスペックはＰ４：２．４Ｇ＆ＲＩＭＭ：１．５Ｇ、ＨＤＤ：ＩＢＭ 新型の１２０Ｇです。
>>592
GeForce3Ti500推奨。
GeForce3Ti500推奨。
594 ：不明なデバイスさん：03/02/08 17:48 ID:v5URrTx0
>>593-594
親切なレス、サンクスです。
本来なら少なくともすぐにその辺りのボードを買うべきですよね、やはり・・・。
でも、パナのＲＡＭドライブ代を考えると、これがチト買えないんですよ。
（本来の目的はＸＳ４０のＨＤＤの番組の待避先ですから・・・）
後ほどＭＴＶシリーズでも買えるようになったら、そのときにまとめてそっちの方も買おうかな
と思っていました。
>ｷｬﾌﾟにもｴﾝｺにも、ｸﾞﾗﾎﾞの性能は関係ないよ。
そのお言葉が聞けて本当に助かりました。
ビデオカードって主に画面に出力するだけでしょうから関係あるのかなとも思ったのですが、
やはりあんまり関係ないんですね（ＤＶＤ関係の再生画質は向上しそうだけど・・・）
でも、新品のＧ４５０買うのとＧｅＦｏｒｃｅ３Ｔｉ５００を買うのとであまり値段が変わらないって
いうのは、さっき調べてビックリしたです。
（何せ、自分が知ってるときの値段って５～６万くらいの頃だったから尚更ビックリ！）
>>595
まさか本物が見られるとは思わなかった。
感動した！
親切なレス、サンクスです。
本来なら少なくともすぐにその辺りのボードを買うべきですよね、やはり・・・。
でも、パナのＲＡＭドライブ代を考えると、これがチト買えないんですよ。
（本来の目的はＸＳ４０のＨＤＤの番組の待避先ですから・・・）
後ほどＭＴＶシリーズでも買えるようになったら、そのときにまとめてそっちの方も買おうかな
と思っていました。
>ｷｬﾌﾟにもｴﾝｺにも、ｸﾞﾗﾎﾞの性能は関係ないよ。
そのお言葉が聞けて本当に助かりました。
ビデオカードって主に画面に出力するだけでしょうから関係あるのかなとも思ったのですが、
やはりあんまり関係ないんですね（ＤＶＤ関係の再生画質は向上しそうだけど・・・）
でも、新品のＧ４５０買うのとＧｅＦｏｒｃｅ３Ｔｉ５００を買うのとであまり値段が変わらないって
いうのは、さっき調べてビックリしたです。
（何せ、自分が知ってるときの値段って５～６万くらいの頃だったから尚更ビックリ！）
>>595
まさか本物が見られるとは思わなかった。
感動した！
>>597
ホントに有難うです。
（流石にメール欄までは見てなかったよ）
ただ、ＭＴＶシリーズとの関連で今出てるモノ（Ｗ１７）より、ＳＰＥＣＴＲＡ Ｘ２１の方を９８ＳＥに
正式対応してるって事で探してたんですけど、そう言うことなら迷わずＧ４００にしときます。
（そのＳＰＥＣＴＲＡ Ｘ２１も殆どお店で見かけないし、ヤフオクは高いし・・・）
でも、今新品で買うとなるとＧ４５０かＧ５５０なんだろうけど、何かＧｅｆｏｒｃｅシリーズと比べると
割高感を感じるんですよねぇ（３年前のＧ４００のコストダウン＆ちょこっと改良版って感じで）。
流石にＰａｒｈｅｌｉａは高くて買えないですし・・・。
当初はＧ４００以外にもＡＩＷ ＲＡＤＥＯＮ７５００も考えてたんですけど、流石にドライバで
泣きたくなかったんで１日考えて候補から外しました。
（だって、お店の人も止めるんだもん・・・）
まぁ、Ｇ４００シリーズならドライバ使い回せるし（今のＰＣのカードはＧ４００ＤＨ）そっちの方が
確かに情報もそろってて安定性も間違いなしだから良いのかな？
ただ、今だに不思議なのはヤフオクでＧ４００が５～６０００円位するってことです。
幾ら定評があるからって、あと数千円出せばＧ４５０のリテール新品が買えるのに・・・。
とにかく、ホント教えてくれて有難う！
ホントに有難うです。
（流石にメール欄までは見てなかったよ）
ただ、ＭＴＶシリーズとの関連で今出てるモノ（Ｗ１７）より、ＳＰＥＣＴＲＡ Ｘ２１の方を９８ＳＥに
正式対応してるって事で探してたんですけど、そう言うことなら迷わずＧ４００にしときます。
（そのＳＰＥＣＴＲＡ Ｘ２１も殆どお店で見かけないし、ヤフオクは高いし・・・）
でも、今新品で買うとなるとＧ４５０かＧ５５０なんだろうけど、何かＧｅｆｏｒｃｅシリーズと比べると
割高感を感じるんですよねぇ（３年前のＧ４００のコストダウン＆ちょこっと改良版って感じで）。
流石にＰａｒｈｅｌｉａは高くて買えないですし・・・。
当初はＧ４００以外にもＡＩＷ ＲＡＤＥＯＮ７５００も考えてたんですけど、流石にドライバで
泣きたくなかったんで１日考えて候補から外しました。
（だって、お店の人も止めるんだもん・・・）
まぁ、Ｇ４００シリーズならドライバ使い回せるし（今のＰＣのカードはＧ４００ＤＨ）そっちの方が
確かに情報もそろってて安定性も間違いなしだから良いのかな？
ただ、今だに不思議なのはヤフオクでＧ４００が５～６０００円位するってことです。
幾ら定評があるからって、あと数千円出せばＧ４５０のリテール新品が買えるのに・・・。
とにかく、ホント教えてくれて有難う！
599 ：不明なデバイスさん：03/02/09 22:54 ID:7g+KWDBI
windowsXP SP1で、LF-D211を使用しているのですが、いつのまにか
UDF1.5、UDF2.0フォーマットが出来なくなってしまいました。（FAT32だけはできる）
原因わかる方いますか？
ボリュームラベルが作成できませんでした。みたいなメッセージが出て、物理フォーマットしても
同じなのです。
UDF1.5、UDF2.0フォーマットが出来なくなってしまいました。（FAT32だけはできる）
原因わかる方いますか？
ボリュームラベルが作成できませんでした。みたいなメッセージが出て、物理フォーマットしても
同じなのです。
>>599
PanasonicRAMドライバを入れなおす、だめだったら再インストール。
PanasonicRAMドライバを入れなおす、だめだったら再インストール。
601 ：不明なデバイスさん：03/02/10 20:40 ID:z9VrBrT6
パナのLF-D240で書き込んだRAMをLF-D240で読む分には問題ないのですが
RAM対応のDVD-ROMのSD-M1612で読むと一見正常に読めてると見せかけて
CRCを取ってみると壊れています
どうしたものでしょうか?
環境はWinXPsp1、UDF2.0、ドライバはパナのHPから落としたものを使っています。
RAM対応のDVD-ROMのSD-M1612で読むと一見正常に読めてると見せかけて
CRCを取ってみると壊れています
どうしたものでしょうか?
環境はWinXPsp1、UDF2.0、ドライバはパナのHPから落としたものを使っています。
602 ：不明なデバイスさん：03/02/10 22:18 ID:6ym/Klxl
RAMメディアでチッチャイヤツ（ｍｄサイズぐらいのやつ）があると
聞いたんだけど本当？？？
聞いたんだけど本当？？？
>>602
確か日立のビデオカメラ用。
確か日立のビデオカメラ用。
604 ：不明なデバイスさん：03/02/10 22:26 ID:CVdgYCFQ
>>602
Smartbuyが出してる。
Smartbuyが出してる。
スロットイン方式のRAMドライブってある？
いや、そっちの方がカッコイイなぁ、と。
いや、そっちの方がカッコイイなぁ、と。
606 ：不明なデバイスさん：03/02/11 16:27 ID:hwAMqGeD
607 ：不明なデバイスさん：03/02/11 16:33 ID:uEiiNnpo
mpeg2からDVD-RAM再生可能DVDプレイヤーで見れるDVD-RAMを作りたいんですが
付属のDVDMovieAlbumではできませんでした。市販のものでもいいのでいいソフトを教えてもらえませんか?
付属のDVDMovieAlbumではできませんでした。市販のものでもいいのでいいソフトを教えてもらえませんか?
608 ：不明なデバイスさん：03/02/11 16:56 ID:CasA4+6T
TMPGEnc
609 ：不明なデバイスさん：03/02/11 17:04 ID:uEiiNnpo
マジですか?
610 ：不明なデバイスさん：03/02/11 17:25 ID:M/f+lC4o
ｵｰｻﾘﾝｸﾞもしなきゃﾀﾞﾒよん。
611 ：不明なデバイスさん：03/02/11 22:03 ID:jOsBthNU
今まで何回巡回冗長（ＣＲＣ）エラー出て大事なデータが消えたことか、、、
これ以後ＲＡＭは信用できなくなってしまった
これ以後ＲＡＭは信用できなくなってしまった
612 ：不明なデバイスさん：03/02/11 22:10 ID:IEhiB8TL
CRCエラーは漏れも経験した
どうでもいいデータだったのでどうでもいい
でもなんでなんでしょう
どうでもいいデータだったのでどうでもいい
でもなんでなんでしょう
１００メガのエロ動画再生するとｶﾞｸｶﾞｸするよー（´д⊂
>>607
既存のMPEG動画をVRF形式に変換するスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1024135959/
MPEG2ファイルをDVD-RAMで見たい！
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1008475460/
既存のMPEG動画をVRF形式に変換するスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1024135959/
MPEG2ファイルをDVD-RAMで見たい！
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1008475460/
>>617
どのメーカーのでも(国産、海外含む)同じ症状がでるから困ってる。ちなみにドライブはLF-D340
どのメーカーのでも(国産、海外含む)同じ症状がでるから困ってる。ちなみにドライブはLF-D340
>>618
そーゆー場合、私ならドライブの故障を疑いますが・・・
そーゆー場合、私ならドライブの故障を疑いますが・・・
今更気が付いたので書き留めておきます。
既出だと思うのですが、古いLF-D1xx 系のDVD-RAMドライブは
最近の4.7GBのDVD-Rメディアのデータを読み出し出来ません
でした。メディアを変えても全然読み出し出来ないので
よくよくHP上でのカタログを見ると。。。
DVD-R 3.95GB対応・・・・・なんだこりゃ(- -;
以下参照・・・。
http://www.panasonic.co.jp/dvdram/product/dvd_d102ram.html
でもやっぱ納得いかないです。やっぱりダメなのでしょうか？
こういう事なら、RAMに限らず、最初に出回ったDVD-ROMドライブは
全て最近流行りのDVD-R4.7GBのRデータメディアの読み込みが出来ない
という事なのでしょうか？
当方D100Jの外付け使っているのですが・・・同じ経験の方
いらっしゃいますでしょうか？なにか理不尽だな・・・
既出だと思うのですが、古いLF-D1xx 系のDVD-RAMドライブは
最近の4.7GBのDVD-Rメディアのデータを読み出し出来ません
でした。メディアを変えても全然読み出し出来ないので
よくよくHP上でのカタログを見ると。。。
DVD-R 3.95GB対応・・・・・なんだこりゃ(- -;
以下参照・・・。
http://www.panasonic.co.jp/dvdram/product/dvd_d102ram.html
でもやっぱ納得いかないです。やっぱりダメなのでしょうか？
こういう事なら、RAMに限らず、最初に出回ったDVD-ROMドライブは
全て最近流行りのDVD-R4.7GBのRデータメディアの読み込みが出来ない
という事なのでしょうか？
当方D100Jの外付け使っているのですが・・・同じ経験の方
いらっしゃいますでしょうか？なにか理不尽だな・・・
Ver 1.0にしか対応してないと言うことで、
まあ、しょうがないね。
Ver 2.0は発売後に決まった規格だから。(多分)
まあ、しょうがないね。
Ver 2.0は発売後に決まった規格だから。(多分)
623 ：不明なデバイスさん：03/02/14 00:20 ID:eHgM2WJk
絶対
624 ：不明なデバイスさん：03/02/14 00:23 ID:9QlAyH26
絶対ドライブの故障だよ。俺なんかあんなにこき使っても失敗したことない。
あ、エクスプローラが落ちたこと除いて。
あ、エクスプローラが落ちたこと除いて。
http://www.zdnet.co.jp/news/0211/08/nj00_panadvd_2.html
＞ 加えて、「DVD-RAMは、ベリファイレスでも、
＞記録中にアドレスエラーや制御エラーの検出が行え、
＞交替処理を行うことができるので安心して使用できる」（長谷川氏）という。
ならベリファイ無効に出来るファームかドライバ出せよー
＞ 加えて、「DVD-RAMは、ベリファイレスでも、
＞記録中にアドレスエラーや制御エラーの検出が行え、
＞交替処理を行うことができるので安心して使用できる」（長谷川氏）という。
ならベリファイ無効に出来るファームかドライバ出せよー
3倍まだ？
>>629
それなら嬉すぃのですがどうも3倍らすぃです
http://www.zdnet.co.jp/news/0301/06/nj00_dvd2003.html
速度的にはその次が出る頃には次世代登場・・・
というのが私の脳内ロードマップでし
それなら嬉すぃのですがどうも3倍らすぃです
http://www.zdnet.co.jp/news/0301/06/nj00_dvd2003.html
速度的にはその次が出る頃には次世代登場・・・
というのが私の脳内ロードマップでし
631 ：不明なデバイスさん：03/02/15 16:43 ID:xKtxdr6B
RAMってRW系統と違って、倍倍に速度を上げていくことはできないわけ？？
それも変な思いこみだな
3倍か・・・
今、片面書くのに60分かかってるのが、40分で書けるようになるのか。
微妙だな･･･ (-＿-)
今、片面書くのに60分かかってるのが、40分で書けるようになるのか。
微妙だな･･･ (-＿-)
SuperX9.4殻付きに書き込み中、XPがフリーズ。復帰後、書き込んでた面は物理フォーマットも
できなくなりますた（エラーになる）。
物理フォーマットもできなくなるのはDVD-RAM特有でしょうか？MOなどでもありますか？
できなくなりますた（エラーになる）。
物理フォーマットもできなくなるのはDVD-RAM特有でしょうか？MOなどでもありますか？
みんな、メディアどこで買ってる？
さくらやで買ってるよ
638 ：不明なデバイスさん：03/02/15 21:12 ID:xKtxdr6B
>>632-633
ようするに倍倍に速度を上げていくことはできないわけでしょ？
そうならそうだと、屁理屈述べずに言えばいいのに。
でも、RAMの弱点だよなぁ。そこは。
RW系統が8倍から16倍になるとかいうときは、RAMは速度競争について
いけるのだろうか？心配だ。
ようするに倍倍に速度を上げていくことはできないわけでしょ？
そうならそうだと、屁理屈述べずに言えばいいのに。
でも、RAMの弱点だよなぁ。そこは。
RW系統が8倍から16倍になるとかいうときは、RAMは速度競争について
いけるのだろうか？心配だ。
屁理屈とか言う前に誰がそうでないと言ったのかな？
だれも速度で張り合ってないと思うが？
だれも速度で張り合ってないと思うが？
>>636
まさにそういう名前のスレあるよ。
DVDメディア どこで買ってる？ 【16】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1044520322/
関連スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1044095389/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1010556281/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1005635658/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1039535032/
まさにそういう名前のスレあるよ。
DVDメディア どこで買ってる？ 【16】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1044520322/
関連スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1044095389/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1010556281/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1005635658/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1039535032/
>>638
速度競争意味がないかと。
焼きミスが発生するという、致命的欠陥があるR、RWより速度が遅いほうがまだましなんだよね。
激しく作業してるとすぐ書き込みミスる→メディアがゴミに・・・R、RWとRAMは別物だよって理解できないかな。
速度競争意味がないかと。
焼きミスが発生するという、致命的欠陥があるR、RWより速度が遅いほうがまだましなんだよね。
激しく作業してるとすぐ書き込みミスる→メディアがゴミに・・・R、RWとRAMは別物だよって理解できないかな。
極端に例えると、
速いけど書き込みミスが発生するHDD。
遅いけど書き込みミスらないHDD。
RAMの使い方からしてDotti！？とか言ってる場合じゃないし。何か作業中でミスるんじゃお話にならないって感じ。
速いけど書き込みミスが発生するHDD。
遅いけど書き込みミスらないHDD。
RAMの使い方からしてDotti！？とか言ってる場合じゃないし。何か作業中でミスるんじゃお話にならないって感じ。
643 ：不明なデバイスさん：03/02/16 17:56 ID:JBqPRisY
倍倍に速度を上げていくことはできない
644 ：不明なデバイスさん：03/02/16 20:01 ID:9gFVD+CG
ＤＶＤ－ＲＡＭは結局パソコン版ＶＨＤ
馬鹿放置
646 ：不明なデバイスさん：03/02/16 22:57 ID:8EIA1SN6
RAM派の苦しい言い訳
>>646
文盲ですか？
文盲ですか？
でも速くなるに越したことはないでしょ？
まぁそうだね。ただそこまで必要だとは思ってないし
むしろ容量なんだけど、これはＲＡＭじゃどうにもならんだろうし
これはＤＶＤ以外で期待かな？
むしろ容量なんだけど、これはＲＡＭじゃどうにもならんだろうし
これはＤＶＤ以外で期待かな？
651 ：不明なデバイスさん：03/02/17 22:00 ID:4PICOS8c
LF-D521を使用しているのですが、付属のB's CLiPを使ってCD-R及びDVD-Rに
書き込む事は出来ないのでしょうか。
ディスクを入れてフォーマットしようとしても「対応メディアを挿入してください」
より進むことができません。
書き込む事は出来ないのでしょうか。
ディスクを入れてフォーマットしようとしても「対応メディアを挿入してください」
より進むことができません。
>>651
ＲＷ用
ＲＷ用
653 ：不明なデバイスさん：03/02/17 23:17 ID:nVkP0+Sk
>>651
ふつーｱﾄﾜﾝｽのﾒﾃﾞｨｱはﾌｫｰﾏｯﾄなんてしないが。
ふつーｱﾄﾜﾝｽのﾒﾃﾞｨｱはﾌｫｰﾏｯﾄなんてしないが。
654 ：不明なデバイスさん：03/02/17 23:27 ID:ZdDtMD8O
激しく既出かもしれませんが、当方シロートなもので、どうか堪えて教えてください。
パソコン用のＤＶＤ－ＲＡＭドライブを買おうと思っています。
用途はパソコンのハードディスクに記録した動画（ＭＰＥＧ２ていうんですか？）を
ＤＶＤ－ＲＡＭメディアに焼き、それをＤＶＤ－ＲＡＭプレーヤー（東芝のＸＳ３０
を持っています）で再生したいのですが、できますか？
パソコン用のＤＶＤ－ＲＡＭドライブを買おうと思っています。
用途はパソコンのハードディスクに記録した動画（ＭＰＥＧ２ていうんですか？）を
ＤＶＤ－ＲＡＭメディアに焼き、それをＤＶＤ－ＲＡＭプレーヤー（東芝のＸＳ３０
を持っています）で再生したいのですが、できますか？
655 ：不明なデバイスさん：03/02/17 23:39 ID:nVkP0+Sk
>>654
悪い事言わんからパソコンの前で抜きなさい
悪い事言わんからパソコンの前で抜きなさい
>>654
RAMでやるなら、MPEG2をDVtype2のAVIに変換し、買ってきたDVD-RAM
ドライブ付属のDVD MovieAlbumでコンバートすれば、DVD-RAMプレーヤで
再生できる。
Rでやるなら、買ってきたDVD-Rドライブ付属のオーサリングツールでDVD-Video
に焼く。
まあ、どっちも単純コピーとは行かないな。
TVに映し出すのが目的なら、TV出力つきのVGAカードに交換して、PCから
直接TVに出力した方が多分楽。
RAMでやるなら、MPEG2をDVtype2のAVIに変換し、買ってきたDVD-RAM
ドライブ付属のDVD MovieAlbumでコンバートすれば、DVD-RAMプレーヤで
再生できる。
Rでやるなら、買ってきたDVD-Rドライブ付属のオーサリングツールでDVD-Video
に焼く。
まあ、どっちも単純コピーとは行かないな。
TVに映し出すのが目的なら、TV出力つきのVGAカードに交換して、PCから
直接TVに出力した方が多分楽。
658 ：不明なデバイスさん：03/02/18 16:28 ID:BDW8WQhV
659 ：不明なデバイスさん：03/02/18 21:50 ID:Ojgm4hfz
パナのLF-D560JDって、ファンついていますよね？
動作音ってどうですか。うるさいですか？(個人差はあるだろうけど)
あと、使用しない時は電源OFFにしておいて、使いたくなったら電源ONで認識させる事は可能ですか？
動作音ってどうですか。うるさいですか？(個人差はあるだろうけど)
あと、使用しない時は電源OFFにしておいて、使いたくなったら電源ONで認識させる事は可能ですか？
660 ：654：03/02/18 23:00 ID:xGyxIKoq
皆さん、どうもありがとうございました。
☆★暇な人！荒らしがやりたい人！ここへ逝こう！ってか逝って。★☆
管理人がクソ厨なブタ野郎だからいじり倒してサイトを閉鎖させちゃえ！
閉鎖できた人は「荒らし王」の称号が手に入る！さぁ！荒らせ！！！！！
http://www.geocities.co.jp/Bookend/6473/
管理人がクソ厨なブタ野郎だからいじり倒してサイトを閉鎖させちゃえ！
閉鎖できた人は「荒らし王」の称号が手に入る！さぁ！荒らせ！！！！！
http://www.geocities.co.jp/Bookend/6473/
>>659
ファンの回転は動作によって変わるらしいよ。どっかで見た。
＞あと、使用しない時は電源OFFにしておいて、使いたくなったら電源ONで認識させる事は可能ですか？
USB2.0なんですけど・・・できないとｱﾚもんですよ
ファンの回転は動作によって変わるらしいよ。どっかで見た。
＞あと、使用しない時は電源OFFにしておいて、使いたくなったら電源ONで認識させる事は可能ですか？
USB2.0なんですけど・・・できないとｱﾚもんですよ
>659
持ってるけど、ウルサくないよ。
（個人差あるだろーね）
ウチのCPUFANがウルサイな。
持ってるけど、ウルサくないよ。
（個人差あるだろーね）
ウチのCPUFANがウルサイな。
>>663
今はまだ冬だからなぁ･･･
今はまだ冬だからなぁ･･･
665 ：不明なデバイスさん：03/02/20 16:52 ID:35k0K80l
USB接続をDOSで認識ってまだ不可能なんですかね？
バックアップ用のパーティションイメージを保存したいん
だけど、DOSで使えないとダメなんだよなぁ。
666 ：不明なデバイスさん：03/02/20 17:18 ID:GzqG7XrQ
メーカー純正のＦＤやCDはUSBでもDOSで動く。リカバリに使える。
667 ：不明なデバイスさん：03/02/20 17:50 ID:35k0K80l
>>666
CD-ROMならATAPI接続であるから使えるんですが、
USB接続のDVD-RAMはどうかなぁと。
DOSで認識するUSBもあるらしいですけど、DVD-RAMドライブ
認識は不可能なんですかね。MSCDEXなんかで認識できない
のかな。
CD-ROMならATAPI接続であるから使えるんですが、
USB接続のDVD-RAMはどうかなぁと。
DOSで認識するUSBもあるらしいですけど、DVD-RAMドライブ
認識は不可能なんですかね。MSCDEXなんかで認識できない
のかな。
668 ：不明なデバイスさん：03/02/20 18:22 ID:gkHquERw
>>667
この中にDOSのDVD-RAMドライバとATAPIドライバが入っています。
http://www.microstaff.co.jp/info/mofmplus.html
これとDOSのUSBドライバドライバを組み合わせれば、USB接続のDVD-RAMが
DOSで使えそうなんですが、ATAPIドライブしかもっていないので確認できません。
情報も少ないです。
誰か、条件の整った人が試してみると非常に有益なんですが・・・
人柱になってみませんか？
この中にDOSのDVD-RAMドライバとATAPIドライバが入っています。
http://www.microstaff.co.jp/info/mofmplus.html
これとDOSのUSBドライバドライバを組み合わせれば、USB接続のDVD-RAMが
DOSで使えそうなんですが、ATAPIドライブしかもっていないので確認できません。
情報も少ないです。
誰か、条件の整った人が試してみると非常に有益なんですが・・・
人柱になってみませんか？
>668
USBブート可のintel純正マザーとUSB2.0/IEEE1394接続のドライブを使ってるけど、
肝心のドライバが無償で手に入らないからなぁ…。
誰かDOSドライバだけでもくれれば試してみてもいいけど。
USBブート可のintel純正マザーとUSB2.0/IEEE1394接続のドライブを使ってるけど、
肝心のドライバが無償で手に入らないからなぁ…。
誰かDOSドライバだけでもくれれば試してみてもいいけど。
検索してみたら
http://www.novac.co.jp/support/index.html
って所にDOS用ドライバらしき物がありました。外付けUSBドライブを
出しているメーカーを探せば他にもあると思います。
USBASPI.SYS , DVDHOOK.EXE , MSDRVR.SYS , CD-ROMドライバの順序で登録して
みてはどうでしょうか？
マイクロ・スタッフのドライバはシステムセーバー2を試用すればいいかも？
僕はUSBドライブを持っていないから試していませんが・・・。
http://www.novac.co.jp/support/index.html
って所にDOS用ドライバらしき物がありました。外付けUSBドライブを
出しているメーカーを探せば他にもあると思います。
USBASPI.SYS , DVDHOOK.EXE , MSDRVR.SYS , CD-ROMドライバの順序で登録して
みてはどうでしょうか？
マイクロ・スタッフのドライバはシステムセーバー2を試用すればいいかも？
僕はUSBドライブを持っていないから試していませんが・・・。
本日LF-D560を購入。
LF-D100からの乗り換えでやっとV2.0規格に。ちょっと嬉しい。
>>659
遅レスですが、リアのファンはケースの内部温度が上昇すると
動作するらしく、普段は停止しています。
（普段は回転していません、とマニュアルP.16に記載）
それほど気にしなくていいかも。
で、これからLF-D560を分解したかったのですが、いまいち
開け方が分からない…。
SCSI化できるかとか試したかったのですが。
LF-D100からの乗り換えでやっとV2.0規格に。ちょっと嬉しい。
>>659
遅レスですが、リアのファンはケースの内部温度が上昇すると
動作するらしく、普段は停止しています。
（普段は回転していません、とマニュアルP.16に記載）
それほど気にしなくていいかも。
で、これからLF-D560を分解したかったのですが、いまいち
開け方が分からない…。
SCSI化できるかとか試したかったのですが。
保守
LF-D102で、他の機器やＢＩＯＳが対応していれば
ブータブルＣＤで、起動って出来るでしょうか？
ＣＤにアクセスしには行っているんですが、結局は
ＨＤから起動してしまい、失敗してしまいます。
検索で探ってみると、対応していないみたいな
書き込みがあったので・・・・
ブータブルＣＤで、起動って出来るでしょうか？
ＣＤにアクセスしには行っているんですが、結局は
ＨＤから起動してしまい、失敗してしまいます。
検索で探ってみると、対応していないみたいな
書き込みがあったので・・・・
環境は？
SCSIﾎﾞｰﾄﾞは何使ってんの？
SCSIﾎﾞｰﾄﾞは何使ってんの？
>>674
LF-D102が使えるかどうかが知りたいだけなので
使えていたら、教えてください？
ちなみに簡単に
P4
i845Eマザー (BIOSでCD-ROM起動に設定済み)
IO DATA SC-UPCI (BIOSでブータブルON済み)
LF-D102が使えるかどうかが知りたいだけなので
使えていたら、教えてください？
ちなみに簡単に
P4
i845Eマザー (BIOSでCD-ROM起動に設定済み)
IO DATA SC-UPCI (BIOSでブータブルON済み)
>>675
845EのBIOSをSCSIから起動する設定にしないと、起動しないと思われ
845EのBIOSをSCSIから起動する設定にしないと、起動しないと思われ
678 ：不明なデバイスさん：03/03/01 11:39 ID:qAccgaBq
age
679 ：不明なデバイスさん：03/03/01 17:40 ID:LlagrK/K
5.25インチベイにLF-D521を取りつける事は可能ですか？
可能です。
そのまま付けれられますか？何か部品が必要ですか？
682 ：不明なデバイスさん：03/03/01 19:23 ID:Fx3NIzBO
ＬＦ－３４０Ｄ使ってる
９．４メガ両面殻付きに
デジカメ写真保存してる。
もう８０００枚超えた。
最初は無事に保存できた
昔の写真が時間がたつと
ＪＰＧ破損し始めてる。
ＤＶＤ－ＲＡＭの信頼性ってどうよ？
９．４メガ両面殻付きに
デジカメ写真保存してる。
もう８０００枚超えた。
最初は無事に保存できた
昔の写真が時間がたつと
ＪＰＧ破損し始めてる。
ＤＶＤ－ＲＡＭの信頼性ってどうよ？
>>681
外形寸法、取り付け方はCD-ROMドライブと同じと考えていい。
自分のマシンのCD-ROMがどう取り付けられているか、調べてみるといい。
金具が必要なら金具がいるし、ねじで直接筐体に止めてあるならねじ止めできる。
外形寸法、取り付け方はCD-ROMドライブと同じと考えていい。
自分のマシンのCD-ROMがどう取り付けられているか、調べてみるといい。
金具が必要なら金具がいるし、ねじで直接筐体に止めてあるならねじ止めできる。
685 ：不明なデバイスさん：03/03/01 22:56 ID:U3hGMIVd
>>682
> 昔の写真が時間がたつと
> ＪＰＧ破損し始めてる。
> ＤＶＤ－ＲＡＭの信頼性ってどうよ？
それは大変。
命より大切なアイコラ５０００枚と洋物動画１００ＧＢ分
保存してる。
それじゃ何に保存しればよいのだしょうか？
> 昔の写真が時間がたつと
> ＪＰＧ破損し始めてる。
> ＤＶＤ－ＲＡＭの信頼性ってどうよ？
それは大変。
命より大切なアイコラ５０００枚と洋物動画１００ＧＢ分
保存してる。
それじゃ何に保存しればよいのだしょうか？
686 ：不明なデバイスさん：03/03/01 23:38 ID:Fx3NIzBO
>683
ＴＤＫとかＭＡＸＥＬとか松下のディスク
ＤＶＤとかＣＤも劣化するのかな
ＴＤＫとかＭＡＸＥＬとか松下のディスク
ＤＶＤとかＣＤも劣化するのかな
数年前に焼いたCD-Rは今でも異常ないのに
信頼性を売りにしているRAMがこの有様ではなあ。
かえってRの方がいいのか…
信頼性を売りにしているRAMがこの有様ではなあ。
かえってRの方がいいのか…
>>687
俺はPDからDVD-RAMに乗り換えた時からずっと消えてないけど……
CD-Rの方は、TDKの金色Rがまだ一枚700円した頃に焼いたデータが
去年整理した時には読めなくなってたな。数枚がTOCごと。
俺的にはDVD-RAMの方がずっと信頼できると思っているが……
DVD-Rはまだ新しいので何とも言えん
俺はPDからDVD-RAMに乗り換えた時からずっと消えてないけど……
CD-Rの方は、TDKの金色Rがまだ一枚700円した頃に焼いたデータが
去年整理した時には読めなくなってたな。数枚がTOCごと。
俺的にはDVD-RAMの方がずっと信頼できると思っているが……
DVD-Rはまだ新しいので何とも言えん
>>686
国内産でしたかぁ、昔のメディアは思ってるより信頼性が高くないのかもしれませんね
壊れたデータのあるＲＡＭは新発売されたメディアに焼き直す方のが吉
家では通常３カ所以上においてます
ＨＤ１、ＨＤ２（ＲＡＭorＭＯ）、ＣＤ－Ｒ
ＣＤがたまればＤＶＤへまとめ焼き＆ＨＤ１のデータを消す
まともなＯＳ使ってれば通常は電源を切ってあるＨＤへ保存ってのが
信頼性もあり安くて速いと思ってるのは気のせいかねぇ？
国内産でしたかぁ、昔のメディアは思ってるより信頼性が高くないのかもしれませんね
壊れたデータのあるＲＡＭは新発売されたメディアに焼き直す方のが吉
家では通常３カ所以上においてます
ＨＤ１、ＨＤ２（ＲＡＭorＭＯ）、ＣＤ－Ｒ
ＣＤがたまればＤＶＤへまとめ焼き＆ＨＤ１のデータを消す
まともなＯＳ使ってれば通常は電源を切ってあるＨＤへ保存ってのが
信頼性もあり安くて速いと思ってるのは気のせいかねぇ？
691 ：不明なデバイスさん：03/03/02 01:05 ID:GhmhKwLv
ｵﾚなんかOS変えただけで読めなくなったﾓﾝね。
9X系で物理ﾌｫｰﾏｯﾄしちゃﾀﾞﾒよ～
9X系で物理ﾌｫｰﾏｯﾄしちゃﾀﾞﾒよ～
>>686
タバコ吸う人？
タバコ吸う人？
693 ：不明なデバイスさん：03/03/02 02:41 ID:j47WMwOI
LF-D101からＲＡＭ使ってたけど、１年ほど前にGF-2000に変えた。
で、主にキャプ動画を書くんだけど３．５Ｇ当たりを超えるとどうもメディアの
差が大きい感じがする。具体的には妙にシークが入り、再生させると
コマ送りになる。また、メディアのマウントが失敗しやすい。
ちなみに買ってきたメディアをそのまま使う分には上記問題は出にくいが、
物理フォーマットをかますと８割方発生する。
試したのは 膜、ＴＤＫ、帝人、三菱。
一番酷かったのが三菱。どれも殻付き
２世代目のドライブってみんなこんな感じ？このドライブだけが酷いのかな？
で、主にキャプ動画を書くんだけど３．５Ｇ当たりを超えるとどうもメディアの
差が大きい感じがする。具体的には妙にシークが入り、再生させると
コマ送りになる。また、メディアのマウントが失敗しやすい。
ちなみに買ってきたメディアをそのまま使う分には上記問題は出にくいが、
物理フォーマットをかますと８割方発生する。
試したのは 膜、ＴＤＫ、帝人、三菱。
一番酷かったのが三菱。どれも殻付き
２世代目のドライブってみんなこんな感じ？このドライブだけが酷いのかな？
なんかネタっぽいな。
あ、>>686とかね。
696 ：不明なデバイスさん：03/03/02 03:35 ID:M8cZ9N9z
JPG８０００枚を松下、TDK、マクセル各1枚づつにしても
すさまじくでかいJPGだね
すさまじくでかいJPGだね
×不具合報告を真に受けるのはやめたような
○不具合報告を何も考えず真に受けるのはやめような
○不具合報告を何も考えず真に受けるのはやめような
699 ：不明なデバイスさん：03/03/02 06:45 ID:Dg/83dqH
ちなみにLF-D321JD＋WIN2000は結構安定してるよ。
WIN ME＋GF-2000はSMARTBUYのﾌｫｰﾏｯﾄすらでけん。
WIN ME＋GF-2000はSMARTBUYのﾌｫｰﾏｯﾄすらでけん。
700 ：不明なデバイスさん：03/03/02 11:34 ID:SI02eaHS
この板はまじめな板だと思って書いたが・・・
真実を書いているのにデマだとかネタだとかいう人がいるのにはまいった
何を根拠にデマだと言ってるのですか？
そういう根拠もない発言がデマを産むのですよ。
で
>692
当方タバコはすいません
>689
保存環境は松下、ＴＤＫ，マクセルのディスクに分散して保存しています。
すべて両面９．４ギガです。殻付です。
殻から取り出したことはありません。
いずれのディスクでも一部ＪＰＧ画像の破損が始まっています。。
もちろん保存時にはきちんと保存できていたことは確認済みです。
保存環境はいわゆる暗所、直射日光は当たりません。高温にもなりません。
良好な保存環境だと思います。
画像の閲覧はひんぱんではないです。１ヶ月に１度はないと思います。
>696
勘違いされてますね。すべてのディスクが容量いっぱいまで保存したとはどこにも書いていません。
まだまだ空き容量はあります。３００万画素で、ＪＰＧ１枚あたり大体１メガバイトです。
１枚だとリスクがあるので複数のディスクに分散して保存しています。
そうそうＤＶＤ－ＲＡＭのメディアのフォーマットはＦＡＴ３２です。ＵＤＦは遅すぎて使い物にならなかったので。
今後さらにリスク回避のため同じ画像を２枚のディスクに保存しようと思います。コストかかりますが写真は２度と手に入りませんから。
ＭＯのほうが信頼性高いのでしょうか？
真実を書いているのにデマだとかネタだとかいう人がいるのにはまいった
何を根拠にデマだと言ってるのですか？
そういう根拠もない発言がデマを産むのですよ。
で
>692
当方タバコはすいません
>689
保存環境は松下、ＴＤＫ，マクセルのディスクに分散して保存しています。
すべて両面９．４ギガです。殻付です。
殻から取り出したことはありません。
いずれのディスクでも一部ＪＰＧ画像の破損が始まっています。。
もちろん保存時にはきちんと保存できていたことは確認済みです。
保存環境はいわゆる暗所、直射日光は当たりません。高温にもなりません。
良好な保存環境だと思います。
画像の閲覧はひんぱんではないです。１ヶ月に１度はないと思います。
>696
勘違いされてますね。すべてのディスクが容量いっぱいまで保存したとはどこにも書いていません。
まだまだ空き容量はあります。３００万画素で、ＪＰＧ１枚あたり大体１メガバイトです。
１枚だとリスクがあるので複数のディスクに分散して保存しています。
そうそうＤＶＤ－ＲＡＭのメディアのフォーマットはＦＡＴ３２です。ＵＤＦは遅すぎて使い物にならなかったので。
今後さらにリスク回避のため同じ画像を２枚のディスクに保存しようと思います。コストかかりますが写真は２度と手に入りませんから。
ＭＯのほうが信頼性高いのでしょうか？
>>691
FAT16フォーマットだったんじゃないの
FAT16フォーマットだったんじゃないの
>>700
>保存環境は松下、ＴＤＫ，マクセルのディスクに分散して保存しています。
買った時期は同じですか？
３枚ともってことなので、何か書き込み時にOSがFAT壊してるように思えます。
OSは何をお使いですか？
>保存環境は松下、ＴＤＫ，マクセルのディスクに分散して保存しています。
買った時期は同じですか？
３枚ともってことなので、何か書き込み時にOSがFAT壊してるように思えます。
OSは何をお使いですか？
703 ：不明なデバイスさん：03/03/02 12:18 ID:SI02eaHS
>702
買った時期はばらばらです。
ＯＳはＷＩＮ２０００とＷＩＮＸＰ。
いろんなパソでやってます。
書き込み時には
きちんと保存できたかどうか１枚１枚チェックしてますから大丈夫です。
保存日数が経過すると何らかの理由でデータが破損します。
ＤＶＤデディアは微細技術のかたまりなので、
ちょっとしたことでもデータが破損するのかもしれませんが・・・。
買った時期はばらばらです。
ＯＳはＷＩＮ２０００とＷＩＮＸＰ。
いろんなパソでやってます。
書き込み時には
きちんと保存できたかどうか１枚１枚チェックしてますから大丈夫です。
保存日数が経過すると何らかの理由でデータが破損します。
ＤＶＤデディアは微細技術のかたまりなので、
ちょっとしたことでもデータが破損するのかもしれませんが・・・。
JPG破損って、画像が正しく表示されないか読み出せないかどっちよ？
>>703
OSが2種類、いろんなPCでってとこがちょいと不確定要素ですね。
書き込み後にスキャンディスクで既存ファイルも含めエラー無しを確認して
ライトプロテクト。
日数経過後、プロテクトしたままで内容チェックしてみたらいかがでしょう。
それで壊れてたらDVD-RAMの信頼性に一石を投じることに（ｗ
OSが2種類、いろんなPCでってとこがちょいと不確定要素ですね。
書き込み後にスキャンディスクで既存ファイルも含めエラー無しを確認して
ライトプロテクト。
日数経過後、プロテクトしたままで内容チェックしてみたらいかがでしょう。
それで壊れてたらDVD-RAMの信頼性に一石を投じることに（ｗ
706 ：不明なデバイスさん：03/03/02 12:42 ID:SI02eaHS
>704
画像が正しく表示されない
たとえば上半分はちゃんと表示するけど
下半分はなぞのベタ塗りみたいな・・・
画像が正しく表示されない
たとえば上半分はちゃんと表示するけど
下半分はなぞのベタ塗りみたいな・・・
707 ：不明なデバイスさん：03/03/02 12:52 ID:SI02eaHS
>705
私もパソ歴２０年以上でかなりパソについては熟知しているつもりですから、
素人ではできない部分もかなりいろいろチェックはしました。
ＯＳやパソに問題があるとは考えにくいですね。
保存して１，２ヶ月くらいは問題は現われませんから。
保存が長期化すると破損が始まります。
追加保存時以外はもちろんライトプロテクトかけています。
ですのでメディアの問題なのかなと。
実は以前ＬＦ－Ｄ１０２ＪＤを使っていました。５．２ギガディスクのヤツですね。
このときもＪＰＧ破損に悩まされていました。１３０万画素のデジカメでした。
そのときからＤＶＤ－ＲＡＭの信頼性には少し疑問を持っているのですが、
大容量で他に選択肢はありませんので。
私もパソ歴２０年以上でかなりパソについては熟知しているつもりですから、
素人ではできない部分もかなりいろいろチェックはしました。
ＯＳやパソに問題があるとは考えにくいですね。
保存して１，２ヶ月くらいは問題は現われませんから。
保存が長期化すると破損が始まります。
追加保存時以外はもちろんライトプロテクトかけています。
ですのでメディアの問題なのかなと。
実は以前ＬＦ－Ｄ１０２ＪＤを使っていました。５．２ギガディスクのヤツですね。
このときもＪＰＧ破損に悩まされていました。１３０万画素のデジカメでした。
そのときからＤＶＤ－ＲＡＭの信頼性には少し疑問を持っているのですが、
大容量で他に選択肢はありませんので。
なんかすげぇ（・∀・）臭い家具師がきとるな
>682さん
JPEG以外のデータの破損はありますか？
自分は画像以外のデータを結構RAMにバックアップしているので気になります。
JPEG以外のデータの破損はありますか？
自分は画像以外のデータを結構RAMにバックアップしているので気になります。
711 ：不明なデバイスさん：03/03/02 13:57 ID:rrsuS3Ek
たいがいの不具合報告ってなにかしらためになることがあるもんだが
これほど参考にならん例も珍しいな
これほど参考にならん例も珍しいな
あと、破損が始まったのは、保存してから大体どのくらい経ってからですか？
自分はRAMを買ってからまだそんなに経っていなくて、破損はないみたいですので、
破損までの期間によって何かバックアップを考えます。
自分はRAMを買ってからまだそんなに経っていなくて、破損はないみたいですので、
破損までの期間によって何かバックアップを考えます。
>>707
>私もパソ歴２０年以上でかなりパソについては熟知しているつもりですから、
煽るわけじゃないけど、それだけの経験があるんだったら
メディアの二重化は最低ラインで、無くなって困るデータは３つでも4つでもコピー作る
つー習慣が無いのは不思議。
>私もパソ歴２０年以上でかなりパソについては熟知しているつもりですから、
煽るわけじゃないけど、それだけの経験があるんだったら
メディアの二重化は最低ラインで、無くなって困るデータは３つでも4つでもコピー作る
つー習慣が無いのは不思議。
RAMの信頼性って言っても、要は書き込み時にしっかりベリファイしています。
ってのが第1の売り文句な訳でしょ？長期保存に関しての信頼性ではないと思うんだよね。
話としては参考になる部分はあると思うけどね。
色素やら磁性体やらを変質させて情報を書きこむわけだから、時間が長ければ長いほど
それが自然変質してしまう可能性は多いにあるわけさ。
ループしてるけどねこう言う話って。
ってのが第1の売り文句な訳でしょ？長期保存に関しての信頼性ではないと思うんだよね。
話としては参考になる部分はあると思うけどね。
色素やら磁性体やらを変質させて情報を書きこむわけだから、時間が長ければ長いほど
それが自然変質してしまう可能性は多いにあるわけさ。
ループしてるけどねこう言う話って。
>>700
はっきり言ってその例は珍しいすぎるし、自分の事例だけ書いてもだめかと。
本当にちゃんとした場所に保存してますか？
直射日光にあったってなくても、古いとか安い蛍光灯の明かりがあったってもだめですよ。
メディアの寿命はだいたいDVD-RAM＞MO＞DVD-RW＞CD-RW＞＝DVD-R＞CD-R。
これは天日にさらした非常環境テストでも同じような結果。
おなじく自分の所有してるものでも-Rは先に読めなくなりました。読めなくなるのはまったく認識もしなくなります。
あとFAT32とか信頼性のないファイルシステムを使っている時点であやしい。そこでもデータが飛ぶんでしょう。
UDS2.0ったほうがいいです。
一部破損がそもそも珍しい。データを正しく書き込めていないとか考えられないですか？HDDの方はNTFSですか？
ドライブのコンデンサでも壊れてレーザーの具合が悪いとかあやしくないですか？
あとデータが飛ぶのとメディアがﾀﾞﾒになるのとはドライブで読み込んだとき症状が違うので。
前者は一部読め読み込み動作的には正常、後者はあるセクタでOSフリーズかまったく認識もしないで読み込み動作自体不安定。
保存ですが、タッパーに黒いラッカースプレーで塗装してその中にまたタッパー入れて中に乾燥剤とDVD-RAM入れて保存
でも試してください。それで1年持たなかったらあなたの環境ではもう何をやってもﾀﾞﾒだとおもいます（ｗ
HDDやCD-Rそのままいれても1年は平気なんですから。
はっきり言ってその例は珍しいすぎるし、自分の事例だけ書いてもだめかと。
本当にちゃんとした場所に保存してますか？
直射日光にあったってなくても、古いとか安い蛍光灯の明かりがあったってもだめですよ。
メディアの寿命はだいたいDVD-RAM＞MO＞DVD-RW＞CD-RW＞＝DVD-R＞CD-R。
これは天日にさらした非常環境テストでも同じような結果。
おなじく自分の所有してるものでも-Rは先に読めなくなりました。読めなくなるのはまったく認識もしなくなります。
あとFAT32とか信頼性のないファイルシステムを使っている時点であやしい。そこでもデータが飛ぶんでしょう。
UDS2.0ったほうがいいです。
一部破損がそもそも珍しい。データを正しく書き込めていないとか考えられないですか？HDDの方はNTFSですか？
ドライブのコンデンサでも壊れてレーザーの具合が悪いとかあやしくないですか？
あとデータが飛ぶのとメディアがﾀﾞﾒになるのとはドライブで読み込んだとき症状が違うので。
前者は一部読め読み込み動作的には正常、後者はあるセクタでOSフリーズかまったく認識もしないで読み込み動作自体不安定。
保存ですが、タッパーに黒いラッカースプレーで塗装してその中にまたタッパー入れて中に乾燥剤とDVD-RAM入れて保存
でも試してください。それで1年持たなかったらあなたの環境ではもう何をやってもﾀﾞﾒだとおもいます（ｗ
HDDやCD-Rそのままいれても1年は平気なんですから。
>>715
UDS2.0→UDFS2.0の間違いです。
UDS2.0→UDFS2.0の間違いです。
メディアに関する不具合報告がなかなか信用されないのは、
問題なく使用出来ている人の方が多いからなんだよな。
BBSでは不具合関係の方がネタにし易いから、本当に問題が
頻発しているなら事例に事欠かない筈なんだが。
問題なく使用出来ている人の方が多いからなんだよな。
BBSでは不具合関係の方がネタにし易いから、本当に問題が
頻発しているなら事例に事欠かない筈なんだが。
2ヶ月弱でデータが壊れていくほどモロイなら
これまでに多くの報告があってしかるべきなんだけどな
単純にSI02eaHSの部屋が生活水準以下の汚い部屋なんじゃないかと思うんだけど
これまでに多くの報告があってしかるべきなんだけどな
単純にSI02eaHSの部屋が生活水準以下の汚い部屋なんじゃないかと思うんだけど
もしかしたらメディアにハウスダストとかが付いてしまってるんですかね。ホコリが付きやすい環境とか。
あと住んでいる地域を知りたい。
>>717
2ヶ月でだめになるなんて聞いたことないですしね。安い外付けHDDに入れっぱなしのほうがましジャンみたいな（ｗ
あと住んでいる地域を知りたい。
>>717
2ヶ月でだめになるなんて聞いたことないですしね。安い外付けHDDに入れっぱなしのほうがましジャンみたいな（ｗ
>707で「保存して１，２ヶ月くらいは問題は現われませんから。」と書いてあるのは、
２ヶ月でだめになるという意味ではないと思います。
２ヶ月でだめになるという意味ではないと思います。
IDEカードとかドライバとか疑ってみたことありますか？
722 ：不明なデバイスさん：03/03/02 16:17 ID:SI02eaHS
>712
役に立とうと言う意図はありませんから。たんに報告です。
>712
破損が始まった時期は不明ですが、破損に気付いたのは数ヶ月くらいたったときですかねえ。
>713
そういう習慣はありますがパーフェクトではないです。そもそも対策ではなく破損の事実について議論してるのです。
>715
珍しい現象かどうかは他の人のことを知らないので私には判断できません。保管には気を使っていますので環境の問題は考えにくいです。
ただＦＡＴ３２よりＵＤＦのほうが良いと言うのは参考になります。これが原因でしょうか。
ＨＤＤはＮＴＦＳです。ドライブのほうに問題があれば他のディスクも読めなくなると思うのですが、
そういう症状はなく単にＪＰＧ破損が発生してるのみです。ファイル数が数千枚にも及ぶので、
チェックも大変ですがひとつひとつ見てます。
>718
保管には気を使っていますし汚い部屋ではないと思います。もちろんみなさんが相当きれいな部屋にお住まいであればかないませんが。
>720
そのとおりです。
>721
書き込んだときにはいろんなパソコンでチェックしてもきちんと保管できています。
ＪＰＧ破損が始まるとどのパソコンで見ても破損してます。
よってメディア内のデータがとんでいると思われますが・・・。
役に立とうと言う意図はありませんから。たんに報告です。
>712
破損が始まった時期は不明ですが、破損に気付いたのは数ヶ月くらいたったときですかねえ。
>713
そういう習慣はありますがパーフェクトではないです。そもそも対策ではなく破損の事実について議論してるのです。
>715
珍しい現象かどうかは他の人のことを知らないので私には判断できません。保管には気を使っていますので環境の問題は考えにくいです。
ただＦＡＴ３２よりＵＤＦのほうが良いと言うのは参考になります。これが原因でしょうか。
ＨＤＤはＮＴＦＳです。ドライブのほうに問題があれば他のディスクも読めなくなると思うのですが、
そういう症状はなく単にＪＰＧ破損が発生してるのみです。ファイル数が数千枚にも及ぶので、
チェックも大変ですがひとつひとつ見てます。
>718
保管には気を使っていますし汚い部屋ではないと思います。もちろんみなさんが相当きれいな部屋にお住まいであればかないませんが。
>720
そのとおりです。
>721
書き込んだときにはいろんなパソコンでチェックしてもきちんと保管できています。
ＪＰＧ破損が始まるとどのパソコンで見ても破損してます。
よってメディア内のデータがとんでいると思われますが・・・。
全角のやつの言うことなんか信用するもんか
724 ：不明なデバイスさん：03/03/02 16:29 ID:SI02eaHS
>714
そうですね。何度も書いてるとおり、書き込み時は完璧です。
症状が出始めるのは長期保存したディスクの中の一部ファイルのみです。
ですからハードウェアの問題でもソフトウェアの問題でもなく、
メディアの長期保存性の問題かと。
そうですね。何度も書いてるとおり、書き込み時は完璧です。
症状が出始めるのは長期保存したディスクの中の一部ファイルのみです。
ですからハードウェアの問題でもソフトウェアの問題でもなく、
メディアの長期保存性の問題かと。
>682=>722さん
数ヶ月くらいですか。早いですね・・・
あと、>710の方も、よければ教えていただけませんか？
数ヶ月くらいですか。早いですね・・・
あと、>710の方も、よければ教えていただけませんか？
726 ：不明なデバイスさん：03/03/02 16:32 ID:SI02eaHS
>725
デジカメ画像以外のデータはＤＶＤ－ＲＡＭに保管していないのでわかりません。すみません。
デジカメ画像以外のデータはＤＶＤ－ＲＡＭに保管していないのでわかりません。すみません。
>>722
>ＪＰＧ破損が始まるとどのパソコンで見ても破損してます。
確認だけど、これは複数のドライブで読み出しを試みる、という意味ですね？
ひとつのドライブで読んだデータを複数のPCで見てる、つー意味じゃないですよね？
>ＪＰＧ破損が始まるとどのパソコンで見ても破損してます。
確認だけど、これは複数のドライブで読み出しを試みる、という意味ですね？
ひとつのドライブで読んだデータを複数のPCで見てる、つー意味じゃないですよね？
728 ：不明なデバイスさん：03/03/02 16:52 ID:SI02eaHS
>727
ＬＦ－Ｄ３４０を１台しかもっていませんので、
ドライブは単数です。
パソコンはＷＩＮＸＰのマシンとＷＩＮ２０００のマシンで確認しました。
ドライブに問題があるのでしょうか。
市販のＤＶＤソフトや地図ソフトのＤＶＤ版の読み込みにはまったく問題ありませんが。
ＬＦ－Ｄ３４０を１台しかもっていませんので、
ドライブは単数です。
パソコンはＷＩＮＸＰのマシンとＷＩＮ２０００のマシンで確認しました。
ドライブに問題があるのでしょうか。
市販のＤＶＤソフトや地図ソフトのＤＶＤ版の読み込みにはまったく問題ありませんが。
DVD-RAMのメディアは特に保管状況を気にせずに棚に積んでいるが、
データ破損は経験していないなあ。さすがに直射日光を喰らうような
場所に放って置くような真似はしていないけど。
数ヶ月で異常が出るようなのは長期保存性云々の問題じゃないでしょ。
呪われてるんじゃないの？
データ破損は経験していないなあ。さすがに直射日光を喰らうような
場所に放って置くような真似はしていないけど。
数ヶ月で異常が出るようなのは長期保存性云々の問題じゃないでしょ。
呪われてるんじゃないの？
強烈な釣り師が降臨してるな。
あの馬鹿丁寧な口調はどうにかならんのか？
あの馬鹿丁寧な口調はどうにかならんのか？
731 ：不明なデバイスさん：03/03/02 17:14 ID:SI02eaHS
>729
呪われてるかどうかは自分ではなんとも。
いろんなことを書く人がいますが、
別に私、悪意も何もなくたんに事実を報告してるだけですよ。
誰の味方でも敵でもありませんよ。。
ＤＶＤ－ＲＡＭを敵にするつもりもありません。
擁護するつもりもないですが。
>730
私ですか？
口調は自由だと・・・。
むしろ、あなたのその横柄な口調はどうにかならんのか、
と思う人の方がおおいのでは？
呪われてるかどうかは自分ではなんとも。
いろんなことを書く人がいますが、
別に私、悪意も何もなくたんに事実を報告してるだけですよ。
誰の味方でも敵でもありませんよ。。
ＤＶＤ－ＲＡＭを敵にするつもりもありません。
擁護するつもりもないですが。
>730
私ですか？
口調は自由だと・・・。
むしろ、あなたのその横柄な口調はどうにかならんのか、
と思う人の方がおおいのでは？
732 ：不明なデバイスさん：03/03/02 17:19 ID:4hzWalYX
同一ドライブで検証しても意味無いべ。
誰かに借りて試してみ。話はそれからだ。
釣りじゃないならな。
誰かに借りて試してみ。話はそれからだ。
釣りじゃないならな。
>731
あんた>>682とか>>686とか書き込んでる人じゃないのか。
日が変わってIDも変わってついでに文体も変化させたのか？
ナチュラルに煽りな性格している種類の人は、文体が厨か
慇懃無礼のどちらかの確率が高いからな。
あんた>>682とか>>686とか書き込んでる人じゃないのか。
日が変わってIDも変わってついでに文体も変化させたのか？
ナチュラルに煽りな性格している種類の人は、文体が厨か
慇懃無礼のどちらかの確率が高いからな。
λ λ
＿)＼_)＼ ウソですた
(( )＼ノつⅤ ）つ )) ぴょょょょょょ～～～～～ん
／＜ノ ﾟ∀ﾟ >ノ
⌒）（ ）
⌒ | |＾> >
（＿）＼） ))
＿)＼_)＼ ウソですた
(( )＼ノつⅤ ）つ )) ぴょょょょょょ～～～～～ん
／＜ノ ﾟ∀ﾟ >ノ
⌒）（ ）
⌒ | |＾> >
（＿）＼） ))
ネタと言うことにしとこうぜ
さもないと今まで保存していたデータすべて検証しなければいけなくなってｲﾔﾝ
さもないと今まで保存していたデータすべて検証しなければいけなくなってｲﾔﾝ
似たような症状だから僕の状況を書いておくよ。
ドライブはSD-W2002でパナドライバのFAT32を使っています。
>書き込み後にスキャンディスクで既存ファイルも含めエラー無しを確認して
>ライトプロテクト。
ってのは僕と同じ。ここでディスクを取り出してリブート後スキャンディスクを
実行するとエラー発生。確立は8割位かな？ 2つあるFATの片方が破壊されている
らしい。リブートする前までは正常なのでキャッシュが関係している気も
するけど結局は原因不明のまま。
追加保存なんてすればその度にFATが破壊されるから、一回で全容量を
書き込みます。
最近気づいたけどパナメディアだと8割位でマクセルだと1割以下なんです。
信じられないでしょ？ 仕方なく最近はマクセルの3色パックばっかりです。
って書いても殆どの人は信用しないだろうから、悩んでいる人だけ
リブート後のスキャンディスクを試してみる事をお勧めします。
本当は電源Offにして少し時間をあけた方がいいけどね。ドライブ内の
キャッシュも完全に消えると思うから。
ドライブはSD-W2002でパナドライバのFAT32を使っています。
>書き込み後にスキャンディスクで既存ファイルも含めエラー無しを確認して
>ライトプロテクト。
ってのは僕と同じ。ここでディスクを取り出してリブート後スキャンディスクを
実行するとエラー発生。確立は8割位かな？ 2つあるFATの片方が破壊されている
らしい。リブートする前までは正常なのでキャッシュが関係している気も
するけど結局は原因不明のまま。
追加保存なんてすればその度にFATが破壊されるから、一回で全容量を
書き込みます。
最近気づいたけどパナメディアだと8割位でマクセルだと1割以下なんです。
信じられないでしょ？ 仕方なく最近はマクセルの3色パックばっかりです。
って書いても殆どの人は信用しないだろうから、悩んでいる人だけ
リブート後のスキャンディスクを試してみる事をお勧めします。
本当は電源Offにして少し時間をあけた方がいいけどね。ドライブ内の
キャッシュも完全に消えると思うから。
>>728
んー、例えばドライブがへたばっててマージンぎりぎりのところで動いてる、
よって時間がたってホコリがディスクに付着すると読めない部分がでてくる、
つーのは可能性としてどうだろう？
少なくとも、他のドライブで「壊れたファイル」が読めるかどうか試す価値はあるかと。
んー、例えばドライブがへたばっててマージンぎりぎりのところで動いてる、
よって時間がたってホコリがディスクに付着すると読めない部分がでてくる、
つーのは可能性としてどうだろう？
少なくとも、他のドライブで「壊れたファイル」が読めるかどうか試す価値はあるかと。
SD-W2002なら不具合が出ていても変だとは思わないけど。
ベリファイがあるメディアにスキャンディスクを掛けても負担が増えるだけと違うのか。
それをやるくらいならユーザーサポートに相談するけどね。
ベリファイがあるメディアにスキャンディスクを掛けても負担が増えるだけと違うのか。
それをやるくらいならユーザーサポートに相談するけどね。
今日521買いました
しばらくは生活切りつめないと…
で、ファイル破損の件って実際どうなんでしょう？
とりあえずフォーマットはFAT32にしない方がイイということでしょうか？
…昔、友達5.2GのRAMを持ち込んでデジカメ画像とMidiデータをバックアップしたことがあった
んだけどファイル破損で読めなくなったことがあったなぁ…
友人いわく、キャッシュが云々…ということだったのですが急に気になった
とりあえずハイブリッドレコーダとの連携は無事にできているのでいいけど…
念のためもうしばらくはMOも現役で使おう
しばらくは生活切りつめないと…
で、ファイル破損の件って実際どうなんでしょう？
とりあえずフォーマットはFAT32にしない方がイイということでしょうか？
…昔、友達5.2GのRAMを持ち込んでデジカメ画像とMidiデータをバックアップしたことがあった
んだけどファイル破損で読めなくなったことがあったなぁ…
友人いわく、キャッシュが云々…ということだったのですが急に気になった
とりあえずハイブリッドレコーダとの連携は無事にできているのでいいけど…
念のためもうしばらくはMOも現役で使おう
741 ：不明なデバイスさん：03/03/02 18:17 ID:SI02eaHS
>733
最初２ちゃんねる風に書き込みましたが、
やっぱり不自然なので普通の文体にもどしました。
ＩＤが変わったのはなぜでしょう？２ちゃんねるの使い方にくわしくないのでわかりません。
>735
信じようが他の人が自分のデータ検証しようが私にはどうでもいいことです。
検証したくなければどうぞ自由にしてください。
何度も書いてるように私は単に事実を報告してるだけですから。もちろんこのスレでそれを証明する手段を私は知りません。
ウチに見に来てくれとしか言いようがありませんから。
で隣人（知人）のドライブ（ＬＦ－５６０なんとかという新しいヤツ）で隣人のパソコンで、
さっそく試してきました。結果は同じで、うちのドライブで破損してたＪＰＧは残念ながら同じく破損していました。
うちのドライブと隣人のドライブともに不具合があるのでしょうか？
それともやはりメディア内のデータが破損してるのでしょうか？
>736
怖いですね。うちのばあいスキャンディスクでもエラーはないんです。
最初２ちゃんねる風に書き込みましたが、
やっぱり不自然なので普通の文体にもどしました。
ＩＤが変わったのはなぜでしょう？２ちゃんねるの使い方にくわしくないのでわかりません。
>735
信じようが他の人が自分のデータ検証しようが私にはどうでもいいことです。
検証したくなければどうぞ自由にしてください。
何度も書いてるように私は単に事実を報告してるだけですから。もちろんこのスレでそれを証明する手段を私は知りません。
ウチに見に来てくれとしか言いようがありませんから。
で隣人（知人）のドライブ（ＬＦ－５６０なんとかという新しいヤツ）で隣人のパソコンで、
さっそく試してきました。結果は同じで、うちのドライブで破損してたＪＰＧは残念ながら同じく破損していました。
うちのドライブと隣人のドライブともに不具合があるのでしょうか？
それともやはりメディア内のデータが破損してるのでしょうか？
>736
怖いですね。うちのばあいスキャンディスクでもエラーはないんです。
742 ：不明なデバイスさん：03/03/02 18:20 ID:Zrcym2KN
以前にWriteDVDでUDFﾌｫｰﾏｯﾄしたﾃﾞｨｽｸが、ｱﾎﾞｰﾝしますた。（多分、ﾊﾞｸﾞのせい）
この時、色々と手を考えてみますたが、ﾌｧｲﾅﾙﾃﾞｰﾀ位しか思いつかず、しかもUDFは未ｻﾎﾟｰﾄ。
その時以来、FAT32でﾌｫｰﾏｯﾄしているのです。
皆さんは、どうﾌｫｰﾏｯﾄしてますか？
また、何か、不意の事態の際はどうしてます？
参考までに情報ｷﾎﾞｰﾝ
この時、色々と手を考えてみますたが、ﾌｧｲﾅﾙﾃﾞｰﾀ位しか思いつかず、しかもUDFは未ｻﾎﾟｰﾄ。
その時以来、FAT32でﾌｫｰﾏｯﾄしているのです。
皆さんは、どうﾌｫｰﾏｯﾄしてますか？
また、何か、不意の事態の際はどうしてます？
参考までに情報ｷﾎﾞｰﾝ
>>741
２ちゃんで必死に「信じてください」とか言ってる奴は信用ならん。
２ちゃんで必死に「信じてください」とか言ってる奴は信用ならん。
報告しているだけなら、他人からのレスは求めていないわけだな。
問題の究明や解決を図る意志があるのならメーカーに相談したら？
というぐらいしか。
最初の信頼性に関する問いかけについては、問題を抱えている人は
少数派ってことで。
問題の究明や解決を図る意志があるのならメーカーに相談したら？
というぐらいしか。
最初の信頼性に関する問いかけについては、問題を抱えている人は
少数派ってことで。
・OSやファイルシステム、ATAカード使用の有無など使用環境の情報
・RAMDiscToolとかODDiagでディスク状態確認
データが壊れた場合は最低限この辺の情報希望。
でないと何の役にも立たない。
・RAMDiscToolとかODDiagでディスク状態確認
データが壊れた場合は最低限この辺の情報希望。
でないと何の役にも立たない。
>>742
UDFに対応した新しいFINAL DATA買ったから皆UDF2.0でフォーマット
してる。
ハイブリットレコ用が9割データ用が1割
両面裸を(OPT現ACRO)200枚位と片面裸(Pana)を50枚位。
UDFに対応した新しいFINAL DATA買ったから皆UDF2.0でフォーマット
してる。
ハイブリットレコ用が9割データ用が1割
両面裸を(OPT現ACRO)200枚位と片面裸(Pana)を50枚位。
747 ：不明なデバイスさん：03/03/02 19:40 ID:Zrcym2KN
スマソ
>>754
当時は、OS Win98で、SCSI接続のメルコの外付けRAM（東芝製ドライブ）
だった。
その後パナのドライブを購入して以来、その様なことは無い訳なのだけど。
>>746
UDFにも対応したﾌｧｲﾅﾙﾃﾞｰﾀってなんてｸﾞﾚｰﾄﾞのヤツ？
実売イクラくらいでしょうか？
>>754
当時は、OS Win98で、SCSI接続のメルコの外付けRAM（東芝製ドライブ）
だった。
その後パナのドライブを購入して以来、その様なことは無い訳なのだけど。
>>746
UDFにも対応したﾌｧｲﾅﾙﾃﾞｰﾀってなんてｸﾞﾚｰﾄﾞのヤツ？
実売イクラくらいでしょうか？
フォーマットしたことない…です（マジ
メーカーに問い合わせてみました
ＤＶＤ－ＲＡＭのデータが壊れる方へ
・仲の悪い友人は居ませんか？
・仲の悪い兄弟は居ませんか？
・仲の悪い身内は居ませんか？
・いつもいじめているペットは居ませんか？
・信心が足りないのでは有りませんか？
・秘密結社に狙われていませんか？
ＤＶＤ－ＲＡＭのデータが壊れる方へ
・仲の悪い友人は居ませんか？
・仲の悪い兄弟は居ませんか？
・仲の悪い身内は居ませんか？
・いつもいじめているペットは居ませんか？
・信心が足りないのでは有りませんか？
・秘密結社に狙われていませんか？
RAM使うなら筋斗雲に乗れるくらい心が清くないとダメです
>>747
FINALDATA 2.0 DELUXE
買った時は\9,800だったけど今は1000円引きセールしてるみたい
ってUDF対応じゃなくなってる？
http://www.vector.co.jp/swreg/catalogue/finaldata/fd2dx/
http://216.239.53.100/search?q=cache:3hSTHYSGwj4C:store.yahoo.co.jp/vector/sr030809-26.html+FINALDATA+2.0+DELUXE+UDF&hl=ja&ie=UTF-8
FINALDATA 2.0 DELUXE
買った時は\9,800だったけど今は1000円引きセールしてるみたい
ってUDF対応じゃなくなってる？
http://www.vector.co.jp/swreg/catalogue/finaldata/fd2dx/
http://216.239.53.100/search?q=cache:3hSTHYSGwj4C:store.yahoo.co.jp/vector/sr030809-26.html+FINALDATA+2.0+DELUXE+UDF&hl=ja&ie=UTF-8
>>ID:SI02eaHS
保存が目的なら、RAR無圧縮+RR10%でどうよ？
保存が目的なら、RAR無圧縮+RR10%でどうよ？
753 ：不明なデバイスさん：03/03/02 22:33 ID:79cDm6Lz
>>751さん、ありがとう
以前は対応してたんですね。
しかし、今は「DVD-RAM(UDFフォーマットを除く)」になってしまっているのですね。（涙
近々、お店にﾊﾟｯｹｰｼﾞ版で古いのとか無いか見てきます。
以前は対応してたんですね。
しかし、今は「DVD-RAM(UDFフォーマットを除く)」になってしまっているのですね。（涙
近々、お店にﾊﾟｯｹｰｼﾞ版で古いのとか無いか見てきます。
755 ：不明なデバイスさん：03/03/02 23:41 ID:SI02eaHS
>743
少なくとも匿名である以上証明はできませんから信じなくてもいいですよ。
他の人が信じるかどうかは私には関係ありません。
もしかしたら全員がウソをついてるかもしれないわけでしょ？このスレ。
>744
もちろん求めてません。一貫して報告してるだけです。
だって、レスもらってもウソかもしれないわけでしょ？
少なくとも匿名である以上証明はできませんから信じなくてもいいですよ。
他の人が信じるかどうかは私には関係ありません。
もしかしたら全員がウソをついてるかもしれないわけでしょ？このスレ。
>744
もちろん求めてません。一貫して報告してるだけです。
だって、レスもらってもウソかもしれないわけでしょ？
756 ：不明なデバイスさん：03/03/02 23:42 ID:SI02eaHS
>744
少数派でしょうね。
少数派でしょうね。
757 ：不明なデバイスさん：03/03/02 23:51 ID:SI02eaHS
まあいろいろありましたがまとめておきますと、
私がＤＶＤ－ＲＡＭに記録したＪＰＧが時間がたつと一部破損する。
記録時には問題なく数ヵ月後に発生する。
他のマシンでも確認した。
それを２ちゃんねるで報告。
これが本当だと証明する手段を私は知らない。
それに対しウソだという人がいる。
本当だと思っている人も入るとは思いますが。
で、どう思ってもらおうが私には関係ない。
あくまで報告。
ただし、ウソだといってる人たちも根拠なく言ってる訳ですから、
もし私が本当のことを言っているとしたら、その人たちは間違っていることになる。
でも、それすら証明する手段がない。
付け加えておきますと、
わたしはＤＶＤ－ＲＡＭを批判しているのではないし、
これからも使おうと考えている。
そしてこのような症状は少数派である。
というのが私の認識です。
私がＤＶＤ－ＲＡＭに記録したＪＰＧが時間がたつと一部破損する。
記録時には問題なく数ヵ月後に発生する。
他のマシンでも確認した。
それを２ちゃんねるで報告。
これが本当だと証明する手段を私は知らない。
それに対しウソだという人がいる。
本当だと思っている人も入るとは思いますが。
で、どう思ってもらおうが私には関係ない。
あくまで報告。
ただし、ウソだといってる人たちも根拠なく言ってる訳ですから、
もし私が本当のことを言っているとしたら、その人たちは間違っていることになる。
でも、それすら証明する手段がない。
付け加えておきますと、
わたしはＤＶＤ－ＲＡＭを批判しているのではないし、
これからも使おうと考えている。
そしてこのような症状は少数派である。
というのが私の認識です。
758 ：不明なデバイスさん：03/03/02 23:54 ID:SI02eaHS
あと、２ちゃんねるって、本当のことを書くときはどのような書き方をすればいいのでしょうか。
役に立つ情報なら報告したいですし。
いままでの書き方だと事実であってもウソだと言われてしまいますので。
役に立つ情報なら報告したいですし。
いままでの書き方だと事実であってもウソだと言われてしまいますので。
もう一度読み返してみたらなんだか5.2GのRAMが原因のような気がしないでもないね。
またはそのドライブが書き込みに関して少しおかしいか、5.2GのRAMの組み合わせで何らかの書き込みに
異常があって時間が経過するとデータ破損が起こると。
自分の所有RAMは全部4.7GBか両面9.4のタイプでその現象にいまだに出くわしてはいないです。
まず4.7GBタイプのRAMを使うことを提案します。それで破損が起こるようなら書き込みに使っているドライブを
疑って買いなおすしかない。
RAM専用なら最近LF340が安くなってて良いらしいです。
またはそのドライブが書き込みに関して少しおかしいか、5.2GのRAMの組み合わせで何らかの書き込みに
異常があって時間が経過するとデータ破損が起こると。
自分の所有RAMは全部4.7GBか両面9.4のタイプでその現象にいまだに出くわしてはいないです。
まず4.7GBタイプのRAMを使うことを提案します。それで破損が起こるようなら書き込みに使っているドライブを
疑って買いなおすしかない。
RAM専用なら最近LF340が安くなってて良いらしいです。
>>758
2chだからどうこう言う問題じゃない。
20数年ものパソコン歴を持ちながら、何が情報として有益であるか
他人から指図して貰わないと分からないのか。
自分と相手の立場が入れ替わった場合を想像してみれば、おおよその
見当ぐらいつくはずだ。
貴方が書き込んでいるのは不具合の事象であって、他の人が読んでも
役に立つ情報ではない。もし問題解決に至る経緯を書き込んで貰えるのなら
かなり貴重な情報になり得るが。現状では単なる愚痴と大差ない。
まあ、書き込みが役に立つ情報でなければならない理由もないわけだが。
大量の愚痴を読まされて、楽しく感じる香具師はあまりいないだろう。
2chだからどうこう言う問題じゃない。
20数年ものパソコン歴を持ちながら、何が情報として有益であるか
他人から指図して貰わないと分からないのか。
自分と相手の立場が入れ替わった場合を想像してみれば、おおよその
見当ぐらいつくはずだ。
貴方が書き込んでいるのは不具合の事象であって、他の人が読んでも
役に立つ情報ではない。もし問題解決に至る経緯を書き込んで貰えるのなら
かなり貴重な情報になり得るが。現状では単なる愚痴と大差ない。
まあ、書き込みが役に立つ情報でなければならない理由もないわけだが。
大量の愚痴を読まされて、楽しく感じる香具師はあまりいないだろう。
時間を自慢する奴にろくなのはいないです。
20数年電源ON/OFFしかしてなくてもパソコン歴20数年と言い張れるし。
20数年電源ON/OFFしかしてなくてもパソコン歴20数年と言い張れるし。
>>760
確かに。いまや市場で見かけなくなった（自分はここ4ヶ月見かけてない）5.2GBのRAMでと最初に言ってなかったし、
4.7GBを使っても破損が起きるのかとか両面かとか殻なし片面でとかそういうのが他の人には役に立つ情報であって。
FAT32を使っているというのも疑問だった。DVD-RAMの標準ファイルシステムはUDFSなのだからこちらを使うべきで。
確かに。いまや市場で見かけなくなった（自分はここ4ヶ月見かけてない）5.2GBのRAMでと最初に言ってなかったし、
4.7GBを使っても破損が起きるのかとか両面かとか殻なし片面でとかそういうのが他の人には役に立つ情報であって。
FAT32を使っているというのも疑問だった。DVD-RAMの標準ファイルシステムはUDFSなのだからこちらを使うべきで。
763 ：不明なデバイスさん：03/03/03 00:41 ID:FTMsshq4
>759
５．２ギガは昔使ってました。
今回報告してるのは９．４ギガディスクの現象です。
５．２ギガのときも発生してましたが。
>760
私は２ちゃんねるはあまりくわしくありません。
ただ、１ばんの趣旨に「不具合の報告」とあったので、
不具合の報告をしただけです。
６９４さんや６９７さんがネタとかデマといわれたものだからこうなったんですが。
純粋にスレの趣旨どおり不具合報告をしたら根拠もなくウソだと言われたんです。
不快になる気持ちがわかりませんか？
>761
どこにも自慢したとは書いてません。
経験に基づいて経験なりのチェックをしただけです。
誤解しないでください。
いまだにわからないんですが、
なにを根拠にみなさんがウソだと言うのでしょう。
どうやって不具合報告すればいいのですか？
これからも純粋に不具合報告をするヒトがいると思いますが、
そういうヒトも書き込んだだけで根拠なくウソつきにされてしまうんでしょうか？
５．２ギガは昔使ってました。
今回報告してるのは９．４ギガディスクの現象です。
５．２ギガのときも発生してましたが。
>760
私は２ちゃんねるはあまりくわしくありません。
ただ、１ばんの趣旨に「不具合の報告」とあったので、
不具合の報告をしただけです。
６９４さんや６９７さんがネタとかデマといわれたものだからこうなったんですが。
純粋にスレの趣旨どおり不具合報告をしたら根拠もなくウソだと言われたんです。
不快になる気持ちがわかりませんか？
>761
どこにも自慢したとは書いてません。
経験に基づいて経験なりのチェックをしただけです。
誤解しないでください。
いまだにわからないんですが、
なにを根拠にみなさんがウソだと言うのでしょう。
どうやって不具合報告すればいいのですか？
これからも純粋に不具合報告をするヒトがいると思いますが、
そういうヒトも書き込んだだけで根拠なくウソつきにされてしまうんでしょうか？
俺の中ではネタと言うことでとっくの昔に終結している
みんな話題変えようぜ
みんな話題変えようぜ
単純にWriteDVDなんぞ使ってるのが原因と思われ。
あれは欠陥ｿﾌﾄだよ＞WriteDVD
ｵﾚも初代5.2GDVD-RAMの時、いろいろﾄﾗﾌﾞったけど
後に松下がSAIを見限って自社製ﾄﾞﾗｲﾊﾞ（正確には松下寿製）添付しだしてからは
そういうﾄﾗﾌﾞﾙはほとんどないな。
東芝とか日立のとかは結構後までWriteDVD添付してた製品あったけどね。
いずれも糞という評判でした。
あれは欠陥ｿﾌﾄだよ＞WriteDVD
ｵﾚも初代5.2GDVD-RAMの時、いろいろﾄﾗﾌﾞったけど
後に松下がSAIを見限って自社製ﾄﾞﾗｲﾊﾞ（正確には松下寿製）添付しだしてからは
そういうﾄﾗﾌﾞﾙはほとんどないな。
東芝とか日立のとかは結構後までWriteDVD添付してた製品あったけどね。
いずれも糞という評判でした。
20年もパソコンやってる自称詳しい奴が
複数のドライブを試さずにメディアが悪いと決められるとはおそれいる
複数のドライブを試さずにメディアが悪いと決められるとはおそれいる
767 ：不明なデバイスさん：03/03/03 00:47 ID:FTMsshq4
>762
ＵＤＦをやってみたら遅かったので、ＦＡＴ３２にしたと書いたはずですが。
それにそもそもどちらを使うべきかという議論はわたしはしてませんよね。
たんにＦＡＴ３２のディスクでＪＰＧ破損が発生したと報告してるだけですが。
どちらが正しいかは私は知りません。
ＵＤＦをやってみたら遅かったので、ＦＡＴ３２にしたと書いたはずですが。
それにそもそもどちらを使うべきかという議論はわたしはしてませんよね。
たんにＦＡＴ３２のディスクでＪＰＧ破損が発生したと報告してるだけですが。
どちらが正しいかは私は知りません。
768 ：不明なデバイスさん：03/03/03 00:50 ID:FTMsshq4
>766
まだ誤解されているようですね。
２０年以上パソコン使ってきたとは書きましたが詳しいとは書いてませんよね。
２０年の経験に基づいて自分なりにチェックしたと書いたわけです。
２０年以上使ってきても知らないこともたくさんありますよ。
意味がぜんぜん違います。
まだ誤解されているようですね。
２０年以上パソコン使ってきたとは書きましたが詳しいとは書いてませんよね。
２０年の経験に基づいて自分なりにチェックしたと書いたわけです。
２０年以上使ってきても知らないこともたくさんありますよ。
意味がぜんぜん違います。
>>763
結論からいうと、
大体データ消失というと保存環境悪しかないし、それ以上の推測は出来ないですよ。
しかも環境万全の保存でその症状は前例がないので。
そのドライブと消失しかかってるRAMをメーカーに連絡後送り調査してもらい
それで原因がわかってからじゃないと問題ない人にとってはまったく無意味というか。
ぜひとも問題解決して見せてください。
結論からいうと、
大体データ消失というと保存環境悪しかないし、それ以上の推測は出来ないですよ。
しかも環境万全の保存でその症状は前例がないので。
そのドライブと消失しかかってるRAMをメーカーに連絡後送り調査してもらい
それで原因がわかってからじゃないと問題ない人にとってはまったく無意味というか。
ぜひとも問題解決して見せてください。
すみません、問題解決しました
もともと一部モザイクのかかっている画像を壊れたと勘違いしていました
もともと一部モザイクのかかっている画像を壊れたと勘違いしていました
>>763
結論からいうと、
大体データ消失というと保存環境悪しかないし、それ以上の推測は出来ないですよ。
しかも環境万全の保存でその症状は前例がないので。
そのドライブと消失しかかってるRAMをメーカーに連絡後送り調査してもらい
それで原因がわかってからじゃないと問題ない人にとってはまったく無意味というか。
>>765
なるほど。
>>767ええと、バックアップを取るのにちょっとばかり遅いからってFAT32を使わないで・・・。
他の人にとってはメーカーに送りつけた後、一体なんだったのかの情報がほしいですね。
埒が明かない。
結論からいうと、
大体データ消失というと保存環境悪しかないし、それ以上の推測は出来ないですよ。
しかも環境万全の保存でその症状は前例がないので。
そのドライブと消失しかかってるRAMをメーカーに連絡後送り調査してもらい
それで原因がわかってからじゃないと問題ない人にとってはまったく無意味というか。
>>765
なるほど。
>>767ええと、バックアップを取るのにちょっとばかり遅いからってFAT32を使わないで・・・。
他の人にとってはメーカーに送りつけた後、一体なんだったのかの情報がほしいですね。
埒が明かない。
あれなんか書き足してたら2重書き子になった。ｽﾏｿ
773 ：不明なデバイスさん：03/03/03 01:02 ID:FTMsshq4
>760
こんなにたくさん書き込むとは思ってませんでした。
たんに不具合報告してそれで終わりだと思ってました。
でも、デマだといわれたので、
デマではないですといいたかっただけです。
自分がウソついてるのであれば
テキトーに切り上げることもできたんですが、
やはり真実を伝えたいという思うがために
一生懸命書いてきました。
もちろん匿名である以上証明する手段はありません。
ただ、やめてしまえば泣き寝入りと同じなのかなと思って、
まじめに書いたつもりです。
自慢したとかいうひともいますが
２０年のパソコン経験というのはその事実を伝えているだけで、
自慢ともなんとも思っていません。
時間がたてば誰でも２０年の経験を積むわけですからね。
私もいまでも知らないこともたくさんあります。
きっかけは私の不具合報告に対して、
根拠のないデマとかネタとか言うヒトがいたことにつきます。
まじめにレスつけてるヒトもいてくれてるので
そういう人たちには申し訳ないです。
こんなにたくさん書き込むとは思ってませんでした。
たんに不具合報告してそれで終わりだと思ってました。
でも、デマだといわれたので、
デマではないですといいたかっただけです。
自分がウソついてるのであれば
テキトーに切り上げることもできたんですが、
やはり真実を伝えたいという思うがために
一生懸命書いてきました。
もちろん匿名である以上証明する手段はありません。
ただ、やめてしまえば泣き寝入りと同じなのかなと思って、
まじめに書いたつもりです。
自慢したとかいうひともいますが
２０年のパソコン経験というのはその事実を伝えているだけで、
自慢ともなんとも思っていません。
時間がたてば誰でも２０年の経験を積むわけですからね。
私もいまでも知らないこともたくさんあります。
きっかけは私の不具合報告に対して、
根拠のないデマとかネタとか言うヒトがいたことにつきます。
まじめにレスつけてるヒトもいてくれてるので
そういう人たちには申し訳ないです。
主体性がないのに自己主張には拘るんだな。
お手上げ。
お手上げ。
775 ：不明なデバイスさん：03/03/03 01:06 ID:FTMsshq4
>771
ここで私は初めて質問することになりますが、
ＦＡＴ３２は良くないんですか？
以前ＵＤＦがあまりにも遅かったので以降ずっとＦＡＴ３２つかってるのですが・・・。
今回のＪＰＧ破損の原因は私もできる限り調査してみます。
ここで私は初めて質問することになりますが、
ＦＡＴ３２は良くないんですか？
以前ＵＤＦがあまりにも遅かったので以降ずっとＦＡＴ３２つかってるのですが・・・。
今回のＪＰＧ破損の原因は私もできる限り調査してみます。
776 ：不明なデバイスさん：03/03/03 01:10 ID:FTMsshq4
>774
意味がわかりません。
結局、私が不具合を報告したことがいけなかったのでしょうか？
いまのままでは何が悪かったのかさっぱりわからないので、
また同じことを繰り返すかもしれません。
意味がわかりません。
結局、私が不具合を報告したことがいけなかったのでしょうか？
いまのままでは何が悪かったのかさっぱりわからないので、
また同じことを繰り返すかもしれません。
>>775
FAT32はよくないと思います。たとえばファイル移動時に、ファイルのコピー最中に元ファイルを消しにかかるので
CPU負荷とか電源不安手とかOSの状態に何か不安定要素があるとすぐファイルが消失しますよ。
だからWin9xの時はOSフリーズしたり電源落ちたりすると必ずスキャンディスクがかかって何とかファイルを修復
しようとしたり。
JPGファイルはサイズが細かいから少し遅く感じるのかも知れないですけどUDF2.0で使ったほうが良いと思います。
FAT32はよくないと思います。たとえばファイル移動時に、ファイルのコピー最中に元ファイルを消しにかかるので
CPU負荷とか電源不安手とかOSの状態に何か不安定要素があるとすぐファイルが消失しますよ。
だからWin9xの時はOSフリーズしたり電源落ちたりすると必ずスキャンディスクがかかって何とかファイルを修復
しようとしたり。
JPGファイルはサイズが細かいから少し遅く感じるのかも知れないですけどUDF2.0で使ったほうが良いと思います。
とにかく、ここ見てる人たちの為にもまずはメーカーに調査依頼して、
結果がわかったらもう一度書き込んでください
結果がわかったらもう一度書き込んでください
779 ：不明なデバイスさん：03/03/03 01:19 ID:FTMsshq4
>769
問題解決できるかどうかわかりませんが
いろいろ調べてみます。
少なくとも保存状態は良好だと思うんですけどねえ。
ケースにいれて暗所に保管してます。
まあたしかにいまのところ無意味ですね。
がんばります。
問題解決できるかどうかわかりませんが
いろいろ調べてみます。
少なくとも保存状態は良好だと思うんですけどねえ。
ケースにいれて暗所に保管してます。
まあたしかにいまのところ無意味ですね。
がんばります。
780 ：不明なデバイスさん：03/03/03 01:23 ID:FTMsshq4
>777
ありがとうございます。
なるほど。
今後ＵＤＦで保存しようと思います。
記憶が薄れているのですが、
昔、遅かったのはＵＤＦのバージョン１だったからかもしれませんね。
バージョン２は早くなってるかもしれませんね。
ありがとうございます。
なるほど。
今後ＵＤＦで保存しようと思います。
記憶が薄れているのですが、
昔、遅かったのはＵＤＦのバージョン１だったからかもしれませんね。
バージョン２は早くなってるかもしれませんね。
781 ：不明なデバイスさん：03/03/03 01:26 ID:FTMsshq4
>778
やはりメーカーに依頼したほうがいいでしょうね。
自分でいろいろ調べようとしましたが力不足です。
もともと報告だけで終わるつもりしたが
それにもかかわらず
こうやってアドバイスいただけるとうれしいものですね。
やはりメーカーに依頼したほうがいいでしょうね。
自分でいろいろ調べようとしましたが力不足です。
もともと報告だけで終わるつもりしたが
それにもかかわらず
こうやってアドバイスいただけるとうれしいものですね。
782 ：ＪＰＧ破損：03/03/03 01:32 ID:FTMsshq4
また知らない間にＩＤが変わってしまってました。
２ちゃんねるのこと、もう少し勉強しないといけませんね。
ＩＤが変わるとわかりにくいので、これからは
わかりやすく「ＪＰＧ破損」と名乗ります。
ＵＤＦ２．０これから試します。
２ちゃんねるのこと、もう少し勉強しないといけませんね。
ＩＤが変わるとわかりにくいので、これからは
わかりやすく「ＪＰＧ破損」と名乗ります。
ＵＤＦ２．０これから試します。
783 ：不明なデバイスさん：03/03/03 01:38 ID:FTMsshq4
>764
あなたもそうですが、
私の不具合報告をなぜデマだというのか
その根拠をだれも答えていないのですが・・・。
もしかしたら理由もなくデマだと言っているのですか？
そうでなければ回答ください。
私の不具合報告が悪ければ
その根拠をきちんと教えていただければ
私も反省できますし。
あなたもそうですが、
私の不具合報告をなぜデマだというのか
その根拠をだれも答えていないのですが・・・。
もしかしたら理由もなくデマだと言っているのですか？
そうでなければ回答ください。
私の不具合報告が悪ければ
その根拠をきちんと教えていただければ
私も反省できますし。
誰かも書いてたけど、これまでの書き込みは報告と呼べるようなものではなく
愚痴っていうの。パソコンの知識とは無関係な常識だ。
愚痴ではないのだったら、最低でもその20年の経験を元にチェックした
内容と結果を使用環境とあわせて、ひとつももらさずに全部書いたら。
仮にドライブやディスクのハード的な問題だとしたら、JPGファイルだけを
狙って壊れるなんて運がいいほう。フォーマット（FAT/UDF）とは無関係に
いずれもっと重要な部分（ディリクトリとか管理領域）が壊れて、フォルダや
ディスクがまるごと消失なんてことにもなりかねんぞ。
偶然そういう状態のディスクを見つけたのなら調べるのも難しいけど、
その状態がずっと続いているのならもっと具体的な調査も可能だろ。
JPGファイルが壊れるなんてアホなことは書かなくてもいいから、CRCでも
コンペアでも具体的なファイル破損の状態を調べたら。
元ファイルがなくても数ヶ月経過するとまた発生するのなら、
これからでも調べて、数ヶ月後にまた報告にきてくれ（こなくてもいいけど）。
しかし、一番信じられないのがファイル破損することがわかっていて、
これからも使うつもりでいることかな…。
愚痴っていうの。パソコンの知識とは無関係な常識だ。
愚痴ではないのだったら、最低でもその20年の経験を元にチェックした
内容と結果を使用環境とあわせて、ひとつももらさずに全部書いたら。
仮にドライブやディスクのハード的な問題だとしたら、JPGファイルだけを
狙って壊れるなんて運がいいほう。フォーマット（FAT/UDF）とは無関係に
いずれもっと重要な部分（ディリクトリとか管理領域）が壊れて、フォルダや
ディスクがまるごと消失なんてことにもなりかねんぞ。
偶然そういう状態のディスクを見つけたのなら調べるのも難しいけど、
その状態がずっと続いているのならもっと具体的な調査も可能だろ。
JPGファイルが壊れるなんてアホなことは書かなくてもいいから、CRCでも
コンペアでも具体的なファイル破損の状態を調べたら。
元ファイルがなくても数ヶ月経過するとまた発生するのなら、
これからでも調べて、数ヶ月後にまた報告にきてくれ（こなくてもいいけど）。
しかし、一番信じられないのがファイル破損することがわかっていて、
これからも使うつもりでいることかな…。
普通ファイル破損はトラウマになるよな。
自作板のATAカードスレだとPromise製品は二度と使わん、
ってのがゴロゴロしてるし。
自作板のATAカードスレだとPromise製品は二度と使わん、
ってのがゴロゴロしてるし。
786 ：693：03/03/03 02:26 ID:xHL6d6GJ
レスがつかないと思ったらなんか凄いことになってる。
破損ねぇ．．．パナドライバ使うようになってから破損は見てないなぁ
lf-d101ん時はディスク自体吹っ飛んだときあったが
多分ドライバのせいだろう。ＦＡＴ３２だったってのもあるが
破損ねぇ．．．パナドライバ使うようになってから破損は見てないなぁ
lf-d101ん時はディスク自体吹っ飛んだときあったが
多分ドライバのせいだろう。ＦＡＴ３２だったってのもあるが
自分はメルコのドライブ(IDE内蔵RAM/R)使ってるんだけど、
古いデバイスドライバのままでIntelのIDEアクセラレータ
(アルファベット3文字のやつだけど名前忘れた)に変更したら、
書き込みが成功したように見えるが他ドライブ(東芝SD-M1612)で
確認するとディスク丸ごと読み取り不可能だったことがある。
当時メルコにデバイスドライバのアップデータがなかったので
(今はどうか知らない)Intelのアクセラレータ削って
電源再起動で元に戻したところ解決した。
安定動作優先なのでそのマシンはIDE遅いままにしてる。
古いデバイスドライバのままでIntelのIDEアクセラレータ
(アルファベット3文字のやつだけど名前忘れた)に変更したら、
書き込みが成功したように見えるが他ドライブ(東芝SD-M1612)で
確認するとディスク丸ごと読み取り不可能だったことがある。
当時メルコにデバイスドライバのアップデータがなかったので
(今はどうか知らない)Intelのアクセラレータ削って
電源再起動で元に戻したところ解決した。
安定動作優先なのでそのマシンはIDE遅いままにしてる。
>>JPG破損さん
自分もトラブルにあったけど、そのときの経験から言うと
あなたの書き込みには問題を解決したい人が書くべき情報が
大量に欠けてます。（だから愚痴と呼ばれる）
ですから疑問点がてんこ盛りになりました。
・マザーボード、コントローラチップ(IDEなりUSBなり)の名前は？
・OSのアップデートしてる？SPいくつ？
・RAMドライブのファームバージョンは？
・RAMのデバイスドライバは？
・インターフェースのドライバは？
・破損ファイルはJPG限定？近いサイズのテキストとかは試した？
・オリジナルをHDDに残しておいてファイルコンペアやCRCをなぜ試さない？
・それだけの不具合が確実に出るなら常用から外して代替策をとるものでは？
自分もトラブルにあったけど、そのときの経験から言うと
あなたの書き込みには問題を解決したい人が書くべき情報が
大量に欠けてます。（だから愚痴と呼ばれる）
ですから疑問点がてんこ盛りになりました。
・マザーボード、コントローラチップ(IDEなりUSBなり)の名前は？
・OSのアップデートしてる？SPいくつ？
・RAMドライブのファームバージョンは？
・RAMのデバイスドライバは？
・インターフェースのドライバは？
・破損ファイルはJPG限定？近いサイズのテキストとかは試した？
・オリジナルをHDDに残しておいてファイルコンペアやCRCをなぜ試さない？
・それだけの不具合が確実に出るなら常用から外して代替策をとるものでは？
上記疑問点を書くためスレを読み返しての感想です。
・あげカキコで始まって（しかも全角）、
>>682
> ＤＶＤ－ＲＡＭの信頼性ってどうよ？
>>686
> >683
> ＴＤＫとかＭＡＸＥＬとか松下のディスク
> ＤＶＤとかＣＤも劣化するのかな
・ですます調に切り替えて煽りフレーズ全開。
>>700
> この板はまじめな板だと思って書いたが・・・
> 真実を書いているのにデマだとかネタだとかいう人がいるのにはまいった
> 何を根拠にデマだと言ってるのですか？
> そういう根拠もない発言がデマを産むのですよ
・後出しで詳細を書いたはいいが、
>>700 >>703
・パソ歴20年にして「何をいろいろチェックしたか」が一切書いてない。
>>707
> >705
> 私もパソ歴２０年以上でかなりパソについては熟知しているつもりですから、
> 素人ではできない部分もかなりいろいろチェックはしました。
> ＯＳやパソに問題があるとは考えにくいですね。
・あげカキコで始まって（しかも全角）、
>>682
> ＤＶＤ－ＲＡＭの信頼性ってどうよ？
>>686
> >683
> ＴＤＫとかＭＡＸＥＬとか松下のディスク
> ＤＶＤとかＣＤも劣化するのかな
・ですます調に切り替えて煽りフレーズ全開。
>>700
> この板はまじめな板だと思って書いたが・・・
> 真実を書いているのにデマだとかネタだとかいう人がいるのにはまいった
> 何を根拠にデマだと言ってるのですか？
> そういう根拠もない発言がデマを産むのですよ
・後出しで詳細を書いたはいいが、
>>700 >>703
・パソ歴20年にして「何をいろいろチェックしたか」が一切書いてない。
>>707
> >705
> 私もパソ歴２０年以上でかなりパソについては熟知しているつもりですから、
> 素人ではできない部分もかなりいろいろチェックはしました。
> ＯＳやパソに問題があるとは考えにくいですね。
感想その2
・さらに漏れを信じよとばかりに新事実(ちゃんと対策してるよ、と)を後出し。
>>707
> 保存して１，２ヶ月くらいは問題は現われませんから。
> 保存が長期化すると破損が始まります。
> 追加保存時以外はもちろんライトプロテクトかけています。
> ですのでメディアの問題なのかなと。
> 実は以前ＬＦ－Ｄ１０２ＪＤを使っていました。５．２ギガディスクのヤツですね。
> このときもＪＰＧ破損に悩まされていました。１３０万画素のデジカメでした。
・詳細さが足りない、もっと出せと指摘されると、たんに報告だ、事実だと言う。
>>722
> >712
> 役に立とうと言う意図はありませんから。たんに報告です。
> >713
> そういう習慣はありますがパーフェクトではないです。
> そもそも対策ではなく破損の事実について議論してるのです。
・条件(ファイル形式)を変えて試す気は無いらしい。
>>726
> >725
> デジカメ画像以外のデータはＤＶＤ－ＲＡＭに保管していないのでわかりません。すみません。
・さらに後出し。
>>741
・さらに漏れを信じよとばかりに新事実(ちゃんと対策してるよ、と)を後出し。
>>707
> 保存して１，２ヶ月くらいは問題は現われませんから。
> 保存が長期化すると破損が始まります。
> 追加保存時以外はもちろんライトプロテクトかけています。
> ですのでメディアの問題なのかなと。
> 実は以前ＬＦ－Ｄ１０２ＪＤを使っていました。５．２ギガディスクのヤツですね。
> このときもＪＰＧ破損に悩まされていました。１３０万画素のデジカメでした。
・詳細さが足りない、もっと出せと指摘されると、たんに報告だ、事実だと言う。
>>722
> >712
> 役に立とうと言う意図はありませんから。たんに報告です。
> >713
> そういう習慣はありますがパーフェクトではないです。
> そもそも対策ではなく破損の事実について議論してるのです。
・条件(ファイル形式)を変えて試す気は無いらしい。
>>726
> >725
> デジカメ画像以外のデータはＤＶＤ－ＲＡＭに保管していないのでわかりません。すみません。
・さらに後出し。
>>741
感想その3
・居直り。裏を取ろうとの要求には証拠提出を拒否。しかも最後でさりげなく煽り。
>>755
> >743
> 少なくとも匿名である以上証明はできませんから信じなくてもいいですよ。
> 他の人が信じるかどうかは私には関係ありません。
> もしかしたら全員がウソをついてるかもしれないわけでしょ？このスレ。
> >744
> もちろん求めてません。一貫して報告してるだけです。
> だって、レスもらってもウソかもしれないわけでしょ？
・煽る煽る
>>758
> あと、２ちゃんねるって、本当のことを書くときは
> どのような書き方をすればいいのでしょうか。
> 役に立つ情報なら報告したいですし。
> いままでの書き方だと事実であってもウソだと言われてしまいますので。
>>767 >>768
・ここで逃亡宣言か？
>>773 >>776
・煽りテンション下げてフェードアウト準備
>>780 >>781
・居直り。裏を取ろうとの要求には証拠提出を拒否。しかも最後でさりげなく煽り。
>>755
> >743
> 少なくとも匿名である以上証明はできませんから信じなくてもいいですよ。
> 他の人が信じるかどうかは私には関係ありません。
> もしかしたら全員がウソをついてるかもしれないわけでしょ？このスレ。
> >744
> もちろん求めてません。一貫して報告してるだけです。
> だって、レスもらってもウソかもしれないわけでしょ？
・煽る煽る
>>758
> あと、２ちゃんねるって、本当のことを書くときは
> どのような書き方をすればいいのでしょうか。
> 役に立つ情報なら報告したいですし。
> いままでの書き方だと事実であってもウソだと言われてしまいますので。
>>767 >>768
・ここで逃亡宣言か？
>>773 >>776
・煽りテンション下げてフェードアウト準備
>>780 >>781
結論。
とてもじゃないけど信じられない。
事実だと言うなら再度出てきて経過を教えてくださいな。
とてもじゃないけど信じられない。
事実だと言うなら再度出てきて経過を教えてくださいな。
＞JPG破損氏
ウソだと言う根拠は「自分のところじゃそんな現象起こってない」からでは？
実際、私のところでも問題は発生していません。
「不具合の報告をしただけだ、何が悪い」というような発言には正直言って
取り付く島がありません。
不具合報告自体はとても貴重な情報だとは思いますが、
原因がまったく不明な状態ではいたずらに不安を煽るだけです。
少なくとも787氏の言うように環境を詳細に教えてはもらえませんか？
ウソだと言う根拠は「自分のところじゃそんな現象起こってない」からでは？
実際、私のところでも問題は発生していません。
「不具合の報告をしただけだ、何が悪い」というような発言には正直言って
取り付く島がありません。
不具合報告自体はとても貴重な情報だとは思いますが、
原因がまったく不明な状態ではいたずらに不安を煽るだけです。
少なくとも787氏の言うように環境を詳細に教えてはもらえませんか？
787氏がいろいろと状況証拠を列挙し，信じられない旨の結論を出しているが，私は別の切り口から真実に迫ってみたい。
今回のデマの内容は，RAMメディアの記録面が数箇月で勝手に化学変化により読み取れなくなっていくということ。
使用しているメディアは松下、ＴＤＫ，マクセルの殻付き。冷暗所保存でタバコは吸わないとのこと。
おかしな点：
RAMが登場して数年経つが，この人の他には，当初正常であったものが数箇月でデータ破損ということを経験した者がいない。
RAMの開発中においても数箇月は経年変化をチェックしているし，大手国産メーカーはこれまでの出荷品からサンプルを抜いておき，
定期的にチェックしているはずだが，数箇月で破損発生などという発表もない。
十数年持つかは不明だが，数箇月でデータが破損し始めるようでは，既にデータバックアップに使用している企業からのクレームに対応できない。
また，JPEGのデータは破損するが，ファイルシステムのデータは破損しないのか。メディアの経年変化はデータの差別をしないのだから。破損したJPEGを読み取れることが不思議である。
なお，粗悪なメディア使用，ドライブやドライバとの相性などが原因の不具合であれば，当初から異常を示すはずである。
FAT32はファイルの移動や書き換えなどの操作時には弱い一面を見せるが，単にファイルを読み込むだけでファイルを破壊するはずはない。
太陽は当てても相変化方式であるRAMへの影響は無視してよく，殻付き使用であれば指紋やタバコからも相当守られる。
今回のデマの内容は，RAMメディアの記録面が数箇月で勝手に化学変化により読み取れなくなっていくということ。
使用しているメディアは松下、ＴＤＫ，マクセルの殻付き。冷暗所保存でタバコは吸わないとのこと。
おかしな点：
RAMが登場して数年経つが，この人の他には，当初正常であったものが数箇月でデータ破損ということを経験した者がいない。
RAMの開発中においても数箇月は経年変化をチェックしているし，大手国産メーカーはこれまでの出荷品からサンプルを抜いておき，
定期的にチェックしているはずだが，数箇月で破損発生などという発表もない。
十数年持つかは不明だが，数箇月でデータが破損し始めるようでは，既にデータバックアップに使用している企業からのクレームに対応できない。
また，JPEGのデータは破損するが，ファイルシステムのデータは破損しないのか。メディアの経年変化はデータの差別をしないのだから。破損したJPEGを読み取れることが不思議である。
なお，粗悪なメディア使用，ドライブやドライバとの相性などが原因の不具合であれば，当初から異常を示すはずである。
FAT32はファイルの移動や書き換えなどの操作時には弱い一面を見せるが，単にファイルを読み込むだけでファイルを破壊するはずはない。
太陽は当てても相変化方式であるRAMへの影響は無視してよく，殻付き使用であれば指紋やタバコからも相当守られる。
796 ：ＪＰＧ破損：03/03/03 06:43 ID:FTMsshq4
>793
いまは時間がないので詳細は後回しにしますが、
わたしもこの不具合は少数派では？と書いていますよ。
みんなに起こるとは考えにくい。
自分に起こらないことはデマになってしまうのでしょうか？
ということは全員に同じ不具合が起こらなければ
その不具合は真実と認められないのでしょうか？
たとえ真実であったとしても。
いまは時間がないので詳細は後回しにしますが、
わたしもこの不具合は少数派では？と書いていますよ。
みんなに起こるとは考えにくい。
自分に起こらないことはデマになってしまうのでしょうか？
ということは全員に同じ不具合が起こらなければ
その不具合は真実と認められないのでしょうか？
たとえ真実であったとしても。
797 ：ＪＰＧ破損：03/03/03 06:55 ID:FTMsshq4
ひとつ理解できたのは、ここでは単に不具合報告だけをすることはよくないのですね。
最初からもっと詳細を書かないといけなかったのですね。
このスレ初めて入って初めて書き込んだものですから
そのあたりの無知はお許しください。迷惑をおかけしました。
というより２ちゃんねるの書き込み自体はじめてですが。
２０年の経験があるとは書きました。
これは事実です。
しかし２０年の経験があるからと言って何でも知ってるわけではありません。
知らないこともたくさんあります。すでに書いたとおりです。
ただＪＰＧ破損は実際に起こっているのでそれを報告したかっただけです。
書き込むときにはまさかデマだと言われるとは想像もできませんでした。
今後新たに不具合があればデマだと言われないように
いままでの皆さんの書き込みを参考に
きちんと書き込みたいと思いますし勉強します。
今回のことは事実である旨を証明する能力が私にはありません。
このことは残念です。
たんにこういう現象があるので報告したんですが・・・。
書き方がまずかったと言うことで事実がデマに書きかえられていくのは残念です。
最初からもっと詳細を書かないといけなかったのですね。
このスレ初めて入って初めて書き込んだものですから
そのあたりの無知はお許しください。迷惑をおかけしました。
というより２ちゃんねるの書き込み自体はじめてですが。
２０年の経験があるとは書きました。
これは事実です。
しかし２０年の経験があるからと言って何でも知ってるわけではありません。
知らないこともたくさんあります。すでに書いたとおりです。
ただＪＰＧ破損は実際に起こっているのでそれを報告したかっただけです。
書き込むときにはまさかデマだと言われるとは想像もできませんでした。
今後新たに不具合があればデマだと言われないように
いままでの皆さんの書き込みを参考に
きちんと書き込みたいと思いますし勉強します。
今回のことは事実である旨を証明する能力が私にはありません。
このことは残念です。
たんにこういう現象があるので報告したんですが・・・。
書き方がまずかったと言うことで事実がデマに書きかえられていくのは残念です。
798 ：ＪＰＧ破損：03/03/03 07:19 ID:FTMsshq4
>788
すみません。
これだけのことを書く必要があったのですね。
ちょっと調べてみます。
確実に出ると書いておられますが
確実ではないですよ。
一部のファイルだけです。
無事なファイルのほうが圧倒的に多いです。
代替策も考えましたが、
今回は不具合報告をしようと思っただけなので
代替策のことはかきませんでした。
するとすればＣＤ－ＲかＭＯでしょうか？
すみません。
これだけのことを書く必要があったのですね。
ちょっと調べてみます。
確実に出ると書いておられますが
確実ではないですよ。
一部のファイルだけです。
無事なファイルのほうが圧倒的に多いです。
代替策も考えましたが、
今回は不具合報告をしようと思っただけなので
代替策のことはかきませんでした。
するとすればＣＤ－ＲかＭＯでしょうか？
799 ：ＪＰＧ破損：03/03/03 07:24 ID:FTMsshq4
>790
私にとって大切なのは不具合対策ではなく
この現象が事実であると言うことをどうやったら理解いただくかと言うことです。
デマをながすつもりならこんなに真剣になりません。
でひとつ学んだのが、
例え事実であっても単に報告だけではダメで信じてもらえないこですと。
今後、新しい不具合があった際には今回のことを教訓に書き込みたいと思います。
私にとって大切なのは不具合対策ではなく
この現象が事実であると言うことをどうやったら理解いただくかと言うことです。
デマをながすつもりならこんなに真剣になりません。
でひとつ学んだのが、
例え事実であっても単に報告だけではダメで信じてもらえないこですと。
今後、新しい不具合があった際には今回のことを教訓に書き込みたいと思います。
800 ：不明なデバイスさん：03/03/03 08:07 ID:FsPAn+q+
>>706みて思った。
JPEG画像の下のほうがベタ塗りになるってのはFATのリンクかファイルサイズが変になってる。
経時劣化でデータが壊れてるのではなくて、FATが変に上書きされてるのだと思うが？
ライトプロテクト状態で追記もしないで保存したらどうなる？
JPEG画像の下のほうがベタ塗りになるってのはFATのリンクかファイルサイズが変になってる。
経時劣化でデータが壊れてるのではなくて、FATが変に上書きされてるのだと思うが？
ライトプロテクト状態で追記もしないで保存したらどうなる？
JPG破損の一連の書き込み内容がすべて事実だとしたら、
そこからわかることは初心者以下のへたれということだけになってしまう。
どこまでいっても無意味なことしか書かないし、
理解するも何も判断材料を何も示さないし、
パソコンの知識以前に人並みの想像力と常識を身につけるのが先だ。
JPG破損の人物評価をすると、今のままではデマ説をとったほうがよほどマシな
人間ということになってしまう。
デマなら説明できないのは当然だけど、JPGファイルが破損するという簡単な
事実を説明できないようでは…。
20年もパソコン暦があって素人ではできない部分もかなり色々チェック
したのは何なんだ？(>>707)
そこからわかることは初心者以下のへたれということだけになってしまう。
どこまでいっても無意味なことしか書かないし、
理解するも何も判断材料を何も示さないし、
パソコンの知識以前に人並みの想像力と常識を身につけるのが先だ。
JPG破損の人物評価をすると、今のままではデマ説をとったほうがよほどマシな
人間ということになってしまう。
デマなら説明できないのは当然だけど、JPGファイルが破損するという簡単な
事実を説明できないようでは…。
20年もパソコン暦があって素人ではできない部分もかなり色々チェック
したのは何なんだ？(>>707)
マシン構成と使用ドライバ書くまで無視決定。
803 ：不明なデバイスさん：03/03/03 09:08 ID:DLHtxmDf
JpegとかMAGとかPIのファイルが下がベタ塗りみたいに成ったことがあったな。
原因はソフトにあった。
原因はソフトにあった。
>>707
>私もパソ歴２０年以上でかなりパソについては熟知しているつもりですから、
>素人ではできない部分もかなりいろいろチェックはしました。
>>768
>２０年以上パソコン使ってきたとは書きましたが詳しいとは書いてませんよね。
>２０年の経験に基づいて自分なりにチェックしたと書いたわけです。
>２０年以上使ってきても知らないこともたくさんありますよ。
>意味がぜんぜん違います。
>>797
>しかし２０年の経験があるからと言って何でも知ってるわけではありません。
>知らないこともたくさんあります。すでに書いたとおりです。
だんだんトーンダウン。普通>>707を読んだら、熟知している玄人だと思うだろう。
詳しいとは書いてないが熟知しているつもりとは書いてる。「熟知」と「詳しい」は
意味がぜんぜん違うのか？
とりあえず、ドライブとメディアをメーカに送って調査してもらって、その結果
報告きぼん。その書面をスキャンしてうぷしたらみんな信じるのでは？
>私もパソ歴２０年以上でかなりパソについては熟知しているつもりですから、
>素人ではできない部分もかなりいろいろチェックはしました。
>>768
>２０年以上パソコン使ってきたとは書きましたが詳しいとは書いてませんよね。
>２０年の経験に基づいて自分なりにチェックしたと書いたわけです。
>２０年以上使ってきても知らないこともたくさんありますよ。
>意味がぜんぜん違います。
>>797
>しかし２０年の経験があるからと言って何でも知ってるわけではありません。
>知らないこともたくさんあります。すでに書いたとおりです。
だんだんトーンダウン。普通>>707を読んだら、熟知している玄人だと思うだろう。
詳しいとは書いてないが熟知しているつもりとは書いてる。「熟知」と「詳しい」は
意味がぜんぜん違うのか？
とりあえず、ドライブとメディアをメーカに送って調査してもらって、その結果
報告きぼん。その書面をスキャンしてうぷしたらみんな信じるのでは？
この世は老いも若きも男も女も、血の気の多い人ばかり。
そんなみなさんの心のスキマをお埋め致します。
いいえお金は一銭もいただきません。
お客様が満足されたらそれが何よりの報酬でございます。
さて今日のお客様は…
そんなみなさんの心のスキマをお埋め致します。
いいえお金は一銭もいただきません。
お客様が満足されたらそれが何よりの報酬でございます。
さて今日のお客様は…
メーカーからの回答です
・親しい友人に、自分勝手な人間だと思われた事は有りませんか？
・優秀な人を在日認定する傾向は有りませんか？
・食べ物にキムチを混入する傾向はありませんか？
・宗教は儒教では有りませんか？
・犬を見て「美味しくなる」と、虐待する傾向はありませんか？
・猫を見て「不吉な生き物」と、虐待しているのでは有りませんか？
・DVD-RAMディスクが憎くて、すぐに唾を吐く傾向は有りませんか？
・嘘、偽り、紛らわしい、捏造、そういう発言をする傾向は有りませんか？
・嘘を、更なる嘘で隠す傾向に有りませんか？
・陰口をたたく傾向は有りませんか？
・ストレスが溜まると、自分を制御出来なくなる傾向はありませんか？
・親しい友人に、自分勝手な人間だと思われた事は有りませんか？
・優秀な人を在日認定する傾向は有りませんか？
・食べ物にキムチを混入する傾向はありませんか？
・宗教は儒教では有りませんか？
・犬を見て「美味しくなる」と、虐待する傾向はありませんか？
・猫を見て「不吉な生き物」と、虐待しているのでは有りませんか？
・DVD-RAMディスクが憎くて、すぐに唾を吐く傾向は有りませんか？
・嘘、偽り、紛らわしい、捏造、そういう発言をする傾向は有りませんか？
・嘘を、更なる嘘で隠す傾向に有りませんか？
・陰口をたたく傾向は有りませんか？
・ストレスが溜まると、自分を制御出来なくなる傾向はありませんか？
検証ってコンベアかける位のことはやったの？
まずODDiagのチェック結果書け。
話はそれからだ。
話はそれからだ。
煽り屋が出没してるな・・・・
810 ：ＪＰＧ破損：03/03/03 14:52 ID:FTMsshq4
とりあえずきりがないので・・・
まず、私はこのスレの初心者です。ですから趣旨を読んで、
「そういえば不具合があったなあ」
と思って書き込んだわけです。それがＪＰＧ破損のことです。
その時点でドライバの種類とかコンペアかけるとか、そう言ったことをしなければならないなんて知るよしもありませんでした。
報告をすれば良いものだと思っていました。
しかし皆さんのご意見によるとそれだけでは単なる愚痴に過ぎないから、対策とかもっと役に立つことを書けということでした。
これには私も読んでいくうちになるほどと思いましたので、途中で反省の弁を書きました。
ここまでは私の報告の仕方が悪いと指摘してくださった方々です。
問題はその方々ではなくて最初から根拠もなくデマだと決め付けた方々です。
たとえば私が青空を見て「空が青い」と言ってるのに、それはデマだと言ってるようなものです。
「本当に青いなら雲の形とか温度とか湿度とかそういうデータを示さなきゃ信じない」と言われてるみたいです。
私はただ青い空を見て「空が青い」と言うのと同様に、ＪＰＧ破損を見て「ＪＰＧ破損が起こりました」と言っただけなんです。
繰り返しになります。単なる報告だけで言葉不足だったのは認めますがデマだと言うのは認められません。ウソは付きたくありません。
まず、私はこのスレの初心者です。ですから趣旨を読んで、
「そういえば不具合があったなあ」
と思って書き込んだわけです。それがＪＰＧ破損のことです。
その時点でドライバの種類とかコンペアかけるとか、そう言ったことをしなければならないなんて知るよしもありませんでした。
報告をすれば良いものだと思っていました。
しかし皆さんのご意見によるとそれだけでは単なる愚痴に過ぎないから、対策とかもっと役に立つことを書けということでした。
これには私も読んでいくうちになるほどと思いましたので、途中で反省の弁を書きました。
ここまでは私の報告の仕方が悪いと指摘してくださった方々です。
問題はその方々ではなくて最初から根拠もなくデマだと決め付けた方々です。
たとえば私が青空を見て「空が青い」と言ってるのに、それはデマだと言ってるようなものです。
「本当に青いなら雲の形とか温度とか湿度とかそういうデータを示さなきゃ信じない」と言われてるみたいです。
私はただ青い空を見て「空が青い」と言うのと同様に、ＪＰＧ破損を見て「ＪＰＧ破損が起こりました」と言っただけなんです。
繰り返しになります。単なる報告だけで言葉不足だったのは認めますがデマだと言うのは認められません。ウソは付きたくありません。
うわ、急に書込数が増えたと思ったらひどい事になってる…
JPG破損氏へ。
ご親切にも不具合報告いただいたお気持ちには感謝しております。そのお気持ちは
もう十二分にありがたく受け取らせていただききました。しかしもう不具合報告は
これまでの書込で十分です。貴方にご提供頂けそうな情報はもうこれ以上ありません
ので、今後の不具合報告は結構です。ありがとうございました。
もし不具合を解消したい場合は、貴方にはメーカのサポートが最適で最速でしょう。
ここの住人では貴方様の流儀に合わせた上で不具合解消するのは極めて困難です。
優秀な人材が配備されたサポートセンターのご利用を強くお勧めします。
JPG破損氏へ。
ご親切にも不具合報告いただいたお気持ちには感謝しております。そのお気持ちは
もう十二分にありがたく受け取らせていただききました。しかしもう不具合報告は
これまでの書込で十分です。貴方にご提供頂けそうな情報はもうこれ以上ありません
ので、今後の不具合報告は結構です。ありがとうございました。
もし不具合を解消したい場合は、貴方にはメーカのサポートが最適で最速でしょう。
ここの住人では貴方様の流儀に合わせた上で不具合解消するのは極めて困難です。
優秀な人材が配備されたサポートセンターのご利用を強くお勧めします。
機中が汚れてるんじゃないのかな？どうでもいいけど
ネタだろ
かたくなに構成やドライバ書かないし
あとは何時「ＲＡＭ厨が釣れた」と書き込むかってだけだな。
かたくなに構成やドライバ書かないし
あとは何時「ＲＡＭ厨が釣れた」と書き込むかってだけだな。
>>810
>>たとえば私が青空を見て「空が青い」と言ってるのに、それはデマだと言ってるようなものです。
私には白い豆腐を「黒だ」と主張しているように見えますね。
ま、曇りの日でも青い眼鏡をかけてみれば「青空」になるのでしょうけど。
>>たとえば私が青空を見て「空が青い」と言ってるのに、それはデマだと言ってるようなものです。
私には白い豆腐を「黒だ」と主張しているように見えますね。
ま、曇りの日でも青い眼鏡をかけてみれば「青空」になるのでしょうけど。
>>810
あなたに悪意が無いのは伝わってくるが、書込内容が余りにも拙すぎて見るに耐えない。
青空の例示なんてそのいい見本だ。例え方が的外れすぎて突っ込む気すら起きない。
そのせいで煽られたり叩かれたりからかわれたりする。何も書かず見るだけの人も非常に
鬱陶しく感じている事だろう。
もしこれ以上非難されたくなければ今後は何も言わず黙るのが最良の策。
あなたには"JPG破損"がデマでない事を証明する能力は無いと断言してもいい。
それ故今後も「本当だ!」とただ喚き続ければ確実に嘘吐き呼ばわり&袋叩きの道
まっしぐらだ。元々住人に快く思われていないのにこれ以上責められたい? マゾ?
たとえ納得できてなくとも今引かなければこの先もっと傷つく事になると思うぞ。
これは親切で言っているのだよ。
あなたに悪意が無いのは伝わってくるが、書込内容が余りにも拙すぎて見るに耐えない。
青空の例示なんてそのいい見本だ。例え方が的外れすぎて突っ込む気すら起きない。
そのせいで煽られたり叩かれたりからかわれたりする。何も書かず見るだけの人も非常に
鬱陶しく感じている事だろう。
もしこれ以上非難されたくなければ今後は何も言わず黙るのが最良の策。
あなたには"JPG破損"がデマでない事を証明する能力は無いと断言してもいい。
それ故今後も「本当だ!」とただ喚き続ければ確実に嘘吐き呼ばわり&袋叩きの道
まっしぐらだ。元々住人に快く思われていないのにこれ以上責められたい? マゾ?
たとえ納得できてなくとも今引かなければこの先もっと傷つく事になると思うぞ。
これは親切で言っているのだよ。
DVD-RAMではなったことないなあ、ファイル破損は。
MOの時なら似たような事あったんで、それ書いとく。
1．メディア死にかけ。
最初書き込みに成功してても、何度か読み書きしてたら一部ファイル死んだ。
で、メディアチェックしたらメディアの一部が死んでた。
2．ドライブ死にかけ。
3．OS死にかけ。
クリーンインストールしなおせ。
FAT32はやめとけ。
XPでFAT32っていろいろ問題起きてなかった？＞ALL
4．ソフトが糞。
2000・XPは直接書き込めるのだから、そうした方が。
あとソフト自体、XP対応謳ってる？
5．実は安いRAIDカードやIDEカード経由でRAM使っていた。
安いカード使うなってこと。
てめえが料理まずいっていうのは勝手だが、
そもそもその食材が腐っているかも知れんし、
調理器具が終わっていたり、
料理作ってくれるおにゃのこが塩と砂糖を間違える・常時消し炭生成レベルとか、
参考にする料理本がダメだったり、
料理を運んでくれるウエイトレスさんが毒をもっているかもしれん。
それ以前に、てめえの舌が腐ってるって可能性も捨てきれない。
所詮相性ってのは特定の条件下で起こるものだから、
問題がなかった時と起こり始めた時との環境の差を書くとか、
自分で上の条件を総当りで試してみて、妖しいと思える条件だけを書くとかしないと、
いつまでもまともに取り合ってもらえないと思うけどな。
MOの時なら似たような事あったんで、それ書いとく。
1．メディア死にかけ。
最初書き込みに成功してても、何度か読み書きしてたら一部ファイル死んだ。
で、メディアチェックしたらメディアの一部が死んでた。
2．ドライブ死にかけ。
3．OS死にかけ。
クリーンインストールしなおせ。
FAT32はやめとけ。
XPでFAT32っていろいろ問題起きてなかった？＞ALL
4．ソフトが糞。
2000・XPは直接書き込めるのだから、そうした方が。
あとソフト自体、XP対応謳ってる？
5．実は安いRAIDカードやIDEカード経由でRAM使っていた。
安いカード使うなってこと。
てめえが料理まずいっていうのは勝手だが、
そもそもその食材が腐っているかも知れんし、
調理器具が終わっていたり、
料理作ってくれるおにゃのこが塩と砂糖を間違える・常時消し炭生成レベルとか、
参考にする料理本がダメだったり、
料理を運んでくれるウエイトレスさんが毒をもっているかもしれん。
それ以前に、てめえの舌が腐ってるって可能性も捨てきれない。
所詮相性ってのは特定の条件下で起こるものだから、
問題がなかった時と起こり始めた時との環境の差を書くとか、
自分で上の条件を総当りで試してみて、妖しいと思える条件だけを書くとかしないと、
いつまでもまともに取り合ってもらえないと思うけどな。
釣り氏の事はおいといてファイル破損に関しては
ATAカードでやられてから、オレも神経質だな。
HDDやCD-Rドライブ、LANカードやATAケーブルに至るまで新規導入するときは
すべてコンベアかけながら使う。
でも経験的にヤバ目なのはIEEE→ATA等の変換系が怖いね。
少なくともメディアが原因で数ヶ月で消えるのにはお目にかかったことがないので、
詳しいことキボンとさらに釣られてみる。
ATAカードでやられてから、オレも神経質だな。
HDDやCD-Rドライブ、LANカードやATAケーブルに至るまで新規導入するときは
すべてコンベアかけながら使う。
でも経験的にヤバ目なのはIEEE→ATA等の変換系が怖いね。
少なくともメディアが原因で数ヶ月で消えるのにはお目にかかったことがないので、
詳しいことキボンとさらに釣られてみる。
「ＪＰＧ破損」の申し立てによると、数種のOS使用、国産数社のメディア使用、メディア冷暗所保存という環境において、保存直後正常であったものが、数ヶ月後にはデータ破損が始まり、その破損は知人の環境においても検証されたとのこと。
これ以上「ＪＰＧ破損」の環境を聞くまでもなく、話が真実であるならば、原因はメディアの経年劣化という以外ない。
しかし、特定のロットに不良品があったというのならばともかく，数社のメディアが揃って数ヶ月で劣化とはありえない。
間違いなく釣り氏。
「ＪＰＧ破損」が釣り氏でない可能性があると思う人は、「ＪＰＧ破損」の語る現象を合理的に説明できるような，原因となりうることを考えてみて欲しい。
これ以上「ＪＰＧ破損」の環境を聞くまでもなく、話が真実であるならば、原因はメディアの経年劣化という以外ない。
しかし、特定のロットに不良品があったというのならばともかく，数社のメディアが揃って数ヶ月で劣化とはありえない。
間違いなく釣り氏。
「ＪＰＧ破損」が釣り氏でない可能性があると思う人は、「ＪＰＧ破損」の語る現象を合理的に説明できるような，原因となりうることを考えてみて欲しい。
RAMでファイル破損は、5.2GBメディアで体験した事あるけど、
ＪＰＧ破損が言っているのと似た部分があるので、一応書いとく。
LF-D100で半年ほど前に書込んだ動画データを、新しく買って同じマシンに増設した
W2002で読み込んだ時、後半のデータ破損が発覚。
(動画再生すると途中で止まるりファイルコピーでもファイルシステムエラーが出る)
W2002で物理(全面)フォーマットをした後、再度同じデータを書込むんだが、
書込んだ当初は問題なく、1カ月ぐらいすると破損する。
試しに違う動画でも試して見たが症状は同じだった。
その後、同じように読み込めないディスクが10枚ほど発生したので、
書込みドライブである、LF-D100で読み込むと、正常。
メディアとドライブの相性と割り切って、W2002にて再フォーマットしてダメだった
メディアを、LF-D100でフォーマットしようとするが、
フォーマットに異様に時間が掛った上に、その後書込んだデータもしばらく置くと破損。
結局、このDISKはW2002によって破壊されたと判断して、
使用を中止した。
ＪＰＧ破損氏と似ているのは、書込み後しばらくするとデータが壊れるという所、
ＪＰＧ破損が言っているのと似た部分があるので、一応書いとく。
LF-D100で半年ほど前に書込んだ動画データを、新しく買って同じマシンに増設した
W2002で読み込んだ時、後半のデータ破損が発覚。
(動画再生すると途中で止まるりファイルコピーでもファイルシステムエラーが出る)
W2002で物理(全面)フォーマットをした後、再度同じデータを書込むんだが、
書込んだ当初は問題なく、1カ月ぐらいすると破損する。
試しに違う動画でも試して見たが症状は同じだった。
その後、同じように読み込めないディスクが10枚ほど発生したので、
書込みドライブである、LF-D100で読み込むと、正常。
メディアとドライブの相性と割り切って、W2002にて再フォーマットしてダメだった
メディアを、LF-D100でフォーマットしようとするが、
フォーマットに異様に時間が掛った上に、その後書込んだデータもしばらく置くと破損。
結局、このDISKはW2002によって破壊されたと判断して、
使用を中止した。
ＪＰＧ破損氏と似ているのは、書込み後しばらくするとデータが壊れるという所、
ちなみに、使用ドライバは、両機種ともW2kパナドライバ(Verはもう忘れたが．．．)で
UDF1.5を使用。(5.2GBでUDF2.0を使用していいか不明な為、UDF1.5を選択)
破損した(エラーが起った)メディアは全てマクセルで、
パナ製のものはW2002でも問題なく読み書き出来ていた。
あと、4.8GB、9.6GBメディアでは、メーカーを問わずこの症状は一切起こっていない。
一度、W2002で書込んだメディアは、パナのドライブでも同症状となる為、
折れ的な見解では、W2002が中途半端に故障していて、
書込み時にメディアを破損させていたのではないかと思っている。
現在はW2002をLF-D201に買い換え、5.2GBのマクセルメディアの使用をやめ
全く問題なくDVD-RAMを使えています。
ＪＰＧ破損は、一度ドライブを疑ったほうがいいと思うよ。
と言うわけで、既に終わりつつ話題に、長文スマソ、
UDF1.5を使用。(5.2GBでUDF2.0を使用していいか不明な為、UDF1.5を選択)
破損した(エラーが起った)メディアは全てマクセルで、
パナ製のものはW2002でも問題なく読み書き出来ていた。
あと、4.8GB、9.6GBメディアでは、メーカーを問わずこの症状は一切起こっていない。
一度、W2002で書込んだメディアは、パナのドライブでも同症状となる為、
折れ的な見解では、W2002が中途半端に故障していて、
書込み時にメディアを破損させていたのではないかと思っている。
現在はW2002をLF-D201に買い換え、5.2GBのマクセルメディアの使用をやめ
全く問題なくDVD-RAMを使えています。
ＪＰＧ破損は、一度ドライブを疑ったほうがいいと思うよ。
と言うわけで、既に終わりつつ話題に、長文スマソ、
「むかしの」マクはだめだと言うのはDVDレコスレでは常識に近いんだが・・・
>>821-822
あんた偉いよ。最初からそれくらいは詳しく書くべきだよな。
ましてや20年もパソコンやってるんならこれくらい書けなきゃ。
（といっても10年以上前の知識は今ではあまり役に立たないが）
あんた偉いよ。最初からそれくらいは詳しく書くべきだよな。
ましてや20年もパソコンやってるんならこれくらい書けなきゃ。
（といっても10年以上前の知識は今ではあまり役に立たないが）
>>ＪＰＧ破損氏
ネット(2ch)初心者なら最初は仕方ないが、すぐに放置を覚えた方がいい。
他人の煽りに正面から当たりまくったんじゃ、文章は長くなるわ、次の煽りが
はじめから読み直してあら探しをするわで、話が全く進展しない。
かれらも最初は信じてたからまじめに助言したはず。なのに実行もしないで
えらそうに話すだけじゃ、愚痴やデマと思われても仕方ないぞ。しばらく煽ら
れても無視して、すぐに環境くらい晒して、やれることやってみろ。
ネット(2ch)初心者なら最初は仕方ないが、すぐに放置を覚えた方がいい。
他人の煽りに正面から当たりまくったんじゃ、文章は長くなるわ、次の煽りが
はじめから読み直してあら探しをするわで、話が全く進展しない。
かれらも最初は信じてたからまじめに助言したはず。なのに実行もしないで
えらそうに話すだけじゃ、愚痴やデマと思われても仕方ないぞ。しばらく煽ら
れても無視して、すぐに環境くらい晒して、やれることやってみろ。
>>823
私も知らなかった。過去を探ってみるとver.2.0で
それと思われる情報がありますね。
そういえば、不良交換したメディアもマクセルだったな・・・
5枚あるけど、どれが古いのか判らない・・・w
私も知らなかった。過去を探ってみるとver.2.0で
それと思われる情報がありますね。
そういえば、不良交換したメディアもマクセルだったな・・・
5枚あるけど、どれが古いのか判らない・・・w
カートリッジのシリアルの頭がB8とかC9になっているから
1998年製と1999年製かな・・・
1998年製と1999年製かな・・・
JPG破損氏は…
(1)PC歴20年にしてスキル皆無な香具師
(2)他人とコミュニケーションをとることが絶望的に下手な人
(3)なぜか場末のスレに降臨なされた伝説的釣り師
俺なら(3)と呼ばれたいなあ。
(1)PC歴20年にしてスキル皆無な香具師
(2)他人とコミュニケーションをとることが絶望的に下手な人
(3)なぜか場末のスレに降臨なされた伝説的釣り師
俺なら(3)と呼ばれたいなあ。
DVD-RAMデータの破損について
メーカーからの回答です
・パソコン歴20年を自慢したって・・・
・たいした価値の無い画像データが破壊されたところで・・・
・安いパソコン使うから・・・
・すっかり悪者ですね・・・
・もう誰からも信用されていませんね・・・
・本当は釣りなんでしょ・・・
・誰かにかまって欲しかったの？
・いい加減にしてね・・・
メーカーからの回答です
・パソコン歴20年を自慢したって・・・
・たいした価値の無い画像データが破壊されたところで・・・
・安いパソコン使うから・・・
・すっかり悪者ですね・・・
・もう誰からも信用されていませんね・・・
・本当は釣りなんでしょ・・・
・誰かにかまって欲しかったの？
・いい加減にしてね・・・
釣りに失敗して集団リンチか･･･
PC暦20年とか言っといてあの文体では説得力無いな。
わざと釣ってるにしてもただ滅茶苦茶書いているだけ。
工夫もトラップも何も無いのでは釣り師失格だ。
PC暦20年とか言っといてあの文体では説得力無いな。
わざと釣ってるにしてもただ滅茶苦茶書いているだけ。
工夫もトラップも何も無いのでは釣り師失格だ。
>>825
職人的
職人的
なんかここ二日くらいで急激に伸びてるな…(ｗ
概ね>>815に同意。
自分で「不具合報告」とのたまうのであれば、必要最低限の情報で簡潔に説明すべき。
なのに蛇足な文ばっかだし。大学や会社とかでレポート書いた事ないの？
提示できるだけの情報が揃ってから始めて、いっぱしに私見を述べられるものだと思うが…。
追い討ちっぽいのでsage
概ね>>815に同意。
自分で「不具合報告」とのたまうのであれば、必要最低限の情報で簡潔に説明すべき。
なのに蛇足な文ばっかだし。大学や会社とかでレポート書いた事ないの？
提示できるだけの情報が揃ってから始めて、いっぱしに私見を述べられるものだと思うが…。
追い討ちっぽいのでsage
書き込みの少なかったスレを、
これだけ急速に活気づけたのはある意味神。
これだけ急速に活気づけたのはある意味神。
全角英数使ってる時点でふつー、無視だろ
___
/´,,,._｀ヽ
（ ﾉﾉ _.ヾ、)
f､ "_.ﾉゞ´
＿| ー ＼,; ｼｭﾎﾞｯ
/ / ／ (),
｀´ |E|
___
/´,,,._｀ヽ
（ ﾉ _.ヾ、) ふふ、なかなかの腕前の釣り師だったわね。
f､ ,_.ﾉゞ´ でもあの子の背中、寂しそうだったわ。
＿| ー,´_
/ / ／__ ヽ
｀´ /ﾐ)━･~~~
/´,,,._｀ヽ
（ ﾉﾉ _.ヾ、)
f､ "_.ﾉゞ´
＿| ー ＼,; ｼｭﾎﾞｯ
/ / ／ (),
｀´ |E|
___
/´,,,._｀ヽ
（ ﾉ _.ヾ、) ふふ、なかなかの腕前の釣り師だったわね。
f､ ,_.ﾉゞ´ でもあの子の背中、寂しそうだったわ。
＿| ー,´_
/ / ／__ ヽ
｀´ /ﾐ)━･~~~
「全角」とか言ってる時点で同レベルなわけだが
もう高卒で中年の引きこもりなんか相手にすんなや
838 ：不明なデバイスさん：03/03/04 06:43 ID:tueQx/8k
2ﾁｬﾝﾈﾗｰｷﾓｲ･･･
ここでやっと >>825 は縦読みだと判明すると。
しかしこのスレ，こんなに多くの香具師がみてたんだな。
842 ：不明なデバイスさん：03/03/04 13:50 ID:zMsZFojx
ﾔﾂの書き込み方は確かによくないがJPG破損はﾎﾝﾄくさい
★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
直通 ０９０－８５０５－３０８６
ＵＲＬ http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール [email protected]
グローバル探偵事務局
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
直通 ０９０－８５０５－３０８６
ＵＲＬ http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール [email protected]
グローバル探偵事務局
どっかのうぷろだにその破損したJPEGをうぷしてもらうとか。
おまいらってヒドイよな。ﾋｷｺﾓﾘのくせにさ。
もっとおおらかに生㌔。
もっとおおらかに生㌔。
846 ：不明なデバイスさん：03/03/04 17:34 ID:TIDjoJRY
>844
賛成
賛成
「JPG破損」関連の話題はもう勘弁してくれ。
848 ：不明なデバイスさん：03/03/04 17:55 ID:0K+lyriX
MPEGも破損しまくりですがなにか？
>>844, >>846
証拠としてはほとんど意味ないだろ。
それより、どんな環境で起こるのか、どうしたら起こらないのかを全て晒せば
証拠がなくても（矛盾があるかどうかで）真偽はすぐ判別できるだろうし、
ROMってる人の大きな参考にもなる
証拠としてはほとんど意味ないだろ。
それより、どんな環境で起こるのか、どうしたら起こらないのかを全て晒せば
証拠がなくても（矛盾があるかどうかで）真偽はすぐ判別できるだろうし、
ROMってる人の大きな参考にもなる
僕の肛門も破損しｓ(ry
851 ：不明なデバイスさん：03/03/04 19:51 ID:u+Wbp3G2
これからｶｷｺするときは必ず証拠をつけろ。さもないとﾋｷｺﾓﾘ連中が出てきてﾃﾞﾏに変わるからな。ｵﾒｰﾗｳｻﾞｲ。
少し荒れてしまいましたが、ちゃんとした本題に戻りましょう
そうそう、そういえばこの前、あ、私パソコン歴20年だけど、
ＬＦ－３４０Ｄ使ってて、９．４メガ両面殻付きのメディアに
昔撮った８０００枚のデジカメ（130万画素）画像を見ようとしたら
ＪＰＧが破損し始めてるの。
ＤＶＤ－ＲＡＭの信頼性ってどうよ？
そうそう、そういえばこの前、あ、私パソコン歴20年だけど、
ＬＦ－３４０Ｄ使ってて、９．４メガ両面殻付きのメディアに
昔撮った８０００枚のデジカメ（130万画素）画像を見ようとしたら
ＪＰＧが破損し始めてるの。
ＤＶＤ－ＲＡＭの信頼性ってどうよ？
問題ない。
クレームはメーカーもしくは販売店にどうぞ。
クレームはメーカーもしくは販売店にどうぞ。
こんなに叩かれちゃうと、
ＪＰＧ破損氏は、DVD-RAMを一生使えなくなるんだろうな．．．
安置RAM厨になられても困るので、そろそろこの話題やめましょうよ．．．
ＪＰＧ破損氏は、DVD-RAMを一生使えなくなるんだろうな．．．
安置RAM厨になられても困るので、そろそろこの話題やめましょうよ．．．
元々がアンチRAMの釣り師。
外付けHDDにバックアップすればいいじゃん
とこのスレにあるまじき発言をしてみる
とこのスレにあるまじき発言をしてみる
JPG破損氏＝RICOH社員
858 ：不明なデバイスさん：03/03/04 22:34 ID:tueQx/8k
>853
>857
>857
おいおいみんな証拠を示せって言ってるだろ。ﾈﾀは帰れよ。ｵﾏｲﾗもＪＰＧ破損と同等だな。
証拠も出せないｵﾏｲﾗは糞。
>857
>857
おいおいみんな証拠を示せって言ってるだろ。ﾈﾀは帰れよ。ｵﾏｲﾗもＪＰＧ破損と同等だな。
証拠も出せないｵﾏｲﾗは糞。
それで結構。
メーカーの人間でもないのに製品の信頼性を証明する義理はない。
メーカーの人間でもないのに製品の信頼性を証明する義理はない。
860 ：不明なデバイスさん：03/03/04 22:45 ID:AZ+xRCO0
もう次スレ立てようぜ！それしかないって。
JPG破尊士は出入り禁止な。
JPG破尊士は出入り禁止な。
862 ：不明なデバイスさん：03/03/04 23:04 ID:tueQx/8k
あのなＪＰＧ破損よ。
だいたいここは世間ではろくに相手されない連中のあつまりなんだよ。
匿名で都合いいからな。
そんな連中にまともに抵抗してどうする？
694とか
723とか
743とか
こいつらはここでは偉そうだがどうみても根拠ないだろ？
世間ではキミの論理が正しいのだがここの連中は違うのだ。
ﾊﾟｿｺﾝ歴２０年が何の自慢にもならんことはキミもわかってるし世間もわかってる。
だがここの連中には自慢に聞こえるのさ。こいつらこそ20年たったときに自慢する。
ここでは証拠を示すことが大事であって事実かどうかは関係ないって連中は言ってるだろ？
例え事実でも証明できなければデマになるし、
例えデマでも証拠としてﾈﾀを書けば事実として受け入れられる。
そこに気付くべきだ。キミにはヤバすぎるからもう来るな
だいたいここは世間ではろくに相手されない連中のあつまりなんだよ。
匿名で都合いいからな。
そんな連中にまともに抵抗してどうする？
694とか
723とか
743とか
こいつらはここでは偉そうだがどうみても根拠ないだろ？
世間ではキミの論理が正しいのだがここの連中は違うのだ。
ﾊﾟｿｺﾝ歴２０年が何の自慢にもならんことはキミもわかってるし世間もわかってる。
だがここの連中には自慢に聞こえるのさ。こいつらこそ20年たったときに自慢する。
ここでは証拠を示すことが大事であって事実かどうかは関係ないって連中は言ってるだろ？
例え事実でも証明できなければデマになるし、
例えデマでも証拠としてﾈﾀを書けば事実として受け入れられる。
そこに気付くべきだ。キミにはヤバすぎるからもう来るな
863 ：不明なデバイスさん：03/03/04 23:11 ID:dAB0Jx/m
LF-102Dとmaxell 5.2GBで同じことが起こってるよ。。。
http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20030302120132.jpg
http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20030302120132.jpg
そういやライトキャッシュで、破損ということは
何度かあったな・・・・
EjeHeyには、御世話になってます。
何度かあったな・・・・
EjeHeyには、御世話になってます。
つーかいちいちJPGをRAMで保存って・・・
目的バレバレで見てるこっちが恥ずかしいよ
目的バレバレで見てるこっちが恥ずかしいよ
世間一般の人ならエラーが出ると分かっている道具をそのまま使い続けたりしないと思うが。
不具合の原因究明・解消よりも2chで信用されることの方が重要とか、理解に苦しむ
メンタリティだ。
不具合の原因究明・解消よりも2chで信用されることの方が重要とか、理解に苦しむ
メンタリティだ。
>>862
でもさ、パソコン10歳で触り始めたとして、ミソジ過ぎてるであろう人にそこをいうのもまた大きなお世話、と思う。
でもさ、パソコン10歳で触り始めたとして、ミソジ過ぎてるであろう人にそこをいうのもまた大きなお世話、と思う。
20年以上前って下手すると「パソコン」が存在しないぞ。
「以上」がいくつなのかにもよるけど。
「以上」がいくつなのかにもよるけど。
>>869
これくらいだからパソコンはあったようだな。
テキトーに検索で出てきた中から直林。
ttp://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/glossary/fm8.html
しかしこの時代は当然光学ドライブなどないわけで、
たとえENIACからコンピューターに関わっていたとしても、
10年以上前の知識はこの問題の解決には役立たないわけだが。
これくらいだからパソコンはあったようだな。
テキトーに検索で出てきた中から直林。
ttp://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/glossary/fm8.html
しかしこの時代は当然光学ドライブなどないわけで、
たとえENIACからコンピューターに関わっていたとしても、
10年以上前の知識はこの問題の解決には役立たないわけだが。
・・・だから、「JPG破損」はネタだって。
この板の人ってレベル低いからつまんないことで煽られてスレを荒らすよね
この雰囲気で聞きにくいんだけどTDKって自社製？
>873
[CD-R,DVD]買ってきたメディアのメディアIDをさらすスレ
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1036759522/
[AV機器]DVDメディア どこで買ってる？ 【18】
ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1045918903/
DVDメディア どこで買ってる？FAQページ
ttp://dvdmedia.tripod.co.jp/
[CD-R,DVD]買ってきたメディアのメディアIDをさらすスレ
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1036759522/
[AV機器]DVDメディア どこで買ってる？ 【18】
ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1045918903/
DVDメディア どこで買ってる？FAQページ
ttp://dvdmedia.tripod.co.jp/
>>874
レスサンクス。一番下のページは参考になりますた。
レスサンクス。一番下のページは参考になりますた。
もういいよ。不具合がおこってるのは信じてやってもいいけどさ、
頭悪すぎ、小学校から国語の授業習いなおしてこいって感じだよ。
それに俺は1年以上どのDVD-RAMも異常なし。
だから俺はこれからもDVD-RAMを使い続ける
DVD-RAMﾏﾝｾｰ。以上!
頭悪すぎ、小学校から国語の授業習いなおしてこいって感じだよ。
それに俺は1年以上どのDVD-RAMも異常なし。
だから俺はこれからもDVD-RAMを使い続ける
DVD-RAMﾏﾝｾｰ。以上!
877 ：不明なデバイスさん：03/03/05 03:35 ID:MyG3TwuU
思うになぜPNGにしなかったのかと小一時間
家族との思い出なんでしょ？
JPGは上書き処理すると劣化するんだよね。
見るだけじゃならんと思うけど。
家族との思い出なんでしょ？
JPGは上書き処理すると劣化するんだよね。
見るだけじゃならんと思うけど。
まあ、追記時にファイルが壊れたと考えるのが自然でしょ。
ドライブ、ファームウェア、デバイスドライバ、OSのどれか、或いは
複数の問題で。
ドライブ、ファームウェア、デバイスドライバ、OSのどれか、或いは
複数の問題で。
879 ：不明なデバイスさん：03/03/05 06:38 ID:x5pkzJel
>877
こいつらまだわかってないな。
ＪＰＧ破損は不具合があったって言ってるだけでその対策をどうするとはまったく聞いてないだろ？
ヤツもそれなりに対策したとは思うが。
それ以前に現象そのものをウソだと言われたことに抵抗してるんだろ？
おまえらの方が読解力なさすぎ。
頭悪すぎ、小学校から国語の授業習いなおしてこいって感じだよ。
まあ理由もなくデマだと言ってる連中よりはマシだが・・・。
おまえらの読解力はここでは通用するかもしれんが世間ではムリだ。
こいつらまだわかってないな。
ＪＰＧ破損は不具合があったって言ってるだけでその対策をどうするとはまったく聞いてないだろ？
ヤツもそれなりに対策したとは思うが。
それ以前に現象そのものをウソだと言われたことに抵抗してるんだろ？
おまえらの方が読解力なさすぎ。
頭悪すぎ、小学校から国語の授業習いなおしてこいって感じだよ。
まあ理由もなくデマだと言ってる連中よりはマシだが・・・。
おまえらの読解力はここでは通用するかもしれんが世間ではムリだ。
880 ：不明なデバイスさん：03/03/05 06:50 ID:x5pkzJel
>867
こいつもｱﾌｫだな。
ＪＰＧ破損は不具合報告からスタートしてるのに、
694あたりが根拠なくデマだと言い出したからまじめに違うと言い出したんだろ？
694が煽らなけりゃそれでおわってたはずだ。
それをお前はＪＰＧ破損が煽りだしたように読み違えてるだろ？
だからレベル低いって言われるんだよ。
頭悪すぎ、小学校から国語の授業習いなおしてこいって感じだよ。
こいつもｱﾌｫだな。
ＪＰＧ破損は不具合報告からスタートしてるのに、
694あたりが根拠なくデマだと言い出したからまじめに違うと言い出したんだろ？
694が煽らなけりゃそれでおわってたはずだ。
それをお前はＪＰＧ破損が煽りだしたように読み違えてるだろ？
だからレベル低いって言われるんだよ。
頭悪すぎ、小学校から国語の授業習いなおしてこいって感じだよ。
国語の授業で読解力が養われると本気で思っているならお目出度すぎ。
煽りやすい処だけ突っ込むのは常套手段だよなあ。
煽りやすい処だけ突っ込むのは常套手段だよなあ。
882 ：不明なデバイスさん：03/03/05 12:33 ID:x5pkzJel
>881
やっぱそう思うか。
879と880は、
876のヤツから引用させてもらったんだが、
皮肉を込めて使ってやった。
876よ、お前はお目出度いﾔﾂだとよ。
で、
881、
わかりきってることにﾏｼﾞﾚｽｲﾗﾝ。
やっぱそう思うか。
879と880は、
876のヤツから引用させてもらったんだが、
皮肉を込めて使ってやった。
876よ、お前はお目出度いﾔﾂだとよ。
で、
881、
わかりきってることにﾏｼﾞﾚｽｲﾗﾝ。
煽ってるように見えたらスマン。
20年前からパソコン使ってるなら、ハード寄りの知識もあると思う。
当然、DVD-RAMをdump等して破損ファイルの解析は行ったと思う。
んで、その結果はどうなんでしょうか。
これだけでもかなり原因を絞れると思うんですが。
他にもドライブに直接コマンド送るツールでテストした結果は？
ホントにドライブに問題無いですか？
数ヶ月で必ず不具合が出るのであれば、１枚テスト専用に用意して
規則性などを調べました？
その結果は？
そこそこ経験があればある程度解決できる問題ですよ。
その結果を持って、再度報告するといいかと。
20年前からパソコン使ってるなら、ハード寄りの知識もあると思う。
当然、DVD-RAMをdump等して破損ファイルの解析は行ったと思う。
んで、その結果はどうなんでしょうか。
これだけでもかなり原因を絞れると思うんですが。
他にもドライブに直接コマンド送るツールでテストした結果は？
ホントにドライブに問題無いですか？
数ヶ月で必ず不具合が出るのであれば、１枚テスト専用に用意して
規則性などを調べました？
その結果は？
そこそこ経験があればある程度解決できる問題ですよ。
その結果を持って、再度報告するといいかと。
だからもう「JPG破損」関連の話題は勘弁してくれ。
台風みたいな物だったと思って忘れよう。
台風みたいな物だったと思って忘れよう。
885 ：不明なデバイスさん：03/03/05 14:00 ID:x5pkzJel
>883
あのさ、マジでＪＰＧ破損でてこなくなったが、もう少し冷静に読めば？
読み返すと、ﾔﾂはドライブに問題無いとは断定して無いぞ。
あとかならず不具合が出るとも書いてない。
いままでのはたまたま出たけどこれからは出ないかもしれない。
まれに出るから「不具合」であり、確実に出るならそれは「仕様」だ。
「自分のところはそんな症状は無いからデマだ」とほざいてる連中がいるが、勘違いもはなはだしいだろ？
自分のところに出なくても他人のところには出る不具合だってあるはず。
で、ＪＰＧ破損の言葉を借りればＪＰＧ破損が起こったと報告してるだけだ。
たしかに隣人のドライブでも試したとあるが、2台とも不具合があるのかもしれん。メディアとの相性かもしれん。
おそらくﾔﾂには原因がわからんはず。だからドライブに原因があるかもしれないし、保存環境かもしれないし、メディアかもしれん。
ﾔﾂが激しく抵抗したのはＪＰＧが破損したこととか、
対策を打たなかったことを責められたからではなくて、
正直に書いたのに証明する能力が無いせいでデマだと言われたことだろ？
報告の仕方が悪かったのは反省してるだろが。そして出てこなくなった。
それでもＪＰＧの破損は事実だと最後まで貫いてる。
それと20年使ってても破損ファイルの解析までできるとは限らんぞ。
ｵﾚも10年は使ってるが情けないことにアプリケーションしか使えんぞ。
デマで終わらせればそれまでだから、
事実だと仮定して考えられる要因や対策を考えるべきなんだろうな。
まあその点では>883は正しい。
あのさ、マジでＪＰＧ破損でてこなくなったが、もう少し冷静に読めば？
読み返すと、ﾔﾂはドライブに問題無いとは断定して無いぞ。
あとかならず不具合が出るとも書いてない。
いままでのはたまたま出たけどこれからは出ないかもしれない。
まれに出るから「不具合」であり、確実に出るならそれは「仕様」だ。
「自分のところはそんな症状は無いからデマだ」とほざいてる連中がいるが、勘違いもはなはだしいだろ？
自分のところに出なくても他人のところには出る不具合だってあるはず。
で、ＪＰＧ破損の言葉を借りればＪＰＧ破損が起こったと報告してるだけだ。
たしかに隣人のドライブでも試したとあるが、2台とも不具合があるのかもしれん。メディアとの相性かもしれん。
おそらくﾔﾂには原因がわからんはず。だからドライブに原因があるかもしれないし、保存環境かもしれないし、メディアかもしれん。
ﾔﾂが激しく抵抗したのはＪＰＧが破損したこととか、
対策を打たなかったことを責められたからではなくて、
正直に書いたのに証明する能力が無いせいでデマだと言われたことだろ？
報告の仕方が悪かったのは反省してるだろが。そして出てこなくなった。
それでもＪＰＧの破損は事実だと最後まで貫いてる。
それと20年使ってても破損ファイルの解析までできるとは限らんぞ。
ｵﾚも10年は使ってるが情けないことにアプリケーションしか使えんぞ。
デマで終わらせればそれまでだから、
事実だと仮定して考えられる要因や対策を考えるべきなんだろうな。
まあその点では>883は正しい。
壊れた壊れた騒ぐ前に標準のディスクチェッカ使ってください。
お願いします。
お願いします。
正直、最初の書き込みからはネタとしかとれん。
８０００位あるJpegファイルが昔のから壊れてます。
DVD-RAMの信頼性どうよ？
って事だし。
あとな、２０年使ってるとか１０年使ってるとかとか言った時点で
そいつに期待されるスキルの水準が変わってくる。
経験年数ってのはそういうモンだ。
それが嫌なら何年使ってますとか言わない。
この話題終われ
８０００位あるJpegファイルが昔のから壊れてます。
DVD-RAMの信頼性どうよ？
って事だし。
あとな、２０年使ってるとか１０年使ってるとかとか言った時点で
そいつに期待されるスキルの水準が変わってくる。
経験年数ってのはそういうモンだ。
それが嫌なら何年使ってますとか言わない。
この話題終われ
888 ：不明なデバイスさん：03/03/05 16:13 ID:x5pkzJel
>887
べつにJPG破損の肩を持つわけじゃないが、
----------------------------------------
正直、最初の書き込みからはネタとしかとれん。
８０００位あるJpegファイルが昔のから壊れてます。
DVD-RAMの信頼性どうよ？
って事だし。
----------------------------------------
これだけでどうやってﾈﾀだと判断するのだ？
ｵﾏｴはその理由を万人が納得いくように書くべきだな。
そうじゃなきゃｵﾏｴのことこそ誰も信用しないな。
ﾃﾞﾏを広げるﾔﾂもわるいが、
事実かもしれないことを証拠無くﾃﾞﾏだと吹聴するﾔﾂも悪質。
今後のこのスレのためにはいいかげんなことはすべきじゃないからな。
べつにJPG破損の肩を持つわけじゃないが、
----------------------------------------
正直、最初の書き込みからはネタとしかとれん。
８０００位あるJpegファイルが昔のから壊れてます。
DVD-RAMの信頼性どうよ？
って事だし。
----------------------------------------
これだけでどうやってﾈﾀだと判断するのだ？
ｵﾏｴはその理由を万人が納得いくように書くべきだな。
そうじゃなきゃｵﾏｴのことこそ誰も信用しないな。
ﾃﾞﾏを広げるﾔﾂもわるいが、
事実かもしれないことを証拠無くﾃﾞﾏだと吹聴するﾔﾂも悪質。
今後のこのスレのためにはいいかげんなことはすべきじゃないからな。
887が正しいことを言った！
20年の経験てのが火をつけたんだな。
からっぽの20年。
20年の経験てのが火をつけたんだな。
からっぽの20年。
890 ：不明なデバイスさん：03/03/05 16:17 ID:7NZgz27W
いいかげんなことってのは
何度要請されても「環境ひとつ」書かないやつの方だろ。
どう考えても。age
何度要請されても「環境ひとつ」書かないやつの方だろ。
どう考えても。age
891 ：不明なデバイスさん：03/03/05 16:23 ID:x5pkzJel
>890
>887は「最初の書き込みで」と言ってるだろ。
オレはそこを聞いてるんだよ。
よく読めバカ
>887は「最初の書き込みで」と言ってるだろ。
オレはそこを聞いてるんだよ。
よく読めバカ
892 ：不明なデバイスさん：03/03/05 16:24 ID:x5pkzJel
>887
>891
やはりｵﾏｴﾗもＪＰＧ破損と同じ能無しだな。消えろ。
>891
やはりｵﾏｴﾗもＪＰＧ破損と同じ能無しだな。消えろ。
JPG破損の真偽はどうでもいいし、この話はうんざりだけど、
人並みはずれたアホなことだけは確かだろ。
デマ なら、へたな作り話しかできないｱﾌｫだし、
ホント なら、パソ暦20年のちょ～ｱﾌｫだ。
撤退する以前に、いくらでも機会はあったはずなのに、
誰がどんなに尋ねても自分の環境は明かさない。
こんな状況でJPG破損の話をまるっと信じるやつが…。
まぁ、やめておこう。
人並みはずれたアホなことだけは確かだろ。
デマ なら、へたな作り話しかできないｱﾌｫだし、
ホント なら、パソ暦20年のちょ～ｱﾌｫだ。
撤退する以前に、いくらでも機会はあったはずなのに、
誰がどんなに尋ねても自分の環境は明かさない。
こんな状況でJPG破損の話をまるっと信じるやつが…。
まぁ、やめておこう。
894 ：不明なデバイスさん：03/03/05 16:57 ID:x5pkzJel
>893
オレのレスを読んで、
オレがＪＰＧ破損の話を信じてると思ったのか。
またここに勘違いが1名ほど。
それはどこにも書いて無いだろ。
オレにとってＪＰＧ破損がホントかウソかはどーでもいいんだよ。
オレは>887のﾔﾂに、最初の書き込みだけでどうやってﾈﾀだと判断したのかを、
万人が納得するように説明しろと言ってるだけだ。
それができればオレは納得するし、
できなければ>887がたんなるでまかせのアホだとわかるだろ？
まあｵﾏｴはすでに読解力なしの能無しだと晒したな。
オレのレスを読んで、
オレがＪＰＧ破損の話を信じてると思ったのか。
またここに勘違いが1名ほど。
それはどこにも書いて無いだろ。
オレにとってＪＰＧ破損がホントかウソかはどーでもいいんだよ。
オレは>887のﾔﾂに、最初の書き込みだけでどうやってﾈﾀだと判断したのかを、
万人が納得するように説明しろと言ってるだけだ。
それができればオレは納得するし、
できなければ>887がたんなるでまかせのアホだとわかるだろ？
まあｵﾏｴはすでに読解力なしの能無しだと晒したな。
895 ：不明なデバイスさん：03/03/05 17:05 ID:x5pkzJel
ＪＰＧ破損はもう終わりだ。
このスレのために書くが、
今後、ﾈﾀで荒らすのは論外だが、
明確な論理無くﾈﾀだと決め付けるのも論外。
まじめに事実をカキコんでる人間が迷惑する。
意味無くﾈﾀだと言われたらたまらんからな。
>694とか>887みたいにな。
このスレのために書くが、
今後、ﾈﾀで荒らすのは論外だが、
明確な論理無くﾈﾀだと決め付けるのも論外。
まじめに事実をカキコんでる人間が迷惑する。
意味無くﾈﾀだと言われたらたまらんからな。
>694とか>887みたいにな。
896 ：不明なデバイスさん：03/03/05 17:08 ID:+ZOb8iW3
3倍速RAMま～だ？
3倍速RAMね～え？
RAM厨は粘着ということで
～～～ 終了 ～～～
～～～ 終了 ～～～
899 ：不明なデバイスさん：03/03/05 18:07 ID:j+slOyDb
ブルーレイDVD‐RAM待ちです。
片面５０M 希望
片面５０M 希望
待つのは勝手だが、ブルレイのPC向けは開発予定も公表されていないぞ。
片面50Ｍにもつっこんでやれよ。
松下は
http://www.zdnet.co.jp/news/0211/20/nj00_opt002_2.html
こんなこと言っているけどPC用はメーカー次第ということか、
松下は
http://www.zdnet.co.jp/news/0211/20/nj00_opt002_2.html
こんなこと言っているけどPC用はメーカー次第ということか、
これから日替わりで変な人が出てくるスレになるの？
ID:x5pkzJel
06:38 >>879
06:50 >>880
12:33 >>882
14:00 >>885
16:13 >>888
16:23 >>891
16:24 >>892
16:57 >>894
17:05 >>895
06:38 >>879
06:50 >>880
12:33 >>882
14:00 >>885
16:13 >>888
16:23 >>891
16:24 >>892
16:57 >>894
17:05 >>895
ID:Fx3NIzBO
19:23 >>682
23:38 >>686
ID:SI02eaHS
11:34 >>700
12:18 >>703
12:42 >>706
12:52 >>707
16:17 >>722
16:29 >>724
16:32 >>726
16:52 >>728
17:14 >>731
18:17 >>741
23:41 >>755
23:42 >>756
23:51 >>757
23:54 >>758
19:23 >>682
23:38 >>686
ID:SI02eaHS
11:34 >>700
12:18 >>703
12:42 >>706
12:52 >>707
16:17 >>722
16:29 >>724
16:32 >>726
16:52 >>728
17:14 >>731
18:17 >>741
23:41 >>755
23:42 >>756
23:51 >>757
23:54 >>758
906 ：不明なデバイスさん：03/03/05 19:34 ID:MyG3TwuU
>895
PNGがどうこういったもんですけど
対策が云々じゃないって？どこを読んでるんだお前は？
もう一度読み直してみろ
長文お疲れ( ノﾟДﾟ)ﾖｯ!
PNGがどうこういったもんですけど
対策が云々じゃないって？どこを読んでるんだお前は？
もう一度読み直してみろ
長文お疲れ( ノﾟДﾟ)ﾖｯ!
ID:FTMsshq4
00:41 >>763
00:47 >>767
00:50 >>768
01:02 >>773
01:06 >>775
01:10 >>776
01:19 >>779
01:23 >>780
01:26 >>781
01:32 >>782
01:38 >>783
06:43 >>796
06:55 >>797
07:19 >>798
07:24 >>799
14:52 >>810
00:41 >>763
00:47 >>767
00:50 >>768
01:02 >>773
01:06 >>775
01:10 >>776
01:19 >>779
01:23 >>780
01:26 >>781
01:32 >>782
01:38 >>783
06:43 >>796
06:55 >>797
07:19 >>798
07:24 >>799
14:52 >>810
908 ：不明なデバイスさん：03/03/05 19:55 ID:KPxdDAs+
文体は凶暴だけど論理的には>894の人があってるなあ。他の人は文句ばかりで発言根拠が希薄。
第3者面した論評家の文句に論理的整合性があっても大した意味はない。
結局スレ違いのｵﾅｰﾆｶｷｺではないのかね。
>901
片面4.7GBのDVD-RAMでさえ発売当初は明確な用途の提案がなくて、
普及を危ぶまれていたから。数十GBのリムーバブル・メディアを
PC向けに出すより、需要がある程度見込めるビデオレコーダに
注力してるんじゃないのかな。
結局スレ違いのｵﾅｰﾆｶｷｺではないのかね。
>901
片面4.7GBのDVD-RAMでさえ発売当初は明確な用途の提案がなくて、
普及を危ぶまれていたから。数十GBのリムーバブル・メディアを
PC向けに出すより、需要がある程度見込めるビデオレコーダに
注力してるんじゃないのかな。
つうか釣り死「ＪＰＧ破損」が名無しで
同じネタ何度も引っ張り出して遊んでるんだろ。
さっさとNGワードに登録して放置とけよ。
同じネタ何度も引っ張り出して遊んでるんだろ。
さっさとNGワードに登録して放置とけよ。
>>888
なんでネタと踏んだかって？
複数枚のディスクでってのが最初から書いて無いからだ。
一枚で起きてる現象なのか
複数枚での再現性があるのかも最初から書いて無い。
簡単な環境も書いて無い。
これで信用しろってのが無理だ。
あ、ちなみに私>>887な。
なんでネタと踏んだかって？
複数枚のディスクでってのが最初から書いて無いからだ。
一枚で起きてる現象なのか
複数枚での再現性があるのかも最初から書いて無い。
簡単な環境も書いて無い。
これで信用しろってのが無理だ。
あ、ちなみに私>>887な。
わかりやすいから誰もがみんな気づいている。安心してスルーしなよ。
>>910
Blu-Rayは、DVD書込ドライブの売り時に、その勢いを
止めてしまいかねない製品はすぐには出さないよな。
現行DVDを阻止したい勢力ならともかく。
>>910
Blu-Rayは、DVD書込ドライブの売り時に、その勢いを
止めてしまいかねない製品はすぐには出さないよな。
現行DVDを阻止したい勢力ならともかく。
まぁ何にせよ、リアルだろうがネットだろうがファーストインプレッションは大事って事だぁな。
そして人生引き際が重要、と。
関係無いが少し前、地元近くでバルク5.2GB(Type2)が大量(100枚ほど)に入荷してた。\150。
単純に「殻とスリーブだけ買った」と思って2枚ばかり買って帰ったのだが、僅か二日後には
もう完売してた(ｗ 誰だよそんなに買い占めたﾔｼ。どこぞの会社のSEか？
駅反対側のビックカメラで10倍以上の値段がする以上、その気持ちも分からんでもないが。
そして人生引き際が重要、と。
関係無いが少し前、地元近くでバルク5.2GB(Type2)が大量(100枚ほど)に入荷してた。\150。
単純に「殻とスリーブだけ買った」と思って2枚ばかり買って帰ったのだが、僅か二日後には
もう完売してた(ｗ 誰だよそんなに買い占めたﾔｼ。どこぞの会社のSEか？
駅反対側のビックカメラで10倍以上の値段がする以上、その気持ちも分からんでもないが。
>913
ブルーレイの主開発メーカーはSonyだろう。今のDVDの規格化競争で敗れている。
ハードメーカーとしてのSonyにとっては現行DVDの衰退こそ願ったり叶ったりだと思うが。
PC向けの記憶媒体としても、倍密CD-R/RWをだしたり-R/-RWと+R/RWを両天秤に掛けたり
して、混乱を助長しているようにも見える。
今さらSonyが現行DVD規格の市場に配慮するかな。
ブルーレイの主開発メーカーはSonyだろう。今のDVDの規格化競争で敗れている。
ハードメーカーとしてのSonyにとっては現行DVDの衰退こそ願ったり叶ったりだと思うが。
PC向けの記憶媒体としても、倍密CD-R/RWをだしたり-R/-RWと+R/RWを両天秤に掛けたり
して、混乱を助長しているようにも見える。
今さらSonyが現行DVD規格の市場に配慮するかな。
そこでパナはｿﾇｰと密約を結んで青霊は
・高止まり価格設定、
・AV用途限定で行く
という条件でｿﾇｰ側につく事にした、
ってのはどうだ？
・高止まり価格設定、
・AV用途限定で行く
という条件でｿﾇｰ側につく事にした、
ってのはどうだ？
>>910
注力する以前に量産能力があるかどうか疑問。
注力する以前に量産能力があるかどうか疑問。
918 ：不明なデバイスさん：03/03/06 06:41 ID:TuQy2vmK
919 ：ＪＰＧ破損：03/03/06 06:47 ID:TuQy2vmK
おそくなりすみません。
アドバイスいただいたとおりメーカーに送ってみました。
また結果はご報告します。ご参考になるかもしれません。
環境は
DELL DIMENSION4400
PCIのIEEE1394カードから
LF-D340つないでます。
以前の5.2ギガのときの環境は
バイオLX70/BPK
メルコのＰＣカードウルトラスカジーからLF-D102つないでました。
アドバイスいただいたとおりメーカーに送ってみました。
また結果はご報告します。ご参考になるかもしれません。
環境は
DELL DIMENSION4400
PCIのIEEE1394カードから
LF-D340つないでます。
以前の5.2ギガのときの環境は
バイオLX70/BPK
メルコのＰＣカードウルトラスカジーからLF-D102つないでました。
ネタ確定として消されかけた頃に改めて燃料注入かよ。
ウザさに特化したタイプの釣り師だな。
ウザさに特化したタイプの釣り師だな。
IEEE1394とか、PCカード経由のSCSIとか、
ちょっと変った環境ですな。
まぁ、書込み直後は正常なんだし、破損の原因には考えにくいが．．．
ところで、IEEEやPCカードってのは、型番不明ですか？
あと、メーカーに送って見たとは、ドライブ自体を？
それとも症状をメールで送ったってことかな？
煽るようで申し訳ないが、
どうせ書くのなら、調べて解る情報は全て書いたほうがいい、
あと、文章の中に特定出来ない部分も残すべきじゃない、
例えば、上の文章で、メールをメーカーに送ったと書いたつもりでも、
中にはドライブだと読みちがえる人もいて、
それを訂正する文章で、また読みちがえられたりすると、
文章が激しく破状してて、言い訳ばかりしているように思えるもんです。
とマジレスして見る。
ちょっと変った環境ですな。
まぁ、書込み直後は正常なんだし、破損の原因には考えにくいが．．．
ところで、IEEEやPCカードってのは、型番不明ですか？
あと、メーカーに送って見たとは、ドライブ自体を？
それとも症状をメールで送ったってことかな？
煽るようで申し訳ないが、
どうせ書くのなら、調べて解る情報は全て書いたほうがいい、
あと、文章の中に特定出来ない部分も残すべきじゃない、
例えば、上の文章で、メールをメーカーに送ったと書いたつもりでも、
中にはドライブだと読みちがえる人もいて、
それを訂正する文章で、また読みちがえられたりすると、
文章が激しく破状してて、言い訳ばかりしているように思えるもんです。
とマジレスして見る。
918がなんとなく気になるが。
DVDとかにたよらんで脳で記憶しとけってことでいいやん
925 ：不明なデバイスさん：03/03/06 11:57 ID:MT7j5sgx
以後何事もなかったかのようにスルー！
>926
放置できないのか
自作自演なのか
放置できないのか
自作自演なのか
928 ：ＪＰＧ破損：03/03/06 13:40 ID:TuQy2vmK
>921
わかりました。
かなり仕事の合間に書いてますので小出しになり申し訳ありません。後ほど時間ができたときにご指摘いただいた部分は調べて書きます。
まずは取り急ぎスミマセン。
今回のことでこのスレのルールをだいぶ教えられました。不快に感じられた皆さんご迷惑をおかけしました。
過去のスレを読み返すとみなさん最初からきちんと詳細を書きこんでおられました。
２ちゃんねる初心者で知らなかったこととはいえ反省しております。まだ足りないところがあれば教えてください。
今後役に立つ報告が報告ができればとおもいます。
>918もすみません。下書き段階の空白と改行だけのを間違って張ってしまいました。
では後ほど。
わかりました。
かなり仕事の合間に書いてますので小出しになり申し訳ありません。後ほど時間ができたときにご指摘いただいた部分は調べて書きます。
まずは取り急ぎスミマセン。
今回のことでこのスレのルールをだいぶ教えられました。不快に感じられた皆さんご迷惑をおかけしました。
過去のスレを読み返すとみなさん最初からきちんと詳細を書きこんでおられました。
２ちゃんねる初心者で知らなかったこととはいえ反省しております。まだ足りないところがあれば教えてください。
今後役に立つ報告が報告ができればとおもいます。
>918もすみません。下書き段階の空白と改行だけのを間違って張ってしまいました。
では後ほど。
929 ：不明なデバイスさん：03/03/06 14:35 ID:p9KFvTd/
ＪＰＧ破損、もう出てくるなって言ってやってるのに懲りないﾔﾂだな。
こいつらをまともに相手にするなと言ってるだろ。
こいつらをまともに相手にするなと言ってるだろ。
>>921
PCカードじゃなくてPCIだから、きわめて普通の環境だよ。
PCカードじゃなくてPCIだから、きわめて普通の環境だよ。
なんか間抜けなことを書いてしまった。
LF-D340をIEEE1394カード経由でつなぐのは、普通ということで。
LF-D340をIEEE1394カード経由でつなぐのは、普通ということで。
932 ：不明なデバイスさん：03/03/06 16:35 ID:n3rJDFZp
以前使ってたバイオはPCカードになってるな。
古いデータから駄目になるのならそっちの方か。
古いデータから駄目になるのならそっちの方か。
以前使ってたバイオはPCカードになってるな。
古いデータから駄目になるのならそっちの方か。
古いデータから駄目になるのならそっちの方か。
このスレのルールじゃなくて人間としての常識、
は言い過ぎにしてもネットの常識ではあるよなー。
で、DELLとSONYなら、+RW使えばいいのに、とか思ったりする。
は言い過ぎにしてもネットの常識ではあるよなー。
で、DELLとSONYなら、+RW使えばいいのに、とか思ったりする。
935 ：ＪＰＧ破損：03/03/06 20:58 ID:hmOZ2iNb
仕事が遅くなりそうなので調べもの関係は明日以降のお返事になりそうです。
とりあえずここでお答えできそうなものから。といってもひとつだけですが。
>934
最初にＤＶＤ買ったときはRAMしかなかったんだと思います。
昔のことで記憶があいまいですが。
いま新規で買うなら＋ＲＷとかの可能性もありますがそんなお金もないですからねえ。
ところで、記録時には写真が破損していなかったと書きましたが、
ひとつ思い出したことがあるんです。
友達の結婚式の様子をデジカメで撮影しました。デジカメはニコンのクールピクス９９０です。
家に帰ってＤＶＤ－RAMに保存しました。写真の枚数は100枚ほどです。
このときも一応保存できたどうか確認しました。
確認といっても画像の目視だけで内部の細かいことは確認してません。
後日、そのDVD-RAMからＣＤ－Ｒに結婚式の写真を焼いてその友達の家に持って行きました。
その友達もパソコン（機種は覚えてませんが・・・）を持っていましたので、その場でみんなでいっしょに見ました。
このときも写真は壊れてませんでした。壊れてたら見た目で気付くはずですから。
で数ヵ月後なにげにＤＶＤ－RAMに保存した結婚式の写真を見たら、
見た目でわかる破損が起こっていました。
JPGって破損してても途中まで表示されたりしますよね。あの状態です。
ですので破損に「気付いた」のが数ヵ月後であって、「発生した」のがその間のいつかはわかりません。
もしかしたら見た目では気付かない破損が最初からあったのかもしれませんが、
見た目でわかる破損になった（気付いた）のはこのときです。
もちろん全部ではなくて100枚程度のうち2枚でした。
原因は私にはわかりません。
とりあえずここでお答えできそうなものから。といってもひとつだけですが。
>934
最初にＤＶＤ買ったときはRAMしかなかったんだと思います。
昔のことで記憶があいまいですが。
いま新規で買うなら＋ＲＷとかの可能性もありますがそんなお金もないですからねえ。
ところで、記録時には写真が破損していなかったと書きましたが、
ひとつ思い出したことがあるんです。
友達の結婚式の様子をデジカメで撮影しました。デジカメはニコンのクールピクス９９０です。
家に帰ってＤＶＤ－RAMに保存しました。写真の枚数は100枚ほどです。
このときも一応保存できたどうか確認しました。
確認といっても画像の目視だけで内部の細かいことは確認してません。
後日、そのDVD-RAMからＣＤ－Ｒに結婚式の写真を焼いてその友達の家に持って行きました。
その友達もパソコン（機種は覚えてませんが・・・）を持っていましたので、その場でみんなでいっしょに見ました。
このときも写真は壊れてませんでした。壊れてたら見た目で気付くはずですから。
で数ヵ月後なにげにＤＶＤ－RAMに保存した結婚式の写真を見たら、
見た目でわかる破損が起こっていました。
JPGって破損してても途中まで表示されたりしますよね。あの状態です。
ですので破損に「気付いた」のが数ヵ月後であって、「発生した」のがその間のいつかはわかりません。
もしかしたら見た目では気付かない破損が最初からあったのかもしれませんが、
見た目でわかる破損になった（気付いた）のはこのときです。
もちろん全部ではなくて100枚程度のうち2枚でした。
原因は私にはわかりません。
とりあえず、あらゆる意味で進展無し。
「RAMに保存したJPGが壊れてる」以外に何も無し。
本当に20過ぎの人が書く文章ですか。
「RAMに保存したJPGが壊れてる」以外に何も無し。
本当に20過ぎの人が書く文章ですか。
ど～でもいいことは、な～がながと書くけど、か～んじんな情報は、
か～んたんなことでも、何もなし～。
わかりやすいけど、天然でこれができるのなら関心するよ。
誰かもいっていたけどウソでもホントでもイタすぎ。
でも2chの初心者では仕方ないですよね。
しかしながら、ここは2chの使い方を教えるスレではありません。
後は適当な初心者板にどうぞ。
と、やさしい人になってみるテスト。
か～んたんなことでも、何もなし～。
わかりやすいけど、天然でこれができるのなら関心するよ。
誰かもいっていたけどウソでもホントでもイタすぎ。
でも2chの初心者では仕方ないですよね。
しかしながら、ここは2chの使い方を教えるスレではありません。
後は適当な初心者板にどうぞ。
と、やさしい人になってみるテスト。
ファイル破損が頻発する状態で使い続ける漢っぷりに乾杯。
駄目になっても構わないようなデータなんか。
駄目になっても構わないようなデータなんか。
(`～´)
941 ：ＪＰＧ破損：03/03/06 21:56 ID:hmOZ2iNb
>937
すみません。肝心なことってなんなんでしょうか？
私にはわからないのです。お叱りになるかもしれませんが。
教えていただければ率直にお答えします。私も役に立ちそうな情報は提供したいですから。
機器名とかは家に帰らないと正確にわからないのでしばらくお待ちください。
こうやって仕事中に書き込むのも自分でもどうかと思いますが。
>938
うーん、
そうですねえ。8000枚のうちの数枚ですから。確率は低いんですけどねえ。
今後も起こるかどうかもわかりませんし。
本当はだめになってほしくないデータです。結婚式の写真とかですから。
いま保存できるのがＤＶＤ－RAMとＣＤ－Ｒとパソコンの内蔵ハードディスクだけなんです。
正直私も悩みますがお金も無いのでいまのところ新しい機器は買えません。
なにかよい保管方法はないでしょうか。
すみません。肝心なことってなんなんでしょうか？
私にはわからないのです。お叱りになるかもしれませんが。
教えていただければ率直にお答えします。私も役に立ちそうな情報は提供したいですから。
機器名とかは家に帰らないと正確にわからないのでしばらくお待ちください。
こうやって仕事中に書き込むのも自分でもどうかと思いますが。
>938
うーん、
そうですねえ。8000枚のうちの数枚ですから。確率は低いんですけどねえ。
今後も起こるかどうかもわかりませんし。
本当はだめになってほしくないデータです。結婚式の写真とかですから。
いま保存できるのがＤＶＤ－RAMとＣＤ－Ｒとパソコンの内蔵ハードディスクだけなんです。
正直私も悩みますがお金も無いのでいまのところ新しい機器は買えません。
なにかよい保管方法はないでしょうか。
942 ：ＪＰＧ破損：03/03/06 22:00 ID:hmOZ2iNb
>939
すみません。故意ではありません。気付きませんでした。
他に私が気付いてないことがあればご指摘ください。
情けないことですがいろいろ教えていただくとやはり励みになります。
で、結婚式の写真の後もかなりの枚数を追記しました。
今は家にいないので帰らないと細かい数字はわかりません。
もしかしたら追記の際になにか不都合が出たのでしょうか？
すみません。故意ではありません。気付きませんでした。
他に私が気付いてないことがあればご指摘ください。
情けないことですがいろいろ教えていただくとやはり励みになります。
で、結婚式の写真の後もかなりの枚数を追記しました。
今は家にいないので帰らないと細かい数字はわかりません。
もしかしたら追記の際になにか不都合が出たのでしょうか？
943 ：不明なデバイスさん：03/03/06 22:13 ID:npVxQ4M6
おいおいＪＰＧ破損、ｱﾌｫ連中の煽りに乗るなって言ってるダロ。
やはりオマエもｱﾌｫか・・・。
やはりオマエもｱﾌｫか・・・。
メーカー又は販売店に相談。
気が向いたら結果を書き込んでくれ。
↑
的確なアドバイスって言うとこれぐらいか。がいしゅつもいいところだが。
ここでちまちまやりとりしていても何がどーなるわけでもなし。
煽りに乗ってるんじゃなくてレスのやり取りを楽しんでる状態だろう。
本人の認識は違うだろうが。
気が向いたら結果を書き込んでくれ。
↑
的確なアドバイスって言うとこれぐらいか。がいしゅつもいいところだが。
ここでちまちまやりとりしていても何がどーなるわけでもなし。
煽りに乗ってるんじゃなくてレスのやり取りを楽しんでる状態だろう。
本人の認識は違うだろうが。
>>941
ここは2chのことをや質疑応答の仕方を教えるスレではありませんから、
適当な板にいって（そのくらいは自分で探してね）、
2chの使い方や、質疑応答の仕方を学ぶのが最善の策です。
そうすれば答えるべき肝心なこともわかるはずです。
人にもよりますけど、慣れるまでは２～３ヶ月から半年はかかります。
いまのままでは誰にも信じてもらえないのは、これまでも経験でよくわかったと
思います。
真実を伝えるために半年くらい勉強するは決して無駄ではないはずです。
これ以上は、スレ違いになるので失礼。
ここは2chのことをや質疑応答の仕方を教えるスレではありませんから、
適当な板にいって（そのくらいは自分で探してね）、
2chの使い方や、質疑応答の仕方を学ぶのが最善の策です。
そうすれば答えるべき肝心なこともわかるはずです。
人にもよりますけど、慣れるまでは２～３ヶ月から半年はかかります。
いまのままでは誰にも信じてもらえないのは、これまでも経験でよくわかったと
思います。
真実を伝えるために半年くらい勉強するは決して無駄ではないはずです。
これ以上は、スレ違いになるので失礼。
データが破損するかもよ。注意
それでいーじゃん。あとはメーカーにクレームつけてこい。
ここで云々いったってデータは戻ってこないぞ。
環境とか詳しく言ってくれないんじゃ予防方法すらわからないしな。
それでいーじゃん。あとはメーカーにクレームつけてこい。
ここで云々いったってデータは戻ってこないぞ。
環境とか詳しく言ってくれないんじゃ予防方法すらわからないしな。
これ以上続ける気なら、
【パソ暦20年】JPG破損のウソ／ホント【初心者】
とか隔離スレでも立てて、そっちでやってくれよ。
【パソ暦20年】JPG破損のウソ／ホント【初心者】
とか隔離スレでも立てて、そっちでやってくれよ。
949 ：不明なデバイスさん：03/03/06 22:55 ID:U/nCaNop
せっかく釣り師が昨日一日かけて調べてきた新ネタなんだ。
さっさとスルーして引導渡してやれよ（w
さっさとスルーして引導渡してやれよ（w
あ～ぁ、俺なんか以前マジレスしちゃった事を後悔してるよ。
しっかり読んでから書けばよかった・・・。
>私もパソ歴２０年以上でかなりパソについては熟知しているつもりですから、
>素人ではできない部分もかなりいろいろチェックはしました。
たぶん熟知とか素人の言葉の意味が一般人とは違うんだよ。
ダブルクリックが出来るようになったら熟知レベルとかさ。
俺の感覚だとオシロとかでチェックしたのかと思うもん。
だいたいＪＰＧ破損なんて書いた時点で気付くべきだった。普通ならファイル破損
とかデータ破損だもんなぁ。JPGだけ破損するなんて・・・。
なんか被害者になった気分だよ。
で、よーするにSCSIやIEEE1394でのデータ転送が不安定で追記の時におかしく
なったかドライブの不良ってオチだろ？ ＪＰＧ破損さんは想像を絶するレベル
だから、ドライバのインストールで失敗しているかもしれないが。
追記の時にチェックしたのは新しく書き込んだ画像だけで過去の物は見なかった。
後日たまたま見たら破壊されていたという事でいいよね？
しっかり読んでから書けばよかった・・・。
>私もパソ歴２０年以上でかなりパソについては熟知しているつもりですから、
>素人ではできない部分もかなりいろいろチェックはしました。
たぶん熟知とか素人の言葉の意味が一般人とは違うんだよ。
ダブルクリックが出来るようになったら熟知レベルとかさ。
俺の感覚だとオシロとかでチェックしたのかと思うもん。
だいたいＪＰＧ破損なんて書いた時点で気付くべきだった。普通ならファイル破損
とかデータ破損だもんなぁ。JPGだけ破損するなんて・・・。
なんか被害者になった気分だよ。
で、よーするにSCSIやIEEE1394でのデータ転送が不安定で追記の時におかしく
なったかドライブの不良ってオチだろ？ ＪＰＧ破損さんは想像を絶するレベル
だから、ドライバのインストールで失敗しているかもしれないが。
追記の時にチェックしたのは新しく書き込んだ画像だけで過去の物は見なかった。
後日たまたま見たら破壊されていたという事でいいよね？
そういえばWin2000でパナドライバがまだ無いころWriteDVD!でよくMP3が破損したなあ。。
書き込んだ直後は問題ないんだけど数日後聴こうと思ったら再生できなくなってやんの。
バイナリ見てみると全部00になってて泣きそうになったよ。
パナドライバが出てからは問題なかったけどな。ちなみにUDFね。
書き込んだ直後は問題ないんだけど数日後聴こうと思ったら再生できなくなってやんの。
バイナリ見てみると全部00になってて泣きそうになったよ。
パナドライバが出てからは問題なかったけどな。ちなみにUDFね。
銀塩で撮り、ネガをスキャナで映像データにする。これ最高
スキャナの進歩と共に、プリンターの進歩と共に
ネガは最高の状態で映像データに成り得る事が出来る
まぁ、外部殻付光学記憶円盤なんぞに頼るなって事です
スキャナの進歩と共に、プリンターの進歩と共に
ネガは最高の状態で映像データに成り得る事が出来る
まぁ、外部殻付光学記憶円盤なんぞに頼るなって事です
953 ：ＪＰＧ破損：03/03/06 23:09 ID:hmOZ2iNb
>947
環境と言うのはどのことを言うのでしょう。
メディアの保管場所の環境ですか？
パソコンの機種名ですか？
もう少し詳しく指摘いただけたら回答できるのですが・・・。
でも皆さんのご意見を拝見して、
とりあえず今のままでは私の文だけが増えていくだけで、
進展がないことがわかりました。
メーカーにはディスクを送付したばかりなので、
その回答があるまでは書き込みを控えることにいたします。
いろいろご迷惑をおかけしました。
原因がわかればいいのですが・・・。
同じ症状が出る方のご参考になればいいですね。
書き方が下手で皆さんに不快な思いをさせてしまいましたが、
私も皆さんと同じDVD-RAM愛好家ですから。
安心してDVD-RAM使って行きたいですし。
>946
大変参考になりました。
匿名でぜんぜん知らない方なのにこんなに親切に書き込んでいただけること自体うれしいです。
半年くらいかかるかもしれませんが慣れるまでがんばります！
では！
環境と言うのはどのことを言うのでしょう。
メディアの保管場所の環境ですか？
パソコンの機種名ですか？
もう少し詳しく指摘いただけたら回答できるのですが・・・。
でも皆さんのご意見を拝見して、
とりあえず今のままでは私の文だけが増えていくだけで、
進展がないことがわかりました。
メーカーにはディスクを送付したばかりなので、
その回答があるまでは書き込みを控えることにいたします。
いろいろご迷惑をおかけしました。
原因がわかればいいのですが・・・。
同じ症状が出る方のご参考になればいいですね。
書き方が下手で皆さんに不快な思いをさせてしまいましたが、
私も皆さんと同じDVD-RAM愛好家ですから。
安心してDVD-RAM使って行きたいですし。
>946
大変参考になりました。
匿名でぜんぜん知らない方なのにこんなに親切に書き込んでいただけること自体うれしいです。
半年くらいかかるかもしれませんが慣れるまでがんばります！
では！
>>951
関係無いが、漏れはTEACのCD-RWでマクセルのHighSpeedメディアに記録したら、
20分弱で読めなくなっていたという最速伝説を保持しているぞ(ｗ
べりファイありで書いたんだがなぁ。
その後にファームが出たから改善されたとは思うが、よりRAMに傾倒するきっかけにはなったかな。
ありがとうCD-RW。もう使わないYO！DVD-RWもDVD±RWもﾅｰ。
関係無いが、漏れはTEACのCD-RWでマクセルのHighSpeedメディアに記録したら、
20分弱で読めなくなっていたという最速伝説を保持しているぞ(ｗ
べりファイありで書いたんだがなぁ。
その後にファームが出たから改善されたとは思うが、よりRAMに傾倒するきっかけにはなったかな。
ありがとうCD-RW。もう使わないYO！DVD-RWもDVD±RWもﾅｰ。
955 ：不明なデバイスさん：03/03/06 23:20 ID:egddUfLP
956 ：不明なデバイスさん：03/03/06 23:21 ID:egddUfLP
957 ：不明なデバイスさん：03/03/06 23:29 ID:UyF5Vcrj
ていうかＲＡＭのＵＤＦ問題はずっと前から
ニフのフォーラムでも問題になってた。
だからＲＡＭなんて怖くて良く買うなあと感心しちゃう。
ニフのフォーラムでも問題になってた。
だからＲＡＭなんて怖くて良く買うなあと感心しちゃう。
JPG破損氏はFAT32のようだがな。
>>955-956
ソニーのBlu-rayレコーダをめぐる「謎」
http://www.zdnet.co.jp/news/0303/04/cjad_kitagawa.html
>（1）現在策定中の再生専用ディスクは読めるのか？
>（2）2層記録メディアの読み出しはできるのか？
>（3）コピーワンス番組を録画したときのアナログ出力はどうしたのか？
>（4）地上波デジタル放送が始まったときのチューナーサポートをどうするのか？
>（5）青紫色レーザーの数は取れるのか？
>>955-956
ソニーのBlu-rayレコーダをめぐる「謎」
http://www.zdnet.co.jp/news/0303/04/cjad_kitagawa.html
>（1）現在策定中の再生専用ディスクは読めるのか？
>（2）2層記録メディアの読み出しはできるのか？
>（3）コピーワンス番組を録画したときのアナログ出力はどうしたのか？
>（4）地上波デジタル放送が始まったときのチューナーサポートをどうするのか？
>（5）青紫色レーザーの数は取れるのか？
JPG破損氏、数ヶ月前から断続的にファイル破損している訳じゃないのね。
それって運が悪かったとしか言えないかもな。
MOやFDなんていう書き換え可能メディアなんてのは、
なにかの拍子で書き換わってしまう可能性があるのだから、
ほんとに大事な物はバックアップとっておくしかないっしょ。
私有のMOメディア何枚もいかれたし。
ほんとに大事にするのなら、マニアのそれに習え！した方がいいと思う。
使用・鑑賞・保存。
仕事じゃあ、RAIDで常時ミラーして、さらに定期的にミラーディスクを物理的に取り出して保存してる。
嫁さんや子供にメディア踏まれたり、飲み物こぼされたりした時のためにも、
それのバックアップを取っておくべきじゃ？
メディアが死にたくなくても、ドライブが無理心中させることもあるし。
それって運が悪かったとしか言えないかもな。
MOやFDなんていう書き換え可能メディアなんてのは、
なにかの拍子で書き換わってしまう可能性があるのだから、
ほんとに大事な物はバックアップとっておくしかないっしょ。
私有のMOメディア何枚もいかれたし。
ほんとに大事にするのなら、マニアのそれに習え！した方がいいと思う。
使用・鑑賞・保存。
仕事じゃあ、RAIDで常時ミラーして、さらに定期的にミラーディスクを物理的に取り出して保存してる。
嫁さんや子供にメディア踏まれたり、飲み物こぼされたりした時のためにも、
それのバックアップを取っておくべきじゃ？
メディアが死にたくなくても、ドライブが無理心中させることもあるし。
>>957
ソース
ソース
漏れの場合、ファイル破損の原因はメモリエラーだった。
memtest86で原因発覚。
memtest86で原因発覚。
sageを覚えますた！
(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!
(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!
965 ：不明なデバイスさん：03/03/07 02:15 ID:5FYGHT8+
つうか８０００枚も見ます、普通？
ここからして物理的にあほらしいきがするぞ
ここからして物理的にあほらしいきがするぞ
966 ：不明なデバイスさん：03/03/07 02:23 ID:RtDpTDTa
>>965
エロ動画８０００本持ってますが、なにか？
エロ動画８０００本持ってますが、なにか？
DVD-RAM USERS ONLY ver.8.0
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1046978902/
新スレ立てましたので順次移行お願いします
慌てず騒がず、これまでどおりマッタリ行きましょう
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1046978902/
新スレ立てましたので順次移行お願いします
慌てず騒がず、これまでどおりマッタリ行きましょう
ﾁｮﾄ質問なんですが、DVD-RAMのAV用途とPC用途って最初からフォーマットされているか否かと、
殻のデザインの他になにか違いってありましたっけ？
近くの電気店にてパナ製のRAM両面9.4Gタイプ４カートリッジがAV用途が１枚1800円なのに
PC用が１枚2300円、この差はどこからくるのでしょうか･･･。
殻のデザインの他になにか違いってありましたっけ？
近くの電気店にてパナ製のRAM両面9.4Gタイプ４カートリッジがAV用途が１枚1800円なのに
PC用が１枚2300円、この差はどこからくるのでしょうか･･･。
969 ：不明なデバイスさん：03/03/07 09:43 ID:yZfdtdQH
ビデオ用のは著作権関係の冥加金を収めてる筈。
中身的にはそのビットだかフラグがついてるだけの筈。
中身的にはそのビットだかフラグがついてるだけの筈。
だったらあんでＡＶ用のほうがやすいんだぁ！
DVD-RAM (5.2GBのほう) に昔からエロ画像ためてて、
片面がそろそろいっぱいなのでちょっと数えてみたら
37691枚あった……ｳﾁｭ
こんだけあると壊れてるかどうか全部見るなど不可能。
片面がそろそろいっぱいなのでちょっと数えてみたら
37691枚あった……ｳﾁｭ
こんだけあると壊れてるかどうか全部見るなど不可能。
DVD-RAM USERS ONLY ver.8.0
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1046978902/l50
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1046978902/l50
>972
JPEG破損チェックソフトを使用すれば確認できるが、そうまでして確認する気もない？
JPEG破損チェックソフトを使用すれば確認できるが、そうまでして確認する気もない？
気合い入れるならMD5とかCRCリスト作っておいて同時保存。
976 ：不明なデバイスさん：03/03/07 12:28 ID:oYTz/IK9
私14万枚越えました。Irvine使って一気に落とすから。
両面ディスク3枚目終わりそう。
AbleCVで眺めてるとたまにファイル破損見つかる。。。
売れるかなー、日本人限定画像。
両面ディスク3枚目終わりそう。
AbleCVで眺めてるとたまにファイル破損見つかる。。。
売れるかなー、日本人限定画像。
>>976
売ったら即ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!!!!!
売ったら即ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!!!!!
979 ：不明なデバイスさん：03/03/07 14:23 ID:ezwjUFiY
>978
そうなの？じゃあこの膨大な画像たちはどうすれば・・
そうなの？じゃあこの膨大な画像たちはどうすれば・・
ざっくりと消去
墓の下まで持って行け！
>>979
捨てたり墓まで持っていくのがもったいないならば、
友人や後輩に「内緒だけどな」といって配るのが効果的かと思われ。
オフ交換という手もあるが。
画像が売れない代わりに恩が売れるので、後々困ったときに
助けてくれることがあるぞ。
男のそのへんのつながりって妙に固いからな(笑)
捨てたり墓まで持っていくのがもったいないならば、
友人や後輩に「内緒だけどな」といって配るのが効果的かと思われ。
オフ交換という手もあるが。
画像が売れない代わりに恩が売れるので、後々困ったときに
助けてくれることがあるぞ。
男のそのへんのつながりって妙に固いからな(笑)
983 ：不明なデバイスさん：03/03/07 16:39 ID:IZ5PcUDs
14万枚あると管理しきれなくて、正直同じ画像も結構あるかと。
別々のディスクだから比較ソフトも使えんのよ。
だからブルーレイ期待大！
悪い？
別々のディスクだから比較ソフトも使えんのよ。
だからブルーレイ期待大！
悪い？
984 ：不明なデバイスさん：03/03/07 17:41 ID:q57Ghvrm
NT SERVERで使えるのないですか?
普通に使えますが何か？
ああ、ﾒｰｶｰ保証が無いって。
とりあえず動くんだからいいじゃん。
321でも521でも。521は制限あるがな。
ああ、ﾒｰｶｰ保証が無いって。
とりあえず動くんだからいいじゃん。
321でも521でも。521は制限あるがな。
大量のｘｘｘファイルをRAMに生保存か。
突然の事故なんかで死んだらどうするんだ？
突然の事故なんかで死んだらどうするんだ？
987 ：不明なデバイスさん：03/03/08 00:51 ID:aoBzxfsc
988 ：不明なデバイスさん：03/03/08 11:16 ID:S6k6xzha
>986
そこまで考えてなかった。
相続財産になるかな。相続人いない場合、国に収用されてしまうのか。
でも遺言に書けないしなあ。
ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ。
そこまで考えてなかった。
相続財産になるかな。相続人いない場合、国に収用されてしまうのか。
でも遺言に書けないしなあ。
ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ。
お前と同じ思いの奴はたくさんいる。↓
【Windows板】
突然のの事故などで死んだとき・・・ (Part.2)
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1010948449/
【Windows板】
突然のの事故などで死んだとき・・・ (Part.2)
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1010948449/
95万枚ですた…
992 ：不明なデバイスさん：03/03/08 21:02 ID:oaajieWv
>990
ＤＶＤ－ＲＡＭ保存？
メディア何枚？
同じ画像いっぱい重なってるっしょ？
閲覧大変重くない？
いかに管理してるんでせうか？
ＤＶＤ－ＲＡＭ保存？
メディア何枚？
同じ画像いっぱい重なってるっしょ？
閲覧大変重くない？
いかに管理してるんでせうか？
993 ：不明なデバイスさん：03/03/08 21:52 ID:1DnsBrLi
SmartBUYの両面殻付きが￥980で安かったから購入したんだけど
ﾌｫｰﾏｯﾄ中にﾄﾞﾗｲﾌﾞがﾊﾝｸﾞ。。。
明けてみてみたらﾃﾞｨｽｸ面がｷｽﾞだらけだよ～（鬱
ﾌｫｰﾏｯﾄ中にﾄﾞﾗｲﾌﾞがﾊﾝｸﾞ。。。
明けてみてみたらﾃﾞｨｽｸ面がｷｽﾞだらけだよ～（鬱
>>993
そんな怪しいメディアに手を出すのはいかがなもんかと苦言を呈しておく。
そんな怪しいメディアに手を出すのはいかがなもんかと苦言を呈しておく。
帝人のDVD-RAMいいよ。安い。シェルターの印字が帝人なだけで中身は松下RAM。OEM。
100円ケチって台湾メディアにするよりずっといいかと。
100円ケチって台湾メディアにするよりずっといいかと。
D
V
D
何故ｷﾐはそんなに必死なの（ｗ
O ｢｢｢l
o ＼. V7
○｀) | | r‐､
(⌒) o | | >､,>
＿＿＿_`o ○ | |. | |
／／ |O｡ﾟ-ﾄ､. | | |
.／／| ／(･) ∩ |o. | | | ／＼ | |
|／／| | | | | / | |￣｀l ／＼
|／／| (･) ＼＿| |─/ /く | ／ r､/`ｰっ
|／／ ＼ | / ／ | ＼／＼／ `ｰ'"
|／ ヽ＿＿ ／/ ／ | ／
ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／ | ／
ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"
o ＼. V7
○｀) | | r‐､
(⌒) o | | >､,>
＿＿＿_`o ○ | |. | |
／／ |O｡ﾟ-ﾄ､. | | |
.／／| ／(･) ∩ |o. | | | ／＼ | |
|／／| | | | | / | |￣｀l ／＼
|／／| (･) ＼＿| |─/ /く | ／ r､/`ｰっ
|／／ ＼ | / ／ | ＼／＼／ `ｰ'"
|／ ヽ＿＿ ／/ ／ | ／
ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／ | ／
ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。