東京都Ⅰ類Ａ総合スレッド part6
1 ：受験番号774：
○公式ページ
東京都職員採用2012
http://www.saiyou2.metro.tokyo.jp/pc/2012/index.php
○最終合格発表日
8月26日(金)午前10:00
前スレ
東京都Ⅰ類Ａ総合スレッド part5
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1314119578/l50
東京都職員採用2012
http://www.saiyou2.metro.tokyo.jp/pc/2012/index.php
○最終合格発表日
8月26日(金)午前10:00
前スレ
東京都Ⅰ類Ａ総合スレッド part5
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1314119578/l50
|
|
|
2 ：受験番号774：2012/06/25(月) 14:10:17.72 ID:k0C1jddK
途切れてしまったっぽいので立てました。
過疎すぎるので、今何してるか等語っていきましょうww
過疎すぎるので、今何してるか等語っていきましょうww
全部発表待ちだ 1b通りたい…
スレ立て乙だけどその合格発表日は去年のだぞー
一次発表 ７月１３日(金)
二次試験 ７月２７日(金)～７月２９日(日)
二次発表 ８月３日(金)
三次試験 ８月１６日(火)または８月１８日(土)
最終発表 ８月２４日(金)
一次発表 ７月１３日(金)
二次試験 ７月２７日(金)～７月２９日(日)
二次発表 ８月３日(金)
三次試験 ８月１６日(火)または８月１８日(土)
最終発表 ８月２４日(金)
ごめん 三次試験 ８月１６日(火)または８月１８日(土) は
三次試験 ８月１６日(木)または８月１８日(土) の間違い
三次試験 ８月１６日(木)または８月１８日(土) の間違い
いちもつ
市役所疲れた
俺の公務員試験シーズンのピークが終わった
市役所疲れた
俺の公務員試験シーズンのピークが終わった
8 ：受験番号774：2012/06/25(月) 20:36:11.08 ID:k0C1jddK
9 ：受験番号774：2012/06/25(月) 20:40:02.20 ID:k0C1jddK
>>2
おつです
おつです
12 ：受験番号774：2012/06/26(火) 09:06:09.74 ID:7rGgA2Ab
働きながら院？余裕あんね
14 ：受験番号774：2012/06/27(水) 11:33:01.71 ID:Mj4mcF9H
明日1Bの面接だー
A用に再現レジュメ作っといたほうがいいよね
A用に再現レジュメ作っといたほうがいいよね
15 ：受験番号774：2012/06/27(水) 22:58:37.08 ID:1mH/VBxY
【フクイチ原発】 "毎時１万３００ミリシーベルト" 福島第一原発１号機、建屋内で過去最大の線量計測
東京電力は２７日、福島第一原子力発電所１号機の原子炉建屋地下で、
建屋内では過去最大の放射線量となる毎時１万３００ミリ・シーベルトを計測したと発表した。
作業員の年間被曝(ひばく)限度である５０ミリ・シーベルトにわずか約２０秒で達し、
約６分で嘔吐(おうと)などの急性症状が出る。
廃炉に向け、建屋地下では汚染水の漏えい場所の特定や修復が必要だが、
東電は「作業員が入れるレベルではなく、ロボットを使った難しい作業になる」と話す。
計測は、配管が通る貫通口から内視鏡カメラと線量計を入れて実施。
地下階には、格納容器下部の「圧力抑制室」があるが、
カメラでは損傷は確認できなかった。汚染水の深さは約５メートルで、
線量は地下階に入った段階で約３０倍の毎時６２５ミリ・シーベルトとはね上がり、
汚染水の水面近くで最高を記録した。
２、３号機の建屋地下階の１０倍以上の線量になる。
東電は「１号機は炉心損傷が最も深刻で、放射性物質が地下に多く流れ込んだ」と分析する。
（2012年6月27日20時37分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120627-OYT1T01115.htm?from=top
東京電力は２７日、福島第一原子力発電所１号機の原子炉建屋地下で、
建屋内では過去最大の放射線量となる毎時１万３００ミリ・シーベルトを計測したと発表した。
作業員の年間被曝(ひばく)限度である５０ミリ・シーベルトにわずか約２０秒で達し、
約６分で嘔吐(おうと)などの急性症状が出る。
廃炉に向け、建屋地下では汚染水の漏えい場所の特定や修復が必要だが、
東電は「作業員が入れるレベルではなく、ロボットを使った難しい作業になる」と話す。
計測は、配管が通る貫通口から内視鏡カメラと線量計を入れて実施。
地下階には、格納容器下部の「圧力抑制室」があるが、
カメラでは損傷は確認できなかった。汚染水の深さは約５メートルで、
線量は地下階に入った段階で約３０倍の毎時６２５ミリ・シーベルトとはね上がり、
汚染水の水面近くで最高を記録した。
２、３号機の建屋地下階の１０倍以上の線量になる。
東電は「１号機は炉心損傷が最も深刻で、放射性物質が地下に多く流れ込んだ」と分析する。
（2012年6月27日20時37分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120627-OYT1T01115.htm?from=top
16 ：受験番号774：2012/06/28(木) 14:08:20.17 ID:vMCDv2sa
放射能関係の事1Bで聞かれたわ。
というか自分から言ったんだけどw
というか自分から言ったんだけどw
口述試験ってなにきかれるの？
18 ：受験番号774：2012/06/30(土) 10:27:45.56 ID:Rp7Wk7/r
>>18
ありがとうｗ
ありがとうｗ
20 ：受験番号774：2012/06/30(土) 14:02:46.61 ID:Rp7Wk7/r
13日までこんな感じな気がするw
今週１Bの面接でフルボッコにされてきた。まあこっちの練習になったと思って頑張る。
とか言って筆記落ちしてたら泣くに泣けない。
とか言って筆記落ちしてたら泣くに泣けない。
23 ：受験番号774：2012/06/30(土) 17:44:33.83 ID:Rp7Wk7/r
フルボッコこわいお(´・ω・｀)
25 ：受験番号774：2012/06/30(土) 17:59:40.17 ID:Rp7Wk7/r
過去ログに圧迫で自分の親けなされて、
途中で帰ります。っていったら受かってた例あったな。
途中で帰ります。っていったら受かってた例あったな。
さすがにそれはうそだろ、、
国大や一般職より発表が激遅なのはなんでなの
29 ：受験番号774：2012/06/30(土) 21:54:12.42 ID:Rp7Wk7/r
しかめっつらと貧乏ゆすりはされたよ
でも親けなされるのはちょっと、、自分と関係ないしね
でも親けなされるのはちょっと、、自分と関係ないしね
31 ：受験番号774：2012/06/30(土) 22:25:55.26 ID:Rp7Wk7/r
てか公務員試験に限らず採用面接で親がどうこうってのは基本タブーだよな。
親の情況が採否に影響を与えてる事が疑われる訳で
親の情況が採否に影響を与えてる事が疑われる訳で
>>33
その意見に一票。
その意見に一票。
35 ：受験番号774：2012/07/01(日) 10:03:08.93 ID:0X9vhuyk
とりあえずこの時期は研究内容でもまとめてればいいのかな？
間開きすぎてやるべきことに困るね。
間開きすぎてやるべきことに困るね。
>>35
本当にそうだね。
間開きすぎて困るわ。
＞とりあえずこの時期は研究内容でもまとめてればいいのかな？
やって損ではないと思います。
ただ、研究内容どの程度聞かれるかにもよる気がする。
（一次合格後とか）面接対策で予備校どこか行く？
それとももう予備校での面接対策してる？
本当にそうだね。
間開きすぎて困るわ。
＞とりあえずこの時期は研究内容でもまとめてればいいのかな？
やって損ではないと思います。
ただ、研究内容どの程度聞かれるかにもよる気がする。
（一次合格後とか）面接対策で予備校どこか行く？
それとももう予備校での面接対策してる？
37 ：受験番号774：2012/07/01(日) 11:33:15.88 ID:0X9vhuyk
39 ：受験番号774：2012/07/01(日) 14:48:35.73 ID:0X9vhuyk
41 ：受験番号774：2012/07/01(日) 15:33:41.00 ID:0X9vhuyk
>>40
いえいえw
実は不安になってLも利用したんだけど、講座の方は分からないけど、
模擬面接は１時間弱のビデオ撮影付きだったな。
Tの模擬面接は塾生のみだからな。
模擬面接の話じゃなかったらゴメン
いえいえw
実は不安になってLも利用したんだけど、講座の方は分からないけど、
模擬面接は１時間弱のビデオ撮影付きだったな。
Tの模擬面接は塾生のみだからな。
模擬面接の話じゃなかったらゴメン
43 ：受験番号774：2012/07/01(日) 20:53:34.88 ID:OqSlBsZF
研究まで手が回らない・・どうしよう。
皆どのくらい成果とか言えるレベル？
皆どのくらい成果とか言えるレベル？
44 ：受験番号774：2012/07/02(月) 21:55:40.79 ID:RYNTI+rX
保守
45 ：受験番号774：2012/07/02(月) 23:03:42.34 ID:ol1a/PWA
>>44
保守？w
保守？w
じゃあ革新
革新といえば美濃部
48 ：受験番号774：2012/07/03(火) 18:10:50.28 ID:qKGQXaJH
美濃部達吉学部で学んだわ、懐かしいなw
発表まであと１０日。
さて何するか・・
発表まであと１０日。
さて何するか・・
50 ：受験番号774：2012/07/03(火) 23:32:31.88 ID:m1Z1e1KY
技術系で受けているんですが、
2次口述試験の「職務に関する専門知識」って、
1次の専門試験みたいな問題を
口頭で発表する形ですか？
2次口述試験の「職務に関する専門知識」って、
1次の専門試験みたいな問題を
口頭で発表する形ですか？
52 ：受験番号774：2012/07/05(木) 17:19:49.60 ID:AIXOBi90
結局教養の足きりってどれくらいなのだろう？
７割あれば足きり免れられてるのか？
７割あれば足きり免れられてるのか？
前スレ参照だけど7割なら余裕。
１B面接一回目で落ちたぜひゃっほー……orz
１B面接一回目で落ちたぜひゃっほー……orz
54 ：受験番号774：2012/07/06(金) 21:47:15.75 ID:UQ9duycm
1B、1Aと発表が続くから心臓に悪いね。
1Bの二次通過者多すぎワロタ
どんだけ採用するねん
どんだけ採用するねん
56 ：受験番号774：2012/07/06(金) 23:01:42.55 ID:U+whRBeO
>>55
例年と同じくらいじゃない？
例年と同じくらいじゃない？
俺は１Ａ１Ｂ両方受けてるけどＢはなんとか二次通過、怖いわ・・・
今年も６５０人くらいじゃないかな？
１Ａはみんな面接素晴らしそうだな・・・Ｂの面接でも結構ひやひやなのに
今年も６５０人くらいじゃないかな？
１Ａはみんな面接素晴らしそうだな・・・Ｂの面接でも結構ひやひやなのに
教養の点数的に確実に一次うかってるけど
ＩＢ面接落ちたからなえまくり そんなだめか。。
ＩＢ面接落ちたからなえまくり そんなだめか。。
これって１Ａの２次と１Ｂの３次でどう調整するのかな。
片方の結果がもう片方に影響したりとかもするのかね・・・。
片方の結果がもう片方に影響したりとかもするのかね・・・。
60 ：受験番号774：2012/07/07(土) 07:57:32.96 ID:KVzv0ahl
>>57
お互い実質最終も頑張ろう!!
>>58
筆記合格を断言できるのがうらやましいですw
>>59
結果が直接影響ってことはないと思うけど、去年の1Aの３次試験で、併願聞かれて
1B内定もらったこと言ったら、途端に雰囲気が和やかになったらしい。
1Bでも評価された人っていう風に見方は変わるのかもね。
お互い実質最終も頑張ろう!!
>>58
筆記合格を断言できるのがうらやましいですw
>>59
結果が直接影響ってことはないと思うけど、去年の1Aの３次試験で、併願聞かれて
1B内定もらったこと言ったら、途端に雰囲気が和やかになったらしい。
1Bでも評価された人っていう風に見方は変わるのかもね。
>>60
Ｂ最終にむけてなにか取り組んでることありますか？
俺は２次うまくしゃべれないところとかあったからその辺の再構築と
インターンとフィールドワークの話をうまく志望動機、やりたいことにつなげる台本をまずつくってるんだけど
Ｂ最終にむけてなにか取り組んでることありますか？
俺は２次うまくしゃべれないところとかあったからその辺の再構築と
インターンとフィールドワークの話をうまく志望動機、やりたいことにつなげる台本をまずつくってるんだけど
62 ：受験番号774：2012/07/07(土) 15:14:12.95 ID:Li0oUZiR
地方からの受験ということを配慮されて１Ｂの面接と連続して１Ａの面接日程が組まれると思ってた。
だけど１Ａの面接期間と離れた日に１Ｂの面接がセッティングされた。
「おまえは１Ａ落ちてるから日程を配慮する必要ない」ってことか..
だけど１Ａの面接期間と離れた日に１Ｂの面接がセッティングされた。
「おまえは１Ａ落ちてるから日程を配慮する必要ない」ってことか..
関係あるのか？
おれは関西からだがＢは26だわ
おれは関西からだがＢは26だわ
64 ：受験番号774：2012/07/07(土) 15:39:19.48 ID:Li0oUZiR
Aにまで日程影響説信じてるやついるんだｗ
まだA日程の１次合格発表すらないのに
そもそもAとB併願のために日程調整なんかするわけないじゃん
こんなわけわからんことを本気で言ってるような常識のないやつに
ウチらの税金から給料もらうような公務員になって欲しくないな
まだA日程の１次合格発表すらないのに
そもそもAとB併願のために日程調整なんかするわけないじゃん
こんなわけわからんことを本気で言ってるような常識のないやつに
ウチらの税金から給料もらうような公務員になって欲しくないな
66 ：受験番号774：2012/07/07(土) 17:30:45.06 ID:Li0oUZiR
ＡとＢの面接の日時が重なる場合もあるって思ってるのか
頑張ってもっと合理的に考えろよ
採点は2週間もあれば終わらせることができるから
頑張ってもっと合理的に考えろよ
採点は2週間もあれば終わらせることができるから
合理的に考えたらいくらいい人材でも
都庁がわざわざ併願地方民のために面接の日程調整しようなんて考える訳ないだろ
民間じゃあるまいし都庁がそんな恣意的な配慮できない
それにB２０～２６と２９でA２７～２９だろ
被るのなんて２６－２７の並びか２９だけだろ
そもそも別途に試験を課して別途に採用なのに何でごっちゃにしてんだよ
どんだけ被害妄想激しいんだよ
外の空気も吸ってないコミュ障に公務員になってほしくないわ
都庁がわざわざ併願地方民のために面接の日程調整しようなんて考える訳ないだろ
民間じゃあるまいし都庁がそんな恣意的な配慮できない
それにB２０～２６と２９でA２７～２９だろ
被るのなんて２６－２７の並びか２９だけだろ
そもそも別途に試験を課して別途に採用なのに何でごっちゃにしてんだよ
どんだけ被害妄想激しいんだよ
外の空気も吸ってないコミュ障に公務員になってほしくないわ
そんな面倒くさい考慮してるとは思えんけど。
俺が試験を開催する側なら
A,B両方申し込んだやつのAの面接日は
はじめからBの面接期間の外に設定しとくわ。
そうすればかぶることはありえないし。
俺が試験を開催する側なら
A,B両方申し込んだやつのAの面接日は
はじめからBの面接期間の外に設定しとくわ。
そうすればかぶることはありえないし。
69 ：受験番号774：2012/07/07(土) 18:14:35.74 ID:Li0oUZiR
日時が重なることに対する配慮は絶対にあると言い切る
ＢもＡも採用担当の組織は同じだし、機械的に割り振ったら
重なる人数は1人2人じゃ済まないから。重なったら不公平だろ
地上と都庁が重なることはあっても都庁どうしで重なることはない
そして日程が重ならないような配慮があるならば、面接日が連続になる
ような配慮もあるだろうと考えてる。これは絶対にとは言い切らんけど
ＢもＡも採用担当の組織は同じだし、機械的に割り振ったら
重なる人数は1人2人じゃ済まないから。重なったら不公平だろ
地上と都庁が重なることはあっても都庁どうしで重なることはない
そして日程が重ならないような配慮があるならば、面接日が連続になる
ような配慮もあるだろうと考えてる。これは絶対にとは言い切らんけど
>>69
そもそも地方民に対する優遇があるなんて考えてること自体が間違いだよ
都庁に限らず地方公務員なら地元に所縁があるやつを中心に欲しいだろ
お前がこれまでどれだけ家庭で優遇されてちやほやされてきたのか知らないけど
世の中でそんなVIP待遇してもらえるのはごく一部の人間だから
ましてや面接ごときでそんなAとBの面接日程を連続にする配慮なんてねぇよ
マジで甘ちゃんのボンボンなんて常識もなくて使い物にならんだろうな
そもそも地方民に対する優遇があるなんて考えてること自体が間違いだよ
都庁に限らず地方公務員なら地元に所縁があるやつを中心に欲しいだろ
お前がこれまでどれだけ家庭で優遇されてちやほやされてきたのか知らないけど
世の中でそんなVIP待遇してもらえるのはごく一部の人間だから
ましてや面接ごときでそんなAとBの面接日程を連続にする配慮なんてねぇよ
マジで甘ちゃんのボンボンなんて常識もなくて使い物にならんだろうな
だから、俺が書いたように、両方受けてる人に対しては
Bの面接日程をAとかぶらないようにいれてるのでは。
そこから類推して「面接日が連続になるような配慮もあるだろう」という結論をだすのはぶっ飛びすぎてるだろうw
そんな内部事情まで斟酌するはずないと思うけど。
Bの面接日程をAとかぶらないようにいれてるのでは。
そこから類推して「面接日が連続になるような配慮もあるだろう」という結論をだすのはぶっ飛びすぎてるだろうw
そんな内部事情まで斟酌するはずないと思うけど。
そもそもＢとＡで名前照合してかぶらんようにとかしないんじゃね？
日時内でランダムとしかおもえんけど
日時内でランダムとしかおもえんけど
一応申請システムが同じだからidentifyするのは簡単なはず。
74 ：受験番号774：2012/07/07(土) 19:21:52.67 ID:Li0oUZiR
だから65が言ってるような「AB併願のための日程調整はしない」ってのはないだろう
「面接日が連続になるような配慮」は他に日程割振りの優先事項がなければ
あってもおかしくはないと思う。私見な
「面接日が連続になるような配慮」は他に日程割振りの優先事項がなければ
あってもおかしくはないと思う。私見な
にしてはAの選考でBはどうなりましたかと聞かれるのはなぜだろう
>>74
お前の思う通りに思ってりゃいいんじゃない？
もしお前の思う通りならお前自身がもう詰んでるんだし
B日程も現時点で受かるような順位じゃないから別に調整の必要はないと思われてるんだし
A日程も落ちてるから調整の必要はないって思われてるんだろ
東京にはご縁がないんだから交通費の無駄だろうしもう面接辞退したらいいんじゃないっすか？
お前の思う通りに思ってりゃいいんじゃない？
もしお前の思う通りならお前自身がもう詰んでるんだし
B日程も現時点で受かるような順位じゃないから別に調整の必要はないと思われてるんだし
A日程も落ちてるから調整の必要はないって思われてるんだろ
東京にはご縁がないんだから交通費の無駄だろうしもう面接辞退したらいいんじゃないっすか？
77 ：受験番号774：2012/07/07(土) 22:54:42.54 ID:Li0oUZiR
78 ：受験番号774：2012/07/08(日) 00:23:04.92 ID:1WvGbK1f
上で２６がＢの面接って書いたものだけど偉い論争になってるな、びっくりした。
俺も関係ないと思ってたけど
てか皆様年齢おいくつですか？俺は23なんだが。だから面接であなたたちに勝てるとは毛ほども思ってない
俺も関係ないと思ってたけど
てか皆様年齢おいくつですか？俺は23なんだが。だから面接であなたたちに勝てるとは毛ほども思ってない
受験資格満たしてねーじゃん
きっと来年24なんだろう
年食ってれば面接でアピールできる経験があると思ったら大間違いだ
>>77
＞面接官に対しては面接シート以外の情報は知らされてないとかかな
その可能性はあるね。
>>78
若いね。
受かったら最年少で管理職、さらにはその上まで目指せるね。
俺にはその目はもうない。
ガンガレ!!!
＞面接官に対しては面接シート以外の情報は知らされてないとかかな
その可能性はあるね。
>>78
若いね。
受かったら最年少で管理職、さらにはその上まで目指せるね。
俺にはその目はもうない。
ガンガレ!!!
83 ：受験番号774：2012/07/08(日) 17:24:36.92 ID:5UWDkWXq
日程論争ってやっぱり盛り上がるんだねw
杞憂というか不毛な気はするけど。
>>61
＞Ｂ最終にむけてなにか取り組んでることありますか？
俺は２次うまくしゃべれないところとかあったからその辺の再構築と
インターンとフィールドワークの話をうまく志望動機、やりたいことにつなげる台本をまずつくってるんだけど
私もフィールドワークまとめたり、志望部署の政策について突っ込まれてもいいように
深めた感じかな。インターンってどんなことするのか分からんけど面白そう。
今は学校の発表準備と横浜の面接対策で手付かずだけども・・
杞憂というか不毛な気はするけど。
>>61
＞Ｂ最終にむけてなにか取り組んでることありますか？
俺は２次うまくしゃべれないところとかあったからその辺の再構築と
インターンとフィールドワークの話をうまく志望動機、やりたいことにつなげる台本をまずつくってるんだけど
私もフィールドワークまとめたり、志望部署の政策について突っ込まれてもいいように
深めた感じかな。インターンってどんなことするのか分からんけど面白そう。
今は学校の発表準備と横浜の面接対策で手付かずだけども・・
84 ：受験番号774：2012/07/08(日) 17:27:18.84 ID:VN5VF0k8
>>78
24で学部卒だが、同じく勝てる気しないから記念受験です。
24で学部卒だが、同じく勝てる気しないから記念受験です。
85 ：受験番号774：2012/07/08(日) 17:34:29.33 ID:5UWDkWXq
>>78
私は25才M2です。
私は25才M2です。
んー、結果発表が12日ならいいんだけど
13日って一般職の合同説明会の後じゃん
ここらへんの兼ね合いが
13日って一般職の合同説明会の後じゃん
ここらへんの兼ね合いが
87 ：受験番号774：2012/07/09(月) 13:15:45.68 ID:z2f1wx3e
教養26だからたぶん足きりは大丈夫かな。
皆、専門記述の手応えはどんな感じ？
皆、専門記述の手応えはどんな感じ？
学部卒非法で公法選択だから
あまり期待してない。
あまり期待してない。
89 ：受験番号774：2012/07/09(月) 14:30:28.18 ID:z2f1wx3e
90 ：受験番号774：2012/07/09(月) 14:41:56.59 ID:hwYeAabM
学部卒・職歴アリの方がいたら質問です。
面接シートの１は、大学時代の専攻を書きますか？
それとも、無理やり前職の話に持っていきますか？
面接シートの１は、大学時代の専攻を書きますか？
それとも、無理やり前職の話に持っていきますか？
91 ：受験番号774：2012/07/09(月) 17:39:29.79 ID:MBhyKN5p
>>90
大学時代のゼミの話を書く予定です。
ただ内容ははっきり言って薄いです。
てかここに前職のこと書くには相当の職歴が必要では？
それか弁護士とか会計士のような特殊系。
いずれにしても、私は記念受験です。
大学時代のゼミの話を書く予定です。
ただ内容ははっきり言って薄いです。
てかここに前職のこと書くには相当の職歴が必要では？
それか弁護士とか会計士のような特殊系。
いずれにしても、私は記念受験です。
別に特殊系じゃなくても営業で頑張ったとかいくらでも書けるだろう。
てか特殊系なんてほとんどいないんだし（みんな崩れものばっかり）、
普通の前職でも十分対抗できると思う。
むしろ職歴あるだけでも既卒職歴なしあるいは院卒そのままより
強みがあると思うけどな。
そう信じて自分は前職書くよ。ｗ
てか特殊系なんてほとんどいないんだし（みんな崩れものばっかり）、
普通の前職でも十分対抗できると思う。
むしろ職歴あるだけでも既卒職歴なしあるいは院卒そのままより
強みがあると思うけどな。
そう信じて自分は前職書くよ。ｗ
93 ：受験番号774：2012/07/09(月) 19:35:11.69 ID:hwYeAabM
94 ：受験番号774：2012/07/09(月) 19:50:15.31 ID:MBhyKN5p
そこは完全に自己判断だとは思うけど、
学んだ専門分野、研究内容と少し趣旨がずれる気がするんだよね。
俺がメーカーの営業だからかもしれんけど。
まあ捉えようにようによってはその業界が専門分野なのか・・・
なんかよくわからんくなってきた。ｗ
学んだ専門分野、研究内容と少し趣旨がずれる気がするんだよね。
俺がメーカーの営業だからかもしれんけど。
まあ捉えようにようによってはその業界が専門分野なのか・・・
なんかよくわからんくなってきた。ｗ
95 ：受験番号774：2012/07/09(月) 21:04:49.98 ID:hwYeAabM
悩ましいね。
しかし文学部卒の当方は、そもそも書きたくても書けないというか。。
ってかそもそも一次受かってるか怪しいから紀憂か。。
しかし文学部卒の当方は、そもそも書きたくても書けないというか。。
ってかそもそも一次受かってるか怪しいから紀憂か。。
文学部はつぶしが利かない。図書館司書になるくらいがメリット。
文学部が意外と多くて親近感ｗ
100 ：受験番号774：2012/07/10(火) 18:39:01.35 ID:XMcJholZ
あと２日で発表か・・
101 ：受験番号774：2012/07/10(火) 18:41:59.06 ID:0s9fOcdJ
文学部だと確かに難しそうだね。
自分は法学部だけど、ロー生と比較されると中途半端すぎて、
終わってます。
まあそもそも筆記通ってるか怪しいけど。
自分は法学部だけど、ロー生と比較されると中途半端すぎて、
終わってます。
まあそもそも筆記通ってるか怪しいけど。
筆記の倍率の高さを思うと発表前に面接の準備しても徒労に終わりそうで何だかな。
103 ：受験番号774：2012/07/10(火) 19:23:05.22 ID:XMcJholZ
104 ：受験番号774：2012/07/10(火) 19:26:21.02 ID:0s9fOcdJ
てか記述でも結構落とすよね？
これだけ倍率高いと、昨年とか一昨年の足切り点じゃそんなに落とせない気がする。
20後半に足切りを設定しない限り。
これだけ倍率高いと、昨年とか一昨年の足切り点じゃそんなに落とせない気がする。
20後半に足切りを設定しない限り。
来年の今頃は都庁で働ける喜びを噛み締めていたい
国大や一般職を蹴った俺に愛の手を
国大や一般職を蹴った俺に愛の手を
106 ：受験番号774：2012/07/10(火) 20:03:29.81 ID:XMcJholZ
今年の都庁はＡもＢも教養論文テーマがわりとｽﾞｺｰで鉄板テーマガチガチで用意していった人は涙目だったろうなあ
108 ：受験番号774：2012/07/10(火) 20:21:44.16 ID:NV+pHsSO
23点じゃ、望みないですか(泣）
109 ：受験番号774：2012/07/10(火) 20:28:10.19 ID:0s9fOcdJ
110 ：受験番号774：2012/07/11(水) 10:42:45.00 ID:KOsad3h2
>>107
確かに。
教養論文は神がかり的に（自分の中では）できましたがw
周りの1B落ちて国総進んでる人見てると、専門より教養でいかに都目線で
書けるかも大事なのかなーて思いました。
専門自分よりはるかにできてたので。
>>109
是非とも足きりでバッサリお願いしたいですねw
確かに。
教養論文は神がかり的に（自分の中では）できましたがw
周りの1B落ちて国総進んでる人見てると、専門より教養でいかに都目線で
書けるかも大事なのかなーて思いました。
専門自分よりはるかにできてたので。
>>109
是非とも足きりでバッサリお願いしたいですねw
>>110
ぜひあなたもバッサリお願いしたいですねｗ
ぜひあなたもバッサリお願いしたいですねｗ
横から失礼します。
来年度１Aの受験を考えてます。
質問なのですが、公共政策を選択した方は、どのように勉強されましたか？
本を読もうと思っても、どんな基準で選んだらいいかわかりません。
皆さんが使用されていた参考書などを教えていただければありがたいです。
来年度１Aの受験を考えてます。
質問なのですが、公共政策を選択した方は、どのように勉強されましたか？
本を読もうと思っても、どんな基準で選んだらいいかわかりません。
皆さんが使用されていた参考書などを教えていただければありがたいです。
113 ：受験番号774：2012/07/12(木) 01:47:41.02 ID:GeQynVUY
>>113
じゃああなたと一緒に二次に行きます。
じゃああなたと一緒に二次に行きます。
平成23年度 採用予定40名 239/1390 足切点 23点
平成24年度 採用予定55名 ???/1375 足切点 ??点
受験者数同じくらいで採用増えてるし足切り点は22点と予想
平成24年度 採用予定55名 ???/1375 足切点 ??点
受験者数同じくらいで採用増えてるし足切り点は22点と予想
IBより簡単だったし23はあるんじゃないのかな
人数はあまり関係ないと思う
人数はあまり関係ないと思う
人数は関係ないね、所詮点数分布で上から一定のところで切るんだからさ
そして今年は簡単だったとおもうんだがみんなどう？
そして今年は簡単だったとおもうんだがみんなどう？
採用が増えてるからその分一次合格者数も増えるし（採用数に比例するから）、
1点くらいは下がりそうなものだけどねえ。
1点くらいは下がりそうなものだけどねえ。
なるほどねえ。
足切り突破しても筆記がたりなきゃ一次で落ちるんだよな。
狭き門だね
足切り突破しても筆記がたりなきゃ一次で落ちるんだよな。
狭き門だね
121 ：受験番号774：2012/07/12(木) 12:05:09.07 ID:7suenZ/g
1類Aは情報が少ないよね。
足切りで何人ぐらいまで切ってるんだろうか？
３００人ぐらいまで切ってくれれば、通過できるんだがｗ
足切りで何人ぐらいまで切ってるんだろうか？
３００人ぐらいまで切ってくれれば、通過できるんだがｗ
意外と択一で6割切って、記念受験の論文白紙レベルや相当ひどい奴削ったらそれだけで250人ぐらいになりそうな気がしないでもない
合格人数は昨年と同じくらいでしょ
昨年は震災で予定外に多く採ることになって
今年も同じ感じらしいから予め予定数を増やしたって感じでしょ
１Bもそんな感じだし
だから昨年のデータを参考にするのが一番良いと思う
昨年は震災で予定外に多く採ることになって
今年も同じ感じらしいから予め予定数を増やしたって感じでしょ
１Bもそんな感じだし
だから昨年のデータを参考にするのが一番良いと思う
過去ログからさらにひっぱってきた。
平成24年度 採用予定55名 ???/1375 足切点 ??点
平成23年度 採用予定40名 239/1390 足切点 23点
平成22年度 採用予定40名 207/1454 足切点 26点
平成21年度 採用予定??名 ???/???? 足切点 22点
28あれば安泰ってとこだな
平成24年度 採用予定55名 ???/1375 足切点 ??点
平成23年度 採用予定40名 239/1390 足切点 23点
平成22年度 採用予定40名 207/1454 足切点 26点
平成21年度 採用予定??名 ???/???? 足切点 22点
28あれば安泰ってとこだな
126 ：受験番号774：2012/07/12(木) 18:56:23.19 ID:47PDvcpS
23点の俺は落ちる可能性が高いのか・・・
うえーん
うえーん
>>126
俺は22がボーダーだと思ってるよ。まったく無意味な予想だけどｗ
俺は22がボーダーだと思ってるよ。まったく無意味な予想だけどｗ
択一高得点で筆記微妙な俺は択一で大虐殺を願う
あくまで願望で実際はBより筆記がかなり重要視されると思うけど…
あくまで願望で実際はBより筆記がかなり重要視されると思うけど…
>>117
1次試験前日に平成22年の過去問をやってみて18点しか取れなかったのに、今年の本番は自己採点で26点だったから少なからず易化していると思う。
1次試験前日に平成22年の過去問をやってみて18点しか取れなかったのに、今年の本番は自己採点で26点だったから少なからず易化していると思う。
130 ：受験番号774：2012/07/12(木) 20:32:16.95 ID:x8uS3cK7
２８まで虐殺希望
132 ：受験番号774：2012/07/12(木) 23:23:54.42 ID:GeQynVUY
133 ：受験番号774：2012/07/12(木) 23:47:07.87 ID:7suenZ/g
それは駄目です。
私も２８点希望ですｗ
私も２８点希望ですｗ
どうせ専門できてないなら落ちる
>>134
今回バッチリ専門ができたのはローの上位層位だろう。
経済財政は鬼畜だったし、公共政策は元々対策がしにくいところへもってきて
今回は王道のテーマではなかったし。
まあ、都庁の筆記は結局教養足切りがヤマだよ
今回バッチリ専門ができたのはローの上位層位だろう。
経済財政は鬼畜だったし、公共政策は元々対策がしにくいところへもってきて
今回は王道のテーマではなかったし。
まあ、都庁の筆記は結局教養足切りがヤマだよ
ケンカを売るつもりはないが、あの程度は上位層でなくてもできる。
ちょっとロースクールをなめすぎ。
ちょっとロースクールをなめすぎ。
137 ：受験番号774：2012/07/13(金) 01:01:15.49 ID:QuNugfye
あと９時間。
明日の結果でロー生がどんだけすごいのかはわかる
教養足きりはありえないが公共は政治学の知識だけで書いたから糞
教養足きりはありえないが公共は政治学の知識だけで書いたから糞
139 ：受験番号774：2012/07/13(金) 09:27:15.57 ID:QanpT4pi
速達きた。都庁は無対策だったのに通過してた。
対策しまくった国家一般職は虐殺されたのに。
対策しまくった国家一般職は虐殺されたのに。
俺も速達で１次合格通知きたよ。
まだサイトで発表してないのにいいのか？w
まだサイトで発表してないのにいいのか？w
141 ：受験番号774：2012/07/13(金) 09:40:07.53 ID:PNcahLZh
僕こないよ・・・
速達きたあああああぁぁぁ！！@23区内電気男
落ちたー
144 ：受験番号774：2012/07/13(金) 10:04:49.58 ID:mDyAyZyX
合格者には速達、不合格者には普通郵便なの？
学部卒１年目の２３歳１Ｂ通過者です、A死亡ｗとおっても面接で落ちるのわかってたことだしｗ
まあ戦記のズタボロさだろうなあ；；；Ｂにかけます＾＾
みなさん頑張ってください！！！
まあ戦記のズタボロさだろうなあ；；；Ｂにかけます＾＾
みなさん頑張ってください！！！
146 ：受験番号774：2012/07/13(金) 10:07:08.02 ID:mDyAyZyX
がむばってください。
合格発表があったのに書き込み少ないな。
148 ：受験番号774：2012/07/13(金) 10:09:47.06 ID:mDyAyZyX
いつものことよ
Ａうけてて２ｃｈやってるやつが少ないんじゃないか？それか仕事なのか
150 ：受験番号774：2012/07/13(金) 10:14:31.78 ID:mDyAyZyX
いやー、受験に行った時、社会人ぽかった人はあんま居なかったような記憶なんだがなー
151 ：受験番号774：2012/07/13(金) 10:17:57.53 ID:PNcahLZh
オチター
やっぱり記述大事だったんだ・・・
やっぱり記述大事だったんだ・・・
受かった
ただBの面接で落ちた悪夢が蘇る
ただBの面接で落ちた悪夢が蘇る
後進の参考のためにも足きり点のチェックをしたいのだが・・・
ますは俺から
【試験区分】事務
【合否】 合格
【性別】 男
【既卒・新卒】新卒
【教養】32
【専門記述】 正直、あれあってるのか分からんが
【教養論文】 まあ、字数どおりに通り一遍のことは書いたがオリジナリティなし
【一言】合格者少なくてビクーリ
ますは俺から
【試験区分】事務
【合否】 合格
【性別】 男
【既卒・新卒】新卒
【教養】32
【専門記述】 正直、あれあってるのか分からんが
【教養論文】 まあ、字数どおりに通り一遍のことは書いたがオリジナリティなし
【一言】合格者少なくてビクーリ
速達きた
怖くて発表見られなかったからものすごくドキドキした
怖くて発表見られなかったからものすごくドキドキした
ちなみに事務で教養は27でした
【試験区分】事務
【合否】 合格
【性別】 男
【既卒・新卒】既卒
【教養】29
【専門記述】 公法。学部卒非法なので内容は糞
【教養論文】 普通
【一言】 専門記述が糞すぎるので最終合格はできないと思ってる
【合否】 合格
【性別】 男
【既卒・新卒】既卒
【教養】29
【専門記述】 公法。学部卒非法なので内容は糞
【教養論文】 普通
【一言】 専門記述が糞すぎるので最終合格はできないと思ってる
ここから半分以上落ちるんだよね・・・
でも今年は採用多いから、半分以下になってくれるかもと期待
でも今年は採用多いから、半分以下になってくれるかもと期待
試験区分】事務
【合否】 不合格
【性別】 男
【既卒・新卒】既卒
【教養】30
【専門記述】 ゴミ屑
【教養論文】 普通
【一言】専門くそだったんでしゃあなし
【合否】 不合格
【性別】 男
【既卒・新卒】既卒
【教養】30
【専門記述】 ゴミ屑
【教養論文】 普通
【一言】専門くそだったんでしゃあなし
160 ：受験番号774：2012/07/13(金) 10:50:17.90 ID:PNcahLZh
【試験区分】事務
【合否】 不合格
【性別】 男
【既卒・新卒】学部卒、既卒
【教養】28or29
【専門記述】 公共政策 適当なので内容は糞だと思う。
【教養論文】 普通
【一言】期待はしていなかったが、ショック。1B頑張ります。
【合否】 不合格
【性別】 男
【既卒・新卒】学部卒、既卒
【教養】28or29
【専門記述】 公共政策 適当なので内容は糞だと思う。
【教養論文】 普通
【一言】期待はしていなかったが、ショック。1B頑張ります。
教養30とかで落ちるのかよ…
専門、論文が大事ってことか
専門、論文が大事ってことか
教養は足切り点さえこえてしまえばいくら高くても意味ないしな
163 ：受験番号774：2012/07/13(金) 10:59:11.85 ID:6AMGgI3c
女性合格者は少ないの？
まぁ試験の性格からすれば専門重視だろうな
素材の良いのはＢで採りたいだろうし
素材の良いのはＢで採りたいだろうし
27 ○
28
29 ○×
30 ×
31
32 ○
とりあえず27以下。今年は専門記述や論文もしっかり見た様子
もう少しサンプル頼む
28
29 ○×
30 ×
31
32 ○
とりあえず27以下。今年は専門記述や論文もしっかり見た様子
もう少しサンプル頼む
>>165
足切り点については落ちた人の通知が来て点数が判明してからの方が検討しやすいんじゃないかな？
足切り点については落ちた人の通知が来て点数が判明してからの方が検討しやすいんじゃないかな？
A受かってたらB有利になったりするのかね？逆もあるのか？
【試験区分】事務
【合否】 合格
【性別】 男
【既卒・新卒】既卒
【教養】２９
【専門記述】 ８割以上あると思う
【教養論文】 微妙 アニヲタではないがアニメ好きなのでやや脱線気味になってしまった
【一言】 去年より通過者少ないのが嬉しいが、地上でもやらかしたし面接倍率２倍で面接２回とか私には無理です
【合否】 合格
【性別】 男
【既卒・新卒】既卒
【教養】２９
【専門記述】 ８割以上あると思う
【教養論文】 微妙 アニヲタではないがアニメ好きなのでやや脱線気味になってしまった
【一言】 去年より通過者少ないのが嬉しいが、地上でもやらかしたし面接倍率２倍で面接２回とか私には無理です
>>166
それもそうだね。葉書がきたら書き込んでくれるとありがたいです
それもそうだね。葉書がきたら書き込んでくれるとありがたいです
171 ：受験番号774：2012/07/13(金) 11:31:14.94 ID:mDyAyZyX
不合格通知ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!
なかなか優秀な順位と得点やな。
さすがイケメンや。
なかなか優秀な順位と得点やな。
さすがイケメンや。
173 ：受験番号774：2012/07/13(金) 11:32:57.22 ID:mDyAyZyX
この「総合得点」っていうのはどう見るの？
174 ：受験番号774：2012/07/13(金) 11:35:00.21 ID:mDyAyZyX
総合得点って言うところに、教養、専門、論文全部の点数が入ってるのけ？
よく分からんお。
よく分からんお。
175 ：受験番号774：2012/07/13(金) 11:37:22.21 ID:kf8238xU
【試験区分】事務
【合否】 合格
【性別】 女
【既卒・新卒】既卒
【教養】25 or 26
【専門記述】 公共政策 文学部卒なので、まともに書けていたとは到底考えられない。
【教養論文】ここの書き込みを見る限り、全然違うことを書いてたので不安だった。
【一言】 面接頑張ります(•`ω´•) あと、郵便屋さんまだ来ない( ´・ω・` )
【合否】 合格
【性別】 女
【既卒・新卒】既卒
【教養】25 or 26
【専門記述】 公共政策 文学部卒なので、まともに書けていたとは到底考えられない。
【教養論文】ここの書き込みを見る限り、全然違うことを書いてたので不安だった。
【一言】 面接頑張ります(•`ω´•) あと、郵便屋さんまだ来ない( ´・ω・` )
176 ：受験番号774：2012/07/13(金) 11:39:45.05 ID:mDyAyZyX
さて、都庁とは縁が切れたようだし、美容室でも行ってくるか。
177 ：受験番号774：2012/07/13(金) 11:44:34.70 ID:FKkC9G2B
受験番号を忘れたんだけど、知る方法あるかね？
179 ：受験番号774：2012/07/13(金) 11:47:41.67 ID:6AMGgI3c
>>177
出願時に使った電子申請サービスにログインすれば受験票見れるよ。
出願時に使った電子申請サービスにログインすれば受験票見れるよ。
栃木県なんだけど速達きてるかな？
出先だからわかんね。
出先だからわかんね。
合格も不合格も通知来てる人いるんだね
電気区分なんで参考になるかわからんが情報提供しよう
【試験区分】電気
【合否】 合格
【性別】 男
【既卒・新卒】既卒 Ｍ１
【教養】２３
【専門記述】 大問1 △ 大問2 × 大問3 ○ 専門が物理なんで・・・
【教養論文】1300ちょい？ちゃんと書けた気がする
【一言】 なぜ受かった？教養はマジで足切りみたい 専門の大問3は政策論文だったので論文しか出来てないフラグｗｗｗ
Ｂと併せて面接対策しないと・・・
【試験区分】電気
【合否】 合格
【性別】 男
【既卒・新卒】既卒 Ｍ１
【教養】２３
【専門記述】 大問1 △ 大問2 × 大問3 ○ 専門が物理なんで・・・
【教養論文】1300ちょい？ちゃんと書けた気がする
【一言】 なぜ受かった？教養はマジで足切りみたい 専門の大問3は政策論文だったので論文しか出来てないフラグｗｗｗ
Ｂと併せて面接対策しないと・・・
183 ：受験番号774：2012/07/13(金) 12:19:15.27 ID:mDyAyZyX
>>178
そしたら結構点数高いので、恐らく足切りはされてない。
（少なくとも４０よりは上だから。そもそも教養って４０以下の点数になるよね？）
ああー、ってことはやっぱ専門が駄目だったのか。
でも論文も字数満たなかったしな・・・。
なんか惜しいことしたような気がする。
そしたら結構点数高いので、恐らく足切りはされてない。
（少なくとも４０よりは上だから。そもそも教養って４０以下の点数になるよね？）
ああー、ってことはやっぱ専門が駄目だったのか。
でも論文も字数満たなかったしな・・・。
なんか惜しいことしたような気がする。
185 ：受験番号774：2012/07/13(金) 13:03:51.16 ID:gF7KNpJk
足切り確認したいんですけど、誰か択一の正答番号知ってる人いませんか(>_<)？
【試験区分】事務
【合否】 不合格
【性別】 男
【既卒・新卒】既卒
【教養】２９
【専門記述】 経済でとりあえず全問完答したので、少なくとも経済選択の中では上位だと思う
【教養論文】 字数は埋めたけど内容は微妙、伝統的なこととアニメ漫画両方書こうとして半端になった感
【一言】 正直筆記で落ちるとは思ってなかった、教養論文がよっぽどアウトだったのか専門が厳しめに採点されロー生の法律と比較されたのか
通った人は頑張ってください。これで公務員全滅したから民間で就活しなきゃ…
【合否】 不合格
【性別】 男
【既卒・新卒】既卒
【教養】２９
【専門記述】 経済でとりあえず全問完答したので、少なくとも経済選択の中では上位だと思う
【教養論文】 字数は埋めたけど内容は微妙、伝統的なこととアニメ漫画両方書こうとして半端になった感
【一言】 正直筆記で落ちるとは思ってなかった、教養論文がよっぽどアウトだったのか専門が厳しめに採点されロー生の法律と比較されたのか
通った人は頑張ってください。これで公務員全滅したから民間で就活しなきゃ…
筆記試験での合格者数が少ないことからすると，
本格的にロースクール卒に照準を合わせてきたみたいだな。
本格的にロースクール卒に照準を合わせてきたみたいだな。
照準を合わせているわけではないだろうけど、ロースクールに
有利な試験だとは思う。特に専門。司法試験に比べれば難易度が
低いのに、ロー以外にとっては難しいから。司法試験に向けて対策を
している（あるいはしていた）ロー生が合格しやすいのでは。
まあ、統計を見ないと正確なことは言えないけどね。
有利な試験だとは思う。特に専門。司法試験に比べれば難易度が
低いのに、ロー以外にとっては難しいから。司法試験に向けて対策を
している（あるいはしていた）ロー生が合格しやすいのでは。
まあ、統計を見ないと正確なことは言えないけどね。
193 ：受験番号774：2012/07/13(金) 14:39:14.97 ID:PNcahLZh
順位３※※
総合得点６※点
これって足きり回避して、記述めっちゃ低いってことだよね？
さすがにここまで酷くはないはずだから、
文字数足りてなかったんかな？
総合得点６※点
これって足きり回避して、記述めっちゃ低いってことだよね？
さすがにここまで酷くはないはずだから、
文字数足りてなかったんかな？
194 ：受験番号774：2012/07/13(金) 14:59:44.35 ID:gF7KNpJk
>>193
多分それだと教養足切りに引っ掛かってますよ。
多分それだと教養足切りに引っ掛かってますよ。
195 ：受験番号774：2012/07/13(金) 15:02:48.74 ID:PNcahLZh
うそー
自己採点２８or２９なんだけど、
まさかのマークミス・・・
自己採点２８or２９なんだけど、
まさかのマークミス・・・
合格者+10人位の順位でおちてた 人生きびしいね…
個人的に来年から新区分出来るから、院卒にある程度絞ったのかなって感じはした
社会人組はそちらにどぞー的な
社会人組はそちらにどぞー的な
〉197
えっ⁈ 来年から試験区分変わるの⁉
どうなるのか教えてください！
えっ⁈ 来年から試験区分変わるの⁉
どうなるのか教えてください！
結局教養足きりいくらぐらいだったんだろう？
足きりで２００人くらいまでまで絞った感じ？
足きりで２００人くらいまでまで絞った感じ？
>>196
点数どれくらい？
点数どれくらい？
【試験区分】事務
【合否】 合格
【性別】 男
【既卒・新卒】既卒
【教養】27
【専門記述】 公共政策 専門勉強してなかったので分からないなりに適当に書いた
【教養論文】 1200字程度しか書けず、内容もまとめ方も微妙だったと思う。
【一言】 専門で切られるかと思いましたが受かっててびっくり 面接対策しないと
【合否】 合格
【性別】 男
【既卒・新卒】既卒
【教養】27
【専門記述】 公共政策 専門勉強してなかったので分からないなりに適当に書いた
【教養論文】 1200字程度しか書けず、内容もまとめ方も微妙だったと思う。
【一言】 専門で切られるかと思いましたが受かっててびっくり 面接対策しないと
203 ：受験番号774：2012/07/13(金) 17:49:28.76 ID:Bkk65esc
20代前半で合否情報がまったくないのは足きりされてるから？
>>198
採用ページじゃなくて東京都の
ホームページの新着情報に載ってるよ
少し前だけど
なんか社会人経験重要視して、グループディスカッションとか取り入れた試験が新しくできるみたい
BやAとは別にね
採用ページじゃなくて東京都の
ホームページの新着情報に載ってるよ
少し前だけど
なんか社会人経験重要視して、グループディスカッションとか取り入れた試験が新しくできるみたい
BやAとは別にね
>>189,190
いや，べつに法律に強い人が欲しいんじゃなくて，
ロースクール生であることを優秀さの一指標にしているんだと思うよ。
三振法務博士でも学部新卒よりはやっぱり使えると見てるんじゃないかと。
出願の日程や，面接カードの枠の大きさが１Ｂとやや違う点などに，
ロー卒を回収しておこうという意図が垣間見える。
来年以降，学部卒レベルなのに法律選択で１Ａ受験を考えている人は，
一次の競争相手がかなり手ごわいということは素直に認識しておくべきだと思う。
もちろん面接でロー生が特別有利ってことは無いだろうけどね。
いや，べつに法律に強い人が欲しいんじゃなくて，
ロースクール生であることを優秀さの一指標にしているんだと思うよ。
三振法務博士でも学部新卒よりはやっぱり使えると見てるんじゃないかと。
出願の日程や，面接カードの枠の大きさが１Ｂとやや違う点などに，
ロー卒を回収しておこうという意図が垣間見える。
来年以降，学部卒レベルなのに法律選択で１Ａ受験を考えている人は，
一次の競争相手がかなり手ごわいということは素直に認識しておくべきだと思う。
もちろん面接でロー生が特別有利ってことは無いだろうけどね。
もう民間に決めようと思ったところで合格かよ…
テンションが維持できん
テンションが維持できん
【試験区分】事務
【合否】 合格
【性別】 男
【既卒・新卒】既卒
【教養】３１
【専門記述】 とりあえず形にはなったかなっていうレベル
【教養論文】 糞 論文は割りと得意だと思ってるんだが、想定外のテーマで字数埋めただけ
【一言】 学部卒だし論文もうんこだったので諦めてたら受かっててワロタ
たぶん今２００番ぐらいなので面接で挽回できるよう全力を尽くす
【合否】 合格
【性別】 男
【既卒・新卒】既卒
【教養】３１
【専門記述】 とりあえず形にはなったかなっていうレベル
【教養論文】 糞 論文は割りと得意だと思ってるんだが、想定外のテーマで字数埋めただけ
【一言】 学部卒だし論文もうんこだったので諦めてたら受かっててワロタ
たぶん今２００番ぐらいなので面接で挽回できるよう全力を尽くす
来年受験の方のためにできるだけ詳細に書きます。
もしよろしければ、ご参考になさってください。
【試験区分】事務
【合否】 不合格
【性別】 男
【既卒・新卒】ロー卒
【教養】26
【順位】22X番
【専門記述】 公法 終わった直後は良くできたと思ったが、振り返れば、合憲という結論が微妙だったのかも。量は6枚半以上だったと思う。 かなり筆力がある方。
泉佐野、明白かつ現在の危険は当然書いた。学説の有力説も書いた。（検証していないが戸波説では？）問題文を読み返せば分かるようにかなり詳細な事実が多い。あてはめを重視した。
【教養論文】 何とか守れたと思った。できるだけ資料を殺さず活かして丁寧に書いた。知的財産権も書いた。分量はマックス。
【一言】 正直に書いてしまうが、択一さえ突破すれば合格したと思っていた。教養は今ひとつだったが、 専門でちぎれた、と自分勝手に思い込んでいた。ドンキホーテもいいところ。
１２時間経った今でもあと10人か、と思ってしまう。最終合否に関わらず、現役の都の役人とガチンコで面接したかった。
来年以降、私が受験できることはもうないのですが、最終合格された方には、都民のため、さらには日本の首都として日本のために奉職して頂きたいと思います。
皆様のご活躍をお祈りしております。心から。
【もう一言】
みんなと、もっともっとレスしたかったですが、私はここで脱落しました。
ごめんね。
みんな、今までありがとう。
もしよろしければ、ご参考になさってください。
【試験区分】事務
【合否】 不合格
【性別】 男
【既卒・新卒】ロー卒
【教養】26
【順位】22X番
【専門記述】 公法 終わった直後は良くできたと思ったが、振り返れば、合憲という結論が微妙だったのかも。量は6枚半以上だったと思う。 かなり筆力がある方。
泉佐野、明白かつ現在の危険は当然書いた。学説の有力説も書いた。（検証していないが戸波説では？）問題文を読み返せば分かるようにかなり詳細な事実が多い。あてはめを重視した。
【教養論文】 何とか守れたと思った。できるだけ資料を殺さず活かして丁寧に書いた。知的財産権も書いた。分量はマックス。
【一言】 正直に書いてしまうが、択一さえ突破すれば合格したと思っていた。教養は今ひとつだったが、 専門でちぎれた、と自分勝手に思い込んでいた。ドンキホーテもいいところ。
１２時間経った今でもあと10人か、と思ってしまう。最終合否に関わらず、現役の都の役人とガチンコで面接したかった。
来年以降、私が受験できることはもうないのですが、最終合格された方には、都民のため、さらには日本の首都として日本のために奉職して頂きたいと思います。
皆様のご活躍をお祈りしております。心から。
【もう一言】
みんなと、もっともっとレスしたかったですが、私はここで脱落しました。
ごめんね。
みんな、今までありがとう。
210 ：受験番号774：2012/07/13(金) 22:34:04.09 ID:PNcahLZh
それ読むとなぜ俺が受かったのかわからなくなってくるｗ
公法選択で単純なページ数はその半分ぐらいしか書いてないのだけども
論文が評価されたのだろうか
公法選択で単純なページ数はその半分ぐらいしか書いてないのだけども
論文が評価されたのだろうか
>>210
１B頑張ってくださいね!!!
都庁の官房系の幹部職員が「Aはキャリアではありません。院卒の分、単に２年早いだけです。」
と明言していました。
不安になることもあると思いますが、最後まで諦めないで頑張ってください。
１B頑張ってくださいね!!!
都庁の官房系の幹部職員が「Aはキャリアではありません。院卒の分、単に２年早いだけです。」
と明言していました。
不安になることもあると思いますが、最後まで諦めないで頑張ってください。
213 ：受験番号774：2012/07/13(金) 22:50:05.45 ID:PNcahLZh
>>212
ありがとうございます！
本当はあなたのような素敵な方が公僕として働くべきな気がしますが、
今後どのような進路に進まれるとしてもきっとご活躍されることと思います。
これをこのスレ最後の書き込みにしようと思います。
お互い頑張りましょう！！
ありがとうございます！
本当はあなたのような素敵な方が公僕として働くべきな気がしますが、
今後どのような進路に進まれるとしてもきっとご活躍されることと思います。
これをこのスレ最後の書き込みにしようと思います。
お互い頑張りましょう！！
>>209
なぜあなたが落ちて当方が受かったのか謎。
これは残ってるのは相当な強者だと心して、無念だったみんなの分まで全力で面接官に胸を借りにいくわ。
ひょっとして教養論文で差がついてるのかもな
自分のは確かに内容は平凡だけど、現状の都の資源を活かして、
都の権限のなかで何ができるのかを丁寧に書いたから
なぜあなたが落ちて当方が受かったのか謎。
これは残ってるのは相当な強者だと心して、無念だったみんなの分まで全力で面接官に胸を借りにいくわ。
ひょっとして教養論文で差がついてるのかもな
自分のは確かに内容は平凡だけど、現状の都の資源を活かして、
都の権限のなかで何ができるのかを丁寧に書いたから
【試験区分】事務
【合否】 合格
【性別】 男
【既卒・新卒】ロー既卒 去年新司不合格
【教養】３０
【専門記述】 民事法 試験前にちょっとは復習したけど、一年前の記憶を頼りに書き殴った。出来はよくわからない。ただ、字数だけは埋めた
【教養論文】 アニメ・サブカル系をメインに、伝統的文化をサブに、ついでに知的財産権へのフォローも言及した。それなりに書けたと思う
【一言】27日に夏季休暇をとっておいて正解だったなぁ
【合否】 合格
【性別】 男
【既卒・新卒】ロー既卒 去年新司不合格
【教養】３０
【専門記述】 民事法 試験前にちょっとは復習したけど、一年前の記憶を頼りに書き殴った。出来はよくわからない。ただ、字数だけは埋めた
【教養論文】 アニメ・サブカル系をメインに、伝統的文化をサブに、ついでに知的財産権へのフォローも言及した。それなりに書けたと思う
【一言】27日に夏季休暇をとっておいて正解だったなぁ
【試験区分】技術電気
【合否】 合格
【性別】 男
【既卒･新卒】新卒(院)
【教養】28
【専門記述】前半70%、作文は良い線いったはず(1Bからヤマを張っていたエネルギー政策)
【教養論文】資料から得られる情報に即して普通に書けた、と思う
【一言】まずは1Bの3次。
【合否】 合格
【性別】 男
【既卒･新卒】新卒(院)
【教養】28
【専門記述】前半70%、作文は良い線いったはず(1Bからヤマを張っていたエネルギー政策)
【教養論文】資料から得られる情報に即して普通に書けた、と思う
【一言】まずは1Bの3次。
経済で全問完答したのに落ちたと言っている人がいるので
経済選択しようとする人が不安になりそうなので言っておくと
私は経済そこそこしかできなかったが合格した。
一番、四番がだいたい完答、二番、三番が半分くらいというできでも受かった。
ちなみに、作文は適当、教養は30中盤/40。
国家総合職で内々定したので面接はいかないけど
一次受かった人＆来年挑む人頑張ってください。
経済選択しようとする人が不安になりそうなので言っておくと
私は経済そこそこしかできなかったが合格した。
一番、四番がだいたい完答、二番、三番が半分くらいというできでも受かった。
ちなみに、作文は適当、教養は30中盤/40。
国家総合職で内々定したので面接はいかないけど
一次受かった人＆来年挑む人頑張ってください。
公法については、判例との事案の違いをきちんと指摘できたかどうかで
評価が分かれたんじゃないかと。泉佐野や上尾に触れるのは当然だけど、
事案が違ってもなおこれらの判例が妥当するかどうか、妥当するなら何故か、
しないならどのような基準で判断すべきかを問うていたように思う。
209さんが色々書いたとしても、判例との違いを意識していることが答案に
現れていなければ、高い評価は得られなかったんじゃないかなと。勝手な想像だけど。
そこを意識していたのに落ちたのなら、かなり不思議な結果だと思う。
評価が分かれたんじゃないかと。泉佐野や上尾に触れるのは当然だけど、
事案が違ってもなおこれらの判例が妥当するかどうか、妥当するなら何故か、
しないならどのような基準で判断すべきかを問うていたように思う。
209さんが色々書いたとしても、判例との違いを意識していることが答案に
現れていなければ、高い評価は得られなかったんじゃないかなと。勝手な想像だけど。
そこを意識していたのに落ちたのなら、かなり不思議な結果だと思う。
自分は>>209のレスを読んで、失礼だがこの人が落ちた理由が何となくわかる気がした。
「書ききる」ことに気を取られて、「読ませる」ことへの意識が抜けてしまっていたのではないかなと思う。
「書ききる」ことに気を取られて、「読ませる」ことへの意識が抜けてしまっていたのではないかなと思う。
220 ：受験番号774：2012/07/14(土) 09:06:20.79 ID:yXW7pUQr
これまでの年齢別や性別の合格者数ってどこかで見られますか？
あと最終合格された人が実際どれだけ入庁したかって調べようがないでしょうか？
あと最終合格された人が実際どれだけ入庁したかって調べようがないでしょうか？
公法はよく分からないよね。
俺の友達にも３枚しか書かずに受かった人がいた。
一方、６枚以上書いて落ちた人もいた。
俺の友達にも３枚しか書かずに受かった人がいた。
一方、６枚以上書いて落ちた人もいた。
>>186ですけど、葉書見たら総合点100点台前半、順位210番台後半とほんとにギリギリで落ちてました。
まあ経済完答したといっても１の後半や2はあやふやな所を強引に書いたので的外れだったのかもしれんし、
3のクーンタッカー条件も微妙に間違えて解いたので厳しかったら×かもしれん。
というわけで完璧に解けたけど落ちたってわけじゃないので、今後経済で受ける人も無駄に恐れず頑張ってください。
ただ経済でいまいち出来なかったけど通ったっていう187とかは筆記はギリ通過かも知れんので面接気合入れてどうぞ。
まあ経済完答したといっても１の後半や2はあやふやな所を強引に書いたので的外れだったのかもしれんし、
3のクーンタッカー条件も微妙に間違えて解いたので厳しかったら×かもしれん。
というわけで完璧に解けたけど落ちたってわけじゃないので、今後経済で受ける人も無駄に恐れず頑張ってください。
ただ経済でいまいち出来なかったけど通ったっていう187とかは筆記はギリ通過かも知れんので面接気合入れてどうぞ。
あの問題ほぼ完答でそんなギリギリな点になるとはとても思えないけどなぁ
いろいろ根本的なミスがあったんじゃね
いろいろ根本的なミスがあったんじゃね
225 ：受験番号774：2012/07/14(土) 17:18:23.44 ID:p3phGRBe
【試験区分】事務
【合否】 不合格
【性別】 男
【既卒・新卒】既卒
【教養】２５くらい
【専門記述】 財政学 問１の半分だけ書いた 。それ以外白紙。
【教養論文】 形式だけ整えた。特別なことは書いてない。
【一言】 22×番（95点）で不合格。来年受験する人は参考にしてください。
【合否】 不合格
【性別】 男
【既卒・新卒】既卒
【教養】２５くらい
【専門記述】 財政学 問１の半分だけ書いた 。それ以外白紙。
【教養論文】 形式だけ整えた。特別なことは書いてない。
【一言】 22×番（95点）で不合格。来年受験する人は参考にしてください。
教養論文がでかいのかもね、
でもあれテーマで対策ってきついわぁ
差がつけられるとはおもえん
でもあれテーマで対策ってきついわぁ
差がつけられるとはおもえん
非関東圏だがまだ通知が来ない
財政学で受けて合格出たやついないの？
やっぱり科目偏差値で補正しているのかな。
公法は相当できてないと点数でなくて、経済はそれなりで点数出ることに
なっているのかも。
公法は相当できてないと点数でなくて、経済はそれなりで点数出ることに
なっているのかも。
>>229
ﾉｼ
やっぱり経済や公法の話聞いてると科目偏差値補正はあると思う。
多分、財政は去年までのイメージで受けに来た人が、
今年の問題見て面食らってみんな白紙で出してるから平均が低いのではないかと。
ﾉｼ
やっぱり経済や公法の話聞いてると科目偏差値補正はあると思う。
多分、財政は去年までのイメージで受けに来た人が、
今年の問題見て面食らってみんな白紙で出してるから平均が低いのではないかと。
科目選択できる試験で得点調整が入るのはよくあることだから、今回そうなっていてもおかしくはない。
ただ、ある科目で七割八割得点した人が別の科目で半分程度の得点だった人と同等の点になるような派手な調整はまずないと思う。
もしもそんなことをしなければいけないようなことになってたとしたら、出題者の責任問題じゃないかな…
ただ、ある科目で七割八割得点した人が別の科目で半分程度の得点だった人と同等の点になるような派手な調整はまずないと思う。
もしもそんなことをしなければいけないようなことになってたとしたら、出題者の責任問題じゃないかな…
でも話聞いているとそうなるよね。
問題だけじゃなく受験生の質としても法律系は高くならざるを得ないのに
そこで大幅に補正されてたらちょっと酷な気がする・・・。
問題だけじゃなく受験生の質としても法律系は高くならざるを得ないのに
そこで大幅に補正されてたらちょっと酷な気がする・・・。
その補正のおかげで一次通過できた俺
でも面接で切られそう
でも面接で切られそう
>>235
あなたも財政？
あなたも財政？
特に専門的な勉強の経験なくAを受ける人は財政か公共政策
ってのが鉄則になるのかもな
ってのが鉄則になるのかもな
正直公法と迷って公共政策にして正解だったと思ってる
240 ：受験番号774：2012/07/15(日) 01:29:51.48 ID:ErE7N53w
公共政策で出た「二元代表制」の論点は、ＬＥＣの１類Ｂの行政学の予想問題にあったよね。
だから、それをもとになんとなく書けた！
６つの指定語句は「リコール」以外、的外れな使い方をしたけど、受かった。超ラッキー！
だから、それをもとになんとなく書けた！
６つの指定語句は「リコール」以外、的外れな使い方をしたけど、受かった。超ラッキー！
経済原論はマクロが結構忘れてて辛かった
242 ：受験番号774：2012/07/15(日) 16:41:09.35 ID:JzlcvKKD
【試験区分】事務
【合否】 不合格
【性別】 男
【既卒・新卒】既卒
【教養】25
【順位】367番
【専門記述】 公法 学部卒非法の実力じゃ無理さ．．．
【教養論文】 完のはず
【一言】 教養足きりの点数の参考として使っていただければと思います。
【合否】 不合格
【性別】 男
【既卒・新卒】既卒
【教養】25
【順位】367番
【専門記述】 公法 学部卒非法の実力じゃ無理さ．．．
【教養論文】 完のはず
【一言】 教養足きりの点数の参考として使っていただければと思います。
素朴な疑問なのだけど、教養論文で完ってどういう感じの手応えなの？
あと、差し支えなければ順位と点数セットで書いていってくださると有り難いです
あと、差し支えなければ順位と点数セットで書いていってくださると有り難いです
244 ：受験番号774：2012/07/16(月) 01:50:47.14 ID:AaSmPZsS
【試験区分】事務
【合否】 合格
【性別】 男
【既卒・新卒】既卒
【教養】27
【専門記述】 適当に知ってる知識書いて解答用紙を埋めた。
【教養論文】 字数も少なく内容も的外れな気がした。 手応えなし。
【一言】 受かると思わなかった。でも面接が不安。
【合否】 合格
【性別】 男
【既卒・新卒】既卒
【教養】27
【専門記述】 適当に知ってる知識書いて解答用紙を埋めた。
【教養論文】 字数も少なく内容も的外れな気がした。 手応えなし。
【一言】 受かると思わなかった。でも面接が不安。
機械の需要は少なそうなんだがまあ参考までに。
【試験区分】技術機械
【合否】 合格
【性別】 男
【既卒・新卒】新卒M２
【教養】３０くらい
【専門記述】 大問１× 大問２△ 大問３△。終わってるな…
【教養論文】 伝統文化は触りだけ、アニメ中心で資料の他に製作委員会の話とアニメーターの月給の話を入れてみた
【一言】>>209でも落ちる事務は魔窟だな…
【もう一言】超耐熱合金3種説明できた人がどれくらいいるか気になる
【試験区分】技術機械
【合否】 合格
【性別】 男
【既卒・新卒】新卒M２
【教養】３０くらい
【専門記述】 大問１× 大問２△ 大問３△。終わってるな…
【教養論文】 伝統文化は触りだけ、アニメ中心で資料の他に製作委員会の話とアニメーターの月給の話を入れてみた
【一言】>>209でも落ちる事務は魔窟だな…
【もう一言】超耐熱合金3種説明できた人がどれくらいいるか気になる
結局足切点がわからずじまいだったな
25までは通ってるぽい様子だってことはわかるけど、
それ以上に記述式での虐殺が酷いことばかりが目立つレポート結果だった
25までは通ってるぽい様子だってことはわかるけど、
それ以上に記述式での虐殺が酷いことばかりが目立つレポート結果だった
２４以下で受かった人はいないのかい？
248 ：受験番号774：2012/07/16(月) 16:33:56.17 ID:v2OcPQis
浪人で修士1年だけど受かりたい
249 ：受験番号774：2012/07/16(月) 17:02:17.86 ID:eWpP8Dnm
そういやーみんな面接は何曜日？俺金曜だけど仕事ある人とかどうするんだろうか？
面接を受けていいのは現職をやめる覚悟があるやつだけだ
>>249
7/27と8/16は有給入れてる
7/27と8/16は有給入れてる
253 ：受験番号774：2012/07/17(火) 15:38:24.14 ID:YRUPYVyr
254 ：受験番号774：2012/07/18(水) 17:44:31.73 ID:D//6oIXK
【試験区分】事務
【合否】 合格
【性別】 男
【既卒・新卒】既卒
【教養】31
【専門記述】 持っている知識を出し切った感じ
【教養論文】 予想問題とあたってよかった。
【一言】 受かってたことにびっくりです。がんばります。
訳あって海外にいるから、２次受験票見れてないんだけど受験会場はどこか教えていただけませんか？
【合否】 合格
【性別】 男
【既卒・新卒】既卒
【教養】31
【専門記述】 持っている知識を出し切った感じ
【教養論文】 予想問題とあたってよかった。
【一言】 受かってたことにびっくりです。がんばります。
訳あって海外にいるから、２次受験票見れてないんだけど受験会場はどこか教えていただけませんか？
今日不合格通知が届いてたのきづいたんだが
自己採点21点だったけど得点47点だった。これってどういう仕組み？
なんとなく受けてみただけだったから試験自体への知識がなさすぎてすまん
来年はもうちょっと調べて対策もして受けようと思う
自己採点21点だったけど得点47点だった。これってどういう仕組み？
なんとなく受けてみただけだったから試験自体への知識がなさすぎてすまん
来年はもうちょっと調べて対策もして受けようと思う
256 ：受験番号774：2012/07/18(水) 19:20:40.56 ID:xwlmwF3U
場所はテレコムセンター
はぁ。
とりあえず書き込みだけみてると足切り点はえらく高そうだね。
最終合格どれぐらい出すんだろうか
去年は採用予定に対してやたら多く合格出してるけど
去年は採用予定に対してやたら多く合格出してるけど
続き
ただ、AはBに比べても内定者の歩留まりが良くないみたいだから、それなりには採るかも。
ただ、AはBに比べても内定者の歩留まりが良くないみたいだから、それなりには採るかも。
未だに周知されていないのが不思議だが、
ⅠＡはロースクール卒の司法試験受験生のための試験だから、
歩留まり率も当然低いし、したがって多めに採る。
ⅠＡはロースクール卒の司法試験受験生のための試験だから、
歩留まり率も当然低いし、したがって多めに採る。
まぁ信じるか信じないかは自由だよ。
だけど少なくとも、学部卒で公務員一本の人間が志望動機を説明しやすかったくらいのことでは、
司法試験組との間に面接で差を付けることはできないってことは覚悟すべき。
人事戦略で司法試験組を回収（救済）しようとしてる以上、
面接官も公務員志望に転換した点やロースクール卒業後の無職期間は基本スルーだからね。
受験生の学問的成果を重視しているのは面接カードの体裁からも明らかであって、
サークルやバイトでチームワークを学んだ（けど勉強サボってた）学部卒にはむしろ不利。
俺は煽りたくてこんなレスをしている訳じゃない。
ⅠＡを狙うなら、大学の勉強を真面目に頑張っておけってことを言いたい。
とくに公法や民事で受験するつもりなら余程努力しないとキツいよ。
司法試験の答案の書き方と公務員試験の答案の書き方に差はない。
司法試験組が不利になるような採点なんて有り得ないからね。
違いがあるとすれば難易度の差、それも圧倒的な差。
今年の問題なんて赤子の手を捻るようなものだよ。
だけど少なくとも、学部卒で公務員一本の人間が志望動機を説明しやすかったくらいのことでは、
司法試験組との間に面接で差を付けることはできないってことは覚悟すべき。
人事戦略で司法試験組を回収（救済）しようとしてる以上、
面接官も公務員志望に転換した点やロースクール卒業後の無職期間は基本スルーだからね。
受験生の学問的成果を重視しているのは面接カードの体裁からも明らかであって、
サークルやバイトでチームワークを学んだ（けど勉強サボってた）学部卒にはむしろ不利。
俺は煽りたくてこんなレスをしている訳じゃない。
ⅠＡを狙うなら、大学の勉強を真面目に頑張っておけってことを言いたい。
とくに公法や民事で受験するつもりなら余程努力しないとキツいよ。
司法試験の答案の書き方と公務員試験の答案の書き方に差はない。
司法試験組が不利になるような採点なんて有り得ないからね。
違いがあるとすれば難易度の差、それも圧倒的な差。
今年の問題なんて赤子の手を捻るようなものだよ。
>>267
確かに、過去スレ見ると職歴なし学部卒が苦戦してる様子は見てとれるな。
確かに、過去スレ見ると職歴なし学部卒が苦戦してる様子は見てとれるな。
司法試験受験生のための試験だか何だか知らんが
今の仕事でやっていることをアピールして俺は全力で内定取りにいくぜ
今の仕事でやっていることをアピールして俺は全力で内定取りにいくぜ
なんでロー生を東京都が人事戦略でわざわざ回収しなきゃならんのよｗ
というか当たり前のことだけどロー組の学力は基本的に高いから
試験に受かる奴が多いってだけじゃないの
試験に受かる奴が多いってだけじゃないの
普通に司法試験にたまたま落ちても猛勉強していることは間違いないからってことじゃないの？
まあ、ロー生はじめ専門職大学院生に有利なものとして制度設計されてることは否定し難いかと。
学部卒はある程度専門性のある職についてる人であるか年齢制限にかかっているのでない限り、素直にＢで受ける方がいいと思う。
学部卒はある程度専門性のある職についてる人であるか年齢制限にかかっているのでない限り、素直にＢで受ける方がいいと思う。
そりゃ院卒試験だもの、当然のこと。
ただ、一応補足しておくと、AA的な意味でロー生優先ってことはないと思うよ。
単純に、ロー卒は真面目で能力が高いと思われているんだよ。それに尽きる。
もちろんAAみたいなものはないけど、ロー卒のポテンシャルに着目して、
ロー卒が比較的受けやすい試験日程や試験科目を組んでいるってこと。
今後ⅠＡがロー卒に有利になることはあっても、逆はないだろう。
もちろん表向きはただの院卒者向けの試験なんだけどさ。
もちろんAAみたいなものはないけど、ロー卒のポテンシャルに着目して、
ロー卒が比較的受けやすい試験日程や試験科目を組んでいるってこと。
今後ⅠＡがロー卒に有利になることはあっても、逆はないだろう。
もちろん表向きはただの院卒者向けの試験なんだけどさ。
>>277
数年前のロー生ならともかく、今のロー生ってそんなに優秀な層か？
数年前のロー生ならともかく、今のロー生ってそんなに優秀な層か？
>>278
ヒント：司法試験は修了後５年以内に３回まで受験可能。
ロー在籍が２～３年だから、これを５年と足すと、最も古くて８年前の
ロー生がまだ残っている。そしてローの人気絶頂期は、たしか５～８年前。
ヒント：司法試験は修了後５年以内に３回まで受験可能。
ロー在籍が２～３年だから、これを５年と足すと、最も古くて８年前の
ロー生がまだ残っている。そしてローの人気絶頂期は、たしか５～８年前。
ロー生は中堅ローでも基本出身大学はMARCH以上で早慶以上も多い
ロー行くぐらいだから、大学時代もある程度いい成績は残してるし、ロー入試もクリアしてる
国家Ⅰ種に最終合格しながら、ローに進む人もけっこういる
それが何年間も朝から晩まで毎日勉強してる
学部卒と比べたら学力は高い人は多いよ、やっぱり
ロー行くぐらいだから、大学時代もある程度いい成績は残してるし、ロー入試もクリアしてる
国家Ⅰ種に最終合格しながら、ローに進む人もけっこういる
それが何年間も朝から晩まで毎日勉強してる
学部卒と比べたら学力は高い人は多いよ、やっぱり
司法試験目指してんのに頭良くないと論外だろw
ロー生が頭いいのなんて十分わかってるよ
ロー生が頭いいのなんて十分わかってるよ
経済院生だけど過去問見たらそこそこ難しくてワロタｗ これ院生でも復習必須だな。。。
284 ：受験番号774：2012/07/24(火) 21:46:08.85 ID:nc2iAK/j
もうすぐ面接なのに面接シート書けないで悩んでる。特に志望動機。
筆記は下位合格だろうから面接で挽回しないといけないのに・・・。
筆記は下位合格だろうから面接で挽回しないといけないのに・・・。
B3次終わった。
A2次受けようか受けまいか悩む。
どうせA3次で休み取れない可能性高くなってきたし
A2次受けようか受けまいか悩む。
どうせA3次で休み取れない可能性高くなってきたし
そして何より面接シート埋めてなくて今更書くのが面倒くさい。
職歴有りに取ってみれば結局職歴加算でAもBもほぼ同じ給料でAの方が激務部署に回されるしな
ＡとＢってどちらか選ぶ時っていつなの？
Ａ断ってＢに行くなんて変わり者と人事に思われないか心配
Ａ断ってＢに行くなんて変わり者と人事に思われないか心配
>>285
大丈夫だ！君はBで受かってるだろうからAを受ける必要は無い！
大丈夫だ！君はBで受かってるだろうからAを受ける必要は無い！
ロー生のための試験ｗ
たんなる院卒向けだろ
院卒で勉強してないやつはB受ければいいだけ
たんなる院卒向けだろ
院卒で勉強してないやつはB受ければいいだけ
>>287
Aのほうが激務部署なんて聞いたことがないんだが
Aのほうが激務部署なんて聞いたことがないんだが
激務部署というかBよりも即戦力として期待している分同じ部署でも面倒くさい仕事を割り当てられると聞いた
それをやりがいと感じるかどうかはその人次第、興味のある仕事か次第だろうが
それをやりがいと感じるかどうかはその人次第、興味のある仕事か次第だろうが
説明会でも明言されるらしい。過去ログにもあるよ。
A受けるメリットがある人は
①職歴なし（給与面）
②２８，２９歳（受験年齢制限）
③早く主任選考対象になりたい人
都庁は比較的昇任試験受ける人が少なくその時期も遅いからメリット③はあまり意味ないか
デメリットは
公務に有用な経験を有している（Aの採用資格）ことから即戦力として扱われるが出世扱いではない
くらいか
ロー卒救済でありそれ以外の人にとってはBより旨みがあるとはいいがたいかな
①職歴なし（給与面）
②２８，２９歳（受験年齢制限）
③早く主任選考対象になりたい人
都庁は比較的昇任試験受ける人が少なくその時期も遅いからメリット③はあまり意味ないか
デメリットは
公務に有用な経験を有している（Aの採用資格）ことから即戦力として扱われるが出世扱いではない
くらいか
ロー卒救済でありそれ以外の人にとってはBより旨みがあるとはいいがたいかな
職歴ありＡだと職歴ありＢよりさらに給料が上がるんじゃないの？
>>295
院卒ならBでは院の分の学歴加算ないからそうだね
学部卒ならAの採用要件が職歴２年以上とあるように２年分の職歴を考慮した初任給設定
さらなる加算は３年目以上の分だけだから学部卒にとっては実質同じで院卒にとっては違う
院卒ならBでは院の分の学歴加算ないからそうだね
学部卒ならAの採用要件が職歴２年以上とあるように２年分の職歴を考慮した初任給設定
さらなる加算は３年目以上の分だけだから学部卒にとっては実質同じで院卒にとっては違う
職歴加算ってどれくらいの長さからなの？
院卒Bでも学歴加算はあるから、院生にとってABの差は主任選考だけ……と理解しているのだが。
院卒ⅠBも学歴加算あるからⅠAと同じだな
出世しても仕事量に対して割に合わないから昇進選考は不人気だと聞くが
出世しても仕事量に対して割に合わないから昇進選考は不人気だと聞くが
明日面接でもう夜行バスで出ないといけないのにまだ面接シート何も書けてない
終わった・・・
終わった・・・
301 ：受験番号774：2012/07/26(木) 21:58:20.56 ID:vN9SBQXq
大学受験浪人＋就職留年で年齢要件だけ満たしたのでIAを受験
面接シートの1は大学のゼミのことを書くしかないか
筆記も自信はないし記念受験となるだろう
都の職員と話せる貴重な機会と面接後の東京観光を糧に臨みます
面接シートの1は大学のゼミのことを書くしかないか
筆記も自信はないし記念受験となるだろう
都の職員と話せる貴重な機会と面接後の東京観光を糧に臨みます
285だけど明日面接放棄して普通に仕事行くわ
>>302
Ｂで結構手ごたえがあったんだな！
Ｂで結構手ごたえがあったんだな！
304 ：受験番号774：2012/07/26(木) 23:46:26.40 ID:FanNtBeZ
B受けれる年齢の人うらやましい。
研究内容についての成果なんて得てないから、書くことがない
上手くいきますように
報告すらない母数
大学出てないのに何書けばいいんだよ。
>>302
2年の差は一応あるから面接行ってみなよ。
2年の差は一応あるから面接行ってみなよ。
自分もシートスカスカだったんだが、A日程で受けた市役所と違って全然シートからの質問無かった
公務員批判についてどう思うかとか東北地震に対してどういう援助が出来ると思うかとか
表面的な面接テクではなく普段からこういうニュースについて考えているのか試されている感じだった
適性検査で出来る人間を装って答えたが、次の面接でその嘘がバレそうで怖いｗ
公務員批判についてどう思うかとか東北地震に対してどういう援助が出来ると思うかとか
表面的な面接テクではなく普段からこういうニュースについて考えているのか試されている感じだった
適性検査で出来る人間を装って答えたが、次の面接でその嘘がバレそうで怖いｗ
と思ったが、受験した専門科目についての口述でまともに答えられてなかったからどうせ落ちてるわ・・・
314 ：受験番号774：2012/07/28(土) 11:48:26.23 ID:KFRrTfrs
おわたー
Ｂも良い感じだと面接官に伝えたらニコッっとしてたー
Ｂも良い感じだと面接官に伝えたらニコッっとしてたー
欠席者あまりいない感じだったなぁ
316 ：受験番号774：2012/07/28(土) 14:19:17.34 ID:rePUCxvO
面接前半は、面接シートとこんな時どうする？系の質問。政策についてオリジナルアイデアも求められた
後半は、大卒で面接シートにも書かなかったのに研究内容について突っ込まれる
自分でも笑える程あうった
面接官の一人と会話のテンポがまったく合わなかったし、これでさよならかな
後半は、大卒で面接シートにも書かなかったのに研究内容について突っ込まれる
自分でも笑える程あうった
面接官の一人と会話のテンポがまったく合わなかったし、これでさよならかな
アウりはしなかったけど微妙だわ…
318 ：受験番号774：2012/07/28(土) 14:56:24.89 ID:KFRrTfrs
あなたは友達の中でどんなかんじですか？とか
何が聞きたいのかよく分からん質問が多くて
非常に難しかった
何が聞きたいのかよく分からん質問が多くて
非常に難しかった
他の人より面接時間短かった。
２５分くらい。
序盤でこけてしまい、あまり深く突っ込まれることもなかったので、これで終わりかな。
２５分くらい。
序盤でこけてしまい、あまり深く突っ込まれることもなかったので、これで終わりかな。
おれも、オワターだな
てかもう切り札ないから、どうしよう
民間と官公庁、大学法人、地上から見離された
日本から見放されてしまった
受かる人頑張ってくれ。まじで応援してるわ
じゃあね、今までありがとう
てかもう切り札ないから、どうしよう
民間と官公庁、大学法人、地上から見離された
日本から見放されてしまった
受かる人頑張ってくれ。まじで応援してるわ
じゃあね、今までありがとう
自分以外も厳しかったのか、それにしても自分の受け答えグダグダだったな。
ひどい以外に何物でもない。でも仕方ない、これも含めて自分だ。
上手くできた方３次も頑張ってねー。ﾉｼ
ひどい以外に何物でもない。でも仕方ない、これも含めて自分だ。
上手くできた方３次も頑張ってねー。ﾉｼ
苦戦したひと多そうだね。
じぶんもあんまり手ごたえなくてここで終わったかなという感じです。
じぶんもあんまり手ごたえなくてここで終わったかなという感じです。
みんな面接時間はどうだった？
俺の時間帯は、少なくとも５分の１は欠席していたと思う。
面接時間は30分以上。俺も苦しかったよ。みんなお疲れさま。
面接時間は30分以上。俺も苦しかったよ。みんなお疲れさま。
Bの方は普通に現職の話とかだったのに、Aは専門についてばかりだった
明らかに大学院でしっかり勉強した奴以外は落とそうという意図だった
明らかに大学院でしっかり勉強した奴以外は落とそうという意図だった
俺は院卒だが、逆に専門・研究についてはほとんど訊いてくれなかったわ。
ほとほと困り果てたというのが率直な感想。
ほとほと困り果てたというのが率直な感想。
30分以上見てもらえるのがうらやましいよ。
自分は人よりかなり短かった。
自分が面接室から出てきたとき、他は誰も終わっていなかった。
自分は人よりかなり短かった。
自分が面接室から出てきたとき、他は誰も終わっていなかった。
技術系だったけど、明らかに専門職の面接官いたな
ちょうど昨日じょしらくでゆりかもめのシーンあって笑ったわｗ
ちょうど昨日じょしらくでゆりかもめのシーンあって笑ったわｗ
自分も時間短かったし、質問の数が限られているならもっとできる限り長く話せばよかったと後悔してる
千と千尋の顔ナシみたいになっちまった。。
あうったってことか…。
その場で考えさせる質問多かったわ
専門系の質問いつもなら出てくるはずの答えがテンパって出てこなかった…
専門系の質問いつもなら出てくるはずの答えがテンパって出てこなかった…
絶望的にだめだめで、最後の挨拶でも残していくかってつもりでのぞいてみたんだが、みんな大なり小なり同じような気持ちなんだなあ…
典型的なコンピ面接って感じで、自分ってほんとだめなやつだなーって痛感したわ
典型的なコンピ面接って感じで、自分ってほんとだめなやつだなーって痛感したわ
334 ：受験番号774：2012/07/29(日) 00:37:03.55 ID:kL6w1M3h
受験番号と名前を伝えるところからアウって面接官は苦笑い。
その後３０分間ずっとアウってた。後半は質問している面接官以外は
俺のこと見てなかったようだった。
しかも民間で営業職に就いてるのにこんな情けない結果だった。
その後３０分間ずっとアウってた。後半は質問している面接官以外は
俺のこと見てなかったようだった。
しかも民間で営業職に就いてるのにこんな情けない結果だった。
ついに今日面接だわ
とりあえず専門口述の対策はしてるけど、ちょうどオリンピック始まったからこの話も出るだろうと踏んで今テレビ見てる
テレビでやってる分は全部チェックしたけど、今年から始まったマイナー競技のネット配信までチェックすると大変だわ
とりあえず専門口述の対策はしてるけど、ちょうどオリンピック始まったからこの話も出るだろうと踏んで今テレビ見てる
テレビでやってる分は全部チェックしたけど、今年から始まったマイナー競技のネット配信までチェックすると大変だわ
>>334
成績微妙な営業なんだからしかたないよ
成績微妙な営業なんだからしかたないよ
いよいよ面接
自分もオリンピックの話題が来ると思って全部見てたら危うく寝過ごすところだった
寝不足と暑さで倒れそうなほどしんどい
自分もオリンピックの話題が来ると思って全部見てたら危うく寝過ごすところだった
寝不足と暑さで倒れそうなほどしんどい
338 ：受験番号774：2012/07/29(日) 15:53:52.56 ID:b5dRbyhU
東京大学は、7月28日（土）から、主要大学説明会2012を開催する。
説明会の目的は、受験生が説明会に参加することで、大学を具体的な目標と意識し、
全国の主要大学を「遠い存在」ではなく、「近い存在」として理解することにある。
内容は、トップレベルの大学教員が、学問の素晴らしさ、おもしろさについて講演するほか、
各大学の大学紹介や平成25年度入試の選抜方法、教育内容などについての説明を行う。
また、東京大学をはじめとする現役大学生がパネラーとなり、受験勉強、大学生活などについて語る企画や、
各大学が参加者の個別相談を受けるブースを設けるなど、さまざまな要素を盛り込んだ説明会となっている。
会場は、札幌、福岡、大阪、仙台、東京、名古屋、広島の7か所。
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1343467389/l200
説明会の目的は、受験生が説明会に参加することで、大学を具体的な目標と意識し、
全国の主要大学を「遠い存在」ではなく、「近い存在」として理解することにある。
内容は、トップレベルの大学教員が、学問の素晴らしさ、おもしろさについて講演するほか、
各大学の大学紹介や平成25年度入試の選抜方法、教育内容などについての説明を行う。
また、東京大学をはじめとする現役大学生がパネラーとなり、受験勉強、大学生活などについて語る企画や、
各大学が参加者の個別相談を受けるブースを設けるなど、さまざまな要素を盛り込んだ説明会となっている。
会場は、札幌、福岡、大阪、仙台、東京、名古屋、広島の7か所。
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1343467389/l200
339 ：受験番号774：2012/07/29(日) 17:10:30.74 ID:8um2selz
適性終わらなかった人いる？
時間が足りないはずだから急いでやれと言われたのに出来てないんだからダメでしょ
面接や適性検査ってのは人柄を見るものだし、どういう人か分からなければ評価のしようもない
民間のテストセンターでも回答が間に合わなければそれだけで落とすところは沢山ある
面接や適性検査ってのは人柄を見るものだし、どういう人か分からなければ評価のしようもない
民間のテストセンターでも回答が間に合わなければそれだけで落とすところは沢山ある
341 ：受験番号774：2012/07/29(日) 17:29:08.16 ID:8um2selz
けど、事前に合否に関係ないと言ってたよね
昨日面接おわた。
学部卒高齢社会人だけど、現職の話がメイン。
でもあんまり手応えなかった。
筆記下位だろうからこれじゃ正直きつい。
まぁ自分は筆記受かったこと自体が驚きだったし、落ちたらまた来年頑張る。
>>341
それは検査の結果がって意味じゃない？
でも、最後まで終わらなくても受かったって書き込みをいつかの1Bスレで見た記憶あるし、
そんなに気にしなくてもいいんじゃないかな。
学部卒高齢社会人だけど、現職の話がメイン。
でもあんまり手応えなかった。
筆記下位だろうからこれじゃ正直きつい。
まぁ自分は筆記受かったこと自体が驚きだったし、落ちたらまた来年頑張る。
>>341
それは検査の結果がって意味じゃない？
でも、最後まで終わらなくても受かったって書き込みをいつかの1Bスレで見た記憶あるし、
そんなに気にしなくてもいいんじゃないかな。
>>339,341
俺の知り合いでも適性終わらずに１Ａ受かった人いるよ。全然大丈夫。
少なくとも寝不足で面接に臨むより遥かにマシだから安心せよ。
ていうか，テレビ観戦で得られる程度の雑談ネタを収集する意味がよくわからん。
東京五輪との関係で専門的な話題がくることはあるかもしれないが，
それってこんなギリギリになる前に別の方法で情報収集すべきでしょ。
俺の知り合いでも適性終わらずに１Ａ受かった人いるよ。全然大丈夫。
少なくとも寝不足で面接に臨むより遥かにマシだから安心せよ。
ていうか，テレビ観戦で得られる程度の雑談ネタを収集する意味がよくわからん。
東京五輪との関係で専門的な話題がくることはあるかもしれないが，
それってこんなギリギリになる前に別の方法で情報収集すべきでしょ。
オリンピックの話題やっぱり出たよ
1分ちょっとで終わったけどね
民間と違って公務員試験では適性検査の結果はESと同じで直接には合否には影響しない
ESがダメでも上手く面接でアピールポイントを補えられれば受かるし、適性も同じ
1分ちょっとで終わったけどね
民間と違って公務員試験では適性検査の結果はESと同じで直接には合否には影響しない
ESがダメでも上手く面接でアピールポイントを補えられれば受かるし、適性も同じ
適性は本当に合否に影響しないと思うぞ。
東京都を含む公務員は民間と違って建前が通用する試験だから，
「合否に影響しない」と言われたら，絶対にしない。
配属先を考える上で参考にしているんだろうね，きっと。
東京都を含む公務員は民間と違って建前が通用する試験だから，
「合否に影響しない」と言われたら，絶対にしない。
配属先を考える上で参考にしているんだろうね，きっと。
347 ：受験番号774：2012/07/29(日) 20:09:54.77 ID:ksnlJekZ
>>343,346
そうですよね。ありがとうございます。
そうですよね。ありがとうございます。
配属先を考える上で参考にするのなら、内定者に対してだけ実施すれば十分じゃん。
採用活動に無駄なコストをかけるだろうか。
採用活動に無駄なコストをかけるだろうか。
>>344
342です。
1B志望でしたので、1Aに特化した対策って実は全くやってないんです。
しかも今年の問題しか知りませんし、たいしたアドバイスはできません…。
教養論文は、知識のインプットより実際に書く練習に重点置いた方がいいと思います。
専門記述は、僕は公共政策で書きましたが、地上レベルの政治学と行政学の知識がかなり活きました。
理系出身でサラリーマンの自分でも、1年ちょっとの勉強で1次はとりあえず通りましたし、大丈夫ですよ。
342です。
1B志望でしたので、1Aに特化した対策って実は全くやってないんです。
しかも今年の問題しか知りませんし、たいしたアドバイスはできません…。
教養論文は、知識のインプットより実際に書く練習に重点置いた方がいいと思います。
専門記述は、僕は公共政策で書きましたが、地上レベルの政治学と行政学の知識がかなり活きました。
理系出身でサラリーマンの自分でも、1年ちょっとの勉強で1次はとりあえず通りましたし、大丈夫ですよ。
面接シートも適性検査も面接官が面接前に目を通す以上第一印象、先入観として影響するだろう
まあ、例えば適正終わらなかった場合は
この人は作業が遅いんだなとか
指定された時間内に仕事を終えられないんだなと思われる可能性はあるのかもな
この人は作業が遅いんだなとか
指定された時間内に仕事を終えられないんだなと思われる可能性はあるのかもな
352 ：受験番号774：2012/07/30(月) 17:24:00.19 ID:/bLeC4oK
とりあえず適性終わらなかった俺も1B通ってるから本当に関係ないかと。
353 ：受験番号774：2012/07/30(月) 18:00:33.87 ID:Nxw936x8
とりあえずは面接自体しっかりこなす必要があるってことだな
そりゃそうだろう
１Bや過去に通っている人がいるからと言って全く関係なかったことにはならないと思うが
3日の発表でBさえ受かってればA３次のために休まずに済むんだけどなぁ
3日の発表でBさえ受かってればA３次のために休まずに済むんだけどなぁ
技術系だけど専門が政策のかなり重要な部分に関わってるから
話すことには困らんかった。
けど不安しかねぇや。
話すことには困らんかった。
けど不安しかねぇや。
おまんこぺろぺろぺろりんちょ☆
事務の1次合格者って何人だっけ？
213とかそんなもんじゃなかったっけ
bに比べるとやっぱり面接倍率高いよな
bに比べるとやっぱり面接倍率高いよな
うちの時間帯の出席者は45/50くらいで9割だったから、
面接受けたのは213*0.9=192人くらいだろうか
というか3日あって４つの時間帯しかなかったのかよ
意外とオッサンは少なかったけど、女も少なかったな
面接受けたのは213*0.9=192人くらいだろうか
というか3日あって４つの時間帯しかなかったのかよ
意外とオッサンは少なかったけど、女も少なかったな
俺の時間帯は２割くらい欠席していたようにみえたぞ。
１８０人前後ってとこじゃないかな。
ま，明日の発表を前にこんな話をしてもナンセンスかもしれないが。
１８０人前後ってとこじゃないかな。
ま，明日の発表を前にこんな話をしてもナンセンスかもしれないが。
全区分がまとめて受けてたみたいだけど、どの区分も例年出席率は大体８５％くらいみたい
８０、９０％なら今年もその程度なのかもね
８０、９０％なら今年もその程度なのかもね
364 ：受験番号774：2012/08/03(金) 10:01:10.02 ID:R8z3FWkm
ふー、受かった
しかし合格者わずか107とはキツイ試験だ
しかし合格者わずか107とはキツイ試験だ
あれ？発表日なのに人がいない
うかったやつ
おめでと
だめだった
つかれた
おめでと
だめだった
つかれた
367 ：受験番号774：2012/08/03(金) 10:16:16.65 ID:k1DzObIC
死ぬしかない
Bも落ちてたしそろそろ死に時かな
落ちてた
院既卒で職歴なしで来年２７になる
他の持ち駒なし
去年今年と民間も公務員も面接で悉く落ちてもう自分がクズにしか思えない
家族になんと言えばいいのか
筆記なら勉強すれば伸びるかも知れんが、
面接で声が震えドモり、目が泳いだり質問で考え込むときにしかめっ面になるという今まで治せなかった癖が来年になれば治せるのか
もう希望が無い
院既卒で職歴なしで来年２７になる
他の持ち駒なし
去年今年と民間も公務員も面接で悉く落ちてもう自分がクズにしか思えない
家族になんと言えばいいのか
筆記なら勉強すれば伸びるかも知れんが、
面接で声が震えドモり、目が泳いだり質問で考え込むときにしかめっ面になるという今まで治せなかった癖が来年になれば治せるのか
もう希望が無い
受かってたけど２分の１の確率で地上の最終面接と被るわ・・・
最終合格は70～80人ぐらいかな
372 ：受験番号774：2012/08/03(金) 10:55:30.45 ID:bsUUFA/U
ありがとう
>>371
そんなとこだろうな。bが去年とほぼ同数だったから、aだけ採用減らす理由もないし
そんなとこだろうな。bが去年とほぼ同数だったから、aだけ採用減らす理由もないし
速達きた人いる？
面接の感触イマイチだったけど受かってたー！ここからあと30人ぐらい落とされる感じか…
まだ通知届かんわ
受験番号順に前半分が16日、後半分が18日みたいな区分けかなぁ
受験番号順に前半分が16日、後半分が18日みたいな区分けかなぁ
377 ：受験番号774：2012/08/03(金) 13:33:44.94 ID:k1DzObIC
事務だけど不合格通知が来た。
得点は２１０前後で順位は１４０前後。
おそらく、面接で加点１００だと思う。
筆記試験でもっと稼いでおけば受かったんだろうけど、
専門試験の範囲が絞りにくい以上、高得点出すのはかなりしんどい。
得点は２１０前後で順位は１４０前後。
おそらく、面接で加点１００だと思う。
筆記試験でもっと稼いでおけば受かったんだろうけど、
専門試験の範囲が絞りにくい以上、高得点出すのはかなりしんどい。
379 ：受験番号774：2012/08/03(金) 15:12:57.41 ID:YpO/bou6
B落ちてたけどA受かってたｗ
まぁAの方が筆記も面接も手ごたえあったし当然か。
しかしBの土木採用、予定の2倍弱か。
この感じだと、国パン犠牲者とBに落ちつく層を加味して、A土木の最終合格者数は、90～100くらい？
まぁAの方が筆記も面接も手ごたえあったし当然か。
しかしBの土木採用、予定の2倍弱か。
この感じだと、国パン犠牲者とBに落ちつく層を加味して、A土木の最終合格者数は、90～100くらい？
>>379
80ぐらいじゃない
80ぐらいじゃない
AとBってどっちが難しいんだ？Aしか受けてないからわからん。
その割においしくない職分ですよね。
385 ：受験番号774：2012/08/03(金) 19:58:55.58 ID:0yNWsOzl
３次面接の順番はなにが基準？
受験番号？
受験番号？
落ちたことは朝にＨＰ見てわかってたけど、帰宅して結果通知見たら順位１０８番でワロタｗｗｗ
今の職場で頑張ることにするわ。通過した人、最終面接頑張ってな
ちなみに総合得点は２３１点だった
今の職場で頑張ることにするわ。通過した人、最終面接頑張ってな
ちなみに総合得点は２３１点だった
>>386
笑えるあなたの強さに乾杯。来年は受けないの
笑えるあなたの強さに乾杯。来年は受けないの
>>388
お疲れ様。。キャリア採用試験もありますヨ。
お疲れ様。。キャリア採用試験もありますヨ。
Aの受験者は職持ちの人が多くて自分のようなアラサー職歴なしは少ないのかな
Bで新卒の人がたくさん合格しているのを見ると本当に辛い
Bで新卒の人がたくさん合格しているのを見ると本当に辛い
394 ：受験番号774：2012/08/03(金) 23:28:36.55 ID:TEp2AHyJ
過去ｽﾚ見てないけど、得点は
専門１００
論文１００
面接１００×２
――――――――
計４００点満点
でおｋ？
専門１００
論文１００
面接１００×２
――――――――
計４００点満点
でおｋ？
>>395
だとすると、二次ギリギリ通過だと三次は満点近い点をとらないといけないったことになるのか。。
自分は>>333なんだけど、昨年は二次落ちしてて、そのときより今年の面接の方が明らかに良くなかったんだ。
だから、今回通ったのは間違いなくギリギリ、100～107位とかのはず。
はなから不合格要員のように思えてならない。。
一応通過しといてこんなネガティブなんじゃ落ちた人に申し訳ないんだが。。
だとすると、二次ギリギリ通過だと三次は満点近い点をとらないといけないったことになるのか。。
自分は>>333なんだけど、昨年は二次落ちしてて、そのときより今年の面接の方が明らかに良くなかったんだ。
だから、今回通ったのは間違いなくギリギリ、100～107位とかのはず。
はなから不合格要員のように思えてならない。。
一応通過しといてこんなネガティブなんじゃ落ちた人に申し訳ないんだが。。
>>397
やっぱりあるよなあ。つまり自力では合格できない(他の人のミス待ち)ってことだよね。。はあ。。
新幹線使う距離で不合格要員として行くのはつらいなあ。。
>>398
二次って番号順だったの？
そもそも何日の何組から何組までがどのカテゴリなのかもよくわからなかった。
でも成績順ってのはないんじゃないかなあ。昨年の合否報告とかでもバラバラだったような。
やっぱりあるよなあ。つまり自力では合格できない(他の人のミス待ち)ってことだよね。。はあ。。
新幹線使う距離で不合格要員として行くのはつらいなあ。。
>>398
二次って番号順だったの？
そもそも何日の何組から何組までがどのカテゴリなのかもよくわからなかった。
でも成績順ってのはないんじゃないかなあ。昨年の合否報告とかでもバラバラだったような。
二次ボーダーでも面接でＢ評価取れば合格できるでしょ
Ｃでもできるかもしれん
Ｃでもできるかもしれん
401 ：受験番号774：2012/08/04(土) 15:37:06.88 ID:bGSVovuf
AもBも両方受かってる人いる？
>>377>>378
自分も同じく２１０前後で順位１４０前後
わざわざ１点単位で評価しているわけではないだろうから実際は同じ点数だろうか
>>386の人と約２０点違いで間に３５人程度
仮に面接でもう１つ上の評価だったら点数＋３０くらいでギリ通過できた可能性がある
恐らく自分はD評価でC評価以上なら通過と予想
自分も同じく２１０前後で順位１４０前後
わざわざ１点単位で評価しているわけではないだろうから実際は同じ点数だろうか
>>386の人と約２０点違いで間に３５人程度
仮に面接でもう１つ上の評価だったら点数＋３０くらいでギリ通過できた可能性がある
恐らく自分はD評価でC評価以上なら通過と予想
なんとなくだけど、面接二回でＣを揃えればクリアできるんだろうなって気がする。
ただ、二次面接がＤでも筆記次第では二次を通過できるケースがあって、そういう人(たぶん俺も)は三次でＢ以上とらないと届かないようになってるんじゃないかなと。
ただ、二次面接がＤでも筆記次第では二次を通過できるケースがあって、そういう人(たぶん俺も)は三次でＢ以上とらないと届かないようになってるんじゃないかなと。
404 ：受験番号774：2012/08/04(土) 21:31:59.60 ID:MTqQYWer
面接加点０の人以外はあまり差がないのかな。
私は１２０番前後で２２０点台だったし。
Bも落ちたしショックだよ。
私は１２０番前後で２２０点台だったし。
Bも落ちたしショックだよ。
今年はマグレで公共政策の本数冊読んだらドンピシャで書けたけど去年以前の問題はとても対応できない
来年は専門論述どうやって対策したらいいのか全く分からん
来年は専門論述どうやって対策したらいいのか全く分からん
>>407
Bは受けてないからBの対策方法も全く分からないんだわ
Bは受けてないからBの対策方法も全く分からないんだわ
409 ：受験番号774：2012/08/05(日) 02:13:54.91 ID:r/mN2bH2
AもBも受かった人は、これからどうする？
私は200点前後の150番前後だったよ
落ちた人は来年再チャレンジ？
落ちた人は来年再チャレンジ？
>>409
Bがけっこう上位だった＋出世欲は無い＝迷ってるｗ
Bがけっこう上位だった＋出世欲は無い＝迷ってるｗ
>>409
あえてＢにすすむメリットあんの？
あえてＢにすすむメリットあんの？
>>412
Aだと激務部署に配属されやすいらしい
Aだと激務部署に配属されやすいらしい
>>413
その理由でBを選ぶのは違うと思う。
なぜなら、Bでも勤務評定良かったら激務部署に行くから。
別にAで受かっても近票ダメで出先をグルグルの奴も出てくる。
最初の部署はAで受かった方が本社勤務の奴が多いが。
結論：Aで受かってもBで受かっても優秀で真面目な奴は激務部署に行く。
逆にダメなやつは出先グルグル。
その理由でBを選ぶのは違うと思う。
なぜなら、Bでも勤務評定良かったら激務部署に行くから。
別にAで受かっても近票ダメで出先をグルグルの奴も出てくる。
最初の部署はAで受かった方が本社勤務の奴が多いが。
結論：Aで受かってもBで受かっても優秀で真面目な奴は激務部署に行く。
逆にダメなやつは出先グルグル。
とりあえずＡ合格者ははじめは激務に回されるのか。
Ａしか受けてない俺には衝撃の事実だわ。
民間インフラ志望でち～ん（笑）ってなって、慌ててＡに応募して
試験当日の朝になってから勉強しはじめてよく最終まで残れたと自分でも思ふ。
Ａしか受けてない俺には衝撃の事実だわ。
民間インフラ志望でち～ん（笑）ってなって、慌ててＡに応募して
試験当日の朝になってから勉強しはじめてよく最終まで残れたと自分でも思ふ。
416 ：受験番号774：2012/08/07(火) 19:45:54.10 ID:V2CDRaaK
>>415
院卒？これが秀才と呼ばれる人間のポテンシャルか。
院卒？これが秀才と呼ばれる人間のポテンシャルか。
専門はともかく大学時代はノンフィクション小説とか哲学とかを
専攻の勉強もせずに読み漁ってたから教養は全く問題なかった。
と言ってもせいぜい自己採点で30/40だけど。
専攻の勉強もせずに読み漁ってたから教養は全く問題なかった。
と言ってもせいぜい自己採点で30/40だけど。
415は土木あたりでは？
文系院卒がインフラは受けにくいし
文系院卒がインフラは受けにくいし
技術だけど土木ではない
面接対策やってる？
3次面接って個別なの？
二次合格→最終はどのくらいの倍率になるかな？
採用予定数通り、２倍くらい？
採用予定数通り、２倍くらい？
辞退者もいるだろうから予定数通りはないだろ、たぶん。70～80ぐらいじゃね。
Ｂいけたからやるきでなさすぎるー
惨事試験って何か書かされるのかな
面接始まったのに過疎化がすごいな
きつかったわあ
俺もキツかった
その場で考えさせる質問がほとんどだった
その場で考えさせる質問がほとんどだった
430 ：受験番号774：2012/08/16(木) 13:16:14.16 ID:EXy+lxum
きつかった
「ＡもＢも扱い同じだから落ちても絶対Ｂで入庁してね」
フラグが立った
「ＡもＢも扱い同じだから落ちても絶対Ｂで入庁してね」
フラグが立った
俺もその場で考えさせる系がダメだったな…自分の浅さを痛感したわ
自分も全然ダメだった。おそらくダメさの度合いが他のみんなと違う。
おおかれすくなかれみんな絞られたわけか
まさかの大虐殺か、
まさかの大虐殺か、
「他には？」「書いてあることがよくわかんないんだけど」「こんなことも知らないの？」
黄金パターンきたでえ
猛烈なラッシュを乗り切ったと思ったら３人めに回し蹴り食らって撃沈
黄金パターンきたでえ
猛烈なラッシュを乗り切ったと思ったら３人めに回し蹴り食らって撃沈
435 ：受験番号774：2012/08/16(木) 15:24:10.50 ID:/I35mrY9
院卒でBとAの初年度給与ってどのくらい違いますか？
Aが235000で、Bだと2年分×0,8倍で230000くらいですかね…。
Bで入都することになりそうなので、誰か教えてもらえるとうれしいです。
Aが235000で、Bだと2年分×0,8倍で230000くらいですかね…。
Bで入都することになりそうなので、誰か教えてもらえるとうれしいです。
436 ：受験番号774：2012/08/16(木) 18:20:53.21 ID:Y/dlRlUe
技術（土木）だけど完全にやられた。
去年の過去ｽﾚを見ると、恐らく500点満点で（専門・論文各100点、面接各150点）
390点で30位の人がいたみたいだが、俺はよく見積もっても320点だ。
地上もアレだしこりゃ詰んだな･･･
去年の過去ｽﾚを見ると、恐らく500点満点で（専門・論文各100点、面接各150点）
390点で30位の人がいたみたいだが、俺はよく見積もっても320点だ。
地上もアレだしこりゃ詰んだな･･･
はじめに政策まわりを聞かれて盛大にあうってたら、見切りつけて残り二人は接待モードにシフトしたって感じだった
口調はやさしいし助け船もこまめに出してくれたのにな…情けない
「うん、それとはまた別のお話でね」って優しく諭すように何度も言われるとこたえるわ…
口調はやさしいし助け船もこまめに出してくれたのにな…情けない
「うん、それとはまた別のお話でね」って優しく諭すように何度も言われるとこたえるわ…
割とダメダメで放心してたらなんか結構難しい面接だったみたいですね。
技術（電気）だけど、これまで受けた都の1A,1Bの面接の中で
一番ぬるかった。
最初から落ちることが決まっているがための優しさでないことを祈る。
一番ぬるかった。
最初から落ちることが決まっているがための優しさでないことを祈る。
採用説明会ってどんな内容なんでしょうか？
Ｂの方で受かって、参加された方がいましたら、どうか教えてください。
Ｂの方で受かって、参加された方がいましたら、どうか教えてください。
ぬるくもなくきつくもなく
ただBより問答が矢継ぎ早だった感触
ただBより問答が矢継ぎ早だった感触
面接官が前より年配だったからプレッシャーに感じただけなのかな
445 ：受験番号774：2012/08/19(日) 16:49:30.87 ID:N9XZucU+
【最終合格者審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
446 ：受験番号774：2012/08/19(日) 19:16:51.93 ID:CzUFtxRA
２次面接受けた人たちの累計得点分布って正規分布じゃないよね。
どういう分布になるか分かる人いる？
どういう分布になるか分かる人いる？
447 ：受験番号774：2012/08/20(月) 03:30:06.57 ID:rm0o0JzI
採用説明会はどちらの日なのか、最初からハッキリさせといて欲しいな…。
有休を申請しなくちゃならんのだから。
面倒だから二日とも申請しといたけどさ。
ＡはＢと違って社会人が多いんでしょ、配慮してよ～。
有休を申請しなくちゃならんのだから。
面倒だから二日とも申請しといたけどさ。
ＡはＢと違って社会人が多いんでしょ、配慮してよ～。
社会人の人は内定出ても、採用までいまの仕事続ける？
それとも内定出たら、もういまの仕事は辞めちゃう？
それとも内定出たら、もういまの仕事は辞めちゃう？
いよいよ明日だなあ
ⅠBスレ同様飲み会やらないか？
ⅠBスレ同様飲み会やらないか？
人集まるか？w
もう発表まで数時間だけどBと比べてひどい過疎だな
盛り上がっｔ……過疎ｗｗ
おーい、誰かｗ
まったく自信がない
胃が痛い…
胃が痛い…
受かった！
事務 （計 ７２名）
１００１２ １０１０１ １０１４５ １０２０２ １０２２７
１０２４７ １０２８３ １０３４３ １０３４５ １０３７２
１０３８７ １０４０１ １０４１９ １０４２６ １０４３２
１０４６２ １０４７２ １０４８６ １０４８８ １０４９５
１０５０５ １０５１８ １０５２８ １０５６５ １０５８４
１０５９２ １０５９３ １０５９５ １０６４４ １０６７８
１０６８５ １０６９０ １０７５６ １０８２１ １０８２９
１０８７３ １０９１８ １０９１９ １０９６０ １０９９４
１１０６６ １１２０７ １１２７４ １１３０９ １１３６０
１１４３１ １１４３５ １１４９１ １１５３９ １１７０５
１１７８５ １１８２３ １１８２６ １１８７１ １１９４９
１１９５６ １１９５９ １１９９７ １２０１３ １２０２６
１２２５４ １２２６５ １２２７２ １２３０７ １２３６２
１２５１９ １２５２４ １２６３６ １２６８０ １２６９５
１２６９８ １２７８２
１００１２ １０１０１ １０１４５ １０２０２ １０２２７
１０２４７ １０２８３ １０３４３ １０３４５ １０３７２
１０３８７ １０４０１ １０４１９ １０４２６ １０４３２
１０４６２ １０４７２ １０４８６ １０４８８ １０４９５
１０５０５ １０５１８ １０５２８ １０５６５ １０５８４
１０５９２ １０５９３ １０５９５ １０６４４ １０６７８
１０６８５ １０６９０ １０７５６ １０８２１ １０８２９
１０８７３ １０９１８ １０９１９ １０９６０ １０９９４
１１０６６ １１２０７ １１２７４ １１３０９ １１３６０
１１４３１ １１４３５ １１４９１ １１５３９ １１７０５
１１７８５ １１８２３ １１８２６ １１８７１ １１９４９
１１９５６ １１９５９ １１９９７ １２０１３ １２０２６
１２２５４ １２２６５ １２２７２ １２３０７ １２３６２
１２５１９ １２５２４ １２６３６ １２６８０ １２６９５
１２６９８ １２７８２
72名も合格させてるのか。ざるだな。
>>456
おめ
おめ
3人に1人落ちた感じか？
俺も受かった。意外と絞ったねー
司法崩れだから裁事と悩む
司法崩れだから裁事と悩む
∧||∧
（ ⌒ ヽ
∪ ﾉ
∪∪
（ ⌒ ヽ
∪ ﾉ
∪∪
最終で落ちるとか…
>>462
俺も基本463に同意だけど、
ここ受かるくらい法律やった人だと
一生涯裁判官に顎で使われるのはプライドの問題としてどうよって話はあるわな
その点都はあっちのヒエラルキーとは切り離されるから気楽だよ
俺も基本463に同意だけど、
ここ受かるくらい法律やった人だと
一生涯裁判官に顎で使われるのはプライドの問題としてどうよって話はあるわな
その点都はあっちのヒエラルキーとは切り離されるから気楽だよ
筆記でやらかしたので不安だったが、合格。。
1B辞退は来週の意向調査で説明を受けてからで良いんですよね？
1B辞退は来週の意向調査で説明を受けてからで良いんですよね？
説明会事務はよくみたら明日じゃん
469 ： [―{}@{}@{}-] 受験番号774：2012/08/24(金) 11:03:55.86 ID:RLduzcGe
∧||∧
（ ⌒ ヽ
∪ ﾉ
∪∪
（ ⌒ ヽ
∪ ﾉ
∪∪
封筒だっけ？
届いた人いる？
届いた人いる？
都内だがまだ
１類Ｂと同時合格してる人で職歴ないフリーターや学生なんているの？
通知きた
80番台で見事に不合格
面接がＤで落ちたのか、二次、最終の面接はＣで筆記が悪くて落ちたのか
80番台で見事に不合格
面接がＤで落ちたのか、二次、最終の面接はＣで筆記が悪くて落ちたのか
>>473
来年頑張れ！
来年頑張れ！
あくまで仮にだけど
祭事総合と東京都両方合格したら
お前らならどうするよ？
祭事総合と東京都両方合格したら
お前らならどうするよ？
祭事って長く勤めたら裁判官なれるんだっけか？
ロー生で、やはりその道に進みたいなら、祭事だろうな。
ロー生で、やはりその道に進みたいなら、祭事だろうな。
【試験区分】事務
【合否】 合格
【既卒・新卒】法学部以外の学部卒、社会人
【教養】20台
【順位】2ケタ順位
【専門記述】法律以外
【教養論文】読みやすさ重視で書きました。
【一言】
やったー、嬉しい！
専門はどこの予備校も対策講座を開いてないから、過去問を2年分研究しただけです。
過去問は、1年前のものしか公式にはアップロードされないから、それより古いのは人づてに貰うしか無いです。
別に、院卒・ロー卒でなくても受かります！
来年の人、がんばってください！
【合否】 合格
【既卒・新卒】法学部以外の学部卒、社会人
【教養】20台
【順位】2ケタ順位
【専門記述】法律以外
【教養論文】読みやすさ重視で書きました。
【一言】
やったー、嬉しい！
専門はどこの予備校も対策講座を開いてないから、過去問を2年分研究しただけです。
過去問は、1年前のものしか公式にはアップロードされないから、それより古いのは人づてに貰うしか無いです。
別に、院卒・ロー卒でなくても受かります！
来年の人、がんばってください！
逆に興味があるんだが、
祭事だけじゃなく都庁受けたのは何でなん？
祭事だけじゃなく都庁受けたのは何でなん？
よく分かんないんだけど、席次とか採点結果とかって同封されてくるの？
なるほど。
逆に自治体は法律規則に基づいて仕事するし、
解釈もさることながら、条例作りや行政訴訟もあるから、
進路の選択肢にも入ってくるってことか
逆に自治体は法律規則に基づいて仕事するし、
解釈もさることながら、条例作りや行政訴訟もあるから、
進路の選択肢にも入ってくるってことか
483 ：受験番号774：2012/08/24(金) 22:59:35.78 ID:hRSob8It
【試験区分】技術（土木）
【合否】 合格
【既卒・新卒】新卒（大学再受験・学卒見込）
【教養】20
【順位】55～60/79
【専門記述】もうちょっと書きたかった
【教養論文】ダメな内容だったかなって思ってたら２ｃｈでの模範解答そのものだった
【一言】人少ないなｗ
院行ってから再チャレンジしようかと思ってたけど、その必要はなかった。
高学歴組に負けないよう日々精進したい
【合否】 合格
【既卒・新卒】新卒（大学再受験・学卒見込）
【教養】20
【順位】55～60/79
【専門記述】もうちょっと書きたかった
【教養論文】ダメな内容だったかなって思ってたら２ｃｈでの模範解答そのものだった
【一言】人少ないなｗ
院行ってから再チャレンジしようかと思ってたけど、その必要はなかった。
高学歴組に負けないよう日々精進したい
じゃあ俺も。
【試験区分】土木
【合否】 合格
【既卒・新卒】新卒
【教養】覚えてないけど、多分30位
【順位】まだ通知は来てない
【専門】①はりの名前以外○ ②ほぼ○ ③1000文字に届いていない、というか改行していないという杜撰さ
【教養論文】何を書いたか覚えていないけれど、資料から分かること+α加えるくらいで大丈夫かと
【一言】
民間を中心に見ていたけれど、行きたかった会社がダメだったので転向。
公務員試験の勉強はあまりしていなかったけど、大学院試験の記憶で乗り切れた。
教養はTOEIC700後半、数的も理系なら簡単なレベルで問題なし。
土木は公共経済や近現代史も重要だから解けた。
法律は選択肢見て、問題が発生するだろう物を消去法で消してた。
一次面接は人物像、二次面接は研究と志望動機、東京に関すること。
逆だと思って準備していったので、研究が複雑な分、説明がダメダメだったけど受かっててホッとした。
【試験区分】土木
【合否】 合格
【既卒・新卒】新卒
【教養】覚えてないけど、多分30位
【順位】まだ通知は来てない
【専門】①はりの名前以外○ ②ほぼ○ ③1000文字に届いていない、というか改行していないという杜撰さ
【教養論文】何を書いたか覚えていないけれど、資料から分かること+α加えるくらいで大丈夫かと
【一言】
民間を中心に見ていたけれど、行きたかった会社がダメだったので転向。
公務員試験の勉強はあまりしていなかったけど、大学院試験の記憶で乗り切れた。
教養はTOEIC700後半、数的も理系なら簡単なレベルで問題なし。
土木は公共経済や近現代史も重要だから解けた。
法律は選択肢見て、問題が発生するだろう物を消去法で消してた。
一次面接は人物像、二次面接は研究と志望動機、東京に関すること。
逆だと思って準備していったので、研究が複雑な分、説明がダメダメだったけど受かっててホッとした。
今日通知が届かなかったんだが、
誰か25日の業務説明会のスケジュールがわかれば、
どうか教えてくれ。
予定組まなあかん。
誰か25日の業務説明会のスケジュールがわかれば、
どうか教えてくれ。
予定組まなあかん。
487 ：受験番号774：2012/08/25(土) 00:42:42.64 ID:hnM8uIe2
>>486
8:30～受付
9:00～17:45
※9:00から一時間ごとに都市整備局、総務局、生活文化局
13:00から同様に環境局、福祉保健局、主税局、教育庁、産業労働局
いずれにしても長丁場だな
8:30～受付
9:00～17:45
※9:00から一時間ごとに都市整備局、総務局、生活文化局
13:00から同様に環境局、福祉保健局、主税局、教育庁、産業労働局
いずれにしても長丁場だな
マジ㌧クス！
ずっとロム専だったけど、このスレにはお世話になったので
来年以降の人のためになればと思い、書き込みます。
【試験区分】土木
【合否】 合
【既卒・新卒】駅弁院新卒
【教養】23
【総合得点】400点～450点
【順位】20番台
【専門】①普②擁壁の解法ど忘れして撃沈③教科書的な主張で埋めただけ
【教養論文】資料内容から海賊版対策について記述
＋ネット記事とかで読んだことがある自治体のロケーションサービスの推進等を提案
【1次面接】バイトや研究活動に対する自己分析。こんなときどうする的な質問など。和やか。
【2次面接】研究内容の話。それが都政にどのように役に立つのか、など。やや圧迫。
【一言】 自分はⅠB最終で落ちましたが、Aで受かることができました。
だからBで落ちた人も諦めずにAに希望を持ってください。
来年以降の人のためになればと思い、書き込みます。
【試験区分】土木
【合否】 合
【既卒・新卒】駅弁院新卒
【教養】23
【総合得点】400点～450点
【順位】20番台
【専門】①普②擁壁の解法ど忘れして撃沈③教科書的な主張で埋めただけ
【教養論文】資料内容から海賊版対策について記述
＋ネット記事とかで読んだことがある自治体のロケーションサービスの推進等を提案
【1次面接】バイトや研究活動に対する自己分析。こんなときどうする的な質問など。和やか。
【2次面接】研究内容の話。それが都政にどのように役に立つのか、など。やや圧迫。
【一言】 自分はⅠB最終で落ちましたが、Aで受かることができました。
だからBで落ちた人も諦めずにAに希望を持ってください。
通知が来たので補足
【試験区分】土木
【合否】 合格
【既卒・新卒】院・新卒
【教養】覚えてないけど、多分30位
【総合点】400点強
【順位】30番台
【専門】①はりの名前以外○ ②ほぼ○ ③1000文字に届いていない、というか改行していないという杜撰さ
【教養論文】何を書いたか覚えていないけれど、資料から分かること+α加えるくらいで大丈夫かと
【一次面接】趣味やバイト、研究室生活など。
【二次面接】研究内容＋本当に来る気あるの？的質問＋多少の圧迫
【一言】
民間を中心に見ていたけれど、行きたかった会社がダメだったので転向。
公務員試験の勉強はあまりしていなかったけど、専門は大学院試験の記憶で乗り切れた。
特に二次面接は研究内容が全く説明できないという糞糞アンド糞でダメだと思っていたが、
都庁は総合点で結果が出るので救われた。
なのでなるべく筆記と一次面接で上位に食い込んでおくのがオススメ。
【試験区分】土木
【合否】 合格
【既卒・新卒】院・新卒
【教養】覚えてないけど、多分30位
【総合点】400点強
【順位】30番台
【専門】①はりの名前以外○ ②ほぼ○ ③1000文字に届いていない、というか改行していないという杜撰さ
【教養論文】何を書いたか覚えていないけれど、資料から分かること+α加えるくらいで大丈夫かと
【一次面接】趣味やバイト、研究室生活など。
【二次面接】研究内容＋本当に来る気あるの？的質問＋多少の圧迫
【一言】
民間を中心に見ていたけれど、行きたかった会社がダメだったので転向。
公務員試験の勉強はあまりしていなかったけど、専門は大学院試験の記憶で乗り切れた。
特に二次面接は研究内容が全く説明できないという糞糞アンド糞でダメだと思っていたが、
都庁は総合点で結果が出るので救われた。
なのでなるべく筆記と一次面接で上位に食い込んでおくのがオススメ。
土木ばっかりｗ
速達が来ないんだが...
きのう祝勝会で飲みすぎて
説明会いけなかった
どんな感じだったかわかるひと教えてください
説明会いけなかった
どんな感じだったかわかるひと教えてください
ドラゴンクエストのテーマを聴く感じだった
495 ：受験番号774：2012/08/27(月) 20:11:56.92 ID:F/ciMbQk
やっと届いた
9/1健康診断って........旅行と被せてくるんじゃねーよｗｗｗｗｗｗｗｗ
9/1健康診断って........旅行と被せてくるんじゃねーよｗｗｗｗｗｗｗｗ
都庁合格者サイトめんどくせぇ
ぼっちへの道が開かれてる
ぼっちへの道が開かれてる
497 ：受験番号774：2012/09/03(月) 01:43:42.07 ID:hmy85nbx
それがどうしたの？
アンケート出してなかったから急いで書いて出したよ。
300文字とか埋め切らなかったよね？
300文字とか埋め切らなかったよね？
499 ：受験番号774：2012/09/14(金) 00:32:47.61 ID:QrtuJyVz
人少なすぎｗｗｗｗ
みんな局別説明会とか行ってないの？
みんな局別説明会とか行ってないの？
みんな司法試験で内定辞退だろ。
実際どうすんだろうな、受かった組は？
発表後すぐ採用やる大手事務所からさっと内定出たら辞退だろうが、
そうじゃない大多数は内定無しで修習いくのか、安全策で都庁にそのまま就職か？
発表後すぐ採用やる大手事務所からさっと内定出たら辞退だろうが、
そうじゃない大多数は内定無しで修習いくのか、安全策で都庁にそのまま就職か？
I類Ａの専門（法律）と国家総合職の2次の記述って
どっちが難しいの？
どっちが難しいの？
503 ：受験番号774：2012/10/07(日) 16:03:13.98 ID:qfhk/bxa
東京都が総合職以外年齢制限引き下げるってマジ？
504 ：受験番号774：2012/10/20(土) 15:01:27.03 ID:5T6znMoJ
財政学ってどうやって勉強してますか？
経済や公法は講義でもあったし教科書があるんですが、財政学ってないんですが
経済や公法は講義でもあったし教科書があるんですが、財政学ってないんですが
505 ：受験番号774：2012/11/07(水) 23:57:02.47 ID:tjAGCTwO
技術は教養は足切りのみですか？
そうなの？
>>507
試験案内に書いてある
試験案内に書いてある
オリンピック開催が決まったらいっきに倍率上がるかな
510 ：受験番号774：2012/11/18(日) 00:43:26.40 ID:4idDnU9L
511 ：受験番号774：2012/11/19(月) 22:03:13.74 ID:ogjRn7cs
実家通いじゃないが、寮や社宅はありますか？
職員住宅は案内見る限り全然足りないんじゃね。
1000人合格者の内、何人が希望を出すか分かんないけど、単身だけだと100人分もない。
ちなみに家賃手当は8000円とかそんなもん。
はっきり言って都よりも政令市の方が奉給以外の手当分、待遇が良かったりとかはザラ。
1000人合格者の内、何人が希望を出すか分かんないけど、単身だけだと100人分もない。
ちなみに家賃手当は8000円とかそんなもん。
はっきり言って都よりも政令市の方が奉給以外の手当分、待遇が良かったりとかはザラ。
猪瀬直樹 ?@inosenaoki
東京都職員の住宅手当て、新入職員（持ち家含む）から停年まで全員一律8500円支給はゼロにして、35歳までの借家住まいの職員にのみ支給、に変えました。
だそうです。いくらになるんだろう？
東京都職員の住宅手当て、新入職員（持ち家含む）から停年まで全員一律8500円支給はゼロにして、35歳までの借家住まいの職員にのみ支給、に変えました。
だそうです。いくらになるんだろう？
515 ：受験番号774：2012/12/16(日) 21:39:31.57 ID:WzcGck2s
なんか公務員の待遇カットが全て善と思ってる感じが嫌だな。
この人がトップなのか・・・
この人がトップなのか・・・
516 ：受験番号774：2012/12/16(日) 22:21:01.07 ID:WzcGck2s
猪瀬直樹 ?@inosenaoki
東京都職員の退職金13％削減で都労連と妥結したばかりです。
話し合いで解決できることがたくさんあるのです。
連合東京から推薦の申し出がありましたので快く受けました。
こんなのも見つけてしまった。。
マジ終わってる。
東京都職員の退職金13％削減で都労連と妥結したばかりです。
話し合いで解決できることがたくさんあるのです。
連合東京から推薦の申し出がありましたので快く受けました。
こんなのも見つけてしまった。。
マジ終わってる。
517 ：受験番号774：2012/12/16(日) 22:28:30.87 ID:orZlkMSn
518 ：受験番号774：2012/12/17(月) 23:58:44.44 ID:2DCh2JeE
519 ：受験番号774：2012/12/18(火) 18:25:27.09 ID:tiR1LBdF
>>518
社会人であるか否かは、まったく考慮されないよ。基本的にみんな平日。
社会人であるか否かは、まったく考慮されないよ。基本的にみんな平日。
2013年は
一次発表 7月12日(金)
二次試験 7月26日(金)～７月28日(日)
二次発表 8月2日(金)
三次試験 8月15日(木)または8月17日(土)
最終発表 8月23日(金)
になるのか
一次発表 7月12日(金)
二次試験 7月26日(金)～７月28日(日)
二次発表 8月2日(金)
三次試験 8月15日(木)または8月17日(土)
最終発表 8月23日(金)
になるのか
公法の過去問見ると憲法の問題みたいですが、行政法中心の過去問出た事ってありますか？？
調べたけど一昨年のまでしかわからんくて…
どなたか知ってたら教えてくださいませm(_ _)m
調べたけど一昨年のまでしかわからんくて…
どなたか知ってたら教えてくださいませm(_ _)m
Aの面接シートって研究内容書かせるのかよ
院行ってないしゼミも入ってなかったわマンコ
院行ってないしゼミも入ってなかったわマンコ
院行ってなかったらAの試験資格無いだろ
うお！13卒でついこの間試験受けて内定もらったのに知らなかったわ
526 ：受験番号774：2013/01/23(水) 00:13:38.47 ID:Vb2OZiWf
>>525
教養の難易度って１Bと変わらないですかね
教養の難易度って１Bと変わらないですかね
聞きたいことがあるんだが、健康診断って各々でした結果を持っていくのか？
それとも合格者全員指定日に集まってみんなで受ける感じなのか？
それとも合格者全員指定日に集まってみんなで受ける感じなのか？
専門の去年以前の過去問見れるとこない？
まだこの試験自体歴史が浅いからそういうの出てなかったんじゃなかったっけ？都民情報ルームかどっかで閲覧コピーは出来たような
都民情報ルームは1年前のしかないんすよね
>>531 無いよ！おととし以前のものは人づてに入手するしかない！
今年もスタートやで
536 ：受験番号774：2013/02/25(月) 05:56:23.30 ID:2e27TqLJ
来月に4月からの新規採用者で飲み会を開くぞ！
場所は都庁の第一庁舎32階か第2庁舎4階でやるからな
ｵﾏｲﾗも参加するんだぞ
詳しいことはまたここで知らせるから
場所は都庁の第一庁舎32階か第2庁舎4階でやるからな
ｵﾏｲﾗも参加するんだぞ
詳しいことはまたここで知らせるから
今年度1Aと1B両方受けたけど、教養試験は1Aのほうができた。
俺の実感としては1Aのほうが楽だったと思う。
周りに聞いても、そんな感じだったわ。
俺の実感としては1Aのほうが楽だったと思う。
周りに聞いても、そんな感じだったわ。
>>537
事務かい？
事務かい？
539 ：受験番号774：2013/02/26(火) 13:49:53.24 ID:wjhUoB3m
質問なんですが今国家二種のとある機関で働いてて
今年３１になる者で学部経済卒です。
このような私が都庁一類Ａを受けて受かる確率はありますでしょうか
院卒でないということと、採用されたのが旧国家二種の２９歳ぎりぎり時点で
職歴も数年しかないのがネックです(それまでは職歴アルバイトのみ）
経済学はかなり好きで独自に勉強自体は続けております。
また行政書士の資格をもっております。
今年３１になる者で学部経済卒です。
このような私が都庁一類Ａを受けて受かる確率はありますでしょうか
院卒でないということと、採用されたのが旧国家二種の２９歳ぎりぎり時点で
職歴も数年しかないのがネックです(それまでは職歴アルバイトのみ）
経済学はかなり好きで独自に勉強自体は続けております。
また行政書士の資格をもっております。
ここで聞くより公務員の予備校の教師とか毎年試験に関わっている人に質問してみればいいんでないの？
>>541
Aの教養ってどんな対策した？
Aの教養ってどんな対策した？
>>542
Aだからって特別なことはしてない。
知能分野の問題数のほうが多かったはずなので、
数的、英語、文章理解、あと知識分野の政治経済だけは落とさないように気をつけてたはず。
英語、文章理解はもともと得意。
数的は玉手箱(数的推理と判断推理を1周ずつ)をやった。数的のスー過去は分厚いだけで解くのがめんどい。
俺には合わなかった。
政治経済は高校の教科書を読み直してスー過去と20日間シリーズを1周ずつ。
なおスー過去社会科学のマクロ経済の節は残念な出来だと思う。
どういうモデルになっているのか示されておらず初見で読んでも意味不明。
まあ、事務で受けるなら、専門のテキストでなんとかなるんじゃないかな。
反省点は、資料解釈はもう少し落ち着いて全部きちんと解くべきだった。
あと、東京都はAもBも時事が明らかに難しい。
速攻の時事全部暗記してもできるかどうか怪しい。
勉強しないわけにはいかないけど、あまり得点源としては当てにしないほうがいい。
Aだからって特別なことはしてない。
知能分野の問題数のほうが多かったはずなので、
数的、英語、文章理解、あと知識分野の政治経済だけは落とさないように気をつけてたはず。
英語、文章理解はもともと得意。
数的は玉手箱(数的推理と判断推理を1周ずつ)をやった。数的のスー過去は分厚いだけで解くのがめんどい。
俺には合わなかった。
政治経済は高校の教科書を読み直してスー過去と20日間シリーズを1周ずつ。
なおスー過去社会科学のマクロ経済の節は残念な出来だと思う。
どういうモデルになっているのか示されておらず初見で読んでも意味不明。
まあ、事務で受けるなら、専門のテキストでなんとかなるんじゃないかな。
反省点は、資料解釈はもう少し落ち着いて全部きちんと解くべきだった。
あと、東京都はAもBも時事が明らかに難しい。
速攻の時事全部暗記してもできるかどうか怪しい。
勉強しないわけにはいかないけど、あまり得点源としては当てにしないほうがいい。
技術系は過去問どころか出題範囲すら載ってないのか
過去問はあるだろ
数年分だけどな
ただそれでも十分価値はあるが
ただそれでも十分価値はあるが
過去問なんてあるのか？
548 ：受験番号774：2013/03/09(土) 04:28:47.51 ID:AMQCggH4
◆ 一日中インターネットで遊ぶ東京都水道局組合員 スタッフ制が崩壊した現場
http://antilabor.cocolog-nifty.com/blog/2008/02/sas6_4a61.html
◆夕風呂に入っていた東京都水道局検針職員
http://antilabor.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/post-99da.html
◆甘利水道局次長の天下り卒業
http://antilabor.cocolog-nifty.com/blog/2011/10/post-2b96.html
◆勤務中にヤフーゲームにログインした東京都水道局管理職を内部隠蔽し情シ課へ報告を拒む
http://antilabor.cocolog-nifty.com/blog/2011/10/post-2b96.html
◆部下を中傷するのは東京都水道局管理職の慣わし
http://antilabor.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/post-aad3.html
http://antilabor.cocolog-nifty.com/blog/2008/02/sas6_4a61.html
◆夕風呂に入っていた東京都水道局検針職員
http://antilabor.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/post-99da.html
◆甘利水道局次長の天下り卒業
http://antilabor.cocolog-nifty.com/blog/2011/10/post-2b96.html
◆勤務中にヤフーゲームにログインした東京都水道局管理職を内部隠蔽し情シ課へ報告を拒む
http://antilabor.cocolog-nifty.com/blog/2011/10/post-2b96.html
◆部下を中傷するのは東京都水道局管理職の慣わし
http://antilabor.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/post-aad3.html
ここと神奈川県庁、埼玉県庁、栃木県庁はどこが一番難しい？
550 ：受験番号774：2013/03/09(土) 17:00:55.87 ID:uSgBp8Ln
【Ｈ24年度版一般行政職平均月額給与 (手当の計算は国ベース)】
本省(国家総合職、国家一般職)、都庁、特別区 ＞ 国管区出先（国家一般職）＞ 国県単位出先（国家一般職）、政令市 ＞ 県庁、中核市 ＞ 一般市役所、独法
都庁417,616円 特別区418,038円 国管区出先（運輸局、地方整備局、経済産業局等） 402,610円
-----------------------------40万(年収換算約680万円)-----------------------------
国県単位出先(労働局、法務局等） 391,644円 政令市平均 390,196円
-----------------------------39万(年収換算約660万円)-----------------------------
中核市平均 386,764円 都道府県平均 381,330円 裁判所事務官 約385,000円 国出先 （地方支分部局） 377,395円
国立病院機構 6,199,000円(年収)
-----------------------------36万(年収換算約600万円)-----------------------------
一般市役所平均（人口10万人以下） 353,294円 日本年金機構5,929,000(年収)
国立大学法人 5,666,000円（年収）
総務省（自治体）→http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_gyousei/c-gyousei/j-k_system/index.html
人事院→http://www.jinji.go.jp/kyuuyo/kou/h23gaiyou.pdf
一般・特別会計→http://www.bb.mof.go.jp/server/2011/dlpdf/DL201111001.pdf
病院機構→http://www.mhlw.go.jp/kouseiroudoushou/shokanhoujin/dokuritsu/shiryou03/dl/10.pdf
国立大学→http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/22/08/1296217.htm
日本年金機構→http://www.nenkin.go.jp/disclosure/housyu.html
本省(国家総合職、国家一般職)、都庁、特別区 ＞ 国管区出先（国家一般職）＞ 国県単位出先（国家一般職）、政令市 ＞ 県庁、中核市 ＞ 一般市役所、独法
都庁417,616円 特別区418,038円 国管区出先（運輸局、地方整備局、経済産業局等） 402,610円
-----------------------------40万(年収換算約680万円)-----------------------------
国県単位出先(労働局、法務局等） 391,644円 政令市平均 390,196円
-----------------------------39万(年収換算約660万円)-----------------------------
中核市平均 386,764円 都道府県平均 381,330円 裁判所事務官 約385,000円 国出先 （地方支分部局） 377,395円
国立病院機構 6,199,000円(年収)
-----------------------------36万(年収換算約600万円)-----------------------------
一般市役所平均（人口10万人以下） 353,294円 日本年金機構5,929,000(年収)
国立大学法人 5,666,000円（年収）
総務省（自治体）→http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_gyousei/c-gyousei/j-k_system/index.html
人事院→http://www.jinji.go.jp/kyuuyo/kou/h23gaiyou.pdf
一般・特別会計→http://www.bb.mof.go.jp/server/2011/dlpdf/DL201111001.pdf
病院機構→http://www.mhlw.go.jp/kouseiroudoushou/shokanhoujin/dokuritsu/shiryou03/dl/10.pdf
国立大学→http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/22/08/1296217.htm
日本年金機構→http://www.nenkin.go.jp/disclosure/housyu.html
551 ：受験番号774：2013/03/11(月) 19:35:03.06 ID:xCIULjTU
早稲田でここってどうですか？優秀ですか？
学部にもよるが中の下だな、大手民間組からは見下されるよ
早稲田商からここってどうですか？
大学の先輩に聞いてこいよ
その先輩のリアクションで大体わかるだろ
その先輩のリアクションで大体わかるだろ
>>553
公務員志望ならまあ妥当な線じゃないの？
整形ならまだ可能性あるが商じゃあ国総は無理だし。
対民間でも総計からだとメガバンよりかは都ってのは毎年の議論で鉄板だから、
日系ならインフラ、マスコミ、総合商社、金融コース別、損保、トップメーカーあたり意外なら都に来た方がいいかと。
公務員志望ならまあ妥当な線じゃないの？
整形ならまだ可能性あるが商じゃあ国総は無理だし。
対民間でも総計からだとメガバンよりかは都ってのは毎年の議論で鉄板だから、
日系ならインフラ、マスコミ、総合商社、金融コース別、損保、トップメーカーあたり意外なら都に来た方がいいかと。
慶應経済からここってどうですか？
557 ：受験番号774：2013/03/15(金) 00:49:37.29 ID:gaxtwqGS
＞556
学部生で院卒レベルの経済書ければ、上出来でしょ
個人的にはⅠAは1.3職なイメージがある（23-24歳なら1.2職で、26～29は1.5職）。
でもって、ⅠBは21,22歳（1.6職）でなければ、1.8職なイメージだけどね。
学部生で院卒レベルの経済書ければ、上出来でしょ
個人的にはⅠAは1.3職なイメージがある（23-24歳なら1.2職で、26～29は1.5職）。
でもって、ⅠBは21,22歳（1.6職）でなければ、1.8職なイメージだけどね。
>>557
1職とか2職とか、国の(旧)Ⅰ種とⅡ種のイメージなんだろうけど、
現状都の組織では当てはまらないでしょう。
上役に就くことが総合的に見て仕事が好きな人を除いては合理的じゃない組織だから、昇進試験の受け控えも流行ってるし、
課長相当までは誰でも望めばなれる。
それ以上は政治の流れや幹部との相性その他の巡り合わせによるところが大きいし。
個人的には実は三類組が一番優秀だし制度的に優遇されてるんじゃないかと思うくらい。
経済的な理由で大学にいけなかった層の最優秀者が集まってる感じだし。
1職とか2職とか、国の(旧)Ⅰ種とⅡ種のイメージなんだろうけど、
現状都の組織では当てはまらないでしょう。
上役に就くことが総合的に見て仕事が好きな人を除いては合理的じゃない組織だから、昇進試験の受け控えも流行ってるし、
課長相当までは誰でも望めばなれる。
それ以上は政治の流れや幹部との相性その他の巡り合わせによるところが大きいし。
個人的には実は三類組が一番優秀だし制度的に優遇されてるんじゃないかと思うくらい。
経済的な理由で大学にいけなかった層の最優秀者が集まってる感じだし。
559 ：受験番号774：2013/03/15(金) 23:45:38.65 ID:NSsiWXPr
慶應経済からここはどうですか？
560 ：受験番号774：2013/03/16(土) 00:50:55.96 ID:42rlpgog
＞559
上の557で、答えている人がいるのに、同じ質問をするってことは、お前は荒らしだな
上の557で、答えている人がいるのに、同じ質問をするってことは、お前は荒らしだな
ネットで過去問公開されてるやん
去年のだけだけど
去年のだけだけど
562 ：受験番号774：2013/03/16(土) 15:25:30.36 ID:8L4LUQhS
★棚橋泰文・衆議院議員
★戸籍名・松野
★知能指数６９
★在日５世
★弁護士（特認）
★支持団体に障害者団体、解同
★親、本人ともに事実婚主義
★バイセクシャル
★小中学生の頃イジメにあい、仕返しに女子の文房具に射精
★濡れたハンカチ事件
★サランラップ事件
★未成年時に女児に悪戯（被害女児の一人は嫁の親戚・進藤直子）
★イタイイタイ病
★色覚異常。聴覚障害
★てんかん
★統合失調症
★＠大雄会
★古知野高校定時制中退（学歴職歴を偽装）
★糞尿汲み取り屋の末裔
★妻が元ソープ嬢（名古屋「末広」、金津園「ルネッサンス」勤務）
★戸籍名・松野
★知能指数６９
★在日５世
★弁護士（特認）
★支持団体に障害者団体、解同
★親、本人ともに事実婚主義
★バイセクシャル
★小中学生の頃イジメにあい、仕返しに女子の文房具に射精
★濡れたハンカチ事件
★サランラップ事件
★未成年時に女児に悪戯（被害女児の一人は嫁の親戚・進藤直子）
★イタイイタイ病
★色覚異常。聴覚障害
★てんかん
★統合失調症
★＠大雄会
★古知野高校定時制中退（学歴職歴を偽装）
★糞尿汲み取り屋の末裔
★妻が元ソープ嬢（名古屋「末広」、金津園「ルネッサンス」勤務）
563 ：受験番号774：2013/03/21(木) 12:29:53.50 ID:y6Qb9KG9
４月１日から受付が始まります。
合格の道標→http://tokubetsuku.net/
合格の道標→http://tokubetsuku.net/
564 ：受験番号774：2013/03/23(土) 10:48:33.14 ID:uk2GCt0t
面白香ばしいブログ見つけた。
公務員試験受験者はこれみて元気出せ。
テシタナ
「孤独の中の神の祝福」
推定26,7歳 無職 職歴無し
厨二病（重篤）
アニメ・ゲームヲタ
民間全滅・公務員全滅歴あり
逮捕歴あり（猫を殺した）
関西在住（滋賀県）
虚言癖・自己愛性人格障害
東大卒でなく、早稲田卒でもなく、中央大経済学部卒
支離滅裂でクズ属性有
http://teshitana.blog119.fc2.com/
公務員試験受験者はこれみて元気出せ。
テシタナ
「孤独の中の神の祝福」
推定26,7歳 無職 職歴無し
厨二病（重篤）
アニメ・ゲームヲタ
民間全滅・公務員全滅歴あり
逮捕歴あり（猫を殺した）
関西在住（滋賀県）
虚言癖・自己愛性人格障害
東大卒でなく、早稲田卒でもなく、中央大経済学部卒
支離滅裂でクズ属性有
http://teshitana.blog119.fc2.com/
565 ：受験番号774：2013/03/23(土) 11:11:14.06 ID:/aRHF/Kj
昨年もいたな。
自分より下を探して満足するやつ。
器が小ささが見えるな。
そんな暇あったら勉強したら良いのに。
自分より下を探して満足するやつ。
器が小ささが見えるな。
そんな暇あったら勉強したら良いのに。
566 ：受験番号774：2013/03/24(日) 02:31:16.44 ID:FgUtQBh4
ここ、前は、嵐のない涼スレだったのに
567 ：受験番号774：2013/03/24(日) 23:40:53.16 ID:ENFLV4Xs
都庁の課長と国家の課長じゃどっちの方がなるのが簡単なのかな？
568 ：受験番号774：2013/03/26(火) 23:50:24.93 ID:G2Hl5GTF
CALLING
http://www.youtube.com/watch?v=UetVAfl6QuQ
long time no see
http://www.youtube.com/watch?v=wDIdwO-VhB8
WILD ROAD
http://www.youtube.com/watch?v=T_S7VHR8nQ8
http://www.youtube.com/watch?v=UetVAfl6QuQ
long time no see
http://www.youtube.com/watch?v=wDIdwO-VhB8
WILD ROAD
http://www.youtube.com/watch?v=T_S7VHR8nQ8
569 ：受験番号774：2013/03/29(金) 15:04:59.46 ID:5vHV2NYw
おいⅠ類Ａは文系の大卒は受からんのか？
大学で研究とかしてないけど、受からんのか？
文系は大学でろくに勉強してない人がほとんどだけど。
大学で研究とかしてないけど、受からんのか？
文系は大学でろくに勉強してない人がほとんどだけど。
570 ：受験番号774：2013/03/29(金) 23:44:10.30 ID:uaymgmtm
法学部と経済学部は受かるんじゃない
ここでこんなアホな質問してる奴が受かるわけない
ⅠA申し込んできた
さて論文対策どうしようかな
さて論文対策どうしようかな
573 ：受験番号774：2013/04/08(月) 13:57:52.58 ID:sIJU+87/
かそりスギ
ⅠAの専門記述は何で書く？
公法？経済？それとも公共政策？
非法、且つ非経済だから、公法や経済で書いたら、低い点つくのかな？
ⅠAの専門記述は何で書く？
公法？経済？それとも公共政策？
非法、且つ非経済だから、公法や経済で書いたら、低い点つくのかな？
574 ：受験番号774：2013/04/08(月) 14:36:42.81 ID:qjTP+T9L
>>551
都道府県庁に入る奴等は超優秀
基本的に民間は、おバカさんが行くところだからねw
実際、神奈川県庁が民間志望者を獲得するため早期チャレンジ枠というのを実施しているが、民間志望者でも一次試験のペーパーテストは通過するものの、面接とGDで撃沈
受かるのは公務員志望者
所詮、民間なんてその程度
都道府県庁に入る奴等は超優秀
基本的に民間は、おバカさんが行くところだからねw
実際、神奈川県庁が民間志望者を獲得するため早期チャレンジ枠というのを実施しているが、民間志望者でも一次試験のペーパーテストは通過するものの、面接とGDで撃沈
受かるのは公務員志望者
所詮、民間なんてその程度
すげえな！公務員志望者が民間受けたら全通なんだろうなー
時事対策をどうしたらいいのかわからん
地上や国と違いがあるみたいだし
地上や国と違いがあるみたいだし
577 ：受験番号774：2013/04/24(水) 10:52:24.88 ID:xs/Ob9Nx
過疎ってルナ～
都庁の公法は、憲法の知識だけで書いていいものなのかな？
都庁の公法は、憲法の知識だけで書いていいものなのかな？
578 ：受験番号774：2013/04/24(水) 13:33:11.68 ID:KD5mWWvi
俺も昨日ＤＱＮに絡まれた
ＤＱＮ｢お前煽ってきただろ？あ？お？｣
俺｢そうすか？｣
ＤＱＮ｢お前ころすぞ｣
俺｢ま、そう感じたんならすまなかったね｣
ＤＱＮ｢チッ｣
自意識過剰も良いとこだ
ＤＱＮ｢お前煽ってきただろ？あ？お？｣
俺｢そうすか？｣
ＤＱＮ｢お前ころすぞ｣
俺｢ま、そう感じたんならすまなかったね｣
ＤＱＮ｢チッ｣
自意識過剰も良いとこだ
① 大手商社
・ 企業が公表するアルバイト込の平均年収＝1200万円～1400万円 → 大卒正社員、大手商社・・・40歳の平均年収1400万円～1600万円
http://www.english-resume.net/indiv/ent41-06.php
また、商社では、三井物産は30歳の半ばまでに全員が1300万円を超えているそうで、
これも平均年収は41歳で1300万円となっていますが、一般職の女性社員の給与が低いために平均が押し下げられているそうです
四季報によると三菱商事では【４人に１人が女性】だが女性も含めた平均年収が１３００万円を超えている
② 震災前の東京電力
・ 企業が公表するアルバイト込の平均年収＝761万円 → 大卒正社員の40歳時平均年収1000万円
政府の第三者委員会（東京電力に関する経営・財務調査委員会）の報告書によると、大卒社員
の年収は50歳で約1200万円、55歳で1300万円に達する。「2割カット」でも50歳で1000万円前後の年収が維持されている。さらに退職金や福利厚生が桁外れに手厚い。
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20120227/Postseven_90826.html
③ ＮＨＫ
・ ＮＨＫによると、平成２３年度決算時の職員平均年収は約１１８５万円。昨年３月２２日の
衆議院予算委員会では、厚生費などを入れた人件費が１７８０万円と指摘され、
当時の川端達夫総務相は「ＮＨＫは受信料で賄われており、負担者である国民・視聴者の理解が
得られることが必要。説明責任はしっかり果たしていくべきだ」と答弁していた。
・ NHKは準公務員なので、公表方法は、公務員と同じ・・・正規職員のみの平均年収
http://www.sankeibiz.jp/business/news/130213/bsj1302130720002-n1.htm
④ 全国民の大卒正社員４０歳の平均年収575万円
http://outdooor.biz/g/8982/
・ 企業が公表するアルバイト込の平均年収＝1200万円～1400万円 → 大卒正社員、大手商社・・・40歳の平均年収1400万円～1600万円
http://www.english-resume.net/indiv/ent41-06.php
また、商社では、三井物産は30歳の半ばまでに全員が1300万円を超えているそうで、
これも平均年収は41歳で1300万円となっていますが、一般職の女性社員の給与が低いために平均が押し下げられているそうです
四季報によると三菱商事では【４人に１人が女性】だが女性も含めた平均年収が１３００万円を超えている
② 震災前の東京電力
・ 企業が公表するアルバイト込の平均年収＝761万円 → 大卒正社員の40歳時平均年収1000万円
政府の第三者委員会（東京電力に関する経営・財務調査委員会）の報告書によると、大卒社員
の年収は50歳で約1200万円、55歳で1300万円に達する。「2割カット」でも50歳で1000万円前後の年収が維持されている。さらに退職金や福利厚生が桁外れに手厚い。
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20120227/Postseven_90826.html
③ ＮＨＫ
・ ＮＨＫによると、平成２３年度決算時の職員平均年収は約１１８５万円。昨年３月２２日の
衆議院予算委員会では、厚生費などを入れた人件費が１７８０万円と指摘され、
当時の川端達夫総務相は「ＮＨＫは受信料で賄われており、負担者である国民・視聴者の理解が
得られることが必要。説明責任はしっかり果たしていくべきだ」と答弁していた。
・ NHKは準公務員なので、公表方法は、公務員と同じ・・・正規職員のみの平均年収
http://www.sankeibiz.jp/business/news/130213/bsj1302130720002-n1.htm
④ 全国民の大卒正社員４０歳の平均年収575万円
http://outdooor.biz/g/8982/
580 ：受験番号774：2013/04/24(水) 15:26:04.43 ID:KD5mWWvi
俺も昨日ＤＱＮに絡まれた
ＤＱＮ｢お前煽ってきただろ？あ？お？｣
俺｢そうすか？｣
ＤＱＮ｢お前ころすぞ｣
俺｢ま、そう感じたんならすまなかったね｣
ＤＱＮ｢チッ｣
自意識過剰も良いとこだ
ＤＱＮ｢お前煽ってきただろ？あ？お？｣
俺｢そうすか？｣
ＤＱＮ｢お前ころすぞ｣
俺｢ま、そう感じたんならすまなかったね｣
ＤＱＮ｢チッ｣
自意識過剰も良いとこだ
1類Aの教養の過去問って売ってないの？
今のところBの教養はやってるけどレベル的には同じ感じなのかな
今のところBの教養はやってるけどレベル的には同じ感じなのかな
去年のだけは都民情報ルームで解答もセットで見れる
583 ：受験番号774：2013/04/30(火) 18:35:04.64 ID:UQeZfmpg
◆普通の公務員の標準的な一日
8:28 登庁
8:30 ロッカーの鍵を開け、届いた書類の整理等、毎日のルーチンをこなす
8:45 ルーチン終了。お茶を飲んで一息
8:58 相方出社。仲は悪く無いが、目で挨拶する程度。基本会話は無し。
9:00 席に着く。仕事はなく、意味も無くExcelを立ち上げてみる。
9:30 Excelを立ち上げたまま30分経過。相方は目を開けたまま気絶。
10:00 トイレに立つ。帰りにロッカーを開けたり閉めたりして5分くらい時間を潰す。
10:30 問い合わせの電話。2、3分説明して終わる。相方は気絶中。
11:00 眠くなってきたので、WEB版のニュースを見たりしてちょっと指を動かす。
12:00 昼。業者の弁当を自席で食う。その後はぼんやりうたた寝。
13:00 午後のお勤め開始。とりあえずExcelを眺める。
13:30 眠くなってきたので、Googleの地図を開き、適当に全国旅行する。
14:00 問い合わせ電話が二本ほど入る。無駄に丁寧に応えてあげる
14:30 課長に呼ばれる。忙しいところ悪いがと言われつつ、簡単な事務仕事を頼まれる。
14:45 事務仕事終わる。再度仕事が無くなる。
15:00 トイレでピッチャーの真似をしたりして時間を潰す。
16:00 机の引き出しを少し片付けてみる。
16:30 問い合わせ電話。相方が取る。終わってから今日初めて口開いたかもと相方がポツリと呟く。無言で頷いてやる
17:20 ロッカーの鍵を締める
17:30 退社
8:28 登庁
8:30 ロッカーの鍵を開け、届いた書類の整理等、毎日のルーチンをこなす
8:45 ルーチン終了。お茶を飲んで一息
8:58 相方出社。仲は悪く無いが、目で挨拶する程度。基本会話は無し。
9:00 席に着く。仕事はなく、意味も無くExcelを立ち上げてみる。
9:30 Excelを立ち上げたまま30分経過。相方は目を開けたまま気絶。
10:00 トイレに立つ。帰りにロッカーを開けたり閉めたりして5分くらい時間を潰す。
10:30 問い合わせの電話。2、3分説明して終わる。相方は気絶中。
11:00 眠くなってきたので、WEB版のニュースを見たりしてちょっと指を動かす。
12:00 昼。業者の弁当を自席で食う。その後はぼんやりうたた寝。
13:00 午後のお勤め開始。とりあえずExcelを眺める。
13:30 眠くなってきたので、Googleの地図を開き、適当に全国旅行する。
14:00 問い合わせ電話が二本ほど入る。無駄に丁寧に応えてあげる
14:30 課長に呼ばれる。忙しいところ悪いがと言われつつ、簡単な事務仕事を頼まれる。
14:45 事務仕事終わる。再度仕事が無くなる。
15:00 トイレでピッチャーの真似をしたりして時間を潰す。
16:00 机の引き出しを少し片付けてみる。
16:30 問い合わせ電話。相方が取る。終わってから今日初めて口開いたかもと相方がポツリと呟く。無言で頷いてやる
17:20 ロッカーの鍵を締める
17:30 退社
>>583
日本語出来ない馬鹿は帰れ
日本語出来ない馬鹿は帰れ
585 ：受験番号774：2013/04/30(火) 23:11:28.92 ID:R6Uvt0c0
＞581
池袋のジュンク堂に東京都ⅠAとなをうっている問題集は確かにある．．．役立つかどうかは、分らんが．．．
公法、経済学、公共政策は、予備校では、公法＞経済学＞＞＞公共政策なのだが、できれば、公法か経済学で書きたい。
しかし、それぞれの科目で何割書けたらいいかが分らん。
ロー卒以外の人達が選んで公共政策だとみんなそれなりに書けてそうだし
公法は、ロー卒の独壇場だろうし．．．
経済学は、東大の経済学部でも書けないとか言う先生いるし（1種担当）．．．
かといって、公法で人が書こうとすると、経済学で書いた方がいいってアドバイスする先生が、二人いるし（1種担当）．．．
悩む．．．．
池袋のジュンク堂に東京都ⅠAとなをうっている問題集は確かにある．．．役立つかどうかは、分らんが．．．
公法、経済学、公共政策は、予備校では、公法＞経済学＞＞＞公共政策なのだが、できれば、公法か経済学で書きたい。
しかし、それぞれの科目で何割書けたらいいかが分らん。
ロー卒以外の人達が選んで公共政策だとみんなそれなりに書けてそうだし
公法は、ロー卒の独壇場だろうし．．．
経済学は、東大の経済学部でも書けないとか言う先生いるし（1種担当）．．．
かといって、公法で人が書こうとすると、経済学で書いた方がいいってアドバイスする先生が、二人いるし（1種担当）．．．
悩む．．．．
587 ：受験番号774：2013/04/30(火) 23:50:43.85 ID:R6Uvt0c0
＞586
専門についてもちゃんと書いてたかは、記憶が定かではないよ。買ってないのは確かだから、その当時の判断としては、いいやなんだけど．．．
専門についてもちゃんと書いてたかは、記憶が定かではないよ。買ってないのは確かだから、その当時の判断としては、いいやなんだけど．．．
ってかあと1か月しかないじゃないですかやだー
589 ：受験番号774：2013/05/01(水) 14:03:30.73 ID:WLyW1v1J
■●ゴールデンウィーク限定〇緊急大特別企画会⑱⑱
〇〇▼がんばろう！日本 復興支援～トウキョウのチカラ～
〇〇▼中国、韓国、大阪共同
▲〇花王デモin新大久保 超６時間スペシャル
▲〇 〇お土産付き 超有名人ゲスト多数※混雑が予想されます
〇丸■検索ワード 〇ジャニーズ、ＳＭＡＰ、浜崎あゆみ ＡＫＢ
〇〇▼がんばろう！日本 復興支援～トウキョウのチカラ～
〇〇▼中国、韓国、大阪共同
▲〇花王デモin新大久保 超６時間スペシャル
▲〇 〇お土産付き 超有名人ゲスト多数※混雑が予想されます
〇丸■検索ワード 〇ジャニーズ、ＳＭＡＰ、浜崎あゆみ ＡＫＢ
590 ：受験番号774：2013/05/07(火) 01:29:40.92 ID:WrgFuAS0
今、日本国内では、「戦争」が勃発している。しかし、この「戦争」に気づいている人、
この「戦争」の恐ろしさに気づいている人はほとんどいないだろう。
なぜなら、この「戦争」は、長い年月をかけて、用意周到に、徐々に徐々に、仕掛けられたものであり、
これを「戦争」と（正しく）認識することは極めて困難だからである。
もちろん、「女性専用車両」や「クオータ制」などの女性優遇策を目の当たりにして、
「今、日本で、おかしなことが起こっている」と察知している人はいる。しかし、まさか、それが「戦争」
だとは思っていないだろう。私・ドクター差別にしても、これが「戦争」だと自覚したのは、つい最近である。
その「戦争」とは、「女性」対「男性」の戦いである。この「戦争」を仕掛けてきたのは「女性」であり、
「女性は差別されてきた」あるいは「女性は差別されている」などと称して、「聖戦」気取りで、際限のない「女権拡大」
を目指している。一方、男性にとって、この「戦争」は、自分たちの（当たり前の）権利を守る防衛戦である。
ただし、相手は、「女性」だけではない。と言うか、本当の相手は、その裏にいる「似非フェミニスト軍団」
と「反日勢力」である。「似非フェミニスト軍団」が、「女性」をそそのかし、男性に戦争を仕掛けている、
それを「反日勢力」は（「棚からボタ餅」とばかり）利用しているのである。
この「似非フェミニスト軍団」は、陰に隠れているのだが、実は、判別しやすい。彼らは、「女性の視点」とか、
「女性の目線」などという言葉を多用するので、すぐわかる。これらの言葉を聞いたら、「要注意」である。
ところで、「似非フェミニスト軍団」は、どんどん、兵力を増強している。「女性学」という似非科学を用いて、
学生を洗脳し、毎年、多くの似非フェミニストを世に送り出している。政治家、官僚、マスコミ、裁判官、
検察官、弁護士、学校の先生、大企業の社員など、社会的に影響力のある職業に、多くの兵士を送り込んでいる。
この「戦争」の恐ろしさに気づいている人はほとんどいないだろう。
なぜなら、この「戦争」は、長い年月をかけて、用意周到に、徐々に徐々に、仕掛けられたものであり、
これを「戦争」と（正しく）認識することは極めて困難だからである。
もちろん、「女性専用車両」や「クオータ制」などの女性優遇策を目の当たりにして、
「今、日本で、おかしなことが起こっている」と察知している人はいる。しかし、まさか、それが「戦争」
だとは思っていないだろう。私・ドクター差別にしても、これが「戦争」だと自覚したのは、つい最近である。
その「戦争」とは、「女性」対「男性」の戦いである。この「戦争」を仕掛けてきたのは「女性」であり、
「女性は差別されてきた」あるいは「女性は差別されている」などと称して、「聖戦」気取りで、際限のない「女権拡大」
を目指している。一方、男性にとって、この「戦争」は、自分たちの（当たり前の）権利を守る防衛戦である。
ただし、相手は、「女性」だけではない。と言うか、本当の相手は、その裏にいる「似非フェミニスト軍団」
と「反日勢力」である。「似非フェミニスト軍団」が、「女性」をそそのかし、男性に戦争を仕掛けている、
それを「反日勢力」は（「棚からボタ餅」とばかり）利用しているのである。
この「似非フェミニスト軍団」は、陰に隠れているのだが、実は、判別しやすい。彼らは、「女性の視点」とか、
「女性の目線」などという言葉を多用するので、すぐわかる。これらの言葉を聞いたら、「要注意」である。
ところで、「似非フェミニスト軍団」は、どんどん、兵力を増強している。「女性学」という似非科学を用いて、
学生を洗脳し、毎年、多くの似非フェミニストを世に送り出している。政治家、官僚、マスコミ、裁判官、
検察官、弁護士、学校の先生、大企業の社員など、社会的に影響力のある職業に、多くの兵士を送り込んでいる。
591 ：受験番号774：2013/05/07(火) 03:47:16.44 ID:WrgFuAS0
しかも、厄介なのは、「クオータ制（女性枠）」などというインチキ制度を用いて、それらの兵士を増強しよう
としていることである。それらの兵士は、能力なんぞなくていい、能力なんぞ求めない。何しろ、
「似非フェミニスト軍団」にしてみれば、似非フェミニズムに洗脳された「頭数」が増えればいいだけだからである。
と言うことだから、「似非フェミニスト軍団」が、能力主義を否定する「クオータ制（女性枠）」に賛成する、
その導入を推進するのも頷ける。彼らには、はなから、「優秀な人材を採用する、登用する」なんて気は
サラサラないのである。むしろ、「能力のある男性」は、足手まとい、と言うか、「敵」なのである。
この意味では、「似非フェミニスト軍団」は、「反日勢力」と利害が一致している。能力のある男性が蔑ろにされ、
能力のない女性が優遇される、これは、日本の弱体化に繋がるので、「反日勢力」にとって、好都合である。
しかも、この「戦争」によって、男性と女性がいがみ合うわけだから、直接、（「反日勢力」が）手を下さなくとも、
日本がどんどん自滅していく、反日勢力にとっては、さぞ、笑いが止まらないことだろう。
「熱湯に投げ込まれたカエルはビックリして飛び出るが、水から徐々に温められたカエルは茹でられて
死んでしまう」と言われるが、今の日本は、まさに、その状態である。「聖戦」気取りで、際限のない「女権拡大」
を画策する連中の悪業に気づいて、早く手を打たないと日本は「一巻の終わり」である。
「反日勢力」に（完全に）乗っ取られてからでは、何をやっても、もう遅い。
もし、あなたも、「今、内戦が起こっている」との認識をお持ちであれば、是非、私らの「戦い」
に参加していただきたい。この「戦い」は、むしろ、私ら（男性）にとっての「聖戦」である。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555
としていることである。それらの兵士は、能力なんぞなくていい、能力なんぞ求めない。何しろ、
「似非フェミニスト軍団」にしてみれば、似非フェミニズムに洗脳された「頭数」が増えればいいだけだからである。
と言うことだから、「似非フェミニスト軍団」が、能力主義を否定する「クオータ制（女性枠）」に賛成する、
その導入を推進するのも頷ける。彼らには、はなから、「優秀な人材を採用する、登用する」なんて気は
サラサラないのである。むしろ、「能力のある男性」は、足手まとい、と言うか、「敵」なのである。
この意味では、「似非フェミニスト軍団」は、「反日勢力」と利害が一致している。能力のある男性が蔑ろにされ、
能力のない女性が優遇される、これは、日本の弱体化に繋がるので、「反日勢力」にとって、好都合である。
しかも、この「戦争」によって、男性と女性がいがみ合うわけだから、直接、（「反日勢力」が）手を下さなくとも、
日本がどんどん自滅していく、反日勢力にとっては、さぞ、笑いが止まらないことだろう。
「熱湯に投げ込まれたカエルはビックリして飛び出るが、水から徐々に温められたカエルは茹でられて
死んでしまう」と言われるが、今の日本は、まさに、その状態である。「聖戦」気取りで、際限のない「女権拡大」
を画策する連中の悪業に気づいて、早く手を打たないと日本は「一巻の終わり」である。
「反日勢力」に（完全に）乗っ取られてからでは、何をやっても、もう遅い。
もし、あなたも、「今、内戦が起こっている」との認識をお持ちであれば、是非、私らの「戦い」
に参加していただきたい。この「戦い」は、むしろ、私ら（男性）にとっての「聖戦」である。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555
592 ：受験番号774：2013/05/09(木) 17:04:38.59 ID:DYB+QlRD
ブラスター3 6600円
テンペスト3 4800円
レドックス3 4000円
タイダル3 4500円
七星3 3200円
バーナー2 800円
ライトニング2 700円
黄金櫃3 4500円
ビッグアイ3 7500円
ドラゴサック3 1500円
ガイアドラグーン 1200円 その他EX 3000円
征竜 約42000円
テンペスト3 4800円
レドックス3 4000円
タイダル3 4500円
七星3 3200円
バーナー2 800円
ライトニング2 700円
黄金櫃3 4500円
ビッグアイ3 7500円
ドラゴサック3 1500円
ガイアドラグーン 1200円 その他EX 3000円
征竜 約42000円
都と特別区両方乗ってる問題集で勉強したが
参考にならないくらい両者に差があるな
一見同じような範囲だけど問題の質が違いすぎる
特別区粗悪過ぎ
参考にならないくらい両者に差があるな
一見同じような範囲だけど問題の質が違いすぎる
特別区粗悪過ぎ
IAの試験ってIBよりはるかにどの科目も難しいもんなのかな？
1Aと1Bだとそりゃあ総合職と一般職の違いみたいなもんがあるだろ
いや、知らんけど
いや、知らんけど
ロー生は明日から教養とかやるわけか
599 ：受験番号774：2013/05/19(日) 04:49:07.74 ID:Yg8Iem5F
ロー生は新卒以外公務員やめた方がいいよ
民間は司法試験受けてた期間も関係なく同年齢と給料出世区別しないけど、公務員は新卒と同じ給料で以降も同じ。出世は同年齢より遅れる
民間は司法試験受けてた期間も関係なく同年齢と給料出世区別しないけど、公務員は新卒と同じ給料で以降も同じ。出世は同年齢より遅れる
新司受けてたら既卒なんだから民間って選択肢のが無いよ
ローで新司ドロップ組はほぼ公務員て決まってる
ローで新司ドロップ組はほぼ公務員て決まってる
>>600
とおもーじゃん
知ってる人で、既卒２年目３年目、受験浪人でみんな大手決まってる
話聞いてると企業は受験浪人をむしろ高く評価してると感じ
大学生の薄い努力話より重みがあるとかそんな感じだと思う
とおもーじゃん
知ってる人で、既卒２年目３年目、受験浪人でみんな大手決まってる
話聞いてると企業は受験浪人をむしろ高く評価してると感じ
大学生の薄い努力話より重みがあるとかそんな感じだと思う
この異常な盛り上がらなさ
603 ：受験番号774：2013/05/22(水) 00:06:03.20 ID:4drodOWY
Ⅰ類Ａは大学院卒の採用試験です
大学院卒が基本です
大卒でも受かることはありますが、一流企業の立派な職歴がないと、合格不可能です
大学院卒程度なので、大卒を大学院卒程度だと、面接で認められることが非常に難しいです
職歴なしや、ゴミ会社の職歴は合格の前例がありません
さらに、文系であろうと、研究を頑張ってないと、受かりません
大学院卒が基本です
大卒でも受かることはありますが、一流企業の立派な職歴がないと、合格不可能です
大学院卒程度なので、大卒を大学院卒程度だと、面接で認められることが非常に難しいです
職歴なしや、ゴミ会社の職歴は合格の前例がありません
さらに、文系であろうと、研究を頑張ってないと、受かりません
>>603
院卒だけど畑違いの略歴の場合はダメ？
院卒だけど畑違いの略歴の場合はダメ？
605 ：受験番号774：2013/05/22(水) 17:03:32.61 ID:KH6r4k+M
大丈夫
東大文Ⅰ→東大ロー卒1年目なんだけど、公務員も学歴考慮されるんだろうな・・・
司法試験の担保に受けてみるわ。
司法試験の担保に受けてみるわ。
てｓｔ
建築職の過去問去年だけじゃなくもっと以前のも欲しいけど無理か
ホテル予約とった
東京遠いわ
東京遠いわ
受験票発行されたけど、盛り上がらんね
申し込み状況とかどこかで見れるのかな
申し込み状況とかどこかで見れるのかな
611 ：受験番号774：2013/06/01(土) 12:57:42.37 ID:jiiOPlnu
>>611
サンクス
サンクス
613 ：受験番号774：2013/06/04(火) 13:06:40.49 ID:ZBX13t91
ここの専門論述の基準てどれぐらいなんでしょう？
ⅠＢの専記レベルの知識しかないですが…
択一の足切り超えられれば概ねＯＫとかではないですよね？
ⅠＢの専記レベルの知識しかないですが…
択一の足切り超えられれば概ねＯＫとかではないですよね？
614 ：受験番号774：2013/06/04(火) 15:16:10.24 ID:2xIn8eoz
Ａは専門の配点が面接並に高いらしいが
615 ：受験番号774：2013/06/04(火) 17:45:52.44 ID:VMIicSfa
配点知ってるのか？
戦記の勉強ばかりしてて足切りで落ちるかも・・・
一番配点が高いのは論文じゃなかったっけ
噂だけど
噂だけど
618 ：受験番号774：2013/06/04(火) 22:54:33.34 ID:JuD2a8Mq
論文の構成にもよるけど、文量とわかりやすさは基本反比例する。
・定義→現状→問題→理想→対策→（反論）→まとめ
・結論は後
を守って多くて1200、最低でも800。ベストは900～1000を守ればまず問題ない
・定義→現状→問題→理想→対策→（反論）→まとめ
・結論は後
を守って多くて1200、最低でも800。ベストは900～1000を守ればまず問題ない
ん？
620 ：受験番号774：2013/06/04(火) 23:26:42.24 ID:PILu9ZQd
笑
技術は二題中一題選択って、全然稼げねぇじゃねえか!!
というかいよいよあさってだな
というかいよいよあさってだな
再受験でIB、地上筆記一ヵ月でどうになったけどIA一ヵ月じゃちとキツイか。
二ヵ月ぐらいやっとけば・・・アカンか。専門記述がどうにもならんな。もはやこれまでか・・・
二ヵ月ぐらいやっとけば・・・アカンか。専門記述がどうにもならんな。もはやこれまでか・・・
623 ：受験番号774：2013/06/07(金) 21:56:48.87 ID:9n5jFMNj
去年の教養の過去問やって見たけど26とれたは
本番何点下がるか。。
専門も論文も対策不足だし記念受験かな
本番何点下がるか。。
専門も論文も対策不足だし記念受験かな
1Bは受かってたけどAは俺も記念受験に近い・・・
地方からだから明日前入りする
今日は協同出版の１Aの過去問やって専門復習して終わるよ
論文は市販本の論文例を流し読みしかできてない・・・
しかも2020に活かせそうな文章がなかった・・・
泣きたい・・・
今日は協同出版の１Aの過去問やって専門復習して終わるよ
論文は市販本の論文例を流し読みしかできてない・・・
しかも2020に活かせそうな文章がなかった・・・
泣きたい・・・
そりゃ市販本なんて一般的なことしか述べてないから書き方くらいしか参考にならんよ
しかも資料から提案する形式だからなおさら
しかも資料から提案する形式だからなおさら
専門記述は何とかなりそうではあるけども
対策したところが当たればの話だが
論文・・・
対策したところが当たればの話だが
論文・・・
環境対策
観光
防災
景観・緑・自然
公共交通
少子高齢化の都市モデル
国際競争力
どれかな
観光
防災
景観・緑・自然
公共交通
少子高齢化の都市モデル
国際競争力
どれかな
下二つは技術職に聞くレベルじゃねえよ
いや出さないでください
正直その中じゃ防災以外もうだめぽ
いや出さないでください
正直その中じゃ防災以外もうだめぽ
みんなできないものはできない
開き直りが大切なんや
開き直りが大切なんや
択一も論文も専門もどれも半分くらいしかできなさそうだ
632 ：受験番号774：2013/06/08(土) 12:16:49.57 ID:FSwt10uW
学部卒であの専門論述それなりに書ける人ってどれぐらいいるんだろ。
学部の講義（良質に限る）をしっかり受けて、基本書4～5冊読み込んで・・・
でそれなりに書けるかどうかって感じだろうな。
分量が多いし、学部専門分野でも知らない所から出題されたり、凝った出題されたら即死。
よって、専門記述は運任せ。
でそれなりに書けるかどうかって感じだろうな。
分量が多いし、学部専門分野でも知らない所から出題されたり、凝った出題されたら即死。
よって、専門記述は運任せ。
そろそろ出発しないと
気合い入れるためにスーツにしようかとも思ったがやめるわ
気合い入れるためにスーツにしようかとも思ったがやめるわ
着ていく服ないからスーツにする
学部卒でもまじめにやってればかけると思う
1Bの教養論文で帰宅困難者と防災が出たし
1Aの教養論文は観光とか高齢者とか何かになるとして
技術職の専門は何が出るんだか
1Aの教養論文は観光とか高齢者とか何かになるとして
技術職の専門は何が出るんだか
省エネとかエネルギー問題でお願いします
割と本気で
割と本気で
639 ：受験番号774：2013/06/08(土) 19:04:16.60 ID:IkmTOuvo
前乗りかんりょー
飯食い過ぎてねみーわー
論文なんもできてねーけどーどーにかなるか
飯食い過ぎてねみーわー
論文なんもできてねーけどーどーにかなるか
この方式ならなんとかなるんじゃない
完成度はともかく
完成度はともかく
2,3種用意して視点を変えてその場で書き直すしか無いな
642 ：受験番号774：2013/06/08(土) 20:52:50.52 ID:IkmTOuvo
akbの人たちってめっちゃコミュ力高くね？
あのくらい思い込めて話せれば面接受かるな。
あのくらい思い込めて話せれば面接受かるな。
そんなんできたら民間大手行ってたｗｗ
建築だけど明日の専門のために3種ほど用意した
爆死覚悟で行ってくるわ
爆死覚悟で行ってくるわ
646 ：受験番号774：2013/06/08(土) 21:06:48.82 ID:IkmTOuvo
場数が違うわな。
ってかもう9時やん！！見入ってしまったわ。
まーおまえら好きそうだし、準備できんかったんは俺だけじゃないはず。
ってかもう9時やん！！見入ってしまったわ。
まーおまえら好きそうだし、準備できんかったんは俺だけじゃないはず。
早稲田大学か
2年前に学会発表で行ったな
2年前に学会発表で行ったな
648 ：受験番号774：2013/06/08(土) 23:40:38.04 ID:FSwt10uW
専門論述はいったいどれぐらい埋めたらよいのだろう・・・
学部卒かつ教育学部だから、公共政策しか選択できなそうだけど。
学部卒かつ教育学部だから、公共政策しか選択できなそうだけど。
2500字埋めるしかないだろう・・・
・・・
・・・
よく寝れた！
皆さんお互い頑張りましょう
皆さんお互い頑張りましょう
三時間ちょっとしか寝れなかった
おわたおわた
653 ：受験番号774：2013/06/09(日) 17:04:26.80 ID:VFjEAgbi
かそ
省エネと緑化で無難にまとめたけど論文が環境問題とは予想外だったな
いや全然都庁Bででてもおかしくないで
緑化と河川整備だわ
657 ：受験番号774：2013/06/09(日) 17:41:50.40 ID:KReWu7RJ
教養は微妙だった
教養記述オワタ
専門公法簡単だった
（小学生並の感想）
教養記述オワタ
専門公法簡単だった
（小学生並の感想）
658 ：受験番号774：2013/06/09(日) 17:47:50.51 ID:PIM7qEwv
教養択一→たぶんだいじょぶ？
教養論文→意外と書けることがない気がした
専門論文→公共政策簡単すぎわらった。
配点どうなってるんだっけ？ 択一はあしきりのみに使用？
教養論文→意外と書けることがない気がした
専門論文→公共政策簡単すぎわらった。
配点どうなってるんだっけ？ 択一はあしきりのみに使用？
答え合わせか
切られたかなー
本日受験された皆様お疲れ様でした。
ⅠBから無勉で臨んでしまったため、教養は択一記述ともに全て60点くらいの出来でした、、、
専門記述は公共政策を選択しましたが、あれは簡単なもんだだったんですね、、、
キョトンとしつつ、2枚目ほぼ最後までしか書けませんでした、、、
教養記述と同じで、一定の分量ないと足切りですかね？
試験会場の空調がききまくってたのが唯一の誤算でした、、、
ⅠBから無勉で臨んでしまったため、教養は択一記述ともに全て60点くらいの出来でした、、、
専門記述は公共政策を選択しましたが、あれは簡単なもんだだったんですね、、、
キョトンとしつつ、2枚目ほぼ最後までしか書けませんでした、、、
教養記述と同じで、一定の分量ないと足切りですかね？
試験会場の空調がききまくってたのが唯一の誤算でした、、、
662 ：hage：2013/06/09(日) 18:01:30.81 ID:a8iXbFZd
公共政策、三枚しかかけなんだ…
おまいら、どんなもん？
おまいら、どんなもん？
専門1時間とかで帰るやつ多過ぎ
公法か？
公法か？
教養択一っていらなくね？
あんなくだらんマークシート、足切り以外に何の意味があるんだか…
あんなくだらんマークシート、足切り以外に何の意味があるんだか…
666 ：受験番号774：2013/06/09(日) 18:11:53.69 ID:FYVCS/7O
公共政策こんな下のほうにあったのか…見逃してたｵﾀﾜ
667 ：受験番号774：2013/06/09(日) 18:12:49.74 ID:VFjEAgbi
教養答え合わせしよー
足切りされそうなら民間いくから…
とりあえず自信ある数的の前半だけさらす！
44233321
足切りされそうなら民間いくから…
とりあえず自信ある数的の前半だけさらす！
44233321
668 ：受験番号774：2013/06/09(日) 18:19:16.08 ID:FYVCS/7O
文章は54533345だぜ
669 ：受験番号774：2013/06/09(日) 18:25:08.23 ID:J+teFTpR
543334544233321
俺も文章は一番最初から545
672 ：受験番号774：2013/06/09(日) 18:37:19.90 ID:VFjEAgbi
俺も文章
545
数的後半
412?
No.24が出てこなかったけど、後は自信あるよ！
資料解釈はさっぱり…
545
数的後半
412?
No.24が出てこなかったけど、後は自信あるよ！
資料解釈はさっぱり…
673 ：受験番号774：2013/06/09(日) 18:39:12.61 ID:/a2H5gzw
No.24は合計1140度になるから4が正解
だと思う
だと思う
674 ：受験番号774：2013/06/09(日) 18:41:00.95 ID:/a2H5gzw
あとNo22は1じゃなくて2な
32はダニエル電池の2かな
676 ：受験番号774：2013/06/09(日) 18:43:47.42 ID:VFjEAgbi
うぉー２２に足し算ミスってた…
１６＋６＝２１って…
１６＋６＝２１って…
33は間脳で3
678 ：受験番号774：2013/06/09(日) 18:45:22.15 ID:/a2H5gzw
電池はボルタ→ダニエル→鉛蓄の順に複雑になるから
2は違うと思う
4じゃないかな
鉛畜は有名な二次電池だし、リチウムイオンは携帯の電池じゃなかったかな
2は違うと思う
4じゃないかな
鉛畜は有名な二次電池だし、リチウムイオンは携帯の電池じゃなかったかな
27はabさんごで1
電池4だわ
間違った・・・
間違った・・・
数的のNO.24は恐らく４
幸先わるいのう・・・
数的の23は2かな
適当に埋めてけ
54333 24544
23332 15153
42241 ?4???
24??? ?????
54333 24544
23332 15153
42241 ?4???
24??? ?????
685 ：受験番号774：2013/06/09(日) 18:57:01.32 ID:J+teFTpR
解答は
5453334544
233321○○○○
4124○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○
5453334544
233321○○○○
4124○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○
686 ：受験番号774：2013/06/09(日) 18:57:51.19 ID:VFjEAgbi
まとめ
[No.1～4]
54?3
[No.5～8]
3345
[No.9～16]
44233321
[No.17～20]
？
[No.21～24]
4224
[No.25～30]
??1???
[No.31～35]
243??
[No.36～40]
？
[No.1～4]
54?3
[No.5～8]
3345
[No.9～16]
44233321
[No.17～20]
？
[No.21～24]
4224
[No.25～30]
??1???
[No.31～35]
243??
[No.36～40]
？
自信ないけど資料解釈さらすわ
5123
5123
688 ：受験番号774：2013/06/09(日) 19:02:22.57 ID:FYVCS/7O
25 3
26 5
29 4
30 4
26 5
29 4
30 4
25の江戸時代の外交はオランダと中国とは国交を結んでるわけでは無いから1だと思った
691 ：受験番号774：2013/06/09(日) 19:05:53.76 ID:/a2H5gzw
No29は4か？
ドイツの大統領ってあんまり権限なかった気がするんだが
3っぽい気がする
ドイツの大統領ってあんまり権限なかった気がするんだが
3っぽい気がする
俺も29は３
693 ：受験番号774：2013/06/09(日) 19:09:40.52 ID:a8iXbFZd
知識
1215343331351425
1215343331351425
694 ：受験番号774：2013/06/09(日) 19:11:42.94 ID:FYVCS/7O
ちょいと整理
54?33 34544
23332 15153
42241 ?1???
243?? ?????
54?33 34544
23332 15153
42241 ?1???
243?? ?????
696 ：受験番号774：2013/06/09(日) 19:13:14.69 ID:/a2H5gzw
No31って3か？
12×10^4Jって出てきてそれを4で割って2にしたんだが
12×10^4Jって出てきてそれを4で割って2にしたんだが
26のインドは5のバンガロールじゃない？
698 ：受験番号774：2013/06/09(日) 19:14:41.63 ID:a8iXbFZd
資料
5154
5154
俺もNo.31は俺も2だな
対馬の1であってるはず
ドイツのやつは怪しいんだよなぁ、そんな権限ないしオレは中国にした
あと文章のはてなはおそらく5
ドイツのやつは怪しいんだよなぁ、そんな権限ないしオレは中国にした
あと文章のはてなはおそらく5
ぎりで通ったかな
28の憲法に定める司法って1？
704 ：受験番号774：2013/06/09(日) 19:19:45.59 ID:FYVCS/7O
中国の国家主席は形式上は全国人民大会で、実質は党大会で選出される
ドイツの大統領は元首ではあるが行政府の長と呼べるかはあやしい
これは3かな？
ドイツの大統領は元首ではあるが行政府の長と呼べるかはあやしい
これは3かな？
705 ：受験番号774：2013/06/09(日) 19:20:08.93 ID:VFjEAgbi
まとめ Χ
[No.1～4]
5453
[No.5～8]
3345
[No.9～16]
44233321
[No.17～20]
5153
[No.21～24]
4224
[No.25～30]
151534
[No.31～35]
24313
[No.36～40]
51425
間違ってたら指摘おなしゃす
[No.1～4]
5453
[No.5～8]
3345
[No.9～16]
44233321
[No.17～20]
5153
[No.21～24]
4224
[No.25～30]
151534
[No.31～35]
24313
[No.36～40]
51425
間違ってたら指摘おなしゃす
706 ：受験番号774：2013/06/09(日) 19:22:02.77 ID:/a2H5gzw
28が5でない理由を知りたい
28は5だった
708 ：受験番号774：2013/06/09(日) 19:28:36.53 ID:a8iXbFZd
36は5ではない気がする…
ⅠB終わってからほとんど択一の勉強してなかった結果がこの有様だったわ
710 ：受験番号774：2013/06/09(日) 19:30:49.14 ID:/a2H5gzw
36は2にしたわ
全然自信ないけど
3と4が違うってことだけは分かった
全然自信ないけど
3と4が違うってことだけは分かった
711 ：受験番号774：2013/06/09(日) 19:32:39.54 ID:a8iXbFZd
30は4
34は1
34は1
712 ：受験番号774：2013/06/09(日) 19:33:50.38 ID:a8iXbFZd
ちなみに公共政策は何かいたよ？
こんなんすぐ答えが公式発表されんじゃねえの？
715 ：受験番号774：2013/06/09(日) 19:39:15.38 ID:/a2H5gzw
気になるというか
終わった後こうやって答え合わせするのが
結構楽しい
終わった後こうやって答え合わせするのが
結構楽しい
オレ勉強科目的に公法しか無理だって思って、問題見たら油汗ダクダクでて、まさかの財政学チョイスしたww
隣のやつとか開いた瞬間に苦笑いして問題用紙に落書きし始めてたからな
隣のやつとか開いた瞬間に苦笑いして問題用紙に落書きし始めてたからな
717 ：受験番号774：2013/06/09(日) 19:42:59.59 ID:a8iXbFZd
同じく。教養たぶん30点wwwこりゃ、専門勝負か(´･ω･｀)
オワタ
オワタ
専門記述４枚は書かないと読まれない？
オワタかな
オワタかな
1A建築の足切りって何点だろ？
720 ：受験番号774：2013/06/09(日) 19:50:46.21 ID:/a2H5gzw
読まれないってことはないんじゃない？
経済原論なんて小問ばっかだし
ちゃんと配点とかあるっしょ
公共政策で3枚以下は危うい気がするが
経済原論なんて小問ばっかだし
ちゃんと配点とかあるっしょ
公共政策で3枚以下は危うい気がするが
ん？公法何か難しい点あったか？
どこまで細かく事実拾えるか的なとこでしか差が付かない
知識的にはオーソドックスな問題だったと思うが
簡単すぎて途中で帰るやつ多かったけどあれって公法選択で
かつそこまでやる気ない新司組だろ？
つーか俺の隣の席の奴、教養論文始まったら速攻寝始めて
何問題だけ入手しに来たのか？とか思ってたら
専門はちゃんと書いてて、何がしたいのか分からん
どこまで細かく事実拾えるか的なとこでしか差が付かない
知識的にはオーソドックスな問題だったと思うが
簡単すぎて途中で帰るやつ多かったけどあれって公法選択で
かつそこまでやる気ない新司組だろ？
つーか俺の隣の席の奴、教養論文始まったら速攻寝始めて
何問題だけ入手しに来たのか？とか思ってたら
専門はちゃんと書いてて、何がしたいのか分からん
722 ：受験番号774：2013/06/09(日) 19:55:42.09 ID:3rL0BkI+
教養解答はいつでるんや～い。
723 ：受験番号774：2013/06/09(日) 19:59:58.76 ID:J+teFTpR
俺も教養30＠土木
724 ：受験番号774：2013/06/09(日) 20:04:56.51 ID:J+teFTpR
みんな大学どこらへんなんだ？
F欄
教養足切りそんなたけえの？紳士組皆死んじゃうぞ
ソースは俺
紳士終わってから対策ほとんど何もしてない
ソースは俺
紳士終わってから対策ほとんど何もしてない
1B受かってるとはいえ落ちるとダメージあるわ
原論の出生率の奴って地道に解いてくしかないのかな？
クッソ計算大変だったんだけど
クッソ計算大変だったんだけど
730 ：受験番号774：2013/06/09(日) 20:27:47.96 ID:FYVCS/7O
公法一本で行ってどうせ一行問題だろと高をくくっていたらあのボリュームでござる
>>665
連絡遅くなりすみません、、、
公共政策は私も都区制度をかきました。
ただ、3枚目に突入してないってのがやばいと思う、、、
教養は何故か勘が冴えて28くらいだわ。
ノー緊張で受けたってのもあるけど、ⅠBよりだいぶ易化したのかな？
特に知識時事系？
連絡遅くなりすみません、、、
公共政策は私も都区制度をかきました。
ただ、3枚目に突入してないってのがやばいと思う、、、
教養は何故か勘が冴えて28くらいだわ。
ノー緊張で受けたってのもあるけど、ⅠBよりだいぶ易化したのかな？
特に知識時事系？
>>705
no.5は5
no.6は2だと俺は思う。
tightness and uneaseは空腹ではなく満腹なのではと思ったから。これについては自信がないが、眠れない原因として運動ができないということも挙げていることから、空腹より満腹のほうがもっともらしいと思った。
ヒラリーの方は、そのまんまのことが書いてある気がする。3は俺も迷ったが若干ニュアンスが違うのではないかと思った。
俺もあんまり自信がないので反論あったらお願いします。まさか英語でこんな苦戦するとは…
no.5は5
no.6は2だと俺は思う。
tightness and uneaseは空腹ではなく満腹なのではと思ったから。これについては自信がないが、眠れない原因として運動ができないということも挙げていることから、空腹より満腹のほうがもっともらしいと思った。
ヒラリーの方は、そのまんまのことが書いてある気がする。3は俺も迷ったが若干ニュアンスが違うのではないかと思った。
俺もあんまり自信がないので反論あったらお願いします。まさか英語でこんな苦戦するとは…
735 ：受験番号774：2013/06/09(日) 20:52:28.94 ID:J+teFTpR
俺も5は5にした
土木だけど18点ｗｗｗ
足切られまくりでもう手しかないんだけど…
足切られまくりでもう手しかないんだけど…
737 ：受験番号774：2013/06/09(日) 21:08:13.81 ID:a8iXbFZd
僕も都区制については触れました(´･ω･｀)
>>733-735
No.5の選択肢5はトム以外全員寝ているのに
「行かせてもらえなかった」と言うのはおかしいと思った
あとNo.6は2だと思う
3段落2行目は「サラケイトが何処にいるかサラケママは
半分しか知らないんじゃねとヒラリーは思った」だと思う
No.5の選択肢5はトム以外全員寝ているのに
「行かせてもらえなかった」と言うのはおかしいと思った
あとNo.6は2だと思う
3段落2行目は「サラケイトが何処にいるかサラケママは
半分しか知らないんじゃねとヒラリーは思った」だと思う
ここまで民事系の話が出ていないが…少ないのかな？
問1の(2)って代理権濫用だけでいいのかね？
問1の(2)って代理権濫用だけでいいのかね？
おいおい、同い年かよ
とりあえず塾の講師とかならいくらでも仕事あるから探してみ？
とりあえず塾の講師とかならいくらでも仕事あるから探してみ？
行政法
照会１
徳島市公安条例事件判決
↓
本件は目的が異なるし、法が上乗せ規制を許さない趣旨とは認められないから、抵触しない
照会２
１ 条例制定経緯
（１） Z狙い撃ちだから立法の抽象性の原則に反しないか
↓
条例の内容を客観的に見て広く一般に適用される内容だから反しない
（２） 信義則に反しないか
↓
狙い撃ちされた者との関係で反するという判例があるが、本件は狙い撃ちされた者とは別の者だから判例と異なる
２ 行政指導の継続
品川マンション事件の規範
↓
以後指導に従う意思がない旨の明確な表示とまではいえないから、継続は適法
３ 同意書
住民の同意とはいえない
４ 結論
以上より、国家賠償法上の違法性なし
照会１
徳島市公安条例事件判決
↓
本件は目的が異なるし、法が上乗せ規制を許さない趣旨とは認められないから、抵触しない
照会２
１ 条例制定経緯
（１） Z狙い撃ちだから立法の抽象性の原則に反しないか
↓
条例の内容を客観的に見て広く一般に適用される内容だから反しない
（２） 信義則に反しないか
↓
狙い撃ちされた者との関係で反するという判例があるが、本件は狙い撃ちされた者とは別の者だから判例と異なる
２ 行政指導の継続
品川マンション事件の規範
↓
以後指導に従う意思がない旨の明確な表示とまではいえないから、継続は適法
３ 同意書
住民の同意とはいえない
４ 結論
以上より、国家賠償法上の違法性なし
条例制定経緯は書かなくて良いと思ったが、書かないと経緯について問題文に
記載がある意味がなくなりおかしいと思って、一応簡潔に書いた。
記載がある意味がなくなりおかしいと思って、一応簡潔に書いた。
>>740
俺は28歳無職やで...
俺は28歳無職やで...
俺は実質目的は同じだと書いた、産業廃棄物処理施設を対象にしてるし
ただ法律の方は「許可できない」要件であって、満たしたら許可されるわけじゃないから
さらに何らかの規制を講じるのを禁じる趣旨じゃないから結論範囲内
行政指導は違法じゃねえの？って言ってきた時点で明確な拒否あるし
質問に答えないあいまいな返事じゃその拒否を覆せない、とした
のちの段階まで違法を認めないのは酷とした
ただ法律の方は「許可できない」要件であって、満たしたら許可されるわけじゃないから
さらに何らかの規制を講じるのを禁じる趣旨じゃないから結論範囲内
行政指導は違法じゃねえの？って言ってきた時点で明確な拒否あるし
質問に答えないあいまいな返事じゃその拒否を覆せない、とした
のちの段階まで違法を認めないのは酷とした
>>747
兄さん・・・(´･ω･｀)
兄さん・・・(´･ω･｀)
俺の前の席２９歳なのに欠席してたぞ
だからダメなんだとか思ってごめんな
だからダメなんだとか思ってごめんな
752 ：受験番号774：2013/06/09(日) 21:57:14.85 ID:a8iXbFZd
公共政策…もりあがってないとこをみるとまだ可能性ありそうだな。
安西先生(´･ω･｀)
安西先生(´･ω･｀)
753 ：受験番号774：2013/06/09(日) 21:58:27.84 ID:a8iXbFZd
足切りは絶対に突破してっからな…
>>744
同意はどういう文脈でつかった？
60年判決に社会通念上正義の観念に反しない限りという限定があるから、自分はこの文脈でつかったが。
日付をおいながら、丁寧に不服従の意思が明確化されてるかどうかを認定していった。
あとは、やる気なかった(´･ω･`)
個人的には行政の一般原則はいらないと思うけどなあ…書いた方がよかったなと後悔してる。
同意はどういう文脈でつかった？
60年判決に社会通念上正義の観念に反しない限りという限定があるから、自分はこの文脈でつかったが。
日付をおいながら、丁寧に不服従の意思が明確化されてるかどうかを認定していった。
あとは、やる気なかった(´･ω･`)
個人的には行政の一般原則はいらないと思うけどなあ…書いた方がよかったなと後悔してる。
去年は1,375人受験で213人一次突破。
足切り突破しても更にそこから数百人切ってる？
足切り突破しても更にそこから数百人切ってる？
>754
60年判決とは無関係に論じた
同意書持参したのだから同意があるものとして扱い、承認すべきであって、承認せず行政指導継続したのは違法ではないか
↓
Qが住民に無断でしたものであって、住民の総意に基づく同意があったとはいえないから、 指導継続は適法
代表権の濫用だから民法93条類推かとも考えたが、同意書の法律行為としての効果が問題に
なっているのではないから違うと考えて、上のように書いた
60年判決とは無関係に論じた
同意書持参したのだから同意があるものとして扱い、承認すべきであって、承認せず行政指導継続したのは違法ではないか
↓
Qが住民に無断でしたものであって、住民の総意に基づく同意があったとはいえないから、 指導継続は適法
代表権の濫用だから民法93条類推かとも考えたが、同意書の法律行為としての効果が問題に
なっているのではないから違うと考えて、上のように書いた
758 ：受験番号774：2013/06/09(日) 22:17:59.84 ID:J+teFTpR
今日のNo.33は何で他の選択肢は駄目なんだぁ
>>756
過去ログざっと見たけど２４以下で通った人がいない(´･ω･`)なかなか足切り高い
過去ログざっと見たけど２４以下で通った人がいない(´･ω･`)なかなか足切り高い
>>760
都区制、その他無理やり肉付けして２枚いっぱい(´･ω･`)
都区制、その他無理やり肉付けして２枚いっぱい(´･ω･`)
>>759,761
ありがとう！結構高いな。今の解答だとぎりぎりってとこか...
ありがとう！結構高いな。今の解答だとぎりぎりってとこか...
公法選択した奴いる？
設問１は徳島市公安条例事件判決の規範使って書いて、
設問２は品川マンション事件の規範使って書くんだよね？
設問１は徳島市公安条例事件判決の規範使って書いて、
設問２は品川マンション事件の規範使って書くんだよね？
ごめん、過去スレでめっちゃ議論されてたわｗ
住民の同意とか、行政機関が行政指導で作出した義務にすぎないから、同意の有無は違法性に関係しないわな。
悪いけど757の「Qが住民に無断でしたものであって、住民の総意に基づく同意があったとはいえないから、 指導継続は適法 」
って部分は明確に間違いだと思うよ。もし仮に同意の有無で国賠上の違法性に影響が出てきちゃうとなると、行政指導に強制性が生じちゃうからね。
住民の同意とか、行政機関が行政指導で作出した義務にすぎないから、同意の有無は違法性に関係しないわな。
悪いけど757の「Qが住民に無断でしたものであって、住民の総意に基づく同意があったとはいえないから、 指導継続は適法 」
って部分は明確に間違いだと思うよ。もし仮に同意の有無で国賠上の違法性に影響が出てきちゃうとなると、行政指導に強制性が生じちゃうからね。
>>762
やっぱりそういう感じか
自分も都区制含めて脈絡ないこと書いたが、模範解答とかどういう感じになるんだろうな？
とりあえずⅠBの専記では字数による足切りはなかったはずなので、ⅠAもないだろうと希望的観測をしてみるw
やっぱりそういう感じか
自分も都区制含めて脈絡ないこと書いたが、模範解答とかどういう感じになるんだろうな？
とりあえずⅠBの専記では字数による足切りはなかったはずなので、ⅠAもないだろうと希望的観測をしてみるw
「直ちにＢ市長は承認をするかしないか判断せよ」というＸ社の意思表示と、異議申し立ての事実から、
行政指導に対する明確な不服従の意思の表明は認められる。
社会通念上正義の観念に反するような特段の事情について
Ｘ社が再三行政指導に従って真摯に話し合いしてた事情等も考慮すれば、特段の事情はない。
仮に特段の事情を認めると、品川マンション事件と整合しない可能性。
遅くとも、１０月６日の時点から行政指導は違法。
国賠上の違法に関しては、不作為の違法で良いんでねーの。
行政指導に対する明確な不服従の意思の表明は認められる。
社会通念上正義の観念に反するような特段の事情について
Ｘ社が再三行政指導に従って真摯に話し合いしてた事情等も考慮すれば、特段の事情はない。
仮に特段の事情を認めると、品川マンション事件と整合しない可能性。
遅くとも、１０月６日の時点から行政指導は違法。
国賠上の違法に関しては、不作為の違法で良いんでねーの。
>>765
行政機関が作出した義務に過ぎないことは分かってるが、
（１）同意がない場合 → 品川マンションの規範で認められる範囲であれば行政指導できる。
（２）既に同意がある場合 → 既に同意があるのだから、同意得ろという指導は違法。
そこで、本件では同意がないのかあるのか検討した結果、同意がないという結論になったので、
（１）の場合にあたり、品川マンションの規範で認められる範囲なら行政指導できることになる
行政機関が作出した義務に過ぎないことは分かってるが、
（１）同意がない場合 → 品川マンションの規範で認められる範囲であれば行政指導できる。
（２）既に同意がある場合 → 既に同意があるのだから、同意得ろという指導は違法。
そこで、本件では同意がないのかあるのか検討した結果、同意がないという結論になったので、
（１）の場合にあたり、品川マンションの規範で認められる範囲なら行政指導できることになる
あ、なんどもごめん。
757は不服従の意思表示を認定しなかったパターンか。勘違いした。
もう俺半年ロムるわ ノシ
757は不服従の意思表示を認定しなかったパターンか。勘違いした。
もう俺半年ロムるわ ノシ
771 ：受験番号774：2013/06/09(日) 22:47:22.33 ID:a8iXbFZd
やっぱみんなそんなもんか
正答公表日を知ってるお方はいらっしゃらぬか…
>>769
自分で字数による足切りはないだろう、と言っておいてなんだが
LECのS谷講師が直前講座で2400字程度が目安になるみたいなこと言ってた
まあ1枚に800字程度書くとして自分も2000字ぐらいしかいってないんだが…
そもそも足切りの可能性も高いし
自分で字数による足切りはないだろう、と言っておいてなんだが
LECのS谷講師が直前講座で2400字程度が目安になるみたいなこと言ってた
まあ1枚に800字程度書くとして自分も2000字ぐらいしかいってないんだが…
そもそも足切りの可能性も高いし
>>772
12日
12日
民事系の問1(2)の構成どなたか教えて下さい。
>>774
サンクス！あと3日か…
サンクス！あと3日か…
>>773
2400字・・・そんなに書くことない(´･ω･`)
2400字・・・そんなに書くことない(´･ω･`)
>>757
なるほど！そういう風に考えることもできるんだ。
とりあえず、違法を職務行為基準説で、不作為も違法になることを論証して、品川マンションの基準を書いて当てはめた。まあ、多くずれしてないことを祈るよ。
なるほど！そういう風に考えることもできるんだ。
とりあえず、違法を職務行為基準説で、不作為も違法になることを論証して、品川マンションの基準を書いて当てはめた。まあ、多くずれしてないことを祈るよ。
a
>>775
BD間通謀虚偽表示、DE間通謀虚偽表示、詐欺取消、第三者詐欺、錯誤無効の第三者保護あたりをつらつらと書いた
もうどうすればいいか分からなくて、思いつくのを片っ端から並べては否定した感じ
細かい再現をすると心が折れるから勘弁してくれ
単純に見えて具体的にどう構成するかは結構難しい問題だったような気がする
BD間通謀虚偽表示、DE間通謀虚偽表示、詐欺取消、第三者詐欺、錯誤無効の第三者保護あたりをつらつらと書いた
もうどうすればいいか分からなくて、思いつくのを片っ端から並べては否定した感じ
細かい再現をすると心が折れるから勘弁してくれ
単純に見えて具体的にどう構成するかは結構難しい問題だったような気がする
ありがとう。俺も試験中は良いかなって適当に書いたんだけど。
よくよく考えるとどうすればよかったのかわからなくなってきた。
虚偽表示だと善意のEには無効主張できないからB→D売買が有効ってなっちゃうよね。
そうするとDの詐欺との関係ではEは第三者になるからBは負ける。
実際面を捉えて代理人Dを用いたBE間売買って考えるのは無理なのかな？
よくよく考えるとどうすればよかったのかわからなくなってきた。
虚偽表示だと善意のEには無効主張できないからB→D売買が有効ってなっちゃうよね。
そうするとDの詐欺との関係ではEは第三者になるからBは負ける。
実際面を捉えて代理人Dを用いたBE間売買って考えるのは無理なのかな？
>>775
前スレの議論だと
顕名がないことが問題になるが、１００条から相手方が代理の意思について
知りまたは知ることができたときは代理行為が有効になるので、それに言及
したうえで場合分け
ということらしい
前スレの議論だと
顕名がないことが問題になるが、１００条から相手方が代理の意思について
知りまたは知ることができたときは代理行為が有効になるので、それに言及
したうえで場合分け
ということらしい
785 ：受験番号774：2013/06/10(月) 00:02:17.04 ID:s4+q5dQ+
回答作ってくれた人いつもありがとー
>>782
BD間での代理権授与はあったと評価できる気がしたんだけどどうかな。
で、BD間の代理権濫用の問題として考えて、相手方E(厳密の考えると代理の相手方ではないので第三者か)
との調整をどうするかって感じで構成した。
Dがねこばばって表現が妙に代理権濫用を誘発してるようにも思えたんだよね。
やっぱ民事系は地雷だったか…ｗ
BD間での代理権授与はあったと評価できる気がしたんだけどどうかな。
で、BD間の代理権濫用の問題として考えて、相手方E(厳密の考えると代理の相手方ではないので第三者か)
との調整をどうするかって感じで構成した。
Dがねこばばって表現が妙に代理権濫用を誘発してるようにも思えたんだよね。
やっぱ民事系は地雷だったか…ｗ
暫定回答で答え合わせしたら29点だったw
ⅠB終わってから専門択一の対策に追われていてほとんど教養勉強してないのに
ⅠBの24点から5点ぐらい上がってるw
今年は易化だったのか？
ⅠB終わってから専門択一の対策に追われていてほとんど教養勉強してないのに
ⅠBの24点から5点ぐらい上がってるw
今年は易化だったのか？
数的が大分簡単だった気がする
No.11-15とか21-23あたり、そこらの公立中学生でも瞬殺レベルじゃないか
そんな俺は知識分野が壊滅で26点
ボーダーあまり上がらないでくれよー
No.11-15とか21-23あたり、そこらの公立中学生でも瞬殺レベルじゃないか
そんな俺は知識分野が壊滅で26点
ボーダーあまり上がらないでくれよー
土木の足切りは16点くらい？
論文ってどんなこと書いた？
エネルギー政策と水のある都市とを絡めるのがイマイチピンと来なくて手こずったんだが…
エネルギー政策と水のある都市とを絡めるのがイマイチピンと来なくて手こずったんだが…
792 ：受験番号774：2013/06/10(月) 07:11:06.20 ID:q/XsZzTa
水にこだわる必要あるのか？
単に自然環境の一例として挙げただけなのでは？
単に自然環境の一例として挙げただけなのでは？
793 ：受験番号774：2013/06/10(月) 07:24:23.18 ID:38y0SaI2
何でもいいと思う。資料1だけでも十分書けたが、資料2と資料3をどう使うかは悩んだ
教養の資料壊滅したわ
あれのせいで時間取られすぎた
暫定回答は大体あってる？
英語の5とか議論になってるけど
あれのせいで時間取られすぎた
暫定回答は大体あってる？
英語の5とか議論になってるけど
動力・照明の動力ってなんだって思ってその資料は捨てたわ
紳士に足切りされた人っているの？
教養論文何書いていいかわけわかめだったな
一応経済成長と消費エネルギー増大解決策で書いたけど具体案が具体的と言えるか・・・
緑化とか、そんなんでいいんかい
一応経済成長と消費エネルギー増大解決策で書いたけど具体案が具体的と言えるか・・・
緑化とか、そんなんでいいんかい
798 ：受験番号774：2013/06/10(月) 09:24:21.63 ID:LTS6tVEQ
経済原論の人、記述どんな感じでした？
子ども手当のやつ、給付増やしても出生率変わらないって結論になったんだけど合ってんのかな？
計算ミスってそうでこわい…
子ども手当のやつ、給付増やしても出生率変わらないって結論になったんだけど合ってんのかな？
計算ミスってそうでこわい…
>>795
動力、照明はエコ&省エネ動力や照明について使える。CO2削減にも繋がる。動力、照明は割合が世帯も業務用もﾏｼﾏｼだったから使うべきだったな。
消費を抑えるのは経済成長の原動力にもなるし。
>>797
緑化、水ﾏｼﾏｼ化はCO2削減と自然との共生に繋がるね。
経済成長やｴﾈﾙｷﾞｰ問題解決も重要だけど環境保全も大切にって感じで書かせたかったんでしょ。
動力、照明はエコ&省エネ動力や照明について使える。CO2削減にも繋がる。動力、照明は割合が世帯も業務用もﾏｼﾏｼだったから使うべきだったな。
消費を抑えるのは経済成長の原動力にもなるし。
>>797
緑化、水ﾏｼﾏｼ化はCO2削減と自然との共生に繋がるね。
経済成長やｴﾈﾙｷﾞｰ問題解決も重要だけど環境保全も大切にって感じで書かせたかったんでしょ。
英語６は２じゃない
知識むべんの俺が27くらい取れてるのだが…
意外に勘ってあたるんだな
知識むべんの俺が27くらい取れてるのだが…
意外に勘ってあたるんだな
公式待ちで
てか当日論文も鉛筆orシャーペンのみって知って焦ったわ
紳士は万年筆かボールペンだしな
シャーペンで論文書いたの何年ぶりだろう
紳士は万年筆かボールペンだしな
シャーペンで論文書いたの何年ぶりだろう
新司組も教養余裕なんすか。
こちらは今年3振り目、昨日の専門、論文は自信あるのに、教養で切られそうですはい。
全然時間足りなかったよ。
こちらは今年3振り目、昨日の専門、論文は自信あるのに、教養で切られそうですはい。
全然時間足りなかったよ。
ちょうど３週間あるからその間に教養択一こなせないやつは紳士組だろうと来るなってことだろうな
まあ紳士終わって速攻でここに切り替えられるほどの超人が何人いるんだかって感じだけどｗ
昨日やる気なくて専門論文途中退室するやついっぱいいただろ
あれほぼ紳士組だよ
気持ちはわかる
まあ紳士終わって速攻でここに切り替えられるほどの超人が何人いるんだかって感じだけどｗ
昨日やる気なくて専門論文途中退室するやついっぱいいただろ
あれほぼ紳士組だよ
気持ちはわかる
>>805
公共政策も書ける知識少なかったらすぐ終わる人続出じゃないか？
公共政策も書ける知識少なかったらすぐ終わる人続出じゃないか？
807 ：受験番号774：2013/06/10(月) 10:54:23.56 ID:yp095g9b
教養論文の採点の仕方が気になる。
資料1～3を1つでも使わないと大幅減点な気がするし、
結局テーマはポスト産業社会論だから、それに沿わない記述はアウトだし。
意外と制約が厳しくて書くことがなかった、、、
資料1～3を1つでも使わないと大幅減点な気がするし、
結局テーマはポスト産業社会論だから、それに沿わない記述はアウトだし。
意外と制約が厳しくて書くことがなかった、、、
どっちにしろ１時間とかで出てきちゃうやつはやる気無いでしょ
書けないことはないけど受かる気は無いと思う
書けないことはないけど受かる気は無いと思う
そうか？
俺は行政か民事か迷って、最初行政読んでから民事系やったけど
時間内に終わったぞ。答案6ページまで埋まったぞ。
だから早く終わる奴は終わるだろ。
俺は行政か民事か迷って、最初行政読んでから民事系やったけど
時間内に終わったぞ。答案6ページまで埋まったぞ。
だから早く終わる奴は終わるだろ。
test
紳士は2時間で論文を書くから、普通に2時間以内に終わらせて退出できると思う。
教養論文難しいよな(´･ω･`)資料全部使うとグダグダになる。、
まああんなんに具体的な解決策が都職員試験レベルでポンポン出てきたら
環境問題なんてすぐ解決しちゃうし、レベルは相当低いんでは
環境問題なんてすぐ解決しちゃうし、レベルは相当低いんでは
字数的にもエネルギーか環境にターゲットを絞って、もう片方はおまけ程度にした方がいいんだろうな
自分は主にエネルギーを書いたけれど、資料3に触れたのが蛇足だったとしか思えない
自分は主にエネルギーを書いたけれど、資料3に触れたのが蛇足だったとしか思えない
要は環境と経済発展は共存できるよね。ってことでしょ(´･ω･`)具体案だせってのが無理があるw
噛み砕いていうと河川を親水空間にして都市の熱を下げつつ
人を集めて活性化しようって書いた
人を集めて活性化しようって書いた
>>816
公園とか人の集まる空間作るだけじゃ経済成長は難しくね？
公園とか人の集まる空間作るだけじゃ経済成長は難しくね？
818 ：受験番号774：2013/06/10(月) 20:40:14.42 ID:38y0SaI2
CO2減らそうって流れで、京都議定書からいろいろ書いたよ。
河川整備→集客→周辺の消費増加→経済活性化
大阪市の道頓堀川整備の資料使ってみた。
今ある自然（河川）を有効利用して人集めて経済活性化で書いた。
大阪市の道頓堀川整備の資料使ってみた。
今ある自然（河川）を有効利用して人集めて経済活性化で書いた。
資料1～3を全て使った人は結構少ない感じなのか…。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/KEIKAKU/2011/12/DATA/70lcm108.pdf
東京都2020のこれが肝だったか。
東京都2020のこれが肝だったか。
公共政策はどんなテキストで勉強すれば良いんでしょうか？
今年はほぼ白紙になってしまいました……
今年はほぼ白紙になってしまいました……
>>822
それだとどんぴしゃなのは資料3だけだな。
CO2削減で資料1に冷房費削減で資料2にかするくらいか？
水が街に増えたところで道行く人は涼しさを感じる用になるけど
室内に影響はないから冷房費は節約にはほぼ繋がらないよなぁ。
それだとどんぴしゃなのは資料3だけだな。
CO2削減で資料1に冷房費削減で資料2にかするくらいか？
水が街に増えたところで道行く人は涼しさを感じる用になるけど
室内に影響はないから冷房費は節約にはほぼ繋がらないよなぁ。
日本のヨハネストンキン
道路・河川・緑の一体的な整備
まちから川へのアプローチ（公園緑地化、街路樹木陰創出）→ヒートアイランド対策→→冷暖房費削減→CO2削減
河川整備→賑わい創出→経済活性化
組み合わせて書くとこんな感じか？
まちから川へのアプローチ（公園緑地化、街路樹木陰創出）→ヒートアイランド対策→→冷暖房費削減→CO2削減
河川整備→賑わい創出→経済活性化
組み合わせて書くとこんな感じか？
俺と全く同じだｗ
どっかのニュースの特集で都市でのビル建築の時に近くの堀の水の浄化施設を作ったらビルの容積率を緩和するっていう取組をしてるってのを見たことあったからこれを書いた。
>>829
水場を増やしたり整備するだけだと
CO2削減、ヒートアイランド効果、集客効果による経済成長が
多少過ぎる気がするんだがどうなんだろうね。
資料2によると冷房費については年々割合も増加傾向だったけど、
どの年代でも3％以下だった。3％のとこを改善してもたかがしれている。
一番増加割合が多かったのは動力・照明費だったからね。
水場を増やしたり整備するだけだと
CO2削減、ヒートアイランド効果、集客効果による経済成長が
多少過ぎる気がするんだがどうなんだろうね。
資料2によると冷房費については年々割合も増加傾向だったけど、
どの年代でも3％以下だった。3％のとこを改善してもたかがしれている。
一番増加割合が多かったのは動力・照明費だったからね。
動力用途で発生する熱を冷暖房・給湯に利用するって奴だろ
コージェネレーションとかスマートなんちゃらとか
コージェネレーションとかスマートなんちゃらとか
原子力のは2じゃない？
あの問題で緑化や！って書くのが正解とはとても思えない
>>834
確かにそうだね。
とはいえ、木はCO2吸収するからCO2削減になるし、水はヒートアイランド対策に
は一応効果はあるし自然との共生って意味じゃ解答する上で少しは触れることが必要だね。
動力・照明費対策としては次世代エネルギーやエコロジカルエネルギー普及が一番かな。
環境にもいいしね。
この2つを書いておけばいいんじゃね？
確かにそうだね。
とはいえ、木はCO2吸収するからCO2削減になるし、水はヒートアイランド対策に
は一応効果はあるし自然との共生って意味じゃ解答する上で少しは触れることが必要だね。
動力・照明費対策としては次世代エネルギーやエコロジカルエネルギー普及が一番かな。
環境にもいいしね。
この2つを書いておけばいいんじゃね？
太陽光とスマートグリッドとGTCC発電を書いた俺が来ました
あの表類って経済発展にエネルギー消費の増加とCO2排出は不可避って話だからなあ
木を植えようとかって話ではないと思うが
木を植えようとかって話ではないと思うが
そこでCO2を吸収する木を植えようって
東京都には諸島部もあるしって思って潮汐発電とか自然エネルギー開発書いちゃった
経済の発展とエネルギー消費削減の両立は難しいってとこが課題だろうし
それに対する行政側からできそうな事書いておけばいいと思う
レス見た感じそれほど差が付かない気がする
あとは構成のセンスかね
それに対する行政側からできそうな事書いておけばいいと思う
レス見た感じそれほど差が付かない気がする
あとは構成のセンスかね
>>838
不可避だろうけど、
エネルギー生産総量増やしたり、省エネしたり、CO2排出を抑えることはできる。
その方法を書けって感じじゃないかな。
資料1のアメリカと日本を見比べるとGDPは日本のが高いがCO2は排出は低いし、
GDPは上がってもCO2排出は減少してる年も多い。
木を植えることでCO2吸収してくれるから木を植えようって話も関係はあるっしょ。
不可避だろうけど、
エネルギー生産総量増やしたり、省エネしたり、CO2排出を抑えることはできる。
その方法を書けって感じじゃないかな。
資料1のアメリカと日本を見比べるとGDPは日本のが高いがCO2は排出は低いし、
GDPは上がってもCO2排出は減少してる年も多い。
木を植えることでCO2吸収してくれるから木を植えようって話も関係はあるっしょ。
教養ⅠBと比べて簡単だった？
木を植える話ならそこに何らかの工夫が無いとかな
経済成長との両立だから
経済成長との両立だから
>>843
特別区よりは簡単だった
特別区よりは簡単だった
846 ：受験番号774：2013/06/11(火) 07:20:59.45 ID:2Jg8yE6M
847 ：受験番号774：2013/06/11(火) 13:41:35.41 ID:bAO4Zo5r
↑何点？
ボーダー頼む
下がってくれ
下がってくれ
上の採点で35ぐらいはあるとオモフ。
とりあえず面接いけるかな？
とりあえず面接いけるかな？
公式解答は大体何時ごろ発表なんだろう
明日仕事中に見たいから解答をメモって持っていく予定
明日仕事中に見たいから解答をメモって持っていく予定
851 ：受験番号774：2013/06/11(火) 20:40:15.23 ID:XtVQbs/t
上の採点で27点でしたが、、足切りですかね・・・？
853 ：受験番号774：2013/06/11(火) 21:18:50.63 ID:l1xKBxKd
Ａもそんなもんなの？
Ｂより倍率高いからもう少し上かとおもった！
Ｂより倍率高いからもう少し上かとおもった！
論文と専門で切られるんじゃないかな
855 ：受験番号774：2013/06/11(火) 22:04:42.74 ID:TqYaOaDO
教養できってほしい・・・専門自身ない・・・
856 ：受験番号774：2013/06/11(火) 22:16:34.99 ID:XtVQbs/t
857 ：受験番号774：2013/06/11(火) 22:37:38.14 ID:ca0dUDdV
あ
858 ：受験番号774：2013/06/11(火) 22:39:08.02 ID:ca0dUDdV
ボーダーはもっと高いんじゃない。
Ｂ方式より簡単だったし、倍率高いしね。
Ｂ方式より簡単だったし、倍率高いしね。
ボーダーはそんな高くはならないと思うよ。
ぶっちゃけ論文と専門ができる奴の方が使えるだろうしね。
とくに専門の公法系と民事系は長めの事例問題だったしな。
ぶっちゃけ論文と専門ができる奴の方が使えるだろうしね。
とくに専門の公法系と民事系は長めの事例問題だったしな。
24点ぐらいがボーダーかな
861 ：受験番号774：2013/06/11(火) 23:33:09.87 ID:ca0dUDdV
去年確かではないがレスみる限り２５点がボーダーだとすると、今年も同じくらいじゃないの？
さすがに２２～２３はないと思う
さすがに２２～２３はないと思う
傾向は毎年変わるからなぁ。
今年の論文と専門の問題見る限りそっち重視で選ぶ意思が感じられる。
今年の論文と専門の問題見る限りそっち重視で選ぶ意思が感じられる。
25点ボーダーなら足切り点はもう少ししたなのでは？
ボーダーって合格者と不合格者が半々ってことでしょ？
ボーダーって合格者と不合格者が半々ってことでしょ？
864 ：受験番号774：2013/06/11(火) 23:52:13.77 ID:ca0dUDdV
２５点がボーダーなら２４点以下が足切りということですよ。
でもたしかにＢ方式も例年と違い論文重視されてましたしね。
ちなみに去年の専門と比べて難易度はどうだったんでしょうか？
でもたしかにＢ方式も例年と違い論文重視されてましたしね。
ちなみに去年の専門と比べて難易度はどうだったんでしょうか？
都庁の場合問答無用で落とされる足切り点のことをボーダーっていうんじゃない？
公式の回答来たけどこの前のと3問違うな
http://www.saiyou.metro.tokyo.jp/saiyou2014/25mondai/1-a/seitou/25-a-seitou.pdf
http://www.saiyou.metro.tokyo.jp/saiyou2014/25mondai/1-a/seitou/25-a-seitou.pdf
869 ：受験番号774：2013/06/12(水) 10:14:47.30 ID:TuldCqAe
おれ３０点だったよ
30ならあとは専門と論文次第か
871 ：受験番号774：2013/06/12(水) 10:39:02.96 ID:0hWA3INQ
26やったけど足切りは食らわんやろうけど論文うんこやからサヨナラや
やっぱり英語の5と6はこっちが正解だったね
30だったが論文が酷いからたぶん落ちたんじゃないかな…
200文字程度でまとめるのがすごく難しくて時間取られたのが失敗だった
30だったが論文が酷いからたぶん落ちたんじゃないかな…
200文字程度でまとめるのがすごく難しくて時間取られたのが失敗だった
これ資料解釈の4番目の問題なんで解答4になるの？
あ、なった
すいません
すいません
23じゃ足切りかなーーーくそーーーー
>>803 だけど、案の定足切りくさい。
さようなら都庁。
司法試験終わってからの教養対策とかやる気でなかったぜ。
記述は時間フルに使って丁寧に書いたけど水の泡w
同じような状況でも軽々とボーダー超える人はいるんだろうけど、すごいな。
30点前後とってる方は公務員第一希望？
さようなら都庁。
司法試験終わってからの教養対策とかやる気でなかったぜ。
記述は時間フルに使って丁寧に書いたけど水の泡w
同じような状況でも軽々とボーダー超える人はいるんだろうけど、すごいな。
30点前後とってる方は公務員第一希望？
877 ：受験番号774：2013/06/12(水) 11:21:56.77 ID:0hWA3INQ
俺200字程度でまとめるどころか400字弱までいったんだがこれは減点対象なのか
多分減点だな
879 ：受験番号774：2013/06/12(水) 11:24:13.24 ID:0hWA3INQ
司法試験って何月にあるのよ
881 ：受験番号774：2013/06/12(水) 11:47:54.75 ID:0hWA3INQ
司法試験ってなげーんだな
公務員の民法ですらめんどくさく思う俺には司法試験なんて無理なんだろう
公務員の民法ですらめんどくさく思う俺には司法試験なんて無理なんだろう
883 ：受験番号774：2013/06/12(水) 11:56:32.25 ID:FEQGZVco
不安で採点したら31だった。勘があたりまくり。
何割くらいまで減らすんだっけ？
何割くらいまで減らすんだっけ？
俺もローだが２７
国家と裁事も今のとこ良好
国家と裁事も今のとこ良好
886 ：受験番号774：2013/06/12(水) 12:54:57.61 ID:txXn/qpb
ロー修了1年目。32点。
教養対策は特にしていないが、文章理解は高校入試～大学入試レベル、数的と判断
は中学入試～高校入試レベルだから、大学入試までまじめに勉強していたなら9割は
とれる。知識は大学入試で選択した科目と法律はだいたいできる。それ以外は勘。
これで30点は取れる。
教養対策は特にしていないが、文章理解は高校入試～大学入試レベル、数的と判断
は中学入試～高校入試レベルだから、大学入試までまじめに勉強していたなら9割は
とれる。知識は大学入試で選択した科目と法律はだいたいできる。それ以外は勘。
これで30点は取れる。
あれおれも23だ
さようなら、足
さようなら、足
入試に使わなかった知識問題は仕方ないとして、
他はわからないというより時間内処理ができなかった…。
すげー不器用だorz
受かった方は面接頑張ってください。
他はわからないというより時間内処理ができなかった…。
すげー不器用だorz
受かった方は面接頑張ってください。
英文結構簡単だったのに、速報の採点で2題間違ってて焦ったわｗ
資料の方も1点アップして26→29点になったから、なんぼなんでも足切りは免れただろう
まぁ論文戦記ともにうんこだから採点される貴重な枠を1つ減らしただけみたいなもんだけどな！
資料の方も1点アップして26→29点になったから、なんぼなんでも足切りは免れただろう
まぁ論文戦記ともにうんこだから採点される貴重な枠を1つ減らしただけみたいなもんだけどな！
26だった
微妙な点数だな
微妙な点数だな
891 ：受験番号774：2013/06/12(水) 13:58:53.24 ID:0hWA3INQ
俺も足切りはたぶん免れたけどあのウンコ論文が読まれるのかと思うと恥ずかしいわ
24点だった…ビミョーすぎる
まぁ、通過しても専門でアウトだけどね
公法見て、うわぁってなって、まさかの財政学とったしww
財政学とか笑えるくらい知らないのに3ページ埋めたわww
まぁ、通過しても専門でアウトだけどね
公法見て、うわぁってなって、まさかの財政学とったしww
財政学とか笑えるくらい知らないのに3ページ埋めたわww
ある程度なら書けそうだから俺も迷ったが、財政学はああ見えて専門的な論点押さえないといけないから初見だと難しいと思うよ
例えば、問3なら住民サービスの地価への資本化なんかは絶対に押さえないといけないポイント
例えば、問3なら住民サービスの地価への資本化なんかは絶対に押さえないといけないポイント
>>893
まぁ、そうだろうけどね
1Aは
公法、民法→ロー
公共政策→公共政策大学院経済学→経済学大学院
財政学→会計系大学院
ってほぼ専門職大学院の人材が欲しいって問題時点で言ってるからな
オレみたいな政治学とか社会学、教育学系の院生は要らないんだよ…
就活しなきゃな
まぁ、そうだろうけどね
1Aは
公法、民法→ロー
公共政策→公共政策大学院経済学→経済学大学院
財政学→会計系大学院
ってほぼ専門職大学院の人材が欲しいって問題時点で言ってるからな
オレみたいな政治学とか社会学、教育学系の院生は要らないんだよ…
就活しなきゃな
895 ：受験番号774：2013/06/12(水) 16:57:00.54 ID:8T0i8XGA
財政学の問２の論点って何？
地方税が応益原則に則るってことは当然として。
地方税が応益原則に則るってことは当然として。
>>865
それ以外になにかあったっけ？
それ以外になにかあったっけ？
なんかみんな教養できてるんだね
>>897
悪かったやつは書き込む勇気もないと思うぜ？
悪かったやつは書き込む勇気もないと思うぜ？
1Bと比べると遥かに簡単だけどな、実際
高学歴を対象にしてるだけあって論文と専門重視なんだろうね
高学歴を対象にしてるだけあって論文と専門重視なんだろうね
900 ：受験番号774：2013/06/12(水) 19:05:44.66 ID:0f+0/2R0
都庁１Aは過去にボーダー26点という年があった。たしか数年前。
今回は1Bと比較して簡単だったし、25か26がボーダーだろう。
得点分布の偏差値でいうと55あたりか。
去年は1375人受験に対し、１次合格は213人。
おそらく800～900人は足きりをくらって、
残りで合格数を競うイメージかな。
今回は1Bと比較して簡単だったし、25か26がボーダーだろう。
得点分布の偏差値でいうと55あたりか。
去年は1375人受験に対し、１次合格は213人。
おそらく800～900人は足きりをくらって、
残りで合格数を競うイメージかな。
901 ：受験番号774：2013/06/12(水) 19:10:06.59 ID:0f+0/2R0
それにしても、公共政策は公共政策大学院出身者に有利な問題だったんだろうか？
「首都」というのは公共政策や行政学の主要論点でないだろう。
公共政策大学院でまじめに勉強してきた受験者には気の毒な気もする。
「首都」というのは公共政策や行政学の主要論点でないだろう。
公共政策大学院でまじめに勉強してきた受験者には気の毒な気もする。
過去ログ見ると逆にボーダー20ってゆう年もあるらしい
けどそんなに年によってばらつきが出るかって思う
けどそんなに年によってばらつきが出るかって思う
27点 よくできている
25点 合格
23点 いま一つ
20点 基礎知識に問題がある
25点 合格
23点 いま一つ
20点 基礎知識に問題がある
904 ：受験番号774：2013/06/12(水) 21:14:30.79 ID:A2CNaKD+
905 ：受験番号774：2013/06/12(水) 21:43:19.95 ID:0f+0/2R0
>>904
皆書けてないｗ
俺は公共政策に近い分野をかじっていたが、
上で出てくる総合特区制度はその主旨が国際競争力強化と地域活性化だから、
少し論点違いだと思う。
アジアヘッドクォーター特区は東京が「首都（政治の中枢）」だから設置されたわけでない。
東京が「外資系企業の集積地（経済の中枢）」だったから設置された。
LEC直前講習の影響で書いた人は多いだろうが。
皆書けてないｗ
俺は公共政策に近い分野をかじっていたが、
上で出てくる総合特区制度はその主旨が国際競争力強化と地域活性化だから、
少し論点違いだと思う。
アジアヘッドクォーター特区は東京が「首都（政治の中枢）」だから設置されたわけでない。
東京が「外資系企業の集積地（経済の中枢）」だったから設置された。
LEC直前講習の影響で書いた人は多いだろうが。
906 ：受験番号774：2013/06/12(水) 22:16:23.80 ID:73NoGkHw
30(´･ω･｀)
公共政策なに書けばいいんや？？？？論文勝負か？？？？
公共政策なに書けばいいんや？？？？論文勝負か？？？？
公共政策そんな難しくなかったが、公共政策大学院生でも、
自治体に興味のある人じゃないと書けなかったと思う。
法律とか経済みたいなある程度はっきりした
方法論があるわけじゃないからなかなか対策が難しい。
あと特区制度なんて誰も言ってない。都区制度も知らんのか。
自治体に興味のある人じゃないと書けなかったと思う。
法律とか経済みたいなある程度はっきりした
方法論があるわけじゃないからなかなか対策が難しい。
あと特区制度なんて誰も言ってない。都区制度も知らんのか。
今年公共政策で受けたけど、専門が国際政治系だったから全然だめだった
来年も受けるつもりだけど、こんな問題が続くなら次は経済で受けようかと思ってる
経済の問題ってレベル的にはどうなの？
来年も受けるつもりだけど、こんな問題が続くなら次は経済で受けようかと思ってる
経済の問題ってレベル的にはどうなの？
>>788
数的は元々、ちょっとできる中学生なら瞬殺だろｗ
数的は元々、ちょっとできる中学生なら瞬殺だろｗ
おーいお前ら、普通の中学生以下だって馬鹿にされてるぞー
911 ：受験番号774：2013/06/12(水) 22:59:52.15 ID:73NoGkHw
↑また受けるっていってる公共政策大学院の人、教養は何点やった？
教養は２６点だったし、ちょうどボーダー上みたいでドキドキ
論文は経済面に触れていないのが痛すぎるし、
専門も大学時代に全く縁がない分野で厳しい
Bでも論文、専門で落とされたし今回もダメっぽいわ
論文は経済面に触れていないのが痛すぎるし、
専門も大学時代に全く縁がない分野で厳しい
Bでも論文、専門で落とされたし今回もダメっぽいわ
914 ：受験番号774：2013/06/12(水) 23:07:17.37 ID:73NoGkHw
そうか(´･ω･｀)
記述なんて、どうせろくに見とらんかと思ってた。
俺は教養はたぶん突破してんだが、専門の量質ともに無理ゲーと思われる(´･ω･｀)
記述なんて、どうせろくに見とらんかと思ってた。
俺は教養はたぶん突破してんだが、専門の量質ともに無理ゲーと思われる(´･ω･｀)
>>910
東京都ⅠAが難しいのはあの教養論文と専門記述があるから。言うまでもないか。
東京都ⅠAが難しいのはあの教養論文と専門記述があるから。言うまでもないか。
毎年1Aのほうが教養択一簡単っぽくなってるから専門・論文はもちろん重要やろなあ
1Aの数的系が簡単なのは、公務員志望で勉強してきた人が多い1Bよりもローとか公共政策大学院の人が欲しいから、その人たちの負担を減らしたいってのが見え見えだよね
918 ：受験番号774：2013/06/13(木) 00:02:34.09 ID:EvIo52H+
専門なんてみんなたいしてできてないんじゃないの？
技術系だけど専門は余裕だったわ
920 ：受験番号774：2013/06/13(木) 00:17:30.94 ID:EvIo52H+
どれ選んだの？で何書いたの？
土木は今年の倍率が最終的に3倍を割りそうだな
構造の二問目を間違えた自分には朗報だ
構造の二問目を間違えた自分には朗報だ
922 ：受験番号774：2013/06/13(木) 02:27:22.12 ID:eblislTF
学部なうで受けたけど、択一9割でした。
でも論文と専門記述で足切り濃厚なので死にたいです。
択一を配点に入れないとか死んでほしい。
でも論文と専門記述で足切り濃厚なので死にたいです。
択一を配点に入れないとか死んでほしい。
過去ログ見たら23点でも通った人いた
専門・論文重視なのか
専門・論文重視なのか
>>895
復興税の使用によって利益を受けるのは東北民だから全国民に負担を求めるのは応益原則に反する
所得を無視して一律に同額を上乗せするのは応能原則に反する
よって復興税の一律1000円上乗せは応益原則・応能原則の両方に反する
しかし、東北の復興が今後の日本の経済成長に欠かせないことを考慮すると、
東北の復興によって利益を受けるのは国民全体ということになるから
結局応益原則に反しないと考えることができる
みたいなふうに書いた
復興税の使用によって利益を受けるのは東北民だから全国民に負担を求めるのは応益原則に反する
所得を無視して一律に同額を上乗せするのは応能原則に反する
よって復興税の一律1000円上乗せは応益原則・応能原則の両方に反する
しかし、東北の復興が今後の日本の経済成長に欠かせないことを考慮すると、
東北の復興によって利益を受けるのは国民全体ということになるから
結局応益原則に反しないと考えることができる
みたいなふうに書いた
925 ：受験番号774：2013/06/13(木) 07:57:23.17 ID:50nHA6hv
おれ技術系（建築）で教養２３だったんだけどどうなんだ
足切りにはあわないと思っていいのか
足切りにはあわないと思っていいのか
23なら足切りにはならないね
事務だったら怪しいけど
事務だったら怪しいけど
928 ：受験番号774：2013/06/13(木) 10:22:30.43 ID:EvIo52H+
やっぱロー生やら公共政策系の院生が一番おおいのかな？
来年都庁受ける予定なんだけど、I類Aはやっぱ院卒じゃないと受からない？
学部卒だとムリかな？
あとI類Bと比較した時の教養試験と教養論文の難易度知りたい
学部卒だとムリかな？
あとI類Bと比較した時の教養試験と教養論文の難易度知りたい
院卒枠だから学部は難しいかもね
教養関係は難易度変わらないけど専門が全然違うしね
教養関係は難易度変わらないけど専門が全然違うしね
教養はあまり変わらず。論文は制約が厳しかったが、今年だけ？
問題出てるから見比べてみたら？
専門は、Bは学部の教科書読んでれば太刀打ちできるかなあレベル。
Aは専門的に勉強しているかどうかのレベル。
東大学部上位なら解ける人もいるかもね。
Aは専門試験でちゃんと差がつくようになってる。
試験成績の分布もBは一山、Aは二山あるようなイメージ。
問題出てるから見比べてみたら？
専門は、Bは学部の教科書読んでれば太刀打ちできるかなあレベル。
Aは専門的に勉強しているかどうかのレベル。
東大学部上位なら解ける人もいるかもね。
Aは専門試験でちゃんと差がつくようになってる。
試験成績の分布もBは一山、Aは二山あるようなイメージ。
>>930
やっぱそーだよねー
レス見てると学部卒でも通ってるみたいだけどやっぱ厳しいよな
専門全然違うよな
ⅠＢの専門が大学の定期試験レベルに見えるｗ
>>931
教養は確かにⅠＢとあんま変わらない感じだった
専門はありえないねあれ・・・
経済学部だから経済の問題見てみたけどヤバすぎる
地上で鉄板のらくらく＋スー過去程度じゃムリだよなやっぱｗ
ⅠＡの専門対策は院レベルの教科書を進めていく感じでおｋ？
やっぱそーだよねー
レス見てると学部卒でも通ってるみたいだけどやっぱ厳しいよな
専門全然違うよな
ⅠＢの専門が大学の定期試験レベルに見えるｗ
>>931
教養は確かにⅠＢとあんま変わらない感じだった
専門はありえないねあれ・・・
経済学部だから経済の問題見てみたけどヤバすぎる
地上で鉄板のらくらく＋スー過去程度じゃムリだよなやっぱｗ
ⅠＡの専門対策は院レベルの教科書を進めていく感じでおｋ？
28だった
ロー卒だし、ほとんど勘だったが
論文しだいか
ロー卒だし、ほとんど勘だったが
論文しだいか
>>932
個人的な感想だけど
公法や民法は学部卒だと相当得意じゃない限り厳しい気がする。
なんだかんだローの人達は専門的だし、訓練受けてるからさ
だから、公共政策か財政学が狙い目かなって感じはする(数学得意なら経済学)
公共政策は公共政策の基本的なテキスト3冊くらいと都市論のテキストをまとめるのがいいと思うわ
最大のジレンマは公共政策選択すると、他の公務員試験との科目の関連が薄いから厳しいんだよね…
ぶっちゃけ公務員来年受けるなら経済学やって国総と一緒に受けるのが１番賢いかも
って長文すまぬ
個人的な感想だけど
公法や民法は学部卒だと相当得意じゃない限り厳しい気がする。
なんだかんだローの人達は専門的だし、訓練受けてるからさ
だから、公共政策か財政学が狙い目かなって感じはする(数学得意なら経済学)
公共政策は公共政策の基本的なテキスト3冊くらいと都市論のテキストをまとめるのがいいと思うわ
最大のジレンマは公共政策選択すると、他の公務員試験との科目の関連が薄いから厳しいんだよね…
ぶっちゃけ公務員来年受けるなら経済学やって国総と一緒に受けるのが１番賢いかも
って長文すまぬ
>>934
経済学部で元理系だから専門を選択するなら経済か財政のどちらかって決めてる
学部卒だとやっぱりⅠＡの専門はわけわからんけど
公共政策も過去問見て「これイケるかも」って思ったけど、確かに他の試験で使えないんだよな・・・
だから経済と財政に力入れて勉強する
国総も模試代わりに受けるよ！
金ないから独学なんだけど具体的にどんな参考書使えばいいかな？
ⅠＢならスー過去と予備校の専門記述の単科講座取ってればいいんだろうけど、ⅠＡはそれだけじゃ太刀打ちできないだろうし
経済学部で元理系だから専門を選択するなら経済か財政のどちらかって決めてる
学部卒だとやっぱりⅠＡの専門はわけわからんけど
公共政策も過去問見て「これイケるかも」って思ったけど、確かに他の試験で使えないんだよな・・・
だから経済と財政に力入れて勉強する
国総も模試代わりに受けるよ！
金ないから独学なんだけど具体的にどんな参考書使えばいいかな？
ⅠＢならスー過去と予備校の専門記述の単科講座取ってればいいんだろうけど、ⅠＡはそれだけじゃ太刀打ちできないだろうし
>>935
オレ経済やってないから詳しくは解らないけど、友達に聞いたら石川秀樹って人がYouTubeでミクロマクロの授業無料配信してるから使ったら？
それで、相性が良ければその人が経済論述のテキスト出してるから利用すればいいんじゃね
あとは、予備校の単科で先生と仲良くなって添削うけるのが１番良いと思うけどな
まぁ、オレはもうダメそうだから、オレみたいなのより頭いい人に聞いた方がいいよ。がんばれ
オレ経済やってないから詳しくは解らないけど、友達に聞いたら石川秀樹って人がYouTubeでミクロマクロの授業無料配信してるから使ったら？
それで、相性が良ければその人が経済論述のテキスト出してるから利用すればいいんじゃね
あとは、予備校の単科で先生と仲良くなって添削うけるのが１番良いと思うけどな
まぁ、オレはもうダメそうだから、オレみたいなのより頭いい人に聞いた方がいいよ。がんばれ
937 ：受験番号774：2013/06/14(金) 08:15:08.93 ID:lwj1H39H
教養34だた
流し読みで全く自信なかった文章解釈が満点だった
流し読みで全く自信なかった文章解釈が満点だった
938 ：受験番号774：2013/06/14(金) 19:26:41.04 ID:fF3axECL
俺も教養３４だった。３０点台多いな。去年よりは簡単だった。
ボーダーは爆上がりの気もするが、なんだかんだで２６くらいにおさまるんだろう。
しかし、世の中にロースクール生が多いのはわかるが、
公共政策大学院生なんているのか？
ボーダーは爆上がりの気もするが、なんだかんだで２６くらいにおさまるんだろう。
しかし、世の中にロースクール生が多いのはわかるが、
公共政策大学院生なんているのか？
ロースクール生も教養対策とかしてくるものなの？
教養で点がよかったやつ
教養はただの足切りだから意味ないってのwww
教養はただの足切りだから意味ないってのwww
今年の教養難度
特別区＞都庁B＞＞都庁A
特別区＞都庁B＞＞都庁A
毎年そうかもね難易度
944 ：受験番号774：2013/06/15(土) 12:07:49.96 ID:Srf06Kli
tes
ただ専門はというと
1Bもそんな変わらない感じだけどなあ
947 ：受験番号774：2013/06/27(木) 10:29:49.68 ID:npmDpzfM
東京都Ⅰ類Aの経済原論、財政学の難易度はどの程度でしょうか？？
Ⅰ類Bに比べて情報が少なくて困っています。教えて頂けると幸いです。
都内某公共政策大学院のM1で、今年の国総経済職(大卒程度)は席次30番ほどで受かっています。
Ⅰ類Bに比べて情報が少なくて困っています。教えて頂けると幸いです。
都内某公共政策大学院のM1で、今年の国総経済職(大卒程度)は席次30番ほどで受かっています。
問題公開されてるから見てみたら？
国総それならそんなに…という気もするけど。
国総それならそんなに…という気もするけど。
949 ：受験番号774：2013/07/04(木) 12:52:59.81 ID:oOzrxPD5
都庁行くより、国家総合職行った方が良いぞ。
発表まだー？
951 ：受験番号774：2013/07/08(月) 22:45:28.63 ID:E3EFqgtK
規制解除
明日やな
ドキドキ
受かってる気でいるけど落ちてたらやばいな
速達だっけ？
一次突破倍率は、6倍くらいか。
日本のヨハネストンキン
たぶん落ちてんだよなーはあ
てか何で結果出るのにこんなにかかるわけ？
論文のせいやろな
何時頃発表なんだろうな
>>961
10時じゃなかったかな？
10時じゃなかったかな？
盛り上がりに欠ける感が…
受けている人が少ないからなぁ
自分も出先に居るから確認できないし
自分も出先に居るから確認できないし
おっ
受かっとるわww
受かっとるわww
966 ：受験番号774：2013/07/12(金) 10:02:15.81 ID:zxjRjw55
【試験区分】事務
【合否】 合格
【性別】 男
【既卒・新卒】既卒
【教養】30点台前半
【専門記述】 細かいミスはあるが大体できている
【教養論文】 都の水辺プロジェクトは知らなかったのでオリジナルの発想で書いてしまった
【一言】Bの面接で落ちたので面接が怖い
【合否】 合格
【性別】 男
【既卒・新卒】既卒
【教養】30点台前半
【専門記述】 細かいミスはあるが大体できている
【教養論文】 都の水辺プロジェクトは知らなかったのでオリジナルの発想で書いてしまった
【一言】Bの面接で落ちたので面接が怖い
こっからまた絞られんのか。
203人が最後は70くらい。
まだ3倍と思うと先は長いぜ。。。
203人が最後は70くらい。
まだ3倍と思うと先は長いぜ。。。
【試験区分】事務
【合否】 不合格
【性別】 男
【既卒・新卒】既卒
【教養】24点
【専門記述 】 大体できた
【教養論文】 かなりの出来。
【一言】足切りにあった模様。この付近の点数の人達でボーダー知りたい
【合否】 不合格
【性別】 男
【既卒・新卒】既卒
【教養】24点
【専門記述 】 大体できた
【教養論文】 かなりの出来。
【一言】足切りにあった模様。この付近の点数の人達でボーダー知りたい
【試験区分】 事務
【合否】 合格
【性別】 男
【既卒・新卒】 既卒
【教養】 29
【専門記述】 学部の試験なら良がつくだろう
【教養論文】 内容・文章面ともに読み直したら自分に殺意を覚えるレベル
【一言】
受かってるとは思わなかった
多分足切りを乗り切れば1次は大体通る感じか
【合否】 合格
【性別】 男
【既卒・新卒】 既卒
【教養】 29
【専門記述】 学部の試験なら良がつくだろう
【教養論文】 内容・文章面ともに読み直したら自分に殺意を覚えるレベル
【一言】
受かってるとは思わなかった
多分足切りを乗り切れば1次は大体通る感じか
970 ：受験番号774：2013/07/12(金) 10:20:43.39 ID:zxjRjw55
辞退率が昨年並みなら
2次 181人受験101人合格 倍率1.8倍
3次 99人受験68人合格 倍率1.5倍
2次 181人受験101人合格 倍率1.8倍
3次 99人受験68人合格 倍率1.5倍
受かったのはいいが、都政について全く知識がないｗ
面接までに調査しないとなあ
面接までに調査しないとなあ
>>970 さきはなげーよおおお
973 ：受験番号774：2013/07/12(金) 10:42:37.32 ID:zxjRjw55
とりあえず2次通過のことだけ考えよう。2次だけなら6割通過だ。
面接シートこんな感じなのか
建築83人かぁ
思ったより少ないな
思ったより少ないな
>>975
半分くらいにはなったかな？
半分くらいにはなったかな？
しかし過疎いな
院卒だけでもそこらの地上と同じくらいの受験生は居るはずなんだが
院卒だけでもそこらの地上と同じくらいの受験生は居るはずなんだが
むしろ建築とか受験者数多いで
これ総合得点が教養以上だった場合、足キリでは無かったってことなん？
500人も採点してんの？
500人も採点してんの？
980 ：受験番号774：2013/07/12(金) 12:48:11.47 ID:yYvU0tmX
Aの面接官に、Bの2次面接内容、評価は把握されてるのですか？
多分されてないと思われる
併願先とかで聞かれる可能性はあるけど
併願先とかで聞かれる可能性はあるけど
983 ：受験番号774：2013/07/12(金) 18:21:45.49 ID:3IQ0nfdw
教養→34
政策→ゴミ
専門→3枚目いかず(財政学)
これで通ったぞ
教養が足切りだけの役目って本当か？
政策→ゴミ
専門→3枚目いかず(財政学)
これで通ったぞ
教養が足切りだけの役目って本当か？
落ちたー志望高かっただけに残念で仕方ない
専門論文書ける問題だったのに最後時間無くなって修正できず、
大矛盾をおこして終了したことが１カ月たった今でも悔しいんだよなぁ…
専門論文書ける問題だったのに最後時間無くなって修正できず、
大矛盾をおこして終了したことが１カ月たった今でも悔しいんだよなぁ…
合格報告の教養点が高すぎてわろた
まさかの28点足切りだったりするのか？
まさかの28点足切りだったりするのか？
>>983
2次で良い点取らないと落とされる
2次で良い点取らないと落とされる
987 ：受験番号774：2013/07/12(金) 19:06:51.06 ID:3IQ0nfdw
マジか
面接とかあんま差がつかんだろうし
諦めるかな
面接とかあんま差がつかんだろうし
諦めるかな
全く記述できてない状態で、総合得点43点不合格だった
1次200点、2次以降150点なんだっけ
990 ：受験番号774：2013/07/12(金) 20:03:55.59 ID:iemxStiz
総合56点で不合格だった。
これって、教養で切られているってこと？
それとも、専門か論文がダメってことか…。
配点がわからない。
これって、教養で切られているってこと？
それとも、専門か論文がダメってことか…。
配点がわからない。
結果ってどこで見られる？
ごめん、解決しました
993 ：受験番号774：2013/07/12(金) 20:35:28.95 ID:iemxStiz
2.5倍説だと端数処理をどうやっても56点にはならないよな
>>990は自己採点どうだった？
>>990は自己採点どうだった？
995 ：990：2013/07/12(金) 21:55:22.38 ID:iemxStiz
>>994
最後時間足りなくて適当にマークしたとこがあるので、正しい点数は分からないが、
分かる範囲では、17個ミスったので、23点かな。
56を2.5で割ると、22.4なんだけど、23点となんか関係あるのかな？
まぁ不合格例の参考になれば。
最後時間足りなくて適当にマークしたとこがあるので、正しい点数は分からないが、
分かる範囲では、17個ミスったので、23点かな。
56を2.5で割ると、22.4なんだけど、23点となんか関係あるのかな？
まぁ不合格例の参考になれば。
ボーダー何点なんだろ
23で400前半ってことは26-27あたりなのかな
そこら辺の人の情報欲しい
23で400前半ってことは26-27あたりなのかな
そこら辺の人の情報欲しい
>>995
22*2.5=55だし、23*2.5=57.5で切り捨て57か切り上げ58だろうから
56ってのは分からんのよね、やっぱり偏差値なんだろうか
しかし論文採点数が少ないと思われるってのは参考になった
気落ちしてるだろうに情報ありがとな！
22*2.5=55だし、23*2.5=57.5で切り捨て57か切り上げ58だろうから
56ってのは分からんのよね、やっぱり偏差値なんだろうか
しかし論文採点数が少ないと思われるってのは参考になった
気落ちしてるだろうに情報ありがとな！
998 ：990：2013/07/12(金) 22:29:07.65 ID:iemxStiz
梅
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。