国Tってそんなに難しいの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
37受験番号774:2006/10/17(火) 07:34:39 ID:lEbWRGJE
日大以上
38受験番号774:2006/10/17(火) 07:35:38 ID:8pwauFv2
>>36
旧帝以上ってことでいんじゃね?

俺は経済で受けたが、法律より遥かに合格しやすいと思う
素点55で1次突破できるし
大学入試で数学使ってた人なら断然経済系をお勧めするね
39受験番号774:2006/10/17(火) 11:17:58 ID:Px2alkil
国TはIQ試験
馬鹿な奴は何年やっても受かりません
40受験番号774:2006/10/17(火) 20:45:36 ID:GQ5bV53J
これを印刷して財布に入れとけば合格しますよ。
http://para-site.net/up/data/15267.jpg
41受験番号774:2006/10/17(火) 20:55:43 ID:2+t22dFw
>>39
3年連続2次落ちの俺は、4年目で最終合格したけどな。
42受験番号774:2006/10/17(火) 22:47:15 ID:rpyGMy2E
質問スレが新スレに移行したので再誘導
このスレは重複若しくは単発質問スレです。
【禁止事項】
以下の内容のレス、スレッドは厳禁です。
・ 質問するためだけに立てられたスレッド(単発質問スレッド)

以後は以下のスレでどうぞ。

今さら恥ずかしくて質問できないことをコソーリ質問65
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1160994960/
国T法律職で最終合格を目指すスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1148907071/
43受験番号774:2006/10/18(水) 18:48:41 ID:g5gtPNq0
>>36
中堅大学以上
といっても各学内の学生レベルもピンキリだから、大学レベルだけで明確に線引きできないけどね
44:2006/10/21(土) 05:44:23 ID:6TdS/4a5
俺、慶應です。

自分でいうのもあれなんだけど、地頭悪い方ではないと思う。
45受験番号774:2006/10/21(土) 05:59:21 ID:8SNUGRxI
>>44
下位大学だな

国一は東大がスタンダードだから、慶應なんて所詮亜流
とりあえず試験はやればいけるでしょ
問題は東京大学が存在するのにあえて慶應なんかに行った君が
そのあと(ry
46:2006/10/22(日) 12:25:17 ID:topYYV3l
>>45

あえてでは無い。現役で受かったのは法政と、慶應だけだった。早稲田は落ちた。

浪人してたら、当然東大も受けていたであろう。受かるかどうかなんて、全然分からんが。

しかし、京大でも、阪大でも、神大でもいいから、俺は関西の大学に通いたかった。
47受験番号774:2006/10/24(火) 01:57:25 ID:I3Tny8E1
国Tの最終合格の年齢要件ってどんなもん?俺は、一浪京大法一留内々定なんだけど、五回生で仮に試験に受かっても上位省庁に内定もらうのは無理?
48受験番号774:2006/10/24(火) 02:04:47 ID:Z6/nVYqv
>>47
500パーセント無理。
上位省庁なんて経歴傷無しの奴だけの争いだ
(霞ヶ関じゃ京大という学歴も経歴上の傷だし)
49受験番号774:2006/10/24(火) 03:04:36 ID:1n7yYhBb
最終合格だけなら学歴関係ない!ただ内定については、早慶でも難しい!私は、○央出身で、結構上位で最終合格したけど、内定どころか相手にもしてもらえず無い内定!結局地元の県庁に内定・入庁予定。
50受験番号774:2006/10/24(火) 03:08:35 ID:2YJ1T9sB
東大生は、適当な省庁なら
2週間くらい勉強しただけで当然のように受かるらしいな。
やっぱ頭の構造からして違うんだな
51受験番号774:2006/10/24(火) 06:06:18 ID:/IHT2yUK
東大生でも2週間の勉強で落ちるやつもいるけどw
52負け組み:2006/10/24(火) 09:03:35 ID:al4J6GQA
2週間の勉強が基準なのがありえない!

早大落→地方国立の俺には、次元違いすぎる

市役所にいきます。
53受験番号774:2006/10/24(火) 11:50:24 ID:m2SqG+2u
大学って東大、早慶レベルの大学以外あんま就職に意味なくね?高学歴でも大企業いけるのはごく一部だし(東大除く)
企業の99%以上は中小企業で中小企業は高卒採用するとこがほとんどだし
高卒より初任給3万高いだけで高い学費払ってんのに大企業行かない限り高卒と机並べて仕事するのは大学行った意味なくね?
54受験番号774:2006/10/24(火) 12:02:47 ID:GfUFU1HI
大企業は一つの企業でも膨大な従業員抱えてるだろ。
それなりの大学に行けば一部上場企業には就職できる。
高卒はブルーカラーで頑張れ。
55受験番号774:2006/10/24(火) 16:03:32 ID:Vinwb3JH
>>47
文部省の説明会で話してた人が自分は一浪京大法一留って言ってた
56受験番号774:2006/10/24(火) 19:35:51 ID:HCJKlK80
文科って上位か?
57受験番号774:2006/10/24(火) 19:47:13 ID:A1A94G0P
もし経歴で落とすなら、最初から募集要項に書いとけ。
無駄な面接やらすな。

俺はそう思う。
58受験番号774:2006/10/24(火) 19:55:07 ID:F9paA59q
>>39
そうなの?
国1って他の試験種にくらべると一般知能の割合が低いんじゃないの?
59受験番号774:2006/10/24(火) 21:52:38 ID:LCW5u44x
最近の木庭の自演スレはここですか

あいかわらずワンパターンですね
60:2006/10/26(木) 00:06:40 ID:XlRaP3uR
全然関係無い話なんだが、科挙についての本を読んで思った。

たかが、国T、四年丸まる勉強しろとはいわないが、三年間、あるいは二年
必死にやれば受かるような気がする。

逆にそれでもダメな奴はやっぱり向いてないってことなんじゃないのかな?
61受験番号774:2006/10/26(木) 18:08:50 ID:+tl6qdkP
内定餅だが試験勉強半年ちゃんとやれば受かると思った。

司法と違って何年もかけてやるもんじゃないし、
問題は官庁訪問な訳で、その為にも、勉強以外色々やっておくべきだろう。
62受験番号774:2006/10/26(木) 19:36:19 ID:/IJ5U3yv
61のいう通り。3年も前から勉強だけばっかりやってたんじゃ
内定は取れない。独学でも1年ありゃ十分。
最後の1年までは、とにかくいろいろ経験して、胸張って面接で
それを語れるぐらいになっとくのが吉。
63:2006/10/27(金) 02:51:03 ID:rPoHnHoz
>>61、62

そのような意見が聞けて多少気楽になったと同時に、確かに大学生活を
ただ“官僚”になるためだけに、三年間、あるいは四年間の時間を勉強のみ
に費やすのはもったいないような気がする。

知識も蓄えつつ、色々と経験し、見聞も拡げて行こう。
64受験番号774:2006/10/27(金) 03:02:54 ID:fPNRj3q7
金玉男尺八とかの内定の方が難しい
65受験番号774:2006/10/30(月) 06:41:56 ID:Z37aFxec
次官狙いなら一ヶ月の短期集中で受かるくらいでないとダメとは言うよね。
66:2006/11/01(水) 22:59:06 ID:AGKSCwS4
67受験番号774:2006/11/12(日) 22:29:01 ID:9P7nQKNC
私はP大卒だが、Tの不動産鑑定士模試でも一桁の成績、
仕事をしながら受けたTの国税模試も2位だったぞ。
T種については良く知らないが、まあせいぜい頑張ってくれよ、えりーと君たち。
68受験番号774:2006/11/13(月) 00:18:50 ID:vq7m7v8n
なんで伏せてンの?馬鹿でしょ
69受験番号774:2006/12/06(水) 20:40:29 ID:AzypmeHM
>>67
これは痛いww
ワラタ
70受験番号774:2006/12/06(水) 21:09:52 ID:ctdR6fVu
仕事が大変でなりにくい国家公務員をなんで受験するのか理解できないよ。
地方公務員や警察でマッターリ仕事したほうがよくないですか?
71受験番号774:2006/12/07(木) 17:00:17 ID:OI1EEOMU
じゃあこのスレから消えろw
72受験番号774:2007/01/29(月) 23:09:48 ID:VVc6FZM5
未熟者ですみません
自分でもよくわからないうちに国立大の農学部にはいってしまった一年です。
国Tがどのようなものかも分かりませんが、とりあえずその部類を担うトップ集団であるのだろうと認識しています。
大学受験時代になにも考えずに農学部に入ってしまったため目標すら見つからずどうせならトップを目指してみようと国Tの農水系めざしてみようとおもいます。
今からなにかやっておいた方がいいものとかありますかね。。。
図々しいですがこんな未熟者に何か教えてください。。。
73受験番号774:2007/01/29(月) 23:22:30 ID:MvkhR2t9
>>72
☆★☆農学総合スレ☆★☆ Part3
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1149519108/l50

●●国T 農学Uスレ●●
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1114949081/l50

農学区分スレはIIしかないけどね。
74受験番号774:2007/01/29(月) 23:33:01 ID:VVc6FZM5
>>73
親切にありがとうございます!早速見てみます!
75受験番号774:2007/01/30(火) 00:09:14 ID:/wwU3XIh
財務の人事も言ってたがこの程度の試験は
受かって当然であって、あえて試験を心配する
必要なんかないくらいの学力は仕事上も最低限必要
官庁訪問はどれだけ自分に自信持てるかがかなり
大事になってくる
大学名はその自信の一部にすぎないのが現実だな
76受験番号774:2007/01/30(火) 05:34:46 ID:WTJIbnzH
>>70
俺にも分からん。良い大学入っちまったから流されるように国T目指すんだろうか。
しかし本当に国を動かしたいなら議員目指すべきだと思うんだが官僚なんて中途半端なんじゃなくて。
あの激務も悲惨だろ。ヒマなのは嫌だが超激務なのもダメ。
要するに文系はダメ。
77受験番号774:2007/01/30(火) 08:03:45 ID:evtVYZ8L
そういう人からすれば「マターリなんて仕事じゃ自分の能力を
生かせない」ってなるんじゃないかな。結局その人次第。
78受験番号774:2007/01/30(火) 16:57:34 ID:WTJIbnzH
文系に能力もクソもねぇだろw専門性ないんだからw
官僚の仕事内容自体は高卒でもできることだぞwまぁ高卒が付いて来れるかどうかは別かもしれんがなw
79受験番号774:2007/01/30(火) 17:04:29 ID:51B6bLAm
と、東大にはいれない理系が申しております
80受験番号774:2007/01/30(火) 17:05:34 ID:WTJIbnzH
むしろ東大入って高卒にできる程度の仕事やってる奴って何なんだよw
81受験番号774:2007/01/30(火) 22:31:36 ID:/wwU3XIh
>>80
安心しろ、お前にはできないし、採用もされないから
82受験番号774:2007/01/30(火) 22:34:05 ID:WTJIbnzH
文系にできて理系にできない仕事って何?w
逆はいくらでもあるけどw
83受験番号774:2007/01/30(火) 22:40:22 ID:/wwU3XIh
>>76
要するにが全く前の議論を要約してないな
理系がお前みたいなやつばっかだとしたら
どんな仕事も無理だな
いや、工事現場なら平気かもな
まぁ所詮デジタル土方や合成奴隷ばかりの
理系なんてこんな程度の日本語力でもやってけるんだろうな
ま、俺も理系だけどな
84受験番号774:2007/01/30(火) 22:41:44 ID:ZcPini6i
京都市役所の土木屋ID:WTJIbnzHには言われたくないなw
85受験番号774:2007/01/30(火) 23:21:30 ID:byglgjM6
官僚の仕事が高卒でもできるとか言ってる奴は根本的に勘違いしてるな

たとえ高卒ができる程度の仕事だとしても、
国民に対して説得力を持たせるために出来る限り最高の人材を揃えなければならない
それが国の義務であり、国の中心で働くものの責任だろう
86受験番号774
現実に高卒の3種でも普通に優秀な人いるんだから説得力ないよ
あんたの好きな大臣の答弁が高卒の役人が書いたものであることなんてごくごく普通の事