都庁Ⅱ類受けるヤシあつまれ！その５
1 ：受験番号774：
|
|
|
おつ！
>>1
乙
乙
4 ：受験番号774：2005/06/19(日) 17:35:50 ID:MQcysjzd
乙カレー
5 ：受験番号774：2005/06/19(日) 17:37:04 ID:MQcysjzd
空間図形21～
５ １ １ １
５ １ １ １
実は携帯からなんで、
誰か過去スレ貼り（１～３）おながいします
誰か過去スレ貼り（１～３）おながいします
水曜まで待てん・・・
どの予備校が解答出すの一番早いんだ？
どの予備校が解答出すの一番早いんだ？
8 ：前スレ983：2005/06/19(日) 17:40:59 ID:g7Diszo6
空間５１１１
とりあえず調べたやつ
教養
25インドネシア…５？
27ロシアの歴史…４？
29ベーコン…１？
40スポーツ…２
教養
25インドネシア…５？
27ロシアの歴史…４？
29ベーコン…１？
40スポーツ…２
教養簡単だったけど、専門激ムズ
これはだめかもわからんね
つーか、ﾈﾗｰ率低かったせいか、ヲタクっぽい人はあまりいなかったな
これはだめかもわからんね
つーか、ﾈﾗｰ率低かったせいか、ヲタクっぽい人はあまりいなかったな
過去スレ
その1
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1055754553/
その2
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1057422804/
その3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1062078700/l50
その4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1091524663/
その1
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1055754553/
その2
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1057422804/
その3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1062078700/l50
その4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1091524663/
>>11
ありがと
ありがと
13 ：受験番号774：2005/06/19(日) 17:45:20 ID:nuGeYJd+
室町は３？５？
フランス文学は消去法で４
結婚は消去法で３
国際法も消去法で１
産業再生は１
ジェット機は２
波は２？５?
人の体温は２
フランス文学は消去法で４
結婚は消去法で３
国際法も消去法で１
産業再生は１
ジェット機は２
波は２？５?
人の体温は２
>>8
空間５１２１じゃない？
空間５１２１じゃない？
15 ：受験番号774：2005/06/19(日) 17:46:58 ID:nuGeYJd+
ロシアも4だね。
俺は間違えたが・・・。
俺は間違えたが・・・。
17 ：受験番号774：2005/06/19(日) 17:53:55 ID:nuGeYJd+
ロシアは難しかった。俺も間違えた。
資料
２３３４
資料
２３３４
20 ：受験番号774：2005/06/19(日) 17:55:09 ID:syxsRG4E
つーかまぁｱﾚだ
一つだけ言えることは
都Ⅰや牢記より確実にかわいいｵﾆｬﾉｺが多い
一つだけ言えることは
都Ⅰや牢記より確実にかわいいｵﾆｬﾉｺが多い
21 ：受験番号774：2005/06/19(日) 17:55:46 ID:g7Diszo6
加速度は３
波は４でいいよ
波は４でいいよ
23 ：受験番号774：2005/06/19(日) 17:56:41 ID:ZjEvab2C
専門かなり簡単だったが‥
１０問も捨てられるんだから９割は絶対取れてる
ＨＰで解答出るまで待つかな
それよりもⅠ類の面接対策しなければ
１０問も捨てられるんだから９割は絶対取れてる
ＨＰで解答出るまで待つかな
それよりもⅠ類の面接対策しなければ
論文まったく書けなかった
25 ：受験番号774：2005/06/19(日) 17:57:11 ID:Mm8ICQP3
>>20
同意！都Ⅱは特別区受けたオニャノ子がたくさん来てたのかも！
同意！都Ⅱは特別区受けたオニャノ子がたくさん来てたのかも！
>>17
俺も資料ぜんぜん違う
俺も資料ぜんぜん違う
（；´Д｀）ﾊｱﾊｱ
28 ：受験番号774：2005/06/19(日) 17:58:02 ID:g7Diszo6
資料は２３４４
おれの部屋は明らかに公務員志望じゃないDQNおおかった
30 ：受験番号774：2005/06/19(日) 18:01:33 ID:g7Diszo6
おれの部屋は明らかに民間不可で公務員も面接で落ちそうな不細工オタクがおおかった
服装ダサすぎ。あんなやつらと同僚になりたくない。
服装ダサすぎ。あんなやつらと同僚になりたくない。
英語は１３４５？
32 ：受験番号774：2005/06/19(日) 18:03:01 ID:nuGeYJd+
文章理解
４４５○１３２５
あんまり自信ない。
○は勘であったので載せない。
４４５○１３２５
あんまり自信ない。
○は勘であったので載せない。
英語同じです。
俺は英語1345だった
英語同じと言ったのは>31さんとです。
1345
1345
37 ：受験番号774：2005/06/19(日) 18:08:03 ID:1q1NJuuV
４４５４１３４５
文章理解はこうじゃないかな
文章理解はこうじゃないかな
現文４４５まで一緒
４番は分からない
４番は分からない
39 ：受験番号774：2005/06/19(日) 18:08:52 ID:vubS5mta
最初の２４問は４４４４１３４５３５３３４４１２１５４２５１２１だった。
どう？
どう？
40 ：受験番号774：2005/06/19(日) 18:09:39 ID:mBpM2PYj
時事
５５２２
５５２２
42 ：受験番号774：2005/06/19(日) 18:11:30 ID:Mm8ICQP3
秩序を破る。う～ん、なんかしっくりこないな。
>>39
９～24まで、15番と資料を除いた11問一緒
９～24まで、15番と資料を除いた11問一緒
それにしても出席率悪かったな
まぁ国Ⅱがあるからしょうがないけど、俺の部屋は半分以下だった＞出席率
まぁ国Ⅱがあるからしょうがないけど、俺の部屋は半分以下だった＞出席率
46 ：受験番号774：2005/06/19(日) 18:17:12 ID:mBpM2PYj
4問目は２だと思うけど。
20問目は４？
20問目は４？
47 ：受験番号774：2005/06/19(日) 18:17:51 ID:JE4wfr96
俺が受けた教室可愛い子ばかりでやる気にさせてくれた
48 ：受験番号774：2005/06/19(日) 18:21:05 ID:+uDlmUF9
番号が早かったせいか
誰か理系の人、35って何番？
途中で書き込んでしまった。
受験番号が早かったせいか、
教室の8割近くが女だったよ
受験番号が早かったせいか、
教室の8割近くが女だったよ
まとめてみた
１２３４５６７８
４４５？１３４５
９10111213141516
３５３３４４１２
1718192021222324
２１４４５１２１
2526272829303132
５？４？１３１１
3334353637383940
３４？２５５２２
１２３４５６７８
４４５？１３４５
９10111213141516
３５３３４４１２
1718192021222324
２１４４５１２１
2526272829303132
５？４？１３１１
3334353637383940
３４？２５５２２
>>51
資料解釈は電卓使ったので合ってるはずです…
資料解釈は電卓使ったので合ってるはずです…
NO28は2だよ。
１はロマン・ロラン
３はサルトル
４はサガン
５はスタンダール
１はロマン・ロラン
３はサルトル
４はサガン
５はスタンダール
54 ：受験番号774：2005/06/19(日) 18:29:10 ID:vubS5mta
５１＞＞
２３問おなじだった
２３問おなじだった
>>53
俺も２にした
俺も２にした
ウチの教室に論文を縦書きして、用紙を変えてもらおうとしたものの、
もちろん断られて、「マジかよ」とキレてる方（オタク風）がいましたよ。
公務員試験２年目だけど、あんなヤツ初めて見た。。。
もちろん断られて、「マジかよ」とキレてる方（オタク風）がいましたよ。
公務員試験２年目だけど、あんなヤツ初めて見た。。。
57 ：受験番号774：2005/06/19(日) 18:30:31 ID:mBpM2PYj
教養総合
４４４４１３４５３５
３３４４３２２３４４
５１２１５３４４１３
１１３４○２５５２２
４４４４１３４５３５
３３４４３２２３４４
５１２１５３４４１３
１１３４○２５５２２
専門答え合わせするのが怖い・・・
専門
？４３４４
５３２５１
？？３？？
２３５２？
３４？３４
２５？５４
２２１２４
１２４３１
３５５４１
民法ヘタレでごめんよ
？４３４４
５３２５１
？？３？？
２３５２？
３４？３４
２５？５４
２２１２４
１２４３１
３５５４１
民法ヘタレでごめんよ
No.35は1にしました。
61 ：受験番号774：2005/06/19(日) 18:35:35 ID:byff+hEq
No35は1です。
私も３５は１です
63 ：受験番号774：2005/06/19(日) 18:37:07 ID:vubS5mta
５７＞
２５問一緒だった
２５問一緒だった
64 ：受験番号774：2005/06/19(日) 18:37:34 ID:vubS5mta
３５は１にしました
うわー、教養意外と出来てたと思ったのに結構死んだ・・・orz
できてるひとは、普通に30オーバーとかいってるんだろうな。
できてるひとは、普通に30オーバーとかいってるんだろうな。
66 ：受験番号774：2005/06/19(日) 18:38:35 ID:Mm8ICQP3
ところで、都Ⅱはどこかの予備校で解答発表すんのかな？
俺も爆弾岩と将軍様にやられたorz
68 ：受験番号774：2005/06/19(日) 18:40:15 ID:IJQ4cPwu
文章理解は4454しか有り得ないと思うんだが
69 ：受験番号774：2005/06/19(日) 18:40:44 ID:mBpM2PYj
行政罰は秩序罰も含まれるから、２ではない。
よって、４が妥当。
17問目のウは両方安定なので３ではない。
よって、1が妥当。
20問目は「要素」で判断する。
よって、2が妥当。
27問目は総合課税であるとおもうのだが・・・
だから1にした。
30問目はアドルフワグナーなのか
ブギャナンワグナーなのかわからなかった。
4でいいと思う。
34問目はメリアムなので、行動論派である。
よって、4が妥当。
よって、４が妥当。
17問目のウは両方安定なので３ではない。
よって、1が妥当。
20問目は「要素」で判断する。
よって、2が妥当。
27問目は総合課税であるとおもうのだが・・・
だから1にした。
30問目はアドルフワグナーなのか
ブギャナンワグナーなのかわからなかった。
4でいいと思う。
34問目はメリアムなので、行動論派である。
よって、4が妥当。
うお、No.35で4人も別意見が（笑）
ちょっとwebで調べてみたけど、ラズウェルのほうがよさげだがなぁ
人間のあらゆる活動領域と集団が，すぐれた能力をもつ少数のエリートに支配され，
大衆はこれに服従せざるをえないとし，人間の平等を前提とする民主主義は幻想に過ぎないと主張した。
このような古典的エリート理論は，人間の平等を疑い，民主主義と社会主義を否定し，
大衆を統治するエリートの優位性を強調した点で，ファシズムの思想と親和性をもっていたと言える。
ラズウェル
・エリート＝獲得可能な価値を最大限に獲得するもの ＊価値＝社会的尊敬、収入、安全
ちょっとwebで調べてみたけど、ラズウェルのほうがよさげだがなぁ
人間のあらゆる活動領域と集団が，すぐれた能力をもつ少数のエリートに支配され，
大衆はこれに服従せざるをえないとし，人間の平等を前提とする民主主義は幻想に過ぎないと主張した。
このような古典的エリート理論は，人間の平等を疑い，民主主義と社会主義を否定し，
大衆を統治するエリートの優位性を強調した点で，ファシズムの思想と親和性をもっていたと言える。
ラズウェル
・エリート＝獲得可能な価値を最大限に獲得するもの ＊価値＝社会的尊敬、収入、安全
71 ：受験番号774：2005/06/19(日) 18:40:58 ID:Mm8ICQP3
防衛大綱の問題は１じゃないの？けっこう自信あるが。
72 ：受験番号774：2005/06/19(日) 18:42:18 ID:/PtUawsf
＞30問目はアドルフワグナーなのか
ブギャナンワグナーなのかわからなかった。
おれも
ブギャナンワグナーなのかわからなかった。
おれも
73 ：受験番号774：2005/06/19(日) 18:44:19 ID:Mm8ICQP3
九年ぶりに策定された新大綱の特徴は、核兵器やミサイル、大規模なテロなど「新たな脅威」に対処するため、機動的な防衛態勢の整備を打ち出したことだ。
冷戦時代に想定されていた、わが国に対する着上陸侵攻の可能性は薄くなり、これに対処するために進めてきた基盤的防衛力構想を全面的に改定した。
調べてみた。
冷戦時代に想定されていた、わが国に対する着上陸侵攻の可能性は薄くなり、これに対処するために進めてきた基盤的防衛力構想を全面的に改定した。
調べてみた。
74 ：受験番号774：2005/06/19(日) 18:45:06 ID:byff+hEq
>>70
No35の1は教養の化学のことだと思われ
No35の1は教養の化学のことだと思われ
75 ：受験番号774：2005/06/19(日) 18:46:32 ID:/PtUawsf
27は177万でしょ
76 ：受験番号774：2005/06/19(日) 18:46:39 ID:mBpM2PYj
訂正
メリアムは科学派なので２であってるよ。
ミランダ・クレデンダでまちがえたorz
メリアムは科学派なので２であってるよ。
ミランダ・クレデンダでまちがえたorz
教養NO.3は5を推す
キーワード「大地」により、Ｅ→Ｄ
キーワード「正史」により、Ａ→Ｆ
これだけで絞れるよ。５で自然に繋がるし
キーワード「大地」により、Ｅ→Ｄ
キーワード「正史」により、Ａ→Ｆ
これだけで絞れるよ。５で自然に繋がるし
教養これでどう？
１２３４５６７８
４４５４１３４５
９10111213141516
３５３３４４１２
1718192021222324
２１４４５１２１
2526272829303132
５３４２１３１１
3334353637383940
３４１２５５１２
３・４・15・39が微妙？
１２３４５６７８
４４５４１３４５
９10111213141516
３５３３４４１２
1718192021222324
２１４４５１２１
2526272829303132
５３４２１３１１
3334353637383940
３４１２５５１２
３・４・15・39が微妙？
80 ：受験番号774：2005/06/19(日) 18:53:55 ID:mBpM2PYj
資料解釈の18問目はやっぱり１なのかな？
３は違う？
３は違う？
今調べたら39は北朝鮮じゃなくて中国だった。
だから1だね。
また一点下がった・・・orz
だから1だね。
また一点下がった・・・orz
82 ：受験番号774：2005/06/19(日) 18:57:01 ID:mBpM2PYj
教養6割でしたorz
あしきりにはならないと願う。
あしきりにはならないと願う。
専門の一番は1だと思うんだがどう？
||
∧||∧
（ / ⌒ヽ
| | |
∪ / ﾉ
| ｜|
∪∪
；
-━━-
∧||∧
（ / ⌒ヽ
| | |
∪ / ﾉ
| ｜|
∪∪
；
-━━-
87 ：受験番号774：2005/06/19(日) 19:01:59 ID:Mm8ICQP3
教養に関しては都Ⅱのほうが簡単だったね。
>>86
まだ早いww
まだ早いww
専門は出来無さ過ぎて、どこから手をつけて良いやら…
専門、平均点1０点くらいかな？
ボーダーは１５だったらいいな
ボーダーは１５だったらいいな
91 ：受験番号774：2005/06/19(日) 19:06:25 ID:mBpM2PYj
専門（独断と偏見です）
１４３４２
５３４５１
４３３○２
２１５２２
３４○３４
○○３２４
２２１２４
○○４３○←１か４か・・・
○５５４○
１４３４２
５３４５１
４３３○２
２１５２２
３４○３４
○○３２４
２２１２４
○○４３○←１か４か・・・
○５５４○
即死むっじぃよ
予備校が解答出すの遅いだろうなぁ・・・国Ⅱ優先だろうし。
おっ、俺今のとこ専門30点。
誰か、民法自信のある香具師いない？
誰か、民法自信のある香具師いない？
95 ：受験番号774：2005/06/19(日) 19:16:57 ID:1q1NJuuV
>>94
どれで答えあわせしたの？
どれで答えあわせしたの？
専門No.2は5
97 ：受験番号774：2005/06/19(日) 19:26:14 ID:IJQ4cPwu
多分30以上取れてる、参考にどうぞ
1 2 3 4 5
1 5 3 4 4
6 7 8 9 10
5 4 5
11 12 13 14 15
4 4 3 2
16 17 18 19 20
2 1 5 2
21 22 23 24 25
4 3 4
26 27 28 29 30
2 5 2
31 32 33 34 35
2 2 1 2 4
36 37 38 39 40
5 4 3
41 42 43 44 45
3 5 5 4 1
1 2 3 4 5
1 5 3 4 4
6 7 8 9 10
5 4 5
11 12 13 14 15
4 4 3 2
16 17 18 19 20
2 1 5 2
21 22 23 24 25
4 3 4
26 27 28 29 30
2 5 2
31 32 33 34 35
2 2 1 2 4
36 37 38 39 40
5 4 3
41 42 43 44 45
3 5 5 4 1
>>95
59とその後のレスと自分で調べて
59とその後のレスと自分で調べて
99 ：受験番号774：2005/06/19(日) 19:26:32 ID:Mm8ICQP3
100 ：受験番号774：2005/06/19(日) 19:28:46 ID:1q1NJuuV
やっと調べ終わった～
民法４４３２２
３点か…orz
民法４４３２２
３点か…orz
103 ：受験番号774：2005/06/19(日) 19:35:23 ID:1q1NJuuV
104 ：受験番号774：2005/06/19(日) 19:39:06 ID:1q1NJuuV
えと、30点以上取ったから参考にしてとか言ってた人の修正版です
１５３４４
５〇４５〇
４４３２２
２１５２〇
〇４〇３４
２５〇〇２
２２１２４
〇５４３〇
３５５４１
だそうです
１５３４４
５〇４５〇
４４３２２
２１５２〇
〇４〇３４
２５〇〇２
２２１２４
〇５４３〇
３５５４１
だそうです
>>104
27は3だと思われ。
27は3だと思われ。
106 ：受験番号774：2005/06/19(日) 19:49:36 ID:1q1NJuuV
あれ？
所得税は総合課税ってやつだっけ？
包括は違ったけ。
所得税は総合課税ってやつだっけ？
包括は違ったけ。
107 ：受験番号774：2005/06/19(日) 20:02:28 ID:MhS04ONG
てか合格ラインってどれくらいなの？
109 ：受験番号774：2005/06/19(日) 20:07:17 ID:1q1NJuuV
あーそうだったけ。
なんかスー過去の別のトコでサイモンズの何たらと勘違いしたっぽいやorz
それ以外には何か違うと思ったとこありますか？
なんかスー過去の別のトコでサイモンズの何たらと勘違いしたっぽいやorz
それ以外には何か違うと思ったとこありますか？
教養は>>79で確定？？
111 ：受験番号774：2005/06/19(日) 20:09:11 ID:K9B5ryqC
専門２１は３
３２は２
３２は２
112 ：受験番号774：2005/06/19(日) 20:17:50 ID:g7Diszo6
てかこのスレが正しいなら
教養25オーバーの専門３３なんですけど・・・
論文も書けたし一次通過かな？
教養25オーバーの専門３３なんですけど・・・
論文も書けたし一次通過かな？
113 ：受験番号774：2005/06/19(日) 20:19:26 ID:pdjqybXF
>>113
ここは国2でなく、都2のすれですぜ。
ここは国2でなく、都2のすれですぜ。
116 ：受験番号774：2005/06/19(日) 20:23:00 ID:MhS04ONG
えっ！そんなに取れてんのに一次通過ギリなの？
関東ならってどういう意味？
関東ならってどういう意味？
117 ：受験番号774：2005/06/19(日) 20:27:05 ID:QHnc7y8d
>>115
俺、脊髄反射的に、2にしてしまったんだが定かではない。。
俺、脊髄反射的に、2にしてしまったんだが定かではない。。
118 ：受験番号774：2005/06/19(日) 20:33:35 ID:MhS04ONG
行政法７と10の答え教えて～
>>117
おお同士！
俺も２にしたんだけど、上の方だと4って書いてる香具師がいたからさ。
それだと、教養6割弱の専門33だな。
教養簡単だっただけに痛かった・・・orz
後は、論文の結果次第か。。。
一塁は最初から論文自信あったけど、今回は正直どう評価されるか不明だ・・・。
おお同士！
俺も２にしたんだけど、上の方だと4って書いてる香具師がいたからさ。
それだと、教養6割弱の専門33だな。
教養簡単だっただけに痛かった・・・orz
後は、論文の結果次第か。。。
一塁は最初から論文自信あったけど、今回は正直どう評価されるか不明だ・・・。
このスレ、微妙に参加人数が少ないな。
これでは正確な2ch解答を期待できない。
水曜まで採点は待つことにしようかな。
これでは正確な2ch解答を期待できない。
水曜まで採点は待つことにしようかな。
121 ：受験番号774：2005/06/19(日) 20:38:08 ID:1q1NJuuV
122 ：受験番号774：2005/06/19(日) 20:40:46 ID:QHnc7y8d
>>119
あの論文の出題は、事前に用意してる人は正直いないと思うわ。。
あれは、その場で本当に考えて
書かせることを意図した出題っぽいね。
俺も、上の方で4っての見てちょっとしっくり来なかったな。
単純に経費膨張の原則を問われてると思うのだが。。
あの論文の出題は、事前に用意してる人は正直いないと思うわ。。
あれは、その場で本当に考えて
書かせることを意図した出題っぽいね。
俺も、上の方で4っての見てちょっとしっくり来なかったな。
単純に経費膨張の原則を問われてると思うのだが。。
118さんではないですが
5と1にしました。
5と1にしました。
124 ：受験番号774：2005/06/19(日) 20:43:36 ID:MhS04ONG
おにゃのこキター
専門マーク３４個にしちゃった。
普段法律系全部解いてたんだけど今日に限って民法１つパスした
数えたら３６個あると思って終了間際に１つ消しちゃったよ
普段法律系全部解いてたんだけど今日に限って民法１つパスした
数えたら３６個あると思って終了間際に１つ消しちゃったよ
ワグナーは２にした
１０番は１だけど、法律系が苦手なので当たってたらよしとします
へクシャーオリーンは２にしたんだけどどうよ？
１０番は１だけど、法律系が苦手なので当たってたらよしとします
へクシャーオリーンは２にしたんだけどどうよ？
128 ：受験番号774：2005/06/19(日) 20:49:49 ID:QHnc7y8d
俺も行政法の問題7は3番にしましたねー。
仮に、協定違反だとしても、対等な関係で結ぶ契約に過ぎないから
強制執行でなく
当事者訴訟で争うしかないのかなと思ったのですが。。
どうなんだろう。
仮に、協定違反だとしても、対等な関係で結ぶ契約に過ぎないから
強制執行でなく
当事者訴訟で争うしかないのかなと思ったのですが。。
どうなんだろう。
7はシケタイによれば、公害防止協定は最近は契約説が通説的見解、
つまり強制執行可能だから5が正解みたいだね。
>>122
やっぱそうだよね。
最初問題見たとき止まったもんｗ
俺は2を選択したけど、一般的公務員じゃなくて、東京都の現状に即した公務員像
を事例を出して書いたから、何とか評価されるといいが・・・。
つまり強制執行可能だから5が正解みたいだね。
>>122
やっぱそうだよね。
最初問題見たとき止まったもんｗ
俺は2を選択したけど、一般的公務員じゃなくて、東京都の現状に即した公務員像
を事例を出して書いたから、何とか評価されるといいが・・・。
130 ：受験番号774：2005/06/19(日) 20:50:32 ID:1q1NJuuV
俺もワグナーは２にしたよ
へくシャーおリーんは２でしょ
昼休みに読んでたし、俺
へくシャーおリーんは２でしょ
昼休みに読んでたし、俺
ちょいごめん。
専門のNo40って答え ２ にしたんだけど、他の人はどれにした？
……ぶっちゃけ点数が都Ｉより良かったんだが＿|￣|○ 5問少ないってのに……
専門のNo40って答え ２ にしたんだけど、他の人はどれにした？
……ぶっちゃけ点数が都Ｉより良かったんだが＿|￣|○ 5問少ないってのに……
132 ：受験番号774：2005/06/19(日) 20:55:17 ID:/PtUawsf
>専門のNo40って答え ２ にしたんだけど
1じゃない？
2は「特に小規模な組織において」から肢を切りますた
1じゃない？
2は「特に小規模な組織において」から肢を切りますた
133 ：受験番号774：2005/06/19(日) 20:55:33 ID:1q1NJuuV
40番分からないから１にしたよ
NO.1
1×（1段落目最後。必ずしも負け惜しみではない）
2×（3段落目中程。科学史を見れば独創的なアイデアは実を結ばなかった）
3×（5段落目初め。ベンチャーの成功の条件は皆が考えるようなことをやる）
4○
5×（本文最後の部分。重要なのは多くの人の考えてることに付加価値をつけ高いレベルにまで昇華させること）
NO.2
1×（睡眠、排出といった行為は他社の自発的協力は必要なし）
2×（食事は自然との闘いの成果≒他者との協力が必要≒社会的存在としての行為≠プライバシー）
3×（同上）
4○（本文下から3.4段落目）
5×（本文下から2段落目。社会システムには私的生活と公的生活が営まれる）
1×（1段落目最後。必ずしも負け惜しみではない）
2×（3段落目中程。科学史を見れば独創的なアイデアは実を結ばなかった）
3×（5段落目初め。ベンチャーの成功の条件は皆が考えるようなことをやる）
4○
5×（本文最後の部分。重要なのは多くの人の考えてることに付加価値をつけ高いレベルにまで昇華させること）
NO.2
1×（睡眠、排出といった行為は他社の自発的協力は必要なし）
2×（食事は自然との闘いの成果≒他者との協力が必要≒社会的存在としての行為≠プライバシー）
3×（同上）
4○（本文下から3.4段落目）
5×（本文下から2段落目。社会システムには私的生活と公的生活が営まれる）
>132
>133
そっか、即レスありがと～。
二人連続で１言われたら１だろうなぁ。お二方ともどうもー
>133
そっか、即レスありがと～。
二人連続で１言われたら１だろうなぁ。お二方ともどうもー
136 ：受験番号774：2005/06/19(日) 21:00:37 ID:/PtUawsf
一問くらい大丈夫だよ
>135さん
つーか40番自信ない
>135さん
つーか40番自信ない
40は1で正解だと思うよ。
そのままのことが、予備校のテキストに載ってる。
そのままのことが、予備校のテキストに載ってる。
138 ：受験番号774：2005/06/19(日) 21:03:03 ID:1q1NJuuV
28と36誰か解いた人いない？
28は解いてないけど、おそらく3じゃないかな？
消去法で消える気がする。
消去法で消える気がする。
36は何かな？？
142 ：受験番号774：2005/06/19(日) 21:15:23 ID:QHnc7y8d
一類と同じ点数っぽい
144 ：受験番号774：2005/06/19(日) 21:20:55 ID:1q1NJuuV
そろそろ誰か教養、専門の確定版をまとめてくれないすか
自分は携帯からなんでうまくやれなさそうなんで…
自分は携帯からなんでうまくやれなさそうなんで…
36は、
1→総会の2/3の賛成
2→選出あり
4→政府、使用者、労働者の三者
5→PKOは国連憲章に規定がない
だから3が答えみたいだね。
1→総会の2/3の賛成
2→選出あり
4→政府、使用者、労働者の三者
5→PKOは国連憲章に規定がない
だから3が答えみたいだね。
サンクスです！
NO.3 自信なし
1×（A強拍という名の正史を織り成すワルツ→Cむしろ弱拍にこそ。ない）
2×（A正史→Eルンバは静かに力強く→F正史は強者の･･･。ない）
3× 4× 5○ （以下の通り）
E（ルンバを含めたラテンダンスは大地の奥へと力強く降りていく）→D（そうすることで深深と染み渡らせる）
A（考えてみればワルツは強拍という名の正史の織り成す）→F（正史は強者の）
C（むしろ弱拍にこそ情感が染み出す→B（その通り、ルンバという踊りの魂は弱拍にある）
NO.4 自信なし 4が正解
人間は生活をA論理で修正するが、生命には本能というものがある。
それは全ての思考につきまとうが、人間の生活の全ての部分で人はB自己を欺いている。
満足されることを求める本能が真の生命の声であり、それを満足させるのが芸術である。
芸術にして様々な制約を外して生命を見ると、それは現実よりC膨張してみえる。
秩序が失われたとき、生命は暴れだす。芸術家はそれを感知し秩序をD破るような作品を生み出す。
1×（A強拍という名の正史を織り成すワルツ→Cむしろ弱拍にこそ。ない）
2×（A正史→Eルンバは静かに力強く→F正史は強者の･･･。ない）
3× 4× 5○ （以下の通り）
E（ルンバを含めたラテンダンスは大地の奥へと力強く降りていく）→D（そうすることで深深と染み渡らせる）
A（考えてみればワルツは強拍という名の正史の織り成す）→F（正史は強者の）
C（むしろ弱拍にこそ情感が染み出す→B（その通り、ルンバという踊りの魂は弱拍にある）
NO.4 自信なし 4が正解
人間は生活をA論理で修正するが、生命には本能というものがある。
それは全ての思考につきまとうが、人間の生活の全ての部分で人はB自己を欺いている。
満足されることを求める本能が真の生命の声であり、それを満足させるのが芸術である。
芸術にして様々な制約を外して生命を見ると、それは現実よりC膨張してみえる。
秩序が失われたとき、生命は暴れだす。芸術家はそれを感知し秩序をD破るような作品を生み出す。
148 ：受験番号774：2005/06/19(日) 21:28:12 ID:vubS5mta
結果、ボーダーは？
去年は４０半ばで合格された方がいるみたいだけど、
今年は上がる？下がる？
去年は４０半ばで合格された方がいるみたいだけど、
今年は上がる？下がる？
149 ：受験番号774：2005/06/19(日) 21:31:04 ID:blGN4C3M
今年は簡単だったからかなりボーダーは上がりそう。
まぁ論文の出来がよければ択一は多少低くてもいいかもしれないけど。
まぁ論文の出来がよければ択一は多少低くてもいいかもしれないけど。
150 ：受験番号774：2005/06/19(日) 21:32:48 ID:1q1NJuuV
論文の対策はやりようがなかったからねぇ、あれじゃ
教養
４４５４１
３４５３５
３３４４１
２２１４４
５１２１５
３４２１３
１１３４１
２５５１２
４４５４１
３４５３５
３３４４１
２２１４４
５１２１５
３４２１３
１１３４１
２５５１２
152 ：受験番号774：2005/06/19(日) 21:36:09 ID:vubS5mta
４５くらいから論文読んでくれるかな？
153 ：受験番号774：2005/06/19(日) 21:40:06 ID:uHTkYK02
この試験って傾斜配点あるのですか？
NO.5 1が正解 本文1段落目に一致
NO.6
1× ほとんどの客はbelowdecks
2× 見るものはたくさんあるが、忍耐を要する
3○
4× 時間と集中力が必要
5× イルカの群れを見た
NO.6
1× ほとんどの客はbelowdecks
2× 見るものはたくさんあるが、忍耐を要する
3○
4× 時間と集中力が必要
5× イルカの群れを見た
専門
１５３４４
５５４５１
４４３２２
２１５２２
３４ ３４
２３３ ２
２２１２４
３５４３１
３５５４１
１５３４４
５５４５１
４４３２２
２１５２２
３４ ３４
２３３ ２
２２１２４
３５４３１
３５５４１
156 ：受験番号774：2005/06/19(日) 21:53:33 ID:1q1NJuuV
まとめてくれた人サンキュ！！
なんとか５０は越えそうだな・・・
159 ：受験番号774：2005/06/19(日) 22:01:45 ID:vXVduel0
教養２３専門２７
ですが、これってやばいですか？
ですが、これってやばいですか？
このスレは盛り上がりに欠けるな。
つーか、みんなどれ位取れてるの？？
正答が暫定とはいえ、ほとんど誰も点数書き込まないね。
教養の採点のときは結構いたのに、皆いなくなっちゃったし。
なんか、不安になってくる・・・。
つーか、みんなどれ位取れてるの？？
正答が暫定とはいえ、ほとんど誰も点数書き込まないね。
教養の採点のときは結構いたのに、皆いなくなっちゃったし。
なんか、不安になってくる・・・。
答えが正しければ５７
162 ：受験番号774：2005/06/19(日) 22:05:09 ID:wXAwcSmJ
メリアムはやっぱり行動論政治学のほうじゃないの？
科学的のほうでなく。スー過去にもあった。
科学的のほうでなく。スー過去にもあった。
163 ：受験番号774：2005/06/19(日) 22:05:12 ID:1q1NJuuV
50行ったからきっと後は論文次第だよ！
答えが正しければ俺は５６だ。
しかし、これでも論文次第だからな
しかし、これでも論文次第だからな
165 ：受験番号774：2005/06/19(日) 22:06:07 ID:QHnc7y8d
では俺から。
とりあえず、暫定解答では教養26、専門30でした。
でも、都1と同じく論文次第なのは否めませんね。。
ちなみに論文はイマイチ。
とりあえず、暫定解答では教養26、専門30でした。
でも、都1と同じく論文次第なのは否めませんね。。
ちなみに論文はイマイチ。
論文は用意できたヤツはほとんどいないだろうから
ホントの文章力が問われるな。
ホントの文章力が問われるな。
167 ：受験番号774：2005/06/19(日) 22:08:09 ID:vXVduel0
メリアムについて
彼はシカゴ学派であることは確かである。
ミランダ（情緒）とクレデンダ（知性）で２肢にわかれる。
これで２が正解。
ちなみに、シカゴ学派は行動科学学派である。
（俺はポカミスしてしまいましたorz）
彼はシカゴ学派であることは確かである。
ミランダ（情緒）とクレデンダ（知性）で２肢にわかれる。
これで２が正解。
ちなみに、シカゴ学派は行動科学学派である。
（俺はポカミスしてしまいましたorz）
168 ：受験番号７７４：2005/06/19(日) 22:13:23 ID:Y+/gsjwj
教養の点数が伸びず、暫定４５でした。。
終わった。。。。。
終わった。。。。。
おー、みんな答えてくれてありがとう！
やっぱ皆それくらい取れてるんだね。
俺も暫定55だ。
やっぱここら辺の人は、論文だろうなー。
やっぱ皆それくらい取れてるんだね。
俺も暫定55だ。
やっぱここら辺の人は、論文だろうなー。
170 ：受験番号774：2005/06/19(日) 22:14:10 ID:1q1NJuuV
表が正しいとして自分は択一で57だよ！
だけど論文で始まってから20分くらい時が停まってしまったから、きっとものすごく悪いよorz
だけど論文で始まってから20分くらい時が停まってしまったから、きっとものすごく悪いよorz
171 ：受験番号774：2005/06/19(日) 22:15:30 ID:vXVduel0
早稲田セミナー調べ（まる得）
H15択一ボーダー 47点
H16択一ボーダー 45点
俺の成績 教養２３専門２７合計５０
都1の成績が５６点であったのに・・・
これでは一次も厳しいか。
H15択一ボーダー 47点
H16択一ボーダー 45点
俺の成績 教養２３専門２７合計５０
都1の成績が５６点であったのに・・・
これでは一次も厳しいか。
172 ：受験番号７７４：2005/06/19(日) 22:19:46 ID:Y+/gsjwj
クレアールの問題集に
「公務員試験１次試験の多くはおおよそ５割から６割の正答率で突破できる」
ってかいてあるのに。。
うそつき（p_q ）
「公務員試験１次試験の多くはおおよそ５割から６割の正答率で突破できる」
ってかいてあるのに。。
うそつき（p_q ）
ニートが出ると思ってたのに・・・東京都はそんなに俺をニートにしたいのか！？
しかし、都Ⅱスレがこんなに盛り上がったのってはじめてだよね。
次は発表の日かな。
しかし、都Ⅱスレがこんなに盛り上がったのってはじめてだよね。
次は発表の日かな。
174 ：受験番号774：2005/06/19(日) 22:21:48 ID:wXAwcSmJ
スポーツ散々悩んだ挙句イチローにしてしまった・・・
七年じゃなく十年ぐらい連続だったんだ･･･
七年じゃなく十年ぐらい連続だったんだ･･･
175 ：受験番号774：2005/06/19(日) 22:23:05 ID:vXVduel0
都庁2類において既卒は厳しいですか？
>>174
イチローはメジャーでは二回しか首位打者取ってないよ
イチローはメジャーでは二回しか首位打者取ってないよ
177 ：受験番号774：2005/06/19(日) 22:28:11 ID:kTMIg+9V
５０いかないときびしいのか・・・
おれ、４５。
はぁ。
おれ、４５。
はぁ。
179 ：受験番号774：2005/06/19(日) 22:30:58 ID:uHTkYK02
結果に関わらず、成績通知が来るようなのですが
これは、普通郵便ですか？どなたかご存知の方お教え下さい
これは、普通郵便ですか？どなたかご存知の方お教え下さい
>>177
こんな人もいるから安心しろ
65 名前：受験番号774[] 投稿日：2005/06/19(日) 21:40:14 ID:tlrygwaU
教養7 専門 8 論文 5行
_,,..,,,,_
./ ゜ 3 `ヽｰっ
l ゜ ⊃ ⌒_つ
`'ｰ---‐'''''"
こんな人もいるから安心しろ
65 名前：受験番号774[] 投稿日：2005/06/19(日) 21:40:14 ID:tlrygwaU
教養7 専門 8 論文 5行
_,,..,,,,_
./ ゜ 3 `ヽｰっ
l ゜ ⊃ ⌒_つ
`'ｰ---‐'''''"
182 ：受験番号774：2005/06/19(日) 22:33:41 ID:iKnob4Ne
>>179
都１は速達でした。はがき（めくるタイプの）できました。
都１は速達でした。はがき（めくるタイプの）できました。
40点台だった香具師もまだ可能性は十分あると思われ。
去年でも、確か40点台で合格して、50点後半で落ちてた人いたしね。
それに、今年の論文は誰も用意してないだろうから、差がつきやすそうだし。
あと、沈黙の螺旋が多分おきてるだろうしね。
去年でも、確か40点台で合格して、50点後半で落ちてた人いたしね。
それに、今年の論文は誰も用意してないだろうから、差がつきやすそうだし。
あと、沈黙の螺旋が多分おきてるだろうしね。
184 ：受験番号７７４：2005/06/19(日) 22:37:38 ID:Y+/gsjwj
>>183様
あたたかいお言葉ありがとう！！
あたたかいお言葉ありがとう！！
前スレで難易度はⅠと同等で受験者のレベルが落ちるって書いてあったけど、今回受けた感じじゃⅠより断然簡単だったよね
受験者も見た感じあんまり頭悪そうじゃなかったし
やっぱ平均上がるのかな？orz
受験者も見た感じあんまり頭悪そうじゃなかったし
やっぱ平均上がるのかな？orz
187 ：受験番号774：2005/06/19(日) 22:39:21 ID:1q1NJuuV
論文はあの場でいかに冷静に、着実に素早く文章を構成できたか、にかかってるよね
まぁそういう意味では、採用試験として十分「アリ」なんだろうけど
正直かなり面食らったなぁ
まぁそういう意味では、採用試験として十分「アリ」なんだろうけど
正直かなり面食らったなぁ
189 ：受験番号774：2005/06/19(日) 22:41:41 ID:uHTkYK02
すまん、螺旋を生じさせてしまったorz
馴れ合いテラキモス
昨年度
申し込み4,164→受験者2,319→第１次通過339→第2次受験268→最終合格122
採用予定60は今年も同じだから、今年も120人ぐらいなんだろうな。
申し込み4,164→受験者2,319→第１次通過339→第2次受験268→最終合格122
採用予定60は今年も同じだから、今年も120人ぐらいなんだろうな。
>>189
親にばれると・・・って別に恥ずかしいものじゃないだろ
親にばれると・・・って別に恥ずかしいものじゃないだろ
194 ：受験番号774：2005/06/19(日) 22:47:46 ID:vXVduel0
神様、判断推理と数的処理が一問も解けませんでした。
他のところでなんとか２３点抑えましたが、
今後のために、
神様、一般知能のすばやく・的確に解ける方法を教えてください。
他のところでなんとか２３点抑えましたが、
今後のために、
神様、一般知能のすばやく・的確に解ける方法を教えてください。
195 ：受験番号774：2005/06/19(日) 22:48:33 ID:nIMylWUa
専門２７番って答えなくないすか？税額は１９７万では？
196 ：受験番号774：2005/06/19(日) 22:50:12 ID:kTMIg+9V
論文も１次で点数にはいるんですか？
198 ：受験番号774：2005/06/19(日) 22:50:25 ID:1q1NJuuV
330×0.1 570×0.2 100×0.3
これらを足すと、177になるよ！
これらを足すと、177になるよ！
専門NO.23はおそらく５が正解
1絶対× 外貨準備は政府や日銀など公的部門の外貨のみ 民間部門の外貨を含めると外貨保有高になる
2多分× SDRの基準はドルが基準ではないかと･･･
3絶対× 為替相場を固定させるためには十分ば外貨準備高が必要（資本移動が自由だと仮定）
4絶対× 円が市場に供給されマネーサプライの増加→金利に影響する
5多分○ 外貨証券というか、おそらく米国債保有高が莫大であることを問うているのだと思われ
1絶対× 外貨準備は政府や日銀など公的部門の外貨のみ 民間部門の外貨を含めると外貨保有高になる
2多分× SDRの基準はドルが基準ではないかと･･･
3絶対× 為替相場を固定させるためには十分ば外貨準備高が必要（資本移動が自由だと仮定）
4絶対× 円が市場に供給されマネーサプライの増加→金利に影響する
5多分○ 外貨証券というか、おそらく米国債保有高が莫大であることを問うているのだと思われ
200 ：受験番号774：2005/06/19(日) 22:53:05 ID:nIMylWUa
>200
ｶﾞｯ
ｶﾞｯ
202 ：受験番号774：2005/06/19(日) 22:57:33 ID:vXVduel0
早稲田セミナー調べ（まる得）
H15択一ボーダー 47点
H16択一ボーダー 45点
今年は問題がやさしかったからボーダーは47点くらいだと思われ。
後は論文しだい。
教養：専門：論文＝２：３：３
はたぶん都１とおなじだろうね。
H15択一ボーダー 47点
H16択一ボーダー 45点
今年は問題がやさしかったからボーダーは47点くらいだと思われ。
後は論文しだい。
教養：専門：論文＝２：３：３
はたぶん都１とおなじだろうね。
203 ：受験番号774：2005/06/19(日) 23:01:17 ID:kTMIg+9V
>>202
Ⅱ類は論文の配点が明らかに高くないですぜ。
Ⅱ類は論文の配点が明らかに高くないですぜ。
じゃあ配点は
教養：専門：論文 １：２：√３
ぐらい？
教養：専門：論文 １：２：√３
ぐらい？
207 ：受験番号774：2005/06/19(日) 23:16:01 ID:kTMIg+9V
専門失敗したからなぁ・・・(鬱）
208 ：受験番号774：2005/06/19(日) 23:17:59 ID:qPVSp++Y
魔の肢切りってありそうですか？
教養で16位・・約４割
専門で30位・・約８割
非常に微妙なラインにいます。
教養で16位・・約４割
専門で30位・・約８割
非常に微妙なラインにいます。
専門３０ってすごいな
211 ：受験番号774：2005/06/19(日) 23:26:38 ID:qPVSp++Y
212 ：受験番号774：2005/06/19(日) 23:26:49 ID:iKnob4Ne
亀レスだが採点しますた
上の表が正しいなら、教養３０、専門３２くらいです
上の表が正しいなら、教養３０、専門３２くらいです
>>210
面接の配点が低いってのは嘘だよ。
むこうでも書いたが、1次である人物に10点差をつけてたやつが、
逆に面接で130点差をつけられたって。
面接の配点が低いというヤシがいたら、
そいつは明らかに1次通過者を油断させる意図だな。
面接の配点が低いってのは嘘だよ。
むこうでも書いたが、1次である人物に10点差をつけてたやつが、
逆に面接で130点差をつけられたって。
面接の配点が低いというヤシがいたら、
そいつは明らかに1次通過者を油断させる意図だな。
専門8割取れてるのに、教養で脚きりされたらいたたまれないな
>>213
俺も信用してなかったけど、工作してる香具師はそこまでして受かりたいのかねー。
じゃあ、やっぱそこら辺ちゃんと見抜かないとえらいことになるな。
面接かなり重要そうだし、あと一週間くらいだし真剣に対策しないと・・・。
俺も信用してなかったけど、工作してる香具師はそこまでして受かりたいのかねー。
じゃあ、やっぱそこら辺ちゃんと見抜かないとえらいことになるな。
面接かなり重要そうだし、あと一週間くらいだし真剣に対策しないと・・・。
217 ：受験番号774：2005/06/19(日) 23:52:17 ID:qPVSp++Y
>>214>>215
うおおぉ・・・
都Ⅱが遠ざかっていく・・・・
特別区敗退してここにかけていたのに・・・
都よ頼む。糸こんにゃくにする前に俺の論文読んでくれ。
都の教養って時間短いな。資料解釈丸ごとできんかった。
生き残れそうな人がんばれ。
うおおぉ・・・
都Ⅱが遠ざかっていく・・・・
特別区敗退してここにかけていたのに・・・
都よ頼む。糸こんにゃくにする前に俺の論文読んでくれ。
都の教養って時間短いな。資料解釈丸ごとできんかった。
生き残れそうな人がんばれ。
218 ：受験番号774：2005/06/19(日) 23:55:34 ID:vXVduel0
俺は教養２３（判断と数的全滅）
専門２７(ケアレスミス3点)orz
率に直すと
教養約５割８分と専門約８割
みんなこれ以上の点数ばかりで不安ですぜ。
専門２７(ケアレスミス3点)orz
率に直すと
教養約５割８分と専門約８割
みんなこれ以上の点数ばかりで不安ですぜ。
>>216
てか、話的にまずⅡ類スレから退散しないと（お互い）
そして本スレのことうのみにしない・・・（お互い）
ちなみにⅡ類の面接の配点は高くない。
これはマジな話。
もちろんしっかり対策しとくに越したことはないが。
なぜなら、出世街道からはずされているから。
今日Ⅰ類で働いてる友達に話聞いた。
Ⅱ類で入った男、出世できないことがわかって次々と姿を消していく・・・。
女にはいいかもだけど出世したい男には厳しいらしい。
国ⅠとⅡの差ほどではないが、１と1,5くらいの差があるんだとさ。
世間的には能力主義、中に入れば変わらないといわれているが、
実質的にはほとんど超えられないカベがあるってよ。
てか、話的にまずⅡ類スレから退散しないと（お互い）
そして本スレのことうのみにしない・・・（お互い）
ちなみにⅡ類の面接の配点は高くない。
これはマジな話。
もちろんしっかり対策しとくに越したことはないが。
なぜなら、出世街道からはずされているから。
今日Ⅰ類で働いてる友達に話聞いた。
Ⅱ類で入った男、出世できないことがわかって次々と姿を消していく・・・。
女にはいいかもだけど出世したい男には厳しいらしい。
国ⅠとⅡの差ほどではないが、１と1,5くらいの差があるんだとさ。
世間的には能力主義、中に入れば変わらないといわれているが、
実質的にはほとんど超えられないカベがあるってよ。
220 ：受験番号774：2005/06/19(日) 23:56:50 ID:qPVSp++Y
>>218
判断数的全滅でその点数ってある意味すごいなｗ
判断数的全滅でその点数ってある意味すごいなｗ
222 ：受験番号774：2005/06/20(月) 00:06:41 ID:maK8InoC
判断数的全滅の人は全くそこらへん勉強してなかったのかね
感想
知能・・・簡単
知識・・・ムズ
てか、知識やってないですから。
知能・・・簡単
知識・・・ムズ
てか、知識やってないですから。
>>219
そうだね。
話の流れ的に、こっちのスレで書いちゃったけど。
それだと、あなたの話もうのみに出来ないことになるけどｗ、
まあ、書き込みの内容から信用できるだろう。
やっぱ、表では主任試験までの長さだけが違うといってても、
それなりに差別はあるんだね・・・。
でも、もし一類ダメでも二塁受かったら、俺は喜んで行くけどね。
縁がなかったってことで、出世なんか眼中にせずマッタリ仕事するｗ
ま、こんなこと受かってから言えって話だよな・・・orz
そうだね。
話の流れ的に、こっちのスレで書いちゃったけど。
それだと、あなたの話もうのみに出来ないことになるけどｗ、
まあ、書き込みの内容から信用できるだろう。
やっぱ、表では主任試験までの長さだけが違うといってても、
それなりに差別はあるんだね・・・。
でも、もし一類ダメでも二塁受かったら、俺は喜んで行くけどね。
縁がなかったってことで、出世なんか眼中にせずマッタリ仕事するｗ
ま、こんなこと受かってから言えって話だよな・・・orz
226 ：受験番号774：2005/06/20(月) 00:17:05 ID:4q2v1XXC
>>224
失礼、確かにそうだ(笑)
もし近くに内部の知り合いいるなら聞いてみ。
ウソじゃないのはわかるはず。
それと、２ちゃんでは知れてるかもしれないが、
Ⅱ類で入っても１年後にⅠ類への昇進試験にパスすれば、
めでたくⅠ類になれﾏｽ。
ただ、仕事の合間をぬってⅠ類の試験内容をパスできれば、の話。
マークシートに「能力検定(？)」みたいな記述あったの覚えてない？
それらしい。つまり、同じⅠ類の試験うける。パスする。できるか？
曰く、
「まずムリ BY友達」
でも出世の自由があからさまにあるのってなんかすてきだな。
失礼、確かにそうだ(笑)
もし近くに内部の知り合いいるなら聞いてみ。
ウソじゃないのはわかるはず。
それと、２ちゃんでは知れてるかもしれないが、
Ⅱ類で入っても１年後にⅠ類への昇進試験にパスすれば、
めでたくⅠ類になれﾏｽ。
ただ、仕事の合間をぬってⅠ類の試験内容をパスできれば、の話。
マークシートに「能力検定(？)」みたいな記述あったの覚えてない？
それらしい。つまり、同じⅠ類の試験うける。パスする。できるか？
曰く、
「まずムリ BY友達」
でも出世の自由があからさまにあるのってなんかすてきだな。
そういえば、前の席の女がキットカット食ってた
縁起かついでんだなぁ・・と思って少し萌えちまった
縁起かついでんだなぁ・・と思って少し萌えちまった
229 ：受験番号774：2005/06/20(月) 00:33:06 ID:4q2v1XXC
短大卒で都Ⅱ受かる香具師どれくらいいるんだろうか？
230 ：受験番号774：2005/06/20(月) 00:33:13 ID:7GYidUb0
答えが正しいなら教養29専門29でした。
Ⅱ類でどこまで出世できるかっていうプレイ
232 ：受験番号774：2005/06/20(月) 00:37:40 ID:RELVVTsR
特定されると困るから詳しい点は書けないけど
教養・専門ともに３０オーバー、総合６５点付近でした
ここの答えでの採点だったけど
オールで試験受けた割にはまぁまぁとれたかな
教養・専門ともに３０オーバー、総合６５点付近でした
ここの答えでの採点だったけど
オールで試験受けた割にはまぁまぁとれたかな
みんな一類合格者かな？
>>233
YES
YES
都２って１次合格が都一の１次合格者で９割しめられてそうなイメージがある
236 ：受験番号774：2005/06/20(月) 00:40:56 ID:4q2v1XXC
>>233
漏れはそうだよ
漏れはそうだよ
>>227
残念なことに、内部には知り合いがいないんだよね。
友達つてなら、聞けるかもしれないが。
そーいや、昇進試験って話もあったね。
俺は都Ⅰ以降この一ヶ月でさえグダグダなのに、まあ無理だなｗ
要は、一類に受かればいいって話でしょ！
まあ、お互いそのチャンスはあるわけだし、なんとしても受かってやろうぜ！！
スレ違いな気もするし、馴れ合いウゼーとか言われそうだから、
この件についてこれ以上書き込むのはやめにします。
残念なことに、内部には知り合いがいないんだよね。
友達つてなら、聞けるかもしれないが。
そーいや、昇進試験って話もあったね。
俺は都Ⅰ以降この一ヶ月でさえグダグダなのに、まあ無理だなｗ
要は、一類に受かればいいって話でしょ！
まあ、お互いそのチャンスはあるわけだし、なんとしても受かってやろうぜ！！
スレ違いな気もするし、馴れ合いウゼーとか言われそうだから、
この件についてこれ以上書き込むのはやめにします。
>>233
Ⅰ類合格です
Ⅰ類終わって全く勉強しなかったら今日50点（暫定版で）だった orz
ただ、国Ⅰ面接のおかげで公務員に関して色々考えさせられたこともあり
即興にしては、それなりの論文が書けました
論文で逆転したいものです
Ⅰ類合格です
Ⅰ類終わって全く勉強しなかったら今日50点（暫定版で）だった orz
ただ、国Ⅰ面接のおかげで公務員に関して色々考えさせられたこともあり
即興にしては、それなりの論文が書けました
論文で逆転したいものです
越えられない壁があるのは大学生活ですでに学んでいます
240 ：受験番号774：2005/06/20(月) 00:53:51 ID:VSwaCl6x
おいらももし一類の二次で敗退し、二類で合格するようなことになったら、
マーッタリ仕事しながら気楽に自分の趣味に走るよw
マーッタリ仕事しながら気楽に自分の趣味に走るよw
241 ：受験番号774：2005/06/20(月) 00:55:20 ID:RxbLGFSg
今回論文の設問が微妙だったですよね
自分で何書いてるんだか・・・って感もあったので微妙。
専門問１の肢１を逆に脳内変換してしまった・・・orz
自分で何書いてるんだか・・・って感もあったので微妙。
専門問１の肢１を逆に脳内変換してしまった・・・orz
みな論文どっち選んだ？
特に２の親切なヤシ、どんな形式で書いたか教えてくれろ。
特に２の親切なヤシ、どんな形式で書いたか教えてくれろ。
論文のお題はなんだったの？
244 ：受験番号774：2005/06/20(月) 00:58:11 ID:RELVVTsR
オレも１類合格者です
１類は択一６０点で２類は６５点
今日受けて思ったのは２類は受験生のレベル低そう‥
公務員の勉強してない人間がかなりいたように思われる
オレの受けた部屋はきもいの多くて終わってた
特に女がやばすぎ
１類は択一６０点で２類は６５点
今日受けて思ったのは２類は受験生のレベル低そう‥
公務員の勉強してない人間がかなりいたように思われる
オレの受けた部屋はきもいの多くて終わってた
特に女がやばすぎ
>>243
今手元にないから誰か・・・ﾃｹｽﾀ!!
今手元にないから誰か・・・ﾃｹｽﾀ!!
一類落ちてたら国２受けるつもりだったけど、
国２スレ見てたら、受かってたかどうかわからん
これも運命か
論文の問題晒しても問題ないんだったら晒すよ
国２スレ見てたら、受かってたかどうかわからん
これも運命か
論文の問題晒しても問題ないんだったら晒すよ
１類はいちお通ってるが・・・。
1類60前半、2類50後半。
民法経済忘れまくりんぐｗｗｗｗｗっｗｗｗっうぇえｗえｗｗ
地上ﾃﾗﾔﾊﾞｽｗうぇえｗえｗｗっｗ
1類60前半、2類50後半。
民法経済忘れまくりんぐｗｗｗｗｗっｗｗｗっうぇえｗえｗｗ
地上ﾃﾗﾔﾊﾞｽｗうぇえｗえｗｗっｗ
>>246
ですな、失礼。
てかやはり２だよな・・・。
金の問題はあまりにデリケートすぎるから、
変に個性出すと自滅する可能性アリだよな。
今日昼休みに外で人間ｳｵｯﾁﾝｸﾞした感想。
Ⅰ類比、チャラ男率高し。
女二極化。むしろキモ女多し。
ですな、失礼。
てかやはり２だよな・・・。
金の問題はあまりにデリケートすぎるから、
変に個性出すと自滅する可能性アリだよな。
今日昼休みに外で人間ｳｵｯﾁﾝｸﾞした感想。
Ⅰ類比、チャラ男率高し。
女二極化。むしろキモ女多し。
地震！
うお、地震。揺れてるぞ。
「地震よ来い！！」と論文テーマで思っていたが、
来てほしくないな。不謹慎だった。
来てほしくないな。不謹慎だった。
253 ：受験番号774：2005/06/20(月) 01:21:19 ID:4q2v1XXC
千葉のほうが震度４らしいぞ
心配してもしょうがないが、都庁に勤めたときの心配事が関東大地震。
30年以内に起こる確率50％だっけか？
もしきたらどうなるんだろ。税金なくなり誰が給料くれる？
そしてイナカに帰ることもできずひたすら対応に追われる、生きていれば。
極めつけ、経済損失概算100兆円。
マジで地方県庁と悩む今日この頃。
30年以内に起こる確率50％だっけか？
もしきたらどうなるんだろ。税金なくなり誰が給料くれる？
そしてイナカに帰ることもできずひたすら対応に追われる、生きていれば。
極めつけ、経済損失概算100兆円。
マジで地方県庁と悩む今日この頃。
教養Ｎｏ34って５が正解じゃないの？？
256 ：受験番号774：2005/06/20(月) 01:30:03 ID:VSwaCl6x
>>255
どんな問題だっけ？？
どんな問題だっけ？？
つーか、調べたら縦波と横波の記述逆じゃん。
やっぱ、5かな。
5だったらうれしい。
やっぱ、5かな。
5だったらうれしい。
258 ：受験番号774：2005/06/20(月) 01:32:43 ID:RELVVTsR
オレも５にしたよ
４か５が残ってあとはもっともそうなの選んだ
それにしてもＩＤがハードゲイとはうらやましい
ﾌｫーーーーーーーーーーーーーー！！！！
４か５が残ってあとはもっともそうなの選んだ
それにしてもＩＤがハードゲイとはうらやましい
ﾌｫーーーーーーーーーーーーーー！！！！
259 ：受験番号774：2005/06/20(月) 01:35:24 ID:VSwaCl6x
本当だ！少なくとも４ではないな
実を言うと俺も５だ
合ってたらいいな
合ってたらいいな
263 ：受験番号774：2005/06/20(月) 01:57:17 ID:RELVVTsR
あと疑問におもったのが専門のＮＯ７(行政法)
ここだと５番が正解になってるけど、公害防止協定違反に
強制執行ってできるんだろうか？公害防止協定で公権力
は創出できないのはわかってるけどよくわからん
そんなオレは３番にしました
ここだと５番が正解になってるけど、公害防止協定違反に
強制執行ってできるんだろうか？公害防止協定で公権力
は創出できないのはわかってるけどよくわからん
そんなオレは３番にしました
>>263
俺も3にしたんだけど、シケタイには強制執行可能って載ってたよ。
俺も3にしたんだけど、シケタイには強制執行可能って載ってたよ。
ひさし
266 ：受験番号774：2005/06/20(月) 02:08:44 ID:RELVVTsR
Ｋマスターにも強制執行可能と書いてあった
やっぱ５が正解っぽいね
やっちまった‥
やっぱ５が正解っぽいね
やっちまった‥
268 ：受験番号774：2005/06/20(月) 02:12:06 ID:VSwaCl6x
大学の環境テキストには
協定の下での義務は法令により命ぜられた義務ではないから
協定中に命令という文言が使われていても代執行や義務違反に対する制裁を
課すことはできない、となっている。。
協定が契約説ってのは多数説みたいだけど、強制執行は出来ないよ、ってのがこのテキストの
見解みたい。
でもシケタイには可能って書いてあるんだよね？俺は５番にしたからその方がありがたいんだけどさ。。
中途半端に知識を仕入れるとこういうときに苦しめられたりするんだよなw
協定の下での義務は法令により命ぜられた義務ではないから
協定中に命令という文言が使われていても代執行や義務違反に対する制裁を
課すことはできない、となっている。。
協定が契約説ってのは多数説みたいだけど、強制執行は出来ないよ、ってのがこのテキストの
見解みたい。
でもシケタイには可能って書いてあるんだよね？俺は５番にしたからその方がありがたいんだけどさ。。
中途半端に知識を仕入れるとこういうときに苦しめられたりするんだよなw
じゃあなんで３がダメか考えよう。
区域外？
区域外？
話ずれるが、教養15番は3ですよ。
271 ：受験番号774：2005/06/20(月) 02:24:35 ID:RELVVTsR
あっ！２６７さんも言ってたけど、ＬＥＣのテキスト調べたら
「契約説によると協定違反に対する司法手続による強制が可能となる」
ってなってるんだよね。あくまで司法手続による司法上の強制が可能なだけで、
問題文にある行政上の強制執行はできないことになるね
正解は３番が濃厚かも
「契約説によると協定違反に対する司法手続による強制が可能となる」
ってなってるんだよね。あくまで司法手続による司法上の強制が可能なだけで、
問題文にある行政上の強制執行はできないことになるね
正解は３番が濃厚かも
273 ：受験番号774：2005/06/20(月) 02:28:17 ID:q1VkBrmk
274 ：受験番号774：2005/06/20(月) 02:30:33 ID:VSwaCl6x
あーあ、多分３だねこりゃ
チクショー マイナス２点になったぞorz
チクショー マイナス２点になったぞorz
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
>>271
シケタイでは、
「たとえば、工場の施設について改繕の契約が成立すると、工場主には改繕義務が生じるのである。
したがって工場主が改繕しない場合には、債務不履行責任の追及、強制執行という措置が考えられる」
って書いてある。
どっちにしろ、3だと嬉しいんだが。
シケタイでは、
「たとえば、工場の施設について改繕の契約が成立すると、工場主には改繕義務が生じるのである。
したがって工場主が改繕しない場合には、債務不履行責任の追及、強制執行という措置が考えられる」
って書いてある。
どっちにしろ、3だと嬉しいんだが。
誤爆しました
すいません
すいません
278 ：受験番号774：2005/06/20(月) 02:34:24 ID:VSwaCl6x
ところで３の公の施設の区域外設置に関する協議ってどんなものなのかな？
また話がずれますが、専門36は3ですよ。
281 ：受験番号774：2005/06/20(月) 02:41:25 ID:q1VkBrmk
専門29の地方公営企業の答えわかる方いますか？
ちなみに自分は肢2の独立採算制を選んだのですが。
ちなみに自分は肢2の独立採算制を選んだのですが。
282 ：受験番号774：2005/06/20(月) 02:43:52 ID:RELVVTsR
>>278
オレもよくわからない
とりあえず肢の１・２・４は確実に違うから３か５
のどっちかだね
早くＨＰで正答を発表してほしいよ
１類の最終合格と２類の１次合格の両方もらえることって
あるんかな？発表が同じ日なだけに‥
なんとしてでも１類で決めてしまいたい
オレもよくわからない
とりあえず肢の１・２・４は確実に違うから３か５
のどっちかだね
早くＨＰで正答を発表してほしいよ
１類の最終合格と２類の１次合格の両方もらえることって
あるんかな？発表が同じ日なだけに‥
なんとしてでも１類で決めてしまいたい
283 ：受験番号774：2005/06/20(月) 02:46:30 ID:q1VkBrmk
日本も勝ったし、もう寝るか・・・。
285 ：受験番号774：2005/06/20(月) 02:53:06 ID:RELVVTsR
286 ：受験番号774：2005/06/20(月) 02:57:32 ID:VSwaCl6x
>>282
俺もその二つが残って、３がイメージ沸かなかったから、環境の授業で出て来た
公害防止協定に賭けてみた感じなんだよね。
今一類の二次に進んでるわけだが、７月の２２日には色々なパターンが生まれそうだね。
２勝０敗なら万万歳。一勝一敗の一類合格なら万歳。一勝一敗の２類合格なら首の皮一枚。
そして・・・全ての夢が終わる可能性も・・・orz
俺もその二つが残って、３がイメージ沸かなかったから、環境の授業で出て来た
公害防止協定に賭けてみた感じなんだよね。
今一類の二次に進んでるわけだが、７月の２２日には色々なパターンが生まれそうだね。
２勝０敗なら万万歳。一勝一敗の一類合格なら万歳。一勝一敗の２類合格なら首の皮一枚。
そして・・・全ての夢が終わる可能性も・・・orz
287 ：受験番号774：2005/06/20(月) 11:22:42 ID:OLc3erR+
>>281
地方公営企業についても俺は2を選んだ。
スー過去の財政学によると、独立採算制が原則であるということが、
キーワードだと紹介されている。
しかし、それ以外の細かいことはかいていないので、
２が正解だと確信を持っていえるわけでわないけど。
>>286
一類56点択一落ち（636番）
二類50点択一落ちっぽい。
なんか、後一歩及ばない点数ばかりでorz
地方公営企業についても俺は2を選んだ。
スー過去の財政学によると、独立採算制が原則であるということが、
キーワードだと紹介されている。
しかし、それ以外の細かいことはかいていないので、
２が正解だと確信を持っていえるわけでわないけど。
>>286
一類56点択一落ち（636番）
二類50点択一落ちっぽい。
なんか、後一歩及ばない点数ばかりでorz
288 ：受験番号774：2005/06/20(月) 11:40:52 ID:a/yQBDv3
１類56点で落ちたんだ
やっぱ論文なのかな
２類も50点あれば論文は余裕で読んでくれるんじゃないかな？
やっぱ論文なのかな
２類も50点あれば論文は余裕で読んでくれるんじゃないかな？
Ⅰ類に40台後半で受かってるやつ知ってるから
Ⅱ類もそのくらいあれば論文次第だろ。
Ⅱ類もそのくらいあれば論文次第だろ。
291 ：受験番号774：2005/06/20(月) 12:00:17 ID:VSwaCl6x
なんか都庁Ⅱ類スレその６が建ってるんだけど。
何でだ。このスレもまだ３００前だというのに
何でだ。このスレもまだ３００前だというのに
勘違い？
論文はほんとその場で考えるやつだったからなぁ。
完成させた時は「こりゃ即興にしては最高の出来だな！！」
と思ったけどいざ終わってから思い返したら
「あんな論文で通るわけないよな…」という感想に変わった。
みんな似たり寄ったりなら話は別だが。
むしろそうであることを願いたい。
完成させた時は「こりゃ即興にしては最高の出来だな！！」
と思ったけどいざ終わってから思い返したら
「あんな論文で通るわけないよな…」という感想に変わった。
みんな似たり寄ったりなら話は別だが。
むしろそうであることを願いたい。
294 ：受験番号774：2005/06/20(月) 12:40:52 ID:VSwaCl6x
>>293
少なくとも俺は、その場ですら「俺何を書いてるんだ・・・どうしたよ、俺」
と思ってて、終わったあとに「まぁ主旨は間違ってないかな」と思ってたけど、
帰りの電車の中で論文を再現したときには「これは・・中学生の作文ですか？」
的な状態だと確認した。いや、まぁ中学生の作文は大袈裟ですけど。
とにかく焦って論文としての体裁を取繕うとしてたら文脈が変なところもチラホラ
少なくとも俺は、その場ですら「俺何を書いてるんだ・・・どうしたよ、俺」
と思ってて、終わったあとに「まぁ主旨は間違ってないかな」と思ってたけど、
帰りの電車の中で論文を再現したときには「これは・・中学生の作文ですか？」
的な状態だと確認した。いや、まぁ中学生の作文は大袈裟ですけど。
とにかく焦って論文としての体裁を取繕うとしてたら文脈が変なところもチラホラ
>>291-292
保守する？ 落ちるの待つ？
保守する？ 落ちるの待つ？
298 ：受験番号774：2005/06/20(月) 13:07:11 ID:a/yQBDv3
専門の34番5だと思う。
ネットで調べたら、｢したがって、メリアムを行動論政治学の「父祖（sire）」とするなら、バージェス、ローウェル、ベントレーは、その「教祖（godfather）」とすべきであるとしている。｣
ってあったよ。
てことは行動論政治学を唱えたんだよね？
ネットで調べたら、｢したがって、メリアムを行動論政治学の「父祖（sire）」とするなら、バージェス、ローウェル、ベントレーは、その「教祖（godfather）」とすべきであるとしている。｣
ってあったよ。
てことは行動論政治学を唱えたんだよね？
301 ：受験番号774：2005/06/20(月) 14:06:41 ID:a/yQBDv3
行動論も科学的な要素を取り入れてたろうし、
それに何よりメリアムはミシガン学派じゃないんじゃないかな
それに何よりメリアムはミシガン学派じゃないんじゃないかな
302 ：受験番号774：2005/06/20(月) 14:13:48 ID:xd2HH111
メリアムはシカゴ学派だからね
303 ：受験番号774：2005/06/20(月) 14:42:36 ID:qjaCzLuZ
メリアム＝シカゴ学派＝政治学に科学的なあれを取り込む は定説
304 ：受験番号774：2005/06/20(月) 14:42:58 ID:a/yQBDv3
シケタイ見たけど、公害防止協定は契約説であったとしても、
刑罰を課したり、立入り調査等の強制手段はできないってなってるよ
刑罰を課したり、立入り調査等の強制手段はできないってなってるよ
やっぱ２かもね。１点うｐならず。残念。
いまんとこ専門２４点。もっといったかとオモタ。
民法苦手だ。１問しか取れなかった。
いまんとこ専門２４点。もっといったかとオモタ。
民法苦手だ。１問しか取れなかった。
なんとなく
60以上はほぼ安心
50台は論文勝負
それ以下は論文神
って幹事なのかな？
60以上はほぼ安心
50台は論文勝負
それ以下は論文神
って幹事なのかな？
307 ：受験番号774：2005/06/20(月) 15:45:32 ID:xd2HH111
2類も論文次第の気がするんだけど違うの？
択一60越えでも安定しないっしょ。
択一60越えでも安定しないっしょ。
教養の15番の解き方分る人いる？
答えは３？
答えは３？
教養
44541 34535 33443 22144
51215 34213 11351 25512
専門
15344 53451 44322 21522 34534
23322 22124 35431 35541
44541 34535 33443 22144
51215 34213 11351 25512
専門
15344 53451 44322 21522 34534
23322 22124 35431 35541
訂正版解答つくりました。
意見が割れているものはこのスレの多数説と思われるものに基づいています。
議論がなされていないものや、不充分なものもありますので、間違いに気づいた方は随時訂正をお願いします。
意見が割れているものはこのスレの多数説と思われるものに基づいています。
議論がなされていないものや、不充分なものもありますので、間違いに気づいた方は随時訂正をお願いします。
gj
訂正版が正解ならいいな
訂正版が正解ならいいな
乙！
>308
教養15
BCの中点をE、小円の中心をF、小円の半径をrとする。
BE＝a、△BEFは直角二等辺三角形なので、EF＝a/√2。
小円の半径r＝a-EF＝a-a/√2。
小円の面積＝π×r×r＝肢3。
わかいにくいか。。。スマソ
教養15
BCの中点をE、小円の中心をF、小円の半径をrとする。
BE＝a、△BEFは直角二等辺三角形なので、EF＝a/√2。
小円の半径r＝a-EF＝a-a/√2。
小円の面積＝π×r×r＝肢3。
わかいにくいか。。。スマソ
314 ：受験番号774：2005/06/20(月) 16:30:14 ID:ODmGI4Xx
論文２選んだんだけど、なんか最初パッと見てなぜか「これはニート書けばいい！」と
思ってバーっと書いたけど２０分くらい前になんか違うことに気づいて慌てて導入と、
結果だけ合わせた。
やっぱダメか・・こんな人いない？
思ってバーっと書いたけど２０分くらい前になんか違うことに気づいて慌てて導入と、
結果だけ合わせた。
やっぱダメか・・こんな人いない？
315 ：受験番号774：2005/06/20(月) 16:44:37 ID:BYyHUcWm
教養２７専門２２で論文よんでもらえるかな？
読まれるだろ、>>315。
317 ：受験番号774：2005/06/20(月) 17:03:38 ID:RrhFTPyW
わかる。わかる。自分もやってしまった。
なぜか、ぱっと見た瞬間、時代の変化をいち早く
察知している？のは若者だから・・・日本の未来を背負っているのは
若者だと自分は思うから、若者に希望を与えるような政策に
（ここで具体例）取り組みたいみたいな感じにした。
どうなのさ。ここまで具体例出していいのか自分・・・鬱
結構、論文内容３１４と似てるんじゃ？？
なぜか、ぱっと見た瞬間、時代の変化をいち早く
察知している？のは若者だから・・・日本の未来を背負っているのは
若者だと自分は思うから、若者に希望を与えるような政策に
（ここで具体例）取り組みたいみたいな感じにした。
どうなのさ。ここまで具体例出していいのか自分・・・鬱
結構、論文内容３１４と似てるんじゃ？？
>>309-310
激しくおつ
激しくおつ
ところで専門37番官房学、答え３だ！って言う人いない？
>319
肢3は間違いだよ。
ゼッケンドルフは前期官房学の代表。
肢3は間違いだよ。
ゼッケンドルフは前期官房学の代表。
受験者数は去年よりちょっとだけ減っただけみたいだね。
>>309
25問目、正解は4となっているが、実際はおそらく3が正解。「レモン 中古車 情報の非対称性」でググれば解る。
25問目、正解は4となっているが、実際はおそらく3が正解。「レモン 中古車 情報の非対称性」でググれば解る。
>>323
Ｂはモラルハザードじゃなくて逆選択じゃないの？
Ｂはモラルハザードじゃなくて逆選択じゃないの？
>>313
よく分ったよ！マリガトね！
よく分ったよ！マリガトね！
専門25
A→情報の非対称性とは無関係
B→逆選択の典型例
C、E→モラルハザードの典型例
D→いわゆるグラシャムの法則、逆選択の例？
よって肢4が正解。
A→情報の非対称性とは無関係
B→逆選択の典型例
C、E→モラルハザードの典型例
D→いわゆるグラシャムの法則、逆選択の例？
よって肢4が正解。
>>324
あ、なるほど、、、４正解で合ってるわ。にくい問題だな。
あ、なるほど、、、４正解で合ってるわ。にくい問題だな。
受験者数 2292人
だそうだ。
最終合格が去年と同じ120人ぐらいと思われるので、
実質倍率は約19倍になるかと。
だそうだ。
最終合格が去年と同じ120人ぐらいと思われるので、
実質倍率は約19倍になるかと。
329 ：受験番号774：2005/06/20(月) 19:43:52 ID:tugGwvWR
専門４５番は４だと激しく主張！
受験者数、去年とさほど変わらないね。
331 ：受験番号774：2005/06/20(月) 21:54:28 ID:7EkoNjgv
暫定版で、
専門 ２８
教養 ２１
でした。
ちなみに、特別区が、専門３４ 教養１６で、論文読まれてないっぽいです。
また、論文は、ひっちゃかめっちゃかで、不合格だとおもいます。
あと、時計を忘れますた・・・。前回受けた場所には掛け時計があったのですが、今回はありませんでした。
鉛筆や消しゴムは、コンビ二に売ってるけど時計までは売ってないみたいですね。
オレは、携帯電話に時計機能が普通にあるから、腕時計はしない派で、意外な盲点でした。
長文ごめんなさい。
専門 ２８
教養 ２１
でした。
ちなみに、特別区が、専門３４ 教養１６で、論文読まれてないっぽいです。
また、論文は、ひっちゃかめっちゃかで、不合格だとおもいます。
あと、時計を忘れますた・・・。前回受けた場所には掛け時計があったのですが、今回はありませんでした。
鉛筆や消しゴムは、コンビ二に売ってるけど時計までは売ってないみたいですね。
オレは、携帯電話に時計機能が普通にあるから、腕時計はしない派で、意外な盲点でした。
長文ごめんなさい。
332 ：受験番号774：2005/06/20(月) 21:55:59 ID:RELVVTsR
オレは専門の４５番は３にしたよ
メルティング・ポットって「人種のるつぼ」って意味だよね？
小学校くらいのときにアメリカは色んな人種の集まる人種の
るつぼって習ったから３番にした
メルティング・ポット→サラダ・ボウルなのか‥
メルティング・ポットって「人種のるつぼ」って意味だよね？
小学校くらいのときにアメリカは色んな人種の集まる人種の
るつぼって習ったから３番にした
メルティング・ポット→サラダ・ボウルなのか‥
今回の論文の２の方って受験者の解釈によって大きくかわるよな
「どのように取り組むか」って、みんなどう解釈した？
具体的な政策？あるべき公務員像？
大きく分けて上記の2とおりの解釈が出来ると
>>314>>317を見て、今になって思う
もちろん、他の解釈も大いにありだが・・・
「どのように取り組むか」って、みんなどう解釈した？
具体的な政策？あるべき公務員像？
大きく分けて上記の2とおりの解釈が出来ると
>>314>>317を見て、今になって思う
もちろん、他の解釈も大いにありだが・・・
論文1を選択したのだが、少ないみたいだな。
論文1を選択したヤシ、挙手ﾉｼ
論文1を選択したヤシ、挙手ﾉｼ
335 ：受験番号774：2005/06/20(月) 22:19:57 ID:a/yQBDv3
エスニシティでめるてぃんぐからサラダになったんだよ
336 ：受験番号774：2005/06/20(月) 22:40:06 ID:4q2v1XXC
俺も論文２だったな。
しかし、余白あんまりないってのはきついよな。
ただでさえ、ワープロになれて鉛筆書きやりにくいのに・・・
しかし、余白あんまりないってのはきついよな。
ただでさえ、ワープロになれて鉛筆書きやりにくいのに・・・
338 ：受験番号774：2005/06/20(月) 23:49:01 ID:a/yQBDv3
専門の45番ですが、メルティングポットからサラダボウルが正解みたいですよ
アメリカ人、もといアメリカに精通した日本人に聞きました
つまり１みたいです
アメリカ人、もといアメリカに精通した日本人に聞きました
つまり１みたいです
メルティングポット→原型を留めず、ごちゃ混ぜ
サラダボウル→原型そのままにして、一緒に共存
んだから、メル→サラだな。
サラダボウル→原型そのままにして、一緒に共存
んだから、メル→サラだな。
340 ：受験番号774：2005/06/21(火) 00:17:41 ID:pDbmSOMd
専門の４５は１だよ。
メルティングポットはメルティング＝溶けあっている、という意味で
ここでいう・・ボールの中で人種が溶け合っている、つまり、融合して
一つのものになっていることを指す。しかし、これは
少数派の意見、少数民族（白人以外）を圧迫しかねない。
したがって、サラダボウルのような、一つ一つの野菜（人種・民族）が
そのままボウルに入って（違いをそのまま受け入れる）
という政策に変わったと言うわけ。
ごめん日本語と説明へたで。
メルティングポットはメルティング＝溶けあっている、という意味で
ここでいう・・ボールの中で人種が溶け合っている、つまり、融合して
一つのものになっていることを指す。しかし、これは
少数派の意見、少数民族（白人以外）を圧迫しかねない。
したがって、サラダボウルのような、一つ一つの野菜（人種・民族）が
そのままボウルに入って（違いをそのまま受け入れる）
という政策に変わったと言うわけ。
ごめん日本語と説明へたで。
341 ：受験番号774：2005/06/21(火) 00:29:35 ID:ZbvAPQY1
つまり、
中身が原型をとどめない壷→野菜が原型を保ったまま入ってる器
白人に同化しよう→黒人でもいいんでないかい
みたいな意味っしょ
中身が原型をとどめない壷→野菜が原型を保ったまま入ってる器
白人に同化しよう→黒人でもいいんでないかい
みたいな意味っしょ
アメリカは人種のサラダボウルとかって中学の地理かなんかで習った気がする
最近の方のがサラダボウルじゃない？
最近の方のがサラダボウルじゃない？
というわけで４５は１に確定なんでしょうな
344 ：受験番号774：2005/06/21(火) 00:45:23 ID:pDbmSOMd
↑素晴らしい。そうそう。そういうことが言いたかった！
>>344
ん？確定だということが言いたかったのか
ん？確定だということが言いたかったのか
347 ：受験番号774：2005/06/21(火) 00:59:46 ID:/X6uSvmx
348 ：受験番号774：2005/06/21(火) 01:00:36 ID:pDbmSOMd
349 ：受験番号774：2005/06/21(火) 01:03:36 ID:pDbmSOMd
税金のほう何書けばよかったワケよ？
スーツ？ マッサージ機？
あからさまな行政批判は書きにくかったんだけど・・・
スーツ？ マッサージ機？
あからさまな行政批判は書きにくかったんだけど・・・
俺は環境と地方分権を用意していった
しょうがいないので２を選んでこの２つの政策をやれと書いたorz
しょうがいないので２を選んでこの２つの政策をやれと書いたorz
アメリカはサラダボウルって高校の地理の先生が言ってた。
記憶にある数少ないもののひとつ
記憶にある数少ないもののひとつ
>>351
俺もそんな内容。。。
俺もそんな内容。。。
>350
論文の1、漏れはこんな風に書いた。
厳しい経済状況→税金の負担感大で納税者は不満足
→税金の使途に関心向く→でも一般人は税金の流れが把握しにくい
→行政改革の流れの中で財政の透明性を確保するべき
→透明性が確保されれば不当な出費も減少するかも
→税金の流れが明確になり不当な支出が減れば納税者の満足度アップ
→財務の透明性を確保するには、広報の充実や第三者的な監視が必要
論点、微妙にずれてるかも。。。
論文の1、漏れはこんな風に書いた。
厳しい経済状況→税金の負担感大で納税者は不満足
→税金の使途に関心向く→でも一般人は税金の流れが把握しにくい
→行政改革の流れの中で財政の透明性を確保するべき
→透明性が確保されれば不当な出費も減少するかも
→税金の流れが明確になり不当な支出が減れば納税者の満足度アップ
→財務の透明性を確保するには、広報の充実や第三者的な監視が必要
論点、微妙にずれてるかも。。。
>>354
うまくいってんじゃないの？
うまくいってんじゃないの？
>>354さんの論文の概要を読んで
自分の論文がいかに陳腐であったか思い知らされた。
そして論点がなんかズレてたことにも気付いた。
俺は択一はよかったけど恐らく論文で落ちてしまう。
みなさんさようなら…。
自分の論文がいかに陳腐であったか思い知らされた。
そして論点がなんかズレてたことにも気付いた。
俺は択一はよかったけど恐らく論文で落ちてしまう。
みなさんさようなら…。
>356
論点なんて人それぞれだと思うよ。
てか、他の人がどう書いたのか激しく気になる。
簡単でいいから、どんなこと書いたか教えて欲しいかも。
論点なんて人それぞれだと思うよ。
てか、他の人がどう書いたのか激しく気になる。
簡単でいいから、どんなこと書いたか教えて欲しいかも。
うwaaaaaaaaaaaaaaa 特定怖い(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ごめんなさいごめんなさい。
第一志望なのになにやってんだ∧∥∧
第一志望なのになにやってんだ∧∥∧
>358
漏れの答案を読んでる採点者が2chのこのスレを見て、漏れを特定する確率は相当低いと思うが。
それに、たとえ特定されたところで、採用に響くことはないと思うし。
匿名掲示板で自分の意見や行動を書くことは違法な行為でも恥じた行為でもないと思うし。
まぁリスクはゼロじゃないけどな。
漏れの答案を読んでる採点者が2chのこのスレを見て、漏れを特定する確率は相当低いと思うが。
それに、たとえ特定されたところで、採用に響くことはないと思うし。
匿名掲示板で自分の意見や行動を書くことは違法な行為でも恥じた行為でもないと思うし。
まぁリスクはゼロじゃないけどな。
>>361
だな。
まぁでも第一志望じゃなきゃいいんじゃないか？
もしそうなら載せることはしないだろうし、
0.001%のリスクでも避けたいだろうしな。
公務員はどうか知らんが、一般大企業なら人事が「みん就」や、
受ける新卒の動向探れる板は見てる。
しかも特定されて面接で・・・てことがあるらしい(これはウワサ)。
公務員はしらん。はっきりいってばかだし。
とうちの社長に言われてるし。
だな。
まぁでも第一志望じゃなきゃいいんじゃないか？
もしそうなら載せることはしないだろうし、
0.001%のリスクでも避けたいだろうしな。
公務員はどうか知らんが、一般大企業なら人事が「みん就」や、
受ける新卒の動向探れる板は見てる。
しかも特定されて面接で・・・てことがあるらしい(これはウワサ)。
公務員はしらん。はっきりいってばかだし。
とうちの社長に言われてるし。
>362
察しの通り、第一志望じゃないよw
社長って？社会人なのかい？
察しの通り、第一志望じゃないよw
社長って？社会人なのかい？
>364
それはつらいな。。
漏れは最近までフリーターだったよ。
勉強に専念したいから、辞めた。
今じゃ親のスネかじりだorz
今年いい結果出るといいな。
それはつらいな。。
漏れは最近までフリーターだったよ。
勉強に専念したいから、辞めた。
今じゃ親のスネかじりだorz
今年いい結果出るといいな。
もう腹据えた。私は人事の人を信じる。
むしろ、駄目だったらそれは確実に私の力量不足なわけだし。
気をとりなおしてがんばろう。
むしろ、駄目だったらそれは確実に私の力量不足なわけだし。
気をとりなおしてがんばろう。
>>365
そうなんだ。
でも来年きっと社会人なれるよ。
第一志望はきっとあそこだろうけど・・・お互いがんばろう。
正直自分は一般企業に内定もらいながら、とある事情でそれを失った人間だから・・・
社会人にすごい憧れがある。だから今年できめたい。勉強しながら週4日働くのはもういやだ。
>>366
そう！
もう終わったこと、結果はでたようなもんだからな。
併願先も気を抜かずがんばれよ！
第一志望が終わるとみないきなり勉強しなくなるから。
そうなんだ。
でも来年きっと社会人なれるよ。
第一志望はきっとあそこだろうけど・・・お互いがんばろう。
正直自分は一般企業に内定もらいながら、とある事情でそれを失った人間だから・・・
社会人にすごい憧れがある。だから今年できめたい。勉強しながら週4日働くのはもういやだ。
>>366
そう！
もう終わったこと、結果はでたようなもんだからな。
併願先も気を抜かずがんばれよ！
第一志望が終わるとみないきなり勉強しなくなるから。
というわけで、みなさん頑張りましょう。寝るか
もやすみ。
370 ：314：2005/06/21(火) 06:08:53 ID:seigJOvx
>>317
遅レスすみません。３１７と私のとは違うみたいよ。
私は、ニート対策から都は全国を先駆ける存在として、状況に応じて
厳しい策も取り入れていく自治体であるべき‥みたいにした。ダメ？！
なんか２は読めば読むほど聞かれてることがよくわからんくて
もう「都のあるべき姿勢」みたいになっちゃったよ。はぁ。
３１７は「私が都の職員になったら」みたいに書いたのかな？
私は思い切ってそこまでは書けなかった‥
怖くてもう地上が終わるまで採点もしませんよ。
遅レスすみません。３１７と私のとは違うみたいよ。
私は、ニート対策から都は全国を先駆ける存在として、状況に応じて
厳しい策も取り入れていく自治体であるべき‥みたいにした。ダメ？！
なんか２は読めば読むほど聞かれてることがよくわからんくて
もう「都のあるべき姿勢」みたいになっちゃったよ。はぁ。
３１７は「私が都の職員になったら」みたいに書いたのかな？
私は思い切ってそこまでは書けなかった‥
怖くてもう地上が終わるまで採点もしませんよ。
371 ：受験番号774：2005/06/21(火) 07:27:45 ID:iIFiqSuq
論文の２に関して。
まず、問題文の最初に都は全国に先駆けた施策を行っている、とあった。
次に「どのような」仕事 ではなくて
「どのように」仕事 に取り組んでいくか が問題となっていた。
だから 都の全国に先駆けた具体的施策を論じた上で、そういった施策を
さらに先取りしていくためには、都職員として、どのようにあるべき
かを述べる必要があると思う。
つまり 「あるべき都職員像」が問題の核心だと思われ。
まず、問題文の最初に都は全国に先駆けた施策を行っている、とあった。
次に「どのような」仕事 ではなくて
「どのように」仕事 に取り組んでいくか が問題となっていた。
だから 都の全国に先駆けた具体的施策を論じた上で、そういった施策を
さらに先取りしていくためには、都職員として、どのようにあるべき
かを述べる必要があると思う。
つまり 「あるべき都職員像」が問題の核心だと思われ。
>>371
俺もその解釈で書いたよ。
さらに「～都民生活を向上させる為に」と話を限定していたから、
時代の変化に合わせて、都民のニーズの多様性も増していくが、
「多種多様な都民のニーズに答えていくための、あるべき都職員像」に焦点を合わせた。
都政の方針について、
職員ハンドブックの初めの方に「現場主義」「経営感覚」「構造改革」を強調し
後のほうに「仕事の進め方」とあったから、その必要性と方向性について大半を割いた。
政策については、序論で「全国に先駆けた様々な施策」の具体例に挙げた程度。
俺もその解釈で書いたよ。
さらに「～都民生活を向上させる為に」と話を限定していたから、
時代の変化に合わせて、都民のニーズの多様性も増していくが、
「多種多様な都民のニーズに答えていくための、あるべき都職員像」に焦点を合わせた。
都政の方針について、
職員ハンドブックの初めの方に「現場主義」「経営感覚」「構造改革」を強調し
後のほうに「仕事の進め方」とあったから、その必要性と方向性について大半を割いた。
政策については、序論で「全国に先駆けた様々な施策」の具体例に挙げた程度。
論文読まれるといいな。受験者全体の三分の一は読まれるよね？
375 ：受験番号774：2005/06/21(火) 13:12:33 ID:huGIsZ9F
>>374
大丈夫だと思うよ
大丈夫だと思うよ
376 ：317：2005/06/21(火) 15:28:25 ID:WyYL0dJC
>>370さんへ自分は
・東京都は全国に先駆けた様々な施策に取り組む
→この文から今最も取り組まなくてはいけないことは何か
・公務員として時代の変化を見据え、新たなニーズを先取りしていくために
→（あなたが公務員として働いた時という意味にとった）自分が公務員として働いた時に新たなニーズを先取りするためには
どこにアンテナをはればよいか
・どのように仕事に取り組むか・・・述べよ
→自分の理想の公務員像をまじえ、どんな仕事（上記の業務中心）
に取り組むか書いた
つまり、どっちに転んでもいいようなもりこんだ文を作ってしまった。
だから、>>314さんと一緒かなぁと。まぁ、いいや、怖いから採点しない。
放置しとこ。
・東京都は全国に先駆けた様々な施策に取り組む
→この文から今最も取り組まなくてはいけないことは何か
・公務員として時代の変化を見据え、新たなニーズを先取りしていくために
→（あなたが公務員として働いた時という意味にとった）自分が公務員として働いた時に新たなニーズを先取りするためには
どこにアンテナをはればよいか
・どのように仕事に取り組むか・・・述べよ
→自分の理想の公務員像をまじえ、どんな仕事（上記の業務中心）
に取り組むか書いた
つまり、どっちに転んでもいいようなもりこんだ文を作ってしまった。
だから、>>314さんと一緒かなぁと。まぁ、いいや、怖いから採点しない。
放置しとこ。
教養17の専門23で論文読んでもらえるかな･･･(´ω｀)だめぽ？
今回は緊張しすぎて試験中吐き気とパニックに陥ってミスイパーイした鬱
今回は緊張しすぎて試験中吐き気とパニックに陥ってミスイパーイした鬱
378 ：受験番号774：2005/06/21(火) 17:01:26 ID:AUHwpCVh
40/75かぁ。
五割ちょっとだね。
もしかしたら読んでくれるかも、くらいに思ってた方がいいかも
人の事言えるほど自分も全然良くないし、ちょっと偉そうに聞こえるかもしれないけど、
しっかり切り替えて地上対策した方が次につながるんじゃないかな
五割ちょっとだね。
もしかしたら読んでくれるかも、くらいに思ってた方がいいかも
人の事言えるほど自分も全然良くないし、ちょっと偉そうに聞こえるかもしれないけど、
しっかり切り替えて地上対策した方が次につながるんじゃないかな
379 ：受験番号774：2005/06/21(火) 17:27:42 ID:XHG7ci4L
‘04都Ⅱ試験報告 専門/教養(論文自己評価)
(多分最終合格の報告)
６１ ：○32/29(自らの考えを)
６０
６０
５９
５８
５７ ：×
５６
５５
５４
５３ ：○(よい出来)
５２ ：○28/24(自らの考えを)、×、
５１ ：○
５０
４９ ：○
４８ ：○、○、
４７
４６ ：○28/18、○、
４５ ：○、×、 ←ボーダーか
４４
４３
４２ ：×(19/23)、
４１
４０
＞おれ190点（四捨五入で）だから、195くらいから合格じゃないかな
＞おちた １７５点、177点不合格
去年の報告少ね。
ボーダーは45点か。教養最低点は18(4.5割)のようだ。
今年はどうなるかねぇ。
(多分最終合格の報告)
６１ ：○32/29(自らの考えを)
６０
６０
５９
５８
５７ ：×
５６
５５
５４
５３ ：○(よい出来)
５２ ：○28/24(自らの考えを)、×、
５１ ：○
５０
４９ ：○
４８ ：○、○、
４７
４６ ：○28/18、○、
４５ ：○、×、 ←ボーダーか
４４
４３
４２ ：×(19/23)、
４１
４０
＞おれ190点（四捨五入で）だから、195くらいから合格じゃないかな
＞おちた １７５点、177点不合格
去年の報告少ね。
ボーダーは45点か。教養最低点は18(4.5割)のようだ。
今年はどうなるかねぇ。
俺は都庁Ⅱ類おしマイケル
382 ：受験番号774：2005/06/21(火) 17:45:03 ID:AUHwpCVh
おぉー
それはきみが論文勝負に持ち込めたら有利な可能性があることと、
上の方だか前スレで２類は論文重視してないという噂があったがそれを覆すデータになるのでは
それはきみが論文勝負に持ち込めたら有利な可能性があることと、
上の方だか前スレで２類は論文重視してないという噂があったがそれを覆すデータになるのでは
>>382
ちなみに17/17で点数は93点だたよ。
論文読まれるまでもう一歩だったってことだよね？
あと、漏れの父親が都庁勤務なんだけど、最後は論文で決まるって言ってたから｢論文重視してない｣という噂は嘘だとおも。
ちなみに17/17で点数は93点だたよ。
論文読まれるまでもう一歩だったってことだよね？
あと、漏れの父親が都庁勤務なんだけど、最後は論文で決まるって言ってたから｢論文重視してない｣という噂は嘘だとおも。
論文の内容が>354で、択一が約60なんだが、
最終合格まで逝ける可能性は高いよな？
最終合格まで逝ける可能性は高いよな？
スマソ
>>385だった。
>>385だった。
そだね。いくら論文、面接重視とはいえ、択一高い方が受かってはいるだろうしね
390 ：370：2005/06/21(火) 22:02:44 ID:edBEz2Ge
なんか私のはダメっぽいなぁ。
もう今年はダメなのか‥
もう今年はダメなのか‥
391 ：↑：2005/06/21(火) 22:16:07 ID:edBEz2Ge
しかも以上書き忘れた・・・今思い出した。
減点大きいの？
減点大きいの？
>>390
あなたがどう思うではなく、採点者がそれをどう思うなのだから、
ダメと決め付けるのは良くないよ。
２はかなり自由度の高いテーマだから、よく言えばなんでもアリ。
課題設定をどう受けて、話をどのように膨らませてどこへもって行くのか、
その筋道がしっかりしていればOKだと思うよ。
都1でもよく言われたように、設定からの論理性と構成がしっかりしていればOKかと。
明けてビックリの都の試験なんだから、まだ分からんよ。
あなたがどう思うではなく、採点者がそれをどう思うなのだから、
ダメと決め付けるのは良くないよ。
２はかなり自由度の高いテーマだから、よく言えばなんでもアリ。
課題設定をどう受けて、話をどのように膨らませてどこへもって行くのか、
その筋道がしっかりしていればOKだと思うよ。
都1でもよく言われたように、設定からの論理性と構成がしっかりしていればOKかと。
明けてビックリの都の試験なんだから、まだ分からんよ。
思うに、採点側がどう捉えるかで、よほど的外れな事書かなければ、あの問題形式の場合
受験者の数だけ正解があるのも事実かと・・
受験者の数だけ正解があるのも事実かと・・
以上は書かなくても減点されないっしょ。
そもそも誰が言い出したの？やっぱ予備校かな。
そもそも誰が言い出したの？やっぱ予備校かな。
>>390
２秒違いで>>392氏も同じこと言ってるし、そんなに不安がらなくてもいいかと・・
むしろあまりに詳しい内容書いて特定されないように気を付けた方がいいよ。
何が凶と出るか分からないしさ。
それに「以上」ってのは確か法律系の論文を書くときにだけ必要な〆言葉ですよ。
予備校で教わったんですか？教養論文も以上を付けなさいって。
２秒違いで>>392氏も同じこと言ってるし、そんなに不安がらなくてもいいかと・・
むしろあまりに詳しい内容書いて特定されないように気を付けた方がいいよ。
何が凶と出るか分からないしさ。
それに「以上」ってのは確か法律系の論文を書くときにだけ必要な〆言葉ですよ。
予備校で教わったんですか？教養論文も以上を付けなさいって。
「以上」
すっかり忘れていたorz
一番最後に、命題に対する俺の答えを書いたから多分いいよな。。
すっかり忘れていたorz
一番最後に、命題に対する俺の答えを書いたから多分いいよな。。
>390
発表まで、どーんと構えて待っていなよ。
終わったもんはどうしようもないし。
悔やむぐらいなら、切り替えて併願先に集中したら？
発表まで、どーんと構えて待っていなよ。
終わったもんはどうしようもないし。
悔やむぐらいなら、切り替えて併願先に集中したら？
398 ：受験番号774：2005/06/21(火) 22:26:37 ID:edBEz2Ge
390です。本当にありがとうです。
遠征組なもんでへこみも大きかったから‥
風邪ひいちゃってのど痛いし、親にはまたダメだったの？
くまできてるよなんて言われるし・・
しかし地上までは気を張って頑張るしかないね。
どうか受かりますように！
遠征組なもんでへこみも大きかったから‥
風邪ひいちゃってのど痛いし、親にはまたダメだったの？
くまできてるよなんて言われるし・・
しかし地上までは気を張って頑張るしかないね。
どうか受かりますように！
>>393氏
これは奇遇ですな。
あれはホントに人それぞれになる、ある意味いいテーマだよね。
正解や論点より、向こうを納得させるよう話を展開できているか
ということが大事な気するね。
こればかりは待つしかないね。
これは奇遇ですな。
あれはホントに人それぞれになる、ある意味いいテーマだよね。
正解や論点より、向こうを納得させるよう話を展開できているか
ということが大事な気するね。
こればかりは待つしかないね。
果報は寝て待て。
表に載ってる去年52点で落ちた者だが
今年も、60弱でも落ちそうな気がする。
論文得意な人はうらやましいです。
今年も、60弱でも落ちそうな気がする。
論文得意な人はうらやましいです。
402 ：受験番号７７４：2005/06/22(水) 00:36:14 ID:2Y7JROqo
教養論文で「以上」は付けちゃいけないんですよ。
>401
問題は昨年より難しかったですか？
なんとなく専門は今年のほうが難しく感じたけれど。
問題は昨年より難しかったですか？
なんとなく専門は今年のほうが難しく感じたけれど。
404 ：受験番号774：2005/06/22(水) 00:39:59 ID:0FLztAh6
以上がないと印象点で減点と予備校で聞いた気がする
実際の採点はどうか知らんが
実際の採点はどうか知らんが
405 ：受験番号７７４：2005/06/22(水) 00:41:07 ID:2Y7JROqo
>>404
それは専門の記述。
それは専門の記述。
406 ：受験番号774：2005/06/22(水) 00:52:57 ID:0FLztAh6
>>405
そうだったか。ｽﾏｿ
そうだったか。ｽﾏｿ
407 ：受験番号７７４：2005/06/22(水) 00:55:19 ID:2Y7JROqo
408 ：受験番号774：2005/06/22(水) 00:56:02 ID:+9cLZIbk
ﾚｯｸの模試の教養論文模範解答には
「以上」と書いてるけど。
要は、付けようが付けまいが変わらないんじゃない？
「以上」と書いてるけど。
要は、付けようが付けまいが変わらないんじゃない？
どっちでもいい。以上
論文２選んだけどあぼんかなぁ
ニーズを先取るためには都民の声に耳を傾けることが必要
→都民と都の距離を縮めるために広報・公聴を充実させる
→都民が都政に関心を持たせる
→都民により信頼される都を目指す
→多くの社会問題の改善に取り組む
→あらかじめ用意しておいた環境・ニート・治安・少子高齢化・災害対策について知ってる知識を書く
→しめ
こんな内容の人他にいないかなぁ
ニーズを先取るためには都民の声に耳を傾けることが必要
→都民と都の距離を縮めるために広報・公聴を充実させる
→都民が都政に関心を持たせる
→都民により信頼される都を目指す
→多くの社会問題の改善に取り組む
→あらかじめ用意しておいた環境・ニート・治安・少子高齢化・災害対策について知ってる知識を書く
→しめ
こんな内容の人他にいないかなぁ
>>410
そのパターンの人も結構多いだろうよ
ほとんどの人が論文を用意してきて、何とかそれに結び付けようとするわけだし
論文の２選んだ人、不安なのは分かるがもう少し餅ツケ
採点官の裁量が広い問題でもあるはずだから、明らかにアボンって事は少ないと思われるぞ
そのパターンの人も結構多いだろうよ
ほとんどの人が論文を用意してきて、何とかそれに結び付けようとするわけだし
論文の２選んだ人、不安なのは分かるがもう少し餅ツケ
採点官の裁量が広い問題でもあるはずだから、明らかにアボンって事は少ないと思われるぞ
解答公表って何時からだっけ？
414 ：受験番号774：2005/06/22(水) 10:13:27 ID:qLvzDzlu
教養２５専門１９ 読まれないかな？
やった、２点アップ！！
416 ：受験番号774：2005/06/22(水) 10:16:35 ID:TtStRpXV
解答がうｐされたので採点すると教養３０専門２７．去年の３３、１８に比べ
て大幅に進歩したな。理系にしては上出来のつもりだ。
論文は別に失敗してないと思うのでどうにか１次は通過か？
て大幅に進歩したな。理系にしては上出来のつもりだ。
論文は別に失敗してないと思うのでどうにか１次は通過か？
暫定版と一緒だった。得点変わらず。
さて、問題は論文だ。一ヶ月長いな･･･。
さて、問題は論文だ。一ヶ月長いな･･･。
教養２３専門３２…。
せっかく専門できたのに教養足ひっぱりすぎ…。論文もちんぷんかんぷんだった。
この点数で大丈夫なんだろうか？
専門のほうができてるから傾斜配点で有利になんないかな？
とおもってるんだけど。
せっかく専門できたのに教養足ひっぱりすぎ…。論文もちんぷんかんぷんだった。
この点数で大丈夫なんだろうか？
専門のほうができてるから傾斜配点で有利になんないかな？
とおもってるんだけど。
419 ：受験番号774：2005/06/22(水) 10:30:14 ID:CXX1m3Dk
みなさんすごいですね。
教養２１専門２７でした（涙）
教養の知識が全然できなかったです・・・
教養２１専門２７でした（涙）
教養の知識が全然できなかったです・・・
420 ：受験番号774：2005/06/22(水) 10:34:12 ID:L4HExKqU
教養29専門30で1点アップ!
>>418-419
50オーバーとかそれ前後の得点で何で落胆するの？
明らかにトップレヴェルじゃん。もしかして一類通過者？
Ⅱ類だし、論文さえできていれば普通に通るでしょ･･･。
予備校コピーみたいな味気ないカチカチの論文じゃなければおｋだよ。
それとも漏れが釣られているのか？
50オーバーとかそれ前後の得点で何で落胆するの？
明らかにトップレヴェルじゃん。もしかして一類通過者？
Ⅱ類だし、論文さえできていれば普通に通るでしょ･･･。
予備校コピーみたいな味気ないカチカチの論文じゃなければおｋだよ。
それとも漏れが釣られているのか？
422 ：受験番号774：2005/06/22(水) 10:46:23 ID:NruDQIP4
教養26専門21
ま、こんなもんだろ。
ま、こんなもんだろ。
教養１４だった。志望
今年は教養簡単なんですか？当方無勉で受けたんですけど、１４ってありえないのかな？
無勉ならそんなものでは？
無勉で知能＞知識だったなら知識はやればなんとかなるから
有望な気がする。
教養は昨年とかわらないと思う難易度は。
ただ１類より英文がめんどくさかった。
無勉で知能＞知識だったなら知識はやればなんとかなるから
有望な気がする。
教養は昨年とかわらないと思う難易度は。
ただ１類より英文がめんどくさかった。
429 ：受験番号774：2005/06/22(水) 11:05:57 ID:myRzovIe
教養27の専門31。・・1点ダウンorz
430 ：受験番号774：2005/06/22(水) 11:08:40 ID:myRzovIe
>>425
ちなみに、俺は去年、ほぼ無勉で2類受けましたが
教養同じような点数とってましたよ。
ちなみに、専門は今年の半分以下でしたorz
なので、1年しっかりやれば成績は必ず上がります。
頑張ってください！
ちなみに、俺は去年、ほぼ無勉で2類受けましたが
教養同じような点数とってましたよ。
ちなみに、専門は今年の半分以下でしたorz
なので、1年しっかりやれば成績は必ず上がります。
頑張ってください！
沈 黙 の 螺 旋 が起きている。
得点いい奴しかカキコしないって決まっている。
得点いい奴しかカキコしないって決まっている。
教養１４点なのに書き込んだ俺に乾杯
鬱
鬱
433 ：受験番号774：2005/06/22(水) 11:26:01 ID:l+/djyN2
軟化してると信じたい。
それでも40前半では足りないか・・・・・orz
凡ミスで3点も落としてればなぁ・・・
去年より成長はしてるが、もう高齢に入りつつある・・・
どうしよう俺の人生。
樹海か
それでも40前半では足りないか・・・・・orz
凡ミスで3点も落としてればなぁ・・・
去年より成長はしてるが、もう高齢に入りつつある・・・
どうしよう俺の人生。
樹海か
434 ：受験番号774：2005/06/22(水) 11:31:26 ID:FzBfAgVO
教養・専門ともに27。
Ｉ類より５点以上も下がった。。。論文次第だな。
Ｗ合格したい。
Ｉ類より５点以上も下がった。。。論文次第だな。
Ｗ合格したい。
１点アップした。５７点。
７６％か・・・Ⅰ類はこれぐらいで落ちたからな。
論文次第だよ。論文怖い
７６％か・・・Ⅰ類はこれぐらいで落ちたからな。
論文次第だよ。論文怖い
どなたか正答番号を貼って戴けないでしょうか？
私のパソコン古くて駄目みたいなんです・・・orz
私のパソコン古くて駄目みたいなんです・・・orz
>>436
教養
44541 34535 33443 22144
51215 34213 11351 25512
専門
15344 53451 44322 21522 34534
23322 22124 35431 35541
しっかりチェックしていないけど、訂正版の表であってると思うよ。
サイトではPDF形式で掲載されているから、写すのが面どい。
教養
44541 34535 33443 22144
51215 34213 11351 25512
専門
15344 53451 44322 21522 34534
23322 22124 35431 35541
しっかりチェックしていないけど、訂正版の表であってると思うよ。
サイトではPDF形式で掲載されているから、写すのが面どい。
教養２５、専門２１でした。
自分的にはよくやった方。
自分的にはよくやった方。
俺は30/75だったよ。それも専門は12/35だからほぼムリだろうね。
やっぱケチって(あとどうせやりきれないと思って)専門科目の参考書を
憲法しか買わなかったのが大いに響いてるな。
そもそも教養もダメダメだけどね。特に資料解釈はトバした挙句に全部5にしちゃった。
論文は①を選んだ。
財源が増えない以上無駄な事業を見直すべきで、そのためには内部の意識改革と
住民に積極的に情報提供をして政治参加を活発化しよう。
そうすりゃ地域活性化にも繋がるに違いない。と「既にやってる」ような事を書いちゃった。
まあ、足切りで読んでもらえないと思うけどね。
流石にくじけて民間に行こうかなと思ったけど、でも民間が楽っても言えないんだよね。
やっぱケチって(あとどうせやりきれないと思って)専門科目の参考書を
憲法しか買わなかったのが大いに響いてるな。
そもそも教養もダメダメだけどね。特に資料解釈はトバした挙句に全部5にしちゃった。
論文は①を選んだ。
財源が増えない以上無駄な事業を見直すべきで、そのためには内部の意識改革と
住民に積極的に情報提供をして政治参加を活発化しよう。
そうすりゃ地域活性化にも繋がるに違いない。と「既にやってる」ような事を書いちゃった。
まあ、足切りで読んでもらえないと思うけどね。
流石にくじけて民間に行こうかなと思ったけど、でも民間が楽っても言えないんだよね。
443 ：受験番号774：2005/06/22(水) 12:09:05 ID:CHbr8t50
教養 19 専門 23
教養知識 3/16が痛い･･
教養知識 3/16が痛い･･
445 ：受験番号774：2005/06/22(水) 12:11:26 ID:sNtox2+G
教養23専門26でした。かなり微妙なラインですね…都庁は傾斜配点ありませんよね？ボーダー下がることを祈るのみだす
>>442
自分は論文②にしました。
自然環境を整備して、住民の関心を向けて、
住民のニーズを聞いていけば活性化する的なことを書いた。
ちょっとテーマからずれた感が・・・
やっぱ５０オーバーじゃないと合格はきついですよね？
自分は落ちても来年また受けるつもりなんでまた勉強始めます。
といってもしばらくはへこみそう。
自分は論文②にしました。
自然環境を整備して、住民の関心を向けて、
住民のニーズを聞いていけば活性化する的なことを書いた。
ちょっとテーマからずれた感が・・・
やっぱ５０オーバーじゃないと合格はきついですよね？
自分は落ちても来年また受けるつもりなんでまた勉強始めます。
といってもしばらくはへこみそう。
448 ：受験番号774：2005/06/22(水) 12:20:46 ID:IdHKaPg9
教養21、専門27でした。あしきりされず論文を読んでもらえるのかちょっと不安です
449 ：受験番号774：2005/06/22(水) 12:22:08 ID:l+/djyN2
>444
状況が良くわからないけど、
新しいの買う前にＰＤＦのソフトを新しいのに
更新した方が良いんじゃないか？
タダなんだし
樹海行く・・・
状況が良くわからないけど、
新しいの買う前にＰＤＦのソフトを新しいのに
更新した方が良いんじゃないか？
タダなんだし
樹海行く・・・
450 ：受験番号774：2005/06/22(水) 12:29:30 ID:4ccapgoC
去年4０半ばという人が合格してるのを考えると
今年はますます論文重視だから40越えれば読んでもらえるのかも
でも択一で５０越える人の論文を越えるほど書けている訳がないから
現実が恐い
今年はますます論文重視だから40越えれば読んでもらえるのかも
でも択一で５０越える人の論文を越えるほど書けている訳がないから
現実が恐い
451 ：受験番号774：2005/06/22(水) 12:31:35 ID:c94ZcbD4
教２３ 専２５
>>449
そうですね・・・とりあえず詳しい友人に聞いてみようと思います。
それより樹海はまだ早いですよ、地上と東京都は職無し高齢でも
試験で頑張ればかろうじて何とか入れるんですから・・・お互い頑張りましょう！
そうですね・・・とりあえず詳しい友人に聞いてみようと思います。
それより樹海はまだ早いですよ、地上と東京都は職無し高齢でも
試験で頑張ればかろうじて何とか入れるんですから・・・お互い頑張りましょう！
教養30、専門28でした。
455 ：受験番号774：2005/06/22(水) 12:50:57 ID:xHqHCASW
教養22 専門27
456 ：受験番号774：2005/06/22(水) 12:54:54 ID:l+/djyN2
>452
詳しい友人がいるんだったら、「ＰＤＦ読めるようにしてくれ」
と伝えるべし。それで解決しなかったら他も色々見てもらってください。
優しい言葉ありがとうございます。
ホント頑張らなきゃ。
ジュラク行く・・・ （嘘）
詳しい友人がいるんだったら、「ＰＤＦ読めるようにしてくれ」
と伝えるべし。それで解決しなかったら他も色々見てもらってください。
優しい言葉ありがとうございます。
ホント頑張らなきゃ。
ジュラク行く・・・ （嘘）
457 ：受験番号774：2005/06/22(水) 13:04:04 ID:hhvh1yiK
３０／３２ 都１より９点ウｐ！
けど論文でアウトの可能性大なので
けど論文でアウトの可能性大なので
教養24専門25
得点のずば抜けていい奴も書きこんでないんだろうな
結局この中の1/3くらいしか通ってない気がする
得点のずば抜けていい奴も書きこんでないんだろうな
結局この中の1/3くらいしか通ってない気がする
459 ：受験番号774：2005/06/22(水) 13:12:50 ID:5O5M+vPw
国２の方受けた方がよかったね
教養30、専門31。
2ch解答訂正版は専門29番の1問だけ間違ったな。
2ch解答訂正版は専門29番の1問だけ間違ったな。
32/31
論文が予備校コピペ派なので大失敗
この点数で落ちるかorz
論文が予備校コピペ派なので大失敗
この点数で落ちるかorz
63 *
62 *
61 *
60
59 *
58 **
57 **
56
55 *
54 *
53
52
51
50
49 ***
48 ***
47 *
46 *
45
44 *
43
42 *
30 *
62 *
61 *
60
59 *
58 **
57 **
56
55 *
54 *
53
52
51
50
49 ***
48 ***
47 *
46 *
45
44 *
43
42 *
30 *
択一総合、得点分布表を作りました。
*一つで１人です。
*一つで１人です。
464 ：受験番号774：2005/06/22(水) 14:03:38 ID:lM9okQQI
どうやら専門で36問にマークしていたらしいことに今気づいた
採点されない最後の1問が合ってただけにﾓｯﾀｲﾅｻｽ
採点されない最後の1問が合ってただけにﾓｯﾀｲﾅｻｽ
教養の問16の解き方教えてください！
>>465
高さ0.8のポールの影の長さが0.6なので高さと影の比が4:3だと分かる。
街路樹から影の先端までの長さを計算すると4.5なので
階段部分の高さを引いた街路樹の高さは
4.5×4/3で6 階段部分の高さを足して6.9だ
高さ0.8のポールの影の長さが0.6なので高さと影の比が4:3だと分かる。
街路樹から影の先端までの長さを計算すると4.5なので
階段部分の高さを引いた街路樹の高さは
4.5×4/3で6 階段部分の高さを足して6.9だ
>>465
階段の一番上から真横に線を引く
で、樹の陰の長さを求める
歩道（2.5）＋段（0.3×5）＋0.5＝4.5ｍ
ポールの比率（3：4：5）より樹の高さ（階段の一番上から真横に線を引くより上）が
６ｍとなる
線より下の長さは0.15×６より0.9ｍ
6+0.9＝6.9ｍ
階段の一番上から真横に線を引く
で、樹の陰の長さを求める
歩道（2.5）＋段（0.3×5）＋0.5＝4.5ｍ
ポールの比率（3：4：5）より樹の高さ（階段の一番上から真横に線を引くより上）が
６ｍとなる
線より下の長さは0.15×６より0.9ｍ
6+0.9＝6.9ｍ
469 ：受験番号774：2005/06/22(水) 14:45:28 ID:UvmlpZDj
教養２８専門２３だったよ。
470 ：受験番号774：2005/06/22(水) 14:48:02 ID:0FLztAh6
───────────────────────────－──────―
────────‐───────────－────────────―─‐
─‐────────────‐────────‐∧＿∧ ───‐──―──‐
─────‐∧ ∧,～ ────────────‐（； ´Д｀） ────―─‐──‐
──－──‐( （⌒￣ `ヽ───＿ ───────‐ / /─―/ヽ────―─‐
──―───‐＼ ＼ `ー'"´, -'⌒ヽ──────‐| | 漏れ ‐─‐/ | | ─────―
―‐――──‐ /∠＿,ノ _/_───‐―──―─‐| | /─―/ | |―────―‐
─────‐ /（ ノ ヽ､＿/´ ＼―────‐──‐∪ ./──,ｲ ∪ ────―─
────‐ ､（ 'ﾉ（ く `ヽ､ ―────―‐| /－─/|| | ──－───―
───‐‐／` ―＼＿＿＿_>＼＿＿_ノ ──────‐|/──/ || | ────‐─―‐
───／───―‐/＿_〉.───`､＿_>.―‐―───‐─―‐| || | ─────―─
──／──‐──────────────―－───‐（＿)＿)─────―─
─／────────－────────────‐──────────―‐
───────────────────‐─────────―─────‐
────────‐───────────－────────────―─‐
─‐────────────‐────────‐∧＿∧ ───‐──―──‐
─────‐∧ ∧,～ ────────────‐（； ´Д｀） ────―─‐──‐
──－──‐( （⌒￣ `ヽ───＿ ───────‐ / /─―/ヽ────―─‐
──―───‐＼ ＼ `ー'"´, -'⌒ヽ──────‐| | 漏れ ‐─‐/ | | ─────―
―‐――──‐ /∠＿,ノ _/_───‐―──―─‐| | /─―/ | |―────―‐
─────‐ /（ ノ ヽ､＿/´ ＼―────‐──‐∪ ./──,ｲ ∪ ────―─
────‐ ､（ 'ﾉ（ く `ヽ､ ―────―‐| /－─/|| | ──－───―
───‐‐／` ―＼＿＿＿_>＼＿＿_ノ ──────‐|/──/ || | ────‐─―‐
───／───―‐/＿_〉.───`､＿_>.―‐―───‐─―‐| || | ─────―─
──／──‐──────────────―－───‐（＿)＿)─────―─
─／────────－────────────‐──────────―‐
───────────────────‐─────────―─────‐
471 ：受験番号774：2005/06/22(水) 14:48:11 ID:UvmlpZDj
教養２８専門２３だったよ。
論文は読んでもらえそうだけど択一だけだとボーダーこえてるかな？
論文自信ないから書き込んでる人がみんな高得点でこわいよ
論文は読んでもらえそうだけど択一だけだとボーダーこえてるかな？
論文自信ないから書き込んでる人がみんな高得点でこわいよ
381 ：受験番号774：2005/06/21(火) 17:35:08 ID:daieBo5Z
>>378
うん。読んでもらえたらラッキー。
漏れ、去年受けた時17/17で98*位/約2300位だたよ。
この点数で半分以上の順位だった。ビクーリしたよ。
これ、参考になるかな？
>>378
うん。読んでもらえたらラッキー。
漏れ、去年受けた時17/17で98*位/約2300位だたよ。
この点数で半分以上の順位だった。ビクーリしたよ。
これ、参考になるかな？
うっはｗｗｗ夢が広がリング
475 ：受験番号774：2005/06/22(水) 15:33:28 ID:u1WBpdlA
専門教養合わせて５１点でした
まちがいなく論文は読んでもらえると思う
論文は２を選んだんだが、あの問題で何が求められているの？
自己満な解答はできたが果たして評価されるとなると…
まちがいなく論文は読んでもらえると思う
論文は２を選んだんだが、あの問題で何が求められているの？
自己満な解答はできたが果たして評価されるとなると…
476 ：受験番号774：2005/06/22(水) 15:39:36 ID:lv73wC9T
択一６５点でした
これで１次落ちたら論文くそだったんだろうな
１類受かって辞退できるようにがんばります
これで１次落ちたら論文くそだったんだろうな
１類受かって辞退できるようにがんばります
６５で落ちるハズがない
落ちたら、マークミスでもしたんでしょ
落ちたら、マークミスでもしたんでしょ
381レス目が正しければ、総合得点の比率は
教養 x2.5
専門 x3
でおｋ？
ちなみに自分は運良く択一50超えることが出来ました…
教養 x2.5
専門 x3
でおｋ？
ちなみに自分は運良く択一50超えることが出来ました…
都庁Ⅰ類 本年度より
20/27、総合得点 9*→順位16** ※１
24/21、総合得点 9*→順位162* ※２
21/23、総合得点 9*→順位195* ※３
18/28、総合得点 9*→順位195* ※４
（ただし、教養／専門）
上記の4人は論文（専門／一般）を読まれていない
点数が※４＞※２なのに順位が逆転しているので、教養の方にウエイトがあると考えられる
ただし、都Ⅰは専門記述があるので、択一に関しては教養にウエイトがかかるのかも
都Ⅱに関しては、全くわからん
去年のサンプルの択一の内訳と総合順位があれば傾向はつかめるかも
なんせ、都庁の試験は配点が公表されないし、
一般論文で逆転がかなり見られるからよくわからんのです
20/27、総合得点 9*→順位16** ※１
24/21、総合得点 9*→順位162* ※２
21/23、総合得点 9*→順位195* ※３
18/28、総合得点 9*→順位195* ※４
（ただし、教養／専門）
上記の4人は論文（専門／一般）を読まれていない
点数が※４＞※２なのに順位が逆転しているので、教養の方にウエイトがあると考えられる
ただし、都Ⅰは専門記述があるので、択一に関しては教養にウエイトがかかるのかも
都Ⅱに関しては、全くわからん
去年のサンプルの択一の内訳と総合順位があれば傾向はつかめるかも
なんせ、都庁の試験は配点が公表されないし、
一般論文で逆転がかなり見られるからよくわからんのです
う～ん
都Ⅰスレの議論を見れば見るほど、わからなくなってくる…
都Ⅰスレの議論を見れば見るほど、わからなくなってくる…
483 ：受験番号774：2005/06/22(水) 17:05:38 ID:njOFMqbQ
教養18は足切りじゃない？謎だけど
昨年を参考にすると
合計45点以上の人は論文読んでもらえる。
55超えたら、論文こけない限り１次通過。
こんな感じかも。
今年はボーダー上がるのか下がるのか正直読めない。
あと１ヶ月か・・・長いな。
地上の勉強がんがる。
合計45点以上の人は論文読んでもらえる。
55超えたら、論文こけない限り１次通過。
こんな感じかも。
今年はボーダー上がるのか下がるのか正直読めない。
あと１ヶ月か・・・長いな。
地上の勉強がんがる。
485 ：受験番号774：2005/06/22(水) 17:57:55 ID:uE/cdNcQ
これまでの書き込みを見てると
６０～ 確実
５６～ 有望
５２～ 異常に教養が良くなければOK（例 ３８、１６とか）
４０～ 専門がいいなら可能性あり（例 １８、３０とか）
といった感じだろうか
６０～ 確実
５６～ 有望
５２～ 異常に教養が良くなければOK（例 ３８、１６とか）
４０～ 専門がいいなら可能性あり（例 １８、３０とか）
といった感じだろうか
486 ：受験番号774：2005/06/22(水) 17:58:54 ID:l+/djyN2
役立つかどうかはわからないけど、去年の成績。
都Ⅱ 19/23
150点台 順位700より上。
論文は多分読まれてるとは思うんだけど。
都Ⅱ 19/23
150点台 順位700より上。
論文は多分読まれてるとは思うんだけど。
択一上位でも論文であぼーんがあるから、東京都は。。。
488 ：受験番号774：2005/06/22(水) 18:02:38 ID:uE/cdNcQ
大変失礼だが１次で論文読まれなかった人で点数開示した人はその点だ
けでいいから掲載していただけないだろうか。今のところサンプルが１
つしかないので。勿論教養と専門の正解数も一緒に。
けでいいから掲載していただけないだろうか。今のところサンプルが１
つしかないので。勿論教養と専門の正解数も一緒に。
>>486
750以下ってこと？
750以下ってこと？
490 ：受験番号774：2005/06/22(水) 18:04:48 ID:l+/djyN2
>489
すまん、どっちにも取れる書き方だった。
６５０～７００っていうこと
すまん、どっちにも取れる書き方だった。
６５０～７００っていうこと
>>481
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1118759243/721-798
特別区の場合。
専門/教養
２４ａ＋２７ｂ＝１０６点・・①
２９ａ＋２５ｂ＝１０８点・・②
⇒[a:専門乗数=1.4、b:教養乗数=2.6]
連立してといたものだが、この式からは択一教養の重視が見えるが、
しかし「素点×乗数」ではなく標準偏差を求めて何かをするようだ。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1118759243/721-798
特別区の場合。
専門/教養
２４ａ＋２７ｂ＝１０６点・・①
２９ａ＋２５ｂ＝１０８点・・②
⇒[a:専門乗数=1.4、b:教養乗数=2.6]
連立してといたものだが、この式からは択一教養の重視が見えるが、
しかし「素点×乗数」ではなく標準偏差を求めて何かをするようだ。
492 ：受験番号774：2005/06/22(水) 20:12:56 ID:45Ng124q
教養27 専門32 の59でした。
1次通過してるよね？論文は普通に字数うめたし。
都Ⅰ類択一まあまあで1次通過なんで論文には自信あるし。
1次通過してるよね？論文は普通に字数うめたし。
都Ⅰ類択一まあまあで1次通過なんで論文には自信あるし。
65 *
64
63 *
62 *
61 *
60
59 *
58 **
57 **
56
55 *
54 *
53
52
51 **
50
49 ***
48 ***
47 *
46 *
45
44 *
43
42 *
30 *
64
63 *
62 *
61 *
60
59 *
58 **
57 **
56
55 *
54 *
53
52
51 **
50
49 ***
48 ***
47 *
46 *
45
44 *
43
42 *
30 *
明かに沈黙の螺旋が起きていますな。
いま、答え合わせして、教養19、専門17です。
ん～きびしいなぁ。来年また頑張らなくては。。。
ん～きびしいなぁ。来年また頑張らなくては。。。
点数まとめ人乙
ttp://morimasablog.seesaa.net/article/300531.html#comment
こんなんめっけた。なにコイツ。
こんなんめっけた。なにコイツ。
>>437-439
助かりました。ありがとうございます。
助かりました。ありがとうございます。
500 ：受験番号774：2005/06/22(水) 22:36:09 ID:uUBExaBq
７月の発表でⅠ類の二次とⅡ類の一次を同時に落ちたら死ぬ
死ぬとか樹海とか言って、仮にも公務員になって公のために尽くそうとしてる人間がバカじゃねーの？
お前らが死ぬんだったらオレなんかとっくに死んでるべき人間だよ。おまえら氏ね！
お前らが死ぬんだったらオレなんかとっくに死んでるべき人間だよ。おまえら氏ね！
502 ：受験番号774：2005/06/22(水) 23:06:47 ID:jh2ioxYU
板尾課長？
暫定訂正版と正答がぴったし（なんでしょ？確認してないけど）ってのがすごいと思うよ、おれは。
こんなみんなが入ったら簡単に一致団結だよね。
今年の新人はすごい！ってｗ
こんなみんなが入ったら簡単に一致団結だよね。
今年の新人はすごい！ってｗ
504 ：受験番号774：2005/06/23(木) 01:41:04 ID:DMPazAeK
505 ：受験番号774：2005/06/23(木) 01:45:33 ID:06949ucC
誰か数的処理の街路樹の高さの問題の解法を教えてください。
どうやって解けばいいのでしょうか？
どうやって解けばいいのでしょうか？
マスコミ風の文章かいちった。税金について。
ムダ使いイクナイ！って･･･終わった。サラバ皆の衆。
ムダ使いイクナイ！って･･･終わった。サラバ皆の衆。
508 ：受験番号774：2005/06/23(木) 12:47:16 ID:m8GUDg0U
今年のⅡ類の論文試験の模範解答ってどっかに出てたりします？
予備校のLとTにはのってなかったんです。
２番の解答がかなり気になります。
予備校のLとTにはのってなかったんです。
２番の解答がかなり気になります。
論文試験に決まった解答などあるわけがないだろ。そんなことも分からないのかよ。
予備校や参考書にあるような模範解答だって、採点者が見たわけでもなかろうし。
予備校や参考書にあるような模範解答だって、採点者が見たわけでもなかろうし。
>>507
俺も公務員の人件費を減らせって書いてしまった・・
俺も公務員の人件費を減らせって書いてしまった・・
>>510
公務員の人件費…、確かに国１本庁なんかに比べると
相対的に地方はもらいすぎてる部分はあるかもしれないね。
ただ、人件費が下がったとしても納税者がそれで納得するかは微妙。
漏れたちを含め非公務員なんて勝手なものだから（ｗ
とりあえず叩いとけ、みたいな。
要は、自分達の払った税が納得いくように使われれば文句言わない。
（ただ、皆が納得するというのは非常に難しい）
根本的で時間をかけた解決が必要なんだろうね・・・ﾑｽﾞｲ
公務員の人件費…、確かに国１本庁なんかに比べると
相対的に地方はもらいすぎてる部分はあるかもしれないね。
ただ、人件費が下がったとしても納税者がそれで納得するかは微妙。
漏れたちを含め非公務員なんて勝手なものだから（ｗ
とりあえず叩いとけ、みたいな。
要は、自分達の払った税が納得いくように使われれば文句言わない。
（ただ、皆が納得するというのは非常に難しい）
根本的で時間をかけた解決が必要なんだろうね・・・ﾑｽﾞｲ
人件費減らすってのは確かに難しいものがあるね
人減らしてもそれで行政サービスが低下したら余計に住民に文句言われそうだし
自分が公務員になった時に、人件費を減らすために退職してくれって言われても嫌だし
人減らしてもそれで行政サービスが低下したら余計に住民に文句言われそうだし
自分が公務員になった時に、人件費を減らすために退職してくれって言われても嫌だし
都政ちょっと勉強した人ならわかるけど、
ここ数年でかなりの職員削減＆一律給料カットしてる。
それでも厚遇されてるかもしれないけど
ここ数年でかなりの職員削減＆一律給料カットしてる。
それでも厚遇されてるかもしれないけど
論理的に書けてればＯＫらしいからな。
予備校まんまの論文でも通ってる人いるし、Ⅰ類に。
俺はそもそも、その論理的に書けたかどうかが不安。
それでミスった、Ⅰ類・・・
予備校まんまの論文でも通ってる人いるし、Ⅰ類に。
俺はそもそも、その論理的に書けたかどうかが不安。
それでミスった、Ⅰ類・・・
俺、印象派の作風だから
論理的には書けてないな
論理的には書けてないな
>>516
理論的に書けばおｋってどこ情報？
理論的に書けばおｋってどこ情報？
519 ：受験番号774：2005/06/24(金) 09:29:02 ID:f8rrTJ2T
もうちょっと情報がほしいな
520 ：受験番号774：2005/06/24(金) 14:01:28 ID:l5wUo9t1
閑散としてるな、このスレ
盛りあがらんな。
第一志望の香具師が少ないからか。。。
第一志望の香具師が少ないからか。。。
第一志望だったけど、論文でコケた自信ある。
あー税金のお題選ばなければ良かった。
ムダ使いについて批判するしか思いつかなかったよ。
絶対ひっかけだよorz
あー税金のお題選ばなければ良かった。
ムダ使いについて批判するしか思いつかなかったよ。
絶対ひっかけだよorz
結構第一志望いるのか、適当に言ってスマソ。
525 ：受験番号774：2005/06/25(土) 08:51:24 ID:6VBq90mO
527 ：受験番号２０２：2005/06/25(土) 17:01:04 ID:uKfBOxR3
栄養士の一般教養の足切りって何点くらいですか！？
528 ：受験番号774：2005/06/25(土) 20:39:13 ID:dPyfQMtu
>>527が名前欄に受験番号202と書いている件について
529 ：受験番号774：2005/06/25(土) 23:22:08 ID:XHTXfGby
閑散としすぎ。。。。。。誰もいない。。誰も期待してないんだろ。この試験に。
特別区受験者は都Ⅱの面接で
「何で都Ⅰ受けなかったの？」
って突っ込まれたらどうすんのよ
「何で都Ⅰ受けなかったの？」
って突っ込まれたらどうすんのよ
533 ：受験番号774：2005/06/26(日) 03:19:16 ID:nN14hSI5
大卒で二類だと２年目には2級何号休になれますか？
いまの表だと。
いまの表だと。
>>531
都Ⅰの日って他に受ける試験あったっけ？
都Ⅰの日って他に受ける試験あったっけ？
>>530
おまいはネ申か･･･？
そう断言されると、何だか本当に受かっているような気がしてきたよ。
そう思う根拠はどこから？という愚問は敢えてしない。
もしかして釣り？という考えも捨てる。
今の漏れにはおまいをひたすら信じることしかできない。いや、信じさせてくれ。
おまいはネ申か･･･？
そう断言されると、何だか本当に受かっているような気がしてきたよ。
そう思う根拠はどこから？という愚問は敢えてしない。
もしかして釣り？という考えも捨てる。
今の漏れにはおまいをひたすら信じることしかできない。いや、信じさせてくれ。
>>534
祭事
祭事
警視庁事務一類もそうじゃなかったけかな
今日横浜市受けてきたが、都庁の方がまだ可能性あるかな・・・
↓ これマジ？それともネタ？
都庁Ⅰ類の学歴 ―都庁新任研修のあるクラスにて―
※新任研修のクラス全体（Ⅰ類Ⅱ類混合）40名（クラス自体は14クラス）において、
Ⅰ類は20名。
１．東京大文系 5名
１．慶應大文系 5名
３．一橋大文系 3名
４．早稲田文系 2名
５．東京大理系 1名
５．京都大文系 1名
５．北海道文系 1名
５．東北大理系 1名
５．早稲田理系 1名
都庁Ⅱ類の学歴 ―都庁新任研修のあるクラスにて―
※新任研修のクラス全体（Ⅰ類Ⅱ類混合）40名（クラス自体は14クラス）において、
Ⅱ類は20名。
１．早稲田文系 6名
２．中央大文系 4名
３．慶應大文系 3名
３．都立大文系 3名
５．明治大文系 2名
６．千葉大理系 1名
６．理科大理系 1名
都庁Ⅰ類の学歴 ―都庁新任研修のあるクラスにて―
※新任研修のクラス全体（Ⅰ類Ⅱ類混合）40名（クラス自体は14クラス）において、
Ⅰ類は20名。
１．東京大文系 5名
１．慶應大文系 5名
３．一橋大文系 3名
４．早稲田文系 2名
５．東京大理系 1名
５．京都大文系 1名
５．北海道文系 1名
５．東北大理系 1名
５．早稲田理系 1名
都庁Ⅱ類の学歴 ―都庁新任研修のあるクラスにて―
※新任研修のクラス全体（Ⅰ類Ⅱ類混合）40名（クラス自体は14クラス）において、
Ⅱ類は20名。
１．早稲田文系 6名
２．中央大文系 4名
３．慶應大文系 3名
３．都立大文系 3名
５．明治大文系 2名
６．千葉大理系 1名
６．理科大理系 1名
19/25終わった･･･
35前後/28前後
専門ﾍﾀﾚ
専門ﾍﾀﾚ
むしろ教養に傾斜説もあるから、そうだったらかなり期待できそうだね。
俺は全く逆に教養ヘタレ、専門上出来だったけど・・・。
俺は全く逆に教養ヘタレ、専門上出来だったけど・・・。
>>542
どっちも２８な俺はダメですかｗ
どっちも２８な俺はダメですかｗ
じゃあ、どっちも２７な俺はもっとダメだな…orz
545 ：受験番号774：2005/06/27(月) 20:59:14 ID:X1nSTGgG
>541
都２でそれだったらいけるじゃん。
>543も>544も。
都２でそれだったらいけるじゃん。
>543も>544も。
教養に傾斜配点というのは濃厚なんですか？
ずっと専門傾斜だと思ってた…orz
ずっと専門傾斜だと思ってた…orz
547 ：受験番号774：2005/06/27(月) 21:48:39 ID:8sn4gU0X
２ 今年度の特徴
II類全体での受験者数は２，６８８名となった。受験率は、昨年度（５９．０％）と比べて３ポイント上回り、６２．０％となった。
事務については、受験率が昨年度（５５．７％）を３．９ポイント上回る５９．６％となった。
倍率は38.2倍。去年のように120人とっても19倍の難関になりましたね。
ttp://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/06/20f6k500.htm
II類全体での受験者数は２，６８８名となった。受験率は、昨年度（５９．０％）と比べて３ポイント上回り、６２．０％となった。
事務については、受験率が昨年度（５５．７％）を３．９ポイント上回る５９．６％となった。
倍率は38.2倍。去年のように120人とっても19倍の難関になりましたね。
ttp://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/06/20f6k500.htm
>>545
釣られるなYO
釣られるなYO
>548
ん？釣り？
解答発表されて時間たってるのに何を今更と思ったけど。
釣りだったのか
漏れｼｮﾎﾞｲなorz
ん？釣り？
解答発表されて時間たってるのに何を今更と思ったけど。
釣りだったのか
漏れｼｮﾎﾞｲなorz
一次通っているか微妙だけど二次対策しようかな…。
東京に縁もゆかりもないから志望動機が…
東京に縁もゆかりもないから志望動機が…
>>552-553
そうか・・・漏れも先に地上の結果だよ。
地上だめで２類だめだったら・・・ﾔﾊﾞｽ
昨年は48とかでも受かってる人いるみたいだけど
今年はどうなのかなあ。
難易度は特に変化なしと思ったけど。
そうか・・・漏れも先に地上の結果だよ。
地上だめで２類だめだったら・・・ﾔﾊﾞｽ
昨年は48とかでも受かってる人いるみたいだけど
今年はどうなのかなあ。
難易度は特に変化なしと思ったけど。
俺も地上死亡したから、2類だめなら後がなくなる。
2類46点。教養16．肢切り臭い。
こんなことなら使いまわしの利かない社会学とかやらなければ良かったと。
政治学・行政学もあまり使えないしなあ。
2類46点。教養16．肢切り臭い。
こんなことなら使いまわしの利かない社会学とかやらなければ良かったと。
政治学・行政学もあまり使えないしなあ。
専門重視だからその点数ならいけるでしょ
557 ：受験番号774：2005/06/28(火) 11:15:59 ID:OfF3ZZkO
特別区落ちたから怖くて地上終わってから採点しました。
教養２０専門２８・・去年の問題より５点アップしてたんで自分的には
いい方だった。初専門８割だったし・・１次落ちるかな？
教養２０専門２８・・去年の問題より５点アップしてたんで自分的には
いい方だった。初専門８割だったし・・１次落ちるかな？
558 ：受験番号774：2005/06/28(火) 11:17:31 ID:OfF3ZZkO
ＩＤにＫＯって書いてあるからダメかもな・・orz
561 ：557：2005/06/28(火) 17:56:55 ID:Uv12DPia
562 ：受験番号774：2005/06/28(火) 18:42:13 ID:E8fAMFNq
論文は択一何点くらいから読まれる？
２５／３１なら、読まれるかな
２５／３１なら、読まれるかな
563 ：受験番号774：2005/06/28(火) 18:53:17 ID:pzat4vGi
>>562
去年46点の合格者がいて、その点で論文読まれているってことだから
きっとOKじゃないかな。
仮に易化していて全体的に得点が上がっていたとしても、
論文読まれる最低ラインが10点も上がるようなことは考えにくいし。
去年46点の合格者がいて、その点で論文読まれているってことだから
きっとOKじゃないかな。
仮に易化していて全体的に得点が上がっていたとしても、
論文読まれる最低ラインが10点も上がるようなことは考えにくいし。
>>563
点数自慢に真剣に釣られるなＹＯ！ｗ
点数自慢に真剣に釣られるなＹＯ！ｗ
565 ：受験番号774：2005/06/28(火) 23:43:49 ID:y+klBdft
普通に点数自慢じゃない気がするが
566 ：もこ：2005/06/28(火) 23:49:20 ID:JDKd2JVC
わ～い。作文みて。
草むらにゴミのように捨てられたもこが、静かに走馬灯を回し始めていると、
通りがかった車の窓から、お友達のさっちゃんがひょっこりと顔を出しました。
「パパが山へドライブに連れて行ってくれるんだけど、一緒に行かない？」
運転席を見ると、さっちゃんのパパがもこに向かって軽く手を挙げました。
さっちゃんのパパは、外国へ行く大きな船を指揮するカッコイイ船長さん、を、
嫉妬に狂うギラギラした目で見上げながら、船の甲板をブラシでこすり続ける船員さんです。
もう200人くらい殺しているんじゃないかという噂があり、
目を合わせるだけで、首にロープのようなもので絞めた跡を付けられてしまいそうな、
そんな危険な香り漂う男性です。
「うん、行くー。」
もこが車に駆け寄り、乱暴にマジックで消された下に「田中個人タクシー」の文字がうっすら透けるドアを開けると、
後ろの座席が赤黒い大きな染みで汚れていました。
「おじさん、すごい染みがついてるよ？」
「ああ、前の持ち主の血糊がとれないんだ。」
どうやら田中さんの血のようです。
草むらにゴミのように捨てられたもこが、静かに走馬灯を回し始めていると、
通りがかった車の窓から、お友達のさっちゃんがひょっこりと顔を出しました。
「パパが山へドライブに連れて行ってくれるんだけど、一緒に行かない？」
運転席を見ると、さっちゃんのパパがもこに向かって軽く手を挙げました。
さっちゃんのパパは、外国へ行く大きな船を指揮するカッコイイ船長さん、を、
嫉妬に狂うギラギラした目で見上げながら、船の甲板をブラシでこすり続ける船員さんです。
もう200人くらい殺しているんじゃないかという噂があり、
目を合わせるだけで、首にロープのようなもので絞めた跡を付けられてしまいそうな、
そんな危険な香り漂う男性です。
「うん、行くー。」
もこが車に駆け寄り、乱暴にマジックで消された下に「田中個人タクシー」の文字がうっすら透けるドアを開けると、
後ろの座席が赤黒い大きな染みで汚れていました。
「おじさん、すごい染みがついてるよ？」
「ああ、前の持ち主の血糊がとれないんだ。」
どうやら田中さんの血のようです。
?
568 ：受験番号774：2005/06/30(木) 11:03:16 ID:fK+cf5AV
age
Ⅰ類の面接は順調に日程消化してるみたいだね。
Ⅰ類との併願してるひとは是非内定を勝ち取って欲しいもんだ。
今年は一次、何人が通るんだろうなぁ。
どうしても東京都で働きたい25歳の独り言。
Ⅰ類との併願してるひとは是非内定を勝ち取って欲しいもんだ。
今年は一次、何人が通るんだろうなぁ。
どうしても東京都で働きたい25歳の独り言。
>>569
m9（ ＾ω＾）来年から都庁職員決定！
m9（ ＾ω＾）来年から都庁職員決定！
574 ：受験番号774：2005/07/02(土) 18:29:32 ID:Q7BOvGql
＿＿
＿＿＿＿＿（ （）
| ∧＿∧ | ￣￣
/＼（´・ω・`） | ﾈﾑﾚﾆｬｲ
//＼＼ つ
// ＼＼_ ヽ |
// //（＿）|
＼＼ // |
＼＼//￣￣￣
＼/
＿＿＿＿＿（ （）
| ∧＿∧ | ￣￣
/＼（´・ω・`） | ﾈﾑﾚﾆｬｲ
//＼＼ つ
// ＼＼_ ヽ |
// //（＿）|
＼＼ // |
＼＼//￣￣￣
＼/
俺は地上の発表がもうすぐだ・・・
都の発表はまだ先だな・・・
都の発表はまだ先だな・・・
576 ：受験番号774：2005/07/05(火) 18:08:47 ID:IWZhP/vL
発表まで長いよー
長いね。。。
もう俺の論文は読まれただろうか…
そもそも読まれてるんだろうか…
横浜の２次がてにつかない
そもそも読まれてるんだろうか…
横浜の２次がてにつかない
579 ：受験番号774：2005/07/08(金) 13:49:41 ID:WqhnFhD2
ながいよー
580 ：受験番号774：2005/07/08(金) 16:38:05 ID:/o2eb0Ec
横浜一次合格おめ！
都Ⅱは何点でしたか？
都Ⅱは何点でしたか？
581 ：受験番号774：2005/07/08(金) 16:39:15 ID:/o2eb0Ec
↑あ、>>578ね・・・
582 ：受験番号774：2005/07/08(金) 19:28:20 ID:09rNaIKd
最終合格後の身体検査や意向調査とかはいつやるんでしょうかね？
まだまだ先だけど、気になる。
まだまだ先だけど、気になる。
583 ：受験番号774：2005/07/12(火) 09:01:44 ID:2THT+iFW
Ⅰ類はダメっぽい。よって今からここが俺の第一志望の試験となりました。
頼む！！受かっててくれ。もしⅠ・Ⅱダブルでダメだったら・・・もう・・・orz
頼む！！受かっててくれ。もしⅠ・Ⅱダブルでダメだったら・・・もう・・・orz
論文が人事の人の心に響きますように･･･
>>583
１類どんな感じにダメだったの？
１類どんな感じにダメだったの？
586 ：受験番号774：2005/07/12(火) 19:28:04 ID:oijvmgZ7
I類面接全組終了age
587 ：受験番号774：2005/07/12(火) 19:32:58 ID:2THT+iFW
(-人-)
漏れも･･･(-人-)ネ申よ
590 ：受験番号774：2005/07/13(水) 16:35:34 ID:gWTu1r2K
なんでこんなに発表遅いんだよぉぉ
受かってますように…(-人-) ナムナム
592 ：受験番号774：2005/07/13(水) 22:35:49 ID:IjJqTfyR
お願いします。どうかどうか合格させてください(-人-)
593 ：受験番号７７４：2005/07/14(木) 07:03:38 ID:bfZcAsvj
一類合格してたらみんな二類はうけないよね？
594 ：受験番号774：2005/07/14(木) 08:03:12 ID:1EaQF4zL
595 ：受験番号774：2005/07/14(木) 08:06:25 ID:1EaQF4zL
うお。縁起良かった。
【大吉】 (No.21793) モナー神社
願事 : 信じていれば諸事叶うべし
待人 : 待つこともあれど必ず来る
失物 : 出づ 手近にあり
旅立 : 急いでよし
商売 : 進みて吉 利益あり
学問 : 安心して勉学せよ
争事 : 初めは悪く後勝つ
転居 : 騒がずして吉
病気 : 長引くとも心配すべからず
縁談 : 初めの縁は困難あり 後の方早く調う
【大吉】 (No.21793) モナー神社
願事 : 信じていれば諸事叶うべし
待人 : 待つこともあれど必ず来る
失物 : 出づ 手近にあり
旅立 : 急いでよし
商売 : 進みて吉 利益あり
学問 : 安心して勉学せよ
争事 : 初めは悪く後勝つ
転居 : 騒がずして吉
病気 : 長引くとも心配すべからず
縁談 : 初めの縁は困難あり 後の方早く調う
596 ：受験番号７７４：2005/07/14(木) 09:07:04 ID:bfZcAsvj
けど３、４年前はⅠ類採用よりⅡ類採用の方が多かったよね？
そう考えるとⅡ類でも都庁で働ければいいような気がするが。
そう考えるとⅡ類でも都庁で働ければいいような気がするが。
597 ：受験番号774：2005/07/14(木) 11:08:53 ID:Y2mEu3nf
>>593
順位にもよるけど。たぶん辞退するかな。
順位にもよるけど。たぶん辞退するかな。
598 ：受験番号７７４：2005/07/14(木) 14:33:22 ID:bfZcAsvj
あと約一週間か
近づいてきたな
近づいてきたな
どんな論文が結局いい評価もらえるんだろう。
【大吉】 (No.35347) モナー神社
願事 : 信じていれば諸事叶うべし
待人 : 遅く来たる
失物 : 自ら出づ
旅立 : よし 行き先を選び道中気をつけよ
商売 : 売りは早くし買いは勢いてなせばよし
学問 : 安心して勉学せよ
争事 : 勝てど難有り
転居 : 早くしてよろし
病気 : 気長く保養せよ 吉
縁談 : 良縁あり 人に頼んで進めよ
願事 : 信じていれば諸事叶うべし
待人 : 遅く来たる
失物 : 自ら出づ
旅立 : よし 行き先を選び道中気をつけよ
商売 : 売りは早くし買いは勢いてなせばよし
学問 : 安心して勉学せよ
争事 : 勝てど難有り
転居 : 早くしてよろし
病気 : 気長く保養せよ 吉
縁談 : 良縁あり 人に頼んで進めよ
601 ：受験番号774：2005/07/14(木) 22:07:54 ID:QNQlh+AD
【大吉】 (No.27653) モナー神社
願事 : 思い改めてなせば調い叶うべし
待人 : 来る 便りなし
失物 : 出づる 高い処
旅立 : 急いでよし
商売 : 利益あり 売り方に吉
学問 : 安心して勉学せよ
争事 : 初めは悪く後勝つ
転居 : 差し支えなし
病気 : 長引くとも心配すべからず
縁談 : 思う程に早く叶わずとも気長くすれば吉
願事 : 思い改めてなせば調い叶うべし
待人 : 来る 便りなし
失物 : 出づる 高い処
旅立 : 急いでよし
商売 : 利益あり 売り方に吉
学問 : 安心して勉学せよ
争事 : 初めは悪く後勝つ
転居 : 差し支えなし
病気 : 長引くとも心配すべからず
縁談 : 思う程に早く叶わずとも気長くすれば吉
602 ：受験番号７７４：2005/07/14(木) 22:42:41 ID:bfZcAsvj
択一５４だけどやっぱ論文勝負かな
何人くらい一次合格するんだ？
何人くらい一次合格するんだ？
【大吉】 (No.48714) モナー神社
願事 : 遅かれど思う通りになるべし
待人 : 来れど遅し
失物 : 出づる 低い所
旅立 : よし 行き先を選び道中気をつけよ
商売 : 買うによし 利有り
学問 : 怠ると危うし
争事 : 初めは危く後宜し
転居 : 急がず行えばよし
病気 : 快癒すべし
縁談 : 初め進まず 時を待てば宜し
もはや、サマージャンボ宝くじで千万円当たればいいなぁ、くらいの心構え。
率直に言って、論文も微妙だったしね。
願事 : 遅かれど思う通りになるべし
待人 : 来れど遅し
失物 : 出づる 低い所
旅立 : よし 行き先を選び道中気をつけよ
商売 : 買うによし 利有り
学問 : 怠ると危うし
争事 : 初めは危く後宜し
転居 : 急がず行えばよし
病気 : 快癒すべし
縁談 : 初め進まず 時を待てば宜し
もはや、サマージャンボ宝くじで千万円当たればいいなぁ、くらいの心構え。
率直に言って、論文も微妙だったしね。
((((・人・))))
605 ：受験番号774：2005/07/15(金) 14:15:41 ID:JUrT9A6o
これヤバイ！？？
【吉】 (No.30321) モナー神社
願事 : 気長くして居れば叶う
待人 : 来ず ただし便りあり
失物 : 高き処にあり
旅立 : 急いでよし
商売 : 気を付けてなせば吉
学問 : 怠ると危うし
争事 : 心強く持ちて進めばよし
転居 : 差し支えなし
病気 : 少々悪し 信心せよ
縁談 : 初めの縁は困難あり 後の方早く調う
もう都Ⅱがダメだったら就活すりゅ！！と昨日決めました。
【吉】 (No.30321) モナー神社
願事 : 気長くして居れば叶う
待人 : 来ず ただし便りあり
失物 : 高き処にあり
旅立 : 急いでよし
商売 : 気を付けてなせば吉
学問 : 怠ると危うし
争事 : 心強く持ちて進めばよし
転居 : 差し支えなし
病気 : 少々悪し 信心せよ
縁談 : 初めの縁は困難あり 後の方早く調う
もう都Ⅱがダメだったら就活すりゅ！！と昨日決めました。
残りがここしかなくなってしまった(T_T)
頼むからうかっていてくれ
頼むからうかっていてくれ
（>｡<） （>｡<） ｲﾔｲﾔｲﾔｰﾝ
（～）～ （～）～
┘| ┘|
（>｡<） （>｡<） ｲﾔｲﾔｰﾝ
～（～） ～（～）
|└ |└
（～）～ （～）～
┘| ┘|
（>｡<） （>｡<） ｲﾔｲﾔｰﾝ
～（～） ～（～）
|└ |└
608 ：受験番号７７４：2005/07/15(金) 16:40:55 ID:5B6skCy6
都庁ではたらけるなら
二塁でもいいと思う
一塁うかれば問題ないが
二塁でもいいと思う
一塁うかれば問題ないが
俺もこの際、何でもイイや。
一類無理っぽいし、二塁で良いから働かせてくれ！
一類無理っぽいし、二塁で良いから働かせてくれ！
610 ：受験番号７７４：2005/07/15(金) 17:14:54 ID:5B6skCy6
はいってしまえば一塁も二塁もかんけいねーって
初任給と昇任試験の違いだけだろ
たいしたことない
初任給と昇任試験の違いだけだろ
たいしたことない
(-人-)
612 ：受験番号774：2005/07/16(土) 15:20:46 ID:m0UZbbQR
結果発表まで時間長すぎ。モチベーションが下がりまくりw
613 ：受験番号774：2005/07/16(土) 21:43:11 ID:8YrkuLHp
一類と二類併願してる人っ！！
614 ：むかで ◆n5lt2JNQNY ：2005/07/16(土) 21:43:57 ID:7Lrgysm0
ﾉｼ
615 ：受験番号774：2005/07/16(土) 21:47:20 ID:gzAtjjsk
>>613
Ⅱ類のほうが択一よかった
Ⅱ類のほうが択一よかった
616 ：受験番号774：2005/07/16(土) 21:49:55 ID:Qx0pwcsS
>>615
恥ずかしながら俺も９点うｐ
恥ずかしながら俺も９点うｐ
617 ：受験番号７７４：2005/07/16(土) 22:08:59 ID:McaJ+627
俺も二塁のが択一よかった。
実際二塁のボーダーいくつぐらいだろうね？
４５、４６くらいかな。
実際二塁のボーダーいくつぐらいだろうね？
４５、４６くらいかな。
俺は一類＝二塁
619 ：受験番号７７４：2005/07/16(土) 22:12:56 ID:McaJ+627
二塁スレもじょじょにかきこみふえてきたね
盛り上がっていこう！
てか酷２より都２のがよくね？
盛り上がっていこう！
てか酷２より都２のがよくね？
620 ：受験番号774：2005/07/16(土) 22:15:54 ID:ep+oMjUO
ボーダーいくつだと思います？やっぱり６割？
あと記述と択一の比はどのくらいでしょう？
結果来週だ、早くこないかな
あと記述と択一の比はどのくらいでしょう？
結果来週だ、早くこないかな
７５点満点だから６割で４５か
ありうる数字だな
多分、６割とれてれば、後は論文勝負じゃね？
で、５５以上は論文並で一次は通過すると思われ
逆に４０台後半は論文でいかに逆転するかだと思う
根拠は無い、ただの予想
ありうる数字だな
多分、６割とれてれば、後は論文勝負じゃね？
で、５５以上は論文並で一次は通過すると思われ
逆に４０台後半は論文でいかに逆転するかだと思う
根拠は無い、ただの予想
622 ：受験番号774：2005/07/16(土) 22:54:43 ID:kcpFGKIW
だいたいみんな択一どのくらいとれてるの？
俺４６ 論文並
むりぽ？orz
俺４６ 論文並
むりぽ？orz
623 ：受験番号774：2005/07/16(土) 22:59:33 ID:Qx0pwcsS
択一：６２ 論文：ぶっつけ本番
624 ：受験番号774：2005/07/16(土) 23:04:47 ID:0O5487wN
択一：６３ 論文：微妙
625 ：受験番号774：2005/07/17(日) 00:04:15 ID:58aSWg4A
択一：６６ 論文：テーマが想定の範囲外(その場しのぎ)
626 ：受験番号774：2005/07/17(日) 00:05:40 ID:9gNAmMnA
レベル高っ！w
627 ：受験番号774：2005/07/17(日) 00:37:09 ID:aRWFpkNH
択一：５９ 論文：用意してた方向に誘導…できたか微妙。
沈黙の螺旋が起きていますよw
択一：５９ 論文：完全なる自説を展開。吉と出るか凶と出るか。
おまいら、択一点とりすぎw
631 ：６２３：2005/07/17(日) 01:34:39 ID:7MDt6nWu
都庁は択一あんま取れても意味名下げだからね～
１類も５０前半でとおたし
１類も５０前半でとおたし
632 ：受験番号７７４：2005/07/17(日) 06:51:15 ID:N72f7XMi
択一６０台の椰子らは一塁いけるでしょ
ちなみに俺は択一 ５４
論文 ぶっつけ本番
ちなみに俺は択一 ５４
論文 ぶっつけ本番
633 ：受験番号７７４：2005/07/17(日) 08:37:54 ID:PCEpQIrP
盛り上がってきたなぁ☆
Ⅰ類の１次合格者たちが面接終わって集まってきたね。
もう論文その場しのぎだったからあたしは期待してませーん！
ちなみにあたしは絶対国Ⅱより都Ⅱだなぁ・・・
Ⅰ類の１次合格者たちが面接終わって集まってきたね。
もう論文その場しのぎだったからあたしは期待してませーん！
ちなみにあたしは絶対国Ⅱより都Ⅱだなぁ・・・
みんなバイトとかってしてないの？
禿しく気になる。
漏れは週４でフルタイム。
禿しく気になる。
漏れは週４でフルタイム。
635 ：受験番号774：2005/07/17(日) 08:50:06 ID:QW4eKuH3
(-人-)
637 ：受験番号774：2005/07/17(日) 10:34:03 ID:7MDt6nWu
>>634
今日プールのバイト面接に行ってくるにょ
今日プールのバイト面接に行ってくるにょ
638 ：633：2005/07/17(日) 16:06:50 ID:SBi8wa7A
639 ：ミブロ：2005/07/17(日) 17:28:27 ID:6fIou3rr
初めて書き込みをさせていただきます。
私も都庁２類受けました。
択一は５４で論文は普通（テーマは２番目）
でした。
ここの掲示板見てる限り微妙なとこです～。
私も都庁２類受けました。
択一は５４で論文は普通（テーマは２番目）
でした。
ここの掲示板見てる限り微妙なとこです～。
640 ：受験番号７７４：2005/07/17(日) 17:35:45 ID:N72f7XMi
択一５４なら大丈夫でしょ
２ちゃんがレベル高いだけだって
多分５０あれば一次はおKだと思う（論文も普通にかけてれば）
試験のとき周り見てもあんまりかしこそうな椰子いなかったし
２ちゃんがレベル高いだけだって
多分５０あれば一次はおKだと思う（論文も普通にかけてれば）
試験のとき周り見てもあんまりかしこそうな椰子いなかったし
641 ：受験番号774：2005/07/17(日) 17:43:27 ID:jQYWbutt
>>640に補足。５０あっても教養が異常にいいというパターンの場合は危ない
かも
かも
642 ：受験番号７７４：2005/07/17(日) 17:46:58 ID:N72f7XMi
うむ、バランスだね。
けど今回の論文だとみんなあんましっかりしたのはかけなさそうだから
やっぱ択一いい椰子がごうかくするんだろうね。
論文採点する人も点数つけにくいと思うよ。
けど今回の論文だとみんなあんましっかりしたのはかけなさそうだから
やっぱ択一いい椰子がごうかくするんだろうね。
論文採点する人も点数つけにくいと思うよ。
論文、予備校コピーしか書けない人はキツかったろうね。
644 ：受験番号774：2005/07/17(日) 18:54:30 ID:zmwIZy2D
おれ、択一５０（教２３、専２７）だったorz
もし一次合格でも下位合格だから最終合格に入れるのか心配。
だって、一次に３３０人くらい合格させて、
面接で１００人くらいに絞るのでしょ。
いくら１類合格者は２類の面接を受けないからといって、
そんなに１類合格者が２類の試験を受けたとは思えない。
と、愚痴っても結局は受かってしまったら面接に行きますけどね。
もし一次合格でも下位合格だから最終合格に入れるのか心配。
だって、一次に３３０人くらい合格させて、
面接で１００人くらいに絞るのでしょ。
いくら１類合格者は２類の面接を受けないからといって、
そんなに１類合格者が２類の試験を受けたとは思えない。
と、愚痴っても結局は受かってしまったら面接に行きますけどね。
645 ：ミブロ：2005/07/17(日) 19:16:28 ID:6fIou3rr
わたしは教養２６、専門２８です。
論文は２番目を書いたのですが、
書きにくい印象をうけました。
論文は２番目を書いたのですが、
書きにくい印象をうけました。
646 ：デブちん：2005/07/17(日) 19:36:53 ID:N72f7XMi
俺もほぼミブロさんと全く同じです。
教養２６専門２８論文二番目微妙。
一類は一次合格してますが。
いかんせんデブなのでそこが心配。
教養２６専門２８論文二番目微妙。
一類は一次合格してますが。
いかんせんデブなのでそこが心配。
647 ：644：2005/07/17(日) 21:17:32 ID:zmwIZy2D
うわぁ！教養２３専門２７
ケアレスミスって痛いですね（泣
論文２番目は一応全部うめた（論点は微妙）
２類も面接の配点って高いのかな？
論文ってたしか公務員として、どのように仕事に取り組みますか？
みたい感じでしたね。
最初読んだとき、論点はなに？って印象でしたｗ
ケアレスミスって痛いですね（泣
論文２番目は一応全部うめた（論点は微妙）
２類も面接の配点って高いのかな？
論文ってたしか公務員として、どのように仕事に取り組みますか？
みたい感じでしたね。
最初読んだとき、論点はなに？って印象でしたｗ
648 ：受験番号774：2005/07/18(月) 01:19:41 ID:4l/azSRT
昨年はふつうに４０点台でも受かってる人いたよ。
(-人-)
一次の合格発表が遅すぎる。
せめて、択一で足切りされた人には不合格通知を事前にするとかなんとかして欲しい。
せめて、択一で足切りされた人には不合格通知を事前にするとかなんとかして欲しい。
651 ：受験番号774：2005/07/18(月) 09:56:38 ID:4/aZqWiy
その柔軟性必要だよね！
652 ：デブちん：2005/07/18(月) 10:05:23 ID:KQstIPuG
>>648
どこの情報？
どこの情報？
653 ：デブちん◇KQｓｔIPuG：2005/07/18(月) 14:18:34 ID:KQstIPuG
はやく
654 ：受験番号774：2005/07/18(月) 15:22:06 ID:eRHbRvB5
発表って合否に限らず通知来るんだっけ？
655 ：受験番号774：2005/07/18(月) 15:27:16 ID:Pv4DLnUY
>>655
俺一類の時、郵便屋さんチャイム鳴らさないでポストに速達入れてったよ
１０時で受かったのは分かってたんだけど、待っても待っても速達が来ない。
ためしにポストでも見に行くか、と思ったら無造作に入れられてた。
俺一類の時、郵便屋さんチャイム鳴らさないでポストに速達入れてったよ
１０時で受かったのは分かってたんだけど、待っても待っても速達が来ない。
ためしにポストでも見に行くか、と思ったら無造作に入れられてた。
657 ：受験番号774：2005/07/18(月) 15:33:57 ID:Pv4DLnUY
>>656
速達は必ず手渡し。おそらくインターホン聞き逃したか、郵便屋のミスか。
速達は必ず手渡し。おそらくインターホン聞き逃したか、郵便屋のミスか。
659 ：受験番号774：2005/07/18(月) 15:39:03 ID:Pv4DLnUY
>>659
なるほど。そうなんですか。
勉強になります。
ということは次回２２日、１類か２類の少なくともどちらか一つに受かっていれば
確実にチャイムが鳴るわけですね。
緊張してきたなぁ・・・１０時までにどちらかの速達が来るだけでも大分精神状態がマシになるんだけど・・
なるほど。そうなんですか。
勉強になります。
ということは次回２２日、１類か２類の少なくともどちらか一つに受かっていれば
確実にチャイムが鳴るわけですね。
緊張してきたなぁ・・・１０時までにどちらかの速達が来るだけでも大分精神状態がマシになるんだけど・・
661 ：受験番号774：2005/07/18(月) 15:42:39 ID:0ru1MFPz
今年はⅡ類のボーダー上がりそうな気がするぞ。
都Ⅰも国Ⅱも上がったし、受験生のレベルが上がってる。
都Ⅰも国Ⅱも上がったし、受験生のレベルが上がってる。
662 ：受験番号774：2005/07/18(月) 15:44:38 ID:Pv4DLnUY
663 ：受験番号774：2005/07/18(月) 15:45:57 ID:ejyVgA6X
問題自体は簡単だったんでしょ？
オレは受けてないけど、知り合いがそういってたからさ。
６０オーバーじゃないのかな
オレは受けてないけど、知り合いがそういってたからさ。
６０オーバーじゃないのかな
あれ？
都Ⅰのボーダーって何点だったんですか？
都Ⅰのボーダーって何点だったんですか？
は？60オーバー？
一類同様、論文次第な希ガス
一類同様、論文次第な希ガス
667 ：受験番号774：2005/07/18(月) 15:52:28 ID:ejyVgA6X
６６３だけど、
オレは受けてないので、知り合いがそう言ってたから・・・
簡単だったんじゃないの問題って？
オレは受けてないので、知り合いがそう言ってたから・・・
簡単だったんじゃないの問題って？
>>664
あぁ、なるほど。
そのくらいの点数だと論文次第だったということですよね。
私はモロにその点数だったので非常に心配です。
面接があったとはいえ、１次＋２次で最終合格ですからね・・
ちなみにボーダー６０オーバーは無いと思いますよ。
７５点満点なので、４０後半から５０中盤あたりな気がします。
あぁ、なるほど。
そのくらいの点数だと論文次第だったということですよね。
私はモロにその点数だったので非常に心配です。
面接があったとはいえ、１次＋２次で最終合格ですからね・・
ちなみにボーダー６０オーバーは無いと思いますよ。
７５点満点なので、４０後半から５０中盤あたりな気がします。
670 ：受験番号774：2005/07/18(月) 15:57:41 ID:0ru1MFPz
ボーダー６０オーバーだったら１次の時点でかなり絞られそうだなｗ
まあ、それはない。ただ例年よりちょっとＵＰするかも。
まあ、それはない。ただ例年よりちょっとＵＰするかも。
>>668
都Ⅰのボーダーが48～50だよ
だから、都Ⅱもそんくらいか若干下じゃね？
合格者が少ないのがネックだが
ボーダーは論文勝負
論文の出題はなかなかの良問だったよな
予備知識云々ではなく、その人の考えそのものを問うという意味で
まぁ、予備校の模範解答君は死んでなさいってこった
都Ⅰのボーダーが48～50だよ
だから、都Ⅱもそんくらいか若干下じゃね？
合格者が少ないのがネックだが
ボーダーは論文勝負
論文の出題はなかなかの良問だったよな
予備知識云々ではなく、その人の考えそのものを問うという意味で
まぁ、予備校の模範解答君は死んでなさいってこった
672 ：受験番号774：2005/07/18(月) 15:59:00 ID:ejyVgA6X
２３００人も受験してて、1次合格者ってだいたい１２０人ぐらいでしょ（採用予定×２）
そしたら５０中盤じゃ効かない気がするんだが。
意味無く不安にさせちゃマズイか。
そしたら５０中盤じゃ効かない気がするんだが。
意味無く不安にさせちゃマズイか。
673 ：受験番号774：2005/07/18(月) 16:00:55 ID:ejyVgA6X
ごめん、1次って結構合格させるのねｗ
しらなんだ。。もうしわけねぇ
しらなんだ。。もうしわけねぇ
674 ：受験番号774：2005/07/18(月) 16:01:25 ID:0ru1MFPz
都Ⅰ→首都圏外からの受験生が増えた 問題の易化により、ボーダー上昇
国Ⅱ→無い内定の減少を狙ったと考えられる合格者減および受験生の質の向上→ボーダー上昇
都Ⅱ→問題は例年並みか若干易化 おそらく受験生の質はかわらず
あがっても都Ⅰ・国Ⅱなみの上昇はないんじゃね？
せいぜいあっても1点2点の変動（上昇）
なんだかんだで、論文しだいなきガス
国Ⅱ→無い内定の減少を狙ったと考えられる合格者減および受験生の質の向上→ボーダー上昇
都Ⅱ→問題は例年並みか若干易化 おそらく受験生の質はかわらず
あがっても都Ⅰ・国Ⅱなみの上昇はないんじゃね？
せいぜいあっても1点2点の変動（上昇）
なんだかんだで、論文しだいなきガス
677 ：受験番号774：2005/07/18(月) 16:03:27 ID:0ru1MFPz
そうそうⅡ類は２次の倍率が高いんだよなー。
>>677
３００受かっても辞退者が多いから実質的には最終も２倍だよ
３００受かっても辞退者が多いから実質的には最終も２倍だよ
へぇ、１類って結局、易化という説で落ち着いたんだ。
俺は去年の方が簡単だったと思っていたんですけどね・・
ちなみに去年の二塁のボーダーは何点とされているんですか？
１類は情報豊富ですが２類になった途端に情報が集めにくくなりました。
俺は去年の方が簡単だったと思っていたんですけどね・・
ちなみに去年の二塁のボーダーは何点とされているんですか？
１類は情報豊富ですが２類になった途端に情報が集めにくくなりました。
680 ：受験番号774：2005/07/18(月) 16:08:53 ID:0ru1MFPz
Ⅰ類は去年のほうが簡単だったよ。
特に専門は。今年は教養の数的が易化したくらいじゃないかな。
受験生のレベルは確実に上がってる。
特に専門は。今年は教養の数的が易化したくらいじゃないかな。
受験生のレベルは確実に上がってる。
681 ：受験番号774：2005/07/18(月) 16:11:43 ID:0ru1MFPz
去年
受験者268
合格者122
２倍越えてるよ。まあ、今年はどうなるかわからない。
受験者268
合格者122
２倍越えてるよ。まあ、今年はどうなるかわからない。
682 ：デブちん◇KQｓｔIPuG：2005/07/18(月) 16:13:15 ID:KQstIPuG
一類のボーダーって４８から５０くらいなんだ。
683 ：受験番号774：2005/07/18(月) 16:15:51 ID:0ru1MFPz
今年一類の一次通過最低点は46だった希ガス。
2ch情報だけどね。
2ch情報だけどね。
>685
そうそう。だから事実かわからんよね。
そうそう。だから事実かわからんよね。
>>686
そうですね。
ただ経験上、２ちゃんは沈黙の螺旋が起きやすいし、あまりに最低点だと
特定される可能性もあるから以後何も発言しなくなったという可能性も・・
どこか予備校で一次通過の最低点（予備校ごとの）を出してるとこないんですかねぇ。
そうですね。
ただ経験上、２ちゃんは沈黙の螺旋が起きやすいし、あまりに最低点だと
特定される可能性もあるから以後何も発言しなくなったという可能性も・・
どこか予備校で一次通過の最低点（予備校ごとの）を出してるとこないんですかねぇ。
688 ：受験番号774：2005/07/18(月) 16:25:30 ID:0ru1MFPz
てか、Ⅰ類との併願者やっぱ多いな。
689 ：デブちん：2005/07/18(月) 16:26:12 ID:KQstIPuG
トリップてなんですか？
690 ：受験番号774：2005/07/18(月) 16:29:31 ID:0ru1MFPz
691 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/18(月) 18:48:12 ID:KQstIPuG
692 ：受験番号774：2005/07/18(月) 21:39:56 ID:gMxNLXdK
既卒で都２受けてる人いる？
(-人-)
(-人-) (-人-) (-人-)
695 ：受験番号774：2005/07/19(火) 14:26:57 ID:4zig2c7I
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 合格発表まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 合格発表まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
(-人-)
(-人-)
(-人-)
700 ：受験番号774：2005/07/20(水) 08:38:53 ID:9DMSULPL
５０だから、どうせ下位合格だろうな。
面接でどうせ落とされるから期待しない。
面接でどうせ落とされるから期待しない。
701 ：受験番号774：2005/07/20(水) 13:33:56 ID:7/Fh8g55
みんな専門は満点だろう・・・当たり前だけど
当たり前だったらこんな心配しねーw
教養２８の専門２３で可能性は低いけどここしか残ってないから祈ってるよ
みんなは、ここがだめだったらどうするの？
ちなみに、俺は大学院をうけてそれもだめだったら卒業延期。
書いてて死にたくなってきたよ
みんなは、ここがだめだったらどうするの？
ちなみに、俺は大学院をうけてそれもだめだったら卒業延期。
書いてて死にたくなってきたよ
704 ：受験番号774：2005/07/20(水) 19:49:28 ID:Ls3Qxmt5
俺は親が一浪まで許してくれるということで浪人してるから
もし落ちてたらＣ日程以降の市役所ガンガルよ
どーしても納得できなかったらバイトしながらもう一浪だけど、
就職浪人で何浪もするもんじゃないしなぁー
もし落ちてたらＣ日程以降の市役所ガンガルよ
どーしても納得できなかったらバイトしながらもう一浪だけど、
就職浪人で何浪もするもんじゃないしなぁー
そうなんですか、俺は１年目なんで後１年は親が許してくれました
しかし、親からの合否確認メールに３回もだめだったと答えなきゃいけなかったのがつらかったです。
だから、これだけはうかっていてほしいです。一緒に働けるといいですね
しかし、親からの合否確認メールに３回もだめだったと答えなきゃいけなかったのがつらかったです。
だから、これだけはうかっていてほしいです。一緒に働けるといいですね
706 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/20(水) 22:28:10 ID:WOAYfVaI
この時期に、書き込みすくないでぶね。
（・人・）合格お願いします。神様。
（・人・）合格お願いします。神様。
707 ：受験番号774：2005/07/20(水) 23:21:04 ID:GaiNexbc
いつの間にかあと二日で発表だなぁ。
受かってたら、すっごいうれしいよ！
…当たり前だけどねｗ
受かってたら、すっごいうれしいよ！
…当たり前だけどねｗ
708 ：受験番号774：2005/07/20(水) 23:31:11 ID:cf41Yo32
受かってたら踊ろうぜ！
♪えっびまよまよ えびまよー！ ♪えっびまよまよ えびまよー！
￣￣￣Ｖ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣
∧＿∧ ∩,＿∧ ∧＿∧ﾞ ∧＿∧ ∧＿∧
（, ・∀・ ） | |・∀・） （・∀・ ） （ ・∀・） （・∀・ ）
（( ⊂ ⊃ / ,⊃ （⊂、 ⊃ﾞ （(⊂ ,⊃)） （(⊂ ⊂ヽ
（( ⊂,,, ノﾞ ((（ ,,_,,⊃ﾞ （(⊂,,,_,, ） （( （ ,,_,,⊃)） （(⊂,,__,, ）)）
（__/,, ヽ_）,, （_/, ヽ_）,, ,,（_/
♪えっびまよまよ えびまよー！ ♪えっびまよまよ えびまよー！
￣￣￣Ｖ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣
∧＿∧ ∩,＿∧ ∧＿∧ﾞ ∧＿∧ ∧＿∧
（, ・∀・ ） | |・∀・） （・∀・ ） （ ・∀・） （・∀・ ）
（( ⊂ ⊃ / ,⊃ （⊂、 ⊃ﾞ （(⊂ ,⊃)） （(⊂ ⊂ヽ
（( ⊂,,, ノﾞ ((（ ,,_,,⊃ﾞ （(⊂,,,_,, ） （( （ ,,_,,⊃)） （(⊂,,__,, ）)）
（__/,, ヽ_）,, （_/, ヽ_）,, ,,（_/
はたして択一には傾斜配点があるのだろうか。
あるとすれば専門／教養のどちらだろうか。
不安だ…
あるとすれば専門／教養のどちらだろうか。
不安だ…
(-人-)
711 ：受験番号774：2005/07/21(木) 13:33:19 ID:oHpf8d0l
人がいないな・・・
嵐の前の静けさか・・・？？
嵐の前の静けさか・・・？？
712 ：受験番号774：2005/07/21(木) 13:51:51 ID:krVRYtkr
論文あんなんでよかったんだろうか。
胃が痛い…
でも受かってると信じる!!
胃が痛い…
でも受かってると信じる!!
713 ：受験番号774：2005/07/21(木) 14:11:36 ID:zj6kazZN
専門重視でいいんじゃないの、1.4倍ぐらい！？
論文は特別区で量より質で書いて失敗したので
今回は量で勝負したんだけどどうかな‥
論文は特別区で量より質で書いて失敗したので
今回は量で勝負したんだけどどうかな‥
>>713
俺も都庁論文は質より量だと睨んでいる
俺も都庁論文は質より量だと睨んでいる
715 ：都庁男 ◆KFhA4/kJWg ：2005/07/21(木) 15:04:26 ID:UDsnIyAB
１類スレからきました。
明日からここのお世話になるのだろうか。もしくは2類もダメのｗパンチもありうる。
みんな択一どんなもんなの？オレジャスト60なんだけど論文が微妙すぎる。字数は足りるが。
明日からここのお世話になるのだろうか。もしくは2類もダメのｗパンチもありうる。
みんな択一どんなもんなの？オレジャスト60なんだけど論文が微妙すぎる。字数は足りるが。
716 ：受験番号774：2005/07/21(木) 15:25:09 ID:oHpf8d0l
漏れ択一６５だけど、論文へたれだから怖い
717 ：受験番号774：2005/07/21(木) 15:47:18 ID:APMv9V8b
なんでこんなに６０オーバー多いの？
もしや６０こえないと勝負できないのか？
もしや６０こえないと勝負できないのか？
718 ：受験番号774：2005/07/21(木) 16:49:27 ID:pKT3DEHy
ヒント ノエル＝ノイマン
719 ：受験番号774：2005/07/21(木) 16:53:46 ID:APMv9V8b
とすれば
このスレの、試験後解答が発表された直後の書き込みみてると
２段階のノエル＝ノイマンだなｗ
解答発表直後 50～60主流
現在 60オーバー主流
ま、結果は明日だ。
このスレの、試験後解答が発表された直後の書き込みみてると
２段階のノエル＝ノイマンだなｗ
解答発表直後 50～60主流
現在 60オーバー主流
ま、結果は明日だ。
720 ：受験番号774：2005/07/21(木) 16:57:04 ID:pKT3DEHy
あーそーいや直後は50代も結構いたね
けどその後40代の椰子も結構書き込んでたし
まぁ何にせよ60オーバーは八割だから
今までの模試でも八割が主流の試験なんぞ無かったハズさ
けどその後40代の椰子も結構書き込んでたし
まぁ何にせよ60オーバーは八割だから
今までの模試でも八割が主流の試験なんぞ無かったハズさ
明日は何時から発表？
722 ：受験番号774：2005/07/21(木) 17:35:47 ID:oHpf8d0l
>>721
10時だよ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ´ ｀ヽ |
|＿_| ◇ ＜ おまいら合格祈願だｺﾞﾙｧ
( ﾟДﾟ) ／◇◇ |
γつ'ﾉつ ◇ ◇￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〉∨〈∨ 彡
.ζ_____ヽ
∪∪
10時だよ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ´ ｀ヽ |
|＿_| ◇ ＜ おまいら合格祈願だｺﾞﾙｧ
( ﾟДﾟ) ／◇◇ |
γつ'ﾉつ ◇ ◇￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〉∨〈∨ 彡
.ζ_____ヽ
∪∪
723 ：受験番号774：2005/07/21(木) 19:25:52 ID:RrqupAIz
(-人-)
724 ：受験番号774：2005/07/21(木) 19:28:36 ID:xikYV2XW
つ＾⑩
725 ：受験番号774：2005/07/21(木) 19:33:37 ID:oHpf8d0l
都Ⅰスレは前夜祭やってるのに、こっちは静かだね
726 ：受験番号774：2005/07/21(木) 19:39:22 ID:xikYV2XW
都Ⅱ受けている奴で都Ⅰも受けている人が多いんじゃない？
俺は特別区だが。もうここしか残っていないから受かりたいぜ。
俺は特別区だが。もうここしか残っていないから受かりたいぜ。
727 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/21(木) 20:39:12 ID:UV0PenqW
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : : :::::: ::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: : :: :: ::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､
だめだ、自信ない。
Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : : :::::: ::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: : :: :: ::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､
だめだ、自信ない。
つ⑳⑤
しまった、投げてない
全部だめだったときのために明日は大学院の試験だから結果わかるのはそれからだよ。
正直大学院にいかなくていいように受かっていてほしいけど
両方だめだったら死ねるよ。頼むからうかってて
正直大学院にいかなくていいように受かっていてほしいけど
両方だめだったら死ねるよ。頼むからうかってて
731 ：受験番号774：2005/07/21(木) 22:52:59 ID:RrqupAIz
つ＾⑤
732 ：受験番号774：2005/07/21(木) 22:54:57 ID:L0GH2yqo
いよいよ明日か
733 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/21(木) 23:01:12 ID:UV0PenqW
明日は一類か二塁か結果どっち先にみる？
根性なしの俺は二塁からでぶ。
根性なしの俺は二塁からでぶ。
734 ：受験番号774：2005/07/21(木) 23:13:15 ID:NJg6pQrW
俺も２が先やな
みんな学生？郵便屋が来る時間に家にいるってことは。
もしくは・・・。
公務員に人生のすべてを賭けない方がいいよ･･･。
もしくは・・・。
公務員に人生のすべてを賭けない方がいいよ･･･。
736 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/21(木) 23:20:08 ID:UV0PenqW
>>735
鈴木イチロー
鈴木イチロー
俺も2が先
あ～、ってかマジでみんなで合格したいとこですな。
あ～、ってかマジでみんなで合格したいとこですな。
738 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/21(木) 23:41:14 ID:UV0PenqW
おれもおまえらも含めて、ほとんどの奴は受かってないと思うよ。受かってて欲しいというのが本音だけど。
もうひとつオマケに本音を言うとすれば、他の奴はどうでもいい。俺だけ合格させてくれ。
もうひとつオマケに本音を言うとすれば、他の奴はどうでもいい。俺だけ合格させてくれ。
740 ：受験番号774：2005/07/21(木) 23:45:05 ID:APMv9V8b
デブちん、１類合格してたら２類受けないでしょ？
741 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/21(木) 23:47:35 ID:UV0PenqW
742 ：受験番号774：2005/07/21(木) 23:49:42 ID:VfPQ9gab
デブちんいいヤツっぽいから受かってるでしょ。
実は自信ありなんじゃ？ｗ
実は自信ありなんじゃ？ｗ
743 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/21(木) 23:51:24 ID:UV0PenqW
(-人-)
(-人-)
746 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/22(金) 00:09:43 ID:EBIddMQS
ついに運命の日だな。みんなうかろうぜ！
（・人・）合格お願いします 逆転お願いします！！
亀レスだが俺は去年の一次の択一は
合計45点で通過できたよ。
合計45点で通過できたよ。
は？ざけんなよ！４４だっつーの！
俺もそのくらい('A`)
望み薄ぅ
望み薄ぅ
＼,ヽ从从/／
-―'`'`'``￣~~ r‐---- 、
,,,___,､､,､,､,､ ｀￣｀ｌ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
~`／/WwNﾞヽ / | | みんな受かっちゃえ～
,.‐ 7 ノ~ `ｰ-,､ ∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,. -‐┐ / ’ ’ ヽ r―-- ､
/ / ,| ,.┴-、 ヽ ＼
{ ,⊃ [| ＾ヽ ／⌒ [l | と ｝
|_ __ | { ~ﾞ ､＿, '''ﾞﾞ -r′ `l_ ＿|
/ / _,...＼ `ｰ′ ノ＾ー--､ ／ ／
`ｰ ＜ ゝｰ _,､ ---一＜ ＿_ `ー-
ｰr￣＾ﾞ＞-〈H/ー-､＿,....-一´
`ー- / /′`ヽ ＼ ---‐
/ / ＼ ヽ
V ヽ _>
-―'`'`'``￣~~ r‐---- 、
,,,___,､､,､,､,､ ｀￣｀ｌ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
~`／/WwNﾞヽ / | | みんな受かっちゃえ～
,.‐ 7 ノ~ `ｰ-,､ ∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,. -‐┐ / ’ ’ ヽ r―-- ､
/ / ,| ,.┴-、 ヽ ＼
{ ,⊃ [| ＾ヽ ／⌒ [l | と ｝
|_ __ | { ~ﾞ ､＿, '''ﾞﾞ -r′ `l_ ＿|
/ / _,...＼ `ｰ′ ノ＾ー--､ ／ ／
`ｰ ＜ ゝｰ _,､ ---一＜ ＿_ `ー-
ｰr￣＾ﾞ＞-〈H/ー-､＿,....-一´
`ー- / /′`ヽ ＼ ---‐
/ / ＼ ヽ
V ヽ _>
752 ：受験番号１３○○４：2005/07/22(金) 03:42:28 ID:iPWJhifW
あげておく
753 ：受験番号１３○○４：2005/07/22(金) 04:24:27 ID:iPWJhifW
あげておく
754 ：受験番号１３○○４：2005/07/22(金) 05:18:29 ID:iPWJhifW
あげておこう
755 ：受験番号774：2005/07/22(金) 07:27:28 ID:MpD0sa4v
次のスレタイでも考えて時間つぶそう。
756 ：受験番号774：2005/07/22(金) 09:33:23 ID:9Cfbaxjl
もう速達とか来てる香具師いるみたいだけど、あれってピンポーンって感じで来るの？？
757 ：受験番号774：2005/07/22(金) 09:35:20 ID:gN3e3fBD
>>756
ピンポーンで来たよ。速達はちゃんと手渡しが原則（不在だったらポスト）
ピンポーンで来たよ。速達はちゃんと手渡しが原則（不在だったらポスト）
758 ：受験番号774：2005/07/22(金) 09:37:10 ID:MpD0sa4v
もうだめぽ、もうだめぽ
やっぱり50点ではだめだったか(鬱
手ごまが政令市しか残っていない（やばい
やっぱり50点ではだめだったか(鬱
手ごまが政令市しか残っていない（やばい
759 ：受験番号774：2005/07/22(金) 09:48:01 ID:ug/mWZXC
Ⅰ類とⅡ類どっちも受かることってある？
760 ：受験番号774：2005/07/22(金) 09:49:18 ID:9Cfbaxjl
761 ：都庁男 ◆KFhA4/kJWg ：2005/07/22(金) 09:50:09 ID:K69FMYU9
とりあえず２類合格しました。
ちなみに在宅中なのにポストに速達はがき入れられたよ。
ちなみに在宅中なのにポストに速達はがき入れられたよ。
762 ：受験番号774：2005/07/22(金) 09:51:19 ID:9Cfbaxjl
763 ：受験番号774：2005/07/22(金) 09:51:42 ID:MpD0sa4v
何点で合格？
764 ：受験番号774：2005/07/22(金) 09:55:20 ID:3NgUYChD
２類受かった人択一何点だった？
765 ：都庁男 ◆KFhA4/kJWg ：2005/07/22(金) 09:57:31 ID:K69FMYU9
ピンポンなし
６０点
６０点
766 ：受験番号774：2005/07/22(金) 09:58:37 ID:3NgUYChD
そっか ピンポンなしか
まぁ分かったところであと２分だ
まぁ分かったところであと２分だ
767 ：受験番号774：2005/07/22(金) 10:02:11 ID:MpD0sa4v
５０
落ちました
落ちました
768 ：受験番号774：2005/07/22(金) 10:02:47 ID:9Cfbaxjl
都庁への挑戦は終わったか・・・。くやしいな
769 ：受験番号774：2005/07/22(金) 10:04:15 ID:zcZuKjVc
受かった
770 ：受験番号774：2005/07/22(金) 10:04:23 ID:p41XiGZj
うかった!!
59点です。
59点です。
論文こけて絶対落ちたと思ってたら通ってたーー！！！
772 ：受験番号774：2005/07/22(金) 10:05:55 ID:k4ph0mb4
受かった人、後学のために
択一と論文のでき教えてください。
択一と論文のでき教えてください。
受験番号わすれた
774 ：受験番号774：2005/07/22(金) 10:08:24 ID:jcpEp3ME
受験票って回収されたっけ？
54
落ちた。論文がダメすぎた。
落ちた。論文がダメすぎた。
776 ：受験番号774：2005/07/22(金) 10:08:38 ID:zcZuKjVc
俺は50点台前半、論文は少し自信あり
777 ：受験番号774：2005/07/22(金) 10:09:56 ID:MpD0sa4v
２２才ですが、来年も２類受けます。
教養２３専門２７論文「生活者重視の行政」について
感想：俺的には１類よりも専門が難しかった。
やっぱり５５以上はほしいところでしょうね。
教養２３専門２７論文「生活者重視の行政」について
感想：俺的には１類よりも専門が難しかった。
やっぱり５５以上はほしいところでしょうね。
778 ：受験番号774：2005/07/22(金) 10:10:45 ID:ug/mWZXC
論文がダメダメだったけど、58で受かった！
択一でなんとかしのいでくれたか。
Ⅰ類受かってⅡ類辞退する人何人くらいいるんだろう？
択一でなんとかしのいでくれたか。
Ⅰ類受かってⅡ類辞退する人何人くらいいるんだろう？
779 ：受験番号774：2005/07/22(金) 10:10:59 ID:c9P6HtmC
どなたか合格番号を貼っていただけないでしょうかorz
780 ：>>739で毒吐いた既卒１年目無職：2005/07/22(金) 10:11:03 ID:0fBiUzPB
択一 60
論文 一番の税の話で稚拙な内容
（税は住民のよりよい生活を実現するために使われるべき。
そのためにはニーズを捉えて、かつ行政が適切な調整を
行って政策を行っていく必要がある）
税は透明性の確保の話で正解っぽかったので落ち込んでた>>356が私です。
論文 一番の税の話で稚拙な内容
（税は住民のよりよい生活を実現するために使われるべき。
そのためにはニーズを捉えて、かつ行政が適切な調整を
行って政策を行っていく必要がある）
税は透明性の確保の話で正解っぽかったので落ち込んでた>>356が私です。
782 ：受験番号774：2005/07/22(金) 10:14:26 ID:MpD0sa4v
783 ：むかで ◆n5lt2JNQNY ：2005/07/22(金) 10:21:31 ID:39QsdFs8
択一60前半、論文の内容>354
一類に受かったんで二類辞退するわ
一類に受かったんで二類辞退するわ
784 ：受験番号774：2005/07/22(金) 10:21:52 ID:k4ph0mb4
771です。
合格ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
絶対だめだと思ってたのに…
俺も晒します。
択一：５４
論文：２番選択でまぁまぁ
いけた人もだめだった人も、後学のためによろしくです。
結構都１と２のダブル合格いるみたいだね。
合格ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
絶対だめだと思ってたのに…
俺も晒します。
択一：５４
論文：２番選択でまぁまぁ
いけた人もだめだった人も、後学のためによろしくです。
結構都１と２のダブル合格いるみたいだね。
785 ：受験番号774：2005/07/22(金) 10:22:49 ID:Zy6sNl1s
俺の後ろの人間が受かってたのが妙に悔しい。不合格でした。
786 ：受験番号774：2005/07/22(金) 10:23:42 ID:MpD0sa4v
２３歳でも２類は合格できますか？
787 ：受験番号774：2005/07/22(金) 10:24:03 ID:k4ph0mb4
あ、772の間違いだ。
むかで、よかったな。
てか、あの論文、アンタのだったんだなあ。
むかでと類は違うけど会えるように俺もがんがる！
むかで、よかったな。
てか、あの論文、アンタのだったんだなあ。
むかでと類は違うけど会えるように俺もがんがる！
>>786
23でうかったよ
23でうかったよ
789 ：むかで ◆n5lt2JNQNY ：2005/07/22(金) 10:27:34 ID:39QsdFs8
>787
ありがとう。二塁の面接頑張れよ！
ありがとう。二塁の面接頑張れよ！
790 ：受験番号774：2005/07/22(金) 10:28:11 ID:MpD0sa4v
来年も受けようかな。
択一はあと５点で合格圏なんだよな。
国２の出先でまった～り暮らそうかな
択一はあと５点で合格圏なんだよな。
国２の出先でまった～り暮らそうかな
791 ：受験番号774：2005/07/22(金) 10:31:28 ID:MjeEdkc3
択一40点台で合格した人いないのかな？
一次の合格者をかなり減らしたから、去年よりボーダーが結構あがってるのかな。
俺は去年択一50弱、論文それなりで一次は合格。
今年は択一60、論文は1番の税の話でいまいちだったけど合格。
俺は去年択一50弱、論文それなりで一次は合格。
今年は択一60、論文は1番の税の話でいまいちだったけど合格。
793 ：受験番号774：2005/07/22(金) 10:36:13 ID:MpD0sa4v
55で落ちてるからね。
あああああああああっ
来年...ニート増やしていいと思っているのか？
あああああああああっ
来年...ニート増やしていいと思っているのか？
今年は最終的に去年と同じぐらいとるのかな？
だとすれば [16年度] 339→ [17年度] 279 だから2次の倍率はやや落ちるよね？
だとすれば [16年度] 339→ [17年度] 279 だから2次の倍率はやや落ちるよね？
(書き忘れてました)
今年も辞退者が同じぐらい出れば…
今年も辞退者が同じぐらい出れば…
796 ：受験番号774：2005/07/22(金) 10:38:38 ID:MpD0sa4v
797 ：受験番号774：2005/07/22(金) 11:13:28 ID:k4ph0mb4
こりゃボーダーあがったかな。。
今のところ俺の５４が最低点？
もしそれ以下の人いればﾉｼ よろしく
今のところ俺の５４が最低点？
もしそれ以下の人いればﾉｼ よろしく
100人２次辞退を予想！
受験者179人、合格者120人
受験者179人、合格者120人
辞退しすぎだろｗ
そのほうがありがたいが。
そのほうがありがたいが。
いやいや、ありえる数字。。。
去年は60名程度辞退だが、去年は１類合格者の採用漏れ説がまことしやかに流れていた
んで、２年連続採用漏れなしなので、今年は１類下位合格者もこぞって辞退すると読んだ。
去年は60名程度辞退だが、去年は１類合格者の採用漏れ説がまことしやかに流れていた
んで、２年連続採用漏れなしなので、今年は１類下位合格者もこぞって辞退すると読んだ。
合格きたー！
でも年齢ぎりぎりだからきついぜｗ
択一 ５６点
論文 いまいちな気が
受験番号忘れたが、受験票のＰＤＦが残ってた
でも年齢ぎりぎりだからきついぜｗ
択一 ５６点
論文 いまいちな気が
受験番号忘れたが、受験票のＰＤＦが残ってた
>>800
そもそも、合格者が予定数の2倍もいるのは一類合格者が含まれてるからじゃない？
そういう人が辞退すればそれだけ合格者が減る気がするんだが。
一塁と二塁は関係ないとは言ってるけど、それくらいはチェックしてんだろ。
そもそも、合格者が予定数の2倍もいるのは一類合格者が含まれてるからじゃない？
そういう人が辞退すればそれだけ合格者が減る気がするんだが。
一塁と二塁は関係ないとは言ってるけど、それくらいはチェックしてんだろ。
>>797 ﾉｼ
11時前くらいに速達ｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━ﾖ
択一 52か53点？（１問どっちにマークしたかわからない。専門のが点の割合多め）
論文 自分なりの意見を主に書いた
一類もダブル合格な人いるんだね、自分は一類落ちたからな～…おめでとう(・∀・)
11時前くらいに速達ｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━ﾖ
択一 52か53点？（１問どっちにマークしたかわからない。専門のが点の割合多め）
論文 自分なりの意見を主に書いた
一類もダブル合格な人いるんだね、自分は一類落ちたからな～…おめでとう(・∀・)
四段構成はなんか書きづらかったので、俺は三段構成使ってます。早稲田セミナーの講義を受けました。
これで特別区の一次も受かっているので、ワセミの構成自体は問題ないんじゃないかな。
参考までに、ワセミの答練ではギリ合格圏レベルでした。
これで特別区の一次も受かっているので、ワセミの構成自体は問題ないんじゃないかな。
参考までに、ワセミの答練ではギリ合格圏レベルでした。
択一54だが、順位としてはかすりもしていなかった。
>>797が同点で合格している所をみると、やはりかなり論文を重視している
ものと思われる。この順位を見る限り、60取っても落ちていただろうな。
来年受験する方はよく対策を練って下さい。
>>797が同点で合格している所をみると、やはりかなり論文を重視している
ものと思われる。この順位を見る限り、60取っても落ちていただろうな。
来年受験する方はよく対策を練って下さい。
806 ：ラッセン ◆3S43xMnmfY ：2005/07/22(金) 11:37:22 ID:Seppb1v8
>>802
まあ、それもあるが、優先順位が１類＞県庁＞２類
という人も多いだろうから、大幅に減らすこともないかな、と。
いずれにせよ、倍率が２倍を超えることはなさそう。
１類２次受験した香具師は面接カード書き直す？？
まあ、それもあるが、優先順位が１類＞県庁＞２類
という人も多いだろうから、大幅に減らすこともないかな、と。
いずれにせよ、倍率が２倍を超えることはなさそう。
１類２次受験した香具師は面接カード書き直す？？
ごめん、>>796 ね。
808 ：受験番号774：2005/07/22(金) 11:38:49 ID:zcZuKjVc
1類2類の併願状況は人事ももちろんチェック済みだろうね
>>806
まあそうだね。その予想が当たってくれれば言うことないが。
一塁二次落ちしたけど、書き直すべきかな？
順位がまだわからないから、順位次第かな。
面接の加点が少なそうなら、再考しないと・・・。
まあそうだね。その予想が当たってくれれば言うことないが。
一塁二次落ちしたけど、書き直すべきかな？
順位がまだわからないから、順位次第かな。
面接の加点が少なそうなら、再考しないと・・・。
811 ：受験番号774：2005/07/22(金) 11:48:13 ID:k4ph0mb4
812 ：ラッセン ◆3S43xMnmfY ：2005/07/22(金) 11:51:02 ID:Seppb1v8
＞＞809
過去ログには１類と２類の間には見えない壁が存在するという話もあるし、
学校事務がメインという話も一応ある。（まあ、オレは学校事務でもかまわないが）
いろんな面からも、県庁と２類Ｗ合格したら県庁に行く香具師が多い気がする。
過去ログには１類と２類の間には見えない壁が存在するという話もあるし、
学校事務がメインという話も一応ある。（まあ、オレは学校事務でもかまわないが）
いろんな面からも、県庁と２類Ｗ合格したら県庁に行く香具師が多い気がする。
814 ：受験番号774：2005/07/22(金) 11:54:34 ID:gN3e3fBD
学校事務が多いという話は聞くが
昇進スピードというか、配属自体が1類とは違うんじゃねーの？
>>814
友達が主税局にいますので色々内部の話聞いたんだ。
友達が主税局にいますので色々内部の話聞いたんだ。
818 ：受験番号774：2005/07/22(金) 12:00:34 ID:gN3e3fBD
>>817
ふーむ、そうなのかぁ・・・。ちょっと考えてしまうな・・・。
ふーむ、そうなのかぁ・・・。ちょっと考えてしまうな・・・。
前にもここに書いたんだけど、国１と２ほどではないけど
１と1,5くらいの差があるって。
一回本庁にあがってないと、主任試験合格できない。
しかも最近1類が豊作だから1類すらも本庁にあがれるまでの期間が長くなって、
２類は本庁にあがれず、そのまま・・・・・・。
昇進できないからとやめた男はぽつぽついるって。
また～りがいい人向きだよね。
１と1,5くらいの差があるって。
一回本庁にあがってないと、主任試験合格できない。
しかも最近1類が豊作だから1類すらも本庁にあがれるまでの期間が長くなって、
２類は本庁にあがれず、そのまま・・・・・・。
昇進できないからとやめた男はぽつぽついるって。
また～りがいい人向きだよね。
820 ：ラッセン ◆3S43xMnmfY ：2005/07/22(金) 12:12:00 ID:Seppb1v8
つーか、なんで今年はこんなに１次合格者を絞ったんだろうな？！
面接するのが面倒になったのか？！
まあ、１次合格者にはうれしいことだが。。。
面接するのが面倒になったのか？！
まあ、１次合格者にはうれしいことだが。。。
2類通過して喜んでたら県庁と二次試験被ったーー！！orz
だってⅠ類の方が採用数多いんだもんな。。。
Ⅰ類を幹部候補と考えるなら、Ⅱ類職員が上にあがるのは物理的にきついっぽい。
役職者がつっかえてて昇進どころじゃないとかいう状況もあり得そう。
Ⅰ類を幹部候補と考えるなら、Ⅱ類職員が上にあがるのは物理的にきついっぽい。
役職者がつっかえてて昇進どころじゃないとかいう状況もあり得そう。
まあ、俺は一塁落ちた時点で出世はあきらめたよ。
だから、二塁受かって、出世競争には目もくれず、趣味に打ち込みながらまたーりしたいな。
だから、二塁受かって、出世競争には目もくれず、趣味に打ち込みながらまたーりしたいな。
826 ：730：2005/07/22(金) 12:21:50 ID:Ewvs6yRx
落ちてた…。まあ、俺の成績じゃしょうがないけどね。
院試ができたと思うので、また来年に向けてがんばることにするか。
受かったみなさんおめでとう、落ちた人も対象は違うかもしれないけどお互いがんばりましょう。
院試ができたと思うので、また来年に向けてがんばることにするか。
受かったみなさんおめでとう、落ちた人も対象は違うかもしれないけどお互いがんばりましょう。
>>825
現実として、本庁に一回あがってないと受からないそうな。
本庁にあがるってのは、一種のブランドなんだって。
だから、昇進試験でもペーパーの得点とは無関係にそこを評価されるらしい。
友達が言ってたから間違いないだろう。
現実として、本庁に一回あがってないと受からないそうな。
本庁にあがるってのは、一種のブランドなんだって。
だから、昇進試験でもペーパーの得点とは無関係にそこを評価されるらしい。
友達が言ってたから間違いないだろう。
828 ：受験番号774：2005/07/22(金) 12:28:43 ID:+AF0Ra82
40点台で受かった。特定されそうだからあんまり細かいことは言えない。
順位はまだ来てない。論文と面接は主観的には最高だった。
順位はまだ来てない。論文と面接は主観的には最高だった。
829 ：受験番号774：2005/07/22(金) 12:29:18 ID:+AF0Ra82
ごめん、スレ間違えた。
>>827
なるほど。
んじゃ結論としては、本人次第とか試験制をとって公平にやってるといいつつも
結局違うのか。
んで都庁の試験なのに実際入ったら出先。本庁には上がれず。
これが本当だとすると、なんか都のパンフ嘘つきすぎだな。
なるほど。
んじゃ結論としては、本人次第とか試験制をとって公平にやってるといいつつも
結局違うのか。
んで都庁の試験なのに実際入ったら出先。本庁には上がれず。
これが本当だとすると、なんか都のパンフ嘘つきすぎだな。
832 ：受験番号774：2005/07/22(金) 13:06:18 ID:kbjVaoOk
みんな面接の日いつでした？
受かった方々は総合得点はどれくらいでしたか？？
>>833
落ちた人しか総合得点はわからないよ。
落ちた人しか総合得点はわからないよ。
835 ：受験番号774：2005/07/22(金) 14:16:19 ID:3qfZ+LsZ
総合得点って何点満点ですか？
というより総合得点って択一と論文の合計点ということ？
というより総合得点って択一と論文の合計点ということ？
836 ：受験番号774：2005/07/22(金) 15:26:42 ID:eucd1H0k
５２で落ちた
専門は途中放棄
専門は途中放棄
837 ：受験番号774：2005/07/22(金) 16:22:29 ID:DJOMudPc
50（教養２３専門２７）
論文：２を選択
５５０番でした。
論文：２を選択
５５０番でした。
838 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/22(金) 16:30:39 ID:EBIddMQS
二塁で入って次の年に一塁の試験受けるって人いないのかな？
839 ：受験番号774：2005/07/22(金) 16:33:43 ID:XgSzaI9L
すでに東京都の職員の身分を有しているものには職員採用試験の受験資格がないんじゃなかったかな？
840 ：受験番号774：2005/07/22(金) 16:34:44 ID:NWKNZsN+
841 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/22(金) 16:40:59 ID:EBIddMQS
>>840
俺も悔しいからそれをこのショックからの短時間で考えたんだけど。
無理かな？もう二塁で働いてるからわざわざ一類で採用しないかな？
面接官：もうすでに東京都の職員なのになぜ一類をうけたのですか？
俺：ぜひ一類で合格しようと考えていました。昇任試験を早くうけたいという理由から一類を受験しました。
だめかな…まだ二塁も合格してないが。俺の場合は国税もあるからどっちか決めて
早速一類の勉強始めようとも考えているのだが。
俺も悔しいからそれをこのショックからの短時間で考えたんだけど。
無理かな？もう二塁で働いてるからわざわざ一類で採用しないかな？
面接官：もうすでに東京都の職員なのになぜ一類をうけたのですか？
俺：ぜひ一類で合格しようと考えていました。昇任試験を早くうけたいという理由から一類を受験しました。
だめかな…まだ二塁も合格してないが。俺の場合は国税もあるからどっちか決めて
早速一類の勉強始めようとも考えているのだが。
842 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/22(金) 16:42:19 ID:EBIddMQS
>>839
まじ？じゃあ市役所と国税にしぼろかな。
まじ？じゃあ市役所と国税にしぼろかな。
843 ：受験番号774：2005/07/22(金) 16:43:11 ID:k4ph0mb4
‘05都Ⅱ１次試験報告 専門/教養(論文自己評価)
64
63
62
61
60 ○○(いまいち)○(稚拙な内容)
59 ○
58 ○(だめ)
57
56 ○(いまいち)
55 ×
54 ○(普通)×(だめ)×
53 ○
52 ×
51
50 ×23/27 ××
49
48
47
情報少ないね・・
64
63
62
61
60 ○○(いまいち)○(稚拙な内容)
59 ○
58 ○(だめ)
57
56 ○(いまいち)
55 ×
54 ○(普通)×(だめ)×
53 ○
52 ×
51
50 ×23/27 ××
49
48
47
情報少ないね・・
844 ：ラッセン ◆3S43xMnmfY ：2005/07/22(金) 16:43:47 ID:Seppb1v8
846 ：受験番号774：2005/07/22(金) 16:46:07 ID:k4ph0mb4
能力認定受ければいいのでは？
まだ都２もうかるか分からないけど
浪人して来年１類受かる保証もないし、リスク高杉ない？
まだ都２もうかるか分からないけど
浪人して来年１類受かる保証もないし、リスク高杉ない？
847 ：ラッセン ◆3S43xMnmfY ：2005/07/22(金) 16:47:50 ID:Seppb1v8
ソース
② 次のいずれにも該当しない人
ア 地方公務員法第16 条の欠格条項（※１）に該当する人（申込書裏面参照）
イ 現在東京都職員（教育公務員及び臨時的任用職員を除く）である人（※２）
※１ 民法の一部を改正する法律（平成11 年法律第149 号）附則第3 条第3 項の規定により従前の例によることとされる準禁治産
者を含む。
※２ 東京都職員は、同時に実施する能力認定を所属を通じて申し込んでください。
言ってる意味がよくﾜｶﾝﾈ
http://www.saiyou.metro.tokyo.jp/exam/info/17annai_1.pdf
② 次のいずれにも該当しない人
ア 地方公務員法第16 条の欠格条項（※１）に該当する人（申込書裏面参照）
イ 現在東京都職員（教育公務員及び臨時的任用職員を除く）である人（※２）
※１ 民法の一部を改正する法律（平成11 年法律第149 号）附則第3 条第3 項の規定により従前の例によることとされる準禁治産
者を含む。
※２ 東京都職員は、同時に実施する能力認定を所属を通じて申し込んでください。
言ってる意味がよくﾜｶﾝﾈ
http://www.saiyou.metro.tokyo.jp/exam/info/17annai_1.pdf
848 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/22(金) 16:48:12 ID:EBIddMQS
おまいらみんな友達じゃねえか。
その手があったのか８４５さんきゅうう！
ほんとくやしいよな。
その手があったのか８４５さんきゅうう！
ほんとくやしいよな。
849 ：受験番号774：2005/07/22(金) 16:48:20 ID:DJOMudPc
850 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/22(金) 16:50:31 ID:EBIddMQS
851 ：ラッセン ◆3S43xMnmfY ：2005/07/22(金) 16:50:42 ID:Seppb1v8
なんか勘違いしてた。すいませんでした。。。
一応Ｉ類行けると思うとちょっと元気が出てきた！
とりあえず、あと10日ちょい、悔しさをばねにしてｶﾞﾝﾊﾞﾛ！！
一応Ｉ類行けると思うとちょっと元気が出てきた！
とりあえず、あと10日ちょい、悔しさをばねにしてｶﾞﾝﾊﾞﾛ！！
852 ：受験番号７７４：2005/07/22(金) 16:51:40 ID:j+wnwYG9
４９だったらやっぱり堕ちたか。。。
まぁいいや
まぁいいや
なんか、一塁二字落ち組がここには結構いるみたいだね。
みんながんがって、絶対二塁は受かってやろうぜ！！
みんながんがって、絶対二塁は受かってやろうぜ！！
854 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/22(金) 16:54:04 ID:EBIddMQS
おお！おれもなんか元気でてきた！
二塁マジ受かろうぜみんな！
二塁マジ受かろうぜみんな！
855 ：ラッセン ◆3S43xMnmfY ：2005/07/22(金) 16:56:49 ID:Seppb1v8
つか、２次にでぶいたら「でぶちんですか？」と話かけるんでよろしこ
856 ：受験番号774：2005/07/22(金) 16:59:10 ID:k4ph0mb4
漏れも「でぶちんですか？」と話しかけるんで。よろしこ。
デブちんもラッセンもいいヤシそうだな。
ぜひ一緒に働きたいよ。
ぜひ一緒に働きたいよ。
858 ：受験番号774：2005/07/22(金) 17:00:09 ID:DJOMudPc
たぶんボーダーは５５点くらいと目安を置いたほうがいいのかな。
（５３，５４でもうかった人もいるけど）
そうすると、去年より１０点も上がったことに,,,
（５３，５４でもうかった人もいるけど）
そうすると、去年より１０点も上がったことに,,,
859 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/22(金) 17:00:33 ID:EBIddMQS
まあじかよ、ラッセン（＾ー＾）
いいよ、話しかけとくれ。
おまいさんはデブじゃねーの？
もひとついいこと思いついた。
東京の市役所９月と１０月あるよね？
たとえ二塁だめでもそのどっちか受かればまた一類受験できるべ。
とりあえず四月までは勉強できるし。まだまだ俺らにも希望はある！
いいよ、話しかけとくれ。
おまいさんはデブじゃねーの？
もひとついいこと思いついた。
東京の市役所９月と１０月あるよね？
たとえ二塁だめでもそのどっちか受かればまた一類受験できるべ。
とりあえず四月までは勉強できるし。まだまだ俺らにも希望はある！
860 ：受験番号774：2005/07/22(金) 17:02:40 ID:k4ph0mb4
>>858
論文っていったい何点から読まれたんだろね。
間違いなくボーダーあがったよな。ｵｿﾛｼｽ
しかし１類の状況を見ていると
択一はあまり関係なくまた面接勝負なんだろう。
ボーダー近辺でも最終１ケタ合格、とかね。
論文っていったい何点から読まれたんだろね。
間違いなくボーダーあがったよな。ｵｿﾛｼｽ
しかし１類の状況を見ていると
択一はあまり関係なくまた面接勝負なんだろう。
ボーダー近辺でも最終１ケタ合格、とかね。
861 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/22(金) 17:02:43 ID:EBIddMQS
862 ：ラッセン ◆3S43xMnmfY ：2005/07/22(金) 17:08:59 ID:Seppb1v8
863 ：受験番号774：2005/07/22(金) 17:09:14 ID:NWKNZsN+
択一は関係ないな・・・漏れ一類で６５オーバーで２次落ちだから・・・
この悔しさをばねにがんがるしかない！
この悔しさをばねにがんがるしかない！
864 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/22(金) 17:11:41 ID:EBIddMQS
>>862
やっぱ学校事務は二塁なのか？あまりやりたくないな…
やっぱ学校事務は二塁なのか？あまりやりたくないな…
865 ：受験番号774：2005/07/22(金) 17:14:08 ID:k4ph0mb4
866 ：ラッセン ◆3S43xMnmfY ：2005/07/22(金) 17:14:30 ID:Seppb1v8
ま、Ｉ類より可能性は遥かに高いみたいだ。
オレは上にも書いたが、そんなに嫌じゃないや。
オレは上にも書いたが、そんなに嫌じゃないや。
867 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/22(金) 17:16:05 ID:EBIddMQS
>>865
(つД｀)゜。石原様ー！
(つД｀)゜。石原様ー！
>>864
俺も学校事務はあんまやりたくないな･･･。
てか俺も今日１類落ちた者です。順位あと十数人だったのに
まあ内部昇進試験受けるにしても何にしてもとにかく二類受からないと。
それにしても一類以上の面接倍率はきついな
俺も学校事務はあんまやりたくないな･･･。
てか俺も今日１類落ちた者です。順位あと十数人だったのに
まあ内部昇進試験受けるにしても何にしてもとにかく二類受からないと。
それにしても一類以上の面接倍率はきついな
869 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/22(金) 17:18:02 ID:EBIddMQS
870 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/22(金) 17:19:36 ID:EBIddMQS
>>868
２７４人合格でかなり辞退するだろうからそんなにたいしたことないんじゃないか。
２７４人合格でかなり辞退するだろうからそんなにたいしたことないんじゃないか。
Ⅱ類じゃ面接の配点比率もⅠ類と比べて低いらしいし、
みてるポイント違うだろうから、
Ⅰ類落ちても期待できるかもね。
みてるポイント違うだろうから、
Ⅰ類落ちても期待できるかもね。
872 ：ラッセン ◆3S43xMnmfY ：2005/07/22(金) 17:20:39 ID:Seppb1v8
学校事務って具体的に何するのか全く知らないんだけど・・・。
875 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/22(金) 17:22:33 ID:EBIddMQS
いまいる椰子で一塁だめだったが二塁うかったて椰子、手をあげて！
まずおれ、はい！
まずおれ、はい！
876 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/22(金) 17:23:41 ID:EBIddMQS
>>873
間違いなく２倍以下になる。
間違いなく２倍以下になる。
>>872
＞順位数十人だったらだいじょぶなのでは？！
え？二塁の面接って一類面接の順位とか参考にするの？
もしそうなら結構嬉しい 一類のアレコレが無駄にならずにすむって感じだし
>>875
ノ
パソコンの前で泣きました
＞順位数十人だったらだいじょぶなのでは？！
え？二塁の面接って一類面接の順位とか参考にするの？
もしそうなら結構嬉しい 一類のアレコレが無駄にならずにすむって感じだし
>>875
ノ
パソコンの前で泣きました
878 ：ラッセン ◆3S43xMnmfY ：2005/07/22(金) 17:27:48 ID:Seppb1v8
>>873
都立の学校に女子高なんてあんの？！
配属はほとんど小中どっちかだよ
>>874
費用の経理とか教師の勤務状況の管理とか
めちゃくちゃ地味かと。
いずれ民間に委託される業務だろうから、
長年やることはないかと。。
神奈川県だが参考までに
ttp://www.pref.kanagawa.jp/siken/jinsomu/shouchu1.htm
ttp://www.pref.kanagawa.jp/siken/jinsomu/shouchu2.htm
都立の学校に女子高なんてあんの？！
配属はほとんど小中どっちかだよ
>>874
費用の経理とか教師の勤務状況の管理とか
めちゃくちゃ地味かと。
いずれ民間に委託される業務だろうから、
長年やることはないかと。。
神奈川県だが参考までに
ttp://www.pref.kanagawa.jp/siken/jinsomu/shouchu1.htm
ttp://www.pref.kanagawa.jp/siken/jinsomu/shouchu2.htm
879 ：ラッセン ◆3S43xMnmfY ：2005/07/22(金) 17:29:54 ID:Seppb1v8
>>875
おれもれも。
おれもれも。
881 ：ラッセン ◆3S43xMnmfY ：2005/07/22(金) 17:34:00 ID:Seppb1v8
>>872
そういう意味じゃなくて、１類２次おちがわんさかいる試験だから
１類不合格者の中でも上位だった君は、１類と同じようにやれば
２類は受かるんじゃないってこと。。
２類に１類の点数は関係ないとは思うが、ないとは言い切れない。
そういう意味じゃなくて、１類２次おちがわんさかいる試験だから
１類不合格者の中でも上位だった君は、１類と同じようにやれば
２類は受かるんじゃないってこと。。
２類に１類の点数は関係ないとは思うが、ないとは言い切れない。
882 ：ラッセン ◆3S43xMnmfY ：2005/07/22(金) 17:34:34 ID:Seppb1v8
まちがえた>>877
オレの書き込みばっかりだなＯＴＺ
オレの書き込みばっかりだなＯＴＺ
>>881
なるほど。勘違いゴメン。
でも１類の時と同じようにやれるかはわからないよorz
ぶっちゃけ面接官が自分に合うかどうかの運がかなり左右するし。
１類は圧迫もなくいい人だったけど、もし二類で鬼軍曹見たいのが面接官だったらﾔﾊﾞｽ
なるほど。勘違いゴメン。
でも１類の時と同じようにやれるかはわからないよorz
ぶっちゃけ面接官が自分に合うかどうかの運がかなり左右するし。
１類は圧迫もなくいい人だったけど、もし二類で鬼軍曹見たいのが面接官だったらﾔﾊﾞｽ
885 ：ラッセン ◆3S43xMnmfY ：2005/07/22(金) 17:54:55 ID:Seppb1v8
886 ：受験番号774：2005/07/22(金) 18:02:20 ID:NWKNZsN+
887 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/22(金) 18:20:43 ID:EBIddMQS
888 ：受験番号774：2005/07/22(金) 18:24:08 ID:NWKNZsN+
>>887
サンクス！一緒に２類受かって、１類昇進しようぜ！
サンクス！一緒に２類受かって、１類昇進しようぜ！
889 ：むかで ◆n5lt2JNQNY ：2005/07/22(金) 18:24:52 ID:39QsdFs8
がんばれ、デブちん！！！
890 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/22(金) 18:26:01 ID:EBIddMQS
891 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/22(金) 18:29:01 ID:EBIddMQS
>>889
む、むかでよ…こんな俺を応援してくれるのか（つД｀）゜。
おまえに俺の素直な気持ちを伝える。一類合格おめでとう！
そして俺はここの椰子らとともに二塁からはいあがる。ともに都庁で働きたいぞ！
む、むかでよ…こんな俺を応援してくれるのか（つД｀）゜。
おまえに俺の素直な気持ちを伝える。一類合格おめでとう！
そして俺はここの椰子らとともに二塁からはいあがる。ともに都庁で働きたいぞ！
892 ：受験番号774：2005/07/22(金) 18:30:01 ID:NlF0VqOK
どうやらクソ固定の馴れ合いスレになりつつあるようだな
893 ：むかで ◆n5lt2JNQNY ：2005/07/22(金) 18:34:07 ID:39QsdFs8
>891
ありが㌧。
待ってるぞ。
ではﾉｼ
ありが㌧。
待ってるぞ。
ではﾉｼ
894 ：受験番号774：2005/07/22(金) 18:40:16 ID:QWx9pJUx
論文ってやっぱ配点膨大だね。
俺は時間無くて１２００字くらいしか書かなかった。
量的に少ないかな？みんなは？
俺は時間無くて１２００字くらいしか書かなかった。
量的に少ないかな？みんなは？
895 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/22(金) 18:49:37 ID:EBIddMQS
>>894
俺も１３００字くらいだ。
俺も１３００字くらいだ。
896 ：受験番号774：2005/07/22(金) 20:10:28 ID:24wEgDrS
教養２８の専門２３で５１３位だったのだが、これは論文は平均あったのかな？
897 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/22(金) 20:42:18 ID:EBIddMQS
またテレコムセンターか。
三度目の正直だな。
三度目の正直だな。
一塁と二塁って面接の採点方法おそらく同じだよね？
一塁の面接、加点0だった俺には激しく不安だよ・・・。
一塁スレ読んでも基準がわからないし、どうすりゃいいんだろ・・・orz
一塁の面接、加点0だった俺には激しく不安だよ・・・。
一塁スレ読んでも基準がわからないし、どうすりゃいいんだろ・・・orz
899 ：暁の騎士 ◆crqok4YQFI ：2005/07/22(金) 20:49:04 ID:HAO7gbDd
暁の騎士です。今日からこちらのスレにお世話になります。
Ⅰ類落ちた人もⅡ類しか残ってない人も頑張るぞ！ゴラァ。
Ⅰ類落ちた人もⅡ類しか残ってない人も頑張るぞ！ゴラァ。
900 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/22(金) 20:50:59 ID:EBIddMQS
てかみんなさー
一類と二塁面接シート全く同じじゃんかー？
書くことも全く同じでいいよね？おれはもう書いたが。全く同じことを。
一類と二塁面接シート全く同じじゃんかー？
書くことも全く同じでいいよね？おれはもう書いたが。全く同じことを。
903 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/22(金) 21:08:53 ID:EBIddMQS
905 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/22(金) 21:17:26 ID:EBIddMQS
そうか。
別に面接シート全く同じでも問題ないよね？
別に面接シート全く同じでも問題ないよね？
907 ：暁の騎士 ◆crqok4YQFI ：2005/07/22(金) 21:25:58 ID:HAO7gbDd
俺もおそらく加点０。
評価はたぶん相対評価。
あらかじめ点数とその点数をつける人数の割合を決めていると思われ。
例えば、２００点は５％、０点は２０％のように。
評価はたぶん相対評価。
あらかじめ点数とその点数をつける人数の割合を決めていると思われ。
例えば、２００点は５％、０点は２０％のように。
>>907
俺も多分そういう評価方法だと思った。
ただ、加点0が最低じゃなくて、せめて50点とかにしてほしいよ。
0だと否定された気分になる・・・。
もちろん、その場合合格最低点は上がることになるが。
俺も多分そういう評価方法だと思った。
ただ、加点0が最低じゃなくて、せめて50点とかにしてほしいよ。
0だと否定された気分になる・・・。
もちろん、その場合合格最低点は上がることになるが。
909 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/22(金) 21:41:37 ID:EBIddMQS
一類スレみてみ。現職っぽい人が入ってしまえば一類も二塁もかんけーねーっていってるよ。
勇気ずけられるな
勇気ずけられるな
910 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/22(金) 21:43:10 ID:EBIddMQS
すまんこ、よみにくいな。
現職っぽい人が、入ってしまえば一類も二塁もかんけーねーってさ
現職っぽい人が、入ってしまえば一類も二塁もかんけーねーってさ
>>907
やはり相対評価だったんですね。
>>908
俺も同じ気分ですが諦めずにいきましょう。
>>909
俺もあの方に勇気付けられました。やはり中央省庁と
異なりオープンな人事制度を採用していますね。
やはり相対評価だったんですね。
>>908
俺も同じ気分ですが諦めずにいきましょう。
>>909
俺もあの方に勇気付けられました。やはり中央省庁と
異なりオープンな人事制度を採用していますね。
912 ：暁の騎士 ◆crqok4YQFI ：2005/07/22(金) 21:46:44 ID:HAO7gbDd
914 ：ごりを ◆fEHofuL.Ro ：2005/07/22(金) 22:00:33 ID:NWKNZsN+
漏れもコテハンでいきます。
デブちん、暁の騎士、ラッセン、他の人よろ。
マジで都庁リベンジだ。
デブちん、暁の騎士、ラッセン、他の人よろ。
マジで都庁リベンジだ。
916 ：ごりを ◆fEHofuL.Ro ：2005/07/22(金) 22:18:02 ID:NWKNZsN+
漏れの高校のときのあだ名がゴリだったから、それを少し進化させてw
ほんとここのみんなで合格しようぜ！！１類の失敗を次に活かしてがんがるぞ！
ほんとここのみんなで合格しようぜ！！１類の失敗を次に活かしてがんがるぞ！
917 ：暁の騎士 ◆crqok4YQFI ：2005/07/22(金) 22:27:03 ID:HAO7gbDd
918 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/22(金) 22:56:45 ID:EBIddMQS
ごりをよともにうかろう！しばらくの間よろしく頼む！でぶだけど。
みんなでがんばろう！まだまだ俺たちの戦いはこれからだ！
みんなでがんばろう！まだまだ俺たちの戦いはこれからだ！
919 ：受験番号774：2005/07/22(金) 23:22:50 ID:rVYEW4zZ
論文の配点ってどのくらいなのかな？俺60点しか加算されてなかった(´・ω・｀)
920 ：受験番号774：2005/07/22(金) 23:34:07 ID:XKVwHy/0
順位と点数、差し支えない程度で
教えてもらえますか？
教えてもらえますか？
921 ：現職：2005/07/22(金) 23:50:43 ID:srICdU/B
Ⅱ類はたしかに主税か水道下水道の公営企業局、
学校事務（小中・都立にかかわらず）が多い。
新規採用で本庁にいく人もいるけど、少ないです。
たとえ学校事務で採用されても、主任試験に合格し、
その後の管理職試験にもパスし、
本庁で活躍している職員もいます。
ただ、本庁に比べ情報が少ないので、昇進試験の合格率は
下がります。とくに小中は。
都庁はⅠ類東大卒でもまったり主任の職員もいるし、
Ⅲ類高卒出先スタートでも部長になる職員もいます。
配属局によって多少有利不利があるのは否めませんが、
努力次第で道は開けます。
現実は管理職を希望する職員は少なくなっていますが・・・。
学校事務（小中・都立にかかわらず）が多い。
新規採用で本庁にいく人もいるけど、少ないです。
たとえ学校事務で採用されても、主任試験に合格し、
その後の管理職試験にもパスし、
本庁で活躍している職員もいます。
ただ、本庁に比べ情報が少ないので、昇進試験の合格率は
下がります。とくに小中は。
都庁はⅠ類東大卒でもまったり主任の職員もいるし、
Ⅲ類高卒出先スタートでも部長になる職員もいます。
配属局によって多少有利不利があるのは否めませんが、
努力次第で道は開けます。
現実は管理職を希望する職員は少なくなっていますが・・・。
922 ：暁の騎士 ◆crqok4YQFI ：2005/07/23(土) 00:03:52 ID:P8MSLtUt
>>921
現職さんありがとうございます。参考になりました。
ちょっとⅠ類スレの得点や順位を研究してみた。
やはり、加点０がかなりいる。ねらーでこれだけいるのだから、現実には
もっといると考えられる。（ねらーが面接に弱いと考えても）
あと、面接の得点は２００、１００・・・のようにキリのいい数字だと思う。
１００とったら今年のⅠ類は合格と考えて良い。
さて、また明日から気合入れ直すかﾉｼ Ⅰ類スレでは消えると言ったけど、
Ⅱ類スレではよろしく。じゃ。
現職さんありがとうございます。参考になりました。
ちょっとⅠ類スレの得点や順位を研究してみた。
やはり、加点０がかなりいる。ねらーでこれだけいるのだから、現実には
もっといると考えられる。（ねらーが面接に弱いと考えても）
あと、面接の得点は２００、１００・・・のようにキリのいい数字だと思う。
１００とったら今年のⅠ類は合格と考えて良い。
さて、また明日から気合入れ直すかﾉｼ Ⅰ類スレでは消えると言ったけど、
Ⅱ類スレではよろしく。じゃ。
ごめんかぶったｽﾏｿ>>923
926 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/23(土) 08:02:52 ID:shRVnyGS
おはよう、みなさん！
927 ：受験番号774：2005/07/23(土) 08:06:35 ID:FT4FTvgd
? ?.
?? ??
???? ????
??????????????
?????????????????
?????????????????
?????????????????
?????????????????
???????????????
????????????
???????????????
?????????????????
?????????????????
これを見ると今年の受験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落 ち ま す
?? ??
???? ????
??????????????
?????????????????
?????????????????
?????????????????
?????????????????
???????????????
????????????
???????????????
?????????????????
?????????????????
これを見ると今年の受験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落 ち ま す
928 ：受験番号774：2005/07/23(土) 08:45:36 ID:6YM6BW6y
>>921
貴重な情報ありがとうございます。とても勇気付けられました。
でも、そうなると疑問なのが>>227の能力認定の存在です。
Ⅰ類でもⅡ類でも努力次第で昇進の道は開けているのに、なぜⅡ類→Ⅰ類の能力認定が
あるのでしょうか。あと、この能力認定は入庁後、すぐの試験（＝5月試験だから、最初に配属に
なってから2ヶ月後）から受験可能なのでしょうか？
差し支えない範囲で教えていただければ幸いです。
貴重な情報ありがとうございます。とても勇気付けられました。
でも、そうなると疑問なのが>>227の能力認定の存在です。
Ⅰ類でもⅡ類でも努力次第で昇進の道は開けているのに、なぜⅡ類→Ⅰ類の能力認定が
あるのでしょうか。あと、この能力認定は入庁後、すぐの試験（＝5月試験だから、最初に配属に
なってから2ヶ月後）から受験可能なのでしょうか？
差し支えない範囲で教えていただければ幸いです。
いくつか補足を・・・
「能力認定の存在が疑問」というのは、別に現職さんの情報を疑っているわけではなくて、
「昇進がⅠ類Ⅱ類区別なく公平である状況での能力認定の存在意義がよくわからない」、ということです。
あと、
> （＝5月試験だから、最初に配属になってから2ヶ月後）
というのは１ヶ月後の誤りです
「能力認定の存在が疑問」というのは、別に現職さんの情報を疑っているわけではなくて、
「昇進がⅠ類Ⅱ類区別なく公平である状況での能力認定の存在意義がよくわからない」、ということです。
あと、
> （＝5月試験だから、最初に配属になってから2ヶ月後）
というのは１ヶ月後の誤りです
930 ：ラッセン ◆3S43xMnmfY ：2005/07/23(土) 11:18:12 ID:gFKnrVx2
おはようございます。
昨日レスできなかったんで、遅レスですが
オレは面接カードは０から書き直すつもり。
まあ、同じような内容になる可能性もあるが、
１類と同じ轍は踏みたくない。
30分一発勝負だから、うそやはったりがうまい人はかなり有利だなあＯＴＺ
今回はガツガツいかずに謙虚に穏やかにいきます
昨日レスできなかったんで、遅レスですが
オレは面接カードは０から書き直すつもり。
まあ、同じような内容になる可能性もあるが、
１類と同じ轍は踏みたくない。
30分一発勝負だから、うそやはったりがうまい人はかなり有利だなあＯＴＺ
今回はガツガツいかずに謙虚に穏やかにいきます
931 ：受験番号774：2005/07/23(土) 11:39:23 ID:gnzmN4H4
>>931
仮面浪人っつーことでしょう
てか大学じゃないんだから働きながらって相当きつい気がする
>>921
努力次第ということですが、何だかんだで結構差あるみたいね。
３類とかでも出世してる人はいるにはいるだろうが、数少なそう。
「マーチでも頑張れば早慶並みの企業に入れる」ていうのと同じで、
いるにはいるが、実際は少数のみ、てな感じっぽい（´･ω･｀）
仮面浪人っつーことでしょう
てか大学じゃないんだから働きながらって相当きつい気がする
>>921
努力次第ということですが、何だかんだで結構差あるみたいね。
３類とかでも出世してる人はいるにはいるだろうが、数少なそう。
「マーチでも頑張れば早慶並みの企業に入れる」ていうのと同じで、
いるにはいるが、実際は少数のみ、てな感じっぽい（´･ω･｀）
>>932
サンクス
サンクス
934 ：受験番号774：2005/07/23(土) 13:58:47 ID:OX1EsX3j
昨日位置類にうかり、ついに念願の「おくれず、やすまず、はたらかず」の人生を
手にしました。残念だった人も二塁でガンガッテください！
手にしました。残念だった人も二塁でガンガッテください！
935 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/23(土) 17:39:48 ID:shRVnyGS
936 ：受験番号774：2005/07/23(土) 17:41:53 ID:59LBhezA
937 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/23(土) 17:44:48 ID:shRVnyGS
938 ：暁の騎士 ◆crqok4YQFI ：2005/07/23(土) 20:49:08 ID:P8MSLtUt
早稲田セミナーのⅠ類合格者の声
ttp://www.w-seminar.co.jp/koku2/news/goukaku_koe.html
これを見ると切なくなってきた。ああ、やっぱり自分は落ちたんだな、と。
合格と不合格じゃ天と地の差だ。だが、俺はこのままじゃ終わらない。終われないし、
絶対に終わらせない。でぶちん、ラッセン、ごりを、そしてこのスレのみんな、
絶対に勝とう。
俺はやっぱりしばらく２ちゃんを離れることにする。しばらく経ったらまた現れるかも。
みんなの健闘を祈る！
ttp://www.w-seminar.co.jp/koku2/news/goukaku_koe.html
これを見ると切なくなってきた。ああ、やっぱり自分は落ちたんだな、と。
合格と不合格じゃ天と地の差だ。だが、俺はこのままじゃ終わらない。終われないし、
絶対に終わらせない。でぶちん、ラッセン、ごりを、そしてこのスレのみんな、
絶対に勝とう。
俺はやっぱりしばらく２ちゃんを離れることにする。しばらく経ったらまた現れるかも。
みんなの健闘を祈る！
939 ：現職：2005/07/23(土) 21:15:34 ID:qZLjr1fl
>>928さん
能力認定は、給与水準の上昇と、主任試験受験資格の年数が
短くなるぐらいのメリットしかないと思います。
合格しても異動するとは限りませんし。
受験した事はないので確信はもてませんが、
Ⅱ類採用でⅠ類の能力認定は、入都した年に合格しないと
あまり意味がないかもしれません。
能力認定は、給与水準の上昇と、主任試験受験資格の年数が
短くなるぐらいのメリットしかないと思います。
合格しても異動するとは限りませんし。
受験した事はないので確信はもてませんが、
Ⅱ類採用でⅠ類の能力認定は、入都した年に合格しないと
あまり意味がないかもしれません。
940 ：現職：2005/07/23(土) 21:30:14 ID:qZLjr1fl
追記
ごめんなさい。昔と違い試験時期が早まっているので、
入都した年に受けられるかは分かりません。
どちらにしても、1回目で合格しないとあまり意味がないかも。
能力認定は、２次試験がないだけで他の基準は同じだと
聞いていますので、仕事をしながらの挑戦は大変だと思います。
ごめんなさい。昔と違い試験時期が早まっているので、
入都した年に受けられるかは分かりません。
どちらにしても、1回目で合格しないとあまり意味がないかも。
能力認定は、２次試験がないだけで他の基準は同じだと
聞いていますので、仕事をしながらの挑戦は大変だと思います。
941 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/23(土) 21:47:01 ID:shRVnyGS
つか、その能力認定てほんと意味わかんないな。
２類で通った奴が入都して１類の一次試験を受け、受かったら一類になるってことでしょ？
なら２類の面接通って、尚且つ１類一次落ちの奴は１類にしてやればいいのに
あえて働き始めてから一次を受けさせる意味がわからない
２類で通った奴が入都して１類の一次試験を受け、受かったら一類になるってことでしょ？
なら２類の面接通って、尚且つ１類一次落ちの奴は１類にしてやればいいのに
あえて働き始めてから一次を受けさせる意味がわからない
すまん間違えた
「１類一次落ち」じゃなくて「１類二次落ち」ね
「１類一次落ち」じゃなくて「１類二次落ち」ね
能力認定制度
能力認定制度は、原則として採用試験と同一の資格を有する内部職員を対象として、
本人の希望を元に採用試験と同一の試験を実施し、その能力を認定するものである。
この目的は、内部職員の能力開発や士気の向上を図ることにある。
って、職員ハンドブックには書いてあるね。
三塁から一塁とかは結構意味ありそうだけど、二塁から一塁はほとんど意味なさそうだね。
能力認定制度は、原則として採用試験と同一の資格を有する内部職員を対象として、
本人の希望を元に採用試験と同一の試験を実施し、その能力を認定するものである。
この目的は、内部職員の能力開発や士気の向上を図ることにある。
って、職員ハンドブックには書いてあるね。
三塁から一塁とかは結構意味ありそうだけど、二塁から一塁はほとんど意味なさそうだね。
結局、2類で入るより来年1類で受け直した方が早そうな気がするね
>>945
いや、そりゃリスキーだろう
来年落ちたらマジでニートになってしまう まあ俺の場合は、だが。
２類入れれば能力認定に落ちても都で働ける（･∀･）
現職さんも１類受けなおすなんてもったいなさすぎ、実際働くと関係ないて言ってたし
いや、そりゃリスキーだろう
来年落ちたらマジでニートになってしまう まあ俺の場合は、だが。
２類入れれば能力認定に落ちても都で働ける（･∀･）
現職さんも１類受けなおすなんてもったいなさすぎ、実際働くと関係ないて言ってたし
前に能力認定etcについてカキコんだものです。。
現職の方がこちらにいらっしゃるようですけど、
私の友達と聞いたのと少し様子が違うみたいで、
自分でもよくわからなくなってしまいました。
昇進できないと辞めた人がいるって話、あれがほんとならどうなんだろ。
とりあえず、Ⅱ類は地上受からなかったら・・・と考えてます。
現実的に、Ⅱ類の給料で一人暮らしはツライ！
7月にやっと独身寮の募集あるみたいだけど、それまでに飢え死にしてしまうYO
東京で額面18弱はつらいよね。。
しかも、バイトできないし。
実家の人がうらやましい・・・。
私も東京近郊が実家ならよかったよ。
現職の方がこちらにいらっしゃるようですけど、
私の友達と聞いたのと少し様子が違うみたいで、
自分でもよくわからなくなってしまいました。
昇進できないと辞めた人がいるって話、あれがほんとならどうなんだろ。
とりあえず、Ⅱ類は地上受からなかったら・・・と考えてます。
現実的に、Ⅱ類の給料で一人暮らしはツライ！
7月にやっと独身寮の募集あるみたいだけど、それまでに飢え死にしてしまうYO
東京で額面18弱はつらいよね。。
しかも、バイトできないし。
実家の人がうらやましい・・・。
私も東京近郊が実家ならよかったよ。
>>947
通勤時間を妥協してもいいなら、
家賃の安い京王線沿いの多摩に住むという手がある。
また、都Ⅱで大卒の場合多少の手当てがつくはず。
お金の面はやれば何とかなるはずだし、みんな同じ悩みを持っているよ。
能力認定だが、俺の知る限り受けれるはず。
心配なら他人の情報を当てにしないで、都のサイトの人事や総務の辺りを
調べると良いと思う。もちろん電話でも。
通勤時間を妥協してもいいなら、
家賃の安い京王線沿いの多摩に住むという手がある。
また、都Ⅱで大卒の場合多少の手当てがつくはず。
お金の面はやれば何とかなるはずだし、みんな同じ悩みを持っているよ。
能力認定だが、俺の知る限り受けれるはず。
心配なら他人の情報を当てにしないで、都のサイトの人事や総務の辺りを
調べると良いと思う。もちろん電話でも。
オレは２類だったら大宮以北に住むわ。
湘南新宿ラインで新宿まで40分で駐車場込み家賃４万円台。
武蔵野線もあるから多摩地区の出先になっても通いやすい。
やっぱ東京は住むところじゃねーよ
by 現在新宿区民
湘南新宿ラインで新宿まで40分で駐車場込み家賃４万円台。
武蔵野線もあるから多摩地区の出先になっても通いやすい。
やっぱ東京は住むところじゃねーよ
by 現在新宿区民
18万のどこがきついんだ？
自炊なりすれば貯金できる
自炊なりすれば貯金できる
だよなぁ。
軌道にのれば、月十万でも一人暮らしできるし。
友達がいなければ。
軌道にのれば、月十万でも一人暮らしできるし。
友達がいなければ。
952 ：受験番号774：2005/07/24(日) 03:58:03 ID:S6JiUVH/
953 ：受験番号774：2005/07/24(日) 04:34:21 ID:AUUZ2A5I
>>950
自炊ができれば、な。
毎日職場に自作弁当持っていける余裕があるなら別だが、社会人なりたての椰子にそれはきつい
食堂で食っても一食500円はかかるし、仕事の合間のジュース代も案外かさむ
しかも額面18万なら手取りはたぶん15万強。
たとえ多摩に住んでも家賃5ﾏｿ前後はかかるわけで
食費4万＋家賃5万＋高熱費・通信費2万＋交際費1.5万
…考えてたら鬱になってきたorz
自炊ができれば、な。
毎日職場に自作弁当持っていける余裕があるなら別だが、社会人なりたての椰子にそれはきつい
食堂で食っても一食500円はかかるし、仕事の合間のジュース代も案外かさむ
しかも額面18万なら手取りはたぶん15万強。
たとえ多摩に住んでも家賃5ﾏｿ前後はかかるわけで
食費4万＋家賃5万＋高熱費・通信費2万＋交際費1.5万
…考えてたら鬱になってきたorz
削れるのは、食費と服代やタバコ代などの雑費だな。
昼飯は、手製おにぎり+うどんとかwカップラーメンでもw
まあなんとかやっていけるっしょ。
バックや靴やスーツは春までのバイトで買うとして。
しかしクールビズが普及すると、服代がかさむ悪寒。
昼飯は、手製おにぎり+うどんとかwカップラーメンでもw
まあなんとかやっていけるっしょ。
バックや靴やスーツは春までのバイトで買うとして。
しかしクールビズが普及すると、服代がかさむ悪寒。
955 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/24(日) 08:17:48 ID:12l1Sf59
おは～＾＾
おはよう。
昨日ランク王国見てたから眠い。
↑の方で給料18マソっていう話してるけど、これって短大卒の人対象で、
大卒はもっと高いはずでは？
昨日ランク王国見てたから眠い。
↑の方で給料18マソっていう話してるけど、これって短大卒の人対象で、
大卒はもっと高いはずでは？
>>947
>昇進できないと辞めた人がいるって話、あれがほんとならどうなんだろ。
その辞めた人って、話の展開上から察するにまだ20代だよね？
てことは多分まだ主任試験受けられる年齢にも達していない。
まだ見切りをつける判断要素も足りていないであろう20代で、さっさと見切りつけて辞める
ってのは、その人が単に辞めたかっただけなんじゃ･･･。昇進色々は理由づけで。
それか思い込みがちょっと激しかったとか
>昇進できないと辞めた人がいるって話、あれがほんとならどうなんだろ。
その辞めた人って、話の展開上から察するにまだ20代だよね？
てことは多分まだ主任試験受けられる年齢にも達していない。
まだ見切りをつける判断要素も足りていないであろう20代で、さっさと見切りつけて辞める
ってのは、その人が単に辞めたかっただけなんじゃ･･･。昇進色々は理由づけで。
それか思い込みがちょっと激しかったとか
958 ：受験番号774：2005/07/24(日) 10:28:53 ID:EoGT2B+H
俺は次スレたてられなかったので、誰か次スレたてて下さい
959 ：受験番号774：2005/07/24(日) 10:38:47 ID:nFranFPJ
立てたよ。
>>959
ありがとう！！乙！
ありがとう！！乙！
961 ：受験番号774：2005/07/24(日) 10:58:58 ID:nFranFPJ
おう。でもⅠ類スレのノリで立てたから、スレタイが微妙にかぶってしまい申し訳。
まあ、いいよねｗ
まあ、いいよねｗ
962 ：受験番号774：2005/07/24(日) 11:00:34 ID:EoGT2B+H
やっぱ額面18万はきつい・・・。
受かってバイトとかしてても、卒業旅行とかでなんだかんだ消えそうだし、
やっぱ社会人なりたては何かとものいりだし。
特に女はスーツ２～３着の着まわしとかいうことできないよ（泣）
それに住宅手当の8000円も微々たるもんだよなぁ。。
でも、Ⅱ類で一人暮らししてる人はなんとかその収入でやってってるわけだし。
受かったら独身寮入れるまでの穴うめるお金ためないと。
個人的には、趣味のバイクが金食い虫で泣けるYO・・・。
受かってバイトとかしてても、卒業旅行とかでなんだかんだ消えそうだし、
やっぱ社会人なりたては何かとものいりだし。
特に女はスーツ２～３着の着まわしとかいうことできないよ（泣）
それに住宅手当の8000円も微々たるもんだよなぁ。。
でも、Ⅱ類で一人暮らししてる人はなんとかその収入でやってってるわけだし。
受かったら独身寮入れるまでの穴うめるお金ためないと。
個人的には、趣味のバイクが金食い虫で泣けるYO・・・。
965 ：受験番号774：2005/07/24(日) 15:14:35 ID:hOpo/eqX
こんにちは負け犬達ｗｗｗｗ
966 ：受験番号774：2005/07/24(日) 15:25:32 ID:nFranFPJ
初心者な質問ですみませんが回答よろ
Ⅰ類のほうがやっぱりレベルは高いんですよね？
あと、Ⅱ類受ける人たちってだいたい何と併願するのですか？
Ⅰ類のほうがやっぱりレベルは高いんですよね？
あと、Ⅱ類受ける人たちってだいたい何と併願するのですか？
>967
微妙に高いよ。
あと、Ⅰ類には専門記述あるし。
自分は県庁とⅠ類と併願でした。
あとは、防衛庁とか衆議院事務局との併願も考えたけど。
てか、Ⅱ類が第一志望って人が少ないから、
Ⅱ類がむしろ併願先ですよね。
微妙に高いよ。
あと、Ⅰ類には専門記述あるし。
自分は県庁とⅠ類と併願でした。
あとは、防衛庁とか衆議院事務局との併願も考えたけど。
てか、Ⅱ類が第一志望って人が少ないから、
Ⅱ類がむしろ併願先ですよね。
>968
なるほど。ありがとう～。
今大学三年で資格とかほとんど持ってないんだけど
試験の点がよければ問題ないんですよね？
今から始めるって時点で遅めなんだけどさ
なるほど。ありがとう～。
今大学三年で資格とかほとんど持ってないんだけど
試験の点がよければ問題ないんですよね？
今から始めるって時点で遅めなんだけどさ
能力認定試験って合格したその年から一塁扱いになるのかな？
それなら、実質的に一塁採用と同じだし、目指す価値ありそう。
でも、最初の配属先が・・・・だけど。
それなら、実質的に一塁採用と同じだし、目指す価値ありそう。
でも、最初の配属先が・・・・だけど。
971 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/24(日) 17:53:21 ID:12l1Sf59
国税も併願してるやしいない？
おれあさって面接だわ。
けど都①で結構対策したからあまり何もしてないよ。
みんな持ち駒あと二塁のみ？
おれあさって面接だわ。
けど都①で結構対策したからあまり何もしてないよ。
みんな持ち駒あと二塁のみ？
972 ：受験番号774：2005/07/24(日) 17:54:54 ID:a3kbVwKW
俺はあと2類のみ
973 ：デブちん ◆2bmoujqRHk ：2005/07/24(日) 17:58:51 ID:12l1Sf59
一類と二塁って普通に仕事してたらだれもわからないよな？
気にするのははじめだけで何年かすれば関係なくなってくるのかな？
給料も等しくなってくるのかな？
わからないことだらけだぜ。
気にするのははじめだけで何年かすれば関係なくなってくるのかな？
給料も等しくなってくるのかな？
わからないことだらけだぜ。
Ⅰ類に二桁台で合格したが、夏休み暇なのでⅡ類も受けに行きますわ。
975 ：受験番号774：2005/07/24(日) 19:55:27 ID:hEnqycSc
できれば辞めて頂きたい…
その分合格者が増えるだけだから、問題ないでしょ。
977 ：受験番号774：2005/07/24(日) 20:32:12 ID:fDSX1o/D
２類と地上が残り。
こんなんなるなら酷税受けておけばよかった（´д｀）
こんなんなるなら酷税受けておけばよかった（´д｀）
何とかなると思っていた２類も落ちて、残り駒無し。
こんなんなるなら酷税受けておけばよかった（´д｀）
・・・ってそんな問題じゃないわなorz
今日不合格の葉書届いたら２００番台後半だった。
２７０人くらい合格だよね？泣きそうになった
こんなんなるなら酷税受けておけばよかった（´д｀）
・・・ってそんな問題じゃないわなorz
今日不合格の葉書届いたら２００番台後半だった。
２７０人くらい合格だよね？泣きそうになった
979 ：受験番号774：2005/07/24(日) 20:48:07 ID:nFranFPJ
埋め
980 ：受験番号774：2005/07/24(日) 20:48:58 ID:nFranFPJ
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。
＼∧＿ﾍ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,,､,､,,, / ＼〇ノゝ∩ ＜ 1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！ ,,､,､,,,
/三√ ﾟДﾟ) / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ,,､,､,,,
/三/| ﾟＵﾟ|＼ ,,､,､,,, ,,､,､,,,
,,､,､,,, Ｕ （:::::::::::） ,,､,､,,, ＼オーーーーーーーッ！！／
//三/|三|＼ ∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
∪ ∪ （ ） （ ） （ ） ）
,,､,､,,, ,,､,､,,, ∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
,,､,､,,, （ ） （ ） （ ） （ ）
＼∧＿ﾍ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,,､,､,,, / ＼〇ノゝ∩ ＜ 1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！ ,,､,､,,,
/三√ ﾟДﾟ) / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ,,､,､,,,
/三/| ﾟＵﾟ|＼ ,,､,､,,, ,,､,､,,,
,,､,､,,, Ｕ （:::::::::::） ,,､,､,,, ＼オーーーーーーーッ！！／
//三/|三|＼ ∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
∪ ∪ （ ） （ ） （ ） ）
,,､,､,,, ,,､,､,,, ∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
,,､,､,,, （ ） （ ） （ ） （ ）
981 ：受験番号774：2005/07/24(日) 20:50:33 ID:nFranFPJ
あれ？盛り上がらないなｗ
人少ないね。
人少ないね。
>>970
最初の配属先なんか１類でも行きたい所なんかいけないでしょ、たぶん。
流れに任せて気楽に行こう
>>978
俺は１類があと十数人だった（´д｀）
泣いたよ
ホント上手くいかないこと多いよね
てか結構皆国税とか受けてるんだね
あれって会計とかあるからとても手が出そうになかったから受けなかったけど。
つか地上ちゃんと受けとけば良かった･･･。面接カードの作成におわれて切っちゃったんだよな
最初の配属先なんか１類でも行きたい所なんかいけないでしょ、たぶん。
流れに任せて気楽に行こう
>>978
俺は１類があと十数人だった（´д｀）
泣いたよ
ホント上手くいかないこと多いよね
てか結構皆国税とか受けてるんだね
あれって会計とかあるからとても手が出そうになかったから受けなかったけど。
つか地上ちゃんと受けとけば良かった･･･。面接カードの作成におわれて切っちゃったんだよな
おっと 割り込んでスマソ
984 ：受験番号774：2005/07/24(日) 20:57:53 ID:nFranFPJ
984
埋め
埋め
990 ：受験番号774：2005/07/24(日) 21:22:40 ID:nFranFPJ
てか、Ⅰ類落ち、Ⅱ類リベンジ組かなり多くないか？
ねらーでも今んところ６～７人くらいいる気がするぞ。
みんな筆記はできるが、面接がorzだったってことか。
一人でも多く受かるといいな。
ねらーでも今んところ６～７人くらいいる気がするぞ。
みんな筆記はできるが、面接がorzだったってことか。
一人でも多く受かるといいな。
991 ：受験番号774：2005/07/24(日) 21:26:48 ID:nFranFPJ
ところで、今までの結果から面接の配点はなんとなく見えた。
おそらく、２００・１５０・１００・５０・０の５段階評価だよ。
で、０はけっこうな数がいるということ。
おそらく、２００・１５０・１００・５０・０の５段階評価だよ。
で、０はけっこうな数がいるということ。
992 ：受験番号774：2005/07/24(日) 21:28:41 ID:hEnqycSc
>>989
おはよう
おはよう
>>992
おおお、早速の書き込みありがとうｗ
おおお、早速の書き込みありがとうｗ
996 ：受験番号774：2005/07/24(日) 21:32:33 ID:hEnqycSc
>>995
常にROMってるからね
常にROMってるからね
面接一回目は恐らく情報収集的なものであまり
点数として加味されていないのではないか。
点数として加味されていないのではないか。
うおおおおおおおおおおおおおおおおおお1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。