2004 裁判所事務官�T・�U種試験スレその28

前スレ 2004 裁判所事務官�T・�U種試験スレその27
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1089034962/

・過去ログ
■2001裁判所事務官試験スレ■
http://natto.2ch.net/koumu/kako/992/992784389.html
■2001裁判所事務官試験スレ その２ ■
http://natto.2ch.net/koumu/kako/993/993782030.html
■2001裁判所事務官試験スレ その３■
http://natto.2ch.net/koumu/kako/994/994834865.html
■2001裁判所事務官試験スレ その４■
http://natto.2ch.net/koumu/kako/995/995984659.html
■2001裁判所事務官試験スレ その５■（現職板）
http://natto.2ch.net/koumu/kako/999/999629605.html
■2001裁判所事務官試験スレ その５■（試験板）
http://school.2ch.net/govexam/kako/1010/10108/1010827627.html
■2002裁判所事務官試験スレ その6■
http://school.2ch.net/govexam/kako/1020/10205/1020565833.html
■2002裁判所事務官試験スレ その7■
http://school.2ch.net/govexam/kako/1024/10242/1024278481.html
■2002裁判所事務官試験スレ その８■
http://school.2ch.net/govexam/kako/1025/10256/1025613830.html

■2002裁判所事務官試験スレ その９■
http://school.2ch.net/govexam/kako/1027/10270/1027036658.html
■□2002裁判所事務官試験スレ　 その10□■
http://school.2ch.net/govexam/kako/1030/10301/1030105528.html
■□2002 裁判所事務官試験スレその11□■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1032024496/（html化待ち）
2003 裁判所事務官�T・�U種試験スレその12
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1047493499/（html化待ち）
2003 裁判所事務官�T・�U種試験スレその13
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1053210295/（html化待ち）
2003 裁判所事務官�T・�U種試験スレその14
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1053688171/（html化待ち）
2003 裁判所事務官�T・�U種試験スレその15
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1054772413/（html化待ち）
2003 裁判所事務官�T・�U種試験スレその16
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1055494568/（html化待ち
2003 裁判所事務官�T・�U種試験スレその17
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1058396793/（html化待ち）

2003 裁判所事務官�T・�U種試験スレその18
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1062639410/
2003 裁判所事務官�T・�U種試験スレその19
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1072568439/
2003-2004　裁判所事務官�T・�U種試験スレその20
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1081394646/
2003-2004　裁判所事務官�T・�U種試験スレその21
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1084630410/
2003-2004　裁判所事務官�T・�U種試験スレその22
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1084772375/
2003-2004　裁判所事務官�T・�U種試験スレその23
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1085217061/
2003-2004　裁判所事務官�T・�U種試験スレその24
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1085826350/
2004 裁判所事務官�T・�U種試験スレその25
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1086325270/
2004 裁判所事務官�T・�U種試験スレその26
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1087929839/

最高裁のページ
http://courtdomino2.courts.go.jp/home.nsf

Ｃａｆｅ　ｄｅ　Ｃｈａｃｈａ
http://izumo.cool.ne.jp/bonjourline/

さいばんしょへいこう！ のアドレス
http://www.saibansyo.com/syokuin/saizi_jyuken/

あのぉ裁判所事務官の試験勉強始めた者です。
大学の先輩に憲法の記述で良い参考書を聞いたら「ゲッツで十分だ！」と言われました。
それから書店に行ってゲッツを探したんですがありません、ネットで検索しても「ダンディ」しかヒットしません。
聞き間違いなんでしょうか？
その先輩は厳しい人なので聞き直す勇気がありません。

ガッツなら知ってるよ。面白い先輩ですね。

どこまで付き合えばいいのか、悩む・・・

>>1
乙。
ゲッツはもういいんでない？

>>1
まじぱにくったさんを合格発表までテンプレに入れておいてほしぃー。
報告しにきてくれるように。

とりあえず　挙げとくよー

しかしのびないなこのスレ
ところで、合格発表あった日からすぐに意向確認の電話かけはじめるんすかね？

とりあえず、前スレを使い切ってからにしましょ。こっちは。

ho

age

>>12
東京は二週間後に合格者対象の説明会があるみたいだから、
それ以降なんじゃないかな？
わからんけど

最近、予備校の自習室で祭事の勉強をしている人をみるたびに、わたしは、
「ああ、なんてかわいそうな人たちなんだろう。この人たちは、司法試験の勉強が
やりたくてもできないんだなあ」って、思います。最近わたしは、予備校の自習室で
よく見かける女性（祭事受験生）が、ラウンジにいたので、「こんにちは」って挨拶をしました。
彼女は、わたしの母校の大学の図書館でも以前見かけたことのある人だったからです。
予備校のラウンジではお互い感じよく自己紹介もしました。良いお友達になれそうな予感がして、
正直、すごくうれしかったです。でも、その女性は、それ以降、突然わたしに対して陰険な、
性の悪い態度を取り始めました。徹底的に無視されました。
わたしはその理由がはじめのうちはよくわからなかったのですが、よく考えて見ると、
そのひとも本当は司法試験の勉強がやりたくてやりたくてたまらない、
だから、わたしが司法試験の勉強をしていることがうらやましくて仕方が無い、だから、
わたしに対してこんな陰険な態度を取るのである、ということが判明しました。
将来わたしは司法試験に合格して高級スーツに弁護士バッジを身につけて、颯爽と街中を闊歩する。
なのに、彼女は、どんなに頑張っても、わたしの輝かしい人生には遠く及ばないんですものね。
まあ、彼女が合格することは、まずありえないことだろうけど、万が一祭事になれたとしても、
どんなに頑張っても、足元にも及ばない。だって、祭事だもん。そりゃあ、わたしがうらやましがられちゃうの、
当然ですよね。芥川竜之介「蜘蛛の糸」でいうと、わたしは蓮の葉の上でカンダタたちがよじ登ってくるのを
見下ろしているお釈迦様。彼女は、えっちらほっちら蜘蛛の糸をよじ登ってくるカンダタなんですから。
蜘蛛の糸、ぷっつん、はい、ご苦労さん！！
…・本当に、最近、予備校の自習室で祭事の勉強をしている人をみるたびに、わたしは、
「ああ、なんてかわいそうな虫けらなんだろう。この虫けらたちは、司法試験の勉強が
やりたくてもできないんだなあ」って、つくづく思います。社会の最底辺に生きている虫けらの気持ちが、
よくわかり、いい勉強になりました。
それに比べて、わたしは、ああ、なんて幸せなんだろう！！！

ドウモ〜〜〜ッ！！ハジメマシテ〜〜〜ッ！！！！
私は２１歳の司法試験受験生してるのぉ〜〜〜っ♪（#⌒〇⌒#）キャハ
う〜んと〜、私思うんだけど〜、祭事受験生って哀れじゃない？？？
だって司法試験に受かった時と比べて待遇面に差ありすぎ！！！！(^o^)//""" パチパチパチ
司法試験って凄い！！！受験している私も凄い〜(o^v^o) エヘヘ
私って頭いいよねっ。(*^-^*)
え？それでも祭事受験するのぉ〜？(;¬_¬)そんなの〜馬鹿丸出しじゃ〜ん〜〜、
祭事と弁護士で〜収入、( ｀_)乂(_´ ) 勝負！！
☆○（゜ο゜)ｏ ぱ〜んち、☆（゜o(○=（゜ο゜)ｏ バコ〜ン!!
弁護士のアッショ〜〜〜（#⌒▽⌒#
祭事は（＞＿＜） いてっ！
(☆o☆)きゃ〜〜(@_@;)やられた〜〜(o_ _)o ドテッ
(+_+) 気絶中。。。って感じじゃ〜ん〜〜食べていくのギリギリ〜〜〜
(^-^)vじゃあね〜〜〜♪(⌒0⌒)／~~ ほんじゃ！

ahaha

まじ、パニックった（Ｔ　Ｔ） ：04/07/01 03:37

女性が多い職場だけど大丈夫？
と聞かれたので

僕はどんな女性でも愛せる自信があります。
（何言ってんだ？俺と思いながらも言葉が止まらず）
学生時代、僕はいわゆるデブの女の子と付き合いました。
周りからデブセン？とからかわれながらも
自分の信念を持って付き合いました。
（いや、だから、ちげーだろ、俺。でも、もうここまで言って訂正できねえ）
ですので・・・・・
（なんて、まとめよう？）
若い人だけでなくおばさんも平等に愛せます。
（愛するとかじゃねーだろ、で、何聞かれてるんだっけ？とりあえず）
誰とでもうまくやれます。
（エッチがか？と一人突っ込み）

面接官・・・・・

死にたいです。
記録にデブの女と付き合ったとか残っているかと思うと・・・・




せめて次は痩せている子とつきあいます。。。

まじ、パニックった（Ｔ　Ｔ） ：04/07/01 03:58

もう、どうせ落ちたのでこの際、暴露しますよ！

最近関心のある社会問題だっけ？
「出会い系サイト被害者防止法」成立で不正勧誘行為をした
未成年の少女も検挙されることが社会的にいい方向だって書いたんですね。
その時のやりとりで
俺：援助交際はよくないと思います。
面：どのように？
俺：愛が無いからです。（ん？なんか違うな？）
面：愛かあ・・・・・
俺：愛のあるセックスをした時、すごく感動しました（やべえ、何いってんの、俺）
　　だから、援助交際は良くないと思いました。（うまく、まとめたかな？）
面：・・・・・・・・・・・・・・・
俺：（やばい、何か言わなきゃ！）
　　女子高生たちは愛を知らないまま育って男をお金としか見れなくなって本人のためにも良くないです
面：君は純情で、遵法精神があるんだねえ

ま、こんな感じです。
もうね、あがってしまって、自分でも何いってんのかわかんないですよ！

まじ、パニックった（Ｔ　Ｔ） ：04/07/01 04:42

サークルの件について

面：サークルは？
俺：はい、○○サークルの副会長をしております。
　　夏はキャンプをしたり、冬はスキーも企画しました。
面：結構楽しそうだね。で、飲み会とかも激しそうだね。
俺：（スーフリのことを連想しているのか？やばい！）
　　自分にあった節度ある行動をモットーにしています。
面：中には酔いつぶれる子もいるんでしょ？どうすんの？
俺：はい、やさしく介抱します（スーフリと一緒やんけ）
面：どんなふうに？
俺：（俺、捕まるのか？俺、何もしてねえよ！疑われてる？まじ、やばい！）
　　女の子が倒れたときは女性陣に任せ、男性は男性陣で対処します。
面：ふ〜ん
俺：（ふ〜んって、疑ってんのか？）
　　だいたい、酔いに任せて女性に手を出すことは日本男児としてあるまじき行為です！
　　もてない奴ほどそのような卑怯な手使うのです。自分は正々堂々と立ち向かいます。
　　（なぜか、熱く強調しながら）
面：あの早○田のスーパーフリーの件のこと言ってるの？
俺：（違うのか？！とりあえず）はい、そうです。
面：・・・・・・・・・・・・
俺：（なぜ？黙る。なんか言え！俺が言う番なのか？！）
　　何事も正々堂々と節度ある行動が望ましいと思います。
面：（半笑いながら）君みたいな人が多いと治安が良くなるのにねえ〜
俺：ありがとうございます（何で隣り、笑いをこらえてんだ！ばれてんぞ！）


こんな感じ

>>17
釈迦の手の平で踊る猿。

なんか面白いスレッドになってるな・・・ｗ

まだあと三週間もあるね。二種の発表まで。ながいー

俺は司法の論文に合格できると確信しています。

正直、事務官になることはないだろうとホッとしています。

裁事けなす司法のひといるけどそういう人って
世の中の職業司法と裁事しかないと思ってんのかな？
視野狭くなってんのかも。やっぱし勉強ばっかり
やってるとそうなるのかね。

俺は政経学部だからか
そんな比較は意味がないと思っちゃうんだが。
いろんな価値観とか好みとか適性とかから裁事のほうが
自分にあってる奴もかなり多いよ。
ステータスとか収入とかあるに越したかたないけど
それ以上に人生において大切なこととか楽しいこと
たくさんあるよ、たとえば彼女とのつきあいとか。そのために
働くし、俺は。もっと肩の力抜いて視野広くもって
つまんないことにこだわんなって。

>>ID:p76Te/W1
前に裁判を傍聴したとき、変にきょどってたり、長髪７・３分けでおたくっぽかったり、
やる気無しで裁判官の言うことを何回も聞き間違えてたり、そんな弁護士や検察官をたくさんみた。
漏れが当事者だったら、ぜってーこんなやつに任せられねーと思った。
ほんとに頼りになりそうなのは1、2人だったよ。
どんだけ難しい試験か知らんが司法試験も受かっただけじゃだめだな。
もまいもそんな情けない法曹にならんように気をつけいよ。

考えてみれば本当に頭がいい奴で司法試験に受かる実力ありで
がんばっている奴は祭事のことをとやかく言ったりしないよな・・・
コンプレックスの塊になっちゃってんだな・・
やっぱりかわいそうになってきたよ。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086371431/801-900

祭事うけるそうです。７３４

司法受験生ってプライドだけは世界一だな。
でもな、現実はどんな職種であれ、今働いていることが一番大事なんだよ。
俺は今年の３月まで働いて今、フリーターなったからわかるんだけど
働いてるということは世の中に貢献していて偉いと思う。
一人一人が生産活動をしてるんだよ。
だから、今の自分も司法浪人も目的意識のないプーも大してかわらないと思う。
大学受験の予備校講師が言ってたんだけど
浪人、すなわちプーは刑務所はいってんの同じくらい恥ずかしいことなんだと。
履歴書に学歴、職歴に空白が出来るだろ？！って
そんなんは刑務所入ってる奴とプーくらいしかいないと。
まあ、大げさな例えではあるが、聞いたときすごくショックだったけど
今になって、いわんとしていることがわかる。
まずは司法浪人だろうがフリーターであることを素直に認め、
弁護士も数多い職種の一つという風に捉えないと
後々、自分だけ社会から取り残されて悲惨な目にあうよ。
社会では学力よりも社会適応能力の方が重要視されるから。

>>27
　おれもかつて検事にあこがれたことがあり、裁判傍聴にいったらガッカリ
した経験がある。検事の人、皆なんか疲れてるよな。元気があって颯爽とし
ていて、顔の表情が明るい検事の人をみつけられなかった。仕事は社会に必要
なものではあると思うけど、やっぱ負の側面ばっかみるから疲れちゃうんだ
ろうね…。あれみて「おれには検事とかは向いてないな…」と思ったよ。
　司法試験も大変だし、仕事も大変。だから収入もよいんだよね、やっぱり。

>>30
　そうだねー。世間一般の大半は、「無職で試験？はぁお前何言ってんの？」と
心の中ではけっこう冷たい態度だよね…。司法にしろ公務員にしろ、専業試験組
は肩身せまいよなぁー　　

>>31
検事が死ぬほど忙しいなんて常識だろ。
お前アホか？

>>32
常識を普通に言っているだけだから、>>31はアホじゃないだろ？？

人柄面接という言葉の裏に潜む闇が怖い…。

やっぱ祭事のスレって書き込みのレベルが低いよな。
例えば33とかってローの適性受けても３０点台なんだろうなｗ

32が35ならそりゃアホだろ（糞藁

ここに書き込んでる司法コンプレックスの奴らが仮に全員祭事になったとしても、
そいつらの収入の合計は弁護士になる俺一人の収入に遠く及ばないんだろうな・・・。
そう思うと、なんか切ないね。

30が良いこといってんだから、少しは爪の垢でも煎じて飲め！

長文だから読みたくない。
3行くらいにまとめてちょうだい

>>37
お前は司法ヴェテへの道まっしぐらだから。

毎日こんな感じ…　　　　　　　　　　　 ｡
　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　 ゜
　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　　~　￣"　ー _　　　　ﾌﾞｯﾌﾞｰ
　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ　　　ｷｷｰ
　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::＿|￣￣ |＿::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　|　　　　　　　| ))￣

やっぱり
司法試験ベテラン・・・・・切れ者（悪い意味で）
裁事専願受験生・・・・・・いいやつ
じゃない？

このレスが荒れるのは、司法試験受験生が合格しないストレスの
はけ口にするから。

いいじゃん。司法試験受けてようと受けて無くても。
同じ受験生同士仲良くしようぜ。

司法試験ベテラン・・・・・自分の能力を勘違いした馬鹿
裁事専願受験生・・・・・・ただの雑魚

というか、受かってから何するかが問題だよなあ・・・
目指しているだけでまだその資格すらないのに・・・
不安なの？

合格発表まで長い･･･。
日がたつにつれてマイナス思考になってくるよorz

司法試験と裁判所事務官試験はそもそも違うものでしょ
雑魚だの馬鹿だの比較すること自体がアホらしい
罵ることしか知らない者が存在するこの世を憂う。

ところでさ、法曹と裁事って全然違う仕事だと思うんで
すけどなんで比較されるのかな？　

司法試験受験生・・・・・・挑戦者
司法試験ベテラン・・・・・自分の能力を勘違いした馬鹿
裁事専願受験生・・・・・・ただの雑魚
祭事専願ベテラン・・・・・死んだほうがいい

・共生を図れる人　（司法・裁事）
　　--------------------------------
・他者を馬鹿にする人　（司法・裁事）

>45
俺は一回どん底に沈んでから現在まで急上昇中
俺以外の誰が受かるって言うんだ！

やけだなぁ

受かって採用までこぎつけるとき、高校の調査書を出さなくちゃいけないんだろ？
なんで大卒者まで出さなきゃいけないのかねぇ。
大学、もしくは最終学歴の卒業証明と成績証明でいいだろうに。
誰か、理由を知っている人は教えてくれ。

５０はまず、日本国籍を取得すべし

そんな話し始めて聞いたけど。

むしろ、大学の成績証明より高校の調査書出したいｗ
遊んでばかりの大学時代より、品行方正成績優秀な高校時代で勝負させてくれるならうれすぃ（無理

高校の調査書？
ｱﾌｫか

中学の通知表が一番自信がある。

変な厨がまた涌くかもしれないけど、敢えて言わせて。。
表現の自由の規制立法に関する合憲性判定基準って聞かれたら、
文面審査と実体審査たる内容規制（明白かつ現在）、内容中立規制（ＬＲＡ）の二つを書かなきゃいけなかったのか・・・
自分ひたすら二重の基準書いてて、肝心の判定基準はＬＲＡしか書いてない。。
二重の基準ってよく考えたら、単に精神的自由と経済的自由の重要性の差からくる基準の分離を言ってるだけで、
「表現の自由の審査基準を答えろ」という問いとはあまり関係なかったんだな・・・
専門論文ヤバイ

>>56
なぜその基準を使うのかが書けていればいいんじゃないかと思う。

・自己実現・自己統治の価値→優越的地位→厳しい基準（ＬＲＡとか）
・経済的自由権と違って裁判所は判断可能、一度侵害されたら回復困難（脆弱性）→厳しい基準

いろいろ言われてたけど、少なくとも↑みたいな流れが示せていれば致命傷ではないんじゃないかな。

>>56
結局のところ
表現の自由は民主制という制度を確保する上で重要で
一旦規制されれば修正が難しいから
より厳しい違憲審査基準が必要であるっていうことをベースに書けば
オーケーでしょ。
LRAとか明白かつ現在の危険の法理とか，
外国の判例をあえて書かなければならないっていう，その理由が分からない。
なんで日本の裁判所受けるのに
アメリカの判例書かなきゃ駄目なの。

それだけ書けりゃ十分だよ。
それすら書けてないのがいっぱいいるんだから。
俺の前の香具師なんか一生懸命検閲についてシコシコ書いてたし。

なぜ知ってるのか、とは突っ込まないほうがいいよね

いくら面接重視っていっても500人を抜くのはきついよね。
関東ボーダーの私はただ審判の日を待ち続けるしかないのだけれど。

私は関西ボーダー･･･
論文も教養は作文並みで、憲法はLRA書けてないお粗末さ。
もうだめぽなんだし、早く裁きをくだしてくれ･･･。

胃が痛い

>>50-54
高校の調査書を出すのは本当だよ。
>>50をバカにしてる奴がいるけど、どっちがバカなのか。

>>64
マジ？3種の話じゃなくて？

>>65
マジです。
でも、成績なんて大して関係ないと思うけどね。

>>60
俺の方が高い位置にいたから見えたんだよ。
ﾋﾌﾟｰﾎﾌﾟｰ系のアホそうな香具師だったから
ちょっと参考に、とか思って。
今思えばﾋﾌﾟｰﾎﾌﾟｰ系の香具師にしては書けてたな。
落ちてたが。

　　　 ＿＿＿＿＿　 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　 ＜　ﾋﾌﾟｰﾎﾌﾟｰ系のアホそうな香具師だった　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::丶
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＿|＿|＿|＿|;;;;;;::::::::::::::|
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 　　/ ＼,, (,／　 ∪ノ;;;;;;;;;;;;:|
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）　50(俺）をﾊﾞｶにしてる奴がいるけどどっちがﾊﾞｶ？＞ （　◎─◎─ー ∪6 ）:::|
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　（∴（o o ）　∴∵）　 ＼|
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 <∵　||　　 ∵∵　>∪ |
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿　 ヽ　 Д 　　　　　　／
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼　　　　　　　　　　　　　　　　／　　／　|　　|　＼_＿＿＿＿／
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣|　　 |　　| 　 ／　　　　　　＼_
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|　　　　　　　　　　　　　　　|＿＿|　　 |　　|／ |　＿＿＿／　　丶:::::|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　＼＿|_＿|⊃⊂|＿＿＿＿／　|::::::|
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕　　　　　　　　　　　　　　　　　　〔￣￣〕　　|￣￣￣￣|　　　　　丶:::::|

高校の調査書なんて請求できねえだろ
どうやるのか言ってみろ
言えなきゃデマだな

高校に請求する。

>>69はどうやって大学に入ったんだ？
調査書出すだろうが。

おまいらバイトでもしろよ
もし、祭事に採用されたら
辞めない限り定年まで裁判所職員以外の仕事できないよ。
やりたい仕事、興味ある仕事を今のうちにやっとけよ

おれは多分落ちる。
ｱﾊﾊ( ´･∀･｀)

なんというか、ここの人は本当に暖かくて泣きそうです。。。
「散々ガイシュツ、氏ね」とか「荒れるからヤメレ」とか言われること覚悟で書いたのですが、
>>57-の人たちが真面目に答えてくださって本当に感謝してます。
大人しく審判を待ちます。本当に申し訳ありありませんでした。

祭事受験生ってレベル低いからね。
問題ないよ、その程度の回答でも。
司法試験じゃ当然Ｇ評価が来るけど、別に祭事程度だったら何の問題もないよ。
気にする事もない。みんな同じような出来だから。

今回の憲法論文に関して言えば、意外と論点ずれてる人が多いと思う。
たぶん1次合格者のうち半分いないぐらいじゃないか？自己統治の価値
とかをきちんとかけた人は。ＧＵＴＳにも載ってないしね。
　法学部の人だと書けたのかなぁ。おれ非法学部で、検閲は論点がずれてる
ってことはわかってたんだけど何を書いていいのかいまいちわからず、最後
になって自己統治の価値とかを思い出したけどすでに時間がなくあまり書く
ことができなかった…。せっかく一次合格したけどダメなのかなぁ。悲しい。

>>76を初め、論文の話題を書いている人
俺にいわせればほとんどのやつは俺よりまし。
教養の論文はまだしも、専門は死んだな・・・・。
書き方もわからんかったおお馬鹿さ・・・。
今年の３月に民法始めたやつに１次合格のプレゼントをくれただけでも良かったとするよ。
他も順調に進んでいるので他でがんばれたらと思ってる。

論文できたって、面接官に受容されなければ意味がない

安心したまえ。
おれなんざー、表現の自由の問題なのに
集会の自由も書いた天然記念物馬鹿。
年齢制限が変わって恩恵をこうむったもうけ者だしね。
潔く散るよ。

おっいい流れだね。
俺は
表現の自由は大事である。
なぜなら憲法で保障されてるからだ。
保障されなければ戦前のように特別高等警察、
いわゆる特高に捕らえられ、拷問を受けて死んでしまうからだ。
だから、表現の自由の保障は大事なのである。
から始まってる。

おいおい、俺は煽りのつもりで書いたのにマジでとけないのかよｗ
ＧＵＴＳにも乗ってないって・・・法律なめるなｗ
お前らってマジ勉強足りないよね。
そんなもん芦部の憲法にすら乗ってる事だぞ。

法学部だからだからもしれないけどガッツの論文はしっくりこない。
・・・と思う、とか、なんかあいまいな感じがしたよ。
一回さらっと斜め読みをしただけでもうあけてない。
そんな漏れは学部試験で使ってたシケタイの巻末眺めてた。

気長に判決を待つさ。落ちてるだろうけど。

７６ですが。
いやーおれはほんと試験対策としての勉強しかしてないからね。
芦部憲法は読んだことないよ。まぁ勉強足りてないのはそのとおりだわ。
論文対策自体、ヤマはって人権分野に絞ってたし。その意味ではヤマが
あたったので何かしら書く事ができてラッキーだったんだけどさー。

だけど、受験生で論点ずれてるやつ多かったのは事実でさー。
おれの周りだけで２人、さらに終了後の周りの会話の傍聴で３人発見した。
検閲のことを書いてる奴が多いんだよね、やっぱ。たぶんＧＵＴＳ丸暗記
してるやつら（おれも）は、あの問題だとまず「検閲」が浮かぶんだよねｗ
そんでどんどん自己統治の価値とか自己実現の価値といったキーワードから
思考が離れていっちゃうわけよ。あーあー。悲しいなー。さてＣ日程対策を
続けるか。

論文ネタで出てくる｢ＧＵＴＳ｣って、セミナーがでだしてる奴でしたっけ？
(とんちんかんな事言ってたらごめんなさい)。
ＧＵＴＳの中身をちゃんと読んだことが無いので批評できませんが、
裁事の２次対策なら他にもあるのになあなんていつも思ってしまいます｡

＞裁事の２次対策なら他にもあるのになあ

>>84は何を使ったんですか？

さっきも書いたとおりGUTSを見たことが無いので、
GUTSよりいいと断言できませんが、
同じくセミナーが出してる論文基本問題１２０選ってので勉強してました｡
この本、司法試験やロースクール向けに書かれてるのですが、
問題からすると、ロー入試はともかく、司法試験には向いてないものが多く、
どちらかと言うと公務員試験向け(〜について論ぜよ）みたいな問題が多数掲載されています。
あくまで公務員試験専用に作られてないので、
これ１冊でいいかは議論の余地ありそうですが、
今年の問題に対応している問題もあり、なかなかおすすめです｡

へー。それよさそうだね。
来年のこともあるし、合格してもどうせ勉強しなきゃいけないし、
買っておこう。久々にいい情報だ！ありがとう！！　（７６）

いえいえどういたしまして！
とにかく１度本屋で立ち読みしてみてください。
司法試験受験生の間ではこの本について賛否両論あるのですが、
公務員試験にはかえってあってるのかなあと僕自身は思います｡
これは蛇足ですが、
論文問題集って、かなり自分の好みが分かれるとこだと思います｡
自分にあう奴だと記載されている模範答案も自然と頭に入るし、
記憶の定着もいいです｡
公務員試験は他にも科目があって、憲法だけやってるわけにはいかないけど、
論文問題集も自分にあったものを複数持っていると、
同じような問題でも自分の好みによりあった模範答案が見つけられると思います｡
偉そうに長々とすみません｡

８月１８日に最終合格発表がありますが、
それまでに意向調査などの電話があるのでしょうか？

また、最終合格→電話→内定という流れなのですか？

教えてください。

>>86-88
論文基本問題１２０選愛用者です。
司法組の間で賛否両論あるのは、�@あのままおぼえても使えない問題が多い
�A論証がおかしいものがある･･･という理由です。
ただ、著者の先生は元々始めに1行問題をまとめて、理解しろ、問題集は
自分にあった論証に差し替えろって言うスタンスです。

なので、芦部などを読みつつ、一行問題にどんなことを書いたらいいのか・
論証の基本などを勉強するには最適だと思います。

教養科目の出題形式が平成１６年度より変更になったと聞いたのですが、
今回（平成１６年度）の科目ごとの問題数などがわかるサイトはありますでしょうか。

それはここに来るより正統派のサイトに
行った方がいいんじゃないかい？
例えばだけど、最高裁とか、他には裁判所とか
最高裁判所とか。

>>92
GJ!

検閲のこと書いたら大幅減点ということでしょうか？

減点はないが加点もないと思う
検閲について書いたことに誤りがあれば減点される

検閲書いても問題ないと思うけど。事前抑制の原理の最強のものだから。
論文終わったんで漏れの構成

�@表現内容規制１．営利・中間審査
　　　　　　　２．非営利・・�@煽動・・明白かつ現在の法理
　　　　　　　　　　　　　　�Aわいせつ・・内在的制約
　　　　　　　　　　　　　　�Bプライバシー・・等価的考量　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　�C名誉・・・等価的考量

�A時・場所・方法規制・・・中間審査基準

２事前抑制の法理�@純粋言論・・検閲・・絶対禁止
　　　　　　　　　事前抑制・・原則禁止
　　　　　　　　�A行動を伴う表現�@デモ・・合理かつ明白な基準
　　　　　　　　　　　　　　　　�A集会・・明らかに差し迫った危険
もちろん検閲は書いたよ。
芦部・佐藤の上の類型論そのまま書いてきた。
あの手の一行問題は書くこと多くて困る。　

上で日本なのに、なんでアメリカの基準なんて書かなきゃ逝かんのよと申してた
たくましい人がいたので、参考までに
表現の自由に関する判例理論を紹介しましょう。（といっても漏れが考えたわけでは
ありません。香城敏麻呂という最高裁調査官の分析ね・・論文の違憲審査基準は普段は
これを書いている。）下の構成は、この問題では書きづらいし、どう評価されるのか
わからんので避けましたが。

表現の自由に関する判例の検討
�@直接規制かつ消極規制
・わいせつ文書
・食料管理法の煽動禁止行為（Ｓ２４）
制約利益の重要性・煽動行為を禁止することが制約利益の実現と密接不可分
当該状況での行為権利性なし（明白かつ現在の法理）
・未決拘留者新聞閲読の自由の制約
�A直接規制かつ積極規制
判例なし
放送法の規制なんかがこれに当たるかも（論文Ｈ７・１参照）
�B付随的かつ消極規制
・屋外広告物による危険防止と美観風致の維持目的による広告規制
・公務員の政治行為の規制
・成田新報事件
�C付随かつ積極目的
・戸別訪問禁止
戸別訪問に付随して行われる買収行為を抑止し公正な選挙を実現するもの

>>30
「働いてるから一番えらい」
すごい論理。こういう人の頭の中ってどうなってるんだろうね。

職歴あることであなたみたいな考えしかできなくなるなら、職歴なんて
いらない。まあ、いい年して大学受験の予備校教師の話なん
て真に受けてるぐらいだから・・・。
一言いっとくと、そんな幼稚な議論をまじめに信じ込んでるあなたが
一番の「裸の王様」。そんなんだから、貴方が脳内で思ってる一番えらい
「働いてる人」の地位を自分から投げ捨てることになるの。
自分の発言と行動が論理矛盾してるってわかりますか？

要するに貴方のやってることは「職歴ある人間」が「ない人間」を馬鹿にしてるだけで、
貴方が忌み嫌う「法律の知識のある人間」（司法浪人）が「ない人間」を馬鹿に
してるのと紙一重だということ。
一言言っとくと、私もも職歴有りですが、そんな単純な発想持ったことすらないです。
私は、前職ではもっといろいろなことを学びましたが？

>>99
あなたはとても優秀なのだと思います。
レスを読む限り、知識が豊富で論理的思考ができる人
だということも分かります。
しかし、人を馬鹿にする為に法律の知識をひけらかしている
ように映るのは残念です。

>>100
同感。>>96-98は「俺はこんなにいろんなこと知ってるんだぜ」という
幼稚な主張にしか見えない。

友達にはなりたくないタイプ

表現の自由の「規制」の違憲審査基準だから（そうだったよね？）
名誉とかプライバシーの考量論は余事だろう

前者は名誉毀損罪の成立の問題だし、後者は不法行為の成立の問題。
「規制の違憲審査基準」の話とはずれてる

>>96-98
それ全て暗記しているんなら、司法試験の他の科目も相当暗記している可能性が高いと思うけど、
なのになぜあなたは司法試験に合格しないのだろうか。

祭事受験生ごときが法律を語らない方がいいよ。
みっともないからね。

>>103
考量×　→　衡量　だよね。

名誉・プライバシー権を認めること自体が表現の自由への規制・制限
といえるんじゃ？
さらに事前差し止めまで話を発展させたら立派に規制。
だから違憲と判断する基準として比較衡量を述べても余事ではないはず。

名誉・プライバシーが不法行為となる基準（宴のあと）とか書いたら
余事だと思うけど。

>>106
ﾌﾟ
だからやめとけって言ったのに・・・

司法論文組です。

ちなみに自分はこれも書いて1種３次まで行ったので間違いではないと思う。

>>106
２ちゃんで漢字の間違いを指摘するのは無粋というもの。

>>96はかなりの粘着君ですね。
>>30を書いたヤツもすでに忘れてるだろうになぜ今更蒸し返すのかが分からん。

>>106
今年の論文試験は結構書けたかい？

友だちになりたい奴と働きたい。

>>111
司法試験のことね。

>>109
ｽﾏﾝｽﾏﾝ。
わかってはいるがﾋﾞﾐｮーなところだったので確認の意味で「だよね」
を入れてみた。万が一間違っておぼえてたらかわいそうだから。
>>111
民法１問目とか死亡かな。ま、関係ないからこれ以上はやめとく。

あぁ、職をください。

もう論文の話はいいよ('Ａ`)

友達になりたい奴と働きたいって言ってる奴って・・・

へへ、東京地検内定もらっちゃった。これで一応は無職の心配低くなったヨ
しかしクソ激務らしいから是非とも裁事に受かりたいところです。
ところで論文って重要？択一の勉強しかしてないからかなり無理だったよ
あ〜楽そうな裁事になりたいよー

>>106
＞だから違憲と判断する基準として比較衡量を述べても余事ではないはず。
おいおい、じゃあ比較衡量したすえに「何を」違憲と判断するんだい？

>>99

あなたえらそうな事言ってるけど
日本語読む能力無いみたいだね。
>>30を養護するつもりじゃないけど
>>30は自分で今、無職だから偉くないと素直に認めてるじゃないですか。
この文章から職歴ありが職歴なしをバカにしているとは思えません。
この人は司法試験の勉強でいくら知識があっても
現実に働いてる人間の方が世の中の役にたって偉いと言ってるだけでしょ。
司法受験生は所詮、高い志があるのかもしれないけど
誰の役にも立っていない。これは現実でしょ。
私は司法浪人よりも実際に働いてる事務官の方が偉いと思う。
弁護士も数多い職種の一つでしょ？
弁護士が子供の面倒見れますか？
保育士には負けます。
それぞれ、世の中には適正、役割があって成り立っているものです。

比較衡量論についてですが、
僕も比較衡量に触れましたが、
僕はこの基準は通常の場合、国家利益を優先させがちになるので、
表現の自由の規制にはあまり用いるべきではなく、
プライバシーや名誉権と対立する場合に限定すべきと言う趣旨で書きました｡
ということで、表現の自由規制の違憲審査基準にはあまり向いてないような趣旨で書けば、
間違いではないと思いますが、大きな加点は望めないかな。
うまく書ければ答案の流れが良くなる場合もある程度だと思います｡

アシベにも表現の自由の内容規制として名誉毀損的表現とある。
名誉毀損が成立するか否かは表現の自由への規制を認めるか否かだから
等価的利益衡量を持って来て判断する、で問題ないのでは？

>>92
最高裁のページに試験問題があるのは知っているのですが、pdfファイルが開けないのですよ。
できれば思想２・日本史１のようにまとめられているサイトがあると助かるのですが・・・

わたし今年国２と地上を受けたんですけど、祭事の法律はやっぱり国２・地上の法律と比べて難しいんですか？
わたし法律は得意なんですけど、今年受かるかビミョーなんで、来年祭事の受験も考えているんですが。
祭事対策として、択一はスー過去とかでも十分合格ラインに届きますか？

>>122
まずはリーダーのバージョンアップとかしてもらえると助かるのですが・・・

>>123
たぶん大丈夫。
普通にスーカコつぶせば憲法と民法と経済は得点できるよ。
刑法はわかんない。教養も普通に対策してたら点とれるし。

>>119 = >>30

>>106
>名誉・プライバシー権を認めること自体が表現の自由への規制・制限
>といえるんじゃ？

お�hるｗ

合格祈願

あと三週間だ！！
頼むよ〜。

比較衡量書いた人はわざわざ事前差し止めがなされた事例とかを想定して書いたの？
そうでなければ>>118の言った意味をよく考えたほうがいい。

130は>>121だな。スマソ。

>>119
「働いてるから偉い」という論理がどうしようもなく幼稚であること
がおわかりかな？頭に「隠れた瑕疵」あるあなたじゃわからないんだろうね。
ご愁傷様。日本語の読解脳力以前に中学辺りからのやりなおしを強く勧めるよ。
四谷大塚の入塾試験でも受けたらどうだ？その頭じゃ無理かｗ
>30を書いた彼は、社会で一番大切な「適応力」がない上に、法学を学ぶに
足りる脳力もないみたいね。自分の文章で自分が司法浪人に及ばないってことを
認めているのが、ある意味天才的だ。

考量が余事記載っていうのは微妙かな。まあ、この辺りはその人の憲法感覚
に従うしかないから、結論が分かれてもしょうがないかなっていう気がする。
ただ、つぶさに判例を読むならば余事記載じゃないという判断もまっとうで
あると思う。批判派の人たちは、私人間の話で違憲って何？ということらし
いがその感覚も安直なきがしないでもない。
>>120
＞僕はこの基準は通常の場合、国家利益を優先させがちになるので、
表現の自由の規制にはあまり用いるべきではなく、プライバシーや名誉権と対立する場合に限定すべきと言う趣旨で書きました｡
ということで、表現の自由規制の違憲審査基準にはあまり向いてないような趣旨で書けば、
間違いではないと思いますが、大きな加点は望めないかな。

判例読んでないでしょ？間違ってもこんな議論はしないほうがいいですよ。
憲法しか勉強してない人間だって一発でわかるから。

長文うざい

>>106
民法１は俺も不安。
金払わせないで、解除させるにはどうしたらいいのか
すごくなやんだ。その法律構成がどう評価されるか。
民法２の方が難しく感じたけど。
コテコテノ要事でかいてきました。

とりあえず比較衡量論と（判例上の）合理的関連性の基準の区別ぐらい
つけてください＞おまいら
（後者は前者の一種だという考え方もあるだろうがよくは知らん）

事前抑制の禁止について
行政権による事前抑制→（定義次第だが）検閲として憲法上絶対禁止
司法権による事前抑制→原則禁止（違憲）であり、厳格な要件の下でのみ許容
実体要件：表現に公益性無し＆回復不能or困難な重大な人権侵害
手続要件：口頭弁論・審尋などによる異義申立の機会の保障
（参照：北方ジャーナル事件）

このぐらいに書くのがベターだと思うぞ。というかおれはこう書いた。
名誉とかプライバシーの語にはふれず。

＞＞１２３
法律の問題は国２や地上に比べると圧倒的に簡単。
ちょっと傾向は違うけど、国２地上の勉強で対応可。
実際、一週間しか勉強してない刑法で八割取れた。
だから、法律では大した差はつかない。と思う。
個人的には教養が大事かと。
ほんで、予備校講師曰く、２次試験一番重要なのは面接だと。。

あと、経済と刑法の選択は、刑法を選んだ方が無難との未確認情報有り。
TACの過去問ダッシュに過去問のってるから見てみて。

俺の部屋

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1091073799/l50

こいよ

質問なんですが、裁事の知能（数的・判断）って同レベルの他職種（地上・国２）
と比べて難易度はだいぶ簡単なんですか？

裁事は知能問題が多く、しかもボーダーが高いって聞いたんですが。

>>138
他の公務員試験と比べれば、はっきり言って簡単
とくに数的は基本を抑えるだけで全問正解が十分狙える

>>97
香城敏麻呂ってｗ
刑法の世界でかなり特殊な一人説主張してる奴じゃん。
とうとう香城まで勉強が進んじゃった?ｗ
万年司法ヴェテによくいるよね、マイナーな学者の説とかに以上に詳しい奴。
んでそういう奴って最高裁調査官解説とか読み始めちゃうのｗ

刑法ってどうやって勉強しましたか？
スー過去やウ問に刑法は無いし・・・

で、このスレのマスコットの彼って江東区在住でいいんだっけ？
千葉だっけ？

>>141
すー過去の刑法は手元にある。

>>142
スー過去刑法あるんですか！
知りませんでした、ありがとうございます。

司法択一の昔の問題もいいよ。

>>123
私が今年受けた感じだと裁事�Uより国�Uの専門の方が難しく感じたね
裁事の憲法、民法はそれなりに勉強すれば余裕かと思います。
TACのＶ問を覚えるほどやり、実務教育の問題集をやれば９割はとれます。

>>135
>このぐらいに書くのがベターだと思うぞ。というかおれはこう書いた。


そういうことは試験当日の夜とかに書いてくれないと信憑性ないんだがw

>>132
衡量が余事記載かどうかは微妙なのか？それならなぜ自分の答案には書いたんだ？
それと憲法感覚によって余事かどうか分かれるなんて聞いたことがないんだが。

なーんていうんだろう。
結果が出てないとはいえ、未だに5月半ばの問題を議論しているとは・
ほかの試験種のスレッドと比べて、真面目な人が多いんだね。

それにしても発表までなが〜

合格祈願カキコ

裁事って面接の比率高いんでしょうか？
僕は近畿で択一ボーダーぎりぎりで受かって、
論文は教養は普通、憲法はたぶんよくできた、って
感じです。面接はあまり受けたことがないので
よくわかりませんが、和やかを通り越して、にぎやか
なくらいで(何度も爆笑の渦が・・・)、
自分的にはかなりいい面接だったと思います。
あくまで自分的には、ですが。。
で、最終合格して内定ゲットするには、
面接とか論文で逆転するしか望みがないと
思っているのですが、やはり択一ボーダー
ってのがかなり痛いのかな、と。
過去に、択一ボーダーから採用された方は
いらっしゃったのでしょうか？

前の方にもあるけど、ついつい「採用」で検索してしまう。
こういう状態なんて言うんだっけ、ヘビのなんとか。

このスレは一緒に働きたいとは思えん香具師が多いな
過去にこだわってばっかで
結局どういうやつが採用されるのかはわからんけど

>>153
自分のことは「一緒に働きたい奴」と考えてるの？
それならかなり痛い。

経済選択した方おられませんか？
国�Uの経済と比べて、問題の雰囲気はどんな感じでしょうか？
来年受験なので刑法と経済で迷ってます。

>>156
経済選択した者です。
国２に比べて多少簡単だと思います。
ですが、裁事独特の細かい知識をついてくる問題が厄介です。
計算問題が少ないのも特徴的です。
最高裁のホームページに今年の試験問題が掲載されているので、
参考にしたらどうでしょうか。

刑法と経済、どちらを選択するかは当日問題を見てから決められるので、
どちらも勉強しておくと有利かなと個人的に思います。

すいません裁判所事務次官2はどれくらいのレベルの公務員試験ですか？
東洋大学とかのレベルでも受かりますか？

>>157
受からんって言われたらあきらめるの？

いやどれくらいの難易度か知って余りにも無謀だったら他の試験に切り替えるだけです
今大学生なんですが国2とかよりは難しいんですか？

大学なんて関係ないよ〜。公務員試験はどれだけ知識を身に付けられたかが大事な
気がする。つまり、努力できるかが大事だと思いました。祭事は法律好きなら、科目が国２とかより少ないから
苦にならないかも。でも普通併願するのかな？お互いがんばりましょう。

裁判所事務次官2って映画のタイトル？

なんか最近自分で調べる気のなさそうな教えてクンが多いな。

暑いからな。

>>162

間違った…。

>>162
禿げ童。
本気でなりたいなら、自分で調べろと。

>>154
153みたいな痛い祭事ヴェテを相手にすんなってｗ

大学のレベルで受かる受からないが決まるわけないでしょ。東大出たって落ちる奴は落ちるし、高卒だって受かる奴は受かるでしょ。要は本人のやる気と頑張り次第だろ。そうやってなんでも大学の良し悪しで判断しようとする考えは気に入らん。

祭事ヴェテなんているんか？

１６７の書き込みが無内容過ぎて悲しいな。

無内容過ぎるって？この書き込みの核心を分かってもらえず残念です。

>155
裁事の経済理論は、非常に難易度低かった！
刑法より絶対いいと思います！
今年が初めてだったからという可能性もあると思いますが。

みなさんいろいろ情報ありがとうございます。
教養論文についてはどうでしょうか？何かいい勉強方法、お勧めの本とかありますか？
わたし論文は教養の方が自信なくて・・・。

＞教養論文
「日本の論点」を読むｗ

>>１２３
教養論文は日々新聞よんで、あとなんか一冊公務員試験の教養論文対策を
２回ほどよんでおけばいいんじゃない？みんなその程度しかやってないだろうし。
あとは模試で書く練習しとけばダイジョブだろ。
教養論文の心配をするよりは、憲法記述と一次択一の対策をした方が実際の
点数に差がつきそうな気がする。

教えてちゃんですみませんが、ここのスレみてると
面接の方が大変、とカキコありますが、どの様な事
聞かれるのでしょうか。又、職業もってたり、高齢だと
圧迫面接とか採用されにくくなるのでしょうか。
来年だめもとで受けて見たいのですが。
他学部出身なのですがその辺もネックになりますか？
長文すみません

>>175
私が面接で聞かれたのは（もう大分忘れましたが）
�@志望動機�A裁判所事務官・書記官の仕事内容を知ってるか�Bバイトについて
�Cどんなタイプの友人が多いか�D上司と意見が食い違ったらどうするか
�E事故・違反歴�F傍聴の回数�G自分の長所・短所について、面接カードに書いたことの具体例
�H他の試験を受けているか・進展状況　などです。
裁判所事務官の面接内容についてもっと詳しい情報が知りたい場合には、レックのＨＰに行って、
自分の住所等を送信することで受験生が受けた質問内容等を見る事ができます。これは情報量が多いのでお勧め。

なお、他学部出身かどうかは多分ネックにはならないと思います。
一応、試験があるわけだから、それに通りさえすれば問題ないのでは？
この辺はよく分からないけど。圧迫になるかどうかは採用担当者次第だと思います。

age

裁判所の面接は人物試験と採用試験の２つを兼ねている。
よって、人物評価が高くても裁判所と相性が合わないと
判断されれば落ちる可能性もある。

裁判所事務官はほぼ必ずと言っていいほどに
事故歴・違反歴を聞かれます。
それがどれくらい評価を左右するかは定かではありませんが、
全く無い人よりも劣ることは確実です。
今後受験を考えている方はその辺不利なポイントを作らないようにね。

俺は趣味の欄で大リーグ観戦と言った。
面接官はどこのチームが好きですか？と聞いたので
ニューヨークヤンキースが好きで、松井選手頑張る姿勢は私も見習いたいです
と答えた。
面接官はそれで許してはくれなかった。
「みんな、そーゆーんだよね。ミーハー？本当に好きなら何戦が印象に残った？」
と追求してきたので
あわててしまった俺はホワイト・・・・・

これが証拠ＶＴＲです。
http://dolby.dyndns.org/foo/foo/movie/oops_nhk.mpeg

採用されても行きたくない任地ってある？

おれ（東京）の場合、秩父、外房地域。

>>181
俺は採用されるならどこでも行く、まじで・・・。

相性が合わない試験に一年間かけちゃった私って一体？？
って感じ。

相性が合わない奴ってどんな奴？
私は面接で１００パ地がでたし、熱意も伝えてきたので
今年受からなかったら撤退します。

漏れも地が出ちゃったのかなぁ。
緊張したけど、とりあえず笑顔＆相手の目を見ることはできてよかった。
「ホントに緊張してるの？」って言われたけど、
ヘラヘラした香具師って思われたかなぁ。

age

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1091287260/l50

>>181
>採用されても行きたくない任地ってある？
>外房地域

てめー、なめんなコラ
採用されたとしても、俺の人脈つかってネチネチいじめてやんよ
外房のこと侮辱するやつはゆるさねーぞ

>>187
外房地域の方ですか？
外房は交通の便が悪そうで…
異動したくないですか？

＞採用されたとしても、俺の人脈つかってネチネチいじめてやんよ
すいませんが人脈ならおれのほうが強力でしょうね。
それに裁判所で「いじめ」っていわれてもなあ…
職場環境的に「いじめ」なんかあるんでしょうか？

ま、採用されたらの話ですけど…

だからネット上で安い煽りあいをするなと
あと人脈自慢はある意味スネオみたいなもんなんで見ててちょっと恥ずかしいかも

採用されない者同士が吼えあってるようですね。
大体、事務官の人脈って何なんだよｗ

裁判所に知り合いがけっこういるんですよ。
一番えらい人で元高裁長官。

ま、事務官の人事に影響力があるかどうかは知りませんけどね。
困ったことがあったら相談しなさいっていわれてるんで。

>>181

コネ、高裁に通報しました。
あまり、他の受験生に喧嘩売るようなこと言わない方が
自分のためですよ。
こういうことを裁判所はするのかと！
裁判所のコネ疑惑に対して厳しく対処していただきたい。
また、マスコミにばれても、知りませんから。
と言っておきました。

ヤリマン裁判官っているのか？

買春裁判官がいたから、存在しても不思議じゃないよね。

>>192
ほんとに言ったの？だったらすげえ・・
ネ申。

>>192
ぷ。ご冗談を。
「喧嘩売るようなこと」って別に大したこと書いてないじゃん…

「相談できる裁判所関係者がいる」ぐらいでコネいわれたらたまりませんな
だいたいおれの指導教授が元判事だし。
司法試験委員のところのゼミ生なんか司試の試験情報入手しまくりだったし。

司法試験の問題入手はもはや、犯罪だろ！ゼミの教授が元判事って所でだいたい絞られたね。みんなで通報して社会問題にしましょう！

とりあえずなんだけど、司法板に帰れ

外房が交通不便＝自家用車が不可欠なのは事実やね。
自然には恵まれているから、住むにはいい場所だけど。
たしかに、オレも秩父の山奥とか外房の海の外れとかには
勤めにいきたくないな。
コネ自慢している勘違い君がいるみたいだが、放置しておけよ。
自分では何もできない無能な椰子だから、他人の威を借りるわけだし。

さげるな！

>>196
>>195はＫ大学のＨ教授のゼミということでＦＡ？

どうでもいいが、社会問題にできるもんなら一人で勝手にやってくれ。

age

元風俗嬢事務官

そんなひがまないでくださいってば。

＞自分では何もできない無能な椰子だから、他人の威を借りるわけだし。

何も試験のために頼ったりなんかしませんわな。
「いじめてやる」とかいうからコネで対抗してやる、といっただけ。

Ｋ大学のＨ教授のゼミ必死だな

いかん、もうみんなヤル気ないな
じゃあ　ぬるぽといったらガッするスレ　にしようか


ぬるぽ

６時間経ってますね

a

>>181
売り言葉に買い言葉のようなので、特に君の発言に問題があるとは思わないが、
無力な裁判所事務官の受験者がコネっていうのも見てて悲しくはなるわなｗ
高裁長官と知り合いなくらいで相手を威嚇できると思うのが
裁判所事務官受験生の限界かぁ、と思うとますます悲しい。

三日間ネット見てなかったが
ますます荒れてるな。
変なやつは無視しようぜ。
マターリしよう。

ぬるぽおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｯ

＞名誉・プライバシー権を認めること自体が表現の自由への規制・制限
＞といえるんじゃ？

亀亀レスだが，目に触れたから一応言っておく。

　こ　の　万　年　司　法　受　験　生　が　！　

漏れまでがアホと思われるじゃないか。
勘弁してくれ，こんなアホなカキコ。

いよいよ発表もゆるりゆるりと近付いてきたわけだが，
合格者はいつ名簿順位を知ることが出来るの？
家裁調査官補の場合は，合格発表日以降に最高裁に問い合わせたら教えてくれる，
って官補の友人が言ってたが，事務官も同じなのかな？
管轄高裁に電話すれば教えてもらえる？

>>214
合格者はいつ名簿順位を知ることが出来るの？

これは家裁と同じく合格発表日以降ですが、
問合せ先は管轄高裁です。

じゃあそれを聞けば「無い内定」っぽいとか
「スゲー遅い時期に内定でそう」とかは大体わかりそうだな
まあその前に合格するかどうかもわからんけど orz

こうみていくと
人事院面接はままごと

>>213
禿同。こんなレス見て司法受験生はこの程度だと思われたらたまらん。

匿名なのをいいことに、人脈自慢やら他人批判やら妙なプライド誇示はいい加減やめてほしいものです。そういうのは、採用後に堂々とみんなの前で言ってください。ここはひたむきに頑張る人のためのレスであってほしい。

>>219
そうだね、いいこと言ったよ

そんな俺のフリーワード検索は「採用」

age

age

ぬるいぽ

今年は各地区で何人採用されるんだろうね。
分かっているのは、

１．事務官�U種は全国で３６０人の採用が計画されていること。
２．去年実績だと、名簿に掲載されたもののうち、
　　東京管轄では約１８０人
　　大阪管轄では約９０人　　がこの８月までに採用されている

ということ。そして経済選択が可能になったことと、ロースクールが開校した
影響から、例年よりは辞退者が増えそうな見込みがあること。
（採用人員については「裁判所へ行こう」より推測）

さてどうなることやら。まずは合格してることを祈るのみか…

>>219
ここが良スレであってほしいというのは同感だが、あなたのその言い方では
煽りになってしまうよ。
気にいらないレスがあったら無視すればいいだけではないか。
どうせそんなレスしたところで他人批判やプライド誇示は止まらないよ。

どんなのが良スレなんだ？

>>225
ほー。
そうなんだ。

名古屋高裁管轄はどのくらいだったんだろう・・・。
国２がだいたい行政東海北陸が全国の１０分の１採用って感じだから
裁判所もそのくらいで３６人とかだと思ってるんだけど・・・。

>>225
近畿は採用９０人か…
厳しいなぁ…
合格するのが大前提だけど，順位が猛烈に気になる…

僻地でもいいから，採ってくれ〜〜〜〜！！！！

>>229
はげどう
俺もどこにでも行くから採用してくれ

>>228
名古屋は3月の時点では30番台前半で声がけが終了したらしいよ。
8月採用もいるとすれば36人くらいというのはいいとこついてるかもね。

>>231
どうも〜。
このスレだけじゃないけどすごい事情通がいるから助かるよ。

修正。表現が不正確だった。人数でなくてあくまで順位だし。

１．事務官�U種は今年度試験合格者から、全国で３６０人の採用が計画されている。
２．昨年度実績だと、名簿に掲載されたもののうち、
　　東京管轄では　およそ１８０番
　　大阪管轄では　およそ　９０番　　
　　名古屋管轄ではおよそ　３５番（？）までがこの８月までに採用されている。
３．これらはあくまで順位でのデータなので、辞退者を含む。
　　したがって昨年度の「採用人数」はよくわからない。

そして推測として、法科大学院の開校と、経済選択が可能になったこと、
の２点により、例年より「合格者に占める辞退者の割合」が少しだけ増加
するのではないか、ということが言えそう。

・・・こんな感じかなー。
　　　情報もってるひとは教えてくだされい。
　　　＞＞２２９　
　　　近畿は一次合格がたしか３００人ぐらいだったよね？
　　　てことは倍率３倍はあるんだな。どの地区も楽じゃないね…
　　　特に近畿はボーダーも関東よりだいぶ高いみたいだしね…

祭事の情報通ってキモイよな。

そう言いながらお前もこのスレを一生懸命チェックしてるわけだが。

裁判所ＨＰより

　　　　採用予定　受験者数　1次合格　　最終合格　　倍率
平成15年 約360 　11,778 　　1,657 　　709 　　　　16.6
平成16年 約360 　16,212 　　2,012


受験者激増だね。
１次合格も増えてるし，最終合格者数も増えるだろうね。
その勢いで採用数も増えんもんかなぁ。
裁判所が採用予定数を発表した段階では，
まだ裁判員制度も法案として成立してなかったから360人と去年と同じだっただけであって，
状況が変わった今，増員するだろう，
と薄弱な根拠に期待…

裁判所ＨＰより

　　　　採用予定　受験者数　1次合格　　最終合格　　倍率
平成15年 約360 　11,778 　　1,657 　　709 　　　　16.6
平成16年 約360 　16,212 　　2,012　 　860

最終合格の倍率が去年なみなら、こうなる。

まあ，受かってから心配しようよ，順位とかｗ

確かに裁判員制度の確立で募集数が400人に増えるようだが、今年の予算はもう、決まっているはずだから360人採用だろう。そりゃ、俺だって期待はしたいけど、現実は甘くないと予防線はってしまう。

>>239
今年の予算…？
多くは採用されるのはＨ１７年度からだが…？

>>235
良ツッコミ

ボーダーの高い近畿の人でどこでもいいと言ってる人を東京採用で採ってあげなきゃ可哀想だと思うが・・・

と、近畿人が涙ながらに訴えてます。

ｳﾝｺー

東京管内は八月までに１９０番代までは採用されてんよ！！

>>245
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

ﾊﾞｶﾅﾉ?

>>244
ｼｯｺー

あと２週間か・・・

すいません、質問です。
私は学部２年の者ですが、裁判所事務官って仕事内容が地味で、収入が少ないと聞いたのですが、
これは本当ですか？
もしそれが事実だとしたら、どうしてこんな職業に就こうと思うのですか？
若い受験生の方、ご回答よろしくお願いします。

>>250
現職に聞いたほうがいいんでネーノ？

すげえ煽りだ。

民間よりは楽だし倒産の心配が無いから
書記官→ロースクール→新司法試験ゲトという可能性もちょっとありそうだから

「仕事内容が地味」ってどこにいっても似たような仕事はあるわな

>>250
若いっていいねぇ。
仕事ってのは，楽しいバイトと違って，どれもこれも地味なもんなんだよ。
コツコツやるの。
例えば，弁護士なんかも地味だよ。
依頼者の犬となって，泥にまみれて這いずり回らねばならん。
ＤＱＮな依頼が来るから，その通りに法律構成して裁判所行けば，
裁判官からは弁護士の質は落ちたと嘆かれるし。
好きで書いてんじゃないよ！依頼だから仕方ねーんだよ！と先輩弁護士が愚痴っておりました。

ＤＱＮな依頼を、その通りに法律構成して
裁判所にいってわかりきった敗訴判決をもらうのはバカだと思うけど。

敗訴の公算が大きいなら、裁判では不利なことを依頼人に説明して
訴訟外で少しでも有利に事を収めるのがうまい弁護士だと思うが。

うまい弁護士ほど裁判所にはいかないものだと聞いた。

それでも裁判をやるんだ！と息巻く依頼者もいるんじゃない？
DQNに正論は通じないだろうし。

>>253
なるほどぉ。そういうことですか。最低ラインの確保ってことですね。
でも、ロースクールならお金を借りてでもすぐに入った方がいいのではないでしょうか？
やっぱり自分のお金で入りたいんですか？偉いですね。

おれの場合は金が無い
おまけにロースクール→新司法試験というのもなんだか怪しい
急いでつくっていいかげんなカリキュラムを組んでるところも多いようだ
むしろここ何年かは様子を見るほうが利口だと思う

>>258
働け

またこんな流れかよ＿|￣|○

今年、受験者がいきなり増えたのは何故なんですか？
制限年齢が上がったからですか？

経済選択できるようになったのが大きいのでは？
あとはロー開校に伴う司法組の流入とか？

経済選択できるようになったとか、
二次で国税とも被らなくなったとか。
他にもあるのかもしれんが、
裁判員制度ができるから云々という理由から
受験者が増えたわけではないだろうな。
俺はそれを志望動機にしてしまって
面接で突っ込まれてしまったが・・・。
タイムリー過ぎる志望動機はボツだな・・・。

わかりました。
ありがとうございます。
私も司法組で転進を考えているのですが、
似たような考えの人が多いのですね。

一次合格して二次辞退したやつってどんだけいるんだろう
もしくは内定出ても蹴る気満々の人
周りに一人だけ知ってる
他にもたくさん・・・いてほすぃ

誰か裁判官をハメ撮りした事務官っているのか

結局、事務官の仕事に憧れをもって入る人って居ないんですか？

別に公務員ならなんでもいいから受けた。

俺は事務官や書記官に本気でなりたくて受けた、自信を持って言える

就職板行くと男だけど事務がしたい、営業は嫌だ！って人も稀にいるから憧れてる人は居ると思うよ。
民間を引き合いに出すのは変かもしれないけど自分の中では事務官＝一般事務、その他法律職＝営業って感じがする。
成績とか数字とか気にせずに働きたい自分としては事務官にはかなり憧れてます。

ちなみに自分は女なのですが男性に負けず劣らずガンガン仕事に打ち込む人は例外として
そこまで必死に仕事に打ち込まない如何にも女性特有の職業と比べたら産休・休暇・給与諸々の点で
民間企業より恵まれた待遇だと思う、正確な数字は分からないけど女性のみに限定したら平均所得って事務官の方が高いんじゃないの？。
折角正社員で勤めても出産と共に退職してその後ずっとパート勤めとか
仕事が忙しすぎて結婚も出産もできなかったって後々後悔する人生も歩みたくないです。
その点事務官なら仕事と私生活と両立も可能かなと。

>>269
悲しいかな・・・おまいみたいなのに限って不採用なんだよねｗ
268みたいなのは採用されるのに・・・。

裁判官のフェラ画像の売買価格はいくらでつか

合格祈願上げ
ただそれだけ
切実なわたしの願い
きいてよ

>>273
キモイ

電話って単純に名簿の席次順にかかってくるのかな？
希望勤務地の順位とかも考慮されないんだろうか。
あと裁事を蹴って地上・国�U・国税って人は少なくない
と思うんだけど、上から何割くらいにいれば
安心なんだろ。合格から採用まで半年かかるってマジ？

というか、みんな裁事を侮って蹴ってくれ。
俺はこれしかないんだ。

俺も採用の話は気になるけど、
実際問題まず受かってるかどうかが問題だな・・・・。
今日からだとちょうど２週間くらいだね、Ｘデーまで。

面接も論文もダメダメなのに、つい期待してしまう。

＞合格から採用まで半年かかるってマジ？

これマジ。
去年は上位の人で、12月下旬に意向照会で都道府県が決定。
3月中旬に採用裁判所が決定。
ちなみに関東の話ね。

おれボーダー論文偏見書きまくり面接あぼん
だけど結果発表ドキドキしてます。
今年は合格者多いみたいだし受けたとこ関東の田舎の
とこだからレベル低そうだしいけるかな〜なんて。

あー、2段階なのね。
その点は心の準備できて安心。

まぁ、まずは名簿に載らないと・・ってカンジだが(溜息)
たのむよ〜。

でも意向照会で都道府県が決まるところまで行けば
採用はされると考えていいのかな？
まあどこの裁判所になるかは別としてさ。

成績上位者かつ秋採用可の香具師（既卒）だと，
合格発表の後，とっとと採用決まるよ。
それ以外は冬〜春までちんたら採用待たねばならんが。
それまで待たせるのは，異動の数，�V種採用との兼ね合い・調整があるからだろうな。

>>283
それ以外の方が圧倒的に多いのが辛いよな。
秋採用してもらえるほど上位で合格なんて夢のまた夢だし。

それでも裁事が第一志望だから、待ち続けるのみ。
しかし、数ある公務員試験の中で裁事は内定までの道のりが遠い。

質問です。
裁事�U種に採用された場合、転勤はどの範囲まであるのでしょうか？
転勤の周期はどのくらいでしょうか？
私は民間で遠隔地転勤をした経験から、
できれば転居を伴う転勤は避けたいのですが・・
04受験の先輩方にお伺いします。

>>285
採用後の話は本家(公務員板)で聞いた方が。

二度と戦争が起きませんように (―人―)
俺が合格できますように (―人―)

喪板に帰るか

一種落ちたー。最終的に10人しかとんないなら70人も最終まで残すなよな。

>>285
こんなところで聞くより人事に電話。
正確な情報を親切に教えてくれるよ。

>>289
特例で２種合格があるさ。
というか，あんたが近畿なら２種合格してても採用蹴って来年エリート目指してまた１種頑張ってくれ。

ところで，合格発表の日，旅行行ってるんだが，
仮に合格してた場合，その日か翌日とかに電話かかってきたりするの？
そういうのはなしで，冬になるまで裁判所からは音沙汰なし？

>>285
転勤は高裁の管轄内でありえます（偉くなると）
ただ通常は採用された都道府県内だと思う。転勤の周期は早くて３年？
絶対転勤がいやなら市役所を受ければ？

さいばんしょへいこう！のHPで面接の配点が200点とかいう
情報が掲示板にUPされてますが、皆さんいかが思いますか？

２００点かどうかは別として重要視されてることは
間違いないと思われ

今更知ったこっちゃない。

>>293
それ俺も見たけど、情報のソースが「官庁訪問で知り合った人」って
書いてあったから、あまり信用してないな。

294の言うとおり面接が重視されてるのは間違いないと思うけど。

記述軽視のヤシは記述が悪かったのか？

面接重視には俺も同意だが。

おれは反対。ｱﾊﾊ･･･

一種の集団討論を22日に受けた人で合格した人いる？テーマは公務員だったけど

高齢者は今年もダメだろうな・・・。

今日一種落ちて。裁判所に電話した。
「何番くらいで落ちたのか教えてもらえますか。」
「落ちた人の順位は教えられないんですよ。」
「なんでですか。」
「規則ですので。」
「裁判所規則ですか。何条ですか。」
「いや、内部の決まりでして。」
「内部の決まりはどこで知ることができますか。公開が原則じゃないんですか。」
「いや、あの規則でして。」
･･･こんな会話を繰り広げてみた。
規則っていえばなんでも引き下がると思ってるあたりが腹立つよ。
特例で二種合格してもこんなやつが上司だと思うと泣けてくるね。

>>301
採用されたら靴に画びょうを入れなさい。

>>301
気持ちはわかるが

向　こ　う　の　都　合　も　察　し　て　や　れ

�T種の最終合格者は例年並か。
�U種の最終合格者数が増えることを期待してたが、どうやらなさそうだな・・・orz

地方公務員とかって落ちると順位がわかるけど祭事は逆なのな・・・。
受かって順位を知りたいぞ・・・・。

裁判所が行政機関じゃないから情報公開法が効かないってこと？

8月18日、樹海一番乗りする可能性。

一種はもう発表あったんだ。
しかし、合格10人ってすごいきびしいね

合格発表後の説明会って、>>16の通り発表の二週間後って決まってるのかな。9月1日？
正確な日程を早く知りたい。
直前に言われても仕事休めないよ

高齢者全滅の予感

>>309
非常に嫌な言葉だが、その通りになりそう

高齢者あかんのか・・。くそ腹くくって資格だけに絞るしかないな・・。

高齢者差別反対！

高齢差別ってあるの？
なんか祭事は官庁訪問がないだけ、高齢にも平等かと思ってたが。

樹海チケットの予約開始しますよー。早く予約しないと直ぐになくなるよー。

やはり人間の社会に平等なんてないんだな。

年齢は気にする必要はないのでは・・。全ては点数勝負。同じような点数なら若い方が有利だろうが・・。既卒で高齢は高得点が前提かも。　

二次倍率は、
男3.5
女1.5
くらいか？

書記官とかって裁判官よりも近い位置で被告人と対面するよね？
みんなそういう度胸ある？

そんな心配を今からしてもしょうがない。慣れるに決まってる。１８日以降に考えたら？

そんな心配を今からしてもしょうがない。慣れるに決まってる。１８日以降に考えたら？

>>318 ないのになろうとしてるのか？法廷じゃ凶悪犯には左右に警護官がついてるよ。

>>309
ソースは?
なにかそう思う根拠があるの?

俺も309に禿同

おれは新卒だから歓迎なわけですが。

>>324
君は入所したら高齢者による陰湿なイジメにあいます

高齢者が厳しいのは�T種だけのお話ですか？
それとも、�U種も同様なのでしょうか？

私はもう精神的に限界です
緊張感もなくダラダラと勉強を続けてきました
事の重大さに気付くのが遅すぎました
もう祭事しかないんです

どうか
どうか教えてください

＞＞３２６
高齢者が不利なのはどこでも一緒。

そうだよな。
もともと不利な状況で公務員試験を受けようと
決意した、あの初心を忘れてた。

高齢者って何歳から？
２４くらいでつか？

>>327

ということは
やはり�U種でも
高齢者は「全滅」と表現されるほど「不利」なのですか？

>>330
全滅は言い過ぎちゃうかな

>>331
そうですか。レスありがとうございました。

裁判官様、パシリでも何でもするから採用してくれ

合格したらパシリだぞ。

漏れは牛乳パンと焼きそばパンを買いに行きまつ

今年受かった方で最高齢は一体何歳くらいなのでしょうか?

>>336
１次発表されたけど、２次はまだだよ。

たぶんあれやね、人事からして高齢者には、新卒より長く生きてきた分
持ってるべきだろっていう、能力や経験とかが求められてて、
それがちょいと受験者には高すぎなレベルのものだけなのでは？
ある意味差別ともいうが。なんか合理的そうじゃん、裁判所って。

一次を30歳で受かった香具師いるのか？

>>334
ﾜﾛﾀ

祭事合格＝パシリ

祭事不合格＝乞食

>>339
いますが何か？
ちなみに、祭事一本しか受けてません。
年齢的に祭事か優勢外務ぐらいしかないので

でも、同期で３０って
嫌だよな、実際。
上司が年下で
命令とか実際しにくいよな。
本人は構わないと言うが。

>>343
先輩方を馬鹿にするな。怒るぞ。

>>343
社会知らなさ過ぎ

バイトですら年下の先輩、年上の後輩がいるわけだが。

キャリア官僚なんていずれ年上の部下をたくさん持つだろ。
特に警察官僚なんて・・・・・。
自衛隊の幹部候補生なんて部隊に出て、小隊長になれば自分の父親と同年代の部下を持つことになる。２０代半ばになる前に。
年上の部下だから命令しづらいとかいうのは・・・・・・・・甘ちゃんという気がするなぁ。

裁判所は高齢に優しい方だってのは常識じゃなかったのか？
なぜいまさらこんな話題が出るんだろ。暇だからか・・・

>>348
どういう常識だ・・・？

世間知らなさすぎが多いな

高齢はいらねーんだよ

３０まで何やってたんだという話だ

働いたとかそういう問題じゃねーんだよ
なぜ、今まで裁判所受けなかったんだという話だ
学生時代にもっと真剣に将来を考えてる奴もいんのに
３０になるまでボーっと生きてることが問題なんだよ

厳しいね〜(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>350
クン二好きですか？漏れは大好き。

＞３５０
必死杉

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

真剣に将来を考えた結果が、裁判所事務官ですか？

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

このようにして話はループするのであった。

去年、司法試験受けたなんて面接で言わないで隠すべきだった‥

>>357
面接でなんか言われた？

発表が近づけば近づくほど、不合格な気がしてくる。
なんでおれは面接が不得手なんだろう･･･

俺はトップ合格してるという夢と、
二次落ちしてるという夢を交互に見る。
果たして現実はどちらだ。

>>360
後者だと思いまつ。樹海チケットあげます。

司法試験という言葉を発すると雰囲気が良いということはない流れになるよ。
まあ、自分の力不足なんだけど‥

夢　見　が　ち　な　高　齢　者　が　多　い　ス　レ　は　こ　こ　で　す　か　？

　夢　が　現　実　に　な　る　こ　と　を　教　え　て　く　れ　る　ス　レ　は　こ　こ　で　す　　

パシリの裁判所事務官になることを「夢」だとか言ってる奴が居るスレはここなの？

合格発表まで後１０日くらい、日に日に殺伐としているよな。
みんな落ち着いて、発表を待つことにしようぜ。
前はこんなスレじゃなかったのになあ・・・。

国２で内々定もらった人いる？

>>365 藻舞も受けたんだろ？自分がなるかもしれない職業をそんなに卑下するのはやめようや。

パシリが夢でつ

単なるパシリではない仕事だよ。
特に書記官には、他の職業ではなれない。
こんな専門性のある仕事は無い。

ただ、身近に、裁判官とか弁護士とか、
日本最高峰の仕事があるから地味に見えるだけ。

結局何人関東は採用されたんだ？
ちなみに俺は採用に漏れた・・・。
一昨年までなら採用される順位だったから大丈夫かと思ったのに・・・。
まあ今年はその分増えるかもね。
皆採用されたら俺の分まで頑張ってくれ。

>>370
そうだよな、事務官でも立派な法律家だもんな！

立命ですけどなれるよね？勉強しまくれば。

だから、学校関係ねー

>>373
あなたは受かりません。

高齢者は全滅ですよ？

日本最高鋒の仕事ってのもなんだかな、、、どんな物差しではかってんだか。

発想が馬鹿丸出しだな

高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅

もう必死としか

ヲイヲイ大丈夫か？
とうとう精神崩壊しちゃった？

おれの場合、
「司法試験択一連敗です。でも来年も受けます」
といったら、むしろ場が和んだ気がしたのだが…

これは
「どうせ司法は受からねーから、祭事で採ってやるよ」
と解釈してＯＫですか？

（来年もガンガってね）
じゃない？

>>382
採用されても来年も受けるって言ったってこと？
それはさすがにまずいんじゃ？

高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅
高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅高齢者は全滅

ID:OcU0bvnkは全滅

>>386
禿同ｗ

一次落ちして久々にこのスレ来てみた。

頑張ろう、来年こそは

>>388
頑張れ

そういう漏れは二次発表待ち
毎日胃が痛い　('A`)

もうちょっとましな話しようや

>>390
「迫害される高齢者について」は、いかがですか？

寂しい人間だな

>>391
もしかしてはねとび観てた？

正直、高齢者ってどうなの？

わざわざ年齢制限上げたんだから採ってくれるんじゃないか？

どうしよう。国�Uで内々定もらったけど、祭事の発表前に来るかこないか決めろ！
と言われてしまいました。可能性の低い祭事にかけるか、はたまた諦めて国�Uに行くか。
国�Uは１０月採用前提で内定もらったから祭事の内定まで待てないです。

祭事は試験の手ごたえが悪かっただけに悩みますねー。

ｳﾝｺｼﾃｸﾙ(´･∀･`)

ﾓﾘﾓﾘﾃﾞﾀ（´∀｀）

>>396
それって、もし今回国�U蹴ったら４月採用はないってこと？

>>396
とりあえず国２は蹴らんほうがいいよ。
国２で１０月から働いて、その後裁判所から採用の電話が来たら裁判所行けば？
その官庁には悪いとは思うけど、あなたがその官庁を辞めることになれば他の人が入れるようになるから気にするこたーない。

生きるか死ぬか　あと一週間です。

面接が･･･
面接の配点も教えてよ。

>>402
心配すんな。おまいは記述の時点で不合格。

記述、特に教養の記述だけ自信あるんだよな
どうだろうか

教養の記述自信あるってうらやましいな。
俺みたいに幼稚な作文書いた人ってどれぐらいいるんだろ。

>>403
記述は模範解答。
面接は悪い模範。

自分で、記述が模範解答だったとか言ってる田吾作ﾊｯｹｿｗ

面接の配点高いって本当かな？？？
択一ボーダー、論文並、面接かなりの手応え、
新卒の漏れとしては、もう面接逆転に
賭けるしかないのだが。。
過去に択一ボーダー、論文並から採用された
人はいるんだろうか？

面接はたいていの人は出来たというのだ。

もう少し謙虚さが必要だね。

最終合格しても順位がなあ…
半数は採用漏れなわけだし。

>>408
じゃあ俺は実は大して面接できてなかった
としても、実際に択一ボーダー、論文並、面接最強、新卒
って人がいたとして、その人が採用される可能性は
高いでしょうか？低いでしょうか？

ごめん、
>>409です。

氏ね

あわれ

>>413
>>414
ん？採用される可能性は低いってことですか？
もうちょっと詳しく説明してください〜

>>410
半分も漏れるの？
最終合格しても採用されないんじゃ意味無いな。
来年また受け直すしかないのか。

５流の阪大君登場。

高齢者は市ね

人を呪わば穴二つ

若年者は詩ね

曲がりなりにも公務員志望者が集まってるんだから
もう少し中身のある話しようぜ

それならおまえがネタをふれ

正直、裁判所にはフライングで合格者発表してくれることを望んでいる

>>423
禿同。

もう発砲

つーか最終合格しても順位がボーダーなら
内定来るの平気で２月とか３月ですよ？

そんな時期まで粘って、採用漏れだったらどうすんの？

裁判所って何様のつもりですかね？

受験生の人生なんぞ考えちゃーいねえ。

ダメならダメと言うのも親切のうちだ。

採用漏れの人の人生をどう考えている？

>>426
俺のように他の道を考える事になる。
今更法科大学院も難しい。
既習者は司法浪人に未習者は社会人、他学部に有利。
俺みたいに裁事合格しても採用漏れは中途半端で下位ローも難しい。
まあ採用漏れの人の人生なんか全く考えてないよ。
自分でどうにかしろってことだよ。
だったら2月3月の時に採用無いって言えって本当に思う。

自分は来年初受験組なんですが合格者は合格発表が終わっても採用がでるまでは
万が一の事を考えて来年用の勉強とかはしないんですか？
まあ記述落ちて来年度も受ける羽目になった人と比べたら必死にならなくても大丈夫な気もしますが
どこら辺の時期に皆さんは自分の試験が終わったと実感するんでしょうか…。
合格発表の後はひたすら待つだけの受け身の毎日ですか？

>>429
おまいは何様だ

日常的に法律の勉強をしてる奴がほとんどです

429は来年余裕で上位合格してしてください　優秀なのでしょう

今まで違反歴ゼロだったけど
昨日スピード違反しちゃった・・・
もう影響ないよね・・・((;ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

大丈夫だと思うよ。原付？車？

>>434
車、2点減点・・・

一種の最終合格者の方に質問です。

合格通知は最高裁から直接来るとのことですが、
それは電話で来たのでしょうか？
それとも郵送で済ますのでしょうか？

436が
今年の受験者→発表日になればわかる。
来年の受験者→それを今聞いてどうする？

合格後、管轄の裁判所に集合して順位を聞けるのは
いつごろかわかりますか？

質問します。
祭事は数的処理が多いことがすごい特徴的ですが
むずかしいのですか？
自分はもろ文系で数学は苦手なのですが、１５問もあると
来年うけるのに気後れしてしまいます。

>>438
合格者向けの説明会の事を言ってるのなら
それは合格通知に同封されているのでは？（受験生なのであくまで推測です）

早く順位を知りたければ、合格発表日以降に管轄高裁に
電話で問い合わせれば教えてくれます。（過去スレ参照）

>>439
裁事の数的処理は比較的簡単です。
食わず嫌いは良くないので、最高裁のHPで過去問を
参照されてはどうでしょう？

たとえ今解けないとしても今から必死にやれば
裁事の数的はある程度解けるようになるはず。
頑張ってください。

>>441
ありがとうございます。
今年は問題数が減りましたが、教養の出題形式は
それほど変化はなしでしょうか？

>>442
私見ですが、それほど変化は無かったように思います。

ｺﾞｳｶｸﾁｮｳﾀﾞｲ(●´ω｀●)

ｳﾘｷﾚﾃﾞｽ(●´ω｀●)

ｹﾁｰ

あと５日だってさ

合格通知きますた☆

ほんとかよ？

あー、�T種の人なのかな

http://courtdomino2.courts.go.jp/shiken.nsf/WebView?OpenView&Start=1&Count=100&Expand=1#1

一種は先週に来てるはずです。４４８さんの合格通知は？？？

ネタだよ・・・
恒例のイベントじゃないか。

えー普通にあせった・・・恒例なんですかー。勉強になりました。ふむふむ

あと、発表前日とかに「発表キター」とかいうのもネタなので焦らないように。
今年の一次はかなり焦ったが、あんなのはもうさすがにないだろう。
祭事のネットでの合格発表は、発表日の午前３時ちょいすぎ。
去年の一次合格、最終合格発表はそうだった。一昨年もそうだったとか・・・

受かってるかも↑　落ちてるよな↓
という無限ループに嵌って早1ヵ月強。
やっとあと５日ってところまで来たな。
ここからがまた長いんだろうが今からまた緊張してきたよ。
小心者な自分に乾杯。

いよいよだな。

ちと、困った問題が
祭事受かってることを前提なんだけど
おいら、既卒で
国２官庁訪問で内々定もらったんだが
１０月採用臭い
祭事が第一志望なんで
採用が決まるのが遅いでしょ？

１０月から国２で働いて
祭事が決まったら祭事に転職って
そんな人いないかな？

殺されるかな？

半殺しくらいじゃない？

やっぱり無傷というわけにはいかないか・・・

>>456
そんなもん、裁判所の採用方法が悪い。公務員試験相互間で調整しろやクソが！

と言ってやれ。　まあ、火に油だが。

落ちてるかも。落ちてないかも。

>>456
羨ましい悩みだな

10月採用受けてそのあと辞めれば多方面に多大な迷惑をかけると思う。
でも、おまいの人生は一度きりなんだから
影響顧みず後悔の無い選択をすることも時には大事かもしれないと思う。
まぁ、案外10月から勤めてみたらその場が気に入るかもしれないし
裁事を辞退してくれれば低順位者(もし受かったら恐らく自分)は喜ぶんだがな

最終合格者の順位の差って、主に何によって
ついた差なのかな？
択一だけ？それともやっぱり論文や面接も
しっかり採点されて、それで順位を決めるの？

AHO?

顔が人よりかなりデカイんですが内定もらえますか？

>>462
祭事の面接は合否の確認だけだよ。
よく確認しとけや

>>465
そうなんですか〜どこに書いてあるんでしょうか？

どこにそんなこと書いてある？

祭事は国税みたいに意向確認みたいなのはないのかな？

祭事になって、君達はどんな人生をおくりたいのですか？

>>465
ほんとですか？

>>465
ﾊｯﾀﾘだよ

しかし本当のところ、どうなのか分からないよな。
>>465の可能性もゼロではない。

国2みたいに筆記と論文と面接の配点基準を発表してほしいよね。

面接の配点が発表されないということは、高齢者は全滅ってことですね。

俺の予想

面接でA〜Eをつける。（人事院よりかなり厳しいと予想）
官庁訪問がない分、人事評価と採用面接を兼ねているため。
例えばこの人は優秀だと思っても裁判所の雰囲気に合わないと判断されれば不合格みたいな。

そのグループ内で論文の採点で順位を決める。
例えば面接Aで論文２００点なら１位って感じ。

但し、論文が基準点に達していないとAでも当然不合格。
１次は足切り程度と思われる。
去年、１次ボーダーで上位合格していた例と人事の話から推測。

ついにあと4日で発表ですか。
最終合格してても声かからないとつらいですね。
ちなみに近畿は昨年は90/130ぐらいのようで、
1次の合格人数から倍率は3.5倍ってとこですね。

自分が上位1/3に入ってる自信がまるでないっす・・・

発表午前３時ってなんでそんなことするんだろうね。
担当職員も寝不足かもしれんけど受験者も寝不足に・・・。
でも寝られんと思うし俺も起きてようかな・・・。

どうか合格を(―人―)

>>477
負担がかかるからでしょ？
別に受験生が午前3時ピッタリに見なければいけないわけじゃない。
分散したいんだよ。きっと。

|　裁事に採用されたよ！
＼
　￣￣￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |ﾍ |―-､　　　 　　 | ＜　よく頑張ったね。やりがいある仕事だよね。
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 | 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿／ー　 |　　　 　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼　　　　 |　 　 　 /
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|
　　　
　その後・・・

　　　　　　,-――-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 { , -_−_−　　　　　　　　　　　 　　　　 ／　　_ 　　_ ヽ
　　　　　.(6（ /),(ヽ|　　　　　　 　　　　　 　　　　/　 ,-（〃）bヾ）､l
　 　　 ／人 ー- ソヽ ＿　　　　　　　　　　　　 |　/三 U 　|~ 三|_
　 ／　 /　 | ￣_∧／　　 ヽ　 　　　　　　　 　|（__.）―-､_|＿つ_）
　 　 　 | |　 ＼/_/-､　 　　/　 　　　　　　　　 /　 /｀ー--―-´ /
　 　 　 |-＼ _|_ ）＿|　　 /　 　　　　　　　 　　|　 //￣（ ｔ ）￣/
　 　 　 ヽ-|￣|　 |＿|_ /　 　　　　　　　　,− |　　 | ヽ二二/⌒l
　 　 ／　 l―┴､|＿＿)　 　　　　　　　　|　 （＿＿＞ -―（＿ﾉ
　／　 　　｀-―┘ /　　　　　　　　　　　 ｀- ´
　　　　　　 　 　 /
　「すごくボロくて小さい神社だったよ・・」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「それは祭事でしょ・・・」

つまんね

司法試験版では無職が堂々としているんですが、これって普通なんですか？

司法試験板で聞いてみたら？っと。

>>483
ホント無職の人達が凶暴なんですよ。一度行ってみてください。

ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄしてまで聞いて回るお前の方が
ｷﾁｶﾞｲだっての。ボケが。

もうくるな４８４

484はｳﾞｧｶｹﾃｰｲ

あと３日で発表かー。
夜中３時に発表見てもし合格確認できたら、それ以上に順位が
気になって眠れなくなりそう。

去年は後順位の人も「どうせ多数がローに流れるだろ」って
思ってたみたいですけど、現実はそんなことなかったみたいですし・・・

そういえば面接の後にふと交通違反歴を一つ思い出しました。
減点のみで罰金がなかった違反だったので、数年前のことだし、
完全に記憶の外でした。
罰金払った違反はちゃんと憶えてて、面接でも報告したん
ですけどね・・・だめぽかも。
それでも受かってたらまた報告します

だめぽでしょう

質問。
ホームページで発表見たら順位は分かるのか？
地方裁判所まで行かなくてはいけないのかな？
神　降臨求む

神ではないですけど、電話で順位聞けると伺っておりますです、ハイ。
それよりこのスレの皆の合否に神降臨希望。

>>430-432
>まあ記述落ちて来年度も受ける羽目になった人と比べたら必死にならなくても大丈夫な気もしますが
自分の事ではなく今年の受験生同士の対比で書いたつもりだったのですが書き方が不味くて
誤解を招いたみたいで申し訳ありません。
私が言いたかったのは例えば記述試験で落ちた場合は自分の勉強不足を感じてすぐ来年度の準備に入れると思うのですが
それ以外の合格通知の来た人は採用通知が来るか来ないか不確定の時期をどのように過ごしているか知りたかったのです。

去年まで
１次　択一の得点で判断、論文は合否判定のみ
２次　面接で判断

今年から
１次　択一の得点で判断
２次　択一(70)・論文(200)・面接(???)を得点化し、総合的に判断

と予想してるんだが、どうだろうか・・・
となると、面接重視には変わりがないが、論文も重要になるのかな、と思う。

ともあれ、ようやくあと３日まで来たな・・・ドキドキしてきた

面接の配点は論文よりも高いですかネエ？

でも去年って別日に論文２つもやらせて合否のみってないんじゃない？
やっぱ公表してなかっただけぽ。

>去年まで
>１次　択一の得点で判断、論文は合否判定のみ

ありえん。去年までは１次合格者だけが論文受けてたんだから。

>>488
俺、違反歴平気で嘘をついて採用された人を身近で知ってるから、
きっと大丈夫だよ。

プライドＧＰ決勝戦が延期になったので、祭事の合格発表も延期です。

>>496
多分、二次試験会場を借りる費用を削るために１次の時に論文もやったんじゃ？

会場借りる費用＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞１次受験者全員の論文用紙代

だと思うんで。

つーか、前に現職の人がそんなこと書いてなかったっけ？

会場によって違うのか？
去年の論文は裁判所の会議室でやったが。

あと3日かぁ。
ほんと、祭事合格したいよ。。
もう持ち駒がないんだよ・・・神様ー！！！

公務員浪人はしたくありません。
合格したいです。

私は公務員浪人決定者ですが、来年択一論文できたら採用されるでしょうか？
というか、祭事は既卒者受け入れてくれますかね？
詳しい方教えてください。

過去ログよめ！

まず、その横着な正確直さないと無理。

職場でいちいち聞かれても困る。

フライングで合格発表される夢を見た
漏れは落ちて、公衆の面前で酒を飲んでいた

>>505

そりゃ逆夢ってやつだな。
おめでとう。

明日の深夜に発表だよな？

>>507
そうだね
早いもんだな

既卒でも大丈夫ですよ。私が実証してます。

既卒は取らないとか新卒だけに限定するとか
そんなことにこだわるほど
たいした仕事でもないだろ。
ぶっちゃけどうでもいいだよ、事務官なんて。

そうですね。国一ぐらいじゃないですか。こだわるのは。どうでもいい仕事かは別として。

合格通知来ました。滋賀県です。

俺の予想。って言っても散々議論されてきたことだが・・・
従来のように選択の余地なく刑法を解答
させるとどうしても司法試験受験生に有利に
なってしまうから、地上・国�Uの受験生を
有利にするためにも経済学を選択できるようにした。
だから経済学はすごく簡単だった。
でもそれだと両方勉強して刑法を選択した人が
損だから、択一は脚きりなのではないか。
というか、択一も順位はつけるが、二次の論文・面接で
簡単に順位が逆転されるようになっているのでは
ないか。さらに、憲法は司法試験受験生でも普通の受験生でも
勉強すれば誰でも同じような点がつくような問題にして、
教養論文はしっかり採点。で、面接でそれ以上に
順位が変動するようなシステムになっている。


どう？

この試験は少なくとも他の試験よりは１次高得点者の不合格が目立つように思う。
２次での逆転が「簡単」とまではいかないが、「他の試験よりは簡単」という
くらいじゃないかと思う。
去年のスレを見ると、論文はろくに書けてなくても受かってるみたいだから、
２次は面接が全てと言っても過言ではないんじゃないか？

明日の夜はアテネを見ながら起きてるつもりです。

論文はろくに書けてなくても受かってるみたいだから

ほんと？

>>515
同じく。

一ヶ月前にまだかよーと言ってたがあっという間だった
心の準備は出来た

暇だから2001年のスレ読んでたんだけど、
その頃は問題持ち帰りできなかったらしく、
正確なボーダーがわかんなかったから、
ボーダーは地区ごとではなく
全国で上位から合格させている
考えられてたんだな・・・

>516
論文の出来不出来はあくまで本人の主観なわけだが、
表４分の３しか書かなくても受かってたとか。

>>456
職業選択の自由あはは〜んでOK

債務不履行

司法試験の採点方式を参考にしているとすれば
蛇足は減点対象なるし、コンパクトかつ正確にができればベストなのです
基本を問う一行問題で裏に行ってしまうほうが点低くなる可能性高くなるのでは
と私的には思ったりしますが、諸兄はどうお考えなのでしょう

裏までいった。面接はまあ普通やったけど…。みんなも普通やったやろうし…。
採用人数が増えてほしい今日この頃です。

合格者説明会はスーツで行くぞ
平日かな
10月採用だと引っ越しだとかで慌ただしくなるな
写真立て持ってこう
失恋したおかげで遠距離恋愛しなくてすんだな。。。

受かった気になると楽しいね………

発表日まではタプラ＝ラサでいたほうがいい

憲法論文裏までいきました。
一行問題だから、基礎から丁寧に論じた。
てゆーか教養論文に時間とられて荒っぽい部分ができてしまいやばいです。

すみません。タプラ=ラサとは何ですか？

エポケー

１種で最終まで行って落ちたんだけど、
これで特例にひっかからないことってあるのかな？
２次落ちだと結構あるみたいだけど３次落ちってどうなんだろう？

エポケーとは？？(T_T)

ヽ(。∀ﾟ)ノ　判断停止

酒の準備完了。つまみは冷蔵庫の何か。
受かれば祝い、落ちたら睡眠薬
これでいつ発表されても大丈夫

パシリの祭事じゃあ、受かるも地獄。もちろん落ちるも地獄。

＞基本を問う一行問題で裏に行ってしまうほうが点低くなる可能性高くなるのでは

おまえは法律学をバカにしてる

確かにコンパクトに書くことは大事だけど
試験時間が一時間のときは１０００字程度が目安でしょ
少し裏まで書くくらいがちょうどいいよ

>>528
ダブラ＝ラサ
人間白紙説だっけ？ロックだよね。

公務員は基本的にみんなパシリだろ！

パシリで金がもらえるなら、こんなにうれしいことはない。

>>534
1次落ちは勉強してろよ

タブラ＝ラサ　＝　白紙
合格前に色々考えないほうがいいって事でしょう

パシリでも無職司法浪人よりはマシです。

ついにあと2日で発表、っていうか気分はほとんど明日って感じですね。
否が応にもボルテージが高まっていきますなあ・・・

マジでスレ内全員合格報告できたらそれはそれは幸せな掲示板の
出来上がりで、次スレもマターリなものになるんでしょうが・・・

確かにマターリしたいね。

確かにマターリしたいね。

あんたら賢い、おれはビールとするヽ(。∀ﾟ)ノ□

今日なんかオリンピックつまらん。

PASHIRIカッコイイ。

裁判官のパシリになりたいな〜。

ＩＺＩＭＥみじめ。ヽ(。∀ﾟ)ノ□

やったＩＤマックスだマックス珈琲！！ヽ(。∀ﾟ)ノ□

千葉県民発見

ヽ(。Aﾟ)ノ□
　　　i!　ｱ､ｱﾏぁ

ローカル過ぎｗ

あと２６時間か、、、、、、
ちょっと緊張する(--;;)

もう、結果は出てる。
腹くくれ。

>>552
茨城かもしれん

２４時間切りましたね。じっとしてられないのでバイトに逝って来ます。。。

同じく落ち着かず、オリンピック見てたらこんな時間…

なぜに野球はいいところで切るのかＮＨＫ

おはよう、そしておやすみ
じっとしてられないから寝る

最後ぐらい掲示板で確認したいのだが、合格者のリストは
どこに張り出されるの？

明日の発表で樹海に行くか決まるぜよ。

午前３時ころに出るんだよね。

寝てすらいられない…
高校野球も座ってみていられない
落ち着き無く徘徊するしかないのか

ｺﾞｳｶｸｸﾀﾞｻｲ (―人―)

>>565
大声出すといいよ。

もうすぐ長い一日がはじまるのか・・・

合格してぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇえ！！

現在の持ち駒では一番志望度が高いので受かってほしい。
でも多分だめぽ・・・

落ちる人の方がはるかに多い最終選考なんて…。
明日が終わるまでには次スレまで使い切る予感。

ビール買ってきました。
がんばれ日本！がんばれ俺！

日本キューバ戦を見ながら、発表を待つよ('A`)

関係ない話で申し訳ないが、I種の今年の採用予定は１５名とあるのに、１０名
しか最終合格させてないのは、どうしてだろう。

合格発表コーナーでI種の番号が削除されてる！
準備に入ったのだろうか！？

郵便局にはもう通知があるんだろうな…

不合格者には届かないんだったっけ？

そうだよ。

>>573
さらにその10名の中からでも国�T、司法試験、東京都などに流れる可能性は十分にある。
試験日が被ってるかも知れないからよく分からんけど。
そうして他に流れた場合に祭事一種はどうなるんだろうか。

っていうか、判事様がいらっしゃるから一種なんて職種は必要ない。その現われなんじゃないかと思うよ。

受かりたい。まじで。

面接あがって失敗したかもしれないけど受かってほしい。
この祭事のために民間内定けったんだから。

論文はホームランは打てなかったけど
専門・教養ともにシングルヒットは打てたと思う。
お願いします。

前にも誰かが言ってたことだけど、
おまけに今さら言ってもどうしようもないけど、
面接の比重を重くしてなおかつ点数という
客観的な基準で順位を確定するには、
次のような方法で選考するんじゃないだろうか。

まず、面接を細かく70点・71点とか細かく採点
するのは不公平だし曖昧だから、
国�UみたいにAからEの5段階くらいでランク付けして、
DEは一発あぼーんってことにする。
で、ABCそれぞれのグループの中で、
択一と論文の点数合計によって順位をつけて、
その前提としてAの人は絶対的にBの人よりも
順位が高く、Bの人もCの人より絶対的に順位が
高くなることとする。
たとえばBで択一・論文が満点でも、
Aで択一ボーダー・論文も基準点ぎりぎりの
人には勝てないと。
こうすれば、点数で順位を客観的に決定できるし、
同時に面接の重視も確実なものにできる。

999 名前：受験番号774 ：04/08/17 14:29 ID:6cXoJxZt
1000！


1000 名前：受験番号774 ：04/08/17 14:30 ID:gcQ2fXoY
牢記志望じゃないが１０００ゲット！

>>580
君は合格だ。

これのことか？
>>581
実は俺が書いたんだけど
裁判所セミナー３回も行った経験からなんだが


475 ：受験番号774 ：04/08/14 07:02 ID:nWrU76pk
俺の予想

面接でA〜Eをつける。（人事院よりかなり厳しいと予想）
官庁訪問がない分、人事評価と採用面接を兼ねているため。
例えばこの人は優秀だと思っても裁判所の雰囲気に合わないと判断されれば不合格みたいな。

そのグループ内で論文の採点で順位を決める。
例えば面接Aで論文２００点なら１位って感じ。

但し、論文が基準点に達していないとAでも当然不合格。
１次は足切り程度と思われる。
去年、１次ボーダーで上位合格していた例と人事の話から推測。

あそうそう。
ってかほとんど同じこと言ってたんだね、
この人と。。申し訳ない(恥)
択一が単なる足切りってことはないと思う
んだけどな〜そうじゃないと順位がかなり
大雑把になるし。

あ！この人っていうか、あなた本人なんですねｗ

５７３さんへ単にとりたい人がいなかったからだと思うよ。

>>586
返事をありがとうございます。一種が減少するなら、二種もそれに比例して
減少しちゃうのかな、なんて心配をしてしまった。

これから観音様にお参りに行きます。お願いします。

今日何回採用の検索をしただろう・・

祭事の発表ごときでガタガタ言ってんじゃねえよ！

と、自分に言ってみる。

過去スレに、
成績上位で受かってると当日電話あるみたいな話があったよね？
意向照会っていうよりは、説明会来ますか？みたいな電話だった気がするんだけど。
ちゃんと覚えてる人いる？

ごめんご。
去年のスレだと当日の電話なんてないぽいね。
俺の勘違いか？
こんな緊張感漂う時に変なこと言ってすまん。

官庁訪問で面接が上達するにつれて、裁事の面接が未熟だと痛感。 その時は出来たと思ったのだが。笑顔なし。必死な顔が恐い顔になってた。

>>593
それは皆一緒だよ。俺も一通り面接が終わって、
祭事は失敗だったかなと思ってしまうもん。
きっと受かってるさ！！と信じて待っている俺(--;;;)

8月最後の官庁訪問から帰ってきました。もうすぐ発表！
ドキドキ感が高まって無意味にキャーキャー騒ぎたく
なりますなあ・・・

とりあえず映画でも見に行って時間をつなごうっと

110 名前： 非公開＠個人情報保護のため 投稿日： 01/09/06 23:18

>>106
　昨年採点ミスから追加合格騒ぎがあったことをご存じですか？
　その修正から，二次落ちした人が最終合格になったり，
一次落ちした人が，一次追加合格となったりしました。
　そして，一次追加合格者には，
（１）今年の年当初に実施された，去年の試験の追加２次試験の受験
（２）今年試験の１次試験免除→今年の試験に２次試験から参加
の選択権が与えられました。

　よって，この人は，去年の試験の一次試験の追加合格者で
今年の試験に２次試験から参加して，二年越しで最終合格となった方だと考えられます
（あくまでも私の勝手な推測ですが，今年発表の１次合格者でない人が
　今年の最終合格者となっているのは，これ以外に想定されません）


この書き込みなんだけど、

２）今年試験の１次試験免除→今年の試験に２次試験から参加

こんなことができるってことは、
やっぱり択一は足切りなんじゃないだろうか？
だって、その前の年の択一の点と、
その年の他の受験者の点で、
どうやって優劣をつけられますか？

あと8時間・・

>>592
電話はある（地方によるかも）。
イッコ上の先輩は発表当日に地裁から意向照会来たとか言ってた。
といっても一部の上位の人間にしかかかってこないらしいけど。

とりあえず合格祈願ｶｷｺ(ｰ人ｰ)

と言いたい。オリンピック見て時間過ごそうと思ったけど今日はつまらん試合しかないのお。野球も水泳も予選やし。試練の一日だ。

>>581=596
＞やっぱり択一は足切りなんじゃないだろうか？

それはむしろ逆で、
この追加合格で１次合格し（＝ボーダーギリギリ）、最終合格までたどり着けたのは
確か１〜２割だったはず。つまり、ボーダーギリギリから逆転できるのは
１〜２割ほどの人間しかいないということが証明されたわけ。

今年に繰越の人もそれなりにいるだろうからボーダー近辺からでも
結構高い数字でてるということにもなりませんか、逆に

みんな午前三時に発表されなかったら、
気が狂うんだろうな。

ボーダーラインで１次合格した人は、論文試験であまり書けてない傾向にあるんじゃないか？

これは、あくまでも私の想像です。

>>602
ボーダーなのにあえて繰り越す人なんてそうそういないんじゃない？
とりあえず２次受けといて、その後勉強して翌年一次から受け直した方がよっぽどいいと思うが。
データは見つかった。
平成１２年度
一次合格者　追加後1222　追加前1162　　６０人増
最終合格者　追加後529　　追加前521　　　８人増

>>603
今回は一次でチョンボがあったから、ネットでの発表も掲示の貼り出しと同時（９時頃だっけ？）とする。
という可能性もあるよね。その上で落ちたらもうやってられんよ。

いや、裁判所の自動更新は午前３時で設定されている。
それは合格発表に関わらず。

と思う。

番号確認寸のﾏﾝﾄﾞｸｾ
卓球（愛たんﾊｧﾊｧ）　→　野球（小笠原ﾊｧﾊｧ）　→　省吾ｺﾞﾛ郵便受け確認
でいんじゃね？

面接官って面接時にすでに一次と二次の合算の点数知っているのかなあ？

落ちたらホント落ち込む。

裁判所に行って確認しようと思うのだがそれも午前3時発表かな？？どうしてもインターネットでクリック一つで結果を知るのが怖い。

受かってたら何時ごろ裁判所に問い合わせる？

万が一受かってたら問い合わせないかんの

>>612
順位知りたいじゃん。

順位が知りたければね
ぎりぎり合格じゃたぶん採用は望めないし

ところで　ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20040815#p3
には裁判所HPは午前２時に更新ってあるよ。
もしや発表も・・・？

喪雑行ってくる

胃が遺体。